Примечание корректора:

Были предприняты все усилия для максимально точного воспроизведения данного текста, включая нестандартное написание и неточную цитату из стихотворения Джона Маккрея «На полях Фландрии».

В абзаце, начинающемся со слов «Advertisements appear in the Berlin papers» («В берлинских газетах появляются объявления»), слово «Advertisements» является исправлением опечатки «Advertisments».

ОБЛАКО

Авторское право 1918 г. E. P. DUTTON & COMPANY

Все права защищены

Отпечатано в Соединенных Штатах Америки

МОЕЙ ЖЕНЕ

Облако величиной с ладонь человека

На вершине горы Кармель стоял человек и наблюдал. Перед ним простирались синие воды Средиземного моря, на севере — изгиб залива Акко, а на юге белый прибой разбивался о рифы Филистии.

На другом конце длинного хребта Кармель стоял и ждал другой человек. Перед его глазами раскинулась великая Изреельская долина, на севере виднелись холмы Галилеи, а на востоке горизонт ограничивал массив горы Гелвуй, едва различимый в летней дымке.

Семь раз дозорный поднимался на западную вершину Кармеля; шесть раз он возвращался с докладом, что ничего не видно, и семь раз ему приказывали: «Иди снова; смотри в сторону моря». Наконец он понял, что его бдение окончено; над горизонтом поднялось нечто, возвестившее, что его дозор завершен. Это было совсем маленькое облачко, но оно заставило его помчаться обратно по горному хребту к человеку, который ждал. «Вот, — сказал он, — небольшое облако поднимается от моря, величиной в ладонь человека». И человек, который ждал, послал весть царю Израилеву, сказав: «Запрягай колесницу твою».

Ладонь человека — вещь очень маленькая, хрупкая и слабая, но мы видели облако величиной с ладонь человека, ладонь, закованную в броню, поднимающуюся из-за моря. Тень этого облака пала на Польшу, и Польша погибла. Она пала на Россию, и великая империя погрузилась во тьму и затмение. Она пала на Сербию и стерла ее с лица земли, на Румынию, и Румыния попала в рабство. Она пала на Бельгию, и Бельгия немного вскрикнула, а затем умолкла. Эта тень пала на Францию, и даже деревья засохли и погибли. Она протянулась через море и коснулась «Лузитании», и та содрогнулась и пошла ко дну, унеся с собой 120 погибших американцев. И теперь эта тень падает на наши собственные берега, омрачая улицы и дома наших городов и селений. Поэтому сегодня каждому американцу прозвучал призыв: «Запрягай колесницу твою!» У каждого из нас есть своя колесница — и не всем нам дана одна и та же. Для одних это Красный Крест, для других — голос или перо, для каждого из нас — покупка облигаций свободы, для кого-то — военный лагерь, окоп и поле битвы. Но для каждого мужчины, женщины и ребенка настало время «запрягать свои колесницы». Ибо Америка всей своей мощью, всей душой, всей силой пожелала, чтобы тень этого «облака величиной с ладонь человека» навсегда исчезла; чтобы она больше не лежала на Польше, России, Сербии, Румынии, Бельгии, Франции или на нашей собственной Америке, но чтобы свобода, справедливость и демократия сияли в безоблачном небе и чтобы никакая тень закованного в латы кулака человека не омрачала ни дома, ни сердца людей.

В 1204 году Филипп II Август осадил замок Шато-Гайар, который Ричард Львиное Сердце построил для защиты своих земель в Нормандии. В ходе этой осады маленький городок Лез-Андели был разрушен, и крестьяне, около 1400 человек, бежали в замок в поисках убежища. Но сэр Роджер де Лейси, оборонявший замок для Англии, уже столкнулся с голодом: Англия была далеко, Иоанн Безземельный медлил, а провизия заканчивалась. Он не осмелился впустить эти 1400 «лишних ртов», ибо это означало бы почти немедленную сдачу вверенного ему поста. Поэтому он держал ворота замка закрытыми. Но осаждающие не позволяли беженцам пройти через свои линии, так как их комендант полагал, что сострадание англичан рано или поздно заставит их принять этих беглецов, если они увидят, как те умирают от голода на их глазах. Так, согласно преданию, они держали их между линиями, пока те не умерли от голода.

От 1204 года до наших дней путь неблизкий, но в прошлом году генерал фон Биссинг, немецкий губернатор Бельгии, сказал Ф. К. Уолкотту, представителю Фонда Рокфеллера: «Голод — великое оружие. Мы намерены использовать его, чтобы заставить тысячи бельгийских квалифицированных рабочих отправиться на немецкие заводы, а тысячи бельгийских фермеров — на поля Месопотамии. Остальных — неэффективных, глубоких стариков и совсем маленьких детей, слабых и бесполезных — мы намерены поставить перед линией фронта, разместить позади них расстрельные команды и гнать их через французские и английские линии, чтобы Франция и Англия позаботились о них». Именно этим Германия занимается с самого начала войны. Куда бы ни приходили ее армии, от Армении до Сербии, Польши, Бельгии и Франции, она гнала женщин, детей и мужчин через наши линии, чтобы мы о них заботились. Более того, это не просто мужчины, женщины и дети, это сама сущность и принцип человечности, женственности и детства, которые она выталкивает через наши линии и которые мы призваны защищать.

Я не собираюсь снова рассказывать вам о том, что Германия делает с мужчинами, женщинами и детьми; я не собираюсь повторять истории о ее зверствах. Год назад я чувствовал себя обязанным рассказать вам то, что сегодня, как мне кажется, можно оставить невысказанным, ибо год назад мы не были уверены, многие из нас не могли заставить себя поверить, что люди, рожденные женщинами, способны на такое. Но сегодня мы знаем. Ужасные истории о беззащитных судах, потопленных так, чтобы не осталось и следа, об обстреле спасательных шлюпок, о потоплении госпитальных судов, о бомбардировках больниц и машин скорой помощи, о распятии мужчин, насилии над женщинами, пытках детей, порабощении целых народов — все эти варварства доказаны не только свидетельствами многих очевидцев, но и словами самих солдат и матросов Германии. Поэтому я с радостью опускаю эти вещи, лишь призывая вас помнить, что в этой войне немецкая безжалостность выталкивает человечность, женственность и детство через наши линии, чтобы мы их защищали.

Но есть и кое-что еще, что было вытолкнуто в наши линии и что мы призваны охранять. Мы защищаем свободу и достоинство труда. Я хотел бы, чтобы каждый трудящийся человек мог понять, что поставлено на карту для труда в этой войне. Лидеры американского рабочего движения по большей части понимали это с самого начала. Их призывы к мужеству страны были волнующими и стимулирующими, и сегодня рабочие начинают откликаться. Стачек становится меньше, а эффективность — выше. Но отдельный трудящийся не сразу осознал суть проблемы. Если бы он осознал, то в первый год нашей войны не было бы 3000 забастовок с потерей в общей сложности 6000 лет труда. Позвольте мне на минуту поговорить о том, что поставлено на карту для труда в этой войне.

Посол Джерард говорит: «Рабочие в городах Германии трудятся дольше и получают от жизни меньше, чем любые другие рабочие в мире. Законы, которыми так восхищаются — страхование от безработицы, болезней, травм, старости и т. д., — на самом деле являются искусными мерами, которые привязывают рабочих к земле так же эффективно, как крепостные Средневековья были привязаны к поместьям своих господ».

«Я получал письма от рабочих... умоляющих о деньгах на билет в Америку в третьем классе, говоря, что их страховые взносы настолько велики, что они не могут откладывать деньги из своей зарплаты. Конечно, после внесения этих платежей в течение нескольких лет рабочий колеблется, стоит ли эмигрировать и терять все премии, выплаченные государству. В мирное время квалифицированный механик получает менее двух долларов в день, за что он должен работать не менее десяти часов». Он говорит, что посетил дворянина в его поместье в Венгрии, где, как и во всей Срединной империи, сельскохозяйственные работы в значительной степени выполняются женщинами, которым платят двадцать центов в день. «Женщины в сельскохозяйственных районах Германии работают тяжелее, чем скот. Летом они в поле в пять или шесть часов утра и работают до восьми часов вечера или позже. За это им платят до сорока восьми центов в день во время сбора урожая». У нас есть закон о контрактном труде, который запрещает ввоз рабочей силы. Германия ежегодно ввозит миллион рабочих из-за границы, и работодатели поддерживают как использование женского труда в сельском хозяйстве, так и ввоз рабочей силы, ибо чем больше рабочих, тем ниже уровень заработной платы по всей империи.

Существует документ, написанный немцем Зигфридом Балдером, который был напечатан в «Конгрессион рекорд» от 17 января 1918 года.

Автор говорит, что в Пруссии, население которой составляет две трети всего населения Германии, только одна двадцатая часть домовладельцев имеет доход, равный 750 долларам в год, в то время как более пятидесяти процентов живут на 225 долларов в год или меньше; более 820 000 жителей Берлина живут в отдельных комнатах, при этом 49 991 из этих комнат вмещает от пяти до тринадцати человек каждая. Огромное количество прусских рабочих обречено жить и умирать в помещениях, более тесных, чем тюремная камера.

Но если это то, что Германия делает со своими собственными людьми, с людьми тевтонской крови и детьми тевтонского Бога, что же она делает с теми, кто рожден во внешней тьме других земель, с теми, кто не тевтонской крови, с трудящимися других национальностей?

Вы знаете историю бельгийских депортаций. Когда немцы захватили Бельгию, многие тысячи людей искали убежища под флагом Голландии. Германия тогда дала слово Голландии, что если она окажет «мягкое давление» на этих беженцев и заставит их вернуться в свои дома, немецкая администрация в Бельгии будет считать себя связанной условиями Гаагских конвенций. Немецкие власти «ни на минуту не помышляли о том, чтобы сделать их заключенными, проводить реквизиции или депортировать в Германию тех, кто соблюдает закон». Немецкий губернатор Антверпена также дал свое обещание кардиналу Мерсье, сначала устно, а затем письменно, что «молодым людям не нужно бояться депортации в Германию ни для зачисления в армию, ни для принудительных работ». Это обещание было окончательно ратифицировано генерал-губернатором фон дер Гольцем в присутствии свидетелей «pour la generalité du pays et sans limite de temps» (для всей страны и без ограничения по времени). (Les Deportations Belges, à la Lumière des Documents Allemands, глава 14.)

Год спустя появилась еще одна прокламация:

«В последнее время рабочие в различных частях оккупированной территории без причины отказываются подчиняться приказам военных командиров относительно выполнения необходимых работ; они причинили большой вред своим общинам и своим согражданам. Чтобы избежать таких условий, я приказываю следующее:

«Те, кто способен, но отказывается работать или продолжать свой труд в соответствии со своими обычными занятиями, в соответствии с интересами немецкой военной администрации и желанием немецких военных командиров, будут наказаны тюремным заключением сроком до одного года. Также уклоняющиеся могут быть отправлены в Германию. Тот факт, что они апеллируют к какому-либо возможному закону Бельгии или даже к международным конвенциям, никогда не может оправдать отказ от работы. Только военный командир будет решать вопрос о приемлемости принудительного труда».

Еще год спустя, в октябре 1916 года, начались депортации. Нет необходимости рассказывать эту историю снова. Вы знаете, что мальчиков и девочек, мужчин и женщин отрывали от домов, набивали в вагоны для скота и отправляли в долгий путь, с недостаточным количеством еды и одежды, в Германию. Там им угрожали винтовками, штыками и пулеметами, чтобы заставить их подписать заявления о том, что они являются добровольными работниками на немецких военных заводах. Знаете ли вы, что девушек били кнутами за невыполнение заданий? В одном месте им обещали четыре марки в день, но две с половиной марки вычитались за еду и жилье, одна марка — за одежду, полмарки шло в «резервный фонд», и им платили полмарки в день, около шести центов. Но они не получали даже этого, потому что находились под властью военного губернатора, который имел право штрафовать их на сумму до пятидесяти долларов за нарушение любого из сотен мелких военных правил, например, за то, что не отдали честь офицеру, а помните, немец отдает честь своему офицеру, когда тот находится в двух кварталах от него. Другими словами, они подвергались штрафу без права на апелляцию, который был равен более чем двум с третью годам оплаты по шесть центов в день! У нас есть запись об одной девушке, которая интересна лишь тем, что она является типичным примером, которая получила 187 центов за 180 дней работы, около одного цента в день.

Недавно в берлинской газете появилось объявление следующего содержания: «На обмен: пятьдесят польских рабочих, двадцать мужчин, тридцать девушек, в обмен на равное количество рабочих других национальностей».

Чем это отличается от рабства? Да поможет Бог рабочим Америки, если Германия выиграет эту войну. Вы понимаете, что Германия предлагает для Америки? Г-н Мак-Аду уже сказал нам, что она предлагает взыскать с нас контрибуцию в сто двадцать пять миллиардов долларов, половину нашего общего богатства. Она сказала нам, что возьмет на себя нашу доктрину Монро и «установит для нас правильные отношения с Германией». Теперь она говорит нам, что намерена диктовать нам наши таможенные законы, указывать, что мы должны ввозить беспошлинно и что мы должны отправлять без пошлин. Другими словами, Германия предлагает поставить американского рабочего, который до этой войны получал среднюю зарплату в 667 долларов в год, в условия конкуренции с прусским рабочим, который жил на 225 долларов в год. Пусть каждый трудящийся, квалифицированный или неквалифицированный, поймет свою собственную жизненно важную ставку в победе в этой войне.

Теперь посмотрите на некоторые проблемы этой войны.

Вы знаете мечту Германии о Срединной империи; о великом новом королевстве, которое должно протянуться от Ла-Манша до Персидского залива, от границ Нормандии через Месопотамию. Оно должно включать Северо-Восточную Францию, Бельгию, Люксембург, Данию, Голландию, Германию, Австро-Венгрию, части Швейцарии и Италии, Сербию, Румынию, Турцию, Армению, Малую Азию и Месопотамию. В это Срединное королевство Греция и Румыния на юге, а также Норвегия и Швеция на севере должны быть принуждены войти с помощью экономического давления. К этой империи мы теперь должны добавить Польшу, Курляндию, Ливонию, Финляндию и Украину, в то время как Персия должна быть «эксплуатирована» на благо Германии.

Подумайте на мгновение о ресурсах этой империи.

Венгрия, Румыния, Малая Азия, Украина и Месопотамия могут прокормить весь мир. Нефтяные месторождения Румынии, Южной России и Месопотамии могут осветить мир. Железные рудники Месопотамии считаются богатейшими неразработанными железными рудниками на земном шаре, а медные рудники Аргениса не имеют себе равных. Эта империя могла бы предоставить армию в пятнадцать миллионов человек в мирное время и сорок миллионов в военное время. Ее железные дороги, реки и каналы обеспечивают самую совершенную транспортную систему, какую только можно пожелать. Вы не смогли бы уморить ее голодом, а с ее портами на четырех океанах вы никогда не смогли бы ее блокировать. Стратегически она лежит через три великие части света — Европу, Азию и Африку — в таком положении, что могла бы доминировать над ними всеми.

Теперь важно, чтобы вы поняли значение железа в этой войне, ибо железо означает сталь, а сталь означает пушки, винтовки, снаряды, аэропланы, корабли и все материалы войны. Нация, которая может контролировать мировые запасы железа, может доминировать в мире.

К началу этой войны Германия имела годовое производство в двадцать восемь миллионов тонн железа, из которых семь миллионов приходилось на Германию, а двадцать один миллион — на Эльзас-Лотарингию, которую Германия украла у Франции в 1870 году. Франция имела двадцать два миллиона тонн железа в год, из которых пятнадцать приходилось на бассейн Брие в Северо-Восточной Франции. Первый натиск Германии пронес ее через угольные месторождения Бельгии, через Люксембург, через шахты бассейна Брие и сделал ее владельцем практически всех литейных и сталелитейных заводов, которыми обладала Франция. Когда Германия перешла к позиционной войне, она имела годовое производство в сорок девять миллионов тонн железа: семь миллионов из Германии, двадцать один из Лотарингии, шесть из Люксембурга и пятнадцать из оккупированных районов Франции, в то время как у Франции осталось только семь миллионов. Вот почему Германия была так озлоблена против Англии, когда та вступила в войну; вот почему она так настаивала на том, чтобы мы ввели эмбарго на боеприпасы, ибо если бы Англия не вступила в войну и не сохранила моря открытыми, если бы мы согласились запретить поставки боеприпасов, Франция быстро пала бы из-за простого голода ее пушек, ибо нация с семью миллионами тонн железа в год не может соперничать с той, которая обладает сорока девятью миллионами тонн.

Но остановитесь на мгновение, чтобы вспомнить, раз уж мы говорим о поставках боеприпасов, что сама Австрия, правительство в Вене, продала правительству Конфедерации несколько тысяч партий оружия во время нашей Гражданской войны и отказалась либо запретить поставки, либо перепродать их правительству в Вашингтоне. Германия продавала оружие бурам и Англии во время войны в Южной Африке, и когда английская блокада сделала невозможным продолжение продаж бурам, она продолжала продавать Англии. Она продавала Испании во время нашей войны с Испанией. Она никогда не задумывалась о введении эмбарго на свои собственные заводы по производству боеприпасов, когда другие страны воевали, однако она излила на нас всю свою ненависть за то, что мы делали то, что она сама всегда делала.

Но теперь допустим, что Германия выиграет эту войну и что эта Великая Срединная империя, которая уже, заметьте, является реальностью от Лилля почти до Багдада, останется и сохранится — кто будет контролировать и править ею? У Германии сорок девять миллионов тонн железа в год; у Австрии очень мало железа, у Италии его нет, ни у Румынии, ни у Болгарии, ни у Сербии нет железа, у Турции его нет, кроме как в Месопотамии, которую будет контролировать Германия. Кто тогда будет хозяином этой Срединной империи? Это будет просто Пруссия, написанная крупными буквами. Но контроль Германии опирается и на другие основы; ее Генеральный штаб сегодня контролирует военные ведомства всех своих союзников, ни один приказ не может быть отдан где-либо без согласия Германии. Более того, печатные станки Берлина были заняты с начала войны, печатая бумажные деньги, которые были предоставлены в долг Австрии, Болгарии и Турции, пока эти страны не оказались безнадежно запутаны в экономической сети.

Теперь, весной 1918 года, мы собираемся принять на себя удар нового мирного наступления со стороны Германии. Но чего мы можем ожидать от предложений Германии? Самые либеральные условия, которые были предложены, — это возвращение к статус-кво, мир без контрибуций и аннексий.

Но помните, что Германия собирала свои контрибуции по ходу дела. Она взяла четыреста восемьдесят миллионов франков только из Брабанта за один захват; она брала шестьдесят миллионов франков в месяц, 720 миллионов франков в год из Бельгии с тех пор, как нарушила ее границы. Она разграбила каждый сейф, национальный, гражданский или в частных домах, она забрала локомотивы и подвижной состав со всех железных дорог, плуги, бороны и скот со всех ферм, оборудование со всех заводов, она забрала художественные сокровища из всех музеев, церквей, дворцов и домов; она забрала ртуть с обратной стороны зеркал, шерсть из матрасов, белье с полок, она забрала именные таблички, дверные ручки, молотки, карнизные стержни, стержни для ковров, кухонную утварь и колокола из церквей. Она затянула свою сеть так тонко, что забрала франки и сантимы у своих заключенных и вычистила карманы мертвецов!

В берлинских газетах появляются объявления, в которых подрядчики предлагают перевезти награбленное с любой завоеванной территории на самых разумных условиях, в то время как по адресу Шенбергер-штрассе, 35 находится огромный склад, где вы можете купить белье, кружева, мебель, статуи, безделушки, колыбели, все, что угодно, почти за все, что вы готовы предложить, ибо официальная Германия продает награбленное и разграбленное, что она собрала в нарушение тех Гаагских правил, которые Германия подписала и поклялась соблюдать: «Семейная честь и права, частная жизнь и частная собственность, а также религиозные убеждения и отправление культа должны уважаться». Статья 46.

«Грабеж прямо запрещен», статья 47.

Австрия шатается под бременем долгов; Болгария и Турция безнадежно обнищали, Англия и Франция движутся к банкротству, Германия также очень близка к финансовому краху, но даже при этом она собрала такой урожай богатства, какого ни одна война никогда не приносила ни одному народу, и теперь она просит о «мире без контрибуций»!

И она хочет «мира без аннексий».

Бельгия была обобрана до нитки. Ее восстановление потребует столетий. Никогда больше Бельгия не сможет преградить путь Германии, никогда больше не будет эпоса Льежа. Поэтому Германия вернет Бельгию.

Она вернет Сербию, но она не может вернуть сербов. Те, кто пережил поле битвы, голод, чуму и эпидемии, были или уже были перебиты. Ее фермы пустуют, ее города пусты, трава растет на ее улицах. Никогда больше Сербия не преградит путь Германии на восток. Ее заброшенные владения приглашают истинных немцев переехать и вступить во владение. Поэтому Германия вернет Сербию. Но Англия должна вернуть Месопотамию и позволить Германии спуститься к Персидскому заливу! Англия должна вернуть Сирию и позволить Германии спуститься к Суэцкому каналу! Англия должна вернуть колонии в Африке, которые завоевали ее собственные колонисты, и снова терпеть препятствия Германии на пути железной дороги от Кейптауна до Каира!

Удивительно ли, что Германия желает «мира без контрибуций и аннексий»? Но мы еще не исчерпали прибыли Германии в этой войне. Не считая ее недавнего продвижения в Финляндию, Румынию и на Украину, не считая ее последнего завоевания в России, Германия захватила 500 000 квадратных километров завоеванной земли, населенной сорока двумя миллионами человек; из этих миллионов Германия извлекала тот принудительный труд, который она оплачивала библейской платой в пенни в день. Меня часто просят восхититься великой борьбой, которую Германия ведет против всего мира. Но я знаю, что эта борьба стала возможной только потому, что вопреки всем инстинктам и законам цивилизации Германия порабощала огромные группы населения, заставляя их выполнять запрещенные работы, чтобы освободить каждого немца для своих армий. Без этого рабства Германия не смогла бы создать такие армии или продержаться так долго. Не Германии, а Англии и Франции, которые, не порабощая ни одного народа, отдали двадцать процентов всего своего населения на эту войну, честь и почтение! И эта Германия хочет мира, потому что она уже мечтает о другой войне. Фридрих Науман, член Рейхстага, говорит нам, что она построит амбары и зернохранилища, чтобы хранить запас продовольствия, достаточный для всего ее населения на десять лет; что она построит бетонные укрепления, неприступные линии обороны вдоль всех своих границ. Германия уже навязала ужасный вид сожительства, чтобы избежать худшего термина, женщинам на оккупированных территориях, и теперь у нас есть доказательства того, что она навязывает ту же ужасную систему женщинам своей собственной страны в полном пренебрежении ко всей этике, религии и достоинству женственности. Любой ценой Германия намерена иметь мальчиков, чтобы через двадцать лет, когда Франция будет все еще истощена этой борьбой, а Англия еще не восстановит свои силы, у Германии была новая армия, которую можно послать через Рейн, через истощенную Бельгию и не оправившуюся Францию. Тогда не будет остановки перед стенами Парижа, не будет битвы на Марне, не будет неудачи в Кале!

И пусть Америка помнит тот факт, что эта Германия выразила величайшую враждебность к Америке. «Пусть Америка бережется, когда эта война закончится», и «Я не потерплю никакой ерунды от Америки после этой войны», — сказал кайзер послу Джерарду. В 1898 году граф фон Гётцен сказал, по сути: «Примерно через пятнадцать лет моя страна начнет великую войну; через несколько недель мы возьмем Париж; через три месяца мы оккупируем Лондон; затем мы обратимся к Америке. Мы возьмем с Америки несколько миллиардов долларов в виде контрибуций; мы поставим вас в правильные отношения с Германией, и мы сами возьмем на себя доктрину Монро». «Мы ведем учет вас, американцев», — сказал майор Либстер. «Это длинный счет, и мы не упустили ни одной детали. Мы ведем счет в черном и белом; будьте уверены, что однажды он будет представлен вам для оплаты». В 1901 году барон фон Эдельсхайм из немецкого Генерального штаба написал книгу о морской мощи, в которой кратко изложил немецкий план завоевания Америки и сказал: «Германия — единственная держава, способная завоевать Америку». Если мы и наши союзники хоть раз ослабим хватку, если мы станем мягкими, если мы дрогнем и потерпим неудачу, будьте уверены, мы и наши дети сполна заплатим по счетам.

Я слышал, как майор Мерфи сказал, что капитан «Арабика», который пошел ко дну вместе со своим торпедированным кораблем и был спасен из моря, сказал ему, что пока он оставался на мостике этого тонущего судна, каждый раз, когда он звонил в машинное отделение, он получал ответный сигнал. Я не знаю ни одной истории героизма во всей этой войне, которая трогает меня больше, чем эта. Вы когда-нибудь были в машинном отделении большого лайнера, где борта сходятся близко, и вы можете положить пальцы на стальные листы и знать, что всего в доле дюйма за ними бегут глубокие зеленые воды моря? Тогда встаньте рядом с этими тридцатью или сорока кочегарами и инженерами; корабль тонет, вы знаете, что спасательные шлюпки спускаются, плоты спускаются на воду, и люди прыгают в море. Теперь повернитесь и посмотрите вверх на эту узкую и извилистую железную лестницу и следите за первым зеленым отблеском покрытых пеной вод, которые каскадом падают вниз, и тогда каждый раз, когда звенит звонок, давайте ответный сигнал.

Наш государственный корабль вышел в бурное море; офицеры на мостике, дозорный на носу; удачливые люди у пушек. Нам, далеко в глубине страны, достается более скромная задача поддерживать огонь, от которого зависит жизненно важный элемент скорости, но где бы вы ни стояли, какой бы ни была ваша работа, позаботьтесь о том, чтобы, когда придет ваш вызов, вы могли дать ответный сигнал.

И есть так много того, что мы можем сделать.

Во-первых, эта война стала возможной только благодаря чудовищному образованию, которое Германия давала своим детям в течение последних сорока лет. Д-р Ван Дайк сказал, что был один американский профессор, кажется, из Колумбийского университета, который написал биографию Гёте. Когда он был в Германии, министр образования вызвал его и попросил разрешения перевести эту биографию на немецкий язык для использования в немецких школах. Получив легкое согласие, он сказал: «Но есть одна глава, которую нужно убрать, прежде чем мы сможем дать эту книгу в руки немецких детей. У вас есть глава о Гёте как о любителе свободы; мы хотели бы, чтобы она была исключена из нашего учебника». К чести Америки, надо сказать, что книга так и не была переведена и до сих пор не появилась в немецких школах; но показательно, что немецких детей нельзя учить тому, что великий немец мог быть любителем свободы. Профессор Кусиан из колледжа Холлинс, Вирджиния, сказал, что в его время «Вильгельма Телля» нельзя было читать в немецких школах. Есть песня, которую немецкие школьники поют сегодня, написанная школьным учителем, и вот ее перевод: «Там, в трусливых окопах, лежит враг, и никто, кроме собаки, не скажет, что сегодня нужно проявить милосердие. Расстреливайте всех, кто взывает о милосердии; убивайте всех, как собак; больше врагов, больше врагов — пусть это будет вашей молитвой в этот день возмездия».

Можете ли вы представить себе, чтобы детей учили таким урокам?

В Германии издается детская газета, в которой недавно была статья, суть которой сводится к следующему: «Война божественна, она славна. Когда солдат падает на поле битвы, его дух отправляется прямо к вратам Рая, куда попадают все хорошие солдаты, но никто из тех старых баб в юбках, которые говорят, что война жестока; там прусский ефрейтор распахивает дверь». (Стоит отметить, что святой Петр потерял свою работу, что прусский ефрейтор теперь носит ключ и определяет, кому будет, а кому не будет позволено войти.) «В то время как старый Фриц спрыгивает со своего золотого трона, чтобы приветствовать каждого возвращающегося домой прусского солдата». Это звучит богохульно, но, похоже, прусская воинственность свергла даже Господа Бога Всемогущего и посадила Вора Силезии на Золотой Трон. Интересно, как он вообще туда вошел. Нам говорят, что «Ничто, что творит мерзость или лжет, никогда не сможет войти», и именно старый Фриц однажды сказал: «Если нам выгодно быть честными, давайте будем честными. Но если необходимо лгать, давайте будем мошенниками».

Есть, значит, то, что мы можем сделать. Мы можем позаботиться о том, чтобы каждый ребенок в наших школах, в наших церквях, в наших домах, да, чтобы каждый мужчина и женщина во всей Америке были воспитаны в любви и почтении к каждой звезде на нашем флаге, к такому посвящению жизни всему, за что стоит этот флаг, которое породит преданность и лояльность, превосходящие все лучшее, на что способна Германия.

Наш флаг!

"We who in the old days, the easy days of pleasuring,
Loitered in the distant lands, we know the thrill that came
When, in far foreign places, above the stranger faces,
The sight of it, the might of it, would wake us like a flame.
Our own flag, the one flag, it stirred our blood to claim.

"We who in these new days, these days of all confusion,
Look upon it with the eyes of one long blind who sees,
We know at last its beauty, its magnitude of duty,
Dear God! If thus it seems to us, what will it mean to these
Who wait for it, who pray for it, our kindred over seas?

"These who face the red days, the white nights of fury,
Where Death, like some mad reaper, hacks down the living grain,
They shall see our flag arise like a glory in the skies,
The Stars of it, the Bars of it, that prove it once again
The new Flag, the true Flag, that does not come in vain."

(Теодосия Гаррисон.)

Каждый из нас, если это будет стоить всего, что у нас есть, и всего, что мы есть, должен позаботиться о том, чтобы этот флаг пришел быстро, с максимальной силой, и чтобы он «не пришел напрасно».

Есть еще одна вещь, которую мы можем сделать. Мы можем помнить, что лояльность Америке сегодня означает также лояльность ее союзникам.

По всей стране ведется великая пропаганда, направленная на то, чтобы вызвать подозрение, недоверие и антагонизм по отношению к Англии. Германская ценность этой пропаганды очевидна. Сегодня опасно выступать за симпатию к Германии, но если немецкие агенты могут посеять семена недоверия среди союзников и могут разделить Англию, Францию и Америку или помешать их совершенному сотрудничеству, Германия окажется в выигрыше.

Эту пропаганду можно найти в книгах на полках наших библиотек; она иногда появляется на страницах некоторых наших газет; она работает среди солдат в наших военных лагерях. Она играет на воспоминаниях о 1776 и 1861 годах; она работает на всех ирландских лояльностях и симпатиях; она бьет по каждой ноте страсти и предрассудков. В свете этой пропаганды нам пора пересмотреть отношения Америки с Англией и подвести итог.

Мы недавно отпраздновали столетнюю годовщину, которая ознаменовала завершение ста лет непрерывного мира с Англией. В свете этого столетия мы могли бы считать книги 1776 года окончательно закрытыми, хотя мы все же должны помнить, что Берк и Чатем вместе с множеством английских вигов вели битву за американских революционеров не менее храбро и стойко, чем армии самих американцев. Мы могли бы также вспомнить слова Георга III г-ну Адамсу, первому посланнику Соединенных Штатов в Великобритании: «Сэр, — сказал король, — я хочу, чтобы вы поверили, и чтобы это было понято в Америке, что я не делал в последнем состязании ничего, кроме того, что считал себя обязательным сделать по долгу, который я был должен своему народу. Я буду очень откровенен с вами. Я был последним, кто дал согласие на отделение; но отделение было совершено, и я всегда говорил, как говорю вам сейчас, что я был бы первым, кто встретил бы дружбу Соединенных Штатов как независимой державы». Это послание дружбы, безусловно, закрывает проблемы Революции.

В 1861 году и на протяжении всей Гражданской войны признается, что большинство английской аристократии, парламента и кабинета министров симпатизировали Югу. Но также верно и то, что огромная масса ученых, писателей и почти весь английский средний класс были сильны в своих симпатиях к правительству в Вашингтоне. Позвольте мне процитировать отрывки из книги проф. Уиллиса Флетчера Джонстона «Американские иностранные отношения»: «Следующий шаг британского правительства был еще более заметным в его дружбе к Соединенным Штатам. Это было 1 июня, издание приказа, запрещающего военно-морским судам или каперам любой из воюющих сторон доставлять призы в любой британский порт или территориальные воды. Конфедеративная комиссия в Лондоне решительно протестовала против этого приказа, но тщетно, в то время как Сьюард заметил, что это, вероятно, станет смертельным ударом для южного каперства. Примеру, поданному Англией, последовали Франция, Испания, Пруссия, Голландия и т. д.». «Адамс сообщил Сьюарду, что его заверили со всех сторон, что симпатия к федеральному правительству была всеобщей». «Блокада принесла Англии величайшее промышленное бедствие, которое когда-либо знала страна, за что поначалу возлагали ответственность на Север. Против этого суждения со временем восторжествовало несколько влияний». «Панч», атакуя позицию английского правительства, писал:

"Though with the North we sympathise it must not be forgotten
That with the South we've stronger ties which are composed of Cotton.
The South enslaves their fellowmen, whom we all love so dearly
The North keeps commerce bound again, which touches us more nearly.
Thus a divided duty we perceive in this hard matter.
Free Trade, or sable brothers free?
Oh, won't we choose the latter?"

«Битва человечества»

«Брайт, Форстер, герцог Аргайл и «Том» Хьюз эффективно говорили, чтобы убедить Англию, что Соединенные Штаты ведут великую битву человечества. «Вопрос о вмешательстве между федеральным правительством и правительством Конфедерации возник в начале войны. Он практически рассматривался только Англией и Францией. Последняя была гораздо более склонна к таким действиям; она предлагала это раньше, чаще и в более экстремальной форме». Когда цель Прокламации об освобождении рабов была понята, сердце английского народа откликнулось на нее импульсом, которому не могла противостоять никакая сила и которому не могло бросить вызов никакое правительство. В канун Нового года в Лондоне состоялся большой общественный митинг, который приветствовал рассвет эры всеобщей свободы и более тесной дружбы между Англией и Америкой. В то же время подобное собрание в Манчестере, пораженном хлопковым голодом, приняло аналогичные резолюции, адресованные президенту Соединенных Штатов. В Шеффилде огромное собрание приняло резолюции о том, что долг Англии — дать свою симпатию и моральную поддержку северным штатам. Вся Англия подхватила этот клич в течение следующих нескольких недель. Депутации ожидали американского посланника с адресами симпатии и поддержки. По крайней мере два члена кабинета, герцог Аргайл и Милнер Гибсон, публично выступали за федеральное дело. Огромные собрания в Скинии Сперджена и в Эксетер-холле аплодировали имени Линкольна и осуждали имя Джефферсона Дэвиса. В Глостершире любое явное соучастие Англии с Конфедерацией в оснащении военных кораблей осуждалось, и почти в каждом значительном городе или городке Англии, Шотландии или Уэльса такие настроения выражались на больших народных собраниях. Растущее число государственных деятелей, включая таких людей, как лорд Дизраэли и лорд Дерби, открыто поддерживали федеральную сторону».

После Гражданской войны свидетельства дружбы Англии были столь же многочисленны, сколь и ценны. У нас есть веские основания полагать, хотя это никогда не может быть доказано, так как предложения никогда не были изложены в письменном виде, что во время нашей войны с Испанией державами континентальной Европы, которые все были сильно про-испанскими и антиамериканскими в своих симпатиях, была предпринята попытка объединить Европу и вмешаться совместно между Соединенными Штатами и Испанией, но в интересах Испании и в ущерб Соединенным Штатам. Эта схема была заблокирована только позицией Англии.

В Маниле

Нам также было бы полезно вспомнить день в Манильском заливе, когда английский флот прошел и встал на якорь между немецкими кораблями и эскадрой адмирала Дьюи, и когда адмирал Чичестер практически дал понять фон Дидерихсу, что выстрел, произведенный против Америки, попадет сначала в Англию. Незадолго до начала этой войны Германия обратилась к Англии неофициально, чтобы сказать, что это правительство намеревается захватить части Аргентины и Бразилии и основать там имперские колонии, и желает знать позицию англичан в такой ситуации. Англия ответила, также неофициально, что Германия забыла о доктрине Монро. Германия ответила, что она не забыла о доктрине Монро, но что она готова встретить эту проблему с Америкой, если и когда Америка поднимет этот вопрос. Тогда Англия сказала, что она может рассматривать такой акт Германии только как выражение недружелюбия, и немецкий флот так и не отплыл.

Давайте помнить, что Германия никогда не соглашалась с доктриной Монро. В 1898 году граф фон Гётцен сказал: «Примерно через пятнадцать лет моя страна начнет великую войну. Через два месяца она будет в Париже; затем придет разгром Англии. Через несколько месяцев после того, как мы закончим нашу работу в Европе, мы возьмем Нью-Йорк и, вероятно, Вашингтон и будем удерживать их некоторое время. Мы поставим вашу страну на место по отношению к Германии. Мы возьмем миллиард долларов или больше из Нью-Йорка и других мест. Доктрина Монро будет взята нами под контроль, так как мы тогда поставим вас на место, и мы возьмем под контроль Южную Америку настолько, насколько захотим».

«Дерзость»

«Доктрина Монро не может быть оправдана, это лишь стремление, которое мы, европейцы, считаем дерзостью. Неприкосновенность американской почвы призывается без наличия под рукой малейших средств для отражения атаки уважаемой европейской державы». Так сказал Иоганнес Фоллерт в 1903 году.

Мне говорят люди, которые свободно признают дружелюбие Англии и его ценность для Америки, что, в конце концов, Англия не бескорыстна. Она видела себя перед лицом враждебности великих держав за рубежом и нуждалась в поддержке Америки; отсюда ее дружелюбие. Разве не слишком многого требовать от любого правительства, чтобы оно основывало свою политику на бескорыстной привязанности к другому народу, а не на благополучии тех, за чье благополучие они были поставлены на свои должности? Но если мы обесцениваем английскую дружбу на этом основании, давайте будем логичными и последовательными. Мы публично и с энтузиазмом признали наш долг перед Францией за помощь, которую она оказала нам в нашей Революции. Но до 1776 года Верженн, который возглавлял Министерство иностранных дел в Париже, написал меморандум об американских делах. «В документе важность поддержания тесного союза между различными ветвями дома Бурбонов и противодействия во всех случаях интересам Великобритании была ясно продемонстрирована, и особое внимание было уделено необходимости помощи американцам в их борьбе за независимость. Поражение и подчинение колоний, заявил Верженн, повлечет за собой катастрофические последствия для французских и испанских владений в Вест-Индии. Если, однако, американцы победят своими собственными усилиями, они сами будут склонны завоевать французскую и испанскую Вест-Индию, чтобы обеспечить новые выходы для своей продукции. Следовательно, было крайне важно, чтобы Франция немедленно обязала колонистов долгом благодарности...»

«Будем справедливы»

Я никому не уступлю в своем восхищении и привязанности к Франции, но давайте будем справедливы в применении наших стандартов и критериев суждения. Если мы собираемся осудить и отвергнуть наш долг перед Англией, потому что мы отрицаем в нем элемент бескорыстия, давайте также, и по той же причине, отвергнем наш признанный долг перед Францией. Признано, что мы были совершенно не готовы к войне даже в 1917 году. Г-н Джордж Крил защищает нашу неподготовленность и говорит, что мы не могли логично и последовательно работать ради мира, готовясь к войне, но даже защищаясь, он признает этот факт. Пока мы были так не готовы, именно английский флот защищал нашу доктрину Монро; именно английский флот сохранил наши берега нетронутыми; именно английский флот позволил нашей торговле и нашим транспортам пересекать моря; именно эта имперская линия кораблей, пушек и людей защищала нас во время нашего беспокойного сна, дала нам время проснуться к проблемам этой войны и на которую мы полагались в возможности подготовиться.

Снова и снова Англия спасала мир; однажды, когда белые паруса Армады обогнули Уэссан и распространились по Ла-Маншу; снова, когда Людовик XIV угрожал Старому и Новому Свету; снова, когда Бонапарт создавал и свергал королей от Мадрида до Варшавы; но никогда Англия не оказывала миру большей услуги, чем когда она предложила ту маленькую экспедиционную армию и бросила себя, совершенно неподготовленную, на путь победоносной Германии. Никто из нас не может смотреть на руины городов Франции и Бельгии и помнить угрозы Германии, направленные против нас самих, не думая с содроганием о том, каким могло бы быть состояние наших собственных городов и граждан, если бы Англия подвела мир в то ужасное лето 1914 года.

«Яд ненависти»

Американского гражданина, который выступает против Англии из-за воспоминаний о 1776 годе или из-за позиции английского правительства в 1861 году, мы можем понять. Мы можем спорить с ним с сочувствием, ибо его антагонизм основан на несовершенно изученной американской истории. Но немецкий американец, который ненавидит Англию не из-за того, что она когда-либо сделала Америке, а из-за того, что, по его мнению, она сделала или сделала бы Германии, и который распространяет яд своей ненависти по всей Америке, по общему признанию, нелоялен. Ирландский американец, который ненавидит Англию не из-за того, что она сделала Америке, а из-за того, что Кромвель сделал в Ирландии почти триста лет назад, или из-за того, что английские кабинеты могли не сделать в более поздние годы, может быть нелояльным не по намерению, но он стоит на той же основе, что и немецкий американец в том, что он импортирует антагонизм; он не основывает его на американской почве, а на почве, которая находится в трех тысячах миль отсюда. Его антагонизм вызван не его американизмом, а его привязанностью к другой земле. Но точно то же самое нужно сказать о немецком американце, который проповедует ненависть к Англии. Сегодня английские корабли сопровождают наши эскадры безопасно через моря, ставшие опасными из-за Германии; американские эсминцы помогают охранять английские берега; американские полки сливаются с английскими полками и действуют как резервы и подкрепления для английской армии; наш флаг и английский флаг развеваются бок о бок в Пикардии. Наши пушки стоят колесо к колесу с английскими пушками; наши корабли, наши армии и наш Красный Крест стоят бок о бок с английскими хирургами, медсестрами, солдатами и линкорами. Тот же дух единства должен поддерживаться как дома, так и за рубежом, и мы должны понимать, что общее дело создает общего врага, но оно также создает общего друга. Лояльность Америке сегодня означает также лояльность Англии.

У меня есть друг, президент крупной корпорации, в которой работают тысячи людей, которого призвали возглавить департамент определенной военной деятельности в Вашингтоне. Он сказал мне, что ему дали то, что казалось очень неважной задачей, которую любой клерк в его подчинении мог бы хорошо выполнить, «но», — сказал он, — «я пытаюсь сделать ее важной, вкладывая в нее лучшее, что у меня есть, и лучшее, что я могу сделать».

Когда этот дух охватит нас, каждого из нас, мы устремимся к победе, которую ничто во всей Германии никогда не сможет остановить.

Есть еще одна проблема в этой войне, еще одна вещь, за которую мы сражаемся, и я оставил ее напоследок.

Г-н Ла Фолетт говорит нам, что мы идем на войну, чтобы защитить наши инвестиции, и это так. Мы вступили в эту войну именно с этой целью; мы пошли на войну, чтобы защитить наши инвестиции, но не наши акции и облигации. Вы понимаете, что с тех пор, как эта война началась в 1914 году, ни один корабль не вышел из любого атлантического порта Америки или Канады, чтобы не нести американцев, людей нашей плоти и крови, говорящих на нашем языке, чтобы сражаться в этой битве против Зверя. Где бы ни падали люди, эти падали; где бы ни умирали люди, на земле, в воздухе, на море или в немецких лагерях для военнопленных, эти умирали; их пепел смешан с пеплом лучших сынов Англии, их кости покоятся в земле Сербии, Италии, Бельгии и Франции.

«Мы не можем посвятить, мы не можем освятить, мы не можем сделать священной эту землю. Храбрые люди, живые и мертвые, которые боролись здесь, освятили ее гораздо выше нашей силы добавить или убавить... Скорее, это нам, живым, быть посвященными здесь неоконченной работе, которую те, кто сражался здесь, до сих пор так благородно продвинули... что мы здесь торжественно решим, что эти мертвые не умерли напрасно».

Мы все помним видение Константина; этот пылающий крест, сияющий в небе с написанными над ним словами: «In hoc signo vinces» (Сим победиши). Но есть другое видение крестов, которое встает перед нашими глазами. Маленькие кресты, белые кресты, деревянные кресты, которые маршируют сомкнутыми рядами по изрытому окопами лицу Европы от Северного моря до Черного моря — настоящий лес крестов, низко лежащих, но они отбрасывают более длинную и темную тень, чем кипарис, болиголов или сосна, ибо под ними лежат великие сердца Империи, Бельгии, Франции, Италии, Сербии и Румынии; они взывают к нам, они ждут нас.

"Who says their day is over, while others carry on
The little wooden crosses spell but the dead and gone?
Not while they deck a sky line, not while they crown a view,
Or a living soldier sees them and sets his teeth anew."

(Э. У. Хорнунг.)

Теперь слушайте:

"In Flanders' fields the poppies grow
Between the crosses, row on row,
That mark our place;
While, in the sky,
The larks still bravely singing fly
Unheard amid the guns.
We are the dead; short days ago
We lived, saw dawn, felt sunsets glow,
Loved and were loved, and now we lie
In Flanders' fields.

Take up our battle with the foe;
To you, from falling hands we throw
The torch, be yours to bear it high.
If ye break faith with us who die,
We shall not sleep, though poppies blow
In Flanders' fields."

(Джон Маккрей.)

Это было перед Верденом. Весь день линии в серо-зеленых мундирах штурмовали французский окоп. Поздно вечером непрерывное давление заставило французов уступить землю. Только мертвые и умирающие остались, когда немцы вошли, чтобы вступить во владение. Тогда произошло чудесное событие. Там была груда мертвых, блокирующая окоп, и эта груда начала шевелиться, движение пронеслось по ней. Из этой ужасной кучи появилась сначала рука, затем плечо, лицо, и умирающий француз посмотрел в глаза своим немецким завоевателям. Затем, с силой, собранной Бог знает откуда, он вскочил на ноги, его голос прозвучал пронзительно, настойчиво, повелительно: «Debout les morts» — «Вставайте, мертвые», и, клянусь Живым Богом Израиля, мертвые услышали его, и из смрада и грязи этого залитого кровью окопа умирающие французы, люди, которые были почти мертвы, пошатываясь, встали на ноги и выбили живых немцев из этого окопа. Так снова триколор поднялся над бруствером, вечерний ветерок ласкал его, последние лучи заходящего солнца приветствовали его!

Есть ли больше этого духа среди мертвых французов, чем в живых американцах? Слава Богу, нет. Сейшепрей дает нам ответ. Когда мы видим, как один американский мальчик семь раз проходит через шквал огня, чтобы поднести боеприпасы на фронт, когда мы слышим, как другой, смертельно раненный, передает свои гранаты, говоря: «Я не могу использовать их сейчас, возьмите их и используйте», когда мы видим, как вся линия, превосходящая числом восемь к одному, медленно уступает землю, требуя максимальную цену за каждый ярд, а затем, наконец, возвращается, выбивая немцев из деревни, из каждого захваченного окопа, пока флаг снова не покроет каждый фут земли, над которым он развевался на восходе солнца; мы знаем, что душа Америки все еще жива. Но этот дух должен жить в нас дома, так же как и в окопах Франции. Крик этого умирающего француза взывает к нам, настойчиво и повелительно: «Debout les américains». «Вставайте, Америка», и пусть сама ваша душа ускорит шаг!