ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА

Это второй том из трехтомного издания. Два других тома также доступны в проекте «Гутенберг» по адресам http://www.gutenberg.org/ebooks/48136 и http://www.gutenberg.org/ebooks/48138.

Очевидные опечатки и пунктуационные ошибки были исправлены после тщательного сопоставления с другими фрагментами текста и обращения к внешним источникам.

Несколько страниц книги содержат описание и примеры модифицированного алфавита, предложенного Б. Ф. В его алфавите шесть новых знаков; они, а также пример текста с их использованием (страницы 360–366 в оригинальной книге), представлены в данной электронной книге в виде изображений.

Более подробную информацию можно найти в конце книги.

СОЧИНЕНИЯ

СОЧИНЕНИЯ

Бенджамина Франклина, доктора права.

Бенджамина Франклина, доктора права.

ТОМ 2.

W&G Cooke Sculptor

Отпечатано для Лонгмана, Херста, Риса и Орма, Патерностер-Роу, Лондон.

Отпечатано для Лонгмана, Херста, Риса и Орма, Патерностер-Роу, Лондон.

ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ ПО ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТИКЕ И МОРАЛИ ПОКОЙНОГО ДОКТОРА БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА,

НЫНЕ ВПЕРВЫЕ СОБРАННЫХ И УПОРЯДОЧЕННЫХ:

С МЕМУАРАМИ О ЕГО РАННЕЙ ЖИЗНИ,

С МЕМУАРАМИ О ЕГО РАННЕЙ ЖИЗНИ,

НАПИСАННЫМИ ИМ САМИМ.

В ТРЕХ ТОМАХ.

ТОМ II.

Лондон:

ОТПЕЧАТАНО ДЛЯ Дж. ДЖОНСОНА, ЦЕРКОВНЫЙ ДВОР СВ. ПАВЛА; И ЛОНГМАНА, ХЕРСТА, РИСА И ОРМА, ПАТЕРНОСТЕР-РОУ.

———

1806.

Дж. КАНДИ, ПЕЧАТНИК

ЛОНДОН

СОДЕРЖАНИЕ.

ТОМ II.

LETTERS AND PAPERS ON PHILOSOPHICAL SUBJECTS.
Physical and meteorological observations, conjectures and suppositions | 1
On water-spouts | 11
The same subject continued | 13
Water-spouts and whirlwinds compared | 19
Description of a water-spout at Antigua | 34
Shooting stars | 36
Water-spouts and whirlwinds | 37
Observations on the meteorological paper; by a gentleman in Connecticut | 45
Observations in answer to the foregoing, by B. Franklin | 49
Observations on the meteorological paper; sent by a gentleman in New York to B. Franklin | 51
Answer to the foregoing observations, by B. Franklin | 55
Gentleman of New York in reply | 58
Account of a whirlwind at Maryland | 61
On the north east storms in North America | 63
Meteorological imaginations and conjectures | 66
Suppositions and conjectures towards forming an hypothesis, for the explanation of the aurora borealis | 69
On cold produced by evaporation | 75
On the same subject | 83
Concerning the light in sea-water | 88
On the saltness of sea-water | 91
On the effect of air on the barometer, and the benefits derived from the study of insects | 92
On the Bristol waters, and the tide in rivers | 95
On the same subject | 102
Salt-water rendered fresh by distillation.—Method of relieving thirst by sea-water | 103
Tendency of rivers to the sea.—Effect of the sun's rays on cloth of different colours | 105
On the vis inertiæ of matter | 110
On the different strata of the earth | 116
On the theory of the earth | 117
New and curious theory of light and heat | 122
Queries and conjectures relating to magnetism and the theory of the earth | 125
On the nature of sea coal | 125
Effect of vegetation on noxious air | 129
On the inflammability of the surface of certain rivers in America | 130
On the different quantities of rain which fall at different heights over the same ground | 133
Slowly sensible hygrometer proposed, for certain purposes | 135
Curious instance of the effect of oil on water | 142
Letters on the stilling of waves by means of oil | 144
Extract of a letter from Mr. Tengnagel to Count Bentinck, dated at Batavia, the 5th of January, 1770 | 154
On the difference of navigation in shoal and deep water | 158
Sundry maritime observations | 162
Remarks upon the navigation from Newfoundland to New-York, in order to avoid the Gulph Stream on one hand, and on the other the shoals that lie to the southward of Nantucket and of St. George's Banks | 197
Observations of the warmth of the sea-water, &c. by Fahrenheit's Thermometer, in crossing the Gulph Stream; with other remarks made on board the Pensylvania packet, Capt. Osborne, bound from London to Philadelphia, in April and May, 1775 | 199
Observations of the warmth of the sea-water, &c. by Fahrenheit's thermometer; with other remarks made on board the Reprisal, Capt. Wycks, bound from Philadelphia to France, in October and November, 1776 | 200
A journal of a voyage from the Channel between France and England towards America | 202
On the art of swimming | 206
On the same subject, in answer to some enquiries of M. Dubourg | 210
On the free use of air | 213
On the causes of colds | 214
Dr. Stark, and Dr. Letsom | 215
Number of deaths in Philadelphia by inoculation | ibid
Answer to the preceding | 217
On the effects of lead upon the human constitution | 219
Observations on the prevailing doctrines of life and death | 222
An account of the new-invented Pensylvanian fire-places | 225
On the causes and cure of smoky chimneys | 256
Description of a new stove for burning of pitcoal, and consuming all its smoke | 296
Method of contracting chimneys.—Modesty in disputation | 317
Covering houses with copper | 318
On the same subject | 320
Paper referred to in the preceding letter | 322
Magical square of squares | 324
Magical circle | 328
New musical instrument composed of glasses | 330
Best mediums for conveying sound | 335
On the harmony and melody of the old Scotch tunes | 338
On the defects of modern music | 343
Description of the process to be observed in making large sheets of paper in the Chinese manner, with one smooth surface | 349
On modern innovations in the English language and in printing | 351
A scheme for a new alphabet and reformed mode of spelling; with remarks and examples concerning the same; and an enquiry into its uses, in a correspondence between Miss S—— and Dr. Franklin, written in the characters of the alphabet | 357
Rules for a club formerly established in Philadelphia | 366
Questions discussed by the Junto forming the preceding club | 369
Sketch of an English school; for the consideration of the trustees of the Philadelphia Academy | 370
Advice to youth in reading | 378
PAPERS ON SUBJECTS OF GENERAL POLITICS.
Observations concerning the increase of mankind, peopling of countries, &c | 383
Remarks on some of the foregoing observations, showing particularly the effect which manners have on population | 392
Plan by Messieurs Franklin and Dalrymple, for benefiting distant unprovided countries | 403
Concerning the provision made in China against famine | 407
Positions to be examined, concerning national wealth | 408
Political fragments, supposed either to be written by Dr. Franklin, or to contain sentiments nearly allied to his own | 411
On the price of corn, and management of the poor | 418
On luxury, idleness, and industry | 424
On smuggling, and its various species | 430
Observations on war | 435
Notes copied from Dr. Franklin's writing in pencil in the margin of Judge Foster's celebrated argument in favour of the impressing of seamen | 437
On the criminal laws, and the practice of privateering | 441
A parable against persecution, in imitation of scripture language | 450
A letter concerning persecution in former ages, the maintenance of the clergy, American bishops, and the state of toleration in Old England and New England compared | 452
On the slave trade | 459
Account of the highest court of judicature in Pensylvania, viz. The court of the press | 463

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ

PLATE V. | Water-Spouts | facing page 16
PLATE VI. | Maritime Observations | 163
PLATE VII. | A Chart of the Gulph Stream | 197
PLATE VIII. | Pensylvania Fire-Place | 235
PLATE VIII*. | Profile of the Pensylvania Chimnie | 238
PLATE IX. | Remedies for Smoky Chimnies | 269
PLATE X. | Stove for Burning Pit-Coal | 297
PLATE XI. | A Magic Square of Squares | 327
PLATE XII. | A Magic Circle of Circles | 328

ОПЕЧАТКИ.

Page. | Line.
117 | penult.   | for preceding day, read the preceding day.
254 | 17: | for the annexed cut, read Plate VIII.
276 | 11: | for Plate I, read Plate IX.
293 | 23: | for Fig. 13, read Fig. 10.
318 | 9: | for descent, read decent.
326 | 5: | for Plate XI, read Plate V. Fig. 3.

ПИСЬМА И СТАТЬИ ПО ФИЛОСОФСКИМ ВОПРОСАМ.

ПИСЬМА И СТАТЬИ

ПО

ФИЛОСОФСКИМ ВОПРОСАМ.

Физические и метеорологические наблюдения, догадки и предположения.

Зачитано в Королевском обществе 3 июня 1756 года.

Частицы воздуха удерживаются на расстоянии друг от друга благодаря их взаимному отталкиванию.

Каждые три частицы, взаимно и в равной степени отталкивающие друг друга, должны образовывать равносторонний треугольник.

Все частицы воздуха тяготеют к земле, и это тяготение сжимает их, укорачивая стороны треугольников; в противном случае их взаимное отталкивание заставило бы их разойтись на большие расстояния.

Любые частицы другого вещества (не наделенные этим свойством отталкивания), находящиеся в воздухе, должны прилипать к частицам воздуха и поддерживаться ими; ибо в пустотах нет ничего, на чем они могли бы удержаться.

Воздух и вода взаимно притягиваются. Отсюда следует, что вода будет растворяться в воздухе, подобно тому как соль растворяется в воде.

Удельный вес вещества не меняется от его дробления, хотя площадь поверхности при этом увеличивается. Шестнадцать свинцовых пуль весом в одну унцию каждая весят в воде столько же, сколько одна пуля весом в фунт, чья поверхность меньше.

Следовательно, удержание соли в воде происходит не из-за увеличения площади ее поверхности.

Кусок соли, даже если его оставить в покое на дне сосуда с водой, растворится в ней, и его частицы будут перемещаться во все стороны, пока не распределятся в воде равномерно; следовательно, между водой и солью существует взаимное притяжение. Каждая частица воды захватывает столько частиц соли, сколько может к ней прилипнуть; когда добавляется больше, она выпадает в осадок и не остается во взвешенном состоянии.

Вода таким же образом будет растворяться в воздухе, причем каждая частица воздуха захватывает одну или несколько частиц воды. Когда добавляется слишком много, она выпадает в виде дождя.

Но поскольку между частицами воздуха нет такой же плотности, как между частицами воды, растворение воды в воздухе не может происходить без движения воздуха, вызывающего приток свежих сухих частиц.

Часть жидкости, содержащая больше растворенного вещества, будет передавать его другим частям, где его меньше. Так, очень соленая вода при соприкосновении с пресной передает ей свою соленость, пока все не станет одинаковым, и тем быстрее, если есть небольшое движение воды.

Даже земля может растворяться или смешиваться с воздухом. Удар лошадиного копыта о землю на жаркой пыльной дороге поднимет облако пыли, которое при легком ветерке будет расширяться во все стороны, пока не станет, возможно, размером с обычный дом. Пыль летит так далеко не из-за механического движения, переданного частицам пыли копытом, и не из-за ветра, который разносит ее так широко: просто воздух вблизи земли, сильнее нагретый от горячей пыли, попавшей в него, разрежается и поднимается, а при подъеме смешивается с более прохладным воздухом, передавая ему свою пыль, и в конце концов она рассеивается настолько, что становится невидимой. В засушливые сезоны таким образом поднимается огромное количество пыли: ливни смывают ее из воздуха и возвращают обратно. Ибо вода, притягивая ее сильнее, заставляет ее покинуть воздух и прилипнуть к воде.

Воздух, испытывающий постоянные изменения степени нагрева по разным причинам и обстоятельствам, а следовательно, и изменения удельного веса, должен находиться в постоянном движении.

Небольшое количество огня, смешанное с водой (или степень тепла в ней), настолько ослабляет сцепление ее частиц, что те, которые находятся на поверхности, легко покидают ее и прилипают к частицам воздуха.

Для разрыва сцепления между водой и воздухом требуется более высокая степень нагрева.

Умеренно нагретый воздух способен удерживать большее количество воды в невидимом состоянии, чем холодный воздух; ибо его частицы, отталкиваемые теплом на большее расстояние друг от друга, тем самым легче удерживают присоединенные к ним частицы воды, не давая им слипаться в образования, которые могли бы препятствовать прохождению, преломлять или отражать свет.

Поэтому, когда мы дышим теплым воздухом, хотя из легких может выводиться такое же количество влаги, как и при дыхании холодным воздухом, эта влага не так заметна.

Когда вода сильно нагрета, т. е. до степени кипения, ее частицы при испарении отталкивают друг друга настолько, что занимают гораздо больше места, чем прежде, и благодаря этому отталкиванию поддерживают себя, вытесняя воздух из пространства, которое они занимают. Когда степень нагрева уменьшается, они снова начинают взаимно притягиваться, и, не имея примеси частиц воздуха, к которым они могли бы прилипнуть, чтобы поддерживаться и удерживаться на расстоянии, они мгновенно падают, сливаются и снова становятся водой.

Вода, обычно рассеянная в нашей атмосфере, никогда не получает такой степени нагрева от солнца или другой причины, как вода при кипении; поэтому она поддерживается не таким теплом, а за счет прилипания к воздуху.

Поскольку вода растворена в воздухе и прилипает к нему, этот воздух не будет охотно поглощать масло из-за взаимного отталкивания между водой и маслом.

Отсюда холодные масла испаряются медленно, так как воздух обычно содержит некоторое количество растворенной воды.

При сильном нагревании масла воздух, приближающийся к его поверхности, также сильно нагревается; тогда вода покидает его, и он притягивает и уносит масло, которое теперь может к нему прилипнуть. Отсюда быстрое испарение сильно нагретого масла.

Когда масло растворено в воздухе, частицы, к которым оно прилипает, не будут поглощать воду.

Отсюда удушливый характер воздуха, пропитанного горелым жиром, например, от свечных фитилей и тому подобного. Определенное количество влаги должно ежесекундно выводиться из легких; воздух, которым часто дышали, уже перегружен и по этой причине не может принять больше, а значит, не выполнит свою задачу. Жирный воздух отказывается соприкасаться с ней. В обоих случаях наступает удушье из-за отсутствия вывода влаги.

Воздух притягивает и поддерживает многие другие вещества.

Частица воздуха, нагруженная прилипшей водой или другим веществом, тяжелее, чем прежде, и должна опускаться.

Если предположить, что атмосфера находится в покое, нагруженная опускающаяся частица должна воздействовать с силой на частицы, между которыми она проходит или с которыми встречается, достаточной, чтобы в некоторой степени преодолеть их взаимное отталкивание и подтолкнуть их ближе друг к другу.

Таким образом, если предположить, что частицы A, B, C, D и другие рядом с ними находятся на расстоянии, обусловленном их взаимным отталкиванием (ограниченным их общим тяготением), то если A опустится к E, она должна пройти между B и C; когда она окажется между B и C, она будет ближе к ним, чем прежде, и должна либо подтолкнуть их ближе к F и G, вопреки их взаимному отталкиванию, либо пройти сквозь них с силой, превышающей их отталкивание. Затем она приближается к D и, чтобы сдвинуть ее с пути, должна воздействовать на нее с силой, достаточной для преодоления ее отталкивания с двумя следующими нижними частицами, которыми она удерживается в своем нынешнем положении.

Следовательно, каждая частица воздуха выдержит любую нагрузку, уступающую силе этих отталкиваний.

Отсюда поддержка туманов, дымок, облаков.

Очень теплый, ясный воздух, хотя и удерживающий огромное количество влаги, станет мутным и облачным при смешивании с более холодным воздухом, так же как туманный мутный воздух станет ясным при нагревании.

Так, солнце, светящее на утренний туман, рассеивает его; облака тают в солнечный день.

Но холод конденсирует и делает видимым пар; кружка или графин, наполненные холодной водой, конденсируют влагу теплого ясного воздуха на своей внешней стороне, где она становится видимой в виде росы, сливается в капли и стекает маленькими струйками.

Солнце нагревает воздух нашей атмосферы сильнее всего у поверхности земли; ибо там, помимо прямых лучей, есть много отраженных. Более того, сама земля, нагреваясь, передает свое тепло соседнему воздуху.

Верхние слои, через которые проходят только прямые солнечные лучи, сравнительно очень холодны. Отсюда холодный воздух на вершинах гор и снег на некоторых из них круглый год, даже в жарком поясе. Отсюда град летом.

Если бы вся атмосфера (как сверху, так и снизу) всегда имела одинаковую температуру в отношении холода или тепла, то верхний воздух всегда был бы более разреженным, чем нижний, потому что давление на него меньше; следовательно, он был бы легче и поэтому оставался бы на своем месте.

Но верхний воздух может быть более конденсированным от холода, чем нижний от давления; нижний — более расширенным от тепла, чем верхний из-за отсутствия давления. В таком случае верхний воздух станет тяжелее, а нижний — легче.

Нижний слой воздуха, нагреваясь и расширяясь, поднимается вверх и некоторое время поддерживает более холодный и тяжелый воздух наверху, и будет продолжать поддерживать его, пока сохраняется равновесие. Так вода удерживается в перевернутом открытом стакане, пока равновесие поддерживается равным давлением воздуха снизу; но если равновесие по какой-либо причине нарушается, вода опускается на более тяжелой стороне, а воздух поднимается на ее место.

Тяжелый холодный воздух, поднятый над нагретой местностью, становясь по какой-либо причине неравномерно поддерживаемым или неоднородным по весу, опускается своей самой тяжелой частью, а остальное следует за ним с напором. Отсюда порывы ветра после жары и ураганы в жарком климате. Отсюда холодный воздух порывов и ураганов, даже в жарких странах и сезонах; он приходит сверху.

Холодный воздух, опускаясь сверху, проникает в наш теплый слой, полный водяных частиц, конденсирует их, делает видимыми, образует густое и темное облако, иногда внезапно застилающее небо на большом пространстве; иногда, если смотреть издалека, оно сначала маленькое, постепенно увеличивается; холодный край или поверхность облака конденсирует пары рядом с ним, которые образуют меньшие облака, присоединяющиеся к нему, увеличивая его объем; оно опускается вместе с ветром и приобретенным весом, приближается к земле, становится плотнее из-за постоянного притока воды и разряжается сильными ливнями.

Маленькие черные облака, появляющиеся таким образом в ясном небе в жарком климате, предвещают штормы и предупреждают моряков о необходимости убрать паруса.

Поскольку земля вращается вокруг своей оси примерно за двадцать четыре часа, экваториальные части должны двигаться со скоростью около пятнадцати миль в минуту; в северных и южных широтах это движение постепенно уменьшается к полюсам, а там равно нулю.

Если бы на поверхности земного шара царил полный штиль, это могло бы быть только в том случае, если бы воздух двигался в каждой части так же быстро, как земля или море, которые он покрывает.

Тот, кто плывет или едет, незаметно для себя обладает той же степенью движения, что и корабль или карета, с которыми он связан. Если корабль ударяется о берег или карета внезапно останавливается, движение продолжается в человеке, и он выбрасывается вперед. Если бы человек прыгнул с земли на быстро плывущий корабль, он был бы отброшен назад (или к корме), так как сначала не имел движения корабля.

Тот, кто путешествует по морю или суше к экватору, постепенно приобретает движение; от него — теряет.

Но если бы человека подняли с 40-й широты (где, предположим, поверхность земли движется со скоростью двенадцать миль в минуту) и немедленно опустили на экватор, не меняя его движения, его бы сбило с ног, он упал бы на запад. Если бы его подняли с экватора и опустили на 40-й широте, он упал бы на восток.

Воздух под экватором и между тропиками, постоянно нагреваясь и разрежаясь солнцем, поднимается. Его место занимает воздух из северных и южных широт, который, приходя из мест, где земля и воздух имели меньшее движение, и не приобретая внезапно более быстрого движения экваториальной земли, кажется восточным ветром, дующим на запад; земля движется с запада на восток и проскальзывает под воздухом [1].

Так, когда мы едем в штиль, кажется, что дует встречный ветер: если мы едем по ветру и быстрее него, даже это будет казаться небольшим встречным ветром.

Воздух, разреженный между тропиками и поднимающийся, должен течь в верхнем слое на север и юг. Прежде чем подняться, он приобрел наибольшее движение, которое могло дать ему вращение земли. Он сохраняет некоторую степень этого движения и, опускаясь в более высоких широтах, где движение земли меньше, будет казаться западным ветром, хотя и стремящимся к экваториальным частям, чтобы заполнить пустоту, вызванную оттоком воздуха из нижних слоев туда.

Отсюда наши общие холодные ветры — северо-западные, наши летние холодные порывы — такие же.

Воздух в душную погоду, даже если нет облаков, имеет своего рода дымку, из-за которой объекты на расстоянии кажутся тусклыми и нечеткими. Эта дымка вызвана большим количеством влаги, равномерно распределенной в этом воздухе. Когда из-за холодного ветра, дующего вниз, она конденсируется в облака и выпадает в виде дождя, воздух становится чище и прозрачнее. Поэтому после порывов ветра отдаленные объекты кажутся четкими, их очертания — резко очерченными.

Сильные холодные ветры замораживают поверхность земли, унося ее тепло. Теплые ветры, дующие впоследствии над этой замерзшей поверхностью, будут охлаждаться ею. Если бы эту замерзшую поверхность можно было перевернуть, а более теплую поднять из-под нее, эти теплые ветры не охлаждались бы так сильно.

Поверхность земли также иногда сильно нагревается солнцем: и такая нагретая поверхность, не меняясь, нагревает воздух, который движется над ней.

Моря, озера и большие водоемы, взволнованные ветрами, постоянно меняют поверхности; холодная поверхность зимой уходит вниз из-за качения волн, а более теплая поднимается вверх; летом теплая уходит вниз, а более холодная поднимается вверх. Отсюда более ровная температура морской воды и воздуха над ней. Отсюда зимой ветры с моря кажутся теплыми, ветры с суши — холодными. Летом — наоборот.

Поэтому озера к северо-западу от нас [2], поскольку они не так сильно замерзают и не так склонны к замерзанию, как земля, скорее смягчают, чем усиливают холод наших зимних ветров.

Воздух над морем, будучи зимой теплее, а значит, легче, чем воздух над замерзшей землей, может быть еще одной причиной наших общих северо-западных ветров, которые дуют в сторону моря под прямым углом от нашего североамериканского побережья. Теплый легкий морской воздух поднимается, тяжелый холодный земной воздух устремляется на его место.

Тяжелые жидкости при опускании часто образуют вихри или водовороты, как видно в воронке, где вода приобретает круговое движение, отступая во все стороны от центра и оставляя пустоту посередине, наибольшую сверху и уменьшающуюся книзу, подобно рупору, широким концом вверх.

Воздух при опускании или подъеме может образовывать такие же вихри или завихрения, частицы воздуха приобретают круговое движение и отступают от центра круга под действием центробежной силы, оставляя там пустоту; если опускается — наибольшую сверху и уменьшающуюся книзу; если поднимается — наибольшую снизу и уменьшающуюся кверху; подобно рупору, стоящему широким концом на земле.

Когда воздух опускается с силой в одних местах, он может подниматься с равной силой в других, образуя оба вида смерчей.

Воздух в своем вихревом движении, отступая во все стороны от центра или оси рупора, оставляет там вакуум, который не может быть заполнен через стороны, так как вихревой воздух, подобно арке, препятствует этому; он должен тогда давить на открытые концы.

Наибольшее давление внутрь должно быть на нижнем конце, так как там наибольший вес окружающей атмосферы. Воздух, входя внутрь, поднимается и уносит пыль, листья и даже более тяжелые предметы, которые встречаются на его пути, когда вихрь проходит над землей.

Если он проходит над водой, вес окружающей атмосферы выталкивает воду в пустоту, часть которой постепенно соединяется с вихревым воздухом и, добавляя вес и получая ускоренное движение, отступает еще дальше от центра или оси рупора по мере уменьшения давления; и наконец, по мере расширения рупора, разбивается на мелкие частицы и таким образом соединяется с воздухом, чтобы поддерживаться им и становиться черными облаками на вершине рупора.

Таким образом, эти вихри могут быть смерчами на суше и водяными смерчами на море. Тело воды, поднятое таким образом, может внезапно упасть, когда движение и т. д. не имеют силы поддерживать его, или вихревая арка разрушается настолько, что пропускает воздух: падая в море, это безвредно, если только под ним не окажутся корабли; но если при поступательном движении вихря он переместился с моря на сушу и затем разрушился, последствиями становятся внезапные, сильные и разрушительные потоки.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКИ:

[1] См. статью на эту тему покойного изобретательного мистера Хэдли в «Философских трудах», где эта гипотеза для объяснения пассатов появилась впервые.

[2] В Пенсильвании.

ДОКТОРУ —— [3] ИЗ БОСТОНА, ОТ БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, ЭСКВАЙРА, В ФИЛАДЕЛЬФИИ.

О водяных смерчах.

Зачитано в Королевском обществе 3 июня 1756 года.

Boston, October 16, 1752.

Сэр,

Из пары слов в Вашем последнем [4] письме я понял, что Вы готовы к критике; это дает мне право сообщить Вам, что именно вызывает у меня затруднения в Ваших статьях, а именно — только вопрос о водяном смерче. Я сомневаюсь, поднимается ли вода в массе или даже разбитая на капли в область облаков per vorticem (вихрем); т. е. существует ли в действительности то, что я называю прямым водяным смерчем. Я не сомневаюсь в существовании прямых и обратных вихрей; Вашего описания их и причин этого явления достаточно. Я также осознаю, что они очень сильны и часто перемещают значительные тяжести. Но я не встречал никаких исторических свидетельств, которые казались бы достаточно точными, чтобы развеять мои сомнения относительно вышеупомянутого подъема.

Опускающиеся смерчи (как я полагаю) часто наблюдаются, как мне кажется, в штилях между морскими и сухопутными пассатами на побережье Африки. Эти противоположные или расходящиеся ветры, как я могу себе представить, могут вызывать их, как бы путем всасывания, создавая прорыв в большом облаке. Но я полагаю, что они в то же время имеют тенденцию препятствовать любому прямому или восходящему смерчу, унося нижнюю часть атмосферы так быстро, как только она начинает разрежаться; и все же смерчи здесь часты, что укрепляет мое мнение, что все они опускаются.

Но как бы то ни было, я не могу представить силу, создаваемую разрежением и конденсацией нашей атмосферы в условиях нашего земного шара, способную переносить воду большими порциями в область облаков. Предполагая, что она поднята, она была бы слишком тяжелой, чтобы продолжать подъем за пределами значительной высоты, если только не разбита на мелкие капли; и даже тогда, из-за центробежной силы, возникающей при способе переноса, она была бы выброшена из круга и падала бы рассеянной, подобно дождю.

Но мне нет нужды распространяться об этих материях перед Вами. Я упомянул свои возражения и, поскольку я стремлюсь к истине, буду рад получить разъяснения. Я видел мало описаний этих вихревых ветров, и еще меньше — смерчей; и эти, особенно, — жалкие и скудные вещи, чтобы получить какую-либо уверенность. Если Вы знаете что-то определенное, что было замечено, я буду надеяться услышать от Вас; а также о любой ошибке в моих мыслях. У меня нет возражений ни к какой другой части Ваших предположений: а что касается пассатов, я полагаю, никто не может возразить.

Я и т. д.

P. S. Рисунки в «Философских трудах» показывают по нескольким обстоятельствам, что все они опускались, хотя авторы сообщений, по-видимому, думали, что они поднимали воду.

СНОСКИ:

[3] Доктор Перкинс. Редактор.

[4] Письмо об инокуляции, которое перенесено в последующую часть этого тома, чтобы статьи по метеорологическим вопросам не прерывались. Редактор.

ДОКТОРУ ПЕРКИНСУ ИЗ БОСТОНА, ОТ БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, ЭСКВАЙРА, В ФИЛАДЕЛЬФИИ.

Продолжение той же темы.

Зачитано в Королевском обществе 24 июня 1756 года.

Бостон, 23 октября 1752 года.

Сэр,

В приложенном письме Вы найдете все, что я могу сказать по этому вопросу [5]. Оно оказалось длиннее, чем я ожидал, так что мне пришлось добавить к нему обложку. Признаюсь, это выглядит как спор; но это совершенно противоречит моим намерениям.

Искренность дружбы и уважения были моими мотивами; и я не сомневаюсь, что Вы не станете сомневаться в благости этого намерения. Однако должен признаться, что не могу точно сказать, в какой мере мной двигала надежда на получение лучшей информации при раскрытии всего основания моего мнения, которое, в самом деле, является лишь мнением, поскольку я нахожусь в большом затруднении относительно обоснованности этих доводов. Я не смог разойтись с Вами во мнениях относительно чего-либо еще в Ваших «Предположениях». В данном случае я открыт для убеждения и останусь в выигрыше, когда буду проинформирован. Если я прав, Вы узнаете об этом и без моих добавлений. Слишком много сказанного по чисто умозрительному вопросу — это лишь грабеж, совершенный над практическими знаниями. Возможно, я слишком увлечен этими сухими понятиями: однако из этого Вы увидите, что я считаю неразумным доставлять Вам больше хлопот по их поводу, чем позволяют Ваш досуг и склонность.

Я и т. д.

После моего последнего письма я подумал, что, поскольку я начал с причин моего недовольства относительно подъема воды в смерчах, Вы не будете против услышать все, что я могу сказать, и тогда Вы будете знать, на что я полагаюсь.

То, что заставило меня думать, что все смерчи опускаются, заключается в том, что я обнаружил, что некоторые из них определенно делают это. Возникла трудность относительно подъема такого тяжелого тела, как вода, под действием какой-либо силы, о которой я был осведомлен как о вероятно достаточной. И, прежде всего, вид портретов смерчей мистера Стюарта в «Философских трудах».

Некоторые наблюдения по последним включат главную часть моих трудностей. Мистер Стюарт дал нам рисунки нескольких смерчей, наблюдавшихся им в Средиземном море: все с некоторыми подробностями, которые говорят в пользу моего мнения, если они хорошо нарисованы.

Сильное разбрызгивание, которое упоминают авторы сообщений в воде, куда опускается смерч, и которое появляется на всех его рисунках, я считаю вызванным каплями, опускающимися очень густо и крупно в это место.

На месте этого разбрызгивания возникает подобие куста, в центр которого опускается смерч. Этот куст, я полагаю, образован брызгами, созданными силой этих капель, которые, будучи необычно крупными и опускающимися с необычной силой под действием потока ветра, опускающегося из облака вместе с ними, увеличивают высоту брызг: этот ветер, будучи отбит поверхностью воды, отскакивает и распространяется; сначала поднимая брызги выше, чем они поднялись бы в противном случае; а затем заставляя вершину куста изгибаться наружу (т. е.) облако брызг отталкивается от ствола смерча и падает назад.

Куст делает то же самое, где нет признаков того, что смерч достигает его; и он вдавлен посередине, где ожидается смерч. Это, я полагаю, происходит из-за многочисленных капель смерча, падающих в него, вместе с ветром, который я упомянул, при их опускании, которые отбивают поднимающиеся брызги в центре.

Это обстоятельство, когда куст изгибается наружу в верхней части, по-видимому, не согласуется с тем, что я называю прямым вихрем, но согласуется с обратным; ибо прямой вихрь сметал бы куст внутрь; если бы, в таком случае, вообще появилось что-то похожее на куст.

Столб воды, как они его называют из-за сходства, я полагаю, является лишь концом смерча, погруженным в куст, немного почерневшим от дополнительного облака, и, возможно, кажется глазу больше своего реального размера из-за преломления в кусте, и это преломление может быть причиной появления разделения между частью в кусте и той, что над ней. Часть в кусте цилиндрическая, как и выше (т. е.) размер одинаков от вершины куста до воды. Вместо этой формы, в случае вихря, он должен был бы быть пирамидальным.

Еще одна примечательная вещь — изгиб в некоторых из них: это легко представить в случае опускающихся порций капель через различные ветры, по крайней мере, до тех пор, пока облако не конденсируется так быстро, что опускается, как говорится, uno rivo (единым потоком). Но мне труднее представить это при подъеме воды, что она должна переноситься вдоль, будучи уверенной в том, что не протекает или часто не капает через нижнюю сторону в наклоненной части: и, если бы вода переносилась так быстро и с такой силой вверх в облако, чтобы предотвратить это, она бы, благодаря естественной склонности двигаться дальше в заданном направлении, немедленно выпрямила бы изгиб, поднимая плечо очень быстро, пока не исчезла бы в облаке.

Над каждым из рисунков Стюарта я вижу облако: я полагаю, его облака были сначала, а затем смерч; я не знаю, так ли это со всеми смерчами, но предполагаю, что да. Теперь, если бы вихри поднимали воду, я ожидал бы их в ясную погоду, но не под облаком; как наблюдается в отношении вихрей; они приходят в ясную погоду, не под тенью облака и не ночью; поскольку тень охлаждает воздух: но, напротив, сильные ветры часто опускаются из облаков; сильные порывы, которые занимают небольшие пространства; и из верхних слоев — обширные ураганы и т. д.

Еще одна вещь — это появление смерча, исходящего из облака. Я не могу объяснить это понятием прямого смерча, но в реальном опускающемся это легко. Я полагаю, что облако начинает прежде всего изливать капли в этом конкретном месте, или foramen (отверстии); и когда этот поток капель увеличивается настолько, чтобы заставить опуститься ветер и пар, смерч становится непрозрачным настолько, насколько это распространяется. Я полагаю, что никакие облака не рождают смерчи, кроме тех, которые образуются очень быстро и случайно конденсируются в конкретном месте, которое, возможно, является самым холодным и дает направление вниз, чтобы проложить путь через нижележащую атмосферу.

Если смерчи поднимаются, то это для того, чтобы поднять теплый разреженный воздух снизу и опустить весь и любой, который холоднее наверху; и если так, они должны нести его через облако, в которое они входят (ибо оно холодное и плотное, я полагаю), возможно, далеко в верхний слой, производя удивительное зрелище на удобном расстоянии, чтобы наблюдать его, благодаря быстрому подъему тела пара над облачным слоем. Но поскольку этого никогда не наблюдалось ни в одну эпоху, если это предположимо, то это все.

Я не могу узнать от моряков, что какой-либо ветер дует к смерчу больше, чем в любую другую сторону; но он дует к вихрю на большое расстояние вокруг.

Я полагаю, не было ни одного случая, чтобы вода смерча была соленой, когда он проходил через какое-либо судно в море. Я также полагаю, что не было соленых дождей; они прояснили бы дело.

Я полагаю, именно из-за некоторых печальных последствий этих опасных созданий природы моряки испытывают всеобщий страх перед ними, что они могут проломить их палубы, если они встретятся с ними. Я полагаю, что смерчи в холодные сезоны, как у Гордона в Даунсе, доказывают опускание.

Вопрос. Всегда ли есть больше или меньше облаков, сначала, там, где появляется смерч?

Не находятся ли они, как правило, на границах пассатов; и за меня это или против?

Есть ли какое-либо достоверное свидетельство того, что вихрь уносит всю воду из бассейна или небольшого пруда: как когда мелко, а берега низкие, сильный порыв мог бы, как предполагается, выдуть ее всю?

Не являются ли сильный торнадо небольшого масштаба и другие внезапные и сильные порывы ветрами сверху, опускающимися почти перпендикулярно; и не являются ли многие из тех, что называют вихрями на море, чем-то иным, кроме этих; и поэтому могли бы называться воздушными смерчами, если бы были объектами зрения?

Я упустил в соответствующем месте № 11 Стюарта, который любопытен своими неровностями и, в частности, приближением к разрушению, о чем, если бы это не было слишком утомительно, я бы немного порассуждал по-своему, так как, я думаю, это говорило бы против подъема и т. д., но я должен пропустить это не только по упомянутой причине, но и из-за нехватки места.

Что касается наглядной демонстрации Стюарта подъема в его большом перпендикулярном смерче, единственном, в котором она появляется, я говорю, что касается этого, то, что я написал, предполагает, что он ошибается, чего, однако, я далеко не утверждаю.

Сила воздушного вихря, имеющая меньшее влияние на твердые капли воды, чем на рассеянные облачные пары, заставляет последние вращаться быстрее, хотя они опускаются медленнее: и это могло бы легко обмануть, без большой осторожности, самого непредубежденного человека.

СНОСКА:

[5] Водяные смерчи.

ДОКТОРУ —— [6] ИЗ БОСТОНА.

Сравнение водяных смерчей и вихрей.

Зачитано в Королевском обществе 24 июня 1756 года.

Филадельфия, 4 февраля 1753 года.

Сэр,

Я должен был написать Вам давным-давно в ответ на Ваше письмо от 16 октября о водяном смерче; но дела отчасти, а отчасти желание получить дополнительную информацию путем расспросов среди моих знакомых моряков побуждали меня откладывать написание время от времени, пока теперь мне почти стыдно возвращаться к этой теме, не зная, не забыли ли Вы то, что было сказано по этому поводу.

Ничто, конечно, не может быть более полезным для исследователя природы, чем возражения, разумно сделанные против его мнения, принятого, возможно, слишком поспешно: ибо такие возражения заставляют его переизучить вопрос, тщательно рассмотреть каждое обстоятельство, сравнить факты, провести эксперименты, взвесить аргументы и не спешить с выводами. И отсюда вытекает верная польза; ибо он либо подтверждает истину, прежде слишком слабо поддержанную; либо обнаруживает ошибку и получает наставление от оппонента.

В этом свете я рассматриваю возражения и замечания, которые Вы мне прислали, и искренне благодарю Вас за них: но как бы ни склоняли меня мои наклонности к философским изысканиям, я настолько занят делами, общественными и частными, что эти более приятные занятия часто прерываются, и цепь мыслей, которую необходимо тесно продолжать в таких исследованиях, настолько разорвана и раздроблена, что мне с трудом удается удовлетворить себя в любом из них: и я сейчас не намного ближе к выводу в этом деле о смерче, чем когда впервые прочитал Ваше письмо.

Тем не менее, надеясь, что мы со временем сможем просеять истину между нами, я пришлю Вам свои нынешние мысли с некоторыми замечаниями по Вашим доводам, по отчетам в «Трудах» и по другим сообщениям, которые я встречал. Возможно, пока я пишу, какой-то новый свет может осенить меня, ибо теперь я буду обязан рассмотреть предмет с чуть большим вниманием.

Я согласен с Вами, что посредством вакуума в вихре нельзя предполагать, что вода поднимается большими массами в область облаков; ибо давление окружающей атмосферы не могло бы вытолкнуть ее в виде сплошного тела или колонны на высоту, намного превышающую тридцать футов. Но если в центре или вблизи оси вихрей действительно существует вакуум, то, я думаю, вода может подняться в таком вакууме на эту высоту или на меньшую высоту, поскольку вакуум может быть менее совершенным.

Я не читал отчет Стюарта в «Трудах» много лет до получения Вашего письма и совсем забыл его; но теперь, просматривая его рисунки и рассматривая его описания, я думаю, они, по-видимому, благоприятствуют моей гипотезе; ибо он описывает и рисует столбы воды различной высоты, заканчивающиеся резко наверху, точно так же, как это делала бы вода, когда ее выталкивает давление атмосферы в откачанную трубку.

Я, однако, больше не должен называть это моей гипотезой, поскольку я обнаружил, что у Стюарта была та же мысль, хотя и несколько неясно выраженная, где он говорит: «он воображает, что это явление может быть решено всасыванием (неправильно так называемым) или, скорее, пульсированием, как при прикладывании банки к телу, когда воздух сначала удаляется зажженным льном». В своей статье я предполагал, что вихрь и смерч — это одно и то же и происходят от одной и той же причины; единственная разница между ними заключается в том, что один проходит над сушей, другой — над водой. Я также обнаружил в «Трудах», что М. де ла Прим был того же мнения; ибо он там описывает два смерча, как он их называет, которые наблюдались в разное время в Хэтфилде, в Йоркшире, чьи появления в воздухе были такими же, как у смерчей на море, и эффекты — такими же, как у реальных вихрей.

Вихри обычно имеют поступательное, а также круговое движение; так было и с тем, что называют смерчем в Топшеме — (см. отчет о нем в «Трудах»), который также, по описанным эффектам, по-видимому, был реальным вихрем. Водяные смерчи также имеют поступательное движение; оно иногда больше, иногда меньше; в некоторых — сильное, в других — едва заметное. Вихрь в Уоррингтоне долго продолжался в Акрмент-Клоуз.

Вихри обычно возникают после штилей и сильной жары: то же самое наблюдается и в отношении водяных смерчей, которые поэтому наиболее часты в теплых широтах. Смерч, который случился в холодную погоду в Даунсе, описанный мистером Гордоном в «Трудах», по этой причине считался необычным; но он замечает при этом, что погода, хотя и холодная, когда появился смерч, вскоре после этого стала намного холоднее; как мы обнаруживаем, обычно менее тепло после вихря.

Вы согласны, что ветер дует во все стороны к вихрю с большого пространства вокруг. Умный китобой из Нантакета сообщил мне, что три их судна, которые были в поисках китов, случайно попали в штиль и лежали в поле зрения друг друга, на расстоянии около лиги, если я правильно помню, почти образуя треугольник: через некоторое время водяной смерч появился недалеко от середины треугольника, когда поднялся свежий ветерок, и каждое судно поставило паруса; и тогда им всем, по установке парусов и курсу, которым шло каждое судно, показалось, что смерч был с подветренной стороны от каждого из них; и они все заявили, что это было так, когда они случайно встретились позже и стали обсуждать это. Так что в этой детали вихри и водяные смерчи также согласуются.

Но если то, что кажется водяным смерчем на море, иногда при своем поступательном движении встречает и проходит над сушей и там производит все явления и эффекты вихря, то отсюда должно казаться еще более очевидным, что вихрь и смерч — одно и то же. Я посылаю Вам вместе с этим письмо от изобретательного врача моего знакомого, которое дает один пример этого, попавший в поле его наблюдения.

Жидкость, движущаяся со всех точек горизонтально к центру, должна в этом центре либо подниматься, либо опускаться. Если в баке с водой открыть отверстие в середине дна, она будет течь со всех сторон к центру и там опускаться в вихре. Но воздух, текущий по поверхности суши или воды и вблизи нее со всех сторон к центру, должен в этом центре подниматься; суша или вода препятствуют его опусканию.

Если эти концентрирующиеся потоки воздуха находятся в верхнем слое, они могут, действительно, опускаться в смерче или вихре; но тогда, когда объединенный поток достиг бы земли или воды, он распространился бы и, вероятно, дул бы во все стороны от центра. Могут быть вихри обоих видов, но по обычно наблюдаемым эффектам я подозреваю, что восходящий — самый распространенный: когда верхний воздух опускается, он, возможно, находится в большем теле, распространяясь шире, как в наших грозовых порывах, и без особого вихревого движения; и когда воздух опускается в смерче или вихре, я скорее ожидал бы, что он вдавит крышу дома внутрь или вдавит черепицу, дранку или солому, вдавит лодку в воду или кусок бревна в землю, чем то, что он поднимет их и унесет.

Так случилось, что я не встречал никаких отчетов о смерчах, которые определенно опускались; я подозреваю, что они не часты. Пожалуйста, сообщите те, которые Вы упоминаете. Видимое падение трубы из облаков к земле или морю я постараюсь объяснить позже.

Увеличение облака, которое, как я проинформирован, обычно, если не всегда, имеет место во время смерча, по-видимому, показывает подъем, а не опускание материи, из которой состоит такое облако; ибо от опускающегося смерча, можно было бы ожидать, облако должно уменьшаться. Я признаю, однако, что опускающийся холодный воздух может, конденсируя пары в нижнем слое, формировать и увеличивать облака; что, я думаю, обычно бывает в наших обычных грозовых порывах, и поэтому не придаю большого значения этому аргументу.

Вихри и смерчи не всегда, хотя и чаще всего, случаются в дневное время. Ужасный вихрь, повредивший значительную часть Рима 11 июня 1749 года, произошел в ночь на этот день. Предполагалось, что он также поначалу был смерчем, ибо считается несомненным, что он сформировался в соседнем море, так как его путь можно было проследить от Остии до Рима. Я нахожу это в описании отца Бошковича, в сокращенном виде представленном в «Мансли Ревью» за декабрь 1750 года. В этом описании говорится, что вихрь выглядел как очень черное, длинное и высокое облако, обнаруживаемое, несмотря на темноту ночи, по непрерывным молниям или вспышкам со всех сторон, движущееся с удивительной быстротой на высоте трех-четырех футов от земли. Его общее воздействие на дома заключалось в срывании крыш, выдувании дымоходов, выламывании дверей и окон, взламывании полов и срывании мостовой в комнатах (некоторые из этих эффектов, по-видимому, хорошо согласуются с предполагаемым вакуумом в центре вихря), а сами стропила домов были сломаны, разбросаны и даже отброшены на значительное расстояние и т. д.

Судя по выражению отца Бошковича, кажется, будто ветер дул со всех сторон к вихрю; ибо, тщательно наблюдая за его воздействием, он заключает относительно всех вихрей, «что их движение круговое, а действие притягивающее».

Он отмечает, основываясь на ряде историй о вихрях и т. д., «что их обычный эффект — поднимать в воздух черепицу, камни и самих животных, которые оказываются на их пути, и все виды тел без исключения, отбрасывая их на значительное расстояние с большой стремительностью».

Такие эффекты, по-видимому, указывают на восходящий поток воздуха.

Я постараюсь объяснить свои представления об этом предмете с помощью рисунков, изображающих план и вид в разрезе смерча или вихря.

Прежде всего, я хотел бы попросить принять два или три положения, упомянутые в моей предыдущей статье.

1. Что нижний слой воздуха часто более нагрет и, следовательно, более разрежен, чем верхний; и, как следствие, удельно легче. Холод верхнего слоя проявляется в граде, который иногда выпадает из него в жаркий день.

2. Что нагретый воздух может быть очень влажным, но при этом влага распределена и разрежена настолько равномерно, что не видна, пока с ней не смешается более холодный воздух, когда она конденсируется и становится видимой. Так наше дыхание, невидимое летом, становится видимым зимой.

Теперь предположим участок суши или моря, скажем, шестьдесят миль в квадрате, не закрытый облаками и не обдуваемый ветрами в течение большей части летнего дня, или, возможно, в течение нескольких дней подряд, пока он не будет сильно нагрет вместе с нижним слоем воздуха, соприкасающимся с ним, так что указанный нижний воздух станет удельно легче вышележащего слоя атмосферы, в котором обычно плавают облака: предположим также, что воздух, окружающий этот участок, не был так сильно нагрет в течение этих дней и поэтому остается более тяжелым. Следствием этого, как я полагаю, должно быть то, что нагретый более легкий воздух, будучи сжимаемым со всех сторон, должен подниматься, а более тяжелый — опускаться; и поскольку этот подъем не может происходить во всех частях или на всей площади участка сразу, ибо это оставило бы слишком обширный вакуум, подъем начнется именно в том столбе, который окажется самым легким или наиболее разреженным; и теплый воздух будет течь горизонтально со всех точек к этому столбу, где, встречаясь и соединяясь для подъема, несколько потоков естественно образуют вихрь, точно так же, как вихрь образуется в бадье с водой, когда опускающаяся жидкость течет со всех сторон бадьи к отверстию в центре.

И поскольку несколько потоков прибывают к этому центральному восходящему столбу со значительной степенью горизонтального движения, они не могут внезапно изменить его на вертикальное; поэтому, постепенно отклоняясь при приближении к вихрю от прямых к кривым или круговым линиям, они, соединившись с вихрем, поднимаются спиральным движением, точно так же, как вода опускается по спирали через отверстие в вышеупомянутой бадье.

Наконец, поскольку нижний воздух, ближайший к поверхности, наиболее разрежен теплом солнца, на этот воздух сильнее всего воздействует давление окружающего холодного и тяжелого воздуха, который должен занять его место; следовательно, его движение к вихрю самое быстрое, а значит, сила нижней части вихря, или трубы, самая мощная, а центробежная сила его частиц — наибольшая; и отсюда вакуум вокруг оси вихря должен быть наибольшим вблизи земли или моря и постепенно уменьшаться по мере приближения к области облаков, пока не закончится точкой, как в P на рис. II. Таблица V, образуя длинный и острый конус.

На рис. I, который представляет собой план или вид сверху вихря, круг V обозначает центральный вакуум.

Между a a a a и b b b b я предполагаю массу воздуха, сильно сжатую давлением потоков, движущихся к ней со всех сторон снаружи, и ее собственной центробежной силой изнутри, движущуюся вокруг с поразительной быстротой (имеющую, так сказать, импульсы всех потоков —> —> —> —> объединенными в себе) и с силой, равной ее быстроте и плотности.

Таблица V.

Том II, страница 26.

Увеличить изображение можно здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Именно это вращающееся тело воздуха между a a a a и b b b b поднимается по спирали; своей силой оно разрывает здания на части, выкручивает с корнем большие деревья и т. д. и своим спиральным движением поднимает обломки так высоко, пока давление окружающих и приближающихся потоков, уменьшаясь, уже не может удерживать их в круге, или их собственная центробежная сила, увеличиваясь, становится слишком сильной для такого давления, когда они разлетаются по касательным линиям, как камни из пращи, и падают со всех сторон на больших расстояниях.

Если это происходит на море, вода под и между a a a a и b b b b будет сильно взволнована и приведена в движение, а ее части подняты спиральным потоком и разбросаны так, что образуют подобие куста.

Этот круг имеет различные диаметры, иногда очень большие.

Если вакуум проходит над водой, вода может подняться в нем единым телом, или столбом, почти на высоту тридцати двух футов.

Если он проходит над домами, он может выбить их окна или стены наружу, сорвать крыши и вырвать полы из-за внезапного разрежения воздуха, содержащегося внутри таких зданий; внешнее давление атмосферы внезапно снимается: так закупоренная бутылка с воздухом лопается под откачанным колпаком воздушного насоса.

Рис. II должен изображать вид в разрезе водяного смерча, где я предполагаю P P P — конус, поначалу вакуум, пока W W, восходящий столб воды, не заполнил его значительную часть. S S S S — спиральный вихрь воздуха, окружающий вакуум и продолжающийся выше в виде плотного столба после того, как вакуум заканчивается в точке P, пока не достигнет холодной области воздуха. B B — куст, описанный Стюартом, окружающий основание столба воды.

Теперь я полагаю, что этот вихрь воздуха поначалу будет таким же невидимым, как и сам воздух, хотя в действительности он простирается от воды до области холодного воздуха, в которой обычно плавают наши низкие летние грозовые облака; но вскоре он станет видимым на своих концах. На нижнем конце — из-за волнения воды под вращающейся частью круга между P и S, образующей куст Стюарта, и из-за вздутия и подъема воды в начальном вакууме, который сначала представляет собой маленький, низкий, широкий конус, чья вершина постепенно поднимается и заостряется по мере увеличения силы вихря. На верхнем конце он становится видимым благодаря теплому воздуху, поднятому в более холодную область, где его влага начинает конденсироваться в густой пар от холода и видна сначала в A, самой высокой части, которая, будучи теперь охлажденной, конденсирует то, что поднимается следом в B, которая конденсирует то, что в C, а та конденсирует то, что поднимается в D; холод действует через контакт паров быстрее по прямой линии вниз, чем сами пары могут подняться по спиральной линии вверх; однако они поднимаются, и, поскольку от постоянного добавления они становятся плотнее и, следовательно, их центробежная сила больше, а поднявшись выше концентрирующих потоков, составляющих вихрь, они разлетаются, рассеиваются и образуют облако.

Легко представить, как благодаря этой последовательной конденсации сверху смерч кажется падающим или опускающимся из облака, хотя материалы, из которых он состоит, все это время поднимаются.

Конденсация влаги, содержащейся в таком большом количестве теплого воздуха, который, как можно предположить, поднимается за короткое время в этом невероятно быстром вихре, возможно, достаточна для образования облака большой протяженности, даже если смерч находится над сушей, как те, что были в Хатфилде; и если земля окажется не очень пыльной, возможно, нижняя часть смерча почти не будет видна; хотя верхняя, или то, что обычно называют опускающейся частью, будет видна очень отчетливо.

То же самое может произойти на море, если вихрь недостаточно силен, чтобы создать высокий вакуум и поднять столб и т. д. В таком случае будет видна только верхняя часть A B C D, а возможно, и куст внизу.

Но если вихрь силен, и на земле много пыли, а столб W W поднят с воды, тогда нижняя часть становится видимой, а иногда даже соединяется с верхней частью. Ибо пыль может быть унесена в спиральном вихре, пока не достигнет области, где пар конденсируется, и подняться вместе с ним даже до облаков: а трение вращающегося воздуха о стороны столба W W может оторвать большое количество воды, разбить ее на капли и унести вверх в спиральном вихре, смешанном с воздухом; более тяжелые капли могут, конечно, разлететься и упасть дождем вокруг смерча; но большая часть ее будет разбита в пар, хотя и видимый; и таким образом, в обоих случаях, из-за пыли на суше и воды на море, вся трубка может потемнеть и стать видимой.

По мере ослабления вихря трубка может (по внешнему виду) разделиться посередине; столб воды оседает, а верхняя конденсированная часть втягивается в облако. И все же трубка, или вихрь воздуха, может оставаться целой, лишь середина становится невидимой, так как не содержит видимой материи.

Доктор Стюарт говорит: «Было заметно у всех смерчей, которые он видел, но более ощутимо у большого, что к концу он начал выглядеть как полый канал, только черный по краям, но белый в середине; и хотя поначалу он был совершенно черным и непрозрачным, теперь можно было очень отчетливо заметить, как морская вода взлетает вверх вдоль середины этого канала, как дым по дымоходу».

А доктор Мэзер, описывая вихрь, говорит: «возникло густое темное маленькое облако со столбом света в нем, диаметром около восьми или десяти футов, и прошло по земле полосой не шире улицы, ужасно вырывая деревья с корнями, раздувая их в воздухе, как перья, и подбрасывая камни большого веса на значительную высоту в воздух и т. д.»

Эти описания, одно — водяных смерчей, другое — вихря, по-видимому, согласуются в этой детали; то, что один джентльмен описывает как трубку, черную по краям и белую в середине, другой называет черным облаком со столбом света в нем; последнее выражение имеет лишь немного больше чудесного, но суть та же, и понять это не очень трудно. Когда смерчи доктора Стюарта были полностью заряжены, то есть когда вращающаяся труба воздуха была заполнена между a a a a и b b b b, рис. I, количествами капель и пара, оторванными от столба W W, рис. II, все это становилось настолько темным, что сквозь него нельзя было видеть, ни обнаружить спиральное восходящее движение; но когда количество поднимающейся материи уменьшалось, труба становилась более прозрачной, и восходящее движение становилось видимым. Ибо при рассмотрении рисунка на противоположной странице, представляющего сечение нашего смерча с вакуумом посередине, ясно, что если мы посмотрим на такую полую трубу в направлении стрелок и предположим, что непрозрачные частицы равномерно смешаны в пространстве между двумя круговыми линиями, то и часть между стрелками a и b, и часть между стрелками c и d будут казаться намного темнее, чем та, что между b и c, так как в линии зрения через стороны должно быть гораздо больше этих непрозрачных частиц, чем через середину. Именно так волос в микроскопе явно кажется трубкой, стороны которой выглядят темнее середины. Вихрь доктора Мэзера, вероятно, был заполнен пылью, стороны были очень темными, но вакуум внутри, делая середину более прозрачной, заставляет его называть это столбом света.

Именно в этой более прозрачной части, между b и c, Стюарт мог видеть спиральное движение паров, чьи линии на ближней и дальней стороне прозрачной части, пересекаясь, представляли дым, поднимающийся в дымоходе; ибо, поскольку количество все еще было слишком велико в линии зрения через стороны трубки, движение там нельзя было обнаружить, и поэтому они представляли твердые стенки дымохода.

Когда пары в трубе достигают от облаков почти до земли, теперь неудивительно для тех, кто понимает электричество, что вспышки молнии должны спускаться по смерчу, как в случае с римским.

Но вы возразите: если вода может таким образом переноситься в облака, почему у нас нет соленых дождей? Возражение сильное и разумное, и я не знаю, смогу ли я ответить на него к вашему удовлетворению. Я никогда не слышал ни об одном соленом дожде, кроме того случая, когда смерч прошел довольно близко к кораблю, поэтому я полагаю, что это лишь капли, отброшенные от смерча центробежной силой (как птицы в Хатфилде), когда они были подняты так высоко, что оказались выше или стали слишком сильно центробежными для давления сопутствующих ветров, окружающих его: и, действительно, я верю, что не может быть никакого другого вида соленого дождя; ибо благости Божьей было угодно так распорядиться, что частицы воздуха не притягивают частицы соли, хотя они сильно притягивают воду.

Отсюда, хотя все металлы, даже золото, могут соединяться с воздухом и становиться летучими, соль остается фиксированной в огне, и никакой жар не может заставить ее подняться на сколько-нибудь значительную высоту или принудить воздух удерживать ее. Отсюда, когда соль поднимается, как она может немного подняться, в воздух вместе с водой, мгновенно происходит разделение; частицы воды прилипают к воздуху, а частицы соли падают обратно, как будто отталкиваемые и вытесняемые из воды какой-то силой в воздухе; или, как некоторые металлы, растворенные в соответствующем растворителе, покидают растворитель, когда приближается другое вещество, и прилипают к нему, так вода покидает соль и обнимает воздух; но воздух не обнимет соль и не покинет воду, иначе наши дожди были бы действительно солеными, и каждое дерево и растение на лице земли было бы уничтожено вместе со всеми животными, которые зависят от них в своем пропитании. — Тот, кто соразмерил и наделил надлежащими качествами все вещи, не забыл и об этом. Давайте поклонимся Ему с хвалой и благодарением! По некоторым рассказам моряков, кажется, что столб воды W W иногда падает внезапно; и если он, как говорят некоторые, пятнадцать или двадцать ярдов в диаметре, он должен падать с большой силой, и они могут справедливо опасаться за свои корабли. Согласно одному сообщению в «Транзакциях» о смерче, который упал в Кольне в Ланкашире, можно подумать, что столб иногда поднимается с воды, переносится над сушей и там падает единым телом; но это, я полагаю, случается редко.

Стюарт описывает свои смерчи как выглядящие не больше мачты, а иногда и меньше; но их видели на расстоянии полутора лиг.

Мне кажется, я читал ранее у Дампира или другого путешественника, что смерч в своем поступательном движении прошел над кораблем в штиль у побережья Гвинеи и сначала опрокинул его на один бок, унеся фок-мачту, затем внезапно подхватил его и опрокинул на другой бок, унеся бизань-мачту, и все закончилось в одно мгновение. Я полагаю, что первый ущерб был нанесен передней стороной вихря, последний — задней стороной, так как их движение противоположно.

Я полагаю, что вихрь или смерч может быть стационарным, когда сопутствующие ветры равны; но если они неравны, вихрь приобретает поступательное движение в направлении сильнейшего давления.

Когда ветер, придающий поступательное движение, становится сильнее внизу, чем вверху, или вверху, чем внизу, смерч будет изгибаться, а когда причина исчезнет, снова выпрямится.

Ваши вопросы к концу статьи кажутся разумными и заслуживающими рассмотрения. В настоящее время у меня нет достаточных фактов, чтобы дать на них какой-либо уместный ответ; и в этой статье уже достаточно предположений.

Ваш способ приспособления описаний к вашей гипотезе о нисходящих смерчах, признаюсь, остроумен, и, возможно, эта гипотеза может быть верной. Я рассмотрю ее подробнее, но пока я ею не удовлетворен, хотя в будущем могу быть.

Здесь вы имеете мой метод объяснения основных явлений, который я представляю на ваше беспристрастное рассмотрение.

И поскольку я теперь, кажется, почти написал книгу вместо письма, вы сочтете, что мне давно пора закончить; что я и позволю себе сделать, уверяя вас, что

Я, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[6] Перкинс. Редактор.

ДОКТОР М. [7], БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ, ЭСКВАЙРУ, В ФИЛАДЕЛЬФИЮ.

Описание водяного смерча на Антигуа.

Прочитано в Королевском обществе 24 июня 1756 года.

Нью-Брансуик, 11 ноября 1752 года.

Сэр,

Я получил ваше письмо от 2-го числа сего месяца и с удовольствием выполню вашу просьбу, описав (насколько позволяет моя память) водяной смерч, который я видел на Антигуа; и буду считать эту или любую другую услугу, которую могу оказать, хорошо вознагражденной, если она внесет вклад в ваше удовлетворение в столь любопытном исследовании.

Я часто видел водяные смерчи на расстоянии и слышал много странных историй о них, но никогда не знал ничего удовлетворительного об их природе или причине, пока не увидел тот, что был на Антигуа; который убедил меня, что водяной смерч — это вихрь, который становится видимым во всех своих измерениях благодаря воде, которую он поднимает с собой.

Недалеко от устья гавани Сент-Джонс появилось два или три водяных смерча, один из которых взял курс вверх по гавани. Его поступательное движение было медленным и неравномерным, не по прямой линии, а как бы рывками или скачками. Когда он был прямо у причала, я стоял примерно в ста ярдах от него. В воде появился круг диаметром около двадцати ярдов, который произвел на меня ужасное, хотя и приятное впечатление. Вода в этом круге была сильно взволнована, ее крутило и поднимало в воздух с большой быстротой и шумом, и она отражала блеск, как будто солнце ярко светило на это место, что было более заметно, так как вокруг него появился темный круг. Когда он достиг берега, он с той же силой поднял дранку, клепки [8], большие куски крыш домов и т. д., а один маленький деревянный дом он поднял целиком с фундамента, на котором тот стоял, и перенес на расстояние четырнадцати футов, где он опустился, не сломавшись и не перевернувшись; и, что примечательно, хотя вихрь двигался с запада на восток, дом переместился с востока на запад. Два или три негра и белая женщина были убиты падением бревен, которые он поднял в воздух и снова уронил. Пройдя через город, он, я полагаю, вскоре рассеялся; ибо, кроме срывания большой ветви с дерева и части покрытия сахарного завода недалеко от города, я не помню никакого другого ущерба, причиненного им. Заканчиваю, желая вам успехов в вашем исследовании,

И остаюсь и т. д.

У. М.

СНОСКИ:

[7] Доктор Мерсер. Редактор.

[8] Я полагаю, что дранка, клепки, лесоматериалы и другие пиломатериалы могли лежать в больших количествах на причале для продажи, будучи привезенными из северных колоний. Б. Ф.

ДОКТОР [9], ИЗ БОСТОНА, БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ, ЭСКВАЙРУ, В ФИЛАДЕЛЬФИЮ.

Падающие звезды.

Прочитано в Королевском обществе 8 июля 1756 года.

Бостон, 14 мая 1753 года.

Сэр,

Я получил ваше письмо от апреля прошлого года и благодарю вас за него. Некоторые вещи в нем заставляют меня теряться в догадках, на чьей стороне истина, и побуждают ждать дальнейших доказательств.

Что касается падающих звезд, как их называют, я знаю очень мало и едва ли знаю, что сказать. Я представляю их себе как прохождение электрического огня с места на место в атмосфере, возможно, вызванное случайным давлением неэлектрической окружающей среды, и, таким образом, путем пропульсии, или притянутое обстоятельством отдаленного количества минус-электризованной материи, которую он устремляется восполнить, и становится видимым благодаря своему сжатому прохождению через неэлектрическую среду. Электрический огонь в нашем земном шаре всегда в действии, иногда поднимаясь, опускаясь или переходя из региона в регион. Я полагаю, что он избегает слишком сухого воздуха, и поэтому мы никогда не видим, чтобы эти вспышки поднимались. У него всегда достаточно свободы, чтобы проходить вниз незамеченным, но, я полагаю, не всегда — чтобы проходить в отдаленные климаты и меридианы, менее насыщенные им.

Вспышки иногда направлены в одну сторону, что в последнем случае и должно быть.

Возможно, в нашей атмосфере могут быть скопления частиц, которые постепенно формируются путем притяжения либо подобных им per se, либо неподобных частиц при посредстве других. Но тогда, взрываются ли они сами по себе или от приближения какого-то подходящего постороннего скопления, случайно принесенного близко обычными волнениями и обменами нашей атмосферы, особенно когда высшие и низшие регионы смешиваются перед сменой ветров и погоды, я оставляю на ваше усмотрение.

Я полагаю, что теперь сказал достаточно о том, о чем ничего не знаю. Если это послужит вашему развлечению или каким-либо образом обяжет вас, это все, к чему я стремлюсь, и буду по вашему желанию всегда готов сказать то, что думаю, так как уверен в вашей беспристрастности.

Я, и т. д.

СНОСКА:

[9] Доктор Перкинс. Редактор.

Последующая статья от того же автора.

Водяные смерчи и вихри.

Прочитано в Королевском обществе 8 июля 1756 года.

Смерчи обычно считались подъемами воды снизу к области облаков, а вихри — средством переноса. Мир был вполне удовлетворен этими мнениями и предубежден в отношении любых наблюдений о них. Люди ученые и способные имели много возможностей при прохождении тех регионов, где эти явления были наиболее частыми, но, кажется, старательно уклонялись от какого-либо внимания к ним, если только не для того, чтобы избежать опасности, как от дела совершенно неважного в случае, столь ясном и определенном, какими их природа и способ действия считаются. Отсюда было очень трудно получить какие-либо сносные отчеты о них. Никто, кроме тех, рядом с кем они падали, не может сообщить нам что-либо, на что можно положиться; следуют три или четыре таких примера, когда суда были так близко, что их экипажи не могли не знать чего-то примечательного в отношении обсуждаемых вопросов.

Капитан Джон Уэйкфилд-младший, проходя Гибралтарский пролив, видел, как один упал рядом с его кораблем; он спустился внезапно, как они думают, и все согласны, что спуск был несомненным.

Капитан Лэнгстафф, в плавании в Вест-Индию, видел, как один прошел через корму его судна и удалился от него. Вода упала в таком количестве, что нынешний капитан Меллинг, который тогда был простым матросом на руле, говорит, что она чуть не утопила его, заливаясь в рот, нос, уши и т. д., и добавляет, что на вкус она была совершенно пресной.

Один прошел мимо борта корабля капитана Хоуленда так близко, что стало довольно ясно, что вода опускалась от начала до конца.

Мистер Роберт Спринг был так близко к одному в Малаккском проливе, что мог заметить, что это был маленький, очень густой дождь.

Все они уверяют меня, что не было никакого ветра, дующего к ним, и я не нашел никого другого, кто наблюдал бы такой ветер.

По этим немногим примерам кажется ясным, что вихри не всегда сопровождают смерчи; и что вода действительно опускается в некоторых из них. Но следующее соображение в подтверждение этого мнения может, возможно, сделать вероятным, что все смерчи являются спусками.

Кажется маловероятным, чтобы существовало два вида смерчей, один восходящий, а другой нисходящий.

Еще не доказано, что хоть один смерч когда-либо поднимался. В пользу этого можно привести лишь обманчивую видимость; и те, кто был наиболее уверен в этом, находились на расстоянии более лиги, когда наблюдали, как Стюарт и другие, если я не ошибаюсь. Однако я считаю невозможным быть уверенным, поднимается вода или опускается, на половине этого расстояния.

Может быть нелишним рассмотреть места, где они случаются чаще всего. Это места, подверженные штилям из-за отходящих ветров с обеих сторон, как на границах экваториальных пассатов, штили у побережья Гвинеи, в Малаккском проливе и т. д., места, где нижний слой атмосферы оттягивается горизонтально. Я думаю, они не приходят туда, где штили без отходящих ветров; и я полагаю, причина в том, что такие места, и места, где ветры дуют навстречу друг другу, подвержены вихрям или другим подъемам нижнего слоя, что я считаю противоположным смерчам. Но первые подвержены спускам, которые я считаю необходимыми для их образования. В соответствии с этим кажется разумным полагать, что любое Средиземное море должно быть более подвержено смерчам, чем другие. Море, обычно так называемое, таково. Малаккский пролив таков. Некоторые большие заливы могут, вероятно, быть таковыми в подходящих широтах; так же Красное море и т. д., и все по той причине, что нагретые земли с каждой стороны оттягивают нижний слой воздуха и заставляют верхний опускаться, откуда могут происходить внезапные и удивительные конденсации, вызывающие эти спуски.

Мне кажется, что способ их появления и протекания благоприятствует представлению о спуске.

Более или менее облако, как я информирован, всегда появляется над местом сначала; затем брызги на поверхности воды внизу; и когда это продвинулось до значительной степени, смерч выходит из облака и опускается, и это, если причины достаточны, до мест разбрызгивания, с ревом, пропорциональным количеству разряда; затем он ослабевает или останавливается, иногда более постепенно, иногда более внезапно.

Я должен заметить несколько вещей по этим деталям, чтобы показать, как, по моему мнению, они согласуются с моей гипотезой.

Предшествующее облако над местом показывает конденсацию и, следовательно, тенденцию вниз, что поэтому должно естественно предотвращать любой подъем. Кроме того, насколько я могу узнать, вихрь никогда не приходит под облако, а только в ясное небо.

Разбрызгивание можно легко представить как вызванное потоком капель, падающих с большой силой на место, воображая, что смерч начинается так, когда внезапная и большая конденсация происходит в сжатом пространстве, как «Бычий глаз» на побережье Гвинеи.

Смерч, кажущийся опускающимся из облака, по-видимому, происходит из-за потока почти соприкасающихся капель, приводящих воздух в согласие, чтобы унести вниз количество пара облака; и заостренный вид, который он принимает, может быть из-за того, что нисходящий курс самый быстрый в середине, или центре смерча: это естественно притягивает внешние части внутрь, а центр — к точке; и впереди будет казаться то, что движется быстрее. Явление отступления и продвижения, я думаю, можно объяснить, предположив, что поступательное движение превышает или не равно потреблению пара путем конденсации. Или более просто так: нисходящий пар, который образует видимый смерч, если он медлен в своем продвижении вниз, конденсируется так же быстро, как продвигается, и поэтому кажется стоящим на месте; когда он конденсируется быстрее, чем продвигается, он кажется отступающим, и наоборот.

Его продолжительность и способ окончания зависят от причин и могут варьироваться из-за различных случайностей.

Само облако может быть в таких обстоятельствах, чтобы остановить его; как когда, широко распространяясь, оно давит вниз на расстоянии вокруг, в то время как маленький круг у смерча, будучи освобожденным разрядом, поднимается и закрывает проход. Новое определение ветра может, возможно, остановить его тоже. Места, подверженные этим явлениям, очень подвержены частым и внезапным их изменениям.

Такие случайности, как удар грома, стрельба из пушек и т. д., могут остановить их, и причина может быть в том, что любой удар такого рода может заставить частицы, которые близки к сцеплению, немедленно сделать это; и тогда все, таким образом конденсированное, падает сразу (что, я полагаю, вульгарно называют разрывом смерча), и в интервале между этим периодом и тем, когда следующий набор частиц готов объединиться, смерч закрывается. Так что если это рассуждение верно, эти явления согласуются с моей гипотезой.

Обычная температура воздуха во время их появления, если у меня верная информация, довольно прохладна для сезона и климата; и это стоит заметить, потому что холодный воздух тяжелый и не будет подниматься; кроме того, когда воздух становится холодным, это показывает, что верхний слой опускается и передает эту температуру вниз; и когда температуры равны, никакой вихрь не может иметь места. Но смерчи были известны, когда нижний слой был действительно холодным. Смерч Гордона в Даунсе — пример этого (см. Философские транзакции), где верхний слой, вероятно, был совсем не холоднее, если вообще был так же холоден, как нижний: это был холодный день в марте, последовал град, но не снег, и примечательно, что даже град не следует или не сопровождает их в умеренные сезоны или климаты, когда и где они наиболее часты. Однако не невероятно, что как раз около места спуска может быть холоднее, чем в соседних частях, и это способствует удивительной быстроте конденсации. Но, в конце концов, если бы мы допустили, что нижний слой является самым жарким, и вихрь имеет место в нем: предположим тогда, что морская вода поднимается, она, безусловно, охладила бы смерч, и тогда вопрос, не препятствовало ли бы это очень сильно, если не полностью, его продвижению.

Обычно идет дождь, когда смерчи исчезают, если не шел до этого, что часто не бывает, по лучшим отчетам, которые у меня были; но облако увеличивается намного быстрее после того, как они исчезают, и вскоре идет дождь. Первое показывает, что смерч — это сжатый дождь, вместо рассеянного, который следует за ним; а последнее — что облако не было сформировано поднимающейся водой, ибо тогда оно перестало бы расти, когда смерч исчез.

Однако кажется, что смерчи иногда появлялись после того, как начинался дождь; но это в некотором роде доказательство моей гипотезы, а именно, что вихри не приходят под облако.

Я забыл упомянуть, что увеличение облака, пока смерч существует, не является аргументом в пользу подъема воды смерчем. Поскольку грозовые облака иногда сильно увеличиваются, пока идет очень сильный дождь.

Различные эффекты смерчей, кажется, не так хорошо объясняются иным способом, как спуском.

Куст вокруг их основания кажется большим брызгом воды, созданным силой спуска, как в больших падениях воды с высоких обрывов.

Большой рев, как у некоторых огромных внутренних водопадов, настолько отличается от рева вихрей, по всем описаниям, что никак не совместим.

Отбрасывание вещей с большой силой, вместо того чтобы поднимать их в воздух, — это еще одно отличие.

Кажется, есть некоторая вероятность, что традиционное убеждение моряков, что смерчи могут обрушиваться на их палубы и тем самым уничтожать суда, могло возникнуть из некоторых фактов такого рода в прежние времена. Эта опасность очевидна в моей гипотезе, но она не кажется таковой в другой: и моя причина для этого в том, что весь столб смерча от моря до облаков не может естественным образом, даже при самом большом предположении, поддерживать более чем около трех футов воды, а из действительно предполагаемых причин — не более одного фута, как может стать более ясно чуть позже. Предполагая теперь, что самое большое из этих количеств поднимается, оно должно быть рассеяно в капли от поверхности моря до области облаков или выше; по этой причине крайне маловероятно, чтобы оно было собрано в массы или тело при падении; но опускалось бы в прогрессии в соответствии с различными степенями высоты, которых достигли разные части, когда получили это новое определение.

Теперь, что не может подняться больше при обычной гипотезе, чем я упомянул, может показаться вероятным, если мы обратим внимание на единственную эффективную причину в предполагаемых восходящих смерчах, а именно вихри.

Мы знаем, что разрежение нижнего и конденсация верхнего слоя воздуха — единственные естественные причины вихрей. Давайте тогда предположим, что первые такие же горячие, как их величайшая летняя жара в Англии, а последние такие же холодные, как их зима. Эти крайности, как там обнаружили, изменяют вес воздуха на одну десятую, что равно чуть более чем трем футам воды. Если бы этот случай был возможен и вихрь имел место в нем, он мог бы действовать с силой, равной упомянутой разнице. Но поскольку это вся сила, столько воды не могло бы подняться; поэтому, чтобы позволить ей надлежащее движение вверх, мы должны убавить, по крайней мере, одну четвертую часть, возможно больше, чтобы придать ей такое быстрое восхождение, как некоторые считают обычным. Но здесь возникают несколько трудностей, по крайней мере, они таковы для меня. Как, например, сделало бы это количество смерч непрозрачным? поскольку ясно, что в каплях оно не могло бы этого сделать. Как или с помощью чего оно может быть уменьшено достаточно сильно? или, если вода не превращена в пар, что будет удерживать ее в области облаков, когда она освобождена там? И если она испарена во время подъема, как она может быть опасной тем, что они называют разрывом? Ибо трудно представить, как конденсирующая сила могла бы мгновенно занять место разрежающей и рассеивающей.

Внезапное падение смерча, или, скорее, внезапное его прекращение, я объяснил по-своему ранее. Но кажется необходимым упомянуть кое-что, что я тогда забыл. Если бы сказали, что он делает так (т. е.) падает, потому что весь нижний разреженный воздух поднялся, откуда вихрь должен прекратиться, а его груз упасть; я не могу согласиться с этим, если только не будет замечено, что воздух внезапно стал намного холоднее, чего, как я не могу узнать, не было. Или если бы предположили, что смерч был внезапно заблокирован сверху, и это причина падения, как бы правдоподобно это ни казалось, все же не упало бы больше воды, чем то, что было в то же время содержалось в столбе, что часто, по многим и удовлетворительным для меня отчетам, опять же далеко не так.

Мы, я думаю, достаточно уверены, что не только тонны, но десятки или сотни тонн опускаются в одном смерче. Десятки тонн больше, чем может содержаться в его стволе, если бы мы предположили, что вода поднимается.

Но, в конце концов, не кажется, что вышеупомянутые различные степени жары и холода совпадают в каком-либо регионе, где обычно случаются смерчи, да и, собственно, ни в каком другом.

Замечания к метеорологической статье; джентльменом из Коннектикута.

Прочитано в Королевском обществе 4 ноября 1756 года.

«Воздух и вода взаимно притягивают друг друга (говорит г-н Ф.). Отсюда вода будет растворяться в воздухе, как соль в воде». Я думаю, что он продемонстрировал, что поддержание соли в воде не связано с увеличением ее поверхности, потому что «удельный вес соли не изменяется от ее деления, не более чем у свинца, шестнадцать пуль которого, по унции каждая, весят в воде столько же, сколько одна фунтовая». Но все же, когда это применили к поддержанию воды в воздухе, я обнаружил, что в моем уме возникает возражение.

Во-первых, я всегда не хотел искать какую-либо новую гипотезу или особый закон природы, чтобы объяснить что-либо, что может быть объяснено из известного, общего и универсального закона природы; будучи аргументом бесконечной мудрости автора мира, совершать так много вещей одним общим законом. Теперь я думал, что подъем и поддержание воды в воздухе могут быть объяснены из общего закона гравитации, только предположив, что пространства, занимаемые тем же количеством воды, увеличены.

И в отношении свинца я спрашивал себя так: если бы поверхность свинцовой пули была увеличена в четыре или пять раз за счет внутренней пустоты, весила бы она в воде столько же, сколько раньше? Я имею в виду, если бы фунт свинца был сформирован в полый шар, пустой внутри, чья поверхность была бы в четыре или пять раз больше, чем у того же свинца, когда он был твердым куском, весил бы он в воде столько же, сколько раньше? Я предполагал, что нет. Если бы эта вогнутость была заполнена водой, возможно, он мог бы; если воздухом, он весил бы по крайней мере настолько меньше, какова разница между весом этого включенного воздуха и весом воды.

Теперь, хотя это ничего не дало бы для объяснения растворения соли в воде, самые маленькие кусочки соли не являются более полыми сферами или чем-то подобным, чем самые большие; все же, возможно, это могло бы объяснить подъем и поддержание воды в воздухе. Ибо вы знаете, что такие полые глобулы, или пузырьки, изобилуют на поверхности воды, которые даже дыханием наших ртов мы можем заставить покинуть воду и подняться в воздух.

Эти пузырьки я привык считать оболочками воды, содержащими внутри себя воздух, разреженный и расширенный огнем, и что поэтому, чем больше трения и всплесков на поверхности вод, и чем больше жара и огня, тем больше их изобилие.

И я привык думать, что, хотя вода удельно тяжелее воздуха, такой пузырек, наполненный только огнем и очень разреженным воздухом, может быть легче, чем количество обычного воздуха тех же кубических размеров, и поэтому подниматься; ибо разреженный заключенный воздух может в весе уступать такому же объему обычного воздуха больше, чем водяная оболочка превышает по гравитации такой же объем обычного воздуха.

Это было возражение в моем уме, хотя, должен признаться, я не знаю, как объяснить, что водяная оболочка окружает воздух, как упомянуто выше, не допуская притяжения между воздухом и водой, которое предполагает джентльмен; так что я не знаю, но это возражение, рассмотренное этим проницательным гением, будет дополнительным подтверждением гипотезы.

Джентльмен отмечает, «что определенное количество влаги должно ежесекундно выделяться и удаляться из легких; и отсюда объясняет удушающую природу нагара свечей, как пропитывающего воздух жиром, между которым и водой существует естественное отталкивание; и воздуха, который часто вдыхали, который перегружен водой и по этой причине не может принять больше воздуха. Возможно, то же наблюдение объяснит удушающую природу сырости в колодцах».

Но тогда, если воздух может поддерживать и забирать только такую пропорцию воды, и необходимо, чтобы вода так удалялась из легких, я спрашивал себя, как мы можем дышать в воздухе, полном паров, настолько полном, что они постоянно осаждаются. Разве мы не видим воздух перегруженным и выбрасывающим воду в изобилии, когда нет удушья?

Этот джентльмен далее отмечает: «Воздух под экватором и между тропиками, постоянно нагреваемый и разрежаемый солнцем, поднимается; его место занимает воздух из северных и южных широт, который, приходя из мест, где воздух и земля имели меньшее движение, и не приобретая внезапно более быстрого движения экваториальной земли, кажется восточным ветром, дующим на запад; земля же движется с запада на восток и проскальзывает под воздухом».

При чтении этого у меня возникли два возражения:

Во-первых, говорится, что пассат дует не до полудня, а только во второй половине дня.

Во-вторых, либо движение северного и южного воздуха к экватору настолько медленное, что он приобретает почти такое же движение, как экваториальный воздух, когда достигает его, так что не будет никакой ощутимой разницы; либо движение северного и южного воздуха к экватору быстрее и должно быть ощутимым; и тогда пассат должен проявляться либо как юго-восточный, либо как северо-восточный ветер: к югу от экватора — как юго-восточный, к северу от экватора — как северо-восточный. Ибо кажущийся ветер должен быть результатом сочетания этого движения с севера на юг (или наоборот) и разницы между его движением с запада на восток и движением экваториального воздуха.

Замечания в ответ на вышеизложенное, Б. Франклин.

Зачитано в Королевском обществе 4 ноября 1756 года.

1. Предположение о взаимном притяжении между частицами воды и воздуха не является введением нового закона природы; такие притяжения имеют место во многих других известных случаях.

2. Вода по удельному весу в 850 раз тяжелее воздуха. Чтобы сделать пузырек воды легче воздуха, мне кажется, он должен занимать в 850 с лишним раз больше места, чем до образования пузырька; и внутри пузырька должен быть либо вакуум, либо воздух, разреженный более чем в 850 раз. Если вакуум, не будет ли пузырек немедленно раздавлен весом атмосферы? И никакое известное нам тепло не разрежит воздух настолько; тем более обычное тепло солнца или тепло от трения при ударе о поверхность воды. Кроме того, вода, как бы сильно ее ни взбалтывали, не нагревается, что было установлено точными экспериментами.

3. Полая свинцовая сфера обладает твердостью и плотностью, которыми не может обладать полая сфера или пузырек из незамерзшей жидкой воды. Свинец может выдержать давление воды, в которую он погружен, но пузырек не смог бы выдержать давление воздуха, если бы внутри он был пуст.

4. Видел ли кто-нибудь, чтобы видимый пузырек поднимался в воздухе? В детстве я делал их много с помощью мыльной пены и табачной трубки; но все они опускались, когда отделялись от трубки, хотя и медленно, так как воздух препятствовал их движению. Их, конечно, можно поднять ветром снизу, но сами по себе они не поднимаются, даже если наполнены теплым дыханием.

5. Возражение относительно нашего дыхания влажным воздухом кажется весомым и требует дальнейшего рассмотрения. Воздух, который был выдохнут, несомненно, приобрел добавку испарений, от которых природа стремится освободить тело и которые были бы вредны, если бы остались и вернулись в кровь; такой воздух может стать непригодным для дыхания как по этой причине, так и из-за своей влажности. Тем не менее, я хотел бы узнать с помощью точного эксперимента, приобрел ли воздух, вдохнутый и выдохнутый два или три раза, возможно, в пузыре, больше влаги, чем наш обычный воздух в самую сырую погоду. Что касается осаждения воды в воздухе, которым мы дышим, возможно, это не всегда признак того, что воздух перегружен. В области облаков воздух, конечно, должен быть перегружен, если он роняет свою воду в виде капель, которые мы называем дождем; но эти капли могут падать через более сухой воздух вблизи земли; и, соответственно, мы обнаруживаем, что гигроскоп иногда показывает меньшую степень влажности во время ливня, чем в другое время, когда дождь вовсе не идет. Росистая влага, оседающая на внутренней стороне наших стен и панелей, кажется более верным признаком воздуха, перегруженного влагой; и все же это не надежный признак: ибо после долгой холодной погоды, если воздух внезапно теплеет, стены и т. д., сохраняя свою холодность дольше, будут некоторое время конденсировать влагу такого воздуха, пока они не станут одинаково теплыми, а затем они перестают ее конденсировать, хотя воздух не стал суше. И, с другой стороны, после теплого сезона, если воздух становится холодным, хотя и более влажным, чем прежде, роса не так охотно собирается на стенах. Кружка с холодной водой в жаркий и сухой летний день соберет росу на своей внешней стороне; кружка с горячей водой не соберет ее даже в самую влажную погоду.

6. Я думаю, это ошибка, что пассаты дуют только во второй половине дня. Они дуют весь день и всю ночь, круглый год, за исключением некоторых отдельных мест. Южные морские бризы на ваших побережьях, конечно, дуют преимущественно во второй половине дня. В очень длинном переходе от западного побережья Америки до Гуама, среди Филиппинских островов, кораблям редко приходится убирать паруса, настолько ровен и устойчив ветер, и все же они совершают его примерно за 60 дней, что было бы невозможно, если бы ветер дул только во второй половине дня.

7. Это действительно так, как джентльмен справедливо предполагает, что должно быть согласно моей гипотезе. При плавании на юг, когда вы впервые входите в зону пассата, вы обнаруживаете, что он северо-восточный или около того, и он постепенно становится все более восточным по мере приближения к линии экватора. То же самое наблюдение делается относительно его постепенного изменения с юго-восточного на восточный, когда вы прибываете из южных широт к экватору.

Замечания к метеорологической статье, присланные джентльменом из Нью-Йорка Б. Франклину.

Зачитано в Королевском обществе 4 ноября 1756 года.

Силу, с помощью которой воздух расширяется, вы приписываете взаимной отталкивающей силе частиц, составляющих воздух, благодаря которой они отделяются друг от друга с некоторой силой: теперь эта сила, в этом предположении, должна действовать не только тогда, когда частицы находятся во взаимном контакте, но также когда они находятся на некотором расстоянии друг от друга. Как могут два тела, будь они большими или малыми, действовать на любом расстоянии, будь то расстояние малым или большим, без чего-то промежуточного, на что они воздействуют? Ибо если какое-либо тело воздействует на другое на любом расстоянии от него, как бы мало ни было это расстояние, без какой-либо среды для продолжения действия, оно должно действовать там, где его нет, что мне кажется абсурдным.

Мне кажется по той же причине столь же абсурдным приписывать взаимную силу притяжения любым другим частицам, предполагаемым находящимися на расстоянии друг от друга, без чего-либо промежуточного для продолжения их взаимного действия. Я не могу ни притягивать, ни отталкивать что-либо на расстоянии без чего-то между моей рукой и этим предметом, например, веревки или палки; и я не могу представить себе никакого взаимного действия без какого-то посредника, когда действие продолжается на некоторое расстояние.

Увеличение поверхности любого тела уменьшает его вес как в воздухе, так и в воде или любой другой жидкости, что видно по медленному опусканию сусального золота в воздухе.

Наблюдение о различной плотности верхнего и нижнего воздуха из-за тепла и холода верно, и я не припомню, чтобы другие обращали на это внимание; последствия также хорошо выведены; но что касается ветров, они, по-видимому, возникают главным образом по другой причине. Ветры обычно дуют с больших участков суши и с гор. Там, где я живу, на северной стороне гор, у нас часто бывает сильный южный ветер, в то время как на другой стороне этих гор у них такой же сильный северный ветер или штиль. Постоянное прохождение судов по реке Гудзон через эти горы дает частые возможности наблюдать это.

Весной морской ветер (из-за пронизывающего холода) всегда более неприятен для меня, привыкшего к ветрам, проходящим над участком суши, чем северо-западный ветер.

Вы восприняли общепринятое представление о водяных смерчах, которое, по моим собственным визуальным наблюдениям, я убежден, является ложным. В путешествии в Вест-Индию у меня была возможность наблюдать много водяных смерчей. Один из них прошел ближе чем в тридцати или сорока ярдах от судна, на котором я находился, и я рассматривал его с большим вниманием; и хотя прошло уже сорок лет с тех пор, как я его видел, он произвел на меня такое сильное впечатление, что я очень отчетливо помню его. Эти водяные смерчи были в широтах штиля, то есть между пассатами и переменными ветрами, в июле. Тот смерч, который прошел так близко от нас, был перевернутым конусом, с кончиком или вершиной, направленной к морю, и достигал примерно восьми футов от поверхности моря, его основание находилось в большом черном облаке. У нас был полный штиль. Он медленно прошел мимо судна. Я мог ясно заметить, что из смерча исходил сильный поток ветра, который образовал углубление диаметром около шести футов на поверхности воды и поднял воду в виде кругового неровного кольца вокруг углубления, точно так же, как это сделал бы сильный поток из кузнечных мехов, если бы трубка была расположена перпендикулярно поверхности воды; и мы отчетливо слышали тот же шипящий звук, который такой поток ветра должен производить на воде. Я совершенно уверен, что не было ничего похожего на всасывание воды из моря в смерч, если только брызги, поднятые кольцом на небольшую высоту, нельзя было принять за поднятие воды. Я мог ясно различить расстояние около восьми футов между морем и кончиком конуса, в котором ничто не прерывало обзор, что было бы неизбежно, если бы вода поднималась из моря.

В том же путешествии я видел несколько других смерчей на большем расстоянии, но ни у одного из них кончик конуса не подходил так близко к поверхности воды. У некоторых из них ось конуса была значительно наклонена от перпендикуляра, но ни в одном из них не было ни малейшего признака всасывания воды. Другие из них были изогнуты или дугообразны. Я полагаю, что из всех них исходил поток ветра, и именно из-за этого потока ветра суда часто опрокидываются или внезапно тонут в море. Я слышал о судах, которые опрокидывались, когда был полный штиль, за мгновение до того, как поток ветра ударял по ним, и сразу после того, как они опрокидывались; что не могло произойти иначе, как из-за такого потока ветра из облака.

То, что ветер образуется в облаках, не подлежит спору. Теперь, если такой ветер образуется внутри тела облака и выходит в одном конкретном месте, в то время как он не находит выхода в других частях облака, я думаю, нетрудно объяснить все явления водяных смерчей; и отсюда причина разрушения этих смерчей путем выстрела пушечным ядром через них, так как тем самым ветру дается горизонтальный выход. Когда ветер, который расширил облако, иссякает или прекращается брожение, которое генерирует воздух и ветер, облака могут опуститься в виде чудовищного ливня или дождя. Замечательное внутреннее движение, подобное бурному брожению, очень заметно в облаке, из которого исходит смерч. Я убежден, что никогда не наблюдалось, чтобы из облаков падала соленая вода, что обязательно произошло бы, если бы морская вода поднималась смерчем.

СНОСКА:

[10] Г-н Кадвалладер Колден. Редактор.

Ответ на вышеизложенные замечания, Б. Франклин.

Зачитано в Королевском обществе 4 ноября 1756 года.

Я согласен с вами, что кажется абсурдным предполагать, что тело может действовать там, где его нет. У меня нет идеи о телах на расстоянии, притягивающих или отталкивающих друг друга без помощи какой-либо среды, хотя я не знаю, что это за среда или как она действует. Когда я говорю о притяжении или отталкивании, я использую эти слова за неимением других, более подходящих, и намерен лишь выразить эффекты, которые я вижу, а не причины, о которых я не знаю. Когда я сжимаю надутый пузырь между коленями и обнаруживаю, что не могу свести его стороны вместе, но мои колени чувствуют упругое вещество, отталкивающее их на большее расстояние, или отталкивающее их, я заключаю, что причиной является воздух, который он содержит. И когда я воздействую на воздух и обнаруживаю, что не могу давлением заставить его частицы войти в контакт, но они все равно отскакивают против давления, я полагаю, что между его частицами должна быть какая-то среда, которая препятствует их сближению, хотя я не могу сказать, что это такое. И если бы я был знаком с этой средой и обнаружил, что ее частицы приближаются и удаляются друг от друга в зависимости от давления, которое они испытывают, я бы вообразил, что между ними должна быть какая-то более тонкая среда, с помощью которой выполнялись эти операции.

Я допускаю, что увеличение поверхности тела может заставить его опускаться медленнее в воздухе, воде или любой другой жидкости; но не считаю, следовательно, что это уменьшает его вес. Там, где увеличенная поверхность расположена так, что при ее падении большее количество жидкости, в которой она тонет, должно быть перемещено с ее пути, требуется больше времени для такого перемещения. Четыре квадратных фута листового свинца, тонущие в воде плашмя, не могут опускаться так быстро, как они опускались бы ребром, однако их вес на гидростатических весах был бы, я полагаю, тем же самым, независимо от того, подвешены ли они за середину или за угол.

Я не сомневаюсь, что гряды высоких гор часто прерывают, останавливают, отражают или поворачивают ветры, дующие на них, в зависимости от различной степени силы ветров и углов падения. Я также предполагаю, что холодные верхние части гор могут конденсировать более теплый воздух, который приближается к ним, и, делая его тем самым удельно тяжелее, заставлять его опускаться на одну или обе стороны гряды в более теплые долины, что будет казаться ветром, дующим с горы.

Влажные ветры, хотя и не холоднее по термометру, вызывают более неприятное ощущение холода, чем сухие; потому что (говоря как электрик) они лучше проводят тепло; то есть они лучше приспособлены для отвода тепла от наших тел. Тело не может чувствовать вне себя; наше ощущение холода находится не в воздухе вне тела, а в тех частях тела, которые были лишены своего тепла воздухом. Мой письменный стол и его замок, я полагаю, имеют одинаковую температуру, когда они долгое время подвергались воздействию одного и того же воздуха; но теперь, если я положу руку на дерево, оно не кажется мне таким холодным, как замок; потому что (как я полагаю) дерево не является таким хорошим проводником, чтобы принимать и отводить тепло от моей кожи и прилегающей плоти, как металл. Возьмите кусок дерева размером и формой с доллар между большим и указательным пальцами одной руки, а доллар таким же образом другой рукой; поместите края обоих одновременно в пламя свечи; и хотя край деревянного куска загорается, а металлический нет, вы будете вынуждены выпустить последний раньше первого, так как он проводит тепло к вашим пальцам более внезапно. Таким образом, мы можем без боли держать стеклянные и фарфоровые чашки, наполненные горячими напитками, такими как чай и т. д., но не серебряные. У серебряного чайника должна быть деревянная ручка. Возможно, по той же причине шерстяные одежды сохраняют тело теплее, чем льняные такой же толщины; шерсть удерживает естественное тепло внутри, или, другими словами, не проводит его наружу в воздух.

Что касается водяных смерчей, то, сказав все, что я имею в поддержку своего мнения, в длинном письме к джентльмену, разделяющему ваши взгляды относительно их направления, мне нет нужды повторять содержащиеся в нем аргументы, так как я намерен прислать вам его копию при другой возможности для ознакомления. Я полагаю, вы обнаружите, что все явления, которые вы видели, объясняются моей гипотезой. Благодарю вас за сообщение о них. В настоящее время я хотел бы только сказать, что мнение о том, что ветры образуются в облаках путем брожения, для меня ново, и я не знаком с фактами, на которых оно основано. Мне также трудно представить ветры, заключенные в теле облаков, которые, как я полагаю, имеют немногим больше твердости, чем туманы на поверхности земли. Возражение относительно пресности дождевой воды является сильным, но я думаю, что ответил на него в вышеупомянутом письме, к которому я должен просить разрешения в настоящее время отослать вас.

[В издании г-на Коллинсона здесь следовали несколько отрывков о водяных смерчах из «Путешествий» Дампира, которые, поскольку книга Дампира отнюдь не является редкой и, следовательно, доступна читателю, мы опустили и ограничимся приведением ссылок. Отрывков три. Первый из тома I, стр. 451. Второй и третий из тома III, стр. 182 и 223.]

Джентльмен из Нью-Йорка в ответ.

Зачитано в Королевском обществе 6 декабря 1756 года.

2 апреля 1754 года.

Любые знания, которые у меня есть о ветрах и других изменениях, происходящих в атмосфере, настолько несовершенны, что не заслуживают этого названия; также я не получил никакого удовлетворения от попыток других на эту тему. Это заслуживает ваших размышлений как предмет, в котором вы можете отличиться и быть полезным.

Ваше представление о том, что некоторые вещи проводят тепло или холод лучше других, мне нравится, и я желаю, чтобы вы продолжили поиски. Если я правильно помню, доктор Бургаве в своей химии считает, что тепло распространяется вибрацией тонкой упругой жидкости, рассеянной в атмосфере и во всех телах. Сэр Исаак Ньютон говорит, что существует много явлений, доказывающих существование такой жидкости; и это мнение имеет мое согласие. Я замечу лишь, что она существенно отличается от той, которую я называю эфиром; ибо эфир, собственно говоря, не является ни жидкостью, ни упругим; его сила состоит в реагировании на любое действие, переданное ему, с той же силой, с которой он получает действие.

Я жажду увидеть ваше объяснение водяных смерчей, но должен сказать вам заранее, что вам будет нелегко убедить меня в том, что основные явления не были вызваны потоком ветра, выходящим с большой силой, мои глаза и уши оба сходятся в том, чтобы дать мне это убеждение, у меня не могло быть больше доказательств, чем почувствовать эффекты, чего у меня не было никакого желания делать.

Меня немного удивляет, что ветер, генерируемый брожением, для вас нов, поскольку его можно наблюдать каждый день в бродящем напитке. Вы знаете, с какой силой бродящие напитки разорвут сосуды, которые их содержат, если генерируемый ветер не имеет выхода; и с какой силой он выходит при предоставлении ему небольшого выхода или при вытягивании пробки из бутылки. Доктор Бургаве говорит, что пар, исходящий от бродящих напитков, полученный через очень маленькое вентиляционное отверстие в нос, убьет так же внезапно и верно, как молния. Что воздух генерируется брожением, я думаю, вы найдете полностью доказанным в «Анализе воздуха» доктора Хейлса в его «Статике растений». Если вы не читали эту книгу, у вас впереди новое удовольствие.

Решение, которое вы даете возражению, которое я сделал относительно противоположных ветров, дующих с противоположных сторон гор, из-за того, что они являются вихрями, мне не нравится, потому что протяженность этих ветров слишком велика, чтобы быть вызванной каким-либо вихрем. От Нью-Йорка до наших гор, через которые проходит река Гудзон, сорок миль. Река течет двенадцать миль в горах, и от северной стороны гор до Олбани около девяноста миль. Я сам был на борту судна не раз, когда у нас был сильный северный ветер против нас весь путь от Нью-Йорка в течение двух или трех дней. Мы встречали суда из Олбани, которые уверяли нас, что на другой стороне гор у них в то же время был сильный продолжительный южный ветер против них; и это часто случается.

Я часто видел, как на реке, в местах, где не могло быть вихревых течений, так и в открытом море, два судна, плывущие с противоположными ветрами в пределах полумили друг от друга; но это случается только при легких ветрах и обычно штиле в других местах рядом с этими ветрами.

Вы, без сомнения, часто наблюдали, как проходит одиночное облако, из которого исходит сильный порыв ветра, но не большой протяженности. Я наблюдал, как такой порыв прокладывал просеку в лесу длиной в несколько миль, повалив деревья плашмя на землю, и не более восьми или десяти цепей в ширину. Хотя сила ветра в том же направлении, в котором движется облако и предшествует ему, ветер исходит со всех его сторон; так что, предполагая, что облако движется на юго-восток, те, кто на северо-восточной стороне от него, чувствуют юго-западный ветер, а другие на юго-западной стороне — северо-восточный. И там, где проходит облако, у нас часто бывает юго-восточный ветер из его задней части, но не сильный, за исключением ветра в направлении, в котором движется облако. Показать, что именно препятствует ветру исходить одинаково со всех сторон, для меня нелегкая задача, и я не буду пытаться ее решить; но когда вы покажете, что именно удерживает электрическую жидкость от распространения в окружающий ее воздух, когда она с большой силой устремляется через воздух вдоль или в проводнике на большое расстояние в длину, тогда я, возможно, надеюсь объяснить другую проблему и устранить трудность, которую мы имеем в ее понимании.

ПИТЕРУ КОЛЛИНСОНУ, ЭСКВАЙРУ, ЛОНДОН.

Отчет о вихре в Мэриленде.

Филадельфия, 25 августа 1755 г.

Дорогой сэр,

Поскольку у вас есть мои предыдущие статьи о вихрях и т. д., я теперь посылаю вам отчет об одном из них, который мне недавно довелось увидеть и исследовать самому.

Находясь в Мэриленде, катаясь с полковником Таскером и некоторыми другими джентльменами в его загородное поместье, где я и мой сын были приняты этим любезным и достойным человеком с большим гостеприимством и добротой, мы увидели в долине под нами небольшой вихрь, начинающийся на дороге и проявляющий себя пылью, которую он поднимал и содержал. Он появился в форме сахарной головы, вращающейся на своем острие, двигаясь вверх по холму к нам и увеличиваясь по мере приближения. Когда он прошел мимо нас, его меньшая часть возле земли казалась не больше обычной бочки, но расширяясь вверх, он казался на высоте сорока или пятидесяти футов двадцать или тридцать футов в диаметре. Остальные члены компании стояли, глядя ему вслед, но мое любопытство было сильнее, и я последовал за ним, проезжая прямо рядом с ним, и наблюдал, как он слизывает по ходу своего движения всю пыль, которая была под его меньшей частью. Поскольку существует общее мнение, что выстрел, произведенный через водяной смерч, разрушит его, я попытался разрушить этот маленький вихрь, часто ударяя по нему своим кнутом, но без всякого эффекта. Вскоре после этого он покинул дорогу и направился в лес, становясь с каждой минутой все больше и сильнее, поднимая вместо пыли старые сухие листья, которыми была густо покрыта земля, и производя большой шум ими и ветвями деревьев, быстро и очень удивительно сгибая некоторые высокие деревья по кругу, хотя поступательное движение вихря было не таким быстрым, чтобы человек пешком мог поспеть за ним, но круговое движение было поразительно быстрым. По листьям, которыми он был теперь наполнен, я мог ясно заметить, что поток воздуха, которым они были движимы, двигался вверх по спирали; и когда я увидел, что проходящий вихрь остается целым после того, как покинул стволы и тела больших деревьев, которые он окутал, я больше не удивлялся, что мой кнут не имел на него никакого эффекта в его меньшем состоянии. Я сопровождал его около трех четвертей мили, пока некоторые сучья мертвых деревьев, сломанные вихрем, летая и падая рядом со мной, не заставили меня больше опасаться опасности; и тогда я остановился, глядя на его вершину, когда он двигался дальше, которая была видна благодаря листьям, содержащимся в нем, на очень большой высоте над деревьями. Многие листья, когда они освобождались от верхней и самой широкой части, рассеивались по ветру; но так велика была их высота в воздухе, что они казались не больше мух. Мой сын, который к этому времени догнал меня, следовал за вихрем, пока он не покинул лес и не пересек старое табачное поле, где, не найдя ни пыли, ни листьев, чтобы поднять, он постепенно стал невидимым внизу, когда удалялся над этим полем. Курс общего ветра, дувшего тогда, был вместе с нами, когда мы путешествовали, а поступательное движение вихря было в направлении, почти противоположном, хотя он не держался прямой линии, и его поступательное движение не было равномерным, он делал небольшие вылазки в ту или иную сторону по мере движения, продвигаясь иногда быстрее, а иногда медленнее, и казался иногда на несколько секунд почти неподвижным, затем снова довольно быстро срываясь вперед. Когда мы воссоединились с компанией, они восхищались огромной высотой листьев, теперь принесенных обычным ветром над нашими головами. Эти листья сопровождали нас, когда мы путешествовали, некоторые падали время от времени вокруг нас, а некоторые не достигали земли, пока мы не проехали почти три мили от места, где впервые увидели начало вихря. На мой вопрос полковнику Таскеру, обычны ли такие вихри в Мэриленде, он ответил шутливо: «Нет, совсем не обычны, но мы устроили это специально, чтобы угостить мистера Франклина». И это было очень большое угощение для,

Дорогой сэр,

Ваш любящий друг и покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

Г-НУ АЛЕКСАНДРУ СМОЛЛУ, ЛОНДОН.

О северо-восточных штормах в Северной Америке.

12 мая 1760 г.

Дорогой сэр,

Согласно вашей просьбе, я посылаю вам свои доводы в пользу того, что наши северо-восточные штормы в Северной Америке начинаются первыми, по времени, в юго-западных частях: то есть воздух в Джорджии, самой дальней из наших колоний на юго-западе, начинает двигаться на юго-запад раньше, чем воздух Каролины, которая является следующей колонией к северо-востоку; воздух Каролины имеет то же движение раньше, чем воздух Вирджинии, которая лежит еще дальше к северо-востоку; и так далее на северо-восток через Пенсильванию, Нью-Йорк, Новую Англию и т. д. вплоть до Ньюфаундленда.

Эти северо-восточные штормы обычно очень сильны, продолжаются иногда два или три дня и часто наносят значительный ущерб в гаванях вдоль побережья. Они сопровождаются густыми облаками и дождем.

Что впервые дало мне эту идею, так это следующее обстоятельство. Около двадцати лет назад, плюс-минус, я не могу по памяти быть уверен, у нас должно было быть затмение луны в Филадельфии, в пятницу вечером, около девяти часов. Я намеревался наблюдать его, но мне помешал северо-восточный шторм, который начался около семи часов с густыми облаками, как обычно, которые полностью скрыли все полушарие. Однако, когда почта принесла нам бостонскую газету с отчетом о последствиях того же шторма в тех краях, я обнаружил, что начало затмения было хорошо пронаблюдено там, хотя Бостон лежит к северо-востоку от Филадельфии примерно в четырехстах милях. Это озадачило меня, потому что шторм начался у нас так рано, что помешал любому наблюдению, и, будучи северо-восточным штормом, я вообразил, что он должен был начаться несколько раньше в местах, расположенных дальше к северо-востоку, чем в Филадельфии. Поэтому я упомянул об этом в письме к своему брату, который жил в Бостоне; и он сообщил мне, что шторм не начинался у них до одиннадцати часов, так что у них было хорошее наблюдение затмения: и при сравнении всех других отчетов, которые я получил из различных колоний о времени начала того же шторма, а с тех пор и других штормов того же рода, я обнаружил, что начало всегда было позже, чем дальше к северо-востоку. У меня нет с собой моих записей здесь, в Англии, и я не могу по памяти сказать пропорцию времени к расстоянию, но я думаю, что это около часа на каждые сто миль.

Отсюда я сформировал идею о причине этих штормов, которую я хотел бы объяснить одним или двумя знакомыми примерами. — Предположим, длинный канал воды, перекрытый в конце воротами. Вода находится в полном покое, пока ворота не открыты, затем она начинает двигаться через ворота; вода рядом с воротами первой приходит в движение и движется к воротам; вода рядом с этой первой водой движется следующей, и так далее последовательно, пока вода в начале канала не придет в движение, что происходит в последнюю очередь. В этом случае вся вода действительно движется к воротам, но последовательные моменты начала движения идут в обратном направлении, а именно от ворот назад к началу канала. Опять же, предположим, воздух в комнате в покое, нет тока через комнату, пока вы не разведете огонь в дымоходе. Немедленно воздух в дымоходе, будучи разреженным огнем, поднимается; воздух рядом с дымоходом втекает, чтобы занять его место, двигаясь к дымоходу; и, как следствие, остальной воздух последовательно, вплоть до двери. Таким образом, чтобы произвести наши северо-восточные штормы, я предполагаю некоторое сильное тепло и разрежение воздуха в или около Мексиканского залива; воздух оттуда, поднимаясь, имеет свое место, занятое следующим более северным, более прохладным, а следовательно, более плотным и тяжелым воздухом; тот, будучи в движении, сопровождается следующим более северным воздухом и т. д. в последовательном потоке, которому наше побережье и внутренняя гряда гор придают направление на северо-восток, так как они лежат на С.-В. и Ю.-З.

Это я предлагаю только как гипотезу для объяснения этого конкретного факта; и, возможно, при дальнейшем рассмотрении может быть найдена лучшая и более верная. Я не предполагаю, что все штормы генерируются таким же образом. Наши северо-западные грозы в Америке, я знаю, нет; но о них я подробно написал свое мнение в статье, которую вы видели.

Я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

Метеорологические воображения и предположения [11].

Кажется, существует область выше в воздухе над всеми странами, где всегда зима, где мороз существует постоянно, поскольку в разгар лета на поверхности земли лед часто падает сверху в виде града.

Градины, большого веса, какими мы их иногда находим, вероятно, не приобрели свою величину до того, как начали опускаться. Воздух, будучи в восемьсот раз разреженнее воды, не способен поддерживать ее иначе, как в виде пара, состояния, в котором его частицы разделены. Как только они конденсируются холодом верхней области, чтобы образовать каплю, эта капля начинает падать. Если она замерзает в ледяное зерно, этот лед опускается. При опускании как капля воды, так и ледяное зерно увеличиваются частицами пара, через которые они проходят при падении, и которые они конденсируют холодом и прикрепляют к себе.

Возможно, что летом многое из того, что является дождем, когда достигает поверхности земли, могло быть снегом, когда начало свой спуск; но будучи оттаявшим при прохождении через теплый воздух вблизи поверхности, оно меняется из снега в дождь.

Как неимоверно холодна должна быть исходная частица града, которая образует центр будущей градины, поскольку она способна передать достаточно холода, если можно так выразиться, чтобы заморозить всю массу пара, конденсированного вокруг нее, и образовать ком весом, возможно, в шесть или восемь унций!

Когда в летнее время солнце высоко и остается долго каждый день над горизонтом, его лучи ударяют по земле более прямо и с большей продолжительностью, чем зимой; следовательно, поверхность нагревается сильнее и на большую глубину под воздействием этих лучей.

Когда дождь падает на нагретую землю и просачивается в нее, он уносит с собой большую часть тепла, которое таким образом опускается еще глубже.

Масса земли на глубину, возможно, тридцати футов, будучи таким образом нагретой до определенной степени, продолжает удерживать свое тепло некоторое время. Таким образом, первые снега, которые выпадают в начале зимы, редко лежат долго на поверхности, но вскоре тают и вскоре поглощаются. После чего ветры, которые дуют над страной, на которую выпали снега, не становятся такими холодными, какими они были бы от этих снегов, если бы они остались, и таким образом приближение суровости зимы задерживается; и крайняя степень ее холода не всегда бывает в то время, когда мы могли бы ожидать ее, а именно когда солнце находится на своем наибольшем расстоянии, а день самый короткий, но некоторое время спустя после этого периода, согласно английской пословице, которая гласит: «день удлиняется, холод усиливается»; причины охлаждения продолжают действовать, в то время как солнце возвращается слишком медленно, а его сила остается слишком слабой, чтобы противодействовать им.

В течение нескольких летних месяцев 1783 года, когда воздействие солнечных лучей на нагревание земли в этих северных регионах должно было быть наибольшим, над всей Европой и большей частью Северной Америки существовал постоянный туман. Этот туман был постоянного характера: он был сухим, и лучи солнца, казалось, имели мало эффекта в его рассеивании, как они легко делают с влажным туманом, возникающим от воды. Они были, действительно, сделаны такими слабыми при прохождении через него, что при сборе в фокусе зажигательного стекла они едва могли зажечь коричневую бумагу. Конечно, их летний эффект в нагревании земли был чрезвычайно уменьшен.

Следовательно, поверхность рано замерзла.

Следовательно, первые снега оставались на ней нерастаявшими и получали постоянные добавления.

Следовательно, возможно, зима 1783-4 годов была более суровой, чем любая, которая случалась за многие годы.

Причина этого всеобщего тумана еще не установлена. Был ли он привнесенным на эту землю и просто дымом, происходящим от потребления огнем некоторых из тех больших горящих шаров или глобусов, которые мы случайно встречаем на нашем быстром пути вокруг солнца и которые иногда видны загорающимися и разрушающимися при прохождении нашей атмосферы, и чей дым мог быть притянут и удержан нашей землей; или это было огромное количество дыма, долго продолжавшее исходить в течение лета из Геклы в Исландии и того другого вулкана, который возник из моря рядом с этим островом, который дым мог быть распространен различными ветрами над северной частью мира, еще не определено.

Кажется, однако, стоит исследовать, предшествовали ли другим суровым зимам, записанным в истории, подобные постоянные и широко распространенные летние туманы. Потому что, если окажется, что это так, люди могли бы из таких туманов предполагать вероятность последующей суровой зимы и ущерба, который следует ожидать от вскрытия замерзших рек весной; и принимать такие меры, какие возможны и осуществимы, чтобы обезопасить себя и имущество от бедствий, которые сопровождали последнюю.

Пасси, май 1784 г.

СНОСКА:

[11] Эта статья взята из Мемуаров Литературного и философского общества Манчестера, том II, страница 373. Она была передана доктором Персивалем и зачитана 22 декабря 1784 года. Редактор.

Предположения и догадки к формированию гипотезы для объяснения северного сияния [12].

1. Воздух, нагретый любым способом, становится разреженным и удельно легче другого воздуха в той же ситуации, не нагретого.

2. Воздух, становясь таким образом легче, поднимается, и соседний более прохладный более тяжелый воздух занимает его место.

3. Если в середине комнаты вы нагреваете воздух печью или горшком с горящими углями возле пола, нагретый воздух поднимется к потолку, распространится над более прохладным воздухом, пока не дойдет до холодных стен; там, будучи конденсированным и сделанным тяжелее, он опускается, чтобы занять место того прохладного воздуха, который двигался к печи или огню, чтобы занять место нагретого воздуха, который поднялся из пространства вокруг печи или огня.

4. Таким образом, в комнате будет происходить постоянная циркуляция воздуха; которую можно сделать видимой, создав немного дыма, ибо этот дым поднимется и будет циркулировать вместе с воздухом.

5. Подобная операция выполняется природой над воздухом этого земного шара. Наша атмосфера имеет определенную высоту, возможно, в среднем [ ] миль: выше этой высоты она настолько разрежена, что является почти вакуумом. Воздух, нагретый между тропиками, постоянно поднимается; его место занимают северные и южные ветры, которые приходят из более прохладных регионов.

6. Легкий нагретый воздух, плавающий над более прохладным и плотным, должен распространяться на север и юг; и опускаться вблизи двух полюсов, чтобы занять место прохладного воздуха, который двигался к экватору.

7. Таким образом, циркуляция воздуха поддерживается в нашей атмосфере, как в вышеупомянутой комнате.

8. То, что более тяжелый и более легкий воздух могут двигаться в потоках разного и даже противоположного направления, видно иногда по облакам, которые оказываются в этих потоках, так же ясно, как по дыму в вышеупомянутом эксперименте. Также при открытии двери между двумя комнатами, одна из которых была нагрета, держа свечу возле верха, возле низа и возле середины, вы обнаружите сильный поток теплого воздуха, выходящий из нагретой комнаты сверху, и другой поток прохладного воздуха, входящий снизу; в то время как в середине почти нет движения.

9. Огромное количество пара, поднимающегося между тропиками, образует облака, которые содержат много электричества.

Некоторые из них выпадают в виде дождя, прежде чем дойдут до полярных регионов.

10. Если дождь принимается в изолированный сосуд, сосуд будет электризован; ибо каждая капля приносит с собой некоторое количество электричества.

11. То же самое делается снегом или градом.

12. Электричество, таким образом опускающееся в умеренных климатах, принимается и впитывается землей.

13. Если облака недостаточно разряжены этой постепенной операцией, они иногда разряжаются внезапно, ударяя в землю, где земля пригодна для принятия их электричества.

14. Земля в умеренных и теплых климатах обычно пригодна для его принятия, будучи хорошим проводником.

15. Определенное количество тепла сделает некоторые тела хорошими проводниками, которые иначе не проводили бы.

16. Таким образом, воск, ставший жидким, и стекло, размягченное теплом, оба будут проводить.

17. И вода, хотя и являющаяся естественно хорошим проводником, не будет хорошо проводить, когда замерзнет в лед при обычной степени холода; и совсем не будет, где холод экстремален.

18. Снег, падающий на замерзшую землю, как было обнаружено, сохраняет свое электричество; и передает его изолированному телу, когда после падения он был гоним ветром.

19. Влажность, содержащаяся во всех экваториальных облаках, которые достигают полярных регионов, должна там конденсироваться и выпадать в виде снега.

20. Огромная ледяная корка, которая вечно покрывает эти регионы, может быть слишком сильно заморожена, чтобы позволить электричеству, опускающемуся с этим снегом, войти в землю.

21. Оно может поэтому накапливаться на этом льду.

22. Атмосфера, будучи тяжелее в полярных регионах, чем в экваториальных, будет там ниже; как по этой причине, так и из-за меньшего эффекта центробежной силы: следовательно, расстояние вакуума над атмосферой будет меньше на полюсах, чем в других местах; и, вероятно, намного меньше, чем расстояние (на поверхности земного шара), простирающееся от полюса до тех широт, в которых земля настолько оттаяла, чтобы принимать и впитывать электричество; (мороз продолжается до 80-й широты, что составляет десять градусов, или шестьсот миль от полюса; в то время как высота атмосферы там такой плотности, чтобы препятствовать движению электрической жидкости, едва ли может считаться выше [ ] миль).

23. Вакуум наверху является хорошим проводником.

24. Не может ли тогда огромное количество электричества, принесенное в полярные регионы облаками, которые конденсируются там и выпадают в виде снега, которое электричество вошло бы в землю, но не может проникнуть сквозь лед; не может ли оно, говорю я, (как перезаряженная бутылка) прорваться через эту низкую атмосферу и бежать вдоль вакуума над воздухом к экватору; расходясь по мере увеличения градусов долготы; сильно видимое там, где оно наиболее плотное, и становясь менее видимым по мере того, как оно больше расходится; пока не найдет проход к земле в более умеренных климатах или не смешается с их верхним воздухом?

25. Если бы такая операция природы действительно выполнялась, не дала бы она всех явлений северного сияния?

26. И не стали бы сияния более частыми после приближения зимы: не только потому, что они более видимы в более длинные ночи; но также потому, что летом долгое присутствие солнца может размягчить поверхность большой ледяной корки и сделать ее проводником, благодаря чему накопление электричества в полярных регионах будет предотвращено?

27. Атмосфера полярных регионов, становясь более плотной из-за экстремального холода, и вся влага в этом воздухе замерзает; не может ли любой большой свет, возникающий в ней и проходящий через нее, сделать ее плотность в некоторой степени видимой в ночное время тем, кто живет в более разреженном воздухе более южных широт; и не выглядело бы оно в этом случае, хотя само по себе является полным и законченным кругом, простирающимся, возможно, на десять градусов от полюса, для наблюдателей, так расположенных (которые могли бы видеть только его часть), в форме сегмента; его хорда покоится на горизонте, а его дуга поднята более или менее над ним, как видно из широт более или менее отдаленных; темноватого цвета, но все же достаточно прозрачного, чтобы позволить видеть некоторые звезды сквозь него.

28. Лучи электрической материи, исходящие из тела, расходятся, взаимно отталкивая друг друга, если только поблизости нет проводящего тела, способного их принять: и если это проводящее тело находится на большем расстоянии, они сначала будут расходиться, а затем сходиться, чтобы войти в него. Не может ли это объяснить некоторые разновидности фигур, наблюдаемые временами в движениях светящейся материи северных сияний: поскольку возможно, что при прохождении над атмосферой с севера во всех направлениях или по меридианам к экватору лучи этой материи могут во многих местах встречать участки облачных регионов или влажную атмосферу под ними, которые (находясь в естественном или отрицательном состоянии) могут быть пригодны для их принятия, и к которым они, следовательно, могут сходиться: а когда одно из этих принимающих тел пересыщено, они могут снова расходиться от него к другим окружающим массам такой влажной атмосферы и таким образом образовывать «короны», как их называют, и другие фигуры, упомянутые в описаниях этого метеора?

29. Если верно, что облака, которые направляются в полярные области и несут туда пары экваториальных и умеренных широт, конденсируют свои пары под воздействием экстремального холода полярных областей и выпадают в виде снега или града, то ветры, приходящие из этих областей, должны быть в целом сухими, если только они не приобретают некоторую влажность, проносясь по пути над океаном. И если я не ошибаюсь, ветры между северо-восточными и северо-западными по большей части сухие, когда они дуют в течение некоторого времени.

[В «Философских трудах» за 1774 год, стр. 122, приведено письмо мистера И. С. Уинна к доктору Франклину, в котором говорится, что с тех пор, как он впервые сделал наблюдение относительно южных или юго-западных ветров, сменяющих северное сияние, он неизменно подтверждал это в двадцати трех случаях; и в примечании он добавляет еще один подтверждающий случай. В ответ доктор Франклин высказывает следующее предположение.]

Северные сияния, хотя и видимые почти каждую ясную ночь в более северных регионах и очень высоко в атмосфере, едва ли могут быть видны в Англии, кроме случаев, когда атмосфера довольно свободна от облаков на всем пространстве между нами и этими регионами; и поэтому они редко видны здесь. Эта обширная ясность могла быть вызвана длительным продолжением северных ветров. Когда ветры долго дуют в одном направлении, их возврат часто бывает бурным. Принимая во внимание факт, столь неоднократно наблюдавшийся мистером Уинном, возможно, это может объяснить силу южных ветров, которые вскоре следуют за появлением северного сияния на наших берегах.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[12] Если я не ошибаюсь, эта статья была зачитана в Королевской академии наук в Париже на заседании, состоявшемся сразу после Пасхи 1779 года. Б. В. [13].

[13] Пояснение к подписи Б. В. см. в примечании на стр. 399 тома I. Редактор.

ДОКТОРУ Л. [14] В ЧАРЛЬЗ-ТАУНЕ, ЮЖНАЯ КАРОЛИНА.

Об охлаждении, производимом испарением.

Нью-Йорк, 14 апреля 1757 г.

Сэр,

Прошло много времени с тех пор, как я имел удовольствие получить от Вас весточку; и, право, беды нашей страны, вместе с суетой дел, которыми я был занят по этому поводу, сделали меня столь плохим корреспондентом, что я не должен ожидать пунктуальности от других.

Но собираясь отплыть в Англию, я не мог покинуть континент, не засвидетельствовав Вам свое почтение и в то же время не взяв на себя смелость представить Вашему вниманию джентльмена, обладающего знаниями и достоинствами, полковника Генри Буке, который оказывает мне любезность, вручая Вам это письмо, и в котором, я уверен, Вы найдете много приятного.

Профессор Симпсон из Глазго недавно сообщил мне о некоторых любопытных экспериментах знакомого ему врача, из которых следовало, что чрезвычайная степень холода, вплоть до замерзания, может быть получена путем испарения. У меня не было досуга повторить и изучить более чем первый и самый простой из них, а именно: смочите шарик термометра пером, окунутым в винный спирт, который хранился в той же комнате и, следовательно, имеет ту же степень тепла или холода. Ртуть немедленно опускается на три или четыре градуса, и тем быстрее, если во время испарения дуть на шарик мехом; второе смачивание и обдувание, когда ртуть опустилась, опускает ее еще ниже. Думаю, я не опустил ее более чем на пять или шесть градусов от того места, где она находилась естественным образом, что в то время составляло шестьдесят. Но говорят, что если сосуд с водой поместить в другой, несколько больший, содержащий спирт, таким образом, чтобы сосуд с водой был окружен спиртом, и оба поместить под колокол воздушного насоса, то при откачивании воздуха спирт, испаряясь, оставляет такую степень холода, что вода замерзает, хотя термометр на открытом воздухе показывает на много градусов выше точки замерзания.

Я не знаю, как объяснить это явление, но оно дает мне повод упомянуть некоторые разрозненные представления, касающиеся тепла и холода, которые я некоторое время вынашивал, но еще не привел в какую-либо форму. Допуская, что обычный огонь, так же как и электрический, является жидкостью, способной проникать в другие тела и стремящейся к равновесию, я полагаю, что некоторые тела по своей природе лучше приспособлены быть проводниками этой жидкости, чем другие; и что, как правило, те, которые являются лучшими проводниками электрической жидкости, являются также лучшими проводниками этой, и наоборот.

Таким образом, тело, являющееся хорошим проводником огня, легко принимает его в свою субстанцию и проводит через все свои части, как это делают металлы и вода; и если два тела, оба хорошие проводники, одно нагретое, другое в обычном состоянии, приводятся в соприкосновение друг с другом, тело, в котором больше огня, легко передает его тому, в котором его меньше, а то, в котором его меньше, легко принимает его, пока не установится равновесие. Так, если Вы возьмете доллар между пальцами одной руки, а кусок дерева тех же размеров — другой, и поднесете оба одновременно к пламени свечи, Вы будете вынуждены выпустить доллар раньше, чем дерево, потому что он проводит тепло свечи к Вашей коже быстрее. Так, если бы серебряный чайник имел ручку из того же металла, он проводил бы тепло от воды к руке и стал бы слишком горячим для использования; поэтому мы делаем для металлического чайника ручку из дерева, которое не является таким хорошим проводником, как металл. Но фарфоровый или каменный чайник, будучи в некоторой степени по своей природе стеклом, которое не является хорошим проводником тепла, может иметь ручку из того же материала. Так же и сырой влажный воздух заставит человека острее чувствовать холод или сильнее озябнуть, чем сухой воздух, который холоднее, потому что влажный воздух более пригоден для принятия и отвода тепла его тела. Эта жидкость, входя в тела в большом количестве, сначала расширяет их, слегка разделяя их части, затем, еще больше разделяя их части, делает твердые тела жидкими и, наконец, рассеивает их части в воздухе. Заберите эту жидкость из расплавленного свинца или из воды, и части снова соединятся: первое станет твердым, второе превратится в лед; и это происходит быстрее с помощью хороших проводников.

Так, если Вы возьмете, как это сделал я, квадратный свинцовый брусок длиной четыре дюйма и толщиной в один дюйм вместе с тремя кусками дерева, обструганными до тех же размеров, и положите их, как на полях, на гладкую доску, закрепленную так, чтобы ее нельзя было легко разъединить или сдвинуть, и вольете в образовавшуюся полость столько расплавленного свинца, сколько ее заполнит, Вы увидите, что расплавленный свинец остывает и становится твердым со стороны, прилегающей к свинцовому бруску, некоторое время спустя после того, как он остывает с трех других сторон, соприкасающихся с деревянными брусками, хотя до того, как свинец был влит, можно было предположить, что все они имели одинаковую степень тепла или холода, так как они находились в одной комнате при одном и том же воздухе. Вы также заметите, что свинцовый брусок, поскольку он охладил расплавленный свинец сильнее, чем это сделали деревянные бруски, сам сильнее нагревается расплавленным свинцом. В каждом живом человеческом теле есть определенное количество этой жидкости, называемой огнем, которая, находясь в надлежащей пропорции, поддерживает части плоти и крови на таком точном расстоянии друг от друга, что плоть и нервы остаются гибкими, а кровь пригодной для циркуляции. Если часть этой надлежащей пропорции огня отводится посредством контакта с другими телами, такими как воздух, вода или металлы, части нашей кожи и плоти, которые вступают в такой контакт, сначала сближаются больше, чем это приятно, и вызывают ощущение, которое мы называем холодом; и если отводится слишком много, тело коченеет, кровь перестает течь, и наступает смерть. С другой стороны, если в плоть передается слишком много этой жидкости, части разделяются слишком далеко, и возникает боль, как при разделении их булавкой или ланцетом. Ощущение, которое вызывает разделение огнем, мы называем жаром или жжением. Мой письменный стол, на котором я сейчас пишу, и замок моего стола подвергаются воздействию одной и той же температуры воздуха и поэтому имеют одинаковую степень тепла или холода; однако, если я положу руку поочередно на дерево и на металл, последний кажется гораздо холоднее, не потому, что он действительно таков, но, будучи лучшим проводником, он легче, чем дерево, отнимает и втягивает в себя огонь, который был в моей коже. Соответственно, если я положу одну руку частью на замок, а частью на дерево, и после того, как она полежит так некоторое время, я ощупаю обе части другой рукой, я обнаружу, что часть, которая была в контакте с замком, очень заметно холоднее на ощупь, чем часть, которая лежала на дереве. Как живое животное получает свое количество этой жидкости, называемой огнем, — любопытный вопрос. Я показал, что некоторые тела (как металлы) обладают способностью притягивать ее сильнее, чем другие; и я иногда подозревал, что живое тело обладает некоторой способностью притягивать из воздуха или других тел тепло, в котором оно нуждается. Так, металлы при ковке или многократном сгибании нагреваются в согнутой или кованой части. Но когда я рассматриваю, что воздух в контакте с телом охлаждает его; что окружающий воздух скорее нагревается от контакта с телом; что каждый вдох более прохладного воздуха, втягиваемый внутрь, уносит часть тепла тела, когда он выходит снова; что, следовательно, в теле должен быть фонд для его производства, иначе животное вскоре остыло бы; я скорее склоняюсь к мысли, что жидкий огонь, так же как и жидкий воздух, притягивается растениями в процессе их роста и консолидируется с другими материалами, из которых они образованы, и составляет большую часть их субстанции: что когда они перевариваются и подвергаются в сосудах своего рода ферментации, часть огня, так же как часть воздуха, снова обретает свое жидкое активное состояние и диффундирует в теле, переваривающем и разделяющем его: что огонь, таким образом воспроизведенный путем пищеварения и разделения, постоянно покидая тело, замещается свежими количествами, возникающими в результате постоянного разделения. Что все, что ускоряет движение жидкостей в животном, ускоряет разделение и воспроизводит больше огня; как, например, физические упражнения. Что весь огонь, испускаемый деревом и другими горючими материалами при горении, существовал в них ранее в твердом состоянии, будучи обнаруженным только при разделении. Что некоторые ископаемые, как сера, каменный уголь и т. д., содержат много твердого огня; и что, короче говоря, то, что улетучивается и рассеивается при горении тел, помимо воды и земли, — это, как правило, воздух и огонь, которые ранее составляли части твердого тела. Таким образом, я полагаю, что животное тепло возникает посредством или от своего рода ферментации в соках тела, точно так же, как тепло возникает в жидкостях, подготавливаемых для дистилляции, где происходит отделение спиртовых частей от водянистых и землистых. И примечательно, что жидкость в чане дистиллятора, когда она находится в своем наивысшем и лучшем состоянии ферментации, как мне сообщали, имеет ту же степень тепла, что и человеческое тело; то есть около 94 или 96.

Таким образом, как благодаря постоянному притоку топлива в дымоход Вы поддерживаете тепло в комнате, так и благодаря постоянному притоку пищи в желудок Вы поддерживаете тепло в теле; только там, где мало упражнений, тепло, возможно, может отводиться слишком быстро; в этом случае для одежды и постельных принадлежностей против воздействия прямого контакта с воздухом следует использовать такие материалы, которые сами по себе являются плохими проводниками тепла и, следовательно, предотвращают его передачу через их субстанцию в воздух. Отсюда то, что называется «теплом» в шерсти, и ее предпочтение по этой причине перед льном; шерсть не является таким хорошим проводником: и отсюда все естественные покровы животных, чтобы согревать их, являются такими, которые удерживают и ограничивают естественное тепло в теле, будучи плохими проводниками, такими как шерсть, волосы, перья и шелк, в который шелкопряд в своем нежном эмбриональном состоянии сначала одет. Одежда, рассматриваемая таким образом, не делает человека теплым, «давая» тепло, а предотвращая слишком быстрое рассеивание тепла, вырабатываемого в его теле, и тем самым вызывая накопление.

Есть еще один любопытный вопрос, которого я просто рискну коснуться, а именно: откуда возникает внезапная чрезвычайная степень холода, ощутимая при смешивании некоторых химических жидкостей и даже при смешивании соли и снега, где состав кажется холоднее, чем самый холодный из ингредиентов? Я никогда не видел, как делаются химические смеси, но соль и снег я часто смешивал сам и полностью удовлетворен тем, что состав кажется гораздо холоднее на ощупь и понижает ртуть в термометре больше, чем любой из ингредиентов сделал бы отдельно. Я предполагаю, вместе с другими, что холод — это не что иное, как отсутствие тепла или огня. Теперь, если количество огня, ранее содержавшееся или диффундировавшее в снеге и соли, было вытеснено при соединении двух веществ, оно должно было быть изгнано либо через воздух, либо через сосуд, содержащий их. Если оно изгоняется через воздух, оно должно нагревать воздух, и термометр, удерживаемый над смесью, не касаясь ее, обнаружил бы тепло по поднятию ртути, как он должен и всегда делает в теплом воздухе.

Этого, правда, я не пробовал, но я бы предположил, что оно скорее изгонялось бы через сосуд, особенно если сосуд металлический, как являющийся лучшим проводником, чем воздух; и поэтому следовало бы найти таз более теплым после такой смеси. Но, напротив, сосуд становится холодным, и даже вода, в которую сосуд иногда помещается для эксперимента, замерзает в твердый лед на тазу. Теперь я не знаю, как объяснить это иначе, чем предположив, что состав является лучшим проводником огня, чем ингредиенты по отдельности, и, подобно замку по сравнению с деревом, обладает более сильной способностью притягивать огонь и, соответственно, притягивает его внезапно от пальцев или термометра, помещенного в него, от таза, который содержит его, и от воды в контакте с внешней стороной таза; так что пальцы имеют ощущение крайнего холода, будучи лишенными большой части своего естественного огня; термометр опускается, будучи лишенным части своего огня, вытянутого из ртути; таз становится холоднее на ощупь, так как, будучи лишенным своего огня, втянутого в смесь, он становится более способным притягивать и принимать его от руки; и через таз вода теряет свой огонь, который поддерживал ее в жидком состоянии; поэтому она становится льдом. Можно было бы ожидать, что от всего этого притянутого приобретения огня состав должен стать теплее; и, фактически, снег и соль растворяются в то же время в воду, не замерзая.

Я, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[14] Доктор Лайнинг. Редактор.

ТОМУ ЖЕ О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ.

Лондон, 17 июня 1758 г.

Дорогой сэр,

В предыдущем письме я упоминал эксперимент по охлаждению тел путем испарения и то, что я, многократно смачивая термометр обычным спиртом, опустил ртуть на пять или шесть градусов. Будучи недавно в Кембридже и упомянув об этом в разговоре с доктором Хэдли, профессором химии там, он предложил повторить эксперименты с эфиром вместо обычного спирта, так как эфир гораздо быстрее испаряется. Мы соответственно отправились в его кабинет, где у него были и эфир, и термометр. Окунув сначала шарик термометра в эфир, оказалось, что эфир был точно такой же температуры, что и термометр, который стоял тогда на 65; ибо это не вызвало никакого изменения в высоте маленького столбика ртути. Но когда термометр был вынут из эфира и эфир, которым был смочен шарик, начал испаряться, ртуть опустилась на несколько градусов. Смачивание затем было повторено пером, которое было окунуто в эфир, когда ртуть опустилась еще ниже. Мы продолжали эту операцию, один из нас смачивал шарик, а другой из компании дул на него мехом, чтобы ускорить испарение, ртуть опускалась все время, пока не дошла до 7, что на 25 градусов ниже точки замерзания, когда мы остановились. Вскоре после того, как она прошла точку замерзания, тонкий слой льда начал покрывать шарик. Была ли это вода, собранная и конденсированная холодом шарика из влаги в воздухе или из нашего дыхания; или перо, когда его окунали в эфир, могло иногда проходить сквозь него и приносить немного воды, которая была под ним, я не уверен; возможно, все могло способствовать. Лед продолжал увеличиваться, пока мы не закончили эксперимент, когда он казался толщиной около четверти дюйма по всему шарику, с множеством маленьких спикул, направленных наружу. Из этого эксперимента можно увидеть возможность заморозить человека до смерти в теплый летний день, если бы он стоял в проходе, через который бойко дул ветер, и его часто смачивали бы эфиром, спиртом, который более воспламеняем, чем бренди или обычный винный спирт.

Лишь в последние несколько лет европейские философы, кажется, узнали об этой силе природы — охлаждении тел путем испарения. Но на востоке они давно с ней знакомы. Друг говорит мне, что в «Путешествиях Бернье по Индостану», написанных около ста лет назад, есть отрывок, в котором упоминается практика (при путешествии по сухим пустыням в том жарком климате) носить воду во флягах, обернутых во влажные шерстяные ткани, и подвешенных с теневой стороны верблюда или повозки, но на свободном воздухе; благодаря чему, по мере того как ткани постепенно становятся суше, вода, содержащаяся во флягах, охлаждается. У них также есть своего рода глиняные горшки, неглазурованные, которые позволяют воде постепенно и медленно просачиваться через их поры, так что внешняя сторона остается немного влажной, несмотря на постоянное испарение, что придает большую холодность сосуду и воде, содержащейся в нем. Даже наши обычные моряки, кажется, имели некоторое представление об этом свойстве; ибо я помню, что, будучи в море, когда я был юношей, я наблюдал, как один из матросов во время штиля ночью часто смачивал палец во рту, а затем поднимал его в воздух, чтобы обнаружить, как он говорил, есть ли у воздуха какое-либо движение и с какой стороны оно идет; и это он ожидал сделать, обнаружив, что одна сторона его пальца внезапно становится холодной, и с той стороны он должен был ожидать следующего ветра; над чем я тогда посмеялся как над причудой.

Не могут ли некоторые явления, до сих пор не рассмотренные или не объясненные, быть объяснены этим свойством? В жаркое воскресенье в Филадельфии, в июне 1750 года, когда термометр был на 100 в тени, я сидел в своей комнате без упражнений, только читая или записывая, не имея на себе другой одежды, кроме рубашки и пары длинных льняных кальсон, окна были открыты, и через дом дул бойкий ветер, пот стекал со спин моих рук, и моя рубашка часто была настолько мокрой, что побуждала меня просить сухие, чтобы надеть; в этой ситуации можно было ожидать, что естественное тепло тела 96, добавленное к теплу воздуха 100, должно было совместно создать или произвести гораздо большую степень тепла в теле; но факт был таков, что мое тело никогда не становилось таким горячим, как воздух, который окружал его, или неодушевленные тела, погруженные в тот же воздух. Ибо я хорошо помню, что письменный стол, когда я клал на него руку; стул, когда я садился на него; и сухая рубашка из комода, когда я надевал ее, — все казалось мне чрезвычайно теплым, как будто они были нагреты перед огнем. И я полагаю, что мертвое тело приобрело бы температуру воздуха, хотя живое, благодаря постоянному потению и испарению этого пота, оставалось холодным. Не может ли это быть причиной, почему наши жнецы в Пенсильвании, работая в открытом поле, под ясным жарким солнцем, обычным в наше время жатвы [15], находят себя вполне способными вынести этот труд, не будучи сильно обеспокоенными жарой, пока они продолжают потеть и пока они поставляют материю для поддержания этого пота, часто выпивая тонкий испаряющийся напиток, воду, смешанную с ромом; но если пот останавливается, они падают и иногда внезапно умирают, если потение не вызывается снова питьем этого напитка или, как некоторые предпочитают в этом случае, своего рода горячего пунша, сделанного из воды, смешанной с медом и значительной долей уксуса? Не может ли быть у негров более быстрого испарения испаряющейся материи с их кожи и легких, что, охлаждая их сильнее, позволяет им переносить солнечную жару лучше, чем белым? (если это факт, как говорят; ибо предполагаемая необходимость иметь негров, а не белых, для работы на полях Вест-Индии основана на этом), хотя цвет их кожи иначе сделал бы их более чувствительными к солнечному теплу, так как черная ткань нагревается гораздо быстрее и сильнее на солнце, чем белая ткань. Я убежден, из нескольких случаев, произошедших в моем ведении, что они не переносят холодную погоду так хорошо, как белые; они погибнут при воздействии меньшей степени ее и более склонны к обморожению конечностей; и не может ли это быть по той же причине? Не стала бы земля гораздо горячее под летним солнцем, если бы постоянное испарение с ее поверхности, большее, чем сильнее светит солнце, не уравновешивало бы, стремясь охладить ее, в некоторой степени более теплые эффекты солнечных лучей? Не благодаря ли постоянному испарению с поверхности каждого листа деревья, хотя на них светит солнце, всегда, даже сами листья, прохладны на наше ощущение? по крайней мере, гораздо прохладнее, чем они были бы в противном случае? Не может ли быть благодаря этому, что обмахивание себя, когда тепло, действительно охлаждает нас, хотя воздух сам по себе теплый, который мы гоним веером на наши лица; ибо атмосфера вокруг и рядом с нашими телами, впитав столько испаряющегося пара, сколько она может хорошо содержать, не принимает больше, и испарение поэтому сдерживается и замедляется, пока мы не разгоним эту атмосферу и не принесем сухой воздух на ее место, который примет пар и тем самым облегчит и увеличит испарение? Несомненно, что простое дуновение воздуха на сухое тело не охлаждает его, в чем каждый может убедиться сам, дуя мехом на сухой шарик термометра; ртуть не упадет; если она движется вообще, она скорее поднимается, будучи нагретой трением воздуха о ее поверхность? К этим вопросам воображения я добавлю только одно практическое наблюдение; что везде, где считается правильным дать облегчение в случаях болезненного воспаления в плоти (как от ожогов или тому подобного) путем охлаждения части; льняные ткани, смоченные спиртом и приложенные к воспаленной части, произведут требуемую прохладу лучше, чем если бы они были смочены водой, и будут поддерживать ее дольше. Ибо вода, хотя и холодная при первом применении, вскоре приобретет тепло от плоти, так как она не испаряется достаточно быстро; но ткани, смоченные спиртом, будут оставаться холодными, пока остается хоть немного спирта для поддержания испарения, нагретые части улетучиваются, как только они нагреваются, и унося тепло с собой.

Я, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ФУТНОТА:

[15] Пенсильвания находится примерно на 40-й широте, и солнце, конечно, примерно на 12 градусов выше и поэтому гораздо жарче, чем в Англии. Их жатва приходится примерно на конец июня или начало июля, когда солнце почти в зените.

Дж. Б. [16] ЭСКВАЙР В БОСТОНЕ — Б. ФРАНКЛИНУ.

О свечении морской воды.

Зачитано в Королевском обществе 6 декабря 1756 г.

12 ноября 1753 г.

**** Когда я был на востоке, у меня была возможность наблюдать светящееся появление моря при возмущении: у носа и кормы судна, когда оно было на ходу, оно казалось очень ярким. Лучшая возможность наблюдать это была у меня в лодке в компании нескольких джентльменов, направлявшихся из Портсмута, около трех миль, к нашему судну, стоявшему в устье реки Пискатакуа. Вскоре после того, как мы отплыли (это было вечером), мы заметили светящееся появление там, где весла ударяли по воде. Иногда оно было очень ярким, а затем, по мере того как мы гребли, постепенно уменьшалось, пока не становилось почти незаметным, а затем снова озарялось. Мы замечали это несколько раз во время перехода. Когда я поднялся на борт судна, я приказал зачерпнуть ведро, полное морской воды, в котором при движении воды появлялся искрящийся свет. Я взял льняную ткань и процедил немного воды через нее, и на ткани появилось подобное свечение, которое вскоре исчезло; но при трении ткани пальцем оно возобновилось. Затем я поднес ткань к свету, но не смог заметить на ней ничего, что могло бы вызвать это появление.

Несколько джентльменов были того мнения, что отделенные частицы гниющих животных и других тел, плавающие на поверхности моря, могут вызывать это появление; ибо гнилая рыба и т. д., говорили они, вызовут его: и морские животные, которые умерли, и другие тела, сгнившие в нем со времени сотворения, могли бы дать достаточное количество этих частиц, чтобы покрыть значительную часть поверхности моря; которые частицы, будучи по-разному рассеяны, могли бы объяснить различные степени света в вышеупомянутом появлении. Но этот отчет кажется подверженным этому очевидному возражению, что, поскольку гнилая рыба и т. д. создают светящееся появление, не будучи движимыми или потревоженными, можно было бы ожидать, что предполагаемые гнилые частицы на поверхности моря должны всегда казаться светящимися, где нет большего света; и, следовательно, что вся поверхность моря, покрытая этими частицами, должна всегда, в темные ночи, казаться светящейся, не будучи потревоженной. Но это не факт.

Среди прочего, я высказал свое предположение, что вышеупомянутое появление может быть вызвано большим количеством маленьких животных, плавающих на поверхности моря, которые, будучи потревоженными, могут, расправляя свои плавники или иным образом двигаясь, обнажить такую часть своих тел, которая демонстрирует светящееся появление, несколько наподобие светлячка: что эти животные могут быть более многочисленны в одних местах, чем в других; и, следовательно, что вышеупомянутое появление, будучи более слабым и сильным в разных местах, может быть обязано этому: что определенные обстоятельства погоды и т. д. могут приглашать их к поверхности, на которой в штиль они могут резвиться и светиться; или в штормах, будучи вытесненными вверх, создавать то же появление.

Нет никакой трудности в том, чтобы представить, что море может быть наполнено анималькулями для этой цели, так как мы находим всю природу переполненной жизнью. Но кажется трудным представить, что такие маленькие части материи, даже если бы они были полностью светящимися, должны влиять на наше зрение; тем более, когда предполагается, что только часть их является светящейся. Но если мы рассмотрим некоторые другие появления, мы можем найти ту же трудность в их представлении; и все же мы знаем, что они имеют место. Например, пламя свечи, которое, как говорят, может быть видно на четыре мили вокруг. Свет, который заполняет этот круг диаметром восемь миль, содержался, когда он впервые покинул свечу, в круге диаметром полдюйма. Если плотность света в этих обстоятельствах относится как эти круги друг к другу, то есть как квадраты их диаметров, свет свечи, когда он дойдет до глаза, будет в 1027709337600 раз реже, чем когда он покинул полудюймовый круг. Теперь апертура глаза, через которую проходит свет, не превышает одной десятой дюйма в диаметре, и часть меньшего круга, которая соответствует этой малой части большего круга, должна быть пропорционально, то есть в 1027709337600 раз меньше одной десятой дюйма; и все же эта бесконечно малая точка (если позволите выражение) дает достаточно света, чтобы сделать ее видимой на четыре мили; или, скорее, дает достаточно света, чтобы повлиять на зрение на этом расстоянии.

Малость анималькулей не является тогда возражением против этого предположения; ибо, предполагая их в десять тысяч раз меньше, чем minimum visibile, они могут, тем не менее, испускать достаточно света, чтобы повлиять на глаза и, таким образом, вызвать вышеупомянутое светящееся появление. Это предположение я посылаю Вам за неимением чего-то лучшего ****.

ФУТНОТА:

[16] И. Бадуэн. Редактор.

Г-НУ П. Ф. [17] В НЬЮПОРТЕ.

О солености морской воды.

Лондон, 7 мая 1760 г.

Сэр,

**** Это, действительно, как Вы замечаете, было мнением некоторых очень великих натуралистов, что море солено только от растворения минеральной или каменной соли, с которой его воды случайно встретились. Но это мнение принимает как должное, что вся вода была изначально пресной, чего мы не можем доказать. Признаюсь, я склоняюсь к другому мнению и скорее думаю, что вся вода на этом земном шаре была изначально соленой, а пресная вода, которую мы находим в источниках и реках, является продуктом дистилляции. Солнце поднимает пары из моря, которые образуют облака и выпадают дождем на землю, а источники и реки образуются из этого дождя. Что касается каменной соли, найденной в шахтах, я полагаю, что вместо того, чтобы сообщать свою соленость морю, она сама извлекается из моря, и что, конечно, море сейчас преснее, чем оно было изначально. Это лишь еще один эффект дистилляции природы, и он мог бы выполняться различными способами.

Очевидно из количеств морских раковин, а также костей и зубов рыб, найденных на возвышенностях, что море раньше покрывало их. Тогда либо море было выше, чем оно есть сейчас, и отступило от этих возвышенностей, либо они были ниже, чем они есть, и были подняты из воды на их нынешнюю высоту некоторой внутренней могучей силой, такой, остатки которой мы все еще чувствуем, когда целые континенты сдвигаются землетрясениями. В любом случае можно предположить, что большие впадины или долины среди холмов могли быть оставлены заполненными морской водой, которая, испаряясь, и жидкая часть высыхая в течение ряда лет, оставила бы соль, покрывающую дно; и что соль, впоследствии покрытая землей с соседних холмов, могла быть найдена только путем копания через эту землю. Или, поскольку мы знаем из их эффектов, что под землей и даже под морем есть глубокие огненные пещеры, если в какое-то время море просачивается в любую из них, жидкие части воды должны испаряться от этого тепла и уходить через какой-нибудь вулкан, в то время как соль остается и постепенно, и при постоянном нарастании становится большой массой. Таким образом, пещера может в конце концов заполниться, и вулкан, соединенный с ней, перестанет гореть, как многие, говорят, сделали; и будущие шахтеры, проникая в такую пещеру, находят то, что мы называем соляной шахтой. Это причуда, которая была у меня при посещении соляных шахт в Нортвиче с моим сыном. Я посылаю Вам кусок каменной соли, который он принес с собой из шахты. ****

Я, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ФУТНОТА:

[17] Питер Франклин. Редактор.

МИСС СТИВЕНСОН.

О влиянии воздуха на барометр и пользе, извлекаемой из изучения насекомых.

Крейвен-стрит, 11 июня 1760 г.

Это очень разумный вопрос, который Вы задаете, как воздух может влиять на барометр, когда его отверстие кажется покрытым деревом? Если бы оно действительно было так плотно покрыто, что не допускало бы никакого сообщения наружного воздуха с поверхностью ртути, изменение веса воздуха не могло бы повлиять на него. Но малейшая щель достаточна для этой цели; булавочного отверстия будет достаточно. И если бы Вы могли заглянуть за раму, к которой прикреплен Ваш барометр, Вы бы наверняка нашли какое-нибудь небольшое отверстие.

Существуют, действительно, некоторые барометры, в которых тело ртути на нижнем конце содержится в плотном кожаном мешочке, и поэтому воздух не может войти в непосредственный контакт с ртутью; однако тот же эффект производится. Ибо кожа, будучи гибкой, когда мешочек сжимается любым дополнительным весом воздуха, он сокращается, и ртуть выталкивается вверх в трубку; когда воздух становится легче, и его давление меньше, вес ртути преобладает, и она снова опускается в мешочек.

Ваше наблюдение о том, что Вы недавно читали касательно насекомых, очень справедливо и солидно. Поверхностные умы склонны презирать тех, кто делает эту часть творения своим изучением, как простых бездельников; но, безусловно, мир был многим обязан им. Под заботой и управлением человека труды маленького шелкопряда дают работу и пропитание тысячам семей и становятся огромной статьей торговли. Пчела также дает нам свой вкусный мед, и ее воск полезен для множества целей. Другое насекомое, говорят, производит кошениль, из которой мы получаем наш богатый алый краситель. Полезность кантарид или испанских мушек в медицине известна всем, и тысячи обязаны своей жизнью этому знанию. Благодаря человеческому трудолюбию и наблюдению, другие свойства других насекомых могут, возможно, быть в будущем обнаружены, и равной полезности. Тщательное знакомство с природой этих маленьких существ может также позволить человечеству предотвратить увеличение тех, которые являются вредными, или обезопасить нас от вреда, который они причиняют. Об этих вещах, несомненно, Ваши книги упоминают: я могу только добавить частный недавний случай, который я получил от шведского джентльмена, заслуживающего доверия. В зеленом лесе, предназначенном для судостроения на королевских верфях в той стране, были найдены своего рода черви, которые с каждым годом становились все более многочисленными и более вредоносными, так что корабли были сильно повреждены, прежде чем они вошли в употребление. Король послал Линнея, великого натуралиста, из Стокгольма, чтобы расследовать это дело и посмотреть, поддается ли вред какому-либо средству. Он обнаружил при осмотре, что червь производился из маленького яйца, отложенного в маленьких шероховатостях на поверхности дерева, особым видом мухи или жука; откуда червь, как только он вылуплялся, начинал вгрызаться в субстанцию дерева, а через некоторое время выходил снова мухой родительского вида, и так вид увеличивался. Сезон, в который муха откладывала свои яйца, Линней знал, был около двух недель (я думаю) в месяце мае, и ни в какое другое время года. Он поэтому посоветовал, чтобы за несколько дней до этого сезона весь зеленый лес был брошен в воду и держался под водой, пока сезон не закончится. Что было сделано по приказу короля, мухи, пропустив свои обычные гнезда, не могли увеличиваться; и вид был либо уничтожен, либо ушел в другое место; и дерево было эффективно сохранено, ибо после первого года оно стало слишком сухим и твердым для их цели.

Существует, однако, разумная умеренность, которую следует использовать в исследованиях такого рода. Знание природы может быть украшением, и оно может быть полезным, но если для достижения высоты в этом мы пренебрегаем знанием и практикой существенных обязанностей, мы заслуживаем порицания. Ибо нет ранга в естественном знании равного достоинства и важности с тем, чтобы быть хорошим родителем, хорошим ребенком, хорошим мужем или женой, хорошим соседом или другом, хорошим подданным или гражданином, то есть, короче говоря, хорошим христианином. Николас Гимкрэк, следовательно, который пренебрегал заботой о своей семье, чтобы преследовать бабочек, был справедливым объектом насмешек, и мы должны отдать его как законную добычу сатирику.

Прощайте, мой дорогой друг, и верьте мне всегда

Ваш с привязанностью,

Б. ФРАНКЛИН.

ТОМУ ЖЕ.

О Бристольских водах и приливе в реках.

Лондон, 13 сентября 1760 г.

Мой дорогой друг,

Я получил Ваше приятное письмо из Бристоля, на которое отвечаю в этот первый свободный час, будучи некоторое время сильно занят делами.

Ваш первый вопрос: «Какова причина, что вода в этом месте, хотя холодная у источника, становится теплой при накачивании?» Будет наиболее благоразумно с моей стороны воздержаться от попытки ответить, пока, посредством более обстоятельного отчета, Вы не уверите меня в факте. Признаюсь, я ожидал бы, что эта операция согреет не столько накачиваемую воду, сколько человека, который качает. — Трение сухих твердых тел друг о друга давно наблюдалось как производящее тепло; но подобный эффект никогда еще, насколько я слышал, не был произведен простым взбалтыванием жидкостей или трением жидкостей о твердые тела. Вода в бутылке, взбалтываемая часами мельничным ковшом, как говорят, не обнаружила заметного прибавления тепла. Производство животного тепла посредством упражнений, следовательно, должно объясняться иным образом, с чем я, возможно, в будущем постараюсь Вас познакомить.

Эту благоразумность не пытаться давать причины, прежде чем человек уверен в фактах, я усвоил от одной из Вашего пола, которая, как говорит нам Селден, будучи в компании с некоторыми джентльменами, которые рассматривали и обдумывали что-то, что они называли китайским башмаком, и спорили серьезно о способе ношения его и о том, как его можно было бы надеть; вставила свое слово и сказала скромно: «Джентльмены, Вы уверены, что это башмак? — Не следует ли сначала урегулировать это?»

Но я теперь постараюсь объяснить то, что я сказал Вам о приливе в реках, и для этой цели сделаю фигуру, которая, хотя и не очень похожа на реку, может послужить для передачи моего смысла. — Предположим канал длиной сто сорок миль, сообщающийся одним концом с морем и заполненный поэтому морской водой. Я выбираю канал сначала, а не реку, чтобы исключить из рассмотрения эффекты, производимые потоками пресной воды с земли, неравенство в ширине и извилистость курсов.

Пусть A, C — начало канала; C, D — дно его; D, F — открытое устье его рядом с морем. Пусть прямая пунктирная линия, B, G, представляет уровень низкой воды по всей длине канала, A, F — уровень высокой воды: — Теперь, если человек, стоящий в E и наблюдающий во время высокой воды там, что канал совершенно полон в этом месте до линии E, должен заключить, что канал одинаково полон до той же высоты от конца до конца, и поэтому в канал пришло столько больше воды с тех пор, как она была на уровне низкой воды, сколько было бы включено в продолговатое пространство A, B, G, F, он был бы сильно ошибочен. Ибо прилив — это волна, и вершина волны, которая делает высокую воду, так же как и любая другая более низкая часть, является прогрессивной; и высокая вода наступает последовательно, но не в одно и то же время, во всех различных точках между G, F и A, B. — И на такой длине, как я упомянул, низкая вода в F, G, а также в A, B, в то же время или около того, что и высокая вода в E; так что поверхность воды в канале во время этой ситуации правильно представлена кривой пунктирной линией B, E, G. И с другой стороны, когда низкая вода в E, H, высокая вода в F, G и в A, B, в то же время или около того; и поверхность была бы тогда описана перевернутой кривой линией A, H, F.

В этом взгляде на дело Вы легко увидите, что должно быть очень мало больше воды в канале при том, что мы называем высокой водой, чем при низкой воде, так как эти термины не относятся ко всему каналу в одно и то же время, а последовательно к его частям. И если Вы предположите канал в шесть раз длиннее, дело не изменилось бы относительно количества воды в разное время прилива; было бы только шесть волн в канале в одно и то же время, вместо одной, и впадины в воде были бы равны холмам.

Что это не просто теория, а соответствует факту, мы знаем по нашим длинным рекам в Америке. Делавэр, на котором стоит Филадельфия, в этой частности подобен каналу, который я предположил, с одной волной: ибо когда высокая вода у мысов или устья реки, она также высокая вода в Филадельфии, которая стоит около ста сорока миль от моря; и в то же время низкая вода посередине между двумя высокими водами; где, когда наступает высокая вода, в то же время низкая вода у мысов и в Филадельфии. И более длинные реки имеют некоторые волну и половину, некоторые две, три или четыре волны, в зависимости от их длины. В более коротких реках этого острова можно увидеть то же самое отчасти: например, высокая вода в Грейвсенде за час до того, как высокая вода у Лондонского моста; и двадцать миль ниже Грейвсенда за час до того, как высокая вода в Грейвсенде. Поэтому во время высокой воды в Грейвсенде вершина волны там, и вода тогда не так высока на несколько футов, где вершина волны была час назад, или где она будет час спустя, как она именно тогда в Грейвсенде.

Не следует полагать, что если гребень или вершина волны движутся со скоростью двадцать миль в час, то и само течение или вода, из которой состоит волна, движутся с такой же скоростью. Вовсе нет. Чтобы понять это движение волны, проведите один или два небольших опыта. Привяжите один конец веревки к окну в верхней части дома, а другой конец опустите до земли; возьмите этот конец в руку, и вы сможете резким движением вызвать в веревке волну, которая дойдет до самого окна; но хотя волна и распространяется от вашей руки к окну, части веревки не перемещаются вместе с волной, а остаются на своих местах, за исключением того вида движения, которое создает волну. Так, если вы бросите камень в пруд, когда поверхность воды спокойна и гладка, вы увидите, как круговая волна расходится от камня как от центра к самым краям пруда; но вода не движется вместе с волной, она лишь поднимается и опускается, образуя ее в разных точках своего пути; и волны, следующие за первой, используют ту же самую воду, что и их предшественницы.

Однако волна в воде не во всех обстоятельствах в точности подобна волне на веревке; поскольку вода — это жидкость, обладающая весом, она естественным образом течет с более высокого места на более низкое; поэтому части волны в воде действительно немного движутся в обе стороны от ее вершины к нижним краям, чего части волны на веревке делать не могут. Так, когда в Грейвсенде наблюдается полная стоячая вода, вода в двадцати милях ниже по течению уже час как убывает, или течет к морю, с того самого момента, как там была полная вода; но вода у Лондонского моста будет прибывать, или течь от моря, еще час, пока не наступит полная вода, или пока вершина волны не достигнет этого моста, и тогда она уже час как будет убывать в Грейвсенде и так далее. Это движение воды, вызванное исключительно ее тяжестью, или стремлением течь с более высокого места на более низкое, отнюдь не так быстро, как движение самой волны. Оно едва ли превышает, возможно, две мили в час.

Если бы оно происходило так же, как движется волна, со скоростью двадцать миль в час, ни один корабль не смог бы стоять на якоре в таком потоке, и ни одна лодка не смогла бы грести против него.

В обычном разговоре это течение воды в обе стороны от вершины волны действительно называют приливом; так мы говорим: «прилив сильный», «прилив движется со скоростью одна, две или три мили в час» и т. д.; и когда мы находимся в той части реки, которая находится позади вершины волны, и обнаруживаем, что уровень воды ниже отметки полной воды и она течет к морю, мы говорим: «отлив»; а когда мы находимся перед вершиной волны и обнаруживаем, что вода выше отметки малой воды и течет от моря, мы говорим: «прилив»; но эти выражения верны лишь локально; ибо прилив, строго говоря, — это одна целая волна, включающая все ее части, как высокие, так и низкие, и эти волны сменяют друг друга примерно дважды в двадцать четыре часа.

Это движение воды, вызванное ее тяжестью, объяснит вам, почему вода вблизи устьев рек может быть более соленой во время прилива, чем во время отлива. Часть соленой воды, когда приливная волна входит в реку, течет от ее вершины и передней стороны, смешивается с пресной, а также оттесняет ее обратно вверх по реке.

Предполагая, что вода обычно течет во время прилива со скоростью две мили в час и что прилив длится пять часов, вы видите, что он может принести в наш канал самое большее количество воды, равное объему, заключенному в ширине канала, десяти милям его длины и глубине между отметками малой и полной воды; что составляет лишь четырнадцатую часть того, что потребовалось бы для заполнения всего пространства между отметками малой и полной воды на сто сорок миль, какова общая длина канала.

И действительно, такое количество воды, которое заполняло бы все это пространство, втекая и вытекая с каждым приливом, должно было бы создать столь неистовое течение, что нанесло бы бесконечный ущерб берегам, судам и т. д. и сделало бы судоходство по реке почти невозможным.

Я сделал это письмо длиннее, чем намеревался, и поэтому приберегу для другого то, что еще хочу сказать по поводу приливов и рек. Сейчас я лишь добавлю, что не был точен в цифрах, поскольку хотел избежать затруднения вас мелкими расчетами, так как моя цель в настоящее время — главным образом дать вам отчетливые и ясные представления о первых принципах.

После написания шести страниц фолианта по философии для юной девушки, необходимо ли заканчивать такое письмо комплиментом? Разве такое письмо само по себе не является комплиментом? Разве оно не говорит о том, что у нее ум, жаждущий знаний и способный их воспринимать; и что самые приятные вещи, которые можно ей написать, — это те, что способствуют совершенствованию ее понимания? Оно действительно говорит все это, но все же это не комплимент; это не более чем простая честная правда, которая не является характеристикой комплимента. Поэтому, если бы я хотел закончить свое письмо «по моде», я должен был бы добавить что-то, что ничего не значит и является лишь вежливым и учтивым. Но будучи от природы неловким во всем, что касается церемоний, я не буду этого пытаться. Я лучше закончу внезапно тем, что радует меня больше, чем любой комплимент может порадовать вас, — тем, что мне позволено подписаться

Ваш любящий друг,

Б. ФРАНКЛИН.

ТОЙ ЖЕ.

На ту же тему.

Крейвен-стрит, понедельник, 30 марта 1761 г.

Мой дорогой друг,

Принимая как факт, что вода в колодце в Бристоле становится теплее после некоторого времени откачки, я нахожу ваш способ объяснения этого повышенного тепла очень остроумным и вероятным. Мне это не приходило в голову, и поэтому я сомневался в самом факте.

Вы, я думаю, совершенно правы в своем мнении, что подъем приливов в реках не обязан непосредственному влиянию луны на реки. Это скорее последующий эффект влияния луны на море, и он не проявляется в некоторых реках до тех пор, пока луна уже давно не пройдет мимо. Я не выразился ясно, если вы поняли меня иначе. Вы знаете, я упоминал как факт, что в некоторых реках существует несколько приливов одновременно; то есть два, три или более уровней полной воды и столько же уровней малой воды в разных частях одной и той же реки, что никак не может быть следствием непосредственного воздействия луны на эту реку; но они могут быть последующими эффектами ее воздействия на море.

В приложенной бумаге вы найдете мои соображения по нескольким пунктам, касающимся воздуха и испарения воды. Это копия мистера Коллинсона, который взял ее с той, что я несколько лет назад отправил через его руки корреспонденту во Франции; я, как он просил, исправил ошибки, которые он допустил при переписывании, и должен вернуть ее ему; но если вы сочтете это стоящим, вы можете снять с нее копию: я бы избавил вас от подобных хлопот, но не имел времени.

В какой-нибудь день на следующей или последующей неделе я намерен иметь удовольствие видеть вас в Уонстеде: я буду сопровождать вашу добрую матушку туда и останусь до следующего утра, если это можно сделать, не слишком беспокоя вашу семью. Мы сможем тогда обсудить любые пункты в этой бумаге, которые кажутся вам неясными, и, прогулявшись к прудам лорда Тилни, провести там несколько экспериментов, чтобы полнее объяснить природу приливов. А пока поверьте мне, с высочайшим уважением и почтением, ваш искренне любящий друг,

Б. ФРАНКЛИН.

ТОЙ ЖЕ.

Соленая вода, опресненная дистилляцией. — Метод утоления жажды морской водой.

Крейвен-стрит, 10 августа 1761 г.

Мы отправляемся на этой неделе в Голландию, где, возможно, проведем месяц, но намерены вернуться домой до коронации. Я не мог уехать, не попрощавшись с вами хотя бы строчкой, когда я в таком долгу перед вами по письмам.

В вашем письме от 19 мая, которое передо мной, вы говорите о легкости, с которой соленая вода может быть сделана пресной путем дистилляции, полагая, как я и говорил, что при испарении воздух забирает воду, но не соль, которая была с ней смешана. Это правда, что дистиллированная морская вода не будет соленой, но есть другие неприятные качества, которые поднимаются вместе с водой при дистилляции; что, действительно, многие, помимо доктора Хейлса, пытались каким-то образом предотвратить; но до сих пор их методы не получили широкого применения.

У меня есть своеобразное мнение на этот счет, которое я рискну сообщить вам, хотя сомневаюсь, что вы отнесете его к моим причудам. Несомненно, что кожа имеет впитывающие, так же как и выводящие поры; свидетельство тому — действие нарывного пластыря и т. д. Я читал, что человек, нанятый врачом стоять в качестве эксперимента на открытом воздухе голым в течение влажной ночи, весил почти на три фунта больше утром. Я часто замечал сам, что как бы я ни был мучим жаждой перед тем, как войти в воду плавать, я никогда долго не остаюсь таким в воде. Эти впитывающие поры, однако, очень тонкие, возможно, достаточно тонкие, чтобы при фильтрации отделять соль от воды; ибо хотя я вымачивался (плавая, когда был мальчиком) по несколько часов в день в течение нескольких дней подряд в соленой воде, я никогда не обнаруживал, чтобы моя кровь и соки просолились от этого настолько, чтобы вызвать у меня жажду или ощущение соленого вкуса во рту: и примечательно, что мясо морской рыбы, хотя она и выросла в соленой воде, не соленое. Отсюда я полагаю, что если бы люди в море, страдающие от жажды, когда их пресная вода к несчастью заканчивается, сделали из своих пустых бочек для воды ванны и, наполняя их морской водой, сидели бы в них по часу или два каждый день, они могли бы получить большое облегчение. Возможно, постоянное поддержание одежды влажной могло бы иметь почти такой же эффект; и это без опасности простудиться. Люди не простужаются от мокрой одежды в море. Влажное, но не мокрое белье, возможно, может вызвать простуду; но никто не простужается от купания, а никакая одежда не может быть мокрее, чем сама вода. Почему же тогда влажная одежда должна вызывать простуду — это любопытный вопрос, обсуждение которого я приберегу для будущего письма или какой-нибудь будущей беседы.

Прощайте, мой маленький философ. Передайте мои почтительные комплименты добрым дамам, вашим тетушкам, и мисс Питт; и поверьте мне навсегда

Ваш любящий друг,

И покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

ТОЙ ЖЕ.

Стремление рек к морю. — Влияние солнечных лучей на одежду разных цветов.

20 сентября 1761 г.

Мой дорогой друг,

Это, как вы заметили в нашей недавней беседе, весьма общее мнение, что все реки впадают в море или откладывают там свои воды. Это своего рода дерзость — ставить под сомнение такие общие мнения, и это может подвергнуть человека осуждению. Но мы должны чем-то рисковать в том, что считаем делом истины: и если мы предлагаем наши возражения скромно, мы, даже будучи неправы, заслужим менее суровое осуждение, чем когда мы одновременно неправы и дерзки.

То, что некоторые реки впадают в море, не подлежит сомнению: таковы, например, Амазонка, и, я думаю, Ориноко и Миссисипи. Доказательство в том, что их воды пресные вплоть до самого моря и на некотором расстоянии от суши. Наш вопрос в том, достигают ли когда-либо моря пресные воды тех рек, чьи русла заполнены соленой водой на значительное расстояние от моря (как Темза, Делавэр и реки, сообщающиеся с Чесапикским заливом в Вирджинии)? И поскольку я подозреваю, что нет, я теперь должен ознакомить вас со своими доводами, или, если их нельзя признать доводами, по крайней мере, с моими представлениями об этом деле.

Обычное питание рек происходит из источников, которые берут свое начало от дождя, просочившегося в землю. Соединение множества источников образует реку. Воды, по мере того как они текут, подвергаясь воздействию солнца, воздуха и ветра, постоянно испаряются. Поэтому в путешествии часто можно увидеть, где течет река, по длинному голубоватому туману над ней, хотя мы находимся на таком расстоянии, что не видим саму реку. Количество этого испарения больше или меньше пропорционально поверхности, подвергающейся воздействию этих причин испарения при том же количестве воды. Пока река течет в узком, ограниченном русле в верхней холмистой местности, подвергается воздействию лишь небольшая поверхность; большая — по мере того как река расширяется. Теперь, если река заканчивается озером, как некоторые из них, благодаря чему ее воды распространяются так широко, что испарение равно сумме всех ее источников, это озеро никогда не переполнится: а если бы вместо того, чтобы заканчиваться озером, она была вытянута в большую длину как река, так чтобы подвергнуть воздействию поверхность, равную в целом этому озеру, испарение было бы равно, и такая река заканчивалась бы как канал; когда невежественные люди могли бы предположить, как они на самом деле делают в таких случаях, что река теряет себя, протекая под землей, тогда как на самом деле она ушла вверх в воздух.

Теперь, многие реки, открытые морю, расширяются задолго до того, как достигают его, не просто за счет дополнительных вод, которые они получают, но из-за того, что их течение останавливается встречным приливом; из-за того, что их дважды в двадцать четыре часа поворачивают вспять, и из-за того, что они находят более широкие русла в низких плоских странах, чтобы разлиться в них; отсюда испарение пресной воды пропорционально увеличивается; так что в некоторых реках оно может быть равно источникам питания. В таких случаях соленая вода поднимается вверх по реке и встречается с пресной в той части, где, если бы была стена или земляной вал поперек от берега до берега, река образовала бы озеро, действительно более полное в одни времена, чем в другие, в зависимости от сезона, но чье испарение было бы, в конечном счете, равно его притоку.

Когда сообщение между двумя видами воды открыто, эту предполагаемую стену разделения можно представить как подвижную, которая не только подталкивается на несколько миль выше по реке каждым приливом с моря и уносится обратно на столько же каждым отливом, но у которой даже это пространство вибрации смещается ближе к морю в дождливые сезоны, когда источники и ручьи в верховьях пополняются выпадающими дождями, так что река разливается, и дальше от моря в сухие сезоны.

В пределах нескольких миль выше и ниже этой подвижной линии разделения разные воды немного смешиваются, отчасти из-за их движения туда и обратно, а отчасти из-за большей удельной плотности соленой воды, которая склоняет ее течь под пресную, в то время как пресная вода, будучи легче, течет поверх соленой.

Бросьте взгляд на карту Северной Америки и понаблюдайте за Чесапикским заливом в Вирджинии, упомянутым выше; вы увидите, как сообщаются с ним своими устьями великие реки Саскуэханна, Потомак, Раппаханнок, Йорк и Джеймс, помимо множества более мелких потоков, каждый размером с Темзу. Философами-писателями было предложено, чтобы вычислить, сколько воды любая река сбрасывает в море за данное время, мы должны измерить ее глубину и скорость в любой части выше прилива; как, например, для Темзы, в Кингстоне или Виндзоре. Но можно ли вообразить, что если бы вся вода этих огромных рек уходила в море, она бы сначала не вытеснила соленую воду из этого залива с узким устьем и не заполнила бы его пресной? Одной Саскуэханны, казалось бы, было бы достаточно для этого, если бы не потеря от испарения. И все же этот залив соленый вплоть до Аннаполиса.

Что касается нашего другого предмета, различных степеней тепла, впитываемого солнечными лучами одеждой разных цветов, поскольку я не могу найти записи моего эксперимента, чтобы отправить вам, я должен изложить его, насколько могу, по памяти.

Но сначала позвольте мне упомянуть эксперимент, который вы можете легко провести сами. Прогуляйтесь всего четверть часа в своем саду, когда светит солнце, с частью вашего платья белого, а частью черного; затем приложите к ним руку попеременно, и вы обнаружите очень большую разницу в их тепле. Черное будет совсем горячим на ощупь, белое — все еще прохладным.

Другой. Попробуйте поджечь бумагу зажигательным стеклом. Если она белая, вы нелегко ее подожжете; но если вы наведете фокус на черное пятно или на буквы, написанные или напечатанные, бумага немедленно загорится под буквами.

Так валяльщики и красильщики обнаруживают, что черные ткани, равной толщины с белыми и развешанные одинаково влажными, сохнут на солнце гораздо быстрее, чем белые, будучи более охотно нагреваемыми солнечными лучами. То же самое происходит перед огнем; тепло которого быстрее проникает в черные чулки, чем в белые, и поэтому склонно быстрее обжигать голени человека. Также пиво гораздо быстрее нагревается в черной кружке, поставленной перед огнем, чем в белой или в яркой серебряной кружке.

Мой эксперимент был таков. Я взял несколько маленьких квадратных кусочков сукна из образцов портного, различных цветов. Там были черный, темно-синий, светло-синий, зеленый, пурпурный, красный, желтый, белый и другие цвета или оттенки цветов. Я разложил их все на снегу в яркое солнечное утро. Через несколько часов (я не могу сейчас быть точным относительно времени) черный, будучи нагрет солнцем больше всего, погрузился так низко, что оказался ниже удара солнечных лучей; темно-синий почти так же низко, светло-синий не совсем так сильно, как темный, другие цвета меньше, по мере того как они были светлее; а совсем белый остался на поверхности снега, не войдя в него вовсе.

Что значит философия, которая не применяется к какой-либо пользе? Не можем ли мы извлечь отсюда, что черная одежда не так пригодна для ношения в жарком солнечном климате или сезоне, как белая; потому что в такой одежде тело больше нагревается солнцем, когда мы гуляем на улице, и в то же время нагревается от упражнений, каковое двойное тепло склонно вызывать гнилостные опасные лихорадки? Что солдаты и моряки, которые должны маршировать и работать на солнце, должны в Ост- или Вест-Индии иметь форму белого цвета? Что летние шляпы, для мужчин или женщин, должны быть белыми, как отталкивающие то тепло, которое дает головные боли многим, а некоторым — роковой удар, который французы называют coup de soleil? Что дамские летние шляпы, однако, должны быть подбиты черным, чтобы не отражать на их лица те лучи, которые отражаются вверх от земли или воды? Что надевание белой шапочки из бумаги или льна внутрь тульи черной шляпы, как делают некоторые, не удержит тепло, хотя это было бы так, если бы поместить снаружи. Что плодовые стены, будучи выкрашенными в черный цвет, могут получать так много тепла от солнца в дневное время, чтобы оставаться теплыми в некоторой степени в течение ночи, и тем самым сохранять плоды от заморозков или ускорять их рост? — с прочими другими подробностями меньшей или большей важности, которые будут приходить время от времени внимательным умам? — Я,

Ваш любящий,

Б. ФРАНКЛИН.

МИСТЕРУ ХОПКИНСОНУ.

Об инерции материи.

Филадельфия, 1748 г.

Сэр,

Согласно моему обещанию, я посылаю вам в письменном виде мои наблюдения по вашей книге: вы сможете лучше их обдумать; что я и прошу вас сделать на досуге и поправить меня там, где я неправ.

Я спотыкаюсь на пороге здания и поэтому не читал дальше. Инерция, существенная для материи, на которой основана вся работа, я не смог понять. И я не думаю, что он демонстрирует хоть сколько-нибудь ясно (по крайней мере, мне он не демонстрирует), что в материи действительно существует такое свойство.

Он говорит, № 2: «Пусть данное тело или масса материи называется a, и пусть любая данная скорость называется c. Эта скорость, удвоенная, утроенная и т. д. или уменьшенная вдвое, втрое и т. д. будет соответственно 2c, 3c и т. д. или ½c, ⅓c и т. д.: также тело, удвоенное, утроенное или уменьшенное вдвое, втрое, будет соответственно 2a, 3a или ½a, ⅓a». До сих пор все ясно. Но он добавляет: «Теперь, чтобы переместить тело a со скоростью c, требуется приложить к нему определенную силу; и чтобы переместить его со скоростью 2c, требуется приложить к нему вдвое большую силу и т. д.». Здесь я подозреваю, что вкрадывается некоторая ошибка из-за того, что автор не различает большую силу, приложенную сразу, или малую, постоянно приложенную к массе материи, чтобы переместить ее. Я думаю, философами общепризнано, и, насколько нам известно, это безусловно верно, что нет такой массы материи, как бы велика она ни была, которая не могла бы быть перемещена любой силой, как бы мала она ни была (исключая трение), и эта малая сила, будучи продолженной, со временем заставит массу двигаться с любой скоростью. Наш автор сам, кажется, допускает это ближе к концу того же № 2, когда он подразделяет свои скорости и силы: ибо, продолжая деление до бесконечности по его методу ½c, ⅓c, ¼c, ⅕c и т. д., вы никогда не придете к доле скорости, равной 0c, или отсутствию скорости вообще; так же, деля силу таким же образом, вы никогда не придете к доле силы, которая не произведет равную долю скорости. Где же тогда могучая инерция, и какова ее сила, когда величайшая назначаемая масса материи уступит или будет перемещена наименьшей назначаемой силой? Предположим два шара, равные солнцу и друг другу, точно уравновешенные на весах Юпитера; предположим отсутствие трения в центре движения, в коромысле или где-либо еще: если бы комар тогда сел на один из них, не привел бы он в движение их обоих, заставив один опуститься, а другой подняться? Если возражают, что сила тяжести помогает одному шару опуститься, я отвечаю, та же сила противодействует подъему другого: здесь равенство, которое оставляет все движение, которое должно быть произведено комаром, без которого эти шары не были бы перемещены вовсе. Что же тогда делает инерция в этом случае? И какой еще эффект мы могли бы ожидать, если бы такой вещи не существовало? Конечно, если бы это было чем-то большим, чем призрак, могло бы найтись достаточно его в таких огромных телах, чтобы уничтожить, своим противодействием движению, столь пустяковую силу?

Наш автор рассуждал бы яснее, я думаю, если бы, как он использовал букву a для определенного количества материи и c для определенного количества скорости, он использовал еще одну букву и поставил f, возможно, для определенного количества силы. Давайте предположим, что это сделано; и тогда, поскольку это аксиома, что сила тел в движении равна количеству материи, умноженному на скорость (или f = c X a); и поскольку сила, полученная материей и существующая в ней, когда она приведена в движение, никогда не может превышать данную силу; так если f перемещает a со скоростью c, то должно потребоваться 2f, чтобы переместить a со скоростью 2c; ибо a, движущееся со скоростью 2c, имело бы силу, равную 2f, которую оно не могло бы получить от 1f; и это не потому, что существует такая вещь, как инерция, ибо случай был бы тем же самым, если бы она не существовала; но потому, что ничто не может дать больше, чем имеет, если 1f может дать 1a 1c, что то же самое, что дать ему 1f; (т. е. если сила, приложенная к материи в покое, может привести ее в движение и дать ей равную силу) где же тогда инерция? Если бы она существовала в материи вообще, не должны ли мы были бы найти количество ее сопротивления, вычтенное из данной силы?

В № 4 наш автор продолжает и говорит: «тело a требует определенной силы, чтобы быть приложенной к нему, чтобы двигаться со скоростью c, или такая сила необходима; и поэтому оказывает определенное сопротивление и т. д. Тело как 2a требует вдвое большей силы, чтобы двигаться с той же скоростью, или оно оказывает вдвое большее сопротивление; и так далее». Это, я думаю, неверно; но что тело 2a, движимое силой 1f (хотя глаз может судить иначе об этом), действительно движется с той же скоростью, как оно делало, когда было побуждаемо той же силой; ибо 2a состоит из 1a + 1a: и если бы каждый из 1a или каждая часть соединения были заставлены двигаться с 1c (как они могли бы быть 2f), тогда целое двигалось бы с 2c, а не с 1c, как предполагает наш автор. Но 1f, приложенная к 2a, заставляет каждое a двигаться с ½c; и так целое движется с 1c; в точности так же, как 1a было заставлено делать 1f прежде. Что есть равная скорость, как не измерение того же пространства движущимися телами в то же время? Теперь, если 1a, побуждаемое 1f, измеряет 100 ярдов в минуту; и в 2a, побуждаемом 1f, каждое a измеряет 50 ярдов в минуту, которые в сумме дают 100; разве скорости, как силы, не равны? И поскольку сила и скорость в том же количестве материи всегда пропорциональны друг другу, почему мы должны, когда количество материи удвоено, позволять силе оставаться неповрежденной, и все же предполагать, что половина скорости потеряна? Я тем более удивляюсь ошибке нашего автора в этом пункте, поскольку в том же номере я нахожу, что он замечает: «Мы можем легко представить, что тело как 3a, 4a и т. д. составило бы 3 или 4 тела, равных одному a, каждое из которых потребовало бы один раз первую силу, чтобы двигаться со скоростью c». Если тогда в 3a каждое a требует один раз первую силу f, чтобы двигаться со скоростью c, не двигалось бы каждое с силой f и скоростью c; и следовательно, целое было бы 3a, движущееся с 3f и 3c? После столь отчетливого наблюдения, как он мог упустить следствие и вообразить, что 1c и 3c были одним и тем же? Таким образом, как уменьшение скорости нашего автора в случае 2a, движимого 1f, является воображаемым, так должно быть и его дополнительное сопротивление. И здесь снова я в затруднении обнаружить какой-либо эффект инерции.

В № 6 он говорит нам, «что все это также верно, когда взято в обратном направлении, а именно от движения к покою; ибо тело a, движущееся с определенной скоростью, как c, требует определенной степени силы или сопротивления, чтобы остановить это движение и т. д.» то есть, другими словами, равная сила необходима, чтобы уничтожить силу. Может быть так. Но как это обнаруживает инерцию? Разве эффект не был бы тем же самым, если бы такой вещи не существовало? Сила 1f ударяет тело 1a и движет его со скоростью 1c, т. е. с силой 1f: требуется, даже согласно нашему автору, только противодействующая 1f, чтобы остановить его. Но не должно ли оно (если бы была инерция) иметь не только силу 1f, но дополнительную силу, равную силе инерции, той упрямой силе, посредством которой тело стремится изо всех сил продолжать свое нынешнее состояние, будь то движения или покоя? Я говорю, не должно ли быть противодействующей силы, равной сумме этих? Истина, однако, в том, что нет тела, как бы велико оно ни было, движущегося с любой скоростью, как бы велика она ни была, которое не могло бы быть остановлено любой противодействующей силой, как бы мала она ни была, постоянно приложенной. По крайней мере, все наши современные философы соглашаются говорить нам так.

Пусть я поверну вещь в каком угодно свете, я не могу обнаружить инерцию, ни какой-либо ее эффект. Всеми признано, что тело 1a, движущееся со скоростью 1c и силой 1f, ударяя другое тело 1a в покое, они впоследствии будут двигаться вместе, каждое с ½c и ½f; что, как я сказал прежде, равно в целом 1c и 1f. Если инерция, как в этом случае, не уменьшает ни силу, ни скорость тел, что она делает, или как она обнаруживает себя?

Я полагаю, что могу рискнуть закончить мои наблюдения по этой пьесе почти словами автора; что если доктрины нематериальности души и существования Бога и божественного провидения доказуемы из не более ясных принципов, деист [т. е. теист] имеет отчаянное дело в руках. Я противопоставляю моего теиста его атеисту, потому что я думаю, что они диаметрально противоположны; а не близки по родству, как мистер Уитфилд, кажется, предполагает; где (в своем журнале) он говорит нам: «М. Б. был деистом, я почти сказал атеистом»; то есть, мел, я почти сказал древесный уголь.

Шум рынка усиливается для меня; и это, с частыми прерываниями, я обнаруживаю, заставило меня сказать некоторые вещи дважды, и, я полагаю, забыть некоторые другие, которые я намеревался сказать. Это, однако, имеет один хороший эффект, поскольку обязывает меня прийти на помощь вашему терпению с

Ваш покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКИ:

[18] Исследование Бакстера о природе человеческой души. Кн. V.

[19] Филадельфийский рынок, на котором жил доктор Франклин.

ДЖОНУ ПРИНГЛУ, ДОКТОРУ МЕДИЦИНЫ И ЧЛЕНУ КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.

О различных пластах Земли.

Крейвен-стрит, 6 января 1758 г.

Сэр,

Я возвращаю вам бумагу мистера Митчелла о пластах земли с благодарностью. Чтение ее и изучение чертежа, который ее сопровождает, примирили меня с теми потрясениями, которые, как соглашаются все натуралисты, претерпел этот земной шар. Если бы различные пласты глины, гравия, мрамора, углей, известняка, песка, минералов и т. д. продолжали лежать ровно, один под другим, как можно предположить, что они делали до этих потрясений, мы имели бы использование только нескольких из самых верхних пластов, остальные лежали бы слишком глубоко и слишком труднодоступно; но оболочка земли будучи сломанной, и фрагменты брошенными в это наклонное положение, разъединенные концы большого числа пластов разных видов выведены на день, и большое разнообразие полезных материалов отдано в нашу власть, которые иначе остались бы вечно скрытыми от нас. Так что то, что обычно рассматривалось как руина, претерпеваемая этой частью вселенной, было, в действительности, только подготовкой, или средством сделать землю более пригодной для использования, более способной быть для человечества удобным и комфортным жилищем.

Я, сэр, с большим уважением, ваш и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[20] См. эту бумагу, впоследствии напечатанную в Философских трудах.

АББАТУ СУЛАВИ.

По поводу присылки мне некоторых заметок, которые он сделал из того, что я сказал ему в разговоре о Теории Земли. Я написал это, чтобы поправить его в некоторых пунктах, в которых он неверно понял мой смысл.

Пасси, 22 сентября 1782 г.

Сэр,

Я возвращаю бумаги с некоторыми исправлениями. Я не находил угольных шахт под известняковой скалой в Дербишире. Я только заметил, что в самой нижней части той скалистой горы, которая была видна, в камне были смешаны раковины устриц; и часть высокого графства Дерби, будучи, вероятно, настолько же выше уровня моря, насколько угольные шахты Уайтхейвена были ниже его, казалась доказательством того, что произошел великий bouleversement (переворот) в поверхности этого острова, некоторая часть его была опущена под море, а другие части, которые были под ним, были подняты над ним. Такие изменения в поверхностных частях земного шара казались мне маловероятными, если бы земля была твердой до центра. Я поэтому вообразил, что внутренние части могли бы быть жидкостью более плотной и с большей удельной плотностью, чем любые из твердых тел, с которыми мы знакомы, которые поэтому могли бы плавать в или на этой жидкости. Таким образом, поверхность земного шара была бы оболочкой, способной быть сломанной и приведенной в беспорядок насильственными движениями жидкости, на которой она покоилась. И поскольку воздух был сжат искусством так, чтобы быть вдвое плотнее воды, в каковой случай, если бы такой воздух и вода могли быть содержаны в сильном стеклянном сосуде, воздух был бы виден занимающим самое низкое место, а вода плавающей выше и на нем; и поскольку мы не знаем еще степени плотности, до которой воздух может быть сжат, и М. Амонтон вычислил, что его плотность, увеличиваясь по мере приближения к центру, в той же пропорции, что и над поверхностью, была бы на глубине [ ] лиг тяжелее золота, возможно, плотная жидкость, занимающая внутренние части земного шара, могла бы быть сжатым воздухом. И поскольку сила расширения в плотном воздухе при нагревании пропорциональна его плотности, этот центральный воздух мог бы дать другой агент для движения поверхности, так же как быть полезным в поддержании жизни подземных огней; хотя, как вы замечаете, внезапное разрежение воды, входящей в контакт без тех огней, может также быть агентом, достаточно сильным для этой цели, когда действует между лежащей сверху землей и жидкостью, на которой она покоится.

Если можно было бы предаться воображению в предположении, как такой шар был сформирован, я бы вообразил, что все элементы в отдельных частицах, будучи первоначально смешанными в беспорядке и занимающими большое пространство, они бы (как только всемогущий фиат предписал гравитации, или взаимному притяжению определенных частей, и взаимному отталкиванию других, существовать) все двигались к своему общему центру: что воздух, будучи жидкостью, чьи части отталкивают друг друга, хотя и притянутые к общему центру своей тяжестью, был бы плотнее к центру и разреженнее по мере удаления; следовательно, все материи, более легкие, чем центральные части этого воздуха, и погруженные в него, удалялись бы от центра и поднимались, пока не достигли бы той области воздуха, которая была той же удельной плотности, что и они сами, где они бы покоились; в то время как другая материя, смешанная с более легким воздухом, опускалась бы, и две встречающиеся образовали бы оболочку первой земли, оставляя верхнюю атмосферу почти чистой. Первоначальное движение частей к их общему центру естественным образом образовало бы там вихрь; который продолжался бы при вращении новообразованного шара вокруг своей оси, и наибольший диаметр оболочки был бы на его экваторе. Если бы по какой-либо случайности впоследствии ось была изменена, плотная внутренняя жидкость, изменяя свою форму, должна была бы разорвать оболочку и бросить все ее вещество в беспорядок, в котором мы находим его. Я не буду беспокоить вас в настоящее время моими фантазиями относительно способа формирования остальной части нашей системы. Высшие существа улыбаются нашим теориям и нашей самонадеянности в их создании. Я только упомяну, что ваше наблюдение о железистой природе лавы, которая выбрасывается из глубин наших вулканов, доставило мне большое удовольствие. Это долго было моим предположением, что железо, содержащееся в поверхности земного шара, сделало его способным стать, как оно есть, великим магнитом; что жидкость магнетизма, возможно, существует во всем пространстве; так что есть магнитный север и юг вселенной, так же как этого земного шара, и что если бы было возможно для человека лететь от звезды к звезде, он мог бы управлять своим курсом по компасу; что именно силой этого общего магнетизма этот шар стал частным магнитом. В мягком или горячем железе жидкость магнетизма естественно распределена поровну; когда внутри влияния магнита она притянута к одному концу железа, сделана плотнее там и разреженнее на другом. Пока железо остается мягким и горячим, оно только временный магнит; если оно остывает или становится твердым в этой ситуации, оно становится постоянным, магнитная жидкость не легко возобновляет свое равновесие. Возможно, это может быть обязано постоянному магнетизму этого земного шара, которого он не имел сначала, что его ось в настоящее время сохраняется параллельной самой себе и не подвержена изменениям, которые она прежде претерпевала, которые вызвали разрыв его оболочки, погружения и всплытия его земель и беспорядок его сезонов. Нынешние полярный и экваториальный диаметры, отличающиеся друг от друга почти на десять лиг, легко вообразить, в случае если какая-то сила постепенно сдвинула бы ось и поместила ее в нынешний экватор, и заставила бы новый экватор проходить через нынешние полюса, какое опускание вод произошло бы в нынешних экваториальных регионах и какое поднятие в нынешних полярных регионах; так что огромные тракты были бы обнаружены, которые сейчас под водой, и другие покрыты, которые сейчас сухие, вода поднимаясь и опускаясь в разных крайностях почти на пять лиг. Такая операция, как эта, возможно, вызвала большую часть Европы, и среди остального эту Гору Пасси, на которой я живу, и которая состоит из известняка, скалы и морских раковин, быть оставленной морем и изменить свой древний климат, который, кажется, был жарким. Земной шар, став теперь совершенным магнитом, мы, возможно, в безопасности от любого изменения его оси. Но мы все еще подвержены случайностям на поверхности, которые вызваны волной во внутренней тяжелой жидкости; и такая волна производима внезапным насильственным взрывом, который вы упоминаете, происходящим от соединения воды и огня под землей, который не только поднимает лежащую сверху землю, которая над взрывом, но, воздействуя с той же силой на жидкость под ней, создает волну, которая может пробежать тысячу лиг, поднимая и тем самым сотрясая последовательно все страны, под которыми она проходит. Я не знаю, выразился ли я так ясно, чтобы не выйти из вашего поля зрения в этих грезах. Если они вызовут новые запросы и произведут лучшую гипотезу, они будут не совсем бесполезны. Вы видите, я дал волю воображению; но я одобряю гораздо больше ваш метод философствования, который исходит из фактического наблюдения, делает коллекцию фактов и заключает не дальше, чем эти факты позволят. В моих нынешних обстоятельствах этот способ изучения природы земного шара вне моей власти, и поэтому я позволил себе немного побродить в диких местах фантазии. С большим уважением,

Имею честь быть, сэр, и т. д.

БЕНДЖ. ФРАНКЛИН.

P. S. Я слышал, что химики могут своим искусством разлагать камень и дерево, извлекая значительное количество воды из одного и воздуха из другого. Кажется естественным заключить из этого, что вода и воздух были ингредиентами в их первоначальном составе: ибо люди не могут создавать новую материю любого вида. Таким же образом не можем ли мы предположить, что когда мы потребляем горючие вещества всех видов и производим тепло или свет, мы не создаем это тепло или свет; но только разлагаем вещество, которое получило его первоначально как часть своего состава? Тепло может быть таким образом рассмотрено как первоначально в жидком состоянии; но, притянутое организованными телами в их росте, становится частью твердого. Помимо этого, я могу вообразить, что в первом собрании частиц, из которых эта земля составлена, каждая принесла свою порцию свободного тепла, которое было связано с ней, и целое, будучи сжатым вместе, произвело внутренний огонь, который все еще существует.

СНОСКА:

[21] В американской периодической публикации говорится, что эта бумага была так заверена рукой доктора Франклина. Мы извлекаем саму бумагу из Трудов Американского философского общества, где она была прочитана 21 ноября 1788 г. Две бумаги, которые следуют за ней, из той же работы и были прочитаны в Обществе в предыдущий день, а другая 15 января 1790 г. Редактор.

ДЭВИДУ РИТТЕНХАУСУ, ЭСКВАЙРУ.

Новая и любопытная Теория света и тепла.

[Без даты.]

Вселенское пространство, насколько мы знаем о нем, кажется заполненным тонкой жидкостью, чье движение, или вибрация, называется светом.

Эта жидкость, возможно, тождественна той, которая, притягиваясь к другим, более твердым телам и проникая в них, разрыхляет их субстанцию, разделяя составляющие частицы, тем самым превращая некоторые твердые тела в жидкие и поддерживая текучесть других; когда наши тела полностью лишаются этой жидкости, говорят, что они замерзают; когда же они содержат ее в надлежащем количестве, они здоровы и способны выполнять все свои функции; тогда она называется естественным теплом; когда ее слишком много, это называется лихорадкой; а когда она насильственно вводится в тело извне в слишком большом количестве, она причиняет боль, разделяя и разрушая плоть, и тогда это называется жжением, а сама жидкость, входящая и действующая таким образом, называется огнем.

Когда организованные тела, животные или растительные, растут или восполняют свою постоянную убыль, не происходит ли это путем притягивания и уплотнения этой жидкости, называемой огнем, так что она становится частью их субстанции? И не является ли разделение частей такой субстанции, растворяющее ее твердое состояние, тем, что высвобождает эту тонкую жидкость, когда она вновь проявляется в виде огня?

Ибо власть человека над материей, по-видимому, ограничена разделением или смешиванием ее различных видов, либо изменением ее формы и внешнего вида посредством различных соединений; но она не распространяется на создание или сотворение новой материи или уничтожение старой. Таким образом, если огонь является первоначальным элементом или видом материи, его количество во Вселенной фиксировано и неизменно. Мы не можем уничтожить какую-либо его часть или добавить к нему; мы можем лишь отделить его от того, что его удерживает, и тем самым высвободить; как когда мы помещаем дерево в условия, при которых оно сгорает, или переносим его с одного твердого тела на другое, как при изготовлении извести путем обжига камня, когда часть огня, вытесненная из топлива, остается в камне. Не может ли эта жидкость, будучи свободной, проникать во все тела, организованные или нет, легко покидая в полном объеме те, что не организованы, и легко покидая частично те, что организованы, при этом усвоенная и зафиксированная часть остается до тех пор, пока тело не разложится?

Не эта ли жидкость удерживает частицы воздуха на расстоянии друг от друга, позволяя им сближаться или разделяя их сильнее, в зависимости от того, уменьшается или увеличивается ее количество?

Не большая ли тяжесть частиц воздуха заставляет частицы этой жидкости подниматься вместе с материей, к которой она прикреплена, например, с дымом или паром?

Не кажется ли, что она обладает большим сродством с водой, поскольку она покидает твердое тело, чтобы соединиться с этой жидкостью, и уходит вместе с ней в виде пара, оставляя твердое тело холодным на ощупь, причем степень охлаждения измерима термометром?

Пар поднимается, прикрепленный к этой жидкости, но на определенной высоте они разделяются, и пар выпадает в виде дождя, удерживая лишь малую ее часть, а в снеге или граде — еще меньше. Что становится с этой жидкостью? Поднимается ли она выше нашей атмосферы и смешивается с универсальной массой того же рода?

Или же сферический слой этой жидкости, более плотный, поскольку он меньше смешан с воздухом, притягиваемый этим земным шаром и отталкиваемый или вытесняемый вверх лишь до определенной высоты от его поверхности из-за большего веса воздуха, остается там, окружая земной шар и двигаясь вместе с ним вокруг Солнца?

В таком случае, поскольку может существовать непрерывность или сообщение этой жидкости через воздух вплоть до самой Земли, не благодаря ли вибрациям, сообщаемым ей Солнцем, свет является нам? И не может ли быть так, что каждая из бесконечно малых вибраций, ударяя по обычной материи с определенной силой, проникает в ее субстанцию, удерживается там притяжением и усиливается последующими вибрациями, пока материя не получит столько, сколько их сила может в нее вогнать?

Не так ли поверхность этого земного шара постоянно нагревается такими повторяющимися вибрациями днем и охлаждается из-за ухода тепла, когда эти вибрации прекращаются ночью или перехватываются и отражаются облаками?

Не так ли огонь накапливается и составляет большую часть субстанции горючих тел?

Возможно, когда этот земной шар только сформировался и его первоначальные частицы заняли свои места на определенных расстояниях от центра, пропорционально их большей или меньшей тяжести, жидкий огонь, притягиваемый к этому центру, мог в значительной степени быть вынужден, как самый легкий, занять место над остальными и таким образом сформировать вышеупомянутую сферу огня, которая впоследствии постоянно уменьшалась бы из-за субстанции, которую она отдавала организованным телам, и количества, возвращаемого ей снова путем горения или иного разделения частей этих тел.

Не естественное ли тепло животных производится таким образом, путем разделения частей пищи при пищеварении и высвобождения их огня?

Не эта ли сфера огня воспламеняет блуждающие небесные тела, которые иногда проходят через нее на нашем пути вокруг Солнца, поверхность которых воспламеняется ею и взрывается, когда содержащийся в них воздух сильно разрежается от жара на их горящих поверхностях?

Не из таких ли соображений древние философы предполагали существование сферы огня над воздухом нашей атмосферы?

Б. ФРАНКЛИН.

Г-НУ БОДУЭНУ.

Вопросы и предположения, касающиеся магнетизма и теории Земли.

[Без даты.]

Дорогой сэр,

Я получил ваши любезные письма с господами Гором, Хиллиардом и Ли, чьей беседой я был очень доволен и желал бы продолжить ее, но их пребывание у нас было слишком коротким. Всякий раз, когда вы рекомендуете мне кого-либо из своих друзей, вы оказываете мне услугу.

Я хочу знать, получило ли ваше Философское общество второй том наших «Трудов». Я отправил его, но так и не услышал о его прибытии. Если он затерялся, я пришлю другой. Есть ли у вашего Общества среди книг французский труд «Об искусствах и ремеслах»? Он объемист, хорошо выполнен и может быть полезен в нашей стране. Я завещал его им в своем завещании; но если он у них уже есть, я заменю его чем-нибудь другим.

В нашей давней переписке всегда было что-то философское. Поскольку вы теперь более свободны от общественных забот, а я ожидаю стать таковым через несколько месяцев, почему бы нам не возобновить переписку такого рода? Наш глубокоуважаемый друг Уинтроп однажды сделал мне комплимент, что я мастер «загонять дичь» для философов; позвольте мне попробовать, смогу ли я загнать немного для вас.

Рассматривался ли когда-нибудь вопрос о том, откуда у Земли магнетизм?

Вероятно ли, что железная руда существовала непосредственно при формировании этого земного шара, или, скорее, можно предположить, что она является постепенным продуктом времени?

Если Земля в настоящее время обладает магнетизмом благодаря содержащимся в ней массам железной руды, не могли ли пройти века, прежде чем она обрела магнитную полярность?

Поскольку железная руда может существовать без этой полярности, а при определенных обстоятельствах может обрести ее от внешней причины, не возможно ли, что Земля получила свой магнетизм от какой-то подобной причины?

Короче говоря, не может ли магнитная сила существовать во всей нашей системе, возможно, во всех системах, так что если бы люди могли совершить путешествие в звездные области, компас мог бы пригодиться? И не может ли такой всеобщий магнетизм с его единообразным направлением быть полезным для поддержания суточного вращения планеты более устойчиво вокруг той же оси?

Наконец, поскольку полюса магнитов могут быть изменены присутствием более сильных магнитов, не могло ли в древние времена близкое прохождение какой-нибудь большой кометы с большей магнитной силой, чем наш земной шар, стать средством изменения его полюсов и тем самым разрушить и привести в беспорядок его поверхность, переместив в разные регионы действие центробежной силы, так что воды моря в одних местах поднялись, в то время как в других они опустились?

Позвольте мне добавить еще один или два вопроса, не относящихся, правда, к магнетизму, но, тем не менее, к теории Земли.

Не является ли нахождение большого количества раковин и костей животных (естественных для жаркого климата) в холодных регионах нашего нынешнего мира доказательством того, что его полюса изменились? Не является ли предположение об изменении полюсов самым простым способом объяснения потопа, избавляющим от старой трудности, как распорядиться его водами после того, как он закончился? Поскольку, если бы полюса снова изменились и расположились на нынешнем экваторе, море там опустилось бы примерно на пятнадцать миль в высоту и поднялось бы настолько же в нынешних полярных регионах; и эффект был бы пропорциональным, если бы новые полюса были расположены где-либо между нынешними и экватором.

Не делает ли вероятным кажущееся разрушение поверхности этого земного шара, выброшенного в длинные горные хребты со слоями в различных положениях, то, что его внутренняя масса является жидкостью; но жидкостью настолько плотной, что она удерживает на плаву самые тяжелые из наших веществ? Знаем ли мы предел конденсации, на который способен воздух? Предполагая, что он становится плотнее внутри поверхности в той же пропорции, что и снаружи, на какой глубине он может сравняться по плотности с золотом?

Можем ли мы легко представить, как слои Земли могли быть так дезорганизованы, если бы она не была просто оболочкой, поддерживаемой более тяжелой жидкостью? Не почувствовал бы такой предполагаемый внутренний жидкий шар немедленно изменение в положении земной оси, не изменил бы он свою форму и тем самым не разорвал бы оболочку и не выбросил бы части ее выше остальных? Как если бы мы хотели изменить положение жидкости, содержащейся в скорлупе яйца, и поместить ее самый длинный диаметр там, где сейчас находится самый короткий, скорлупа должна была бы сломаться; но ее было бы гораздо труднее сломать, если бы вся внутренняя субстанция была такой же твердой и прочной, как скорлупа.

Не могла ли волна, поднятая каким-либо образом в этом предполагаемом внутреннем океане чрезвычайно плотной жидкости, в некоторой степени приподнять, проходя, нынешнюю оболочку лежащей на ней земли и сломать ее в некоторых местах, как при землетрясениях? И не может ли продвижение такой волны и беспорядки, которые она вызывает среди твердых тел оболочки, объяснить рокочущий звук, который сначала слышен на расстоянии, усиливается по мере приближения и постепенно затихает по мере удаления? Обстоятельство, замеченное жителями Южной Америки во время их последнего великого землетрясения, когда шум исходил из места, находящегося на несколько градусов севернее Лимы, и, будучи прослеженным путем расспросов вплоть до Буэнос-Айреса, распространялся регулярно с севера на юг со скоростью [ ] лиг в минуту, как мне сообщил один весьма изобретательный перуанец, которого я встретил в Париже.

Б. ФРАНКЛИН.

Г-НУ ДЮБУРГУ.

О природе каменного угля. [22]

**** Я убежден, как и вы, что каменный уголь имеет растительное происхождение и что он образовался вблизи поверхности Земли; но поскольку предшествующие природные катаклизмы послужили причиной того, что он оказался очень глубоко во многих местах и был покрыт множеством различных слоев, мы обязаны последующим катаклизмам тем, что они открыли нашему взору края его пластов, что побудило нас проникать вглубь Земли в его поисках. Прошлым летом я посетил большую угольную шахту в Уайтхейвене, в Камберленде; и, следуя за пластом и постепенно спускаясь к морю, я проник под океан, где уровень его поверхности был более чем на восемьсот саженей выше моей головы, и шахтеры заверили меня, что их работы простираются на несколько миль за пределы того места, где я тогда находился, постоянно и постепенно спускаясь под море. Сланец, который образует кровлю этой угольной шахты, во многих местах запечатлел фигуры листьев и ветвей папоротника, которые, несомненно, росли на поверхности, когда сланец был в состоянии песка на берегах моря. Таким образом, оказывается, что этот пласт угля претерпел колоссальное оседание. ****

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[22] Переведено с французского издания трудов доктора Франклина. Редактор.

ДОКТОРУ ПРИСТЛИ [23].

Влияние растительности на вредный воздух.

**** То, что растительный мир должен восстанавливать воздух, испорченный животной его частью, выглядит как рациональная система и кажется соответствующим всему остальному. Так огонь очищает воду во всем мире. Он очищает ее путем дистилляции, когда поднимает ее в виде паров и позволяет ей падать в виде дождя; и далее путем фильтрации, когда, сохраняя ее жидкой, он позволяет этому дождю просачиваться сквозь землю. Мы знали раньше, что гниющие животные вещества превращаются в полезные растения, когда смешиваются с землей и применяются в качестве удобрения; и теперь, кажется, что те же гниющие вещества, смешанные с воздухом, имеют аналогичный эффект. Сильное процветающее состояние вашей мяты в гнилом воздухе, по-видимому, показывает, что воздух исправляется путем изъятия из него чего-то, а не путем добавления к нему. Я надеюсь, что это несколько сдержит ярость уничтожения деревьев, растущих возле домов, которая сопровождала наши недавние улучшения в садоводстве из-за мнения об их вредности. Я уверен, по долгим наблюдениям, что в воздухе лесов нет ничего нездорового; ибо мы, американцы, повсюду имеем наши загородные жилища посреди лесов, и ни один народ на земле не обладает лучшим здоровьем или не является более плодовитым. ****

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[23] Этот отрывок взят из «Экспериментов с воздухом» доктора Пристли, том I, стр. 94. Он был написан в ответ на записку от доктора Пристли, информирующую нашего автора о результате некоторых экспериментов с растениями, которые он видел в доме доктора Пристли в очень процветающем состоянии в банках с крайне вредным воздухом. Редактор.

ТОМУ ЖЕ [24].

О воспламеняемости поверхности некоторых рек в Америке.

Крейвен-стрит, 10 апреля 1774 г.

Дорогой сэр,

В соответствии с вашей просьбой я попытался вспомнить обстоятельства американских экспериментов, о которых я ранее упоминал вам, по созданию пламени на поверхности некоторых вод там.

Когда я проезжал через Нью-Джерси в 1764 году, я несколько раз слышал упоминания о том, что при поднесении зажженной свечи к поверхности некоторых их рек внезапно вспыхивало пламя, которое распространялось по воде, продолжая гореть почти полминуты. Но сведения, которые я получил, были настолько неполными, что я не мог даже предположить причину такого эффекта и скорее сомневался в его истинности. У меня не было возможности увидеть эксперимент; но, заехав к другу, который как раз возвращался домой после того, как сам его проделал, я узнал от него способ его проведения; который заключался в том, чтобы выбрать мелкое место, где дна можно было коснуться тростью, и оно было илистым; ил нужно было сначала взболтать палкой, и когда со дна начинало подниматься множество мелких пузырьков, подносили свечу. Пламя было настолько внезапным и сильным, что оно опалило его кружево и испортило его, что я и видел. Поскольку в Нью-Джерси во многих местах много сосен, я тогда вообразил, что что-то вроде летучего скипидарного масла может быть смешано с водами из соснового болота, но это предположение не совсем удовлетворило меня. Я упомянул об этом факте некоторым философствующим друзьям по возвращении в Англию, но на это не обратили особого внимания. Полагаю, меня сочли немного слишком доверчивым.

В 1765 году преподобный доктор Чендлер получил письмо от доктора Финли, президента колледжа в той провинции, с описанием того же эксперимента. Оно было зачитано в Королевском обществе 21 ноября того же года, но не было напечатано в «Трудах»; возможно, потому, что его сочли слишком странным, чтобы быть правдой, и опасались насмешек, если кто-либо из членов попытается повторить его, чтобы подтвердить или опровергнуть. Ниже приводится копия этого отчета.

«Достойный джентльмен, живущий в нескольких милях отсюда, сообщил мне, что в одной небольшой бухте мельничного пруда недалеко от своего дома он был удивлен, увидев, что поверхность воды вспыхнула, как воспламененный спирт. Вскоре после этого я отправился на это место и проделал эксперимент с тем же успехом. Дно ручья было илистым, и когда его взбаламутили так, чтобы вызвать значительную рябь на поверхности, и поднесли зажженную свечу на расстояние двух или трех дюймов от нее, вся поверхность оказалась в огне, так же мгновенно, как пары теплого воспламеняющегося спирта, и продолжала гореть при сильном волнении в течение нескольких секунд. Сначала предполагалось, что это свойство присуще только этому месту; но при испытании вскоре выяснилось, что такое дно в других местах демонстрирует тот же феномен. Открытие было сделано случайно одним из работников мельницы».

Я дважды пробовал этот эксперимент здесь, в Англии, но без успеха. Первый раз — в медленно текущей воде с илистым дном. Второй — в стоячей воде на дне глубокой канавы. Пробыв некоторое время занятым взбалтыванием этой воды, я приписал перемежающуюся лихорадку, которая охватила меня через несколько дней, тому, что я надышался слишком большим количеством того зловонного воздуха, который я поднял со дна и которого не мог избежать, пока наклонялся, пытаясь его поджечь. Открытия, которые вы недавно сделали относительно того, каким образом в некоторых случаях образуется воспламеняющийся воздух, могут пролить свет на этот эксперимент и объяснить, почему он удается в одних случаях и не удается в других. С глубочайшим почтением и уважением,

Я, дорогой сэр, ваш покорнейший слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[24] Из его «Экспериментов с воздухом», том I, стр. 321. Редактор.

ДОКТОРУ ПЕРСИВАЛЮ [25].

О различном количестве дождя, выпадающего на разной высоте над одной и той же землей.

[Без даты.]

По возвращении в Лондон я нашел ваше письмо от 16 мая (1771 г.). Я хотел бы, как вы просите, дать вам лучшее объяснение рассматриваемого феномена, поскольку вы, по-видимому, не совсем удовлетворены своим собственным; но я думаю, нам нужно больше и больше разнообразия экспериментов в различных обстоятельствах, чтобы позволить нам сформировать полностью удовлетворительную гипотезу. Не то чтобы я хоть сколько-нибудь сомневался в уже изложенных фактах, так как я знаю, что и лорд Чарльз Кавендиш, и доктор Хеберден — очень точные экспериментаторы: но я хочу знать результат испытаний, предложенных в ваших шести вопросах; а также, будет ли в том же месте, где нижний сосуд получает почти вдвое больше воды, чем верхний, третий сосуд, помещенный на половине высоты, получать пропорциональное количество. Я, однако, попытаюсь объяснить вам то, что пришло мне на ум, когда я впервые услышал об этом факте.

Я полагаю, будет общепризнано, при небольшом размышлении над предметом, что едва ли какая-либо капля воды, когда она начинала падать из облаков, была по величине равна той, которую она приобрела, достигнув Земли; то же самое касается нескольких градин; потому что они часто бывают такими большими и тяжелыми, что мы не можем представить себе возможность их нахождения в подвешенном состоянии в воздухе и пребывания там в покое в течение какого-либо времени, как бы мало оно ни было; не представляем мы и никаких способов формирования их такими большими до того, как они начинают падать. Кажется, тогда, что каждая начинающая падать капля и частица града получает постоянное добавление в своем движении вниз. Это может происходить несколькими способами: путем объединения множества в их движении, так что то, что сначала было лишь нисходящим туманом, становится ливнем; или путем того, что каждая частица при своем спуске через воздух, содержащий большое количество растворенной воды, ударяется о частицы этой растворенной воды, прикрепляет их к себе и уносит с собой, если они встречаются на ее пути; или притягивает к себе те, что не лежат прямо на ее пути, из-за ее различного состояния по отношению либо к обычному, либо к электрическому огню; или всеми этими причинами вместе.

В первом случае, путем объединения множества, могли бы образовываться более крупные капли, но количество, выпадающее в одном и том же месте, было бы одинаковым на всех высотах; если только, как вы упоминаете, все не сокращалось бы при падении, линии, описываемые всеми каплями, сходясь, так что то, что начало падать из облака площадью во много тысяч акров, достигло бы Земли, возможно, на трети этого пространства, в чем я несколько сомневаюсь. В других случаях у нас есть два эксперимента.

1. Сухая стеклянная бутылка, наполненная очень холодной водой, в теплый день вскоре соберет из кажущегося сухим воздуха, который ее окружает, количество воды, которое покроет ее поверхность и стечет по ее бокам, что, возможно, происходит благодаря силе, с которой холодная вода притягивает жидкость, обычный огонь, который был соединен с растворенной водой в воздухе, и, втягивая огонь через стекло в себя, оставляет воду снаружи.

2. Электризованное тело, оставленное в комнате на некоторое время, будет более покрыто пылью, чем другие тела в той же комнате, не электризованные, причем пыль, по-видимому, притягивается из окружающего воздуха.

Теперь мы знаем, что дождь, даже в наши самые жаркие дни, приходит из очень холодного региона. Его выпадение иногда в виде льда ясно показывает это; и, возможно, даже дождь — это снег или лед, когда он впервые начинает двигаться вниз, хотя и оттаивает при падении: и мы знаем, что капли дождя часто электризованы: но эти причины добавления к каждой капле воды или куску града, можно было бы подумать, не могли долго продолжать производить тот же эффект; поскольку воздух, через который падают капли, должен вскоре быть лишен своей предварительно растворенной воды, так что он больше не будет способен увеличивать их. Действительно, очень сильные ливни, того или другого, никогда не бывают продолжительными; но умеренные дожди часто продолжаются так долго, что ставят в тупик эту гипотезу: так что в целом я думаю, как я уже намекал ранее, что мы еще едва ли созрели для того, чтобы сделать одну. ****

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[25] Это письмо взято из «Мемуаров Литературно-философского общества Манчестера», том II, стр. 126. Оно было передано лицом, которому оно адресовано, и было зачитано в Обществе 21 января 1784 года в качестве приложения к статье доктора Персиваля на ту же тему. Редактор.

Г-НУ НЭЙРНУ, ИЗ ЛОНДОНА [26].

Предложение медленно чувствительного гигрометра для определенных целей.

Пасси, близ Парижа, 13 ноября 1780 г.

Сэр,

Качества, которые до сих пор искали в гигрометре, или инструменте для обнаружения степеней влажности и сухости воздуха, по-видимому, заключались в способности легко принимать влажность из влажного воздуха и так же легко отдавать ее сухому воздуху. Было обнаружено, что различные вещества обладают в большей или меньшей степени этим качеством; но когда мы найдем вещество, обладающее им в наибольшем совершенстве, все равно останется некоторая неопределенность в выводах, которые можно сделать из степени, показываемой инструментом, возникающая из-за фактического состояния самого инструмента в отношении тепла и холода. Таким образом, если две бутылки или сосуда из стекла или металла, наполненные, один холодной, а другой горячей водой, принести в комнату, влага воздуха в комнате прикрепится в некотором количестве к поверхности холодного сосуда, в то время как если вы на самом деле намочите поверхность горячего сосуда, влага немедленно покинет ее и будет поглощена тем же воздухом. И таким образом, при внезапном изменении воздуха с холодного на теплый, инструмент, оставаясь дольше холодным, может конденсировать и поглощать больше влаги и отмечать воздух как ставший более влажным, чем он есть на самом деле, и наоборот при изменении с теплого на холодный.

Но если бы такой внезапно меняющийся инструмент можно было избавить от этих несовершенств, все же, когда цель состоит в том, чтобы обнаружить различные степени влажности воздуха в разных странах, я полагаю, что быстрая чувствительность инструмента является скорее недостатком; поскольку, чтобы сделать из него желаемые выводы, необходимо постоянное и частое наблюдение днем и ночью в каждой стране в течение года или лет, и среднее значение каждого различного набора наблюдений должно быть найдено и определено. После всего этого останется некоторая неопределенность относительно различных степеней точности, с которыми разные люди могли делать и записывать свои наблюдения.

По этим причинам я полагаю, что вещество, которое, хотя и способно растягиваться от влаги и сжиматься от сухости, настолько медленно принимает и отдает свою влажность, что частые изменения в атмосфере не успевают заметно повлиять на него, и которое поэтому должно постепенно принимать почти среднее значение всех этих изменений и постоянно сохранять его, было бы наиболее подходящим веществом, из которого можно сделать такой гигрометр.

Такой инструмент вы, мой дорогой сэр, хотя и не намереваясь этого, сделали для меня; а я, не желая и не ожидая этого, получил от вас. Поэтому с полным основанием я адресую вам следующий отчет о нем; и тем более, что у вас есть и голова, чтобы придумать, и рука, чтобы выполнить средства его совершенствования. И я делаю это с большим удовольствием, поскольку это дает мне возможность возобновить ту давнюю переписку и знакомство с вами, которые для меня всегда были столь приятными и столь поучительными.

Вы, возможно, помните, что в 1758 году или около того вы сделали для меня набор искусственных магнитов, числом шесть, каждый пять с половиной дюймов в длину, полдюйма в ширину и одну восьмую дюйма в толщину. Они, вместе с двумя кусками мягкого железа, которые вместе равнялись одному из магнитов, были заключены в маленькую коробочку из красного дерева, волокна которого шли вдоль, а не поперек длины коробки: и коробка была закрыта маленькой задвижкой из того же дерева, волокна которого шли поперек коробки; и концы этой закрывающей детали были скошены так, чтобы подходить и скользить в своего рода пазу «ласточкин хвост», когда коробку нужно было закрыть или открыть.

Я придерживался мнения, что хорошее красное дерево не подвержено влиянию влаги настолько, чтобы изменять свои размеры, и что оно всегда остается таким, каким его оставили инструменты мастера. Действительно, разница в разное время в одной и той же стране настолько мала, что едва заметна обычным способом. Отсюда коробка, которая была сделана так, чтобы оставить достаточно места для того, чтобы магниты могли свободно выдвигаться и задвигаться, и, когда они были внутри, давала им так много свободы, что, встряхивая коробку, можно было заставить их поочередно ударяться о противоположные стороны, оставалась в том же состоянии все время, пока я оставался в Англии, что составляло четыре года, без каких-либо видимых изменений. Я покинул Англию в августе 1762 года и прибыл в Филадельфию в октябре того же года. Через несколько недель после моего прибытия, желая показать ваши магниты философствующему другу, я обнаружил, что они так плотно сидят в коробке, что я с трудом вытащил их; и постоянно в течение двух лет, пока я оставался там, а именно до ноября 1764 года, эта трудность с их вытаскиванием и вставлением сохранялась. Маленькая задвижка тоже, поскольку дерево не сжимается вдоль волокон, оказалась слишком длинной, чтобы войти в свои пазы, и, не будучи использованной, была заложена и потеряна; и впоследствии я сделал другую, которая подошла.

В декабре 1764 года я вернулся в Англию, и через некоторое время я заметил, что моя коробка стала вполне достаточно большой для моих магнитов и слишком широкой для моей новой задвижки; которая была настолько коротка для своих пазов, что норовила выпасть; и чтобы она держалась, я удлинил ее, добавив на каждый конец немного сургуча.

Я оставался в Англии более десяти лет, и в течение всего этого времени, после первого изменения, я не заметил никаких изменений. Магниты имели ту же свободу в своей коробке, и маленькая задвижка продолжала с добавленным сургучом подходить к своим пазам, до тех пор, пока через несколько недель после моего второго возвращения в Америку.

Поскольку я не мог представить никакой другой причины для этого изменения размеров коробки, когда я находился в разных странах, я заключил, во-первых, в общем, что воздух Англии более влажный, чем воздух Америки. И это я предположил как следствие того, что она является островом, где каждый ветер, который дул, должен был обязательно пройти над каким-то морем, прежде чем он прибывал, и, конечно, набраться некоторого количества пара. Я впоследствии, правда, сомневался, может ли это быть справедливо только в той мере, в какой это касалось города Лондона, где я проживал; потому что существует много причин влажности в городском воздухе, которые не существуют в той же степени в сельской местности; такие как кипящие котлы пивоваров и красильщиков, и большое количество горшков и чайников, постоянно находящихся на огне, испускающих обилие пара; а также количество животных, которые своим дыханием постоянно увеличивают его; к чему можно добавить, что даже огромное количество каменного угля, сжигаемого там, при разжигании выделяет много влаги.

Когда я был в Англии в последний раз, вы также сделали для меня маленький ахроматический карманный телескоп, корпус был из латуни, и у него был круглый футляр (я думаю, из тонкого дерева), покрытый шагренью. Все то время, пока я оставался в Англии, хотя, возможно, могли быть некоторые небольшие изменения в размерах этого футляра, я ни замечал, ни подозревал никаких. Всегда было достаточно места для того, чтобы телескоп мог легко входить и выходить. Но вскоре после того, как я прибыл в Америку, что было в мае 1775 года, футляр стал слишком мал для инструмента, с большим трудом и различными ухищрениями я вытащил его, и я никогда после этого не мог вставить его обратно, во время моего пребывания там, которое составляло восемнадцать месяцев. Я привез его с собой в Европу, но оставил футляр как бесполезный, воображая, что я найду континентальный воздух Франции таким же сухим, как воздух Пенсильвании, где моя коробка для магнитов также вернулась во второй раз к своей узости и сжимала детали, как и прежде, вынуждая меня также соскабливать сургуч с концов задвижки.

Я недолго пробыл во Франции, прежде чем был удивлен, обнаружив, что моя коробка стала такой же большой, какой она всегда была в Англии, магниты входили и выходили с той же свободой, и, когда они были внутри, я мог греметь ими о ее стороны; это продолжало быть так без заметных изменений. Мое жилище находится за пределами Парижа, почти в лиге, так что нельзя предположить, что влажный воздух города оказывает большое влияние на коробку. Я нахожусь на высоком сухом холме, на свободном воздухе, который, вероятно, такой же сухой, как любой воздух во Франции. Откуда кажется вероятным, что воздух Англии в целом может, так же как и воздух Лондона, быть более влажным, чем воздух Америки, поскольку воздух Франции таков, и в части, столь удаленной от моря.

Большая сухость воздуха в Америке видна из некоторых других наблюдений. Столярные изделия, ранее присланные нам из Лондона, которые состояли из тонких пластин ценного дерева, наклеенных на ель, никогда не держались у нас; фанеровка, как называют эти пластины, становилась свободной и отходила; оба дерева сжимались, и их волокна часто пересекались, они вечно трескались и разлетались. И в моих электрических экспериментах там было примечательно, что стол из красного дерева, на котором стояли мои банки под главным проводником для зарядки, часто был настолько сухим, особенно когда ветер некоторое время дул с северо-запада, который у нас является очень сухим ветром, что изолировал банки и предотвращал их зарядку, пока я не создавал сообщение между их обкладками и землей. У меня был похожий стол в Лондоне, который я использовал для той же цели все время, пока я там проживал; но он никогда не был настолько сухим, чтобы отказываться проводить электричество.

Теперь то, что я хотел бы позволить себе рекомендовать вам, это чтобы вы вспомнили, если можете, вид красного дерева, из которого вы сделали мою коробку, ибо вы знаете, что есть большая разница в деревьях, которые идут под этим названием; или если это невозможно, чтобы вы взяли некоторое количество кусков самого плотного и мелкозернистого красного дерева, которое вы можете встретить, обстрогали их до толщины около линии и ширины около двух дюймов поперек волокон и закрепили каждый из кусков в каком-нибудь инструменте, который вы можете придумать, который позволит им сжиматься и расширяться и покажет в заметных степенях с помощью подвижной стрелки на размеченной шкале иначе менее заметные количества такого сжатия и расширения. Если все эти инструменты хранятся в одном и том же месте во время изготовления и градуируются вместе, будучи подвергнуты одним и тем же степеням влажности или сухости, я полагаю, у вас будет столько же сравнимых гигрометров, которые, будучи отправлены в разные страны и оставаясь там некоторое время, найдут и покажут там среднее значение различной сухости и влажности воздуха этих стран, и это с гораздо меньшими хлопотами, чем с помощью любого гигрометра, используемого до сих пор.

С большим уважением, я,

Дорогой сэр, ваш покорнейший,

И самый смиренный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[26] Это письмо взято из «Трудов Американского философского общества», в которых оно было зачитано 26 января 1786 года. Редактор.

ДОКТОРУ П. [27] В ЛОНДОНЕ.

Рассказ о любопытном примере влияния масла на воду.

Филадельфия, 1 декабря 1762 г.

Сэр,

Во время нашего перехода на Мадейру, когда погода была теплой, а окна каюты постоянно открыты для доступа воздуха, свечи по ночам сильно мигали и оплывали, что было неудобно. На Мадейре мы достали масло для горения, и с помощью обычного стеклянного стакана или мензурки, подвешенной на проволоке к потолку каюты, и небольшого проволочного обруча для фитиля, снабженного пробками, чтобы плавать на масле, я сделал итальянскую лампу, которая давала нам очень хороший свет по всему столу. Стекло в нижней части содержало воду примерно на одну треть своей высоты; еще одна треть была занята маслом; остальное оставалось пустым, чтобы стенки стекла могли защитить пламя от ветра. Нет ничего примечательного во всем этом; но то, что следует, — особенное. За ужином, глядя на лампу, я заметил, что, хотя поверхность масла была совершенно спокойной и должным образом сохраняла свое положение и расстояние по отношению к краю стекла, вода под маслом находилась в сильном движении, поднимаясь и опускаясь нерегулярными волнами, что продолжалось весь вечер. Лампа горела как ночник всю ночь, пока масло не закончилось и осталась только вода. Утром я заметил, что, хотя движение корабля оставалось прежним, вода теперь была спокойной, а ее поверхность — такой же безмятежной, как поверхность масла накануне вечером.

Снова ночью, когда на нее налили масло, вода возобновила свои нерегулярные движения, поднимаясь высокими волнами почти до поверхности масла, но не нарушая гладкого уровня этой поверхности. И это повторялось каждый день во время путешествия.

После моего прибытия в Америку я часто повторял этот эксперимент следующим образом. Я обвязал стакан бечевкой, с такими же веревками с каждой стороны, сходящимися над ним в узел на расстоянии около фута от верха стакана. Затем, налив столько воды, чтобы заполнить около одной трети стакана, я поднял его за узел и раскачивал туда-сюда в воздухе; при этом вода, казалось, сохраняла свое место в стакане так же устойчиво, как если бы она была льдом. Но осторожно налив на воду столько же масла, а затем снова раскачивая его в воздухе, как прежде, спокойствие, которым до этого обладала вода, передалось поверхности масла, а вода под ним была взволнована теми же движениями, что и в море.

Я показывал этот эксперимент ряду изобретательных людей. Те, кто лишь поверхностно знаком с принципами гидростатики и т. д., склонны немедленно воображать, что они понимают его, и охотно пытаются объяснить его; но их объяснения были разными и для меня не очень понятными. Другие, более глубоко сведущие в этих принципах, по-видимому, удивляются ему и обещают обдумать его. И я думаю, что стоит обдумать его: ибо новое явление, если его нельзя объяснить нашими старыми принципами, может дать нам новые, полезные, возможно, для объяснения некоторых других неясных частей естественного знания.

Я, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[27] Доктор Прингл. Редактор.

Об успокоении волн с помощью масла. Извлечено из различных писем между Бенджамином Франклином, доктором права, членом Королевского общества, Уильямом Браунриггом, доктором медицины, членом Королевского общества, и преподобным мистером Фаришем.

Письма об успокоении волн с помощью масла

Зачитано в Королевском обществе 2 июня 1774 г.

Выдержка из письма доктора Браунригга доктору Франклину, датированного Орматуэйтом, 27 января 1773 г.

Из прилагаемого письма от старого друга, достойного священника в Карлайле, чьи великие познания и обширные знания в большинстве наук выделили бы его больше, если бы он был поставлен в более заметное положение, вы узнаете, что он слышал о вашем эксперименте на озере Дервент и собрал вместе все, что мог собрать по этому предмету; к чему я добавил один эксперимент из рассказа другого джентльмена.

Выдержка из письма преподобного мистера Фариша доктору Браунриггу.

Некоторое время назад я встретил мистера Дана, который удивил меня рассказом об эксперименте, который вы проделали на озере Дервент-Уотер в компании с сэром Джоном Принглом и доктором Франклином. Согласно его описанию, вода, которая до этого была в сильном волнении, мгновенно успокоилась после того, как влили лишь очень небольшое количество масла, причем на таком большом расстоянии вокруг лодки, что это казалось невероятным. С тех пор я получал те же сведения от других, но подозреваю во всем этом небольшое преувеличение. Плиний упоминает это свойство масла как известное, в частности, ныряльщикам, которые использовали его в его дни, чтобы иметь более устойчивый свет на дне. [28] Моряки, как мне говорили, наблюдали нечто подобное в наши дни, что вода всегда заметно спокойнее в кильватере корабля, который был недавно натерт салом, чем у того, который загрязнен. Мистер Пеннант также упоминает наблюдение подобного рода, сделанное охотниками на тюленей в Шотландии. Brit. Zool. Том IV. Статья «Тюлень». Когда эти животные пожирают очень жирную рыбу, что они всегда делают под водой, замечено, что только волны там удивительно спокойны, и по этому признаку рыбаки знают, где их искать. Старый Плиний обычно не пользуется всем тем доверием, которого, как я склонен думать, он заслуживает. Я буду рад получить достоверный отчет об эксперименте в Кесвике, и если он соответствует тем описаниям, которые были сделаны о нем, я не буду сильно колебаться, чтобы поверить старому джентльмену в другом, более удивительном явлении, которое он описывает — успокоении бури только путем разбрызгивания небольшого количества уксуса в воздух.

Выдержка из письма доктору Браунриггу от доктора Франклина.

Лондон, 7 ноября 1773 г.

Дорогой сэр,

Я благодарю вас за замечания вашего ученого друга из Карлайла. Я, будучи юношей, читал и улыбался рассказу Плиния о практике среди моряков его времени успокаивать волны во время шторма, выливая масло в море; о чем он упоминает, так же как и об использовании масла ныряльщиками; но успокоение бури путем разбрызгивания уксуса в воздух ускользнуло от меня. Я думаю вместе с вашим другом, что в последнее время стало слишком модным пренебрегать знаниями древних. Ученые, также, склонны слишком сильно пренебрегать знаниями простолюдинов. Охлаждение путем испарения долгое время было примером последнего. Это искусство сглаживания волн маслом является примером и того, и другого.

Возможно, вам не будет неприятно получить отчет обо всем, что я слышал, узнал и сделал в этом направлении. Примите его, если угодно, следующим образом.

В 1757 году, будучи в море во флоте из 96 парусников, направлявшихся против Луисбурга, я заметил, что кильватерные следы двух кораблей были удивительно спокойными, в то время как все остальные были взволнованы ветром, который дул свежо. Будучи озадаченным различным видом, я, наконец, указал на это нашему капитану и спросил его о значении этого. «Повара, — говорит он, — я полагаю, только что выливали свою жирную воду через шпигаты, что немного засалило борта этих кораблей»; и этот ответ он дал мне с видом некоторого небольшого презрения, как человеку, невежественному в том, что знали все остальные. В глубине души я сначала пренебрег его решением, хотя не мог придумать другого, но, вспомнив то, что я ранее читал у Плиния, я решил провести некоторый эксперимент по влиянию масла на воду, когда у меня будет возможность.

Впоследствии, снова находясь в море в 1762 году, я впервые заметил удивительное успокаивающее действие масла на взволнованную воду в качающейся стеклянной лампе, которую я сделал, чтобы подвесить в каюте, как описано в моих печатных работах [29]. Я постоянно смотрел на это и размышлял, так как это явление казалось мне необъяснимым. Старый морской капитан, бывший тогда моим попутчиком, не придал этому значения, полагая, что это эффект того же рода, что и масло, выливаемое на воду для ее успокоения, что, по его словам, было практикой бермудцев, когда они хотели добыть рыбу, которую не могли видеть, если поверхность воды была взволнована ветром. Об этой практике я раньше никогда не слышал и был благодарен ему за информацию, хотя и считал, что он ошибается относительно тождественности эксперимента, поскольку операции, как и эффекты, были разными. В одном случае вода спокойна, пока не добавлено масло, а затем становится взволнованной. В другом она взволнована до того, как применено масло, а затем становится спокойной. Тот же джентльмен сказал мне, что слышал, будто это практика рыбаков Лиссабона, когда они собирались вернуться в реку (если видели перед собой слишком сильный прибой на баре, который, как они опасались, мог наполнить их лодки при прохождении), выливать бутылку или две масла в море, что подавляло буруны и позволяло им безопасно пройти. Подтверждения этому я с тех пор не имел возможности получить, но, беседуя об этом с другим человеком, который часто бывал в Средиземном море, я узнал, что тамошние ныряльщики, которым, находясь под водой по работе, нужен свет, прерываемый из-за преломления множеством мелких волн, время от времени выпускают изо рта небольшое количество масла, которое, поднимаясь к поверхности, разглаживает ее и позволяет свету проникать к ним. Все эти сведения я временами обдумывал в уме и удивлялся, не находя упоминания о них в наших книгах по экспериментальной философии.

Наконец, находясь в Клэпхеме, где на общественной земле есть большой пруд, который, как я заметил однажды, был очень взволнован ветром, я принес графин с маслом и капнул немного на воду. Я увидел, как оно с удивительной быстротой распространилось по поверхности, но эффект разглаживания волн не был достигнут, так как я применил его сначала с подветренной стороны пруда, где волны были самыми большими, и ветер гнал мое масло обратно к берегу. Затем я перешел на наветренную сторону, где они только начинали формироваться, и там масло, хотя его было не более чайной ложки, мгновенно вызвало штиль на пространстве в несколько квадратных ярдов, который поразительно распространился и постепенно расширялся, пока не достиг подветренной стороны, сделав всю ту часть пруда, возможно, пол-акра, гладкой, как зеркало.

После этого я придумал брать с собой, всякий раз, когда выезжал за город, немного масла в верхнем полом колене моей бамбуковой трости, с помощью которого я мог повторять эксперимент при любой возможности, и обнаружил, что он постоянно удается.

В этих экспериментах одно обстоятельство поразило меня особенно сильно. Это было внезапное, широкое и энергичное распространение капли масла по поверхности воды, чего, насколько я знаю, никто до сих пор не рассматривал. Если каплю масла поместить на хорошо отполированный мраморный стол или на лежащее горизонтально зеркало, капля остается на месте, почти не растекаясь. Но когда ее помещают на воду, она мгновенно растекается на многие футы вокруг, становясь настолько тонкой, что на значительном пространстве образует призматические цвета, а за их пределами становится еще тоньше, так что становится невидимой, за исключением своего эффекта разглаживания волн на гораздо большем расстоянии. Кажется, будто между частицами масла возникает взаимное отталкивание, как только оно касается воды, и отталкивание настолько сильное, что воздействует на другие тела, плавающие на поверхности, такие как соломинки, листья, щепки и т. д., заставляя их удаляться во все стороны от капли, как от центра, оставляя большое чистое пространство. Величину этой силы и расстояние, на которое она будет действовать, я еще не установил, но считаю это любопытным исследованием и хочу понять, откуда она возникает.

В нашей поездке на север, когда мы имели удовольствие видеть вас в Орматуэйте, мы посетили знаменитого мистера Смитона недалеко от Лидса. Собираясь показать ему эксперимент по разглаживанию на небольшом пруду возле его дома, его изобретательный ученик, мистер Джессоп, присутствовавший тогда, рассказал нам о странном явлении на этом пруду, которое недавно произошло с ним. Он собирался почистить маленькую чашку, в которой хранил масло, и бросил на воду несколько мух, утонувших в масле. Эти мухи вскоре начали двигаться и очень быстро вращались на воде, как будто были энергично живы, хотя при осмотре он обнаружил, что это не так. Я немедленно пришел к выводу, что движение было вызвано силой вышеупомянутого отталкивания и что масло, постепенно выходящее из губчатого тела мухи, продолжало движение. Он нашел еще несколько мух, утонувших в масле, с которыми эксперимент был повторен перед нами. Чтобы показать, что это не было каким-либо эффектом жизни, возвращенной мухам, я имитировал это с помощью маленьких кусочков промасленных щепок и бумаги, вырезанных в форме запятой, размером с обычную муху; когда поток отталкивающих частиц, выходящий из острия, заставлял запятую вращаться в обратную сторону. Это не кабинетный эксперимент, так как его нельзя хорошо повторить в миске или блюде с водой на столе. Значительная поверхность воды необходима, чтобы дать место для расширения небольшого количества масла. В блюде с водой, если самую маленькую каплю масла уронить в середину, вся поверхность вскоре покрывается тонкой жирной пленкой, исходящей от капли, но как только эта пленка достигает краев блюда, из капли больше ничего не выходит, но она остается в форме масла, так как края блюда останавливают ее рассеивание, препятствуя дальнейшему расширению пленки.

Наш друг сэр Джон Прингл, будучи вскоре после этого в Шотландии, узнал там, что те, кто занят сельдяным промыслом, могут на расстоянии видеть, где находятся косяки сельди, по гладкости воды над ними, что, как он думал, возможно, было вызвано некоторой маслянистостью, исходящей от их тел.

Джентльмен из Род-Айленда сказал мне, что было замечено, что гавань Ньюпорта всегда была спокойной, пока в ней находились китобойные суда, что, вероятно, происходило оттого, что ворвань, которую они иногда привозят свободно в трюме, или утечка из их бочек могли давать некоторое количество масла, смешивающегося с той водой, которую они время от времени откачивают, чтобы освободить судно, и что некоторое количество масла могло распространяться по поверхности воды в гавани и предотвращать образование волн.

Это предотвращение я попытался бы объяснить следующим образом.

По-видимому, между водой и воздухом нет естественного отталкивания, которое препятствовало бы их соприкосновению друг с другом. Поэтому мы находим некоторое количество воздуха в воде, и если мы извлечем его с помощью воздушного насоса, та же вода, снова подвергнутая воздействию воздуха, вскоре впитает равное количество.

Следовательно, воздух в движении, то есть ветер, проходя над гладкой поверхностью воды, может, так сказать, тереться об эту поверхность и поднимать ее в морщины, которые, если ветер продолжает дуть, являются элементами будущих волн.

Самая маленькая волна, однажды поднятая, не сразу оседает и не оставляет соседнюю воду спокойной, но при оседании поднимает почти столько же воды рядом с собой, причем трение частей имеет мало значения. Таким образом, камень, брошенный в пруд, сначала поднимает вокруг себя одну волну и оставляет ее, опускаясь на дно, но эта первая волна при оседании поднимает вторую, вторая — третью и так далее кругами на большое расстояние.

Малая сила, постоянно действующая, произведет большое действие. Палец, приложенный к тяжелому подвешенному колоколу, сначала может сдвинуть его лишь немного; если прикладывать его повторно, хотя и с не большей силой, движение увеличивается, пока колокол не раскачается до предельной высоты, причем с силой, которой не может противостоять вся сила руки и тела. Таким образом, маленькие, впервые поднятые волны, на которые постоянно воздействует ветер, хотя ветер и не увеличивается в силе, постоянно увеличиваются в величине, поднимаясь выше и расширяя свои основания, так что каждая волна включает в себя огромную массу воды, которая в своем движении действует с большой силой.

Но если существует взаимное отталкивание между частицами масла и нет притяжения между маслом и водой, масло, капнутое на воду, не будет удерживаться вместе за счет прилипания к месту, на которое оно падает; оно не будет впитываться водой; оно будет свободно расширяться; и оно будет распространяться по поверхности, которая, помимо того, что она гладкая до совершенной степени полировки, предотвращает, возможно, путем отталкивания масла, всякий непосредственный контакт, удерживая его на ничтожном расстоянии от себя; и расширение будет продолжаться до тех пор, пока взаимное отталкивание между частицами масла не ослабнет и не сведется к нулю из-за их расстояния.

Теперь я полагаю, что ветер, дующий над водой, таким образом покрытой пленкой масла, не может легко зацепиться за нее, чтобы поднять первые морщины, но скользит по ней и оставляет ее гладкой, какой находит. Он действительно немного сдвигает масло, которое, находясь между ним и водой, служит ему для скольжения и предотвращает трение, как масло делает это между теми частями машины, которые в противном случае сильно терлись бы друг о друга. Отсюда масло, капнутое на наветренную сторону пруда, постепенно продвигается к подветренной, что можно видеть по гладкости, которую оно несет с собой, вплоть до противоположной стороны. Ибо ветер, будучи таким образом лишен возможности поднимать первые морщины, которые я называю элементами волн, не может производить волны, которые должны создаваться путем постоянного воздействия на эти элементы и их увеличения, и таким образом весь пруд успокаивается.

Следовательно, мы могли бы полностью подавить волны в любом нужном месте, если бы могли добраться до наветренного места, где они берут свое начало. В океане это редко, если вообще возможно, сделать. Но, возможно, что-то можно сделать в особых случаях, чтобы смягчить силу волн, когда мы находимся посреди них, и предотвратить их разрушение там, где это было бы неудобно.

Ибо когда ветер дует свежий, на гребне каждой большой волны постоянно поднимается множество мелких, которые делают ее поверхность шероховатой и дают ветру возможность, так сказать, толкать ее с большей силой. Это сцепление уменьшается путем предотвращения образования этих мелких волн. И, возможно, также, когда поверхность волны смазана маслом, ветер, проходя над ней, может скорее в некоторой степени прижимать ее и способствовать предотвращению ее повторного подъема, вместо того чтобы способствовать ему.

Это как простое предположение имело бы мало веса, если бы очевидные эффекты выливания масла посреди волн не были значительными и до сих пор не объясненными иначе.

Когда ветер дует настолько свежо, что волны недостаточно быстро подчиняются его импульсу, их вершины, будучи более тонкими и легкими, выталкиваются вперед, разбиваются и переворачиваются в белую пену. Обычные волны поднимают судно, не проникая в него, но эти, когда они велики, иногда разбиваются сверху и переливаются через него, причиняя большой ущерб.

О том, что этот эффект можно было бы в какой-то степени предотвратить или смягчить высоту и силу волн в море, у нас не было достоверных сведений; авторитет Плиния относительно практики моряков его времени не принимался во внимание. Но, беседуя недавно на эту тему с его превосходительством графом Бентинк из Голландии, его сыном достопочтенным капитаном Бентинк и ученым профессором Аллемандом (всем им я показал эксперимент по разглаживанию в ветреный день большого участка воды в начале Грин-парка), было упомянуто письмо, полученное графом из Батавии, касающееся спасения голландского корабля во время шторма путем выливания масла в море. Я очень хотел увидеть это письмо, и мне пообещали его копию, которую я впоследствии получил.

СНОСКИ:

[28] Примечание доктора Браунригга.

Сэр Гилфред Лоусон, долго служивший в армии в Гибралтаре, уверяет меня, что рыбаки в том месте привыкли выливать немного масла на море, чтобы утихомирить его движение, дабы они могли видеть устриц, лежащих на дне, которые там очень крупные и которые они достают с помощью подходящего инструмента. Это сэр Гилфред часто видел там и говорил, что то же самое практиковалось и в других частях испанского побережья.

[29] См. предыдущую статью. Редактор.

Выдержка из письма мистера Теннагеля графу Бентинк, датированного Батавией, 5 января 1770 года.

«Возле островов Пол и Амстердам мы попали в шторм, в котором не было ничего особенного, достойного того, чтобы сообщить вам, за исключением того, что капитан счел себя обязанным для большей безопасности при повороте оверштаг вылить масло в море, чтобы предотвратить захлестывание волн через борт, что имело отличный эффект и помогло нас сохранить. Поскольку он выливал понемногу за раз, Ост-Индская компания обязана своим кораблем, возможно, всего лишь шести деми-амам оливкового масла. Я присутствовал на палубе, когда это делалось, и я не упомянул бы вам об этом обстоятельстве, если бы мы не обнаружили здесь людей, настолько предубежденных против этого эксперимента, что офицерам на борту и мне пришлось дать свидетельство об истинности этого факта, в чем мы не видели затруднений».

По этому случаю я упомянул капитану Бентинк мысль, которая пришла мне в голову при чтении путешествий наших недавних кругосветных мореплавателей, особенно там, где приводятся описания приятных и плодородных островов, на которые они очень хотели высадиться, когда болезнь делала это более необходимым, но не могли осуществить высадку из-за сильного прибоя, разбивающегося о берег, что делало ее невозможной. Моя идея заключалась в том, что, возможно, плавая туда и обратно на некотором расстоянии от такого подветренного берега и постоянно выливая масло в море, можно было бы настолько подавить и уменьшить волны до того, как они достигнут берега, чтобы ослабить высоту и силу прибоя и позволить высадку, что в таких обстоятельствах было достаточно важным пунктом, чтобы оправдать расходы на масло, которое могло потребоваться для этой цели. Этот джентльмен, который всегда готов содействовать тому, что может принести общественную пользу, хотя его собственные изобретения не всегда встречали поддержку, которой заслуживали, был так любезен, что пригласил меня в Портсмут, где, вероятно, в течение нескольких дней представится возможность провести эксперимент на одном из берегов возле Спитхеда, в чем он любезно предложил сопровождать меня и оказать помощь лодками, которые могут потребоваться. Соответственно, около середины октября прошлого года я отправился с друзьями в Портсмут, и, поскольку выдался ветреный день, создавший подветренный берег между госпиталем Хаслар и мысом возле Джиллкекера, мы отправились с «Кентавра» на баркасе и барже к этому берегу. Наша диспозиция была такова: баркас был поставлен на якорь примерно в четверти мили от берега; часть компании высадилась за мысом (место, более защищенное от моря), которые обошли и расположились напротив баркаса, где они могли наблюдать за прибоем и отмечать, произойдет ли в нем какое-либо изменение при использовании масла. Другая группа на барже лавировала с наветренной стороны от баркаса, на таком же расстоянии от него, как он от берега, совершая галсы примерно по полмили каждый, постоянно выливая масло из большой каменной бутыли через отверстие в пробке, несколько большее, чем гусиное перо. Эксперимент в главном пункте не имел успеха, которого мы желали, ибо не было замечено существенной разницы в высоте или силе прибоя на берегу, но те, кто был на баркасе, могли наблюдать полосу успокоенной воды на всем расстоянии, на котором баржа выливала масло, постепенно расширяющуюся в ширину по направлению к баркасу. Я называю ее успокоенной не потому, что она стала ровной, а потому, что, хотя зыбь продолжалась, ее поверхность не была взъерошена морщинами или меньшими волнами, упомянутыми ранее, и ни одного или очень мало «барашков» (или волн, вершины которых превращаются в пену) не появилось на всем этом пространстве, хотя с наветренной и подветренной стороны их было в изобилии; и вельбот, который обогнул мыс под парусом на пути в Портсмут, казалось, свернул в эту полосу по своему выбору и использовал ее от начала до конца, как кусок шоссейной дороги.

Может быть полезно рассказать об обстоятельствах эксперимента, который не удался, поскольку они могут дать подсказки для улучшения в будущих испытаниях: поэтому я был столь подробен. Я добавлю лишь то, что, по моему мнению, могло быть причиной нашего разочарования.

Я полагаю, что действие масла на воду заключается, во-первых, в предотвращении поднятия новых волн ветром и, во-вторых, в предотвращении его давления на уже поднятые волны с такой силой, а следовательно, и их поддержания на той же повторяющейся высоте, как это было бы, если бы их поверхность не была смазана маслом. Но масло не предотвратит поднятие волн другой силой, например, камнем, падающим в спокойный пруд, ибо тогда они поднимаются механическим импульсом камня, который жирность окружающей воды не может уменьшить или предотвратить, как она может предотвратить захват ветром поверхности и поднятие ее в волны. Теперь волны, однажды поднятые, будь то ветром или любой другой силой, имеют то же механическое действие, посредством которого они продолжают подниматься и опускаться, как маятник будет продолжать качаться долгое время после того, как перестанет действовать сила, которой было первоначально произведено движение: это движение, однако, со временем прекратится, но для этого нужно время. Поэтому, хотя масло, разлитое на взволнованном море, может ослабить толчок ветра на те волны, поверхности которых им покрыты, и таким образом, получая меньше свежего импульса, они могут постепенно осесть, все же может потребоваться значительное время или расстояние, на котором они будут двигаться, чтобы сделать эффект заметным на любом берегу в виде уменьшения прибоя: ибо мы знаем, что когда ветер внезапно стихает, волны, которые он поднял, не оседают так же внезапно, а успокаиваются постепенно и не исчезают совсем до тех пор, пока ветер не стихнет. Так что, хотя мы и должны, смазав их маслом, снять эффект ветра на уже поднятые волны, не следует ожидать, что эти волны будут мгновенно выровнены. Движение, которое они получили, некоторое время будет продолжаться, и если берег недалеко, они достигают его так скоро, что их эффект на него не будет заметно уменьшен. Возможно, поэтому, если бы мы начали наши операции на большем расстоянии, эффект мог бы быть более заметным. И, возможно, мы вылили недостаточное количество масла. Будущие эксперименты могут это определить.

Я, однако, был очень признателен капитану Бентинк за ту бодрую и готовую помощь, которую он мне оказал, и я не должен забыть упомянуть мистера Бэнкса, доктора Соландера, генерала Карнока и доктора Благдена, которые все помогали в эксперименте в течение того шумного неприятного дня с терпением и активностью, которые могли быть вдохновлены только рвением к улучшению знаний, таких особенно, которые могли бы быть полезны людям в ситуациях бедствия.

Я хотел бы, чтобы вы сообщили об этом вашему изобретательному другу, мистеру Фаришу, с моими уважениями, и поверьте мне, с искренним почтением,

Дорогой сэр,

Ваш покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СЭРУ ДЖОНУ ПРИНГЛУ, БАРТ.

О разнице в навигации на мелководье и на глубокой воде.

Крейвен-стрит, 10 мая 1768 года.

Сэр,

Вы можете помнить, что когда мы путешествовали вместе по Голландии, вы заметили, что трекшют на одном из этапов шел медленнее, чем обычно, и спросили лодочника, в чем может быть причина; он ответил, что был сухой сезон и воды в канале было мало. Когда его снова спросили, была ли она настолько низкой, что лодка касалась илистого дна, он сказал: нет, не настолько низкой, но настолько низкой, что лошади труднее тянуть лодку. Мы оба сначала не могли понять, что если воды достаточно для того, чтобы лодка плыла, не касаясь дна, то ее большая глубина будет иметь какое-то значение; но поскольку человек утверждал это серьезно как вещь, хорошо известную среди них, и поскольку пунктуальность, требуемая на их этапах, вероятно, заставляла их замечать такую разницу, если она была, более охотно, чем других лодочников, которые не проходили так регулярно и постоянно туда и обратно по одному и тому же пути, я начал опасаться, что в этом может что-то быть, и попытался объяснить это из того соображения, что лодка, двигаясь вдоль канала, должна на каждой длине лодки своего пути перемещать со своего пути массу воды, равную по объему пространству, которое ее дно занимало в воде; что вода, таким образом перемещенная, должна проходить по обе стороны от нее и под ее дном, чтобы попасть позади нее; что если проход под ее дном был стеснен мелководьем, больше этой воды должно было проходить по ее бортам и с более быстрым движением, что замедляло бы ее, как движение в противоположную сторону; или что вода, становясь ниже позади лодки, чем перед ней, она отталкивалась назад весом своей разницы в высоте, и ее движение замедлялось из-за того, что этот вес приходилось постоянно преодолевать. Но поскольку часто бывает потерей времени пытаться объяснить неопределенные факты, я решил провести эксперимент, когда у меня будет удобное время и возможность.

После нашего возвращения в Англию, всякий раз, когда мне случалось быть на Темзе, я спрашивал наших лодочников, чувствуют ли они какую-либо разницу при гребле на мелководье или на глубокой воде. Я обнаружил, что все они согласны с фактом, что существует очень большая разница, но они сильно расходились в выражении величины этой разницы; некоторые полагали, что она равна миле на шесть, другие — миле на три и т. д. Поскольку я не припоминал, чтобы встречал какое-либо упоминание об этом деле в наших философских книгах, и полагая, что если разница действительно велика, это может быть объектом рассмотрения во многих проектах, которые сейчас осуществляются по прокладке новых судоходных каналов на этом острове, я недавно осуществил свой замысел по проведению эксперимента следующим образом.

Я подготовил желоб из строганых досок длиной четырнадцать футов, шириной шесть дюймов и глубиной шесть дюймов в свету, наполненный водой в пределах полудюйма от края, чтобы представлять канал. У меня была свободная доска почти такой же длины и ширины, которую, будучи помещенной в воду, можно было опустить на любую глубину и закрепить маленькими клиньями там, где я хотел бы, чтобы она оставалась, чтобы сделать разную глубину воды, оставляя поверхность на той же высоте по отношению к сторонам желоба. У меня была маленькая лодка в форме лихтера или грузовой лодки, длиной шесть дюймов, шириной два дюйма с четвертью и глубиной один дюйм с четвертью. Когда она плавала, она имела осадку в один дюйм. Чтобы придать движение лодке, я прикрепил один конец длинной шелковой нити к ее носу, как раз вровень с краем воды, другой конец проходил через хорошо сделанный латунный блок диаметром около дюйма, свободно вращающийся на небольшой оси, а шиллинг был грузом. Затем, поместив лодку на одном конце желоба, груз тянул ее через воду к другому.

Не имея часов, показывающих секунды, чтобы измерить время, затраченное лодкой на прохождение от конца до конца, я считал так быстро, как мог, до десяти повторно, ведя учет количества десятков на пальцах. И чтобы по возможности исправить любые небольшие неровности в моем счете, я повторял эксперимент несколько раз на каждой глубине воды, чтобы взять среднее значение. И ниже приведены результаты.

| Water 1½ inches deep. | 2 inches. | 4½ inches.
1st exp. | 100 | 94 | 79
2 | 104 | 93 | 78
3 | 104 | 91 | 77
4 | 106 | 87 | 79
5 | 100 | 88 | 79
6 | 99 | 86 | 80
7 | 100 | 90 | 79
8 | 100 | 88 | 81
| —— | —— | ——
| 813 | 717 | 632
| —— | —— | ——
| Medium 101 | Medium 89 | Medium 79

Я провел много других экспериментов, но вышеприведенные — те, в которых я был наиболее точен, и они достаточно служат для того, чтобы показать, что разница значительна. Между самой глубокой и самой мелкой она оказывается несколько более одной пятой. Так что, если предположить, что большие каналы, лодки и глубины воды имеют те же пропорции, и что четыре человека или лошади тянули бы лодку по глубокой воде четыре лиги за четыре часа, потребовалось бы пять, чтобы тянуть ту же лодку за то же время на такое же расстояние по мелководью, или четырем потребовалось бы пять часов.

Является ли эта разница достаточно существенной, чтобы оправдать большие расходы на углубление каналов, — это вопрос расчета, который наши изобретательные инженеры в этой области легко определят.

Я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

МИСТЕРУ АЛЬФОНСУ ЛЕ РУА, ЧЛЕНУ НЕСКОЛЬКИХ АКАДЕМИЙ В ПАРИЖЕ. [30]

Содержащий различные морские наблюдения.

В море, на борту «Лондон Пакет», капитан Тракстон.

Авг. 1785 г.

Сэр,

Ваши ученые труды по навигации древних, которые содержат много любопытной информации, и ваши весьма изобретательные приспособления для улучшения современных парусов (voilure), успешное испытание которых я с большим удовольствием видел на реке Сене, побудили меня представить на ваше рассмотрение и суждение некоторые мысли, которые у меня возникли по последнему предмету.

Те математики, которые пытались улучшить быстроходность судов, вычисляя форму наименьшего сопротивления, по-видимому, рассматривали корабль как тело, движущееся только через одну жидкость — воду, и уделяли мало внимания обстоятельству его движения через другую жидкость — воздух. Это правда, что когда судно идет прямо по ветру, это обстоятельство не имеет значения, потому что ветер идет вместе с ним, но при любом отклонении от этого курса сопротивление воздуха имеет значение и становится больше по мере того, как это отклонение увеличивается. Я пока отложу рассмотрение тех различных степеней сопротивления, оказываемого воздухом той части корпуса, которая находится над водой, и ограничусь тем, которое оказывается парусам, ибо их движение через воздух сопротивляется воздухом, как движение корпуса через воду сопротивляется водой, хотя и с меньшей силой, так как воздух — более легкая жидкость. И чтобы максимально упростить обсуждение, я изложу только одну ситуацию, а именно: ветер на траверзе, курс корабля прямо поперек ветра, и я предположу, что парус установлен под углом 45 градусов к килю, как на следующем рисунке, где (Таблица VI, рис. 1).

Таблица VI.

Том II, стр. 163.

Морские наблюдения.

Посмотреть изображение в большем размере здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

A B представляет корпус судна, C D — положение паруса, EEE — направление ветра, MM — линию движения. При наблюдении этого рисунка станет ясно, что та часть корпуса судна, которая погружена в воду, должна, чтобы двигаться вперед, убрать со своего пути ту воду, которую она встречает между пунктирными линиями FF. А парус, чтобы двигаться вперед, должен убрать со своего пути весь воздух, который встречает все его измерение между пунктирными линиями CG и DG. Таким образом, обе жидкости оказывают сопротивление движению, каждая пропорционально количеству материи, содержащейся в измерении, которое нужно убрать. И хотя воздух значительно легче воды и поэтому легче убирается, все же, поскольку измерение гораздо больше, его эффект весьма значителен.

Это правда, что в изложенном случае сопротивление, оказываемое воздухом между этими линиями движению паруса, не заметно глазу, потому что большая сила ветра, который ударяет его в направлении EEE, подавляет его эффект и держит парус полным в кривой a, a, a, a, a. Но предположим, что ветер стих и судно в штиль приводится в движение с той же быстротой веслами, парус тогда выглядел бы наполненным в противоположной кривой b, b, b, b, b, когда благоразумные люди немедленно заметили бы, что воздух сопротивляется его движению, и приказали бы его убрать.

Есть ли какие-либо возможные средства уменьшения этого сопротивления, в то время как то же количество паруса подвергается воздействию ветра и, следовательно, получается та же сила от него? Я думаю, что есть, и что это можно сделать, разделив парус на несколько частей и поместив эти части в линию одну за другой; таким образом, вместо одного паруса, простирающегося от C до D, рисунок 2, если бы четыре паруса, содержащие вместе то же количество парусины, были помещены, как на рисунке 3, каждый имеющий четверть размеров большого паруса и подвергающий четверть своей поверхности воздействию ветра, давали бы четверть силы, так что вся сила, полученная от ветра, была бы той же, в то время как сопротивление от воздуха было бы почти сведено к пространству между пунктирными линиями a b и c d перед самым передним парусом.

Возможно, можно усомниться, уменьшится ли сопротивление от воздуха, поскольку, возможно, каждый из следующих маленьких парусов, также имея воздух перед собой, который должен быть убран, сопротивление в целом было бы таким же.

Это, следовательно, вопрос, который должен быть решен экспериментом. Я упомяну один, который я много лет назад провел с успехом для другой цели, и я предложу другой маленький, легко осуществимый. Если и он удастся, я бы счел стоящим делом провести более крупный, хотя и с некоторыми затратами, на речной лодке, и, возможно, время и улучшения, которые даст опыт, могут сделать его применимым с выгодой для более крупных судов.

Имея возле кухонного дымохода круглое отверстие диаметром восемь дюймов, через которое проходил постоянный устойчивый поток воздуха, увеличивающийся или уменьшающийся только по мере того, как огонь увеличивался или уменьшался, я придумал поместить свой вертел так, чтобы он принимал этот поток, и, сняв лопасти, я закрепил на их месте на той же оси круглую жестяную пластину почти того же диаметра, что и отверстие, и, разрезав ее по радиальным линиям почти до центра, так чтобы получилось шесть равных лопастей, я придал каждой из них наклон в сорок пять градусов. Они вращались без груза только под воздействием потока воздуха, но слишком медленно для целей жарки. Я подозревал, что воздух, ударяемый тыльной стороной каждой лопасти, может, возможно, своим сопротивлением замедлять движение, и чтобы проверить это, я разрезал каждую из них на две и поместил двенадцать, каждая из которых имела тот же наклон, в линию одну за другой, когда я заметил большое увеличение скорости, что побудило меня разделить их еще раз, и, продолжая тот же наклон, я поместил двадцать четыре одну за другой в линию, когда сила ветра была той же, а поверхность лопасти той же, они вращались с гораздо большей быстротой и идеально отвечали моей цели.

Второй эксперимент, который я предлагаю, — взять две игральные карты одинаковых размеров и разрезать одну из них поперек на восемь равных частей, затем с помощью иглы нанизать их на две нити, по одной возле каждого конца, и поместить их на нити так, чтобы, будучи подвешенными, они могли быть одна точно над другой, на расстоянии, равном их ширине, каждая в горизонтальном положении, и пусть небольшой груз, такой как дробинка, будет подвешен под ними, чтобы заставить их падать по прямой линии, когда их отпустят. Подвесьте также целую карту на нитях за ее четыре угла и подвесьте к ней равный груз, чтобы тянуть ее вниз при падении, всей своей шириной нажимая на воздух. Пусть эти два тела будут прикреплены, одно из них к одному концу нити длиной в ярд, другое — к другому концу. Натяните бечевку под потолком комнаты и проденьте через нее на расстоянии тридцати дюймов две булавки, согнутые в форме рыболовных крючков. На эти два крючка подвесьте два тела, нить, соединяющая их, должна быть параллельна бечевке, и, когда эта нить будет перерезана, они должны начать падать в один и тот же момент. Если они затрачивают равное время на падение на пол, это доказательство того, что сопротивление воздуха в обоих случаях одинаково. Если целая карта требует большего времени, это показывает, что сумма сопротивлений частям разрезанной карты не равна сопротивлению целой [31].

Этот принцип, будучи подтвержденным, я бы продолжил проводить более крупный эксперимент со шлюпкой, которую я бы оснастил таким образом. (Таблица VI. Рис. 4.)

A B — это длинный гик, с которого подняты семь кливеров, a, b, c, d, e, f, g, каждый — седьмая часть всех размеров, и настолько больше, чтобы заполнить все пространство при установке под углом сорок пять градусов, так что они могут перекрываться при движении по ветру и удерживать больше ветра при движении полным курсом. Таким образом оснащенный, при движении прямо по ветру, гик должен быть приведен под прямым углом к килю с помощью шкотов C D, и все паруса должны быть выбраны плоско к гику.

Эти положения гика и парусов должны варьироваться в зависимости от того, как ветер дует в четверть. Но когда ветер на траверзе или когда вы хотите повернуть на ветер, гик должен быть выбран прямо по диаметральной плоскости, а паруса настроены в зависимости от того, насколько ветер против вашего курса.

Мне кажется, что управление шлюпкой, так оснащенной, было бы очень легким, паруса поднимаются и опускаются отдельно, так что можно ставить больше или меньше парусов по желанию, и я полагаю, что поскольку воздействию силы ветра, которая толкает судно по его курсу, подвергается столько же парусов, как если бы все они были одним целым, а сопротивление мертвого воздуха против передней стороны паруса уменьшено, преимущество в быстроте было бы весьма значительным, помимо того, что судно шло бы круче к ветру.

Раз уж мы заговорили о улучшениях в навигации, позвольте мне задержать вас еще немного небольшим относительным наблюдением. Будучи в одном из моих путешествий с десятью торговыми судами под конвоем фрегата на якоре в Торбее, в ожидании ветра, чтобы идти на запад, он подул попутный, но принес с собой значительную зыбь. Был дан сигнал к снятию с якоря, и мы вышли в море все вместе, но три корабля оставили свои якоря, их канаты порвались как раз тогда, когда якоря подошли к клюзу. Наш канат выдержал, и мы подняли наш якорь, но толчки, которые почувствовал корабль, прежде чем якорь освободился от грунта, заставили меня задуматься о том, что могло, возможно, вызвать разрыв других канатов, и я представил, что это может быть короткий изгиб каната как раз за клюзом, из горизонтального в почти вертикальное положение, и внезапный сильный рывок, который он получает при подъеме носа корабля на зыби волны, находясь в этом положении. Например, предположим, что судно поднято так, что его нос почти над якорем, который все еще держит, возможно, в твердом грунте; если бы был штиль, канат, все еще вытравленный, образовал бы почти перпендикулярную линию, измеряющую расстояние между клюзом и якорем, но если есть зыбь, его нос в ложбине волны упадет ниже уровня, а при подъеме на волне будет намного выше его. В первом случае канат будет висеть свободно и изгибаться, возможно, как на рисунке 5. Во втором случае, рисунок 6, канат будет натянут прямо с рывком, должен будет выдержать всю силу поднимающегося корабля и должен либо ослабить якорь, либо противостоять поднимающей силе корабля, либо порваться. Но почему он рвется у клюза?

Предположим, это канат диаметром три дюйма, представленный рисунком 7. Если этот канат должен быть согнут вокруг угла A, очевидно, что либо часть треугольника, содержащаяся между буквами a, b, c, должна значительно растянуться, и те больше, которые ближе к поверхности, либо части между d, e, f должны быть сжаты, либо и то и другое, что, скорее всего, и происходит. В этом случае нижняя половина толщины не дает никакой прочности против рывка, не будучи натянутой, верхняя половина несет всю нагрузку, и пряди возле верхней поверхности, будучи первыми и наиболее натянутыми, рвутся первыми, а следующие пряди следуют за ними, ибо в этом согнутом положении они не могут выдержать нагрузку все вместе, и каждая вносит свою прочность в целое, как они делают, когда канат натянут по прямой линии.

Чтобы исправить это, мне кажется, было бы хорошо иметь своего рода большое шкивное колесо, закрепленное в клюзе, скажем, диаметром два фута, через которое мог бы проходить канат, и, будучи там постепенно согнутым по окружности колеса, он был бы тем самым более равномерно натянут и лучше способен выдержать рывок, что может спасти якорь и тем самым в ходе путешествия может случиться спасти корабль.

Еще одно морское наблюдение закончит это письмо. Я читаю газеты уже почти семьдесят лет, и я думаю, что мало проходит лет без сообщения о каком-либо судне, встреченном в море, без единой живой души на борту и с таким-то количеством футов воды в трюме, которое, тем не менее, было спасено и приведено в порт, и когда их не встречали в море, такие покинутые суда часто выбрасывало на какой-нибудь берег. Экипажи, которые пересели в свои лодки и таким образом покинули такие суда, иногда встречаются и подбираются в море другими кораблями, иногда достигают берега, а иногда о них никогда не слышат. Те, кто дает отчет о том, что покинули свои суда, обычно говорят, что она дала течь, что они откачивали воду некоторое время, что вода продолжала прибывать, и что, отчаявшись спасти ее, они покинули ее, чтобы не пойти ко дну вместе с ней. По результатам кажется, что этот страх не всегда был хорошо обоснован, и я попытался угадать причину слишком поспешного уныния людей.

Когда судно дает течь возле своего дна, вода входит со всей силой, придаваемой весом столба воды снаружи, которая пропорциональна разнице уровней между водой снаружи и внутри. Поэтому она входит с большей силой сначала и в большем количестве, чем может потом, когда вода внутри выше. Дно судна также уже, так что то же количество воды, входящее в эту узкую часть, поднимается быстрее, чем когда пространство для ее течения больше. Это помогает напугать. Но поскольку количество входящей воды становится все меньше и меньше по мере того, как поверхности снаружи и внутри становятся более близкими по высоте, насосы, которые не могли удержать воду от подъема сначала, могли бы впоследствии быть способны предотвратить ее дальнейший подъем, и люди могли бы оставаться на борту в безопасности, не подвергая себя риску в открытой лодке в широком океане. (Рис. 8.)

Помимо большей равенства в высоте двух поверхностей, иногда могут быть другие причины, которые замедляют дальнейшее погружение протекающего судна. Поднимающаяся вода внутри может достичь количества легких деревянных конструкций, пустых сундуков и, в частности, пустых бочек из-под воды, которые, если они закреплены так, чтобы не всплывать самим, могут помочь поддержать ее. Многие тела, составляющие груз судна, могут быть специфически легче воды, все они, когда находятся вне воды, являются дополнительным весом к весу судна, и она пропорционально вдавливается глубже в воду, но как только эти тела погружаются, они больше не давят на судно, а наоборот, если закреплены, они помогают поддерживать ее, пропорционально тому, насколько они специфически легче воды. И следует помнить, что самое большое тело корабля может быть так сбалансировано в воде, что унция меньше или больше веса может оставить ее на поверхности или утопить на дно. Есть также определенные тяжелые грузы, которые, когда вода добирается до них, постоянно растворяются, тем самым облегчая судно, такие как соль и сахар. А что касается бочек из-под воды, упомянутых выше, поскольку их количество должно быть большим на военных кораблях, где количество людей потребляет много воды каждый день, если бы было сделано постоянным правилом закупоривать их так быстро, как они были опорожнены, и располагать пустые бочки в надлежащих местах, я убежден, что многие корабли, которые были потоплены в сражениях или пошли ко дну впоследствии, могли бы вместе с несчастными людьми быть спасены, так же как и многие из тех, которые в последнюю войну затонули и о которых никогда не слышали. Находясь на этой теме потопления, нельзя не вспомнить хорошо известную практику китайцев делить трюм большого корабля на несколько отдельных камер перегородками, плотно проконопаченными (модель которой вы дали в своей лодке на Сене), так что если течь откроется в одной из них, другие не затрагиваются ею, и хотя эта камера заполнится до уровня моря, этого было бы недостаточно, чтобы потопить судно. Мы не подражали этой практике. Некоторое небольшое неудобство, которое это могло бы вызвать при укладке груза, возможно, является одной из причин, хотя я думаю, что это могло бы быть более чем компенсировано снижением страхового взноса, что было бы разумно, и более высокой ценой, взимаемой с пассажиров, которые предпочли бы отправиться на таком судне. Но наши мореплаватели храбры, презирают опасность и отвергают такие меры предосторожности, будучи трусами только в одном смысле — в смысле страха показаться трусливыми.

Я обещал закончить свое письмо последним наблюдением, но болтливость старика овладела мной, и поскольку у меня, возможно, никогда не будет другого случая писать на эту тему, я думаю, что могу сейчас, раз и навсегда, опустошить свой морской бюджет и дать вам все мысли, которые приходили мне в голову в моих различных долгих путешествиях, касающиеся навигации. Я уверен, что в вас они встретят беспристрастного судью, который извинит мои ошибки из-за моего доброго намерения.

Есть шесть несчастных случаев, которые могут вызвать потерю кораблей в море. Мы рассмотрели один из них — затопление из-за течи. Остальные пять: 1. Опрокидывание из-за внезапных порывов ветра или из-за несения парусов сверх допустимого. 2. Пожар из-за несчастного случая или неосторожности. 3. Сильный удар молнии, делающий пробоину в корабле или поджигающий порох. 4. Встреча и столкновение с другими кораблями ночью. 5. Встреча ночью с ледяными островами.

Что касается опрокидывания, то каперские суда в своем первом плавании, насколько мне известно или доводилось слышать, были более подвержены этому, чем любые другие типы судов. Двойное желание — иметь возможность догнать более слабого убегающего противника или скрыться при преследовании более сильным — побуждало владельцев ставить на свои крейсеры слишком высокие мачты и нести слишком много парусов; а большое количество людей, многие из которых не были моряками, при внезапном крене судна сбивались на подветренную сторону, увеличивая своим весом воздействие ветра. Поэтому на это следует обращать больше внимания и принимать меры предосторожности, тем более что преимущество высоких мачт сомнительно. Ведь верхние паруса обладают большей силой, чтобы сильнее накренить судно, что не является наиболее выгодным положением для быстрого хода через воду. Именно поэтому суда, лишившиеся своих высоких мачт и впоследствии способные нести лишь столько парусов, сколько позволяло идти с ровным килем, развивали такую скорость даже под временными мачтами, что удивляли самих моряков. Но, кроме того, в современной форме наших кораблей есть нечто такое, что, кажется, специально рассчитано на то, чтобы они легче опрокидывались. Борта корабля, вместо того чтобы расширяться, как это было принято раньше в надводной части, в последние годы загибаются внутрь, так что корпус становится почти круглым, напоминая бочку. Я не знаю, в чем преимущества такой конструкции, кроме того, что на такие корабли нелегко взять на абордаж. Мне это кажется ухищрением, позволяющим получить меньше места на корабле при почти тех же затратах. Ведь очевидно, что те же бревна и доски, затраченные на поднятие бортов от a до b и от d до c, рис. 9, подняли бы их от a до e и от d до f. В этой форме все пространство между e, a, b и c, d, f было бы выиграно, палуба стала бы больше, у людей было бы больше места для действий, и они не стояли бы так плотно под огнем противника; и чем больше судно кренилось бы на бок, тем большую остойчивость оно бы встречало, и тем эффективнее она поддерживала бы его, будучи дальше от центра. Тогда как при нынешней форме балласт составляет основную часть ее остойчивости, без которого она переворачивалась бы в море почти так же легко, как бочка. Из-за этого требуется больше балласта, а это, погружая судно глубже в воду, создает большее сопротивление ее движению. Бермудские шлюпы до сих пор с выгодой сохраняют старую расширяющуюся форму. Островитяне в великом Тихом океане, хотя у них нет больших кораблей, являются самыми искусными мореходами в мире, безопасно плавая по этому морю на своих проа, которые они предохраняют от опрокидывания различными способами. Их парусные проа для этой цели обычно имеют аутригеры с наветренной стороны, над водой, на которых размещается один или несколько человек, чтобы при необходимости перемещаться дальше от судна или ближе к нему по мере усиления или ослабления ветра. Но у некоторых аутригеры расположены с подветренной стороны, которые, опираясь на воду, поддерживают лодку, удерживая ее в вертикальном положении, когда ее прижимает ветром. Их лодки, приводимые в движение веслами или, скорее, гребками, для дальних плаваний скрепляются по две вместе поперечными деревянными брусьями, которые удерживают их на некотором расстоянии друг от друга, что делает их опрокидывание практически невозможным. Насколько это применимо к более крупным судам, у нас пока недостаточно опыта. Я знаю только об одном испытании, проведенном в Европе около ста лет назад сэром Уильямом Петти. Он построил двухкорпусное судно, чтобы использовать его в качестве пакетбота между Англией и Ирландией. Его модель до сих пор существует в музее Королевского общества, где я ее видел. Согласно имеющимся у нас сведениям, она хорошо отвечала цели своей конструкции, совершив несколько рейсов; и хотя в конце концов она потерпела крушение во время шторма, несчастье, по-видимому, не было связано с ее особой конструкцией, поскольку многие другие суда обычной формы потерпели крушение в то же время. Преимущество такого судна в том, что оно не нуждается в балласте, поэтому сидит в воде легче или может перевозить больше груза; и что пассажиры не так сильно страдают от ее бортовой качки: к этому можно добавить, что если ей придется защищаться своими пушками, они, вероятно, будут более эффективны, так как будут чаще находиться в горизонтальном положении, чем на обычных судах. Я думаю, однако, что улучшением этой модели было бы сделать борта, обращенные друг к другу, совершенно параллельными, хотя остальные стороны сформированы как обычно, таким образом, рисунок 10.

Строительство двухкорпусного корабля было бы, конечно, более дорогим по отношению к его грузоподъемности; и, возможно, этого достаточно, чтобы отговорить от такого метода.

От несчастных случаев, связанных с пожаром, обычно хорошо предохраняют строгие приказы благоразумного капитана, запрещающие курить между палубами или проносить туда свечу без фонаря. Но существует одна опасная практика, которую частые ужасные происшествия до сих пор не смогли искоренить: перевозка спиртных напитков в море в бочках. Два больших корабля, «Серапис» и «Герцог Атолл», один — ост-индский торговый корабль, другой — фрегат, сгорели за последние два года, и многие жизни были ужасно погублены из-за того, что спиртное набирали из бочки рядом со свечой. Давно пора сделать общим правилом, чтобы весь запас спиртного на корабле перевозился в бутылках.

От несчастья, вызванного ударом молнии, я в своих прежних трудах пытался показать метод защиты с помощью цепи и заостренного стержня, простирающегося в поднятом состоянии от верхушки мачты до моря. Эти инструменты теперь изготавливаются и продаются по разумной цене компанией Nairne & Co. в Лондоне, и есть несколько примеров успешного их использования. Они хранятся в ящике, и их можно поднять и закрепить примерно за пять минут при явном приближении грозы.

О столкновениях с другими кораблями в ночное время я знаю два случая во время плаваний между Лондоном и Америкой. В одном случае оба корабля прибыли в порт, хотя и сильно поврежденные, причем каждый сообщал о своей уверенности, что другой должен был пойти ко дну. В другом случае только один добрался до порта; о другом больше никогда не слышали. Эти случаи произошли много лет назад, когда торговля между Европой и Америкой составляла не десятую часть того, что есть сейчас, корабли, конечно, были рассеяны реже, и вероятность встречи была пропорционально меньше. Давно существует практика держать наблюдателя на носу в проливах, но в открытом море этим пренебрегали. Если в настоящее время не считают нужным принимать эту предосторожность, то со временем это станет более важным, поскольку количество кораблей в море постоянно увеличивается. Часто бьющий барабан или звон колокола в темную ночь могли бы помочь предотвратить такие несчастные случаи.

Ледяные острова часто встречаются у берегов Ньюфаундленда кораблями, идущими между Северной Америкой и Европой. Днем их легко избежать, если только не стоит очень густой туман. Я помню два случая, когда корабли натыкались на них ночью. Первый потерял бушприт, но других повреждений почти не получил. Другой ударился там, где тепло моря истончило лед у основания, и часть нависала сверху. Это, возможно, спасло его, так как он шел на большой скорости; но верхняя часть утеса, задев его фор-стеньгу, смягчила удар, хотя и снесла мачту. Он с трудом освободился и благополучно добрался до порта; но этот случай показывает возможность того, что другие корабли могут потерпеть крушение и затонуть, ударившись об эти огромные ледяные массы, одну из которых я видел, и мы оценили ее высоту в семьдесят футов над водой, следовательно, в восемь раз больше под водой; и это еще одна причина для того, чтобы держать хороший дозор на носу, даже находясь далеко от любого берега, который может угрожать опасностью.

Примечательно, что люди, которых мы считаем дикарями, усовершенствовали искусство парусного и гребного дела в нескольких отношениях сверх того, на что мы можем претендовать. У нас нет парусных лодок, равных летающим проа Южных морей, нет гребных или управляемых веслами лодок, равных лодкам гренландцев по быстроте и безопасности. Берестяные каноэ североамериканских индейцев также обладают некоторыми выгодными свойствами. Они настолько легки, что двое мужчин могут перенести одно из них по суше, при этом оно способно нести дюжину на воде; и при крене они не так подвержены заливанию водой, как наши лодки, борта которых ниже всего посередине, где вода скорее всего может проникнуть, тогда как у них борта выше всего в этой части, как на рисунке 11.

Китайцы — просвещенный народ, самый древний из существующих, и их искусства древни, что говорит в их пользу: их метод гребли на лодках отличается от нашего, весла работают либо два с кормы, как мы гребем одним веслом, либо по бокам с таким же движением, будучи подвешенными параллельно килю на рейке и всегда действуя в воде, а не перпендикулярно борту, как наши, и не вынимаясь при каждом гребке, что является потерей времени, и лодка в промежутке теряет ход. Они видят наш способ, а мы их, но ни те, ни другие не склонны учиться или копировать друг друга.

К нескольким упомянутым выше способам движения лодок можно добавить необычный, недавно продемонстрированный в Жавеле, на Сене ниже Парижа, где неуклюжая лодка была перемещена через реку за три минуты греблей не в воде, а в воздухе, то есть вращением набора ветряных лопастей, закрепленных на горизонтальной оси, параллельной килю и расположенной в носовой части лодки. Ось была изогнута в локоть на конце, с помощью которого ее поворачивал один человек за раз. Я видел эту операцию на расстоянии. Четыре лопасти, казалось, были около пяти футов в длину и, возможно, два с половиной в ширину. Погода была спокойная. Работа казалась тяжелой для одного человека, так как двое по очереди сменяли друг друга. Но воздействие на воздух наклонными поверхностями лопастей должно было быть значительным, так как движение лодки казалось довольно быстрым при движении туда и обратно; и она вернулась в то же место, откуда впервые отправилась, несмотря на течение. Эта машина с тех пор применяется для движения воздушных шаров: подобный инструмент можно придумать для движения лодки, вращая его под водой.

Несколько механических проектировщиков в разное время предлагали придавать движение лодкам и даже кораблям с помощью круговой гребли или лопастей, размещенных на окружности колес, которые должны постоянно вращаться с каждой стороны судна; но этот метод, хотя его часто пробовали, никогда не оказывался настолько эффективным, чтобы поощрять продолжение практики. Я не знаю, была ли названа причина до сих пор. Возможно, она заключается в том, что большая часть затрачиваемой силы мало способствует движению. Например, (рис. 12) из четырех лопастей a, b, c, d, все под водой, и вращающихся для перемещения лодки от X к Y, c имеет наибольшую силу, b почти такую же, хотя и не совсем, так как их движение почти горизонтально; но сила, затрачиваемая на движение a, расходуется на давление почти прямо вниз на воду, пока она не дойдет до места b; а сила, затрачиваемая на движение d, расходуется на поднятие воды, пока d не достигнет поверхности; таким образом, большая часть труда теряется. Это правда, что при размещении колес выше над водой эта бесполезная работа будет уменьшена в штиль, но когда идет волнение, колеса неизбежно часто будут глубоко погружаться в волны, и их вращение тем самым станет очень трудоемким и малоэффективным.

Среди различных способов придания движения лодке одним из самых необычных кажется способ г-на Бернулли, который заключался в том, чтобы закрепить в лодке трубку в форме буквы L, вертикальная часть которой имела бы воронкообразное отверстие сверху, удобное для наполнения трубки водой; которая, опускаясь и проходя через нижнюю горизонтальную часть и выходя посередине кормы, но под поверхностью реки, должна была толкать лодку вперед. Нет сомнения, что сила опускающейся воды имела бы значительный эффект, больший пропорционально высоте, с которой она опускалась; но тогда следует учесть, что каждое ведро воды, накачанное или зачерпнутое в лодку с борта или через дно, должно преодолеть свою инерцию, чтобы получить движение лодки, прежде чем оно сможет придать движение своим опусканием; и это будет вычетом из движущей силы. Чтобы исправить это, я бы предложил добавить еще одну такую же L-образную трубу, и чтобы они стояли спиной к спине в лодке, таким образом, рисунок 13, передняя из которых, работая как насос и всасывая воду в носовой части лодки, тянула бы ее вперед, в то время как она толкалась бы в том же направлении силой на корме. И в конце концов, следует рассчитать, будет ли труд по перекачке меньше, чем труд по гребле. Пожарная машина, возможно, в некоторых случаях могла бы быть применена в этой операции с выгодой.

Возможно, этот труд по поднятию воды можно было бы сэкономить, и всю силу человека применить к движению лодки с помощью воздуха вместо воды; предположим, лодка построена в такой форме, рисунок 14. A — трубка круглая или квадратная диаметром два фута, в которой поршень может двигаться вверх и вниз. Поршень должен иметь клапаны, открывающиеся внутрь для впуска воздуха, когда поршень поднимается; и закрывающиеся, когда он принудительно опускается с помощью рычага B, вращающегося на центре C. Трубка должна иметь клапан D, открывающийся, когда поршень принудительно опускается, и выпускающий воздух наружу в E, который, сильно ударяясь о воду за кормой, должен толкать лодку вперед. Если добавить воздушный сосуд F с соответствующими клапанами и разместить его, сила продолжала бы действовать, пока рычагом совершается новый ход. Лодочник мог бы стоять спиной к корме и, заложив руки за спину, работать, держась за поперечину в B, в то время как другой должен управлять; или если бы у него было два таких насоса, по одному с каждой стороны кормы, с рычагом для каждой руки, он мог бы управлять сам, работая время от времени больше или сильнее любой рукой, как лодочники сейчас делают с парой весел. Нет положения, в котором тело человека может проявить больше силы, чем при тяге прямо вверх. Для получения большей скорости иногда используется смазка дна судна, и с хорошим эффектом. Я не знаю, чтобы кто-либо из писателей до сих пор пытался объяснить это. На первый взгляд можно было бы подумать, что, хотя трение твердого тела, скользящего по другому твердому телу, и сопротивление, вызванное этим трением, могут быть уменьшены путем помещения смазки между ними, все же тело, скользящее по жидкости, такой как вода, не должно нуждаться в такой смазке и не должно получать от нее никакой выгоды. Но факт не оспаривается. И причина, возможно, может быть такой: частицы воды обладают взаимным притяжением, называемым силой сцепления. Вода также прилипает к дереву и ко многим другим веществам, но не к смазке: напротив, они обладают взаимным отталкиванием, так что вопрос в том, соприкасаются ли они вообще, когда масло наливается на воду; ибо капля масла на воде, вместо того чтобы прилипнуть к месту, куда она падает, как это было бы, если бы она упала на зеркало, мгновенно растекается на огромное расстояние в пленку чрезвычайно тонкую, что она не могла бы легко сделать, если бы касалась и терлась или прилипала хотя бы в малой степени к поверхности воды. Теперь адгезивную силу воды к самой себе и к другим веществам можно оценить по весу, необходимому для отделения капли, которая прилипает, пока растет, до тех пор, пока не наберет достаточный вес, чтобы форсировать отделение и оторвать каплю. Давайте предположим, что капля размером с горошину, тогда будет столько же этих сцеплений, сколько капель такого размера, касающихся дна судна, и они должны быть разорваны движущей силой на каждом шаге ее движения, который равен ширине капли: и отсутствие таких сцеплений, которые нужно разрывать между водой и смазанным дном, может быть причиной разницы.

Столько относительно движения судов. Но нам иногда приходится останавливать их движение; и если дно достаточно близко, мы можем бросить якорь: там, где нет возможности измерить глубину, у нас пока нет средств предотвратить дрейф во время шторма, кроме как лечь в дрейф, что все равно позволяет дрейфовать со скоростью около двух миль в час; так что в шторм, длящийся пятьдесят часов, что не является редким случаем, корабль может отдрейфовать на сто миль от своего курса; и если на этом расстоянии он встретит подветренный берег, он может погибнуть.

Чтобы предотвратить этот дрейф под ветер на глубокой воде, необходим плавучий якорь, который должен обладать следующими свойствами.

1. Он должен иметь поверхность настолько большую, чтобы, находясь на конце каната в воде и будучи расположенным перпендикулярно, он удерживал так много воды, чтобы привести нос корабля к ветру, в каковой ситуации ветер имеет наименьшую силу, чтобы сносить его.

2. Он должен быть способен своим сопротивлением предотвратить получение кораблем хода.

3. Он должен быть способен располагаться ниже волнения моря, но не ниже донного течения.

4. Он не должен занимать много места на корабле.

5. Его должно быть легко выбросить и привести в надлежащее положение.

6. Его должно быть легко вытащить обратно и убрать.

Один изобретательный старый моряк, которого я знал ранее, предложил в качестве плавучего якоря для большого корабля использовать деревянный стержень длиной двадцать пять футов и четыре дюйма в квадрате, с четырьмя досками длиной 18, 16, 14 и 12 футов и шириной в один фут, доски должны иметь утолщение в несколько дюймов посередине за счет дополнительного дерева и иметь каждое квадратное отверстие в четыре дюйма посередине, чтобы позволить при необходимости надеть их на стержень под прямым углом к нему; где, будучи размещенными и закрепленными на расстоянии четырех футов друг от друга, это имело бы вид старого математического инструмента, называемого «форештафф». Брошенный в море и удерживаемый канатом, вытравленным на некоторую длину, он, по его мнению, остановил бы судно и предотвратил бы его дрейф, а при вытаскивании его можно было бы убрать, отделив доски от стержня. Рисунок 15. Вероятно, такой плавучий якорь имел бы некоторый хороший эффект, но он подвержен такому возражению, что, лежа на поверхности моря, он подвержен тому, чтобы его толкала вперед каждая волна, и тем самым давал бы кораблю возможность дрейфовать.

Мне пришли на ум две машины для этой цели, которые, хотя и не такие простые, как вышеупомянутая, я полагаю, были бы более эффективными и более легко управляемыми. Я постараюсь описать их, чтобы их можно было представить на ваш суд, будет ли какая-либо из них полезна; и если будет, то какой из них мы должны отдать предпочтение.

Первая должна быть сформирована и использована в воде почти по тем же принципам, что и бумажный змей в воздухе. Только если бумажный змей поднимается в воздухе, этот должен опускаться в воде. Его размеры будут разными для кораблей разного размера.

Чтобы сделать один, скажем, пятнадцати футов высотой; возьмите небольшой рангоут такой длины для основы, AB, рисунок 16, меньший, половинной длины CD, для поперечины. Пусть они будут соединены болтом в E, но так, чтобы при повороте на болте они могли быть расположены параллельно друг другу. Затем сделайте парус из прочного холста в форме рисунка 17. Чтобы сформировать его без потери парусной ткани, сшейте вместе куски соответствующей длины и на половину ширины, как на рисунке 18, затем разрежьте все по диагональным линиям a, b, c и поверните кусок F так, чтобы его широкая часть располагалась напротив широкой части куска G, а кусок H таким же образом напротив I, что после сшивания вместе будет выглядеть как на рис. 17. Этот парус должен быть растянут на крестовине рисунка 16, верхняя и нижняя точки хорошо закреплены на концах длинного рангоута; две боковые точки d, e прикреплены к концам двух шнуров, которые, идя от угла петли (которая должна быть похожа на петлю змея), проходят через два кольца на концах короткого рангоута, так что при натяжении петли парус будет натянут до предела. Все это можно, находясь на борту, свернуть, как на рисунке 19, имея веревку от его широкого конца, к которой привязан мешок с балластом для удержания этого конца вниз, когда он в воде, а на другом конце — другая веревка с пустой бочкой на конце, чтобы плавать на поверхности; эта веревка достаточно длинная, чтобы позволить змею опуститься в донное течение, или, если хотите, ниже в спокойную воду. Его следует удерживать канатом. Чтобы легко вернуть его на борт, можно вытравить небольшую свободную веревку, прикрепленную к бочке. Потягивание за эту веревку вернет змея на борт с небольшой силой, так как сопротивление будет небольшим, поскольку он будет идти торцом.

Кажется вероятным, что такой змей на конце длинного каната удерживал бы корабль носом к ветру и, сопротивляясь каждому рывку, предотвращал бы его дрейф так быстро, как когда его борт открыт ветру и нет ничего, чтобы удержать его. Если предотвращается хотя бы половина дрейфа, так что он проходит лишь пятьдесят миль вместо ста во время шторма, это может быть некоторым преимуществом как в сохранении пройденного расстояния, так и в удержании от подветренного берега. Если одинарный холст окажется недостаточно прочным, чтобы выдержать рывок, не разорвавшись, его можно удвоить или усилить сеткой позади него, представленной на рисунке 20.

Другая машина для той же цели должна быть сделана больше в форме зонтика, как представлено на рисунке 21. Стержень зонтика — квадратный рангоут соответствующей длины, с четырьмя подвижными плечами, два из которых представлены C, C, рисунок 22. Эти плечи должны быть закреплены в четырех шарнирных клеммах, как D, D и т. д., по одной на каждой стороне рангоута, но так, чтобы четыре плеча могли открываться, вращаясь на штифте в шарнире. Когда они открыты, они образуют крест, на котором должен быть растянут четырехсторонний холщовый парус, его углы прикреплены к концам четырех плеч. Эти концы также должны быть закреплены веревками, прикрепленными к стержню или рангоуту, чтобы удерживать их от положения под прямым углом к нему: и к концу одного из плеч должен быть подвешен небольшой мешок с балластом, а к концу противоположного плеча — пустая бочка. Это, будучи брошенным в море, немедленно открылось бы; и когда оно выполнило бы свою функцию, и шторм прошел, небольшая веревка от его другого конца, будучи потянутой, повернула бы его, закрыла и легко втянула на корабль. Эта машина кажется более простой в работе и более легко управляемой, чем первая, и, возможно, может быть столь же эффективной.

Суда иногда замедляются, а иногда ускоряются в своих плаваниях течениями в море, которые часто не замечаются. Около 1769 или 70 года таможенное управление в Бостоне обратилось к лордам казначейства в Лондоне с жалобой на то, что пакетботы между Фалмутом и Нью-Йорком обычно идут на две недели дольше, чем торговые суда из Лондона в Род-Айленд, и предложило, чтобы в будущем им было приказано идти в Род-Айленд вместо Нью-Йорка. Будучи тогда вовлеченным в управление американской почтовой службой, я случайно оказался проконсультирован по этому поводу; и, поскольку мне казалось странным, что существует такая разница между двумя местами, находящимися на расстоянии едва ли одного дня пути, особенно когда торговые суда обычно более глубоко загружены и слабее укомплектованы экипажем, чем пакетботы, и должны были пройти из Лондона весь путь по реке и проливу, прежде чем покинуть землю Англии, в то время как пакетботам нужно было идти только из Фалмута, я не мог не думать, что факт понят или представлен неверно. В Лондоне тогда оказался капитан из Нантакета, мой знакомый, которому я сообщил об этом деле. Он сказал мне, что верит, что факт может быть правдой; но разница объясняется тем, что капитаны из Род-Айленда были знакомы с Гольфстримом, а капитаны английских пакетботов — нет. Мы хорошо знакомы с этим течением, говорит он, потому что в нашей погоне за китами, которые держатся у его краев, но не встречаются в нем, мы идем вдоль краев и часто пересекаем его, чтобы сменить сторону: и при пересечении иногда встречали и разговаривали с теми пакетботами, которые были в его середине и шли против него. Мы информировали их, что они идут против течения, которое противодействует им со скоростью три мили в час; и советовали им пересечь его и выйти из него; но они были слишком мудры, чтобы прислушиваться к советам простых американских рыбаков. Когда ветры слабые, добавил он, их сносит течением назад больше, чем они продвигаются ветром: и если ветер хороший, вычитание 70 миль в день из их курса имеет некоторое значение. Я тогда заметил, что жаль, что на картах не было отмечено это течение, и попросил его обозначить его для меня, на что он охотно согласился, добавив указания, как избегать его при плавании из Европы в Северную Америку. Я добился того, чтобы его выгравировали по приказу генеральной почтовой службы на старой карте Атлантики, у Маунта и Пейджа, Тауэр-Хилл; и копии были отправлены в Фалмут для капитанов пакетботов, которые, однако, пренебрегли этим; но с тех пор оно напечатано во Франции, копию которого я прилагаю к сему.

Это течение, вероятно, порождается большим скоплением воды на восточном побережье Америки между тропиками из-за пассатов, которые постоянно дуют там. Известно, что большой участок воды шириной десять миль и обычно глубиной всего три фута под воздействием сильного ветра сгонялся к одной стороне и удерживался так, что становился глубиной шесть футов, в то время как наветренная сторона осушалась. Это может дать некоторое представление о количестве воды, нагроможденной у американского побережья, и причине ее стекания сильным течением через острова в Мексиканский залив, и оттуда выхода через Флоридский пролив и следования вдоль побережья к банкам Ньюфаундленда, где оно поворачивает к Западным островам и течет через них. С тех пор, пересекая это течение несколько раз при плавании между Америкой и Европой, я был внимателен к различным обстоятельствам, относящимся к нему, по которым можно узнать, когда находишься в нем; и помимо саргассовых водорослей, которыми оно перемешано, я обнаружил, что оно всегда теплее моря по обе стороны от него и что оно не искрится ночью: я прилагаю к сему наблюдения, сделанные с помощью термометра в двух плаваниях, и, возможно, добавлю третье. Из них будет видно, что термометр может быть полезным инструментом для навигатора, поскольку течения, идущие с севера в южные моря, вероятно, будут холоднее воды этих морей, так как течения из южных морей в северные оказываются теплее. И не стоит удивляться, что столь огромная масса глубокой теплой воды, шириной в несколько лиг, идущая из тропиков и выходящая из залива в северные моря, должна сохранять свое тепло дольше, чем двадцать или тридцать дней, необходимых для прохождения банков Ньюфаундленда. Количество слишком велико, и она слишком глубока, чтобы быть внезапно охлажденной прохождением под более холодным воздухом. Воздух непосредственно над ней, однако, может получить столько тепла от нее, что разрежается и поднимается, становясь легче воздуха по обе стороны от течения; отсюда эти воздушные массы должны втекать, чтобы занять место поднимающегося теплого воздуха, и, встречаясь друг с другом, образуют те торнадо и водяные смерчи, которые часто встречаются и видны рядом и над течением; и как пар от чашки чая в теплой комнате и дыхание животного в той же комнате едва заметны, но становятся ощутимыми немедленно, когда выходят на холодный воздух, так и пар от Гольфстрима в теплых широтах едва заметен, но когда он попадает в холодный воздух у Ньюфаундленда, он конденсируется в туманы, которыми так примечательны те места.

Сила ветра поднимать воду выше ее обычного уровня в море известна нам в Америке по высоким приливам, возникающим во всех наших морских портах, когда сильный северо-восточный ветер дует против Гольфстрима.

Вывод из этих замечаний заключается в том, что судно из Европы в Северную Америку может сократить свой путь, избегая движения против течения, в чем термометр будет очень полезен; а судно из Америки в Европу может сделать то же самое, придерживаясь его. Часто случалось случайно, что плавания сокращались благодаря этим обстоятельствам. Хорошо иметь возможность управлять ими.

Но не может ли быть другой причины, независимой от ветров и течений, почему плавания обычно короче из Америки в Европу, чем из Европы в Америку? Этот вопрос я ранее рассматривал в следующей короткой статье.

На борту «Пенсильвания Пакет», капитан Осборн.

В море, 5 апреля 1775 г.

«Предположим, корабль совершает плавание на восток из места в 40° северной широты в место в 50° северной широты, расстояние по долготе 75 градусов.

«При плавании от 40 до 50 он идет из места, где градус долготы примерно на восемь миль больше, чем в месте, куда он направляется. Градус равен четырем минутам времени; следовательно, корабль в гавани, которую он покидает, участвуя в суточном вращении Земли, движется на две мили в минуту быстрее, чем когда находится в порту, куда он направляется; что составляет 120 миль в час.

«Это движение корабля и груза обладает большой силой; и если бы его можно было внезапно поднять из гавани, в которой он лежал спокойно, и мгновенно опустить на широту порта, в который он направлялся, даже в штиль, эта сила, заключенная в нем, заставила бы его пройти большой путь с огромной скоростью. Эта сила должна постепенно теряться в плавании из-за постепенного импульса о воду и, вероятно, отсюда сокращать плавание. Вопрос: при возвращении происходит ли обратное, и замедляется ли и удлиняется ли тем самым его плавание?»

Не было бы более надежным методом обшивки кораблей, если бы вместо толстых одинарных досок, уложенных горизонтально, мы использовали доски половинной толщины и укладывали их в два слоя поперек друг друга, как на рисунке 23? Мне кажется, что разница в расходах была бы незначительной, а корабль был бы и плотнее, и прочнее.

Обеспечение сохранности корабля — не единственное необходимое дело; обеспечение здоровья моряков, храброго и ценного разряда людей, также имеет большое значение. С этой точки зрения методы, столь успешно практикуемые капитаном Куком в его долгих плаваниях, не могут быть изучены слишком внимательно или имитированы слишком тщательно. Полный отчет об этих методах содержится в речи сэра Джона Прингла, когда медаль Королевского общества была вручена этому прославленному мореплавателю. Я рад видеть в его последнем плавании, что он нашел эффективными средства, которые я предложил для сохранения муки, хлеба и т. д. от влаги и порчи. Они оказались сухими и хорошими после четырех лет пребывания в море. Метод описан в моих печатных трудах, страница 452, пятое издание. В том же труде, страницы 469, 470, предложено средство утоления жажды в случае нехватки пресной воды. Это с тех пор практиковалось в двух случаях с успехом. Счастлив был бы тот, если бы их голод, когда другие запасы исчерпаны, можно было бы утолить так же удобно; и, возможно, со временем это окажется не невозможным. К их нынешнему растительному рациону можно было бы добавить сушку различных корнеплодов ломтиками с помощью печи. Сладкий картофель Америки и Испании отлично подходит для этой цели. Другой картофель, а также морковь, пастернак и репа могли бы быть подготовлены и сохранены таким же образом.

Что касается импровизаций в случаях необходимости, моряки обычно сами очень изобретательны. Они, однако, простят упоминание двух или трех. Если им случится в каких-либо обстоятельствах, например, после кораблекрушения, при переходе в шлюпку или тому подобное, нуждаться в компасе, тонкая швейная игла, положенная на чистую воду в чашке, обычно будет указывать на север, так как большинство из них немного намагничены или могут быть сделаны таковыми путем сильного натирания или ударов, лежа в направлении север-юг. Если их игла слишком тяжела, чтобы плавать самой по себе, ее можно поддержать маленькими кусочками пробки или дерева. Человеку, который умеет плавать, может помочь в долгом переходе его носовой платок, сформированный в змея с помощью двух перекрестных палочек, доходящих до четырех углов; который, будучи поднятым в воздух, когда ветер попутный и свежий, будет буксировать его, пока он лежит на спине. Там, где нужна сила для перемещения тяжелого тела, а рук мало и нет машин, длинная и прочная веревка может стать мощным инструментом. Предположим, лодку нужно вытащить на берег, чтобы она была вне прибоя; кол, вбитый в берег там, куда вы хотите вытащить лодку, и другой, чтобы закрепить конец веревки, идущей от лодки, а затем, приложив имеющуюся у вас силу, чтобы тянуть за середину веревки под прямым углом к ней, сила будет увеличена пропорционально длине веревки между столбами. Веревка, будучи прикрепленной к колу A и натягиваемой в направлении C D, будет скользить по колу B; и когда веревка будет согнута под углом A D B, представленным пунктирной линией на рисунке 24, лодка будет в B.

Некоторые моряки могут подумать, что автор взял на себя ненужные хлопоты, пытаясь давать им советы; ибо они испытывают некоторое отвращение к советам сухопутных людей, которых считают невежественными и неспособными дать что-либо заслуживающее внимания; хотя несомненно, что большинство их инструментов были изобретением сухопутных людей. По крайней мере, первое судно, когда-либо сделанное для плавания по воде, было, безусловно, таким. Поэтому я добавлю лишь несколько слов, и они будут адресованы пассажирам.

Когда вы планируете долгое плавание, вам было бы хорошо держать свое намерение как можно дольше в секрете, или, по крайней мере, время вашего отъезда; иначе вы будете постоянно прерываться в своих приготовлениях визитами друзей и знакомых, которые не только украдут у вас время, которое вам нужно, но и выбьют вещи из головы, так что, когда вы выйдете в море, у вас будет огорчение вспоминать деловые вопросы, которые должны были быть сделаны, счета, которые вы намеревались уладить, и удобства, которые вы предлагали взять с собой, и т. д., и т. д., все из которых были упущены из-за эффекта этих назойливых дружеских визитов. Не было бы хорошо, если бы этот обычай можно было изменить; если бы путешественник, сделав без помех все свои приготовления, использовал часть оставшегося времени, чтобы самому пойти попрощаться с друзьями в их домах, и позволил им прийти поздравить его с благополучным возвращением.

Не всегда в вашей власти сделать выбор капитана, хотя многое из вашего комфорта в переходе может зависеть от его личного характера, так как вы должны будете так долго быть ограничены его обществом и находиться под его руководством; если он будет разумным, общительным, добродушным, любезным человеком, вы будете настолько счастливее. Такие есть; но если он окажется иным и будет только искусным, осторожным, бдительным и активным в управлении своим кораблем, простите остальное, ибо это — самое главное.

Каким бы правом вы ни обладали по соглашению на массу запасов, заложенных им для пассажиров, хорошо иметь некоторые конкретные вещи в своем собственном распоряжении, чтобы они всегда были в вашем распоряжении.

1. Хорошая вода, так как вода на корабле часто бывает плохой. Вы можете быть уверены в ее качестве, только разливая ее из чистого источника или колодца в чистые бутылки. 2. Хороший чай. 3. Молотый кофе. 4. Шоколад. 5. Вино того сорта, который вам особенно нравится, и сидр. 6. Изюм. 7. Миндаль. 8. Сахар. 9. Капилляр. 10. Лимоны. 11. Ямайский спирт. 12. Смазанные яйца. 13. Диетический хлеб. 14. Портативный суп. 15. Сухари. Что касается птицы, то не стоит иметь какую-либо, называемую вашей, если только вы не можете иметь кормление и управление ими согласно вашему собственному суждению под вашим собственным присмотром. Поскольку с ними обычно обращаются в настоящее время на кораблях, они по большей части больны, а их мясо жесткое и твердое, как сыромятная кожа. Все моряки имеют мнение, высказанное, я полагаю, сначала благоразумно, для экономии воды, когда ее мало, что птицы не знают, когда они напились достаточно, и убьют себя, если вы дадите им слишком много, поэтому их поят лишь немного раз в два дня. Это наливается в корыта, которые лежат наклонно, и поэтому немедленно стекает к нижнему концу. Там птицы взбираются друг другу на спины, чтобы добраться до него, и некоторые не бывают достаточно счастливы, чтобы дотянуться и хотя бы раз окунуть в него клювы. Так дразнимые и мучимые жаждой, они не могут переварить свою сухую пищу, они волнуются, чахнут, заболевают и умирают. Некоторые каждое утро оказываются мертвыми и выбрасываются за борт, а те, что убиты для стола, несъедобны. Их корыта должны быть в маленьких отделениях, как чашки, чтобы держать воду отдельно, рисунок 25. Но это никогда не делается. Овцы и свиньи поэтому — ваша лучшая надежда на свежее мясо в море, баранина обычно сносная, а свинина отличная.

Возможно, ваш капитан обеспечил общие запасы настолько хорошо, что сделал некоторые из вышеупомянутых рекомендаций малополезными или бесполезными для вас. Но на корабле часто бывают более бедные пассажиры, которые взяты по более низкой цене, живут в трюме и не имеют права ни на какие каютные запасы, или на какие-либо, кроме тех видов, которые разрешены матросам. Эти люди иногда подавлены, иногда больны, среди них могут быть женщины и дети. В ситуации, где нет возможности пойти на рынок, чтобы купить такие предметы первой необходимости, несколько этих ваших излишков, распределенных время от времени, могут быть очень полезны, восстановить здоровье, спасти жизнь, сделать несчастных счастливыми и тем самым доставить вам бесконечное удовольствие.

Худшая вещь на обычных торговых кораблях — это кулинария. У них нет профессионального повара, и худший матрос назначается на эту должность, в которой он не только очень невежественен, но и очень грязен. У матросов поэтому есть поговорка, что Бог посылает мясо, а дьявол — поваров. Пассажиры, более благочестиво настроенные и желающие верить, что небеса устраивают все к лучшему, могут предположить, что, зная, что морской воздух и постоянные упражнения от движения судна дадут нам необычайный аппетит, плохие повара были любезно посланы, чтобы предотвратить наше переедание; или что, предвидя, что у нас будут плохие повара, хороший аппетит был предоставлен, чтобы предотвратить наше голодание. Если вы не можете полагаться на эти обстоятельства, спиртовая лампа с жаровней может позволить вам приготовить что-то небольшое для себя; например, жаркое, суп и т. д. И было бы также хорошо иметь среди ваших запасов немного консервированного мяса, которое, если хорошо упаковано, долго сохраняется. Маленькая жестяная печь, которую можно поставить открытой стороной перед огнем, может быть еще одним хорошим приспособлением, в котором ваш собственный слуга может зажарить для вас кусочек свинины или баранины. Вы иногда будете склонны есть корабельную солонину, так как она часто бывает хорошей. Вы найдете сидр лучшим утолителем той жажды, которую вызывает соленое мясо или рыба. Корабельный бисквит слишком тверд для некоторых зубов. Его можно размягчить, поджарив. Но сухари лучше; ибо, будучи сделанными из хорошего ферментированного хлеба, нарезанного и испеченного во второй раз, кусочки легко впитывают воду, немедленно размягчаются, перевариваются более легко и поэтому более полезны, чем неферментированный бисквит. Кстати, сухарь — это настоящий оригинальный бисквит, приготовленный таким образом, чтобы храниться в море, бисквит по-французски означает дважды испеченный. Если ваш сухой горох варится жестким, двухфунтовое железное ядро, положенное с ним в горшок, будет от движения корабля молоть его так мелко, как горчицу.

Несчастные случаи, которые я видел в море с большими блюдами супа на столе из-за движения корабля, заставили меня пожелать, чтобы наши гончары или оловянщики делали суповые миски с отделениями, как набор маленьких чаш, соединенных вместе, каждая из которых содержит примерно достаточно для одного человека, в какой-то такой форме, как рис. 26; ибо тогда, когда корабль сделает внезапный крен, суп не перельется целиком через одну сторону и не упадет людям на колени и не ошпарит их, как это иногда бывает, а будет удерживаться в отдельных отделениях, как на рисунке 27.

После этих мелочей позвольте добавить несколько общих размышлений. Навигация, когда она используется для снабжения необходимыми запасами страны, нуждающейся в них, и тем самым предотвращения голода, который был более частым и разрушительным до изобретения этого искусства, несомненно, является благом для человечества. Когда она используется только для перевозки излишеств, вопрос в том, равна ли польза от занятости, которую она дает, вреду от риска столькими жизнями в океане. Но когда она используется для грабежа купцов и перевозки рабов, это явно средство увеличения массы человеческих страданий. Удивительно думать о кораблях и жизнях, рискуемых при доставке чая из Китая, кофе из Аравии, сахара и табака из Америки, без всего этого наши предки прекрасно обходились. Сахар занимает около тысячи кораблей, табак почти столько же. О пользе табака мало что можно сказать; а что касается сахара, насколько более похвально было бы, если бы мы могли отказаться от нескольких минут удовольствия, доставляемого раз или два в день вкусом сахара в нашем чае, вместо того чтобы поощрять жестокости, совершаемые при его производстве. Выдающийся французский моралист говорит, что когда он рассматривает войны, которые мы разжигаем в Африке для получения рабов, количество людей, неизбежно убитых в этих войнах, многих пленных, которые погибают в море от болезней, плохих запасов, гнилого воздуха и т. д., и т. д. при транспортировке, и сколько их потом умирает от тягот рабства, он не может смотреть на кусок сахара, не представляя его запятнанным пятнами человеческой крови! Если бы он добавил рассмотрение войн, которые мы ведем, чтобы захватить и отбить сахарные острова друг у друга, и флоты и армии, которые погибают в этих экспедициях, он мог бы увидеть свой сахар не просто пятнистым, а тщательно окрашенным в алый цвет. Именно эти войны заставляют морские державы Европы, жителей Лондона и Парижа, платить за сахар дороже, чем жителей Вены, находящейся в тысяче миль от моря; потому что их сахар стоит не только цены, которую они платят за него за фунт, но и всего, что они платят в виде налогов на содержание флотов и армий, которые сражаются за него.

С большим уважением, я, сэр,

Ваш покорный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКИ:

[30] Это письмо и прилагаемая статья о Гольфстриме взяты из Трудов Американского философского общества, в которых они были зачитаны 2 декабря 1785 года. Редактор.

[31] Движение судна сделало неудобным проведение этого простого эксперимента в море, когда было написано предложение о нем. Но он был опробован после того, как мы сошли на берег, и удался, как и другой.

[32] Капитан Тракстон, на борту корабля которого это было написано, выполнил эту предложенную машину; он дал зонтику шесть плеч, они соединены со стержнем железными петлями, а холст двойной. Он взял его с собой в Китай. Февраль, 1786 г.

[33] С тех пор как эта статья была зачитана в Обществе, изобретательный член, г-н Паттерсон, убедил автора, что обратное плавание не будет замедлено по этой причине.

[34] См. упомянутую статью, том I, стр. 376. Редактор.

[35] См. том II, стр. 104. Редактор.

Таблица VII.

Том II, страница 197.

КАРТА Гольфстрима.

Увеличить изображение можно здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Замечания о навигации от Ньюфаундленда до Нью-Йорка с целью избежать Гольфстрима с одной стороны и отмелей, лежащих к югу от Нантакета и банков Сент-Джордж, с другой.

Миновав банки Ньюфаундленда примерно на 44-м градусе широты, вы ничего не встретите, пока не приблизитесь к острову Сейбл, который мы обычно проходим на 43-й широте. К югу от этого острова течение, как установлено, простирается на север до 41° 20′ или 30′, а затем поворачивает на восток-юго-восток или юго-восток с отклонением на четверть румба к востоку.

Миновав остров Сейбл, держите курс на банки Сент-Джордж так, чтобы пройти их примерно на 40-й широте, поскольку течение к югу от этих банков доходит на север до 39°. Отмели этих банков лежат на 41° 35′.

Миновав банки Сент-Джордж, вы должны, чтобы обойти Нантакет, проложить курс так, чтобы пройти между 38° 30′ и 40° 45′ широты.

Самая южная часть отмелей Нантакета лежит примерно на 40° 45′. Северная граница течения непосредственно к югу от Нантакета ощущается примерно на 38° 30′ широты.

Соблюдая эти указания и держась между течением и отмелями, можно значительно сократить путь от банков Ньюфаундленда до Нью-Йорка, Делавэра или Виргинии; ибо таким образом вы получите преимущество от встречного течения, которое движется в направлении, противоположном Гольфстриму. В то время как если, желая избежать отмелей, вы возьмете слишком далеко на юг и попадете в это течение, оно будет задерживать вас со скоростью 60 или 70 миль в сутки.

Поскольку нантакетские китобои чрезвычайно хорошо знакомы с Гольфстримом, его направлением, силой и протяженностью благодаря своей постоянной практике китобойного промысла на его краях, от своего острова вплоть до Багамских островов, этот набросок течения был получен от одного из них, капитана Фолджеса, и по распоряжению Б. Франклина был выгравирован на старой карте в Лондоне на пользу мореплавателям.

Б. ФРАНКЛИН.

Примечание. Нантакетские капитаны, знакомые с этим течением, совершают плавание из Англии в Бостон, как правило, за то же время, которое у других уходит на путь из Бостона в Англию, а именно от двадцати до тридцати дней.

Чужестранец может узнать, что находится в Гольфстриме, по теплу воды, которое значительно выше, чем у воды по обе стороны от него. Если он направляется на запад, ему следует пересечь течение, чтобы как можно скорее выйти из него.

Б. ФРАНКЛИН.

Наблюдения за теплотой морской воды и т. д. по термометру Фаренгейта при пересечении Гольфстрима; с другими замечаниями, сделанными на борту судна «Пенсильвания Пакет», капитан Осборн, следовавшего из Лондона в Филадельфию в апреле и мае 1775 года.

Date | Hour | Temp. of Air. | Temp. of Wat. | Wind | Course | Distance | Latitude N. | Longitude W. | Remarks
April 10 |  |  | 62 |  |  |  |  |  |
11 |  |  | 61 |  |  |  |  |  |
12 |  |  | 64 |  |  |  |  |  |
13 |  |  | 65 |  |  |  |  |  |
14 |  |  | 65 |  |  |  | °   ′ | °   ′ |
26 |  | 60 | 70 |  |  |  | 37 39 | 60 38 | Much gulph weed; saw a whale.
27 |  | 60 | 70 | SSE | WbS |  | 37 13 | 62 29 | Colour of water changed.
28 | 8 A.M. | 70 | 64 | SW | WNW |  | 37 48 | 64 35 | No gulph weed.
— | 6 P.M. | 67 | 60 |  |  | 34 |  |  | Sounded, no bottom.
29 | 8 A.M. | 63 | 71 | N | W | 44 | 37 26 | 66   0 | Much light in the water last night.
— | 5 P.M. | 65 | 72 | NE |  | 57 |  |  | Water again of the usual deep sea colour, little or no light in it at night.
— | 11 dit. | 66 | 66 | NWbN | WbS | 57 |  |
30 | 8 A.M. | 64 | 70 | NE | WbN | 69 |  |
— | 12 | 62 | 70 |  | EbS | 24 | 37 20 | 68 53 | Frequent gulph weed, water continues of sea colour, little light.
— | 6 P.M. | 64 | 72 | ESE | WbN | 43 |  |
— | 10 dit. | 65 | 65 | S |  | 25 |  |  | Much light.
May 1 | 7 A.M. | 68 | 63 |  |  | 60 |  |  | Much light all last night.
— | 12 | 65 | 56 | SSW | WNW | 44 | 38 13 | 72 23 | Colour of water changed.
— | 4 P.M. | 64 | 56 |  | WbN | 21 |  |  |
— | 10 dit. | 64 | 57 | SW | WNW | 31 |  |  | Much light.
2 | 8 A.M. | 62 | 53 |  |  | 18 | 38 43 | 74   3 | Much light. Thunder-gust.
— | 12 | 60 | 53 | WSW | NW | 18 |  |  |
— | 6 P.M. | 64 | 55 | NW | WSW | 15 |  |  |
— | 10 | 65 | 55 | NbW | WbN | 10 |  |  |
3 | 7 A.M. | 62 | 54 |  |  | 30 | 38 30 | 75   0 |

Наблюдения за теплотой морской воды и т. д. по термометру Фаренгейта; с другими замечаниями, сделанными на борту судна «Репрайзал», капитан Уикс, следовавшего из Филадельфии во Францию в октябре и ноябре 1776 года.

Date | Hour A.M. | Hour P.M. | Temp. of Air | Temp. of Water | Wind | Course | Distance | Lat. N. | Long. W. | Remarks
Octo. 31 | 10 |  | 76 | 70 | SSE | EbS | 135 | 38 12 | 70 30 | Left the capes Thursday night, October 29, 1776
— |  | 4 |  | 71 |  |  |  |  |
Nov. 1 | 10 |  |  | 78 | WSW | E½N | 109 | No ob. | 68 12 |
— |  | 4 | 71 | 81 |  |  |  |  |  |
2 | 8 |  | 71 | 75 | N |  |  |  |  |
— | 12 |  |  | 78 |  |  | 141 | ditto. | 65 23 |
— |  | 4 | 67 | 76 |  |  |  |  |  | Some sparks in the water these two last nights.
3 | 8 |  |  | 76 | NW | ESE½E |  |  |
— | 12 |  |  | 76 |  | EbS | 160 | 37   0 | 62   7 |
— |  | 4 | 70 | 76 |  |  |  |  |  |
4 | 9 |  | 68 | 76 |  | NbE |  |  |  | Ditto.
— |  | 1 |  | 76 |  |  | 194 | 36 26 | 58   8 |
— |  | 4 | 68 | 76 |  |  |  |  |  |
— |  | 8 |  | 78 |  |  |  |  |  |
5 | 8 |  | 68 | 76 |  | NE |  |  |  | Ditto.
— | 12 |  | 70 | 75 |  |  | 163 | 35 21 | 55   3 |
— |  | 4 |  | 75 |  |  |  |  |  |
— |  | 8 |  | 75 |  |  |  |  |  |
6 | 8 |  |  | 76 | EbN | S50E |  |  |  |
— | 12 |  |  | 77 |  |  | 75 | 35 33 | 53 52 |
7 | 8 |  |  | 78 | SEbE | N30W |  |  |  |
— | 12 |  |  | 77 |  |  | 108 | 36   6 | 52 46 |
— |  | 4 |  | 77 |  |  |  |  |  |
8 | 9 |  | 75 | 77 | SbE | N49E |  |  |  |
— | 12 |  |  | 77 |  |  | 175 | 38   2 | 50   1 |
— |  | 4 |  | 77 |  |  |  |  |  |
9 | 9 |  | 75 | 77 |  |  |  |  |  |
— | 12 |  | 75 | 70 | SW | N33E | 175 | 39 39 | 46 55 |

НАБЛЮДЕНИЯ, СДЕЛАННЫЕ НА БОРТУ «РЕПРАЙЗАЛА», ПРОДОЛЖЕНИЕ.

Date | Hour A.M. | Hour P.M. | Temp. of Air | Temp. of Water | Wind | Course | Distance | Latit. N. | Long. W. | Remarks.
Nov 9 |  | 4 |  | 71 |  |  |  |  |  |
10 | 8 |  | 70 | 68 |  |  |  |  |  |
— | 12 |  |  | 64 | E | N 17 E | 64 | 40 39 | 46 27 |
11 | 8 |  |  | 63 |  |  |  |  |  |
— | 12 |  |  | 61 | S E | N 8 E | 41 | 41 19 | 46 19 |
12 | 8 |  | 56 | 59 |  |  |  |  |  |
— |  | 4 |  | 69 | NNW | N 80 E | 120 | 41 39 | 43 42 |
13 | all | day |  | 68 | E | S 82 E | 69 | 41 29 | 42 10 |
14 | 8 |  | 70 | 70 |  | N 74 E | 111 | 42   0 | 39 57 |
— |  | Noon |  | 72 | ESE |  |  |  |  |
— |  | 4 |  | 71 |  |  |  |  |  |
15 | 8 |  | 61 | 69 |  |  |  |  |  |
— |  | Noon |  | 68 | WSW | N 70 E | 186 | 43   3 | 35 51 |
— |  | 4 |  | 67 |  |  |  |  |  |
16 |  | Noon | 65 | 67 | S W | N 67 W | 48 | 43 22 | 34 50 |
— |  | 4 |  | 63 |  |  |  |  |  |
17 | 8 |  |  | 63 | ESE | N 19 E | 56 | 44 15 | 34 25 |
18 | all | day |  | 65 | SbW | N 75 E | 210 | 45   6 | 29 43 | Some gulph weed.
19 |  | Noon | 65 | 64 | S W | N 80 E | 238 | 45 46 | 24   2 |
20 | 8 |  |  | 62 | N | S 80 E | 155 | 45 19 | 20 30 |
— |  | 4 |  | 60 |  |  |  |  |  |
21 | 9 |  |  | 62 | S | N 88 E | 94 | 45 22 | 18 17 |
22 | 10 |  | 60 | 62 | SSW | S 89 E | 133 | 45 19 | 15 19 |
23 |  | Noon |  | 61 | WSW | S 86 E | 194 | 45   6 | 10 35 |
24 |  | do. |  | 60 | NNE | N 78 E | 191 | 45 46 | 6 10 |
25 |  | do. |  | 60 | N E | S 76 E | 125 | 45   4 | 3 23 |
26 |  | do. | 56 | 60 | E | N 73 E | 31 | 45 13 | 2 20 |
27 |  | do. |  | 58 |  |  |  |  |  | Soundings off Bellisle.
28 |  | do. | 54 | 56 |  |  |  |  |  |

Журнал плавания из пролива между Францией и Англией в сторону Америки.

Dates | Latit. N. | Long. W. | Therm. A.M. | Therm. P.M. | Winds | Course | Distance | Variation of the Needle |
Air | Water | Air | Water
July 29 |  |  | 62 | 57 |  |  | { These are taken on an average of 24 hours. } |  |
30 |  |  | 62 | 58 | 63 | 58 |  |
31 |  |  | 60 | 58 | 62 | 62 |  |  | Miles. | West.
Aug 1 | 49 15 | 4 15 | 63 | 62 | 60 | 64 | East | SW ½W | 60 | 22° 0
2 | 48 28 | 8 58 | 64 | 64 | 64 | 63 | E S E | WbS ½S | 174 |
3 | 47   0 | 12 13 | 60 | 67 | omitted | N E | SW bW | 160 |
4 | 45   0 | 15 43 | 66 | 66 | do. | 66 | NWbW | SW ½W | 190 |
5 | 43   5 | 17 25 | 67 | 65 | 65 | 68 | N E | SW bS | 131 | 20   0
6 | 41   3 | 19 44 | 70 | 68 | 71 | 69 | N E | SW ½S | 166 | 16 30
7 | 38 45 | 21 34 | 70 | 70 | 68 | 70 | N E | SSW ¾W | 165 | 11 30
8 | 36 42 | 23 10 | 72 | 71 | 73 | 72 | N E | SSW ¾W | 149 | 11 15
9 | 35 40 | 25 40 | 73 | 73 | 73 | 74 | N E | WSW ¼S | 137 |
10 | 35   0 | 27   0 | 71 | 73 | 77 | 75 | N W | WSW ¾S | 76 |
11 | 33 51 | 28 42 | 74 | 74 | 76 | 77 | North | SW ¾W | 112 |  | Therm. Noon
12 | 33 30 | 31 30 | 76 | 75 | 76 | 76 | North | W ¾S | 143 |  | A. | W.
13 | 33 17 | 33 32 | 76 | 76 | 78 | 77 | N E | W ½ S | 103 |  | 77 | 78
14 | 33 22 | 34 31 | 76 | 76 | 81 | 79 | S S E | W ½ N | 50 |  | 81 | 79
15 | 33 45 | 35   0 | 78 | 79 | 79 | 78 | W N W | SW ¼W | 35 |  | 79 | 79
16 | 34 14 | 35 30 | 79 | 78 | 81 | 80 | West | NW ½N | 38 |  | 81 | 80
17 | 35 37 | 36   4 | 80 | 79 | 80 | 78 | W S W | N N W | 75 |  | 80 | 78
18 | 36   7 | 37 16 | 80 | 78 | omitted | NW bW | WNW ½N | 65 |  | 80 | 79
19 | 36 38 | 38   0 | 78 | 77 | 78 | 77 | W S W | NW ½W | 49 |  | 79 | 77

Журнал плавания и т. д., продолжение.

Dates | Latit. N. | Long. W. | Therm. A.M. | Therm. P.M. | Winds | Course | Distance | Variation of the Needle | Therm. Noon
Air | Water | Air | Water | A. | W.
Aug 20 | 37 38 | 38   6 | 78 | 76 | omitted | West | N ¼ W | 62 |  | 77 | 75
21 | 36 15 | 38 26 | 73 | 74 | 78 | 76 | W N W | S b W | 82 |  | 77 | 75
22 | 35 40 | 38 44 | 77 | 76 | 80 | 77 | W b S | S S W | 38 |  | 80 | 77
23 | 35 35 | 40 52 | 79 | 77 | 78 | 75 | North | W ¼ S | 100 |  | omitted.
24 | 35 12 | 41 31 | 75 | 73 | 75 | 74 | W N W | S W b W | 41 |  | 75 | 74
25 | 35 40 | 42 33 | 79 | 76 | 79 | 76 | W b N | W N W ¾ N | 60 |  | 80 | 76
26 | 35 30 | 42 44 | 79 | 76 | 80 | 76 | S W b W | S W ½ S | 14 |  | 80 | 76
27 | 35 14 | 43 23 | 79 | 77 | 81 | 79 | West | W S W ¼ S | 38 |  | 81 | 78
28 | 34 23 | 44   0 | 78 | 76 | 78 | 78 | N N E | S W b S | 60 |  | 78 | 78
29 | 34 12 | 45 52 | 77 | 78 | 78 | 78 | N E | W ¼ S | 94 | 8   0 | 79 | 78
30 | 34   5 | 48 31 | 78 | 78 | 78 | 78 | East | W ½ S | 134 |  | 78 | 78
31 | 34 20 | 51   4 | 80 | 79 | 81 | 79 | East | W ¾ S | 129 |  | 80 | 80
Sept 1 | 34 20 | 52 47 | 81 | 78 | omitted | S S W | W ¼ N | 86 |  | 83 | 80
2 | 34 55 | 55 12 | 81 | 80 | 83 | 80 | S W | W b N ½ W | 125 |  | 83 | 80
3 | 35 30 | 57 24 | 83 | 80 | 83 | 80 | S W b S | W b N ½ N | 114 | 6   0 | 84 | 81
4 | 35 50 | 59   1 | 82 | 80 | 83 | 80 | S W ½ W | W b N ¼ N | 82 |  | 83 | 81
5 | 35 55 | 61   0 | 81 | 80 | 82 | 81 | S S W | W ¼ N | 96 |  | 82 | 81
6 | 36 20 | 62 30 | 80 | 81 | 79 | 80 | N W b N | W b N | 75 |  | 78 | 80
7 | 34 50 | 63 10 | 87 | 80 | 78 | 81 | N W b N | S S W | 86 |  | 78 | 81
8 | 34 45 | 64 40 | 75 | 79 | 75 | 79 | North | W ¼ S | 74 |  | 75 | 79
9 | 35 43 | 66 42 | 75 | 79 | 77 | 73 | N E | W N W | 108 |  | 78 | 80
10 | 37 20 | 68 40 | 77 | 73 | 77 | 70 | E N E | N W | 126 |  | 78 | 72

Примечание: долгота отсчитывается от Лондона, а термометр — по Фаренгейту.

НАБЛЮДЕНИЯ.

31 июля. В час пополудни мыс Старт находился на западе-северо-западе, на расстоянии шести лиг.

1 августа. Вода кажется светящейся в кильватерной струе корабля.

— 2. Температура воды измеряется в восемь утра и в восемь вечера.

— 6. Вода кажется менее светящейся.

— 7. Формигаш на юго-запад, расстояние 32½ градуса. Сент-Мэри на юго-запад с отклонением на полрумба к югу, 33 лиги.

— 8. С этой даты температура воды измеряется в восемь утра и в шесть вечера.

— 10. Лунный свет, который препятствует свечению воды.

— 11. Сильное южное течение.

— 12. То же самое. С этой даты температура воздуха и воды измерялась в полдень, а также утром и вечером.

— 16. Северное течение.

— 19. Впервые увидели саргассовы водоросли.

— 21. Южное течение.

— 22. Снова увидели саргассовы водоросли.

— 24. Вода казалась слегка светящейся до восхода луны.

— 29. Луны нет, но в воде очень мало света.

— 30. Сегодня много саргассовых водорослей.

— 31. То же самое.

1 сентября. То же самое.

— 2. Немного больше света в воде.

— 4. Сегодня нет саргассовых водорослей. Больше света в воде.

— 5. Снова немного саргассовых водорослей.

— 6. Мало света в воде. Очень сильный грозовой шквал ночью.

— 7. Мало саргассовых водорослей.

— 8. Больше света в воде. Мало саргассовых водорослей.

— 9. Мало саргассовых водорослей. Мало света в воде вчера вечером.

— 10. Увидели несколько скоплений морских водорослей; мы были удивлены, заметив, что вода по термометру на шесть градусов холоднее, чем в предыдущий полдень.

В этот день (10-го) термометр продолжал опускаться, и в пять утра 11-го числа он показывал в воде всего 70 градусов, когда мы начали измерять глубину лотом. В тот же вечер на борт поднялся лоцман, и мы обнаружили, что наш корабль опережает счисление примерно на пять градусов долготы, что наш капитан объяснил тем, что наш курс проходил вблизи края Гольфстрима, и, таким образом, нам постоянно помогало встречное течение. Судя по расстоянию, которое мы прошли с вечера 9 сентября до момента, когда мы начали измерять глубину, мы, должно быть, находились тогда у западного края Гольфстрима, и изменение температуры воды, вероятно, было вызвано тем, что мы внезапно перешли из этого течения в воды нашего собственного климата.

14 августа был проведен следующий эксперимент. При полном штиле пустую бутылку, очень плотно закупоренную пробкой, опустили на 20 морских саженей, и она была вытащена все еще пустой. Затем ее снова опустили на 35 саженей, когда под тяжестью воды пробку вдавило внутрь, и бутылка была вытащена полной; воду, содержавшуюся в ней, немедленно проверили термометром и обнаружили, что ее температура 70 градусов, что на шесть градусов холоднее, чем на поверхности: лот и бутылка были видны, хотя и не очень отчетливо, на глубине 12 саженей, но когда они находились всего на глубине 7 саженей, их было прекрасно видно с корабля. Этот эксперимент был повторен 11 сентября, когда мы находились на глубине 18 саженей. Предварительно был подготовлен бочонок с клапаном на каждом конце, один открывался внутрь, другой наружу; его опустили на дно в расчете на то, что, поскольку оба клапана открыты при погружении и оба закрыты при подъеме, он удержит внутри себя воду, полученную на дне. Верхний клапан выполнил свою задачу хорошо, но нижний закрылся не совсем плотно, так что при подъеме бочонка к борту корабля большая часть воды вытекла. Поскольку вода при подъеме бочонка не могла попасть в него сверху, был сделан вывод, что оставшаяся в нем вода была той, что находилась у самого дна, и при проверке термометром ее температура оказалась 58 градусов, что на 12 градусов холоднее, чем на поверхности.

Этот последний журнал был любезно веден для меня мистером Дж. Уильямсом, моим попутчиком на «Лондон Пакет», который проводил все эксперименты с большой точностью.

МИСТЕРУ О. Н.[36]

Об искусстве плавания.

[Без даты.]

Дорогой сэр,

Я не могу согласиться с Вами в том, что Вам уже слишком поздно учиться плавать. Река в конце Вашего сада представляет собой самое удобное место для этой цели. А поскольку Ваша новая работа требует частого пребывания на воде, которой Вы так боитесь, я думаю, Вам было бы хорошо попробовать; ничто так не способствует избавлению от этих опасений, как сознание способности доплыть до берега в случае несчастного случая или продержаться на воде, пока не придет лодка, чтобы подобрать Вас.

Я не знаю, насколько полезны пробки или пузыри при обучении плаванию, так как никогда не видел, чтобы их часто использовали. Возможно, они могут быть полезны для поддержания тела, пока Вы учитесь тому, что называется гребком, или тому способу подтягивания и отталкивания руками и ногами, который необходим для создания поступательного движения. Но Вы не станете пловцом, пока не сможете довериться способности воды поддерживать Вас; поэтому я бы посоветовал прежде всего обрести эту уверенность; тем более что я знал многих, кто благодаря небольшой практике, необходимой для этой цели, незаметно для себя освоил гребок, обучившись ему, так сказать, самой природой.

Практика, которую я имею в виду, заключается в следующем. Выбрав место, где вода постепенно становится глубже, спокойно войдите в нее, пока она не дойдет Вам до груди, затем повернитесь лицом к берегу и бросьте яйцо в воду между собой и берегом. Оно опустится на дно, и его будет легко увидеть там, так как вода у Вас прозрачная. Оно должно лежать на такой глубине, чтобы Вы не могли достать его, не нырнув. Чтобы набраться смелости для этого, подумайте о том, что Ваше движение будет направлено от более глубокой воды к более мелкой и что в любой момент Вы можете, поджав ноги под себя и встав на дно, поднять голову высоко над водой. Затем нырните с открытыми глазами, бросаясь к яйцу и стараясь с помощью движений рук и ног против воды продвинуться вперед, пока не окажетесь в пределах досягаемости. В этой попытке Вы обнаружите, что вода выталкивает Вас вопреки Вашему желанию; что утонуть не так просто, как Вы себе представляли; что Вы не можете опуститься к яйцу иначе, как приложив активное усилие. Таким образом, Вы почувствуете способность воды поддерживать Вас и научитесь доверять этой силе; в то время как Ваши попытки преодолеть ее и добраться до яйца научат Вас тому, как действовать руками и ногами в воде, — действие, которое впоследствии используется при плавании, чтобы держать голову выше над водой или двигаться вперед.

Я тем более настоятельно призываю Вас попробовать этот метод, потому что, хотя я, как мне кажется, убедил Вас в том, что Ваше тело легче воды и что Вы могли бы долго держаться на плаву с открытым ртом для дыхания, если бы приняли правильное положение и оставались спокойным, не сопротивляясь; однако, пока Вы не обретете эту экспериментальную уверенность в воде, я не могу быть уверен, что у Вас хватит присутствия духа вспомнить это положение и данные мною указания. Неожиданность может выбить все из головы. Ибо, хотя мы гордимся тем, что являемся разумными и знающими существами, разум и знания в таких случаях кажутся нам малополезными; а животные, которым мы едва ли приписываем проблеск того или другого, по-видимому, имеют перед нами преимущество.

Я, однако, воспользуюсь случаем, чтобы повторить Вам те подробности, о которых упоминал в нашем последнем разговоре, поскольку, изучив их на досуге, Вы, возможно, запечатлеете их в своей памяти настолько, что при случае они могут принести Вам пользу.

1. Что, хотя ноги, руки и голова человеческого тела, будучи твердыми частями, по своему удельному весу несколько тяжелее пресной воды, туловище, особенно его верхняя часть, благодаря своей полости, настолько легче воды, что все тело в целом слишком легкое, чтобы полностью погрузиться под воду, но какая-то его часть останется над поверхностью, пока легкие не наполнятся водой, что происходит при вдыхании воды вместо воздуха, когда человек в испуге пытается дышать, находясь ртом и ноздрями под водой.

2. Что ноги и руки по удельному весу легче соленой воды и будут поддерживаться ею, так что человеческое тело не утонуло бы в соленой воде, даже если бы легкие были наполнены, как указано выше, если бы не больший удельный вес головы.

3. Что поэтому человек, ложащийся на спину в соленой воде и вытягивающий руки, может легко лежать так, чтобы его рот и ноздри оставались свободными для дыхания; и небольшим движением рук он может предотвратить переворачивание, если почувствует к нему склонность.

4. Что в пресной воде, если человек ложится на спину близко к поверхности, он не может долго оставаться в таком положении без правильных движений рук в воде. Если он не совершает таких движений, ноги и нижняя часть тела постепенно опустятся, пока он не примет вертикальное положение, в котором будет продолжать висеть, причем полость грудной клетки будет удерживать голову вверху.

5. Но если в этом вертикальном положении держать голову прямо над плечами, как когда мы стоим на земле, то из-за веса той части головы, которая находится над водой, погружение достигнет уровня рта и ноздрей, возможно, немного выше глаз, так что человек не сможет долго оставаться в воде с головой в таком положении.

6. Если при сохранении вертикального положения тела откинуть голову совсем назад, так чтобы лицо смотрело вверх, то вся задняя часть головы окажется под водой, и, следовательно, ее вес будет в значительной степени поддерживаться водой, лицо останется над водой, совершенно свободное для дыхания, будет подниматься на дюйм выше при каждом вдохе и опускаться настолько же при каждом выдохе, но никогда не опустится настолько, чтобы вода могла покрыть рот.

7. Если поэтому человек, не умеющий плавать и случайно упавший в воду, сможет сохранить достаточно присутствия духа, чтобы не сопротивляться и не погружаться, а позволить телу принять это естественное положение, он может долго оставаться в безопасности от утопления, пока, возможно, не придет помощь. Что касается одежды, то ее дополнительный вес при погружении весьма незначителен, так как вода поддерживает его, хотя, выйдя из воды, он обнаружит, что она очень тяжела.

Но, как я уже сказал, я не советовал бы Вам или кому-либо еще полагаться на наличие такого присутствия духа в подобном случае, а лучше научиться плавать; как я хотел бы, чтобы всех людей учили этому в юности; они во многих случаях были бы в большей безопасности, обладая этим навыком, и во многих других — счастливее, будучи свободными от мучительных опасений перед опасностью, не говоря уже об удовольствии от столь восхитительного и полезного упражнения. Солдаты, в частности, должны, мне кажется, все быть обучены плаванию; это могло бы часто пригодиться либо при внезапном нападении на врага, либо для спасения самих себя. И если бы мне сейчас пришлось воспитывать мальчиков, я бы предпочел те школы (при прочих равных условиях), где предоставлялась возможность овладеть столь выгодным искусством, которое, будучи однажды изученным, никогда не забывается.

Я, сэр, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[36] Оливер Нил. Редактор.

НА ТУ ЖЕ ТЕМУ,

В ответ на некоторые запросы М. Дюбурга[37].

**** Я опасаюсь, что не смогу найти досуга для проведения всех исследований и экспериментов, которые были бы желательны по этому предмету. Поэтому я должен ограничиться несколькими замечаниями.

Удельный вес некоторых человеческих тел по сравнению с удельным весом воды был исследован мистером Робинсоном в наших «Философских трудах», том 50, страница 30, за 1757 год. Он утверждает, что тучные люди с тонкими костями легче всего держатся на воде.

Водолазный колокол точно описан в наших «Трудах».

Когда я был мальчиком, я сделал две овальные лопатки, каждая около десяти дюймов в длину и шести в ширину, с отверстием для большого пальца, чтобы крепко удерживать их на ладони. Они очень напоминали палитры художника. При плавании я толкал их края вперед, а при обратном движении ударял по воде их плоскими поверхностями. Помню, я плавал быстрее с помощью этих лопаток, но они утомляли мои запястья. Я также приспособил к подошвам ног некое подобие сандалий; но я остался ими не доволен, потому что заметил, что гребок частично совершается внутренней стороной стоп и лодыжками, а не только подошвами.

У нас здесь есть жилеты для плавания, которые изготавливаются из двойной парусной ткани с простеганными между ними кусочками пробки.

Я ничего не знаю о «скафандре» М. де ла Шапеля.

Я по опыту знаю, что пловцу, которому предстоит преодолеть значительное расстояние, большое облегчение иногда перевернуться на спину и разнообразить способы достижения поступательного движения.

Когда ногу сводит судорогой, метод избавления от нее заключается в том, чтобы нанести пораженным частям внезапный, энергичный и сильный удар; что он может сделать в воздухе, плывя на спине.

Во время сильной летней жары нет никакой опасности в купании, как бы мы ни были разгорячены, в реках, которые были основательно прогреты солнцем. Но бросаться в холодную родниковую воду, когда тело разгорячено упражнениями на солнце, — это неосторожность, которая может оказаться фатальной. Я знал случай с четырьмя молодыми людьми, которые, поработав на жатве в самый зной, в надежде освежиться, нырнули в родник с холодной водой: двое умерли на месте, третий на следующее утро, а четвертый выздоровел с большим трудом. Обильное питье холодной воды в подобных обстоятельствах часто приводит к тому же результату в Северной Америке.

Упражнение в плавании — одно из самых здоровых и приятных в мире. После того как поплаваешь час или два вечером, спишь прохладно всю ночь, даже во время самого сильного летнего зноя. Возможно, поры очищаются, усиливается нечувствительное потоотделение, что и вызывает эту прохладу. Несомненно, что частое плавание является средством остановки диареи и даже вызывает запор. Что касается тех, кто не умеет плавать или страдает диареей в сезон, не позволяющий им заниматься этим упражнением, то теплая ванна, очищая и освежая кожу, оказывается весьма целительной и часто приводит к радикальному излечению. Я говорю по собственному опыту, часто повторявшемуся, и опыту других, кому я это рекомендовал.

Вы не будете недовольны, если я закончу эти поспешные замечания сообщением о том, что, поскольку обычный метод плавания сводится к акту гребли руками и ногами и, следовательно, является трудоемкой и утомительной операцией, когда расстояние, которое нужно преодолеть, значительно; существует метод, при котором пловец может преодолевать большие расстояния с большой легкостью с помощью паруса. Это открытие я счастливо сделал случайно, следующим образом.

Когда я был мальчиком, я однажды развлекался запуском бумажного змея; подойдя к берегу пруда, который был шириной около мили, я привязал бечевку к колышку, и змей поднялся на очень значительную высоту над прудом, пока я плавал. Через некоторое время, желая развлечься со своим змеем и одновременно насладиться удовольствием от плавания, я вернулся; отвязал от колышка бечевку с привязанной к ней палочкой и снова вошел в воду, где обнаружил, что, лежа на спине и держа палочку в руках, я очень приятным образом тянусь по поверхности воды. Договорившись с другим мальчиком отнести мою одежду вокруг пруда к месту, которое я указал ему на другой стороне, я начал пересекать пруд со своим змеем, который перенес меня на ту сторону без малейшей усталости и с величайшим удовольствием, какое только можно вообразить. Мне приходилось лишь изредка немного останавливаться в своем движении и сопротивляться его продвижению, когда оказывалось, что, следуя слишком быстро, я слишком сильно опускал змея; делая это время от времени, я заставлял его подниматься снова. С тех пор я никогда не практиковал этот необычный способ плавания, хотя думаю, что вполне возможно пересечь таким образом пролив от Дувра до Кале. Однако пакетбот все же предпочтительнее. ****

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[37] Этот и четыре последующих отрывка из писем М. Дюбургу переведены обратно с французского издания трудов доктора Франклина. Редактор.

М. ДЮБУРГУ.

О свободном использовании воздуха.

Лондон, 28 июля 1760 г.

**** Я очень одобряю эпитет, который Вы даете в своем письме от 8 июня новому методу лечения оспы, который Вы называете тонизирующим или укрепляющим методом; я воспользуюсь случаем, чтобы упомянуть практику, к которой я приучил себя. Вы знаете, что холодная ванна давно вошла у нас в моду как тонизирующее средство; но шок от холодной воды всегда казался мне, вообще говоря, слишком сильным, и я нашел гораздо более приятным для своего организма купаться в другой стихии, я имею в виду холодный воздух. С этой целью я встаю почти каждое утро и сижу в своей комнате совершенно без одежды полчаса или час, в зависимости от времени года, читая или записывая. Эта практика нисколько не болезненна, а, напротив, приятна; и если я возвращаюсь в постель после этого, прежде чем одеться, как иногда случается, я добавляю к своему ночному отдыху один или два часа самого приятного сна, какой только можно вообразить. Я не нахожу никаких дурных последствий, вытекающих из этого, и что, по крайней мере, это не вредит моему здоровью, если не способствует в значительной степени его сохранению. Поэтому в будущем я буду называть это укрепляющей или тонизирующей ванной. ****

Б. ФРАНКЛИН.

О причинах простуд.

10 марта 1773 г.

**** Я не буду пытаться объяснить, почему сырая одежда вызывает простуду, скорее чем мокрая, потому что я сомневаюсь в самом факте; я полагаю, что ни та, ни другая не способствуют этому эффекту, и что причины простуд совершенно не зависят от сырости и даже от холода. Я собираюсь написать короткую статью на эту тему в первый же момент досуга, который будет в моем распоряжении. Тем временем я могу лишь сказать, что, имея некоторые подозрения, что общепринятое мнение, приписывающее холоду свойство закупоривать поры и препятствовать потоотделению, было необоснованным, я нанял молодого врача, который проводит некоторые эксперименты с весами Санкториуса, чтобы оценить различные пропорции его потоотделения, когда он остается один час совершенно обнаженным, а другой — тепло одетым. Он проводил эксперимент таким чередующимся образом в течение восьми часов подряд и обнаружил, что его потоотделение почти удваивалось в те часы, когда он был обнажен. ****

Б. ФРАНКЛИН.

Доктору Старку[38].

4 мая 1773 г.

**** Молодой врач, о котором я упоминал, умер, и все записи, которые он оставил о своих любопытных экспериментах, по какой-то случайности потерялись между нашими друзьями сэром Джоном Принглом и доктором Хаком (Сондерсом); но эти джентльмены, если бумаги не удастся восстановить, следует полагать, повторят эксперименты сами ****

Б. ФРАНКЛИН.

Доктору Леттсому.

Лондон, 30 августа 1769 г.

**** Это письмо будет передано Вам доктором Леттсомом, молодым американским врачом, весьма достойным и принадлежащим к мирной секте квакеров: поэтому Вы, по крайней мере, будете рассматривать его как диковинку, даже если Вы приняли все мнения большинства Ваших соотечественников относительно этих людей ****

Б. ФРАНКЛИН.

ОТ ДОКТОРА ——[39] ИЗ БОСТОНА БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ, ЭСКВАЙРУ, ИЗ ФИЛАДЕЛЬФИИ.

Относительно числа смертей в Филадельфии от инокуляции.

Бостон, 3 августа 1752 г.

Сэр,

Это письмо направлено Вам по поручению доктора Дугласа: он просил меня написать Вам, что Вам известно о числе умерших от инокуляции в Филадельфии, сказав мне, что вскоре собирается написать что-то об оспе. Мы оба будем признательны Вам за пару слов по этому делу.

Основные подробности нашего бедствия Вы найдете в публичных газетах. Но меньшая, чем обычно, степень смертности при обычном способе заражения, по-видимому, главным образом объясняется методом очищения, предназначенным для предотвращения вторичной лихорадки; метод, впервые начатый и проводимый в этом городе, и с успехом, превзошедшим ожидания. Мы потеряли одного из одиннадцати с одной шестой, но если бы мы имели опыт в этом способе при первом появлении болезни, вероятно, пропорция составила бы лишь один из тринадцати или четырнадцати. В 1730 году мы потеряли одного из девяти, что более благоприятно, чем когда-либо прежде у нас. Болезнь тогда была почти такой же, как сейчас, но некоторые обстоятельства в этот раз были не столь благоприятны.

Если есть какие-либо подробности, которые Вы хотите узнать, пожалуйста, сообщите, какие именно, и я пришлю их.

Число наших жителей уменьшается[40]. При тщательном расследовании смотрители бедных обнаружили лишь четырнадцать тысяч сто девяносто белых и одну тысячу пятьсот сорок четыре чернокожих, включая тех, кто отсутствует из-за оспы, многие из которых, вероятно, никогда не вернутся.

Я пропускаю эту возможность без каких-либо подробностей по моей старой теме. Одно, однако, я должен упомянуть, а именно то, что, возможно, мои последние письма содержали что-то, что, казалось, противоречило Вашей доктрине о Происхождении и т. д. Но мой замысел состоял лишь в том, чтобы изложить явления так, как они предстали передо мной. Я получил так много света и удовольствия от Ваших сочинений, что это расположило меня в пользу всего, что выходит из-под Вашей руки, и оставило мне лишь свободу наблюдать и право не соглашаться, когда какая-то большая вероятность может меня к этому принудить: и если когда-либо это произойдет, Вы, безусловно, услышите об этом.

Я, сэр, и т. д.

СНОСКИ:

[38] Труды доктора Старка, включая упомянутые эксперименты, были впоследствии опубликованы. Редактор.

[39] Доктор Перкинс. Редактор.

[40] Бостон — старый город, и ранее он был центром всей торговли страны, которая велась по морю. Новые города и порты в последнее время разделили с ним торговлю и уменьшили число его жителей, хотя число жителей страны в целом значительно увеличилось.

ОТ БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, ЭСКВАЙРА, ИЗ ФИЛАДЕЛЬФИИ.

В ответ на предыдущее.

Филадельфия, 13 августа 1752 г.

Сэр,

Я получил Ваше любезное письмо от 3-го числа текущего месяца. Некоторое время назад, прошлой зимой, я получил от одного из наших врачей отчет о числе лиц, инокулированных во время пяти эпидемий оспы, которые у нас были за двадцать два года; этот отчет я отправил мистеру У. В. из Вашего города, и у меня нет копии. Если я правильно помню, число превышало восемьсот, а смертей было всего четыре. Я полагаю, мистер В. покажет Вам отчет, если он его получил. Эти четверо были всеми, кто, по мнению наших врачей, умер от оспы в результате инокуляции, хотя я думаю, что было еще двое инокулированных, которые умерли от болезни; но поскольку высыпания появились вскоре после операции, предполагается, что они заразились ранее обычным путем.

Я буду рад увидеть, что доктор Дуглас может написать по этому предмету. У меня есть французская работа, напечатанная в Париже в 1724 году, озаглавленная «Observations sur la Saignée du Pied, et sur la Purgation au commencement de la Petite Verole, & Raisons de doubte contre l' Inoculation». В ней упоминается письмо доктора. Если у него или у Вас его нет и Вы хотите его увидеть, я пришлю его. Пожалуйста, окажите мне любезность и сообщите подробности Вашего метода очищения для предотвращения вторичной лихорадки.

Я в долгу за Ваше предыдущее письмо, но дела иногда заставляют откладывать философские развлечения. Все, что я написал в этом роде, действительно, как и озаглавлено, лишь «Предположения» и «Гипотезы», которые всегда должны уступать место, когда тщательное наблюдение противоречит им. Признаюсь, у меня слишком сильная склонность к построению гипотез; они потакают моей природной лени: хотел бы я иметь больше Вашего терпения и точности в проведении наблюдений, на которых одних может быть основана истинная философия. И, уверяю Вас, ничто не может быть для меня более любезным, чем Ваше доброе сообщение о тех наблюдениях, которые Вы делаете, как бы они ни расходились с моими предвзятыми представлениями.

Мне жаль слышать, что число Ваших жителей уменьшается. Я некоторое время назад написал небольшую статью «Мысли о заселении стран»[41], которую, если смогу найти, пришлю Вам, чтобы узнать Ваше мнение. Благоприятное мнение, которое Вы выражаете о моих сочинениях, может, как видите, доставить Вам больше хлопот, чем Вы ожидали от,

Сэр, Ваш и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[41] Эта статья будет найдена в последующей части настоящего тома. Редактор.

БЕНДЖАМИНУ ВОНУ, ЭСКВАЙРУ.

О воздействии свинца на человеческий организм.[42]

Филадельфия, 31 июля 1786 г.

ДОРОГОЙ ДРУГ,

Я припоминаю, что когда я в последний раз имел удовольствие видеть Вас в Саутгемптоне, теперь уже год назад, у нас был разговор о вредном воздействии свинца при приеме внутрь; и что по Вашей просьбе я обещал прислать Вам в письменном виде подробный отчет о нескольких фактах, которые я тогда упоминал Вам, и которым, как Вы считали, можно найти хорошее применение. Теперь я сажусь, чтобы выполнить это обещание.

Первое, что я помню в этом роде, — это общие разговоры в Бостоне, когда я был мальчиком, о жалобах из Северной Каролины на новоанглийский ром, что он отравляет их людей, вызывая у них «сухую брюшную боль» с потерей способности пользоваться конечностями. Когда по этому случаю были осмотрены винокурни, выяснилось, что многие из них использовали свинцовые головки перегонных кубов и змеевики, и врачи были того мнения, что вред был вызван именно этим использованием свинца. Законодательное собрание Массачусетса вследствие этого приняло закон, запрещающий под строгими штрафами использование таких головок и змеевиков в будущем.

В 1724 году, находясь в Лондоне, я пошел работать в типографию мистера Палмера в Бартоломью-Клоуз наборщиком. Там я обнаружил практику, которой никогда не видел раньше: сушить кассу с литерами (которые намокают при разборке), помещая ее наклонно перед огнем. Я обнаружил, что это имеет дополнительное преимущество: когда литеры не только высыхали, но и нагревались, это было приятно для рук, работающих над ними в холодную погоду. Поэтому я иногда нагревал свою кассу, когда литеры не нуждались в сушке. Но один старый рабочий, заметив это, посоветовал мне не делать этого, сказав, что я могу потерять способность пользоваться руками из-за этого, как это почти случилось с двумя нашими товарищами, один из которых, привыкший зарабатывать гинею в неделю, не мог тогда заработать более десяти шиллингов, а другой, у которого были «дэнги» (дрожание рук), — всего семь и шесть пенсов. Это, вместе с неким неясным чувством боли, которое я иногда ощущал, как будто в костях руки, работая над очень горячими литерами, побудило меня отказаться от этой практики. Но, разговаривая впоследствии с мистером Джеймсом, словолитчиком в том же Клоуз, и спрашивая его, не подвержены ли его люди, работавшие над маленькими печами с расплавленным металлом, этому расстройству, он легкомысленно отнесся к какой-либо опасности от испарений, но приписал это частицам металла, проглатываемым с пищей неряшливыми рабочими, которые садились обедать после работы с металлом, не вымыв тщательно пальцы, так что некоторые металлические частицы переходили на их хлеб и съедались вместе с ним. В этом, казалось, был какой-то смысл. Но боль, которую я испытал, заставила меня все еще опасаться этих испарений.

Будучи в Дербишире на некоторых печах для выплавки свинцовой руды, мне сказали, что дым этих печей пагубен для соседней травы и других растений; но я не припоминаю, чтобы слышал что-либо о влиянии таких растений, съеденных животными. Было бы хорошо навести справки.

В Америке я часто замечал, что на крышах наших домов, покрытых дранкой, где мох склонен расти на северных сторонах, если на крыше есть что-то, окрашенное белилами (свинцовыми белилами), например, балясины или рамы слуховых окон и т. д., на дранке от такой краски вниз к карнизу постоянно остается полоса, на которой мох не растет, а дерево остается постоянно чистым и свободным от него. Мы редко пьем дождевую воду, которая падает на наши дома; и если бы мы это делали, возможно, небольшое количество свинца, стекающего с такой краски, не было бы достаточным, чтобы произвести какой-либо заметный вредный эффект на наши организмы. Но мне рассказывали об одном случае в Европе, я забыл место, где целая семья страдала от того, что мы называем сухой брюшной болью, или colica pictorum, из-за питья дождевой воды. Это было в загородном доме, который, будучи расположен слишком высоко, чтобы иметь преимущество колодца, снабжался водой из резервуара, который получал воду со свинцовых крыш. Ее пили несколько лет без вреда, но некоторые молодые деревья, посаженные рядом с домом, выросли над крышей и сбрасывали на нее свои листья, и предполагалось, что кислота в этих листьях разъела свинец, который они покрывали, и наделила воду того года своими пагубными частицами и свойствами.

Когда я был в Париже с сэром Джоном Принглом в 1767 году, он посетил «Ла Шарите», больницу, особенно известную излечением этого недуга, и привез оттуда брошюру, содержащую список имен лиц с указанием их профессий или ремесел, которые были там вылечены. У меня хватило любопытства изучить этот список, и я обнаружил, что все пациенты были ремесленниками, которые так или иначе используют свинец или работают с ним; такие как водопроводчики, стекольщики, маляры и т. д., за исключением только двух видов: камнерезов и солдат. В них я не мог примирить с моим представлением то, что свинец был причиной этого расстройства. Но когда я упомянул об этом врачу той больницы, он сообщил мне, что камнерезы постоянно используют расплавленный свинец для закрепления концов железных балюстрад в камне; а солдаты были наняты малярами в качестве рабочих для растирания красок.

Это, мой дорогой друг, все, что я могу в настоящее время припомнить по этому предмету. Вы увидите из этого, что мнению об этом вредном воздействии свинца по крайней мере более шестидесяти лет; и Вы с беспокойством заметите, как долго полезная истина может быть известна и существовать, прежде чем она будет повсеместно принята и начнет применяться на практике.

Я всегда Ваш, с самой нежной привязанностью,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[42] Это письмо взято из работы доктора Джона Хантера, озаглавленной «Наблюдения о болезнях армии». Редактор.

М. ДЮБУРГУ[43].

Наблюдения о преобладающих доктринах жизни и смерти.

**** Ваши наблюдения о причинах смерти и эксперименты, которые Вы предлагаете для возвращения к жизни тех, кто, по-видимому, был убит молнией, демонстрируют в равной степени Вашу проницательность и Вашу человечность. По-видимому, доктрины жизни и смерти в целом еще мало поняты.

Жаба, зарытая в песок, будет жить, говорят, пока песок не окаменеет: и тогда, будучи заключенной в камень, она может продолжать жить еще неизвестно сколько веков. Факты, которые приводятся в поддержку этого мнения, слишком многочисленны и слишком обстоятельны, чтобы не заслуживать определенной степени доверия. Поскольку мы привыкли видеть, что все животные, с которыми мы знакомы, едят и пьют, нам трудно представить, как жаба может поддерживать существование в таком подземелье: но если мы поразмыслим, что потребность в питании, которую животные испытывают в своем обычном состоянии, происходит от постоянной потери ими своего вещества через потоотделение, то покажется менее невероятным, что некоторые животные в оцепенелом состоянии, потея меньше, потому что они не совершают движений, должны иметь меньшую потребность в пище; и что другие, покрытые чешуей или панцирями, которые останавливают потоотделение, такие как сухопутные и морские черепахи, змеи и некоторые виды рыб, должны быть способны существовать значительное время без какого-либо питания вообще. — Растение со своими цветами вянет и умирает немедленно, если подвергается воздействию воздуха, не имея корня, погруженного во влажную почву, из которой оно может извлечь достаточное количество влаги, чтобы восполнить ту, что испаряется из его вещества и постоянно уносится воздухом. Возможно, однако, если бы оно было погружено в ртуть, оно могло бы сохранить в течение значительного времени свою растительную жизнь, свой запах и цвет. Если это так, это могло бы оказаться удобным методом транспортировки из далеких стран тех нежных растений, которые не способны выдержать суровость погоды в море и которые требуют особого ухода и внимания. Я видел пример обычных мух, сохраненных несколько похожим образом. Они утонули в вине мадера, по-видимому, примерно в то время, когда оно было разлито по бутылкам в Виргинии, чтобы быть отправленным сюда (в Лондон). При открытии одной из бутылок в доме друга, где я тогда был, три утонувшие мухи упали в первый же наполненный стакан. Услышав замечание, что утонувшие мухи способны оживать под лучами солнца, я предложил провести эксперимент на этих: поэтому они были выставлены на солнце на сите, которое использовалось, чтобы отцедить их из вина. Менее чем через три часа две из них начали постепенно восстанавливать жизнь. Они начали с некоторых конвульсивных движений бедрами и, наконец, поднялись на ноги, протерли глаза передними лапками, почистили и расправили крылья задними лапками и вскоре после этого начали летать, обнаружив себя в Старой Англии, не зная, как они туда попали. Третья оставалась безжизненной до заката солнца, когда, потеряв всякую надежду на нее, ее выбросили.

Я хотел бы, чтобы было возможно, исходя из этого примера, изобрести метод бальзамирования утонувших людей таким образом, чтобы их можно было вернуть к жизни в любой период, как бы далек он ни был; ибо, имея очень сильное желание увидеть и наблюдать состояние Америки через сто лет, я предпочел бы любой обычной смерти погружение в бочку с вином мадера с несколькими друзьями до того времени, чтобы затем быть возвращенным к жизни солнечным теплом моей дорогой страны! Но поскольку по всей вероятности мы живем в эпоху слишком раннюю и слишком близкую к младенчеству науки, чтобы надеяться увидеть такое искусство доведенным в наше время до совершенства, я должен пока довольствоваться тем угощением, которое Вы так любезно обещаете мне, — воскрешением курицы или индюка.

Искренне ваш и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[43] Это письмо переведено с французского издания трудов доктора Франклина. Оно не датировано, но письмо, на которое оно является ответом, датировано 15 апреля 1773 года.

Описание новоизобретенных пенсильванских каминов:

в котором подробно разъясняются их конструкция и принцип действия; доказываются их преимущества перед любым другим способом обогрева комнат; а также даны ответы на все возражения, выдвинутые против их использования. С указаниями по их установке и наиболее эффективному использованию. И медная гравюра, на которой точно изображены различные части устройства в масштабе равных частей.

Б. ФРАНКЛИНА.

(Впервые напечатано в Филадельфии в 1745 году.)

В этих северных колониях жители поддерживают огонь, чтобы сидеть у него, как правило, семь месяцев в году; то есть с начала октября до конца апреля, а в некоторые зимы — почти восемь месяцев, захватывая часть сентября и мая.

Дрова, наше обычное топливо, которые еще сто лет назад можно было достать у порога каждого дома, теперь приходится возить почти за сто миль в некоторые города, и они составляют весьма значительную статью расходов семей.

Поскольку, таким образом, столь большая часть комфорта и удобства нашей жизни в течение столь значительной части года зависит от статьи расходов на огонь; поскольку топливо стало таким дорогим и (по мере того как страна все больше расчищается и заселяется) будет, разумеется, становиться все более редким и дорогим, любое новое предложение по экономии дров, уменьшению затрат и увеличению пользы от огня с помощью какого-либо особого метода его разведения и поддержания может, по крайней мере, быть сочтено заслуживающим внимания.

Новые камины — это недавнее изобретение для этой цели, о котором и предназначен дать подробный отчет сей документ.

Чтобы читатель мог лучше судить, имеет ли этот метод обращения с огнем какие-либо преимущества перед теми, что использовались до сих пор, целесообразно рассмотреть старый и новый методы отдельно и подробно, а затем провести сравнение.

Для этого необходимо хорошо понимать некоторые свойства воздуха и огня, а именно:

1. Воздух разрежается от тепла и сгущается от холода, т. е. одно и то же количество воздуха занимает больше места в теплом состоянии, чем в холодном. Это можно показать несколькими очень простыми опытами. Возьмите любую прозрачную стеклянную бутылку (лучше всего подойдет флорентийская колба, очищенная от соломы), поставьте ее перед огнем, и по мере того как воздух внутри будет нагреваться и разрежаться, часть его будет вытеснена из бутылки; переверните ее, поместите горлышко в сосуд с водой и уберите от огня; тогда, по мере того как воздух внутри будет остывать и сжиматься, вы увидите, как вода поднимется в горлышко бутылки, замещая собой ровно столько воздуха, сколько было вытеснено. Поднесите большой горячий уголь к боку бутылки, и, как только воздух внутри почувствует тепло, он снова расширится и вытеснит воду. Или наполните мочевой пузырь не до конца воздухом, туго завяжите горлышко и положите его перед огнем так близко, как только можно, не опаляя пузырь; по мере нагревания воздуха внутри вы заметите, как он раздувается и наполняет пузырь, пока тот не станет тугим, как будто полностью надутым: перенесите его в прохладное место, и вы увидите, как он постепенно опадает, пока не станет таким же вялым, как вначале.

2. Воздух, разреженный и расширенный теплом, [44] удельно

легче, чем был прежде, и будет подниматься в другом воздухе большей плотности. Как дерево, масло или любое другое вещество, удельно более легкое, чем вода, если его поместить на дно сосуда с водой, будет подниматься, пока не достигнет поверхности, так и разреженный воздух будет подниматься в обычном воздухе, пока либо не достигнет воздуха равного веса, либо не будет охлажден до своей прежней плотности.

Когда в каком-либо дымоходе разводится огонь, воздух над огнем разрежается от тепла, становится легче и поэтому немедленно поднимается в дымоход и выходит наружу; другой воздух в комнате (текущий к дымоходу) занимает его место, в свою очередь разрежается и также поднимается; место воздуха, таким образом вынесенного из комнаты, занимает свежий воздух, поступающий через двери и окна, или, если они закрыты, через каждую щель с силой, что можно увидеть, поднеся свечу к замочной скважине: если комната настолько плотная, что все щели вместе не могут подать столько воздуха, сколько постоянно уносится, тогда через некоторое время ток вверх по дымоходу должен ослабнуть, и дым, который больше не вытягивается вверх, должен пойти в комнату.

1. Огонь (т. е. обычный огонь) испускает свет, тепло и дым (или испарения). Первые два движутся по прямым линиям и с большой скоростью, последний же лишь едва отделяется от топлива, а затем движется только по мере того, как его несет поток разреженного воздуха: и без постоянного притока и оттока воздуха, чтобы уносить дымные испарения, они оставались бы скученными вокруг огня и задушили бы его.

2. Тепло может быть отделено от дыма, так же как и от света, с помощью железной пластины, которая позволит теплу пройти сквозь нее, не пропуская остальное.

3. Огонь посылает свои лучи тепла, так же как и лучи света, одинаково во все стороны; но наибольшее ощутимое тепло находится над огнем, где, помимо лучей тепла, направленных вверх, существует постоянный восходящий поток горячего воздуха, нагретого лучами, испущенными во все стороны.

Понимая это, мы переходим к рассмотрению каминов, использовавшихся до сих пор, а именно:

1. Большие открытые камины, использовавшиеся во времена наших отцов и до сих пор повсеместно в сельской местности и на кухнях.

2. Камины более нового образца, с низкими сводами и узкими очагами.

3. Камины с полыми задними стенками, очагами и боковинами из железа (описанные г-ном Гоже в его трактате под названием «Механика огня») для нагревания воздуха, поступающего в комнату.

4. Голландские печи с железными дверцами, открывающимися в комнату.

5. Немецкие печи, которые не имеют отверстия в комнате, где они используются, а топливо закладывается из другой комнаты или снаружи.

6. Железные горшки с открытым огнем из древесного угля, помещенные посреди комнаты.

1. Первый из этих методов обычно имеет удобство в виде двух теплых мест, по одному в каждом углу; но иногда в них слишком жарко, чтобы находиться, а в другое время они досаждают дымом; также есть достаточно места для повара, чтобы двигаться, вешать горшки и т. д. Их неудобства заключаются в том, что они почти всегда дымят, если дверь не оставлена открытой; что они требуют большого дымохода, а большой дымоход уносит большое количество воздуха, что вызывает то, что называется сильной тягой в дымоходе, без которой сильная тяга дым выходил бы из какой-либо части столь большого отверстия, так что дверь редко можно закрыть; и холодный воздух так кусает спины и пятки тех, кто сидит перед огнем, что они не чувствуют комфорта, пока не будут предоставлены ширмы или скамьи (за значительную плату), чтобы защититься от него, которые и загромождают комнату, и затемняют место у огня. Умеренное количество дров в огне, в столь большом очаге, кажется малым; и при столь сильной и холодной тяге греет мало; так что люди постоянно подкладывают еще. Короче говоря, почти невозможно согреть комнату таким камином: и я полагаю, наши предки никогда не думали о том, чтобы согревать комнаты для сидения; все, что они предполагали, — это иметь место, где можно развести огонь, у которого они могли бы согреться, когда холодно.

2. Большинство этих старомодных дымоходов в городах и селениях в последние годы были сведены ко второму упомянутому сорту путем возведения боковин внутри них, сужения очага и создания низкого свода или перемычки. Странно, мне кажется, что, хотя дымоходы используются так давно, их конструкция до недавнего времени была так мало понятна, что ни один мастер не брался сделать такой, который всегда уносил бы весь дым, но каминная занавеска считалась необходимой для дымохода. Это улучшение, однако, с помощью малых отверстий и низких сводов, было сделано в наши дни; и успех в первых экспериментах привел его к всеобщему использованию в городах, так что почти все новые дымоходы теперь делаются такого сорта, и гораздо меньше кирпичей требуется для кладки дымохода сейчас, чем прежде. Улучшение, сделанное так недавно, может дать нам повод полагать, что еще более далекие улучшения могут быть найдены для устранения неудобств, все еще остающихся. Ибо эти новые дымоходы, хотя они и держат комнаты в основном свободными от дыма, и, отверстие будучи суженным, позволяют закрыть дверь, все же дымоход все еще требует значительного количества воздуха, он врывается в каждую щель так сильно, что создает постоянный свист или вой; и очень некомфортно, а также опасно сидеть против любой такой щели. Многие простуды подхватываются только по этой причине, ибо безопаснее сидеть на открытой улице, так как тогда поры все закрываются вместе, и воздух не бьет так резко по какой-либо конкретной части тела.

У испанцев есть пословица:

Если ветер дует на тебя через дыру,

Пиши завещание и позаботься о своей душе.

Женщины, в частности, по этой причине, так как они много сидят в доме, получают простуды головы, насморки и истечения, которые опускаются в их челюсти и десны, и рано разрушили многие прекрасные наборы зубов в этих северных колониях. Большие и яркие огни также очень способствуют повреждению глаз, высушивают и сморщивают кожу и рано приносят признаки старости. Короче говоря, многие болезни, происходящие от простуд, такие как лихорадки, плевриты и т. д., фатальные для очень большого числа людей, могут быть приписаны сильно тянущим дымоходам, благодаря чему в суровую погоду человек поджаривается спереди, [45] в то время как он замерзает сзади. Тем временем, очень мало делается этими дымоходами для согревания комнаты; ибо воздух вокруг камина, который согревается прямыми лучами от огня, не остается в комнате, а постоянно вытесняется и собирается в дымоход потоком холодного воздуха, идущим позади него, и так немедленно уносится.

В обоих этих сортах каминов большая часть тепла от огня теряется; ибо, поскольку огонь естественно испускает тепло во все стороны, задняя стенка, две боковины и очаг поглощают почти все, что им дается, очень мало отражаясь от тел столь темных, пористых и неполированных; а вертикальное тепло, которое является самым большим, летит прямо вверх в дымоход. Таким образом, пять шестых по крайней мере тепла (и, следовательно, топлива) тратится впустую и не вносит никакого вклада в согревание комнаты.

3. Чтобы исправить это, сьер Гоже дает в своей книге под названием «Механика огня», опубликованной в 1709 году, семь различных конструкций третьего сорта дымоходов, упомянутых выше, в которых имеются полые полости, сделанные железными пластинами в задней стенке, боковинах и очагах, через которые пластины проходящее тепло согревает воздух в этих полостях, который постоянно поступает в комнату свежим и теплым. Изобретение было очень остроумным и имело много удобств: комната согревалась во всех частях воздухом, втекающим в нее через нагретые полости: холодный воздух не мог врываться через щели, так как дымоход был достаточно снабжен этими полостями: требовалось гораздо меньше топлива и т. д. Но первые расходы, которые были очень велики, сложность конструкции и трудность исполнения, особенно в старых дымоходах, препятствовали распространению изобретения; так что, я полагаю, сейчас используется очень мало таких дымоходов. [Вертикальное тепло, тоже, почти все терялось в них, как и в обычных дымоходах.]

4. Голландская железная печь, которая имеет дымоход, идущий сверху, и маленькую железную дверцу, открывающуюся в комнату, рассматривается следующей. Ее удобства в том, что она делает комнату теплой повсюду; ибо дымоход будучи полностью закрытым, за исключением дымохода печи, очень мало воздуха требуется для его снабжения, и поэтому не много врывается в щели или в дверцу, когда она открыта. Мало топлива служит, тепло будучи почти все сохранено; ибо оно излучается почти одинаково с четырех сторон, дна и верха, в комнату, и немедленно согревает воздух вокруг себя, который, будучи разреженным, поднимается к потолку, и его место занимает нижний воздух комнаты, который течет постепенно к печи и там согревается, и поднимается в свою очередь, так что происходит постоянная циркуляция, пока весь воздух в комнате не согреется. Воздух, тоже, постепенно меняется, благодаря тому, что дверца печи находится в комнате, через которую часть его постоянно проходит, и это делает эти печи более здоровыми, или, по крайней мере, более приятными, чем немецкие печи, о которых будет сказано далее. Но они имеют такие неудобства. Нет вида огня, что само по себе является приятной вещью. Нельзя удобно сделать иного использования огня, кроме как согревания комнаты. Когда комната теплая, люди, не видя огня, склонны забывать снабжать его топливом, пока он почти не погаснет, затем, становясь холодными, кладется много дров, что вскоре делает ее слишком жаркой. Смена воздуха не происходит достаточно быстро, так что если какой-либо дым или дурной запах случается в комнате, проходит долгое время, прежде чем он будет удален. По этим причинам голландская печь не получила большого распространения среди англичан (которые любят вид огня), за исключением некоторых мастерских, где люди вынуждены сидеть у окон для света, и в таких местах они оказались полезными.

5. Немецкая печь похожа на ящик, у которого отсутствует одна сторона. Она состоит из пяти железных пластин, свинченных вместе и закрепленных так, что вы можете закладывать топливо в нее из другой комнаты или снаружи дома. Это своего рода печь наоборот, ее устье находится снаружи, а корпус внутри комнаты, которая должна быть согрета ею. Это изобретение, безусловно, согревает комнату очень быстро и тщательно с малым количеством топлива: никакое количество холодного воздуха не входит ни в какую щель, потому что нет отвода воздуха, который он мог бы восполнить, так как нет прохода в печь из комнаты. Это ее удобства. Ее неудобства в том, что люди не имеют даже такого вида или использования огня, как в голландских печах, и, более того, вынуждены дышать одним и тем же неизменным воздухом постоянно, смешанным с дыханием и испарениями тел друг друга, что очень неприятно тем, кто не привык к этому.

Таблица VIII.

Том II. страница 235.

Посмотреть изображение в большем размере здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

6. Угольные жаровни используются главным образом в мастерских ремесленников. Они согревают комнату (которая держится закрытой и не имеет дымохода для отвода согретого воздуха) очень быстро и равномерно; но так как нет тяги для смены воздуха, сернистые испарения от углей [будь они хоть сколько хорошо разведены, прежде чем их принесут, некоторые будут] смешиваются с ним, делают его неприятным, вредным для некоторых конституций, и иногда, когда дверь долго держится закрытой, производят фатальные последствия.

Чтобы избежать различных неудобств и в то же время сохранить все преимущества других каминов, был придуман пенсильванский камин, который теперь будет описан.

Эта машина состоит из

Нижней пластины, (i) (См. приложенную Таблицу.)

Задней пластины, (ii)

Двух боковых пластин, (iii iii)

Двух средних пластин, (iv iv) которые, соединенные вместе, образуют плотный ящик с извилистыми проходами в нем для согревания воздуха.

Передней пластины, (v)

Верхней пластины (vi)

Все они отлиты из железа, с молдингами или выступами там, где пластины соединяются, чтобы держать их крепко и удерживать раствор, используемый для заделки, чтобы сделать плотные швы. Когда пластины все на своих местах, пара тонких стержней с винтами достаточна, чтобы связать все очень крепко вместе, как это видно на Рис. 2.

Имеются, более того, две тонкие пластины из кованого железа, а именно: заслонка (vii) и регистр (viii); помимо винтовых стержней O P, все из которых мы объясним по порядку.

(i) Нижняя пластина, или очажная часть, круглая спереди, с поднимающимся молдингом, который служит ограждением, чтобы угли и зола не попадали на пол и т. д. Она имеет два ушка, F G, перфорированные для приема винтовых стержней O P; длинное воздушное отверстие, a a, через которое свежий наружный воздух проходит вверх в воздушный ящик; и три дымовых отверстия B C, через которые дым опускается и уходит; все представлено темными квадратами. Она имеет также двойные выступы, чтобы принимать между ними нижние края задней пластины, двух боковых пластин и двух средних пластин. Эти выступы находятся на расстоянии около дюйма друг от друга и около полудюйма высотой; профиль двух из них, присоединенных к фрагменту пластины, виден на Рис. 3.

(ii) Задняя пластина без отверстий, имеющая только пару выступов с каждой стороны, чтобы принимать задние края двух.

(iii iii) Боковые пластины: Эти имеют каждая пару выступов, чтобы принимать боковые края передней пластины, и небольшое плечо, на которое она опирается; также две пары выступов, чтобы принимать боковые края двух средних пластин, которые образуют воздушный ящик; и продолговатое воздушное отверстие около верха, через которое в комнату выпускается воздух, согретый в воздушном ящике. Каждая имеет также крыло или кронштейн, H и I, чтобы удерживать падающие головни, угли и т. д., и маленькое отверстие, Q и R, для оси регистра, чтобы вращаться в нем.

(iv iv) Воздушный ящик состоит из двух средних пластин, D E и F G. Первая имеет пять тонких выступов или перегородок, отлитых на ней, два дюйма глубиной, края которых принимаются в стольких же парах выступов, отлитых в другой. Вершины всех полостей, образованных этими тонкими глубокими выступами, также покрыты выступом той же формы и глубины, отлитым вместе с ними; так что когда пластины соединены вместе и швы замазаны, нет сообщения между воздушным ящиком и дымом. В извилистых проходах этого ящика свежий воздух согревается, когда он проходит в комнату.

(v) Передняя пластина арочная с нижней стороны и украшена листвой и т. д., она не имеет выступов.

(vi) Верхняя пластина имеет пару ушек, M N, соответствующих тем, что в нижней пластине, и перфорированных для той же цели: она имеет также пару выступов, идущих вокруг нижней стороны, чтобы принимать верхние края передней, задней и боковых пластин. Воздушный ящик не доходит до верхней пластины на два с половиной дюйма.

(vii) Заслонка из тонкого кованого железа и легкая, такой длины и ширины, чтобы хорошо закрывать отверстие камина. Она используется, чтобы раздувать огонь, и чтобы закрывать и обеспечивать его по ночам. Она имеет две латунные ручки, d d, и обычно скользит вверх и вниз в пазу, оставленном при установке камина между передним выступом боковых пластин и лицевой стороной передней пластины; но некоторые предпочитают отставлять ее в сторону, когда она не используется, и применять по случаю.

(viii) Регистр также из тонкого кованого железа. Он помещен между задней пластиной и воздушным ящиком и может, с помощью ключа S, быть повернут на своей оси так, чтобы лежать в любом положении между горизонтальным и вертикальным.

Винтовые стержни O P из кованого железа, около трети дюйма толщиной, с кнопкой внизу и винтом и гайкой вверху, и могут быть украшены двумя маленькими латунными деталями, привинченными над гайками.

Чтобы запустить эту машину в работу,

1. Фальшивая задняя стенка из четырехдюймовой (или, в мелких маленьких дымоходах, двухдюймовой) кирпичной кладки должна быть сделана в дымоходе, в четырех дюймах или более от настоящей задней стенки; от верха этой фальшивой задней стенки должно быть сделано закрытие к своду дымохода, чтобы никакой воздух не мог проходить в дымоход, кроме того, что идет под фальшивой задней стенкой и вверх позади нее.

2. Некоторые кирпичи очага должны быть подняты, чтобы сформировать полость под нижней пластиной; поперек которой проходит тонкая плотная перегородка, чтобы держать отдельно воздух, входящий в полость, и дым; и поэтому помещена между воздушным отверстием и дымовыми отверстиями.

3. Делается проход, сообщающийся с наружным воздухом, чтобы ввести этот воздух в переднюю часть полости под нижней пластиной, откуда он может подняться через воздушное отверстие в воздушный ящик.

4. Делается проход из задней части полости, сообщающийся с дымоходом позади фальшивой задней стенки: через этот проход должен проходить дым.

Камин должен быть возведен над этими полостями путем установки всех пластин на свои места и свинчивания их вместе.

Его работа может быть понята путем наблюдения за таблицей, озаглавленной «Профиль дымохода и камина».

M Каминная полка, или свод дымохода.

C Дымоход.

B Фальшивая задняя стенка и закрытие.

E Настоящая задняя стенка дымохода.

T Верх камина.

F Передняя часть его.

A Место, где разводится огонь.

D Воздушный ящик.

K Отверстие в боковой пластине, через которое согретый воздух выпускается из воздушного ящика в комнату.

H Полость, заполненная свежим воздухом, входящим через проход I и поднимающимся в воздушный ящик через воздушное отверстие в нижней пластине около

G Перегородка в полости, чтобы держать воздух и дым отдельно.

P Проход под фальшивой задней стенкой и частью очага для дыма.

Стрелки показывают ход дыма.

Таблица VIII*.

Том II. страница 238.

Профиль пенсильванского дымохода и камина.

Вид спереди Стаффордширский камин. Вид сбоку

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Огонь будучи разведен в A, пламя и дым поднимутся и ударят в верх T, который тем самым получит значительное тепло. Дым, не находя прохода вверх, поворачивает над верхом воздушного ящика и опускается между ним и задней пластиной к отверстиям в нижней пластине, нагревая, по мере прохождения, обе пластины воздушного ящика и упомянутую заднюю пластину; передняя пластина, дно и боковые пластины также все нагреваются в то же время. Дым продолжает путь в проходе, который ведет его под и позади фальшивой задней стенки, и так поднимается в дымоход. Воздух комнаты, согретый позади задней пластины и боковыми, передней и верхней пластинами, становясь удельно легче, чем другой воздух в комнате, вынужден подниматься; но закрытие над камином, препятствуя ему идти вверх в дымоход, он вытесняется в комнату, поднимается по каминной полке к потолку и распространяется по всему верху комнаты, откуда будучи вытесняемым вниз постепенно потоком вновь согретого воздуха, который следует и поднимается выше него, вся комната становится в короткое время одинаково согретой.

В то же время воздух, согретый под нижней пластиной и в воздушном ящике, поднимается и выходит из отверстий в боковых пластинах, очень быстро, если дверь комнаты закрыта, и соединяет свой поток с потоком, упомянутым выше, поднимающимся от боковых, задней и верхней пластин.

Воздух, который входит в комнату через воздушный ящик, свежий, хотя и теплый; и, вычисляя быстроту его движения с площадями отверстий, найдено, что около десяти бочек свежего воздуха ежечасно вводятся воздушным ящиком; и этим средством воздух в комнате постоянно меняется и держится, в то же время, свежим и теплым.

Следует заметить, что входящий воздух не будет теплым при первом разведении огня, но нагревается постепенно по мере того, как огонь увеличивается.

Квадратное отверстие для люка должно быть оставлено в закрытии дымохода, чтобы трубочист мог подняться: дверь может быть сделана из сланца или жести и обычно держится плотно закрытой, но помещена так, что, поворачиваясь против задней стенки дымохода, когда открыта, она закрывает пустоту позади фальшивой задней стенки и выбрасывает сажу, которая падает при чистке, наружу на очаг. Этот люк — очень удобная вещь.

В комнатах, где используется много курения табака, также удобно иметь маленькое отверстие, около пяти или шести дюймов в квадрате, вырезанное около потолка в дымоход: это отверстие должно иметь заслонку, которой оно может быть закрыто или открыто по желанию. Когда открыто, будет сильная тяга воздуха через него в дымоход, которая немедленно унесет облако дыма и будет держать комнату чистой: если комната слишком горяча также, она унесет столько теплого воздуха, сколько вы пожелаете, и тогда вы можете остановить его полностью или частично, как вы сочтете нужным. Этим средством табачный дым не опускается среди голов компании около огня, как он должен делать, прежде чем он может попасть в обычные дымоходы.

Способ использования этого камина.

Ваши дрова должны быть нарезаны на три длины; или же короткий кусок, подходящий для камина, отрезан, а более длинные оставлены для кухни или других огней. Сухой гикори, или ясень, или любые дрова, которые горят ясным пламенем, скорее должны быть выбраны, потому что такие менее склонны загрязнять дымовые проходы сажей; и пламя передает своим светом, так же как и контактом, большее тепло пластинам и комнате. Но где используются более обычные дрова, половина сухого пучка хвороста, сожженного при первом разведении огня утром, очень выгодна, так как он немедленно, своим внезапным пламенем, нагревает пластины и согревает комнату (что с плохими дровами, медленно разгорающимися, не было бы сделано так скоро) и в то же время, длиной своего пламени, поворачиваясь в проходах, потребляет и очищает сажу, которую такие плохие дымные дрова произвели в них в предыдущий день, и так держит их всегда свободными и чистыми. Когда вы положили небольшое заднее полено и поместили ваши поленья на маленькие подставки, как в обычных дымоходах, и дали им огонь, тогда сдвиньте вашу заслонку вниз до подставок, и отверстие будучи этим средством суженным, воздух врывается живо и немедленно раздувает пламя. Когда огонь достаточно разведен, сдвиньте ее снова вверх. [46] В некоторых из этих каминов есть маленький шестидюймовый квадратный люк из тонкого кованого железа или латуни, покрывающий отверстие подобных размеров около передней части нижней пластины, который будучи кольцом поднят к огню, около дюйма, где он будет удержан двумя пружинящими сторонами, закрепленными к нему перпендикулярно (См. Таблицу, Рис. 4.), воздух врывается из полости под нижней пластиной и раздувает огонь. Где это используется, заслонка служит только для закрытия огня по ночам. Чем более вперед вы можете сделать ваш огонь на очажной пластине, не будучи обеспокоенным дымом, тем скорее и больше будет согрета комната. Ночью, когда вы идете спать, покройте угли или головни золой как обычно; затем уберите подставки и сдвиньте заслонку вниз плотно к нижней пластине, сметая немного золы против нее, чтобы никакой воздух не мог пройти под ней; затем поверните регистр так, чтобы очень близко остановить дымоход позади. Если никакой дым тогда не выходит из щелей в комнату, это правильно: если какой-либо дым замечен выходящим, двигайте регистр так, чтобы дать небольшую тягу, и он пойдет правильным путем. Таким образом комната будет держаться теплой всю ночь; ибо дымоход будучи почти полностью остановленным, очень мало холодного воздуха, если какой-либо, войдет в комнату через любую щель. Когда вы приходите развести огонь утром, поверните регистр открытым, прежде чем поднять заслонку, иначе, если есть какой-либо дым в камине, он выйдет в комнату. Тем же использованием заслонки и регистра пылающий огонь может быть немедленно задушен, так же как и обеспечен, когда вы имеете случай оставить его на какое-либо время; и по вашему возвращении вы найдете головни теплыми и готовыми для быстрого разведения. Заслонка одна не задушит огонь, ибо она не может быть хорошо сделана так, чтобы подходить так точно, но что воздух войдет, и то в яростном потоке, так чтобы раздуть и держать живым пламя и потреблять дрова, если тяга не проверена поворотом регистра, чтобы закрыть дымоход позади. Регистр имеет также два других использования. Если вы заметите тягу воздуха в ваш камин более сильной, чем необходимо (как в экстремально холодную погоду часто бывает), так что дрова потребляются быстрее, чем обычно; в этом случае, четверть, половина или две трети поворота регистра проверят ярость тяги и позволят вашему огню гореть с умеренностью, которую вы желаете: и в то же время и камин, и комната будут теплее, потому что меньше холодного воздуха войдет и пройдет через них. И если дымоход случится загореться (в чем действительно есть очень мало опасности, если предыдущее указание соблюдается при разведении огней, и он хорошо вычищен раз в год; ибо, гораздо меньше дров будучи сожженными, меньше сажи пропорционально сделано; и топливо будучи скоро раздутым в пламя заслонкой, или люком-мехами, есть, следовательно, меньше дыма от топлива, чтобы сделать сажу; тогда, хотя дымоход был бы грязным, все же искры имеют такой кривой вверх и вниз вокруг путь, чтобы идти, что они погасли, прежде чем они доберутся до него). Я говорю, если когда-либо он должен быть в огне, поворот регистра закрывает все плотно и предотвращает любой воздух, идущий в дымоход, и так огонь может быть легко задушен и побежден.

Преимущества этого камина.

Его преимущества перед обычными каминами суть,

1. Что вся ваша комната одинаково согрета, так что людям не нужно толпиться так близко вокруг огня, но могут сидеть около окна и иметь пользу от света для чтения, письма, рукоделия и т. д. Они могут сидеть с комфортом в любой части комнаты, что является очень значительным преимуществом в большой семье, где часто должны быть два огня, потому что все не могут удобно подойти к одному.

2. Если вы сидите около огня, вы не имеете той холодной тяги неприятного воздуха, кусающего вашу спину и пятки, как когда перед обычными огнями, через что многие простужаются, будучи поджаренными спереди и, как будто, замерзшими сзади.

3. Если вы сидите против щели, нет той острой тяги холодного воздуха, играющего на вас, как в комнатах, где есть огни обычным способом; через что многие простужаются, откуда происходят кашли [47], катара, зубные боли, лихорадки, плевриты и многие другие болезни.

4. В случае болезни они делают самые отличные комнаты для ухода; так как они постоянно снабжают достаточностью свежего воздуха, так согретого в то же время, чтобы быть никаким образом неудобным или опасным. Маленький хорошо подходит в спальне; и, дымоходы будучи приспособленными для него, он может быть перенесен из одной комнаты в другую, как случай требует, и закреплен за полчаса. Равный нрав тоже, и теплота воздуха комнаты, считается особенно выгодным при некоторых недугах; ибо было замечено в зимы 1730 и 1736, когда оспа распространилась в Пенсильвании, что очень мало детей немцев умерло от этого недуга в пропорции к тем англичан; что было приписано, некоторыми, теплоте и равному нраву воздуха в их печных комнатах, которые сделали болезнь такой благоприятной, как она обычно есть в Вест-Индии. Но это предположение мы подчиняем суждению врачей.

5. В обычных дымоходах самое сильное тепло от огня, которое вверх, идет прямо вверх в дымоход и теряется; и есть такая сильная тяга в дымоход, что не только вертикальное тепло, но также заднее, боковые и направленные вниз тепла уносятся вверх в дымоход той тягой воздуха; и теплота, данная перед огнем, лучами, которые ударяют наружу к комнате, постоянно гонится назад, скучивается в дымоход и уносится той же тягой воздуха. Но здесь вертикальное тепло ударяет и нагревает верхнюю пластину, которая согревает воздух над ней, и тот приходит в комнату. Тепло также, которое огонь передает боковым, задней, нижней и воздушному ящику, все приносится в комнату; ибо вы найдете постоянный поток теплого воздуха, выходящий из каминного угла в комнату. Подержите свечу прямо под каминной полкой или сводом вашего дымохода, и вы увидите пламя, согнутое наружу: положив кусок дымящей бумаги на очаг, с любой стороны, вы можете увидеть, как поток воздуха движется и куда он стремится, ибо он повернет и понесет дым с собой.

6. Таким образом, так как очень мало тепла теряется, когда этот камин используется, гораздо меньше дров [48] послужит вам, что является значительным преимуществом, где дрова дороги.

7. Когда вы жжете свечи около этого камина, вы найдете, что пламя горит совсем вертикально и не раздувается и не пускает сало вниз, притягиваясь к дымоходу, как против обычных огней.

8. Этот камин лечит большинство дымящих дымоходов и тем самым сохраняет и глаза, и мебель.

9. Он предотвращает загрязнение дымоходов; много пуха и пыли, которые способствуют загрязнению дымохода, будучи, низким сводом, вынуждены пройти через пламя, где они потребляются. Затем, меньше дров будучи сожженными, меньше дыма сделано. Опять же, заслонка, или люк-меха, скоро раздувая дрова в пламя, те же дрова не дают так много дыма, как если бы сожжены в обычном дымоходе: ибо как только пламя начинается, дым в пропорции прекращается.

10. И если дымоход должен быть грязным, он гораздо менее вероятно загорится. Если он должен загореться, он легко задушен и потушен.

11. Огонь может быть очень быстро разведен в этом камине с помощью заслонки, или люка-мехов, как сказано выше.

12. Огонь может быть скоро потушен, закрыв его заслонкой спереди и повернув регистр позади, что задушит его, и головни останутся готовыми для разведения.

13. Комната будучи однажды теплой, теплота может быть сохранена в ней всю ночь.

14. И наконец, огонь так обеспечен ночью, что ни одна искра не может вылететь в комнату, чтобы сделать ущерб.

Со всеми этими удобствами вы не теряете приятного вида или использования огня, как в голландских печах, но можете вскипятить чайник, согреть утюги, нагреть нагреватели, держать теплой тарелку еды, поставив ее на верх и т. д.

Возражения отвечены.

Есть некоторые возражения, обычно делаемые людьми, которые незнакомы с этими каминами, которые может быть не лишним попытаться удалить, так как они возникают из предрассудков, которые могли бы иначе препятствовать, в некоторой степени, всеобщему использованию этой полезной машины. Мы часто слышим, как говорят: «Они по природе голландских печей»; «печи имеют неприятный запах»; «печи нездоровы»; и «теплые комнаты делают людей нежными и склонными к простуде».—Что касается первого, что они по природе голландских печей, описание тех печей, в начале этого документа, по сравнению с описанием этих машин, показывает, что есть самое существенное различие, и что эти имеют значительно преимущество, если бы только в единственной статье допуска и циркуляции свежего воздуха. Но должно быть допущено, что могла быть некоторая причина жаловаться на оскорбительный запах железных печей. Этот запах, однако, никогда не происходил от самого железа, которое, по своей природе, будь то горячее или холодное, является одним из самых сладких металлов, но от общего нечистоплотного способа использования тех печей. Если они держатся чистыми, они так же сладки, как утюг, который хотя и очень горяч, никогда не оскорбляет обоняние самой изысканной леди: но обычно позволяют им быть засаленными, ставя на них подсвечники или иначе; тереть сальные руки о них; и, прежде всего, плевать на них, чтобы попробовать, как они горячи, что есть необдуманный грязный невоспитанный обычай; ибо слизистая материя слюны, высыхая на них, горит и испаряется, когда печь горяча, так же как и жир, и пахнет очень тошнотворно, что делает такие закрытые печные комнаты, где нет тяги, чтобы унести те грязные пары, почти невыносимыми тем, кто не с младенчества привык к ним. В то же время нет ничего легче, чем держать их чистыми; ибо когда по какому-либо случаю они случаются быть загрязненными, щелок, сделанный из золы и воды, с щеткой, очистит их идеально: как также немного сильного мягкого мыла и воды.

Что горячее железо само по себе не дает оскорбительного запаха, те знают очень хорошо, кто (как автор этого) присутствовал при печи, когда рабочие выливали текучий металл, чтобы отлить большие пластины, и не малейшего запаха его не было замечено. Что горячее железо не дает, как свинец, латунь и некоторые другие металлы, нездоровых паров, ясно из общего здоровья и силы тех, кто постоянно работает в железе, как печники, кузнецы и слесари; что оно по своей природе металл, совершенно здоровый для тела человека, известно из полезного использования железистых или железорудных вод; из добра, сделанного приемом стальных опилок при различных расстройствах; и что даже кузнечная вода, в которой горячие железа закаляются, найдена выгодной для человеческой конституции.—Остроумный и ученый доктор Дезагюлье, чьим поучительным писаниям создатель этой машины признает себя многим обязанным, рассказывает эксперимент, который он сделал, чтобы попробовать, будет ли нагретое железо давать нездоровые пары: он взял куб железа и, дав ему очень большой жар, он закрепил его к приемнику, исчерпанному воздушным насосом, так что весь воздух, врывающийся, чтобы заполнить приемник, должен сначала пройти через отверстие в горячем железе. Он затем поместил маленькую птицу в приемник, которая дышала тем воздухом без какого-либо неудобства или страдания малейшего расстройства. Но тот же эксперимент будучи сделанным с кубом горячей латуни, птица, помещенная в тот воздух, умерла через несколько минут. Латунь, действительно, воняет даже когда холодная, и гораздо больше когда горячая; свинец, тоже, когда горячий, дает очень нездоровый пар; но железо всегда сладко и всяким образом взятое здорово и дружелюбно к человеческому телу—кроме как в оружии.

Что согретые комнаты делают людей нежными и склонными к простуде, есть ошибка столь же большая, как она (среди англичан) общая. Мы видели на предыдущих страницах, как обычные комнаты склонны давать простуды; но автор этого документа может утверждать из своего собственного опыта и опыта своей семьи и друзей, которые использовали теплые комнаты последние четыре зимы, что использованием таких комнат люди делаются менее склонными к простуде и, действительно, фактически закаленными. Если сидение в тепле в комнате делало одного склонным к простуде при выходе, лежание в тепле в постели должно, по равенству причины, производить тот же эффект, когда мы встаем. Однако мы находим, что можем выпрыгнуть из самой теплой постели голыми, в самое холодное утро, без какой-либо такой опасности; и таким же образом из теплой одежды в холодную постель. Причина в том, что в этих случаях поры все закрываются сразу, холод закрыт снаружи, а тепло внутри увеличено, как мы вскоре после чувствуем по свечению плоти и кожи. Таким образом, никто никогда не был известен простудиться использованием холодного купания: и разве холодные купания не позволены закалять тела тех, кто использует их? Разве они поэтому не часто предписываются самым нежным конституциям? Теперь каждый раз, когда вы выходите из теплой комнаты в холодный морозный воздух, вы как будто погружаетесь в холодную ванну, и эффект в пропорции тот же; ибо (хотя, возможно, вы можете чувствовать несколько зябко сначала) вы находите через некоторое время ваши тела закаленными и укрепленными, ваша кровь гонится вокруг с более живой циркуляцией, и комфортная устойчивая равномерная внутренняя теплота следует за той равной внешней теплотой, которую вы сначала получили в комнате. Далее, чтобы подтвердить это утверждение, мы приводим шведов, датчан и русских: эти нации, как говорят, живут в комнатах, по сравнению с нашими, как горячих, как печи [49]; однако где те выносливые солдаты, хотя воспитанные в их хваленых прохладных домах, которые могут, как эти люди, вынести тяготы зимней кампании в столь суровом климате, маршировать целые дни по шею в снегу и ночью окапываться во льду, как они делают?

Упоминание этих северных народов наводит меня на мысль о значительной общественной пользе, которую может принести повсеместное использование таких каминов. Примечательно, что, хотя эти страны были хорошо заселены на протяжении многих веков, дерево до сих пор остается их топливом, причем по вполне доступной цене; этого не могло бы быть, если бы они не использовали повсеместно печи, а расходовали его, как мы, в огромных количествах, сжигая в открытых очагах. Благодаря этому экономному изобретению наше дерево может расти так же быстро, как мы его потребляем, а наши потомки смогут согреваться умеренно, не будучи обязанными доставлять топливо через Атлантику, как им неизбежно пришлось бы делать, если бы здесь не был обнаружен каменный уголь (что остается под вопросом).

Мы оставляем политическим арифметиком подсчет того, сколько денег сэкономит страна, расходуя на две трети меньше топлива; сколько труда будет сэкономлено на его рубке и перевозке; сколько еще земель можно будет расчистить для обработки; сколь велика будет прибыль от дополнительного объема работы, выполненной в тех ремеслах, которые не требуют большой физической нагрузки, но при которых рабочим приходится часто подбегать к огню, чтобы согреться. А врачам — судить о том, насколько здоровее станут плотно застроенные города и селения, ныне наполовину задыхающиеся от сернистого дыма, когда этого дыма будет производиться гораздо меньше, а воздух, которым дышат жители, станет, следовательно, намного чище. Достаточно будет лишь упомянуть об этом; перейдем к некоторым необходимым указаниям для мастера, который будет устанавливать эти камины.

Указания для каменщика.

Тщательно вычистив дымоход от сажи и т. д., положите нижнюю плиту на под очага в том месте, где должен стоять камин, — как можно ближе к краю, насколько позволяет под. Проведите мелом линию от одного из задних углов плиты вокруг нее до другого угла, чтобы впоследствии знать ее место при установке; от этих углов проведите две параллельные линии к задней стенке дымохода. Сделайте отметки также с каждой стороны, чтобы знать, где должна стоять перегородка, предотвращающая любое сообщение между воздухом и дымом. Затем, убрав плиту, сделайте углубление под ней и за ней, вынув как можно больше кирпичей или плиток в пределах очерченных мелом линий, вплоть до задней стенки дымохода. Выкопайте землю или мусор на глубину шести-восьми дюймов по всей ширине и длине углубления; затем сделайте проход сечением четыре на четыре дюйма (если место позволяет), ведущий от углубления к какому-либо месту, сообщающемуся с наружным воздухом; под наружным воздухом мы подразумеваем воздух вне комнаты, которую вы намерены обогреть. Этот проход можно вывести в углубление с любой стороны или спереди, как вам будет удобнее, учитывая особенности вашего дымохода. Если камин устанавливается в комнате, вы можете обеспечить приток наружного воздуха с лестничной клетки или, что иногда проще, из пространства между полом комнаты и потолком нижнего помещения, проделав лишь небольшое отверстие в стене дома, ведущее в пространство между двумя балками, с которым сообщается ваш воздушный канал в поде. Если этот воздушный канал расположен так, что в него могут пробраться мыши и свить гнездо в углублении, небольшая проволочная решетка не даст им туда попасть. Сделав этот проход и надежно перекрыв его плиткой, если он проходит под землей, вы можете приступать к возведению фальш-стенки. Она может быть толщиной в четыре или два дюйма, в зависимости от имеющегося места, но пусть она отстоит не менее чем на четыре дюйма от настоящей задней стенки дымохода. В узких дымоходах эта фальш-стенка идет от косяка до косяка, но в больших старинных дымоходах ее не нужно делать шире задней части камина. Чтобы начать ее, можно сформировать почти плоскую арку из трех кирпичей, положенных в ряд, над углублением, чтобы оставить проход шириной с железный камин и глубиной пять-шесть дюймов, закругленный снизу, чтобы дым мог поворачивать и проходить под фальш-стенкой, а затем за ней вверх по дымоходу. Фальш-стенка должна подниматься до уровня груди дымохода, а затем закрываться сверху до уровня груди; всегда следя за тем, чтобы, если есть деревянная каминная полка, закрытие было выше нее. Если в груди дымохода нет дерева, можно сделать арочное перекрытие вровень с нижней частью груди. Благодаря этому закрытию дымоход становится герметичным, так что никакой воздух или дым не может подняться по нему, не пройдя под фальш-стенкой. Затем от одной стороны углубления до другой, против сделанных мелом отметок, возведите плотную перегородку из кирпича на ребро, чтобы отделить воздух от дыма, стесав до половины дюйма кирпич, который оказывается прямо под воздушным отверстием, чтобы воздух имел свободный проход вверх в воздушную коробку. Наконец, закройте под очага над той частью углубления, которая находится между фальш-стенкой и местом расположения нижней плиты, заходя примерно на полдюйма под плиту; этот кусок пустотелого пода можно поддержать кусочком или двумя старого железного обруча. Теперь ваш дымоход готов к установке камина.

Для установки сначала положите небольшой слой раствора по краям углубления и поверх перегородки, затем уложите нижнюю плиту на место (со стержнями в ней) и притопчите ее, чтобы она лежала прочно. Затем нанесите немного тонкого раствора (из суглинка и извести с добавлением шерсти) в стыки и установите заднюю плиту, временно прислонив ее к фальш-стенке; затем установите воздушную коробку, также с небольшим количеством раствора в стыках; затем вставьте две боковые стороны, прижимая их к воздушной коробке с раствором в пазах и одновременно закрепляя заслонку. Затем подведите заднюю стенку на место с раствором в пазах, что скрепит боковые стороны. Затем вставьте переднюю плиту, поместив ее как можно дальше в паз, чтобы оставить место для сдвижной пластины; затем положите верхнюю плиту, также с раствором в пазах, и плотно скрутите все вместе с помощью стержней. Заглавные буквы A, B, D, E и т. д. на таблице VIII показывают соответствующие части различных плит. Наконец, когда стыки будут заделаны снаружи, камин готов к использованию.

Когда вы будете разводить в нем первый огонь, возможно, если дымоход основательно остыл, он не будет тянуть, тем более что вся конструкция холодная и сырая. В таком случае положите сначала несколько лопат горячих углей в камин, затем поднимите заслонку трубочиста и, вставив лист или два горящей бумаги, снова закройте ее, что немедленно заставит дымоход тянуть, и как только он заполнится столбом теплого воздуха, он будет тянуть сильно и постоянно.

При первом огне раствор и кладка могут неприятно пахнуть, но это скоро пройдет.

В некоторых неглубоких дымоходах, чтобы освободить больше места для фальш-стенки и ее дымохода, можно разобрать четыре дюйма или более задней стенки дымохода.

Пусть комната будет настолько герметичной, насколько это удобно; тогда наружный воздух, который должен поступать для снабжения комнаты и тяги огня, будет вынужден входить через проход под нижней плитой и вверх через воздушную коробку, благодаря чему он не будет холодить вам спину, а согреется при входе и смешается с теплым воздухом вокруг камина, прежде чем распространиться по комнате.

Но поскольку большое количество холодного воздуха, особенно в сильные морозы, мгновенно проникнет в комнату, если дверь будет неосторожно оставлена открытой, хорошо иметь какое-либо приспособление для ее закрывания, будь то винтовые петли, пружина или блок.

Когда заделка стыков полностью высохнет и затвердеет, возьмите порошок графита (подойдут мелко истолченные кусочки графитовых тиглей от ювелиров) и, смешав его с небольшим количеством рома и воды, нанесите его жесткой щеткой на теплые плиты — на верхнюю и переднюю плиты, часть боковых и нижних плит, а также на всю заделку стыков. По мере высыхания натрите его до блеска той же щеткой, чтобы стыки не были заметны, и все будет выглядеть как единое целое и сиять, как новое железо. А если фальш-стенку оштукатурить и побелить, а под очага покрасить в красный цвет, все будет выглядеть очень красиво. Перед нанесением графита не помешает промыть плиты крепким щелоком с щеткой или мыльной водой, чтобы очистить их от пятен жира или грязи, которые могут на них быть. Если впоследствии на них попадет жир, немного влажной золы его удалит.

Если он хорошо установлен и находится в достаточно хорошем дымоходе, дым будет втягиваться даже с передней части нижней плиты, в чем можно убедиться с помощью кусочка горящей бумаги.

Люди поначалу склонны делать свои комнаты слишком теплыми, не представляя, насколько мало огня будет достаточно. Когда плиты нагреты не сильнее, чем можно выдержать рукой, в комнате обычно будет так тепло, как вы желаете.

Вскоре после публикации вышеизложенного материала некоторые лица в Англии, подражая изобретению мистера Франклина, создали то, что они называют «пенсильванскими каминами» с усовершенствованиями; главным из этих мнимых усовершенствований является сужение проходов в воздушной коробке, изначально предназначенных для впуска количества свежего воздуха и его согревания при входе в комнату. Сужение этих проходов действительно дает больше места для решетки, но в значительной степени сводит на нет их предназначение. Ибо если проходы в воздушной коробке не будут значительно превышать по размерам сумму всех щелей, через которые холодный воздух может проникать в комнату, они не смогут существенно предотвратить, как это предполагалось, проникновение холодного воздуха через эти щели.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[44] Говорят, что тело или материя любого рода является удельно тяжелее или легче другой материи, когда она имеет больше или меньше вещества или веса в тех же размерах.

[45] Поскольку автор не является ни врачом, ни философом, читатель может ожидать, что он должен обосновать эти свои мнения авторитетом тех, кто ими является. М. Клэр, член Королевского общества, в своем трактате «О движении жидкостей», стр. 246 и далее, говорит: «И здесь можно заметить, что вреднее для здоровья сидеть у окна или двери в комнате, где много свечей и огонь, чем в комнате без них; ибо потребление воздуха, вызванное этим, всегда будет весьма значительным, и это неизбежно должно восполняться холодным воздухом снаружи. Вниз по дымоходу он войти не может, поток теплого воздуха, всегда поднимающийся в нем, абсолютно запрещает это; приток должен поэтому идти отовсюду, где найдутся другие отверстия. Если они окажутся маленькими, пусть те, кто сидит рядом с ними, остерегаются; чем меньше шлюз, тем сильнее будет поток. Если бы человек, даже в поту, прыгнул в холодную ванну или выскочил из теплой постели в сильнейший холод, даже в мороз, при условии, что он не остается там слишком долго и здоров, когда делает это, мы видим по опыту, что он не получает вреда. Если же он посидит немного у окна, в которое поступает последовательный поток холодного воздуха, его поры закрываются, и он заболевает лихорадкой. В первом случае шок, который испытывает тело, является общим, равномерным и поэтому менее свирепым; в другом — поражается одна часть, шея или ухо, возможно, и с тем большей силой, вероятно, что это делается последовательным потоком холодного воздуха. И пушки батареи, направленные на одну часть бастиона, легче сделают брешь, чем если бы они были направлены по отдельности на всю сторону, и впустят врага в город гораздо быстрее».

Что теплые комнаты и поддержание тела в тепле зимой являются средствами предотвращения таких болезней, примите мнение того ученого итальянского врача Антонино Парчио в предисловии к его трактату «О сохранении здоровья солдата», где, говоря о необычайно влажной и холодной зиме, отмеченной в Венеции своей болезненностью, он говорит: «Популярная же плевритная болезнь, свирепствовавшая в Венеции в декабре, январе и феврале, возникла из-за суровости неба и воздуха, потому что у них нет гипокаустов [печных комнат] и потому что итальянцы не заботятся о защите ушей, висков, шеи и всего тела от вредного воздействия воздуха; и венецианцы устраивают крыши домов мало наклонными, чтобы снег дольше оставался на крышах. Напротив, немцы, которые испытывают суровость неба, научились защищать себя от вредного воздействия воздуха. Они строят крыши с большим наклоном, чтобы снег скатывался. Немцы изобилуют дровами, а дома — гипокаустами; снаружи же они ходят в одежде из сукна, мехов, хлопка, хорошо, черт возьми, защищенные и укрепленные. В Баварии я спрашивал (движимый любопытством увидеть Германию), сколько человек за прошедшие месяцы было унесено плевритом или перипневмонией: говорили, что едва ли один или двое в те времена были поражены плевритом».

Великий доктор Бургаве, чей авторитет сам по себе мог бы быть достаточным, в своих «Афоризмах» упоминает как одну из предшествующих причин плевритов: «Холодный воздух, с силой направленный через какой-либо узкий проход на тело, перегретое трудом или огнем».

Восточные врачи согласны с европейцами в этом пункте; свидетельствует китайский трактат под названием «Чанг-сенг», т. е. «Искусство достижения здоровья и долгой жизни», как переведено в отчете отца Дю Альда о Китае, где есть такой отрывок: «Как из всех страстей, которые нас волнуют, гнев причиняет больше всего вреда, так из всех злокачественных воздействий воздуха ветер, который проходит через какой-либо узкий проход, будучи холодным и пронзительным, является наиболее опасным; и, нападая на нас врасплох, он проникает в тело, часто вызывая тяжкие болезни. Поэтому его следует избегать, согласно совету древней пословицы, так же тщательно, как острия стрелы». Эти беды предотвращаются использованием новых изобретенных каминов, как будет показано далее.

[46] Заслонка сдвигается вверх и вниз таким образом только в тех каминах, которые сделаны так, что расстояние между верхом арочного отверстия и нижней плитой такое же, как расстояние между ним и верхней плитой. Там, где арка выше, как в прилагаемом чертеже (что соответствует последним усовершенствованиям), заслонка откладывается в сторону и применяется по мере необходимости; потому что, если бы она была сделана достаточно глубокой, чтобы закрыть все отверстие при опускании, она скрывала бы часть его в поднятом состоянии.

[47] Лорд Моулсворт в своем отчете о Дании говорит: «Что немногие или никто из тамошних жителей не страдает от кашля, катаров, чахотки или подобных болезней легких; так что посреди зимы в церквях, которые очень посещаемы, нет шума, прерывающего внимание, должное проповеднику. Я убежден (говорит он), что их теплые печи способствуют их свободе от такого рода недугов», стр. 91.

[48] Люди, использовавшие эти камины, сильно расходятся в своих отчетах о сэкономленных ими дровах. Некоторые говорят пять шестых, другие три четверти, а третьи гораздо меньше. Это объясняется большой разницей, которая была в их прежних очагах; некоторые (в зависимости от различных обстоятельств их комнат и дымоходов) привыкли делать очень большие, другие средние, а третьи, более экономного нрава, очень маленькие: в то время как в этих каминах (их размер и тяга почти одинаковы) расход более равномерен. Я полагаю, если взять несколько семей вместе, что экономится по крайней мере две трети или половина дров. Я знаю, что моя обычная комната стала втрое теплее, чем была раньше, с четвертью тех дров, которые я потреблял там прежде.

[49] Мистер Бойль в своих экспериментах и наблюдениях над холодом, «Сокращение» Шоу, том I, стр. 684, говорит: «Примечательно, что в то время как холод имеет странные и трагические последствия в Москве и других местах, русские и ливонцы, которые приучают себя переходить непосредственно от большой степени тепла к такой же степени холода, не получая от этого видимого вреда, свободны от них. Помню, мне рассказывал человек, заслуживающий безусловного доверия, что у них была обычная практика переходить из горячей печи в холодную воду; то же самое подтвердил мне другой, проживавший в Москве. Это предание также обильно подтверждается Олеарием». — «Удивительная вещь, — говорит он, — видеть, как русские могут переносить жару; и как, когда она доводит их до обморока, они могут выходить из своих печей, совершенно голыми, как мужчины, так и женщины, и бросаться в холодную воду; и даже зимой валяться в снегу».

[50] См. стр. 240, где описана заслонка, которая должна быть в этом закрытии.

ДОКТОРУ ИНГЕНХАУЗУ, ВРАЧУ ИМПЕРАТОРА, В ВЕНЕ [51].

О причинах и лечении дымящих дымоходов.

В море, 28 августа 1785 г.

ДОРОГОЙ ДРУГ,

В одном из ваших писем, незадолго до того, как я покинул Францию, вы просили меня изложить в письменном виде мои мысли о конструкции и использовании дымоходов — предмет, которого вы иногда слышали, как я касался в разговоре. Я охотно пользуюсь этим досугом, предоставленным моим нынешним положением, чтобы выполнить вашу просьбу, так как это не только покажет мое уважение к желаниям друга, но и может в то же время быть полезным для других; учение о дымоходах, по-видимому, еще не вполне хорошо понято, а ошибки в отношении них сопровождаются постоянными неудобствами, если не исправляются, и бесплодными расходами, если истинные средства исправления ошибочны.

Те, кто хотел бы ознакомиться с этим предметом, должны начать с рассмотрения того, на каком принципе дым поднимается в любом дымоходе. Поначалу многие склонны думать, что дым по своей природе и сам по себе удельно легче воздуха и поднимается в нем по той же причине, по которой пробка поднимается в воде. Они не видят причин, почему дым не должен подниматься в дымоходе, даже если комната очень плотно закрыта. Другие думают, что в дымоходах есть сила «тянуть» дым вверх и что существуют различные формы дымоходов, которые дают больше или меньше этой силы. Они забавляются поисками наилучшей формы. Одинаковые размеры дымохода по всей его длине не считаются достаточно искусными, и его делают, по надуманным причинам, иногда сужающимся и уменьшающимся снизу вверх, а иногда наоборот и т. д. Простой эксперимент или два могут послужить для получения более правильных идей. Закурив трубку табака, погрузите чубук на дно графина, наполовину наполненного холодной водой; затем, накрыв чашку тряпкой, дуньте через нее и заставьте дым опуститься в чубук трубки, из конца которого он поднимется пузырьками через воду; и, будучи таким образом охлажденным, он впоследствии не поднимется, чтобы выйти через горлышко графина, а останется, распространяясь и покоясь на поверхности воды. Это показывает, что дым действительно тяжелее воздуха и что он переносится вверх только тогда, когда прикреплен к воздуху, который нагрет и, таким образом, разрежен и сделан удельно легче воздуха в его окрестностях, или когда на него воздействует такой воздух.

Дым, который редко можно увидеть иначе как в компании с нагретым воздухом, и его движение вверх, которое видно, хотя движение разреженного воздуха, который его гонит, таковым не является, естественно породили эту ошибку.

Мне не нужно объяснять вам, мой ученый друг, что подразумевается под разреженным воздухом; но если вы сделаете публичное использование этого письма, оно может попасть в руки тех, кто не знаком с этим термином и с самой вещью. Им тогда можно сказать, что воздух — это жидкость, которая имеет вес, как и другие, хотя примерно в восемьсот раз легче воды. Что тепло заставляет частицы воздуха удаляться друг от друга и занимать больше места, так что тот же вес нагретого воздуха будет иметь больший объем, чем равные веса холодного воздуха, который может окружать его, и в этом случае должен подняться, будучи вытесненным вверх таким более холодным и тяжелым воздухом, который давит, чтобы пробраться под него и занять его место. Что воздух так разрежается или расширяется от тепла, можно доказать для их понимания с помощью вялого надутого мочевого пузыря, который, будучи положен перед огнем, вскоре раздуется, станет тугим и лопнет.

Таблица IX.

Том II, стр. 269.

Посмотреть изображение в большем размере здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Другим экспериментом может быть взятие стеклянной трубки диаметром около дюйма и длиной двенадцать дюймов, открытой с обоих концов и закрепленной вертикально на ножках, чтобы ее не нужно было трогать руками, ибо руки могли бы ее согреть. На конце пера закрепите пять или шесть дюймов тончайшей легкой шелковой нити, чтобы ее можно было держать либо над верхним концом трубки, либо под нижним концом, при этом ваша теплая рука должна находиться на расстоянии длины пера. (Таблица IX, рис. 1.) Если бы через трубку было какое-либо движение воздуха, оно проявилось бы своим воздействием на шелк; но если трубка и воздух в ней имеют ту же температуру, что и окружающий воздух, такого движения не будет, какой бы ни была форма трубки, кривой или прямой, узкой внизу и расширяющейся кверху или наоборот; воздух в ней будет неподвижен. Нагрейте трубку, и вы обнаружите, пока она остается теплой, постоянный ток воздуха, входящий снизу и проходящий через нее вверх, пока он не выйдет сверху; потому что тепло трубки, передаваясь содержащемуся в ней воздуху, разрежает этот воздух и делает его легче воздуха снаружи, который поэтому давит снизу, вытесняет его вверх, следует за ним и занимает его место, и в свою очередь разрежается. И, не нагревая трубку, если вы подержите под ней кусок горячего железа, воздух, нагретый этим, поднимется и заполнит трубку, выходя сверху, и это движение в трубке будет продолжаться до тех пор, пока кусок остается горячим, потому что воздух, входящий в трубку снизу, нагревается и разрежается, проходя вблизи и над этим куском.

Что это движение производится исключительно разницей удельного веса между жидкостью внутри и снаружи трубки, а не какой-либо надуманной формой самой трубки, может быть видно при погружении ее в воду, содержащуюся в стеклянной банке глубиной в фут, через которую такое движение можно было бы увидеть. Вода внутри и снаружи трубки, имея одинаковый удельный вес, уравновешивают друг друга, и обе остаются в покое. Но выньте трубку, заткните ее дно пальцем и наполните ее оливковым маслом, которое легче воды, затем, заткнув верх, поместите ее, как прежде, нижним концом под воду, а верх — совсем немного выше. Пока вы держите дно заткнутым, жидкости остаются в покое, но в тот момент, когда его открывают, более тяжелая входит снизу, вытесняет более легкую и занимает ее место. И движение затем прекращается просто потому, что новая жидкость не может последовательно становиться легче, как воздух может быть в теплой трубке.

На самом деле, никакая форма дымохода не имеет никакого отношения к его работе или эффекту в отношении дыма, за исключением его высоты. Чем длиннее дымоход, если он прямой, тем больше его сила, когда он заполнен нагретым и разреженным воздухом, чтобы «тянуть» внутрь снизу и гнать вверх дым, если можно, в соответствии с обычаем, использовать выражение «тянуть», когда на самом деле это превосходящий вес окружающей атмосферы давит, чтобы войти в дымоход снизу, и тем самым «гонит вверх» перед собой дым и теплый воздух, которые он встречает на своем пути.

Я был более подробен в объяснении этих первых принципов, потому что из-за отсутствия ясных идей относительно них было произведено много бесплодных расходов; не только отдельные дымоходы, но в некоторых случаях, известных мне, целые группы были снесены и перестроены с дымоходами других форм, которые считались более мощными в «вытягивании» дыма; но, имея все ту же высоту и то же отверстие внизу, они работали не лучше своих предшественников.

Что же тогда делает дымоход «дымящим», то есть дымоходом, который вместо того, чтобы выводить весь дым, выбрасывает часть его в комнату, раздражая глаза и повреждая мебель?

Причины этого эффекта, которые попали в поле моего наблюдения, составляют девять, отличающихся друг от друга и поэтому требующих различных средств исправления.

1. Дымящие дымоходы в новом доме часто бывают таковыми просто из-за недостатка воздуха. Качество работы в комнатах хорошее, и они только что вышли из рук мастера, стыки досок пола и панелей обшивки все точные и плотные, тем более что стены, возможно, еще не полностью просохли, сохраняют сырость в воздухе комнаты, которая поддерживает дерево разбухшим и плотным. Двери и рамы тоже, будучи сделаны точно, закрываются с точностью, так что комната плотная, как табакерка, и не остается никакого прохода для входа воздуха, кроме замочной скважины, и даже та иногда закрыта маленькой опускающейся заслонкой. Теперь, если дым не может подняться иначе как в связи с разреженным воздухом, а столб такого воздуха, предположим, заполняющий дымоход, не может подняться, если не будет допущен другой воздух, чтобы занять его место; и если, следовательно, никакой ток воздуха не входит в отверстие дымохода, нет ничего, что могло бы предотвратить выход дыма в комнату. Если наблюдать движение воздуха вверх в дымоходе, который свободно снабжается, по подъему дыма или перышка в нем, и учесть, что за время, которое требуется такому перышку, чтобы подняться от огня до верха дымохода, столб воздуха, равный содержимому дымохода, должен быть выведен, а равное количество поставлено из комнаты снизу, то покажется абсолютно невозможным, чтобы эта операция продолжалась, если плотная комната остается закрытой; ибо если бы существовала какая-либо сила, способная постоянно вытягивать из нее так много воздуха, она вскоре была бы исчерпана, как приемник воздушного насоса, и ни одно животное не могло бы в ней жить. Те, следовательно, кто затыкает каждую щель в комнате, чтобы предотвратить доступ свежего воздуха, и все же хотят, чтобы их дымоход выводил дым, требуют несоответствий и ожидают невозможностей. Тем не менее, в этой ситуации я видел владельца нового дома в отчаянии, готового продать его за гораздо меньшую сумму, чем он стоил, считая его непригодным для жилья, потому что ни один дымоход ни в одной из его комнат не выводил дым, если дверь или окно не были оставлены открытыми. Много расходов было также сделано на изменение и исправление новых дымоходов, которые на самом деле не имели никаких дефектов; в одном доме, в частности, который я знал, принадлежавшем дворянину в Вестминстере, эти расходы составили не менее трехсот фунтов после того, как его дом был, как он думал, закончен и все счета оплачены. И в конце концов, многие из изменений были неэффективны из-за непонимания истинных принципов.

Средства исправления. Когда вы обнаружите на опыте, что открытие двери или окна позволяет дымоходу выводить весь дым, вы можете быть уверены, что причиной его дымления был недостаток воздуха «снаружи». Я говорю «снаружи», чтобы предостеречь вас от распространенной ошибки тех, кто может сказать вам, что комната большая, содержит обилие воздуха, достаточное для снабжения любого дымохода, и поэтому не может быть, чтобы дымоходу не хватало воздуха. Эти рассуждающие невежественны в том, что размер комнаты, если она плотная, в данном случае имеет мало значения, так как она не может расстаться с полным дымоходом своего воздуха, не вызвав такого вакуума; для чего требуется большая сила, и это было бы невыносимо, если бы было достигнуто.

Поскольку становится ясно, что часть наружного воздуха должна быть допущена, вопрос будет в том, сколько «абсолютно необходимо»; ибо вы хотели бы избежать допуска большего, так как это противоречит одному из ваших намерений при наличии огня, а именно — согреванию вашей комнаты. Чтобы обнаружить это количество, закрывайте дверь постепенно, пока горит средний огонь, пока не обнаружите, что, прежде чем она совсем закрыта, дым начинает выходить в комнату, затем откройте ее немного, пока не заметите, что дым больше не выходит. Там удержите дверь и наблюдайте ширину открытой щели между краем двери и пазом, в который она должна закрываться. Предположим, расстояние составляет полдюйма, а дверь высотой восемь футов, вы находите отсюда, что вашей комнате требуется вход для воздуха, равный по площади девяноста шести полудюймам, или сорока восьми квадратным дюймам, или проходу шесть на восемь дюймов. Это, однако, большое предположение, так как мало дымоходов, которые, имея умеренное отверстие и сносную высоту дымохода, не удовлетворились бы такой щелью в четверть дюйма; и я обнаружил, что квадрат шесть на шесть, или тридцать шесть квадратных дюймов, является довольно хорошим средним, который подойдет для большинства дымоходов. Высокие дымоходы с маленькими и низкими отверстиями могут, действительно, снабжаться через меньшее пространство, потому что, по причинам, которые станут ясны далее, «сила легкости», если можно так выразиться, будучи больше в таких дымоходах, холодный воздух входит в комнату с большей скоростью, и, следовательно, больше входит за то же время. Это, однако, имеет свои пределы; ибо опыт показывает, что никакая увеличенная скорость, вызванная таким образом, не сделала впуск воздуха через замочную скважину равным по количеству тому, что через открытую дверь; хотя через дверь ток движется медленно, а через замочную скважину с большой быстротой.

Остается тогда рассмотреть, как и где это необходимое количество воздуха снаружи должно быть допущено, чтобы быть наименее неудобным. Ибо если у двери, оставленной так открытой, воздух оттуда направляется прямо к дымоходу, и на своем пути он холодит вашу спину и пятки, когда вы сидите перед огнем. Если вы держите дверь закрытой и немного поднимаете раму вашего окна, вы чувствуете то же неудобство. Различными были приспособления, чтобы избежать этого, такие как впуск свежего воздуха через трубы в косяках дымохода, которые, указывая вверх, должны были бы вдувать дым в дымоход; открытие проходов в дымоход выше, чтобы впустить воздух для той же цели. Но они производят эффект, противоположный намеченному: ибо так как именно постоянный ток воздуха, проходящий из комнаты через отверстие дымохода в дымоход, предотвращает выход дыма в комнату, если вы снабжаете дымоход другими средствами или другими путями воздухом, который ему нужен, и особенно если этот воздух холодный, вы уменьшаете силу этого тока, и дым в своем усилии войти в комнату встречает меньшее сопротивление.

Нужный воздух должен тогда «непременно» быть допущен в комнату, чтобы восполнить то, что уходит через отверстие дымохода. М. Гоже, очень изобретательный и умный французский писатель по этому предмету, предлагает с суждением допускать его «выше» отверстия дымохода; и чтобы предотвратить неудобство от его холодности, он направляет его прохождение при входе через извилистые полости, сделанные за железной задней стенкой и сторонами камина, и под железной плитой очага; в которых полостях он будет согрет и даже нагрет, так что будет способствовать многому, вместо охлаждения, согреванию комнаты. Это изобретение отлично само по себе и может быть использовано с преимуществом при строительстве новых домов; потому что дымоходы могут быть тогда так расположены, чтобы удобно допускать холодный воздух в такие проходы: но в домах, построенных без таких видов, дымоходы часто так расположены, что не дают этого удобства без больших и дорогих изменений. Легкие и дешевые методы, хотя и не совсем совершенные сами по себе, имеют более общее применение; и таковы следующие.

Во всех комнатах, где есть огонь, тело воздуха, согретое и разреженное перед дымоходом, постоянно меняет место, уступая место другому воздуху, который должен быть согрет в свою очередь. Часть его входит и идет вверх по дымоходу, а остальное поднимается и занимает место у потолка. Если комната высокая, этот теплый воздух остается над нашими головами, пока он продолжает быть теплым, и мы мало получаем пользы от него, потому что он не опускается, пока не станет холоднее. Мало кто может представить разницу климата между верхней и нижней частями такой комнаты, кто не пробовал это термометром или поднимаясь по лестнице, пока их головы не окажутся у потолка. Именно среди этого теплого воздуха лучше всего допускается нужное количество наружного воздуха, с которым, будучи смешанным, его холодность уменьшается, и его неудобство уменьшается настолько, что становится едва заметным. Это может быть легко сделано путем опускания примерно на дюйм верхней рамы окна; или, если она не подвижна, путем прорезания такой щели через ее раму; в обоих случаях будет хорошо поместить тонкую полку по длине, чтобы скрыть отверстие, и наклоненную вверх, чтобы направлять входящий воздух горизонтально вдоль и под потолком. В некоторых домах воздух может быть допущен через такую щель, сделанную в обшивке, карнизе или штукатурке, у потолка и над отверстием дымохода. Это, если осуществимо, предпочтительнее, потому что входящий холодный воздух там встретит самый теплый поднимающийся воздух от огня и будет быстрее всего смягчен смесью. Тот же вид полки должен быть также помещен здесь. Другой способ, и не очень трудный, — это вынуть верхнее стекло в одной из ваших рам, вставить его в оловянную раму (Таблица, рис. 2), придав ей две пружинящие угловые стороны, а затем заменить его, с петлями внизу, на которых его можно поворачивать, чтобы открывать больше или меньше сверху. Это будет тогда иметь вид внутреннего светового люка. Втягивая эту панель больше или меньше, вы можете допускать столько воздуха, сколько найдете необходимым. Его положение естественно бросит этот воздух вверх и вдоль потолка. Это то, что называется во Франции «Was ist das?». Так как это немецкий вопрос, изобретение, вероятно, принадлежит этой нации и берет свое название от частого задания этого вопроса, когда оно впервые появилось. В Англии некоторые в последние годы вырезали круглое отверстие диаметром около пяти дюймов в стекле рамы и поместили против него круглую пластину из олова, подвешенную на оси и разрезанную на лопасти, которые, будучи отдельно немного согнуты под углом, приводятся в действие входящим воздухом, так что заставляют пластину постоянно вращаться, как лопасти ветряной мельницы. Это допускает наружный воздух, и постоянным вращением лопастей в некоторой степени рассеивает его. Только шум немного неудобен.

2. Вторая причина дымления дымоходов — их отверстия в комнате слишком велики; то есть слишком широкие, слишком высокие или и то, и другое. Архитекторы в целом не имеют других идей о пропорции в отверстии дымохода, кроме тех, что относятся к симметрии и красоте, учитывая размеры комнаты [52]; в то время как его истинная пропорция, учитывая его функцию и полезность, зависит от совсем других принципов; и они могли бы так же правильно соразмерять ступеньку лестницы с высотой этажа, вместо естественного подъема ног людей при восхождении. Пропорция, которую следует учитывать, — это та, что относится к высоте дымохода. Ибо так как дымоходы на разных этажах дома обязательно имеют разную высоту или длину, тот, что с самого нижнего этажа, является самым высоким или длинным, а те, что на других этажах, короче и короче, пока мы не дойдем до тех, что на чердаках, которые, конечно, самые короткие; и сила тяги, как уже сказано, пропорциональна высоте дымохода, заполненного разреженным воздухом; и ток воздуха из комнаты в дымоход, достаточный, чтобы заполнить отверстие, будучи необходимым, чтобы противостоять и предотвратить выход дыма в комнату; из этого следует, что отверстия самых длинных дымоходов могут быть больше, а отверстия более коротких дымоходов должны быть меньше. Ибо если есть большое отверстие у дымохода, который не тянет сильно, дымоход может оказаться снабженным воздухом, который он требует, частичным током, входящим с одной стороны отверстия, и, оставляя другую сторону свободной от любого противодействующего тока, может позволить дыму выйти там в комнату. Многое из силы тяги в дымоходе зависит от степени разрежения воздуха, который он содержит, и это зависит от близости к огню его прохода при входе в дымоход. Если он может войти далеко от огня с каждой стороны, или далеко над огнем в широком или высоком отверстии, он получает мало тепла при прохождении мимо огня, и содержимое дымохода этим средством меньше отличается по легкости от окружающей атмосферы, и его сила в тяге, следовательно, слабее. Отсюда, если слишком большое отверстие дается дымоходам в верхних комнатах, эти комнаты будут дымными: с другой стороны, если слишком маленькие отверстия даются дымоходам в нижних комнатах, входящий воздух, действуя слишком прямо и сильно на огонь, и впоследствии усиливая тягу при подъеме по дымоходу, будет потреблять топливо слишком быстро.

Средство исправления. Поскольку различные обстоятельства часто смешиваются в этих делах, трудно дать точные размеры для отверстий всех дымоходов. Наши отцы делали их обычно слишком большими; мы уменьшили их; но они часто все еще большего размера, чем должны быть, так как человеческий глаз нелегко примиряется с внезапными и большими изменениями. Если вы подозреваете, что ваш дымоход дымит из-за слишком большого размера его отверстия, сузьте его, поместив подвижные доски так, чтобы опустить и сузить его постепенно, пока не обнаружите, что дым больше не выходит в комнату. Пропорция, так найденная, будет той, которая подходит для этого дымохода, и вы можете нанять каменщика или мастера, чтобы уменьшить его соответственно. Однако, так как при строительстве новых домов чем-то приходится иногда рисковать, я бы сделал отверстия в моих нижних комнатах около тридцати дюймов в квадрате и восемнадцати в глубину, а те, что в верхних, только восемнадцать дюймов в квадрате и не совсем такими глубокими; промежуточные уменьшаются пропорционально тому, как уменьшалась высота дымохода. В больших отверстиях поленья длиной в два фута, или половину обычной длины дров, можно сжигать удобно; а для меньших такие дрова могут быть распилены на трети. Где топливом является уголь, решетки будут соразмерны отверстиям. Та же глубина почти необходима для всех, так как дымоходы все сделаны размера, подходящего для допуска трубочиста. Если в больших и элегантных комнатах обычай или фантазия потребуют вида большего камина, он может быть сформирован из дорогих декоративных украшений, из мрамора и т. д. Со временем, возможно, то, что является наиболее подходящим в природе вещей, может стать считаться самым красивым. Но в настоящее время, когда мужчины и женщины в разных странах показывают себя недовольными формами, которые Бог дал их головам, талиям и ногам, и притворяются, что придают им более совершенную форму, едва ли можно ожидать, что они будут довольны всегда лучшей формой дымохода. И есть некоторые, я знаю, настолько приверженные фантазии о большом благородном отверстии, что скорее, чем изменить его, они подчинились бы тому, чтобы иметь поврежденную мебель, больные глаза и кожу, почти закопченную до состояния бекона.

3. Еще одна причина дымления дымоходов — слишком короткий дымоход. Это происходит неизбежно в некоторых случаях, как там, где дымоход требуется в низком здании; ибо, если дымоход поднят высоко над крышей, чтобы усилить его тягу, он тогда в опасности быть сдутым и раздавить крышу при падении.

Средства исправления. Сузьте отверстие камина, чтобы обязать весь входящий воздух проходить через или очень близко к огню; благодаря чему он будет более нагрет и разрежен, сам дымоход будет более согрет, и его содержимое будет иметь больше того, что можно назвать силой легкости, так чтобы подниматься сильно и поддерживать хорошую тягу у отверстия.

Или вы можете в некоторых случаях, с преимуществом, построить дополнительные этажи над низким зданием, которые будут поддерживать высокий дымоход.

Если низкое здание используется как кухня, и сужение отверстия поэтому неудобно, большое отверстие будучи необходимым, по крайней мере когда есть большие обеды, для свободного обращения со столькими кухонными принадлежностями; в таком случае я бы посоветовал строительство двух дополнительных дымоходов, присоединяющихся к первому, и имеющих три умеренных отверстия, по одному к каждому дымоходу, вместо одного большого. Когда есть случай использовать только один, остальные два могут быть закрыты сдвижными пластинами, которые будут описаны далее [53]; и два или все из них могут быть использованы вместе, когда нужно. Это будет, действительно, расход, но не бесполезный, так как ваши повара будут работать с большим комфортом, видеть лучше, чем в дымной кухне, что они делают, ваша еда будет чище приготовлена и не иметь вкуса дыма, как часто бывает; и чтобы сделать эффект более верным, группа из трех дымоходов может быть безопасно построена выше над крышей, чем один дымоход.

Случай слишком короткого дымохода более общий, чем можно было бы представить, и часто встречается там, где его не ожидали бы. Ибо не редкость, в плохо спроектированных зданиях, вместо того чтобы иметь дымоход для каждой комнаты или камина, изгибать и поворачивать дымоход верхней комнаты так, чтобы заставить его войти в сторону другого дымохода, который идет снизу. Этим средством дымоход верхней комнаты делается коротким, конечно, так как его длина может быть отсчитана только от места, где он входит в дымоход нижней комнаты; и этот дымоход также укорочен на все расстояние между входом второго дымохода и верхом группы: ибо вся та часть, будучи легко снабжаемой воздухом через второй дымоход, не добавляет силы тяге, особенно так как этот воздух холодный, когда нет огня во втором камине. Единственное легкое средство здесь — держать отверстие закрытым у того дымохода, в котором нет огня.

4. Еще одна очень распространенная причина дымления

дымоходов — их подавление друг друга. Например, если есть два дымохода в одной большой комнате, и вы разводите огонь в обоих из них, двери и окна плотно закрыты, вы обнаружите, что больший и более сильный огонь подавит более слабый и потянет воздух вниз по его дымоходу, чтобы снабдить свой собственный спрос; который воздух, опускаясь в более слабом дымоходе, погонит вниз его дым и заставит его войти в комнату. Если вместо того, чтобы быть в одной комнате, два дымохода находятся в двух разных комнатах, сообщающихся дверью, случай тот же, когда эта дверь открыта. В очень плотном доме я знал кухонный дымоход на самом нижнем этаже, когда в нем был большой огонь, подавлял любой другой дымоход в доме и тянул воздух и дым в свою комнату, как часто, когда дверь открывалась, сообщаясь с лестницей.

Средство. Позаботьтесь о том, чтобы в каждой комнате был способ получать извне воздух, необходимый для дымохода, чтобы ни одна из них не была вынуждена заимствовать его у другой или сама оказываться в положении дающей. Различные способы достижения этого уже были описаны.

5. Еще одна причина задымления возникает, когда над верхушками дымоходов возвышаются более высокие здания или холм, из-за чего ветер, передувая через эти возвышенности, падает вниз, подобно воде через плотину, иногда почти перпендикулярно на верхушки дымоходов, лежащих на его пути, и загоняет дым обратно в них.

Средство. Обычно в таких случаях применяют флюгер-колпак из жести или листового железа, закрывающий дымоход сверху и с трех сторон, открытый с одной стороны и вращающийся на шпинделе; будучи направляемым флюгером, он всегда поворачивается тыльной стороной к потоку воздуха. Я полагаю, это может быть в целом эффективно, хотя и не наверняка, так как могут встретиться случаи, когда это не поможет. Увеличение высоты ваших дымоходов, если это осуществимо, так чтобы их верхушки были выше или хотя бы на одном уровне с возвышающимся препятствием, более надежно. Но поворотный колпак, будучи более простым и дешевым решением, следует попробовать в первую очередь. Если вы вынуждены строиться в таком месте, я бы предпочел расположить двери со стороны холма, а задние стенки дымоходов — с противоположной стороны; ибо тогда столб воздуха, переваливающий через возвышенность и, естественно, давящий на воздух внизу и заставляющий его входить в двери с той стороны, будет способствовать уравновешиванию давления, направленного вниз по дымоходам, и освободит дымоходы для выполнения их функций.

6. Существует еще один случай воздействия возвышенности, обратный только что упомянутому. Это когда возвышающееся препятствие находится дальше от ветра, чем дымоход, на который оно воздействует. Чтобы объяснить это, может потребоваться рисунок. Предположим, есть здание, чья сторона А оказывается открытой ветру и образует своего рода плотину на его пути. (Таблица, Рисунок 3.) Воздух, задержанный этой плотиной, подобно воде, будет давить и искать пути прохода сквозь нее; и, обнаружив верхушку дымохода В, расположенную ниже верхушки плотины, он устремится вниз по этому дымоходу, чтобы выйти через какую-нибудь дверь или окно, открытые с другой стороны здания. И если в таком дымоходе горит огонь, его дым, разумеется, будет сбит вниз и заполнит комнату.

Средство. Я знаю только одно: поднять такой дымоход выше крыши, при необходимости укрепив его железными прутьями. Ибо поворотный колпак в этом случае не дает эффекта, так как задержанный воздух давит вниз через него, в каком бы положении ветер ни установил его отверстие.

Я знаю город, в котором многие дома становятся дымными из-за этого процесса. Поскольку их кухни пристроены сзади и соединены с домами проходом, а верхушки кухонных дымоходов ниже верхушек домов, вся сторона улицы, когда ветер дует ей в спину, образует такую плотину, как описано выше; и ветер, встретив такое препятствие, устремляется вниз по этим кухонным дымоходам (особенно когда в них слабый огонь), чтобы пройти через проход и дом на улицу. Кухонные дымоходы, устроенные и расположенные таким образом, имеют еще одно неудобство. Летом, если вы открываете окна верхних комнат для проветривания, легкий бриз, дующий над вашим кухонным дымоходом в сторону дома, хотя и недостаточно сильный, чтобы сбить дым вниз, как сказано выше, вполне способен занести его в ваши окна и наполнить им комнаты; что, помимо неприятных ощущений, портит вашу мебель.

7. Дымоходы, которые в остальном работают хорошо, иногда начинают дымить из-за неправильного и неудобного расположения двери. Когда дверь и дымоход находятся на одной стороне комнаты, как на рисунке, если дверь А, находясь в углу, открывается к стене (Таблица, Рисунок 4), что является обычным делом, так как в открытом виде она меньше мешает, то получается, что когда дверь открыта лишь частично, поток воздуха, врываясь, проходит вдоль стены в отверстие дымохода В и поперек него, и выбивает часть дыма в комнату. Это происходит еще вернее, когда дверь закрывается, ибо тогда сила потока увеличивается и становится очень неудобной для тех, кто, согреваясь у огня, случайно сидит на его пути.

Средства очевидны и просты. Либо поставьте промежуточный экран от стены вокруг большей части камина; либо, что, пожалуй, предпочтительнее, перевесьте петли вашей двери так, чтобы она открывалась в другую сторону и в открытом состоянии направляла воздух вдоль другой стены.

8. Комната, в дымоходе которой нет огня, иногда наполняется дымом, который попадает в верхнюю часть дымохода и опускается в комнату. В предыдущей статье [54] я уже объяснял нисходящие потоки воздуха в холодных дымоходах; однако, возможно, не будет лишним повторить здесь, что дымоходы без огня оказывают влияние на воздух, который в них находится, в зависимости от степени их холода или тепла. Окружающая атмосфера часто меняет свою температуру; но дымоходные стояки, укрытые от ветров и солнца домом, в котором они находятся, сохраняют более ровную температуру. Если после теплого сезона наружный воздух внезапно становится холодным, пустые теплые дымоходы начинают сильно тянуть вверх; то есть они разрежают воздух, содержащийся в них, который, разумеется, поднимается, более холодный воздух входит снизу, чтобы занять его место, в свою очередь разрежается и поднимается; и этот процесс продолжается до тех пор, пока дымоход не остынет, или наружный воздух не станет теплее, или и то и другое, когда движение прекращается. С другой стороны, если после холодного сезона наружный воздух внезапно становится теплым и, следовательно, более легким, воздух, содержащийся в холодных дымоходах, будучи более тяжелым, опускается в комнату; а более теплый воздух, который входит в их верхушки, охлаждаясь в свою очередь и становясь тяжелее, продолжает опускаться; и этот процесс идет до тех пор, пока дымоходы не прогреются от прохождения через них теплого воздуха или пока сам воздух не станет прохладнее. Когда температура воздуха и дымоходов почти равна, разницы в тепле воздуха между днем и ночью достаточно, чтобы вызвать эти потоки: воздух начнет подниматься по дымоходам с наступлением вечерней прохлады, и этот поток будет продолжаться, возможно, до девяти или десяти часов следующего утра, когда он начинает колебаться; а по мере приближения дневного зноя он направляется вниз и продолжает так до вечера, когда снова некоторое время колеблется, а затем постоянно идет вверх в течение ночи, как упоминалось ранее. Теперь, когда дым, выходящий из верхушек соседних дымоходов, проходит над верхушками дымоходов, которые в это время тянут вниз, как это часто бывает в середине дня, такой дым неизбежно затягивается в эти дымоходы и опускается вместе с воздухом в камеру.

Средство заключается в том, чтобы иметь сдвижную пластину, описанную далее [55], которая будет полностью закрывать проблемный дымоход.

9. Дымоходы, которые обычно работают хорошо, тем не менее иногда выпускают дым в комнаты, так как он загоняется вниз сильными ветрами, проходящими над верхушками их дымоходов, хотя и не опускается с какой-либо возвышенности. Этот случай наиболее част, когда дымоход короткий, а отверстие повернуто от ветра. Это тем более прискорбно, когда такой эффект производит холодный ветер, потому что, когда вам больше всего нужен огонь, вы иногда вынуждены его гасить. Чтобы понять это, можно учесть, что поднимающийся легкий воздух, чтобы получить свободный выход из дымохода, должен оттолкнуть или заставить подняться воздух, который находится над ним. В штиль или при слабом ветре это происходит заметно, ибо мы видим, как дым, поднимаемый этим воздухом, встает столбом над дымоходом. Но когда сильный поток воздуха, то есть сильный ветер, проходит над верхушкой дымохода, его частицы получают так много силы, которая удерживает их в горизонтальном направлении и заставляет следовать друг за другом так быстро, что у поднимающегося легкого воздуха не хватает силы заставить их покинуть это направление и двигаться вверх, чтобы позволить ему выйти. Добавьте к этому, что часть потока, проходящая над той стороной дымохода, которую он встречает первой, а именно в А (Таблица IX, Рисунок 5), будучи сжатой сопротивлением дымохода, может расшириться над дымовым каналом и ударить во внутреннюю противоположную сторону в В, откуда он может отразиться вниз и от стороны к стороне в направлении пунктирных линий c c c.

Средства. В некоторых местах, особенно в Венеции, где нет дымоходных стояков, а есть отдельные дымовые каналы, принято открывать или расширять верхушку канала, закругляя ее в форме воронки (Таблица, Рисунок 6); некоторые считают, что это может предотвратить только что упомянутый эффект, так как ветер, дующий через один из краев в дымоход, может быть отклонен наружу с другой стороны благодаря его форме. У меня нет опыта в этом; но я жил в ветреной стране, где практикуется обратное: верхушки каналов сужаются внутрь, образуя щель для выхода дыма, длиной в ширину дымохода и всего четыре дюйма шириной. По-видимому, это было придумано в предположении, что проникновение ветра будет тем самым затруднено, и, возможно, предполагалось, что вся сила поднимающегося теплого воздуха, будучи как бы сжатой в узком отверстии, тем самым усилится, чтобы преодолеть сопротивление ветра. Это, однако, не всегда помогало; ибо когда ветер был северо-восточным и дул свежо, дым временами загонялся в комнату, в которой я обычно сидел, так что я был вынужден переносить огонь в другую. Расположение щели этого дымохода было действительно северо-восток — юго-запад. Возможно, если бы она лежала поперек ветра, эффект мог бы быть иным. Но в этом я не могу дать никакой уверенности. Это вопрос, который следует проверить экспериментом. Возможно, помог бы поворотный колпак, но он не был опробован.

Дымоходы в Англии используются не так давно. Я видел книгу, напечатанную во времена королевы Елизаветы, в которой отмечались тогдашние современные улучшения быта и среди прочих упоминалось удобство дымоходов. «У наших предков, — говорил автор, — не было дымоходов. В каждом жилом доме было только одно место для огня, и дым выходил через отверстие в крыше; но теперь едва ли найдется дом джентльмена в Англии, в котором не было бы хотя бы одного дымохода». Когда был только один дымоход, его верхушка могла быть открыта как воронка, и, возможно, заимствовав форму у венецианцев, именно тогда дымовой канал получил это название. Таков ныне рост роскоши, что и в Англии, и во Франции мы должны иметь дымоход для каждой комнаты, а в некоторых домах каждый владелец комнаты и почти каждый слуга хотят иметь огонь; так что, поскольку каналы неизбежно строятся в стояках, открытие каждого из них как воронки непрактично. Эта перемена нравов вскоре поглотила дрова Англии и вскоре сделает топливо чрезвычайно редким и дорогим во Франции, если использование угля не будет введено в последнем королевстве, как это было в первом, где оно поначалу встретило сопротивление; ибо в записях одного из парламентов королевы Елизаветы сохранилось предложение, сделанное одним из членов, гласящее: «Что многие красильщики, пивовары, кузнецы и другие ремесленники Лондона в последнее время перешли на использование каменного угля для своих печей вместо дров, что наполнило воздух вредными парами и дымом, очень вредными для здоровья, особенно лиц, приезжающих из сельской местности; и поэтому предлагается принять закон, запрещающий использование такого топлива (по крайней мере, во время сессии парламента) этими ремесленниками». По-видимому, тогда он не был широко распространен в частных домах. Его предполагаемая нездоровость была возражением. К счастью, жители Лондона преодолели это возражение и теперь считают, что он скорее способствует оздоровлению их воздуха, так как у них не было общих эпидемических заболеваний с момента повсеместного использования угля, тогда как до этого они были часты. Париж до сих пор сжигает дрова с огромными затратами, которые постоянно растут, так как жители все еще должны преодолеть это предубеждение. В Германии вы счастливы в использовании печей, которые удивительно экономят топливо: ваши люди очень изобретательны в обращении с огнем; но они все еще могут кое-чему научиться в этом искусстве у китайцев [56], чья страна, будучи очень густонаселенной и полностью возделанной, имеет мало места для роста деревьев, и, не имея много другого хорошего топлива, была вынуждена на протяжении веков придумывать множество изобретений, чтобы заставить немного огня принести как можно больше пользы.

Таким образом, я прошел через все обычные причины задымления дымоходов, которые я могу в настоящее время припомнить как попавшие в поле моего наблюдения; сообщая средства, которые, как я знал, успешно использовались в разных случаях, вместе с принципами, от которых зависят и болезнь, и средство, и признаваясь в своем невежестве там, где я его осознавал. Вы поступите хорошо, если опубликуете, как предлагаете, это письмо, добавив в примечаниях или как вам угодно такие наблюдения, которые могли прийти на ваш внимательный ум; и если другие философы сделают то же самое, эта часть науки, хотя и скромная, но приносящая большую пользу, может со временем быть доведена до совершенства. В течение многих лет я редко встречал случай дымящегося дымохода, который не был бы разрешим на основе этих принципов и излечим этими средствами, где люди были готовы их применить; что, правда, не всегда имеет место; ибо многие имеют предубеждения в пользу снадобий претенциозных дымоходных докторов и мастеров по дымоходам, а у некоторых есть свои собственные причуды и фантазии, которые они предпочитают пробовать, вместо того чтобы удлинить дымоход, изменить размер отверстия или впустить воздух в комнату, как бы это ни было необходимо; ибо некоторые боятся свежего воздуха так же, как люди, страдающие гидрофобией, боятся свежей воды. У меня самого раньше было это предубеждение, эта аэрофобия, как я теперь ее называю, и, опасаясь предполагаемых опасных последствий прохладного воздуха, я считал его врагом и с величайшей тщательностью закрывал каждую щель в комнатах, в которых жил. Опыт убедил меня в моей ошибке. Я теперь смотрю на свежий воздух как на друга: я даже сплю с открытым окном. Я убежден, что никакой обычный воздух снаружи не является таким нездоровым, как воздух внутри закрытой комнаты, который был многократно выдыхаем и не менялся. Влажный воздух тоже, который раньше я считал пагубным, теперь не вызывает у меня опасений: ибо, учитывая, что никакая сырость воздуха, воздействующая на внешнюю сторону моей кожи, не может сравниться с тем, что воздействует на нее и касается ее изнутри, так как все мое тело полно влаги, и обнаружив, что я могу лежать два часа в ванне дважды в неделю, покрытый водой, которая, безусловно, намного влажнее, чем может быть любой воздух, и это годами подряд, не простужаясь и не страдая каким-либо иным образом от этого, я больше не боюсь просто влаги, будь то в воздухе, или в простынях, или в рубашках: и я нахожу важным для счастья жизни быть свободным от пустых страхов, особенно перед объектами, с которыми мы неизбежно сталкиваемся каждый день. Вы, врачи, в последнее время счастливо обнаружили, после того как в течение нескольких веков преобладало противоположное мнение, что свежий и прохладный воздух полезен для лиц, больных оспой и другими лихорадками. Следует надеяться, что через столетие или два мы все обнаружим, что он не вреден даже для людей, находящихся в добром здравии. А что касается влажного воздуха, то вот я в настоящее время пишу это на корабле с более чем сорока людьми, которые не дышали ничем, кроме влажного воздуха последние шесть недель; все, к чему мы прикасаемся, сырое, и ничто не сохнет, однако мы все так же здоровы, как были бы на горах Швейцарии, чьи жители не более здоровы, чем жители Бермудских островов или острова Святой Елены, островов, о скалы которых волны разбиваются на миллионы частиц, наполняющих воздух сыростью, но не вызывающих болезней, так как влага чиста, не смешана с ядовитыми парами, поднимающимися из гнилых болот и стоячих прудов, в которых многие насекомые умирают и разлагают воду. Только эти места, по моему мнению (которое, однако, я подчиняю вашему), дают нездоровый воздух; и что не просто вода, содержащаяся во влажном воздухе, а летучие частицы испорченного животного вещества, смешанные с этой водой, делают такой воздух пагубным для тех, кто им дышит. И я полагаю, что причина того же рода делает воздух в закрытых комнатах, где выдыхаемое вещество вдыхается снова и снова множеством собравшихся людей, столь вредным для здоровья. После пребывания в такой ситуации многие обнаруживают, что они поражены той лихорадкой, которую одни лишь англичане называют простудой, и, возможно, из-за названия воображают, что подхватили болезнь, выйдя из комнаты, когда на самом деле это произошло от пребывания в ней.

Вы начинаете думать, что я отклоняюсь от своей темы и захожу за пределы своих знаний. Поэтому я возвращаюсь к своим дымоходам.

У нас в последнее время много лекторов по экспериментальной философии. Я хотел бы, чтобы некоторые из них изучили эту отрасль науки и давали эксперименты в ней как часть своих лекций. Дополнение к их нынешнему аппарату не должно быть очень дорогим. Ряд маленьких изображений комнат, составленных каждая из пяти стекол оконного переплета, обрамленных в дерево по углам, с пропорциональными дверями и подвижными стеклянными дымоходами с отверстиями разных размеров и разной длины дымохода, причем некоторые из комнат устроены так, чтобы при случае сообщаться с другими, образуя разные комбинации и иллюстрируя разные случаи; с количествами свечей из зеленого воска, нарезанных на куски в полтора дюйма, шестнадцать из которых, склеенные вместе в квадрат и зажженные, составили бы сильный огонь для маленького стеклянного дымохода, а будучи задутыми, продолжали бы гореть и давать дым столько, сколько нужно. С таким аппаратом все операции дыма и разреженного воздуха в комнатах и дымоходах можно было бы видеть через их прозрачные стороны; а влияние ветров на дымоходы, управляемые или иные, можно было бы показать, давая входящему воздуху дуть на них через открытое окно лекционной комнаты, где это было бы постоянно, пока он поддерживает хороший огонь в своем дымоходе. С помощью таких лекций наши мастера по дымоходам стали бы лучше обученными. В настоящее время у них обычно есть только одно средство, которое, возможно, они знали как эффективное в каком-то одном случае дымящихся дымоходов, и они применяют его без разбора ко всем остальным случаям, без успеха, — но не без расходов для своих нанимателей.

Со всей наукой, однако, которой человек может предположить себя обладающим в этом вопросе, он может иногда встретить случаи, которые поставят его в тупик. Я однажды жил в доме в Лондоне, в котором в маленькой комнате был один дымоход и канал. Отверстие было очень маленьким, но оно не удерживало дым, и все попытки развести огонь в этой комнате были безрезультатны. Я не мог представить причину, пока, наконец, не заметил, что камера над ней, в которой не было камина, всегда наполнялась дымом, когда внизу разводили огонь, и что дым шел через трещины и щели в обшивке; я велел снять обшивку и обнаружил, что канал, который шел вверх за ней, имел трещину длиной во много футов и достаточно широкую, чтобы просунуть руку, — пролом, очень опасный в отношении пожара и вызванный, вероятно, заметной неравномерной усадкой одной стороны дома. Воздух, свободно входящий в этот пролом, разрушал тяговую силу канала. Средством было бы заполнение пролома или, скорее, перестройка канала: но домовладелец предпочел заделать дымоход.

Другой озадачивающий случай я встретил в загородном доме друга недалеко от Лондона. В его лучшей комнате был дымоход, в котором, как он сказал мне, он никогда не мог развести огонь, ибо весь дым выходил в комнату. Я льстил себя надеждой, что легко найду причину и пропишу лечение. Я велел развести там огонь и обнаружил, что все так, как он сказал. Я открыл дверь и понял, что дело не в недостатке воздуха. Я сделал временное сужение отверстия дымохода и обнаружил, что не его чрезмерная величина заставляла дым выходить. Я вышел и посмотрел на верхушку дымохода: его канал был соединен в одном стояке с другими, некоторые из них короче, которые тянули очень хорошо, и я не увидел ничего, что мешало бы ему делать то же самое. В конце концов, после всякого другого исследования, которое я мог придумать, я был вынужден признать недостаточность своего мастерства. Но мой друг, который не претендовал на такого рода знания, впоследствии сам обнаружил причину. Он добрался до верхушки канала по лестнице и, заглянув вниз, обнаружил, что он заполнен веточками и соломой, скрепленными землей и выстланными перьями. По-видимому, дом после постройки простоял пустым несколько лет, прежде чем он занял его; и он пришел к выводу, что какие-то крупные птицы воспользовались его уединенным положением, чтобы свить там гнездо. Мусор, значительный по количеству, был удален, и канал очищен, дымоход стал хорошо тянуть и приносить удовлетворение.

В общем, дым — вещь очень податливая, легко управляемая и направляемая, когда знаешь принципы и хорошо осведомлен об обстоятельствах. Вы знаете, я заставил его опускаться в моей пенсильванской печи. Раньше у меня была более простая конструкция, в которой производился тот же эффект, но видимый глазу (Таблица, Рисунок 7). Она состояла из двух пластин А В и С D, расположенных как на рисунке. Нижняя пластина А В опиралась своим краем в угол, образованный подом с задней стенкой дымохода. Верхняя пластина была прикреплена к груди и перекрывала нижнюю примерно на шесть дюймов ширины и длину пластин (около двух футов) между ними. Всякий другой проход воздуха в канал был хорошо закрыт. Когда поэтому разводился огонь в Е, в первый раз древесным углем, пока воздух в канале немного не нагревался через пластины, а затем клались дрова, дым поднимался к А, поворачивал через край этой пластины, опускался к D, затем поворачивал под край верхней пластины и уходил вверх по дымоходу. Это было красиво видеть, но не приносило большой пользы. Поэтому, поместив нижнюю пластину в более высокое положение, я убрал верхнюю пластину С D и поместил ее перпендикулярно (Таблица, Рисунок 8), так что верхний край нижней пластины А В подходил к ней примерно на три дюйма и мог быть отодвинут дальше от нее или позволен подойти ближе к ней с помощью подвижного клина между ними. Пламя, поднимающееся от огня в Е, направлялось так, чтобы ударить в верхнюю пластину, делало ее очень горячей, и ее тепло поднималось и распространялось вместе с разреженным воздухом в комнату.

Я полагаю, вы видели у меня в использовании приспособление сдвижной пластины над огнем, по-видимому, помещенной, чтобы противостоять подъему дыма, оставляя лишь небольшой проход для него между краем пластины и задней стенкой дымохода. Оно подробно описано, и его использование объяснено в моем предыдущем печатном письме, и я упоминаю его здесь только как еще один пример податливости дыма [57].

То, что называется стаффордширским дымоходом (см. Таблицу, стр. 238), дает пример того же рода. Отверстие дымохода заложено кирпичом вровень с передним краем его косяков, оставляя открытым только проход над решеткой той же ширины и, возможно, восемь дюймов высотой. Решетка состоит из полукруглых прутьев, их верхний прут наибольшего диаметра, остальные под ним все меньше и меньше, так что она имеет вид половины круглой корзины. Она вместе с углем, который содержит, находится полностью вне стены, закрывающей дымоход, однако дым изгибается и входит в проход над ней, так как тяга сильна, потому что никакой воздух не может войти, не будучи вынужденным пройти рядом или сквозь огонь, так что все, чем заполнен канал, сильно нагрето и, конечно, сильно разрежено.

Благополучие зимней страны гораздо больше зависит от обилия и дешевизны топлива, чем принято думать. Путешествуя, я заметил, что в тех частях, где жители не могут иметь ни дров, ни угля, ни торфа иначе как по чрезмерным ценам, рабочие люди живут в жалких лачугах, ходят в лохмотьях и не имеют ничего комфортного вокруг себя. Но когда топливо дешево (или где они имеют искусство распоряжаться им с выгодой), они хорошо обеспечены предметами первой необходимости и имеют приличные жилища. Очевидная причина в том, что рабочие часы таких людей — это прибыльные часы, и те, кто не может позволить себе достаточно топлива, имеют меньше таких часов в сутках, чем те, у кого оно дешево и в изобилии: ибо многие домашние работы бедных женщин, такие как прядение, шитье, вязание; и мужчин в тех производствах, которые требуют мало физических упражнений, не могут быть хорошо выполнены, когда пальцы онемели от холода; поэтому эти люди в холодную погоду вынуждены ложиться спать раньше и лежать дольше утром, чем они делали бы, если бы могли иметь хорошие огни или теплые печи, чтобы сидеть у них; и их часов работы недостаточно, чтобы произвести средства к комфортному существованию. Те общественные работы, поэтому, такие как дороги, каналы и т. д., с помощью которых топливо может быть доставлено дешево в такие страны из отдаленных мест, приносят большую пользу; и тех, кто способствует им, можно считать среди благодетелей человечества.

Я получил большое удовольствие, выполнив таким образом вашу просьбу, и в размышлении о том, что дружба, которой вы меня удостаиваете и в которой я всегда был так счастлив, продолжалась столько лет без малейшего прерывания. Наше расстояние друг от друга теперь увеличилось, и природа вскоре должна положить конец возможности продолжения нашей переписки: но если сознание и память сохранятся в будущем состоянии, мое уважение и почтение к вам, мой дорогой друг, будут вечными.

Б. ФРАНКЛИН.

Примечания к письму о дымоходах.

№ I.

Последняя работа по архитектуре, которую я видел, — это та, что озаглавлена «Ореховые скорлупки» (Nutshells), которая, по-видимому, написана очень изобретательным человеком и содержит таблицу пропорций отверстий дымоходов; но они относятся исключительно к пропорциям, которые он дает своим комнатам, без малейшего внимания к каналам. И он замечает относительно этих пропорций, что они подобны гармоническим делениям монохорда [58]. Он, правда, не придает этому большого значения; но это показывает, что нам нравится видимость принципов; и там, где у нас нет истинных, мы находим некоторое удовлетворение в создании таких, которые являются воображаемыми.

№ II.

Описание сдвижных пластин, обещанное здесь и которое с тех пор было введено в употребление под различными названиями с некоторыми несущественными изменениями, содержится в предыдущем письме к Дж. Б., эсквайру, как следует:

ДЖ. Б., ЭСКВАЙРУ, В БОСТОНЕ, В НОВОЙ АНГЛИИ.

Лондон, 2 декабря 1758 г.

Дорогой сэр,

Я выполнил здесь простое и легкое приспособление, которое давно имел в своих размышлениях, для поддержания в комнатах в холодную погоду большего тепла, чем обычно, и с меньшим количеством огня. Оно таково. Отверстие дымохода сужено кирпичной кладкой, облицованной мраморными плитами, примерно до двух футов между косяками, а грудь опущена до трех футов от пода. Железная рама помещена прямо под грудью и простирается до самой задней стенки дымохода, так что пластина из того же металла может скользить горизонтально вперед и назад в пазах с каждой стороны рамы. Эта пластина как раз такого размера, чтобы заполнить все пространство и полностью закрыть дымоход, когда она задвинута до конца, что удобно, когда нет огня. Выдвигая ее так, чтобы оставить пространство между ее дальним краем и задней стенкой около двух дюймов; этого пространства достаточно для прохода дыма; и поскольку столь большая часть канала перекрыта остальной частью пластины, проход теплого воздуха из комнаты вверх по дымоходу затруднен и замедлен, и тем самым предотвращается поступление большого количества холодного воздуха через щели, чтобы занять его место. Этот эффект проявляется тремя способами. Во-первых, когда огонь горит ярко в холодную погоду, воющий или свистящий шум, производимый ветром, когда он входит в комнату через щели, когда дымоход открыт как обычно, прекращается, как только пластина задвинута на нужное расстояние. Во-вторых, открыв дверь комнаты примерно на полдюйма и подставив руку к отверстию, возле верха двери, вы чувствуете холодный воздух, входящий против вашей руки, но слабо, если пластина задвинута. Пусть другой человек внезапно выдвинет ее так, чтобы позволить воздуху комнаты уходить вверх по дымоходу с его обычной свободой, где дымоходы открыты, и вы немедленно почувствуете, как холодный воздух сильно устремляется внутрь. В-третьих, если что-то приставить к двери, как раз достаточное, когда пластина задвинута, чтобы держать дверь почти закрытой, сопротивляясь давлению воздуха, который заставил бы ее открыться: тогда, когда пластина выдвинута, дверь будет принудительно открыта возросшим давлением наружного холодного воздуха, стремящегося войти, чтобы занять место теплого воздуха, который теперь выходит из комнаты, чтобы уйти вверх по дымоходу. В наших обычных открытых дымоходах половина топлива тратится впустую, и его эффект теряется; воздух, который он нагрел, немедленно вытягивается. Несколько моих знакомых, увидев эту простую машину в моей комнате, подражали ей в своих собственных домах, и она, вероятно, станет довольно распространенной. Я описываю ее так подробно вам, потому что думаю, что она была бы полезна в Бостоне, где топливо часто дорого.

Упоминание дымоходов напоминает мне о свойстве, которое я раньше имел случай наблюдать в них, которое я не встречал замеченным другими; оно заключается в том, что в летнее время, когда в дымоходах не разводится огонь, тем не менее существует регулярная тяга воздуха через них, постоянно проходящая вверх, примерно с пяти или шести часов вечера до восьми или девяти часов следующего утра, когда поток начинает ослабевать и немного колебаться в течение примерно получаса, а затем устанавливается так же сильно вниз, что продолжает делать до пяти часов вечера, затем ослабевает и колеблется, как прежде, идя иногда немного вверх, затем немного вниз, пока примерно через полчаса он не переходит в устойчивый восходящий поток на ночь, который продолжается до восьми или девяти часов следующего дня; часы варьируются немного по мере того, как дни удлиняются и укорачиваются, и иногда варьируются от внезапных изменений погоды; как если бы после долгого тепла он начал становиться прохладным около полудня, в то время как воздух шел вниз по дымоходу, поток тогда изменится раньше обычного часа и т. д.

Это свойство дымоходов, я полагаю, мы могли бы обратить на некоторую пользу и сделать неуместной в будущем старую поговорку: «бесполезен, как дымоход летом». Если отверстие дымохода, от груди до пода, закрыто легкой подвижной рамой или двумя, наподобие дверей, обтянутых холстом, который пропускает воздух, но не пускает мух; и другая маленькая рама поставлена внутри на под, с крючками, на которые можно вешать куски мяса, птицу и т. д., хорошо завернутые в мокрые льняные ткани, в три или четыре слоя, я уверен, что если лен поддерживать влажным, сбрызгивая его раз в день, мясо будет настолько охлаждено испарением, происходящим постоянно посредством проходящего воздуха, что оно сохранится неделю или более в самую жаркую погоду. Масло и молоко также можно было бы держать в прохладе в сосудах или бутылках, покрытых мокрыми тканями. Мелкий поднос или лохань должны быть под рамой, чтобы принимать любую воду, которая могла бы капать с намоченных тканей. Я думаю также, что это свойство дымоходов могло бы, с помощью лопастей дымового вентилятора, быть применено к некоторым механическим целям, где требуется только небольшая, но довольно постоянная мощность.

Если вы хотите знать мое мнение о причине этого меняющегося потока воздуха в дымоходах, то оно, вкратце, таково. В летнее время обычно существует большая разница в тепле воздуха в полдень и в полночь, и, конечно, разница в удельном весе воздуха, так как чем больше он нагрет, тем больше он разрежен. Канал дымохода, будучи по большей части окружен домом, защищен в значительной степени от прямого действия солнечных лучей, а также от холода ночного воздуха. Отсюда он сохраняет среднюю температуру между жарой дня и холодом ночи. Эту среднюю температуру он передает воздуху, содержащемуся в нем. Если состояние наружного воздуха прохладнее, чем в канале дымохода, он, будучи тяжелее, заставит его подняться и выйти через верх. То, что занимает его место снизу, будучи нагретым, в свою очередь, более теплым каналом, также выталкивается вверх более холодным и тяжелым воздухом снизу, и так поток продолжается до следующего дня, когда солнце постепенно меняет состояние наружного воздуха, делает его сначала таким же теплым, как может сделать канал дымохода (когда поток начинает колебаться), а затем теплее. Тогда канал, будучи прохладнее воздуха, который входит в него, охлаждает этот воздух, делает его тяжелее наружного воздуха, конечно, он опускается; и то, что следует за ним сверху, охлаждаясь в свою очередь, нисходящий поток продолжается до вечера, когда он снова колеблется и меняет свое направление от изменения тепла в наружном воздухе и почти остающейся той же средней температуры в канале.

На этом принципе, если бы дом был построен за Бикон-Хиллом, и штольня была проведена от одной из дверей в холм горизонтально, пока она не встретит перпендикулярную шахту, опущенную с его вершины, мне кажется вероятным, что те, кто жил бы в доме, постоянно, в жару даже самого безветренного дня, имели бы столько прохладного воздуха, проходящего через дом, сколько они пожелали бы; и то же самое, хотя и обращенное в своем потоке, в течение самой тихой ночи.

Я думаю также, что это свойство могло бы быть использовано шахтерами; так как, где несколько шахт или ям опущены перпендикулярно в землю, сообщаясь внизу горизонтальными проходами, что является обычным случаем, если дымоход высотой в тридцать или сорок футов был построен над одной из шахт, или так близко к шахте, что дымоход мог бы сообщаться с верхом шахты, при исключении всего воздуха, кроме того, что должен проходить вверх или вниз по шахте, постоянная смена воздуха производилась бы этим способом в проходах внизу, стремясь обезопасить рабочих от тех газов, которые так часто досаждают им. Ибо свежий воздух почти всегда шел бы вниз по открытой шахте, чтобы выйти вверх по дымоходу, или вниз по дымоходу, чтобы выйти вверх по шахте. Позвольте мне добавить еще одно наблюдение, которое заключается в том, что если та часть канала дымохода, которая видна над крышей дома, довольно длинна и имеет три своих стороны, подверженные теплу солнца последовательно, а именно когда он на востоке, на юге и на западе, в то время как северная сторона укрыта зданием от холодных северных ветров; такой дымоход часто будет настолько нагрет солнцем, что будет продолжать тягу сильно вверх в течение всех двадцати четырех часов и часто в течение многих дней подряд. Если внешняя сторона такого дымохода будет покрашена в черный цвет, эффект будет еще больше, а поток сильнее.

№ III.

Говорят, что северные китайцы имеют метод обогрева своих нижних этажей, который является изобретательным. Эти полы сделаны из плиток, фут в квадрате и два дюйма толщиной, их углы поддерживаются кирпичами, поставленными на торец, которые имеют фут в длину и четыре дюйма в квадрате; плитки также соединяются друг с другом гребнями и углублениями вдоль своих сторон. Это образует пустоту под всем полом, которая на одной стороне дома имеет отверстие в воздух, где разводится огонь, и имеет канал, поднимающийся с другой стороны, чтобы уносить дым. Топливо — сернистый каменный уголь, запах которого в комнате таким образом избегается, в то время как пол и, конечно, комната хорошо прогреваются. Но так как нижняя сторона пола должна загрязняться сажей, а толстый слой сажи предотвращает большую часть прямого применения горячего воздуха к плитке, я полагаю, что сжигание дыма, заставляя его опускаться через красные угли, было бы в этой конструкции очень выгодным, так как больше тепла давалось бы пламенем, чем дымом, и пол, будучи тем самым свободным от сажи, был бы больше нагрет с меньшим огнем. Для этой цели я предложил бы возвести канал близко к решетке, так чтобы иметь только железную пластину между огнем и каналом, через которую пластину, воздух в канале будучи нагретым, он будет уверенно тянуть хорошо и заставит дым опускаться, как на рисунке (Таблица, Рисунок 9), где А — канал или дымоход, В — решетка, на которой помещен огонь, С — одно из отверстий, через которое опускающийся дым втягивается в канал D рисунка 10, вдоль которого канал он передается окольным путем, как обозначено стрелками, пока не прибудет к маленькому отверстию Е, рисунок 10, через которое он входит в канал F. G на обоих рисунках — железная пластина, против которой разводится огонь, которая, будучи нагретой этим, разрежит воздух в той части канала и заставит дым быстро подниматься. Пламя, таким образом разделяясь от решетки направо и налево и поворачивая в проходах, расположенных, как на рисунке 10, так чтобы каждая часть пола могла быть посещена им, прежде чем оно войдет в канал F, через два прохода Е Е, очень мало тепла будет потеряно, и зимняя комната таким образом сделана очень комфортной.

№ IV.

Стр. 265. Мало кто может представить и т. д. Говорят, что исландцы имеют очень мало топлива, главным образом плавник, который приходит на их побережье. Чтобы получить больше выгоды от его тепла, они делают свои двери низкими и имеют ярус вокруг комнаты над дверью, наподобие галереи, где женщины могут сидеть и работать, мужчины читать или писать и т. д. Крыша будучи плотной, теплый воздух удерживается ею и не дает подниматься выше и уходить; а холодный воздух, который входит в дом, когда дверь открыта, не может подняться выше уровня верха двери, потому что он тяжелее теплого воздуха над дверью, и так те, кто в галерее, не испытывают неудобств от него. Некоторые из наших слишком высоких комнат могли бы иметь ярус, так сконструированный, чтобы сделать временную галерею наверху, для зимы, чтобы быть убранным летом. Сидячие люди нашли бы много комфорта там в холодную погоду.

№ V.

Стр. 285. Где они имеют искусство распоряжаться им и т. д. В некоторых домах простых людей среди северных народов Европы и среди более бедного сорта немцев в Пенсильвании я наблюдал эту конструкцию, которая кажется очень выгодной. (Таблица, Рисунок 11.) А — кухня с ее дымоходом; В — железная печь в печной комнате. В углу дымохода есть отверстие через заднюю стенку в печь, чтобы класть топливо, и другое отверстие над ним, чтобы позволить дыму печи вернуться в дымоход. Как только готовка окончена, головни в кухонном дымоходе кладутся через отверстие, чтобы снабжать печь, так что редко бывает больше одного огня, горящего в одно время. В полу над печной комнатой есть маленький люк, чтобы позволить теплому воздуху подниматься при случае в камеру. Таким образом, весь дом обогревается при малых расходах дров, а печная комната постоянно поддерживается теплой; так что в самые холодные зимние ночи они могут работать допоздна и находить комнату все еще комфортной, когда они встают работать рано. Английский фермер в Америке, который разводит большие огни в больших открытых дымоходах, нуждается в постоянной занятости одного человека, чтобы рубить и возить дрова для снабжения их; и тяга холодного воздуха к ним так сильна, что пятки его семьи замерзают, в то время как они обжигают свои лица, и комната никогда не бывает теплой, так что мало сидячей работы может быть сделано ими зимой. Разница в этом пункте только экономии должна, в течение ряда лет, позволить немцу выкупить англичанина и завладеть его плантацией.

Разные наблюдения.

Дымоходы, чьи каналы идут вверх в северной стене дома и подвержены северным ветрам, не так склонны хорошо тянуть, как те в южной стене; потому что, когда они становятся холодными от этих ветров, они тянут вниз.

Дымоходы, заключенные в корпус дома, лучше, чем те, чьи каналы подвержены воздействию в холодных стенах.

Дымоходы в стояках склонны тянуть лучше, чем отдельные каналы, потому что каналы, в которых есть постоянный огонь, нагревают другие, в некоторой степени, в которых его нет.

Один из каналов в доме, который я однажды занимал, имел особый канал, присоединенный к южной стороне стояка, так что три его стороны были подвержены солнцу в течение дня, а именно (Таблица, Рисунок 12) восточная сторона Е в течение утра, южная сторона S в середине дня и западная сторона W в течение второй половины дня, в то время как его северная сторона была укрыта стояком от холодных ветров. Этот канал, который шел с первого этажа и имел значительную высоту над крышей, был постоянно в состоянии сильной тяги днем и ночью, зимой и летом.

Чернение каналов, подверженных воздействию солнца, вероятно, заставило бы их тянуть еще сильнее.

В Париже я видел камин, так изобретательно устроенный, чтобы удобно служить двум комнатам, спальне и кабинету. Канал над огнем был круглым. Камин был из чугуна (Таблица, Рисунок 13), имея вертикальную заднюю стенку А и две горизонтальные полукруглые пластины В С, все так устроенное, чтобы поворачиваться на осях D Е. Пластина В всегда закрывала ту часть круглого канала, которая была ближе к комнате без огня, в то время как другая половина канала над огнем была всегда открыта. Этим способом слуга утром мог развести огонь на поде С, тогда в кабинете, не беспокоя хозяина, входя в его камеру; и хозяин, когда он вставал, мог, прикосновением ноги, повернуть дымоход на его осях и принести огонь в свою камеру, держать его там столько, сколько он хотел, и повернуть его снова, когда он выходил, в свой кабинет. Комната, в которой не было огня, также обогревалась теплом, идущим через заднюю пластину и распространяющимся в комнате, так как оно не могло уйти вверх по дымоходу.

СНОСКИ:

[51] Это письмо, которое было опубликовано в отдельной брошюре, как в этой стране, так и в Америке, впервые появилось в Трудах Американского философского общества, в которых оно было прочитано 21 октября 1785 г. Редактор.

[52] См. Примечания в конце письма, № I.

[53] См. Примечания в конце письма, № II.

[54] См. Примечания в конце письма, № II.

[55] См. Примечания в конце письма, № II.

[56] См. Примечания в конце письма, № III.

[57] См. Примечания в конце письма, № II.

[58] «Здесь можно справедливо заметить, что при сравнении этих пропорций с теми, что возникают из обычных делений монохорда, оказывается, что первая соответствует унисонам, и хотя вторая является диссонансом, третья соответствует малой терции, четвертая — большой терции, пятая — кварте, шестая — квинте, а седьмая — октаве». Nutshells, стр. 85.

[59] Бодуэн. Редактор.

Таблица X.

Том II, стр. 297.

Печь для сжигания каменного угля.

Увеличить изображение можно здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Описание новой печи для сжигания каменного угля, поглощающей весь дым. [60]

Доктора Б. Франклина.

К концу прошлого столетия один изобретательный французский философ, чье имя я, к сожалению, не могу припомнить, продемонстрировал опыт, показывающий, что весьма зловонные вещи, такие как шерстяные тряпки, перья и т. д., можно сжигать посреди комнаты, не создавая ни малейшего дыма или запаха. Прибор, в котором это осуществлялось, если я правильно помню, имел такую форму (Таблица X, Рисунок 1) и был сделан из листового железа. Несколько ярко горящих угольков помещались в отверстие короткой трубки A и поддерживались там решеткой B. Воздух, как только трубки нагревались, поднимался по более длинному колену C и выходил через D; следовательно, воздух должен был входить через A, опускаясь к B. На этом пути он должен был нагреваться от горящих углей, через которые проходил, и подниматься более интенсивно по длинной трубке, пропорционально степени его нагрева или разрежения и длине этой трубки. Ибо такой прибор является своего рода перевернутым сифоном; и подобно тому, как больший вес воды в длинном колене обычного сифона при опускании сопровождается подъемом той же жидкости в коротком, так и в этом перевернутом сифоне большее количество легкости воздуха в длинном колене при подъеме сопровождается опусканием воздуха в коротком. Вещи, предназначенные для сжигания, укладывались на горячие угли в A, дым должен был опускаться через эти угли, превращаясь в пламя, которое, уничтожив неприятный запах, выходило из конца длинной трубки в виде просто нагретого воздуха.

Тот, кто пожелает повторить этот опыт с успехом, должен позаботиться о том, чтобы часть A, B короткой трубки была полностью заполнена горящими углями, чтобы дым не мог опускаться и проходить мимо них, не проходя сквозь них и не превращаясь в пламя; а также чтобы длинная трубка была нагрета настолько, чтобы в ней установился ток восходящего горячего воздуха до того, как вещи для сжигания будут положены на угли; в противном случае постигнет неудача.

Ни в «Мемуарах Академии наук», ни в «Философских трудах» английского Королевского общества не упоминается, чтобы этот остроумный опыт был когда-либо усовершенствован путем применения его в полезных целях. Однако существует немецкая книга под названием «Vulcanus Famulans» («Слуга Вулкан»), написанная доктором философии Иоганном Георгом Лейтманом и изданная в Виттенберге в 1723 году, в которой среди множества других печей для обогрева комнат описывается одна, по-видимому, созданная на том же принципе и, вероятно, по подсказке, данной этим опытом, хотя французский эксперимент в ней не упоминается. Поскольку эта книга является редкой, я перевел главу, описывающую эту печь, а именно:

«Vulcanus Famulans», доктор философии Джон Георг Лейтман. Виттенберг, 1723 г.

«ГЛАВА VII.

«О печи, которая тянет вниз.

«Ниже следует описание своего рода печи, которую можно легко перемещать и устанавливать обратно по желанию. Она направляет огонь вниз под себя и не дает дыма, однако выделяет весьма нездоровый пар.

«На рисунке A — это железный сосуд, похожий на дымоход (Таблица X, Рисунок 20), диаметром в верхней части около двенадцати дюймов, в нижней части у решетки — около пяти дюймов; его высота — двенадцать дюймов. Он установлен на цилиндр C, который имеет десять дюймов в диаметре и два фута в длину, закрытый с каждого конца E E. С одного конца поднимается труба или дымоход диаметром около четырех дюймов, на который установлены другие части трубы, постепенно сужающиеся к D, где отверстие составляет всего около двух дюймов. Эти трубы вместе должны быть высотой не менее четырех футов. B — железная решетка. F F — железные ручки, защищенные деревом, за которые печь следует поднимать и перемещать. Она стоит на трех ножках. Необходимо тщательно заделать все стыки, чтобы дым не просачивался наружу.

«Когда эту печь нужно использовать, ее следует сначала отнести на кухню и поставить в камин рядом с огнем. Там нужно положить горящие дрова и оставить их на решетке до тех пор, пока цилиндр C не прогреется и дым перестанет подниматься в A, а начнет опускаться к C. Затем ее следует перенести в комнату, которую нужно обогреть. Когда цилиндр C прогреется, в сосуд A можно подбрасывать свежие дрова так часто, как угодно; пламя опускается без дыма, который поглощается настолько, что из D выходит лишь пар.

«Поскольку этот пар нездоров и влияет на голову, от него можно избавиться, установив в стене комнаты перевернутый дымоход, подобный тем, что люди подвешивают над лампами, через которые их дым выходит, как через камин. Этот дымоход ловко выводит весь пар, так что от него не возникает никаких неудобств, даже если отверстие D расположено на пядь ниже устья упомянутого дымохода G. Горловина дымохода лучше, если она сделана постепенно изгибающейся, чем если она повернута под прямым углом.

«Причиной тяги вниз в этой печи является давление наружного воздуха, который, попадая в сосуд A в колонне диаметром двенадцать дюймов, встречает лишь сопротивляющийся проход у решетки B в пять дюймов и у D в два дюйма, которые слишком слабы, чтобы отбросить его назад; кроме того, A стоит гораздо выше B, поэтому давление на него больше и сильнее, и оно гонит пламя вниз к той части, где оно встречает наименьшее сопротивление. Перенос прибора сначала к кухонному огню для подготовки нужен по той причине, что вначале огонь и дым естественным образом поднимаются вверх, пока воздух в закрытом цилиндре C не станет более разреженным от тепла. Когда этот сосуд нагревается, воздух в нем разрежается, и тогда весь дым и огонь опускаются под него.

«Дрова должны быть совершенно сухими и нарезаны на куски длиной пять или шесть дюймов, чтобы их можно было бросать в дымоход». На этом немецкая книга заканчивается.

Мне кажется, исходя из объяснения господина Лейтмана о работе этого прибора, что он не понимал его принципов, откуда я заключаю, что он не был его изобретателем; а по описанию, в котором отверстие в A сделано таким большим, а труба E, D — такой короткой, я убежден, что он никогда не проводил и не видел этого опыта, ибо первое должно быть гораздо меньше, а последнее — гораздо выше, иначе он вряд ли удастся. Перенос ее на кухню каждый раз, когда огонь гаснет, должен быть настолько хлопотным, что вряд ли это когда-либо применялось на практике, и, вероятно, это никогда не демонстрировалось иначе как в качестве философского эксперимента. Дымоход для вывода пара из комнаты, кроме того, был бы ненадежен в работе, так как ветер, дующий против его устья, загонял бы пар обратно.

Печь, которую я собираюсь описать, также была создана на основе идеи, предложенной французским экспериментом, и полностью воплощена в жизнь до того, как я узнал о немецком изобретении; я удивлен, что оно столько лет оставалось в стране, где люди так изобретательны в обращении с огнем, не получив давно тех усовершенствований, которые я ему придал.

Описание частей.

A — нижняя плита, которая лежит плашмя на очаге, с перегородками 1, 2, 3, 4, 5, 6 (Таблица X, Рисунок 2), которые отлиты вместе с ней, и пазом Z Z, в который должны входить нижние края небольших пластин Y, Y, рисунок 12; эти пластины, сходясь в X, закрывают переднюю часть.

B 1, рисунок 3, — это крышка, показывающая свою нижнюю сторону с пазами 1, 2, 3, 4, 5, 6 для приема верхних краев перегородок, закрепленных на нижней плите. Она также показывает решетку W W, прутья которой отлиты в плите, и паз V V, который проходит прямо над пазом Z Z, рисунок 2, принимая верхние края небольших сдвижных пластин Y Y, рисунок 12.

B 2, рисунок 4, показывает верхнюю сторону той же плиты с квадратным углублением или пазом для приема нижних выступов T T T T трехстороннего короба C, рисунок 5, который отлит как единое целое.

D, рисунок 6, — его крышка, показывающая нижнюю сторону с пазами для приема верхних краев S S S сторон C, рисунок 5, а также паз R, R, который при установке крышки оказывается прямо над другим Q Q в C, рисунок 5, между которыми он должен скользить.

E, рисунок 7, — передняя пластина короба.

P — отверстие диаметром три дюйма через крышку D, рисунок 6, над которым стоит ваза F, рисунок 8, имеющая соответствующее отверстие диаметром два дюйма через свое дно.

Верх вазы открывается в O, O, O, рисунок 8, и откидывается назад на петле, когда нужно подкладывать угли; ваза имеет внутри чугунную решетку N N, H, рисунок 9, и отверстие в верхней части диаметром полтора дюйма для доступа воздуха и для установки декоративного латунного позолоченного пламени M, рисунок 10, которое стоит в этом отверстии и, будучи само полым и открытым, позволяет воздуху проходить через него к огню.

G, рисунок 11, — это ящик из листового железа, который вдвигается между перегородками 2 и 3, рисунок 2, для сбора падающей золы. Он скрыт, когда небольшие сдвижные пластины Y Y, рисунок 12, закрыты.

I, I, I, I, рисунок 8, — это ниша, выложенная кирпичом в камине и оштукатуренная. Она закрывает камин над вазой, но оставляет два дымохода, по одному в каждом углу, сообщающихся с нижним коробом K K, рисунок 2.

Размеры частей.

| Feet. | In.
Front of the bottom box, | 2 | 0
Height of its partitions, | 0 | 4¼
Length of No. 1,2, 3 and 4, each, | 1 | 3
Length of No. 5 and 6, each, | 0 | 8¼
Breadth of the passage between No. 2 and 3, | 0 | 6
Breadth of the other passages each, | 0 | 3½
Breadth of the grate, | 0 | 6½
Length of ditto, | 0 | 8
Bottom moulding of box C, square, | 1 | 0
Height of the sides of ditto, | 0 | 4
Length of the back side, | 0 | 10
Length of the right and left sides, each, | 0 | 9½
Length of the front plate E, where longest, | 0 | 11
The cover D, square, | 0 | 12
Hole in ditto, diameter, | 0 | 3
Sliding plates Y Y, their length, each, | 1 | 0
——————— their breadth, each, | 0 | 4½
Drawer G, its length, | 1 | 0
–————— breadth, | 0 | 5¾
–————— depth, | 0 | 4
–————— depth of its further end, only, | 0 | 1
Grate H in the vase, its diameter to the extremity of its knobs, | 0 | 5¾
Thickness of the bars at top, | 0 | 0¼
–———————— at bottom, less, | 0 | 0
Depth of the bars at the top, | 0 | 0¾
Height of the vase, | 1 | 6
Diameter of the opening O, O, in the clear, | 0 | 8
Diameter of the air-hole at top, | 0 | 1½
–——— of the flame hole at bottom, | 0 | 2

Установка этого прибора.

Нанесите раствор на очаг, чтобы уложить нижнюю плиту A, затем положите эту плиту ровно, на равном расстоянии от каждого косяка и выступающей настолько, насколько вы считаете нужным. Затем, положив немного виндзорской глины в пазы крышки B, установите ее: попробуйте сдвижные пластины Y Y, чтобы увидеть, свободно ли они перемещаются в пазах Z Z, V V, предназначенных для них.

Затем начните строить нишу, следя за тем, чтобы оставить квадратные углы камина незаполненными; ибо они должны быть дымоходами. И также следите за тем, чтобы оставить свободное открытое сообщение между проходами в K K и нижней частью этих дымоходов, и не забудьте закрыть камин над верхом ниши, чтобы воздух не проходил вверх этим путем. Вогнутая задняя часть ниши будет опираться на круговую железную перегородку 1 A 4, рисунок 2, затем с помощью небольшого количества глины установите короб C над решеткой, открытой стороной короба вперед.

Затем, с глиной в трех его пазах, оставив паз R R чистым и расположив его прямо над пазом Q Q в коробе, установите крышку D, попробовав переднюю пластину E, чтобы увидеть, свободно ли она скользит в этих пазах.

Наконец, установите вазу, которая имеет небольшие отверстия в выступе своего дна для приема двух железных штифтов, поднимающихся из плиты D в I I, для лучшего удержания ее в устойчивом положении.

Затем, установив решетку H, которая опирается своими тремя выступами h h h о внутреннюю часть вазы, и вдвинув ящик на свое место, прибор готов к использованию.

Использование.

Пусть первый огонь будет разведен после восьми вечера или до восьми утра, ибо в это время и в промежутке между этими часами всю ночь обычно существует тяга вверх по камину, даже если он долго был без огня; но в дневные часы в холодном камине часто бывает тяга вниз, когда, если вы попытаетесь развести огонь, дым пойдет в комнату.

Но чтобы быть уверенным в правильном времени, подержите пламя над воздушным отверстием в верхней части. Если пламя сильно тянется вниз в течение некоторого времени, без колебаний, вы можете начинать разводить огонь.

Сначала положите несколько угольков на решетку H.

Положите несколько маленьких палочек на угольки,

Положите несколько кусочков бумаги на палочки,

Зажгите бумагу свечой,

Затем закройте верх, и воздух пройдет вниз через воздушное отверстие, задует пламя бумаги вниз через палочки, подожжет их, и их пламя, проходя ниже, подожжет уголь.

Когда уголь хорошо разгорится, положите на него каменный уголь, следя за тем, чтобы не задушить огонь, положив слишком много вначале.

Пламя, опускаясь через отверстие в дне вазы и отверстие в плите D в короб C, проходит дальше вниз через решетку W W в плите B 1, затем проходит горизонтально к задней части камина; там, разделяясь и поворачивая направо и налево, одна его часть проходит вокруг дальнего конца перегородки 2, затем, двигаясь вперед, поворачивает вокруг ближнего конца перегородки 1, затем, двигаясь назад, достигает отверстия в нижней части одного из вертикальных угловых дымоходов за нишей, через который поднимается в камин, тем самым нагревая эту половину короба и эту сторону ниши. Другая часть разделенного пламени проходит вокруг дальнего конца перегородки 3, вокруг ближнего конца перегородки 4 и так далее в другой угловой дымоход и вверх по нему, тем самым нагревая другую половину короба и другую сторону ниши. Сама ваза и короб C также будут очень горячими, и окружающий их воздух, нагреваясь и поднимаясь, поскольку он не может попасть в камин, распространяется по комнате, более холодный воздух, приходящий на смену, в свою очередь нагревается, поднимается и распространяется, пока благодаря постоянной циркуляции вся комната не прогреется.

Если у вас возникнет необходимость развести первый огонь в часы, не столь удобные, как упомянутые выше, и когда камин не тянет, не начинайте его в вазе, а в одном или нескольких проходах нижней плиты, сначала закрыв устье вазы. После того как камин потянет некоторое время с таким слабым огнем и начнет немного прогреваться, вы можете закрыть эти проходы и развести другой огонь в коробе C, оставив его сдвижную заслонку немного приоткрытой; а когда вы обнаружите через некоторое время, что камин, прогревшись, тянет сильно, вы можете закрыть этот проход, открыть вазу и развести огонь там, как указано выше. Камин, хорошо прогретый первым дневным огнем, будет продолжать тянуть постоянно всю зиму, если огонь разводить ежедневно.

В обращении с огнем вам понадобятся следующие инструменты:

Пара небольших легких щипцов длиной двенадцать или пятнадцать дюймов, таблица, рисунок 13.

Легкая кочерга примерно такой же длины с плоским широким концом, рисунок 14.

Скребок, чтобы выгребать золу из проходов нижней плиты, где более легкая ее разновидность, избежав зольника, будет постепенно скапливаться, и, возможно, раз в неделю или десять дней потребует удаления, рисунок 15.

И вилка с зубцами, достаточно широкими, чтобы надеться на горловину крышки вазы, чтобы поднимать и открывать ее, когда она горячая, для подкладывания свежего угля, рисунок 16.

При обращении с этой печью необходимо соблюдать определенные меры предосторожности, сначала с вниманием, пока они не станут привычными. Чтобы избежать неудобств от дыма, следите за тем, чтобы решетка H была чистой, прежде чем начинать разжигать свежий огонь. Если вы обнаружите, что она забита шлаком и золой, переверните ее щипцами и дайте им упасть на решетку внизу; зола пройдет сквозь нее, а шлак можно выгрести и вернуть в вазу, когда вы захотите его сжечь. Затем убедитесь, что все сдвижные пластины на своих местах и плотно закрыты, чтобы воздух не мог попасть в печь иначе как через круглое отверстие в верхней части вазы. А чтобы избежать неудобств от пыли из золы, выносите зольный ящик из комнаты для опорожнения; а когда вы выгребаете проходы, делайте это, когда тяга воздуха внутрь сильна, и аккуратно помещайте золу в зольный ящик, который остается на своем месте.

Если, собираясь уйти, вы хотите предотвратить горение огня в ваше отсутствие, вы можете сделать это, сняв латунное пламя с верхней части вазы и закрыв проход круглой жестяной пластиной, что предотвратит поступление большего количества воздуха, чем едва достаточно для поддержания жизни в нескольких угольках. Когда вы вернетесь, даже если отсутствовали несколько часов, сняв жестяную пластину и впустив воздух, ваш огонь вскоре восстановится.

Эффект этого прибора при правильном обращении заключается в сжигании не только угля, но и всего дыма от угля, так что пока огонь горит, если вы выйдете и посмотрите на верх вашего камина, вы не увидите выходящего дыма, а лишь чистый теплый воздух, который, как обычно, заставляет видимые сквозь него предметы казаться колеблющимися.

Но пусть никто не воображает из этого, что это может быть лекарством от плохих или дымящих каминов, тем более, что, поскольку она сжигает дым, ее можно использовать в комнате, где нет камина. Именно с помощью хорошего камина, чем выше, тем лучше, она производит свой эффект; и хотя дымоход из листового железа достаточной высоты можно было бы поднять в очень высокой комнате, обращение с ним для предотвращения всякого неприятного пара было бы слишком тонким для обычной практики, и небольшие ошибки имели бы неприятные последствия.

Несомненно, чистое железо не издает неприятного запаха при нагревании. Все, что вы воспринимаете подобного рода там, где есть железные печи, происходит поэтому от какой-то грязи, горящей или дымящейся на их поверхности. Поэтому на них никогда не следует плевать или смазывать их жиром, и не следует допускать, чтобы на них лежала пыль. Но поскольку величайшая осторожность не всегда предотвращает эти вещи, хорошо раз в неделю мыть печь щелоком с мылом и щеткой, ополаскивая ее чистой водой.

Преимущества этой печи.

1. Камин не засоряется и никогда не нуждается в чистке; ибо, поскольку дым в него не попадает, сажа в нем не может образоваться.

2. Воздух, нагретый над обычными очагами, мгновенно покидает комнату и уходит в камин вместе с дымом; но в печи он вынужден опускаться в виде пламени и проходить через длинные извилистые горизонтальные проходы, передавая свое тепло корпусу из железной плиты, который, имея таким образом время получить тепло, передает его воздуху комнаты и тем самым нагревает ее до большей степени.

3. Все топливо потребляется, превращаясь в пламя, и вы получаете пользу от его тепла, тогда как в обычных каминах большая часть уходит в дым, который вы видите, когда он поднимается, но он не дает вам лучей тепла. Можно получить некоторое представление о количестве топлива, таким образом растрачиваемого в дыме, поразмыслив о количестве сажи, которое за несколько недель топки осядет на стенках камина, и все же это образовано лишь теми частицами столба дыма, которые случайно коснулись стенок при подъеме. Сколько еще ушло в воздух? И мы знаем, что эта сажа все еще является топливом; ибо она будет гореть и пылать как таковая, а когда сильно спрессована, она действительно очень похожа и почти так же тверда, как уголь, из которого она происходит. Уничтожение вашего топлива продолжается почти в том же количестве, будь то в дыме или в пламени: но нет сравнения в разнице даваемого тепла. Понаблюдайте, когда свежий уголь впервые кладется в ваш огонь, какой столб дыма поднимается. Этот дым долгое время слишком холоден, чтобы загореться. Если вы тогда погрузите горящую свечу в него, свеча вместо того, чтобы воспламенить дым, мгновенно сама погаснет. Дым должен иметь определенную степень тепла, чтобы быть воспламеняемым. Как только он приобрел эту степень, приближение свечи воспламенит всю массу, и вы очень почувствуете разницу в тепле, которое она дает. Еще более простой опыт можно провести с самой свечой. Подержите руку рядом с боковой стороной ее пламени и понаблюдайте за теплом, которое оно дает; затем задуйте ее, оставив руку на том же месте, и понаблюдайте, какое тепло может давать дым, поднимающийся от все еще горящего фитиля. Вы обнаружите, что очень мало. И все же этот дым содержит в себе субстанцию столь большого пламени и мгновенно произведет его, если вы подержите другую свечу над ним так, чтобы поджечь его. Теперь дым от свежего угля, положенного в эту печь, вместо того чтобы подниматься и покидать огонь, будучи слишком холодным для горения, будучи вынужденным опускаться через горящие угли, получает среди них ту степень тепла, которая превращает его в пламя, и тепло этого пламени передается воздуху комнаты, как объяснено выше.

4. Пламя от свежего угля, положенного в эту печь, опускаясь через уже горящие угли, надолго сохраняет их от сгорания и поддерживает их в состоянии красных углей до тех пор, пока продолжается пламя, которое их окружает, благодаря чему огонь в этой печи горит гораздо дольше, чем в любой другой, и поэтому для дня требуется меньше угля. Это действительно очень существенное преимущество. То, что пламя должно быть своего рода рассолом, сохраняющим горящие угли от сгорания, может показаться многим парадоксом и очень маловероятным, как это показалось мне в первый раз, когда я наблюдал этот факт. Поэтому я должен рассказать об обстоятельствах и упомяну простой опыт, с помощью которого мой читатель может обладать всем необходимым для его понимания. В первом испытании, которое я провел с этим видом печи, построенной из тонкого листового железа, у меня вместо вазы был своего рода перевернутый пирамидальный бункер; и опасаясь поначалу, что маленькая решетка, содержащаяся в нем, может быть забита шлаком, а проход пламени иногда затруднен, я заказал небольшую дверцу рядом с решеткой, с помощью которой я мог бы при случае очистить ее: хотя после того, как печь была сделана, и до того, как я испытал ее, я начал думать, что эта предосторожность излишня, из предположения, что пламя, будучи сжатым в узкой части, где была помещена решетка, будет более мощным в уничтожении того, что оно там встретит, и что любой шлак между или рядом с прутьями будет немедленно уничтожен, а проход открыт. После того как печь была установлена и работала, я получал удовольствие время от времени открывать эту дверцу немного, чтобы увидеть через щель, как пламя опускается среди красных углей, и однажды, заметив один уголек, застрявший на прутьях в середине фокуса, мне пришла фантазия понаблюдать по своим часам, как скоро он сгорит. Я долго смотрел на него, не замечая, чтобы он хоть сколько-нибудь уменьшился, что меня очень удивило. Наконец мне пришло в голову, что я и многие другие видели то же самое тысячи раз, в сохранении красного угля, образовавшегося в фитиле горящей свечи, который, будучи окутанным пламенем и тем самым предотвращенным от контакта с проходящим воздухом, долго сохраняется и увеличивается вместо того, чтобы уменьшаться, так что мы часто вынуждены удалять его щипцами или выгибать его из пламени в воздух, где он немедленно сгорает до золы. Я тогда предположил, что для уничтожения тела огнем необходим проходящий воздух, чтобы принять и унести отделенные частицы тела: и что воздух, проходящий в пламени моей печи и в пламени свечи, будучи уже насыщенным такими частицами, не мог принять больше, и поэтому оставлял уголь нетронутым до тех пор, пока наружный воздух не допускался к нему окружающим пламенем, которое удерживало его в положении, несколько похожем на положение древесного угля в хорошо замазанном тигле, который, хотя долго держится в сильном огне, выходит несгоревшим.

Простой опыт убедит любого в этой сохраняющей силе пламени, окутывающего красный уголь. Возьмите небольшую палочку из ели или другого дерева размером с гусиное перо и держите ее горизонтально и устойчиво в пламени свечи над фитилем, не касаясь его, но в теле пламени. Дерево сначала воспламенится и будет гореть за краем пламени свечи, возможно, на четверть дюйма. Когда пламя дерева погаснет, оно оставит красный уголь на конце палочки, часть которого будет в пламени свечи, а часть — снаружи в воздухе. Через минуту или две вы заметите, что уголь в воздухе постепенно уменьшается, образуя шейку; в то время как часть в пламени сохраняет свой первоначальный размер, и, наконец, шейка, будучи полностью сожженной, отпадает; и, катая ее между пальцами после того, как она погаснет, вы обнаружите, что это все еще твердый уголь.

Однако, поскольку нельзя постоянно подкладывать свежее топливо в эту печь, чтобы обеспечить постоянное пламя, как это делается в свече, воздух в промежутках времени добирается до красных углей и сжигает их. Тем не менее, сохранение, пока оно длилось, настолько задерживало сгорание углей, что двух огней, одного, разведенного утром, и другого — после обеда, каждый из которых состоял всего из горсти угля, было достаточно, чтобы поддерживать мою рабочую комнату, около шестнадцати футов в квадрате и десять в высоту, теплой целый день. Огонь, разведенный в семь утра, горел до полудня; и все железо прибора вместе со стенками ниши, будучи тем самым нагретыми, сохраняли комнату теплой до вечера, когда другой, меньший огонь, разведенный, поддерживал ее теплой до полуночи.

Вместо сдвижной пластины E, которая закрывает переднюю часть короба C, я иногда использовал другую, которая имела стекло, или, что лучше, московский тальк, чтобы пламя можно было видеть, как оно опускается со дна вазы и проходит колонной через короб C в полости нижней плиты, подобно воде, падающей из дымохода, восхитительно для тех, кто не знаком с природой прибора, и само по себе приятное зрелище.

Каждый предмет утвари, как бы правильно он ни был придуман для выполнения своей цели, требует некоторой практики, прежде чем его можно будет использовать ловко. Дайте в руки человеку в первый раз бурав или молоток (очень простые инструменты) и скажите ему, как ими пользоваться, он не просверлит отверстие и не забьет гвоздь с той ловкостью и успехом, как другой, который привык ими обращаться. Поэтому начинающему в использовании этого прибора будет хорошо не падать духом из-за небольших случайностей, которые могут возникнуть поначалу из-за отсутствия опыта. Будучи несколько сложным, он требует, как уже было сказано, множества вниманий; привычка сделает их ненужными. И прилежный человек, который много находится в своей комнате и имеет удовольствие в управлении собственным огнем, вскоре найдет это прибором наиболее удобным и восхитительным. Другим, кто оставляет свои огни на попечение невежественных слуг, я его не рекомендую. Они с трудом приобретут необходимые знания и будут совершать частые ошибки, которые наполнят вашу комнату дымом. Поэтому он отнюдь не подходит для обычного использования в семьях. Может быть целесообразно начать с пламенного вида каменного угля, который крупный и, не спекаясь вместе, не так склонен забивать решетку. После некоторого опыта можно использовать любой вид угля, и с тем преимуществом, что никакой запах, даже от самого сернистого вида, не может попасть в вашу комнату, так как ток воздуха постоянно направлен в вазу, где также весь этот запах сгорает.

Форма вазы была выбрана как элегантная сама по себе и очень подходящая для сжигания угля: там, где обычным топливом являются дрова и их нужно сжигать кусками некоторой длины, можно заменить длинный квадратный ящик, в котором A — крышка, открывающаяся на петле сзади, B — решетка, C — ящик очага с его перегородками, как в другом, D — план ящика, E — длинная узкая решетка. (Таблица, Рисунок 17.) Этого я не пробовал, но прибор с вазой был завершен в 1771 году и использовался мной в Лондоне три зимы, и однажды после этого в Америке, к моему большому удовлетворению; и я еще не думал о каких-либо улучшениях, на которые он может быть способен, хотя такие могут прийти в голову другим. Для обычного использования, находясь во Франции, я придумал другую решетку для угля, которая отчасти обладает тем же свойством сжигания дыма и сохранения красных углей дольше благодаря пламени, хотя и не так полно, как в вазе, но достаточно, чтобы быть очень полезной, которую я сейчас опишу следующим образом.

A — круглая решетка, один фут (французский) в диаметре и восемь дюймов глубиной между прутьями и задней частью; (Таблица, Рисунок 18.); стороны и задняя часть из листового железа; стороны имеют отверстия диаметром полдюйма на расстоянии трех или четырех дюймов друг от друга, чтобы впускать воздух для оживления огня. Задняя часть без отверстий. Стороны не сходятся ни сверху, ни снизу на восемь дюймов: этот квадрат заполнен решетками из маленьких прутьев, пересекающихся спереди назад, чтобы впускать воздух снизу и выпускать дым или пламя сверху. Три средних прута передней решетки закреплены, верхний и нижний можно вынимать и вставлять по желанию, когда они горячие, с помощью пары щипцов. Эта круглая решетка вращается на оси, поддерживаемой кронштейном B, стержень которого представляет собой перевернутую коническую трубку глубиной пять дюймов, которая надевается на столько же дюймов на штифт, который подходит к ней и который закреплен вертикально в чугунной плите D, лежащей на очаге; в середине верхней и нижней решеток закреплены небольшие вертикальные части E E высотой около дюйма, которые, когда все вращается на своей оси, останавливают ее, когда решетка находится в вертикальном положении. Рисунок 19 — это другой вид того же прибора.

При разведении первого огня утром с этой решеткой нет ничего особенного, что нужно соблюдать. Он разводится, как в других решетках, уголь кладется сверху, после того как вынут верхний прут, и заменяется, когда они внутри. Круглая фигура огня, когда он полностью разгорится, приятна, она представляет великого дарителя тепла нашей системе. Когда он прогорает и оставляет пустоту сверху, которую вы хотели бы заполнить свежим углем, верхний прут нужно вынуть, а затем заменить. Свежий уголь, пока решетка остается в том же положении, будет выбрасывать, как обычно, массу густого дыма. Но каждый, кто привык к угольным очагам в обычных решетках, должен был заметить, что куски свежего угля, воткнутые внизу среди красных углей, имеют свой дым настолько нагретым, что он становится пламенем, как только производится, каковое пламя поднимается среди углей и оживляет вид огня. Вот в чем польза этой поворотной решетки. Толчком щипцов или кочерги вы поворачиваете ее на штифте, пока она не повернется к задней части камина, затем осторожно переворачиваете ее на оси, пока она снова не повернется к комнате, благодаря чему весь свежий уголь окажется под живыми углями, и большая часть дыма, поднимающегося от свежего угля, при прохождении через живые будет нагрета настолько, что превратится в пламя: откуда вы получаете гораздо больше тепла от них, и ваши красные угли дольше сохраняются от сгорания. Я полагаю, что эта конструкция, хотя и не является таким полным потребителем всего дыма, как ваза, все же более пригодна для обычного использования и очень выгодна. Она дает также полный вид огня, всегда приятный объект, чего у нас нет в другом. Ее можно одним прикосновением повернуть больше или меньше от любого из компании, кто желает иметь меньше его тепла, или представить полностью тому, кто только что пришел с холода. И, поддерживаемая в горизонтальном положении, на ней можно вскипятить чайник.

Описание автором своего пенсильванского камина, впервые опубликованное в 1744 году, попав в руки рабочих в Европе, которые, по-видимому, не очень хорошо понимали принципы этого прибора, было сильно обезображено в их подражаниях ему; и одна из его главных целей, а именно допущение достаточного количества свежего воздуха, нагретого при входе через воздушный короб, была почти сорвана мнимым улучшением путем уменьшения его проходов, чтобы освободить больше места для угля в решетке. Под предлогом таких улучшений они получили патенты на изобретение и некоторое время получали большую прибыль от продажи, пока публика не осознала этот недостаток в ожидаемой работе. Если то же самое будет предпринято с этой печью-вазой, покупателю будет хорошо тщательно изучить такие мнимые улучшения, чтобы, будучи лишь продуктами невежества, они не уменьшили или не сорвали преимущества прибора и не вызвали неудобства и разочарования.

Метод сжигания дыма путем принуждения его опускаться через горячие угли может быть очень полезен при нагревании стен теплицы. В обычном способе горизонтальные проходы или дымоходы, которые сделаны для того, чтобы идти и возвращаться в этих стенах, теряют большую часть своего эффекта, когда они становятся грязными от сажи; ибо толстая, похожая на одеяло подкладка из сажи предотвращает попадание большей части горячего воздуха к кирпичной кладке и ее нагревание при прохождении, так что больше огня должно быть разведено по мере того, как дымоход становится грязнее: но путем сжигания дыма они всегда остаются чистыми. Тот же метод может также быть очень выгодным для тех предприятий, в которых должны нагреваться большие медные котлы или чаны.

Написано в море, 1785 г.

СНОСКА:

[60] Из «Трудов Американского философского общества», в которых он был прочитан 28 января 1786 года. Редактор.

МИСС СТИВЕНСОН.

Метод сужения каминов. Скромность в споре.

Крейвен-стрит, суббота вечером, после 10.

Вопрос, который вы мне задаете, очень разумный, и я буду рад, если смогу дать вам удовлетворительный ответ. Есть два способа сужения камина; один — путем сужения отверстия перед огнем, другой — путем сужения дымохода над огнем. Если дымоход над огнем оставлен открытым в своих полных размерах, а отверстие перед огнем сужено; тогда угли, я полагаю, будут гореть быстрее, потому что больше воздуха направляется через огонь и более сильным потоком; тот воздух, который раньше проходил над ним и по обе стороны от него, теперь проходит через него. Это видно в узких печных каминах, когда используется сашеверелл или воздуходувка, которые еще больше сужают узкое отверстие. — Но если сужен только дымоход над огнем, тогда, поскольку через камин проходит меньший поток воздуха, меньше должно проходить через огонь, и, следовательно, должно казаться, что сгорание угля скорее будет сдержано, чем увеличено таким сужением. И это также будет иметь место, когда сужены и отверстие перед огнем, и дымоход над огнем, при условии, что дымоход над огнем сужен пропорционально больше, чем отверстие перед огнем. — Так что вы видите, я думаю, что вы были правы в споре; и поскольку вы, несмотря на это, уступили его из любезности к компании, я думаю, что вы также были правы в споре. Есть немногие, кто, даже будучи убежденными, знают, как уступить, даже ошибку, которую они однажды взялись отстаивать; поэтому тем больше заслуга в том, чтобы прекратить спор, когда считаешь себя правым; это по крайней мере уважительно к тем, с кем мы беседуем. И действительно, все наши знания настолько несовершенны, и мы из тысячи причин так постоянно подвержены ошибкам и заблуждениям, что самоуверенность вряд ли когда-либо может подобать даже самым знающим; и скромность в выдвижении любого мнения, каким бы простым и истинным мы его ни считали, всегда прилична и, как правило, более вероятно вызовет согласие. Правило Поупа

Говорить, хотя и уверенно, с кажущейся неуверенностью,

поэтому является хорошим; и если бы я когда-либо видел в вашем разговоре малейшее отклонение от него, я бы настоятельно рекомендовал его вашему вниманию.

Я, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

МАЙКЛУ ХИЛЛЕГРАСУ, ЭСКВАЙРУ.

О покрытии домов медью. [61]

Лондон, 17 марта 1770 г.

Дорогой сэр,

Я получил ваше любезное письмо от 25 ноября и навел справки, как вы просили, относительно медного покрытия домов. Оно использовалось здесь лишь в нескольких случаях, и эта практика, по-видимому, не получает распространения. Медь имеет толщину обычной игральной карты, и хотя это более дорогой металл, чем свинец, мне сказали, что, поскольку требуется меньший вес из-за того, что она намного тоньше, и поскольку для ее поддержки достаточно более легких деревянных конструкций крыши, крыша в целом не дороже, чем покрытая свинцом. Говорят, что град и дождь создают неприятный барабанящий звук на меди; но я полагаю, что это скорее выдумка; ибо пластины, будучи закрепленными на стропилах, должны в значительной степени заглушать такой звук. Первоначальная стоимость, какой бы она ни была, будет единственной, так как медное покрытие должно служить веками; и когда дом придет в негодность, пластины все еще будут иметь внутреннюю ценность. В России, как я информирован, многие дома покрыты пластинами из луженого железа, такими, из которых сделаны наши жестяные горшки и другие сосуды, уложенными поверх краев друг друга, как черепица; и которые, как говорят, служат очень долго, олово защищает железо от сильного разрушения ржавчиной. Во Франции и Нидерландах я видел много желобов или труб для отвода воды с крыш домов, сделанных из того же вида жестяных пластин, спаянных вместе; и они, по-видимому, стоят очень хорошо.

С искренним уважением, я,

Ваш, и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[61] Два следующих письма и прилагаемая статья появились в нескольких периодических изданиях, как английских, так и американских, за много лет до смерти Франклина, чего достаточно, чтобы придать им подлинность. Редактор.

СЭМУЭЛУ РОУДСУ, ЭСКВАЙРУ.

На ту же тему.

Лондон, 26 июня 1770 г.

Дорогой друг,

Прошло много времени с тех пор, как я имел удовольствие получать известия от вас напрямую. Миссис Франклин, правда, время от времени сообщала мне о вашем благополучии, о чем я всегда рад слышать. Боюсь, это отчасти, если не полностью, моя вина, что наша переписка не продолжалась регулярно. В одном я уверен, что это произошло не из-за недостатка уважения с обеих сторон, а скорее из-за слишком большого количества дел и разного рода отвлечений, а также из-за того, что у меня было мало важного для сообщения.

Один из наших добрых граждан, мистер Хиллеграс, обеспокоенный будущей безопасностью нашего города, написал мне некоторое время назад, желая, чтобы я навел справки относительно покрытия наших домов здесь медью. Я отправил ему наилучшую информацию, которую мог тогда получить, но с тех пор получил прилагаемое письмо от изобретательного друга, который является тем, кого здесь называют гражданским инженером. Я был бы рад, если бы вы прочли его, немного подумали об этом деле и высказали мне свое мнение. Когда вы закончите с бумагой, пожалуйста, передайте ее мистеру Хиллеграсу. Мне сказал лорд Деспенсер, который покрыл медью длинную веранду или галерею, что расходы в этом счете указаны слишком высоко, ибо ему это стоило всего один шиллинг и десять пенсов за фут, включая все расходы. Я полагаю, его медь должна была быть тоньше. И, действительно, это настолько прочный металл, что я думаю, его вполне можно использовать очень тонким.

Мне кажется очень важным строить наши жилые дома, если мы можем, способом, более безопасным от опасности пожара. Мы почти никогда не слышим о пожарах в Париже. Когда я был там, я обратил особое внимание на конструкцию их домов, и я не видел, как один из них мог бы хорошо сгореть, крыши — шифер или черепица, стены — камень, стены обычно облицованы штукатуркой или гипсом, вместо обшивки, полы — из штукатурки, или из шести квадратных плиток, окрашенных в коричневый цвет, или из плитняка, или из мрамора; если какие-либо полы были деревянными, то из дубового дерева, которое не так воспламеняемо, как сосна. Ковры предотвращают холод каменных или кирпичных полов, беспокоящий ноги зимой, а шум от ходьбы по таким полам над головой менее неудобен, чем по доскам. Лестницы тоже в Париже либо каменные, либо кирпичные, только с деревянным краем или углом для ступени; так что в целом, хотя парижане обычно жгут дрова в своих каминах, более опасный вид топлива, чем тот, что используется здесь, все же их дома спасаются чрезвычайно хорошо, так как в комнате мало того, что может быть уничтожено огнем, кроме мебели: тогда как в Лондоне, возможно, едва ли проходит год, в который полмиллиона собственности и многие жизни не теряются из-за этого разрушительного элемента. В последнее время, действительно, здесь начинают отказываться от обшивки комнат панелями и вместо этого покрывают стены штукатуркой, часто сформированной в панели, как обшивка, которая, будучи окрашенной, очень прочна и тепла. Каменные лестницы тоже, с железными перилами, входят здесь все больше и больше в моду: но каменные ступени нельзя в некоторых обстоятельствах закрепить; и там, мне кажется, дуб безопаснее сосны; и я уверяю вас, что во многих благородных домах здесь, как старых, так и новых, лестницы и полы — дубовые и выглядят чрезвычайно хорошо. Возможно, цельный дуб для ступеней был бы еще безопаснее, чем доски; и две ступени можно было бы вырезать по диагонали из одного куска. Извините, что говорю с вами на тему, с которой вы должны быть гораздо лучше знакомы, чем я. Это отчасти для того, чтобы составить письмо, и отчасти в надежде, что, обратив ваше внимание на этот момент, некоторые методы большей безопасности в нашем будущем строительстве могут быть обдуманы и продвинуты вами, чье суждение, я знаю, имеет заслуженно большой вес среди наших сограждан. Ибо, хотя наш город до сих пор не страдал очень сильно от пожара, я опасаюсь, что когда-нибудь, из-за стечения неудачных обстоятельств, таких как сухая погода, сильный мороз и сильные ветры, пожар, случившийся тогда, может внезапно распространиться далеко и широко по нашим кедровым крышам и причинить нам огромный вред. Я,

Искренне ваш и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

Документ, упомянутый в предыдущем письме.

Каркас крыши, сформированный с надлежащими скатами, прежде всего обшивается или покрывается досками, прибитыми горизонтально к стропилам, точно так же, как если бы предполагалось покрытие свинцом. Медные листы для этого покрытия имеют размер два на четыре фута; для покрытия скатов крыши они отливаются настолько тонкими, что весят восемь или девять фунтов, а для покрытия плоских участков или желобов — по десять или одиннадцать фунтов каждый, или примерно по одному фунту — фунту с четвертью на квадратный фут.

Поверх обшивки, под медное покрытие, по мере продвижения работ от карниза к коньку, аккуратно прибивается полоса плотной патронной бумаги (с небольшим нахлестом на стыках). Она предотвращает дребезжащий звук от града или дождя, падающего на крышу, и служит еще одной цели, о которой будет сказано позже.

Чтобы показать правильный процесс укладки кровли, мы должны начать со скрепления двух листов вдоль. Края двух листов укладываются так, чтобы они перекрывали друг друга на дюйм, и между ними вставляется полоска той же меди шириной около трех с половиной дюймов, называемая «рив». Затем через все это прорезаются или пробиваются четыре продолговатых отверстия или щели, и они скрепляются или склепываются медными гвоздями с маленькими круглыми стержнями и плоскими головками. Затем на шве сверху и снизу вырезаются выемки глубиной 1¾ дюйма. Правый лист и рив затем отгибаются влево. Рив затем отгибается вправо, и, поскольку листы уложены на крыше на свои места, он прибивается к обшивке короткими медными гвоздями с плоскими головками. Правый лист затем отгибается поверх рива вправо, и все это прибивается вплотную к патронной бумаге, покрывающей обшивку; таким образом, они закрепляются и укладываются на свои места путем прибивания только рива. Благодаря продолговатым отверстиям в них и в риве, они имеют небольшую свободу расширяться или сжиматься при нагревании и охлаждении, не приподнимаясь над обшивкой и не разрывая себя или крепления. Затем два других листа скрепляются вместе в соответствии с первой и второй операциями, описанными выше, и их шов вместе с ривом вводится под верхние концы шва предыдущих листов так, чтобы перекрыть верхние концы предыдущих листов примерно на два дюйма; до этого места патронной бумаге разрешается покрывать два первых листа. Этот край бумаги перед применением окунается в масло или скипидар, и таким образом между листами образуется слой, непроницаемый для влаги, а рив, принадлежащий двум последним листам, прибивается к обшивке, как и раньше, и левый лист отгибается вправо. Теперь уложены четыре листа, причем шов или стык поднимается к коньку; и так работа продолжается как вертикально, так и горизонтально, пока крыша не будет покрыта, причем стороны и концы каждого листа попеременно оказываются то снизу, то сверху.

Цена на медь, гвозди и работу составляет около восьми фунтов десяти шиллингов за центнер, или два шиллинга и три пенса за квадратный фут, без учета нахлестов; и около двух шиллингов и восьми пенсов за фут в целом, что примерно на половину больше, чем стоимость качественного покрытия свинцом.

ПИТЕРУ КОЛЛИНСОНУ, ЭСКВАЙРУ, В ЛОНДОН.

Магический квадрат квадратов.

Сэр,

Согласно вашей просьбе, я посылаю вам арифметический курьез, история которого такова.

Однажды, будучи в деревне в доме нашего общего друга, покойного ученого мистера Логана, он показал мне французскую книгу в фолио, заполненную магическими квадратами, написанную, если не ошибаюсь, неким господином Френиклем, в которой, по его словам, автор проявил большую изобретательность и ловкость в обращении с числами; и хотя многие другие иностранцы отличились в этом же, он не припомнил, чтобы кто-либо из англичан сделал что-то подобное примечательное.

Я сказал, что это, возможно, признак здравого смысла наших английских математиков, которые не желают тратить свое время на вещи, являющиеся лишь difficiles nugæ (трудными пустяками), неспособными к какому-либо полезному применению. Он ответил, что многие арифметические или математические вопросы, публично предложенные и решенные в Англии, столь же тривиальны и бесполезны. Возможно, возразил я, рассмотрение и решение таких вопросов может быть не совсем бесполезным, если оно вырабатывает на практике привычную готовность и точность в математических изысканиях, каковая готовность может во многих случаях принести реальную пользу. Таким же образом, говорит он, может быть полезным и составление этих квадратов. Тогда я признался ему, что в молодые годы, имея однажды свободное время (которое, как я до сих пор считаю, мог бы использовать более полезно), я забавлялся составлением такого рода магических квадратов и, в конце концов, приобрел такой навык, что мог заполнять ячейки любого магического квадрата разумного размера рядом чисел так быстро, как только мог их записывать, расположенных таким образом, чтобы суммы каждого ряда — горизонтального, вертикального или диагонального — были равны. Но, не удовлетворяясь ими, которые я считал обычными и легкими вещами, я ставил перед собой более трудные задачи и преуспел в создании других магических квадратов, обладающих множеством свойств и гораздо более любопытных. Затем он показал мне несколько квадратов в той же книге, необычного и более любопытного вида; но поскольку я не счел ни один из них равным тем, которые, как я помнил, составлял сам, он попросил меня показать их ему; и, соответственно, в следующий раз, когда я посетил его, я принес ему квадрат 8 на 8, который нашел среди своих старых бумаг, и который я теперь передам вам с описанием его свойств. (См. Таблицу V, рис. 3.)

Свойства таковы:

1. Каждый прямой ряд (горизонтальный или вертикальный) из 8 чисел в сумме дает 260, а половина каждого ряда — половину 260.

2. Изогнутый ряд из 8 чисел, восходящий и нисходящий по диагонали, а именно: от 16 восходя к 10 и от 23 нисходя к 17; и каждый из его параллельных изогнутых рядов из 8 чисел дают 260. Также изогнутый ряд от 52 нисходя к 54 и от 43 восходя к 45; и каждый из его параллельных изогнутых рядов из 8 чисел дают 260. Также изогнутый ряд от 45 к 43, нисходя влево, и от 23 к 17, нисходя вправо, и каждый из его параллельных изогнутых рядов из 8 чисел дают 260. Также изогнутый ряд от 52 к 54, нисходя вправо, и от 10 к 16, нисходя влево, и каждый из его параллельных изогнутых рядов из 8 чисел дают 260. Также параллельные изогнутые ряды, примыкающие к вышеупомянутым, которые сокращены до 3 чисел восходящих и 3 нисходящих и т. д., как от 53 к 4 восходя и от 29 к 44 нисходя, вместе с двумя угловыми числами дают 260. Также 2 числа 14, 61 восходя и 36, 19 нисходя, вместе с нижними 4 числами, расположенными подобно им, а именно: 50, 1 нисходя и 32, 47 восходя, дают 260. И, наконец, 4 угловых числа вместе с 4 средними числами дают 260.

Таблица XI.

Том II, стр. 327.

Магический квадрат квадратов.

Увеличить изображение можно здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Итак, этот магический квадрат кажется совершенным в своем роде. Но это не все его свойства; есть еще 5 других любопытных, которые я объясню вам в другой раз.

Затем мистер Логан показал мне старую арифметическую книгу в четверть листа, написанную, кажется, неким Стифелиусом, которая содержала квадрат 16 на 16, который, по его словам, должен был быть, как он полагал, плодом огромного труда; но, если я не ошибаюсь, он обладал лишь обычными свойствами: давать одну и ту же сумму, а именно 2056, в каждом ряду — горизонтальном, вертикальном и диагональном. Не желая уступать мистеру Стифелиусу даже в размере моего квадрата, я пришел домой и в тот же вечер составил следующий магический квадрат 16 на 16, который, помимо обладания всеми свойствами вышеупомянутого квадрата 8 на 8 (т. е. он давал 2056 во всех тех же рядах и диагоналях), имел дополнительное свойство: если вырезать в листе бумаги отверстие размером в четыре квадрата, такое, чтобы оно охватывало и показывало ровно 16 маленьких квадратов при наложении на большой квадрат, то сумма 16 чисел, появляющихся в отверстии, где бы оно ни было помещено на большом квадрате, также должна была составлять 2056. Это я отправил нашему другу на следующее утро, который через несколько дней вернул его в письме со словами: «Возвращаю тебе твое удивительное или самое изумительное произведение магического квадрата, в котором...» — но комплимент слишком экстравагантен, и поэтому ради него, как и ради себя, я не должен его повторять. Да это и не нужно; ибо я не сомневаюсь, что вы охотно признаете этот квадрат 16 на 16 самым магически магическим из всех магических квадратов, когда-либо созданных любым магом. (См. Таблицу.)

Однако я не ограничился квадратами, а составил также магический круг, состоящий из 8 концентрических окружностей и 8 радиальных рядов, заполненных рядом чисел от 12 до 75 включительно, расположенных так, что числа каждой окружности или каждого радиального ряда при сложении с центральным числом 12 дают ровно 360 — число градусов в круге; и этот круг, кроме того, обладал всеми свойствами квадрата 8 на 8. Если пожелаете, я пришлю его; но в настоящее время, полагаю, с вас достаточно на эту тему. Я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ТОМУ ЖЕ.

Магический круг.

Сэр,

Я рад, что изучение магических квадратов доставило вам удовольствие. Теперь я посылаю вам магический круг. (См. Таблицу XII.)

Его свойства, помимо упомянутых в моем предыдущем письме, таковы.

Половина числа в любом радиальном ряду, сложенная с половиной центрального числа, составляет 180, что равно количеству градусов в полукруге.

Также половина чисел в любой из концентрических окружностей, взятых либо выше, либо ниже горизонтальной двойной линии, вместе с половиной центрального числа составляют 180.

И если взять любые четыре соседних числа, стоящих почти в квадрате, из любой части и сложить их с половиной центрального числа, они составят 180.

Таблица XII.

Том II, стр. 328.

Магический круг кругов

Увеличить изображение можно здесь

Published as the Act directs, April 1, 1806, by Longman, Hurst, Rees & Orme, Paternoster Row.

Кроме того, включены четыре других набора круговых пространств, эксцентричных по отношению к первым, каждый из этих наборов содержит пять пространств. Центры окружностей, ограничивающих их, находятся в точках A, B, C и D. Каждый набор, для более легкого отличия от первого, нарисован чернилами разного цвета: красным, синим, зеленым и желтым. [62]

Эти наборы эксцентричных круговых пространств пересекают концентрические и друг друга; и все же числа, содержащиеся в каждом из двадцати эксцентричных пространств, взятые все вместе, дают с центральным числом ту же сумму, что и числа в каждом из 8 концентрических, а именно 360. Половины также тех, что проведены из центров A и C, взятые выше или ниже двойной горизонтальной линии, и тех, что проведены из центров B и D, взятые справа или слева от вертикальной линии, вместе с половиной центрального числа составляют ровно 180.

Можно заметить, что нет ни одного числа, которое не принадлежало бы по крайней мере двум из различных круговых пространств; некоторые — трем, некоторые — четырем, некоторые — пяти; и все же они расположены так, что никогда не нарушают требуемую сумму 360 ни в одном из 28 круговых пространств внутри примитивного круга.

Эти переплетающиеся круги создают настолько запутанный вид, что глазу нелегко проследить каждый круг чисел, который хотелось бы изучить, через весь лабиринт пересекающих его кругов; но если вы зафиксируете одну ножку циркуля в любом из центров и раздвинете другую до любого числа в круге, который вы хотите изучить и который принадлежит этому центру, движущаяся ножка укажет на остальные, проходя последовательно по всем числам этого круга. Я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[62] На таблице они различаются штриховыми или пунктирными линиями, настолько разными, насколько гравер мог их сделать.

ПРЕПОДОБНОМУ ОТЦУ БЕККАРИА.

Описание нового музыкального инструмента, состоящего из стеклянных сосудов.

Лондон, 13 июля 1762 г.

Преподобный сэр,

Я когда-то обещал себе удовольствие увидеть вас в Турине, но поскольку теперь это вряд ли произойдет, так как я собираюсь вернуться на свою родину, в Америку, я сажусь, чтобы попрощаться с вами (среди других моих европейских друзей, которых я не могу увидеть) письменно.

Я благодарю вас за почетное упоминание, которое вы так часто делали обо мне в своих письмах мистеру Коллинсону и другим, за великодушную защиту моих электрических взглядов, которую вы предприняли и осуществили с таким успехом, и за ценный подарок, который вы сделали мне в виде вашей новой работы, из которой я получил много информации и удовольствия. Я хотел бы в ответ развлечь вас чем-нибудь новым из моих работ на эту тему, но в последнее время я ею не занимался. И я не знаю никого здесь, кто был бы сейчас сильно ею увлечен.

Возможно, однако, вам, поскольку вы живете в музыкальной стране, будет приятно получить описание нового инструмента, недавно добавленного здесь к великому множеству тех, которыми эта очаровательная наука уже обладала. Поскольку это инструмент, который кажется особенно подходящим для итальянской музыки, особенно мягкого и жалобного рода, я постараюсь дать вам такое описание его и способа его изготовления, чтобы вы или кто-либо из ваших друзей могли имитировать его, если пожелаете, не тратясь на расходы и хлопоты, связанные со многими экспериментами, которые я проделал, пытаясь довести его до нынешнего совершенства.

Вы, несомненно, слышали сладкий тон, который извлекается из питьевого стакана проведением влажным пальцем по его краю. Некий мистер Пакридж, джентльмен из Ирландии, был первым, кто придумал играть мелодии, состоящие из этих тонов. Он собрал несколько стаканов разных размеров, закрепил их рядом друг с другом на столе и настроил их, наливая в них воду в большей или меньшей степени, как того требовала каждая нота. Тона извлекались проведением пальцами по их краям. К несчастью, он сгорел здесь вместе со своим инструментом во время пожара, который уничтожил дом, в котором он жил. Мистер Э. Делавал, весьма изобретательный член нашего Королевского общества, сделал один в подражание ему, с лучшим выбором и формой стаканов, что было первым, что я видел или слышал. Очарованный сладостью его тонов и музыкой, которую он извлекал из него, я хотел лишь увидеть стаканы, расположенные в более удобной форме и собранные в более узком пространстве, чтобы допустить большее количество тонов, и все в пределах досягаемости руки человека, сидящего перед инструментом, что я и осуществил после различных промежуточных испытаний и менее удобных форм, как стаканов, так и конструкции, следующим образом.

Стаканы выдуваются как можно ближе к форме полусфер, каждый имеет открытую шейку или гнездо посередине. Толщина стекла возле края составляет около десятой доли дюйма, или чуть меньше, но становится толще по мере приближения к шейке, которая у самых больших стаканов имеет глубину около дюйма и ширину полтора дюйма внутри; эти размеры уменьшаются по мере того, как сами стаканы уменьшаются в размере, за исключением того, что шейка самого маленького не должна быть короче полудюйма. Самый большой стакан имеет диаметр девять дюймов, а самый маленький — три дюйма. Между ними есть двадцать три разных размера, отличающихся друг от друга на четверть дюйма в диаметре. Чтобы сделать один инструмент, нужно выдуть не менее шести стаканов каждого размера; и из этого количества можно, вероятно, выбрать тридцать семь стаканов (которых достаточно для трех октав со всеми полутонами), каждый из которых будет либо нужной нотой, либо чуть выше этой ноты, и все они будут так хорошо входить друг в друга, что будут довольно регулярно сужаться от самого большого к самому маленькому. Правда, здесь нет тридцати семи размеров, но часто случается, что два стакана одного размера отличаются на ноту или пол-ноты по тону из-за разницы в толщине, и их можно поместить один в другой, не нарушая заметно регулярности конической формы.

После того как стаканы выбраны и каждый помечен алмазом для ноты, для которой он предназначен, их нужно настроить, уменьшая толщину тех, которые звучат слишком высоко. Это делается путем шлифовки их по кругу от шейки к краю на ширину одного или двух дюймов, по мере необходимости; часто проверяя стакан с помощью хорошо настроенного клавесина, сравнивая тон, извлеченный из стакана пальцем, с нотой, которую вы хотите получить, как она звучит на этой струне клавесина. Когда вы приблизитесь к делу, будьте осторожны, чтобы вытирать стакан дочиста и насухо перед каждой пробой, потому что тон звучит несколько ниже, когда стакан влажный, чем когда он сухой; и, сошлифовывая совсем немного между каждой пробой, вы тем самым настроите инструмент с большой точностью. Большая осторожность необходима в этом, потому что если вы опуститесь ниже требуемой ноты, ее нельзя будет снова повысить, кроме как сошлифовав немного края, что впоследствии потребует полировки и, таким образом, увеличит хлопоты.

Когда стаканы настроены, вам нужно запастись футляром для них и шпинделем, на котором они будут закреплены. Мой футляр имеет длину около трех футов, ширину одиннадцать дюймов в любом направлении внутри у самого большого конца и пять дюймов у самого маленького конца; ибо он сужается по всей длине, чтобы лучше соответствовать конической фигуре набора стаканов. Этот футляр открывается посередине своей высоты, а верхняя часть откидывается на петлях, закрепленных сзади. Шпиндель, который сделан из твердого железа, лежит горизонтально от конца до конца внутри ящика, точно посередине, и вращается на латунных цапфах на каждом конце. Он круглый, диаметром в дюйм на самом толстом конце и сужается до четверти дюйма на самом маленьком. Квадратный хвостовик выходит с его самого толстого конца через ящик, на который винтом закреплено колесо. Это колесо служит маховиком для обеспечения равномерного движения, когда шпиндель со стаканами вращается ногой, как у прялки. Мое колесо сделано из красного дерева, диаметром восемнадцать дюймов и довольно толстое, так что скрывает около своего обода около 25 фунтов свинца. Штифт из слоновой кости закреплен на лицевой стороне этого колеса, примерно в четырех дюймах от оси. На шейку этого штифта надевается петля струны, идущей вверх от подвижной педали, чтобы придать ему движение. Футляр стоит на изящной раме с четырьмя ножками.

Чтобы закрепить стаканы на шпинделе, в каждую шейку сначала нужно довольно плотно вставить пробку, выступающую немного наружу, чтобы шейка одного стакана не касалась внутренней части другого при сборке, так как это вызвало бы дребезжание. Эти пробки нужно просверлить отверстиями разных диаметров, чтобы они соответствовали той части шпинделя, на которой они должны быть закреплены. Когда стакан надет, крепко удерживая его обеими руками, пока другой вращает шпиндель, его можно постепенно довести до места. Но нужно следить за тем, чтобы отверстие не было слишком маленьким, чтобы при насаживании шейка не треснула; и не слишком большим, чтобы стакан, будучи непрочно закрепленным, не повернулся или не сдвинулся на шпинделе так, чтобы коснуться соседнего стакана и задребезжать. Таким образом, стаканы размещаются один в другом, самый большой — на самом толстом конце шпинделя, который находится слева; шейка этого стакана направлена к колесу, а следующий входит в него в том же положении, причем только около дюйма его края выступает за край первого; так продолжая, каждый стакан при закреплении показывает около дюйма своего края (или три четверти дюйма, или полдюйма, по мере того как они становятся меньше) за краем стакана, который его содержит; и именно из этих открытых частей каждого стакана извлекается тон путем прикладывания пальца к одной из них, когда шпиндель и стаканы вращаются.

Мой самый большой стакан — соль, немного ниже диапазона обычного голоса, а мой самый высокий — соль, включая три полные октавы. Чтобы легче различать стаканы глазу, я раскрасил видимые части стаканов изнутри: каждый полутон — в белый цвет, а другие ноты октавы — семью цветами радуги, а именно: C — красный, D — оранжевый, E — желтый, F — зеленый, G — синий, A — индиго, B — фиолетовый и C снова — красный; так что стаканы одного цвета (за исключением белого) всегда являются октавами друг другу.

На этом инструменте играют, сидя перед серединой набора стаканов, как перед клавишами клавесина, вращая их ногой и время от времени смачивая губкой с чистой водой. Пальцы должны быть сначала немного размочены в воде и совершенно свободны от всякой жирности; немного мелкого мела на них иногда полезно, чтобы они лучше цеплялись за стекло и легче извлекали тон. Используются обе руки, благодаря чему разные партии играются вместе. Заметьте, что тона лучше всего извлекаются, когда стаканы вращаются от кончиков пальцев, а не когда они вращаются к ним.

Преимущества этого инструмента в том, что его тона несравненно слаще, чем у любого другого; что их можно усиливать и смягчать по желанию более сильным или слабым нажатием пальца и продолжать любой длительности; и что инструмент, будучи однажды хорошо настроенным, больше никогда не требует настройки.

В честь вашего музыкального языка я позаимствовал из него название для этого инструмента, назвав его Армоника.

С большим почтением и уважением, я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ДРУГУ [63].

О наилучших средах для передачи звука.

20 июля 1762 г.

Дорогой сэр,

Я прочитал вашу статью о звуке и хотел бы свободно упомянуть вам, как вы и просили, все, что показалось мне нуждающимся в исправлении. Но ничего подобного мне не приходит на ум, разве что там, где вы говорите о воздухе как о «наилучшей среде для передачи звука». Возможно, это сказано слишком категорично, если существуют, как я думаю, некоторые другие среды, которые передают его дальше и легче. Хорошо известен эксперимент, когда царапанье булавкой на одном конце длинного куска дерева может быть услышано ухом, приложенным к другому концу, хотя его нельзя было бы услышать на том же расстоянии через воздух. И если два камня сильно ударить друг о друга под водой, удар можно услышать на большем расстоянии ухом, также помещенным под воду, чем через воздух. Думаю, я слышал это почти на милю; насколько дальше это можно услышать, я не знаю; но предполагаю, что гораздо дальше, потому что звук не казался слабым, как будто издалека, подобно отдаленным звукам в воздухе, а резким и сильным, как будто он присутствовал прямо у уха. Я хотел бы, чтобы вы повторили эти эксперименты сейчас, когда вы занимаетесь этой темой, и добавили свои собственные наблюдения. И если бы вы повторили с вашим естественно точным вниманием и наблюдением обычный эксперимент с колокольчиком в откачанном сосуде, возможно, вам пришло бы в голову что-то новое при рассмотрении:

1. Не является ли эксперимент двусмысленным; т. е. не может ли постепенное откачивание воздуха, создавая возрастающую разницу давления снаружи, вызвать в стекле трудность при вибрации, что делает его менее пригодным для передачи в окружающий воздух вибраций, которые ударяют его изнутри; и не возникает ли уменьшение звука по этой причине, а не из-за уменьшения количества воздуха?

2. Поскольку сами частицы воздуха находятся на расстоянии друг от друга, не должна ли между ними существовать какая-то среда, пригодная для передачи звука, поскольку в противном случае он остановился бы на первой же частице?

3. Можно ли хорошо объяснить большую разницу, которую мы испытываем при слышании звуков на расстоянии, когда ветер дует к нам от звучащего тела или от нас к нему, путем прибавления к скорости звука или вычитания из нее степени скорости, которую имеет ветер в это время? Последняя настолько мала в пропорции, что кажется, будто она едва ли может произвести какой-либо заметный эффект, и все же разница очень велика. Не дает ли это намека на то, что может существовать тонкая жидкость, проводник звука, которая движется в разное время в разных направлениях над поверхностью земли и чье движение, возможно, гораздо быстрее, чем движение воздуха при наших сильнейших ветрах; и что, проходя через воздух, она может передавать это движение воздуху, который мы называем ветром, хотя движение это ни в коей мере не столь быстрое, как ее собственное?

4. Где-то рассказывается, что пистолетный выстрел на вершине чрезвычайно высокой горы произвел шум, подобный грому в долинах внизу. Возможно, этот факт изложен неточно: но если это так, не подумал бы кто-нибудь из этого, что чем разреженнее воздух, тем больший звук может быть произведен в нем от той же причины?

5. Те огненные шары, которые иногда видят пролетающими над страной, по расчетам философов, часто находятся на высоте не менее тридцати миль, иногда взрываются на этой высоте; воздух там должен быть чрезвычайно разреженным, и все же взрыв производит звук, который слышен на этом расстоянии и на семьдесят миль вокруг на поверхности земли, причем настолько сильный, что сотрясает здания и вызывает опасение землетрясения. Не выглядит ли это так, будто разреженная атмосфера, почти вакуум, была неплохим проводником звука?

Я еще не составил собственного мнения по этим пунктам и упоминаю их только для вашего рассмотрения, зная, что любой предмет только выигрывает от того, что вы им занимаетесь.

С величайшим почтением, я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[63] Мистер Оливер Нив. Редактор.

ЛОРДУ КЕЙМСУ, В ЭДИНБУРГ.

О гармонии и мелодии старых шотландских мелодий.

2 июня 1765 г.

**** Во время моего плавания в Америку я читал вашу превосходную работу «Элементы критики», в которой нашел большое развлечение. Я лишь хотел, чтобы вы более полно исследовали предмет музыки и продемонстрировали, что удовольствие, которое испытывают артисты, слушая многое из того, что сочинено в современном вкусе, — это не естественное удовольствие, возникающее от мелодии или гармонии звуков, а того же рода, что и удовольствие, которое мы испытываем, видя удивительные трюки акробатов и канатоходцев, которые исполняют трудные вещи. Что касается меня, я считаю, что это действительно так, и полагаю, что это причина, по которой те, кто не практикуется в музыке и, следовательно, не знаком с этими трудностями, получают мало или вообще не получают удовольствия от прослушивания этой музыки. Многие ее произведения — это просто нагромождение трюков. Иногда на концерте, где присутствовала обычная публика, я садился так, чтобы видеть все их лица, и не замечал никаких признаков удовольствия во время исполнения большой части, которой восхищались сами исполнители; в то время как простая старая шотландская мелодия, которой они пренебрегали и которую их едва можно было уговорить сыграть, вызывала явный и всеобщий восторг. Позвольте мне по этому случаю немного расширить смысл вашего утверждения, что «мелодия и гармония по отдельности приятны, а в единстве восхитительны», и высказать свое мнение, что причина, по которой шотландские мелодии живут так долго и, вероятно, будут жить вечно (если их не задушат современные вычурные украшения), заключается просто в том, что они действительно являются композициями мелодии и гармонии в единстве, или, скорее, что их мелодия и есть гармония. Я имею в виду простые мелодии, исполняемые одним голосом. Поскольку это покажется парадоксальным, я должен объяснить свое значение. В обычном понимании, действительно, только приятная последовательность звуков называется мелодией, а только сосуществование приятных звуков — гармонией. Но поскольку память способна удерживать в течение нескольких мгновений идеальное представление о высоте прошедшего звука, чтобы сравнить с ним высоту последующего звука и верно судить об их согласии или несогласии, отсюда может возникать и возникает чувство гармонии между настоящим и прошлым звуками, столь же приятное, как и между двумя настоящими звуками. Теперь конструкция старых шотландских мелодий такова, что почти каждая последующая эмфатическая нота является терцией, квинтой, октавой или, короче говоря, какой-то нотой, которая находится в созвучии с предыдущей нотой. Терции используются главным образом, так как они являются очень приятными созвучиями. Я использую слово «эмфатическая», чтобы отличить те ноты, на которые делается упор при пении мелодии, от более легких соединительных нот, которые служат лишь, подобно грамматическим артиклям в обычной речи, для связки всего воедино.

Что у нас есть самое совершенное представление о звуке, который только что прошел, я мог бы апеллировать ко всем знакомым с музыкой, которые знают, как легко повторить звук той же высоты, что и только что услышанный. При настройке инструмента хороший слух может так же легко определить, что две струны находятся в унисоне, звуча по отдельности, как и звуча вместе; их несогласие также так же легко, полагаю, я могу сказать — более легко и лучше, различается, когда они звучат по отдельности; ибо когда они звучат вместе, хотя вы знаете по биениям, что одна выше другой, вы не можете сказать, какая именно. Я приписал памяти способность сравнивать высоту настоящего тона с высотой прошедшего. Но если бы в ухе было что-то подобное тому, что мы находим в глазу, эта способность не была бы полностью обусловлена памятью. Возможно, вибрации, передаваемые слуховым нервам определенным звуком, могут фактически продолжаться некоторое время после того, как причина этих вибраций прошла, и согласие или несогласие последующего звука становится при сравнении с ними более различимым. Ибо впечатление, произведенное на зрительные нервы светящимся объектом, будет продолжаться двадцать или тридцать секунд. Сидя в комнате, пристально смотрите на середину окна некоторое время, когда день яркий, а затем закройте глаза; фигура окна все еще будет оставаться в глазу, и настолько отчетливо, что вы можете пересчитать стекла. Примечательное обстоятельство, сопровождающее этот эксперимент, заключается в том, что впечатление форм сохраняется лучше, чем впечатление цветов; ибо после того, как глаза закрыты, когда вы впервые различаете образ окна, стекла кажутся темными, а перекладины рам, оконные рамы и стены кажутся белыми или яркими; но если вы еще больше добавите темноты в глаза, закрыв их рукой, мгновенно происходит обратное: стекла кажутся светящимися, а перекладины — темными. И при убирании руки они снова меняются местами. Я не знаю, как это объяснить. Как и следующее: что после долгого смотрения через зеленые очки белая бумага книги при первом их снятии будет казаться имеющей оттенок красного; а после долгого смотрения через красные стекла — зеленоватый оттенок; это, кажется, указывает на связь между зеленым и красным, еще не объясненную. Далее, когда мы рассматриваем, кем были сочинены эти древние мелодии и как они исполнялись впервые, мы увидим, что такие гармонические последовательности звуков были естественными и даже необходимыми в их конструкции. Они были сочинены менестрелями тех дней для игры на арфе в сопровождении голоса. Арфа была натянута проволокой, которая дает звук долгой продолжительности, и не имела приспособления, подобного тому, что есть в современном клавесине, с помощью которого звук предыдущей ноты мог быть остановлен в тот момент, когда начиналась последующая нота. Чтобы избежать фактического диссонанса, было поэтому необходимо, чтобы последующая эмфатическая нота была аккордом с предыдущей, так как их звуки должны были существовать в одно и то же время. Отсюда возникла та красота в этих мелодиях, которая так долго радовала и будет радовать вечно, хотя люди едва ли знают почему. Что они были первоначально сочинены для арфы и были самого простого вида, я имею в виду арфу без каких-либо полутонов, кроме тех, что в натуральном звукоряде, и не более чем с двумя октавами струн, от C до C, я предполагаю из другого обстоятельства, которое заключается в том, что ни одна из этих мелодий, действительно древних, не имеет в себе ни одной искусственной полуноты, и что в мелодиях, где для голоса было наиболее удобно использовать средние ноты арфы и поместить тональность в F, там B, который, если используется, должен быть B-бемолем, всегда опускается путем пропуска его через терцию. Знатоки современной музыки скажут, что у меня нет вкуса, но я не могу не добавить, что верю, будто наши предки, слушая хорошую песню, отчетливо артикулированную, спетую на одну из этих мелодий и сопровождаемую арфой, испытывали больше реального удовольствия, чем передается большинством современных опер, исключая то, что возникает от декораций и танцев. Большинство мелодий недавнего сочинения, не имея этой естественной гармонии, объединенной с их мелодией, прибегают к искусственной гармонии баса и других сопровождающих партий [64]. Эта поддержка, на мой взгляд, старым мелодиям не нужна, и они скорее запутываются, чем получают помощь от нее. Тот, кто слышал, как Джеймс Освальд играет их на виолончели, будет менее склонен спорить со мной об этом. Я не раз видел слезы удовольствия на глазах его слушателей; и все же, я думаю, даже его исполнение этих мелодий понравилось бы больше, если бы он давал им меньше современных украшений.

Я и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[64] Знаменитый Руссо в своем «Музыкальном словаре», напечатанном в 1768 году, по-видимому, придерживается схожих взглядов на нашу современную гармонию, а именно:

«М. Рамо утверждает, что верхние голоса определенной простоты естественно подсказывают свой бас, и что человек с верным, но не натренированным слухом, естественно возьмет этот бас. Это предрассудок музыканта, опровергаемый всем опытом. Не только тот, кто никогда не слышал ни баса, ни гармонии, не найдет сам ни этой гармонии, ни этого баса; но они будут ему неприятны, если их заставят его слушать, и он гораздо больше полюбит простой унисон.

Когда задумываешься, что из всех народов земли, у которых у всех есть музыка и пение, европейцы — единственные, у кого есть гармония аккордов и кто находит это смешение приятным; когда задумываешься, что мир просуществовал столько веков, и ни одна из наций, культивировавших изящные искусства, не знала этой гармонии; что ни одно животное, ни одна птица, ни одно существо в природе не производит иного аккорда, кроме унисона, и иной музыки, кроме мелодии; что восточные языки, столь звучные, столь музыкальные; что греческие уши, столь тонкие, столь чувствительные, упражнявшиеся с таким искусством, никогда не направляли эти сладострастные и страстные народы к нашей гармонии; что без нее их музыка имела столь поразительные эффекты, а с ней наша имеет столь слабые; что, наконец, было суждено народам Севера, чьи грубые и жесткие органы больше тронуты блеском и шумом голосов, чем сладостью акцентов и мелодией интонаций, сделать это великое открытие и дать его в качестве принципа для всех правил искусства; когда, говорю я, обращаешь внимание на все это, очень трудно не заподозрить, что вся наша гармония — лишь готическая и варварская выдумка, о которой мы никогда бы не догадались, если бы были более чувствительны к истинным красотам искусства и к поистине естественной музыке».

МИСТЕРУ ПИТЕРУ ФРАНКЛИНУ, НЬЮПОРТ, НОВАЯ АНГЛИЯ.

О недостатках современной музыки.

[Без даты.]

Дорогой брат,

**** Мне нравится ваша баллада, и я думаю, что она хорошо подходит для вашей цели — порицать дорогостоящее щегольство и поощрять трудолюбие и бережливость. Если вы сможете добиться того, чтобы ее повсеместно пели в вашей стране, она, вероятно, может иметь значительный эффект, на который вы надеетесь и ожидаете от нее. Но поскольку вы стремились сделать ее общедоступной, я удивлен, что вы выбрали такой необычный поэтический размер, что ни одна из общеупотребительных мелодий не подойдет к нему. Если бы вы приспособили ее к старой, хорошо известной мелодии, она распространилась бы гораздо быстрее, чем, боюсь, она распространится от лучшей новой мелодии, которую мы можем сочинить для нее. Я также думаю, что если бы вы дали ее какой-нибудь деревенской девушке в глубине Массачусетса, которая никогда не слышала ничего, кроме псалмов, или «Чеви Чейз», «Детей в лесу», «Испанской леди» и таких старых простых песенок, но от природы обладает хорошим слухом, она, скорее всего, сочинила бы для вас приятную популярную мелодию, чем любой из наших мастеров здесь, и более подходящую для вашей цели, которая была бы лучше всего достигнута, если бы каждое слово при пении было понятно всем, кто его слышит, и если бы ударение, которое вы намереваетесь сделать на определенных словах, могло быть передано певцом так же, как и читателем; большая часть силы и впечатления от песни зависит от этих обстоятельств. Я, однако, сделаю для вас это так хорошо, как смогу.

Не думайте, что я намерен умалить мастерство наших композиторов музыки здесь; они восхитительны в том, чтобы радовать «практикованные» уши, и знают, как радовать «друг друга»; но при сочинении песен господствующий вкус кажется совершенно оторванным от природы, или, скорее, противоположным природе, и все же, подобно потоку, увлекает их всех за собой; за исключением, возможно, одного или двух.

Вы, в духе некоторых древних законодателей, хотели бы влиять на нравы своей страны объединенными силами поэзии и музыки. Насколько я могу судить об их песнях, музыка была простой, сообразовывалась с обычным произношением слов, что касается размера, каденции или ударения и т. д., никогда не маскировала и не путала язык, делая долгий слог коротким или короткий — долгим при пении; их пение было лишь более приятным, потому что мелодичным, способом говорить; оно было способно на все изящества прозаической ораторской речи, добавляя при этом удовольствие от гармонии. Современная песня, напротив, пренебрегает всеми приличиями и красотами обычной речи и на их место вводит свои «недостатки» и «абсурды» как некие изящества. Боюсь, вы вряд ли поверите мне на слово, и поэтому я должен попытаться подтвердить это доказательствами. Вот первая песня, которая попалась мне под руку. Случается, что это сочинение одного из наших величайших мастеров, вечно знаменитого Генделя. Это не одно из его юношеских произведений, до того как его вкус мог быть улучшен и сформирован: она появилась, когда его репутация была на высоте, очень восхищает всех его поклонников и действительно превосходна в своем роде. Она называется «Дополнительная любимая песня в Иуде Маккавее». Теперь я причисляю к недостаткам и неуместностям обычной речи следующее, а именно:

1. Неправильная расстановка ударения или эмфазы, путем помещения ее на словах, не имеющих значения, или на неправильных слогах.

2. Растягивание; или продление звука слов или слогов сверх их естественной длины.

3. Заикание; или превращение одного слога во многие.

4. Непонятность; результат объединения трех вышеперечисленных.

5. Тавтология; и

6. Крики без причины.

Что касается неправильной расстановки ударения или эмфазы, посмотрите на слово «their» вместо слова «vain».

И на слово «from», и на неправильный слог «like».

Что касается растягивания, посмотрите на последний слог слова «wounded».

И в слоге «wis», и в слове «from», и в слоге «bove».

Что касается заикания, посмотрите на слова «ne'er relieve» в

Здесь из одного слога сделаны четыре, а из трех — восемь; но это еще умеренно. Я видел в другой песне, которую сейчас не могу найти, семнадцать слогов, сделанных из трех, и шестнадцать из одного: последнее, помню, было слово «charms»; а именно: «cha, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, a, arms». Заикание с очевидностью!

Что касается неразборчивости: дайте эту песню любому обученному певцу и позвольте ему исполнить ее перед любой аудиторией, которая никогда ее не слышала; вы обнаружите, что они не поймут и трех слов из десяти. Именно поэтому на ораториях и операх можно видеть, как все те, кто желает понять, что они слышат в исполнении даже наших лучших артистов, держат в руках тексты.

Что касается тавтологии: у вас есть «с их тщетным таинственным искусством», повторенное дважды; «магические чары никогда не принесут вам облегчения» — трижды. «И не смогут исцелить израненное сердце» — трижды. «Божественная мудрость свыше» — дважды; и «это одно может обмануть вас» — два или три раза. Но это еще разумно по сравнению с «чудовищем Полифемом», «чудовищем Полифемом», повторенным сотни раз в его прославленном «Ацисе и Галатее».

Что касается крика: пожалуй, я не могу найти здесь удачного примера; но всякий, кто часто посещал наши оперы, вспомнит множество таковых. И все же мне кажется, что слова «нет» и «прежде», когда они поются на эти ноты, имеют нечто от крика и действительно были бы прокричаны некоторыми певцами.

Я посылаю вам приложенную песню с ее музыкой целиком. Прочтите слова без повторов. Заметьте, как их мало и какой поток нот их сопровождает: тогда вы, возможно, будете склонны согласиться со мной, что, хотя слова могли быть главной частью старинной песни, в современной они имеют мало значения; короче говоря, они лишь предлог для пения.

Я, как всегда,

Ваш любящий брат,

Б. ФРАНКЛИН.

P. S. Я мог бы упомянуть невнятность среди недостатков обычной речи, которые принимаются за достоинства в современном пении. Но поскольку это кажется скорее виной певца, чем композитора, я опустил это в том, что касалось исключительно композиции. Хороший певец в нынешней манере подавляет все твердые согласные и сглаживает все более грубые части слов, которые служат для того, чтобы отличать их друг от друга; так что вы не слышите ничего, кроме восхитительной дудки, и понимаете в песне не больше, чем если бы ее мелодия исполнялась на любом другом инструменте. Если когда-либо у музыкантов и было стремление создавать инструменты, подражающие человеческому голосу, то теперь это стремление кажется обратным: голос стремится походить на инструмент. Так парики сначала делались для подражания хорошим естественным волосам, но когда они вошли в моду, пусть и в неестественных формах, мы увидели, что естественные волосы стали укладывать так, чтобы они походили на парики.

Описание процесса, применяемого при изготовлении больших листов бумаги на китайский манер, с одной гладкой поверхностью. [65]

В Европе для получения большой поверхности бумаги, соединенной вместе и гладкой с одной стороны, выполняются следующие операции.

1. Изготавливается отдельно некоторое количество небольших листов.

2. Их укладывают по одному между сукнами.

3. Когда стопка сформирована, ее необходимо поместить под мощный пресс, чтобы выдавить воду.

4. Затем сукна убираются по одному, а листы развешиваются для просушки.

5. После высыхания их снова прессуют, а если требуется проклейка, их окунают в клейстер, приготовленный из теплой воды, в которой растворены клей и квасцы.

6. Затем их снова прессуют, чтобы удалить излишки клейстера.

7. Затем их во второй раз развешивают для просушки, что, если воздух окажется влажным, требует нескольких дней.

8. Затем их снимают, складывают вместе и снова прессуют.

9. Их склеивают вместе по краям.

10. Все изделие должно быть отполировано вручную с помощью кремня.

В Китае, если хотят изготовить листы, скажем, длиной в четыре с половиной локтя и шириной в полтора локтя, используют два больших чана, каждый длиной пять локтей и шириной два локтя, сделанных из кирпича и выложенных штукатуркой, удерживающей воду. В них бумажная масса смешивается и подготавливается к работе.

Между этими чанами строится печь или очаг с двумя наклонными сторонами; каждая сторона немного больше листа бумаги; они покрыты тонкой штукатуркой, которая поддается полировке, и устроены так, чтобы хорошо нагреваться от небольшого огня, циркулирующего в стенах.

Форма сделана с тонкими, но глубокими бортами, чтобы она была легкой и жесткой: она подвешена за каждый конец на шнурах, проходящих через блоки, закрепленные на потолке, концы которых соединены с противовесом, почти равным весу формы.

Двое мужчин, по одному с каждого конца формы, поднимая ее из воды с помощью противовеса, переворачивают ее и прикладывают вместе с массой к гладкой поверхности печи, к которой прижимают ее, чтобы выдавить большую часть воды через сетку. Жар стены вскоре испаряет остатки, и мальчик снимает высушенный лист, скатывая его. Сторона, прилегающая к печи, получает ровную полировку штукатурки и тем самым лучше приспособлена для получения оттисков тонких гравюр. Если требуется степень проклейки, в массу в чане добавляется отвар риса.

Таким образом получается большой лист, гладкий и проклеенный, и экономится ряд европейских операций.

Поскольку печь имеет две полированные стороны и есть два чана, та же операция одновременно выполняется двумя другими рабочими у другого чана; и одного огня достаточно.

СНОСКА:

[65] Сообщено доктором Франклином Американскому философскому обществу, где было зачитано 20 июня 1788 года. Редактор.

НОА УЭБСТЕРУ-МЛАДШЕМУ, ЭСКВАЙРУ, В ХАРТФОРД [66].

О современных нововведениях в английском языке и в печати.

Филадельфия, 26 декабря 1789 г.

Дорогой сэр,

Некоторое время назад я получил ваши «Диссертации об английском языке». Это превосходная работа, и она будет весьма полезна для того, чтобы направить мысли наших соотечественников к правильному письму. Пожалуйста, примите мою благодарность за нее, а также за ту великую честь, которую вы оказали мне, посвятив ее мне. Я должен был выразить это признание раньше, но сильное недомогание помешало мне.

Я не могу не приветствовать ваше рвение в сохранении чистоты нашего языка как в выражении, так и в произношении, а также в исправлении народных ошибок, в которые постоянно впадают некоторые из наших штатов в отношении того и другого. Позвольте мне упомянуть некоторые из них, хотя, возможно, они уже приходили вам на ум. Я хотел бы, однако, чтобы в какой-нибудь вашей будущей публикации вы отметили их как нежелательные. Первое, что я помню, — это слово «improved» (улучшенный). Когда я покинул Новую Англию в 1723 году, это слово, насколько мне известно, никогда не использовалось среди нас иначе, как в значении «ameliorated» (улучшенный) или «made better» (сделанный лучше), за исключением одного случая в очень старой книге доктора Мэзера под названием «Remarkable Providences» (Примечательные провидения). Поскольку тот человек писал очень неразборчивым почерком, я помню, что, прочитав в его книге это слово вместо слова «employed» (занятый/использованный), я предположил, что это ошибка печатника, который принял короткую «l» в рукописи за «r», а «y» со слишком коротким хвостом за «v», в результате чего «employed» превратилось в «improved»: но когда я вернулся в Бостон в 1733 году, я обнаружил, что это изменение завоевало признание и стало обычным; ибо я часто встречал его, просматривая газеты, где оно нередко выглядело довольно нелепо. Например, объявление о продаже загородного дома, который много лет «improved» (использовался) как таверна; и в характеристике покойного сельского джентльмена, что он более тридцати лет «improved» (служил) мировым судьей. Такое использование слова «improve» свойственно Новой Англии и не встречается среди других англоговорящих ни по эту, ни по ту сторону океана.

Во время моего недавнего отсутствия во Франции я обнаружил, что в наш парламентский язык было введено несколько других новых слов. Например, я нахожу глагол, образованный от существительного «notice» (уведомление). Я не «noticed» (заметил) бы этого, если бы не «джентльмен» и т. д. Также другой глагол, от существительного «advocate» (защитник/сторонник); «Джентльмен, который «advocates» (выступает в защиту), или который «advocated» (выступил в защиту) это предложение» и т. д. Еще один от существительного «progress» (прогресс/движение), самый неловкий и отвратительный из трех: «комитет, «having progressed» (продвинувшись), решил отложить заседание». Слово «opposed» (противостоящий), хотя и не новое, я нахожу используемым в новом значении, как, например: «джентльмены, которые «opposed» (против) этой меры, к которой я и сам всегда был «opposed» (против)». Если вы случайно окажетесь моего мнения относительно этих нововведений, вы используете свой авторитет, чтобы осудить их.

Латинский язык, долгое время служивший средством распространения знаний среди различных народов Европы, с каждым днем все больше и больше забывается; и один из современных языков, а именно французский, по-видимому, по своей универсальности занял его место. На нем говорят при всех дворах Европы; и большинство литераторов, даже те, кто не говорит на нем, приобрели достаточно знаний, чтобы легко читать книги, написанные на нем. Это дает значительное преимущество этой нации. Это позволяет ее авторам внушать и распространять среди других народов такие чувства и мнения по важным вопросам, которые наиболее способствуют ее интересам или могут способствовать ее репутации, продвигая общие интересы человечества. Возможно, именно благодаря тому, что он написан на французском языке, «Трактат о веротерпимости» Вольтера оказал столь внезапное и столь сильное влияние на фанатизм Европы, что почти полностью обезоружил его. Общее использование французского языка также оказывает весьма благотворное влияние на прибыль книготорговой отрасли, поскольку хорошо известно, что чем больше копий можно продать, отпечатанных с одного набора шрифтов, тем прибыль возрастает в гораздо большей пропорции, чем при производстве большего количества изделий любого другого вида. И в настоящее время нет ни одного крупного города в Европе без французского книжного магазина, поддерживающего связь с Парижем. Наш английский имеет все шансы занять второе место. Большой корпус превосходных печатных проповедей на нашем языке и свобода наших сочинений по политическим вопросам побудили огромное количество богословов разных сект и наций, а также джентльменов, занимающихся общественными делами, изучать его, по крайней мере, настолько, чтобы читать на нем. И если бы мы постарались облегчить его продвижение, изучение нашего языка могло бы стать гораздо более распространенным. Те, кто посвятил часть своего времени изучению нового языка, должно быть, часто замечали, что, пока их знакомство с ним было несовершенным, трудности, малые сами по себе, действовали как большие, препятствуя их прогрессу. Книга, например, плохо напечатанная, или произношение при разговоре, не достаточно четкое, делали бы непонятным предложение, которое при четком шрифте или от внятного оратора было бы немедленно понято. Если, следовательно, мы хотим получить выгоду от того, чтобы наш язык стал более широко известен среди человечества, мы должны постараться устранить все трудности, какими бы малыми они ни были, которые препятствуют его изучению. Но я с сожалением отмечаю, что в последние годы эти трудности, вместо того чтобы уменьшиться, были увеличены.

Изучая английские книги, напечатанные между Реставрацией и воцарением Георга II, мы можем заметить, что все существительные начинались с заглавной буквы, в чем мы подражали нашему материнскому языку — немецкому. Это было особенно полезно для тех, кто не был хорошо знаком с английским, поскольку существует огромное количество наших слов, которые являются одновременно и глаголами, и существительными и пишутся одинаково, хотя часто произносятся с разным ударением. Этот метод в последние годы был полностью отброшен по прихоти печатников из-за идеи, что подавление заглавных букв выставляет шрифт в более выгодном свете; те буквы, что выступают над строкой, нарушают ее ровный, правильный вид. Эффект этого изменения столь значителен, что один ученый человек из Франции, который привык читать наши книги, хотя и не был в совершенстве знаком с нашим языком, в разговоре со мной о наших авторах приписал большую неясность, которую он находил в наших современных книгах по сравнению с книгами вышеупомянутого периода, изменению стиля в худшую сторону у наших писателей: в чем я убедил его, отметив для него каждое существительное заглавной буквой в абзаце, который он затем легко понял, хотя прежде не мог постичь его смысла. Это показывает неудобство этого мнимого улучшения.

Из той же любви к единообразному и ровному виду знаков в строке печатники в последнее время изгнали также курсивные шрифты, которыми раньше печатались слова, важные для понимания смысла предложения, и слова, на которые при чтении следует делать ударение. А недавно другая прихоть побудила других печатников использовать круглую «s» вместо длинной, которая раньше хорошо служила для того, чтобы легко различать слово по его измененному виду. Конечно, пропуск этой выступающей буквы делает строку более ровной, но делает ее менее легко читаемой; подобно тому как обрезание носов у всех людей могло бы сгладить и выровнять их лица, но сделало бы их физиономии менее различимыми. Добавьте ко всем этим улучшениям вспять еще одну современную прихоть, что «серая» печать красивее черной. Отсюда английские новые книги печатаются столь тусклым шрифтом, что их с трудом читают старые глаза, если только не при очень ярком свете и в хороших очках. Всякий, кто сравнит том «Джентльменского журнала», напечатанный между 1731 и 1740 годами, с одним из тех, что напечатаны за последние десять лет, убедится в гораздо большей степени ясности, обеспечиваемой черным цветом, нежели серым. Лорд Честерфилд шутливо заметил эту разницу Фолкнеру, печатнику «Дублинского журнала», который тщетно расточал похвалы своей собственной газете как самой совершенной в мире. «Но мистер Фолкнер, — говорит мой лорд, — не думаете ли вы, что ее можно было бы еще больше улучшить, используя бумагу и чернила, которые не были бы так близки по цвету?» — По всем этим причинам я не могу не пожелать, чтобы наши американские печатники в своих изданиях избегали этих причудливых улучшений и тем самым делали свои работы более приятными для иностранцев в Европе, к большой выгоде нашей книготорговли.

Далее, чтобы лучше осознать преимущество четкой и ясной печати, давайте рассмотрим помощь, которую она оказывает при чтении вслух перед аудиторией. При этом глаз обычно скользит вперед на три или четыре слова раньше голоса. Если зрение ясно различает, какие слова идут дальше, это дает время настроить модуляцию голоса, чтобы выразить их должным образом. Но если они напечатаны неясно или замаскированы пропуском заглавных букв и длинных «ʃ», или иным образом, читатель склонен модулировать неправильно; и, обнаружив, что он сделал это, он вынужден вернуться назад и начать предложение заново, что уменьшает удовольствие слушателей. Это подводит меня к упоминанию старой ошибки в нашем способе печати. Мы осознаем, что когда при чтении встречается вопрос, при управлении голосом должно использоваться соответствующее изменение. Поэтому у нас есть знак, называемый вопросительным, который ставится после вопроса, чтобы выделить его. Но он нелепо помещен в конце, так что читатель не обнаруживает его, пока не поймет, что неправильно модулировал свой голос, и поэтому вынужден начинать предложение снова. Чтобы предотвратить это, испанские печатники более разумно помещают вопросительный знак в начале, а также в конце вопроса. У нас есть еще одна ошибка того же рода при печати пьес, где часто встречается нечто, помеченное как сказанное «в сторону». Но слово «в сторону» помещено в конце реплики, когда оно должно предшествовать ей как указание читателю, чтобы он мог соответствующим образом управлять своим голосом. Практика наших дам собираться по пять-шесть человек, чтобы образовать маленькие деловые компании, где каждая занята каким-то полезным делом, пока одна читает им, настолько похвальна сама по себе, что заслуживает внимания авторов и печатников, чтобы сделать ее как можно более приятной как для читателя, так и для слушателей.

Мои наилучшие пожелания вам, оставаясь с искренним уважением,

Сэр,

Ваш покорнейший и очень смиренный слуга,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКИ:

[66] Это письмо взято из американского периодического издания под названием «Колумбийский журнал». Редактор.

Схема нового алфавита и реформированного способа правописания; с замечаниями и примерами, касающимися оного; и исследование его использования в переписке между мисс С—— [67] и доктором Франклином, написанной знаками алфавита [68].

ТАБЛИЦА РЕФОРМИРОВАННОГО АЛФАВИТА

Напротив страницы 357, том II.

Characters | Sounded respectively, as in the Words in the Column below. | Names of Letters as expressed in the reformed Sounds and Characters. | Manner of pronouncing the Sounds.
o | Old. | o | The first Vowel naturally, and deepest sound; requires only the mouth, and breathe through it.
* | John, folly; awl, ball. | [picture] | The next requiring the mouth opened a little more, or hollower.
a | Man, can. | a | The next, a little more.
e | Men, lend, name, lane. | e | The next requires the tongue to be a little more elevated.
i | Did, sin, deed, seen. | i | The next still more.
u | Tool, fool, rule. | u | The next requires the lips to be gathered up, leaving a small opening.
* | Um, un; as in umbrage, unto, &c. and as in er. | [picture] | The next a very short vowel, the sound of which we should express in our present letters thus, uh; a short, and not very strong aspiration.
h | Hunter, happy, high. | huh | A stronger or more forcible aspiration.
g | Give, gather, | gi | The first Consonant; being formed by the root of the tongue; this is the present hard g.
k | Keep, kick. | ki | A kindred sound; a little more acute; to be used instead of the hard c.
* | (sh) Ship, wish. | ish | A new letter wanted in our language; our sh, separately taken, not being proper elements of the sound.
* | (ng) ing, repeating, among, | ing | A new letter wanted for the same reason:—These are formed back in the mouth.
n | End. | en | Formed more forward in the mouth; the tip of the tongue to the roof of the mouth.
r | Art. | r | The same; the tip of the tongue a little loose or separate from the roof of the mouth, and vibrating.
t | Teeth. | ti | The tip of the tongue more forward; touching, and then leaving, the roof.
d | Deed. | di | The same; touching a little fuller.
l | ell, tell. | el | The same; touching just about the gums of the upper teeth.
s | Essence. | es | This sound is formed by the breath passing between the moist end of the tongue and the upper teeth.
z | (ez) Wages. | ez | The same; a little denser and duller.
* | (th) Think | e | The tongue under, and a little behind, the upper teeth; touching them, but so as to let the breath pass between.
* | (dh) Thy. | e | The same; a little fuller.
f | Effect. | ef | Formed by the lower lip against the upper teeth.
v | Ever. | ev | The same; fuller and duller.
b | Bees. | b | The lips full together, and opened as the air passes out.
p | Peep. | pi | The same; but a thinner sound.
m | Ember. | em | The closing of the lips, while the e [here annexed] is sounding.

* N. B. Шесть новых букв отмечены звездочкой (*), чтобы выделить их и показать, как мало новых знаков предлагается. Б. В.

Замечания [к алфавитной таблице.]

o | It is endeavoured to give the alphabet a more natural order; beginning first with the simple sounds formed by the breath, with none or very little help of tongue, teeth, and lips, and produced chiefly in the windpipe.

to

huh

g k | Then coming forward to those, formed by the roof of the tongue next to the windpipe.

r n | Then to those, formed more forward, the forepart of the tongue against the roof of the mouth.

t d

l | Then those, formed still more forward in the mouth, by the tip of the tongue applied first to the roots of the upper teeth.

s z

[picture] | Then to those, formed by the tip of the tongue applied to the ends or edges of the upper teeth.

f | Then to those, formed still more forward, by the under lip applied to the upper teeth.

v

b | Then to those, formed yet more forward by the upper and under lip opening to let out the sounding breath.

p

m | And lastly, ending with the shutting up of the mouth, or closing the lips while any vowel is sounding.

В этом алфавите «c» опущена как ненужная; «k» восполняет ее твердый звук, а «s» — мягкий; «k» также хорошо заменяет «q», а с добавлением «s» — «x»: поэтому «q» и «x» опущены. Гласная «u», звучащая как «oo», делает «w» ненужной. «y», где используется просто, заменяется на «i», а где как дифтонг — двумя гласными: поэтому эта буква опущена как бесполезная. Йод «j» также опущен, его звук восполняется новой буквой «ish», которая служит и другим целям, помогая в формировании других звуков; — таким образом, «ish» с «d» перед ним дает звук йода «j» и мягкого «g», как в «James, January, giant, gentle», «d-eems, d-hanueri, d-iant, d-entel»; с «t» перед ним дает звук «ch», как в «cherry, chip», «t-eri, t-ip»; и с «z» перед ним — французский звук йода «j», как в «jamais», «z-ame».

Таким образом, «g» больше не имеет двух разных звуков, что вызывало путаницу, а, как и должно быть у каждой буквы, ограничено одним. То же самое следует соблюдать во всех буквах, гласных и согласных, чтобы, где бы они ни встречались или в какой бы компании ни находились, их звук был всегда один и тот же. Также предполагается, что в правописании не будет использоваться никаких лишних букв; т. е. ни одной буквы, которая не произносится; и этот алфавит, благодаря шести новым буквам, обеспечивает, чтобы в языке не было отчетливых звуков без букв для их выражения. Что касается разницы между короткими и длинными гласными, она естественно выражается одной гласной, если она короткая, и двойной, если длинная; как для «mend» пишите «mend», но для «remain'd» пишите «remeen'd»; для «did» пишите «did», но для «deed» пишите «diid» и т. д.

То, что в нашем обычном алфавите считается третьей гласной, «i», как мы ее произносим, является дифтонгом, состоящим из двух наших гласных, соединенных вместе; [а именно] «u», как звучит в «unto», и «i» в своем истинном звучании. Любой поймет это, кто произнесет эти две гласные «i» быстро друг за другом; звуки начинаются с «u» и заканчиваются на «ii». Истинный звук «i» — это тот, который мы сейчас даем «e» в словах «deed, keep — [69]».

СНОСКИ:

[67] Стивенсон. Редактор.

[68] О природе и намерении этого алфавита и т. д. я должен отослать к тому, что сам доктор Франклин сказал по этому поводу в ответ на возражения мисс С——н; так как читатель может понять все это за час или два. — Необходимо добавить, что новые буквы, использованные в процессе печати этой статьи, точно скопированы с рукописи, находящейся у меня; поскольку не было предусмотрено различия в знаке, как написанном или напечатанном. Поэтому у меня нет другого способа выделить подчеркнутые части рукописи (отвечающие курсиву), кроме как поместив такие отрывки в кавычки. — Что касается заглавных букв, я должен был предусмотреть их с помощью более крупных шрифтов, но форма некоторых из них сделала бы их слишком большими для страницы: однако, если бы общая система автора была когда-либо принята, не было бы ничего проще, чем исправить эту частность. Б. В.

[69] Копия, с которой это напечатано, заканчивается так же резко, как и выше, за чем следует значительное пустое место; так что, возможно, нашим автором предполагалось добавить больше. Б. В.

Примеры [письма этим знаком.]

Transcriber note:-
The following seven text segments with a black border are images of the original printed pages.

Дорогой сэр,

Ваш верный и любящий слуга,

М. С.

Доктору Франклину.

ОТВЕТ МИСС С****.

Transcriber note:-
The * on the page above is a reference to Footnote [70]

Transcriber note:-
The * on the page above is a reference to Footnote [71]

СНОСКИ:

[70] Доктор Франклин имел обыкновение придавать некоторое значение этому обстоятельству, когда время от времени говорил на эту тему. «Словарь, составленный по этой модели, был бы полезен ему, говорил он, даже как американцу»; потому что из-за отсутствия публичных примеров произношения в его собственной стране часто было трудно узнать правильное звучание определенных слов, которые очень часто встречались в наших английских сочинениях и которые, конечно, каждый американец очень хорошо понимал по их значению. Б. В.

[71] Китайский.

Правила для клуба, ранее основанного в Филадельфии [72].

Предварительный вопрос, на который нужно отвечать на каждом собрании.

Прочитали ли вы эти вопросы сегодня утром, чтобы обдумать, что вы могли бы предложить Хунте [касательно] любого из них? а именно:

1. Встретили ли вы что-нибудь в авторе, которого читали последним, примечательное или подходящее для сообщения Хунте? особенно в истории, морали, поэзии, физике, путешествиях, механических искусствах или других областях знаний.

2. Какую новую историю вы недавно слышали, подходящую для рассказа в беседе?

3. Потерпел ли кто-либо из известных вам граждан неудачу в своих делах в последнее время, и что вы слышали о причине?

4. Слышали ли вы недавно о ком-либо из граждан, кто преуспевает, и каким образом?

5. Слышали ли вы недавно, как какой-нибудь нынешний богач, здесь или где-либо еще, получил свое состояние?

6. Знаете ли вы кого-либо из сограждан, кто недавно совершил достойный поступок, заслуживающий похвалы и подражания? или кто недавно совершил ошибку, от которой нам следует предостеречься и которую следует избегать?

[7. Какие печальные последствия невоздержанности вы недавно наблюдали или о каких слышали? неосмотрительности? страсти? или любого другого порока или глупости?

8. Какие счастливые последствия воздержанности? осмотрительности? умеренности? или любой другой добродетели?]

9. Были ли вы или кто-либо из ваших знакомых недавно больны или ранены? Если да, то какие средства использовались и каковы были их эффекты?

10. Кого вы знаете, кто вскоре отправляется в морские или сухопутные путешествия, если кому-то нужно будет отправить что-то с ними?

11. Думаете ли вы сейчас о чем-либо, в чем Хунта может быть полезна человечеству? своей стране, своим друзьям или самим себе?

12. Прибыл ли в город с момента последней встречи какой-нибудь достойный незнакомец, о котором вы слышали? и что вы слышали или наблюдали о его характере или заслугах? и считаете ли вы, что в силах Хунты оказать ему услугу или поддержать его, как он того заслуживает?

13. Знаете ли вы какого-нибудь достойного начинающего, недавно начавшего свое дело, которого в силах Хунты как-то поддержать?

14. Заметили ли вы недавно какой-либо дефект в законах вашей страны, [в отношении] которого было бы уместно обратиться к законодательному органу за поправкой? или знаете ли вы о каком-либо полезном законе, которого не хватает?

15. Заметили ли вы недавно какое-либо посягательство на справедливые свободы народа?

16. Нападал ли кто-нибудь на вашу репутацию в последнее время? и что может сделать Хунта для ее защиты?

17. Есть ли человек, чья дружба вам нужна, и которую Хунта или кто-либо из них может для вас добыть?

18. Слышали ли вы недавно, чтобы нападали на репутацию какого-либо члена, и как вы ее защищали?

19. Обидел ли вас какой-нибудь человек, от которого в силах Хунты добиться возмещения?

20. Каким образом Хунта или кто-либо из них может помочь вам в любых ваших благородных замыслах?

21. Есть ли у вас на руках какое-либо важное дело, в котором, как вы думаете, совет Хунты может быть полезен [73]?

22. Какие блага вы недавно получили от кого-либо, кого здесь нет?

23. Есть ли какая-либо трудность в вопросах мнения, справедливости и несправедливости, которую вы хотели бы обсудить в это время?

24. Видите ли вы что-нибудь неладное в нынешних обычаях или процедурах Хунты, что можно было бы исправить?

Любой человек, который должен быть принят, должен встать, положить руку на грудь, и ему должны быть заданы эти вопросы; а именно:

1. Имеете ли вы какое-либо особое неуважение к кому-либо из присутствующих членов? — Ответ. Не имею.

2. Искренне ли вы заявляете, что любите человечество в целом, какой бы профессии или религии оно ни было? Отв. Люблю.

3. Считаете ли вы, что кому-либо следует причинять вред в теле, имени или имуществе за чисто умозрительные мнения или внешний способ поклонения? — Отв. Нет.

4. Любите ли вы истину ради самой истины, и будете ли вы стараться беспристрастно найти и принять ее сами и сообщить ее другим? — Отв. Да.

СНОСКИ:

[72] Это была ранняя работа, и она несет в себе налет своеобразия, сопровождаемый таким действенным здравым смыслом и филантропией, которые характеризуют ее как принадлежащую доктору Франклину. Клуб, для которого она была написана, собирался в Филадельфии; и, если я хорошо осведомлен, состоял из людей, значительных своим влиянием и рассудительностью; ибо, хотя основные меры Пенсильвании обычно получали свое первое формирование в этом клубе, он просуществовал тридцать лет, не будучи публично известным по своей сути. Б. В.

[73] Вопросы № 7 и 8 следуют здесь, в оригинале. Б. В.

Вопросы, обсуждавшиеся Хунтой, сформировавшей предыдущий клуб [74].

Является ли звук сущностью или телом?

Как можно объяснить феномен паров?

Является ли личный интерес рулем, который направляет человечество, универсальным монархом, которому все платят дань?

Какая форма правления является наилучшей, и какая форма первой преобладала среди человечества?

Может ли какая-либо одна конкретная форма правления подходить всему человечеству?

Какова причина того, что приливы в заливе Фанди выше, чем в заливе Делавэр?

Безопасен ли выпуск бумажных денег?

Какова причина того, что люди, обладающие величайшими знаниями, не самые счастливые?

Как можно использовать владение озерами в нашу пользу?

Почему бурные, беспокойные ощущения соединены с нашими желаниями?

Должно ли целью философии быть искоренение страстей?

Как лучше всего вылечить дымящие дымоходы?

Почему пламя свечи стремится вверх в виде шпиля?

Что менее преступно: плохой поступок, соединенный с хорошим намерением, или хороший поступок с плохим намерением?

Совместимо ли с принципами свободы в свободном правительстве наказывать человека как клеветника, когда он говорит правду?

СНОСКА:

[74] Эти вопросы взяты из панегирика доктору Франклину, произнесенного перед Американским философским обществом в 1791 году, основанием для которого послужила Хунта. При формировании этого общества книга, содержащая многие вопросы, обсуждавшиеся Хунтой, была передана в руки доктора Смита с целью систематизации и в должное время публикации среди трудов этого органа. Многие вопросы, отмечает доктор Смит, любопытны и любопытно обработаны, и он выбирает вышеуказанные как соответствующие описанию. Редактор.

Набросок английской школы; для рассмотрения попечителями Филадельфийской академии [75].

Ожидается, что каждый ученик, принимаемый в эту школу, должен по крайней мере уметь произносить и делить слоги при чтении и писать разборчивым почерком. Никто не принимается в возрасте до [ ] лет.

Первый, или низший класс.

Пусть первый класс изучает правила английской грамматики, и в то же время пусть особое внимание уделяется их совершенствованию в орфографии. Возможно, последнее лучше всего делать, объединяя учеников в пары; двое из тех, кто наиболее равен в своем правописании, должны быть поставлены вместе. Пусть они соревнуются за победу; каждый предлагает другому по десять слов каждый день для написания. Тот, кто правильно пишет больше слов другого, является победителем в этот день; тот, кто является победителем большинство дней в месяце, получает приз — довольно изящную книгу какого-либо рода, полезную в их будущих занятиях. Этот метод чрезвычайно фиксирует внимание детей на орфографии слов и делает их хорошими грамотеями очень рано. Позорно для человека быть настолько невежественным в этом маленьком искусстве в своем собственном языке, чтобы постоянно путать слова с одинаковым звучанием и разными значениями; осознание этого недостатка делает некоторых людей, в остальном обладающих хорошими знаниями и пониманием, не склонными писать даже обычное письмо.

Пусть отрывки, читаемые учениками в этом классе, будут короткими; такие как басни Кроксолла и маленькие рассказы. При задании урока пусть он будет прочитан им; пусть значение трудных слов в нем будет объяснено им; и пусть они просмотрят его сами, прежде чем их вызовут читать мастеру или помощнику, который должен проявлять особую осторожность, чтобы они не читали слишком быстро и чтобы они должным образом соблюдали остановки и паузы. Для их использования может быть составлен словарь наиболее обычных трудных слов с объяснениями; и они могли бы ежедневно заучивать несколько из этих слов и объяснений, что немного упражняло бы их память; или, по крайней мере, они могли бы записывать их количество в маленькую книгу для этой цели, что помогло бы закрепить значение этих слов в их умах и в то же время снабдило бы каждого маленьким словарем для будущего использования.

Второй класс

Обучаться чтению с вниманием и с правильными модуляциями голоса, в соответствии с настроением и предметом.

Некоторые короткие отрывки, не превышающие длины «Зрителя», должны быть даны этому классу в качестве уроков (и некоторые из более легких «Зрителей» были бы очень подходящими для этой цели). Эти уроки могут даваться каждый вечер как задания; ученики должны изучать их к утру. Затем пусть от них требуется дать отчет, во-первых, о частях речи и построении одного или двух предложений. Это заставит их часто обращаться к своей грамматике и закрепить ее основные правила в памяти. Затем — о намерении писателя, или охвате отрывка, значении каждого предложения и каждого необычного слова. Это рано познакомило бы их со значением и силой слов и дало бы им ту самую необходимую привычку читать с вниманием.

Затем мастер должен прочитать отрывок с правильными модуляциями голоса, должным ударением и подходящим действием, где действие требуется; и побудить юношу подражать его манере.

Там, где автор использовал выражение не самое лучшее, пусть оно будет указано; и пусть его красоты будут особо отмечены юноше.

Пусть уроки для чтения будут разнообразными, чтобы юноша мог познакомиться с хорошими стилями всех видов, в прозе и стихах, и правильной манерой чтения каждого вида — иногда хорошо рассказанная история, отрывок из проповеди, речь генерала своим солдатам, речь в трагедии, какая-то часть комедии, ода, сатира, письмо, белый стих, гудибрастический, героический и т. д. Но пусть для чтения выбираются такие уроки, которые содержат полезное наставление, благодаря чему понимание или мораль юноши могут в то же время быть улучшены.

Требуется, чтобы они сначала изучили и поняли уроки, прежде чем их заставят читать их должным образом; для чего у каждого мальчика должен быть английский словарь, чтобы помочь ему преодолеть трудности. Когда наши мальчики читают нам по-английски, мы склонны воображать, что они понимают то, что читают, потому что мы понимаем, и потому что это их родной язык. Но они часто читают, как говорят попугаи, зная мало или ничего о значении. И невозможно, чтобы читатель придал должную модуляцию своему голосу и произносил правильно, если его понимание не идет впереди его языка и не делает его хозяином чувства. Приучение мальчиков читать вслух то, что они сначала не понимают, является причиной тех ровных тонов, столь обычных среди читателей, которые, однажды привыкнув использовать, они находят столь трудными для исправления; благодаря чему среди пятидесяти читателей мы едва ли находим одного хорошего. Из-за отсутствия хорошего чтения произведения, опубликованные с целью повлиять на умы людей, для их собственной или общественной пользы, теряют половину своей силы. Если бы в округе был хотя бы один хороший читатель, публичного оратора можно было бы услышать по всей нации с теми же преимуществами и иметь тот же эффект на свою аудиторию, как если бы они стояли в пределах досягаемости его голоса.

Третий класс

Обучаться говорить правильно и изящно; что близко к хорошему чтению и естественно следует за ним в занятиях юношества. Пусть ученики этого класса начнут с изучения элементов риторики по какой-нибудь краткой системе, чтобы быть в состоянии дать отчет о наиболее полезных тропах и фигурах. Пусть все их плохие привычки речи, все нарушения хорошей грамматики, все испорченные или иностранные акценты и все неправильные фразы будут указаны им. Короткие речи римлян или другой истории, или из парламентских дебатов, могут быть заучены наизусть и произнесены с должным действием и т. д. Речи и сцены в наших лучших трагедиях и комедиях (избегая всего, что могло бы повредить морали юношества) могут также быть заучены наизусть, и мальчики упражняются в их произнесении или разыгрывании: проявляя большую осторожность, чтобы сформировать их манеру по самым верным моделям.

Для их дальнейшего совершенствования и чтобы немного разнообразить их занятия, пусть они теперь начнут читать историю, после того как заучат наизусть краткую таблицу основных эпох в хронологии. Они могут начать с древней и римской истории Роллена и продолжать в подходящие часы, по мере того как они проходят последующие классы, с лучшими историями нашей собственной нации и колоний. Пусть соревнование будет возбуждено среди мальчиков, давая еженедельно маленькие призы или другие небольшие поощрения тем, кто способен дать лучший отчет о том, что они прочитали, касательно времени, мест, имен лиц и т. д. Это заставит их читать с вниманием и запечатлеть историю хорошо в их памяти. Замечая историю, мастер будет иметь прекрасные возможности внушать наставления различных видов и улучшать мораль, а также понимание юношества.

Естественную и механическую историю, содержащуюся в «Spectacle de la Nature», можно также начать в этом классе и продолжать через последующие классы по другим книгам того же рода; ибо, после знания долга, этот вид знания, безусловно, является наиболее полезным, а также наиболее занимательным. Купец может тем самым быть лучше способен понять многие товары в торговле; ремесленник — улучшить свое дело новыми инструментами, смесями и материалами; и часто даются намеки на новые производства или новые методы улучшения земли, которые могут быть начаты к большой выгоде страны.

Четвертый класс

Обучаться композиции. Хорошее написание на своем собственном языке — это следующее необходимое достижение после хорошей речи. Дело учителя письма — позаботиться о том, чтобы мальчики делали красивые знаки и располагали их прямо и ровно в строках: но сформировать их стиль и даже позаботиться о том, чтобы остановки и заглавные буквы были правильно расставлены, — это часть английского мастера. Мальчики должны быть поставлены на написание писем друг другу о любых обычных событиях и на различные темы, воображаемые дела и т. д., содержащие маленькие истории, отчеты об их недавнем чтении, какие части авторов нравятся им и почему; письма поздравления, комплимента, просьбы, благодарности, рекомендации, увещевания, утешения, увещевания, извинения и т. д. В них их следует учить выражать себя ясно, кратко и естественно, без вычурных слов или высокопарных фраз. Все их письма должны проходить через руки мастера, который должен указывать на ошибки, советовать исправления и хвалить то, что он находит правильным. Некоторые из лучших писем, опубликованных на нашем собственном языке, как сэра Уильяма Темпла, письма Поупа и его друзей и некоторые другие, могут быть поставлены перед юношеством как модели, их красоты указаны и объяснены мастером, сами письма переписаны учеником.

«Ethices Elementa», или «Первые принципы морали» доктора Джонсона, могут теперь читаться учениками и объясняться мастером, чтобы заложить прочный фундамент добродетели и благочестия в их умах. И поскольку этот класс продолжает чтение истории, пусть они теперь, в подходящие часы, получают некоторое дальнейшее наставление в хронологии и в той части географии (от математического мастера), которая необходима для понимания карт и глобусов. Они также должны быть знакомы с современными названиями мест, которые они находят упомянутыми у древних писателей. Упражнения хорошего чтения и правильной речи по-прежнему продолжаются в подходящее время.

Пятый класс

Чтобы улучшить юношество в композиции, они могут теперь, помимо продолжения написания писем, начать писать маленькие эссе в прозе, а иногда и в стихах; не для того, чтобы сделать их поэтами, а по той причине, что ничто не знакомит юношу так быстро с разнообразием выражения, как необходимость поиска таких слов и фраз, которые будут соответствовать размеру, звуку и рифме стиха и в то же время хорошо выражать чувство. Эти эссе должны все проходить под глазом мастера, который укажет на их ошибки и поставит автора на их исправление. Там, где суждение недостаточно зрело для формирования новых эссе, пусть даются чувства «Зрителя» и требуется облечь их в собственные слова ученика; или обстоятельства какой-нибудь хорошей истории, ученик должен найти выражение. Пусть их иногда ставят на сокращение абзаца многословного автора: иногда на расширение или усиление того, что написано более сжато. И теперь пусть «Noetica», или «Первые принципы человеческого знания» доктора Джонсона, содержащие логику, или искусство рассуждения и т. д., читаются юношеством, а трудности, которые могут возникнуть у них, объясняются мастером. Чтение истории и упражнения хорошего чтения и справедливой речи по-прежнему продолжаются.

Шестой класс

В этом классе, помимо продолжения занятий предыдущего в истории, риторике, логике, моральной и естественной философии, могут читаться и объясняться лучшие английские авторы; такие как Тиллотсон, Милтон, Локк, Аддисон, Поуп, Свифт, высшие статьи в «Зрителе» и «Опекуне», лучшие переводы Гомера, Вергилия и Горация, «Телемака», путешествия Кира и т. д.

Раз в год в зале следует проводить публичные занятия в присутствии попечителей и горожан. Затем следует вручать ценные книги в позолоченных переплетах в качестве призов тем мальчикам, которые отличились и превзошли других в какой-либо области знаний, установив три степени отличия: лучший приз тому, кто показал наилучшие результаты; менее ценный — тому, кто следует за лучшим; и еще один — третьему. Остальным же — похвалу, поощрение и совет, поддерживая в них надежду на то, что благодаря усердию они смогут преуспеть в следующий раз. Имена тех, кто получил приз, должны ежегодно публиковаться в списке.

Часы каждого дня должны быть распределены таким образом, чтобы некоторые классы могли заниматься с учителем чистописания, совершенствуя свой почерк; другие — с учителем математики, изучая арифметику, счетоводство, географию, использование глобусов, рисование, механику и т. д., в то время как остальные находятся в английской школе под присмотром учителя английского языка.

Получив такое образование, юноши выйдут из этой школы подготовленными к изучению любого дела, ремесла или профессии, за исключением тех, где требуются иностранные языки; и, хотя они не будут знакомы ни с одним древним или иностранным языком, они станут хозяевами своего собственного, который имеет более непосредственное и широкое применение, а также приобретут многие другие ценные навыки. Время, обычно затрачиваемое на изучение этих языков, зачастую без успеха, здесь будет использовано для создания такого фундамента знаний и способностей, который при надлежащем совершенствовании позволит им выполнять различные обязанности гражданской жизни с пользой и честью для себя и своей страны.

СНОСКА:

[75] Эта статья, которую мы считаем ранним произведением нашего автора, взята из «Американского музея», том V, стр. 473. Редактор.

МИСС С——Н [76], В УОНСТЕДЕ.

Совет молодежи по чтению.

Крейвен-стрит, 17 мая 1760 г.

Посылаю моей доброй девушке книги, о которых упоминал вчера вечером. Прошу ее принять их как небольшой знак моего уважения и дружбы. Они написаны в той простой и непринужденной манере, которой так славятся французы, и дают немало философских и практических знаний, не обремененных сухой математикой, используемой более строгими мыслителями, но способной обескуражить юных начинающих. Я бы посоветовал вам читать с пером в руке и записывать в небольшую тетрадь краткие заметки о том, что покажется вам любопытным или полезным; ибо это будет лучший способ запечатлеть такие подробности в памяти, где они будут готовы либо для применения на практике в будущем, если это вопросы пользы, либо, по крайней мере, чтобы украсить и обогатить вашу беседу, если это скорее вопросы любопытства. А поскольку многие научные термины таковы, что вы могли не встретить их в обычном чтении и, следовательно, можете быть с ними не знакомы, я думаю, было бы хорошо иметь под рукой хороший словарь, чтобы немедленно обращаться к нему, когда вы встретите слово, точного значения которого не понимаете. Поначалу это может показаться утомительным и отвлекающим, но это неудобство будет уменьшаться с каждым днем, так как вы будете все реже нуждаться в словаре по мере знакомства с терминами; тем временем вы будете читать с большим удовлетворением, потому что с большим пониманием. Когда возникнет какой-либо вопрос, по которому вы хотели бы получить больше информации, чем дает вам книга, прошу вас нисколько не опасаться, что я сочту за труд принять и ответить на ваши вопросы. Это будет удовольствием, а не трудом. Ибо, хотя я, возможно, не смогу из своего собственного небольшого запаса знаний дать вам то, что требуется, я легко могу направить вас к книгам, где это можно найти наиболее быстро. Прощайте и верьте мне всегда, мой дорогой друг,

Преданный вам,

Б. ФРАНКЛИН.

СНОСКА:

[76] Стивенсон. Редактор.

СТАТЬИ ПО ВОПРОСАМ ОБЩЕЙ ПОЛИТИКИ.

СТАТЬИ

ПО

ВОПРОСАМ ОБЩЕЙ ПОЛИТИКИ.

Замечания относительно роста человечества, заселения стран и т. д. [77].

Написано в Пенсильвании, 1751 г.

1. Таблицы соотношения браков к рождениям, смертей к рождениям, браков к числу жителей и т. д., составленные на основе наблюдений за списками смертности, крещений и т. д. в густонаселенных городах, не подойдут для стран; равно как и таблицы, составленные на основе наблюдений в полностью заселенных старых странах, таких как Европа, не подойдут для новых стран, таких как Америка.

2. Ибо люди размножаются пропорционально числу браков, а оно больше пропорционально легкости и удобству содержания семьи. Когда семьи можно легко содержать, больше людей вступают в брак и в более раннем возрасте.

3. В городах, где все ремесла, занятия и должности заняты, многие откладывают брак до тех пор, пока не увидят, как покрыть расходы на семью; эти расходы в городах выше, так как роскошь более распространена; многие живут в одиночестве всю жизнь и остаются слугами в семьях, подмастерьями в ремеслах и т. д. Отсюда города не пополняют себя жителями путем естественного воспроизводства; смертность превышает рождаемость.

4. В полностью заселенных странах дело должно обстоять почти так же, поскольку все земли заняты и возделаны до предела; те, кто не может получить землю, должны работать на других, у кого она есть; когда рабочих много, их заработная плата будет низкой; при низкой заработной плате семью содержать трудно; эта трудность удерживает многих от брака, и они долго остаются слугами и холостяками. Только поскольку города получают приток людей из сельской местности и тем самым освобождают немного места в деревне, брак там немного больше поощряется, и рождаемость превышает смертность.

5. Большая часть Европы полностью заселена земледельцами, мануфактурщиками и т. д., и поэтому сейчас не может значительно увеличить население. Америка в основном занята индейцами, которые существуют преимущественно охотой. Но поскольку охотник, из всех людей, требует наибольшего количества земли, чтобы добывать себе пропитание (земледелец живет на гораздо меньшем, садовник — на еще меньшем, а мануфактурщик требует меньше всех), европейцы нашли Америку настолько заселенной, насколько это вообще возможно для охотников; однако последние, имея обширные территории, легко соглашались уступать части земель пришельцам, которые не сильно мешали туземцам в охоте и снабжали их многими нужными им вещами.

6. Земля в Америке столь обильна и дешева, что рабочий человек, знающий сельское хозяйство, может за короткое время скопить достаточно денег, чтобы купить участок новой земли, достаточный для плантации, на которой он может прокормить семью; такие люди не боятся вступать в брак; ибо даже если они заглядывают достаточно далеко вперед, чтобы подумать о том, как обеспечить своих детей, когда те вырастут, они видят, что можно получить больше земли на столь же легких условиях, если учесть все обстоятельства.

7. Отсюда браки в Америке более распространены и, как правило, заключаются раньше, чем в Европе. И если там считается, что на 100 человек приходится лишь один брак в год, то здесь мы, возможно, можем считать два; и если в Европе на один брак приходится лишь четыре рождения (многие из их браков поздние), то здесь мы можем считать восемь, из которых, если половина доживает до зрелости, а наши браки заключаются, в среднем, в возрасте двадцати лет, наше население должно по меньшей мере удваиваться каждые двадцать лет.

8. Но, несмотря на этот рост, территория Северной Америки настолько обширна, что потребуется много веков, чтобы заселить ее полностью, и пока она не будет полностью заселена, труд здесь никогда не будет дешевым, где никто долго не остается наемным работником у других, а заводит собственную плантацию; никто долго не остается подмастерьем, а уходит к новым поселенцам и начинает самостоятельное дело и т. д. Отсюда труд в Пенсильвании сейчас не дешевле, чем тридцать лет назад, хотя так много тысяч рабочих людей было ввезено из Германии и Ирландии.

9. Опасность, следовательно, того, что эти колонии будут конкурировать со своей метрополией в отраслях, зависящих от труда, мануфактурах и т. д., слишком отдаленна, чтобы требовать внимания Великобритании.

10. Но по мере роста колоний растет огромный спрос на британские мануфактурные товары; славный рынок, полностью находящийся во власти Британии, на который иностранцы не могут повлиять, который в скором времени вырастет даже сверх ее способности снабжать, даже если вся ее торговля будет направлена только на свои колонии.

*             *             *             *             *

12. Необоснованно мнение, что благодаря труду рабов Америка может соперничать с Британией в дешевизне мануфактурных товаров. Труд рабов здесь никогда не может быть таким дешевым, как труд рабочих людей в Британии. Любой может это подсчитать. Процент на деньги в колониях составляет от 6 до 10 процентов. Рабы, в среднем, стоят 30 фунтов стерлингов за голову. Посчитайте тогда проценты на первоначальную покупку раба, страховку или риск его жизни, его одежду и питание, расходы на его болезни и потерю времени, убытки от его небрежности в делах (небрежность естественна для человека, который не получает выгоды от собственной заботы или усердия), расходы на надсмотрщика, чтобы заставлять его работать, и его воровство время от времени, поскольку почти каждый раб, по самой природе рабства, является вором, и сравните всю сумму с заработной платой производителя железа или шерсти в Англии, и вы увидите, что труд там гораздо дешевле, чем он когда-либо может быть здесь с помощью негров. Почему же тогда американцы покупают рабов? Потому что рабов можно держать столько, сколько человек пожелает или сколько ему нужно их труда, в то время как наемные работники постоянно покидают своего хозяина (часто в разгар его дел) и начинают работать на себя. §8.

13. Поскольку рост населения зависит от поощрения браков, следующие вещи должны уменьшать нацию, а именно: 1. Завоевание; ибо завоеватели присвоят себе столько должностей и потребуют столько дани или прибыли от труда завоеванных, сколько будет содержать их в новом положении; и это, уменьшая средства к существованию туземцев, препятствует их бракам и тем самым постепенно уменьшает их число, в то время как число иностранцев растет. 2. Потеря территории. Так, бритты, будучи вытесненными в Уэльс и скученными в бесплодной стране, недостаточной для прокормления такого большого числа людей, уменьшались до тех пор, пока население не стало соответствовать продуктам питания; в то время как саксы увеличивались на их заброшенных землях, пока остров не наполнился англичанами. И если бы англичане сейчас были вытеснены в Уэльс какой-либо иностранной нацией, через несколько лет в Британии было бы не больше англичан, чем сейчас людей в Уэльсе. 3. Потеря торговли. Экспортируемые мануфактурные товары приносят средства к существованию из иностранных стран для множества людей, которые благодаря этому могут вступать в брак и растить семьи. Если нация будет лишена какой-либо отрасли торговли и для людей, занятых в этой отрасли, не будет найдено нового применения, она вскоре лишится стольких же людей. 4. Потеря продовольствия. Предположим, у нации есть рыболовство, которое не только занимает большое количество людей, но и делает пищу и средства к существованию народа дешевле: если другая нация станет хозяйкой морей и воспрепятствует рыболовству, население будет уменьшаться пропорционально тому, как потеря занятости и дороговизна продовольствия затрудняют содержание семьи. 5. Плохое правительство и незащищенность собственности. Люди не только покидают такую страну и, поселяясь за границей, сливаются с другими нациями, теряют свой родной язык и становятся иностранцами; но поскольку усердие тех, кто остается, подавляется, количество средств к существованию в стране уменьшается, и содержание семьи становится более трудным. Так, тяжелые налоги ведут к уменьшению населения. 6. Введение рабства. Негры, привезенные на английские сахарные острова, значительно уменьшили число белых там; бедные таким образом лишаются работы, в то время как несколько семей приобретают огромные состояния, которые они тратят на иностранную роскошь; и, воспитывая своих детей в привычке к этой роскоши, тот же доход требуется для содержания одного, который мог бы прокормить сотню. Белые, имеющие рабов, не работая, становятся изнеженными и поэтому не столь плодовиты; рабы же, работая слишком тяжело и будучи плохо накормленными, подрывают свое здоровье, и смертность среди них превышает рождаемость; так что требуется постоянный приток из Африки. Северные колонии, имеющие мало рабов, увеличиваются в числе белых. Рабы также портят семьи, которые их используют; белые дети становятся гордыми, испытывают отвращение к труду и, воспитываясь в праздности, становятся непригодными к тому, чтобы зарабатывать на жизнь усердием.

14. Отсюда принц, который приобретает новую территорию, если он находит ее пустой или переселяет туземцев, чтобы дать место своему народу; — законодатель, который принимает эффективные законы для содействия торговле, увеличения занятости, улучшения земли путем более качественной обработки, обеспечения большего количества продовольствия за счет рыболовства, обеспечения безопасности собственности и т. д. — и человек, который изобретает новые ремесла, искусства или мануфактуры, или новые улучшения в сельском хозяйстве, могут быть по праву названы отцами своей нации, так как они являются причиной рождения множества людей благодаря поощрению, которое они дают браку.

15. Что касается привилегий, предоставляемых состоящим в браке (таких как jus trium liberorum у римлян), они могут ускорить заселение страны, которая была опустошена войной или эпидемией, или которая имеет иным образом пустующую территорию, но не могут увеличить население сверх средств, предусмотренных для их пропитания.

16. Иностранная роскошь и ненужные мануфактурные товары, импортируемые и используемые в нации, по тем же рассуждениям увеличивают население нации, которая их поставляет, и уменьшают население нации, которая их использует. Законы, следовательно, которые предотвращают такой импорт и, напротив, способствуют экспорту мануфактурных товаров для потребления в иностранных странах, могут быть названы (по отношению к народу, который их производит) порождающими законами, так как, увеличивая средства к существованию, они поощряют брак. Такие законы также укрепляют страну вдвойне, увеличивая ее собственное население и уменьшая население соседей.

17. Некоторые европейские нации благоразумно отказываются потреблять мануфактурные товары Ост-Индии: — им следовало бы также запретить их своим колониям; ибо выгода для купца не идет ни в какое сравнение с потерей, таким образом, людей для нации.

18. Домашняя роскошь среди знати увеличивает число мануфактурщиков, занятых ею, которых много, и лишь ведет к уменьшению семей, которые предаются ей, которых мало. Чем выше обычные модные расходы любого сословия людей, тем осторожнее они относятся к браку. Поэтому роскошь никогда не следует допускать до того, чтобы она стала обычным явлением.

19. Большой прирост потомства в отдельных семьях не всегда объясняется большей плодовитостью природы, но иногда примерами усердия глав семей и трудолюбивым воспитанием, благодаря чему дети могут лучше обеспечить себя, а их ранний брак поощряется перспективой хорошего пропитания.

20. Если, следовательно, в нашей нации есть секта, которая считает бережливость и усердие религиозными обязанностями и воспитывает в них своих детей больше, чем это обычно делают другие, такая секта должна, следовательно, увеличиваться путем естественного воспроизводства больше, чем любая другая секта в Британии.

21. Ввоз иностранцев в страну, которая имеет столько жителей, сколько могут выдержать нынешние занятия и средства к существованию, в конечном итоге не приведет к увеличению населения, если только пришельцы не обладают большим усердием и бережливостью, чем туземцы, и тогда они обеспечат больше средств к существованию и увеличатся в стране; но они постепенно вытеснят туземцев. — Также нет необходимости ввозить иностранцев, чтобы заполнить какую-либо случайную вакансию в стране; ибо такая вакансия (если законы хороши, § 14, 16) вскоре будет заполнена естественным воспроизводством. Кто может сейчас найти вакансию, созданную в Швеции, Франции или других воинственных нациях чумой героизма 40 лет назад; во Франции — изгнанием протестантов; в Англии — заселением ее колоний; или в Гвинее — столетним экспортом рабов, который почернил половину Америки? Редкость жителей в Испании объясняется национальной гордостью, праздностью и другими причинами, а не изгнанием мавров или созданием новых поселений.

22. Короче говоря, нет предела плодовитой природе растений или животных, кроме того, который создается их скученностью и вмешательством в средства к существованию друг друга. Если бы поверхность земли была свободна от других растений, она могла бы постепенно быть засеяна и покрыта только одним видом, как, например, фенхелем; и если бы она была пуста от других жителей, она могла бы через несколько веков быть заселена только одной нацией, как, например, англичанами. Так, предполагается, что сейчас в Северной Америке проживает свыше одного миллиона английских душ (хотя считается, что через море было перевезено едва ли 80 000), и все же, возможно, в Британии их не стало меньше, а скорее гораздо больше, благодаря занятости, которую колонии предоставляют мануфактурщикам на родине. Этот миллион, удваиваясь, предположим, всего раз в 25 лет, через столетие будет больше, чем население Англии, и наибольшее число англичан будет по эту сторону океана. Какое приращение мощи Британской империи на море, а также на суше! Какой рост торговли и мореплавания! Какое количество кораблей и моряков! Мы здесь всего чуть более ста лет, и все же сила наших каперов в последней войне, вместе взятых, была больше, как в людях, так и в пушках, чем сила всего британского флота во времена королевы Елизаветы. Насколько же важным делом для Британии является нынешний договор [78] об установлении границ между ее колониями и французами! И насколько осторожной она должна быть, чтобы обеспечить достаточно места, поскольку от места зависит так много в росте ее народа?

23. В конце концов, хорошо устроенная нация подобна полипу [79], отнимите конечность, ее место вскоре будет восполнено; разрежьте его пополам, и каждая недостающая часть быстро вырастет из оставшейся части. Таким образом, если у вас достаточно места и средств к существованию, как вы можете, путем деления, сделать десять полипов из одного, так вы можете из одной нации сделать десять, столь же многолюдных и могущественных; или, скорее, увеличить нацию в десять раз по численности и силе.

*             *             *             *             *

СНОСКИ:

[77] Эта статья и ответ на нее — последние, которые мы извлекли из коллекции мистера Коллинсона. Последующие статьи, имеющие примечания с подписью Б. В., взяты из коллекции, упомянутой ранее, том I, стр. 399. Редактор.

[78] В 1751 г.

[79] Водное насекомое, хорошо известное натуралистам.

Р. Дж. [80] ЭСКВАЙР, ИЗ ЛОНДОНА, БЕНДЖАМИНУ ФРАНКЛИНУ, ЭСКВАЙРУ В ФИЛАДЕЛЬФИЮ.

Замечания по поводу некоторых из вышеизложенных наблюдений, показывающие, в частности, влияние, которое нравы оказывают на население.

ДОРОГОЙ СЭР,

Прошло уже почти три года с тех пор, как я получил ваши превосходные «Замечания о росте человечества» и т. д., в которых вы с такой проницательностью и точностью показали, каким образом и по каким причинам наилучшим образом продвигается это главное средство политического величия; и так хорошо обосновали те справедливые выводы, которые вы время от времени делали относительно общего состояния наших американских колоний, а также взглядов и поведения некоторых жителей Великобритании.

Вы убедительно доказали, что естественную плодовитость едва ли стоит принимать во внимание, потому что vis generandi (сила размножения), насколько нам известно, безгранична, и потому что опыт показывает, что численность наций полностью определяется побочными причинами, и среди них нет такой силы, как количество средств к существованию, будь то от климата, почвы, улучшения обработки земли, торговли, рыболовства, безопасности собственности, завоевания новых стран или других благоприятных обстоятельств.

Поскольку я полностью разделял ваши взгляды по этим вопросам, я очень хотел построить что-то на фундаменте, который вы там заложили; и был побужден вашими намеками в двадцать первом разделе побеспокоить вас некоторыми мыслями о влиянии, которое нравы всегда оказывали и всегда будут оказывать на численность народа и его политическое процветание в целом.

Цель каждого индивида — его собственное частное благо. Правила, которым он следует в стремлении к этому благу, представляют собой систему положений, почти каждое из которых основано на авторитете, то есть черпает свой вес из доверия, оказываемого одному или нескольким лицам, а не из доказательств.

И это, как в самых важных, так и в других делах жизни, является случаем даже для самой мудрой и философской части человеческого рода; и то, что это должно быть так, менее странно, если мы учтем, что, возможно, невозможно доказать, что бытие или сама жизнь имеют какую-либо иную ценность, кроме той, которая установлена авторитетом.

Подтверждение этого можно найти в наблюдении, что в каждой стране во вселенной счастье ищется по разному плану; и даже в одной и той же стране мы видим, что оно ставится разными возрастами, профессиями и рангами людей в достижение совершенно непохожих удовольствий.

Эти положения, как и другие, построенные на них, постепенно становятся привычными, и, поскольку они управляют определением воли, я называю их моральными привычками.

Существует другой набор привычек, которые управляют членами тела, и поэтому я называю их механическими привычками. Они составляют то, что мы обычно называем искусствами, которые являются более или менее свободными или механическими, в зависимости от того, в большей или меньшей степени они пользуются помощью операций разума.

Совокупность моральных привычек каждого индивида — это нравы этого индивида; совокупность нравов индивидов составляет нравы нации.

Счастье индивидов, очевидно, является целью политического общества; и политическое благополучие, или сила, великолепие и богатство государства, всегда признавались как политическими писателями, так и достойной частью человечества в целом, способствующими этой цели, и поэтому являются желательными.

Причины, которые продвигают или препятствуют любому из этих трех объектов, являются внешними или внутренними. Последние можно разделить на физические, гражданские и личные, под последней рубрикой я понимаю моральные и механические привычки человечества. Физические причины — это, главным образом, климат, почва и количество подданных; гражданские — это правительство и законы; и политическое благополучие всегда находится в соотношении, составленном из силы этих конкретных причин; множество внешних причин и все эти внутренние не только контролируют и определяют, но и постоянно воздействуют друг на друга, тем самым незаметно, а также заметно изменяя друг друга, как в лучшую, так и в худшую сторону, и это, не исключая самого климата.

Мощная эффективность нравов в увеличении народа очевидна из примера, который вы упоминаете, — квакеров; среди них усердие и бережливость приумножают и расширяют использование предметов первой необходимости; нравам такого же рода обязаны многолюдность Голландии, Швейцарии, Китая, Японии и большинства частей Индостана и т. д., в каждой из которых сила обширности территории и плодородия почвы приумножается или их недостаток компенсируется усердием и бережливостью.

Ни природа, ни искусство не внесли большого вклада в производство средств к существованию в Швейцарии, однако мы видим, что бережливость сохраняет и даже увеличивает семьи, живущие на свои доходы, и которые в Англии мы называем дворянством; и наблюдение, которое мы не можем не сделать в южной части этого королевства, что эти семьи, включая все высшие, постепенно вымирают, дает ясное доказательство того, что роскошь (то есть большие расходы на средства к существованию, чем человек должен потреблять по благоразумию) столь же разрушительна, как и соразмерная их нехватка; но в Шотландии, как и в Швейцарии, дворянство, хотя в среднем они имеют не четверть дохода, увеличивается в числе.

И здесь я не могу не заметить, кстати, насколько хорошо обосновано ваше различие между ростом человечества в старых и новых заселенных странах в целом, и более конкретно в случае семей знатного происхождения. В Америке, где расходы более ограничены предметами первой необходимости, а эти предметы дешевы, часто можно увидеть более ста человек, происходящих от одного живущего старика. В Англии часто случается, что когда у человека семь, восемь или более детей, в следующем поколении не остается ни одного потомка, что вызвано трудностями, которые количество детей принесло семье в роскошной дорогой стране, и которые помешали им вступить в брак.

Что это в большей степени объясняется роскошью, чем просто нуждой, видно из того, что я сказал о Шотландии, и более ясно из частей Англии, удаленных от Лондона, в большинстве из которых предметы первой необходимости почти так же дороги, в некоторых дороже, чем в Лондоне, однако люди всех сословий вступают в брак и растят детей.

Опять же; среди низших слоев жизни никто не производит так мало детей, как слуги. Это в некоторой степени следует приписать их положению, которое препятствует браку, но также следует приписать их роскоши и развращенности нравов, которые больше, чем среди любого другого набора людей в Англии, и является следствием более близкого взгляда на жизнь и личности высшего ранга, чем любой низший ранг, без надлежащего образования, должен иметь.

Количество средств к существованию в Англии, несомненно, стало больше за многие века; и все же, если жителей больше, они, безусловно, не в той пропорции к нашему улучшению средств поддержки. Я склонен думать, что есть немногие части этого королевства, которые не были в какое-то прежнее время более многолюдными, чем сейчас. У меня есть несколько веских причин думать так о большей части графств, с которыми я наиболее близко знаком; но поскольку они, вероятно, не все были наиболее многолюдными в одно и то же время, и поскольку некоторые из наших городов заметно и значительно выросли в размерах, я не осмеливаюсь предполагать, как это делали рассудительные люди, что Англия менее населена, чем прежде.

Этот рост наших городов является следствием изменения нравов и улучшения искусств, общих для всей Европы; и хотя не предполагается, что это уменьшило сельский рост предметов первой необходимости, это очевидно, путем введения их большего потребления (непогрешимое следствие проживания нации в городах), противодействовало эффектам наших колоссальных успехов в искусствах.

Но как бы бережливость ни восполняла место, или расточительность ни противодействовала эффектам естественных или приобретенных средств к существованию страны, усердие, вне всякого сомнения, является более эффективной причиной изобилия, чем любое естественное преимущество обширности или плодородия. Я упоминал примеры бережливости и усердия, соединенные с обширностью и плодородием. В Испании и Малой Азии мы видим бережливость, соединенную с обширностью и плодородием, без усердия; в Ирландии мы когда-то видели то же самое; в Шотландии тогда не было ничего из этого, кроме бережливости. Изменение в этих двух странах очевидно для каждого, и оно обязано усердию, еще не очень широко распространенному ни в одной из них. Эффекты усердия и бережливости в Англии удивительны; как арендная плата, так и стоимость наследства земли зависят от них гораздо больше, чем от природы, и это, хотя нет значительной разницы в ценах на наших рынках. Земля одинакового качества сдается в аренду за двойную арендную плату другой земли, лежащей в том же графстве, и есть многолетняя разница в покупке между разными графствами, где арендная плата одинаково хорошо выплачивается и защищена.

Таким образом, нравы воздействуют на количество жителей, но об их молчаливых эффектах на гражданскую конституцию история и даже наш собственный опыт дают нам множество доказательств, хотя они нередко приписываются внешним причинам: их поддержка правительства против внешней силы настолько велика, что среди защитников свободы существует общая максима, что ни одно свободное правительство никогда не было распущено или побеждено до того, как нравы его подданных были развращены.

Превосходство Греции над Персией было единственно обязано их различию в нравах; и это, хотя все естественные преимущества были на стороне последней, к которым я мог бы добавить гражданские; ибо хотя величайшее из всех гражданских преимуществ, свобода, было на стороне Греции, однако это не добавило ей политической силы, кроме как в той мере, в какой это воздействовало на ее нравы, и, когда они были развращены, восстановление их свободы римлянами опрокинуло остатки их власти.

Были ли нравы древнего Рима в какой-либо период рассчитаны на содействие счастью индивидов, не входит в мой замысел исследовать; но то, что их нравы и эффекты этих нравов на их правительство и общественное поведение основали, расширили, поддерживали, а впоследствии опрокинули их империю, не вызывает сомнений. Один из эффектов их завоевания дает нам сильное доказательство того, насколько нравы превалируют даже над количеством средств к существованию; ибо, когда обычай дарования гражданам Рима зерна, достаточного для содержания себя и семей, стал устоявшимся, и Египет и Сицилия производили зерно, которое кормило жителей Италии, она становилась менее многолюдной с каждым днем, и jus trium liberorum было лишь средством, которое не могло уравновесить недостаток усердия и бережливости.

Но развращенность нравов не только проредила жителей Римской империи, она сделала оставшихся неспособными к защите задолго до ее падения, возможно, до распада республики; так что без постоянных дисциплинированных армий, состоящих из людей, чьи моральные привычки, главным образом, и механические привычки, второстепенно, делали их отличными от основной массы народа, Римская империя стала бы добычей варваров за много веков до того, как это произошло.

Под механическими привычками солдат я подразумеваю их дисциплину и искусство войны; и то, что это лишь второстепенное качество, видно из неравенства, которое во все века существовало между необученными, хотя и хорошо дисциплинированными армиями, и ветеранами, и еще больше из непреодолимой силы, которую одна моральная привычка, религия, даровала войскам, часто ни дисциплинированным, ни опытным.

Военные нравы дворянства во Франции составляют главную силу этого королевства, а предприимчивые нравы и беспокойный характер жителей Канады позволили горстке людей беспокоить наши многолюдные и, как правило, менее воинственные колонии; однако ни то, ни другое не имеет той ценности, которая кажется на первый взгляд, потому что перевешивается дефектом, который они вызывают в других привычках, которые произвели бы более желательное политическое благо: и военные нравы в народе не являются необходимыми в век и стране, где такие нравы могут время от времени формироваться и сохраняться среди людей, достаточных для защиты государства; и такой страной является Великобритания, где, хотя низший класс людей отнюдь не военного склада, все же они делают лучших солдат, чем даже дворянство Франции.

Жители этой страны несколько веков назад были для многолюдных и богатых провинций Франции тем, чем Канада сейчас является для британских колоний. Это правда, была меньшая диспропорция между их естественной силой; но я имею в виду, что богатство Франции было реальной слабостью, противопоставленной военным нравам, основанным на бедности и суровом характере, тогдашнем характере англичан; но следует помнить, что в это время нравы народа не были отличны от нравов их солдат, ибо использование постоянных армий лишило военный народ преимуществ, которые они имели перед другими; и хотя часто говорили, что гражданские войны дают власть, потому что они делают всех людей солдатами, я полагаю, это было найдено верным только во внутренних войнах, следующих за гражданскими войнами, а не во внешних; ибо сейчас, во внешних войнах, небольшая армия с достаточными средствами для ее поддержки обладает большей силой, чем более многочисленная с меньшими средствами. Этот последний факт часто случался между Францией и Германией.

Средства поддержки армий и, следовательно, сила проявления внешней мощи лучше всего находятся в усердии и бережливости основной массы народа, живущего под правительством и законами, которые поощряют торговлю: ибо торговля в наши дни является почти единственным стимулом, который заставляет каждого вносить долю труда для общественного блага.

Но таков человеческий склад, и мир так устроен, что трудно овладеть благом, не подвергая себя потере с какой-то другой стороны; улучшения нравов одного рода часто развращают нравы другого: так мы видим, что усердие и бережливость под влиянием торговли, которую я называю коммерческим духом, стремятся разрушить, а также поддержать правительство, при котором она процветает.

Торговля совершенствует искусства, но больше механические, чем свободные, и это по очевидной причине; она смягчает и изнеживает нравы. Твердая добродетель и непоколебимая честность редко встречаются там, где дух торговли пронизывает все; однако совершенство торговли в том, что все должно иметь свою цену. Мы каждый день видим ее прогресс, как к нашей пользе, так и к ущербу здесь. Вещи, которые boni mores (добрые нравы) запрещают выставлять на продажу, стали ее объектами, и есть действительно немногие вещи extra commercium (вне торговли). Сама законодательная власть была in commercio (в торговле), и церковные приходы редко даются без вознаграждения, даже искренними христианами, и за вознаграждение, нередко очень недостойным лицам. Грубость древних военных времен и ярость более современных энтузиастов стерлись; даже дух судебных споров удивительно уменьшился, все это признаки смягчения нравов; но роскошь и коррупция заняли их места и кажутся неотлучными спутниками торговли и искусств.

Я не могу не заметить, однако, что это гораздо больше относится к обширным странам, особенно в их метрополиях, чем в других местах. Это старое наблюдение политиков, часто делавшееся историками, что малые государства всегда лучше сохраняют свои нравы. Происходит ли это от большего простора для внимания законодательной власти или от меньшего простора для амбиций и алчности, это сильный аргумент, среди прочих, против объединительного союза колоний в Америке или даже федеративного, который может привести к будущему подчинению их одному правительству.

Их сила, пока они разобщены, меньше, но их свобода, как и нравы, более защищена; и, учитывая малую опасность какого-либо завоевания, которое может быть совершено над ними, я предпочел бы, чтобы они пострадали от разобщенности, чем видеть их под общим управлением, менее справедливым, чем то, что было согласовано в Олбани [81].

Я полагаю, что жители Пенсильвании бережливы и усердны сверх жителей любой провинции в Америке. Если роскошь распространится, ее нельзя искоренить законами. Плутарх говорит нам, что Платон имел обыкновение говорить: «Трудно издавать законы для киренцев, народа, изобилующего достатком и роскошью».

Но из того, с чего я начал, очевидно, если я не ошибаюсь, что только образование может остановить поток и, не подавляя ни истинного усердия, ни бережливости, предотвратить грязную бережливость и лень старых ирландцев и многих современных шотландцев (я имею в виду жителей той страны, те, кто покидает ее ради другой, обычно усердны) или усердие, смешанное с роскошью, этой столицы, от распространения, и, делая древние нравы знакомыми, произвести примирение между бескорыстием и торговлей; вещь, которую мы часто видим, но почти всегда у людей с либеральным образованием.

В заключение: когда мы хотим сформировать народ, почва и климат могут быть найдены по крайней мере достаточно хорошими; жителей можно поощрять к поселению и даже поддерживать некоторое время; хорошее правительство и законы могут быть созданы, и даже искусства могут быть установлены или их продукты импортированы: но многие необходимые моральные привычки едва ли когда-либо встречаются среди тех, кто добровольно предлагает себя в мирное время на родине, чтобы заселять новые колонии; кроме того, что моральные, а также механические привычки, адаптированные к метрополии, часто не таковы для новой заселенной страны и для внешних событий, многие из которых всегда непредвиденны. Отсюда мы видели такие бесплодные попытки заселить колонии, при огромных государственных и частных расходах, несколькими державами Европы: и особенно примечательно, что ни одна из английских колоний не стала сколько-нибудь значительной, пока необходимые нравы не родились и не выросли в стране, за исключением тех, к которым исключительные обстоятельства на родине вынудили нравы, подходящие для формирования нового государства.

Я ваш, сэр и т. д.

Р. Дж.

СНОСКИ:

[80] Ричард Джексон, английский барристер. Редактор.

[81] Читатель увидит отчет об этом плане в последующем томе. Редактор.

План господ Франклина и Далримпла по принесению пользы отдаленным необеспеченным странам [82].

29 августа 1771 г.

Страна, называемая на картах Новой Зеландией, была обнаружена «Индевором» как два острова, вместе взятые размером с Великобританию: эти острова, названные Аспи-номави и Тови-поэннамму, населены храброй и великодушной расой, которая лишена зерна, домашней птицы и всех четвероногих, кроме собак.

Когда эти обстоятельства были недавно упомянуты в компании людей с либеральными взглядами, было замечено, что такая страна, как эта, обязана сообщать всем другим удобства жизни, которыми мы наслаждаемся.

Доктор Франклин, чья жизнь всегда была направлена на продвижение истинных интересов общества, сказал: «Он бы от всего сердца подписался под путешествием, предназначенным для того, чтобы в целом передать те блага, которыми мы наслаждаемся, странам, лишенным их в отдаленных частях земного шара». Это предложение было тепло принято остальными членами компании, и мистер Далримпл, присутствовавший тогда, был побужден предложить взять на себя командование в такой экспедиции.

При зрелом размышлении эта схема кажется более почетной для национального характера, чем любая, которую можно себе представить, поскольку она основана на благороднейшем принципе благожелательности. Добрые намерения часто терпят неудачу из-за того, что остаются непереваренными; по этому соображению мистер Далримпл был побужден изложить наброски на бумаге, которые сейчас опубликованы, чтобы благодаря раннему сообщению там была лучшая возможность собрать все намеки, которые могут способствовать эффективному выполнению благожелательной цели экспедиции, в случае если она встретит всеобщее одобрение.

Когда эта схема была показана доктору Франклину, он сообщил свои чувства в качестве введения к следующему эффекту:

«Говорят, что Британия изначально не производила ничего, кроме терна. Какие огромные преимущества были переданы ей фруктами, семенами, корнями, травами, животными и искусствами других стран! Мы благодаря им стали богатой и могущественной нацией, изобилующей всеми благами. Не возникает ли отсюда какой-то долг у нас по отношению к другим странам, все еще остающимся в нашем прежнем состоянии?

«Британия сейчас является первой морской державой в мире. Ее корабли бесчисленны, способны по своей форме, размеру и прочности плавать по всем морям. Наши моряки одинаково смелы, искусны и выносливы; ловки в исследовании самых отдаленных регионов и готовы участвовать в путешествиях в неизвестные страны, хотя они сопряжены с величайшими опасностями. Жители тех стран, наши собратья, имеют только каноэ; не зная железа, они не могут строить корабли; у них мало астрономии и нет знания компаса, чтобы направлять их; они поэтому не могут прийти к нам или получить какие-либо из наших преимуществ. Из этих обстоятельств не возникает ли какой-то долг у нас по отношению к ним? Не призывает ли Провидение, этими отличительными милостями, нас сделать что-то самим для общего интереса человечества!

«Те, кто считает своим долгом ежедневно просить хлеба и других благословений у небес, не сочли бы они столь же долгом делиться этими благословениями, когда они их получили, и показать свою благодарность своему великому Благодетелю единственным доступным им способом — содействуя счастью других его детей?

«Говорят, что Церера совершила путешествие по многим странам, чтобы научить использованию зерна и искусству его выращивания. За это единственное благо благодарные народы обожествили ее. Насколько больше англичане могут заслужить такую честь, сообщая знание и использование не только зерна, но и всех других удовольствий, которые может произвести земля и которыми они сейчас обладают. Communiter bona profundere, Deum est (Делить блага со всеми — божественно).

«Многие путешествия были предприняты с видами на прибыль или грабеж, или чтобы удовлетворить негодование; чтобы получить какую-то выгоду для себя или причинить какой-то вред другим: но сейчас предлагается путешествие, чтобы посетить отдаленный народ на другой стороне земного шара; не чтобы обмануть их, не чтобы ограбить их, не чтобы захватить их земли или поработить их личности; но просто чтобы сделать им добро и заставить их, насколько в наших силах, жить так же комфортно, как мы сами.

«Кажется похвальным желанием, чтобы все народы земли были связаны знанием друг друга и взаимным обменом благами: но коммерческая нация особенно должна желать всеобщей цивилизации человечества, поскольку торговля всегда ведется в гораздо большем масштабе с людьми, которые имеют искусства и удобства жизни, чем это может быть с голыми дикарями. Мы можем поэтому надеяться в этом начинании быть полезными нашей стране, а также тем бедным людям, которые, как бы далеки они ни были от нас, на самом деле связаны с нами, и чьи интересы в некоторой степени касаются каждого, кто может сказать: Homo sum, &c. (Я человек и т. д.)»

План экспедиции по подписке с целью доставки предметов первой необходимости, таких как домашняя птица, свиньи, козы, скот, зерно, железо и т. д., в те отдаленные регионы, где их нет, и вывоза оттуда продукции, которую можно с пользой для общества культивировать в нашем королевстве, на корабле под командованием Александра Далримпла.

Catt or bark, from the coal trade, | £  
  of 350 tons, estimated at about | 2000
Extra expences, stores, boats, &c. | 3000
| ——
To be manned with | 60 | men at
| 4 | per man per month |
| ——
| 240
| 12
| ——
| 2880 | per annum
| 3
| ——
Wages and provisions | 8640 | for three years | 8640
| ———
| 13640
| ———
Cargo included, supposed | 15000

Расходы на эту экспедицию рассчитаны на три года: однако большая часть суммы на выплату жалованья не потребуется до возвращения корабля, а значительная часть расходов на провизию будет сэкономлена за счет того, что удастся получить в ходе плавания путем бартера или иным способом, хотя предусмотреть расходы на непредвиденные обстоятельства необходимо.

*             *             *             *             *

СНОСКА:

[82] Эти предложения были напечатаны на листе бумаги около двух или трех лет назад и распространены. Части, написанные доктором Франклином и мистером Далримплом, легко различимы. Б. В.

ДОКТОРУ ПЕРСИВАЛЮ.

О мерах, принимаемых в Китае против голода.

Я где-то читал, что в Китае ежегодно ведется учет численности населения и количества произведенного продовольствия. Этот отчет передается императору, чьи министры могут благодаря этому заблаговременно предвидеть нехватку продовольствия, которая может возникнуть в любой провинции, и определить, из какой провинции ее лучше всего снабдить. Чтобы облегчить сбор этих данных и избежать необходимости входить в дома и тратить время на вопросы и ответы, каждый дом снабжается небольшой дощечкой, которую вывешивают снаружи у двери на определенное время каждый год; на этой дощечке начертаны определенные слова, напротив которых жилец должен отметить число и количество, примерно следующим образом:

Мужчины, Женщины, Дети, Рис или пшеница, Мясо и т. д.

Все лица моложе шестнадцати лет считаются детьми, а все старше — мужчинами и женщинами. Любые другие сведения, которые правительство желает получить, время от времени отмечаются на тех же дощечках. Таким образом, чиновникам, назначенным для сбора сведений в каждом округе, остается только пройти мимо дверей и записать в свою книгу то, что они видят на дощечке, не доставляя ни малейшего беспокойства семье. За ложные сведения полагается штраф, а поскольку соседи должны знать правду об отчете друг друга, они не осмеливаются подвергать себя опасности обвинения со стороны соседей, предоставляя ложные данные. Возможно, такое правило едва ли применимо у нас [83].

СНОСКА:

[83] Вышеприведенный отрывок взят из «Эссе» доктора Персиваля, том III, стр. 25, и представляет собой выдержку из письма, написанного ему доктором Франклином по поводу его наблюдений о состоянии народонаселения в Манчестере и других прилегающих местах. Б. В.

Положения, подлежащие рассмотрению, касающиеся национального богатства [84].

1. Вся пища или средства к существованию для человечества происходят от земли или вод.

2. Предметы первой необходимости, не являющиеся пищей, и все прочие удобства оцениваются по количеству пищи, потребляемой нами, пока мы заняты их добыванием.

3. Малочисленный народ на обширной территории может существовать за счет даров природы, не прилагая иного труда, кроме собирания растений и ловли животных.

4. Многочисленный народ на малой территории находит этого недостаточным и для выживания должен возделывать землю, чтобы она производила большее количество растительной пищи, пригодной для питания людей и животных, которых они намерены употреблять в пищу.

5. Из этого труда возникает значительное увеличение количества растительной и животной пищи, а также материалов для одежды, таких как лен, шерсть, шелк и т. д. Излишки этого и есть богатство. Этим богатством мы оплачиваем труд, затраченный на строительство наших домов, городов и т. д., которые, следовательно, являются лишь таким образом видоизмененными средствами к существованию.

6. Мануфактурные изделия — это лишь иная форма, в которую превращено столько провизии и средств к существованию, сколько по стоимости равно произведенным изделиям. Это видно из того, что производитель на самом деле не получает от работодателя за свой труд больше, чем просто средства к существованию, включая одежду, топливо и кров: все они получают свою ценность от провизии, потребленной при их добывании.

7. Продукты земли, превращенные таким образом в мануфактурные изделия, могут быть легче доставлены на отдаленные рынки, чем до такого превращения.

8. Честная торговля — это когда равные ценности обмениваются на равные, включая расходы на транспортировку. Так, если А в Англии стоит столько же труда и затрат вырастить бушель пшеницы, сколько Б во Франции произвести четыре галлона вина, то четыре галлона вина являются честным обменом за бушель пшеницы, при этом А и Б встречаются на полпути со своими товарами для совершения обмена. Преимущество такой честной торговли в том, что каждая сторона увеличивает число своих удовольствий, имея вместо одной только пшеницы или одного только вина возможность пользоваться и тем, и другим.

9. Там, где труд и расходы на производство обоих товаров известны обеим сторонам, сделки, как правило, будут честными и равными. Там, где они известны только одной стороне, сделки часто будут неравными, поскольку знание использует свое преимущество перед невежеством.

10. Таким образом, тот, кто везет за границу тысячу бушелей пшеницы на продажу, вероятно, не получит такой прибыли, как если бы он сначала превратил пшеницу в мануфактурные изделия, обеспечивая ими рабочих во время производства этих изделий: поскольку существует много ускоряющих и облегчающих методов работы, которые не являются общеизвестными; а незнакомцы с этими изделиями, хотя и довольно хорошо знают расходы на выращивание пшеницы, не знакомы с этими быстрыми методами работы и поэтому, будучи склонны предполагать, что в изделия вложено больше труда, чем есть на самом деле, легче поддаются обману в их стоимости и склоняются к тому, чтобы платить за них больше, чем они честно стоят.

11. Таким образом, преимущество наличия мануфактур в стране состоит не в том, как принято считать, что они значительно повышают стоимость сырья, из которого они сформированы; поскольку, хотя лен стоимостью в шесть пенсов может стоить двадцать шиллингов, когда из него сделано кружево, сама причина того, что он стоит двадцать шиллингов, заключается в том, что помимо льна он стоил девятнадцать шиллингов и шесть пенсов в виде средств к существованию для производителя. Но преимущество мануфактур в том, что в их виде провизию легче доставить на внешний рынок; и с их помощью наши торговцы могут легче обманывать иностранцев. Мало кто, там, где оно не производится, является судьей стоимости кружева. Импортер может потребовать сорок и, возможно, получить тридцать шиллингов за то, что стоило ему всего двадцать.

12. Наконец, существует, по-видимому, лишь три способа для нации приобрести богатство. Первый — это война, как делали римляне, грабя своих побежденных соседей. Это грабеж. Второй — торговля, которая обычно является обманом. Третий — сельское хозяйство, единственный честный путь, на котором человек получает реальный прирост семени, брошенного в землю, в своего рода постоянном чуде, совершаемом рукой Божьей в его пользу, как награда за его невинную жизнь и добродетельное трудолюбие.

Б. ФРАНКЛИН.

4 апреля 1769 г.

СНОСКА:

[84] Эта статья была включена в «Репозиторий избранных статей по сельскому хозяйству, искусствам и мануфактурам», том I, стр. 350. Б. В.

Политические фрагменты, предположительно написанные доктором Франклином или содержащие мысли, близкие к его собственным [85].

[§ 1. О занятости временем и о праздности: в частности, применительно к государству.]

Все, кто живет, должны питаться. Пропитание стоит денег. Тот, кто трудолюбив, производит своим трудом нечто равноценное и оплачивает свое пропитание: следовательно, он не является обузой или бременем для общества. Праздные люди — это некомпенсируемые расходы.

Нет сомнений, что все виды занятости, которыми можно заниматься без ущерба от прерываний; работа, которую можно начинать и откладывать часто в течение дня без ущерба (например, прядение, вязание, ткачество и т. д.), в высшей степени выгодны для общества; потому что в них можно собрать весь продукт тех фрагментов времени, которые возникают в семейных делах между постоянными и необходимыми частями, обычно занимающими женщин; как время между подъемом и приготовлением завтрака, между завтраком и приготовлением обеда и т. д. Сумма всех этих фрагментов в течение года весьма значительна для одной семьи; для государства — пропорционально. Поэтому в высшей степени выгодно и в этом случае следовать божественному указанию: «собирайте остатки, чтобы ничего не пропало». Потерянное время — это потерянные средства к существованию; следовательно, это потерянное сокровище.

Благодаря этому в нескольких семьях за один год было произведено много ярдов полотна только за счет использования этих фрагментов, хотя такие семьи были точно того же состава, что и тогда, когда они не были так заняты.

Было отличное изречение одного китайского императора: «Я хочу, если возможно, чтобы в моих владениях не было праздности; ибо если найдется хоть один праздный человек, кто-то должен страдать от холода или голода». Мы понимаем смысл этого императора так, что труд, причитающийся обществу от каждого индивида, не будучи выполненным праздным человеком, должен естественным образом лечь на плечи других, которые должны из-за этого страдать.

[§ 2. Об эмбарго на зерно и о бедных.]

В высокогорных внутренних странах, удаленных от моря, чьи реки малы и текут из страны, а не к ней, как в случае со Швейцарией, большие бедствия могут возникнуть из-за череды плохих урожаев, если не предусмотрены и хорошо заполнены общественные амбары. В древности также, до того как судоходство стало столь всеобщим, корабли столь многочисленны, а торговые связи столь хорошо налажены, даже морские страны могли время от времени страдать от плохих урожаев. Но такова теперь легкость сообщения между этими странами, что ничем не ограниченная торговля почти всегда может обеспечить достаточное количество для любой из них. Если, конечно, какое-либо правительство настолько неблагоразумно, что накладывает руки на импортное зерно, запрещает его экспорт или принуждает к продаже по ограниченным ценам, то там народ может пострадать от голода из-за того, что купцы будут избегать их портов. Но везде, где торговля, как известно, всегда свободна, а купец является абсолютным хозяином своего товара, как в Голландии, всегда будет разумное предложение.

Когда происходит экспорт зерна, вызванный более высокой ценой в некоторых зарубежных странах, принято поднимать шум в предположении, что мы тем самым вызовем внутренний голод. Затем следует запрет, основанный на воображаемых страданиях бедных. Бедных, конечно, если они в нужде, следует поддерживать; но если фермер мог бы получить высокую цену за свое зерно из-за иностранного спроса, должен ли он из-за запрета на экспорт быть принужден брать низкую цену не только с бедных, но и со всех, кто ест хлеб, даже с самых богатых? Обязанность помогать бедным лежит на богатых; но в результате этой операции все бремя ложится на фермера, который должен одновременно помогать и богатым. Из бедных также те, кто содержится приходами, не имеют права требовать этой жертвы от фермера; поскольку, пока они получают свое пособие, им нет никакой разницы, дешев хлеб или дорог. Те работающие бедняки, которые сейчас занимаются делами только пять или четыре дня в неделю, если хлеб станет настолько дорогим, что заставит их работать все шесть дней, требуемых заповедью, не кажутся ущемленными настолько, чтобы иметь право на общественную компенсацию. Тогда останется сравнительно лишь несколько семей в каждом округе, которые из-за болезни или большого количества детей будут настолько стеснены высокой ценой на зерно, что будут нуждаться в помощи; и о них следует позаботиться с помощью частных благотворительных пожертвований, не ограничивая прибыль фермера.

Те, кто боится, что экспорт может настолько истощить страну зерном, что мы сами будем голодать, боятся того, что никогда не случалось и никогда не может случиться. Они с таким же успехом могут, глядя на отлив в сторону моря, бояться, что вся вода уйдет из реки. Цена на зерно, как и вода, найдет свой собственный уровень. Чем больше мы экспортируем, тем дороже оно становится дома; чем больше его получают за границей, тем дешевле оно становится там; и как только эти цены сравняются, экспорт, конечно, прекратится. Поскольку сезоны различаются в разных странах, бедствие плохого урожая никогда не бывает всеобщим. Если бы тогда все порты были всегда открыты, а вся торговля свободна, каждая морская страна обычно ела бы хлеб по средней цене, или среднему значению всех урожаев; что, вероятно, было бы более равномерным, чем мы можем сделать это с помощью наших искусственных правил, и, следовательно, более устойчивым стимулом для сельского хозяйства. У всей нации был бы хлеб по этой средней цене; и та нация, которая в любое время бесчеловечно отказывается облегчить страдания другой нации, не заслуживает сострадания, когда сама находится в беде.

[§ 3. О влиянии дороговизны провизии на работу и на мануфактуры.]

Простой народ обычно работает не ради удовольствия, а по необходимости. Дешевизна провизии делает их более ленивыми; тогда выполняется меньше работы, она становится пропорционально более востребованной, и, конечно, цена растет. Дороговизна провизии заставляет производителя работать больше дней и больше часов; таким образом, выполняется больше работы, чем требуется обычным спросом; конечно, она становится дешевле, а следовательно, и мануфактурные изделия.

[§ 4. О свободной торговле.]

Возможно, в целом было бы лучше, если бы правительство не вмешивалось в торговлю дальше, чем для ее защиты, и позволяло ей идти своим чередом. Большинство статутов или актов, эдиктов, указов и постановлений парламентов, принцев и государств по регулированию, направлению или ограничению торговли, как мы полагаем, были либо политическими ошибками, либо сделками, полученными ловкими людьми ради личной выгоды под предлогом общественного блага. Когда Кольбер собрал нескольких мудрых старых купцов Франции и попросил их совета и мнения, как он может служить и способствовать торговле, их ответ после консультации состоял всего из трех слов: Laissez nous faire; «Оставьте нас в покое». Говорят, что один очень солидный писатель той же нации сказал, что хорошо продвинулся в науке политики тот, кто знает всю силу этой максимы: Pas trop gouverner, «Не управлять слишком много»; что, возможно, было бы более полезно при применении к торговле, чем в любом другом общественном деле. Поэтому следовало бы пожелать, чтобы торговля была столь же свободной между всеми народами мира, как она свободна между отдельными графствами Англии; так все путем взаимного общения получили бы больше удовольствий. Эти графства не разоряют друг друга торговлей, не разоряли бы и нации. Ни одна нация никогда не была разорена торговлей, даже, по-видимому, самой невыгодной.

Везде, где импортируются желаемые излишества, возбуждается трудолюбие, и тем самым создается изобилие. Если бы разрешалось покупать только предметы первой необходимости, люди не работали бы больше, чем необходимо для этой цели.

[§ 5. О запретах в отношении экспорта золота и серебра.]

Если бы Испания и Португалия преуспели в исполнении своих глупых законов по «ограждению кукушки», как называет это Локк, и удержали бы дома все свое золото и серебро, эти металлы к настоящему времени стоили бы немногим больше, чем такое же количество свинца или железа. Их изобилие уменьшило бы их ценность. Мы видим глупость этих эдиктов: но разве наши собственные запретительные и ограничительные законы, которые, как заявлено, приняты с намерением добиться баланса в нашу пользу от нашей торговли с иностранными нациями, который должен быть оплачен деньгами, и законы, предотвращающие необходимость экспорта этих денег, которые, если бы их можно было полностью исполнить, сделали бы деньги столь же обильными и столь же малоценными; я спрашиваю, разве такие законы не сродни тем испанским эдиктам, глупости той же семьи?

[§ 6. О возвратах за иностранные товары.]

На самом деле, продукты других стран вряд ли могут быть получены, иначе как путем мошенничества и грабежа, без предоставления взамен продуктов нашей земли или нашего трудолюбия. Если у нас есть золотые и серебряные рудники, то золото и серебро можно тогда назвать продуктами нашей земли: если нет, мы можем справедливо получить эти металлы, только отдав за них продукты нашей земли или трудолюбия. Когда они у нас есть, они являются лишь этим продуктом или трудолюбием в другой форме; которую мы можем отдать, если того требует торговля, а другие наши продукты не подходят, в обмен на продукты какой-либо другой страны, которая поставляет то, в чем мы больше нуждаемся или больше желаем. Когда мы в неудобной степени расстались с нашим золотом и серебром, наше трудолюбие стимулируется заново, чтобы добыть еще; чтобы с его помощью мы могли придумать, как получить то же преимущество.

[§ 7. Об ограничениях торговли во время войны.]

Когда принцы ведут войну, запрещая торговлю, каждый может навредить себе не меньше, чем своему врагу. Торговцы, которые своим делом способствуют общему благу человечества, так же как фермеры и рыбаки, которые трудятся ради пропитания всех, никогда не должны прерываться или беспокоиться в своем деле, но пользоваться защитой всех во время войны, так же как и в мирное время.

Эту политику те, кого нам угодно называть варварами, в значительной степени приняли; ибо торговые подданные любой державы, с которой император Марокко может находиться в состоянии войны, не подлежат захвату, находясь в пределах видимости его земли, приходя или уходя; и в остальном имеют свободную возможность торговать и проживать в его владениях.

Как морская держава, мы полагаем, не считается правильным, чтобы Великобритания предоставляла такую свободу, кроме как частично; как в случае войны с Францией, когда разрешается отправлять туда табак под защитой паспортов.

[§ 8. Обмены в торговле могут быть выгодны для каждой стороны.]

В торговых сделках не следует предполагать, что, подобно азартным играм, то, что одна сторона выигрывает, другая обязательно должна проиграть. Выгода для каждой может быть равной. Если у А больше зерна, чем он может потребить, но нужны животные; а у Б больше животных, но нужно зерно, обмен является выгодой для каждого: тем самым общий запас жизненных благ увеличивается.

[§ 9. О бумажном кредите.]

Правительству невозможно ограничить или зафиксировать размер бумажного кредита, который должен, конечно, колебаться. Правительство с таким же успехом может претендовать на установление правил для операций или доверия каждого индивида в ходе его торговли. Любое кажущееся временное зло, возникающее при этом, должно естественным образом само себя излечить.

СНОСКА:

[85] Политические фрагменты, которые здесь представлены читателю, были собраны из заметок, приложенных к брошюре под названием «Принципы торговли», напечатанной для Бротертона и Сьюэла, Лондон, 1774 г., второе издание. Автор этой работы говорит о помощи, оказанной ему, в следующем отрывке своего предисловия: «Некоторые весьма уважаемые друзья побаловали меня своими идеями и мнениями. С величайшим удовольствием мы, в этом втором издании, с глубочайшей благодарностью признаем эту услугу; и должны добавить, что если публика оценит это произведение, то немалая доля принадлежит этим друзьям». Наш автор — один из уважаемых друзей, на которых здесь намекают. Б. В.

О цене на зерно и управлении делами бедных [86].

ГОСПОДАМ ПУБЛИКЕ.

Я один из того класса людей, который кормит вас всех, и в настоящее время подвергаюсь оскорблениям со стороны вас всех; — короче говоря, я фермер.

Из ваших газет мы узнаем, что Бог послал очень плохой урожай в некоторые другие страны Европы. Я подумал, что это может быть на пользу старой доброй Англии; и что теперь мы получим хорошую цену за наше зерно, что принесет миллионы среди нас и заставит нас купаться в деньгах: которых, конечно, и так не хватает.

Но мудрость правительства запретила экспорт [87].

Ну, говорю я, тогда мы должны довольствоваться рыночной ценой дома.

Нет, говорят мои лорды-толпа, вы не получите этого. Привозите свое зерно на рынок, если осмелитесь; — мы продадим его за вас за меньшие деньги или заберем даром.

Будучи таким образом атакованным с обоих концов конституции, главой и хвостом правительства, что мне делать?

Должен ли я держать свое зерно в амбаре, чтобы кормить и увеличивать

породу крыс? — пусть будет так; — они не могут быть менее благодарными, чем те, кого я привык кормить.

Мы, фермеры, единственные люди, которым завидуют в прибыли от нашего честного труда? — И почему? Один из недавних писак против нас дает меню провизии на свадьбе моей дочери и провозглашает всему миру, что у нас хватило наглости есть говядину и пудинг! — Неужели он не читал заповедь в доброй книге: «Не заграждай рта у вола молотящего»; или он думает, что мы менее достойны хорошей жизни, чем наши волы?

О, но мануфактурщики! мануфактурщики! им нужно покровительствовать, и они должны иметь хлеб по дешевой цене!

Послушайте, мистер Олух: — Фермеры живут роскошно, говорите вы. И скажите, вы хотите, чтобы они копили деньги, которые получают? Их прекрасная одежда и мебель, делают ли они их сами или друг для друга, и таким образом сохраняют деньги среди себя? Или они нанимают этих ваших любимых мануфактурщиков и таким образом рассеивают их снова по всей нации?

Шерсть принесла бы мне лучшую цену, если бы ей позволили идти на иностранные рынки; но этого, господа Публика, ваши законы не позволят. Она должна оставаться вся дома, чтобы наши дорогие мануфактурщики могли иметь ее дешевле. А затем, сами таким образом уменьшив наше поощрение к разведению овец, вы проклинаете нас за нехватку баранины!

Я слышал, как мой дед говорил, что фермеры подчинились запрету на экспорт шерсти, будучи вынужденными ожидать и верить, что когда мануфактурщик купит его шерсть дешевле, они также будут иметь свою ткань дешевле. Но ничуть не бывало. Она становилась все дороже и дороже с того дня до этого. Как так? Почему, право, ткань экспортируется; и это поддерживает цену.

Теперь, если это хороший принцип, что экспорт товара должен быть ограничен, чтобы наши люди дома могли иметь его дешевле; придерживайтесь этого принципа и доведите его до конца. Запретите экспорт вашей ткани, вашей кожи и обуви, ваших железных изделий и ваших мануфактур всех видов, чтобы сделать их все дешевле дома. И достаточно дешевыми они будут, я вам гарантирую — пока люди не перестанут их производить.

Некоторые люди, кажется, думают, что они никогда не должны быть спокойны, пока Англия не станет еще одной страной лентяев, где, как воображают, улицы вымощены булочками, дома покрыты блинами, а жареные цыплята кричат: «Иди, съешь меня».

Я говорю, когда вы уверены, что получили хороший принцип, придерживайтесь его и доведите его до конца. — Я слышал, говорят, что хотя это было необходимо и правильно для м——ва советовать запрет на экспорт зерна, все же это было против закона; а также, что хотя это было против закона для толпы препятствовать фургонам, все же это было необходимо и правильно. — Точно то же самое до мельчайших деталей. Теперь мне говорят, что акт об амнистии должен быть принят в пользу м——ва, чтобы обезопасить их от последствий незаконных действий. — Если так, примите другой в пользу толпы. Другие говорят, что некоторых из толпы следует повесить в качестве примера. — Если так, — но я не говорю больше, чем сказал раньше: когда вы уверены, что получили хороший принцип, идите до конца.

Вы говорите, бедные рабочие не могут позволить себе покупать хлеб по высокой цене, если бы у них не было более высокой заработной платы. — Возможно. — Но как мы, фермеры, сможем позволить себе платить нашим рабочим более высокую заработную плату, если вы не позволите нам получить, когда мы могли бы иметь ее, более высокую цену за наше зерно?

Из всего, что я могу узнать, мы, по крайней мере, получили бы на гинею за четверть больше, если бы экспорт был разрешен. И эти деньги Англия получила бы от иностранцев.

Но, кажется, мы, фермеры, должны брать настолько меньше, чтобы бедные могли иметь его настолько дешевле.

Это действует тогда как налог на содержание бедных. Очень хорошая вещь, скажете вы. Но я спрашиваю, почему частичный налог? почему он возложен только на нас, фермеров? Если это хорошая вещь, прошу вас, господа Публика, возьмите свою долю, возместив нам немного из вашей государственной казны. В совершении доброго дела есть и честь, и удовольствие — вы можете рассчитывать на свою долю того и другого.

Что касается меня, я не так удовлетворен благом этой вещи. Я за то, чтобы делать добро бедным, но я расхожусь во мнении относительно средств. Я думаю, что лучший способ делать добро бедным — это не делать их спокойными в бедности, а вести или гнать их из нее. В молодости я много путешествовал и заметил в разных странах, что чем больше общественных пособий предоставлялось бедным, тем меньше они заботились о себе и, конечно, становились беднее. И, наоборот, чем меньше для них делалось, тем больше они делали для себя и становились богаче. Нет в мире страны, где для них установлено столько пособий; столько больниц для их приема, когда они больны или увечны, основанных и поддерживаемых добровольными пожертвованиями; столько богаделен для престарелых обоих полов, вместе с торжественным общим законом, принятым богатыми, чтобы обложить свои поместья тяжелым налогом на поддержку бедных. При всех этих обязательствах, скромны ли, смиренны ли и благодарны ли наши бедные? И делают ли они все возможное, чтобы содержать себя и облегчить наши плечи от этого бремени? Напротив, я утверждаю, что нет в мире страны, в которой бедные были бы более праздными, распущенными, пьяными и наглыми. В тот день, когда вы приняли этот закон, вы отняли у них из глаз величайший из всех стимулов к трудолюбию, бережливости и трезвости, дав им зависимость от чего-то другого, а не от тщательного накопления в молодости и здоровье для поддержки в старости или болезни. Короче говоря, вы предложили премию за поощрение праздности, и вы не должны теперь удивляться, что это имело свой эффект в увеличении бедности. Отмените этот закон, и вы скоро увидите перемену в их нравах, «Святой понедельник» и «Святой вторник» скоро перестанут быть праздниками. «Шесть дней работай», хотя одна из старых заповедей, долго считавшаяся устаревшей, снова будет рассматриваться как уважаемое предписание; трудолюбие возрастет, а вместе с ним и изобилие среди низших слоев населения; их обстоятельства улучшатся, и для их счастья будет сделано больше путем приучения их обеспечивать себя самим, чем могло бы быть сделано путем раздела всех ваших поместий между ними.

Извините меня, господа Публика, если по этому интересному предмету я доставил вам беспокойство прочитать немного моей чепухи; я уверен, что в последнее время я прочитал много вашей, и поэтому от вас (по крайней мере, от тех из вас, кто является писателями) я заслуживаю небольшого снисхождения.

Я ваш и т. д.

АРАТОР [88].

СНОСКИ:

[86] Следующие выдержки из письма, подписанного Колумеллой и адресованного редакторам «Репозитория избранных статей по сельскому хозяйству, искусствам и мануфактурам» (см. том I, стр. 352), снова послужат цели подготовки тех, кто его читает, к ознакомлению с этой статьей.

«Господа,

«Во Франции сейчас выходит периодическое издание под названием «Ephemeridis du Citoyen», в котором время от времени обсуждаются некоторые вопросы, интересные для тех, кто занимается сельским хозяйством, некоторыми способными людьми. Просматривая несколько дней назад один из томов этой работы, я нашел небольшую статью, написанную одним из наших соотечественников, которую наши бдительные соседи взяли из «Лондонской хроники» в 1766 году. Автор — джентльмен, хорошо известный каждому человеку литературы в Европе, и, возможно, нет никого в этот век, кому человечество в целом было бы более обязано.

«Чтобы эта статья не была потеряна для нашей собственной страны, я прошу вас предоставить ей место в вашем «Репозитории»: она была написана в пользу фермеров, когда они подвергались таким оскорблениям в наших публичных газетах, а также были ограблены толпой во многих местах».

Принципы, на которых основана эта статья, изложены более подробно в «Политических фрагментах», ст. 2. Б. В.

[87] Нет необходимости повторять, в какой степени доктор Франклин уважал министров, на которых он намекает. — Эмбарго на зерно было лишь одной мерой, о которой достаточно сказать, что множество политиков считали ее хорошо продуманной, но плохо защищенной. О великих и почетных услугах графа Чатема своей стране доктор Франклин засвидетельствовал самым полным образом. Б. В.

[88] Покойный мистер Оуэн Раффхед, будучи некоторое время назад занят подготовкой дайджеста наших законов о бедных, передал его копию доктору Франклину для совета. Доктор Франклин рекомендовал, чтобы в нем было предусмотрено печатание на листе бумаги и распространение в каждом приходе королевства ежегодных отчетов о каждом расходе и поступлении его чиновников. Очевидно, что это должно в значительной степени способствовать контролю как над чиновниками, так и над бедными, а также информировать и заинтересовывать прихожан в отношении приходских дел. — Некоторые из американских колоний фактически практикуют эту меру с успехом, который мог бы оправдать ее принятие здесь. Б. В.

БЕНДЖАМИНУ ВОНУ, ЭСКВАЙРУ [89].

О роскоши, праздности и трудолюбии.

Написано в 1784 году.

Удивительно, как нелепо управляются дела этого мира. Естественно, можно было бы представить, что интересы нескольких индивидов должны уступить место общим интересам; но индивиды управляют своими делами с гораздо большим усердием, трудолюбием и сноровкой, чем публика своими, так что общие интересы чаще всего уступают место частным. Мы собираем парламенты и советы, чтобы получить пользу от их коллективной мудрости; но мы неизбежно получаем в то же время неудобство от их коллективных страстей, предрассудков и частных интересов. С помощью этого ловкие люди подавляют их мудрость и дурачат ее обладателей: и если мы можем судить по актам, указам и эдиктам во всем мире по регулированию торговли, собрание великих людей — самый большой дурак на земле.

Я еще, правда, не думал о средстве от роскоши. Я не уверен, что в великом государстве оно способно на средство, и что зло само по себе всегда так велико, как его представляют. Предположим, мы включим в определение роскоши все ненужные расходы, а затем давайте рассмотрим, возможны ли законы для предотвращения таких расходов в великой стране, и были бы наши люди в целом счастливее или даже богаче, если бы их можно было исполнить. Не является ли надежда однажды иметь возможность купить и наслаждаться роскошью великим стимулом к труду и трудолюбию? Не может ли поэтому роскошь производить больше, чем она потребляет, если без такого стимула люди были бы, как они естественно склонны быть, ленивыми и праздными? По этому поводу я помню один случай. Шкипер шлюпки, занятый между Кейп-Мэй и Филадельфией, оказал нам небольшую услугу, за которую отказался получить оплату. Моя жена, узнав, что у него есть дочь, послала ей в подарок модный чепец. Три года спустя этот шкипер, будучи у меня дома со старым фермером из Кейп-Мэй, его пассажиром, упомянул о чепце и о том, как сильно он понравился его дочери. «Но (сказал он), он оказался дорогим чепцом для нашего собрания». «Как так?» «Когда моя дочь появилась в нем на собрании, он вызвал такое восхищение, что все девушки решили достать такие же чепцы из Филадельфии; и моя жена и я подсчитали, что все вместе не могло стоить менее ста фунтов». «Правда (сказал фермер), но вы не рассказываете всю историю. Я думаю, чепец был тем не менее преимуществом для нас, ибо это была первая вещь, которая побудила наших девушек вязать шерстяные варежки на продажу в Филадельфию, чтобы у них было на что купить там чепцы и ленты, и вы знаете, что это трудолюбие продолжалось, и, вероятно, будет продолжаться и увеличиваться до гораздо большей стоимости, и отвечать лучшим целям». — В целом, я примирился с этим маленьким кусочком роскоши, поскольку не только девушки стали счастливее, имея красивые чепцы, но и филадельфийцы — благодаря поставке теплых варежек.

В наших торговых городах на морском побережье время от времени будут делаться состояния. Некоторые из тех, кто разбогатеет, будут благоразумны, жить в пределах своих возможностей и сохранят то, что они приобрели для своего потомства: другие, любящие демонстрировать свое богатство, будут расточительны и разорят себя. Законы не могут предотвратить это: и, возможно, это не всегда зло для публики. Шиллинг, потраченный впустую дураком, может быть подобран более мудрым человеком, который лучше знает, что с ним делать. Поэтому он не потерян. Тщеславный глупый малый строит прекрасный дом, богато обставляет его, живет в нем роскошно и через несколько лет разоряет себя: но каменщики, плотники, кузнецы и другие честные ремесленники были благодаря его найму поддержаны в содержании и воспитании своих семей; фермеру заплатили за его труд и поощрили его, и поместье теперь в лучших руках. В некоторых случаях, конечно, определенные виды роскоши могут быть общественным злом, точно так же, как они являются частным. Если есть нация, например, которая экспортирует свою говядину и лен, чтобы оплатить импорт кларета и портера, в то время как большая часть ее народа живет на картофеле и не носит рубашек, чем она отличается от пьяницы, который позволяет своей семье голодать и продает свою одежду, чтобы купить выпивку? Наша американская торговля, признаюсь, немного в этом роде. Мы продаем наши продукты питания островам за ром и сахар; существенные предметы первой необходимости для жизни — за излишества. Но у нас есть изобилие, и мы тем не менее живем хорошо, хотя, будучи более трезвыми, мы могли бы быть богаче.

Огромное количество лесных земель, которые нам еще предстоит расчистить и привести в порядок для обработки, долгое время будет поддерживать основную часть нашей нации трудолюбивой и бережливой. Формировать мнение о наших людях и их нравах по тому, что видно среди жителей морских портов, — значит судить по неподходящему образцу. Люди торговых городов могут быть богатыми и роскошными, в то время как страна обладает всеми добродетелями, которые способствуют счастью и общественному процветанию. Эти города не очень ценятся страной; они едва ли считаются существенной частью штатов, и опыт последней войны показал, что их нахождение во владении врага не обязательно влекло за собой подчинение страны, которая храбро продолжала поддерживать свою свободу и независимость, несмотря на это.

Некоторыми политическими арифметиками было подсчитано, что если бы каждый мужчина и женщина работали по четыре часа каждый день над чем-то полезным, этот труд произвел бы достаточно, чтобы обеспечить все предметы первой необходимости и удобства жизни, нужда и нищета были бы изгнаны из мира, а остальные двадцать четыре часа могли бы быть досугом и удовольствием.

Что же тогда вызывает столько нужды и нищеты? Это занятость мужчин и женщин в работах, которые не производят ни предметов первой необходимости, ни удобств жизни, которые вместе с теми, кто ничего не делает, потребляют предметы первой необходимости, выращенные трудолюбивыми. Чтобы объяснить это.

Первые элементы богатства добываются трудом из земли и вод. У меня есть земля, и я выращиваю зерно. С этим, если я кормлю семью, которая ничего не делает, мое зерно будет потреблено, и в конце года я буду не богаче, чем был в начале. Но если, пока я кормлю их, я занимаю их, одних — прядением, других — изготовлением кирпичей и т. д. для строительства, стоимость моего зерна будет задержана и останется со мной, и в конце года мы все можем быть лучше одеты и лучше устроены. И если вместо того, чтобы нанимать человека, которого я кормлю, на изготовление кирпичей, я нанимаю его играть для меня на скрипке, зерно, которое он съедает, уходит, и никакой части его производства не остается, чтобы увеличить богатство и удобство семьи: я, следовательно, буду беднее из-за этого скрипача, если только остальная часть моей семьи не будет работать больше или есть меньше, чтобы восполнить дефицит, который он вызывает.

Посмотрите вокруг мира и увидите миллионы, занятые ничегонеделанием или чем-то, что сводится к нулю, когда речь идет о предметах первой необходимости и удобствах жизни. Что такое основная часть торговли, за которую мы сражаемся и уничтожаем друг друга, как не труд миллионов ради излишеств, с великим риском и потерей многих жизней из-за постоянных опасностей моря? Сколько труда тратится на строительство и оснащение больших кораблей, чтобы ходить в Китай и Аравию за чаем и кофе, в Вест-Индию за сахаром, в Америку за табаком? Эти вещи нельзя назвать предметами первой необходимости, ибо наши предки жили очень комфортно без них.

Можно задать вопрос: могли бы все эти люди, сейчас занятые выращиванием, изготовлением или перевозкой излишеств, существовать за счет выращивания предметов первой необходимости? Я думаю, могли бы. Мир велик, и большая его часть все еще не возделана. Многие сотни миллионов акров в Азии, Африке и Америке все еще покрыты лесом, и немало даже в Европе. На ста акрах этого леса человек мог бы стать солидным фермером, и сто тысяч человек, занятых расчисткой каждый своих ста акров, едва ли осветили бы пятно, достаточно большое, чтобы быть видимым с Луны, если только не с телескопом Гершеля; настолько обширны регионы, все еще покрытые лесом.

Однако есть некоторое утешение в том, чтобы размышлять, что в целом количество трудолюбия и благоразумия среди человечества превышает количество праздности и глупости. Отсюда увеличение хороших зданий, возделанных ферм и густонаселенных городов, наполненных богатством, по всей Европе, которые несколько веков назад можно было найти только на побережьях Средиземного моря; и это несмотря на безумные войны, постоянно бушующие, в результате которых часто уничтожаются за один год труды многих лет мира. Так что мы можем надеяться, что роскошь нескольких купцов на побережье не станет разорением Америки.

Еще одно размышление, и я закончу это длинное бессвязное письмо. Почти все части наших тел требуют некоторых расходов. Ноги требуют обуви; ноги — чулок; остальная часть тела — одежды; а живот — немало провизии. Наши глаза, хотя и чрезвычайно полезны, просят, если разумно, только дешевой помощи очков, которые не могли бы сильно повредить нашим финансам. Но глаза других людей — это глаза, которые разоряют нас. Если бы все, кроме меня, были слепы, мне не понадобились бы ни прекрасная одежда, ни прекрасные дома, ни прекрасная мебель.

СНОСКА:

[89] Это письмо взято из периодического издания, которое существовало лишь короткий период, под названием «Репозиторий», куда оно было передано лицом, которому оно адресовано. Редактор.

О контрабанде и ее различных видах [90].

СЭР,

Есть много людей, которые хотели бы считаться и даже считают себя честными людьми, которые тем не менее терпят неудачу в определенных пунктах честности; отклоняясь от этого характера иногда из-за преобладания моды или обычая, а иногда из-за простого невнимания; так что их честность лишь частична, а не общая или универсальная. Так, тот, кто погнушался бы обмануть вас в сделке, не постесняется немного обхитрить вас время от времени в карты; другой, который играет с величайшей честностью, с большой свободой обманет вас при продаже лошади. Но нет такого вида нечестности, в который в остальном хорошие люди впадают легче и чаще, чем обман правительства в отношении его доходов путем контрабанды, когда у них есть возможность, или поощрение контрабандистов путем покупки их товаров.

Недавно я погрузился в эти размышления, услышав, как два уважаемых джентльмена беседовали о небольшом поместье, которое один из них был склонен продать, а другой — купить. Продавец, расхваливая это место, заметил, что его положение весьма выгодно, поскольку оно находится на морском побережье в местности, где процветает контрабанда, и потому часто представляется возможность покупать многие дорогие товары, используемые в хозяйстве (такие как чай, кофе, шоколад, бренди, вина, батист, брюссельские кружева, французский шелк и всевозможные индийские товары), на 20, 30, а по некоторым позициям и на 50 процентов дешевле, чем их можно приобрести во внутренних районах у торговцев, уплачивающих пошлину. Другой честный джентльмен признал это преимуществом, но настаивал на том, что продавец, запрашивая за это более высокую цену, оценивает данное преимущество гораздо выше его реальной стоимости. И ни один из них, по-видимому, не считал, что сделки с контрабандистами — это практика, которой честный человек (при условии, что он получил товар дешево) должен хоть сколько-нибудь стыдиться.

В то время, когда бремя нашего государственного долга и огромные расходы на содержание флотов и армий, чтобы быть готовыми к обороне в случае необходимости, делают нужным не только сохранять старые налоги, но и часто изыскивать новые, возможно, будет небесполезно представить это дело в свете, в котором его, по-видимому, мало кто рассматривал.

Народ Великобритании, благодаря счастливой конституции этой страны, обладает привилегией, которой пользуются немногие другие страны, — правом избирать третью ветвь законодательной власти, которая одна имеет право регулировать налоги. И теперь, когда правительство находит необходимым для общего блага, пользы и безопасности нации, для защиты наших свобод, собственности, религии и всего, что нам дорого, чтобы определенные суммы ежегодно собирались посредством налогов, пошлин и т. д. и выплачивались в государственную казну, откуда они будут распределяться правительством на эти цели, разве не должен каждый честный человек свободно и охотно платить свою справедливую долю этих необходимых расходов? Может ли он вообще сохранить право на это звание, если посредством какого-либо мошенничества, уловки или хитрости он уклоняется от этой выплаты полностью или частично?

Что мы должны думать о компаньоне, который, поужинав с друзьями в таверне и разделив с остальными радости вечера, тем не менее ухитрился бы с помощью какой-нибудь уловки переложить свою долю счета на других, чтобы уйти, не заплатив ни гроша? Если человека, который поступил бы так, при обнаружении сочли бы и назвали негодяем, то как следует называть того, кто пользуется всеми неоценимыми благами общественного общества и все же, занимаясь контрабандой или имея дело с контрабандистами, ухитряется уклониться от уплаты своей справедливой доли расходов, установленной его собственными представителями в парламенте, и несправедливо перекладывает их на своих более честных и, возможно, гораздо более бедных соседей? Он, возможно, будет готов сказать мне, что не причиняет вреда своим соседям; он презирает это обвинение, он лишь немного обманывает короля, который вполне способен это вынести. Однако это заблуждение. Государственная казна — это казна нации, предназначенная для национальных целей. И когда пошлина вводится для конкретной общественной и необходимой цели, если из-за контрабанды эта пошлина не позволяет собрать требуемую сумму и поэтому должны быть введены другие пошлины, чтобы восполнить недостачу, вся дополнительная сумма, наложенная новыми пошлинами и выплаченная другими людьми, даже если она составляет не более полупенни или фартинга на человека, — это деньги, фактически вытянутые из карманов этих других людей контрабандистами и их пособниками и поощрителями. Разве они тогда лучше или иные, чем карманные воры? И какими же мелкими, низкими, подлыми карманниками должны быть те, кто может воровать из карманов ради полупенни и фартингов?

Я, однако, не хотел бы, чтобы меня поняли так, будто я допускаю, что обман короля является меньшим преступлением против честности, чем обман общества. Король и общество в данном случае — разные названия одного и того же; но если мы рассмотрим короля отдельно, это не уменьшит преступление: ограбление не оправдывается тем, что ограбленный был богат и мог это вынести. Король имеет такое же право на справедливость, как и самый ничтожный из его подданных; и поскольку он поистине является общим отцом своего народа, те, кто грабит его, подпадают под библейское горе, провозглашенное против сына, который грабит своего отца и говорит, что это не грех.

Как бы ни была низка эта практика, разве мы не видим ежедневно людей с положением и состоянием, занимающихся ею ради пустяковых выгод для себя? Стыдится ли какая-нибудь леди просить джентльмена из своих знакомых, чтобы тот, возвращаясь из-за границы, тайно провез ей кусок шелка или кружева из Франции или Фландрии? Стыдится ли какой-нибудь джентльмен взяться за выполнение этого поручения и исполнить его? Ничуть. Они будут говорить об этом свободно, даже в присутствии других, чьи карманы они таким образом пытаются обчистить с помощью этого мошенничества.

Среди других отраслей дохода почтовое ведомство, согласно недавнему закону, предназначено для погашения нашего государственного долга, для покрытия расходов государства. Никто, кроме членов парламента и нескольких государственных чиновников, не имеет теперь права избегать оплаты почтовых расходов с помощью франка. Когда какое-либо письмо, написанное не ими или не по их делам, франкируется кем-либо из них, это наносит ущерб доходу, вред, который они теперь должны брать на себя труд скрывать, написав весь адрес собственноручно. И все же такова наша нечувствительность к справедливости в этом отношении, что нет ничего более обычного, чем видеть, даже в почтенной компании, как очень честный джентльмен или леди заявляет о своем намерении обмануть нацию на три пенса с помощью франка и без тени смущения обращается к одному из самих законодателей со скромной просьбой, чтобы тот соблаговолил стать соучастником в преступлении и помог в его совершении.

Есть те, кто этими действиями ежегодно забирает из государственной казны немалые суммы и кладет деньги в свои собственные карманы. Если человек, проходя через комнату, где хранится государственная казна, пользуется возможностью тайно положить в карман и унести гинею, разве он не является истинным и настоящим вором? И если другой уклоняется от уплаты в казну гинеи, которую он должен был уплатить, и присваивает ее себе, зная, что она принадлежит обществу так же, как и та, что была уплачена, какая разница в характере преступления или низости его совершения?

Некоторые законы делают получение краденого столь же наказуемым, как и саму кражу, исходя из того принципа, что если бы не было скупщиков, было бы мало воров. Наша пословица также справедливо гласит, что скупщик краденого так же плох, как и вор. По той же логике, поскольку контрабандистов было бы мало, если бы не было тех, кто сознательно поощряет их, покупая их товары, мы можем сказать, что поощрители контрабанды так же плохи, как и контрабандисты; и что, поскольку контрабандисты — это своего рода воры, оба в равной степени заслуживают наказания за воровство.

В этом взгляде на обман казны, что мы должны думать о тех, кто может уклоняться от уплаты налогов за свои экипажи и серебряную посуду вопреки закону и справедливости, и все же разглагольствовать против коррупции и хищений, как если бы их собственные руки и сердца были чисты и незапятнанны? Американцы тяжко оскорбляют нас, когда, вопреки нашим законам, ввозят контрабандой товары в свою страну: и все же они не принимали участия в создании этих законов. Я, однако, не претендую на то, чтобы оправдывать их на этом основании. Но я считаю, что преступление гораздо больше у тех, кто прямо или косвенно был причастен к созданию тех самых законов, которые они нарушают. И когда я слышу, как они восклицают против американцев и за каждое мелкое нарушение торговых актов или препятствие, чинимое мелкой толпой таможенному чиновнику в той стране, взывают к отмщению против всего народа как к мятежникам и предателям, я не могу не думать, что в мире все еще есть те, кто может увидеть соринку в глазу брата своего, в то время как не замечают бревна в своем собственном; и что старая поговорка верна сейчас так же, как и всегда: один человек может украсть лошадь, а другому нельзя даже заглянуть за изгородь.

Б. Ф.

СНОСКА:

[90] Это письмо взято из «Лондонской хроники» за 24 ноября 1767 года и адресовано печатнику этой газеты. Б. В.

Замечания о войне [91].

Согласно первоначальному праву народов, война и истребление были наказанием за обиду. Гуманизируясь постепенно, оно допустило рабство вместо смерти: следующим шагом был обмен пленными вместо рабства: еще одним — большее уважение к собственности частных лиц при завоевании и удовлетворение приобретенным господством. Почему бы этому праву народов не продолжать совершенствоваться? Между его отдельными шагами проходили века: но поскольку знания в последнее время быстро растут, почему бы не ускорить эти шаги? Почему бы не договориться, как о будущем праве народов, что в любой войне впредь следующие категории людей должны оставаться нетронутыми, находиться под защитой обеих сторон и им должно быть позволено заниматься своими делами в безопасности? А именно:

1. Земледельцы, потому что они трудятся ради пропитания человечества.

2. Рыбаки, по той же причине.

3. Купцы и торговцы на невооруженных судах, которые помогают разным народам, передавая и обменивая предметы первой необходимости и удобства жизни.

4. Художники и ремесленники, живущие и работающие в открытых городах.

Едва ли нужно добавлять, что больницы врагов должны быть неприкосновенны — им следует оказывать помощь. В интересах человечества в целом, чтобы поводы к войне и побуждения к ней были уменьшены. Если грабеж будет отменен, одно из поощрений к войне будет устранено; и поэтому мир, скорее всего, будет продолжаться и будет прочным.

Практика грабежа купцов в открытом море — пережиток древнего пиратства — хотя и может быть случайно выгодной для отдельных лиц, далеко не прибыльна для всех, кто ею занимается, или для нации, которая ее санкционирует. В начале войны некоторые богатые корабли застигаются врасплох и захватываются. Это поощряет первых авантюристов оснащать больше вооруженных судов, а многих других — делать то же самое. Но враг в то же время становится более осторожным, лучше вооружает свои торговые суда и делает их не такими легкими для захвата: они также чаще ходят под защитой конвоев. Таким образом, в то время как число каперов для их захвата множится, число судов, подлежащих захвату, и шансы на прибыль уменьшаются; так что совершается много рейсов, в которых расходы превышают доходы, и, как это бывает в других лотереях, хотя отдельные лица и получили призы, масса авантюристов остается в проигрыше, поскольку все расходы на оснащение всех каперов во время войны гораздо больше, чем общая сумма захваченных товаров.

Затем существует национальная потеря всего труда стольких людей за то время, пока они были заняты грабежом, которые, кроме того, тратят то, что получают, на кутежи, пьянство и разврат, теряют свои привычки к трудолюбию, редко бывают пригодны для какого-либо трезвого дела после заключения мира и служат лишь для увеличения числа разбойников на дорогах и взломщиков домов. Даже предприниматели, которым сопутствовала удача, из-за внезапного богатства втягиваются в расточительный образ жизни, привычка к которому сохраняется, когда средства для его поддержания исчезают, и в конечном итоге разоряет их: справедливое наказание за то, что они бездумно и бесчувственно разорили многих честных, невинных торговцев и их семьи, чье состояние было использовано для служения общим интересам человечества.

СНОСКА:

[91] Из «Американского музея», том VII, стр. 101. Редактор.

Заметки, скопированные с карандашных записей доктора Франклина на полях знаменитого аргумента судьи Фостера в пользу насильственного набора моряков (опубликованного в фолиантном издании его трудов) [92].

Судья Фостер, стр. 158. «Каждый человек». — Вывод здесь, от целого к части, не кажется хорошей логикой. Если бы алфавит сказал: «Давайте все сражаться за защиту целого», это равноправно и, следовательно, может быть справедливо. Но если бы они сказали: «Пусть А, Б, В и Г идут сражаться за нас, пока мы остаемся дома и спим в безопасности», это не равноправно и, следовательно, не может быть справедливо.

Там же. «Нанимать». — Если угодно. Слово означает привлечение человека к работе на меня путем предложения ему такой заработной платы, которая достаточна, чтобы побудить его предпочесть мою службу. Это сильно отличается от принуждения его работать на таких условиях, которые я считаю подходящими.

Там же. «Эта служба и занятость и т. д.» — Это ложные факты. Его занятия и служба — не одно и то же. У купца он идет на невооруженном судне, не обязан сражаться, а перевозит товары. На королевской службе он обязан сражаться и подвергаться всем опасностям битвы. Болезни на борту королевских кораблей также более обычны и более смертоносны. Купеческую службу он также может оставить по окончании рейса, а королевскую — нет. Кроме того, купеческая заработная плата гораздо выше.

Там же. «Я очень хорошо понимаю и т. д.» — Здесь сравниваются две вещи, которые несопоставимы: а именно, вред морякам и неудобство для торговли. Неудобство для всей торговли нации не оправдает несправедливость по отношению к одному моряку. Если бы торговля пострадала без его службы, она способна и должна быть готова предложить ему такую заработную плату, которая могла бы побудить его предоставить свои услуги добровольно.

Стр. 159. «Частное зло должно переноситься с терпением ради предотвращения национального бедствия». — Где можно найти эту максиму в праве и хорошей политике? И как может быть максимой то, что не согласуется со здравым смыслом? Если бы максима гласила, что частные беды, которые предотвращают национальное бедствие, должны щедро компенсироваться нацией, это можно было бы понять: но что такие частные беды нужно только терпеть с терпением — это абсурд!

Там же. «Средство и т. д. И т. д.» (Абзацы 2 и 3). — Двадцать неэффективных или неудобных схем не оправдают одну несправедливую.

Там же. «На основании и т. д.» — Ваше рассуждение, действительно, подобно лжи, стоит только на одной ноге, истина — на двух.

Стр. 160. «Полная заработная плата». — Вероятно, та же, что они получали на купеческой службе.

Стр. 174. «Я едва ли допускаю и т. д.» (Абзац 5). — Когда этот автор говорит о насильственном наборе, стр. 158, он уменьшает ужас этой практики, насколько это возможно, представляя уму одного моряка, страдающего от «лишений» (как он нежно их называет) только в некоторых «частных случаях», и он противопоставляет этому частному злу неудобство для торговли королевства. Но если, как он предполагает, это часто бывает, моряк, которого насильно набрали и обязали служить для защиты торговли по ставке двадцать пять шиллингов в месяц, мог бы получить три фунта пятнадцать шиллингов на купеческой службе, вы отнимаете у него пятьдесят шиллингов в месяц; и если у вас на службе 100 000 человек, вы грабите эту честную трудолюбивую часть общества и их бедные семьи на 250 000 фунтов стерлингов в месяц, или три миллиона в год, и в то же время обязываете их рисковать своими жизнями, сражаясь за защиту вашей торговли, в защиту которой все действительно должны вносить вклад (и моряки в том числе) пропорционально своей прибыли от нее: но эти три миллиона — больше, чем их доля, если бы они не платили своими личностями; но когда вы принуждаете к этому, мне кажется, вы должны освободить от другого.

Но можно сказать, что платить королевским морякам купеческую заработную плату стоило бы нации слишком дорого и потребовало бы новых налогов. Вопрос тогда сведется к следующему: справедливо ли в сообществе, чтобы более богатая часть принуждала более бедную сражаться в защиту их и их собственности за такую заработную плату, которую они считают нужным назначить, и наказывала их, если они отказываются? Наш автор говорит нам, что это «законно». У меня недостаточно знаний права, чтобы оспаривать его авторитеты, но я не могу убедить себя, что это справедливо. Я, однако, признаю на данный момент, что это может быть законно, когда необходимо; но тогда я утверждаю, что это может быть использовано так, чтобы произвести те же хорошие результаты, общественную безопасность, не причиняя такой невыносимой несправедливости, какая сопутствует насильственному набору простых моряков. Чтобы быть лучше понятым, я хотел бы предварить две вещи: во-первых, что добровольных моряков можно было бы найти для службы, если бы им достаточно платили. Доказательство в том, что для службы на том же корабле и подвергания тем же опасностям вам не нужно насильно набирать капитанов, лейтенантов, вторых лейтенантов, мичманов, казначеев и многих других офицеров. Почему, если не потому, что прибыли от их должностей или ожидаемые вознаграждения являются достаточными стимулами? Дело тогда в том, чтобы найти деньги, путем насильственного набора, достаточные, чтобы сделать всех моряков добровольцами, так же как и их офицеров, и это без какого-либо нового бремени для торговли. Второе из моих предположений состоит в том, что двадцать пять шиллингов в месяц, с их долей соленой говядины, свинины и горохового пудинга, будучи признанными достаточными для пропитания трудолюбивого моряка, безусловно, будут таковыми для сидячего ученого или джентльмена. Я бы тогда предложил создать казну, из которой должны выплачиваться поощрения морякам. Чтобы наполнить эту казну, я бы насильно набрал ряд гражданских чиновников, которые в настоящее время имеют большие оклады, обязал бы их служить на своих соответствующих должностях за двадцать пять шиллингов в месяц, с их долями провизии, и перечислил бы остальную часть их окладов в казну моряков. Если бы такой ордер на насильственный набор был дан мне для исполнения, первым, кого я бы набрал, был бы регистратор Бристоля или мистер судья Фостер, потому что у меня могла бы возникнуть потребность в его назидательном примере, чтобы показать, как много насильственного набора следует терпеть; ибо он, безусловно, обнаружил бы, что, хотя сведение к двадцати пяти шиллингам в месяц может быть «частным злом», тем не менее, согласно его максиме права и хорошей политики, это «должно переноситься с терпением» ради предотвращения национального бедствия. Затем я бы набрал остальных судей; и, открыв красную книгу, я бы набрал каждого гражданского чиновника правительства с окладом от 50 фунтов в год до 50 000 фунтов, что перечислило бы огромную сумму в нашу казну: и эти джентльмены не могли бы жаловаться, поскольку они получали бы двадцать пять шиллингов в месяц и свои пайки; и это без обязанности сражаться. Наконец, я думаю, я бы набрал ****

СНОСКА:

[92] Эти заметки взяты из периодического издания, упомянутого на стр. 424 настоящего тома. Редактор.

БЕНДЖАМИНУ ВОНУ, ЭСКВАЙРУ [93].

Об уголовных законах и практике каперства.

14 марта 1785 г.

Мой дорогой друг,

Среди брошюр, которые вы недавно прислали мне, была одна под названием «Мысли об исполнительном правосудии». В ответ на нее я посылаю вам французскую брошюру на ту же тему: «Замечания касательно исполнения статьи II Декларации о краже». Они обе адресованы судьям, но написаны, как вы увидите, в очень разном духе. Английский автор выступает за то, чтобы вешать всех воров. Француз — за соразмерность наказаний преступлениям.

Если мы действительно верим, как мы исповедуем, что закон Моисея был законом Божьим, продиктованным божественной мудростью, бесконечно превосходящей человеческую, то на каких принципах мы предписываем смерть как наказание за преступление, которое, согласно этому закону, должно было наказываться только четырехкратным возмещением? Предать человека смерти за преступление, которое не заслуживает смерти, — не есть ли это убийство? И, как говорит французский писатель: «Должно ли наказывать за проступок против общества преступлением против природы?»

Избыточная собственность — это создание общества. Простых и мягких законов было достаточно, чтобы охранять собственность, которая была просто необходима. Лук дикаря, его топор и его одежда из шкур были достаточно защищены без закона страхом личной обиды и возмездия. Когда в силу первых законов часть общества накопила богатство и стала могущественной, они приняли другие, более суровые законы и захотели защищать свою собственность ценой человечности. Это было злоупотреблением их властью и началом тирании. Если бы дикарю до того, как он вошел в общество, сказали: «Твой сосед таким образом может стать владельцем сотни оленей; но если твой брат, или твой сын, или ты сам, не имея собственных оленей и будучи голодным, убьешь одного, позорная смерть должна стать последствием», — он, вероятно, предпочел бы свою свободу и свое общее право убивать любого оленя всем преимуществам общества, которые могли быть ему предложены.

То, что лучше, чтобы сто виновных избежали наказания, чем чтобы один невиновный пострадал, — это максима, которая давно и повсеместно одобряется; никогда, насколько я знаю, не оспаривалась. Даже сангвинический автор «Мыслей» соглашается с ней, добавляя справедливо: «что сама мысль об оскорбленной невинности, а тем более о страдающей невинности, должна пробудить все наши самые нежные и сострадательные чувства и в то же время вызвать наше высочайшее негодование против инструментов этого». «Но, — добавляет он, — нет никакой опасности ни того, ни другого при строгом соблюдении законов». — Действительно! Неужели невозможно создать несправедливый закон? И если сам закон несправедлив, не может ли он быть тем самым «инструментом», который должен «вызвать высочайшее негодование автора и всех остальных»? Я вижу в последних газетах из Лондона, что женщина приговорена к смертной казни в Олд-Бейли за тайную кражу из магазина некоторого количества марли стоимостью четырнадцать шиллингов и три пенса: есть ли какая-либо пропорция между вредом, причиненным кражей стоимостью четырнадцать шиллингов и три пенса, и наказанием человеческого существа смертью на виселице? Не могла ли эта женщина своим трудом совершить возмещение, предписанное Богом, заплатив вчетверо? Не является ли всякое наказание, наложенное сверх заслуг преступления, наказанием невинности? В этом свете как огромно ежегодное количество не только оскорбленной, но и страдающей невинности почти во всех цивилизованных государствах Европы!

Но, по-видимому, считалось, что этот вид невинности можно наказывать в целях предотвращения преступлений. Я читал, действительно, о жестоком турке в Варварии, который, всякий раз, когда покупал нового христианского раба, приказывал немедленно подвесить его за ноги и нанести сто ударов палкой по подошвам его ног, чтобы суровое чувство наказания и страх перед тем, чтобы навлечь его на себя в будущем, могли предотвратить проступки, которые должны были бы его заслужить. Наш автор сам едва ли одобрил бы полностью поведение этого турка в управлении рабами; и все же он, кажется, рекомендует нечто подобное для управления английскими подданными, когда он аплодирует ответу судьи Бернета осужденному конокраду; которому, когда его спросили, что он может сказать, почему приговор о смерти не должен быть вынесен против него, и он ответил, что тяжело вешать человека только за кражу лошади, судья сказал: «Человек, ты должен быть повешен не только за кражу лошади, но чтобы лошадей не крали». Ответ человека, если его беспристрастно изучить, я полагаю, покажется разумным, как основанный на вечном принципе справедливости и равенства, что наказания должны быть соразмерны преступлениям; а ответ судьи — жестоким и неразумным, хотя писатель «желает, чтобы все судьи носили его с собой, когда они ездят по округам, и держали его в своих умах, как содержащий мудрую причину для всех уголовных статутов, которые они призваны приводить в исполнение». «Это сразу иллюстрирует, — говорит он, — истинные основания и причины всех смертных казней вообще, а именно, чтобы собственность каждого человека, так же как и его жизнь, могла считаться священной и неприкосновенной». Разве нет никакой разницы в ценности между собственностью и жизнью? Если я считаю правильным, что преступление убийства должно наказываться смертью, не только как равное наказание за преступление, но и чтобы предотвратить другие убийства, следует ли из этого, что я должен одобрять применение того же наказания за небольшое посягательство на мою собственность путем кражи? Если я сам не настолько варвар, не настолько кровожаден и мстителен, чтобы убить ближнего за кражу у меня четырнадцати шиллингов и трех пенсов, как я могу одобрять закон, который делает это? Монтескье, который сам был судьей, стремится внушить другие максимы. Он должен был знать, что чувствуют гуманные судьи в таких случаях и каковы последствия этих чувств; и, будучи далеким от мысли, что суровые и чрезмерные наказания предотвращают преступления, он утверждает, как цитирует наш французский писатель, что

«Жестокость законов препятствует их исполнению».

«Когда наказание безмерно, часто приходится предпочитать ему безнаказанность».

«Причина всех послаблений происходит от безнаказанности преступлений, а не от умеренности наказаний».

Те, кто знает Европу в целом, говорят, что в Англии ежегодно совершается и наказывается больше краж, чем во всех остальных нациях вместе взятых. Если это так, то должна быть причина или причины для такой порочности среди нашего простого народа. Не может ли одной из них быть недостаток справедливости и морали в нашем национальном правительстве, проявленный в нашем гнетущем поведении по отношению к подданным и несправедливых войнах с нашими соседями? Посмотрите на долгое, несправедливое, монополизирующее обращение с Ирландией, наконец признанное! Посмотрите на грабительское правительство, осуществляемое нашими купцами в Индии; конфискационную войну, развязанную против американских колоний; и, не говоря уже о тех, что велись против Франции и Испании, посмотрите на недавнюю войну против Голландии, которая рассматривалась беспристрастной Европой не иначе как война грабежа и разбоя; надежды на огромную и легкую добычу были ее единственным очевидным, и, вероятно, истинным и реальным мотивом и поощрением. Справедливость так же строго обязательна между соседними нациями, как и между соседними гражданами. Разбойник на большой дороге — такой же грабитель, когда он грабит в банде, как и когда он один; и нация, которая ведет несправедливую войну, — это просто большая банда. После того как вы использовали своих людей в грабеже голландцев, странно ли, что, будучи отстраненными от этого занятия миром, они продолжают грабить и грабят друг друга? Пиратство, как называют его французы, или каперство, — это всеобщая склонность английской нации, дома и за рубежом, где бы она ни обосновалась. Не менее семисот каперов, как говорят, получили комиссию в последнюю войну! Они были оснащены купцами, чтобы охотиться на других купцов, которые никогда не причиняли им никакого вреда. Есть ли, вероятно, хоть один из этих каперских купцов Лондона, которые были так готовы грабить купцов Амстердама, кто не стал бы так же охотно грабить другого лондонского купца с соседней улицы, если бы мог сделать это с той же безнаказанностью? Алчность, alieni appetens, та же самая; только страх виселицы делает разницу. Как же тогда нация, у которой среди самых честных ее людей так много воров по склонности и чье правительство поощряло и уполномочивало не менее семисот банд грабителей; как может такая нация иметь наглость осуждать преступление у отдельных лиц и вешать двадцать из них за утро! Это естественно напоминает анекдот из Ньюгейта. Один из заключенных жаловался, что ночью кто-то снял пряжки с его туфель. «Что, черт возьми! — говорит другой, — неужели у нас есть воры среди нас? Этого нельзя терпеть. Давайте найдем негодяя и накачаем его водой до смерти».

Есть, однако, один недавний пример английского купца, который не захочет наживаться на такой нечестно полученной прибыли. Он был, по-видимому, совладельцем корабля, который другие владельцы сочли нужным использовать как капер, и который захватил ряд французских призов. Добыча была разделена, у него теперь есть агент здесь, который через объявление в «Газете» разыскивает тех, кто понес убытки, чтобы, насколько это в его силах, возместить их. Этот добросовестный человек — квакер. Шотландские пресвитериане были раньше такими же чуткими; ибо до сих пор существует постановление городского совета Эдинбурга, принятое вскоре после Реформации, «запрещающее покупку призовых товаров под страхом потери свободы города навсегда, с другим наказанием по воле магистрата; практика захвата призов противоречит доброй совести и правилу обращения с христианскими братьями так, как мы хотели бы, чтобы обращались с нами; и такие товары не должны продаваться никакими благочестивыми людьми в пределах этого города». Род этих благочестивых людей в Шотландии, вероятно, вымер или их принципы были оставлены, поскольку, насколько эта нация приложила руку к разжиганию войны против колоний, призы и конфискации, как полагают, были значительным мотивом.

Некоторое время было общепринятым мнением, что военный человек не должен интересоваться, является ли война справедливой или несправедливой; он должен выполнять свои приказы. Все принцы, которые склонны стать тиранами, должны, вероятно, одобрять это мнение и быть готовыми утвердить его; но не является ли оно опасным? Поскольку, исходя из этого принципа, если тиран приказывает своей армии атаковать и уничтожить не только невинную соседнюю нацию, но даже своих собственных подданных, армия обязана подчиниться. Раб-негр в наших колониях, получив приказ от своего хозяина ограбить или убить соседа или совершить любой другой аморальный поступок, может отказаться, и магистрат защитит его в этом отказе. Рабство тогда солдата хуже, чем рабство негра! Добросовестный офицер, если его не сдерживает опасение, что это будет приписано другой причине, может, действительно, уйти в отставку, вместо того чтобы быть занятым в несправедливой войне; но рядовые — рабы на всю жизнь; и они, возможно, не способны судить сами. Мы можем только оплакивать их судьбу, и еще больше — судьбу моряка, которого часто насильно вырывают из его честного занятия и принуждают обагрить свои руки, возможно, в невинной крови. Но мне кажется, что купцам (людям, более просвещенным своим образованием и совершенно свободным от какой-либо такой силы или обязательства) весьма подобает хорошо подумать о справедливости войны, прежде чем они добровольно наймут банду головорезов для нападения на своих собратьев-купцов соседней нации, чтобы ограбить их собственности и, возможно, разорить их и их семьи, если они уступят; или ранить, искалечить или убить их, если они попытаются защищаться. И все же эти вещи делаются христианскими купцами, справедлива война или несправедлива; и она едва ли может быть справедливой с обеих сторон. Они делаются английскими и американскими купцами, которые, тем не менее, жалуются на частные кражи и вешают десятками воров, которых они научили своим собственным примером.

Ради человечества давно пора положить конец этому безобразию. Соединенные Штаты Америки, хотя и находятся в более выгодном положении, чем любая европейская держава, чтобы извлекать прибыль из каперства (поскольку большая часть торговли Европы с Вест-Индией проходит прямо у их дверей), делают все возможное, чтобы искоренить эту практику, предлагая во всех своих договорах с другими державами статью, в которой торжественно обязуются, что в случае будущей войны ни с одной из сторон не будет снаряжено ни одного капера, а невооруженные торговые суда обеих сторон будут беспрепятственно продолжать свои рейсы. Это станет счастливым усовершенствованием международного права. Гуманные и справедливые люди не могут не желать всеобщего успеха этому предложению.

С неизменным уважением и привязанностью,

Я, мой дорогой друг,

Навсегда ваш.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[93] Из небольшого собрания бумаг доктора Франклина, напечатанного для Дилли. Редактор.

[94] Поскольку это предложение было принято покойным королем Пруссии, между этим монархом и Соединенными Штатами был заключен договор о дружбе и торговле, содержащий следующую гуманную, филантропическую статью, в составлении которой доктор Франклин, как один из американских полномочных представителей, принимал непосредственное участие, а именно:

СТ. XXIII.

Если между двумя договаривающимися сторонами возникнет война, купцам любой из стран, проживающим в другой, разрешается оставаться в течение девяти месяцев для взыскания своих долгов и урегулирования своих дел, и они могут свободно отбыть, забрав все свое имущество без каких-либо притеснений или препятствий; и всем женщинам и детям, ученым всех факультетов, земледельцам, ремесленникам, фабрикантам и рыбакам, невооруженным и проживающим в неукрепленных городах, деревнях или местах, и вообще всем остальным, чьи занятия служат для общего пропитания и блага человечества, разрешается продолжать свою деятельность, и они не должны подвергаться притеснениям в отношении своей личности, а их дома и товары не должны быть сожжены или иным образом уничтожены, равно как и их поля не должны быть опустошены вооруженной силой врага, в чью власть они могут попасть в силу событий войны; но если что-либо необходимо взять у них для нужд такой вооруженной силы, за это следует заплатить по разумной цене. И всем торговым судам, занятым обменом продуктами различных мест, и тем самым делающим предметы первой необходимости, удобства и блага человеческой жизни более доступными и распространенными, разрешается следовать свободно и беспрепятственно; и ни одна из договаривающихся держав не должна выдавать или выпускать какие-либо патенты любым частным вооруженным судам, уполномочивающие их захватывать или уничтожать такие торговые суда или прерывать такую торговлю.

Притча против преследований, в подражание языку Священного Писания [95].

1. И было после сих событий, что Авраам сидел у дверей своего шатра, около захода солнца.

2. И вот, человек, согбенный годами, идущий со стороны пустыни, опираясь на посох.

3. И Авраам встал, и встретил его, и сказал ему: Прошу тебя, зайди, и омой ноги твои, и перебудь всю ночь; и утром встанешь рано, и пойдешь своим путем.

4. И человек сказал: Нет; ибо я пребуду под этим деревом.

5. Но Авраам сильно упрашивал его: и он повернул, и они вошли в шатер: и Авраам испек пресный хлеб, и они ели.

6. И когда Авраам увидел, что человек не благословил Бога, он сказал ему: Почему ты не поклоняешься Всевышнему Богу, творцу неба и земли?

7. И человек ответил и сказал: Я не поклоняюсь твоему Богу, и не призываю имени Его, ибо я создал себе бога, который пребывает всегда в моем доме и обеспечивает меня всем.

8. И возгорелось рвение Авраама против этого человека, и он встал, и набросился на него, и выгнал его с побоями в пустыню.

9. И воззвал Бог к Аврааму, говоря: Авраам, где странник?

10. И Авраам ответил и сказал: Господи, он не хотел поклоняться Тебе, и не хотел призывать имя Твое, поэтому я изгнал его от лица моего в пустыню.

11. И Бог сказал: Я терпел его сто девяносто восемь лет, и питал его, и одевал его, несмотря на его бунт против Меня, и неужели ты, который сам грешник, не мог потерпеть его одну ночь?

12. И Авраам сказал: Да не воспламенится гнев Господа моего на раба Своего; вот, я согрешил, прости меня, прошу Тебя.

13. И Авраам встал, и вышел в пустыню, и усердно искал того человека, и нашел его, и вернулся с ним в шатер, и когда он ласково обошелся с ним, он отпустил его на утро с дарами.

14. И Бог снова сказал Аврааму: За этот грех твой потомство твое будет страдать четыреста лет в чужой земле.

15. Но за твое покаяние Я избавлю их, и они выйдут с силой, и с радостью в сердце, и с великим богатством. [96]

ПРИМЕЧАНИЯ:

[95] Я взял этот отрывок из «Очерков истории человека», написанных лордом Кеймсом, и предпошлю ему слова самого лорда. См. том II, стр. 472, 473.

«Следующая притча против преследований была передана мне доктором Франклином из Филадельфии, человеком, который занимает видное место в ученом мире и который занимал бы еще более видное место благодаря своему благожелательству и беспристрастию, если бы в наш упадочный век добродетель ценилась так же высоко, как знания».

*             *             *             *             *

«Исторический стиль Ветхого Завета здесь прекрасно имитирован; и мораль должна поразить каждого, кто не погружен в тупость и суеверие. Если бы это была действительно глава из Книги Бытия, можно было бы подумать, что преследование никогда не могло бы открыто проявиться среди иудеев или христиан. Но увы! это тщетная мысль. Подобный отрывок в Ветхом Завете помог бы против злобных страстей людей так же мало, как и следующие отрывки в Новом Завете, хотя преследование не может быть осуждено более явными словами. Немощного в вере принимайте со снисхождением, без споров о мнениях. Ибо и т. д.» Б. В.

[96] Доктор Франклин, как мне рассказывали, часто выдавал эту притчу своим друзьям и знакомым за часть главы из Книги Бытия. Б. В.

Письмо о преследованиях в прошлые века, содержании духовенства, американских епископах и сравнении состояния веротерпимости в Старой Англии и Новой Англии [97].

СЭР,

Из публичных газет я узнал, что во время дебатов по законопроекту об освобождении диссентеров от подписки на церковные статьи высказывались различные суждения против этого народа, подразумевающие, что они сами обладают духом преследования и нетерпимости, ибо, когда они имели превосходство, они преследовали церковь и до сих пор преследуют ее в Америке, где принуждают ее членов платить налоги на содержание пресвитерианского или индепендентского богослужения и в то же время отказывают им в веротерпимости в полном осуществлении их религии через отправление епископских обязанностей.

Если мы обратимся к истории, чтобы определить характер нынешних сект в христианстве, мы обнаружим немногих, кто в свое время не был бы гонителем и не жаловался бы на преследования. Первые христиане считали преследования крайне неправильными у язычников, но практиковали их друг против друга. Первые протестанты церкви Англии порицали преследования в Римской церкви, но практиковали их против пуритан: последние находили это неправильным у епископов, но впали в ту же практику как здесь, так и в Новой Англии. Чтобы объяснить это, мы должны помнить, что доктрина веротерпимости тогда не была известна или не утвердилась в мире. Поэтому преследование было виной не столько секты, сколько времени. В те дни это не считалось неправильным само по себе. Общее мнение заключалось лишь в том, что те, кто заблуждается, не должны преследовать истину, но обладатели истины были вправе преследовать заблуждение, чтобы уничтожить его. Таким образом, каждая секта, веря, что обладает всей истиной, и что каждый догмат, отличающийся от их собственного, есть заблуждение, полагала, что, когда власть находится в их руках, преследование является долгом, требуемым от них тем Богом, который, как они предполагали, оскорблен ересью. Постепенно в христианском мире возобладали более умеренные и скромные настроения; и среди протестантов, в частности, все отрицают преследования, никто их не оправдывает, и немногие практикуют. Нам следует перестать упрекать друг друга в том, что делали наши предки, и судить о нынешнем характере сект или церквей только по их нынешнему поведению [98].

Теперь, чтобы определить справедливость этого обвинения против нынешних диссентеров, особенно тех, что в Америке, давайте рассмотрим следующие факты. Они уехали из Англии, чтобы основать новую страну для себя, за свой собственный счет, где они могли бы наслаждаться свободным отправлением религии по-своему. Когда они приобрели территорию у туземцев, они раздали земли в виде тауншипов, не требуя за это ни покупной цены, ни оброка, а лишь соблюдения условия, что землевладельцы должны содержать евангелического служителя (вероятно, имея в виду одну из тогдашних господствующих сект) и бесплатную школу в пределах тауншипа. Таким образом, то, что обычно называют пресвитерианством, стало установленной религией той страны. Все шло хорошо, пока религиозные взгляды были общими, а содержание служителя и школы обеспечивалось соразмерным налогом на земли. Но со временем, когда некоторые стали квакерами [99], некоторые баптистами, а в последние годы некоторые вернулись в церковь Англии (благодаря похвальным усилиям и надлежащему применению своих средств Обществом по распространению Евангелия), возникли возражения против уплаты налога, предназначенного на содержание церкви, которую они не одобряли и которую покинули. Гражданские магистраты, однако, некоторое время продолжали собирать и применять налог в соответствии с первоначальными законами, которые оставались в силе; и они делали это тем более свободно, считая справедливым и равноправным, что владельцы земель должны платить то, что было оговорено при их предоставлении, как единственное вознаграждение за дар, и что рассматривалось всеми последующими покупателями как постоянное обременение имущества, купленного поэтому по пропорционально более низкой цене; платеж, который, как считалось, ни один честный человек не должен избегать под предлогом изменения своего религиозного убеждения: и это, я полагаю, является одним из лучших оснований для требования десятины с диссентеров сейчас в Англии. Но поскольку эта практика была встречена протестами епископалов как преследование, законодательный орган провинции Массачусетс-Бэй почти тридцать лет назад принял акт об их облегчении, требуя, правда, уплаты налога как обычно, но предписывая, чтобы суммы, взимаемые с членов церкви Англии, выплачивались служителю той церкви, с которым такие члены обычно посещали богослужения; этот служитель получил право получать их, а при необходимости взыскивать их по закону.

По-видимому, законодательный орган считал, что целью налога было обеспечение и улучшение нравственности народа и содействие его счастью путем поддержки среди них публичного богослужения Богу и проповеди Евангелия; что если отдельные люди предпочитали определенный способ, то этот способ мог, следовательно, быть наиболее полезным для этих людей, и что если благо совершалось, то было не так важно, каким способом или кем оно совершалось. Соображение о том, что их братья, диссентеры в Англии, по-прежнему принуждаются платить десятину духовенству церкви, не имело достаточного веса для законодательного органа, чтобы предотвратить этот умеренный акт, который до сих пор остается в полной силе; и я надеюсь, что никакое немилосердное поведение церкви по отношению к диссентерам никогда не спровоцирует их на его отмену.

Что касается епископа, я не знаю, на каком основании диссентеров, здесь или в Америке, обвиняют в отказе церкви в той стране в пользе такого должностного лица. Здесь они, по-видимому, естественно не имеют никакого отношения к этому делу. Там у них нет власти предотвратить это, если правительство сочтет нужным прислать его. Они, вероятно, не хотели бы видеть установленный среди них порядок людей, от преследований которых их отцы бежали в ту пустыню, и чьего будущего господства они могли бы опасаться, не зная, что их природа изменилась. Но неназначение епископов для Америки, по-видимому, проистекает из другого источника. Та же мудрость правительства, вероятно, которая предотвращает созыв конвокаций и запрещает посредством noli prosequi преследование диссентеров за отказ от подписки, избегает установления епископов там, где умы людей еще не готовы принять их сердечно, дабы не подвергать опасности общественный мир.

А теперь давайте посмотрим, как обстоят дела с этим счетом преследований между сторонами.

В Новой Англии, где законодательные органы почти до единого состоят из диссентеров от церкви Англии:

1. Нет никакого теста, препятствующего церковникам занимать должности.

2. Сыновья церковников пользуются всеми преимуществами университетов.

3. Налоги на содержание публичного богослужения, когда они уплачиваются церковниками, передаются епископальному служителю.

В Старой Англии:

1. Диссентеры исключены из всех доходных и почетных должностей.

2. Преимущества образования в университетах предназначены для сыновей церковников.

3. Духовенство диссентеров не получает никакой десятины, уплачиваемой их прихожанами, которые должны нести дополнительные расходы на содержание своего собственного отдельного богослужения.

Но говорят, что диссентеры Америки противятся введению епископа.

На самом деле, не только диссентеры там оказывают сопротивление (если не поощрение должно называться сопротивлением), но и миряне в целом не одобряют этот проект, а некоторые даже из духовенства. Жители Вирджинии почти все епископалы, церковь там полностью установлена, и совет и генеральная ассамблея являются, возможно, до единого ее членами: тем не менее, когда недавно на собрании духовенства было принято решение просить о назначении епископа, против чего, однако, многие протестовали, ассамблея провинции на следующем заседании выразила свое неодобрение этого дела самым решительным образом, единогласно проголосовав за выражение благодарности палаты протестующим; ибо многие из американских мирян церкви считают это некоторым преимуществом — приезжают ли их молодые люди в Англию для рукоположения и совершенствуются ли они в то же время в беседах с учеными здесь — или общины снабжаются англичанами, которые получили преимущество образования в английских университетах и были рукоположены до приезда за границу. Поэтому они не видят необходимости в епископе только для рукоположения; а конфирмация среди них считается церемонией не очень большого значения, поскольку немногие ищут ее в Англии, где епископов в изобилии. Эти настроения преобладают у многих церковников там, чтобы не поощрять замысел, который, как они думают, рано или поздно должен будет обременять их большими расходами на его содержание. Что касается диссентеров, их умы, вероятно, могли бы быть более примирены с этой мерой, если бы епископы здесь, в своей мудрости и доброте, сочли нужным представить свой священный сан в более дружелюбном свете, отказавшись от своего противодействия ходатайству диссентеров об облегчении в подписке и заявив о своей готовности к тому, чтобы диссентеры могли занимать должности, пользоваться преимуществом образования в университетах и привилегией направлять свою десятину на содержание своего собственного духовенства. Во всех этих пунктах веротерпимости они кажутся далеко позади нынешних диссентеров Новой Англии, и некоторым может показаться шагом ниже достоинства епископов следовать примеру таких низших. Я, однако, не теряю надежды, что они сделают это когда-нибудь, поскольку ничто подобное не является слишком трудным для истинного христианского смирения.

Я, сэр, ваш и т. д.

ЖИТЕЛЬ НОВОЙ АНГЛИИ.

ПРИМЕЧАНИЯ:

[97] Вышеуказанное письмо впервые появилось в одной из публичных газет 3 июня 1772 года и, по-видимому, было адресовано печатнику. Энергичный автор «Двух писем прелатам» перепечатал его в приложении к этому памфлету, не называя, однако, доктора Франклина автором, но выразив, что это произведение «джентльмена, высоко уважаемого в литературном мире». Б. В.

[98] «Веротерпимость в религии, хотя и очевидная для здравого смысла, была, однако, продуктом не разума, а торговли. Преимущество веротерпимости для содействия торговле было открыто задолго до этого португальцами. Они были слишком ревностными католиками, чтобы решиться на столь смелую меру в Португалии; но это было разрешено в Гоа, и инквизиция в том городе была ограничена только римскими католиками». Лорд Кеймс, «Очерки истории человека», том II, стр. 474. Б. В.

[99] «Ни один человек не появлялся в Новой Англии, кто исповедовал бы мнение квакеров, до 1656 года (т. е. около 36 лет после первого заселения колонии), когда Мэри Фишер и Энн Остин прибыли с Барбадоса; и вскоре после этого девять других прибыли на корабле «Спидвелл» из Лондона». Они преуспели в своих проповедях, и провинциальное правительство, желая сохранить колонию свободной от них, попыталось выслать тех, кого они обнаружили, и предотвратить прибытие других. Для этой цели были установлены поручительства, штрафы, изгнание, тюремное заключение и телесные наказания, но с таким малым эффектом, что в конце концов «был принят закон о наказании смертью всех тех, кто вернется в юрисдикцию после изгнания». Несколько человек были повешены!» См. «Историю британских владений», 4to, 1773, стр. 118, 120. Б. В.

[100] Они должны были распространять Евангелие и поддерживать ученое и ортодоксальное духовенство там, где служители были нужны или плохо обеспечены, отправляя Божье слово и таинства и предотвращая атеизм, неверность, папизм и идолопоклонство. Б. В.

О работорговле [101].

Читая в газетах речь мистера Джексона в конгрессе против вмешательства в дело рабства или попыток улучшить положение рабов, я вспомнил похожую речь, произнесенную около ста лет назад Сиди Мехметом Ибрагимом, членом дивана Алжира, которую можно увидеть в отчете Мартина о его консульстве, 1687 год. Она была против удовлетворения петиции секты, называемой эрика, или пуристами, которые молили об отмене пиратства и рабства как несправедливых. Мистер Джексон не цитирует ее; возможно, он ее не видел. Если поэтому некоторые из ее доводов встречаются в его красноречивой речи, это может лишь показать, что интересы людей действуют и подвергаются воздействию с удивительным сходством во всех странах и климатах, когда они находятся в схожих обстоятельствах. Африканская речь в переводе звучит так:

«Алла Бисмилла и т. д. Бог велик, и Магомет — пророк Его.

«Подумали ли эти эрика о последствиях удовлетворения их петиции? Если мы прекратим наши крейсерские рейсы против христиан, как мы будем снабжаться товарами, которые производят их страны и которые так необходимы нам? Если мы воздержимся от того, чтобы делать их людей рабами, кто в этом жарком климате будет возделывать наши земли? Кто будет выполнять обычную работу нашего города и наших семей? Должны ли мы тогда быть собственными рабами? И разве нет больше сострадания и большего благоволения, причитающегося нам, мусульманам, чем этим христианским собакам? У нас сейчас более пятидесяти тысяч рабов в Алжире и его окрестностях. Это число, если его не пополнять новыми поставками, скоро уменьшится и постепенно будет уничтожено. Если же мы перестанем захватывать и грабить корабли неверных и делать моряков и пассажиров рабами, наши земли обесценятся из-за отсутствия обработки; арендная плата за дома в городе упадет наполовину; а доходы правительства, возникающие из доли призов, должны быть полностью уничтожены. И ради чего? Чтобы удовлетворить прихоть капризной секты, которая хочет, чтобы мы не только воздержались от захвата новых рабов, но даже отпустили на волю тех, что у нас есть. Но кто возместит их хозяевам убытки? Сделает ли это государство? Достаточна ли наша казна? Сделают ли это эрика? Могут ли они это сделать? Или они, чтобы совершить то, что они считают справедливостью по отношению к рабам, совершат большую несправедливость по отношению к владельцам? И если мы отпустим наших рабов на свободу, что с ними делать? Немногие из них вернутся в свои родные страны; они слишком хорошо знают, каким большим трудностям они там будут подвержены. Они не примут нашу святую религию: они не примут наши нравы: наш народ не осквернит себя вступлением в брак с ними. Должны ли мы содержать их как нищих на наших улицах; или позволить нашей собственности стать добычей их грабежей? ибо люди, привыкшие к рабству, не будут работать ради пропитания, когда их не принуждают. И что такого жалостного в их нынешнем состоянии? Разве они не были рабами в своих собственных странах? Разве Испания, Португалия, Франция и итальянские государства не управляются деспотами, которые держат всех своих подданных в рабстве без исключения? Даже Англия обращается со своими моряками как с рабами, ибо они, когда правительству угодно, захватываются и запираются на военных кораблях, осужденные не только работать, но и сражаться за небольшую плату или простое пропитание, не лучшее, чем то, что наши рабы получают от нас. Стало ли их положение хуже от того, что они попали в наши руки? нет; они только обменяли одно рабство на другое; и я могу сказать, лучшее: ибо здесь они приведены в землю, где солнце исламизма излучает свой свет и сияет во всем своем великолепии, и у них есть возможность познакомиться с истинным учением и тем самым спасти свои бессмертные души. Те, кто остается дома, не имеют такого счастья. Отправка рабов домой, следовательно, была бы отправкой их из света во тьму.

«Я повторяю вопрос, что с ними делать? Я слышал предположение, что их можно поселить в пустыне, где много земли, чтобы они могли прокормиться, и где они могли бы процветать как свободное государство. Но они, я сомневаюсь, слишком мало склонны к труду без принуждения, а также слишком невежественны, чтобы установить хорошее правительство: и дикие арабы скоро будут беспокоить и уничтожать или снова порабощать их. Служа нам, мы заботимся о том, чтобы обеспечить их всем; и с ними обращаются гуманно. Рабочие в их собственных странах, насколько я информирован, хуже питаются, живут и одеваются. Состояние большинства из них поэтому уже улучшено и не требует дальнейшего улучшения. Здесь их жизни в безопасности. Они не подлежат призыву в солдаты и не принуждаются перерезать друг другу христианские глотки, как в войнах их собственных стран. Если некоторые из религиозных безумных фанатиков, которые сейчас дразнят нас своими глупыми петициями, в припадке слепого рвения освободили своих рабов, то не щедрость, не человечность побудили их к этому действию; это было от осознанного бремени груза грехов и надежды, благодаря предполагаемым заслугам столь доброго дела, быть избавленными от проклятия. Как сильно они ошибаются, воображая, что рабство отвергается Кораном! Разве два предписания, чтобы не цитировать больше, «Хозяева, обращайтесь со своими рабами с добротой — Рабы, служите своим хозяевам с радостью и верностью», не являются ясными доказательствами обратного? Не может быть запрещено в этой священной книге и грабеж неверных; поскольку из нее хорошо известно, что Бог отдал мир и все, что он содержит, своим верным мусульманам, которые должны наслаждаться им по праву, как только они смогут его завоевать. Давайте же больше не слышать об этом отвратительном предложении, освобождении христианских рабов, принятие которого, обесценив наши земли и дома и тем самым лишив столь многих добрых граждан их собственности, создаст всеобщее недовольство и спровоцирует восстания, подвергая опасности правительство и вызывая всеобщую путаницу. У меня поэтому нет сомнений, что этот мудрый совет предпочтет комфорт и счастье целой нации истинно верующих прихоти нескольких эрика и отклонит их петицию».

Результат был, как говорит нам Мартин, что диван пришел к такому решению: «Что доктрина о том, что грабеж и порабощение христиан несправедливы, в лучшем случае проблематична; но что в интересах этого государства продолжать эту практику — ясно; поэтому пусть петиция будет отклонена». И она была отклонена соответствующим образом.

И поскольку схожие мотивы склонны порождать в умах людей схожие мнения и решения, не можем ли мы рискнуть предсказать, исходя из этого отчета, что петиции в парламент Англии об отмене работорговли, не говоря уже о других законодательных органах и дебатах по ним, будут иметь схожий финал.

ИСТОРИК.

23 марта 1790 г.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[101] «Американский музей», том IX, стр. 336. Редактор.

Отчет о высшем суде в Пенсильвании, а именно: Суд прессы [102].

Власть этого суда.

Он может принимать и обнародовать обвинения всех видов против всех лиц и характеров среди граждан штата и даже против всех низших судов; и может судить, выносить приговор и приговаривать к позору не только частных лиц, но и общественные органы и т. д. с расследованием или без него, или без слушания, по усмотрению суда.

В чью пользу или для чьей выгоды учрежден этот суд.

В пользу примерно одного гражданина из пятисот, который благодаря образованию или практике в писательстве приобрел сносный стиль в отношении грамматики и построения фраз, чтобы выдержать печать; или который обладает прессом и несколькими шрифтами. Эта пятисотая часть граждан имеет привилегию обвинять и оскорблять остальные четыреста девяносто девять частей по своему усмотрению; или они могут нанимать свои перья и прессу другим для этой цели.

Практика этого суда.

Он не руководствуется никакими правилами обычных судов. Обвиняемому не предоставляется большое жюри для суждения об истинности обвинения до того, как оно будет публично сделано; имя обвинителя ему не сообщается; у него нет возможности противостоять свидетелям против него, ибо они держатся в темноте, как в испанском суде инквизиции. Нет также никакого жюри присяжных из его равных, присягнувших судить об истинности обвинений. Разбирательства также иногда настолько быстры, что честный хороший гражданин может внезапно и неожиданно оказаться обвиненным, и в то же утро судимым и осужденным, и приговор, вынесенный против него, гласит, что он мошенник и негодяй. Тем не менее, если должностное лицо этого суда получает малейший упрек за неправомерное поведение в этой своей должности, он немедленно требует прав свободного гражданина согласно конституции и требует назвать своего обвинителя, противостоять свидетелям и иметь справедливый суд жюри присяжных из его равных.

Основание его власти.

Говорят, что он основан на статье конституции штата, которая устанавливает свободу прессы — свободу, за которую каждый пенсильванец сражался бы и умер, хотя немногие из нас, я полагаю, имеют четкие представления о ее природе и пределах. Она кажется, действительно, чем-то похожей на свободу прессы, которую имеют преступники по общему праву Англии до осуждения; то есть быть либо раздавленными до смерти, либо повешенными. Если бы под свободой прессы понималась просто свобода обсуждения уместности общественных мер и политических мнений, давайте иметь ее столько, сколько вы хотите; но если это означает свободу оскорблять, клеветать и порочить друг друга, я, со своей стороны, признаю себя готовым расстаться со своей долей ее, когда наши законодатели пожелают изменить закон; и с радостью соглашусь обменять свою свободу оскорблять других на привилегию не быть оскорбленным самому.

Кем этот суд уполномочен или учрежден.

Это не по какому-либо полномочию от верховного исполнительного совета, который мог бы предварительно судить о способностях, честности, знаниях и т. д. лиц, назначаемых на это великое доверие — решать о характере и добром имени граждан: ибо этот суд выше этого совета и может обвинять, судить и осуждать его по своему усмотрению. Он также не является наследственным, как суд последней инстанции в пэрстве Англии. Но любой человек, который может достать перо, чернила и бумагу, с прессом, несколькими шрифтами и огромной парой чернильных валиков, может уполномочить себя, и его суд немедленно устанавливается в полном владении и осуществлении своих прав. Ибо если вы сделаете малейшую жалобу на поведение судьи, он мажет своими чернильными валиками вам в лицо, где бы он ни встретил вас; и, помимо разрывания вашего частного характера в клочья, отмечает вас для ненависти публики как врага свободы прессы.

О естественной поддержке этого суда.

Его поддержка основана на порочности таких умов, которые не были исправлены религией и не улучшены хорошим образованием.

Есть в человеке страсть, которую не укротит никакое очарование,

Громко публиковать позор своего соседа.

Отсюда,

На орлиных крыльях летают бессмертные скандалы,

В то время как добродетельные поступки лишь рождаются и умирают. — Драйден.

Кто чувствует боль, слыша добрую характеристику своего соседа, тот почувствует удовольствие от обратного. И из тех, кто, отчаявшись подняться к различию своими добродетелями, счастливы, если другие могут быть опущены до уровня с ними самими, в каждом большом городе есть число, достаточное для поддержания одного из этих судов по их подписке. Проницательный наблюдатель однажды сказал, что, гуляя по улицам скользким утром, можно увидеть, где живут добродушные люди, по пеплу, брошенному на лед перед дверями: вероятно, он сформировал бы другое предположение о характере тех, кого он мог бы найти занятыми в таких подписках.

О сдержках, которые надлежит установить против злоупотреблений властью в этих судах.

До сих пор их нет. Но поскольку так много было написано и опубликовано о федеральной конституции; и необходимость сдержек во всех других частях хорошего управления была так ясно и учено объяснена, я нахожу себя настолько просвещенным, что подозреваю, что некоторая сдержка может быть уместна и в этой части: но я был в затруднении представить любую, которая не могла бы быть истолкована как нарушение священной свободы прессы. Наконец, однако, я думаю, что нашел одну, которая вместо уменьшения общей свободы должна увеличить ее; а именно, путем восстановления народу вида свободы, которого он был лишен нашими законами, я имею в виду свободу дубинки! В грубом состоянии общества, до существования законов, если один человек говорил другому дурные слова, оскорбленный человек мог ответить на это ударом по уху; и если повторялось, хорошей трепкой; и это без нарушения какого-либо закона: но теперь право делать такие ответы отрицается, и они наказываются как нарушения мира, в то время как право оскорблять, кажется, остается в полной силе; законы, принятые против этого, делаются неэффективными свободой прессы.

Мое предложение тогда состоит в том, чтобы оставить свободу прессы нетронутой, чтобы она осуществлялась в полном объеме, силе и энергичности, но разрешить свободу дубинки идти вместе с ней, pari passu. Таким образом, мои сограждане, если наглый писатель нападает на вашу репутацию — более дорогую, возможно, для вас, чем ваша жизнь, и ставит свое имя под обвинением, вы можете пойти к нему так же открыто и разбить ему голову. Если он скрывается за печатником, и вы тем не менее можете обнаружить, кто он, вы можете, подобным образом, подстеречь его ночью, напасть на него сзади и дать ему хорошую трепку. Если ваш противник нанимает лучших писателей, чем он сам, чтобы оскорблять вас более эффективно, вы можете нанять мускулистых носильщиков, сильнее вас, чтобы помочь вам в том, чтобы дать ему более эффективную трепку. Так далеко заходит мой проект, что касается частного негодования и возмездия. Но если публика когда-нибудь случится быть оскорбленной, как она должна быть, поведением таких писателей, я бы не советовал переходить немедленно к этим крайностям, но чтобы мы в умеренности довольствовались тем, что обмазывали их дегтем и перьями и подбрасывали их на одеяле.

Если, однако, будет сочтено, что это мое предложение может нарушить общественный мир, я бы тогда смиренно рекомендовал нашим законодателям рассмотреть обе свободы, свободу прессы и свободу дубинки; и явным законом обозначить их объем и пределы: и в то же время, когда они обеспечивают личность гражданина от нападений, они бы также обеспечили безопасность его репутации.

ПРИМЕЧАНИЕ:

[102] Ut supra, том VI, стр. 295. Редактор.

КОНЕЦ ВТОРОГО ТОМА.

ДЖЕЙМС КАНДИ, ПЕЧАТНИК,

Айви-Лейн, Патерностер-Роу.

УКАЗАТЕЛЬ.

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

A.

Accent, or emphasis, wrong placing of, a fault in modern tunes, ii. 345.

Accidents at sea, how to guard against, ii. 172.

Adams, Mr. Matthew, offers the use of his library to Franklin, i. 16.

Addison, Franklin an assiduous imitator of, in his youth, i. 13.

Advice to youth in reading, ii. 378.
to emigrants to America, iii. 398.
to a crafty statesman, 430.
to a young tradesman, 463.
to a young married man, 477.
to players at chess, 490.

Æpinus, his hypothesis of magnetism, i. 412.

Agriculture takes place of manufactures till a country is fully settled, iii. 107.
the great business of America, 393.

Air, some of the properties of, ii. 226.
its properties with respect to electricity, i. 204.
properties of its particles, 205. ii. 1.
its currents over the globe, i. 207.
resists the electric fluid and confines it to bodies, 241.
its effects in electrical experiments, 253.
its elasticity not affected by electricity, 254.
its friction against trees, 270, 323.
has its share of electricity, 333.
its electricity denser above than below, 335.
in rooms, electrified positively and negatively, 353.
attracts water, ii. 1.
when saturated with water precipitates it, 2.
dissolves water, and, when dry, oil, 4.
why suffocating, when impregnated with oil or grease, ibid.
supports water, 5, 46, 49.
why less heated in the higher regions than near the earth's surface, 6.
how it creates hurricanes, ibid.
winds, 8.
whirlwinds, 10.
effects of heat upon, 50.
its effects on the barometer, 92.
condensed, supposed to form the centre of the earth, 119, 127.
noxious, corrected by vegetation, 129.
observations on the free use of, 213.
rare, no bad conductor of sound, 337.
fresh, beneficial effects of, in bed-rooms, iii. 495.

Air-thermometer, electrical, experiments with, i. 336.

Albany plan of union, short account of, i. 127.
its singular fate, 129.
papers relating to, iii. 3.
motives on which formed, 4.
rejects partial unions, 6.
its president and grand council, 9.
election of members, 12.
place of first meeting, 13.
new election, ibid.
proportion of members after three years, 15.
meetings of the grand council and call, 16.
allowance to members, 17.
power of president and his duty, 18.
treaties of peace and war, ibid.
Indian trade and purchases, 19.
new settlements, 21.
military establishments, 23.
laws and taxes, 24, 26.
issuing of money, 25.
appointment of officers, 27.
rejected in England, 29.

Almanack. See Poor Richard.

Alphabet, a new one proposed, ii. 357.
examples of writing in it, 360.
correspondence on its merits, 361.

Amber, electrical experiments on, i. 403.

America, North, air of, drier than that of England and France, ii. 140.
why marriages are more frequent there than in Europe, 385.
why labour will long continue dear there, ibid.
argument against the union of the colonies of, under one government, 401.
state of toleration there, 457.
reflections on the scheme of imposing taxes on, without its consent, iii. 30.
thoughts on the representation of, in the British parliament, 37.
interest of Great Britain with regard to, 39.
forts in the back settlements of, no security against France, 99.
wars carried on there against the French, not merely in the cause of the colonies, 105.
preference of the colonies of, to the West Indian colonies, 113.
great navigable rivers of, favourable to inland trade, 118.
what commodities the inland parts of, are fitted to produce, 119.
the productions of, do not interfere with those of Britain, 123.
union of the colonies of, in a revolt against Britain, impossible but from grievous oppression, 132.
reasons given for restraining paper-bills of credit there, 144.
intended scheme of a bank there, described, 155.
attempts of Franklin for conciliation of Britain with, 286.
feeling of, as to Britain, in May 1775, 346.
conciliation of Britain with, hopeless, 355.
account of the first campaign of the British forces against, 357.
application of, to foreign courts, for aid in its independence, 360.
credit of, with that of Britain, in 1777, compared, 372.
true description of the interest and policy of, 391.
information to those emigrating thither, 398.
terms on which land may be obtained for new settlements there, 409.

Americans, their prejudices for whatever is English, i. 144.

Anchor, a swimming one proposed, ii. 181, 185.

Ancients, their experimental learning too often slighted, ii. 146.

Anecdote of Franklin's early spirit of enterprise, i. 11.
of a Swedish clergyman among the Indians, iii. 386.
of an Indian who went to church, 389.

Animal food, Franklin's abstinence from, i. 20.
return to, 47.
humorous instance of abstinence from, 49.
heat, whence it arises, ii. 79, 125.
magnetism, detected and exposed, i. 150.

Animalcules, supposed to cause the luminous appearance of sea-water, ii. 89.

Animals, how to kill them by electricity, i. 415.

Antifederalists of America, comparison of, to the ancient Jews, iii. 410.

Apprentices easier placed out in America than in Europe, iii. 407.
indentures of, how made in America, 408.

Argumentation, bad effects of, as a habit, i. 17.
best method of, 22.

Armies, best means of supporting them, ii. 400.

Armonica, musical instrument so called, described, ii. 330.
manner of playing on it, 334.

Asbestos, specimen of, sold by Franklin to Sir Hans Sloane, i. 60.
letter relating to it, iii. 513.

Astrology, letter to the Busy-body on, iii. 448.

Atmosphere sometimes denser above than below, ii. 6.
electrical, its properties, i. 294.

Aurora borealis explained, i. 212.
conjectures respecting, 257, ii. 69.
query concerning, i. 293.

B.

Badoin, Mr. letters from, i. 314, 324.

Ballads, two, written by Franklin in his youth, i. 16.

Balls of fire in the air, remark concerning, ii. 337.

Barometer, how acted on by air, ii. 92.

Barrels for gunpowder, new sort proposed, i. 376.

Bass, unnecessary in some tunes, ii. 343.

Bathing relieves thirst, ii. 104.
observations on, 211.

Battery, electrical, its construction, i. 193.

Baxter, Mr. observations on his enquiry into the nature of the soul, ii. 110.

Beccaria, character of his book on electricity, i. 310.

Beer, not conducive to bodily strength, i. 62.

Bells, form in consecrating them at Paris, i. 384.

Belly-ache, dry, lead a cause of, ii. 220.

Bermuda, little thunder there, i. 216.

Bermudian sloops, advantages of their construction, ii. 173.

Bernoulli, Mr. his plan for moving boats, ii. 179.

Bevis, Dr. draws electricity from the clouds, i. 429.

Bible, anecdote of its concealment in the reign of Mary, i. 7.
travestied by Dr. Brown, 31.

Bills of mortality, reasonings, formed on those for capital cities, not applicable to the country, ii. 383.

Birth, noble, no qualification in America, iii. 400.

Bishops, none in America, and why, ii. 456, 458.

Black clothes heat more and dry sooner than white, ii. 108.
not fit for hot climates, 109.

Blacksmith, trade of, hereditary in Franklin's family, i. 4.

Blindness occasioned both by lightning and electricity, i. 228.

Boats, difference of their sailing in shoal and deep water, ii. 160.
management of, best understood by savages, 176.
how rowed by the Chinese, 177.
methods of moving them by machinery, ibid.
improvement of Mr. Bernoulli's plan for moving them, 179.
proposal for a new mode of moving them, ibid.
double, advantage of, 173, 174.
one built by Sir W. Petty, ibid.

Bodies, electrified negatively, repel each other, ii. 294.
effect of blunt, compared with pointed ones, i. 172, 223.

Body, human, specifically lighter than water, ii. 208.
political and human, compared, iii. 115.

Boerhaave, his opinion of the propagation of heat, ii. 58.
of steam from fermenting liquors, 59.

Boiling water, experiments with, i. 332, 344, 345.
pot, bottom of, why cold, 387.

Bolton, Mr. experiment by, i. 346.

Books read by Franklin in his youth, i. 15, 18, 20, 21.

Boston, the birth-place of Franklin, i. 8.
why quitted by him in his youth, 27,
its inhabitants decrease, ii. 210.
preface to proceedings of the town meeting of, iii. 317.

Boyle's lectures, effect of, on Franklin, i. 79.

Braddock, general, defeat of, i. 131.

Bradford, printer at Philadelphia, i. 34, 102.

Brass, hot, yields unwholesome steams, ii. 249

Brientnal, Joseph, a member of the Junto club, i. 83.

Brimstone, when fluid, will conduct electricity, i. 256.

Bristol waters, an alledged fact concerning, ii. 95.

Britain, incapacity of, to supply the colonies with manufactures, ii. 386.

British empire, an union of several states, iii. 310.

Brown, Dr. acquaintance of Franklin's, i. 30.
travestied the bible, 31.

Bubbles on the surface of water, hypothesis respecting, ii. 48.

Buchan, earl of, letter to, on the price of land for new settlements in America, iii. 409.

Buildings, what kind safest from lightning, i. 379.

Bullion, causes of its variation in price, iii. 153.

Bunyan's Voyages, a book early read by Franklin, i. 15, 28.

Bur, cause of, round a hole struck through pasteboard, i. 280.

Burnet, governor, his attention to Franklin in his youth, i. 44.

Busy-body, essays under the title of, i. 86. iii. 422.

C.

Cabinet-work, veneered in England, shrinks and flies in America, ii. 140.

Cables, why apt to part when weighing anchor in a swell, ii. 167.
this defect of, remedied, 168.

Cabot, Sebastian, his commission from Henry VII., iii. 348.

Calvinism, Franklin educated in the principles of, i. 79.

Campaign in America, account of the first, iii. 357.

Canals, observations on their depth, ii. 159.

Canada, importance of, to England, i. 136.
visited by Franklin, 147.
its extent, iii. 20.
pamphlet on the importance of, 89.
easily peopled without draining Britain, 139.

Cancers, specific for, i. 260, 261.

Candles lighted by electricity, i. 176.
distance at which the flame of, may be seen, ii. 90.

Cann, silver, a singular experiment on, i. 307.

Canoes of the American Indians, their advantages, ii. 176.

Canton, Mr. John, experiments by, i. 286, 346.
draws electricity from the clouds, 428.

Capitals, their use in printing, ii. 352.

Caribbees, possession of, only a temporary benefit, iii. 142.

Carolina, South, see Lightning.

Cavendish, lord Charles, his electrical experiments, i. 348.

Cayenne would be a great acquisition to Britain, iii. 140.

Centre of the earth, hypothesis concerning, ii. 119, 127.

Cessions from an enemy, on what grounds may be demanded, iii. 93.

Chapel, nickname for a printing house, i. 63.

Character, remarks on the delineation of, iii. 445.

Charcoal-fires, hurtful, ii. 235.

Charging and discharging, in electricity, explained, i. 190.
a number of bottles at once, how done, ibid.

Charters of the colonies could not be altered by parliament, iii. 332.

Chess, morals of, iii. 488.
not an idle amusement, ibid.
teaches various virtues, 489.
advice to those who play, 490.
too intense an application to, injurious, 500.

Chimnies, different kinds of, enumerated, ii. 228.
inconvenience of the old-fashioned ones, 229.
defect of more modern ones, 230.
have not long been in use in England, 277.
Staffordshire, described, 285.
have a draft of air up and down, 289.
may be used for keeping provisions in summer, 290.
may be of use to miners, 291.
funnels to, what the best, 292, 295.
method of contracting them, 317.
smoky. See Smoky.

China, provision made there against famine, ii. 407.

Chinese wisely divide the holds of their vessels by partitions, ii. 171.
how they row their boats, 177.
their method of warming ground floors, 292.
improvement in this method suggested, 293.
their method of making large paper, 349.

Circle, magical, account of, ii. 327, 328.

Cities, spring water gradually deteriorates in, i. 163.
do not supply themselves with inhabitants, ii. 384.

Clark, Dr. of Boston, quoted, on the instigation of the American Indians against the English, iii. 95, 100, 102.

Clothes, wet, may preserve from lightning, i. 213.
will relieve thirst, ii. 104.
do not give colds, ibid.
imbibe heat according to their colour, 108.
white, most suitable for hot climates, ibid.

Clothing does not give, but preserves, warmth, ii. 81.

Clouds, at land and at sea, difference between, i. 207.
formed at sea, how brought to rain on land, 208.
driven against mountains, form springs and rivers, 209.
passing different ways, accounted for, 211.
electrical, attracted by trees, spires, &c. 213.
manner in which they become electrised, 257, 305.
are electrised sometimes negatively and sometimes positively, 274, 277, 284, 292.
electricity drawn from them, at Marly, 420.
by Mr. Cauton, 428.
by Dr. Bevis, 429,
by Mr. Wilson, ibid.
how supported in air, ii. 5.
how formed, 7.
whether winds are generated or can be confined in them, 57.
have little more solidity than fogs, ibid.

Club, called the Junto, instituted by Franklin, i. 82.
rules of, ii. 366, 369.
questions discussed in, 369.

Coal, sea, letter on the nature of, ii. 128.

Cold, why seemingly greater in metals than in wood, ii. 56, 77.
sensation of, how produced, 57.
only the absence of heat, 81.
produced by chemical mixtures, ibid.
evaporation. See Evaporation.

Colden, Mr. his remarks on Abbé Nollet's letters, i. 430.
meteorological observations, ii. 51.
observations on water-spouts, 53.

Colds, causes of, ii. 214, 230.

Coleman, William, a member of the Junto club, i. 84, 89.

Colica pictorum, caused by lead, ii. 219.

Collins, John, an early friend of Franklin's, i. 17, 27, 41, 43, 44.

Collinson, Mr. some account of, iii. 514.

Colonial governments in America of three kinds, iii. 50.

Colonies, the settlement of, does not diminish national numbers, ii. 391.
their prosperity beneficial to the mother country, iii. 113.
are intitled to distinct governments, 303.
American, preferable to the West Indies, ibid.
not dangerous to Britain, 132.
aids to government, how given by, 225, 226.
originally governed by the crown, independent of Parliament, 291.
not settled at the expence of Britain, 348.

Colonists in America, double their number in 25 years, iii. 113.
from Britain, their rights, 299.

Colours. See Clothes.

Comazants, or corposants, are electrical appearances, i. 248.

Commerce, influence of, on the manners of a people, ii. 400.
is best encouraged by being left free, 415.
should not be prohibited in time of war, 417.
by inland carriage, how supported, iii. 116.

Common-sense, by Paine, Franklin supposed to have contributed to, i. 148.

Compass, instances of its losing its virtue by lightning, i. 248.
how to remedy the want of, at sea, ii. 191.

Conductors of lightning, very common in America, i. 113.
first suggestion of the utility of, 227.
construction of, 358.
particulars relating to, 377.
of electricity, difference in the action of, 200, 303.
which the most perfect, 253, 256.
and non-conductors, other terms substituted for, ibid.
of common fire, their properties and differences, ii. 76, 77.
experiments on, ii. 77.

Congress, Franklin appointed a delegate to, i. 146.
proposed overture from, in 1775, iii. 347.

Consecration of bells in France, form of, i. 384.

Conspirators, electrical, meaning of the term, i. 196.

Controversy, benefit of, iii. 92.

Conversation, advantage of useful topics of, at dinner, i. 12.

Cook, captain, circular letter concerning, iii. 515.
copy of the voyages of, presented to Franklin, by the Admiralty, 517.

Cookery, at sea, generally bad, ii. 194.

Copper, manner of covering houses with, ii. 318, 320, 322.

Copper plate printing-press, the first in America, constructed by Franklin, i. 77.

Corn, ill policy of laying restraints on the exportation of, ii. 413, 418.

Countries, distant and unprovided, a plan for benefiting, ii. 403.

Creation, conjectures as to, ii. 118.

Credit, that of America and Britain in 1777, compared, iii. 372.
depends on payment of loans, 373.
industry and frugality, 374.
public spirit, 375.
income and security, 376.
prospects of future ability, ibid.
prudence, 377.
character for honesty, 378.
is money to a tradesman, 464.

Criminal laws, reflections on, ii. 439.

Crooked direction of lightning explained, i. 316.

Cutler, circumstance that prevented Franklin's being apprenticed to one, i. 14.

Currents at sea, often not perceivable, ii. 185.

Cyder, the best quencher of thirst, ii. 195.

D.

Dalrymple, Mr. scheme of a voyage under his command to benefit remote regions, ii. 403.

Damp air, why more chilling than dry air that is colder, ii. 56, 77.

Dampier, account of a water-spout by, ii. 33.
references to his voyage, on the subject of water-spouts, 58.

Dampness on walls, cause of, ii. 50.

Day-light, proposal to use it instead of candle-light, iii. 470.

Deacon, Isaac, from an underling to a surveyor, becomes inspector-general of America, i. 78.
prognosticates the future eminence in life of Franklin, ib.

Death of Franklin, i. 153.
letter from Dr. Price on, iii. 541.
of relatives, reflections on, 507.

Deism, effects on Franklin of books written against, i. 79.

Deluge, accounted for, ii. 127.

Denham, a quaker, a friend of Franklin's, i. 54.
extraordinary trait of honesty of, to his creditors, 67.
Franklin's engagement with, as a clerk, 68, 70.

Denmark, the people of, not subject to colds, ii. 244.

Denny, governor, remarks on his official conduct in Pensylvania, iii. 170.

Desaquiliers, his experiment on the vapour of hot iron, ii. 249.

Dew, how produced, i. 207.

Dialogue, between Franklin and the gout, iii. 499.

Dickenson, Mr. his remarks on the views of England in framing laws over the colonies, iii. 234.
remarks on his conduct, 192.
on his protest, 202.

Discontented dispositions satirized, iii. 485.

Discontents in America before 1768, causes of, iii. 225.

Dissentions between England and America, letter on, iii. 310.

Dissertation, early one of Franklin's, that he repented having written, i. 58.

Disputation, modesty in, recommended, i. 21. ii. 317.

Disputes between Franklin and his brother, to whom he was apprenticed, i. 24.

Domien, a traveller, short account of, i. 302.

Drawling, a defect in modern tunes, ii. 345.

Dreams, art of procuring pleasant ones, iii. 493.

Dumas, Monsieur, letter to, on the aid wanted by America in her struggle for independence, iii. 360.

Duna river, not to be confounded with the Dwina, iii. 119, note.

Dust, how raised and carried up into the air, ii. 3.

Duties, moral, the knowledge of, more important than the knowledge of nature, ii. 95.

Dutch iron stove, advantages and defects of, ii. 233.

E.

Early impressions, lasting effect of, on the mind, iii. 478.

Earth will dissolve in air, ii. 2.
dry, will not conduct electricity, i. 206.
the, sometimes strikes lightning into the clouds, 274.
grows no hotter under the summer sun, why, ii. 86.
different strata of, 116.
theory of, 117.

Earthquakes, general good arising from, ii. 116.
how occasioned, 120, 128.

Eaton, in Northamptonshire, residence of Franklin's family, i. 3.

Ebb and flood, explanation of the terms, ii. 100.

Economical project, iii. 469.

Edinburgh, an ordinance there against the purchase of prize-goods, ii. 447.

Education of women, controversy respecting, i. 17.

Eel, electrical, of Surinam, i. 408, 409.

Effluvia of drugs, &c. will not pass through glass, i. 243.

Electrical air-thermometer described, i. 336, et seq.
atmosphere, how produced, 221.
how drawn off, 222.
atmospheres repel each other, 294.
repel electric matter in other bodies, ib.
battery, its construction, 193.
clouds, experiment regarding, 229.
death, the easiest, 307.
experiments, Franklin's eager pursuit of, 104.
made in France, 109.
various, 182, 229, 254, 255, 261, 271, 278, 286, 294, 307, 327, 337, 348, 371, 434.
fire, not created by friction, but collected, 173.
passes through water, 202.
loves water and subsists in it, 203.
diffused through all matter, 205
visible on the surface of the sea, ibid.
its properties and uses, 214, et seq.
produces common fire, 214, 238, 356.
has the same crooked direction as lightning, 315.
fluid, its beneficial uses, 219.
is strongly attracted by glass, 236.
manner of its acting through glass hermetically sealed, 241.
a certain quantity of, in all kinds of matter, 275.
nature of its explosion, 280.
chooses the best conductor, 281, 378.
force, may be unboundedly increased, 251.
horse-race, 334.
jack for roasting, 197.
kiss, its force increased, 177.
kite, described, 268.
machine; simple and portable one, described, 178.
matter, its properties, 217, 294.
party of pleasure, 202.
phial, or Leyden bottle, its phenomena explained, 179.
shock, observations on, 182.
effects of a strong one on the human body, 297, 306.
spark, perforates a quire of paper, 195.
wheel, its construction, 196.
self-moving one, 198.

Electricity, summary of its progress, i. 104.
positive and negative, discovered, 106.
distinguished, 175.
in a tourmalin, 370.
does not affect the elasticity of the air, 254.
its similarity to lightning, 288.
its effects on paralysis, 401.
of fogs in Ireland, 405.
supposed affinity between, and magnetism, 410.

Electrics per se and non-electrics, difference between, i. 242, 258.

Electrified bumpers described, i. 203.

Electrisation, what constitutes the state of, i. 218.
various appearances of, 175.
variety of, 176.

Electrising one's self, manner of, i. 174.

Elocution, how best taught, ii. 374.

Embassador from the United States to France, Franklin appointed to the office of, i. 148.

Emblematical design illustrative of the American troubles, iii. 371.

Emigrants to America, advice to, iii. 398.

Empire, rules for reducing a great one, iii. 334.

England, Franklin's first arrival in, i. 55.
second arrival in, as agent for the province of Pensylvania, 134.
third arrival in, as agent for the same province, 141.
its air moister than that of America, ii. 140.
decrease of population in, doubtful, 296.

English, effect of the ancient manners of, ii. 399.
language, innovations in, 351.

Enterprises, public, Franklin's early disposition for, i. 10.

Ephemera, an emblem of human life, iii. 508.

Epitaph on Franklin's parents, i. 13.
on himself, 155.

Episcopalians, conduct of the American legislature towards, ii.

455.

Errors of Franklin's early life, i. 45, 58, 61, 80, 97.

Ether, what, ii. 59.

Evaporation, cold produced by, i. 344, ii. 76, 83, 85.
of rivers, effects of, 106.

Examination of Franklin before the house of commons, i. 142, iii. 245.
before the privy council, 328.
further particulars of, 551.

Exchange, rate of, between Philadelphia and Britain, iii. 252.

Exercise, should precede meals, iii. 493.

Experiments, to show the electrical effect of points, i. 171, 172.
to prove the electrical state of the Leyden phial, 182.
of firing spirits by a spark sent through a river, 202.
to show how thunder-storms produce rain, 209.
on the clouds, proposed, 228.
on drugs electrified, 243.
on the elasticity of the air, 254.
on the electric fluid, 255.
by Mr. Kennersley, 261.
on the electricity of the clouds, 271.
for increasing electricity, 278.
by Mr. Canton, 286.
in pursuance of those of Mr. Canton, 294.
on a silver cann, 307.
on the velocity of the electric fluid, 327, 329, 330.
for producing cold by evaporation, 344.
on the different effects of electricity, 357.
by lord Charles Cavendish, 348.
on the tourmalin, 371.
to show the utility of long pointed rods to houses, 389.
on amber, 403 et seq.
on the Leyden phial, 434.
on different coloured cloths, ii. 108, 109.
on the sailing of boats, 160.

Exportation of gold and silver, observations on, ii. 416.

Exports to North America and the West Indies, iii. 127, 128.
to Pensylvania, 129, 250.
from ditto, 250.

Eye, retains the images of luminous objects, ii. 340.

F.

Facts, should be ascertained before we attempt to account for them, ii. 96.

Family of Franklin, account of, i. 5. et seq.

Famine, how provided against in China, ii. 407.

Fanning, how it cools, ii. 87.

Farmers, remonstrance in behalf of, ii. 420.

Federal constitution, speech on, iii. 416.

Felons, transportation of, to America, highly disagreeable to the inhabitants, iii. 235.

Fermenting liquors, their steam deleterious, ii. 59.

Fire, not destroyed by water, but dispersed, i. 172.
makes air specifically lighter, 206.
exists in all bodies, 214.
common and electrical, exist together, ibid.
a region of, above our atmosphere, 257, ii. 124.
many ways of kindling it, i. 356.
exists in a solid or quiescent state in substances, ibid. ii. 80, 122.
recovers its fluidity by combustion, ibid.
is a fluid permeating all bodies, 76.
conductors of, are also best conductors of the electric fluid, ibid.
difference between, and electrical conductors, 77.
how diffused through substances, 78.
how generated in animated bodies, 79.
theory of, 122.
a fixed and permanent quantity of, in the universe, 123.
its properties, 227.
electrical, see Electrical.

Fire-companies, numerous at Philadelphia, i. 103.

Fire-places, Pensylvanian, account of, ii. 225.
large and open, inconvenient, 228.
hollow backed, by Gauger, 232.
Staffordshire, 285.
an ingenious one for serving two rooms, 296.

Fires, at sea, how often produced, ii. 174.
great and bright, damage the eyes and skin, 230.

Fisheries, value of those of Newfoundland, iii. 452.

Flame, preserves bodies from being consumed while surrounding them, ii. 310, 311.

Flaxseed, amount of the exportation of from America to Ireland, iii. 270.

Flesh, of animals, made tender by lightning and by electricity, i. 359, 414.

Flies, drowned in America, brought to life in England, ii. 223.

Flood and ebb, explanation of the terms, ii. 100.

Florence flask, when filled with boiling water, not chargeable with electricity, i. 332, 345.

Fog, great, in 1783, ii. 68.
conjectures as to its cause, ibid.

Fogs, how supported in air, ii. 5.
electricity of, in Ireland, i. 405.

Folger, family-name of Franklin's mother, i. 8.

Foreigners, the importation of, not necessary to fill up occasional vacancies in population, ii. 390.

Forts in the back settlements, not approved of, iii. 99.

Foster, judge, notes on his argument for the impress of seamen, ii. 437.

Foundering at sea, accidents that occasion it, ii. 169, 170.

Fountain, when electrified, its stream separates, i. 206.

Fowls, improperly treated at sea, ii. 193.

Fragments, political, ii. 411.

France, its air moister than that of America, ii. 140.
effects of its military manners, 399.

Franklin, derivation of the name, i. 4.
genealogy of the family of, 5.

Franks, the improper use of, reprobated, ii. 435.

Freezing to death in summer, possibility of, ii. 84.

French language, its general use, ii. 353.

Frontiers, in America, the attack of, the common cause of the state, iii. 109.

Frugality, advantages of, ii. 397.
observance of, in America, iii. 374

Fruit-walls, blacking them recommended, ii. 110.

Fuel, scarce in Philadelphia, ii. 225.

Fulling-mills in America, iii. 270.

Fusion, cold, of metals, supposed, i. 215.
proves a mistake, 339.
error respecting it acknowledged, 355.

G.

Galloway, Mr, preface to his speech, iii. 163.

Garnish-money, practice among printers of demanding it, i. 63.

Gauger, M. his invention for fire-places, ii. 232.

Genealogy of the Franklin family, i. 5.

German stoves, advantages and disadvantages of, ii. 234.

Germany, why the several states of, encourage foreign manufactures in preference to those of each other, iii. 118. note.

Gilding, its properties as a conductor, i. 201.
the effects of lightning and of electricity on, 229.
fails as a conductor after a few shocks, 231.

Glass, has always the same quantity of electrical fire, i. 191.
possesses the whole power of giving a shock, 192, 247.
in panes, when first used in an electrical experiment, 193, 194.
great force in small portions of, 199.
impermeable to the electric fluid, 234, 310.
strongly attracts the electric fluid, 236.
cannot be electrified negatively, ibid.
its opposite surfaces, how affected, ibid.
its component parts and pores extremely fine, 237.
manner of its operation in producing electricity, ibid.
its elasticity, to what owing, 239.
thick, resists a change of the quantity of electricity of its different sides, 242.
rod of, will not conduct a shock, ibid.
when fluid, or red hot, will conduct electricity, 256.
difference in its qualities, 301.
error as to its pores, 302.
will admit the electric fluid, when moderately heated, 345, 347.
when cold retains the electric fluid, 346.
experiments on warm and cold, 348.
singular tube and ball of, 386.

Glasses, musical, described, ii. 330, et seq.

God, saying in America respecting, iii. 401.

Godfrey, Thomas, a lodger with Franklin, i. 81.
a member of the Junto, 83.
inventor of Hadley's quadrant, ibid.
wishes Franklin to marry a relation of his, 95.

Gold and silver, remarks on exportation of, ii. 416.

Golden fish, an electrical device, i. 233.

Government, free, only destroyed by corruption of manners, ii. 397.

Gout, dialogue with that disease, iii. 499.

Grace, Robert, member of the Junto club, i. 84, 89.

Gratitude of America, letter on, iii. 239.

Greasing the bottoms of ships, gives them more swiftness, ii. 180.

Greece, causes of its superiority over Persia, ii. 397.

Greek empire, the destruction of, dispersed manufacturers over Europe, iii. 122.

Green and red, relation between the colours of, ii. 341.

Greenlanders, their boats best for rowing, ii. 176.

Guadaloupe, its value to Britain over-rated, iii. 139.

Gulph-stream, observations on, ii. 186.
whalers frequent its edges, ibid.
long unknown to any but the American fishermen, ibid.
how generated, 187.
its properties, ibid.
tornadoes and water-spouts attending it, accounted for, 188.
how to avoid it, 197.
Nantucket whalers best acquainted with it, 198.
thermometrical observations on, 199.
journal of a voyage across, ibid.

Gunpowder, fired by electricity, i. 250.
magazines of, how to secure them from lightning, 375.
proposal for keeping it dry, 376.

H.

Habits, effects of, on population, ii. 393. 394.

Hadley's quadrant, by whom invented, i. 83, 95.

Hail, brings down electrical fire, i. 292.
how formed, ii. 66.

Hamilton, Mr. a friend of Franklin's, i. 54, 88.

Handel, criticism on one of his compositions, ii. 345.

Harmony, in music, what, ii. 339.

Harp, effect of, on the ancient Scotch tunes, ii. 340.

Harry, David, companion of Franklin's, i. 72, 93.

Hats, summer, should be white, ii. 109.
the manufacture of, in New England, in 1760, iii. 131.

Health of seamen, Captain Cook's method of preserving it recommended, ii. 190.

Heat, produced by electricity and by lightning, i. 338, 339.
better conducted by some substances than others, ii. 56, 58.
how propagated, 58.
the pain it occasions, how produced, 78.
in animals, how generated, 79, 125.
in fermentation, the same as that of the human body, 80.
great, at Philadelphia, in 1750, 85.
general theory of, 122.

Herrings, shoals of, perceived by the smoothness of the sea, ii. 150.

Hints to those that would be rich, iii. 466.

Holmes, Robert, brother-in-law to Franklin, i. 37, 71.

Honesty, often a very partial principle of conduct, ii. 430.

Honours, all descending ones absurd, iii. 550.

Hopkins, governor, his report of the number of inhabitants in Rhode Island, iii. 129.

Horse-race, electrical, i. 335.

Hospital, one founded by the exertions of Franklin, i. 126.

Hospitals, foundling, state of in England and France, iii. 544*, 548*.

Hospitality, a virtue of barbarians, iii. 391.

Houses, remarks on covering them with copper, ii. 318, 320.
many in Russia covered with iron plates, 319.
their construction in Paris renders them little liable to fires, 321.

Howe, lord, letter from, to Franklin, iii. 365.
Franklin's answer to, 367.

Hudson's river, winds there, ii. 52, 59.

Hunters, require much land to subsist on, ii. 384.

Hurricanes, how produced, ii. 7.
why cold in hot climates, ibid.

Hutchinson, governor, cause of the application for his removal, iii. 323.
account of the letters of, 331, 551.

Hygrometer, best substances for forming one, ii. 136.
mahogany recommended for forming one, 141.

I. J.

Jackson, Mr. remarks on population by, ii. 392.

Jamaica, its vacant lands not easily made sugar lands, iii. 140.

Javelle, his machinery for moving boats, ii. 177.

Ice will not conduct an electric shock, i. 201.

Ice-islands, dangerous to shipping, ii. 176.

Idleness, the heaviest tax on mankind, ii. 411, iii. 454.
encouraged by charity, ii. 422.
reflections on, iii. 428.

Jefferson, Mr. letter from, on the character of Franklin, iii. 545.

Jesuits, hostility of the Indians in America excited by, iii. 95.

Ignorance, a frank acknowledgment of, commendable, i. 308.

Imports into Pensylvania from Britain before 1766, iii. 250.

Impress of seamen, notes on Judge Foster's argument in favour of, ii. 437.

Inarticulation in modern singing, censured, ii. 348.

Increase of mankind, observations on, ii. 383, and seq.
what prevented by, 386, 387.
how promoted, 388, 389.
further observations on, 393.

Indemnification, just ground for requiring cessions from an enemy, iii. 93.

Independence, soon acquired in America, iii. 402.

Indian trade and affairs, remarks on a plan for the future management of, iii. 216.
spirituous liquors the great encouragement of, 219.
the debts from, must be left to honour, 220.
not an American but a British interest, 275.

Indians, of North America, a number of, murdered, i. 139.
often excited by the French against the English, iii. 95.
list of fighting men in the different nations of, 221.
difference of their warfare from that of Europeans, 100.
remarks concerning, 383.
their mode of life, 384.
public councils, 385.
politeness in conversation, 386.
rules in visiting, 388.

Industry, effects of Franklin's, i. 85.
the cause of plenty, ii. 396.
essential to the welfare of a people, 411.
relaxed by cheapness of provisions, 415.
a greater portion of, in every nation, than of idleness, 396, 429, iii. 396.
its prevalence in America, iii. 373.

Inflammability of the surface of rivers, ii. 130.

Inland commerce, instances of, iii. 120.

Innovations in language and printing, ii. 351.

Inoculation, letter on the deaths occasioned by, ii. 215.
success of, in Philadelphia, 216, 217.

Insects, utility of the study of, ii. 93.

Interrogation, the mark of, how to be placed, ii. 356.

Invention, the faculty of, its inconveniences, i. 308.

Inventions, new, generally scouted, ibid.

Journal of a voyage, crossing the gulph-stream, ii. 199.
from Philadelphia to France, 200, 201.
from the channel to America, 202, et seq.

Iron contained in the globe, renders it a great magnet, ii. 119.
query whether it existed at the creation, 126.
hot, gives no bad smell, 247.
yields no bad vapours, 248.
rods, erected for experiments on the clouds, i. 270.
conduct more lightning in proportion to their thickness, 282.

Islands far from a continent have little thunder, i. 216.

Italic types, use of, in printing, ii. 355.

Judges, mode of their appointment in America, in 1768, iii. 23.

Junto. See Club.

K.

Keimer, a connection of Franklin's, some account of, i. 35, 70, 93.

Keith, sir William, Franklin patronized by, i. 39.
deceived by, 54.
character of, 57.

Kinnersley, Mr. electrical experiments by, i. 261, et seq., 331.

Kiss, electrical, i. 177.

Kite used to draw electricity from the clouds, i. 108.
electrical, described, i. 268.

Knobs, not so proper as points, for conducting lightning, i. 359.

L.

Labour, why it will long continue dear in America, ii. 385.
its advantages, 427, 428.

Land, terms on which it may be obtained in America, by settlers, iii. 409.

Landing in a surf, supposed practicable, how, ii. 154.
tried without success, 155.

Language, remarks on innovations in, ii. 351, et seq.

Laughers, satyrized, iii. 425.

Law, the old courts of, in the colonies, as ample in their powers, as those in England, iii. 304.

Law-expenses, no discouragement to law-suits, iii. 270.

Law-stamps, a tax on the poor, iii. 269.

Lead, effects of, on the human constitution, ii. 219.

Leaks in ships, why water enters by them most rapidly at first, ii. 109.
means to prevent their being fatal, 170.

Leather globe, proposed, instead of glass, for electrical experiments, i. 267.

Left hand, a petition from, iii. 483.

Leg, handsome and deformed, humourous anecdote of, iii. 437.

Legal tender of paper-money, its advantages, iii. 150.
further remarks on, 151.

Lending money, new mode of, iii. 463.

Letter-founding effected by Franklin in America, i. 74.

Leutmann, J. G. extract from his vulcanus famulans, ii. 298.

Leyden bottle, its phenomena explained, i. 179.
analysed, 192.
experiment to prove its qualities, 245.
when sealed hermetically, retains long its electricity, 345.

Liberty of the press, observations on, ii. 463.
abused, 465.
of the cudgel, should be allowed in return, 467.

Libraries, public, the first in America set on foot by Franklin, i. 99.
are now numerous in America, 100.
advantages of, to liberty, 101.

Life and death, observations on the doctrines of, ii. 222.

Light, difference between that from the sun and that from a fire in electrical experiments, i. 173.
difficulties in the doctrines of, i. 253.
queries concerning, ibid.
visibility of its infinitely small particles computed, ii. 90.
new theory of, 122.

Lighthouse-tragedy, an early poem of Franklin's, i. 16.

Lightning, represented by electricity, i. 176.
drawn from the clouds, by a kite, 268.
by an iron rod, ibid.
reasons for proposing the experiment on, 304.
its effects at Newbury, 310.
will leave other substances, to pass through metals, 312.
communicates magnetism to iron, 314.
objections to the hypothesis of its being collected from the sea, 318, 323.
effects of, on a wire at New York, 326.
on Mr. West's pointed rod, 340, et seq.
how it shivers trees, 359.
effects of, on conductors in Carolina, 361, 362, 364.
does not enter through openings, 368.
should be distinguished from its light, 369.
an explosion always accompanies it, ibid.
observations on its effects on St. Bride's church, 374, 382.
how to preserve buildings from, 377.
personal danger from, how best avoided, 381.
brought down by a pointed rod, in a large quantity, 389.
how to prevent a stroke of, at sea, ii. 175.

Linnæus, instance of public benefit arising from his knowledge
of insects, ii. 94.

London, atmosphere of, moister than that of the country, ii. 139.

Loyalty of America before the troubles, iii. 237.

Luxury, beneficial when not too common, ii. 389.
definition of, 395, 425.
extinguishes families, 395.
not to be extirpated by laws, 401.
further observations on, 425.

Lying-to, the only mode yet used for stopping a vessel at sea, ii. 181.

M.

Maddeson, Mr. death of, lamented, iii. 544*.

Magazine of powder, how to secure it from lightning, i. 375.

Magical circle of circles, ii. 327.
picture, i. 195.
square of squares, ii. 324.

Magnetism, animal, detected and exposed, i. 150.
given by electricity, 248, 314.
and electricity, affinity between, 410.
supposed to exist in all space, ii. 119, 126.
conjectures as to its effects on the globe, 120.
enquiry how it first came to exist, 126.

Mahogany, expands and shrinks, according to climate, ii. 138.
recommended for an hygrometer, 141.

Mandeville, Franklin's acquaintance with, i. 39.

Manners, effects of, on population, ii. 393, et seq.
letter to the Busy-body on the want of, iii. 432.

Manufactures, produce greater proportionate returns than raw materials, ii. 410.
founded in the want of land for the poor, iii. 107.
are with difficulty transplanted from one country to another, 121.
hardly ever lost but by foreign conquest, 122.
probability of their establishment in America, 260.
want no encouragement from the government, if a country be ripe for them, 405.

Maritime observations, ii. 162.

Marly, experiments made at, for drawing lightning from the clouds, i. 421.

Marriage of Franklin, i. 97.

Marriages, where the greatest number take place, ii. 383.
why frequent and early in America, 385. iii. 113, 403.
early, letter on, iii. 475.

Maryland, account of a whirlwind there, ii. 61.
of paper bills formerly issued there, iii. 155.
its conduct in a French war, previous to the American troubles, defended, 262.

Massachusets bay, petition of the inhabitants of, to the king, iii. 325.

Matter, enquiry into the supposed vis inertiæ of, ii. 110.
man can neither create nor annihilate it, 123.

Mawgridge, William, member of the Junto club, i. 84.

Maxims, prudential, from poor Richard's almanack, iii. 453.

Mazeas, abbe, letter from, i. 420.

Meal, grain, &c. manner of preserving them good for ages, i. 376. ii. 190.

Mechanics, advantages of an early attention to, i. 14.

Mediocrity, prevalence of, in America, iii. 399.

Melody in music, what, ii. 340.

Men, six, struck down by an electric shock, i. 306.

Mercer, Dr. letter from, on a water-spout, ii. 34.

Merchants and shopkeepers in America, iii. 394.

Meredith, Hugh, companion of Franklin, short account of, i. 72, 76, 89.

Metalline rods, secure buildings from lightning, i. 281.
either prevent or conduct a stroke, 310.

Metals, melted by electricity and by lightning, i. 215, 229.
when melted by electricity, stain glass, 232.
polished, spotted by electrical sparks, 253.
feel colder than wood, why, ii. 56.

Meteorological observations, ii. 1, 45, 66.

Methusalem slept always in the open air, iii. 495.

Mickle, Samuel, a prognosticator of evil, i. 81.

Military manners, effects of, ii. 398, 399.
power of the king, remarks on, iii. 307.

Militia bill, Franklin the author of one, i. 132.
particular one, rejected by the governor of Pensylvania, 100. iii. 157.

Mines, method of changing air in them, ii. 291.
of rock salt, conjectures as to their formation, 92.

Mists, how supported in air, ii. 5.

Modesty in disputation recommended, ii. 317.

Money, how to make it plenty, iii. 467.
new mode of lending, 468.

Moral principles, state of Franklin's mind respecting, on his entering into business, i. 79.

Morals of chess, iii. 488.

Motion, the communication and effects of, ii. 7, 8.
of vessels at sea, how to be stopped, 181.

Mountains, use of, in producing rain and rivers, i. 208.
why the summits of, are cold, ii. 6.
conjecture how they became so high, 91.

Music, harmony and melody of the old Scotish, ii. 338.
modern, defects of, 343.

Musical glasses described, ii. 330.

N.

Nantucket whalers best acquainted with the gulph-stream, ii. 198.

National wealth, data for reasoning on, ii. 408.
three ways of acquiring, 410.

Navigation, difference of, in shoal and deep water, ii. 158.
observations on, 195, 196.
from Newfoundland to New York, 197.
inland, in America, iii. 118.

Needle of a compass, its polarity reversed by lightning, i. 248, 325.
of wood, circular motion of, by electricity, 332, 351.

Needles, magnetised by electricity, i. 148.
and pins, melted by electricity, 249.

Negatively electrised bodies repel each other, i. 294.

Negroes bear heat better, and cold worse, than whites, ii. 86.

Newbury, effects of a stroke of lightning there, i. 310.

New-England, former flourishing state of, from the issue of paper money, iii. 145.
circumstances which rendered the restriction of paper money there not injurious, 148.
abolition of paper currency there, 263.

Newfoundland fisheries, more valuable than the mines of Peru, iii. 452.

Newspaper, one sufficient for all America, in 1721, i. 23.
instance of one set up by Franklin at Philadelphia, 86.

New-York, effects of lightning there, i. 326.
former flourishing state of, from the issue of paper-money, iii. 146.
sentiments of the colonists on the act for abolishing the legislature of, 232.
obtained in exchange for Surinam, 349.

Nollet, Abbé, Franklin's theory of electricity opposed by, i. 113.
remarks on his letters, 430.

Non-conductors of electricity, i. 378.

Non-electric, its property in receiving or giving electrical fire, i. 193.

North-east storms in America, account of, ii. 68.

Nurses, office at Paris for examining the health of, iii. 549*.

O.

Oak best for flooring and stair-cases, ii. 321.

Ohio, distance of its fort from the sea, iii. 119, note.

Oil, effect of heat on, ii. 4.
evaporates only in dry air, ibid.
renders air unfit to take up water, ibid.
curious instance of its effects on water in a lamp, 142.
stilling of waves by means of, 144, 145, 148, 150, 151, 154.

Old man's wish, song so called quoted, iii. 546*.

Onslow, Arthur, dedication of a work to, by Franklin, iii. 59.

Opinions, vulgar ones too much slighted, ii. 146.
regard to established ones, thought wisdom in a government, iii. 226.

Orthography, a new mode of, ii. 359.

Osborne, a friend of Franklin's, i. 50, 53

Oversetting at sea, how it occurs, ii. 172.
how to be prevented, ibid., 173.

Outriggers to boats, advantages of, ii. 173.

P.

Packthread, though wet, not a good conductor, i. 200.

Paine's Common Sense, Franklin supposed to have contributed to, i. 148.

Paper, how to make large sheets, in the Chinese way, ii. 349.
a poem, iii. 522.

Paper-credit, cannot be circumscribed by law, ii. 418.

Paper-money, pamphlet written by Franklin on, i. 91.
American, remarks and facts relative to, iii. 144.
advantages of, over gold and silver, iii. 152.

Papers on philosophical subjects, i. 169, et seq. ii. 1, et seq.
on general politics, ii. 383, et seq.
on American subjects, before the revolution, iii. 3, et seq.
during the revolution, iii. 225, et seq.
subsequent to the revolution, iii. 383, et seq.
on moral subjects, iii. 421, et seq.

Parable against persecution, ii. 450.

Paradoxes inferred from some experiments, i. 262.

Paralysis, effects of electricity on, i. 401.

Parliament of England, opinions in America, in 1766, concerning, iii. 254.

Parsons, William, member of the Junto club, i. 83.

Parties, their use in republics, iii. 396.

Party of pleasure, electrical, i. 202.

Passages to and from America, how to be shortened, ii. 138.
why shorter from, than to, America, 189.

Passengers by sea, instructions to, ii. 192.

Patriotism, spirit of, catching, iii. 90.

Peace, the victorious party may insist on adequate securities in the terms of, iii. 96.

Penn, governor, remarks on his administration, iii. 183.
sold his legislative right in Pensylvania, but did not complete the bargain, 189.

Pensylvania, Franklin appointed clerk to the general assembly of, i. 102.
forms a plan of association for the defence of, 104.
becomes a member of the general assembly of, 114.
aggrievances of, iii. 50.
infraction of its charter, 52.
review of the constitution of, 59.
former flourishing state of, from the issue of paper-money, 146.
rate of exchange there, 154.
letter on the militia bill of, 157.
settled by English and Germans, 162.
English and German, its provincial languages, ib.
pecuniary bargains between the governors and assembly of, 165.
taxes there, 246, 251.
number of its inhabitants, 249.
proportion of quakers, and of Germans, ibid.
exports and imports, 250.
assembly of, in 1766, how composed, 252.

Pensylvanian fire-places, account of, ii. 223.
particularly described, 235.
effects of, 239.
manner of using them, 241.
advantages of, 243.
objections to, answered, 247.
directions to bricklayers respecting, 251.

Peopling of countries, observations on, ii. 383, et seq.

Perkins, Dr. letter from, on water-spouts, ii. 11.
on shooting stars, 36.

Persecution, parable against, ii. 450.
of dissenters, letter on, 452.
of quakers in New England, 454.

Perspirable matter, pernicious, if retained, ii. 50.

Perspiration, necessary to be kept up, in hot climates, ii. 86.
difference of, in persons when naked and clothed, 214.

Petition from the colonists of Massachusets bay, iii. 325.
of the left hand, 483.

Petty, sir William, a double vessel built by, ii. 174.

Philadelphia, Franklin's first arrival at, i. 32.
account of a seminary there, instituted by Franklin, 116 to 127.
state of the public bank at, iii. 551*.

Phytolacca, or poke weed, a specific for cancers, i. 261.

Picture, magical, described, i. 195.

Plain truth, Franklin's first political pamphlet, iii. 524.

Plan for benefiting distant countries, ii. 403.
for settling two western colonies, iii. 41.
for the management of Indian affairs, remarks on, 216.
for improving the condition of the free blacks, 519.

Planking of ships, improvement in, ii. 189.

Pleurisy, Franklin attacked by, i. 71, 154.

Plus and minus electricity, in the Leyden bottle, i. 181.
in other bodies, 185.

Pointed rods, secure buildings from lightning, i. 283, 381.
experiments and observations on, 388.
objections to, answered, 395, 396.

Points, their effects, i. 170.
property of, explained, 223.
experiment showing the effect of, on the clouds, 283.
mistake respecting, 310.

Poke-weed, a cure for cancers, i. 260, 261.

Polarity given to needles by electricity, i. 248.

Poles of the earth, if changed, would produce a deluge, ii. 127.

Political fragments, ii. 411.

Polypus, a nation compared to, ii. 391.

Poor, remarks on the management of, ii. 418.
the better provided for, the more idle, 422.

Poor Richard, maxims of, iii. 453.

Pope, criticism on two of his lines, i. 23.

Population, observations on, ii. 383.
causes which diminish it, 386.
occasional vacancies in, soon filled by natural generation, 390.
rate of its increase in America, 385. iii. 113, 250, 254.
why it increases faster there, than in England, iii. 255.

Positions concerning national wealth, ii. 408.

Positiveness, impropriety of, ii. 318.

Postage, not a tax, but payment for a service, iii. 265.
state of, in America, in 1766, 279.

Post-master, and deputy post-master general, Franklin appointed to the offices of, i. 102, 127.

Potts, Stephen, a companion of Franklin's, i. 72, 84.

Poultry, not good at sea, ii. 193.

Powder-magazines, how secured from lightning, i. 375.

Power to move a heavy body, how to be augmented, ii. 191.

Pownall, governor, memorial of, to the Duke of Cumberland, iii. 41.
letter from, on an equal communication of rights to America, 243.
constitution of the colonies by, 299.

Preface to Mr. Galloway's speech, iii. 163.
to proceedings of the inhabitants of Boston, 317.

Presbyterianism, established religion in New England, ii. 454.

Press, account of the court of, ii. 463.
liberty of, abused, 465.

Pressing of seamen, animadversions on, ii. 437.

Price, Dr. letter from, on Franklin's death, iii. 541.

Priestley, Dr. letter from, on Franklin's character, iii. 547.

Printers at Philadelphia before Franklin, i. 36.

Printing, Franklin apprenticed to the business of, i. 15.
works at it as a journeymen in England, 58, 62.
in America, 35, 71.
enters on the business of, as master, 78.
observations on fashions in, ii. 355.

Prison, society for relieving the misery of, i. 151.
not known among the Indians of America, iii. 220.

Privateering, reprobated, ii. 436.
further observations on, 446.
article to prevent it, recommended in national treaties, 448.
inserted in a treaty between America and Prussia, 449.

Proas, of the pacific ocean, safety of, ii. 173.
flying, superior to any of our sailing boats, 176.

Produce of the inland parts of America, iii. 119.

Products of America, do not interfere with those of Britain, iii. 124.

Prose-writing, method of acquiring excellence in, i. 18.

Protest against Franklin's appointment as colonial agent, remarks on, iii. 203.

Provisions, cheapness of, encourages idleness, ii. 415.

Prussian edict, assuming claims over Britain, iii. 311.

Public services and functions of Franklin, i. 125.
spirit, manifest in England, iii. 91.
different opinion respecting it expressed, 375.

Punctuality of America in the payment of public debts, iii. 373.

Puckridge, Mr. inventor of musical glasses, i. 136.

Q.

Quaker-lady, good advice of one to Franklin in his youth, i. 42.

Quakers, persecution of, in New England, ii. 454.
proportion of, in Pensylvania, iii. 249.

Quebec, remarks on the enlargement of the province of, iii. 20, note.

Queries concerning light, i. 258.
proposed at the Junto club, ii. 366.
from Mr. Strahan, on the American disputes, iii. 287.

Questions discussed by the Junto club, ii. 369.

R.

Rain, how produced, i. 207.
generally brings down electricity, 292.
why never salt, ii. 32.
different quantities of, falling at different heights, 133.

Ralph, James, a friend of Franklin's, i. 50, 53, 54, 57, 60.

Rarefaction of the air, why greater in the upper regions, ii. 6.

Read, maiden name of Franklin's wife, i. 33, 37, 49, 54, 59, 70, 96.

Reading, Franklin's early passion for, i. 15, 16.
how best taught, ii. 372.
advice to youth respecting, 378.

Recluse, a Roman Catholic one, in London, i. 65.

Red and green, relation between the colours of, ii. 341.

Regimen, sudden alterations of, not prejudicial, i. 49.

Religious sect, new one, intended establishment of, i. 48.

Repellency, electrical, how destroyed, i. 172.

Representation, American, in the British parliament, thoughts on, iii. 37, 243.

Repulsion, electrical, the doctrine of, doubted, i. 333.
considerations in support of, 349.

Revelation, doubted by Franklin in his youth, i. 79.

Rhode-Island, purchased for a pair of spectacles, iii. 21.
its population at three periods, iii. 129.

Rich, hints to those that would be, iii. 466.

Ridicule, delight of the prince of Condé in, iii. 424.

Rivers, from the Andes, how formed, i. 209.
motion of the tides in, explained, ii. 96, 102.
do not run into the sea, 105.
evaporate before they reach the sea, 106.
inflammability of the surface of, 130.

Rods, utility of long pointed ones, to secure buildings from lightning, i. 388.
See farther. Iron. Lightning. Metalline.

Rome, causes of its decline enquired into, ii. 398.
political government of its provinces, iii. 136.

Rooms, warm, advantages of, ii. 249.
do not give colds, ibid.

Roots, edible, might be dried and preserved for sea-store, ii. 190.

Rosin, when fluid, will conduct electricity, i. 256.

Rousseau, his opinion of tunes in parts, ii. 342.

Rowing of boats, Chinese method of, ii. 177.

Rowley, Dr. Franklin's obligations to, iii. 555*.

S.

Sailing, observations on, ii. 163.

Sails, proposed improvements in, ii. 164, 166.

Saint Bride's church, stroke of lightning on, i. 374.

Salt, dry, will not conduct electricity, i. 258.
rock, conjectures as to its origin, ii. 91.

Saltness of the sea-water considered, ib.

Savage, John, a companion of Franklin's, i. 72.

Savages of North America, remarks on, iii. 383, et seq.

School, sketch of one, for Philadelphia, ii. 370.

Scotch tunes, harmony of, and melody, ii. 338.

Screaming, a defect in modern tunes, ii. 345.

Scull, Nicholas, member of the Junto club, i. 83.

Sea, electrical qualities of its component parts, i. 205.
opinion, that it is the source of lightning, considered, 269, 321, 322.
supposed cause of its luminous appearance, ii. 88.
from what cause, salt, 91.
has formerly covered the mountains, ib.

Sea-coal, has a vegetable origin, ii. 128.
prejudices against the use of, at Paris, 278.

Sea-water, soon loses its luminous quality, i. 269.
considerations on the distillation of, ii. 103.
how to quench thirst with, 104.
thermometrical observation on, 199, et seq.

Security, a just ground to demand cessions from an enemy, iii. 93.

Separation of the colonies from Britain, probability of, in 1775, iii. 356.

Servants in England, the most barren parts of the people, ii. 395.

Settlements, new, in America, letter concerning, iii. 409.

Settlers of British colonies, their rights, iii. 299.

Sheep, a whole flock killed by lightning, i. 415.

Ships, abandoned at sea, often saved, ii. 169.
may be nicely balanced, 170.
accidents to, at sea, how guarded against, 172.

Shirley, governor, letters to, on the taxation of the colonies, iii. 30.
on American representation in the British parliament, 37.

Shooting-stars, letter on, ii. 36.

Shop-keepers in America, iii. 394.

Sides of vessels, the best construction of, ii. 172.

Silver cann, experiment with, i. 307.
vessels, not so easily handled as glass, when filled with hot liquors, ii. 57.

Slavery, society for the abolition of, i. 151.
address to the public on the abolition of, iii. 517.

Slaves, not profitable labourers, ii. 386.
diminish population, ii. 387.

Slave-trade, sentiment of a French moralist respecting, ii. 195.
parody on the arguments in favour of, 450.

Sliding-plates for smoky chimnies described, ii. 287.

Slitting-mills in America, iii. 270.

Small, Mr. Alexander, letter from, i. 374.

Smell of electricity, how produced, i. 244.

Smoke, principle by which it ascends, ii. 257.
stove that consumes it, 296.
the burning of, useful in hot-houses, 316.

Smoky chimnies, observation on the causes and cure of, ii. 256.
remedy for, if by want of air, 261, 262.
if by too large openings in the room, 266, 268.
if by too short a funnel, 269.
if by overpowering each other, 270, 271.
if by being overtopped, 271, 272.
if by improper situation of a door, 273.
if by smoke drawn down their funnels, 274, 275.
if by strong winds, 275, 276.
difficult sometimes to discover the cause of, 282.

Smuggling, reflections on, ii. 430.
encouragement of, not honest, 432.

Snow, singular instance of its giving electricity, i. 373.

Soap-boiler, part of Franklin's early life devoted to the business of, i. 10, 14.

Societies, of which Franklin was president, i. 151.
learned, of which he was a member, 135.

Socrates, his mode of disputation, i. 21.

Songs, ancient, give more pleasure than modern, ii. 342.
modern, composed of all the defects of speech, 344.

Soul, argument against the annihilation of, iii. 548*.

Sound, best mediums for conveying, ii. 335.
observations on, 336.
queries concerning, 337.

Sounds just past, we have a perfect idea of their pitch, ii. 340.

Soup-dishes at sea, how to be made more convenient, ii. 195.

Spain, what has thinned its population, ii. 390.

Specific weight, what, ii. 226.

Spectacles, double, advantages of, iii. 544*, 551*.

Speech, at Algiers, on slavery and piracy, ii. 450.
of Mr. Galloway, preface to, iii. 163.
last of Franklin, on the federal constitution, 416.

Spelling, a new mode of, recommended, ii. 359.

Spheres, electric, commodious ones, i. 178.

Spider, artificial, described, i. 177.

Spirits, fired without heating, i. 214, 245.
linen wetted with, cooling in inflammations, ii. 87.
should always be taken to sea in bottles, 175.

Spots in the sun, how formed, i. 260.

Squares, magical square of, ii. 324.

Staffordshire chimney, description of, ii. 285.

Stamp-act in America stigmatized, iii. 228.
letter on the repeal of, iii. 239.
examination of Franklin on, 245.

Stars. See Shooting.

State, internal, of America, iii. 291.

Storms, causes of, ii. 65.

Stove, Dutch, its advantages and defects, ii. 233.
German, ditto, 234.
to draw downwards, by J. G. Leutmann, 298.
for burning pit-coal and consuming its smoke, 301, 304, 308.

Strata of the earth, letter on, ii. 116.

Strahan, Mr. queries by, on American politics, iii. 287.
answer to the queries, 290.
letter to, disclaiming his friendship, iii. 354.

Stuber, Dr. continuator of Franklin's life, i. 98.

Studies of trifles, should be moderate, ii. 95.

Stuttering, one of the affected beauties of modern tunes, ii. 245.

Sugar, cruelties exercised in producing it, ii. 196.

Sulphur globe, its electricity different from that of the glass globe, i. 265.

Sun, supplies vapour with fire, i. 207.
why not wasted by expense of light, 259.
effect of its rays on different coloured clothes, ii. 108.
light of, proposed to be used instead of candlelight, iii. 470, 473.
discovered to give light as soon as it rises, 471.

Surfaces of glass, different state of its opposite ones, when electrised, i. 191, 238.

Swimming, skill of Franklin in, i. 66.
art of, how to be acquired, ii. 206
how a person unacquainted with it may avoid sinking, 208.
a delightful and wholesome exercise, ii. 209, 211.
advantage of, to soldiers, 210.
inventions to improve it, ibid. 212.
medical effects of, ibid.

T.

Tariffs, not easily settled in Indian trade, iii. 218.

Tautology, an affected beauty of modern songs, ii. 345.

Taxation, American, letters to governor Shirley on, iii. 30.
American, Dr. Franklin's examination on, iii. 246, 256.
internal and external, distinguished, 259.
on importation of goods and consumption, difference between, 266.

Tea-act, the duty on, in America, how considered there, iii. 261, 317, 319.
characterized by Mr. Burke, 319, note.

Teach, or Blackbeard, name of a ballad written by Franklin in his youth, i. 16.

Thanks of the assembly of Pensylvania to Franklin, iii. 214.

Thanksgiving-days appointed in New England instead of fasts, iii. 392.

Theory of the earth, ii. 117.
of light and heat, 122.

Thermometer, not cooled by blowing on, when dry, ii. 87.
electrical, described, and experiments with, ii. 336.

Thermometrical observations on the gulph-stream, ii. 199.
on the warmth of sea-water, 200.

Thirst, may be relieved by sea-water, how, ii. 105.

Thunder and lightning, how caused, i. 209.
seldom heard far from land, 216.
comparatively little at Bermuda, ibid.
defined, 378.

Thunder-gusts, what, i. 203.
hypothesis to explain them, 203, et seq.

Tides in rivers, motion of, explained, ii. 96, 102.

Time, occasional fragments of, how to be collected, ii. 412.
is money to a tradesman, iii. 463.

Toads live long without nourishment, ii. 223.

Toleration in Old and New England compared, ii. 457.

Torpedo, how to determine its electricity, i. 408, 409.

Tourmalin, its singular electrical properties, i. 370.
experiments on it, 371, 372.

Trade, pleasure attending the first earnings in, i. 81.
should be under no restrictions, ii. 415.
exchanges in, may be advantageous to each party, 418.
inland carriage no obstruction, to, iii. 116.
great rivers in America, favourable to, 118.
bills of credit, in lieu of money, the best medium of, 156.
will find and make its own rates, 219.

Tradesman, advice to a young one, iii. 463.

Transportation of felons to America, highly disagreeable to the inhabitants there, iii. 235.

Treaty between America and Prussia, humane article of, ii. 449.

Treasures, hidden, search after, ridiculed, iii. 450.

Trees, dangerous to be under, in thunder-storms, i. 213.
the shivering of, by lightning, explained, 359.
why cool in the sun, ii. 87.

Tubes of glass, electrical, manner of rubbing, i. 178.
lined with a non-electric, experiment with, 240.
exhausted, electric fire moves freely in, 241.

Tunes, ancient Scotch, why give general pleasure, ii. 338.
composed to the wire-harp, 341.
in parts, Rousseau's opinion of, 342.
modern, absurdities of, 344, et seq.

Turkey killed by electricity, i. 299.

Turks, ceremony observed by, in visiting, iii. 436.

V. U.

Vacuum, Torricellian, experiment with, i. 291.
electrical experiment in, 317.

Vapour, electrical experiment on, i. 343.

Vapours from moist hay, &c. easily fired by lightning, i. 215.
cause of their rising considered, ii. 46, 49.

Vanity, observation on, i. 2.

Varnish, dry, burnt by electric sparks, i. 199.

Vattel's Law of Nations, greatly consulted by the American congress, iii. 360.

Vegetable diet, observed by Franklin, i. 20.
abandoned by Franklin, why, 47.

Vegetation, effects of, on noxious air, ii. 129.

Velocity of the electric fire, i. 319.

Virtue in private life exemplified, iii. 427.

Vernon, Mr. reposes a trust in Franklin, which he violates, i. 44.

Vis inertiæ of matter, observations on, ii. 110.

Visits, unseasonable and importunate, letter on, iii. 432.

Unintelligibleness, a fault of modern singing, ii. 345.

Union, Albany plan of. See Albany.

Union of America with Britain, letter on, iii. 239.

United states of America, nature of the congress of, iii. 550*.

Voyage, from Boston to New York, i. 27.
from New York to Philadelphia, 28.
from Newfoundland to New York, remarks on, ii. 197.
crossing the gulph stream, journal of, 199.
from Philadelphia to France, 200, 201.
from the channel to America, 202.

to benefit distant countries, proposed, 403.

Vulgar opinions, too much slighted, ii. 146.

W.

Waggons, number of, supplied by Franklin, on a military emergency, i. 131.

War, civil, whether it strengthens a country considered, ii. 399.
observations on, 435.
laws of, gradually humanized, ib.
humane article respecting, in a treaty between Prussia and America, ii. 449.
French, of 1757, its origin, iii. 274.

Warm rooms do not make people tender, or give colds, ii. 249.

Washington, early military talents of, i. 130.
Franklin's bequest to, 164.

Water, a perfect conductor of electricity, i. 201.
strongly electrified, rises in vapour, 204.
particles of, in rising, are attached to particles of air, 205.
and air, attract each other, 206.
exploded like gunpowder, by electricity, 358.
expansion of, when reduced to vapour, ib.
saturated with salt, precipitates the overplus, ii. 2.
will dissolve in air, ib.
expands when boiling, ib.
how supported in air, 45.
bubbles on the surface of, hypothesis respecting, 48.
agitated, does not produce heat, 49, 96.
supposed originally all salt, 91.
fresh, produce of distillation only, ib.
curious effects of oil on, 142.

Water-casks, how to dispose of, in leaky vessels, ii. 170.

Water-spouts, observations on, ii. 11.
whether they descend or ascend, 14, 23, 38.
various appearances of, 16.
winds blow from all points towards them, 21.
are whirlwinds at sea, ib.
effect of one on the coast of Guinea, 33.
account of one at Antigua, 34.
various instances of, 38.
Mr. Colden's observations on, 53.

Watson, Mr. William, letter by, on thunder-clouds, i. 427.

Waves, stilled by oil, ii. 144, 145, 148.
greasy water, 146.

Wax, when fluid will conduct electricity, i. 256.
may be electrised positively and negatively, 291.

Wealth, way to, iii. 453.
national, positions to be examined concerning, ii. 408.
but three ways of acquiring it, 410.

Webb, George, a companion of Franklin's, i. 72, 84, 86.

Wedderburn, Mr. remarks on his treatment of Franklin before the privy council, iii. 330, 332, notes; 550.

West, Mr. his conductor struck by lightning, i. 340.

Western colonies, plan for settling them, iii. 41.

Whatley, Mr. four letters to, iii. 543*.

Wheels, electrical, described, i. 196.

Whirlwinds, how formed, ii. 10.
observations on, 20.
a remarkable one at Rome, 24.
account of one in Maryland, 61.

Whistle, a story, iii. 480.

White, fittest colour for clothes in hot climates, ii. 109.

Will, extracts from Franklin's, i. 155.

Wilson, Mr. draws electricity from the clouds, i. 429.

Wind generated by fermentation, ii. 59.

Winds explained, ii. 8, 9, 48.
the explanation objected to, 50, 51.
observations on, by Mr. Colden, 52.
whether confined to, or generated in, clouds, 57.
raise the surface of the sea above its level, 188.
effect of, on sound, 337.

Winters, hard, causes of, ii. 68.

Winthrop, professor, letters from, i. 373, 382.

Wire conducts a great stroke of lightning, though destroyed itself, i. 282.

Wolfe, general, i. 136.

Women of Paris, singular saying respecting, as mothers, iii. 548*.

Wood, dry, will not conduct electricity, i. 172.
why does not feel so cold as metals, ii. 56.

Woods, not unhealthy to inhabit, ii. 130.

Woollen, why warmer than linen, ii. 57, 81.

Words, to modern songs, only a pretence for singing, ii. 348.

Wygate, an acquaintance of Franklin's, i. 66.

Wyndham, sir William, applies to Franklin to teach his sons swimming, i. 69.

TRANSCRIBER'S NOTE

Очевидные опечатки и ошибки пунктуации были исправлены после тщательного сравнения с другими случаями в тексте и консультации с внешними источниками.

Несколько страниц книги содержат описание и примеры модифицированного алфавита, предложенного Б. Ф. В его алфавите шесть новых символов; они и пример текста с их использованием (страницы 360-366 в оригинальной книге) показаны как изображения в этой электронной книге.

Для последовательности и ясности аббревиатура фунта 'l.' была выделена курсивом, поэтому, например, '123,321l.' было заменено на '123,321 l.' в электронном тексте.

Для последовательности дата и приветствие в начале каждого письма, а также закрытие и имя в конце каждого письма были помещены на отдельные строки (иногда они были помещены на одной строке в оригинальном печатном тексте).

«Список иллюстраций» был создан и добавлен перед списком опечаток.

Звездочки использовались редактором для обозначения пропущенного текста. Для последовательности '****' используется в начале или конце письма, в противном случае используется строка из 5 звездочек с пробелами.

Преднамеренное пустое место в тексте, например, стр. 70, обозначено [ ].

Все изменения, отмеченные в списке опечаток (стр. vi), были применены к тексту.

Многие примечания имеют подпись 'Б. В.' вместо 'Редактор'. Это объясняется в томе 1 на стр. 399 в примечании [90] и скопировано ниже для удобства читателя:—

Wherever this signature occurs, the note is taken from a volume of Dr. Franklin's writings, entitled Political, Miscellaneous, and Philosophical Pieces, printed for Johnson, 1779. The editor of that volume, though a young man at the time, had already evinced extraordinary talents, and was the friend and correspondent of our author. As he has chosen to withhold his name, we conceive ourselves not entitled to disclose it: but we shall take the freedom of an acquaintance to use the notes occasionally, deeming them in many instances valuable historical records. Editor.

За исключением изменений, отмеченных ниже, орфографические ошибки в тексте, а также непоследовательное или архаичное использование были сохранены. Например, compleat; cieling; inclose; watry; smoak; spunge; Pensylvania; Massachussets; newspaper, news-paper; midnight, mid-night.

Кроме того: Стр. iv. 'Mr. Tengugel' заменено на 'Mr. Tengnagel'. Стр. vi. Errata: '254 47:' заменено на '254 17:'. Стр. 15. 'decending' заменено на 'descending'. Стр. 28. 'cirle' заменено на 'circle'. Стр. 49. 'immerged' заменено на 'immersed'. Стр. 54. 'canon-ball' заменено на 'cannon-ball'. Стр. 55 FN [10]. 'Cadwalader' заменено на 'Cadwallader'. Стр. 81. 'sik-worm' заменено на 'silk-worm'. Стр. 84. 'desarts' заменено на 'deserts'. Стр. 88 FN [16]. 'J. B.' вероятно Джеймс Боудоин, а не 'I. Badoin'. Стр. 101. 'circumsance' заменено на 'circumstance'. Стр. 112. 'substracted' заменено на 'subtracted'. Стр. 126. 'larg ecomet' заменено на 'large comet'. Стр. 131. 'frome making' заменено на 'from making'. Стр. 137. 'ran acros' заменено на 'ran across'. Стр. 150. 'betwween water' заменено на 'between water'. Стр. 151. 'smoth surface' заменено на 'smooth surface'. Стр. 196. 'throughly' заменено на 'thoroughly'. Стр. 204. '33. Much' заменено на '30. Much'. Стр. 227. 'he separated' заменено на 'be separated'. Стр. 240. 'kept closes hut' заменено на 'kept close shut'. Стр. 247. 'bginning of this' заменено на 'beginning of this'. Стр. 272. 'for pasages' заменено на 'for passages'. Стр. 302. 'partions' заменено на 'partitions'. Стр. 322. 'unluckly' заменено на 'unlucky'. Стр. 328. 'mnke 180' заменено на 'make 180'. Стр. 331. 'on atable' заменено на 'on a table'. Стр. 337. 'substracting' заменено на 'subtracting'. Стр. 339. 'betwen two' заменено на 'between two'. Стр. 347. 'srceaming' заменено на 'screaming'. Стр. 359. 'place of z' заменено на 'place of q'. Стр. 375. 'sir Willam Temple' заменено на 'sir William Temple'. Стр. 385. '6. The danger' заменено на '9. The danger'. Стр. 411 FN [85]. 'presentedt ot he' заменено на 'presented to the'. Стр. 421. 'when yon' заменено на 'when you'. Стр. 424. 'of yonrs' заменено на 'of yours'. Стр. 448. 'not restained' заменено на 'not restrained'. Стр. 448. 'Englist and' заменено на 'English and'. Стр. 461. 'islanism' заменено на 'islamism'. Index Стр. 4i. 'Animalcnles' заменено на 'Animalcules'. Index Стр. 29i. 'relation batween' заменено на 'relation between'.

Указатель охватывает все три тома и первоначально был напечатан только в конце первого тома. Он был скопирован в конец второго и третьего томов для удобства читателя.

В оригинальном тексте указатель не имел номеров страниц; номера страниц от 1i до 36i были добавлены для полноты. Для ясности некоторые идентификаторы томов (i. или ii. или iii.) были добавлены или удалены в указателе. Только ссылки внутри этого тома были гиперссылками.

Указатель имеет некоторые ссылки на номера страниц со звездочкой, например 551*. Это действительные ссылки; печатник книги вставил страницы 543*-556* между страницами 542 и 543 в томе iii.

back

back

back

back

back

back

back

back