ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ. ТОМ V.

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ;

ПРЕДСТАВЛЯЮЩАЯ СОБОЙ

ПИСЬМА БЕНДЖАМИНА ФРАНКЛИНА, САЙЛАСА ДИНА, ДЖОНА АДАМСА, ДЖОНА ДЖЕЯ, АРТУРА ЛИ, УИЛЬЯМА ЛИ, РАЛЬФА ИЗАРДА, ФРЭНСИСА ДАНЫ, УИЛЬЯМА КАРМАЙКЛА, ГЕНРИ ЛОУРЕНСА, ДЖОНА ЛОУРЕНСА, М. ДЕ ЛАФАЙЕТА, М. ДЮМА И ДРУГИХ, КАСАЮЩИЕСЯ ВНЕШНИХ СНОШЕНИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ В ТЕЧЕНИЕ ВСЕЙ РЕВОЛЮЦИИ;

ВМЕСТЕ С

ОТВЕТНЫМИ ПИСЬМАМИ ОТ СЕКРЕТНОГО КОМИТЕТА КОНГРЕССА И СЕКРЕТАРЯ ПО ИНОСТРАННЫМ ДЕЛАМ.

А ТАКЖЕ,

ПОЛНАЯ ПЕРЕПИСКА ФРАНЦУЗСКИХ МИНИСТРОВ ЖЕРАРА И ЛЮЗЕРНА С КОНГРЕССОМ.

Опубликовано под руководством Президента Соединенных Штатов с подлинных рукописей, хранящихся в Государственном департаменте, в соответствии с резолюцией Конгресса от 27 марта 1818 года.

ПОД РЕДАКЦИЕЙ

ДЖАРЕДА СПАРКСА.

ТОМ V.

БОСТОН:

НАТАН ХЕЙЛ И ГРЕЙ И БОУЭН; Г. И К. И Г. КАРВИЛЛ, НЬЮ-ЙОРК; П. ТОМПСОН, ВАШИНГТОН. 1829.

Паровая типография — У. Л. Льюис, печатник. № 6, Конгресс-стрит, Бостон.

CONTENTS

ПЯТОГО ТОМА

ПЯТОГО ТОМА.

ПЕРЕПИСКА ДЖОНА АДАМСА,

ПРОДОЛЖЕНИЕ.

| Page.
To the President of Congress. Paris, April 17th, 1780, | 3
Вероятные последствия вооруженного нейтралитета. — Критическое положение Англии. — Оппозиция проводит резолюцию о том, что влияние Короны возрастает и должно быть ограничено.
To the President of Congress. Paris, April 18th, 1780, | 6

Прилагается письмо, написанное из Англии по вопросу о мире с Америкой. — Разоблачение ошибок автора: относительно союза с Францией и Испанией; относительно вероятности нарушения Америкой своего договора с Францией; относительно представления о том, что политика Франции заключалась в том, чтобы подставить Штаты под удар с целью их истощения; относительно плана примирения и воссоединения Америки с Великобританией.

To the President of Congress. Paris, April 24th, 1780, | 12
Действия России в отношении вооруженного нейтралитета. — Действия в Голландии по тому же вопросу.
To the Count de Vergennes. Paris, April 25th, 1780, | 18
Прилагаются документы из Америки.
To the President of Congress. Paris, April 25th, 1780, | 18
Положение в Ирландии.
To the President of Congress. Paris, April 26th, 1780, | 24
Дебаты в Палате лордов по поводу декларации России; лорд Кэмден выражает свое удивление доктриной «свободный корабль — свободный груз»; замечания лорда Шелберна о критическом состоянии Англии. — Антианглийская политика России.
To the President of Congress. Paris, April 28th, 1780, | 27

Декларация английского Совета, приравнивающая подданных Соединенных провинций к нейтральным державам, не пользующимся привилегиями по договорам. — Адрес Штатов Гронингена Генеральным штатам Нидерландов с рекомендацией защищать торговлю с помощью конвоев. — Второй адрес Штатов той же провинции с предложением ответов на меморандумы сэра Дж. Йорка. — Провинция Голландия рекомендует принять приглашение России присоединиться к вооруженному нейтралитету.

To the President of Congress. Paris, April 29th, 1780, | 37
Английские морские экспедиции.
To the President of Congress. Paris, April 29th, 1780, | 38
Мятеж в английском флоте. — Собрания графств принимают резолюции с осуждением войны.
To the President of Congress. Paris, May 2d, 1780, | 41

Меморандум французского посла Генеральным штатам Нидерландов об отмене пятнадцатипроцентной пошлины на голландские товары, ввозимые во Францию. — Декрет французского Совета по тому же вопросу. — Семь провинций постановили отказать в помощи, требуемой Великобританией; предоставлять конвои; и принять приглашение России. — Инструкции Штатов Голландии и Западной Фрисландии своим депутатам в Генеральных штатах Нидерландов по поводу нападения англичан на голландский конвой.

To the President of Congress. Paris, May 3d, 1780, | 50
Согласован общий обмен пленными между Францией и Англией.
From Elbridge Gerry to John Adams. Philadelphia, May 5th, 1780, | 52
Благоприятные последствия резолюций Конгресса об аннулировании двухсот миллионов долларов, ранее выпущенных в виде валюты. — Новая эмиссия в пять миллионов. — Финансовые дела конфедерации.
To the President of Congress. Paris, May 8th, 1780, | 54

Инструкции Соединенных провинций своему министру в Лондоне по поводу ответа лорда Стормонта на предыдущие представления относительно нападения на голландский конвой. — Резолюции Штатов, регулирующие торговлю иностранцев с голландскими колониями. — Действия различных провинций в отношении российского меморандума; предоставление неограниченных конвоев; сбор субсидий.

To the President of Congress. Paris, May 8th, 1780, | 63
Прилагается письмо графа де Флорида-Бланки испанскому морскому министру, регулирующее обращение с нейтральными судами.
To the President of Congress. Paris, May 8th, 1780, | 73
Копия шведского ордонанса о предоставлении конвоев. — Ответ Сент-Джеймсского двора на российскую декларацию. — Различие между английской и российской доктринами блокады в этих документах. — Английские рекруты в Германии.
To the President of Congress. Paris, May 8th, 1780, | 79
Российская декларация враждебна политике Англии. — Письмо лорда Стормонта голландскому посланнику.
To an unknown person. Paris, May 9th, 1780, | 82
Замечания по поводу предложений декана Глостера.
To the President of Congress. Paris, May 9th, 1780, | 84
Предложения декана Глостера о всеобщем умиротворении.
To the President of Congress. Paris, May 10th, 1780, | 86
Действия в ирландской Палате общин относительно суверенитета ирландского парламента.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, May 10th, 1780, | 88
To the President of Congress. Paris, May 11th, 1780, | 89
Предложения г-на Хартли в Палате общин по вопросу о примирении.
To the Count de Vergennes. Paris, May 9th, 1780, | 91
Американская партия в Англии надеется заключить сепаратный мир с Соединенными Штатами. — Союз с Францией нарушен не будет. — Г-н Адамс всегда был сторонником этого союза.
To John Jay. Paris, May 13th, 1780, | 93
Трудность влияния на взгляды и поведение европейских министров.
To the President of Congress. Paris, May 13th, 1780, | 94
Ответ Франции на российскую декларацию с одобрением доктрин России. — Приказы, отданные английским командирам задерживать голландские суда, имеющие на борту товары, принадлежащие врагу или считающиеся контрабандой (военными материалами) согласно международному праву.
To John Jay. Paris, May 15th, 1780, | 98
Легкость и важность перехвата английского вест-индского флота. — Политика, которой следует придерживаться в отношении Испании и Португалии.
To the President of Congress. Paris, May 16th, 1780, | 100
Слухи об открытии навигации в Антверпене. — Военно-морские приготовления Австрии.
To M. Genet, at Versailles. Paris, May 17th, 1780, | 101

Возражения против утверждения генерала Конуэя о том, что союз между Францией и Соединенными Штатами противоестественен. — Обычаи; язык; религия. — Эти обстоятельства, скорее, будут способствовать разделению Америки и Англии. — Коммерческие интересы Англии и Америки различны. — Границы станут источником споров.

To the Count de Vergennes. Paris, May 19th, 1780, | 106
Ассамблея Пенсильвании уничтожила большую печать провинции. — Американские каперы.
To the President of Congress. Paris, May 19th, 1780, | 107
Ответ Испании на российскую декларацию с одобрением содержащихся в ней принципов. — Разговор между лордом Стормонтом и графом де Вельдереном о нападении на голландский конвой. — События в Ирландии.
To the President of Congress. Paris, May 20th, 1780, | 110
Генерал Конуэй предлагает законопроект о примирении или мире. — Дебаты по этому вопросу в Палате общин. — Дания присоединяется к вооруженному нейтралитету.
To the President of Congress. Paris, May 20th, 1780, | 116
Речь генерала Конуэя о его законопроекте о примирении.
To the President of Congress. Paris, May 23d, 1780, | 120
Различные державы присоединяются к вооруженному нейтралитету.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, May 24th, 1780, | 123
Выражение полного доверия его действиям в случае предложений со стороны Англии.
To the President of Congress. Paris, May 26th, 1780, | 124
Обращение адвокатуры Дублина к г-ну Граттану. — Ответ г-на Граттана. — Выдержки из журналов. — Письмо М. де Сартина об обращении с нейтральными судами. — Письмо графа де Флорида-Бланки.
To the President of Congress. Paris, May 27th, 1780, | 133
Применение принципов британской конституции к внешним владениям, широко изучаемое в Америке. — Влияние американских публикаций по этому вопросу на другие иностранные владения Великобритании.
To the President of Congress. Paris, June 1st, 1780, | 135
Нерешительное столкновение между французским и английским флотами. — Губернатор Паунал просит разрешения внести законопроект, разрешающий конвенцию, перемирие или мир с колониями. — Палата переходит к повестке дня.
To the President of Congress. Paris, June 1st, 1780, | 137
Доклад комитета граждан Дублина, провозглашающий независимость ирландского парламента и выражающий благодарность тем членам, которые его поддержали.
To the President of Congress. Paris, June 2d, 1780, | 142

Петиции голландских купцов Генеральным штатам Нидерландов и Штатам Голландии и Западной Фрисландии с просьбой о скорейшей защите торговли. Ответ Испании на российскую декларацию. — Выдержки из журналов о пункте назначения военно-морских сил Франции. — Действия Конгресса сохраняются в большей тайне, чем планы европейских дворов.

To the President of Congress. Paris, June 2d, 1780, | 149

Заявление лорда Джорджа Жермена о том, что существует перспектива мира с Америкой на хороших и почетных условиях для Англии, не с Конгрессом, а с народом. — Ошибочность этих утверждений; Америка не могла бы заключить мир с Англией, не вовлекая себя в конфликт с Францией и Испанией; Конгресс не может противостоять воле народа Америки, которая выражается через прессу, города, присяжных и ассамблеи. — Разоблачение других заблуждений относительно страданий народа, долга, неприязни к Франции и т. д. — Препятствия к примирению или миру между Англией и Америкой. (Примечание.)

To the President of Congress. Paris, June 4th, 1780, | 159
Выдержки из многочисленных европейских журналов.
To the President of Congress. Paris, June 5th, 1780, | 166
Выдержки из журналов. — Петиции хлеботорговцев Амстердама Генеральным штатам Нидерландов и Штатам Голландии и Западной Фрисландии с просьбой о защите торговли.
To the President of Congress. Paris, June 10th, 1780, | 170

Подготовка к поддержке вооруженного нейтралитета. — Ост-Индская компания, сформированная в Триесте. — Английские потери в Африке. — Критическое положение британской власти в Индии. — Пошлина, наложенная ирландским парламентом на сахар, импортируемый из Англии. — Нарушение нейтральной территории на голландском побережье англичанами. — Представления Штатов Голландии и Западной Фрисландии Генеральным штатам Нидерландов, а последних — голландскому министру в Лондоне по этому вопросу.

To the President of Congress. Paris, June 12th, 1780, | 181
Выдержка из речи лорда Шелберна, касающаяся политики министерства в отношении России, Пруссии, Австрии и Турции. — Американская война была истинной причиной этой политики.
To the President of Congress. Paris, June 12th, 1780, | 186
Копия законопроекта губернатора Паунала, уполномочивающего короля заключить мир с Соединенными Штатами. — Собрание купцов в Дублине для введения пошлины на сахар, импортируемый в королевство. — Действия ирландской Палаты общин по тому же вопросу. — Порт Вандра на Средиземном море отремонтирован.
To the President of Congress. Paris, June 16th, 1780, | 190
Выдержки из памфлетов, опубликованных под именем г-на Гэллоуэя, но, вероятно, написанных беженцами. — Опровержение содержащихся в них утверждений.
To the Count de Vergennes. Paris, June 16th, 1780, | 201
To the President of Congress. Paris, June 17th, 1780, | 201
Смерть и характер губернатора Хатчинсона. — Дальнейшие выдержки из вышеупомянутых памфлетов.
To the Count de Vergennes. Paris, June 20th, 1780, | 207
О погашении сертификатов заемных касс.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, June 21st, 1780, | 208
Несправедливость принуждения французских держателей американских бумажных денег страдать из-за обесценивания.
To the Count de Vergennes. Paris, June 22d, 1780, | 212
Просьба об отсрочке приказов, предписывающих французскому министру в Америке выступить с протестом против резолюций Конгресса о погашении бумажных денег по их обесцененной стоимости.
To the Count de Vergennes. Paris, June 22d, 1780, | 213

Защита вышеупомянутых резолюций Конгресса. — Держатели получили векселя по обесцененной стоимости и поэтому не имеют права на номинальную стоимость. — Убыток не ляжет на французских держателей, которые получили их по обесцененной стоимости. — Та же мера была принята колонией Массачусетского залива, не встретив возражений со стороны английского правительства или купцов. — У французских подданных на руках очень мало бумажных денег.

To B. Franklin. Paris, June 22d, 1780, | 225
Предложение о целесообразности запроса на отзыв вышеупомянутых приказов французскому министру в Америке. — Зло, которое они могут породить в Америке.
To the President of Congress. Paris, June 26th, 1780, | 226
Ропот в Европе против резолюций, предусматривающих погашение бумажных векселей. — Интервью и переписка с графом де Верженном по этому вопросу.
To the President of Congress. Paris, June 29th, 1780, | 228
Рекомендует назначение консулов для помощи министру. — Также, чтобы строгие инструкции были даны командирам военных кораблей, среди которых наблюдается недостаток субординации.
To B. Franklin. Paris, June 29th, 1780, | 231
Прилагает свою переписку с графом де Верженном относительно резолюций Конгресса о погашении бумажных денег.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, June 30th, 1780, | 232
Придерживается своих прежних мнений по вопросу о бумажных деньгах. — Ожидает взглядов Конгресса в ответ на представления.
To the Count de Vergennes. Paris, July 1st, 1780, | 233
To the President of Congress. Paris, July 6th, 1780, | 234
Списки французских, испанских, американских и английских судов, захваченных и уничтоженных.
To the President of Congress. Paris, July 6th, 1780, | 239
Сожалеет об американских потерях и рассматривает их причины. Призывает Конгресс беречь военно-морской флот, пока это в их силах.
To the President of Congress. Paris, July 7th, 1780, | 240
Отклонение предложения г-на Хартли о законопроекте, уполномочивающем короля заключить мир с Америкой. — Резюме законопроекта. — Отклонение предложения сэра Дж. Сэвилла о том, чтобы американская война была объявлена неконституционной и разорительной.
To the President of Congress. Paris, July 7th, 1780, | 243
Петиция купцов Амстердама Генеральным штатам Нидерландов о защите торговли от англичан.
B. Franklin to Count de Vergennes. Passy, July 10th, 1780, | 245
Соглашается, что иностранные купцы не должны страдать от обесценивания бумажных денег. — Заверяет его, что настроения американцев в целом в отношении союза сильно отличаются от тех, что выразил г-н Адамс.
To the Count de Vergennes. Paris, July 13th, 1780, | 247

Решимость англичан предпринять новую кампанию. — Положение дел в Америке. — Преимущества, которые англичане получают, будучи хозяевами американских морей. — Англичане в Америке два года находились во власти своих врагов. — Их владения должны защищаться и снабжаться военно-морской силой. — Военно-морское превосходство в этих морях — истинная политика Америки и Франции. Политика Франции подозревалась в Америке и искажалась в Англии по этому пункту. — Реальное значение Америки. — Предрассудки против американцев во Франции.

To the President of Congress. Paris, July 14th, 1780, | 259
Предлагаемый конгресс в Санкт-Петербурге. — Английские отчеты об их успехах в Америке. — Неосведомленность американских иностранных посланников по этим вопросам.
To the President of Congress. Paris, July 15th, 1780, | 260
Преамбула российского ордонанса относительно прав нейтральных стран. — В российском дворе нет признаков благосклонности к Англии.
To the President of Congress. Paris, July 15th, 1780, | 263
Нападение англичан на французские суда в нейтральном порту Мило. — Российские, шведские, датские и голландские военно-морские приготовления.
To the President of Congress. Paris, July 15th, 1780, | 265
Английские, французские и испанские силы на море.
To the Count de Vergennes. Paris, July 17th, 1780, | 266
Причины, по которым его полномочия не должны более скрываться от английского двора.
To the President of Congress. Paris, July 19th, 1780, | 270
Военно-морские силы северных держав. — Российский ордонанс, устанавливающий нейтральные права российской торговли.
To the President of Congress. Paris, July 19th, 1780, | 276
Вооруженные нейтральные силы. — Цитирует предположения из «Амстердамской газеты» относительно эффекта завоевания Мобила испанцами.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, July 20th, 1780, | 278
Французские военно-морские силы были отправлены в Америку для сотрудничества с американскими военными операциями.
To the Count de Vergennes. Paris, July 21st, 1780, | 279
Выражает свое удовлетворение пунктом назначения вышеупомянутого вооружения.
To the President of Congress. Paris, July 22d, 1780, | 280
Выдержка из речи короля при закрытии сессии парламента. — Выдержки из журналов, показывающие состояние флотов в Европе.
To the President of Congress. Paris, July 23d, 1780, | 285
Гонцы курсируют между Лондоном и Мадридом.
Count de Vergennes to John Adams. Versailles, July 25th, 1780, | 287
Причины для противодействия сообщению г-ном Адамсом своих полных полномочий английскому министерству.
To the Count de Vergennes. Paris, July 26th, 1780, | 294
Ответ на утверждения и аргументы предыдущего письма.
To the Count de Vergennes. Paris, July 27th, 1780, | 301

Замечания по поводу утверждения графа де Верженна о том, что король принял меры для поддержки Америки без просьб со стороны Конгресса. — Просьбы были сделаны через иностранных посланников Конгресса. — Выражает свои опасения, что французы не имеют решительного военно-морского превосходства в американских морях.

Count de Vergennes to John Adams. Versailles, July 29th, 1780, | 304
Выражает свое недовольство замечаниями г-на Адамса. — Будет вести дела только с г-ном Франклином по вопросам, касающимся Соединенных Штатов.
Count de Vergennes to B. Franklin. Versailles, July 31st, 1780, | 305
Передает свою переписку с г-ном Адамсом с просьбой представить ее на рассмотрение Конгресса. (Письмо Президента Конгресса г-ну Адамсу по этому вопросу. Примечание.)
To the President of Congress. Amsterdam, August 14th, 1780, | 307
Прибывает в Амстердам. — Важность содержания официального агента в Соединенных провинциях. — Вероятность получения займа в Голландии. — Декларация Швеции относительно нейтралитета. — Декларация Дании по тому же вопросу.
To B. Franklin. Amsterdam, August 17th, 1780, | 314
Абсурдные политические предположения в Европе о состоянии и перспективах Америки.
To the President of Congress. Amsterdam, August 22d, 1780, | 316
Ответ Франции на шведскую декларацию. — Вопросы Швеции относительно предложений России о взаимной защите и взаимной помощи нейтральных стран. — Российский ответ.
To the President of Congress. Amsterdam, August 23d, 1780, | 321
Английская миссия в Мадрид — лишь прикрытие. — Истинный замысел Англии — продолжать войну и отделить Бурбонский дом от Америки. — Настаивает на отправке министра в Голландию.
To the President of Congress. Amsterdam, September 4th, 1780, | 323
Захват британского вест-индского флота объединенными флотами Франции и Испании.
To the President of Congress. Amsterdam, September 5th, 1780, | 324
В Англии никогда не принималось никаких мер для упорядочения английского языка. — Предлагает Конгрессу осуществить эту цель путем создания Американской академии для очищения и упорядочения английского языка, а также путем предоставления необходимых средств для библиотеки и содержания ее сотрудников.
To the President of Congress. Amsterdam, September 19th, 1780, | 327
Подтверждает получение своей комиссии для ведения переговоров о займе. — Трудности этого поручения. — Целесообразность назначения полномочного министра в Голландию, ответственного за эту обязанность.
Commission to John Adams, referred to in the preceding letter, | 329
To the President of Congress. Amsterdam, September 16th, 1780, | 330
Конгресс в Санкт-Петербурге. — Политика Голландии сомнительна.
To the President of Congress. Amsterdam, September 24th, 1780, | 332
Решает вести переговоры о займе в частном порядке. — Низкая репутация голландцев из-за их языка. — Важность развития английского языка в Америке.
To the President of Congress. Amsterdam, September 25th, 1780, | 334
Всеобщая неосведомленность об Америке в Голландии. — Преобладание английских интересов там. — Мало шансов на получение займа.
To the President of Congress. Amsterdam, September 28th, 1780, | 338
Голландские министры в Санкт-Петербурге имеют аудиенцию у императрицы. — Их обращение по этому случаю.
To the President of Congress. Amsterdam, October 5th, 1780, | 340
Голландские министры в Санкт-Петербурге имеют аудиенцию у великого князя и великой княгини. — Их обращения по этому случаю. — Сообщение о депешах из Санкт-Петербурга, которые побудят Голландию присоединиться к вооруженному нейтралитету.
To the President of Congress. Amsterdam, October 5th, 1780, | 342
Ничего не добился в отношении займа.
To the President of Congress. Amsterdam, October 11th, 1780, | 342
Очерк конституции Голландской республики в отношении полномочий статхаудера, с историей этой должности. — Копия комиссии статхаудера. — Захват г-на Лоуренса.
To B. Franklin. Amsterdam, October 14th, 1780, | 360
Благодарит д-ра Франклина за предоставленную информацию. — Не считает унизительным для Соединенных Штатов просить о займах или искать дружбы морских держав.
To the President of Congress. Amsterdam, October 14th, 1780, | 362
Суровое обращение с г-ном Лоуренсом. — Решимость Англии продолжать войну. — Превосходство Соединенных Штатов над Соединенными провинциями. — Силы Голландской республики. — Преимущества военно-морской силы. — Перспектива разрыва между Англией и Голландией. — Предложения по содействию займу.
To B. Franklin. Amsterdam, October 24th, 1780, | 365
Неопределенность займа в Голландии.
To the President of Congress. Amsterdam, October 24th, 1780, | 366
Страдания г-на Лоуренса. — Рекомендует Конгрессу отправлять грузы в голландские порты для выплаты процентов по предлагаемому займу.
To the President of Congress. Amsterdam, October 27th, 1780, | 367
Захват бумаг г-на Лоуренса выдал его переписку с Голландией.
James Lovell to John Adams. Philadelphia, October 28th, 1780, | 368
To the President of Congress. Amsterdam, October 31st, 1780, | 369
Влияние беженцев в Англии. — Жестокое обращение с г-ном Лоуренсом призвано запугать друзей Америки. — Необходимо оставить всякую надежду на примирение с Англией.
To B. Franklin. Amsterdam, November 4th, 1780, | 371
Просит его взять на себя ответственность за определенные переводные векселя, выписанные на г-на Лоуренса.
To the President of Congress. Amsterdam, November 16th, 1780, | 372
Прилагает меморандум сэра Дж. Йорка Генеральным штатам Нидерландов. — Наглость этого документа.
To the President of Congress. Amsterdam, November 17th, 1780, | 376
Трудности на пути получения займа. — Замечания о действиях Англии в отношении Голландии. — М. Ван Беркель.
To B. Franklin. Amsterdam, Nov. 24th, 1780, | 378
Мало шансов на получение займа.
To the President of Congress. Amsterdam, November 25th, 1780, | 379

Множество провинций высказываются за вооруженный нейтралитет. — Принимает векселя на г-на Лоуренса под заверение д-ра Франклина, что он покроет их в случае нетрудоспособности г-на Адамса. — Страх перед подчинением Америки препятствует займу. — Статхаудер благосклонен к Англии. — Меморандум сэра Дж. Йорка вредит английскому делу.

To B. Franklin. Amsterdam, Nov. 30th, 1780, | 382
Принял векселя на г-на Лоуренса. — Перспектива займа сомнительна.
To the President of Congress. Amsterdam, November 30th, 1780, | 383
Курьер, отправленный в Санкт-Петербург Голландией, отозван. — Преобладание английских интересов в Голландии.
To the President of Congress. Amsterdam, December 14th, 1780, | 384
Просит больше не делать тратт на Голландию. — Малая готовность в Голландии предоставить заем.
To the President of Congress. Amsterdam, December 18th, 1780, | 386
Меморандум сэра Дж. Йорка, угрожающий Амстердаму за план договора с американцами, если не будет сделано возмещение.
To the President of Congress. Amsterdam, December 21st, 1780, | 388
Влияние англичан в Голландии, показанное молитвами в английских церквях там за поражение мятежников.
To the President of Congress. Amsterdam, December 25th, 1780, | 389
Политика и склонности принца Оранского. — Англия, вероятно, объявит войну голландцам из-за их присоединения к вооруженному нейтралитету.
To the President of Congress. Amsterdam, December 25th, 1780, | 391
Действия Генеральных штатов Нидерландов в отношении Амстердама. — Они решают потребовать удовлетворения за меморандумы сэра Дж. Йорка.
To the President of Congress. Amsterdam, December 25th, 1780, | 393
Слухи об отзыве сэра Дж. Йорка и другие враждебные признаки.
To the President of Congress. Amsterdam, December 26th, 1780, | 394
Сэр Дж. Йорк внезапно покидает Голландию.
To the President of Congress. Amsterdam, December 28th, 1780, | 395
Голландия будет поддержана вооруженным нейтралитетом в случае войны с Англией.
To the President of Congress. Amsterdam, December 30th, 1780, | 397
Объяснение оппозиции провинции Зеландия мерам Генеральных штатов Нидерландов.
To the President of Congress. Amsterdam, December 31st, 1780, | 404
Голландия будет поддержана в войне с Англией либо вооруженными нейтральными странами, либо другими воюющими сторонами. — Смерть Марии Терезии.
The President of Congress to John Adams. Philadelphia, January 1st, 1781, | 405
Прилагает свою комиссию в качестве полномочного министра в Голландии, резолюцию Конгресса о российской декларации (Примечание) и другие документы.
To the President of Congress. Amsterdam, January 1st, 1781, | 406
Британский манифест против Генеральных штатов Нидерландов. — Приказы Совета, предписывающие захват голландских судов и товаров.
To the President of Congress. Amsterdam, January 4th, 1781, | 414
Популярность американского дела в провинциях. — Рекомендует М. Дюма Конгрессу.
To the President of Congress. Amsterdam, January 5th, 1781, | 416
Резюме действий в Голландии вследствие меморандума сэра Дж. Йорка.
To the President of Congress. Amsterdam, January 14th, 1781, | 418
Возмущение в Голландии против англичан. — Неподготовленное состояние страны в случае войны.
To the President of Congress. Amsterdam, January 15th, 1781, | 419
Декларация Генеральных штатов Нидерландов об их присоединении к вооруженному нейтралитету.
To the President of Congress. Amsterdam, January 15th, 1781, | 422
Провинция Зеландия продолжает выступать против разрыва с Англией. — Состояние голландского флота.
To the President of Congress. Amsterdam, January 15th, 1781, | 423
Обращение статхаудера к Генеральным штатам Нидерландов с рекомендацией военных приготовлений. — Штаты одобряют предложение и направляют его для сообщения провинциям.
To the President of Congress. Amsterdam, January 15th, 1781, | 425
Препятствия на пути получения займа в Голландии.
To the President of Congress. Amsterdam, January 18th, 1781, | 425
Прокламация Генеральных штатов Нидерландов о поощрении каперов против англичан. — Прокламация о предоставлении компенсаций тем, кто будет ранен на службе Республики в морской войне.
To the President of Congress. Amsterdam, February 1st, 1781, | 433
Морской договор между Россией и Данией. — Аналогичный договор между Россией и Швецией с изменениями. — Генеральные штаты Нидерландов присоединяются к договору.
To B. Franklin. Amsterdam, Feb. 15th, 1781, | 443
Запрос средств для оплаты векселей, выписанных на него Конгрессом.
To B. Franklin. Amsterdam, Feb. 20th, 1781, | 444
Состояние американских дел в Голландии.
To the Duc de la Vauguyon. Amsterdam, March 1st, 1781, | 446
Провинция Фрисландия решает признать независимость Америки. — Считает время подходящим для подготовки к выполнению своих инструкций. — Запрашивает его мнение о прилагаемом проекте предложения Штатам.
A Memorial to the States-General, | 448
To the Prince de Gallitzin, Minister of the Empress of Russia. Leyden, March 8th, 1781, | 449
Передает резолюцию Конгресса относительно прав нейтральных стран. — Был бы рад присоединиться к Морскому договору от имени Соединенных Штатов.
To M. Van Berckel, First Counsellor Pensionary of the city of Amsterdam. Leyden, March 8th, 1781, | 450
Прилагает резолюцию Конгресса о правах нейтральных стран.
To the Duc de la Vauguyon, Ambassador of France at the Hague. Leyden, March 8th, 1781, | 450
Прилагает резолюцию Конгресса, упомянутую в предыдущих письмах.
From the Duc de la Vauguyon to John Adams. Hague, March 14th, 1781, | 451
Не может вмешиваться в меры г-на Адамса в отношении нейтральных держав без инструкций.
To the President of Congress. Leyden, March 18th, 1781, | 451
Контр-манифест Голландии в ответ на британский манифест. — Меморандум князя Голицына Генеральным штатам Нидерландов с предложением посредничества России.
To the President of Congress. Leyden, March 19th, 1781, | 469
Подтверждает получение своей комиссии в качестве полномочного министра в Голландии. — Разделение мнений в этой стране.
To the President of Congress. Leyden, March 29th, 1781, | 472
Меморандум голландского министра королю Швеции с требованием защиты вооруженных нейтральных стран.
To the President of Congress. Leyden, March 29th, 1781, | 479
Дополнительные налоги в Великобритании. — Сравнение лорда Норта с М. Неккером. — Необходимость создания постоянного государственного кредита в Соединенных Штатах. — Способы и средства для его осуществления.
To the Duc de la Vauguyon. Leyden, April 16th, 1781, | 481
Уведомляет его о получении своих полномочий и инструкций.
Memorial of Mr Adams to the States-General, | 481
Memorial of Mr Adams to the Prince of Orange. Leyden, April 19th, 1781, | 493
Информирует статхаудера о своем назначении и полномочиях.
To B. Franklin. Amsterdam, April 27th, 1781, | 494
Опротестование набора векселей, выписанных Конгрессом, могло бы позволить ему получить заем.
To the Duc de la Vauguyon, Ambassador of France at the Hague. Leyden, May 1st, 1781, | 496
Предлагает пригласить Голландию, согласно условиям договора между Францией и Америкой, выступить общим делом с этими державами.
To the President of Congress. Leyden, May 3d, 1781, | 497
Интервью с великим пенсионарием Голландии.
To the President of Congress. Amsterdam, May 7th, 1781, | 498

Во втором интервью с великим пенсионарием его направляют к Президенту Генеральных штатов Нидерландов. — Интервью с Президентом, который отказывается принять его комиссию или меморандум и обещает доложить Штатам. — Передает письмо секретарю статхаудера для принца, который отказывается его принять. — Президент докладывает Штатам, которые принимают вопрос ad referendum. — Французский посол в Гааге не одобряет действия г-на Адамса, но обещает свою поддержку.

To B. Franklin. Amsterdam, May 8th, 1781, | 501
Щедрая помощь Франции. — Америка могла бы облагать налогом Европу, вводя экспортные пошлины. — Не может принять векселя, выписанные Конгрессом, если д-р Франклин не покроет их.
To the President of Congress. Amsterdam, May 16th, 1781, | 503
Прилагает свои меморандумы Штатам и статхаудеру. — Нет вероятности скорого решения. — Голландский флот отплывает. — Разделенное состояние мнений в Голландии.

ПЕРЕПИСКА

ПЕРЕПИСКА

ДЖОНА АДАМСА,

ДЖОНА АДАМСА,

ОДНОГО ИЗ КОМИССАРОВ ВО ФРАНЦИИ, ПОЛНОМОЧНОГО МИНИСТРА В ГОЛЛАНДИИ И ОДНОГО ИЗ КОМИССАРОВ ПО ВЕДЕНИЮ ПЕРЕГОВОРОВ О МИРНОМ ДОГОВОРЕ.

ПЕРЕПИСКА

ПЕРЕПИСКА

ДЖОНА АДАМСА.

ДЖОНА АДАМСА.

ПЕРЕПИСКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 17 апреля 1780 г.

Сэр,

Последние письма из Данцига подразумевают, что торговля там уже некоторое время находится в очень вялом состоянии, за исключением корабельного леса, который там был в очень хорошей цене из-за англичан, которые вывозили его как на своих собственных судах, так и на судах Данцига.

Новый облик, который дела Европы вот-вот примут в результате союза, сформированного между державами Севера для поддержания точного нейтралитета, и с которым, как здесь все полностью убеждены, согласится Республика Соединенных провинций, дает повод для предположений либо о том, что война в этом году будет вестись с большей живостью, чем когда-либо, как на суше, так и на море, либо о том, что мир может быть заключен без промедления. Говорят даже, что переговоры по этому вопросу уже могли быть начаты; что это происходит при посредничестве короля Сардинии, который хотел бы урегулировать отношения между воюющими сторонами, и что его нынешний посол во Франции тем более способен полезно потрудиться над этим великим делом, что, проживая в Англии в том же качестве, он имеет преимущество прекрасно знать министров и их систему. Как бы то ни было, если иногда бывают случаи, когда можно судить о будущих событиях путем изучения настоящего и размышления о прошлом, можно ли обвинить в предвзятости или опрометчивости того, кто рискнул бы утверждать как факт, что с начала конфликта, в который в настоящее время вовлечена Великобритания, ее положение никогда не казалось столь критическим и опасным? В самом деле, как будто было недостаточно того, что она поссорилась со своими колониями, как будто было недостаточно того, что она находится в состоянии войны с двумя такими грозными державами, как Франция и Испания, вследствие ссоры с колониями, как будто было недостаточно ее внутренних неурядиц, которые, разделяя нацию, немало способствуют ее ослаблению; и в конце перспективы видеть Ирландию, которая в первый же момент делает из этого столько же, сколько американцы, объявляя себя также независимой. Несмотря на столь многие тревожные соображения, Англия все еще, кажется, ищет новых врагов, нападая без разбора на суда всех нейтральных наций и даже своих союзников. Таким образом, она вынудила их этим действием, не менее произвольным, чем немыслимым, особенно в ее нынешних обстоятельствах, заключить лигу друг с другом для поддержания безопасности судоходства своих соответствующих подданных, а также чести своих флагов, в отношении которых они сегодня ясно признают, что никогда не могли бы надеяться на какую-либо безопасность, если бы англичане, которые, будучи в таком затруднительном положении, тем не менее обращаются с ними с такой малой церемонностью, могли когда-либо восстановить то превосходство, в обладании которым мы не можем отрицать, что они нашли средства утвердиться в конце последней войны.

Но такова судьба всех человеческих вещей: иметь начало, последовательно приобретать приращение, которое следует ожидать до определенных границ, за которыми они неизбежно должны начать уменьшаться, пока не опустятся снова до той же точки, с которой они начали; и никакие человеческие усилия не могут нарушить этот постоянный и неизменный порядок. После этого заявления давайте судить, не является ли это в действительности случаем Англии, и мы можем после этого предсказать почти точно исход нынешних событий или тех, которые могут произойти в течение года.

Из английских газет Конгресс увидит состояние партий в Англии, где стерня настолько суха, что малейшая искра, брошенная в нее, может зажечь все поле. Оппозиция триумфально провела в самой полной Палате общин, когда-либо известной, большинством в восемнадцать голосов против величайших усилий министерства резолюцию о том, что необходимо заявить, что влияние Короны возросло, возрастает и должно быть ограничено; что в силах Палаты — принимать к сведению и реформировать злоупотребления, которые могут существовать при использовании доходов цивильного листа, а также всех других доходов; и что долг Палаты — предоставить эффективное удовлетворение жалоб, изложенных в петициях, представленных Палате различными городами, графствами и местечками королевства. Из речи г-на Фокса будет видно, к каким парящим высотам стремится этот молодой государственный деятель.

С момента моего последнего прибытия в Европу я, кажется, сорок шесть раз имел честь писать Конгрессу; но кажется невозможным переправить письмо через Атлантику. Многие из моих писем долго ждали в морских портах отправки, но когда они ее получат, я не знаю; если они все прибудут, и Конгресс сможет увидеть одним взглядом ту огромную цепь, которая с каждым днем все теснее и быстрее связывает почти все человечество в противостоянии опасной власти и невыносимым владениям англичан, они увидят, сколько самых мудрых рук в мире работают для их безопасности и славы, и будут иметь величайший повод для благодарности Небесам за то, что они направляют события в ходе своего Провидения столь решительно в их пользу.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 18 апреля 1780 г.

Сэр,

Мой долг — передать Конгрессу, как только позволит благоразумие, все, что заслуживает рассмотрения как имеющее прямое или косвенное отношение к миру или даже к переговорам по этому важному объекту. Прилагаемое письмо было передано в Париж по такому каналу, что у меня есть основания полагать, что оно предназначалось специально для моего ознакомления. Оно от джентльмена, который, чтобы воздать ему должное, давно выражает искреннее желание мира, но который, тем не менее, еще никогда не размышлял достаточно зрело о положении Америки, Великобритании и всей Европы, чтобы встать на правильный путь мышления относительно надлежащих средств к своей цели. Конгресс поймет это из самого письма, в котором это достаточно очевидно.

Первое примечательное мнение: «Мы должны во что бы то ни стало поддерживать нашу национальную честь самыми энергичными усилиями, не отступая; но, конечно, в такой сложной войне, как эта, если мы можем сделать какие-либо справедливые предложения о договоре любой из сторон, здравый смысл призывает нас использовать наши усилия, чтобы распутать путем переговоров комбинацию держав, действующих сейчас против нас». В этом абзаце я вижу явные признаки ума, который еще не овладел своим предметом. Истинная политика опустила бы в этом письме все, что должно вызывать в умах людей идеи национальной чести. Каждый человек в мире, который досконально знаком с предметом, знает, что Великобритания никогда не сможет получить мир без умаления своей чести и достоинства. Это невозможно без чудес, и поэтому англичанин, который берется планировать мир, должен быть убежден в этом и включить это в свой план, и, следовательно, должен избегать с величайшей осторожностью каждого слова, которое возбуждало бы эти идеи в умах людей. Они разжигают страсти, которые сводят их с ума.

Ему следовало с равным усердием избегать всякого намека на замысел распутать путем переговоров комбинацию держав, действующих сейчас против Великобритании. Эта комбинация на самом деле гораздо более обширна, гораздо более универсальна и грозна, чем автор письма имел какое-либо представление или подозрение. Но если бы она была не более обширна, чем Франция, Испания и Америка, непрактичность ее распутывания должна была бы отбросить это мнение. Этим он предлагает путем переговоров привести к бесчестию тех, у кого, безусловно, нет для этого повода; в то же время он стимулирует других лелеять и сохранять свою честь, которые уже потеряли ее и находятся под абсолютной необходимостью рано или поздно пожертвовать ею. Этим средством он только заставляет союзников быть более бдительными и делает достижение своей заявленной цели, мира, невозможным.

Следующий солецизм в политике, который он совершает, — это попытка оправдать Америку от обвинения в том, что она искала и сформировала эту конфедерацию. Америка не нуждалась в таком оправдании; глупо полагать это ошибкой, ибо все человечество согласится, даже сами его корреспонденты, что это было мудростью и добродетелью. Конечно, другой термин должен быть дан популярным идеям, прежде чем они будут приведены к петиции о мире.

И я не думаю, что было благоразумно с его стороны выдвигать идею о том, что Америка приступила к Договору с нежеланием и сожалением. Что это правда, я знаю и чувствую до самого этого момента; ибо хотя у меня самого не было такого нежелания, те джентльмены, с которыми я имел честь заседать в Конгрессе в то время, вспомнят, что у меня были очень веские причины осознавать, что у других оно было. Но как бы хорошо он ни был информирован о факте и из какого бы источника он ни черпал свою информацию, это была плохая политика с его стороны — выдвигать ее, потому что он должен был быть в равной степени уверен, что у Америки сейчас нет нежелания к договору, ни какой-либо склонности нарушать его. Он не должен был, следовательно, подавать надежду на это людям.

Также он не должен был льстить людям надеждами, что Америка не сформирует никакого вечного союза с Францией, ни что их ограниченный союз может быть удовлетворен и прекращен. Союз, который уже заключен, ограничен, это правда, определенным числом статей, но не ограничен в своей продолжительности. Он вечен, и у него не было оснований успокаивать людей надеждами, что Франция откажется от каких-либо статей договора или что Америка нарушит их.

Он также должен был избегать своих намеков на то, что Америка была так сильно изнурена войной. Это идея, столь освежающая для нынешних страстей народа Англии, что вместо того, чтобы способствовать их расположению к миру, она только возрождает их надежды на успех и разжигает их пыл к войне. Что Америка была изнурена войной — это правда, а когда какая-либо нация была в состоянии войны, не будучи таковой? Особенно, когда какая-либо нация претерпевала революцию в правительстве и вела войну в то же время без этого? Тем не менее, в конце концов, Америка не была так сильно изнурена, или потерпела бедствие, или была напугана, или охвачена паникой с самого начала, как Великобритания была несколько раз в ходе ее.

Но самый предосудительный отрывок из всех — это следующий: «Всем в мире очевидно, что Франция могла давным-давно положить конец той части войны, которая была наиболее тягостной для Америки, если бы она пожелала это сделать. Пусть будет рассмотрена вся система Франции, с самого начала, вплоть до последнего отступления из Саванны, и я думаю, невозможно придать ей иное толкование, кроме этого, а именно: что это всегда было преднамеренным намерением и целью Франции, для целей собственных, поощрять продолжение войны в Америке в надежде истощить силу и ресурсы этой страны и подавить растущую мощь Америки».

По поводу этого абзаца я едва ли знаю, какие замечания сделать. Но после того, как я обдумал его так терпеливо и зрело, как только мог, я ясно напишу свое мнение о нем; ибо мои обязательства перед истиной и перед моей страной предшествуют всем другим связям.

Я ясно и полностью придерживаюсь мнения, что факт верен, что Франция могла положить конец той части войны, которая была наиболее тягостной для американцев; и я, безусловно, знаю, что средства были чрезвычайно просты и очевидны, и что они неоднократно предлагались, объяснялись и настоятельно рекомендовались министерству; и я нес бы ужасный груз вины за небрежность в исполнении своего долга на своей совести, если бы это не было сделано, пока я имел честь быть комиссаром при этом дворе. Но когда автор письма заходит так далеко, что говорит, что это было для того, чтобы поощрять продолжение войны, чтобы истощить силу и ресурсы Великобритании, я не могу сопровождать его, тем более я не могу присоединиться к нему в мнении, что это было для того, чтобы подавить растущую мощь в Америке. Я верю, напротив, что Франция не желала продолжения войны, но что она желала мира. Война сопровождалась слишком большими потерями и опасностью для Франции, чтобы предполагать, что она желала ее продолжения, и если она не желала ее продолжения вовсе, она не могла желать ее для подавления мощи Америки.

Она не могла желать этого, по моему мнению, по той причине, что это не является средством к этой цели. Это имеет противоположную тенденцию. Чем дольше эта война продолжается в Америке, тем больше Америка будет привыкать к характерам солдата и моряка. Военные добродетели, таланты и страсти будут набирать силу и дополнительную активность каждый год, пока длится война; и чем больше эти добродетели, таланты и страсти умножаются, тем глубже будут заложены основы американской мощи, и тем опаснее она станет для той или иной державы Европы; для Франции, так же вероятно, как и для любой другой державы, потому что она будет более склонна быть амбициозной и предприимчивой, и стремиться к завоеваниям на море и на суше.

Эта идея, однако, заслуживает того, чтобы ее рассмотрели со всем вниманием, которое американцы могут ей уделить; хотя я убежден всем, что я вижу, читаю и слышу, что все державы Европы, за исключением, возможно, Австрийского дома, и я не очень уверен в этом исключении, радуются американской революции и считают независимость Америки отвечающей их интересам и счастью во многих отношениях, как в отношении торговли, так и баланса Европы; тем не менее, у меня есть много причин думать, что ни одна из них, даже Испания, ни Франция, не желает видеть, как Америка очень быстро поднимается к власти. Мы должны, следовательно, быть осторожны, как мы увеличиваем наши идеи и преувеличиваем наши выражения щедрости и великодушия любой из этих держав. Давайте относиться к ним с благодарностью, но с достоинством. Давайте помнить, что причитается нам самим и нашему потомству, а также им. Давайте, прежде всего, избегать, насколько это возможно, запутывания себя в их войнах или политике. Наше дело с ними, и их с нами, — это торговля, а не политика, тем более не война. Америка была игрушкой европейских войн и политики достаточно долго.

Я думаю, однако, что этот автор письма очень сильно ошибался в своем суждении, когда он бросал этот язык. Это могло означать только возбуждение ревности и ссоры между Францией и Америкой, или, скорее, подкормить йоркширцев и народ Англии надеждой на возбуждение такой ссоры. Это не путь к миру. Они никогда не преуспеют в таком плане, и каждая попытка к нему — это ложная политика.

Следующая ошибка — это идея примирения и федерального союза с Америкой. Это должно быть направлено на то, чтобы отделить нас от наших союзников, что этот джентльмен должен был, до сих пор, знать, является совершенно непрактичным.

У меня очень мало вкуса к понятию перемирия. Мы в более безопасном пути на войне. Мы не можем заключить перемирие без Франции. Она никогда не согласится, чтобы мы заключили перемирие, если она не заключит мир; и такие изменения могут быть сделаны в конституциях дворов Франции и Испании, и в других дворах и политических связях в Европе, до истечения срока перемирия, что это сопровождалось бы слишком большим риском для нас. Ни Франция, ни Испания, ни другие державы Европы не могли бы после перемирия быть готовы снова идти на войну; и непредвиденные разногласия могут быть возбуждены среди нас самих искусными эмиссарами из Англии. Мы идем сейчас по верной и определенной дороге. Если мы сойдем с нее, мы можем быть потеряны.

В целом, я думаю, что этот автор письма должен был изложить истинное положение Европы, Великобритании, Ирландии и Америки.

Из этого изложения его непосредственным выводом должны были быть открытые конференции о мире; заключите мир со всем миром на лучших условиях, какие можете. Это единственный шанс, который у вас есть для спасения. Это должно прийти к этому очень скоро; в противном случае произойдет полный распад Британской империи.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 24 апреля 1780 г.

Сэр,

Есть сведения из Стокгольма от 4-го числа этого месяца, что «Чрезвычайный посланник императрицы России уведомил этот двор о декларации, сделанной его сувереном как Генеральным штатам Нидерландов, так и державам, фактически находящимся в состоянии войны, требуя в то же время, чтобы Швеция присоединилась к ней и с этой целью присоединилась к России путем увеличения шведского флота, чтобы содействовать этим средством поддержанию нейтралитета. Хотя этот двор кажется очень хорошо расположенным к тому, чтобы войти в виды России, тем не менее, считается, что прежде чем что-либо будет решено по этому объекту, она предварительно уведомит об этом двор Франции. В то же время министр России при этом дворе получил приказы вести переговоры непосредственно об этом деле как с князем Голицыным, Чрезвычайным посланником ее Императорского Величества при их Высоких Могуществах, так и с другими министрами этого двора, проживающими при нейтральных дворах».

Также имеются сведения из Регенсбурга от 13 апреля о том, что «М. Струксе, советник по законодательным вопросам из России, сообщил там по приказу своего двора о декларации, сделанной его государыней воюющим сторонам, с целью добиться уважения к своему флагу и защитить торговлю и судоходство своих подданных; и что, вследствие этого, в Кронштадт и Архангельск уже были отправлены приказы снарядить там достаточное количество линейных кораблей».

В «Амстердамской газете» от 21-го числа имеется заметка из Парижа от 14 апреля: «Только на основе догадок мы говорим о плане следующей кампании в Европе; и с такой же неопределенностью мы прислушиваемся к слухам о том, что граф д'Эстен будет командовать объединенным флотом, и даже о том, что граф дю Шаффо, а также испанские адмиралы предложили служить под его началом. Кроме того, предполагается, что в работе нашего министерства также могут произойти некоторые изменения, если верно то, что продолжают утверждать, будто граф де Парад был арестован как шпион английского правительства, перед которым он, по сути, был в состоянии раскрыть важные подробности по этому вопросу. Но есть и другая новость, к которой мы относимся с большим доверием, потому что, право, нет ни одного добропорядочного гражданина или искреннего друга человечества, который не желал бы услышать ее подтверждение. А именно, что, как говорят, на ковре находится план, согласованный между всеми морскими державами Европы, с целью сформировать и разработать универсальный морской кодекс, законы которого ни одна нация не должна пытаться нарушить, не навлекая на себя негодование или не подвергая себя мести всех остальных; важный проект, если бы его удалось осуществить, который обеспечил бы счастье и спокойствие наций и установил бы границы, которые невозможно было бы преступить, для дерзости, а также алчности любого, кто, не имея иного права, кроме права силы, претендовал бы на то, чтобы присвоить себе исключительное господство на море».

Также имеются сведения из Гааги от 19 апреля о том, что 14-го числа этого месяца в Ассамблею Генеральных штатов Нидерландов был направлен меморандум следующего содержания.

«Их Благородные и Высокие Могущества, комиссары по делам торговли и судоходства, совместно с некоторыми советниками Голландии и министрами Адмиралтейств-коллегии, проживающими в этой провинции, в соответствии с резолюцией от 4-го числа этого месяца, рассмотрели меморандум, представленный накануне Генералитету князем Голицыным, чрезвычайным посланником ее величества, императрицы всероссийской, посредством которого министр сообщил о декларации, сделанной его государыней дворам Франции, Испании и Англии, о том, что нейтральные державы могут по общему согласию защищать торговлю и судоходство своих подданных соответственно, как более полно разъяснено в ноте от 4 апреля».

«После обсуждения этого вопроса их Благородные и Высокие Могущества сочли уместным и постановили, чтобы эти дела были предложены Генералитету и чтобы они в свою очередь ответили на вышеупомянутый меморандум князя Голицына, что их Высокие Могущества с большим удовлетворением приняли сообщение, которое ее величество, императрица России, соизволила сделать им о своих намерениях, а также о декларации, которую она распорядилась сделать вышеупомянутым дворам; что их Высокие Могущества рассматривают это сообщение как самое убедительное доказательство благосклонности ее величества к этой Республике и, считая себя польщенными этим, полагают себя, следовательно, обязанными во всех отношениях дать ей сердечный и положительный ответ; что их Высокие Могущества придают высочайшее значение новому доказательству, которое ее императорское величество дает по этому случаю своей щедрости и признанной справедливости, а также проекту, который она задумала, и средствам, которые она решила применить для достижения точнейшего нейтралитета в настоящей войне с воюющими сторонами, и для защиты не только чести российского флага, а также торговли и судоходства своих подданных, не позволяя им быть потревоженными кем-либо из воюющих государств, но также для обеспечения свободы и покоя Европы на прочных основаниях справедливости права наций и существующих договоров, и тем самым для укрепления справедливой системы судоходства и торговли нейтральных держав; что их Высокие Могущества, не желая ничего более, чем соблюдать строгий нейтралитет вместе с ее величеством, императрицей России, в настоящей войне, но будучи наученными опытом потерь, которые торговля и судоходство нейтральных держав понесли из-за колебаний и неопределенности воюющих сторон в вопросе права наций, откуда для них проистекло много неудобств и большой ущерб, вызванный операциями настоящей войны, их Высокие Могущества сочли необходимым, в согласии с ее величеством, императрицей России, зафиксировать это право на прочной основе и просить для этой цели содействия нейтральных морских держав; что, более того, что касается объема и пределов этого права, их Высокие Могущества полностью сообразуются с пятью пунктами, содержащимися в декларации ее императорского величества, сделанной дворам Версаля, Мадрида и Лондона, сообщенной их Высоким Могуществам князем Голицыным 3 апреля сего года, и, следовательно, готовы сделать аналогичные декларации воюющим сторонам, при этом их Высокие Могущества искренне расположены вступить в конференции с ее императорским величеством всероссийской и другими нейтральными морскими державами по поводу мер, которые могут быть единогласно приняты с целью эффективного поддержания, как в настоящее время, так и в будущем, свободы судоходства и торговли путем соблюдения точного нейтралитета между воюющими сторонами».

«Чтобы выписка из резолюции, которая должна быть принята, была отправлена агентом Ван ден Бурх Спунингсом обратно князю Голицыну, чрезвычайному посланнику ее императорского величества всероссийской, с целью проинформировать свою государыню и приложить свои добрые услуги, чтобы представить ей этот ответ самым благоприятным образом; что они также должны отправить аналогичную выписку г-ну де Сварту, резиденту их Высоких Могуществ при дворе в Петербурге, для его сведения, с предписанием сотрудничать, насколько это будет зависеть от него, в успехе спасительных намерений их Высоких Могуществ; что такие же меры должны быть приняты в отношении министров Республики при дворах Копенгагена, Стокгольма и Лиссабона с приказами действовать согласованно и поддерживать меры российских министров при дворах, где они находятся».

После того как их Высокие Могущества обсудили этот объект, депутатов провинций, которые еще не заявили о своей позиции, попросили как можно скорее огласить резолюции штатов, их доверителей. Штаты провинции Гронинген заявили, что уполномочены во время приостановки обсуждений вести переговоры по этому вопросу с князем Голицыным для дальнейших разъяснений, сохраняя за собой право свободного обсуждения своих доверителей.

Амстердам, 20 апреля. Адмиралтейств-коллегия Западной Фрисландии и северного квартала ввела в строй с участием Его Светлейшего Высочества принца-статхаудера военные фрегаты «Медемблик» (36 пушек), «Хорн» и «Энкхёйзен» (по 20 пушек), которыми будут командовать капитаны Ван Реневельд Хекерс и Трикенюс.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 25 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что в Нант из Балтимора прибыла небольшая шхуна, с которой пришли прилагаемые газеты, которые я посылаю Вашему Превосходительству без малейшего промедления. Надеюсь, однако, что Ваше Превосходительство получили эти и многие другие, а также гораздо более полные сведения тем же судном; но поскольку возможно, что это не так, я считаю своим долгом отправить их. Никаких других новостей этим судном у меня пока нет, за исключением того, что генерал Гейтс был назначен командовать армией в Чарльстоне — событие, которое я считаю весьма важным, поскольку в сознании американского солдата существует привязанность к этому офицеру и доверие к нему, которые проявят свое действие.

Только что прибыло судно из Мартиники с сообщением о том, что фрегат «Дин» под командованием капитана Николсона привел туда английский фрегат, обшитый медью, вооруженный 28 пушками, который спустил флаг после ожесточенного боя.

Если мне посчастливится получить еще какие-либо новости с этого судна, я буду иметь честь передать их Вашему Превосходительству.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 25 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Письмо из Дублина от 18-го числа этого месяца дает нам следующий отчет: «Мы с нетерпением ждем заседания парламента; приближается день, когда будет решена политическая судьба этого королевства. В одной части парламента еще есть некоторая мягкость, но ее совсем нет в народе, и особенно среди наших храбрых добровольцев, которые являются одновременно предметом восхищения и твердой надеждой нации, которая, кажется, теперь восстает из хаоса. Одна вещь весьма необычна: среди этого корпуса добровольцев, численность которого фактически превышает сорок шесть тысяч человек (хотя в столь невинной армии, состоящей из столь многих разрозненных партий, командуемой столь многими вождями, некоторых из которых, более могущественных, чем другие, можно было бы заподозрить в том, что они питают взгляды, несколько противоположные патриотизму), никто из честолюбцев, поддерживаемых популярностью, не предпринял ничего не только против свобод, но даже против спокойствия народа; нет ни малейшего беспорядка, даже видимости раздора или частичных заговоров. Мы созерцаем с изумлением, смешанным с глубоко прочувствованной радостью, вооруженное множество, приступающее к тому, чтобы, выражаясь так, передать остров гражданской власти и помогающее ей защищать и облегчать исполнение своих законов. Таковы преимущества, которые мы всегда должны обеспечивать себе от армии, самый скромный солдат которой находит свой интерес в добром порядке и хорошем управлении. Наемники сражаются за деньги; добровольцы, владельцы части земель, которые предполагается защищать, и прав, которые должны быть восстановлены или защищены, имеют прямой интерес в сохранении во всей их силе законов, которые обеспечивают им собственность на эти земли и пользование этими правами».

«В то время как нация занята своей политической эмансипацией и уже наслаждается ею в предвкушении, она не пренебрегает преимуществами, уже полученными благодаря твердости и мудрости своего поведения; все объекты торговли фиксируют внимание различных комитетов; учреждения незаметно множатся пропорционально возникающим случаям; там, где были мануфактуры, они заняты средствами их улучшения, там, где их не было и представляется удобным их основать, формируются общества предпринимателей. У нас значительное количество шерстяных тканей и сукна, у нас нет хлопчатобумажных. Сегодня Лимерик предлагает стать соперником Манчестера; они собираются производить прекрасный бархат и хлопчатобумажные ткани. Одна компания выделила на это предприятие капитал в шестнадцать тысяч фунтов стерлингов, и они привезли из Англии достаточное количество отличных рабочих в этом деле».

«Перечитывая свое письмо, я замечаю, что указал сорок шесть тысяч как число добровольцев, фактически вооруженных среди нас; у нас еще нет точного отчета, возможно, их на четыре или пять тысяч больше, потому что в конце прошлого года мы в целом рассчитывали на сорок пять тысяч, а с тех пор было сформировано пять новых корпусов, командуемых офицерами, столь же уважаемыми за свою личную храбрость, как и за патриотизм. Если этот воинственный пыл, который оживляет все сословия общества, и имеет какое-то неудобство, так это то, что он отнимает у мануфактур огромное количество рабочих рук. Независимо от времени, уделяемого военным упражнениям, вы не смогли бы представить, сколько людей занято в этих печальных, но необходимых производствах, которые не имеют иного применения, цели или объекта, кроме уничтожения людей. Литье пушек, производство оружия всех видов, палаток и других предметов, которые требуются для подготовки к кампании, занимают, кроме того, несколько тысяч рук; правда, два призыва делят труд между собой».

«Говорят, что герцог Лейнстер, на которого они так несправедливо осмелились опубликовать некоторые оскорбительные размышления, публично и самым торжественным образом заявил, что он будет поддерживать народ в отстаивании их прав на свободную конституцию, абсолютно независимую. Если безмятежность нашего нынешнего положения иногда прерывается, то это теми несчастными "белыми мальчиками", которые время от времени возобновляют свои злодеяния. 1-го числа пятьдесят этих бандитов, хорошо вооруженных, встретились на возвышенности в Клорисеу, недалеко от Фитарда, где они вели себя бесчеловечно по отношению к двум лицам».

Во французской газете есть статья из Лондона относительно Ирландии: «Они обвиняют министерство в том, что оно ведет в отношении этого королевства то же поведение, которое оно вело в начале смут в Америке, то есть оставлять государя и нацию в заблуждении относительно всех фактов и пытаться внушить британскому парламенту самую зловещую беспечность и невнимательность к важнейшим делам. Люди, нанятые для поддержания среди нас слепого доверия, пишут, что ирландцы очень довольны лордом Хиллсборо, что уступки, сделанные Ирландии, удовлетворяют все ее желания, что даже ассоциации наслаждаются в мире тем благом, которое было сделано для их страны. Мы узнаем, однако, что город Дублин заявляет в своем общем совете, что он не может больше приостанавливать свое суждение о поведении правительства, что для разрушения ложных интерпретаций, которые они пытались дать радости, которую народ Ирландии засвидетельствовал по поводу акта, дающего свободу их торговле, несколько графств и большая часть ассоциаций сочли себя обязанными объяснить публике, что мотив этой сиюминутной радости проистекал главным образом из того, что они рассматривали свободу торговли как начало независимости конституции».

«Главные креатуры английского министерства в парламенте Ирландии прибыли в начале этого месяца, чтобы получить инструкции относительно предстоящей Ассамблеи, но говорят, что во время их отсутствия вожди национальной партии были заняты содействием собраниям графств, укреплением военных ассоциаций и поощрением народа настаивать на декларации прав, так что в этом отношении еще ничего не закончено. Г-н Йелвертон предлагает внести в Палату общин предложение о том, чтобы была проголосована сумма, достаточная для постройки четырех сильных фрегатов, которые будут постоянно крейсировать у берегов этого королевства для защиты торговых флотов и конвоев. Этот проект слишком ясно объявляет о намерении Ирландии отделиться от нас, насколько она может, и обязана своей безопасностью только самой себе. С какой целью Англия должна по-прежнему настаивать перед ирландцами на претензии на верховенство? Отказавшись от преимуществ, которые давала монополия торговли, она уничтожила единственное препятствие, которое могло противостоять независимости Ирландии».

В «Лейденской газете» от 21-го числа есть еще одна статья из Лондона: «Граф Белламонт, прибывший сюда 5-го числа этого месяца из Ирландии, имел аудиенцию у его величества и несколько конференций с его министрами; поскольку этот дворянин является одним из главных сторонников партии администрации в этой стране, предполагается, что его поездка сюда была вызвана кризисом, в котором там сейчас находятся дела. Г-н Генри Флад, который приехал ко двору по тому же вопросу, а также г-н Ситон Перри, спикер ирландской Палаты общин, и сэр Ричард Херон, секретарь лорда-лейтенанта, напротив, вернулись в Дублин. Поскольку парламент должен был заседать 10-го числа этого месяца, мы ожидаем немедленно интересные известия относительно поворота, который могли принять там дела, и тем более, что мы знаем, что вскоре после заседания г-н Йелвертон намеревался предложить законопроект, декларативный в отношении прав Ирландии, насколько они касаются закона Пойнинга и порядка принятия ирландских законопроектов в Англии. Тем временем лидеры двух партий пытались увеличить свои силы в двух палатах, хотя преобладание в пользу двора вряд ли имело бы какой-либо эффект в случае, если наиболее значительная часть народа останется в тех настроениях, в которых они, по-видимому, находятся сегодня. Это соображение, говорят, подкрепленное советом сэра Ричарда Херона, г-на Ситона Перри и г-на Флада, определило наше правительство уступить желаниям ирландской нации, согласившись на отмену закона Пойнинга, если нет других средств для смягчения брожения умов. Правда, некоторые города, графства и боро недавно заверили правительство в своей привязанности и своей благодарности за милости, дарованные Ирландии, но до того, чтобы весь народ был одинаково удовлетворен, еще далеко. Наиболее просвещенная часть нации рассматривает эти же милости как дарованные по необходимости и чисто временные, пока британское законодательство будет иметь право принимать законы для Ирландии. Некоторые магистраты уже даже отказались исполнять законы, принятые парламентом Великобритании; те из графства Мейо, будучи среди прочих обязаны привести в исполнение акт против дезертирства, показали, что они не признают иных законов, кроме тех, которые были приняты их собственным законодательным органом. В целом, согласно последним отчетам, полученным из этой страны, представляется, что из четырех частей Ирландии провинции Ленстер и Коннахт наиболее спокойны, полагаясь на заверения, которые были даны им соответствующими полковниками их добровольческих ассоциаций, герцогом Лейнстером и графом Кланрикардом; и что двор расположен удовлетворить все требования нации. В провинции Манстер они менее спокойны, и они убеждают себя, что мало надежды на сиюминутную благосклонность, которая обязана только необходимости. Но жители Ольстера — все Ирландии те, кто кажется наиболее твердо решившим добиться для себя любой ценой полной независимости от британского законодательства и формального отказа от всех актов, которые противоречат ей. Поскольку эта провинция, где насчитывают по крайней мере тридцать тысяч семей протестантов, больше, чем во всей остальной части королевства, отличается мужеством своих жителей, они будут рисковать многим, если поднимут там недовольство».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 26 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Наконец, даже «Морнинг пост» от 18 апреля признает, что меморандум от императрицы России к Генеральным штатам развеял все их золотые мечты о союзе с царицей. Нам было объявлено на прошлой неделе, что российская эскадра покинула Кронштадт, чтобы отплыть нам на помощь, более того, некоторые публичные газеты зашли так далеко, что объявили об их прибытии в Плимут. Как печально мы теперь разочарованы! Вместо союза мы обнаруживаем, что ее царское величество говорит о нейтралитете, так что в настоящее время довольно ясно, что различные державы в Европе, по-видимому, решили остаться в стороне и оставить нас на произвол судьбы.

В некоторых сумбурных протоколах дебатов в Палате лордов от 14 апреля говорится, что лорд Кэмден выразил свое изумление и сожаление по поводу меморандума из России, в котором, вопреки установленному праву наций, императрица настаивала на принципе «свободное судно — свободный груз». Он указал, насколько вредным для страны должно быть, если нейтральным судам будет позволено снабжать наших врагов, которых мы могли бы блокировать, всем, что им может понадобиться, и заметил, что королева морей теперь низложена, а императрица заняла ее трон. В другой газете лорд Шелберн представлен отмечающим очень опасное и тревожное положение, в котором они находятся в отношении своих войн и иностранных союзов. «Из первых, — сказал его светлость, — у нас три, из вторых — ни одного, даже императрица России, та великая властительница, которую постоянно выставлял благородный лорд с зеленой лентой (лорд Стормонт) как нашего главного союзника, теперь показывает всей Европе своим недавним морским манифестом, каким союзником она намерена быть для Англии. Мысль об этом манифесте заставила его содрогнуться, когда он впервые прочитал его, особенно зная, как эта страна стоит по отношению к другим державам, когда Дания должна следовать туда, куда ведет Россия, когда Швеция готова по кивку Франции; подумайте о том, чтобы иметь против нас всю мощь северных держав; уже будучи втянутыми в три войны и стремясь изо всех сил сделать четвертую с нашими старыми друзьями и нейтральными союзниками, Генеральными штатами».

Появилось мало других размышлений об этом великом событии — российской декларации. Даже оппозиция, кажется, боится раскрыть ее во всех ее ужасах перед народом. Они повторяют слово «нейтралитет», «нейтралитет», но это столь же решительное определение против них, как была бы декларация войны, возможно, даже более, потому что теперь есть вероятность, что морские державы будут единодушны, тогда как в другом случае они могли бы быть разделены. Очень удивительно, что мир между Россией и Турцией, и тот, что между императором и королем Пруссии (в которых императрица России приняла участие столь же энергично и решительно, как она сделала это по данному случаю, и в обоих из которых британское министерство должно было знать, что Россия и Франция действовали в полном согласии), не развеял раньше их золотые видения, но так оно есть, и так оно было; Англия, как говорит губернатор Пауналл, не может или не хочет видеть. Улучшение в праве наций, к которому стремится императрица и которое она, несомненно, установит, вредно для Англии, это правда, в очень большой степени, но оно полезно для всех других наций, и ни для кого более, чем для Соединенных Штатов Америки, которые будут перевозчиками и, надеюсь, навсегда нейтральными.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 28 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Новости из Гамбурга от 11 апреля таковы: «Сир де Геосс, министр императрицы России при округе Нижней Саксонии, сообщил магистрату этого города декларацию, которую его государыня сделала трем воюющим дворам для поддержания свободной навигации нейтральных стран; и мы узнаем, что такое же уведомление было сделано регентствам Любека и Бремена от имени этой государыни, которая, не переставая соблюдать нейтралитет между дворами, фактически находящимися в состоянии войны, рассматривает свободу морей как общее благо всех наций, которое различные частные интересы не должны прерывать».

Новости из Лондона от 18 апреля: «Срок в три недели, установленный для получения ответа на ответ на меморандум, который сэр Джозеф Йорк представил их Высоким Могуществам, Генеральным штатам, истек в прошлый четверг; вчера они опубликовали декларацию против Соединенных провинций, перевод которой следует ниже».

«Резолюция, принятая на Совете, состоявшемся в Сент-Джеймсе 17 апреля 1780 года, в присутствии его величества. Поскольку Великобритания была невольно втянута в войну против Франции и Испании, посол короля к Генеральным штатам Соединенных провинций представил несколько меморандумов с требованием помощи, предусмотренной договорами. Эти представления, хотя и повторенные самым настойчивым образом в меморандуме от 21 марта, остались без ответа, и их Высокие Могущества не проявили намерения противостоять им. Задерживая таким образом выполнение самых позитивных обязательств, она оставляет союз, который так долго существовал между короной Великобритании и Республикой, и ставит себя на один уровень с нейтральными державами, которые не связаны с этим королевством никаким договором. Принципы мудрости и справедливости предписывают, следовательно, королю более не рассматривать Штаты иначе, как в тех отдаленных отношениях, в которые они сами себя поставили; и его величество, приняв этот предмет к рассмотрению, счел уместным, по совету своего тайного совета, немедленно привести в исполнение меры, которые были ранее приложены к меморандуму от 21 марта прошлого года и которые были предварительно предложены графу де Вельдерену, чрезвычайному и полномочному посланнику Республики, устной декларацией лорда Стормонта, одного из государственных секретарей, почти за два месяца до представления упомянутого меморандума. По этим причинам король, по совету своего Совета, объявляет, что подданные Соединенных провинций отныне будут рассматриваться на положении нейтральных держав, которые не пользуются привилегиями по договорам. Его величество приостанавливает настоящим, условно и до дальнейшего распоряжения, все частные условия, предназначенные для содействия в военное время свободе судоходства и торговли подданных Генеральных штатов, как они выражены в различных договорах, существующих между его величеством и Республикой, и особенно в Морском договоре, заключенном между Великобританией и Соединенными провинциями в Лондоне 1 декабря 1674 года».

«Его величество, движимый чувством человечности и желая пощадить интересы частных лиц, не стремясь к их ущербу актом внезапности, объявляет, более того, по совету своего Совета, что исполнение настоящих постановлений вступит в силу только в следующие сроки, а именно: в Ла-Манше и в северных морях — через двенадцать дней после этой даты; из Ла-Манша и северных морей до Канарских островов включительно, как в океане, так и в Средиземном море, срок составит шесть недель, считая с даты настоящего документа; он составит три месяца от Канарских островов до равноденственной линии или экватора; и, наконец, шесть месяцев для частей, расположенных за экватором, и, в целом, во всех других частях мира без исключения и без какого-либо более частного определения времени или места».

Гаага, 23 апреля. Отчет комитета провинции Гронинген, подтвержденный одобрением штатов той же провинции, был представлен Ассамблее их Высоких Могуществ. Ниже следует содержание.

«Благородные и Могущественные Лорды,

Во исполнение резолюции ваших Благородных Могуществ от 31 марта прошлого года, вследствие которой был представлен в руки комитета ваших Благородных Могуществ отчет, представленный 17 февраля депутатами их Высоких Могуществ к их Ассамблее, которые изучили то, что произошло между коммодором Биландом и английским коммодором Филдингом, после донесения, отправленного 5 января графом де Вельдереном секретарю Фагелю, и после того, как выслушали и собрали по этому вопросу мнения присутствующих комитетов соответствующих коллегий Адмиралтейства, гласящий, среди прочего, что в будущем все товары, которые договоры положительно не объявляют контрабандой, должны без всякого исключения находиться под конвоем и защитой государства; комитеты имеют честь доложить вашим Благородным Могуществам, что,

«С начала нынешних смут это государство не только сделало все, что его британское величество, основываясь на праве и договорах, могло требовать от Республики, но в то же время отказалось от некоторых прерогатив, которые бесспорно принадлежали ему; что вместо того, чтобы испытывать со стороны Англии взаимность столь дружественного обращения, Республика увидела себя жестоко обманутой, так как большое количество судов, принадлежащих ее жителям, было захвачено каперами и даже военными кораблями короля Англии; суда с их грузами, или по крайней мере один из них, объявлены законным призом; насилие даже применялось во многих случаях против наших экипажей, без того чтобы мы смогли получить малейшее возмещение или удовлетворение за такие обиды, несмотря на все повторные жалобы и представления по этому поводу; что экспедиция коммодора Филдинга, по-видимому, была предпринята в соответствии с положительными приказами; что тем самым флаги Штатов были печально известным образом оскорблены, а суда под конвоем коммодора Биланда были не только уведены в Англию, но и были там задержаны, хотя оказалось, что их груз не состоял из контрабандных товаров; что эта уступчивость, к которой Республика никоим образом не была обязана, имела лишь неприятные и опасные последствия, как в отношении Великобритании, так и других держав, что доказано соображениями, составленными соответствующими коллегиями Адмиралтейства. Комитеты ваших Благородных Могуществ были бы, следовательно, того мнения, что с этого времени и в будущем мы должны взять под конвой и защиту государства все товары, которые договоры объявляют не контрабандными, и что они должны быть столь эффективно защищены, чтобы у нас не было больше оснований опасаться в будущем, что малейшее оскорбление будет совершено против флага Штатов, и что, одним словом, в остальном мы должны, в соответствии с существующими договорами, соблюдать точный нейтралитет».

Штат Гронинген полностью согласился с вышеизложенным отчетом.

Второй отчет, представленный той же провинцией.

«Благородные и Могущественные Лорды,

Комитеты ваших Благородных Могуществ, во исполнение резолюции от 26 ноября и 2 декабря прошлого года, а также от 23 марта прошлого года, после изучения трех меморандумов, представленных сэром Джозефом Йорком, чрезвычайным послом его британского величества, 22 июля и 26 ноября 1779 года и 20 марта прошлого года, их Высоким Могуществам, требуя первым из них помощи, предусмотренной договором 1674 года; настаивая во втором на категорическом ответе; и, наконец, жалуясь в последнем на бой, проведенный коммодором Биландом по случаю того, что произошло с коммодором Филдингом, добавляя к этому требования с целью получить до истечения трех недель удовлетворительный ответ относительно затребованной помощи, поскольку в противном случае его величество будет рассматривать эту Республику на положении нейтральных держав, никоим образом не пользующихся благоприятствованием по договорам, и условно приостановит все договоры, и в особенности договор 1674 года, и будет обращаться с Республикой согласно обычному праву наций; после того как также изучили несколько писем и других приложенных документов, последовательно переданных графом де Вельдереном, чрезвычайным и полномочным посланником их Высоких Могуществ к его британскому величеству, они имеют честь доложить вашим Благородным Могуществам, что после зрелого размышления о том, что относится к пунктам, о которых идет речь, их совет будет заключаться в том, что в ответ на вышеупомянутые три меморандума сэра Джозефа Йорка, чрезвычайного посла, следует ответить,

«Что их Высокие Могущества во время существующих смут, которые несомненно берут свое начало в Америке и оттуда, путем дальнейшего расширения войны, распространились в Европе, соблюдая точный нейтралитет, дали его британскому величеству самые искренние доказательства своей привязанности и своей любви, даже сверх своих обязательств, путем уступчивости, к которой они никоим образом не были обязаны по отношению к Англии, но последствия которой были, помимо ущерба, нанесенного тем самым торговле и судоходству этой страны, что возникло заметное недовольство, хотя никоим образом не спровоцированное, воюющих сторон; и, в частности, приготовления, сделанные в то же время на суше, не могли не вызвать самого серьезного внимания их Высоких Могуществ, с тем чтобы они могли, без перерыва, не лишать себя средств, необходимых как для их собственного сохранения и обороны, путем предоставления затребованной помощи; что они должны скорее думать о том, чтобы самим требовать, в соответствии с вышеупомянутыми договорами, помощи, которая была бы столь необходима им при малейшем опасении продолжения тех же приготовлений. Что их Высокие Могущества, основываясь на веских причинах, а также на благоприятных декларациях его величества, столь часто повторяемых, должны были ожидать взаимной любви и дружественного обращения к Республике, по крайней мере, что он не будет оспаривать право, ясно оговоренное самыми торжественными договорами, и которым, так скоро после заключения договора 1674 года, еще до того, как война была полностью закончена, подданные его величества, в ущерб этой стране, столь свободно пользуются».

«Их Высокие Могущества, проникнутые самой живой скорбью, тем не менее заметили, что так далеко от того, чтобы их добрые намерения и действия привели к какому-либо счастливому результату, случилось, напротив, что несколько актов, диаметрально противоположных справедливости, были санкционированы и исполнены по попустительству, под иллюзорным предлогом противодействия даже самому этому попустительству, и это, несмотря на умноженные усилия, приложенные Республикой для предотвращения таких злоупотреблений; что, более того, столкновение между коммодором Филдингом и коммодором Биландом таково, что согласно праву наций, флаг суверенной державы, будучи, по сути, везде священным, декларация, сделанная графом де Биландом, офицером, командующим эскадрой от имени Республики, подданным которой он является, должна была рассматриваться как аутентичная и должна была немедленно остановить все подозрения и разрушить ложно предоставленные сведения; откуда следует, что вышеупомянутый коммодор Биланд не предпринял ничего, кроме как для поддержания и защиты чести и уважения, причитающихся флагу государства; в то время как захват и задержание судов являются в равной степени частью тех объектов, относительно которых их Высокие Могущества должны также потребовать удовлетворения, подобающего его величеству, а также недвусмысленной декларации на будущее время; добавляя, в то же время, что после зрелого рассмотрения ситуации, в которой Республика находится в настоящее время, их Высокие Могущества прекрасно осведомлены о помощи, затребованной его британским величеством».

Штаты провинции Гронинген сообразовались с вышеупомянутым отчетом.

Гаага, 22 апреля. «Мы узнаем, что провинция Гелдерланд решила предоставить неограниченные конвои и в то же время отказать в помощи, затребованной Великобританией; посредством чего Семь Соединенных провинций фактически пришли к единому мнению по этому объекту».

Гаага, 23 апреля. «Мы узнаем, что депутаты провинции Голландия уже получили инструкции донести до Ассамблеи Генеральных штатов мнение своих высоких доверителей относительно приглашения, которое князь Голицын, посланник императрицы России, сделал от имени ее величества их Высоким Могуществам, чтобы совместно защищать навигацию нейтральных стран; и что это мнение, объявленное в резолюции штата провинции от 13 апреля, склоняется к принятию приглашения в выражениях, полных привязанности и благодарности, заявляя: "что их Высокие Могущества рассматривают сообщение, которое было сделано им, как знак благосклонности ее величества к Республике; что они чтят его и считают своим долгом ответить на него с искренностью и сердечностью; что они рассматривают его также как новое доказательство великодушия и справедливости ее величества, которые общепризнаны, как цель, которую она предлагает, так и меры, которые она спроектировала для поддержания в настоящей войне нейтралитета самого строгого между воюющими сторонами, и для защиты не только чести российского флага и безопасности торговли и судоходства своих подданных, не позволяя, чтобы кто-либо из воюющих сторон наносил по ним удар; но также, установив своими заботами свободы и покой Европы на основаниях самых прочных, справедливости, права наций и существующих договоров, и придать силу справедливой системе судоходства и торговли в пользу нейтральных держав; что их Высокие Могущества, желая соблюдать с ее императорским величеством в настоящей войне скрупулезный нейтралитет, испытали слишком много потерь, которым судоходство и торговля нейтральных наций подвергаются из-за неопределенных и колеблющихся идей воюющих сторон относительно прав нейтральных стран, по мере того как они руководствуются своим частным интересом и операциями войны; что их Высокие Могущества судят вместе с ее императорским величеством, что крайне необходимо, чтобы это право было зафиксировано на твердых принципах и поддерживалось совместно нейтральными морскими державами; что относительно определения упомянутого права их Высокие Могущества сообразуются полностью с пятью пунктами, содержащимися в декларации, которую ее величество сделала дворам Версаля, Мадрида и Лондона; что по ее примеру они готовы передать параллельные [декларации] воюющим сторонам, и что они очень расположены вступить в конференции с ее величеством и другими нейтральными державами по поводу мер, посредством которых свобода судоходства и торговли может поддерживаться совместно, самым эффективным образом, как для будущего, так и для настоящего, соблюдая, в то же время, точный нейтралитет среди воюющих сторон"».

«То же мнение склоняется также к тому, чтобы передать копию такой резолюции не только князю Голицыну, посланнику ее величества к Республике, но также г-ну де Сварту, резиденту их Высоких Могуществ в Петербурге, и их министрам при дворах Копенгагена, Стокгольма и Лиссабона, с приказами этим последним содействовать, насколько возможно, действиям двора России и действовать согласованно с министрами ее императорского величества и т. д.».

Конгресс сможет сделать справедливые выводы из этих важных государственных бумаг.

Принцип, за который ратуют англичане, не имеет иного основания, кроме островного положения Великобритании и удобства этой нации. Принцип, за который ратуют нейтральные державы, очевидно, заложен в общем благе наций; в легкости, безопасности, удобстве, счастье и процветании человечества в целом. Но мы увидим, уступят ли упрямство и свирепые страсти в конце концов в одном случае. В настоящее время нет никаких признаков этого. Напротив, я не вижу способа для англичан избежать войны с Голландией и Россией, Данией и Швецией, и, возможно, Португалией, если только они не будут прерваны в своем движении войной друг с другом у себя дома.

Когда, где или каким образом мы увидим развязку огромного заговора, который разыгрывается в мире, известно только Провидению. Хотя мой разум был полон двадцать лет, готовясь ожидать великих сцен, все же я признаю, что чудеса этой Революции превосходят все, что я когда-либо предвидел или воображал. То, что наша страна, такая молодая, как она есть, такая скромная, как она есть, думавшая еще недавно так низко о себе, должна была таким образом заинтересовать страсти, а также занять разум всего человечества в свою пользу и совершить за столь короткий промежуток времени не только тринадцать революций правительства у себя дома, но столь полно осуществить революцию в системе Европы и в чувствах каждой нации в ней, — это то, что никакая человеческая мудрость, возможно, не могла предвидеть.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 29 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Уолсингем отплыл из Сент-Хеленса 8-го числа с «Тандерером», «Рамилисом», «Бервиком» и «Эгмонтом» (74 пушки), «Скарборо» (20 пушек) и брандерами «Бласт» и «Саламандер»; всего четыре линейных корабля. 11-го числа адмирал Грейвс последовал за ним с «Лондоном» (98 пушек), «Бедфордом», «Шрусбери», «Ройал Оук» (74 пушки), «Прудентом» и «Америкой» (64 пушки) и «Амфитритой» (24 пушки); эти, вместе с четырьмя адмирала Родни, составляют четырнадцать линейных кораблей. Адмирал Паркер, говорят, имеет не более девяти пригодных к службе, что составит двадцать три, предполагая, что Грейвс имеет то же направление. Многие люди, однако, полагают, что он направляется в Канаду, чтобы опередить флот Бреста, который, как предполагают англичане, имеет планы на эту провинцию. Мои сведения из Лондона, однако, таковы, что Грейвс предназначен для североамериканской станции, возможно, Нью-Йорка или Джорджии. Но приказы Грейвсу были столь внезапно определены и отданы, что еще не было времени с уверенностью обнаружить его пункт назначения.

Сообщения таковы, что Уолсингем вернулся из-за противных ветров со своим многочисленным флотом торговых судов в Плимут; что он снова отплыл 13-го числа и, проплыв двадцать лиг при хорошем ветре, вернулся во второй раз, вообразив, что видит французский флот военных кораблей. Ветры с тех пор были в основном противными, и у нас еще нет достоверного сообщения о его отплытии в третий раз.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 29 апреля 1780 г.

Милостивый государь,

Главные офицеры, назначенные для командования английским флотом в Ла-Манше: сэр Чарльз Харди, адмирал белого флага, главнокомандующий; вице-адмирал, адмирал Баррингтон, синего флага, второй; вице-адмирал Дарби, синего флага, третий; и контр-адмирал Дигби, синего флага, четвертый.

На следующий день после отхода флота коммодора Уолсингема, «Лондон» (98 пушек) под командованием адмирала Грейвса, «Шрусбери», «Ройал Оук» (74 пушки), «Америка», «Прудент» (64 пушки) и «Амфитрита» (24 пушки), отплыв из Сент-Хеленса, а также «Резолюшн» и «Инвинсибл» (74 пушки), предназначенные как часть эскадры, — экипажи двух последних судов отказались отплывать, пока им не выплатят жалованье и они не получат свои доли приза «Протея». 11-го числа месяца «Резолюшн» под командованием коммодора Огла отплыл, чтобы присоединиться к адмиралу Грейвсу, после того как экипаж наконец согласился служить, увидев, что их корабль окружен другими судами, готовыми открыть по нему огонь по приказу лорда Лонгфорда. Экипаж «Инвинсибла» проявил больше упрямства, и адмирал Пай был вынужден послать на борт капитанов Бальфура, Дункана, Холта и Баркнера, чтобы убедить их вернуться к исполнению своих обязанностей. Эти офицеры вызвали на палубу мятежных матросов, которых они увещевали и которым представляли, что акт парламента, регулирующий выплату жалованья на военных кораблях, не уполномочивает их требовать более одного месяца аванса. Они, однако, не подчинились, и капитаны, заметив, что среди них было, прежде всего, четверо более примечательно упрямых, отправили их к адмиралу, который закол их в кандалы. На следующий день адмирал приказал капитану Фолкнеру сказать своим людям, что если они подчинятся, он вернет четверых человек, которых они арестовали. Это предложение не было выслушано, и только 14-го числа контр-адмирал Грейвс отплыл из Сент-Хеленса без этого последнего судна.

Адмиралтейство направило в Портсмут приказ о созыве военного трибунала для наиболее мятежных членов экипажа корабля «Инвинсибл», и ожидается, что в назидание другим некоторые из них должны будут поплатиться жизнью.

Ранее я уже информировал Конгресс США о резолюции графства Йорк против американской войны. Впоследствии это было повторено свободными держателями земель графства Суррей на собрании, состоявшемся в Эпсоме 14 апреля. Мистер Николлс в своей убедительной речи предложил следующую резолюцию, которая была принята единогласно: «Американская война, порожденная коррумпированным влиянием Короны и необоснованными утверждениями королевских министров в Парламенте, является причиной нынешнего бедственного положения этой страны». Эта резолюция была принята единогласно. Затем он рекомендовал вторую резолюцию, аналогичную резолюции свободных держателей земель Йоркшира, осуждающую продолжение наступательных операций в Америке, которая также была принята единогласно.

Затем мистер Баджен внес третью резолюцию с выражением благодарности тем членам Парламента, которые неизменно осуждали американскую войну, что также было принято без возражений.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. После того как вышеизложенное было написано, я обнаружил резолюцию графства Хартфорд от 17 апреля.

«Единогласно постановлено, что мнение настоящего собрания состоит в том, что война против Северной Америки является, очевидно, такой мерой, которая, вынуждая нас направлять все наши силы в ту сторону, лишает нас возможности с должной энергией противостоять объединенным усилиям Франции и Испании, в то время как указанная война не производит на американцев иного эффекта, кроме усиления вражды, которая слишком долго существовала между нами. Вражды, роковые последствия которой мы ощутили и которая, создавая препятствие для нашего союза, грозит Англии столь же полным, сколь и неизбежным крахом».

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 2 мая 1780 г.

Сэр,

Двадцать шестого апреля герцог де Вогийон, посол Его Христианнейшего Величества при Генеральных штатах Нидерландов, представил их Высоким Державным Господам меморандум, объявляющий об отмене пятнадцатипроцентной пошлины, которой облагалась большая часть голландских товаров при их ввозе во Францию, а также о решении Государственного совета, принятом по этому вопросу. Ниже приводится содержание меморандума и решения.

«Высокие и Державные Господа,

«Политическая система Короля по существу основана на неизменных принципах справедливости и умеренности. Его Величество дал тому самые недвусмысленные доказательства с самого начала волнений, возникших между ним и Королем Англии, заранее вовлекая все нейтральные державы путем демонстрации расположения, наиболее благоприятного для их процветания, и не предлагая им никаких иных условий, кроме условий самой абсолютной беспристрастности. Его Величество с самым искренним сожалением увидел себя вынужденным не признать этот характер в решении Генеральных штатов Нидерландов от 19 ноября 1778 года, посредством которого ваши Высокие Державные Господа приостановили действие вашей защиты в отношении одной отрасли торговли, свобода которой была гарантирована вам публичными законами справедливости и самыми точными положениями договоров. Тогда Король поручил мне объявить вашим Высоким Державным Господам, что если вы решите таким образом принести в жертву часть своих прав его врагам, Его Величество не сможет сохранить для ваших подданных преимущества, условно обещанные его последним постановлением, равно как и древние милости, которыми их торговля пользовалась в его государствах и которые являются результатом не какого-либо договора, а наследственного благоволения и привязанности. Ваши Высокие Державные Господа со всей серьезностью заверили Его Величество, что вы решили соблюдать самый строгий нейтралитет в течение всего времени продолжения волнений между Францией и Англией. Но если вы объявили, что акт, приостанавливающий действие эффективной защиты Республики в пользу судов, груженных корабельным лесом, следует считать действующим до тех пор, пока он не будет впоследствии подтвержден, вы в то же время заявили, что всякое обсуждение по этому вопросу должно быть приостановлено до завершения совещаний, которые должны определить порядок конвоев.

«Его Величество, не усматривая в этой новой диспозиции никакого реального изменения намерений, счел, что не может избежать ограничения преимуществ, предоставляемых в различных частях его королевства голландской торговле, пока ваши Высокие Державные Господа продолжают приостанавливать в пользу врагов его Короны осуществление прав, наиболее прочно установленных; но он был рад сохранить их для различных членов Республики по мере того, как они принимают систему, которая, будучи созвучной его взглядам, является по существу справедливой. Он одобрил протесты ваших Высоких Державных Господ к Лондонскому двору и усилия, которые вы предприняли для восстановления средств возвращения флагу Соединенных провинций его прежнего авторитета, а также положительный приказ, который вы отдали эскадре, чтобы она была готова конвоировать и защищать все суда, груженные предметами, не входящими в число товаров, являющихся контрабандой, с того момента, как будут решены неограниченные конвои, и он постоянно желал, чтобы ваши Высокие Державные Господа перестали чинить препятствия проявлениям его привязанности, всецело придерживаясь фундаментальных принципов вашего интереса, будучи информированными о ваших окончательных намерениях в этом отношении и будучи уверенными в разъяснении, которое ваши Высокие Державные Господа полны решимости дать относительно своего нейтралитета путем предоставления эффективной и бессрочной защиты торговле и судоходству ваших подданных. Его Величество с удовольствием выслушал различные представления, которые сделали ему несколько членов Союза, и особенно Принц, стоящий во главе Республики, относительно ограничений, которые торговля различных провинций испытывает в портах его королевства, и Его Величество приказал мне заявить вашим Высоким Державным Господам, что он отменил указом своего Совета от 22 апреля 1780 года, заверенную копию которого я имею честь представить, указы от 14 января, 27 апреля, 5 июня и 18 сентября 1779 года, но он не ограничится тем, что восстановит таким образом подданных ваших Высоких Державных Господ в пользовании милостями, которые они испытывали до публикации этих новых законов; во всех преимуществах, условно обещанных его постановлением, касающимся торговли и судоходства нейтральных стран, он желает дать им яркое доказательство своего благоволения, и он приказывает мне заявить вашим Высоким Державным Господам, что он распорядился о возврате всех сумм, полученных смотрителями его откупов в силу указанных декретов; он льстит себя надеждой, что столь важные свидетельства его привязанности убедят ваших Высоких Державных Господ не только в том, что он принимает самое искреннее участие в процветании Соединенных провинций, но также и в том, что справедливость, умеренность и благодеяние составляют существенную и неизменную основу его поведения и его действий».

Декрет Государственного совета Короля от 22 апреля, упомянутый в вышеприведенном меморандуме.

«Король, будучи информирован о мерах, принятых Генеральными штатами Соединенных провинций для соблюдения взаимности, требуемой его постановлением от 26 июля 1778 года, касающимся судоходства нейтральных судов, и Его Величество, желая вследствие этих же мер дать новое доказательство своей привязанности к указанным Соединенным провинциям, полон решимости положить конец ограничениям, которые торговля их подданных испытывала в его государствах, для чего, заслушав доклад, Король, находясь в своем Совете, постановил и постановляет следующее.

Статья I. Его Величество отменил и отменяет декрет своего Совета от 14 января 1779 года, который облагал фрахтовой пошлиной суда указанных подданных Генеральных штатов Соединенных провинций Нидерландов; декреты от 27 апреля и 5 июня 1779 года, которые устанавливают новый тариф для объектов, происходящих из их продукции, рыболовства, мануфактуры и торговли, и декрет от 18 сентября 1779 года, который запрещает ввоз сыров из Северной Голландии в королевство.

Статья II. Его Величество подтверждает в пользу указанных подданных Генеральных штатов Соединенных провинций Нидерландов преимущества, условно обещанные положениями его постановления от 26 июля 1778 года, касающегося судоходства нейтральных судов в военное время.

Статья III. Его Величество, желая дать указанным подданным Генеральных штатов Соединенных провинций яркое доказательство своего благодеяния, постановил и постановляет о возврате денежных сумм, полученных смотрителями его откупов в силу вышеупомянутых декретов.

«Совершено в Государственном совете Короля 22 апреля 1780 года».

Новости из Гааги от 26 апреля гласят: «что совещания различных провинций, составляющих Республику, продолжались последние недели без перерыва, и все мнения единодушно сошлись по трем важным объектам, которые составляют их предмет, а именно: во-первых, помощь, затребованная Великобританией; во-вторых, конвои, которые должны быть предоставлены торговым судам; в-третьих, приглашение Императрицы России присоединиться к вооруженному нейтралитету. Штаты семи провинций единодушно высказались: во-первых, извиниться за непредоставление затребованной помощи. Во-вторых, предоставлять конвои всем торговым судам, несущим флаг Республики, каковы бы ни были их грузы, без каких-либо иных исключений, кроме контрабанды, регулируемой договорами. В-третьих, с благодарностью принять приглашение и вступить по этому предмету в переговоры с Принцем Голицыным, Чрезвычайным посланником Ее Императорского Величества».

«Мы узнаем даже, что Генеральные штаты уже приняли решения, соответствующие этому мнению. Дело о нападении на конвой под командованием графа де Биланда не менее занимает внимание правительства Республики. Штаты провинции Голландия и Западная Фрисландия уже сформировали по этому предмету инструкцию, которую они направили своим депутатам для внесения в Ассамблею их Высоких Державных Господ; она сводится, в сущности, к тому, чтобы представить Лондонскому двору: «что их Высокие Державные Господа отнюдь не удовлетворены ответом лорда Стормонта, данным 16 марта на справедливые представления их Высоких Державных Господ относительно насилия, совершенного над их конвоем, поскольку этот ответ служит лишь для того, чтобы возложить на них, посредством натянутых аргументов, вину за случившееся и представить, вопреки всякой истине, их офицера как агрессора. Что их Высокие Державные Господа, как для оправдания себя в глазах всей Европы, так и для того, чтобы убедить, если это возможно, Великобританию, сочли своим долгом представить далее, что военно-морские припасы, не являясь товарами контрабанды согласно буквальному смыслу договоров, их досмотр и задержание, произведенные по приказу, особенно под флагом их Высоких Державных Господ, являются прямой атакой на их флаг, а также на их независимость и суверенитет. Что, что касается ссылки на договор 1674 года, сделанной лордом Стормонтом относительно досмотра подозрительных товаров, то обратное тому, что он утверждает, представляется самым очевидным образом из простого прочтения договора. Что природа конвоя, делающая все досмотры ненужными, статьи пятая и шестая этого договора ограничиваются явно только одиночными судами, от которых, тем не менее, они не могут требовать более, чем предъявления их морских грамот, а в отношении судов, задержанных для порта врага, — их паспортов; что, таким образом, поведение коммодора Филдинга, одобренное его Величеством, подразумевает открытое нарушение этого договора; следовательно, ни приказы их Высоких Державных Господ, ни действия их офицера, которому поручено их исполнение, не нанесли никакого ущерба договорам, и никакие враждебные действия не были совершены с их стороны, но коммодор Филдинг, применив для исполнения своих приказов силу оружия против конвоя Республики, не существует ни малейшего повода для жалоб со стороны его Величества; но со стороны их Высоких Державных Господ они имели самые справедливые причины для жалоб, и что они должны настаивать по-прежнему (как их Высокие Державные Господа и настаивают, самым серьезным образом) на удовлетворении и подобающей репарации, а также на освобождении, без дальнейших формальностей процесса, торговых судов и их грузов, следовавших под конвоем Республики, задержанных силой и насилием вопреки букве договоров и осужденных судьей Адмиралтейского суда с той же несправедливостью, с какой они были атакованы коммодором Филдингом, захвачены и доставлены в Англию. Что в соответствии с этими принципами графу де Вельдерену будет поручено дать ответ лорду Стормонту и поддерживать его самым эффективным образом, как только он сочтет это далее полезным и т. д.».

«Если, с одной стороны, желание Республики сохранить строгую беспристрастность в нынешних волнениях в Европе навлекает на нее неудовольствие Великобритании, то, с другой стороны, она видит конец тем ограничениям, которые Франция наложила на ее торговлю.

«Королевская коллегия Адмиралтейства Стокгольма разослала всем агентам и консулам, проживающим в иностранных государствах, ордонанс, которым объявляется всем капитанам шведских судов, что будут предоставлены необходимые конвои для защиты торговли подданных этого королевства».

Мне совершенно излишне отмечать Конгрессу, что все эти политические и морские потрясения ведут либо к миру, либо к полной занятости всех сил нашего врага и, следовательно, к нашей свободе и спокойствию.

Общий ход рассуждений и разговоров по всей Европе — о мире. Похоже, общее мнение таково, что Великобритания не рискнет пойти на столь многие опасности, которые окружают ее со всех сторон. Я хотел бы заставить себя думать так, но признаюсь, что пока не могу. Значительный успех со стороны союзников мог бы принудить их к этому; но значительный успех в пользу англичан подтолкнул бы их безрассудно вперед, и никто не может сказать, до каких пределов.

Существует спекулятивная статья из Брюсселя от 25 апреля, которую стоит передать Конгрессу. «Новости из Голландии говорят только о сенсации, которую произвела декларация России. Большая часть провинций, которые уже высказали свои мнения по меморандумам сэра Джозефа Йорка, чтобы извиниться за непредоставление Англии затребованной помощи, поспешили заявить, что предложение Российского двора не могло быть более выгодным, чем в нынешних обстоятельствах, и что оно должно быть принято. Английская партия очень обескуражена этим событием, которое выдвигает новый порядок вещей; эта партия стремится возбудить страх, что разница принципов, установленных частными договорами между нейтральными державами, соответственно, и воюющими сторонами, создаст препятствие для выполнения плана столь спасительного, который может служить вечно правилом в этом деле. Мы знаем, что среди воюющих сторон Франция всегда считала, что справедливо оставить свободу судоходства нейтральным державам; хорошо известно, что она долгое время уважала эту свободу, и что если она впоследствии приняла постановления, которые ограничивают таковую Голландии, то это потому, что она была вынуждена к этому, потому что было очень естественно, что она должна стремиться остановить суда, направляющиеся в порты Англии, когда эта нация не делала затруднений останавливать те, которые направлялись в ее порты. И хорошо известно также, что она никогда не принимала его сторону, пока не применила метод представления, чтобы побудить голландцев защищать свою собственную торговлю.

Испания, по-видимому, столь же решительно настроена не применять более методы строгости и суровости по отношению к судам Республики. Только Англия, по-видимому, противостоит общему желанию, и она должна осознать, что именно ее собственное поведение породило события, на которые она жалуется. Если бы она проявила больше умеренности и справедливости, проект вооруженного нейтралитета не состоялся бы.

Пишут из Голландии: «Мы льстим себя надеждой, что вооруженный нейтралитет может способствовать ускорению мира. Похоже, до сих пор только Англия препятствует ему, и ей трудно принять в нем участие. Мы не сомневаемся, что независимость Америки, которая, возможно, уже молчаливо признана всеми дворами Европы, будет фундаментальной основой соглашения. Англия в то же время будет вынуждена объявить о мнимом превосходстве флага, столь же противоречащем законам наций, как и первым понятиям здравого смысла. Общая свобода морей, восстановление соответствующих владений в том состоянии, в котором они были до военных действий, возможно, возвращение Гибралтара его естественным хозяевам и принятие морского кодекса, предложенного Россией, будут, вероятнее всего, необходимыми последствиями мира».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 3 мая 1780 г.

Сэр,

Опубликована суть картеля об общем обмене пленными, заключенного на море между Францией и Англией; он был подписан в Версале 12 марта прошлого года М. ле Ором, одним из главных клерков канцелярии Морского ведомства, уполномоченным на это Королем, и в Лондоне 28-го числа того же месяца господами Джоном Беллом, Уолтером Фаркуарсоном, П. Корбеттом и Робертом Лулманом, комиссарами Короля Англии. Этот договор, одинаково полезный для двух наций, продиктованный чувствами, которые делают честь воюющим державам и человечеству, будет, как говорят, отмечен истинными философами, которые предпочитают полезную операцию фолиантам, рассуждающим о морали и человечности. Установлено самое совершенное равенство и взаимность.

«Пленные будут обмениваться человек на человека, согласно их рангу и качествам, или на определенное число людей в качестве эквивалента, или на определенные суммы денег в форме выкупа. Французский вице-адмирал будет обменен на английского адмирала, имеющего командование; генерал-лейтенант на адмирала, несущего свой флаг на —. Вице-адмирал, командующий эскадрой, на контр-адмирала; капитаны кораблей, командующие дивизионами, или имеющие ранг бригадиров, на коммодоров; капитаны кораблей, имеющие ранг полковников, на пост-капитанов трехлетнего стажа, чей ранг соответствует рангу полковников; лейтенанты судов, командующие фрегатами от двадцати до пятидесяти пушек и имеющие ранг подполковников, на всех других пост-капитанов, имеющих тот же ранг; лейтенанты судов в ранге майоров на мастеров и командиров или капитанов, которые не являются пост-капитанами; все другие лейтенанты судов на лейтенантов без различия; капитаны брандеров в ранге капитанов пехоты, энсины судов в ранге капитанов пехоты, лейтенанты фрегатов или капитаны пинков, на штатной должности или на кампанию и имеющие тот же ранг, на лейтенантов, а при отсутствии таковых на мичманов; гардемарины на мичманов; морские офицеры и субалтерны на таковых же или равного ранга; соответствующий эквивалент для всех рангов в людях и деньгах составляет от шестидесяти человек или шестидесяти фунтов стерлингов, снижаясь до пенсов, до двух человек или двух фунтов стерлингов; матросы должны обмениваться человек на человека, и эквивалент составляет один фунт стерлингов; та же градация должна соблюдаться для офицеров морского флота и офицеров сухопутных сил, служащих в качестве морской пехоты, и сухопутных офицеров, не служащих на борту судов, но взятых в море, а также рядовых солдат. Каждые три месяца должны составляться отчеты об обменах в соответствии с вышеизложенными правилами».

Они также установили цену за голову перевозки пленных, а также их содержания; они также урегулировали условия обмена офицеров и других пленных, взятых на торговых судах, каперах или других, которые не являются королевскими кораблями. Пассажиры, не находящиеся на службе сухопутных или морских сил, когда они будут взяты, независимо от того, на каком судне, не должны рассматриваться как пленные, но должны быть отпущены на свободу, не будучи включенными в отчеты об обменах, когда они докажут, что подпадают под исключение. Все лица, независимо от того, какого звания, потерпевшие кораблекрушение на любом судне, по крайней мере, если это не при попытке высадиться или при защите какого-либо грабежа на побережье или на островах одного или другого из двух королевств, должны быть немедленно отпущены на свободу и должны быть обеспечены средствами возвращения в свои соответствующие страны, а также одеждой, если они нуждаются в ней, как только их положение станет известно и могут быть приняты меры, необходимые для этой цели.

Имею честь быть с уважением и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ОТ ЭЛБРИДЖА ГЕРРИ ДЖОНУ АДАМСУ.

Филадельфия, 5 мая 1780 г.

Дорогой сэр,

Резолюции Конгресса США об отзыве и аннулировании двухсот миллионов долларов, выпущенных ими, в целом были хорошо приняты. Обесценивание остановлено, и звонкая монета, которая до принятия резолюций продавалась более чем по семьдесят за один, теперь имеет хождение по шестьдесят, а недавно была по пятьдесят пять. Преимущество этого плана будет наибольшим для землевладельца, поскольку национальный долг, включая сертификаты и иностранные требования, теперь не превышает пяти миллионов фунтов стерлингов, что является лишь ничтожной суммой по сравнению с 200 000 000 фунтов стерлингов, причитающихся от Великобритании.

Еще одним преимуществом, вытекающим из этого, является поставка пяти миллионов долларов нового выпуска, каждый доллар которого равен сорока долларам старого выпуска. Действительно, последние должны быть отозваны, прежде чем первые могут быть реализованы; тем не менее, среди всех слоев населения существует больший спрос на континентальные деньги, чем был с начала войны, и звонкая монета больше не припрятывается недовольными или робкими.

Что касается наших ресурсов, Конгресс США в настоящее время очень нуждается в деньгах, и это счастливое обстоятельство, ибо их экономия пропорциональна их нуждам. Требования к казначейству обычно удовлетворяются ордерами на различные штаты, которые заботятся о том, чтобы тем или иным способом погасить тратты. Налоги стали очень тяжелыми, но сбор идет, и я не сомневаюсь, что армия будет хорошо накормлена и оплачена. Военные припасы и обмундирование, однако, должны быть получены в кредит в Европе, равно как и значительный заем, чтобы служить фондом для получения средств в случае необходимости. Торговля и каперство оживлены, и имеется изобилие товаров всякого рода, за исключением военных, но нет денег, чтобы их купить. Это легко объяснимо, поскольку вся сумма в обращении, как установил Конгресс США, составляет всего пять миллионов долларов. Наши каперы и торговля, тем не менее, сильно пострадали от крейсеров врага, которые имеют господство на морском побережье.

Весьма желательно, чтобы Французский двор приказал эскадре, превосходящей врага, быть размещенной в какой-либо части Соединенных Штатов, как лучшее и единственное средство скорейшего окончания войны. Почти невозможно представить опустошение, которое наши каперы учинили крейсерам и транспортам врага в то время, когда граф д'Эстен был у Род-Айленда и Чарльстона. Но наши потери в настоящее время почти равны нашим захватам. Действительно, этот весьма достойный офицер, осознавая эти и другие преимущества, приказал графу де Грассу быть размещенным у Чесапика, но его план был сорван бурностью погоды. Если бы последний прибыл со своей эскадрой, Чарльстон не был бы осажден, и три или четыре наших фрегата, которые сейчас находятся в реке Эшли и, вероятно, будут уничтожены, были бы использованы для перехвата транспортов врага.

Я забыл упомянуть резолюцию Конгресса США о погашении континентальных сертификатов в соответствии со стоимостью денег во время их соответствующего выпуска. Это лишь справедливость и, несомненно, будет удовлетворительно для иностранцев. Векселя теперь идут по сорок пять за один и будут выше вследствие большого риска отправки судов из Восточных штатов в Южные за продукцией.

Я и т. д.

ЭЛБРИДЖ ГЕРРИ.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 8 мая 1780 г.

Сэр,

Действия Соединенных провинций Нидерландов в этот период настолько привлекают внимание человечества и, вероятно, будут иметь столь обширные и длительные последствия для нас, как и для Европы, что Конгресс США извинит меня, если я побеспокою их подробным изложением, какими бы сухими и неинтересными они ни были.

Гаага, 30 апреля 1780 г. «Мы узнаем, что их Благородные и Великие Державные Господа, Штаты Голландии и Западной Фрисландии, приняли решение, которое было единодушно принято, и что было написано графу де Вельдерену, министру их Высоких Державных Господ при Лондонском дворе, чтобы там представить,

«Что их Высокие Державные Господа отнюдь не были удовлетворены ответом, данным 16 марта лордом Стормонтом на справедливые представления, сделанные от имени их Высоких Державных Господ М. де Вельдереном, их посланником, относительно насилий, совершенных над конвоем Республики, поскольку этот ответ, посредством аргументов, лишенных всякого основания, пытается возложить вину за случившееся на их Высоких Державных Господ и заставить считать коменданта их эскадры агрессором, что абсолютно ложно; что их Высокие Державные Господа, как для собственного оправдания в глазах всей Европы, так и для того, чтобы убедить, насколько в их силах, его Британское Величество в необоснованности ответа лорда Стормонта и с каким невероятным презрением к договорам был атакован их конвой, не спровоцировав с их стороны столь враждебного действия, решили в сущности представить: — Что их Высокие Державные Господа, всегда высоко ценившие декларацию, сделанную его Британским Величеством о чувствах привязанности к Республике, льстят себя надеждой, что они дали его Величеству в течение продолжения нынешних волнений убедительные доказательства своего уважения и своего искреннего желания поддерживать и укреплять узы этой дружбы, которая в течение столь многих лет не переставала обеспечивать взаимное процветание двух наций; что, по-прежнему движимые теми же чувствами, упорствуя также в тех же принципах и не имея ничего более близкого сердцу, чем спокойное и беспрепятственное пользование правами, гарантированными древними договорами, их Высокие Державные Господа глубоко огорчены тем, что его Величество сочтет провокацией необходимость той защиты, к которой они оказались вынуждены прибегнуть вследствие положительных приказов, данных самим его Величеством, и не имея возможности добиться того, чтобы их представления по этому предмету были услышаны, видят себя вынужденными заявить, что они могут и должны приказать конвоировать военными судами все материалы для судостроения, которые не будут транспортироваться на помощь врагам его Британского Величества, указанные материалы составляют одну из главных статей свободной торговли и коммерции, оговоренных договорами; но все товары, являющиеся контрабандой, должны, тем не менее, быть исключены. Что грузы материалов для судостроения, не считающиеся контрабандой по букве договоров, не должны подвергаться никакому досмотру или задержанию, прежде всего когда они находятся под флагом их Высоких Державных Господ; что, тем не менее, было сделано вследствие приказов, данных по этому предмету, и не может не рассматриваться как прямая и неспровоцированная атака на их флаг, а также на их независимость и суверенитет. Что относительно того, что лорд Стормонт выдвигает, говоря, что в силу договора 1674 года все торговые суда, груженные подозрительными товарами, должны быть досмотрены, дабы оправдать этим утверждением поведение г-на Филдинга, это лишь тщетное утверждение, опровергаемое самими словами указанного договора, в котором, по правде, нет упоминания о подозрительных товарах, а только в третьей статье о товарах контрабанды, которые особо перечислены. Что конвой, по своей природе делающий бесполезными все досмотры, пятая и шестая статьи указанного договора 1674 года, касающиеся встреч в море, объясняют себя по следующему случаю. Мы находим там буквально,

'Что когда какое-либо частное судно, подданное одной из договаривающихся сторон, встретит в открытом море военное судно или другое судно, снабженное комиссией от другой стороны, и что указанное судно не будет под конвоем, оно не будет обязано только лишь предъявлением своих морских грамот для оправдания собственности своего груза, и это вследствие 8-й статьи указанного договора, за исключением, тем не менее, когда торговое судно будет предназначено для порта врага, оно будет обязано также показать свой паспорт, содержащий список эффектов, которые будут на борту, и показать, что оно не гружено никакими статьями, запрещенными 3-й статьей указанного договора.'

«Что, следовательно, их Высокие Державные Господа должны заключить, что утверждение лорда Стормонта относительно мнимого исключения указанного договора есть лишь расширение постановления, которое он выдвигает для своего оправдания, и что, таким образом, поведение г-на Филдинга, одобренное его Величеством, есть удар прямой и явный, нанесенный по тому же договору. Что в отношении собственности, а также природы груза судов, которые были под конвоем Республики, г-н Филдинг мог бы в изобилии информировать себя через графа де Биланда, которому их Высокие Державные Господа, хотя отнюдь не обязанные к этому акту любезности с их стороны, дали разрешение согласиться на это требование, при условии, однако, что поддержание прав подданных Республики не пострадало бы от этого, и что, кроме того, вся возможная умеренность должна быть предварительно соблюдена. Их Высокие Державные Господа не могли поступить иначе, как одобрить во всех пунктах поведение графа де Биланда. Что таким образом, вопреки всякому закону и разуму, суда под конвоем были захвачены, а суждение о законности их задержания направлено на решение судей, которые, поскольку они не должны выносить решение по этому факту иначе, как согласно постановлениям, сделанным его Величеством, готовы объявить законной конфискацию материалов для судостроения. Что несмотря на это, никакого нарушения договоров не было совершено ни приказами их Высоких Державных Господ, ни поведением их офицера, которому поручено их исполнение, ни враждебных действий совершено не было, но, напротив, г-н Филдинг, вследствие приказов, которые он получил, применив насилие оружия против конвоя Республики, несомненно, не на стороне его Величества должно существовать малейшее право на жалобу, но скорее на стороне их Высоких Державных Господ, которые имеют самые законные основания для того, чтобы предъявить их и настаивать самым решительным образом на получении подобающего удовлетворения и репарации, а также на реституции торговых судов и их грузов, которые, будучи под конвоем Государства, были, вопреки вере договоров, атакованы и остановлены г-ном Филдингом, захвачены и доставлены в Англию и вопреки всякой форме справедливости и беспристрастности столь несправедливо осуждены судьями Адмиралтейства; и что, наконец, М. де Вельдерену будет поручено сообразоваться с вышеуказанными инструкциями, потребовать положительного ответа по этому предмету от лорда Стормонта и сделать по этому объекту все, что он сочтет подходящим к обстоятельствам, используя для этого свои добрые услуги и все усилия строжайшего долга».

Их Высокие Державные Господа также приняли следующее решение: «Получив письмо от представителя Его Светлейшего Высочества и от директоров генеральной и привилегированной Компании Вест-Индии, комитетов соответствующих палат к ассамблее десяти, заседающей в Амстердаме, написанное из этого города 18-го числа этого месяца, и содержание которого таково, что вследствие и с целью удовлетворения решения их Высоких Державных Господ от 12-го числа предыдущего месяца, содержащего их доклад по петиции различных купцов и владельцев судов, проживающих в этой стране и торгующих с Вест-Индией; показывая тем самым их Высоким Державным Господам, насколько это было вредно для торговли и судоходства этой страны;

'1-е. Что когда суда других европейских наций транспортируют в колонии этого Государства, расположенные в Вест-Индии, и главным образом на Синт-Эстатиус, товары, не уплачивая пошлин за ласт и признание, что просители и другие жители Республики, отправляющиеся из портов этой страны, были, тем не менее, обязаны платить Вест-Индской компании;

'2-е. Что если указанные иностранные суда должны пользоваться преимуществом столь значительным, как транспортировка из Америки даже товаров и продукции страны в порты их проживания или другие, расположенные в Европе, и вне пределов этой Республики, не уплачивая никакой пошлины за ласт или признание, в то время как, тем не менее, просители видят себя не только обязанными при отправлении туда и возвращении платить эти пошлины Вест-Индской компании, но также обязаться под залог не возвращаться ни в какой порт Европы, кроме портов этого Государства. Они просят, чтобы было найдено средство от этого неудобства;'

«На что, посовещавшись, было сочтено правильным, условно и до окончательного решения их Высоких Державных Господ, чтобы настоящим было определено, что иностранные европейские суда, ввозящие товары любого рода на острова этого Государства в Вест-Индии, не уплатив суммы, причитающиеся в этой стране за пошлины за ласт и признание, должны быть подчинены и обязаны после их прибытия уплатить там точно все пошлины, без исключения, которые суда Республики обязаны уплатить до своего отправления из Европы; наконец, что условно и до последующего распоряжения их Высоких Державных Господ, должно быть серьезно запрещено этим иностранным европейским судам грузить в колониях Государства товары, кроме как под теми же обязательствами и ограничениями, наложенными на суда Республики, а именно: отплывать только из портов этой страны и возвращаться только в них, и уплачивать те же пошлины за ласт, продажу и признание, которые суда жителей Государства обязаны платить при возвращении в указанные порты Республики».

Гаага, 3 мая. «В Ассамблею их Высоких Державных Господ было направлено решение провинции Гелдерланд, полностью соответствующее решению, принятому провинцией Голландия, касательно меморандума Принца Голицына, и которое уполномочивает в то же время их комитеты содействовать конференциям и переговорам, продолжать их и передавать результат их на рассмотрение их Благородных Державных Господ, с тем чтобы они в ходе дела приняли решение согласно требованию случая и важности этого объекта.

«Были также представлены три решения провинции Зеландия; первое, касающееся реквизиции, сделанной Адмиралтейством четверти севера, ходатайствующим о субсидии в триста семьдесят пять тысяч флоринов и о том, чтобы быть в состоянии впоследствии платить ежегодный процент по ней; вследствие чего Штаты Зеландии соглашаются на заем указанной суммы под процент в два с половиной процента, возражая, тем не менее, против предоставления указанной Коллегии ежегодной субсидии, распределяемой квотами между соответствующими провинциями.

«Второе из этих решений содержит ответ на письмо Адмиралтейства на Маасе, касающееся возмещения убытков, понесенных при транспортировке посла Ван Хаефтона в Константинополь. Наконец, третье решение относится к меморандуму Принца Голицына и имеет своей целью содействие открытию конференций при условии, что они ни в чем не изменят систему строгого нейтралитета, принятую Республикой, ни существующие договоры; с дальнейшим внушением господам, их обычным депутатам, воздерживаться от участия в каком-либо окончательном заключении по этому объекту без согласия их Благородных Державных Господ и без предварительного информирования их о том, что может быть спроектировано в этом отношении.

«Штаты Гелдерланда в своем решении относительно предоставления неограниченного конвоя также заявили, что они полагали, что имели основание льстить себя надеждой, что снисходительность этого Государства к представлениям Короля Великобритании с целью приостановить условно защиту, причитающуюся их подданным и гарантированную им договором 1674 года, достаточно доказала бы желание, с которым Республика была воодушевлена засвидетельствовать его Величеству, равно как и Великобритании, почтение самое заметное, сохраняя всегда соблюдение строгого нейтралитета, но что, убедившись в обратном, как декларациями, так и даже враждебными действиями, совершенными против подданных Республики, они теперь сочли себя вправе положить конец ограничению конвоев, предоставив свободный ход защите торговли согласно договорам и закону наций. По каковой причине вышеуказанные Штаты более не делали бы затруднений содействовать поддержанию силами страны права Республики, законно приобретенного торжественными договорами, но что, не будучи, тем не менее, глубоко убежденными, что в случае дальнейшего противодействия Республика находится в состоянии обороны, достаточной на море, было бы, следовательно, опасаться, что такая часть не послужила бы ничему, кроме как ввергнуть Государство в еще большие затруднения и произвести эффект, противоположный предложенной цели. Таким образом, предполагая, что высокие конфедераты сочли бы необходимым предоставить неограниченный конвой, намерение их Благородных Державных Господ не состояло бы ни в какой степени в том, чтобы замедлить или приостановить такое решение, но, напротив, чтобы показать свою снисходительность и свое желание способствовать единодушию этого Государства, они отбросили бы все размышления, какой бы важности они им ни казались, подчиняясь проникновению тех из конфедератов, которые, будучи более заинтересованными в судоходстве и морской торговле, уже уполномочили и проинструктировали свои комитеты в общности согласиться с согласия других провинций на неограниченный конвой».

Мы читаем также в другом решении Штатов Фрисландии эти замечательные слова: «что Императрица России никогда не давала более блестящего доказательства, чем в нынешней конъюнктуре, своей привязанности к этой Республике, что должно побудить Государство ответить чувствами, соразмерными тем, которые ее Величество обнаружила как для благополучия и безопасности своих собственных государств и подданных, так и для того, чтобы обеспечить всей Европе совершенное спокойствие, основанное на мотивах самых справедливых и на договорах, и с целью предотвратить и воспрепятствовать в будущем ущербу, который торговля и судоходство терпели до этого времени, и поддерживать и заставлять соблюдать совершенный нейтралитет между воюющими сторонами».

Я могу закончить это письмо, заметив, что я информирован, что в Голландии говорят о введении эмбарго, чтобы помешать англичанам делать много призов, и что есть другой слух об открытии гавани Антверпена. Если есть какая-либо серьезная мысль об этом, это должно быть плодом английской интриги с Австрией.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 8 мая 1780 г.

Сэр,

В то же время, когда поведение Великобритании по отношению к нейтральным державам отмечено суровостью, не имеющей примера, поведение Франции и Испании отличается умеренностью и либеральностью, которые заслуживают подражания. Я ранее передал Конгрессу США декларацию Короля Франции и декрет его Совета, отменяющий ограничения на голландскую торговлю. В этом письме я дам отчет о поведении Испании.

13 марта граф де Флорида-Бланка написал письмо маркизу Гонсалесу де Кастигону, министру морского флота, чтобы служить в качестве постановления для судоходства нейтральных стран, следующего содержания;

«Высокопревосходительный Господин,

«С начала нынешней войны с Великобританией Король искренне и даже образом, не имеющим примера, объявил свои намерения о блокаде Гибралтара, и Его Величество дал через меня формальное уведомление об этом всем иностранным министрам и послам, дабы они могли быть в состоянии информировать свои соответствующие нации об этом, и чтобы они могли избежать в своем судоходстве и в своем поведении последствий и процедур, санкционированных правом наций и общими законами войны. Король объявил в то же время своими ордонансами, касающимися каперства, опубликованными на глазах у всего мира, «что в отношении товаров, продукции и эффектов англичан, груженных на борту судов, несущих флаг друга или нейтрала, Его Величество будет вести себя согласно процедуре, которую англичане примут по отношению к грузам того же рода, дабы избежать посредством этой взаимности поведения огромного неравенства, ущерба и даже разорения, которым торговля и подданные его Величества были бы в противном случае подвергнуты». Несмотря на эти диспозиции, столь полные справедливости, откровенности и доброй веры, капитаны и шкиперы нейтральных судов не переставали злоупотреблять без стыда безнаказанностью своих флагов, будь то путем тайного проскальзывания в Гибралтар с грузами провизии, даже с теми, которые предназначались для флотов и армий Короля, будь то путем сокрытия большой части своей загрузки, состоящей из пороха и других товаров контрабанды, или путем маскировки (двойными и фиктивными бумагами, которые они бросали в море, когда видели, что их преследуют) собственности своих судов и эффектов, а также их назначения для лиц и мест, отличных от тех, кому они действительно принадлежали и к которым они направлялись, или будь то, наконец, путем оказания формального сопротивления кораблям Короля или его каперам, когда они пытались произвести осмотр некоторых судов, которые они предполагали нейтральными.

«Хотя эти факты являются общеизвестными и были доказаны формальными процессами, эти люди, алчные до наживы и порочные, наполнили всю Европу шумом своих криков, распространяя ложно, что были даны приказы задерживать и захватывать все нейтральные суда, которые проходили бы через проливы, в то время как на самом деле приказы ограничивались задержанием судов, подозрительных по своему курсу или своим бумагам, и которые были гружены провизией или эффектами врага, умеренность, весьма отличная от поведения, которое держали морской флот и каперы Англии, задерживая и объявляя доброй добычей нейтральные суда, не только когда они везли испанскую продукцию, но какого бы рода ни были товары, которые они взяли на борт в портах Испании, или хотя они были направлены только к этому полуострову, захватывая также и доставляя в Гибралтар нейтральные суда, которые проходили на их глазах с грузами провизии, хотя все это было лишь финтом и замаскированным соглашением, сделанным заранее с лицами, заинтересованными в этих мошенничествах. Эти крики сопровождались несколькими жалобами, которые были принесены Королю, наполненными вышеупомянутыми преувеличениями и ложью, и жалобщики адресовались таким же образом к своим соответствующим дворам, не принимая во внимание, что в соответствии со всеми договорами о мире и торговле королевские трибуналы морского флота Адмиралтейства, как низшие, так и высшие, были открыты для них, чтобы выслушать их утверждения и доказательства, вынести приговор по процессам, которые они должны были бы возбудить, и возместить ущерб, который задержанные суда должны были бы понести, в том или ином случае, без достаточного основания, хотя до сего момента этот пункт никогда не был юридически проверен. Но капитаны и шкиперы всегда упорно настаивали, что без иных доказательств, кроме их отношений и их обращений к Министерству, они должны быть освобождены, а задержки и ущерб от их задержания возмещены им, и это исключительно потому, что милосердие, справедливость и даже снисходительность Короля, рекомендованные судьям морского флота, отпустили на свободу несколько судов, которые были задержаны по справедливости и которые могли бы быть объявлены доброй добычей согласно закону и практике наших врагов».

Чтобы рассеять даже тень подобных предлогов, графу де Рехтерену, посланнику Соединенных провинций, и другим министрам иностранных дворов было заранее сообщено, что если они предложат какие-либо средства для предотвращения мошенничества и причин для подозрений, король, желая дать новое доказательство доброго согласия и дружбы, которые он стремится поддерживать с этими дворами, примет те из этих средств, которые будут признаны подходящими для достижения такого эффекта; и поскольку до сего дня они не предложили и не установили никаких средств такого рода, его Величество счел уместным принять самостоятельно меры, согласующиеся с его суверенитетом, объединив для этой цели суть тех, что были сообщены до сих пор, и проявив еще более решительным образом, если это возможно, свои намерения, столь полные справедливости, беспристрастности и умеренности, поскольку они основаны на решении добиться их неукоснительного соблюдения.

Статья I. Суда под нейтральным флагом, совершающие плавание через проливы, будь то со стороны океана или со стороны Средиземного моря, не должны подвергаться преследованиям или препятствиям в своем судоходстве, до тех пор пока они будут держаться, насколько это для них возможно, вдоль побережья Африки и держаться как можно дальше от побережья Европы во время своего перехода, с момента входа в них до выхода из них, при условии, однако, что их документы и грузы в порядке и они не дают законного повода для возникновения подозрений, будь то бегством, сопротивлением, нерегулярным курсом или иными признаками связи с блокированным местом или с кораблями противника.

Статья II. Когда вышеупомянутые суда под нейтральным флагом будут направляться со своими грузами в любые порты, расположенные на испанском побережье в проливах, такие как Альхесирас или Тарифа, они должны лечь в дрейф и ожидать прибытия испанского судна, которое, направляясь к ним, подаст им сигнал выстрелом из пушки и, получив их декларацию, будет сопровождать их или укажет им, в зависимости от обстоятельств, путь, которому они должны строго следовать, чтобы прибыть более легко, без какой-либо опасности и не давая повода для каких-либо подозрений, к месту своего назначения.

Статья III. В случае, если испанские суда, крейсирующие в проливах, на входе или выходе, в зависимости от необходимости или места, и в соответствии с приказами, которыми они могут быть наделены, сочтут необходимым конвоировать нейтральные суда, пересекающие проливы, или даже те, которые идут вдоль побережья Африки, эти нейтральные суда не должны противиться подчинению конвою, не удаляясь от него и не давая поводов для подозрений; тем не менее, поскольку они могут прибывать в большом количестве и в разное время, таким образом, что ожидание времени для конвоирования может стать обременительным, и что, кроме того, было бы крайне затруднительно сопровождать каждое судно в отдельности, они должны направлять свой курс в соответствии с первой статьей в сторону побережья Африки и следовать вдоль него, пока какое-либо испанское судно, стоящее на якоре или крейсирующее в проливах, не представится, чтобы сопроводить их вне пределов видимости места нахождения противника и его подходов; и для этой цели суда, которым будет дан сигнал, должны остановиться, как было сказано выше, и сообразоваться с распоряжениями, сделанными в отношении них, предъявив без малейшего затруднения или сопротивления свои документы и подчинившись всему, что предписано договорами и общим правом наций, с целью доказать принадлежность судов, законность их документов, а также их грузов и пункта назначения.

Статья IV. Когда такие суда под видом нейтральных будут выходить из портов, расположенных на побережье Африки в проливах, они будут досмотрены и с ними будут обращаться в соответствии с характером их груза или подозрениями, которые они вызвали относительно намерений следовать для доставки помощи в Гибралтар, предполагая всегда, что суда, выходящие из указанных портов с намерением направиться в Гибралтар, фактически подняли нейтральный флаг и злоупотребили им.

Статья V. Когда нейтральные суда не будут сообразоваться с указанными распоряжениями, полностью или частично, в частных случаях, они будут захвачены и доставлены в порт, где они будут объявлены законным призом со всеми их эффектами и грузами, только за то, что они были загружены провизией или теми видами товаров, которые указаны в 15-й статье регламента для вооруженных судов, без необходимости в каком-либо ином судебном доказательстве; и в случае, если вышеупомянутые товары не будут найдены на борту этих судов, мотивы их нарушения этих статей будут юридически рассмотрены, и отчет о них будет представлен его Величеству Государственным секретарем и Департаментом морского флота, который впоследствии объявит решение его Величества.

Статья VI. В случае, если независимо от нарушения этих статей будет доказано, что судно под нейтральным флагом вошло в указанное место или было обнаружено при входе (что свидетельствовало бы о явном и формальном намерении направиться туда), не легши в дрейф и не дождавшись испанского судна, которое преследовало его и подало ему сигнал, или если оно удалилось далеко от побережья Африки, или, наконец, отделилось от конвоя, оно будет во всех отношениях, как при входе, так и при выходе, рассматриваться как вражеское судно, объявлено в соответствии с содержанием законов войны законным призом, равно как и весь его груз, а весь экипаж будет взят в плен; ибо в таком случае флаг и документы должны считаться ложными, а судно и груз — принадлежащими противнику или предназначенными для его службы.

Статья VII. Нейтральные суда, которые будут досмотрены королевскими кораблями или каперами в других морях или у берегов океана и Средиземного моря, не имеющих сообщения с Гибралтарским проливом, не должны ни задерживаться, ни доставляться в порт, за исключением случаев, указанных в королевском регламенте от 10 июля 1779 года для каперов; никакие притеснения или насилие не должны применяться к капитанам этих судов, и ничего не должно быть у них отнято, какой бы малой ни была стоимость этого, под страхом наказания, установленного указанным регламентом, расширенного даже девятнадцатой статьей до смертной казни, в зависимости от необходимости случая.

Статья VIII. В случае, если суда, задержанные королевскими кораблями или каперами, выбросят свои документы в море, и этот факт будет юридически доказан, они будут только по этой причине объявлены законным призом; что было достаточно разъяснено шестнадцатой статьей регламента для каперов, которая касается этого предмета.

Статья IX. Если будет доказано, что в грузах задержанных судов были найдены товары, являющиеся собственностью противника, в таком случае, если капитан добровольно заявил об этом, указанные товары должны быть выгружены отдельно, фрахт за них должен быть выплачен без длительного задержания капитанов или какого-либо препятствования их судоходству, при условии, что, насколько это возможно, указанные суда не будут поставлены в положение, подвергающее их какому-либо риску из-за выгрузки вышеупомянутых товаров; капитану должна быть выдана расписка за выгруженные товары с указанием их состояния, а также суммы их фрахта до места назначения; что будет доказано их чартерами или документами, с тем чтобы можно было получить удовлетворение того, что им причитается, от комиссара морского флота в первом порту, в который они зайдут, о чем они уведомят через министерство, чтобы в случае, если расписка, которую они имеют на руках, была выдана им капером, сумма ее могла быть выплачена владельцами, а если она была предоставлена королевским кораблем, должны быть приняты наиболее удобные меры в этом отношении, чтобы в случае, если будет признано абсолютно необходимым направить указанные суда в какой-либо порт для их разгрузки, они могли быть возмещены за то, что им причитается по причине их фрахта за столько дней, сколько будет признано безусловно необходимым для них, как при следовании в указанные порты, так и при возвращении; но, тем не менее, в случае, если капитаны скроют товары, являющиеся собственностью противника, или будут отрицать, что они принадлежат противнику, они должны быть подвергнуты юридическому преследованию, и судьи морского флота должны рассмотреть дело и решить его с правом апелляции в военный совет, который в соответствии с обычаем английских трибуналов объявит законным призом все эти товары, которые юридически окажутся принадлежащими противнику, вследствие чего, учитывая сокрытие и отрицание указанных товаров, не будет принято во внимание ни фрахт, ни дни, потерянные капитанами судов, поскольку они сами будут являться причинами задержки, вызванной их судоходству.

Статья X. Когда в указанном случае или в других подобных случаях корабли друзей или нейтральных стран будут задержаны и доставлены в порты, отличные от тех, куда они направлялись, вопреки предписанным формам или без наличия на то обоснованных причин, будь то направление их курса, состояние их документов, какое-либо сопротивление с их стороны, характер их груза или другие законные причины, основанные либо на договорах, либо на общепринятых обычаях наций, вооруженные суда, которые захватили такие суда, будут приговорены к возмещению потерянных дней, а также ущерба и убытков, причиненных захваченному судну; это осуждение или оправдание должно быть упомянуто в том же приговоре, который будет содержать декларации о законном или незаконном призе, и для этой цели они должны действовать с предельной быстротой, не нарушая, однако, привилегий или основных пунктов, соблюдение которых требует природа дела, и решения, будь то об осуждении или оправдании, должны исполняться под поручительство, как это установлено в интересах каперов; и если случится, что суда, причинившие ущерб, принадлежат королю, в этом случае трибуналы или судьи морского флота должны уведомить об этом секретаря Вашего Превосходительства, направив ему одновременно оправдательные документы и свое мнение, с тем чтобы его Величество мог распорядиться о надлежащем возмещении ущерба и о том, что будет признано необходимым для предотвращения или исправления подобных случаев; и именно в этом смысле следует понимать сороковую и другие статьи регламента для каперства.

Статья XI. Продажа призов и их грузов, упомянутая в тридцать седьмой, сорок четвертой и других статьях королевского ордонанса о каперстве, должна производиться не только после составления их описи и в присутствии капитанов заинтересованных лиц или тех, кто юридически уполномочен, но также после того, как сведущие лица предварительно произведут формальную оценку, в которой причины порчи или другие факторы, влияющие в большей или меньшей степени на цену товаров, будут изучены и юридически доказаны, таким образом, чтобы во все времена можно было достоверно доказать как цену товаров, оцененных до продажи, и, следовательно, мошенничества, которые могли быть совершены во время указанной продажи, так и ущерб, который мог из них проистечь.

Статья XII. Поскольку намерение его Величества состоит в том, чтобы эта королевская декларация соблюдалась как часть его ордонансов, напечатанных и опубликованных во всех его портах и морских местах, король приказывает мне передать ее Вашему Превосходительству для ее опубликования с этой целью и чтобы Вы позаботились о ее неукоснительном исполнении, в то время как я, со своей стороны, сообщу ее всем послам и иностранным министрам, проживающим при этом дворе, с тем чтобы каждый из них мог уведомить о ней свою соответствующую нацию.

Статья XIII. Тем временем его Величество требует от Вашего Превосходительства также отдать необходимые приказы трибуналам и советникам морского флота, чтобы они с предельной тщательностью ускорили процессы, начатые в отношении задержанных судов в соответствии с духом этой королевской декларации, которая по существу согласуется с предыдущими, последовательно опубликованными.

Таким образом, я закончил с этими пространными государственными бумагами, но испытываю серьезные опасения, что Конгресс найдет перевод в некоторых частях несовершенным, ибо у меня нет времени на его пересмотр. Пользуясь случаем, замечу, что я отправил в Конгресс много государственных бумаг, которые изначально были на английском языке, но которые я впервые обнаружил в иностранных газетах и перевел с них; что объяснит Конгрессу разницу, которую они увидят между некоторыми бумагами, которые я отправил, и оригиналами.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 8 мая 1780 г.

Сэр,

Имеется новость из Гааги от 3 мая, что пишут из Дорта, будто рекруты из Ансбаха и Ганновера, находящиеся на жалованье у Англии, погрузились там на суда и отплыли из этого города позавчера, чтобы направиться к месту своего назначения.

Также есть новости из Стокгольма от 18 апреля, что ордонанс, который Адмиралтейская коллегия разослала всем агентам и консулам, проживающим в иностранных государствах, касающийся конвоев, необходимых для защиты торговли подданных этого королевства, гласит следующее, датировано Стокгольмом, 1 апреля.

«Поскольку его Величество счел необходимым снарядить в этом году определенное количество военных кораблей и фрегатов с целью защиты судоходства шведских купцов, Адмиралтейская коллегия, вследствие этого, доводит до сведения, что помимо военных кораблей, которые должны защищать суда других наций, направляющиеся в порты этого королевства, с тем чтобы никакие враждебные действия не могли быть совершены у берегов Швеции, указанная коллегия далее сочла необходимым, чтобы некоторые фрегаты служили конвоем для шведских судов, которые отправляются в плавание за пределы Балтийского моря. Для этой цели Королевская Адмиралтейская коллегия сочла уместным уведомить, что Эльсинорский рейд будет местом сбора всех судов, которые пожелают воспользоваться конвоями и которые отплывут в четыре разных срока, а именно:

«Первый конвой отплывет 29 мая с торговыми судами, которые будут готовы, под эскортом фрегата Zwarte Orn под командованием майора Харальда Кристиернина, которому приказано провести их по Каналу [?] до мыса Финистерре и принять все возможные меры, чтобы суда благополучно прибыли в порты своего назначения, а затем провести под своим конвоем те, что предназначены для Средиземного моря, с той же бдительностью через Гибралтарский пролив до широты Малаги. Второй конвой отплывет 14 июля с фрегатом Höken под командованием майора и кавалера Самуэля Орршельда, который должен с той же тщательностью конвоировать торговые суда до мыса Финистерре.

«Третий выйдет в море 31 августа под защитой фрегата Upland под командованием майора и барона Соломона Кристиана фон Коклера. Наконец, четвертый конвой отплывет 30 сентября в сопровождении фрегатов Sodermanland и Jaramas под командованием майоров и кавалеров К. М. Вагенфельта и Хернса Фредерика Вахтмейстера, которые должны с той же тщательностью конвоировать торговые суда до мыса Финистерре, а затем те, что предназначены для Португалии, Испании и Средиземного моря, а также вдоль побережья Европы до Ливорно; командующий должен консультироваться с консулами своей нации там, где они будут крейсировать в зимние месяцы, с целью защиты судов шведских подданных, торгующих в Средиземном море; после чего указанные фрегаты должны к середине февраля направиться к Малаге и совершать на широте этого порта свои крейсерства до конца этого месяца, чтобы вернуться после этого, взяв под свой конвой суда оттуда и те, что идут из Средиземного моря, чтобы провести их обратно через пролив в свою страну.

«Не следует, однако, забывать, что под конвой будут взяты только те торговые суда, которые будут сообразоваться с Королевским ордонансом от 18 февраля 1779 года, а также с нейтралитетом, который его Величество желает поддерживать со строжайшей точностью. Таким образом, капитаны шведских судов уведомляются настоящим, и им даже предписывается не доставлять никакой помощи в места или порты, которые могут быть блокированы одной или другой из воюющих в настоящее время держав.

«Тем не менее, несмотря на это устройство, его Величество разрешит, с тем чтобы торговля могла идти своим чередом и не задерживалась, предоставить свободу торговым судам плавать без указанных конвоев, в зависимости от обстоятельств, в которых они могут оказаться, а также возможность отделяться в море от королевских кораблей, если того требует их выгода, в каковом случае капитаны судов обязаны заранее уведомить об этом командиров фрегатов. Одним словом, капитаны судов обязаны сообразоваться с приказами, которые будут давать им начальники конвоя, и, следовательно, с инструкциями, которые будут им вручены».

В Лондоне распространяются копии ответа, который Двор дал на декларацию Императрицы России, представленную 1 апреля Министерству г-ном де Симолином, Полномочным министром. Этот документ, который был отправлен 13 апреля шевалье Харрису, Чрезвычайному посланнику его Британского Величества при Петербургском дворе, имеет следующее содержание.

«В течение всего хода войны, в которую король Великобритании оказался вовлечен из-за агрессии Франции и Испании, он проявлял те чувства справедливости, беспристрастности и умеренности, которые управляют всеми его действиями. Его Величество регулировал свое поведение по отношению к дружественным и нейтральным державам в соответствии с их поведением по отношению к нему, сообразуя его с принципами, наиболее ясными и наиболее общепризнанными в праве наций, которое является единственным законом между нациями, не имеющими договоров, и с содержанием своих различных обязательств перед другими державами; каковые обязательства изменяли этот первоначальный закон посредством взаимных условий и изменяли его самым разнообразным образом, в соответствии с волей и удобством договаривающихся сторон. Будучи сильно привязанным к ее Величеству, Императрице всероссийской, узами взаимной дружбы и общих интересов, король с самого начала волнений отдал самые решительные приказы уважать флаг ее Императорского Величества и торговлю ее подданных в соответствии с правом наций и условиями, которые он заключил в этом торговом договоре с ней, и которые он будет выполнять с самой скрупулезной точностью. Приказы на этот счет были возобновлены, и за их исполнением будет строго следиться. Следует полагать, что они предотвратят всякую нерегулярность; но если бы случилось, что произошло бы малейшее нарушение этих повторных приказов, трибуналы Адмиралтейства, которые в этой стране, как и во всех других, учреждены для рассмотрения таких дел и которые во всех случаях судят исключительно по общему праву наций и по особым условиям различных договоров, исправили бы нанесенный ущерб таким справедливым образом, что ее Императорское Величество была бы полностью удовлетворена их решениями и признала бы в них тот же дух справедливости, который одушевляет ее саму».

Говорят, что это ответ Императрице, и, конечно, он достаточно любезен; но все же между королем и Императрицей остается большой вопрос, который должен быть решен. Король говорит, что все порты Франции и Испании блокированы его флотом. Императрица говорит, что ни один из них не является и не будет блокирован, кроме тех, перед которыми король может отправить несколько кораблей, чтобы охранять вход в них и сделать его явно опасным. Она добавляет, что она вооружилась и будет вооружаться, чтобы поддерживать такое толкование этого слова, и приглашает все другие морские державы заключить с ней союз в поддержку этого толкования; и Голландия уже ответила, что она соглашается с этим с благодарностью, и все другие державы ответят то же самое. Если король откажется от своего толкования этого слова, то навсегда придет конец военно-морскому превосходству Великобритании. Если он будет поддерживать его, то это должно быть путем войны против всех наций, которые пользуются морями.

Но правительство и нация еще не оставили своего заблуждения. Они не видят в декларации Императрицы, что она заняла решительную позицию против них. Но весь остальной мир видит, что объявление войны против них не было бы более решительным указанием на суждение или чувства Императрицы.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. В Амстердамской газете от 2 мая есть статья, взятая из Гааги от 30 апреля, о том, что «г-н Фосет, генерал на службе короля Англии, выехал из своей резиденции, и мы узнаем из Дорта, что английские суда наконец прибыли туда и что рекруты из Ансбаха и Ханау будут погружены в скором времени, чтобы отправиться в Америку».

Этот г-н Фосет — офицер (в газетах его называют генералом, но я полагаю, что он не выше майора или подполковника), чье все время и служба посвящены сбору рекрутов для немецких полков на британской службе. Он постоянно наполняет все газеты Европы своими перемещениями с места на место и придает своим отчетам налет таинственности, который оставляет миру, как в Европе, так и в Америке, возможность преувеличивать количество людей, которых он набирает, по своему усмотрению, или, скорее, в соответствии с их воображением. Но Конгресс может полагаться на то, что эта служба очень непопулярна и ненавистна в Германии; что им ежегодно доставляют большие хлопоты и расходы на сбор рекрутов, которых они отправили, и которых никогда не было достаточно, чтобы восполнить потери, и что в этом году они не смогли набрать больше, чем в прошлом, и они прибудут так же поздно, как и те в прошлом году, и, по всей вероятности, такими же болезненными.

Д. А.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 8 мая 1780 г.

Сэр,

Англичане обладают способностью обманывать самих себя, что стоило им тринадцати колоний, втянуло их в войну сначала с Францией, а затем с Испанией, почти стоило им Ирландии и, наконец, поставило их на прямой путь объединения всех других морских держав Европы против них. И все же они все еще способны обманывать самих себя.

Пример этого есть в Гаагской газете от 1 мая в статье «Великобритания».

«Здесь строят тысячу догадок относительно декларации этого Двора от 17-го числа этого месяца и последствий, которые могут из нее проистечь. Декларация России дает не меньше поводов для спекуляций. Признано, что она сделает три воюющие державы очень осмотрительными в их поведении относительно торговли нейтральных держав, но более умеренные политики не могут убедить себя, что эта декларация более враждебна по отношению к Англии, чем по отношению к другим воюющим державам, хотя наши патриоты, как они себя называют, стараются придать ей такой оборот, как будто Россия имела в виду порвать с Англией.

«Со времени несчастного спора между Великобританией и ее колониями в Америке торговый баланс между Россией и Англией был, год от года, более чем на пятьсот тысяч фунтов стерлингов в пользу России, и существует также весьма значительный баланс в пользу других северных держав. Но эти умеренные английские политики должны подумать, достаточно ли этого торгового баланса, чтобы помешать великой и способной принцессе воспользоваться возможностью отличить свой характер перед миром и в истории мудростью, справедливостью и великодушием, оказав человечеству самую существенную услугу путем введения в право и практику наций реформации тех ошибок, которые англичане главным образом пытались установить; реформации, к которой так громко и явно взывают интересы и права человечества, и путем содействия отделению нового мира от господства и монополии Англии, что также столь очевидно для чести, процветания и счастья человечества в целом. Англичане должны далее подумать, станет ли этот торговый баланс менее благоприятным для России из-за независимости Америки и из-за безопасности, к которой стремятся нейтральные державы. Весь мир вне Англии видит, что этого не будет».

Я закончу это письмо, добавив письмо лорда Стормонта от 17 апреля графу де Вельдерену, Чрезвычайному посланнику их Высоких Мощностей.

«Король всегда надеялся, что вера в договоры и узы союза, который существовал более века, а также узы взаимной дружбы и общих интересов, соединенные с очевидностью опасности, которая угрожает самой Республике, если Франция и Испания осуществят свои честолюбивые замыслы, побудили бы их Высоких Мощностей помочь его Величеству сорвать эти замыслы, предоставив ему помощь, предусмотренную самыми торжественными договорами.

«Но поскольку их Высокие Мощности приняли другую систему, столь же противоречащую интересам Республики, как и интересам Великобритании, поскольку они не дали никакого ответа на повторное требование этой помощи и даже не выказали ни малейшего намерения выполнить обязательства, столь ясные и столь формальные, его Величество счел себя вынужденным исполнить свои намерения, которые были столь ясно объявлены в Меморандуме, представленном его послом 21 марта прошлого года, и в устной декларации, которую я имел честь сделать Вам по прямому приказу короля. Поскольку Вы, сэр, прекрасно осведомлены о чувствах его Величества, мне остается только министерски сообщить Вам приказ, который король отдал в своем Совете, и просить Вас проинформировать об этом их Высоких Мощностей. Читая этот приказ, Вы увидите там, сэр, особое внимание к интересам торговых подданных их Высоких Мощностей. Публикация меморандума, представленного послом короля, а также устной декларации, без сомнения, сделает ненужными все дальнейшие уведомления. Но король желает, чтобы частные лица как можно меньше страдали от последствий системы, которую приняли их Высокие Мощности и которая кажется столь же противоположной чувствам голландской нации, как и интересам Республики».

Как уверены эти люди в том, что ни одна другая нация Европы не понимает своих собственных интересов. По их словам, Франция, Испания, Голландия, Россия и другие морские державы, а также Соединенные Штаты Америки — все действуют, проливают свою кровь и тратят свои деньги ради целей, прямо противоположных их собственным интересам. Но весьма желательно, чтобы англичан ради их собственного сохранения, а также ради мнения человечества можно было привести к мысли, что другие нации очень хорошо понимают свои собственные интересы.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

НЕИЗВЕСТНОМУ ЛИЦУ. [1]

Париж, 9 мая 1780 г.

Дорогой сэр,

Благодарю Вас за Вашу записку от вчерашнего дня и приложенные бумаги.

Предложения о всеобщем умиротворении, сделанные деканом Глостера, были ли они написаны им или кем-то другим, вероятно, предназначались для того, чтобы прощупать почву Франции, или Испании, или Америки. Более того, не исключено, что они могли быть предназначены для того, чтобы прощупать даже такую незначительную частицу бытия, как г-н Джон Адамс. Но это должно быть написано несколько более убедительно; что-то немного более созвучное разуму и здравому смыслу, что вызовет у г-на Адамса его суждения о великом деле умиротворения, если он когда-либо вступит в какие-либо детали по этому предмету до того, как состоятся общие конференции, чего, как он в настоящее время полагает, он не сделает.

Скрыв, однако, мое имя, Вы можете принять эти несколько замечаний по поводу данных предложений.

1. Англия может быть искренне сыта по горло той неосмотрительной ролью, которую она взяла на себя. С этим пунктом я не буду спорить с деканом Глостера. И все же я хотел бы, чтобы она представила этому какие-то лучшие доказательства, чем она делала до сих пор. Но об американцах я могу говорить с уверенностью и определенностью; и они настолько далеки от того, чтобы быть сытыми по горло той ролью, которую они взяли на себя, что они рассматривают прошлое безумие Великобритании, которое вынудило их преодолеть все предрассудки и слабые страсти, которые доселе связывали их с ней, и стать независимыми, как величайшее благословение, которое Провидение когда-либо даровало им с момента первого поселения в новом мире. Они считают, что совет мудрейших государственных деятелей и законодателей, совещающихся вместе о наилучших средствах сделать Америку счастливой, свободной и великой, не смог бы обнаружить и разработать систему, столь идеально приспособленную к этой цели, как эта, которую создали для них глупость и злоба Великобритании. Они не только видят, чувствуют и радуются улучшению своих форм правления, но и улучшению своего сельского хозяйства и своих мануфактур, а также открытию того, что все всемогущество британских флотов не смогло предотвратить их торговлю, которая открывается и расширяется с каждым годом, по мере того как их население растет в разгар войны.

2. Предполагать, что Франция сыта по горло той ролью, которую она взяла на себя, — значит предполагать, что она сыта по горло тем поведением, которое снискало ей больше уважения и внимания в Европе, чем любой шаг, который она когда-либо делала. Это значит предполагать, что она сыта по горло той системой, которая позволила ей вести переговоры о мире между Россией и Оттоманской Портой, а также о Тешенском мире; той системой, которая позволила ей объединить в чувствах и привязанности все морские державы, даже Соединенные провинции, в свою пользу и против Англии. Это значит предполагать, что она сыта по горло той системой, которая отсекла от ее соперника и естественного врага самую солидную часть его силы, силы, которая стала столь ужасной для Франции и была бы столь фатальной для нее. Я не намерен распространяться.

Что касается самих предложений, то было бы пустой тратой времени рассматривать их. Из всех злонамеренных планов англичан против Америки ни один никогда не был более таковым, чем этот. Он рассчитан только на то, чтобы сделать Америку в будущем игрушкой Британии; дать ей возможность вечно разжигать ссоры и войны; и я твердо убежден, что Америка скорее проголосует за столетнюю войну.

Меня могут снова счесть слишком оптимистичным. Я был слишком оптимистичен эти двадцать лет, постоянно слишком оптимистичен; но вечно прав.

Прощайте,

ДЖОН АДАМС.

P. S. Я еще не вижу обязательство капитана Уотерса ни в одной из газет. Я бы отправил его в Англию и Голландию для публикации, если бы знал, что его нельзя напечатать здесь.

Д. А.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 9 мая 1780 г.

Сэр,

Имею честь приложить для Конгресса предложения о всеобщем умиротворении, сделанные деканом Глостера.

«Предложения англичанам, американцам, французам и испанцам, находящимся ныне в состоянии войны.

«Первое. Что Великобритания сохранит Ньюфаундленд с пустынными берегами Лабрадора; также Канаду, Новую Шотландию и страну, граничащую с заливом Фанди, вплоть до залива и реки Пенобскот.

«Второе. Что вся страна от реки Пенобскот до реки Коннектикут, содержащая почти все четыре густонаселенные провинции Новой Англии, должна быть уступлена американцам.

«Третье. Что вся страна от Коннектикута до реки Делавэр, содержащая всю территорию Нью-Йорка, Лонг-Айленда и Джерси, с некоторыми частями двух других провинций, вклинивающихся в них, должна вернуться к Великобритании.

«Четвертое. Что вся страна от Делавэра до северной границы Южной Каролины, содержащая большую часть Пенсильвании, весь Мэриленд, Вирджинию и Северную Каролину, должна быть уступлена американцам.

«Пятое. Что вся страна от северной границы Южной Каролины до крайней точки восточной Флориды, содержащая три целые провинции, должна быть сохранена Великобританией.

«Шестое. Что Западная Флорида, по большей части бесплодный песок, и крепость Гибралтар (совершенно бесполезная) должны быть уступлены Испании, чтобы удовлетворить пунктуальность этой нации, и что испанцы должны дать Пуэрто-Рико в обмен, остров, которому они, по-видимому, не придают никакого значения и который, действительно, не приносит им никакой пользы, хотя он велик сам по себе, богат хорошими портами, хорошо расположен и способен (в руках англичан) к большим улучшениям.

«Седьмое. Наконец, что англичане должны отказаться от завоеваний, которые они совершили над французами в Ост-Индии, которые должны сделать то же самое для англичан в Вест-Индии».

Я не буду делать никаких замечаний по поводу этого плана, но нет ни одного англичанина, который думал бы о более мудром, или, по крайней мере, который осмелился бы предложить таковой. Все, кто говорит о предложениях, выдвигают что-то столь же абсурдное и праздное, как это, что убедит Конгресс в том, что у нас некоторое время не будет мира.

Французское вооружение, которое отплыло из Бреста 2 мая под командованием г-на де Рошамбо в отношении войск и г-на де Терне в отношении флота, и вооружение из Кадиса из двенадцати линейных кораблей, помимо фрегатов и других вооруженных судов, с одиннадцатью тысячами пятьюстами сухопутных войск, с прекрасным артиллерийским обозом, которые должны были отплыть примерно в то же время или раньше, оба предназначенные для Америки, как предполагается, я надеюсь, заставят англичан подумать о каком-то плане, немного более рациональном.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Paris, May 10th, 1780

Сэр,

19 апреля г-н Граттан в Палате общин Ирландии внес резолюцию: «Что Его Превосходнейшее Величество Король, Лорды и Общины Ирландии являются единственными властями, компетентными издавать законы, связывающие это Королевство». Г-н Стюарт поддержал это предложение.

Генеральный прокурор внес поправку об отложении вопроса до 1-го дня сентября следующего года.

Г-н Берг внес другую поправку: «Поскольку в книгах (в журналах за июль 1641 года) имеется равная резолюция с той, что внесена сейчас, та же самая может быть по этой причине отложена до 1-го дня сентября следующего года».

Палата разделилась в поздний час по первоначальной поправке, когда оказалось: за — девяносто семь; против — сто тридцать шесть; большинство — тридцать девять.

Таким образом, Палата общин отказалась следовать мнению народа, но они настолько единодушны и настолько решительны, что ни один магистрат не рискнет исполнить какой-либо акт английского Парламента.

Филипп и Мария, 4, гл. 4, так объясняет закон Пойнинга: «И этот акт 10-го года Генриха Седьмого должен быть истолкован и принят следующим образом, а именно: никакой Парламент не должен проводиться или созываться в пределах этого королевства Ирландии до тех пор, пока лейтенант, главный губернатор или губернаторы и Совет Ирландии не удостоверят Короля и Королеву, их наследников и преемников под большой печатью королевства соображения, причины и статьи таких актов, которые ими будут сочтены подходящими для принятия и проведения здесь Парламентом, и также не получат обратно ответ их Величеств под большой печатью Англии, объявляющий их волю либо о принятии указанных актов в такой форме, в какой они должны быть отправлены в Англию, либо об изменении их или любой части оных».

«Раздел 2-й. После такого возвращения и после лицензии и полномочий на созыв Парламента в пределах указанного королевства Ирландии, предоставленных под большой печатью Англии указанному лейтенанту или главным губернаторам того же королевства, тот же лейтенант, главный губернатор или губернаторы могут созывать и проводить Парламент для принятия и согласования таких актов, и никаких других, которые будут таким образом возвращены под большой печатью Англии».

«6-й год Георга 1, гл. 5, разд. 1. Королевство Ирландия было, есть и по праву должно быть подчинено и зависимо от Имперской Короны Великобритании, как неразрывно соединенное и присоединенное к ней; и Король с согласия Лордов и Общин Великобритании в Парламенте имеет власть издавать законы достаточной силы, чтобы связывать королевство и народ Ирландии».

«Раздел 2-й. Палата Лордов Ирландии не имеет и по праву не должна иметь никакой юрисдикции судить, утверждать или отменять любое решение или декрет, вынесенный в любом суде в пределах указанного королевства; и все разбирательства перед указанной Палатой Лордов по любому такому решению или декрету являются недействительными».

Это те политические оковы, которые народ Ирландии пытается сбросить; и если война продлится долго, они преуспеют; в противном случае — нет, не полностью, хотя авторитет британского Парламента, несомненно, будет значительно ослаблен.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 10 мая 1780 г.

Сэр,

Я обязан Вам благодарностью за различные сообщения, которые Вы были так добры сделать мне. Если взгляды, содержащиеся в письме, которое Вы доверили мне, точны, Вам не следует медлить с получением доказательства; и в таком случае было бы целесообразно, чтобы Вы выяснили, какие предложения, как ожидается, Вы сделаете. Я думаю, Вам не следует отказываться выслушать их.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 11 мая 1780 г.

Сэр,

В понедельник, первого мая, г-н Дэвид Хартли объяснил, в чем заключается суть его намеченного на пятницу предложения относительно состояния войны. В ходе своей речи он внес предложение о копии французского Меморандума, озаглавленного «Замечания на оправдательный Меморандум Великобритании», который содержит много пунктов серьезной информации относительно Франции, Испании и Америки. Затем он зачитал Палате следующие три предложения; первое из которых, исходящее из графства Йорк, должно быть внесено совместно г-ном Хартли и его другом сэром Джорджем Сэвиллом.

«1-е. Что по мнению этой Палаты, ведение наступательной войны в Америке является наиболее очевидно мерой, которая, используя наши огромные и чрезвычайно дорогостоящие военные операции против жителей этой страны, препятствует этой [стране] оказывать свои объединенные, энергичные и твердые усилия против держав Франции и Испании, и не имеет иного эффекта на Америку, кроме как продолжать и тем самым увеличивать вражду, которая так долго существовала между вооруженными силами обеих, не может быть продуктивной ни для чего, кроме как, препятствуя примирению, угрожает осуществлением окончательной гибели Британской Империи.

«2-е. Что Его Величеству должно быть представлено обращение, излагающее суть вышеупомянутой резолюции, и умоляющее его согласиться с ней; представляя в то же время, что они считают, что предали бы Его Величество и своих избирателей, если бы не заявили четко Его Величеству, что ничто иное, как полная смена советов, исходящая из убеждения в прошлых ошибках, не может предотвратить завершение общественного краха; но в то же время выразить свою полнейшую уверенность, что при скорой и фундаментальной реформации советов, под руководством благоразумной и бдительной администрации, они будут способны поддерживать честь и достоинство этой страны против любой конфедерации Франции и Испании и осуществить примирение с Америкой на выгодных, справедливых и почетных условиях.

«3-е. Что должно быть дано разрешение на внесение законопроекта, чтобы уполномочить Его Величество назначить Комиссаров с достаточной властью для ведения переговоров, консультаций и окончательного согласования средств восстановления мира с Провинциями в Северной Америке».

После чего генерал Конвей встал, чтобы заявить, что у него есть законопроект, который он намерен предложить по предмету американской войны, который он представит Палате завтра. Он дал общую подсказку относительно идей, которые он питал по этому предмету. Он полагал, что Парламент должен прийти к некоторым резолюциям, чтобы договориться об определенных предложениях, которые должны быть выдвинуты американцам как основа договора о мире и примирении.

Я дам отчет о дебатах и решениях по этим предложениям, когда прибудут бумаги.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 9 мая 1780 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 10-го числа этого месяца.

Хотя автор письма, отрывок из которого я имел честь приложить Вам, может быть прав в своих догадках, что британская администрация желает знать больше, чем они знают в настоящее время, о моих суждениях по великому предмету умиротворения, все же я имел слишком долгий опыт их принципов, взглядов и нравов, и я знаю, что они слишком хорошо осведомлены о моих, чтобы я ожидал, что они прямо передадут мне какое-либо предложение. Когда мы слышим, как они утверждают в Парламенте, что Америка находится на грани возвращения к верности королю Англии, и что они серьезно верят, что Америка вернется к такой верности; когда члены оппозиции, даже те, кто наиболее склонен к миру, такие как г-н Хартли, генерал Конвей и т. д., ясно обнаруживают своими предложениями и аргументами, что их целью является сепаратный мир с Америкой, чтобы быть лучше способными удовлетворить свою месть против Франции и Испании, я не могу иметь никаких ожиданий, что они думают об обращении ко мне, потому что я думаю, что они должны быть убеждены, по крайней мере, в том, что я не заключу никакого сепаратного мира. Я благодарю Ваше Превосходительство, однако, за Ваши суждения о том, что я должен выслушать их, в случае если какие-либо предложения будут сделаны мне. Я бы в таком случае постарался выслушать их с приличием и уважением; но потребовалось бы много философии, чтобы выслушать с терпением такие абсурдные и экстравагантные предложения, какие публикуются в памфлетах и газетах и делаются в Парламенте даже членами оппозиции, которые заявляют, что наиболее ревностно стремятся к миру.

Наш союз с Францией — это честь и гарантия безопасности, которые всегда были мне дороги. Долго размышляя о географическом положении Старого и Нового Света, о сельском хозяйстве, торговле и политических отношениях обоих, о связях и противоречиях между народами первого и о взаимных нуждах и интересах обоих, согласно тем скудным сведениям, которые я смог получить, я давно пришел к следующему выводу: моя страна, в случае если она будет вынуждена порвать с Великобританией, будет иметь больше оснований полагаться на взаимность добрых услуг и дружбы со стороны Франции, Испании и других суверенов, которые обычно находятся в их системе, нежели на тех, кто находится на противоположной чаше весов равновесия сил. Поэтому я всегда считал этот союз естественным и отстаивал его как оплот обороны.

Этой цели я добивался в Конгрессе США с упорным усердием более года, вопреки мнению других джентльменов, гораздо более известных и способных, чем я, и в конце концов имел удовольствие обнаружить, что мои соотечественники в целом разделяют это мнение, а также удостоился чести быть назначенным для составления первого договора, который был направлен к этому Двору. Эти факты хорошо известны в Америке, даже тори, и, поскольку было известно, что польза и важность этого союза глубоко запечатлены в моем разуме и сердце, я полагаю, это было главной причиной, по которой мои соотечественники доверили мне эту миссию. Хотя эти факты, возможно, были неизвестны во Франции, но, будучи известными тори в Америке, я не могу предположить, что они неизвестны при Сент-Джеймсском дворе; поэтому я считаю, что ни правительство, ни оппозиция в Англии никогда не подумают обратиться ко мне, пока не окажутся в такой ситуации, которая вынудит их просить мира у всех воюющих сторон, что, конечно, не похоже на нынешнее положение дел и вряд ли произойдет, по крайней мере до конца этой кампании; и даже тогда — не без значительной удачи со стороны союзников в ходе войны.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 13 мая 1780 г.

Дорогой сэр,

Два дня назад я имел удовольствие получить Ваше письмо от 26 апреля и очень рад, что наконец получил из Ваших рук известие о Вашем благополучном прибытии в Мадрид.

Графа де Флорида-Бланку считают человеком способным, но так или иначе, в европейском понимании есть нечто отличное от того, к чему мы привыкли. Людей величайших способностей и самого большого опыта с большим трудом удается заставить увидеть то, что нам кажется ясным как день. Это привычка, это воспитание, предрассудки, что угодно, но это так.

Я могу привести очень краткий довод, который кажется мне доказательством, основанным исключительно на французских и испанских принципах, что в их интересах использовать свои военно-морские силы в Америке, а не в Европе; однако тщетно излагать это государственному министру. Он не может увидеть или почувствовать это, по крайней мере, в полной мере, пока подходящий момент не упущен и не стало слишком поздно. Так, я думаю, можно доказать, что в интересах Франции и Испании предоставить Америке солидный заем или даже выделить субсидии; потому что сумма денег, потраченная таким образом, продвинула бы общее дело и даже их собственные интересы, позволив американцам приложить большие усилия, чем те же суммы, использованные любым другим способом. Но тщетно рассуждать таким образом с европейским государственным министром. Он не может вас понять. Это не входит в круг идей, к которым он привык.

Я рад, однако, что у нас наконец есть министр в Мадриде; я убежден, что это в огромной степени будет способствовать открытию глаз как Франции, так и Испании. Я всегда буду благодарен Вам за информацию, особенно касающуюся Ваших успехов в Вашем деле.

С большим уважением, дорогой сэр, Ваш слуга,

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 13 мая 1780 г.

Сэр,

Ответ короля Франции на декларацию императрицы России от 25 апреля 1780 года гласит следующее.

«Война, в которую вовлечен король, не имея иной цели, кроме приверженности Его Величества принципам свободы морей, не могла не вызвать у него истинного удовлетворения тем, что императрица России приняла этот же принцип и показала свою решимость поддерживать его. То, чего ее Императорское Величество требует от воюющих сторон, есть не что иное, как правила, уже предписанные французскому флоту, исполнение которых поддерживается с точностью, известной и одобряемой всей Европой.

Свобода нейтральных судов, ограниченная лишь в небольшом числе случаев, является прямым следствием естественного права, защитой наций, утешением даже для тех, кто страдает от бедствий войны; таким образом, король пожелал обеспечить не только подданным императрицы России, но и подданным всех государств, принявших нейтралитет, свободу судоходства на тех же условиях, которые объявлены в декларации, на которую Его Величество отвечает в сей день.

Он считает, что сделал большой шаг к общему благу и подготовил эпоху, славную для своего правления, закрепив своим примером права, которые каждая воюющая сторона может и должна признать приобретенными нейтральными судами. Его надежда не обманула его, поскольку императрица, решившись на самый точный нейтралитет, заявила о своей поддержке системы, которую король поддерживает ценой крови своего народа, и поскольку она требует прав, которые Его Величество сделал бы основой морского кодекса. Если бы возникла необходимость в новых приказах, благодаря которым суда ее Императорского Величества не имели бы причин опасаться беспокойства в своем плавании со стороны подданных короля, Его Величество поспешил бы их отдать; но императрица, без сомнения, положится на распоряжения Его Величества, содержащиеся в изданных им регламентах. Они не приспособлены к нынешним обстоятельствам, они основаны на международном праве и соответствуют характеру принца, достаточно счастливого, чтобы всегда находить в общем процветании меру процветания своего собственного королевства. Король желает, чтобы ее Императорское Величество добавила к средствам, которые она может предпринять для определения характера товаров, торговля которыми считается контрабандой во время войны, точные правила относительно формы морских документов, которыми должны быть снабжены российские суда.

При этой предосторожности Его Величество уверен, что не возникнет никакого инцидента, который вызвал бы сожаление у какой-либо из заинтересованных сторон относительно мер, принятых для того, чтобы сделать положение российских судов как можно более выгодным во время войны. Счастливые обстоятельства уже не раз ставили оба Двора в положение, позволяющее убедиться, насколько важно, чтобы они объяснялись с откровенностью относительно своих соответствующих интересов.

Его Величество поздравляет себя с тем, что имеет возможность выразить ее Императорскому Величеству свой образ мыслей по вопросу, представляющему интерес для России и коммерческих держав Европы. Его Величество тем более искренне приветствует принципы и взгляды, которыми руководствуется императрица, поскольку Его Величество разделяет с ней то же чувство, которое побудило эту принцессу к мерам, из которых должны последовать равные преимущества для их подданных и для всех наций».

Ни один государственный документ, который я видел в эту войну, не поразил меня сильнее, чем этот. Его простота, открытость, искренность и правдивость образуют разительный контраст с притворством и неискренностью, которые столь грубо заметны в ответе Сент-Джеймсского двора на ту же декларацию. Одно вполне подобает характеру августейшего короля, другое — то, что я оставлю называть другим.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. Копенгаген, 29 апреля. «Сюда за последнее время прибыло несколько курьеров из Петербурга, некоторые из которых были отправлены обратно, а другие продолжили свой путь в Голландию, Францию и т. д. После прибытия последнего считается, что наш Двор присоединился к проекту вооруженного нейтралитета и что он уже договорился с российским Двором об оснащении, которое должно быть сделано для этой цели; по крайней мере, были отданы приказы как можно скорее вооружить два линейных корабля: "Принцесса София Фредерика" с семьюдесятью четырьмя пушками и "Данеброг" с шестьюдесятью. Эти корабли под командованием Кригера и Эллебрахта немедленно выйдут на рейд. Правительство решило не держать флот на станции в Фредериксхамне, как это было последние пять лет; и вице-адмирал Фишер, командовавший там, был отозван и будет заменен лишь капитаном».

Следующие приказы были отданы королем Англии.

«Поскольку после нашего приказа Совета от 17 апреля 1780 года несколько договоров, предоставлявших особые привилегии подданным Генеральных штатов Нидерландов в отношении их торговли и судоходства во время войны, приостановлены, и подданные Генеральных штатов должны рассматриваться на тех же основаниях, что и другие нейтральные государства, не пользующиеся привилегиями по договорам, до тех пор, пока нам не будет угодно официально объявить об обратном; командиры наших военных судов и всех военных кораблей и судов, имеющих каперские свидетельства, настоящим уполномочиваются и требуются захватывать и задерживать все корабли и суда, принадлежащие подданным Генеральных штатов, когда будет обнаружено, что на их борту находятся какие-либо товары, принадлежащие врагам Его Величества, или товары, которые считаются контрабандой согласно общему международному праву».

Декларация, сделанная Генеральным штатам Нидерландов Сент-Джеймсским двором, имела быстрые последствия. Капер "Нептун" привел в Маргит "Grede Vizwagten", следовавший из Амстердама в Нант с грузом смолы и дегтя. Это пятое судно, захваченное у голландцев к 5 мая вследствие этой декларации, которая наделала столько шума.

Д. А.

ДЖОНУ ДЖЕЮ.

Париж, 15 мая 1780 г.

Дорогой сэр,

Я не всегда буду соблюдать церемонии и ждать ответов на письма, потому что могут быть даны полезные советы, которые пропали бы, если бы пришлось ждать возвращения почты.

Британский флот Ла-Манша в этом году насчитывает от тридцати четырех до тридцати семи линейных кораблей; но хорошо известно, что они рассчитывают на моряков, которых предстоит насильно набрать с их первого вест-индского флота, чтобы составить этот расчет, без чего они не смогут набрать и тридцати. Поэтому крайне важно, чтобы этот первый вест-индский флот был перехвачен. Он вернется домой в конце июня или начале июля; конечно, не раньше середины июня. Один или два линейных корабля, вместе с одним или двумя пятидесятипушечными кораблями и пятью или шестью фрегатами, имели бы большие шансы перехватить этот флот. Есть ли какая-либо служба, на которой такое количество судов могло бы быть использовано лучше, чем в крейсировании довольно далеко в Бискайском заливе и несколько севернее мыса Клир с этой целью? Поистине удивительно, что Франция и Испания столь невнимательны к английским конвоям. Самый безопасный, легкий и верный способ уменьшить мощь и дух англичан — это перехватить их торговлю. Она каждый год подвергается опасности, но каждый год ускользает; благодаря чему они получают дух, чтобы потакать своим страстям, деньги, чтобы собирать миллионы, и людей, чтобы укомплектовать свои корабли.

Скажите, не пора ли немного подумать о Португалии? Не должны ли Испания, Франция и Америка также использовать свое влияние на Португалию, чтобы закрыть ее порты для вооруженных судов всех воюющих наций или же свободно допускать вооруженные суда всех сторон? При ее нынешней системе нейтралитета, как они ее называют, порты Португалии столь же выгодны Англии, как и ее собственные, и более вредны для торговли Испании и Америки, если не Франции, в то время как они совершенно бесполезны для Франции, Испании или Америки. Этот маленький бессильный кусочек государства не должен причинять столько вреда столь несправедливо. Если она нейтральна, пусть будет нейтральна; а не говорит, что она нейтральна, будучи иной.

Не было бы уместным для Конгресса США проявить некоторую чувствительность к ущербу, который Соединенные Штаты получают от таких государств, как Дания и Португалия? Я думаю, им следует заявить протест хладнокровно и с достоинством; не вступать в войну и не горячиться по этому поводу; но показать, что они понимают их поведение. Дания вернула призы Джонса и Ланде Англии, не зная почему. Почему бы не заявить протест; а затем запретить потребление любых товаров из Португалии в Америке?

Перспективы в Вест-Индии проясняются. Де Гишен прибыл. Де ла Мотт Пике защищался очень хорошо, обеспечил свои конвои, сразился с англичанами, даже имея меньшие силы, и одержал верх. Появление де Гишена рассеяло все мысли об их экспедиции и повергло английские острова в большое смятение; но вы увидите все новости в публичных изданиях.

Силы из Бреста, которые отплыли 2-го числа, и силы из Кадиса, которые, я надеюсь, отплыли тогда же или раньше, не уменьшат ужас и замешательство англичан в Америке и на островах.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 16 мая 1780 г.

Сэр,

Я передал шевалье де ла Коломбу, бывшему адъютанту маркиза де Лафайета, а впоследствии барона де Кальба, и одному из моих попутчиков на дырявом "Sensible" до Ферроля, ряд писем и три пакета газет. Он отправляется на "Alliance".

В частном письме, которое я получил из Брюсселя, мне сообщают, что идут разговоры об открытии навигации в Антверпене. Это намек. А в "Gazette de France" от сегодняшнего дня есть параграф из Вены от 14 апреля, который является другим. Этот Двор (Вена), еще не заключив никакого морского договора с государствами Варварийского берега, и поскольку его торговля в Средиземном море может быть подвергнута опасности со стороны их корсаров, их Императорские и Королевские Величества решили в своем Совете, что в этом году в Триесте и Фиуме будет снаряжен один корабль и два военных фрегата для защиты торговли своих подданных.

Время покажет, есть ли в чем-либо из этого английская политика. Двадцать два миллиона в год — это достаточно, без отправки дополнительных миллионов в виде субсидий.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

М. ЖЕНЕ, В ВЕРСАЛЬ.

Париж, 17 мая 1780 г.

Сэр,

Генерал Конуэй в своей речи в Палате общин 6 мая утверждает, что союз между Францией и Соединенными Штатами не является естественным. Является ли он таковым или нет, несомненно, большой вопрос. Чтобы определить, является ли он таковым, следует рассмотреть, что подразумевается под естественным союзом; и я не знаю лучшего правила, чем это: когда две нации имеют одинаковые интересы в целом, они являются естественными союзниками; когда они имеют противоположные интересы, они являются естественными врагами. Генерал отмечает, во-первых, что природа воздвигла барьер между Францией и Америкой; но природа не воздвигла иного барьера, кроме океана; и расстояние, и этот барьер одинаково велики между Англией и Америкой. Генерал не станет утверждать, что природа в устройстве американских умов или тел заложила какую-либо основу для дружбы или вражды по отношению к одной нации больше, чем к другой. Генерал отмечает далее, что привычка воздвигла другой барьер между Францией и Америкой. Но ему следовало бы учесть, что привычки привязанности или вражды между нациями легко меняются по мере изменения обстоятельств и изменения существенных интересов. Кроме того, факт заключается в том, что ужасное вероломство и жестокость англичан по отношению к американцам, которые они постарались сделать повсеместно ощутимыми в этой стране в течение долгого ряда лет, отвратили американский ум и сердце от англичан; и теперь весьма сомнительно, чтобы какая-либо нация Европы была столь повсеместно и искренне ненавидима ими. Напротив, большинство других наций Европы относились к ним с вежливостью, а Франция и Испания — с уважением, доверием и привязанностью, что сильно изменило привычки американцев в этом отношении.

Третий материал, из которого создан общий барьер, — это язык. Это, несомненно, вызывает много трудностей в общении между союзниками; но они уменьшаются с каждым днем. Пожалуй, ни один язык не изучался одновременно столь многими людьми, в пропорции, как французский сейчас изучается в Америке. И несомненно, что английский никогда не изучался во Франции так много, как после революции; так что трудности понимания друг друга уменьшаются с каждым днем.

Религия — четвертая часть барьера. Но пусть будет рассмотрено, во-первых, что среди знати в Англии недостаточно религии любого рода, чтобы американцы были очень привязаны к ним. Во-вторых, что та религия, которая есть в Англии, столь же далека от того, чтобы быть религией Америки, как и религия Франции. Иерархия Англии столь же неприятна Америке, как и иерархия любой другой страны. Кроме того, американцы очень хорошо знают, что дух распространения любой религии путем завоевания и обращения в свою веру силой или интригами в значительной степени исчез из всех других стран мира и что этого духа в Англии осталось больше, чем где-либо еще. И у американцев было и есть больше оснований опасаться введения религии, которая им неприятна, по крайней мере в том, что касается епископов и иерархии, из-за связи с Англией, чем с любой другой нацией Европы.

Союз с Францией не имеет статьи, касающейся религии. Франция не претендует и не желает никакой власти или влияния над Америкой в этом отношении; тогда как Англия претендовала и намеревалась осуществлять власть и силу над американцами; по крайней мере, в той мере, чтобы ввести епископов; и Английское общество по распространению религии в иностранных частях фактически в течение столетия посылало крупные суммы денег в Америку для поддержки там своей религии, что на самом деле действовало как взятка для многих умов и было главным источником торизма. Так что в целом союз с Францией на самом деле более естественен, насколько это касается религии, чем прежняя связь с Великобританией или любая другая связь, которая может быть сформирована.

Действительно, всякий, кто внимательно рассматривает этот предмет, увидит, что эти три обстоятельства — привычка, язык и религия — в будущем будут действовать как естественные причины вражды между Англией и Америкой, потому что они будут способствовать миграции. Потеря свободы, упадок религии, ужасный государственный долг, упадок торговли и политического значения в Европе, а также морской мощи, которые неизбежно произойдут в Англии, будут искушать многих из их лучших людей эмигрировать в Америку; и этому будут способствовать мода, язык и религия. Британское правительство, следовательно, увидит себя вынужденным сдерживать это многими способами; и среди прочих — культивированием вражды и ненависти в умах своего народа против американцев. Природа уже достаточно проявила себя, и весь мир видит, что британское правительство в течение многих лет не только потакало в себе самым недружелюбным и горьким страстям против американцев, но и систематически поощряло их в народе.

В конце концов, обстоятельства нравов, языка и религии имеют гораздо меньшее влияние на определение дружбы и вражды наций, чем другие, более существенные интересы. Торговля — это больше, чем все это и многие другие подобные обстоятельства. Теперь легко увидеть, что коммерческие интересы Англии и Америки будут вечно впредь несовместимы. Америка отнимет или, по крайней мере, уменьшит торговлю англичан в судостроении, во фрахте, в китобойном промысле, в тресковом промысле, в мехах и шкурах и в других деталях, слишком многочисленных, чтобы перечислять. В этом отношении Америка не будет мешать Франции, но, напротив, будет в значительной степени способствовать и приносить пользу французской торговле и флоту. Здесь, следовательно, будет вечное соперничество и конкуренция между Англией и Америкой и постоянный источник вражды и войны. Америке потребуется союз с Францией, чтобы защитить ее от этой недоброжелательности Англии, так же как Франция будет нуждаться в союзе с Америкой, чтобы помочь ей против естественной и постоянной ревности и враждебности Англии.

Границы территории также будут еще одним постоянным источником споров. Если мир будет, к несчастью, заключен, оставив Англию во владении Канадой, Новой Шотландией, Флоридами или любым другим клочком земли в Америке, они будут постоянно посягать на штаты Америки; тогда как Франция, отказавшись от всей территориальной юрисдикции в Америке, не будет иметь места для разногласий.

Народ Америки, чьи фермеры, по-видимому, рассматривали интересы наций более глубоко, чем генерал Конуэй, поэтому повсеместно придерживается мнения, что с того момента, как они объявили себя независимыми, Англия стала их естественным врагом, и, поскольку она была таковой на протяжении веков и будет естественным врагом Франции и естественным союзником других естественных врагов Франции, Америка стала естественным другом Франции, а она — естественным другом Соединенных Штатов; державы, естественно объединенные против общего врага, чьи интересы будут долго продолжать взаимно обеспечиваться и продвигаться взаимной дружбой.

Очень странно, что англичане так догматично судят об интересах всех других наций. По их словам, американцы действуют и действовали много лет прямо против своих собственных интересов; Франция и Испания действовали против своих собственных интересов; Голландия действует против своих собственных интересов; Россия и Северные державы действуют против своих собственных интересов; Ирландия действует против своих и т. д.; так что есть только тот маленький остров во всем мире, который понимает свои собственные интересы; и из его жителей комитеты, ассоциации и собрания — все в той же ошибке, что и остальной мир; так что остаются только министерство и их двусмысленное и колеблющееся большинство среди всех людей на лице земли, которые действуют естественно и в соответствии со своими собственными интересами. Остальной мир, однако, считает, что они очень хорошо понимают себя и что именно английское или шотландское большинство ошибается.

Ваш друг и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 19 мая 1780 г.

Сэр,

Имею честь приложить несколько газет, полученных с последней почтой из Бостона через Бильбао. Новостей очень мало. У меня есть письма от 27 марта.

Самое примечательное в "Pennsylvania Gazette" то, что большая печать провинции Пенсильвания была внесена в Палату собрания этого штата и по приказу Палаты изуродована и разрезана на куски, что, конечно, не является доказательством желания вернуться к их старому правительству. Я не вижу, как они могли выразить более сильное презрение к нему.

В "Independent Chronicle" от 9 марта есть список призов, сделанных каперами среднего округа Массачусетс-Бэй только с последней сессии Адмиралтейского суда. Они составляют девятнадцать судов; что показывает, что каперство процветает в тех морях, а также показывает, какой хаос может быть и, вероятно, будет учинен среди английских транспортов, продовольственных судов и торговых судов, когда превосходство французского и испанского флотов станет таким же ясным, как скоро станет; возможно, таким, как оно есть сейчас и было с момента прибытия М. де Гишена.

В частном письме от 27 марта мне сообщают, что только что прибыли два приза, один с четырьмястами бочками рома, а другой с четырьмя тысячами бочек муки, свинины и говядины, товаров, в которых очень нуждается враг и которые совсем не помешают в Бостоне.

Конвент завершил работу над конституцией правительства и принял отчет комитета с несколькими несущественными поправками.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 19 мая 1780 г.

Сэр,

Ответ короля Испании на декларацию императрицы России, как говорят, по существу таков:

«Что король с удовольствием принял предложения, которые были сделаны ему от имени ее Величества, императрицы России, относительно мер, которые эта принцесса предлагает предпринять как в отношении дворов, фактически находящихся в состоянии войны, так и нейтральных держав; что эти принципы — в точности те же, которыми король руководствовался до сих пор и которые он пытался рекомендовать Великобритании; что с самого начала волнений его Католическое Величество не отступал от системы справедливости и умеренности, доказательства которой он дал всем державам Европы, и что именно из-за произвольных действий Англии он решился на более энергичные меры; что, поскольку англичане, далеко не уважая нейтральные флаги, даже позволили себе нападать на суда, грузы которых разрешены договорами, стало необходимым, чтобы Испания со своей стороны позаботилась о своих интересах; что король, не ограничиваясь частыми знаками, которые он давал своей справедливости, заявляет, более того, что он готов проявить всяческое уважение к тем из нейтральных держав, которые решат защищать свои флаги, и что он будет продолжать хранить верность своим обязательствам, пока Англия не положит конец тем требованиям, которые ее суда не перестают совершать; что, наконец, его Католическое Величество присоединяется к другим статьям декларации, представленной 15 апреля сиром де Синовьевым, но льстит себя надеждой в то же время, что в том, что касается блокады Гибралтара, ее Императорское Величество предпишет своим подданным сообразоваться с ограничениями, предложенными ордонансом, изданным в Мадриде 13 марта прошлого года».

Говорят, что в соответствии с резолюциями, принятыми их Высокими Мощностями 25-го числа прошлого месяца, граф де Вельдерен представил меморандум лорду Стормонту, который, просмотрев его, ответил, «что он представит его Его Величеству и запросит его приказы по этому предмету; хотя заранее он мог заверить его, что король высоко одобрил поведение, проявленное г-ном Филдингом, а также то, как он выполнил свои приказы», добавив, «что в Лондоне мы считаем, что г-н Филдинг вел себя в соответствии с духом договоров и что именно граф де Биланд нарушил их».

Этот ответ вызвал оживленный разговор между графом де Вельдереном и лордом Стормонтом, причем последний использовал все возможные аргументы, чтобы доказать, что именно граф де Биланд был агрессором, в то время как, напротив, министр их Высоких Мощностей утверждал и неоспоримо доказал, «что их Высокие Мощности никогда не давали согласия на то, чтобы какое-либо судно, находящееся под конвоем одного из их военных кораблей, было досмотрено; и что, следовательно, коммодор Филдинг, который не должен был не знать о договорах и который, тем не менее, так явно нарушил их, был действительно агрессором, отправив свою вооруженную шлюпку».

Что касается последнего пункта упомянутого меморандума, касающегося освобождения без всякой формы процесса судов, захваченных во время плавания под конвоем графа де Биланда, лорд Стормонт ответил, «что путь апелляции открыт для заинтересованных сторон, но что не в силах Его Величества преступать обычные формы, внося какие-либо изменения в декреты, вынесенные по этому случаю».

Ирландия, хотя ее парламент обнаружил признаки робости или неуверенности, отложив великий вопрос до сентября, еще не закончила свою роль на сцене. Следует помнить, во-первых, что она отложила, а не решила спор. Во-вторых, что все партии в Палате объединились в заявлении своих настроений, что Ирландия не подлежит никакому иностранному законодательству. В этом согласились даже г-н Фостер, который считается министерским агентом в Палате общин, и сам генеральный прокурор. В-третьих, что все еще планируется провести закон о мятеже через ирландский парламент, который должен быть основан на предположении, что английский закон о мятеже не является обязательным; и пройдет такой законопроект или нет, многие магистраты не будут исполнять английский закон. В-четвертых, волонтеры свободы Дублина единогласно постановили 26 апреля, что нецелесообразно дольше оставаться под командованием его светлости герцога Лейнстерского. В-пятых, коллегия адвокатов 30 апреля приняла г-на Граттана в качестве почетного члена своего общества и единогласно проголосовала за адрес ему, который, вместе с его ответом, Конгресс увидит.

Мне очень жаль, что я не в силах приложить к Конгрессу английские газеты позднее 5-го числа, потому что они содержат важные сведения, благоприятные для нас из Вест-Индии. Но пакет из Лондона в Остенде был захвачен французским капером и доставлен в Дюнкерк после того, как почта была выброшена в море.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 20 мая 1780 г.

Сэр,

В Палате общин 6 мая генерал Конуэй зачитал название и объяснил пункты своего предложенного законопроекта о примирении или мире с Америкой. Он состоял в отмене всех актов, которые восстали против Америки. Он желал, чтобы Палата приняла его, добавила к нему, вычла из него, изменила и переделала его, как им угодно.

Лорд Ньюджент согласился с необходимостью сделать что-то, что дало бы Великобритании надежду на примирение с Америкой; он не одобрил содержание законопроекта, хотя и поддержал предложение, но пригласил Палату подготовить другой.

«Несомненно, — сказал лорд Ньюджент, — что в тревожной ситуации, в которой мы находимся, имеет решающее значение заключить мир с Америкой, ибо на самом деле у нас нет ничего, кроме нее, у нас не осталось ни одной державы в Европе, и, что хуже, вооруженный нейтралитет вопреки духу договоров, говорящий на языке нейтральных держав, эффективно помогает державам, которые являются нашими врагами. Прошло около двадцати лет, как положение дел значительно изменилось в Европе; это король Пруссии совершил эту революцию. Учитывая поворот, который приняли дела при его правлении, Пруссия фактически дает столько же поводов для недовольства Дому Австрии, сколько Дом Бурбонов давал его до сих пор; так что, с одной стороны, разница интересов, с другой — влияние определенных Дворов, а в нескольких других кабинетах глубокое безразличие, полностью изменили то, что называется равновесием сил; тем не менее, если те из принцев Европы, которые должны поддерживать нас, холодно созерцают наше падение, они не только отреклись от принципов чести, но даже потеряли из виду свои собственные интересы; ибо если они позволят Дому Бурбонов стать первой морской державой Европы, их государства должны в свою очередь разделить наше падение; но они занимаются сиюминутными интересами и жертвуют ради преходящих соображений теми прочными и постоянными интересами, которые мудрые люди никогда не упускают из виду».

Сравнивая эту речь с декларацией раскаяния лорда Ньюджента за то, что он назвал нас мятежниками, и "Одой человечеству", и в целом с истинным положением фактов и политических интересов мира в настоящее время, мы увидим, что его светлость больше поэт и честный человек, чем великий государственный деятель; ибо, во-первых, вооруженный нейтралитет не противоречит духу договоров. Во-вторых, на самом деле не король Пруссии, а Соединенные Штаты Америки совершили революцию в политической системе и изменение в равновесии сил. В-третьих, это не потому, что определенные державы холодно созерцают падение Англии, а потому, что они видят, что Англия не способна стоять в том ранге, который она когда-то занимала, и что на Западе возникает новая держава, в которой они все заинтересованы, которая не только удержит свои позиции, но и будет продвигаться с быстротой, не имеющей примера, и что в интересах всех держав, чтобы никто из них не имел исключительной монополии на торговлю или политический вес этого растущего государства, что и стимулирует их благоприятствовать ему.

Но поистине удивительно наблюдать, как мало людей в Англии, которые размышляли о нынешнем состоянии мира и имели достаточно проницательности, чтобы проникнуть в истинные принципы его политики.

Г-н Иден последовал за лордом Ньюджентом в дебатах и позволил себе щеголять цветами риторики и приятностями остроумия, без многих солидных наблюдений, заслуживающих внимания. Однако, возможно, не будет неуместным отметить две или три вещи. «В целом, — говорит он, — цель достопочтенного члена, генерала Конуэя, чрезвычайно похвальна; но нынешний момент не подходит для ее преследования; не сейчас Парламент может сказать, мы дадим это или откажем в том, потому что они ничего не просят у нас. Любое непрошеное предложение будет рассматриваться как молчаливое признание нашей слабости; бесполезный инструмент в руках добронамеренных жителей, он станет оскорбительным и опасным оружием в руках Конгресса. Важно в настоящее время оставить весы в равновесии, где они есть. Возвращение американцев к внушениям долга и лояльности сейчас разделяет Континент, уменьшая число сторонников мятежа, ныне потрясенного до основания. В таких обстоятельствах мужественная уверенность, мудрость и умеренность могут склонить чашу весов на нашу сторону. Поспешность в наших советах, излишние дискуссии, внутренние разногласия, преждевременные и неосторожные предложения могут навсегда склонить ее на другую сторону. Я говорю излишние дискуссии, это самая опасная из всех тех, которые я включаю в число, и, следовательно, чтобы положить им конец, я требую перехода к порядку дня».

Лорд Джордж Гордон поддержал предложение г-на Идена, не потому, что он был его мнения, ибо он высмеял его со всем возможным остроумием, а потому, что законопроект генерала показался ему объявляющим комиссию столь же смешную, как и комиссия 1780 года, поскольку, вероятно, они не начали бы с признания независимости Америки. Г-н Крюгер сказал, что если мир с Америкой не может быть получен без признания ее независимости, они не должны колебаться ни мгновения. Г-н У. Питт сказал, что ни примирительные законопроекты, ни миротворческие комиссии не принесут мира с Америкой. Министерство должно уйти в отставку. Американцы никогда не будут слушать никаких предложений, пока нынешние министры не уступят свои места людям, которые не потеряли доверие Америки, обманув их, и доверие нации, обманув Парламент.

Вот еще одно доказательство среди многих, которые каждый день дает сама оппозиция, их голода до хлебов и рыб и того, что они не намерены добросовестно заключать мир. Америка так же охотно заключила бы мир на надлежащих условиях с нынешним министерством, как и с любым другим, и она не заключила бы мир на ненадлежащих условиях — ни с каким другим министерством скорее, чем с нынешним.

Лорд Джордж Джермейн сказал: «Если бы наше примирение с Америкой зависело от отставки нынешних министров, и они были бы убеждены в эффективности этой меры, я убежден, что они приняли бы ее единогласно немедленно. Безусловно, все добрые люди в королевстве должны желать, чтобы мир был заключен на почетных и выгодных условиях. Это желание моего сердца, и я льщу себя надеждой, что его осуществление недалеко. Это не домыслы, мое мнение основано на свежих известиях. Я твердо верю, что момент примирения недалеко. Состояние глубокого бедствия, до которого американцы оказались доведены, вернуло их, если не к долгу в целом, то по крайней мере к размышлению и к знанию своих истинных интересов; и я могу заверить Палату, что большинство не только желает вернуться к своей верности, но и выражает желание этого и свидетельствует, что они готовы воспользоваться благоприятной возможностью и не ждали бы никакой возможности, если бы их не удерживала тирания тех, кто сделал себя хозяевами власти. Я не думаю, что Конгресс когда-либо проявит готовность вступить в договор, но нищета народа, но обесценивание бумажных денег, но бремя долга, под которым шатается общество, но отвращение, которое все слои народа свидетельствуют к союзу, который они заставили их заключить с Францией, та малая польза, которую этот союз принес Америке, — все возвещает со временем, что различные собрания этого Континента недолго будут ждать, прежде чем придут к соглашению».

Поистине трудно сказать, какие эпитеты следует дать этой речи. Когда министр великой нации может встать в ее великом Совете и с таким хладнокровием, такой торжественностью и таким видом размышления и обдуманности утверждать такие вещи, что мы скажем?

Абсурдность его различий не менее примечательна, чем грубость его дезинформации относительно фактов, что Конгресс не будет вести переговоры, а различные Собрания будут. Разве Конгресс не является творением Собраний? Разве Собрания не создают членов Конгресса каждый год? Разве они не могут уничтожить их в любой момент? Разве Собрания не могут инструктировать своих членов Конгресса? Разве народ не может инструктировать своих членов Собрания? Но бесконечно отмечать. Та же система обмана и искажения фактов, которая впервые обманула Великобританию, втянув ее в этот спор и войну с Америкой, все еще обманывает их, продолжая ее, и обманет их до их гибели. Это должно быть менее огорчительно для Америки, поскольку, поскольку есть все основания думать, что Великобритания будет впредь нашим естественным и привычным врагом, склонным воевать с нами, когда только сможет, чем полнее она будет истощена, унижена и принижена до мира, тем безопаснее мы будем вечно после.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. Поверенный в делах Дании уведомил министерство в Стокгольме 28 апреля, что этот Двор присоединился к вооруженному нейтралитету, к которому его пригласила императрица России, и он попросил, вследствие этого, от имени своего суверена, его Шведское Величество вступить в ту же конфедерацию. Хотя никакого положительного ответа ему еще не было дано, тем не менее нисколько не сомневаются, что Швеция будет действовать совместно с другими нейтральными морскими державами, чтобы сдержать эксцессы вооруженных судов и крейсеров воюющих сторон; эксцессы, примером которых послужила стычка фрегата "Illerim" с крейсером из Маона, как было отмечено в начале отчета, который Двор опубликовал об этом.

Д. А.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 20 мая 1780 г.

Сэр,

Поскольку мои английские газеты, содержащие дебаты 6-го числа этого месяца по предложению генерала Конуэя, потеряны в море, я дам Конгрессу несколько отчетов о них из иностранных газет. Газета Гааги дает следующий отчет о речи генерала.

«Два мощных мотива побудили меня предпринять формирование этого законопроекта; неотложная необходимость, в которой мы находимся, заключить мир с Америкой, и благоприятное расположение, в котором, как я полагаю, находится Америка.

Чтобы показать характер ужасной войны, которую я предлагаю прекратить, необходимо вернуться к ее истокам. Я нахожу его в том комитете тьмы, который собрался в этом доме пятнадцать лет назад в полночь. Эта компания черных заговорщиков, которые планировали в своем сборище разрушение Британской империи и посеяли семена всех зол, всех позоров и всех оскорблений, под которыми стонали Англия и Америка, с того рокового момента, когда этот бессмысленный комитет зачал экстравагантную идею извлечения дохода из колоний путем налогообложения подданных в доме, где у них не было представителей. Благодарение небу, у меня нет упреков к самому себе. Я противостоял в свое время этой ужасной мере и предсказал роковые последствия, и у меня есть огорчение видеть все мои предсказания исполненными; от ошибки к ошибке, от одной ложной меры к другой, мы дошли до края пропасти, вниз на дно которой мы чувствуем себя неотвратимо влекомыми тяжестью наших долгов.

С того времени, как слово "независимость", исходящее из Америки, прозвучало в этом доме, мы пытались доказать, что американцы изначально имели в виду эту независимость. Тем не менее события продемонстрировали, что ничто не было дальше от их идеи. Когда я выражаюсь так, я говорю об американцах в целом. Я не претендую на то, чтобы намекать, что среди них не было некоторых людей низшего ранга, которые думали, что видели свой нынешний интерес в независимости своей страны. В столь обширной стране невозможно, чтобы не нашлось таких бессмысленных людей, и я был бы более бессмысленным, более абсурдным, чем самый абсурдный из них всех, если бы мог сомневаться в этом хоть мгновение. Но опять же, еще раз; масса нации не стремилась к независимости; когда мы принудили этот мирный народ к справедливому сопротивлению, что произошло здесь? Наши юристы открыли дорогу ошибки; мы никогда не спрашивали, как мы могли бы умиротворить эти растущие волнения. Серьезные люди, отличающиеся самыми выдающимися талантами и самыми влиятельными должностями, говорили о завоевании и подчинении; "Рубикон перейден", говорили они, "меч обнажен, если вы не убьете их, они убьют вас". Юристы были мощно поддержаны преподобными служителями религии, которая учит миру и рекомендует братскую любовь. Мантия и митра, побуждая нас сообща к резне, мы погрузились в реки крови, распространяя террор, опустошение и смерть по всему континенту Америки, истощая себя дома как людьми, так и деньгами, обесчещивая навсегда наши анналы, мы стали объектами ужаса в глазах возмущенной Европы! Это были наши преподобные прелаты, которые вели этот танец, который можно справедливо назвать танцем смерти! Эти преподобные прелаты имеют ужасный отчет, который должны дать своей стране и своей совести; они открыли на них глаза нации, которая справедливо назвала их гнилой частью конституции».

Такова ужасная война, которую мы ведем уже пять лет. Каковы же ее страшные плоды! Разорительная война, которую приходится вести против двух ветвей дома Бурбонов; мы раздавлены бременем огромного долга; мы в состоянии войны с Америкой, в состоянии войны с Францией, в состоянии войны с Испанией, не имея ни одного союзника или хотя бы одной дружественной державы. Напротив, видя совершенно ясно и без сомнения, что все иностранные державы действуют прямо или косвенно образом, абсолютно противоречащим нашим интересам, если не сказать враждебным, нет никого, вплоть до мелких жителей Любека, Данцига и Гамбурга, кто не был бы против нас! Это еще не все. Что еще хуже, мы видим, что Голландия, наш естественный союзник, выступает против наших интересов и отказывает нам в малейшей помощи. В данный момент мы — точно олень, намеченный для охоты, отделенный ищейками от остального стада, которое нас бросает! Если наше положение ужасно, нам не следует думать, что американцы почивают на лаврах; отнюдь, и именно из недр их бедствий исходит луч надежды, который, на мой взгляд, сияет нам сегодня. Мы вынудили их заключить союз с Францией; этот союз не был естественным; природа, привычки, язык и религия — все сговаривается воздвигнуть барьер между Францией и Америкой; все стремится вновь связать Англию и Америку естественными узами, которые до сих пор были удачными и счастливыми. Американцы не нашли в своем великом и добром союзнике того друга, которого искали; они испытывают естественную неприязнь даже к самому титулу короля. Они предпочитают республиканские институты абсолютной монархии; они обременены огромным долгом, бремя которого Франция, по-видимому, не спешит им облегчить. Их бумажные деньги обесценились до такой степени, что за один доллар серебром, стоящий четыре шиллинга и шесть пенсов, они дают сорок долларов бумажными. Большая часть из них стонет под тиранией тех, кто захватил власть, страстно желая восстановления прежней формы правления; их войска, плохо оплачиваемые и еще хуже одетые, были доведены до таких ужасных крайностей, что прошлым летом, во время утомительного марша, они были вынуждены довольствоваться рационом в горсть гороха в день; впрочем, их союзники знают об этом столько же, сколько и мы. Француз, отличающийся своими талантами, посланный несколько лет назад своим двором в Америку, чтобы наблюдать за настроениями народа, положением дел и т. д., в письме, которое он написал из места своего назначения, использует такие примечательные выражения: «в кофейне Парижа можно найти гораздо больше энтузиазма по поводу дела свободы, чем в любой части Америки».

Воспользуемся этими обстоятельствами. Положим конец войне в Америке, чтобы мы могли более эффективно объединить все наши усилия против дома Бурбонов. Я полагаю, что мы не встретим большого сопротивления. Франция ничего не выиграла, Испания значительно потеряла, давайте нанесем и тем, и другим более решительные удары. Мы не можем сделать это, не заключив мира с Америкой. Мы не можем добиться этого мира иначе, как предложив разумные условия примирения. Я зрело обдумал все, что было предложено до меня. Я максимально приблизился к плану примирения, составленному графом Чатемом. Я могу даже сказать, что взял его за образец. Но я отошел от него в самом существенном пункте. Законопроект графа Чатема основывался на том четком условии, что Америка должна признать суверенитет Великобритании и что каждое собрание должно вносить в общую массу государственных доходов определенную квоту. Конечно, если бы мы сегодня сделали Америке подобное предложение, они бы посмеялись нам в лицо и обошлись бы с теми, кто осмелился бы его сделать, так же сурово, как они обошлись с комиссарами, посетившими ее в 1778 году. Главная цель моего законопроекта состоит в том, чтобы было сделано нечто определенное, что могло бы убедить Америку в искренности тех взглядов, с которыми мы приглашаем ее вступить в какое-либо примирительное соглашение с его Величеством. Одним словом, название моего законопроекта является его анализом: — Законопроект об урегулировании беспорядков, которые некоторое время существовали между Великобританией и Америкой, и об уполномочивании его Величества направить комиссаров, наделенных полными полномочиями для ведения переговоров с Америкой.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 23 мая 1780 г.

Сэр,

В официальных газетах сообщается, что все морские державы присоединились к предложению России относительно вооруженного нейтралитета.

Следующая статья из Стокгольма датирована 2 мая: «Наш двор принял план вооруженного нейтралитета, предложенный ему императрицей всероссийской; и вследствие этого отдал приказы снарядить еще шесть линейных кораблей; таким образом, наши военно-морские силы будут состоять, подобно датским, из шести линейных кораблей и шести фрегатов, из которых шесть военных судов останутся в порту Карлскруна, снаряженными и готовыми к использованию по первому приказу».

Статья из Копенгагена датирована 9 мая: «Двор присоединился к предложению ее Величества императрицы России относительно вооруженного нейтралитета, и вследствие этого они заняты принятием мер по вооружению. Помимо четырех линейных судов и двух фрегатов, которые они снарядили, двор ввел в строй еще два линейных корабля, «Юлланд» с десятью пушками и «Марс» с шестьюдесятью, и они прилагают все возможные усилия как здесь, так и в Норвегии и других провинциях этого королевства, чтобы набрать необходимое количество людей для этого вооружения. Два наших линейных корабля, «Вагриен» и «Инфодс», вышли на рейд в прошлую субботу. В тот же день капитан Цирфогель, командующий фрегатом, отплыл с офицерами и экипажами, необходимыми для доставки сюда двух фрегатов, которые находятся во Фредериксхамне в Норвегии. Российские военные корабли под командованием капитана Спендова, который зимовал здесь, и фрегат той же нации, который возвращался из Норвегии, вчера отплыли в Петербург».

Есть еще одна статья из Парижа от 12 мая: «Двор Португалии, — говорят они, — дал заверения нашему в том, что будет вооружаться, если это потребуется для поддержания нейтралитета, и посредством присоединения этой державы к системе становится ясно, что у Англии остается мало надежды найти союзника, который будет вести с ней общее дело и поможет ей сохранить господство на морях, в чем она льстила себя надеждой, что никогда не будет лишена».

Другая статья из Гамбурга от 12 мая: «В то время, когда ощущается чрезвычайный недостаток новостей, наши политики занимаются декларацией двора России воюющим сторонам и предложением этого же двора нейтральным державам. Уже, говорят они, не вызывает сомнений, что дворы Швеции, Дании и Генеральные штаты Нидерландов присоединились к предложению императрицы России и что они вооружаются. Теперь стоит задача узнать, последует ли двор Португалии их примеру. Тем временем наши спекулянты, по-видимому, в целом очень любопытствуют узнать, какие меры предпримут нейтральные державы для осуществления своих замыслов и в какое время план этого вооруженного нейтралитета может возыметь действие».

Еще одна статья из Лондона от 12 мая: «Позавчера двор получил депеши от своих министров при северных дворах, которые подтверждают известие о плане конфедерации, сформированном державами этой части Европы для защиты своих соответствующих подданных от нападений воюющих сторон. Депеши сэра Джозефа Йорка возвещают, говорят они, о предстоящих переговорах между двором Лондона и Генеральными штатами Нидерландов с целью полюбовно урегулировать разногласия, возникшие между двумя нациями в связи с захватом некоторых голландских судов и оскорблением, нанесенным флагу Республики коммодором Филдингом. Полагают, что это дело будет завершено к взаимному удовлетворению обеих сторон и что эти переговоры вполне могут послужить прокладыванию пути к примирению между воюющими державами, на что, нет сомнений, Англия искренне согласилась бы на почетных условиях».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. Говорят, что в Бресте готовится второе подразделение из нескольких линейных кораблей и нескольких тысяч человек.

Дж. А.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 24 мая 1780 г.

Сэр,

Я получил два письма, которые Вы имели честь написать мне 12-го и 19-го числа текущего месяца. Мне не нужны были Ваши извинения, чтобы воздать должное патриотическим чувствам, которыми Вы движимы. Вы понимаете интересы и обязательства Вашей страны, и я убежден, что у Вас никогда не будет иной цели, кроме как укреплять и те, и другие. Вы можете судить по этому, сэр, какое доверие мы питаем к Вашим принципам и какую уверенность мы чувствуем заранее относительно поведения, которого Вы будете придерживаться в случае, если двор Лондона предложит Вам условия примирения.

Приношу Вам большую благодарность за американские газеты, которые Вы были так любезны прислать мне. Я позабочусь о том, чтобы все они были возвращены.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 26 мая 1780 г.

Сэр,

На многочисленном собрании юристов в Дублине, состоявшемся 30 апреля под председательством капитана Генри Хьюарта, после подсчета голосов Генри Граттан был единогласно принят в почетные члены; и было решено с тем же единодушием, что ему должен быть представлен следующий адрес.

«Сэр; — Корпус юристов, стремящийся принять в свои ряды человека, которого они считают украшением своей страны и твердой опорой ее прав, единогласно просит Вас принять титул почетного члена общества в качестве недвусмысленного свидетельства их восхищения огромными талантами, когда они проявляются в деле свободы и добродетели. Они просят Вас, в частности, принять их самую сердечную благодарность за благородные усилия, которые в согласии с несколькими наиболее уважаемыми лицами в королевстве Вы предприняли в среду, 19-го числа текущего месяца, в защиту прав народа и в стремлении объединить Британскую империю; они заверяют Вас, что, хотя событие не вполне оправдало ни их ожиданий, ни благородства Ваших усилий, они твердо намерены отстаивать свои права, как они изложены в резолюциях, которые Вы предложили. Они считают счастливым видеть, что, не исключая даже слуг Короны, все члены Палаты признали истинность принципа, на котором основывались эти резолюции, хотя большинство их не приняло, утверждая, что в это критическое время нет необходимости возобновлять декларации, уже стоящие в журналах Палаты и сохраняющие полную силу».

На этот адрес г-н Граттан дал следующий ответ.

«Господа; — Я считаю для себя бесконечной честью быть членом ассоциации, которая уже давно заслужила мое внимание и мое восхищение. Объявляя, что нет власти, способной подчинить эту страну, кроме Короля, пэров и общин Ирландии, вы оказываете большую услугу этой нации, потому что подаете всем другим корпусам волонтеров великий пример сделать ту же декларацию своих прав под санкцией вашего корпуса, который не только защищает нацию с оружием в руках, но и своими знаниями и авторитетом распространяет великие принципы права и свободы».

«В стране, которая обладает такими законами, как наши, и где люди вашего достоинства обсуждают великий вопрос свободы, быть свободным — это естественно. Я радуюсь тогда, что права Ирландии были обсуждены. Эта дискуссия открыла глаза народу, который спал в течение столетия, и заставила почти всех представителей этого народа, восприимчивых к принципам, отрицать, что какое-либо иностранное законодательство имеет права над Ирландией; и заставляет эту декларацию циркулировать через все великие ассоциации королевства, и в конечном итоге искоренит все, что остается от власти, узурпированной британским парламентом».

«Я с удовлетворением отмечаю, что вы думаете так же, как и я, что свобода — это связь, которая сохраняет союз Великобритании и Ирландии. Мы привязаны к Великобритании, но не к ее ярму. Общие привилегии изначально сформировали нашу связь с Великобританией; эти же привилегии сделают эту связь нерасторжимой. Если бы Ирландия признала как раб верховенство британского парламента, она стала бы врагом британской свободы, потому что в этом случае она объединилась бы с министрами, чтобы уничтожить систему правления и низвергнуть всех подданных его Величества в состояние равенства».

«Я рассматриваю свободу Ирландии как дополнение к безопасности свободы Великобритании, которая вместо протестов лояльности, вырванных у провинции, преданной грабежу, фактически получит дань привязанности, искренне ощущаемую со стороны свободного народа. Как друг конституций двух королевств, как желающий почетного и постоянного союза, я считаю себя счастливым видеть себя зачисленным среди людей, которые обладают вашим мужеством и вашими принципами».

13 апреля британский фрегат «Гиена» под командованием капитана Томпсона прибыл в Гибралтар в полночь, избежав огня трех батарей, трех шебек по двадцать восемь пушек каждая и фрегата в тридцать две пушки. Дон Барсело на испанском адмиральском корабле преследовал его на пятидесятипушечном корабле. Эскадра дона состоит из шести линейных кораблей, одного фрегата в тридцать две пушки, трех шебек по двадцать восемь пушек каждая и ряда брандеров и галер, которые перехватывают все, что проходит через пролив, и полностью блокируют Гибралтар и эскадру коммодора Эллиота, сведенную к «Пантере», «Энтерпрайзу» и трем судам поменьше. Говорят, что гарнизон в хорошем духе, хотя злокачественная лихорадка, занесенная испанскими пленными, унесла много людей, особенно в полку горцев. Потребности гарнизона, однако, скоро будут очень велики, особенно в топливе. Капитан Томпсон привез известие, что скоро они получат мощную помощь от адмирала Грейвса. Очень вероятно, что министерство может послать Грейвса попытаться снова сыграть роль адмирала Родни и, доставив помощь в Гибралтар, направиться в Америку. Следует надеяться, что Грейвсу не повезет так, как Родни. Довольно уверенно можно сказать, что у него нет всей его ловкости. И все же я не могу не думать, что испанцы неосмотрительно подвергаются опасности в той части. Англичане три недели заполняли все газеты Европы списками линейных кораблей, составляющих гранд-флот в Ла-Манше, которые они довели до сорока. Но наконец выходит откровенное и честное признание в «Курьер де л'Эроп», что они могут собрать только двадцать.

16-го числа адмирал Эдвардс поднял свой флаг в Портсмуте на борту пятидесятипушечного «Портленда» и подал сигнал к отплытию всем торговым судам, которые он должен сопровождать к берегам Ньюфаундленда. Сэр Чарльз Харди, главнокомандующий флотом Ла-Манша, губернатор Гринвичского госпиталя и представитель Плимута, скончался. Ривингстон — следующий по командованию, но говорят, что место главнокомандующего будет предложено адмиралу ——, который отказался от него до назначения Харди.

Читаем из Гамбурга от 19 мая: «Разговоры здесь вращаются исключительно вокруг плана вооруженного нейтралитета, предложенного императрицей России, и чем больше мы изучаем, тем больше убеждаемся в огромных преимуществах, которые этот план принесет не только в настоящем, но и в будущем. Тем временем мы узнаем, что нейтральные державы не замедлят вывести в море сильные эскадры для защиты своей торговли, и даже утверждается, что если англичане продолжат беспокоить нейтральные суда, вполне может случиться, что через некоторое время они могут предпринять против них какое-либо значительное предприятие. Уверены, что ганзейские города присоединились к предложенному вооруженному нейтралитету. Сообщается, что конференции между морскими державами будут проводиться в Гааге и что они откроются, как только барон д'Эренсворт, новый министр короля Швеции при их Высоких Могуществах, прибудет туда. Говорят в Лондоне, что барон де Нолькер, министр Швеции, представил двору меморандум, содержащий весьма живые жалобы на враждебные действия, совершенные английским судном против шведского судна «Иллерим» под командованием шевалье д'Анкерло, в котором этот министр требует удовлетворения за насилие, совершенное против указанного корабля. Добавляют, что его Превосходительство в то же время заявил, что король, его господин, полон решимости защищать и поддерживать с оружием в руках систему нейтралитета, принятую его Величеством».

Говорят также в Лондоне 16 мая, что правительство имело удовлетворение узнать, что конвой из Корка и Плимута, состоящий из торговых судов и значительного подкрепления войск, хотя и рассеялся после отплытия, прибыл на острова Вест-Индии.

Париж, 16 мая. «Различные известия объявляют, что англичане, после декларации, сделанной Генеральным штатам Нидерландов, уже остановили несколько голландских судов, груженных только невинными товарами, перевозка которых никогда не была запрещена нейтральным странам договорами. Это произвольное действие покажется, без сомнения, тем более удивительным морским державам Севера, поскольку в то же время его Величество, всегда руководствуясь принципами мудрости и самой точной справедливости, разослал строжайшие приказы всем комендантам и капитанам своих военных судов и каперов своего королевства пропускать свободно и без всяких препятствий все нейтральные суда, без различия, даже если они направляются в порт врага, при условии, что они не нагружены никаким оружием или военными материалами, перевозка которых запрещена договорами. В этом мы можем убедиться более достоверно из письма, написанного г-ном де Сартином г-ну де Мистралю, генеральному комиссару портов и арсеналов морского флота короля и распорядителю порта Гавр, которое имеет следующее содержание.

«Вы знаете, сэр, что война, предпринятая королем, не имеет иной цели, кроме желания, которым движим его Величество, поддерживать свободу судоходства. Вследствие этого он с большим удовольствием увидел, что большая часть держав Севера склоняются к этому и уже приняли решение сотрудничать в этом посредством соответствующих правил, как его Величество довел до сведения командующих своими эскадрами свои намерения относительно мер и предосторожностей, которые капитаны его военных судов и других судов должны соблюдать по отношению к судам, принадлежащим подданным нейтральных держав, и которые первые могут встретить в море».

«Его Величество затем поручил мне повторить его приказы, данные в этом отношении, и приказать Вам увещевать капитанов и других офицеров судов, вооруженных как каперы, сообразовываться с большим вниманием, чем когда-либо, с содержанием правил, касающихся нейтральных судов, и в частности тех, что принадлежат русским. С этой целью его Величество приказывает капитанам судов, вооруженных для каперства, и другим проявлять величайшую осмотрительность по отношению ко всем нейтральным судам и, в зависимости от обстоятельств, оказывать им всю помощь, в которой они могут нуждаться, не чинить ни малейшего препятствия их судоходству, даже если их грузы могут быть предназначены для портов врага, и не останавливать их, за исключением случаев, в которых капитаны французских вооруженных судов будут иметь обоснованные причины полагать, что указанные суда плавают для подданных короля Англии под прикрытием флага нейтральной державы, с целью избежать таким образом досмотра согласно обычаям, установленным в таких случаях, или в которых они попытаются перевезти врагу контрабандные товары, такие как оружие всех видов и другие военные материалы».

«Намерение короля состоит в том, чтобы Вы уведомили об этом комиссаров департамента Гавр-де-Грас, приказав им в то же время разослать копии всем капитанам судов, вооруженных как каперы, и другим судам, готовым выйти в море или входящим в порт, с тем чтобы они сообразовывались с величайшей осмотрительностью с тем, что здесь предписано в отношении нейтральных судов, и в частности тех, что принадлежат России».

Пишут из Бреста 8-го числа этого месяца, что они ожидали флот из Бордо, груженный припасами, провизией и вином, прибытие которого было очень необходимо для быстрого снаряжения эскадры, предназначенной для перевозки второго подразделения войск численностью четыре или пять тысяч человек. Добавляют, что они ожидают также с не меньшим нетерпением в том же порту конвой, который вышел из Сен-Мало 23 марта, который все еще задержан в Шербуре, который состоит в значительной мере из литых пушек и артиллерийских припасов, которые должны служить, говорят они, для десанта, который проектируется в Англии и от которого, как сильно утверждается, правительство отнюдь не отказалось. Последняя часть, вероятно, только то, что мы называем пугалом.

Гаага, 21 мая. «Мы видим здесь копию письма, написанного его Превосходительством графом де Флорида-Бланка, государственным секретарем его католического Величества, графу де Рехтерену, министру их Высоких Могуществ при дворе Испании, датированного Аранхуэсом, 1 мая 1780 года, которое имеет следующее содержание.

«Сэр; — Его Величество узнал, что шлюпка шебеки под командованием дона Бартелеми Роселло, захватив голландское судно под названием «Спаар», капитан Джон Тирдс Вагенаар, выходящее из Гибралтара, где он выгрузил груз муки, который он вез из Ферроля в Кадис; по распоряжению поставщиков нашего морского флота указанное судно было освобождено на основании декларации, которую он сделал, что он был захвачен у мыса Спартель английским капером «Мейдстоун», который привел его в это место. Тем не менее, у нас есть доказательства, что судно было встречено у входа в порт Кадис, имея в то время свой груз; что, следовательно, его мнимый захват английским капером является чистой фикцией, а ввоз в Гибралтар груза в пять тысяч сто шестьдесят две с четвертью кастильских квинталов муки — явная кража, совершенная из провизии морского флота короля; и для того, чтобы такие злодейства могли быть наказаны и предотвращены впредь, его Величество приказал, чтобы против указанного Вагенаара было начато преследование и чтобы я уведомил Вас об этом, с тем чтобы Вы могли проинформировать их Высоких Могуществ, которым его министр в Гааге имеет приказы жаловаться высоко на кражу, которая не должна была быть плодом любезности, которую король проявил по отношению к флагу Республики. Я добавлю, что его Величество надеется, что их Высокие Могущества посредством средства, которое они предоставят, и сурового наказания виновных избавят его от боли самому принимать меры предосторожности, необходимые для пресечения таких вопиющих эксцессов».

В Гаагской газете от 24 мая содержится следующая статья из Лондона от 19 мая: «17-го числа король вернулся из Виндзора в Сент-Джеймс и присутствовал на большом совете. Поведение нескольких дворов Европы в нынешней конъюнктуре вызывает все внимание нашего министерства; мы предвидим здесь, каковы будут последствия вооруженного нейтралитета, и боимся, что из этого возникнут последствия, опасные для общего спокойствия Европы. Есть лица, тем не менее, которые претендуют предвидеть, что это решение нейтральных держав произведет события, которые облегчат примирение между воюющими державами, но что об этом не будет речи до тех пор, пока Франция и Испания не приложат всех своих усилий, чтобы отнять у Англии господство на морях и обеспечить Европе полную свободу торговли, два пункта, на которых они основывают свои нынешние военные действия и которые служат приманками, чтобы побудить другие державы войти в их взгляды. Англия, со своей стороны, применит все свои силы, чтобы сохранить свое превосходство на море, от которого зависит процветание этой страны и безопасность ее отдаленных владений; и хотя ее враги многочисленны и грозны, она не без надежд, что нынешняя кампания вернет колонии Америки к их прежним отношениям интересов и расположит воюющие державы прислушаться к условиям примирения».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 27 мая 1780 г.

Сэр,

В начале этого спора с Великобританией американцы провели столь обширные исследования принципов британской конституции и тех споров, которые имели место в прошлые века относительно их применения к внешним владениям в Ирландии, Шотландии, Уэльсе, Гаскони, Гиени, Джерси, Гернси, Мэне и т. д., и опубликовали результат своих изысканий для всего мира, которые везде читались с жадностью, что я считаю эти публикации заложившими фундамент большинства событий, произошедших с тех пор. О действиях Ирландии в 1779 и 1780 годах можно прочитать в некоторых публикациях, сделанных в Америке в 1774 или 1775 годах. Я давно ожидал увидеть что-то, порожденное теми же принципами в Ост-Индии, и наконец обнаруживаю, что не разочарован. В «Дженерал Адвертайзер» от 13 мая есть этот параграф.

«Мы уполномочены исправить сообщение, появившееся в этой газете в прошлый четверг, касающееся петиций, недавно прибывших из Ост-Индии. Неправда, что британские жители Бенгалии направили петицию его Величеству об упразднении установленного там суда правосудия. Их петиция адресована и вскоре будет представлена парламенту; и они вовсе не желают упразднить суд правосудия, они лишь просят, чтобы его конституционные полномочия были ограничены. Главная цель их петиции — получить «суд присяжных во всех случаях, где он установлен законом в Англии», что, как они полагают, является одним из тех неотъемлемых, неотчуждаемых и неоспоримых прав, которых ни время, ни обстоятельства не могут лишить британского подданного, живущего по британским законам, и которые судьи в Бенгалии недавно осмелились объявить, что они не имеют на них права, за исключением уголовных дел».

«Просьба персидских петиций, уже представленных одному из государственных секретарей от уроженцев различных округов в провинциях Бенгалия, Бахар и Орисса, состоит, как мы понимаем, в том, чтобы быть избавленными от трудностей, которые они терпят из-за учреждения английского суда правосудия. Они выражают самыми сильными выражениями свое бедствие и ужас перед чрезвычайными полномочиями, принятыми и осуществляемыми судьями. Они молят об освобождении от юрисдикции суда, с правилами которого они совершенно не знакомы, и от контроля законов, которые они считают рассчитанными на иное состояние общества и которые отвратительны нравам, институтам и религии их предков».

Если эта война продолжится, мы услышим больше об Ост-Индии и их претензиях. Великобритания держит их на тонкой нити и только благодаря доброй воле нескольких лиц.

Среди английских газет, которые я прилагаю для Конгресса, будет найден «Диалог в тенях» между герцогом Девонширским, графом Чатемом и г-ном Чарльзом Йорком. Он был написан Эдвардом Дженнингсом из Мэриленда, ныне проживающим в Брюсселе, джентльменом больших достоинств.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 1 июня 1780 г.

Сэр,

Сегодня утром друг в Версале прислал мне две английские газеты от 26 и 27 мая, содержащие отчет Родни о сражении между французским и английским флотами 17 апреля. В заключение битвы, говорит Родни, можно сказать, что враг был полностью разбит. Как легко это сказать и написать! Гораздо легче, чем найти достаточное количество людей, готовых в это поверить. Таково было расстояние авангарда и арьергарда от центра и искалеченное состояние нескольких кораблей, в частности «Сэндвича», который в течение двадцати четырех часов с трудом удерживался на плаву, что преследовать их той ночью было невозможно без величайшего ущерба. Он счел тщетным следовать за ними с флотом его Величества в том состоянии, в котором они находились, до Гваделупы, и соответственно направился в бухту Форт-Рояль, Мартиника, чтобы ждать их там.

Французский адмирал показался Родни храбрым и галантным офицером и был благородно поддержан во время всего сражения. Убитых на борту английского флота было сто двадцать, раненых — триста пятьдесят три; всего четыреста семьдесят три. Эти обстоятельства очень далеки от того, чтобы придать достоверность идее, что французы были разбиты. Это имеет все признаки третьего генерального сражения вничью, в котором англичане в конечном итоге остались в проигрыше. Сражения вничью не поддерживают империю, владычество, суверенитет, господство на морях. На все это они претендуют, и они должны оправдать свои претензии ясными победами, иначе они погибнут. Французский двор еще не получил никакого отчета.

АНГЛИЙСКАЯ ЛИНИЯ БИТВЫ.

«Стерлинг Касл» ведет на правом галсе, «Магнифисент» — на левом галсе.

Дивизия контр-адмирала Паркера.

|  | Guns. | Men
Sterling Castle, | Captain Caskett, | 64 | 500
Ajax, | Uvedale, | 74 | 600
Elizabeth, | Maitland, | 74 | 600
Princess Royal, | {R. A. Parker,}
| {C. Hammond, } | 90 | 770
Albion, | Bawyer, | 74 | 600
Terrible, | Douglas, | 74 | 600
Trident, | Malloy, | 64 | 500
Greyhound frigate.

Дивизия сэра Дж. Родни.

|  | Guns. | Men
Grafton, | Com. Collingwood,
| Capt. Newnham, | 74 | 617
Yarmouth, | Bateman, | 64 | 500
Cornwall, | Edwards, | 74 | 600
Sandwich, Sir G. Rodney, | C. Young, | 90 | 732
Suffolk, | Crespin, | 74 | 600
Boyne, | Cotton, | 68 | 520
Vigilant, | Home, | 64 | 500

«Венера» для повторения сигналов, «Дил Касл», «Пегас» — фрегаты.

Дивизия контр-адмирала Роули.

|  | Guns. | Men
Vengeance, Com. Hotham, | Capt. Holloway, | 74 | 617
Medway, | Capt. Affleck, | 60 | 420
Montague, | Houlton, | 74 | 600
Conqueror, R. A. Rowley, | Watson, | 74 | 617
Intrepid, | St John, | 64 | 500
Magnificent, | Elphinstone, | 74 | 600

Фрегат «Андромеда». «Центурион» для помощи арьергарду в случае необходимости.

24 мая губернатор Паунал внес в Палату общин предложение о разрешении внести законопроект «о предоставлении королю возможности заключить конвенцию или перемирие, или заключить мир с колониями на условиях удобных и необходимых». Это предложение было поддержано г-ном Даннингом, и после дебатов был внесен порядок дня, который был принят 113 голосами против 52.

Говорят, что Джонстон отправил К. Маклорина из Лиссабона к С. Дж. Родни с известием, что четырнадцать линейных кораблей с десятью тысячами солдат отплыли из Кадиса на запад 28 апреля.

Флот Гудзонова залива, состоящий из «Бивера» (капитан Мур), «Си Хорса» (Кристофер), «Принца Руперта» (Причардс) и «Кинга Джорджа» (Фаулер), завершил погрузку в Грейвсенде и скоро отплывет.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 1 июня 1780 г.

Сэр,

Вследствие объявления, опубликованного по этому поводу, корпорация граждан Дублина, собравшись 11 мая в Талселе, комитет, назначенный 29 февраля прошлого года для подготовки и представления резолюций, касающихся дел того времени, сделал следующий отчет, который был единогласно одобрен.

«Мы, члены комитета, назначенного на общем собрании граждан, состоявшемся 29 февраля прошлого года, приняв во внимание объекты, рассмотрение которых было поручено нам, представляем нашим согражданам следующую резолюцию.

«Что мы думаем, что это абсолютный долг каждого добродетельного гражданина заявить самым явным образом, что он думает относительно великих конституционных объектов, которые были приостановлены в момент, когда мы ожидали этого меньше всего, а также сотрудничать с мужеством и единодушием во всем, что может способствовать приобретению этих же объектов. Что наше искреннее желание — поддерживать нерушимую связь между Великобританией и Ирландией, установить и зафиксировать эту связь на единственной основе, которая может сделать ее стабильной и постоянной; основе королевской власти, неотделимой от общих прав равной свободы. Что в это время необходимо заявить, что Король, пэры и общины Ирландии являются единственными властями, которым принадлежит право издавать законы для связывания этого королевства».

«Что, используя все конституционные средства, каков бы ни был общественный или частный характер, которым мы можем быть наделены, являемся ли мы магистратами, присяжными или простыми лицами, мы будем поддерживать и распространять эти принципы, и мы будем неизменно придерживаться великих и важных объектов наших инструкций, тех, что касаются установления независимости парламента Ирландии и получения модификации закона Пойнинга».

«Что все планы реформации, которые могут быть предложены, являются обязательно тщетными и не имеющими силы, пока влияние Короны, возникающее из щедрости, с которой народ дарует свои гранты, и из неразумного расточительства министров, не будет уменьшено; и что мы должны постоянно прилагать наши усилия, чтобы получить систему сокращения и экономии, с целью лучше уменьшить средства коррупции».

«Что независимые избиратели Ирландии особенно призваны приложить свои усилия, чтобы обеспечить нации более добродетельных представителей, большее равенство в представительстве народа в парламенте и изучить наиболее эффективные меры для достижения этих желаемых целей. Мы думаем, что указанные избиратели не могут лучше преуспеть, чем отказываясь с твердостью голосовать за любого человека, обеспеченного должностями или пенсиями, или который действовал каким-либо образом вопреки неотъемлемым правам или явным настроениям народа; и давая инструкции своим представителям приложить все свои усилия, чтобы получить увеличение числа членов, которые представляют графства, густонаселенные города и независимые города».

«Что мы обязуемся друг перед другом и все перед нашей страной, всем, что люди знают как священное, принять вышеизложенные резолюции за правило нашего поведения, и что при всех возможностях и всеми конституционными средствами мы будем поддерживать их дух и принципы. В свидетельство этой торжественной декларации мы все подписали указанные резолюции.

Решено единогласно, что указанные резолюции, таким образом подписанные членами комитета, должны быть депонированы в кофейне, в Королевской бирже, чтобы там получить подписи граждан».

Продолжение указанного отчета.

«Мы, члены комитета и т. д., предлагаем далее нашим согражданам следующие резолюции.

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена самым уважительным образом Генри Граттану за предложение, превосходно задуманное, которое он сделал в парламенте 19 апреля прошлого года, стремясь к декларации, что его превосходнейшее Величество Король, пэры и общины Ирландии являются единственной властью, которой принадлежит право издавать законы, способные связывать это королевство».

«Что благодарность также должна быть представлена девяноста восьми членам, которые поддержали это великое конституционное утверждение; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена самым уважительным образом Барри Йелвертону за патриотическое предложение, которое он сделал в парламенте 25 апреля прошлого года, с целью ввести правила относительно способа, которым законопроекты передаются из этого королевства в Англию. Цель этого предложения — воспрепятствовать неконституционному вмешательству тайного совета в получении модификации закона Пойнинга, столь желаемой».

«Что благодарность должна быть дана также ста шести членам, которые поддержали это мужественное усилие; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность должна быть представлена нашим достойным представителям, доктору Уильяму Клементу и сэру Сэмюэлю Брэдстриту, баронету, за единообразие их поведения в парламенте и, в частности, за рвение, с которым они поддержали две вышеупомянутые важные инициативы; сообразуясь в этом с последними инструкциями, которые они получили от нас, и поддерживая общее желание этого королевства; принято единогласно».

«Что наша искренняя благодарность, полная признательности, должна быть представлена самым уважительным образом благородным лордам, которые выступили против, и тем, кто имел мужество протестовать против последнего параграфа адреса, который Палата пэров представила трону 2 марта прошлого года. Указанный параграф содержит инсинуации, которые не были основаны на фактах и не были уполномочены действиями, подразумевая упреки, которые народ Ирландии не заслужил, и содержащиеся в этих словах: «что они будут использовать все возможные усилия, чтобы обескуражить и разочаровать все усилия, которые плохо советуемые люди могут применить с целью возбудить необоснованные страхи в умах народа его Величества или отвлечь их внимание от тех преимуществ, касающихся торговли, которые были предоставлены нам в столь большой степени»; принято тремя голосами против».

«Что мы настоятельно просим наших магистратов не давать, каким-либо образом или по какому-либо случаю, никакого эффекта любому закону, который не исходит от или не получил санкции Короля, пэров и общин Ирландии. Что пока они ведут себя так, они получат от нас самую постоянную и самую твердую поддержку, с целью уничтожить необоснованную надежду, которая могла быть зачата, подчинения Ирландии в любом случае иностранному законодательству; принято единогласно».

«Что по мнению этого комитета, два великих и любимых объекта народа, а именно декларация его прав и модификация закона Пойнинга, будучи приостановленными в парламенте таким неожиданным образом, представляется в это время абсолютной необходимостью сформировать комитет корреспонденции, с целью сотрудничать с другими комитетами такого же характера, которые могут быть сформированы в королевстве, в мерах, наиболее подходящих для придания расширения и безопасности преимуществам, касающимся торговли, которые мы наконец получили; для восстановления еще далее наших прав и свобод и для сохранения конституции Ирландии свободной и независимой; принято одним голосом против».

Комитет корреспонденции был назван на месте и сформирован из пятнадцати членов.

Таким образом, новая эпоха сформирована в политике Ирландии; до сих пор они оставляли верховное руководство делами в руках парламента. Народ теперь взял его в свои собственные руки. Комитет Дублина, общаясь с другими комитетами по всему королевству, сможет руководить телом королевства и объединить различные его части в определенных принципах, которые постепенно переработают себя в систему и завершат независимость ирландского законодательства. Это будет зависеть, однако, от продолжения войны; ибо если Англия будет достаточно мудра, чтобы заключить мир, чего мало вероятности, дух Ирландии испарится, и их прекрасное здание растворится, как ткань видения.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 2 июня 1780 г.

Сэр,

Мы информированы из Гааги от 28 мая, что купцы Республики представили две петиции, одну их Высоким Могуществам, а другую их Благородным и Великим Могуществам. Содержание первой следующее.

«Их Высоким Могуществам, нашим лордам, Генеральным штатам Соединенных провинций.

«Нижеподписавшиеся купцы, страховщики и владельцы судов, и фрахтователи, учрежденные в этих провинциях, почтительно дают понять, что с чувствами самой чувствительной благодарности торговля была проинформирована о привязанной резолюции, принятой вашими Высокими Могуществами снарядить ряд военных судов с целью защиты свободного судоходства подданных этого государства. Но поскольку просители не знали, что активность прогресса указанного снаряжения до этого времени была задержана как болезнью, которая преобладает среди экипажей судов, готовых выйти в море, так и нехваткой опытных моряков, необходимых для снаряжения судов, введенных в строй, и другими причинами; в то время как в этот интервал самый благоприятный сезон для судоходства ускользает, многие суда, груженные товарами, не осмеливаются выйти из портов этой страны из-за отсутствия необходимой защиты; в то время как они не могут найти средства здесь, ни где-либо еще, застраховать лишь малую часть этих судов и их грузов, и это даже по огромным премиям, таким, какие никогда ранее не требовались, будучи от двадцати до тридцати процентов, что вызывает прерывание и бездеятельность их судоходства столь чрезмерную, как и их торговли, что их полная гибель должна обязательно последовать из этого; все комиссии на товары проходят в другом месте, без надежды когда-либо увидеть их возвращение сюда, что несчастный опыт уже много раз доказывал. По этим причинам просители смиренно молят, чтобы было угодно вашим Высоким Могуществам предоставить и осуществить как можно скорее необходимую защиту; поскольку коммерческие интересы со своей стороны готовы сотрудничать эффективно, чтобы укомплектовать экипажи и подчиниться всем быстрым и удобным мерам, которые, согласно требованию случая и срочным обстоятельствам, ваши Высокие Могущества, согласно вашей просвещенной мудрости, сочтете наиболее подходящими для сохранения торговли и судоходства ваших подданных».

Вторая петиция следующая.

«Их Благородным и Великим Могуществам, нашим лордам, Штатам Голландии и Западной Фрисландии.

«Подписывающиеся купцы, страховщики, владельцы судов и фрахтователи, все живущие в этих провинциях, почтительно дают понять, что просители, прижатые срочной необходимостью и с целью предотвратить полную гибель торговли и судоходства, без которых ни они, ни большая часть жителей Республики не могут существовать, обратились к вашим Высоким Могуществам, нашим лордам, Генеральным штатам Соединенных провинций, чтобы просить о быстрой защите посредством петиции, копию которой просители имеют честь приложить».

«Тем не менее, хотя просители имеют все основания льстить себя, что соглашение, столь же быстрое и эффективное, скоро исполнит их желания; тем не менее, чтобы лучше завершить свои взгляды и для сохранения торговли и судоходства, души и нерва процветания Республики, и с целью предотвратить ее бездействие, а также полную гибель просителей, которая неизбежно последовала бы, они думают, что было бы очень необходимо, чтобы было угодно вашим Благородным и Великим Могуществам поддержать в этом просителей, как в вашей высокой мудрости вы сочтете целесообразным и удобным».

Я уже отправлял копию того, что было опубликовано в качестве ответа Мадридского двора на Декларацию России. Но поскольку этот Двор теперь опубликовал аутентичную копию, которая немного отличается от предыдущей, хотя и является более ясной и качественной, я прошу позволения побеспокоить Конгресс США ее переводом.

«Король был проинформирован о образе мыслей Императрицы России в отношении как воюющих сторон, так и нейтральных держав посредством меморандума, который г-н Стефан де Зиновьев, министр этого суверена, представил 15-го числа этого месяца графу де Флорида-Бланке, первому государственному секретарю. Король рассматривает этот акт Императрицы как следствие справедливого доверия, которое Его Величество заслужил со своей стороны; и это тем более приятно для него, что принципы, принятые этим сувереном, являются теми, которыми всегда руководствовался Король и которые Его Величество пытался всеми возможными средствами, хотя и безуспешно, побудить Англию соблюдать в то время, когда сама Испания была нейтральной. Эти принципы — принципы справедливости, беспристрастности и умеренности; эти же самые принципы, в конечном счете, Россия и все державы признали в резолюциях Его Величества; и только из-за поведения, которое установил английский флот как в прошлую, так и в нынешнюю войну (поведение, которое подрывает правила, наиболее постоянно соблюдавшиеся в отношении нейтральных держав), Его Величество оказался вынужден подражать ему; поскольку англичане, не уважая нейтральный флаг, когда на борту находились товары противника, даже если они не являлись контрабандой, и этот флаг не защищая себя от этого насилия, они не могли по справедливости помешать Испании применить равные репрессалии, чтобы обезопасить себя от огромного ущерба, который возник бы из-за неравенства в этом отношении».

«Нейтральные державы, со своей стороны, также дали повод для неудобств, от которых они пострадали, пользуясь двойными документами и другими уловками с целью предотвращения захвата своих судов. Отсюда последовали многочисленные захваты и задержания, а также последствия, которые из них вытекали; хотя, по правде говоря, они не были столь пагубными, как утверждалось. Напротив, мы знаем, что некоторые из этих задержаний обернулись к выгоде владельцев грузов; провизия, из которой они состояли, была продана в порту, где суда проходили разбирательство, по цене выше рыночной цены в месте их назначения».

«Король, тем не менее, не довольствуясь этими доказательствами своей правоты, явленными глазам всей Европы, хотел бы сегодня иметь славу первым подать пример уважения к нейтральному флагу всех дворов, которые согласились или согласятся защищать его, до тех пор, пока Его Величество не увидит, какую позицию займет английский флот, и пока он не обнаружит на опыте, будет ли этот флот сдерживать себя или нет, так же как и английские каперы. И с этой целью, чтобы показать всем державам, насколько Испания готова соблюдать теперь, когда она находится в состоянии войны, те же правила, которых она желала, будучи нейтральной, Его Величество соглашается с другими пунктами, содержащимися в декларации России, при том понимании, что то, что касается блокированного места, Гибралтара, опасность входа в который существует в том виде, в каком этот пункт установлен четвертой статьей упомянутой декларации, посредством количества судов, размещенных там для формирования блокады; опасность, однако, которую нейтральные суда могут избежать, соблюдая правила предосторожности, установленные в декларации Его Величества от 13 марта прошлого года, которая была доведена до сведения Петербургского двора через его министра».

«Аранхуэс, 18 апреля 1780 года.

ДЕ ФЛОРИДА-БЛАНКА».

Есть две статьи, заслуживающие перевода из иностранных газет, хотя бы в качестве образцов искусства, которое используется для того, чтобы держать противника в неопределенности относительно замыслов этого Двора и пунктов назначения их флотов, успешно или нет.

Первая — Амстердам, 29 мая. Письмо из Тулона от 8-го числа этого месяца содержит следующие подробности: «От Двора сюда поступили приказы как можно скорее отправить на рейд линейные корабли Zélé и Marseillois; но поскольку пункт назначения этих двух кораблей держится в строжайшем секрете, мы изнуряем себя догадками относительно цели операций, которые им приказано выполнить. Некоторые утверждают, что у них есть приказ идти и присоединиться к эскадре дона Солано, которая вышла из Кадиса 28-го числа прошлого месяца, которая, как утверждается, направляется в Брест. Другие предполагают, что у них нет иного поручения, кроме как идти и крейсировать в окрестностях Маона, чтобы удерживать каперов, которые часто выходят оттуда и которые доставляют крайние неприятности навигации в портах Средиземного моря; наконец, есть те, кто полагает, что эти суда должны содействовать важному предприятию, которое должно быть предпринято в этом море. Как бы то ни было, поскольку мы знаем, что ряд судов был зафрахтован за счет Короля и что они могут легко принять на борт в нашем порту одиннадцать или двенадцать тысяч человек; поскольку, более того, более чем вероятно, что, с одной стороны, вход в Гибралтарский пролив достаточно охраняется испанцами, так что не будет необходимости в сильной эскадре для защиты транспортных судов, которые могут быть использованы в экспедиции против Маона; и что, с другой стороны, англичане, будучи достаточно заняты на разных сторонах, возможно, не смогут легко отправить помощь этому острову, мы заключаем из сочетания этих различных обстоятельств, что вполне может случиться, что они могут предпринять это завоевание, успех которого, по сути, не представляет каких-либо непреодолимых трудностей и которое, в конце концов, принесло бы выгоду, достаточно важную для блага нашей торговли в целом, чтобы заслужить, по крайней мере, то, что мы должны сделать попытку».

Другая статья находится в «Амстердамской газете» от 30 мая и датирована Парижем 23 мая 1780 года.

«Мы здесь придерживаемся мнения, что г-ну де Тернею приказано сопровождать дивизию г-на де Рошамбо в Канаду, и это тем более обоснованно, поскольку мы повсюду видим то, что г-н де Сартин опубликовал из депеш графа де Гишена, что прибытие его эскадры в моря Антильских островов было достаточным, чтобы дать нам там решительное превосходство. Мы не можем, кроме того, не аплодировать благоразумию г-на де Гишена и г-на де Буйе в том, что они не пожертвовали, возможно, напрасно, множеством жизней, чтобы изгнать англичан с острова Сент-Люсия, поскольку эти два генерала, без сомнения, имеют более важные замыслы, успех которых кажется им более верным, что естественно порождает догадки, что г-н де Гишен предложил очень скоро выйти в море. Как бы то ни было, есть, тем не менее, другие люди, которые предполагают, что если граф де Рошамбо не отправится прямо в Канаду, он вполне может отправиться и высадиться на Род-Айленде, где он может создать опорный пункт, чтобы оттуда отправиться и присоединиться к генералу Вашингтону и вместе атаковать Нью-Йорк, пока он не обеспечен сильным гарнизоном».

Именно таким образом кто-то или другие нанимаются, чтобы дать простор спекуляциям и догадкам публики, в то время как дворы Европы льстят себя надеждой, что их реальные советы хранятся в секрете. Есть основания, однако, полагать, что, по сути, советы всех дворов Европы проницаемы для их врагов. Советы Конгресса США во многих ярких и важных случаях, хотя и были доверены такому количеству людей, хранились гораздо более нерушимо, без помощи наемных авторов заметок для их маскировки. Наш характер и интересы зависят от укрепления этой верности, а также от осуждения как манерами, так и авторитетом той низкой уловки, столь распространенной в Европе, — политической лжи.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 2 июня 1780 года.

Сэр,

Когда министр древней нации, которая славилась своей мудростью и добродетелью, а также могуществом, выступает в народном собрании, которое является самым заметным театром в Европе, и заявляет, как бы в лицо всему миру, и с видом размышления, обдуманности и торжественности, что таковы его собственные мнения относительно правдивости фактов и вероятности будущих событий, нельзя ставить под сомнение его добросовестность, хотя мы можем знать, что его информация ложна, а суждение ошибочно.

Лорд Джордж Жермен в дебатах в Палате общин 6 мая заявил, что «он льстит себя надеждой, что завершение главного желания его сердца, мира с Америкой на условиях, которые он считал хорошими и почетными для Великобритании, уже недалеко. Он искренне верил, и его вера была не просто умозрительной, а основанной на недавней информации, что момент примирения близок. Его светлость описал страдания, которые испытывали американцы в это время, и заявил, что подавляющее большинство людей там готовы и желают вернуться к своей верности, но что им мешает тирания тех, кто взял власть в свои руки. Он не верил, что Конгресс США когда-либо будет вести переговоры о мире, но из-за состояния дел в Америке, из-за обесценивания их бумажной валюты, из-за бедности и бедственного положения страны, из-за огромного долга, под которым она стонала, из-за недовольства, которое все слои населения выражали по поводу союза с Францией, из-за той малой выгоды, которую Америка извлекла из этого союза; из-за всех этих соображений он верил, что народ Америки и Ассамблеи Америки скоро придут к соглашению».

В фразе «хорошие и почетные условия для Великобритании» может быть некоторая двусмысленность; но не может быть разумных сомнений в том, что его светлость имел в виду либо возвращение к верности Великобритании, либо, по крайней мере, заключение мира с ней, отдельно от Франции. Согласятся ли когда-нибудь американцы на такие условия или нет, будучи вопросом, касающимся будущего события, не может быть решено свидетелями или каким-либо иным способом, кроме как вероятными аргументами. Есть один аргумент, который его светлость, по-видимому, не принял во внимание. Он имеет некоторый вес. Он заключается в том, что для того, чтобы вернуться к верности Королю Англии или заключить с ним мир, отдельно от Франции, они должны ввязаться в верную войну, по крайней мере, с Францией и Испанией, и, действительно, согласно нынешним обстоятельствам, с Россией, Швецией, Данией, Голландией и Португалией, ибо каждая из этих держав, по-видимому, так же решительно настроена против притязаний, претензий и узурпаций Великобритании на морях, как Франция и Испания. Нет ни одного американского купца, фермера, ремесленника или моряка, который не знал бы этого или не узнал бы очень скоро. Американцы должны, следовательно, быть лишены той общей доли разума, которую Бог дал людям, чтобы променять дружбу всех наций мира на их вражду, просто ради возвращения к связи с Великобританией, которая не могла их защитить и которую они имеют все основания опасаться как величайшего зла, которое могло бы их постичь, из-за неслыханных тираний и жестокостей, которые они уже испытали от нее. Его светлости предлагается подумать об этом и спросить себя, если бы он был американцем, хотел бы он оказаться под обломками империи, которая разбита вдребезги, как фарфоровая ваза, и начать новую войну против объединения всех наций мира, которые проявляют степень уважения и внимания к Америке.

Если американцы так несчастны, как представляет их его светлость, будут ли они склонны увеличить это несчастье в десять раз и сделать его вечным, подставив под удар дело разоренной империи и начав войну с полудюжиной тех, которые не разорены?

Если мы поверим свидетельствам очевидцев, которые приезжают со всех частей Америки, мы убедимся, что его светлость обманывает себя. Каждый человек из этой страны, который знает принципы и мнения народа, заявляет, что они с единодушием, которое не имеет примеров ни в одной другой революции, твердо намерены поддерживать свой суверенитет и свои союзы, и что там нет никого, кто высказывал бы желание вернуться к правительству Великобритании или даже заключить сепаратный мир.

Но если бы его светлость был беспристрастным искателем истины и имел разум, достаточно просвещенный, чтобы обнаружить средства, которые находятся во власти всех людей для ее получения, он мог бы увидеть свою ошибку. Существуют определенные признаки, по которым мнения, принципы, склонности и желания народа могут быть обнаружены с безошибочной уверенностью, не прибегая к свидетелям или к надуманным аргументам.

Пресса, города, присяжные и Ассамблеи — это четыре источника, из которых можно извлечь безошибочную демонстрацию истинных настроений народа Америки. Ни в одной нации мира нет такой неограниченной свободы прессы, как та, что установлена сейчас в каждом штате Америки, как по закону, так и на практике. Каждый человек в Европе, который читает их газеты, должен видеть это. Нет ничего, что не нравится людям, чего бы они не критиковали. Они критикуют офицеров любого ранга в ополчении и в армии; они критикуют судей, губернаторов и магистратов любого ранга. Они критикуют Ассамблеи и Советы, членов Конгресса США и сам Конгресс США, всякий раз, когда им не нравится их поведение. Но я взываю к каждой газете на континенте: появлялся ли когда-нибудь хоть один параграф, одно желание или намек на возвращение к правительству Великобритании или на заключение сепаратного мира?

Города во многих частях Америки — это небольшие территориальные округа, в среднем, возможно, шесть миль в квадрате. По древним законам страны, которые все еще действуют, любые семь жителей одного из этих городов имеют право потребовать от магистратов публичного собрания всех. Каждый год обязательно проводится несколько таких городских собраний, и, как правило, их большое количество. На этих собраниях каждый человек, высокий и низкий, каждый фермер, ремесленник и даже поденщик, а также каждый джентльмен и государственный магистрат, имеет право голосовать и высказывать свои взгляды на общественные дела, предлагать меры, давать инструкции своим представителям в законодательном органе и т. д. Это право постоянно и часто использовалось при прежнем правительстве и теперь используется гораздо чаще при новом. Мир видел сотни комплектов инструкций представителям при прежнем правительстве, в которых они предписывали открытую оппозицию судьям, губернаторам, актам Парламента, Королю, Лордам и Общинам Великобритании. Что теперь мешает им противостоять Конгрессу США? Ничего. Был ли прочитан хоть один голос любого из этих городов или услышана хоть одна речь, предлагающая или выражающая желание вернуться к правительству Великобритании? Ни одного. Разве это не демонстрация настроений народа?

Присяжные в Америке были ранее другим органом, через который настроения народа доводились до сведения общественности. Как Большие жюри, так и малые жюри выражали себя достаточно смелым и свободным языком против актов Парламента и поведения Великобритании. Но высказывал ли кто-нибудь когда-нибудь хоть слово против Конгресса США, или Ассамблей, или судей при их новых правительствах? Или желание вернуться к подчинению Англии? Ни одного. Но говорят, что бумажные деньги смущают Конгресс США. Что с того? Ведет ли это к тому, чтобы они распустили свой союз? Нарушили свои союзы? Смущали бы бумажные деньги Конгресс США меньше, если бы им пришлось вести войну против Франции и Испании, чем сейчас? Разве смущение не было бы гораздо большим? Препятствуют ли бумажные деньги росту и населению штатов? Нет. Препятствует ли этому война? Нет. И население, и собственность штатов увеличивались каждый год с тех пор, как началась эта война. И все усилия Великобритании не могут этому помешать. Напротив, увеличились ли богатство и население Великобритании? Увеличилась ли ее торговля? Увеличился ли политический вес нации на весах Европы? Пусть скажет печальный британец.

Его светлость говорит о страданиях народа в Америке. Пусть он посмотрит на себя, а затем скажет, где страдания! Где ужасная перспектива внутренней гражданской войны добавлена к войне со всем миром. Истина заключается в том, что сельское хозяйство и промышленность, не предметов роскоши, а предметов первой необходимости, были настолько увеличены этой войной, что весьма сомнительно, кормили ли они или одевали себя когда-либо легче или комфортнее. Но, кроме того, огромные грабежи, которые они совершили в отношении британской торговли, привнесли огромное количество британских товаров всех видов. И вопреки всем усилиям британского флота, их торговля открывается и расширяется с различными странами каждый год, и сама Британия вынуждена помогать ей, и будет помогать все больше и больше; недавним доказательством чего является разрешение на ввоз американского табака в королевство из любой части мира на нейтральных судах.

Упоминается также огромный долг. Платят ли они проценты по этому долгу? Облагается ли каждая необходимость и удобство жизни налогом до бесконечности, чтобы платить эти проценты? Равно ли целое в пропорции к их способностям долгу Англии? Стал бы долг меньше, если бы они присоединились к Великобритании против Франции и Испании? Была бы война против Франции и Испании короче, менее дорогой или менее кровавой, чем война против Англии? Вернувшись в Англию, не стал бы их долг в десять раз более обременительным? Этот долг — ничто для Америки, дайте ей однажды мир, позвольте американцам свободно торговать друг с другом и со всеми другими нациями, и этот долг был бы лишь перышком. Пусть они снова окажутся под властью Великобритании и пусть сообщение между одной колонией и другой будет затруднено, как прежде, а их торговля ограничена Великобританией, как прежде, и этот долг стал бы более тяжелым жерновом на их шеях, чем долг Англии на их шеях.

Упоминается общая неприязнь к союзу с Францией. Большей ошибки никогда не было сделано. Напротив, каждый шаг Конгресса США, каждое разбирательство каждой Ассамблеи на континенте, каждая молитва, которая возносится с кафедры, и каждая спекуляция в газетах демонстрируют высокое чувство, которое они имеют относительно важности этого союза. Говорят, что этот союз был малополезен. Разве он не задействовал британскую армию? Разве он не дал достаточно работы британскому флоту? Разве он не растратил для Англии ее ежегодные двадцать миллионов? Разве он не предотвратил их использование против Америки? Разве он не дал простор американским каперам? Разве он не защитил американскую торговлю? Разве он не повредил торговле Великобритании? Разве он не вовлек Россию, Голландию, Швецию, Данию и Португалию, по крайней мере, в нейтралитет? По крайней мере, не способствовал ли он значительно этим огромным преимуществам для Америки? Разве он не отнял у Великобритании господство на море, настолько, чтобы позволить свободу навигации другим? Это правда, союз мог бы быть более полезным для всех союзников при тех же затратах, если бы Франция и Испания раньше приняли политику отправки большего количества своих сил в Америку. Но они теперь так хорошо убеждены в этом, что если только не произойдут чудеса, чтобы предотвратить это, Америка и Англия тоже скоро увидят больше эффектов этого союза. Пусть Британия трепещет перед последствиями своего собственного безумия и своего собственного преступления.

Его светлость говорит, что народ вернулся бы к своей верности, если бы его не сдерживала тирания тех, кто получил полномочия правительства. Это Ассамблеи, Сенаты, губернаторы и Конгресс США. Теперь, какой властью обладает кто-либо из них, кроме той, которую народ желает им позволить? С помощью какого механизма осуществляется эта тирания? Ополчением ли? Чтобы судить об этом, давайте рассмотрим устройство ополчения. Ополчение — это, по сути, весь народ, ибо по законам каждого штата каждый человек от шестнадцати до шестидесяти лет принадлежит к ополчению, обязан быть вооруженным, тренироваться и выступать по случаю или найти замену. Офицеры выбираются людьми, за исключением генералов, которые назначаются Ассамблеями. Именно это ополчение формирует корпус избирателей, которые ежегодно выбирают членов Ассамблеи, сенаторов и губернаторов. Возможно ли, чтобы эти люди тиранили людей, от которых они так полностью зависят? С таким же успехом можно было бы упрекнуть его светлость и его коллег в администрации в том, что они тиранили своего королевского господина, который может сместить их по своему желанию. Ассамблеи, таким образом, ежегодно выбираемые народом или ополчением, ежегодно выбирают делегатов в Конгресс США и имеют право отозвать их по желанию. Будет ли тогда ополчение подчиняться либо Ассамблеям, либо Конгрессу США в исполнении тиранических приказов или любых приказов, которые не являются в целом приятными для них? Вещь говорит сама за себя. Является ли тогда Континентальная армия инструментом их собственного рабства и рабства их страны? Каждый офицер держит свой патент по желанию Конгресса США. Но его светлость и его коллеги часто представляют Континентальную армию как настолько маленькую и слабую, что она неспособна противостоять британским войскам, и это правда, что они постоянно заняты на этой службе, и это правда, что они — ничто по сравнению с ополчением. Что бы тогда стало с ними, если бы ополчение или значительное их число присоединились к британским войскам?

Никогда не было никакой части Континентальной армии более чем в трех или четырех из тринадцати штатов одновременно, наблюдающей за движениями британской армии и ограничивающей их защитой своих военных кораблей. Что же тогда было в оставшихся девяти или десяти штатах в качестве инструмента тирании? Это слишком смехотворно, чтобы требовать многих слов.

Его светлость заключает с различием, если возможно, менее обоснованным, чем его утверждения. Он говорит, что Конгресс США никогда не будет вести переговоры, но что народ и Ассамблеи будут. Где его светлость находит основание для своего различия между Конгрессом США и Ассамблеями? Разве члены Конгресса США не сделаны из той же глины? Разве они сами не являются членами Ассамблей? Разве они не являются созданиями Ассамблей? Разве они не создаются ежегодно? Разве они не зависят каждый момент от Ассамблей в своем существовании? Разве Ассамблеи не имеют права отозвать их, когда они пожелают, и назначить других по закону и конституции? Разве Ассамблеи не имеют права инструктировать их, как действовать? Если они не подчиняются этим инструкциям, не могут ли Ассамблеи сместить их и назначить других, которые будут более послушными? Если бы Ассамблеи желали примирения с Англией, не назначили бы они Конгресс США, который тоже этого желал? Если бы народ желал этого, не могли бы они назначить Ассамблеи, которые вскоре создали бы Конгресс США, подходящий для их цели? Но я был слишком долог; его светлость выдает такую дезинформацию о фактах, такое невнимание к тем очевидным признакам чувств народа, которые являются безошибочными указаниями на их замыслы, и такое отсутствие знаний о законах и конституции Соединенных Штатов, которые вызывают изумление у беспристрастного исследователя и искреннее сострадание к несчастной нации, которая обречена на уничтожение из-за его ошибок и заблуждений. [4]

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 4 июня 1780 года.

Сэр,

Мы узнаем из Гааги от 30 мая, что их Благородные и Великие Могущества решили после предложения о торговле взять для оснащения военных судов, введенных в строй, определенную часть экипажей торговых судов.

Поскольку я желаю информировать Конгресс США в то или иное время обо всех выдающихся личностях в Европе, которые достаточно проникли в систему событий, составляющих нынешнюю великую эпоху, и имели достаточную твердость, чтобы противостоять неестественным усилиям и домогательствам, которые Великобритания предпринимала, чтобы нарушить ее, я считаю уместным отметить, что граф Панин, который был очень болен хроническим расстройством, 2 мая чувствовал себя намного лучше и появился при дворе в Санкт-Петербурге. Этот министр, я полагаю, будет иметь большую заслугу перед потомством за ту роль, которую он играл в течение нескольких лет в политике Европы.

Выдержка из письма из Кадиса от 2 мая: «Конвой под эскортом г-д де Томаско и де Солано оставался в поле зрения весь день 28 апреля; 29-го он ушел при попутном ветре, который продолжается до сих пор. Мы ожидаем дивизию из Тулона через пятнадцать дней. Тогда дон Гастон выйдет с эскадрой из двенадцати кораблей и всеми французскими судами, которые могут быть собраны в Кадисе. Если тринадцать судов, которые готовы в Ферроле, присоединятся к этому командующему, его флот будет очень внушительным и не будет бояться, что враг воспрепятствует его соединению с флотом из Бреста».

Тулон, 10 мая. «Приказ, который получили неожиданно корабли Короля Zélé и Marseillois семидесятичетырехпушечные, чтобы выйти в море, дает место нескольким догадкам. Наиболее вероятно, что они должны присоединиться к дивизии французских судов, которые находятся в бухте Кадиса; и что после того, как они будут объединены, они отправятся в согласии с испанской эскадрой в Брест, чтобы составить часть флота, предназначенного для крейсирования в Английском канале. В нашем порту было зафрахтовано несколько торговых судов за счет Короля с целью отправиться и доставить в Кадис провизию французской дивизии под командованием шевалье Боссе. Подтверждается, что Experiment под командованием г-на де Мартелли Шотара прибыл в Марсель, чтобы эскортировать оттуда в согласии с фрегатом Graciente и куттером Naiade значительный конвой судов, направляющихся на острова в Америке».

Брест, 15 мая. «Конвой, который шел сюда из Бордо, чтобы сформировать вторую дивизию экспедиции под командованием г-д де Тернея и де Рошамбо, избежал шторма, укрывшись в Лорьяне. Magnanime, который шел сюда из Рошфора, потеряв якорь, был вынужден вернуться туда».

Париж, 25 мая. «Письма из Кадиса, датированные 5-м числом этого месяца, объявляют об отплытии французской эскадры, которая была на рейде под командованием г-на де Боссе. Она была снабжена провизией на шесть месяцев, и прежде чем она вышла в море, она взяла еще на шесть недель; она должна была отплыть 6-го. Мы абсолютно не знаем цели его экспедиции. Г-н Боссе имеет депеши, которые он не должен открывать, пока не прибудет на определенную широту. Эта эскадра, состоящая из пяти линейных кораблей и загруженная провизией на семь с половиной месяцев, направляется ли она в Индию? Мы не верим, что это так. Но чтобы объединиться с г-ном де Тернеем на определенной широте? Некоторые люди предполагают так. Другие утверждают, что эта эскадра должна составить часть флота наблюдения в Канале и что обстоятельство с провизией на семь с половиной месяцев — это ложь, которой не следует верить».

Пишут из Рошфора, что Invincible, новый корабль в сто четыре пушки, фактически находится на рейде. Командование этим судном было дано г-ну де ла Кари. Следующая статья показывает, что некоторые иностранные купцы предпринимают торговлю в сторону Америки.

Остенде, 23 мая. «Корабль City of Brussels, капитан Питер Вуген, в пятьсот тонн, принадлежащий купцам из Брюсселя, которые загрузили его для Синт-Эстатиуса, имел несчастье удариться 20-го числа этого месяца при выходе из бассейна. Несмотря на готовность, с которой они работают, чтобы снять его с мели и исправить повреждения, которые он получил по этому случаю, мы думаем, что он не может быть снова приведен в состояние, чтобы продолжить путь к месту назначения».

Лейден, 30 мая 1780 года. «Конвой войск, который прибыл так кстати на Барбадос, а оттуда на Сент-Люсию, в самый тот момент, когда граф де Гишен вел на Антильские острова значительное подкрепление для французских войск, — это тот, который отплыл из Портсмута 27-го, а из Плимута 30 января под конвоем Intrepid в шестьдесят четыре пушки, с некоторыми фрегатами, и который был рассеян у побережья Ирландии. Офицер шестьдесят восьмого полка (один из четырех полков, погруженных на этот конвой) пишет из Антигуа 19 марта: «Мы прибыли сюда два дня назад; мы отплыли из Плимута 30 января в согласии с восемьдесят седьмым, девяностым и девяносто первым полками под конвоем Intrepid в шестьдесят четыре пушки. На следующий день мы были отделены от конвоя сильным штормом, который длился шесть дней, и мы больше не видели ни одного судна. Не имея приказов относительно нашего назначения, так как мы не должны были получать их, пока не обогнем мыс Лизард, мы были в большой тревоге относительно того, какую часть мы должны принять. Командуя восемьюдесятью солдатами на борту этого судна, мне пришлось направлять их маршрут. Я приказал капитану вести нас к первому из наших Вест-Индских островов, который мы могли достичь, и в результате мы прибыли сюда целыми и невредимыми. Бог знает, что стало с остальной частью конвоя; я надеюсь, что он скоро присоединится к нам».

Следующую статью я добавляю из «Меркурия Франции» от 3 июня. Я не могу ручаться за ее правдивость, и я не знаю, что она ложна.

«Пишут из Лондона 11 мая, что курьер, отправленный из Гааги сэром Джозефом Йорком, прибыл со следующими новостями. Вследствие разрешения, предоставленного Генеральными штатами Нидерландов на проход рекрутов из Брауншвейга, Гессена, Ханау и т. д., находящихся на жалованье Великобритании, через территорию Республики и на их погрузку в одном из их портов, один военный корабль и транспорты отплыли из Англии, чтобы принять на борт этих рекрутов, предназначенных для армии в Канаде. Но едва войска и их багаж были погружены, как прибыл приказ Генеральных штатов Нидерландов остановить их отплытие. Они приписывают это поведение Генеральных штатов Нидерландов формальному требованию, которое они предъявили Великобритании о реституции голландских судов, захваченных коммодором Филдингом. Вследствие этого транспорты и рекруты должны оставаться в Голландии, пока не будет дано полное удовлетворение Генеральным штатам Нидерландов по этому объекту».

Брюссель, 30 мая. «Прибытие чрезвычайных курьеров постоянно из Версаля и Мадрида в Лиссабон дает повод к догадкам, что доброе согласие, которое царит между этим Двором и Двором Лондона, может очень хорошо измениться отчасти, и что, по крайней мере, Его Самое Верное Величество недалеко от принятия системы Голландии и Северных держав, эффектом которой должно быть поддержание свободы навигации и торговли их соответствующих подданных против постоянных грабежей каперов».

Париж, 30 мая. «Мы узнаем из писем из Ферроля, что интендант морского флота в этом порту получил приказы отправить без промедления восемь линейных кораблей и четыре фрегата и доставить им пакеты, которые ему присланы, не открывать их, кроме как на определенной широте. Пишут из Бреста, что они продолжают работать над вооружением судов, предназначенных для флота; их уже несколько на рейде. Actif в семьдесят четыре пушки вошел 17-го. Они ожидали в этом порту флот из Бордо, загруженный припасами, провизией и вином. Их прибытие необходимо, чтобы полностью оснастить эскадру, предназначенную для транспортировки второй дивизии войск в четыре или пять тысяч человек. Конвой, который отплыл из Сен-Мало в Страстную пятницу, был еще в Шербуре. Он тем более ценен, что состоит отчасти из литых пушек и других артиллерийских орудий, привезенных в фургонах из арсеналов для десанта, который должен был быть сделан в прошлом году. Англичане, которые знают его ценность, не упускают его из виду, как они говорят. И говорят, если бы их не сдерживал расчет расходов, они бы бомбардировали Шербур, если бы не могли добраться до судов в порту, чтобы сжечь их. Считается, что несколько линейных кораблей могут скоро выйти из Бреста, чтобы преследовать англичан и рассеять их от Шербура».

Лондон, 20 мая. «Депеши, которые Двор получил от своих министров при Северных дворах, подтверждают план конфедерации держав этой части Европы для защиты торговли своих подданных против атак воюющих сторон, и мы не можем скрыть, что большая умеренность с нашей стороны предотвратила бы это событие, которое вот-вот нанесет последний удар нашему морскому превосходству и вырвет у нас навсегда империю морей, которые вот-вот станут снова свободными, как они должны быть».

Кадис, 5 мая. «Флот, который отплыл из этого порта 28-го числа прошлого месяца, был встречен на широте Лагоса судном, которое прибыло вчера. С того времени его продвижение не было замедлено. Ветер изменился и благоприятен. Он состоит из двенадцати линейных кораблей, пяти фрегатов, семи каперов, вооруженных торговлей, шестидесяти четырех транспортных судов с двенадцатью тысячами сухопутных войск, артиллерией и военными припасами, и пятидесяти девяти торговых судов, три из которых французские и три американские. В этом порту остаются пятнадцать линейных кораблей, из которых десять готовы выйти в море, пять других будут немедленно. Есть восемь в Корунье, пять фрегатов и один куттер в состоянии отплыть по первым приказам. Конвой, который отплыл из Бреста 14-го, прибыл туда с фрегатом Leocadia. Мы видели, как вошел на якорь в этой бухте парламентер Sartine, который привозит из Индии г-на де Белькома, бывшего губернатора Пондишери, и других офицеров. Это судно, находясь у Сент-Винсента, имело несчастье встретить эскадру коммодора Джонстона. Он подал сигналы парламентера и, пытаясь бежать, когда в презрении к закону наций коммодор Джонстон, который был на Romney, послал ему два бортовых залпа, которые убили и ранили двадцать пять человек на борту Sartine. Капитан и два офицера в числе убитых. Они так мало ожидали такой атаки, что люди были все на палубе, и одна пуля упала мертвой к ногам г-на де Белькома. Джонстон, зная свою ошибку или, по крайней мере, притворяясь, что ошибся, прекратил огонь и написал письмо с извинениями. Можно было бы подумать, что он не выйдет так легко и что его нация не должна даже довольствоваться тем, чтобы дезавуировать его поведение».

«Г-н де Боссе отплыл вчера со своими пятью судами; он идет крейсировать на широте Лиссабона, и он может очень хорошо объединиться с семью судами, которые должны были выйти из Ферроля. Считается, что он вернется сюда, как только прибудет эскадра из Тулона».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 5 июня 1780 года.

Сэр,

Флоты Грейвса и Уолсингема — реальные объекты юмора. Вся Европа была развлечена эскадрой Уолсингема и уверялась, что она должна была отплыть еще в январе или феврале прошлого года. Едва ли появлялась газета в Европе с того времени, но в ней была какая-то статья относительно этого, все направленные на то, чтобы показать, что она была готова или почти готова отплыть. Это для того, чтобы поддерживать дух друзей и в то же время играть на страхах врагов. Последний Courier de l'Europe имеет следующую статью.

Торбей, 20 мая. «Хотя ветер был благоприятным в течение десяти дней, флот Уолсингема не мог воспользоваться ими, коммодор получил 10-го приказы от Адмиралтейства ждать остальные транспорты, направляющиеся в Квебек, и корабли Ост-Индской компании, которые сейчас стоят в Портсмуте. Он будет эскортировать их, не меняя курса, до Мадейры».

Плимут, 9 мая. «Эскадра адмирала Грейвса, отплывшая отсюда сегодня утром, предназначена для Ямайки. Она состоит из четырех линейных кораблей, двух фрегатов и транспортов, имеющих на борту три тысячи сухопутных войск. Этот флот — подкрепление, которое вооружение, готовившееся на Ямайке для экспедиции, ожидало 6 апреля прошлого года, когда отплыл пакетбот. Переход такого флота не может занять менее двух месяцев; так что он не может прибыть на Ямайку до конца июля. Никогда не было такой путаницы, робости, нерешительности и неустойчивости в морских и морских делах Англии. Свидетель — следующий параграф».

Портсмут, 22 мая. «Следующие военные суда должны были отплыть со своими соответствующими конвоями, но они вернулись сюда снова. Endymion в сорок четыре пушки, капитан Картарет; Beaver's prize в шестнадцать, капитан Драммонд, и Zephyr в четырнадцать, капитан Инглис, для побережья Гвинеи. Фрегат Aurora для Плимута, шлюпы Swallow и Wasp».

25 мая. «Говорят, полк полковника Рейнсфорда прошел через Лондон, чтобы отправиться в Портсмут, предназначенный для Ямайки. Он будет эскортирован из Канала Гранд-флотом, затем он будет держать общий курс до определенной широты с флотом, предназначенным для Ост-Индии».

Петербург, 9 мая. «Наш флот, предназначенный для поддержания нейтралитета на море, готов отплыть из Кронштадта. Говорят, что после прохождения Зонда он очистит всех крейсеров вообще, не только в Балтийском море, но и тех, которые находятся в окрестностях Норвегии, вплоть до Архангельска. Преобладает даже слух, что мы немедленно оснастим вторую эскадру, предназначенную для усиления первой».

Гаага, 31 мая. «Торговцы зерном, живущие в Амстердаме, представили в прошлую пятницу две петиции, первая из которых следующего содержания».

«Их Высоким Могуществам, нашим Лордам Генеральным штатам Нидерландов Соединенных провинций».

«Подписавшиеся купцы, торгующие главным образом зерном на Бирже торговцев зерном города Амстердама, почтительно доводят до сведения, что нехватка зерна среди иностранцев была причиной того, что они были обременены некоторое время и со всех сторон очень значительными комиссиями на отправку своего, что не может не дать новой активности этой важной отрасли торговли; трудности, которые в нынешнем положении дел затрудняют навигацию, подняли цену фрахта до такой степени, что несколько капитанов судов полностью отказались плавать в сторону юга, считая, что они не могут подвергать себя исполнению комиссий упомянутых купцов по зерну, не рискуя быть захваченными и взятыми, что стало крайне пагубным для зерна, которое подвержено порче и гниению; откуда должно неизбежно следовать, что из-за отсутствия продаж просители видят себя с одной стороны лишенными разумной прибыли, а с другой стороны вынужденными держать свое зерно в своих магазинах в течение более длительного времени, в то время как, более того, импорт через Балтику, который уменьшается таким образом значительно, не может не дать также этой отрасли торговли, столь интересной для Республики, самый чувствительный удар, к большому ущербу просителей, а также к сельскому хозяйству этих провинций, преимущество которого увеличивается пропорционально увеличению экспорта зерна».

«По этим причинам просители обращаются со всей человечностью к вашим Высоким Могуществам, почтительно моля, чтобы согласно вашей известной мудрости и дальновидности, вашим Высоким Могуществам было угодно предоставить им средство защиты и предоставить им защиту столь же быструю, как и удобную для торговли и навигации просителей, с тем чтобы их суда, загруженные зерном, могли без каких-либо препятствий держать путь ко всем местам, которые являются свободными. Просители, со своей стороны, будут усердны в том, чтобы энергично поддержать все меры, которые в этом отношении ваши Высокие Могущества могут счесть удобными и необходимыми».

Вторая из петиций содержит следующее.

«Их Благородным и Великим Могуществам, нашим Лордам, Штатам провинции Голландия и Западная Фрисландия».

«Нижеподписавшиеся, купцы, торгующие главным образом зерном на бирже торговцев зерном города Амстердама, почтительно дают понять, что с целью сохранения и поддержания этой отрасли торговли, столь важной для них, они сочли крайней необходимостью обратиться путем петиции к их Высоким Могуществам Генеральным штатам Нидерландов Соединенных провинций, стремясь запросить быструю, удобную и достаточную защиту в пользу их навигации по причинам, более полно детализированным в упомянутой петиции, копию которой они берут на себя смелость приложить; смиренно прося ваших Благородных и Великих Могуществ бросить благосклонный взгляд на обращение просителей и быть столь добрыми, чтобы оказать ему вашу мощную защиту, чтобы они могли быть наконец избавлены от несправедливых притеснений и разорительного захвата их судов, и против всех оков, которые были наложены на их торговлю, в то время как просители со своей стороны предлагают содействовать всем сердцем и с усердием во всех удобных мерах, которые в этом отношении ваши Благородные и Великие Могущества сочтут необходимыми, чтобы прийти к предложенной цели».

Гамбург, 26 мая. «Пишут из Стокгольма, что Двор Швеции положительно принял план вооруженного нейтралитета, предложенный Россией, и отдал приказы оснастить еще шесть линейных кораблей, так что в настоящее время морские силы Швеции, как и силы Дании, состоят из десяти линейных кораблей и шести фрегатов, из которых шесть линейных кораблей готовы выйти в море из порта Карлскруна».

«Мы узнаем из Зонда, что 21-го числа этого месяца английский корабль Chatham в пятьдесят пушек под командованием капитана Г. Алтана прибыл туда, а также фрегаты Siren, Lizard и Lynx под командованием капитанов Додда, Парри и Бриттона в двадцать четыре и двадцать пушек. Куттеры Bussy, капитан Коутс, в двенадцать пушек, и Frederick, капитан Пашолл, в восемь. Эти два последних выдержали в Северном море оживленный бой с двумя французскими куттерами, один из которых назывался Alexander в четырнадцать пушек, который они привели в Зонд. Неизвестно, что стало с другим призом, который, как они думают, затонул или был отведен в Норвегию».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 10 июня 1780 г.

Сэр,

Мы читаем в разделе новостей из Гамбурга от 20 мая, что проект конфедерации, вооруженной для поддержания навигации нейтральных держав, по-видимому, с каждым днем обретает все большую последовательность. Флот, вооруженный в России для защиты ее нейтралитета и торговли, состоит из пятнадцати линейных кораблей, четырех фрегатов и большого числа судов меньшего размера. Их приказы состоят в том, чтобы очистить от всех каперов воюющих сторон не только Балтийское море, но и Шведское море, а также окрестности Архангельска. В то же время нас заверяют, что отданы приказы снарядить в Ревеле и Архангельске второй флот из двадцати линейных кораблей; Швеция вооружает десять кораблей и шесть фрегатов. Сначала она отправит только четыре из первых, остальные шесть останутся в Карлскруне, но в состоянии выйти в море по первому сигналу. В Дании заняты вооружением такого же количества. Нас даже заверяют, что есть приказы об его увеличении.

Наиболее распространенное мнение состоит в том, что державы, которые должны войти в вооруженный нейтралитет, поначалу ограничатся тем, что заставят уважать свою навигацию, и выступят в качестве посредников лишь тогда, когда увидят, что исход военных действий склоняет чашу весов слишком сильно в одну сторону, в ущерб другой. Именно тогда они вмешаются для восстановления равновесия, умеряя чрезмерные притязания одних и возмещая потери, которые были вызваны несчастьем, небрежностью или неумелостью других. Не знаешь, чем больше восхищаться: неизменностью англичан посреди всех движений, которые они провоцируют, или самими этими движениями, которые, несомненно, их самих удивляют тем, что они их спровоцировали. Это напоминает высказывание одного англичанина, который, увидев великолепную часовню, построенную во исполнение обета, данного в разгар битвы, воскликнул: «Когда император давал этот великий обет, он был сильно напуган». Разве не удивительно, что самые грозные морские державы Европы сочли свои права настолько ущемленными, что сочли своим долгом объединиться против произвольных притязаний Англии? Было бы гораздо удивительнее, если бы она смогла их реализовать, но на это рассчитывать не приходится.

В разделе новостей из Италии, Генуя, от 10 мая мы читаем: «Пишут из Триеста, что там активно заняты вооружением торговой компании для Ост-Индии. Грант (хартия, патент, октруа) очень скоро появится в печати, чтобы каждый мог иметь в ней доли и участвовать в выгодах, которые из этого проистекут. Поскольку нашему двору важно, чтобы продукция страны перевозилась иностранцам, эта компания получит все привилегии, необходимые для того, чтобы поставить ее на процветающую основу. Принимаются все возможные меры, чтобы вложенные средства приносили владельцам значительный доход. Австрия намерена соблюдать самый строгий нейтралитет со всеми морскими державами и заключать союзы с государствами Варварийского берега. Тем временем, чтобы нам нечего было опасаться со стороны последних, наши суда будут частично вооружены для войны, а частично загружены товарами».

В одном разумном письме из Лондона (реальном или вымышленном, не знаю) говорится: «Вооруженный нейтралитет по-прежнему занимает внимание нашего двора. Мы здесь не перестаем опасаться, что это приведет к печальным последствиям. Если некоторые люди льстят себя надеждой, что это может привести к миру, другие полагают, что мы не можем заключить выгодный мир. Франция и Испания, по-видимому, полны решимости не складывать оружие, пока не отнимут у нас господство на морях и не сделают торговлю и навигацию свободными. Мы не питаем иллюзий относительно того, что желание Европы на их стороне, и вооруженный нейтралитет это достаточно продемонстрировал. Наше министерство, будучи твердо убежденным, что от превосходства на море зависит безопасность наших владений в четырех частях света, не пренебрежет ничем, чтобы его сохранить. Но необходимо, по крайней мере, чтобы разумным поведением по отношению к нейтральным державам мы побудили их позволить нам им пользоваться. Роль, которую мы играем, не может не оттолкнуть их. Вместо того чтобы отступить, мы идем прямо напролом».

Согласно отчету офицеров, прибывших на картельном судне «Сартин», эскадра адмирала Хьюза во время перехода из Европы к мысу Доброй Надежды понесла значительные потери, которые ее сильно уменьшили. Они убеждены, что она не меньше пострадала на пути в Индию, во время которого постоянно дули встречные ветры, и что она едва смогла высадить в Азии число войск, достаточное для того, чтобы привести английские силы там в то состояние, в котором они были до войны. Адмирал Хьюз сказал губернатору Капской колонии, что его приказы — идти и атаковать Манилу. Но наиболее вероятно, что по прибытии в Мадрас он обнаружил невозможность предпринять что-либо в этом году. У него с собой недостаточно войск, и далеко не будучи в состоянии набрать их в Индии, те, что уже там находятся, достаточно заняты вождями страны и нуждаются в подкреплениях. Наджис-хан, генерал императора Великих Моголов, угрожает им в Бенгалии. Маратхи беспокоят их в Бомбее, а Хайдер Али-хан — на Коромандельском берегу. Англичане, обеспокоенные в своих собственных владениях, имеют больше оснований думать об их сохранении, чем о попытках предпринять где-либо экспедиции, которые их ослабили бы.

Последние письма с Золотого берега Африки содержат следующие подробности: «Один из наших фортов, называемый Суконде, был некоторое время назад атакован французским фрегатом в сорок пушек. Он бросил якорь в бухте в пределах пушечного выстрела от форта, который приходил в упадок, защищаемый лишь несколькими артиллерийскими орудиями, почти непригодными для службы, и в котором находился гарнизон из четырех человек, а именно: комендант, один сержант и два солдата, которые в такой ситуации не могли оказать долгого сопротивления. Тем не менее, прежде чем сдаться, они убили шестерых французов и ранили двенадцать. Сержант форта был убит, а комендант, видя, что враг высадил двести человек, спасся, отступив вглубь страны. Французы не извлекли из этой экспедиции ни чести, ни выгоды; они не нашли ничего, кроме имущества коменданта, оцененного в восемьсот фунтов стерлингов, которое они уничтожили. В форте не было ничего ценного. Они забили пушки, которые нашли на лафетах, и отбили им цапфы, после чего ушли, не предприняв ничего против других фортов. Те же письма добавляют, что губернатор замка Кейп-Кост и губернаторы других фортов готовились оставить службу, на которой они не могли долго оставаться, так как компания прекратила выплату причитавшихся им задолженностей, как и всем тем, кто был нанят с декабря 1778 года, и отказалась возместить им суммы, которые они из своего кармана авансировали на содержание фортов правительства и которые составляют половину их личных состояний. Из-за такого несправедливого и беспрецедентного поведения главные офицеры оказались разорены, а младшие офицеры и солдаты умирают с голоду. На побережье почти не было английских судов, а цены на все предметы первой необходимости выросли более чем в сто раз. Какую оборону могли бы оказать люди в такой ситуации, если бы на них напали французы, которые горят желанием основать поселение на этом побережье?»

Потери в Африке значительны, и англичанам угрожают еще более значительные в Индии, где туземцы страны начинают уставать от притеснений иностранцев, которые прибывают из Европы, чтобы подчинить их своему игу. Император Великих Моголов угрожает им в Бенгалии, маратхи — в Бомбее, знаменитый Хайдер Али — на Коромандельском берегу, а внутренние неурядицы, возникшие в недрах их поселений, могут лишить их возможности защищать их. Вся Европа молится за свободу морей и с нетерпением ждет результатов союза морских держав, который должен обуздать насильственные и произвольные действия англичан.

18 и 19 мая в Палате общин Ирландии прошли жаркие дебаты, на которых патриотическая партия провела введение пошлины в двенадцать шиллингов за квинтал на сахар, ввозимый из Англии. 22-го числа ста сорока голосами против восемнадцати было решено, что должен быть внесен законопроект о наказании за мятеж и дезертирство и об установлении лучших правил для сухопутных войск. Это решительная мера, и если она будет принята, то признает принцип, что британский парламент не имеет власти над Ирландией.

Гаага, 4 июня. «Г-н де Новиков, секретарь князя Голицына, чрезвычайного посланника императрицы России, вернувшись сюда первого числа этого месяца ночью из Петербурга, куда он ездил курьером несколько недель назад, князь Голицын на следующий день имел совещание с некоторыми членами правительства. Второй курьер, отправленный в Петербург тем же министром около середины апреля, вернулся прошлой ночью. Мы льстим себя надеждой, что депеши, которые они привезли, будут способствовать ускорению выполнения проекта вооруженного нейтралитета, к которому ее императорское величество продолжает проявлять самые благоприятные склонности, при условии, что другие нейтральные державы будут действовать в согласии с ней. Купцы Дордрехта и Роттердама последовали примеру амстердамских, представив 2-го числа петицию Генеральным штатам Нидерландов с просьбой ускорить снаряжение судов, которые было решено вооружить, и предоставить торговле действенную защиту государства. Согласно ордонансу, спроектированному для ускорения этого снаряжения, «ни одно торговое судно, принадлежащее подданным Республики, не может выйти в море, не сдав добровольно в Адмиралтейскую коллегию по меньшей мере каждого третьего члена своего экипажа, под страхом штрафа в шестьсот флоринов за каждого человека, налагаемого на капитанов и фрахтователей судна, которое попытается выйти, не сделав указанной сдачи». Это, однако, будет происходить лишь дважды в год, а именно в первые два рейса, которые совершит судно, и из этого будут исключены те, на которых будет только два человека, помимо капитана, суда, занятые в различных промыслах, корабли Ост-Индской компании и суда Вест-Индской компании; наконец, иностранные суда, укомплектованные экипажами своей нации и т. д.»

21 апреля 1780 г. «Случилось так, что французский капер «Спринг» под командованием капитана Джона Юэ, вооруженный четырьмя пушками, который бросил якорь на рейде Хелвутслёйса, вышел в море вместе с некоторыми голландскими судами, направлявшимися на гренландский промысел. Три шотландских угольных судна вышли в море в то же время, а вскоре после них — два других, несколько больших. Когда три самых больших судна оказались прямо напротив мыса Вестланд, французский капер, который находился на расстоянии не более четырех ярдов от берега, напротив мыса острова Горе, лег на обратный курс, чтобы вернуться в порт; три угольных судна, заметив это, совершили тот же маневр и направились на французский капер, после чего последний, приближаясь все ближе и ближе к побережью и проходя очень близко от него под городом Горе, чтобы войти в порт, начали стрелять по нему ядрами, и они продолжали непрерывно обстреливать его, хотя это маленькое судно, которое, по правде говоря, несло французский флаг, не отвечало им более чем одной пушкой. Они преследовали его вплоть до маяка Горе, всего на расстоянии около шести ярдов (я полагаю, корабельных ярдов) к западу от места, где они заставили его выброситься на берег. Судно было там остановлено на мели, и экипаж, ползая по бушприту в воде, спасся на суше. Тем временем три угольщика не переставали стрелять по маленькому каперу, не обращая внимания даже на большое число рабочих, которые занимались своим делом на берегу. Так что пули пролетали посреди этих людей и прямо над их головами, и им очень повезло, что они убежали и спаслись в Даунсе. Три угольщика, не довольствуясь тем, что зашли так далеко в своем предприятии, продолжали не только стрелять по каперу, застрявшему на песке, без всякого экипажа, но, наконец, встали на якорь на расстоянии около сорока ярдов от этого судна, в то время как два меньших угольщика вышли из бухты Хелвутслёйса и ходили под парусами рядом и вокруг него, стреляя по нему до полудня, когда прилив начал снимать с мели капер, который простоял там два часа. Тогда англичане поднялись на борт со своими шлюпками, спустили французский флаг, сняли судно с берега и пришвартовали его бортом к борту к самому большому из угольщиков. Они забрали с него много вещей на глазах у голландских лоцманов, которые, спросив по-английски, каков их замысел в отношении капера, и предостерегши их быть осторожными в своих действиях, капитан самого большого из угольщиков ответил: «Мы заберем его, мы тоже каперы».

Их Благородные и Великие Могущества, штаты Голландии и Западной Фрисландии, после того как изложили эти обстоятельства Генеральным штатам, приняли в своем отчете: «что они рассматривают эту чрезмерную дерзость английских или шотландских угольщиков как явное и добровольное нарушение территории Республики, сопровождаемое самыми отягчающими обстоятельствами, поскольку оно было совершено при выходе из гавани этой страны и в месте, где не могло быть сомнений, что они находятся в пределах досягаемости пушек с берега, так как их собственные ядра достигали суши, без малейшей провокации со стороны французского капера, который не сделал ни единого выстрела. Таким образом, это действие угольщиков не имело иной причины, кроме преднамеренной враждебности, в то время как не было ни малейшего основания опасаться, что капер, выйдя в море, помешает кому-либо из них, учитывая, что атака была начата с их стороны в самый момент, когда капер лег на другой галс, чтобы покинуть открытое море и вернуться в порт; кроме того, его преследовали в течение двух часов после того, как он несомненно сел на мель у берега, и предприятие было завершено тем, что французский капер был уведен от голландского берега вопреки увещеваниям и предупреждениям лоцманов. Что, по мнению их Благородных и Великих Могуществ, Генеральные штаты имели не только право жаловаться на столь чрезмерную дерзость со стороны английских или шотландских капитанов, которых их Высокие Могущества допускают в порты Республики, но что они не могут даже терпеть их, не нарушая нейтралитета, который они приняли в нынешних смутах, и не нанося ущерба достоинству, суверенитету и независимости государства; и будучи обязанными эффективно противостоять им и препятствовать им, даже силой, если бы они могли быть вовремя проинформированы об этих насильственных действиях, они не могут извинить себя от требования, самым серьезным образом, возвращения захваченного судна и требования от его британского величества надлежащего удовлетворения за такое поведение его подданных».

После этого отчета Генеральные штаты 13 мая постановили: «что извещение об этих фактах должно быть направлено графу де Вельдерену, чрезвычайному и полномочному посланнику их Высоких Могуществ при британском дворе, путем направления ему копий показаний, приложенных к письму генерального приемщика таможен их Благородных и Великих Могуществ в стране Ворне, датированному 4 мая сего года, которым он проинформировал о фактах господ, заместителей советников Голландии, поскольку указанные показания приложены к письму, которое указанные советники адресовали их Благородным и Великим Могуществам 5-го числа того же месяца касательно этого дела; и в то же время графу де Вельдерену должно быть дано указание уведомить, тем способом, который он сочтет наиболее удобным и наиболее действенным, об указанных дерзостях, совершенных капитанами английских или шотландских угольных судов, и жаловаться от имени их Высоких Могуществ на столь неоспоримое нарушение их территории и международного права путем открытой силы; что их Высокие Могущества не могут думать, что его британское величество может или захочет терпеть, чтобы его подданные позволяли себе такие эксцессы; что, следовательно, граф де Вельдерен должен потребовать надлежащего удовлетворения; что капитаны угольных судов должны подвергнуться наказанию, и что захваченное французское судно должно быть возвращено на то место, откуда оно было взято, или, по крайней мере, что оно должно быть возвращено их Высоким Могуществам, дабы они могли распорядиться им так, как сочтут нужным; и что ущерб, причиненный этому судну непосредственно на территории их Высоких Могуществ, где оно должно было пользоваться той же безопасностью, что и угольные суда на рейде Хелвутслёйса, и на всем протяжении территории их Высоких Могуществ, должен быть возмещен».

Английский фрегат «Амбускад», капитан Фиппс, захватил 24 апреля прошлого года в Бискайском заливе четыре голландских корабля, которые оказали некоторое сопротивление, так что с обеих сторон были убитые и раненые. Один из голландских капитанов был убит. Они направлялись, как говорят, из Хелвутслёйса в Испанию. Их привели в Плимут, куда в то же время прибыл испанский фрегат в тридцать пушек, захваченный, как говорят, английским фрегатом «Медея» у порта Брест, куда он направлялся с депешами от Мадридского двора, касающимися соединения французского и испанского флотов. Это маловероятно, поскольку депеши идут по суше от двора к двору.

Я закончу это утомительное письмо, приложив письмо графа д'Юрр Молана, предлагающего набрать кавалерию за счет его самого и его офицеров. Я обещал приложить его к письму Конгрессу, что было всем, что я мог сделать. Но я надеюсь, что до того, как придет ответ, у американских штатов больше не будет нужды в кавалерии.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 12 июня 1780 г.

Сэр,

Я не могу не просить внимания Конгресса к дебатам в Палате пэров 1 июня по поводу предложения лорда Шелберна о представлении Палате ряда государственных документов. Я имел честь передать эти документы Конгрессу ранее. Его светлость в своей речи по этому случаю продемонстрировал больше знаний о делах Европы, чем содержали все дебаты в обеих Палатах, а также все газеты и памфлеты за долгое время. Я переведу с французского перевода, не имея перед глазами оригинала, то, что он говорит о России.

«Что касается документов, касающихся России, то я вижу, во-первых, в декларации, сделанной этим двором в 1779 году, что под предлогом некоторых беспорядков, учиненных в Балтийском море американским капером (капитаном Макнилом, полагаю), императрица объявляет Великобритании, что она собирается сформировать лигу с королями Швеции и Дании для защиты торговли в этом море. Эта принцесса должна была прекрасно знать наших министров, чтобы надеяться, что они попадутся в ловушку. Да, она знала, что они клюнут на крючок, когда он был покрыт наживкой некоторого вида враждебности против американцев. В то время как они гнались за лакомым червяком, вся Европа ясно видела, что это исключение из Балтийского моря было общим для всех вооруженных судов, будь то американские или английские; но Россия была слишком мудра, чтобы начинать с упоминания английских судов. Тем не менее, любопытно рассмотреть природу права, на которое ссылаются дворы Петербурга, Стокгольма и Копенгагена, чтобы присвоить себе господство над Балтикой; господство, о котором нет упоминания ни в одном существующем договоре и о котором никто никогда не слышал. Они говорят вам, что Господь Всемогущий предназначил этим трем державам управлять исключительно этим обширным морем. В терминах декларации прямо сказано, что природа дала им это право; если эта декларация необычна и не имеет примеров, то последняя декларация императрицы России еще более удивительна. Эта принцесса осмеливается объявить морской кодекс, который будет служить правилом для всей Европы. Признаюсь, когда этот императорский указ впервые попал мне в руки, я был ошеломлен; я почувствовал в одно мгновение, что Россия, эта империя, вышедшая из колыбели, едва ли считавшаяся несколько лет назад в числе морских держав, эта Россия, о которой министры объявляли нам, что она наш друг и союзник, была расположена не только отказать нам в помощи, но, более того, способствовать уничтожению морской мощи Великобритании. Императрица заявляет в этом манифесте, что свободные суда делают свободными и товары, которые они имеют на борту; она не ограничивается установлением этого принципа в пользу судов своей нации, она делает его общим, она приглашает все государства Европы, будь то нейтральные или воюющие, объединиться с ней для его поддержания, и, чтобы подать им пример, она сообщает им, что для его эффективного поддержания она снаряжает мощную эскадру. Что послужило поводом для этой удивительной меры? Нарушение договоров со стороны Великобритании. По договорам 1673 и 1674 годов Голландия имела право перевозить все, что не было прямо объявлено контрабандой; несмотря на существование этих договоров, коммодор Филдинг получил экстравагантные приказы захватить голландский конвой. Этот акт безумия встревожил Россию, которая немедленно опубликовала свой манифест, который Голландия, Франция и Испания приняли со всеми признаками самого полного удовлетворения. Франция не преминула воспользоваться этой возможностью, чтобы ускорить завершение морского кодекса, объявленного императрицей, пообещав принять его и объединиться с ней для его поддержки».

«Такова ситуация, в которой мы находимся; ни одного союзника! У нас оставался один друг; администрация нашла секрет, чтобы порвать с ним. Разве не является величайшим безумием не попытаться обеспечить себе ни одного союзника? Возможности представлялись более одного раза, более двух, более четырех раз. Если в конце войны администрация устала от связи с королем Пруссии; если они предпочитали дружбу или даже союз с домом Австрии, возможность обеспечить его представилась несколько лет назад. В 1773 году, в эпоху смут в Польше, Великобритания могла бы сделать другом этот дом, вмешавшись своей властью; эта мера была бы приятна не одной державе Европы. Если бы мы предпочли союз с королем Пруссии, возможность представилась более недавно, чтобы обеспечить его, — смерть курфюрста Баварского; некоторое время до этого события Франция предвидела его с ужасом. Она осознавала, насколько это может обернуться к выгоде Великобритании и насколько война, которую это неизбежно вызовет между дворами Вены и Берлина, будет противоречить ее интересам. Какую роль сыграли наши министры в этом обстоятельстве? Они упустили ее, как и первую; вместо того чтобы примирить дружбу Австрии или возобновить дружбу Пруссии, они открыли секрет, как вызвать отвращение у этих двух держав, а также почти у всех держав Европы; они допустили, чтобы Франция была посредником между ними и заключила их мир».

«Их поведение в отношении Петербургского двора было в равной степени чревато небрежностью; они упустили один или два случая примирить дружбу этого двора. Во время ее разрыва с Портой, какую роль они сыграли? Они не вступили в переговоры; но, о чем они, возможно, будут иметь повод раскаяться, они послали суда русским, чтобы научить их, как они могут получить и сохранить то господство на морях, на которое они претендуют по сей день. Таковы плоды благоразумия и мудрости наших министров. Они потеряли Америку, самую прекрасную половину империи, и против половины, которая у нас осталась, они возбудили все державы Европы. Я решительно говорю, что они потеряли Америку, потому что после того, что произошло в Голландии и в России, нужно быть очень близоруким, чтобы не видеть, что, в конце концов, и в настоящее время независимость Америки свершилась. Морской кодекс подтверждает остальное. Франция и другие морские державы, в интересах которых, чтобы Америка никогда не вернулась под господство Англии, позаботятся о том, чтобы включить ее в кодекс; но я предупреждаю администрацию, что этот кодекс скоро будет в силе; что если они не поспешат заключить соглашения с Голландией, скоро в Гааге будет созван Конгресс с целью придать санкцию морской Европы закону, который устанавливает, что свободные суда делают свободными товары».

Я не могу сказать, что его светлость совершенно справедлив в этой речи, равно как и то, что он был намного мудрее министра. Истинной причиной, по которой министр позволил Франции заключить мир между Россией и турком, а также между Австрией и Пруссией, была американская война. Пока они преследовали этот призрак, все их люди, все их корабли и все их деньги были необходимы, и всего этого было недостаточно; так что у них не было сил одолжить войска, корабли или гинеи императору, королю Пруссии, великому султану или императрице России. Если бы они были мудры, заключили мир с Америкой, признали ее равное положение с державами земли и примирили, насколько они тогда могли бы это сделать, ее привязанность и ее торговлю, они могли бы сохранить свое значение в Европе при Тешенском мире и другом мире. Но мой лорд Шелберн должен был помнить, что он в то время был так же против признания американской независимости и так же за ведение войны против Америки, как и министры; так что не похоже, что его мудрость была намного больше их. Я рад, однако, что его светлость убежден, и я надеюсь, что когда-нибудь министр будет; но они все называли нас мятежниками, пока не вскружили головы самим себе. Это слово «мятеж» сводит англичан с ума; они продолжают использовать его и этим средством, как и многими другими, питать и лелеять самые злобные и злокачественные страсти в своих собственных грудях против нас, и они будут продолжать делать это еще долгое время.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 12 июня 1780 г.

Сэр,

Нижеследующее приводится в публичных газетах как копия законопроекта, предложенного губернатором Пауэллом 24 мая для приведения Великобритании в положение, позволяющее заключить мир с Америкой.

«Дабы устранить все сомнения или препятствия, которые могут предотвратить, затруднить или отсрочить счастливое дело мира, да будет угодно вашему величеству, чтобы это было объявлено и постановлено, и настоящим объявляется и постановляется и т. д. и т. д.

«Что его величество уполномочен заключить конвенцию или перемирие, или заключить мир с жителями Нью-Гэмпшира, Массачусетс-Бэй, Род-Айленда и плантаций Провиденс, Коннектикута, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Пенсильвании, трех округов Делавэра, Мэриленда, Вирджинии, Северной Каролины и Южной Каролины в Северной Америке, собравшимися в Конгрессе или в любой другой ассамблее или ассамблеях, или с любым лицом или лицами, уполномоченными действовать от их имени, в такой форме и порядке, в каких он в силу прерогативы своей короны имеет право действовать во всех других случаях, и на таких условиях, которые в ходе событий станут удобными и необходимыми для чести и благополучия его величества и его народа. И для того, да будет постановлено вышеуказанной властью, что с момента принятия настоящего акта для его величества будет законным и может быть законным назначить такое лицо или лиц (подданных Великобритании), каких его величество по своей мудрости сочтет нужным, и полностью уполномочить и наделить их властью вести переговоры, консультироваться и договариваться с указанными американцами или с любой их частью, или с любым лицом или лицами, действующими от их имени, с указанной целью конвенции, перемирия или мира. И да будет далее постановлено, что с момента принятия настоящего акта для его величества будет законным и может быть законным предоставить охранную грамоту любому такому лицу или лицам, кого его величество сочтет нужным и правильным принять на основании договора о такой конвенции, перемирии или мире, таким же образом, как он уполномочен делать это различными древними статутами в случаях, в них указанных».

19 мая на собрании оптовых торговцев Дублина и нескольких торговцев из внешних портов, созванном комитетом торговцев, были единогласно приняты следующие резолюции.

«Решено, что это королевство не может извлечь никаких существенных преимуществ из свободной торговли с британскими островами в Вест-Индии, не обеспечив здесь рынок для сахара-сырца; это является здесь основным товаром продукции тех островов и главным возвратом, который можно получить за любые мануфактуры Ирландии, которые могут быть экспортированы в британские колонии».

«Решено, что рынок здесь для нашего сахара-сырца может быть обеспечен только в терпимой степени путем наложения дополнительной пошлины на рафинированный сахар в размере шестнадцати шиллингов и семи с половиной пенсов за центнер, что в три раза превышает дополнительную пошлину, которой предполагается подвергнуть сырье».

«Решено, что мы рассматриваем с крайним беспокойством и изумлением меру, которая, вероятно, будет принята, разрушительную не только для сахарного рафинирования этого королевства, но, следовательно, сводящую на нет заявленные выгоды, предложенные Ирландии при открытии для нее колониальной торговли».

«Решено, что мы искренне верим, что это коварное намерение тех в Великобритании, кто предложил эту меру».

«Решено, что мы не можем не испытывать крайнего презрения и отвращения к каждому ирландцу, независимо от ранга или положения, который из частных и эгоистичных соображений окажется достаточно низким, чтобы быть прислужником коварной цели тех, кто стремится сорвать и победить коммерческие интересы этой слишком долго угнетаемой и недружелюбно принимаемой страны».

«Решено, что если мы обнаружим, что коммерческие интересы нашей страны покинуты там, где мы имеем и должны ожидать опеки, будь то из-за незнания предмета, полученных и слишком легко выслушанных искажений или любой другой причины, тогда нам, как единственному средству самосохранения, будет необходимо вступить вместе с нашими согражданами и соотечественниками, в чьем общем согласии по такому необходимому случаю мы не сомневаемся, в такую эффективную ассоциацию против импорта и использования мануфактур этого королевства, которая могла бы обеспечить промышленности ирландцев выгоды, по крайней мере, от их собственного потребления».

«Решено, что должен быть назначен комитет для передачи копий этих резолюций торговцам главных торговых городов этого королевства, и что указанный комитет должен состоять из г-на Хартли и т. д.»

«Решено, что комитет должен быть уполномочен созвать общее собрание, когда сочтет нужным».

15 мая г-н Мартин в Палате общин Ирландии, подробно изложив увеличение, которое постепенно вкралось в гражданское устройство Ирландии, предложил назначить комитет и специально поручить ему изучить это тревожное увеличение и предложить план экономии, с помощью которого они могли бы облегчить бремя гражданского устройства Ирландии от бесполезного веса, который его перегружал; но он отозвал свое предложение из-за нехватки времени и заверения, которое было ему дано, что этот объект будет одним из первых, рассмотренных на следующей сессии.

17-го числа Палата в комитете по путям и средствам постановила ввести пошлину в пять шиллингов и десять пенсов за центнер на рафинированный сахар, импортируемый из Англии.

18-го числа они собирались подтвердить резолюцию, когда возникла оппозиция, и г-н Йелвертон говорил с такой энергией, что на следующий день, 19-го, Палата постановила ввести пошлину в двенадцать шиллингов, к большому ущербу для рафинеров сахара в Лондоне. Ораторское искусство г-на Йелвертона было ни чем иным, как тем, что он возглавит народ, — единственный аргумент, который имеет решающий вес в этой Палате, и это очень редко не срабатывает.

Ничто из того, что сейчас или в скором времени будет интересно для торговли и навигации Соединенных Штатов, не является неуместным для меня, чтобы отправить Конгрессу.

Порт-Вандр, расположенный в Руссильоне, в двадцати лье от Барселоны и четырех от Росеса, на побережье Средиземного моря, долгое время бывший засыпанным и заброшенным, король приказал отремонтировать, и теперь он в состоянии принимать не только торговые суда любого размера, но и фрегаты, и очень скоро будет пригоден для линейных кораблей. Этот порт, положение которого образует центр побережья Средиземного моря, принимает справа все, что выходит из проливов, а слева — то, что идет из Леванта и побережья Италии, у прохода в Лионском заливе; и он представляет всем торговым нациям не только центр союза, наиболее выгодный для взаимной торговли, но в то же время рынок и убежище, тем более безопасное, что этот порт укрыт от всех ветров горами, которые его окружают, и что суда там так же спокойны, как в канале, и поскольку он еще не известен, кроме тех, кто в течение последнего года находил там убежище в плохую погоду и был обязан ему своим спасением, многие погибли из-за того, что не знали его, они дали два ориентира, по которым его можно узнать, покрасив в белый цвет форт Сен-Эльм и башню Массан, расположенную на самой высокой горе Пиренеев, которые видны на расстоянии пятнадцати или двадцати лье в море, и они поместили у входа в порт маяк, который светит более чем на пять лье ночью. Руссильон, кроме того, может поставлять сам по себе вина первого качества, масла, железо, шелка и шерсть, почти такие же красивые, как испанские, и многие другие продукты.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Париж, 16 июня 1780 г.

Сэр,

Я недавно получил возможность ознакомиться с рядом памфлетов, опубликованных в Лондоне, которые выдаются за написанные г-ном Гэллоуэем, но в них много обстоятельств, которые убеждают меня, что они написаны в согласии беженцами. Я вижу много следов, которые кажутся недвусмысленными, руки губернатора Хатчинсона в некоторых из них. Я прочитал их с удовольствием и удивлением, потому что мне кажется, что если бы их заявленным намерением было убедить Америку в том, что в ее интересах и долге поддерживать свой суверенитет и свой союз, они не могли бы выбрать метод более эффективный.

«Такие договоры», — говорит он (то есть наступательный и оборонительный союз между Францией и Америкой), — «естественно будут совпадать с их различными взглядами и интересами, как только американская независимость будет признана державами Европы. Америка будет естественно желать, пока она поднимается из своего младенческого состояния к богатству и могуществу, укрыть свои владения под защитой Франции, а Франция найдет новые ресурсы силы в американской торговле, армиях и военно-морских силах».

«Восстановление Америки после бедствий и страданий войны будет быстрым и внезапным. Очень не похожая на старую страну, чье население полно, а чье возделывание, торговля и сила достигли своего пика, умножение ее численности и рост ее могущества превзойдут все ожидания. Если ее внезапный рост уже превзошел самые смелые идеи, то несомненно, что рост ее силы, когда она будет поддержана и усилена Францией и подтолкнута вперед мощными мотивами, проистекающими из ее отдельного интереса, ее собственного сохранения и перспективы ее собственной возникающей славы и значения среди наций, далеко опередит любую идею, которую мы имели о ее недавнем населении. И не будет в интересах Америки сдерживать амбиции Франции, пока они ограничены Европой. Ее расстояние и безопасность, проистекающая из него, сделают ее безразличной к судьбе наций по эту сторону Атлантики, как только ее собственная сила будет установлена. Процветание или разорение королевств, от чьей силы она не может ничего опасаться и чья помощь ей никогда не понадобится, будут предметами равного безразличия. Она не может желать никакой другой связи с Европой, кроме торговой, и это будет лучше обеспечено в руках союзника, чем в тех, с которыми она не поддерживает никакой другой связи. (Слово «никакой» является очевидной ошибкой в печати.) Так что для нее будет мало заботы, будут ли Великобритания, Испания, Голландия, Германия или Россия управляться одним или несколькими монархами. Новые штаты являются и будут оставаться союзниками Франции, нашего естественного врага, если не будут покорены, и хотя в это время подавляющая часть народа желает и надеется на союз с этой страной и готова объединиться с нами в уменьшении власти своих тиранов, в момент, когда будет дано малейшее поощрение для этой цели, которое безумная политика каждого командира до сих пор удерживала, однако, если они будут разочарованы в своей надежде, это заставит их объединиться с врагами этого королевства».

«Способ ведения войны, более жестокий к друзьям, чем к врагам, добавленный к бесчеловечности и вероломству этой страны в том, что она не приложила своих сил для их облегчения, не преминет создать постоянную вражду и негодование, а обязательства благодарности нации, которая спасет их от наших разорений, оставят впечатления, которые никогда не будут изглажены. Этим расположением воспользуется политика Франции, чтобы установить договоры союза и торговли с ними, которые будут основаны на двух великих принципах: их собственном взаимном интересе и подавлении власти Великобритании; и если ей вообще будет позволено торговать с ними, это будет только для того, чтобы разделить с другими нациями никчемные остатки после того, как их собственные цели и цели их союзников будут достигнуты».

Здесь Конгресс увидит крайнее невежество или обман автора, утверждая, что «подавляющая часть народа желает и надеется на союз с Великобританией и готова объединиться в уменьшении» и т. д. Но, несмотря на недобросовестность автора, мы видим, что такова сила истины, что он не может привести аргумент, чтобы убедить англичан продолжать войну, не производя в то же время гораздо более сильного аргумента, чтобы убедить американцев придерживаться до конца своего суверенитета и своих союзов. Такого рода все его другие аргументы.

«С независимостью Америки», — говорит он, — «мы должны отказаться от наших рыболовных промыслов на Ньюфаундлендской банке и в американских морях». Предполагая, что это правда, что отчасти так, но не во всем, если Великобритания теряет свои рыболовные промыслы, разве Америка не приобретает их? Разве они не являются тогда объектом для Америки, столь же важным и желательным, как для Великобритании? Разве у Америки тогда нет, по крайней мере, столь же сильного и насущного мотива бороться за них, как у Великобритании? Вопрос тогда сводится к другому: у кого больше перспектив успешно бороться за них? У Америки, поддерживаемой всем миром, или у Великобритании, которой препятствует и противостоит весь мир. И кому Бог и природа дали их? Англичане придают большое значение дарам Бога и природы, как они называют преимущество своего островного положения, чтобы оправдать свою несправедливость и враждебность против всех морских держав мира. Почему американцы должны оценивать благословения Провидения ниже, которыми они могут пользоваться, не причиняя вреда никакой нации или индивидууму вообще?

«С американской независимостью мы должны отказаться от тридцати пяти тысяч американских моряков и двадцати восьми тысяч других, выращенных и содержащихся в этих отличных питомниках — рыболовных промыслах. Наша ценная торговля, осуществляемая оттуда с римско-католическими государствами, будет в руках Америки. Эти питомники и эта торговля всегда будут оставаться естественным правом людей, населяющих ту страну. Торговля столь прибыльная и питомник моряков столь отличный и столь необходимый для поддержки ее военно-морской силы никогда не будут отданы или даже разделены Америкой с какой-либо державой вообще».

Если Великобритания теряет шестьдесят три тысячи моряков из-за нашей независимости, а я верю, что она потеряет не намного меньше, я имею в виду в течение нескольких лет, разве Америка не приобретет их? Разве шестьдесят три тысячи моряков — более слабый оплот для Америки, чем для Великобритании? Разве они более слабые инструменты богатства и силы, могущества и славы в руках американцев, чем в руках англичан; по команде Конгресса, чем по команде короля Англии? Разве они тогда не столь же сильное искушение для нас продолжать войну, как для них? Вопрос тогда снова возвращается: у кого больше шансов на успех? У Америки, которая становится сильнее с каждым годом, или у Англии, которая становится слабее?

«Британские острова», — добавляет он, — «в Вест-Индии должны пасть само собой. Та же сила, которая может заставить Великобританию уступить Америку, заставит ее отдать Вест-Индию. Они, очевидно, являются непосредственными объектами Франции».

Истинное политическое следствие из этого — остановиться, заключить мир и спасти британские острова, пока вы можете; однажды захваченные, их будет труднее вернуть. Все снова возвращается к вопросу: способны ли вы поддерживать мир дома, в Ирландии и в Ост-Индии, уладить дела с морскими державами и продолжать войну достаточно долго, чтобы победить Францию и Испанию, заставить их отказаться от войны, а после этого привести Соединенные Штаты Америки к подчинению? Хватит ли ваших солдат, ваших моряков и ваших доходов, пока это будет сделано, и после того, как это будет сделано, будет ли их достаточно, чтобы поддерживать силу, достаточную для сдерживания Франции, Испании и Америки?

«Франция», — добавляет он, — «ожидает от независимости Америки и приобретения островов Вест-Индии господства на британских морях, если не над самой Великобританией».

Разве это не самый сильный из всех аргументов для прекращения войны? Сейчас вы можете заключить мир, сохранить острова Вест-Индии и обеспечить нейтралитет, по крайней мере, Америки в будущем; и в этом случае вы можете, по крайней мере, сохранить свой собственный суверенитет и свободу британских морей. Франция в настоящее время не претендует на большее, чем свободу на любых морях. Если вы заключите мир сейчас, вы можете иметь больше американской торговли в будущем, чем Франция, и извлечь больше поддержки для своего флота, чем она для своего морского флота из той страны, и, следовательно, можете сохранить свою свободу на всех морях; но, продолжая войну, вы ослабите себя и усилите Францию и Испанию до такой степени, что они в конце концов будут иметь такое превосходство, которое может поставить под угрозу вашу свободу. Но если Великобритания должна потерять острова Вест-Индии и господство на морях из-за независимости Америки, конечно, Франция, Испания или Америка, или все трое вместе должны приобрести их. И разве эти преимущества не столь же заманчивы для этих держав, как для Англии, и столь же неотложные мотивы продолжать войну?

Так что мы снова приходим к старому вопросу: кто, вероятно, продержится дольше? Огромные неисчерпаемые ресурсы Франции, Испании и Америки вместе или разоренное, истощенное или раздираемое противоречиями королевство Великобритании. Автор продолжает: «Франция долго боролась, чтобы соперничать с нами в наших мануфактурах, тщетно; это позволит ей сделать это эффективно». Если бы Англия заключила мир сейчас, очень сомнительно, смогла бы Франция соперничать с ней в мануфактурах, я имею в виду те, которые наиболее востребованы в Америке, из шерсти и железа. Но если она продолжит войну, Франция, весьма вероятно, будет соперничать с ней эффективно, так как несомненно, что она принимает меры для этой цели, и чем дольше продолжается война, тем больше возможностей у нее будет для осуществления этих мер эффективно.

«Мы получаем, — говорит он, — с островов Вест-Индии определенные товары, абсолютно необходимые для ведения наших мануфактур с какой-либо выгодой и в каком-либо объеме, и которые мы не можем получить ни из какой другой страны. Мы вынуждены брать остатки у Франции или Америки, после того как они обеспечат себя и выполнят свои контракты с союзниками, по их собственным ценам и с учетом расходов на иностранную транспортировку, если нам вообще разрешат торговать ими». Разве можно более ясно продемонстрировать необходимость заключения мира, пока мы еще можем это сделать? Сейчас мы еще можем сохранить острова Вест-Индии, но, продолжая войну, мы неизбежно их потеряем.

«Но это не все, что мы потеряем вместе с Вест-Индией, — говорит автор. — К нашей потере моряков, вызванной независимостью Америки, мы должны добавить по меньшей мере еще двадцать тысяч человек, которые были воспитаны и содержались за счет торговли между Великобританией и Вест-Индией, а также за счет вест-индской торговли между собой и с другими частями света, что в общей сложности составляет более восьмидесяти тысяч человек; потеря, которая не может не затронуть чувства каждого человека, любящего эту страну и знающего, что ее безопасность может быть обеспечена только ее военно-морским флотом».

Разве это не полное доказательство необходимости заключения мира? Этих моряков сейчас можно спасти вместе с островами, чья торговля их поддерживает. Но если мы продолжим войну, станут ли Франция и Испания менее усердными в завоевании ваших островов? Ведь таким образом они наверняка отнимут у вас и разделят между собой двадцать тысяч моряков. Отнятие у вас этих островов и их присоединение к Франции и Испании фактически увеличит торговлю Франции, Испании, Соединенных провинций Нидерландов, Соединенных Штатов Америки и Дании; и двадцать тысяч моряков будут разделены в определенной пропорции между всеми этими державами. Голландцы и американцы будут осуществлять перевозки значительной части этой торговли вследствие их отделения от вас и присоединения к Франции и Испании; рассчитываете ли вы сохранить эти вещи, продолжая войну? Или что эти державы станут менее усердными в ее продолжении, если вы будете дразнить их такими искушениями?

«Не потеряет ли Великобритания большую часть своей независимости в нынешнем состоянии Европы, — продолжает автор, — пока она обязана другим странам своими военно-морскими припасами? Во времена королевы Анны мы платили в Стокгольме три фунта за баррель смолы и дегтя вымогателю-шведу; и таков был малый спрос тех стран на мануфактурные изделия нашей страны, что торговый баланс был значительно в их пользу. Золото, которое мы получали в нашей другой торговле, постоянно текло в их карманы. Но мы сократили этот баланс за счет нашего импорта больших количеств этих припасов из Америки».

Но что мешает Великобритании импортировать смолу, деготь и скипидар из Америки после обретения ею независимости? Возможно, ей придется заплатить несколько более высокую цену, потому что Франция, Испания, Голландия и все другие нации тоже будут их импортировать. Но заставит ли эта более высокая цена Америку отказаться от своей независимости? Сделает ли перспектива, открывающаяся перед другими морскими державами по получению этих припасов из Америки в обмен на их продукцию, их менее усердными в поддержке американской независимости? Сделает ли увеличение спроса на эти товары со стороны северных держав вследствие разрушения британской монополии в Америке эти державы менее склонными к американской независимости? Именно британская монополия и британские премии фактически снижали цену на эти товары на северных рынках. Прекращение этой монополии и этих премий скорее повысит цену на Балтике, потому что в тех штатах Америки, где в основном растут смола и деготь, так много статей более прибыльного земледелия, что без премий маловероятно, что торговля будет процветать до такой степени, чтобы снизить цены на севере Европы. Если между нами и северными державами произойдет война, где нам добывать наши военно-морские припасы? — спрашивает памфлетист.

Я отвечаю: заключите мир с Америкой и получайте их от нее. Но если вы одновременно вступите в войну с Америкой и северными державами, вы не получите их нигде. Похоже, этот автор не имел никакого подозрения об истинных намерениях северных держав, когда писал свою книгу. Что он скажет теперь, после конфедерации всех их против Великобритании, ибо иначе я это назвать не могу, я затрудняюсь предположить.

«Лесоматериалы всех видов, железо, селитра, деготь, смола, скипидар и пенька выращиваются и производятся в Америке. Поля пеньки площадью в сто тысяч акров можно увидеть растущими самопроизвольно между Огайо и Миссисипи, причем качества, немногим уступающего европейскому».

Разве эти товары не так же драгоценны для Франции, Испании и Голландии, как и для Англии? Не будут ли эти державы пропорционально активны в получении доли в них или свободы торговли ими, как Англия будет защищать свою монополию на них? И не будет ли Америка так же бдительна в получении свободы продавать их с наибольшей выгодой на различных рынках, как другие нации — в их покупке?

Обеспечат ли каботажная торговля, а также торговля на Балтике и в Средиземноморье, при малых связях, которые мы имеем на наших судах с другими нациями, достаточное количество моряков для военно-морского флота, необходимого для защиты Великобритании и ее торговли? Останутся ли наши моряки такими, как они есть, когда наши мануфактуры страдают от невыгодного получения материалов по более высоким и непомерным ценам и продажи на иностранных рынках с верным убытком? Восполнят ли эти питомники моряков, таким образом ослабленные, потерю восьмидесяти тысяч человек, понесенную вследствие независимости Америки и завоевания Вест-Индии?

Но к чему это ведет? Если это служит для убеждения Британии в том, что она должна продолжать войну, не служит ли это для убеждения союзников в том, что они тоже должны ее продолжать? Ибо они должны получить все, что Британия должна потерять, а Америка должна стать самой большой победительницей из всех; тогда как она должна не только потерять эти объекты, но и свои свободы, если она будет покорена. Франция, Испания и все другие морские державы должны получить долю этих объектов, если Британия их потеряет; тогда как они не только теряют всякую долю в них, но даже безопасность и существование их флагов на океане могут быть потеряны, если Америка будет усмирена, а британская монополия на американскую торговлю, рыболовство и моряков будет возрождена.

«Не нужно обладать духом прорицания, чтобы понять, что Великобритания, лишенная своих заморских владений и торговли, потерявшая свои питомники моряков, ослабившая свой военно-морской флот и видящая мощь своих амбициозных соседей таким образом укрепленной и увеличенной, не сможет сохранить свою независимость среди наций».

Если бы она сейчас заключила мир, она могла бы сохранить не только свою независимость, но и значительную долю своего нынешнего значения. Если она продолжит эту войну еще год или два, она будет сведена к управлению своим собственным островом, вероятно, в виде двух независимых королевств — Шотландии и Англии. Что касается завоевания и подчинения какой-либо соседней державе, никто, обладающий здравым смыслом, не принял бы управление этим островом, потому что его содержание стоило бы бесконечно дороже, чем он того стоит.

Таким образом, я дал некоторый отчет об этих «хладнокровных мыслях о последствиях американской независимости», которые я рассматриваю как результат всех консультаций и обсуждений беженцев по этому вопросу.

Я думаю, его можно было бы с таким же успехом озаглавить как эссе, направленное на доказательство того, что в интересах и является неотъемлемым долгом Америки поддерживать свой суверенитет и свои союзы при любых обстоятельствах, а Франции, Испании, Голландии и всех морских держав — поддерживать ее во владении ими.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 16 июня 1780 г.

Сэр,

Я только что получил письмо из Нанта, доставленное на корабле из Нью-Лондона. Прилагаю Вашему Превосходительству газету, вложенную в него, и выдержку из письма, которое от джентльмена, являющегося членом ассамблеи и одним из судей Бостона. Это все новости, которые у меня есть. Надеюсь, у Вашего Превосходительства их больше с тем же судном.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

P. S. Я заложил письмо из Бостона. В выдержке сообщалось, что обе палаты Ассамблеи приняли законопроект, утверждающий резолюцию Конгресса США от 18 марта и устанавливающий ежегодный налог на семь лет для погашения их части векселей, подлежащих оплате серебром и золотом или продукцией по рыночной цене в твердой валюте.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 17 июня 1780 г.

Сэр,

Беженцы в Англии являются таким большим препятствием для мира, что мне кажется уместным обратить на них внимание Конгресса США. Губернатор Хатчинсон умер. Не знаю, вызвали ли его внезапную смерть недавние народные восстания, или резолюции Конгресса США от 18 марта, касающиеся их финансов, внезапно погасив последние лучи его надежд, или это произошло по какой-то другой причине. Он был рожден, чтобы стать причиной и жертвой народной ярости, насилия и пожаров. Происходя из древней и почетной семьи, рожденный и воспитанный в Америке, исповедующий все рвение конгрегационалистской религии, делающий вид, что чтит характеры первых поселенцев нового мира и защищает характер Америки, и особенно Новой Англии, рано приобщенный к общественным делам, трудолюбивый и неутомимый в них, любимый и уважаемый народом, избранный и пользующийся доверием народа и его представителей, его взгляды расширились благодаря неоднократным путешествиям по Европе, он был вовлечен в обширную переписку в Европе, а также в Америке, пользовался благосклонностью короны Великобритании и обладал ее почестями и доходами; обладая всеми этими преимуществами и окруженный всеми этими обстоятельствами, он был, пожалуй, единственным человеком в мире, который мог спровоцировать спор между Великобританией и Америкой таким образом и в то время, как это было сделано, и вовлечь две страны во вражду, которая должна закончиться их вечным разделением. Тем не менее, таков был характер этого человека и таковы его памятные действия. Неугасимые амбиции и алчность, которые всегда были видны среди других его качеств, и которые росли вместе с его ростом и укреплялись с его возрастом и опытом, и, наконец, стали преобладать над всеми другими принципами его сердца, сделали его доверчивым до детской степени ко всему, что благоприятствовало его господствующей страсти, и слепым и глухим ко всему, что препятствовало ей, до такой степени, что его представления, вместе с представлениями его соратника Бернарда, подтолкнули короля, министерство, парламент и нацию к принятию мер, которые закончатся их упадком и возвышением Америки.

Думаю, я вижу видимые следы его советов в ряде памфлетов, опубликованных не так давно в Лондоне и приписываемых г-ну Гэллоуэю. Наиболее вероятно, что они были согласованы между министерством и беженцами в целом, и что г-н Гэллоуэй должен был быть представлен как официальный, так как он, вероятно, был основным автором.

«Хладнокровные мысли о последствиях американской независимости», хотя и рассчитанные на то, чтобы разжечь поспешную воинственную нацию на продолжение завоевания Америки, являются трезвыми доводами в пользу защиты нашей независимости и наших союзов, и поэтому мне подобает представить их моим соотечественникам. В памфлете говорится: «часто утверждалось, что Великобритания потратила на заселение и защиту Америки больше, чем она когда-либо сможет возместить, и что для этого королевства будет выгоднее дать ей независимость и потерять то, что мы потратили, чем удерживать ее как часть своих владений». На это он отвечает, «что премии на предметы торговли и расходы последней войны не должны быть отнесены на счет Америки, и что суммы, потраченные на поддержку колониальных правительств, ограничивались Нью-Йорком, Каролинами, Джорджией, Новой Шотландией и Восточной и Западной Флоридой. Что Новая Англия, Нью-Джерси, Пенсильвания, Мэриленд, Делавэр и Вирджиния не стоили Великобритании ни фартинга, и что все расходы на первые составляют не более 1 700 000 фунтов стерлингов, а если мы вычтем 700 000 фунтов стерлингов, экстравагантно потраченных на строительство причала в Галифаксе, мы можем назвать только один миллион». Он заключает, «что потомство почувствует, что Америка стоила не только всего, что было потрачено на нее, но что справедливое, твердое и конституционное подчинение колоний было абсолютно необходимо для независимости и существования Великобритании». Здесь, я думаю, я вижу следы г-на Хатчинсона.

Другой аргумент, говорит он, на который сильно полагаются сторонники американской независимости, заключается в том, «что сходство законов, религии и нравов сформировало привязанность между народами Великобритании и Америки, которая обеспечит Великобритании предпочтение в торговле Америки». Он соглашается, «что единообразие законов и религии, объединенное с подчинением одной и той же верховной власти, в значительной степени формирует и закрепляет национальную привязанность. Но когда законы и верховная власть упраздняются, нравы, привычки и обычаи, производные от них, вскоре будут стерты. Когда будут установлены различные системы законов и правительств, должны будут возникнуть другие привычки и нравы. Факт в том, что американцы уже установили правительства, настолько противоположные принципам, на которых основано британское правительство, насколько это вообще могло придумать человеческое изобретение. Новые законы создаются и будут создаваться в соответствии с их новыми политическими системами и в их поддержку, и, конечно, разрушительны для этой национальной привязанности. Их новые штаты, будучи полностью народными, их основные законы уже сейчас и будут продолжать иметь большее сходство с законами демократических кантонов Швейцарии, чем с законами и политикой Великобритании. Таким образом, мы находим в их первых актах сильнейшее из всех доказательств отвращения их правителей к нашей национальной политике и прочное основание, заложенное для того, чтобы стереть всякую привязанность и симпатию к этой стране среди народа. Как долго тогда мы можем ожидать, что их привязанность, возникающая из сходства законов, привычек и нравов, если таковая останется, будет продолжаться? Не дольше, чем между Соединенными провинциями и Испанией, или корсиканцами и генуэзцами, которая с момента их разделения превратилась во вражду, которая не изжита до сих пор».

Как возможно для этих правителей, которые являются созданиями народа и постоянно зависят от него в своем политическом существовании, испытывать сильнейшее отвращение к национальной политике Великобритании, и в то же время большая часть народа желает и надеется на союз с этой страной и готова объединиться для уменьшения полномочий этих правителей, как утверждает этот автор, я не знаю. Я оставляю ему возможность примирить это. Если бы он был откровенен и признался, что привязанность в американских умах в целом не очень сильна к законам и правительству Англии, и что они скорее предпочитают другую форму правления, я бы согласился с ним, как я, безусловно, соглашусь с тем, что никакая привязанность между нациями, возникающая исключительно из сходства законов и правительства, никогда не бывает очень сильной или достаточной, чтобы связать нации вместе, которые имеют противоположные или даже разные интересы.

«Что касается привязанностей, — говорит он, — возникающих из сходства религии, они покажутся еще более необоснованными и смешными. В Америке нет преобладающей религии. Нет ни одного религиозного общества в Европе, которое нельзя было бы найти в Америке. Если мы захотим посетить церкви Англии или собрания лютеран, методистов, кальвинистов, пресвитериан, моравов, меннонитов, швинфельдеров, дамплеров или римских католиков, мы найдем их всех в Америке.

«Какую пеструю, или, скорее, сколько разных и противоположных привязанностей создаст эта мешанина религий.

«Если останутся какие-либо следы такого рода национальной привязанности, мы можем заключить, что лютеране, кальвинисты, меннониты, швинфельдеры, дамплеры и моравы будут привязаны к Германии, стране, откуда они эмигрировали и где их религии наиболее терпимы; пресвитериане и пуритане — к Ирландии, а римские католики — к Франции, Испании и Папе, а небольшое число членов Церкви Англии — к Великобритании.

«Разве мы не видим ежедневно монархии в состоянии войны с монархиями, неверных с неверными, христиан с христианами, католиков с католиками и диссентеров с диссентерами? Какое же значение тогда можно справедливо придать привязанности, возникающей из сходства законов, правительства или религии?

«Также утверждалось, что Америка будет побуждаться мотивами интереса отдать предпочтение в торговле этой стране, потому что мы можем снабжать ее мануфактурными изделиями дешевле, чем она может их производить или покупать у других.

«Но торговый союз уже ратифицирован, что крайне вредно для торговли Великобритании, и если Франция преуспеет в поддержке американской независимости, никто не может сомневаться, что будут добавлены другие договоры, еще более вредные; а что касается способности Америки к производству, она обладает или может производить большее разнообразие сырья, чем любая другая страна на земном шаре. Когда у нее будет свой собственный отдельный и отличный интерес, ее взгляды расширятся, ее политика будет направлена на ее собственную выгоду, и ее интерес, вместо того чтобы быть объединенным с интересом Великобритании, станет не только отличным от него, но и противоположным ему. Она легко поймет, что мануфактуры являются великим фундаментом торговли, что торговля — великое средство приобретения богатства, и что богатство необходимо для ее собственной безопасности. С этими интересными перспективами перед ней невозможно представить, что она не приложит свои способности для развития мануфактур и торговли. Она увидит, что в ее интересах не только производить для себя, но и для других. Будут приняты законы, предоставляющие премии для поощрения этого, и будут введены пошлины для сдерживания или запрета иностранного импорта. Благодаря этим мерам ее мануфактуры увеличатся, ее торговля расширится; и, чувствуя преимущества их по мере их роста, ее трудолюбие будет возбуждено до тех пор, пока она не будет снабжать не только свои собственные нужды, но и нужды самой Великобритании всеми мануфактурными изделиями, сделанными из ее собственных материалов. Природа торговли изменчива; она была в разные периоды во владении финикийцев, карфагенян и венецианцев; Германия и Франция недавно наслаждались ею и снабжали Великобританию своими мануфактурами. Великобритания в настоящее время держит ее в своих объятиях».

Конечно, никогда не предполагалось, что какой-либо американец будет читать этот памфлет, он содержит так много аргументов и мотивов для упорства в нашем праведном и славном деле. Удивительно, однако, что вместо того, чтобы стимулировать Англию продолжать их несправедливое и бесславное предприятие, он не убеждает всех в невыполнимости его и не побуждает их заключить мир.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 20 июня 1780 г.

Сэр,

Вчера вечером я получил письмо, выдержку из которого имею честь приложить. Оно от г-на Джерри, члена Конгресса США, который был членом их Казначейского совета с начала 1776 года. [5]

Весьма прискорбно, что Конгресс США не опубликовал свою резолюцию о погашении сертификатов заемных касс в соответствии со стоимостью денег на момент их выпуска вместе со своими резолюциями от 18 марта; потому что это, я думаю, предотвратило бы тревогу, которая распространилась в Европе. Выяснится, что почти весь интерес, который европейские купцы или другие лица имеют в наших фондах, заключается в этих сертификатах, и что почти все бумажные векселя, находящиеся сейчас во владении их агентов в Америке, были получены в течение нескольких месяцев; непосредственно перед 18 марта, и, следовательно, получены при обесценивании сорок к одному, по крайней мере, возможно, при гораздо большем.

Хотя некоторые европейцы могут иметь значительные суммы в сертификатах заемных касс, у меня есть основания полагать, что вся сумма окажется гораздо меньше, чем предполагается. Они, как правило, реализовывали свою собственность по мере возможности. Некоторые, возможно, приобрели землю, другие приобрели переводные векселя, третьи приобрели продукцию страны, которую они экспортировали на Синт-Эстатиус, на французские острова Вест-Индии и в Европу.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 21 июня 1780 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 16-го числа этого месяца, а также выдержку из письма, адресованного Вам из Бостона, датированного 26 апреля.

Из этого следует, что Ассамблея Массачусетса решила принять резолюцию Конгресса США, устанавливающую стоимость бумажных денег на уровне сорок к одному в звонкой монете. Прочитав эту резолюцию, я был убежден, что она не имела иной цели, кроме восстановления стоимости бумажных денег путем уменьшения их количества, и что вследствие этой операции бумажные деньги, не представленные к обмену, будут следовать своим курсом в зависимости от обстоятельств, которые придадут им большую или меньшую степень доверия. Что укрепило меня в этом мнении, так это свобода, предоставленная владельцам бумажных денег нести их в казначейство своего штата или оставлять в своем владении. Но из информации, которую я получил с тех пор, и письма, которое Вы соизволили сообщить мне, у меня есть основания полагать, что намерение Конгресса США состоит в том, чтобы поддерживать бумажные деньги неизменно по курсу обмена сорок к одному и урегулировать на этой основе все бумажные деньги, которые были выпущены в обращение, чтобы незаметно сократить двести миллионов долларов, в которых он задолжал, до пяти миллионов.

Я не осмелюсь, сэр, критиковать эту операцию, потому что у меня нет права рассматривать или комментировать внутренние меры, которые Конгресс США может считать справедливыми и выгодными; и, более того, я охотно соглашаюсь, что могут быть некоторые ситуации, настолько критические, что вынуждают самые хорошо регулируемые и хорошо установленные правительства принимать чрезвычайные меры для исправления своих финансов и приведения их в состояние, отвечающее государственным расходам; и я убежден, что это было основной причиной, побудившей Конгресс США обесценить деньги, которые они сами выпустили.

Но хотя я признаю, сэр, что эта Ассамблея могла прибегнуть к вышеупомянутому средству, чтобы избавиться от своего бремени долга, я далек от того, чтобы согласиться, что справедливо или соответствует обычному ходу вещей распространять этот эффект на иностранцев, так же как и на граждан Соединенных Штатов. Напротив, я думаю, что это должно быть ограничено американцами, и что должно быть сделано исключение в пользу иностранцев, или, по крайней мере, должны быть разработаны какие-то средства для возмещения им убытков, которые они могут понести из-за общих законов.

Чтобы сделать Вас чувствительным к истинности этого наблюдения, я замечу только, сэр, что одни американцы должны нести расходы, вызванные защитой их свободы, и что они должны рассматривать обесценивание своих бумажных денег только как налог, который должен пасть на них самих, так как бумажные деньги были сначала установлены только для того, чтобы избавить их от необходимости платить налоги. Я добавлю только, что французы, если они будут вынуждены подчиниться сокращению, предложенному Конгрессом США, окажутся жертвами своего рвения, и я могу сказать, безрассудства, с которым они подвергли себя опасности, снабжая американцев оружием, боеприпасами и одеждой; и, одним словом, всем тем, что было первой необходимости, в чем американцы в то время нуждались. Вы согласитесь со мной, сэр, что это не то, чего подданные короля должны ожидать, и что после того, как они избежали опасностей моря, бдительности англичан, вместо того чтобы бояться быть ограбленными в Америке, они должны, напротив, ожидать благодарности Конгресса США и всех американцев, и верить, что их собственность будет такой же безопасной и священной в Америке, как и во Франции.

Именно с этим убеждением и в надежде на общественное доверие они принимали бумажные деньги в обмен на свои товары и хранили эти бумаги с целью использовать их в новых коммерческих спекуляциях. Неожиданное сокращение этих бумаг опрокидывает все их расчеты, в то же время разоряя их состояние. Я спрашиваю, сэр, могут ли эти последствия заставить Вас поверить, что этот акт Конгресса США является подходящим для повышения кредита Соединенных Штатов, для внушения доверия к их обещаниям, для приглашения европейских наций идти на те же риски, которым подверглись подданные его Величества?

Таковы, сэр, основные размышления, вызванные резолюцией Конгресса США от 18 марта. Я счел своим долгом сообщить их Вам с полным доверием, потому что Вы слишком просвещены, чтобы не почувствовать их силу и справедливость, и слишком привязаны к своей стране, чтобы не использовать все свои усилия, чтобы побудить ее предпринять шаги для восстановления справедливости по отношению к подданным короля.

Я не скрою от Вас, что шевалье де ла Люзерн получил приказ сделать самые решительные представления по этому вопросу, и что король твердо убежден, что Соединенные Штаты будут готовы дать ему по этому случаю знак своей привязанности, предоставив его подданным справедливое удовлетворение, которого они просят и ожидают от мудрости и справедливости Соединенных Штатов.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 22 июня 1780 г.

Сэр,

Я получил сегодня письмо, которое Ваше Превосходительство имели честь написать мне 21-го числа этого месяца.

Я благодарю Ваше Превосходительство за доверие, которое побудило Вас сообщить мне это письмо, и продолжение которого я всегда буду стремиться заслужить.

Когда Ваше Превосходительство говорит, что министр его Величества при Конгрессе США уже получил приказ сделать представления против резолюций Конгресса США от 18 марта, насколько они затрагивают его подданных, я затрудняюсь с уверенностью знать, имеет ли Ваше Превосходительство в виду только то, что такие приказы недавно были приняты и отправлены в Америку, или Вы имеете в виду, что такие приказы были отправлены так давно, что уже достигли рук шевалье де ла Люзерна.

Если последнее является смыслом Вашего Превосходительства, то средства правовой защиты нет; если первое, я бы представил это на рассмотрение Вашего Превосходительства, нельзя ли эти приказы остановить и задержать на некоторое время, пока Его Превосходительство г-н Франклин не получит возможность сделать свои представления министрам его Величества, с тем чтобы, если окажется, что эти приказы были изданы вследствие дезинформации, они могли быть отозваны, в противном случае — отправлены.

Я сделаю себе честь написать подробно Вашему Превосходительству по этому вопросу без потери времени, и хотя это предмет, в котором я не претендую на точное знание деталей, тем не менее, я льщу себя надеждой, что я настолько владею принципами, чтобы продемонстрировать, что план Конгресса США не только мудр, но и справедлив.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 22 июня 1780 г.

Сэр,

Я подтверждаю сегодня получение письма, которое Вы имели честь написать мне 21-го числа.

Имею честь согласиться с Вашим Превосходительством во мнении, что намерение Конгресса США состоит в том, чтобы погасить все их бумажные векселя, которые находятся в обращении, по курсу обмена сорок к одному, благодаря чему двести миллионов долларов, которые находятся вне обращения, будут сокращены примерно до пяти миллионов.

Я опасаюсь, вместе с Вашим Превосходительством, что для Конгресса США было необходимо привести себя в состояние, позволяющее покрывать государственные расходы. Они обнаружили, что их валюта настолько обесценилась и так быстро обесценивается, что дальнейший выпуск, достаточный для покрытия государственных расходов еще на один год, вероятно, обесценил бы ее до двухсот к одному; возможно, полностью дискредитировал бы ее так, что никто не принял бы ее ни по какому курсу. Тогда было абсолютно необходимо прекратить выпуск. Тем не менее, было абсолютно необходимо иметь армию, чтобы спасти их города от огня, а их граждан от меча. Эту армию нужно было кормить, одевать, платить ей и вооружать, а другие расходы должны были быть покрыты. Поэтому в это время стало необходимо отозвать их бумажные деньги; ибо нет такой нации, которая была бы способна вести войну за счет налогов, которые могут быть собраны в течение года. Но я далек от мысли, что эта необходимость была причиной их отзыва по обесцененной стоимости, потому что я твердо убежден, что они отозвали бы их по обесцененной стоимости, если бы британский флот и армия были выведены из Соединенных Штатов и был бы заключен всеобщий мир. Моя причина для этой веры — очевидная несправедливость отзыва их по номинальной стоимости, серебряный доллар за бумажный. У общества есть свои права, так же как и у индивидуумов; и каждый индивидуум имеет долю в правах общества. Справедливость причитается политическому органу, так же как и владельцу векселей; и выплата векселей по их номинальной стоимости нанесла бы ущерб политическому органу в тридцать девять долларов из каждых сорока, так же реально, как если бы сорок долларов были выплачены за один при первом выпуске в 1775 году, когда каждый бумажный доллар стоил и мог принести серебряный.

Я прошу позволения спросить Ваше Превосходительство, считаете ли Вы, что Конгресс США должен выплатить двести миллионов серебряных долларов за двести миллионов бумажных долларов, которые находятся за границей? Я полагаю, Ваше Превосходительство не подумает, что они должны; потому что я никогда не встречал ни одного человека в Америке или в Европе, который был бы такого мнения. Все согласны, что Конгресс США должен погасить их по обесцененной стоимости. Единственный вопрос тогда: при каком обесценивании? Должно ли это быть семьдесят пять, сорок, тридцать, двадцать, десять или пять к одному? После того как однажды признано, что они должны быть погашены по меньшей стоимости, чем номинальная, возникает вопрос: по какой стоимости? Какое правило? Я отвечаю: нет другого правила справедливости, кроме текущей стоимости, стоимости, по которой они обычно переходят от человека к человеку. Конгресс США установил ее сорок к одному; и они — лучшие судьи этого, так как они представляют все части континента, где циркулируют бумажные деньги.

Я думаю, что вряд ли есть необходимость в иллюстрации; но два или три примера могут сделать мое значение более очевидным. Фермер имеет сейчас четыре тысячи долларов за пару волов, которых он продает комиссару для обеспечения армии. Когда деньги были выпущены в 1775 году, он был бы рад взять сто. Рабочий имеет сейчас двадцать долларов в день за свою работу; пять лет назад он был бы рад получить полдоллара. То же самое с ремесленником, купцом и всеми другими, кроме тех, кто имеет фиксированные зарплаты или деньги под проценты. Большинство из этих лиц были бы готовы взять твердые деньги за свою работу и свою продукцию по ставке, по которой они делали это шесть лет назад. Где же причина, чтобы Конгресс США платил им в сорок раз больше, чем они берут со своих соседей в частной жизни?

Сумма обычной торговли, внешней и внутренней, общества может быть исчислена фиксированной суммой. Определенная сумма денег необходима для циркуляции среди общества, чтобы вести их дела. Эта точная сумма обнаруживается расчетом и сводима к определенности. Вы можете выпускать бумажные деньги или любую другую валюту для этой цели, пока не достигнете этого правила, и она не обесценится. После того как вы превысите это правило, она обесценится; и никакая власть или акт законодательства, изобретенный до сих пор, не предотвратит это. В случае с бумажными деньгами, если вы будете продолжать выпускать вечно, вся масса будет стоить не больше, чем та, которая была выпущена в рамках правила. Когда, следовательно, бумажные деньги приходят к погашению, это единственное правило справедливости для их погашения. Конгресс США установил пять миллионов для этого правила. Является ли это математически точным, я не могу сказать; является ли это на миллион меньше или больше, я не знаю. Но они — лучшие судьи; и по отчетам о том, что деньги стоят семьдесят к одному, а переводные векселя — пятьдесят пять к одному, похоже, что пять миллионов — это скорее слишком высокая сумма, чем слишком малая.

Будет сказано, что вера общества должна быть священной, и что Конгресс США обязался общественной верой в погашение векселей по стоимости, указанной на них. Я согласен, что общественная вера должна быть священной. Но кто тот, кто нарушил эту веру? Не каждый ли человек, который требовал больше бумажных денег за свою работу или свои товары, чем они стоили в серебре? Общественная вера, в смысле, в котором эти слова здесь используются, потребовала бы, чтобы Конгресс США возместил каждому человеку, который в течение последних пяти лет платил больше бумажными деньгами за что-либо, что он купил, чем он мог бы иметь за это в серебре. Общественная вера не более обязана нынешнему владельцу векселей, чем каждому человеку, через чьи руки они могли пройти по стоимости меньшей, чем номинальная. Так что согласно этой доктрине Конгресс США должен был бы выплатить двести миллионов долларов нынешним владельцам векселей и возместить каждому человеку, через чьи руки они могли пройти, разницу, по которой они проходили между ними и серебром.

Следует учитывать, что каждый человек, будь то туземец или иностранец, который получает или платит эти деньги по стоимости меньшей, чем номинальная, нарушает эту веру. Ибо социальный договор, будучи между целым и каждым индивидуумом, и между каждым индивидуумом и целым, каждый индивидуум, туземец или иностранец, который использует эту бумагу, так же связан общественной верой использовать ее в соответствии с условиями ее выпуска, как и Конгресс США. И Конгресс США имеет такое же право упрекать каждого индивидуума, который сейчас требует больше бумажных денег за свои товары, чем серебра, в нарушении общественной веры, как он имеет право упрекать общественность или их представителей.

Я должен просить извинения у Вашего Превосходительства за то, что привлекаю Ваше внимание немного дольше к этому пункту общественной веры, потому что я не могу оставаться спокойным, пока моя страна считается виновной в нарушении своей веры, и в случае, где я уверен, что они не были таковыми, особенно Вашим Превосходительством, чье доброе мнение они и я так ценим. Эта общественная вера по своей природе является взаимным ковенантом, и тот, кто хотел бы претендовать на выгоду по нему, должен быть осторожен в первом выполнении своей части его. Когда Конгресс США выпустил свои векселя, объявляя их, по сути, равными серебру, они, несомненно, намеревались, чтобы они считались таковыми, и чтобы они принимались соответственно. Народ, или индивидуумы, заключили ковенант, по сути, принимать их по их номинальной стоимости; и Конгресс США, в таком случае, согласился со своей стороны погасить их по той же ставке. Это кажется справедливым и простым толкованием этого ковенанта, или общественной веры; и никакое другое, я думаю, не может быть сделано, которое не выродится в недобросовестный контракт и, таким образом, не уничтожит само себя.

Можно ли предположить, что Конгресс США когда-либо намеревался, что если придет время, когда индивидуум откажется принять и получить их векселя по их номинальной стоимости, и потребует, и фактически получит их по меньшей стоимости, что в этом случае индивидуум будет иметь право требовать и получить от общественности за эти самые векселя серебро, равное их номинальной стоимости? Рассмотрение, по сути, производится общественностью в тот самый момент, когда индивидуум получает векселя со скидкой; и существует молчаливое и подразумеваемое соглашение, вытекающее из принципов естественной справедливости или справедливости, между общественностью и индивидуумом; что, поскольку последний не дал первому рассмотрения, равного номинальной стоимости векселей, так, по сути, общественность не должна быть обязана платить номинальную стоимость в серебре индивидууму. Предположим иное, и как будет стоять дело? Общественность предлагает индивидууму вексель, номинальная стоимость которого, например, сорок долларов, вместо сорока серебряных долларов; индивидуум говорит: я оцениваю его не более чем в один серебряный доллар, и общественность платит его ему по этой стоимости; тем не менее, он приходит на следующий день, когда вексель может быть подлежащим оплате, и требует от общественности сорок серебряных долларов в обмен на него. И почему? Потому что вексель гласит на лицевой стороне, что он равен сорока серебряным долларам. Ответ столь же очевиден, как и несправедливость требования. В целом, поскольку обесценивание проникало постепенно и было неизбежным, все упреки в нарушении общественной веры должны быть отброшены; и единственным правильным вопросом сейчас действительно является: сколько бумажные деньги честно стоят? Что они принесут на рынке? И это единственное справедливое правило погашения.

Мне подобает выражаться с почтением, когда я вынужден расходиться во мнении с Вашим Превосходительством; но поскольку это предмет, специфичный для Америки, и никакого примера, полностью похожего на него, насколько я знаю, не было в Европе, я могу быть извинен, объясняя свои чувства по этому поводу.

Я имею несчастье расходиться во мнении с Вашим Превосходительством настолько, чтобы думать, что никакое общее различие не может быть сделано между туземцами и иностранцами. Ибо, не говоря уже о том, что это открыло бы дверь для бесчисленных мошенничеств, я думаю, что иностранцы, когда они приходят торговать с нацией, делают себя временными гражданами и молчаливо соглашаются быть связанными теми же законами. И выяснится, что иностранцы имели довольно много дел с обесцениванием этих денег, пропорционально, как и туземцы, и что они были пропорционально гораздо меньшими страдальцами от этого. Я мог бы пойти дальше и сказать, что они были пропорционально большими выгодоприобретателями от этого, не страдая никакой значительной долей убытка.

Бумажных векселей вне Америки почти нет. У меня нет оснований думать, что во всей Европе есть десять тысяч долларов; действительно, я не знаю ни об одной тысяче. Агенты в Америке купцов в Европе вкладывали свои бумажные векселя в земли, или в индиго, рис, табак, пшеницу, муку и т. д.; короче говоря, в продукцию страны. Эту продукцию они отправляли в Европу, продавали кораблям короля и получали переводные векселя, или отправляли на острова Вест-Индии, где они получали наличные или переводные векселя. Излишек они время от времени вкладывали в заемные кассы, ибо заемные кассы были открыты все время, с 1776 года, я полагаю, до этого времени. Всякий раз, когда какое-либо лицо одалживало бумажные векселя общественности и брало сертификаты заемных касс, он был бы рад взять серебро в обмен на векселя по их тогдашней обесцененной стоимости. Почему он не должен быть готов сейчас? Те, кто одалживал бумагу, когда два бумажных доллара стоили один в серебре, будут иметь один за два; те, кто одалживал, когда сорок стоили один, будут иметь один за сорок; и те, кто одалживал, когда бумага была так же хороша, как серебро, будут иметь доллар за доллар.

Ваше Превосходительство думает, что было бы тяжело, если бы те, кто избежал опасностей морей и врагов, были бы испорчены своими друзьями. Но Конгресс США не испортил никого; они только предотвратили себя и общественность от того, чтобы быть испорченными. Ни один агент какого-либо европейского купца, делая свои расчеты прибыли и убытка, никогда не оценивал обесцененные векселя по номинальной стоимости; они все закладывали прибыль на свои товары, достаточную для покрытия всех расходов по страхованию, фрахту и всему остальному, и имели большую прибыль помимо этого, получая векселя по текущей, а не номинальной стоимости.

Может быть не лишним указать несколько цен, текущих в Бостоне в прошлом и настоящем году, чтобы показать прибыли, которые были получены. Чай «Бохе», сорок су за фунт в Лорьяне и Нанте, сорок пять долларов; соль, которая стоит очень мало в Европе и раньше продавалась за шиллинг за бушель, сорок долларов за бушель, а в некоторых других штатах — двести долларов, временами; полотна, которые стоят два ливра за ярд во Франции, сорок долларов за ярд; сукно, луидор за ярд здесь, двести долларов за ярд; скобяные изделия всех видов, сто двадцать к одному; галантерея всех видов, с надбавкой, далеко превышающей. Это были цены в Бостоне. В Филадельфии и во всех других штатах они были гораздо выше. Эти цены, я думаю, должны убедить Ваше Превосходительство, что, допуская, что одна половина или даже две трети судов будут захвачены, есть достаточно места для красивой прибыли, вычитая все расходы и исчисляя стоимость векселей по ставке серебра в то время.

Есть два других источника, из которых иностранцы получили большую прибыль. Разница между переводными векселями и серебром. В течение всей нашей истории, когда человек мог легко получить двадцать пять бумажных долларов за один в серебре, он не мог получить более двенадцати бумажных долларов за один в переводном векселе. Почти эта пропорция наблюдалась все время, как я был проинформирован. Агенту иностранного купца нужно было только продать свои товары за бумагу или купить бумагу за серебро по двадцать пять к одному и немедленно пойти и купить векселя по двенадцать к одному. Так что он удваивал свои деньги в одно мгновение.

Другим источником было это; бумажные деньги были обесценены не одинаково во всех местах в одно и то же время. Они были сорок к одному в Филадельфии, иногда, когда они были только двадцать в Бостоне. Агенту иностранного купца нужно было только продать свои товары или отправить серебро в Филадельфию и обменять его на бумагу, которую он мог вложить в Бостоне за вдвое больше того, что она стоила ему, и таким образом снова удвоить свою собственность.

Эта обесценивающаяся бумажная валюта, будучи, следовательно, таким плодотворным источником для людей проницательных, чтобы получать большую прибыль, неудивительно, что некоторые писали тревожные письма своим корреспондентам.

Никто не готов больше, чем я, признать обязательства, которые мы имеем перед Францией; но процветающее состояние ее флота и торговли, и решающее влияние ее советов и переговоров в Европе, которые весь мир признает обязанными в значительной степени отделению Америки от ее закоренелого врага и ее новым связям с Соединенными Штатами, показывают, что обязательства являются взаимными. И никакой иностранный купец не должен ожидать, что с ним в Америке будут обращаться лучше, чем с ее туземными купцами, которые подвергали свою собственность опасности через те же опасности морей и врагов.

В бывшей провинции Массачусетс-Бэй, с 1745 по 1750 годы, мы имели полный опыт работы бумажных денег. Провинция участвовала в дорогостоящих экспедициях против Луисбурга и Канады, что вызвало слишком обильный выпуск бумажных денег, вследствие чего они обесценились до семи с половиной к одному. В 1750 году британский парламент предоставил сумму денег провинции, чтобы возместить ей то, что она потратила больше своей доли в общих расходах империи. Эта сумма была привезена в Бостон в серебре и золоте, и законодательный орган решил погасить все свои бумажные деньги ими по обесцененной стоимости. Сначала была похожая тревога, и до того, как вопрос был понят, но после того, как у людей было время подумать об этом, все были удовлетворены получением серебра по пятьдесят шиллингов за унцию, хотя лицевая сторона векселей обещала унцию серебра за каждые шесть шиллингов и восемь пенсов. В то время британские купцы были более заинтересованы в наших бумажных деньгах, пропорционально, чем любые европейцы сейчас; тем не менее, они не обвиняли провинцию в нарушении веры или не клеймили это как акт банкротства. Напротив, они были удовлетворены этим.

Позволю себе напомнить Вашему Превосходительству, что в то время законы Массачусетса подлежали не только праву вето королевского губернатора, но и пересмотру Королем в Совете, где они могли быть утверждены или аннулированы. А учитывая то пристрастное предпочтение, которое, как хорошо известно Вашему Превосходительству, неизменно отдавалось подданным Короля в пределах королевства, когда они вступали в конкуренцию с подданными Колоний, нет оснований сомневаться в том, что если бы эта мера при тщательном рассмотрении оказалась несправедливой сама по себе, то купцы в Англии подняли бы тревогу и добились бы отмены этого акта Королем в Совете. Тем не менее купцы в Англии, которые прекрасно понимали свои собственные интересы, по этому случаю хранили полное молчание, и закон был утвержден в Совете; и нельзя предположить, что это произошло там незамеченным. Он встретил слишком большое сопротивление со стороны определенной группы заинтересованных спекулянтов в тогдашней Провинции, чтобы можно было сделать такое предположение. И положение британских купцов в то время ничем не отличалось от нынешнего положения французских или других иностранных купцов, за исключением того, что кредиты первых были значительно больше, и, следовательно, они должны были быть гораздо более глубоко заинтересованы в этой правительственной мере, чем последние — в нынешней. Их согласие с этой мерой и утверждение этого акта должны были основываться на полной уверенности британской администрации и купцов в его справедливости. Ваше Превосходительство согласитесь с тем, что трудно провести какое-либо различие между французским купцом и испанским или голландским купцом на основе какого-либо общего правила, ибо все они заинтересованы в этом деле.

Вашему Превосходительству угодно спросить, считаю ли я эти действия Конгресса США подходящими для того, чтобы укрепить доверие к Соединенным Штатам, внушить уверенность в их обещаниях и побудить европейские нации пойти на те же риски, которым подвергли себя подданные Его Величества?

Имею честь ответить Вашему Превосходительству прямо и откровенно, что я действительно считаю их подходящими для этих целей, и далее я считаю их единственными мерами, которые когда-либо могли бы обеспечить кредит и доверие к Соединенным Штатам. Я не знаю иного справедливого основания для доверия к людям или группам людей, кроме их понимания и честности; и Конгресс США этим планом продемонстрировал всему миру, что они понимают природу своей бумажной валюты, что ее колебания были главным препятствием для их кредита и что необходимо было довести ее до завершения, чтобы ввести более устойчивый стандарт торговли; что для этой цели необходима отмена их законов, которые делали бумажные деньги законным платежным средством, и обеспечение свободного обращения золота и серебра. Они далее продемонстрировали этими резолюциями, что они полностью владеют единственным принципом, существующим в природе вещей для свершения правосудия в этом деле, как по отношению к обществу, так и к частным лицам, к туземцам и иностранцам, и что они в достаточной мере обладают доверием народа; и в их правительстве достаточно сил, чтобы привести это в исполнение.

Тем не менее, если какой-либо европейский купец может представить вескую причину для исключения его частного случая из общего правила, я не сомневаюсь, что после представления этого вопроса в Конгресс США ему будет воздана справедливость.

Более того, если Его Превосходительство шевалье де ла Люзерн может доказать, что сумма в пять миллионов долларов не является реальной стоимостью всех находящихся в обращении бумажных денег и что истинная сумма составляет десять миллионов долларов, я не сомневаюсь, что Конгресс США изменит свое правило и выкупит их по курсу двадцать к одному. Но я очень сомневаюсь, что это можно доказать. Однако я не вижу, чтобы можно было провести какое-либо различие между французскими купцами и купцами других наций, кроме того, которое было бы весьма нежелательным и не основанным ни на каком принципе. Я не вижу, чтобы можно было провести какое-либо различие между туземцами и иностранцами, кроме того, которое имело бы самый прискорбный эффект на умы людей в Америке и было бы совершенно неоправданным пристрастием; и поэтому Ваше Превосходительство увидите, что для меня невозможно предпринять какие-либо шаги, чтобы убедить Конгресс США отступить, потому что это означало бы действовать в прямом противоречии с самыми ясными велениями моего понимания и суждения о том, что является правильным и подобающим.

Не могу не добавить, что большая часть оружия, боеприпасов и обмундирования для армии была законтрактована здесь министрами Конгресса США и оплачена или оговорена к оплате здесь, серебром и золотом. Очень мало этих товаров было отправлено частными авантюристами. Они гораздо чаще отправляли предметы роскоши, в которых страна не нуждалась и на которых они, должно быть, получили огромную прибыль.

Таким образом, я сообщил Вашему Превосходительству свои чувства с той свободой, которая подобает гражданину Соединенных Штатов, которому общественность доверила некоторые из своих интересов. Я умоляю Ваше Превосходительство рассматривать их как исходящие не из иного мотива, кроме сильной привязанности к союзу Штатов и желания предотвратить все ненужные причины для партий и споров; и из желания не только сохранить союз во всей его силе, но и предотвратить все, что может без необходимости противостоять привязанности и доверию между двумя нациями, которые я желаю видеть возрастающими с каждым днем; так как каждый день убеждает меня все больше и больше в необходимости, в которой окажутся Франция и Америка, дорожить своими взаимными связями.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Париж, 22 июня 1780 г.

Сэр,

Я имел сегодня честь получить письмо от Его Превосходительства графа де Верженна по поводу резолюций Конгресса США от 18 марта, касающихся бумажных купюр, в котором Его Превосходительство сообщает мне, что шевалье де ла Люзерн имеет приказ сделать самые решительные представления по этому вопросу. Я не уверен, имеет ли в виду Его Превосходительство, что такие приказы были отправлены так давно, что уже достигли рук министра при Конгрессе США, или же их ожидали в последнее время. Если последнее, то я предоставляю на усмотрение Вашего Превосходительства, не было бы целесообразно попросить, чтобы эти приказы были приостановлены до тех пор, пока при дворе не будут сделаны надлежащие представления, с тем чтобы, если удастся доказать, как я твердо верю, что это возможно, что эти приказы были даны на основе неверной информации, они могли быть отозваны, в противном случае — отправлены.

Ваше Превосходительство извините меня за это, потому что это представляется мне делом очень большой важности. Дело с нашими бумажными деньгами достаточно опасно и критично, и если будет сделано представление от имени Его Величества, этим не преминут воспользоваться тори, а также заинтересованные и разочарованные спекулянты, которые могут распространить тревогу среди многих неосведомленных людей, чтобы поставить под угрозу общественный мир.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 26 июня 1780 г.

Сэр,

Резолюции Конгресса США от 18 марта, касающиеся бумажных купюр, впервые появились в Европе, как они изложены в акте Ассамблеи Пенсильвании; затем они были опубликованы в английских газетах, как взятые из бостонской газеты, опубликованной Советом; наконец, резолюции появились в Журналах Конгресса США.

Поднялся большой шум, и распространился слух, что Соединенные Штаты нарушили свою веру и объявили себя банкротами, неспособными выплатить более двух с половиной процентов. Вскоре после этого ко мне зашел джентльмен и сказал, что Двор встревожен и что граф де Верженн был бы рад проконсультироваться со мной по этому вопросу. Затем я получил письмо из Бостона, извещающее меня, что законодательный орган Массачусетса принял этот план. Выдержку из этого письма я немедленно отправил графу и посетил его в Версале, где имел честь провести долгий разговор с Его Превосходительством по этому вопросу. Он попросил меня поговорить с его первым секретарем, что я и сделал подробно.

Его Превосходительство сказал мне, что написал мне по этому вопросу и что я получу письмо на следующий день. По возвращении из Версаля я получил письмо от г-на Джерри, информирующее меня о резолюциях по выплате сертификатов заемных касс по стоимости денег на момент их выпуска. Я ранее говорил графу, что убежден, что это часть плана. Я отправил выдержку из этого письма также графу, без потери времени. На следующий день я получил письмо от Его Превосходительства, копия которого и моего ответа прилагаются. Вчера г-н Трамбулл из Коннектикута любезно предоставил мне закон штата, касающийся этого дела, и оценку постепенного прогресса обесценивания. Эти документы я немедленно передал Его Превосходительству. Я полон решимости излагать свои взгляды министрам Его Величества всякий раз, когда они сочтут нужным спросить их, хотя это не входит в мою компетенцию, пока мне не запретит Конгресс США; и для этой цели я буду посещать Двор достаточно часто, чтобы дать им возможность спросить их, если они пожелают их узнать.

Шум, который был поднят, распространялся так усердно, что я не могу не подозревать, что мотивом в основе было либо желание иметь возможность продолжать прибыльные спекуляции, которые ловкие люди способны делать на обесценивающейся валюте, либо же, распространяя недоверие к американскому кредиту, отговорить многих от участия в американской торговле, чтобы прибыль от нее могла по-прежнему оставаться ограниченной немногими.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 29 июня 1780 г.

Сэр,

Споры об Альянсе были настолько критическими и неприятными, что Конгресс США простит меня за то, что я сделаю несколько замечаний по поводу наших договоренностей здесь.

Я опасаюсь, что многие из споров, задержек и других неудобств, которые сопровождали наши дела в этом королевстве, возникли из-за объединения должностей политического министра, Адмиралтейского совета, Торговой палаты и коммерческого агента вместе. Дело министра — вести переговоры с Двором, предлагать и консультироваться по планам ведения войны, собирать и передавать разведданные из других частей, особенно касающиеся замыслов и сил врага. Этого дела достаточно для самого мудрого и трудолюбивого человека, которого Соединенные Штаты имеют на своей службе, при содействии активного, умного и прилежного секретаря. Но в дополнение ко всему этому, наши министры при Версальском дворе всегда были перегружены коммерческими и адмиралтейскими делами, сложными и запутанными по своей природе и бесконечными в своих деталях. Если бы не это, я убежден, что можно было бы сделать гораздо больше в ведении войны, и Соединенные Штаты могли бы получить более эффективную помощь, а Франция и Испания — меньше несчастий, о которых приходится скорбеть.

Поэтому я позволю себе предложить назначить консула без потери времени для проживания в Нанте, и ему поручить все суда из Соединенных Штатов. Я думаю, это должен быть американец, какой-нибудь купец с известной репутацией, способностями и трудолюбием, который согласился бы служить своей стране за умеренное вознаграждение. Таких людей в большом количестве можно найти в Соединенных Штатах. Есть много заявлений от французских джентльменов. Но я думаю, что незнание нашего языка, наших законов, обычаев и даже настроений нашего народа, ибо даже это должно быть принято во внимание, помешало бы им приносить удовлетворение или вершить правосудие. Кроме того, если это честь, прибыль или просто возможность путешествовать и видеть мир для самосовершенствования, я думаю, что коренные американцы имеют право ожидать этого; и далее, что общественность имеет право ожидать, что любые преимущества, которые честно могут быть получены таким образом, должны когда-нибудь вернуться в Америку; вместе со знаниями и опытом, полученными в то же время.

Этим консулам, как и иностранным министрам, следует поручить передавать в Конгресс США письменные отчеты о гражданском и военном устройстве мест, где они находятся, а также обо всех преимуществах для торговли со всем миром, особенно с Соединенными Штатами. Эти письма, сохраненные, будут хранилищем политических и коммерческих знаний, которые в будущем могут стать богатым сокровищем для Соединенных Штатов. Этим консулам следует поручить коммерческие дела общественности, а также военные суда. Иногда будет необходимо отправить фрегат в Европу, чтобы доставить разведданные, доставить пассажиров, даже, возможно, доставить товары или привезти припасы. Но я надеюсь, что ни один фрегат больше никогда не будет отправлен в крейсерство или поставлен под командование кого-либо в Европе, консула или министра. Они могут получать свои приказы от Военно-морского совета в Америке и быть обязанными подчиняться им. У меня был большой опыт в управлении этими фрегатами, когда я имел честь быть одним из полномочных министров при Версальском дворе, а затем в Нанте, Лорьяне и Бресте, когда я искал путь домой. Споры постоянно возникали между офицерами и их экипажами, между капитанами и их офицерами, и между офицерами одного корабля и другого. Никогда не было достаточно офицеров, чтобы составить военный трибунал, и никто не имел полномочий отстранять или приостанавливать офицеров без их согласия; так что, короче говоря, было мало порядка, дисциплины, субординации или приличия.

Другое дело, когда фрегаты находятся под руководством власти на расстоянии трех или четырехсот миль, так много времени теряется на написание и отправку писем и ожидание ответов, что это оказалось невыносимым затруднением для службы. Прошло уже два года с тех пор, как ожидали консулов и секретаря для этой миссии. Это большое несчастье для Соединенных Штатов, что они не прибыли. Каждый человек может видеть, что это было большое несчастье, но никто не может сказать, насколько большое. Есть много оснований полагать, что если бы наши учреждения здесь были на хорошо продуманном плане и завершены, и если бы наши дела велись с таким мастерством и усердием, как они могли бы в этом случае, то мы в этот момент были бы благословлены миром, или, по крайней мере, спокойствием и безопасностью, которые стали бы результатом полного изгнания англичан из Соединенных Штатов и островов Вест-Индии.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Париж, 29 июня 1780 г.

Сэр,

Имею честь приложить копию письма графа де Верженна ко мне от 21-го числа этого месяца и копию моего ответа Его Превосходительству от 22-го.

Эта переписка касается предмета, который лежал далеко в стороне от моих конкретных занятий, и поэтому я могу быть неточным в некоторых вещах; но в принципах я твердо убежден, что я прав. Я надеюсь, что вещи объяснены так, чтобы быть понятными, и что нет ничего, что противоречило бы тому приличию, которое должно соблюдаться в таком случае.

Если Ваше Превосходительство считаете меня существенно неправым в чем-либо, я был бы очень обязан вам указать мне на это, ибо я открыт для убеждения.

Это дело в Америке — очень деликатное и опасное, и требует всей ловкости, а также всей твердости Конгресса США, чтобы выпутать страну из затруднения, возникающего из него; и нет никакой возможной системы, я полагаю, которая могла бы дать всеобщее удовлетворение всем; но эта, как мне кажется, обещает дать более общее удовлетворение, чем любая другая, которую я когда-либо слышал предложенной. Я добавил копии всей переписки.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 30 июня 1780 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 22-го числа сего месяца по поводу резолюции Конгресса США от 18 марта прошлого года. Я уже сообщил Вам, что отнюдь не входило в мои намерения анализировать эту резолюцию, поскольку она касается граждан Соединенных Штатов, или исследовать, оправдывают ли обстоятельства это соглашение или нет. У меня была только одна цель, когда я писал Вам с доверием, которое, как я считал, причитается Вашим знаниям и Вашей привязанности к союзу, а именно — убедить Вас, что французов не следует смешивать с американцами и что было бы явной несправедливостью заставлять их нести убытки, которыми им угрожают.

Детали, в которые Вы сочли нужным вдаться, не изменили моих чувств; но я думаю, что любое дальнейшее обсуждение по этому предмету будет излишним, и я лишь замечу, что если Совет Короля рассматривает, как Вы утверждаете, резолюцию Конгресса США в неправильном свете, шевалье де ла Люзерн, который находится на месте, не преминет разъяснить этот вопрос; и если Конгресс США со своей стороны не примет представления, которые этот министр уполномочен сделать им, они, несомненно, сообщат нам свои причины, чтобы оправдать свой отказ.

Если они будут хорошо обоснованы, Король примет их во внимание, Его Величество не требует ничего, кроме самого точного правосудия. Но если они будут иными, он возобновит свои настояния перед Соединенными Штатами и будет с уверенностью ожидать от их проницательности и мудрости решения, соответствующего его требованию. Его Величество тем более убежден, что Конгресс США уделит все свое внимание этому делу, поскольку эта Ассамблея, которая часто возобновляла заверения, ценит, как и Вы, сэр, союз, который существует между Францией и Соединенными Штатами, и что они, несомненно, поймут, что французы заслуживают предпочтения перед другими нациями, которые не имеют договора с Америкой и которые даже еще не признали ее независимость.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 1 июля 1780 г.

Сэр,

Сегодня утром я имел честь получить Ваше письмо от 30 июня.

Совершенно верно, что представления от имени Его Величества, которые могут быть сделаны его министром, шевалье де ла Люзерном, будут рассмотрены Конгрессом США со всем возможным уважением; и надлежащий вес будет придан каждому факту и аргументу, который он может привести; и я твердо убежден, что Конгресс США сможет привести такие причины для своего окончательного результата, которые дадут полное удовлетворение Его Величеству и устранят всякую тень справедливой жалобы со стороны его подданных.

Поскольку в своем письме от 22-го числа прошлого месяца я привел такие причины, которые показались мне неоспоримыми, чтобы показать, что резолюция Конгресса США от 18 марта, связанная с другой резолюцией, о выплате сертификатов заемных касс в соответствии со стоимостью денег на момент их выпуска, будучи решением выплатить полную стоимость всех купюр и сертификатов, которые были в обращении; и обесценивание обоих было скорее актом и виной их владельцев, чем правительства, не было ни нарушением общественного доверия, ни актом банкротства. Я имею честь согласиться с мнением Вашего Превосходительства, что любое дальнейшее обсуждение этих вопросов является излишним.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 6 июля 1780 г.

Сэр,

В публичных газетах конца июня есть списки военных судов и каперов, захваченных и уничтоженных воюющими державами.

СУДА, ЗАХВАЧЕННЫЕ У ФРАНЦИИ.

Vessels. | Guns.
Protée, | 64 | Taken by Admiral Digby,
Fortune, | 42 | Taken by Admiral Rowley,
Blanche, | 36 | Taken by Admiral Rowley,
Prudente, | 36 | Ruby, Everett,
Danaë, | 34 | Experiment, Wallace,
Sartine, | 32 | Admiral Vernon,
Licorne, | 32 | Admiral Vernon,
Alcmène, | 30 | Proserpine, Sutton,
Oiseau, | 26 | Apollo, Pownal,
Adventure, | 26 | Admiral Arbuthnot,
Pilote, | 14 | Commodore Reynolds,
Mutin, | 14 | Commodore Reynolds,
Coureur, | 14 | Admiral Keppel.

Уничтожено.

Valeur, | 26 | Experiment, Wallace,
Recluse, | 24 | Experiment, Wallace.

СУДА, ЗАХВАЧЕННЫЕ ФРАНЦИЕЙ.

Ardent, | 64 | D'Orvilliers,
Experiment, | 50 | D'Estaing,
Minerva, | 32
Montreal, | 32 | Le Bourgoyne,
Fox, | 28 | La Junon,
Active, | 28
Ariel, | 20 | D'Estaing,
Lively, | 20 | D'Orvilliers,
Ceres, | 18 | D'Estaing,
Weazel, | 16
Senegal, | 16
Zephyr, | 14
Alert, | 10 | D'Orvilliers,
Thunder Bomb, | 8 | D'Estaing.

Уничтожено.

Juno, | 32 | At Rhode Island,
Flora, | 32
Lark, | 32
Orpheus, | 32
Quebec, | 32 | By the Surveillante,
Cerberus, | 28 | At Rhode Island,
Rose, | 20 | At Savannah,
Falcon, | 18 | At Rhode Island,
King Fisher, | 16 | At Rhode Island.

КАПЕРЫ, ЗАХВАЧЕННЫЕ У ФРАНЦИИ.

Lion, | 40
Monsieur, | 40
Duc de Cogny, | 36
Belhune, | 30
Ménagère, | 30
Hercule, | 30
Comte d'Artois, | 28
Lis, | 28
Sphinx, | 20 | Retaken by the French,
Helena, | 16 | Retaken by the French,
Jackall, | 10 | Retaken by the French.

СУДА, ЗАХВАЧЕННЫЕ У ИСПАНИИ.

Phœnix, | 80 | By Admiral Rodney,
Monarca, | 70
Princessa, | 70
Ammonica, | 32 | Pearl, Montagu,
Margarita, | 28 | Johnstone.

Уничтожено.

S. Domingo, | 70 | By Admiral Rodney,
S. Eugenio, | 70
S. Julian, | 70

КАПЕРЫ, ЗАХВАЧЕННЫЕ У ИСПАНЦЕВ.

Guipuscoa, | 64 | Sta Teresa, | 28
San Carlos, | 52 | Sta Bruna, | 26
San Carlos, | 32 | Solidad, | 26
San Rafael, | 30

ВОЕННЫЕ СУДА, ЗАХВАЧЕННЫЕ У КОНГРЕССА США.

Hancock, | 32 | Rainbow, Sir George Collier,
Raleigh, | 32 | Experiment, Wallace,
Providence, | 32 | Admiral Arbuthnot,
Boston, | 32 | Admiral Arbuthnot,
Delaware, | 30 | Lord Howe,
Virginia, | 30 | St Albans, Onslow,
Oliver Cromwell, | 24 | Beaver Sloop, Jones,
Hampden, | 20 | Sir George Collier,
Trumbull, | 20 | Venus, Ferguson,
Cumberland, | 20 | Pomona, Waldgrove,
Ranger, | 20 | Admiral Arbuthnot,
Alfred, | 20 | Ariadne, Pringle,
Hunter, | 18 | Sir George Collier,
Cabot, | 18 | Hope, Dawson,
Lexington, | 16 | Alert, Bazeley.

Уничтожено.

Bricole, pierced for
60, mounting | 40 | Admiral Arbuthnot,
Bon Homme Richard, | 44 | Serapis, Pearson,
Randolph, | 36 | Yarmouth, Vincent,
Warren, | 32 | Sir George Collier,
Washington, | 32 | Captain Henry,
Effingham, | 28 | Captain Henry,
Queen of France, | 28 | Admiral Arbuthnot,
Fruit, | 26 | Admiral Arbuthnot,
General Moultrie, | 20 | Admiral Arbuthnot,
Notre Dame, | 16 | Admiral Arbuthnot.

Примечание: Семнадцать вооруженных кораблей, от четырнадцати до двадцати четырех пушек, уничтожены сэром Джорджем Кольером при Пенобскоте; три фрегата и два шлюпа уничтожены тем же лицом на стапелях в Портсмуте, галеры уничтожены на озере Шамплейн, в Джорджии и т. д., корабли уничтожены в Эгг-Харборе, в Бедфорде и т. д.

ВОЕННЫЕ СУДА, ЗАХВАЧЕННЫЕ КОНГРЕССОМ США.

Vessels. | Guns.
Serapis, | 44 | Paul Jones,
Drake, | 18 | Ranger, Paul Jones,
Thorn, | 16 | Boston, Tucker,
Countess of Scarborough, | 22 | Paul Jones.

Уничтожено.

Augusta, | 64 | At Mud Fort,
Acteon, | 28 | At Fort Sullivan,
Mermaid, | 21 | Off Cape Henlopen,
Merlin, | 18 | At Mud Fort.

ВОЕННЫЕ СУДА, УНИЧТОЖЕННЫЕ ПО СЛУЧАЙНОСТИ.

Английские.

Vessels | Guns | Vessels | Guns
Somerset, | 64 | Cruiser, | 16
Repulse, | 32 | Otter, | 16
Arethusa, | 32 | Pomona, | 16
Liverpool, | 28 | Zebra, | 16
Syren, | 28 | Cupid, | 16
Leviathan, | 26 | Savage, | 16
Grampus, | 26 | Pegasus, | 14
Tortoise, | 26 | Spy, | 14
Glasgow, | 24 | Swallow, | 14
Vestal, | 20 | Viper, | 14
Mercury, | 20

Французские.

Roland, | 64 | Monarque, | 64
Zephyr, | 32 | Fox, | 28

Испанские.

Pondersoso, | 70 | Rosa, | 30
Notre Dame, |  | Congres,
St Joseph, | 70 | Carmes, | 36

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 6 июля 1780 г.

Сэр,

Просматривая длинный список судов, принадлежащих Соединенным Штатам, захваченных и уничтоженных, и вспоминая всю историю возникновения и развития нашего флота, очень трудно удержаться от слез. Тем не менее то, что мы сделали и потеряли, показывает, на что мы способны. Наши ресурсы материалов, мастеров и моряков не исчерпаны. Но невозможно не задаться вопросом, не совершили ли мы ошибок в назначении наших судов? Равен ли наш флот атаке или защите мест? Являются ли наши статьи войны для управления морским флотом адекватными для введения того послушания и дисциплины, которые необходимы? Не является ли крейсирование для защиты нашей собственной торговли от грабежей каперов и меньших военных судов наших врагов, а также с целью захвата призов транспортов и торговых судов, объектом, наиболее подходящим на нынешнем этапе нашей военно-морской истории, чтобы поощрять моряков вступать на нашу службу, формировать офицеров, снабжать Соединенные Штаты многими вещами и ослаблять и изнурять наших врагов? Офицеров, которые жаждут славы и желают отличиться блестящими сражениями, не следует обескураживать, но я не могу не думать, что в этот период они оказали бы более существенную услугу своей стране линией поведения, ведущей к меньшим лаврам, но к большему богатству.

Во всяком случае, однако, следует надеяться и предполагать, что Конгресс США уделит большое внимание своему флоту, увеличению числа кораблей, умножению числа моряков, улучшению дисциплины и формированию офицеров. Американцы, я вижу, должны дорожить своим собственным флотом. Я боюсь, что никакая другая нация не будет очень сильно скорбеть о полном уничтожении его до заключения мира. Мне жаль это говорить; но я слышал такие намеки, которые убеждают меня, что мой долг — поставить Конгресс США на стражу и умолять их не оставлять ничего неиспробованным, чтобы поставить свой морской флот на наилучшую основу, какая в их силах.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 7 июля 1780 г.

Сэр,

27 июня г-н Хартли после часовой речи внес предложение, чтобы Палата дала ему разрешение внести законопроект с целью уполномочить Двор принять наиболее подходящие средства для заключения мира с Америкой. После коротких дебатов, когда вопрос был поставлен на голосование, большинство проголосовало против. Говорят, что это предложение имело меньший успех, потому что оно основано на принципе, абсолютно ложном и унизительном для королевской прерогативы. Королю Англии, чтобы заключить мир, не нужно ничего, кроме воли. Только в этом случае он абсолютен. Американская война была начата без участия Парламента. Почему они должны давать Королю новые полномочия, чтобы довести ее до завершения? Есть только одно средство принудить его к этому, и это отказ ему в необходимых субсидиях; и они сейчас дальше от этого, чем когда-либо. Но смешно трудиться облечь Короля полномочиями, которые присущи его титулу. Это, другими словами, позволить ему быть Королем.

Законопроект имеет следующее содержание: «Поскольку в течение нескольких лет возникли прискорбные споры между Великобританией и несколькими Провинциями Северной Америки, которые вызвали бедствия войны; с целью предотвратить большее кровопролитие и восстановить мир, постановляется, что Его Величеству разрешается в силу патентных грамот назначать Комиссаров с полномочиями вести переговоры, консультироваться и договариваться о средствах восстановления мира в согласии с лицами, уполномоченными для этой цели указанными Провинциями Северной Америки. Что, для содействия добрым намерениям этого законопроекта, постановляется, что Король дает полномочия указанным Комиссарам приостановить все военные действия на суше и на море на такое время и на таких условиях и ограничениях, какие они сочтут подходящими. Что, с целью установить на хорошей основе сердечное примирение и прочный мир между Великобританией и указанными Провинциями, восстановив их в их древней дружбе, Его Величество может законно разрешить своим указанным Комиссарам предоставлять и ратифицировать время от времени любую статью умиротворения, которая, будучи таким образом предоставленной и ратифицированной, будет иметь свой полный и целый эффект в течение десяти лет, начиная с 1 августа текущего года. Что, для устранения всякого препятствия, которое может противостоять полному исполнению любой статьи умиротворения, Его Величество будет свободен, посредством любого приказа в письменной форме, подписанного его рукой и контрассигнованного одним или несколькими Государственными секретарями, уполномочить указанных Комиссаров приостановить в течение десяти лет, начиная с 1 августа текущего года, исполнение любого акта Парламента, который касается указанных Провинций, поскольку указанные акты, их пункты или условия могут создавать какое-либо препятствие для полного эффекта и для исполнения любой статьи умиротворения между Великобританией и указанными Провинциями. Что, с целью установить прочное примирение и вечный мир между Великобританией и указанными Провинциями, постановляется, что каждая статья умиротворения, решенная и ратифицированная на десять лет, как указано выше, будет время от времени сообщаться обеим Палатам Парламента, чтобы быть ими рассмотренной как формирующая основу искреннего и прочного союза; и что каждая из указанных статей, будучи однажды одобренной в Парламенте, будет иметь навсегда свой полный и целый эффект. Что настоящий акт остается в силе до 31 декабря».

Будучи разочарованным из-за другого несчастного случая с моими английскими газетами, я был вынужден перевести этот законопроект из Courier de l'Europe, надеюсь передать оригинал через несколько дней. Он, однако, имеет так мало значения, что едва стоит переписывания. Должны быть приняты другие основания, чем те, что у генерала Конуэя, губернатора Паунала или г-на Хартли, прежде чем что-либо будет сделано всерьез в направлении мира. История Чарльстона и бесчисленные вымыслы, которыми украсили ее биржевые спекулянты, подняли акции на три с половиной процента и вызвали такое временное опьянение у народа, что почти ни о чем не говорят, кроме как о безоговорочной капитуляции.

Дело Мобила, рассеяние как исходящего, так и входящего Квебекского флота, нерешительные сражения между де Гишеном и Родни, а также беспокойство за флот Уолсингема и двадцать других страхов начинают теперь снова подавлять их дух.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Примечание: Сэр Джордж Сэвилл внес в тот же день резолюцию о том, что американская война является неконституционной, дорогостоящей и разорительной, но это предложение было отклонено почти тем же большинством.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 7 июля 1780 г.

Сэр,

21-го числа прошлого месяца купцы города Амстердама прибыли в Гаагу и представили их Высоким Могуществам петицию, составленную в таких выражениях.

«Их Высоким Могуществам, нашим Лордам, Генеральным штатам Нидерландов.

Подписавшиеся, все купцы, торгующие с Вест-Индией и учрежденные под юрисдикцией этого Государства, почтительно дают понять, что к своему великому сожалению петиционеры узнали через судно, недавно прибывшее из Кюрасао, о неслыханном дурном обращении, проявленном англичанами при захвате барков, принадлежащих подданным их Высоких Могуществ, которые торгуют с французскими владениями в указанных странах и которые, будучи загружены продукцией указанных стран, купленной или принятой на комиссию, держат путь обратно к островам или местам, принадлежащим владениям их Высоких Могуществ, не вернув даже до этого времени, насколько известно вашим петиционерам, ни барков, ни грузов; но далеко не так, что грузы некоторых из них уже были конфискованы, а барки возвращены пустыми; судьба, которую петиционеры боятся увидеть и у других. И поскольку из-за этих притеснений и беспрецедентного дурного обращения подданные ваших Высоких Могуществ, вопреки всякого рода праву, лишаются своей собственности и погруженных товаров, а также свободы, которая гарантирована им договорами, существующими между Короной Англии и этим Государством, и таким образом видят себя сведенными к невозможности быть способными доставить для судов, отправленных из дома в Вест-Индию, грузы, необходимые для их возвращения, все экспедиции и приключения товаров из наших стран в эти места должны абсолютно прекратиться и повлечь за собой неизбежное разорение этой отрасли торговли, столь важной, как и многих подданных ваших Высоких Могуществ, как в этой стране, так и в Вест-Индии».

«По этим причинам петиционеры просят со всем смирением, чтобы вашим Высоким Могуществам было угодно взять это судоходство и торговлю, формирующие объект столь значительный, под вашу эффективную защиту, во-первых, путем предоставления необходимого конвоя судам, которые идут в Вест-Индию или которые возвращаются оттуда, и во-вторых, приказать крейсировать в тех морях достаточному количеству военных судов, или даже приказать им сопровождать барки, о которых идет речь, и другие торговые суда, загруженные продукцией и товарами, разрешенными договорами, и держащие путь к французским Колониям или возвращающиеся из них, с целью обезопасить их от всех дальнейших оскорблений; что сохранит в то же время петиционеров, а также многих других подданных Республики от полного разорения. Что может, более того, быть угодно вашим Высоким Могуществам поручить графу де Вельдерену, вашему Чрезвычайному посланнику при Британском дворе, сделать необходимые представления касательно захвата этих барков, стремиться получить от английского Министерства, чтобы необходимые приказы были отправлены в Колонии его Британского Величества для освобождения вышеупомянутых барков с их грузами, оплатив в то же время расходы, вызванные их захватом; в конечном счете, чтобы добрыми и эффективными услугами его Превосходительства дела были направлены таким образом, чтобы со стороны Двора Сент-Джеймс они могли написать на Ямайку и в другие места и не прерывать в будущем подданных их Высоких Могуществ в осуществлении этой законной торговли, но позволить им пользоваться свободным судоходством и торговлей, такими, какие были торжественно предоставлены и гарантированы им договором 1674 года».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИН ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Пасси, 10 июля 1780 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое Ваше Превосходительство имели честь написать мне, датированное 30 июня, вместе с прилагаемыми к нему документами, содержащими переписку г-на Адамса. Я приложил некоторые усилия, чтобы понять предмет и получить информацию о фактах от лиц, недавно прибывших, не получив сам никаких писем, которые объясняли бы это. Я не могу сказать, что я еще полностью понимаю это, но в этом я ясен, что если операция, предписанная Конгрессом США в их резолюции от 18 марта, вызывает, в силу необходимости случая, некоторое неравенство правосудия, то это неудобство должно полностью лечь на жителей Штатов, которые пожинают вместе с ним преимущества, полученные этой мерой; и что следует проявлять величайшую осторожность, чтобы иностранные купцы, особенно французы, которые являются нашими кредиторами, не пострадали от этого. В том, что Конгресс США сделает это, я настолько уверен, что не думаю, что какие-либо мои представления необходимы, чтобы убедить их в этом.

Я не премину, однако, представить все это на их рассмотрение; и я прошу, чтобы Король был заверен, что их чувства и чувства американцев в целом в отношении союза, насколько я смог узнать их не только из частных писем, но и из достоверных публичных фактов, сильно отличаются от тех, которые, по-видимому, выражены г-ном Адамсом в его письме Вашему Превосходительству, и наполнены самыми сильными впечатлениями о дружбе Франции, о щедром образе, в котором Его Величеству было угодно вступить в равный договор с нами, и о великих обязательствах, которые наша страна имеет за важную помощь, которую он с тех пор оказал нам.

Имею честь быть и т. д.

Б. ФРАНКЛИН.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 13 июля 1780 г.

Сэр,

По договору о союзе от 6 февраля 1778 года Его Величество и Соединенные Штаты согласились в случае войны объединить свои советы и усилия против предприятий общего врага; сделать это общим делом и помогать друг другу взаимно своими добрыми услугами, своими советами и своими силами, в соответствии с требованиями конъюнктуры; и каждая из договаривающихся сторон, тем способом, который она сочтет наиболее подходящим, должна приложить все усилия, находящиеся в ее власти, против общего врага.

Я процитировал эти пункты из договора не как основания для какого-либо требования, которое я должен сделать, потому что они ни подходят для поддержки какого-либо требования, ни у меня есть полномочия делать какие-либо, если бы они были, но как извинение за свободу, которую я беру, прося внимания Вашего Превосходительства к нескольким замечаниям по поводу нынешней конъюнктуры дел.

Несомненно, из лучших разведданных из Лондона, а также из дебатов в Парламенте по нескольким предложениям, которые были сделаны для умиротворения, что британское Министерство непреклонно решило продолжать войну еще одну кампанию в Америке, отправить туда больше войск и кораблей, если они только смогут их получить, и поставить под угрозу не только национальный кредит, но и свою морскую мощь, и даже свое политическое существование, вместо того чтобы отказаться от своих замыслов господства над Америкой; и действительно, этому совсем не стоит удивляться, что министры и нация, которые настолько потеряли свою справедливость, свою человечность и политику, чтобы сознательно сформировать и преследовать план изменения основ законов и правительств тринадцати Колоний и сведения их к рабству, и которые преследовали эту цель с такой кровожадной яростью в течение стольких лет, должны упорствовать так, чтобы похоронить себя в руинах своей империи, вместо того чтобы потерпеть неудачу в своей цели, когда ясно, что они рассматривают, и не без причины, ту же руину в независимости Америки и ее связи с Францией.

Поведение графа де Гишена 17 апреля и 15 и 19 мая в Вест-Индии делает большую честь национальной храбрости, а также их науке в военно-морской тактике, и показывает, что нет причин опасаться, что враг получит там какое-либо преимущество. Тем не менее ничего еще не было сделано ни с одной стороны, что кажется решающим.

Преимущества, которые Испания получила в Западной Флориде, и особенно в последнее время при Мобиле, и вероятность того, что она преуспеет в получении обеих Флорид, показывают, что англичане находятся в проигрышном положении в этом квартале; но это не потеря обеих Флорид, ни всех островов Вест-Индии, по моему мнению, что побудит их заключить мир и признать независимость Америки в союзе с Францией. Они увидят, как каждое владение, которое они имеют за пределами острова, отсекается одно за другим, прежде чем они сделают это.

Я не претендую на то, чтобы знать, в какую часть Америки направлены М. де Терне и М. де Рошамбо, но в какую бы часть это ни было, будь то Канада, Новая Шотландия, Нью-Йорк, Каролина или Джорджия, у меня нет надежд на что-либо решающее от их операций, хотя бы они были проинструктированы сотрудничать с генералом Вашингтоном. Если они будут направлены против Канады или Новой Шотландии, они могут преуспеть; но этот успех не будет решающим. Если они предназначены против Нью-Йорка, у меня нет надежд на их успех. Военно-морских сил недостаточно, чтобы командовать морями. Адмирал Грейвс, добавленный к кораблям, которые были ранее в Нью-Йорке, будет превосходить; и я рискну высказать свое мнение, что без превосходства военно-морских сил, ясного и неоспоримого, Нью-Йорк никогда не будет взят. Он так расположен, так укреплен, он гарнизонирован войсками, столь привыкшими к войне, и столь озлобленными и воспаленными жестокими страстями, тщательно взлелеянными в их груди их Королем и их генералами, и он повсеместно рассматривается ими как порт столь существенной важности, что я признаюсь, что отчаялся бы в успехе против него с армией вдвое более многочисленной, чем армия генералов Вашингтона и Рошамбо вместе взятых, пока англичане являются хозяевами морей, или даже пока они имеют там равенство военно-морской мощи.

Большинство людей в Европе удивлялись бездеятельности американской армии в течение последних двух лет; но это просто от недостатка знаний и внимания. Истинная причина этого в том, что англичане ограничили себя своими сильными пунктами в портовых городах и были укрыты от всех атак и оскорблений пушками своих военных кораблей, и всегда будут таковыми, пока они имеют превосходство на море. Если бы наша армия была в три раза многочисленнее, чем она была, она должна была бы оставаться бездеятельной без флота, чтобы сотрудничать с ней; ибо атака на Нью-Йорк без флота была бы только жертвованием жизнями тысяч храбрых людей без возможности преуспеть.

Если бы англичане два года назад двинулись в страну из Филадельфии, вместо того чтобы отступить назад с поспешностью в Нью-Йорк, Европа услышала бы больше о усилиях американской армии, настолько больше, что, по моему серьезному мнению, вы услышали бы об их полном уничтожении. Как это было, они были тесно преследуемы, атакованы, и если не разбиты, они имели гораздо худшую часть действия, ибо помимо их потери в убитых и раненых, и в тех, кто погиб под усталостью и жарой дня, не менее пятисот дезертировали от них, и их дезертирства умножились бы в каждом неудачном сражении внутри страны.

Если бы в прошлом году британская армия выступила в страну, вместо того чтобы оставаться под прикрытием своих военных кораблей, я столь же ясно вижу, что они были бы разорены. Англичане, с самого союза, были в страхе перед атакой на свои сильные пункты на побережье со стороны французов. Это было то, что побудило их отступить из Филадельфии в Нью-Йорк, и это держало их почти полностью ограниченными этим гарнизоном в прошлом году. Я упоминаю это просто чтобы стереть обвинения, которые, как говорят, являются результатом бездеятельности нашей армии с момента союза, показывая истинную причину этого, что она происходит не от какого-либо изменения настроений у американцев, а от изменения способа ведения войны со стороны наших врагов.

Я, однако, ясно придерживаюсь мнения, и я знаю, что это общее чувство Америки, что англичане, как в Северной Америке, так и на островах Вест-Индии, были в течение этих двух лет абсолютно во власти своих врагов; и что они таковы сейчас, и будут продолжать быть таковыми, в такой степени, что не будет недоставать ничего, кроме внимания к их положению и разумного применения сил союзников, чтобы достичь полного сокращения их мощи в Америке. Чтобы показать это, позвольте мне попросить внимания Вашего Превосходительства к нескольким замечаниям о положении англичан и о методе применения сил союзников, чтобы сократить их.

Англичане владеют Канадой, провинцией чрезвычайно обширной, и в которой есть большое количество портов, на большом расстоянии друг от друга, необходимых для поддержания среди народа тоже, который отнюдь не привязан к ним, но который охотно предоставил бы всю помощь в своей власти объединенным силам Франции и Соединенных Штатов, и который присоединился бы к ним в значительном количестве. Во всей этой провинции англичане имеют, включая гарнизоны всех своих портов, не более четырех тысяч человек.

Англичане владеют Новой Шотландией; они имеют в Галифаксе и других частях провинции, и в Пенобскоте, около трех тысяч человек. Но народ этой провинции, будучи потомками и эмигрантами из Новой Англии, главным образом, недоволен британским правительством и желает присоединиться к Соединенным Штатам. Они владеют островом Нью-Йорк, островом Статен и островом Лонг-Айленд, где они имеют всего регулярных британских войск —— тысяч человек. Ополчение, добровольцы и т. д., которых они делают столь показными в депешах своих генералов и в газете Сент-Джеймс, имеют очень малое значение; их числа сильно преувеличены; это сила, страх и политика, которые зачисляют большую часть из них; есть, возможно, пятнадцать тысяч жителей города. Эти, вместе с армией и флотом, кормятся и снабжаются провизией, и припасами, и топливом, а их скот и лошади — фуражом, привозимым морем из Квебека, Галифакса, Ирландии и Вест-Индии, за исключением небольшого количества, которое они черпают с Лонг-Айленда и острова Статен.

В настоящее время они удерживают Чарлстон в Южной Каролине и Саванну в Джорджии. Их армии и флоты в этих местах, равно как и население, должны снабжаться преимущественно морем таким же образом. Возможно, они все еще удерживают Сент-Огастин в Восточной Флориде и Пенсаколу на западе. Из этих мест в последние годы они получали большие объемы лесоматериалов и продовольствия для своих островов в Вест-Индии. Численность войск в Джорджии и Каролине может составлять —— тысяч человек. Они владеют Ямайкой, Барбадосом, Антигуа, Сент-Кристофером, Сент-Люсией и другими островами. Они получают продовольствие, лесоматериалы и прочее из Квебека, Галифакса, Пенсаколы и Сент-Огастина, то есть из Флорид. Я не могу установить точную численность войск на каждом из островов, но, безусловно, их гарнизоны нигде не являются сильными, а климат в Вест-Индии, а также в Джорджии и Каролине приводит к быстрой убыли их личного состава.

Из этого краткого обзора легко увидеть, какое огромное количество постов им приходится удерживать; как они взаимно связаны и зависят друг от друга; что их существование во всех этих местах зависит от превосходства на море; и что для поддержания взаимодействия и связи между этими различными пунктами необходимо огромное количество транспортных, продовольственных и торговых судов. Это настолько соответствует действительности, что у английской нации сейчас почти не осталось судоходства, кроме того, которое занято поддержанием связи между этими местами и с Европой. Именно здесь английская торговля и флот уязвимы; и именно это ясно указывает их врагам на единственный верный и надежный способ ослабления их могущества в той части света; а если оно будет ослаблено там, то повсюду оно окажется в узких рамках.

Политика и необходимость постоянного поддержания превосходящего флота как на островах Вест-Индии, так и у побережья североамериканского континента, исходя из всего вышесказанного, совершенно очевидны. Англичане настолько хорошо это понимают, что страшатся этого как величайшего зла, которое может их постичь. Появление графа д'Эстена у побережья Северной Америки неизменно повергало англичан в крайний ужас и смятение.

Появление французского флота у наших берегов неоднократно вынуждало и всегда будет вынуждать англичан отзывать все свои фрегаты и другие корабли из крейсерских плаваний и собирать их в Нью-Йорке для обеспечения безопасности и обороны этого места. Среди благотворных последствий такой меры — то, что сообщение Соединенных Штатов не только друг с другом, но и с Вест-Индией, Францией и всеми другими частями Европы, с которыми они имеют какие-либо дела, немедленно открывается, и благодаря этому они легко обеспечиваются во всех частях всем необходимым для ведения войны с величайшей энергией. Флотилии и армии Его Величества будут снабжаться в достатке и гораздо дешевле, а его подданные будут пожинать, наравне с жителями Соединенных Штатов, выгоды от этой свободной торговли. Это даст свободный простор для действий тем немногим фрегатам, которые принадлежат Конгрессу США и отдельным штатам, для крейсирования в поисках торговых, продовольственных и транспортных судов противника. Это также дает возможность каперам делать то же самое. В настоящее время, несмотря на ужасные жертвы, понесенные при Чарлстоне и Пенобскоте — жертвы, необходимость которых была бы полностью предотвращена несколькими линейными кораблями, — в строю находятся континентальные фрегаты: «Конфедерация», прибывшая в Филадельфию, «Альянс», который скоро там будет, «Трамбулл», «Дин», «Бурбон», а также 56-пушечный корабль, который почти готов к выходу в море. Штат Массачусетс имеет два фрегата и суда поменьше. Кроме того, в настоящее время в Ньюберипорте, Беверли, Салеме, Марблхеде, Портсмуте, Бостоне и Род-Айленде насчитывается около сорока каперов. Несколько каперов принадлежат Филадельфии.

Если бы французский флот постоянно находился у этого побережья, число этих каперов удвоилось бы за очень немногие месяцы. Какой же урон нанесли бы эти вооруженные суда, особенно если бы нескольким французским фрегатам было также приказано крейсировать в поисках призов среди продовольственных, торговых и транспортных судов, курсирующих между Америкой, островами Вест-Индии и Европой, а также между Америкой, Вест-Индией, Квебеком, Новой Шотландией, Нью-Йорком, Чарлстоном, Саванной и Флоридами. Подобные опустошения уже несколько раз совершались одними лишь нашими крейсерами, что доводило англичан в Нью-Йорке до величайшего бедствия, и было бы очень легко таким путем довести их до такой нищеты, что они были бы вынуждены сдаться на милость победителя.

Поэтому я осмеливаюсь представить на рассмотрение Вашего Превосходительства вопрос о том, существует ли какой-либо иной способ использования морских сил против англичан, столь же выгодный для Франции и невыгодный для Англии, как этот, и не следует ли, исходя исключительно из принципов французских интересов и политики, даже не принимая во внимание интересы Соединенных Штатов, постоянно держать флот в Северной Америке. Преимущества, которые они там будут иметь в отношении мастеров, снабжения, условий размещения и т. д. по сравнению с англичанами, очевидны.

Но возникнет вопрос: где им зимовать? Отвечаю: они могут зимовать с полной безопасностью и выгодой либо в Бостоне, либо в Род-Айленде, либо в заливах Делавэр или Чесапик.

Возникнет другой вопрос: следует ли им всем зимовать вместе в одном порту или разделиться по нескольким портам? Я полагаю, однако, что было бы наиболее благоразумно оставить на усмотрение главнокомандующего эскадрой решение о том, держать ли эскадру вместе или отряжать ее части в соответствии с потребностями службы, время от времени советуясь с Конгрессом США или шевалье де ла Люзерном.

Два линейных корабля с тремя фрегатами, размещенные в Бостоне с приказом время от времени крейсировать для защиты французской и американской торговли и нанесения ущерба противнику, такое же количество в Род-Айленде с теми же приказами, такое же количество в устье реки Делавэр с аналогичными приказами и такое же количество в Чесапикском заливе с подобными приказами — что составило бы восемь линейных кораблей и двенадцать фрегатов, — по моему глубокому убеждению, за один год привели бы могущество англичан в Северной Америке к полному уничтожению, не нанеся ни одного удара на суше. Эти корабли отвлекли бы равные силы англичан от островов Вест-Индии, так что в этом отношении они были бы столь же полезны для Его Величества там, как и в любом другом месте. Восемь линейных кораблей и двенадцать фрегатов, размещенные вместе в Род-Айленде с приказом крейсировать для тех же целей, добились бы того же самого.

Какой план был бы лучше, я не осмелюсь сказать, но до получения дальнейших сведений и инструкций от Конгресса США я бы, однако, посчитал, что лучший план — это разместить флот на зиму либо в заливе Делавэр, либо в Чесапикском заливе; и поскольку война в последнее время переместилась на юг, я склонен думать, что Чесапикский залив был бы наиболее подходящим местом.

Но в любом случае я прошу позволения самым настоятельным образом просить о том, чтобы мощному флоту было приказано зимовать где-нибудь в Северной Америке. Таким образом, я считаю, существует моральная уверенность, что англичане будут там разорены, тогда как если полагаться на штурм и нападение на их опорные пункты без абсолютного господства на море, я боюсь, это закончится разочарованием и позором.

Существуют еще более настоятельные причины для представления этих соображений Вашему Превосходительству, поскольку в Америке есть часть населения, которая желает вернуться под господство Великобритании, и многие из них — люди хитрые и рассудительные. Они замечают каждое обстоятельство в поведении Франции и представляют его в таком свете, который, по их мнению, настроит людей против союза. Они представляют дело при Род-Айленде, Саванне и некоторые другие события как доказательства того, что французский двор не намерен оказывать никакой реальной помощи Америке, а лишь хочет использовать ее силы против сил Британии, чтобы истощить и тех, и других. Беженцы в Англии соглашаются с ними в этих утверждениях, а министерство и члены парламента в своих публичных речах представляют то же самое.

Даже мистер Хартли, который больше всех в этом королевстве выступает за мир, в печатном письме к жителям графства Йорк говорит: «Наш долг — распутать путем переговоров комбинацию держав, действующих сейчас против нас»; и далее он прямо заявляет: «Всем в мире очевидно, что Франция могла бы уже давно положить конец той части войны, которая наиболее тягостна для Америки, если бы она того пожелала». Он должен иметь здесь в виду войну их фрегатов и каперов против нашей торговли. «Пусть будет рассмотрена вся система Франции, — говорит он, — от начала и до недавнего отступления из Саванны, и я думаю, невозможно дать ей иное толкование, кроме следующего: Франция всегда имела преднамеренное намерение и цель, ради собственных интересов, поощрять продолжение войны в Америке в надежде истощить силы и ресурсы этой страны и подавить растущее могущество Америки». Это не только язык мистера Хартли, но и общий язык газет и памфлетов, и, как я хорошо осведомлен, предмет разговоров в Англии. Все это весьма усердно пересылается в Америку по различным каналам, которые невозможно перекрыть законами, хитростью или силой.

Основная масса народа питает большое доверие к искренности Франции; но если позволить этим противоположным мнениям распространяться, а они, несомненно, будут распространяться, если не предпринять что-либо для их предотвращения, когда весь мир видит и заявляет, как они, что лучшая политика Франции, если бы она учитывала только свои собственные интересы в ведении войны, — это держать превосходящие морские силы у побережья североамериканского континента, я предоставляю Вашему Превосходительству судить, какой печальный эффект это окажет на наши дела. Нет события, на мой взгляд, которое имело бы столь прямое стремление придать силу и распространение мнениям, столь опасным для обеих наций, как отзыв ваших морских сил с континента на зиму и отсутствие превосходства там в течение года. Я не колеблясь выскажу свое мнение, что это разобщит, ослабит и приведет нас в большее бедствие, чем мы были бы разобщены, ослаблены или приведены в бедствие, если бы союз никогда не был заключен.

Соединенные Штаты Америки — великий и могущественный народ, что бы о них ни думали европейские государственные деятели. Если мы примем в расчет численность и характер ее населения, протяженность, разнообразие и плодородие ее почвы, ее торговлю, ее мастерство, материалы для судостроения и ее моряков, то, за исключением Франции, Испании, Англии, Германии и России, в Европе нет столь же могущественного государства. Отрыв такой нации, как эта, от англичан столь внезапно и столь тесное ее объединение с Францией — одно из самых необычайных событий, когда-либо случавшихся среди человечества. Предрассудки наций в пользу самих себя и против всех других наций, которые проистекают из себялюбия и часто подпитываются политикой ради недостойных целей, и которые всегда, безусловно, культивировались англичанами с величайшей заботой в умах американцев, равно как и людей любой другой части их владений, безусловно, заслуживают внимания мудрейших государственных деятелей, и, поскольку они не могут быть искоренены в одно мгновение, ими следует управлять с некоторой деликатностью.

Во Франции, где предрассудки против англичан не переросли в такую злобу, потому что Франция никогда не имела столько причин бояться Англии, сколько Англия имеет причин бояться Франции, слишком часто говорят: «Американцы и англичане — одно и то же», что не может не создавать впечатления, что среди французов существуют некоторые остатки предрассудков против американцев, и следует признать, что в Америке существуют некоторые предрассудки против Франции. Однако действительно удивительно, что их так мало, и в интересах и долге обеих сторон — уменьшить их как можно быстрее и избегать с величайшей осторожностью любой благовидной причины для возрождения какой-либо их части.

Прошу Ваше Превосходительство извинить за беспокойство, поскольку положение дел в Северной Америке действительно стало тревожным, и это лишь из-за отсутствия нескольких французских военных кораблей у этого побережья.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 14 июля 1780 г.

Сэр,

Известия из Гааги от 9-го числа этого месяца гласят, что велись разговоры о Конгрессе, который должен состояться в этом месте; но поскольку Ее Величество, Императрица России, дала понять, что желает, чтобы конференции проводились в Петербурге, Генеральные штаты Нидерландов, по предложению Его Светлости принца-статхаудера, назначили барона де Вассенара Старренбурга и барона Ван Хекерена де Брантценбурга, депутатов Ассамблеи их Высоких Могуществ от провинций Голландия, Западная Фрисландия и Утрехт, полномочными министрами для поездки в Петербург с целью содействия там конференциям, которые должны быть проведены для защиты торговли нейтральных стран.

И что шевалье Льяно, ныне полномочный министр Его Католического Величества при их Высоких Могуществах, прибыл в эту резиденцию.

Англичане продолжают заполнять все газеты Европы депешами Клинтона, Корнуоллиса, Тарлетона и других об их триумфальном продвижении в Каролине, и мы не можем получить ни слова из какой-либо части Америки, чтобы опровергнуть или объяснить это. Было бы весьма желательно, чтобы Конгресс США назначил какого-нибудь активного и умного секретаря по иностранным делам и вменил ему в обязанность передавать журналы, газеты и другие сведения, а также их дубликаты и трипликаты своим служащим за границей. Судно за судном прибывает даже прямо из Филадельфии, а мы не можем получить журналы, бумаги и едва ли частное письмо с ними. Безусловно, департамент иностранных дел имеет некоторое значение для Соединенных Штатов, и их важнейшие должностные лица за границей не должны быть менее информированы, чем любой частный купец. Успехи англичан в Каролине наполнили их самым нелепым ликованием. Они полностью сбросили маску и теперь почти повсеместно говорят только о безоговорочной капитуляции; об идее мира даже не помышляют. Они совершенно уверены, что Конгресс США не удержит свою власть и трех месяцев. Они заполнили мир историями о восстаниях в Филадельфии, которые вынудили Конгресс США бежать в Ланкастер, убили французского министра и т. д. Акции выросли на три с три четверти процента. Это та самая мудрая нация, которая, как они думают, будет управлять Америкой по своему усмотрению.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 15 июля 1780 г.

Сэр,

Новости из Петербурга от 13 июня гласят, что последние известия, полученные из Могилева, подтвердили новость о том, что Императрица вернется раньше, чем ожидалось вначале, и что Император под именем графа де Фалькенштейна прибудет в то же время в Петербург. Что Кронштадтский флот уже восемь или десять дней стоит на рейде, ожидая лишь окончательных инструкций для выхода в море. Он будет разделен на три дивизии, каждая по пять линейных кораблей, под командованием контр-адмиралов Бариссона, Крузе и Полибина. После отъезда курьера, которого мистер Харрис, британский посланник, отправил к своему двору 26-го числа прошлого месяца, распространился слух, что он потребовал своего отзыва.

Ордонанс, который Императрица издала в Царском Селе 19 мая с целью определения прав и обязанностей своих подданных в отношении нейтралитета, слишком примечателен в нынешней конъюнктуре, чтобы не быть полностью представленным общественности. Ниже приводится преамбула.

«Морская война, продолжающаяся некоторое время между Великобританией, с одной стороны, и Францией и Испанией — с другой, начала в последнее время причинять равный ущерб торговле и судоходству наших верных подданных. Мы, вследствие этого, не преминули применить для их защиты и возмещения всех убытков, которые были им причинены, наше самое действенное заступничество; в результате чего многие купцы уже получили, соразмерно своим требованиям, значительное возмещение. Тем не менее, хотя мы не сомневаемся, что все остальные будут в равной степени возмещены воюющими сторонами, мы не можем рассматривать частную компенсацию отдельных лиц как достаточный залог безопасности, на которую нейтральные нации могут впредь полагаться. По этой причине мы решили не только принять самые действенные меры для поддержания морской торговли наших подданных, но и привести их в исполнение в случае необходимости. Они уже были объявлены всей Европе декларацией, представленной в тех же выражениях трем воюющим сторонам, которой мы прямо и точно фиксируем права и прерогативы коммерческого нейтрального флага. И те, и другие основаны либо на надлежащих условиях нашего Торгового договора с Короной Великобритании, либо на очевидных и неизменных принципах естественного права и права наций. Но в то же время, требуя от других наций для нашей собственной пользы полного и неограниченного выполнения их обязанностей, мы не менее тверды в намерении с нашей стороны соблюдать нерушимо, в отношении их, обязательства строжайшего нейтралитета. Таким образом, необходимо, чтобы все наши подданные сообразовывали себя энергично в своей морской торговле и в предприятиях, относящихся к ней, с этой нашей волей. В противном случае они сделают себя недостойными нашей защиты и нашего содействия. Но чтобы никто не впал в ошибку по неведению, мы приказываем нашей Коммерц-коллегии уведомить российских купцов, торгующих в наших портах, что, пользуясь полной свободой торговли и отправки своих судов во все части Европы, они обязаны соблюдать, сообразуясь с нашими договорами с различными державами и с ордонансами каждого места, то, что следует».

Это преамбула; основная часть будет отправлена в Конгресс США, как только она появится.

Похоже, что Императрица, как и Оттоманская Порта, была немало возмущена непристойными и беспочвенными утверждениями, которыми Англия заполнила Европу и Америку, о том, что Императрица примет их сторону и что между Петербургом и Константинополем существуют недоразумения. Я думаю, больше не может быть сомнений в том, что Россия никогда не примет сторону Англии, и что пока она решительно настроена на нейтралитет, каждая другая морская держава Европы должна сделать то же самое или объединиться против Англии. Столь же ясно, что Англия должна принять систему прав, подготавливаемую для нейтральных стран, или вступить в войну со всеми морскими державами мира. Это слишком решительно и очевидно выгодно для Северной Америки, чтобы нуждаться в каких-либо комментариях.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 15 июля 1780 г.

Сэр,

Новости из Константинополя гласят: «что по получении известия о том, что флот французских торговых судов из Марселя был заблокирован английскими крейсерами в порту Мило, граф де Сен-При, посол Франции, представил Порте меморандум, жалуясь на это последнее нарушение соглашения, заключенного между оттоманским правительством и послами воюющих сторон для поддержания нейтралитета. Вследствие этого Рейс-эфенди попросил мистера Эйнсли, британского посла, отдать приказы в соответствии с упомянутым соглашением крейсерам своей нации уважать побережья, форты и гавани Оттоманской империи и не совершать враждебных действий, кроме как в открытом море. Посол ответил, что он слишком одобряет требования Порты, чтобы не способствовать всем, что в его силах, тому, чтобы английские крейсеры соблюдали приказы, которые были ранее им даны». Тем не менее, граф де Сен-При счел уместным, в качестве дальнейшей предосторожности, отправить консула своей нации, который проживает в Дарданеллах, к Капитан-паше, который сейчас находится в Архипелаге со своим флотом, чтобы попросить его позаботиться о том, чтобы французский флот не подвергся никакому оскорблению. Оттоманский адмирал немедленно выполнил это требование; и мы узнаем от французского консула, который вернулся сюда, что, найдя этого командующего в Митилене, он, как только узнал цель своей миссии, отрядил некоторых на помощь флоту, заблокированному в Мило. Но его помощь не понадобилась, потому что, согласно письмам из Смирны, шесть английских крейсеров, которые держали французский флот запертым, имев дерзость атаковать этот конвой даже в порту, шевалье д'Антрекасто, который командовал им, разбил их после боя, длившегося несколько часов, таким образом, что привел их в состояние, не позволяющее держаться в море, и что они должны были отступить к Паросу».

Стокгольм, 27 июня. «Король, счтя уместным назначить адмирал-генерала своего флота, выбрал на этот высокий пост генерал-майора и кавалера Большого креста ордена Меча Генри де Тролля. Господин де Муссин Пушкин, посланник России, прибыл сюда из Петербурга».

Гаага, 10 июля. «Адмиралтейство Амстердама ввело в строй, по совету принца-статхаудера, суда: «Адмирал де Рейтер» с 68 пушками и «Наследный принц» с 56 пушками».

Гамбург, 23 июня. «Марс», датский военный корабль с 50 пушками под командованием капитана Лукена, и три фрегата с 78 торговыми судами разных наций под конвоем вышли из Зундского пролива 18-го числа этого месяца.

Таким образом, становится ясно, что Россия, Голландия, Швеция и Дания всерьез приступают к конвоированию своей торговли и увеличению своих военно-морских сил для защиты конфедерации в пользу прав нейтралитета.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 15 июля 1780 г.

Сэр,

Стоит представить Конгрессу США следующее заявление, которое недавно было опубликовано в газетах.

Английские линейные корабли.

    Now under Rodney, including the Triumph of seventyfour guns, arrived from Cork, the beginning of May, | 22
    N. B. The Fame, of seventyfour guns, was taken to pieces last winter, to repair the other vessels of Jamaica. The Sultan from St Lucia, and the Hector from Europe joined, in March, the two sixtyfours which were at that station. Jamaica, | 4
    They say that Arbuthnot has sent to Jamaica the Russell and Robust, | 2
The 15th of May, sailed with Graves, | 7
The 3d of June, sailed with Walsingham, | 4
| —
| 39

Французы и испанцы.

With De Guichen, | 23
    Left at Martinique, the Dauphin Royal, of seventyfour guns, to protect the port, | 1
At the Havana, under D. Bonnet, | 8
At St Domingo, under De la Motte Piquet, | 5
    Sailed from Cadiz, the 28th of April, under D. Solano, | 12
M. de Ternay, the 3d of May, | 7
| —
| 56

Превосходство, перед которым, как показывают все события войны, невозможно устоять. Но министерские люди заставили Родни захватить дона Солано с его двенадцатью кораблями, что смещает баланс: англичане — 51, французы и испанцы — 44.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 17 июля 1780 г.

Сэр,

В письме Вашего Превосходительства ко мне от 24 февраля прошлого года я был удостоен вашего мнения в следующих словах.

«Что касается полномочий, которые уполномочивают вас вести переговоры о торговом договоре с Лондонским двором, я считаю, что будет благоразумно не сообщать их никому и принять все необходимые меры предосторожности, чтобы британское министерство не имело преждевременного знания о них. Вы, несомненно, легко поймете мотивы, которые побуждают меня советовать вам принять эту предосторожность, и было бы излишне объяснять их».

1. Я был бы очень счастлив, если бы Ваше Превосходительство намекнули на причины, которые были тогда у вас в уме, потому что, поразмыслив над этим предметом так зрело, как я могу, я не в состоянии собрать никаких причин, которые кажутся мне достаточными для сокрытия характера моих полномочий в их полном объеме от Лондонского двора. Напротив, мне пришло в голову много аргументов, которые, по-видимому, показывают, что как политика Соединенных Штатов, так и мой особый долг — сообщить о них.

2. Ваше Превосходительство вспомните, что мои комиссии уполномочивают меня присоединиться к министрам воюющих держав для заключения мира; заключить торговый договор с министрами Его Британского Величества и представлять Конгресс США как их полномочный министр при Лондонском дворе. Мне кажется тогда несоответствующим замыслу и характеру моих назначений скрывать их от Лондонского двора.

3. Я также думаю, что объявление о моих полномочиях Лондонскому двору имело бы тенденцию вытянуть из них некоторые доказательства их нынешних замыслов, а всегда важно рано раскрыть намерения врага, чтобы народ мог быть подготовлен, как советами, так и силами, чтобы сопротивляться им, если они враждебны.

4. Английская нация ожидала бы от министров, что мне будет дан какой-то ответ. Если он будет дерзким, как есть слишком много оснований ожидать, это подготовит умы американцев и других воюющих держав к тому, чего им ожидать, и это встревожит и возбудит, если что-то вообще может, народ Англии.

5. В это конкретное время, когда приближаются выборы, это поставило бы министерство в некоторое замешательство, ибо народ Англии жаждет мира.

6. Другое соображение имеет для меня вес; большая часть Европы, как и народ Англии, развлекается английскими министрами и их эмиссарами сообщениями о том, что существует какой-то тайный договор между Францией и Соединенными Штатами, по которому первые обеспечили себе исключительные привилегии в некоторых отраслях американской торговли, которые искажения, поскольку они в настоящее время являются препятствием для мира, были бы прояснены сообщением о моих полномочиях.

7. В настоящее время в Англии есть много лиц, имеющих вес, которые долго следовали за министерством в войне против Америки, которые начинают видеть непрактичность успеха и теперь голосуют за мир и ухватятся за любое событие, которое способствует его достижению.

8. В этот момент, под диким впечатлением, которое произвела сдача Чарлстона, может быть неуместно делать это сообщение, но после прихода известий о прибытии господина де Терне, дона Солано или обоих, или после получения каких-либо сведений, которые могут снять часть этого впечатления, я представляю на рассмотрение Вашего Превосходительства, не было бы уместно сообщить о моих назначениях лорду Джорджу Жермену. Кажется наиболее уместным, чтобы это было сделано, чтобы нация могла рассмотреть их до заседания парламента, и чтобы те, кто за мир, могли разработать свои планы соответственно.

9. Несмотря на подавление недавних беспорядков и последовавшее за этим временное ослабление комитетов и ассоциаций, нация находится в критическом положении. Те волнения были не просто следствием фанатизма и нетерпимости, но глубокого и всеобщего недовольства и бедствия среди народа; и хотя министерство может в настоящее время быть уверено, что подавило их навсегда, они, несомненно, обнаружат, что ошибались, если продолжат эту войну. Я не знаю меры, которая была бы более вероятной для усиления оппозиции против администрации, чем сообщение о моих полномочиях. Это, по крайней мере, покажет всему миру, что продолжение войны и последовавшее за этим разорение Англии — их собственная вина, а не американцев, которые готовы заключить мир на условиях, почетных и выгодных для Великобритании.

10. Я еще более утвердился в этих мнениях благодаря сообщению, которое Ваше Превосходительство сделали мне вчера о послании, отправленном Лондонским двором Мадридскому двору. Я убежден в своем собственном уме, что это послание является коварным в высшей степени и что оно предназначено для достижения двух целей только; во-первых, выведать, что они могут, о политических и военных планах Испании; во-вторых, и главным образом, развлечь Францию, Испанию и Америку ложными идеями о миролюбивых наклонностях, просто чтобы ослабить и обессилить их подготовку к следующей кампании.

11. Искренних намерений заключить мир на любых условиях, на которые Франция или Америка могут согласиться, в соответствии с существующими договорами, я так же уверен, что у них нет, как я уверен в их существовании. Теперь я думаю, что нет способа противодействовать этой коварной политике столь почетно и столь эффективно, как откровенным и достойным сообщением о моих полных полномочиях. Это заставит их прийти к объяснению своих реальных намерений относительно Америки; ибо там, сэр, лежит препятствие к миру; все другие вопросы были бы скоро улажены, если бы это было решено.

Я надеюсь, Ваше Превосходительство простите длинные письма, которые я вам пишу, потому что это действительно объемный предмет, который мы рассматриваем, и человечество в целом не менее заинтересовано в нем, чем наши конкретные страны. Я буду надеяться на честь ответа Вашего Превосходительства по этим предметам.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 19 июля 1780 г.

Сэр,

Новости из Петербурга от 16 июня гласят, что флот, предназначенный для защиты торговли этой империи, был готов к отплытию. Из трех эскадр, из которых он состоит, одна должна крейсировать, как они узнают, в Северном море, другая — у побережья Португалии, а третья — в Средиземном море. Последняя будет зимовать в Ливорно, а две первые — в каком-нибудь порту дружественной державы, на Северном море или в Балтийском.

Новости из Копенгагена от 4 июля гласят, что «морские силы северных держав начинают приходить в движение для защиты своей торговли в отношении воюющих сторон. Суда «Король Ютландии» и «Принц Фредерик» с 70 пушками под командованием капитанов де Кааса и Лоуса вошли на рейд 30 июня. Чтобы лучше укомплектовать их, как и другие суда нашей эскадры, мы погрузили несколько отрядов пехотных полков Гольштейна, Фальстера и Ютландии. 1 июля мы видели, как прошли здесь в сторону Зундского пролива три шведских линейных корабля, идущих из Балтийского моря; а на следующий день российский флот, состоящий из пятнадцати линейных кораблей и нескольких фрегатов, встал на якорь на нашем рейде, разделенный на три дивизии под командованием вице-адмиралов де Борислова, де Крузе и командующего Полибина. Говорят, что за ним последует адмиральское судно под командованием вице-адмирала Грейга в качестве главнокомандующего всем флотом».

Ниже приведены статьи Ордонанса Императрицы России, касающиеся судоходства торгового флага России.

«Статья I. Они не могут принимать никакого участия в войне, ни прямо, ни косвенно, или под каким-либо предлогом; и они не могут даже оказывать помощь какой-либо из воюющих сторон, перевозя им товары контрабанды под российским флагом. Они состоят, а именно, из пушек, мортир, мушкетов, пистолетов, бомб, гранат, пуль или ядер, пригодных для стрельбы, фузей, кремней, фитилей, пороха, селитры, серы, тесаков, пик, мечей, ножен, патронных сумок, седел и уздечек. Они должны также проявлять особую осторожность, чтобы на борту любого судна не оказалось больше этих военных припасов, чем им необходимо для собственного использования, и настолько, чтобы каждый матрос или пассажир был достаточно обеспечен».

«Статья II. Все другие товары, кто бы ни был их владельцем, и даже если они принадлежат подданным той или иной воюющей стороны, могут свободно грузиться на российские суда и будут пользоваться на борту их, наравне с товарами наших подданных, защитой российского флага, за исключением тех, которые содержатся в первой статье под названием контрабанды, как фактически они объявлены таковыми в одиннадцатой статье нашего Торгового договора с Англией. Посредством этой безопасности товаров, разрешенных на нейтральных судах, наши подданные должны также остерегаться грузить эффекты, которые принадлежат им, на суда наций, участвующих в войне, дабы избежать таким образом всех разногласий и неприятных встреч».

«Статья III. Каждое судно, выходящее из порта этого города или любого другого порта нашей империи, должно быть снабжено достаточными доказательствами того, что оно принадлежит российским подданным; а именно, морскими письмами, как это принято, и сертификатом таможни, в котором может быть объявлено: во-первых, какими товарами оно нагружено и сколько; во-вторых, на чей счет они были приобретены и кому адресованы судно и груз. Для большей безопасности сертификаты, высланные таможней, должны быть проверены Адмиралтейством или, в его отсутствие, магистратом этого места».

«Статья IV. Не только наши природные подданные будут пользоваться этими прерогативами, но также иностранцы, которые поселились в наших владениях и которые несут, подобно им, общественные повинности; то есть в течение того времени, пока они будут пребывать в нашей стране, поскольку ни в каком другом случае им не может быть позволено использовать торговый флаг России».

«Статья V. Каждое российское судно, даже в случае, если один владелец отправляет два или три судна одновременно в одно и то же место, должно быть снабжено в отдельности документами, упомянутыми в третьей статье, которые могут служить для оправдания их собственности в случае, если эти корабли разделятся во время плавания или будут вынуждены следовать разными маршрутами».

«Статья VI. Запрещается каждому российскому судну иметь коносаменты, чартер-партии или другие морские бумаги двойные или сомнительные, тем более ложные декларации, поскольку они всегда подвергают неизбежной опасности. Таким образом, они должны уделять главное внимание тому, чтобы их документы были в хорошем порядке и доказывали ясно, как сказано выше, истинное назначение судна и характер его груза. Также необходимо, чтобы контракт между владельцем товаров и капитаном судна, или соглашение, известное под названием чартер-партии, всегда находились на борту. Но поскольку случается очень часто, что владелец товаров, совершая свое приключение, будь то на своем собственном судне или на нейтральном судне, зафрахтованном им, фиксирует продажу их исключительно по спекуляции, по предпочтению в каком-то порту, и в случае, если цена в этом порту слишком низка, в каком-то порту более отдаленном; в этом случае они не должны упустить назвать и установить два порта, согласно порядку маршрута и их расположению в одном единственном коносаменте, а не в двух. Они должны также соблюдать те же предосторожности в отношении чартер-партий, дабы не было разницы между ними и коносаментами; и в случае, если кто-либо из наших подданных, в презрение к этим распоряжениям, позволит себе хитрость и двуличность, он может быть уверен, что никогда не будет пользоваться нашей защитой, которая предоставляется только законной и невинной торговле, и никоим образом не незаконному и мошенническому трафику».

«Статья VII. Каждое российское судно, которое после выгрузки своего груза в каком-либо иностранном порту имеет намерение вернуться в свою страну или следовать далее в другое иностранное место, должно обеспечить себя в этом порту и в любом другом, в котором оно может остановиться для торговли, документами, требуемыми обычаями страны, дабы они могли доказать во все времена нацию, к которой принадлежит корабль, порт, из которого он приходит, тот, в который он направляется, и товары, которыми он был нагружен заново».

«Статья VIII. Поскольку вышеупомянутые документы являются безусловно необходимыми для доказательства нейтральной собственности эффектов, которые находятся на борту корабля, они должны особенно остерегаться не выбрасывать их в море, не более чем любые другие записи или бумаги, без всякого исключения по любому случаю, особенно при встрече с любым другим судном, поскольку таким шагом можно подвергнуть себя обоснованным подозрениям и неприятным последствиям».

«Статья IX. Необходимо иметь скрупулезное внимание, чтобы на борту любого российского судна не было ни одного купца, клерка и никогда более одной трети моряков, подданных воюющих сторон, потому что, действуя иначе, такое судно может подвергнуть себя неприятным разочарованиям. Но поскольку подобное неудобство может легко случиться с теми видами кораблей, которые во время войны приобретаются у подданных воюющих сторон, по этой причине, с этого времени и до тех пор, пока будет длиться нынешняя морская война, упомянутые суда не могут быть приобретены, кроме как под условием, что они будут исключительно использоваться в Балтийском или Черном море».

«Статья X. Перевозка любых товаров, какими бы они ни были, в места, блокированные или осажденные с моря и с суши, полностью запрещена, вследствие чего, если кто-либо из купцов этой империи, движимый надеждой на наживу, вмешается в такой трафик, какой бы убыток он ни понес, он не может никогда иметь права требовать нашей защиты».

«Статья XI. Все наши подданные, которые по причине своей торговли находятся в иностранных странах, должны сообразовываться точно с гражданскими и торговыми законами, которые там существуют, а также с ордонансами каждого места, где они живут или в которые они могут отправлять свои суда. Тем не менее, дабы они могли, насколько возможно, быть проинструктированы в этих законах и ордонансах, Коллегия иностранных дел будет сообщать той, что по коммерции, все записи, которые имеют отношение к этому, чтобы они могли дать уведомление о них купцам посредством публичных бумаг».

«Статья XII. Хотя наше намерение состоит в том, чтобы защищать эффективно и энергично судоходство и торговлю наших верных подданных, тем не менее, мы не намерены никоим образом позволять, чтобы из этого проистекал малейший ущерб той или другой из воюющих сторон, или чтобы отдельные купцы извлекали из этого выгоду для получения незаконной наживы. С этой целью мы запрещаем прямо любому из наших купцов и торговых подданных позволять иностранцам вести переговоры или отправлять корабли в море под своим именем. Каждый человек, который в этом отношении преступит нашу волю, будет лишен навсегда нашей императорской защиты для своих судов, а также права оснащать их в будущем. Если наши подданные, заинтересованные в морской торговле, будут следовать точно этому ордонансу во всех его пунктах, они могут быть уверены в нашей полной и неограниченной защите относительно их дел в иностранных странах, а также в усердном и привязанном вмешательстве со стороны министров, агентов и консулов, которые проживают там от нашего имени. К этой цели наша Коллегия иностранных дел будет сообщать им в достаточное время самые точные инструкции. Но те среди наших подданных, которые отступят от этих правил, не должны ожидать малейшей защиты с нашей стороны, какие бы несчастные случаи и другие ущербы они ни понесли по своему добровольному прегрешению против приказов, которые они получили, и не отступать от требуемой осмотрительности, рекомендованной им. Коммерц-коллегия, уведомляя об этом ордонансе корпус российских купцов, торгующих в наших портах, будет в то же время обязана снабдить таможни необходимыми инструкциями относительно этого приказа, а также сообщить нашу волю губернаторам провинций, где есть порты, чтобы в то же время они соблюдались во всех трибуналах, которые могут касаться их».

Царское Село, 19 мая 1780 г. Оригинал подписан собственноручно ее Императорским Величеством, Екатериной.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 19 июля 1780 г.

Сэр,

Есть статья новостей из Копенгагена от 4 июля: «Военные суда «Принц Фредерик» и «Ютландия», каждое по 70 пушек, и фрегаты «Жемчужина» и «Альсен» находятся на рейде. Адмиральский флаг будет поднят 6-го числа на борту «Юстиции» с 74 пушками, и весь датский флот будет состоять в этом году из десяти линейных кораблей от 74 до 50 пушек и шести фрегатов от 36 до 30 пушек. Уже вышло из этого флота одно судно с 60 пушками к побережью Гвинеи; одно с 50 пушками находится в Северном море; другое находится на рейде Эльсинора в качестве сторожевого корабля, и три фрегата отплыли в Америку. Таким образом, эскадра останется состоящей из семи линейных кораблей и трех фрегатов, которые должны присоединиться к российскому флоту. Вчера и позавчера прибыл на рейд этого города российский флот, состоящий из пятнадцати линейных кораблей и четырех фрегатов под командованием адмирала Борислова, вице-адмирала Крузе и командующего Полибина; а 1-го числа этого месяца прошли перед портом этого города шведские военные корабли, идущие из Балтийского моря и держащие курс к Зундскому проливу».

Эльсинор, 27 июня. «Из этого порта вышел конвой из восемнадцати торговых судов, направляющихся в Северное море, под конвоем шведского линейного корабля и фрегата».

В «Амстердамской газете» от 14-го числа есть параграф, который стоит перевести, потому что эти параграфы зачастую выдают очень много политики. Он таков: «Завоевание Мобила, совершенное испанцами, новости о котором недавно прибыли сюда, представляется тем более важным, что оно ведет безошибочно к завоеванию Пенсаколы, посредством чего испанцы могут отрезать один из главных путей к Ямайке и могут со временем перехватить торговлю и продовольствие этого острова, откуда их сильно беспокоят в Мексике англичане, которые достаточно склонны расширяться, когда могут, и достигли со времени мира столь большого прогресса в этой части света, что для того, чтобы остановить их, война стала почти неизбежной для Испании». Можно было бы добавить, что она стала неизбежной и для Франции тоже; ибо англичане всегда делали своим правилом воевать с Францией, поскольку она имела прекрасный флот и процветающую торговлю. «Жечь, топить и уничтожать» — таковы были слова Англии всякий раз, когда грозный флот появлялся в океане, принадлежащий любой другой нации.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 20 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Вы удостоили меня чести написать 13-го числа сего месяца. Я весьма признателен за доверие, с которым Вы изложили свои соображения о текущем положении Соединенных Штатов и их потребности в незамедлительной помощи со стороны нескольких линейных кораблей и фрегатов. Шевалье де Терне и граф де Рошамбо направлены с прямой целью, о которой идет речь в Вашем письме. Они согласуют свои действия с Конгрессом США и генералом Вашингтоном. И поскольку Король не дал им точных указаний относительно их возвращения в Европу, а предоставил им свободу действовать так, как они сочтут нужным для спасения Америки, есть все основания полагать, что они останутся в Северной Америке в течение следующей зимы, если это будет угодно Конгрессу США, и что они используют корабли и войска, находящиеся под их командованием, в соответствии с планом, который будет согласован между ними и американскими генералами.

Из этих подробностей Вы поймете, милостивый государь, что Король отнюдь не оставляет дело Америки и что Его Величество, даже не будучи побуждаемый к тому Конгрессом США, принял действенные меры для поддержки американского дела. Я льщу себя надеждой, милостивый государь, что эти великодушные действия вызовут подобающий отклик в Америке и что они возобладают над ложью, которую распространяют там общий враг и его злонамеренные приспешники, дабы посеять подозрения в отношении Франции и побудить американцев принять решения, которые приведут их к рабству и бесчестию.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 21 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Вы удостоили меня чести написать вчера, и чрезвычайно признателен Вашему Превосходительству за доверие, проявленное при сообщении мне о пункте назначения вооруженных сил под командованием г-на де Терне и графа де Рошамбо, а также о вероятности того, что корабли останутся на зиму в Северной Америке.

Уверяю Ваше Превосходительство, что едва ли какие-либо новости, которые я когда-либо слышал, доставили мне большее удовлетворение; и ничто, на мой взгляд, не может оказать более действенную помощь Америке или произвести более глубокое и благодарное впечатление на умы ее жителей.

Я буду бесконечно неправ, если служба Короля в ведении войны, как в Вест-Индии, так и в Северной Америке, не извлечет из этой меры столь существенных преимуществ, которые продемонстрируют ее мудрость всему миру, а также докажут англичанам и американцам решительную доброжелательность Короля к американскому делу.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 22 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Речь Короля Англии при закрытии сессии Парламента не содержит ничего примечательного, заслуживающего внимания Америки, за исключением комплиментов обеим Палатам за их великодушие и упорство в ведении этой справедливой и необходимой войны, которая, по его словам, позволила ему предпринять такие усилия, что он осмеливается надеяться, с помощью Божественного Провидения, расстроить насильственные и несправедливые замыслы своих врагов и побудить их прислушаться к справедливым и почетным условиям мира. Эти усилия уже увенчались успехом как на море, так и на суше, и счастливый и важный поворот, который дела недавно приняли в Северной Америке, заставляет меня питать самые обоснованные надежды на возвращение привязанности и лояльности моих подданных в Колониях и на их счастливое воссоединение с метрополией.

Есть еще одна фраза, заслуживающая внимания: «Приложите усилия, чтобы внушить эту важную истину: мятежные восстания с целью сопротивления законам или их реформирования не могут не закончиться гибелью тех, кто предпринял такую попытку, или ниспровержением нашей счастливой и свободной конституции». Американцы сами сделают выводы из этой речи. Совершенно очевидно, что в ней нет ни духа, ни атмосферы мира.

Мадрид, 27 июня. «Мы ожидаем, что через несколько дней узнаем о формировании объединенного флота в Кадисском заливе. Ниже приводится состояние испанских судов, которые сейчас находятся там, готовые выйти в море под командованием генерал-лейтенанта дона Луиса де Кордовы: "La Tres Sainte Trinite" (Святая Троица) — сто двадцать орудий; "Le Foudre" и "S. Ferdinand" — восемьдесят; "Sainte Isabelle", "L'Ange Gardien", "Le Serieux", "L'Atlas", "Le St Pierre Apotre", "L'Orient", "Le St Raphael", "Le St Joachim", "Le St Damase", "Le St Isidore", "Le St Eugene" и "Le St Laurent" — семьдесят; "Le Mino" — пятьдесят шесть; фрегаты: "Ste Lucie" — тридцать шесть, "Ste Rufine" — двадцать восемь, "Ste Barbe" и "L'Assomption" — двадцать шесть; шебеки: "Le Majorquais" и "Le Murcien" — тридцать шесть; "Le St Sebastian" — двадцать четыре, и корвет "Ste Catharine" — восемнадцать. К этим судам необходимо добавить эскадру из Ферроля, которая вошла 23 мая в Кадисский залив под командованием дона Атанасио Баранды и состоит из судов: "La Conception" — девяносто; "Le St Charles" и "Le St Vincent" — восемьдесят; "La Ferme", "La Galice", "Le St Paschal" и "Le Brilliant" — семьдесят; "Le Septentrion" — шестьдесят четыре; фрегаты: "El Carmen" и "La Perpetua" — тридцать шесть; а также корвет "Ste Helene" — двадцать два орудия; составляя таким образом в общей сложности двадцать четыре линейных корабля, шесть фрегатов, четыре шебеки и два катера».

Кадис, 24 июня. «Эскадра г-на де Боссе, состоящая из семи линейных кораблей, бросила якорь 18-го числа в этом заливе. Его фрегаты привели два небольших судна, груженных зерном и мукой, и катер с двенадцатью орудиями. Крейсирование этой эскадры очень помогло держать крейсеры противника на расстоянии; и нейтральные суда, не опасаясь беспокойства, прибывают сюда в большом количестве. 19-го числа сюда прибыл "Protector" под командованием г-на Д. Ашена; он попал в самую середину Квебекского флота, но поскольку он плохо шел под парусом и у него не было фрегата (фрегат "Galatea" отделился от него), он не смог захватить более двух судов, грузы которых были достаточно богатыми, и которые он отправил в Лиссабон».

Таким образом, французские и испанские корабли в Кадисе составляют тридцать линейных. Этот флот, объединенный с флотом из Бреста, а также с "Active", "Guerrier" и "Cæsar", ушедшими для сопровождения торговых судов до определенной широты, и с кораблем в сто десять орудий из Рошфора, — все под командованием графа д'Эстена, — могли бы дать хороший отпор англичанам.

Петербург, 23 июня. «Эскадра, снаряженная в Кронштадте, получив последние приказы, вышла оттуда 19-го числа сего месяца. Поскольку служба, для которой она предназначена, не позволит ей вернуться до зимы в порты этой империи, Двор направил своим министрам в Голландии, Англии, Франции, Испании, Португалии, Швеции и Дании приказы просить соответствующие державы о предоставлении этой эскадре свободного входа в их порты и всей помощи, в которой они могут нуждаться, в случае если они будут вынуждены зайти туда по какой-либо случайности» и т. д.

Копенгаген, 4 июля. «Прибытие флота из пятнадцати русских линейных кораблей в наш порт вскоре будет сопровождаться выходом датского флота. "Justice" в семьдесят четыре орудия, последнее из судов, которые мы вооружили для его формирования, завтра выйдет на рейд; а на следующий день вице-адмирал де Шиндель поднимет на нем свой флаг. Тогда у нас будет в строю восемь линейных кораблей, два пятидесятипушечных и шесть фрегатов, а именно: "Justice" и "Princess Sophia Frederick" (командир Кригер) — семьдесят четыре; "Jutland" и "Prince Frederick" (командиры де Каас и Лоус) — семьдесят; "Droit d'Indigénat" и "Wagrie" (капитаны Гормар и Билле) — шестьдесят четыре; "Dannebrog" и "Holstein" (капитаны Эллебрахт и У. К. Каас) — шестьдесят; "Mars" и "Greenland" (капитаны Люткен и Кнудсен) — пятьдесят; "Bornholm" и "Riel" (капитаны Шанинг и Тендер) — тридцать шесть; "Moen" (капитан Будде) — тридцать четыре; "Cronberg" (капитан Цирфогель) — тридцать два; "Alsen" (капитан граф де Ревентлау) — двадцать четыре и "Christian" (капитан Штокфлек) — двадцать орудий. Из них, однако, "Holstein" отплыл 30-го числа в Гвинею; "Bornholm", "Moen" и "Christian" находятся на островах Америки, а "Greenland" служит сторожевым кораблем на рейде Хельсингёра».

Какую бы позицию ни заняли те или иные державы в отношении проекта вооруженного нейтралитета, три Северные Короны действуют единообразно в мерах по защите торговли своих подданных, и эти меры уже приносят плоды: их суда, особенно шведские и датские, уже пользуются спросом для фрахта на Балтике в предпочтение всем остальным, в то время как с другой стороны из Северного моря в Зунд не прибывает ни одного нейтрального судна, которое не высказывало бы самых горьких жалоб на дурное обращение со стороны английских каперов. На борту одного голландского судна с момента его ухода с побережья Франции побывало девятнадцать таких каперов, а у одного русского судна эти пираты отобрали все продовольствие, оставив ему лишь овсяную похлебку и восемнадцать фунтов хлеба, на которых восемь человек должны были продержаться три недели.

Гаага, 17 июля. «Дела между нашей Республикой и Лондонским двором все еще находятся в состоянии неопределенности. Мы узнали, что последний ответил через виконта Стормонта на различные меморандумы, представленные в течение нескольких недель посланником графом де Вельдереном, в которых он настаивал на соблюдении положений договора 1674 года: "Что в ответ на эти меморандумы, а также на все те, которые могли бы быть представлены в том же духе, он, лорд Стормонт, заметил, что граф де Вельдерен настаивает на том, чего в настоящее время уже не существует; что было бы излишним повторять то, что уже было сказано по этому поводу, и что он ограничится лишь напоминанием о приказе, который Король отдал в своем Совете 17 апреля прошлого года и о котором он имел честь официально уведомить его"».

Я столь подробно излагаю Конгрессу США состояние военно-морских сил Европы, поскольку они демонстрируют единодушие и рвение, с которыми все морские державы сосредоточены на своих коммерческих и военно-морских интересах, на свободе торговли и судоходства, а также на правах нейтральных наций, и чтобы показать, что Америка повсеместно рассматривается ими как такой склад сырья для мануфактур, такой источник торговли и такая кузница моряков и военно-морской мощи, что они полны решимости не допустить, чтобы какая-либо одна держава в Европе когда-либо снова монополизировала ее. Мы, однако, должны вести свои собственные битвы и нести свои собственные расходы; ибо медлительность этих держав, их принципы достоинства и системы этикета таковы, что они должны следовать своим путем и действовать в свое время. Англия получает достаточно намеков и предупреждений, но она не желает их принимать. Эти события, однако, показывают мудрость Конгресса США при планировании первого договора, который был изначально отправлен ко двору в Версале на принципах полного равенства и взаимности, не предоставляя никаких исключительных привилегий и не связывая себя обязательством не допускать к ним другие нации; принципы, от которых, как следует полагать, мы не отступим.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Париж, 23 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я уже некоторое время забавляюсь темными и невразумительными намеками в письмах из Лондона о неком посланнике, отправленном лордом Нортом в Мадрид.

Три недели назад я посетил графа де Верженна в Версале, чтобы сообщить ему о своем намерении совершить поездку в Амстердам на несколько недель, поскольку я льстил себя надеждой, что смогу завести там знакомства или переписку и собрать сведения, которые могли бы быть полезны Соединенным Штатам. Его Превосходительство попросил меня подождать некоторое время, сказав, что через восемь или десять дней, как он полагает, у него будет что мне сообщить. Я заверил его, что не уеду, пока не увижу его снова или не получу от него дальнейших известий. Ровно неделю назад Его Превосходительство сообщил мне, что готов уведомить меня о том, что в Мадрид прибыл посланник от Лондонского двора и что испанское министерство потребовало разъяснить позицию британского двора относительно Америки. Он сказал, что не получил инструкций. Ему ответили, что он должен предварительно объясниться по этому вопросу. Он решил отправить курьера в Лондон за инструкциями. Граф де Верженн сказал, что это займет два месяца и, следовательно, оставит мне достаточно времени для поездки в Голландию, но если тем временем что-то произойдет, он немедленно меня проинформирует.

В газете "Courier de l'Europe" от 14 июля содержится следующий абзац.

«Ходят слухи, что некий человек, который был секретарем маркиза д'Альмодовара во время его посольства от Мадридского двора к Лондонскому, прибыл сюда (в Лондон) несколько недель назад на борту "Milford", следуя из Опорто; после восьмидневного пребывания этот фрегат получил приказ доставить в Лиссабон этого человека в сопровождении г-на Камберленда, секретаря лорда Джорджа Жермена, чьи инструкции подразумевают, что если по истечении двадцати дней его не вызовут в Мадрид, он должен немедленно вернуться сюда. Как только этот человек прибыл в Лиссабон, он отправился в Мадрид, куда пятнадцать дней спустя был приглашен г-н Камберленд и где он находится в настоящее время».

В Англии есть группа людей, которые ревностно и громко требуют мира, и министерство находит выгоду в том, чтобы развлекать и успокаивать их двусмысленными проявлениями переговоров. Они всегда делали частью своей политической системы подачу Америке ложных надежд на примирение и мир, чтобы ослабить наш дух и замедлить наши приготовления. Они также полагают, что могут развлекать дворы Франции и Испании разговорами о конференциях и переговорах, пока тайно готовят меры по оказанию помощи Гибралтару и ведению своих операций в следующей кампании. Но я убежден, что у них никогда не было серьезных мыслей о мире на любых условиях, на которые мы могли бы согласиться; но если они когда-либо и питали мысли о переговорах, то это должно было быть во время их смятения из-за сэра Генри Клинтона и их отчаяния в его успехе.

Полное и абсолютное подавление беспорядков в Лондоне и триумфальный успех Клинтона, превзошедший их самые смелые ожидания, придали им теперь такую уверенность и воодушевление, что они верят, будто народ Америки свергнет Конгресс США и, подобно израильтянам древности, потребует себе царя; теперь они не думают ни о чем, кроме безоговорочной капитуляции или, по крайней мере, обманчивых предложений условий, на которые, как они знают, величие народа Америки не согласится, — все это делается для того, чтобы расколоть нас, превратить нескольких джентльменов в отступников, а некоторых солдат — в дезертиров.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 25 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Вы удостоили меня чести написать 17-го числа сего месяца. Я прочел его с самым серьезным вниманием и, чтобы дать Вам ответ с большей точностью, отметил на полях каждый абзац, который, как мне показалось, требует моих замечаний. Вы увидите там, милостивый государь, что я по-прежнему придерживаюсь мнения, что время для сообщения Ваших полномочий Полномочного министра лорду Жермену еще не пришло, и Вы найдете там причины, на которых я основываю свое мнение. Я не сомневаюсь, что Вы почувствуете их весомость и что они убедят Вас думать так же, как я. Но если этого не произойдет, я прошу Вас, и от имени Короля требую, чтобы Вы передали Ваше письмо и мой ответ Соединенным Штатам и приостановили до получения от них указаний все меры в отношении британского министерства. Я, со своей стороны, передам свои наблюдения в Америку, чтобы г-н де ла Люзерн мог довести их до сведения членов Конгресса США, и я убежден, что эта ассамблея сочтет мнение министерства Франции достойным внимания и не побоится пренебречь интересами Соединенных Штатов или предать их, приняв его в качестве правила своего поведения.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

Замечания к письму г-на Адамса от 17 июля 1780 г.

Перевод.

I. Причины, побудившие графа де Верженна дать г-ну Адамсу такой совет, настолько ясны, что должны быть очевидны с первого взгляда.

1-е. Беспокоиться о торговом договоре до установления мира — это все равно что заниматься обустройством дома до того, как заложен фундамент.

2-е. В нынешней ситуации Америки в отношении Англии объявить этой державе, что они забыли ее систему тирании, ее жестокости и вероломство, — значит проявить слишком большую степень слабости или, по крайней мере, слишком много добродушия, и побудить ее поверить, что американцы питают к ней непреодолимую склонность, а также укрепить ее в мнении, что американские патриоты подчинятся из-за усталости или преобладающего влияния тори.

3-е. Предлагать торговый договор, который должен основываться на доверии и союзе, равносильном альянсу, в то время, когда война бушует во всей своей ярости, когда Лондонский двор желает разорить или покорить Америку, — что это, как не подтверждение мнения, бытующего во всей Европе и соответствующего утверждениям английских министров, что Соединенные Штаты склоняются к дезертирству и что они будут верны своим обязательствам перед Францией лишь до тех пор, пока Великобритания не предоставит предлог для их нарушения.

II. Человек может быть наделен полномочиями Полномочного министра, не будучи обязанным обнародовать их до тех пор, пока обстоятельства не позволят ему ими воспользоваться. Это случается каждый день. Г-н Адамс наделен тремя отдельными поручениями: 1. Принять участие в будущих мирных переговорах. 2. Заключить торговый договор с Великобританией. 3. Представлять Соединенные Штаты при Лондонском дворе. Не требуется большого ума, чтобы показать, что эти три цели не могут быть достигнуты в один и тот же момент времени, и что две последние не могут служить введением к первой. Прежде всего необходимо добиться от Англии признания независимости Америки, и это признание должно послужить фундаментом для мирного договора. Пока это не достигнуто, г-н Адамс не может говорить о торговом договоре. Предлагать его в то время, когда Лондонский двор тешит себя надеждами на покорение Америки и с этой целью предпринимает самые напряженные усилия, означало бы в глазах этого двора предлагать химеру и сделать шаг, который он поднял бы на смех.

То же самое было бы, если бы кто-то в это время заговорил о Полномочном министре от Соединенных Штатов, назначенном для пребывания при дворе Его Британского Величества. Единственные полномочия, следовательно, которые обстоятельства позволяют г-ну Адамсу объявить, — это те, которые уполномочивают его принять участие в мирных переговорах. Два других полномочия не могут принести никакой пользы до заключения этого мира, так что было бы по меньшей мере бесполезно предъявлять их в настоящее время; и, следовательно, г-н Адамс не поступит вопреки замыслу и характеру своего назначения, скрыв их от Лондонского двора. Хотя граф де Верженн не знаком с инструкциями г-на Адамса, он убежден, что они соответствуют вышеизложенным соображениям и не предписывают ему немедленно сообщать о своих полномочиях, касающихся торгового договора, равно как и не приказывают ему заключать сепаратный мир с Великобританией. Это мнение основано на том, что министерство Короля думает о мудрости, благоразумии и верности Конгресса США.

III. Следует заметить, что английское министерство сочло бы такое сообщение смехотворным; так что самообман — полагать, что оно побудит их вступить в какие-либо конференции или сказать что-либо большее, чем то, что содержится в резолюциях Парламента, а именно: что они выслушают американцев и примут их в милость, когда те вернутся к своей прежней верности. Это не может привести ни к чему хорошему, и Соединенным Штатам не нужен такой ответ, чтобы узнать о нынешних настроениях Лондонского двора, и тем более чтобы готовиться с помощью советов и оружия к сопротивлению им. Удивительно говорить о подготовке советов и оружия, когда война бушует во всей своей ярости, когда она длится уже шесть лет, а Англия до сих пор не сделала ни одного шага навстречу американцам, который мог бы дать им основания полагать, что она согласится на их независимость.

IV. Английское министерство либо не дало бы никакого ответа, либо, если бы дало, то дерзкий. В последнем случае зачем человеку без нужды подвергать себя оскорблению и тем самым становиться посмешищем для всех наций, которые еще не признали независимость Соединенных Штатов? Но есть основания полагать, что г-н Адамс не получил бы никакого ответа, потому что британское министерство не сочло бы себя обязанным отвечать человеку, который принимает на себя характер, который Лондонский двор должен рассматривать как оскорбление. Не следует забывать, что этот двор всегда считает американцев мятежными подданными. С таким мнением как мог бы лорд Жермен получить письмо от г-на Адамса, принимающего на себя характер Полномочного министра от Соединенных Штатов Северной Америки? Как мог бы этот министр вынести упоминание о торговом договоре, который может иметь место только между независимыми нациями? Эти наблюдения убедят г-на Адамса в том, что Франции не нужен тот способ, который он предлагает, чтобы узнать настроения и намерения Лондонского двора, и что мы уже прекрасно осведомлены о том, чего мы должны и можем ожидать от него в нынешнем положении дел.

V. Молчание или ответ английского министерства, что бы ни произошло, не встревожит и не взбудоражит народ Англии. Этот народ, без сомнения, желает мира и примирения с Америкой. Но мы видим, что только некоторые лица говорят о независимости, и то скорее из духа оппозиции, чем по убеждению. В Парламенте никогда не было сделано ни одного предложения, направленного на предоставление этой независимости. Тем не менее у народа есть друзья и защитники в Парламенте. Из этого г-н Адамс может судить, в какое замешательство объявление его полномочий повергло бы министерство.

VI. Англия, как и остальная Европа, прекрасно осведомлена о характере обязательств, существующих между Францией и Соединенными Штатами. Король распорядился, чтобы его министерство 13 марта 1778 года сделало заявление о том, что он не обеспечил себе никаких исключительных привилегий торговым договором от 6 февраля того же года, и Его Величество подтвердил это заявление в документе, опубликованном по его приказу. Так что полномочия Полномочного министра г-на Адамса не могут раскрыть ничего нового ни Англии, ни другим державам Европы, и ложное мнение Лондонского двора в этом вопросе не может быть препятствием для мира. Если бы такое препятствие существовало, английское министерство само нашло бы способы его устранить, если бы было решительно настроено заключить мир; положитесь на это.

VII. Несомненно, что вся английская нация и даже сами министры желают мира. Но было замечено, что не было сделано ни одного предложения в пользу независимости Америки. Конечно, полномочия Полномочного министра г-на Адамса не изменят нынешних настроений народа в этом отношении, и, следовательно, сообщение о них не облегчит и не ускорит заключение мира.

VIII. Это здравое размышление. Оно доказывает, что г-н Адамс сам убежден в том, что существуют обстоятельства, которые могут побудить его скрыть свои полномочия. Министерство Короля считает, что такие обстоятельства будут продолжаться до тех пор, пока английская нация не проявит готовность признать независимость Соединенных Штатов. Это признание не будет облегчено предложением торгового договора. Ибо англичане в настоящее время твердо убеждены, что у них будет такой договор с Америкой, когда они сочтут это уместным. У них, кроме того, как сам г-н Адамс упомянул в своем письме от 19 февраля прошлого года, есть полное знание о его поручении, так что сообщение о его полных полномочиях не научит их ничему новому в этом отношении.

IX. В ответ на этот абзац можно заметить, что нет ни одного англичанина, который не был бы убежден, что Соединенные Штаты готовы предоставить преимущества торговли своей древней метрополии; но было бы очень трудной задачей убедить англичанина или любое мыслящее существо, что, предоставив независимость в обмен на эти преимущества, Лондонский двор заключил бы почетный и выгодный мир. Если бы это было реальным настроением народа Англии, почему они в течение последних шести лет без ропота предоставляли разорительные поставки для покорения Америки?

X. Английское министерство либо имеет искренние намерения заключить мир, либо намеревается развлекать и проникать в замыслы Испании. В первом случае они выразят условия, на которых желают вести переговоры; тогда они будут обязаны объяснить свои взгляды и свои требования в отношении Америки. Они, безусловно, не забудут ничего, что, по их мнению, будет способствовать миру, и при согласии на ее независимость их первой заботой будет требование равных привилегий с Францией в отношении торговли. Напротив, если английское министерство только намеревается развлекать Испанию, чтобы проникнуть в ее замыслы и ослабить ее приготовления к войне, г-н Адамс должен отдать должное министерству Мадрида, полагая, что у них хватит проницательности, чтобы раскрыть их взгляды, и достаточно понимания и благоразумия, чтобы определить линию поведения, которой они должны следовать.

XI. Если г-н Адамс так же уверен, как в своем существовании, что английское министерство не имеет намерения заключать мир на условиях, на которые могут согласиться Франция и Америка, то с какой целью сообщать им в настоящее время полномочия, которые не могут быть использованы до наступления мира? Как может г-н Адамс убедить себя, что Лондонский двор будет соблазнен приманкой торгового договора, в то время как он все еще проявляет непреодолимое отвращение к признанию независимости Америки? Всякий раз, когда он будет готов признать эту независимость, он сам предложит условия, на которых будет уместно ее предоставить, и г-н Адамс может быть уверен, что он не забудет статью о торговле. Тогда будет подходящее время для него предъявить свои полномочия Полномочного министра. Тем временем необходимо продолжать меры по установлению фундамента этих переговоров, а именно независимости Америки, и это может быть достигнуто только путем ведения войны с энергией и успехом.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 26 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Ваше Превосходительство удостоили меня чести написать 25-го числа сего месяца.

Искреннее уважение, которое я питаю к чувствам Вашего Превосходительства, побудило бы меня при малейшем намеке передать мое письмо и Ваш ответ Конгрессу США и приостановить до получения от них указаний все меры в отношении британского министерства, даже без требования Вашего Превосходительства от имени Короля.

Я передам эти документы Конгрессу США и не сомневаюсь, что доводы, приведенные Вашим Превосходительством, будут достаточны, чтобы побудить их приостановить любое сообщение британскому министерству, поскольку, несомненно, в их интересах проводить все подобные меры в согласии со своими союзниками.

В Америке есть большая группа людей, столь же решительно настроенных поддерживать свою независимость и свои союзы, которые, тем не менее, желают, чтобы Конгресс США или его служащие не упустили ни одной меры, чтобы продемонстрировать свою готовность к миру на таких условиях, которые они считают почетными и выгодными для всех сторон. Аргументы Вашего Превосходительства, или, вернее, Ваш авторитет, вероятно, будут достаточны, чтобы удовлетворить этих людей и оправдать меня, тогда как без них я мог бы подвергнуться порицанию многих. Ибо совершенно очевидно, что народ Соединенных Штатов и его служащие, как в Конгрессе США, так и вне его, будут проявлять должное уважение к мнению министерства Франции.

Это уважение, однако, отнюдь не распространяется до такой степени, чтобы во всех случаях соглашаться с этими мнениями без рассмотрения. Поэтому я не могу согласиться с мнением, что предложение договора о мире и торговле является проявлением большой слабости, или что американцы забыли британскую систему тирании, жестокости или вероломства, или что это побуждает ее верить, будто американцы питают непреодолимую склонность к Англии, или укрепляет ее в мнении, что американские патриоты подчинятся из-за усталости или страха перед преобладающим влиянием тори.

И столь далеко от мысли, что это придало бы вес мнению, если таковое существует во всей Европе, что Соединенные Штаты склоняются к дезертирству и что они не будут верны своим обязательствам, мне кажется, напротив, что это дискредитировало бы мнение, которое слишком распространено в Европе, будто существует некий тайный договор между Францией и Соединенными Штатами, по которому первая имеет право на исключительные привилегии в американской торговле.

Совершенно верно, что независимость Америки должна быть признана до того, как может быть заключен мирный договор. Но перспектива свободной торговли с Америкой на принципах полного равенства и взаимности, подобно той, что существует между Францией и Соединенными Штатами, могла бы стать мощным стимулом для народа Англии признать американскую независимость. Действительно, я не вижу никакого другого значительного мотива, который Англия когда-либо могла бы иметь для такого признания. Конгресс США не дал никаких положительных инструкций относительно времени или способа доведения этих полномочий до сведения того или иного двора. Все это оставлено на усмотрение самих уполномоченных. Совершенно очевидно, что все воюющие державы каждую зиму заняты своими советами и приготовлениями к предстоящей кампании. И также верно, что уловка британского министерства, заключающаяся в том, чтобы каждую зиму выставлять напоказ некое подобие замысла примирения в прошлом и мира в последнее время, была реальным инструментом враждебности против Америки, равным значительной части британской армии. Ни народ Америки, ни г-н Адамс не испытывают ни малейшего страха перед дерзким ответом одного из британских министров, ни перед насмешками тех наций, которые еще не признали независимость Америки. Ни один человек, обладающий знаниями, справедливостью или человечностью в любой из этих наций, не стал бы смеяться по такому случаю; напротив, он почувствовал бы справедливое негодование против министра, который оскорбил бы послание, столь очевидно рассчитанное на благо Англии и всей Европы в нынешних обстоятельствах.

Я сильно ошибаюсь, ибо говорю по памяти, если герцог Ричмонд не внес предложение два года назад в Палату лордов, и если г-н Хартли не внес другое около года назад, которое было поддержано самим лордом Нортом в Палате общин, направленное на предоставление независимости Америке. И совершенно очевидно, что большая часть народа Англии считает, что мир не может быть достигнут на других условиях. Совершенно ясно, что нынешнее министерство не предоставит независимости; единственный шанс получить ее — это смена этого министерства. Король настолько привязан к этому министерству, что не сменит его, пока не станет очевидно, что они настолько утратили доверие народа, что их представители в Парламенте больше не осмеливаются поддерживать их, и в течение прошлой зимы вес и мнение народа были столь значительны, что многие важные вопросы были почти на грани равновесия, и, в частности, были приняты два голосования: одно против увеличения влияния Короны, а другое против Совета по торговле и плантациям — голосование, которое, казалось, почти решило американский вопрос, и им не хватило всего нескольких голосов, чтобы проголосовать против американского секретаря. Теперь, когда партии приближаются к такому равновесию, даже небольшой вес, брошенный на одну из чаш весов, может склонить ее.

В своем письме от 19 февраля я сказал, что мое назначение было общеизвестным в Америке и что поэтому оно, вероятно, было известно Лондонскому двору, хотя у них и не было официальных доказательств этого. Вопрос тогда касался более конкретно поручения содействовать умиротворению. Это было опубликовано в американских газетах в общем виде, но у меня нет оснований думать, что они особенно осведомлены об этих делах; если бы они были, никакое зло, о котором я знаю, не могло бы произойти от предоставления им информации официально. Конечно, у них нет официальной информации, и отрицается, что они знают характер поручения г-на Адамса.

Без большого напряжения ума, я думаю, легко доказать любому мыслящему существу, что, предоставив американскую независимость и заключив торговый договор на принципах полной взаимности, Англия в нынешних обстоятельствах заключила бы почетный и выгодный мир. Было бы больше для их чести и выгоды никогда не начинать эту войну против Америки, это правда, но, начав ее, все бесчестие и невыгода, которые в ней есть, неизгладимы, и после того, как тринадцать колоний были вынуждены сбросить свое правительство и уничтожить его в каждом корне и ветви, став независимыми на деле, поддерживая эту независимость против силы в сорок тысяч человек и пятьдесят военных кораблей, которые потрясли бы большинство государств Европы до основания, после поддержания этой независимости четыре года и заключения почетного договора с первой державой в Европе, после того, как другая держава вступила в войну вследствие той же системы, после того, как голос человечества настолько высказался против справедливости их дела, что они не могли найти союзника, но, напротив, все морские державы вступают в конфедерацию против них по вопросу, который был основным источником их военно-морского превосходства в Европе; в этих обстоятельствах единственная почетная часть, которую они могут сыграть, — это соответствовать мнению человечества, а бесчестная и разорительная часть для них — это продолжать войну. Ибо принцип, что народ имеет право на форму правления в соответствии со своими собственными суждениями и склонностями, в этот разумный век настолько хорошо согласован в мире, что это считалось бы бесчестным человечеством в целом для англичан управлять тремя миллионами людей против их воли с помощью военной силы, и это все, на что они могут когда-либо надеяться, даже предполагая, что они могли бы подкупить и соблазнить достаточно дезертиров из нашей армии и отступников от нашего дела, чтобы сделать невозможным для нас ведение войны. Это, однако, я знаю, невозможно, и что они никогда не получат снова спокойного владения правительством ни одного целого штата из тринадцати; нет, даже на час. Если Англия рассмотрит далее, что Америка теперь известна по всей Европе как такой склад сырья для мануфактур, такая кузница моряков и такой источник торговли и военно-морской мощи, что было бы опасно для всех морских держав позволить любой из них снова установить господство и монополию в Америке.

Я знаю, что в некоторых европейских умах существует предрассудок против Америки и ревность, что она будет вредна для Европы, и Англия может возлагать некоторую надежду на этот предрассудок и ревность, но действия морских держав начинают убеждать ее, что эта ревность и предрассудок не так глубоки, как они думали, и, конечно, никогда не было более беспочвенного предрассудка среди людей, и он должен рассеяться, как только предмет будет рассмотрен. Америка — это нация земледельцев, посаженная на огромном континенте дикой необработанной земли, и нет, и не будет в течение столетий, способа, которым эти люди могут получить средства к существованию и продвинуть свой интерес так сильно, как с помощью сельского хозяйства. Они могут применять себя к мануфактурам только для заполнения промежутков времени, в которые они не могут работать на своих землях, и к торговле только для перевозки продукции своих земель, сырья для мануфактур, на европейский рынок.

Европа — это страна, чья земля вся возделана почти до совершенства, где у людей нет способа продвинуться, кроме как через мануфактуры и торговлю; вот два мира тогда, приспособленные Богом и природой, чтобы приносить пользу друг другу, один — путем предоставления сырья, другой — мануфактур, и они никогда не могут мешать друг другу. Количество штатов в Америке, их положение и расширение по такому великому континенту, и их фундаментальная конституция, что девять штатов должны согласиться на войну, показывают, что девять из этих штатов никогда не могут согласиться на какую-либо иностранную войну, или любую другую, кроме как для самообороны, если они когда-либо станут могущественными. Но в этом случае, какой бы неприятной перспективой это ни открывалось для американцев, Европа имеет вечную гарантию против того, чтобы они стали опасными для нее в природе людей, природе ее правительств и их положении по отношению друг к другу.

Все эти обстоятельства служат для того, чтобы показать, и народ Англии начинает осознавать это, что Европа никогда не позволит им вернуть свое господство и монополию, даже если бы англичане были способны вырвать принудительное подчинение. В этой ситуации тогда единственный почетный и выгодный курс для Англии — это заключить мир и открыть торговлю с Америкой в полном соответствии с ее независимостью и ее союзами. Нельзя сказать, что народ Англии предоставляет субсидии без ропота, ибо несомненно, что никогда не было так много ропота и такого радикального недовольства в этой нации, ни в какой другой, кроме как накануне революции.

Я очень охотно соглашаюсь с Вашим Превосходительством во мнении, что двор Испании имеет достаточно проницательности, чтобы проникнуть и сорвать обманчивые замыслы англичан, и не испытываю других опасений оттуда, кроме того, что слух о переговорах с Испанией оставит некоторые впечатления в Америке, где, я полагаю, английское министерство главным образом намеревается это сделать. Я уже сказал, что от нынешнего британского министерства я не ожидаю мира. Именно ради нации и ради смены министерства, как шага к миру, я подумал, что это может иметь некоторый эффект — сделать сообщение и удовлетворить тех людей в Америке, которые, не имея ни малейшей мысли об отходе от своей независимости или своих союзов, все еще желают предпринять все разумные меры к миру. Письмо Вашего Превосходительства убедит их, что мои опасения были неверны, и ваш совет, несомненно, будет выполнен, как и должно быть; ибо они не могут обещать себе никаких преимуществ от сообщения, эквивалентных неудобству принятия меры такого рода, которая не должна быть сделана иначе как в согласии, против мнения министерства Франции.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФУ ДЕ ВЕРЖЕННУ.

Париж, 27 июля 1780 г.

Милостивый государь,

После моего письма от 21-го числа и при повторном прочтении письма Вашего Превосходительства ко мне от 20-го числа я заметил одно выражение, которое, как я считаю, мой долг рассмотреть более подробно. Выражение, которое я имею в виду, — это: «что Король, не будучи побуждаемый к тому Конгрессом США, принял самые действенные меры для поддержки американского дела».

В этой части Вашего письма я должен умолять Ваше Превосходительство вспомнить, что Конгресс США еще в 1776 году, до того как д-р Франклин был отправлен во Францию, поручил ему, г-ну Дину и г-ну Ли просить Короля о шести линейных кораблях, и у меня есть основания полагать, что Конгресс США с того момента и до сих пор был убежден, что этот объект постоянно запрашивался их министрами при этом дворе.

В дополнение к этому, у меня есть все личные, а также общественные мотивы напомнить Вашему Превосходительству письмо или меморандум, который был представлен Вашему Превосходительству в конце месяца декабря 1778 года или начале января 1779 года, в котором было приведено множество аргументов, чтобы показать, что это была не только хорошая политика, но и абсолютно необходимо — отправить превосходящие военно-морские силы к берегам Континента Америки. Это письмо вместе с ответом Вашего Превосходительства, подтверждающим его получение, я передал самому Конгрессу США, и их журналы показывают, что они получили их почти год назад, так что Конгресс США, я убежден, пребывает в полной уверенности, что все было сделано ими самими и их служащими при этом дворе для достижения этой меры, и что необходимые приготовления военно-морской службы Короля до сих пор препятствовали этому.

Но если бы Конгресс США только подозревал, что от них ожидается прямое обращение к Королю, я уверен, они не колебались бы ни минуты, чтобы сделать его. Я настолько убежден опытом в абсолютной необходимости большего количества консультаций и сообщений между министрами Его Величества и министрами Конгресса США, что я полон решимости не упускать ни одной возможности сообщать свои чувства Вашему Превосходительству обо всем, что кажется мне важным для общего дела, в чем я могу сделать это с приличием. И сообщения будут прямыми лично или письмом Вашему Превосходительству, без вмешательства какого-либо третьего лица. И я буду очень счастлив и сочту себя высокопочтенным дать свое скромное мнение и совет министрам Его Величества обо всем, что касается Соединенных Штатов или общего дела, всякий раз, когда они будут запрошены.

Я хотел бы ошибаться, но самообман не принесет никакой пользы; и я, безусловно, не стану скрывать своих мнений от Вашего Превосходительства. Я полагаю, что адмирал Грейвс, имея в своем распоряжении корабли, уже находящиеся в Америке, сможет помешать операциям г-на де Терне, г-на де Рошамбо и генерала Вашингтона, если их план состоит в нападении на Нью-Йорк.

Если между г-ном де Терне и адмиралом Грейвсом произойдет морское сражение, его исход неясен. Учитывая примерное равенство сил, а также равенство храбрости и военно-морских знаний, которые ныне повсеместно преобладают, я думаю, мы не можем рассчитывать на что-либо решительное в таком столкновении, если только это не будет зависеть от особого характера Грейвса, которого я лично знаю как человека, не являющегося ни великим деятелем, ни великим офицером. Если в морском сражении не будет достигнуто решительного результата, Грейвс и его флот должны будут оставаться в Нью-Йорке, а г-н де Терне и его флот — на Род-Айленде. Я охотно соглашаюсь, что это будет большим преимуществом для общего дела по причинам, упомянутым в моем письме к Вашему Превосходительству от 13-го числа сего месяца. Но все же я позволю себе предположить Вашему Превосходительству, не было бы полезнее для общего дела иметь в виду дополнительные ресурсы, не могут ли обстоятельства в Вест-Индии сложиться так, чтобы позволить г-ну де Гишену направить корабли на подкрепление г-ну де Терне, или не будет ли соответствовать интересам службы Короля отправка кораблей из Европы с этой целью, и, далее, нельзя ли убедить Мадридский двор в целесообразности поддержания открытой связи между Соединенными Штатами и французскими и испанскими островами в Вест-Индии, чтобы сотрудничать с Францией и Соединенными Штатами в системе поддержания постоянного превосходства военно-морских сил как у берегов Северной Америки, так и на островах Вест-Индии. Это и есть подлинный план, который в конечном итоге должен смирить англичан и дать объединенным силам преимущество.

Англичане в ходе последней войны черпали все свои триумфы как на континенте Америки, так и на островах из помощи, которую они получали от своих колоний. И я уверен, что Франция и Испания, уделив внимание этому предмету, могут получить в этой войне помощь из того же источника, столь же решительную.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Версаль, 29 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Я получил письмо, которое Вы имели честь написать мне 27-го числа сего месяца. Когда я взял на себя смелость оказать Вам знак своего доверия, сообщив о пункте назначения г-д де Терне и Рошамбо, я не ожидал той критики, которую Вы сочли своим долгом высказать по поводу отрывка из моего письма от 20-го числа сего месяца. Чтобы избежать дальнейших дискуссий подобного рода, я считаю своим долгом сообщить Вам, что, поскольку г-н Франклин является единственным лицом, имеющим верительные грамоты к Королю от Соединенных Штатов, именно с ним я должен и могу обсуждать дела, которые их касаются, и, в частности, то, что является предметом Ваших замечаний.

Кроме того, сударь, я должен заметить Вам, что отрывок в моем письме, который Вы сочли своим долгом рассмотреть более пристально, касается только отправки флота под командованием шевалье де Терне и не имел в виду ничего иного, кроме как убедить Вас в том, что Королю не нужны Ваши ходатайства, чтобы побудить его проявить интерес к делам Соединенных Штатов.

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ГРАФ ДЕ ВЕРЖЕНН — Б. ФРАНКЛИНУ.

Перевод.

Версаль, 31 июля 1780 г.

Милостивый государь,

Характер, которым Вы наделены, Ваша мудрость и доверие, которое я питаю к Вашим принципам и чувствам, побуждают меня сообщить Вам о переписке, которую я вел с г-ном Адамсом.

Вы найдете, я думаю, в письмах этого Полномочного министра мнения и тон, которые не соответствуют ни тому, как я объяснялся с ним, ни тесной связи, существующей между Королем и Соединенными Штатами. Вы воспользуетесь этими документами так, как подскажет Вам Ваша благоразумие. Что касается меня, я желаю, чтобы Вы препроводили их в Конгресс США, дабы они могли знать линию поведения, которой придерживается г-н Адамс в отношении нас, и чтобы они могли судить, наделен ли он, как того, несомненно, желает Конгресс США, тем примирительным духом, который необходим для важного и деликатного дела, ему порученного. [8]

Имею честь быть и т. д.

ДЕ ВЕРЖЕНН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 14 августа 1780 г.

Милостивый государь,

27 июля я выехал из Парижа в Амстердам. Я оставил г-на Дану и г-на Тэкстера в Париже, которые будут регулярно пересылать в Конгресс США все, что будет происходить важного для Соединенных Штатов. Они также будут прилагать все английские, французские и голландские газеты. В этой Республике прилагают усилия для укомплектования своих военных кораблей экипажами, в чем имеют большой успех, поскольку дают очень большие премии морякам, до шестидесяти дукатов за человека. Российские военные корабли прибыли и встали на якорь в виду Текселя, и несколько их офицеров сходили на берег в этом городе. Полномочные министры отправились в Петербург. Швеция и Дания приняли декларацию России. Поговаривают, что голландские министры на Конгрессе в Петербурге связаны инструкциями настаивать на гарантии их владений в Ост- и Вест-Индии, прежде чем они присоединятся к конфедерации морских держав, но эта инструкция вызвала протест города Амстердама с такими доводами против нее, что считается, что противоположная сторона не рискнет взять на себя последствия отказа от присоединения к конфедерации; так что ожидается, что договор состоится.

Все, с кем я здесь беседую, повсеместно считают большим несчастьем для нас, что г-н Лоуренс не прибыл. Здесь настоятельно желают видеть какое-либо благоразумное лицо, уполномоченное Конгрессом США. Его не приняли бы публично, по крайней мере до тех пор, пока Штаты не займут решительную позицию вместе с другими морскими державами против Англии; этот случай, однако, может вскоре произойти. Но в Европе нет лучшего места для сбора разведданных из Франции, Испании, Англии, Германии и всех северных частей, и нет лучшего положения, откуда можно распространять сведения по всем частям Европы, чем это. И можно быть уверенным, что наше дело никогда не страдало ни от чего больше, чем от отсутствия передачи и получения сведений. Министр от Конгресса США здесь рассматривался бы как центр связи между Америкой и этой, а также многими другими частями Европы; и я с момента своего прибытия сюда убедился больше, чем когда-либо, что Конгресс США мог бы открыть здесь значительный заем и получать отсюда припасы и обмундирование, и в то же время постепенно расширять торговлю между этой страной и Америкой к большой выгоде обеих сторон. У меня было много разговоров на предмет займа, и будет еще больше. Я уверен, что заем может быть получен любым лицом, имеющим полномочия от Конгресса США. Но в Европу еще не прибыли никакие полномочия, которые когда-либо увенчались бы здесь успехом.

Мы все еще ежедневно надеемся и ожидаем, что г-н Лоуренс прибудет; но если он откажется приехать или в случае, если с ним приключилось какое-либо несчастье, я настоятельно рекомендую Конгрессу США назначить другого джентльмена с надлежащей комиссией, с полными полномочиями, и особенно для займа денег и подписания надлежащих долговых обязательств для их выплаты.

Король Швеции находится в Спа, откуда в письме от 30 июля общественность извещается, что его Величество, первый, кто во время нынешней морской войны придал силу правам нейтральных стран посредством декларации, которую он распорядился сделать в прошлом году воюющим сторонам, и посредством защиты, которую он с того времени предоставил торговле и мореплаванию своих подданных, отправив из своих портов многочисленную эскадру, проявил последовательность своих мнений и расположения в этом отношении новой декларацией, недавно сделанной дворам Мадрида, Версаля и Лондона, аутентичная копия которой следует ниже.

ДЕКЛАРАЦИЯ ШВЕЦИИ.

«С начала нынешней войны Король позаботился о том, чтобы сделать известным свой образ мыслей всей Европе; он предписал себе совершенный нейтралитет; он исполнял его обязанности со скрупулезной точностью; он считал себя вправе пользоваться вследствие этого правами, присущими качеству абсолютно нейтрального суверена. Тем не менее его торговые подданные были вынуждены просить его защиты, и его Величество нашел себя под необходимостью предоставить ее им. Для выполнения этой цели Король распорядился вооружить в прошлом году определенное число судов; одну часть их он использовал у берегов своего королевства, а другая служила для конвоирования шведских торговых судов в различных морях, где торговля его подданных призывала их к мореплаванию; он сообщил об этих мерах воюющим сторонам и приготовился продолжать их в течение нынешнего года, когда другие дворы, которые в равной степени приняли нейтралитет, сообщили ему о распоряжениях, которые они сделали, сообразуясь с таковыми Короля и стремясь к той же цели. Императрица России распорядилась представить декларацию дворам Лондона, Версаля и Мадрида, которой она известила их о решении, принятом ею защищать торговлю своих подданных и всеобщие права нейтральных наций. Эта декларация была основана на принципах столь справедливых, что не представлялось возможным поставить их под сомнение. Король нашел их полностью соответствующими своему собственному делу, договору, заключенному в 1666 году между Швецией и Англией, и договору между Швецией и Францией; и его Величество не смог уклониться от признания и принятия этих же принципов не только в отношении держав, с которыми указанные договоры находятся в силе, но также в отношении тех, кто уже вовлечен в нынешнюю войну или кто может стать таковыми впоследствии, и с которыми у Короля нет договора, на который можно было бы сослаться. Это всеобщий закон, и при отсутствии частных обязательств он становится обязательным для всех наций. Вследствие чего Король еще раз заявляет, что он будет соблюдать в будущем тот же нейтралитет и с той же точностью, которую он соблюдал до сих пор. Он запретит своим подданным под строгими наказаниями уклоняться каким-либо образом от обязанностей, которые налагает подобный нейтралитет; но он будет защищать их законную торговлю всеми возможными средствами, когда они будут вести ее сообразно принципам, вышеупомянутым».

Из Гамбурга от 1 августа мы имеем следующую статью: «Все нации и все торговые города, будучи заинтересованы в свободе морей и безопасности мореплавания, атакованных и нарушенных в наши дни способом, о котором история дает мало примеров, мы узнали здесь не с меньшей радостью, чем в остальной Европе (если исключить, быть может, Великобританию), великодушное решение, которое три державы Севера приняли защищать посредством вооруженного нейтралитета торговлю своих подданных и в то же время права всех наций; права незапамятные, которые честь и справедливость одни должны заставлять уважать, не имея нужды прибегать к санкции договоров. Двор Дании принял эти принципы в декларацию, которую, по примеру России, он сделал воюющим сторонам и которая изложена в этих терминах».

ДЕКЛАРАЦИЯ ДАНИИ.

«Если бы нейтралитета самого точного и самого совершенного, при мореплавании самом регулярном и нерушимом уважении к договорам было достаточно, чтобы поставить свободу торговли подданных Короля Дании и Норвегии в состояние безопасности от этих несчастий, которые должны быть неизвестны нациям, находящимся в мире и которые свободны и независимы, не было бы необходимости принимать новые меры, чтобы обеспечить им эту свободу, на которую они имеют право самое неоспоримое.

«Король Дании всегда основывал свою славу и свое величие на уважении и доверии других народов; он сделал законом для себя, с начала своего правления, проявлять ко всем державам, своим друзьям, поведение, наиболее способное убедить их в его миролюбивых чувствах и в его искреннем желании способствовать общему процветанию Европы. Его действия, самые единообразные и которые ничто не может скрыть, являются доказательством этого. Он до сих пор не обращался ни к кому, кроме самих воюющих сторон, чтобы получить удовлетворение своих жалоб; и он никогда не испытывал недостатка в умеренности в своих требованиях, ни в благодарности, когда они имели успех, который они должны были иметь. Но нейтральное мореплавание слишком часто подвергалось притеснениям, а самая невинная торговля его подданных слишком часто нарушалась, чтобы Король не счел себя обязанным принять в настоящее время меры, надлежащие для обеспечения себе и своим союзникам безопасности торговли и мореплавания и поддержания неотъемлемых прав свободы и независимости. Если обязанности нейтралитета священны, если право наций имеет также свои декреты, принятые всеми беспристрастными нациями, установленные обычаем и основанные на справедливости и разуме, независимая и нейтральная нация не теряет из-за войны другой нации права, которые она имела до этой войны, потому что мир продолжается для нее со всеми воюющими народами, не принимая и не имея необходимости следовать законам любого из них. Она уполномочена вести во всех местах (за исключением контрабанды) торговлю, которую она имела бы право вести, если бы мир существовал во всей Европе, как он существует для нее. Король не претендует ни на что сверх того, на что дает ему право нейтралитет. Таково его правило и правило его народа, и его Величество, не будучи в состоянии признать принцип, что воюющая нация имеет право прерывать торговлю его Штатов, счел долгом, который он был обязан себе и своему народу, верным исполнителям его регламентов, и самим воюющим державам, изложить им следующие принципы, которые он всегда имел и которые он всегда будет признавать и поддерживать в согласии с ее Величеством Императрицей всея Руси, чьи чувства он признает полностью соответствующими своим собственным.

«1-е. Что нейтральные суда могут плавать свободно из порта в порт и вдоль берегов наций, находящихся в состоянии войны.

«2-е. Что имущество, принадлежащее подданным воюющих держав, может быть свободным на нейтральных судах, за исключением товаров контрабанды.

«3-е. Что под этим наименованием контрабанды не следует понимать ничего, кроме того, что прямо определено как таковое в третьей статье Договора о торговле с Великобританией в 1770 году и в двадцать шестой и двадцать седьмой статьях его договора о торговле с Францией в 1742 году; и Король в равной степени признает то, что зафиксировано в этих статьях в отношении держав, с которыми у него нет договора.

«4-е. Что мы должны считать портом блокированным тот, в который ни одно судно не может войти без очевидной опасности по причине военных кораблей, расположенных очень близко для формирования эффективной блокады.

«5-е. Что эти принципы служат правилом во всех разбирательствах и что правосудие должно вершиться с быстротой и согласно морским документам, сообразно договорам и принятым обычаям.

«Его Величество не колеблется заявить, что он будет поддерживать эти принципы, равно как честь своего флага и свободу и независимость торговли и мореплавания своих подданных; и именно с этой целью он распорядился вооружить часть своего флота, хотя он желает сохранить со всеми воюющими державами не только доброе согласие, но даже всю близость, которую может допустить нейтралитет. Король никогда не отступит от этого, не будучи принужденным; он знает обязанности и обязательства этого; он уважает их так же, как свои договоры, и не желает ничего, кроме как поддерживать их. Его Величество также убежден, что воюющие державы воздадут должное этим мотивам; что они будут столь же далеки, как и он сам, от всего, что угнетает естественную свободу людей, и что они отдадут своим Адмиралтействам и своим офицерам приказы, соответствующие принципам, здесь объявленным, которые очевидно ведут к процветанию и интересу всей Европы.

«Копенгаген, 8 июля 1780 г.»

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 17 августа 1780 г.

Милостивый государь,

Я никогда не был так развлечен политическими спекуляциями, как с момента моего прибытия в эту страну. У каждого есть свое пророчество, и каждое пророчество — парадокс. Один говорит, что Америка обойдет Францию. Другой — что Франция и Испания бросят Америку. Третий — что Испания покинет Францию и Америку. Четвертый — что Америка имеет против себя интересы всей Европы. Пятый — что она станет величайшей промышленной страной и тем самым разорит Европу. Шестой — что она станет великой военной и морской державой и будет очень амбициозной, и поэтому ужасной для Европы. Короче говоря, кажется, будто они искали всякую невозможность и договорились предсказать ее как вероятное будущее событие.

Я говорю первому, что если бы Король Франции освободил Америку от ее договора, а Англия согласилась бы на нашу независимость при условии, что мы заключим с ней наступательный и оборонительный союз, Америка не должна была бы принимать это и не приняла бы, потому что у нее в будущем не будет никакой гарантии мира, даже с Англией, кроме как в ее договоре с Францией. Я спрашиваю второго, считает ли он связь Америки столь маловажной для Франции и Испании, что они легко отказались бы от нее. Я спрашиваю третьего, является ли семейный пакт, добавленный к связи с Америкой, пустяковым соображением для Испании. Пятому я говорю, что Америка не будет производить достаточно промышленных товаров для собственного потребления в течение тысячи лет. А шестому — что мы любим мир и ненавидим войну настолько, что едва можем содержать армию, необходимую для защиты себя от величайшего из зол и для обеспечения нашей независимости, которая является величайшим из благ; и поэтому, пока у нас достаточно земли, чтобы отвоевывать ее у деревьев, скал и диких зверей, мы никогда не отправимся за море беспокоить другие нации.

Четвертому я говорю, что их парадокс подобен нескольким другим, а именно: что Вакх и Церера причинили вред человечеству, когда изобрели вино и хлеб; что искусства, науки и цивилизация были всеобщими бедствиями и т. д. Что, исходя из их предположения, вся Европа должна была бы договориться вывезти жителей Америки и разделить их между нациями Европы, чтобы их содержали как нищих, оставив Америку зарастать снова деревьями и кустарником и становиться снова жилищем медведей и индейцев, запретив всякое мореплавание в ту часть света в будущем. Что человечество в целом, однако, вероятно, придерживается иного мнения, полагая, что Колумб, так же как Вакх и Церера, оказал услугу человечеству и что Европа и Америка будут богатыми благословениями друг для друга, одна поставляя излишки промышленных товаров, а другая — излишки сырья, продуктов сельского хозяйства.

Очень ясно, однако, что спекуляции и диспуты могут принести нам мало пользы. Никакие факты не признаются, кроме решительных военных завоеваний; никакие аргументы не принимаются всерьез в Европе, кроме силы. Следует надеяться, что наши соотечественники, вместо того чтобы развлекать себя дольше обманчивыми мечтами о мире, направят всю силу своего ума на увеличение своего флота, на то, чтобы обнаружить свои собственные силы и ресурсы и полагаться на самих себя.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 22 августа 1780 г.

Милостивый государь,

В письме от 14-го числа сего месяца я имел честь препроводить в Конгресс США декларацию дворов Швеции и Дании, сообразную с декларацией России, которые были представлены воюющим сторонам. Теперь я посылаю ответ Короля Франции на декларацию Швеции. Он изложен в этих терминах.

Ответ Франции на Декларацию Швеции.

«Король постоянно желал, чтобы нейтральные державы не получили никакого ущерба от войны, в которой его Величество участвует; его приказы обеспечили судам, принадлежащим этим державам, пользование всей свободой, которую позволяют им законы моря; и если какие-либо отдельные мореплаватели имели повод жаловаться на то, что пострадали от насилия подданных его Величества, он немедленно и в полной мере воздал им должное.

Его Величество с удовлетворением увидел в декларации, которая была представлена ему от имени Короля Швеции, что намерением этого Принца было продолжать защищать мореплавание своих подданных от всякого насилия; что даже его Шведское Величество решило принять меры в согласии с другими дворами, и особенно с Императрицей России, чтобы более эффективно выполнить эту цель. Король не может не желать, чтобы конфедерация его Шведского Величества с этими державами принесла пользу, которую они ожидают от нее; чтобы океан был свободен сообразно праву наций и договорам, которые, как известно, являются не чем иным, как объяснениями этого права; и, наконец, чтобы все нации, не участвующие в войне, не страдали от ее бедствий. Его Величество возобновил для офицеров своего флота и для каперов, которые несут его флаг, приказы, полностью соответствующие принципам, от которых должна зависеть безопасность и спокойствие всех нейтральных судов. Тем более подданные Короля Швеции должны быть уверены, что они не встретят никаких препятствий со стороны подданных его Величества, поскольку нет француза, который не знал бы о союзе и дружбе, столь долго существовавших между двумя Коронами.

«Меры предосторожности, которые принял его Шведское Величество, поскольку они должны ограничить шведских мореплавателей рамками самого точного нейтралитета, будут для них новым мотивом требовать исполнения тех законов, защитником которых их господин обнаруживает себя; законов, которые Король горячо желает видеть принятыми единодушным согласием всех держав таким образом, чтобы никто не должен был страдать от войны, если его суверен не принимает в ней участия, при условии, что он будет сообразовываться с правилами, предписанными для предотвращения всякого злоупотребления нейтральным флагом. Версаль, 4 августа 1780 г.»

В лондонской газете от 15 августа содержатся следующие запросы двора Швеции относительно предложения, которое двор России сделал для взаимной защиты и мореплавания их подданных.

Запросы двора Швеции.

«1-е. Как и каким образом должна быть предоставлена взаимная защита и взаимная помощь?

«2-е. Будет ли каждая отдельная держава обязана защищать общую торговлю всех, или если, в то же время, она может использовать часть своего вооружения для защиты своей собственной частной торговли?

«3-е. Если несколько их объединенных эскадр встретятся, или, например, одно или более их судов, каково будет правило их поведения по отношению друг к другу и как далеко должна простираться нейтральная защита?

«4-е. Представляется существенным договориться о том, каким образом должны быть сделаны представления воюющим державам, если, несмотря на наши меры, их военные корабли или вооруженные суда продолжат прерывать нашу торговлю каким-либо образом; должны ли эти протесты быть сделаны от общего имени объединенных держав, или каждая отдельная держава должна защищать только свое собственное дело?

«5-е. Наконец, представляется существенно необходимым предусмотреть этот возможный случай, когда одна из объединенных держав, видя себя доведенной до крайности какой-либо из держав, фактически находящихся в состоянии войны, потребует помощи союзников по этой конвенции, чтобы добиться справедливости для себя, каким образом это может быть лучше всего согласовано? Обстоятельство, которое в равной степени требует условия, чтобы репрессалии в этом случае были не по воле такой пострадавшей стороны, но чтобы решал общий голос; иначе отдельная держава могла бы по своему желанию вовлечь остальных против их склонностей и интересов в неприятные крайности или разорвать всю лигу и вернуть дела в их первоначальное состояние, что сделало бы все бесплодным и не имеющим силы».

Ответ двора России.

«1-е. Что касается способа, которым защита и взаимная помощь будут предоставлены, это должно быть урегулировано формальной конвенцией, на которую будут приглашены все нейтральные державы, главной целью которой является обеспечение свободного мореплавания торговым судам всех наций. Всякий раз, когда такое судно докажет своими документами, что оно не везет товаров контрабанды, ему будет предоставлена защита эскадры или военных судов, под чью опеку оно себя отдаст и которые предотвратят его прерывание. Отсюда следует:

«2-е. Что каждая держава должна содействовать общей безопасности торговли; в то же время, чтобы лучше выполнить эту цель, будет необходимо урегулировать посредством отдельной статьи места и расстояния, которые могут быть сочтены надлежащими для станции каждой державы. Из этого метода возникнет то преимущество, что все эскадры союзников образуют своего рода цепь и смогут помогать друг другу; частные договоренности должны быть ограничены только знанием союзников, хотя конвенция во всех других пунктах будет сообщена воюющим державам, сопровождаемая всеми протестациями строгого нейтралитета.

«3-е. Это, несомненно, принцип совершенного равенства, который должен регулировать этот пункт. Мы будем следовать общему способу в отношении безопасности; в случае, если эскадры встретятся и вступят в бой, командиры будут сообразовываться с обычаями морской службы, потому что, как замечено выше, взаимная защита при этих условиях должна быть неограниченной.

«4-е. Представляется целесообразным, чтобы представления, упомянутые в этой статье, были сделаны пострадавшей стороной и чтобы министры других союзных держав поддержали эти протесты самым решительным и действенным образом.

«5-е. Мы чувствуем всю важность этого соображения, и чтобы сделать его ясным, необходимо различать случай. Если какая-либо из союзных держав позволит себе быть вовлеченной по мотивам, противоречащим установленным принципам нейтралитета и совершенной беспристрастности, нарушит его законы или расширит их границы, нельзя, конечно, ожидать, что другие должны разделять эту ссору; напротив, такое поведение было бы сочтено отказом от связей, которые их объединяют. Но если оскорбление, нанесенное одному из союзников, будет враждебным принципам, принятым и объявленным перед лицом всей Европы, или будет отмечено характером ненависти и враждебности, вдохновленным негодованием на эти общие меры конфедерации, которые не имеют иной цели, кроме как установить точным и невозвратным образом законы для свободы торговли и права каждой нейтральной нации, тогда будет сочтено необходимым для объединенных держав сделать из этого общее дело (только на море), без того, чтобы это было основанием для других операций, поскольку эти связи являются чисто морскими, не имеющими иной цели, кроме морской торговли и мореплавания. Из всего, что сказано выше, очевидно следует, что общая воля всех, основанная на принципах, допущенных и принятых договаривающимися сторонами, должна одна решать и что она всегда будет фиксированной основой поведения и операций этого союза. Наконец, мы заметим, что эти конвенции не предполагают иного морского вооружения, кроме того, которое будет соответствовать обстоятельствам, согласно тому, как эти сделают их необходимыми, или как может быть условлено. Вероятно, что это соглашение, однажды ратифицированное и установленное, будет иметь величайшее значение; и что воюющие державы найдут в нем достаточные мотивы, чтобы убедить их уважать нейтральный флаг и предотвратить их провоцирование негодования почтенного сообщества, основанного под эгидой самой очевидной справедливости, и одна идея которого принята со всеобщим одобрением всей беспристрастной Европы».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 23 августа 1780 г.

Милостивый государь,

Поручение г-на Камберленда в Мадрид — это просто финесса британского министерства, предназначенная помочь биржевым спекулянтам поддерживать курсы акций, помочь займу и кампании по выборам, и усыпить воюющие державы, пока они готовят свои меры для будущих предприятий и еще одной кампании. Они довели этот заговор так далеко, что я вижу некоторые параграфы в иностранных газетах, которые, кажется, предназначены противодействовать ему.

Правда заключается в том, согласно моей информации, что британский кабинет уже разослал приказы вести войну с энергией в Северной Каролине и Вирджинии предстоящей осенью, зимой и весной. Генерал Прево собирается отплыть с несколькими фрегатами, чтобы помочь их операциям на реке Кейп-Фир. Говорят в то же время, что они зондируют Дом Бурбонов через Сардинию и сделали некоторые расплывчатые предложения о примирении, основой которых является жертва Америкой; и нет сомнения, что они уступили бы Франции и Испании очень большие вещи, чтобы добиться своего против Америки, которая может рассчитывать на величайшие проявления их злобы и мести. Но все это не поможет. Франция и Испания теперь ответственны за свое поведение перед остальной Европой, особенно северными державами; и кроме этого, разделение между Америкой и Англией является объектом более насущной важности для Франции и Испании, чем любые уступки, которые Англия может им сделать. Так что Америке не нужно испытывать никаких опасений, что ее покинут.

Если бы, однако, ее покинул весь мир, она должна была бы серьезно поддерживать свою решимость быть свободной. У нее есть средства внутри самой себя. Ее величайшим несчастьем было то, что она еще никогда не чувствовала своей полной силы и не рассматривала степень своих ресурсов.

Я не могу не сожалеть, однако, что в этой Республике нет представительства Конгресса США, наделенного полномочиями занимать деньги. Это было бы двойным преимуществом. Мы должны были бы воспользоваться займом и в то же время уменьшить заем Англии. Заем, однажды начатый здесь, быстро увеличился бы, так что лишил бы англичан этого ресурса. Это метод, которым торговля может быть расширена между двумя республиками, а политические чувства и система Голландии изменены. Я полагаю, что несколько очень солидных и надежных домов здесь могли бы быть убеждены стать поручителями за выплату процентов и что контракты могли бы быть заключены с ними на отправку им денежных переводов в продукции, либо в Европу, Синт-Эстатиус, Сент-Томас и т. д., чтобы позволить им выплачивать проценты. Нельзя ли найти купцов в Филадельфии, Бостоне и многих других местах, которые заключили бы контракт с общественностью на перевод такой суммы, какая была бы согласована, в продукции страны таким домам здесь? Этот метод, если Конгресс США сочтет целесообразным перейти к способу отправки флотов торговых судов под конвоем, легко увенчался бы успехом. Благополучное прибытие «Фиер Родерик» с таким большим количеством судов под ее опекой дает большое ободрение этому плану.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 4 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Я имею удовольствие написать в Конгресс США новости, которые, надеюсь, они получат многими другими путями до того, как это письмо сможет прибыть, а именно: что британский вест-индский флот, направлявшийся из Англии, в составе пятидесяти двух парусных судов и пяти ост-индских кораблей 9 августа встретился с объединенным французским и испанским флотами примерно в шестидесяти лье от мыса Сент-Винсент, и большая часть их была захвачена; фрегаты, которые составляли конвой, и четыре из вест-индских кораблей только и спаслись. Таков отчет. Мы можем, возможно, услышать о некоторых вычетах, но отчет в целом аутентичен и имеет очень большое значение, так как стоимость имущества велика, число солдат и моряков значительно, а разочарование для флотов и армий наших врагов в Ост- и Вест-Индии и в Северной Америке невосполнимо.

Эта новость шла с 22 августа по 3 сентября из Лондона в Амстердам, где она произвела действительно очень большое впечатление. Мы получили в то же время известие о захвате большей части квебекского флота американским фрегатом и двумя бригантинами.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 5 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Поскольку красноречие культивируется с большей заботой в свободных республиках, чем в других правительствах, постоянным опытом было обнаружено, что такие республики порождали величайшую чистоту, богатство и совершенство языка. Не подлежит спору, что форма правления имеет влияние на язык, а язык в свою очередь влияет не только на форму правления, но и на темперамент, чувства и нравы народа. Достойные восхищения модели, которые были переданы через мир и продолжались до этих дней, так что они составляют существенную часть образования человечества из поколения в поколение теми двумя древними городами, Афинами и Римом, были бы достаточны без всякого другого аргумента, чтобы показать Соединенным Штатам важность для их свободы, процветания и славы раннего внимания к предмету красноречия и языка.

Большинство наций Европы сочли необходимым установить публичной властью институты для фиксации и улучшения своих собственных языков. Мне не нужно упоминать академии во Франции, Испании и Италии, их ученые труды, ни их большой успех. Но очень примечательно, что хотя многие ученые и изобретательные люди в Англии из века в век проектировали подобные институты для исправления и улучшения английского языка, правительство никогда не находило времени вмешаться каким-либо образом; так что до сего дня не существует грамматики или словаря английского языка, которые имели бы хоть малейший публичный авторитет, и только очень недавно сносный словарь был опубликован даже частным лицом, и до сих пор нет сносной грамматики, предпринятой каким-либо индивидом.

Честь формирования первого публичного института для очищения, исправления, улучшения и установления английского языка, я надеюсь, зарезервирована для Конгресса США; у них есть всякий мотив, который может возможно повлиять на публичное собрание, чтобы предпринять это. Это будет иметь счастливый эффект на союз Штатов — иметь публичный стандарт для всех лиц в любой части континента, к которому можно было бы апеллировать как по поводу значения, так и произношения языка. Конституции всех Штатов в Союзе настолько демократичны, что красноречие станет инструментом для рекомендации людей своим согражданам и главным средством продвижения через различные ранги и должности общества.

В прошлом веке латынь была универсальным языком Европы. Переписка среди ученых, и действительно среди купцов и деловых людей, и разговор незнакомцев и путешественников обычно велись на этом мертвом языке. В нынешнем веке латынь была в основном отложена, и французский был подставлен на ее место; но он еще не стал универсально установленным, и согласно нынешним появлениям, не вероятно, что он станет. Английский предназначен быть в следующем и последующих веках более универсально языком мира, чем латынь была в прошлом, или французский есть в нынешнем веке. Причина этого очевидна, потому что растущее население в Америке и их универсальная связь и переписка со всеми нациями, подкрепленные влиянием Англии в мире, будь то большое или малое, заставят их язык войти в общее употребление, вопреки всем препятствиям, которые могут быть брошены на их пути, если таковые должны быть.

Не необходимо распространяться далее, чтобы показать мотивы, которые народ Америки имеет, чтобы обратить свои мысли рано к этому предмету; они естественно придут на ум Конгрессу США в гораздо большей детали, чем я имею время намекнуть. Я бы поэтому представил на рассмотрение Конгресса США целесообразность и политику учреждения их властью общества под названием «Американская академия для очищения, улучшения и установления английского языка». Власть Конгресса США необходима, чтобы дать такому обществу репутацию, влияние и авторитет во всех Штатах и с другими нациями. Число членов, из которых оно должно состоять, способ назначения этих членов, будет ли каждый Штат иметь определенное число членов и право назначать их, или будет ли Конгресс США назначать их, будет ли после первого назначения само общество заполнять вакансии — эти и другие вопросы будут легко определены Конгрессом США.

Будет необходимо, чтобы общество имело библиотеку, состоящую из полной коллекции всех сочинений, касающихся языков всякого рода, древних и современных. Они должны иметь некоторых офицеров и некоторые другие расходы, которые сделают некоторые малые фонды неотъемлемо необходимыми. По рекомендации от Конгресса США нет сомнения, что законодательный орган каждого Штата в конфедерации охотно принял бы закон, делающий такое общество юридическим лицом, позволяющий ему судиться и быть судимым и владеть имуществом, реальным или личным, ограниченной стоимости в этом Штате. Я имею честь представить эти намеки на рассмотрение Конгресса США.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 19 сентября 1780 г.

Милостивый государь,

Позавчера г-н Дана прибыл сюда из Парижа с депешами, которые пришли с г-ном Сирлом.

Я очень чувствителен к чести, которая оказана мне этим назначением, и вчера утром я серьезно принялся за выполнение обязанностей его, и в этот день я был в нескольких лье в стране по той же службе. Есть хорошие причины для скрытия имен джентльменов, к которым я обратился за советом и помощью, но они таковы, что Конгресс США, я думаю, одобрил бы, если бы они сами были здесь.

Мне сказали очень откровенно, что я мог, возможно, сильно ошибаться в своей информации; что, возможно, я мог думать, что денег больше здесь, чем есть; что Америка имела больше друзей, чем она имеет; и что трудность ведения переговоров о займе здесь была меньше, чем есть; что было таинственно, что Конгресс США должен уполномочить любого джентльмена вести переговоры о займе, не уполномочив в то же время того же или кого-то другого вести переговоры о политическом договоре союза и торговли, соответствующем договорам, уже заключенным с другими державами; что Министру Полномочному здесь было бы посоветовано обратиться прямо к Принцу и Генеральным штатам Нидерландов; что он не был бы оскорблен или плохо принят ни одним из них, и, будь он принят публично или нет, был бы обласкан многими почтенными индивидами и значительно облегчил бы заем.

Я был, однако, обнадежен надеяться, что я мог иметь некоторый малый успех, и был посоветован к особому курсу, чтобы получить его, который не может еще быть сообщен. Я должен, однако, уведомить Конгресс США, что есть много деликатных вопросов, которые становится моей обязанностью определить в короткое время, и, возможно, ни одного из большей трудности, чем какой дом должен быть применен или использован. У меня нет привязанностей или отвращений, чтобы влиять на меня в выборе. И не буду зависеть от моего собственного суждения одного без совета таких лиц, которых Конгресс США однажды узнает как почтенных. Но обида будет, вероятно, взята, пусть выбор падет на кого может, несколькими другими домами, которые имеют претензии и несомненную заслугу. Поскольку это может вызвать цензуру и жалобы, я только прошу Конгресс США не судить об этих жалобах без выслушивания моих причин, и эту просьбу, я полагаю, мне не нужно делать. Я имею только добавить, что в момент, когда г-н Лоуренс прибудет или любой другой джентльмен, наделенный той же комиссией, я окажу ему всякую услугу в моей власти и сообщу ему всякую информацию, которую я могу обладать.

Но я не должен заключать без высказывания моего мнения, что абсолютно необходимо, чтобы г-н Лоуренс или кто-либо, кто приходит на его место, должен иметь комиссию Министра Полномочного. Если бы тот джентльмен был сейчас здесь с такой комиссией, это имело бы больше влияния, чем, возможно, кто-либо в Америке может вообразить, на поведение этой Республики, на Конгресс США в Петербурге и на успех г-на Джея в Мадриде.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Комиссия Джону Адамсу, упомянутая в предшествующем письме.

Поскольку нашей комиссией Генри Лоуренсу, носящей дату 30-го дня октября в год Господа нашего 1779, мы учредили и назначили его, сказанного Генри Лоуренса, во время нашего удовольствия, нашим агентом для и от имени сказанных Соединенных Штатов вести переговоры о займе с любым лицом или лицами, телами политическими и корпоративными; и поскольку сказанный Генри Лоуренс был по неизбежным несчастным случаям до сих пор предотвращен от продолжения сказанного агентства, мы, поэтому, полагая особое доверие и уверенность в вашем патриотизме, способности, поведении и верности, настоящим учреждаем и назначаем вас, сказанного Джона Адамса, до тех пор, пока сказанный Генри Лоуренс или другое лицо, назначенное вместо него, не прибудет в Европу и не предпримет исполнение вышесказанной комиссии, нашим агентом для и от имени сказанных Соединенных Штатов вести переговоры о займе с любым лицом или лицами, телами политическими и корпоративными, обещая в доброй вере ратифицировать и подтвердить все, что будет вами сделано в предпосылках или относящееся к ним.

Свидетельствует его Превосходительство Сэмюэл Хантингтон, Президент Конгресса США Соединенных Штатов Америки, в Филадельфии, 20-го дня июня в год Господа нашего 1780, и в четвертый год нашей независимости.

СЭМЮЭЛ ХАНТИНГТОН, Президент.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 16 сентября 1780 г.

Сэр,

Имею честь направить с этой оказией несколько брошюр и документов. Брошюры касаются вопросов, представляющих интерес для Соединенных Штатов, и поэтому должны быть переданы Конгрессу для рассмотрения.

Внимание человечества сейчас, вслед за Конгрессом Америки, обращено на Конгресс в Петербурге. Последние письма из Лондона гласят, что у них есть информация, согласно которой одной из первых мер этой конфедерации станет признание независимости Америки. Не могу сказать, правда это или нет. Советы европейских суверенов нелегко проницаемы; но наш долг — следить за ними и представлять такую информацию, какая может быть в наших силах, чтобы они не приняли мер, противоречащих их и нашим интересам из-за недостатка осведомленности, — несчастье, которое может легко произойти. В этом свете я хотел бы, чтобы Соединенные Штаты имели министра при каждом из морских дворов, я имею в виду Голландию, Россию, Швецию и Данию, а поскольку кабинет в Берлине имеет большое влияние на политику Европы — и в Пруссии. Я говорю это в предположении, что Конгресс сможет изыскать средства для покрытия расходов, которые, безусловно, составляют крупную сумму.

Я слышал, что г-н Сирл прибыл в Брест, но не осведомлен о его пункте назначения и о том, есть ли у него депеши для меня. Я с нетерпением жду от Конгресса известий о том, каковы их намерения в отношении меня; я до сих пор не получил полномочий использовать какой-либо фонд для своего содержания или занимать деньги для этой или любой другой цели. Я не вижу перспектив того, что моя комиссия принесет какую-либо пользу. Хотя многие здесь полагают, что мир будет заключен в течение предстоящей зимы или весны, я должен признаться, что придерживаюсь иного мнения. Мысль о том, что Франция продиктует условия мира, если он будет заключен сейчас, англичане пока не могут вынести; они еще недостаточно унижены, хотя, вероятно, каждый год будет добавлять новые унижения к требованиям к их стране. Английские каперы захватили несколько российских судов, груженных пенькой и железом, что должно привести вопрос к юридическому решению. Адмиралтейство, вероятно, отпустит их, а министерство откажется от принципа «свободное судно — свободный груз», при условии, что голландцы согласятся с Северными державами, ибо они не рискнут воевать со всем миром сразу. Помимо военной силы, которой они не смогли бы противостоять, они не смогли бы получить никаких припасов для своего флота. Но главный вопрос сейчас заключается в том, согласятся ли голландцы. Их депутатам даны инструкции настаивать на гарантии их владений в Ост- и Вест-Индии. Согласятся ли Северные державы на это условие — вопрос. Генеральные штаты Нидерландов, однако, заседают и будут ждать депеш из Петербурга, и, вероятно, будут во многом руководствоваться событиями. О том, какие события произошли в Вест-Индии и Северной Америке, мы скоро узнаем.

Дигби отплыл с частью флота, ранее принадлежавшего Гири, — неизвестно, для новой экспедиции к Гибралтару или в Вест-Индию или Северную Америку. Успех этих операций, вероятно, сильно повлияет на обсуждения как в Петербурге, так и в Гааге. Это покажет только время. Говорят, однако, что г-н Ле Тексье будет освобожден Генеральными штатами от уплаты пошлин на свои мачты, пеньку, железо и другие морские припасы, которые он отправляет по суше для французского флота. Захват пятидесяти пяти кораблей сразу, такое богатство, столько моряков и солдат, и такое количество припасов — это тяжелый удар для англичан, который не может не иметь самых превосходных последствий для нас, как в Вест-Индии, так и в Северной Америке. Нужная жила теперь вскрыта, и я надеюсь, что дворы Франции и Испании теперь всерьез займутся конвоированием собственной торговли и охотой на торговлю своих врагов. Это короткий, легкий и безошибочный метод смирения англичан, предотвращения пролития океана крови и доведения войны до завершения. В этой политике, я надеюсь, наши соотечественники присоединятся с величайшим рвением. Каперство им понятно так же хорошо, как и любому другому народу; и именно путем перерезания снабжения, а не атаками, осадами или штурмами, я ожидаю избавления от врагов. И я был бы не на высоте своего долга, если бы не предостерег их от любого ослабления их усилий на море или на суше из-за наивного ожидания мира. Они обманут себя, если будут полагаться на это. Никогда, никогда англичане не заключат мира, пока у них есть армия в Северной Америке.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 24 сентября 1780 г.

Сэр,

С момента получения депеш от Конгресса, доставленных г-ном Сирлом, я непрерывно занимаюсь попытками претворить в жизнь их замыслы.

Первый вопрос, который возник в моем уме, заключался в том, благоразумно ли сообщать о моем деле Генеральным штатам или Принцу. Учитывая, что мое поручение было просто делом кредита и что у меня не было никаких политических полномочий, я подумал — и, посоветовавшись с джентльменами, обладающими наибольшими знаниями, лучшим суждением и несомненной склонностью к прочной и долговечной связи между двумя республиками, я обнаружил, что они придерживаются того же мнения, — что лучше держать мои замыслы в секрете, насколько я могу.

Затем я поинтересовался, было бы уместно сообщить что-либо Регентству Амстердама или какой-либо ветви правительства вообще; мне посоветовали этого не делать, а продолжать попытки осуществить заем на простой основе частного кредита. Соответственно, я навел все возможные справки о лучшем и наиболее безупречном торговом доме. Завтра я ожидаю ответа на некоторые предложения, которые я сделал вчера.

Все это дело должно быть улажено с такой секретностью и осторожностью, а я нахожусь в таких затруднениях, не понимая голландского языка, а джентльмены, с которыми мне приходится иметь дело, не намного искуснее меня во французском, и совсем не понимают английского, что дело движется медленнее, чем мне хотелось бы. Коммодор Гиллон, благодаря своему знанию голландского языка и общему знакомству здесь, был мне так же полезен, как и дружелюбен.

Я никогда не видел национальной пользы от прекрасного языка, который широко читают и на котором говорят, в таком ярком свете, как с тех пор, как я здесь. Голландский язык не понимает никто, кроме них самих, следствием чего стало то, что эта нация не известна. Обладая столь же глубокими знаниями и изобретательностью, как любой народ в Европе, они были обойдены вниманием, потому что находились среди других, более многочисленных и могущественных, чем они. Я надеюсь, что Конгресс примет к сведению их пример и сделает все, что в его силах, чтобы сделать язык, на котором они говорят, уважаемым во всем мире. Отделенные, как мы есть, от Королевства Великобритании, мы не вели войну против английского языка, так же как и против старого английского характера. Академия, учрежденная властью Конгресса для исправления, улучшения и закрепления английского языка, поразила бы Великобританию завистью, а весь остальной мир — восхищением. Труды такого общества объединили бы всю Америку в одном языке, чтобы тридцать миллионов американцев могли говорить со всеми народами земли к середине девятнадцатого века.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 25 сентября 1780 г.

Сэр,

В этой республике есть некоторые лица, которые внимательно следили за этой войной и которые кое-что знают об истории возникновения и развития Соединенных Штатов Америки, но удивительно, что их число столь мало. Даже в городе Амстердаме, который наиболее внимателен к нашим делам и наиболее расположен к нам, мало таких людей, которые не считали бы американское сопротивление беспорядочной яростью нескольких энтузиастов, без порядка, дисциплины, закона или правительства. Едва ли найдутся те, кто имеет адекватное представление о численности, растущем населении или развивающейся торговле Америки.

По прибытии сюда некоторые джентльмены интересовались нашими формами правления. Я спросил, видели ли они их в печати; мне ответили: нет. После этого я взял на себя труд поискать во всех книжных лавках сборник американских конституций, который был опубликован на французском языке два или три года назад, но смог найти только два экземпляра, которые я подарил джентльменам, задававшим этот вопрос. Ничто не послужило бы нашему делу больше, чем наличие полного издания всех американских конституций, правильно напечатанного на английском языке в Филадельфии по распоряжению Конгресса и отправленного в Европу, а также продаваемого в Америке. Конституции Род-Айленда и Коннектикута не следует опускать, хотя они не претерпели никаких изменений; и было бы хорошо напечатать Конфедерацию в том же томе. Этот том читал бы каждый в Европе, кто читает по-английски и может его достать, а некоторые даже выучили бы английский ради того, чтобы прочитать его; он был бы переведен на каждый язык Европы и закрепил бы мнение о нашей непобедимости больше, чем что-либо другое, за исключением полного изгнания врага из Соединенных Штатов.

Здесь не нашлось никого, обладающего достаточной информацией и авторитетом, чтобы обратить внимание общественности на наши дела, чтобы время от времени сообщать общественности на понятном языке сведения из Англии, Франции или Америки; напротив, нашлось достаточно лиц, нанятых и хорошо оплачиваемых нашими врагами для распространения дезинформации, искажений и клеветы.

Древняя и тесная связь между Оранским и Брауншвейгским домами, семейные союзы и огромные преимущества, которые Принцы Оранские извлекли из создания, утверждения и увековечения статхаудерства вопреки склонности республиканской партии, а также доверие, которое эта семья до сих пор питает к той же связи для своей поддержки, привязали исполнительную власть этого правительства к Англии таким образом, что только необходимость могла бы привести к разрыву. Напротив, республиканская партия, которую до сих пор возглавляли Барневельд, Гроций, Де Витты и другие бессмертные патриоты, всегда склонялась к союзу с Францией, потому что она всегда благоприятствовала республиканской форме правления в этой нации. Все партии, однако, согласны с тем, что Англия всегда завидовала голландской торговле и наносила ей большой ущерб; что эта страна находится в большей зависимости от Франции, если бы та была враждебна, чем от Англии, и что ее торговля с Францией имеет гораздо большую ценность, чем с Англией. И все же Англия имеет здесь больше влияния, чем Франция. Голландцы, по крайней мере некоторые из них, теперь видят, что возникает другая коммерческая и морская держава, с которой в их интересах установить раннюю связь. Все партии здесь видят, что не в их интересах, чтобы Франция и Испания обеспечили себе слишком много преимуществ в Америке и слишком большую долю в ее торговле, особенно в рыболовстве в ее морях. Все партии также видят, что было бы опасно для торговли и даже независимости Соединенных провинций, если бы Америка снова оказалась под властью Англии, и республиканцы видят, или думают, что видят, что изменение в этом правительстве и потеря их свобод стали бы следствием этого.

Среди всех этих конфликтов интересов и партий, и всех этих спекуляций, британский посол со своими роями агентов занят распространением слухов, в чем им сильно помогают те, кого здесь называют статхаудерианцами, и не нашлось никого, кто мог бы опровергнуть или объяснить что-либо. Это должно быть отчасти делом Полномочного министра. Такой министр, однако, не имел бы возможности сделать это эффективно без частой и постоянной информации от Конгресса. В настоящее время эта нация настолько невежественна в отношении силы, ресурсов, торговли и конституции Америки, имеет столь ложное и преувеличенное представление о мощи Англии, имеет так много сомнений в нашем конечном успехе, так много подозрений в том, что мы в конечном итоге попадем в руки Франции и Испании, так много опасений, что Франция и Испания бросят нас, или что мы бросим их, так много страхов оскорбить английское министерство, английского посла, крупные торговые дома, которые очень выгодно используются обоими, и, прежде всего, статхаудера и его друзей, что даже заем денег встретит все возможные препятствия и разочарования. Эти химеры и многие другие внушаются народу и влияют на их умы и поведение до такой степени, что никто не осмеливается открыто и публично пренебрегать ими.

Я получил сегодня ответ на некоторые предложения, которые я сделал в прошлую субботу весьма уважаемому дому, с отказом принять предложенное доверие. Я, однако, не отчаиваюсь; я все еще надеюсь получить что-то; но я полностью убежден, что без комиссии Полномочного министра и без времени и заботы, чтобы направить общественное мнение к истине, никто из живущих никогда не добьется успеха в сколько-нибудь значительной сумме. Те лица, которые желают одолжить нам деньги и способны одолжить нам значительную сумму, — это патриоты, которые готовы рискнуть гневом британцев и статхаудера ради расширения торговли, укрепления политических интересов и сохранения свобод своей страны. Они думают, что предоставление нам денег без формирования политической связи с нами послужит этим целям. Очень ненадежно стоит то дело, которое покоится на плечах патриотизма в любой части Европы. Но в таком случае, если патриотизм оставлен в состоянии сомнения, должен ли он поддерживать его, дело должно рухнуть.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 28 сентября 1780 г.

Сэр,

5-го числа этого месяца бароны Вассенар и Хекерен, Полномочные министры Генеральных штатов, имели свою первую аудиенцию у Императрицы России, представили свои верительные грамоты и были милостиво приняты. Барон де Вассенар, представляя свои верительные грамоты, обратился к Императрице со следующей речью.

«Государыня,

«Генеральные штаты, наши господа, получив с живой благодарностью приглашение, которое Ваше Императорское Величество были так добры сделать им, чтобы принять совместно с Вами меры, наиболее подходящие и наиболее эффективные для поддержания прав их соответствующих подданных и достоинства их Штатов, сочли, что не могли ответить на него с большей быстротой, чем приказав нам прибыть к Вашему Двору, дабы попытаться заключить проект, столь же великий, сколь справедливый и равноправный, честь которого принадлежит исключительно Вашему Императорскому Величеству и который, по-видимому, должен завершить славу Вашего правления, уже знаменитого столькими прославленными событиями, и обессмертить Ваше имя, сделав Вас опорой и защитницей самых священных прав наций.

«Их Высокие Могущества сочтут себя счастливыми, если смогут по этому случаю еще более укрепить нерасторжимыми узами союз, который уже существует между Вашей империей и их Республикой, и заставить Вас считать себя Вашими самыми верными и искренними союзниками, в то время как они всегда будут почитать за честь давать знаки уважительного внимания и совершенного почтения, которые они питают к Вашей особе и выдающимся качествам. Наши пожелания будут полными, Государыня, если в стремлении служить нашим господам в столь желанном объекте, на который они возложили величайшие надежды, наше министерство окажется Вам приятным и доставит нам одобрение и высокую благосклонность Вашего Императорского Величества».

Императрица дала на эту речь весьма милостивый ответ, сказав, что ей очень приятно, что Их Высокие Могущества рассматривают проект на этой основе, и что она будет действовать в этом деле, давая доказательства той прямоты, которую она обнаруживала во всех своих действиях.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 6 октября 1780 г.

Сэр,

6 сентября барон де Вассенар Старенбург и барон де Хекерен Брантценбург, Полномочные министры Их Высоких Могуществ, Генеральных штатов Соединенных провинций, имели свою первую аудиенцию у Их Императорских Высочеств, Великого князя и Великой княгини, и барон де Вассенар Старенбург имел честь обратиться по этому случаю к Великому князю и Великой княгине со следующей речью.

«Милостивый Государь Герцог,

«Штаты, наши господа, направляя нас ко Двору ее Императорского Величества, Вашей августейшей матери, поручили нам в то же время возобновить Вашему Императорскому Высочеству заверения в их совершеннейшем внимании и уважительном почтении. Гармония и доброе согласие, которые существовали между этой Империей и их Республикой, заставляют их надеяться, что Ваше Императорское Высочество будете так добры поддержать своим авторитетом объект, который составляет предмет их Миссии, и тем самым дать Их Высоким Могуществам новый знак дружбы, которой Вы всегда удостаивали их и в продолжении которой они будут ревностны при всех обстоятельствах. Позвольте, Милостивый Государь Герцог, чтобы, выполнив эти приказы наших господ, мы могли иметь честь рекомендовать наше министерство и наши особы высокой благосклонности Вашего Императорского Высочества».

Затем барон де Вассенар обратился к Великой княгине со следующими словами.

«Государыня,

«Их Высокие Могущества Генеральные штаты, наши господа, аккредитуя нас при Дворе ее Императорского Величества, Вашей августейшей матери, также повелели нам заверить Ваше Императорское Высочество в их самых уважительных чувствах и в интересе, который они не перестанут проявлять ко всему, что может способствовать Вашему процветанию и процветанию Вашего Императорского Дома. Позвольте нам, Государыня, рекомендовать себя драгоценной благосклонности Вашего Императорского Высочества».

Великий князь ответил, «что ничто не могло бы быть ему более приятным, чем видеть, как эти Полномочные министры счастливо выполняют свою комиссию, что для этой цели он не преминет поддержать ее, насколько это будет в его силах, поскольку он считает Республику первым союзником Империи; поручив им написать об этом Их Высоким Могуществам как о его искренних чувствах».

6 сентября прибыл Принц Прусский и совершил великолепный въезд в город Петербург.

Прошлой ночью я получил письмо от г-на Дюма из Гааги, датированное 3 октября, в котором он пишет, что прибыл курьер от их полномочных представителей в Петербурге с депешами, которые лишают всех благовидных предлогов сторонников выжидания для откладывания присоединения Республики к вооруженному нейтралитету; что, согласно внешним признакам, Император, короли Пруссии и Португалии также присоединятся к нему, и что все согласятся на морской кодекс, который будет полезен всем в будущем.

Но эти сведения столь общи и имеют вид столь предположительный, что я не знаю, насколько можно на них полагаться.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 5 октября 1780 г.

Сэр,

У меня нет другой информации для Конгресса относительно выполнения моей новой комиссии, кроме того, что я был занят с момента ее получения, делая самые подробные запросы, какие только мог, относительно лучшего дома, лучших условий и т. д. Я отложу заключение каких-либо контрактов с каким-либо домом на некоторое время в надежде на прибытие г-на Лоуренса с комиссией Полномочного министра. Если он не прибудет в разумные сроки, я буду действовать, как смогу.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 11 октября 1780 г.

Сэр,

Для Конгресса может быть полезно узнать о пружинах и мотивах, которыми движима эта Республика, если предоставить следующий очерк Конституции, насколько он касается власти статхаудера.

«Семь провинций Нидерландов, некогда ленов Германской империи, а ныне уже почти два столетия столь тесно объединенных и связанных знаменитым Утрехтским договором, до своего объединения долгое время управлялись герцогами, графами, епископами и другими лордами, которые с ограниченной властью были их суверенами. Когда эта страна перешла к Бургундскому дому, а впоследствии к Австрийскому, эти принцы в свое отсутствие учреждали здесь статхаудеров или губернаторов, которым они были обязаны давать широкие полномочия. Эти статхаудеры или наместники осуществляли управление правительством и председательствовали в судах, ведомство которых тогда не ограничивалось суждением по судебным делам граждан, но распространялось на государственные дела, в которых сами Штаты мало что значили при последних графах, которые не советовались с ними, кроме случаев, когда речь шла о налогах или безопасности судоходства и рыболовства, и когда для таких целей было необходимо собрать деньги.

«Статхаудеры также приносили присягу Штатам, которой обещали поддерживать их фундаментальные законы и их привилегии; при инаугурации принцев они принимали их присягу одновременно со Штатами провинций, статхаудерами которых они были.

«На этой основе Вильгельм Первый, Принц Оранский, был назначен губернатором и генерал-лейтенантом Голландии, Зеландии и Утрехта Филиппом Вторым, когда тот отправлялся в Испанию. Эта комиссия датирована 9 августа 1559 года. Она содержит, среди прочего: «Мы утверждаем его в должности губернатора и генерал-лейтенанта наших графств Голландии, Зеландии, страны Утрехт, Западной Фрисландии, Ворне и Брилле, земель, прилегающих и присоединенных к нашим вышеупомянутым графствам Голландии и Зеландии». Вскоре после возникновения беспорядков он осуществил в 1576 году частный союз между Голландией и Зеландией, Штаты которых передали ему, насколько это было в их силах, суверенную власть на все время, пока эти две провинции будут находиться в состоянии войны и под оружием, как первые наделили его той же властью годом ранее.

«В 1581 году то же самое было повторено Голландией, а вскоре после этого — Зеландией; и в 1584 году, уже избранный графом Голландии на определенных условиях, —— он был бы наделен суверенитетом во всех его формах, если бы не был убит злодеем, нанятым и подстрекаемым двором Испании. Во время беспорядков Штаты не раз заявляли, что признают Принца Оранского в качестве своего генерал-губернатора и наместника Короля в провинциях Голландия, Зеландия, Западная Фрисландия и Утрехт на той же основе, на которой эти должности были дарованы ему Его Величеством, поскольку с тех пор не было никаких изменений или дополнений, которые соответствовали бы законам и обычаям страны. Голландия была первой, кто в 1575 году дал ему большую власть, но мы нигде не находим, чтобы Штаты когда-либо объявляли его статхаудером от своего имени; и Морица, его сына, следует считать первым губернатором и статхаудером их создания. Его первые инструкции сохранились; они были очень ограничены; но они дали ему больше власти в 1587 году, после отъезда графа Лестера. Его преемники на посту статхаудера не имели инструкций, а только комиссии, и с того времени их власть значительно возросла.

«Комиссия, данная 12 мая 1747 года Его Светлости Вильгельму Четвертому, отцу нынешнего статхаудера, Штатами Голландии, которые даровали ему: «Власть, авторитет и командование осуществлять должность губернатора, генерал-капитана и адмирала; защищать, продвигать и поддерживать права, привилегии и благополучие провинции и ее членов, городов и жителей, а также богослужение истинной реформатской христианской религии, такой, какой она преподается в публичных церквях, и сохранять и защищать ее от всяких притеснений, угнетения, беспорядка, раздора, ущерба и вреда. Более того, отправлять правосудие в вышеупомянутой провинции Голландия и Западная Фрисландия, получать и должным образом предоставлять положения правосудия всем тем, кто этого потребует, и приводить их в исполнение, все это, что касается дел правосудия, по совету президента и советников суда Голландии и Западной Фрисландии. Ему, кроме того, дается право предоставлять, после получения совета суда, грамоты о милости, прощении, помиловании и отмене наказания, при условии, что вышеупомянутые грамоты будут должным образом —— при этом хорошо понимая, тем не менее, что они не будут предоставляться за убийства, непростительные по своей природе, или за чудовищные преступления, совершенные —— или по преднамеренному умыслу; а что касается военных дел и полиции, действовать в этом отношении с одобрения Штатов и совета их советников и депутатов, в соответствии с их инструкциями; менять бургомистров и шерифов городов и мест провинции, как это может быть удобно, в соответствии с привилегиями каждого города и каждого места; более того, как на суше, так и на море, следить за безопасностью и порядком мест и крепостей провинции, где в том будет нужда».

«Условия, на которых Вильгельм Первый был избран графом Голландии, изложены в седьмом томе истории страны в соответствии с резолюциями Штатов Голландии того времени. Принц согласился на них. Все города Голландии, за исключением Амстердама и Гауды, дали на них согласие; и провинции Зеландия и Утрехт, без сомнения, последовали бы этому примеру. Эти условия содержали, среди прочего,

Во-первых, что если Принц нарушит какие-либо пункты и не исправит нарушения по требованию Штатов, они будут свободны от всех обязательств перед ним и будут иметь право самостоятельно распоряжаться управлением. Во-вторых, что после смерти Принца те из его сыновей, которых Штаты сочтут наиболее способными, должны быть сделаны графами на той же основе. В-третьих, что Принц должен обязаться присягой соблюдать эти оговоренные условия, и что Штаты со своей стороны должны сделать то же самое по отношению к нему.

«В преамбуле актов, которыми Штаты передают суверенную власть Принцу Вильгельму Первому, встречаются эти примечательные слова, которые положены там в основу фундаментального правила: «Что все республики и сообщества должны сохранять и поддерживать себя и укреплять себя единодушием, которое не может иметь места среди столь многих членов, часто различных в воле и чувствах; вследствие этого было необходимо, чтобы управление было передано одному единственному главе». С момента основания Республики хорошие политики и большая часть жителей этих провинций рассматривали статхаудерское правление как неотъемлемую часть конституции. Соответственно, было лишь дважды, когда она оставалась без статхаудера, а именно: с 1650 по 1672 год и снова с марта 1702 года по апрель 1747 года.

«Статхаудерство не прерывалось во Фрисландии, ни в провинциях Гронинген и Оммеланден; но до сих пор власть статхаудеров этих двух провинций, чьи древние инструкции можно найти у Айтземы и в других местах, хотя они не имеют места в настоящее время, была ограничена более узкими рамками, и до Вильгельма Четвертого никогда не было статхаудера всех семи провинций вместе.

«Статхаудерство и должности генерал-капитана и генерал-адмирала каждой из семи провинций страны Дренте и генералитета в настоящее время являются наследственными, не только по мужской линии, но и по женской. Статхаудер не может объявлять войну или заключать мир, но он имеет, в качестве генерал-капитана, верховное командование всеми силами государства, и военные обязаны подчиняться ему во всем, что касается военной службы. Он не ограничен инструкциями, и он распоряжается патентами — статья, очень важная во всем, что касается военных дел.

«В этой Республике патентами называют письменные приказы, которые генерал-капитан посылает войскам для выступления. Он отдает приказы о маршах, обеспечивает гарнизоны и меняет их по своему усмотрению. Военные постановления и регламенты исходят только от него; именно он создает и уполномочивает Высший военный совет Соединенных провинций и который, как генерал-капитан каждой провинции, распоряжается всеми военными должностями вплоть до полковника включительно. Высшие посты, такие как фельдмаршалы, генералы и генерал-лейтенанты, даются Генеральными штатами, которые выбирают на них тех, кого рекомендует Его Высочество. Именно он также дает губернаторства, комендантства и т. д. городов и мест оружия Республики, а также тех, что находятся на барьере. Названные лица представляют свои акты Их Высоким Могуществам, которые предоставляют им комиссии. При распределении гражданских должностей, которые находятся в их ведомствах, Генеральные штаты всегда уделяют большое внимание также рекомендациям Его Высочества. Власть статхаудера как Великого адмирала распространяется на все, что касается морских сил государства, и другие дела ведомств адмиралтейств. Эти советы, называемые адмиралтействами, председательствуют при взимании пошлин на ввоз и вывоз и имеют руководство таможней, а также адмиралтейством. Он председательствует здесь лично или через своих представителей; и как глава всех этих советов в целом и каждого в частности, он способен заставить соблюдать и исполнять их инструкции, как ими самими, так и тем, что их касается. Он распоряжается должностями лейтенант-адмиралов и других, кто командует под его началом, а также создает капитанов (de haut bord). Великий адмирал, который имеет свою долю во всех призах, которые делаются как судами государства, так и каперами, учреждает, когда это необходимо, морские военные советы, которые вершат правосудие от имени Их Высоких Могуществ и Его Высочества, но чьи приговоры не исполняются до тех пор, пока он не одобрит и не подтвердит их. То же самое происходит и в Высшем военном совете Соединенных провинций.

«Далее следует КОМИССИЯ Принца, точно переведенная с голландского.

«Генеральные штаты Соединенных провинций Нидерландов, всем тем, кто увидит или услышит сии грамоты, приветствие. Мы доводим до сведения, что, поскольку необходимо уполномочить и утвердить одно лицо, способное и квалифицированное в качестве генерал-капитана и генерал-адмирала военных людей на море и на суше, которые находятся на нашей службе, для поддержания государства и правительства этой страны, и для руководства делами войны; по этим причинам, учитывая добрые качества и способности Его Высочества, Принца Вильгельма Карла Генриха Фризо, Милостью Божьей, Принца Оранского и Нассауского, графа Катценельбогена, Виандена, Дица и т. д. и полагаясь на его твердость, доблесть и склонность к процветанию этих стран, мы утвердили и уполномочили, и мы утверждаем и уполномочиваем Его Светлейшее Высочество, вышеупомянутого Принца Вильгельма Карла Генриха Фризо, капитаном и генерал-адмиралом над военными людьми, которые находятся на нашей службе на море и на суше, давая Его Высочеству полную власть и авторитет командовать в этом качестве всеми вышеупомянутыми войсками и приказывать им все, что удобно для сохранения и поддержания союза, для безопасности и защиты государства, для спокойствия, прав и привилегий страны, как в целом, так и каждой провинции в частности; и для защиты жителей, а также для сохранения истинной реформатской религии, в том виде, в каком она в настоящее время исповедуется, и под публичной властью в ассоциированных провинциях и городах; наконец, для поддержания нынешней формы правления; все это с авторитетом, правами, почестями и преимуществами, к тому приложенными. Мы, кроме того, даровали Его Светлейшему Высочеству, как мы настоящим даруем ему сими грамотами, до тех пор, пока мы не объявим, что распорядились иначе, свободную власть распоряжаться патентами и другими вещами, которые относятся к войне, как лорды, Принцы Оранские, славные предки Его Светлейшего Высочества, делали в качестве статхаудеров по отношению к войскам. Мы приказываем и предписываем, самым решительным образом, всем и каждому, особенно офицерам войск, полковникам, капитанам кавалерии и пехоты и другим военным людям на нашей службе и жалованье, признавать, уважать и повиноваться Его Светлейшему Высочеству в этом качестве, оказывая ему всяческую помощь, благосклонность и содействие в исполнении его приказов. Его Светлейшее Высочество, как генерал-капитан государства, принесет обычную присягу нам или тем, кого мы назначим для этой цели, согласно инструкциям, которые мы сочтем правильным подготовить в этом отношении. Совершено в нашей Ассамблее в Гааге, 4 мая 1747 года.

«Статхаудер предоставляет также грамоты о милости, прощении и отмене наказания, как за преступления, которые они называют communia delicta, так и за военные проступки. В Голландии и Зеландии эти грамоты составляются для первых от имени Штатов, с совета Его Высочества; в случаях обычных преступлений он консультируется с судами, депутатами советников провинций, Государственным советом и трибуналами городов соответственно, в зависимости от характера дела, а что касается других — с Высшим военным советом и т. д.

«В провинциях Голландия и Зеландия статхаудер каждый год производит выборы магистратов городов на основе представления или номинации двойного числа, которое города сами присылают ему. У него есть выбор из двух, а в некоторых случаях из трех кандидатов, которых Штаты Голландии называют для заполнения должностей, которыми их Благородные и Великие Могущества, а ранее Счетная палата их владений, имели право распоряжаться или избирать, когда не было губернатора. В некоторых городах статхаудер избирает только шерифов, в других — бургомистров и шерифов, а в некоторых — также советников городов. Магистраты, вступая в свои должности, обещают присягой поддерживать права, привилегии и иммунитеты своих городов и граждан; и они также приносят присягу на верность Штатам Голландии и Фрисландии. В 1672 году магистраты Дорта добавили «а также Его Светлейшему Высочеству, Принцу Оранскому, статхаудеру провинции», и то же самое было сделано в 1747 году, но только в Дорте. Когда Штаты в чрезвычайных случаях, требующих того, считают правильным наделить его актом власти, он может уволить всех этих магистратов и заменить их другими. Это было сделано на этой основе в 1672 и 1748 годах. «Сохраняя их честь и без возможности подозревать их в плохом поведении при исполнении своих обязанностей, статхаудер обещает взять, в случае нужды, их самих и их семьи под свою защиту и покровительство и т. д.». Принц Мориц, сменив в 1718 году магистратов большей части городов, получил благодарность за это от Штатов Голландии, которые своей резолюцией от 16 ноября того же года единогласно одобрили то, что сделал Его Превосходительство.

«Есть несколько должностей, которыми по конституции распоряжаются Штаты, но в действительности статхаудер распоряжается всеми должностями и тем самым находится в состоянии обязать и привязать к себе магистратов городов и других лиц, которых он желает ими вознаградить. Он избирает советников и инспекторов дамб Рейнланда, Делфланда и Схиланда и т. д. по представлению трех лиц, которых эти Коллегии, учрежденные в Голландии много веков назад, присылают непосредственно ему. Филипп Добрый, герцог Бургундский, в старом постановлении называет этих офицеров советниками дамб. Их должности пожизненны; и помимо этих трех Коллегий, в Голландии есть еще несколько других, но три вышеупомянутые — самые значительные.

«В силу регламентов, принятых в 1674 и 1675 годах и возобновленных после вступления Принца на пост статхаудера, он обладает большой властью в провинциях Гелдерланд, Утрехт и Оверэйссел. Решение разногласий, которые могут там возникнуть между соответствующими членами и кварталами, принадлежит ему; все должности и комиссии, которые осуществляются как в провинциях, так и вне их. Штаты Гелдерланда в 1748 году передали Принцу-статхаудеру право исправлять, изменять и дополнять регламент Регентства 1675 года, как Его Высочество сочтет необходимым для блага и выгоды провинции, в случае, если в этом регламенте он найдет статьи, которые, согласно конституции нынешней формы правления, требуют изменения. Но Его Высочество, восстанавливая его, не счел правильным воспользоваться этой уступкой, которую он, тем не менее, принял в 1750 году. См. последнюю статью регламента, опубликованного в том году. В 1748 году Квартал Неймегена преподнес Принцу графство Кулембург, а Штаты Оверэйссела сделали то же самое в отношении земель, которыми они владели в графстве Бентхайм. Этим он является Первым членом Штатов и суверенным лордом Нижнего графства.

«В его распоряжении находятся все должности и комиссии в провинциях Гронинген и Оммеланден со времени регламента 1748 года, и Принц-статхаудер также приобрел величайшие прерогативы во Фрисландии по регламенту декабря 1748 года. Как статхаудер страны Дренте и территории Генералитета, он также имеет очень хорошие прерогативы и ежегодные назначения. Государственный совет Соединенных провинций, а также Советы депутатов Голландии и Западной Фрисландии по собственной инициативе предложили и в конце концов уступили Его Высочеству все должности, которые были в их распоряжении. Согласно статьям девятой, шестнадцатой и двадцать первой Утрехтского договора об объединении, статхаудеры того времени были назначены временно арбитрами разногласий, которые могли вызвать противоположные мнения и противоположные взгляды среди конфедератов, которые, таким образом, подчиняясь арбитражу столь важных пунктов, несомненно, считали, что на самом деле не может быть никакого союза или конфедерации среди союзников, которые объединились столь тесно, без согласия на средства прийти к заключению в случаях, в которых не имело места большинство голосов.

«Со времени восстановления статхаудерства на той основе, на которой оно находится в настоящее время, подобных разногласий между провинциями больше опасаться не следует; Принц-статхаудер, будучи укреплен властью, достаточно великой, чтобы поддерживать союз, предотвращая последствия всего, что могло бы нарушить его или нанести ущерб государству в целом, или провинциям, или их кварталам, или их членам в частности; наконец, принимать и приводить в исполнение меры и резолюции, необходимые и т. д. Его Высочество председательствует в суде Голландии и в судах других провинций, и его имя помещается во главе их приказов, постановлений и законопроектов. В Оверэйсселе и в провинции Утрехт лены удерживаются от имени Принца-статхаудера. Он является верховным куратором университетов Гелдерланда, Фрисландии и Гронингена, Великим лесничим и Великим охотником в Гелдерланде, Голландии и других местах.

«В провинции Утрехт Его Высочество в силу регламента 1674 года распоряжается провостством и другими бенефициями, которые остались привязанными к капитулам, а также каноническими пребендами, которые освободились в месяцы, которые ранее назывались папистскими.

«В соответствии с первой статьей инструкций Государственного совета Соединенных провинций статхаудер является его первым членом и имеет там право голоса с назначением в двадцать пять тысяч флоринов в год. В силу резолюции Генеральных штатов от 27 февраля Принц Оранский пользовался им до своего возвышения на пост статхаудера, будучи помещенным с 1670 года в Государственный совет. 26 июля 1746 года Их Высокие Могущества предоставили те же назначения Принцу-статхаудеру.

«Он также присутствует, когда считает правильным для службы государства, на обсуждениях Генеральных штатов, чтобы делать там предложения и т. д., а иногда также на конференциях, проводимых депутатами Их Высоких Могуществ в различных ведомствах, согласно порядку, установленному на Ассамблеях Штатов отдельных провинций и на Ассамблеях их советников или депутатов Штатов. В Гелдерланде, в Голландии и в провинции Утрехт Его Высочество участвует в суверенитете как Глава или Президент корпуса дворянства; и в Зеландии, где он владеет маркизатом Веере и Флиссингена как Первый дворянин, представляя единолично все дворянство. В его отсутствие он имеет в Зеландии своих представителей, которые занимают первое место, которые имеют первый голос во всех советах и первый из которых всегда является Первым депутатом от этой провинции на Ассамблее Их Высоких Могуществ. Три квартала провинции Гелдерланд передали достоинство Главы или Президента корпуса дворянства Его Светлейшему Высочеству в 1750 году. Никто из его предшественников не имел его, но Баснаж говорит в своих Анналах Соединенных провинций, что Принц Вильгельм Второй незадолго до своей смерти имел замысел добиться своего избрания Первым дворянином в Гелдерланде, где дворянство во все времена было предано ему.

Дворянское сословие Голландии, испросив в 1635 году у принца Фредерика Генриха оказать им честь стать их главой, Его Высочество, который как статхаудер не имел ни места, ни права голоса в Собрании штатов провинции, милостиво принял это предложение и тем самым стал его постоянным членом. Дворянское сословие поступило так же в отношении преемников этого принца.

Веере и Флиссинген — два из шести городов, которые вместе с Первым дворянином составляют Собрание штатов Зеландии. Советы в Зеландии, в которых принц или его представители имеют первый голос, — это Собрание штатов и Совет депутатов; в Адмиралтейском совете, в Счетных палатах и в Собрании, которое они называют штатами Вальхерена, — коллегии, занимающейся дамбами этой части провинции. По-видимому, при прежних статхаудерах Собрание штатов Зеландии, состоявшее, как и сейчас, из Первого дворянина и шести городов, распоряжалось всеми провинциальными должностями и комиссиями, и можно увидеть, как это дело было урегулировано резолюцией штатов Зеландии от 15 июня 1751 года.

В 1749 году принц-статхаудер был назначен Генеральными штатами Нидерландов генерал-губернатором и верховным директором Ост-Индской и Вест-Индской компаний — достоинства, которые наделили его значительными полномочиями и властью, не предоставленными ни одному из его предшественников. Они еще не стали наследственными. Он имеет своих представителей в соответствующих палатах и выбирает директоров обеих компаний из числа трех кандидатов, обладающих необходимыми для избрания квалификациями. С момента своего возвышения до должности статхаудера принц пользовался этой прерогативой в Зеландии. Его Светлость пользуется, не уплачивая налогов, как мог пользоваться прежний статхаудер, тридцатой частью всех дивидендов, которые выплачивает Ост-Индская компания; то есть дивидендами с шестидесяти шести акций и двух третей, при этом каждая акция оценивается в три тысячи флоринов старого капитала. См. резолюции Их Высоких Могуществ от 27 ноября 1747 года; когда компания выплачивает заинтересованным лицам дивиденд в пятьдесят процентов, доля статхаудера составляет пятьдесят тысяч флоринов. Принц-статхаудер олицетворяет достоинство и величие Республики, и, не нося титула суверена и совершая все действия от имени штатов, чьим генерал-лейтенантом он является, он пользуется во многих отношениях даже атрибутами суверенитета. Мы уже видели, каковы его основные прерогативы, его власть, его большой авторитет и его влияние на все дела.

Послы и другие министры при иностранных дворах получают свои верительные грамоты и инструкции от Генеральных штатов Нидерландов, которые, тем не менее, не назначают на эти должности никого, кроме лиц, приемлемых для принца-статхаудера и рекомендованных Его Высочеством. Эти министры адресуют свои депеши Их Высоким Могуществам или их секретарю, а также ведут переписку с великим пенсионарием Голландии. Они также отчитываются перед принцем-статхаудером о переговорах, которые им поручены, и обо всех важных и секретных делах.

Договоры, союзы, конвенции и т. д. ведутся, подписываются и ратифицируются от имени Генеральных штатов Нидерландов после того, как они были доведены до сведения провинций и ратифицированы ими. Имя принца-статхаудера не фигурирует, но он может, когда речь идет о его личных делах, вступать в переговоры с иностранными дворами и заключать с ними договоры, как это было сделано с Испанией в 1646 и 1647 годах.

Некоторые иностранные министры, проживающие в Гааге, также аккредитованы при принце-статхаудере. Прерогативы принца-статхаудера Республики в настоящее время достаточно определены, но они не являются в точности одинаковыми во всех провинциях. Жалование и доходы статхаудера и генерал-капитана, даже если рассматривать их пропорционально, нельзя сопоставить с доходами короля Англии. Тем не менее, считается, что доходы статхаудера Семи Соединенных провинций, страны Дренте и территории Генералитета, включая двадцать пять тысяч флоринов, которые принц ежегодно получает как Первый член Государственного совета, и дивиденды Ост-Индской компании, составляют триста тысяч флоринов в год. Статхаудер не платит ни пошлин, ни налогов, за исключением тех, которые в Голландии называют «ординарные верпондинги» (Odinarés Verponding), взимаемых в этой провинции с земель, домов и т. д. Личная охрана и адъютанты Его Светлейшего Высочества содержатся за счет союза. Одна только Голландия оплачивает роту из ста швейцарцев и возмещает расходы на наем домов, которые принц-статхаудер и некоторые из главных офицеров его двора занимают в Гааге, и которые также освобождены от акцизов. В некоторых случаях Совет депутатов Голландии и Западной Фрисландии по предложению статхаудера или великого пенсионария от его имени распоряжается определенными суммами, необходимыми для нужд государства; и на основании акта этого Совета они проводят их по счету у Генерального казначея провинции.

Как генерал-капитан союза Его Высочество получает сто тысяч флоринов жалования в год, помимо двадцати четырех тысяч от Фрисландии и двенадцати тысяч от Гронингена в качестве генерал-капитана этих двух провинций. В военное время государство выделяет генерал-капитану чрезвычайные суммы на расходы каждой кампании.

Принц-статхаудер, как выдающийся глава Республики, почитаем, уважаем и пользуется уважением во всем мире. Принцы Оранские, благодаря большим доходам со своих вотчин, как своих княжеств, так и сеньориальных земель во Франции, Германии, Бургундии и в различных местах Соединенных провинций, часто были большой опорой для государства. Вильгельм I, отец отечества, который всегда предпочитал процветание Республики своему собственному и процветанию своего дома, дважды собирал и возглавлял армию, по большей части за свой собственный счет, как мы можем видеть из публичной декларации, которую Генеральные штаты Нидерландов сделали по этому поводу в надписи на мавзолее, воздвигнутом ими в память об этом великом человеке в одной из церквей Делфта.

Статхаудерам предлагались самые заманчивые условия для них и их домов, при условии, что они хоть немного отступят от обязательств, взятых перед своей страной; но они отвергали их все с презрением и не хотели иметь других друзей или врагов, кроме врагов Республики. Поскольку она была в некотором роде их дочерью, они не могли не питать к ней живой привязанности, до такой степени, что всегда были готовы пожертвовать своими жизнями и всем ради ее защиты. Таким образом, они были авторами и хранителями ее свобод, в первую очередь против испанской тирании, а затем против врага еще более грозного, который в 1672 году проложил себе путь в самое сердце Республики. То же самое чуть не произошло в 1748 году.

Я перевел это с французского, потому что это описание встречается нечасто и является самым кратким и лучшим из того, что я смог найти о должности статхаудера. Оно полно поучительных примеров для Соединенных Штатов Америки и послужит для объяснения многих политических явлений. Поскольку всеми этими полномочиями обладает семья, связанная кровными узами, древними привычками и политическими союзами с Ганноверским домом, мы легко можем увидеть, что американское дело встретит мощные препятствия. Я, однако, по-прежнему придерживаюсь мнения, что было бы разумной политикой отправить сюда полномочного министра, аккредитованного как при Генеральных штатах Нидерландов, так и при принце-статхаудере; без этого даже получение займа вряд ли увенчается успехом. Г-н Лоуренс схвачен и доставлен в Англию.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 14 октября 1780 г.

Сэр,

Выдержки из писем, которые вы были так добры прислать мне, были опубликованы в газетах, и я был бы признателен вам за будущие сообщения такого же рода. Несмотря на приподнятое настроение и энергичные усилия наших соотечественников в этом году, с сожалением должен сказать, что не вижу перспектив для чего-либо решительного в этой кампании. Фатальный просчет в плане кампании, заключающийся в том, что не было отправлено достаточное количество кораблей с г-ном де Тернеем или вскоре после него, сведет на нет все великие усилия и огромные расходы этого года. И в то же время Корнуоллис принесет слишком много разрушений на юге, где нехватка белого населения, огромное количество чернокожих и, прежде всего, отсутствие дисциплины и опыта сделают народ несчастным на долгое время.

Злой рок Каролины преследует ее граждан даже в море и в Европе, как мне кажется. Нельзя ли что-нибудь сделать для помощи г-ну Лоуренсу? Не будете ли вы так добры обратиться к Двору и узнать, не пришлют ли они нам кого-нибудь подходящего для обмена на него? После обмена стольких военных в качестве военнопленных, жалко использовать г-на Лоуренса так, как они это делают.

Я испытал унижение, прося денег, так же как и вы. Но это произошло потому, что просьбы не увенчались успехом. Я не вижу никаких причин, по которым мы должны стыдиться просить о займе после ведения войны против Великобритании и ее союзников в течение шести лет, не занимая ничего за границей, в то время как Англия все это время занимала у всех наций Европы, даже у частных лиц среди наших союзников; для нас не может быть неестественным, удивительным, предосудительным или постыдным занимать деньги. Когда Англия ежегодно занимает сумму, равную всему своему экспорту, нас не должны высмеивать за желание занимать ежегодно сумму, равную двенадцатой части нашего годового экспорта. Мы можем и мы пройдем через это, даже если не получим займа; но мы, безусловно, могли бы двигаться вперед с большей легкостью, удобством и безопасностью с помощью одного из них. Я думаю, мы нигде не просили о дружбе униженно. Но отправлять министров к каждому великому двору в Европе, особенно к морским державам, чтобы предложить признание независимости Америки и договоры о дружбе и торговле, — это не более чем подобает нам, и, по моему мнению, является нашим долгом. Это полностью соответствует подлинной системе американской политики и является знаком уважения, должным от новых наций старым. Соединенные провинции сделали то же самое и никогда не подвергались за это осуждению, но в конечном итоге преуспели. Америке необходимо иметь агентов в разных частях Европы, чтобы предоставлять некоторую информацию о наших делах и опровергать ложь, которую наемные эмиссары Великобритании распространяют в каждом уголке Европы, с помощью которой они поддерживают свой собственный кредит и разрушают наш. Я убедился в этом после своих странствий по этой стране больше, чем когда-либо. Всеобщее и глубокое невежество относительно Америки здесь поразило меня. Потребуется время и большая осторожность и деликатность, чтобы разубедить их. Метод, который вы любезно начали, передавая мне сведения из Америки, поможет мне сделать или, по крайней мере, попытаться сделать что-то в этом роде, и поэтому я прошу о его продолжении и имею честь быть, с уважительными комплиментами г-ну Франклину и всем друзьям, сэр, ваш покорный слуга,

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 14 октября 1780 г.

Сэр,

Повторные письма из Лондона подтверждают сообщение о том, что г-н Лоуренс заключен в Тауэр; он настолько строго изолирован, что ни его старым корреспондентам, ни даже его родственникам-беженцам не позволяют разговаривать с ним.

Было так много прецедентов обмена, когда г-н Ловелл, а также генерал-майоры Салливан, Стирлинг, Ли и другие были обменены как военнопленные, что весьма необычно, что теперь они обращаются с г-ном Лоуренсом как с государственным преступником. Однако это не просто доказательство того, что страсти и капризы управляют их советами. Я полагаю, это сделано для того, чтобы дать понять тори в Америке, которых они считают более многочисленными, чем они есть на самом деле, и их офицерам и войскам, служащим в этой стране, что теперь, когда они получили состав парламента по своему вкусу, они полны решимости вести войну с энергией и довести Америку до полного подчинения. Ибо, как бы наши соотечественники ни тешили себя надеждами на мир, нет ничего более далекого от мыслей короля Англии, его министров, парламента или нации (ибо теперь они все — «его»), чем мир на любых условиях, с которыми Америка может согласиться. Нет более определенного будущего события в моем сознании, чем то, что они никогда не признают независимость Америки, пока у них есть хотя бы один солдат в Соединенных Штатах. Более того, они не сделали бы этого, даже если бы их войска были изгнаны с континента.

Я думаю, я очень ясно вижу, что Америка должна вырасти в войне. Это болезненная перспектива, конечно. Но когда я рассматриваю, что в Америке больше людей, чем в Соединенных провинциях Нидерландов, что сама земля дает изобилие в Америке как для потребления, так и для экспорта, и что Соединенные провинции не производят ничего, кроме масла и сыра, и что Соединенные провинции успешно вели войны против грозных монархий Испании, Франции и Англии, я не могу не убедить себя, что в силах Америки защитить себя против всего, что может сделать Англия.

Республика, где я сейчас нахожусь, содержала армию в сто двадцать тысяч человек, помимо грозного флота. Она содержит по сей день постоянную армию в тридцать тысяч человек, которую принц желает увеличить до пятидесяти тысяч, помимо значительного флота; все это в условиях глубокого мира. Какая причина, физическая или политическая, может помешать трем миллионам людей в Америке содержать для защиты своих алтарей и очагов столько же солдат, сколько такое же количество людей может содержать в Европе просто для парада, я не знаю.

Флот — наша естественная и единственная адекватная защита. Но у нас есть только один способ увеличить наше судоходство и количество моряков, и это каперство. Оно с избытком окупает свои расходы и обеспечивает себя людьми. Захваченные моряки обычно записываются на наши каперские суда, и это самый верный способ подорвать их торговлю, защитить нашу собственную, увеличить число наших моряков и уменьшить число моряков врага. И это в конечном итоге будет тем способом, посредством захвата их припасов, которым мы уничтожим, пленим или вынудим бежать их армии в Соединенных Штатах.

Заем денег в Европе помог бы каперству, позволив нам легче оснащать корабли, а также способствовал бы развитию и расширению нашей торговли и послужил бы нам другими способами. Я боюсь, что сообщение Корнуоллиса о его победе над генералом Гейтсом, правдивое оно или ложное, на время погасит те весьма умеренные надежды, которые у меня были раньше.

Есть, однако, перспектива, что англичане вынудят эту Республику к войне с ними, и в таком случае, или, в самом деле, в любом случае, если бы здесь был министр, аккредитованный при Генеральных штатах Нидерландов и при принце-статхаудере Соединенных провинций Нидерландов, он помог бы получить заем. Есть еще одна мера, которая может быть принята Конгрессом США для той же цели; это отправка нескольких грузов продукции за счет Соединенных Штатов непосредственно сюда или на Синт-Эстатиус для продажи в счет уплаты процентов. Вид нескольких таких судов и грузов сделал бы больше, чем многие долгие рассуждения и переговоры.

Другой метод может быть принят Конгрессом США. Заключить контракт с частными купцами в Филадельфии, Бостоне, Мэриленде, Вирджинии или где-либо еще на ежегодный экспорт продукции на определенную сумму в Амстердам или на Синт-Эстатиус, или и туда и туда, для продажи в счет уплаты процентов. Купцы или торговые дома, с которыми заключен контракт, должны быть ответственными и известными в Европе, по крайней мере некоторые из них.

Эта страна была грубо обманута. Она мало знает о численности, богатстве и ресурсах Соединенных Штатов и еще меньше верит в то, что они в конечном итоге отстоят свою независимость, от чего единственно зависит кредит. У них также есть мнение о мощи Англии, значительно превосходящее истину. Необходимо принять меры, но с большой осторожностью и деликатностью, чтобы разубедить их.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 24 октября 1780 г.

Сэр,

Я только что имел честь получить ваше письмо от 20-го числа этого месяца, и оно как холодная вода для жаждущей души. Я был занят тем, что наводил справки, заводил знакомства и принимал советы. В надежде на прибытие г-на Лоуренса и желая, чтобы он сам принял решение, я не стал решать некоторые вопросы, которые неизбежно возникают. Я не могу обещать ничего, но я склонен надеяться на что-то. Содержание писем г-на Джея, безусловно, будет иметь большой вес и пользу. Я уверен в доброй воле ряда весьма достойных и значительных людей и в том, что они постараются помочь с займом.

Позвольте мне умолять Ваше Превосходительство сообщать мне обо всем, что вы можете еще узнать относительно благожелательных намерений Мадридского двора по этому вопросу. Я буду иметь честь сообщать вам о прогрессе, которого я достигну. Раньше я надеялся немного помочь вам, и ваше письмо значительно подняло эти надежды, ибо английский кредит здесь, безусловно, немного пошатнулся.

Обращение с г-ном Лоуренсом поистине прискорбно. Это произведет глубокое и неизгладимое впечатление на умы американцев; но это не станет для него немедленным облегчением. Вы, несомненно, подробно информированы о дурном обращении с ним. Можно ли что-то сделать в Европе для его комфорта или облегчения?

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 24 октября 1780 г.

Сэр,

Я получил несколько писем из Лондона относительно г-на Лоуренса. Несомненно, что с ним обращались с большой дерзостью со стороны толпы во время его путешествия из Дартмута в Лондон и что он заключен в убогую камеру в Тауэре, лишен использования пера и чернил, и никто из его друзей не смог получить разрешение посетить его, за исключением его сына и г-на Мэннинга, причем им строго ограничили время до получаса. Он болен холерой, сильно истощен и очень разгневан на виновников дурного обращения с ним. Вчера вечером я видел письмо от самого г-на Мэннинга, так что нет сомнений в правдивости этого сообщения. Это преднамеренное, это обдуманное проявление перед всем миром их презрения и ненависти ко всей Америке и их окончательной решимости вести эту войну до последней крайности не может быть понято превратно. Честь, достоинство, существенные интересы и абсолютная безопасность Америки требуют, чтобы Конгресс США обратил внимание на это событие. Я не берусь предлагать меры, которые могли бы быть приняты, потому что Конгресс США находится в гораздо лучшем положении, чтобы судить.

Я ждал в надежде на прибытие г-на Лоуренса, но теперь все надежды на это угасли. Я должен выбрать торговый дом и согласовать условия в соответствии с моей комиссией. Время не было потеряно; оно было все прилежно потрачено на заведение знакомств, наведение справок и получение советов у таких лиц, с которыми подобает консультироваться. Нынешнее положение вещей не дает надежд, кроме как от определенного круга людей. Я постарался привлечь их, не вызывая недовольства у других, и я не без надежд получить что-то, хотя я очень боюсь, что это будет меньше ожиданий Конгресса США. Я пока не вправе называть имена, в дальнейшем они будут известны. Я не могу с достаточной настойчивостью рекомендовать Конгрессу США принять меры, если возможно, по отправке нескольких грузов продукции в Амстердам или на Синт-Эстатиус с целью уплаты процентов; немного этого имело бы большой эффект.

Я не должен заканчивать, не повторив свое мнение, что комиссия для какого-либо джентльмена в качестве полномочного министра абсолютно необходима.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 27 октября 1780 г.

Сэр,

Теперь кажется достоверным, что некоторые бумаги г-на Лоуренса были захвачены вместе с ним.

Его Светлейшему Высочеству принцу Оранскому были отправлены копии писем от г-на де Нёвиля, г-на Гиллона, г-на Стоктона и полковника Деррика, а также копия проекта договора, составленного между городом Амстердамом и г-ном Уильямом Ли.

Принц был очень взволнован при виде этих бумаг и представил их Их Благородным и Великим Могуществам, штатам Голландии и Западной Фрисландии. Присутствовал, по крайней мере, один джентльмен, который был причастен к сделке с г-ном Ли, который достойно признал этот шаг. Регентство Амстердама с тех пор дало в письменном виде единодушное признание этого и своей решимости поддержать это. Письма г-на де Нёвиля и г-на Гиллона, как говорят, приличны и хорошо выверены. Так что в целом кажется скорее удачным событием, что эти бумаги были публично представлены. Я хотел бы сказать то же самое о пленении г-на Лоуренса, но не могу. Строгость его заключения и суровость их поведения по отношению к нему нисколько не уменьшились.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ — ДЖОНУ АДАМСУ.

Филадельфия, 28 октября 1780 г.

Сэр,

Я постараюсь написать вам подробно, но не буду в этот момент рисковать отправкой судна для этой цели. Сообщается, что г-н Серл схвачен. Наши дела в Голландии в таком случае должны быть очень плохи, так как вы не получили никаких полномочий для действий вместо г-на Лоуренса, который слишком вероятно схвачен и доставлен в Англию из Ньюфаундленда. И я также знаю о других фатальных случаях с моими письмами.

Ваш покорный слуга,

ДЖЕЙМС ЛОВЕЛЛ, от Комитета по иностранным делам.

Примечание: Копии вашей комиссии и инструкции для займа прилагаются.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 31 октября 1780 г.

Сэр,

Британское министерство, благодаря ужасным примерам бунтовщиков, настолько запугало нацию, а благодаря своему успеху на последних выборах имеет такое большое большинство в парламенте, что они считают себя в безопасности на семь лет и, по-видимому, полны решимости продолжать с большей энергией, чем когда-либо.

Письма от их генералов Клинтона, Корнуоллиса и др. показывают, что они сейчас принимают новую систему. Эти письма полны панегириков тори и беженцам. Гейдж, оба Хау и Бергойн не придавали значения этим вспомогательным силам, что сделало г-на Гэллоуэя их врагом, который был очень усерден в разоблачении их характеров. Действительно, министерство, кажется, теперь полностью управляется г-ном Гэллоуэем, и их генералы, кажется, приняли те же настроения. Следствием этого является то, что в Америке, по крайней мере там, где правит британская армия, беженцы лелеются. Корнуоллис в своем последнем письме, в котором он дает отчет о своей битве с генералом Гейтсом, заверяет министерство, что он полон решимости сделать несколько примеров среди своих пленных. Но ничто из этого не является более решительным доказательством их нынешней системы, чем их обращение с г-ном Лоуренсом, которого они выставляют перед этой нацией в пугающем образе мятежника, зная, что это слово и эта идея достаточны, чтобы разжечь их за пределами всякого разума.

Не только в Англии и Америке они намерены распространить террор; они думают, что могут запугать все нации, эту в частности. Они отправили Его Светлейшему Высочеству принцу Оранскому несколько копий писем, захваченных у г-на Лоуренса. Я не могу узнать, есть ли там какие-либо, кроме как от г-на де Нёвиля и г-на Гиллона, которые находятся здесь. Но распространяется слух, что их гораздо больше, и называются имена г-на Ван Беркеля и барона Ван дер Капеллена. Но у меня есть очень веские основания полагать, что у них нет ни строчки ни от того, ни от другого.

Англичане заявляют, как это у них принято каждую осень, что они полны решимости отправить большие силы в Америку. Говорят о четырнадцати полках, десяти тысячах человек, но эти угрозы будут выполнены, как обычно. Четырнадцать полков, если они их отправят, не дадут четырех тысяч человек в Америке, чтобы восполнить все их потери в Северной Америке и Вест-Индии.

У нас есть один враг, более пагубный для нас, чем вся их армия, и это мнение, которое преобладает в слишком многих американских умах, что в Великобритании все еще есть какая-то справедливость, какая-то честь, какая-то человечность и какой-то разум, и что они откроют глаза и заключат мир. Что есть люди, обладающие этими добродетелями, не может быть сомнений. В Риме было много таких, даже после ultimi Romanorum. Но их было так мало по сравнению со всем целым, и они имели так мало участия в правительстве, что они лишь служили, своими попытками вернуть все назад, тому, чтобы сделать нацию более несчастной.

Я настолько полностью убежден, что мир еще очень далеко и что нам предстоит столкнуться с большей жестокостью, чем когда-либо, что я должен быть откровенен с Конгрессом США. Мы будем вынуждены отучить себя от небольшого остатка привязанности и уважения к этой нации. Более того, даже от нашего любопытства. Я не могу считать приличным, чтобы какой-либо американец добровольно ступал на британскую землю, пока с нами обращаются так, как обращаются. Практика переходить границу по мотивам любопытства, удовольствия или бизнеса слишком распространена, и я не могу не думать, что ее следует осуждать.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 4 ноября 1780 г.

Сэр,

Г-н де Нёвиль сегодня утром принес мне ряд переводных векселей, выписанных на г-на Лоуренса в июле месяце, на сумму семь или восемьсот фунтов стерлингов, и сообщил мне, что Ваше Превосходительство отказались нести ответственность за них и направили его ко мне. Я навел справки у г-на Серла, который сообщил мне, что сейчас в пути находятся около двадцати тысяч фунтов в таких векселях. Если бы это было только семь или восемьсот фунтов, я бы принял их ради чести Соединенных Штатов и рискнул бы возможностью оплатить их, заняв деньги или как-то иначе; но двадцать тысяч фунтов — это намного выше моего личного кредита. Я предпринимал и предпринимаю все те меры, которые мне советуют джентльмены, в чьем суждении я могу оправданно полагаться, и я не без надежд преуспеть в некоторой степени; но я пока не смог получить никаких денег, ни какой-либо уверенности в получении их в будущем. Поэтому я пишу это Вашему Превосходительству, чтобы, если вы сочтете возможным взять на себя ответственность за эти векселя на данный момент, я обязуюсь обеспечить их оплату деньгами, которые я могу занять здесь, если я займу достаточно до истечения срока их оплаты, или столько из них, сколько я смогу занять; но в этом случае, если мне не удастся получить деньги, Ваше Превосходительство будете отвечать. Мне было бы жаль, если бы кредит Соединенных Штатов пострадал, и я бы предотвратил это, если бы мог; но в настоящее время это не в моих силах.

Успехи англичан на юге, добавленные ко многим причинам, которые препятствовали нашему кредиту в этой Республике ранее, некоторые из которых было бы неблагоразумно объяснять, сделают заем здесь трудным; но я все еще надеюсь, что не совсем невозможным.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 16 ноября 1780 г.

Сэр,

10-го числа этого месяца сэр Джозеф Йорк представил Генеральным штатам Нидерландов следующий

МЕМОРАНДУМ.

«Высокие и Могущественные Господа,

Король, мой господин, обнаруживал на протяжении всего своего правления самое искреннее желание поддерживать союз, который существовал более века между его Короной и этой Республикой. Этот союз покоится на незыблемом фундаменте взаимного интереса; и поскольку он внес большой вклад в процветание двух наций, естественный враг обеих использует все ресурсы своей политики, чтобы разрушить его. В течение некоторого времени этот враг трудился не без слишком большого успеха, будучи поддержан фракцией, которая стремится управлять Республикой и которая всегда готова пожертвовать общими интересами ради частных взглядов. Король с таким же удивлением, как и сожалением, увидел, какой малый эффект был произведен его неоднократными требованиями о помощи, предусмотренной договорами, и представлениями его послов относительно ежедневных нарушений самых торжественных обязательств.

Умеренность Короля побудила его приписать это поведение Ваших Высоких Могуществ интригам «властной клики»; и Его Величество все еще хотел бы убедить себя, что ваша справедливость и ваш разум побудят вас выполнить свои обязательства перед ним и доказать всеми своими действиями вашу решимость привести в действие систему, сформированную мудростью ваших предков, и единственную, которая может обеспечить безопасность и славу Республики. Ответ Ваших Высоких Могуществ на эту декларацию, которую подписавший делает по прямому приказу своего Двора, будет пробным камнем ваших чувств и намерений по отношению к Королю.

Его Величество имел в течение некоторого времени бесчисленные указания на опасные замыслы «необузданной клики». Но бумаги г-на Лоуренса, который называет себя президентом мнимого Конгресса, привели к открытию заговора, не имеющего аналогов в анналах Республики. Из этих бумаг следует, что джентльмены Амстердама начали тайную переписку с мятежниками Америки с августа 1778 года и что ими были даны инструкции и полные полномочия относительно заключения нерасторжимого договора о дружбе с этими мятежниками, подданными суверена, с которым Республика связана самыми строгими обязательствами. Авторы этого заговора не пытаются отрицать его; напротив, они признают его и тщетно пытаются оправдать. Именно в этих обстоятельствах Его Величество, полагаясь на справедливость Ваших Высоких Могуществ, требует формального отречения от такого нерегулярного поведения, не менее противоречащего вашим самым священным обязательствам, чем фундаментальным законам Батавской конституции. Король требует также быстрого удовлетворения, соразмерного правонарушению, и примерного наказания пенсионария Ван Беркеля и его сообщников как нарушителей общественного спокойствия и нарушителей международного права.

Его Величество убеждает себя, что ответ Ваших Высоких Могуществ будет быстрым и удовлетворительным во всех отношениях. Но если случится обратное, если Ваши Высокие Могущества откажут в требовании столь справедливом или попытаются уклониться от него молчанием, которое будет рассматриваться как отказ, в этом случае Король не сможет рассматривать саму Республику иначе, как одобряющую проступки, от которых она отказывается отречься и наказать; и после такого поведения Его Величество увидит себя в необходимости принять такие меры, каких требуют поддержание его достоинства и существенные интересы его народа.

Совершено в Гааге, 10 ноября 1780 г.

ДЖОЗЕФ ЙОРК».

Невежествен ли сэр Джозеф Йорк после двадцати лет проживания в этой Республике в ее Конституции, или же, зная ее, он обращается с ней таким образом, чтобы намеренно еще более явно оскорбить ее, я не знаю. Суверенитет принадлежит Генеральным штатам Нидерландов; но кто такие Генеральные штаты Нидерландов? Не Их Высокие Могущества, которые собираются в Гааге для обсуждения; это лишь депутаты Генеральных штатов. Генеральные штаты — это регентства городов и дворянские сословия в различных провинциях. Бургомистры Амстердама, следовательно, которых называют регентством, являются одной неотъемлемой ветвью суверенитета Семи Соединенных провинций, и самой существенной ветвью из всех, потому что город Амстердам — это одна четверть всей Республики, по крайней мере в налогах.

Что сказали бы в Англии, если бы граф де Вельдерен, посол при Лондонском дворе, представил Меморандум Королю, в котором он обвинил бы любую неотъемлемую часть их суверенитета, как всю Палату лордов или всю Палату общин, в заговорах, фракциях, кликах, принесении в жертву общих интересов ради частных взглядов и потребовал бы примерного наказания их? Случаи по своей природе точно параллельны, хотя в Англии есть только три ветви суверенитета, а в Голландии их больше трех.

В Амстердаме есть сильные признаки негодования по поводу этого возмутительного Меморандума; но испарится ли все это, я не знаю. Многие люди, однако, придерживаются мнения, что война неизбежна, и страховку нельзя получить даже на Синт-Эстатиус, с тех пор как этот Меморандум был обнародован, ниже двадцати или двадцати пяти процентов.

Этот Меморандум настолько похож на язык лорда Хиллсборо и губернатора Бернарда, что я едва мог удержаться от того, чтобы не заменить Амстердам на Бостон, а Ван Беркеля на Отиса, Хэнкока или Адамса, когда читал его. Я не удивлюсь, если следующий Меморандум обвинит Республику в мятеже и исключит двух или трех из помилования.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 17 ноября 1780 г.

Сэр,

С момента прибытия моей комиссии я был постоянно занят заведением знакомств, наведением справок и обращением за советами; но с сожалением вынужден сказать, что до сих пор я не вижу никакой определенной перспективы занять хоть какие-то деньги.

В течение нескольких последних лет вся информация, которую я мог получить из этой страны, приводила меня к мысли, что у Америки много друзей в этой Республике и что здесь можно занять значительную сумму при условии, что обращение будет сделано к голландским домам старых семей и многочисленных связей. И после моего прибытия сюда я получил мнение лиц, которые, как у меня были все основания полагать, знали лучше всего, что если бы из тринадцати Соединенных Штатов прибыли надлежащие полномочия, деньги можно было бы получить. Но теперь, когда все согласны, что полные полномочия прибыли, я не нахожу того же ободрения. Эта нация так долго имела привычку восхищаться англичанами и не любить французов, так привыкла называть Англию естественным союзником, а Францию — естественным врагом Республики, что потребуется время, чтобы искоренить эти предрассудки, хотя обстоятельства значительно изменились. Добавьте к этому малую решительность и успех, которые проявились в ведении дел Америки и ее союзников, и серию небольших успехов, которые англичане имели за последние двенадцать месяцев; неопределенность и неуверенность, в которых держались умы людей относительно присоединения голландцев к вооруженному нейтралитету; и, наконец, публикацию некоторых бумаг, захваченных у г-на Лоуренса, роль, которую сыграл статхаудер, и гневный Меморандум сэра Джозефа Йорка относительно них; все эти вещи вместе привели эту нацию в состояние изумления, замешательства и неопределенности до такой степени, что ни один дом, к которому я пока счел благоразумным обратиться, не осмеливается взять на себя это доверие. Времена сейчас действительно критические. Вопрос будет решен через несколько дней, присоединится ли Республика к вооруженному нейтралитету или нет. Четыре провинции проголосовали за это; две другие проголосовали таким образом, что их депутаты могут согласиться на это; и большинство людей говорят, что это будет решено большинством голосов.

Король Англии требует отречения от Амстердамского договора и наказания регентства. Они не будут наказаны, и их поведение не будет отречено. Король Англии, следовательно, должен принять такие меры, какие, по его мнению, требуют его достоинство и существенные интересы его народа. Какими они будут, время покажет. Многие думают, что он объявит войну, но больше тех, кто придерживается иного мнения.

Конгресс США, который давно привык созерцать характеры и политику этого короля и его министров, увидит, что они сейчас преследуют по отношению к этой Республике те же максимы, которые всегда ими управляли. Их меры в Америке в течение многих лет были рассчитаны на то, чтобы разделить многих от немногих в городах Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии и Чарльстоне; затем — разделить провинции от их столиц, а затем — разделить остальную часть континента от тех провинций, которые первыми заняли решительную позицию.

Их план сейчас состоит в том, чтобы разделить народ Амстердама от их бургомистров и выделить г-на Ван Беркеля для участи Барневельта, Гроция или Де Витта; разделить другие города Голландии от Амстердама, а другие провинции Республики от Голландии. Но они преуспеют в Голландии не лучше, чем в Америке, и их поведение обещает сделать г-на Ван Беркеля самым уважаемым и почитаемым из всех граждан.

В нынешнем критическом положении вещей комиссия полномочного министра была бы здесь полезна. Она не была бы признана, возможно, не была бы предъявлена, за исключением случая войны. Но если бы мир продолжался, она обеспечила бы своему обладателю внешнее уважение всех. Она дала бы ему право требовать и добиваться прерогатив и привилегий полномочного министра в случае, если бы возникло что-то, что могло бы потребовать этого. Она заставила бы считать его центром американских дел, и она помогла бы, если бы что-то могло помочь, займу.

Я не могу закончить, не заметив, что не могу считать безопасным для Конгресса США выставлять векселя на деньги здесь, пока они не получат достоверную информацию, что их векселя могут быть оплачены. Прибыли векселя, которые, если г-н Франклин не сможет оплатить, должны, насколько я знаю, быть опротестованы.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 24 ноября 1780 г.

Сэр,

Письмо, которое Ваше Превосходительство имели честь написать мне 13-го числа, получено, и я, соответственно, принял векселя и буду выставлять их на Ваше Превосходительство примерно в то время, когда они станут подлежать оплате, для получения денег, чтобы позволить мне погасить их, при условии, что я не преуспею в своих попытках занять их здесь.

У меня до сих пор нет никакой перспективы. Когда я впервые прибыл сюда, у меня была информация, которая заставляла меня верить, что сумму денег можно получить под кредит Соединенных Штатов. Но новости из Каролины, Нью-Йорка и Вест-Индии, но прежде всего дело бургомистров и Меморандум сэра Джозефа Йорка вызвали панику, которая должна пройти со временем. В настоящее время я встречаю только одного джентльмена, который думает, что что-то можно сделать, и я боюсь, что он обманывает себя.

Я надеюсь, что к этому времени здоровье Вашего Превосходительства восстановилось, и имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 26 ноября 1780 г.

Сэр,

Теперь достоверно, что Генеральные штаты Нидерландов большинством в пять провинций решили присоединиться к вооруженному нейтралитету. Зеландия и Гелдерланд также согласились на это, но при условии гарантии владений Республики. Если намерением Меморандума сэра Дж. Йорка было запугать Их Высокие Могущества от этой меры, он промахнулся. И поведение бургомистров Амстердама не будет отречено, ни г-н Ван Беркель, ни его сообщники не будут наказаны. Мы увидим, как британское министерство выпутается из этой неразберихи.

Все эти вещи, однако, настолько далеки от помощи нашим делам в этой нации, что, кажется, полностью остановили их на данный момент. Нация дрожит за свою торговлю, свои деньги в британских фондах, свои владения в Ост- и Вест-Индии, и никто не осмеливается участвовать в мере, которая может в некоторой степени усилить тревогу.

Векселя на г-на Лоуренса я принял, по крайней мере те из них, которые прибыли, после заверения д-ра Франклина, что в случае, если я не смогу занять деньги к моменту, когда они станут подлежать оплате, я могу выставить их на него. Я думаю, Конгресс США поймет опасность выставлять еще какие-либо векселя, пока они не получат от меня известие, что деньги готовы.

Выбор торгового дома — это вопрос такой важности, что я не мог оправдать его принятие без самых зрелых расспросов и размышлений. От этого будет зависеть не только успех переговоров, но и политические последствия этого будут важны. Я навел все справки и сделал несколько предложений, но все они были вежливо отклонены. Есть два дома, которые, как я полагаю, приняли бы это, но они, хотя и респектабельны, настолько далеки от первого ранга, что я был бы огорчен, если бы остановился на любом из них, если бы мог видеть перспективу получения дома более высокого ранга. Мне говорят, что открытие займа сейчас повредило бы нам чрезвычайно; но я не знаю, как судить. Я нашел так много ошибочных мнений, что в этой стране я не могу судить, какие из них обоснованы.

Страх — это всегда вторая страсть в умах, которыми правит алчность. Поэтому, пока английские искажения фактов позволяют убеждать здешних людей в том, что существует возможность покорения Америки или нашего возвращения под власть Англии, мы будем пользоваться здесь малым доверием.

Принц был плохо осведомлен, когда предпринял то, чего не был обязан делать, а именно — представил бумаги г-на Лоуренса, причем сделал это в манере, справедливо оскорбительной для Соединенных Штатов. Это было делом сэра Джозефа Йорка — представить их не Принцу, а их Высоким Могуществам. Таким образом, Его Светлость в этом деле, выходящем за рамки служебных обязанностей, придал себе вид орудия сэра Джозефа, что отнюдь не расположило к нему голландскую нацию.

Но сэр Джозеф, или его господин, совершил большую ошибку, представив этот несдержанный меморандум. Говорят, что он ссылается на прямые приказы; но многие полагают, что если у него и были такие приказы, то он добился их от своего двора, а сам меморандум был подготовлен в Гааге и приспособлен к состоянию партий и политики в Республике. Как бы то ни было, и Принц, и посол промахнулись, а публикация бумаг г-на Лоуренса возымела эффект, противоположный тому, на который они рассчитывали и который намеревались достичь.

Республика, однако, находится в затруднительном положении. Принц питает решительную склонность к Англии. Он командует армиями и флотами и раздает столько должностей, что его влияние среди дворянства и всех высших семей поразительно. Кроме того, духовенство в целом очень преданно ему, и их влияние среди населения очень велико; так что существует большая опасность, что Республика не сможет проявить свою реальную силу, даже если Англия продолжит свои враждебные действия. Я говорю «продолжит», потому что несомненно, что из-за неоднократных нарушений территориальной целостности, а также бесчисленных захватов невинных судов, враждебные действия начались уже давно.

Многие здесь придерживаются мнения, что без обнаружения бумаг г-на Лоуренса Республика не присоединилась бы к вооруженному нейтралитету. Поскольку эта великая конфедерация теперь определена, мы увидим, каковы будут ее последствия. Императрица России не того характера, чтобы с ней шутили; однако я думаю, что англичане не будут уважать новую договоренность. Они нарушат ее принципы, по крайней мере в отношении голландцев, и рискнут начать войну со всеми морскими державами мира одновременно, нежели откажутся от Америки и согласятся с принципом «свободное судно — свободный груз».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 30 ноября 1780 г.

Сэр,

Я уже акцептовал векселя, выставленные на г-на Лоуренса, на сумму тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь гульденов. Сколько еще их прибудет, я не знаю. Я буду информировать Ваше Превосходительство время от времени, по мере их появления и моего акцепта.

Эта Республика находится в состоянии острого кризиса. Если возьмет верх определенная партия, мы не соберем здесь денег; если нет — мы соберем очень мало. Мне рекомендуют терпение и ожидание в надежде на поворот событий. Мне советуют ничего не делать, ничего не предпринимать, даже не выбирать дом в настоящее время.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 30 ноября 1780 г.

Сэр,

Положение партий в этой Республике по-прежнему критическое. Появляется много анонимных памфлетов с обеих сторон. Те, что исходят от английской партии, полны желчи против г-на Ван Беркеля. Сама Республика колеблется в зависимости от событий и причин, которые непостижимы. Несколько дней назад план, по-видимому, состоял в том, чтобы присоединиться к вооруженному нейтралитету, чтобы удовлетворить одну партию, и дезавуировать действия Амстердама по формированию проекта договора с г-ном Ли, чтобы успокоить другую. Пятнадцать городов, даже в провинции Голландия, дезавуировали эту меру; Харлем и Дорт — единственные два, которые ее одобрили. Великий пенсионарий Голландии послал вдогонку курьера, который был отправлен к полномочным министрам в Петербург, и вернул его в Гаагу. Какие изменения будут внесены, неизвестно. Сейчас объявлено, что они решили усилить укрепления морских городов и увеличить их гарнизоны.

Я с каждым днем все больше вижу укоренившиеся предрассудки этой нации в пользу англичан и против французов; все больше и больше непреодолимого влияния статхаудера, и все больше нерешительности, неопределенности и замешательства в нации. Чем все это закончится, я не знаю. Одно, однако, несомненно: Конгресс не может рассчитывать на деньги отсюда. Доверяя заверениям д-ра Франклина, я акцептовал все векселя, выставленные на г-на Лоуренса, которые были мне представлены, на сумму тридцать четыре тысячи триста пятьдесят восемь гульденов; но у меня нет перспектив погасить их или даже получать средства на собственное существование из какого-либо иного источника, кроме Пасси. Поэтому, полагаю, Конгресс воздержится от дальнейших трат на Голландию, по крайней мере до тех пор, пока не получит достоверную информацию о том, что деньги были заимствованы, чего я в настоящее время не предвижу.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 14 декабря 1780 г.

Сэр,

Я каждый день акцептую переводные векселя, которые были выставлены на г-на Лоуренса; но у меня нет перспектив получить деньги для их погашения от кого-либо, кроме д-ра Франклина.

В течение нескольких лет до моего приезда в Голландию каждый человек, которого я здесь встречал, уверял меня, что, по его мнению, деньги можно занять, если обратиться с надлежащими полномочиями непосредственно от Конгресса к солидным голландским домам. После моего прибытия сюда эти заверения повторялись мне лицами, чьи имена я мог бы назвать и которые, как я думал, не могли быть обмануты сами и не могли обмануть меня. Но теперь, когда полномочия прибыли и было сделано обращение к несомненно солидным голландским домам, эти дома не хотят браться за дело. Короче говоря, я не могу не сказать, что почти все заявления о дружбе к Америке, которые были сделаны, при проверке оказались не чем иным, как мелкими лестями, чтобы получить долю в нашей торговле. Истина требует от меня этого наблюдения. Американцы находят здесь вежливость за столом и готовность вступить в торговлю, но общество не проявляет никакой склонности к оказанию какой-либо помощи, политической или денежной. Они приписывают это изменению настроений, потере Чарльстона, поражению генерала Гейтса, дезертирству Арнольда, бездеятельности французов и испанцев и т. д. Но я знаю лучше. Это не любовь к англичанам, хотя ее гораздо больше, чем они заслуживают, а страх перед англичанами и статхаудерианской партией.

Поэтому я должен просить Конгресс не делать больше никаких трат на Голландию, пока они не услышат от меня, что их векселя могут быть акцептованы, на что в настоящее время у меня нет надежд.

Люди первого ранга постоянно советовали и продолжают советовать, чтобы Конгресс направил сюда полномочного министра, и настаивают на том, что это способствовало бы получению займа. Возможно, это и так; но я не вижу уверенности, что это произойдет. Отправка нескольких грузов продукции могла бы что-то дать.

Голландцы сейчас поздравляют себя с глубиной и удачливостью своей политики. Они присоединились к нейтралитету и дезавуировали Амстердам, и это умерило гнев англичан, проявление которого в меморандуме сэра Джозефа Йорка напугало их больше, чем я когда-либо видел, чтобы какая-либо часть Америки была запугана в худший кризис своих дел. Последние новости, которые мы имеем о преимуществах, полученных нашим оружием в нескольких стычках в Каролине, немного способствуют смягчению паники. Но все в Европе зависит от нашего успеха.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 18 декабря 1780 г.

Сэр,

Война для голландца — величайшее из зол. Сэр Джозеф Йорк настолько чувствителен к этому, что поддерживает постоянный страх перед ней с помощью меморандума за меморандумом, каждый из которых более оскорбителен для любого суверенитета с тонкими представлениями о достоинстве, чем предыдущий. Таким образом, он поддерживает панику, и пока эта паника продолжается, я, безусловно, не буду иметь никакого успеха. Никто не осмеливается иметь со мной дело; очень немногие осмеливаются видеть меня.

В прошлый вторник, 12 декабря, британский посол имел конференцию с президентом Генеральных штатов Нидерландов и по этому случаю представил их Высоким Могуществам следующий меморандум.

«Высокие и Могущественные Лорды,

Единообразное поведение Короля по отношению к Республике, дружба, которая так долго существовала между двумя нациями, права суверенов и верность самых торжественных обязательств, без сомнения, определят ответ ваших Высоких Могуществ на меморандум, который подписавшийся представил некоторое время назад по прямому приказу своего двора. Было бы ошибкой в отношении мудрости и справедливости ваших Высоких Могуществ предполагать, что вы могли бы хоть на мгновение колебаться, чтобы дать удовлетворение, требуемое его Величеством. Поскольку резолюции ваших Высоких Могуществ от 27 ноября были результатом обсуждения, которое касалось только внутренних дел вашего правительства, и тогда не стоял вопрос об ответе на упомянутый меморандум, единственное замечание, которое мы сделаем по поводу этих резолюций, заключается в том, что принципы, которые их продиктовали, очевидно доказывают справедливость требования, предъявленного Королем. Обсуждая этот меморандум, на который подписавшийся настоящим требует от имени своего двора немедленного и удовлетворительного во всех отношениях ответа, ваши Высокие Могущества, без сомнения, вспомнят, что дело имеет величайшую важность; что вопрос касается жалобы, поданной оскорбленным сувереном; что оскорбление, за которое он требует примерного наказания и полного удовлетворения, является нарушением Батавской конституции, гарантом которой является Король, нарушением общественного доверия, возмущением против достоинства его Короны. Король никогда не мог себе представить, что ваши Высокие Могущества одобрили бы договор с его мятежными подданными. Это было бы с вашей стороны началом враждебных действий и объявлением войны. Но оскорбление было совершено магистратами города, который составляет значительную часть государства, и долг суверенной власти — наказать и исправить его. Его Величество, посредством жалоб, поданных его послом, передал наказание и исправление в руки ваших Высоких Могуществ, и только в крайнем случае, то есть в случае отказа в правосудии с вашей стороны или молчания, которое должно быть истолковано как отказ, Король возьмет эту обязанность на себя.

«Совершено в Гааге, 12 декабря 1780 г.»

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 21 декабря 1780 г.

Сэр,

О чувствах и привязанностях народа можно узнать по многим мелким обстоятельствам, на которые мало кто обращает внимание. Поэты и ораторы обычно считаются самыми верными хранителями популярных идей как в древних, так и в современных нациях. Духовенство можно отнести к последним, и совершенно точно, что большинство публичных проповедников приспосабливают как свои проповеди, так и свои молитвы в некоторой степени к общему вкусу своих слушателей и избегают всего, что может излишне их оскорбить.

В Роттердаме есть несколько английских церквей. Пресвитерианскую церковь, которая, казалось бы, меньше всего должна была быть ослеплена Англией, я посещал. Пастор в своей молитве, после того как просил небо за Штаты Голландии и Западной Фрисландии, Генеральные штаты и Государственный совет, а также за Принца Оранского, их наследственного статхаудера и губернатора и т. д., добавил прошение за Англию, за Короля, Королеву и королевскую семью, за их здоровье, долгую жизнь и процветание, и добавил, чтобы он мог торжествовать над всеми своими врагами в четырех частях света.

В Амстердаме я посещал как епископальную, так и пресвитерианскую церкви и слышал подобные мольбы к небу в обеих. В Утрехте я посещал пресвитерианскую церковь и там слышал молитву за англичан с гораздо большим рвением и в больших подробностях. Пастор был совершенно охвачен своим рвением и молился, чтобы мятеж, который так долго преобладал, был подавлен и скрыл свою голову в стыде. В Лейдене есть еще одна английская церковь. Пастор, как мне сказали, тори, но благоразумно опускает такие молитвы.

Это совершенно излишняя работа преподобных фанатиков и, следовательно, является более сильным доказательством того, что такие настроения популярны. Англичане, которых очень много во всех этих городах, повсеместно поддерживают британское министерство. Но есть так много голландских семей, которые молятся в этих церквях, что пасторы не стали бы их оскорблять, если бы такие молитвы были оскорбительны. Это тем более примечательно, что религия Северной Америки гораздо больше похожа на религию этой Республики, чем на религию Англии. Но такие молитвы рекомендуют пастора Принцу Оранскому и английской партии, и никакая другая партия или лицо не имеют достаточного влияния или мужества, чтобы обижаться на них.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 25 декабря 1780 г.

Сэр,

Очень трудно с уверенностью обнаружить тайную пружину, которая приводит в действие дворы Европы; но все, что я смогу найти с какой-либо степенью вероятности, я буду передавать Конгрессу в то или иное время.

Принц Оранский сам принадлежит к королевской семье Англии; его мать была дочерью Короля Георга II, и это родство, несомненно, является одним из нескольких мотивов, которые привязывают статхаудера к Англии. Его принцесса — племянница Короля Пруссии, и считается, что она не вполне согласна с Его Светлостью в его энтузиазме по отношению к английскому двору. Король Пруссии питает большое уважение и привязанность к своей племяннице, с которой часто переписывается. В некоторых из своих писем он, как предполагается, свободно выражал свои чувства по поводу поведения Принца, намекая, что Его Высочество берет на себя слишком много и делает себя слишком ответственным, если упорствует в решительной оппозиции вооруженному нейтралитету. Императрица России, обладающая мастерским пониманием и решительной склонностью к Америке, как полагают, также выразила некоторое беспокойство по поводу политической системы Принца. Король Швеции, который недавно был в Гааге, как сообщается, имел свободный разговор с Принцем на ту же тему. Все эти намеки вместе, как полагают, заставили Его Светлость немного поколебаться и задуматься, не играет ли он слишком опасную роль, используя все свое влияние в Республике, чтобы побудить ее принять участие в оппозиции общему смыслу и склонности народа, а также всем морским державам Европы.

Английский двор, несомненно, обо всем этом осведомлен. Они боятся присоединения голландцев к вооруженному нейтралитету больше, чем всех других ветвей этой конфедерации, из-за соперничества в торговле и потому, что голландцы будут помогать королевским морским силам Франции и Испании больше, чем все остальные. Нынешнее поведение англичан указывает на намерение начать войну с голландцами под предлогом оскорбления их Короны, совершенного два года назад договором с Америкой, в надежде, что они не будут поддержаны в этой ссоре конфедерированными нейтральными державами. Но они ошибутся. Уловка слишком груба. Конфедерированные державы легко увидят, что реальной причиной оскорбления является присоединение к вооруженному нейтралитету, а поведение Амстердама при проектировании договора с Америкой — лишь предлог.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 25 декабря 1780 г.

Сэр,

Спор между Великобританией и Соединенными Провинциями доведен до кризиса. Дела должны принять новый оборот в течение нескольких дней, но закончится ли это войной или отступлением одной из сторон, покажет только время.

Я ранее передал Конгрессу два меморандума сэра Джозефа Йорка против г-на Ван Беркеля и бургомистров Амстердама. Язык обоих соответствует тому властному духу, который руководил советами Сент-Джеймса с начала этого правления, и они скомпрометировали честь и достоинство Короля и задели гордость нации настолько, что не осталось места для отступления без самого унизительного позора. С другой стороны, есть достоверная информация, что Штаты, действуя в своих обычных формах, решили передать поведение Амстердама комитету юристов, которые должны рассмотреть и доложить, сделали ли бургомистры что-либо, на что они не имели полномочий по закону и Конституции. Общеизвестно и признано, что доклад должен быть и будет в пользу бургомистров. Этот доклад будет принят и подтвержден Штатами и разослан всем нейтральным дворам, чтобы показать им, что ни Республика в целом, ни город Амстердам в частности не сделали ничего против духа вооруженного нейтралитета. Штаты также решили дать ответ на меморандумы британского посла и потребовать удовлетворения от Короля, его господина, за оскорбление, нанесенное их суверенитету в этих меморандумах. В этой резолюции Штаты были совершенно единодушны, причем Корпус дворян впервые согласился с Генеральностью. Вопрос тогда в том, какая держава отступит. Меня уверенно заверяют, что Штаты этого не сделают; и действительно, если бы они это сделали, они могли бы так же хорошо подчиниться Королю и сразу сдать свою независимость. Я, однако, не очень уверен, что они сделают. Я сомневаюсь, хватит ли у них твердости смотреть войне в лицо. Отступят ли англичане, если голландцы не отступят? Если бы они это сделали, это противоречило бы максимам, которые неизменно управляли ими в течение этого правления. Это смирит дерзкую, властную гордость нации; это подвергнет министерство насмешкам и презрению оппозиции; это поднимет мужество голландцев, нейтральных держав и Дома Бурбонов, не говоря уже о великом эффекте, который это окажет в Америке на вигов и тори — объектах, которые британский двор никогда не упускает из виду.

Эта Республика, безусловно, и уже несколько недель находится в очень яростной борьбе. У нее все симптомы агонии, которая обычно предшествует великой революции. Улицы города кишат пасквилями партии против партии. Несколько мастерских памфлетов были написаны в пользу бургомистров. Тысячи экстравагантных и невероятных слухов создаются и распространяются. Много новых песен появляется среди населения, одна из них особенно адаптирована для развлечения моряков и рассчитана на то, чтобы внушить им надлежащие чувства негодования против англичан. Женщина, которая пела ее на улицах позавчера, продала шестьсот экземпляров за час, и в одном месте. Это симптомы войны. Но нелегко победить национальные предрассудки столетней давности, равно как и избежать влияния статхаудера, которое гораздо более грозно. В этом брожении люди не могут думать ни о чем другом, и мне не нужно добавлять, что у меня нет шансов получить ни дуката денег, но я думаю, что Конгресс увидит необходимость иметь здесь, в эти критические времена, более широкие полномочия.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 25 декабря 1780 г.

Сэр,

Дела все еще в подвешенном состоянии. Поскольку сегодня Рождество, а вчера было воскресенье, публичная биржа не проводилась ни в один из дней. Но дела, и особенно биржевая игра, идут без остановки, совершаясь в кофейнях по воскресеньям и праздничным дням, когда они не могут проводиться на бирже.

Английская почта, которая была прервана встречными ветрами на три почтовых отправления, прибыла в субботу. Английские газеты от 19-го числа объявили, что сэр Джозеф Йорк отозван и голландская война неизбежна. Частные письма сообщали, что граф де Вельдерен собирается покинуть британский двор и что на все голландские суда в Великобритании наложено эмбарго; что акции упали на два процента и что война неизбежна. Биржевики, англичане и другие в кофейнях имели печальные лица и необычную тревогу. Новости также распространялись из Гааги, что сэр Джозеф Йорк уехал. Другие говорили, что он получил свои приказы уехать. Поскольку биржи не было, общественное суждение не сложилось, будет война или нет. Некоторые знающие и опытные джентльмены считают все это фарсом, согласованным в Гааге между сэром Джозефом и его друзьями там, и министерством в Англии, чтобы распространить тревогу, запугать Штаты и добиться ответа, который может быть принят с видимостью чести и т. д., или сделать что-то худшее, то есть разжечь дух среди черни против бургомистров Амстердама. Я, однако, не могу не придерживаться мнения, что в этом есть нечто большее и что министерство доведет свою ярость до крайних пределов. Они зашли слишком далеко, чтобы оглядываться назад, не ободряя своих врагов, не сбивая с толку своих друзей и не подвергая себя презрению и насмешкам тех и других. Несколько часов, однако, прольют больше света на этот важный предмет. Заговор должен раскрыться немедленно.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 26 декабря 1780 г.

Сэр,

Публичные газеты этого утра сообщают мне, что сэр Джозеф Йорк покинул Гаагу утром 24-го числа, ни с кем не попрощавшись, и направился в Лондон через Антверпен и Остенде.

Где-то в апреле прошлого года некий британский посол, который имел склонность вкусить немного удовольствий Парижа по пути в Германию, сказал в этом городе, где я получил информацию в свое время: «Конечно, американцы добьются своего и установят свою независимость, ибо до Рождества неизбежно будет война между Англией и Голландией».

Если считать, что война начинается с отъезда посла, сэр Джозеф уехал как раз вовремя, чтобы осуществить пророчество. С тех пор как отъезд сэра Джозефа стал общеизвестным, город находится в брожении. Английское министерство здесь проклинают так же искренне, как и везде в целом. Дела, по словам наших друзей, находятся в очень хорошем положении, но я никогда не знаю, чему верить. Англичане очень смелы, я думаю; они очень полны энтузиазма, они уверены в помощи Провидения, так же уверены в успехе против всех своих врагов, как старая леди была уверена в избавлении от нужды и создании своего состояния, выиграв приз в лотерее. «Но купила ли ты билет, мама?» — сказала ее дочь. «Нет, дитя мое, — ответила старая леди, — у меня нет билета, но Провидение всемогуще, и поэтому я уверена в высшем призе, с билетом или без билета».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 28 декабря 1780 г.

Сэр,

Голландцы говорят, что англичане ведут себя как моряк, который, поссорившись с тремя другими, такими же крепкими, как он сам, и получив в потасовке сломанные кости и выбитые глаза, вызвал на бой еще четверых одновременно, чтобы иметь возможность помириться со всеми семью с честью.

Если англичане не движимы теми же слепыми и мстительными страстями, которые управляли ими столько лет, невозможно понять их политику. Я думаю, невозможно, чтобы они не знали статей конфедерации нейтральных держав. Эти статьи, как я информирован, гарантируют всем нейтральным державам их договоры с Англией и оговаривают, что если кто-либо из них будет атакован после 20 ноября прошлого года, это будет сделано общим делом.

Если англичане выпустят каперские свидетельства против голландцев, Генеральные штаты не будут немедленно выпускать каперские свидетельства в ответ, а представят факты Конгрессу в Петербурге и потребуют преимуществ договора о вооруженном нейтралитете, и все державы, являющиеся участниками этой конфедерации, присоединятся к требованию от Англии реституции, а в случае отказа совместно выпустят каперские свидетельства и свидетельства о репрессалиях.

Политическая машина, которая сейчас приведена в движение, настолько огромна и охватывает так много наций, чьи интересы нелегко согласовать, что, возможно, человеческому разуму невозможно предвидеть, какие события могут произойти, чтобы нарушить ее. Но в настоящее время нет неблагоприятных признаков ни с какой стороны. Мы ежечасно ожидаем интересных новостей от английского, французского и испанского флотов, из Петербурга, из Лондона и Гааги, и особенно из Северной Америки. Каждое колесо и пружина во всей политической системе Европы ускорили бы свои движения от верных новостей из Америки о любом решительном преимуществе, полученном над Корнуоллисом в Южной Каролине; так верно, что Америка является самым центром и осью всего.

Смерть Императрицы-Королевы, как принято считать, не внесет никаких изменений в систему Европы. Однако возможно, что через некоторое время могут произойти изменения, но никакие из них не могут быть вредны для нас.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Amsterdam, December 30th, 1780

Сэр,

Поскольку провинция Зеландия во многих случаях выступала против других провинций и недавно протестовала против резолюции Генеральных штатов, которую начинают считать решительной, может быть полезно объяснить Конгрессу причины, которые влияют на эту провинцию в поведении, которое обычно считается противоположным истинным интересам Республики в целом.

В Штатах Зеландии есть только пять голосов, три из которых абсолютно находятся в распоряжении Принца Оранского, который имеет один голос как статхаудер провинции, другой как маркиз Веере и третий как Первый дворянин. Статхаудер, следовательно, абсолютен в этой провинции, что сразу объясняет ее поведение по любому поводу. Друзья, однако, Принца, Англии и Зеландии не хотят, чтобы мир верил, что власть Принца в этой провинции и его привязанность к Англии являются единственными причинами ее поведения по любому поводу, и поэтому они распространяются на несколько тем в качестве оправданий и извинений за поведение, которое не может быть полностью оправдано. Аргументы в оправдание или извинение Зеландии взяты из четырех основных источников. Во-первых, положение островов, которые составляют провинцию. Во-вторых, интересы ее частной торговли. В-третьих, слабость ее внутренних сил. В-четвертых, состояние ее финансов.

1. Территория Зеландии состоит из пяти или шести островов, два из которых умеренно велики, а остальные очень малы. Эти острова образованы в устье Шельды морем или различными рукавами самой Шельды. В случае внезапного вторжения эти острова, отделенные от провинции Голландия рукавом моря, слишком разобщены, чтобы получить какую-либо немедленную помощь. Такое вторжение тем более легко для англичан, что Зеландия находится очень близко к ним. Они могут вторгнуться в эту провинцию еще до того, как возникнет подозрение, что проект был сформирован. Кто будет противостоять их предприятию? Будут ли это французы, которые сейчас дружелюбны? Дюнкерк, правда, достаточно близко, но какие силы есть в Дюнкерке? Единственная морская сила там состоит из нескольких каперов, которые не могли бы ни противостоять вооружению, сопровождаемому британскими военными кораблями, ни рискнуть перебросить войска, чтобы противостоять ему, даже если предположить, что вторжение не было совершено внезапно. Будут ли сами зеландцы оказывать сопротивление англичанам? Но отделенные друг от друга водами, которые неизбежно замедлили бы их соединение, остров Вальхерен, главный из всех, был бы во владении врага, прежде чем они смогли бы принять позу, чтобы отразить силу силой. Более того, не только возможно, но и легко совершить высадку в Зеландии в столь многих местах, что зеландцы своими собственными силами не смогли бы эффективно защитить все проходы. Восемь тысяч англичан или даже меньшее число вынудили бы зеландцев повсюду, потому что нигде нет крепости, способной продержаться двенадцать часов. Порты Флиссинген и Веере — единственные, которые имеют хоть какую-то защиту; но они очень далеки от того состояния, в котором должны быть, чтобы остановить врага, решившегося на грабеж, движимого местью и которого удовольствие причинять вред подстрекает насильственно. Признается, что если бы англичане высадились в Зеландии, они были бы вынуждены очень скоро покинуть ее; что они могли бы и были бы изгнаны из нее через несколько дней; что фигура, которую они бы представляли, не была бы ни славной, ни почетной, и что их дерзость стоила бы им дорого; но беспорядок, вызванный вторжением, остается после изгнания захватчиков. Люди, подвергшиеся вторжению, всегда являются жертвами зла, которое они претерпели, и эти беды, всегда значительные для отдельных лиц, редко компенсируются полностью. Когда поджигатель сжег мой дом, наказан он или нет, мой дом сгорел и потерян для меня. Вымогательства, грабежи и все мерзости, которые следуют за внезапными нападениями необузданных солдат, жестоко ощущались бы несчастными зеландцами даже после того, как виновные были бы изгнаны или принесены в жертву общественному негодованию.

2. Специфическая торговля Зеландии. Эта провинция не имеет иной, кроме той малой торговли, которая известна под названием каботажной. Этот вид торговли значителен в провинциях Голландия, Северная Голландия и Фрисландия. Количество судов, занятых в этих трех провинциях в этом виде торговли, невообразимо, и большая часть их предназначена для службы Франции. Все, что Франция получает от иностранцев, и все, что она поставляет иностранцам, перевозится на этих голландских судах, и если бы не было ничего, кроме фрахта для капитанов и владельцев этих судов, эта прибыль все равно была бы величайшего значения. Таким образом, неудивительно, что провинция Голландия приняла такие решительные меры в пользу Франции. Ее частная торговля естественно определила бы ее в эту сторону. Напротив, Зеландия использует малое число своих торговых судов в торговле с Англией, торговле тем более прибыльной, что она почти полностью является контрабандной или тайной.

Прибыль, которую можно получить от бренди и других спиртных напитков, ввозимых тайно в Англию, очень значительна; и именно Зеландия получает эту прибыль, потому что именно ее подданные поддерживают постоянную переписку с английскими контрабандистами. Близость побережий Зеландии к побережьям Англии делает эту торговлю, которая запрещена для английских подданных, надежной для жителей Зеландии. Рыбацких баркасов достаточно, чтобы вести ее, и эти баркасы редко захватываются, то ли потому, что их трудно захватить, то ли потому, что нет большого желания их захватывать. Эти баркасы, прибыв к берегам Англии, находят другие, которые приходят забрать то, что они привезли. Место, где ведется этот трафик, — это обычно какая-нибудь бухта на побережье Англии, где судно может быть загружено и разгружено в секрете. Более того, те, кого английское министерство назначает для предотвращения этой торговли на море, — это те, кто покровительствует ей. Мы очень хорошо знаем решительную склонность англичан в целом и, прежде всего, их моряков к крепким напиткам. Зеландия, открыто соглашаясь с мерами, которые Республика сейчас принимает против Англии, или, если хотите, против воюющих держав, навлекла бы на себя особенно ненависть, гнев и месть нации, без которой невозможно поддерживать свою торговлю, и эта провинция лишила бы этим средством большое число своих подданных источника дохода, который ставит их в положение, позволяющее вносить налоги, которые они должны платить. Разве не является тогда частью благоразумия Штатов Зеландии избегать с осторожностью всего, что могло бы втянуть их в конфликт, особенно с Англией? Разве не является также мудростью Генеральных штатов проявлять внимание к критическому положению одной из семи провинций, которые составляют союз?

3. Слабость ее внутренних сил. Зеландия открыта со всех сторон для англичан. Чтобы бросить им вызов, она должна была бы иметь в себе силы, способные запугать Великобританию. Но где найти такие силы? В гарнизонах, которые Республика содержит там? Две или три тысячи человек, рассредоточенных во Флиссингене, в Веере и в некоторых других городах, — лишь слабая защита против высадки шести или семи тысяч англичан, хорошо решившихся. Будут ли эти войска Республики поддержаны вооруженными гражданами? Предположим; их поражение будет не менее верным. Эти граждане, которые никогда не видели, как стреляет заряженный мушкет, более пригодны носить пустой фузил, стоять в карауле у ратуши, которая никогда не будет атакована, чем маршировать на защиту побережья, которому угрожает высадка, или представлять себя на парапете форта, обстреливаемого машинами, которые извергают смерть. Эти граждане, или, скорее, эти солдаты на минуту, внесли бы беспорядок в ряды и принесли бы больше вреда, чем пользы, поощряя бегство тех храбрых воинов, которые делают делом чести сражаться с твердой ногой. Более того, кто эти граждане, которые могли бы быть присоединены к регулярным войскам? Являются ли они главными жителями? Те, кому есть что терять? Те, кому рождение и воспитание дали чувства чести и славы? Нет. Они имеют, выплачивая суммы денег, исключения, которые освобождают их от взятия оружия для защиты страны в мирное время. Верится ли, что в самые критические моменты они великодушно откажутся от этих исключений? Это будут тогда граждане второго порядка, ремесленники или люди, у которых мало или ничего нет, чтобы терять, которые будут служить подкреплением для ветеранов. Опыт показывает, какая зависимость должна быть возложена в этот день на такое ополчение. Было бы тщетно противопоставлять этому время революции, те времена героизма предков голландцев. Причина не та же самая; они атакуют в этот день в другой манере, и, возможно, защита тоже была бы сделана в очень другой манере. Это могло бы быть иначе, если бы побережья Зеландии были укреплены хорошими фортами или если бы города Флиссинген и Веере были в состоянии выдержать осаду в несколько месяцев и со своими маленькими гарнизонами остановить нападающих до прибытия помощи. Но нужно быть очень мало информированным, чтобы не знать, что англичане, хотя бы они были обеспокоены при своей высадке, тем не менее осуществили бы ее с малой потерей.

4. Состояние ее финансов. Зеландия из всех семи провинций — та, которая стоит больше всего для содержания ее дамб. Более подверженная, чем все остальные, быть затопленной морем, ее побережья требуют постоянных ремонтов. Эти ремонтные работы не могут быть сделаны, кроме как при больших расходах. Необеспеченная деревом, подходящим для строительства валов, способных остановить волны, которые бьют по ней постоянно, она обязана импортировать от иностранцев те бесчисленные и огромные бревна, которые искусство заменяет на месте тех скал, которые природа даровала другим странам для удержания океана и сдерживания его ярости. Необходимо, следовательно, чтобы большая часть государственного дохода провинции уходила иностранцам. Она должна, более того, поставлять свою квоту в общую казну Республики; откуда следует, что она не может подвергнуть себя неизбежной необходимости увеличения своих налогов для обеспечения новых расходов, которые чрезвычайное вооружение принесло бы всему государству. Более чем однажды в мирное время государственные кассы государства были обязаны поставлять провинции Зеландия помощь, которую она не могла найти дома, не сводя своих подданных к ужаснейшему бедствию. В какое состояние, тогда, были бы сведены те подданные, если бы в ходе вооруженного нейтралитета, как предлагается, или в войне с Англией они были бы все еще обязаны платить новые взносы? Весь мир соглашается, что Зеландия бедна; должно быть признано тогда, что она будет погружена в низшую нищету, если расходы страны увеличены, хотя есть много лиц в Зеландии, которые очень богаты и являются крупными капиталистами, и роскошь среди великих доведена до излишества, столь же неумеренного, как в Голландии. Зеландия так долго смущала Республику во всех их обсуждениях относительно вооруженного нейтралитета, и недавно относительно серьезной ссоры, которую Англия начала против нее, что я подумал, что это по крайней мере удовлетворит любопытство Конгресса увидеть причины, которые управляли, раскрытыми, как я нахожу их объясненными в разговорах и у публичных писателей. Причины Зеландии, кажется, теперь отвергнуты, и абсолютная власть Принца там мало полезна. По всем признакам, англичане должны отступить или бороться с горьким врагом в этой Республике. Старые предрассудки, кажется, стираются, и сейчас говорится публично, что дружба между англичанами и голландцами была как братская любовь между Каином и Авелем; однако я никогда не могу зависеть ни от чего здесь, пока это не прошло, я был так часто разочарован в своих ожиданиях.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 31 декабря 1780 г.

Сэр,

В Конгрессе едва ли поверят, что в то время, когда есть сильнейшие признаки войны, в этом городе не было получено ни газеты, ни письма из Лондона с 19-го или 20-го числа месяца. Есть симптомы более общей войны. Если Британия придерживается своих максим, эта Республика потребует помощи России, Швеции, Дании и Пруссии в соответствии с договором о вооруженном нейтралитете. Эти державы не будут обмануты уловкой британского двора и не признают эту войну не casus fœderis, когда весь мир согласен, что присоединение Республики к вооруженному нейтралитету является реальной причиной ее, а договор между г-ном Ли и г-ном де Нёвилем — лишь ложный предлог. Если конфедерация вооруженного нейтралитета возьмется за это, как никто не сомневается, что они сделают, все эти державы скоро будут в состоянии войны с Англией, если она не отступит. Если нейтральные державы не возьмутся за это, а Англия продолжит, она загонит эту Республику в объятия Франции, Испании и Америки. В этом возможном случае министр здесь от Конгресса был бы полезен. В случае, если вооруженный нейтралитет возьмется за это, министр, уполномоченный представлять Соединенные Штаты всем нейтральным дворам, мог бы быть полезен.

Императрица-Королева скончалась. Император добился того, чтобы его брат Максимилиан был объявлен коадъютором епископства Мюнстера и Кельна, что затрагивает Голландию и Нидерланды. Предполагается, что он положил глаз на Льеж; это может встревожить голландцев, Короля Пруссии и Францию. Война может стать общей, и страх перед ней может принести мир, то есть он мог бы, если бы Король Англии не был самым решительным человеком в мире. Но подавленный, и отвлеченный, и разоренный, как его владения, он подожжет всю Европу, прежде чем заключит мир. Его усилия, однако, против нас не могут быть очень грозными. Терпение, твердость и настойчивость — наши единственные средства; это верные и безошибочные средства, и с этим наблюдением я прошу разрешения попрощаться с Конгрессом на 1780 год, который был для меня самым тревожным и унизительным годом всей моей жизни. Дай Бог, чтобы больше энергии, мудрости и решительности управляли советами, переговорами и операциями человечества в 1781 году.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТ КОНГРЕССА ДЖОНУ АДАМСУ.

Филадельфия, 1 января 1781 г.

Сэр,

Вы получите здесь приложенную комиссию в качестве полномочного министра в Соединенные Провинции Нидерландов с инструкциями для вашего правительства по этой важной миссии, а также план договора с этими Штатами, а также резолюцию Конгресса относительно декларации Императрицы России, касающейся защиты нейтральных судов и т. д.

Надлежащие верительные грамоты по предмету вашей миссии будут пересланы с ближайшей оказией; но считается нецелесообразным задерживать настоящие депеши по этой причине.

Имею честь быть и т. д.

САМУЭЛЬ ХАНТИНГТОН, Президент.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 1 января 1781 г.

Сэр,

Почта из Лондона, прибывшая сегодня утром, принесла нам для новогоднего развлечения следующее

МАНИФЕСТ.

«Георг Р. — На протяжении всего нашего правления наше поведение по отношению к Генеральным штатам Соединенных провинций было поведением искреннего друга и верного союзника. Если бы они придерживались тех мудрых принципов, которыми обычно руководствовалась Республика, они должны были бы проявить равную заботу о сохранении дружбы, которая так долго существовала между двумя народами и которая является существенной для интересов обоих; но из-за преобладания фракции, преданной Франции и следующей указаниям того двора, возобладала совершенно иная политика. Ответом на нашу дружбу в последнее время стало открытое пренебрежение самыми торжественными обязательствами и неоднократное нарушение общественного доверия.

«С началом оборонительной войны, в которую мы оказались втянуты из-за агрессии Франции, мы проявили чуткое внимание к интересам Генеральных штатов и желание обеспечить их подданным все преимущества торговли, совместимые с великими и справедливыми принципами нашей собственной обороны. Нашему послу было поручено предложить дружественные переговоры, чтобы предотвратить все, что могло бы привести к неприятным дискуссиям; и на это предложение, торжественно сделанное им Генеральным штатам 2 ноября 1778 года, не было обращено никакого внимания. После того как число наших врагов увеличилось из-за агрессии Испании, столь же неспровоцированной, как и агрессия Франции, мы сочли необходимым потребовать от Генеральных штатов выполнения их обязательств. 5-я статья вечного оборонительного союза между нашей Короной и Генеральными штатами, заключенного в Вестминстере 3 марта 1678 года, помимо общего обязательства о помощи, прямо гласит: «Та сторона из двух союзников, которая не подверглась нападению, обязана порвать с агрессором через два месяца после того, как атакованная сторона потребует этого». Однако прошло два года без малейшей помощи нам, без единого слова ответа на наши неоднократные требования. Настолько полностью Штаты пренебрегли своими договорами с нами, что они охотно пообещали нашим врагам соблюдать нейтралитет, находящийся в прямом противоречии с этими обязательствами, и в то время как они удерживали от нас помощь, которую были обязаны предоставить, врагу оказывалась всякая тайная поддержка; а внутренние пошлины были отменены с единственной целью облегчения перевозки военно-морских материалов во Францию.

«В прямом и открытом нарушении договора они позволили американскому пирату оставаться несколько недель в одном из своих портов и даже разрешили части его экипажа нести караул в форте в Текселе.

«В Ост-Индии подданные Генеральных штатов в согласии с Францией пытались поднять врагов против нас. В Вест-Индии, особенно на Синт-Эстатиусе, всяческая защита и помощь оказывались нашим мятежным подданным. Их каперы открыто принимаются в голландских гаванях, им разрешается там ремонтироваться, они снабжаются оружием и боеприпасами, их экипажи пополняются, их призы доставляются и продаются; и все это в прямом нарушении столь ясных и торжественных условий, какие только могут быть составлены.

«Такое поведение, столь несовместимое со всякой добросовестностью, столь противное чувствам мудрейшей части голландской нации, главным образом следует приписать влиянию ведущих магистратов Амстердама, чья тайная переписка с нашими мятежными подданными была заподозрена задолго до того, как она стала известна благодаря счастливому обнаружению договора, первая статья которого гласит: «Между их Высокими Могуществами Штатами семи Соединенных провинций Голландии и Соединенными Штатами Северной Америки, а также подданными и народами указанных сторон; и между странами, островами, городами и местечками, находящимися под юрисдикцией указанных Соединенных Штатов Голландии и Соединенных Штатов Америки, а также народами и жителями оных, всякого звания, без исключения лиц или мест, должен быть твердый, нерушимый и всеобщий мир и искренняя дружба».

«Этот договор был подписан в сентябре 1778 года по прямому приказу пенсионария Амстердама и других главных магистратов этого города. Теперь они не только признают всю сделку, но и гордятся ею, и прямо заявляют даже Генеральным штатам, что то, что они сделали, было тем, чего требовал их неотъемлемый долг. Тем временем Генеральные штаты отказались дать какой-либо ответ на Меморандум, представленный нашим послом; и этот отказ был усугублен тем, что они перешли к другим делам, более того, к рассмотрению этого самого предмета для внутренних целей; и хотя они сочли невозможным одобрить поведение своих подданных, они все же старательно избегали дать нам удовлетворение, столь явно причитающееся. Мы имели полное право ожидать, что такое открытие вызовет у них справедливое негодование по поводу оскорбления, нанесенного нам и им самим, и что они будут стремиться дать нам полное и исчерпывающее удовлетворение за правонарушение и подвергнуть строжайшему наказанию виновных. Срочность дела делала немедленный ответ существенным для чести и безопасности этой страны. Требование было соответственно настоятельно предъявлено нашим послом в ходе неоднократных конференций с министрами и во втором Меморандуме; оно было предъявлено со всей серьезностью, которая могла исходить из нашей давней дружбы и чувства недавних обид; и ответ, данный теперь на Меморандум по такому предмету, представленный более пяти недель назад, заключается в том, что Штаты приняли его ad referendum. Такой ответ по такому случаю мог быть продиктован только твердым намерением враждебности, обдуманной и уже решенной Штатами, побуждаемыми оскорбительными советами Амстердама, чтобы таким образом потворствовать враждебной агрессии, которую магистраты этого города совершили от имени Республики.

«Наступает конец доверию ко всем договорам с ними, если Амстердам может узурпировать суверенную власть, может безнаказанно нарушать эти договоры, обязывая Штаты обязательствами, прямо противоположными, и связывая Республику с мятежниками суверена, к которому она связана теснейшими узами. Нарушение международного права самым незначительным членом любой страны дает пострадавшему государству право требовать удовлетворения и наказания; насколько же более это верно, когда обида, на которую жалуются, является вопиющим нарушением общественного доверия, совершенным ведущими и преобладающими членами государства? Поскольку же удовлетворение, которого мы потребовали, не предоставлено, мы должны, хотя и крайне неохотно, сами вершить то правосудие, которого мы иначе не можем получить.

«Мы должны рассматривать Генеральные штаты как участников в обиде, которую они не хотят исправить, как соучастников в агрессии, которую они отказываются наказывать, и должны действовать соответственно. Поэтому мы приказали нашему послу покинуть Гаагу и немедленно предпримем такие решительные меры, которые этот случай полностью оправдывает, а наше достоинство и существенные интересы нашего народа требуют. Из уважения к голландской нации в целом мы хотели бы, чтобы было возможно направить эти меры исключительно против Амстердама; но это невозможно, если Генеральные штаты не заявят немедленно, что Амстердам в этом случае не получит от них никакой помощи, а будет оставлен на произвол последствий своей агрессии.

«Пока Амстердаму позволяют преобладать в общих советах и он поддерживается силой государства, невозможно сопротивляться агрессии столь значительной части, не вступая в борьбу со всем целым. Но мы слишком хорошо осознаем общие интересы обеих стран, чтобы не помнить в разгар такой борьбы, что единственная цель, к которой мы должны стремиться, — это вызвать в советах Республики готовность вернуться к нашему древнему союзу, предоставив нам удовлетворение за прошлое и гарантии на будущее, которые мы будем так же готовы принять, как они могут быть готовы предложить, и на достижение которых мы направим все наши операции. Мы намерены лишь обеспечить нашу собственную безопасность, сорвав опасные замыслы, которые были сформированы против нас. Мы всегда будем готовы вернуться к дружбе с Генеральными штатами, когда они искренне вернутся к той системе, которую сформировала мудрость их предков и которая теперь была подорвана могущественной фракцией, вступившей в сговор с Францией против истинных интересов Республики, не менее чем против интересов Великобритании.

«Сент-Джеймс, 20 декабря 1780 года». «При дворе в Сент-Джеймсе, 20 декабря 1780 года. Присутствуют — Его Величество Король в Совете.

«Его Величество, приняв во внимание многие оскорбительные действия Генеральных штатов Соединенных провинций и их подданных, как изложено в его Королевском Манифесте от сего числа, и будучи преисполнен решимости принять меры, необходимые для защиты чести своей Короны, а также для получения возмещения и удовлетворения, соизволил, по совету своего Тайного совета, приказать, и настоящим приказывается, что общие репрессалии предоставляются против кораблей, товаров и подданных Генеральных штатов Соединенных провинций, так что как флот и корабли Его Величества, так и все другие корабли и суда, которые будут уполномочены каперскими свидетельствами, или общими репрессалиями, или иным образом комиссарами Его Величества по исполнению должности лорда-верховного адмирала Великобритании, могут и должны законно захватывать все корабли, суда и товары, принадлежащие Генеральным штатам Соединенных провинций, или их подданным, или другим лицам, проживающим на любых территориях вышеупомянутых Генеральных штатов, и представлять оные на суд в любой из Адмиралтейских судов в пределах владений Его Величества. И с этой целью генеральный адвокат Его Величества вместе с адвокатом Адмиралтейства должны немедленно подготовить проект комиссии и представить его Его Величеству в этом Совете, уполномочивающий комиссаров по исполнению должности лорда-верховного адмирала, или любое лицо или лиц, ими уполномоченных и назначенных, выдавать и предоставлять каперские свидетельства и репрессалии любому из подданных Его Величества или другим лицам, которых указанные комиссары сочтут подходящими в этом отношении, для задержания, захвата и взятия кораблей, судов и товаров, принадлежащих Генеральным штатам Соединенных провинций, и их вассалам и подданным, или любому лицу, проживающему в странах, на территориях или во владениях вышеупомянутых Генеральных штатов; и чтобы в указанную комиссию были включены такие полномочия и пункты, которые были обычными и соответствуют прежним прецедентам; и указанный генеральный адвокат Его Величества вместе с адвокатом Адмиралтейства также должны немедленно подготовить проект комиссии и представить его Его Величеству в этом Совете, уполномочивающий указанных комиссаров по исполнению должности лорда-верховного адмирала требовать от Высокого суда Адмиралтейства Великобритании, а также лейтенанта и судьи указанного суда, его суррогата или суррогатов, а также различных Адмиралтейских судов в пределах владений Его Величества, принимать к сведению и судебному разбирательству все виды захватов, арестов, призов и репрессалий всех кораблей и товаров, которые взяты или будут взяты, и рассматривать и решать их; и в соответствии с законом судить и конфисковывать все такие корабли, суда и товары, которые принадлежат Генеральным штатам Соединенных провинций, или их вассалам и подданным, или любым другим лицам, проживающим в любых странах, на территориях и во владениях вышеупомянутых Генеральных штатов; и чтобы в указанную комиссию были включены такие полномочия и пункты, которые были обычными и соответствуют прежним прецедентам; и они также должны подготовить и представить Его Величеству в этом Совете проект таких инструкций, которые могут быть надлежащими для отправки в Адмиралтейские суды в иностранных правительствах и плантациях Его Величества для их руководства в этом деле; а также другой проект инструкций для таких кораблей, которые будут уполномочены для вышеупомянутых целей».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 4 января 1781 года.

Сэр,

Несмотря на влияние английской нации, несмотря на влияние старых предрассудков и привычек, несмотря на опасения, которые испытываются за огромные суммы в английских фондах и за внезапное уничтожение бесчисленного судоходства в начале войны; и прежде всего, несмотря на авторитет и влияние Статхаудера, меня уверенно заверяют несколько джентльменов, что национальное мнение и симпатии на нашей стороне. Барон Ван дер Капеллен, с которым я имею честь состоять в приятном знакомстве, придерживается мнения, что четыре пятых нации желают нам успеха в нашем предприятии.

Признаки популярности в этом городе решительны. В позапрошлое воскресенье на пресвитерианском собрании пастор, начав, как обычно, молиться за Короля Англии, был прерван всеобщим ропотом. В день Рождества он попытался повторить свою неосторожность и был прерван еще большим замешательством; так что в прошлое воскресенье он проявил благоразумие, полностью опустив эту оскорбительную фразу. Вечером в день Нового года в театре публику развлекали национальной трагедией, как ее называют, «Гисбрехт Ван Амстел», после чего актеры, как принято, обратились к аудитории. В этом обращении было много моментов, которые достаточно указывали на дух времени, в частности, торжественное предписание, что «они не должны быть рабами», и цитата из очень популярной песни, которой улицы оглашались последние десять дней, что было глубоко и повсеместно встречено аплодисментами.

Типографии кишат памфлетами, листовками, песнями и стихами, в основном направленными против англичан и обычно с некоторыми благоприятными намеками в адрес американцев. Разговоры в частных семьях и тосты в веселых кругах указывают на огромный дух в массе этого народа, который, если его однажды освободить от ограничений и правильно направить, сделал бы эту нацию злейшим врагом, который когда-либо был у Англии. Важно обратить внимание на эти признаки популярности в это время и в этой стране, потому что очевидно, что вся система англичан в согласии с их фракцией в Республике теперь направлена на то, чтобы возбудить население против бургомистров Амстердама. Им это удалось в 1748 году, и они совершили смену Регентства. Если бы им удалось добиться того же сейчас, они полностью изменили бы политическую систему этой нации, и таким образом, в нынешнем положении дел в Европе и Америке, ясно, что они привели бы ее к полному и невосполнимому краху.

Тем не менее, путь столь окольный — обращаться к дворам России, Швеции и Дании, чтобы побудить их присоединиться к требованию удовлетворения от Англии, потрясения на бирже будут столь велики из-за внезапного захвата столь многих кораблей, столь многие страховщики, купцы и т. д. будут разорены, и будет столько уловок, чтобы разделить и обескуражить этот народ, что я не могу предвидеть, что произойдет. Замешательство еще столь велико, что у меня нет надежд в настоящее время получить деньги. Должно пройти время, чтобы брожение утихло; и ссора с Англией должна стать в умах всех непримиримой, прежде чем мы сможем провести эксперимент, имеем ли мы какой-либо кредит или нет.

Если Конгресс США сочтет уместным направить сюда полномочия для переговоров с Генеральными штатами Нидерландов, я позволю себе представить на их рассмотрение дело г-на Дюма. Он рано начал заниматься нашими делами здесь, пренебрег всеми другими делами, был внимателен и трудолюбив, и является джентльменом обширных знаний и приятного характера. Я полагаю, что он не честолюбив и не алчен, а умерен в своих ожиданиях. Тот, кто будет удостоен полномочий от Конгресса США проживать здесь, нашел бы его помощь полезной, ибо он очень предан американскому делу; поэтому я надеюсь, что Конгресс США простит меня, если я осмелюсь рекомендовать его их вниманию.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 5 января 1781 года.

Сэр,

10 ноября 1780 года был представлен Меморандум сэра Джозефа Йорка Генеральным штатам Нидерландов с требованием об отречении, удовлетворении, соразмерном правонарушению, и наказании виновных.

28 ноября. Формальное неодобрение Генеральными штатами Нидерландов поведения Регентства Амстердама.

12 декабря. Второй Меморандум сэра Джозефа Йорка с требованием удовлетворения, соразмерного правонарушению, и наказания виновных.

14-е. Ответ Генеральных штатов Нидерландов, отправленный экспрессом в Лондон, гласящий, что их Высокие Могущества приняли указанные Меморандумы ad referendum.

16-е. Приказ Его Британского Величества сэру Джозефу Йорку покинуть Гаагу, не прощаясь, отправлен экспрессом; прибыл в Гаагу 23-го.

19-е. Письмо графа де Вельдерена Генеральным штатам Нидерландов с подтверждением получения писем от 12-го и 15-го; Декларация Генеральных штатов Нидерландов относительно их присоединения к конфедерации Севера.

20-е. Подписание Манифеста Его Британского Величества, опубликованного 21-го в экстренном выпуске «Лондон Газетт».

21-е. Отправка экспресса к сэру Джозефу Йорку, прибыл в Гаагу в ночь на 23-е с Манифестом, опубликованным 21-го.

22-е. Резолюция Генеральных штатов Нидерландов передать дело об удовлетворении и наказании виновных в Провинциальный суд.

25-е. Отъезд сэра Джозефа Йорка в Антверпен.

26-е. Отправка экспресса к графу де Вельдерену с приказами представить Декларацию относительно Конфедерации Севера и покинуть Лондон, не прощаясь.

28-е. Обычный пакет из Лондона еще не прибыл, а последние письма из Лондона датированы 19-м.

В такой быстрой последовательности события сменяли одно другое, пока война, по-видимому, не стала неизбежной.

Принц Оранский сделал запрос или предложение Генеральным штатам Нидерландов увеличить их военно-морской флот на пятьдесят или шестьдесят военных кораблей, а их армию — до пятидесяти или шестидесяти тысяч человек. На военные корабли согласятся, но на войска — нет, как мне говорят. Еще раз позволю себе сказать, что я не могу ничему верить, пока это не свершилось.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 14 января 1781 года.

Сэр,

В ходе поездки, которую я недавно совершил по главным городам этой провинции — Харлему, Лейдену, Гааге и Роттердаму, — у меня была возможность заметить, что среди народа очень распространен дух негодования против англичан. Несмотря на это, все так искусно затягивается, манифест, каперские свидетельства и, прежде всего, решение Суда Голландии так старательно откладываются, в то время как англичане совершают столь огромные грабежи беззащитных торговых судов, что я все еще не могу быть уверен, что война решена. Советы Принца, объединенные с советами владельцев британских фондов, и бедствия купцов могут еще побудить Республику, вопреки общему мнению нации, просить о позорном мире.

Однако с момента моего возвращения я получил письмо от г-на Дюма от прошлой пятницы, в котором сообщается, что получено письмо от полномочных министров в Петербурге от 19 декабря, объявляющее, что Императрица России была вполне удовлетворена всем, что произошло; что она видела два последних Меморандума, представленных сэром Джозефом Йорком их Высоким Могуществам, и что она испытала больше негодования, чем удивления при виде их; (впрочем, можно усомниться, не ошибка ли это, так как последний Меморандум был датирован 12-м, а письмо министра — 19-м), что подписание должно было состояться 23-го, после чего эти министры должны были проявить характер Чрезвычайных послов и что они немедленно отправят другого экспресса с подписанной конвенцией. Этого экспресса теперь ожидают каждую минуту, и как только он прибудет, их Высокие Могущества опубликуют Манифест. Эта небольшая задержка — лишь чистая формальность. Тем временем они решили 12-го числа этого месяца распределить каперские свидетельства и приказы кораблям штата захватывать все, что они могут, принадлежащее англичанам.

Несмотря на это, нет готовых каперов, и я боюсь, что готовых военных кораблей меньше, чем должно быть. Пройдет много времени, прежде чем голландцы смогут совершить что-то великое, и они должны будут очень сильно пострадать. Таковы последствия слепой и ошибочной политики. Война — это столь новая и столь ужасная вещь для этого народа, они так разделены в своих чувствах, их умы так взволнованы неопределенностью, нерешительностью и опасениями, что пока нет никакой возможности занять какие-либо деньги.

Поэтому я должен повторить просьбу, чтобы Конгресс США не думал о том, чтобы брать здесь еще деньги, пока не получит от меня достоверных известий, что есть что-то в наличии.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 15 января 1781 года.

Сэр,

Ниже приводится декларация Генеральных штатов Нидерландов об их присоединении к вооруженному нейтралитету.

ДЕКЛАРАЦИЯ.

«Их Высокие Могущества, Генеральные штаты Соединенных провинций Нидерландов, не имея ничего более близкого к сердцу с начала нынешней войны и не желая ничего более искренне, чем неизменно соблюдать самый строгий и самый совершенный нейтралитет между воюющими сторонами, и в то же время выполнять свои существенные и неотъемлемые обязательства путем предоставления удобной защиты торговле и судоходству своих подданных, а также путем поддержания и защиты прав и свобод своего нейтрального флага, узнали с величайшим удовлетворением, что ее Величество, Императрица всея Руси, постоянно движимая благородными и великодушными чувствами, которые должны передать потомству бессмертный блеск и славу ее славного правления, сочла уместным заявить воюющим сторонам: «Находясь в намерении соблюдать во время нынешней войны самую точную беспристрастность, она полна решимости поддерживать всеми самыми эффективными средствами честь русского флага, а также безопасность торговли и судоходства своих подданных и не позволять ни одной из воюющих сторон причинять им какие-либо прерывания». Чувства и взгляды их Высоких Могуществ отвечают совершенно и полностью соответствуют принципам, которые составляют основу декларации ее Императорского Величества; и они, следовательно, не колеблясь открывают, по ее примеру, воюющим сторонам те же принципы, которым они полны решимости следовать и поддерживать в согласии с ее Императорским Величеством; а именно:

«1-е. Что нейтральные суда могут свободно плавать из порта в порт и вдоль побережий воюющих сторон.

«2-е. Что товары, принадлежащие подданным воюющих сторон, должны быть свободны на нейтральных судах, за исключением только контрабанды (военных материалов).

«3-е. Что в отношении контрабанды их Высокие Могущества придерживаются того, что оговорено договорами, заключенными между ними и воюющими сторонами, и более определенно, шестой статьей морского договора с Короной Испании от 17 декабря 1650 года; третьей статьей морского договора с Короной Англии от 1 декабря 1674 года; и шестнадцатой статьей договора о торговле, судоходстве и мореплавании с Короной Франции от 1 декабря 1739 года на двадцать пять лет. Положения и определения которых договоров, в их полном объеме относительно контрабандных товаров, их Высокие Могущества рассматривают как полностью основанные на естественной справедливости и международном праве.

«4-е. Что никакое место не должно считаться блокированным, кроме случаев, когда военные корабли, стоящие поблизости, будут препятствовать тому, чтобы ни одно судно не могло войти без явной опасности.

«5-е. Что эти принципы должны служить правилами для суждения о законности или незаконности призов.

«Поскольку эти принципы формируют и составляют универсальные права нейтральных держав, и поскольку они, кроме того, подтверждены договорами, которые никогда не могут быть законно аннулированы или изменены, или приостановлены иначе как общим актом и взаимным согласием договаривающихся сторон, их Высокие Могущества льстят себя надеждой, что воюющие стороны признают и будут уважать справедливость их, не создавая препятствий торговле подданных их Высоких Могуществ и не беспокоя их в свободном пользовании правами, принадлежность которых не может быть оспорена, флагом нейтральных и независимых держав».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 15 января 1781 года.

Сэр,

Зеландия все еще пытается отвлечь Республику от ее интересов и ее долга, чтобы затруднить ее операции и вовлечь ее в позор и крах.

Директора Компании торговли и Компании страхования, а также большое число купцов, обосновавшихся в Мидделбурге в Зеландии, представили петицию Генеральным штатам Нидерландов, чтобы молить их Высокие Могущества снова попробовать путь переговоров и попытаться предотвратить этим способом ущерб, которым подданным Республики все еще угрожает война с Англией, и прийти к дружественному соглашению. Эта петиция была поддержана резолюцией Штатов Зеландии, переданной в Ассамблею Генеральных штатов Нидерландов; но говорят, что эта петиция была передана в комиссию и не будет принята к рассмотрению, если англичане не сделают каких-либо предложений о мире. Состояние морского флота этой Республики в течение 1781 года, как оно было предложено петицией Государственного совета, таково: два судна по семьдесят пушек и пятьсот пятьдесят человек; девять по шестьдесят пушек и четыреста пятьдесят человек; пятнадцать по пятьдесят пушек и триста человек; два по сорок пушек и двести семьдесят человек; одно по сорок пушек и двести пятьдесят человек; четырнадцать по тридцать шесть пушек и двести тридцать человек; тринадцать по двадцать пушек и сто пятьдесят человек; пять шлюпов, одно госпитальное судно, четыре пакетбота, двенадцать больших вооруженных судов, шестнадцать меньших; составляя в целом девяносто четыре корабля и восемнадцать тысяч четыреста девяносто человек.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 16 января 1781 года.

Сэр,

Принц 26 декабря сделал предложение Генеральным штатам Нидерландов, а именно по существу: «Что Его Светлейшее Высочество уже сообщал в прошлом году соответствующим провинциям свой совет оснастить пятьдесят или шестьдесят военных кораблей и увеличить сухопутные силы до пятидесяти или шестидесяти тысяч человек, привести пограничные места в хорошее состояние обороны и обеспечить необходимые магазины военных припасов, с тем чтобы быть в состоянии защищать законные права Республики; что Его Светлейшее Высочество с удовлетворением увидел, что в том, что касается морского флота, он был в некоторой степени улучшен; и что он льстил себя надеждой, что Штаты всех провинций усилят его на предстоящий год с удвоенным рвением, поскольку они не могут быть слишком бдительны в нынешней конъюнктуре; что столь же необходимо привести Республику в удобное состояние обороны на сухопутной стороне; и что он надеялся, что они в этот день серьезно подумают об этом; что они увеличат укрепления и снабдят магазины, поскольку, если они потерпят неудачу в этом, Его Светлейшее Высочество не будет нести ответственности за события и т. д.»

Генеральные штаты Нидерландов, поблагодарив Статхаудера за его усердное рвение и заботу о поддержании Республики в пользовании ее свободой и независимостью, постановили: «Что предложение Его Светлейшего Высочества должно быть доведено до сведения соответствующих провинций и что им должно быть представлено, что Его Светлейшее Высочество, движимый чистейшей любовью к своей стране, настаивает с основанием (в этот день, когда опасность непосредственна и война кажется неизбежной) на необходимости предпринимать единодушные усилия с целью сопротивления этой опасности и сохранения Республики, соединяя мужество с благоразумием; что морских сил Республики еще недостаточно для защиты торговли, источника благосостояния общества во всех его отраслях, и обеспечения от всякого вторжения владений Республики как в Ост-, так и в Вест-Индии; что, следовательно, их Высокие Могущества считают себя обязанными просить членов союза самым дружественным и самым настоятельным образом обратить свое внимание как можно скорее на эти объекты и выполнить их с энергией, поскольку шторм, который приближается на море, может легко, в результате внезапной революции, разрядиться на континент, так что увеличение сухопутных сил столь же неотъемлемо необходимо, как и вооружение на море; что из этих побуждений их Высокие Могущества заверяют себя, что, поскольку для Республики больше не остается выбора между миром и войной, соответствующие члены союза будут стремиться, насколько возможно, защитить свою страну и все, что им дорого, действуя с единодушием, мужеством и прямотой».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 15 января 1781 года.

Сэр,

Конгресс США не будет ожидать, что я буду писать на тему мира в это время, когда пламя войны распространяется повсюду с большей быстротой, чем когда-либо, и у меня нет утешительных известий на тему денег.

Во-первых, я полагаю, что здесь нет столько денег, сколько воображает мир; во-вторых, те, у кого есть то, что имеется, теперь не имеют доверия ни к какой нации или индивидууму. Весь кредит, кажется, находится в застое.

Республике потребуется заем; северным нейтральным державам потребуются займы, и даже заем потребуется для поддержки кредита ряда торговых домов, которые затронуты насильственной и внезапной революцией времен и пиратскими грабежами англичан. Я надеюсь, поэтому, что Конгресс США не рискнет брать здесь, пока не получит достоверную информацию, что они могут брать с безопасностью.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 18 января 1781 года.

Сэр,

Наконец появился один акт, который выглядит как война. Следующий плакат был принят 12-го числа этого месяца.

«Генеральные штаты Соединенных провинций Нидерландов всем тем, кто увидит, услышит или прочтет сии присутственные грамоты. Приветствие. Знайте, что Король Великобритании, сочтя уместным без всякой законной причины атаковать враждебным образом эту Республику, и поскольку мы обязаны ничем не пренебрегать, что может служить для нашей обороны, и использовать в то же время право, пример которого поведение указанной Короны начало подавать нам, и действовать против нее таким же образом, как они действуют против нас, и, следовательно, причинить указанному Королю и его подданным весь ущерб, который будет в нашей власти; по этим причинам и для защиты торговли и судоходства этой страны мы сочли уместным установить и разрешить всем подданным этих Штатов, которые захватят или уничтожат любые английские военные суда или каперы, следующие награды.

I. «Все те, кто оснастит капер и получит от его Высочества Принца Оранского и Нассау, в качестве Адмирала-Генерала этих стран, подходящие свидетельства, после предварительного предоставления требуемых гарантий, не будут обязаны предоставлять третьего человека своего экипажа, как это предписано плакатом их Высоких Могуществ от 26 июня 1780 года, за исключением тех, кто будет грузить товары и возьмет в то же время указанные каперские свидетельства. Те, кто захватит и проведет в один из портов или на рейды, находящиеся в юрисдикции одного из Коллегий Адмиралтейства этой страны, военный корабль или капер Короля Великобритании, получат, кроме того, вознаграждение в сто пятьдесят флоринов за каждого человека, который будет найден в начале боя на борту указанного военного корабля или капера, а также такую же сумму за каждый фунт ядра, которое артиллерия, найденная на борту указанного судна в указанное время, может выпустить за один раз, не включая фальконеты или ядра новой артиллерии, называемой карронадами, оцениваемые только в одну четверть их веса; таким образом, что если один из наших каперов овладеет английским военным кораблем или капером, вооруженным, например, сорока пушками, несущими в общей сложности триста пятьдесят фунтов веса ядра, то есть сорок карронад и тысячу четыреста ядер по восемь фунтов, и экипаж которого будет составлять двести двадцать человек, получит в качестве вознаграждения или награды, путем расчета каждого человека и каждого фунта ядра на основе ста пятидесяти флоринов, сумму восемьдесят пять тысяч восемьсот флоринов, и так далее, больше или меньше в пропорции к экипажу; и калибр пушек, которые будут найдены во время боя на английском корабле, помимо добычи и приза, и всех товаров, которые будут найдены на борту, без какого-либо другого вычета, который должен быть сделан из него, кроме десятой части для Адмирала.

II. «Указанные вознаграждения, назначенные за призы, также будут иметь место в случае, если английский военный корабль или капер будет полностью уничтожен, потопило ли наше вооруженное судно его, или сожгло, или он потерпел кораблекрушение, или если указанное судно погибло каким-либо иным образом после того, как было захвачено; при условии, тем не менее, что это вознаграждение не может быть востребовано в полном объеме, по крайней мере, если экипаж уничтоженного судна не был захвачен или убит. И если случится так, что они только загнали вражеское судно на берег, так что судно погибло, но экипаж спасся, наши каперы не получат в этом случае, кроме половины обещанного вознаграждения; так что в последнем упомянутом случае они получат только сорок две тысячи девятьсот флоринов вместо восьмидесяти пяти тысяч восьмисот.

III. «При условии, тем не менее, что ни приз, ни вознаграждение никогда не будут присуждены ни одному из наших каперов, пока дело не будет рассмотрено одной из Коллегий Адмиралтейства этой страны и пока там не будет вынесен приговор в его пользу.

IV. «Указанные Коллегии Адмиралтейства не могут присуждать эти награды, пока Капитан, Лейтенант и Лоцман капера, а также те, кто его зафрахтовал, их бухгалтеры и другие уполномоченные лица не заявят под торжественной присягой, что военный корабль или капер, которыми они овладели, был должным образом захвачен без какого-либо сговора прямо или косвенно с англичанами или с кем-либо другим, известным им. В случае, если фрахтователи, которые требуют присуждения призов и вознаграждений, находятся вне страны, отсутствуют или им препятствует какое-либо другое препятствие, будет достаточно, чтобы бухгалтеры или другие уполномоченные лица принесли присягу, но только в той мере, в какой это известно ему лично, и за своих фрахтователей, в соответствии со специальной доверенностью, которую он будет иметь для этого эффекта; фрахтователи, тем не менее, будут обязаны принести присягу заранее перед магистратом своего места жительства или перед другими компетентными лицами, чьи свидетельства они пришлют.

V. «И для лучшего поощрения указанных судов, которые будут вооружены как каперы, мы предписываем, чтобы те, кто будет ранен в бою с английским кораблем, содержались за счет государства, без каких-либо затрат для владельцев каперов или тех, кто будет на борту. Мы предписываем также, чтобы те, кто будет искалечен в бою с английским кораблем, были вознаграждены со стороны государства, и без каких-либо затрат для фрахтователей, половиной вознаграждения, предоставляемого Республикой тем, кто служит на борту военных кораблей; они не будут, однако, иметь права, кроме как на те награды, которые даются один раз, а не на те, которые будут предоставляться еженедельно, или ежемесячно, или иным образом. Что касается содержания раненых, отчет о нем должен быть представлен в компетентную Коллегию Адмиралтейства, чтобы быть там рассмотренным и должным образом урегулированным, так что искалеченные, с тем чтобы они могли получить половину предложенного вознаграждения, могут получить акт указанной Коллегии Адмиралтейства после предоставления необходимых доказательств.

VI. «Для поощрения военных кораблей, а также торговых судов, которые могут быть снабжены свидетельствами для использования в случае необходимости, чтобы причинить английским кораблям весь возможный ущерб, мы намерены, чтобы английский корабль, которым они могут овладеть, какого бы рода или наименования он ни был, был отдан им целиком, за исключением десятой части для Адмирала, не претендуя, однако, на какое-либо дальнейшее вознаграждение.

VII. «Если случится так, что наши каперы, торговые суда или другие, вооруженные для крейсерства за счет частных лиц этой страны, отнимут любые суда или товары, принадлежащие подданным Штатов, и что такой отбитый приз будет сделан в течение сорока восьми часов после того, как они были в руках врага, они получат в этом случае одну пятую справедливой стоимости судов или товаров, которые они освободили; но если отбитый приз будет сделан в течение четырех дней после того, как судно было в руках англичан, они получат одну треть указанной стоимости; и если отбитый приз будет сделан после четырех дней, они получат половину его, не обращая более никакого внимания на большее или меньшее время, которое указанные суда или отбитые товары находились в руках англичан после истечения четырех дней.

VIII. «Присуждение любого из указанных вознаграждений, а также акты соответствующих Коллегий Адмиралтейства в пользу искалеченных или раненых, будучи показанными Генеральному приемщику пошлин за ввоз и вывоз для получения назначенного вознаграждения, выплата его будет оперативно произведена указанным Генеральным приемщиком в Гааге или в месте нахождения Коллегии Адмиралтейства, в которой был вынесен приговор или таксация, как это будет наиболее удобно для указанного Генерального приемщика.

IX. «Который Генеральный приемщик будет обеспечен достаточными суммами денег для удовлетворения указанных выплат, и он всегда должен заботиться о том, чтобы после выплаты некоторых вознаграждений у него всегда было чем оперативно удовлетворить те, которые могут быть потребованы от него в дальнейшем, либо второй половиной пошлин Last и Vielgeld, либо путем ведения переговоров последовательно о суммах, которые ему потребуются для снабжения.

X. «Во всех случаях капер, который захватил или уничтожил любой английский корабль, должен позаботиться о том, чтобы без промедления, и как только он прибудет, уведомить указанного Генерального приемщика о стоимости вознаграждений, на которые он имеет право претендовать, с тем чтобы указанный Генеральный приемщик был в состоянии произвести оперативную выплату.

XI. «И во всех соответствующих Коллегиях Адмиралтейства, куда будет передано дело, они должны позаботиться о вынесении оперативных приговоров, даже путем откладывания на другое время других дел, которые могут быть перед ними.

XII. «И в случае, если будет потребована апелляция или пересмотр и этим путем приговоры указанных Коллегий будут аннулированы, мы пожелали, чтобы в этом случае вознаграждения, назначенные приговорами Адмиралтейства, были доставлены указанным каперам, так что требование пересмотра не может приостановить или воспрепятствовать выплате; мы намерены в то же время, чтобы гарантии, которые суда, отправляющиеся в крейсерство, должны предоставить, были обязаны в этом случае увеличить гарантию и обещать оперативное возмещение того, что было выплачено указанным каперам в результате приговоров Адмиралтейства, в случае, если эти приговоры будут отменены при пересмотре, а каперам будет отказано в их требовании. И чтобы быть более уверенными в том, что суммы, доставленные в таких случаях, будут возвращены, мы объявили и объявляем сими присутственными грамотами, что суда и все, что принадлежит им, с помощью которых были сделаны указанные призы, будут судебным образом обязаны произвести возмещение полученных вознаграждений; и что указанное юридическое обязательство начнется со дня, когда указанные каперы получат свои свидетельства и отправятся в крейсерство.

XIII. «И этот плакат будет иметь свои последствия со дня этой публикации; и чтобы никто не мог ссылаться на незнание, мы просим и требуем от Лордов, Штатов, Статхаудера, Советников, Комитетов и Депутатов Штатов соответствующих провинций Гелдерланда и графства Зютфен, Голландии и Западной Фрисландии, Зеландии, Утрехта, Фрисландии, Оверэйссела, Гронингена и Оммеланденов, и всех других членов и должностных лиц правосудия, чтобы они объявили, опубликовали и вывесили это постановление немедленно во всех местах этой страны, где принято делать такие объявления, публикации и вывешивания; мы поручаем и предписываем, кроме того, Советникам Адмиралтейства, Адвокатам Казначейства, Секретарям-Генеральным конвоев и Лицензиатам, Приемщикам, Мастерам конвоев, Контролерам и Досмотрщикам, и в то же время Генеральному приемщику по увеличению пошлины Last и Vielgeld, и всем другим, к кому это относится, руководствоваться в точности согласно содержанию сих присутственных грамот».

Их Высокие Могущества также опубликовали следующее.

«Генеральные штаты Соединенных провинций всем, кто увидит, услышит или прочтет сие, приветствие. Доводим до сведения, что в целях поощрения лояльных жителей сего государства мы сочли уместным настоящей публикацией уведомить каждого и всех и заверить их в том, что все те, кто, находясь на службе Республики в морской войне, может быть искалечен таким образом, что станет неспособен зарабатывать на жизнь трудом, и пожелает получить помощь в виде единовременной денежной выплаты, получит таковую соразмерно тяжести своих увечий, а именно:

1. За потерю двух глаз — одна тысяча пятьсот флоринов; за потерю одного глаза — триста пятьдесят флоринов; что касается прочих несчастных случаев, которые могут произойти в упомянутых обстоятельствах, вознаграждения будут выдаваться по усмотрению соответствующих коллегий Адмиралтейства.

2. За потерю двух рук — одна тысяча пятьсот флоринов; за потерю правой руки — четыреста пятьдесят флоринов; за потерю левой руки — триста пятьдесят флоринов; а за прочие несчастные случаи и ранения этих конечностей — по усмотрению коллегий Адмиралтейства, в ведении которых находится каждый из них.

3. За потерю двух кистей рук — одна тысяча двести флоринов; за потерю правой кисти — триста пятьдесят флоринов; за потерю левой кисти — триста пятьдесят флоринов; что касается менее значительных несчастных случаев, оцениваемых в меньшие суммы, — по вышеупомянутому усмотрению.

4. За потерю двух ног — семьсот флоринов; за потерю одной ноги — триста пятьдесят флоринов; за менее серьезные несчастные случаи вознаграждение будет определено коллегиями Адмиралтейства.

5. За потерю двух ступней — четыреста пятьдесят флоринов; за потерю одной ступни — двести флоринов; а за меньшие ранения — по усмотрению соответствующих коллегий.

6. Более того, все те, кто на службе Республики будет искалечен до такой степени, что станет неспособен зарабатывать на жизнь трудом или каким-либо иным образом обеспечивать свое существование, будут пожизненно получать по одному дукатону в неделю; а все прочие ранения или увечья менее значительного характера будут оплачиваться соразмерно».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Амстердам, 1 февраля 1781 г.

Сэр,

Одним из наиболее блестящих событий, порожденных Американской революцией, является следующий Морской трактат, заключенный в Копенгагене 28 июня 1780 года по старому стилю между ее Величеством Императрицей Российской и его Величеством Королем Дании и Норвегии о поддержании нейтрального торгового судоходства, в котором также приняли участие и к которому присоединились его Величество Король Швеции, а также Их Высокие Могущества Генеральные штаты Нидерландов, и который был подписан соответственно в Санкт-Петербурге 21 июля 1780 года и 5 января 1781 года.

МОРСКОЙ ТРАКТАТ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ДАНИЕЙ.

«Поскольку из-за морской войны, фактически разразившейся между Великобританией, с одной стороны, и Францией и Испанией — с другой, торговля и судоходство нейтральных держав несут значительный ущерб, ее Величество Императрица Российская и его Величество Король Дании и Норвегии, вследствие своего пристального внимания к защите собственного достоинства и заботы о безопасности и благополучии своих подданных, исходя из уважения, которое они столь часто проявляли к правам наций в целом, сочли необходимым в нынешних обстоятельствах определить свое поведение в соответствии с этими чувствами.

Ее Величество Императрица Российская своей декларацией от 28 февраля 1780 года воюющим сторонам пролила свет перед лицом всей Европы на фундаментальные принципы, вытекающие из естественного права наций, на которые она претендует и которые принимает в качестве правила своего поведения в настоящей войне. Поскольку это внимание Императрицы к соблюдению взаимных прав наций снискало одобрение всех нейтральных держав, она взялась за это как за дело, затрагивающее ее самые существенные интересы, и довела его до такой степени, что мы можем серьезно рассматривать его как предмет, достойный настоящего и будущего времени, учитывая, что цель его — объединить в одну систему и навсегда утвердить права, прерогативы и обязательства нейтралитета.

Его Величество Король Дании и Норвегии, убежденный в справедливости этих принципов, также утвердил и потребовал их в декларации от 8 июля 1780 года, которую он распорядился представить, подобно российской, воюющим сторонам; и для их поддержки он распорядился снарядить часть своего флота. Отсюда возникло согласие и единодушие, с которыми ее Величество Императрица Российская и его Величество Король Дании и Норвегии сочли необходимым, в силу взаимной дружбы и доверия, а также сообразно интересам своих подданных, подтвердить эти общие обязательства, которые должны быть закреплены формальной конвенцией. В этих видах их вышеупомянутые Императорское и Королевское Величества избрали и назначили своими Полномочными министрами, а именно: ее Величество Императрица Российская — г-на Шарля ван Остена, именуемого Сакеном, действительного статского советника, кавалера ордена Св. Анны, Полномочного министра ее вышеупомянутого Величества при датском дворе и т. д.; а его Величество Король Дании и Норвегии — г-на Оттона, графа де Тотта, тайного советника, кавалера ордена Слона и т. д.; г-на Иоахима Оттона де Шак-Ревентлова, тайного советника, кавалера ордена Слона и т. д.; г-на Жана Анри д'Эйхштедта, тайного советника, губернатора его Королевского Высочества наследного принца, кавалера ордена Слона и т. д.; и г-на Андре Пьера, графа де Бернсторфа, тайного советника, государственного секретаря Департамента иностранных дел, директора Королевской немецкой канцелярии и кавалера ордена Слона и т. д.; которые, после обмена своими полномочиями, признанными составленными в надлежащей форме, согласились и постановили нижеследующие статьи.

Статья i. Что их вышеупомянутые Величества искренне решили постоянно поддерживать совершеннейшую дружбу и согласие с державами, фактически участвующими в войне, и соблюдать строжайший нейтралитет; что вследствие этого они заявляют, что будут твердо придерживаться того, чтобы запрет на торговлю контрабандой (военными материалами) с державами, фактически находящимися в состоянии войны, или с теми, кто может впоследствии в нее вступить, строго соблюдался их подданными.

Ст. ii. Во избежание всяких ошибок и недоразумений относительно понятия контрабанды ее Величество Императрица Российская и его Величество Король Дании и Норвегии заявляют, что признают контрабандными товарами лишь те, которые включены в договоры, существующие между вышеупомянутыми дворами и той или иной из воюющих сторон.

Ее Величество Императрица Российская полностью сообразуется с десятой и одиннадцатой статьями своего торгового договора с Великобританией и распространяет обязательства этого договора, полностью основанные на естественном праве, также на Короны Франции и Испании, которые на дату настоящей конвенции не имеют торгового договора с ее империей. Его Величество Король Дании и Норвегии со своей стороны сообразуется главным образом со второй статьей своего торгового договора с Великобританией и с двадцать шестой и двадцать седьмой статьями своего торгового договора с Францией, а также распространяет обязательства последней на Испанию, учитывая, что с этой последней Короной у него нет договора, определяющего какие-либо условия по данному предмету.

Ст. iii. Поскольку таким образом контрабанда определена и установлена сообразно специальным договорам и конвенциям, существующим между высокими договаривающимися сторонами и воюющими державами, и главным образом в договоре между Россией и Великобританией от 20 июня 1766 года, а также в договоре между Данией и Великобританией от 11 июля 1670 года и в договоре, заключенном между Данией и Францией 23 августа 1742 года, воля и намерение ее Российского Императорского Величества и его Величества Короля Дании и Норвегии состоят в том, чтобы вся прочая торговля была и оставалась свободной.

Их Величества в своих декларациях, представленных воюющим сторонам, уже основывались на общих принципах естественного права, из которых проистекают свобода торговли и судоходства, права нейтральных наций, и решили более не зависеть от произвольных толкований, которые могут диктоваться частными выгодами и сиюминутными интересами. В этих видах они согласились о нижеследующих статьях.

1. Что всякому судну дозволяется плавать из одного порта в другой, а также вдоль побережий воюющих сторон.

2. Что товары, принадлежащие подданным воюющих сторон, должны быть свободны на нейтральных судах, за исключением контрабандных товаров.

3. Что для определения того, какой порт следует считать блокированным, таковым может считаться лишь тот, в который суда, желающие войти, подвергаются очевидной опасности со стороны сил, атакующих его с этой целью, и со стороны судов, занявших достаточно близкую позицию.

4. Что нейтральные суда могут быть остановлены только по законным причинам и при наличии очевидных доказательств; что без проволочек им должно быть воздано по справедливости, а процедуры всегда должны быть единообразными, быстрыми и основанными на законах; и что каждый раз, помимо возмещения ущерба тем, кто пострадал без причины, должно быть также дано полное удовлетворение за оскорбление, нанесенное флагам их Величеств.

Ст. iv. В целях защиты общей торговли своих подданных, опираясь на вышеизложенные фундаментальные правила, ее Величество Императрица всероссийская и его Величество Король Дании и Норвегии сочли уместным, каждая в отдельности, для достижения этих целей снарядить пропорциональное число военных кораблей и фрегатов. Эскадра каждой из этих соответствующих держав будет дислоцироваться на определенной широте и будет использоваться для конвоирования в зависимости от потребностей, в которых могут находиться торговля и судоходство каждой нации.

Ст. v. Если торговые суда одной из договаривающихся сторон окажутся в той части моря, где военные корабли их собственной нации не дислоцированы и по этой причине не могут пользоваться их защитой, в таком случае командир военных кораблей другой державы, будучи к тому призван, должен предоставить им с добросовестностью и искренностью необходимую помощь; и в этом случае военные корабли и фрегаты одной из двух держав будут защищать и поддерживать торговые суда другой, при условии, однако, что под прикрытием затребованной защиты не будет осуществляться никакая запрещенная торговля, противоречащая законам, принятым нейтралитетом.

Ст. vi. Настоящая конвенция не может иметь обратной силы, и, следовательно, мы не можем принимать участие в разногласиях, возникших до ее заключения; по крайней мере, если эти дела не касаются насильственных действий, которые продолжаются до сих пор и которые направлены на угнетение всех нейтральных наций Европы.

Ст. vii. Если, несмотря на бдительную и дружественную заботу двух держав и точное соблюдение нейтралитета с их стороны, российские или датские торговые суда будут оскорблены или захвачены военными кораблями или каперами одной или другой из воюющих сторон, в таком случае министр оскорбленной стороны должен сделать представление двору, чьи военные корабли или каперы были виновны в этом акте, потребовать возвращения захваченного судна и настаивать на подобающем возмещении, никогда не упуская из виду удовлетворение за оскорбление, нанесенное флагу. Министр другой договаривающейся стороны должен эффективно и серьезно поддержать эти представления и таким образом продолжать их совместно и единодушно; но если они откажутся или будут откладывать восстановление справедливости по таким жалобам, в этом случае их Величества примут репрессалии против державы, которая отказывается восстановить справедливость, и немедленно объединятся в самых эффективных мерах для этой справедливой репрессалии.

Ст. viii. Если одна или другая из договаривающихся сторон, или обе вместе, в силу настоящей конвенции или любой другой, которая может быть заключена и иметь к ней отношение, будут потревожены, обеспокоены или атакованы, условлено, что две державы будут действовать сообща, чтобы защищать себя взаимно и добиться объединенными усилиями полного и удовлетворительного возмещения как за оскорбление, нанесенное флагу, так и за ущерб, причиненный их подданным.

Ст. ix. Настоящая Конвенция принята и установлена на все время, пока будет продолжаться нынешняя война, и будет служить основой всех обязательств, которые могут быть заключены впоследствии, сообразно обстоятельствам времени и по случаю новых морских войн, которые могут, к несчастью, нарушить покой Европы; кроме того, эти условия будут рассматриваться как действующие и будут иметь законную силу в делах как торговли, так и судоходства, а также в определении прав нейтральных наций.

Ст. x. Поскольку целью и главным мотивом настоящей Конвенции является обеспечение общей свободы торговли и судоходства, ее Величество Императрица Российская и его Величество Король Дании и Норвегии заранее соглашаются и обязуются разрешить другим нейтральным державам присоединиться к этой конвенции и, приняв к сведению эти принципы, также разделить обязательства и преимущества упомянутой конвенции.

Ст. xi. Дабы воюющие стороны не могли сослаться на незнание этих вышеупомянутых обязательств между вышеупомянутыми дворами, высокие договаривающиеся стороны самым дружественным образом сообщат всем воюющим сторонам эти максимы, в которых они объединились, каковые меры являются тем менее враждебными, что они не наносят ущерба никакой другой державе, но имеют своей единственной целью безопасность торговли и судоходства их соответствующих подданных.

Ст. xii. Настоящая Конвенция будет ратифицирована двумя договаривающимися сторонами, и ратификационные грамоты будут обменены в надлежащей форме в течение шести недель, считая со дня подписания, или даже раньше, если это возможно. В удостоверение чего мы, в силу наших полномочий, подписали настоящую Конвенцию и скрепили ее нашими печатями. Совершено в Копенгагене 19 июля 1780 года.

ШАРЛЬ ВАН ОСТЕН, именуемый САКЕН, О. Тотт, И. ШАК РЕВЕНТЛОВ, А. П. ГРАФ ДЕ БЕРНСТОРФ, Г. ЭЙХШТЕДТ.

Ратификационные грамоты этой Конвенции были обменены в Копенгагене 16 сентября 1780 года теми же Полномочными министрами, которые ее подписали, и поскольку для этой цели Полномочные министры, назначенные для этого, а именно: со стороны ее Императорского Величества граф Никита Панин, действительный тайный советник, сенатор, камергер в должности и кавалер орденов Св. Андрея, Св. Александра Невского и Св. Анны, и граф Иоганн Остерман, вице-канцлер, тайный советник и кавалер орденов Св. Александра Невского и Св. Анны; а со стороны его Величества Короля Швеции барон Фредерик ван Налькен, чрезвычайный посланник его Шведского Величества при дворе ее Императорского Величества, камергер, командор ордена Полярной звезды, кавалер орденов Меча и Св. Иоанна, подписали 21 июля 1780 года в Санкт-Петербурге аналогичную Конвенцию, составленную в той же форме и слово в слово того же содержания, что и подписанная в Копенгагене, за исключением второй статьи, в которой условия о контрабанде были решены и ратифицированы, и которых они должны придерживаться вследствие договоров, существующих между Короной Швеции и другими державами, мы, дабы избежать повторения того, что уже было сказано, добавили здесь дословно упомянутую вторую статью.

Мы должны далее напомнить, что два Короля, присоединившиеся в этом деле к ее Императорскому Величеству, присоединились в качестве главных договаривающихся сторон к договорам, заключенным между ее Императорским Величеством и вышеупомянутыми дворами, и подписали собственноручно по этому предмету с той и другой стороны акт, который был обменен в Санкт-Петербурге министерством ее Императорского Российского Величества.

Ниже следует вторая статья договора, заключенного и подписанного в Петербурге 21 июля 1780 года между ее Императорским Величеством и его Величеством Королем Швеции.

«Ст. ii. Во избежание всяких ошибок и недоразумений относительно понятия контрабанды ее Императорское Величество России и его Величество Король Швеции заявляют, что признают контрабандными товарами лишь те, которые содержатся в договорах, существующих между вышеупомянутыми дворами и той или иной из воюющих сторон».

Ее Величество Императрица Российская в этом полностью сообразуется с десятой и одиннадцатой статьями своего Торгового договора с Великобританией и распространяет обязательства этого договора, полностью основанные на естественном праве, также на Короны Франции и Испании, которые на дату настоящей Конвенции не имеют Торгового договора с ее империей. Его Величество Король Швеции со своей стороны ссылается главным образом на одиннадцатую статью своего Торгового договора с Великобританией и на содержание предварительного Торгового договора, заключенного в 1741 году между Коронами Швеции и Франции, хотя в последнем содержание контрабанды прямо не определено, но поскольку две Державы условились в нем считать друг друга «наиболее дружественными народами» (Gens amicissima), и поскольку Швеция оговорила в нем те же преимущества, которыми ганзейские города пользуются во Франции с самых давних времен до настоящего времени. Преимущества, которые включены в Утрехтский договор, будучи подтверждены, Король не нашел нужным что-либо добавлять. Что касается Испании, Король находится в том же положении, что и Императрица, и по ее примеру распространяет на эту Корону обязательства упомянутых договоров, полностью основанные на естественном праве.

Их Высокие Могущества Генеральные штаты Соединенных провинций Нидерландов присоединились 20 ноября 1780 года на тех же основаниях к упомянутой Конвенции, и она была подписана 5 января 1781 года в Санкт-Петербурге лишь с добавлением тринадцатой статьи, которая гласит, что в случае встречи или объединения эскадр и военных кораблей двух сторон будет соблюдаться то, что было обычаем между коронованными особами и Республикой.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 15 февраля 1781 г.

Сэр,

Сегодня утром торговый дом Botereau & Co. из этого города представил мне шестьдесят шесть переводных векселей, выданных Конгрессом 26 октября прошлого года в пользу Натаниэля Трейси из Ньюберипорта на сумму десять тысяч фунтов стерлингов, подлежащих оплате через девяносто дней после предъявления. Я был вынужден просить дом подождать, пока я не смогу написать Вашему Превосходительству, чтобы узнать, можете ли вы предоставить средства для оплаты векселей. Без вашей гарантии они должны быть опротестованы, ибо я еще не получил ни одного дуката и никаких твердых заверений в его получении.

Я наконец определился со своим планом, и когда станет ясно, что война с Англией будет продолжаться, проспект будет опубликован и эксперимент проведен. Некоторые полагают, что я получу немного денег, но уверенности в этом нет. Если этот народ заключит мир с Англией, что он и сделает, если сможет, мы не получим денег вовсе. Я думаю, однако, что мир невозможен, а потому не теряю надежды занять немного денег. Я должен просить чести получить ответ Вашего Превосходительства с обратной почтой, ибо к тому времени г-н Ботеро будет ожидать от меня ответа.

С глубоким уважением имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 20 февраля 1781 г.

Сэр,

Вчера я имел честь получить ваше письмо от 12-го числа и воспользуюсь первой же возможностью, чтобы прислать вам все сведения, которые смогу получить путем выводов из номеров векселей. Те, что уже представлены, я акцептую согласно вашему совету.

Герцог де ла Вогийон вернулся. Я имел честь засвидетельствовать ему свое почтение в субботу в Гааге, где в воскресенье я посетил церковь доктора Маклейна, а затем парад принца, и где в будущем я намерен проводить больше времени.

Вам не следует беспокоиться о результате моего требования ответа. Это была мера, к которой мне советовали прибегнуть герцог де ла Вогийон, граф де Верженн и несколько достойных джентльменов в местном правительстве. Она была призвана с необходимостью поставить на обсуждение вопрос о связи Франции и Америки, с одной стороны, в то же время, когда они рассматривали посредничество России, с другой, чтобы предотвратить принятие ими посредничества без ограничений.

Великий город в последнее время сильно поколебался в своей твердости. Я не могу не желать, чтобы предложение о присоединении к союзу Франции и Америки могло быть сделано на прошлой неделе — в критический момент, когда оно, я думаю, безошибочно предотвратило бы принятие. Но Франция не сочла политически целесообразным предпринимать что-либо против взглядов России. Однако от этого посредничества не будет ничего, кроме проволочек. Соединенные Штаты, однако, предстают здесь в более достойном свете, чем в Испании. Здесь они открыто и откровенно требуют ответа. Если они получат отрицательный ответ, это будет не более чем то, что Республика имеет право дать, и мы ничего не потеряем, а останемся ровно там, где были. Если они не дадут ответа в течение года, достоинство Соединенных Штатов будет в безопасности; достоинство Соединенных провинций пострадает от задержки, если таковая будет. В Испании Соединенные Штаты в лице одного из своих президентов ждут уже третий год и не имеют ответа. Теперь я говорю: лучше быть открытыми. Здесь конституция требовала гласности. В Испании она ее запрещала. Но достоинство Соединенных Штатов пострадало больше, чем если бы требование к тому двору могло быть сделано публичным. Что касается меня, признаюсь, как частное лицо или как общественный деятель, я бы не советовал Соединенным Штатам ждать вечно ни в Испании, ни в Голландии. Если их делам не подходит заключать с нами сделку, пусть скажут нам об этом откровенно, и пусть мы все отправимся домой, чтобы, по крайней мере, мы не были вынуждены просить у Вашего Превосходительства воды для питья, которая гораздо лучше утолила бы жажду нашей армии.

Я был бы очень признателен вам за копию ответа двух Императорских дворов и нового предложения Лондонского двора, о котором я имел лишь смутное представление.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГЕРЦОГУ ДЕ ЛА ВОГИЙОНУ.

Амстердам, 1 марта 1781 г.

Сэр,

Поскольку Фрисландия приняла провинциальную резолюцию о признании независимости Америки, мне, по-видимому, самое время готовиться к исполнению моих инструкций от Конгресса от 16 августа, которые я имел честь сообщить вам 25 ноября и которые были предварительно сообщены министру иностранных дел в Версале.

Из этих инструкций следует, что Его Христианнейшее Величество сделал через своего министра Конгрессу предложение своих усилий по достижению коалиции между Соединенными провинциями Нидерландов и Соединенными Штатами, и что это предложение было принято Конгрессом как новое доказательство заботы его Величества об их интересах.

Другой резолюцией мне поручено предложить Договор о союзе между Его Христианнейшим Величеством, Соединенными провинциями Нидерландов и Соединенными Штатами Америки, имеющий своей целью и ограниченный по времени нынешней войной с Великобританией и соответствующий договорам, существующим между Его Христианнейшим Величеством и Соединенными Штатами.

Система операций была таким образом определена в Филадельфии между Королем в лице его министра и Конгрессом, и по очевидным и мудрым причинам министр Конгресса в Гааге должен был сделать предложение Их Высоким Могуществам, а посол его Величества должен был поддерживать его публично или частным образом, как он сочтет нужным, до тех пор, пока Генеральные штаты не прислушаются к нему настолько, чтобы вступить в переговоры.

Вследствие этих предложений мне, по-видимому, необходимо отправиться к президенту Их Высоких Могуществ и, не предлагая ему ничего в письменном виде, сделать ему предложение словами прилагаемого проекта или другими равнозначными.

Фрисландия заняла столь решительную позицию, а другие провинции, особенно Голландия, воодушевлены таким духом, что я не могу не льстить себя надеждой, что такое предложение теперь быстро распространится по семи провинциям и внесет большой вклад в ускорение окончания этой кровавой и разорительной войны.

Имею честь просить Ваше Превосходительство высказать свое мнение по этому предмету и остаюсь с самой искренней и нерушимой привязанностью, Вашего Превосходительства покорнейший и покорный слуга,

ДЖОН АДАМС.

МЕМОРАНДУМ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ШТАТАМ.

Их Высоким Могуществам, Генеральным штатам Соединенных провинций Нидерландов.

Высокие и Могущественные господа,

Нижеподписавшийся, Полномочный министр Соединенных Штатов Америки, имеет честь представить на рассмотрение Их Высоких Могуществ, как одной из высоких договаривающихся сторон недавно заключенного Морского трактата, касающегося прав нейтральных судов, резолюцию Конгресса от 5 октября прошлого года, касающуюся того же предмета.

Поскольку Американская революция послужила поводом для реформирования морского права наций, столь важного для свободного общения между людьми по морю, нижеподписавшийся надеется, что не будет сочтено неуместным, если Соединенные Штаты станут его участниками, имея право на его преимущества и подчиняясь его обязанностям. С этой целью нижеподписавшийся имеет честь просить, чтобы резолюция Конгресса была принята к рассмотрению Их Высокими Могуществами и передана дворам России, Швеции и Дании.

Нижеподписавшийся осмеливается добавить, что счел бы одним из самых счастливых событий своей жизни, если бы это предложение встретило одобрение Их Высоких Могуществ и других держав, являющихся участниками нейтральной конфедерации, и он был бы допущен в качестве инструмента для подтверждения верности Соединенных Штатов соблюдению правил, которые делают столько чести нынешнему веку.

Гаага, 8 марта 1781 г.

ДЖОН АДАМС.

КНЯЗЮ ДЕ ГАЛИЦЫНУ, МИНИСТРУ ИМПЕРАТРИЦЫ РОССИЙСКОЙ.

Лейден, 8 марта 1781 г.

Сэр,

Я недавно получил от Конгресса, как один из их Полномочных министров, их резолюцию от 5 октября прошлого года, касающуюся прав нейтральных судов, копию которой я имею честь приложить для Вашего Превосходительства как представителя одной из высоких договаривающихся сторон недавно заключенного Морского трактата, касающегося этого предмета. Поскольку я в настоящее время по долгу службы привязан к этой части Европы, у меня нет иного способа сообщить об этой мере Конгресса Северным дворам, кроме как через любезность их министров в этой Республике. Поэтому я должен просить Ваше Превосходительство, если в этом нет ничего неуместного, передать эту резолюцию министру иностранных дел ее Императорского Величества.

Ваше Превосходительство позволите мне добавить, что я счел бы себя очень счастливым, если бы стал инструментом формального подтверждения верности Соединенных Штатов Америки реформе морского права наций, которая делает столько чести нынешнему веку.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Копии вышеуказанного письма были отправлены в тот же день барону де Саферину, посланнику Короля Дании в Гааге, и барону д'Эренсверду, посланнику Короля Швеции в том же месте.

Г-НУ ВАН БЕРКЕЛЮ, ПЕРВОМУ СОВЕТНИКУ-ПЕНСИОНАРИЮ ГОРОДА АМСТЕРДАМА.

Лейден, 8 марта 1781 г.

Сэр,

Имею честь приложить резолюцию Конгресса от 5 октября прошлого года и сообщить вам, что сегодня я сообщил о ней Их Высоким Могуществам, Генеральным штатам, а также министрам России, Швеции и Дании в Гааге.

С глубочайшим уважением имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГЕРЦОГУ ДЕ ЛА ВОГИЙОНУ, ПОСЛУ ФРАНЦИИ В ГААГЕ.

Лейден, 8 марта 1781 г.

Сэр,

Имею честь приложить копию резолюции Конгресса от 5 октября прошлого года и сообщить Вашему Превосходительству, что сегодня я сообщил о ней Их Высоким Могуществам, Генеральным штатам Соединенных провинций, а также министрам дворов России, Швеции и Дании в Гааге.

Ваше Превосходительство позволите мне надеяться на ваше содействие в поддержке этой меры, если возникнет необходимость, и заверить вас в глубоком уважении и почтении, с которыми имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ОТ ГЕРЦОГА ДЕ ЛА ВОГИЙОНА ДЖОНУ АДАМСУ.

Перевод.

Гаага, 14 марта 1781 г.

Сэр,

Я получил письмо, которое вы имели честь написать мне, а также приложенную к нему копию резолюции Конгресса Соединенных Штатов Северной Америки. Вы сообщаете мне, что сделали официальное сообщение об этом президенту Ассамблеи Генеральных штатов, а также посланникам дворов Петербурга, Стокгольма и Копенгагена, и просите меня поддержать этот шаг моими добрыми услугами. Я убежден, сэр, что вы ясно осознаете невозможность моей поддержки этой меры без прямого приказа Короля, каково бы ни было мое личное рвение к истинным интересам Северной Америки.

Примите, сэр, искреннее заверение в чувствах глубочайшего уважения, с которыми имею честь быть и т. д.

ГЕРЦОГ ДЕ ЛА ВОГИЙОН.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Лейден, 18 марта 1781 г.

Сэр,

Наконец, несмотря на посредничество Императрицы Российской, Генеральные штаты опубликовали следующий Манифест. Он озаглавлен «Контр-манифест Генеральных штатов Соединенных провинций Нидерландов».

КОНТР-МАНИФЕСТ.

«Если когда-либо анналы мира давали пример свободного и независимого государства, подвергшегося враждебному нападению самым несправедливым образом и без малейшего признака справедливости или беспристрастности со стороны соседней державы, давно состоящей в союзе и тесно связанной узами, основанными на общих интересах, то это, без сомнения, Республика Соединенных провинций Нидерландов, которая оказалась в таком положении по отношению к его Величеству Королю Великобритании и его министерству.

С самого начала волнений, возникших между тем Королевством и его колониями в Америке, Их Высокие Могущества, никоим образом не обязанные принимать в них малейшее участие, сформировали твердое и неизменное намерение принять и следовать в отношении этих волнений системе совершеннейшего и точнейшего нейтралитета; и когда те же волнения впоследствии разожгли войну, которая распространилась на более чем одну державу и охватила более чем одну часть света, Их Высокие Могущества постоянно соблюдали и поддерживали ту же систему, в то же время не упуская случая дать более чем один раз и относительно самых существенных объектов убедительнейшие доказательства своего искреннего расположения удовлетворить желания его Величества, насколько они могли продвинуться, не нарушая правил беспристрастности и не компрометируя права своего суверенитета. Именно в этих видах и с этой целью Их Высокие Могущества сначала, по первому требованию его Британского Величества, опубликовали строжайшие запреты на экспорт военных материалов в колонии его Величества в Америке и на всякую мошенническую торговлю с теми же колониями; и для того, чтобы эти запреты исполнялись более эффективно, Их Высокие Могущества, более того, не колеблясь приняли меры, которые не преминули весьма значительно ограничить и стеснить судоходство и торговлю их собственных подданных с колониями государства в Вест-Индии.

Более того, именно в этих видах и с той же целью Их Высокие Могущества направили точнейшие приказы всем губернаторам и командирам своих колоний и своих учреждений, а также всем офицерам, командирам своих военных судов, проявлять особую осторожность, чтобы не предпринимать ничего в отношении флага Американского Конгресса, из чего можно было бы законно вывести или сделать вывод о признании независимости упомянутых колоний. И прежде всего именно в этих видах и с этой целью Их Высокие Могущества, получив меморандум, представленный им послом Англии, содержащий самые резкие жалобы на губернатора Синт-Эстатиуса, соизволили рассмотреть этот меморандум, хотя он и был составлен в выражениях, мало соответствующих тому уважению, которое суверенные державы взаимно обязаны проявлять друг к другу.

Это обсуждение вскоре сопровождалось отзывом упомянутого губернатора, которому Их Высокие Могущества приказали дать отчет о своем поведении и которому они не разрешили вернуться к месту службы до тех пор, пока он не оправдался от всех обвинений, выдвинутых против него, путем подробного оправдания, копия которого была без промедления передана министерству его Британского Величества. Именно посредством этих мер Их Высокие Могущества, всегда стремившиеся избежать малейшего повода для недовольства его Британского Величества, постоянно старались поддерживать и развивать его дружбу и взаимопонимание. Но поведение его Британского Величества по отношению к Республике было диаметрально противоположным.

Волнения между дворами Лондона и Версаля едва успели разразиться, как мы увидели порты Англии, заполненные голландскими судами, несправедливо захваченными и задержанными. Эти суда плавали под защитой договоров и не были нагружены иными товарами, кроме тех, которые прямое содержание договоров объявляло свободными и законными. Мы видели, как эти свободные грузы были вынуждены подчиниться закону произвольной и деспотической власти. Кабинет Сент-Джеймса, не зная иных правил, кроме мнимого права временной выгоды, счел уместным присвоить эти грузы Короне путем принудительной покупки и использовать их в пользу королевского флота. Самые энергичные и серьезные представления со стороны Их Высоких Могуществ против таких действий были тщетны, и напрасно мы требовали самым решительным образом соблюдения торгового договора, существовавшего между Англией и Республикой; этим договором права и свободы нейтрального флага были четко определены и установлены. Подданные Великобритании пользовались полным преимуществом этого договора в первом и единственном случае, когда двору Лондона было угодно оставаться нейтральным, в то время как Республика находилась в состоянии войны; в настоящее время в зеркальном случае этот двор не может без величайшей несправедливости отказать в пользовании теми же преимуществами Республике; и столь же мало, как его Британское Величество имел право лишать Их Высокие Могущества выгодных последствий этого договора, столь же мало оснований имел он претендовать на то, чтобы отвратить их от нейтралитета, который они приняли, и заставить их погрузиться в войну, причины которой имели непосредственное отношение к правам и владениям его Британского Величества, возникающим вне пределов оборонительных договоров.

И, тем не менее, именно этот договор его Величество с самого начала волнений с Короной Франции не постеснялся нарушить и попрать. Контравенции и нарушения этого договора со стороны Великобритании и произвольные решения судов того королевства, прямо противоречащие прямому санкционированию этого же договора, множились день ото дня; торговые суда Республики стали невинными жертвами вымогательств и накопленных насильственных действий английских военных кораблей и каперов. Не довольствуясь этим, даже флаг государства не был пощажен, но открыто оскорблен и унижен враждебным нападением на конвой под командованием контр-адмирала графа де Биланда. Самые решительные представления со стороны государства его Британскому Величеству были бесполезны. Суда, захваченные из этого конвоя, были объявлены законными призами; и это оскорбление, нанесенное флагу Республики, вскоре сопровождалось открытым нарушением ее нейтральной территории как в Европе, так и в Америке. Мы ограничимся тем, что приведем два примера этого. На острове Сен-Мартен суда его Британского Величества атаковали и захватили силой несколько судов, которые находились на рейде под пушками крепости, где, согласно нерушимому праву наций, эти суда должны были найти безопасное убежище. Дерзости, совершенные английским вооруженным судном у побережья Республики, близ острова Гудереде, служат вторым примером этих насильственных действий; эти дерзости были доведены до такой степени, что несколько жителей острова, находившихся на берегу, где они должны были считать себя защищенными от всякого оскорбления, подверглись из-за огня этого судна самой неминуемой опасности, которой они могли избежать, лишь удалившись во внутреннюю часть острова. Неслыханные действия, за которые Республика, несмотря на самые решительные и обоснованные представления, не смогла получить малейшего удовлетворения.

В то время как дела находились в таком положении, которое не оставляло Их Высоким Могуществам иного выбора, кроме как видеть судоходство и торговлю своих подданных, от которых зависит процветание или разорение Республики, полностью уничтоженными, или прибегнуть к насильственным мерам против своего древнего друга и союзника, великодушное сердце ее Величества Императрицы Российской побудило ее пригласить Республику с равной привязанностью и человечностью принять меры, самые справедливые и полностью соответствующие договорам, которые существуют между ними и другими державами, с целью защитить и поддерживать совместно с ее Императорским Величеством и другими державами севера привилегии и иммунитеты, которые право наций и самые торжественные договоры гарантируют нейтральному флагу. Это приглашение не могло не быть бесконечно приятным Их Высоким Могуществам, учитывая, что оно предлагало им средство установить защиту торговли своих подданных на самом прочном основании и открывало путь к тому, чтобы обезопасить свою независимость от всякого нарушения, не умаляя ни в малейшей степени союзов, заключенных как с его Британским Величеством, так и с другими воюющими сторонами.

Но именно это средство Лондонский двор попытался отнять у Республики, поспешно перейдя к самым возмутительным крайностям: отозвав своего посла, опубликовав Манифест, содержащий мнимые обиды, и предоставив каперские свидетельства и право на мнимые репрессалии против государства, его подданных и их имущества. Тем самым этот двор лишь слишком явно обнаружил свои давно сформировавшиеся замыслы — отбросить существенные интересы, объединявшие две нации, и разорвать узы древней дружбы, напав на это государство с самой несправедливой войной.

Нет необходимости подробно опровергать доводы и мнимые обиды, изложенные в Манифесте, чтобы убедить любого беспристрастного человека в их несостоятельности. Достаточно в нескольких словах заметить относительно предложения, сделанного его британским величеством об открытии дружественных конференций, что единственным предметом этих конференций мог быть вышеупомянутый Морской договор; что положения этого договора, сформулированные в самых выразительных терминах, не могли быть подвергнуты никаким сомнениям или двусмысленностям; что этот договор дает нейтральным державам право беспрепятственно перевозить в порты воюющих сторон любые виды военных материалов; что Республика, не преследуя никакой иной цели и не желая от его британского величества ничего, кроме спокойного и мирного пользования правами, оговоренными в этом договоре, — вопрос столь очевидно ясный и столь неоспоримо справедливый — не могла сделать его предметом переговоров или новой конвенции, ущемляющей этот договор. Таким образом, Генеральные штаты Нидерландов не могли убедить себя или проявить готовность добровольно отказаться от законно приобретенных прав и отступиться от них из уважения к Английскому двору; отказ, который, будучи выгодным одной из воюющих сторон, был бы мало совместим с принципами нейтралитета и посредством которого Генеральные штаты, с другой стороны, подвергли бы безопасность государства опасностям, которых они были обязаны тщательно избегать; отказ, более того, который нанес бы торговле и мореплаванию, являющимся главной опорой Республики и источником ее процветания, непоправимый ущерб, поскольку различные отрасли торговли, тесно связанные друг с другом, образуют единое целое, от которого невозможно отсечь столь значительную часть, не вызвав неизбежно разрушение и гибель всего организма; не говоря уже о том, что в то же время, когда Генеральные штаты обоснованно затруднялись принять предложенные конференции, они немало модифицировали и смягчили фактическое осуществление своего права посредством временной резолюции.

Что же касается требуемой помощи, Генеральные штаты не могут скрыть, что они никогда не могли понять, как его британское величество мог полагать, что он вправе настаивать, хотя бы с видимым проявлением справедливости или беспристрастности, на помощи, оговоренной договорами, в то время, когда он уже заранее освободил себя от обязательств, которые эти договоры налагали на него по отношению к Республике. Генеральные штаты были не менее удивлены, увидев, что, хотя волнения в Америке и их прямые последствия никак не могли касаться Республики в силу какого-либо договора, и помощь не была затребована до тех пор, пока Корона Испании не увеличила число воюющих сторон, его британское величество, тем не менее, воспользовался этим событием, чтобы настаивать на своем требовании с такой настойчивостью и таким пылом, как если бы его величество считал себя вправе претендовать и утверждать, что война, однажды разгоревшаяся между ним и любой другой державой, сама по себе достаточна, чтобы обязать государство немедленно и без какого-либо предварительного рассмотрения предоставить оговоренную помощь.

Республика, правда, обязалась по договорам помогать Великобритании во все времена, когда это королевство окажется атакованным или под угрозой несправедливой войны; более того, Республика должна в этом случае, согласно тем же договорам, объявить войну агрессору. Однако Генеральные штаты никогда не претендовали на отказ от права, которое неизбежно вытекает из природы любого наступательного союза и в котором нельзя отказать союзным державам: рассматривать в первую очередь, до предоставления помощи или участия в войне, причину возникших разногласий и характер спора, послужившего поводом к ней, а также тщательно изучить и взвесить доводы и мотивы, которые могут установить casus foederis и которые должны служить основой справедливости и законности войны со стороны той из союзных держав, которая требует помощи. И не существует договора, по которому Генеральные штаты отказались бы от независимости государства и пожертвовали своими интересами ради интересов Великобритании до такой степени, чтобы лишить себя права на столь необходимое и незаменимое рассмотрение, связав себя мерами, при которых их можно было бы считать обязанными по долгу подчиняться воле Английского двора, предоставляя требуемую помощь даже тогда, когда этот двор, будучи вовлеченным в ссору с другой державой, считает уместным предпочесть путь оружия пути разумного удовлетворения по справедливым жалобам.

Таким образом, не из духа партийности или по замыслу господствующей клики, а после зрелого обсуждения и в искреннем желании сохранить самые ценные интересы Республики штаты соответствующих провинций единогласно засвидетельствовали, что, по их мнению, в требуемой помощи следует отказать самым вежливым образом. И Генеральные штаты не преминули бы передать его британскому величеству в соответствии с этими резолюциями ответ на повторные требования о помощи, если бы их не опередило насильственное и неслыханное нападение на флаг государства под командованием контр-адмирала Биланда, отказ дать удовлетворение по столь серьезному вопросу и не менее странная, чем несправедливая, декларация, которую его величество счел уместным сделать относительно приостановки договоров, существовавших между ним и Республикой. Также многие события, требующие обсуждений совершенно иного характера, положили конец тем, которые имели место по поводу вышеупомянутого требования.

Тщетно и вопреки всякой истине пытались они умножить число обид, ссылаясь на отмену экспортных пошлин как на меру, направленную на облегчение транспортировки военных материалов во Францию. Ибо, помимо того, что эта отмена является вопросом, касающимся внутреннего управления торговлей, на что все суверены имеют неоспоримое право и в чем они не обязаны никому отчитываться, этот пункт, правда, был принят к рассмотрению, но так и не был окончательно утвержден; так что эти пошлины по-прежнему взимаются на прежних основаниях, и то, что выдвигается по этому поводу в манифесте, лишено всякого основания, хотя мы не можем не сказать, что поведение его британского величества по отношению к Республике дало слишком много поводов, оправдывающих подобную меру со стороны Генеральных штатов.

Недовольство его британского величества по поводу того, что произошло с американцем Полем Джонсом, также столь же необоснованно. Уже в течение нескольких лет Генеральные штаты приняли и повсеместно опубликовали точные приказы относительно допуска каперов и вооруженных судов иностранных наций с их призами в порты своего владения — приказы, которые до того времени соблюдались и исполнялись без малейшего исключения. В рассматриваемом случае Генеральные штаты не могли отступить от этих приказов в отношении вооруженного судна, которое, будучи снабженным комиссией Конгресса США, находилось на рейде Тексела вместе с военными фрегатами суверенной державы, не превращаясь в судей и не вынося решения по делам, в которых Генеральные штаты никоим образом не были обязаны принимать какое-либо участие и в которые им не казалось удобным для интересов Республики вмешиваться каким-либо образом. Генеральные штаты тогда сочли уместным не отступать от приказов, данных так давно, но они решили дать самый строгий запрет, чтобы помешать упомянутому вооруженному судну снабжаться военными припасами, и предписали ему покинуть рейд как можно скорее, не оставаясь там дольше времени, абсолютно необходимого для исправления повреждений, полученных в море, с формальным предупреждением, что в случае более длительной задержки мы будем вынуждены принудить его к отходу, для чего офицер государства, командующий на упомянутом рейде, позаботился о принятии необходимых мер, последствий которых это вооруженное судно едва успело избежать.

Что касается того, что произошло в других частях света, сведения, которые Генеральные штаты время от времени получали из Ост-Индии, прямо противоположны тем, которые, по-видимому, попали на глаза его британскому величеству. Повторные жалобы, которые директора Ост-Индской компании адресовали Генеральным штатам и которые любовь к миру заставила их подавить в своих сердцах, являются неоспоримыми доказательствами этого. А меры, принятые в отношении Вест-Индии, перечисленные ранее, должны во все времена служить неопровержимым доказательством искренности, рвения и внимания, с которыми Генеральные штаты приняли близко к сердцу поддержание в этих странах самого точного и самого строгого нейтралитета; и Генеральные штаты никогда не могли обнаружить малейшего законного доказательства какого-либо нарушения своих приказов в этом отношении.

Что касается проекта возможного договора с Северной Америкой, задуманного членом правительства провинции Голландия без какой-либо государственной власти, и меморандумов, представленных по этому поводу сэром Джозефом Йорком, дело обстояло следующим образом. Как только посол представил меморандум от 10 ноября прошлого года, Генеральные штаты, не останавливаясь на выражениях, мало подходящих между суверенами, которыми был наполнен этот меморандум, не замедлили начать самое серьезное обсуждение по этому вопросу, и своей резолюцией от 27-го числа того же месяца они без колебаний публично дезавуировали и осудили все, что было сделано в этом отношении; после чего у них были все основания ожидать, что его британское величество согласится с этой декларацией, поскольку он не мог не знать, что Генеральные штаты не осуществляют юрисдикцию в соответствующих провинциях и что именно штатам провинции Голландия, как наделенным, подобно штатам других провинций, суверенной и исключительной властью над своими подданными, должно было быть передано дело, относительно которого у Генеральных штатов не было причин сомневаться, что штаты упомянутой провинции будут действовать в соответствии с требованиями случая и сообразно законам государства и правилам справедливости.

Настойчивость, с которой сэр Джозеф Йорк настаивал во втором меморандуме на статье о наказании, не может поэтому не казаться Генеральным штатам очень странной, и их удивление возросло еще больше, когда три дня спустя этот посол устно заявил президенту Генеральных штатов, что если он не получит в тот же день ответ, полностью удовлетворяющий его меморандум, он будет вынужден сообщить об этом своему двору через курьера; Генеральные штаты, информированные об этом заявлении, осознали его важность как наглядно демонстрирующее меру, уже решенную в Совете короля; и хотя установленные обычаи не допускают обсуждений по устным заявлениям иностранных министров, они тем не менее сочли правильным отступить от них в этом случае и приказать своему секретарю подождать сэра Джозефа Йорка и дать ему понять, что его меморандум был принят ad referendum депутатами соответствующих провинций в соответствии с принятыми обычаями и конституцией правительства; добавив то, что, по-видимому, было намеренно опущено в манифесте, что они постараются завершить ответ на его меморандум как можно скорее, как только позволит конституция правительства. Соответственно, несколько дней спустя депутаты Голландии уведомили собрание Генеральных штатов, что штаты их провинции единогласно решили запросить совет своего суда по поводу требования о наказании, поручив упомянутому суду дать свое заключение как можно скорее, отложив все другие дела. Генеральные штаты не преминули немедленно передать эту резолюцию сэру Джозефу Йорку; но каково было их удивление и изумление, когда они узнали, что этот посол, пересмотрев свои инструкции, направил секретарю записку, в которой, обвинив эту резолюцию в уклончивости, он отказался передать ее своему двору; что вынудило Генеральные штаты отправить упомянутую резолюцию графу де Вельдерену, их министру в Лондоне, с приказом представить ее как можно скорее министерству его британского величества; но отказ этого министерства создал препятствие для исполнения этих приказов.

После этого объяснения всех обстоятельств данного дела беспристрастная публика будет в состоянии по достоинству оценить главный мотив, или, скорее, предлог, который его британское величество использовал, чтобы дать волю своим замыслам против Республики. Дело сводится к следующему. Его величество был проинформирован о переговорах, которые должны были состояться в 1778 году между членом правительства одной из провинций и представителем Конгресса США, каковые переговоры имели бы целью проектирование торгового договора, который должен был быть заключен между Республикой и упомянутыми колониями casu quo, то есть в случае, если независимость этих колоний была бы признана Короной Англии; эти переговоры, хотя и условные и привязанные к условию, которое зависело от акта, который должен был быть предварительно совершен самим его величеством; эти переговоры, которые без этого акта или этой предварительной декларации не могли произвести ни малейшего эффекта, были восприняты его величеством так дурно и, по-видимому, вызвали его недовольство в такой степени, что он счел уместным потребовать от государства дезавуирования и публичного осуждения, а также полного наказания и удовлетворения. Генеральные штаты немедленно и без малейшего промедления выполнили первую часть требования, но наказание, которого требовали, не было в их власти, и они не могли согласиться на него, не идя наперекор фундаментальной конституции государства. Штаты провинции Голландия были единственным трибуналом, которому принадлежало право законного рассмотрения и обеспечения дела обычными и регулярными путями.

Этот суверен, постоянно приверженный максимам, которые обязывали его уважать авторитет законов, и полностью убежденный в том, что поддержание ведомства правосудия во всей целостности и беспристрастности, которые неотделимы от него, должно составлять одну из самых твердых опор верховной власти; этот суверен, стесненный всем, что является наиболее священным для защиты и охраны прав и привилегий своих подданных, не мог забыть себя до такой степени, чтобы подписаться под волей его британского величества, нанеся удар по этим правам и привилегиям и переступив границы, предписанные фундаментальными законами правительства. Эти законы требовали вмешательства судебного ведомства, и это было, соответственно, средством, которое упомянутые штаты решили использовать, потребовав по этому объекту совета суда, учрежденного в их провинции. Следуя этим курсом, они продемонстрировали перед глазами его британского величества, английской нации и всей Европы неизменные принципы справедливости и равенства, которые характеризуют Батавскую конституцию и которые в столь важной части государственного управления, как та, что касается осуществления судебной власти, должны вечно служить щитом и оплотом против всего, что могло бы повредить безопасности и независимости свободного народа; именно этим средством и следуя этим курсом, они, очень далеко от того, чтобы закрыть путь правосудия или уклониться от требования наказания, напротив, оставили свободный ход регулярному судопроизводству, соответствующему конституционным принципам Республики; и именно этим же средством, отняв у Лондонского двора всякий предлог жаловаться на отказ в правосудии, они предотвратили даже малейшую тень или видимость причины, которая могла бы уполномочить этот двор использовать репрессалии, к которым, тем не менее, он не постеснялся прибегнуть способом, одинаково отвратительным и несправедливым.

Но в то время как государство принимало меры, столь справедливые и столь уместные для устранения всякого повода для жалоб, мера, которая была эпохой начала разрыва, уже была решена и заключена в Совете короля. Этот Совет решил испробовать все виды средств, чтобы воспрепятствовать и помешать, если бы это было возможно, присоединению Республики к конвенции держав Севера, и событие ясно продемонстрировало, что именно из ненависти и негодования к этой конвенции упомянутый двор позволил себе втянуться в ту роль, которую ему было угодно принять против Республики. По этим причинам, и поскольку после повторных возмущений и огромных потерь, которые подданные Республики должны были понести со стороны его величества, короля Великобритании, Генеральные штаты находят себя, более того, спровоцированными и атакованными его упомянутым величеством и вынужденными использовать средства, которые у них есть в руках, чтобы защитить и отомстить за драгоценные права своей свободы и независимости, они уверяют себя с самой твердой уверенностью, что Бог армий, Бог их отцов, который видимым направлением своего провидения поддерживал и избавлял их Республику посреди величайших опасностей, благословит средства, которые они решили привести в действие для своей законной защиты, увенчав справедливость их оружия помощью, всегда торжествующей благодаря его всемогущей защите, в то время как Генеральные штаты будут с пылом желать момента, когда они увидят своего соседа и своего союзника, ныне своего врага, возвращенным к умеренным и справедливым чувствам; и в эту эпоху Генеральные штаты с настойчивостью ухватятся за все события, которые, будучи совместимыми с честью и независимостью свободного государства, могут способствовать примирению их с их древним другом и союзником.

Таким образом совершено и решено на собрании Генеральных штатов, господ Генеральных штатов Соединенных провинций Нидерландов, в Гааге, 12 марта 1781 года.

Примечательно, что Генеральные штаты после стольких задержек выбрали для публикации этого Манифеста время, когда посредничество Императрицы находится на рассмотрении. Это посредничество представлено в меморандуме, представленном 1 марта Генеральным штатам, в следующих словах.

Высокие и могущественные господа. Как только ее величество, Императрица, была проинформирована о внезапном отъезде из Гааги посла его британского величества к вашим Высоким штатам, руководствуясь чувствами дружбы и благожелательности, которые она питает к двум державам, она не стала ждать дальнейших объяснений относительно последствий, которые могли бы быть вызваны процедурой, столь тревожной для их взаимного спокойствия и благополучия, чтобы сделать через своего министра при Лондонском дворе самые настоятельные представления с целью отвратить его, если это было бы возможно, от перехода к насильственным мерам и побудить его скорее предпочесть меры мягкости и примирения, предлагая себя к сотрудничеству во всем, что могло бы зависеть от нее. Хотя у ее величества еще не было времени получить ответ Лондонского двора, она, тем не менее, имеет основания предполагать, что ее инсинуации там будут приняты с удовольствием.

В этой уверенности Императрица не колеблется дать новое доказательство своих спасительных намерений в пользу воссоединения двух государств, к которым она питает равную привязанность и которые она видела так долго живущими вместе в согласии, самом совершенном и самом естественном для их соответствующих интересов, предлагая им формально свои добрые услуги и свое посредничество, чтобы прервать и положить конец раздору и войне, которые вспыхнули между ними. В то время как г-н Симолин, министр Императрицы при Лондонском дворе, выполняет приказы, которые она дала ему относительно этого объекта, нижеподписавшийся имеет честь выполнить ту же задачу, со своей стороны, перед вашими Высокими штатами и заверить вас в рвении и настойчивости, с которыми он желал бы потрудиться над драгоценным делом восстановления покоя и спокойствия вашего государства. Бескорыстие, беспристрастность и взгляды общего благодеяния, которые поставили свою печать на всех действиях ее Императорского величества, председательствуют одинаково и в этом. Мудрость и благоразумие ваших Высоких штатов будут знать, как признать в ней эти августейшие характеры, и продиктуют ответ, который подписчик должен будет передать ей относительно исполнения своих приказов.

Гаага, 1 марта 1781 года.

ПРИНЦ ДЕ ГАЛИЦИН.

Предложение о посредничестве было принято Генеральными штатами с благодарностью.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Лейден, 19 марта 1781 года.

Сэр,

Я получил письмо Вашего Превосходительства от 1 января с приложенными комиссией и инструкциями. [14] Я очень ценю этот новый пример доверия Конгресса США и сделаю все, что в моих силах, чтобы выполнить обязанности этого нового доверия; но я обязан сказать, что ни одна комиссия, которая когда-либо была дана, не требовала большего терпения, стойкости и осмотрительности, чем эта, добродетелей, которые, я очень боюсь, не достались мне в достаточном количестве.

Я испытал с момента моего пребывания в этой Республике большое изменение во внешнем поведении нескольких высокопоставленных лиц, которые по моему первому прибытию принимали меня с отличием, но с момента публикации бумаг, взятых у г-на Лоуренса, боялись видеть меня. Нация действительно находилась в состоянии бурного брожения и кризиса. Она разделена в настроениях. Есть сторонники статхаудера и республиканцы; есть владельцы английских фондов и лица, непосредственно занятые в торговле; есть энтузиасты мира и союза с Англией; и есть сторонники союза с Францией, Испанией и Америкой; и есть третий сорт, которые за то, чтобы во всем придерживаться России, Швеции и Дании; некоторые за признание американской независимости и вступление в торговые и союзные договоры с ней; другие вздрагивают от этой идеи с ужасом, как от вечного препятствия к возвращению к дружбе и союзу с Англией; некоторые не хотят увеличивать флот, не увеличивая армию; другие позволят флоту быть заброшенным, чем увеличивать армию.

В этом совершенном хаосе настроений и систем, принципов и интересов неудивительно, что существует вялость, слабость и нерешительность, которые чрезвычайно опасны в нынешних обстоятельствах дел. Опасность заключается не столько во враждебных замыслах и усилиях англичан, сколько в перспективе мятежей и волнений среди народа, которых каждый день боятся и ожидают. Если бы не постоянная армия и войска, расквартированные в нескольких городах, вероятно, народные волнения произошли бы уже давно; но все, кого я вижу, кажутся мне живущими в постоянном страхе перед толпой и в большой степени неопределенности, восстанут ли они в пользу войны или против нее; в пользу Англии или против нее; в пользу принца или города Амстердама; в пользу Америки или против нее. Я рискнул посреди этих критических обстоятельств, будучи вынужденным достать деньги для оплаты переводных векселей, которые Конгресс США выписал, а я акцептовал, открыть заем; но на это смотрят как на очень смелую и опасную меру, которой никто, кроме американца, не рискнул бы, и я обязан заверить Конгресс США, что люди до сих пор так сильно боятся того, что их укажут толпа или солдаты как сторонников этого займа, что у меня нет никаких надежд на успех в течение нескольких месяцев, если они вообще будут.

Мне посоветовали ничего не делать в результате моей комиссии штатам в настоящее время из страха бросить перед народом новые объекты разделения и раздора. Я, однако, сообщил Генеральным штатам и министрам России, Дании, Швеции и Франции резолюцию Конгресса США от 5 октября относительно принципов нейтральной конфедерации. Меморандум и письма я передал в Конгресс США. [15]

Всякий раз, когда я буду сообщать Генеральным штатам полные полномочия Конгресса США, курс будет таким. Они будут долго лежать на столе, затем приняты ad referendum, то есть отправлены в различные провинции, города и органы дворянства, которые составляют суверенитет, или, как некоторые говорят, депутаты суверенитета; они будут обсуждать, и обсуждать, и обсуждать, и, вероятно, некоторые будут за, а некоторые против заключения договора, по крайней мере, предполагается, что Зеландия и одна или две другие провинции будут против него. Но тем временем будет много общения и переговоров среди частных лиц, по крайней мере, между этой страной и Россией, Швецией и Данией по этому вопросу; и если это правда, как я проинформирован в письме от г-на Джерри, что министр назначен ко двору в Петербурге, как я надеюсь, это так, и что тот же министр или кто-то другой уполномочен вести переговоры со Швецией и Данией, не исключено, я считаю это действительно вероятным, что мы можем преуспеть с этими четырьмя нациями сразу; ибо позвольте мне добавить, что в моем понимании нет ни малейшей перспективы всеобщего мира. Англия играет в свою старую игру соблазнения и разделения и трудится под предлогом использования императора Германии и императрицы России в посредничестве для мира, коварно втягивая всю Европу в войну.

Из побуждений филантропии я надеюсь, что она не преуспеет, если только те же чувства человечности не побудят меня желать всему человечеству войны с этой нацией для ее унижения, которая в это время, если когда-либо была, Hostis humani generis.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Лейден, 29 марта 1781 года.

Сэр,

Барон де Линден, чрезвычайный посланник Генеральных штатов при Стокгольмском дворе, имел около 28 февраля конференцию с графом Ульрихом Шеффером, которому он представил от имени своих хозяев меморандум, слишком важный, чтобы его опустить. Он выглядит следующим образом.

Нижеподписавшийся, чрезвычайный министр Генеральных штатов Соединенных провинций при его величестве короле Швеции, по прямому приказу, полученному от своих хозяев, имеет честь предложить его величеству,

Что Генеральные штаты своей резолюцией от 20 ноября, присоединившись к конфедерации вооруженного нейтралитета согласно приглашению, сделанному державами Севера, возлагая самое совершенное доверие на силу, великодушие и верность их Императорских и Королевских величеств для выполнения своих обязательств и поддержания своего достоинства путем завершения дела, столь славно предпринятого, а именно свободы морей для нейтральных наций, не позволили себе отвлечься соображениями о последствиях, которые это присоединение и эта декларация могли повлечь для Республики со стороны воюющих держав; но Генеральные штаты заявили о своем присоединении и этой декларации, полагаясь без оговорок на чувства их Императорских и Королевских величеств, которые они проявили в свое время шагами, предпринятыми в этом отношении.

Что событие полностью оправдало настойчивость Генеральных штатов в отношении Британского двора, поскольку его министр после нескольких тщетных попыток, направленных на то, чтобы воспрепятствовать присоединению к обсуждаемому союзу, решил с того времени, когда он получил первое намек на него, говорить языком, совершенно неслыханным и едва ли соответствующим тем уважениям, которые суверены соответственно должны друг другу, не давая Республике времени, необходимого для принятия дела к обсуждению в соответствии с политической системой, которую его британское величество полностью понимает; министр, тем не менее, настаивая на быстром и немедленном удовлетворении и наказании мнимого правонарушения, вызванного открытием переговоров с Северной Америкой, не будучи удовлетворенным временным ответом или формальным дезавуированием Генеральных штатов относительно упомянутых переговоров, в которых, как признал его британское величество, они никоим образом не участвовали и не имели о них никакого представления; переговоры относительно мнимого договора, который с первого взгляда достаточно указывает своими собственными терминами на то, что он является не чем иным, как проектом возможного договора, составленным определенными лицами без формального уполномочия на то магистратами Амстердама как органом, ни штатами провинций Голландии, и еще менее Генеральными штатами, которые одни уполномочены заключать обязательства от имени Республики. Упомянутый министр отказался даже принять резолюцию, которая предписывала суду Голландии (провинции, которой одной касается это дело) обсудить, могут ли законы страны уполномочить преследование обвиняемых лиц в суде и их наказание? Формальность, без которой никакое наказание не может быть наложено ни в Англии, ни в этой Республике, ни в какой-либо другой стране. Этот министр добавил угрозы, что его суверен сам добудет требуемое удовлетворение; он был в то же время полон решимости атаковать Республику внезапно и так яростно ускорить меры, принятые для начала военных действий, что лорд Стормонт, используя тщетные предлоги, даже не хотел принять от имени графа де Вельдерена упомянутую декларацию и ответил ему письменно, что он не может больше считать его министром дружественной державы после того, как официально объявил ему манифест короля; в то время как тот же манифест, что примечательно, был отправлен графу де Вельдерену за один час до времени, назначенного накануне вечером лордом Стормонтом после повторных просьб о разговоре с ним.

Кроме того, хотя в обсуждаемом манифесте они не упоминают о присоединении Республики к вооруженной конфедерации (что было необходимо самым тщательным образом обойти молчанием), однако проницательному глазу вашего величества, как и всей Европы, если они сравнят вместе весь ход этого действия, время и способ, которым был опубликован Манифест, становится ясно, что ненависть, вызванная присоединением Республики к вооруженному нейтралитету, является истинным мотивом негодования его британского величества и побудила его к явной агрессии против Республики, захватив немедленно большое количество торговых судов, принадлежащих ее подданным, а также некоторые военные суда. Кроме того, этот же Манифест, известный вашему величеству, достаточно обнаруживает источник этой ненависти; учитывая, что среди мнимых причин правонарушения, служащих оправданием враждебных мер против Республики, они утверждают, что она объявила себя нейтральной. Кабинет Сент-Джеймса, пренебрегая тем, что этот ответ должен оскорбить державы Севера, которым договоры, существующие между Англией и Республикой, прекрасно известны, и что эти державы не могли быть обвинены в заключении договора о нейтралитете с державой, которую они не сочли законно нейтральной в настоящей войне, и не замечая, что эта свобода переговоров была самой Англией поставлена вне всякого сомнения, поскольку своей приостановкой договора 1674 года, сделанной 17 апреля 1780 года, она объявила, что впредь будет рассматривать Республику как нейтральную державу, не пользующуюся никаким договором.

Что в силу приведенных причин ненависть Великобритании проступает еще более явно через упрек, вставленный в упомянутый Манифест против Республики, что она продвигала и благоприятствовала транспортировке военных материалов во Францию путем приостановки пошлин на эти товары; в то же время, когда оказывается, что эта приостановка никогда не имела места и что Республика имеет хорошо обоснованное право осуществлять эту транспортировку не только во время действия договора 1674 года, но также согласно принципу, предписанному нейтральным державам конвенцией конфедерации; что дальнейшее рассмотрение этого манифеста было бы излишним, поскольку его величество может сам оценить его ценность и должен, более того, быть убежден, что поведение Генеральных штатов, наблюдаемое с начала волнений в отношении Америки, явно доказало, что они никоим образом не благоприятствовали восставшим колониям Америки; свидетель тому — снисходительность в пользу Англии, к которой Республика не была обязана из-за оков, наложенных на торговлю ее колоний, запретом брать под конвой суда, груженные корабельным лесом, и отзывом губернатора Синт-Эстатиуса по необоснованным жалобам британского министерства; снисходительность, которая была вознаграждена нападением и захватом конвоя, плывущего под командованием графа де Биланда, нарушением территории Республики и захватом американских кораблей под пушками Синт-Мартина. Что, поскольку Генеральные штаты верно соблюдали эту систему умеренности, очевидно, что негодование его британского величества не может рассматриваться иначе, как эффект негодования, вызванного обязательством, принятым для нейтралитета, и в этом отношении Генеральные штаты имеют все основания требовать соблюдения смысла статей седьмой, восьмой и девятой того союза, который составляет основу союза нейтралитета, заключенного с их Императорскими и Королевскими величествами; что, таким образом, не должно существовать никаких дальнейших трудностей в выполнении по отношению к Генеральным штатам, ставшим союзниками, обязательств, которые заключены в силу известной конвенции, членами которой они должны рассматриваться в самый момент, когда эта конвенция была сформирована и заключена Генеральными штатами в Гааге, и когда их декларация была отправлена воюющим державам в соответствии с упомянутым присоединением и конвенцией.

Что если бы Генеральные штаты имели повод жаловаться на единственный акт правонарушения или нападения, совершенный против них и подлежащий исправлению по общим представлениям их союзникам, они потребовали бы их вмешательства для исправления такой обиды, скорее чем прибегать к оружию; но поскольку в настоящее время Генеральные штаты видят себя положительно атакованными его британским величеством по поводу и в негодовании вышеупомянутого союза, они находят себя вынужденными защищаться и отражать нападение тем же способом, каким оно было сделано, отвечая враждебностью на враждебность; будучи, более того, убежденными, что союзные державы не сделают никакой трудности в том, чтобы сделать общее дело с ними, чтобы добыть Республике удовлетворение и возмещение потерь, понесенных от нападения, столь же несправедливого, сколь и насильственного, и что союзники будут содействовать Генеральным штатам в принятии таких дальнейших договоренностей, которых требуют нынешние обстоятельства. Это то, о чем Генеральные штаты настойчиво просят, ожидая этого с тем большей уверенностью, что они глубоко убеждены, что великодушные и справедливые чувства, которые воодушевляют их Императорские и Королевские величества, предотвратят их от того, чтобы позволить Республике стать жертвой политической системы, столь же славной, сколь и справедливой, задуманной для поддержания безопасности и права нейтралов, в то время как Республика, одна подвергающаяся всему насилию этой несправедливой атаки Англии, могла бы с трудом противостоять ей и тем самым рисковать стать совершенно бесполезной для конфедерации.

По этим причинам нижеподписавшийся настаивал на мотивах, приведенных выше, полностью убежденный, что ратификации договора, подписанного в Петербурге, будут сделаны как можно скорее, и он имеет честь от имени и по прямому приказу своих хозяев требовать выполнения статей седьмой, восьмой и девятой упомянутого договора и требовать в силу его быстрой и достаточной помощи от его величества, чьи справедливые и великодушные чувства, известные всей Европе, не позволят ему оставить дело, достойное всякой похвалы.

Дружба и привязанность вашего величества к Генеральным штатам, по-видимому, заранее заверяют их в помощи, которую они ожидают от его величества, и обещают нижеподписавшемуся ответ столь же быстрый, сколь и удовлетворительный, на котором он должен настаивать с тем большим рвением, что каждый момент промедления причиняет большие и непоправимые потери Республике.

Д. У. ВАН ЛИНДЕН.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА США.

Leyden, March 29th, 1781

Сэр,

Для народа Америки важно заметить, насколько легче их собственное бремя, чем бремя их врагов, и по этой причине я каждый год с тех пор, как нахожусь в Европе, отмечал новые налоги, вводимые ежегодно и бессрочно на народ Великобритании Парламентом в поддержку тирании, в дополнение ко всем прежним долгам и налогам. Одна шестая часть новых налогов этого года была бы более чем достаточна для выплаты процентов со всей суммы, которую Америка потратит в этом году в поддержку свободы. Новые налоги состоят в дополнительной пошлине в пять процентов на все товары, подлежащие акцизному сбору, за исключением солода, мыла, свечей и зеленой кожи, оцененной в

£150,000 sterling.

Семь процентов на возвратные пошлины в таможне, | 167,000
Дополнительная пошлина в один пенни три фартинга на каждый фунт табака, | 61,000
Пошлина в полпенни на каждый фунт сахара, | 326,000
| ———
| 704,000
Проценты по новому займу, как говорят, составляют только | 660,000
| ———
Что оставляет излишек в | 44,000

Не может быть более поразительного контраста, чем между поведением лорда Норта и г-на Неккера. Способности первого как финансиста состоят исключительно в введении новых налогов без конца; способности другого заключаются в нахождении ресурсов для огромных расходов без наложения каких-либо новых обременений на народ. Г-н Неккер закладывает фундамент для кредита во Франции, столь же солидного, как у Великобритании, представляя публике расходы и доходы. Это единственный прочный фундамент государственного кредита. Америка никогда не получит кредита сколько-нибудь значительного в Европе, пока у нее не будет кредита дома. Доказуемо, что народ Америки способен одалживать Конгрессу США каждый год более чем достаточно денег для ведения войны и оплаты всех расходов. В чем причина, что они этого не делают? Причины ясны; во-первых, они не знали, что их государственные деньги расходуются по какому-либо фиксированному правилу, так что они могли судить, сколько это составляет; во-вторых, они не видели никакой определенной перспективы пунктуальной выплаты процентов или основной суммы по фиксированной стоимости. Все искусство финансирования в Америке заключается в установлении с точностью по фиксированному стандарту, сколько составляют наши расходы; затем установлении того, каков наш доход; в-третьих, сколько нужно занять; в-четвертых, как обеспечить выплату процентов и основной суммы.

Если бы налоги могли вводиться Конгрессом США на экспорт и импорт, а также на потребление предметов роскоши, удобства и необходимости, как они вводятся в Европе, Америка была бы способна собирать каждый год больше налогов, чем она когда-либо тратила за один год. Более того, мы могли бы обязать иностранцев оплачивать все расходы войны и установить кредит гораздо более солидный, чем у Великобритании, потому что у нас нет такого долга для начала. Но без обращения к этой системе, которая могла бы повредить нашей торговле, а также нашим свободам, это, несомненно, целиком и полностью объясняется регулированием цен, эмбарго и приданием произвольной стоимости тому, что не имело никакой стоимости, что до сих пор разрушало наш кредит. Но когда все эти системы будут полностью отменены в различных штатах и будут приняты меры для введения ежегодных налогов определенной стоимости, и эти налоги будут заложены для выплаты процентов, нет сомнения, что каждый штат может получить достаточно кредита для нужд своих собственных жителей.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГЕРЦОГУ ДЕ ЛА ВОГИЙОНУ.

Лейден, 16 апреля 1781 года.

Сэр,

Имею честь уведомить Ваше Превосходительство, что я получил от Конгресса США полные полномочия и инструкции вести переговоры с Генеральными штатами и заключить договор о дружбе и торговле, совместимый с отношениями, уже сформированными между Соединенными Штатами и Францией; и что я также получил верительную грамоту в качестве полномочного министра к Генеральным штатам и другую к Его Светлейшему Высочеству принцу Оранскому.

С величайшим уважением и т. д.

ДЖОН АДАМС.

МЕМОРАНДУМ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ШТАТАМ.

Генеральным штатам Соединенных провинций Нидерландов.

Высокие и могущественные господа,

Нижеподписавшийся имеет честь предложить вашим Высоким штатам, что Соединенные Штаты Америки, собравшиеся в Конгрессе, недавно сочли уместным направить ему комиссию (с полными полномочиями и инструкциями) для совещания с вашими Высокими штатами относительно договора о дружбе и торговле; аутентичную копию которого он имеет честь приложить к этому меморандуму.

В то время, когда были заключены договоры между этой Республикой и Короной Великобритании, люди, которые сейчас составляют Соединенные Штаты Америки, были частью английской нации; как таковые, союзники Республики и стороны этих договоров; имеющие право на все их преимущества и добровольно подчиняющиеся всем их обязательствам.

Правда, когда британская администрация, отрекаясь от древнего характера англичан ради щедрости, справедливости и человечности, задумала план подрыва политических систем колоний; лишения их прав и свобод англичан и сведения их к худшей из всех форм правления; уморения народа голодом путем блокады портов и отсечения их рыболовства и торговли; отправки флотов и армий для уничтожения всякого принципа и чувства свободы и для истребления их жилищ и их жизней; заключения контрактов на иностранные войска и союзов с дикими народами, чтобы помочь им в их предприятии; формального исключения актом Парламента трех миллионов человек сразу из-под защиты Короны; тогда, и не раньше, Соединенные Штаты Америки, собравшиеся в Конгрессе, приняли тот памятный акт, которым они приняли равное положение среди наций.

Эта бессмертная Декларация от 4 июля 1776 года, когда Америка была атакована сотней военных судов и, согласно оценкам, представленным Парламенту, пятьюдесятью пятью тысячами ветеранских войск, не была результатом какой-либо внезапной страсти или энтузиазма; но мерой, которая долго обсуждалась среди народа, зрело обсуждалась в нескольких сотнях народных собраний и публичными сочинениями во всех штатах; это была мера, которую Конгресс США не принимал до тех пор, пока не получил положительных инструкций от своих избирателей во всех штатах; она была затем единогласно принята Конгрессом США, подписана всеми его членами, передана в собрания различных штатов и ими соответственно принята, ратифицирована и записана в их архивах; так что ни один указ, эдикт, статут, плакат или фундаментальный закон какой-либо нации никогда не был сделан с большей торжественностью или с большим единодушием или сердечностью принят как акт и согласие всего народа, чем этот; и он почитался священным по сей день каждым штатом с такой непоколебимой твердостью, что даже самый малый никогда не был склонен отступить от него; хотя англичане потратили много миллионов и огромные флоты и армии в тщетной попытке аннулировать его. Напротив, каждый из тринадцати штатов учредил форму правления для себя под властью народа; воздвиг свое законодательное собрание в различных ветвях; свою исполнительную власть со всеми ее ведомствами; свои судебные департаменты и судей; свою армию, ополчение, доходы, а некоторые из них — свой флот; и все эти департаменты правительства были регулярно и конституционно организованы под объединенным руководством Конгресса США теперь уже пять лет и приобрели последовательность, солидность и активность, равные самым старым и самым установленным правительствам.

Правда, в некоторых речах и сочинениях англичан до сих пор утверждается, что народ Америки по-прежнему душой и помыслами с ними; однако эти заявления делаются вопреки столь очевидной истине и доказательствам, что удивительно, как они могут найти сегодня хоть одного верящего в них человека. Можно сослаться на сочинения и зафиксированные речи англичан за последние семнадцать лет, чтобы показать, что подобные искажения фактов непрестанно повторялись на протяжении всего этого периода и что окончание каждого года фактически опровергало уверенные утверждения и предсказания его начала. Подписавшийся просит позволения заявить, исходя из собственного знания народа Америки (а он имеет больше прав на доверие, поскольку обладает лучшими возможностями для познания, чем любой британец), что они неизменно полны решимости отстаивать свою независимость. Он признается, что, несмотря на свою уверенность на протяжении всей жизни в добродетельных чувствах и единообразии характера своих соотечественников, их единодушие удивило его; то, что вся мощь, уловки, интриги и взятки, которые применялись в различных штатах, смогли отвратить от знамени добродетели столь ничтожно малое число людей, является более удачным обстоятельством, чем можно было ожидать.

Эта независимость зиждется на столь широком и прочном фундаменте интересов, чести, совести и привязанностей народа, что на нее не повлияют никакие успехи, которых англичане могут добиться как в Америке, так и в борьбе против европейских держав, или любые союзы, которые они только могут сформировать, если, конечно, в столь несправедливом и безнадежном деле они вообще смогут их добиться. Тем не менее, хотя народ Америки, вынужденный необходимостью и оправданный фундаментальными законами колоний и британской конституции; принципами, провозглашенными в английских законах и подтвержденными многими примерами в английской истории; принципами, вплетенными в историю и публичное право Европы, в великих примерах Гельветической и Батавской конфедераций и многих других, и часто признаваемыми и ратифицируемыми дипломатическим корпусом; принципами, основанными на вечной справедливости и законах Бога и природы, был вынужден навсегда разорвать все узы, связывавшие его с Великобританией, он все же не считал, что отделяется от своих союзников, особенно от Республики Соединенных провинций, или разрывает свои связи с кем-либо из народов, находящихся под их управлением; напротив, они сохранили те же чувства привязанности, уважения и почтения к голландской нации в любой части мира, которые они и их предки питали всегда.

Когда здравая политика продиктовала Конгрессу США предосторожность направить лиц для ведения переговоров о естественных союзах в Европе, это произошло не из-за отсутствия уважения, что они не отправили министра к Вашим Высоким Державным Штатам вместе с первыми, кого они отправили за границу; но, будучи осведомленными о характере связей между Великобританией и Республикой, а также о системе мира и нейтралитета, которой она так долго придерживалась, они сочли уместным уважать и то, и другое настолько, чтобы не пытаться втянуть ее в конфликт с союзниками, не возбуждать разногласий в нации и не создавать для нее затруднений. Но поскольку британская администрация, неизменная и упорная в несправедливости, презирающая своих союзников так же, как своих колонистов и сограждан; игнорирующая верность договорам так же, как верность королевским хартиям; нарушающая право наций, как она ранее нарушила фундаментальные законы колоний и неотъемлемые права британских подданных; произвольно отменила все договоры между Короной и Республикой, объявила войну и начала военные действия, намерения о которых она проявляла задолго до этого, все те мотивы, которые ранее сдерживали Конгресс США, исчезают, и представляется возможность предложить такие связи, которые Соединенные Штаты Америки имеют право формировать, совместимые с теми, что уже сформированы с Францией и Испанией, которые они обязаны соблюдать священными и нерушимыми в силу долга, интереса и склонности, и совместимые с такими другими договорами, которые они намерены предложить другим суверенам.

Естественный союз может быть сформирован между двумя республиками, если таковой когда-либо существовал между нациями. Первые поселенцы четырех северных штатов нашли в этой стране убежище от преследований и проживали здесь с 1608 по 1620 год, двенадцать лет, предшествовавших их миграции. Они всегда питали и передали потомкам благодарную память об этой защите и гостеприимстве, и особенно о той религиозной свободе, которую они здесь обрели, хотя тщетно искали ее в Англии.

Первые жители двух других штатов, Нью-Йорка и Нью-Джерси, были непосредственными эмигрантами из этой нации и передали свою религию, язык, обычаи, нравы и характер; и Америка в целом, до того как были сформированы ее отношения с домом Бурбонов, всегда считала эту нацию своим первым другом в Европе, чья история и великие личности, проявленные в различных искусствах мира, а также в достижениях на море и на суше, были особенно изучены, воспеты и имитированы в каждом штате.

Сходство религии, хотя оно и не считается столь существенным в нынешнюю эпоху, как в прошлые века, для союза наций, все же является, как всегда будут считать, желательным обстоятельством. Теперь можно с уверенностью сказать, что нет двух наций, чье богослужение, доктрина и дисциплина были бы более схожи, чем у этих двух республик. В этом отношении, следовательно, насколько это имеет вес, союз был бы совершенно естественным.

Сходство в формах правления обычно рассматривается как еще одно обстоятельство, которое делает союзы естественными; и хотя конституции двух республик не вполне схожи, между ними все же достаточно аналогии, чтобы сделать связь легкой в этом отношении.

В общих обычаях и в широте взглядов по таким важным вопросам, как свобода исследования, право на частное суждение и свобода совести, которые так важно поддерживать в мире и доносить до всего человечества, и которые в этот час находятся в большей опасности со стороны Великобритании и того нетерпимого духа, который тайно бродит там, чем с любой другой стороны, две нации напоминают друг друга больше, чем любые другие.

Истоки двух республик настолько схожи, что история одной кажется лишь копией истории другой; так что каждый голландец, сведущий в этом предмете, должен признать американскую революцию справедливой и необходимой или же осудить величайшие деяния своих бессмертных предков; деяния, которые были одобрены и встречены аплодисментами человечеством и оправданы решением Небес.

Но обстоятельство, которое, возможно, в наш век имеет более сильное влияние, чем любое другое, в формировании дружбы между нациями, — это великий и растущий интерес торговли, о всей системе которой по всему земному шару Ваши Высокие Державные Штаты знают слишком совершенно, чтобы я мог сказать что-либо, что не было бы общеизвестным. Однако, возможно, нелишне будет намекнуть, что центральное положение этой страны, ее обширное судоходство, ее владения в Ост- и Вест-Индии, интеллект ее купцов, число ее капиталистов и богатство ее фондов делают связь с ней желательной для Америки. И, с другой стороны, изобилие и разнообразие продукции Америки, материалов для мануфактур, судоходства и торговли, огромный спрос и потребление мануфактур Европы, товаров из Балтийского моря и из Ост-Индии, а также положение голландских владений в Вест-Индии не позволяют сомневаться в том, что связь с Соединенными Штатами была бы полезна для этой Республики. Англичане настолько осознают это, что, несмотря на все свои заверения в дружбе, они всегда считали эту нацию своим соперником в американской торговле; чувство, которое продиктовало и поддерживало их суровый навигационный акт, столь же вредный для торговли и морской мощи этой страны, сколь и для торговли и прав колоний. Сейчас обеим сторонам предоставляется возможность навсегда сбросить эти оковы. Если бы какое-либо соображение вообще могло побудить англичан избежать войны с Вашими Высокими Державными Штатами, то это было бы опасение союза между двумя республиками; и легко предвидеть, что ничто не будет способствовать принуждению их к миру больше, чем такая связь, будучи однажды полностью сформированной.

Нет нужды особо указывать, какие преимущества могли бы быть получены владениями Республики в Вест-Индии от торговли, открытой, защищенной и поощряемой между ними и континентом Америки, или какую прибыль могла бы получить Ост-Индская компания, доставляя свои товары непосредственно на американский рынок; насколько даже торговля на Балтике могла бы быть обеспечена и расширена благодаря свободному общению с Америкой, которая всегда имела такой большой спрос, и будет иметь еще больший, на пеньку, канаты, парусное полотно и другие товары этой торговли; насколько национальное судоходство выиграло бы от строительства и покупки там кораблей; насколько могло бы увеличиться число моряков, или насколько выгодно обеим странам было бы взаимно открыть свои порты для своих военных и каперских судов, а также для их призов.

Если, следовательно, аналогия религии, правительства, изначальных нравов и самые обширные и прочные коммерческие интересы могут сформировать основание и приглашение к политическим связям, подписавшийся льстит себя надеждой, что во всех этих деталях союз настолько очевидно естественен, что редко когда было более четкое указание Провидения любым двум отдаленным нациям объединиться вместе.

Далее на мудрость и человеколюбие Ваших Высоких Державных Штатов выносится вопрос: не является ли это явно благом для человечества, чтобы державы Европы, убежденные в справедливости американского дела (а где найдется та, которая не убеждена?), поспешили признать независимость Соединенных Штатов и заключить с ними равноправные договоры, как вернейшее средство убедить Великобританию в непрактичности ее стремлений? Может ли недавний Морской договор, касающийся прав нейтральных судов, столь благородный и полезный, быть установлен против Великобритании, которая никогда не примет его и не подчинится ему, кроме как по необходимости, без независимости Америки? Не поставило бы возвращение Америки с ее резервами моряков и складами материалов для судоходства и торговли под господство и монополию Великобритании, если бы это было осуществимо, владения других наций за морями полностью во власть той огромной Империи, которая долгое время управлялась исключительно чувством собственной мощи; по крайней мере, без соразмерного внимания к справедливости, человечности или приличию? Когда очевидно и несомненно, что американцы не склонны снова подчиняться британскому правительству, с одной стороны; и что державы Европы не должны и не могли бы с безопасностью согласиться на это, если бы они были склонны, с другой стороны; почему источник раздора должен оставаться открытым для будущих непредвиденных обстоятельств, чтобы вовлечь нации Европы в еще большее кровопролитие, когда одним решительным шагом морских держав, путем заключения договоров с нацией, давно обладающей суверенитетом по праву и фактически, он мог бы быть закрыт?

Пример Ваших Высоких Державных Штатов, как можно надеяться, будет подхвачен всеми морскими державами, особенно теми, которые являются участниками недавнего Морского договора; и опасение, что независимость Америки будет вредна для торговли на Балтике, не может быть никаким возражением. Эта ревность настолько беспочвенна, что произошло бы обратное. Фрахт и страхование в рейсах через Атлантику настолько высоки, а стоимость труда в Америке настолько дорога, что деготь, смола, скипидар и корабельный лес никогда не смогут быть доставлены в Европу по столь дешевой цене, как это было и будет обеспечено странами вокруг Балтийского моря. Эта торговля поддерживалась англичанами до революции с трудом и не без крупных парламентских субсидий. Пеньки, канатов и парусного полотна, вероятно, не будет производиться в Америке в достаточном количестве для собственного потребления в течение многих столетий, по самой простой из всех причин: потому что эти товары можно импортировать из Амстердама или даже из Петербурга или Архангельска дешевле, чем их можно производить дома. Америка поэтому будет веками оставаться рынком для большинства этих товаров балтийской торговли.

Нет больше прочности и в другом предположении, распространяемом англичанами, чтобы помешать другим нациям преследовать свои истинные интересы, а именно, что другие колонии последуют примеру Соединенных Штатов. Те державы, которые имеют столь же обширные владения за морями, уже заявили о своей позиции против Англии, не опасаясь подобных последствий. Действительно, нет никакой вероятности, что какая-либо другая держава Европы последует примеру Англии в попытке изменить всю систему управления колониями и довести их угнетением до необходимости управлять собой. И без такой явной несправедливости и жестокости со стороны метрополии нет опасности, что колонии будут пытаться вводить новшества. Устоявшиеся правительства глубоко укоренились в сердцах, страстях, воображении и разуме людей, и без каких-либо насильственных изменений извне, чтобы изменить темперамент и характер всего народа, не в человеческой природе менять безопасность на опасность, а верное счастье на весьма сомнительные выгоды.

На рассмотрение Ваших Высоких Державных Штатов выносится вопрос: не является ли система Соединенных Штатов, которая была детально рассмотрена и обсуждена, и единогласно согласована в Конгрессе в 1776 году при планировании договора, который они предложили Франции, формировать равноправные торговые договоры со всеми морскими державами Европы, не будучи управляемыми или монополизированными кем-либо; система, которая впоследствии была одобрена Королем и положена в основу договоров с его Величеством, система, которой Соединенные Штаты до сих пор постоянно придерживались и от которой они никогда не отступят, если только не будут вынуждены какими-либо державами, выступающими против них, чего не ожидается; не является ли она единственным средством предотвращения того, чтобы эта растущая страна стала объектом вечных ревностей, соперничеств и войн между нациями? Если эта идея верна, то из нее следует, что в интересах каждого государства в Европе немедленно признать независимость Америки. Если такая благожелательная политика будет принята, новый мир станет соразмерным благословением для каждой части старого.

Подписавшийся имеет честь далее информировать Ваши Высокие Державные Штаты, что Соединенные Штаты Америки, собравшиеся в Конгрессе, проникнутые высоким чувством мудрости и великодушия Ваших Высоких Державных Штатов и Вашей нерушимой приверженности правам и свободам человечества, и желая развивать дружбу с нацией, выдающейся своей мудростью, справедливостью и умеренностью, назначили подписавшегося своим Полномочным министром для пребывания при Вас, чтобы он мог дать Вам более конкретные заверения в глубоком уважении, которое они питают к Вашим Высоким Державным Штатам, умоляя Ваши Высокие Державные Штаты оказать полное доверие всему, что их вышеупомянутый министр изложит от их имени, особенно когда он заверит Вас в искренности их дружбы и уважения. Оригинал верительной грамоты под печатью Конгресса подписавшийся готов передать Вашим Высоким Державным Штатам или тем лицам, которых Вы укажете для ее принятия. Он также имеет аналогичную верительную грамоту к Его Светлейшему Высочеству Принцу Статхаудеру.

Все это почтительно представляется на рассмотрение Ваших Высоких Державных Штатов, вместе с целесообразностью назначения какого-либо лица или лиц для ведения переговоров по предмету этой миссии, от

ДЖОНА АДАМСА.

Лейден, 19 апреля 1781 года.

МЕМОРАНДУМ ПРИНЦУ ОРАНСКОМУ.

Лейден, 19 апреля 1781 года.

Его Светлейшему Высочеству Принцу Оранскому и Нассау, Наследственному Статхаудеру и Правителю Семи Соединенных провинций Нидерландов.

Подписавшийся имеет честь информировать Ваше Светлейшее Высочество, что Соединенные Штаты Америки, собравшиеся в Конгрессе, проникнутые глубоким чувством Вашей мудрости и великодушия и желая развивать дружбу с Вашим Высочеством и Семью Соединенными провинциями Нидерландов, которые всегда отличались нерушимой приверженностью свободе и правам наций, назначили подписавшегося своим Полномочным министром при Вашем дворе, чтобы он мог дать Вам более конкретные заверения в глубоком уважении, которое они питают к Вашему Высочеству и к народу, над которым Вы председательствуете как Статхаудер, умоляя Ваше Высочество оказать полное доверие всему, что их вышеупомянутый министр изложит от их имени, особенно когда он заверит Вас в искренности их дружбы и уважения. Оригинал верительной грамоты под печатью Конгресса он желал бы иметь честь передать, когда и каким образом Ваше Высочество сочтет уместным принять ее. Он имеет далее честь информировать Ваше Высочество, что вышеупомянутые Соединенные Штаты удостоили его полномочиями на заключение Договора о дружбе и торговле с Генеральными штатами, а также верительными грамотами в качестве Полномочного министра к их Высоким Державным Штатам; вследствие чего он имел честь представить Меморандум, копия которого прилагается здесь.

Подписавшийся при исполнении этих поручений считает себя скорее предлагающим возобновление старой дружбы, нежели формирование новых, поскольку американцы всегда были добрыми и верными союзниками этой нации и не сделали ничего, чтобы утратить ее уважение. Напротив, они уверены, что имеют на это больше прав, поскольку они твердо придерживались во всех испытаниях тех принципов, которые сформировали и поддерживали связь, принципов, которые основали и поддерживали эту Республику, в то время как другие безрассудно отказались от них.

Подписавшийся считает себя особенно удачливым быть таким образом аккредитованным при нации, которая совершила столь памятные усилия в пользу прав людей, и при Принце, чья прославленная линия предков и предшественников так часто поддерживала в Голландии и Англии те свободы, за которые сейчас борются Соединенные Штаты Америки; и это будет завершением его желаний, если он будет столь счастлив, что сможет рекомендовать дело своей страны благоприятному вниманию Вашего Светлейшего Высочества и этого народа.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 27 апреля 1781 года.

Сэр,

Я получил письмо Вашего Превосходительства от 21-го числа и пришлю Вам список векселей и сроков их погашения, согласно Вашему желанию, как только смогу его составить. Я изучу вексель г-на де Нёвиля, и если он в порядке, акцептую его.

С того времени, как я получил от Конгресса их приказы занять деньги здесь, я постоянно в своих письмах просил, чтобы на меня не выставлялись тратты, пока не будет известий от меня, что у меня есть деньги для их погашения, и эту просьбу я повторю. Но крик армии о необходимости одежды побуждает Конгресс идти на меры, которые кажутся нам рискованными. Однако, согласно имеющимся у меня сведениям, у них были основания ожидать, что до сих пор сделанные тратты будут оплачены.

Иногда я думаю, однако, как бы парадоксально это ни казалось, что один набор опротестованных векселей немедленно обеспечил бы Конгрессу крупный заем. Никакие векселя не имеют лучшего кредита, чем эти. Здесь существует аппетит к американской торговле, такой же жадный, как у акулы к своей добыче; и если бы они увидели перспективу прекращения своей торговли, они сделали бы многое, чтобы спасти ее.

Имею честь сообщить Вашему Превосходительству, что некоторое время назад я получил от Конгресса полные полномочия на заключение с Генеральными штатами Соединенных провинций Нидерландов Договора о дружбе и торговле; и что совсем недавно я получил верительную грамоту в качестве Полномочного министра к их Высоким Державным Штатам и другую к Его Светлейшему Высочеству Принцу Оранскому. Будучи таким образом привязанным к этой стране на настоящее время, я снял дом в Амстердаме, на Кейзерсграхт, недалеко от улицы Шпигель, для удобства наших соотечественников, у которых есть повод посетить меня, и купцов, у которых есть векселя ко мне, пока их Высокие Державные Штаты не уделят необходимое время для обсуждения этого вопроса и не решат признать независимость Соединенных Штатов, вступить с ними в договор и принять меня в Гааге. Если это произойдет, я надеюсь, мы получим здесь кредит; но до этого мы его никогда не получим.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ГЕРЦОГУ ДЕ ЛА ВОГЮЙОНУ, ПОСЛУ ФРАНЦИИ В ГААГЕ.

Лейден, 1 мая 1781 года.

Сэр,

Согласно десятой статье Договора о союзе между Францией и Америкой, Его Христианнейшее Величество и Соединенные Штаты соглашаются приглашать или допускать другие державы, которые могут получить ущерб от Англии, к общему делу с ними и к присоединению к этому союзу на условиях, которые будут свободно согласованы и урегулированы между всеми сторонами.

Легко будет признать, что эта Республика получила ущерб от Англии; и не исключено, что некоторые другие морские державы могут вскоре, если они уже не находятся в таком же положении, оказаться в нем. Но сочтет ли Его Величество уместным пригласить эту нацию в настоящее время присоединиться к этому союзу согласно статье, должно быть представлено на его мудрость.

С моей стороны уместно лишь сказать, что всякий раз, когда Ваше Превосходительство получите повеления Его Величества и сочтете уместным принять какие-либо меры, либо для допуска, либо для приглашения этой Республики к присоединению, я буду готов от имени Соединенных Штатов сделать все, что необходимо и уместно для них сделать по этому случаю.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Лейден, 3 мая 1781 года.

Сэр,

1 мая я отправился в Гаагу и написал Его Превосходительству Питеру Ван Блейсвейку, Великому пенсионарию Голландии, что, имея нечто важное для сообщения ему, я предлагаю иметь честь посетить его на следующее утро в половине девятого, если это время будет для него приемлемым; но если какой-либо другой час более удобен, я просил Его Превосходительство указать его. Ответ, который был не в письменном виде, гласил, что половина девятого будет подходящим временем.

Соответственно, на следующее утро я посетил его и был вежливо принят. Я сообщил ему, что просил его разрешения на этот визит, чтобы проинформировать его о том, что я получил от своего суверена, Соединенных Штатов Америки, полные полномочия на ведение переговоров с Генеральными штатами и верительную грамоту в качестве Полномочного министра к их Высоким Державным Штатам, а также другую к Его Светлейшему Высочеству Принцу; и что моим намерением является сообщить об этих полномочиях и грамотах их Высоким Державным Штатам и Его Светлейшему Высочеству в следующую пятницу, 4 мая.

Его Превосходительство сказал, что он ознакомит Генеральные штаты и Его Высочество с этим; что, по его частному мнению, он относится к этому благоприятно, но что он должен ждать приказов своих хозяев; что это дело несколько деликатное для Республики. Я ответил, что касается деликатности этого в нынешнем состоянии открытой войны между Англией и Голландией, я надеялся, что это не будет никаким препятствием; что я считаю это интересом Республики, так же как и интересом Америки. Его Превосходительство добавил: «Одно можно сказать наверняка, у нас общий враг».

Поскольку это был визит исключительно для сообщения о моем замысле, и поскольку я достаточно знал о деликатной ситуации и о репутационных настроениях этого чиновника, чтобы понимать, что он не желает вступать в какие-либо очень конкретные разговоры в это время о государственных делах, я здесь поднялся, чтобы откланяться. Его Превосходительство спросил меня, есть ли у меня хорошие новости из Америки? Я ответил, что ничего очень свежего. Затем он сказал, что был бы очень рад познакомиться со мной. Я ответил, что это было бы очень лестно для меня, и таким образом откланялся.

Завтра утром я предлагаю отправиться к Президенту Генеральных штатов, к Секретарю Фагелю и к Секретарю Принца. В этот момент, впервые, я получил сообщение Конгресса о славной победе генерала Моргана над Тарлтоном.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 7 мая 1781 года.

Сэр,

4 мая я имел честь посетить Питера Ван Блейсвейка, Великого пенсионария Голландии, и представил ему письмо, содержащее копию моего Меморандума Генеральным штатам и т. д. Его Превосходительство сказал, что мне необходимо отправиться к Президенту и Секретарю их Высоких Державных Штатов, и что не принято, чтобы иностранные министры сообщали что-либо Пенсионарию Голландии. Я сказал ему, что мне советовал французский посол представить копии ему, и это были только копии, которые я имел честь предложить ему. Он сказал, что не может принять их, что я должен отправиться к Президенту; но сказал он: «уместно, чтобы я предупредил Вас, что Президент создаст трудности, или, скорее, откажется принять какое-либо письмо или бумагу от Вас, потому что государство, которое, как Вы говорите, Вы представляете, еще не признано суверенным государством сувереном этой нации; Президент выслушает, что Вы имеете сказать ему, сделает доклад об этом их Высоким Державным Штатам, и они передадут это в различные провинции для обсуждения различными членами суверенитета».

Я поблагодарил Его Превосходительство за эту информацию и удалился. Затем я посетил Президента их Высоких Державных Штатов на эту неделю, барона Линде де Хеммена, депутата от провинции Гелдерланд, которому я сообщил, что недавно получил от своего суверена, Соединенных Штатов Америки, собравшихся в Конгрессе, комиссию с полными полномочиями и инструкциями для ведения переговоров с Генеральными штатами относительно договора о дружбе и торговле; что я также получил верительную грамоту в качестве Полномочного министра к их Высоким Державным Штатам, и я просил его представить их Высоким Державным Штатам либо оригиналы, либо Меморандум, в котором я имел честь изложить все это и приложить копии.

Президент сказал, что не может взять на себя принятие от меня ни оригиналов, ни какого-либо Меморандума, потому что Америка еще не признана суверенным государством сувереном этой страны; но что он сделает доклад их Высоким Державным Штатам обо всем, что я сказал ему, и что это станет предметом обсуждения в различных провинциях; что он считает это делом большой важности для Республики. Я ответил, что рад слышать, как он говорит, что считает это важным; что я считаю, что в интересах двух республик стать связанными. Я поблагодарил его за вежливость и удалился, предварительно предупредив его, что считаю, что в нынешних обстоятельствах моим долгом будет опубликовать в печати мое обращение к их Высоким Державным Штатам. Я подготовил копии моего Меморандума и т. д. для Секретаря, г-на Фагеля; но поскольку Президент отказался принять оригиналы, я подумал, что было бы непоследовательно для Секретаря принимать копии, поэтому я пропустил визит в его офис.

Затем я посетил барона де Рэ, Секретаря Принца, с письмом, адресованным Его Светлейшему Высочеству, содержащим Меморандум, информирующий его о моих верительных грамотах к его двору, и копии Меморандума их Высоким Державным Штатам. Секретарь принял меня вежливо, взял письмо и обещал передать его Статхаудеру. Он спросил меня, где я остановился; я ответил, в «Парламенте Англии», общественном доме с таким названием.

Вернувшись в свои апартаменты, я услышал примерно через два часа, что Принц был на собрании Генеральных штатов около получаса; и еще через час слуга дома, где я остановился, объявил мне барона де Рэ. Я спустился к двери, чтобы принять его, и пригласил в свою комнату. Он вошел и сказал, что ему поручено от имени Принца передать мне его комплименты и сообщить, что, поскольку независимость моей страны еще не признана сувереном его страны, он не может принять от меня никакого письма, и поэтому просил, чтобы я принял его обратно, что я почтительно и сделал. Секретарь затем вежливо сказал, что он очень обязан мне за то, что я дал ему возможность увидеть мою особу, и откланялся.

Президент сделал доклад их Высоким Державным Штатам, как только они собрались, и его доклад было приказано записать; после чего депутаты каждой из семи провинций потребовали копии записи для передачи в соответствующие регентства для их обсуждения и решения; или, на техническом языке этой страны, это было принято ad referendum в тот же день.

На следующее утро я посетил французского посла, герцога де ла Вогюйона, и ознакомил его со всеми шагами, которые я предпринял. Он сказал, что по-прежнему настаивает на своем мнении, что время не самое благоприятное, но поскольку мера принята, я могу рассчитывать на то, что он, как частное лицо, будет поддерживать и продвигать ее всеми силами.

Потребовалось бы много места, чтобы объяснить все причины и мотивы, которые у меня были для выбора настоящего времени в предпочтение более позднему; но я думаю, что могу доказать, что каждое мгновение промедления сопровождалось бы опасностью и неудобствами. Вся Европа находится в кризисе, и этот ингредиент, брошенный в это время, возымеет больший эффект, чем в любое другое. В будущем я, возможно, расширю эту тему.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

Б. ФРАНКЛИНУ.

Амстердам, 8 мая 1781 года.

Сэр,

Имею честь получить Ваше письмо от 29 апреля, и согласно Вашему желанию я приложил список акцептованных векселей со сроками их погашения, и буду выставлять тратты на деньги для их погашения только по мере наступления срока их оплаты, и через дом Fizeaux & Grand.

Искренне поздравляю Вас с благородной помощью, полученной от французского двора для текущих нужд года. Помощь, подобная этой, в течение двух или трех лет, пока Соединенные Штаты приводят в порядок свои финансы, будет самой существенной услугой общему делу и заложит фундамент доверия и привязанности между Францией и Соединенными Штатами, который может длиться вечно и стоить в десять раз больше суммы денег. Власть Америки облагать налогами всю Европу, когда ей угодно, путем установления пошлин на свой экспорт, достаточных для оплаты процентов по деньгам, достаточным для удовлетворения всех их целей. Англия получала в свою казну четыреста тысяч фунтов стерлингов в виде пошлин на один только товар — табак, ежегодно импортируемый из Вирджинии. Что должно помешать правительству Вирджинии установить такую же или большую пошлину на экспорт? Европа все равно покупала бы вирджинский табак, если бы нужно было платить восемь фунтов пошлины за бочку. Вирджиния одна, следовательно, могла бы таким образом легко оплачивать проценты по деньгам, достаточным для ведения всей войны для тринадцати штатов в течение многих лет. То же рассуждение применимо к каждому предмету экспорта.

Вчера мне были представлены пятьдесят переводных векселей на одиннадцатьсот гульденов каждый, выставленных Конгрессом на меня 27 января 1781 года, со сроком оплаты через шесть месяцев после предъявления. И в тот же день мне были представлены другие векселя с № 37 по № 76 включительно, выставленные на меня в тот же 27 день января 1781 года, на пятьсот пятьдесят гульденов каждый, со сроком оплаты через шесть месяцев после предъявления. Я попросил время, чтобы написать Вашему Превосходительству, чтобы узнать, могут ли эти векселя и другие, выставленные в то же время, быть погашены Вами. Если они не могут, будет неправильно акцептовать их, ибо у меня нет никакой перспективы получить деньги здесь, если только Генеральные штаты, которые приняли независимость Америки ad referendum, не решат признать ее.

Примерно в то же время, когда их Высокие Державные Штаты приняли признание независимости Соединенных Штатов ad referendum, г-н Ван Беркель потребовал декларации своей невиновности или суда. Будут ли эти два дела помогать или противодействовать друг другу, я не могу сказать.

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

ПРЕЗИДЕНТУ КОНГРЕССА.

Амстердам, 16 мая 1781 года.

Сэр,

Имею честь приложить копии меморандумов, которые я имел честь представить 4-го числа сего месяца Президенту их Высоких Державных Штатов и Секретарю Его Светлейшего Высочества. Первый был опубликован на английском, французском и голландском языках и был благоприятно встречен публикой; но общественное мнение не имеет того влияния на правительство ни в одной части Европы, которое оно имеет в каждой части Америки, и поэтому я не могу ожидать, что будет произведен какой-либо немедленный эффект на Генеральные штаты. Они, вероятно, будут ждать, пока не смогут прозондировать расположение северных держав, особенно России; и если они не присоединятся к войне, их Высокие Державные Штаты, вероятно, будут готовы быть допущены к присоединению к договору о союзе между Францией и Америкой.

Голландский флот из около десяти судов с Текселя и Мааса отплыл. Новости из южных штатов Америки о непрекращающихся боях, в которых наши соотечественники оказали себе великую честь; захват половины конвоя под командованием Хотама шевалье де ла Мотт Пике и разрушения, произведенные в Гибралтаре испанцами, подняли дух этой нации от той немужской мрачности и уныния, в которые они были повергнуты захватом Синт-Эстатиуса, Демерары и Эссекибо. Но в конце концов, эта страна в настоящее время разделена в настроениях; это александрийский стих, который «подобно раненой змее медленно волочит свою длину».

Имею честь быть и т. д.

ДЖОН АДАМС.

КОНЕЦ ПЯТОГО ТОМА.

СНОСКИ:

[1] Имя лица, которому было отправлено это письмо, не упоминается в оригинале.

[2] Так в рукописи, но, вероятно, должно быть 1778.

[3] См. замечания г-на Адамса об этой речи в письме к г-ну Жене, выше, стр. 101.

[4] Барьеры между Великобританией и Соединенными Штатами Америки для примирения, союза или даже мира.

1. Злоба, месть, гордость, упрямство и абсурдность Короля и королевской семьи.

2. Вина и опасность Министерства, опасность для их жизней и нынешней безопасности, а также разорение их состояний, характеров и репутаций.

3. Амбиции и алчность Министерства, чьи главы имеют такой же голод до «хлебов и рыб», как и министры; такое же малое внимание к общественности и привязанность к ней, как и они; и, следовательно, не смеют расстраивать Короля и, таким образом, отказываться от своих надежд на его благосклонность, принимая какие-либо принципы или поддерживая какую-либо систему, которая могла бы привести к примирению или миру.

4. Общая распространенность распутства.

[5] См. это письмо выше, датированное 5 мая 1780 года, стр. 52.

[6] Это письмо напечатано в Переписке Франклина. Том III. стр. 152.

[7] См. этот меморандум или письмо в Переписке Комиссаров, Том I, страница 500.

[8] Копия переписки между Графом де Верженном и г-ном Адамсом относительно сообщения его полномочий британскому Министерству, будучи пересланной в Конгресс, был назначен комитет для рассмотрения этого вопроса. В соответствии с их докладом, Президент написал г-ну Адамсу следующее письмо от имени Конгресса 10 января 1781 года.

"Сэр,

"Конгресс рассматривает Вашу переписку с Графом де Верженном по вопросу сообщения Ваших полномочий Полномочного министра Министерству Великобритании как проистекающую из Вашего рвения и усердия на службе Вашей стране; но мне поручено сообщить Вам, что мнение, высказанное Вам тем министром относительно времени и обстоятельств, уместных для сообщения Ваших полномочий и начала их исполнения, является обоснованным.

"Конгресс не имеет ожиданий от влияния, которое народ может оказать на британские советы, каковы бы ни были настроения этой нации или их магистратов по отношению к этим Соединенным Штатам, и они не придерживаются мнения, что смена Министерства привела бы к смене мер. Поэтому они надеются, что Вы будете очень осторожны, допуская, чтобы на Ваши меры влияли предположения о таких событиях или их вероятных последствиях.

"Я и т. д.

С. ХАНТИНГТОН, Президент Конгресса.

[9] Таких инструкций не существует.

[10] См. этот проект договора в Переписке Уильяма Ли, Том II, стр. 310, 313.

[11] См. эту комиссию, инструкции и план договора в Секретных журналах, Том II, стр. 376 и след.

[12] Ниже приводится резолюция Конгресса, на которую здесь ссылаются.

"В Конгрессе, 5 октября 1780 года. Ее Императорское Величество всея Руси, внимательная к свободе торговли и правам наций, в своей декларации воюющим и нейтральным державам, предложив правила, основанные на принципах справедливости, равенства и умеренности, одобрение которым выразили их Христианнейшие и Католические Величества и большинство нейтральных морских держав Европы, Конгресс, желая засвидетельствовать свое уважение к правам торговли и свое почтение к суверену, который предложил, и державам, которые одобрили вышеупомянутые правила,

"Решил, что Адмиралтейский совет подготовит и представит инструкции для командиров вооруженных судов, уполномоченных Соединенными Штатами, в соответствии с принципами, содержащимися в декларации Императрицы всея Руси о правах нейтральных судов.

"Что Полномочные министры от Соединенных Штатов, если будут приглашены к тому, уполномочиваются и настоящим уполномочиваются соответственно присоединиться к таким правилам, соответствующим духу вышеупомянутой декларации, которые могут быть согласованы Конгрессом, ожидаемым к созыву во исполнение приглашения ее Императорского Величества."

[13] См. весь этот договор в Переписке Уильяма Ли, Том II, стр. 313.

[14] Назначение его Полномочным министром к Генеральным штатам Голландии и Принцу Оранскому. См. Комиссию, Инструкции и Верительные грамоты в Секретных журналах Конгресса. Том II, стр. 376, 377, 391.

[15] См. Меморандум и эти письма выше, стр. 448, 449, 450.

[16] Эти меморандумы датированы 19 апреля. См. выше, стр. 493.

Примечание транскриптора:

Обложка для электронной версии этой книги была создана транскриптором и помещена в общественное достояние.

Различия в написании, пунктуации и дефисах были сохранены, за исключением очевидных случаев опечаток.

Пропущенные слова, показанные как пустые места в оригинале, были транскрибированы как четыре дефиса ('——').