Электронная книга проекта «Гутенберг», «Монстр Федеральной резервной системы», авторы Сэм Х. Кларк и Уоллес Кэмпбелл

Note: | Images of the original pages are available through Internet Archive. See https://archive.org/details/federalreservemo00clarrich

Монстр

Федеральной резервной системы

Авторы:

Jim Jam Jems БИСМАРК, СЕВЕРНАЯ ДАКОТА

Цена 2,00 доллара в США. Пересылка оплачена

СОСТАВЛЕНО, ОТРЕДАКТИРОВАНО И ОПУБЛИКОВАНО

Авторами:

Сэмом Х. Кларком и Уоллесом Кэмпбеллом

Из

JIM JAM JEMS

Бисмарк, Северная Дакота

Авторское право, август 1922 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА.

dropcaps«С милосердием ко всем и злобой ни к кому» мы пишем этот том критики системы «мошенничества» Федеральной резервной системы, как она «практикуется» в Америке. Мы не строим из себя современного Давида и ни в коем случае не преуменьшаем размеры великана, с которым мы здесь схлестнулись. И по той же причине мы не рассчитываем на один-единственный камень, чтобы отправить его в нокаут; напротив, мы обрушиваем целый залп камней на объект нашей критики и надеемся, что каждая написанная здесь глава оставит синяки и ссадины на спине и брюхе этой твари.

У нас нет ни намерения, ни желания убивать. И мы не верим в реформы. Когда вещь нуждается в реформировании, ей нужен топор. Но мы стремимся пробудить общественное мнение к проклятым ответвлениям спрута ФРС в надежде, что люди «очнутся» и в конечном итоге заставят Федеральную резервную систему возродиться заново.

Мы возражаем против злоупотреблений ФРС. Время от времени какой-нибудь умник взбирается на трибуну и вопит о великом благе, которое совершила ФРС. Ее называют спасителем кредита и промышленности. Но это ложная вывеска. Есть огромная разница между картинкой на банке с томатами и тем, что находится внутри.

Если вы когда-либо жили на Западе или Севере, или в любой части страны, где гнездятся дикие утки, куропатки или луговые тетерева, вы знакомы с повадками матери-утки или луговой курицы в сезон высиживания птенцов. Вы внезапно натыкаетесь на мать выводка у обочины дороги, и пока она ковыляет прочь, всем своим видом птица показывает, что она ранена, уводя вас от гнезда туда, где, по ее расчетам, птенцы в безопасности, а затем она взлетает и улетает. Эти зазывалы ФРС напоминают нам мать-утку и луговую курицу. Они хлопают крыльями и отвлекают ваше внимание от гнезда, которое они так прекрасно обустраивают; они разглагольствуют о «спасении» и «пользе» и хлопают крыльями, пока вы не упустите из виду выводок пороков, которые они на самом деле высиживают.

Наша цель в атаке на пороки ФРС заключалась в том, чтобы пробудить общественное мнение — вот и все. Последние два года мы вели непрерывную бомбардировку беззаконий ФРС через ежемесячные выпуски Jim Jam Jems. Спрос на старые номера и дополнительные экземпляры был настолько велик, что мы сочли целесообразным собрать все эти обвинения в одном томе и таким образом представить людям всю Правду о ФРС. То, что мы публикуем здесь, — это факты, тщательно собранные из собственных отчетов Системы и из публичных записей. Мы рекомендуем этот том всем мыслящим, порядочным американцам, которые всегда готовы бороться за честную игру.

ЦИНК! УКСУС! КУПОРОС!

JIM JAM JEMS

Пожалуйста, не путайте JIM JAM JEMS с другими журналами, которые подражают ему по размеру и общему виду. Это не сборник шуток, не сонник и не кусок беллетристики. Это именно то, что заявлено в рекламе — Залп Правды.

В каждом выпуске JIM JAM JEMS вы найдете больше жестких, замороженных фактов и фактов, которые вам нужно знать о вопросах общественного интереса, чем в любом другом издании в Америке.

Вы не можете позволить себе пропустить ни одного номера. Заполните купон ниже и отправьте его нам вместе с чеком на три доллара, и вы будете получать JIM JAM JEMS в течение года с доставкой по почте в ваш офис или на домашний адрес.

Не ждите! Присоединяйтесь к нашей армии постоянных читателей со следующим номером.

JIM JAM JEMS, Бисмарк, Сев. Дакота. Господа:

Вот мой чек на 3,00 доллара. Присылайте мне JIM JAM JEMS в течение года по следующему адресу:

Имя ....................................... Улица ..................................... Город ........................ Штат ........

CONTENTS

Chapter |  | Page
I | Federal Reserve "Bunking." | 1
II | The Birth of the Federal Reserve System | 4
III | The Framework of the Monster | 9
IV | The Stuffing of the Leviathan | 16
V | Check Collection Banditry | 21
VI | The Loot of the Monster | 34
VII | How the Loot Is Gathered | 40
VIII | The Partiality of the PillageCHAPTER VIII | 50
IX | The Tragedy of Drastic Deflation | 56
X | The Palaces of the Monster | 68
XI | The Monster's Expenses | 75
XII | What the Monster Does with Its Loot | 83
XIII | The Camouflage of the Monster | 86
XIV | Final Volley at the Monster | 95

«Мошенничество» Федеральной резервной системы

ГЛАВА I

ФЕДЕРАЛЬНАЯ РЕЗЕРВНАЯ СИСТЕМА — ЧТО ЭТО НА САМОМ ДЕЛЕ

dropcapsФедеральная резервная система — это видимая рука невидимой империи, залезающая в карманы производителей реального богатства. Это самый левиафанический паразит, привитый к производству — и паразитирующий на нем — в мировой истории. Это промышленный вампир, высасывающий жизненную кровь индустрии в свою бездонную пасть. Ее жадность бездонна, ее правление безжалостно, а жажда власти ненасытна.

Она открыто и громогласно управляется в интересах так называемого «высшего класса». Она питает циничное презрение к публике, которую безжалостно грабит. Она верит — и практикует эту веру, — что была создана для продвижения и защиты привилегий высшего класса; что богатство производится для ее эксплуатации; что производство ценностей существует для ее паразитического грабежа; что ростовщичество — это добродетель, а плоды индустрии принадлежат не ее производителям, а ее расхитителям.

Собственники, наемные работники и производители имущества — лишь ее марионетки, которых она грабит по своему усмотрению. Монополизируя и жонглируя деньгами — простым символом богатства, — она уничтожает ценность реального богатства. У нее есть только один интерес к публике, которой она лицемерно клянется служить, и этот интерес выражается в вопросе: «Сколько еще люди стерпят?»

Ее не с чем сравнить, ибо она стоит особняком в мировой истории как самый гигантский синдикат грабителей, когда-либо зачатый в утробе хищничества. Царизм в зените и кайзеризм в апогее никогда не обладали и десятой долей той реальной власти, которой обладает ФРС. Это совершенный плод и цветок финансового мошенничества, промышленного грабежа и прикладного ростовщичества. Под покровом и мантией закона она протягивает свои хищные лапы и загребает добычу, размеры которой просто ошеломляют.

Вот вкратце то, чем на самом деле является столь расхваленная и приторно обожаемая ФРС. Авраам Линкольн, величайший человеческий интеллект, когда-либо функционировавший на этой планете, пророчески нарисовал ее портрет такими словами: «Это (Гражданская война) было действительно тяжелым испытанием для Республики; но я вижу в ближайшем будущем приближающийся кризис, который лишает меня самообладания и заставляет трепетать за безопасность моей страны. В результате войны корпорации были возведены на престол, и за этим последует эра коррупции в высших эшелонах власти, и денежная власть страны будет стремиться продлить свое правление, играя на предрассудках людей, пока все богатство не будет сосредоточено в немногих руках, а Республика не будет разрушена. В этот момент я чувствую больше тревоги за безопасность моей страны, чем когда-либо прежде, даже в разгар войны. Дай Бог, чтобы мои подозрения оказались беспочвенными».

Это истинный портрет ФРС, нарисованный рукой мастера.

В последующих главах вы увидите рождение монстра, его безжалостные методы грабежа, его механизм расхищения, его монополию на деньги и кредит, его ломбардное ростовщичество и огромные кучи награбленного.

И, рассматривая это, не упускайте из виду тот факт, что вы, вы сами — какова бы ни была ваша роль в американской индустрии — приносите дань на алтарь Маммоны ФРС. Вы не можете избежать ее сети грабежа. Среди ее гор золота, валюты и ценных бумаг — самых огромных, когда-либо собранных на этой планете, — есть и ваш вклад. Ваш мозг или ваши мускулы, или и то, и другое, добавили к ее добыче. Если вы живете и трудитесь в США — в любом качестве — ваша «малая лепта» добавляется к «великому» накопленному ею грабежу.

ГЛАВА II

РОЖДЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ РЕЗЕРВНОЙ СИСТЕМЫ

dropcaps«Скользкий, как угорь в ведре с мыльной пеной» — вот справедливое описание тех искусных финансовых акушеров, которые ввели этого монстра в законное существование. Вы должны понимать, что реальной целью было создание того, что по сути и факту являлось Центральным банком, который доминировал бы и контролировал выпуск валюты и банковские кредиты в Соединенных Штатах. Заковать американскую индустрию в эти цепи, не показывая этого, — вот какая цель преследовалась. Это можно было сделать, только облачив грязные руки реального грабежа в белые перчатки «Резервной системы». Невидимая империя должна оставаться невидимой. Видимость разрушила бы ее цель. Денежные воротилы читали историю и знали, что американский народ стоит стеной против Центрального банка. Если бы их монстра грабежа назвали Центральным банком, они знали, что он умрет в законодательной утробе.

Две такие попытки уже были предприняты и закончились катастрофически. Первая попытка — Первый банк Соединенных Штатов. Это было детище проницательного ума Александра Гамильтона. Он начал работу 12 декабря 1791 года. С самого рождения он встретил яростное сопротивление. Его клеймили как «Денежный трест», он боролся с переменным успехом и наконец умер 3 марта 1811 года, когда истек срок его хартии — попытки продлить ее оказались тщетными. Американская индустрия восстала против идеи доминирования Центрального банка. Она слишком сильно отдавала той аристократией и олигархией, цепи которой они недавно сбросили.

Вторая попытка привить Центральный банк американской индустрии — Второй банк Соединенных Штатов. Он получил хартию 10 апреля 1816 года и был «буревестником» финансов. Вокруг него велась непрерывная битва. От рождения до смерти он был центром конфликта. Американская индустрия восстала против его доминирования. Реальные производители реального богатства постоянно боролись с этим финансовым паразитом. Эндрю Джексон был его ярым врагом, и он прекратил свое существование во время его администрации, «не оплаканный, не почтенный и не воспетый», за исключением скорбных панихид тогдашних денежных воротил, оплакивавших его кончину. Денежные воротилы тех двух эпох прочитали надпись на стене. Американская индустрия не потерпит Центрального банка, и денежные воротилы 1914 года прочитали те же символы. История была против них, и дух американских институтов был против них. Их идея Центрального банка никогда не менялась. Это было самой сутью и центром их плана по доминированию над американской индустрией. Но чтобы «протащить» это или «провернуть» это, они должны были перекрестить монстра. Дважды народ яростно отвергал бандитизм Центрального банка. Поэтому в плодородной утробе хищничества родилась идея ФРС — камуфляж, обман и просто мантия ханжеского лицемерия. Была немедленно начата умная общенациональная пропаганда с использованием всех «подпорок», которые могла подсказать хитрая проницательность. Субсидируемая пресса расхваливала, рекламировала и воспевала предлагаемую ФРС. Ее приветствовали как Моисея, который собирался привести Америку в Землю обетованную промышленной свободы. Ее воспевали как абсолютно новое открытие в финансах — хотя на самом деле это была одна из старейших карт хищничества, засаленная во многих играх. Но ее залакировали и разыграли снова.

Никакого «Центрального банка» не должно было быть, понимаете. Спонсоры этого монстра ненавидели идею «Центрального банка». Это было дальше всего от их чистых помыслов об альтруистических финансах! Они собирались создать двенадцать банков, каждый из которых был бы основан в промышленном центре и обслуживал бы и развивал отрасли в своей региональной зоне. Каждый из них должен был быть отдельной и самостоятельной корпорацией, абсолютно не связанной со своими одиннадцатью собратьями. Эту идею рекламировали, обожали и приторно воспевали, пока Америку не усыпили. Месяц за месяцем этот конус хлороформа держали над американскими гражданами, пока анестезия не подействовала. Затем появился так называемый законопроект Гласса-Оуэна. Гладкость имен его главных спонсоров была символичной. Почва была подготовлена для его принятия. Пропагандистские семена были старательно посеяны. Годы хитрейших интриг и заговоров самых умных интриганов, которые когда-либо интриговали, принесли свои плоды в законопроекте Гласса-Оуэна. По рельсам, смазанным годами пропаганды, он въехал в законодательный бункер, прошел через масляную ванну и попал к президенту Вильсону. Был ли он обманутым или обманщиком — никто, кроме него самого, не знает. Но он раскрасил ФРС своими самыми великолепными словесными цветами радуги, разглагольствовал о ней как об «эмансипаторе кредита», подписал его в окружении клики подобострастных лицемеров, а перо, чьи штрихи сделали его законом, было религиозно сохранено!

Ее настоящие авторы — которые потратили годы на плетение ее фраз и десятки тысяч долларов на пропаганду ее принятия — подмигивали, улыбались в усы и готовились к грабежу. ФРС родилась в «рубашке» — скрывающей ее оскал жадности — и была приведена в бытие самой проницательной кликой законодательных акушеров, которые когда-либо принимали роды у законодательного младенца.

Здесь и сейчас прочитайте только два из образцовых обещаний, данных денежными воротилами при рождении их монстра. Они говорили вам, что ФРС «предотвратит несправедливое и чрезмерное сжатие кредитов с его парализующим эффектом для бизнеса и производственных сил нации». Они говорили вам, что «люди не будут массово выбрасываться на улицу по всей стране из-за страха финансовой и коммерческой паники, но финансы и торговля будут стабильными. Сотни и тысячи людей не будут внезапно лишаться работы во время этих национальных волн депрессии или чрезмерного лихорадочного подъема». Запомните эти лживые обещания в своем мозгу и сравните их позже с реальными действиями этого монстра депрессии, когда Совет ФРС в Вашингтоне действительно функционирует как Центральный банк.

ГЛАВА III

КАРКАС МОНСТРА

dropcapsВОТ в чем идея. Если бы вы были одним из клики мультимиллионеров, жаждущих контроля над американской индустрией и финансами — исключительно ради грабежа, — вы бы, при необходимости, объединились, чтобы предоставить любой объем капитала, необходимый для достижения результата. Вы могли бы позволить себе предоставить его, ибо это сделало бы вас одним из клики, способной разграбить самые богатые призы на этой планете. Любая система, которая могла бы по желанию открывать или закрывать клапаны американского кредита, устраивать оргию «инфляции» или дебакл «дефляции», увеличивать или уменьшать денежную массу, заставлять прилив занятости течь к вершинам процветания или отливать к глубинам отчаяния, создавать «бычий» или «медвежий» рынок по желанию — оправдала бы инвестиции сотен миллионов или даже миллиардов капитала! Ее власть была бы практически безграничной, ее прибыли — баснословными, и со своего выгодного положения она могла бы чеканить пот десятков миллионов трудящихся в свои сундуки жадности.

Но если бы вы могли делать это самое и получать точно такие же результаты и пожинать точно такой же урожай власти и наживы, не инвестируя ни десяти центов, ни одной ломаной монеты, вы бы не стали вкладывать деньги, не так ли? Это именно то, что сделали эти мошенники из ФРС, и именно так они это сделали. У них под рукой была самая успешная банковская система в анналах мира — Национальные банки.

Вот ядро и центр их грабежа. Вот капитал, готовый к их рукам. Они приступили к обложению, присвоению и реквизиции капитала Национальных банков Соединенных Штатов. Они разделили США на двенадцать финансовых сатрапий, или зависимых территорий, или зон грабежа с центрами грабежа: Нью-Йорк, Чикаго, Атланта, Сан-Франциско, Бостон, Миннеаполис, Канзас-Сити, Сент-Луис, Кливленд, Филадельфия, Ричмонд и Даллас. На каждый Национальный банк в США была наложена капитальная дань в размере шести процентов от их капитала и резервного счета в качестве подписного капитала для Федерального резервного банка, поставленного над ними. Из этой суммы половина, или три процента, должна была быть немедленно выплачена, а другая половина удерживалась до востребования, если потребуется.

Взгляните на этот первый шаг на лестнице грабежа. Без инвестиций ни одного медного цента, ни одной ломаной монеты или десяти центов, и одним росчерком пера, когда был принят этот позорный закон, практически сто миллионов капитала были реквизированы в сундуки бандитизма ФРС. Без риска ни одного пенни своих собственных денег грабительский синдикат ФРС захватил в свои когти жадности самый огромный банковский капитал в США — практически двести миллионов долларов, причем половина из них была немедленно выплачиваемой, а другая половина — по требованию! Это было самое дерзкое финансовое мошенничество, когда-либо совершенное на земле.

Прямо здесь не закладывайте свои мозги — думайте сами. Без всякого выбора, без голосования акционеров, без каких-либо действий со стороны своих должностных лиц каждый Национальный банк в США был вынужден купить акции Федерального резервного банка в своей фискальной зависимости или зоне грабежа, в которой он находился. Протест был бесполезен — так же бесполезен, как если бы они стояли под дулами банды Джесси Джеймса или братьев Янгер. Это было просто «стой и отдавай», и они отдавали!

В то время, в 1914 году, банковский бизнес в США, и особенно Национальные банки, функционировал надежно и безопасно. Он обслуживал — а не доминировал над — индустрию. Он приносил разумную — а не ростовщическую — прибыль.

Предположим, похотливые глаза грабежа ФРС обратились бы к галантерейному бизнесу вместо банковского. Они заставили бы каждого галантерейщика в США внести шесть процентов своего капитала и резервов — с половиной немедленно выплачиваемой — чтобы создать галантерейный оптовый дом в центре назначенной зоны грабежа. Они заставили бы каждого галантерейщика покупать товары в этом оптовом доме по их цене. Разве одно предложение не так же здраво, как другое? Конечно, так. Но есть такая разница. Реквизируя капитал для галантерейного бизнеса, лицензированные грабители могли контролировать только галантерейный бизнес! Но реквизируя капитал для банковского бизнеса, лицензированные грабители могли контролировать весь бизнес! Вот в чем разница, и это вся разница. Они реквизировали капитал там, где он мог контролировать не одну отрасль, а все отрасли! Они реквизировали не ногу или руку индустрии, но они реквизировали жизненную кровь всей индустрии и одним прыжком вскочили на место власти, где взмах их скипетра действительно управлял всей американской индустрией. Вот что они на самом деле сделали.

Какую цену заплатил грабеж ФРС за этот реквизированный капитал? Он ограничил дивиденды, выплачиваемые этим ограбленным акционерам, шестью процентами годовых. Какими бы баснословными ни были — а они действительно были таковыми — прибыли грабежа ФРС, люди, предоставившие его жизненную кровь капитала, должны довольствоваться жалкими шестью процентами дивидендов! За долгий ряд лет чистая прибыль Национальных банков США составляла в среднем чуть более 12 процентов годовых. Но грабеж ФРС говорит: «Мы заплатим вам только половину того, что зарабатывал ваш капитал». Какая наглость? Это был абсолютный апогей хладнокровной наглости! Независимо от того, сколько ростовщичество ФРС могло заработать на этом реквизированном капитале, люди, которые предоставили его — чьими деньгами он на самом деле был, — могли получить только жалкие шесть процентов.

Но один факт или серия фактов стоят больше, чем страницы текста. Поэтому прямо здесь и сейчас посмотрите на фактические результаты за 1920 год. Вот список прибылей и грабежа ФРС за тот год:

Location[1] | Capital | Per cent on Capital | Net Sandbaggery Per Cent
New York | $24,618,000 | 217 | 211
Chicago | 13,213,000 | 195 | 189
Atlanta | 3,759,000 | 162 | 156
San Francisco | 6,412,000 | 159 | 153
Boston | 7,454,000 | 137 | 131
Minneapolis | 3,265,000 | 131 | 125
Kansas City | 4,295,000 | 129 | 123
St. Louis | 4,229,000 | 124 | 118
Cleveland | 10,070,000 | 119 | 113
Philadelphia | 8,278,000 | 116 | 110
Richmond | 4,884,000 | 110 | 104
Dallas | 3,757,000 | 89 | 83

Возьмите все свои знания, возьмите всю историю банковского дела или финансов с момента основания первых банков и посмотрите, сможете ли вы найти что-то похожее на такое левиафаническое ростовщичество. Акционеры Национальных банков, предоставившие капитал для этой оргии спекуляции, были обмануты на сумму от 211 процентов в Нью-Йоркской сатрапии до 83 процентов в Далласской сатрапии. За 1920 год по всем США в среднем грабеж ФРС отнял у реальных поставщиков своего капитала — акционеров Национальных банков — более 154 процентов от денег, которые они предоставили!

Эти записи взяты из отчетов о собственном грабеже, представленных самой Федеральной резервной системой.

Вы могли бы сами стать неплохим банкиром, могли бы ораторствовать, важничать, прихорашиваться и заниматься пропагандой, могли бы раздувать грудь на организованных банкетах и быть принцем высоких финансов с безлимитным счетом расходов и высочайшей зарплатой — если бы вы могли реквизировать деньги своего соседа под 6 процентов, а затем вытрясти из них от 211 до 83 процентов прибыли, не так ли?

Законно? Конечно, это квазизаконно, и в этом-то и заключается позор. Клике самых проницательных лоббистов, которые когда-либо заковывали в цепи индустрию народа, удалось протащить закон, посредством которого они реквизировали для своего капитала деньги народа под жалкие 6 процентов, а только за 1920 год положили на них прибыль, варьирующуюся от 211 до 83 процентов! Это запись, и это факты — скрытые и замаскированные от вас и окутанные мантией молчания. Грабеж ФРС, пропаганда ФРС, реклама ФРС — все оплачено вашими деньгами — слишком проницательны, чтобы «трубить» об этом узаконенном грабеже. Знаете ли вы, акционеры восьми с лишним тысяч Национальных банков в США, хоть какую-то причину, почему вы должны предоставлять под 6 процентов капитал для грабежа ФРС, на котором она заработала только за один год от 217 до 89 процентов? То есть, знаете ли вы хоть какую-то причину, кроме вашей юридической беспомощности и бездонной жадности грабежа ФРС? Если бы закон — хитро пролоббированный через ваш Конгресс — не заставлял вас это делать, вы бы стали это делать? Вы бы по своей доброй воле предоставили капитал под 6 процентов и позволили бы обмануть себя на 154 процента? Вы знаете, что не стали бы! Вот ядро, центр и солнечное сплетение всей ФРС — реквизировать капитал под жалкие шесть процентов и реализовать из него прибыли, которые делают Шейлока похожим на филантропа. Запомните это в своем мозгу и посмотрите дальше.

СНОСКИ:

[1] Средний оплаченный капитал за 1920 год составил 94 234 000 долларов, а общая чистая прибыль — 151 408 031 доллар. Это 160,7% прибыли, что указано на страницах 153 и 154 «Бюллетеня Федеральной резервной системы» за февраль 1921 года. Когда чистая средняя прибыль отдельных банков суммируется и усредняется, среднее значение составляет 140,9%. Это расхождение должны объяснять федеральные резервисты, а не мы.

ГЛАВА IV

НАБИВКА ЛЕВИАФАНА

dropcapsВЫ видели каркас и скелет монстра — реквизицию капитала для работы двенадцати Федеральных резервных банков в каждой из сатрапий. Вы видели, что олигархи ФРС не только никогда не вкладывали ни десяти центов своих собственных денег в капитал для своей Системы, но и получили этот капитал — практически навечно — под жалкие 6 процентов процентов или дивидендов. Этот капитал естественным образом несколько колебался — но всегда вверх — по мере того, как новые Национальные банки реквизировались в общий котел. К 1 января 1922 года оплаченный капитал, законно вытрясенный в двенадцать региональных ростовщичеств, был следующим:

Boston | $7,935,500
New York | 27,114,000
Philadelphia | 8,736,500
Cleveland | 11,134,000
Richmond | 5,428,500
Atlanta | 4,189,500
Chicago | 14,307,000
St. Louis | 4,603,000
Minneapolis | 3,569,000
Kansas City | 4,570,000
Dallas | 4,203,000
San Francisco | 7,374,500
| ——————
Total | $103,165,000

Это собранный капитал, реквизированный у Национальных банков в каждой из сатрапий ФРС. Это каркас или скелет левиафана. Понаблюдайте теперь, как ловко, благодаря другому положению законного грабежа и махинаций ФРС, этот скелет набивается и перенабивается. Банк без вкладчиков был бы как железная дорога без грузоотправителей, магазин без покупателей, отель без гостей или врач без пациентов — просто счет расходов. Но та же проницательность, которая могла реквизировать в свою пасть более ста миллионов капитала, не дрогнула бы из-за отсутствия депозитов — вы это знаете. Если ФРС могла — а она могла — реквизировать капитал, не могла ли она реквизировать и конфисковать депозиты? Конечно, могла, и конечно, сделала. Каждый Национальный банк в Соединенных Штатах обязан держать в Федеральном резервном банке в своей сатрапии или зависимости резервный счет, т.е. сумму денег, которую закон обязывает его держать в резерве против своих депозитных обязательств. Эта сумма денег, конечно, огромна и на момент написания этого текста, на конец рабочего дня 10 мая 1922 года, составляет ошеломляющую сумму в 1 806 464 000 долларов! Это самая могучая гора накопленных депозитов на этой планете. И каждый доллар этой гигантской суммы был конфискован и реквизирован в руки олигархов ФРС — без капиталовложений с их стороны ни на пенни для его обеспечения! Несколькими штрихами пера или ударами пишущей машинки Мидас был превращен в ничтожество, лампа Аладдина — в сальную свечу, а Крез — в мелкого менялу. То, чего поколения труда и проницательного коммерциализма не могли достичь веками в банковском деле, искусные лоббисты олигархии ФРС могли достичь — и достигли — несколькими штрихами пера! Вы не знаете, чем восхищаться больше — их сверхъестественной наглостью или их искусной лоббистской способностью! Но повесьте свою шляпу восхищения на любой рог дилеммы, который вы выберете, вы обнаружите, что самая могучая единая масса денег на этой планете сметена в сундуки ФРС без труда, без усилий, без одного пенни капитала, внесенного ими, и без единой крупицы способностей, доказанных ими — за исключением способностей искусных и проницательных лоббистов!

Но остановились ли они на этом — после реквизиции более 100 000 000 долларов капитала и после конфискации более 1 800 000 000 долларов депозитов? Мало вы знаете этих птиц, если думаете так. После того, как они вонзили свои клювы в этот капитал и крепко зафиксировали свои когти на этих депозитах, они расправили крылья и совершили финансовый полет, доселе абсолютно неиспробованный — даже самой смелой стервятнической финансовой системой. Вот он, изучите его, взгляните на него. На протяжении поколений банковского дела резервные депозиты банков всегда приносили минимальную ставку не менее 2 процентов годовых. Почему? Из-за их размера и из-за их стабильности. Опыт поколений продемонстрировал справедливость и мудрость этого обычая. Резервные депозиты редко колеблются — за исключением движения вверх.

Но несколькими штрихами пера олигархи ФРС отменили обычай поколений и конфисковали эту массу депозитов — самую большую на земле — в свои сундуки без процентов! Обвяжите полотенцем свою пульсирующую голову, чтобы у вас не закружилась голова, возьмите свой верный карандаш и «посчитайте» на мгновение. Вы обнаружите, что только на этом одном пункте, при 2 процентах годовых на 1 800 000 000 долларов, сатрапы, олигархи и узаконенные тираны ФРС сметают просто 36 000 000 долларов в год в свой мешок с прибылью. Это 36 000 000 долларов в год, которые Национальные банки, их акционеры и их вкладчики привыкли получать, которые они не получают и которые получает хищничество ФРС! Если бы вы и несколько сотен ваших друзей могли, благодаря искусным лоббистским способностям, получить титаническую сумму в 1 800 000 000 долларов, помещенную в ваши руки, практически навечно, без процентов, вы могли бы сделать довольно много с ней, не так ли? Вы могли бы, как это делают те олигархи ФРС, владеть самым могучим скипетром власти, который когда-либо правил человеком. И вы могли бы делать это «чужими деньгами» — до последнего пенни — точно так же, как они, и вы могли бы делать это, не вкладывая ни пенни своих собственных — точно так же, как они это делают!

Вот они: Совет ФРС в Вашингтоне, по сути Центральный банк, доминирующий и властвующий над всей ФРС; двенадцать Федеральных резервных банков, каждый из которых доминирует и властвует над своей зоной или региональной сатрапией; реквизированные и конфискованные Национальные банки в каждой сатрапии и, наконец, их акционеры и вкладчики — работающие и трудящиеся — в основании пирамиды!

Вы видели рождение монстра ФРС, вы видели скелет или каркас монстра, и вы видели набивку монстра. Невидимая империя была искусными акушерами при его рождении в Конгрессе; они конфисковали капитал, каркас монстра; они реквизировали набивку, левиафанические депозиты, для монстра; это находится в их ведении, и теперь что они с этим делают, кого они «делают» и как они это делают? Продолжайте читать, и вы узнаете.

ГЛАВА V

БАНДИТИЗМ ПО СБОРУ ЧЕКОВ

dropcapsВЫ видели рождение монстра; вы видели, как он конфисковал свой капитал по жалкой ставке в шесть процентов; вы видели, как он реквизировал — без процентной ставки — самую могучую массу депозитов, когда-либо собранную на земле, и вы видели, как он делал эти вещи благодаря своему абсолютному контролю над деньгами и судьбами Национальных банков в Соединенных Штатах. Он мог, и он делал, и он делает практически контроль над их делами.

Но он не мог — за исключением запугивания, угнетения или практического бандитизма — контролировать Государственные банки Соединенных Штатов. Он не мог законодательно загнать их в свой загон для стрижки, но он мог попытаться запугать, подавить и бандитствовать их. Это он попытался сделать следующим образом:

Одной из главных специальностей этой ФРС прикладного бандитизма является попытка заставить каждый банк в Соединенных Штатах — независимо от того, является ли он членом ее ростовщичества или нет — собирать чеки для ее выгоды и преимущества бесплатно. Другими словами, там, где он не мог конфисковать или реквизировать — исключительно ради своей грязной прибыли, — он приступал к запугиванию.

Существует всего два способа сбора денег по чекам: один — предъявление их в кассе банка, на который они выписаны, и получение наличных, а другой — отправка их по почте для перевода траттой, выписанной на какой-либо депозитарий в крупном городе. Последний метод применяется в 99 процентах из сотен миллионов выписанных чеков. Банк, на который выписан чек, делает небольшую комиссию в одну десятую одного процента для компенсации расходов на клерков, почтовые расходы, канцелярские товары и тому подобное. Это совершенно законная комиссия, принятая и практикуемая поколениями в банковских кругах. Но ФРС, с ее привычной жадностью, настаивает на том, чтобы выбивать эту услугу бесплатно. Это высокомерное правило — исключительно ради своей грязной прибыли — она могла и делала, и делает принудительно против своих конфискованных и реквизированных Национальных банков. Но Государственные банки — не носящие ярмо рабства ФРС — были свободны делать обычную комиссию за сбор в одну десятую одного процента. После этого у ФРС случилась серия припадков, и она в них впала. Из огромного количества ее бандитизмов три типичных выбраны для вашего наблюдения — просто соломинки, показывающие, откуда дуют самые высокомерные ветры угнетения.

Сначала взгляните на Государственный банк Коунса в Пирсе, штат Небраска. «Я не хочу, чтобы кучка самодовольных экспертов сидела за закрытыми дверями в Вашингтоне и играла в Провидение для меня». Это то, что сказал президент Вильсон — на странице 60 своей книги «Новая свобода» — прежде чем он сам стал сидеть «за закрытыми дверями в Вашингтоне».

Это именно то, что Вуд Коунс, президент Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, чувствует по поводу самодовольной клики банковских олигархов, известных как Совет ФРС в Вашингтоне и Федеральный резервный банк в Омахе, штат Небраска. Сначала прочитайте нижеприведенное письменное показание о «закаленных и вооруженных» агентах Федерального резервного банка, а затем наши комментарии по всему предложению.

«В Высшем суде округа Фултон, Джорджия.

AMERICAN BANK & TRUST CO., и др. против ФЕДЕРАЛЬНОГО РЕЗЕРВНОГО БАНКА, и др.

ШТАТ НЕБРАСКА } SS. ОКРУГ ПИРС }

«Лично явился перед нижеподписавшимся заверяющим должностным лицом Вуд Коунс, который делает это письменное показание для использования в качестве доказательства в вышеуказанном деле и, будучи предварительно приведенным к присяге, заявляет и говорит:

«Что я являюсь, и в течение многих лет был, президентом Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, и в качестве такого должностного лица указанного банка я был опрошен некоторое время в прошлом сентябре неким мистером Джонсом, утверждающим, что представляет отделение Омахи Федерального резервного банка Канзас-Сити, Миссури. Он убеждал меня присоединиться к системе. Я отказался, и тогда меня попросили подписать карточку, соглашаясь, что мой банк будет переводить все позиции по номиналу, присланные нам по почте Федеральным резервным банком. Я отказался подписывать и мне сказали, что я буду вынужден сделать это в ближайшее время, так как нет предела власти Федерального резервного банка.

«В начале октября того же года местный агент экспресс-доставки представил довольно много чеков на наш банк от Федерального резервного банка, и мы дали ему тратту на полную сумму, подлежащую выплате Федеральному резервному банку. Через короткое время пришла еще одна пачка чеков того же рода тем же путем, но агенту экспресс-доставки было поручено собрать наличными. Я предложил ему серебряные доллары за чеки, и он сказал, что у него нет времени считать их, и принял тратту Омахи на номинал чеков.

«После этого У.С. Лоуэр, утверждающий, что представляет отделение Омахи, пришел с некоторыми чеками и потребовал законное платежное средство в качестве оплаты. Мы предложили ему тратту, подлежащую выплате Федеральному резервному банку, но отказались платить ему валютой без лучшей идентификации, чем та, что была представлена им. После значительного громкого разговора и угрозы опротестовать чеки он принял тратту. Вскоре после этого мистер Лоуэр пришел снова, должным образом идентифицированный, и потребовал наличные по чекам, которые у него были, и мы отказали в оплате из-за неправильного и недостаточного индоссамента. Он бушевал вокруг в течение дня и наконец принял тратту, подлежащую выплате Федеральному резервному банку.

«14 ноября 1919 года мощный автомобиль, содержащий четырех человек, въехал в Пирс и остановился перед Банком, но двигатель продолжал работать. Двое мужчин, У.С. Лоуэр и М.Л. Бишоп, вышли из машины, вооруженные револьверами, и вошли в наш банк. Как агенты Федерального резервного банка, они потребовали валюту по чекам, выписанным против Государственного банка Коунса в Пирсе, штат Небраска, на общую номинальную стоимость 31 900 долларов, некоторые из которых удерживались более трех недель. Пока один из наших сотрудников Банка отсчитывал деньги (примерно на 13 000 долларов больше, чем мы юридически обязаны держать в нашем хранилище) мистеру Бишопу, мистер Лоуэр сказал нам, что Бишоп — маршал Соединенных Штатов, закаленный и вооруженный, и что он зачистил штат Канзас и все равно достанет нас, так что нам лучше подписать соглашение и сохранить наши деньги.

«Бишоп сказал, что банкир в Канзасе, у которого был единственный банк в городе, сопротивлялся паритету, и что он сказал ему, что они откроют Национальный банк и вытеснят его из бизнеса, и что он лично способствовал открытию Национального банка и сказал, что будет придерживаться этого, пока не вытеснит канзасский банк полностью.

«Мистер Джонс и некий мистер Дэвис подошли позже и заявили, что они миротворцы прямо из Федерального резервного банка Канзас-Сити. Сказали, что Лоуэр и Бишоп были —— дураками и поступили совершенно неправильно в Пирсе, и посоветовали нам забыть то, что сделали Лоуэр и Бишоп, и подписаться, так как день был близок, когда мы будем вынуждены. Они взяли тратту за чеки, которые у них были, и ушли, сказав, что с них хватит этого —— бизнеса.

«Впоследствии чеки были отправлены через Экспресс-компанию и возвращены агентом экспресс-доставки по той причине, как я сказал, что у него не было времени считать деньги.

«Примерно 27-го числа декабря 1919 года некий мистер Фарли приехал в Пирс из Канзас-Сити и попросил нас подписать бумагу относительно паритета чеков или присоединиться к ФРС. Мы отказались. Он затем заявил, что ему было поручено оставаться в Пирсе, пока он чего-то не добьется. С той даты до дня составления этого письменного показания мистер Фарли был здесь постоянно и собирает наличные каждый день по чекам, присланным ему Федеральным резервным банком.

«5 января 1920 года некий мистер Дж.Г. Брайан приехал из Канзас-Сити, и он и мистер Фарли способствовали попытке открыть Национальный банк в Пирсе, посвящая практически все свое время сбору наличных по чекам, присланным Федеральным резервным банком на банки в Пирсе, и продвигая Национальный банк, что они заставят банки Пирса присоединиться к системе. Наши клиенты сообщают нам, что эти люди сказали им, что мы грабим их на десять центов с каждых ста долларов их денег.

«14 января 1920 года или ранее мистер Джонс присоединился к мистеру Фарли и мистеру Брайану и действовал как нотариус, протестуя чеки, представленные вышеупомянутыми агентами Федерального резервного банка Канзас-Сити, несмотря на то, что такие чеки были индоссированы на лицевой стороне «не подлежит оплате через Федеральный резервный банк, их отделения или агентов, ни Экспресс-компанию, ни Почту» и продолжают протестовать такие чеки, когда мы отказываем в их оплате в их руках, и в одном случае представили чек второй раз и протестовали его каждый раз.

«Каждый агент Федерального резервного банка, который был здесь, советовал нам в сущности, что они тратят государственные деньги, как пьяные матросы, и не остановятся ни перед какими расходами, чтобы заставить нас присоединиться к системе.

«Один из моих конкурентов сказал мне, что мистер Дэвис сказал ему в сущности, что Совет ФРС имеет паровой каток на пути из Вашингтона, чтобы раздавить меня лично и разорить мой банк, если я буду упорствовать в отказе выполнить их требования. Я впоследствии обратил внимание мистера Дэвиса на это сообщение, и он лично признал мне, что сделал такое заявление в сущности.

(Подпись) «Вуд Коунс.

«Приведено к присяге и подписано передо мной в этот 10-й день февраля 1920 года.

(Подпись) «Дуглас Коунс.

«Нотариус в и для округа Пирс, Небраска.

«Моя комиссия истекает 25 сентября 1925 года».

Государственный банк Коунса нельзя было запугать, бандитствовать с помощью игры с оружием или принудить к бойне ФРС. Когда ФРС схватила Вуда Коунса, она схватила горячий провод, который она наконец бросила, зализывая свои сильно обожженные лапы!

Теперь взгляните на Государственный банк Брукингса в Брукингсе, штат Орегон. Он не хотел носить ярмо рабства ФРС и делал обычную комиссию за сбор в одну десятую одного процента за перевод чековых сборов. Его нельзя было блефовать, запугивать, грабить или принуждать, и у ФРС случился ее обычный припадок.

8 октября 1920 года она разместила эмиссара из отделения Портленда своего ростовщичества Сан-Франциско в Брукингсе, штат Орегон, с единственной целью сбора наличными через кассу всех чеков, поступающих со всех США, выписанных на Государственный банк Брукингса — с заявленной целью принуждения его к покорной капитуляции. Ничего не вышло! Ежедневно федеральный резервный суббандит представлялся у кассы со своей пачкой чеков, и ежедневно Государственный банк Брукингса улыбаясь выдавал наличные! Эмиссар ФРС — согласно приказам — застрял в Брукингсе, штат Орегон, с 8 октября 1920 года по 1 октября 1921 года, тщетно пытаясь измотать Государственный банк Брукингса. Положительно ничего не вышло. Спрут ФРС ударил по одному банку, где его слизистое щупальце соскользнуло.

Затем этот грабеж ФРС прибег к схеме рассылки того, что он называл «уведомлениями о неоплате» против Государственного банка Брукингса, после чего Государственный банк Брукингса обратился в Суд Соединенных Штатов и получил от судьи Вулвертона судебный запрет против таких «уведомлений о неоплате»! Получение наличных через кассу в течение более года не могло запугать Государственный банк Брукингса, и Суд Соединенных Штатов запретил его фиктивную игру в «уведомления о неоплате»! Поэтому спрут попробовал другой метод — столь же глупый, но характерный для его методов бандитизма.

Перед нами, пока мы пишем, лежит фотографическая копия «транзитного листа», составленного Федеральным резервным банком Сан-Франциско в его отделении в Лос-Анджелесе 19 ноября 1921 года. На этом «транзитном листе» указан чек на 50 долларов, выписанный на Государственный банк Брукингса в Брукингсе, штат Орегон, и напротив позиции помечено «Банк закрыт!» Это такая же грязная клевета, какую когда-либо извергал спрут ФРС из своего мешка с ядом! Государственный банк Брукингса никогда не был «закрыт» ни на долю секунды! На самом деле он был и есть чертовски слишком «открыт», чтобы устраивать бандитизм ФРС!

Теперь посмотрите на яд, выплюнутый этим спрутом ФРС на Государственный банк Брукингса, потому что он не хотел выполнять его приказы. В течение года, пока он держал там своего эмиссара, он собрал 102 000 долларов чеками. Считая его зарплату, расходы, экспресс-доставку валюты и тому подобное, это должно было стоить ему не менее 4 000 долларов. Он мог бы получить точно такую же услугу за одну десятую одного процента или всего 102 доллара.

Затем, когда это не сработало, он разослал свои фиктивные «уведомления о неоплате» и наткнулся на судебный запрет Суда Соединенных Штатов!

Затем, когда это не сработало, он разослал свое лживое уведомление «Банк закрыт» на своем «транзитном листе»! И он прячется за юбками девушки-клерка, пытаясь ускользнуть из этой картины злобы. Тем временем Государственный банк Брукингса удерживал форт — не скованный олигархией ФРС.

Теперь перепрыгните в зону грабежа ФРС Атланты и взгляните на бандитизм там, и прочитайте, что Верховный суд Соединенных Штатов говорит по поводу всего этого предложения о бандитизме. Метод бандитизма ФРС в этом пункте заключался в том, чтобы удерживать и накапливать массу чеков и предъявлять их одновременно через кассу Банка и Трастовой компании Атланты — с заявленной целью его ослабления. Вот цитаты из мнения Верховного суда Соединенных Штатов, наносящего удар в солнечное сплетение этому бандитизму ФРС.

«Истцы не являются членами ФРС, и многие из них имеют слишком малый капитал, чтобы позволить себе присоединение к ней — капитал, который не мог быть увеличен до требуемой суммы в малонаселенных районах страны, где они работают. Важной частью дохода этих малых учреждений является комиссия за услугу, оказываемую ими при оплате чеков, выписанных на них на расстоянии и пересланных, как правило, другими банками по почте. Комиссия покрывает расходы, понесенные оплачивающим банком, и небольшую прибыль. Банкам в ФРС запрещено делать такие комиссии другим банкам в Системе. Утверждается, что в соответствии с политикой, принятой Советом ФРС, банк-ответчик решил использовать свою власть, чтобы заставить истцов и других в подобной ситуации стать членами ответчика, или, по крайней мере, открыть клиринговый счет нечлена с ответчиком, и тем самым, согласно требованиям ответчика, сделать необходимым для истцов поддерживать гораздо больший резерв, чем в их нынешнем состоянии они нуждаются. Это уменьшение их кредитной способности в сочетании с потерей прибыли, вызванной вышеупомянутым клирингом банковских чеков и тратт по номиналу, вытеснит некоторых из истцов из бизнеса и уменьшит доход всех. Чтобы выполнить желание ответчиков, они намерены накапливать чеки на сельские банки, пока они не достигнут большой суммы, а затем заставить их предъявить к оплате через кассу или другими устройствами, детализированными для требования оплаты наличными таким образом, чтобы заставить истцов поддерживать так много наличных в своих хранилищах, чтобы вытеснить их из бизнеса или заставить их, если они смогут, подчиниться схеме ответчика. Утверждается, что предлагаемое поведение лишит истцов их собственности без надлежащей правовой процедуры вопреки Пятой поправке к Конституции и что это ultra vires. Иск ищет судебный запрет против ответчиков, собирающих чеки, кроме как обычным способом».

Ответчики заявляют, что держатель чека имеет право предъявить его банку, на который он выписан, для оплаты через кассу, и что, сколько бы чеков у него ни было, он обладает таким же правом в отношении каждого из них и может предъявить их все одновременно, каковы бы ни были его мотивы или намерения. Они спрашивают, можно ли помешать ипотечному кредитору обратить взыскание на заложенное имущество только потому, что он действовал из бескорыстной злобы, а не из желания получить свои деньги. Но слово «право» — одна из самых обманчивых ловушек; так легко перейти от ограниченного значения в посылке к неограниченному в заключении. Большинство прав ограничены. Человек имеет столь же абсолютное право дарить свои собственные деньги, как и требовать деньги от стороны, которая не давала ему никаких обещаний; однако если он дает их, чтобы подтолкнуть другого к краже или убийству, цель этого действия делает его преступлением.

Банк, принимающий вклады, которые могут быть востребованы по чеку, разумеется, уполномочивает своих вкладчиков выписывать чеки на свои счета, а держателей таких чеков — предъявлять их к оплате. Когда мы думаем об обычном случае, право держателя кажется настолько беспрепятственным, что представляется нам абсолютным. Но если взглянуть на это с любой из сторон, это не может быть так. Интересы бизнеса также признаются правами, защищенными от ущерба в той или иной степени, и в случае конфликта между требованиями бизнеса, с одной стороны, и третьих лиц — с другой, должны быть проведены границы, ограничивающие и те, и другие. Человек имеет право давать советы, но совет, данный с единственной целью нанести ущерб чужому бизнесу и эффективный в широком масштабе, может создать основание для иска. Банки, какими мы их знаем, не могли бы существовать, если бы не могли полагаться на средние показатели и ссужать большую часть денег, получаемых от вкладчиков, исходя из предположения, что не более определенной их части будет востребовано в любой отдельно взятый день. Если без единого слова лжи, но действуя из того, что мы назвали бескорыстной злобой, человек путем убеждения организует и осуществит набег на банк и разорит его, мы не можем сомневаться, что иск будет правомерен. Подобный результат, даже если он менее полон по своему эффекту, следует ожидать от курса, который, как утверждается, намерены проводить ответчики, и чтобы определить, уполномочены ли они следовать этому курсу, недостаточно сослаться на общее право держателя чеков предъявлять их, но необходимо рассмотреть, оправдано ли взыскание чеков и предъявление их оптом с целью разрушения бизнеса истца в том виде, в каком он ведется сейчас, той скрытой целью, которая имеется в виду.

Если бы это был случай конкуренции в частном бизнесе, было бы трудно признать оправданность личного интереса, учитывая нынешнее мнение об общественной политике, выраженное в законах и судебных решениях. Но это не частный бизнес. Политика Федеральных резервных банков определяется политикой Соединенных Штатов в отношении них и этих относительно слабых конкурентов. Нам не нужна помощь дебатов по статуту, на основании которого существуют резервные банки, чтобы предположить, что Соединенные Штаты не намеревались этим статутом санкционировать подобного рода войну против законных созданий штатов.

Решение отменено.

Дело в том, что этот спрут — Федеральная резервная система — в погоне за своей политикой вооруженного налета, бандитизма и угнетения в отношении банков штатов — и все это из самых грязных побуждений чистого корыстолюбия — протянул одно из своих щупалец жадности к Верховному суду Соединенных Штатов, и оно было безжалостно отсечено! Это лишь вступление — просто увертюра — к величайшей драме жадности, когда-либо разыгранной под прикрытием закона в цивилизованной стране. Но здесь высшей судебной инстанцией страны установлены две вещи: во-первых, что банки штатов не могут быть принуждены, ограблены или запуганы Федеральной резервной системой, и во-вторых, что Федеральная резервная система «не является частным бизнесом», а на самом деле является делом Соединенных Штатов и «управляется политикой Соединенных Штатов».

ГЛАВА VI

ДОБЫЧА МОНСТРА

dropcapsВОТ в чем суть. Федеральная резервная система — самый гигантский паразит и разоритель промышленности в анналах мира! Вы можете искать в истории, от первого оттиска стилоса на пергаменте до этой минуты, и вы не найдете ничего, что приблизилось бы к бездонной жадности и бездонной похоти к золоту этого чудовищного паразита. Это не банковское дело, это бандитизм. Это не бизнес, это грабеж. Грязные лапы хищничества закованы в белые перчатки чиновничества и постоянно подвергаются химической чистке в пропагандистском горячем воздухе! Далее следуют некоторые записи — каждая цифра в них взята из официальных отчетов, — тщательно скрываемые от вашего взора денежными воротилами и их лакеями, которые жиреют и наживаются на грабеже.

И когда вы просматриваете эту запись, не упускайте из виду этот факт. Ни один банк или система банков никогда по-настоящему не создает и не производит ни медного цента в промышленности. Они собирают дань с промышленности. Банки необходимы для производства и торговли, но они должны быть слугами, а не хозяевами. Этот распиаренный и разрекламированный, пропагандируемый и раскрашенный во все цвета радуги «освободитель кредита» доказал, что является самым левиафаническим промышленным паразитом всех времен. Вот что они называют своими «доходами» за 1920 год. Воровство у промышленности — вот что попадает в яблочко.

За календарный 1920 год валовые «доходы» — правильнее называть их воровством — двенадцати Федеральных резервных банков достигли ошеломляющей суммы в 181 297 338 долларов против 102 380 583 долларов за календарный 1919 год! Неплохая сумма, чтобы высосать из вымени промышленности, не так ли? Расходы за календарный 1920 год составили 29 889 307 долларов против 20 341 798 долларов за календарный 1919 год! Более девяти миллионов долларов дополнительных расходов, но более семидесяти восьми миллионов долларов дополнительных чистых «поступлений»! Чистое воровство за календарный 1920 год составило левиафаническую сумму в 151 408 031 доллар против 82 038 785 долларов за календарный 1919 год. Почти два к одному, и каждый доллар из этого содран с оборота промышленности! И, кстати, поразмышляйте о титанических расходных ведомостях этих двенадцати щупалец — 29 889 307 долларов, или в среднем более 2 490 000 долларов на каждое в 1920 году! Не правда ли, там гнездятся и пригрелись весьма лакомые зарплаты, о которых речь пойдет ниже?

Вот список двенадцати Федеральных резервных банков в точном порядке их грабежа с процентным соотношением их поступлений к их оплаченному капиталу за 1920 год!

Location | Capital | Per cent on Capital
New York | $24,618,000 | 217.4
Chicago | 13,213,000 | 195.6
Atlanta | 3,759,000 | 162
San Francisco | 6,412,000 | 159.1
Boston | 7,454,000 | 137.3
Minneapolis | 3,265,000 | 131.5
Kansas City | 4,295,000 | 129.3
St. Louis | 4,229,000 | 124.3
Cleveland | 10,070,000 | 119
Philadelphia | 8,278,000 | 116.8
Richmond | 4,884,000 | 110.3
Dallas | 3,757,000 | 89.3

Общий использованный капитал составил 94 234 000 долларов, общая чистая прибыль — 151 408 031 доллар, а средний процент прибыли, полученной на этот капитал — после вычета самых непомерных расходов, — составил 160,7 процента! Является ли это системой банковского дела от народа, для народа и самим народом, является ли это «освобождением кредита» или это самый огромный паразит, когда-либо привитый и обернутый вокруг промышленности нации? Сравните это со ставкой сберегательного банка в 4 процента или сравните это с высокой ставкой дивидендов по банковским акциям в 10 процентов! Это в 40 раз больше ставки сберегательного банка, это в 16 раз больше высокой ставки дивидендов по банковским акциям! Это бессовестно, чрезмерно, несправедливо, неправомерно и является гигантским бременем на перегруженной спине промышленности. Вы довольны — и даже счастливы — получить безопасные 8 процентов дохода на свои инвестиции, но ваш «освободитель кредита» пожирает в 20 раз больше! Это «кредитное освобождение» или это разбой промышленности? Является ли этот результат «двадцать к одному» «сохранением ресурсов нации» или это практика бандитских приемов в отношении реального производства реального богатства? Это «заживление ран нации» в финансах или это кровопускание до состояния истощения?

Что стало с этой огромной добычей, вырванной из мускулов и мозга Америки за 1920 год? Вот куда она ушла. Дивиденды людям, предоставившим капитал, то есть десяткам тысяч акционеров банков-членов, составили жалкие 6 процентов, или 5 654 018 долларов из 151 408 031 доллара, то есть около одной тридцатой части суммы! Должны ли реальные поставщики реального капитала, на котором была получена ошеломляющая прибыль, отделываться одной тридцатой частью его реальных доходов? Должны ли их деньги реквизироваться под 6 процентов, приносить спекулятивную прибыль в 160 процентов, а их самих практически грабить на 154 процента? Но это закон, скажете вы! Конечно, это закон, и это одно из позорных явлений Системы! С одной стороны, она грабит реквизированных инвесторов, с другой стороны, она ворует у промышленности, а затем обеими руками этот узаконенный паразитизм самодовольно рассовывает доходы в свой бездонный мешок жадности!

У этих двенадцати спрутов есть счет излишков, а затем еще один резервуар для добычи, называемый счетом сверхизлишков. За 1920 год на счет излишков было сметено 78 168 287 долларов, а на счет сверхизлишков — 6 747 727 долларов. Остальное ушло в качестве так называемого франшизного налога Правительству. В следующей главе вы прочтете об этой химере франшизного налога.

Общий излишек двенадцати Федеральных резервных банков к концу 1920 года, после того как они вырвали прибыль в 160,7 процента на свой оплаченный капитал за этот год, составил ошеломляющую сумму в 202 036 367 долларов при оплаченном капитале в 94 234 000 долларов, или 214,8 процента — накопленных практически всего за шесть лет деятельности!

Шейлок был чистым филантропом, Ротшильды и Дж. П. Морган и Ко — просто раздатчики милостыни по сравнению с этими гигантскими сборщиками дани на большой дороге промышленности.

Знаете ли вы или знаете ли вы кого-нибудь, кто знает, или есть ли у вас друг, который знает кого-нибудь, кто знает о каком-либо подобном гигантском банковском хищничестве на земле? Люди через свое владение банками-членами в Федеральной резервной системе предоставляют капитал — реквизированный у них — для этих спрутов Федеральной резервной системы. Почему они должны быть ограничены 6-процентным дивидендом, когда эти Федеральные резервные банки «заработали» 160 процентов или более чем в 25 раз больше? Как вам нравится, когда ваши деньги реквизируются в качестве капитала, а вы получаете за один год меньше одного доллара из двадцати пяти заработанных? Это «демократизация» банковского дела или это «бурбонизация» банковского дела? Это «освобождение кредита» или это заковывание его в кандалы, при этом вы сами носите эти кандалы? Может ли какой-либо здравомыслящий или честный человек — вне рядов его праздных бенефициаров — защищать любое такое распределение прибыли как справедливое, честное или равноправное? В этом банковском деле ягненок (народ) и лев (Федеральная резервная система) лежат вместе — с ягненком внутри льва! Но вы скажете, что вы не акционер ни в одном из реквизированных банков Федеральной резервной системы и не пострадали. Что ж, тогда хорошо. Но скорее всего, вы вкладчик в одном из этих банков-членов, и вы снабжаете Федеральную резервную систему частью ее огромных принудительных резервных депозитов, по которым не выплачиваются проценты. Если бы банки-члены получали проценты, которые они должны получать от этих спрутов, они могли бы платить вам больше процентов, чем они платят сейчас.

Дело в том, что реальные владельцы реквизированного капитала и принудительных депозитов получают только «корку» от огромной «дыни», когда ее разрезают. Сочная внутренность «дыни» достается бюрократам Федеральной резервной системы и их денежным воротилам, которые жиреют, наживаются и процветают на разграблении реального производства.

ГЛАВА VII

КАК СОБИРАЕТСЯ ДОБЫЧА

dropcapsИЗМЕРЬТЕ теперь резервуар ликвидного капитала — самый огромный на этой планете, — перекачиваемый в казну Федеральной резервной системы. Первый пул поступает из капитала в размере свыше 100 000 000 долларов, реквизированного под 6 процентов годовых у банков-членов. Это лишь маленький пруд или озерцо. Затем идет океан денег, более 1 800 000 000 долларов, принудительно изъятых под 0 процентов годовых в качестве резервных депозитов от банков-членов. Этот капитал и эти депозиты — почти 2 000 000 000 долларов — удерживаются практически бессрочно. Это самый огромный резервуар ликвидных денег на земле, он не стоит его манипуляторам, управляющим и контролерам ни одного красного цента их собственных денег и лишь жалкие 6 процентов на жалкие 100 000 000 долларов из этой гигантской суммы. Другими словами, за процентную ставку практически в 6 000 000 долларов в год Федеральная резервная система получает использование практически 2 000 000 000 долларов или 2 000 000 000 долларов по абсурдной процентной ставке в три десятых одного процента!

Вот что на самом деле стоит денежным воротилам, Невидимой империи США и Федеральной резервной системе — три десятых одного процента — за практический контроль на бессрочной основе над мощнейшей массой ликвидного богатства, когда-либо собранной на земле! Посмотрите на это хладнокровно! Подсчитайте, что бы это значило для вас, если бы вы могли получить использование жалких 100 000 долларов под три десятых одного процента годовых! Затем подсчитайте, что это значит для них — иметь использование 20 000 раз по 100 000 долларов под три десятых одного процента годовых. Вызывает приступ головокружения, не так ли?

Банки-члены, их акционеры и вкладчики предоставляют эту титаническую сумму почти в 2 000 000 000 долларов под три десятых одного процента годовых, а затем банкам-членам милостиво разрешается занимать у Федеральной резервной системы их собственные деньги по ставкам, варьирующимся от шести до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых. Невозможно, скажете вы? Неужели даже организованный бандитизм Федеральной резервной системы, даже Объединенное ростовщичество не обладали бы такой сверхъестественной наглостью, чтобы так грабить производительную промышленность?

Вот цифры, взятые из записей Федерального резервного банка в Атланте, из записей Совета Федеральной резервной системы в Вашингтоне и из записей Контролера денежного обращения в Вашингтоне. Управляющий Федерального резервного банка в Атланте, управляющий Совета Федеральной резервной системы в Вашингтоне и Контролер денежного обращения в Вашингтоне — каждый из них и все они вместе — настоящим вызываются опровергнуть или поставить под сомнение их абсолютную точность и подлинность.

В маленьком городке в Алабаме боролся за выживание небольшой Национальный банк. Его капитал составлял 25 000 долларов, а излишки — 12 500 долларов. Он был принудительным клиентом Федерального резервного супер-ростовщичества, высасывающего кровь в Атланте, штат Джорджия. Его деньги были реквизированы по закону для покупки акций этого супер-ростовщичества. Его резервные депозиты были принудительно изъяты по закону, чтобы кормить того же паразита. Он обслуживал хлопковую промышленность — дыхание промышленной жизни на своей территории. Его название не приводится, потому что идентификация может нанести ему большой вред, но олигархи Федеральной резервной системы знают, кто это. Даже не сомневайтесь в этом.

Этот маленький Национальный банк в Алабаме был в тисках спрута Федеральной резервной системы. Ему нужно было перемещать урожай хлопка на своей территории. Фермеры, плантаторы, торговцы — короче говоря, вся промышленность на его территории, включая его собственное спасение, — зависели от перемещения и маркетинга урожая хлопка. Это был вопрос жизни и смерти, и этот маленький банк «рыл землю», и его ограбили именно таким образом: ему пришлось занимать у Федерального резервного супер-ростовщичества в Атланте. У него не было другого убежища. Ему пришлось занять чуть более 100 000 долларов у Федерального резервного банка в Атланте, и за недельную неделю, закончившуюся 31 июля 1920 года, с него взимали и он платил до тридцати одного процента годовых! Два месяца спустя, когда его ссуда достигла 115 000 долларов, с него взимали и он платил до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых этому недочеловеческому супер-Шейлоку. За две недели, закончившиеся 30 сентября 1920 года, он занимал в среднем 115 211 долларов. Двухнедельные проценты по ставке шесть процентов составили бы 288 долларов, но записи показывают, что этот маленький банк заплатил Федеральному резервному ломбарду в Атланте в качестве процентов на эту сумму за это время 2 189 долларов — варьируясь от шести до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых! Фактическое среднее время для этой ссуды за этот двухнедельный период было почти точно по ставке сорок пять процентов годовых, или по ставке 51 884 доллара в год за использование 115 211 долларов! Примерно за девять месяцев эта ссуда в 115 211 долларов по такой ставке съела бы капитал и излишки этого маленького Национального банка Алабамы. Это было банковское дело или гнилое ломбардное дело? Не должен ли Федеральный резервный банк в Атланте повесить над своими порталами знак ломбарда с тремя шарами?

И все же вы читаете субсидированные заголовки, размазанные по колонкам холуйской прессы о том, что «сельскохозяйственные интересы поощряются Федеральными резервными банками» и «фермерам помогает Федеральная резервная система», и прочую подобную «чушь» и «мошенничество», скармливаемую платными пресс-агентами и поглощаемую одураченным народом, прикованным к такому ломбардному делу! «Помогают» с помощью разбоя! «Поощряют» с помощью ломбардного бандитизма! Этого достаточно, чтобы заставить ломбардщика-«жида» рыдать и стонать от своей мягкосердечности. Этого достаточно, чтобы заставить Оломона Соломона Леви снять свои три шара и выть в синагоге!

Позже, и по какой реальной причине никто не знает — кроме того, что это было не из мягкосердечности, — часть ростовщической добычи была изрыгнута атлантским Федеральным резервным ломбардом. Это не очень интересно. Что действительно интересно, так это сверхъестественная и подло-жестокая наглость сначала вымогать ее. Многие ростовщики, когда их ловили и загоняли в угол, изрыгали добычу — это так же старо, как само ростовщичество. Пресс-агент Джесси Джеймса мог бы похвастаться тем же. Когда его допрашивали по этому интересному предмету, многоинициальный управляющий Хардинг из Совета Федеральной резервной системы щебетал и болтал о «базовых кредитных линиях» и «прогрессивных процентных ставках», но это не дезинфицирует такой разбой. Любой ломбардщик может бормотать и мямлить такие фразы.

Когда банку приходится платить до восьмидесяти семи с половиной процентов годовых, вы можете представить, что должны платить ему его клиенты.

И в то самое время — в течение этих самых двух недель, закончившихся 30 сентября 1920 года, — когда этот маленький Национальный банк Алабамы прямо у порога реального производства был вынужден платить эти Шейлоковские ставки за жалкую ссуду, банки в Нью-Йорке получали до 100 000 000 долларов, выдаваемых им под пять-семь процентов. И все же вы читаете о том, что Федеральная резервная система «выравнивает процентные ставки», «освобождает кредит» и тому подобную чушь! Да ведь этого достаточно, чтобы заставить Шейлока и Пекснифа разорвать свои саваны, выпрыгнуть из могил и еще раз попробовать заняться вымогательством и прикладным лицемерием. Разница в восемьдесят процентов годовых между Нью-Йорком, где не растет ничего, кроме паразитизма, и Алабамой, где растет реальное богатство реального хлопка, — это некоторая разница, не так ли? И эта восьмидесятипроцентная разница лелеет паразитизм и наказывает производство. Это не единственный разбой вымогательства, совершаемый олигархией Федеральной резервной системы. Но это довольно хороший пример, не так ли?

Теперь взгляните на двенадцать региональных ломбардов за 1921 год в порядке их грабежей. Вот они:

Location | Paid in Capital | Net Earnings
Atlanta | $4,189,500 | 131.18%
Chicago | 14,307,000 | 101.31%
New York | 27,114,000 | 96.23%
Minneapolis | 3,569,000 | 88.21%
Richmond | 5,428,500 | 80.94%
Kansas City | 4,570,500 | 66.86%
San Francisco | 7,374,500 | 66.72%
St. Louis | 4,603,000 | 64.13%
Philadelphia | 8,736,500 | 61.11%
Cleveland | 11,134,000 | 56.44%
Boston | 7,935,500 | 53.94%
Dallas | 4,203,000 | 38.40%
| —————— | ———
Total | Capital $103,165,000 | Average 79.56%

Вы ожидали бы обнаружить — исходя из фактов, изложенных в первой части этой главы, — что самый бессовестный из этих джентльменов, атлантское супер-ростовщичество, покажет самую огромную кучу добычи, и это так! На оплаченный капитал в 4 189 500 долларов он, как вампир, высосал чистую прибыль в 5 496 000 долларов, или 131,18 процента. Что высосали другие вампиры, вы можете прочитать из таблицы выше. Вы знаете чистую прибыль банков там, где вы живете. Вы знаете, что чистая прибыль в 12 процентов — это большая прибыль, но здесь — в год всеобщего бедствия и огромных убытков — вы имеете среднюю чистую прибыль для этих двенадцати вампиров производства в 79,56 процента, или более чем в шесть раз превышающую среднюю чистую прибыль Национальных банков за долгий ряд лет!

Спросите себя, не выходит ли этот огромный процент чистой прибыли, полученный из реквизированного капитала и принудительных депозитов, за рамки банковского дела и в сферу бессовестного вампирского ростовщичества? Спросите себя — в стране, где ломбарды лицензированы и ограничены двумя-тремя процентами в месяц, или 24-36 процентами в год, — не клеймит ли 79,56 процента в год такую систему как возмутительное ростовщичество?

Но это еще не самое худшее. Прежде чем получить эту чистую прибыль, эта Федеральная резервная система выбила «расходную ведомость» в 36 066 065 долларов, или в среднем 3 005 083 доллара на каждый региональный ломбард. Самым безрассудным транжирой расходов был нью-йоркский разбойник с расходной ведомостью в 8 167 780 долларов, а самым экономным — миннеаполисская сатрапия с расходной ведомостью в 1 325 867 долларов. В следующей главе будет сделана ссылка на эти оргии расходов. Но спросите себя, не являются ли в год коммерческих катастроф и принудительной экономии такие левиафанические расходы возмутительными? Спросите себя, не является ли такое транжирство, навязанное производителям реального богатства бюрократическим грабежом, само по себе будильником?

Вот таблица, показывающая местоположение, капитал и накопленные грабежи этих двенадцати региональных ломбардов:

Location | Paid in Capital | Surplus Percentage
New York | $27,114,000 | 222
Atlanta | 4,189,500 | 217.6
Kansas City | 4,570,500 | 211
Minneapolis | 3,569,000 | 209.2
Boston | 7,935,500 | 207.8
San Francisco | 7,374,500 | 206.2
Philadelphia | 8,736,500 | 205.4
St. Louis | 4,603,000 | 204
Cleveland | 11,134,000 | 203.2
Richmond | 5,428,500 | 203.2
Chicago | 14,307,000 | 202.8
Dallas | 4,203,000 | 176
| —————— | ———
Total | $103,165,000 | Average  209

На этот капитал (реквизированный под жалкие 6 процентов) и из своих гигантских депозитов (принудительно изъятых под 0 процентов) этот супер-вампир — Федеральная резервная система — за несколько коротких лет, после оплаты ошеломляюще экстравагантных расходных ведомостей, накопил грабеж в 215 523 000 долларов. Знаете ли вы или знаете ли вы кого-нибудь, кто знает — вне магического круга еврейского ломбардного грабежа, — о каком-либо подобном банковском грабеже за 1914-1921 годы включительно?

И, кстати, эти мазума-монархи инвестировали 42 231 240 долларов в дворцовые эмпориумы, где они ведут свою торговлю и позолотят свои пилюли грабежа, — о чем будет сказано позже.

Почему вы не находите эти факты в другом месте? Почему они были скрыты от вас? Почему «Независимая пресса» — такая же «независимая», как закованный в цепи раб, — не провозглашает их? Почему редакторы «Бесстрашных журналов» — таких же «бесстрашных», как галерный раб на веслах, — не бьют в набат? Узнайте почему здесь и сейчас. Потому что, говоря по-американски, у них нет «кишок». Эти денежные деспоты Федеральной резервной системы держат прессу этой страны «запуганной» и «связанной по рукам и ногам» — и «связанной по рукам и ногам» — это особенно верно. Через свои кредитные каналы эти деспоты Федеральной резервной системы держат в мертвой хватке банки и рекламодателей США, а банки и рекламодатели держат в мертвой хватке прессу, и вот вам результат! Пропаганда Федеральной резервной системы, подкрашенная и подпорченная экстрактом золота, публикуется километрами. Но реальные факты, интересные детали грабежа — все они окружены глушителями Максима!

Следующая глава расскажет вам о пристрастности грабежа.

ГЛАВА VIII

ПРИСТРАСТНОСТЬ ГРАБЕЖА

dropcapsВОТ в чем идея. По причинам, известным только им самим, олигархи Федеральной резервной системы наказывают производство и поощряют паразитизм. Кто на самом деле имеет право на самые большие ссуды из огромного хранилища или резервуара денег Федеральной резервной системы? Ну конечно, реальные производители реального богатства, сельскохозяйственные интересы в США. Получили ли они их? Нет, не получили. Взгляните на цифры — официальные, пожалуйста, помните, — по состоянию на 1 января 1920 года, когда драма «Драстической дефляции» Федеральной резервной системы только начинала разыгрываться.

В это время Федеральный резервный банк Атланты ссужал всем своим банкам-членам в штатах Джорджия, Флорида, Алабама и частях Луизианы, Теннесси и Миссисипи в общей сложности 88 000 000 долларов и «купил бумаг» на общую сумму 16 000 000 долларов — и это включало около 10 000 000 долларов, которые он ссужал другим Федеральным резервным банкам, главным образом на Севере для спекулятивных ссуд. Запишите это — 94 000 000 долларов ссуд, покрывающих эту огромную область производства.

В это же время Федеральный резервный банк Сент-Луиса ссужал всем своим банкам-членам, покрывающим большую часть Миссури, Арканзаса и части Иллинойса, Индианы, Кентукки и Миссисипи, 80 000 000 долларов и имел 31 000 000 долларов купленных бумаг — включая 20 000 000 долларов, взятых у других Федеральных резервных банков. Запишите это — 91 000 000 долларов ссуд в этой области производства.

В это же время Федеральный резервный банк Канзас-Сити ссужал всем своим банкам-членам в Канзасе, Небраске, частях Миссури, Оклахомы, Вайоминга и Колорадо 88 000 000 долларов и имел 17 000 000 долларов купленных бумаг. Запишите это — 105 000 000 долларов ссуд в этой плодородной области производства.

В это же время Федеральный резервный банк Далласа ссужал всем своим банкам-членам во всем Техасе, частях Оклахомы, Луизианы, Нью-Мексико и Аризоны 57 000 000 долларов и имел 6 000 000 долларов купленных бумаг. Запишите это — 63 000 000 долларов ссуд в этой обширной области.

В это самое время, в январе 1920 года, один огромный спекулятивный банк в Нью-Йорке занимал у Нью-Йоркского Федерального резервного банка 130 000 000 долларов! Этот один нью-йоркский банк — обслуживающий спекулянтов, денежных воротил, строителей «углов» и «высоких финансистов», даже отдаленно не связанных с реальным производством реального богатства, — занимал у Нью-Йоркского Федерального резервного банка больше денег, чем Федеральный резервный банк Атланты, Сент-Луиса, Канзас-Сити или Далласа ссужал своим банкам-членам в их огромных областях реального производства реального богатства! И не только это, но в то самое время Федеральный резервный банк Нью-Йорка занимал у других Федеральных резервных банков 100 000 000 долларов, чтобы бросить их в нью-йоркский водоворот спекуляций!

И не только это, но в то самое время все деньги, которые все двенадцать Федеральных резервных банков в США ссужали под сельскохозяйственные и животноводческие бумаги 9 000 банкам-членам в 48 штатах США, составляли жалкую и ничтожную сумму всего в 51 068 000 долларов — не половину суммы, занятой одним спекулятивным банком в Нью-Йорке у Нью-Йоркского Федерального резервного банка. В то время сельскохозяйственные интересы, особенно на Юге, и животноводческие интересы по всей стране умоляли олигархию Федеральной резервной системы о деньгах и умоляли тщетно.

Взгляните еще раз на официальные цифры за ноябрь 1920 года. В это время реальные производители реальной ценности — на Западе и Северо-Западе, а также на Юге и Юго-Западе — задыхались от нехватки денег и кредита. Имейте в виду, что их собственность, их производство и их труд составляют реальный фундамент для обширной надстройки американского богатства. Где бы вы ни нашли белопальцевого паразита, праздного в красном дереве гнезда великолепия и играющего деньгами — токенами производства, — вы найдете батальон реальных производителей на великих просторах Америки, трудящихся для производства реальных ценностей. Если должна быть какая-то дискриминация, если должна быть проявлена какая-то пристрастность со стороны повелителей Федеральной резервной системы, она должна благоприятствовать производству реального богатства, а не паразитизму, играющему с его доходами. Когда была эта засуха кредита и денег там, где создается реальное богатство, как Федеральная резервная система открывала свои ирригационные шлюзы денег? Она закрыла их перед лицом производства и широко открыла их по требованиям паразитизма.

В это самое время — в середине ноября 1920 года — один спекулятивный банк в Нью-Йорке занял 134 000 000 долларов у Федерального резервного банка в Нью-Йорке, или на 20 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Канзас-Сити ссужал 1 091 банку-члену в Десятом округе Федеральной резервной системы.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Федерального резервного банка в Нью-Йорке на 40 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк в Миннеаполисе ссужал своим 1 000 банкам-членам в Миннесоте, Северной Дакоте, Южной Дакоте, Монтане и части Висконсина.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Нью-Йоркского Федерального резервного банка на 30 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Далласа ссужал всем своим банкам-членам на всей своей огромной территории.

Другой спекулятивный банк в Нью-Йорке занял у Нью-Йоркского Федерального резервного банка на 20 000 000 долларов больше, чем Федеральный резервный банк Ричмонда ссужал всем своим банкам-членам в Пятом округе Федеральной резервной системы.

Сводя эти гигантские цифры в другую форму, факт заключается в том, что в то время четыре спекулятивных банка в Нью-Йорке занимали у Нью-Йоркского Федерального резервного банка в среднем по 118 000 000 долларов каждый — или практически столько же денег, сколько Федеральные резервные банки Сент-Луиса, Канзас-Сити, Миннеаполиса, Далласа и Ричмонда ссужали более чем 4 000 банкам-членам в 21 штате, составляющих более половины всей территории Соединенных Штатов!

Если это не лелеяние паразитизма и наказание производства, найдите для этого название!

Сотни миллионов для паразитической спекуляции, для сбивания цен на «коротких» рынках в «медвежьей» кампании, ведущейся против реальных ценностей, и лишь жалкие десятки миллионов для реальных производителей реального богатства! Если эти фактические цифры не разрушат «опору» пропаганды Федеральной резервной системы о «содействии сельскохозяйственным интересам», ничто не разрушит. «Содействие сельскохозяйственным интересам» с помощью дубинки! «Выравнивание кредитов» с помощью метра равенства, настолько растянутого, чтобы охватить паразитизм! Если эти фактические цифры не изобличают олигархию Федеральной резервной системы в высшей степени Пекснифовского лицемерия, то это не поддается изобличению! Посмотрите — и не упустите из виду — эти цифры. Вы не можете рассматривать их хладнокровно, не придя к неотвратимому выводу, что олигархия Федеральной резервной системы потакает паразитизму, наказывает производство и раздает свои гигантские ресурсы по фаворитизму, а не по заслугам. Она одержима транжирской расточительностью для спекуляций и скупой прижимистостью для реального производства реального богатства. Она превозносит токены богатства и жонглеров ими гораздо, гораздо выше их реальных производителей. Она протягивает почти безграничную щедрость к вершинам паразитизма, в то время как практически морит голодом реальных создателей реального богатства, на чьих плечах весело едет паразитизм. Она выбрасывает сотни миллионов на спекуляции и подает пипеткой десятки миллионов на производство. Это несправедливо, нечестно, неправомерно и двулично. Она бормочет, мямлит, щебечет, болтает и пропагандирует о «выравнивании кредитов» и «освобождении кредита», в то время как на самом деле она грубо дискриминирует свои кредиты и вместо «освобождения» кредита заковывает его в кандалы золотой колесницы спекулятивного великолепия! Вот что она делает на самом деле, и это правдивая история ее Пристрастности Грабежа.

ГЛАВА IX

ТРАГЕДИЯ ДРАСТИЧЕСКОЙ ДЕФЛЯЦИИ

dropcapsВАШИ денежные воротилы, Совет Федеральной резервной системы в Вашингтоне и двенадцать щупальцевых Федеральных резервных банков в своих региональных сатрапиях, устроили в 1920 году величайший финансовый крах в человеческой истории. Они были и остаются вашими денежными воротилами, точно так же, как рабовладелец всегда был хозяином своей человеческой собственности. Ваш труд и продукт вашего труда — в какой бы должности вы ни работали — были и остаются сегодня под их контролем так же полностью, как труд и производство труда рабства до того, как Прокламация об освобождении Линкольна разрубила цепи. Пока вы существуете в США, а Федеральная резервная система существует, бич этих денежных воротил будет извиваться над вашей спиной, и вы должны съеживаться под его ударами. Не ошибитесь в этом. Ни один коронованный король или разодетый кайзер никогда не обладал и десятой долей той власти, которая покоится в хитрых мозгах и безжалостных эдиктах этих денежных воротил.

Вот факты. Прочитайте сначала эти цитаты из их собственных уст и из их собственных перьев, которые доказывают, что эти олигархи Федеральной резервной системы преднамеренно устроили величайший финансовый крах во всей человеческой истории. Ничто в человеческой истории не приближается к нему по хладнокровной, бессмысленной, безжалостной резне ценностей.

«Кредит должен быть взят под эффективный контроль».

«Совет (имеется в виду Совет Федеральной резервной системы) не будет колебаться в использовании всех законодательных полномочий для регулирования валюты и кредитов».

«Поэтому наша текущая задача — приступить к дефляции кредитов как можно быстрее и систематичнее».

Если вместо «дефляции» вы прочитаете «разрушение», вы поймете истинное намерение и истинный смысл этих ихор-венных убийц реальных ценностей. Не позволяйте этим жонглерам словами и денежным жонглерам запутать вас своим лакированным языком. Когда они говорят «инфляция», они на самом деле имеют в виду увеличение ценностей, а когда они говорят «дефляция», они на самом деле имеют в виду разрушение ценностей.

Трагедия была разыграна в 1920 году — примерно через четырнадцать месяцев после окончания Мировой войны, — но она не развернулась по-настоящему сильно до лета и осени 1920 года. После того как наступило лето, после того как зерно и хлопок были в земле, после того как скот и овцы были на пастбищах, после того как запасы торговцев были на полках, после того как фабрики работали на полную мощность и после того как все производители и продавцы были безнадежно связаны и не могли повернуть назад, упал бич. Или, чтобы изменить фигуру речи, ловушка не захлопнулась, пока каждая нога не оказалась внутри ее железного кольца.

Первое доказательство убийства — это труп, и вот трупы убитых ценностей, какими они были сражены дубинкой Федеральной резервной системы. Посмотрите на них.

1920 No. 3. | Chicago Corn | New Orleans Middling Cotton
January | 1.47 | .40
May | 1.98 | .40
June | 1.83 | .40
July | 1.53 | .39
August | 1.53 | .33
September | 1.29 | .27
October | .87 | .20
November | .80 | .17
December | .73 | .14
1921 |  |
January | .65 | .14
February | .63 | .13
March | .61 | .11
April | .55 | .11
May | .60 | .11
June | .60 | .11
July | .60 | .11
August | .55 | .12

Здесь вы получаете с января 1920 года по август 1921 года, когда эти убийства ценностей достигли кульминации, крах кукурузы на 92 цента за бушель и крах хлопка на 28 центов за фунт. Если бы вы знали, что это убийство ценностей в пути, и «сыграли на понижение» 1 000 000 бушелей кукурузы, вы могли бы ограбить производителей кукурузы этой страны на 920 000 долларов, не так ли? И некоторые «высокие финансисты» сделали именно это. Если бы вы знали, что хлопок собирается сократиться как минимум на 28 центов за фунт, и «сыграли на понижение» 10 000 тюков (500 фунтов на тюк), вы могли бы ограбить производителей хлопка этой страны на 1 400 000 долларов, не так ли? И некоторые высокие финансисты сделали это.

Взгляните на еще несколько убийств ценностей.

1920 | Wheat No. 2 Red Winter Chicago | Wool Ohio Grades
January | 2.63 | 1.23
May | 2.97 | 1.16
June | 2.89 | 1.00
July | 2.80 | .90
August | 2.47 | .87
September | 2.40 | .83
October | 2.20 | .72
November | 2.05 | .69
December | 2.01 | .54
1921 |  |
January | 1.96 | .54
February | 1.91 | .54
March | 1.67 | .52
April | 1.38 | .52
May | 1.56 | .50
June | 1.43 | .49
July | 1.22 | .49
August | 1.23 | .49

Уничтожение 1,40 доллара за бушель пшеницы и 74 цента за фунт шерсти должно удовлетворить самого кровожадного разрушителя ценностей, не так ли? Вы можете сделать свои собственные вычисления относительно того, сколько миллионов котерии «медведей» могли сделать — и, несомненно, сделали — на этих убийствах ценностей.

Получите еще несколько видов ценностей на тобоггане.

1920 | Steers at Chicago | Penn. Crude Oil
January | 15.93 | 5.06
May | 12.60 | 6.10
June | 15.03 | 6.10
July | 15.38 | 6.10
August | 15.35 | 6.10
September | 15.25 | 6.10
October | 14.68 | 6.10
November | 14.57 | 6.10
December | 12.09 | 6.10
1921 |  |
January | 9.84 | 5.79
February | 9.31 | 4.18
March | 9.56 | 3.00
April | 8.71 | 3.18
May | 8.42 | 3.35
June | 8.09 | 2.65
July | 8.40 | 2.25
August | 8.77 | 2.25

Когда вы смазываете тобогган 2,81 доллара за баррель нефти и 7,16 доллара за сотню фунтов бычков, вы можете проскользнуть на многие миллионы долларов в пасти дальновидных «продавцов на понижение», не так ли?

Эта панорама убийств ценностей могла бы продолжаться страницами таблиц. Все они рассказывают одну и ту же историю. Гранулированный сахар упал за то же время с 0,15 цента за фунт до 0,05 цента за фунт; медные слитки с 0,19 цента за фунт до 0,11 цента за фунт; хлопчатобумажная пряжа с 72 центов за фунт до 25 центов за фунт; чугун с 37,75 доллара за тонну до 18,20 доллара за тонну; шкуры с 40 центов за фунт до 14 центов за фунт и так далее по списку.

Это трупы, разбросанные по всем дорогам производства Америки. Что было той дубинкой, которая ударила все эти товары по голове и загнала их в яму убытков? Это было настойчивое, бессмысленное, безжалостное и хладнокровное требование возврата ссуд, отказ в банковских кредитах и сокращение валюты олигархией Федеральной резервной системы. Они сказали, что сделают это, и они сделали это — в избытке. Вот дубинка, посмотрите на нее.

Их общая сумма всех ссуд и дисконтов, включая «купленные бумаги», во всех двенадцати Федеральных резервных ростовщичествах составляла от 2 700 000 000 до 3 000 000 000 долларов с января по октябрь 1920 года, когда дубинка ударила сильно. Вот дубинка. Посмотрите на нее в действии.

1920 |
October | $3,099,672,000
November | 2,983,103,000
December | 2,974,836,000
1921 |
January | 2,622,174,000
February | 2,500,013,000
March | 2,356,160,000
April | 2,180,178,000
May | 1,995,051,000
June | 1,782,951,000
July | 1,661,036,000
August | 1,527,255,000

И с 28 мая 1920 года по 25 января 1922 года — когда убитые были навалены выше всего — двенадцать Федеральных резервных ростовщичеств молотили и разбивали свои банковские кредиты на левиафаническую сумму в 2 005 149 000 долларов, или с 2 938 031 000 до 932 000 000 долларов! И, кстати, обращение банкнот Федеральной резервной системы сократилось за тот же период на ошеломляющую сумму в 923 020 000 долларов! Таким образом, с 28 мая 1920 года по 25 января 1922 года олигархия Федеральной резервной системы — по своей воле, или по своей прихоти, или для скрытых целей — сократила банковские кредиты и валюту на титаническую общую сумму в 2 928 169 000 долларов, почти 3 000 000 000 долларов, почти 3 000 миллионов долларов. Это был копер, вбивающий ваши ценности в грязь убытков.

Взгляните теперь на финансовые трупы, так убитые. Вот они. Посмотрите на них и не упускайте из виду руки, которые их убили.

В 1921 году было 19 625 банкротств бизнеса по сравнению с 6 451 в 1919 году, или увеличение на 13 174 — более чем три к одному. А обязательства достигли ошеломляющей общей суммы в 627 401 000 долларов, увеличение на 514 000 000 долларов по сравнению с 1919 годом, более чем пять к одному. В так называемый панический 1907 год, пик банкротств бизнеса, обязательства составляли всего 197 000 000 долларов против 627 000 000 долларов в 1921 году. Да ведь если 1907 год был «паническим годом», то 1921 год был годом пандемии!

И вот еще один измеритель разрушения, абсолютно безошибочный — самоубийства. За первые шесть месяцев 1921 года было 4 527 самоубийств мужчин против 1 810 за тот же период в 1920 году; 1 982 женщины против 961; 214 мальчиков против 88 и 293 девочки против 137 — 7 016 самоубийств за первые шесть месяцев 1921 года против 2 996 за тот же период 1920 года. Огромное увеличение самоубийств мужчин — более чем два с половиной к одному — говорит само за себя. Они были из всех классов: банкиры, торговцы, фермеры, рабочие и профессионалы. Никто не знает, сколько из этого огромного увеличения, самого большого с тех пор, как ведется статистика, были доведены до отчаяния и смерти голодом, безработицей, потерей жизненного труда или крахом предприятий, в которых они провели свои жизни. Никакая статистика не может суммировать человеческие эмоции, но она может рассказать и рассказывает о величайшем холокосте самоубийств, когда-либо опустошавшем эту землю, — несомненно, из-за промышленных трагедий, устроенных хладнокровной резней производства. Это точно. Никогда прежде за данное время в этой стране не было такого холокоста банкротств, самоубийств и безработицы. Никогда прежде в этой стране такие жертвы не возлагались на двойные алтари Молоха и Маммоны. И они точно соответствуют по времени Трагедии Драстической Дефляции!

В течение всего этого времени, и особенно начиная с конца лета и начала осени 1920 года, отдельные лица, ассоциации, комитеты и организации, представляющие фермеров, плантаторов, скотоводов, производителей, банкиров и торговцев — короче говоря, представители всех отраслей промышленности, — умоляли и просили управляющего Хардинга из Совета Федеральной резервной системы и его соратников быть более мягкими, более снисходительными и более разумными в их трагической драстической трагедии разрушения. Они могли бы с таким же успехом умолять циклон, или просить торнадо, или молиться землетрясению. Хладнокровно, безжалостно и бессмысленно ссуды отзывались, в продлениях отказывалось, возобновления были под запретом, а банковский кредит был положен на плаху. Сами люди, чей труд, чей труд и чье реальное богатство строили великолепные дворцы, в которых размещались эти ростовщичества, и платили непомерные зарплаты этим денежным деспотам, разорялись своими слугами! Федеральная резервная система в то самое время имела способность ссужать более чем на 2 000 000 000 долларов больше, чем она тогда использовала, и не только не хотела использовать их, но сократила свои ссуды на 2 005 149 000 долларов, а валюту — более чем на 932 000 000 долларов. Вместо того чтобы помогать производству, она задушила его. И вместо того чтобы помогать производителям товаров нести их, она заставила производителей продавать их с самыми разорительными убытками! Вместо того чтобы опустить занавес в этой Трагедии Драстического Разрушения, она довела ее до конца! Она устроила величайший крах взорванного кредита, количества банкротств, величины обязательств, самоубийств и безработицы, когда-либо виденный в этой стране. Она сделала это преднамеренно, безжалостно и, к тому же, по программе.

Вернитесь к этим цифрам, все взяты из официальных записей — все не опровергнуты и неопровержимы — и спросите себя, когда-либо прежде в человеческой истории отрасли и кредит успешной нации, причем успешной в величайшей войне, когда-либо веденной, были так зарезаны? Эти цифры обвиняют и осуждают Федеральную резервную систему, поскольку она была плохо управляема, как главного предателя доверия народа. Она обвиняет и осуждает их как жонглирующих символами ценности к разрушению реальных ценностей. Ни один здравомыслящий человек не может прочитать эту запись, застывшую в правительственной статистике, и защищать олигархов, которые ее создали. Это никогда не было «дефляцией». Это просто звучный эвфемизм, чтобы замаскировать разбой. Это было разрушение для десятков тысяч и сотен тысяч реальных производителей реального богатства. Миллиарды долларов реальных ценностей были уничтожены не тенденцией рынков, а искусственными «медвежьими» рынками, искусственно созданными удушением кредита. Вы не можете изъять буквально миллиарды кредита и валюты — почти три миллиарда из них — саму жизненную кровь торговли из промышленности и заставить ее процветать, так же как вы не можете вскрыть яремную вену человека и заставить его жить! Вот что на самом деле произошло в этой Трагедии Драстического Разрушения.

И на ком эта Трагедия отразилась сильнее всего? На тех, кто меньше всего способен вынести ее страшное давление, — на фермерах. Имейте в виду, что сельское хозяйство — это не только крупнейшая отрасль промышленности в США, но это единственная абсолютно базовая отрасль — краеугольный камень, на котором покоится вся промышленная надстройка.

Here is what this Tragedy of Drastic Deflation did to the farmer as measured for the years of 1919, 1920 and 1921.

Value in 1919 | $13,500,000,000
Value in 1920 | 9,000,000,000
Value in 1921 | 5,675,000,000

В каждом из этих лет под культивацией находилось практически одинаковое количество площадей — 350 000 000 акров. В 1919 году сельскохозяйственные продукты стоили 39 долларов за акр, в 1920 году — 26 долларов за акр, а в 1921 году — 16 долларов за акр. Вот где кредитная дробилка Федеральной резервной системы превратила в пульпу лучшее — в самом фундаменте всей промышленности! Производство этих базовых сельскохозяйственных продуктов — реального фундамента всего этого великолепия Федеральной резервной системы — было практически одинаковым по объему в течение этих трех лет, но кредитная дробилка Федеральной резервной системы раздавила его с 39 до 26 и до 16 долларов за акр, измеренных по их покупательной стоимости! Это Трагедия Драстической Дефляции в ее окончательном анализе, сбивающая денежную стоимость базовой промышленности Америки почти на две трети! Но прибыль Федеральной резервной системы — и ее непомерная расходная ведомость, и ее щедрые зарплатные ведомости — удержались от тобоггана, вниз по которому скатились все остальные!

ГЛАВА X

ДВОРЦЫ МОНСТРА

dropcapsОлигархия Федеральной резервной системы (ФРС) устраивается с поистине дворцовым размахом. В правительственных анналах или в корпоративной расточительности, частной или государственной, нет ничего, что хотя бы отдаленно приближалось к абсолютному безумию ФРС в стремлении к роскошным помещениям.

Если вы хотите, чтобы в вашем городе построили почтовое отделение, здание федерального суда или таможню, вам придется лоббировать, умолять, подавать петиции, «торговаться» и задействовать все связи в Конгрессе, пока вы этого не добьетесь — или не добьетесь вовсе. Но с сатрапами ФРС все иначе. По одному лишь указу, декрету, резолюции или распоряжению ФРС, словно по волшебству, вырастает «дворец Аладдина», оплаченный вашими деньгами. Никогда прежде в этой стране не наблюдалось такой расточительной одержимости в строительстве, такой роскоши в оснащении и такого великолепия в помещениях. И мало того, скорость, с которой огромные суммы «списывались» со строительных счетов, просто ужасает. Взгляните на некоторые примеры этого мотовства.

Федеральный резервный банк Филадельфии купил здание за 600 000 долларов и потратил на его «реконструкцию» 1 099 638 долларов, доведя общую стоимость к 30 сентября 1921 года до 1 699 638 долларов, а затем «списал» на «амортизационные отчисления» колоссальную сумму в 1 166 848 долларов! Другими словами, потратив 1 099 638 долларов на «реконструкцию» своего здания, он «списывает» на «амортизацию» 1 166 848 долларов, то есть на 67 210 долларов больше, чем стоила сама «реконструкция»! Таким образом, после затрат в 1 099 638 долларов на «реконструкцию» вся недвижимость оценивается всего в 532 790 долларов, что на 67 210 долларов меньше, чем она стоила до «реконструкции». Либо недвижимость в Филадельфии обесценивается с молниеносной быстротой, либо суждения ФРС не стоят и ломаного гроша, либо это огромное «списание» на «амортизацию» — не что иное, как камуфляж или обман. Выбирайте сами. Это либо верх глупости, либо верх мошенничества. И ничего другого здесь не усмотришь.

Федеральный резервный банк Сан-Франциско первоначально потратил на «первоначальное вложение» в здание 520 785 долларов, израсходовал 232 895 долларов на «реконструкцию», потратил 448 776 долларов на операции по «новому строительству», доведя общую стоимость к 30 сентября 1921 года до 1 202 456 долларов, а затем «списал» на «амортизационные отчисления» 530 795 долларов, так что после затрат в 681 671 доллар на «реконструкцию» и новые здания при первоначальной покупке в 520 785 долларов, он выходит на стоимость всего в 671 661 доллар! Или, другими словами, потратив 681 671 доллар на покупку стоимостью 520 785 долларов, он заявляет, что валовая стоимость составляет всего 671 661 доллар, или лишь на 150 876 долларов больше первоначальной цены! Или, иначе говоря, он получил ценности всего на 150 876 долларов при расходах в 681 671 доллар! Неужели недвижимость в Сан-Франциско обесценивается так быстро, или деловые олигархи ФРС — никчемные транжиры, или этот метод бухгалтерского учета — просто камуфляж? Посчитайте сами.

Федеральный резервный банк Сент-Луиса сделал «первоначальное вложение» в здание в размере 1 311 197 долларов, потратил 560 долларов на «реконструкцию» и «списал» 685 000 долларов на «амортизационные отчисления», получив в итоге стоимость в 626 575 долларов при затратах в 1 311 757 долларов! Очередной случай стремительного обесценивания, расточительства или бухгалтерского камуфляжа. Считайте, как вам угодно.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка заплатил 4 797 882 доллара за участок, потратил до 30 сентября 1921 года 758 072 доллара на строительные работы, доведя общие расходы до 5 555 954 долларов, и немедленно списал на «амортизацию» колоссальную сумму в 1 841 618 долларов! Переплатили ли они за участок, или недвижимость в самом сердце величайшего города на земле обесценивается почти на 40 процентов почти сразу после покупки? Посчитайте сами. Позже мы еще вернемся к этому нью-йоркскому олигархическому дворцу великолепия.

К 30 сентября 1921 года сатрапы ФРС потратили 36 158 056 долларов на двенадцать своих строительных проектов и «списали» в качестве «амортизационных отчислений» гигантскую сумму в 6 684 213 долларов! Другими словами, всего за несколько лет, а в большинстве случаев практически сразу, они обесценили свои собственные строительные счета примерно на восемнадцать процентов!

Кстати, к той же дате они потратили 3 212 349 долларов на здания своих филиалов и обесценили их на 346 369 долларов. В филиале в Хелене они сделали «первоначальное вложение» в 15 000 долларов, вбухали 161 438 долларов в покупку, а затем, закончив, «списали» на «амортизационные отчисления» 77 738 долларов, то есть около 45 процентов от всей сделки.

К 30 сентября 1921 года федеральные резервисты, включая филиалы банков, «зарезервировали» 39 370 405 долларов ваших денег на строительные операции и «обесценили» их на колоссальную сумму в 7 030 582 доллара, или почти на 18 процентов, практически сразу. Вы вправе сделать собственные выводы о необходимости этих дворцов, о великолепии их оснащения и об истинном мотиве столь поспешного «списания» таких огромных сумм на «амортизационные отчисления». Вы вправе сделать собственные выводы о мудрости позволения кучке бюрократов тратить такие огромные суммы на свой личный комфорт, удобство или великолепие без надзора и помех. Вы вправе задуматься над тем фактом, что эти огромные расходы не получены путем законодательного акта Конгресса, а производятся в угоду прихоти, амбициям, удобству или экстравагантным идеям назначаемого органа.

Федеральный резервный банк Нью-Йорка по стоимости, расходам, оснащению и великолепию, созданным исключительно для удобства его обитателей, призван превзойти любое подобное здание на земле. Его стоимость оценивается от 17 000 000 до 20 000 000 долларов. Его краеугольный камень — среди речей и плутократических восхвалений — был заложен 31 мая 1922 года. Только гонорары архитекторов и инженеров составили ошеломляющую сумму в 1 106 000 долларов. Он рассчитан на размещение 5000 сотрудников — примерно на 2500 больше, чем есть сейчас.

Проведем здесь некоторые сравнения.

В первую неделю мая 1922 года кредиты и дисконты Федерального резервного банка Нью-Йорка составили 89 956 248 долларов, и ему необходимо здание и оборудование стоимостью 17 000 000 долларов для ведения своей деятельности. На ту же дату кредиты и дисконты National City Bank of New York составили 506 840 494 доллара, а стоимость его банковских зданий — всего 6 060 000 долларов. На ту же дату кредиты и дисконты National Bank of Commerce of New York составили 259 165 930 долларов, а стоимость его банковского здания — всего 4 000 000 долларов. Посчитайте сами. Есть разница, чьи деньги тратятся, не так ли? Частный бизнес — это одно, а государственное дело — совсем другое, когда речь заходит о размещении, не правда ли? Сравните объемы кредитов этих банков, сравните их строительные расходы и сделайте свои выводы.

В дополнение к прожилковому мрамору, полированной латуни и массе роскошного оборудования, Федеральный резервный банк Нью-Йорка имеет, или будет иметь по завершении строительства, прекрасный зрительный зал, гимнастический зал, клубную комнату для мужчин, клубную комнату для женщин и ресторан.

Фермерам в прериях, рабочим по всей стране, торговцам, промышленникам и профессионалам, несомненно, будет приятно узнать, что их труд, их усилия и их заработки фактически облагаются данью, чтобы обеспечить этот современный дворец, оборудованный зрительным залом, гимнастическим залом, двумя клубами и рестораном.

Акционерам национальных банков, чьи деньги реквизируются для капитализации этого левиафана, несомненно, будет приятно узнать, что их деньги, или их доходы, или их прибыль используются для возведения и оснащения настоящего Храма Маммоны со всеми сопутствующими роскошествами, которые они сами не могут себе позволить в своих собственных деловых помещениях!

Если бы вы, читающие эти строки, могли реквизировать более ста миллионов долларов капитала под 6 процентов и могли бы принудительно привлечь более 1 800 000 000 долларов депозитов под 0 процентов, вы могли бы вести свой бизнес во дворце в самом сердце Нью-Йорка со зрительным залом, клубными комнатами, гимнастическим залом и рестораном, не так ли? Но поскольку вы не можете реквизировать капитал своего соседа и не можете бесплатно принудительно привлечь публичные депозиты, вы вынуждены работать и обеспечивать средствами тех, кто может!

Вы можете измерить эти щедрые расходы на здания, оборудование и роскошь любой известной мерой: объемом бизнеса или подобными зданиями для подобных целей, и станет ясно как день, что эти дворцы ФРС — памятник ненужной экстравагантности и бессмысленного расточительства, осуществленный по указу воцарившейся бюрократии, тратящей «чужие деньги»! Это все, что можно сказать о дворцах Монстра.

ГЛАВА XI

РАСХОДЫ МОНСТРА

dropcapsСейчас вы собираетесь изучить — и не упустить из виду — самый ошеломляющий, расточительный и непомерный счет банковских расходов, когда-либо внесенный в банковские книги на этой земле. Вы собираетесь взглянуть на детали счета расходов, где статьи исчисляются миллионами, где расходы не имеют законного предела и где они возникают, оплачиваются и проверяются без какого-либо надзорного органа. Вы собираетесь взирать на счет расходов, где «небо — предел».

Сначала взгляните на счет расходов Федерального резервного банка Нью-Йорка. Он самый высокомерный, расточительный и мотовской из всех двенадцати региональных сатрапий.

В 1917 году весь счет зарплат и жалования Федерального резервного банка Нью-Йорка составлял 970 580 долларов, а их общие кредиты и дисконты — 399 078 000 долларов. Запомните это: зарплаты и жалование в 970 580 долларов и кредиты и дисконты (которые на самом деле измеряют бизнес банка) в 399 078 000 долларов, или 1 доллар расходов на каждые 413 долларов кредитов и дисконтов.

На 25 января 1922 года счет зарплат и жалования Федерального резервного банка Нью-Йорка составлял 4 988 703 доллара при кредитах и дисконтах в 146 526 938 долларов, или 1 доллар расходов на каждые 29 долларов кредитов и дисконтов!

Спросите любого практикующего банкира, любого административного бизнесмена, любого эксперта-бухгалтера или любого эффективного специалиста, возможно ли оправдать такое соотношение расходов. Один к четыремстам тринадцати в 1917 году и один к двадцати девяти в 1921 году — рост четырнадцать к одному!

В 1917 году в этом банке было 12 должностных лиц для управления кредитами в 399 078 000 долларов. В 1921 году в этом банке было 40 должностных лиц для управления кредитами в 146 526 938 долларов. Другими словами, вы получаете на 28 должностных лиц больше для управления бизнесом, сократившимся более чем на шестьдесят процентов! Другими словами, вы получаете более чем двухсотпроцентное увеличение числа должностных лиц для управления шестидесятипроцентным сокращением бизнеса!

А теперь, кстати, жалованье этих 40 должностных лиц — управляющих сократившимся на шестьдесят процентов бизнесом — составило больше денег, чем зарплаты Президента Соединенных Штатов, Вице-президента Соединенных Штатов, половины Сената Соединенных Штатов и губернаторов двенадцати американских штатов вместе взятых! Если это не бездонная бюрократическая жадность, выраженная математически, то выразите это сами!

Загляните глубже в этот золотой омут грабежа расходов Федерального резервного банка Нью-Йорка. Вы помогаете оплачивать это, и вы вправе изучить статьи зарплат. Берите их по порядку.

Дж. Крейн поступил в банк с годовой зарплатой 1 080 долларов в качестве управляющего иностранным отделом, а теперь получает годовую зарплату 7 500 долларов, что составляет увеличение на 594 процента.

А. Дж. Линс, управляющий по общим вопросам, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 10 000 долларов, что составляет увеличение на 566 процентов.

Джон Рааш, управляющий отделом снабжения, поступил в банк с годовой зарплатой 1 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 6 000 долларов, что составляет увеличение на 500 процентов.

Э. Р. Кензел, заместитель управляющего, поступил в банк с годовой зарплатой 4 200 долларов, а теперь получает годовую зарплату 22 000 долларов, что составляет увеличение на 423 процента.

А. У. Гилбарт, контролер администраций, поступил в банк с годовой зарплатой 2 400 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 500 долларов, что составляет увеличение на 420 процентов.

Л. Р. Раундс, контролер счетов, поступил в банк с годовой зарплатой 2 400 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 500 долларов, что составляет увеличение на 420 процентов.

Чарльз Х. Коу, управляющий чековым отделом, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 7 200 долларов, что составляет увеличение на 380 процентов.

W.B. Matteson entered the bank at a yearly salary of $2,400 and now receives $10,000, an increase of 316 per cent.

Дж. Д. Хиггинс, контролер наличности, поступил в банк с годовой зарплатой 3 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 12 000 долларов, что составляет увеличение на 300 процентов.

С. С. Вансант, управляющий отделом дисконтов, поступил в банк с годовой зарплатой 1 500 долларов, а теперь получает годовую зарплату 5 000 долларов, что составляет увеличение на 233 процента.

Р. М. Гидни, контролер по общим вопросам, поступил в банк с годовой зарплатой 4 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 15 000 долларов, что составляет увеличение на 275 процентов.

И. У. Уотерс, управляющий отделом персонального обслуживания, поступил в банк с годовой зарплатой 2 250 долларов, а теперь получает годовую зарплату 7 200 долларов, что составляет увеличение на 220 процентов.

Джеймс Райс, управляющий отделом государственных облигаций, поступил в банк с годовой зарплатой 1 800 долларов, а теперь получает годовую зарплату 5 500 долларов, что составляет увеличение на 205 процентов.

Л. Х. Хендрикс поступил в банк с годовой зарплатой 6 000 долларов, а теперь получает годовую зарплату 18 000 долларов, что составляет увеличение на 200 процентов.

Кстати, Бенджамину Стронгу, управляющему Федерального резервного банка Нью-Йорка, повысили зарплату с 30 000 долларов в год до 50 000 долларов в год — более чем в шесть раз больше жалованья сенатора Соединенных Штатов!

Спросите любого корпоративного менеджера, любого практикующего банкира или любого эксперта по эффективности, допускают ли они или знают ли они о таких ошеломляющих повышениях зарплат — повышенных и поддерживаемых во время всеобщего бедствия и вынужденной экономии. Если это не разгулявшаяся бюрократия, бесчинствующая с государственными деньгами, то что это?

Взгляните теперь на общий счет расходов — который вы помогаете оплачивать — Федеральной резервной системы за 1921 год. Он составил ошеломляющую сумму в 36 066 065 долларов, или в среднем 3 005 500 долларов на каждую из двенадцати региональных сатрапий! Вы не можете измерить это — потому что нигде на земле нет другого банковского счета расходов, с которым можно было бы сравнить его! Подобно пику Анд, он возвышается в одиноком великолепии. Но вы можете взглянуть на некоторые статьи. Вот они. Федеральный резервный банк Нью-Йорка возглавляет список экстравагантности со счетом расходов в 8 167 780 долларов, а Федеральный резервный банк Миннеаполиса был самым скромным — и при этом не таким уж скромным — со счетом расходов в 1 325 867 долларов. Это стоило вам 2 383 994 доллара на зарплаты банковских служащих, 15 201 393 доллара на наем клерков, 789 879 долларов на специальных офицеров и сторожей и 1 102 984 доллара на «все прочее». Что на самом деле представляет собой эта статья «все прочее» в 1 102 984 доллара, глубоко зарыто в архивах ФРС. Когда вы закончите с банковскими служащими, банковскими клерками, специальными офицерами и сторожами, вы подумаете, что это включает в себя всех возможных банковских сотрудников, но изобретательность ФРС протаскивает 1 102 984 доллара под маской «все прочее»!

Это стоило вам 7 750 долларов на то, чтобы управляющие ФРС «совещались», 4 443 доллара на то, чтобы агенты ФРС «совещались», и 10 522 доллара на то, чтобы Федеральный консультативный совет — что бы это ни было — «совещался». «Совещания» — в бюрократии — обходятся дорого, не так ли? И это стоило вам 168 556 долларов на проведение собраний директоров, при том что 173 из 254 из них живут в том же городе, где расположен банк или его филиал. Командировочные расходы стоили вам 357 962 доллара — вот это путешественники, эти туристы из ФРС!

Эти бюрократические «расходы» паразитической системы, присосавшейся к вашей банковской системе, ошеломляющие, титанические, гигантские! Они не поддаются защите — и, кстати, никто их не защищает — с любой возможной точки зрения эффективности, экономии или необходимости. Взгляните на них хладнокровно. Посмотрите на ошеломляющие повышения зарплат — как в суммах, так и в процентах — в сатрапии ФРС Нью-Йорка и сравните их с любым частным бизнесом на земле. Частные акционеры — не принуждаемые законом и не скованные актом Конгресса — изгнали бы любое такое нецелевое управление экстравагантностью. Вы это знаете.

Кто несет ответственность — прямую, моральную и юридическую ответственность — за эту оргию экстравагантности ФРС, абсолютно не имеющую аналогов в истории мира или в истории банковского дела? Да, Совет ФРС в Вашингтоне несет ответственность. Что делает их ответственными? Вот точная формулировка. Прочитайте ее. «Любое вознаграждение, которое может быть предусмотрено Советами директоров Федеральных резервных банков для директоров, должностных лиц или сотрудников, подлежит утверждению Советом ФРС». Это ясно, не так ли? Если Совет ФРС в Вашингтоне не «утверждает» эти огромные вознаграждения, они не могут быть выплачены. Именно Совет ФРС в Вашингтоне — и никакой другой орган на земле — несет ответственность за величайшую оргию расходов, когда-либо взваленную на спины шатающегося бизнеса. Это их указ, это их декрет, это их распоряжение, которое регистрирует эти титанические расходы — каждый пенни из которых выжат из американских производителей богатства! И они — политические назначенцы, не избранные, а назначенные. Совет ФРС в Вашингтоне действительно обладает властью, большей, чем когда-либо обладал любой коронованный монарх. По их кивку или по их мановению каждый сотрудник ФРС держится за свою работу, ибо если они не «утверждают» его «вознаграждение», он не может прильнуть губами к общественной кормушке с ее золотым потоком «вознаграждений»! Именно Совет ФРС в Вашингтоне — без надзора и с юридически безграничной властью — несет ответственность за эту оргию расходов ФРС.

ГЛАВА XII

ЧТО МОНСТР ДЕЛАЕТ СО СВОЕЙ ДОБЫЧЕЙ

dropcapsЭта глава будет как кнопка — короткой, но острой. Апологеты ФРС — на заседаниях Конгресса и вне их — когда их загоняют в последний тупик, всегда занимают свою последнюю позицию и делают свой последний ход в крепости «франшизного налога». Их утверждение, по сути, заключается в том, что независимо от того, каковы злоупотребления, грабежи и экстравагантности этой системы, «большие деньги» возвращаются правительству в виде мифического «франшизного налога». Вот здесь вы получите факты именно такими, какие они есть. Что стало с добычей Федеральной резервной системы за 1921 год и какую долю от нее получило ваше правительство?

Валовые поступления Федеральной резервной системы — извлеченные из американского производства и промышленности — составили 122 864 605 долларов. Это то, что она эвфемистически называет своими «доходами». Сначала из них вычли гигантский счет расходов, о котором вы уже читали, в размере 36 066 065 долларов, оставив 86 798 540 долларов, которые монстр называет своими «текущими чистыми доходами». Затем к этому добавляется 360 856 долларов, которые в предыдущие годы были вычтены на «амортизацию облигаций США», которые в конечном итоге не «обесценились». Также добавляется 131 536 долларов под общим заголовком «все прочее» — очень любимым в словаре Федеральной резервной системы. Теперь у вас есть 87 290 932 доллара «текущих чистых доходов». Из них вычитаются 1 251 675 долларов на «амортизационные отчисления на банковские помещения»; 2 861 500 долларов на «резерв на возможные убытки», которые, вероятно, не произойдут; 400 000 долларов «резерв на самострахование» — что бы это ни значило; 49 295 долларов «резерв на амортизацию облигаций США» — которые, вероятно, теперь не обесценятся, после того как их вырвали из рук первоначальных покупателей; 641 237 долларов, вырванных под любимым общим заголовком ФРС «все прочее». Вот 5 203 707 долларов, ушедших в простые бухгалтерские записи, при том что реальные деньги, которые представляют эти записи, все еще находятся под опекой ФРС. Это оставляет 82 087 225 долларов. Из них вычитаются жалкие 6 119 673 доллара дивидендов, выплаченных на реквизированный капитал. Из них вычитаются 15 993 086 долларов, которые будут добавлены к уже раздутому счету излишка ФРС. И остается всего 59 974 466 долларов на столь разрекламированный франшизный налог.

Если вы проследили за этими цифрами, вы увидели, что для того, чтобы получить жалкий «франшизный налог» в 59 974 466 долларов в руки вашего правительства, вам стоило ровно 62 890 139 долларов собрать его — точная разница между «доходами» ФРС и суммой, выплаченной правительству. Спросите себя, является ли налог в 59 974 466 долларов, сбор которого стоит 62 890 139 долларов, «безболезненным налогом»? Есть ли более болезненный налог, взимаемый с американской промышленности? Вот во что обошелся этот разрекламированный «франшизный налог» в 1921 году, и это все, на что он пошел — налог в 59 974 466 долларов, сбор которого стоил 62 890 139 долларов!

ГЛАВА XIII

КАМУФЛЯЖ МОНСТРА

dropcapsНе оставляйте свои мозги у порталов системы «мошенничества» ФРС. Это именно то, чего хотят от вас ее зазывалы и глашатаи. Бюрократы ФРС, ее бенефициары, ее наемники и искусно субсидируемая пресса действительно вложили «проп» в пропаганду.

Они хотят, чтобы вы поверили — и буквально сотни колонок вдохновенных писаний были использованы, чтобы заставить вас поверить, — что Федеральная резервная система состоит из двенадцати независимых Федеральных резервных банков, каждый из которых специально посвящен развитию промышленности на своей региональной территории.

Это не так. Факт в том, что Федеральная резервная система на самом деле является огромным Центральным банком, управляемым, манипулируемым, направляемым и эксплуатируемым из Вашингтона Советом ФРС. Там сидит паук, и там плетется паутина, распространяющаяся по всем США, в которую запутались жертвы.

Вы можете прочитать — если хотите потратить свое время — кучу слов о том, как Советы директоров этих двенадцати Федеральных резервных банков занимают свои должности, как часть из них избирается банками-членами и как часть из них назначается Советом ФРС. Вы можете — если хотите потратить больше своего времени — поглотить массу искусно сформулированных словоблудий об обязанностях Советов директоров. Но все это «чепуха и вздор», все это искусный камуфляж. Реальное управление банковской системой ФРС и ее двенадцатью Федеральными резервными банками и филиалами находится под абсолютным диктаторским контролем Совета ФРС в Вашингтоне. Все это содержится в одной маленькой шутке всего из тридцати слов. Вот она. Прочитайте ее. «Любое вознаграждение, которое может быть предусмотрено Советами директоров Федеральных резервных банков для директоров, должностных лиц или сотрудников, подлежит утверждению Советом ФРС». В каждом из двенадцати Федеральных банков каждый директор, каждый управляющий, каждый из заместителей управляющих, агенты ФРС, кассиры, помощники кассиров, контролеры, секретарь, юрисконсульт, помощники юрисконсульта, клерки, стенографисты, курьеры и сторожа — короче говоря, вся орда бюрократических паразитов ФРС — подлежат утверждению Советом ФРС в Вашингтоне, потому что их вознаграждение подлежит утверждению Советом ФРС. Вы знаете, что руки, которые держат деньги, управляют предприятием. Вы знаете, что утверждение или неутверждение вознаграждения — это, по сути, «найм и увольнение». Вы знаете, что «утверждение вознаграждения» — это просто эвфемистический кусочек языка или дымовая завеса, за которой на самом деле сидит воцарившаяся автократия. Независимо от того, сколько «совещаний» проводится между управляющими Федеральных резервных банков, между агентами ФРС и с Федеральным консультативным советом — «совещаний», которые в течение 1921 года стоили вам 22 716 долларов, — Совет ФРС в Вашингтоне является верховным и окончательным диктатором персонала и оплаты труда своих 10 313 сотрудников и своих 231 должностного лица. Совет ФРС в отношении вознаграждения этой орды — а следовательно, и в отношении ее персонала — является абсолютной автократией, на чей приказ нет апелляции! Он черпает свой счет расходов из практически бездонной казны без разрешения, помех, надзора или вето! Кайзерство и царизм в свои лучшие дни не черпали из такого озера жидкого золота, из которого черпает Совет ФРС в Вашингтоне. Запишите это на своих ментальных скрижалях и переходите к следующей станции камуфляжа.

Вот она. Пропаганда ФРС — с практически безграничным счетом расходов для ее продвижения — хочет, чтобы вы поверили, что ее привилегированная кучка из 231 чиновника — первоклассные банкиры. Взгляните на это так, как оно есть на самом деле. Банкиры, которых вы знаете, с которыми вы ведете свои дела, которым вы доверяете свои деньги и у которых вы занимаете свои деньги, взяли свои собственные деньги и деньги своих партнеров, внесли капитал своих банков и поставили его на кон. Они ставят свои собственные деньги на то, что они хорошие банкиры. У них есть инициатива и уверенность в своих собственных способностях, и они доказывают это, вкладывая свои собственные деньги, прежде чем просить вас доверить свои деньги их хранению. Должностные лица Федеральных резервных банков не вкладывают ни медного цента, ни фальшивого никеля, ни тонкого дайма капитала. Капитал, которым они манипулируют, реквизируется законом для их использования по жалкой шестипроцентной ставке. Они могут взимать — и они взимали — до восьмидесяти семи процентов в одном из своих ростовщичеств, но шесть процентов — это все, на что могут претендовать те, кто предоставляет капитал. В 1919 году Федеральная резервная система вырвала из чужих денег прибыль в 110 процентов, в 1920 году — 160 процентов, а в 1921 году — 79 процентов. В 1919 году ее акционеры получили на 104 процента меньше, чем их капитал действительно заработал, в 1920 году — на 154 процента меньше, чем их капитал действительно заработал, а в 1921 году — на 73 процента меньше, чем их капитал действительно заработал. За три года 1919, 1920 и 1921 средняя чистая прибыль Федеральной резервной системы составляла 116 процентов, а реальные владельцы капитала были законно обмануты — но тем не менее обмануты — в среднем на 110 процентов за каждый из этих трех лет. Вы полагаете, что должностные лица любого банка, не защищенного законом таким образом, могли бы «сойти с рук» с таким предложением? Вы знаете, что они не могли бы — и удержаться на своих рабочих местах. Ни один орган акционеров в США, если он не скован законом, не потерпел бы прибыль в 116 процентов и дивиденды всего в 6 процентов! И ни один банковский чиновник в США, если ему это не разрешено законом, не попытался бы «провернуть» такое предложение. Вы это знаете. Запомните это и переходите к следующему предложению.

Что является абсолютным, окончательным и бесспорным тестом хорошего банкира, настоящего топ-менеджера в своем бизнесе? Это объем депозитов, которые он привлекает. Это окончательный тест его способностей и честности — доверие, которое он внушает своему учреждению, измеряемое объемом денег, доверенных ему! Этот объем депозитов должен быть получен, сохранен и увеличен перед лицом самой горячей конкуренции. Это абсолютный измеритель способностей и честности успешного банкира. Другого нет. Измеряются ли эти важничающие, прихорашивающиеся, крикливые и шумные банкиры ФРС — или измеримы ли они — по этому стандарту? Сражаются ли они за свои депозиты и выигрывают ли они свои шпоры благодаря этим депозитам и их объему? Нет, не сражаются. Их масса депозитов — крупнейшая на земле — сваливается в их банки по закону, принудительно зачисляется в их казну. Они не завоеваны в конкуренции. Банкиры ФРС не доказывают свои способности в конкуренции — они самодовольно признают их. На момент написания этой статьи более 1 800 000 000 долларов депозитов находятся в их казне, принудительно зачисленные туда, как солдаты в Первой мировой войне, по закону!

И мало того, эта огромная масса депозитов — самая большая на земле — передается им бесплатно, без начисления процентов. Все другие банки в крупных американских городах не только конкурируют друг с другом за депозиты сельских банков, но и выплачивают по ним проценты в размере минимум 2 процентов годовых. Банкиры ФРС не платят никаких процентов — даже правительству. Если национальный банк хочет получить государственные депозиты, он должен предоставить бесспорное обеспечение, чтобы получить их, а затем должен платить по ним проценты, но банкиры ФРС не делают ни того, ни другого! Не так уж много конкуренции для банкиров ФРС, не так ли? Запомните это предложение и взгляните на следующее.

Вот оно. Кредиты банка — это жизнь банка. Из процентов по ним поступает практически единственный доход банка, и от их погашения зависит платежеспособность банка. Кредитный отдел банка — это его солнечное сплетение. Кредиты должны успешно выдаваться людям, занятым в самых разных отраслях промышленности, некоторые обеспеченные, некоторые необеспеченные, и в суммах, варьирующихся от нескольких сотен долларов до сотен тысяч долларов. В мае 1922 года кредиты и дисконты National City Bank of New York составили 506 840 494 доллара — больше на 200 000 000 долларов, чем все «доходные активы» Федерального резервного банка Нью-Йорка. Но есть разница даже большая, чем в этих цифрах, и вот она. Основная часть кредитов Федеральной резервной системы выдается ее банкам-членам и требует очень небольших, если вообще требует, кредитных способностей. Основная часть людей в США одалживает деньги банкам — когда они делают свои депозиты — без процентов и без обеспечения, в то время как Федеральная резервная система занимается в основном выдачей кредитов банкам по ставкам до 87 процентов, и при этом в основном обеспеченных! Другими словами, то, что делает основная часть людей в США, являющихся банковскими вкладчиками, — это одалживание банкам денег бесплатно или по очень низкой процентной ставке и без обеспечения, в то время как Федеральная резервная система одалживает банкам деньги часто по заоблачным ставкам и часто при этом обеспеченные! Или, говоря иначе, бюрократия ФРС извлекает баснословные прибыли, делая для банков практически то, что люди в США ежедневно делают бесплатно!

Подытожьте некоторые из этих различий между национальными и государственными банками и паразитизмом ФРС.

Национальные и государственные банкиры вкладывают свой собственный капитал и рискуют своими собственными деньгами. Банкиры ФРС реквизируют свой капитал и не рискуют ни пенни своего собственного.

Национальные банкиры зарабатывают практически за большой срок лет около 12 процентов чистой прибыли, а банкиры ФРС получают самые баснословные прибыли, когда-либо зарегистрированные в банковских книгах — за последние три года в среднем 116 процентов.

Национальные и государственные банкиры зарабатывают свои депозиты в самой горячей конкуренции. Банкиры ФРС принудительно зачисляют свои депозиты — без малейших усилий.

Национальные и государственные банкиры платят проценты правительству за государственные депозиты и к тому же предоставляют обеспечение. Банкиры ФРС не платят никаких процентов и не предоставляют никакого обеспечения за государственные депозиты.

Национальные и государственные банкиры платят проценты по депозитам других банков. Банкиры ФРС не платят никаких процентов.

Капитал национальных банков реквизируется в капитал Федеральных резервных банков под жалкие шесть процентов, а их резервные депозиты принудительно зачисляются под ноль процентов, а затем им милостиво разрешается занимать свои собственные деньги по заоблачным ставкам!

Кто на самом деле лучшие и более необходимые банкиры — национальные и государственные банкиры или Федеральная резервная система паразитического камуфляжа? Кто более необходим: национальные и государственные банкиры, близкие к людям, несущие риск при жалких прибылях, или банкиры ФРС, далекие от людей, практически не несущие риска, но пожинающие прибыли, которые привели бы Шейлока в бешенство от зависти?

Не является ли Федеральная резервная система в том виде, в каком она сейчас создана и управляется, на самом деле системой «мошенничества» ФРС, искусно закамуфлированной, прикрытой дымовой завесой искусной пропаганды, а также узаконенными привилегиями и фаворитизмом? Не является ли она по правде и по факту реквизирующим и принудительно зачисляющим монстром финансов, политически манипулируемым, с самыми экстравагантными зарплатами, зданиями, счетами расходов и самыми баснословными прибылями во всей человеческой истории?

ГЛАВА XIV

ПОСЛЕДНИЙ ЗАЛП ПО МОНСТРУ

dropcapsПереходите прямо к делу и задайте себе эти вопросы:

№ 1. Хотите ли вы Федеральную резервную систему, управляемую и манипулируемую из Вашингтона Советом ФРС, состоящим из политических назначенцев, не подлежащих никакому контролю, надзору или присмотру, и, по сути, являющуюся гигантским Центральным банком?

№ 2. Хотите ли вы, чтобы капитал реквизировался под 6 процентов, с помощью использования которого выжимаются прибыли до 160 процентов?

№ 3. Хотите ли вы, чтобы депозиты — более 1 800 000 000 долларов — принудительно зачислялись под 0 процентов и выдавались в кредит под процентные ставки до 87 процентов?

№ 4. Хотите ли вы разрешить или допустить принуждение или грабеж государственных банков, не являющихся членами, со стороны Федеральной резервной системы в ее пиратских попытках добиться сбора своих чеков бесплатно? Верховный суд Соединенных Штатов хмурится на такой грабеж. Вы поддерживаете его?

№ 5. Хотите ли вы, чтобы такие титанические счета расходов и такие заоблачные зарплаты выплачивались привилегированным банковским чиновникам?

№ 6. Хотите ли вы такую оргию безумия расточительства при возведении и оснащении роскошных дворцов грабежа с их зрительными залами, клубными комнатами, гимнастическим залом и ресторанными пристройками?

№ 7. Хотите ли вы быть свидетелем или жертвой крахов резкой дефляции со всеми разрушениями, страданиями и бедствиями, которые они влекут за собой?

№ 8. Хотите ли вы такую предвзятость грабежа, при которой паразитическая спекуляция лелеется, а необходимое производство реального богатства душится?

№ 9. Хотите ли вы такое накопление золота в духе Креза — сейчас более 3 000 000 000 долларов — которое угрожает миру и которое лишает вас даже вида ваших собственных денег? И нравится ли вам золотая база, зарытая так глубоко, что вы не можете даже увидеть или получить от нее ни гроша?

№ 10. Хотите ли вы систему, где банковские кредиты и банковская валюта — сама жизненная кровь производства и торговли — могут быть произвольно сокращены по одной лишь прихоти кучки финансовых деспотов?

№ 11. Хотите ли вы, чтобы ростовщические процентные ставки взимались и ростовщичество практиковалось под эгидой вашего флага?

И если вы хотите чего-то или всего этого, хотите ли вы, чтобы финансовые судьбы вашего имущества, ваших детей или ваших наследников зависели от прихоти — или, возможно, от интересов — того, что на самом деле является самым автократическим денежным синдикатом на земле?

Хотите ли вы, чтобы процветание или невзгоды США — величайшей нации под сводом Иеговы — вызывались по мановению руки реальной Невидимой империи?

Вы знаете, что когда вы передаете финансовое управление нации паразитической кучке людей, вы передаете им реальное управление нацией, и, зная это, хотите ли вы, чтобы эта автократическая Федеральная резервная система продолжала существовать в том виде, в каком она есть? Другими словами, хотите ли вы, чтобы эта паразитическая Федеральная резервная система — далекая от производителей реального богатства — будучи чисто детищем искусно пролоббированного закона в интересах нескольких жалких «королей финансов», действительно управляла Соединенными Штатами, управляя их деньгами?

Хотите ли вы, чтобы сама вершина и апогей Особых привилегий, воцарившись и взяв в руки скипетр, управляли вашей Республикой? Хотите ли вы продолжать быть Республикой только по названию, в то время как ее реальные судьбы — через денежную монополию — направляются кучками Особых привилегированных лиц, важничающих под вашими законами, размещенных во дворцах великолепия, оплаченных вами, и извлекающих баснословные зарплаты из вашего труда? Были ли Вашингтон, Джефферсон, Джексон и Линкольн неправы, когда предупреждали вас против особых привилегий и посягательств массового богатства? Хотите ли вы, чтобы неизбранные и политически назначенные сатрапы распределяли и управляли вашей нацией в двенадцати сатрапиях? Хотите ли вы, чтобы ваше правительство продолжало свое отречение от финансов и продолжало быть лишь марионеткой в руках организованного денежного синдиката?

Не должна ли эта система «мошенничества» ФРС — которая обманула и усыпила США, лишив их финансовой независимости — быть обуздана, гуманизирована, ограничена и управляема, вместо того чтобы пожирать субстанцию своих создателей, народа? Когда неправильно названный «эмансипатор кредита» становится разрушителем кредита, не должны ли разрушенные эмансипировать себя? Когда высокомерное существо подавляет и угнетает своих создателей, не должно ли оно быть сурово отрегулировано или уничтожено? Когда вас одурачили, заставив создать Федеральную резервную систему, создали ли вы монстра Франкенштейна для своего собственного промышленного разрушения?

Не хотите ли вы, чтобы этот паразит был обуздан, прежде чем он задушит до смерти крепкое дерево американского производства, вокруг которого он обвил свои удушающие щупальца? На самом деле, не хотите ли вы?

Конец

ЦИНК! УКСУС! ВИТРИОЛ!

JIM JAM JEMS

Пожалуйста, не путайте JIM JAM JEMS с другими журналами, которые подражают ему по размеру и общему виду. Это не книга шуток, не сонник и не кусок художественной литературы. Это именно то, чем он рекламируется — Залп Правды.

Вы найдете больше твердых, застывших фактов и фактов, которые вы хотите знать о вопросах общественного интереса, в каждом выпуске JIM JAM JEMS, чем вы найдете в любом другом издании в Америке.

Вы не можете позволить себе пропустить ни одного номера. Заполните купон ниже и отправьте его нам с вашим чеком на три доллара, и вы будете получать JIM JAM JEMS в течение года с доставкой по почте в ваш офис или домашний адрес.

Не ждите! Присоединяйтесь к нашей армии постоянных читателей со следующим номером.

JIM JAM JEMS, Бисмарк, Сев. Дакота. Господа: Вот мой чек на 3 доллара. Пришлите мне JIM JAM JEMS на год по следующему адресу: Имя Улица Город Штат