Являясь основным природоохранным ведомством страны, Министерство внутренних дел несет главную ответственность за водные, рыбные, дикие, минеральные, земельные, парковые и рекреационные ресурсы. Дела индейцев и территорий являются другими важными направлениями деятельности этого «Министерства природных ресурсов» Америки. Министерство работает над обеспечением наиболее разумного выбора в управлении всеми нашими ресурсами, чтобы каждый из них внес свой полный вклад в улучшение Соединенных Штатов — сейчас и в будущем.

Эта публикация является одной из серии научных исследований, посвященных специальным темам, которые изучались в связи с различными территориями в системе национальных парков. Она напечатана в Государственной типографии и может быть приобретена у начальника отдела документов Государственной типографии, Вашингтон, округ Колумбия, 20402.

Каталогизация Библиотеки Конгресса в публикации

McGrew, Paul Orman, 1909-
The geological history of Fossil Butte National Monument and Fossil Basin.
(National Park Service occasional paper; no. 3)
Bibliography: p.
Includes index.
1. Geology—Wyoming—Fossil Butte National Monument.
2. Geology, Stratigraphic—Eocene.
3. Paleontology—Eocene.
4. Fossil Butte National Monument, Wyo.
I. Casilliano, Michael, joint author.
II. Title.
III. Series: United States. National Park Service. National Park Service occasional paper; no. 3.
QE182.F67M3 557.87'82 75-17511

Геологическая история Национального памятника Фоссил-Бьют и бассейна Фоссил

Пол О. Макгрю
Майкл Касиллиано
Геологический факультет, Вайомингский университет

СЛУЖБА НАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРКОВ, ПЕРИОДИЧЕСКОЕ ИЗДАНИЕ НОМЕР ТРИ

Contents

INTRODUCTION 1
LOCATION 1
HISTORICAL BACKGROUND OF RESEARCH 1
STRATIGRAPHY 5
Thaynes Limestone 7
Evanston Formation 7
Wasatch Formation 7
Basal Conglomerate Member 9
Lower Member 9
Main Body 11
Sandstone Tongue 11
Mudstone Tongue 12
Bullpen Member 12
Tunp Member 12
Age of the Wasatch Formation 12
Depositional Environment 13
Green River Formation 13
Fossil Butte Member 13
Angelo Member 14
Age of the Green River Formation 14
Depositional Environment 14
Fowkes Formation 15
Sillem Member 15
Bulldog Hollow Member 15
Gooseberry Member 15
Age of the Fowkes Formation 15
Depositional Environment 15
QUATERNARY 15
THE GEOLOGIC STRUCTURE OF FOSSIL BASIN 15
PALEONTOLOGY 19
Flora 19
Invertebrates 20
Vertebrates 20
Fish 20
Amphibians 24
Reptiles 24
Birds 24
Mammals 25
PALEOECOLOGY AND TAPHONOMY 30
GLOSSARY 34
REFERENCES 35
BIBLIOGRAPHY 37
ACKNOWLEDGMENTS 37

ВВЕДЕНИЕ

Пятьдесят миллионов лет назад юго-западный угол того, что сейчас является штатом Вайоминг, был частью системы из трех пресноводных озер, которые покрывали эту территорию, а также прилегающие части Колорадо и Юты.

Эти озера начались с озера Флагстафф, а позже стали озером Госьют, озером Юинта и озером Фоссил (рис. 1). Эти озера развивались в межгорных впадинах, которые были созданы в результате геологических событий, сформировавших Скалистые горы. Три озера, коллективно известные как озерная система Грин-Ривер, имели долгую, сложную историю расширения и сокращения. Различные климатические и геологические условия были ответственны за изменения размера и распределения озер.

Берега, окружающие озера, были покрыты пышным зеленым пологом из пальм, коричных деревьев, кленов, дубов и других знакомых деревьев. Лесную подстилку покрывали лещина и сирень. Камыши и другие водные растения окаймляли берег озера.

Воздух был влажным и теплым. Ручьи, стекающие с холмов и гор, создавали поймы и приносили осадки в озеро, где они откладывались на мелководье у берега. Отложения, образованные химическими процессами, оседали на дно дальше от берега в глубокой, спокойной воде. Из этих процессов сформировались горные породы, по которым читается прошлая история озерной системы Грин-Ривер.

В лесу и подлеске жили предки современных групп млекопитающих. Древние грызуны и крошечные насекомоядные вели скрытный образ жизни в кустарнике и плесени, покрывавших лесную подстилку, или же искали пропитание среди ветвей деревьев. Крупные, причудливые животные со странными названиями бродили по покрытым тростником берегам ручьев, поедая мягкие, сочные растения. Самые ранние представители семейства лошадиных паслись на мягкой растительности. Деревья над головой были оживлены болтовней и выходками ранних приматов. Плотоядные млекопитающие охотились на своих соседей-растительноядных и тем самым поддерживали сбалансированное сообщество. Крокодилы и черепахи грелись на солнце на пляже. Фламинго собирались на больших местах гнездования. Змеи и ящерицы ползали в подлеске. Насекомые, многие из которых чрезвычайно похожи на современные виды, летали в теплом воздухе или ползали по растениям.

Воды озер кишели многими видами рыб. Родственники окуня, сельди и ската плавали в теплой озерной воде. Периодически происходила массовая гибель рыбы. Когда рыба умирала, она опускалась на дно озера и сохранялась в озерных отложениях.

Сегодня озер больше нет, и там, где когда-то были пышные тропические леса, теперь полупустыня, покрытая полынью и грезивудом. Историю этих озер, лесов и животного мира можно прочитать в толстых отложениях, сформировавшихся так давно.

Этот отчет посвящен одному из этих озер, самому маленькому из трех, озеру Фоссил. Часть этого древнего озера, знаменитого своими пластами ископаемой рыбы, сейчас является Национальным памятником Фоссил-Бьют. Цель этого отчета — рассказать историю озера Фоссил и его ныне окаменевших обитателей, тем самым, надеюсь, представив порядок событий в ландшафте, скрытом 50 миллионами лет времени.

РАСПОЛОЖЕНИЕ

Национальный памятник Фоссил-Бьют находится недалеко от географического центра бассейна Фоссил. Сам бассейн расположен в крайней юго-западной части штата Вайоминг в округах Юинта и Линкольн, недалеко от границы штатов Юта и Айдахо (рис. 2).

Памятник расположен примерно в 10 милях к западу от Кеммерера, округ Линкольн, штат Вайоминг (рис. 3). Шоссе США 30N проходит чуть южнее памятника, как и железнодорожная линия Union Pacific в Орегон. Заброшенный город Фоссил также находится непосредственно к югу от памятника.

Квадранты Кеммерер и Сейдж Геологической службы США охватывают весь памятник и прилегающую территорию.

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА ОБ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Основными горными породами, представленными в Фоссил-Бьют, являются формации Грин-Ривер и Уосатч. Первое опубликованное упоминание об этих двух единицах горных пород было сделано Хейденом (1869). Хотя описания Хейдена были краткими, они послужили основой для последующего уточнения стратиграфии бассейнов Грин-Ривер и Фоссил. Хейден также упоминал о количестве ископаемой рыбы из формации Грин-Ривер.

Работа, проделанная Хейденом, велась под эгидой Геологической и географической службы территорий Министерства внутренних дел США. Обследование длилось с 1867 по 1878 год, в течение которого Хейден и его коллеги публиковали ежегодные отчеты о своих находках.

В отчете за 1870 год Хейден (1871) упомянул об открытии «Петрифайд-Фиш-Кат» (выемки окаменелых рыб). Эта выемка расположена на главной линии железной дороги Union Pacific примерно в 2 милях к западу от Грин-Ривер, штат Вайоминг. А. У. Хиллиард и Л. Э. Риксекер, сотрудники железной дороги Union Pacific, обнаружили выемку и получили много ископаемой рыбы, которую они передали Хейдену.

До Хейдена горные породы, ныне известные как формации Грин-Ривер и Уосатч, время от времени упоминались в различных дневниках, журналах и отчетах ранних миссионеров, таких как С. А. Паркер, или исследователей, таких как Фремонт (Knight 1955).

Рис. 1. Озерная система палеоцена-эоцена (по Schaeffer and Mangun 1965).

Рис. 2. Географические особенности юго-западного Вайоминга и прилегающих районов (по Oriel and Tracey 1970).

Рис. 3. Физиография региона Национального памятника Фоссил-Бьют (по U.S. Department of the Interior 1964).

Отчет Хейдена (1871:425-437) включал описание ископаемых рыб из «Петрифайд-Фиш-Кат», сделанное Э. Д. Коупом, палеонтологом позвоночных. Несколькими годами ранее Лейди (1856), другой палеонтолог, описал рыбу из неизвестного местонахождения в формации Грин-Ривер.

Хейден разделил эту область обследования на несколько районов. Район Грин-Ривер был поручен А. К. Пилу. Отчет Пила (1879:535) содержал первое геологическое описание самого Фоссил-Бьют, а также краткое обсуждение полученных там ископаемых рыб. Описание холма приводится здесь:

...В нижней части утеса, из которого взяты эти образцы, видны обнажения ярко окрашенных пластов Уосатч, хотя весь разрез увидеть невозможно, так как их мягкость приводит к выветриванию, из-за чего обломки скрывают пласты. Окаменелости встречаются на нескольких горизонтах в сланцах. Близ вершины утеса находится полоса твердого битуминозного или маслянистого сланца, который горит довольно свободно с сильным битуминозным запахом.... Он коричневато-черного цвета, а на выветренных поверхностях — синевато-белого....

Следующей крупной публикацией, посвященной бассейну Фоссил, была работа Витча (1907). Он нанес на карту горные породы в определенных районах бассейна, пытаясь внести подобие порядка в широкие стратиграфические описания Хейдена (1869). Его работа привела к обозначению большинства единиц горных пород в бассейне Фоссил от юрского периода до современности.

Шульц (1914), коллега Витча, опубликовал статью, посвященную структурам к северу и востоку от бассейна Фоссил. Это помогло очертить особенности, окружающие и формирующие бассейн.

Последующая работа по геологии юго-западного Вайоминга в основном была сосредоточена на бассейне Грин-Ривер к востоку от бассейна Фоссил. Значительная работа по бассейну Фоссил была проделана Руби и др. (1968a, b), которые нанесли на карту северную часть бассейна, и Ориэлем и Трейси (1970), которые опубликовали результаты последнего исследования стратиграфии и возраста единиц горных пород в бассейне Фоссил. Эта последняя работа является кульминацией многолетних исследований и включает и уточняет данные, представленные в более коротких, ранних статьях.

СТРАТИГРАФИЯ

Полная геологическая история бассейна Фоссил включает множество стратиграфических единиц. Большинство из них не обнажены в пределах самого памятника, но хорошо известны по обнажениям за пределами границ памятника и по глубоким скважинам (рис. 4).

В основании стратиграфического разреза находятся породы докембрийского возраста. Они не были вскрыты скважинами в пределах бассейна Фоссил, но должны залегать на глубине до 25 000 футов под поверхностью. Вероятно, они состоят из метаморфических и интрузивных пород. Начиная примерно 600 миллионов лет назад, в начале кембрийского периода, накапливались осадочные отложения. Они имеют как морское, так и континентальное происхождение и варьируются по возрасту от раннего кембрия (600 миллионов лет) до раннего третичного периода (50 миллионов лет). В этом мощном разрезе выделяют около 34 геологических формаций, список которых приводится ниже:

Eocene Fowkes Formation
 Wasatch-Green River Formations
Paleocene Evanston Formation (upper part)
Upper Cretaceous Evanston Formation (lower part)
 Adaville Formation
 Lazeart Sandstone
 Hilliard Shale
 Frontier Formation
Lower Cretaceous Aspen Shale
 Bear River Formation
 Gannett Group
Jurassic Stump Sandstone
 Preuss Sandstone
 Twin Creek Limestone
 Nugget Sandstone (upper part)
Triassic Nugget Sandstone (lower part)
 Thaynes Limestone
 Woodside Formation
 Dinwoody Formation
Permian Phosphoria Formation
Pennsylvanian Wells Formation
Mississippian Brazer Limestone
 Madison Limestone (upper part)
Devonian Madison Limestone (lower part)
 Darby Formation
Silurian Not Present
Ordovician Leigh Dolomite
 Bighorn Dolomite
Cambrian Gallatin Limestone
 Gros Ventre Formation
Precambrian Complex of metamorphic and intrusive rocks

В пределах самого памятника самыми старыми обнаженными породами являются породы известняка Тейнс около Проу-Пойнт. Как будет видно из обсуждения структуры бассейна Фоссил, все породы под формацией Эванстон смяты в складки и нарушены разломами, а в пределах памятника погребены под отложениями третичного возраста. По этой причине подробное обсуждение стратиграфических единиц будет ограничено теми породами, которые можно увидеть в границах памятника или в непосредственной близости от него (рис. 5). Распределение различных формаций в пределах памятника проиллюстрировано на рис. 7 и 8.

Рис. 4. Геологическая шкала времени.

Известняк Тейнс

В самом северо-восточном углу Национального памятника Фоссил-Бьют можно увидеть обнажение известняка Тейнс триасового возраста, морской единицы, отложившейся около 200 миллионов лет назад. Эта формация известна своим богатым и разнообразным комплексом морских окаменелостей, в основном формами, родственными устрицам и моллюскам. Известняк Тейнс состоит преимущественно из песчанистого серого известняка и зеленовато-серых известковистых алевролитов. Формация выветривается до темно-коричневого цвета в нижней части и серовато-желтого в верхней. Тот факт, что известняк Тейнс вообще обнажен в памятнике, объясняется разломами, которые произошли непосредственно перед отложением формации Эванстон самого позднего мелового и самого раннего третичного возраста (см. раздел о структуре), и эрозией третичных пород, которые когда-то покрывали его.

Формация Эванстон

Хотя формация Эванстон не наблюдается в границах Национального памятника Фоссил-Бьют, она обнажена к югу от шоссе 30N, в 1,5 милях к юго-востоку от юго-восточного угла памятника. Эванстон не был вовлечен в сложное складкообразование и разломы, но он несколько нарушен и залегает под формацией Уосатч с угловым несогласием. Формация Эванстон перекрывает временную границу между меловым и третичным периодами. В нижней части единицы найдено много ископаемых листьев, пыльцы и спор, а также челюсть рогатого динозавра Triceratops, которые доказывают ее меловой возраст, а в верхней части найдены ископаемые млекопитающие палеоценового возраста.

Формация Эванстон была подробно изучена Ориэлем и Трейси (1970). Эти авторы делят формацию на три члена. Самый нижний, который они назвали Нижним членом, преимущественно состоит из «серого до очень темно-серого аргиллита, алевролита, глинистого сланца и серого углеродистого песчаника». Нижний член достигает мощности 500 футов в некоторых местах. Выше и частично переслаиваясь с Нижним членом, находится единица мощностью 1000 футов, которая была названа членом конгломерата Хэмс-Форк. Эта единица состоит из пластов валунного конгломерата, переслаивающихся с мощными пластами грубозернистого, частично конгломератового коричневого песчаника и серого аргиллита. Там, где Нижний член Эванстона отсутствует, конгломерат Хэмс-Форк образует основание формации.

Верхний член формации Эванстон назван Ориэлем и Трейси (1970) Основным телом. Он имеет мощность более тысячи футов, а нижняя часть переслаивается с конгломератом Хэмс-Форк. Основное тело представляет собой «светло- до темно-серого углеродистого песчанистого до глинистого алевролита, переслаивающегося с серым, желтовато-коричневым, желтым и коричневым песчаником и конгломератом, а также углеродистым до лигнитового глинистым сланцем». Именно это Основное тело можно увидеть вдоль шоссе к юго-востоку от памятника.

Типы отложений и окаменелостей, найденных в Эванстоне, указывают на то, что формация была отложена ручьями на поймах, а также в болотах и прудах. Указывается субтропический климат, и местность была сильно облесена.

Формация Уосатч

Термин Уосатч был впервые использован Хейденом (1869:91) следующим образом:

Непосредственно к западу от форта Бриджер начинается одна из самых замечательных и обширных групп третичных пластов, виденных на Западе. Они удивительно пестрые, преобладает какой-то оттенок красного. Эта группа, которой я дал название группа Уосатч, состоит из пестрых песков и глин. В этих пластах очень мало известковых веществ.

В каньонах Эхо и Вебер находятся замечательные проявления конгломератов мощностью от полутора до двух тысяч футов. Хотя эта группа занимает обширную территорию и достигает мощности от трех до пяти тысяч футов, я никогда не знал, чтобы в ней находили останки животных. Однако я считаю ее среднетретичным возрастом.

Уосатч хорошо обнажен в бассейне Фоссил. Там эта единица рассматривалась Витчем (1907) как группа и разделена им на три формации: Алми, Фоукс и Найт. Он писал (1907:88):

В группе Уосатч, как она определена Хейденом, полевые работы сезона 1905 года показали три подразделения: 1) базальный член, состоящий из красновато-желтых песчанистых глин, во многих местах содержащий выраженные пласты конгломератов, который был назван формацией Алми; 2) большая мощность светлоокрашенных риолитовых пепловых пластов, содержащих интеркалированные линзы белых известняков с пресноводными раковинами и листьями — формация Фоукс; и 3) группа красновато-желтых песчанистых глин с нерегулярными пластами песчаника (формация Найт), литологически очень похожая на 1) и отделенная от 1) и 2) выраженным периодом складкообразования и эрозии.

Витч, однако, ошибся в своих полевых работах и не понял, что формация Фоукс была опущена по разлому в положение, в котором он ее видел (Tracey and Oriel 1959; Eardley 1959). Фоукс на самом деле является самой молодой из трех формаций Витча и значительно более поздней по возрасту, чем истинный Уосатч.

Формации Алми и Найт неотделимы (Oriel and Tracey 1970:16) и можно увидеть, как они переходят друг в друга на краях бассейна.

Рис. 5. Переслаивающиеся отношения стратиграфических единиц самого позднего мелового и третичного периодов бассейна Фоссил.

Рис. 6. Подразделения палеоценового и эоценового времени.

Алми и Найт, как определено Витчем, вероятно, являются разными фациями Уосатч, причем Алми является более периферийной фацией, а Найт — более бассейновой фацией (Oriel and Tracey 1970). Эти авторы предложили отказаться от терминов Алми и Найт и применять название Уосатч ко всем этим породам, чтобы избежать путаницы.

Последнее подразделение формации Уосатч в бассейне Фоссил принадлежит Ориэлю и Трейси. Члены формации Уосатч, которые они предлагают, описаны в порядке от самых старых к самым молодым.

БАЗАЛЬНЫЙ КОНГЛОМЕРАТОВЫЙ ЧЛЕН.

Этот член имеет только локальное развитие в бассейне Фоссил. Там, где он встречается, это линзовидный конгломерат с галькой и валунами желтовато-коричневого и коричневого песчаника из песчаника Наггет и обломками известняка из формаций Тейнс и Твин-Крик.

Базальный конгломерат по существу является заполнением русла в древних руслах ручьев, врезанных в мезозойские породы.

НИЖНИЙ ЧЛЕН.

Это нерегулярная последовательность пойменных и русловых отложений. Он обнажен вдоль южной части хребта Танп и простирается в самую западную часть Национального памятника Фоссил-Бьют чуть ниже Проу-Пойнт.

Аргиллит является основным типом породы. Он может быть желтовато-коричневого, коричневого, розового, красного или серого цвета. Также присутствуют черные углеродистые алевролиты. Также заметны серый песчаник, который выветривается до желтого или коричневого цвета, и крупнозернистый, косослоистый конгломерат и песчаник. Известняк встречается в виде тонких линз и часто бывает коричневым, плитчатым и углеродистым.

Интересно отметить, что Нижний член является промежуточным не только по стратиграфическому положению, но и по цвету и составу между подстилающей формацией Эванстон и перекрывающим Основным телом формации Уосатч. Таким образом, Нижний член, по-видимому, представляет собой постепенное изменение климатических и/или осадочных условий в бассейне Фоссил (Oriel and Tracey 1970).

Рис. 7. Геологическая карта Национального памятника Фоссил-Бьют (по Rubey et al. 1968).

Рис. 8. СЗ-ЮВ разрез через Национальный памятник Фоссил-Бьют, квадранты Сейдж и Кеммерер (нанесено на карту Rubey et al. 1968).

ОСНОВНОЕ ТЕЛО.

Эта единица формации Уосатч — та часть формации, которая создает впечатляющие красные бедленды в Национальном памятнике Фоссил-Бьют. Особенно типичные обнажения можно увидеть в обращенном к югу уступе Фоссил-Бьют, где Основное тело составляет нижнюю часть холма.

Самая замечательная особенность Основного тела — его цвет. На нижних склонах Фоссил-Бьют есть полосы ярко- до тускло-красного, розового, пурпурного, желтого и серого цвета, расположенные в различных узорах. Эту единицу лучше всего наблюдать на расстоянии, особенно после дождя. Яркие оттенки Уосатч заметно контрастируют с белыми и желтовато-коричневыми цветами перекрывающей формации Грин-Ривер.

Отдельные полосы цвета варьируются от 1 до 10 футов в толщину (Oriel and Tracey 1970:78). Цвета наиболее яркие в верхней части члена и более тусклые в более грубозернистой нижней части.

Преобладающими типами пород в Основном теле являются полосчатый, пестрый аргиллит с прослоями песчаника, конгломерата, мергеля, алевролита и глинистого сланца.

Верхняя часть Основного тела — это в основном аргиллит, состоящий из мелкого ила и очень мелкого, пластового песка со связующим глинистым веществом. Конгломераты встречаются как заполнения русел и содержат карбонат кальция в качестве цемента, как и ряд пластов песчаника и алевролита в верхней части Основного тела.

Конгломераты и песчаник более распространены в нижней части Основного тела. Некоторые из них являются частью старой формации Алми Витча. Они лучше всего развиты вдоль края бассейна Фоссил. Основное тело в некоторых местах перекрывает формацию Эванстон и может залегать непосредственно на мезозойских или палеозойских породах.

ЯЗЫК ПЕСЧАНИКА.

Это язык косослоистого песчаника. Он коричневого цвета и состоит в основном из кварца с некоторыми зернами черного кремня. Эта единица ограничена в распространении к югу от Национального памятника Фоссил-Бьют. Язык песчаника утончается и выклинивается к северу и отсутствует в пределах памятника. Область выклинивания представляет собой береговую линию на одном из этапов озера Фоссил. Язык песчаника вклинивается в член Фоссил-Бьют формации Грин-Ривер. Источниками осадка, вероятно, были горы Юинта на южном краю бассейна Фоссил. Тектонические события вызвали поднятие и эрозию мезозойских и палеозойских пород в Юинте, и обломки откладывались в озере Фоссил как наступающая дельта песка. Когда отложение песка прекратилось, озеро расширилось и покрыло песок, заключив его в сланцы формации Грин-Ривер.

Язык песчаника можно проследить до Основного тела Уосатч, отсюда его отнесение к формации Уосатч.

ЯЗЫК АРГИЛЛИТА.

Этот язык формации Уосатч можно увидеть в северо-западной части Национального памятника Фоссил-Бьют и на большей части северной части бассейна Фоссил. В области своего распространения Язык аргиллита отделяет подстилающий член Фоссил-Бьют формации Грин-Ривер от перекрывающего члена Анджело формации Грин-Ривер. Язык утончается и исчезает к югу, то есть в сторону бассейна. Как и в случае с Языком песчаника, края Языка аргиллита, где он выклинивается, представляют собой древнюю береговую линию озера Фоссил. К северу и западу Язык аргиллита сливается с членом Танп формации Уосатч.

Язык аргиллита представляет собой композит темно-красного аргиллита, который становится светлее по цвету в сторону бассейна, меняясь на светло-красный, розовый или зеленовато-серый глинистый сланец. Единица представляет собой смесь ила и глины, полученных с севера и запада, и была отложена как большая дельта в озере Фоссил.

Интересным аспектом Языка аргиллита является наличие водорослевых бревен. Это цилиндры известняка, которые, по-видимому, образовались как инкрустация карбоната кальция вокруг бревен и веток, упавших в край озера. Карбонат кальция образовался в результате действия водорослей, которые росли вокруг бревна. Последовательные наросты водорослей приводили к отложению последовательных слоев карбоната кальция.

ЧЛЕН БУЛЛПЕН.

Этот самый верхний член формации Уосатч встречается в основном к западу и югу от памятника. Несколько небольших изолированных шапок на вершине формации Грин-Ривер к востоку от Проу-Пойнт встречаются в пределах памятника. Эти невысокие холмы, просто бугры, являются остатками некогда более обширного распространения члена Буллпен.

Витч (1907:99) первоначально считал то, что сейчас называется членом Буллпен, формацией Бриджер; это основывалось в основном на положении Буллпена над формацией Грин-Ривер, а не на каком-либо литологическом сходстве с Бриджером. Буллпен намного краснее по цвету, чем Бриджер.

В ранних работах Трейси и Ориэль (1959:729) называли эти пласты верхним языком Уосатч, а с тех пор назвали их членом Буллпен.

Член Буллпен литологически очень похож на Основное тело Уосатч и может быть прослежен до периферийных единиц формации Уосатч.

Породы, включенные в член Буллпен, представляют собой слоистые последовательности красного, розового, серого и зеленого глинистого сланца и аргиллита. Бентонит присутствует в некоторых пластах глинистого сланца и вызывает оползание из-за своего свойства расширяться при намокании. Некоторые песчаники присутствуют в северных районах распространения члена. Также присутствуют известняки. Они тонкие и плитчатые, имеют коричневый, белый или серый цвет. Некоторые содержат различное количество глины. Конгломерат присутствует в верхней части Буллпена по направлению к периферии бассейна и сливается с членом Танп формации Уосатч.

Член Буллпен согласно залегает на подстилающем члене Анджело формации Грин-Ривер. Контакт является переходным, отражающим постепенное изменение от озерной среды формации Грин-Ривер через болотную среду к среде поймы. Светлоокрашенные, мелкозернистые сланцы, мергели и известняки формации Грин-Ривер переходят вверх в более тусклые, более грубозернистые глины и аргиллиты члена Буллпен как отражение этого изменения среды.

ЧЛЕН ТАНП.

Эта периферийная единица формации Уосатч была впервые описана Ориэлем и Трейси в 1970 году. Она не обнажена в памятнике, но образует пояс обнажений вокруг края бассейна Фоссил и в руслах, прорезанных под прямым углом к краю бассейна.

Видно, что член Танп переслаивается почти со всеми формациями Уосатч и Грин-Ривер. Член переходит латерально в сторону бассейна от грубых, угловатых конгломератов к тонкому аргиллиту. Два известняковых языка формации Грин-Ривер переслаиваются с Танпом, указывая на то, что по крайней мере дважды происходило значительное расширение озера.

Литологически член Танп является диамиктитом. Это осадочная порода с широким диапазоном размеров частиц. Танп лучше всего описать как красный, конгломератовый, песчанистый аргиллит с угловатыми, плохо окатанными до гладких, хорошо окатанных обломков с размером от гальки до валуна. Нет никакой слоистости или ориентации обломков.

Член Танп, вероятно, возник в результате селевых потоков и гравитационного скольжения (Tracey et al. 1961). Экологические исследования показывают, что в этом районе был теплый, влажный климат. Это привело бы к глубокому выветриванию окружающих склонов. Этот выветрелый материал стал бы основным источником, на который воздействовали бы дождь, гравитация и, возможно, землетрясения. Эти агенты отложения затем заставили бы материал течь и откладываться с небольшим шансом на сортировку и окатывание частиц породы. Результатом стал пояс грубых, несортированных обломков на краях бассейна, который теперь называется членом Танп.

ВОЗРАСТ ФОРМАЦИИ УОСАТЧ.

Точный возраст единиц в составе формации Уосатч можно определить только при наличии окаменелостей. Ни одной не было найдено в базальных конгломератах, но считается, что это самый ранний эоцен. Нижний член также не датирован окаменелостями, но считается, что это очень ранний эоцен. Ряд ископаемых млекопитающих известен из Основного тела формации Уосатч. Нижняя часть — это ранний, ранний эоцен, что подтверждается присутствием очень примитивного копытного, Haplomylus speirianus. В верхней части Основного тела найдено другое примитивное копытное, Hyopsodus browni, которое указывает на средне-ранний эоценовый возраст. Языки аргиллита и песчаника не датированы с помощью окаменелостей, но стратиграфические отношения указывают на ранний эоценовый возраст. Ископаемые моллюски в члене Буллпен не являются полностью диагностическими, но предполагают либо поздний ранний эоцен (лосткабиниан) (рис. 6), либо среднеэоценовый возраст. Член Танп, переслаиваясь со всем разрезом Уосатч, представляет весь ранний эоценовый возраст.

СРЕДА ОТЛОЖЕНИЯ.

Осадки, составляющие формацию Уосатч в бассейне Фоссил, откладывались в основном ручьями, впадающими в бассейн с окружающих возвышенностей. Типы пород изменчивы, и по большей части отдельные типы нельзя проследить на больших площадях, что является условием, типичным для речных сред. Аргиллиты и алевролиты, вероятно, откладывались вдоль пойм, в то время как линзовидные пески и конгломераты откладывались в руслах ручьев. Там, где ручьи входили в озеро, языки дельтовых отложений, пески или аргиллиты вклиниваются в отложения озера Грин-Ривер.

Причина красного цвета формации Уосатч не полностью известна. Согласно Ван Хутену (1948), красный цвет, скорее всего, является результатом формирования тропических красных латеритных почв на возвышенностях и их отложения на поймах. Окисление органического материала во влажной, субтропической среде вызывает красный цвет. Полосы пурпурного, серого, оранжевого и других цветов обусловлены различными стадиями восстановления оксидов железа в породах.

Присутствие пальм в озерных отложениях и костей приматов и крокодилов как в озерных, так и в речных отложениях указывает на сильно облесенную, тропическую среду.

Формация Грин-Ривер

Формация Грин-Ривер легко узнаваема по своему светлому цвету и непрерывной слоистости, в сильном контрасте с красной, прерывистой, пестрой формацией Уосатч внизу. Формацию Грин-Ривер можно рассматривать как гигантскую линзу озерных отложений, заключенную в речную формацию Уосатч. Название формация Грин-Ривер применяется ко всем примерно одновременным отложениям, отложившимся в озерах Юты, Колорадо и Вайоминга. Вероятно, что в то или иное время все эти озера были соединены.

Ориэль и Трейси (1970) разделили формацию Грин-Ривер бассейна Фоссил на два члена: член Фоссил-Бьют и член Анджело.

ЧЛЕН ФОССИЛ-БЬЮТ.

Типовой разрез для этого члена находится около юго-восточного конца Фоссил-Бьют в границах памятника. В типовой области видно, что член Фоссил-Бьют состоит из четырех литологических единиц.

Самая нижняя единица преимущественно состоит из аргиллита. Она встречается в последовательности мощностью около 45 футов и содержит светло-серый, мелкозернистый, известковистый аргиллит и алевролит.

Следующая перекрывающая единица имеет мощность около 75 футов и является в основном известняковой единицей. Она состоит из желтовато-коричневого до серого известняка, сланцеватого известняка, алевролита и бумажного сланца, который выветривается в тонкие, скрученные чешуйки. Желтовато-коричневый аргиллит венчает эту единицу.

Третья единица в последовательности имеет мощность 45 футов и в основном состоит из сланцев. Эти сланцы выветриваются до желтовато-коричневого цвета и являются известковистыми. Горючий сланец, богатый органикой бумажный сланец и мергель составляют фактические пласты в единице. Также присутствуют несколько тонких пепловых пластов. Эта единица является наиболее значимой для Национального памятника Фоссил-Бьют. Примерно в 10 футах ниже вершины этой единицы (примерно в 155 футах над Уосатч) находится пласт ленточных сланцев мощностью в один фут, который содержит ископаемую рыбу, ради которой был создан памятник.

Самая верхняя единица содержит ряд пластов горючего сланца, которые коричневые на свежей поверхности, но выветриваются до серовато-белого цвета. Оранжево-желто-выветривающийся известняк венчает верхнюю единицу мощностью 40 футов. Пепловые пласты обычны и прослеживаются на обширной территории бассейна Фоссил.

К югу от памятника Язык песчаника формации Уосатч вклинивается между самой нижней единицей и перекрывающей известняковой единицей члена Фоссил-Бьют.

В члене Фоссил-Бьют можно увидеть интересную последовательность фациальных изменений, которые отражают латеральные изменения в среде озера Фоссил. В тех районах, где член представляет глубоководную среду, преобладают органически образованные известняки и сланцы. В сторону берега эти породы переходят в остракодовый известняк, гастроподовый известняк и, ближе всего к берегу, водорослевый известняк. Затем встречается фация илистого, песчаного пляжа, где формации Грин-Ривер и Уосатч переслаиваются.

Контакт с подстилающим Уосатч согласно залегает и является резким. Он часто отмечен уступом или оползневыми блоками формации Грин-Ривер.

Член Фоссил-Бьют может в некоторых случаях перекрывать формацию Уосатч и откладываться на палеозойских и мезозойских породах. Это отражение топографического рельефа в эоцене.

Мощность члена Фоссил-Бьют, как сообщают Ориэль и Трейси (1970:37), составляет от 208 до 269 футов.

ЧЛЕН АНДЖЕЛО.

В северной части бассейна Фоссил Язык аргиллита формации Уосатч отделяет член Анджело формации Грин-Ривер от члена Фоссил-Бьют. Дальше на юг два члена залегают непосредственно друг на друге. Южная протяженность члена Анджело еще не определена, но Ориэль и Трейси (1970:32) полагают, что он простирается до конгломератов Уосатч около гор Юинта и переслаивается с ними. К другим краям бассейна Фоссил член Анджело утончается и выклинивается в формацию Уосатч. Член Буллпен формации Уосатч залегает поверх члена Анджело.

Член Анджело состоит из белого до синевато-белого выветривающегося известняка, мергеля и аргиллита. Также присутствуют некоторые линзы песчаника, глинистый сланец, горючий сланец и кремнистый известняк. В целом, Ориэль и Трейси (1970) обнаружили, что желтовато-коричневые известняки преобладают на севере, а белые, кремнистые известняки — на юге. Как и член Фоссил-Бьют, член Анджело показывает фациальное изменение от глубоководья к берегу.

Этот член образует самые верхние, округлые склоны Фоссил-Бьют в контрасте с более вертикальными утесами, образованными членом Фоссил-Бьют.

ВОЗРАСТ ФОРМАЦИИ ГРИН-РИВЕР.

Возраст формации Грин-Ривер датируется по ее переслаивающимся отношениям с формацией Уосатч, поскольку последняя имеет датируемые ископаемые млекопитающие. Хорошо сохранившиеся окаменелости рыб, листьев и насекомых из Грин-Ривер, к сожалению, малоценны для датировки формации Грин-Ривер.

Хотя в бассейне Фоссил не известны лосткабинианские млекопитающие, считается, что формация Грин-Ривер относится к этому возрасту (Gazin 1959; Schaeffer and Mangus 1965).

СРЕДА ОТЛОЖЕНИЯ.

Формация Грин-Ривер, на основе своей литологии и содержания окаменелостей, является пресноводным, озерным отложением. Глина и ил сбрасывались в озеро Фоссил ручьями. Большая часть этого мелкого обломочного материала откладывалась у берега. Химические и органические процессы сформировали известняки и мергели в более глубокой центральной части озера.

Изучение края формации Грин-Ривер указывает на то, что озеро Фоссил расширялось и сокращалось несколько раз.

Озеро Фоссил было в конечном итоге заполнено химическими осадками и дельтовыми отложениями. Конец озера был постепенным, как видно в переходном и градиентном контакте Грин-Ривер-Буллпен.

Хотя горючий сланец не широко развит в формации Грин-Ривер бассейна Фоссил, он встречается в небольших количествах.

Горючий сланец — это мелкозернистая осадочная порода, содержащая органическое вещество, которое было получено главным образом из водных организмов, восковых спор и зерен пыльцы... и большая часть которого перегоняется в жидкость, подобную нефти. Несмотря на название, большинство богатых пластов горючего сланца в формации Грин-Ривер нельзя строго рассматривать как сланец. Вместо этого они являются доломитовыми мергелями, богатыми органическим веществом. Тем не менее, некоторые из них сланцеватые (Bradley 1964b:19).

Горючий сланец имеет бесструктурную основную массу, которая имеет желтовато-оранжевый до красновато-оранжевого цвета. Встречаются кристаллы пирита, указывающие на частично анаэробную или восстановительную среду. Пыльца, восковые споры, нити водорослей и другие части растений сохраняются вместе с насекомыми и личинками. Сохранность сродни мумификации. Кристаллы кальцита, доломита или аутигенного полевого шпата также встречаются в горючем сланце (Bradley 1966).

Точный способ происхождения горючего сланца не известен положительно из-за отсутствия современного аналога для сравнения. Горючий сланец, вероятно, возник как органический ил на дне озера Фоссил. Этот ил состоял из остатков фитопланктона, сине-зеленых водорослей, зоопланктона, бактерий и некоторого количества пыльцы и спор. Ил был плотным и неуплотненным. Мало обломочного материала найдено, либо потому, что ил накапливался в глубокой воде, либо растения у берега отфильтровывали обломки.

Разложение эффективно уменьшалось в иле из-за либо антибиотика в иле, который подавлял бактерии разложения, либо ил накапливался в водах, где анаэробные условия предотвращали разложение.

Со временем и под весом перекрывающих отложений ил уплотнялся, и большая часть его воды вытеснялась. Продолжающееся давление от уплотнения и тепло, генерируемое погребением и уплотнением, вызывали ряд сложных химических реакций, которые превращали ил в нефтяной продукт, называемый керогеном. Кероген перегоняется и является важным компонентом горючего сланца.

Альтернативная гипотеза (Eugster and Surdam 1973) предполагает, что часть горючего сланца формируется в пустынно-плейевой среде. Это основано на геохимических данных, найденных в отложениях озера Госьют к востоку от озера Фоссил. Там определенные минералы встречаются в ассоциации с некоторым горючим сланцем, которые могли отложиться только в периоды экстремального испарения и в мелком озере. Сейчас много исследований направлено на решение этих проблем.

Горючее качество горючего сланца известно давно. Многие пионеры использовали его как топливо для приготовления пищи и отопления. Хейден (1871:142) писал о том, как рабочие на Union Pacific случайно подожгли горючий сланец в выемке, которую они копали. Горящий сланец давал достаточно света для ночной работы.

Многие сланцы формации Грин-Ривер кажутся ленточными. Ленточный сланец состоит из двух слоев, одного из карбоната кальция или магния и одного из органического материала. Лимнологические условия, которые привели к образованию ленточных сланцев, будут обсуждены на своем месте в разделе о палеоэкологии.

Формация Фоукс

Это средняя формация в трехчастном делении группы Уосатч Витча (1907). Сейчас установлено, что это самая молодая формация в бассейне Фоссил. Она не обнажена в Национальном памятнике Фоссил-Бьют.

Ориэль и Трейси (1970) официально разделили и назвали три члена формации Фоукс: нижний член Силлем, средний член Бульдог-Холлоу и верхний член Гусберри.

ЧЛЕН СИЛЛЕМ.

Как и большая часть формации Фоукс, эта последовательность пород была подвергнута обширной эрозии и сохранилась как эрозионные остатки, там, где защищена разломами, в западной части бассейна Фоссил.

Член Силлем состоит из нижней конгломератовой последовательности с некоторым количеством песчаника и аргиллита. Конгломерат содержит хорошо окатанные обломки серого кварцита, кремня и палеозойского известняка. Песчаник светло-серый, известковистый до илистого, и крупно- до среднезернистого. Аргиллит розового, серого или желтовато-коричневого цвета.

Верхняя часть члена Силлем — это единица аргиллита и глинистого сланца. Она варьируется по цвету от розового и желтого до серого и зеленого. Встречаются некоторые вулканические обломки. Также есть переслаивающиеся пласты мергеля и известняка. Присутствует некоторое количество песчаника.

Член Силлем имеет мощность от 100 до 400 футов и, скорее всего, залегает несогласно на члене Буллпен формации Уосатч.

ЧЛЕН БУЛЬДОГ-ХОЛЛОУ.

Этот средний член формации Фоукс имеет самые мощные и обширные обнажения. Член Бульдог-Холлоу обнажен вдоль западной стороны бассейна.

Включенные породы — это зеленый, белый и сине-зеленый аргиллит с пепловыми пластами, зеленый и желтовато-коричневый глинистый сланец и туфовый, известковистый песчаник. Высокий процент железистого минерала, магнетита, встречается в песчанике. Конгломерат встречается в виде линз.

Член Бульдог-Холлоу имеет градиентный контакт с подстилающим членом Силлем. Количество вулканического материала увеличивается вверх от Силлема, указывая на увеличение вулканической активности во время отложения члена Бульдог-Холлоу.

ЧЛЕН ГУСБЕРРИ.

Ориэль и Трейси (1970:55) помещают этот самый верхний член предварительно в формацию Фоукс. Большая часть члена Гусберри — это пудинговый камень, литология с хорошо окатанной, сферической галькой в матрице мергеля, песчаника или песчанистого известняка. Галька слишком окатанная, чтобы порода была диамиктитом, и слишком отделена друг от друга, чтобы называться конгломератом.

Природа контакта Гусберри-Бульдог-Холлоу не полностью известна. По-видимому, он градиентный в некоторых районах и является угловым несогласием в других.

ВОЗРАСТ ФОРМАЦИИ ФОУКС.

Окаменелости датируют члены Силлем и Бульдог-Холлоу как среднеэоценовые по возрасту. Эти окаменелости состоят из остракод, гастропод, листьев и позвоночных из члена Бульдог-Холлоу (Nelson 1973). Член Гусберри дал несколько останков позвоночных и имеет позднемиоценовый или раннеплиоценовый возраст (Oriel and Tracey 1970).

УСЛОВИЯ ОСАДКОНАКОПЛЕНИЯ.

Формация Фоукс представляет собой аллювиальное отложение, во многом похожее на формацию Уосатч. Химические и климатические условия осадконакопления отличались от условий формации Уосатч, и обширные красноцветные толщи здесь не развиты.

Существовали небольшие озера, в которых накапливались известняки и мергели. Пудинги, возможно, являются результатом селевых потоков. Вулканическая активность оставила свой след в виде пепла, обнаруженного в формации Фоукс.

В прошлом формация Фоукс имела более широкое распространение. Постседиментационное разломообразование привело к опусканию отдельных участков формации Фоукс, что защитило их от последующей эрозии.

ЧЕТВЕРТИЧНЫЙ ПЕРИОД

Руби и др. (1968a, b) нанесли на карту несколько форм четвертичных отложений в бассейне Фоссил. К ним относятся речной аллювий, обломочный материал осыпей и оползней, речные террасы и гравий, образованные из местных формаций. Эти отложения являются результатом деятельности воды, ветра и льда в относительно недавнее время.

ГЕОЛОГИЧЕСКОЕ СТРОЕНИЕ БАССЕЙНА ФОССИЛ

Бассейн Фоссил представляет собой небольшую линейную и структурно обусловленную впадину в юго-восточной части Вайомингского надвигового пояса. Этот «надвиговый пояс» представлен рядом небольших горных хребтов и высоких гряд, сформированных в результате «надвигания» осадочных пород на другие осадочные породы. В топографическом отношении бассейн Фоссил ограничен горами Кроуфорд и хребтом Танп на западе, грядой Ойстер на востоке и горами Юинта на юге. Горы Кроуфорд, хребет Танп и гряда Ойстер (рис. 2) представляют собой области с высоким рельефом, развитые на вытянутых к югу выступах деформированных палеозойских и мезозойских пластов. В центре бассейна Фоссил эти более древние породы покрыты тонким слоем раннетретичных отложений. Внешне бассейн Фоссил кажется широкой синклиналью с наклонными пластами, круто или полого погружающимися к центру бассейна от его краев. Однако третичный осадочный чехол частично скрывает более сложную структурную историю.

После отложения позднемеловой формации Адавилл бассейн Фоссил вступил в период интенсивной структурной деформации. Эта деформация стала результатом действия сил сжатия, направленных примерно в широтном направлении. Напряжение, или результат действия этих сил, развивалось в меридиональном направлении, перпендикулярно силам сжатия. По мере того как уровень напряжения становился слишком высоким, породы сначала подвергались складчатости, а затем разломам. Первичное разломообразование сняло часть напряжения, однако при продолжающемся воздействии сил сжатия возникли многочисленные стадии складчатости и разломов. Поскольку направление сил сжатия оставалось примерно одинаковым на протяжении всей деформации (т.е. с востока на запад) и поскольку наиболее сильные относительные силы сжатия действовали с запада, последовательно более молодые складки и разломы возникали в восточном направлении.

Структурную эволюцию района Фоссил-Бьют можно интерпретировать на основе схематических диаграмм следующим образом:

1. Антиклиналь Рок-Крик-Нидлс сформировалась на западной окраине бассейна Фоссил. Современные топографические возвышенности, развитые на этой структуре, — это горы Кроуфорд и хребет Танп (рис. 9-B).

2. При продолжающемся воздействии сил сжатия палеозойские и мезозойские породы к востоку от антиклинали Рок-Крик-Нидлс подвергаются складчатости (рис. 9-C).

3. Складка становится резко асимметричной, и когда породы больше не могут компенсировать силы сжатия дальнейшей складчатостью, образуется малоамплитудный разлом (надвиг Абсарока). Этот разлом, вероятно, начался как трещина, параллельная напластованию, которая вышла на топографическую поверхность под небольшим углом в точке наибольшего напряжения в складке. Скорее всего, эта трещина была восточным продолжением разлома, подстилающего антиклиналь Рок-Крик-Нидлс, как показано на рис. 9-D.

4. Породы к западу от вновь образованного разлома надвинулись на породы к востоку. Это сопровождалось дальнейшим прогибанием синклинали к востоку от разлома и эрозией поднятых осадочных пород на западной стороне разлома (рис. 9-E).

5. К востоку от надвига Абсарока начался новый цикл складчатости и разломообразования. Эта пост-абсарокская деформация спровоцировала дальнейшее прогибание области бассейна Фоссил между горами Танп-Кроуфорд и грядой Ойстер. В бассейне Фоссил начали накапливаться третичные отложения (рис. 9-F).

Рис. 9. Структурное развитие района Фоссил-Бьют.

LEGEND
T—Tertiary
K₂, K₁—Cretaceous
J—Jurassic
TR—Triassic
Pz—Paleozoic
X—Position of Fossil Butte
←, →—Relative movement along faults

A. До деформации: палеозойские и мезозойские формации

B. До-абсарокская деформация

C. Формирование надвига Абсарока: складчатость

D. Формирование надвига Абсарока: разломообразование

E. Формирование надвига Абсарока: разломообразование

F. Пост-абсарокская деформация

G. Упрощенный структурный разрез через современный бассейн Фоссил (гряда Ойстер находится за пределами диаграммы на востоке). Структурная интерпретация д-ра Д. Л. Блэкстоуна

В раннеэоценовое время последствия продолжающегося прогибания позволили сформироваться озеру Фоссил в бассейне Фоссил. Однако к позднему эоцену опускание бассейна уже не могло поспевать за осадконакоплением, и преимущественно озерная седиментация сменилась речным осадочным режимом. Отложение речных осадков, вероятно, продолжалось до позднего третичного периода, когда в позднем плиоцене региональное поднятие внутренних районов Скалистых гор изменило осадочный цикл с аккумулятивного на эрозионный. Последние 3 или 4 миллиона лет геологической истории ознаменовались выносом значительной части третичного осадочного заполнения из бассейна Фоссил. Фоссил-Бьют и плато Хэмс-Форк к северо-востоку от останцовой горы являются высокими эрозионными остатками этого раннетретичного бассейнового заполнения. Следы надвига Абсарока и других взбросов погребены под этими оставшимися третичными отложениями в бассейне Фоссил.

Хотя большая часть этой сложной структурной истории произошла до отложения третичных осадков, некоторая деформация продолжалась и в раннем эоцене. Например, недалеко от Проу-Пойнт находится разлом, сформировавшийся в раннеэоценовое время. Это можно заметить в самом северо-западном углу памятника, к западу от Проу-Пойнт (рис. 6). Здесь нижний член формации Уосатч на западе граничит по разлому с основным телом на востоке (USDI 1964). Этот разлом также ответственен за поднятие известняка Тейнс, благодаря чему он оказался обнаженным (рис. 10).

Рис. 10. Структурная связь более древних пород с формациями Уосатч и Грин-Ривер вблизи Проу-Пойнт в северо-западном углу памятника (по данным Министерства внутренних дел США, 1964 г.).

ПАЛЕОНТОЛОГИЯ

В породах, обнаженных в бассейне Фоссил, в изобилии встречаются окаменелости растений, беспозвоночных и позвоночных. Например, гряда Ойстер получила свое название из-за хорошо сохранившихся и многочисленных ископаемых устриц, найденных там. Конечно, Фоссил-Бьют и Национальный памятник Фоссил-Бьют были названы так из-за прекрасно сохранившихся ископаемых рыб. Ниже приводится краткий обзор основных групп окаменелостей, которые можно найти в бассейне.

Флора

Многие отложения в бассейне Фоссил содержат обилие ископаемых растений. Они состоят из пыльцы, спор, древесины и отпечатков листьев. Окаменелости формации Грин-Ривер сохранились лучше всего и были изучены наиболее подробно.

Браун (1929, 1934) и Лескере (1883) представили наиболее полные сведения о флоре формации Грин-Ривер. Большая часть современных знаний основана на их работах.

Браун (1929, 1934) пришел к выводу, что флора Грин-Ривер относится к смешанному лесному типу. Она содержит как растения, характерные для теплых влажных низменностей, так и виды, адаптированные к более прохладным и сухим возвышенностям. Исследования пыльцы подтверждают первоначальную концепцию Брауна о том, что вокруг озера Фоссил существовало несколько растительных сообществ, включая горные.

Флора располагалась во внутриконтинентальном горном бассейне. Озеро Фоссил находилось в центре бассейна. Болота и поймы граничили с озером, в то время как окаймляющие гряды и горы обеспечивали высотную дифференциацию растительного состава.

Ископаемая пыльца указывает на наличие ели, пихты и сосны. Присутствие этих хвойных пород предполагает, что некоторые из близлежащих гор поднимались на высоту 6000–8000 футов.

Отпечатки листьев указывают на то, что на нижних склонах произрастали лиственные деревья. Обычными формами были дуб, вяз, клен и бук.

Ближе к озеру, где было влажнее и теплее, росли ивы, лавр и фиговые деревья. На более песчаных почвах росли пальмы (рис. 11). В тихих заливах озера Фоссил рос кипарис. Прибрежное растительное сообщество имело довольно субтропический вид.

Рис. 11. Отпечаток пальмового листа из рыбоносных слоев бассейна Фоссил. Ширина оригинала 160 мм. Коллекция Вайомингского университета.

Наземный покров состоял из слоя опавших листьев, падуба, печеночников, мхов и папоротников (рис. 12). Злаки прерийного типа отсутствуют, и обширные саванны, вероятно, не были развиты.

Рис. 12. Лист папоротника из сланцев Грин-Ривер бассейна Грин-Ривер. Ширина оригинала 4 см. Коллекция Вайомингского университета.

В самом озере в волнах и течениях плавали мелкие одноклеточные водоросли. Бактерии росли на дне озера и в толще воды, способствуя образованию органического ила, накапливавшегося на дне. Грибы, прекрасно сохранившиеся в горючих сланцах, являются дополнительными индикаторами того, что озеро Фоссил было пресноводным и достаточно глубоким, чтобы иметь зоны ниже уровня проникновения солнечного света (Bradley 1964a). Камыш, тростник и подобные прибрежные растения росли на мелководье у берегов.

Большое количество органического материала в породах свидетельствует о бурном росте микроскопических растений в озере.

Периодические засушливые периоды в бассейне Фоссил подтверждаются окаменелостями растения под названием Ephedra. У этого растения были листья с толстой восковой кутикулой, предотвращающей высыхание во время засухи. Отсутствие солевых минералов в формации Грин-Ривер в бассейне Фоссил предполагает, что эти аридные периоды никогда не достигали той интенсивности, которая наблюдалась в бассейне Грин-Ривер на востоке.

Флору бассейна Фоссил, особенно из формации Грин-Ривер, обычно сравнивают с флорой современного побережья Мексиканского залива. К востоку от Аппалачей состав флоры очень похож на флору Грин-Ривер. Ель, сосна и пихта растут в Аппалачах на высоте 6000 футов и более, что подтверждает идею о том, что подобные высоты существовали вблизи озера Фоссил и что в бассейне Фоссил преобладал климат, характерный для побережья Мексиканского залива.

Беспозвоночные

Беспозвоночная фауна бассейна Фоссил включает моллюсков, остракод и насекомых.

В более ранних морских отложениях встречается большое количество морских форм, в то время как в третичных единицах обычны пресноводные и наземные формы. Именно эти более поздние формы рассматриваются здесь.

Пресноводные и наземные моллюски из формаций Уосатч и Грин-Ривер включают двустворчатых (моллюсков) и брюхоногих (улиток).

Водные двустворчатые моллюски из формации Грин-Ривер включают Unio и Plesiellipta. Pisidium и Sphaerium обычны в формации Уосатч.

Наземные улитки из формации Уосатч включают такие роды, как Grangerella, Discus, Oreoconus и Glypterpres. Oreoconus также известен из формации Грин-Ривер.

Пресноводные улитки очень многочисленны как в формации Уосатч, так и в Грин-Ривер. Physa, Planorbis, Elimia, Bioniphalaria, Virpains и Omalodiscus происходят из Уосатч. Physa, Elimia, Diomphalaria и Goniobasis зафиксированы в озерных отложениях Грин-Ривер. В некоторых районах формации Грин-Ривер эти ископаемые улитки настолько многочисленны, что составляют основную часть известняков. Присутствие наземных улиток в Грин-Ривер и пресноводных моллюсков в Уосатч является доказательством того, что эти две формации не полностью представляют собой единую среду, а отражают несколько взаимосвязанных сред.

Большинство этих пресноводных улиток были травоядными и обитали на мелководных, хорошо освещенных участках озера Фоссил, где был хороший рост растений и водорослей. Естественно, это происходило близко к берегу, поэтому гастроподовые известняки, описанные Брэдли (1926) и Ориэлем и Трейси (1970), интерпретируются как прибрежные фации.

Остракоды — это чрезвычайно мелкие членистоногие, которые производят двухстворчатую раковину, внутри которой они живут. Pseudocypus — наиболее распространенная форма. Как и улитки, остракоды были настолько многочисленны в некоторых районах, что также составляли значительную часть некоторых известняков формации Грин-Ривер. И, подобно улиткам, они жили в прибрежной среде.

В ленточных сланцах формации Грин-Ривер сохранилось богатое и разнообразное сообщество ископаемых насекомых (рис. 13).

Эти насекомые важны, поскольку они демонстрируют, что многие современные семейства и даже роды существовали уже в эоцене. В отличие от этого, знания об эволюции насекомых до эоцена довольно скудны. Скаддер (1890) и Кокерелл (1920) описали большинство насекомых Грин-Ривер.

Наиболее распространены жуки, за ними следуют стрекозы. Часто сохраняются личинки мух.

За исключением тех насекомых, которые сохранились как целые «мумии» в горючих сланцах, большинство ископаемых насекомых сохранились в виде дистиллированных контуров. Этот процесс дистилляции был результатом веса и тепла вышележащих отложений, которые вытесняли летучие вещества из погребенных насекомых, оставляя углеводородный контур. Процесс настолько точен, что сохраняются тонкие волоски, жилки крыльев и даже цветовые отметины на теле.

Рис. 13. Отпечаток слепня из отложений озера Фоссил. Длина оригинала 12 мм. Коллекция Вайомингского университета.

Позвоночные

РЫБЫ.

Единственный фактор, который сделал Фоссил-Бьют всемирно известным, — это наличие буквально миллионов прекрасно сохранившихся ископаемых рыб. В одном слое толщиной около 14 дюймов рыбы почти черного цвета сохранились в почти белом сланце. Большинство рыб идеально сохранились, сохраняя каждую деталь скелета и даже нетронутую чешую. Рыб из Фоссил-Бьют собирают и продают с 1870-х годов, и их можно найти на прилавках магазинов, в музеях и на стенах жилых домов по всему миру.

История открытия ископаемых рыб из формации Грин-Ривер восходит к 1856 году. В то время Лейди (1856:256) описал рыбу, переданную ему доктором Джоном Эвансом. Лейди назвал рыбу Clupea humilis, разновидностью сельди. Где именно доктор Эванс получил этот экземпляр, неизвестно. Он несколько раз проезжал через район формации Грин-Ривер и мог собрать ее во время любой из этих поездок (Knight 1955:12).

Во время строительства железной дороги Юнион Пасифик в 1860-х годах рабочие, взрывавшие выемку в сланцах Грин-Ривер примерно в 2 милях к западу от Грин-Ривер, штат Вайоминг, наткнулись на остатки хорошо сохранившихся рыб. Хейден (1871:742) впервые упоминает эту выемку как «Petrified Fish Cut» (Выемка окаменелых рыб). Многие рыбы из этой выемки были переданы Коупу, который описал их в отчете Хейдена (1871). В это же время из «Petrified Fish Cut» были получены насекомые, растения и птичье перо.

Где-то в 1870-х годах первые рыбы были получены из самого Фоссил-Бьют. Коуп (1877, 1878) описал рыб из формации Грин-Ривер, которые могут происходить из Фоссил-Бьют. Его местонахождение — «ближе к магистрали гор Уосатч» (Cope 1877:807). Это может быть Фоссил-Бьют. Его информация о местонахождении 1878 года столь же скудна. Он упоминает экземпляр Priscacara peali, переданный ему А. К. Пилом. Поскольку именно Пил первым написал о Фоссил-Бьют, экземпляр мог происходить с этой горы.

Пил (1879) первым упомянул о добыче рыбы в Фоссил-Бьют, но у него не было точной даты открытия горы или начала добычи рыбы.

Коуп (1884) опубликовал два больших тома о третичных позвоночных Запада. Здесь он упомянул три местонахождения ископаемых для своих рыб Грин-Ривер: «Petrified Fish Cut», «Устье ручья Лабарж» и «Твин-Крик». Твин-Крик теперь известен как местонахождение Фоссил-Бьют.

С тех пор карьеры в Фоссил-Бьют активно разрабатывались, в основном коммерческими коллекционерами.

Рыбы из Фоссил-Бьют образуют необычный набор родов (таблица 1), не похожий ни на один из тех, что встречаются сегодня вместе. В сообщество входят формы, обычно обитающие в морских водах, и тропические пресноводные рыбы (Schaeffer and Mangus 1965).

ТАБЛИЦА 1. Упрощенная классификация рыб из бассейна Фоссил.
Elasmobranchii
Trygonidae
Xiphotrygon (sting ray)
Chondrostei
Polyodontidae
Polyodon (paddle fish)
Holostei
Lepisosteidae
Lepisosteus (gar)
Amiidae
Amia (bowfin)
Isospondyli
Osteoglossidae
Phareodus
Gonorhynchidae
Notogoneus (sand fish)
Clupeidae
Diplomystus (herrings, shad)
Knightia
Ostariophysi
Siluridae
Ameiurus (catfish)
Xenarchi
Aphredoderidae (pirate perches)
Erismatopterus
Asineopidae
Asineops
Acanthoptergii
Percidae
Mioplosus (perches)
Serronidae
Priscacara
Из сланцев Грин-Ривер было описано более 40 видов рыб, но специалисты не согласны с тем, сколько из них являются валидными. По этой причине в последующем обсуждении будут рассматриваться только надвидовые группы.

Рис. 14. Xiphotrygon, ископаемый скат. Эти формы присутствуют, но довольно редки в рыбоносных отложениях Фоссил-Бьют. Длина оригинала 39 см. Коллекция Вайомингского университета.

Одной из самых странных форм, найденных в Фоссил-Бьют, является Xiphotrygon (рис. 14). Это не настоящая рыба, а скат-хвостокол, родственник акул. Близкие формы до сих пор существуют почти без изменений в прибрежных водах во многих частях мира. Как и у акул, скелет скатов состоит из хряща. Обычно хрящ не сохраняется в виде окаменелости, так как быстро распадается. Превосходные скелеты Xiphotrygon являются хорошим доказательством того, насколько хорошо сланцы формации Грин-Ривер сохраняют окаменелости. Xiphotrygon характеризуется укороченным спереди назад и сплющенным сверху вниз телом. Он обладает длинным, кнутовидным хвостом и несет огромные плоские грудные (передние) плавники. Рот находится на нижней стороне тела, что указывает на то, что Xiphotrygon, как и его современные родственники, питался вдоль дна озера. Сильные плоские зубы образуют нечто вроде мостовой во рту, предполагая, что он питался моллюсками и другими твердопанцирными беспозвоночными. Близкие родственники Xiphotrygon живут в основном в морских водах, но иногда заходят в пресную воду.

Веслонос, Polyodon, редок, но присутствует в Фоссил-Бьют. Похожие формы до сих пор существуют в Китае и США. К заметным особенностям Polyodon относятся практически лишенное чешуи тело, длинное приплюснутое рыло и длинные жаберные тычинки. Скелет, в отличие от большинства современных рыб, состоит из хряща, поэтому скелеты Polyodon редки. Различия между современным и эоценовым веслоносом настолько незначительны, что они, вероятно, занимали схожие или одни и те же экологические ниши. Это питание планктоном и другими мелкими организмами, которые можно получить из воды. Длинные жаберные тычинки обеспечивают большую площадь поверхности, на которой пища могла задерживаться, когда вода проходила через жаберные щели. Большой рот также обеспечивает большую площадь поверхности для захвата и удержания пищи.

Довольно обычным для ручьев и рек Северной Америки с мелового периода до наших дней является панцирная щука, Lepisosteus (рис. 15). Самая яркая особенность этой рыбы — ромбовидная чешуя, которая чрезвычайно твердая и блестящая. Тело длинное, по существу одинаковой глубины на всем протяжении, заканчивающееся широким хвостом, который слегка асимметричен. Рот вооружен множеством мелких острых зубов для захвата добычи. В районе Фоссил-Бьют был найден один экземпляр длиной более 5 футов.

Рис. 15. Ископаемая панцирная щука Lepisosteus. В самом Фоссил-Бьют было найдено лишь несколько экземпляров. Длина оригинала 70 см. На другой стороне шоссе от горы Карл Ульрих нашел экземпляр длиной более 5 футов. Коллекция Вайомингского университета.

Окаменелости ильной рыбы, Amia (рис. 16), зафиксированы в сланцах Грин-Ривер в Фоссил-Бьют и в речных отложениях с мелового периода до наших дней. Эта рыба — еще одна «живая окаменелость». Amia — ночной хищник. По-видимому, эоценовая Amia имела схожие привычки. Тело Amia стало удлиненным, как и спинной плавник. Толщина чешуи уменьшилась, но она все еще довольно тяжелая и покрывает тело. Экземпляры довольно крупные и глубокотелые. Хвостовой плавник почти симметричен сверху и снизу. Amia редка в рыбоносных карьерах Фоссил-Бьют.

Безусловно, самой многочисленной рыбой из Фоссил-Бьют является род Knightia (рис. 17, 18). Эта рыба относится к семейству Clupeidae, в которое входят современные сельди, шэд и сардины. Хвостовой плавник мал по отношению к остальной части тела. Ряд видоизмененных чешуек тянется по спине от черепа до спинного плавника. Возможно, они помогали в обтекаемости рыбы. Knightia, по-видимому, питалась большим количеством планктона, особенно водорослями, которые жили в водах озера Фоссил. Окаменелости Knightia также известны из эоценовых озерных отложений в Южной Америке.

Knightia, по-видимому, была подвержена массовой гибели. Некоторые слои сланца в Фоссил-Бьют содержат буквально сотни тысяч этих рыб, которые, должно быть, пострадали от катастрофической массовой гибели. Возможные причины очевидной внезапной смерти такого количества рыб будут обсуждаться в разделе о палеосреде и тафономии.

Другой эоценовый родственник сельди, найденный в Фоссил-Бьют, — это Diplomystus (рис. 19, 20). Как и Knightia, Diplomystus несет ряд видоизмененных чешуек на спине. Diplomystus — вторая по численности рыба в Фоссил-Бьют. Челюсть у Diplomystus имеет довольно выраженный косой угол. Самая глубокая часть тела находится непосредственно за жаберной областью, с постепенным сужением тела к хвостовой части. Diplomystus известен из меловых пород Бразилии и Сирии, а также из третичных отложений Бразилии и Западной Африки (Schaeffer and Mangus 1965). Близкие родственники Diplomystus сейчас обитают в водах у побережья Перу и восточной Австралии.

Рис. 16. Amia, ильная рыба. Она также редка, но присутствует в Фоссил-Бьют. Длина оригинала 67 см. Коллекция Американского музея естественной истории.

Рис. 17. Ископаемая сельдь Knightia. Эта рыба, безусловно, самая многочисленная в рыбоносных слоях Фоссил-Бьют, и по крайней мере в одном слое она была вовлечена в катастрофическую массовую гибель. Длина каждой рыбы 13 см. Коллекция Вайомингского университета.

Рис. 18. Сельдь Knightia.

Рис. 19. Diplomystus, другой вид сельди, является второй по численности рыбой в Фоссил-Бьют. Длина оригинала 12 см. Коллекция Вайомингского университета.

Рис. 20. Крупный Diplomystus с четырьмя маленькими окунями Priscacara. Длина Diplomystus 45 см. Коллекция Вайомингского университета.

Phareodus (рис. 21) принадлежит к семейству рыб Osteoglossidae, которые начинались как морские формы, а с тех пор стали пресноводным семейством. В настоящее время они ограничены тропическими реками и озерами Южной Америки, Африки и Австралии. В прошлом они имели гораздо более широкое распространение, как показывает их наличие в Фоссил-Бьют, включая Северную Америку. Это глубокотелая рыба с большой головой. Анальный и спинной плавники расположены близко к хвостовому плавнику. Множество острых зубов во рту свидетельствуют о хищных привычках Phareodus.

Семейство Gonorhynchidae, современные песчаные рыбы Индо-Тихоокеанского региона, представлено в Фоссил-Бьют родом Notogoneus (рис. 22). Notogoneus имеет очень длинное и довольно стройное тело. Ширина тела не сильно меняется от головы до хвоста, хотя сужение происходит в хвостовой области. Хвостовой плавник симметричен, образуя хороший руль. Анальный, спинной, грудные и брюшные плавники — все маленькие. Тело покрыто мелкой удлиненной чешуей. Notogoneus, по-видимому, был донным кормильцем, питавшимся мелкими организмами, собранными со дна озера Фоссил.

Современный сом Ameuirus также был найден в Фоссил-Бьют в сланцах Грин-Ривер. Форма эоценового сома была очень похожа на современную. Привычки эоценового сома, вероятно, были похожи на привычки современного Ameuirus, т.е. адаптация к существованию в качестве падальщика.

Довольно обычным в отложениях озера Госьют, но еще не известным в бассейне Фоссил, является Erismatopterus, представитель семейства Aphredederidae, или пиратских окуней. Эта маленькая удлиненная рыба имеет мало отличительных признаков, наиболее заметным из которых является закругленный передний край черепа.

Asineops — эоценовый родственник Erismatopterus, также один из пиратских окуней. Однако Asineops помещен в другое семейство, Asineopidae. Asineops, как и Erismatopterus, — довольно невзрачная на вид рыба. Спинной плавник длинный по отношению к остальной части тела. Тело немного глубже за жабрами, чем в других местах, что придает Asineops довольно обычный вид.

Percidae, или окуневые, представлены в Фоссил-Бьют родом Mioplosus (рис. 23). Mioplosus, как показывают его хорошо развитые зубы, был хищником, который, вероятно, охотился на своих сородичей в озере Фоссил. Большая голова хорошо сочетается с крепко сложенным длинным телом. Анальный и спинной плавники почти равны по размеру и расположены друг против друга. Хвостовой плавник большой и веерообразный. Его легко идентифицировать по наличию двух спинных плавников.

Рис. 21. Крупный Phareodus, довольно обычный в рыбоносных слоях Фоссил-Бьют. Длина оригинала 54 см. Коллекция Вайомингского университета.

Рис. 22. Notogoneus, длинный стройный донный кормилец, иногда встречающийся в Фоссил-Бьют. Длина оригинала 56 см. Коллекция Вайомингского университета.

Рис. 23. Mioplosus, довольно обычный окунь из Фоссил-Бьют. Длина оригинала 30 см. Коллекция Американского музея естественной истории.

Рис. 24. Priscacara, маленький окунь, обычный в рыбоносных слоях Фоссил-Бьют. Длина оригинала 13 см. Коллекция Вайомингского университета.

Единственный род, для которого нельзя найти близких живых родственников, — это Priscacara (рис. 24). Считается, что семейство Priscacaridae связано с окунями. Семейство известно только из эоцена. Размер Priscacara чрезвычайно изменчив. Тело глубокое и почти круглое, как у обычного солнечника, голова хорошо сочетается с телом и его контурами. Самая отличительная черта Priscacara — ряд сильных, толстых шипов, поддерживающих анальный и спинной плавники. Эти шипы могли действовать как волнорезы для лучшего плавания и/или могли защищать Priscacara от более прожорливых родственников.

АМФИБИИ.

На сегодняшний день ископаемые амфибии в Фоссил-Бьют не известны. Они должны были существовать, так как этот класс животных зафиксирован в девонских породах возрастом более 350 миллионов лет и в породах моложе тех, что находятся в Фоссил-Бьют. Живые амфибии представлены лягушками, жабами и саламандрами. Отсутствие остатков амфибий в Фоссил-Бьют, скорее всего, связано с тем, что их не нашли, а не с тем, что их не существовало.

РЕПТИЛИИ.

Окаменелости рептилий очень многочисленны в формациях Грин-Ривер и Уосатч. Также известна челюсть трехрогого Triceratops из меловой части формации Эванстон.

Мелкие ящерицы обычно представлены только фрагментами челюстей и позвонками. Их остатки чаще всего находят в процессе промывки и просеивания отложений, содержащих окаменелости. Змеи также представлены в формации Грин-Ривер. Остатки этих животных также часто ограничиваются челюстями и позвонками. Полный скелет ископаемого удава, Boavus idelmani, был извлечен из формации Грин-Ривер и является наиболее полным ископаемым змеи из Северной Америки (Schaeffer and Mangus 1965).

Черепахи — одни из самых многочисленных ископаемых рептилий. Обычно они встречаются в виде изолированных пластин панциря, хотя известно много полных панцирей. Черепахи Trionyx (рис. 25), Emys, Baena и Notomorpha известны из бассейна Фоссил.

Крупнейшими рептилиями эоцена были крокодилы (рис. 26). Присутствие этих хищных животных служит дополнительным доказательством преобладания теплого и влажного климата в эоценовую эпоху, поскольку их ареалы обитания в настоящее время включают только сопоставимые условия. Несколько неполных экземпляров были найдены недалеко от памятника.

ПТИЦЫ.

Птицы, впервые появившиеся в юрском периоде, редко встречаются в виде ископаемых остатков в породах любого возраста, поскольку их скелеты чрезвычайно хрупкие. Их фоссилизация требует особых условий, так как многие их кости полые, что является адаптацией для облегчения веса при полете. Эти полые кости особенно подвержены поломке и плохой сохранности. Разобщенные остатки птиц, в основном кости конечностей, встречаются в отложениях формации Грин-Ривер. Также были найдены отпечатки перьев. Полный скелет Gallinuloides, птицы, родственной южноамериканской чачалаке, является одной из самых значимых находок из формации Грин-Ривер. Недавно Бродкорб (1970) описал крылья пуховых птиц, похожих на тех, что сейчас обитают в Южной Америке, найденные недалеко от Фоссил-Бьют.

Рис. 25. Водная черепаха Trionyx из прибрежных отложений озера Госьют. Несколько черепах было найдено в рыбных слоях недалеко от Фоссил-Бьют.

Рис. 26. Череп крупного крокодила из прибрежной зоны озера Госьют. Несколько фрагментов крокодилов было найдено в слоях Фоссил-Бьют. Длина оригинала — 75 см. Коллекция Вайомингского университета.

В соседнем бассейне Грин-Ривер на востоке палеонтологи из Вайомингского университета обнаружили места гнездования эоценовых фламинго в несколько более молодых отложениях формации Грин-Ривер. Эти «колонии» дали сотни ископаемых костей этой необычной птицы. Поскольку эти ископаемые остатки птиц были найдены в непосредственной близости от Фоссил-Бьют, они свидетельствуют о почти субтропическом характере окружающей среды в районе Фоссил-Бьют во времена Грин-Ривер.

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ.

Породы формаций Эванстон, Уосатч и Фоукс содержат различные ископаемые остатки млекопитающих, которые когда-то населяли бассейн Фоссил.

Ископаемые остатки млекопитающих имеют огромное значение, поскольку они широко используются для корреляции и датировки третичных пород Запада. Ископаемые, которые легко распознаются, ограничены во времени и широко распространены географически, называются «руководящими ископаемыми». Эти ископаемые приурочены к определенному временному горизонту в породе. Таким образом, породы неизвестного возраста, в которых обнаружены руководящие ископаемые, могут быть относительно датированы и, следовательно, сопоставлены с другими породами, содержащими ископаемые остатки. Мелкий кондилартр Haplomylus (рис. 27) является руководящим ископаемым самого раннего эоцена. Его присутствие в определенных отложениях бассейна Фоссил убедительно доказывает, что эти отложения сформировались в самом начале эоценовой эпохи.

Рис. 27. Челюсть примитивного млекопитающего Haplomylus. Длина оригинала — 1,3 см. Коллекция Вайомингского университета.

Ископаемые остатки млекопитающих, найденные в бассейне Фоссил, также важны для документирования временных изменений в эволюции и среде обитания биотического сообщества. Картина эоценового Вайоминга, составленная на основе интерпретации этих ископаемых, значительно отличается от современной.

Млекопитающие имеют долгую эволюционную историю, которая началась более 200 миллионов лет назад в триасовом периоде. В то время млекопитающие только что произошли от своих предков-рептилий. Эти древнейшие млекопитающие были мелкими, скрытными существами. Однако с вымиранием динозавров около 65 миллионов лет назад в конце мелового периода млекопитающие смогли быстро диверсифицироваться и занять пустующие экологические ниши, которые когда-то занимали динозавры.

Это заполнение экологических ниш, освобожденных динозаврами, в сочетании с распространением млекопитающих в доселе незанятые ниши привело к развитию большого разнообразия млекопитающих. Некоторые из них вымерли, другие стали предками современных млекопитающих. Ископаемые остатки млекопитающих, найденные в отложениях бассейна Фоссил, являются доказательством масштабов этой радиации млекопитающих в позднем мелу — раннем палеогене.

Ранние млекопитающие мало напоминали своих поздних потомков. Общими тенденциями в эволюции млекопитающих были увеличение размеров и стремление стать более «современными» на вид благодаря адаптации к меняющимся условиям третичного периода.

Большинство ископаемых остатков млекопитающих крайне фрагментарны. Чаще всего сохраняются зубы, так как они являются самой твердой частью скелета и поэтому наиболее устойчивы к износу и поломке. Таким образом, часто случается, что знания о конкретном ископаемом млекопитающем полностью основываются на сохранившемся зубном аппарате. Это имеет очевидные ограничения для полноты нашего понимания рассматриваемых млекопитающих.

Палеоценовая часть формации Эванстон содержит остатки млекопитающих торрехонского и тиффанийского возраста (рис. 6).

Торрехонский комплекс (средний палеоцен) (Gazin 1969) невелик и плохо сохранился. Его главное значение заключается в том, что фауна фиксирует определенный временной интервал для формации Эванстон. Работа Газина показала, что эта фауна по составу является промежуточной между фаунами аналогичного возраста, найденными в местонахождениях к северу и югу.

Основными фаунистическими элементами являются насекомоядные, приматы, кондилартры (примитивные копытные) и многобугорчатые (тип вымерших грызуноподобных млекопитающих, не имеющих известных потомков).

Плохая сохранность этих ископаемых делает невозможным их обсуждение, за исключением того, что они расширяют известный временной диапазон обитания млекопитающих в бассейне Фоссил.

Более молодая тиффанийская фауна (поздний палеоцен) (Gazin 1956) также известна по в основном фрагментарным остаткам. Многобугорчатое млекопитающее Ptilodus, также присутствующее в торрехонских отложениях, является самым «примитивным» млекопитающим в этой фауне. Многобугорчатые впервые появились в юрском периоде (рис. 4) и поэтому являются древнейшей линией млекопитающих, дожившей до третичного периода. Коренные зубы этих животных характеризуются множеством бугорков, расположенных параллельными рядами. Ptilodus, как и большинство других многобугорчатых, был специализирован: его четвертые нижние премоляры были расширены в режущие лезвия, функция которых неизвестна. Ptilodus во многих отношениях был похож на грызунов развитием выступающих резцов, а также общим строением и внешним видом. Однако многобугорчатые не являются родственниками грызунов, кроме того, что и те, и другие — млекопитающие. Дифференциация грызунов в позднем палеоцене и их диверсификация в эоцене, вероятно, создали сильную конкуренцию для многобугорчатых, которые не смогли успешно конкурировать и поэтому вымерли.

Приматы были представлены родом Plesiadapsis. Это животное было размером с белку и имело долотовидные резцы. Реконструкции внешнего вида Plesiadapsis, основанные на скелетных остатках, показывают, что этот примат был очень похож на грызуна с длиннорылым черепом, когтистыми лапами, длинным телом и хвостом. Существует вероятная связь между грызунами и приматами типа Plesiadapsis.

Доминирующими тиффанийскими травоядными млекопитающими были представители отряда Condylarthra. Эти примитивные копытные были разнообразны как по размеру, так и по внешнему виду. Вероятно, что более поздние современные копытные (парнокопытные, непарнокопытные) произошли от кондилартр; однако выживших представителей этой группы нет. Палеоценовые кондилартры были в основном мелкими животными и включали такие формы, как Haplaletes, Litomylus и Gidleyina. Эти млекопитающие имели зубы, несколько напоминающие зубы насекомоядных, и, возможно, связывали переход от насекомоядных к архаичным копытным. Одним из более крупных тиффанийских кондилартр был Phenacodus. Это млекопитающее имело длинный массивный череп и длинное, вероятно, гибкое тело. Конечности были крепкими и короткими. Тело заканчивалось длинным хвостом. На всех пальцах, которых было по пять на каждой стопе, имелись небольшие копытца. Длина самого крупного Phenacodus составляла около 6 футов.

Плотоядные и всеядные кондилартры также были обычным явлением. Thryptacodon и Claenodon — два типа, известных из формации Эванстон в бассейне Фоссил.

Настоящие хищники (отряд Carnivora) также присутствовали. Палеоценовые хищники были мелкими и, возможно, вели древесный образ жизни. Исходный ствол хищников был представлен семейством Miacidae. В бассейне Фоссил был обычен миацид Didymictis. У Didymictis рот был вооружен мелкими острыми зубами. Самое важное, что у них развились типичные для хищников хищнические (режущие) зубы. Среди хищников, от палеоцена до современности, режущие лезвия развивались на последнем верхнем премоляре и первых нижних молярах. Различные виды режущих зубов эволюционировали и в других линиях млекопитающих.

Млекопитающие из формации Уосатч в бассейне Фоссил представляют грейбуллский и лайситский провинциальные века (см. рис. 6). Эти ископаемые относятся к самому раннему эоцену и среднему — раннему эоцену. Местонахождения ископаемых в формации Уосатч на юго-западе Вайоминга включают Найт-Стейшн (частично лайситский век), Элк-Маунтин (грейбуллский век) и сам Фоссил-Бьют. Возраст формации Уосатч в Фоссил-Бьют — лайситский.

Насекомоядные представлены родом Diacodon, мелким млекопитающим, известным только по фрагментарному материалу.

Приматы также продолжали расширяться и диверсифицироваться в уосатчское время. Microsyops был очень необычным типом, принадлежащим к вымершему семейству Microsyopidae. Зубы были острыми и приспособленными для поедания фруктов и/или насекомых. Microsyops был размером с крысу или немного крупнее. Микросиопидные приматы были ограничены палеоценом и эоценом и не оставили известных поздних потомков.

Другая группа приматов представлена родом Pelycodus. Это было небольшое лемуроподобное животное, которое, возможно, было предком высших приматов (обезьян и человека). Pelycodus, как и Microsyops, был древесным животным, населявшим леса бассейна Фоссил в раннем эоцене.

Отряд Taeniodonta — это странная и малоизученная группа млекопитающих. В отложениях Фоссил-Бьют тениодонты представлены родом Ectoganus. Это было умеренно крупное животное. Скелетные адаптации были схожи с таковыми у кротов, но никакой реальной связи между этими двумя группами не было. Передние лапы и ноги были мощными и имели крупные когти. Ectoganus, вероятно, использовал эти структуры, чтобы добывать пищу, возможно, корни. Резцы были безкорневыми и постоянно растущими. Зубная эмаль была ограничена двумя полосами по бокам зубов. Единственная пара верхних и нижних резцов была сильно увеличена. Тениодонты вымерли в эоцене и не оставили потомков.

Столь же странной группой животных, как и тениодонты, являются млекопитающие отряда Tillodonta. Это были травоядные животные, некоторые из которых достигали довольно крупных размеров. Они имеют много грызуноподобных признаков, но не были родственны грызунам. Во многих отношениях морфология грызунов, по-видимому, способствовала конвергенции. Esthonyx был самым распространенным тиллодонтом из бассейна Фоссил. Выдающиеся безкорневые резцы были характерной чертой поздних представителей группы. Эти резцы были долотовидными, как у грызунов. Моляры были необычными и имели определенное сходство с зубами примитивных хищников и насекомоядных. Однако тиллодонты имели неопределенные родственные связи с другими млекопитающими и не оставили потомков после среднего эоцена.

По сравнению с современными фаунами палеоценовые грызуны были редкими элементами фауны. В формации Уосатч бассейна Фоссил были найдены два ранних грызуна:

Paramys был относительно неспециализированным, но разнообразным по количеству видов. Один вид Paramys был около 2 футов в длину и обладал длинным хвостом. Тело было длинным и стройным. Череп был небольшим и довольно беличьим. Щечные зубы были квадратными и имели низкие тупые бугорки. Типичная единственная пара долотовидных резцов присутствовала как на нижней, так и на верхней челюстях. Paramys, вероятно, был древесной формой, которая выглядела не слишком иначе, чем современная белка, и, возможно, имела схожий образ жизни. Другой грызун, Reithroparamys, был несколько похож на Paramys по размеру и внешнему виду. Различия между двумя животными заключались в основном в зубах и задних конечностях. Последние демонстрировали некоторые очень незначительные структурные модификации, которые предполагали сальтаторный (прыгающий) способ передвижения для Reithroparamys.

Летучие мыши (отряд Chiroptera) крайне редки в ископаемом состоянии, поскольку их полет и пещерный образ жизни, а также хрупкий скелет не способствовали сохранению их остатков. Из сланцев Грин-Ривер, недалеко от Фоссил-Бьют, был найден полный сочлененный скелет летучей мыши (Jepsen 1966). Это животное, названное Caronycteris index, было небольшим и имело обобщенную форму. Поверхностно оно выглядело очень похоже на типичную бурую летучую мышь. Это ископаемое важно, поскольку оно доказывает, что летучие мыши уже стали хорошими летунами к раннему эоцену.

Кондилартры были заметны в раннем эоцене, но после этого времени их значение уменьшилось. Phenacodus все еще существовал; однако его по значимости заменил более мелкий Hyopsodus.

Hyopsodus — это, пожалуй, самое часто находимое ископаемое млекопитающее эоцена. Это животное было небольшим, длиннотелым и сохраняло более или менее обобщенный структурный план. В некоторых отношениях Hyopsodus был похож как на насекомоядных, так и на приматов, и в разное время его относили к любому из этих двух отрядов.

Некоторые из поздних кондилартр были параллельны более продвинутым копытным. Действительно, непарнокопытные (лошади, тапиры, носороги) и парнокопытные (полорогие, олени, свиньи, овцы и т. д.) произошли от раннетретичных кондилартр. Meniscotherium был одним из таких продвинутых кондилартр. Бугорки на его молярах, вместо того чтобы быть тупыми точками, развились в полулунные узоры, несколько похожие на таковые у оленей или верблюдов. Родство Meniscotherium с современными копытными — это лишь параллельное развитие зубов. Meniscotherium был животным среднего размера, но примерно такого же телосложения и размера, как кокер-спаниель. Однако Meniscotherium имел копыта на пальцах и был лесным животным, питавшимся листвой.

Кондилартр Haplomylus найден в уосатчском местонахождении Элк-Маунтин. Это небольшое животное типично для грейбуллского уровня фаунистической организации (самый ранний эоцен). Предполагаемым плотоядным кондилартром был Pachyaena. Pachyaena был довольно крупным животным для своего времени. Сильные, мощные челюсти и зубы, а также тяжелое телосложение позволяют предположить, что Pachyaena был хищным животным, приспособленным для охоты на более крупных животных, таких как амфибиотический пантодонт Coryphodon. Родство Pachyaena с кондилартрами неясно и основывается главным образом на строении стопы.

Миацидные хищники были многочисленны и разнообразны. Didymictis сохранился, а Vassacyon и Vulpavus продолжали древесный, лесной образ жизни своих палеоценовых предшественников.

Однако основными плотоядными животными эоцена были креодонты (отряд Creodonta), которые, по сути, были ранними экспериментаторами в плотоядном образе жизни. Как таковые, они были разнообразно специализированы. Proviverra (= Sinopa) был одним из более мелких хищных креодонтов, населявших бассейн Фоссил в эоценовые времена.

Одним из самых характерных ископаемых млекопитающих из раннего эоцена бассейна Фоссил был Coryphodon. Экземпляр Coryphodon был также первым ископаемым млекопитающим, найденным в бассейне Фоссил. Отряд млекопитающих, к которому принадлежит Coryphodon, Pantodonta, представлял собой группу крупных и тяжелых травоядных млекопитающих. Coryphodon был размером с небольшого носорога. Череп был крупным и тяжелым. Мозг, однако, был маленьким. Клыки были несколько увеличены и сильны. Мощные конечности поддерживали громоздкое тело. По образу жизни Coryphodon, возможно, был полуводным.

Современные копытные, отряд Perissodactyla (непарнокопытные) и отряд Artiodactyla (парнокопытные), впервые появились в раннем эоцене. Древнейшие представители обоих отрядов были мелкими и относительно неспециализированными.

Древнейшими непарнокопытными были лошади и тапиры. Древнейшие лошади были представлены родом Hyracotherium. Эта маленькая, стройная и легкая лошадь была размером с фокстерьера. Передние конечности имели четыре пальца, а задние — три. Зубы позволяют предположить, что это животное, вероятно, питалось листвой, обитая в лесах. В бассейне Фоссил тапиры были известны из отложений лайситского (средний — ранний эоцен) возраста, представителем которых был Heptodon. Тапиры сейчас живут в тропиках Малайзии и Латинской Америки. Их нынешняя среда обитания позволяет предположить, что эоценовые тапиры бассейна Фоссил могли предпочитать схожие условия.

Первые парнокопытные были свиноподобными формами, хотя они лишь отдаленно связаны с настоящими свиньями. Protodichobune был небольшим и, возможно, выглядел очень похоже на некоторых ранних непарнокопытных. Однако существует комплекс структурных особенностей, которые служат для различения этих отрядов млекопитающих друг от друга.

Фауна млекопитающих из формации Фоукс относит члены Силлем и Бульдог-Холлоу к позднему бриджерскому веку (Nelson 1973). Мелкие млекопитающие были наиболее многочисленны в формации Фоукс, особенно приматы и грызуны. Сумчатые характеризовались родом Peratherium, который был небольшим, вероятно, древесным опоссумоподобным животным. Peratherium был лишь одним из этапов медленной и относительно консервативной эволюции опоссумов, начавшейся в меловом периоде.

Значение кондилартр уменьшилось во время формирования Фоукс, и они постепенно были заменены более продвинутыми копытными — парнокопытными и непарнокопытными. Только мелкий Hyopsodus дожил до бриджерского века в бассейне Фоссил. Лошади продолжали дифференцироваться, о чем свидетельствует появление Orohippus, животного, похожего на Hyracotherium, но с незначительными зубными различиями. Примитивные тапиры были представлены родом Hyrachyus, травоядным среднего размера, которое было почти так же близко к носорогам, как и к тапирам.

Приматы также были разнообразны во время формирования Фоукс; однако эта группа начала терять свое значение после бриджерского века. Как группа, приматы были ограничены в основном теплыми и лесными средами. Лемуроподобный Notharctus и долгопятоподобные Omomys и Hemiacodon были обычны в формации Фоукс. Hemiacodon был типичен для позднего бриджерского века (руководящее ископаемое).

Настоящие хищники, представленные родом Miacis, оставались небольшими по размеру, возможно, чтобы избежать конкуренции с более крупными выжившими креодонтами.

Насекомоядные из формации Фоукс многочисленны и разнообразны. К сожалению, они известны почти исключительно по зубам. Насекомоядные Фоукс включают ежоподобных Nyctitherium, Talpavus и Scenopagus. Apatemys — это насекомоядное с неопределенными родственными связями. Пищевые привычки этих ранних насекомоядных, вероятно, были схожи с таковыми у современных видов насекомоядных (кротов и землероек); однако есть некоторые доказательства, позволяющие предположить, что многие из этих мелких существ могли быть полудревесными.

Одним из самых необычных существ среднего эоцена является гигантский Uintatherium. Это было крупное травоядное животное размером с носорога. Самым необычным в Uintatherium был его череп, который был крупным и мощным. Крупные верхние клыки, по-видимому, были грозным оборонительным оружием. Черепа самцов имели шесть заметных костных выступов, которые росли из лобной области черепа. Функция этих структур неизвестна. Возможно, они использовались для защиты.

Во время бриджерского века грызуны претерпели взрывную адаптивную радиацию, которая в конечном итоге могла привести к почти полному вымиранию менее приспособленных многобугорчатых. Разнообразие бриджерских грызунов из бассейна Фоссил впечатляет. Виды Leptotomus, Paramys, Thisbemys, Microparamys, Sciuravus, Mysops и Pauromys демонстрируют, что грызуны использовали широкий спектр адаптаций к окружающей среде. Это разнообразие в образе жизни было отличительной чертой эволюции грызунов со среднего эоцена до наших дней.

Приведенные выше описания известных ископаемых млекопитающих из района Фоссил-Бьют призваны продемонстрировать разнообразные формы жизни, которые когда-то существовали на юго-западе Вайоминга. Дальнейшие сборы почти наверняка увеличат количество видов ископаемых млекопитающих из бассейна Фоссил и расширят наши знания о последовательности древних сред, которые преобладали в разное время в районе бассейна Фоссил.

ТАБЛИЦА 2. Млекопитающие, известные из бассейна Фоссил
Faunal lists—Middle Paleocene: Torrejonian
Class Mammalia
Multituberculata
Ptilodus
Neoplagiaulax
Ectypodus
Insectivora
Leptacodon
Aphronorus
Primates
Torrejonia
Pronothodectes
Condylarthra
Chriacus
Tricentes
Promioclaenus
Litaletes
Haplaletes
Late Paleocene: Tiffanian
Multituberculata
Ptilodus?
Primates
Plesiadapis
Condylarthra
Thryptacodon
Claenodon
Litomylus
Haplaletes
Gidleyina
Phenacodus
Carnivora
Didymictis
Pantodonta
Genus indeterminant.
Early Eocene: Graybullian
Primates
Pelycodus
Tillodontia
Esthonyx
Rodentia
Paramys
Creodonta
Proviverra
Carnivora
Didymictis
Vassacyon
Condylarthra
Pachyaena
Haplomylus
Hyopsodus
Phenacodus
Meniscotherium?
Pantodonta
Coryphodon
Perissodactyla
Hyracotherium
Artiodactyla
Diacodexis
Early Eocene: Lysitean
Insectivora
Diacodon
Primates
Pelycodus
Microsyops
Tillodontia
Esthonyx
Rodentia
Paramys
Reithroparamys
Creodonta
Proviverra
Carnivora
Didymictis
Vulpavus
Condylarthra
Pachyaena?
Hyopsodus
Phenacodus
Meniscotherium?
Pantodonta
Coryphodon
Perissodactyla
Hyracotherium
Heptodon
Artiodactyla
Protodichobune
Early Eocene: Wasatchian (general)
Chiroptera
Icaronycteris
Late Middle Eocene: Late Bridgerian
Marsupialia
Peratherium
Insectivora
Apatemys
Nyctitherium
Scenopagus
Talpavus
Primates
Hemiacodon
Omomys
Notharctus
Condylarthra
Hyopsodus
Rodentia
Leptotomus
Microparamys
Mysops
Paramys
Pauromys
Sciuravus
Thisbemys
Dinocerata
Uintatherium
Perissodactyla
Orohippus
Hyrachyus

ПАЛЕОЭКОЛОГИЯ И ТАФОНОМИЯ

Палеоэкология — это наука о древних биотических сообществах и их связи с абиотической средой. Выводы палеоэкологии делаются путем детального изучения ископаемых остатков, отложений и любых существующих между ними взаимосвязей. Ее конечная цель — создать картину климата, флоры, фауны и топографических условий местности. По этой причине она в значительной степени опирается на палеонтологию, палеоботанику, седиментологию и климатологию.

При изучении современных сред наблюдается, что каждая из них имеет свой собственный тип отложений. Когда определенные отложения обнаруживаются в геологической летописи, обычно предполагается, что они представляют среды, подобные современным, которые производят аналогичные отложения. Например, известняк сегодня образуется в теплой, мелководной, хорошо освещенной и хорошо аэрируемой воде. Когда известняк обнаруживается в последовательности пород, обычно предполагается, что такие же или схожие условия окружающей среды существовали в этом районе в прошлом. Ископаемые остатки могут еще больше уточнить интерпретацию.

Как можно понять из предыдущих обсуждений, отложения, накопленные в бассейне Фоссил, варьируются от речных (русловых и пойменных) до озерных. Временами материал, размытый с окружающих возвышенностей, переносился потоками по всему бассейну. Эти породы представлены формацией Эванстон и частями формаций Уосатч и Фоукс. Когда появилось озеро, в нем откладывались озерные осадки, мергели и сланцы, в то время как по периферии бассейна продолжали накапливаться речные отложения.

Растения, найденные в озерных отложениях бассейна Фоссил, многое говорят нам о климатических условиях, преобладавших в эоцене. Флора весьма похожа на ту, что сейчас существует на юго-востоке Соединенных Штатов, что отражает теплый и влажный климат. Одним из ярких примеров являются огромные пальмовые листья, которые иногда находят в рыбных карьерах в Фоссил-Бьют. По-видимому, это листья, которые сдуло с деревьев в озеро. Вскоре они пропитались водой, опустились на дно и сохранились.

Наземные животные указывают на то, что над бассейном существовал довольно широкий спектр экологических ниш до появления озера, вокруг озера во время его существования и снова по всему бассейну после того, как озеро исчезло. Многие мелкие млекопитающие, некоторые грызуны и большинство приматов почти наверняка были древесными. Крупные млекопитающие, такие как уинтатерии, пантодонты и тапироиды, могли быть обитателями берегов рек или болот. Вероятно, лесную подстилку населяли и питались низкими кустарниками и подлеском такие формы, как кондилартры, лошади, парнокопытные и некоторые грызуны. Грызунами и другими мелкими млекопитающими питались креодонты и миациды. Крошечные землеройкоподобные формы бегали по подлеску и питались червями и насекомыми.

Брэдли (1963) оценил возможные уровни температуры и осадков на юго-западе Вайоминга в эоцене. Современными аналогами Брэдли были регионы побережья Мексиканского залива и Великих озер. На основе серии расчетов постулируется среднегодовая температура 65°F. Она могла сильно колебаться во внутренних условиях бассейна Фоссил. Количество осадков, возможно, составляло порядка 30-43 дюймов в год. Величина годового испарения также, возможно, находилась в диапазоне 30-43 дюймов.

Считается, что озеро Фоссил было термически стратифицированным — то есть с более холодной, плотной водой на глубине (гиполимнион) и более теплой, менее плотной водой (эпилимнион) ближе к поверхности. Более глубокие воды, вероятно, были лишены кислорода, следовательно, практически необитаемы, за исключением анаэробных бактерий, которые выживают без кислорода. Если бы дно было насыщено кислородом, многие виды жизни зарывались бы в осадок, тем самым разрушая тонкие ленточные сланцы (рис. 28). Озеро, вероятно, было достаточно глубоким, чтобы ветер и волны не взмучивали донные отложения.

Рис. 28. Срез сланцев из рыбных слоев, показывающий тонкие ламины, которые интерпретируются как ленточные сланцы. Увеличено в шесть раз.

Было много попыток интерпретировать тафономию (см. глоссарий) скоплений рыбы в Фоссил-Бьют. Брэдли (1948) интерпретировал причину смерти и причину их сохранения следующим образом:

В этом бассейне (Фоссил, Вайоминг) сотни тысяч прекрасно сохранившихся рыб погребены в ленточных отложениях. Даже тонкие лучи плавников и хвоста, а также другие кости, изначально удерживаемые на месте только тканями, практически не потревожены, и даже чешуя находится на месте почти полностью нетронутой. Мне кажется, что картина этого озера как термически стратифицированного водоема дает почти всю необходимую информацию для объяснения отличной сохранности этих рыб. Только в застойном гиполимнионе они могли избежать того, чтобы быть разорванными на части падальщиками или деформированными донными организмами. Примечательно, что все хорошо сохранившиеся рыбы находятся в ленточных отложениях. Те, что находятся в неленточных отложениях, представляют собой беспорядочную массу сломанных и обглоданных костей.

Единственная часть истории, которой сейчас не хватает, — это то, как рыбы погибли и попали в гиполимнион. Лимнология предлагает два возможных объяснения. Иногда, когда поверхность озера становится чрезмерно теплой, рыбы устремляются на глубину и могут таким образом проникнуть в гиполимнион, где их поражает сероводород, а также охлаждается газ в их плавательных пузырях, из-за чего они сразу опускаются на дно. Оказавшись там, их атакуют только анаэробные бактерии. Другая гипотеза заключается в том, что термически стратифицированное озеро внезапно охладилось, так что оно перемешалось быстрее, чем сероводород мог окислиться, и это привело к гибели большого количества рыбы. Это кажется немного более вероятным, поскольку ископаемые рыбы представлены всеми возрастами и размерами.

Рыбу в этих карьерах собирали с 1870-х годов, но в основном коммерческие коллекционеры. Большинство музейных коллекций были куплены у этих коммерческих коллекционеров, поэтому они состоят почти исключительно из идеально сохранившихся рыб, так как плохо сохранившиеся экземпляры выбрасывались коллекционерами как не имеющие денежной ценности. Результатом стало то, что большинство людей, включая Брэдли, были введены в заблуждение, полагая, что вся рыба в ленточных отложениях карьера идеально сохранилась. Насколько можно определить, первой попыткой систематического сбора и изучения этого скопления рыб была работа палеонтологов из Вайомингского университета (McGrew 1974). Эта работа пролила много нового света на это явление и предоставила много новых данных, которые позволяют сделать новые интерпретации.

Сланцы формации Грин-Ривер в целом были описаны Брэдли (1931), и он специально упомянул сланцы рыбного слоя в бассейне Фоссил следующим образом: «На табл. 1 показан тонкий срез ленточного мергеля в небольшом безымянном озере Грин-Ривер к западу от озера Госьют, где ленты развиты лучше. Каждая лента, или годовое отложение, состоит из слоя микрозернистых карбонатов и более тонкого темного слоя органического вещества» (Bradley 1948:645). Рентгенодифракционный анализ, выполненный Джоном Уордом Смитом из Энергетического исследовательского центра Ларами, показал, что сланцы «рыбного слоя» состоят преимущественно из кальцита (примерно 60%), арагонита и доломита (около 20%) и кварца (до 10%).

Хотя рыбы многочисленны по всей толщине этого «рыбного слоя», есть три ламины, которые содержат так много рыб, что почти наверняка они представляют собой катастрофические массовые вымирания. Две из них состоят в основном из Priscacara, а одна состоит почти исключительно из Knightia.

Рентгеновские снимки показывают, что довольно высокий процент рыб в сланцах не идеально сохранился, а подвергся различной степени дезортикуляции. По-видимому, существует упорядоченная последовательность стадий разложения — от практически идеальной сочлененности до полной дезортикуляции. Дезортикуляция впервые появляется в самых передних позвонках. Оттуда она быстро распространяется вперед в область головы и, по-видимому, делает это назад с меньшей скоростью. У многих экземпляров голова и передняя половина тела полностью дезортикулированы, в то время как задняя часть тела не показывает никакой дезортикуляции вообще.

Предполагается, что после того, как мертвая рыба опускалась на дно озера, внешние анаэробные бактерии получали доступ к «внутренностям» рыбы через жаберное отверстие. Это объяснило бы, почему первый признак разложения и дезортикуляции находится сразу за головой.

В блоках сланца, охваченных рентгеном, было 385 рыб. Для удобства они были классифицированы на шесть групп: группа I, не показывающая заметной дезортикуляции, и группа VI (рис. 29), показывающая полную дезортикуляцию. Количество и процент рыб в каждой группе следующие:

Group I 223 fish 58%
Group II 38 fish 10%
Group III 14 fish 4%
Group IV 27 fish 7%
Group V 24 fish 6%
Group VI 59 fish 15%

Рис. 29. Частично дезортикулированный скелет крупной Priscacara, группа IV.

Из-за преобладания полностью сочлененных рыб по всему карьеру и того факта, что рыбы, участвовавшие в массовых вымираниях, не показывают дезортикуляции, кажется вероятным, что может существовать некоторая связь между смертью рыб и условиями дна озера, которые способствовали бы их идеальной сохранности. Похоже, что быстрое захоронение может быть наиболее очевидной причиной отличной сохранности. Таким образом, любой фактор или комбинация факторов, которые вызвали бы быстрое осаждение карбонатов, а также вызвали бы смертность рыб, удовлетворили бы нашим требованиям. Одним из очевидных факторов, который мог бы, по крайней мере теоретически, выполнить эти требования, было бы ежегодное цветение сине-зеленых водорослей, которые, как известно, токсичны для рыб (Prescott 1948). Такое цветение обычно происходит в самое теплое время лета, когда CaCO₃ наименее растворим. Извлекая CO₂ из воды, эти водоросли, как известно, вызывают осаждение CaCO₃. Таким образом, у нас есть возможная причина для некоторой ежегодной гибели рыбы и, возможно, случайного суперцветения, которое привело бы к катастрофической массовой смертности. Наибольшая смертность рыб, таким образом, могла произойти во время цветения водорослей в конце лета, и в это же время происходило бы наиболее быстрое осаждение CaCO₃.

Неизвестно, сколько отложений CaCO₃ потребовалось бы для защиты рыбы от дезортикуляции. Возможно, очень тонкий слой, особенно если он смешан с органическим илом, мог бы обеспечить эффективную изоляцию, чтобы замедлить разложение и предотвратить дезортикуляцию. Если бы достаточное количество CaCO₃ было осаждено и отложено, чтобы покрыть рыбу, погибшую в этот период, можно было бы ожидать идеальной сохранности. Такие рыбы попали бы в группу I. Те рыбы, которые погибли сразу после этого периода, могли бы лежать на дне озера большую часть года и подвергаться дезортикуляции. Если в течение остальной части года происходило мало или вообще не происходило осаждения, рыбы, погибшие сразу после периода осаждения, должны были бы быть наиболее полностью дезортикулированными и попасть в группу VI. В течение осени, зимы и весны рыбы, погибшие от естественной смертности, дезортикулировались бы в зависимости от того, как долго они лежали на дне до следующего периода осаждения.

Если вышесказанное верно, можно было бы определить примерное время года, когда погибли рыбы, по степени дезортикуляции. Можно предположить, что цветение сине-зеленых водорослей и, следовательно, осаждение CaCO₃ происходили бы где-то в августе и/или сентябре. Таким образом, мы должны ожидать, что больше всего рыб и наиболее идеально сохранившихся погибло в этот период времени (группа I). Те рыбы, которые погибли в октябре и/или ноябре, должны быть наиболее полностью дезортикулированными (группа VI), а те, что погибли в июне или июле, должны показывать лишь незначительную степень дезортикуляции (группа II). Распределение стадий дезортикуляции, по-видимому, почти точно соответствует паттерну, который можно было бы ожидать, если эта интерпретация верна.

Гюнтер (1947) показал, что ежегодные периоды избыточной солености в лагунах Техаса вызывают ежегодное увеличение смертности рыб и иногда катастрофическую массовую смертность. Поскольку известно, что озеро Госьют было соленым, можно предположить, что несколько схожие химические условия преобладали и в озере Фоссил. Точно не известно, были ли эти два озера когда-либо связаны, но если они были связаны, то это, скорее всего, было узкое соединение недалеко от южного конца озера Фоссил, и, вероятно, довольно временное.

То, что в этом регионе был довольно длительный период аридности, подтверждается различными особенностями отложений, первичными структурами и отложением солей в озере Госьют в части формации Грин-Ривер. Эти отложения, по-видимому, сформировались в лосткабинское (поздний — ранний эоцен) время. Поскольку формация Уосатч, непосредственно подстилающая член Фоссил-Бьют формации Грин-Ривер в бассейне Фоссил-Синклайн, имеет лайситский (средний — ранний эоцен) возраст, вероятно, что рыбные отложения имеют лосткабинский возраст. Таким образом, вполне может быть, что длительный период аридности произошел во время отложения рыбных слоев. Хотя озеро Фоссил, вероятно, никогда не достигало высокой степени солености, присутствующей в озере Госьют, оно, вероятно, было достаточно соленым, чтобы периоды чрезмерного испарения могли увеличить соленость настолько, чтобы способствовать смертности рыб и иногда вызывать катастрофическую массовую смертность, подобную тем, что описал Гюнтер. Присутствие арагонита и доломита в сланцах предполагает, что по крайней мере часть карбонатных отложений вполне могла быть обусловлена чрезмерным испарением и высокими концентрациями карбонатов (Smith 1974, личное сообщение).

В Вайомингском университете предпринимается попытка интерпретировать чешую рыб из карьеров. У ряда экземпляров можно наблюдать годовые кольца и подсчитывать циркулы. Хотя удаление чешуи для изучения чрезвычайно затруднено, некоторое количество было удалено и сфотографировано с помощью сканирующего электронного микроскопа. В озере Джордж, Флорида, у черного краппи годовые кольца развиваются в январе, феврале, марте и апреле (Huish 1954). Климатические условия в северной центральной Флориде могут быть схожи с теми, что существовали в западном Вайоминге в раннем эоцене. Таким образом, годовые кольца могли развиваться в то же время года. Подсчитав количество циркул между последним годовым кольцом и краем чешуи, можно было бы определить примерное время смерти ископаемой рыбы. Если бы это коррелировало со степенью дезортикуляции, можно было бы проверить эту интерпретацию. Однако данных пока недостаточно для того, чтобы результаты были окончательными.

Не предполагается, что условия, описанные выше, могут объяснить все скопления рыб в сланцах Грин-Ривер. В некоторых сланцах в бассейне Грин-Ривер, например, скопления Knightia в неленточных сланцах, по-видимому, были отложены в довольно мелководной воде. Эти рыбы чрезвычайно хорошо сохранились, но были явно отложены в условиях, сильно отличающихся от условий в Фоссил-Бьют. Потребуется много исследований этих случаев, прежде чем станут возможны интерпретации.

История, рассказанная здесь, должна прояснить, что Земля постоянно меняется. То, что когда-то было красивым глубоким озером в районе пышных тропических лесов, теперь является сухой пустыней с полынью. То, что когда-то было областью, в которой накапливались отложения, теперь является областью эрозии, вызванной широким поднятием региона ближе к концу третичного периода.

Есть надежда, что эта краткая история геологического прошлого Национального памятника Фоссил-Бьют даст читателю некоторое представление о геологической сложности не только самого памятника, но и окружающей территории. Безусловно, такие знания добавят удовольствия от посещения памятника.

Может показаться, что у геологов есть все ответы. Это, однако, не так. Интерпретации делаются на основе имеющихся доказательств. Каждый раз, когда геолог изучает область, становится доступно больше геологических данных и больше доказательств, и наши интерпретации становятся немного точнее. Пройдут многие годы, прежде чем будут известны все детали этой увлекательной истории.

ГЛОССАРИЙ

ANAEROBIC. Usually in reference to organisms that can live without oxygen.
ANGULAR UNCONFORMITY. Two rock layers which are not parallel; the underlying older layer dips at a different angle (usually steeper) than the younger top strata.
ANNULI. Marks on fish scales produced by periods (usually winter) of nongrowth.
ANTICLINE. A fold in stratified rock with the strata sloping downward in opposite directions from the fold crest.
ARAGONITE. A carbonate mineral with specific characteristics.
AUTHIGENIC. A mineral (such as quartz or feldspar) which is formed after the deposition of a sedimentary layer in which it occurs.
BENTONITE. A light-colored, soft, porous rock formed from the minute clay crystals of eroded volcanic ash. It has the characteristic of swelling when wet (water absorption) and contracting when dry.
BRACKISH. A condition in a body of water in which the salinity (salt level) is below that of sea water, but higher than that of fresh water.
CARBONACEOUS. Rock or sediment which contains carbon or altered organic material such as coal.
CHERTY. Containing chert: a dull-colored, flint-like quartz often found in limestone.
CIRCULI. Ridges on fish scales produced during growth of the scales.
CLAST. Rock fragments which are the result of weathering of a larger rock mass.
CLASTIC. Rocks that consist of particles derived from pre-existing rocks or minerals.
CLAYSTONE. An indurated clay without the lamination or fissility of shale.
CONGLOMERATE. A coarse-grained sedimentary rock composed of fragments larger than 2 mm in diameter in a fine-grained matrix.
CROSS-BEDDING. An internal structure in sedimentary rock in which the upper sedimentary layer runs across the grain of the main bed; it is caused by changing currents depositing sediment across the grain of the original deposits.
DIAMICTITE. A sedimentary rock containing a wide range of particle sizes.
DIP. The downward inclination of a rock layer; the vertical angle is determined by its relationship to a horizontal plane.
DOLOMITIC. Containing a measurable amount of the mineral dolomite; a mineral consisting mainly of magnesium carbonate and calcium carbonate.
FACIES. Lateral variations in the appearance or composition of a rock layer. The variations can be lithologic or paleontologic.
FAULT. A fracture in the earth’s crust along which displacement (movement) has occurred.
FLUVIAL. Pertaining to a river or rivers. Fluvial sediments are those transported and deposited by stream action.
FORMATION. A rock layer that is mappable; has a distinctive lithology or series of lithologies. A mappable sequence of uniform or uniformly varying rocks.
GASTROPODAL. A rock containing an abundance of gastropods.
HOGBACK. A long, narrow, sharp-crested ridge formed by the outcropping edges of steeply inclined resistant rocks.
IGNEOUS ROCKS. A rock or mineral that has solidified from molten or partly molten material.
INTRUSIVE. Igneous rock formed by the forcing of molten material into a pre-existing rock.
IRONSTONE. A rock composed of various iron minerals that accumulated during or shortly after deposition of the enclosing sediments.
LACUSTRINE. Pertaining to, produced by, or formed in a lake or lakes.
LATERITIC. Containing laterite: a red, porous material usually developed in a tropical to temperate climate. It is a residual or end-product of weathering.
LIGNITE. A brownish-black coal that is intermediate in coalification between peat and subbituminous coal.
LITHOLOGY. The scientific study of rocks: composition, texture, color, origin, etc.
MAGNETITE. A black, opaque mineral that is strongly magnetic.
MARLSTONE. An impure limestone.
METAMORPHIC. Rocks whose structure has been changed by pressure, heat, chemical reaction, etc., such as limestone into marble.
MUDSTONE. An indurated mud without the lamination or fissility of shale.
OPERCULAR OPENING. The gill opening of fish.
OSTRACODAL. A rock, usually a limestone, that contains an abundance of the small crustacean, ostracods.
OVERTHRUST. A low-angle thrust fault of large scale, usually measured in miles.
PALEOLIMNOLOGY. The study of ancient lakes.
PAPER SHALE. A form of finely laminated shale that weathers into extremely thin, curled flakes.
PHOSPHATIC. Containing phosphates.
PHYTOPLANKTON. Floating microscopic plant life that occurs abundantly in lakes and oceans.
PLATY. Rocks (sandstone or limestone) which separate into small slabs.
PORCELLANITE. A dense cherty rock resembling porcelain.
PUDDINGSTONE. A conglomerate consisting of well-rounded pebbles and cobbles sparsely packed in a fine-grained matrix.
SILTSTONE. An indurated silt without the lamination or fissility of shale.
STRATA. Rock layers of distinct composition and origin.
SYNCLINE. A fold in stratified rock in which the strata slope up from the axis of the fold forming a v opposed to anticline.
TAPHONOMY. The branch of paleoecology which deals with the change from living animals to fossils.
TECTONIC. The forces which result in structural changes in the earth’s crust.

THRUST FAULT. A fault in which an upper segment of rock (hanging wall) moves upward at a low angle (less than 45°) relative to a lower segment (footwall).
TONGUE. A rock unit that wedges into, but disappears within, another rock unit.
TUFFACEOUS. Sediment that contains up to 50% volcanic ash or dust.
UNCONFORMITY. A substantial break or gap in the geologic or stratigraphic record.
UNGULATES. Hooved mammals.
VARVE. A set of rock laminae in which different types of sediment were deposited in the winter and in the summer. Thus a couplet of each sediment type would represent the deposition of one year.
WELL SORTED. A rock in which nearly all of the sediment particles are of one grain size.
ZOOPLANKTON. Floating microscopic animal life that occurs abundantly in lakes and oceans.
ССЫЛКИ

BLACKSTONE, D. L., Jr. 1971. Traveler’s guide to the geology of Wyoming. Wyo. Geol. Surv. Bull. 55:1-90.
BRADLEY, W. H. 1926. Shore phases of the Green River Formation in northern Sweetwater County, Wyoming. Pages 121-131 in U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 140-D.
——. 1929. The varves and climate of the Green River Epoch. Pages 87-110 in U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 158-E.
——. 1931. Origin and microfossils of the oil shale of the Green River Formation of Colorado and Utah. Pages 1-58 in U.S. Geol. Surv. Prof. pap. 168.
——. 1948. Limnology and the Eocene lakes of the Rocky Mountain region. Geol. Soc. Am. Bull. 59:635-648.
——. 1963. Paleolimnology. Pages 621-652 in D. G. Frey, ed. Limnology in North America. Univ. of Wisconsin Press.
——. 1964a. Geology of the Green River Formation and associated Eocene rocks in southwestern Wyoming and adjacent parts of Colorado and Utah. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 469-A.
——. 1964b. Aquatic fungi from the Green River Formation of Wyoming. Am. J. Sci. 262:413-416.
——. 1966. Tropical lakes, copropel, and oil shale. Geol. Soc. Am. Bull. 77:1333-1338.
BRODKORB, P. 1970. An Eocene puffbird from Wyoming. Contr. Geol. (Univ. of Wyo.) 9(1):13-15.
BROWN, R. W. 1929. Additions to the flora of the Green River Formation. Pages 45-77 in U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 185-C.
——. 1934. The recognizable species of the Green River Flora. Pages 45-77 in U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 185-C.
COCKRELL, T. D. A. 1920. Eocene insects from the Rocky Mountains. U.S. Natl. Mus. Proc. 57:233-260.
COPE, E. D. 1877. A contribution to the knowledge of the icthyological fauna of the Green River Shales. U.S. Geol. Geog. Surv. Territories Bull. 3(4):807-819.
——. 1878. Descriptions of fishes from the Cretaceous and Tertiary deposits west of the Mississippi River. U.S. Geol. Geog. Surv. Territories Bull. 4(1):67-77.
COPE. 1884. The vertebrata of the Tertiary Formations of the West. Book 1, Rep. Geol. Surv. of the Territories 3:1-1009.
EARDLEY, A. J. 1959. Review of the geology of northeast Utah and southwest Wyoming. Pages 166-171 in Intermountain Assoc. of Pet. Geol. Guidebook, 10th Ann. Field Conf., Wasatch and Uinta Mountains Transition Area.
EUGSTER, H. P., and R. C. SURDAM. 1973. Depositional environment of the Green River Formation of Wyoming, a preliminary report. Geol. Soc. Am. Bull. 84:1115-1120.
GAZIN, C. L. 1956. The occurrence of Paleocene mammalian remains in the Fossil Basin of southwestern Wyoming. J. Paleontol. 39(3):707-717.

——. 1959. Paleontological exploration and dating of the Early Tertiary deposits in basins adjacent to the Uinta Mountains. Pages 131-138 in Intermountain Assoc. of Petrol. Geol. Guidebook, 10th Ann. Field Conf., Wasatch and Uinta Mountains transitional area.
——. 1969. A new occurrence of Paleocene mammals in the Evanston Formation of southwestern Wyoming. Smithson. Contr. Paleobiol. no. 2, 17 p.
GUNTER, G. 1947. Catastrophism in the sea and its paleontological significance, with special reference to the Gulf of Mexico. Am. J. Sci. 245(11):669-676.
HAYDEN, F. V. 1869. Preliminary field report of the U.S. Geological Survey of Colorado and New Mexico (3rd Ann.). 144 p.
——. 1871. Preliminary report of the U.S. Geological Survey of Wyoming and portions of contiguous territories. 511 p.
HUISH, T. 1954. Life history of the Black Crappie of Lake George, Florida. Trans. Am. Fish. Soc. 83:176-193.
JEPSEN, G. L. 1966. Early Eocene bat from Wyoming. Science 154(3754): 1333-1339.
KNIGHT, S. H. 1955. Review of the early geological explorations of the Green River Basin area, 1812-1879. Pages 10-17 in Wyo. Geol. Assn. 10th Ann. Field Conf. Guidebook (Green River Basin).
LEIDY, J. 1856. Notice of some remains of fishes discovered by Dr. John E. Evans. Acad. Nat. Sci., Phila. Proc. 8:256-257.
LESQUEREUX, L. 1883. Contributions of the fossil flora of the western territories. Part 3 in F. V. Hayden, The Cretaceous and Tertiary floras. U.S. Geol. Survey of the Territories, Rept. 8, 283 p.
McGREW, P. O. 1974. Taphonomy of Eocene fish from Fossil Basin, Wyoming. Fieldiana 33 (in press).
NELSON, M. E. 1973. Age and stratigraphic relations of the Fowkes Formation, Eocene, of southwestern Wyoming and northeastern Utah. Contr. Geol. (Univ. of Wyoming) 12(1):27-31.
ORIEL, S. S., and J. I. TRACEY. 1970 Uppermost Cretaceous and Tertiary stratigraphy of Fossil Basin, southwest Wyoming. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 635. 53 p.
PEALE, A. C. 1879. Report on the geology of the Green River district. Pages 509-646 in F. V. Hayden. 11th Ann. Rept., U.S. Geol. Surv. of the Territories.
PRESCOTT, G. W. 1948. Objectionable algae with reference to the killing of fish and other animals. Hydrobiologia 1:1-13.
RUBEY, W. W., J. I. TRACEY, and S. S. ORIEL. 1968a. Preliminary geologic map of the Kemmerer quadrangle, Lincoln County, Wyoming. U.S. Geol. Surv., open file map.
——. 1968b. Preliminary map of the Sage quadrangle, Lincoln County, Wyoming. U.S. Geol. Surv., open file map.
SCHAEFFER, B., and M. MANGUS. 1965. Fossil lakes from the Eocene. Am. Mus. Nat. Hist. 74(4):11-21.
SCHULTZ, A. R. 1914. Geology and geography of a portion of Lincoln County, Wyoming. Pages 1-141 inU.S. Geol. Surv. Bull. 543.
SCUDDER, S. H. 1890. The Tertiary insects of North America. Rept. 13 in F. V. Hayden. U.S. Geol. Geog. Surv. of the Territories. 734 p.
TRACEY, J. I., and S. S. ORIEL. 1959. Uppermost Cretaceous and Lower Tertiary rocks of the Fossil Basin. Pages 126-130 in Intermountain Assoc. Petrol. Geol. Guidebook. 10th Annual Field Conf., Wasatch and Uinta Mountains transitional area.
——, and W. W. RUBEY. 1961. Diamicitite facies in the Wasatch Formation in the Fossil Basin, southwestern Wyoming. Pages 149-150 in Short Pap. in the Geol. and Hydrol. Sci., U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 424b.
VAN HOUTEN, F. B. 1948. Origin of red-banded early Cenozoic deposits in the Rocky Mountain region. Pages 2083-2126 in Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 32(11).
U.S. DEPARTMENT OF THE INTERIOR. 1964. Proposed Fossil Butte National Monument. National Park Service Midwest Region, Omaha, Neb.
VEATCH, A. C. 1970. Geography and geology of a portion of southwestern Wyoming with special reference to coal and oil. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 56. 178 p.

БИБЛИОГРАФИЯ

BERRY, E. W. 1925. Flora and ecology of the so-called Bridger Beds of the Wind River Basin, Wyoming. Pan-Am. Geol. 44:357-368.
BRADLEY, W. H. 1959. Revision of stratigraphic nomenclature of the Green River Formation of Wyoming. Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 43:1072-1075.
——. 1973. Oil shale formed in desert environment, Green River Formation, Wyoming. Geol. Soc. Am. Bull. 84:1121-1124.
BRADLEY, W. H., and H. P. EUGSTER. 1969. Geochemistry and paleolimnology of the Trona deposits and associated authigenic minerals of the Green River Formation of Wyoming. U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 496-B, 70 p.
BRONGERSMA-SANDERS, M. 1957. Mass mortality in the sea. Pages 941-1010 in Treatise on marine ecology and paleoecology. G.S.A. Memoir 67.
GAZIN, C. L. 1952. The lower Eocene Knight Formation of Wyoming and its mammalian faunas. Smithson. Misc. Coll. 117(18): 1-82.
——. 1956a. The upper Paleocene mammalia from the Almy Formation in western Wyoming. Smithson. Misc. Coll. 131(7): 1-18.
——. 1962. A further study of the lower Eocene mammalian faunas of southwestern Wyoming. Smithson. Misc. Coll. 144(1):1-98.
GARY, M., R. McAFEE, Jr., and C. L. WOLF (eds.). 1972. Glossary of Geology. Amer. Geol. Inst., Washington, D.C. 857 p.
HESSE, C. J. 1939. Fossil fish localities in the Green River Eocene of Wyoming. Sci. Monthly 48:147-151.
HUTCHINSON, G. E. 1957. A Treatise on Limnology, vol. 1 (Geography, Physics, Chemistry). John Wiley and Sons, New York. 1015 p.
ORIEL, S. S. 1961. Tongues of the Wasatch and Green River Formation, Fort Hill area, Wyoming. Pages 151-152 in Short Pap. in the Geol. Hydrol. Sci., U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 424b.
——, C. L. GAZIN, and J. I. TRACEY. 1962. Eocene age of the Almy Formation, Wyoming, in its type area. Am. Assoc. Petrol. Geol. Bull. 46(10): 1936-1937.
ROMER, A. S. 1966. Vertebrate paleontology, 3rd ed. Univ. Chicago Press. 468 p.
RUBEY, W. W., S. S. ORIEL, and J. I. TRACEY. 1961. Age of the Evanston Formation, western Wyoming. Pages 153-154 in Short Pap. in the Geol. and Hydrol. Sci., U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 424b.
SEARS, J. D., and W. H. BRADLEY. 1924. Relations of the Wasatch and Green River formations in northwest Colorado and southern Wyoming with notes on oil shale in the Green River Formation. Pages 93-107 in U.S. Geol. Surv. Prof. Pap. 132f.
THORPE, M. R. 1938. Wyoming Eocene fishes in the Marsh collection. Am. J. Sci. 36:279-295.
БЛАГОДАРНОСТИ

Этот отчет, подготовленный по контракту Службы национальных парков CX 6000-3-0076, в значительной степени опирается на публикации тех многих людей, которые изучали различные геологические аспекты бассейна Фоссил. Мы хотели бы особо отметить докторов Стивена Ориэля и Джошуа Трейси из Геологической службы Соединенных Штатов, чьи исследования прояснили стратиграфические взаимоотношения рассматриваемых отложений. Д-р Д. Л. Блэкстоун-младший из Вайомингского университета предоставил информацию из своих еще не опубликованных интерпретаций сложной структуры надвигового пояса Айдахо-Вайоминг. Г-н Том Боун помог со структурной частью отчета и критически просмотрел другие части. Чертежные работы, за исключением рис. 3 и 9, были выполнены г-ном Эваном Гроутейджем. Г-жа Элейн Херцфельдт, секретарь кафедры геологии, оказала большую помощь в подготовке этой рукописи.

Пол О. Макгрю Майкл Касиллиано

Примечания транскрибера

Молчаливо исправлено несколько опечаток, включая непоследовательное написание «Lostcabinian».

Сохранена информация о публикации из печатного издания: эта электронная книга является общественным достоянием в стране публикации.

Только в текстовых версиях текст курсивом выделен _нижними подчеркиваниями_.

The Geological History of Fossil Butte National Monument and Fossil Basin, by Paul O. McGrew and Michael Casilliano