БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМА С ПЕРВОГО ПО СЕДЬМОЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпсли. С предисловием Теодора Рузвельта. Эссе о Линкольне Карла Шурца. Речь о Линкольне Джозефа Чоата

CONTENTS

Нажмите на ## перед каждым заголовком, чтобы перейти непосредственно к связанному указателю подробных глав и иллюстраций

PAPERS AND WRITINGS, VOLS I. TO VII.

##    VOLUME ONE

##    VOLUME TWO

##    VOLUME THREE

##    VOLUME FOUR

##    VOLUME FIVE

##    VOLUME SIX

##    VOLUME SEVEN

OTHER PG EBOOKS

##    Lincoln's Yarns and Stories

##    Lincoln Letters (with facsimiles)

##    Abraham Lincoln, Vol. 1, By Herndon

##    Abraham Lincoln, Vol. 2, By Herndon

##    The Life Of Abraham Lincoln, By Lamon

Anecdotes and Stories

CONTENTS

Том первый

ТОМ 1.

ВСТУПИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ЗАМЕТКА

АВРААМ ЛИНКОЛЬН: ЭССЕ КАРЛА ШУРЦА

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, АВТОР: ДЖОЗЕФ Г. ЧОАТ

СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, 1832–1843

1832

ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ ОКРУГА САНГАМОН.

1833

Э. К. БЛАНКЕНШИПУ.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС О КВИТАНЦИИ ЗА ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ

1836

ОЗВУЧИВАНИЕ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДОВ.

ОТВЕТ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ КЛЕВЕТУ

МИСС МЭРИ ОУЭНС.

1837

РЕЧЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ САМОСУДУ

ПРОТЕСТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА ПО ПОВОДУ РАБСТВА.

МИСС МЭРИ ОУЭНС.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

МЭРИ ОУЭНС.

СУДЕБНЫЙ ИСК ВДОВЫ ПРОТИВ ГЕНЕРАЛА АДАМСА

ОТВЕТ ЛИНКОЛЬНА И ТЭЛБОТТА ГЕНЕРАЛУ АДАМСУ.

КОНФЛИКТ С ГЕНЕРАЛОМ АДАМСОМ — ПРОДОЛЖЕНИЕ

1838

МИССИС О. Г. БРАУНИНГ — ФАРС

1839

ЗАМЕЧАНИЯ О ПРОДАЖЕ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

——— РОУ.

РЕЧЬ О НАЦИОНАЛЬНОМ БАНКЕ

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ.

1840

ЦИРКУЛЯР ОТ КОМИТЕТА ВИГОВ.

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ.

РЕЗОЛЮЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

РЕЗОЛЮЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

1841

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ — О ДЕПРЕССИИ

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

ЦИРКУЛЯР ОТ КОМИТЕТА ВИГОВ.

ПРОТИВ РЕОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ

ЗАЯВЛЕНИЕ О ГАРРИ УИЛТОНЕ.

МИСС МЭРИ СПИД — ПРАКТИЧЕСКОЕ РАБСТВО

1842

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О БРАКЕ

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О ДЕПРЕССИИ

Г. Б. ШЕЛЕДИ.

ДЖОРДЖУ Э. ПИКЕТТУ — СОВЕТ МОЛОДЕЖИ

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ВАШИНГТОНСКИМ ОБЩЕСТВОМ ТРЕЗВОСТИ В СПРИНГФИЛДЕ,

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О БРАЧНЫХ ДЕЛАХ

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

ПИСЬМО ИЗ «ПОТЕРЯННЫХ ТАУНШИПОВ»

ПОТЕРЯННЫЕ ТАУНШИПЫ

ПРИГЛАШЕНИЕ ГЕНРИ КЛЕЮ.

ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ ДУЭЛИ ЛИНКОЛЬНА И ШИЛДСА.

ДЖ. ШИЛДСУ.

АВРААМУ ЛИНКОЛЬНУ ОТ ДЖЕЙМСА ШИЛДСА

ПАМЯТКА С ИНСТРУКЦИЯМИ ДЛЯ Э. Г. МЕРРИМЕНА,

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

ДЖЕЙМСУ С. ИРВИНУ.

1843

РЕЗОЛЮЦИИ НА СОБРАНИИ ВИГОВ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 1 МАРТА 1843 Г.

ЦИРКУЛЯР ОТ КОМИТЕТА ВИГОВ.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

ДЖОШУА Ф. СПИД.

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ДЖ. ХАРДИНУ.

Том второй

CONTENTS

ТОМ II., 1843–1858

1843

ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК

1844

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ДЖ. ХАРДИНУ.

1845

ВЫБОР КАНДИДАТОВ В КОНГРЕСС

——— УИЛЬЯМСУ,

АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

1846

ЗАПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

Н. ДЖ. РОКВЕЛЛУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СВОЕГО СТАРОГО ДОМА В ИНДИАНЕ

ВТОРОЙ РЕБЕНОК

МОРРИСУ И БРАУНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

РЕЗОЛЮЦИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

1848

СТРЕМЛЕНИЕ К ВТОРОМУ СРОКУ В КОНГРЕССЕ

РЕЧЬ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ВОЙНЫ МЕКСИКЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 19 ЯНВАРЯ 1848 Г.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ — ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА

ПО ПОВОДУ РЕЧИ О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 29 МАРТА 1848 Г.

АРЧИБАЛЬДУ УИЛЬЯМСУ.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

О НОМИНАЦИИ ТЕЙЛОРА

ЗАЩИТА ПОЗИЦИИ ПО МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

О НОМИНАЦИИ ЗАКАРИ ТЕЙЛОРА

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МОЛОДЫХ ПОЛИТИКОВ

ЖАЛОВАНЬЕ СУДЬИ В ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК

МОЛОДЫЕ ПРОТИВ СТАРЫХ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВНОСТЬ

ГЕНЕРАЛ ТЕЙЛОР И ПРАВО ВЕТО

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВУСТЕРЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 12 СЕНТЯБРЯ 1848 Г.

ПРОСЬБА ЕГО ОТЦА О ДЕНЬГАХ

1849

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ШТАТАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ

О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗНАЧЕНИЯХ

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ПРОСЬБЫ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ТОМПСОНУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДЖ. ДЖИЛЛЕСПИ.

ЗАПРОС О НАЗНАЧЕНИИ В ГЛАВНОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ЗАПРОС НА ПАТЕНТ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

У. Г. ХЕРНДОНУ.

ДЖ. ДЖИЛЛЕСПИ.

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЛИДАРНОСТИ С ДЕЛОМ ВЕНГЕРСКОЙ СВОБОДЫ,

ДОКТОРУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ.

СПРИНГФИЛД, 15 ДЕКАБРЯ 1849 Г.

1850

РЕЗОЛЮЦИИ ПО ПОВОДУ КОНЧИНЫ СУДЬИ НАТАНИЭЛЯ ПОУПА.

ЗАМЕТКИ К ЛЕКЦИИ ПО ПРАВУ

1851

ПИСЬМА ЧЛЕНАМ СЕМЬИ

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

К. ХОЙТУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ПЕТИЦИЯ ОТ ИМЕНИ НЕКОЕГО ДЖОШУА ГИПСОНА

ДЖ. Д. ДЖОНСТОНУ.

ДЖ. Д. ДЖОНСТОНУ.

Nov. 4, 1851

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

1852

ЭЛОГИЯ ГЕНРИ КЛЕЮ,

ОСПАРИВАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ

1853

ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА В ОФИСЕ

ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

1854

ЗАКОН О НЕБРАСКЕ

А. Б. МОРО.

ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ — РЕЧЬ В ПЕОРИИ

ЗАПРОС О ПОДДЕРЖКЕ В СЕНАТЕ

Т. ДЖ. ХЕНДЕРСОНУ.

ДЖ. ДЖИЛЛЕСПИ.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Т. ДЖ. ХЕНДЕРСОНУ.

1855

ПРОИГРЫШ НА ПРАЙМЕРИЗ В СЕНАТ

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ

О. Г. БРАУНИНГУ.

Г. К. УИТНИ.

ОТВЕТ ДРУГУ, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕМУ РАБСТВО

1856

ЗАПРОС НА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ПРОЕЗДНОЙ

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ ПЕРЕД ПЕРВЫМ СЪЕЗДОМ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ ШТАТА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

О ПРИЕЗЖИХ АГИТАТОРАХ

РЕЧЬ В ХОДЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КАМПАНИИ

ОБ ОПАСНОСТИ ТРЕТЬИХ ПАРТИЙ

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ХАРРИСОНУ МАЛТБИ.

ДОКТОРУ Р. БОУЛУ.

ГЕНРИ О'КОННЕРУ, МАСКАТИН, АЙОВА.

ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ДЕМОКРАТА БЬЮКЕНЕНА

ДОКТОРУ Р. БОУЛУ.

1857

ОТВЕТ НА РЕЧЬ ДУГЛАСА

УИЛЬЯМУ ГРАЙМСУ.

АРГУМЕНТАЦИЯ ПО ДЕЛУ О МОСТЕ ЧЕРЕЗ РОК-АЙЛЕНД.

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ДЖОЗЕФУ ДЖИЛЛЕСПИ.

ДЖ. ДЖИЛЛЕСПИ.

Г. К. УИТНИ.

1858

ЕЩЕ ОДНА РЕКОМЕНДАЦИЯ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СООБЩЕНИЕ

КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ,

Том третий

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА I

РЕЧЬ В ЧИКАГО, 10 ИЮЛЯ 1858 Г.

РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, 17 ИЮЛЯ 1858 Г.

ПЕРЕПИСКА МЕЖДУ ЛИНКОЛЬНОМ И ДУГЛАСОМ

Г-Н ЛИНКОЛЬН — Г-НУ ДУГЛАСУ.

Г-Н ДУГЛАС — Г-НУ ЛИНКОЛЬНУ.

Г-Н ЛИНКОЛЬН — Г-НУ ДУГЛАСУ.

ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ОТТАВЕ,

ВТОРЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ФРИПОРТЕ,

ОТВЕТ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

ТРЕТЬИ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ДЖОНСБОРО,

ВОПРОСЫ:

ОТВЕТ КЭМПБЕЛЛА.

Том четвертый

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА II

ЧЕТВЕРТЫЕ ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА В ЧАРЛСТОНЕ, 18 СЕНТЯБРЯ 1858 Г.

ОТВЕТ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

FIFTH JOINT DEBATE, AT GALESBURGH, OCTOBER 7, 1858

ШЕСТЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В КУИНСИ, 13 ОКТЯБРЯ 1858 Г.

ОТВЕТ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

LAST DEBATE, AT ALTON, OCTOBER 15, 1858

ОТВЕТ Г-НА ЛИНКОЛЬНА

Том пятый

СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, Том пятый, 1858–1862

1858

СИДНИ СПРИНГУ, ГРЕЙВИЛЛ, ИЛЛИНОЙС.

Г. К. УИТНИ.

ДЖ. У. СОМЕРСУ.

А. КЭМПБЕЛЛУ.

ДЖ. ДЖИЛЛЕСПИ.

ДЖОНУ МЭЗЕРСУ, ДЖЕКСОНВИЛЛ, ИЛЛИНОЙС.

ДЖОЗЕФУ ДЖИЛЛЕСПИ.

Б. К. КУКУ.

ПОЧТЕННОМУ ДЖ. М. ПАЛМЕРУ.

АЛЕКСАНДРУ СИМПСОНУ.

ДЖ. О. КАННИНГЕМУ.

О РАБСТВЕ В ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ОБЩЕСТВЕ.

Б. К. КУКУ.

ДОКТОРУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ, ДЭНВИЛЛ, ИЛЛИНОЙС.

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ПАРИЖЕ, ИЛЛИНОЙС,

РЕЧЬ В КЛИНТОНЕ, ИЛЛИНОЙС,

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЭДВАРДСВИЛЛЕ, ИЛЛИНОЙС,

СТИХИ ДЛЯ «ЛИННИ»

НЕГРЫ — ТОЖЕ ЛЮДИ

А. СИМПСОНУ.

ВЫБОРЫ В СЕНАТ ПРОИГРАНЫ, ДЕНЕГ НЕТ

БОРЬБА ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ

ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЕБАТЫ НУЖНО СОХРАНИТЬ

Г. К. УИТНИ.

Г. Д. ШАРПУ.

А. СИМПСОНУ.

О БАНКРОТСТВЕ

ЗАМЕТКИ К АРГУМЕНТАЦИИ.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

М. У. ДЕЛАХЕЮ.

У. М. МОРРИСУ.

Г. Л. ПИРСУ И ДРУГИМ.

Т. КАНИЗИУСУ.

ГУБЕРНАТОРУ, АУДИТОРУ И КАЗНАЧЕЮ ШТАТА ИЛЛИНОЙС.

О ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ ЛИНКОЛЬНА

1859

ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВЫДВИЖЕНИИ В ПРЕЗИДЕНТЫ.

С. ГЭЛЛОУЭЮ.

ПЛОХО БЫТЬ БЕДНЫМ.

РЕЧЬ В КОЛУМБУСЕ, ОГАЙО.

SPEECH AT CINCINNATI OHIO, SEPTEMBER 17, 1859

О ПРОТЕКЦИОНИСТСКИХ ТАРИФАХ

ОБ ИПОТЕКАХ

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЛЕВЕНУОРТЕ, КАНЗАС,

Г. У. ДОУЛУ, Г. С. ХАББАРДУ И У. Г. БРАУНУ.

Г. М. ПАРСОНСУ И ДРУГИМ.

АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

О НОМИНАЦИИ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПИСОК

1860

SPEECH AT NEW HAVEN, CONNECTICUT, MARCH 6, 1860

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ИЗБИРАТЕЛЯ О ДЕНЬГАХ

ДЖ. У. СОМЕРСУ.

ОБВИНЕНИЕ В ПОЛУЧЕНИИ ОПЛАТЫ ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕЧЬ

Г. ТЕЙЛОРУ.

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНУ ДЕЛЕГАЦИИ ИЛЛИНОЙСА

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, ПРИСЛАННОМУ ЧИКАГСКИМ СЪЕЗДОМ ДЛЯ УВЕДОМЛЕНИЯ

ПРИНЯТИЕ НОМИНАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ

К. Б. СМИТУ.

ФОРМА ОТВЕТА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ Г-НОМ ЛИНКОЛЬНОМ,

Э. Б. УОШБЕРНУ.

С. ХЭЙКРАФТУ.

АВРААМ ИЛИ «АБРАМ»

НЕСАНКЦИОНИРОВАННАЯ БИОГРАФИЯ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

А. ДЖОНАСУ.

ДЖОНУ Б. ФРАЮ.

ТЕРЛОУ УИДУ

НЕРАСТОРОПНОСТЬ В ВЫСЛУШИВАНИИ ОБВИНЕНИЙ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

Э. Б. УОШБЕРНУ.

У. Г. ХЕРНДОНУ.

Л. М. БОНДУ.

ПИСЬМО С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОТРАСТИТЬ БОРОДУ

ПЕРВЫЕ СВЕДЕНИЯ О ДЕЗЕРТИРСТВЕ В АРМИИ НА ЮГЕ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

СЭМЮЭЛУ ХЭЙКРАФТУ.

АЛЕКСАНДРУ Г. СТИВЕНСУ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

БЛОКИРОВКА «КОМПРОМИССА» ПО ВОПРОСУ О РАБСТВЕ

МНЕНИЕ О СЕЦЕССИИ

НЕКОТОРЫЕ ФОРТЫ СДАНЫ ЮГУ

А. Г. СТИВЕНСУ.

ПОДДЕРЖКА ПОЛОЖЕНИЯ О БЕГЛЫХ РАБАХ

Д. ХАНТЕРУ.

И. Н. МОРРИСУ

ПОПЫТКА СФОРМИРОВАТЬ КОАЛИЦИОННЫЙ КАБИНЕТ

1861

У. Г. СЬЮАРДУ.

Э. Д. МОРГАНУ

ТРЕБОВАНИЯ О ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ

ПРОЩАЛЬНАЯ РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС,

REMARKS AT TOLONO, ILLINOIS, FEBRUARY 11, 1861

ОТВЕТ НА ПРИВЕТСТВЕННУЮ РЕЧЬ, ИНДИАНАПОЛИС,

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ИНДИАНЫ В ИНДИАНАПОЛИСЕ,

НАМЕРЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЮГА

ОБРАЩЕНИЕ К НЕМЕЦКОМУ КЛУБУ ЦИНЦИННАТИ, ОГАЙО,

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ОГАЙО В КОЛУМБУСЕ

ВЫСТУПЛЕНИЕ В СТЬЮБЕНВИЛЛЕ, ОГАЙО,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПИТТСБУРГЕ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ

ВЫСТУПЛЕНИЕ В КЛИВЛЕНДЕ, ОГАЙО,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В БАФФАЛО, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В РОЧЕСТЕРЕ, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В СИРАКУЗАХ, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЮТИКЕ, НЬЮ-ЙОРК,

ОТВЕТ МЭРУ ОЛБАНИ, НЬЮ-ЙОРК

ОТВЕТ ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ,

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ТРОЕ, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПОКИПСИ, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ХАДСОНЕ, НЬЮ-ЙОРК.

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ПИКСКИЛЛЕ, НЬЮ-ЙОРК,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ФИШКИЛЛ-ЛЕНДИНГЕ

REMARKS AT THE ASTOR HOUSE, NEW YORK CITY, FEBRUARY 19, 1861

ВЫСТУПЛЕНИЕ В НЬЮ-ЙОРКЕ,

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮ-ЙОРКА,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ДЖЕРСИ-СИТИ, НЬЮ-ДЖЕРСИ

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮАРКА, НЬЮ-ДЖЕРСИ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ТРЕНТОНЕ В ОТЕЛЕ «ТРЕНТОН ХАУС»,

ОБРАЩЕНИЕ К СЕНАТУ НЬЮ-ДЖЕРСИ

ОБРАЩЕНИЕ К АССАМБЛЕЕ НЬЮ-ДЖЕРСИ,

ОТВЕТ МЭРУ ФИЛАДЕЛЬФИИ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЗАЛЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ФИЛАДЕЛЬФИЯ,

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ УИЛМИНГТОНА,

ВЫСТУПЛЕНИЕ В ЛАНКАСТЕРЕ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ,

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ПЕНСИЛЬВАНИИ В ГАРРИСБЕРГЕ,

ОТВЕТ МЭРУ ВАШИНГТОНА, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

WASHINGTON, SUNDAY, MARCH 3, 1861

FIRST INAUGURAL ADDRESS, MARCH 4, 1861

ОТКАЗ ПРИНЯТЬ ОТСТАВКУ СЬЮАРДА

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ПЕНСИЛЬВАНИИ,

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ МАССАЧУСЕТСА,

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

ОТВЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ КОРПУСУ

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

ДЖ. КОЛЛАМЕРУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

ЗАМЕТКА С ПРОСЬБОЙ ВЫСКАЗАТЬ МНЕНИЕ КАБИНЕТА ПО ПОВОДУ ФОРТА САМТЕР.

О КОРОЛЕВСКОМ АРБИТРАЖЕ ПО АМЕРИКАНСКОЙ ГРАНИЦЕ

ПОСОЛЬСКИЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Г. Э. ПАТТЕНУ.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС СЕНАТА ПО ПОВОДУ ФОРТА САМТЕР

ПОДГОТОВКА ПЕРВОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ОПЕРАЦИИ

——— СТЮАРТУ.

КОМЕНДАНТУ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ВЕРФИ.

ЛЕЙТЕНАНТУ Д. Д. ПОРТЕРУ

ЭКСПЕДИЦИЯ ПО ОСВОБОЖДЕНИЮ ФОРТА САМТЕР

ПРИКАЗ КАПИТАНУ СЭМЮЭЛУ МЕРСЕРУ.

ПОПЫТКА СЬЮАРДА ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ

ОТВЕТ НА МЕМОРАНДУМ ГОССЕКРЕТАРЯ СЬЮАРДА

REPLY TO A COMMITTEE FROM THE VIRGINIA CONVENTION, APRIL 13, 1861

PROCLAMATION CALLING FOR 75,000 MILITIA,

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 19, 1861

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ И МЭРУ БРАУНУ.

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ.

ПРИКАЗ О ЗАЩИТЕ ОТ ВОССТАНИЯ В МЭРИЛЕНДЕ

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 27, 1861

REMARKS TO A MILITARY COMPANY, WASHINGTON, APRIL 27, 1861

ЛОКАЛЬНАЯ ОТМЕНА ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС

ВОЕННЫЙ ПРИЗЫВ ГРАЖДАН СЕНТ-ЛУИСА

СОБОЛЕЗНОВАНИЯ ПО ПОВОДУ НЕУДАЧИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ФОРТА САМТЕР

PROCLAMATION CALLING FOR 42,034 VOLUNTEERS,

СВЯЗЬ С ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ

ПРИКАЗ ПОЛКОВНИКУ АНДЕРСОНУ,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС ВО ФЛОРИДЕ,

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ УЭЛЛСУ.

ИСПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ДЕПЕШЕ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ,

ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ.

КАПИТАНУ ДАЛЬГРЕНУ.

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ ОДНОМУ ИЗ ПЕРВЫХ ПОГИБШИХ

ПОЛКОВНИКУ БАРТЛЕТТУ.

ПАМЯТКА ОБ ИНДИАНСКИХ ПОЛКАХ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

Н. У. ЭДВАРДСУ

МИНИСТРУ КАМЕРОНУ.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДЕЛЕГАЦИИ КЕНТУККИ.

5 августа 1861 г.

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛА СКОТТА ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС, ИЮЛЬ

МИНИСТРУ СЬЮАРДУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ НА ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СЕССИИ,

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ АДЪЮТАНТУ

ПАМЯТКИ О ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ БУЛЛ-РАНЕ. ИЮЛЬ 23,

ГУБЕРНАТОРУ НЬЮ-ДЖЕРСИ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПРИКАЗ МАРШАЛАМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

МИНИСТРУ КАМЕРОНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОМ ДНЕ ПОСТА, 12 АВГУСТА 1861 Г.

ДЖЕЙМСУ ПОЛЛОКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАПРЕТЕ СНОШЕНИЙ С МЯТЕЖНЫМИ ШТАТАМИ, 16 АВГУСТА 1861 Г.

МИНИСТРУ КАМЕРОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ МАГОФФИНУ,

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРАМ

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

МИССИС ФРИМОНТ.

ДЖОЗЕФУ ХОЛТУ,

ГЕНЕРАЛУ СКОТТУ

МИНИСТРУ КАМЕРОНУ.

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ,

О. Г. БРАУНИНГУ.

ПАМЯТКА О ПЛАНЕ КАМПАНИИ

ГОССЕКРЕТАРЮ.

ВИЦЕ-КОРОЛЮ ЕГИПТА.

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ПРИОСТАНОВКУ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДВА СЫНА, КОТОРЫЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ У. ШЕРМАНУ.

ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ, С ПРИЛОЖЕНИЯМИ.

WASHINGTON, October 24, 1861

WASHINGTON, October 24, 1861

ПРИКАЗ ОБ ОТСТАВКЕ ГЕНЕРАЛА СКОТТА И НАЗНАЧЕНИИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН.

ПРИКАЗ ОБ ОДОБРЕНИИ ПЛАНА ГУБЕРНАТОРА ГЭМБЛА ИЗ МИССУРИ.

ОТВЕТ МИНИСТРУ ИЗ ШВЕЦИИ.

ПОДТВЕРЖДЕНИЕ О ВВЕДЕНИИ ВОЕННОГО ПОЛОЖЕНИЯ В СЕНТ-ЛУИСЕ.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС,

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ПИСЬМО С ВЫГОВОРОМ ГЕНЕРАЛУ ХАНТЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ЖИТЕЛЯМ МЭРИЛЕНДА,

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

СООБЩЕНИЯ О РАЗОЧАРОВАНИИ СВОИМИ ГЕНЕРАЛАМИ

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЬЮЕЛЛУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1

МИНИСТРУ СТЭНТОНУ,

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПЛАНАМ МАККЛЕЛЛАНА

УМ. Г. ХЕРНДОНУ.

ОТСРОЧКА ДЛЯ НАТАНИЭЛЯ ГОРДОНА

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ГЕНЕРАЛАМ Д. ХАНТЕРУ И ДЖ. Г. ЛЕЙНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 1, КАСАЮЩИЙСЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

MESSAGE TO CONGRESS. WASHINGTON CITY, February 15, 1862

ПЕРВОЕ ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ГРАНТУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 2. — В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

ПРИКАЗ, КАСАЮЩИЙСЯ ТОРГОВЫХ СНОШЕНИЙ.

РЕЧЬ ПЕРУАНСКОМУ МИНИСТРУ,

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ О КОМПЕНСИРОВАННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ОТ ГУБЕРНАТОРА ЙЕЙТСА.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 2.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3.

ИНТЕРВЬЮ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И НЕКОТОРЫМИ ПОГРАНИЧНЫМИ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИМИ ШТАТАМИ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3.

ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

РЕЧЬ ГРУППЕ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ ИЗ МАССАЧУСЕТСА

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПОДАРОК В ВИДЕ НЕСКОЛЬКИХ КРОЛИКОВ

ИНСТРУКЦИЯ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ ЗА ПОБЕДЫ,

ОТМЕНА РАБСТВА В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ, 1 МАЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

RESPONSE TO EVANGELICAL LUTHERANS, MAY 6, 1862

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО.

ДАЛЬНЕЙШИЙ ВЫГОВОР МАККЛЕЛЛАНУ

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО,

ПРОКЛАМАЦИЯ О СНЯТИИ БЛОКАДЫ С НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ.

Том шестой

СОЧИНЕНИЯ А. ЛИНКОЛЬНА, Том шестой, 1862–1863

1862

РЕКОМЕНДАЦИЯ МОРСКИХ ОФИЦЕРОВ

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

РЕЧЬ 12-МУ ИНДИАНСКОМУ ПОЛКУ, МАЙ [15?] 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ПАМЯТКА О ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДОПОЛНЕНИЯХ К ИНСТРУКЦИЯМ ОТ УКАЗАННОЙ ВЫШЕ ДАТЫ

ВОЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОВ

ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛА ХАНТЕРА О ВОЕННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Э. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РУФУ СЭКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Д. С. МАЙЛЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. У. ГИРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ О ВОЕННОМ ЗАХВАТЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. СЭКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. СЭКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. СЭКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСТОРИЯ ЗАГОВОРА МЯТЕЖА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ. ВАШИНГТОН, 12 ИЮНЯ 1862 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ГЕНЕРАЛУ К. ШУРЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ДОГОВОР С МЕКСИКОЙ

ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ О ВАЛЮТЕ

РЕЧЬ В ДЖЕРСИ-СИТИ, 24 ИЮНЯ 1862 Г.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ ВИРДЖИНСКОЙ АРМИИ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

WAR DEPARTMENT, June, 28, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО.

ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 30 ИЮНЯ 1862 Г.

ПРИЗЫВ ВОЙСК. НЬЮ-ЙОРК, 30 ИЮНЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 30 ИЮНЯ 1862 Г.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, JULY 1, 1862.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, July 1, 1862

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЛОГАХ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ, 1 ИЮЛЯ 1862 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 ИЮЛЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРАМ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

МЕМОРАНДУМ О ВСТРЕЧЕ ПРЕЗИДЕНТА И ГЕНЕРАЛА МАККЛЕЛЛАНА

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛОМ-ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЮГО-ЗАПАДНОЙ ВЕТКИ ТИХООКЕАНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 ИЮЛЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 ИЮЛЯ 1862 Г.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОГРАНИЧНЫМ ШТАТАМ В ПОЛЬЗУ КОМПЕНСИРОВАННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ЗАКОН О КОМПЕНСИРОВАННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

СОЛОМОНУ ФУТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 ИЮЛЯ 1862 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 ИЮЛЯ 1862 Г.

СОГРАЖДАНЕ, ЧЛЕНЫ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВЕДЕНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ

ПРИКАЗ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ «КОНТРАБАНДЫ».

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СИМПАТИЗИРУЮЩИМ МЯТЕЖНИКАМ

ДЕРЖИ МЕНЯ ЗА РУКУ, ПОКА ВРАГ ВОНЗАЕТ В МЕНЯ НОЖ

КАТБЕРТУ БУЛЛИТТУ.

ЛОЯЛЬНЫМ ГУБЕРНАТОРАМ.

РАЗБИТЫЕ ЯЙЦА НЕ СКЛЕИШЬ

ГРАФУ ГАСПАРЕНУ.

SPEECH AT A WAR MEETING, WASHINGTON, AUGUST 6, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ. 12 АВГУСТА 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 12 АВГУСТА 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ. 12 АВГУСТА 1862 Г.

РЕЧЬ О КОЛОНИЗАЦИИ ПЕРЕД ДЕЛЕГАЦИЕЙ ЦВЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ В КЭМП-ЧЕЙЗ, ШТАТ ОГАЙО.

ХАЙРЕМУ БАРНИ.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО.

МИССИС ПРЕСТОН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ ИЛИ ГЕНЕРАЛУ ПАРКУ.

ДЖ. П. УОТСОНУ.

ГОРАСУ ГРИЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ РЭМСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Э. ВУЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. ВЕБСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 11 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА А. ГЕНРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ПРЕЗИДЕНТА ИЗДАТЬ ПРОКЛАМАЦИЮ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. ДЮБУА. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕТЧАМУ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ, 22 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 24 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ЗАПИСЬ С ОБЪЯСНЕНИЕМ УВОЛЬНЕНИЯ МАЙОРА Дж. Дж. КИ.

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

ЗАМЕЧАНИЯ АРМИИ ПОТОМАКА В ФРЕДЕРИКЕ, МЭРИЛЕНД,

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

Т. Х. КЛЕЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО СУДА В ЛУИЗИАНЕ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖЕЙМСОНУ.

УСТАВШИЕ ЛОШАДИ ГЕНЕРАЛА МАККЛЕЛЛАНА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

МЕМОРАНДУМ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНЕРАЛА Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНА

ТЕЛЕГРАММА М. Ф. ОДЕЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ПОУПУ.

КОММОДОРУ ФАРРАГУТУ.

ПРИКАЗ О БЛОКАДЕ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ОБЩИЙ ПРИКАЗ О СОБЛЮДЕНИИ ДНЯ СУББОТНЕГО

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЛЭРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ГУБЕРНАТОРУ ШЕПЛИ.

ПРИКАЗ О ЗАПРЕТЕ ЭКСПОРТА ОРУЖИЯ И БОЕПРИПАСОВ.

ТАКТИКА ЗАДЕРЖЕК ГЕНЕРАЛОВ

КАРЛУ ШУРЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ АТТОРНЕЮ БЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

О КАЗНИ 300 ИНДЕЙЦЕВ

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 ДЕКАБРЯ 1862 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА Г. Дж. РЭЙМОНДУ.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 8 ДЕКАБРЯ 1862 Г.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

Дж. К. ДЮБУА.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ФЕРНАНДО ВУДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. СИБЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ И МИНИСТРУ ФИНАНСОВ ЧЕЙЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ АРМИИ ПОТОМАКА

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА Г. Дж. РЭЙМОНДУ.

1863

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ, 1 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ УЭЛЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

КАЛЕБУ РАССЕЛУ И СЭЛЛИ А. ФЕНТОН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ А. Э. БЕРНСАЙДОМ, 8 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ШТАБ АРМИИ, ВАШИНГТОН, 7 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ИНСТРУКЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СУДЬЕ-АДВОКАТУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. 14 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕГ

РАБОЧИМ МАНЧЕСТЕРА, АНГЛИЯ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ СУД НАД ФИЦ-ДЖОНОМ ПОРТЕРОМ.

ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНЕРАЛА А. Э. БЕРНСАЙДА И ДРУГИХ ПЕРЕСТАНОВКАХ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕРЛОУ УИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

РАБОЧИМ ЛОНДОНА, АНГЛИЯ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ. [Шифровка.] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

АЛЕКСАНДРУ РИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

PROCLAMATION CONVENING THE SENATE, FEBRUARY 28, 1863

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ,

PROCLAMATION RECALLING SOLDIERS TO THEIR REGIMENTS, MARCH 10, 1863

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. О. МОРТОНУ.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ГРАНТОМ ГАЗЕТНОГО РЕПОРТЕРА

БЕНДЖАМИНУ ГРАТЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ВОПРОС О НАБОРЕ НЕГРИТЯНСКИХ ВОЙСК

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДНЯ ПОСТА.

ЛИЦЕНЗИЯ НА ТОРГОВЫЕ СНОШЕНИЯ.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

PROCLAMATION ABOUT COMMERCIAL INTERCOURSE, APRIL 2, 1863

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

МНЕНИЕ ПО ПОВОДУ ОБОРОНЫ ГАВАНИ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДУЮЩЕМУ В НЭШВИЛЛЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА АДМИРАЛУ С. П. ДЮПОНУ.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ И АДМИРАЛУ С. Ф. ДЮПОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ХУКЕРУ.

О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

СТАТУС ШТАТА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ВИРДЖИНИИ, 20 АПРЕЛЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА У. А. НЬЮЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. БАТТЕРФИЛДУ.

ПОТЕРЯННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Р. ИНГЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ПРИЗЫВ ИНОСТРАНЦЕВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ТЕЛЕГРАММА А. Г. ГЕНРИ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ФРАКЦИОННЫЕ РАСПРИ

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ ГАТРИ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ПРИКАЗЫ ОБ ОТПРАВКЕ К. Л. ВАЛЛАНДИГЕМА ЗА ПРЕДЕЛЫ ВОЕННЫХ ЛИНИЙ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 20 МАЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ЭНСОНУ СТЕЙДЖЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАГГАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БАКИНГЕМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

Дж. К. ДЮБУА И ДРУГИМ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛАДЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ-МАЙОРУ ХУКЕРУ. [Шифровка.] ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. П. ХЕЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ И ДРУГИМ.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ.

ОТВЕТ «ОСАЖДЕННОМУ» ГЕНЕРАЛУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕЛЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

НУЖНЫ НОВЫЕ ШИНЫ ДЛЯ ЕГО ЭКИПАЖА

CALL FOR 100,000 MILITIA TO SERVE FOR SIX MONTHS, JUNE 15, 1863.

ТЕЛЕГРАММА П. КАППУ И ДРУГИМ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИГЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ БЛИССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОШУА ТЕВИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИНГМАНУ.

Б. Б. МАЛЬО И ДРУГИМ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ХУКЕРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ВАН ВЛИТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛОКАМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ДАЛЬНЕЙШАЯ КРИТИКА СО СТОРОНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА А. К. МАККЛУРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ. [Шифровка] ВАШИНГТОН, 30 ИЮНЯ 1863 Г. 3.23

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

УСПОКАИВАЯ СЫНА В КОЛЛЕДЖЕ

ОБЪЯВЛЕНИЕ НОВОСТЕЙ ИЗ ГЕТТИСБЕРГА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРЕНЧУ. [Шифровка] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ПРОДОЛЖАЮЩАЯСЯ НЕУДАЧА В ПРЕСЛЕДОВАНИИ ВРАГА

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

КАПИТУЛЯЦИЯ ВИКСБЕРГА ПЕРЕД ГЕНЕРАЛОМ ГРАНТОМ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ Дж. К. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

НОВОСТИ О ЗАХВАТЕ ВИКСБЕРГА ГРАНТОМ

ТЕЛЕГРАММА Ф. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ И П. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

СЫН В КОЛЛЕДЖЕ НЕ ПИШЕТ СВОИМ РОДИТЕЛЯМ

НАМЕК НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕМИРИИ

PROCLAMATION FOR THANKSGIVING, JULY 15, 1863

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. О. БРОДХЕДУ.

ГЕНЕРАЛУ ЛЕЙНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ.

ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Дж. МИДУ. (Личное.)

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Б. БЕРНСАЙДУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ПРИКАЗ О ВОЗМЕЗДИИ.

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГУБЕРНАТОРА СЕЙМУРА.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ГЕНЕРАЛУ Дж. А. МАККЛЕРНАНДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

Дж. Х. ХАКЕТТУ.

Ф. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

КРИТИКАМ ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ

ДЖЕЙМСУ КОНКЛИНГУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Дж. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И Дж. С. ХЕЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КРОУФОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. КОНКЛИНГУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННАЯ ЦИТАТА В ГАЗЕТЕ

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО КОММЕРЧЕСКИХ ПРАВИЛ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. СЕГАРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И Дж. С. ХЕЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ УИТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Г. Г. СКОТТУ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. Г. БЛЕЙНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS, 15 СЕНТЯБРЯ 1863 Г.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС СПИД.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПРОСЬБА ПРЕДЛОЖИТЬ ИМЯ ДЛЯ РЕБЕНКА

ТЕЛЕГРАММА МИССИС АРМСТРОНГ.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА О. М. ХАТЧУ И Дж. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА АЛЕКСАНДРИЯ, ВИРДЖИНИЯ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

УБИТ МЯТЕЖНЫЙ ШУРИН МИССИС ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЕЛЛУМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. С. КОРКРАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. М. СКОФИЛДУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ, 3 ОКТЯБРЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

К. Д. ДРЕЙКУ И ДРУГИМ.

ДЕЛО ДОКТОРА ДЭВИДА М. РАЙТА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Дж. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА УЭЙНУ МАКВЕЮ.

ТЕРЛОУ УИДУ.

Л. Б. ТОДДУ.

ПОМОЩЬ МИССИС ХЕЛМ, СЕСТРЕ МИССИС ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. У. СУИНИ.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНТУ.

КОММЕНТАРИЙ К ЗАПИСКЕ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, OCTOBER 17, 1863.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА У. Б. ТОМАСУ

ТЕЛЕГРАММА Дж. УИЛЬЯМСУ И Н. Г. ТЕЙЛОРУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

Э. Б. УОШБЕРНУ.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ ЧЕЙЗУ.

Том седьмой

СОЧИНЕНИЯ А. ЛИНКОЛЬНА, Том седьмой, 1863-1865 гг.

1863

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ ХЭМЛИНУ.

Дж. У. ГРАЙМСУ.

ТЕЛЕГРАММА П. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

МЕМОРАНДУМ.

ТЕЛЕГРАММА У. Г. СЬЮАРДУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ГУБЕРНАТОРУ БРЭДФОРДУ.

Дж. Х. ХАКЕТТУ

ТЕЛЕГРАММА У. Г. СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 НОЯБРЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, НОЯБРЬ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Дж. МИДУ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЭКСПОРТА ТАБАКА, ПРИОБРЕТЕННОГО ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ХАЙРЕМУ БАРНИ.

ТЕЛЕГРАММА Дж. МИЛДЕРБОРГЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. Г. И Э. ДЖЕЙМСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ ЧЕЙЗУ

РЕЧЬ В ГЕТТИСБЕРГЕ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. П. ЭВАНСУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

К. П. КИРКЛЕНДУ.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ УСПЕХЕ СОЮЗНЫХ ВОЙСК В ВОСТОЧНОМ ТЕННЕССИ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ. 8 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 8 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 8 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 8 декабря 1863 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

СУДЬЕ ХОФФМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА МЭРИ ГОНИГ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДИСКРИМИНАЦИОННЫХ ПОШЛИНАХ, 16 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

О. Д. ФИЛЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛАКАУТ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛАКАУТ.

ТЕЛЕГРАММА У. Ф. ЛИНДЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

1864

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ.

ГЕНЕРАЛУ К. А. ГИЛЛМОРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРОУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 января,

КРОСБИ И НИКОЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ Ф. СТИЛУ.

MESSAGE TO CONGRESS, JANUARY 20, 1864

ПРИКАЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТОРГОВЫХ ПРАВИЛ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. СТЕНЛИ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СИКЛСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ.

ЭКСПЕРИМЕНТ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

ПРИКАЗ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ИСТОРИЯ ПРОКЛАМАЦИИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЕДЖВИКУ.

ТЕЛЕГРАММА ХОРАСУ МЕЙНАРДУ.

У. М. ФИШБЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА А. РОБИНСОНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О БЛОКАДЕ, 18 ФЕВРАЛЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДОРУ БЛЕЙКУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ УОРРЕНА ДЖОРДАНА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ГЕНЕРАЛУ Ф. СТИЛУ.

СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ДЕЗЕРТИРАМ ОТМЕНЕНЫ

ЖЕНЩИНА-ШПИОН

У. ДЖЕЙНУ.

Э. Г. ИСТУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ ЧЕЙЗУ.

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЭКСПОРТА ТАБАКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ФРАНЦУЗАМ

ТЕЛЕГРАММА МАРШАЛУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ЛУИСВИЛЛ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ,

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ У. С. ГРАНТА КОМАНДУЮЩИМ АРМИЯМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ГЕНЕРАЛУ ХАНУ. (Личное.)

ПРИЗЫВ ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПРОПУСК ДЛЯ ГЕНЕРАЛА Д. Э. СИКЛСА.

ПРИКАЗ ГУБЕРНАТОРУ ХАНУ.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЯРМАРКЕ В ПАТЕНТНОМ ВЕДОМСТВЕ,

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ АССОЦИАЦИИ РАБОЧИХ НЬЮ-ЙОРКА,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ К. ШУРЦЕМ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ,

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Г. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

А. Г. ХОДЖЕСУ.

МИССИС ХОРАС МАНН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ЛЕКЦИЯ О СВОБОДЕ

КЕЛВИНУ ТРУСДЕЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ПОМЕТКА НА ПРЕДЛОЖЕНИИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЙСК, 23 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОНУ ВИЛЬЯМСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 28 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

МИССИС С. Б. МАККОНКИ.

РЕКОМЕНДАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ЛЬЮ УОЛЛЕСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ,

П. Б. ЛУМИСУ.

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ МЕТОДИСТОВ, 14 МАЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 мая 1864 г.

АРЕСТ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ТЮРЬМУ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ГАЗЕТНЫХ РЕПОРТЕРОВ И РЕДАКТОРОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. П. БАТЛЕРУ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ КОНСУЛОВ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

TELEGRAM TO GOVERNOR MORTON AND OTHERS. EXECUTIVE MANSION, May 21, 1864

ТЕЛЕГРАММА КРИСТИАНЕ А. САК. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 21 мая,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРОУ. ВАШИНГТОН, 24 мая 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 мая 1864 г.

МЕМОРАНДУМ О ТРАНСПОРТИРОВКЕ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ БРИГАДЫ.

П. А. КОНКЛИНГУ И ДРУГИМ.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ, КАСАЮЩЕМСЯ НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 6 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 8 июня 1864 г.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, УВЕДОМИВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА О ЕГО ВЫДВИЖЕНИИ НА НОВЫЙ СРОК,

ПЛАТФОРМА НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА СОЮЗА, СОСТОЯВШЕГОСЯ В БАЛТИМОРЕ, МЭРИЛЕНД, 7 ИЮНЯ

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИГИ СОЮЗА,

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ ШТАТА ОГАЙО,

ОБРАЩЕНИЕ К ПОСЛАННИКУ С ГАВАЙСКИХ ОСТРОВОВ,

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ПОЛКОМ ИЗ ОГАЙО,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Л. ТОМАСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 июня,

ТЕЛЕГРАММА ТОМАСУ ВЕБСТЕРУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 13 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 15 июня 1864 г. 7 ч. утра.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА САНИТАРНОЙ ЯРМАРКЕ В ФИЛАДЕЛЬФИИ,

ГЕНЕРАЛЬНОМУ АТТОРНЕЮ БЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 24 июня 1864 г.

ПИСЬМО О ПРИНЯТИИ ВЫДВИЖЕНИЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА.

ГЕНЕРАЛУ Ф. СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ДЭВИДУ ТОДУ.

ДЖ. Л. СКРИППСУ.

ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ МОЛИТВЫ, 7 ИЮЛЯ 1864 Г.

ПРОКЛАМАЦИЯ КАСАТЕЛЬНО ЗАКОНОПРОЕКТА «О ГАРАНТИЯХ НЕКОТОРЫМ ШТАТАМ»,

ХОРАСУ ГРИЛИ.

TELEGRAM TO J. W. GARRETT. WASHINGTON, D. C., July 9, 1864

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ УОЛЛЕСУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. СУЭНУ И ДРУГИМ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 10 июля 1864 г. 9:20

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 10 июля 1864 г. 2 ч. дня.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 11 июля 1864 г. 8 ч. утра.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 12 июля 1864 г. 11:30

ТЕЛЕГРАММА И ПИСЬМО ХОРАСУ ГРИЛИ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, июль

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 ИЮЛЯ 1864 Г.

ОХРАННАЯ ГРАМОТА ДЛЯ КЛЕМЕНТА К. КЛЕЯ И ДРУГИХ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. [ВАШИНГТОН] 17 июля 1864 г. 11:25 утра.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ. ВАШИНГТОН, 17 ИЮЛЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ЗАЯВЛЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ МИРА.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ДОБРОВОЛЬЦЕВ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Л. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ. (Шифровка.)

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПИСЬМА К УИЛЬЯМУ О. СНАЙДЕРУ.

ВРУЧЕНИЕ ТРОСТИ

ОТ ДЖОНА ХЕЯ ДЖ. К. ВЕЛЛИНГУ.

ПОЛКОВНИКУ 1-ГО НЬЮ-ЙОРКСКОГО ВЕТЕРАНСКОГО КАВАЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВАШИНГТОН, 27 июля 1864 г.

МИССИС ЭНН ВИЛЬЯМСОН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ХОРАСУ ГРИЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ХОРАСУ ГРИЛИ.

О ЧЛЕНЕ СЕМЬИ, НЕЛОЯЛЬНОМ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ИНТЕРВЬЮ С ДЖОНОМ Т. МИЛЛСОМ,

ПОДДЕРЖКА ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЕМЕ НА РАБОТУ, 15 АВГУСТА 1864 Г.

Г. ДЖ. РЕЙМОНДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О КОММЕРЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ, 18 АВГУСТА 1864 Г.

ПОМЕТКА ОБ ОБМЕНЕ ВОЕННОПЛЕННЫМИ, 18 АВГУСТА 1864 Г.

ОБРАЩЕНИЕ К 164-МУ ПОЛКУ ИЗ ОГАЙО,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, август

ОБРАЩЕНИЕ К 166-МУ ПОЛКУ ИЗ ОГАЙО,

МЕМОРАНДУМ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 августа,

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРЮСТЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, август

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ХЛОПКА.

ПОЛКОВНИКУ ХЮДЕКОПЕРУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ,

ПРИКАЗЫ О ВЫРАЖЕНИИ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТИ И ЛИКОВАНИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

МИССИС ГЕРНИ.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ИЗ БАЛТИМОРА

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИКЕРИНГУ.

ПРИКАЗ О БЛАГОДАРНОСТИ ВОЙСКАМ ИЗ ОГАЙО, ПРИЗВАННЫМ НА СТО ДНЕЙ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ Г. БЛЕЙНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, сентябрь

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛАУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 17 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ПОМЕТКА ОБ ОБМЕНЕ ВОЕННОПЛЕННЫМИ, СЕНТЯБРЬ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Ф. ШЕРИДАНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, сентябрь

ГЕНЕРАЛУ ХИТЧКОКУ,

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ПРИКАЗ О ЗАКУПКЕ ПРОДУКЦИИ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 27 сентября 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 29 сентября 1864 г.

ПОМЕТКА.

ПРИКАЗ О ВЫРАЖЕНИИ БЛАГОДАРНОСТИ ДОБРОВОЛЬЦАМ, ПРИЗВАННЫМ НА СТО ДНЕЙ

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

INDORSEMENT ON A MEMORANDUM BY GENERAL McDOWELL, OCTOBER 7, 1864

Г. У. ХОФФМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ, Кембридж, штат Массачусетс:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 12 октября 1864 г.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ, 20 ОКТЯБРЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Г. НИКОЛАЮ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 21 октября 1864 г. 9:45 вечера.

УИЛЬЯМУ Б. КЭМПБЕЛЛУ И ДРУГИМ.

TELEGRAM TO GENERAL G. H. THOMAS. WASHINGTON, D. C., October 23, 1864 5

ТЕЛЕГРАММА Т. Т. ДЭВИСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 31 октября,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИНЯТИИ НЕВАДЫ В СОСТАВ СОЮЗА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРБРИДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА МОРСКОМУ ОФИЦЕРУ В ЗАЛИВЕ МОБИЛ.

ТЕЛЕГРАММА НА ЯРМАРКУ МОРЯКОВ, БОСТОН, ШТАТ МАССАЧУСЕТС.

ТЕЛЕГРАММА А. Г. РАЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ. ВАШИНГТОН, 8 ноября 1864 г.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 9 НОЯБРЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА Г. У. ХОФФМАНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 10 ноября,

О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. О. БЕРБРИДЖУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 10 ноября 1864 г.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 10 ноября 1864 г. ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ, Франкфорт, Кентукки:

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ СОЮЗА МЭРИЛЕНДА, 17 НОЯБРЯ 1864 Г.

PROCLAMATION CONCERNING BLOCKADE, NOVEMBER 19, 1864

МАТЬ ПЯТИ ГЕРОЕВ

ДЖ. ФИЛЛИПСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 22 НОЯБРЯ 1864 Г.

TELEGRAM TO GOVERNOR CURTIN, WASHINGTON, D.C., NOVEMBER 25, 1864

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, нояб.

МЕМОРАНДУМ,

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ПАРОХОДА «FUNAYMA SOLACE».

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 6 ДЕКАБРЯ 1864 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ХОЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ФОЛСЛИ.

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ КОМИССАРОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Г. ТОМАСУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 16 декабря 1864 г.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВАЛЮТЫ «ГРИНБЕК»

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ЧАТТАНУГЕ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, DECEMBER 19, 1864.

МАРШ ШЕРМАНА К МОРЮ

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ЛЕКСИНГТОНЕ.

ДЖ. МАКЛИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В НЭШВИЛЛЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ УОРНЕРУ.

1865

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. ВИЛЬЯМСУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ШКАЙЛЕРУ КОЛФАКСУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ТОРГОВЛЕ, 10 ЯНВАРЯ 1865 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. ДОДЖУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, январь

ПЕРВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О КАПИТУЛЯЦИИ ОТ ДЭВИСА

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДОДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. ДОДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, 24 ЯНВАРЯ 1865 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

РАННИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ С МЯТЕЖНИКАМИ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ОТ ДЖ. М. ЭШЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 1, 1865

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ЭККЕРТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 1 февраля 1865 г.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, D. C., February 2, 1865

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 2 февраля 1865 г.

ПРИКАЗ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ В ПРИЗЫВ.

ГЕНЕРАЛ-ПРОВОСТУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОДПОЛКОВНИКУ ГЛЕННУ.

ГУБЕРНАТОРУ СМИТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, февраль

ИТОГИ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ВЫБОРЩИКОВ

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР МИРНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Впоследствии мистер Блэр продиктовал мне и уполномочил меня сделать запись о

Впоследствии военный министр передал мне следующую телеграмму,

MESSAGE TO THE SENATE. WASHINGTON, February 10, 1865

МИСТЕР СЬЮАРД МИСТЕРУ АДАМСУ.

АДМИРАЛУ ДЭВИДУ Д. ПОРТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ПОУПУ.

КОМАНДУЮЩИМ ОФИЦЕРАМ В ЗАПАДНОМ ТЕННЕССИ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О СОЗЫВЕ СЕНАТА НА ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ СЕССИЮ,

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 25, 1865

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 27 февраля 1865 г.

Т. У. КОНВЕЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 2 марта 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ, 4 МАРТА 1865 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ ПОУПУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 8 марта 1865 г.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРЕДЛОЖЕНИИ ПОМИЛОВАНИЯ ДЕЗЕРТИРАМ,

ТЕЛЕГРАММА Г. Т. БЛОУ.

ПИСЬМО ТЕРЛОУ УИДУ,

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ РАУ И ДРУГИМ.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛКУ ИЗ ИНДИАНЫ,

ПРОКЛАМАЦИЯ КАСАТЕЛЬНО ИНДЕЙЦЕВ,

ПРИКАЗ ОБ АННУЛИРОВАНИИ ПРИГОВОРА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА СУДЬЕ СКЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ХЭНКОКУ.

ЕЩЕ ОДНА ЖЕНЩИНА-ШПИОН

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММЫ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля 1865 г. 8:30

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 апреля 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВЕЙТЦЕЛЮ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ПУСТЬ ДЕЛО БУДЕТ УСКОРЕНО.

ЗАПИСКА НА КАРТОЧКЕ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ОТВЕТ НА ПРИЗЫВ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Х. ГОРДОНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАКРЫТИИ НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ, 11 АПРЕЛЯ 1865 Г.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА КИ-УЭСТ,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРАВЕ НА РАВЕНСТВО СО ВСЕМИ МОРСКИМИ ДЕРЖАВАМИ,

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВЕЙТЦЕЛЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВЕЙТЦЕЛЮ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 12 апреля 1865 г.

ИНТЕРВЬЮ СО ШКАЙЛЕРОМ КОЛФАКСОМ УТРОМ 14 АПРЕЛЯ 1865 Г.

ГЕНЕРАЛУ ВАН АЛЛЕНУ.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ СЛОВА

СОДЕРЖАНИЕ БАЕК И ИСТОРИЙ

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ИМЯ ЛИНКОЛЬНА ВЗБУДОРАЖИВАЕТ АУДИТОРИЮ

ЛИНКОЛЬН И МАККЛЮР.

БАЙКИ И ИСТОРИИ «ЭЙБА» ЛИНКОЛЬНА.

ЛИНКОЛЬНА ПРОСИЛИ ЗАСТРЕЛИТЬ.

ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ НЕ СЧИТАЛОСЬ.

НИ ПОРОКОВ, НИ ДОБРОДЕТЕЛЕЙ.

ДОЛГИ ЛИНКОЛЬНА.

«ПОКОНЧИЛ С БИБЛИЕЙ».

ЕГО ЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.

ОЗОРНОЙ БЫК.

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ «МУХА-ЦЕЦЕ».

ПРЕЦЕДЕНТ «СКВАЙРА БЭГЛИ».

ЕМУ ПОНАДОБИЛОСЬ БЫ РУЖЬЕ.

ПРОДОЛЖАЛ СПОР.

ЛОШАДИНАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ.

ЭТО БЫЛ «ДЕНЬ ПЕРЕЕЗДА».

ВОЛОСЫ «ЭЙБА» НУЖДАЛИСЬ В РАСЧЕСКЕ.

«УБЕЖАЛ БЫ В ЛЕСА».

ЛИНКОЛЬН НЕС ЕЕ ЧЕМОДАН.

ЛОДКЕ ПРИШЛОСЬ ОСТАНОВИТЬСЯ.

«ОСОБЫЙ ТАЛАНТ» МАККЛЕЛЛАНА.

КАК «ДЖЕЙК» УБЕЖАЛ.

БОЛЬШЕ СВЕТА И МЕНЬШЕ ШУМА.

ОДНА ПУЛЯ И ШЛЯПА, ПОЛНАЯ ДИЧИ.

ИСТОРИЯ ЛИНКОЛЬНА ДЛЯ МИРНЫХ КОМИССАРОВ.

«ЭЙБУ» ДОСТАЛОСЬ БОЛЬШЕ ВСЕХ.

ЭТО ЗАВИСЕЛО ОТ ЕГО СОСТОЯНИЯ.

«ДОБРАЛСЯ ДО ИЗЮМА».

«ЧЕСТНЫЙ ЭЙБ» ПОГЛОЩАЕТ СВОИХ ВРАГОВ.

БЕРЕГ ДЫХАНИЕ.

ХОТЯ БЫ РАЗ ПРАВ.

«ПОЖАЛЕЙТЕ БЕДНОГО СИРОТУ».

НИЗКИЙ ТРЮК.

КОНЦАМИ В РАЗНЫЕ СТОРОНЫ.

ПУСТЬ УЙДУТ ШЕСТЬ СКУНСОВ.

КАК ОН ДОСТАЛ «БЛЭКСТОНА».

РАБОТА ДЛЯ НОВОГО СТОЛЯРА.

«Я ВЫДЕРЖУ, ЕСЛИ ОНИ ВЫДЕРЖАТ».

ЛИНКОЛЬН ОШИБСЯ В ЭТОТ РАЗ.

ЗАБЫЛ ВСЕ, ЧТО ЗНАЛ.

ОН ЛЮБИЛ ХОРОШУЮ ИСТОРИЮ.

ПЯТКИ УБЕЖАЛИ ВМЕСТЕ С НИМИ.

ХОТЕЛ СЖЕЧЬ ЕГО ДО ПНЯ.

ИМЕЛ ПОВОД ДЛЯ «ЖАЛОБЫ».

ДЕЛО БЕТСИ ЭНН ДОГЕРТИ.

ПРИШЛОСЬ НОСИТЬ ДЕРЕВЯННУЮ ШПАГУ.

«ЭЙБ» ВОРОШИТ «ЧЕРНЫЕ» УГЛИ.

КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ СЛОНА.

ГРОТЕСКНО, НО ЖУТКО.

«ЭЙБ» НЕ БЫЛ ФРАНТОМ.

ХАРАКТЕРНАЯ ЧЕРТА ЛИНКОЛЬНА.

«ПАХАТЬ ВОКРУГ НЕГО».

«Я ПОТЕРЯЛ СВОЕ ЯБЛОКО».

ПОТЕРЯЛ СВОЮ ХАРАКТЕРИСТИКУ.

ВЕКСЕЛЬ, ПРЕДЪЯВЛЕННЫЙ К ОПЛАТЕ.

СОБАКА БЫЛА «ЧУТОЧКУ ВПЕРЕДИ».

ДРАКА «ЭЙБА» С НЕГРАМИ.

ЗВУК, КАК ОТ РЕПЫ.

ОТВЕСТИ БОЖЬЮ КАРУ.

ДЖЕФФ ДЭВИС И КАРЛ ПЕРВЫЙ.

ЛЮБИЛ СОЛДАТСКИЙ ЮМОР.

ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ БАРБЕКЮ.

ОН УВИДИТ ЭТО СНОВА.

ВЫЗВАТЬ ДРУГОГО СВИДЕТЕЛЯ.

СОСТЯЗАНИЕ С МАЛЕНЬКИМ «ТЭДОМ».

НАПОМНИЛО ЕМУ «ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ ИСТОРИЮ».

«РАССКАЗАЛ НЕСКОЛЬКО КОРОТКИХ».

ЛИНКОЛЬН ТАЩИТ СТАРИКА.

МАККЛЕЛЛАН «ОКАПЫВАЛСЯ».

СДЕЛАТЬ ИЗ ЭТОГО ЧТО-ТО В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ.

У ЗЛЫХ ВОЛОВ КОРОТКИЕ РОГА.

КАК ЛИНКОЛЬН НАЗВАЛ «ПЛАЧУЩУЮ ВОДУ».

ОПИСАНИЕ ЛИНКОЛЬНА ПИТЕРОМ КАРТРАЙТОМ.

НИКАКИХ СМЕРТЕЙ В ЕГО ДОМЕ.

ОТРАЗИЛ СВОИ ПРИНЦИПЫ.

ПРИДАВАЯ ВЕС ЗАКУ.

ПРЕДВЫБОРНЫЕ ЛОЗУНГИ ЛИНКОЛЬНА.

ПРОИГРАТЬ ДЕЛО.

ПОЗИРОВАНИЕ С ЧЕРЕНКОМ ОТ МЕТЛЫ.

«И ДЛИНА, И ШИРИНА».

«ЭЙБ» ЧИТАЕТ ПЕСНЮ.

«УДАЕТСЯ ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО».

ГРАНТ «ПОНЯЛ» СРАЗУ.

«НЕ УБЕЙ ЕГО КУЛАКОМ».

МОГ БЫТЬ ПРОИЗВОЛЬНЫМ.

ОБЩЕЕ РАЗРУШЕНИЕ.

НАЗНАЧЕНИЕ КВАРТИРМЕЙСТЕРОВ.

НИКАКИХ ПОЧТМЕЙСТЕРОВ В ЕГО КАРМАНЕ.

ОН «ИСКАЗИЛ» ЛИНИЮ.

«ПОСКОЛЬКУ», ОН НИЧЕГО НЕ УКРАЛ.

НЕ КАК ПАПСКАЯ БУЛЛА.

МОГ ЛИ ОН СКАЗАТЬ?

ЧЕРТОВСКИ НЕУДОБНО СИДЕТЬ.

«КАК-ЕГО-ТАМ» ДОБРАЛСЯ ТУДА.

ПО-НАСТОЯЩЕМУ ВЕЛИКИЙ ГЕНЕРАЛ.

«СЖАЛСЯ НА СЕВЕРЕ».

ЛИНКОЛЬН ПРИНЯЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

ВСЕМ ПОНЕМНОГУ.

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОСЯТ ДЛЯ ОДНОЙ СВИНОМАТКИ.

ГРИЛИ ОТПРАВЛЯЕТ ЛИНКОЛЬНА В ПСИХУШКУ.

ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, КОГДА ОН ВИДЕЛ ДУГЛАСА.

МЕНЬШЕ БОЛЕЛИ НОГИ.

НЕМНОГО СТЕСНЯЛСЯ ГРАММАТИКИ.

ЕГО ПЕРВОЕ САТИРИЧЕСКОЕ СОЧИНЕНИЕ.

СКОРЕЕ ВСЕГО, СДЕЛАЕТ ЭТО.

«ВРАГИ — НАШИ»

«А ВОТ И Я!»

В БЕЗОПАСНОСТИ, ПОКА ОНИ ХОРОШИЕ.

«НЕ ЧУЯЛИ НИКАКОЙ КОРОЛЕВСКОЙ КРОВИ В НАШЕМ ЭКИПАЖЕ».

АД В МИЛЕ ОТ БЕЛОГО ДОМА.

ЕГО «СТЕКЛЯННЫЙ ЭКИПАЖ»

ОСТАВИТЬ ЕГО БРЫКАЮЩИМСЯ.

«КТО НАЧАЛ ЭТУ ВОЗНЮ?»

МАЛЕНЬКАЯ ШУТКА «ЭЙБА».

ЧТО ДУМАЛ САММЕР.

БЕСПОЛЕЗНАЯ СОБАКА.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИСТОРИИ О «ВЛИЯНИИ».

ЖАЛЬ ОБОИХ.

ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛОСЬ?

«ДЛИННЫЙ ЭЙБ» ЕЩЕ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА.

«ВСЕ БОЛЬНЕЕ, ЧЕМ ТВОЙ ЧЕЛОВЕК».

ЛЕГЧЕ ОПУСТОШИТЬ ПОТОМАК.

ЕМУ НУЖНА БЫЛА ТВЕРДАЯ РУКА.

ЛИНКОЛЬН ГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ СО СТЕНТОНОМ.

СЮРПРИЗ МИССИС ЛИНКОЛЬН.

УГРОЗА ПРАВИТЕЛЬСТВУ.

ВОЙСКА НЕ МОГЛИ ПЕРЕЛЕТЕТЬ ЧЕРЕЗ ЭТО.

ПЭТ БЫЛ «ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА».

«НЕ МОГУ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА».

ЕГО ЗУБЫ СТУЧАЛИ.

«ААРОН ПОЛУЧИЛ СВОЕ НАЗНАЧЕНИЕ».

ЛИНКОЛЬН И СВЯЩЕННИКИ.

ГАЛЕТЫ ЛУЧШЕ ГЕНЕРАЛОВ.

ДОСТАЛ ПРОПОВЕДНИКА.

БОЛЬШАЯ ШУТКА НАД ХАЛЛЕКОМ.

ИСТОРИИ ЛУЧШЕ ДОКТОРОВ.

КОРОТКО, НО ЗАХВАТЫВАЮЩЕ.

МИСТЕР БУЛЛЬ НЕ ПОЛУЧИЛ СВОЙ ХЛОПОК.

ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ АМЕРИКАНСКИХ ПРИНЦИПОВ.

ИСПОЛЬЗОВАЛ «ГРУБУЮ ТАКТИКУ».

«ЭЙБ» НА ПОЛЕННИЦЕ.

ПОСТАВИТЬ ФРАНТА НА МЕСТО.

КОГДА СТАРЫЙ ЭЙБ ЗЛИЛСЯ.

ХОТЕЛ «ОДОЛЖИТЬ» АРМИЮ.

ЮНЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ ИЗ «САКЕРА».

«А ВЫ НЕ НОСИТЕ КРИНОЛИНОВ».

ЧАСОВЫЕ ЛЕЙТЕНАНТА ТЭДА ЛИНКОЛЬНА.

ДУГЛАС ДЕРЖАЛ ШЛЯПУ ЛИНКОЛЬНА.

МЕРТВЕЦ ЗАГОВОРИЛ.

ВОЕННЫЕ УЛИТКИ НЕ ОТЛИЧАЮТСЯ СКОРОСТЬЮ.

ОБОГНАЛ ЗАЙЦА.

«ОДУРАЧИВАНИЕ» НАРОДА.

«ЭЙБ, СО МНОЙ ТАКОЙ НОМЕР НЕ ПРОЙДЕТ».

ЕГО «СОЛЕНЫЕ» ИСТОРИИ.

ЖАЛЬ ЛОШАДЕЙ.

МЯГКИЙ ВЫГОВОР ВРАЧУ.

ХОЛОДНАЯ ПАТОКА БЫЛА БЫСТРЕЕ.

ЛИНКОЛЬН НАЗЫВАЕТ МЕДИЛЛА ТРУСОМ.

ОНИ ЭТОГО НЕ СТРОИЛИ.

ОСКОРБЛЕНИЯ ЛИНКОЛЬНА СО СТОРОНЫ СТЕНТОНА.

НЕГР И КРОКОДИЛ.

ЛИНКОЛЬН БЫЛ ГОТОВ К БОРЬБЕ.

ЭТО БЫЛА ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА.

ХУДОЕ ЖИВОТНОЕ ЛИ.

«МИССИС СЕВЕР И ЕЕ АДВОКАТ».

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ДЛЯ ДУШИ.

ОТОЗВАЛ ЖЕРЕБЕНКА.

«ТЭД» ПОЛУЧИЛ СВОЙ ДОЛЛАР.

РАССКАЗЫВАЕТ РЕДАКТОРУ О НАСБИ.

Суть дела.

Колышков больше, чем отверстий.

«ВЕБСТЕР НЕ СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ».

ЛИНКОЛЬН ВСТРЕТИЛ КЛЕЯ.

НАПОМНИЛО «ЭЙБУ» О МАЛЕНЬКОЙ ШУТКЕ.

ЕГО СПАСЛО ЕГО ДОСТОИНСТВО.

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ОН ИСКАЛ

ЕГО ШАНСЫ ПОПАСТЬ В КАБИНЕТ МИНИСТРОВ НЕВЕЛИКИ.

ГЕНЕРАЛА «ПРИЖАЛИ К СТЕНКЕ»

В САХАРНОЙ ГЛАЗУРИ.

МОГ ОСТАВЛЯТЬ «ЗАЯЧЬИ СЛЕДЫ».

ЛИНКОЛЬН ЗАЩИЩАЛ ВОПРОСЫ ВЫПУСКА ВАЛЮТЫ.

ИЗВИНЕНИЯ ЛИНКОЛЬНА ПЕРЕД ГРАНТОМ.

ЛИНКОЛЬН СКАЗАЛ «ЧЕРТ ВОЗЬМИ».

ЭТО ПОЗАБАВИЛО МАЛЕНЬКУЮ ЖЕНЩИНУ.

«ПАДЕМ ВСЕ ВМЕСТЕ».

МЕРТВАЯ СОБАКА — НЕ ЛЕКАРСТВО.

«ОСНОВАТЕЛЬНОСТЬ» — ХОРОШЕЕ СЛОВО.

КАБИНЕТ ЗАСЕДАЛ.

ПУЛЯ ЧЕРЕЗ ЕГО ШЛЯПУ.

НЕ ТОТ ПУТЬ, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ НА НЕБО.

ЕДИНСТВЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ МИРОТВОРЕЦ.

ПРОПУСК ДЛЯ ТОРГОВКИ ЯБЛОКАМИ.

КОЛОЛ РЕЛЬСЫ НА ЯРДЫ.

ВОПРОС О НОГАХ.

И ТАК СЛИШКОМ МНОГО ВДОВ.

БОГУ НУЖНА БЫЛА ЭТА ЦЕРКОВЬ.

ЧЕЛОВЕК С ЮГА.

НЕ МОГ ОТПУСТИТЬ СВИНЬЮ.

КАБИНЕТ, КОТОРОГО ХОТЕЛ ЛИНКОЛЬН.

ГОТОВ К «ДНЮ РЕЗНИ».

«ПЛОХАЯ ПТИЦА И ГРЯЗНЫЙ ПОРОГ».

ОТДАЛ СОЛДАТУ СВОЮ РЫБУ.

СВОЕОБРАЗНЫЙ ЮРИСТ.

ЕСЛИ БЫ ОНИ ТОЛЬКО «СМЫЛИСЬ».

ОТЕЦ «ГРИНБЕКА».

ПЛОХАЯ ПАМЯТЬ МАЙОРА АНДЕРСОНА.

НЕ ВАНДЕРБИЛЬТ.

РАЗДАВИЛ ЖЕСТОКУЮ ЛОЖЬ.

«ПО ОДНОЙ ВОЙНЕ ЗА РАЗ».

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА.

ДРУГИХ ТАКИХ НЕТ.

НАЛИЧНЫЕ БЫЛИ ПОД РУКОЙ.

ПРИВЕТСТВОВАЛ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК.

«НЕ МЕНЯЙТЕ ЛОШАДЕЙ»

САМОЕ ЦЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО.

«ЭЙБ» ВОЗМУТИЛСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ.

ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ХВАТИТСЯ.

«ИСКАЗИЛ ФАКТЫ».

ЭТО ЗАТЯНУЛО ВОЙНУ.

ЕГО ТЕОРИЯ МЯТЕЖА.

СБЕЖАЛИ, КОГДА ПОБЕЖДАЛИ.

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ СТЕНТОНА ВЫПОРОЛИ.

СТЕНТОНА НЕ БЫЛО В ГОРОДЕ.

ОПОЗНАЛ ЦВЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.

ИСКАТЕЛИ ДОЛЖНОСТЕЙ ХУЖЕ ВОЙНЫ.

ОН «УГОСТИЛ ИХ».

НЕ СЛОВО СТЕНТОНА.

«ДЖЕФФИ» СДАЛСЯ.

НЕ ЗНАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ГРАНТА.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРОТИВ ЧИСЛА.

В ЛИНКОЛЬНЕ НЕТ ЛОЖНОЙ ГОРДОСТИ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН КАБИНЕТА.

КАК ОСКОРБЛЯЛИ ЛИНКОЛЬНА.

КАК БЫЛ НАЗНАЧЕН «БОЕВОЙ ДЖО».

ПОДДЕРЖИВАЛ СВОЙ ДУХ.

ПРЕДСКАЗАНИЕ ГАДАЛКИ.

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОХА.

СПАТЬ СТОЯ.

СЛЕДОВАЛО ДАТЬ ЕЩЕ ОДИН БОЙ.

ЛИНКОЛЬН ОТЧИТАЛ ЛАМОНА.

ВЫЧЕРКНУЛ НЕСКОЛЬКО СЛОВ.

ЛИНКОЛЬН ЗАСТАВЛЯЕТ СЬЮАРДА ЗАМОЛЧАТЬ.

ПРИВЕЛ МУЖА.

НИКАКОЙ ВОЙНЫ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ.

ДВЕ ТРУДНОСТИ ЛИНКОЛЬНА.

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ В ЕГО РУКАХ.

КОГДА ЛИНКОЛЬН И ГРАНТ СТОЛКНУЛИСЬ.

ЗАСЛУЖИЛ ПОДДЕРЖКУ ДЖЕЙМСА ГОРДОНА БЕННЕТА.

ПОДДЕРЖИВАЛ «МОЛЧАЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА».

ОЧЕНЬ УМНЫЙ КОЧЕРЫЖКА.

ОТПРАВЛЕН К СВОИМ «ДРУЗЬЯМ».

ПОГИБНУТЬ С РАЗВЕРНУТЫМИ ЗНАМЕНАМИ.

ВСЕ ЭТО БЫЛИ ТРАГЕДИИ.

«ОН ЛУЧШИЙ ИЗ НАС».

КАК ЛИНКОЛЬН «СОЧИНЯЛ».

ХЭМЛИН МОГ БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ.

РУЖЬЕ СТРЕЛЯЛО ЛУЧШЕ.

СНИСХОДИТЕЛЕН К МАККЛЕЛЛАНУ.

НЕ ХОТЕЛ ВОЕННОЙ РЕПУТАЦИИ.

«НЕ СДАВАТЬ НИ ОДНОГО РАБА».

ПРИЗЫВ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ МЕРТВЕЦОВ.

ОТВЕРГНУТАЯ РУКОПИСЬ ЛИНКОЛЬНА.

ЛИНКОЛЬН КАК ПИСАТЕЛЬ-РАССКАЗЧИК.

ИДЕИ ЛИНКОЛЬНА О ПЕРЕПРАВЕ ЧЕРЕЗ РЕКУ, КОГДА ОН К НЕЙ ПОДОЙДЕТ.

ПРЕЗИДЕНТ ВЫДВИНУТ ПЕРВЫМ.

«ЭТИ ГИЛЬОТИНЫ».

«ПОДУМАЙТЕ О СОСТРАДАНИИ ЛИНКОЛЬНА».

СПАС ЖИЗНЬ.

ЛИНКОЛЬН ИГРАЛ В МЯЧ.

ЕГО ПРОПУСКИ В РИЧМОНД НЕ ПРИНИМАЛИСЬ.

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАЛАЧ» ДЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

НЕМНОГОЧИСЛЕННЫЕ, НО ШУМНЫЕ.

ПРОДОЛЖАЙТЕ В ТОМ ЖЕ ДУХЕ.

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ХВОСТА.

«СОН ЛИНКОЛЬНА».

НЕ БЫЛО НУЖДЫ В ИСТОРИИ.

ЛИНКОЛЬН — ЧЕЛОВЕК ПРОСТЫХ ПРИВЫЧЕК.

ЕГО ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ.

ЗАБЫЛ ВСЕ, ЧТО ЗНАЛ РАНЬШЕ.

ЛИНКОЛЬН ВЕРИЛ В ОБРАЗОВАНИЕ.

ЛИНКОЛЬН О РЕШЕНИИ ПО ДЕЛУ ДРЕДА СКОТТА.

ЛИНКОЛЬН ПРОИЗНЕС МНОГО ПАМЯТНЫХ РЕЧЕЙ.

ЧТО БЕСПОКОИЛО МАЛЬЧИКОВ.

ФЛАГ КОНФЕДЕРАТОВ ТЭДА.

ПРИЗЫВАЛ БЛАГОСЛОВЕНИЯ НА АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН.

«ПРИКАЗ № 252» ЛИНКОЛЬНА.

РАЗГОВАРИВАЛ С НЕГРАМИ РИЧМОНДА.

«ЭЙБ» ДОБАВИЛ ОГОВОРОЧКУ.

КАК «ДЖЕК» БЫЛ «ОБРАБОТАН».

АНГЕЛЫ НЕ СМОГЛИ БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ЭТО ПРАВИЛЬНО.

«ДОЛЖЕН УЙТИ, И УЙТИ НАВСЕГДА».

ЛИНКОЛЬН НЕ ПОКУПАЛ НОМИНАЦИИ.

ОН ЗАВИДОВАЛ СОЛДАТУ НА ФРОНТЕ.

НЕ ДОВЕРЯЙ СЛИШКОМ СИЛЬНО

ОН «РИСКНУЛ БЫ ДИКТАТУРОЙ».

«МАЙОР-ГЕНЕРАЛ, Я ПОЛАГАЮ».

УВИДЕЛ БЫ СЛЕДЫ.

«ЭЙБ» ДАЛ ЕЙ «ВЕРНУЮ НАВОДКУ».

ПРЕЗИДЕНТ ЗНАЛ О НЕМ.

ТОЛЬКО ПОЛОВИНА ЧЕЛОВЕКА.

ГРАНТ ПОЗДРАВИЛ ЛИНКОЛЬНА.

«БРУТ И ЦЕЗАРЬ».

КАК СТЕНТОН ПОПАЛ В КАБИНЕТ.

«ЭЙБ» КАК ЕГО ОТЕЦ.

«ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛУНЫ».

«ЭЙБ» — ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ИМИТАТОР.

ПОЧЕМУ ЕГО НАЗЫВАЛИ «ЧЕСТНЫЙ ЭЙБ».

ИМЯ «ЭЙБА» ОСТАЛОСЬ НА ВЫВЕСКЕ.

ОЧЕНЬ НЕКРАСИВЫЙ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА.

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ.

«СОБИРАЛСЯ ПОЖЕНИТЬСЯ».

ОН ПРЕДЛОЖИЛ СПАСТИ СОЮЗ.

ТОТ ЖЕ СТАРЫЙ РОМ.

СПАС ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНА

НЕ ОТОЗВАЛ БЫ НИ ОДНОГО СЛОВА.

СТАРЫЙ ВЕНИК ВСЕ-ТАКИ ЛУЧШЕ.

Бог с маленькой буквы «г».

БРЕВНО «ЭЙБА».

ЭТО БЫЛ ПРЕКРАСНЫЙ ПШИК.

ТРЕЗВЕННИК.

НЕ «ОТКРЫВАТЬ МАГАЗИН» ТАМ.

У НАС ЕСТЬ СВОБОДА ВСЕХ ВИДОВ.

ПОСЛЕДНЯЯ ИСТОРИЯ ТОМА КОРВИНА.

«ПОЙМАЙ ИХ И ОБМАНЬ».

ПРЕЗРЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО.

ОН «СЛОМАЛСЯ», ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ.

ХОТЕЛА ВЕРНУТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.

ШЕСТЬ ФУТОВ ЧЕТЫРЕ ДЮЙМА В СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ.

ИМЕЛ УВАЖЕНИЕ К ЯЙЦАМ.

КАК ПРОЛИЛОСЬ МОЛОКО?

«НАДЕРГАЛ КОРМА» ДЛЯ КНИГИ.

ХВАЛИТ СВОЕГО СОПЕРНИКА НА ВЫБОРАХ.

ОДНА ВЕЩЬ, КОТОРУЮ «ЭЙБ» НЕ ЛЮБИЛ.

СКРОМНОСТЬ ГЕНИЯ.

ПОЧЕМУ ОНА ВЫШЛА ЗА НЕГО ЗАМУЖ.

НИАГАРСКИЙ ВОДОПАД.

УСТРОИЛ ЖАРУ ДЛЯ ЛИНКОЛЬНА.

НЕ СТАЛ БЫ ДЕРЖАТЬ ЭТО ПРОТИВ НЕГО.

ТОЛЬКО ОДНА ЖИЗНЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.

НЕ МОГ НАЙТИ МЕСТО СВОЕГО РОЖДЕНИЯ.

«САМБО» БЫЛ «НАПУГАН».

КОГДА МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЕНЬГИ.

«ЭЙБ» НЕ БЫЛ КРАСАВЦЕМ.

«ОН ПРОСТО ПРЕКРАСЕН».

ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СВИНЬЯ ДЛЯ НЕГО.

«ЭЙБ» ПРЕДЛАГАЕТ РЕЧЬ ЗА ЕДУ.

ОНИ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА.

ОСТАЛОСЬ МАЛО ЖЕРДЕЙ ДЛЯ ЗАБОРА.

«ВЕЛИКИЙ СНЕГ» 1830-31 ГОДОВ.

КРЕДИТОР ЗАПЛАТИЛ ДОЛГ ДОЛЖНИКА.

ПОМОГАЛ СОЛДАТАМ.

КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ.

«МАЛЬЧИКИ С МЯСНИЦКИМИ НОЖАМИ» НА ВЫБОРАХ.

НИКАКОГО «ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ» ДЛЯ СПРИНГФИЛДА.

КАК ОН ЗАВОЕВАЛ ДРУГА.

НИКОГДА НЕ СУДИЛСЯ С КЛИЕНТОМ.

ДОМАШНЕЕ ИМУЩЕСТВО ЛИНКОЛЬНА.

УПРАВЛЕНИЕ МАШИНОЙ.

БЫЛ «БОССОМ», КОГДА ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО.

«ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ МОШЕННИЧАТЬ».

НЕ ЦЕЛЬСЯ СЛИШКОМ ВЫСОКО.

НЕ ОСОБО СИЛЕН В КОЛКЕ РЕЛЬСОВ.

ОТДАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЕ СОЛДАТУ.

ПРЕЗИДЕНТ НЕ ИСПУГАЛСЯ.

ОТВЕТ ДЖЕФФА ДЭВИСА ЛИНКОЛЬНУ.

ЛИНКОЛЬН БЫЛ ДЖЕНТЛЬМЕНОМ.

ЕГО БЕДНЫЕ РОДСТВЕННИКИ.

ГРЕХИ ДЕЗЕРТИРА СМЫТЫ КРОВЬЮ.

ВЕРНОЕ СРЕДСТВО ОТ ЧИРЕЕВ.

ПЛАТИТЬ ЗА ВСЕ.

СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ С ДАМАМИ.

ВИДЕЛ ЮМОР ВО ВСЕМ.

СРЕДСТВО ОТ ИНОСТРАННОЙ «СЫПИ».

ПОДДЕРЖИВАЛ ДРУГУЮ СТОРОНУ.

ЛИНКОЛЬН И «ШОУ»

«СМЕШИВАНИЕ» И «ОБЩЕНИЕ».

ВЗЯЛ ЧАСТЬ ВИНЫ НА СЕБЯ.

ДУМАЛ ОБ ОСВОЕНИИ РЕМЕСЛА.

ЛИНКОЛЬН ЗАЩИЩАЕТ ПЯТНАДЦАТЬ МИССИС НЭЙШН.

ИЗБЕГАЛ ДАЖЕ ВИДИМОСТИ ЗЛА

ВОЙНА НЕ ПРЕДПОЛАГАЛА ПРАЗДНИКОВ.

«НЕЙТРАЛИТЕТ».

ДНИ РАДОСТИ ПРОШЛИ.

НЕ ВЗЯЛ БЫ ДЕНЬГИ.

ГРАНТ ДЕРЖАЛСЯ ДО КОНЦА.

ЖЕВАЛ ЖВАЧКУ В ОДИНОЧЕСТВЕ.

ЯНКЕЕВСКАЯ ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ «ЭЙБА».

ЛИНКОЛЬН ОТДАЛ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ВАШИНГТОНУ.

ВЗВОЛНОВАЛ ДАЖЕ РЕПОРТЕРОВ.

КОГДА ПРИШЕЛ «ЭЙБ».

ВЕЧНАЯ ВЕРНОСТЬ ДЕЛУ СВОБОДЫ.

«РАСТРАТЫ» «ЭЙБА».

ОН НЕ БЫЛ ПРОСТАКОМ.

СЛАДКАЯ, НО МЯГКАЯ МЕСТЬ.

НЕ ДОВЕРЯЛ СУДУ.

САМЫЙ КРАСИВЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ.

ЭТОТ ЕНОТ СПУСТИЛСЯ.

ПИСАЛ «ПРОИЗВЕДЕНИЯ» В РАННЕМ ДЕТСТВЕ.

«ПОПЫТАЙСЯ ПРОВЕСТИ ЕЕ ЧЕРЕЗ ЭТО».

ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ, МРАЧНЫЙ И СВОЕОБРАЗНЫЙ.

ПО ПУТИ В ГЕТТИСБЕРГ.

ВЫСТОЯЛ ДОЛЬШЕ ВСЕХ.

УНИЗИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ.

НИКАКИХ ПОЛУМЕР.

ПРЕДОТВРАЩАЛ СУДЕБНЫЕ ТЯЖБЫ.

ИДУ ДОМОЙ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ.

«КОЛОЛЬЩИК РЕЛЬСОВ ВОССТАНАВЛИВАЕТ СОЮЗ».

«УЗНАЙТЕ САМИ».

ГРУБО С НЕГРОМ.

БРОСИЛ ВЫЗОВ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ.

«ПРАВИТЕЛЬСТВО ОПИРАЕТСЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ».

СПЕШКА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К БЕДЕ.

ВИДЕЛ СЕБЯ МЕРТВЫМ.

КАЖДАЯ МЕЛОЧЬ ПОМОГАЛА.

ГОТОВ СЛОЖИТЬ С СЕБЯ БРЕМЯ.

ЛИНКОЛЬН ПРЕДПОЧЕЛ БЫ СМЕРТЬ.

«ПАНЧ» И ЕГО МАЛЕНЬКАЯ КАРТИНКА.

ОЧАРОВАН ЧУДЕСНЫМ

«ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПРИХОДЯТ!»

МАРКА ВИСКИ ГРАНТА.

ЕГО ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

ДЕНДИ И МАЛЬЧИКИ.

«КАКОЙ-ТО УРОДЛИВЫЙ СТАРЫЙ АДВОКАТ».

ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ НА ИМЕНА.

УРЕГУЛИРОВАНО ВНЕ СУДА.

ВОСКРЕСНАЯ ШКОЛА В ПЯТИ УГЛАХ.

ЧАСОВОЙ ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ.

ПОЧЕМУ ЛИНКОЛЬН ОТРАСТИЛ БАКЕНБАРДЫ.

ЛИНКОЛЬН КАК ТАНЦОР.

ПРОСТО ПРАКТИЧНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

УДАЧНЫЕ ФИГУРЫ РЕЧИ.

НЕСКОЛЬКО «РИТМИЧНЫХ ВЫСТРЕЛОВ».

РЕЛИГИЯ СТАРИКА ГЛЕННА.

ПОСЛЕДНИЕ АКТЫ МИЛОСЕРДИЯ.

СОВСЕМ КАК СЬЮАРД.

РАДОСТНАЯ ПЕРСПЕКТИВА.

ДУМАЛ, ЧТО БОГ СКАЗАЛ БЫ ЕМУ.

ЛИНКОЛЬН И БИБЛЕЙСКИЙ ГЕРОЙ.

О МАЛЬЧИКЕ ПОЗАБОТИЛИСЬ.

ПРИСЯЖНЫЕ ОПРАВДАЛИ ЕГО

НЕ ВЗЯЛ НИЧЕГО, КРОМЕ ДЕНЕГ.

НЕПОСЛУШНЫЙ МАЛЬЧИК ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИНЯТЬ СВОЕ ЛЕКАРСТВО.

ВЗОРВАЛ БЫ ИХ К ЧЕРТЯМ.

«ЯНКЕЕВСКАЯ» ДОБРОТА СЕРДЦА.

ЖИЛ ТАК, КАК ГОВОРИЛ.

ПЕСНЯ СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО.

«СВОБОДНАЯ ДЛЯ ВСЕХ».

ТРИ АДСКИХ ЗАНУДЫ.

ЛЮДИ ЛИНКОЛЬНА БЫЛИ «ХАСТЛЕРАМИ».

МЕДЛЕННАЯ ЛОШАДЬ.

УКЛОНЯЯСЬ ОТ «ПАСУЩИХСЯ ПРЕЗИДЕНТОВ».

ЛЕГЕНДА О ГРИНБЕКЕ.

ЛУЧШИЙ БОЖИЙ ДАР ЧЕЛОВЕКУ.

СКАЛЬПИРОВАНИЕ В ВОЙНЕ ЧЕРНОГО ЯСТРЕБА.

СОВЕТ ПО БРАКУ.

ЗАДОЛЖАЛ МНОГО ДЕНЕГ.

«НА СТОРОНЕ ГОСПОДА».

ХОТЕЛ БЫТЬ РЯДОМ С «ЭЙБОМ».

ПОПАЛ ВПРОСАК.

СПАСЕН ПИСЬМОМ.

ЕГО ЛЮБИМОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.

ПЯТИНОГИЙ ТЕЛЕНОК.

ИСТОРИЯ О ДИЛИЖАНСЕ.

ТАМ СОБРАЛИСЬ «400».

НУЖНЫ ТОЛЬКО РАССУДИТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ.

ЕГО ВЕРА В «МОНИТОР».

ЕЕ ЕДИНСТВЕННОЕ НЕСОВЕРШЕНСТВО.

ПРОРОЧЕСТВО СТАРОЙ ЛЕДИ.

КАК БЫЛ НАЗВАН ГОРОД ЛИНКОЛЬН, ШТАТ ИЛЛИНОЙС.

БОЛЬШОЙ КОШМАР «СТАРОГО ДЖЕФФА».

ПОСЛЕДНИЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АКТ ЛИНКОЛЬНА.

МАЛЬЧИКУ НУЖЕН БЫЛ СОН.

«МАССА ЛИНКУМ КАК ГОСПОДЬ!»

КАК ЛИНКОЛЬН ВОСПРИНЯЛ НОВОСТИ.

СКВЕРНОСЛОВИЕ КАК ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КЛАПАН.

ПОЧЕМУ МЫ ПОБЕДИЛИ ПРИ ГЕТТИСБЕРГЕ.

ПРИШЛОСЬ ЖДАТЬ ЕГО.

ПРЕЗИДЕНТ И КАБИНЕТ МОЛИЛИСЬ ВМЕСТЕ.

ВЕРИЛ, ЧТО ОН ХРИСТИАНИН.

С ПОМОЩЬЮ БОЖЬЕЙ.

ПРЕВРАТИЛ СЛЕЗЫ В УЛЫБКИ.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ СЛОВА ЛИНКОЛЬНА.

ЖЕНЩИНЫ ПРОСЯТ О ПОМИЛОВАНИИ.

ЛИНКОЛЬН ХОТЕЛ УВИДЕТЬ РИЧМОНД.

СКАЗАНО КАК ХРИСТИАНИНОМ.

«ЛИНКОЛЬН ВХОДИТ, КОГДА КВАКЕРЫ ВЫХОДЯТ»

ИМЕЛ К НЕМУ ДОВЕРИЕ — «НО...»

КАК ПОЯВИЛАСЬ ХОМИНИ.

ЕГО ИДЕЯ СТАРА, В КОНЦЕ КОНЦОВ.

ПЕРВАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА.

«ЭЙБ НЕ ХОТЕЛ НИКАКОГО ШНЫРЯНИЯ ВОКРУГ».

ДАЖЕ ХОДУЛИ НЕ НУЖНЫ.

«КАК ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ЭТОГО МЕСТА?»

«ТЭД» ПРЕДСТАВЛЯЕТ «НАШИХ ДРУЗЕЙ».

ЗАПУТАЛСЯ ХУЖЕ, ЧЕМ РАНЬШЕ.

НОГИ «ДЛИННОГО ЭЙБА» «ВЫСТУПАЛИ ЗА КРАЙ».

МОГ ПОБИТЬ ЛЮБОГО В ТОЛПЕ.

ЕГО ПУТЬ К СЕРДЦУ РЕБЕНКА.

«ОСТАВИЛ ЭТО ЖЕНЩИНАМ, ЧТОБЫ ОНИ ВЫЛИ ОБО МНЕ».

ОН ПОГУБИЛ БЫ ВСЕХ ДРУГИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

В БЕЗНАДЕЖНОМ МЕНЬШИНСТВЕ.

«ТЫ УЖЕ СПРАШИВАЛ МОРРИСИ?»

ВЫСМЕЯЛ ДУГЛАСА.

НЕМНОГО «ПРИХОРОШИЛСЯ» ДЛЯ «ГОРОДСКИХ».

ДАЖЕ МЯТЕЖНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАСЕНЫ.

ПЫТАЛСЯ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО КАЗАЛОСЬ ЛУЧШИМ.

«ДЕРЖАТЬ СВЕЧКУ ПЕРЕД ЦАРЕМ».

НЭШВИЛЛ НЕ БЫЛ СДАН.

ОН НЕ МОГ ЖДАТЬ ПОЛКОВНИКА.

ЛИНКОЛЬН НАЗВАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ СМЕШНОЙ.

ШУТКА БЫЛА НАД ЛИНКОЛЬНОМ.

ДРУГАЯ БЫЛА ХУЖЕ.

«Я БЫЛ БЫ ПРОПУЩЕН САМИМ СОБОЙ».

ВСЕ «ЗАВИСЕЛО» ОТ ЭФФЕКТА.

СЛИШКОМ БЫСТРЫЙ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В АРМИИ.

ВОСХИЩАЛСЯ СИЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ АРМИЯ АТАКОВАЛА ТАК ЖЕ.

У «ДЯДЮШКИ АВРААМА» ВСЕ БЫЛО ГОТОВО.

НЕ ТАКОЙ ГЛАДКИЙ, КАК КАЗАЛСЯ.

НЕБОЛЬШОЙ УРОЖАЙ.

«НИКОГДА НЕ ЖАЛЕЙ О ТОМ, ЧЕГО НЕ НАПИСАЛ».

ТЩЕСЛАВНЫЙ ГЕНЕРАЛ.

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПОКАЯНИЕ.

НЕТ ПОВОДА ДЛЯ ГОРДОСТИ.

ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЛИНКОЛЬНА

ЮНЫЙ ПОЭТ.

ВЫСТУПАЛ С РЕЧАМИ В ДЕТСТВЕ.

ПОМОЩНИК ЛОЦМАНА НА ПАРОХОДЕ.

«КАПИТАН ЛИНКОЛЬН» ЕМУ НРАВИЛОСЬ.

НЕУДАЧА В БИЗНЕСЕ.

ПРИОБРЕТАЕТ ИЗВЕСТНОСТЬ КАК РАССКАЗЧИК.

ЗЕМЛЕМЕР, КОТОРЫЙ НИ ОТ КОГО НЕ ЗАВИСЕЛ.

ЧЛЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ.

ЗНАМЕНИТАЯ «ДЛИННАЯ ДЕВЯТКА».

НАЧИНАЕТ ВЫСТУПАТЬ ПРОТИВ РАБСТВА.

НАЧИНАЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ.

ЕГО ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ.

ЖЕНИТСЯ НА КРАСАВИЦЕ ИЗ СПРИНГФИЛДА.

ИСТОРИЯ ЭНН РАТЛЕДЖ.

ЕГО ДУЭЛЬ С ШИЛДСОМ.

ФОРМИРУЕТ НОВОЕ ПАРТНЕРСТВО.

ПОБЕЖДАЕТ ПИТЕРА КАРТРАЙТА НА ВЫБОРАХ В КОНГРЕСС.

ВЫСТУПАЕТ С РЕЧАМИ ЗА «СТАРОГО ЗЭКА».

ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫСОКОЙ ДОЛЖНОСТИ.

ЛИНКОЛЬН КАК ЮРИСТ.

РАССКАЗЫВАНИЕ ИСТОРИЙ В СУДЕБНОМ ОКРУГЕ.

ЛЕВ ПРИЗВАН К ДЕЙСТВИЮ.

ДОБИВАЕТСЯ МЕСТА В СЕНАТЕ.

ПОМОГАЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ПАРТИЮ.

КОЛОЛЬЩИК РЕЛЬСОВ ПРОТИВ МАЛЕНЬКОГО ГИГАНТА.

БЫЛИ КАК ТОЛПЫ В ЦИРКЕ.

ЕГО КАМПАНИЯ В БАКАЙ.

ПЕРВЫЙ ВИЗИТ В НЬЮ-ЙОРК.

ПЕРВАЯ НОМИНАЦИЯ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА.

ОБРАЗОВАНИЕ ЮЖНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ.

ПРОЩАНИЕ СО СТАРЫМИ ДРУЗЬЯМИ.

«СЕКРЕТНЫЙ ПРОХОД» В ВАШИНГТОН.

ЕГО КРАСНОРЕЧИВАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ.

СЛЕДУЕТ ПРИМЕРУ ВАШИНГТОНА.

БОЛЬШИЙ ДИПЛОМАТ, ЧЕМ СЬЮАРД.

ЛИНКОЛЬН — ВЕЛИКИЙ ГЕНЕРАЛ.

АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ К ГРАНТУ.

ПРИЧИНЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ.

ТРУДНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПОМИЛОВАНИИ.

ЧЕЛОВЕК, ЛЮБЯЩИЙ ВЕСЕЛЬЕ И ЮМОР.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ЕГО ТРАГИЧЕСКОЙ СМЕРТИ.

ЛИНКОЛЬН В ТЕАТРЕ.

НЕОБЫЧНАЯ ПРОСЬБА ЛАМОНА.

КАК БЫЛ УБИТ ЛИНКОЛЬН.

БУТ РАЗМАХИВАЕТ КИНЖАЛОМ И СБЕГАЕТ.

ОПИСАНИЕ УОЛТА УИТМЕНА.

БУТ НАЙДЕН В САРАЕ.

БУТ ЗАСТРЕЛЕН «БОСТОНОМ» КОРБЕТТОМ.

СУДЬБА ЗАГОВОРЩИКОВ.

ЭЛОГИЯ ГЕНРИ УОРДА БИЧЕРА.

СЕМЬЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

ПАМЯТНИК ЛИНКОЛЬНУ В СПРИНГФИЛДЕ.

ФАКСИМИЛЕ

ПРИМЕЧАНИЕ

Вашингтон, 24 декабря 1848 г.

Вашингтон, 30 апреля 1864 г.

01 Отцу

02 Брату

03 Брату

04 Генералу Гранту

05 Прошение о помиловании

06 Прошение о помиловании

07 Одобрение помилования

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, ТОМ 1, АВТОР ГЕРНДОН

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI.

ГЛАВА VII.

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX.

ГЛАВА X.

ГЛАВА XI.

УКАЗАТЕЛЬ ДЛЯ ГЕРНДОНА, ТОМ ВТОРОЙ

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, ТОМ 1, АВТОР ГЕРНДОН

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI.

ГЛАВА VII.

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX.

ГЛАВА X.

ГЛАВА XI.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ПИСЬМА.

СЛУЧАЙ В СУДЕБНОМ ОКРУГЕ.

КОЛЛЕГИ-ЮРИСТЫ ЛИНКОЛЬНА.

ПЕРЕМИРИЕ С ДУГЛАСОМ. — СВИДЕТЕЛЬСТВО ИРВИНА.

КОНВЕНТ В БЛУМИНГТОНЕ.

ДИСКУССИЯ В ОФИСЕ — ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ЛИНКОЛЬНА О ВОЙНЕ.

ЛИНКОЛЬН И «ЗНАЙ-НИЧЕГО».

ВЗГЛЯДЫ ЛИНКОЛЬНА НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА.

ПОХОРОНЫ УБИЙЦЫ БУТА.

ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ЛИНКОЛЬНУ ОТ КОЛЛЕГИ ПО АДВОКАТУРЕ.

ЛИНКОЛЬН В ФОРТ-МОНРО.

УКАЗАТЕЛЬ ДЛЯ «ЛАМ»

ЖИЗНЬ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, АВТОР ЛАМОН

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ЖИЗНЬ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI

ГЛАВА VII

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX

ГЛАВА X

ГЛАВА XI

ГЛАВА XII

ГЛАВА XIII

ГЛАВА XIV

ГЛАВА XV

ГЛАВА XVI

ГЛАВА XVII

ГЛАВА XVIII

ГЛАВА XIX.

ГЛАВА XX

ПРИЛОЖЕНИЕ.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Фронтиспис

Титульный лист

Миссис Сара Линкольн, мать президента

Деннис Хэнкс

Мистер Линкольн в качестве лодочника

Карта Нью-Сейлема

Черный Ястреб, индейский вождь

Джошуа Ф. Спид

Судья Дэвид Дэвис

Стивен Т. Логан

Джон Т. Стюарт

Уильям Герндон

Дядя Джон Хэнкс

Дом мистера Линкольна в Спрингфилде, Иллинойс

Норман Б. Джадд

Факсимиле автобиографии 1

Факсимиле автобиографии 2

Факсимиле автобиографии 3

ТОМ 1.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

Сразу после переизбрания Линкольна на пост президента, в экспромтной речи, произнесенной в ответ на серенаду некоторых его поклонников вечером 10 ноября 1864 года, он сказал следующее:

«Давно стоит серьезный вопрос: может ли какое-либо правительство, не являющееся слишком сильным для свобод своего народа, быть достаточно сильным, чтобы поддерживать свое существование в чрезвычайных ситуациях? В этом отношении нынешний мятеж подверг нашу республику суровому испытанию, а президентские выборы, проходившие в обычном порядке во время мятежа, добавили немало напряжения... Борьба на выборах — это лишь человеческая природа, практически примененная к фактам дела. То, что произошло в данном случае, должно происходить и в подобных случаях. Человеческая природа не изменится. В любом будущем великом национальном испытании, по сравнению с людьми этого, у нас будут такие же слабые и такие же сильные, такие же глупые и такие же мудрые, такие же плохие и такие же хорошие. Поэтому давайте изучать события этого времени как философию, чтобы извлечь из них мудрость, а не как обиды, которые нужно мстить... Теперь, когда выборы закончились, не могут ли все, имеющие общий интерес, воссоединиться в общей крепости, чтобы спасти нашу общую страну? Со своей стороны, я стремился и буду стремиться избегать создания каких-либо препятствий на этом пути. С тех пор как я здесь, я не по своей воле посадил ни одного шипа в чью-либо грудь. Хотя я глубоко ценю высокий комплимент переизбрания и, как я надеюсь, должным образом благодарен Всемогущему Богу за то, что Он направил моих соотечественников к правильному выводу, который, как я думаю, пойдет им на пользу, это нисколько не добавляет мне удовлетворения от того, что кто-то другой может быть разочарован или огорчен результатом».

Эта речь не привлекла большого внимания общественности, однако она в особой степени является иллюстративной и типичной для великого государственного деятеля, который ее произнес, как в своем сильном здравом смысле, так и в своей высокой моральной планке. Жизнь Линкольна, его дела и слова представляют не только огромный интерес для историка, но и должны быть хорошо известны каждому человеку, занятому тяжелой практической работой в американской политической жизни. Трудно переоценить, как много значит для нации иметь в качестве двух главных фигур в своей истории таких людей, как Вашингтон и Линкольн. Каждому человеку, так или иначе связанному с общественной жизнью, полезно чувствовать, что самая высокая амбиция, которую только может иметь американец, будет удовлетворена ровно в той мере, в какой он поднимет себя до стандартов, установленных этими двумя людьми.

Очень плохо, будь то для наций или отдельных лиц, выдвигать историю великих дел, совершенных в прошлом, в качестве оправдания для плохих дел в настоящем; но это отличное дело — изучать историю великих дел прошлого и великих людей, которые их совершили, с искренним желанием извлечь из этого пользу, чтобы лучше служить в настоящем. По своей сути люди сегодняшнего дня очень похожи на людей прошлого, и живые проблемы настоящего могут быть решены с большей выгодой людьми, которые добросовестно изучили, как лидеры нации сталкивались с мертвыми проблемами прошлого. Такое изучение жизни Линкольна позволит нам избежать двойной пропасти аморальности и неэффективности — пропасти, которые всегда лежат по обе стороны карьеры как человека, так и нации. Нет никакой пользы в том, чтобы избежать одной, если потерпеть кораблекрушение в другой. Фанатик, благонамеренный моралист с неуравновешенным умом, салонный критик, который осуждает других, но сам не имеет сил делать добро и мало сил делать зло — все они были так же чужды Линкольну, как и сами порочные и непатриотичные люди. Его жизнь учит наш народ, что он должен действовать мудро, потому что в противном случае приверженность праву будет лишь шумом и яростью без содержания; и что он также должен действовать благородно, иначе то, что кажется мудростью, в конечном итоге окажется самым разрушительным видом глупости.

На протяжении всей своей жизни, и особенно после того, как он поднялся до лидерства в своей партии, Линкольн был глубоко взволнован чувством верности высокому идеалу; но на протяжении всей своей жизни он также принимал человеческую природу такой, какая она есть, и работал с острым, практическим здравым смыслом, чтобы достичь результатов с помощью имеющихся инструментов. Невозможно представить себе человека, более далекого от низости, более далекого от коррупции, от простого корыстолюбия; но также невозможно представить себе человека с более здравым и здоровым умом — человека, менее подверженного влиянию той фантастической и больной морали (настолько фантастической и больной, что она в действительности глубоко аморальна), которая заставляет человека в этом повседневном мире отказываться делать то, что возможно, потому что он не может совершить невозможное.

В пятом томе «Истории Англии» Леки историк проводит интересное различие между качествами, необходимыми для успешной политической карьеры в современном обществе, и теми, что ведут к выдающемуся положению в сферах чистого интеллекта или чистого морального усилия. Он пишет:

«...моральные качества, требующиеся в высших сферах государственного управления, [не являются] качествами героя или святого. Страстная искренность и самоотверженность, полная концентрация каждой способности на бескорыстной цели, безрассудная смелость, тонкость совести и возвышенность целей, значительно превосходящие таковые у среднего человека, здесь, скорее всего, окажутся помехой, а не подспорьем. Политик в значительной степени имеет дело с поверхностным и обыденным; его искусство в большой мере состоит в умелом компромиссе, и в условиях современной жизни скорее преуспеет тот государственный деятель, который обладает вторичными качествами в необычайной степени, который находится в теснейшей интеллектуальной и моральной симпатии со средним разумным человеком своего времени и который преследует общие идеалы с более чем обычными способностями... Тактичность, деловая хватка, знание людей, решительность, оперативность и проницательность в решении неотложных проблем, характер, который легко идет на примирение, уменьшает трения и внушает доверие, особенно необходимы, и их скорее можно найти среди расчетливых и просвещенных людей мира сего, нежели среди людей большого оригинального гения или героического типа характера».

Американский народ должен чувствовать глубокую благодарность за то, что величайший американский государственный деятель со времен Вашингтона, государственный деятель, который в этой абсолютно демократической республике преуспел больше всех, был именно тем человеком, который фактически сочетал в себе два набора качеств, противопоставляемых историком. Авраам Линкольн, «дровосек», западный сельский адвокат, был одним из самых проницательных и просвещенных людей мира, и он обладал всеми практическими качествами, которые позволяют такому человеку направлять своих соотечественников; и все же он был также гением героического типа, лидером, который поднялся до уровня величайшего кризиса, через который этой нации или любой другой нации пришлось пройти в девятнадцатом веке.

ТЕОДОР РУЗВЕЛЬТ

САГАМОР-ХИЛЛ, ОЙСТЕР-БЕЙ, штат Нью-Йорк, 22 сентября 1905 г.

ВСТУПИТЕЛЬНАЯ ЗАМЕТКА

«Я перенес, — писал Линкольн незадолго до своей смерти, — немало насмешек без особой злобы и получил немало доброты, не совсем свободной от насмешек». В день Пасхи 1865 года мир узнал, как мало значили эти насмешки и как много значила эта доброта. Впоследствии Линкольн-человек стал Линкольном-героем, с каждым годом становясь все более героическим, пока сегодня, с быстрым уходом тех, кто знал его, его образ становится все более тусклым, менее реальным. Так быть не должно. Ибо Линкольн-человек, терпеливый, мудрый, твердый в своем высоком решении, стоит гораздо больше, чем Линкольн-герой, смутно величественный. Бесценен пример человека, неосязаем пример героя.

И хотя нам, в отличие от тех, кто в благоговейной тишине слушал в Геттисберге с вдохновенным восприятием, не дано знать Авраама Линкольна, все же для нас есть другой путь, посредством которого мы можем достичь такого знания — через его слова, произнесенные со всей искренностью тем, кто любил или ненавидел его. Холодными, неудовлетворительными могут показаться эти печатные слова, пока мы еще можем говорить с теми, кто знал его, и смотреть в глаза, которые когда-то смотрели в его глаза. Но на самом деле именно здесь мы находим его простое величие, его великую простоту, и хотя никто меньше него не старался показать свою силу, никто не показал ее более ясно.

Таким образом, эти сочинения Авраама Линкольна связаны с сочинениями Вашингтона, Гамильтона, Франклина и других «отцов-основателей республики» не для того, чтобы Линкольн стал еще больше достоянием прошлого, а, скорее, чтобы он вместе с ними стал еще больше достоянием настоящего. Как бы туманна и мифична ни становилась история той Великой борьбы, лидер, Линкольн, по крайней мере, должен оставаться реальным, живым американцем. Как бы ясно, как бы прямо Линкольн ни показал себя в своих сочинениях, мы все же не должны забывать тех людей, чьи умы, с их различных точек зрения, осветили для нас его характер. Как эта нация в большом долгу перед Линкольном, так и память Линкольна в большом долгу перед нацией, которая, как никакая другая нация не смогла бы сделать, сумела оценить его полную ценность. Среди многих, кто способствовал этому признанию, здесь могут быть упомянуты только те, чьи оценки были помещены в эти тома. Президенту Рузвельту, г-ну Шурцу и г-ну Чоату редактор от себя лично, от имени издателей и от имени читателей желает выразить свою искреннюю признательность.

Благодарность также приносится за ценную и сочувственную помощь, оказанную при подготовке этой работы, г-ну Гилберту А. Трейси из Патнэма, штат Коннектикут, майору Уильяму Г. Ламберту из Филадельфии и г-ну К. Ф. Гюнтеру из Чикаго, Чикагской исторической ассоциации и лично ее способному секретарю мисс Макилвейн, майору Генри С. Беррейджу из Портленда, штат Мэн, и генералу Томасу Дж. Хендерсону из Иллинойса.

За различные любезности редактор, кроме того, обязан библиотекарю Библиотеки Конгресса; компаниям McClure, Phillips & Co., D. Appleton & Co., Macmillan & Co., Dodd, Mead & Co. и Harper Brothers из Нью-Йорка; компаниям Houghton, Mifflin & Co., Dana, Estes & Co. и L. C. Page & Co. из Бостона; компании A. C. McClure & Co. из Чикаго; компании The Robert Clarke Co. из Цинциннати и компании J. B. Lippincott Co. из Филадельфии.

Едва ли нужно добавлять, что редактором были предприняты все усилия, чтобы включить в эти тома любой материал, который может там по праву находиться, материал, большая часть которого широко разбросана по публичным библиотекам и частным коллекциям. Ему посчастливилось получить определенную интересную переписку и документы, которые ранее не были опубликованы в книжном виде. Информация о некоторых из этих документов дошла до него слишком поздно, чтобы позволить им занять место в их надлежащем хронологическом порядке в этом собрании. Однако, скорее, чем не представить эти документы читателям, они были включены в седьмой том собрания, который завершает «Сочинения».

[Эти более поздние документы в данном электронном тексте переупорядочены в хронологическом порядке. Д. У.]

Октябрь 1905 г., А. Б. Л.

АВРААМ ЛИНКОЛЬН: ЭССЕ КАРЛА ШУРЦА

Ни один американец не может изучать характер и карьеру Авраама Линкольна, не поддаваясь сентиментальным эмоциям. Мы всегда склонны идеализировать то, что любим, — состояние ума, весьма неблагоприятное для проявления трезвого критического суждения. Поэтому неудивительно, что большинство тех, кто писал или говорил об этом необыкновенном человеке, даже добросовестно пытаясь нарисовать правдивый портрет его личности и составить справедливую оценку его общественной деятельности, скатывались к более или менее неразборчивому восхвалению, рисуя его великие черты в самых ярких красках и покрывая нежными тенями все, что могло выглядеть как изъян.

Но его положение перед лицом потомства не будет возвышено простым восхвалением его добродетелей и способностей, равно как и сокрытием его ограничений и недостатков. Статура великого человека, одним из своеобразных очарований которого было то, что он был так не похож на всех других великих людей, скорее потеряет, чем выиграет от идеализации, которая так легко переходит в банальность. Ибо именно странная смесь качеств и сил в нем, возвышенного с обыденным, идеального с грубым, того, чем он стал, с тем, чем он не перестал быть, сделала его столь захватывающим персонажем среди его собратьев, дала ему его исключительную власть над их умами и сердцами и подготовила его к тому, чтобы стать величайшим лидером в величайший кризис нашей национальной жизни.

Его рост был поистине удивительным. Государственный деятель или военный герой, родившийся и выросший в бревенчатой хижине, — знакомая фигура в американской истории; но мы можем тщетно искать среди наших знаменитостей того, чье происхождение и ранняя жизнь были бы равны по убогости жизни Авраама Линкольна. Он впервые увидел свет в жалкой лачуге в Кентукки, на ферме, состоящей из нескольких бесплодных акров в унылой округе; его отец — типичный «бедный южный белый», нерадивый и лишенный амбиций для себя или своих детей, постоянно ищущий новый кусок земли, на котором он мог бы прожить без особого труда; его мать, в юности красивая и яркая, преждевременно огрубевшая чертами лица и озлобленная умом от ежедневного труда и забот; все домашнее хозяйство убогое, безрадостное и совершенно лишенное возвышающих вдохновений... Только когда семья «переехала» в малярийные глухие леса Индианы, мать умерла, а мачеха, женщина бережливая и энергичная, взяла на себя заботу о детях, лохматый, оборванный, босой, заброшенный мальчик, которому тогда было семь лет, «начал чувствовать себя человеком». Тяжелый труд был его ранней долей. Будучи еще ребенком, он должен был помогать содержать семью, либо на расчистке отца, либо нанимаясь к другим фермерам пахать, копать канавы, рубить дрова или погонять волов; иногда также «присматривать за ребенком», когда жена фермера была занята другим делом. Он мог считать продвижением к более высокой сфере деятельности, когда получил работу в «магазине на перекрестке», где развлекал покупателей своими разговорами за прилавком; ибо вскоре он выделился среди лесных жителей как человек, которому есть что сказать, достойное того, чтобы его выслушали. Чтобы завоевать это отличие, ему приходилось полагаться главным образом на свой ум; ибо, хотя его жажда знаний была велика, возможности для удовлетворения этой жажды были прискорбно скудны.

В бревенчатой школе, которую он мог посещать лишь изредка, его учили только чтению, письму и элементарной арифметике. Среди людей поселения, фермеров-кустарников и мелких торговцев, он не нашел никого с необычайным интеллектом или образованием; но у некоторых из них были книги, которые он жадно одалживал. Так он читал и перечитывал «Басни Эзопа», учась рассказывать истории с подтекстом и аргументировать притчами; он читал «Робинзона Крузо», «Путь паломника», краткую историю Соединенных Штатов и «Жизнь Вашингтона» Уимса. К городскому констеблю он ходил читать «Пересмотренные статуты Индианы». Каждую печатную страницу, попадавшую ему в руки, он жадно поглощал, и его семья и друзья с удивлением наблюдали за ним, как нескладный мальчик после дневной работы съеживался в углу бревенчатой хижины или снаружи под деревом, погруженный в книгу, жуя свой ужин из кукурузного хлеба. Таким образом он начал собирать некоторые знания, и иногда он удивлял девушек такими поразительными замечаниями, что земля движется вокруг солнца, а не солнце вокруг земли, и они удивлялись, где «Эйб» мог набраться таких странных идей. Вскоре он также почувствовал импульс писать; не только делая выписки из книг, которые хотел запомнить, но и сочиняя собственные маленькие эссе. Сначала он набрасывал их углем на деревянной лопате, очищенной добела ножом для резьбы, или на липовых дощечках. Затем он переносил их на бумагу, которая была дефицитным товаром в хозяйстве Линкольнов; стараясь сокращать свои выражения, чтобы они не занимали слишком много места, — метод формирования стиля, весьма достойный похвалы. Видя, как мальчики кладут горящий уголь на спину лесной черепахи, он был побужден написать о жестоком обращении с животными. Видя людей, опьяненных виски, он писал о трезвости. В стихосложении он тоже пробовал себя, и в сатире на лиц, неприятных ему или другим, — сатире, деревенское остроумие которой не всегда было пригодно для вежливых ушей. Также политические мысли он переносил на бумагу, и некоторые из его произведений даже были сочтены достаточно хорошими для публикации в окружной еженедельной газете.

Таким образом, он завоевал в округе репутацию умного молодого человека, которую он приумножил своими выступлениями в качестве оратора, нередко вызывая недовольство своих работодателей, взбираясь на пень в поле и отвлекая батраков от работы маленькими речами в шутливом, а иногда и в серьезном тоне. На грубых общественных увеселениях поселения он стал важной персоной, рассказывая смешные истории, имитируя странствующих проповедников, которым случалось проходить мимо, и добиваясь успехов в борьбе; ибо к семнадцати годам он достиг своего полного роста, шесть футов четыре дюйма в чулках, если они у него были, и был ужасно мускулистым деревенщиной. Но было известно, что он никогда не использовал свою необычайную силу во вред или унижение других; скорее, чтобы оказать им любезность или обеспечить справедливость и честное обращение между ними. Все это сделало его любимцем в лесной среде, хотя в некоторых вещах он казался своим друзьям немного странным. Гораздо больше, чем кто-либо из них, он был склонен не только к чтению, но и к приступам рассеянности, к тихим размышлениям наедине с собой, а также к странным приступам меланхолии, из которых он часто переходил в одно мгновение к шумным вспышкам забавного юмора. Но в целом он был одним из тех людей, среди которых жил; на вид, возможно, даже немного более нескладный, чем большинство из них, — очень высокий, жилистый юноша с крупными чертами лица, темной, сморщенной кожей и непокорными волосами; его руки и ноги длинные, непропорциональные; одетый в брюки из оленьей кожи, которые от частого воздействия дождя сжались так, что плотно облегали его конечности, оставляя несколько дюймов синеватой голени открытыми между их нижним краем и тяжелыми коричневыми ботинками; нижняя одежда обычно держалась только на одной подтяжке, которая была накинута поверх грубой домотканой рубашки; голова зимой покрыта шапкой из енота, летом — грубой соломенной шляпой неопределенной формы, без ленты.

Сомнительно, чувствовал ли он себя намного выше своего окружения, хотя и признавался в стремлении к некоторым знаниям о мире за пределами круга, в котором жил. Это желание было удовлетворено; но как? В девятнадцатилетнем возрасте он спустился по Миссисипи в Новый Орлеан в качестве рабочего на плоскодонке, временно присоединившись к профессии, многие представители которой в то время все еще гордились тем, что их называют «полулошадь и полуаллигатор». После возвращения он работал и жил по-старому до весны 1830 года, когда его отец «переехал снова», на этот раз в Иллинойс; и в пятнадцатидневном путешествии «Эйб» должен был погонять воловью повозку, которая везла домашний скарб. Была построена еще одна бревенчатая хижина, а затем, огораживая поле, Авраам Линкольн расщепил те исторические рельсы, которым суждено было сыграть столь живописную роль в президентской кампании двадцать восемь лет спустя.

Став совершеннолетним, Линкольн покинул семью и «начал пробиваться самостоятельно». Ему приходилось «браться за любую работу, какую только мог найти». Первая из них снова привела его в качестве рабочего на плоскодонке в Новый Орлеан. Там произошло нечто, что произвело неизгладимое впечатление на его душу: он стал свидетелем аукциона рабов. «Его сердце обливалось кровью», — писал один из его спутников; «не говорил почти ничего; был молчалив; выглядел плохо. Я могу сказать, зная это, что именно в этой поездке он сформировал свое мнение о рабстве. Оно вонзило в него свое железо тогда и там, в мае 1831 года. Я часто слышал, как он сам об этом говорил». Затем он несколько лет жил в Нью-Сейлеме, в Иллинойсе, маленькой грибовидной деревушке с мельницей, несколькими «магазинами» и лавками, торгующими виски, которые быстро возникали и вскоре снова исчезали. Это была безрадостная, разрозненная, наполовину рабочая и наполовину праздная жизнь без какой-либо иной цели, кроме как добывать еду и кров изо дня в день. Он служил лоцманом в поездке на пароходе, затем клерком в магазине и на мельнице; бизнес провалился, и некоторое время он был без дела. Будучи вынужденным помериться силой с главным задирой округи и победив его, он стал известной личностью в этом мускулистом сообществе и завоевал уважение и дружбу правящей банды хулиганов до такой степени, что, когда разразилась война Черного Ястреба, они избрали его, молодого человека двадцати трех лет, капитаном добровольческой роты, состоящей в основном из грубиянов их типа. Он вышел в поле, и его самым примечательным подвигом доблести было не убийство индейца, а защита от своих собственных людей, с риском для собственной жизни, жизни старого дикаря, который забрел в его лагерь.

Война Черного Ястреба закончилась, и он обратился к политике. Шаг от капитанства в добровольческой роте к выдвижению кандидатом на место в законодательном собрании казался естественным. Но его популярность, хотя и большая в Нью-Сейлеме, не распространилась достаточно далеко по округу, и он потерпел поражение. Затем снова началась жалкая борьба за существование. Он «занялся магазинным бизнесом» с распутным партнером, который пил виски, пока Линкольн читал книги. Результатом стал катастрофический провал и груз долгов. После этого он стал помощником землемера и был назначен почтмейстером Нью-Сейлема, причем дела почтового отделения были настолько малы, что он мог носить входящую и исходящую почту в своей шляпе. Все это не могло поднять его из нищеты, и его землемерные инструменты, лошадь и седло были проданы шерифом за долги.

Но пока все это несчастье было на нем, его амбиции возросли до более высоких целей. Он прошел много миль, чтобы одолжить у школьного учителя грамматику, с помощью которой можно было улучшить свой язык. Адвокат одолжил ему экземпляр Блэкстона, и он начал изучать право.

Люди с удивлением смотрели на гротескную фигуру, лежащую в траве, «с ногами, закинутыми на дерево», или сидящую на заборе, когда он, погруженный в книгу, учился строить правильные предложения и делал из себя юриста. Сразу же он получил небольшую практику, занимаясь крючкотворством перед мировым судьей для друзей, не ожидая гонорара. Судебные функции также были возложены на него, но только на скачках или борцовских поединках, где его признанная честность и справедливость придавали его вердиктам бесспорный авторитет. Его популярность быстро росла, и вскоре он смог снова стать кандидатом в законодательное собрание. Хотя он называл себя вигом, горячим поклонником Генри Клея, его умные предвыборные речи принесли ему победу в сильно демократическом округе. Тогда впервые, возможно, он серьезно задумался о своем внешнем виде. До сих пор он довольствовался одеждой из «кентуккийского джинса», нередко рваной, обычно латаной и всегда поношенной. Теперь он одолжил немного денег у друга, чтобы купить новый костюм — «магазинную одежду», подходящую для государственного деятеля округа Сангамон; и, украшенный таким образом, он отправился в столицу штата, Вандалию, чтобы занять свое место среди законодателей.

Его законодательная карьера, которая растянулась на несколько сессий — ибо он трижды переизбирался, в 1836, 1838 и 1840 годах, — не была удивительно блестящей. Ему, действительно, не недоставало амбиций. Он мечтал даже сделать себя «Де Виттом Клинтоном Иллинойса», и он действительно отличился усердной и эффективной работой в тех операциях «бревенчатой катки», благодаря которым молодой штат получил «общую систему внутренних улучшений» в виде железных дорог, каналов и банков — безрассудная политика, обременяющая штат долгами и производящая обычный урожай политической деморализации, но политика, характерная для того времени и нетерпеливо предприимчивого духа западных людей. Линкольн, несомненно, с лучшими намерениями, но с малым знанием предмета, просто следовал популярному течению. Достижение, которым, возможно, он гордился больше всего, был перенос правительства штата из Вандалии в Спрингфилд; один из тех триумфов политического управления, которые склонны быть гордостью государственного деятеля мелкого масштаба. Одно дело, однако, он сделал, в котором проявилась его истинная натура и которое дало отчетливое обещание будущего преследования высоких целей. Против подавляющего преобладания настроений в законодательном собрании, поддержанный только одним другим членом, он зарегистрировал свой протест против резолюции в поддержку рабства — этот протест объявлял «институт рабства основанным как на несправедливости, так и на плохой политике». Это был не только неудержимый голос его совести; это была также истинная моральная доблесть; ибо в то время, во многих частях Запада, аболиционист считался немногим лучше конокрада, и даже «Эйбу Линкольну» едва ли простили бы его антирабовладельческие принципы, если бы он не был известен как такой «необычайно хороший парень». Но здесь, в повиновении великому убеждению своей жизни, он проявил мужество стоять в одиночку, то мужество, которое является первым требованием лидерства в великом деле.

Вместе с его репутацией и влиянием как политика росла его адвокатская практика, особенно после того, как он переехал из Нью-Сейлема в Спрингфилд и объединился с практикующим юристом с хорошей репутацией. Теперь он наконец завоевал прочное положение в обществе. Он стал успешным адвокатом, меньше, действительно, благодаря своим знаниям как юриста, чем благодаря своей эффективности как защитника и поразительной прямоте своего характера; и можно поистине сказать, что его яркое чувство правды и справедливости имело много общего с его эффективностью как защитника. Он отказывался выступать в качестве адвоката даже личных друзей, когда видел правоту на другой стороне. Он бросал дела, даже во время судебного разбирательства, когда свидетельские показания убеждали его, что его клиент неправ. Он отговаривал тех, кто искал его услуг, от преследования достижимого преимущества, когда их требования казались ему несправедливыми. Представляя свое самое первое дело в окружном суде Соединенных Штатов, где единственным вопросом был вопрос полномочий, он заявил, что после тщательного изучения обнаружил все авторитеты на другой стороне, а на своей — ни одного. Лиц, обвиняемых в преступлении, когда он считал их виновными, он не защищал вовсе, или, пытаясь их защищать, был неспособен проявить свои силы. Один примечательный случай зафиксирован, когда его личные симпатии были сильно затронуты. Но когда он чувствовал себя защитником невиновности, защитником справедливости или обвинителем зла, он часто обнаруживал такие неожиданные ресурсы рассуждения, такую глубину чувства и поднимался до такого пыла призыва, что изумлял и подавлял своих слушателей и делал себя совершенно неотразимым. Даже обычный юридический аргумент, исходящий от него, редко не производил впечатления, что он был глубоко убежден в обоснованности своей позиции. Неудивительно, что одно появление столь добросовестного адвоката в любом деле несло, не только присяжным, но даже судьям, почти презумпцию правоты на его стороне, и что люди начали называть его, искренне имея это в виду, «честный Эйб Линкольн».

Тем временем у него были личные печали и испытания мучительно болезненного характера. Он любил и был любим прекрасной и достойной девушкой, Энн Ратледж, которая умерла в расцвете своей юности и красоты, и он оплакивал ее потерю с такой интенсивностью горя, что его друзья опасались за его рассудок. Оправившись от своей болезненной депрессии, он даровал то, что считал новой привязанностью, другой леди, которая отказала ему. И наконец, умеренно преуспевая в своих мирских делах и имея перед собой перспективы политического отличия, он начал ухаживать за Мэри Тодд из Кентукки и был принят. Но затем мучительные сомнения в подлинности его собственной привязанности к ней, в совместимости их характеров и в их будущем счастье овладели им. Его страдание было настолько велико, что он чувствовал себя в опасности самоубийства и боялся носить с собой перочинный нож; и он нанес смертельное оскорбление своей невесте, не появившись в назначенный день свадьбы. Теперь мучительное осознание зла, которое он ей причинил, стало невыносимым. Он вернул ее привязанность, закончил агонию, женившись на ней, и стал верным и терпеливым мужем и хорошим отцом. Но не было секретом для тех, кто хорошо знал семью, что его семейная жизнь была полна испытаний. Неустойчивый характер его жены нередко подвергал мягкость его натуры самым суровым испытаниям; и эти беды и борьбы, которые сопровождали его через все превратности его жизни от скромного дома в Спрингфилде до Белого дома в Вашингтоне, добавляя невыразимые личные сердечные муки к его общественным заботам и иногда вызывая невероятные затруднения при исполнении его общественных обязанностей, составляют одну из самых патетических черт его карьеры.

Он продолжал «ездить по округу», читал книги во время путешествий в своей коляске, рассказывал смешные истории своим коллегам-юристам в таверне, фамильярно болтал со своими соседями вокруг печки в магазине и на почте, имел свои часы меланхоличных раздумий, как и прежде, и становился все более широко известным, уважаемым и любимым среди людей своего штата за свои способности как юриста и политика, за прямоту своего характера и переполняющий источник сочувственной доброты в его сердце. Его главной амбицией было, по собственному признанию, политическое отличие; но едва ли кто-нибудь в то время увидел бы в нем человека, предназначенного вести нацию через величайший кризис века.

Его время еще не пришло, когда в 1846 году он был избран в Конгресс. В умной речи в Палате представителей он осудил президента Полка за то, что тот несправедливо навязал войну Мексике, и позабавил Комитет всей палаты остроумной атакой на генерала Касса. Более важным было выражение, которое он дал своим антирабовладельческим импульсам, предложив законопроект, направленный на освобождение рабов в округе Колумбия, и своими неоднократными голосованиями за знаменитую поправку Уилмота, призванную исключить рабство из территорий, приобретенных у Мексики. Но когда по истечении срока его полномочий, в марте 1849 года, он покинул свое место, он мрачно отчаялся когда-либо увидеть день, когда дело, наиболее близкое его сердцу, будет правильно понято людьми, и когда он сможет оказать какую-либо услугу своей стране в решении великой проблемы. И его карьера в качестве члена Конгресса ни в каком смысле не была такой, чтобы удовлетворить его амбиции. Действительно, если у него когда-либо была вера в великую судьбу для себя, она должна была быть слабой в тот период; ибо он фактически стремился получить от нового президента-вига, генерала Тейлора, место комиссара Главного земельного управления; желая похоронить себя в одном из административных бюро правительства. К счастью для страны, он потерпел неудачу; и не менее к счастью, когда позже ему была предложена должность губернатора территории Орегон, протест миссис Линкольн побудил его отказаться от нее. Вернувшись в Спрингфилд, он с обновленным рвением отдался своей адвокатской практике, смирился с Компромиссом 1850 года с неохотой и с оговоркой, поддержал в президентской кампании 1852 года кандидата от вигов в некоторых бездушных речах и проявлял лишь вялый интерес к политике того дня. Но как раз тогда его время приближалось.

Мир, обещанный и, по-видимому, установленный Компромиссом 1850 года, был грубо нарушен введением закона Канзас-Небраска в 1854 году. Отмена Миссурийского компромисса, открывающая территории Соединенных Штатов, наследие грядущих поколений, для вторжения рабства, внезапно раскрыла все значение вопроса о рабстве для людей свободных штатов и выдвинула его в политику страны как первостепенную проблему. Что-то вроде электрического шока пронеслось по Северу. Люди, которые еще совсем недавно были поглощены своими деловыми занятиями и осуждали всякую политическую агитацию, были вырваны из своей безопасности внезапной тревогой и взволнованно принимали стороны. Тот беспокойный зуд совести по поводу рабства, который даже во времена кажущегося покоя тайно тревожил души северян, вырвался наружу в высказывании громче, чем когда-либо. Узы привычной партийной лояльности дали трещину. Антирабовладельческие демократы и антирабовладельческие виги чувствовали себя притянутыми друг к другу общим подавляющим чувством, и вскоре они начали сплачиваться в новой организации. Республиканская партия возникла, чтобы ответить на властный призыв часа. Тогда пришло время Авраама Линкольна. Он быстро продвинулся к позиции заметного лидерства в борьбе. Это, однако, было обусловлено не только его добродетелями и способностями. Действительно, вопрос о рабстве волновал его душу в ее глубочайших глубинах; это был, как сказал один из его близких друзей, «единственный вопрос, по которому он приходил в возбуждение»; он вызывал все его способности и энергии. Тем не менее, было много других, кто, долго и упорно сражаясь в антирабовладельческой битве в народном собрании, или в прессе, или в залах Конгресса, далеко превосходили его в престиже, и по сравнению с которыми он был все еще малоизвестным и неиспытанным человеком. Его репутация, хотя и весьма почетная и заслуженная, до сих пор была по существу местной. Как предвыборный оратор в кампаниях вигов за пределами своего штата он привлекал сравнительно мало внимания; но в Иллинойсе он был признан одним из ведущих людей партии вигов. Среди противников закона Небраски он занимал в своем штате столь важное положение, что в 1856 году он был выбором подавляющего большинства «антинебрасских людей» в законодательном собрании на место в Сенате Соединенных Штатов, которое тогда стало вакантным; и когда он, старый виг, не смог получить голоса антинебрасских демократов, необходимые для создания большинства, он великодушно призвал своих друзей передать свои голоса Лайману Трамбуллу, который затем был избран. Два года спустя, на первом национальном съезде Республиканской партии, делегация от Иллинойса выдвинула его кандидатом на пост вице-президента, и он получил достойную поддержку. Тем не менее, имя Авраама Линкольна не было широко известно за пределами границ его собственного штата. Но теперь именно эта местная известность в Иллинойсе поставила его в положение особого преимущества на поле битвы национальной политики. В нападении на Миссурийский компромисс, которое разрушило все правовые барьеры для распространения рабства, Стивен Арнольд Дуглас был явным лидером и центральной фигурой; и Дуглас был сенатором от Иллинойса, штата Линкольна. Национальной ареной действий Дугласа был Сенат, но в его избирательном округе в Иллинойсе были корни его официального положения и власти. То, что он делал в Сенате, он должен был оправдать перед народом Иллинойса, чтобы удержаться на своем месте; и в Иллинойсе все взоры обратились к Линкольну как к естественному антагонисту Дугласа.

Будучи совсем молодыми людьми, они приехали в Иллинойс, Линкольн из Индианы, Дуглас из Вермонта, и выросли вместе в общественной жизни, Дуглас как демократ, Линкольн как виг. Они впервые встретились в Вандалии в 1834 году, когда Линкольн был в законодательном собрании, а Дуглас в лобби; и снова в 1836 году, оба как члены законодательного собрания. Дуглас, очень способный политик, ловкого, воинственного, дерзкого, «пробивного» типа, поднимался в политическом отличии с поразительной быстротой. В быстрой последовательности он стал членом законодательного собрания, прокурором штата, государственным секретарем, судьей верховного суда Иллинойса, трижды представителем в Конгрессе и сенатором Соединенных Штатов, когда ему было всего тридцать девять лет. На Национальном съезде Демократической партии 1852 года он появился даже как претендент на номинацию в президенты, как фаворит «молодой Америки», и получил достойное количество голосов. Он далеко обогнал Линкольна в том, что обычно называют политическим успехом и репутацией. Но часто случалось, что в политических кампаниях Линкольн чувствовал себя вынужденным, или был выбран своими друзьями-вигами, отвечать на речи Дугласа; и таким образом, двое рассматривались, по крайней мере в значительной части штата, как представительные бойцы своих соответствующих партий в дебатах перед народными собраниями. Как только, следовательно, после принятия своего закона Канзас-Небраска Дуглас вернулся в Иллинойс, чтобы защитить свое дело перед своими избирателями, Линкольн, подчиняясь не только своему собственному импульсу, но и всеобщим ожиданиям, выступил вперед как его главный оппонент. Таким образом, борьба о принципах, вовлеченных в закон Канзас-Небраска, или, в более широком смысле, борьба между свободой и рабством, приняла в Иллинойсе внешнюю форму личного состязания между Линкольном и Дугласом; и, по мере того как она продолжалась и становилась более оживленной, за этим личным состязанием в Иллинойсе с постоянно растущим интересом следила вся страна. Когда в 1858 году, срок полномочий Дугласа в Сенате подходил к концу, Линкольн был официально назначен Республиканским съездом Иллинойса их кандидатом в Сенат, чтобы занять место Дугласа, и двое участников согласились дебатировать по спорным вопросам лицом к лицу в серии публичных собраний, глаза всего американского народа были устремлены с нетерпением к этой одной точке: и зрелище напоминало те сказания древних времен, рассказывающие о двух армиях, в боевом порядке, стоящих неподвижно, чтобы увидеть, как их два главных чемпиона сражаются за спорное дело между линиями в одиночном поединке.

Линкольн тогда достиг полной зрелости своих сил. Его оснащение как государственного деятеля не охватывало всестороннего знания общественных дел. То, что он изучал, он действительно сделал своим, с тем жадным стремлением и тем усердным упорством, характерным для высших умов, обучающихся в трудных условиях. Но его узкие возможности и неустойчивая жизнь, которую он вел в свои молодые годы, не позволили накопить большие запасы в его уме. Это правда, в политических кампаниях он иногда говорил о явных проблемах между вигами и демократами, тарифах, внутренних улучшениях, банках и так далее, но только в формальном порядке. Если бы он когда-либо уделял много серьезного внимания и изучения этим предметам, можно с уверенностью предположить, что ум, столь плодовитый на оригинальные идеи, как его, безусловно, произвел бы какое-то высказывание по ним, достойное запоминания. Его душа, очевидно, никогда не была глубоко взволнована такими темами. Но когда его моральная натура была пробуждена, его мозг развивал неутомимую активность, пока не овладевал всеми знаниями в пределах досягаемости. Как только отмена Миссурийского компромисса выдвинула вопрос о рабстве в политику как первостепенную проблему, Линкольн погрузился в тщательное изучение всех его правовых, исторических и моральных аспектов, и тогда его ум стал полным арсеналом аргументов. Его богатые природные дары, обученные долгой и разнообразной практикой, сделали его оратором редкой убедительности. В свои незрелые дни он тешил себя короткий период тем напыщенным, высокопарным стилем, который среди необразованных проходит за «красивое говорение». Его врожденная правдивость и его художественный инстинкт вскоре преодолели это отклонение и открыли ему благородную красоту и силу простоты. Он обладал необычайной силой ясного и компактного изложения, что могло напомнить тем, кто знал историю его ранней юности, усилия бедного мальчика, когда он копировал свои сочинения с очищенной деревянной лопаты, тщательно сокращая свои выражения, чтобы сэкономить бумагу. Его язык обладал энергией честной прямоты, и он был мастером логической ясности. Он любил заострять и оживлять свои рассуждения юмористическими иллюстрациями, обычно анекдотами из западной жизни, которых у него был неисчерпаемый запас в его распоряжении. Эти анекдоты нередко имели привкус деревенской грубости, но он использовал их с большим эффектом, развлекая аудиторию, чтобы вдохнуть жизнь в абстракцию, взорвать абсурд, закрепить аргумент, донести до сознания увещевание. Естественная доброта его тона, смягчающая предрассудки и обезоруживающая партийную злобу, часто открывала его рассуждениям путь в умы, наиболее не желающие их принимать.

И все же его величайшая сила заключалась в обаянии его индивидуальности. Это обаяние, обычным образом, не обращалось к слуху или к зрению. Его голос не был мелодичным; скорее пронзительным и резким, особенно когда он поднимался до своего высокого трепета в моменты большого оживления. Его фигура была некрасивой, а движения его неуклюжих конечностей — неловкими. Он не владел никакими внешними грациями ораторского искусства, как их обычно понимают. Его обаяние было иного рода. Оно проистекало из редкой глубины и подлинности его убеждений и его сочувственных чувств. Сочувствие было сильнейшим элементом в его натуре. Один из его биографов, знавший его до того, как он стал президентом, говорит: «Сострадание Линкольна могло быть глубоко взволновано присутствующим объектом, но никогда отсутствующим и невидимым. В первом случае он, скорее всего, оказал бы помощь, почти не вникая в суть дела, потому что, как он сам выразился, это «снимало боль с его собственного сердца»». Только половина этого верна. Безусловно, правда, что он не мог видеть никакого индивидуального бедствия или угнетения, или любого вида страдания, не чувствуя сам укола боли, и что, облегчая, насколько мог, страдания других, он клал конец своим собственным. Этот сострадательный импульс помочь он чувствовал не только к человеческим существам, но и к каждому живому существу. Как в детстве он сердито упрекал мальчиков, которые мучили лесную черепаху, положив горящий уголь ей на спину, так, нам говорят, он, будучи зрелым человеком, в поездке, слезал со своей коляски и заходил по пояс в грязь, чтобы спасти поросенка, барахтающегося в болоте. Действительно, призывы к его состраданию были настолько неотразимы для него, и он чувствовал, что так трудно отказать в чем-либо, когда его отказ мог причинить боль, что он сам иногда говорил о своей неспособности сказать «нет» как о положительной слабости. Но это, безусловно, не доказывает, что его сострадательное чувство ограничивалось индивидуальными случаями страдания, увиденными собственными глазами. Как мальчик был побужден видом мучимой лесной черепахи написать эссе против жестокости к животным в целом, так вид других случаев страдания и зла взволновал его моральную натуру и заставил его ум работать против жестокости, несправедливости и угнетения в целом.

Поскольку его сочувствие распространялось на других, оно привлекало других к нему. Особенно те, кого он называл «простыми людьми», чувствовали себя притянутыми к нему инстинктивным чувством, что он понимает, уважает и ценит их. Он вырос среди бедных, низших, невежественных. Он никогда не переставал помнить добрые души, которых встречал среди них, и многие любезности, которые они ему оказывали. Хотя в своем умственном развитии он поднялся далеко над ними, он никогда не смотрел на них свысока. Как они чувствовали и как они рассуждали, он знал, ибо так он когда-то чувствовал и рассуждал сам. Как их можно было взволновать, он знал, ибо так он когда-то был взволнован сам и практиковался в том, чтобы волновать других. Его ум был намного больше их, но он полностью понимал их; и хотя он думал намного дальше их, их мысли были всегда присутствующими для него. И видимое расстояние между ними не стало таким широким, как его подъем в мире, казалось бы, оправдывал. Многое из его лесной речи и манер все еще цеплялось за него. Хотя он стал «мистером Линкольном» для своих более поздних знакомых, он все еще был «Эйбом» для «Нэтов», «Билли» и «Дэйвов» своей юности; и их фамильярность ни казалась неестественной им, ни была в малейшей степени неловкой для него. Он все еще рассказывал и наслаждался историями, подобными тем, что рассказывал и которыми наслаждался в поселении Индианы и в Нью-Сейлеме. Его потребности оставались такими же скромными, какими они всегда были; его домашние привычки отнюдь не полностью приспособились к привычкам его более высокородной жены; и хотя одежда из «кентуккийского джинса» давно была отброшена, его одежда из лучшего материала и лучшего покроя плохо сидела на его гигантских конечностях. Его хлопковый зонтик, без ручки и связанный грубой веревкой, чтобы не хлопал, который он носил в своих поездках по округу, как говорят, до сих пор помнят некоторые из его выживших соседей. Эта деревенскость привычек была совершенно свободна от того показного презрения к изысканности и комфорту, которое люди, сделавшие себя сами, иногда привносят в свои более обеспеченные обстоятельства. Для Авраама Линкольна это было совершенно естественно, и все те, кто вступал с ним в контакт, знали, что это так. В своих способах мышления и чувствования он стал джентльменом в высшем смысле, но процесс облагораживания лишь немного отполировал внешнюю форму. Простые люди, поэтому, все еще считали «честного Эйба Линкольна» одним из них; и когда они чувствовали, что, несомненно, часто делали, что его мысли и стремления движутся в сфере выше их собственной, они были тем более горды им, без какого-либо уменьшения чувства товарищества. Именно это отношение взаимного сочувствия и понимания между Линкольном и простыми людьми дало ему его своеобразную силу как общественного деятеля и необычайно подготовило его, как мы увидим, к тому лидерству, которое было преимущественно необходимо в великом кризисе, тогда наступающем, — лидерству, которое действительно думает и движется впереди масс, но всегда остается в поле зрения и сочувственном контакте с ними.

Он вступил в кампанию 1858 года лучше оснащенным, чем когда-либо прежде. Он не только инстинктивно чувствовал, но и убедил себя упорным изучением, что в этой борьбе против распространения рабства на его стороне право, справедливость, философия, просвещенное мнение человечества, история, Конституция и хорошая политика. Было замечено, что после того, как он начал обсуждать вопрос о рабстве, его речи были настроены на гораздо более возвышенный лад, чем его прежние ораторские усилия. Хотя он оставался любителем рассказывать смешные истории в частной беседе, они все больше исчезали из его публичных выступлений. Он все еще время от времени заострял свой аргумент выражениями неподражаемой причудливости и вспыхивал лучами доброго юмора и остроумной иронии; но его общий тон был серьезным и поднимался иногда до подлинной торжественности. Его мастерское умение в диалектическом выпаде и парировании, его богатство знаний, его сила рассуждения и возвышенность чувств, раскрытые в языке редкой точности, силы и красоты, нередко изумляли его старых друзей.

Ни один из двух чемпионов не мог найти более грозного антагониста, чем каждый встретил теперь в другом. Дуглас был, безусловно, самым заметным членом своей партии. Его поклонники окрестили его «Маленьким гигантом», противопоставляя в этом прозвище величие его ума малости его тела. Но хотя низкого роста, его широкоплечая фигура казалась необычайно крепкой, и было что-то львиное в квадратности его лба и челюсти, и в вызывающем встряхивании его длинных волос. Его громкая и настойчивая пропаганда территориальной экспансии, во имя патриотизма и «явного предначертания», дала ему восторженных последователей среди молодых и пылких. Великие природные данные, высокобоевой темперамент и долгая тренировка сделали его дебатером, непревзойденным в Сенате, наполненном способными людьми. Он мог быть столь же сильным в своих призывах к патриотическим чувствам, сколь яростным в осуждении и полностью искусным во всех низших трюках парламентского кулачного боя. Будучи добродушным и шумным в своем социальном общении — идолом «парней», он чувствовал себя одним из самых известных государственных деятелей своего времени и часто встречал своих оппонентов с властной надменностью, как людей, которых скорее следует жалеть, чем бояться. В своей речи, открывающей кампанию 1858 года, он говорил о Линкольне, которого республиканцы осмелились выдвинуть своим кандидатом на «его» место в Сенате, с видом покровительственного, если не презрительного снисхождения, как о «добром, любезном и умном джентльмене и хорошем гражданине». Маленький гигант был бы рад выдать своего антагониста за высокого карлика. Он знал Линкольна слишком хорошо, однако, чтобы серьезно предаваться такому заблуждению. Но политическая ситуация была в тот момент в любопытной путанице, и Дуглас мог ожидать извлечь из этого замешательства большое преимущество над своим оппонентом.

Отменив Миссурийский компромисс и открыв территории для проникновения рабства, Дуглас угодил Югу, но сильно встревожил Север. Он попытался примирить северные настроения, добавив к своему законопроекту о Канзасе и Небраске декларацию о том, что его цель — «не насаждать рабство законодательным путем ни в одном штате или на территории, ни исключать его оттуда, а предоставить населению полную свободу формировать и регулировать свои институты по собственному усмотрению, подчиняясь лишь Конституции Соединенных Штатов». Это он назвал «великим принципом народного суверенитета». Когда его спросили, будет ли у населения территории до ее принятия в состав штата право исключить рабство в рамках этого закона, он ответил: «Это вопрос для решения судами». Затем последовало знаменитое «дело Дреда Скотта», в котором Верховный суд по существу постановил, что право владеть рабами как собственностью существует на территориях в силу Федеральной Конституции и что это право не может быть оспорено никаким актом территориального правительства. Это, разумеется, отрицало право населения любой территории исключать рабство, пока они находились в статусе территории, и еще больше встревожило жителей Севера. Дуглас признал обязательную силу решения Верховного суда, в то же время крайне нелогично утверждая, что его великий принцип народного суверенитета тем не менее остается в силе. Тем временем сторонники рабства из западной части Миссури, так называемые «пограничные головорезы», вторглись в Канзас, созвали конституционный конвент, создали конституцию крайне рабовладельческого толка — «Лекомптонскую конституцию», отказались вынести ее на честное голосование жителей Канзаса, а затем передали ее в Конгресс для принятия, стремясь таким образом добиться принятия Канзаса в качестве рабовладельческого штата. Если бы Дуглас поддержал такую схему, он потерял бы всякую опору на Севере. Во имя народного суверенитета он громко заявил о своем несогласии с принятием любой конституции, не санкционированной формальным народным голосованием. Он сказал, что ему «все равно, будет ли рабство принято или отвергнуто», но голосование народа должно быть честным. Таким образом, он навлек на себя враждебность администрации Бьюкенена, контролируемой рабовладельческими интересами, но сохранил свою поддержку на Севере. Более того, не только его поклонники-демократы теперь называли его «истинным поборником свободы», но даже некоторые влиятельные республиканцы, среди которых выделялся Горас Грили, сочувствуя Дугласу в его борьбе против Лекомптонской конституции и надеясь навсегда оторвать его от рабовладельческих интересов и добиться окончательного раскола в Демократической партии, серьезно советовали республиканцам Иллинойса прекратить противодействие Дугласу и помочь переизбрать его в Сенат. Линкольн был иного мнения. Он считал, что великие народные движения могут преуспеть только тогда, когда ими руководят верные друзья, и что дело борьбы против рабства нельзя безопасно доверить тому, кому «все равно, будет ли рабство принято или отвергнуто». Это мнение возобладало в Иллинойсе; но те силы внутри Республиканской партии, над которыми оно возобладало, уступили лишь неохотно, если уступили вообще, после того как существенно укрепили позиции Дугласа. Такова была ситуация, когда началась кампания 1858 года между Линкольном и Дугласом.

Линкольн начал кампанию со своей стороны на конвенте, который выдвинул его кандидатом от республиканцев на пост сенатора, с памятным высказыванием, прозвучавшим как крик с исторической дозорной башни: «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Я верю, что это правительство не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз распадется. Я не ожидаю, что дом падет, но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие условия, при которых общественное сознание успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах — как старых, так и новых, как на Севере, так и на Юге». Затем он перешел к тому, чтобы указать, что доктрина Небраски в сочетании с решением по делу Дреда Скотта работает в направлении превращения нации в «полностью рабовладельческую». Здесь был тот самый «неизбежный конфликт», о котором немного позже говорил Сьюард в речи, ставшей знаменитой главным образом благодаря этой фразе. Если в этом и было какое-то новое открытие, то право приоритета принадлежало Линкольну. Это высказывание доказало не только его государственное понимание проблемы, но и, в его положении кандидата, твердость его морального мужества. Друзья, которым он зачитал черновик этой речи перед ее произнесением, тревожно предупреждали его, что ее произнесение может стать фатальным для его успеха на выборах. Это был проницательный совет в обычном смысле. В то время как рабовладелец мог безнаказанно угрожать разрывом Союза, одно лишь предположение о том, что существование рабства несовместимо со свободой в Союзе, ставило под угрозу политические шансы любого общественного деятеля на Севере. Но Линкольн был непреклонен. «Это правда, — сказал он, — и я произнесу это так, как написано... Я лучше потерплю поражение с этими выражениями в моей речи, которые будут обсуждаться перед народом, чем одержу победу без них». Государственный деятель был прав в своем дальновидном суждении и добросовестном изложении истины, но практические политики также были правы в своем предсказании немедленного эффекта. Дуглас мгновенно ухватился за декларацию о том, что дом, разделившийся сам в себе, не устоит, как за главную цель своей атаки, интерпретируя ее как подстрекательство к «беспощадной междоусобной войне», и нет сомнений, что постоянное повторение этого обвинения послужило тому, чтобы напугать немало робких душ.

Линкольн постоянно стремился выдвинуть на первый план моральную и философскую сторону вопроса. «Рабство — это зло» было лейтмотивом всех его речей. На блестящий софизм Дугласа о том, что право населения территории иметь или не иметь рабство, по своему желанию, соответствует принципу истинного народного суверенитета, он дал меткий ответ: «Тогда истинный народный суверенитет, согласно сенатору Дугласу, означает, что когда один человек делает другого своим рабом, никакой третий человек не имеет права возражать». На аргумент Дугласа о том, что принцип, требующий позволить населению территории выбирать, иметь рабство или нет, «возник, когда Бог создал человека и поставил перед ним добро и зло, позволив ему выбирать на свою собственную ответственность», Линкольн торжественно ответил: «Нет; Бог не ставил перед человеком добро и зло, говоря ему сделать свой выбор. Напротив, Бог сказал ему, что есть одно дерево, плоды которого он не должен вкушать под страхом смерти». Однако он не встал на самые радикальные позиции, занимаемые радикальными противниками рабства. Он признавал, что по Конституции «южане имели право на закон Конгресса о беглых рабах», хотя и не одобрял действовавший тогда закон о беглых рабах. Он также заявил, что если рабство будет удерживаться вне территорий в период их существования в качестве территорий, как и должно быть, и если затем население какой-либо территории, имея честный шанс и чистое поле, совершит такую экстраординарную вещь, как принятие рабовладельческой конституции, не находясь под влиянием фактического присутствия этого института среди них, он не видит иного выхода, кроме как принять такую территорию в Союз. Далее он заявил, что, хотя он был бы чрезвычайно рад видеть отмену рабства в округе Колумбия, он, как член Конгресса, со своими нынешними взглядами, не стал бы стремиться к этой отмене, кроме как при условии, что эмансипация будет постепенной, что она будет одобрена решением большинства избирателей в округе и что будет выплачена компенсация нежелающим владельцам. При каждом удобном случае он высказывался в пользу депортации и колонизации чернокожих, разумеется, с их согласия. Он неоднократно отрицал какое-либо желание с его стороны установить социальное и политическое равенство между белыми и черными. По этому пункту он подытожил свои взгляды в ответе на утверждение Дугласа о том, что Декларация независимости, говоря о том, что все люди созданы равными, не включает негров, сказав: «Я не понимаю Декларацию независимости так, что все люди были созданы равными во всех отношениях. Они не равны по цвету кожи. Но я верю, что она означает провозглашение того, что все люди равны в некоторых отношениях; они равны в своем праве на жизнь, свободу и стремление к счастью».

В отношении некоторых из этих предметов Линкольн изменил свою позицию в более поздний период, и высказывалось предположение, что он исповедовал бы более передовые принципы в своих дебатах с Дугласом, если бы не боялся потерять из-за этого голоса. Эту точку зрения вряд ли можно поддержать. Линкольн имел мужество отстаивать свои убеждения, но он не был радикалом. Человек, который рискнул своим избранием, произнеся вопреки настоятельным протестам своих друзей речь о «доме, разделившемся самом в себе», не уклонился бы от выражения более крайних взглядов, если бы действительно их придерживался. Справедливо будет предположить, что он говорил то, что в то время действительно думал, и что если впоследствии его мнения изменились, то это произошло благодаря новым концепциям хорошей политики и долга, порожденным совершенно новым набором обстоятельств и требований. Характерно, что он продолжал придерживаться невыполнимого плана колонизации даже после того, как уже была издана Прокламация об освобождении рабов.

Но в этом состязании Линкольн проявил себя не только как дебатер, но и как политический стратег первого порядка. «Добрый, любезный и умный джентльмен», как было угодно называть его Дугласу, отнюдь не был так безобиден, как голубь. Он обладал необычайной долей той житейской проницательности, которая нередко сопутствует подлинной простоте характера; а политический опыт, накопленный в легислатуре и в Конгрессе, а также во многих избирательных кампаниях, в дополнение к его острым интуициям, сделал его столь же дальновидным судьей вероятных последствий слов или действий общественного деятеля на народное сознание и столь же точным расчетчиком в оценке политических шансов и прогнозировании результатов, каких только можно было найти среди партийных менеджеров в Иллинойсе. И теперь он остро осознал ту неприятную дилемму, в которой оказался Дуглас между решением по делу Дреда Скотта, которое провозглашало право владеть рабами существующим на территориях в силу Федеральной Конституции, и его «великим принципом народного суверенитета», согласно которому население территории, если сочтет нужным, должно иметь право исключить оттуда рабство. Дуглас извивался и увиливал изо всех сил, чтобы избежать признания того, что эти две вещи несовместимы. Тогда возник вопрос, будет ли разумной политикой для Линкольна принудить Дугласа к ясному выражению своего мнения о том, может ли, несмотря на решение по делу Дреда Скотта, «население территории каким-либо законным образом исключить рабство из своих пределов до формирования конституции штата». Линкольн предвидел и предсказал, что ответит Дуглас: что рабство не может существовать на территории, если только население не желает этого и не обеспечивает его защиту территориальным законодательством. На импровизированном совещании обсуждалась политика давления на Дугласа с этим вопросом. Друзья Линкольна единогласно советовали не делать этого, потому что предвиденный ответ в достаточной мере расположит Дугласа к жителям Иллинойса, чтобы обеспечить его переизбрание в Сенат. Но Линкольн настоял на своем. «Я охочусь на более крупную дичь, — сказал он. — Если Дуглас ответит так, он никогда не сможет стать президентом, а битва 1860 года стоит сотни таких, как эта». Вопрос был задан Дугласу, и Дуглас действительно ответил, что, независимо от того, каким может быть решение Верховного суда по абстрактному вопросу, население территории имеет законные средства для введения или исключения рабства посредством территориального законодательства, дружественного или недружественного по отношению к этому институту. Линкольну было легко показать абсурдность утверждения о том, что если рабство признается существующим по праву на территориях в силу высшего закона, Федеральной Конституции, то оно может быть удержано или изгнано низшим законом, принятым территориальной легислатурой. И снова суждение политиков, имевших в виду лишь ближайшую цель, оказалось верным: Дуглас был переизбран в Сенат. Но суждение Линкольна также оказалось верным: Дуглас, прибегнув к уловке своей «доктрины недружественного законодательства», утратил свой последний шанс стать президентом Соединенных Штатов. Он мог надеяться заслужить достаточным искуплением прощение Юга за свое противодействие Лекомптонской конституции; но то, что он преподал жителям территорий трюк, с помощью которого они могли победить то, что рабовладельцы считали конституционным правом, и что он назвал этот трюк законным, — этого рабовладельческая власть никогда бы не простила. Разрыв между южной и северной демократией стал с тех пор непоправимым и фатальным.

Приближались президентские выборы 1860 года. Борьба в Канзасе и сопровождавшие ее дебаты в Конгрессе, которые нередко провоцировали бурные вспышки, постоянно подогревали народное волнение. Внутри Демократической партии бушевала война фракций. Национальный конвент Демократической партии собрался в Чарльстоне 23 апреля 1860 года. После десятидневной борьбы между сторонниками и противниками Дугласа, в ходе которой делегаты от хлопковых штатов удалились, конвент закрылся, не выдвинув никаких кандидатов, чтобы собраться снова в Балтиморе 18 июня. Однако перспектив примирения враждующих элементов не было. Казалось весьма вероятным, что балтиморский конвент выдвинет Дугласа, в то время как отколовшиеся южные демократы выдвинут своего собственного кандидата, представляющего крайние рабовладельческие принципы.

Тем временем национальный конвент Республиканской партии собрался в Чикаго 16 мая, полный энтузиазма и надежд. Ситуация была легко понятна. Демократы будут иметь Юг. Чтобы добиться успеха на выборах, республиканцам нужно было завоевать, в дополнение к штатам, поддержавшим Фримонта в 1856 году, те, что классифицировались как «сомнительные», — Нью-Джерси, Пенсильванию и Индиану, или Иллинойс вместо Нью-Джерси или Индианы. Самыми выдающимися республиканскими государственными деятелями и лидерами того времени, рассматривавшимися на пост президента, были Сьюард и Чейз, оба считавшиеся принадлежащими к более передовому крылу противников рабства. Из двоих Сьюард имел наибольшую поддержку, в основном из Нью-Йорка, Новой Англии и Северо-Запада. Осторожные политики серьезно сомневались, сможет ли Сьюард, которому некоторые фразы в его речах незаслуженно создали репутацию безрассудного радикала, получить все голоса республиканцев в сомнительных штатах. К тому же за свою долгую общественную карьеру он нажил врагов. Было очевидно, что те, кто считал выдвижение Сьюарда слишком рискованным экспериментом, сочтут Чейза неподходящим по той же причине. Тогда они стали бы искать «подходящего» человека; и среди «подходящих» людей Авраам Линкольн легко оказался на первом месте. Его великие дебаты с Дугласом создали ему национальную репутацию. Поскольку жители Востока жаждали увидеть героя столь драматического состязания, его убедили посетить несколько восточных городов, и он поразил и восхитил большие и представительные аудитории речами исключительной силы и оригинальности. Речь, произнесенная им в Купер-Юнион в Нью-Йорке перед аудиторией, включавшей большое количество важных персон, тогда и с тех пор особенно восхвалялась как одна из самых логичных и убедительных политических речей, когда-либо произнесенных в этой стране. Жители Запада стали гордиться им как выдающимся великим человеком Запада, и его популярность на родине имела некоторые своеобразные черты, которые могли, как ожидалось, оказать мощное влияние. Имя Линкольна как подходящего кандидата не было оставлено на волю случая. В самом деле, маловероятно, что он думал о себе как о возможном президенте во время своего состязания с Дугласом за пост сенатора. Еще в апреле 1859 года он написал другу, который обращался к нему по этому вопросу, что не считает себя подходящим для президентства. Вице-президентство было тогда пределом его амбиций. Но некоторые из его друзей в Иллинойсе серьезно взялись за дело, и Линкольн после некоторых колебаний официально разрешил «использование своего имени». Дело было организовано с такой энергией и превосходным суждением, что на конвенте он не только имел с самого начала все голоса Иллинойса, но и завоевал голоса со всех сторон, не обидев ни одного соперника. Большое большинство противников Сьюарда перешло на сторону Авраама Линкольна и обеспечило ему выдвижение на третьем туре голосования. Как и предвиделось, Дуглас был выдвинут одним крылом Демократической партии в Балтиморе, в то время как крайнее рабовладельческое крыло выдвинуло Брекинриджа в качестве своего кандидата. После кампании, проведенной с энергией подлинного энтузиазма со стороны противников рабства, объединенные республиканцы победили расколотых демократов, и Линкольн был избран президентом с перевесом в пятьдесят семь голосов в коллегии выборщиков.

Результаты выборов едва были объявлены, как движение за выход из Союза на Юге, давно угрожавшее и тщательно планировавшееся и готовившееся, вспыхнуло в форме открытого восстания, и почти за месяц до того, как Линкольн мог быть инаугурирован в качестве президента Соединенных Штатов, семь южных штатов приняли постановления о сецессии, сформировали независимую конфедерацию, разработали для нее конституцию и избрали Джефферсона Дэвиса ее президентом, ожидая, что другие рабовладельческие штаты вскоре присоединятся к ним. 11 февраля 1861 года Линкольн покинул Спрингфилд и направился в Вашингтон, попросив с характерной простотой своего партнера по юридической фирме не менять вывеску фирмы «Линкольн и Херндон» в течение четырех лет неизбежного отсутствия старшего партнера и тепло и трогательно попрощавшись со своими соседями.

Ситуация, с которой столкнулся новый президент, была ужасающей: большая часть Юга в открытом мятеже, остальные рабовладельческие штаты колеблются, готовясь последовать их примеру; восстание направляется решительными, дерзкими и искусными лидерами; население Юга, по-видимому, полное энтузиазма и воинственного духа, берется за оружие, некоторые форты и арсеналы уже в их руках; правительство Союза до вступления в должность нового президента находится в руках людей, некоторые из которых активно сочувствовали восстанию, в то время как другие были скованы своими традиционными доктринами в борьбе с ним и фактически оказывали ему помощь и поддержку своим нерешительным отношением; все департаменты полны «южных симпатизантов» и пронизаны нелояльностью; казна пуста, а государственный кредит на самом низком уровне; арсеналы плохо снабжены оружием, если не опустошены предательскими действиями; регулярная армия незначительной численности, рассеяна по огромной территории и лишена некоторых из своих лучших офицеров из-за дезертирства; флот мал и устарел. Но это было еще не все. К угрозе разрыва Союза рабовладельческая власть прибегала так часто в прошлые годы, что большинство жителей Севера перестали верить в ее серьезность. Но когда разрыв Союза действительно предстал как суровая реальность, нечто вроде холода охватило всю северную страну. Крик за союз и мир любой ценой раздавался со всех сторон. Демократическая партийность повторяла этот крик с шумной яростью, и даже многие республиканцы испугались победы, которую они только что одержали на избирательных участках, и заговорили о компромиссе. Страна буквально звенела от шума «митингов против принуждения». Выражения твердой решимости от решительных противников рабства, конечно, не отсутствовали, но они на некоторое время были почти заглушены ошеломляющей путаницей разноголосых мнений. Даже это было не все. Мощные влияния в Европе, с плохо скрываемым желанием окончательного распада Американского Союза, жадно поддержали дело южных сецессионистов, и две главные морские державы Старого Света, казалось, только и ждали благоприятной возможности, чтобы протянуть им руку помощи.

Таково было положение дел, с которым предстояло справиться «честному Эйбу Линкольну», когда он занял президентское кресло, — «честному Эйбу Линкольну», который был настолько добродушен, что не мог сказать «нет»; величайшим достижением в жизни которого были дебаты по вопросу о рабстве; который никогда не занимал никакой властной должности; который не имел ни малейшего опыта в высоких исполнительных обязанностях и который был лишь поверхностно знаком с людьми, от совета и сотрудничества которых он должен был зависеть. И его приход к власти при таких обстоятельствах не был встречен с общим доверием даже членами его собственной партии. Хотя он действительно завоевал большую популярность, многие республиканцы, особенно среди тех, кто выступал за выдвижение Сьюарда на пост президента, видели, как простой «иллинойсский юрист» берет в руки бразды правления, с чувством, близким к смятению. Ораторы и газеты оппозиции высмеивали и пародировали его без меры. Многие люди искренне удивлялись, как такой человек мог осмелиться взяться за задачу, которая, как он сам сказал своим соседям в своей прощальной речи, была «более трудной, чем та, что стояла перед самим Вашингтоном».

Но Линкольн принес с собой для выполнения этой задачи, помимо других необычных качеств, первое необходимое условие — интуитивное понимание ее природы. Хотя он не предавался иллюзии, что Союз может быть сохранен или восстановлен без вооруженного конфликта, он, конечно, не мог предвидеть всех проблем, которые ему предстояло решить. Однако он инстинктивно понимал, какими средствами этот конфликт должен вестись правительством демократии. Он знал, что предстоящая война, большая или малая, не будет похожа на иностранную войну, вызывающую единый национальный энтузиазм, а будет гражданской войной, способной разжечь до необычайного накала партийные распри даже в местностях, контролируемых правительством; что эта война должна будет вестись не с помощью готового механизма, управляемого бесспорной абсолютной волей, а с помощью средств, предоставляемых добровольными действиями народа: армии должны формироваться путем добровольной вербовки; крупные суммы денег должны собираться народом через представителей, добровольно облагающих себя налогом; доверие к чрезвычайным полномочиям должно быть добровольно предоставлено; а военные меры, нередко ограничивающие права и свободы, к которым привык гражданин, должны быть добровольно приняты и соблюдаемы народом, или, по крайней мере, его значительным большинством; и что это должно будет поддерживаться не просто в течение короткого периода восторженного возбуждения, а, возможно, в течение долгих лет чередующихся успехов и катастроф, надежды и уныния. Он знал, что для того, чтобы успешно управлять этим правительством через общественное мнение среди всей путаницы, созданной предрассудками, сомнениями и различиями в настроениях, отвлекающими народный ум, и чтобы так расположить, вдохновить, сформировать, организовать, объединить и направить народную волю, чтобы она могла дать все средства, необходимые для выполнения его великой задачи, он должен будет принять во внимание все влияния, сильно воздействующие на поток народных мыслей и чувств, и направлять, делая вид, что подчиняется.

Это был тот тип лидерства, который, как он интуитивно понимал, был необходим, когда свободный народ должен был быть ведом вперед en masse, чтобы преодолеть великую общую опасность в условиях ужасающих трудностей, — лидерство, которое не бросается вперед с блестящей дерзостью, не заботясь о том, кто следует за ним, а которое сосредоточено на сплочении всех доступных сил, собирании отставших, замыкании рядов, чтобы фронт мог продвигаться при хорошей поддержке. Для такого лидерства Авраам Линкольн был удивительно приспособлен, лучше, чем любой другой американский государственный деятель его дня; ибо он понимал простых людей, со всеми их любовью и ненавистью, их предрассудками и их благородными порывами, их слабостями и их силой, так же как он понимал самого себя, и его сочувствующая натура была склонна привлекать их симпатию к нему.

Его инаугурационная речь предвосхитила его официальный курс в характерной манере. Хотя она не уступала ни в чем в плане принципов, это отнюдь не был пламенный манифест против рабства, который мог бы понравиться более пылким республиканцам. Это была скорее мольба скорбящего отца, говорящего со своими непутевыми детьми. Самыми добрыми словами он указал сецессионистам, насколько неразумна была их попытка разрыва Союза и почему ради них самих они должны остановиться. Почти жалобно он сказал им, что, хотя не их обязанность разрушать Союз, его присяжная обязанность — сохранить его; что самое меньшее, что он может сделать в рамках обязательств своей присяги, — это владеть и удерживать собственность Соединенных Штатов; что он надеется сделать это мирно; что он питает отвращение к войне ради любой цели и что у них ее не будет, если только они сами не станут агрессорами. Это был шедевр убедительности, и хотя Линкольн принял многие ценные поправки, предложенные Сьюардом, по сути, это была его собственная речь. Вероятно, сам Линкольн не ожидал, что его инаугурационная речь окажет какое-либо влияние на сецессионистов, ибо он должен был знать, что они решились на разрыв Союза любой ценой. Но это был призыв к колеблющимся умам на Севере, и на них он произвел глубокое впечатление. Каждый честный человек, как бы робок и нерешителен он ни был, должен был признать, что президент связан своей присягой выполнять свой долг; что в рамках этой присяги он не может сделать меньше, чем сказал, что сделает; что если сецессионисты сопротивляются такому призыву, какой сделал президент, то они замышляют зло, и что правительство должно быть поддержано против них. Партийное сочувствие южному восстанию, которое все еще существовало на Севере, действительно не исчезло, но оно заметно уменьшилось под влиянием таких рассуждений. Те, кто все еще сопротивлялся этому, делали это с риском показаться непатриотичными.

Не следует, однако, полагать, что Линкольн сразу преуспел в том, чтобы угодить всем, даже среди своих друзей — даже среди тех, кто был ближе всего к нему. При формировании своего кабинета, что он сделал по существу до того, как покинул Спрингфилд и направился в Вашингтон, он счел мудрым призвать к себе на помощь сильных людей своей партии, особенно тех, кто доказал поддержку, которой они пользовались как его конкуренты на конвенте в Чикаго. В них он нашел одновременно представителей различных оттенков мнений внутри партии и различных элементов — бывших вигов и бывших демократов, — из которых партия пополняла свои ряды. Это была здравая политика в данных обстоятельствах. Можно было, конечно, предвидеть, что среди членов кабинета, составленного таким образом, вспыхнут неприятные разногласия и соперничество. Но для президента было лучше иметь этих сильных и амбициозных людей рядом с собой в качестве своих сотрудников, чем иметь их в качестве своих критиков в Конгрессе, где их разногласия могли бы быть объединены в общей оппозиции к нему. Как членов своего кабинета он мог надеяться контролировать их и держать их занятыми службой общей цели, если у него хватит сил на это. Обладал ли он этой силой, вскоре было проверено необычайно суровым испытанием.

Нет сомнений, что ведущие члены его кабинета, Сьюард и Чейз, самые выдающиеся республиканские государственные деятели, чувствовали себя обиженными своей партией, когда на ее национальном конвенте она предпочла им на пост президента человека, которого, что неудивительно, они считали значительно уступающим им в способностях и опыте, а также в заслугах. Горечь этого разочарования усилилась, когда они увидели этого человека с Запада в Белом доме, с той долей деревенских манер и речи, которые все еще цеплялись за него, встречающего своих сограждан, высоких и низких, на равных, с простотой своего добродушия, не обремененного никакой условной важностью поведения, и решающего великие государственные дела в легкой, неметодичной и, по-видимому, несколько непочтительной манере. Они не понимали такого человека. Особенно Сьюард, который как государственный секретарь считал себя вторым лицом после главы исполнительной власти и который быстро привык отдавать приказы и делать распоряжения по собственной инициативе, считал необходимым спасти руководство государственными делами из таких неумелых рук и взять их полностью на себя. В конце первого месяца работы администрации он представил президенту Линкольну «меморандум», который был впервые обнародован Николеем и Хэем и является одним из их самых ценных вкладов в историю тех дней. В этой бумаге Сьюард фактически сказал президенту, что по прошествии месяца работы администрации правительство все еще не имеет политики, ни внутренней, ни внешней; что вопрос о рабстве должен быть исключен из борьбы за Союз; что вопрос о сохранении фортов и других владений на Юге должен быть решен с этой точки зрения; что от правительств Испании и Франции, которые тогда готовились, одно — к аннексии Сан-Доминго, а оба — к вторжению в Мексику, должны быть категорически затребованы объяснения; что если не будет получено удовлетворительных объяснений, Соединенные Штаты должны объявить войну Испании и Франции; что объяснения должны быть также затребованы от России и Великобритании, и что по всему американскому континенту должен быть пробужден энергичный континентальный дух независимости против европейского вмешательства; что эта политика должна непрерывно проводиться и направляться кем-то; что либо президент должен полностью посвятить себя ей, либо передать руководство какому-либо члену своего кабинета, после чего все дебаты по этой политике должны прекратиться.

Это можно было понять только как формальное требование, чтобы президент признал свою собственную некомпетентность в выполнении своих обязанностей, довольствовался развлечением по распределению почтовых должностей и сложил свою власть по всем важным делам в руки своего государственного секретаря. Сегодня кажется непостижимым, как государственный деятель калибра Сьюарда мог в тот период задумать план политики, в котором не было места вопросу о рабстве; политики, которая основывалась на совершенно ложном предположении, что сецессионисты, которые уже сформировали свою Южную Конфедерацию и с суровой решимостью готовились сражаться за ее независимость, могут быть обманом возвращены в Союз с помощью какой-то сентиментальной демонстрации против европейского вмешательства; политики, которая в тот критический момент втянула бы Союз в иностранную войну, тем самым приглашая иностранное вмешательство в пользу Южной Конфедерации и увеличивая в десять раз ее шансы в борьбе за независимость. Но столь же непостижимо, как Сьюард мог не видеть, что это требование безоговорочной капитуляции было смертельным оскорблением для главы правительства и что, изложив свое предложение на бумаге, он выдал себя с головой тому самому человеку, которого оскорбил; ибо если бы Линкольн, как поступило бы большинство президентов, немедленно уволил Сьюарда и опубликовал истинную причину этого увольнения, это неизбежно стало бы концом карьеры Сьюарда. Но Линкольн сделал то, что не многие из самых благородных и великих людей в истории были бы достаточно благородны и велики, чтобы сделать. Он посчитал, что Сьюард все еще способен оказать великую услугу своей стране на том месте, где он находился, если им правильно управлять. Он проигнорировал оскорбление, но твердо установил свое превосходство. В своем ответе, который он немедленно отправил, он сказал Сьюарду, что администрация имеет внутреннюю политику, как она была изложена в инаугурационной речи с одобрения Сьюарда; что она имеет внешнюю политику, как она была намечена в депешах Сьюарда с одобрения президента; что если какая-либо политика должна поддерживаться или меняться, то он, президент, должен направлять это под свою ответственность; и что при выполнении этого долга президент имеет право на совет своих секретарей. Фантастические схемы Сьюарда о внешней войне и континентальной политике Линкольн отбросил, промолчав о них. Больше ничего не было сказано. Сьюард, должно быть, почувствовал, что он во власти превосходящего его человека; что его оскорбительное предложение было великодушно прощено как временное заблуждение великого ума и что он может искупить его только преданной личной лояльностью. Это он и сделал. Он был полностью покорен и с тех пор безропотно представлял Линкольну свои депеши для пересмотра и поправок. О войне с европейскими нациями больше не думали; вопрос о рабстве в свое время нашел свое надлежащее место в борьбе за Союз; и когда в более поздний период увольнения Сьюарда потребовали недовольные сенаторы, приписывавшие ему недостатки администрации, Линкольн твердо поддержал своего верного государственного секретаря.

Чейз, министр финансов, человек с великолепной внешностью, выдающимися способностями и пылким патриотизмом, с большим природным достоинством и некоторой внешней холодностью манер, из-за которой он казался менее доступным, чем был на самом деле, не позволил своему разочарованию вырваться в таких экстравагантных демонстрациях. Но методы Линкольна были настолько существенно иными, чем его собственные, что они никогда не стали вполне понятными и, конечно, не были ему близки. Возможно, было бы лучше, если бы в начале администрации произошло какое-то решительное столкновение между Линкольном и Чейзом, как это было между Линкольном и Сьюардом, чтобы привести к полному взаимному объяснению и заставить Чейза оценить реальную серьезность натуры Линкольна. Но, как это было, их отношения всегда оставались несколько формальными, и Чейз никогда не чувствовал себя вполне непринужденно под началом руководителя, которого он не мог понять и чей характер и способности он так и не научился ценить по достоинству. В то же время он усердно предавался обязанностям своего департамента и сослужил стране тяжелую службу в условиях чрезвычайной трудности. Никто не признавал этого более сердечно, чем сам Линкольн, и им удавалось работать вместе почти до конца первого президентского срока Линкольна, когда Чейз, после некоторых разногласий по поводу назначений на должности, ушел из казначейства; и после смерти Тэни президент сделал его председателем Верховного суда.

Остальная часть кабинета состояла из людей менее выдающихся, которые легче подчинялись. В январе 1862 года Линкольн счел необходимым вежливо попросить Кэмерона уйти с поста военного министра и поставить на его место Эдвина М. Стэнтона, человека с интенсивно практическим умом, бурными импульсами, свирепой категоричностью, безжалостной энергией, огромной работоспособностью, высоким патриотизмом и строжайшей преданностью долгу. Он принял военное министерство не как партиец, ибо никогда не был республиканцем, а только чтобы сделать все, что мог, «помогая спасти страну». То, как Линкольн преуспел в укрощении этого льва своей воле, откровенно признавая его великие качества, оказывая ему самое щедрое доверие, помогая ему в его работе изо всех сил, любезными уступками или ласковой убедительностью в случаях расхождения мнений, или, когда это было необходимо, твердыми утверждениями превосходящего авторитета, свидетельствует о высочайшем мастерстве в управлении людьми. Стэнтон, который вступил в должность с довольно низким мнением о характере и способностях Линкольна, стал одним из его самых теплых, самых преданных и самых восхищенных друзей, и ни с кем из своих секретарей Линкольн не общался более близко. Принимать советы с искренней готовностью и взвешивать их без всякой гордости за свое собственное мнение было одной из выдающихся добродетелей Линкольна; но он недолго председательствовал в своем кабинете, когда все его члены почувствовали, что именно его ум является правящим.

Осторожная политика, предвосхищенная в его инаугурационной речи и проводимая в первый период гражданской войны, была далека от того, чтобы удовлетворить всех его партийных друзей. Пылкие души среди сторонников Союза считали, что весь Север должен быть немедленно призван к оружию, чтобы сокрушить восстание одним мощным ударом. Пылкие души среди противников рабства настаивали на том, что, поскольку именно рабство породило восстание, этот мощный удар должен быть немедленно направлен против рабства. И те, и другие жаловались, что администрация бездушна, нерешительна и прискорбно медленна в своих действиях. Линкольн рассуждал иначе. Образ мыслей и чувств масс, простых людей, постоянно присутствовал в его уме. Массы, простые люди, должны были предоставить людей для борьбы, если борьба должна была вестись. Он верил, что простые люди будут готовы сражаться, когда станет ясно, что это необходимо, и что они почувствуют эту необходимость, когда почувствуют, что на них напали. Поэтому он ждал, пока враги Союза не нанесут первый удар. Как только 12 апреля 1861 года в гавани Чарльстона был произведен первый выстрел по флагу Союза на форте Самтер, прозвучал призыв, и жители Севера бросились к оружию.

Линкольн знал, что простые люди теперь действительно готовы сражаться в защиту Союза, но еще не готовы сражаться за уничтожение рабства. Он открыто заявил, что имеет право призвать народ сражаться за Союз, но не имеет права призывать их сражаться за отмену рабства как первоочередную цель; и эта декларация дала ему бесчисленное количество солдат для Союза, которые в тот период колебались бы вступить в битву против института рабства. Некоторое время ему удавалось нейтрализовать крики партийной оппозиции о том, что республиканская администрация превращает войну за Союз в «войну за отмену рабства». Но когда он зашел так далеко, что отменил действия некоторых генералов на местах, направленные на освобождение рабов в районах, охваченных их командованием, раздались громкие жалобы от искренних противников рабства, которые обвиняли президента в том, что он поворачивается спиной к делу борьбы против рабства. Многие из этих противников рабства теперь, после спокойного ретроспективного взгляда, будут готовы признать, что было бы рискованной политикой ставить под угрозу, путем форсирования демонстративной борьбы против рабства, успех борьбы за Союз.

Взгляды и чувства Линкольна относительно рабства не изменились. Те, кто беседовал с ним близко на эту тему в тот период, знают, что он не ожидал, что рабство долго переживет триумф Союза, даже если оно не будет немедленно уничтожено войной. В этом он был прав. Если бы армии Союза одержали решительную победу на раннем этапе конфликта и если бы отколовшиеся штаты были приняты обратно с рабством, «рабовладельческая власть» была бы тогда побежденной силой, побежденной в попытке осуществить свою самую эффективную угрозу. Она потеряла бы свой престиж. Ее угрозы были бы пустым звуком и перестали бы кого-либо пугать. Она больше не могла бы надеяться на расширение, на поддержание равновесия в любой ветви Конгресса и на контроль над правительством. Победоносные свободные штаты в значительной степени перевесили бы ее. Она больше не смогла бы противостоять натиску враждебной эпохи. Она больше не могла бы править — а рабство должно было править, чтобы жить. Оно просуществовало бы еще некоторое время, но оно, несомненно, было бы «на пути к окончательному исчезновению». Затяжная война ускорила уничтожение рабства; короткая война могла бы лишь продлить его предсмертную агонию. Линкольн видел это ясно; но он видел также, что в затяжной предсмертной агонии оно могло бы все еще поддерживать нелояльные настроения, порождать отвлекающие волнения и причинять большой вред стране. Поэтому он надеялся, что рабство не переживет войну.

Но вопрос о том, как он может законно использовать свою власть, чтобы вызвать его скорейшее уничтожение, был для него не вопросом простого чувства. Он сам изложил свои рассуждения по этому поводу в более поздний период в одном из своих неподражаемых писем. «Я по натуре противник рабства, — сказал он. — Если рабство не есть зло, то ничто не есть зло. Я не могу вспомнить времени, когда бы я так не думал и не чувствовал. И все же я никогда не понимал, что президентство дает мне неограниченное право действовать согласно этому суждению и чувству. В присяге, которую я принес, говорилось, что я буду в меру своих способностей сохранять, защищать и отстаивать Конституцию Соединенных Штатов. Я не мог занять должность, не принеся присяги. И не было моим взглядом, что я могу принести присягу, чтобы получить власть, и нарушить присягу, используя эту власть. Я понимал также, что в обычном гражданском управлении эта присяга даже практически запрещала мне предаваться моему частному абстрактному суждению о моральном вопросе рабства. Я понимал, однако, также, что моя присяга возлагает на меня долг сохранять в меру своих способностей, всеми необходимыми средствами, то правительство, ту нацию, органическим законом которой была Конституция. Я не мог чувствовать, что в меру своих способностей я даже пытался сохранить Конституцию, если бы ради спасения рабства или любого второстепенного дела я допустил бы крушение правительства, страны и Конституции вместе взятых». Другими словами, если спасение правительства, Конституции и Союза требовало уничтожения рабства, он чувствовал, что это не только его право, но и его присяжный долг — уничтожить его. Его уничтожение стало необходимостью войны за Союз.

По мере того как война затягивалась и катастрофа следовала за катастрофой, чувство этой необходимости неуклонно росло в нем. В начале 1862 года, как хорошо помнят некоторые из его друзей, он увидел то, чего, казалось, не видел Сьюард: что придание войне за Союз характера борьбы против рабства было самым верным средством предотвратить признание Южной Конфедерации независимой нацией европейскими державами; что, поскольку рабство вызывает отвращение у морального чувства цивилизованного человечества, ни одно европейское правительство не осмелилось бы нанести столь грубое оскорбление общественному мнению своего народа, чтобы открыто поддержать создание государства, основанного на рабстве, в ущерб существующей нации, сражающейся против рабства. Он видел также, что нетронутое рабство было для восстания элементом силы, и что для преодоления этой силы необходимо было превратить его в элемент слабости. Тем не менее он не чувствовал уверенности в том, что простые люди готовы к такой радикальной мере, как освобождение рабов актом правительства, и он тревожно размышлял о том, что если они не готовы, то этот великий шаг может, вызвав раздор на Севере, повредить делу Союза в одном отношении больше, чем поможет в другом. Он сердечно приветствовал усилия, предпринятые в Нью-Йорке для формирования и стимулирования общественных настроений по вопросу о рабстве путем публичных собраний, смело высказывавшихся за эмансипацию. В то же время он сам осторожно продвигался вперед с рекомендацией, выраженной в специальном послании Конгрессу, о том, что Соединенные Штаты должны сотрудничать с любым штатом, который может принять постепенную отмену рабства, оказывая такому штату денежную помощь для компенсации бывшим владельцам освобожденных рабов. Дискуссия началась и быстро распространилась. Конгресс принял рекомендованную резолюцию и вскоре пошел на шаг дальше, приняв законопроект об отмене рабства в округе Колумбия. Простые люди начали смотреть на эмансипацию в более широком масштабе как на вещь, которую должны серьезно рассматривать патриотически настроенные граждане; и вскоре Линкольн подумал, что время созрело и что на эдикт о свободе можно решиться без опасности серьезной путаницы в рядах Союза.

Провал наступления Макклеллана на Ричмонд невероятно увеличил престиж врага. Потребность в каком-то великом акте для стимулирования жизнеспособности дела Союза казалась с каждым днем все более насущной. 21 июля 1862 года Линкольн удивил свой кабинет черновиком прокламации, объявляющей свободными рабов во всех штатах, которые все еще будут находиться в состоянии восстания против Соединенных Штатов 1 января 1863 года. Что касается самого дела, он объявил, что полностью принял решение; он пригласил советы только относительно формы и времени публикации. Сьюард предположил, что прокламация, если она будет обнародована тогда, посреди катастроф и бедствий, прозвучит как последний крик погибающего дела. Линкольн принял это предложение, и прокламация была отложена. Последовало еще одно поражение, второе при Булл-Ране. Но когда после той битвы армия Конфедерации под командованием Ли перешла Потомак и вторглась в Мэриленд, Линкольн поклялся в своем сердце, что если армия Союза будет теперь благословлена успехом, декрет о свободе должен быть непременно издан. Победа при Энтитеме была одержана 17 сентября, и предварительная Прокламация об освобождении рабов вышла 22-го числа. Это было собственное решение и акт Линкольна; но практически это связало нацию и не позволило сделать ни шагу назад. Несмотря на свои ограничения, это была фактическая отмена рабства. Так он вписал свое имя в книги истории с титулом, самым дорогим его сердцу, — освободитель рабов.

Правда, великая прокламация, которая ознаменовала войну как войну за «союз и свободу», не сразу ознаменовала перелом в ходе военных операций. Были еще катастрофы, Фредериксберг и Чанселлорсвилл. Но с Геттисбергом и Виксбергом весь облик войны изменился. Шаг за шагом, то медленнее, то быстрее, но с возрастающей уверенностью, флаг Союза продвигался с поля на поле к окончательному завершению. За декретом об эмансипации естественно последовал призыв освобожденных негров в армии Союза. Эта мера имела более далеко идущий эффект, чем просто предоставление армиям Союза увеличенного притока людей. Рабочая сила восстания была безнадежно дезорганизована. Война стала похожа на арифметическую задачу. По мере того как армии Союза продвигались вперед, территория, из которой Южная Конфедерация могла черпать рекрутов и припасы, постоянно уменьшалась, в то время как территория, из которой Союз пополнял свои силы, постоянно увеличивалась; и повсюду, даже внутри южных линий, у Союза были свои союзники. Судьба восстания была тогда фактически решена; но потребовалось еще много кровавой работы, чтобы убедить храбрых воинов, которые сражались за него, что они действительно побеждены.

Прокламация об освобождении рабов также не сразу встретила всеобщее одобрение среди людей, верных Союзу. Осенью 1862 года на выборах даже появились признаки реакции против администрации, что, по-видимому, оправдывало мнение, разделяемое многими, о том, что президент действительно опередил развитие общественных настроений. Оппозиция вновь, и громче, чем когда-либо, подняла крик о том, что война за Союз превратилась в «войну за отмену рабства». Но здравый смысл и патриотические инстинкты простых людей постепенно склонили их на сторону Линкольна, и он не упускал возможности способствовать этому процессу личными доводами и наставлениями. Никогда еще не было президента, который находился бы в столь постоянном и активном контакте с общественным мнением страны, как никогда не было президента, который, возглавляя правительство, оставался бы так близок к народу. Вне круга тех, кто давно знал его, крепло убеждение, что человек в Белом доме по-прежнему остается «честным Эйбом Линкольном» и что каждый гражданин может обратиться к нему с жалобой, протестом или советом, не опасаясь получить отпор от кичащейся властью администрации или столкнуться с унизительным снисхождением; этой привилегией пользовалось так много людей и с такой беззастенчивой свободой, что выдержать все это могло лишь сверхчеловеческое терпение. Ныне живущие люди сегодня с изумлением, если не с сожалением, читали бы то, что осмеливались говорить или писать ему. Но Линкольн не отталкивал никого, кто, по его убеждению, обращался к нему добросовестно и с патриотическими целями. Ни один дельный совет не оставался без внимания. Никакая откровенная критика не могла его обидеть. Никакая честная оппозиция, хотя она и могла причинить ему боль, не приводила к длительному отчуждению между ним и оппонентом. Можно с полным основанием сказать, что немногие люди, облеченные властью, подвергались столь дерзким попыткам направить их курс, столь суровому порицанию своих действий и столь жестокому искажению своих мотивов. И все это он встречал с присущим ему добродушным юмором и неустанным стремлением понять истину и донести ее до тех, кто с ним не соглашался. Беседы и переписка, которые он вел по вопросам общественного интереса не только с официальными лицами, но и с частными гражданами, были почти непрерывными, а во многих публичных письмах, написанных якобы для собраний, комитетов или важных лиц, он обращался непосредственно к народному сознанию. Большинство этих писем являются одними из лучших памятников нашей политической литературы. Таким образом, он являл собой удивительный пример президента, который в разгар великой гражданской войны, под бременем беспрецедентных обязанностей, постоянно лично обсуждал с народом главные направления своей политики.

В то время как он таким образом оказывал все возрастающее влияние на народное сознание, его отзывчивая натура все больше располагала к нему народные сердца. Тщетно газеты и ораторы оппозиции изображали его легкомысленным шутником, который развлекается фривольными историями и грубыми шутками, в то время как кровь народа льется рекой. Люди знали, что человек во главе дел, на чьем изможденном лице искорки юмора так часто сменялись выражением глубочайшей печали, больше всех был глубоко потрясен страданиями, которые он видел; что он чувствовал боль каждой раны, нанесенной на поле боя, и страдания каждой женщины или ребенка, потерявших мужа или отца; что он стремился облегчить горе, когда только мог, и что к его милосердию никогда не взывали напрасно. Они видели в нем того, кто был с ними и был одним из них во всех их надеждах и страхах, радостях и печалях, кто смеялся и плакал вместе с ними; и как его сердце принадлежало им, так и их сердца тянулись к нему. Его популярность была совсем не похожа на популярность Вашингтона, которого почитали с благоговением, или Джексона, непобедимого героя, ради которого партийный энтузиазм никогда не уставал ликовать. Авраама Линкольна народ полюбил искренней, душевной привязанностью. Это было не просто уважение, доверие или партийная гордость, ибо это чувство распространялось далеко за пределы его партии; это было дело сердца, не зависящее от одних лишь доводов рассудка. Когда солдаты на фронте или их родные дома говорили «Отец Авраам», в этом не было лицемерия. Они чувствовали, что их президент действительно заботится о них, как отец, и что каждый из них может прийти к нему, как к отцу, и рассказать о том, что его тревожит, будучи уверенным, что найдет внимательное ухо и нежное сочувствие. Таким образом, их президент, его дело, его усилия и его успехи постепенно стали для них почти семейным делом. И эта популярность триумфально привела его к победе на президентских выборах 1864 года, несмотря на оппозицию внутри его собственной партии, которая поначалу казалась весьма грозной.

Многие радикальные противники рабства никогда не были до конца удовлетворены тем, как Линкольн решал проблемы того времени. Это были очень серьезные и по большей части весьма способные люди, у которых были твердые идеи о том, «как следует подавить этот мятеж». Они не хотели признавать необходимость соизмерять шаги правительства с прогрессом мнений среди простых людей. Они критиковали осторожное управление Линкольна как нерешительное, медлительное, лишенное четкой цели и энергии; он не должен был так долго откладывать освобождение рабов; он не должен был доверять важные командования людям с сомнительными взглядами на рабство; он должен был разрешить военачальникам освобождать рабов по мере продвижения; он слишком мягко обходился с неудачливыми генералами; он должен был подавить всю фракционную оппозицию твердой рукой, вместо того чтобы пытаться ее умиротворить; он должен был поставить народ перед свершившимися фактами, вместо того чтобы спорить с ним, и так далее. Правда, эта критика не всегда была полностью беспочвенной. Политика Линкольна, наряду с достоинствами демократического правления, имела и некоторые его слабости, которые в условиях неотложных обстоятельств могли лишить правительственные действия необходимой решительности; а его доброта, его склонность всегда уважать чувства других часто заставляли его отступать перед чем-то вроде суровости, даже когда суровость была крайне необходима. Но многие из его радикальных критиков с тех пор пересмотрели свои суждения настолько, чтобы признать, что политика Линкольна была в целом самой мудрой и безопасной; что политика героических методов, хотя иногда и приносила великие результаты, в такой демократии, как наша, могла поддерживаться только постоянным успехом; что она быстро рухнула бы под тяжестью катастроф; что она могла бы увенчаться успехом с самого начала, если бы у Союза в начале конфликта были свои Гранты, Шерманы, Шериданы, Фаррагуты и Портеры, полностью сформировавшиеся во главе своих сил; но поскольку великие полководцы должны были медленно развиваться в ходе войны, на постоянный успех нельзя было рассчитывать, и лучше было следовать политике, которая находилась в дружественном контакте с народными силами и поэтому была более приспособлена к испытаниям неудачами на поле боя. Но в тот период они думали иначе, и их недовольство действиями Линкольна значительно усилилось из-за шагов, которые он предпринял в направлении реконструкции мятежных штатов, частично находившихся тогда под контролем сил Союза.

В декабре 1863 года Линкольн издал прокламацию об амнистии, предлагая помилование всем причастным к мятежу, за некоторыми оговоренными исключениями, при условии принятия и соблюдения ими присяги на верность Конституции, подчинения законам Соединенных Штатов и прокламациям президента в отношении рабов; он также обещал, что когда в любом из мятежных штатов число граждан, равное одной десятой части избирателей 1860 года, восстановит правительство штата в соответствии с вышеупомянутой присягой, оно будет признано исполнительной властью как истинное правительство штата. Поначалу прокламация, казалось, была встречена с общим одобрением. Но вскоре в Палате представителей Генри Уинтер Дэвис выдвинул другой план реконструкции, гораздо более строгий по своим положениям. Бенджамин Уэйд поддержал его в Сенате. Он был принят в последние минуты сессии в июле 1864 года, и Линкольн, вместо того чтобы сделать его законом своей подписью, включил его текст в прокламацию как план реконструкции, заслуживающий серьезного рассмотрения. Разногласия по этому вопросу лишь усилили чувства против Линкольна, которые давно вынашивались среди радикалов, и некоторые из них открыто заявили о своем намерении противодействовать его переизбранию на пост президента. Подобные настроения проявляли передовые борцы против рабства из Миссури, которые в своей острой фракционной борьбе с «консерваторами» этого штата не получили от Линкольна той активной поддержки, которой требовали. Еще одна категория сторонников Союза, в основном на Востоке, серьезно качала головами, размышляя над вопросом, следует ли переизбирать Линкольна. Это были те, кто лелеял в своем сознании идеал государственного деятеля и личного поведения на высоком посту, с которым, по их мнению, индивидуальность Линкольна была сильно не в ладах. Они были шокированы, когда слышали, как он завершает аргумент по важным государственным делам историей о «человеке из округа Сангамон» — историей, конечно, поразительно метко подкрепляющей его мысль, но прискорбно лишенной достоинства. Они не могли понять человека, который был способен, открывая заседание кабинета министров, прочитать своим секретарям забавную главу из недавней книги Артемуса Уорда, которой он в свободную минуту разрядил свой обремененный заботами ум, а затем торжественно сообщил исполнительному совету, что дал обет в своем сердце издать прокламацию об освобождении рабов, как только Бог благословит оружие Союза очередной победой. Они были встревожены слабостью президента, который действительно мог противостоять настоятельным протестам государственных деятелей против своей политики, но не мог устоять перед мольбой старушки о помиловании солдата, приговоренного к расстрелу за дезертирство. Такие люди, в большинстве своем искренние и пылкие патриоты, не только желали, но и всерьез принялись за работу, чтобы предотвратить повторное выдвижение Линкольна. Немало из них в 1863 году действительно верили, что если бы национальный съезд партии Союза состоялся тогда, Линкольн не получил бы поддержки делегации ни от одного штата. Но когда съезд собрался в Балтиморе в июне 1864 года, голос народа был услышан. В первом туре голосования Линкольн получил голоса делегаций всех штатов, кроме Миссури; и даже миссурийцы отдали свои голоса за него до того, как был объявлен результат голосования.

Но даже после его повторного выдвижения оппозиция Линкольну в рядах партии Союза не утихла. Съезд, созванный недовольными радикалами в Миссури и поддержанный единомышленниками из других штатов, уже состоялся в мае и выдвинул своим кандидатом на пост президента генерала Фримонта. Он, правда, не привлек сильной поддержки, но оппозиционные движения с разных сторон казались более грозными. Генри Уинтер Дэвис и Бенджамин Уэйд обрушились на Линкольна с яростным манифестом. Другие сторонники Союза, несомненные патриоты с высоким положением, убедили себя и пытались убедить народ, что повторное выдвижение Линкольна было необдуманным и опасным для дела Союза. Поскольку демократы отложили свой съезд до 29 августа, у партии Союза в течение большей части лета не было оппозиционного кандидата и платформы для нападок, и политическая кампания затихла. Известия с театра военных действий также не были обнадеживающими. Ужасные потери, понесенные армией Гранта в битвах в Глуши, распространили всеобщее уныние. Шерман некоторое время, казалось, находился в опасном положении перед Атлантой. Оппозиция Линкольну внутри партии Союза становилась все громче в своих жалобах и обескураживающих прогнозах. Раздавались настойчивые требования о снятии его кандидатуры. Сам Линкольн, не зная, насколько сильно массы привязаны к нему, был охвачен мрачными предчувствиями поражения. Затем сцена внезапно изменилась, словно по волшебству.

Демократы на своем национальном съезде объявили войну провальной, потребовали, по сути, мира любой ценой и выдвинули на такой платформе генерала Макклеллана своим кандидатом. Их съезд едва успел закрыться, как взятие Атланты придало новый аспект военной ситуации. Это было похоже на луч солнца, пробивающийся сквозь темную тучу. Рядовые члены партии Союза поднялись с быстро растущим энтузиазмом. Песня «Мы идем, отец Авраам, триста тысяч сильных» разнеслась по всей стране. Задолго до того, как настал решающий день, результат был вне сомнений, и Линкольн был переизбран президентом подавляющим большинством голосов. После выборов даже его самые суровые критики были вынуждены признать, что Линкольн был единственным возможным кандидатом от партии Союза в 1864 году и что ни политические комбинации, ни предвыборные речи, ни даже победы на поле боя не были нужны, чтобы обеспечить его успех. Простые люди все это время были довольны Авраамом Линкольном: они доверяли ему; они любили его; они чувствовали себя близкими к нему; они видели в нем олицетворение дела Союза и свободы; и они пошли к избирательным урнам за него всей своей силой.

Час триумфа вызвал характерные порывы его натуры. Оппозиция внутри партии Союза задела его за живое. Теперь его противники были перед ним, сбитые с толку и униженные. Он не терял ни минуты, чтобы протянуть руку дружбы всем. «Теперь, когда выборы закончились, — сказал он в ответ на серенаду, — не могут ли все, имея общий интерес, воссоединиться в общих усилиях по спасению нашей общей страны? Со своей стороны, я стремился и буду стремиться не ставить никаких препятствий на пути. С тех пор как я здесь, я не по своей воле всадил ни одного шипа в чью-либо грудь. Хотя я глубоко тронут высокой честью переизбрания, мне не доставляет никакого удовлетворения то, что кто-то другой может быть огорчен или разочарован результатом. Могу ли я попросить тех, кто был со мной, присоединиться ко мне в том же духе по отношению к тем, кто был против меня?» Таков был характер Авраама Линкольна, испытанный в горниле процветания.

Война была фактически решена, но еще не закончена. Шерман неотвратимо нес флаг Союза через Юг. Грант держал свою железную руку на бастионах Ричмонда. Дни Конфедерации были явно сочтены. Оставалось нанести лишь последний удар. Затем наступила вторая инаугурация Линкольна, а вместе с ней и его вторая инаугурационная речь. Знаменитая «Геттисбергская речь» Линкольна вызывала и вызывает заслуженное восхищение. Но гораздо более великой, а также гораздо более характерной была та инаугурационная речь, в которой он излил всю преданность и нежность своей великой души. В ней была вся торжественность последнего наставления и благословения отца своим детям перед тем, как он лег умирать. Вот ее заключительные слова: «Мы нежно надеемся, мы горячо молимся о том, чтобы это могучее бедствие войны поскорее миновало. Но если Бог пожелает, чтобы она продолжалась до тех пор, пока все богатство, накопленное за двести пятьдесят лет неоплаченного труда невольника, не будет поглощено, и пока каждая капля крови, пролитая от удара бича, не будет оплачена другой, пролитой от меча, как было сказано три тысячи лет назад, так и теперь должно быть сказано: «Суды Господни истинны, праведны все вместе». Не питая ни к кому злобы, с милосердием ко всем, с твердостью в правоте, как Бог дает нам видеть правоту, давайте стремиться завершить работу, в которой мы находимся; перевязать раны нации; позаботиться о том, кто вынес битву, и о его вдове и сироте; сделать все, что может достичь и сохранить справедливый и прочный мир между нами и со всеми народами».

Это было похоже на священную поэму. Ни один американский президент никогда не говорил таких слов американскому народу. У Америки никогда не было президента, который нашел бы такие слова в глубине своего сердца.

Затем последовали заключительные сцены войны. Южные армии сражались храбро до последнего, но все было тщетно. Ричмонд пал. Линкольн сам вошел в город пешком, в сопровождении лишь нескольких офицеров и отряда матросов, которые привезли его на берег с флотилии на реке Джеймс, а подобранный по пути негр служил проводником. Мир никогда не видел более скромного победителя и более характерного триумфального шествия: никакой армии со знаменами и барабанами, только толпа тех, кто был рабами, наспех собравшаяся, чтобы сопровождать победоносного вождя в столицу побежденного врага. Нам рассказывают, что они теснились вокруг него, целовали его руки и одежду, кричали и танцевали от радости, в то время как слезы текли по изборожденным заботами щекам президента.

Еще несколько дней — и наступила капитуляция армии Ли, и мир был обеспечен. Народ Севера был вне себя от радости. Повсюду гремели праздничные пушки, звонили колокола, церкви оглашались благодарениями, а ликующие толпы заполняли улицы, когда внезапно по стране пронеслась весть, что Авраам Линкольн был убит. Люди были ошеломлены этим ударом. Затем поднялся стон скорби, какого Америка еще никогда не слышала. Тысячи северных семейств скорбели так, словно потеряли своего самого дорогого члена. Многие южане в глубине души кричали, что их народ был лишен своего лучшего друга в своем унижении и бедствии, когда Авраам Линкольн был сражен. Это было так, словно нежная привязанность, которую питали к нему соотечественники, внушила всем народам общее чувство. Все цивилизованное человечество стояло в трауре вокруг гроба покойного президента. Многие из тех, здесь и за рубежом, кто незадолго до этого высмеивал и поносил его, были в числе первых, кто поспешил со своими цветами хвалы, и в этом всеобщем хоре плача и восхваления не было голоса, который не дрожал бы от искреннего волнения. Никогда со времен смерти Вашингтона не было такого единодушия в суждениях о добродетелях и величии человека; и даже смерть Вашингтона, хотя его имя почиталось с большим благоговением, не затронула столь чувствительную струну в сердцах людей.

Нельзя сказать, что это произошло из-за трагического характера кончины Линкольна. Правда, смерть этого самого мягкого и милосердного из правителей от руки безумного фанатика вполне могла возвысить его сверх заслуг в глазах тех, кто любил его, и сделать его славу объектом особо нежной заботы. Но верно и то, что вынесенный ему в те дни вердикт мало изменился со временем, и что исторические исследования послужили скорее увеличению, чем уменьшению признания его добродетелей, способностей и заслуг. Отдавая должное его великим министрам — Сьюарду за ведение иностранных дел, Чейзу за управление финансами в условиях ужасных трудностей, Стэнтону за выполнение его колоссальной задачи в качестве военного министра — и охотно признавая, что без мастерства и стойкости великих полководцев, а также героизма солдат и матросов под их началом успех не мог быть достигнут, историк все же обнаруживает, что суждения и воля Линкольна отнюдь не управлялись окружающими; что важнейшие шаги были обязаны его инициативе; что именно его ум был решающим и направляющим; и что именно он, прежде всего, своей проницательностью и характером привлек на сторону администрации в ее борьбе одобрение, сочувствие и поддержку народа. Обнаружено даже, что его суждения по военным вопросам были поразительно острыми, и что советы и инструкции, которые он давал генералам, командующим на поле боя, нередко делали бы честь самым способным из них. История, поэтому, не упуская из виду, не смягчая и не оправдывая никаких его недостатков или ошибок, продолжает ставить его в первые ряды среди спасителей Союза и освободителей рабов. Более того, она присуждает ему заслугу в том, что он совершил то, что немногие политические философы признали бы возможным, — провел республику через четыре года яростного гражданского конфликта без серьезного ущерба для ее свободных институтов.

Действительно, будучи президентом, он подвергался яростным нападкам со стороны оппозиции как тиран и узурпатор за то, что вышел за пределы своих конституционных полномочий, санкционировав или допустив временное закрытие газет, а также произвольно приостановив действие приказа о хабеас корпус и прибегнув к произвольным арестам. Никого нельзя винить за то, что, когда такие вещи делаются, он добросовестно и из патриотических побуждений протестует против них. В республике произвольное расширение власти, даже когда того требует необходимость, никогда не должно оставаться без протеста с одной стороны и без оправдания с другой. Хорошо, что во время нашей гражданской войны этого не произошло. То, что к произвольным мерам прибегали, — правда. То, что к ним прибегали крайне скупо и только тогда, когда правительство считало их абсолютно необходимыми для безопасности республики, теперь вряд ли будет отрицаться. Но несомненно то, что история мира не дает ни одного примера правительства, прошедшего через столь колоссальный кризис, как наша гражданская война, с таким малым количеством произвольных актов и столь малым вмешательством в обычный ход правосудия вне зоны военных действий. Ни один американский президент никогда не обладал такой властью, какая была вложена в руки Линкольна. Следует надеяться, что ни одному американскому президенту больше не придется доверять такую власть. Но никому она не была доверена, для кого ее соблазны были бы менее опасны, чем они оказались для Авраама Линкольна. С тщательной осторожностью он старался, даже в самых тяжелых обстоятельствах, оставаться строго в рамках конституционных ограничений своей власти; и всякий раз, когда граница становилась нечеткой или когда опасности ситуации вынуждали его пересечь ее, он был столь же осторожен, чтобы отметить свои действия как исключительные меры, оправданные только императивными потребностями гражданской войны, чтобы они не вошли в историю как прецеденты для подобных действий в мирное время. Неоспоримым фактом является то, что в период реконструкции, последовавший за войной, было сделано больше вещей, способных послужить опасными прецедентами, чем во время самой войны. Таким образом, о нем можно с полным правом сказать не только то, что под его руководством республика была спасена от распада, а страна очищена от пятна рабства, но и то, что в самый бурный и опасный кризис в нашей истории он так управлял правительством и так владел своей почти диктаторской властью, что оставил в основном нетронутыми наши свободные институты во всем, что касается прав и свобод граждан. Он хорошо понимал природу проблемы. В своем первом послании Конгрессу он определил ее удивительно метким языком: «Должно ли правительство по необходимости быть слишком сильным для свобод собственного народа или слишком слабым, чтобы поддерживать собственное существование? Существует ли во всех республиках эта врожденная слабость?» На этот вопрос он ответил от имени великой американской республики так, как никто не мог бы ответить лучше, триумфальным «Нет...».

Говорят, что Авраам Линкольн умер в самый подходящий момент для своей славы. Как бы то ни было, ко времени своей смерти он, безусловно, не исчерпал своей полезности для страны. Он был, вероятно, единственным человеком, который мог бы провести нацию через перипетии периода реконструкции таким образом, чтобы предотвратить в деле мира возрождение страстей войны. Он, конечно, не избежал бы серьезных споров по деталям политики; но он мог бы пережить их гораздо лучше, чем любой другой государственный деятель его времени, ибо его престиж среди активных политиков был чрезвычайно укреплен его триумфальным переизбранием; и, что более важно, его поддержала бы уверенность победоносного народа Севера в том, что он сделает все для обеспечения безопасности Союза и прав освобожденных негров, и в то же время уверенность побежденного народа Юга в том, что он не будет делать ничего из побуждений мстительности, неразумного фанатизма или эгоистичного партийного духа. «Не питая ни к кому злобы, с милосердием ко всем», самый выдающийся из победителей олицетворял бы в себе дух примирения.

Он мог бы оказать стране большую услугу в другом направлении. Через несколько дней после падения Ричмонда он указал другу на толпу просителей должностей, осаждавших его дверь. «Посмотри на это, — сказал он. — Теперь мы победили мятеж, но здесь ты видишь то, что может стать более опасным для этой республики, чем сам мятеж». Правда, Линкольн как президент не исповедовал того, что мы сейчас называем принципами реформы государственной службы. Он использовал покровительство правительства во многих случаях открыто для вознаграждения за партийную работу, во многих других — для создания комбинаций и достижения политических эффектов, выгодных делу Союза, а в еще других — просто чтобы поставить нужного человека на нужное место. Но в своих усилиях укрепить дело Союза и в поиске способных и полезных людей для выполнения государственных обязанностей он часто выходил за рамки своей партии и постепенно приучал себя к мысли, что, хотя партийная служба имеет свою ценность, соображения общественного интереса при назначении на должности имеют гораздо большее значение. Более того, во время гражданской войны в поддержку Союза смешалось столько различных политических элементов, что Линкольн, стоя во главе этой временно объединенной пестрой массы, едва ли чувствовал себя партийным человеком в узком смысле этого слова. И поскольку он был сильно впечатлен опасностями, которые несет республике использование государственных должностей в качестве партийной добычи, отнюдь не невероятно, что, если бы он пережил всепоглощающий кризис и нашел время обратиться к другим объектам, одна из важнейших реформ более поздних дней была бы проложена его мощным авторитетом. Этому не суждено было сбыться. Но мера его достижений была достаточно полной для бессмертия.

Для молодого поколения Авраам Линкольн уже стал полумифической фигурой, которая в дымке исторической дистанции вырастает до все более героических пропорций, но также теряет четкость очертаний и черт. Это, действительно, общая участь народных героев; но легенда о Линкольне будет более чем обычно склонна стать фантастической, поскольку его индивидуальность, сочетающая в себе, казалось бы, несочетаемые качества и силы в характере, одновременно великом и наиболее привлекательном, была столь уникальной, а его карьера — столь изобилующей поразительными контрастами. По мере того как уходит в прошлое состояние общества, в котором вырос Авраам Линкольн, мир будет с возрастающим изумлением читать о человеке, который, будучи не только самого скромного происхождения, но и оставаясь самым простым и непритязательным из граждан, был вознесен на позицию власти, беспрецедентную в нашей истории; который был самым мягким и миролюбивым из смертных, неспособным видеть страдания любого существа без боли в собственной груди, и внезапно оказался призванным вести самую великую и кровавую из наших войн; который владел властью правительства, когда суровая решимость и безжалостная сила были в порядке вещей, а затем завоевал и покорил народный ум и сердце нежными симпатиями своей натуры; который был осторожным консерватором по темпераменту и умственной привычке и возглавил самую внезапную и всеобъемлющую социальную революцию нашего времени; который, сохраняя свою простую речь и деревенские манеры даже на самом видном посту того периода, навлек на себя насмешки светского общества, а затем взволновал душу человечества высказываниями удивительной красоты и величия; который, будучи в душе лучшим другом побежденного Юга, был убит, потому что сумасшедший фанатик принял его за его самого жестокого врага; который, находясь у власти, был безмерно высмеиваем и поносим местными страстями и возбужденным партийным духом, и вокруг чьего гроба собрались друг и враг, чтобы восхвалять его — что они с тех пор не переставали делать — как одного из величайших американцев и лучших людей.

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, ДЖОЗЕФ Х. ЧОАТ

[Эта речь была произнесена перед Эдинбургским философским институтом 13 ноября 1900 года. Она включена в этот сборник с любезного разрешения автора и компании Messrs. Thomas Y. Crowell & Company.]

АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

Когда вы попросили меня выступить с инаугурационной речью по этому случаю, я понял, что обязан этим комплиментом тому факту, что являюсь официальным представителем Америки, и, выбирая тему, я рискнул подумать, что могу заинтересовать вас на час кратким исследованием народного правления, как оно проиллюстрировано жизнью самого американского из всех американцев. Поэтому я не приношу извинений за то, что прошу вашего внимания к Аврааму Линкольну — к его уникальному характеру и той роли, которую он сыграл в двух важных достижениях современной истории: сохранении целостности Американского Союза и освобождении цветной расы.

За свой короткий срок у власти он, вероятно, был объектом больших оскорблений, клеветы и насмешек, чем любой другой человек в мире; но когда он пал от руки убийцы, в самый момент своей грандиозной победы, все народы земли соревновались друг с другом в отдании дани уважения его характеру, и тридцать пять лет, прошедшие с тех пор, утвердили его место в истории как одного из великих благодетелей не только своей страны, но и человеческого рода.

Одним из многих благородных высказываний по случаю его смерти было то, в котором «Панч» сделал свое великодушное отречение от духа, с которым он преследовал его:

«Рядом с этим трупом, чьим саваном служат Звезды и полосы, которые он жил, чтобы возродить, Между скорбящими у его головы и ног, Скажи, шут-сквернослов, есть ли место для тебя? ................... Да, он жил, чтобы пристыдить меня за мою насмешку, Обезоружить мой карандаш и опровергнуть мое перо, Заставить меня признать этого деревенщину — равным принцам, Этого расщепителя рельсов — истинно рожденным королем людей».

Художественная литература не может сравниться с романтикой его жизни, и в биографии тщетно будут искать столь поразительные превратности судьбы, столь великую власть и славу, завоеванные из столь скромного начала и неблагоприятных обстоятельств.

Несомненно, вы все знакомы с основными моментами его необычайной карьеры. В зените своей славы он был мудрым, терпеливым, мужественным, успешным правителем людей; осуществляющим больше власти, чем любой монарх его времени, не для себя, а для блага людей, которые вложили ее в его руки; главнокомандующим огромной военной силы, которая вела с окончательным успехом величайшую войну века; триумфальным поборником народного правления, освободителем четырех миллионов своих собратьев из рабства; почитаемым человечеством как государственный деятель, президент и освободитель.

Давайте теперь взглянем на первую половину той короткой жизни, кульминацией которой стало это славное и счастливое завершение. Ничто не могло быть более убогим и жалким, чем дом, в котором родился Авраам Линкольн, — однокомнатная хижина без пола и окон в том, что тогда было пустыней Кентукки, в самом сердце той пограничной жизни, которая быстро двигалась на запад от Аллеган к Миссисипи, всегда впереди школ и церквей, книг и денег, железных дорог и газет, всего того, что обычно считается комфортом и даже предметами первой необходимости. Его отец, невежественный, нуждающийся и нерадивый, довольный, если мог прокормить себя и свою семью, всегда пытался, без успеха, улучшить свое несчастное положение, переезжая с одного такого места унылого запустения на другое. Грубое общество, которое окружало их, было не намного лучше. Борьба за существование была тяжелой и поглощала все их силы. Они сражались с лесом, диким зверем и отступающим дикарем. С того времени, когда он едва мог держать инструменты, до достижения совершеннолетия жизнь Линкольна была жизнью простого батрака, плохо одетого, живущего в плохих условиях и плохо питающегося, работающего либо на жалкой ферме своего отца, либо нанимающегося к соседним фермерам. Но вопреки, или, возможно, благодаря этой грубой среде, он вырос в могучего гиганта, достигнув шести футов четырех дюймов к девятнадцати годам, и рассказывают сказочные истории о его подвигах силы. С ростом этого могучего телосложения началось то странное образование, которое в годы его зрелости должно было подготовить его к великой судьбе, ожидавшей его, и развитие тех умственных способностей и моральных качеств, которые к тому времени, когда он достиг среднего возраста, должны были сделать его проницательным, терпеливым и триумфальным лидером великой нации в кризисе ее судьбы. Все его школьное обучение, полученное в те редкие моменты, которые можно было выкроить из изнурительного труда, не составило в общей сложности и одного года, а качество преподавания было самого низкого уровня, включая только основы чтения, письма и счета. Но из этих простых элементов, когда они правильно используются правильным человеком, достигается образование, и Линкольн знал, как ими пользоваться. Как это часто бывает, он, казалось, извлек урок из несчастного примера своего отца. Неустанное трудолюбие, ненасытная жажда знаний и постоянно растущее желание подняться над своим окружением были ранними проявлениями его характера.

Книги были почти неизвестны в той общине, но Библия была в каждом доме, и так или иначе «Путь паломника», «Басни Эзопа», «История Соединенных Штатов» и «Жизнь Вашингтона» попали ему в руки. Он прошагал пешком много миль через пустыню, чтобы одолжить английскую грамматику, и, как говорят, жадно поглощал содержание «Статутов Индианы», которые попадались ему на пути. Эти несколько томов он читал и перечитывал — и его способность к усвоению была велика. Быть запертым с несколькими книгами и досконально овладеть ими иногда делает больше для развития характера, чем свобода бродить в широких, беглых и беспорядочных путях по обширным доменам литературы. Ум этого юноши, во всяком случае, был полностью пропитан библейскими знаниями и библейским языком, которые в дальнейшей жизни он использовал с большой готовностью и эффектом. Но именно постоянное использование тех немногих знаний, которыми он обладал, развивало и упражняло его умственные способности. После того как тяжелый дневной труд был закончен, пока другие спали, он продолжал трудиться, постоянно читая или записывая. С раннего возраста он мыслил самостоятельно и принимал собственные решения — неоценимые черты для будущего президента. Бумага была таким дефицитным товаром, что при вечернем свете огня он писал и считал на обратной стороне деревянной лопаты, а затем соскабливал это, чтобы освободить место для нового. Постепенно, по мере приближения к зрелости, он начал выступать на грубых собраниях в округе и таким образом заложил фундамент того искусства убеждения своих собратьев, которое было одним из богатых результатов его образования и одним из великих секретов его последующего успеха.

Привыкшие в наши дни пара и телеграфа к тому, что каждый умный мальчик каждое утро перед завтраком обозревает весь мир и информирует себя о том, что происходит в каждой нации, трудно представить, насколько невежественным и изолированным было состояние общины в Пиджен-Крик в Индиане, частью которой была семья отца Линкольна, или как страстно амбициозный и высокодуховный мальчик, такой как он, должен был стремиться к побегу. Первый проблеск какого-либо мира за пределами узких границ своего дома он получил в 1828 году, в возрасте девятнадцати лет, когда сосед нанял его сопровождать своего сына вниз по реке в Новый Орлеан, чтобы продать плоскодонку с продуктами — поручение, которое он выполнил с большим успехом.

Вскоре после возвращения из этой своей первой экскурсии во внешний мир его отец, устав от неудач в Индиане, упаковал свою семью и все свое имущество в одну повозку, запряженную двумя парами волов, и после четырнадцатидневного перехода через пустыню снова разбил лагерь в Иллинойсе. Здесь Авраам, достигнув совершеннолетия и став теперь сам себе хозяином, оказал последнюю услугу своего несовершеннолетия, вспахав пятнадцатиакровый участок и нащепив из высоких ореховых деревьев первобытного леса достаточно рельсов, чтобы окружить маленькую расчистку забором. Таково было скудное снаряжение этого будущего лидера людей в возрасте, когда будущий британский премьер-министр или государственный деятель выходит из университета с дипломом первой степени или званием старшего рэнглера, со всеми преимуществами, которые могут дать высокое обучение, широкая культура и общение с мудрейшими и лучшими людьми, и вступает на какой-либо путь государственной службы на пути к полезности и чести, причем университетский курс является лишь первой стадией государственной подготовки. Так Линкольн в двадцать один год только начал свою подготовку к общественной жизни, к которой вскоре начал стремиться. Еще несколько лет он должен был продолжать зарабатывать свой хлеб насущный в поте лица своего, не имея абсолютно никаких средств, никакого дома, никакого друга, с которым можно было бы посоветоваться. Еще больше фермерской работы в качестве наемного работника, клерка в деревенском магазине, управления мельницей, еще одна поездка в Новый Орлеан на плоскодонке собственного изготовления, место лоцмана на реке — вот средства, которыми он существовал, пока летом 1832 года, когда ему было двадцать три года, не произошло событие, которое принесло ему общественное признание.

Разразилась война Черного Ястреба, и губернатор Иллинойса призвал добровольцев для отражения банды дикарей, чей лидер носил это имя, Линкольн записался и был избран капитаном своими товарищами, среди которых он уже установил свое превосходство выдающимися подвигами силы и не одним успешным поединком. Во время коротких военных действий он не участвовал ни в одном сражении и не снискал никакой военной славы, но его местное лидерство было установлено. В том же году он предложил себя в качестве кандидата в Законодательное собрание Иллинойса, но потерпел неудачу на выборах. Тем не менее его огромная популярность среди тех, кто знал его, была очевидна. Округ состоял из нескольких графств, но единогласное голосование людей его собственного графства было за Линкольна. Еще одна неудачная попытка заняться торговлей сменилась лучшей удачей в геодезии, пока его лошадь и инструменты не были конфискованы по исполнительному листу за долги его делового предприятия.

Я был столь подробен в описании его ранних лет, потому что на этих странных фундаментах была построена структура его великой славы и служения. Вместо школьного и университетского образования судьба заменила эти испытания, трудности и борьбу в качестве подготовки к великой работе, которую он должен был сделать. Это оказалось именно тем, что требовалось в чрезвычайной ситуации. Десять лет в государственной школе и университете, конечно, никогда не смогли бы подготовить этого человека к уникальной работе, которая должна была быть возложена на него. Какой-то другой Моисей должен был бы вести нас к нашему Иордану, к виду нашей обетованной земли свободы.

В возрасте двадцати пяти лет он стал членом Законодательного собрания Иллинойса и оставался им в течение восьми лет, а в это время квалифицировал себя, читая такие юридические книги, которые мог одолжить наугад — ибо он был слишком беден, чтобы купить хоть одну, — чтобы быть допущенным к адвокатуре. В течение своей второй четверти века — в течение которой один срок в Конгрессе ввел его на арену национальных вопросов — он посвятил себя праву и политике. Несмотря на его высокие амбиции, его два года в Конгрессе не дали ему предчувствия великой судьбы, которая ожидала его, — и по его окончании, в 1849 году, мы находим его неудачным претендентом к президенту на назначение комиссаром Главного земельного управления — чисто административного бюро; счастливое избавление для него самого и для его страны. Год за годом его знания и сила, его опыт и репутация расширялись, и его умственные способности, казалось, росли от того, чем они питались. Его сила убеждения, которая всегда была заметной, развилась до необычайной степени, теперь, когда он стал заниматься близкими ему вопросами и предметами. Мало-помалу он поднялся до известности в адвокатуре и стал самым эффективным публичным оратором на Западе. Не то чтобы он обладал какими-либо грациями оратора; но его логика была непобедима, а его ясность и сила изложения впечатляли его слушателей убеждениями его честного ума, в то время как его широкие симпатии и искрящийся и добродушный юмор делали его всеобщим любимцем, насколько и как быстро расширялось его знакомство.

Эти двадцать лет, прошедшие с момента его утверждения в качестве юриста и законодателя в Спрингфилде, новой столице Иллинойса, предоставили подходящий театр для развития и демонстрации его великих способностей, и с его новыми и расширенными возможностями он, очевидно, вырос в умственном отношении в этот второй период своей карьеры, как бы компенсируя полное отсутствие преимуществ, от которых он страдал в юности. По мере того как его силы расширялись, его репутация распространялась, ибо он всегда был на виду у людей, чувствовал теплое сочувствие ко всему, что их касалось, принимал ревностное участие в обсуждении каждого общественного вопроса и делал свое личное влияние все более широко и глубоко ощутимым.

Мои братья по юридической профессии естественно спросят меня, как мог этот грубый лесоруб, чья юность прошла в лесу или на ферме и плоскодонке, без культуры или подготовки, образования или учебы, путем случайного чтения, на лету, нескольких разрозненных юридических книг, стать ученым и искусным юристом? Что ж, он никогда им не был. Он никогда не заработал бы себе на хлеб как «писатель» для «Сигнета», ни завоевал бы место адвоката в Сессионном суде, где техника профессии достигла своего высшего совершенства, а столетия обучения и прецедентов вовлечены в оснащение юриста. Доктор Холмс, когда его спросила встревоженная молодая мать: «Когда должно начинаться образование ребенка?», ответил: «Мадам, по крайней мере за два столетия до его рождения!» — и я уверен, что так же обстоит дело и с шотландским юристом.

Но не так в Иллинойсе в 1840 году. Между 1830 и 1880 годами его население увеличилось в двадцать раз, и когда Линкольн начал практиковать право в Спрингфилде в 1837 году, жизнь в Иллинойсе была очень грубой и простой, как и суды и отправление правосудия. Книги и библиотеки были редкостью. Но люди любили справедливость, поддерживали закон и следовали за судами, и вскоре нашли своих любимцев среди адвокатов. Фундаментальные принципы общего права, как они изложены Блэкстоном и Читти, были не так сложны для приобретения; а мозги, здравый смысл, сила характера, упорство в достижении цели, готовность ума и сила речи сделали остальное и восполнили все недостатки обучения.

Судебные процессы тех дней были чрезвычайно просты, и принципы естественной справедливости были в основном использованы для их разрешения в адвокатуре и на скамье подсудимых, без прибегания к техническим знаниям. Железные дороги, корпорации, поглощающие основной бизнес общины, объединенное и унаследованное богатство, со всеми тонкими и запутанными вопросами, которые они порождают, еще не пришли — и поэтому профессиональные агенты и оборудование, которые они требуют, не были нужны. Но в адвокатуре Иллинойса было много высокообразованных и могущественных людей, даже в те ранние дни, которых дух предпринимательства привел туда в поисках славы и богатства. Именно благодаря постоянному контакту и конфликту с ними Линкольн приобрел профессиональную силу и мастерство. Каждая община и каждая эпоха создает свою собственную адвокатуру, полностью адекватную своим нынешним использованиям и потребностям. Так и в Иллинойсе, по мере того как население и богатство штата продолжали удваиваться и учетверяться, его адвокатура представляла растущее изобилие знаний, науки и технических навыков. Ранние практики росли вместе с его ростом и овладевали необходимыми знаниями. Чикаго вскоре вырос в один из самых больших и богатых и, безусловно, самых интенсивно активных городов на континенте, и если бы кто-либо из моих профессиональных друзей здесь отправился туда в более поздние годы Линкольна, чтобы судиться или спорить по делу, или вести другие дела, с любой мыслью о том, что Эдинбург или Лондон имеют монополию на юридические знания, науку или тонкость, они, безусловно, обнаружили бы свою ошибку.

В те ранние дни на Западе каждый юрист, особенно каждый судебный юрист, был обязательно политиком, постоянно вовлеченным в публичное обсуждение многих вопросов, вытекающих из быстрого развития города, графства, штата и федеральных дел. Тогда и там, в этом отношении, публичное обсуждение заменяло место, которое с тех пор монополизировала всеобщая активность прессы, и публичный оратор, который благодаря ясности, силе, искренности и остроумию мог заявить о себе по вопросам дня, быстро выходил на передний план. В отсутствие того огромного разнообразия популярных развлечений, которые сейчас питают общественный вкус и аппетит, люди находили свое главное развлечение в посещении судов и публичных и политических собраний. В любом месте тот, кто впечатлял, развлекал и забавлял их больше всего, был героем часа. Они не очень тщательно различали красноречие форума и красноречие предвыборных собраний. Человеческая природа правила в обоих одинаково, и тот, кто был самым эффективным оратором в политической речи, часто нанимался как наиболее вероятный победитель в деле, которое нужно было судить или спорить. И я не сомневаюсь, что таким образом многие гонорары пришли к Линкольну. Гонорары, деньги в любой форме не имели для него очарования — в своем страстном стремлении к славе он не мог позволить себе зарабатывать деньги. Он стремился отличиться каким-то великим служением человечеству, и эта амбиция к славе и реальному общественному служению не оставляла места для алчности в его составе. Сколько бы он ни зарабатывал, он, кажется, заканчивал каждый год едва ли богаче, чем начинал его, и все же, по мере того как годы проходили, гонорары приходили к нему свободно. Один из 1000 фунтов стерлингов записан — очень большой профессиональный гонорар в то время, даже в любой части Америки, рая юристов. Я придаю большое значение карьере Линкольна как юриста — гораздо большее, чем его биографы, — потому что в Америке существует положение вещей, полностью отличное от того, которое преобладает в Великобритании. Профессия юриста всегда была и остается по сей день главным путем к общественной жизни; и я уверен, что его подготовка и опыт в судах имели много общего с развитием тех сил интеллекта и характера, которые он вскоре проявил на более широкой арене.

Именно в политических спорах он, разумеется, приобрел свою широкую известность и произвел глубокое и неизгладимое впечатление на жителей того, что стало теперь могущественным штатом Иллинойс, и на жителей Великого Запада, к которым политическая власть и управление Соединенными Штатами уже уверенно и стремительно переходили от старых восточных штатов. Именно эта репутация и это впечатление, а также близкое знакомство с его характером, которое сложилось у них благодаря его местному лидерству, счастливо вдохновили жителей Запада выдвинуть его в качестве своего кандидата и настоять перед Республиканским съездом 1860 года на том, что он является подходящим и необходимым лидером в той борьбе за жизнь, которая предстояла нации.

Эта борьба, как вы все знаете, возникла из-за ужасного вопроса о рабстве, и я должен полагаться на ваше общее знание истории этого вопроса, чтобы сделать понятными позицию и лидерство Линкольна как поборника сил свободы в финальном противостоянии. Рабство негров прочно утвердилось в южных штатах с раннего периода их истории. В 1619 году, за год до того, как «Мейфлауэр» высадил наших отцов-пилигримов на Плимут-Рок, голландский корабль выгрузил партию африканских рабов в Джеймстауне в Виргинии. На протяжении всего колониального периода их ввоз продолжался. Некоторое их количество попало в северные штаты, но нигде их число не было достаточным, чтобы представлять опасность или служить основой для политической власти. Во время принятия Федеральной конституции нет сомнений, что главные участники конвента не только осуждали рабство как моральное, социальное и политическое зло, но и верили, что с прекращением работорговли оно находится на пути к постепенному исчезновению на Юге, как это определенно происходило на Севере. Вашингтон в своем завещании распорядился освободить своих собственных рабов и сказал Джефферсону, что «одним из его первых желаний было увидеть принятие какого-либо плана, по которому рабство в его стране могло бы быть отменено». Джефферсон, говоря об этом институте, сказал: «Я трепещу за свою страну, когда думаю, что Бог справедлив; что Его справедливость не может спать вечно», — а Франклин, Адамс, Гамильтон и Патрик Генри были полностью против него. Но оно стало предметом рокового компромисса в Федеральной конституции, согласно которому его существование было признано в штатах как основа для представительства, запрет на ввоз рабов был отложен на двадцать лет, а также было предусмотрено возвращение беглых рабов. Однако никакой неминуемой опасности от него не предвидели до тех пор, пока с изобретением хлопкоочистительной машины в 1792 году выращивание хлопка с помощью труда негров не стало сразу и навсегда ведущей отраслью Юга и не дало новый толчок ввозу рабов, так что к 1808 году, когда конституционный запрет вступил в силу, их число значительно возросло. С того времени рабство стало основой большой политической власти, и южные штаты при любых обстоятельствах и при каждой возможности вели смелую и непреклонную борьбу за его сохранение и расширение.

Совесть Севера медленно пробуждалась против него, хотя время от времени происходили острые споры. Южные лидеры угрожали расколом Союза, если их требования не будут выполнены. Чтобы спасти Союз, заключался компромисс за компромиссом, но каждый из них в конечном итоге нарушался. Миссурийский компромисс, заключенный в 1820 году по случаю принятия Миссури в Союз в качестве рабовладельческого штата, согласно которому в обмен на такое принятие рабство навсегда исключалось из Северо-Западной территории, был безжалостно отменен в 1854 году Конгрессом, избранным в интересах рабовладельцев, с намерением навязать рабство той огромной территории, которая так долго была посвящена свободе. Этот вызов наконец пробудил дремлющую совесть и страсти Севера и привел к формированию Республиканской партии с открытой целью предотвратить конституционными методами дальнейшее распространение рабства.

В своей первой кампании в 1856 году, хотя она и не смогла избрать своих кандидатов, партия получила удивительное количество голосов и победила во многих штатах. Никто больше не мог сомневаться в том, что Север принял решение: никакие угрозы расколом Союза не должны удержать его от продвижения к своей заветной цели и выполнения своего долго игнорируемого долга. С самого начала Линкольн был одним из самых активных и эффективных лидеров и ораторов новой партии, а великие дебаты между Линкольном и Дугласом в 1858 году, как соответствующими поборниками ограничения и расширения рабства, привлекли внимание всей страны. Мощные аргументы Линкольна повсюду вызывали убежденность. Его моральная натура была полностью пробуждена, его совесть была задета до глубины души. Если рабство не было злом, то ничто не было злом. Имел ли каждый человек, независимо от цвета кожи, право на плоды своего труда, или один человек мог жить в праздной роскоши в поте лица другого, чья кожа была темнее? Он был безоговорочным сторонником того принципа Декларации независимости, что все люди наделены определенными неотъемлемыми правами — равными правами на жизнь, свободу и стремление к счастью. На этой доктрине он построил свое дело и выиграл его. У нас есть время только на одно или два предложения, в которых он выразил главную мысль этого противостояния.

«Настоящая проблема в этой стране — это вечная борьба между этими двумя принципами, добром и злом, во всем мире. Это два принципа, которые стоят лицом к лицу с начала времен и будут продолжать бороться вечно. Один из них — это общее право человечества, а другой — божественное право королей. Это один и тот же принцип, в какой бы форме он ни проявлялся. Это тот же самый дух, который говорит: "Ты работай, трудись и зарабатывай на хлеб, а я буду его есть"».

Он с безошибочной прозорливостью предвидел, что конфликт неизбежен и неотвратим — что один или другой, право или неправо, свобода или рабство, должны в конечном итоге возобладать и возобладать полностью по всей стране; и это был тот принцип, который довел войну, однажды начавшуюся, до победного конца.

Одно его предложение бессмертно:

«В ходе политики компромиссов агитация по поводу рабства не только не прекратилась, но постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис. "Дом, разделившийся сам в себе, не устоит". Я верю, что это правительство не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз распадется. Я не ожидаю, что дом падет, но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим; либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие условия, при которых общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых и новых, на Севере и на Юге».

В течение всего десятилетия с 1850 по 1860 год агитация по вопросу рабства находилась в точке кипения, и события, ставшие историческими, постоянно указывали на приближение сокрушительного шторма. Едва Компромиссные акты 1850 года привели к временному миру, который, как все говорили, должен быть окончательным и вечным, как последовали новые вспышки. Насильственный увод беглых рабов федеральными войсками из Бостона взволновал этот древний оплот свободы до самого основания. Публикация «Хижины дяди Тома», которая правдиво обнажила ужасающие возможности рабовладельческой системы; безрассудные попытки силой и обманом установить ее в Канзасе вопреки воле подавляющего большинства поселенцев; избиение Самнера в зале Сената за слова, сказанные в дебатах; решение Верховного суда по делу Дреда Скотта, которое заставило нацию осознать, что рабовладельческая власть наконец добралась до источника федерального правосудия; и, наконец, казнь Джона Брауна за его дерзкий набег в Виргинию с целью призвать рабов сплотиться под знаменем свободы, которое он развернул: все эти события иллюстрируют и подтверждают утверждение Линкольна о том, что нация не может постоянно оставаться наполовину рабовладельческой и наполовину свободной, а должна стать либо тем, либо другим. Когда Джон Браун лежал под смертным приговором, он заявил, что теперь он уверен, что рабство должно быть смыто кровью; но ни он, ни его палачи не мечтали, что через четыре года миллион солдат будет маршировать по стране для его окончательного искоренения под музыку боевой песни великого конфликта:

«Тело Джона Брауна тлеет в могиле, Но его душа продолжает маршировать».

И теперь, в возрасте пятидесяти одного года, этот дитя дикой природы, этот сельскохозяйственный рабочий, расщепитель рельсов, лодочник, этот землемер, юрист, оратор, государственный деятель и патриот обнаружил, что он избран великой партией, которая обязалась любой ценой предотвратить дальнейшее распространение рабства, главой Республики, обязанным выполнить эту цель, стать лидером и правителем нации в ее самый тяжелый час.

Те, кто верит, что существует живое Провидение, которое управляет делами наций, находят в возвышении этого простого человека до такой необычайной судьбы и до этой великой обязанности, которую он так достойно исполнил, явное подтверждение своей веры. Возможно, этому философскому институту суждение нашего философа Эмерсона покажется справедливой оценкой исторического места Линкольна.

«Занятие им государственного кресла было триумфом здравого смысла человечества и общественной совести. Он рос сообразно потребности; его разум овладел проблемой дня: и по мере того, как росла проблема, росло и его понимание ее. В войне не было места для праздного магистрата или моряка, привыкшего к хорошей погоде. Нового лоцмана поспешно поставили к штурвалу во время торнадо. За четыре года — четыре года боевых дней — его выносливость, его неисчерпаемость ресурсов, его великодушие были сурово испытаны и никогда не подводили. Там, благодаря своему мужеству, своей справедливости, своему ровному характеру, своим плодотворным советам, своей человечности, он стоял как героическая фигура в центре героической эпохи. Он — истинная история американского народа своего времени, истинный представитель этого континента — отец своего отечества, пульс двадцати миллионов, бьющийся в его сердце, мысль их разума, выраженная его языком».

Он родился великим, в отличие от тех, кто достигает величия или на кого оно сваливается, и его врожденные способности — умственные, моральные и физические — будучи признанными образованным интеллектом свободного народа, привели к тому, что они счастливо выбрали его своим правителем в день смертельной опасности.

Прошло сорок лет с тех пор, как я впервые увидел и услышал Авраама Линкольна, но впечатление, которое он оставил в моем сознании, неизгладимо. После своих великих успехов на Западе он приехал в Нью-Йорк, чтобы выступить с политической речью. Он выглядел во всех смыслах слова как один из простых людей, к числу которых он любил себя причислять. С первого взгляда в нем не было ничего впечатляющего или внушительного — за исключением того, что его огромный рост выделял его из толпы: его одежда неловко висела на его гигантской фигуре; его лицо было темной бледности, без малейшего оттенка румянца; его изборожденные и грубые черты лица несли следы невзгод и борьбы; его глубоко посаженные глаза казались печальными и тревожными; его лицо в покое почти не свидетельствовало о той силе ума, которая подняла его с самой низкой до самой высокой ступени среди его соотечественников; когда он разговаривал со мной перед встречей, он казался неловким, с тем видом опасения, которое может испытывать молодой человек перед тем, как предстать перед новой и странной аудиторией, чье критическое отношение он страшился. Это была большая аудитория, включавшая всех известных людей — всех ученых и культурных представителей его партии в Нью-Йорке: редакторов, священнослужителей, государственных деятелей, юристов, торговцев, критиков. Все они были очень любопытны услышать его. Его слава как мощного оратора опередила его, и преувеличенные слухи о его остроумии — худший предвестник для оратора — достигли Востока. Когда мистер Брайант представил его на высокой платформе Купер-Юнион, огромное море жадных, обращенных вверх лиц встретило его, полное острого любопытства увидеть, на что похож этот грубый дитя народа. Он соответствовал моменту. Когда он заговорил, он преобразился; его глаза загорелись, голос зазвучал, лицо просияло и, казалось, осветило все собрание. В течение полутора часов он держал свою аудиторию в своей власти. Его стиль речи и манера подачи были сурово простыми. То, что Лоуэлл называл «великой простотой Библии», с которой он был так хорошо знаком, отражалось в его дискурсе. Без попыток украшательства или риторики, без парада или притворства, он говорил прямо по существу. Если кто-то пришел, ожидая напыщенного красноречия или грубости фронтира, они, должно быть, были поражены искренней и чистой простотой его высказываний. Было удивительно видеть, как этот необразованный человек, благодаря простой самодисциплине и очищению собственного духа, перерос все показные искусства и нашел свой собственный путь к величию и силе абсолютной простоты.

Он говорил на тему, которую освоил столь основательно. Он доказал с помощью обильных исторических доказательств и мастерской логики, что отцы, создавшие Конституцию, чтобы сформировать более совершенный союз, установить справедливость и обеспечить блага свободы для себя и своих потомков, намеревались наделить федеральное правительство правом исключать рабство из территорий. В самом доброжелательном духе он протестовал против открытой угрозы южных штатов разрушить Союз, если для обеспечения свободы в тех огромных регионах, из которых предстояло создать будущие штаты, будет избран республиканский президент. Он закончил обращением к своей аудитории, произнесенным со всем огнем его пробужденной и разгорающейся совести, с полным излиянием его любви к справедливости и свободе, поддерживать свою политическую цель в этом высоком и неоспоримом вопросе добра и зла, который один только мог оправдать ее, и не позволять запугать себя никакими угрозами разрушения правительства или собственного краха. Он завершил это убедительным предложением, которое донесло весь аргумент до всех наших сердец: «Давайте верить, что право создает силу, и с этой верой давайте до конца осмелимся исполнить наш долг, как мы его понимаем». В ту ночь большой зал, а на следующий день весь город, звенели от восторженных аплодисментов и поздравлений, и тот, кто пришел как незнакомец, ушел с лаврами великого триумфа.

Увы! Через пять лет после той ликующей ночи я снова увидел его, в последний раз, в том же городе, когда его несли в гробу по его задрапированным улицам. Со слезами и стенаниями убитый горем народ сопровождал его из Вашингтона, места его мученичества, к его последнему пристанищу в молодом городе Запада, где он проложил свой путь к славе.

Никогда еще новый правитель не оказывался в более отчаянном положении, чем Линкольн, когда он вступил в должность четвертого марта 1861 года, через четыре месяца после своего избрания, и принес присягу поддерживать Конституцию и Союз. Прошедшее время было занято южными штатами выполнением их угрозы раскола в случае его избрания. Как только факт был установлен, семь из них вышли из состава Союза и захватили форты, арсеналы, военно-морские верфи и другую государственную собственность Соединенных Штатов в пределах своих границ, и делали все приготовления к войне. Тем временем уходящий президент, который был избран рабовладельческой властью и который считал, что вышедшие из Союза штаты не могут быть законно принуждены к возвращению, не сделал абсолютно ничего. Линкольн обнаружил, что по Конституции он является главнокомандующим армией и флотом Соединенных Штатов, но при этом под рукой у него была лишь их часть. Каждую из них предстояло создавать в огромном масштабе из неизвестных ресурсов нации, не имевшей опыта войны.

В своей мягкой и примирительной инаугурационной речи, призывая вышедшие из Союза штаты вернуться к своей верности, он заявил о своем намерении сдержать торжественную клятву, которую он дал в тот день, следить за тем, чтобы законы Союза верно исполнялись, и использовать войска для возвращения фортов, военно-морских верфей и другой собственности, принадлежащей правительству. Вероятно, однако, что ни одна из сторон на самом деле не осознавала, что война неизбежна и что другая сторона полна решимости сражаться, пока нападение на форт Самтер не представило Юг как первого агрессора и не побудило Север использовать все возможные ресурсы для поддержания правительства и находящегося под угрозой Союза, а также для защиты верховенства флага над каждым дюймом территории Соединенных Штатов. Тот факт, что первая прокламация Линкольна призывала только 75 000 солдат для службы в течение трех месяцев, показывает, насколько неадекватным было даже его представление о том, что готовит будущее. Но с того момента Линкольн и его верные сторонники никогда не колебались в своей цели. Они знали, что могут победить, что их долг — победить, и что для Америки вся надежда на будущее зависит от их победы; ибо теперь, действиями вышедших из Союза штатов, вопрос выборов — обеспечить или предотвратить распространение рабства — превратился в борьбу за сохранение или уничтожение Союза.

Мы не можем проследить этот конфликт. Вы знаете его гигантские масштабы; что он длился четыре года вместо трех месяцев; что в его ходе, вместо 75 000 человек, более 2 000 000 были призваны только на стороне правительства; что совокупные расходы и потери нации приблизились к 1 000 000 000 фунтов стерлингов, и что не менее 300 000 храбрых и драгоценных жизней были принесены в жертву с каждой стороны. История зафиксировала, как Линкольн вел себя в течение этих четырех ужасных лет; что он был настоящим президентом, ответственным и фактическим главой правительства, на протяжении всего этого времени; что он прислушивался ко всем советам, выслушивал все стороны, а затем, всегда осознавая свою ответственность перед Богом и нацией, решал каждый важный исполнительный вопрос самостоятельно. Его абсолютная честность стала пословицей задолго до того, как он стал президентом. «Честный Эйб Линкольн» — это имя, под которым его знали годами. Каждый его поступок подтверждал это.

Во всем величии той огромной власти, которой он обладал, он никогда не переставал быть одним из простых людей, как он всегда их называл, никогда не терял и не ослаблял своего идеального сочувствия к ним, всегда был в идеальном контакте с ними и открыт для их обращений; и в этом заключался самый секрет его личности и его власти, ибо люди, в свою очередь, оказывали ему свое абсолютное доверие. Его мужество, его стойкость, его терпение, его надежда были сурово испытаны, но никогда не исчерпаны.

Он был верен своим генералам, как сталь, но часто имел повод менять их, когда находил их неадекватными. Эта серьезная и болезненная обязанность лежала полностью на нем и была, пожалуй, его самой важной функцией как главнокомандующего; но когда, наконец, он признал в генерале Гранте хозяина положения, человека, который мог и хотел довести войну до победного конца, он передал все в его руки и поддерживал его изо всех сил. Среди всего давления и бедствий, которые приносили ему бремя должности, его неизменное чувство юмора спасало его; вероятно, именно оно позволяло ему жить под этим бременем. Он всегда был великим рассказчиком Запада, и он использовал и развивал эту способность, чтобы облегчить тяжесть груза, который он нес.

Это позволяло ему сохранять удивительный рекорд — никогда не терять самообладания, независимо от того, какую агонию ему приходилось терпеть. Целую ночь можно было провести, пересказывая истории о его остроумии, юморе и безобидном сарказме. Но я вспомню только два его высказывания, оба о генерале Гранте, который всегда находил множество врагов и критиков, призывавших президента отстранить его от командования. Одно, я уверен, заинтересует всех шотландцев. Они повторяли со злым умыслом сплетню о том, что Грант пьет. «Что он пьет?» — спросил Линкольн. «Виски», — был, конечно, ответ; несомненно, вы можете угадать марку. «Что ж, — сказал президент, — просто узнайте, какой именно сорт он использует, и я пошлю по бочонку каждому из моих других генералов». Другое должно быть столь же приятным для британского, как и для американского уха. Когда его снова прижали по другим причинам избавиться от Гранта, он заявил: «Я не могу обойтись без этого человека, он сражается!»

Он был чрезмерно мягкосердечен и никогда не мог устоять перед мольбами жен и матерей солдат, которые попали в беду и были приговорены к смертной казни за свои проступки. Его военный министр и другие чиновники жаловались, что они никогда не могли добиться расстрела дезертиров. Как только женщины из семьи преступника могли добраться до него, он всегда уступал. Конечно, вы все оцените его изысканное сочувствие к страдающим родственникам тех, кто пал в бою. Его сердце обливалось кровью вместе с их сердцами. Никогда не было более нежного и трогательного высказывания, чем его письмо матери, которая отдала всех своих сыновей своей стране, написанное в то время, когда ангел смерти посетил почти каждый дом в стране и уже парил над ним самим.

«Мне было показано, — говорит он, — в архивах Военного министерства заявление о том, что вы мать пяти сыновей, которые славно погибли на поле боя. Я чувствую, насколько слабыми и бесплодными должны быть любые мои слова, которые попытались бы отвлечь вас от вашего горя из-за столь сокрушительной потери, но я не могу удержаться от того, чтобы не выразить вам утешение, которое можно найти в благодарности Республики, которую они погибли, спасая. Я молюсь, чтобы наш Небесный Отец смягчил муку вашей утраты и оставил вам только заветную память о любимых и потерянных, а также торжественную гордость, которая должна быть вашей за то, что вы принесли столь дорогую жертву на алтарь свободы».

Вряд ли ваша прославленная государыня из глубин своего королевского и женского сердца могла бы произнести слова более трогательные и нежные, чтобы утешить убитых горем матерей своих собственных солдат.

Прокламация об освобождении рабов, которой мистер Линкольн порадовал страну и мир первого января 1863 года, несомненно, обеспечит ему передовое место в истории среди филантропов и благодетелей человечества, поскольку она спасла от безнадежного и унизительного рабства так много миллионов его собратьев, описанных в законе и существующих на деле как «движимое имущество в руках своих владельцев и обладателей, во всех намерениях, толкованиях и целях». Редко выпадает счастливая судьба одному человеку оказать такую услугу своему роду — провозгласить свободу по всей земле всем ее жителям.

Идеи правят миром, и никогда не было более яркого примера этого торжества идеи, чем здесь. Уильям Ллойд Гаррисон, который тридцать лет назад начал свой крестовый поход за отмену рабства и дожил до того, чтобы увидеть это славное и неожиданное завершение безнадежного дела, которому он посвятил свою жизнь, хорошо описал прокламацию как «великое историческое событие, возвышенное в своем величии, знаменательное и благотворное в своих далеко идущих последствиях, и в высшей степени справедливое и правильное как для угнетателя, так и для угнетенного».

Линкольн всегда был всей душой против рабства. Предание гласит, что во время поездки на плоскодонке в Новый Орлеан он сформировал свое первое и последнее мнение о рабстве при виде негров, закованных в цепи и подвергаемых порке, и что тогда и там железо вошло в его душу. Ни один мальчик не мог вырасти в мужчину в те дни как бедный белый в Кентукки и Индиане, в тесном контакте с рабством или по соседству с ним, без растущего осознания его губительного воздействия на свободный труд, а также его ужасающей несправедливости и жестокости. В Законодательном собрании Иллинойса, где общественные настроения были полностью за поддержку этого института и яростно против любого движения за его отмену или ограничение, при принятии резолюций на этот счет он имел мужество вместе с одним товарищем занести в протокол свой протест, «полагая, что институт рабства основан как на несправедливости, так и на плохой политике». Не великая демонстрация мужества, скажете вы; но это было в то время, когда Гаррисона за его аболиционистские высказывания разъяренная толпа таскала по улицам Бостона с веревкой вокруг тела, и в тот самый год, когда Лавджой в том же штате Иллинойс был убит бунтовщиками, защищая свою типографию, из которой он печатал антирабовладельческие призывы.

В Конгрессе он внес законопроект о постепенной отмене рабства в округе Колумбия с компенсацией владельцам, ибо до тех пор, пока они не подняли предательские руки на жизнь нации, он всегда утверждал, что собственность рабовладельцев, которая досталась им по наследству в течение двух столетий без их вины, не должна быть отнята у них без справедливой компенсации. Он имел обыкновение говорить, что так или иначе он голосовал сорок два раза за поправку Уилмота, которую мистер Уилмот из Пенсильвании предлагал как дополнение к каждому законопроекту, затрагивающему территорию Соединенных Штатов, «что ни рабство, ни принудительный труд никогда не должны существовать ни в какой части указанной территории», и очевидно, что его осуждение системы по моральным соображениям как преступления против человеческого рода и по политическим соображениям как раковой опухоли, которая подтачивала жизненные силы нации и должна была либо овладеть всем ее существом, либо быть самой искорененной, неуклонно росло в нем, пока не достигло кульминации в его великих речах на дебатах в Иллинойсе.

Одним лишь избранием Линкольна на пост президента дальнейшее распространение рабства на территории стало навсегда невозможным — Vox populi, vox Dei. Революции никогда не идут вспять, и когда они основаны на великом моральном чувстве, волнующем сердца возмущенного народа, их указы непреодолимы и окончательны. Если бы рабовладельческая власть смирилась с этим избранием, если бы южные штаты остались в рамках Конституции и внутри Союза и полагались на свои конституционные и законные права, их любимый институт, каким бы аморальным он ни был, каким бы губительным и роковым он ни был, мог бы просуществовать еще столетие. Великая партия, избравшая его, неизменно решительно настроенная против его расширения, тем не менее обязалась не вмешиваться в его продолжение в штатах, где оно уже существовало. Конечно, когда новые регионы были навсегда закрыты для него, по самой своей природе оно должно было начать сокращаться и увядать; и, вероятно, постепенная и компенсируемая эмансипация, которая очень сильно апеллировала к чувству справедливости и целесообразности нового президента, в ходе времени, путем возврата к идеям основателей Республики, нашла бы безопасный выход как для хозяев, так и для рабов. Но кого боги хотят погубить, тех они сначала лишают разума, и когда семь штатов, позже увеличившиеся до одиннадцати, открыто вышли из Союза, когда они объявили и начали войну против нации и бросили вызов ее могущественной силе в отчаянной и затяжной борьбе за свою жизнь и за поддержание своей власти как нации над своей территорией, они дали Линкольну и свободе возвышенную возможность истории.

В своей первой инаугурационной речи, когда еще не была пролита ни одна капля драгоценной крови, в то время как он протягивал им оливковую ветвь в одной руке, в другой он представлял гарантии Конституции, и после зачтения решительной резолюции съезда, который выдвинул его, о том, что поддержание в неприкосновенности «прав штатов, и особенно права каждого штата упорядочивать и контролировать свои собственные внутренние институты исключительно по своему собственному суждению, существенно для того баланса сил, от которого зависят совершенство и долговечность нашей политической структуры», он повторил это чувство и заявил, без всякой задней мысли, «что вся защита, которая, в соответствии с Конституцией и законами, может быть предоставлена, будет с радостью предоставлена всем штатам, когда это законно требуется по любой причине — столь же с радостью одному региону, как и другому».

Когда, однако, эти великодушные предложения о мире и воссоединении были отвергнуты; когда вышедшие из Союза штаты бросили вызов Конституции и каждому ее положению и принципу; когда они упорствовали в своем выходе из Союза, из которого они вышли, и приступили к созданию на его территории новой и враждебной империи, основанной на рабстве; когда они бросились на горло нации и ввергли ее в самую кровавую войну девятнадцатого века, ситуация изменилась, и к президенту постепенно пришло убеждение, что если восстание не будет вскоре подавлено силой оружия, если войну придется вести до горького конца, то для достижения этого конца спасение самой нации может потребовать уничтожения рабства везде, где оно существует; что если война должна продолжаться с одной стороны за раскол, без какой-либо иной цели, кроме как сохранить рабство, она должна продолжаться с другой стороны за Союз, чтобы уничтожить рабство.

Как он сказал: «События управляют мной; я не могу управлять событиями», и по мере того, как ужасная война прогрессировала и становилась все более смертоносной и опасной, в нем крепло неизменное убеждение, что для того, чтобы ужасающая жертва жизнями и сокровищами с обеих сторон не была напрасной, стало его долгом как главнокомандующего армией, как необходимая военная мера, нанести удар по восстанию, который, если все другие меры потерпят неудачу, неизбежно приведет к его уничтожению путем уничтожения самого того, за что оно боролось. Его собственные слова лучше всего:

«Я понимал, что моя клятва сохранять Конституцию в меру моих способностей возлагает на меня обязанность сохранять всеми необходимыми средствами то правительство — ту нацию, — для которой эта Конституция была органическим законом. Было ли возможно потерять нацию и при этом сохранить Конституцию? По общему закону, жизнь и конечности должны быть защищены, однако часто конечность должна быть ампутирована, чтобы спасти жизнь; но жизнь никогда не отдается мудро, чтобы спасти конечность. Я чувствовал, что меры, в остальном неконституционные, могут стать законными, став необходимыми для сохранения Конституции через сохранение нации. Правильно или нет, я принял эту позицию и теперь заявляю о ней. Я не мог чувствовать, что в меру своих способностей я когда-либо пытался сохранить Конституцию, если бы ради спасения рабства или любого второстепенного дела я допустил бы крушение правительства, страны и Конституции вместе взятых».

И так, наконец, когда, по его суждению, наступила неотложная необходимость, он нанес роковой удар и подписал прокламацию, которая сделала его имя бессмертным. Ею президент, как главнокомандующий во время фактического вооруженного восстания и как подходящая и необходимая военная мера для подавления восстания, провозгласил всех лиц, содержащихся в рабстве в штатах и частях штатов, находящихся тогда в восстании, отныне свободными и заявил, что исполнительная власть с армией и флотом будет признавать и поддерживать их свободу.

В других великих шагах правительства, которые привели к триумфальному ведению войны, он неизбежно делил ответственность и заслуги с великими государственными деятелями, которые поддерживали его руки в его кабинете, — с Сьюардом, Чейзом и Стэнтоном и остальными, — а также со своими генералами и адмиралами, своими солдатами и матросами, но этот великий акт был абсолютно его собственным. Замысел и исполнение были исключительно его. Он представил его своему кабинету как меру, по которой его решение было принято и не могло быть изменено, прося их только о предложениях по деталям. Он выбрал время и обстоятельства, при которых должна быть провозглашена эмансипация и когда она должна вступить в силу.

Она пришла не часом раньше; но общественное мнение на Севере не поддержало бы ее раньше. За первые восемнадцать месяцев войны ее разрушения распространились от Атлантики до территорий за Миссисипи. Многие победы на Западе были уравновешены и парализованы бездействием и катастрофами в Виргинии, лишь частично искупленными кровавой и нерешительной битвой при Энтитеме; реакция наступила после всеобщего энтузиазма, который охватил северные штаты после нападения на Самтер. Нельзя было правдиво сказать, что они пали духом, но фракционность поднимала голову. Услышанная по всей стране как звук горна, прокламация сплотила патриотизм страны для новых жертв и обновленного пыла. Это был шаг, который нельзя было отменить. Он освободил совесть нации от инкуба, который угнетал ее с самого рождения. Соединенные Штаты были спасены от ложного положения, в котором они находились с самого начала, и великое народное сердце забилось с новым энтузиазмом за «Свободу и Союз, отныне и навсегда, единые и неделимые». Это принесло не только моральную, но и материальную поддержку делу правительства, ибо в течение двух лет 120 000 цветных солдат были зачислены на военную службу и следовали за национальным флагом, поддерживаемые всей лояльностью Севера и ведомые его лучшими представителями. Одна мать сказала, когда ее сыну предложили командование первым цветным полком: «Если он примет его, я буду так же горда, как если бы услышала, что он застрелен». Он был застрелен, возглавляя доблестную атаку своего полка.... Конфедераты ответили на просьбу его друзей о выдаче его тела, что они «похоронили его под слоем его ниггеров...»; но та мать дожила до того, чтобы насладиться тридцатью шестью годами его славы, и Бостон воздвиг свой самый благородный памятник в его память.

Эффект прокламации на фактический ход войны не был немедленным, но везде, куда продвигались федеральные армии, они несли с собой свободу, и когда наступило лето, новый дух и сила, которые оживили сердце правительства и народа, стали очевидны. В первую неделю июля решающая битва при Геттисберге повернула ход войны, а падение Виксберга сделало великую реку свободной от истока до залива.

Для иностранных государств влияние прокламации и этих новых побед было огромного значения. В те дни, когда не было кабеля, иностранным наблюдателям было нелегко оценить, что на самом деле происходит; они не могли ясно видеть истинное положение дел, как в последний год девятнадцатого века мы смогли, благодаря нашему новому электрическому видению, наблюдать за каждым событием на антиподах и наблюдать его эффект. Мятежные эмиссары, посланные просить о вмешательстве, не жалели усилий, чтобы запечатлеть в умах государственных и частных лиц и в прессе свои собственные взгляды на характер конфликта. Перспективы Конфедерации всегда были лучше за границей, чем дома. Фондовые рынки мира играли на ее шансах, и ее облигации одно время были в большой чести.

Такие идеи, как эти, серьезно поддерживались: что Север борется за империю, а Юг за независимость; что южные штаты, вместо того чтобы быть грубейшими олигархиями, по сути деспотиями, основанными на праве одного человека присваивать плоды чужого труда и исключать их из равных прав, были настоящими республиками, более слабыми, конечно, чем их северные соперники, но представляющими ту же идею свободы, и что могучая сила нации была направлена на то, чтобы раздавить их; что Джефферсон Дэвис и южные лидеры создали нацию; что республиканский эксперимент провалился и Союз перестал существовать. Но главным аргументом для иностранных умов было то, что для правительства было абсолютной невозможностью победить в этом конфликте; что успех южных штатов, насколько это касалось отделения, был столь же определенным, как любое событие, еще предстоящее и случайное; что подчинение Юга Севером, даже если бы оно могло быть достигнуто, обернулось бы бедствием для Соединенных Штатов и мира, и особенно бедственным для негритянской расы; и что такая победа неизбежно оставила бы народ Юга на многие поколения лелеять смертельную вражду против правительства и Севера и постоянно замышлять восстановление своей независимости.

Когда Линкольн издал свою прокламацию, он знал, что все эти идеи основаны на ошибке; что национальные ресурсы неисчерпаемы; что правительство может и будет побеждать, и что если рабство будет однажды окончательно устранено, единственная причина разногласий будет устранена, Север и Юг снова сойдутся вместе и со временем станут такими же хорошими друзьями, как и прежде. Во многих кругах за границей прокламацию приветствовали с энтузиазмом друзья Америки; но я думаю, что демонстрации в ее пользу, которые принесли больше радости сердцу Линкольна, чем любые другие, были собраниями, проведенными в промышленных центрах самими рабочими, на которых война отразилась тяжелее всего, выражавшими самый восторженный симпатию к прокламации, в то время как они с героической стойкостью переносили тяжкие лишения, которые война навлекла на них. Ожидание мистера Линкольна, когда он объявил миру, что все рабы во всех штатах, находящихся тогда в восстании, освобождены, должно было состоять в том, что открытая позиция его правительства, что продолжение войны теперь означает уничтожение рабства, сделает вмешательство невозможным для любой иностранной нации, чей народ был любителем свободы — и так результат и доказал.

Рост и развитие умственной силы и моральной силы Линкольна, его интенсивной и магнетической личности после того, как огромные обязанности правительства были возложены на него в возрасте пятидесяти двух лет, представляют собой редкую и поразительную иллюстрацию удивительной способности и адаптивности человеческого интеллекта — здорового ума в здоровом теле. Он приступил к выполнению великих обязанностей президентства, не имея абсолютно никакого опыта в управлении правительством или в чрезвычайно разнообразных и сложных вопросах внешней и внутренней политики, которые немедленно возникли и продолжали давить на него в течение всей остальной жизни; но он овладевал каждым из них по мере возникновения, по-видимому, с легкостью обученного и опытного правителя. Как сказал Кларендон о Кромвеле: «Его способности, казалось, были подняты требованиями великого поста». Его жизнь на протяжении всего этого была жизнью напряженного труда, тревоги и бедствий, без единого часа мирного покоя от начала до конца. Но он поднимался до каждого случая. Он вел общественное мнение, но не шел так далеко впереди него, чтобы не получить его эффективной поддержки в каждой великой чрезвычайной ситуации. Он знал сердце и мысли людей, как не мог бы знать их никто, не находящийся в постоянном и абсолютном сочувствии с ними, и поэтому, удерживая их доверие, он торжествовал через них и вместе с ними. Не только был этот устойчивый рост интеллекта, но бесконечная деликатность его натуры и ее способность к утонченности развивались также, что проявилось в чистоте и совершенстве его языка и стиля речи. Грубый лесоруб, который никогда не видел внутренности университета, стал в конце концов, благодаря самообучению и упражнению своих собственных сил ума, сердца и души, мастером стиля, и некоторые из его высказываний будут стоять в одном ряду с лучшими, наиболее идеально адаптированными к случаю, который их породил.

Есть ли у вас время выслушать его двухминутную речь в Геттисберге, на открытии Солдатского кладбища? Вся его душа была в ней:

«Восемьдесят семь лет назад наши отцы породили на этом континенте новую нацию, зачатую в свободе и посвященную положению, что все люди созданы равными. Сейчас мы участвуем в великой гражданской войне, проверяющей, может ли эта нация, или любая нация, так зачатая и так посвященная, долго просуществовать. Мы встретились на великом поле битвы той войны. Мы пришли посвятить часть этого поля как последнее пристанище для тех, кто здесь отдал свои жизни, чтобы эта нация могла жить. Это совершенно уместно и правильно, что мы должны делать это. Но в более широком смысле мы не можем посвятить — мы не можем освятить — мы не можем сделать святой эту землю. Храбрые люди, живые и мертвые, которые боролись здесь, освятили ее гораздо выше нашей слабой силы добавить или убавить. Мир мало заметит и недолго будет помнить, что мы здесь говорим, но он никогда не сможет забыть, что они здесь сделали. Это нам, живым, скорее, быть посвященными здесь незавершенной работе, которую те, кто сражался здесь, до сих пор так благородно продвинули. Это скорее нам быть здесь посвященными великой задаче, остающейся перед нами, чтобы от этих почитаемых мертвецов мы приняли возросшую преданность тому делу, за которое они отдали последнюю полную меру преданности — чтобы мы здесь торжественно решили, что эти мертвецы не умерли напрасно — что эта нация под Богом обретет новое рождение свободы — и что правительство народа, народом и для народа не исчезнет с лица земли».

Он дожил до того, чтобы увидеть свою работу одобренной подавляющим большинством своих соотечественников. В его второй инаугурационной речи, произнесенной всего за сорок дней до его смерти, есть один отрывок, который хорошо демонстрирует его несгибаемую волю и в то же время его глубокое религиозное чувство, его возвышенное милосердие к врагам своей страны и его широкую и вселенскую человечность:

«Если мы предположим, что американское рабство — это одно из тех преступлений, которые по Провидению Божьему должны прийти, но которые, просуществовав назначенное время, Он теперь желает устранить, и что Он дает как Северу, так и Югу эту ужасную войну как горе, причитающееся тем, от кого пришло преступление, различим ли мы в этом какое-либо отклонение от тех божественных атрибутов, которые верующие в живого Бога всегда приписывают Ему? Мы нежно надеемся, мы горячо молимся, чтобы это могучее бедствие войны поскорее прошло. Тем не менее, если Бог желает, чтобы она продолжалась до тех пор, пока все богатство, накопленное двумястами пятьюдесятью годами неоплаченного труда рабов, не будет поглощено, и пока каждая капля крови, пролитая плетью, не будет оплачена другой, пролитой мечом, как было сказано три тысячи лет назад, так и сейчас должно быть сказано: "суды Господни истинны и праведны все вместе"».

«Ни к кому не питая злобы, с милосердием ко всем, с твердостью в правоте, как Бог дает нам видеть правоту, давайте стремиться закончить работу, в которой мы находимся, чтобы перевязать раны нации; заботиться о том, кто вынес битву, и о его вдове и его сироте, делать все, что может достичь и лелеять справедливый и прочный мир между нами и со всеми нациями».

Его молитва была услышана. Сорок дней жизни, которые оставались ему, были увенчаны великими историческими событиями. Он дожил до того, чтобы увидеть свою Прокламацию об освобождении рабов, воплощенную в поправке к Конституции, принятую Конгрессом и представленную штатам для ратификации. Могучее бедствие войны действительно поскорее прошло, ибо ему было дано стать свидетелем капитуляции мятежной армии и падения их столицы, и звездный флаг, который он любил, развевался в триумфе над национальной почвой. Когда он умер от руки безумца в высший час победы, побежденные потеряли своего лучшего друга, а человеческий род — один из своих самых благородных примеров; и все друзья свободы и справедливости, в деле которых он жил и умер, соединили руки как скорбящие у его могилы.

ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, 1832-1843

1832

ОБРАЩЕНИЕ К ЖИТЕЛЯМ ОКРУГА САНГАМОН.

9 марта 1832 г.

СОГРАЖДАНЕ: Став кандидатом на почетную должность одного из ваших представителей в следующем Генеральном собрании этого штата, в соответствии с установленным обычаем и принципами истинного республиканизма, я считаю своим долгом довести до вашего сведения, людей, которых я предлагаю представлять, свои взгляды относительно местных дел.

Время и опыт подтвердили на деле общественную полезность внутренних улучшений. То, что беднейшие и наименее густонаселенные страны получили бы огромную выгоду от открытия хороших дорог и расчистки судоходных рек в своих пределах, — это то, что никто не станет отрицать. Тем не менее, глупо браться за работы этого или любого другого рода, не зная заранее, что мы способны их завершить, — так как незаконченная работа обычно оказывается напрасным трудом. Не может быть справедливо никаких возражений против наличия железных дорог и каналов, не больше, чем против других хороших вещей, при условии, что они ничего не стоят. Единственное возражение — это плата за них; и возражение возникает из-за отсутствия способности платить.

Что касается округа Сангамон, некоторые....

Тем не менее, каким бы желательным объектом ни было строительство железной дороги через нашу страну, как бы высоко ни нагревалось наше воображение при мыслях о ней, всегда есть шокирующий удар, сопровождающий сумму ее стоимости, который заставляет нас отступить от наших приятных ожиданий. Вероятная стоимость этой предполагаемой железной дороги оценивается в 290 000 долларов; одного этого заявления, на мой взгляд, достаточно, чтобы оправдать веру в то, что улучшение реки Сангамон является объектом, гораздо более подходящим для наших скудных ресурсов.......

Какова была бы стоимость этой работы, я сказать не могу. Вероятно, однако, что она не была бы больше, чем обычно для рек такой же длины. Наконец, я считаю улучшение реки Сангамон чрезвычайно важным и весьма желательным для жителей округа; и, если я буду избран, любая мера в Законодательном собрании, имеющая это своей целью, которая покажется разумной, встретит мое одобрение и получит мою поддержку.

Похоже, что практика предоставления денежных займов под грабительские проценты уже стала предметом обсуждения; поэтому я полагаю, что могу вступить в него, не претендуя на честь и не рискуя опасностями, которые могут ожидать первопроходца. Кажется, этому пагубному и разъедающему систему явлению, которое наносит общественным интересам почти такой же вред, как прямой ежегодный налог в несколько тысяч долларов, наложенный на каждый округ ради выгоды лишь немногих лиц, не будет конца, если не принять закон, устанавливающий пределы ростовщичества. Я придерживаюсь мнения, что такой закон можно принять, не причинив существенного ущерба ни одной категории граждан. В случаях крайней необходимости всегда найдутся способы обойти закон, в то время как во всех остальных случаях он будет иметь желаемый эффект. Я бы поддержал принятие закона по этому вопросу, который было бы нелегко обойти. Пусть он будет таким, чтобы трудности и сложности его обхода были оправданы лишь в случаях самой крайней необходимости.

Что касается образования, не претендуя на то, чтобы диктовать какой-либо план или систему в этой области, я могу лишь сказать, что рассматриваю его как важнейший предмет, которым мы как народ можем заниматься. То, что каждый человек может получить хотя бы умеренное образование и благодаря этому обрести возможность читать историю своей и других стран, чтобы должным образом оценить ценность наших свободных институтов, представляется объектом жизненной важности даже только в этом отношении, не говоря уже о преимуществах и удовлетворении, которые можно получить от того, что все будут способны самостоятельно читать Священное Писание и другие произведения религиозного и нравственного характера.

Со своей стороны, я желаю дожить до того времени, когда образование — а через него и нравственность, трезвость, предприимчивость и трудолюбие — станет гораздо более всеобщим, чем сейчас, и был бы рад иметь возможность внести свой вклад в продвижение любой меры, которая могла бы способствовать приближению этого счастливого периода.

Что касается существующих законов, то некоторые изменения представляются необходимыми. Многие уважаемые люди высказывали мнение, что наши законы о бесхозном имуществе, закон о порядке исполнения судебных решений, дорожный закон и некоторые другие несовершенны в своей нынешней форме и требуют изменений. Однако, учитывая высокую вероятность того, что авторы этих законов были мудрее меня, я предпочел бы не вмешиваться в них, если только они не будут сначала подвергнуты критике другими; в таком случае я счел бы своим правом и долгом занять ту позицию, которая, на мой взгляд, могла бы в наибольшей степени способствовать торжеству справедливости.

Но, сограждане, я буду заканчивать. Учитывая ту высокую степень скромности, которая всегда должна быть присуща молодости, вполне вероятно, что я уже проявил больше самонадеянности, чем мне подобает. Тем не менее, по вопросам, которые я затронул, я говорил то, что думал. Я могу ошибаться в отношении любого из них или всех сразу; но, считая здравой максимой то, что лучше иногда быть правым, чем всегда ошибаться, как только я обнаружу, что мои взгляды ошибочны, я буду готов от них отказаться.

Говорят, что у каждого человека есть свое особое честолюбие. Верно это или нет, но я могу сказать за себя, что у меня нет иного желания, столь великого, как желание быть по-настоящему уважаемым моими согражданами, сделав себя достойным их уважения. Насколько мне удастся удовлетворить это честолюбие, покажет время. Я молод и многим из вас неизвестен. Я родился и всегда оставался на самых скромных жизненных путях. У меня нет богатых или популярных родственников или друзей, которые могли бы меня рекомендовать. Мое дело всецело зависит от независимых избирателей округа; и если они меня изберут, то окажут мне услугу, за которую я буду неустанно трудиться, чтобы отплатить. Но если добрые люди в своей мудрости сочтут нужным оставить меня в тени, я слишком хорошо знаком с разочарованиями, чтобы быть сильно огорченным.

Ваш друг и согражданин, А. ЛИНКОЛЬН.

Нью-Сейлем, 9 марта 1832 г.

1833

Э. К. БЛАНКЕНШИПУ.

NEW SALEM, Aug. 10, 1833

Э. К. БЛАНКЕНШИП.

Дорогой сэр: Что касается времени службы Дэвида Рэнкина, то прилагаемое свидетельство об увольнении показывает его верно — насколько я могу припомнить, не имея под рукой записей для сверки. Перевод Рэнкина из моей роты произошел следующим образом: Рэнкин, потеряв свою лошадь у парома Диксона и имея знакомых в одной из пехотных рот, которые спускались вниз по реке, пожелал отправиться с ними, а некий Гэлишен, будучи моим знакомым и принадлежа к роте, в которую хотел перейти Рэнкин, пожелал оставить ее и присоединиться к моей; в связи с этим было решено, что они поменяются местами и будут откликаться на имена друг друга, поскольку ожидалось, что все мы будем уволены со службы через несколько дней. Что касается одеяла, то мне ничего не известно о том, чтобы Рэнкин когда-либо его получал. Вышеизложенное охватывает все факты, которые я сейчас помню и которые имеют отношение к делу.

Я буду рад предоставить любую дополнительную информацию, которой располагаю, если вы обратитесь ко мне.

Ваш друг, А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА ЗАПРОС О КВИТАНЦИИ ЗА ПОЧТОВЫЕ РАСХОДЫ

Г-ну СПИРСУ.

Г-н СПИРС:

По вашей просьбе я посылаю вам квитанцию об оплате почтовых расходов за вашу газету. Я несколько удивлен вашей просьбой. Однако я выполню ее. Закон требует, чтобы почтовые расходы за газеты оплачивались авансом, и теперь, когда я прождал целый год, вы решили задеть мои чувства, намекнув, что если вы не получите квитанцию, я, вероятно, заставлю вас платить снова.

С уважением, А. ЛИНКОЛЬН.

1836

ОБЪЯВЛЕНИЕ О ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЗГЛЯДАХ.

Нью-Сейлем, 13 июня 1836 г.

РЕДАКТОРУ «ДЖОРНЭЛ» — В вашей газете за прошлую субботу я увидел сообщение за подписью «Многие избиратели», в котором кандидаты, объявленные в «Джорнэл», призываются «раскрыть свои карты». Согласен. Вот мои.

Я выступаю за то, чтобы все, кто помогает нести бремя управления государством, пользовались его привилегиями. Следовательно, я выступаю за предоставление избирательного права всем белым, которые платят налоги или носят оружие (ни в коем случае не исключая женщин).

В случае избрания я буду считать весь народ округа Сангамон своими избирателями, как тех, кто выступает против, так и тех, кто поддерживает меня.

Выступая в качестве их представителя, я буду руководствоваться их волей по всем вопросам, по которым у меня есть возможность узнать, какова эта воля; а по всем остальным я буду делать то, что, по моему собственному суждению, наилучшим образом послужит их интересам. Буду ли я избран или нет, я выступаю за распределение доходов от продажи государственных земель между отдельными штатами, чтобы позволить нашему штату, наравне с другими, прокладывать каналы и строить железные дороги, не занимая денег и не выплачивая по ним проценты. Если я буду жив в первый понедельник ноября, я проголосую за Хью Л. Уайта на пост президента.

С глубоким уважением, А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА ПОЛИТИЧЕСКУЮ КЛЕВЕТУ

РОБЕРТУ АЛЛЕНУ

New Salem, June 21, 1836

ДОРОГОЙ ПОЛКОВНИК: Мне сказали, что во время моего отсутствия на прошлой неделе вы проезжали через это место и публично заявили, что владеете фактом или фактами, которые, если станут известны общественности, полностью разрушат перспективы Н. У. Эдвардса и мои на предстоящих выборах; но из расположения к нам вы воздержитесь от их разглашения. Никто не нуждался в одолжениях больше, чем я, и, как правило, немногие были менее склонны отказываться от них; но в данном случае одолжение мне было бы несправедливостью по отношению к общественности, и поэтому я должен просить у вас прощения за то, что отклоняю его. То, что я когда-то пользовался доверием жителей Сангамона, достаточно очевидно; и если с тех пор я сделал что-то, намеренно или по неосторожности, что в случае огласки привело бы к утрате этого доверия, то тот, кто знает об этом и скрывает это, является предателем интересов своей страны.

Я обнаруживаю, что совершенно не в состоянии даже предположить, о каком факте или фактах, реальных или мнимых, вы говорили; но мое мнение о вашей правдивости не позволяет мне ни на мгновение усомниться в том, что вы, по крайней мере, верили в то, что сказали. Я польщен личным вниманием, которое вы проявили ко мне; но я надеюсь, что при более зрелом размышлении вы будете рассматривать общественный интерес как первостепенный фактор и поэтому решите позволить худшему случиться. Я заверяю вас здесь, что откровенное изложение фактов с вашей стороны, как бы низко оно меня ни опустило, никогда не разорвет узы личной дружбы между нами. Я жду ответа на это письмо, и вы вольны опубликовать оба, если пожелаете.

С глубоким уважением, А. ЛИНКОЛЬН.

МИСС МЭРИ ОУЭНС.

ВАНДАЛИЯ, 13 декабря 1836 г.

МЭРИ: Я был болен с момента своего приезда, иначе написал бы раньше. Впрочем, это не имеет большого значения, так как мне до сих пор почти нечего писать. И к тому же, чем дольше я могу избегать унижения, заглядывая на почту в ожидании вашего письма и не находя его, тем лучше. Вы видите, я все еще злюсь из-за того старого письма. Мне не очень хочется рисковать с вами снова. Впрочем, я попробую еще раз.

Новое здание Капитолия штата еще не закончено, и, следовательно, Законодательное собрание делает мало или вообще ничего. Губернатор выступил с подстрекательским политическим посланием, и ожидается, что между партиями по этому поводу возникнут споры, как только обе палаты приступят к работе. Тейлор сегодня утром передал одному из наших членов свою петицию о создании нового округа. Мне сказали, что он не надеется на успех из-за того, что все члены от округа Морган выступают против нее. Думаю, в петиции достаточно подписей, чтобы оправдать поддержку со стороны членов нашего округа; но если члены от Моргана будут против, как они говорят, шансы будут плохи.

Наши шансы перенести столицу правительства в Спрингфилд лучше, чем я ожидал. С тех пор как мы встретились, там прошел съезд по внутренним улучшениям, который рекомендовал заем в несколько миллионов долларов под гарантии штата на строительство железных дорог. Некоторые члены Законодательного собрания «за», некоторые «против»; у кого большинство, я сказать не могу. В настоящее время здесь идет большая борьба за пост сенатора Соединенных Штатов. Вероятно, мы облегчим их страдания через несколько дней. У оппозиции нет своего кандидата, и поэтому они будут улыбаться так же самодовольно при злобном рычании соперничающих кандидатов Ван Бюрена и их сторонников, как христианин при ярости Сатаны. Вы помните, я упоминал в начале этого письма, что был нездоров. Это факт, хотя я верю, что сейчас почти здоров; но это, вместе с другими вещами, которые я не могу объяснить, сговорилось и так подавило мой дух, что я чувствую, что предпочел бы быть где угодно в мире, только не здесь. Я действительно не могу вынести мысли о том, чтобы оставаться здесь десять недель. Напишите ответ, как только получите это, и, если возможно, скажите что-нибудь, что меня порадует, ибо, честно говоря, я не был доволен с тех пор, как уехал от вас. Это письмо такое сухое и глупое, что мне стыдно его посылать, но с моими нынешними чувствами я не могу сделать лучше.

Передавайте мои наилучшие пожелания мистеру и миссис Эйбл и их семье.

Ваш друг, ЛИНКОЛЬН

1837

РЕЧЬ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

January [?], 1837

Г-н ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Чтобы не впасть в слишком распространенную ошибку, будучи неправильно понятым относительно того, на чьей стороне я намерен быть, я первым делом позабочусь о том, чтобы устранить всякие сомнения на этот счет, заявив, что я полностью против рассматриваемой резолюции. Прежде чем перейти к сути вопроса, я замечу, что не без изрядной доли опасений я решаюсь пересечь путь джентльмена из Коулза [г-на Линдера]. Действительно, я не верю, что смог бы набраться достаточно мужества, чтобы вступить в контакт с этим джентльменом, если бы не тот факт, что он несколько дней назад весьма любезно соизволил заверить нас, что его никогда не застанут за тратой боеприпасов на мелкую дичь. По тому же счастливому случаю он далее дал нам понять, что считает себя решительно превосходящим нашего общего друга из Рэндольфа [г-на Шилдса]; и чувствуя, как я чувствую на самом деле, что я, говоря самое большее о себе, являюсь не более чем равным нашему другу из Рэндольфа, я буду считать джентльмена из Коулза решительно превосходящим и меня, и, следовательно, в ходе того, что я буду говорить, всякий раз, когда у меня будет повод упомянуть этого джентльмена, я буду стараться использовать тот вид придворного языка, который, как я понимаю, причитается решительному превосходству. По крайней мере, в одной способности не может быть спора о превосходстве джентльмена надо мной и большинством других людей, и это способность запутывать предмет так, что ни он сам, ни кто-либо другой не может найти ни начала, ни конца. Здесь он представил резолюцию, занимающую девяносто девять печатных строк на обычной писчей бумаге, и все же более половины его вступительной речи было произнесено по предметам, о которых в его резолюции нет ни слова.

Хотя его резолюция не содержит ничего относительно конституционности Банка, многое из того, что он сказал, было направлено на то, чтобы создать впечатление, будто он был неконституционным с самого начала. Теперь, хотя я убежден, что в рамках резолюции можно найти обширное поле, по крайней мере для мелкой дичи, все же, поскольку джентльмен вышел за ее пределы, я чувствую, что могу со всей должной скромностью рискнуть последовать за ним. Джентльмен обнаружил, что некий джентльмен в Вашингтоне был на грани того, чтобы признать наш Банк неконституционным, и что он, вероятно, завершил бы свое весьма авторитетное решение, если бы кто-то из сотрудников Банка не положил руку ему на рот и не умолил его воздержаться. Тот факт, что лица, составляющие наш Верховный суд, в официальном качестве высказались в пользу конституционности Банка, на мой взгляд, кажется достаточным ответом на это. Всем известно, что члены Верховного суда вместе с губернатором образуют Совет по пересмотру и что этот Совет одобрил данный устав Банка. Я спрашиваю тогда, следует ли считать внесудебное решение, не совсем, но почти принятое джентльменом в Вашингтоне, перед которым, кстати, вопрос о конституционности нашего Банка никогда не вставал и никогда не может встать, более важным, чем решение, официально принятое тем трибуналом, которым и только которым может быть когда-либо решен вопрос о конституционности Банка? Но, отвлекаясь от этого взгляда на предмет, я хотел бы спросить, должен ли комитет, который эта резолюция предлагает назначить, расследовать конституционность Банка? Будут ли они наделены властью вызывать лиц и требовать документы для этой цели? И после того, как они признают банк неконституционным и решат это, как они собираются обеспечить исполнение своего решения? Чего будет стоить их решение? Они не могут заставить Банк прекратить операции или изменить ход своих операций. К какому же благу могут привести их труды? Безусловно, ни к какому.

Джентльмен спрашивает, не узаконим ли мы без расследования его прежние проступки, передав государственные депозиты Банку и взяв акции, зарезервированные для штата. Теперь я не претендую на обладание достаточными юридическими знаниями, чтобы решить, будет ли законодательный акт, предлагающий Банку определенные условия и принимающий их от него, иметь эффект узаконивания или аннулирования его прежних ошибок; но я могу заверить джентльмена, что если бы такой эффект и был, он уже опоздал с расчетами; ибо всем хорошо известно, что Законодательное собрание на своей последней сессии приняло дополнительный устав Банка, который Банк с тех пор принял и который, согласно его доктрине, узаконил все предполагаемые нарушения его первоначального устава при распределении его акций.

Теперь я перехожу к резолюции. При изучении выяснится, что первые тридцать три строки, составляющие ровно одну треть всего текста, относятся исключительно к распределению акций комиссарами, назначенными штатом. Теперь, сэр, ясно, что по этой части резолюции не может возникнуть никакого вопроса, кроме вопроса между капиталистами относительно владения акциями. У одних джентльменов акции на руках, в то время как другие, у которых денег больше, чем они знают, что с ними делать, хотят их получить; и это, и только это, является вопросом, для решения которого нас призывают растратить тысячи народных денег. Какой интерес, позвольте спросить, имеют люди в решении этого вопроса? Какая им разница, владеет ли акциями судья Смит или Сэм Уиггинс? Если какой-либо джентльмен имеет право на акции Банка, владение которыми у него удерживают другие, пусть он отстаивает свое право в Верховном суде, и пусть он или его противник, кто бы из них ни оказался неправ, оплатит судебные издержки. Есть старая максима, и весьма здравая: тот, кто танцует, должен всегда платить музыканту. Теперь, сэр, в данном случае, если какие-либо джентльмены, чьи деньги являются для них бременем, решат затеять танец, я решительно против того, чтобы народные деньги использовались для оплаты музыканта. Никто не может сомневаться, что расследование, предложенное этой резолюцией, должно стоить штату около десяти или двенадцати тысяч долларов; и все это ради решения вопроса, в котором народ не заинтересован и о котором он ничего не знает. Эти капиталисты обычно действуют гармонично и сообща, чтобы обирать народ, и теперь, когда они поссорились между собой, нас призывают выделить народные деньги на урегулирование этой ссоры.

Я оставляю эту часть резолюции и перехожу к остальной. Выяснится, что ни одно обвинение в оставшейся части резолюции, если оно верно, не является нарушением устава Банка, за исключением одного, которое я отмечу в свое время. Может показаться вполне достаточным сказать по поводу любого из этих обвинений или инсинуаций не более того, что они не являются нарушениями устава; однако, поскольку они искусно сформулированы и поданы с целью обмануть и ввести в заблуждение, я отмечу по порядку все самые заметные из них. Первое из них касается связи между нашим Банком и несколькими банковскими учреждениями в других штатах. Допуская, что эта связь существует, я хотел бы увидеть, как джентльмен из Коулза или любой другой джентльмен попытается показать, что в этом есть какой-то вред. Что может быть в такой связи, ради чего жители Иллинойса готовы платить свои деньги, чтобы получить возможность заглянуть в нее? Обратившись к десятому разделу устава Банка, любой джентльмен может увидеть, что авторы закона предполагали владение акциями в учреждениях других корпораций. Почему же тогда, когда ни закон, ни справедливость не запрещают этого, нас просят тратить наше время и деньги на расследование ее истинности?

Следующее обвинение, по порядку времени, заключается в том, что некий сотрудник, директор, клерк или служащий Банка был обязан дать клятву о неразглашении в отношении дел указанного Банка. Теперь я не знаю, правда это или ложь — и не верю, что хоть одного честного человека это волнует. Я знаю, что седьмой раздел устава прямо гарантирует Банку право принимать, с определенными ограничениями, такие подзаконные акты, какие он сочтет нужными; и я далее знаю, что требование клятвы о неразглашении не выходило бы за рамки этих ограничений. Что же тогда, если Банк решил воспользоваться этим правом? Кому это может повредить? Разве у каждого купца нет своего секретного знака? И кто когда-либо был настолько глуп, чтобы жаловаться на это? Я полагаю, если Банк и требует какую-либо подобную клятву о неразглашении, то это делается из чувства деликатности по отношению к тем лицам, которые имеют с ним дело. Почему, сэр, не так давно один джентльмен в этом зале, который, кстати, я не сомневаюсь, сейчас готов присоединиться к этому воплю против Банка, разразился филиппикой против одного из чиновников Банка, потому что, как он сказал, тот разгласил секрет.

Сразу после этого последнего обвинения в резолюции есть несколько инсинуаций, которые слишком глупы, чтобы требовать какого-либо внимания, если бы не тот факт, что они заканчиваются словами: «к великому ущербу народа в целом». В ответ на это я бы сказал, что довольно странно, что народ страдает от этих «великих ущербов», но не осознает этого! Поистине удивительно, что народ должен корчиться под гнетом и ущербом, и все же среди них не находится ни одного, кто поднял бы голос жалобы. Если Банк причиняет ущерб народу, почему не представлено ни одной петиции этому органу по данному вопросу? Если Банк действительно является поводом для недовольства, почему не находится ни одного из реальных людей, кто просил бы о его исправлении? Правда в том, что никакого такого угнетения не существует. Если бы оно существовало, наш народ стонал бы от меморандумов и петиций, и нам не давали бы покоя ни днем, ни ночью, пока мы его не подавили бы. Народ знает свои права, и он никогда не медлит с тем, чтобы отстаивать и защищать их, когда они нарушаются. Пусть они призовут к расследованию, и я всегда буду готов откликнуться на этот призыв. Но они не делали такого призыва. Я делаю это утверждение смело и без страха противоречия, что ни один человек, который не занимает должность или не стремится к ней, никогда не находил никаких изъянов в Банке. Он удвоил цены на продукты их ферм и наполнил их карманы надежным средством обращения, и все они вполне довольны его операциями. Нет, сэр, именно политик первым поднимает тревогу (которая, кстати, ложная). Именно он, используя эти нечестивые средства, пытается раздуть бурю, чтобы оседлать ее и направлять. Именно он, и только он, предлагает здесь потратить тысячи государственных сокровищ народа ради того, чтобы не дать им никакой другой выгоды, кроме обесценивания в их карманах вознаграждения за их труд. Г-н председатель, эта работа — исключительно работа политиков; группы людей, у которых есть интересы, отличные от интересов народа, и которые, говоря самое большее о них, являются, взятые как масса, по крайней мере на один длинный шаг дальше от честных людей. Я говорю это с большей свободой, потому что, будучи сам политиком, никто не может рассматривать это как личное.

Далее, обвиняется, или, скорее, внушается, что должностные лица Банка давали деньги в долг под ростовщические проценты. Предположим, это правда, должны ли мы посылать комитет этой Палаты для расследования этого? Предположим, комитет сочтет это правдой, могут ли они возместить ущерб пострадавшим лицам? Безусловно, нет. Если какой-либо человек пострадал таким образом, разве нет достаточного средства правовой защиты в законах страны? Знает ли джентльмен из Коулза, что существует статут, находящийся в полной силе, делающий крайне наказуемым для частного лица давать деньги в долг под более высокий процент, чем двенадцать процентов? Если он этого не знает, он слишком невежественен, чтобы быть поставленным во главе комитета, который предлагает его резолюция, а если знает, то его пренебрежение упоминанием об этом показывает, что он слишком неискренен, чтобы заслужить уважение или доверие кого-либо.

Но помимо всего этого, если бы Банк был стерт с лица земли, разве владельцы капитала не могли бы по-прежнему давать его в долг ростовщически, как и сейчас? Что бы ни делал Банк или его должностные лица, я знаю, что ростовщические сделки были гораздо более частыми и огромными до начала его операций, чем они были когда-либо после.

Следующая инсинуация заключается в том, что Банк отказался от платежей в звонкой монете. Это, если правда, является нарушением устава. Но нет ни малейшей вероятности его истинности; потому что, если бы это был факт, лицо, которому было отказано в платеже, было бы заинтересовано в том, чтобы сделать это достоянием гласности, подав иск о возмещении ущерба, на который его уполномочивает устав. Однако ничего подобного сделано не было; и сильное предположение состоит в том, что инсинуация ложна и беспочвенна.

Отсюда и до конца резолюции нет ничего, что заслуживало бы внимания — поэтому я прекращаю ее детальное рассмотрение.

Из общего обзора резолюции будет видно, что главной целью комитета является расследование и выявление массы коррупции, предположительно совершенной комиссарами, которые распределяли акции Банка. Я верю, что общепризнано и признано, что все люди всегда будут действовать правильно, если у них нет мотива поступать иначе. Если это правда, мы можем только предположить, что комиссары действовали коррумпированно, также предположив, что они были подкуплены для этого. Принимая такой взгляд на предмет, я хотел бы спросить, легче ли Банку будет подкупить комитет из семи человек, который мы собираемся назначить, чем ему могло быть подкупить комиссаров?

(Здесь г-н Линдер призвал к порядку. Председатель решил, что г-н Линкольн не нарушил порядок. Г-н Линдер подал апелляцию в Палату, но до того, как вопрос был поставлен, отозвал свою апелляцию, сказав, что предпочитает позволить джентльмену продолжать; он думал, что тот сломает себе шею. Г-н Линкольн продолжил:)

Еще одна любезная снисходительность! Я признаю это с благодарностью. Я знаю, что не нарушал порядок; и я знаю, что каждый здравомыслящий человек в Палате знает это. Я не говорил, что джентльмена из Коулза можно подкупить, и, с другой стороны, я не скажу, что его нельзя подкупить. В этом отношении я оставляю его там, где нашел. Я лишь пытался показать, что вероятность того, что любые семь членов, которые могут быть выбраны из этой Палаты, будут подкуплены для коррумпированных действий, по крайней мере так же велика, как вероятность того, что двадцать четыре комиссара были так подкуплены. Обратившись к девятому разделу устава Банка, можно увидеть, что этими комиссарами были Джон Тилсон, Роберт К. Маклафлин, Дэниел Уорм, А. Г. С. Уайт, Джон К. Райли, У. Х. Дэвидсон, Эдвард М. Уилсон, Эдвард Л. Пирсон, Роберт Р. Грин, Эзра Бейкер, Акилла Рен, Джон Тейлор, Сэмюэл К. Кристи, Эдмунд Робертс, Бенджамин Годфри, Томас Мэтер, А. М. Дженкинс, У. Линн, У. С. Гилман, Чарльз Прентис, Ричард И. Гамильтон, А. Х. Бакнер, У. Ф. Торнтон и Эдмунд Д. Тейлор.

Это двадцать четыре самых уважаемых человека в штате. Вероятно, в штате нельзя было бы выбрать двадцать четыре человека, с которыми народ был бы лучше знаком или в чью честь и честность они охотнее доверились бы. И я теперь повторяю, что вероятность того, что эти люди были подкуплены и коррумпированы, меньше, чем вероятность того, что любые семь человек, или, скорее, любые шесть человек, которые могли бы быть выбраны из членов этой Палаты, могли бы быть так подкуплены и коррумпированы, даже если бы их возглавлял и вел сам «решительное превосходство».

Со всей серьезностью я спрашиваю каждого разумного человека: если спор будет решен этими двадцатью четырьмя комиссарами, с одной стороны, и любыми другими семью людьми, с другой стороны, и все будет зависеть от чести и честности спорящих сторон, какой стороне следует отдать наибольшую степень доверия? Опять же: еще одно соображение заключается в том, что мы не имеем права проводить расследование. То, что я скажу по этому поводу, я адресую исключительно законопослушной и уважающей закон части Палаты. Тем, кто претендует на всемогущество Законодательного собрания и кто в полноте своих предполагаемых полномочий склонен игнорировать Конституцию, закон, добросовестность, моральное право и все остальное, мне нечего сказать. Но законопослушной части я говорю: изучите устав Банка, идите изучите Конституцию, идите изучите акты, которые приняла Генеральная Ассамблея этого штата, и вы найдете в каждом из них ровно столько же полномочий, чтобы заставить Банк принести свои казны в этот зал и вылить их содержимое на этот пол, сколько и заставить его подчиниться этому расследованию, которое предлагает эта резолюция. Почему, сэр, джентльмен из Коулза, инициатор этой резолюции, совсем недавно отрицал в этом зале, что Законодательное собрание имеет какое-либо право отменять или иным образом вмешиваться в свои собственные акты, когда эти акты были сделаны по своей природе контрактами и были приняты и исполнены другими сторонами. Теперь я спрашиваю, не предлагает ли эта резолюция только этой Палате сделать то, что он еще вчера отрицал право всего Законодательного собрания делать? Он должен либо отказаться от позиции, которую тогда занял, либо теперь голосовать против своей собственной резолюции. Для меня нет никакой разницы, и я полагаю, что для кого-либо еще тоже, что он сделает.

Я отнюдь не являюсь особым защитником Банка. Я давно думал, что было бы хорошо, если бы он отчитывался о своем состоянии перед Генеральной Ассамблеей, и что могут возникнуть случаи, когда было бы уместно провести расследование его дел комитетом. Соответственно, во время последней сессии, пока законопроект, дополняющий устав Банка, находился на рассмотрении Палаты, я предложил к нему поправку следующего содержания: «Указанная корпорация должна на следующей сессии Генеральной Ассамблеи и на каждой последующей Генеральной сессии в течение срока действия своего устава отчитываться перед ней о сумме долгов, причитающихся с указанной корпорации; сумме долгов, причитающихся ей; сумме звонкой монеты в ее хранилищах, а также отчете обо всех землях, принадлежащих ей в то время, и сумме, за которую такие земли были приобретены; и, более того, если указанная корпорация в любое время пренебрежет или откажется представить свои книги, документы и все необходимое для полного и справедливого расследования своих дел любому лицу или лицам, назначенным Генеральной Ассамблеей для проведения такого расследования, указанная корпорация лишается своего устава».

Эта поправка была отклонена 34 голосами против 15. Одиннадцать из 34, проголосовавших против нее, сейчас являются членами этой Палаты; и хотя было бы нарушением порядка называть их имена, я надеюсь, что они все вспомнят себя и не будут голосовать за проведение этого расследования без полномочий, поскольку они отказались принять полномочия, когда это было в их власти.

Я сказал, что могут возникнуть случаи, когда расследование может быть уместным; но я не верю, что такой случай сейчас возник; и если бы он возник, я все равно был бы против проведения расследования без законных полномочий. Я против поощрения того беззаконного и мобократического духа, будь то в отношении Банка или чего-либо еще, который уже бродит по стране и распространяется с быстрой и пугающей стремительностью к окончательному свержению каждого института, каждого морального принципа, в которых лица и собственность до сих пор находили безопасность.

Но предположим, что у нас были бы полномочия, я хотел бы спросить, какое благо может принести расследование? Можем ли мы объявить Банк неконституционным и заставить его воздержаться от злоупотребления своей властью, при условии, что мы обнаружим, что такие злоупотребления существуют? Можем ли мы возместить ущерб, который он мог причинить частным лицам? Безусловно, мы не можем сделать ничего из этого. Почему же тогда мы должны тратить народные деньги на такое занятие? О, говорят проверяющие, мы можем повредить кредиту Банка, если ничего другого. Пожалуйста, скажите мне, господа, кто больше всего пострадает от этого? Вы не можете в какой-либо степени повредить акционерам. Они люди богатства — большого капитала; и, следовательно, вне власти злобы. Но, повредив кредиту Банка, вы обесцените его бумажные деньги в руках честного и ничего не подозревающего фермера и ремесленника, и это все, что вы можете сделать. Но предположим, вы могли бы осуществить всю свою цель; предположим, вы могли бы стереть Банк с лица земли, что является великим ультиматумом проекта, каков был бы результат? Почему, сэр, мы потратили бы несколько тысяч долларов народного сокровища на эту операцию, уничтожили бы валюту штата, сделали бы бесполезным в руках наших людей вознаграждение за их прежние труды и, наконец, снова оказались бы под комфортным обязательством выплачивать заем Уиггинса, основной долг и проценты.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПРАВУ ТОЛПЫ

РЕЧЬ ПЕРЕД ЛИЦЕЕМ МОЛОДЫХ ЛЮДЕЙ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС.

27 января 1837 г.

В качестве темы для замечаний этого вечера выбрана «Перпетуация наших политических институтов».

В великом журнале событий, происходящих под солнцем, мы, американский народ, находим нашу летопись, ведущуюся с девятнадцатого века христианской эры. Мы находим себя в мирном владении прекраснейшей частью земли с точки зрения обширности территории, плодородия почвы и целебности климата. Мы находим себя под управлением системы политических институтов, ведущих более существенно к целям гражданской и религиозной свободы, чем любые, о которых нам говорит история прежних времен. Мы, вступая на сцену существования, обнаружили себя законными наследниками этих фундаментальных благ. Мы не трудились над их приобретением или установлением; они являются наследием, завещанным нам некогда выносливой, храброй и патриотичной, но ныне оплакиваемой и ушедшей расой предков. Их задачей было (и они благородно ее выполнили) овладеть этой доброй землей, а через себя — и нами, и воздвигнуть на ее холмах и в долинах политическое здание свободы и равных прав; наша задача — лишь передать их — первые не оскверненными ногой захватчика, вторые не разрушенными течением времени и не разорванными узурпацией — до последнего поколения, которое судьба позволит узнать миру. Эта задача, благодарность нашим отцам, справедливость к самим себе, долг перед потомством и любовь к нашему виду в целом — все это повелительно требует от нас добросовестного выполнения.

Как же тогда мы должны ее выполнить? В какой точке нам ожидать приближения опасности? Какими средствами нам укрепиться против нее? Должны ли мы ожидать, что какой-то трансатлантический военный гигант перешагнет океан и сокрушит нас одним ударом? Никогда! Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всем сокровищем земли (за исключением нашего собственного) в их военной казне, с Бонапартом в качестве командующего, не смогли бы силой взять глоток воды из Огайо или оставить след на Блу-Ридж в испытании длиной в тысячу лет.

В какой же точке тогда следует ожидать приближения опасности? Я отвечаю: если она когда-нибудь достигнет нас, она должна возникнуть среди нас; она не может прийти извне. Если разрушение — наш удел, мы сами должны быть его автором и исполнителем. Как нация свободных людей мы должны жить во все времена или умереть от самоубийства.

Я надеюсь, что я чрезмерно осторожен; но если это не так, то даже сейчас среди нас есть нечто дурное. Я имею в виду растущее пренебрежение к закону, которое пронизывает страну — растущую склонность подменять трезвое суждение судов дикими и яростными страстями, а исполнительных служителей правосудия — худшими, чем дикие, толпами. Эта склонность ужасающе страшна в любом сообществе; и то, что она сейчас существует в нашем, хотя нам и неприятно это признавать, было бы нарушением истины и оскорблением нашего интеллекта отрицать. Сообщения о бесчинствах, совершаемых толпами, составляют повседневные новости нашего времени. Они пронизали страну от Новой Англии до Луизианы; они не свойственны ни вечным снегам первой, ни палящим солнцам последней; они не являются порождением климата, и они не ограничены штатами, где есть рабство, или штатами, где его нет. Одинаково они возникают среди охочих до удовольствий хозяев южных рабов и законопослушных граждан земли привычек. Какова бы ни была их причина, она обща для всей страны.

Было бы утомительно, а также бесполезно перечислять ужасы всех из них. Те, что произошли в штате Миссисипи и в Сент-Луисе, пожалуй, являются наиболее опасными по примеру и отвратительными для человечества. В случае с Миссисипи они сначала начали с повешения обычных игроков — группы людей, безусловно, не занимающихся для пропитания очень полезным или очень честным занятием, но таким, которое, будучи далеко не запрещенным законами, было фактически лицензировано актом Законодательного собрания, принятым всего год назад. Затем негры, подозреваемые в заговоре с целью поднять восстание, были схвачены и повешены во всех частях штата; затем белые люди, предположительно связанные с неграми; и, наконец, незнакомцы из соседних штатов, приезжавшие туда по делам, во многих случаях подвергались той же участи. Так продолжался этот процесс повешения, от игроков к неграм, от негров к белым гражданам, и от них к незнакомцам, пока мертвецы не были видны буквально болтающимися на ветвях деревьев у каждой обочины, и в количествах, почти достаточных, чтобы соперничать с местным испанским мхом страны как драпировкой леса.

Обратитесь тогда к той ужасающей сцене в Сент-Луисе. Там была принесена в жертву только одна жертва. Эта история очень короткая и, пожалуй, самая глубоко трагическая из всего, что когда-либо наблюдалось в реальной жизни. Мулат по имени Макинтош был схвачен на улице, оттащен на окраину города, прикован цепью к дереву и фактически сожжен заживо; и все это в течение одного часа с того момента, как он был свободным человеком, занимающимся своими делами и находящимся в мире с окружающими.

Таковы последствия закона толпы, и таковы сцены, становящиеся все более частыми в этой земле, так недавно славившейся любовью к закону и порядку, истории о которых даже сейчас стали слишком привычными, чтобы привлечь что-то большее, чем праздное замечание.

Но вы, возможно, готовы спросить: «Какое отношение это имеет к перпетуации наших политических институтов?» Я отвечаю: это имеет к ней большое отношение. Его прямые последствия, сравнительно говоря, являются лишь малым злом, и большая часть его опасности заключается в склонности нашего ума рассматривать его прямые последствия как единственные. Абстрактно рассматриваемое, повешение игроков в Виксберге имело мало значения. Они составляют часть населения, которая хуже, чем бесполезна в любом сообществе; и их смерть, если она не создает пагубного примера, никогда не является предметом разумного сожаления для кого-либо. Если бы они ежегодно сметались со сцены существования чумой или оспой, честные люди, возможно, получили бы большую выгоду от этой операции. Подобно этому, правильное рассуждение и в отношении сожжения негра в Сент-Луисе. Он лишил себя жизни совершением возмутительного убийства одного из самых достойных и уважаемых граждан города, и если бы он не умер так, как умер, он должен был бы умереть по приговору закона очень скоро после этого. Что касается его одного, то было так же хорошо, как это могло быть иначе. Но пример в обоих случаях был страшным. Когда люди берут себе в голову сегодня вешать игроков или сжигать убийц, они должны помнить, что в суматохе, обычно сопровождающей такие сделки, они с такой же вероятностью повесят или сожгут кого-то, кто не является ни игроком, ни убийцей, как и того, кто является, и что, действуя по примеру, который они создают, толпа завтра может, и вероятно будет, вешать или сжигать некоторых из них по той же самой ошибке. И не только это: невиновные, те, кто всегда выступал против нарушений закона в любой форме, наравне с виновными становятся жертвами бесчинств закона толпы; и так это продолжается, шаг за шагом, пока все стены, воздвигнутые для защиты лиц и собственности частных лиц, не будут растоптаны и проигнорированы. Но все это, даже, не является полной мерой зла. Такими примерами, случаями, когда виновники таких действий остаются безнаказанными, беззаконные по духу поощряются стать беззаконными на практике; и, не привыкнув ни к какому сдерживанию, кроме страха наказания, они таким образом становятся абсолютно несдержанными. Всегда рассматривая правительство как свою самую смертельную беду, они устраивают праздник из приостановки его операций и молятся ни о чем так сильно, как о его полном уничтожении. В то время как, с другой стороны, хорошие люди, люди, которые любят спокойствие, которые желают соблюдать законы и пользоваться их преимуществами, которые с радостью пролили бы свою кровь в защиту своей страны, видя свою собственность уничтоженной, свои семьи оскорбленными, а свои жизни подвергнутыми опасности, свои личности пострадавшими, и не видя ничего в перспективе, что предвещало бы перемены к лучшему, устают от правительства, которое не предлагает им никакой защиты, и испытывают отвращение к нему, и не очень противятся переменам, в которых, как они воображают, им нечего терять. Таким образом, тогда, действием этого мобократического духа, который все должны признать, сейчас бродит по земле, сильнейший оплот любого правительства, и особенно тех, что устроены как наше, может быть эффективно сломлен и разрушен — я имею в виду привязанность народа. Всякий раз, когда этот эффект будет произведен среди нас; всякий раз, когда порочной части населения будет позволено собираться в банды из сотен и тысяч, сжигать церкви, разорять и грабить продовольственные склады, бросать печатные станки в реки, стрелять в редакторов и вешать и сжигать неугодных лиц по своему усмотрению и безнаказанно, поверьте, это правительство не сможет просуществовать. Такими вещами чувства лучших граждан станут более или менее отчужденными от него, и таким образом оно останется без друзей, или с слишком немногими, и те немногие будут слишком слабы, чтобы сделать свою дружбу эффективной. В такое время и при таких обстоятельствах не будет недостатка в людях с достаточным талантом и амбициями, чтобы воспользоваться возможностью, нанести удар и опрокинуть ту прекрасную ткань, которая в течение последнего полувека была самой нежной надеждой любителей свободы во всем мире.

Я знаю, что американский народ очень привязан к своему правительству; я знаю, что они много страдали бы ради него; я знаю, что они терпели бы невзгоды долго и терпеливо, прежде чем когда-либо подумали бы о том, чтобы обменять его на другое, — однако, несмотря на все это, если законы будут постоянно презираться и игнорироваться, если их права на безопасность личности и собственности будут удерживаться не лучшим владением, чем каприз толпы, отчуждение их привязанностей от правительства является естественным следствием; и к этому, рано или поздно, оно должно прийти.

Вот, тогда, одна точка, в которой можно ожидать опасности.

Вопрос повторяется: как нам укрепиться против нее? Ответ прост. Пусть каждый американец, каждый любитель свободы, каждый доброжелатель своему потомству поклянется кровью Революции никогда не нарушать ни в малейшей степени законы страны и никогда не терпеть их нарушение другими. Как патриоты семьдесят шестого года поддерживали Декларацию независимости, так и в поддержку Конституции и законов пусть каждый американец поклянется своей жизнью, своей собственностью и своей священной честью. Пусть каждый человек помнит, что нарушить закон — значит растоптать кровь своего отца и разорвать хартию своей собственной свободы и свободы своих детей. Пусть благоговение перед законами вдыхается каждой американской матерью младенцу, лепечущему на ее коленях; пусть этому учат в школах, семинариях и колледжах; пусть это будет написано в букварях, учебниках правописания и в альманахах; пусть это проповедуется с кафедры, провозглашается в законодательных залах и обеспечивается в судах правосудия. И, короче говоря, пусть это станет политической религией нации; и пусть старые и молодые, богатые и бедные, серьезные и веселые всех полов, языков, цветов кожи и условий непрестанно приносят жертвы на ее алтарях.

Пока в нации повсеместно или хотя бы в значительной степени преобладает подобный настрой, любые усилия и попытки подорвать нашу национальную свободу будут тщетными и безрезультатными.

Когда я столь настойчиво призываю к строгому соблюдению всех законов, пусть меня не понимают так, будто я утверждаю, что плохих законов не существует или что не могут возникнуть ситуации, требующие исправления, для которых не предусмотрено правовых норм. Я не имею в виду ничего подобного. Но я хочу сказать, что, хотя плохие законы, если они существуют, должны быть отменены как можно скорее, все же, пока они остаются в силе, ради примера их следует свято соблюдать. То же самое касается и случаев, не урегулированных законом. Если таковые возникают, пусть для них будут приняты надлежащие правовые нормы с минимально возможной задержкой, но до тех пор, если они не являются слишком невыносимыми, с ними следует мириться.

Нет такой обиды, которую можно было бы исправить судом Линча. В любом случае, который может возникнуть, например, при распространении аболиционизма, неизбежно верно одно из двух положений: либо это явление само по себе правильно и, следовательно, заслуживает защиты со стороны всех законов и всех добропорядочных граждан, либо оно неправильно и, следовательно, должно быть запрещено законодательными актами; и ни в том, ни в другом случае вмешательство суда Линча не является ни необходимым, ни оправданным, ни извинительным.

Но могут спросить: зачем предполагать опасность для наших политических институтов? Разве мы не сохраняли их более пятидесяти лет? И почему мы не можем сохранять их в пятьдесят раз дольше?

Мы надеемся, что для этого нет достаточных оснований. Мы надеемся, что всякая опасность может быть преодолена; но заключение о том, что никакая опасность никогда не возникнет, само по себе было бы крайне опасным. Сейчас существуют и в будущем будут существовать многие причины, опасные по своей тенденции, которых не было прежде и которые не настолько незначительны, чтобы не заслуживать внимания. То, что наше правительство сохранялось в своей первоначальной форме с момента его основания до сих пор, не вызывает особого удивления. У него было много опор, поддерживавших его в тот период, которые теперь истлели и рассыпались. В тот период все чувствовали, что это нерешенный эксперимент; теперь же его понимают как успешный. Тогда все, кто искал славы, известности и отличия, ожидали найти их в успехе этого эксперимента. На карту было поставлено все; их судьба была неразрывно связана с ним. Их амбиции стремились продемонстрировать восхищенному миру практическое доказательство истинности положения, которое до сих пор считалось в лучшем случае проблематичным, а именно — способности народа к самоуправлению. Если бы они преуспели, они стали бы бессмертными; их имена были бы перенесены на названия округов, городов, рек и гор; их почитали бы, воспевали и прославляли во все времена. Если бы они потерпели неудачу, их называли бы мошенниками, глупцами и фанатиками в течение мимолетного часа, а затем они канули бы в лету и были забыты. Они преуспели. Эксперимент успешен, и тысячи завоевали свои бессмертные имена, сделав его таковым. Но дичь поймана; и я полагаю, что это правда: с поимкой заканчиваются удовольствия от охоты. Это поле славы собрано, и урожай уже присвоен. Но появятся новые жнецы, и они тоже будут искать поле. Отрицать то, что говорит нам история мира, — значит предполагать, что люди с амбициями и талантами не будут продолжать появляться среди нас. И когда они появятся, они будут так же естественно искать удовлетворения своей господствующей страсти, как и другие до них. Вопрос тогда в том, можно ли найти это удовлетворение в поддержке и сохранении здания, воздвигнутого другими? Безусловно, нет. Многие великие и добрые люди, достаточно квалифицированные для любой задачи, за которую они могли бы взяться, всегда могут быть найдены, чьи амбиции не стремились бы ни к чему большему, чем место в Конгрессе, кресло губернатора или президента; но такие не принадлежат к семейству льва или племени орла. Что! Вы думаете, эти места удовлетворили бы Александра, Цезаря или Наполеона? Никогда! Высокий гений презирает проторенную дорожку. Он ищет регионы, доселе неисследованные. Он не видит отличия в том, чтобы надстраивать этаж за этажом на памятниках славы, воздвигнутых в память о других. Он отрицает, что достаточно славы в том, чтобы служить под началом любого вождя. Он презирает идти по стопам любого предшественника, каким бы прославленным он ни был. Он жаждет и горит отличием; и если возможно, он получит его, будь то ценой освобождения рабов или порабощения свободных людей. Неразумно ли тогда ожидать, что какой-то человек, обладающий высочайшим гением в сочетании с амбициями, достаточными, чтобы довести его до предела, когда-нибудь появится среди нас? И когда такой появится, потребуется, чтобы народ был един, привязан к правительству и законам и в целом образован, чтобы успешно сорвать его замыслы.

Отличие будет его главной целью, и хотя он, возможно, с такой же охотой, а может, и с большей, приобрел бы его, делая добро, а не зло, все же, поскольку эта возможность упущена и ничего не осталось делать в плане созидания, он смело приступил бы к задаче разрушения.

Вот, значит, вероятный случай, крайне опасный, и такой, который вряд ли мог существовать прежде.

Другая причина, которая когда-то существовала, но которая в той же мере теперь исчезла, многое сделала для поддержания наших институтов до сих пор. Я имею в виду мощное влияние, которое интересные сцены Революции оказали на страсти людей, в отличие от их суждений. Под этим влиянием ревность, зависть и алчность, присущие нашей природе и столь обычные для состояния мира, процветания и осознанной силы, были на время в значительной степени подавлены и лишены активности, в то время как глубоко укоренившиеся принципы ненависти и мощный мотив мести, вместо того чтобы быть направленными друг против друга, были направлены исключительно против британской нации. И таким образом, в силу обстоятельств, самые низменные принципы нашей природы были либо заставлены бездействовать, либо стали активными агентами в продвижении благороднейшего из дел — дела установления и поддержания гражданской и религиозной свободы.

Но это состояние чувств должно угаснуть, угасает, угасло вместе с обстоятельствами, которые его породили.

Я не хочу сказать, что сцены Революции сейчас или когда-либо будут полностью забыты, но что, как и все остальное, они должны поблекнуть в памяти мира и становиться все более тусклыми с течением времени. Мы надеемся, что в истории о них будут читать и рассказывать до тех пор, пока читают Библию; но даже допуская это, их влияние не может быть таким, каким оно было прежде. Даже тогда они не могут быть так повсеместно известны и так живо прочувствованы, как они были поколением, которое только что ушло на покой. К концу той борьбы почти каждый взрослый мужчина был участником некоторых из ее сцен. Следствием этого было то, что в форме мужа, отца, сына или брата живая история находилась в каждой семье — история, несущая несомненные свидетельства своей подлинности в искалеченных конечностях, в шрамах от ран, полученных в самой гуще описываемых событий, — история, которую, кроме того, могли читать и понимать одинаково все: и мудрые, и невежды, и ученые, и неученые. Но те истории ушли. Их нельзя прочитать больше никогда. Они были крепостью силы; но то, чего никогда не мог сделать враг-захватчик, сделала безмолвная артиллерия времени — сровняла их стены с землей. Они ушли. Они были лесом гигантских дубов; но всесокрушающий ураган пронесся над ними и оставил лишь кое-где одинокий ствол, лишенный зелени, лишенный листвы, не дающий тени и не укрытый ею, чтобы роптать на несколько более нежных ветерков и сражаться своими изувеченными конечностями с несколькими более грубыми бурями, а затем погрузиться в небытие.

Они были столпами храма свободы; и теперь, когда они рассыпались, этот храм должен рухнуть, если мы, их потомки, не заменим их другими столпами, вытесанными из твердого карьера здравого разума. Страсть помогала нам, но больше не может этого делать. В будущем она будет нашим врагом. Разум — холодный, расчетливый, бесстрастный разум — должен предоставить все материалы для нашей будущей поддержки и защиты. Пусть эти материалы будут отлиты в общую образованность, здоровую мораль и, в частности, в благоговение перед Конституцией и законами; и то, что мы совершенствовались до конца, что мы оставались свободными до конца, что мы чтили его имя до конца, что во время его долгого сна мы не позволили ни одной враждебной ноге ступить на его место упокоения или осквернить его, — вот что, узнав, последняя труба разбудит нашего Вашингтона.

Пусть на них покоится гордое здание свободы, как на скале своего основания; и так же верно, как было сказано о единственном более великом институте: «врата ада не одолеют его».

ПРОТЕСТ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ШТАТА ИЛЛИНОЙС ПО ПОВОДУ РАБСТВА.

3 марта 1837 г.

Следующий протест был представлен Палате, зачитан и приказан к внесению в журналы, а именно:

«Поскольку резолюции по вопросу о домашнем рабстве были приняты обеими палатами Генеральной Ассамблеи на текущей сессии, нижеподписавшиеся настоящим протестуют против принятия оных.

«Они полагают, что институт рабства основан как на несправедливости, так и на неразумной политике, но что распространение аболиционистских доктрин скорее способствует увеличению, чем уменьшению его зол.

«Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов не имеет власти по Конституции вмешиваться в институт рабства в различных штатах.

«Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов имеет власть, согласно Конституции, отменить рабство в округе Колумбия, но что эта власть не должна осуществляться, если только не по просьбе жителей округа.

«Разница между этими мнениями и теми, что содержатся в упомянутых резолюциях, является причиной подачи этого протеста.

«ДЭН СТОУН, «А. ЛИНКОЛЬН,

«Представители от округа Сангамон».

МИСС МЭРИ ОУЭНС.

СПРИНГФИЛД, 7 мая 1837 г.

МИСС МЭРИ С. ОУЭНС.

ДРУГ МЭРИ: — Я начал два письма, чтобы отправить вам до этого, оба из которых не понравились мне, прежде чем я закончил их наполовину, и поэтому я разорвал их. Первое, как я подумал, было недостаточно серьезным, а второе — в другой крайности. Я отправлю это, как бы оно ни вышло.

Это занятие — жить в Спрингфилде — в конце концов, довольно скучное дело; по крайней мере, для меня. Мне здесь так же одиноко, как когда-либо было где-либо в моей жизни. Ко мне обратилась только одна женщина с тех пор, как я здесь, и она бы не сделала этого, если бы могла избежать. Я еще не был в церкви и, вероятно, скоро не буду. Я держусь в стороне, потому что осознаю, что не знал бы, как себя вести.

Я часто думаю о том, что мы говорили о вашем переезде в Спрингфилд. Боюсь, вы не были бы довольны. Здесь много щегольства в экипажах, что вам суждено было бы видеть, не разделяя этого. Вам пришлось бы быть бедной, не имея средств скрыть свою бедность. Верите ли вы, что могли бы терпеливо это переносить? Какая бы женщина ни связала свою судьбу с моей, если бы кто-то когда-нибудь это сделал, я намерен сделать все, что в моих силах, чтобы сделать ее счастливой и довольной; и нет ничего, что я мог бы вообразить, что сделало бы меня более несчастным, чем неудача в этой попытке. Я знаю, что был бы гораздо счастливее с вами, чем сейчас, при условии, что не видел бы в вас признаков недовольства. То, что вы сказали мне, могло быть в шутку, или я мог вас неправильно понять. Если так, то пусть это будет забыто; если иначе, я очень хочу, чтобы вы серьезно подумали, прежде чем решиться. То, что я сказал, я самым решительным образом выполню, если вы этого пожелаете. Мое мнение таково, что вам лучше этого не делать. Вы не привыкли к трудностям, и это может быть более сурово, чем вы сейчас представляете. Я знаю, что вы способны правильно мыслить по любому вопросу, и если вы зрело обдумаете этот вопрос, прежде чем решиться, то я готов принять ваше решение.

Вы должны написать мне хорошее длинное письмо после того, как получите это. Вам больше нечего делать, и хотя оно может не показаться интересным вам после того, как вы его написали, оно было бы для меня большой компанией в этой «занятой пустыне». Скажите своей сестре, что я не хочу больше слышать о продаже и переезде. Это нагоняет на меня «хандру», когда я только думаю об этом.

Ваш и т. д., ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 5 авг. 1837 г. ДЖОНУ БЕННЕТТУ, ЭСК.

ДОРОГОЙ СЭР: — Мистер Эдвардс говорит мне, что вы хотите знать, стал ли законом акт, к которому было приложено ваше собственное положение об инкорпорации. Стал. Вы можете организоваться в соответствии с общим законом об инкорпорации, как только пожелаете.

Я также прикрепил положение к законопроекту одного парня, чтобы разрешить перенос дороги от Сейлема до вашего города, но я не уверен, прошел ли законопроект, и не думаю, что смогу узнать до того, как закон будет опубликован, если это закон. Боулинг Грин, Беннетт, Эйб? и вы сами назначены произвести изменение. Новостей нет. Никакого волнения, кроме небольшого по поводу выборов в понедельник.

Я полагаю, конечно, у нашего друга доктора Хени нет шансов в ваших краях.

Ваш друг и покорный слуга, А. ЛИНКОЛЬН.

МЭРИ ОУЭНС.

SPRINGFIELD, Aug. 16, 1837

ДРУГ МЭРИ: Вы, несомненно, сочтете довольно странным, что я пишу вам письмо в тот же день, когда мы расстались, и я могу объяснить это только тем, что недавняя встреча с вами заставляет меня думать о вас больше, чем обычно; в то время как на нашей недавней встрече мы обменялись лишь немногими мыслями. Вы должны знать, что я не могу видеть вас или думать о вас с полным безразличием; и все же может быть, что вы ошибаетесь относительно того, каковы мои истинные чувства к вам.

Если бы я знал, что вы не ошибаетесь, я бы не беспокоил вас этим письмом. Возможно, любой другой человек знал бы достаточно без информации; но я считаю своим особым правом просить о невежестве, а вашей прямой обязанностью — позволить эту просьбу.

Я хочу во всех случаях поступать правильно; и особенно во всех случаях с женщинами.

Я хочу в это конкретное время больше всего на свете поступить правильно с вами; и если бы я знал, что было бы правильно, как я скорее подозреваю, оставить вас в покое, я бы сделал это. И, чтобы сделать дело как можно более ясным, я теперь говорю, что вы можете оставить эту тему, выбросить свои мысли (если они у вас когда-либо были) обо мне навсегда и оставить это письмо без ответа, не вызывая ни одного обвинительного ропота с моей стороны. И я даже пойду дальше и скажу, что если это добавит что-то к вашему комфорту или душевному спокойствию, то мое искреннее желание, чтобы вы так и сделали. Не поймите это так, будто я хочу прекратить наше знакомство. Я не имею в виду ничего подобного. Что я действительно хочу, так это чтобы наше дальнейшее знакомство зависело от вас. Если такое дальнейшее знакомство не принесло бы ничего вашему счастью, я уверен, оно не принесло бы и моему. Если вы чувствуете себя в какой-либо степени обязанной мне, я теперь готов освободить вас, при условии, что вы этого хотите; в то время как, с другой стороны, я готов и даже жажду связать вас крепче, если смогу убедиться, что это в какой-либо значительной степени добавит к вашему счастью. Это, по сути, весь вопрос для меня. Ничто не сделало бы меня более несчастным, чем вера в то, что вы несчастны, ничто не сделало бы меня более счастливым, чем знание того, что вы счастливы.

В том, что я сейчас сказал, я думаю, меня нельзя понять превратно; и сделать себя понятым — единственная цель этого письма.

Если вам лучше не отвечать на это, прощайте. Долгой и веселой жизни вам. Но если вы решите написать в ответ, говорите так же прямо, как я. Не может быть ни вреда, ни опасности в том, чтобы сказать мне все, что вы думаете, именно так, как вы это думаете. Мое почтение вашей сестре.

Ваш друг, ЛИНКОЛЬН.

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС ВДОВЫ ПРОТИВ ГЕН. АДАМСА

К НАРОДУ.

«САНГАМОН ДЖОРНЭЛ», СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 19 авг. 1837 г.

В соответствии с нашим решением, выраженным на прошлой неделе, мы представляем читателю статьи, которые были опубликованы в виде листовок в отношении дела наследников Джозефа Андерсона против Джеймса Адамса. Эти статьи теперь можно прочитать, не будучи под влиянием личных или партийных чувств, и с единственной целью — узнать правду. Когда это будет сделано, читатель сможет вынести собственное суждение по спорным вопросам.

Мы лишь сожалеем в этом случае, что публикации не были сделаны за несколько недель до выборов. Такой курс мог бы предотвратить выражения сожаления, которые часто слышались с тех пор от разных лиц по поводу того, как они распорядились своими голосами.

Публике:

Большинству из вас хорошо известно, что в настоящее время существует значительное волнение по поводу прав собственности генерала Адамса на определенные участки земли и того, как он их приобрел. Насколько я понимаю, генерал обвиняет в том, что все это было организовано кучкой юристов, чтобы повредить его избранию; и поскольку я являюсь одним из той кучки, на которую он ссылается, и поскольку мне довелось обладать фактами, связанными с этим делом, я, насколько возможно кратко, изложу их вместе со средствами, с помощью которых я пришел к знанию о них.

Где-то в мае или июне прошлого года вдова по фамилии Андерсон и ее сын, проживающие в округе Фултон, приехали в Спрингфилд с целью, как они сказали, продажи десятиакрового участка земли, расположенного недалеко от города, который они заявили как собственность покойного мужа и отца.

Когда они добрались до города, они обнаружили, что на землю претендует генерал Адамс. Джон Т. Стюарт и я были наняты, чтобы разобраться в деле, и если будет решено, что мы можем сделать это с какой-либо перспективой успеха, начать судебный процесс за землю. Я немедленно отправился в офис регистратора, чтобы изучить право собственности Адамса, и обнаружил, что земля была внесена в реестр неким Диксоном, передана по акту Диксоном Томасу, Томасом — некоему Миллеру, а Миллером — генералу Адамсу. Самый старый из этих трех актов был около десяти или одиннадцати лет от роду, а самый последний — более пяти, все зарегистрированы в одно и то же время, и это в течение менее одного года. Это я счел подозрительным обстоятельством, и я был тем самым побужден изучить акты очень внимательно, с целью обнаружения какого-либо дефекта, чтобы опрокинуть право собственности, будучи почти убежден тогда, что оно основано на мошенничестве. Я обнаружил, что в акте от Томаса к Миллеру, хотя имя Миллера стояло в своего рода маргинальной заметке в книге записей, его нигде не было в самом акте. Я сообщил об этом факте Талботту, регистратору, и предложил ему отправиться к генералу Адамсу и получить оригинал акта, сравнить его с записью и тем самым установить, был ли дефект в оригинале или это была просто ошибка при записи. Как Талботт позже сказал мне, он отправился к генералу, но, не застав его дома, получил акт от его сына, который при сравнении с записью доказал, что то, что мы обнаружили, было просто ошибкой регистратора. После того как мистер Талботт исправил запись, он принес оригинал в наш офис, как я тогда думал и думаю до сих пор, чтобы показать нам, что все правильно. Когда он вошел в комнату, он передал акт мне, заметив, что вина была полностью его собственной. При открытии его из него выпала другая бумага, которая при проверке оказалась передачей судебного решения в окружном суде округа Сангамон от Джозефа Андерсона, покойного мужа вышеупомянутой вдовы, Джеймсу Адамсу, причем решение было в пользу упомянутого Андерсона против некоего Джозефа Миллера. Зная, что это решение имеет некоторую связь с земельным делом, я немедленно сделал его копию, которая слово в слово, буква в букву и крест в крест выглядит следующим образом:

Джозеф Андерсон против Джозефа Миллера.

Решение в окружном суде Сангамона против Джозефа Миллера, полученное по векселю первоначально на 25 долларов и начисленные проценты по нему. Я передаю все свои права, титул и интерес Джеймсу Адамсу, что является соображением долга, который я должен упомянутому Адамсу.

его ДЖОЗЕФ х АНДЕРСОН. знак.

Как показывает копия, она была датирована 10 мая 1827 года; хотя решение, переданное ею, было получено только в октябре после этого, как может увидеть любой на записях окружного суда. Два других странных обстоятельства сопровождали ее, которые нельзя представить копией. Одно из них заключалось в том, что дата «1827» была сначала сделана «1837» и, без полного стирания цифры «3», цифра «2» была позже сделана поверх нее; другое заключалось в том, что, хотя дате было десять лет, написание на ней, из-за свежести ее вида, считалось многими, и я полагаю, всеми, кто ее видел, не более чем недельной давности. Бумага, на которой она была написана, имела очень старый вид; и на обороте были некоторые старые цифры, которые сделали свежесть написания на лицевой стороне гораздо более поразительной, чем я полагаю, она могла быть в противном случае. Любопытство читателя, несомненно, возбуждено узнать, какую связь эта передача имела с землей, о которой идет речь. История такова: Диксон продал и передал землю Томасу; Томас продал ее Андерсону; но прежде чем он дал акт, Андерсон продал ее Миллеру и взял вексель Миллера за покупную цену. Когда этот вексель стал подлежащим оплате, Андерсон подал в суд на Миллера по нему, и Миллер получил судебный запрет от Канцлерского суда, чтобы приостановить взыскание денег, пока он не получит акт на землю. Генерал Адамс был нанят в качестве адвоката Андерсоном в этом канцлерском деле, и на октябрьской сессии 1827 года судебный запрет был отменен, и решение было вынесено в пользу Андерсона против Миллера; и было предусмотрено, что Томас должен исполнить акт на землю в пользу Миллера и доставить его генералу Адамсу, чтобы тот удерживал его, пока Миллер не оплатит решение, а затем доставить его ему. Миллер покинул округ, не оплатив решение. Андерсон переехал в округ Фултон, где с тех пор умер. Когда вдова приехала в Спрингфилд в мае или июне прошлого года, как упоминалось ранее, и обнаружила землю, переданную по акту генералу Адамсу Миллером, она была естественно приведена к вопросу, почему деньги, причитающиеся по решению, не были отправлены им, поскольку он, генерал Адамс, не имел полномочий доставлять акт Томаса Миллеру, пока деньги не были оплачены. Тогда генерал сказал ей, или, возможно, ее сыну, который приехал с ней, что Андерсон при жизни передал решение ему, генералу Адамсу. Мне теперь говорят, что генерал демонстрирует передачу того же решения, датированную «1828» годом и в других отношениях отличающуюся от описанной; и что он утверждает, что никакой такой передачи, как та, что скопирована мной, никогда не существовало; или если существовала, то она была подделана между Талботтом и юристами и подброшена в его бумаги с целью повредить ему. Теперь я могу только сказать, что я точно знаю, что такая существовала, и что Бен. Талботт, Ум. Батлер, К. Р. Мэтени, Джон Т. Стюарт, судья Логан, Роберт Ирвин, П. К. Кэнеди и С. М. Тинсли — все видели и изучали ее, и что по крайней мере половина из них поклянется, что ОНА БЫЛА НАПИСАНА РУКОЙ ГЕНЕРАЛА АДАМСА!! И далее, я знаю, что Талботт поклянется, что он получил ее из владения генерала и вернул ее в его владение снова. Передача, которую генерал сейчас демонстрирует, якобы была сделана Андерсоном в письменном виде. Та, которую я скопировал, была подписана крестом.

Мне говорят, что генерал Нил говорит, что он поклянется, что слышал, как генерал Адамс сказал молодому Андерсону, что передача, сделанная его отцом, была подписана крестом.

Вышеприведенное является «фактами», как они изложены. Я оставляю их без комментариев. Я дал имена лиц, которые обладают знанием этих фактов, чтобы любой, кто пожелает, мог обратиться к ним и установить, насколько они подтвердят мои утверждения. Я сделал эти заявления только потому, что многие знают меня как одного из лиц, против которых было выдвинуто обвинение в подделке передачи и подбрасывании ее в бумаги генерала, и потому что наше молчание могло быть истолковано как признание ее истинности. Я не буду подписывать свое имя; но я настоящим уполномочиваю редактора «Джорнэл» выдать его любому, кто может за ним обратиться.

ЛИНКОЛЬН И ТАЛБОТТ В ОТВЕТ ГЕНЕРАЛУ АДАМСУ.

«САНГАМОН ДЖОРНЭЛ», СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 28 окт. 1837 г.

В сегодняшнем «Репабликан» появилась публикация генерала Адамса, в которой мое имя используется совершенно бесцеремонно. За это я благодарю генерала. Я благодарю его, потому что это дает мне возможность, не выглядя навязчивым, объяснить часть моей предыдущей публикации, которая, как мне кажется, была неправильно понята многими.

В упомянутой ранее публикации я по существу заявил, что мистер Талботт получил акт от сына генерала Адамса с целью исправления ошибки, которая произошла в записи упомянутого акта в офисе регистратора; что он исправил запись, принес акт и передал его мне, и что при открытии акта из него выпала другая бумага, являющаяся передачей судебного решения. Это заявление генерал Адамс и редактор «Репабликан» ухватили как самое очевидное доказательство фабрикации и лжи. Они серьезно принялись доказывать, что передача не могла быть в акте, когда Талботт получил его от молодого Адамса, так как он, Талботт, увидел бы ее, когда открывал акт, чтобы исправить запись. Теперь правда в том, что Талботт видел передачу, когда открывал акт, или, по крайней мере, он сказал мне, что видел, в тот же день; и я просто опустил это в своей предыдущей публикации, потому что это был вопрос такого очевидного и необходимого вывода. Я заявил, что Талботт исправил запись по акту; и, конечно, он должен был открыть его; и, точно так же, как утверждают генерал и его друзья, должен был видеть передачу. Я опустил факт видения Талботтом передачи, потому что ее существование было так необходимо связано с другими фактами, которые я изложил, что я думал, что самый большой дурак не мог не понять этого. Сказал ли я, что Талботт не видел ее? Сказал ли я что-то, что было бы несовместимо с тем, что он видел ее раньше? Безусловно, я не делал ни того, ни другого; и если я не делал, что становится с аргументом? Эти логические джентльмены могут поддержать свой аргумент, только предполагая, что я сказал отрицательно все, что я не сказал утвердительно; и на том же предположении мы можем ожидать, что генерал, если его немного сильнее прижать аргументами, скажет, что я сказал, что Талботт пришел в наш офис головой вниз, не то чтобы я действительно сказал так, но потому что я опустил сказать, что он пришел ногами вниз.

В своей сегодняшней публикации генерал представляет аффидевит Рубена Рэдфорда, в котором говорится, что Талботт сказал Рэдфорду, что он не нашел передачу в акте, при записи которого была совершена ошибка, но что он нашел ее завернутой в другую бумагу в офисе регистратора, на что генерал комментирует следующим образом, а именно: «Если это правда, как заявил Талботт Рэдфорду, что он нашел передачу завернутой в другую бумагу в своем офисе, это противоречит заявлению Линкольна о том, что она выпала из акта».

Разве здравый смысл должен быть оскорблен такой софистикой? Сказал ли я, в чем Талботт нашел ее? Если Талботт действительно нашел ее в другой бумаге в своем офисе, является ли это какой-либо причиной, почему он не мог сложить ее в акт и принести в мой офис? Может ли кто-то быть настолько одураченным, чтобы поверить, что то, что могло произойти в офисе Талботта в одно время, несовместимо с тем, что произошло в моем офисе в другое время?

Теперь заявление Талботта по делу, как он делает его мне, таково: что он получил пачку актов от молодого Адамса и что он знает, что нашел передачу в пачке, но он не уверен, в каком именно акте она была, и не уверен, была ли она сложена в тот же акт, из которого была взята, или в другой, когда ее принесли в мой офис. Это загадочная история? Есть ли в ней что-то подозрительное?

«Но бесполезно дольше останавливаться на этом пункте. Любой человек, который не является намеренно слепым, может увидеть в одно мгновение, что нет никакого расхождения, и Линкольн показал, что они не только несовместимы с истиной, но и друг с другом» — я могу только сказать, что я показал, что он не сделал ничего подобного; и если читатель склонен требовать какого-либо другого доказательства, кроме утверждения генерала, он будет моего мнения.

За исключением самой слабой попытки генерала к мистификации в отношении расхождения между Талботтом и мной, он не опроверг ни одного утверждения, которое я сделал в своей листовке. Каждое существенное утверждение, которое я сделал, было подтверждено присягой людьми, которые в прежние времена считались такими же уважаемыми, как генерал Адамс. Я заявил, что передача решения, копию которой я дал, существовала — Бендж. Талботт, К. Р. Мэтени, Ум. Батлер и судья Логан поклялись в ее существовании. Я заявил, что она, как говорили, была написана рукой генерала Адамса — те же люди поклялись, что она была написана его рукой. Я заявил, что Талботт поклянется, что он получил ее из владения генерала Адамса — Талботт вышел вперед и поклялся в этом.

Прощаясь с предыдущей публикацией, я теперь предлагаю изучить последнее гигантское произведение генерала. Я теперь предлагаю указать на некоторые расхождения в обращении генерала; и такие, от которых он не сможет уйти. Говоря о знаменитой передаче, генерал говорит: «Это последнее обвинение, которое было их последним средством, их последней попыткой сделать мой характер позорным среди моих сограждан, было изготовлено в офисе определенного юриста в городе, напечатано в офисе «Сангамон Джорнэл» и нашло свой путь в мир где-то между двумя днями прямо перед последними выборами». Теперь обратитесь к аффидевиту мистера Киза, в котором вы найдете следующее, а именно: «Я удостоверяю, что где-то в мае или начале июня 1837 года я видел на углу Уильямса бумагу, претендующую на то, чтобы быть передачей от Джозефа Андерсона Джеймсу Адамсу, которая передача была подписана знаком к имени Андерсона» и т. д. Теперь заметьте, если Киз видел передачу в конце мая или начале июня, генерал Адамс говорит ложь, когда он говорит, что она была изготовлена прямо перед выборами, которые были 7 августа; и если она была изготовлена прямо перед выборами, Киз говорит ложь, когда он говорит, что видел ее в конце мая или начале июня. Либо Киз, либо генерал безнадежно в этом замешаны; и, говоря снисходительным языком генерала, я говорю: «Пусть они разберутся между собой».

Теперь снова, пусть читатель, помня, что генерал Адамс недвусмысленно сказал в одной части своего обращения, что обвинение в отношении передачи было изготовлено прямо перед выборами, обратится к аффидевиту Питера С. Вебера, где будет найдено следующее, а именно: «Я, Питер С. Вебер, удостоверяю, что, насколько я помню, в день или на следующий день после того, как генерал Адамс отправился к Иллинойсским порогам в мае прошлого года, я был в доме генерала Адамса, сидя на кухне, расположенной в задней части дома, это было во второй половине дня, и что Бенджамин Талботт обошел дом, вернулся на кухню и выглядел диким и смущенным, и что он положил пакет бумаг на кухонный стол и попросил, чтобы их передали Люсьену. Он не принес извинений за то, что пришел на кухню, ни за то, что не передал их Люсьену сам, но показал знак испуга и смущения как в поведении, так и в речи, и по какой причине я не мог понять».

Комментируя аффидевит Вебера, генерал Адамс спрашивает: «Почему этот испуг и смущение?» Я отвечаю, что это вопрос для самого генерала. Вебер говорит, что это было в мае, и если так, то совершенно ясно, что Талботт не был испуган из-за передачи, если только генерал не лжет, когда он говорит, что обвинение в передаче было изготовлено прямо перед выборами. Не является ли сильным доказательством того, что генерал не путешествует с путеводной звездой истины впереди, видеть его в одной части своего обращения решительно утверждающим, что передача была изготовлена прямо перед выборами, а затем, забыв об этой позиции, добывающим самый глупый аффидевит Вебера, чтобы доказать, что Талботт был занят изготовлением ее за два месяца до этого?

В другой части своего обращения генерал Адамс говорит: «Что я держу передачу упомянутого решения, датированную 20 мая 1828 года и подписанную упомянутым Андерсоном, я никогда не пытался отрицать или скрывать, но заявил об этом факте в одном из своих циркуляров до выборов, а также в ответе на иск в канцлерском суде». Теперь я объявляю это заявление безоговорочно ложным и не буду полагаться на слово или клятву любого человека, чтобы поддержать меня в том, что я говорю; но позволю всему быть решенным ссылкой на циркуляр и ответ в канцлерском суде, о которых говорит генерал. В своем циркуляре он действительно говорил о передаче; но он не сказал, что она была датирована 20 мая 1828 года; и не сказал, что она имела какую-либо дату. В своем ответе в канцлерском суде он действительно сказал, что у него есть передача; но он не сказал, что она была датирована 20 мая 1828 года; но, напротив, он сказал под присягой (ибо он присягнул ответу), что, насколько помнится, он получил ее в 1827 году. Если кто-то сомневается, пусть изучит циркуляр и ответ сам. Они оба доступны.

Легко заметить, что основная часть защиты Адамса опирается на аргумент, что если бы он был достаточно низок, чтобы подделать передачу, он не был бы достаточно глуп, чтобы подделать ту, которая не покрыла бы дело. Этот аргумент он использовал в своем циркуляре до выборов. «Репабликан» использовал его по крайней мере один раз с тех пор; и Адамс снова использует его в своей сегодняшней публикации. Теперь я обязуюсь показать, что он именно такой дурак, каким он и его друзья утверждали, что для него невозможно быть. Вспомните — он говорит, что у него есть подлинная передача; и что он получил аффидевит Джозефа Кляйна, в котором говорится, что он видел ее и что он верил, что подпись была выполнена той же рукой, которая подписала имя Андерсона в ответе в канцлерском суде. К счастью, Кляйн взял копию этой подлинной передачи, которую мне было позволено увидеть; и поэтому я знаю, что она не покрывает дело. Во-первых, она озаглавлена «Джозеф Андерсон против Джозефа Миллера» и озаглавлена «Решение в окружном суде Сангамона». Теперь заметьте, никогда не было дела в окружном суде Сангамона под названием «Джозеф Андерсон против Джозефа Миллера». Дело, упомянутое в моей предыдущей публикации, и единственное между этими сторонами, которое когда-либо существовало в окружном суде, было озаглавлено «Джозеф Миллер против Джозефа Андерсона», где Миллер был истцом. Что тогда становится со всей их софистикой о том, что Адамс не был достаточно глуп, чтобы подделать передачу, которая не покрыла бы дело? Несомненно, что нынешняя не покрывает дело; и если он получил ее честно, все равно ясно, что он был достаточно глуп, чтобы заплатить за передачу, которая не покрывает дело.

Генерал просит доказательств беспристрастных свидетелей. Кого он считает беспристрастным? Никто не может быть более таковым, чем те, кто уже дал показания против него. Ни у одного из них не было ни малейшего интереса на земле, насколько я могу узнать, чтобы повредить ему. Правда, он говорит, что они вступили в заговор против него; но если бы показания ангела с небес были представлены против него, он выдвинул бы то же обвинение в заговоре. И теперь я задаю вопрос каждому размышляющему человеку: верите ли вы, что Бенджамин Талботт, Чарльз Р. Мэтени, Уильям Батлер и Стивен Т. Логан, все поддерживающие высокие и безупречные характеры и справедливо гордящиеся ими, сознательно лжесвидетельствовали бы без какого-либо мотива вообще, кроме как повредить избранию человека; и притом человека, который был кандидатом, сколько себя помнят, и все же который никогда не был избран ни на какую должность?

Уверенность Адамса в требовании беспристрастных показаний поразительна. Он приводит аффидевит собственного сына и даже Питера С. Вебера, с которым я не знаком, но который, я полагаю, какой-то черный или мулат, раз его держат на кухне, чтобы доказать свои пункты; но когда такой человек, как Талботт, человек, который всего два года назад баллотировался против генерала Адамса на должность регистратора и победил его более чем в четыре голоса против одного, представлен против него, он просит сообщество, со всей важностью лорда, отвергнуть его показания.

Я мог бы легко написать том, указывая на несоответствия между заявлениями в последнем обращении Адамса друг с другом и с другими известными фактами; но я осознаю, что читатель, должно быть, уже устал от длины этой статьи. Его вступительные заявления, что его сначала обвинили в том, что он тори, и что он опроверг это; что затем была придумана история о призраке Сэмпсона, и он опроверг это; что в качестве последнего средства, последней попытки, было придумано обвинение в передаче, — все это так же ложно, как ад, как все это сообщество должно знать. Призрак Сэмпсона впервые появился в печати, и притом после того, как Киз клянется, что видел передачу, как любой может увидеть по ссылке на файлы газет; и сам генерал Адамс, в ответ на историю о призраке Сэмпсона, был первым человеком, который поднял крик о торизме, и только в качестве зачета, и никогда всерьез, это было брошено обратно ему. Его усилие состоит в том, чтобы создать впечатление, что его враги сначала выдвинули обвинение в торизме, и он прогнал их от этого, затем призрак Сэмпсона, он прогнал их от этого, затем, наконец, обвинение в передаче было изготовлено прямо перед выборами. Теперь, единственный общий ответ, который он когда-либо сделал на обвинения в призраке Сэмпсона и торизме, он сделал в одно и то же время, а не последовательно, как он заявляет; и дата этого ответа покажет, что он был сделан по крайней мере через месяц после даты, в которую Киз клянется, что видел передачу Андерсона. Но довольно. В заключение я скажу только, что у меня есть характер, который нужно защищать, так же как у генерала Адамса, но я презираю ныть об этом, как он. Правда, у меня нет детей или кухонных мальчиков; и если бы были, я бы погнушался втягивать их, чтобы делать аффидевиты для меня.

А. ЛИНКОЛЬН, 6 сентября 1837 г.

СПОР С ГЕН. АДАМСОМ — ПРОДОЛЖЕНИЕ

ПУБЛИКЕ.

«САНГАМОН ДЖОРНЭЛ», Спрингфилд, Илл., 28 окт. 1837 г.

Таков поворот, который приняли вещи в последнее время, что когда генерал Адамс пишет книгу, от меня ожидают написания комментария к ней. В сегодняшнем «Репабликан» он представил миру новую работу длиной в шесть колонок; вследствие чего я должен просить места в одну колонку в «Джорнэл». Очевидно, что подробный ответ не может быть сделан в одной колонке на все, что можно сказать в шести; и, следовательно, я надеюсь, что ожидание будет удовлетворено, если я отвечу на те части публикации генерала, на которые стоит отвечать.

Может быть не лишним напомнить читателю, что в своей публикации от 6 сентября генерал Адамс сказал, что обвинение в передаче было изготовлено прямо перед выборами; и что в ответ я доказал, что это заявление ложно, с помощью Киза, его собственного свидетеля. Теперь, не пытаясь объяснить, он предоставляет мне другого свидетеля (Тинсли), которым доказывается то же самое, а именно, что передача не была изготовлена прямо перед выборами; но что это было за несколько недель до этого. Пусть будет принято во внимание, что Адамс сделал это заявление — сам предоставил двух свидетелей, чтобы доказать его ложность, и не пытается отрицать или объяснить это. Прежде чем идти дальше, пусть здесь будет воткнута булавка с надписью «Одна ложь доказана и признана». 6 сентября он сказал, что ранее заявлял в листовке, что держит передачу, датированную 20 мая 1828 года, что в ответ я объявил ложным и сослался на листовку для правды того, что я сказал. На этой неделе он забывает сделать какое-либо объяснение этого. Пусть будет воткнута другая булавка с надписью, как прежде. Я упоминаю эти вещи, потому что если, когда я уличаю его в одной лжи, ему позволено сменить почву и пройти мимо нее в молчании, не может быть конца этому спору.

Первое, что привлекает мое внимание в нынешнем произведении генерала, — это информация, которую он любезно дает «тем, кто заставляет страдать от его (моих) рук».

При нынешних обстоятельствах это не может относиться ко мне, ибо я не вдова и не сирота: и у меня нет жены или детей, которые могли бы по возможности стать таковыми. Такие, однако, я не сомневаюсь, страдали и снова будут страдать от его рук! Рук! Да, это озорные агенты. Следующее, что я замечу, — это его любимое выражение «не юристов, врачей и других», которое он так любит применять ко всем, кто осмеливается разоблачать его мошенничество. Теперь, пусть будет помниться, что когда он впервые приехал в эту страну, он пытался навязать себя сообществу как юрист и фактически довел попытку до того, что побудил человека, который был под обвинением в убийстве, доверить защиту своей жизни в его руки, и в конце концов взял его деньги и добился того, что его повесили. Это ли человек, который должен поднять шум в свою пользу, оскорбляя юристов? Если он сам не юрист, то из-за недостатка смысла, а не склонности. Если он не юрист, он лжец, ибо он провозгласил себя юристом и добился того, что человека повесили, полагаясь на него.

Опуская те части статьи, в которых нет ни фактов, ни аргументов, я перехожу к вопросу, заданному Адамсом: видел ли кто-нибудь когда-либо эту передачу прав в его распоряжении? Это оскорбление здравого смысла. Талботт под присягой один раз и неоднократно повторял, что он получил ее из распоряжения Адамса и вернул в то же распоряжение. И все же, словно обращаясь к дуракам, он имеет наглость спрашивать, видел ли кто-нибудь когда-либо ее в его распоряжении.

Далее я цитирую предложение: «Теперь мой сын Люсьен клянется, что когда Талботт потребовал документ, он, Талботт, открыл его и указал на ошибку». Верно. Его сын Люсьен действительно дал клятву, как он говорит; и, делая это, он поклялся в том, что я докажу его собственной аффидевит как ложь. Обратитесь к аффидевиту Люсьена, и вы увидите там, что Талботт потребовал документ, чтобы исправить ошибку в записи. Таким образом, оказывается, что рассматриваемая ошибка была в записи, а не в документе. Как же тогда Талботт мог открыть документ и указать на ошибку? Там, где чего-то нет, на это нельзя указать. Ошибки не было в документе, и, конечно, на нее нельзя было там указать. Это не только доказывает, что на ошибку нельзя было указать, как поклялся Люсьен; но это также доказывает, что документ не был открыт в его присутствии с особой целью найти ошибку, ибо если бы это было так, он не мог бы не заметить, что в нем нет ошибки. Легко понять, почему Люсьен поклялся в этом. Его целью было доказать, что передачи прав не было в документе, когда Талботт получил его: но было обнаружено, что он не может поклясться в этом безопасно, не поклявшись сначала, что документ был открыт — а если он поклялся, что он был открыт, он должен был показать мотив для его открытия, и вывод, к которому пришли он и его отец, заключался в том, что указание на ошибку будет выглядеть наиболее правдоподобно.

С целью показать, что передачи прав не было в связке, когда Талботт получил ее, в аффидевит Люсьена введена история о том, что документы пересчитывались. Это примечательный факт, который должен служить предостережением всем лжецам и фабрикаторам, что в этом коротком аффидевите Люсьена он попытался отойти от истины, насколько я могу знать, только в двух пунктах, а именно: в открытии документа и указании на ошибку и в пересчете документов — и в обоих он поймал сам себя. О пересчете он поймал себя так: сказав, что в связке было пять документов и договор аренды, он продолжает: «и я не видел никаких других бумаг, кроме упомянутого документа и договора аренды». Сначала у него шесть бумаг, а затем он не видел ничего, кроме двух; ради «моего сына Люсьена» пусть здесь будет поставлена булавка.

Адамс снова приводит аргумент, что он не мог подделать передачу прав, по той причине, что у него не могло быть для этого мотива. У тех, кто знает факты, нет недостатка в мотиве. Признавая документ, который он подал в суд, подлинным, ясно, что он не может служить цели, для которой он его предназначил. Следовательно, его мотив для создания того, который, как он полагал, подойдет, очевиден. То, что он сделал дату слишком старой, также легко объяснимо. Записи были не в его руках, и тогда, поскольку на эту конкретную тему велись значительные разговоры, он знал, что не может изучить записи, чтобы установить точные даты, не подвергая себя подозрению; и поэтому он решил попробовать угадать, и, как оказалось, немного промахнулся. О показаниях Миллера я должен сказать слово. Во-первых, ответ Миллера на первый вопрос показывает на своем лице, что на него оказывали давление, и ответ был продиктован ему. Его спросили, знает ли он Джоэла Райта и Джеймса Адамса; и более трех четвертей его ответа состоит из того, что он знал о Джозефе Андерсоне, человеке, о котором не было задано ни вопроса, ни сказано ни слова — факт, который можно объяснить только предположением, что Адамс тайно сказал ему, о чем он хочет, чтобы тот поклялся.

Еще один из ответов Миллера я докажу как неправдивый как здравым смыслом, так и Судом протоколов. На один вопрос он отвечает: «Андерсон подал на меня иск перед Джеймсом Адамсом, тогда действующим мировым судьей в округе Сангамон, перед которым он получил решение».

«В. — Вы перенесли его путем судебного запрета в Окружной суд Сангамона? Отв. — Я перенес его».

Теперь заметьте — сказано, что он перенес его путем судебного запрета. Слово «судебный запрет» в обычном языке означает приказ о том, что какое-либо лицо или вещь не должны двигаться или быть перемещены; в праве оно имеет то же значение. Судебный запрет, исходящий из канцелярии мировому судье, является приказом ему остановить все разбирательства по названному делу до дальнейших распоряжений. Это не приказ о переносе, а приказ остановить или приостановить что-то, что уже движется. Кроме того, записи Окружного суда Сангамона показывают, что решение, о котором клялся Миллер, никогда не переносилось в указанный суд путем судебного запрета или иным образом.

Теперь я должен обратить внимание на часть обращения Адамса, которую по порядку времени следовало бы заметить раньше. Она гласит: «Я теперь показал, по мнению двух компетентных судей, что почерк поддельной передачи прав отличался от моего, и один из них сказал, что его нельзя спутать с моим». Это ложь. Тинсли, без сомнения, является судьей, о котором идет речь; и при обращении к его свидетельству будет видно, что он не говорил, что почерк передачи прав нельзя спутать с почерком Адамса — и он не использовал никакого другого выражения, по существу, или чего-либо близкого по существу, того же самого. Но если бы Тинсли сказал, что почерк нельзя спутать с почерком Адамса, это было бы столь же неудачно для Адамса: ибо тогда это противоречило бы Кизу, который говорит: «Я посмотрел на письмо и решил, что оно принадлежит упомянутому Адамсу или является хорошей имитацией».

Адамс говорит с большой видимой уверенностью о своем успехе в ведении судебных процессов и окончательном сохранении своего права на рассматриваемую землю. Не желая нарушать удовольствие его сна, я бы сказал ему, что не исключено, что его еще могут научить петь другую песню в отношении этого дела.

В конце показаний Миллера Адамс спрашивает: «Скажет ли теперь мистер Линкольн, что он почти убежден, что мое право на этот участок земли в десять акров основано на мошенничестве?» Я отвечаю: я не скажу. Я сейчас изменю формулировку так, чтобы она звучала: я вполне убежден и т. д. Я не могу оставить без внимания утверждение Адамса о том, что он доказал, что поддельной передачи прав не было в документе, когда он прибыл из его дома с Талботтом, регистратором. В этом, хотя Талботт поклялся, что передача прав была в связке документов, когда она прибыла из его дома, Адамс имеет необъяснимую наглость говорить, что он доказал обратное с помощью Талботта. Пусть он или его друзья попытаются показать, где он доказал что-либо подобное с помощью Талботта.

В своей публикации от 6 сентября он намекнул Талботту, что тот может ошибаться. В своей нынешней, говоря о Талботте и обо мне, он говорит: «Их могли ввести в заблуждение». Может ли человек с малейшей проницательностью не увидеть цель этого? После того как он бушевал и неистовствовал, пока не надеется и не воображает, что немного напугал нас, он хочет тихо прошептать нам на уши: «Если вы прекратите, я тоже». Если бы он мог заставить нас сказать, что какое-то неизвестное, неопределенное существо подсунуло передачу прав в наши руки без нашего ведома, нет сомнений, что он немедленно обнаружил бы, что мы самые чистые люди на земле. Это почва, на которой, как он, очевидно, хочет, чтобы мы поняли, он готов пойти на компромисс. Но мы не просим такой милости из его рук. Мы не ошибаемся и не введены в заблуждение. Мы сделали заявления, которые сделали, потому что знаем, что они правдивы, и мы выбираем жить или умереть с ними.

Эсквайр Картер, который является другом Адамса, личным и политическим, вспомнит, что 5-го числа этого месяца он (Адамс), с большой аффектацией скромности, заявил, что никогда не представит своего собственного ребенка в качестве свидетеля. Несмотря на эту аффектацию скромности, он в своей нынешней публикации представил своего ребенка в качестве свидетеля; и как будто чтобы показать, с каким презрением он может относиться к своему собственному заявлению, он заставил того же эсквайра Картера принять у него присягу. И столь важным свидетелем он его считает, и настолько все его нынешнее произведение зависит от показаний его ребенка, что в нем он упомянул «мой сын», «мой сын Люсьен», «Люсьен, мой сын» и подобные выражения не менее пятнадцати раз. Пусть здесь будет запомнено, что я показал, что аффидевит «моего дорогого сына Люсьена» является ложным по доказательствам, очевидным на его собственном лице; и я теперь спрашиваю, если этот аффидевит будет убран, какое основание останется у этой фабрикации, чтобы стоять на нем?

Публикации генерала Адамса и маневры вне суда, взятые в связи с редакционными статьями «Республиканца», не более глупы и противоречивы, чем они смехотворны и забавны. Одну неделю «Республиканец» уведомляет общественность, что генерал Адамс готовит инструмент, который разорвет, расколет, расщепит, взорвет, приведет в замешательство, сокрушит, уничтожит, истребит, разнесет на куски и сотрет в порошок всех своих клеветников, и в особенности Талботта и Линкольна — все это должно быть сделано в должное время.

Затем в течение двух или трех недель все спокойно — ни слова не сказано. Снова «Республиканец» выходит с мимолетным замечанием, что «общественное» мнение решило в пользу генерала Адамса, и намекает, что он больше не будет беспокоиться по этому поводу. Тем временем сам Адамс рыщет вокруг и, как говорит Бернс о дьяволе, «за добычей, и норы и углы выискивая», и в одном случае заходит так далеко, что отводит старого знакомого моего на несколько шагов от толпы и, по-видимому, отягощенный важностью своего дела, серьезно и торжественно спрашивает его, «слышал ли он когда-нибудь, чтобы Линкольн говорил, что он деист».

Вскоре «Республиканец» приходит снова. «Мы приглашаем внимание общественности к сообщению генерала Адамса» и т. д. «Победа великая, триумф ошеломляющий». Я действительно верю, что редактор «Иллинойсского республиканца» достаточно глуп, чтобы думать, что генерал Адамс ведет — «Авторы самым вопиющим образом ошибаются и т. д. Самым прискорбным образом их самонадеянность будет наказана» и т. д. (Господи, помилуй нас.) «Час еще придет, да, близок — (как долго, по-вашему, ждать?) — когда «Джорнал» и его клика скажут: я появился слишком рано». «Их позор будет обнажен перед взором публики». Внезапно генерал, кажется, смягчается по поводу суровости, с которой он относится к нам, и восклицает: «Осуждение моих врагов — неизбежный результат моей собственной защиты». Ради вашего здоровья, дорогой генерал, не позволяйте вашей сердечной нежности так сильно мучить вас из-за нас. По какой-то причине (возможно, потому, что нас убивают так быстро) мы никогда не будем осознавать наши страдания.

Прощайте, генерал. Я увижу вас снова в суде, если не раньше — когда и где мы решим вопрос, должны ли вы или вдова владеть землей.

А. ЛИНКОЛЬН. 18 октября 1837 г.

1838

МИССИС О. Х. БРАУНИНГ — ФАРС

СПРИНГФИЛД, 1 апреля 1838 г.

ДОРОГАЯ МАДАМ: — Не извиняясь за эгоцентризм, я сделаю историю той части моей жизни, которая прошла с тех пор, как я видел вас, предметом этого письма. И, кстати, теперь я обнаруживаю, что для того, чтобы дать полный и понятный отчет о вещах, которые я сделал и выстрадал с тех пор, как видел вас, мне неизбежно придется рассказать о некоторых, которые произошли раньше.

Итак, это было осенью 1836 года, когда замужняя дама из моих знакомых, которая была моим большим другом, собираясь нанести визит своему отцу и другим родственникам, проживающим в Кентукки, предложила мне, что по возвращении она привезет с собой свою сестру при условии, что я обязуюсь стать ее зятем со всей возможной поспешностью. Я, конечно, принял предложение, ибо вы знаете, что я не мог поступить иначе, даже если бы действительно был против этого; но в частном порядке, между нами, я был чертовски доволен этим проектом. Я видел упомянутую сестру года три назад, считал ее умной и приятной и не видел веских возражений против того, чтобы влачить жизнь рука об руку с ней. Время шло; дама отправилась в путь и в должное время вернулась, сестра в компании, конечно. Это немного удивило меня, ибо мне показалось, что ее приезд так охотно показывает, что она была немного слишком готова, но при размышлении мне пришло в голову, что ее могли убедить приехать замужняя сестра, даже не упоминая ей ничего обо мне, и поэтому я решил, что если не возникнет других возражений, я соглашусь отказаться от этого. Все это пришло мне в голову, когда я услышал о ее прибытии в окрестности — ибо, помните, я еще не видел ее, за исключением примерно трех лет назад, как упоминалось выше. Через несколько дней у нас было интервью, и, хотя я видел ее раньше, она не выглядела так, как рисовало ее мое воображение. Я знал, что она крупного телосложения, но теперь она казалась достойной парой Фальстафу. Я знал, что ее называют «старой девой», и не сомневался в правдивости по крайней мере половины этого названия, но теперь, когда я увидел ее, я не мог ради жизни избежать мыслей о своей матери; и это не из-за увядших черт лица — ибо ее кожа была слишком полна жира, чтобы позволить ей сжаться в морщины, — но из-за отсутствия зубов, общего обветренного вида и из-за своего рода идеи, которая крутилась у меня в голове, что ничто не могло начаться с размера младенца и достичь ее нынешнего объема менее чем за тридцать пять или сорок лет; и, короче говоря, я был совсем не доволен ею. Но что я мог сделать? Я сказал ее сестре, что возьму ее к лучшему или к худшему, и я сделал делом чести и совести во всем придерживаться своего слова, особенно если другие были побуждены действовать на его основе, что в данном случае, я не сомневался, они были, ибо я был теперь вполне убежден, что ни один другой человек на земле не возьмет ее, и отсюда вывод, что они были полны решимости удерживать меня от моей сделки.

«Ну, — подумал я, — я сказал это, и, каковы бы ни были последствия, это не будет моей виной, если я не выполню это». Сразу же я решил считать ее своей женой; и, как только это было сделано, все мои способности к открытию были пущены в ход в поисках совершенств в ней, которые могли бы быть справедливо противопоставлены ее недостаткам. Я пытался представить ее красивой, что, если бы не ее злополучная полнота, было на самом деле правдой. За исключением этого, ни одна женщина, которую я когда-либо видел, не имеет более прекрасного лица. Я также пытался убедить себя, что разум гораздо более ценен, чем внешность; и в этом она не уступала, насколько я мог обнаружить, никому, с кем я был знаком.

Вскоре после этого, не придя к какому-либо положительному пониманию с ней, я отправился в Вандалию, когда и где вы впервые увидели меня. Во время моего пребывания там я получал от нее письма, которые не изменили моего мнения ни о ее интеллекте, ни о ее намерениях, а, наоборот, подтвердили его в обоих отношениях.

Все это время, хотя я был тверд, «тверд как скала, отталкивающая прибой», в своем решении, я обнаружил, что постоянно раскаиваюсь в опрометчивости, которая привела меня к его принятию. Всю жизнь я не был в рабстве, ни реальном, ни воображаемом, от оков которого я так сильно желал быть свободным. После моего возвращения домой я не видел ничего, что изменило бы мое мнение о ней в чем-либо. Она была той же самой, и я тоже. Теперь я проводил время, планируя, как я смогу прожить жизнь после того, как произойдет мое предполагаемое изменение обстоятельств, и как я смогу отсрочить злой день на время, чего я действительно боялся так же, возможно, больше, чем ирландец боится петли.

После всех моих страданий по этому глубоко интересному предмету, вот я, совершенно, неожиданно, полностью, вне «передряги»; и теперь я хочу знать, можете ли вы угадать, как я выбрался из нее — выбрался, чисто, во всех смыслах этого термина; никакого нарушения слова, чести или совести. Я не верю, что вы можете угадать, поэтому я мог бы так же хорошо сказать вам сразу. Как говорит юрист, это было сделано следующим образом, а именно: после того, как я откладывал дело так долго, как, по моему мнению, мог с честью (что, кстати, привело меня к прошлой осени), я решил, что мог бы так же хорошо довести его до завершения без дальнейшего промедления; и поэтому я собрал свою решимость и сделал предложение ей напрямую; но, шокирующе рассказывать, она ответила: Нет. Сначала я предполагал, что она сделала это из аффектации скромности, что, как я думал, плохо подходило ей при особых обстоятельствах ее случая; но при моем возобновлении обвинения я обнаружил, что она отвергла его с большей твердостью, чем раньше. Я пробовал это снова и снова, но с тем же успехом, или, скорее, с тем же отсутствием успеха.

Я наконец был вынужден сдаться; при этом я очень неожиданно обнаружил себя униженным почти до предела. Я был унижен, казалось мне, сотней разных способов. Мое тщеславие было глубоко задето размышлением о том, что я был слишком глуп, чтобы обнаружить ее намерения, и в то же время никогда не сомневался, что понимаю их идеально, а также тем, что она, о которой я приучил себя думать, что никто другой не возьмет ее, на самом деле отвергла меня со всем моим воображаемым величием. И, чтобы завершить все, я тогда впервые начал подозревать, что я действительно немного влюблен в нее. Но пусть все это уйдет. Я постараюсь пережить это. Другие были одурачены девушками, но этого никогда нельзя с правдой сказать обо мне. Я самым решительным образом в этом случае сделал дурака из себя. Я теперь пришел к выводу никогда больше не думать о женитьбе, и по этой причине: я никогда не смогу быть удовлетворен никем, кто был бы достаточно болваном, чтобы взять меня.

Когда вы получите это, напишите мне длинную байку о чем-нибудь, чтобы развлечь меня. Передайте мои уважения мистеру Браунингу.

Ваш искренний друг, А. ЛИНКОЛЬН.

1839

ЗАМЕЧАНИЯ О ПРОДАЖЕ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ

В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 17 января 1839 г.

Мистер Линкольн, от Комитета по финансам, которому был передан предмет, сделал доклад о покупке у Соединенных Штатов всех непроданных земель, лежащих в пределах штата Иллинойс, сопровождаемый резолюциями о том, что этот штат предлагает купить все непроданные земли по двадцать пять центов за акр, и обязуясь верой штата выполнить предложение, если правительство примет его в течение двух лет.

Мистер Линкольн считал, что резолюции должны быть серьезно рассмотрены. В ответ джентльмену из Адамса он сказал, что это не для обогащения штата. Цена на земли может быть повышена, думали некоторые; другие — что она будет снижена. Вывод в его уме заключался в том, что представители в этом Законодательном собрании от страны, в которой лежат земли, будут против повышения цены, потому что это будет действовать против заселения земель. Он сослался на земли в военном тракте. Они попали в руки крупных спекулянтов из-за низкой цены. Он был против низкой цены на землю. Он думал, что это противоречит интересам бедного поселенца, потому что спекулянты скупают их. Он был против снижения цены на общественные земли.

Мистер Линкольн сослался на некоторые официальные документы, исходящие из Индианы, и сравнил прогрессивное население двух штатов. Иллинойс опередил этот штат при системе общественных земель, как она есть. Его вывод заключался в том, что через десять лет с этого времени в Иллинойсе будет не больше непроданной общественной земли, чем сейчас в Индиане. Он сослался также на Огайо. Этот штат продал почти все свои общественные земли. Она была всего на двадцать лет впереди нас, и так как наши земли были одинаково продаваемы — более того, как он утверждал, — у нас должно быть не больше через двадцать лет, чем у нее сейчас.

Мистер Линкольн сослался на канальные земли и предположил, что политика штата была бы иной в отношении них, если бы представители из той части страны могли сами выбирать политику; но представители из других частей штата имели вето на нее и регулировали политику. Он думал, что если бы штат имел все земли, политика Законодательного собрания была бы более либеральной ко всем секциям.

Он сослался на политику Генерального правительства. Он думал, что если бы национальный долг не был выплачен, расходы правительства не удвоились бы, как они сделали с тех пор, как этот долг был выплачен.

——— РОУ.

SPRINGFIELD, June 11, 1839 DEAR ROW:

Мистер Редман сообщает мне, что вы хотите, чтобы я написал вам подробности разговора между доктором Феликсом и мной относительно вас. Доктор нагнал меня между Рашвиллом и Бирдстауном.

Он, узнав, что я жил в Спрингфилде, спросил, знаком ли я с вами. Я сказал ему, что знаком. Он сказал, что вы недавно были избраны констеблем в Адамсе, но что вы никогда больше не будете. Я спросил его почему. Он сказал, что люди там обнаружили, что вы были шерифом или заместителем шерифа в округе Сангамон, и что вы ушли и оставили своих поручителей страдать. Затем он спросил меня, не знаю ли я, что это факт. Я сказал ему, что не думаю, что вы когда-либо были шерифом или заместителем шерифа в Сангамоне, но что я думал, что вы были констеблем. Я далее сказал ему, что если вы оставили своих поручителей страдать в этом или любом другом случае, я никогда не слышал об этом, и что если бы это было так, я думал, что услышал бы об этом.

Если доктор рассказывает, что я сказал ему что-либо против вас вообще, я уполномочиваю вас опровергнуть это наотрез. У нас здесь нет новостей.

Ваш друг, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ О НАЦИОНАЛЬНОМ БАНКЕ

В ЗАЛЕ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 20 декабря 1839 г.

СОГРАЖДАНЕ: — Мне особенно неловко пытаться продолжить дискуссию в этот вечер, которая велась в этом зале в течение нескольких предыдущих. Это так потому, что в каждый из тех вечеров посещаемость была гораздо полнее, чем сейчас, без какой-либо причины для этого, кроме большего интереса, который сообщество испытывает к ораторам, выступавшим перед ними тогда, чем к тому, кто должен сделать это сейчас. Я, действительно, опасаюсь, что те немногие, кто присутствовал, сделали это больше, чтобы избавить меня от унижения, чем в надежде быть заинтересованными в чем-либо, что я могу сказать. Это обстоятельство бросает тень на мой дух, которую, я уверен, я не смогу преодолеть в течение вечера. Но достаточно предисловия.

Предметом, который обсуждался ранее и будет обсуждаться сейчас, является схема независимого казначейства нынешней администрации как средство сбора, безопасного хранения, перевода и расходования доходов нации, в отличие от национального банка для тех же целей. Мистер Дуглас сказал, что мы (виги) не осмелились встретиться с ними (локофоко) в аргументации по этому вопросу. Я протестую против этого утверждения. Я утверждаю, что мы снова и снова, во время этой дискуссии, приводили факты и аргументы против независимого казначейства, которые они не осмелились ни отрицать, ни попытаться ответить. Но чтобы некоторые не были введены в заблуждение, полагая, что мы действительно хотим избежать вопроса, я теперь предлагаю, на свой скромный манер, привести эти аргументы снова; в то же время умоляя аудиторию хорошо отметить позиции, которые я займу, и доказательства, которые я предложу для их подтверждения, и что они не позволят снова мистеру Дугласу или его друзьям избежать их силы с помощью общего и беспочвенного утверждения, что мы «не осмеливаемся встретиться с ними в аргументации».

О независимом казначействе, таким образом, в отличие от национального банка для вышеперечисленных целей, я выдвигаю следующие положения, а именно: (1) Оно пагубно повлияет на сообщество своим воздействием на обращающееся средство. (2) Оно будет более дорогим фискальным агентом. (3) Оно будет менее безопасным депозитарием общественных денег. Чтобы показать истинность первого положения, давайте сделаем краткий обзор нашего состояния при работе национального банка. Он был депозитарием общественных доходов. Между сбором этих доходов и их расходованием правительством банку было разрешено, и он действительно ссужал их частным лицам, и, следовательно, большая сумма денег, фактически собранная для целей дохода, которая при любом другом плане простаивала бы большую часть времени, почти постоянно находилась в обращении. Любой человек, который поразмыслит о том, что деньги ценны только тогда, когда они находятся в обращении, легко поймет, что любое устройство, которое будет держать государственные доходы в постоянном обращении, вместо того чтобы быть запертыми в бездействии, является немалым преимуществом. С помощью независимого казначейства доход должен собираться и храниться в железных ящиках до тех пор, пока правительство не потребует его для расходования; таким образом, лишая людей возможности использовать его, в то время как само правительство не нуждается в нем, и в то время как деньги не выполняют никакой более благородной функции, чем ржавение в железных ящиках. Естественный эффект этого изменения политики, каждый увидит, заключается в уменьшении количества денег в обращении. Но, опять же, по схеме независимого казначейства доход должен собираться в звонкой монете. Я предвижу, что это будет оспариваться. Я ожидаю услышать, что политика администрации не заключается в сборе дохода в звонкой монете. Если это будет так, я отвечу, что мистер Ван Бюрен в своем послании, рекомендующем независимое казначейство, потратил почти колонку этого документа в попытке убедить Конгресс предусмотреть сбор дохода исключительно в звонкой монете; и он заканчивает такими словами:

«Можно с уверенностью предположить, что никакой мотив удобства для граждан не требует принятия банковской бумаги». В дополнение к этому мистер Сайлас Райт, сенатор от Нью-Йорка и политический, личный и доверенный друг мистера Ван Бюрена, составил и внес в Сенат первый законопроект о независимом казначействе, и этот законопроект предусматривал в конечном итоге сбор дохода в звонкой монете. Это правда, я знаю, что эта оговорка была вычеркнута из законопроекта, но это было сделано голосами вигов, поддержанными лишь частью сенаторов Ван Бюрена. Ни один законопроект о независимом казначействе еще не стал законом, хотя два или три рассматривались Конгрессом, некоторые с оговоркой о звонкой монете, а некоторые без нее; так что я признаю, что есть место для придирок по вопросу о том, поддерживает ли администрация доктрину исключительной звонкой монеты или нет; но я полагаю, что тот факт, что президент сначала настаивал на доктрине звонкой монеты и что по его рекомендации первый внесенный законопроект включал ее, дает нам право обвинять ее как политику партии до тех пор, пока их глава так же публично не отречется от нее, как он сначала поддержал ее. Я повторяю, таким образом, что с помощью независимого казначейства доход должен собираться в звонкой монете. Теперь заметьте, какой эффект это должно иметь. По всем когда-либо сделанным оценкам, в Соединенных Штатах есть только от шестидесяти до восьмидесяти миллионов звонкой монеты. Расходы правительства за 1838 год — последний, за который у нас был отчет — составили сорок миллионов. Таким образом, видно, что если весь доход будет собран в звонкой монете, для этого потребуется более половины всей звонкой монеты в нации. Этим средством более половины всей звонкой монеты, принадлежащей пятнадцати миллионам душ, которые составляют все население страны, выбрасывается в руки государственных чиновников и других государственных кредиторов, составляющих по численности, возможно, не более четверти миллиона, оставляя остальным четырнадцати миллионам и трем четвертям справляться, как они могут, с менее чем половиной звонкой монеты страны и любыми тряпками и бумажками, которые они могут пустить и держать в обращении. Этим средством каждый чиновник и другой государственный кредитор может, и, скорее всего, будет, заниматься ростовщичеством; и славный урожай будет у людей звонкой монеты — каждый человек звонкой монеты, при справедливом разделении, имея на свою долю ощипывание около пятидесяти девяти людей тряпок. Со всей откровенностью позвольте мне спросить, была ли когда-либо раньше придумана такая система для принесения пользы немногим за счет многих? И было ли священное имя Демократии когда-либо раньше заставлено поддерживать такую чудовищность против прав народа?

Я уже сказал, что независимое казначейство уменьшит количество денег в обращении. Эта позиция усиливается воспоминанием о том, что доход должен собираться в звонкой монете, так что просто сумма дохода — это не все, что изымается, но изымается сумма бумажного обращения, для которой сорок миллионов послужили бы основой, что в здоровом состоянии составило бы по крайней мере сто миллионов. Когда сто миллионов или более обращения, которое мы имеем сейчас, будут изъяты, кто может созерцать без ужаса бедствие, разорение, банкротство и нищету, которые должны последовать? Человек, который купил какой-либо предмет — скажем, лошадь — в кредит, за сто долларов, когда в стране обращается двести миллионов, если количество будет уменьшено до ста миллионов к моменту прихода дня оплаты, обнаружит, что лошади хватит только на оплату половины долга; и другая половина должна быть либо оплачена из других его средств, и тем самым стать чистым убытком для него, либо остаться неоплаченной, и тем самым стать чистым убытком для его кредитора. То, что я здесь сказал об одном случае покупки лошади, будет справедливо в каждом случае долга, существующего в момент, когда происходит уменьшение количества денег, кем бы и за что бы он ни был заключен. Можно сказать, что то, что теряет должник, выигрывает кредитор в этой операции; но при рассмотрении это окажется верным лишь в очень ограниченной степени. Более верно, что все теряют от этого — кредитор, теряя больше своих долгов, чем выигрывает от возросшей стоимости тех, которые он собирает; должник, либо расставаясь с большей частью своего имущества для оплаты своих долгов, чем он получил при их заключении, либо полностью разрушая свой бизнес и тем самым будучи выброшенным в мир в бездействии.

Общее бедствие, таким образом созданное, будет, конечно, временным, потому что, какое бы изменение ни произошло в количестве денег в любом сообществе, время скорректирует произведенное расстройство; но пока эта корректировка прогрессирует, все страдают в большей или меньшей степени, и очень многие теряют все, что делает жизнь желательной. Почему же тогда мы должны страдать от серьезной трудности, даже если она будет лишь временной, если мы не получаем за нее никакого эквивалента?

То, что я говорил относительно эффекта, произведенного уменьшением количества денег, относится ко всей стране. Я теперь предлагаю показать, что это произвело бы особую и постоянную трудность для граждан тех штатов и территорий, в которых лежат общественные земли. Земельные офисы в этих штатах и территориях, как все знают, образуют великую пропасть, которой поглощаются все или почти все деньги в них. Когда количество денег будет уменьшено и, следовательно, все под индивидуальным контролем будет приведено вниз пропорционально, цена этих земель, будучи установленной законом, останется как сейчас. По необходимости последует, что продукция или труд, которые сейчас приносят деньги, достаточные для покупки восьмидесяти акров, тогда принесут лишь достаточные для покупки сорока, или, возможно, не столько; и эта трудность и лишение будут длиться до тех пор, в некоторой степени, пока какая-либо часть этих земель будет оставаться нераспроданной. Зная, как я хорошо знаю, трудность, с которой бедные люди сейчас сталкиваются при приобретении домов, я не колеблясь скажу, что когда цена общественных земель будет удвоена или утроена, или, что то же самое, продукция и труд будут сокращены до половины или трети их нынешних цен, для них будет почти невозможно приобрести эти дома вообще....

Ну, тогда, что же стало с ним? (Генеральный почтмейстер Бэрри) Почему, президент немедленно выразил свое высокое неодобрение его почти не имеющей равных неспособности и коррупции, назначив его на иностранную миссию, с зарплатой и снаряжением в 18 000 долларов в год! Партия теперь пытается сбросить Бэрри и избежать ответственности за его грехи. Разве президент не поддержал эти грехи, когда, на самом пороге их совершения, он назначил их автора на самую высокую и самую почетную должность в своем даре, и которая находится лишь на один шаг позади самой цели американских политических амбиций?

Я возвращаюсь к другому из оправданий мистера Дугласа для расходов 1838 года, в то же время объявляя приятную новость, что это последнее. Он говорит, что десять миллионов расходов того года были условным ассигнованием, чтобы преследовать ожидаемую войну с Великобританией по вопросу границы Мэна. Несколько слов решат это. Во-первых, что десять миллионов ассигнований не были сделаны до 1839 года и, следовательно, не могли быть потрачены в 1838 году; во-вторых, хотя они были ассигнованы, они никогда не были потрачены вообще. Те, кто слышал мистера Дугласа, помнят, что он позволил себе презрительное выражение жалости ко мне. «Теперь он поймал меня», — подумал я. Но когда он продолжал говорить, что пять миллионов расходов 1838 года были выплатами французских возмещений, что, как я знал, было неправдой; что пять миллионов были для почтового отделения, что, как я знал, было неправдой; что десять миллионов были для войны за границу Мэна, что, как я не только знал, было неправдой, но и в высшей степени смехотворно также; и когда я увидел, что он был достаточно глуп, чтобы надеяться, что я позволю таким беспочвенным и дерзким утверждениям остаться неразоблаченными, — я охотно согласился, что, с точки зрения как правдивости, так и проницательности, аудитория должна судить, кто из нас, он или я, более заслуживает презрения мира.

Мистер Лэмборн настаивает, что разница между партией Ван Бюрена и вигами заключается в том, что, хотя первые иногда ошибаются на практике, они всегда верны в принципе, тогда как последние неправы в принципе; и, чтобы лучше запечатлеть это положение, он использует фигуральное выражение в этих словах: «Демократы уязвимы в пятке, но они здоровы в голове и сердце». Первую ветвь фигуры — то есть, что демократы уязвимы в пятке — я признаю не просто фигурально, но буквально истинной. Кто, глядя хотя бы на мгновение на их Свартваутов, их Прайсов, их Харрингтонов и их сотни других, удирающих с общественными деньгами в Техас, в Европу и в каждое место на земле, где злодей может надеяться найти убежище от правосудия, может вообще сомневаться, что они наиболее мучительно поражены в своих пятках своего рода «бегущим зудом»? Кажется, что эта болезнь их пяток действует на этих здравомыслящих и честных сердцем существ очень похоже на пробковую ногу в комической песне на ее владельца: которая, когда он однажды начал на ней, чем больше он пытался остановить ее, тем больше она убегала. Рискуя износить этот пункт до дыр, я расскажу анекдот, который кажется слишком поразительно уместным, чтобы его опустить. Остроумный ирландский солдат, который всегда хвастался своей храбростью, когда опасности не было рядом, но который неизменно отступал без приказов при первой же атаке сражения, будучи спрошенным своим капитаном, почему он так сделал, ответил: «Капитан, у меня такое же храброе сердце, как было у Юлия Цезаря; но, так или иначе, всякий раз, когда приближается опасность, мои трусливые ноги убегают с ним». Так и с партией мистера Лэмборна. Они берут общественные деньги в свои руки для самой похвальной цели, которую могут продиктовать мудрые головы и честные сердца; но прежде чем они могут возможно вынуть их снова, их негодяйские «уязвимые пятки» убегут с ними.

Серьезно, это положение мистера Лэмборна — не что иное, как просьба о том, чтобы его партию судили по их профессиям, а не по их практикам. Возможно, ни одна позиция, которую занимает партия, не является более подверженной или более заслуживающей разоблачения, чем эта самая скромная просьба; и ничто, кроме неоправданной длины, до которой я уже расширил эти замечания, не запрещает мне сейчас пытаться разоблачить ее. По указанной причине я пропускаю ее.

Я обращусь только к одному пункту. Мистер Лэмборн ссылается на недавние выборы в штатах и, исходя из их результатов, уверенно предсказывает, что каждый штат в Союзе проголосует за мистера Ван Бюрена на следующих президентских выборах. Адресуйте этот аргумент трусам и мошенникам; со свободными и храбрыми он ничего не сделает. Это может быть правдой; если должно, пусть будет. Многие свободные страны потеряли свою свободу, и наша может потерять свою; но если она потеряет, пусть будет моим самым гордым пером не то, что я был последним, кто дезертировал, а то, что я никогда не дезертировал ее. Я знаю, что великий вулкан в Вашингтоне, разбуженный и направляемый злым духом, который царит там, извергает лаву политической коррупции в потоке широком и глубоком, который сметает с пугающей скоростью по всей длине и ширине земли, обещая не оставить невредимым ни одного зеленого пятна или живого существа; в то время как на его груди едут, как демоны на волнах ада, бесы того злого духа, и дьявольски насмехаясь над всеми теми, кто осмеливается сопротивляться его разрушительному курсу, безнадежностью их усилий; и, зная это, я не могу отрицать, что все может быть сметено. Сломанным им я, тоже, могу быть; склониться перед ним я никогда не буду. Вероятность того, что мы можем пасть в борьбе, не должна удерживать нас от поддержки дела, которое мы считаем справедливым; она не удержит меня. Если когда-либо я чувствую, что душа внутри меня возвышается и расширяется до тех размеров, которые не совсем недостойны ее всемогущего Архитектора, это когда я созерцаю дело моей страны, покинутое всеми остальными в мире, и я стою смело и один, и бросаю вызов ее победоносным угнетателям. Здесь, не созерцая последствий, перед высокими небесами и перед лицом мира, я клянусь в вечной верности справедливому делу, как я его считаю, земли моей жизни, моей свободы и моей любви. И кто, думающий со мной, не примет бесстрашно клятву, которую я принимаю? Пусть никто не дрогнет, кто думает, что он прав, и мы можем преуспеть. Но если, в конце концов, мы потерпим неудачу, пусть будет так. Мы все еще будем иметь гордое утешение сказать нашим совестям и ушедшей тени свободы нашей страны, что дело, одобренное нашим суждением и обожаемое нашими сердцами, в бедствии, в цепях, в пытках, в смерти, мы никогда не дрогнули в защите.

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ.

СПРИНГФИЛД, 23 декабря 1839 г.

ДОРОГОЙ СТЮАРТ:

Доктор Генри напишет вам все политические новости. Я пишу это о некоторых небольших деловых вопросах. Вы помните, вы сказали мне, что получили деньги Чикаго Масарк и отправили их заявителям. Янки с ястребиным клювом здесь осаждает меня на каждом шагу, который я делаю, говоря, что Роберт Кинзи никогда не получал восемьдесят долларов, на которые он имел право. Можете ли вы сказать мне что-нибудь об этом деле? Опять же, старый мистер Райт, который живет где-то вверх по Саут-Форк, постоянно дразнит меня о некоторых документах, которые, по его словам, он оставил у вас, но о которых я ничего не могу найти. Можете ли вы сказать мне, где они? Законодательное собрание на сессии и позволило банку лишиться своей хартии без блага духовенства. Кажется, мало желания реанимировать его.

Всякий раз, когда приходит письмо от вас миссис ____________, я несу его ей, и тогда я вижу Бетти; она теперь сносный хороший «парень». Может быть, я напишу снова, когда у меня будет больше времени.

Ваш друг, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН

P. S. — Демократический гигант здесь, но он не стоит того, чтобы о нем говорить. А.Л.

1840

ЦИРКУЛЯР ОТ КОМИТЕТА ВИГОВ.

Конфиденциально.

Январь [1?], 1840 г.

ГОСПОДАМ ———

ГОСПОДА: — Во исполнение резолюции съезда вигов штата мы назначили вас Центральным комитетом вигов вашего округа. Доверие, возложенное на вас, будет делом бдительности и труда; но мы надеемся, что слава внесения вклада в свержение коррумпированных сил, которые сейчас контролируют нашу любимую страну, будет достаточной наградой за время и труд, которые вы посвятите этому. Наши братья-виги по всему Союзу встретились на съезде и после долгих размышлений и взаимных уступок избрали кандидатов на пост президента и вице-президента, достойных не только нашего дела, но и поддержки каждого истинного патриота, который хотел бы, чтобы наша страна была искуплена, а ее институты честно и добросовестно управлялись. Чтобы свергнуть обученные банды, которые противостоят нам, чьи оплачиваемые офицеры всегда на страже, и чьи введенные в заблуждение последователи всегда готовы подчиниться их малейшим командам, каждый виг должен не только знать свой долг, но и твердо решить, сколько бы времени и труда это ни стоило, смело и добросовестно выполнить его. Наше намерение состоит в том, чтобы организовать весь штат, чтобы каждого вига можно было привести к избирательным урнам в предстоящем президентском состязании. Мы не можем сделать это, однако, без вашего сотрудничества; и как мы выполняем свой долг, так мы будем ожидать, что вы выполните свой. После долгих размышлений, ниже приводится план организации и обязанности, требуемые от каждого окружного комитета:

(1) Разделить свой округ на небольшие районы и назначить в каждом подкомитет, чьей обязанностью будет составление идеального списка всех избирателей в их соответствующих районах и установление с уверенностью, за кого они будут голосовать. Если они встретят людей, которые сомневаются в человеке, которого они будут поддерживать, такие избиратели должны быть обозначены в отдельных строках, с именем человека, которого они, вероятно, будут поддерживать.

(2) Обязанностью упомянутого подкомитета будет постоянное наблюдение за сомневающимися избирателями и время от времени беседовать с ними теми, к кому они имеют наибольшее доверие, а также помещать в их руки такие документы, которые просветят и повлияют на них.

(3) В их обязанности также будет входить ежемесячное представление вам отчетов о достигнутом прогрессе, а в дни выборов они должны следить за тем, чтобы каждый виг пришел на избирательный участок.

(4) Подкомитеты следует назначить немедленно; и не позднее конца апреля они должны представить свой первый отчет.

(5) В дальнейшем мы будем ожидать известий от вас первого числа каждого месяца. После получения первого отчета ваших подкомитетов, если только не обнаружится слишком много сомневающихся избирателей, вы сможете довольно точно определить, как проголосует ваш округ. В каждом своем письме нам вы будете указывать количество твердых голосов как «за», так и «против» нас, а также количество сомневающихся, с вашим мнением о том, как они проголосуют.

(6) Когда мы получим сведения от всех округов, мы сможем с такой же точностью определить политический облик штата. Эта информация будет переслана вам, как только мы ее получим.

(7) Прилагается проспект газеты, которая будет выходить до окончания президентских выборов. Мы сами будем осуществлять руководство ею, и каждый виг в штате должен ее выписывать. Она будет стоить так дешево, что каждый сможет себе это позволить. Вы должны собрать средства и переслать их нам для оплаты дополнительных экземпляров — каждый округ должен прислать пятьдесят или сто долларов — и эти экземпляры будут пересланы вам для распространения среди наших политических оппонентов. Газета будет посвящена исключительно великому делу, в котором мы участвуем. Собирайте подписки и немедленно пересылайте их нам.

(8) Сразу после любых выборов в вашем округе вы должны сообщать нам об их результатах; и мы, в свою очередь, как можно скорее после любых всеобщих выборов предоставим вам аналогичную информацию.

(9) Нашему следующему законодательному собранию предстоит избрать сенатора Конгресса. Пусть никакие местные интересы не разобщают вас, выбирайте кандидатов, способных добиться успеха.

(10) Наш план действий, разумеется, будет скрыт от всех, кроме наших добрых друзей, которые по праву должны быть о нем осведомлены.

Полагаясь на наше правое дело, силу наших кандидатов и решимость вигов повсюду исполнить свой долг, мы приступаем к работе по организации в этом штате, уверенные в успехе. У нас есть численное преимущество, и при надлежащей организации и усилиях, с доблестным Гаррисоном во главе, мы встретимся с нашими противниками и победим их во всех частях Союза.

Адресуйте свои письма доктору А. Г. Генри, Р. Ф. Барретту, А. Линкольну, Э. Д. Бейкеру, Дж. Ф. Спиду.

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ.

SPRINGFIELD, March 1, 1840

ДОРОГОЙ СТЮАРТ:

Я никогда еще не видел, чтобы перспективы нашей партии в этих краях были столь блестящими, как сейчас. Мы победим в этом округе с большим перевесом, чем в 1836 году, когда вы баллотировались против Мэя. Не думаю, что мои личные перспективы очень лестны, ибо полагаю, что мне, вероятно, не позволят стать кандидатом; но партийный список победит триумфально. Подписки на «Старого солдата» поступают без уменьшения. Сегодня утром я забрал из почтового отделения письмо от Дюбуа с именами шестидесяти подписчиков, а когда отнес его Фрэнсису, обнаружил, что в тот же день с почтой он получил еще сто сорок. Это лишь средний показатель ежедневных поступлений. Вчера Дуглас, решив, что его оскорбило что-то в «Джорнэл», попытался избить Фрэнсиса тростью на улице. Фрэнсис схватил его за волосы и прижал к рыночной телеге, на чем дело и закончилось, так как Фрэнсиса от него оттащили. Вся эта история была настолько комичной, что Фрэнсис и все остальные (за исключением Дугласа) смеются над ней с тех пор.

Посылаю вам имена некоторых сторонников Ван Бюрена в городе, которые перешли на сторону Гаррисона, и предлагаю выслать им некоторые документы.

Мозес Коффман (вчера он позволил нам назначить его делегатом), Аарон Коффман, Джордж Грегори, Г. М. Бриггс, Джонсон (из книжного магазина Берчалла), Майкл Глин, Армстронг (не Хосия и не Хью, а плотник), Томас Хантер, Мозес Пилчер (он всегда был вигом и заслуживает внимания), Мэттью Краудер-младший, Гринберри Смит; Джон Фэган, Джордж Фэган, Уильям Фэган (эти трое поссорились с нами из-за Эрли и теперь сомневаются), Джон М. Картмел, Ноа Рикард, Джон Рикард, Уолтер Марш.

Вышеуказанным лицам следует писать в Спрингфилд.

Также пошлите кое-что Соломону Миллеру и Джону Оту в Солсбери. А также Чарльзу Харперу, Сэмюэлу Харперу, Б. К. Харперу, Т. Дж. Скроггинсу и Джону Скроггинсу в Пуласки, округ Логан.

Спид говорит, что писал вам о том, что говорил о вас Джо Смит, когда проезжал здесь. Мы добудем имена некоторых его людей здесь и вскоре вышлем их вам. Спид также говорит, что вы обязательно должны прислать нам «Нью-Йорк Джорнэл», который он заказывал некоторое время назад.

Эван Батлер ревнует, что вы никогда не передаете ему приветы. В следующий раз не обделите его вниманием.

Ваш друг, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН

РЕЗОЛЮЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

28 ноября 1840 г.

В Палате представителей Иллинойса 28 ноября 1840 года г-н Линкольн предложил следующее:

Постановлено: ту часть послания губернатора, которая касается мошенничества при голосовании и других неправомерных действий на выборах, передать в Комитет по выборам с поручением указанному комитету подготовить и представить Палате законопроект, который, по их мнению, обеспечит максимально возможную защиту избирательного права от любых видов мошенничества.

РЕЗОЛЮЦИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

2 декабря 1840 г.

Постановлено: поручить Комитету по образованию рассмотреть целесообразность законодательного закрепления экзамена на квалификацию лиц, предлагающих свои услуги в качестве школьных учителей, чтобы ни один учитель, не сдавший успешно такой экзамен, не получал средств из государственного школьного фонда, и представить отчет в виде законопроекта или иным образом.

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

December 4, 1840

В Палате представителей Иллинойса 4 декабря 1840 года, при представлении отчета относительно петиции Г. Н. Перпла, претендующего на место г-на Фелпса от Пеории, г-н Линкольн внес предложение, чтобы Палата преобразовалась в Комитет полного состава по данному вопросу и немедленно приступила к его рассмотрению. Г-н Линкольн считал вопрос о том, имеет ли право частное лицо заседать в этой Палате, вопросом высочайшей важности. Предложенный им порядок действий состоял в том, чтобы рассмотреть доказательства и принимать решения по фактам последовательно.

Г-н Драммонд просил дать время; они не могли принять решение в пылу дебатов и т. д.

Г-н Линкольн полагал, что вопрос лучше рассмотреть сейчас. В судах присяжные обязаны принимать решения на основе доказательств, без предварительного изучения или подготовки. От них требуется ничего не знать о предмете, пока доказательства не будут представлены им для немедленного решения. Он считал, что партийный накал только усилится от промедления.

Спикер призвал г-на Линкольна к порядку, указав на неуместность замечания; о партийном накале речи не шло.

Г-н Драммонд сказал, что говорил только о дебатах. Г-н Линкольн спросил, что вызывает накал, если не партия? Г-н Линкольн закончил призывом решить вопрос сейчас, а не позже, и, по его мнению, с меньшим накалом и возбуждением.

(Дальнейшие дебаты, в которых участвовал Линкольн.)

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

4 декабря 1840 г.

В Палате представителей Иллинойса 4 декабря 1840 года, когда Палата находилась в Комитете полного состава по законопроекту об уплате процентов по государственному долгу, г-н Линкольн внес предложение исключить основной текст и поправки к законопроекту и вставить вместо них поправку, суть которой заключалась в том, чтобы уполномочить губернатора выпустить облигации для выплаты процентов; назвать их «процентными облигациями»; налоги, поступающие с земель Конгресса по мере того, как они становятся облагаемыми налогом, безвозвратно отчислять и направлять в фонд для выплаты по процентным облигациям. Г-н Линкольн изложил причины, которые, по его мнению, делали этот план предпочтительнее залога государственных облигаций. Таким образом мы могли бы продержаться до следующего заседания законодательного собрания, что было крайне важно. На возражение, которое могло быть выдвинуто, что эти процентные облигации нельзя будет обналичить, он ответил, что если наши другие облигации можно обналичить, то тем более можно будет эти, которые предлагают идеальное обеспечение, поскольку фонд безвозвратно отчисляется для обеспечения их погашения. На другое возражение, что мы будем платить сложные проценты, он ответил, что быстрый рост и увеличение наших ресурсов происходят в такой пропорции, что перекрывают трудности; что его цель — сделать лучшее из того, что можно сделать в нынешней чрезвычайной ситуации. Все согласились, что доверие к штату должно быть сохранено; этот план показался ему предпочтительнее залога облигаций, которые пришлось бы выкупать и платить по ним проценты. Как это сделать, он не видел; поэтому, обдумав дело со всех сторон, он разработал эту меру, которая позволит нам продержаться до следующего законодательного собрания.

(Г-н Линкольн довольно долго выступал, отстаивая свою меру.)

Линкольн отстаивал свою меру 11 декабря 1840 года.

12 декабря 1840 года он полагал, что следует предусмотреть постоянное обеспечение для облигаций, подлежащих залогу, но пришел к выводу, что налогообложение и доходы сейчас с этим связать нельзя.

1841

ДЖОНУ Т. СТЮАРТУ — О ДЕПРЕССИИ

SPRINGFIELD, Jan 23, 1841

ДОРОГОЙ СТЮАРТ: Я сейчас самый несчастный человек на свете. Если бы то, что я чувствую, было поровну распределено между всем человечеством, на земле не осталось бы ни одного веселого лица. Станет ли мне когда-нибудь лучше, я не знаю; я с ужасом предчувствую, что нет. Оставаться таким, как я есть, невозможно. Я должен умереть или поправиться, как мне кажется... Боюсь, я буду не в состоянии заниматься здесь какими-либо делами, и смена обстановки могла бы мне помочь. Если бы я мог прийти в себя, я бы предпочел остаться дома с судьей Логаном. Больше писать не могу.

ЗАМЕЧАНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА.

January 23, 1841

В Палате представителей 23 января 1841 года, во время обсуждения продолжения строительства канала Иллинойс — Мичиган, г-н Мур выразил опасение, что держатели «скрипов» (долговых расписок) понесут убытки.

Г-н Нэпьер считал, что такой опасности нет; а г-н Линкольн сказал, что не изучал вопрос о том, какое количество скрипов, вероятно, потребуется. Главный момент, по его мнению, заключался в том, что никто не обязан принимать эти сертификаты. Это полностью добровольное дело с их стороны, и если они опасаются, что они обесценятся у них в руках, они не будут их брать. Более того, убыток, если таковой будет, ляжет на граждан этой части страны.

Эти скрипы не будут обращаться на обширной территории, а будут ограничены главным образом окрестностями канала. Теперь мы видим, что представители этой части страны все выступают за законопроект.

Когда мы предлагаем защитить их интересы, они говорят нам: оставьте нас в покое, мы сами о себе позаботимся; мы готовы рискнуть. И это разумно; мы должны полагать, что они компетентны защищать свои собственные интересы, и будет справедливо позволить им это делать.

ЦИРКУЛЯР КОМИТЕТА ВИГОВ.

9 февраля 1841 г.

Обращение к народу штата Иллинойс.

СОГРАЖДАНЕ: — Когда Генеральная Ассамблея, которая сейчас собирается распуститься, собралась в ноябре прошлого года, учитывая банкротство государственной казны, финансовые затруднения, царящие во всех сферах общества, плачевное состояние общественных работ и нависшую угрозу деградации штата, вы имели право ожидать, что ваши представители не будут терять времени на разработку и принятие мер по предотвращению грозящих бедствий, облегчению страданий народа и рассеиванию опасений относительно будущего процветания штата. Вы не ожидали, что партийный дух возьмет верх в советах штата и заставит все интересы склониться перед его требованиями. Также не ожидалось, что какая-либо партия присвоит себе полный контроль над законодательством и превратит средства и должности штата, а также достояние народа в пищу для партийного существования. Не могли вы ожидать и того, что партийный дух, какими бы сильными ни были его желания и неразумными требования, переступит порог Конституции и войдет в своей нечестивой и отвратительной форме в формирование судебной системы.

В начале сессии правящей партией были приняты меры по захвату штата, заполнению всех государственных должностей партийными людьми и направлению каждой меры, затрагивающей интересы народа и кредит штата, на продвижение их партийных взглядов. Таким образом, достоинства людей и мер стали предметом обсуждения на собраниях, а не в залах законодательного собрания, и решения, принятые там меньшинством законодательного собрания, были исполнены и претворены в жизнь силой партийной дисциплины, без какого-либо учета прав народа или интересов штата. Верховный суд штата был организован, а судьи назначены в соответствии с положениями Конституции в 1824 году. Народ никогда не жаловался на организацию этого суда; никогда прежде не предпринималось попыток изменить этот департамент. Уважение к общественному мнению и внимание к правам и свободам народа до сих пор удерживали партийный дух от нападок на независимость и целостность судебной власти. Те же судьи оставались в должности с 1824 года; их решения не были предметом жалоб среди народа; целостность и честность суда не подвергались сомнению, и никогда не предполагалось, что суд когда-либо позволял партийным предрассудкам или партийным соображениям влиять на свои решения. Суд состоял из четырех судей, и по Конституции двое составляют кворум для ведения дел. Этим трибуналом, сформированным таким образом, народ был доволен почти шестнадцать лет. Тот же закон, который организовал Верховный суд в 1824 году, также учредил и организовал окружные суды, которые должны были проводиться в каждом округе штата, и были назначены пять окружных судей для проведения этих судов. В 1826 году законодательное собрание упразднило эти окружные суды, отменило должности судей и потребовало, чтобы судьи Верховного суда проводили окружные суды. Причинами этого изменения были названы: во-первых, то, что дела в стране могут лучше рассматриваться четырьмя судьями Верховного суда, чем двумя составами судей; и, во-вторых, состояние государственной казны запрещало наем ненужных чиновников. В 1828 году к северу от реки Иллинойс был создан округ, чтобы удовлетворить потребности народа, и был назначен окружной судья для проведения судов в этом округе.

В 1834 году система окружных судов была снова установлена по всему штату, были назначены окружные судьи для проведения судов, а судьи Верховного суда были освобождены от выполнения обязанностей окружного суда. Это изменение было рекомендовано тогдашним исполняющим обязанности губернатора штата, генералом У. Л. Д. Юингом, в следующих выражениях:

«Увеличение численности населения штата, умножение числа организованных округов, а также рост числа дел во всех них уже давно убедили каждого, кто знаком с этим департаментом нашего правительства, в неотложной необходимости изменения нашей судебной системы, и поэтому данный вопрос рекомендуется внимательному патриотическому рассмотрению законодательного собрания. Нынешняя система никогда не была свободна от серьезных и веских возражений. Идея апелляции из окружного суда к тем же судьям в Верховном суде не дает больших надежд на исправление для пострадавшей стороны внизу. Обязанности в округе, к тому же, можно добавить, занимают половину года, оставляя малую и недостаточную часть времени (когда вычитается время, необходимое для домашних нужд), чтобы воздвигнуть в решениях Верховного суда судебный памятник юридической учености и исследованиям, на что талант и способности суда могли бы в противном случае быть вполне способны».

На такую организацию окружных судов народ никогда не жаловался. Единственные жалобы, которые мы слышали, исходили из округов, которые были настолько большими, что судьи не могли справиться с делами, и округов, в которых в последнее время председательствовали судьи Пирсон и Ралстон.

В то время как честь и кредит штата требовали законодательства по вопросу о государственном долге, канале, незавершенных общественных работах и затруднениях народа, судебная власть стояла на основе, которая не требовала никаких изменений — никаких законодательных действий. Тем не менее, партия, находящаяся у власти, пренебрегая всеми интересами, требующими законодательных действий, и полностью игнорируя права, желания и интересы народа, с нечестивой целью предоставления мест своим партийцам и обеспечения их большими окладами, дезорганизовала этот департамент правительства. Предусмотрено избрание пяти партийных судей Верховного суда, отстранение четырех окружных судей и назначение партийных клерков более чем в половине округов штата. Люди, заявляющие об уважении к общественному мнению и признанные лидерами партии, открыто заявляли в залах законодательного собрания, что изменение в судебной системе было направлено на достижение политических результатов, благоприятных для их партии и партийных друзей. Неизменные принципы справедливости должны уступить место партийным интересам, а узы общественного порядка должны быть разорваны в клочья, чтобы отчаявшаяся фракция могла поддерживаться за счет народа. Изменение, предложенное в судебной системе, поддерживалось на основаниях, столь разрушительных для институтов страны и столь полностью противоречащих правам и свободам народа, что партия не смогла обеспечить полное единодушие в его поддержке: трое демократов в Сенате и пятеро в Палате проголосовали против этой меры. Они не хотели видеть храмы правосудия и места независимых судей занятыми орудиями фракции. Заявления партийных лидеров, подбор партийных людей на должности судей и полное пренебрежение общественной волей при принятии этой меры убедительно доказывают, что целью была не реформа, а разрушение; не продвижение высших интересов штата, а преобладание партии.

Мы не можем таким образом попытаться указать на все возражения против этой партийной меры; мы представляем вам те, которые были изложены Советом по пересмотру при возвращении законопроекта, и просим вас рассмотреть их беспристрастно.

Полагая, что независимость судебной власти была уничтожена, что впредь наши суды будут независимы от народа и полностью зависимы от законодательного собрания; что наши права собственности и свобода совести больше не могут считаться защищенными от посягательств неконституционного законодательства; и не зная иного средства, которое можно было бы принять в соответствии с миром и порядком в обществе, мы призываем вас воспользоваться предоставленной возможностью и на следующих всеобщих выборах проголосовать за созыв народного конвента.

С. Х. ЛИТТЛ, Э. Д. БЕЙКЕР, Дж. Дж. ХАРДИН, Э. Б. ВЕББ, А. ЛИНКОЛЬН, Дж. ГИЛЛЕСПИ, Комитет от имени членов законодательного собрания от партии вигов.

ПРОТИВ РЕОРГАНИЗАЦИИ СУДЕБНОЙ СИСТЕМЫ.

ВЫПИСКА ИЗ ПРОТЕСТА В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ СОБРАНИИ ИЛЛИНОЙСА

February 26, 1841

По причинам, изложенным выше, и по другим, не менее очевидным, нижеподписавшиеся не могут согласиться с принятием законопроекта или позволить ему стать законом без этого свидетельства своего неодобрения; и они настоящим протестуют против реорганизации судебной системы, потому что: (1) Это нарушает великие принципы свободного правительства, подчиняя судебную власть законодательной. (2) Это смертельный удар по независимости судей и конституционному сроку их полномочий. (3) Это мера, о которой народ не просил и которой не желал. (4) Это значительно увеличит расходы на наши суды или же значительно уменьшит их полезность. (5) Это придаст нашим судам политический и партийный характер, тем самым подорвав общественное доверие к их решениям. (6) Это подорвет наш авторитет в других штатах и в мире. (7) Это партийная мера для партийных целей, от которой не может возникнуть никакой практической пользы для народа, но которая может стать источником неизмеримых бед.

Нижеподписавшиеся прекрасно осознают, что этот протест будет совершенно бесполезен для большинства этого органа. Удар уже нанесен, и мы вынуждены стоять в стороне, скорбные свидетели разрушения, которое он вызовет.

[Подписано 35 членами, среди которых был Авраам Линкольн.]

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — ДЕЛО ОБ УБИЙСТВЕ

СПРИНГФИЛД, 19 июня 1841 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Последнюю неделю у нас здесь было самое сильное возбуждение, которое когда-либо видело наше сообщество; и, хотя общественные чувства несколько улеглись, любопытное дело, которое их вызвало, еще очень далеко от того, чтобы быть очищенным от тайны. Потребовалась бы целая пачка бумаги, чтобы дать вам хоть сколько-нибудь полный отчет об этом, и поэтому я предлагаю лишь краткий очерк. Главные действующие лица драмы — Арчибальд Фишер, предположительно убитый, и Арчибальд Трейлор, Генри Трейлор и Уильям Трейлор, предположительно убившие его. Трое Трейлоров — братья: первый, Арч, как вы знаете, живет в городе; второй, Генри, в Клэрис-Гроув; и третий, Уильям, в округе Уоррен; а Фишер, предположительно убитый, не имея семьи, жил у Уильяма. В субботу вечером, 29 мая, Фишер и Уильям приехали к Генри в одноконном дирборне и остались там на воскресенье; а в понедельник все трое приехали в Спрингфилд (Генри верхом) и присоединились к Арчибальду у Майерса, голландского плотника. В тот вечер за ужином Фишер отсутствовал, и на следующее утро были предприняты безрезультатные поиски; а во вторник, в час дня, Уильям и Генри отправились домой без него. Через день или два Генри и один или двое его соседей из Клэрис-Гроув вернулись за ним снова и дали объявление о его исчезновении в газетах. Знание об этом деле до сих пор не было всеобщим, и здесь оно совсем затихло, пока примерно 10-го числа Кис не получил письмо от почтмейстера округа Уоррен о том, что Уильям прибыл домой и рассказывает очень таинственную и невероятную историю об исчезновении Фишера, что побудило тамошнее сообщество предположить, что с ним расправились нечестным путем. Кис сделал это письмо достоянием общественности, что немедленно привело в возбуждение весь город и прилегающий округ. И так продолжалось до вчерашнего дня. Масса людей начала систематические поиски трупа, в то время как Уикершем был отправлен арестовать Генри Трейлора в Гроув, а Джим Макси — в Уоррен, чтобы арестовать Уильяма. В прошлый понедельник Генри был доставлен и проявил явную склонность намекать, что он знает, что Фишер мертв, и что Арч и Уильям убили его. Он сказал, что предполагает, что тело можно найти в Спринг-Крик, между дорогой на Бирдстаун и мельницей Хикокса. Люди помчались туда, как стадо буйволов, и разрушили плотину мельницы Хикокса, волей-неволей, чтобы спустить воду из пруда, а затем два дня ходили вверх и вниз по ручью, рыбачили, скребли, ныряли и ныряли, и, в конце концов, трупа не нашли.

Тем временем в кустах, в углу, где встречаются дорога, ведущая в лес мимо пивоварни, и дорога, ведущая мимо кирпичного завода, было найдено нечто вроде места борьбы. От места борьбы тянулись следы чего-то размером с человека, протащенного к краю зарослей, где они соединялись со следом небольшой колесной повозки, запряженной одной лошадью, как видно по следам на дороге. След повозки вел в сторону Спринг-Крик. Рядом с этим следом волочения доктор Мерримен нашел два волоска, которые после долгого научного исследования объявил треугольными человеческими волосами, каковой термин, по его словам, включает в себя усы, волосы, растущие под мышками и на других частях тела; и он решил, что эти два волоска — от усов, потому что концы были срезаны, что показывает, что они процветали по соседству с операциями бритвы. В прошлый четверг Джим Макси привез Уильяма Трейлора из Уоррена. В тот же день Арч был арестован и посажен в тюрьму. Вчера (в пятницу) Уильям предстал перед следственным судом Мэя и Лавли. Арчибальд и Генри присутствовали. Ламборн выступал обвинителем, а Логан, Бейкер и ваш покорный слуга защищали. Было представлено и допрошено множество свидетелей, но я упомяну только тех, чьи показания казались наиболее важными. Первым из них был капитан Рэнсделл. Он поклялся, что когда Уильям и Генри уезжали из Спрингфилда домой во вторник, о котором упоминалось выше, они не поехали прямым путем — который, как вы знаете, ведет мимо мясной лавки, — а следовали по улице на север, пока не оказались напротив, или почти напротив, нового дома Мэя, после чего он не мог видеть их с того места, где стоял; и впоследствии было доказано, что примерно через час после того, как они отправились, они выехали на улицу мимо мясной лавки со стороны кирпичного завода. Доктор Мерримен и другие поклялись в том, что было сказано о месте борьбы, следе волочения, усах и следах повозки. Затем Генри был представлен обвинением. Он поклялся, что когда они отправились домой, они поехали на север, как сказал Рэнсделл, и свернули на запад мимо кирпичного завода в лес, где встретили Арчибальда; что они проехали еще небольшое расстояние, когда его поставили часовым, чтобы следить и объявлять о приближении любого, кто мог оказаться поблизости; что Уильям и Арч съехали с дороги на небольшое расстояние к краю зарослей, где остановились, и он видел, как они погрузили тело человека в повозку; что затем они двинулись с повозкой в направлении мельницы Хикокса, а он слонялся около часа, когда Уильям вернулся с повозкой, но без Арча, и сказал, что они спрятали его в надежном месте; что они каким-то образом — он не знал точно как — выехали на дорогу близ пивоварни и направились в Клэрис-Гроув. Он также заявил, что в течение дня Уильям сказал ему, что он и Арч убили Фишера накануне вечером; что они сделали это так: Уильям сбил его с ног дубиной, а Арч затем задушил его до смерти.

Затем со стороны защиты был представлен старик из Уоррена по имени доктор Гилмор. Он поклялся, что знал Фишера несколько лет; что Фишер долгое время жил в его доме в течение двух разных периодов — один раз, когда он строил для него сарай, и один раз, когда его лечили от какой-то хронической болезни; что два или три года назад Фишер получил серьезную травму головы от взрыва ружья, после чего страдал от постоянного плохого здоровья и периодических помутнений рассудка. Он также заявил, что в прошлый вторник, в тот же день, когда Макси арестовал Уильяма Трейлора, он (доктор) был вне дома в первой половине дня, а по возвращении, около одиннадцати часов, нашел Фишера у себя дома в постели, и, по-видимому, очень нездоровым; что он спросил его, как он приехал из Спрингфилда; что Фишер сказал, что приехал через Пеорию, а также рассказал о нескольких других местах, где он был, больше в направлении Пеории, что показало, что во время разговора он не знал, где блуждал в состоянии помешательства. Он далее заявил, что примерно через два часа получил записку от одного из друзей Трейлора, уведомляющую его об аресте и просящую его поехать в Спрингфилд в качестве свидетеля, чтобы дать показания о состоянии здоровья Фишера в прежние времена; что он немедленно отправился в путь, позвав двух своих соседей в качестве компании, и, проехав весь вечер и всю ночь, нагнал Макси и Уильяма в Льюистоне в округе Фултон; что, поскольку Макси отказался освободить Трейлора по его заявлению, его два соседа вернулись, а он поехал в Спрингфилд. Поскольку возник вопрос о том, не является ли история доктора выдумкой, несколько его знакомых (среди которых был тот же почтмейстер, который писал Кису, как упоминалось выше) были представлены в качестве своего рода соприсяжников, которые поклялись, что знают доктора как человека с хорошей репутацией в отношении правдивости и честности, и вообще с хорошей репутацией во всех отношениях.

На этом показания закончились, и Трейлоры были освобождены, причем Арч и Уильям выразили как словами, так и манерой свою полную уверенность в том, что Фишер будет найден живым у доктора Гэллоуэем, Мэллори и Майерсом, которые днем ранее были отправлены с этой целью; в то время как Генри продолжал протестовать, что никакая сила на земле никогда не сможет показать Фишера живым. Так обстоит это любопытное дело. Когда история доктора была впервые обнародована, было забавно наблюдать за лицами и слушать замечания тех, кто активно искал труп: некоторые выглядели озадаченными, некоторые меланхоличными, а некоторые яростно злыми. Портер, который был очень активен, поклялся, что всегда знал, что человек не мертв, и что он не сдвинулся ни на дюйм, чтобы искать его; Лэнгфорд, который взял на себя инициативу в разрушении плотины мельницы Хикокса и хотел повесить Хикокса за возражения, выглядел ужасно убитым горем: он казался «жертвой неразделенной любви», как изображено в комических альманахах, над которыми мы раньше смеялись; а Харт, маленький возчик, который однажды подвез Молли домой, сказал, что это чертовски плохо — иметь столько хлопот, и никакой казни в конце концов.

Я начал это письмо вчера, с тех пор получил ваше от 13-го. Я придерживаюсь своего обещания приехать в Луисвилл. Ничего нового здесь, кроме того, что я написал. Я не видел ______ с момента моей последней поездки, и собираюсь туда, как только отправлю это письмо.

Ваш навсегда, ЛИНКОЛЬН.

ЗАЯВЛЕНИЕ О ГАРРИ УИЛТОНЕ.

June 25, 1841

Поскольку в некоторых печатных изданиях было выдвинуто обвинение в том, что Гарри Уилтон, бывший маршал Соединенных Штатов по округу Иллинойс, использовал свою должность в политических целях при назначении заместителей для проведения переписи населения 1840 года, мы, нижеподписавшиеся, были приглашены г-ном Уилтоном изучить документы, находящиеся в его распоряжении относительно этих назначений, и установить на их основании правильность или неправильность такого обвинения. Мы сопровождали г-на Уилтона в комнату и изучили дело настолько полно, насколько могли с предоставленными нам средствами. Единственными источниками информации по этому вопросу, которые были нам представлены, были письма и т. д., рекомендующие и выступающие против различных сделанных назначений, а также устные заявления г-на Уилтона по этому поводу. Из этих писем и т. д. следует, что в некоторых случаях назначения производились в соответствии с рекомендациями ведущих вигов и вопреки рекомендациям ведущих демократов; среди которых случаи назначений в Скотте, Уэйне, Мэдисоне и Лоуренсе являются наиболее сильными. Согласно заявлению г-на Уилтона, из семидесяти шести назначений, которые мы изучили, пятьдесят четыре были демократами, одиннадцать — вигами и одиннадцать — неизвестных политических взглядов.

Главным основанием для жалоб на г-на Уилтона, как мы поняли, было назначение им такого количества кандидатов-демократов в законодательное собрание, что давало им решительное преимущество перед их оппонентами-вигами; и, следовательно, наше внимание было направлено довольно пристально на этот момент. Мы обнаружили, что было много таких назначений, среди которых были назначения в Тазуэлле, Маклине, Ироке, Коулзе, Менарде, Уэйне, Вашингтоне, Фейетте и т. д.; и мы не узнали ни одного случая, когда был бы назначен кандидат-виг в законодательное собрание. У нас не было письменных доказательств, показывающих, в какое время были сделаны эти назначения; но г-н Уилтон заявил, что все они, за одним исключением, были сделаны до того, как назначенные стали кандидатами в законодательное собрание, и письма и т. д., рекомендующие их, все датированы до, а большинство из них задолго до того, как назначенные были публично объявлены кандидатами.

Мы приводим вышеуказанные голые факты и не делаем из них никаких выводов.

БЕНД. С. ЭДВАРДС, А. ЛИНКОЛЬН.

МИСС МЭРИ СПИД — ПРАКТИЧЕСКОЕ РАБСТВО

БЛУМИНГТОН, ИЛЛИНОЙС, 27 сентября 1841 г.

Мисс Мэри Спид, Луисвилл, Кентукки.

МОЙ ДРУГ: Кстати, на борту лодки был представлен прекрасный пример для размышления о влиянии условий на человеческое счастье. Один джентльмен купил двенадцать негров в разных частях Кентукки и вез их на ферму на Юг. Они были скованы по шесть человек вместе. Маленькая железная скоба была вокруг левого запястья каждого, и она крепилась к основной цепи более короткой, на удобном расстоянии от других, так что негры были нанизаны вместе точно так же, как столько же рыб на леске. В этом состоянии их навсегда разлучали со сценами их детства, их друзьями, их отцами и матерями, братьями и сестрами, а многих из них — от их жен и детей, и они отправлялись в вечное рабство, где кнут хозяина, как известно, более безжалостен и неумолим, чем любой другой; и все же, среди всех этих печальных обстоятельств, как мы бы их назвали, они были самыми веселыми и, по-видимому, счастливыми существами на борту. Один, чьим проступком, за который его продали, была чрезмерная любовь к жене, почти постоянно играл на скрипке, а остальные танцевали, пели, отпускали шутки и играли в различные карточные игры изо дня в день. Как верно то, что «Бог смягчает ветер для стриженой овцы», или, другими словами, что он делает худшие из человеческих условий терпимыми, в то время как позволяет лучшим быть не более чем терпимыми. Возвращаясь к повествованию: когда мы достигли Спрингфилда, я остался всего на один день, после чего отправился в этот утомительный округ, где сейчас и нахожусь. Помните, как я ходил в городе, когда был в Кентукки, чтобы удалить зуб, и потерпел неудачу? Ну, тот же самый старый зуб стал болеть у меня так сильно, что около недели назад я вырвал его, прихватив с собой кусочек челюстной кости, следствием чего является то, что мой рот сейчас так болит, что я не могу ни говорить, ни есть.

Ваш искренний друг, А. ЛИНКОЛЬН.

1842

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О БРАКЕ

30 января 1842 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СПИД: — Чувствуя, как вы знаете, глубочайшую заботу об успехе предприятия, в котором вы участвуете, я принимаю это как последний метод, который могу принять, чтобы помочь вам, в случае (не дай Бог!), если вам понадобится какая-либо помощь. Я не излагаю то, что собираюсь сказать, на бумаге потому, что могу сказать это лучше таким образом, чем устно, но, если бы я сказал это устно перед тем, как мы расстанемся, скорее всего, вы бы забыли это именно в то время, когда это могло бы принести вам пользу. Поскольку я считаю разумным, что вы будете чувствовать себя очень плохо в какой-то момент между этим временем и окончательным завершением вашей цели, предполагается, что вы прочтете это именно в такое время. Почему я говорю, что разумно, что вы будете чувствовать себя очень плохо, так это из-за трех особых причин, добавленных к общей, которую я упомяну.

Общая причина заключается в том, что вы по натуре нервного темперамента; и это я говорю из того, что видел лично, и из того, что вы рассказывали мне о своей матери в разное время, и о своем брате Уильяме в то время, когда умерла его жена. Первая особая причина — это ваше воздействие плохой погоды во время путешествия, что, как ясно доказывает мой опыт, очень тяжело сказывается на дефектных нервах. Вторая — отсутствие всяких дел и разговоров друзей, которые могли бы отвлечь ваш ум, дать ему периодический отдых от интенсивности мысли, которая иногда может износить самую сладкую идею до дыр и превратить ее в горечь смерти. Третья — быстрое и близкое приближение того кризиса, на котором сосредоточены все ваши мысли и чувства.

Если от всех этих причин вы ускользнете и пройдете триумфально, без еще одного «укола души», я буду самым счастливым, но самым вопиющим образом обманут. Если, напротив, вы, как я ожидаю, когда-нибудь будете в агонии и страданиях, позвольте мне, у которого есть некоторые основания говорить с суждением по такому предмету, умолять вас приписать это причинам, которые я упомянул, а не какому-то ложному и пагубному внушению Дьявола.

«Но», скажете вы, «разве ваши причины не применимы к каждому, кто занимается подобным делом?» Ни в коем случае. Частные причины, в большей или меньшей степени, возможно, применимы во всех случаях; но общая — нервная слабость, которая является ключом и проводником всех частных, и без которой они были бы совершенно безвредны, — хотя она и относится к вам, не относится к одному из тысячи. Именно из этого проистекает болезненная разница между вами и массой мира.

Я знаю, в чем заключается болезненный момент для вас во все времена, когда вы несчастны; это опасение, что вы не любите ее так, как должны. Что за чепуха! Как вы пришли к тому, чтобы ухаживать за ней? Было ли это потому, что вы думали, что она этого заслуживает, и что вы дали ей повод ожидать этого? Если это было из-за этого, почему та же причина не заставила вас ухаживать за Энн Тодд и по крайней мере двадцатью другими, о которых вы можете подумать, и к которым это применимо с большей силой, чем к ней? Ухаживали ли вы за ней из-за ее богатства? Ну, вы знаете, что у нее его не было. Но вы говорите, что убедили себя в этом. Что вы под этим подразумеваете? Не было ли это тем, что вы обнаружили, что не можете убедить себя в обратном? Не думали ли вы и не формировали ли отчасти цель ухаживать за ней в первый раз, когда увидели ее или услышали о ней? Что разум имел общего с этим на той ранней стадии? В то время не было ничего, над чем разум мог бы работать. Была ли она моральной, любезной, разумной или даже с хорошим характером, вы не знали и не могли знать тогда, за исключением, возможно, того, что вы могли сделать вывод о последнем из компании, в которой вы ее нашли.

Все, что вы тогда знали или могли знать о ней, — это ее внешний вид и поведение; и они, если они вообще производят впечатление, впечатляют сердце, а не голову.

Скажите откровенно, не были ли эти небесные черные глаза всей основой всех ваших ранних рассуждений на эту тему? После того, как мы с вами однажды были в резиденции, не поехали ли вы и не взяли ли меня с собой до Лексингтона и обратно, без всякой другой цели, кроме как увидеть ее снова, а по возвращении в тот вечер — совершить поездку с этой конкретной целью? Какое земное соображение заставило бы вас найти ее презирающей вас и отдающейся другому? Но об этом у вас нет опасений; и поэтому вы не можете донести это до своих чувств.

Я буду так беспокоиться о вас, что буду хотеть, чтобы вы писали с каждой почтой.

Ваш друг, ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 3 февраля 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 25 января пришло сегодня. Вы хорошо знаете, что я чувствую свои собственные печали не намного острее, чем ваши, когда узнаю о них; и все же уверяю вас, что я не был сильно задет тем, что вы написали мне о своем чрезмерно плохом самочувствии в то время, когда вы писали. Не потому, что я менее способен сочувствовать вам сейчас, чем когда-либо, не потому, что я менее ваш друг, чем когда-либо, а потому, что я надеюсь и верю, что ваша нынешняя тревога и страдания по поводу ее здоровья и ее жизни должны и навсегда изгонят те ужасные сомнения, которые, как я знаю, вы иногда испытывали относительно истинности вашей привязанности к ней. Если они могут быть однажды и навсегда удалены (и я почти чувствую предчувствие, что Всевышний послал ваше нынешнее страдание специально для этой цели), конечно, ничто не может прийти им на смену, чтобы заполнить их неизмеримую меру несчастья. Сцены смерти тех, кого мы любим, конечно, достаточно болезненны; но к ним мы готовы и ожидаем их увидеть: они случаются со всеми, и все знают, что они должны случиться. Как бы болезненны они ни были, они не являются неожиданной печалью. Если ей, как вы опасаетесь, суждено рано уйти в могилу, то действительно большое утешение знать, что она так хорошо подготовлена к этому. Ее религию, которую вы когда-то так не любили, я рискну сказать, вы теперь цените очень высоко. Но я надеюсь, что ваши меланхоличные предчувствия относительно ее ранней смерти не имеют под собой оснований. Я даже надеюсь, что прежде, чем это дойдет до вас, она вернется с улучшенным и продолжающим улучшаться здоровьем, и что вы встретите ее и забудете печали прошлого в наслаждениях настоящего. Я бы сказал больше, если бы мог, но кажется, что я сказал достаточно. Мне действительно кажется, что вы сами должны радоваться, а не печалиться этому несомненному доказательству вашей бессмертной привязанности к ней. Ну, Спид, если бы вы не любили ее, хотя вы, возможно, и не желали бы ее смерти, вы бы, безусловно, смирились с ней. Возможно, этот момент больше не является вопросом для вас, и мое настойчивое внимание к нему — грубое вторжение в ваши чувства. Если так, вы должны простить меня. Вы знаете, какой ад я перенес по этому поводу, и насколько я чувствителен к нему. Вы знаете, что я не имею в виду ничего плохого. Я был совершенно свободен от «гипо» с тех пор, как вы уехали, даже лучше, чем был осенью. Я видел ______ только один раз. Она казалась очень веселой, и поэтому я ничего не сказал ей о том, о чем мы говорили.

Старый дядя Билли Херндон умер, и сегодня вечером говорят, что дядя Бен Фергюсон не жилец. Это, я полагаю, все новости, и достаточно, если бы не было лучше. Напишите мне немедленно по получении этого.

Ваш друг, как всегда, ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О ДЕПРЕССИИ

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 13 февраля 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Твое письмо от 1-го числа получил три или четыре дня назад. Когда это письмо дойдет до тебя, ты уже несколько дней как будешь мужем Фанни. Ты знаешь, мое желание быть тебе полезным неизменно; я никогда не перестану помогать, пока буду знать, как это сделать. Но впредь ты всегда будешь находиться в положении, в котором я никогда не был, и, следовательно, если бы потребовался совет, я мог бы посоветовать неверно. Однако я искренне надеюсь, что тебе больше никогда не потребуется утешение извне. Но если я ошибаюсь, если чрезмерное удовольствие все еще будет временами сопровождаться болезненной обратной стороной, все же позволь мне настоятельно просить тебя, как я всегда делал, помнить в глубине и даже в агонии уныния, что очень скоро ты снова почувствуешь себя хорошо. Я теперь полностью убежден, что ты любишь ее так пылко, как только способен любить. Твое постоянное счастье в ее присутствии и твое сильное беспокойство о ее здоровье, если бы не было ничего другого, поставили бы это вне всяких сомнений в моем сознании. Я склонен думать, что, вероятно, твои нервы будут время от времени подводить тебя некоторое время; но как только ты возьмешь их под надежный контроль, теперь, когда эта беда позади, — навсегда. Думаю, если бы я был на твоем месте, в случае, если бы мое душевное состояние было не совсем в порядке, я бы избегал безделья. Я бы немедленно занялся каким-нибудь делом или начал подготовку к нему, что было бы тем же самым. Если ты прошел через церемонию спокойно или даже с достаточным самообладанием, чтобы не вызвать тревоги у присутствующих, ты вне опасности, и через два-три месяца, самое большее, будешь счастливейшим из людей.

Я хотел бы, чтобы ты передал мой особый привет Фанни; но, возможно, ты не захочешь, чтобы она знала, что ты получил это письмо, чтобы она не пожелала его увидеть. Заставь ее написать мне ответ на мое последнее письмо к ней; во всяком случае, я бы очень высоко оценил записку или письмо от нее. Пиши мне, когда будет свободное время. Твой навсегда, А. ЛИНКОЛЬН. P. S. — Я стал совсем другим человеком с тех пор, как ты уехал.

Г. Б. ШЕЛЕДИ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 16 февраля 1842 г.

Г. Б. ШЕЛЕДИ, ЭСКВАЙР:

Ваше письмо от 10-го числа получено. Судья Логан и я сейчас ведем дела вместе, и мы готовы заняться вашими делами, как вы предлагаете. Что касается условий, мы готовы вести каждое дело, которое вы подготовите и пришлете нам, за 10 долларов (когда не будет возражений), которые должны быть присланы заранее, или вы должны быть уверены, что это безопасно. Для начала требуется 5,75 доллара расходов, то есть 1,75 доллара секретарю и по 2 доллара каждому из двух издателей газет. Судья Логан считает, что для завершения дела потребуется остаток в 20 долларов. Это должно вноситься время от времени по мере выполнения услуг, так как должностные лица не будут действовать без оплаты. Я не знаю, можете ли вы быть допущены в качестве адвоката федерального суда в ваше отсутствие или нет; это и не важно, так как дела могут вестись от наших имен.

Думая, что это может вам немного помочь, я посылаю вам один из наших бланков прошений. Вы увидите, что он составлен для принесения присяги перед секретарем федерального суда, и в ваших случаях его нужно будет изменить настолько, чтобы присяга приносилась перед секретарем вашего окружного суда; и его свидетельство должно сопровождаться его официальной печатью. С описями также нужно быть внимательными. Убедитесь, что они содержат имена кредиторов, их места жительства, суммы, причитающиеся каждому, имена должников, их места жительства и суммы, которые они должны, а также все имущество и где оно находится.

Также убедитесь, что все описи подписаны заявителями, так же как и прошение. Публикация должна быть сделана здесь в одной газете и в одной, ближайшей к месту жительства заявителя. Пишите нам по каждому делу, куда нужно отправить последнее объявление, вам или в какую газету.

Полагаю, я сказал все, что может быть полезным. Ваш друг, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОРДЖУ Э. ПИКЕТТУ — СОВЕТ МОЛОДОМУ ЧЕЛОВЕКУ

22 февраля 1842 г.

Я никогда не поощряю обман, а ложь, особенно если у тебя плохая память, — худший враг, который может быть у человека. Дело в том, что правда — твой самый верный друг, независимо от обстоятельств. Несмотря на это нравоучительное вступление, мой мальчик, я склонен предложить тебе проявить немного благоразумия. Видишь ли, у меня врожденная неприязнь к неудачам, и внезапное сообщение твоему дяде Эндрю об успехе твоего «натирания лампы» могло бы помешать тебе пройти строгий медицинский осмотр, которому ты будешь подвергнут для поступления в Военную академию. Видишь ли, я хотел бы, чтобы идеальный солдат был записан на счет дорогого старого Иллинойса — никаких переломов костей, ран головы и т. д. Поэтому я думаю, было бы мудро передать это мое письмо твоему доброму дяде через окно его комнаты после того, как он плотно пообедает, и наблюдать за эффектом с крыши голубятни.

Я только что сказал людям здесь, в Спрингфилде, в эту 111-ю годовщину рождения того, чье имя, величайшее в деле гражданской свободы, все еще величайшее в деле морального обновления, мы упоминаем в торжественном благоговении, в обнаженном, бессмертном великолепии, что единственная победа, которую мы когда-либо сможем назвать полной, будет та, которая провозгласит, что на лице зеленой земли Божьей нет ни одного раба или ни одного пьяницы. Вербуйте для этой победы.

А теперь, мальчик, в своем походе не забудь старую максиму, что «одна капля меда ловит больше мух, чем полгаллона желчи». Заряди свой мушкет этой максимой и кури ее в своей трубке.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД СПРИНГФИЛДСКИМ ОБЩЕСТВОМ ТРЕЗВОСТИ ВАШИНГТОНИАНЦЕВ,

22 ФЕВРАЛЯ 1842 Г.

Хотя дело трезвости развивается уже около двадцати лет, всем очевидно, что именно сейчас оно увенчивается успехом, доселе не имеющим аналогов.

Список его друзей ежедневно пополняется десятками, сотнями и тысячами. Само дело внезапно превратилось из холодной абстрактной теории в живого, дышащего, активного и могущественного вождя, идущего «побеждать и побеждать». Цитадели его великого противника ежедневно штурмуются и разрушаются; его храм и алтари, где долгое время совершались обряды его идолопоклоннического поклонения и где долгое время приносились человеческие жертвы, ежедневно оскверняются и пустуют. Триумф славы завоевателя звучит от холма к холму, от моря к морю и от земли к земле, призывая миллионы к его знамени одним звуком.

Этому новому и блестящему успеху мы искренне радуемся. То, что этот успех сейчас гораздо больше, чем прежде, несомненно, объясняется рациональными причинами; и если мы хотим, чтобы он продолжался, нам следует поинтересоваться, что это за причины.

Война, которую до сих пор вели против демона невоздержанности, была так или иначе ошибочной. Либо участвовавшие в ней поборники, либо тактика, которую они применяли, были не самыми подходящими. Этими поборниками по большей части были проповедники, юристы и наемные агенты. Между ними и массой человечества существует недостаток доступности, если этот термин допустим, частично, по крайней мере, фатальный для их успеха. Предполагается, что они не испытывают симпатии или интереса к тем самым людям, которых их цель — убедить и склонить на свою сторону.

И опять же, так обычно и так легко приписывать людям этих классов мотивы, отличные от тех, которыми они, как утверждают, руководствуются. Проповедник, говорят, выступает за трезвость, потому что он фанатик и желает союза Церкви и Государства; юрист — из-за своей гордости и тщеславия слышать собственный голос; а наемный агент — ради своего жалованья. Но когда тот, кто долгое время был известен как жертва невоздержанности, разрывает оковы, которые его сковывали, и предстает перед своими соседями «одетым и в здравом уме», искупленным образцом давно потерянной человечности, и встает со слезами радости, дрожащими в глазах, чтобы рассказать о страданиях, когда-то перенесенных, которые теперь больше никогда не придется терпеть; о своих когда-то голых и голодающих детях, теперь одетых и сытых; о жене, долгое время подавленной горем, плачущей и с разбитым сердцем, теперь вернувшейся к здоровью, счастью и обновленной привязанности; и как легко все это сделать, как только принято решение это сделать; как прост его язык! в этом есть логика и красноречие, перед которыми немногие с человеческими чувствами могут устоять. Они не могут сказать, что он желает союза Церкви и Государства, потому что он не является членом церкви; они не могут сказать, что он тщеславен, слыша свой голос, потому что все его поведение показывает, что он с радостью избежал бы разговоров вообще; они не могут сказать, что он говорит за плату, потому что он ее не получает и не просит. Также нельзя сомневаться в его искренности или отрицать его сочувствие к тем, кого он хотел бы убедить последовать его примеру.

По моему суждению, именно битвам этого нового класса поборников наш недавний успех обязан в значительной степени, возможно, главным образом. Но если бы поборники старой школы сами были выбраны наиболее мудро, была ли их система тактики наиболее разумной? Мне кажется, что нет. Слишком много осуждения высказывалось в адрес продавцов спиртного и пьющих. Это, я думаю, было и неразумно, и несправедливо. Это было неразумно, потому что не в природе человека быть принуждаемым к чему-либо; еще меньше — быть принуждаемым в том, что является исключительно его собственным делом; и меньше всего — когда такому принуждению нужно подчиняться ценой материального интереса или жгучего аппетита. Когда продавцу спиртного и пьющему постоянно говорили не тоном мольбы и убеждения, робко обращенным заблудшим человеком к заблудшему брату, а громовыми тонами анафемы и осуждения, с которыми властный судья часто группирует все преступления жизни преступника и бросает их ему в лицо как раз перед тем, как вынести смертный приговор, — что они были виновниками всех пороков, страданий и преступлений в стране; что они были производителями и материалом всех воров, грабителей и убийц, которые наводняют землю; что их дома были мастерскими дьявола; и что их лиц должны избегать все добрые и добродетельные как моральных язв, — я говорю, когда им говорили все это, и именно так, неудивительно, что они медлили признать правду таких осуждений и присоединиться к рядам своих обличителей в крике против самих себя.

Ожидать от них иного, чем они сделали, — ожидать, что они не встретят осуждение осуждением, обвинение обвинением, а анафему анафемой, — означало ожидать изменения человеческой природы, которая является Божьим указом и никогда не может быть изменена.

Когда поведение людей должно быть направлено, следует всегда применять убеждение, доброе, ненавязчивое убеждение. Это старая и верная максима: «капля меда ловит больше мух, чем галлон желчи». Так и с людьми. Если вы хотите привлечь человека к своему делу, сначала убедите его, что вы его искренний друг. В этом та капля меда, которая ловит его сердце, которое, что бы он ни говорил, является великой магистралью к его разуму; и которое, будучи однажды завоеванным, вы обнаружите, что не составит большого труда убедить его суждение в справедливости вашего дела, если, конечно, это дело действительно справедливое. Напротив, возьмитесь диктовать его суждению, или приказывать его действиям, или клеймить его как того, кого следует избегать и презирать, и он отступит в себя, закроет все пути к своей голове и своему сердцу; и хотя ваше дело — сама обнаженная правда, превращенная в тяжелейшее копье, тверже стали и острее, чем можно сделать сталь, и хотя вы бросите его с более чем геркулесовой силой и точностью, вы не сможете пронзить его больше, чем проткнуть твердый панцирь черепахи ржаной соломинкой. Таков человек, и так он должен быть понят теми, кто хочет вести его, даже к его собственным лучшим интересам.

В этом отношении вашингтонианцы значительно превосходят сторонников трезвости прежних времен. Те, кого они хотят убедить и склонить на свою сторону, — их старые друзья и товарищи. Они знают, что они не демоны и даже не худшие из людей; они знают, что в целом они добры, щедры и милосердны даже сверх примера своих более степенных и трезвых соседей. Они — практические филантропы; и они горят щедрым и братским рвением, которое простые теоретики не способны чувствовать. Доброжелательность и милосердие полностью владеют их сердцами; и от избытка их сердец их языки произносят: «любовь проходит через все их действия, и все их слова мягки». В этом духе они говорят и действуют, и в том же духе их слышат и уважают. И когда таков настрой защитника и такова аудитория, никакое доброе дело не может быть безуспешным. Но я сказал, что осуждения против продавцов спиртного и пьющих несправедливы, а также неразумны. Давайте посмотрим. Я не спрашивал, в какой период времени началось употребление опьяняющих напитков; и не важно это знать. Достаточно того, что для всех нас, кто сейчас населяет мир, практика их употребления так же стара, как сам мир, то есть мы видели одно так же долго, как видели другое. Когда все те из нас, кто достиг зрелых лет, впервые открыли глаза на сцене существования, мы обнаружили опьяняющий напиток, признанный всеми, используемый всеми, никем не отвергаемый. Он обычно входил в первый глоток младенца и последний глоток умирающего человека. От буфета священника до рваного кармана бездомного бродяги его постоянно находили. Врачи прописывали его при той, этой и другой болезни; правительство предоставляло его солдатам и матросам; и иметь гулянку или сбор, обдирание кукурузы или «хоу-даун» где-либо без него было совершенно невыносимо. Так же и он был везде уважаемым предметом производства и торговли. Его изготовление считалось почетным средством к существованию, и тот, кто мог сделать больше, был самым предприимчивым и уважаемым. Везде были воздвигнуты большие и малые фабрики по его производству, в которые были вложены все земные блага их владельцев. Фургоны везли его из города в город; лодки несли его из климата в климат, и ветры разносили его от нации к нации; и купцы покупали и продавали его оптом и в розницу с точно такими же чувствами со стороны продавца, покупателя и прохожего, какие испытываются при продаже и покупке плугов, говядины, бекона или любого другого из реальных предметов первой необходимости. Всеобщее общественное мнение не только допускало, но признавало и принимало его использование.

Правда, даже тогда было известно и признано, что многие сильно пострадали от него; но никто, казалось, не думал, что вред проистекает от использования плохой вещи, а от злоупотребления очень хорошей вещью. Жертвы его заслуживали жалости и сострадания, точно так же, как наследники чахотки и других наследственных болезней. Их слабость рассматривалась как несчастье, а не как преступление или даже как позор. Если, следовательно, то, что я говорил, верно, удивительно ли, что некоторые должны думать и действовать сейчас так, как все думали и действовали двадцать лет назад? и справедливо ли нападать, осуждать или презирать их за это? Всеобщее чувство человечества по любому вопросу — это аргумент, или, по крайней мере, влияние, которое нелегко преодолеть. Успех аргумента в пользу существования всевышнего Провидения главным образом зависит от этого чувства; и людей не следует по справедливости осуждать за то, что они уступают ему в любом случае, или отказываются от него медленно, особенно когда их поддерживают интерес, устоявшиеся привычки или жгучие аппетиты.

Другой ошибкой, как мне кажется, в которую впали старые реформаторы, была позиция, что все хронические пьяницы совершенно неисправимы и поэтому должны быть брошены на произвол судьбы и прокляты без всякого средства, чтобы благодать трезвости могла изобиловать для трезвых тогда и для всего человечества спустя сотни лет. В этом есть что-то настолько отталкивающее для человечности, настолько немилосердное, настолько хладнокровное и бесчувственное, что это никогда не вызывало и никогда не сможет вызвать энтузиазм популярного дела. Мы не могли любить человека, который учил этому, мы не могли слушать его с терпением. Сердце не могло распахнуть свои врата для этого, щедрый человек не мог принять это — это не могло смешаться с его кровью. Это выглядело настолько дьявольски эгоистично, так похоже на выбрасывание отцов и братьев за борт, чтобы облегчить лодку для нашей безопасности, что благородные люди отшатнулись от явной низости этого дела. И кроме этого, выгоды от реформации, которая должна быть осуществлена такой системой, были слишком отдаленными по времени, чтобы горячо вовлечь многих в ее поддержку. Немногих можно побудить трудиться исключительно для потомства, и никто не будет делать это с энтузиазмом. — Потомство ничего не сделало для нас; и, как бы мы ни теоретизировали об этом, практически мы сделаем очень мало для него, если нас не заставят думать, что мы в то же время делаем что-то для себя.

Какое невежество человеческой природы демонстрирует просьба или ожидание, что целое сообщество встанет и будет трудиться для временного счастья других после того, как они сами будут преданы праху, большинство из которых не прилагает никаких усилий, чтобы обеспечить свое собственное вечное благополучие в не столь отдаленный день! Большое расстояние во времени или пространстве обладает удивительной силой усыплять и приводить в состояние покоя человеческий разум. Удовольствия, которыми нужно наслаждаться, или боли, которые нужно терпеть после того, как мы умрем и уйдем, мало учитываются даже в наших собственных случаях, и гораздо меньше в случаях других. Тем не менее, в дополнение к этому есть что-то настолько смехотворное в обещаниях добра или угрозах зла в далеком будущем, что весь предмет, с которым они связаны, легко превращается в насмешку. «Лучше положи ту лопату, которую ты крадешь, Пэдди; если не положишь, заплатишь за это в день Страшного суда». «Силы небесные, если вы дадите мне кредит на такой долгий срок, я возьму еще одну».

Вашингтонианцами эта система обречения хронического пьяницы на безнадежную гибель отвергается. Они принимают более широкую филантропию; они выступают за настоящее, а также за будущее благо. Они трудятся для всех ныне живущих, а также для тех, кто будет жить в будущем. Они учат надежде всех — отчаянию никого. Применяя это к своему делу, они отрицают доктрину непростительного греха; как в христианстве этому учат, так и в этом они учат — «Пока — пока лампа горит, самый подлый грешник может вернуться». И, что является предметом еще более глубокого поздравления, они, экспериментом за экспериментом и примером за примером, доказывают, что максима не менее верна в одном случае, чем в другом. Со всех сторон мы видим тех, кто еще вчера был главным из грешников, теперь главными апостолами дела. Пьяные дьяволы изгоняются по одному, по семь, легионами; и их несчастные жертвы, подобно бедным одержимым, которые были искуплены от своих долгих и одиноких скитаний в гробницах, возвещают до краев земли, какие великие дела были для них совершены.

Этим новым поборникам и этой новой системе тактики наш недавний успех главным образом обязан, и на них мы должны главным образом смотреть для окончательного завершения. Мяч теперь катится славно, и никто не способен так, как они, увеличить его скорость и его объем, добавить к его импульсу и его величине — даже если они не обучены грамоте, для этой задачи никто не образован лучше. Чтобы подготовить их к этой работе, они были обучены в настоящей школе. Они были в той бездне, из которой они хотели бы научить других средствам спасения. Они прошли ту тюремную стену, которую другие долго объявляли непроходимой; и кто, не сделав этого, осмелится взвешивать мнения с ними относительно способа прохождения?

Но если верно, как я настаивал, что те, кто лично пострадал от невоздержанности и исправился, являются самыми мощными и эффективными инструментами для продвижения реформации к окончательному успеху, из этого не следует, что у тех, кто не пострадал, не осталось никакой роли для выполнения. Будет ли мир значительно выигран от полного и окончательного изгнания из него всех опьяняющих напитков, мне кажется, сейчас не открытый вопрос. Три четверти человечества признают утвердительный ответ своими языками, и, я верю, все остальные признают это в своих сердцах.

Должен ли кто-либо тогда отказываться от своей помощи в совершении того добра, которого требует благо всех? Должен ли тот, кто не может сделать много, быть по этой причине оправдан, если он не делает ничего? «Но», — говорит один, — «какое добро я могу сделать, подписав обязательство? Я никогда не пил, даже не подписывая его». Этот вопрос уже задавался и на него отвечали более миллиона раз. Давайте ответим еще раз. Для человека внезапно или любым другим способом порвать с употреблением спиртного, который предавался ему в течение долгого ряда лет и до тех пор, пока его аппетит к нему не стал в десять или сто раз сильнее и более жаждущим, чем любой естественный аппетит может быть, требуется мощнейшее моральное усилие. В таком начинании он нуждается во всякой моральной поддержке и влиянии, которые могут быть принесены ему на помощь и брошены вокруг него. И не только это, но каждая моральная опора должна быть взята из любого аргумента, который может возникнуть в его уме, чтобы заманить его к рецидиву. Когда он бросает взгляд вокруг себя, он должен быть в состоянии видеть всех, кого он уважает, всех, кого он восхищается, всех, кого он любит, любезно и тревожно указывающих ему вперед, и никого, манящего его назад к его прежнему жалкому «валянию в грязи».

Но некоторые говорят, что люди будут думать и действовать сами по себе; что никто не откажется от спиртного или чего-либо еще, потому что его соседи делают это; и что моральное влияние — это не тот мощный двигатель, о котором идет спор. Давайте исследуем это. Позвольте мне спросить человека, который мог бы отстаивать эту позицию наиболее жестко, какую компенсацию он примет, чтобы пойти в церковь в какое-нибудь воскресенье и сидеть во время проповеди с чепчиком своей жены на голове? Не пустяк, рискну сказать. А почему нет? В этом не было бы ничего безрелигиозного, ничего аморального, ничего неудобного — тогда почему нет? Не потому ли, что в этом было бы что-то вопиюще немодное? Тогда это влияние моды; а что такое влияние моды, как не влияние, которое действия других людей оказывают на наши действия — сильное стремление, которое каждый из нас чувствует делать так, как мы видим, что делают все наши соседи? И влияние моды не ограничивается какой-то конкретной вещью или классом вещей; оно так же сильно в одном предмете, как и в другом. Давайте сделаем так же немодным удерживать наши имена от дела трезвости, как мужьям носить чепчики своих жен в церковь, и случаи будут такими же редкими в одном случае, как и в другом.

«Но», — говорят некоторые, — «мы не пьяницы, и мы не признаем себя таковыми, присоединившись к обществу реформированных пьяниц, каким бы ни было наше влияние». Конечно, ни один христианин не будет придерживаться этого возражения. Если они верят, как они исповедуют, что Всемогущество снизошло принять на себя форму грешного человека и как таковой умереть позорной смертью ради них, конечно, они не откажутся от подчинения бесконечно меньшему снисхождению ради временного, а возможно, и вечного спасения большого, заблудшего и несчастного класса своих собратьев. И снисхождение не очень велико. По моему суждению, те из нас, кто никогда не падал жертвами, были пощажены больше отсутствием аппетита, чем каким-либо умственным или моральным превосходством над теми, кто пал. Действительно, я верю, если мы возьмем хронических пьяниц как класс, их головы и их сердца выдержат выгодное сравнение с таковыми любого другого класса. Кажется, всегда была склонность у блестящих и горячих людей впадать в этот порок — демон невоздержанности всегда, кажется, находил удовольствие в высасывании крови гения и щедрости. Кто из нас не может вспомнить какого-нибудь родственника, более многообещающего в юности, чем все его товарищи, который пал жертвой его алчности? Он всегда, кажется, выходил, как египетский ангел смерти, уполномоченный убить, если не первенца, то самого прекрасного из каждой семьи. Должен ли он теперь быть арестован в своей опустошительной карьере? В этом аресте все могут оказать помощь, кто хочет; и кто будет оправдан, кто может и не хочет? Далеко вокруг, как когда-либо дуло человеческое дыхание, он держит наших отцов, наших братьев, наших сыновей и наших друзей простертыми в цепях моральной смерти. Всем живым везде мы кричим: «Приходите, протрубите в моральную трубу, чтобы они могли восстать и встать великой армией». «Приди от четырех ветров, о дыхание! и вдохни в этих убитых, чтобы они могли жить». Если относительное величие революций будет оцениваться по большому количеству человеческих страданий, которые они облегчают, и малому количеству, которое они причиняют, тогда действительно это будет величайшая, которую мир когда-либо видел.

Нашей политической революцией 76-го года мы все справедливо гордимся. Она дала нам степень политической свободы, далеко превосходящую таковую любой другой нации земли. В ней мир нашел решение давно обсуждаемой проблемы о способности человека управлять самим собой. В ней был зародыш, который пророс и все еще должен расти и расширяться во всеобщую свободу человечества. Но со всеми этими славными результатами, прошлыми, настоящими и будущими, у нее были и свои беды. Она выдохнула голод, плавала в крови и ехала в огне; и долго, долго после этого крик сироты и плач вдовы продолжали нарушать печальную тишину, которая последовала. Это была цена, неизбежная цена, заплаченная за благословения, которые она купила.

Поверните теперь к революции трезвости. В ней мы найдем более сильное рабство сломленным, более подлое рабство освобожденным, более великого тирана свергнутым; в ней больше нужды восполнено, больше болезней исцелено, больше печали утишено. От нее нет сирот, голодающих, нет вдов, плачущих. От нее никто не ранен в чувствах, никто не ущемлен в интересах; даже производитель спиртного и продавец спиртного перейдут в другие занятия так постепенно, что никогда не почувствуют перемены, и будут готовы присоединиться ко всем остальным во всеобщей песне радости. И какой благородный союзник это для дела политической свободы, с такой помощью ее марш не может не быть вперед и вперед, пока каждый сын земли не выпьет в богатом плоде утоляющие печаль глотки совершенной свободы. Счастливый день, когда — все аппетиты контролируются, все яды покорены, вся материя подчинена — разум, всепобеждающий разум, будет жить и двигаться, монарх мира. Славное завершение! Привет, падение ярости! Царство разума, привет!

И когда победа будет полной, когда на земле не будет ни раба, ни пьяницы, как гордо будет звучать титул той земли, которая может по праву претендовать на то, чтобы быть местом рождения и колыбелью обеих тех революций, которые закончатся этой победой. Как благородно выделен тот народ, который посадил и взрастил до зрелости как политическую, так и моральную свободу своего вида.

Это сто десятая годовщина дня рождения Вашингтона; мы собрались, чтобы отпраздновать этот день. Вашингтон — величайшее имя земли, давно величайшее в деле гражданской свободы, все еще величайшее в моральном обновлении. На это имя не ожидается никакой эвлогии. Это невозможно. Добавить яркости солнцу или славы имени Вашингтона одинаково невозможно. Пусть никто не пытается этого сделать. В торжественном благоговении произнесите имя, и в его обнаженном бессмертном великолепии оставьте его сиять.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, 25 февраля 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 16-го числа, объявляющее, что мисс Фанни и вы «уже не двое, но одна плоть», достигло меня сегодня утром. У меня нет способа сказать вам, сколько счастья я желаю вам обоим, хотя я верю, что вы оба можете это представить. Я чувствую некоторую ревность к вам обоим сейчас: вы будете так исключительно заняты друг другом, что я буду забыт полностью. Мое знакомство с мисс Фанни (я называю ее так, чтобы вы не подумали, что я говорю о вашей матери) было слишком коротким, чтобы я мог разумно надеяться, что она долго будет помнить меня; и все же я уверен, что не забуду ее скоро. Попробуйте, не можете ли вы напомнить ей о том долге, который она мне должна, — и будьте уверены, что не вмешиваетесь, чтобы помешать ей заплатить его.

Я сожалею узнать, что вы решили не возвращаться в Иллинойс. Мне будет очень одиноко без вас. Как жалко устроены вещи в этом мире! Если у нас нет друзей, у нас нет удовольствия; и если они у нас есть, мы обязательно теряем их и вдвойне страдаем от потери. Я надеялся, что она и вы сделаете свой дом здесь; но я признаю, что не имею права настаивать. Вы обязаны ей обязательствами в десять тысяч раз более священными, чем вы можете быть обязаны другим, и в этом свете пусть они будут уважаемы и соблюдаемы. Естественно, что она должна желать остаться со своими родственниками и друзьями. Что касается друзей, однако, она не могла бы нуждаться в них нигде: у нее их было бы в изобилии здесь.

Передайте мое доброе воспоминание мистеру Уильямсону и его семье, особенно мисс Элизабет; также вашей матери, брату и сестрам. Спросите маленькую Элизу Дэвис, поедет ли она со мной в город, если я приеду туда снова. И, наконец, передайте Фанни двойную взаимность всей любви, которую она послала мне. Пишите мне часто и верьте мне

Ваш навсегда, ЛИНКОЛЬН.

P. S. Бедный Истхаус ушел наконец. Он умер незадолго до рассвета сегодня утром. Говорят, он очень не хотел умирать....

Л.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ — О СЕМЕЙНЫХ ДЕЛАХ

СПРИНГФИЛД, 25 февраля 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Я получил ваше письмо от 12-го, написанное в день, когда вы поехали в поместье Уильяма, несколько дней назад, но отложил ответ на него, пока не получу обещанное от 16-го, которое пришло вчера вечером. Я открыл письмо с сильной тревогой и трепетом; настолько, что, хотя оно оказалось лучше, чем я ожидал, я едва ли еще, на расстоянии десяти часов, стал спокойным.

Я говорю вам, Спид, наши предчувствия (к которым вы и я склонны) — это все худшего рода чепуха. Мне казалось, с того времени, как я получил ваше письмо в субботу, что письмо от среды никогда не придет, и все же оно пришло, и, что более того, совершенно ясно, как по его тону, так и по почерку, что вы были гораздо счастливее, или, если вы считаете термин предпочтительным, менее несчастны, когда писали его, чем когда писали последнее перед ним. Вы так очевидно улучшились именно в то время, когда я так сильно воображал, что вам станет хуже. Вы говорите, что что-то невыразимо ужасное и тревожное все еще преследует вас. Вы не скажете этого через три месяца, рискну сказать. Когда ваши нервы теперь станут устойчивыми, вся проблема будет решена навсегда. Также вам не следует становиться нетерпеливым из-за того, что они даже очень медленно становятся устойчивыми. Опять вы говорите, что очень боитесь, что тот Элизиум, о котором вы так много мечтали, никогда не будет реализован. Ну, если не будет, я готов поклясться, что это не будет виной той, кто сейчас ваша жена. У меня теперь нет сомнений, что это особое несчастье и вас, и меня — видеть сны об Элизиуме, далеко превосходящие все, что может реализовать что-либо земное. Далеко не достигая ваших снов, как вы можете быть, никакая женщина не могла бы сделать больше для их реализации, чем та самая черноглазая Фанни. Если бы вы могли только созерцать ее через мое воображение, вам показалось бы смешным, что кто-то может хоть на мгновение думать о том, чтобы быть несчастным с ней. У моего старого отца была поговорка: «Если ты заключил плохую сделку, обнимай ее еще крепче»; и мне приходит в голову, что если сделку, которую вы только что закрыли, можно хоть как-то назвать плохой, то это, безусловно, самая приятная для применения этой максимы, которую мое воображение может с любым усилием представить.

Я пишу другое письмо, вкладывая это, которое вы можете показать ей, если она пожелает. Я делаю это, потому что она подумала бы странно, возможно, если бы вы сказали ей, что не получили от меня писем, или, сказав ей, что получаете, отказались позволить ей увидеть их. Я заканчиваю это, питая уверенную надежду, что каждое последующее письмо, которое я буду получать от вас (которое я здесь молю, чтобы не было редким), может показать вас обладающим более твердой рукой и веселым сердцем, чем последнее, предшествующее ему. Как всегда, ваш друг, ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

SPRINGFIELD, March 27, 1842

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 10-го числа было получено три или четыре дня назад. Вы знаете, я искренен, когда говорю вам, что удовольствие, которое доставило мне его содержание, было и есть невыразимым. Что касается вашего фермерского дела, я не сочувствую вам. У меня нет фермы и никогда не ожидаю иметь, и, следовательно, не изучал предмет достаточно, чтобы быть сильно заинтересованным им. Я могу только сказать, что я рад, что вы удовлетворены и довольны им. Но по тому другому предмету, для меня самого интенсивного интереса, будь то в радости или в горе, у меня никогда не было силы удержать свое сочувствие от вас. Нельзя сказать, как это сейчас волнует меня радостью слышать, как вы говорите, что вы «гораздо счастливее, чем когда-либо ожидали быть». Этого я знаю достаточно. Я знаю вас слишком хорошо, чтобы предполагать, что ваши ожидания не были, по крайней мере, иногда экстравагантными, и если реальность превосходит их все, я говорю: Достаточно, дорогой Господь. Я не выхожу за пределы правды, когда говорю вам, что короткий промежуток времени, который потребовался мне, чтобы прочитать ваше последнее письмо, доставил мне больше удовольствия, чем общая сумма всего, чем я наслаждался с рокового 1 января 1841 года. С тех пор мне кажется, что я был бы совершенно счастлив, если бы не никогда не покидающая меня мысль, что есть кто-то еще несчастный, кого я способствовал сделать таковым. Это все еще убивает мою душу. Я не могу не упрекать себя даже за желание быть счастливым, пока она в ином состоянии. Она сопровождала большую группу на железнодорожных вагонах в Джексонвилл в прошлый понедельник, и по возвращении говорила, так что я слышал об этом, о том, что наслаждалась поездкой чрезвычайно. Слава Богу за это.

Вы знаете, с какой бессонной бдительностью я наблюдал за вами с самого начала вашего дела; и хотя я почти уверен, что это бесполезно, я не могу удержаться, чтобы еще раз не сказать, что я думаю, что все еще возможно, что ваш дух может упасть и оставить вас несчастным. Если это случится, не забудьте, что они не могут долго оставаться такими. Одну вещь я могу сказать вам, которую, я знаю, вы будете рады услышать, и это то, что я видел — и изучил ее чувства, насколько мог, и полностью убежден, что она гораздо счастливее сейчас, чем была последние пятнадцать месяцев.

Вы увидите по последнему «Сэнгамон Джорнал», что я произнес речь о трезвости 22 февраля, которую я требую, чтобы Фанни и вы прочитали как акт милосердия ко мне; ибо я не могу узнать, чтобы кто-то еще прочитал ее, или вероятно прочитает. К счастью, она не очень длинная, и я сочту достаточным соблюдением моей просьбы, если один из вас будет слушать, пока другой читает ее.

Что касается вашего дела Локриджа, достаточно сказать, что суда не было с тех пор, как вы уехали, и что следующий начинается завтра утром, во время которого, я полагаю, мы не можем не получить решение.

Я хотел бы, чтобы вы узнали от Эверетта, что он возьмет, сверх освобождения от всех хлопот, которые мы имели, чтобы забрать свое дело из наших рук и отдать его кому-то другому. Невозможно собрать деньги по этому или любому другому иску здесь сейчас; и хотя вы знаете, что я не очень раздражительный человек, я заявляю, что почти потерял терпение из-за настойчивости мистера Эверетта. Кажется, что он не только пишет все письма, которые может сам, но заставляет всех остальных в Луисвилле и окрестностях постоянно писать нам о его иске. Я всегда говорил, что мистер Эверетт — очень умный парень, и мне очень жаль, что ему нельзя угодить; но мне кажется, он должен знать, что мы заинтересованы в сборе его иска, и поэтому сделали бы это, если бы могли.

Я не шучу и не в раздражении, когда говорю, что мы были бы благодарны ему за передачу его дела кому-то другому, без какой-либо компенсации за то, что мы сделали, при условии, что он позаботится об оплате судебных издержек, за которые мы являемся поручителями.

Сладкая фиалка, которую вы вложили, благополучно дошла до рук, но она была такой сухой и раздавленной, что рассыпалась в пыль при первой попытке взять ее. Сок, который выдавился из нее, окрасил место в письме, которое я намерен сохранить и лелеять ради той, кто позаботилась о том, чтобы ее послали. Мои возобновленные добрые пожелания ей в частности, и вообще всем таким вашим родственникам, которые знают меня.

Как всегда,

ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 4 июля 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 16 июня было получено только день или два назад. Оно не было отправлено в Луисвилле до 25-го. Вы говорите о большом времени, которое прошло с тех пор, как я написал вам. Позвольте мне объяснить это. Ваше письмо достигло здесь через день или два после того, как я отправился в округ. Я отсутствовал пять или шесть недель, так что я получил письма только за несколько недель до того, как Батлер отправился в вашу страну. Я подумал, что едва ли стоит писать вам новости, которые он мог бы и рассказал бы вам более подробно. По возвращении он сказал мне, что вы скоро напишете мне, и поэтому я ждал вашего письма. Что касается того, что я был недоволен вашим советом, конечно, вы знаете лучше, чем это. Я знаю, что вы знаете, и поэтому не буду трудиться, чтобы убедить вас. Правда, этот предмет болезнен для меня; но это не ваше молчание или молчание всего мира, которое может заставить меня забыть его. Я признаю правильность вашего совета тоже; но прежде чем я решу сделать то или другое, я должен обрести уверенность в своей способности придерживаться своих решений, когда они приняты. В этой способности, вы знаете, я когда-то гордился собой как единственным или главным драгоценным камнем моего характера; этот камень я потерял — как и где, вы знаете слишком хорошо. Я еще не вернул его; и пока я не сделаю этого, я не могу доверять себе в любом деле большой важности. Я верю теперь, что если бы вы поняли мой случай в то время так же хорошо, как я понимаю ваш впоследствии, с помощью, которую вы бы оказали мне, я бы проплыл чисто, но это теперь не дает мне достаточной уверенности, чтобы начать это или подобное этому снова.

Вы делаете доброе признание своих обязательств передо мной за ваше нынешнее счастье. Я доволен этим признанием. Но в тысячу раз больше я доволен знать, что вы наслаждаетесь степенью счастья, достойной признания. Правда в том, что я не уверен, что была какая-то заслуга во мне в той роли, которую я сыграл в вашей трудности; я был привлечен к этому судьбой. Если бы я хотел, я не мог бы сделать меньше, чем сделал. Я всегда был суеверен; я верю, что Бог сделал меня одним из инструментов соединения вашей Фанни и вас, союз, который, я не сомневаюсь, Он предопределил. Что бы Он ни задумал, Он сделает для меня еще. «Стойте смирно и увидите спасение Господне» — мой текст сейчас. Если, как вы говорите, вы рассказали Фанни все, я не имел бы возражений против того, чтобы она увидела это письмо, если бы не его ссылка на нашего друга здесь: пусть ее видение его зависит от того, знала ли она когда-либо что-либо о моих делах; и если нет, не позволяйте ей.

Я не думаю, что смогу приехать в Кентукки в этом сезоне. Я так беден и делаю так мало успехов в мире, что я отступаю назад за месяц безделья столько, сколько приобретаю за год посева. Я хотел бы посетить вас снова. Я хотел бы увидеть ту вашу «сестренку», которая отсутствовала, когда я был там, хотя я полагаю, она убежала бы снова, если бы услышала, что я еду.

Мое уважение и почтение всем вашим друзьям там, и, с вашего разрешения, моя любовь вашей Фанни.

Всегда ваш,

ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО ИЗ ПОТЕРЯННЫХ ТАУНШИПОВ

Статья, написанная Линкольном для «Сэнгамон Джорнал» в насмешку над Джеймсом Шилдсом, который, будучи государственным аудитором, отказался принимать банкноты Государственного банка в уплату налогов. Вышеупомянутое письмо якобы исходило от бедной вдовы, которая, хотя и была снабжена бумагами Государственного банка, не могла получить квитанцию за свой налоговый счет. Это и другое последующее письмо Мэри Тодд привели к «дуэли Линкольна-Шилдса».

ПОТЕРЯННЫЕ ТАУНШИПЫ

27 августа 1842 г.

ДОРОГОЙ МИСТЕР ПЕЧАТНИК:

Я вижу, вы напечатали то длинное письмо, которое я прислала вам некоторое время назад. Я очень воодушевлена этим и не могу удержаться от того, чтобы написать снова. Я думаю, что печатание моих писем будет хорошим делом во всех отношениях — это даст мне преимущество быть известной миру и даст миру преимущество знать, что происходит в Потерянных Тауншипах, и придаст вашей газете респектабельность к тому же. Так что вот еще одно. Вчера днем я поспешно закончила мыть посуду после обеда и зашла к соседу С———, чтобы увидеть, так ли здорова его жена Пегги, как можно было ожидать, и услышать, как они назвали ребенка. Ну, когда я добралась туда и только повернула за угол его бревенчатой хижины, он сидел на пороге, читая газету. «Как поживаешь, Джефф?» — говорю я. Он вздрогнул, когда услышал меня, потому что не видел меня раньше. «Почему», — говорит он, — «я зол как черт, тетушка Бекка!» «Из-за чего?» — говорю я; «разве у него не того цвета волосы? Никакой чепухи, Джефф; нет более честной женщины в Потерянных Тауншипах, чем...» — «Чем кто?» — говорит он; «что за чертовщину ты несешь?» Я начала понимать, что иду по неверному следу, и поэтому говорю: «О! ничего: я полагаю, я немного ошиблась, вот и все. Но из-за чего ты злишься?»

«Ну, — говорит он, — я с самой жатвы надрываюсь, обмолачиваю пшеницу и вожу её к реке, чтобы набрать достаточно бумажных денег штата для уплаты налогов в этом году и небольшого школьного долга, который на мне висит; и вот теперь, когда я всё это получил, я открываю этот проклятый «Экстра Регистр», ожидая найти там полно «славных демократических побед» и «заносчивых петухов», а вместо этого, представьте себе! — обнаруживаю, что кучка парней, называющих себя должностными лицами штата, запретила сборщикам налогов и школьным комиссарам вообще принимать бумажные деньги штата; и теперь они у меня на руках мёртвым грузом. Не думаю, что всё, что я выручил, потянет на наличные, достаточные для уплаты налогов и того школьного долга».

Я и сам был немало ошарашен, ибо впервые слышал об этой прокламации, а мой старик был в таком же положении, что и Джефф. Мы оба постояли минуту, глядя друг на друга, не зная, что сказать. Наконец я говорю: «Мистер С., дайте-ка мне взглянуть на эту газету». Он протянул её мне, и я прочёл прокламацию.

«Ну вот, — говорит он, — видали вы когда-нибудь такую наглость и надувательство?» Я видел, что Джефф настроен сказать несколько недобрых слов, и решил немного поспорить с ним, чтобы, если удастся, заставить его ещё немного поворчать. «Ну, — говорю я, стараясь выглядеть как можно более солидно и задумчиво, — конечно, довольно сурово требовать серебро там, где его нет; но ведь, понимаете, «возникает опасность потерь», если этого не сделать».

«Потерь! Чёрт возьми! — говорит он. — Я бросаю вызов Дэниелу Уэбстеру, я бросаю вызов царю Соломону, я бросаю вызов всему миру — я бросаю... я бросаю... да, я бросаю вызов даже вам, тётушка Бекка, чтобы вы показали, как народ может что-то потерять, уплачивая налоги бумажными деньгами штата».

«Ну, — говорю я, — вы же видите, что говорят об этом должностные лица штата, а они — люди проницательные. Но, — говорю я, — полагаю, вы ошибаетесь насчёт того, что сказано в прокламации. Там не говорится, что народ что-то потеряет от того, что бумажные деньги будут приниматься в уплату налогов. Там лишь сказано, что «возникает опасность потерь»; и хотя совершенно ясно, что народ не может проиграть, уплачивая налоги тем, что достать легче, чем серебро, вместо того чтобы платить серебром; и хотя так же ясно, что штат не может проиграть, принимая бумажные деньги банка штата, какими бы обесцененными они ни были, в то время как он должен банку больше, чем весь доход, и может выплатить эти бумаги в счёт своего долга, доллар за доллар, — всё же существует опасность потерь для «должностных лиц штата»; а вы знаете, Джефф, мы не можем обойтись без должностных лиц штата».

«К чёрту должностных лиц штата! — говорит он. — Вот за что всегда ура-кричат виги».

«Ну, не ругайся так, Джефф, — говорю я, — ты же знаешь, я хожу на собрания, и ругань ранит мои чувства».

«Прошу прощения, тётушка Бекка, — говорит он, — но я всё же скажу: это может заставить ругаться даже доктора Годдарда — платить налоги серебром только для того, чтобы Форд мог получать свои две тысячи в год, Шилдс — свои две тысячи четыреста в год, а Карпентер — свои тысячу шестьсот в год, и всё это без «опасности потерь» при приёме бумажных денег штата. Да, да: теперь ясно, что эти должностные лица штата имеют в виду под «опасностью потерь». Уош, полагаю, действительно потерял полторы тысячи долларов из тех трёх тысяч, которые двое из этих «должностных лиц штата» позволили ему украсть из казны, будучи вынужденным принять их в бумажных деньгах штата. Интересно, не выйдет ли у нас вскоре прокламация, повелевающая нам возместить эту потерю Уошу серебром».

И так он продолжал, пока не выдохся и не был вынужден остановиться. Я не могла придумать, что сказать в тот момент, и снова начала просматривать газету. «Ай! Вот ещё одна прокламация, или что-то в этом роде».

«Ещё одна? — говорит Джефф. — И чьё это яйцо, позвольте спросить?»

Я посмотрела в самый низ и прочитала вслух: «Ваш покорный слуга, Джеймс Шилдс, аудитор».

«Ага! — говорит Джефф. — Опять один из тех же трёх парней. Ну, читай, послушаем, что там».

Я читала дальше, пока не дошла до места, где сказано: «Цель этой меры — приостановить сбор доходов на текущий год».

«Ну стоп, ну стоп! — говорит он. — Это уже ложь, и я не хочу этого слышать».

«О, может, и нет», — говорю я.

«Я говорю — это ложь. Приостановить сбор, надо же! Осмелятся ли сборщики, давшие клятву производить сбор, прекратить его? Есть ли в законе что-то, требующее от них лжесвидетельствовать по приказу Джеймса Шилдса?»

«Удовлетворится ли жадная глотка тюрьмы, проглотив его одного вместо всех них, если они рискнут ослушаться его? И не обнаружит ли он какую-нибудь «опасность потерь» и не сбежит ли к тому времени, когда придёт пора занимать их места?»

«А если народ попытается приостановить сбор, отказавшись платить; что тогда? Сборщики просто заберут их лошадей и коров, и тому подобное, и продадут их с молотка за наличные серебром, без оценки или права выкупа. Да Шилдс сам не верил в эту историю; она никогда не предназначалась для правды. Если это правда, почему она не была написана через пять дней после прокламации? Почему Карлин и Карпентер не подписали её вместе с Шилдсом? Ответь мне на это, тётушка Бекка. Я говорю, что это ложь, причём плохо состряпанная. Она скалится, как медный доллар. Шилдс — дурак, а не только лжец. С ним об истине не может быть и речи; а что касается того, чтобы получить от него хорошую, яркую, правдоподобную ложь, так это всё равно что пытаться высечь огонь из куска сала. Я стою на своём: это всё проклятая ложь вигов!»

«Ложь вигов! Ого-го!»

«Да, ложь вигов; и это в точности похоже на всё, что делают проклятые британские виги. Сначала они совершат какую-нибудь пакость, а потом соврут, чтобы скрыть её. И им всё равно, насколько очевидна эта ложь; они думают, что могут запихнуть любую чушь в глотки невежественных локофоко, как они называют демократов».

«Ну, Джефф, ты с ума сошёл: ты же не хочешь сказать, что Шилдс — виг!»

«Да, хочу».

«Ну, посмотри сюда! Прокламация напечатана в твоей собственной демократической газете, как ты её называешь».

«Я знаю; и что с того? Они напечатали её только для того, чтобы мы, демократы, увидели, какие пакости творят виги».

«Ну, но Шилдс — аудитор этого локо... я хотела сказать, этого демократического штата».

«Так и есть, и Тайлер назначил его на эту должность».

«Тайлер назначил его?»

«Да (если тебе так хочется это пережёвывать), Тайлер назначил его; или, если не он, то старая бабуля Гаррисон, а это одно и то же. Говорю тебе, тётушка Бекка, нет никаких сомнений в том, что он виг. Да один его вид говорит об этом; всё в нём говорит об этом: если бы я был глухим и слепым, я бы узнал его по запаху. Я видел его, когда был в Спрингфилде прошлой зимой. У них там однажды вечером было что-то вроде собрания среди грандов, они называли это ярмаркой. Там были все городские девицы, и все красивые вдовы, и замужние женщины, жеманничающие и пытающиеся выглядеть как девицы, затянутые в талии так туго, что выпирали с обоих концов, как связки кормовой травы, которые ещё не сложили в стог, но которые очень нуждались в этом. А ещё у них по всему дому стояли столы, покрытые [---] чепчиками, и игольницами, и десятью тысячами таких безделушек, и они пытались продать их парням, которые кланялись, расшаркивались и увивались вокруг них. Они не пускали туда ни одного демократа, боясь, что они вызовут отвращение у дам, или напугают маленьких девочек, или испачкают пол. Я заглянул в окно, и там этот самый Шилдс плавал в воздухе, без веса и земной субстанции, совсем как клок кошачьей шерсти там, где дрались коты».

«Он платил свои деньги то одной, то другой, то третьей, и страдал великим горем оттого, что это не серебро, а бумажные деньги штата; и та сладкая мука, в которой он, казалось, пребывал, — сами его черты лица в экстатической агонии души говорили внятно и отчётливо: «Дорогие девушки, это мучительно, но я не могу жениться на всех вас. Слишком хорошо я знаю, как вы страдаете; но, о, помните, это не моя вина, что я такой красивый и такой интересный».

«Поскольку последнее было выражено самой изысканной гримасой на его лице, он схватил одну из их рук, сжал её и держал около четверти часа. «О, дружище! — сказал я сам себе. — Если бы это была одна из наших демократических девчонок из Затерянных Тауншипов, то, как бы ты получил медную булавку в бок, было бы почти до самой головки». Он — демократ! Ерунда! Говорю тебе, тётушка Бекка, он виг, и никаких сомнений; никто, кроме вига, не мог бы выставить себя таким тщеславным олухом».

«Ну, — говорю я, — может, и так; но если это так, то я ошибаюсь самым худшим образом. Может быть, может быть; но если я ошибаюсь, то буду страдать от этого; я стану демократом, если окажется, что Шилдс — виг, при условии, что ты станешь вигом, если он окажется демократом».

«По рукам, клянусь! — говорит он. — Но как мы узнаем?»

«Ну, — говорю я, — мы просто напишем и спросим печатника».

«Снова по рукам! — говорит он. — И гром и молния! Если окажется, что Шилдс — демократ, я никогда не...»

«Джефферсон! Джефферсон!»

«Чего тебе, Пегги?»

«Закончи когда-нибудь свою бесконечную болтовню и принеси мне тыкву с водой; ребёнок уже битый час плачет, просит пить».

«Пусть тогда умирает; ему всё равно, умирать ли от жажды или быть замученным налогами до смерти, чтобы откормить должностных лиц штата».

Джефф, однако, побежал за водой, как будто и не говорил ничего язвительного, ибо он, в конце концов, человек с по-настоящему добрым сердцем, если докопаться до самой его сути.

Я вошла в дом и говорю: «Ну, Пегги, клянусь, мы чуть было совсем не забыли о тебе».

«О да, — говорит она, — когда человек не может помочь себе сам, все быстро забывают о нём; но, слава Богу! послезавтра я буду достаточно здорова, чтобы доить коров, загонять телят и крутить хвосты упрямым из них, и никакой благодарности никому не нужно».

«Добрый вечер, Пегги», — сказала я и смылась, ибо видела, что она злится на меня за то, что я так долго заставляла Джеффа пренебрегать ею.

А теперь, мистер Печатник, не будете ли вы так любезны сообщить нам в своей следующей газете, является ли этот Шилдс вигом или демократом? Мне это не нужно для себя, ибо я и так достаточно хорошо знаю, как обстоят дела; но я хочу убедить Джеффа. Может принести пользу, если он и другие, подобные ему, узнают, кто и что представляют собой эти должностные лица штата. Это может помочь отправить нынешнюю лицемерную шайку туда, где им и место, и заполнить места, которые они сейчас позорят, людьми, которые будут делать больше работы за меньшую плату и вести себя скромнее, выполняя её. Неразумно думать, что те же люди, которые втянули нас в беду, изменят свой курс; и всё же довольно ясно, что если не будет сделано каких-то перемен к лучшему, то недолго осталось ждать, когда ни у Пегги, ни у меня, ни у кого из нас не останется коровы, которую можно подоить, или телячьего хвоста, который можно покрутить.

Искренне ваша,

РЕБЕККА ---.

ПРИГЛАШЕНИЕ ГЕНРИ КЛЕЮ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 29 августа 1842 г.

ПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ КЛЕЮ, Лексингтон, Кентукки.

ДОРОГОЙ СЭР: — Мы слышали, что 5 октября вы собираетесь посетить Индианаполис, штат Индиана. Если наши сведения верны, мы надеемся, что вы не откажете нам в удовольствии видеть вас в нашем штате. Мы осознаём трудности, неизбежно сопряжённые с путешествием для человека в вашем положении; но раз уж вы отправились в путь, как вы уже решили сделать, труд не сильно возрастёт, если вы продлите поездку до нашей столицы. Время года будет наиболее благоприятным для хороших дорог и приятной погоды; и хотя мы не можем не верить, что вы были бы в высшей степени удовлетворены таким визитом в край прерий, удовольствие, которое это доставило бы нам и тысячам таких, как мы, не подлежит никакому сомнению. Вы никогда не посещали Иллинойс, или, по крайней мере, эту его часть; и если вы сейчас уступите нашей просьбе, мы обещаем вам такой приём, который будет достоин человека, на которого сейчас обращены самые заветные надежды великой и страдающей нации.

Пожалуйста, сообщите нам при первой возможности, можем ли мы ожидать вас.

С глубоким уважением, ваши покорные слуги,

А. Г. ГЕНРИ, А. Т. БЛЕДСО, К. БЕРЧОЛЛ, А. ЛИНКОЛЬН, Г. М. КАБАННИСС, РОБЕРТ ИРВИН, П. А. СОНДЕРС, Дж. М. АЛЛЕН, Ф. Н. ФРЭНСИС. Исполнительный комитет «Клуба Клея».

(Ответ Клея от 6 сентября 1842 г. с благодарностью отклоняет приглашение.)

ПЕРЕПИСКА ПО ПОВОДУ ДУЭЛИ ЛИНКОЛЬНА И ШИЛДСА.

ТРЕМОНТ, 17 сентября 1842 г.

АБРАХАМУ ЛИНКОЛЬНУ, ЭСКВАЙРУ: — Я сожалею, что моё отсутствие по государственным делам вынудило меня отложить вопрос частного характера немного дольше, чем мне хотелось бы. Однако достаточно будет объяснить это тем, что я был в Куинси по делам, которые не терпели отлагательств. Теперь я кратко изложу причины, по которым беспокою вас этим посланием, о неприятном характере которого я сожалею, так как надеялся избежать каких-либо трудностей с кем-либо в Спрингфилде во время моего проживания там, стараясь вести себя среди своих политических друзей и оппонентов так, чтобы избежать необходимости в таковых. Воздерживаясь от провокаций, я стал объектом клеветы, оскорблений и личных нападок, и если бы я был способен смириться с этим, я доказал бы, что заслуживаю всего этого.

В двух или трёх последних номерах «Сэнгамон Джорнэл» появились статьи самого личного характера, рассчитанные на то, чтобы унизить меня. Наведя справки, я узнал от редактора этой газеты через посредство моего друга генерала Уайтсайдса, что вы являетесь автором этих статей. Эта информация убеждает меня в том, что я стал тем или иным образом объектом вашей тайной враждебности. Я не стану утруждать себя выяснением причин всего этого; но я возьму на себя смелость потребовать полного, положительного и абсолютного опровержения всех оскорбительных намёков, использованных вами в этих публикациях в отношении моего частного характера и положения как человека, в качестве извинения за содержащиеся в них оскорбления.

Это может предотвратить последствия, о которых никто не будет жалеть больше, чем я сам.

Ваш покорный слуга, ДЖАС. ШИЛДС.

ДЖ. ШИЛДСУ.

TREMONT, September 17, 1842

ДЖАС. ШИЛДСУ, ЭСКВАЙРУ: — Ваша записка от сегодняшнего дня была передана мне генералом Уайтсайдсом. В этой записке вы говорите, что были проинформированы через посредство редактора «Джорнэл», что я являюсь автором определённых статей в этой газете, которые вы считаете лично оскорбительными для вас; и, не останавливаясь, чтобы выяснить, действительно ли я являюсь автором, или указать, что именно в них является оскорбительным, вы требуете безоговорочного опровержения всего оскорбительного, а затем переходите к намёкам на последствия.

Теперь, сэр, в этом столько допущений фактов и столько угроз относительно последствий, что я не могу согласиться отвечать на эту записку дальше, чем я уже ответил, и добавить, что последствия, на которые, как я полагаю, вы намекаете, были бы предметом столь же большого сожаления для меня, сколь это возможно для вас.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ ДЖАС. ШИЛДСА К А. ЛИНКОЛЬНУ

ТРЕМОНТ, 17 сентября 1842 г.

АБРАХАМУ ЛИНКОЛЬНУ, ЭСКВАЙРУ: — В ответ на мою записку от сего числа вы намекаете, что я допускаю факты и угрожаю последствиями, и что вы не можете согласиться отвечать на неё далее. Поскольку теперь, сэр, вы этого желаете, я буду немного более конкретен. Редактор «Сэнгамон Джорнэл» дал мне понять, что вы являетесь автором статьи, которая появилась, кажется, в этой газете от 2 сентября с.г., озаглавленной «Затерянные Тауншипы» и подписанной Ребеккой или «Беккой». Поэтому я возьму на себя смелость спросить, являетесь ли вы автором указанной статьи или любой другой под той же подписью, которая появилась в каком-либо из последних номеров этой газеты. Если так, я повторяю свою просьбу об абсолютном опровержении всех оскорбительных намёков, содержащихся в них в отношении моего частного характера и положения. Если вы не являетесь автором какой-либо из этих статей, вашего отрицания будет достаточно. Я скажу далее, что в мои намерения не входит угрожать, но я намерен восстановить справедливость.

Ваш покорный слуга, ДЖАС. ШИЛДС.

МЕМОРАНДУМ С ИНСТРУКЦИЯМИ ДЛЯ Э. Х. МЕРРИМАНА,

секунданта Линкольна,

19 сентября 1842 г.

В случае, если Уайтсайдс выразит желание уладить это дело без дальнейших осложнений, дайте ему понять, что если нынешние бумаги будут отозваны, и поступит записка от мистера Шилдса с вопросом, являюсь ли я автором статей, на которые он жалуется, и с просьбой, чтобы я принёс ему джентльменские извинения, если я являюсь автором, и это без угроз или диктата относительно того, какими должны быть эти извинения, то даётся обязательство, что будет дан следующий ответ:

«Я действительно написал письмо «Затерянные Тауншипы», которое появилось в «Джорнэл» от 2-го числа сего месяца, но не принимал никакого участия в какой-либо форме в любой другой статье, намекающей на вас. Я написал это исключительно ради политического эффекта — у меня не было намерения оскорбить ваш личный или частный характер или положение как человека или джентльмена; и я тогда не думал, и не думаю сейчас, что эта статья могла произвести или произвела такой эффект против вас; и если бы я предвидел такой эффект, я бы воздержался от её написания. И я добавлю, что ваше поведение по отношению ко мне, насколько мне известно, всегда было джентльменским; и что у меня не было личной неприязни к вам и никаких причин для неё».

Если это будет сделано, я оставляю на ваше усмотрение договориться о том, что должно и что не должно быть опубликовано. Если ничего подобного не будет сделано, то предварительные условия поединка должны быть следующими —

Первое. Оружие: кавалерийские палаши самого большого размера, в точности равные во всех отношениях, такие, как те, что сейчас используются кавалерийской ротой в Джексонвилле.

Второе. Позиция: доска длиной десять футов и шириной от девяти до двенадцати дюймов, прочно закреплённая на ребре на земле в качестве линии между нами, за которую никто не должен переступать ногой под страхом смерти. Далее, линия, проведённая на земле по обе стороны от указанной доски и параллельно ей, каждая на расстоянии полной длины меча плюс три фута от доски; и пересечение своей собственной такой линии любой из сторон во время боя должно считаться признанием поражения в поединке.

Третье. Время: в четверг вечером в пять часов, если вы сможете это устроить; но ни в коем случае не позднее вечера пятницы в пять часов.

Четвёртое. Место: в пределах трёх миль от Олтона, на противоположной стороне реки, конкретное место должно быть согласовано вами.

Любые предварительные детали, подпадающие под вышеуказанные правила, вы можете решать по своему усмотрению; но вы ни в коем случае не должны отступать от этих правил или выходить за их пределы.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, 4 октября 1842 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Вы слышали о моей дуэли с Шилдсом, и теперь я должен сообщить вам, что дуэльная лихорадка всё ещё свирепствует в этом городе. Позавчера Шилдс вызвал Батлера, который принял вызов и предложил драться на следующее утро на рассвете на лугу Боба Аллена, на расстоянии ста ярдов, на винтовках. На это Уайтсайдс, секундант Шилдса, сказал «нет» из-за закона. Так закончилась дуэль № 2. Вчера Уайтсайдс решил, что доктор Мерриман его оскорбил, и послал ему своего рода квази-вызов, приглашая его встретиться в отеле «Плантерс Хаус» в Сент-Луисе в следующую пятницу, чтобы уладить их разногласия. Мерриман сделал меня своим другом и отправил Уайтсайдсу записку с вопросом, считает ли он свою записку вызовом, и если так, то он, в соответствии с законом, принятым и предусмотренным для таких случаев, предпишет условия встречи. Уайтсайдс ответил, что если Мерриман встретится с ним в «Плантерс Хаус», как того требуют, он вызовет его. Мерриман ответил в записке, что отрицает право Уайтсайдса диктовать время и место, но что он (Мерриман) готов уступить в вопросе времени и встретиться с ним в Луизиане, штат Миссури. Когда я представил эту записку Уайтсайдсу и устно изложил её содержание, он отказался принять её, сказав, что у него дела в Сент-Луисе и что это так же близко, как Луизиана. Тогда Мерриман поручил мне уведомить Уайтсайдса, что он опубликует переписку между ними с комментариями, которые сочтёт нужными. Это я и сделал. Так всё обстояло вчера вечером перед сном. Сегодня утром Уайтсайдс через своего друга Шилдса просит о новом разбирательстве на том основании, что он ошибся в предложении Мерримана встретиться в Луизиане, штат Миссури, думая, что речь идёт о штате Луизиана. Мерриман высмеивает это и готовит свою публикацию; в то время как город в смятении, и ожидается уличная драка.

Но я начал это письмо не ради того, о чём писал, а чтобы сказать что-то по тому предмету, который, как вы знаете, вызывает у меня бесконечную тревогу. Огромные страдания, которые вы перенесли с первых дней сентября до середины февраля, вы никогда не пытались скрыть от меня, и я хорошо всё понимал. Вы теперь муж прекрасной женщины почти восемь месяцев. Что вы счастливее сейчас, чем в день, когда женились на ней, я хорошо знаю, ибо иначе вы не смогли бы жить. Но у меня есть и ваше слово, и возвращающаяся живость духа, которая проявляется в ваших письмах. Но я хочу задать вам прямой вопрос: «Вы сейчас по чувствам, а не только по рассуждению, рады, что женаты так, как женаты?» От кого-либо другого, кроме меня, это был бы дерзкий вопрос, который нельзя было бы терпеть; но я знаю, что вы простите это мне. Пожалуйста, ответьте быстро, так как мне не терпится узнать. Я так часто передавал привет вашей Фанни, что боюсь, она устала от него. Тем не менее, я решаюсь передать его снова.

Ваш навсегда,

ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ С. ИРВИНУ.

СПРИНГФИЛД, 2 ноября 1842 г.

ДЖАС. С. ИРВИНУ, ЭСКВАЙРУ:

Из-за моего отсутствия ваше письмо от 22-го числа прошлого месяца было получено только сейчас. Судья Логан и я готовы заняться любыми делами в Верховном суде, которые вы можете нам прислать. Что касается гонораров, невозможно установить правило, которое применимо во всех или даже во многих случаях. Мы полагаем, что нас никогда не обвиняли в том, что мы очень неразумны в этом отношении; и мы всегда были бы легко удовлетворены, при условии, что могли бы видеть деньги — но, как мы заметили, о любых гонорарах, которые мы зарабатываем на расстоянии, если они не оплачены заранее, мы больше никогда не слышим после того, как работа выполнена. Поэтому мы становимся немного чувствительными по этому пункту.

Ваш и т.д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

1843

РЕЗОЛЮЦИИ НА СОБРАНИИ ВИГОВ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 1 марта 1843 г.

Цель собрания была изложена мистером Линкольном из Спрингфилда, который предложил следующие резолюции, принятые единогласно:

Решено, что тариф пошлин на импортные товары, приносящий достаточный доход для оплаты необходимых расходов Национального правительства и скорректированный таким образом, чтобы защитить американскую промышленность, является безусловно необходимым для процветания американского народа.

Решено, что мы против прямого налогообложения для поддержки Национального правительства.

Решено, что национальный банк, должным образом ограниченный, является в высшей степени необходимым и целесообразным для установления и поддержания устойчивой валюты, а также для дешёвого и безопасного сбора, хранения и расходования государственных доходов.

Решено, что распределение доходов от продажи государственных земель на принципах законопроекта мистера Клея соответствует наилучшим интересам нации и, в частности, штата Иллинойс.

Решено, что мы рекомендуем вигам каждого избирательного округа штата выдвигать и поддерживать на предстоящих выборах кандидата своих собственных принципов, независимо от шансов на успех.

Решено, что мы рекомендуем вигам всех частей штата принять и неукоснительно придерживаться конвенционной системы выдвижения кандидатов.

Решено, что мы рекомендуем вигам каждого избирательного округа провести окружной съезд не позднее первого понедельника мая следующего года, который должен состоять из числа делегатов от каждого округа, равного удвоенному числу его представителей в Генеральной Ассамблее, при условии, что каждый округ должен иметь по крайней мере одного делегата. Указанные делегаты должны быть выбраны на первичных собраниях вигов в то время и в тех местах, которые они в своих соответствующих округах сочтут нужными. Указанные окружные съезды должны выдвинуть по одному кандидату в Конгресс и по одному делегату на национальный съезд с целью выдвижения кандидатов в Президенты и Вице-президенты Соединённых Штатов. Семь делегатов, таким образом выдвинутых на национальный съезд, должны иметь право добавить двух делегатов к своему числу и заполнить все вакансии.

Решено, что А. Т. Бледсо, С. Т. Логан и А. Линкольн назначаются комитетом для подготовки обращения к народу штата.

Решено, что Н. У. Эдвардс, А. Г. Генри, Джеймс Х. Мэтени, Джон К. Доремус и Джеймс К. Конклинг назначаются Центральным комитетом вигов штата с полномочиями заполнять любую вакансию, которая может возникнуть в комитете.

ЦИРКУЛЯР ОТ КОМИТЕТА ВИГОВ.

Обращение к народу Иллинойса.

СОГРАЖДАНЕ: — Резолюцией собрания тех вигов штата, которые сейчас находятся в Спрингфилде, мы, нижеподписавшиеся, были назначены для подготовки обращения к вам. Выполнение этой задачи мы теперь берём на себя.

Собранием было принято несколько резолюций; и главная цель этого обращения — кратко изложить причины их принятия.

Первая из этих резолюций объявляет тариф пошлин на иностранный импорт, приносящий достаточный доход для поддержки Генерального правительства и скорректированный таким образом, чтобы защитить американскую промышленность, безусловно необходимым для процветания американского народа; а вторая объявляет прямое налогообложение для национального дохода ненадлежащим. Эти две резолюции близки по своей природе, а потому их правильно и удобно рассматривать вместе. Вопрос о защите — это предмет, слишком обширный, чтобы его можно было втиснуть всего в несколько страниц вместе с несколькими другими темами. Поэтому по этому пункту мы ограничиваемся приведением следующих выдержек из трудов мистера Джефферсона, генерала Джексона и речи мистера Кэлхуна:

«Чтобы быть независимыми в предметах комфорта, мы должны производить их сами. Мы должны теперь поставить производителя рядом с земледельцем. Главный вопрос сейчас: будем ли мы создавать свой собственный комфорт или обходиться без него по воле иностранного государства? Тот, кто сейчас против отечественного производства, должен быть за то, чтобы свести нас либо к зависимости от этого иностранного государства, либо к тому, чтобы одеваться в шкуры и жить, как дикие звери, в норах и пещерах. Я не один из них; опыт научил меня, что производство сейчас так же необходимо для нашей независимости, как и для нашего комфорта». Письмо мистера Джефферсона Бенджамину Остину.

«Я спрашиваю: каково реальное положение земледельца? Где у американского фермера рынок для его излишков продукции? За исключением хлопка, у него нет ни внешнего, ни внутреннего рынка. Разве это не доказывает ясно, когда нет рынка ни дома, ни за рубежом, что в сельском хозяйстве занято слишком много труда? Здравый смысл сразу указывает на средство. Заберите из сельского хозяйства шестьсот тысяч мужчин, женщин и детей, и вы сразу дадите рынок для большего количества хлеба, чем вся Европа поставляет сейчас. Короче говоря, мы слишком долго были подвержены политике британских торговцев. Пора нам стать немного более американизированными и, вместо того чтобы кормить нищих и рабочих Англии, кормить своих собственных; иначе через короткое время, продолжая нашу нынешнюю политику, мы все сами станем нищими». Письмо генерала Джексона доктору Коулману.

«Когда наше производство достигнет определённого совершенства, как это скоро произойдёт под покровительством правительства, фермер найдёт готовый рынок для своих излишков продукции, и — что не менее важно — надёжное и дешёвое снабжение всем, что ему нужно; его процветание распространится на каждый класс общества». Речь достопочтенного Дж. К. Кэлхуна о тарифе.

Вопрос о доходах мы теперь кратко рассмотрим. В течение последних нескольких лет доходы правительства не соответствовали его расходам, и, следовательно, прибегали к займу за займом, иногда в прямой, а иногда в косвенной форме. Таким образом, был создан новый национальный долг, который продолжает расти с пугающей быстротой — быстротой, которую можно разумно ожидать только во время войны. Это положение вещей было вызвано преобладающим нежеланием либо повышать тариф, либо прибегать к прямому налогообложению. Но одно или другое должно произойти. Предстоящие расходы должны быть покрыты, а нынешний долг должен быть выплачен; и деньги нельзя всегда занимать для этих целей. Система займов носит лишь временный характер и скоро должна взорваться. Это система, которая не только разорительна, пока она существует, но и та, которая скоро должна потерпеть крах и оставить нас в нищете. Как человек, который берётся жить в долг, вскоре обнаруживает, что его первоначальные средства поглощаются процентами, а затем не остаётся никого, у кого можно занять, так должно быть и с правительством.

Мы повторяем, таким образом, что вскоре придётся прибегнуть к тарифу, достаточному для дохода, или к прямому налогу; и, действительно, мы полагаем, что эта альтернатива сейчас никем не отрицается. Но какая система должна быть принята? Некоторые из наших оппонентов в теории признают целесообразность тарифа, достаточного для дохода, но даже они на практике не будут голосовать за такой тариф; в то время как другие смело выступают за прямое налогообложение. Поскольку, следовательно, некоторые из них смело выступают за прямое налогообложение, а все остальные — или почти все, так что исключения не нужны — отказываются принять тариф, мы считаем, что не будет несправедливостью классифицировать их всех как сторонников прямого налогообложения. Действительно, мы полагаем, что они лишь откладывают открытое признание этой системы до тех пор, пока не смогут убедиться, что народ потерпит её. Давайте же кратко сравним две системы. Тариф — это более дешёвая система, потому что пошлины, собираемые крупными партиями в нескольких коммерческих пунктах, потребуют сравнительно немного чиновников для их сбора; в то время как при системе прямого налогообложения земля должна быть буквально покрыта оценщиками и сборщиками, которые будут ходить, как полчища египетской саранчи, пожирая каждую травинку и всё зелёное. И, опять же, при тарифной системе весь доход оплачивается потребителями иностранных товаров, и притом главным образом предметов роскоши, а не предметов первой необходимости. При этой системе человек, который довольствуется тем, что живёт на продукты своей собственной страны, не платит ничего вовсе. И, конечно, эта страна достаточно обширна, а её продукты достаточно обильны и разнообразны, чтобы удовлетворить все реальные потребности её народа. Короче говоря, при этой системе бремя доходов ложится почти полностью на богатых и роскошествующих немногих, в то время как существенное и трудящееся большинство, которое живёт дома и на отечественных продуктах, остаётся полностью свободным. При системе прямого налогообложения никто не может избежать. Как бы строго гражданин ни исключал из своих владений все иностранные предметы роскоши — тонкие ткани, тонкие шёлка, богатые вина, золотые цепи и бриллиантовые кольца, — всё равно за владение своим домом, своим амбаром и своей домотканой одеждой он будет постоянно преследуем и притесняем сборщиком налогов. С этими взглядами мы оставляем на ваше усмотрение определить, кто из нас — мы или наши оппоненты — более истинно демократичен в этом вопросе.

Третья резолюция объявляет о необходимости и целесообразности национального банка. За последние пятьдесят лет так много было сказано и написано как о конституционности, так и о целесообразности такого учреждения, что мы не могли бы надеяться хоть немного улучшить прежние дискуссии по этому вопросу, если бы взялись за это. Поэтому по вопросу о конституционности мы ограничиваемся тем, что отмечаем факты: первый национальный банк был создан главным образом теми же людьми, которые сформировали Конституцию, в то время, когда этому документу было всего два года, и получил одобрение в качестве Президента бессмертного Вашингтона; что второй получил одобрение в качестве Президента мистера Мэдисона, которому общее согласие присудило гордый титул «Отца Конституции»; и впоследствии одобрение Верховного суда, самого просвещённого судебного органа в мире. По вопросу о целесообразности мы лишь просим вас изучить историю времён существования двух банков и сравнить те времена с жалким настоящим.

Четвёртая резолюция объявляет о целесообразности земельного законопроекта мистера Клея. Много непонятного жаргона часто используется против конституционности этой меры. Мы воздерживаемся здесь от попытки ответить на него просто потому, что, по нашему мнению, те, кто настаивает на нём, из партийного рвения решили не видеть или не признавать истину. Вопрос о целесообразности, по крайней мере в том, что касается Иллинойса, кажется нам яснее ясного. По законопроекту мы должны ежегодно получать крупную сумму денег, никакой части которой мы иначе не получаем. Точная ежегодная сумма не может быть известна заранее; она, несомненно, будет варьироваться в разные годы. Тем не менее, это что-то — знать, что в прошлом году — году почти беспрецедентного денежного давления — она составила более сорока тысяч долларов. Этот ежегодный доход, посреди наших почти невыносимых трудностей, в дни нашей самой суровой нужды, наши политические оппоненты яростно решают забрать и удержать от нас. И ради чего? Приводятся много глупых причин, как это обычно бывает в случаях, когда нельзя найти ни одной хорошей. Одна из них заключается в том, что, отдавая нам доходы от земель, мы обедняем национальную казну и тем самым делаем необходимым повышение тарифа. Это может быть правдой; но если так, то суть лишь в том, что те, чья гордость, чьё изобилие средств побуждают их презирать продукцию нашей страны и щеголять в британских плащах, пальто и панталонах, возможно, должны будут платить на несколько центов больше за ярд ткани, из которой они сделаны. Ужасное зло, поистине, для фермера из Иллинойса, который никогда не носил и никогда не ожидает носить ни одного ярда британских товаров в своей жизни. Другая их причина заключается в том, что принятием и продолжением действия законопроекта мистера Клея мы предотвращаем принятие законопроекта, который дал бы нам больше. Это, если бы оно было обоснованным само по себе, ведёт разрушительную войну с предыдущей позицией; ибо если законопроект мистера Клея слишком обедняет казну, что сказать о том, который обедняет её ещё больше? Но это не обосновано само по себе. Неправда, что законопроект мистера Клея предотвращает принятие законопроекта, более благоприятного для нас, новых штатов. Учитывая силу и противоположные интересы старых штатов, удивительно, что они вообще позволили принять такой благоприятный законопроект, как законопроект мистера Клея. Последние двадцать с лишним лет усилий по снижению цены на земли и принятию законопроектов о градации и цессии доказывают, что это утверждение верно; и если бы не было опыта в его поддержку, сама причина ясна. Штаты, в которых нет или мало государственных земель и которые, следовательно, заинтересованы в том, чтобы не расставаться с ними иначе как по наилучшей цене, составляют большинство; и мгновение размышления покажет, что они всегда должны оставаться большинством, потому что к тому времени, когда один из первоначальных новых штатов (например, Огайо) становится густонаселённым и получает вес в Конгрессе, государственные земли в его пределах распродаются настолько, что по каждому пункту, существенному для этого вопроса, он становится старым штатом. Он не хочет, чтобы цена была снижена, потому что не осталось земель для покупки его гражданами; он не хочет, чтобы они были уступлены штатам, в которых они лежат, потому что они больше не лежат в его пределах, и он ничего не получит от цессии. По самой природе вещей штаты, заинтересованные в снижении цены, в градации, в цессии и во всех подобных проектах, никогда не могут составлять большинство. Нет также оснований надеяться, что кто-либо из них когда-либо сможет преуспеть как мера Демократической партии, потому что мы до сих пор видели эту партию у полной власти, год за годом, со многими их лидерами, делающими громкие заявления в пользу этих проектов, и всё же ничего не делающими. Какая тогда есть причина верить, что они в будущем будут действовать лучше? В каждом свете, в котором мы можем рассматривать этот вопрос, он сводится просто к следующему: примем ли мы свою долю доходов по законопроекту мистера Клея, или мы предпочтём отвергнуть её и не получить ничего?

Пятая резолюция рекомендует выдвигать кандидата от вигов в Конгресс в каждом округе, независимо от шансов на успех. Мы осознаём, что иногда это временное удовлетворение, когда друг не может преуспеть, иметь возможность выбирать между оппонентами; но мы верим, что это удовлетворение — время посева, за которым неизбежно следует самый обильный урожай горечи. Этой политикой мы запутываем себя. Голосуя за наших оппонентов, те из нас, кто делает это, в некоторой степени лишают себя права жаловаться на их действия, какими бы вопиюще неправильными мы их ни считали. При такой политике ни одна часть наших друзей никогда не может быть уверена в том, какой курс может принять другая часть; и из-за этого отсутствия взаимного и полного понимания наша политическая идентичность частично растрачивается и теряется. И, опять же, те, кто таким образом избран с нашей помощью, всегда становятся нашими самыми ожесточёнными преследователями. Возьмём несколько ярких примеров. В 1830 году Рейнольдс был избран губернатором; в 1835 году мы приложили все силы, чтобы избрать судью Янга в Сенат Соединённых Штатов, что, хотя и не удалось, дало ему известность, которая впоследствии избрала его; в 1836 году генерал Юинг был так избран в Сенат Соединённых Штатов; и всё же давайте спросим, какие три человека были более настойчиво мстительны в своих нападках на всех наших людей и меры, чем они? Прошлым летом весь штат был покрыт брошюрными изданиями с искажениями фактов против нас, систематизированными по главам и стихам, написанными двумя из этих же людей — Рейнольдсом и Янгом, в которых они не остановились на том, чтобы обвинить нас только в ошибке, но прямо осудили нас как коварных врагов самой человеческой свободы. Если на то воля Небес, чтобы такие люди политически жили, пусть будет так; но никогда, никогда больше не позволяйте им получать ни частицы своего пропитания от нас.

Шестая резолюция рекомендует принятие конвенционной системы для выдвижения кандидатов. Мы считаем это делом первостепенной важности. Является ли сама система правильной, мы не останавливаемся выяснять; ограничиваясь попыткой показать, что, пока наши оппоненты используют её, безумие с нашей стороны — не защищаться ею. Опыт показал, что мы не можем успешно защищаться без неё. Для примера посмотрите на выборы прошлого года. Наш кандидат в губернаторы, с одобрения большой части партии, вышел на поле без номинации и в открытой оппозиции к системе. Везде, где в округах виги проводили съезды и выдвигали кандидатов в Законодательное собрание, претенденты, которые не были выдвинуты, были побуждены восстать против номинаций и стать кандидатами, как говорится, «на свой страх и риск». И куда бы вы ни пошли в крупный округ вигов, вы были уверены, что найдёте вигов, которые не сражаются плечом к плечу против общего врага, а разделены на фракции и яростно сражаются друг с другом. Выборы пришли, и каков был результат? Губернатор побеждён, голоса вигов уменьшились на многие тысячи с 1840 года, хотя голоса демократов не увеличились вовсе. Побеждены почти везде в члены Законодательного собрания — Тазуэлл, с её четырьмя сотнями большинства вигов, посылает делегацию наполовину демократическую; Вермиллион, с её пятью сотнями, делает то же самое; Коулс, с её четырьмя сотнями, посылает двух из трёх; и Морган, с её двумястами пятьюдесятью, посылает трёх из четырёх — и это не говоря о многочисленных других менее вопиющих примерах; всё это заканчивается совокупным числом двадцати семи демократических представителей, посланных из округов вигов. Что касается сенаторов, тоже результат был того же характера. И наиболее достойно запомнить, что из всех вигов в штате, которые баллотировались против официальных номинантов, был избран только один. Хотя им удалось победить номинантов почти десятками, они сами были побеждены, а добыча с усмешкой унесена общим врагом.

Мы упоминаем о том, что многие виги до сих пор выступали против конвенционной системы, вовсе не для того, чтобы осудить их. Отнюдь нет. Мы решительно протестуем против такого вывода. Мы знаем, что в целом, а возможно, и повсеместно, они были такими же хорошими и верными вигами, какими считаем себя мы сами.

Мы упоминаем об этом лишь для того, чтобы привлечь внимание к катастрофическим результатам, к которым это привело, как к примеру, которого следует избегать впредь. То, что «в единстве — сила», — истина, известная, проиллюстрированная и провозглашенная разными способами и в разных формах во все времена. Великий баснописец и философ Эзоп проиллюстрировал это своей басней о пучке прутьев, а Тот, чья мудрость превосходит мудрость всех философов, провозгласил, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Именно для того, чтобы побудить наших друзей действовать в соответствии с этой важной и общепризнанной истиной, мы настаиваем на принятии конвенционной системы. Размышление докажет, что иного способа применить ее на практике не существует. Мы знаем, что при ее применении возникнут временные трудности, но в конечном счете их будет меньше и они будут менее острыми, чем без этой системы. Если два друга претендуют на одну и ту же должность, совершенно очевидно, что оба не могут преуспеть. Не будет ли тогда гораздо менее болезненно, если вопрос будет решен общими друзьями заранее, чем препираться и ссориться до самого дня выборов, а затем проиграть обоим общему врагу?

Прежде чем оставить эту тему, считаем уместным заметить, что мы не понимаем данную резолюцию как рекомендацию применять конвенционную систему при выдвижении кандидатов на мелкие должности, никак не связанные с политикой; хотя должны сказать, что не видим ничего предосудительного в таком ее применении.

Седьмая резолюция рекомендует проведение окружных конвенций в мае следующего года с целью выдвижения кандидатов в Конгресс. Целесообразность этого основывается на тех же причинах, что и шестая, а потому не нуждается в дальнейшем обсуждении.

Восьмая и девятая резолюции также касаются лишь практического применения вышеизложенного, а потому не требуют обсуждения.

Прежде чем закончить, позвольте нам добавить несколько размышлений о нынешнем состоянии и будущих перспективах партии вигов. Почти во всех штатах мы оказались в меньшинстве, и среди нас, по-видимому, повсеместно царит уныние. Есть ли для этого веские причины? В 1840 году мы победили в масштабах страны с перевесом более чем в сто сорок тысяч голосов. Наши оппоненты обвиняли нас в том, что мы добились этого путем фальсификации голосов, но во что бы они ни верили, мы знаем, что это обвинение ложно. Где же теперь эта могучая рать? Перешли ли они на сторону врага? Пусть на это ответят результаты последних выборов. Каждый штат, который отвернулся от дела вигов после 1840 года, сделал это не потому, что отдал больше голосов за демократов, чем тогда, а потому, что отдал меньше голосов за вигов. Боук, избранный губернатором Нью-Йорка от демократов прошлой осенью с перевесом более чем в 15 000 голосов, получил тогда меньше голосов, чем в 1840 году, когда он проиграл с разрывом в семь или восемь тысяч. Так было и во всех других штатах, которые отвернулись от нашего дела. Из этого очевидно, что десятки тысяч избирателей на последних выборах вообще не голосовали. Кто они и что они такое — важный вопрос в отношении будущего. Они могут выйти вперед и снова принести нам победу. То, что все или почти все они — виги, совершенно очевидно. Наши оппоненты, уязвленные до безумия поражением 1840 года, с тех пор сплотились с более чем обычной единодушностью. Это не их удерживали от участия в голосовании. Эти факты показывают, каким должен быть результат, как только народ снова сплотится во всей своей силе. Провозгласите эти факты и предскажите этот результат; и хотя неразумные оппоненты могут посмеяться над нами, проницательные «поверят и содрогнутся». И почему бы всем вигам снова не сплотиться? Разве их принципы теперь менее дороги им, чем в 1840 году? Было ли обнаружено, что какие-либо из их доктрин с тех пор неверны? Правда, победа 1840 года не принесла ожидаемых счастливых результатов, но столь же верно, как мы полагаем, и то, что причиной неудачи стала безвременная кончина генерала Гаррисона. Ожидалось, что счастливые последствия принесет не избрание генерала Гаррисона, а меры, которые должна была принять его администрация. Из-за его смерти и неожиданного курса его преемника эти меры так и не были приняты. Как могли последовать плоды? Последствия, которые, как мы всегда предсказывали, последуют за провалом этих мер, наступили и теперь обрушились на нас во всем своем ужасе. Благодаря курсу мистера Тайлера политика наших оппонентов продолжала действовать, по-прежнему оставляя им преимущество обвинять нас во всех ее бедах как в результатах администрации вигов. Пусть никто не будет обманут этим довольно правдоподобным, хотя и совершенно ложным обвинением. Если они требуют от нас обещанной нами надежной и полноценной валюты, пусть им ответят, что мы обещали ее только через посредство национального банка, который они, при поддержке мистера Тайлера, помешали нам создать. И пусть им также напомнят, что их собственная политика в отношении валюты все это время действовала и продолжает действовать в полной мере. Давайте же снова выступим во всеоружии и второй победой добьемся того, чему помешала смерть в первый раз. Мы можем это сделать. Когда виги когда-либо терпели неудачу, если были полностью воодушевлены и едины? Даже в отдельных штатах при таких обстоятельствах поражение редко настигает их. Вспомните спорные выборы последних нескольких лет, в частности выборы Мура и Летчера из Кентукки, Ньюленда и Грэма из Северной Каролины и знаменитое дело в Нью-Джерси. Во всех этих округах локофоко до этого момента торжествовали безраздельно, но когда весь народ был возмущен их бесчинствами в тех случаях, он подавил их, чтобы они больше никогда не поднялись.

Мы заявляем о своем твердом убеждении, что виги всегда составляют большинство в этой стране и что для их постоянного успеха нужно лишь добиться того, чтобы все они пришли на избирательные участки и проголосовали единодушно. Это главная насущная задача. Давайте приложим все усилия для ее достижения. На каждых выборах пусть каждый виг действует так, словно знает, что результат зависит от его действий. В великой борьбе 1840 года было подано более двух миллионов ста тысяч голосов, и так же верно, как то, что в 1844 году будет подано столько же голосов с учетом обычного прироста, так же верно будет избран президент Соединенных Штатов от партии вигов.

А. ЛИНКОЛЬН. С. Т. ЛОГАН. А. Т. БЛЕДСОУ.

4 марта 1843 г.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

СПРИНГФИЛД, 7 марта 1843 г.

ДРУГ БЕННЕТТ:

Ваше письмо от сегодняшнего дня было передано мне мистером Майлзом. Сейчас уже слишком поздно для достижения желаемой вами цели. Вчера утром большинство членов партии вигов из этого округа собрались вместе и договорились провести конвенцию в Тремонте, округ Тазуэлл. Мне жаль слышать, что кто-либо из вигов вашего округа, или, впрочем, любого другого округа, до сих пор выступает против конвенций. В прошлую среду вечером состоялось собрание всех вигов, находившихся здесь из всех частей штата, на котором был поднят и всесторонне обсужден вопрос о целесообразности конвенций, и по окончании обсуждения была единогласно принята резолюция, рекомендующая систему конвенций всем вигам штата. Были приняты и другие резолюции, все из которых появятся в следующем выпуске «Джорнэл». Собрание также назначило комитет для составления обращения к народу штата, которое также появится в следующем выпуске «Джорнэл».

В нем вы найдете краткий аргумент в пользу конвенций — и хотя я написал его сам, скажу вам, что он является исчерпывающим по данному вопросу и на него невозможно дать разумный ответ. Правильный путь для вас — провести свое собрание и в любом случае назначить делегатов, а если найдутся те, кто не захочет принимать участие, пусть будет так. В этот раз дело пойдет настолько хорошо, что даже те, кто сейчас выступает против, присоединятся в следующий раз.

Конвенция должна состояться в Тремонте 5 апреля, и в соответствии с принятым нами правилом ваш округ должен иметь делегатов — вдвое больше вашего представительства.

Если найдется какой-нибудь хороший виг, который склонен упорствовать против конвенций, добейтесь от него хотя бы прочтения аргумента в их пользу в обращении.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

СПРИНГФИЛД, 24 марта 1843 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — В прошлый понедельник у нас здесь было собрание вигов округа, чтобы назначить делегатов на окружную конвенцию; и Бейкер победил меня и добился того, чтобы делегации дали указание голосовать за него. Собрание, несмотря на мою попытку отказаться, назначило меня одним из делегатов; так что, добившись выдвижения Бейкера, я окажусь в положении парня, которого сделали шафером у человека, который увел у него и женится на его собственной дорогой «девушке». О перспективах появления у вас тезки в нашем городе пока сказать точно не могу.

А. ЛИНКОЛЬН.

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 26 марта 1843 г.

ДРУГ МОРРИС:

Ваше письмо от 3-го числа было получено вчера утром, за что (вместо оправдания, которое вы сочли нужным попросить) я приношу вам свою искреннюю благодарность. Мне поистине приятно узнать, что, хотя жители Сангамона отвергли меня, мои старые друзья из Менарда, которые знают меня дольше и лучше всех, остаются со мной. Удивило бы, если не позабавило, старых граждан узнать, что я (чужак, без друзей, необразованный, без гроша в кармане мальчишка, работавший на плоскодонке за десять долларов в месяц) был представлен здесь как кандидат гордости, богатства и аристократического семейного отличия. Тем не менее, в основном так оно и было. Было также самое странное сочетание церковного влияния против меня. Бейкер — кэмпбеллит; и поэтому, как я полагаю, за немногими исключениями, получил голоса всей этой церкви. У моей жены есть родственники в пресвитерианских церквях, а некоторые — в епископальных; и поэтому, где бы это ни могло сработать, меня записывали то в одну, то в другую, в то время как повсюду утверждалось, что ни один христианин не должен голосовать за меня, потому что я не принадлежал ни к одной церкви, подозревался в деизме и говорил о дуэли. Ко всему этому Бейкер, конечно, не имел никакого отношения. И я не жалуюсь на них. Что касается того, что его собственная церковь голосовала за него, я думаю, это было вполне справедливо, а что касается влияний, о которых я говорил в другой, хотя они были очень сильными, было бы грубо неправдой и несправедливостью обвинять в том, что они действовали сообща или были очень близки к этому. Я лишь хочу сказать, что эти влияния наложили значительный процент на мою силу на протяжении всего религиозного спора. Но довольно об этом.

Вы говорите, что при выборе кандидата в Конгресс вы имеете равное право с Сангамоном, и в этом вы, несомненно, правы. Соглашаясь сняться, если виги Сангамона выступят против меня, я не имел в виду, что только с ними стоит советоваться, а то, что если она, с ее многочисленной делегацией, будет против меня, мне будет невозможно преуспеть, и поэтому мне лучше отказаться. И в отношении прав Менарда, позвольте мне полностью признать их и выразить мнение, что если она и Мейсон будут действовать осмотрительно, они смогут на конвенции настолько усилить свои права, чтобы абсолютно решить, кто из кандидатов будет успешным. Позвольте мне показать причину этого. Хардин или какой-либо другой кандидат от Моргана получит Патнэм, Маршалл, Вудфорд, Тазуэлл и Логан — что составит шестнадцать. Тогда вы и Мейсон, имея троих, сможете принести победу любой из сторон.

Вы говорите, что дадите своим делегатам указание голосовать за меня, если я не буду возражать. Я, конечно, не буду возражать. Это был бы слишком приятный комплимент, чтобы я мог втоптать его в грязь. А кроме того, если что-то случится (что, однако, маловероятно), из-за чего Бейкер будет выброшен из борьбы, я буду свободен принять номинацию, если смогу ее получить. Я, однако, чувствую себя обязанным не мешать ему каким-либо образом получить номинацию. Я презирал бы себя, если бы попытался это сделать. Думаю, тогда было бы правильно, если бы ваше собрание назначило трех делегатов и дало им указание голосовать за кого-то как за первый выбор, за кого-то еще как за второй, и, возможно, за кого-то как за третий; и если бы в этих инструкциях я был назван как первый выбор, это доставило бы мне большое удовольствие. Если вы хотите удерживать баланс сил, для вас важно также позаботиться о голосах Мейсона и обеспечить их: вы должны быть уверены, что назначили делегатами людей, в которых вы знаете, что можете безопасно довериться. Если бы вы сами и Джеймс Шорт были назначены от вашего округа, все было бы в безопасности; но вопрос в том, не помешает ли его назначению история Джима с женщиной год назад. Не знаю, знаете ли вы, но я знаю его как самого порядочного человека на свете. У вас есть мое разрешение и даже просьба показать это письмо Шорту; но никому другому, если только это не очень близкий друг, о котором вы знаете, что он не будет об этом говорить.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Напишете ли вы мне еще?

МАРТИНУ М. МОРРИСУ.

14 апреля 1843 г.

ДРУГ МОРРИС:

Я слышал намеки на то, что Бейкер пытался заставить вас или Майлза, или вас обоих, нарушить инструкции собрания, которое вас назначило, и голосовать за него. Я настаивал и продолжаю настаивать, что это не может быть правдой. Конечно, Бейкер не стал бы делать подобного. С таким же успехом Хардин мог бы попросить меня проголосовать за него на конвенции. Опять же, говорят, что будет попытка добиться инструкций в вашем округе, требующих от вас голосовать за Бейкера. Это все неправильно. По тому же правилу, почему бы мне не уклониться от решения против меня в Сангамоне и не добиться инструкций их делегатам голосовать за меня? В округе есть по крайней мере двенадцать сотен вигов, которые не принимали участия, и все же я скорее сунул бы голову в огонь, чем попытался бы это сделать. Кроме того, если кто-то получит номинацию такими экстраординарными средствами, вся гармония в округе неизбежно будет потеряна. Честные виги (а почти все они честны) не стали бы спокойно терпеть такие бесчинства. Повторяю, такая попытка со стороны Бейкера не может быть правдой. Напишите мне в Спрингфилд, как обстоят дела. Не показывайте и не говорите об этом письме.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

СПРИНГФИЛД, 11 мая 1843 г.

ДРУГ ХАРДИН:

Батлер сообщает мне, что получил от вас письмо, в котором вы выразили некоторое сомнение в том, будут ли виги Сангамона поддерживать вас сердечно. Вы можете сразу отбросить все опасения по этому поводу. Мы уже решили приложить особые усилия, чтобы обеспечить вам как можно больший перевес в нашем округе. С этим ни один виг округа не спорит. У нас много целей для этого. Мы считаем делом чести и гордости сделать это; мы делаем это, потому что любим дело вигов; мы делаем это, потому что вы нам симпатичны лично; и, наконец, мы хотим убедить вас, что не питаем той ненависти к округу Морган, которую вы, люди, так долго, казалось, воображали. Вы увидите из журналов на этой неделе, что мы предлагаем, под угрозой лишиться барбекю, дать вам вдвое больший перевес в этом округе, чем вы получите в своем собственном. Я выдвинул это предложение.

Кто из пяти назначенных должен написать окружное обращение? Я взял на себя труд написать одно обращение в этом году и получил за это гром и молнии в награду. Здесь ничего нового.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Я хотел бы, чтобы вы измерили один из самых больших тех мечей, которые мы отвезли в Олтон, и написали мне его длину, от кончика острия до кончика эфеса, в футах и дюймах. У меня спор по поводу его длины.

А. Л.

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ВТОРОЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпси

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

ТОМ II., 1843-1858

1843

ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК

1844

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

1845

ВЫБОР КАНДИДАТОВ В КОНГРЕСС

——— УИЛЬЯМСУ,

АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

1846

ЗАПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

Н. Дж. РОКВЕЛЛУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СВОЕГО СТАРОГО ДОМА В ИНДИАНЕ

ВТОРОЙ РЕБЕНОК

МОРРИСУ И БРАУНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

РЕЗОЛЮЦИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

1848

ЖЕЛАНИЕ ВТОРОГО СРОКА В КОНГРЕССЕ

РЕЧЬ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ВОЙНЫ МЕКСИКЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 19 ЯНВАРЯ 1848 Г.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ — ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА

ПО ПОВОДУ РЕЧИ О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 29 МАРТА 1848 Г.

АРЧИБАЛЬДУ УИЛЬЯМСУ.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

О НОМИНАЦИИ ТЕЙЛОРА

ЗАЩИТА ПОЗИЦИИ ПО МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

О НОМИНАЦИИ ЗАКАРИ ТЕЙЛОРА

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МОЛОДЫХ ПОЛИТИКОВ

ЗАРПЛАТА СУДЬИ В ЗАПАДНОЙ ВИРДЖИНИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК

МОЛОДЫЕ ПРОТИВ СТАРЫХ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВНОСТЬ

ГЕНЕРАЛ ТЕЙЛОР И ВЕТО

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВУСТЕРЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 12 СЕНТЯБРЯ 1848 Г.

ПРОСЬБА ЕГО ОТЦА О ДЕНЬГАХ

1849

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ШТАТАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ

О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗНАЧЕНИЯХ

БОЛЬШЕ ПРОСЬБ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПОКРОВИТЕЛЬСТВЕ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ТОМПСОНУ.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

ПРОСЬБА О НАЗНАЧЕНИИ В ГЛАВНОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

ПРОСЬБА О ПАТЕНТЕ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

У. Г. ХЕРНДОНУ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЛИДАРНОСТИ С ДЕЛОМ ВЕНГЕРСКОЙ СВОБОДЫ,

Д-РУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ.

СПРИНГФИЛД, 15 дек. 1849 г.

1850

РЕЗОЛЮЦИИ О СМЕРТИ СУДЬИ НАТАНИЭЛЯ ПОУПА.

ЗАМЕТКИ К ЛЕКЦИИ ПО ПРАВУ

1851

ПИСЬМА ЧЛЕНАМ СЕМЬИ

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

С. ХОЙТУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ПЕТИЦИЯ ОТ ИМЕНИ НЕКОЕГО ДЖОШУА ГИПСОНА

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

Nov. 4, 1851

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

1852

ХВАЛЕБНАЯ РЕЧЬ ГЕНРИ КЛЕЮ,

ОСПАРИВАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ

1853

ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА В ОФИСЕ

ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

1854

МЕРА ПО НЕБРАСКЕ

А. Б. МОРО.

ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ — РЕЧЬ В ПЕОРИИ

ПРОСЬБА О ПОДДЕРЖКЕ В СЕНАТЕ

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

1855

ПОТЕРЯ ПРАЙМЕРИЗ НА СЕНАТОРА

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ

О. Г. БРАУНИНГУ.

Г. К. УИТНИ.

ОТВЕТ ДРУГУ, ПОДДЕРЖИВАЮЩЕМУ РАБСТВО

1856

ПРОСЬБА О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ПРОЕЗДНОМ

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ ПЕРЕД ПЕРВОЙ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КОНВЕНЦИЕЙ ШТАТА

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

О ПРИЕЗЖИХ АГИТАТОРАХ

РЕЧЬ В ХОДЕ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ КАМПАНИИ

ОБ ОПАСНОСТИ ТРЕТЬИХ ПАРТИЙ

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ХАРРИСОНУ МАЛТБИ.

Д-РУ Р. БОАЛУ.

ГЕНРИ О'КОННЕРУ, МАСКАТИН, АЙОВА.

ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ДЕМОКРАТА БЬЮКЕНЕНА

Д-РУ Р. БОАЛУ.

1857

ОТВЕТ НА РЕЧЬ ДУГЛАСА

УИЛЬЯМУ ГРАЙМСУ.

АРГУМЕНТАЦИЯ ПО ДЕЛУ О МОСТЕ ЧЕРЕЗ РОК-АЙЛЕНД.

ДЖЕССУ К. ДЮБУА.

ДЖОЗЕФУ ДЖИЛЛЕСПИ.

Дж. ДЖИЛЛЕСПИ.

Г. К. УИТНИ.

1858

ЕЩЕ ОДНА ССЫЛКА НА ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОКРОВИТЕЛЬСТВО

ПОЛИТИЧЕСКАЯ КОММУНИКАЦИЯ

КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ,

ТОМ II., 1843-1858

1843

ПЕРВЫЙ РЕБЕНОК

ДЖОШУА Ф. СПИДУ. СПРИНГФИЛД, 18 мая 1843 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Ваше письмо от 9-го числа получено, и я встречаю его не как «обузу», а как самого желанного гостя. Сначала я отвечу на деловую часть.

Что касается нашего дела в Конгрессе здесь, вы были правы, полагая, что я поддержу кандидата. Однако ни Бейкер, ни я не являемся этим человеком, а Хардин, насколько я могу судить по нынешним обстоятельствам. У нас не будет раскола или проблем по этому вопросу; все будет в гармонии. Что касается «грядущих событий», о которых писал вам Батлер, я не слышал ни слова до того, как получил ваше письмо; но у меня столько доверия к суждению Батлера по такому вопросу, что я склонен думать, что в этом может быть доля реальности. Какой день назначает Батлер? Кстати, как «события» того же рода продвигаются в вашей семье? Обзаводитесь ли вы домами и землями, волами и ослами, слугами и служанками, и рождаете ли сыновей и дочерей? Мы не ведем хозяйство, а живем в таверне «Глоуб», которая сейчас очень хорошо содержится вдовой леди по фамилии Бек. Наша комната (та самая, которую занимал там доктор Уоллес) и питание обходятся нам всего в четыре доллара в неделю. Энн Тодд вышла замуж чуть больше года назад за парня по фамилии Кэмпбелл, который, как говорит Мэри, довольно большой «тупица», хотя у него есть немного денег и собственности. Они живут в Бунвилле, штат Миссури, и о них давно не было вестей, чтобы я мог сказать что-то о ее здоровье. Полагаю, вряд ли мы сможем посетить Кентукки в этом году. Помимо бедности и необходимости заниматься делами, эти «грядущие события», подозреваю, будут несколько мешать. Я от всей души желаю, чтобы вы и ваша Фанни не преминули приехать. Просто дайте нам знать время, и мы подготовим для вас комнату в нашем доме, и все вместе повеселимся некоторое время. Обязательно передайте мои поклоны вашей матери и семье; заверьте ее, что если я когда-нибудь буду рядом, я обязательно зайду навестить ее. Мэри присоединяется к передаче любви вашей Фанни и вам.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1844

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ.

СПРИНГФИЛД, 21 мая 1844 г.

ДОРОГОЙ ХАРДИН: Зная, что у вас достаточно корреспондентов, я до сих пор воздерживался от того, чтобы беспокоить вас; и теперь делаю это только для того, чтобы вы исправили дело, которое пошло не так с одним из наших лучших друзей. Это старый дядя Томас Кэмпбелл из Спринг-Крик (почтовое отделение Берлин). Он получил от вас несколько документов, и говорит, что это старые газеты и документы, не представляющие никакого интереса. У него, следовательно, складывается сильное впечатление, что вы относитесь к нему с неуважением. Это, я знаю, ошибочное впечатление; и вы должны его исправить. Способ я оставляю на ваше усмотрение. Роберт У. Кэнфилд говорит, что хотел бы получить от вас документ или два.

Локофоко (демократы) здесь в немалой тревоге из-за письма Ван Бюрена о Техасе и выборщиков Вирджинии. Они начинают уставать от вопроса о тарифах; и, следовательно, сильно сбиты с толку тем, что В. Б. отрезал их от нового вопроса о Техасе. Почти половина лидеров клянутся, что не потерпят этого. Среди них Форд, Т. Кэмпбелл, Юинг, Кэлхун и другие. Они не говорят прямо, что не будут голосовать за В. Б., но говорят, что он не будет кандидатом и что они в любом случае за Техас.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1845

ВЫБОР КАНДИДАТОВ В КОНГРЕСС

ГЕН. Дж. Дж. ХАРДИНУ, СПРИНГФИЛД, 19 янв. 1845 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ:

Я не желаю присоединяться к вашему предложению о новом плане выбора кандидата в Конгресс от вигов, потому что:

1-е. Я полностью удовлетворен старой системой, при которой вы и Бейкер последовательно выдвигались и избирались в Конгресс; и потому, что виги округа хорошо знакомы с этой системой и, насколько я знаю или полагаю, вполне ею довольны. Если старая система считается расплывчатой в отношении того, чтобы все делегаты округа голосовали одинаково, или в отношении инструкций им, за кого голосовать, или в отношении заполнения вакансий, я готов присоединиться к положению, чтобы сделать эти вопросы определенными.

2-е. Что касается ваших предложений о том, чтобы голосование открывалось на каждом участке и чтобы все оно проходило в один и тот же день, я лично не возражаю. Они кажутся мне не несправедливыми; и я воздерживаюсь от участия в их предложении только потому, что предпочитаю оставить решение в каждом округе за вигами округа, чтобы оно было принято так, как подскажут их собственное суждение и удобство.

3-е. Что касается вашего предложенного условия, чтобы все кандидаты оставались в своих округах и сдерживали своих друзей в том же, мне кажется, что при размышлении вы увидите, что факт вашего пребывания в Конгрессе различными способами настолько распространил ваше имя в округе, что дает вам решительное преимущество при таком условии. Я ценю ваше желание сдержать волнение; и обещаю вам «сохранять хладнокровие» при любых обстоятельствах.

4-е. Я уже сказал, что удовлетворен старой системой, при которой такие хорошие люди побеждали, и что не желаю отступления от ее принципов. Но если должно быть отступление от нее, я буду настаивать на более точном и справедливом распределении делегатов, или представительских голосов, к избирательному корпусу, чем это существует по старой, которую вы предлагаете сохранить в своем новом плане. Если мы возьмем все население округов, как показано последней переписью, мы увидим по старой системе и по вашему предложенному новому плану,

Округ Морган с населением 16 541 имеет только ....... 8 голосов. В то время как Сангамон с 18 697 — на 2156 больше, имеет только ....... 8 голосов. Так Скотт с 6553 имеет ................................. 4 голоса. В то время как Тазуэлл с 7615, на 1062 больше, имеет только .......... 4 голоса. Так Мейсон с 3135 имеет ................................. 1 голос. В то время как Логан с 3907, на 772 больше, имеет только ............ 1 голос.

И так далее, в меньшей степени, дело обстоит во всех округах, будучи не только неправильным в принципе, но и преимущество от этого явно на вашей стороне, за одним небольшим исключением, при сравнении двух округов, здесь не упомянутых.

Опять же, если мы возьмем голоса вигов в округах, как показано последними президентскими выборами, в качестве основы, дело обстоит еще хуже.

Мне кажется совершенно очевидным, что старая система нуждается в корректировке прежде всего в этом; и все же в вашем предложении это никак не учитывается. Я всегда имел привычку соглашаться почти на любое предложение, которое сделал бы друг, и мне искренне жаль, что я не могу сделать этого в данном случае. Я, пожалуй, должен упомянуть, что некоторые друзья в разных местах пытаются обеспечить честь проведения конвенции в своих городах соответственно, и я боюсь, что они не почувствуют себя польщенными, если мы заключим сделку, что она не будет проводиться нигде.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

——— УИЛЬЯМСУ,

СПРИНГФИЛД, 1 марта 1845 г.

ДРУГ УИЛЬЯМС:

Верховный суд сегодня утром закрыл сессию. Ваши дела Рейнхардт против Шайлера, Банс против Шайлера, Дикхат против Данелла и Салливан против Эндрюса отложены. О деле Хинман против Поупа я писал вам некоторое время назад. Решение по делу Макнатт и др. против Бина и Томпсона отменено и направлено на новое рассмотрение.

Дело Фитцпатрик против Брэди и др. отменено и направлено на новое рассмотрение с разрешением истцу внести поправки в свой иск, чтобы показать реальное вознаграждение, данное за землю.

Дело Банс против Грейвса суд подтвердил, поэтому, в соответствии с вашими указаниями, я подал ходатайство о возвращении дела на новое рассмотрение, чтобы позволить вам провести новое судебное разбирательство в суде низшей инстанции. Суд удовлетворил ходатайство; чему я рад, и, полагаю, вы тоже.

Это, я полагаю, все по судебным делам. Люди, занимающиеся каналом, провели свою меру через Законодательное собрание почти или полностью в том виде, в каком они желали. Больше ничего.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

АБОЛИЦИОНИСТСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

УИЛЬЯМСОНУ ДЕРЛИ.

SPRINGFIELD, October 3, 1845

Когда я видел вас дома, было условлено, что я напишу вам и вашему брату Мэдисону. До того, как я тогда увидел вас, я не знал, что вы являетесь тем, кого обычно называют аболиционистом, или, как вы сами себя называете, человеком Свободы, хотя я хорошо знал, что в вашей стране много таких.

Я был рад услышать, что вы намерены попытаться добиться на следующих выборах в Патнэме союза вигов в собственном смысле этого слова и тех людей Свободы, которые являются вигами по принципу по всем вопросам, кроме вопроса о рабстве. Насколько я могу судить, при таком союзе ни одна из сторон не должна уступать что-либо по пункту разногласий между ними. Если бы виги-аболиционисты Нью-Йорка проголосовали с нами прошлой осенью, мистер Клей был бы сейчас президентом, принципы вигов преобладали бы, а Техас не был бы аннексирован; тогда как из-за разделения все, что у каждого было на кону в борьбе, было потеряно. И, действительно, заранее было крайне вероятно, что именно таким будет результат. Как я всегда понимал, люди Свободы крайне осуждали аннексию Техаса; и раз это так, почему они должны были отказаться подать свои голоса [так], чтобы предотвратить это, даже мне казалось удивительным. Каков был их процесс рассуждения, я могу судить только по тому, что сказал мне один из них. Он был таким: «Мы не должны делать зло, чтобы пришло добро». Это общее положение, несомненно, верно; но применимо ли оно? Если бы своими голосами вы могли предотвратить расширение и т. д. рабства, не было бы добром, а не злом, так использовать свои голоса, даже если бы это предполагало подачу их за рабовладельца? Дерево познается по плоду. Злое дерево не может приносить добрые плоды. Если бы плодом избрания мистера Клея было предотвращение расширения рабства, мог ли акт избрания быть злом?

Но я не буду спорить дальше. Я, пожалуй, должен сказать, что индивидуально я никогда не был сильно заинтересован в техасском вопросе. Я никогда не мог видеть много добра от аннексии, поскольку они уже были свободным республиканским народом по нашему собственному образцу. С другой стороны, я никогда не мог очень ясно видеть, как аннексия увеличит зло рабства. Мне всегда казалось, что рабов будут брать туда примерно в равных количествах, с аннексией или без нее. И если бы из-за аннексии брали больше, все равно оставалось бы ровно на столько меньше там, откуда их брали. Возможно, в некоторой степени верно, что с аннексией некоторые рабы могут быть отправлены в Техас и оставлены в рабстве, которые в противном случае могли бы быть освобождены. В той мере, в какой это может быть правдой, я считаю аннексию злом. Я считаю своим первостепенным долгом нас в свободных штатах, долгом перед Союзом штатов и, возможно, перед самой свободой (парадокс, как это может показаться), оставить рабство других штатов в покое; в то время как, с другой стороны, я считаю столь же ясным, что мы никогда не должны сознательно позволять себе, прямо или косвенно, препятствовать тому, чтобы это рабство умерло естественной смертью — находить новые места для жизни, когда оно больше не может существовать в старых. Конечно, я сейчас не рассматриваю, каков был бы наш долг в случаях восстания среди рабов. Возвращаясь к техасскому вопросу, я понимаю, что люди Свободы рассматривали аннексию как гораздо большее зло, чем я когда-либо; и я хотел бы убедить вас, если бы мог, что они могли бы предотвратить ее, если бы захотели. Я адресую это письмо вам и Мэдисону вместе; и если вы и он или кто-то из вас сочтет нужным написать мне пару строк, я буду рад.

С уважением ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1846

ЗАПРОС О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДДЕРЖКЕ

Д-РУ РОБЕРТУ БОАЛУ. СПРИНГФИЛД, 7 января 1846 г.

Д-РУ РОБЕРТУ БОАЛУ, Лакон, Илл.

ДОРОГОЙ ДОКТОР: — С тех пор как я видел вас прошлой осенью, я часто думал о том, чтобы написать вам, как тогда и договаривались, но, поразмыслив, я всегда обнаруживал, что мне нечего вам сказать нового. Все произошло так, как я тогда говорил вам, что ожидаю — отказ Бейкера, Хардин, вступающий в гонку, и так далее.

Если бы Хардин и я были в совершенно равном положении, если бы никто из нас не был в Конгрессе, или если бы оба были, то ради мира было бы вполне в духе того, что я всегда делал, уступить ему; и я полагаю, что сделал бы это. Что я могу добровольно отложить свои притязания, когда они не более чем равны тем, перед которыми они откладываются, вы видели сами. Но уступить Хардину при нынешних обстоятельствах кажется мне ничем иным, как уступкой тому, кто с радостью принес бы меня в жертву целиком. Этого я предпочел бы не допустить. Что Хардин талантлив, энергичен, обычно щедр и великодушен, я уже подтверждал вам ранее и не отрицаю. Вы знаете, что мой единственный аргумент — «очередность — честная игра». Это он, практически по крайней мере, отрицает.

Если это не будет слишком обременительно для вас, я хотел бы, чтобы вы написали мне, рассказав о положении вещей в вашей стране, или, скорее, в вашем округе; а также пришлите имена некоторых ваших соседей-вигов, которым я мог бы с уместностью написать. Если я не смогу найти кого-то, кто сделает это, Хардин со своим старым списком для бесплатной почты будет иметь преимущество передо мной. Моя надежда на честную борьбу (а я не хочу большего) в вашей стране в основном на вас, из-за вашего положения и статуса, и потому что я знаком с немногими другими. Дайте знать о себе в ближайшее время.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

СПРИНГФИЛД, 15 янв. 1846 г.

ДЖОНУ БЕННЕТТУ. ДРУГ ДЖОН:

Нейтан Дрессер здесь и говорит так, будто борьба между Хардином и мной будет сомнительной в округе Менард. Я знаю, что он откровенен, и это меня немного тревожит. Я попросил его назвать мне имена людей, которые решительно выступают за Хардина, он сказал, что Моррис был примерно так же силен, как и любой другой — теперь скажите мне, Моррис действует открыто? Вы помните, вы писали мне, что он будет нейтрален. Нейтан также сказал, что какой-то человек, чьего имени он не мог вспомнить, сказал недавно, что округ Менард собирается решить исход борьбы и что это делает борьбу очень сомнительной. Вы знаете, кто это был? Не забудьте написать мне немедленно по получении этого, рассказав мне все — особенно имена тех, кто решительно выступает против меня.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Н. Дж. РОКВЕЛЛУ.

СПРИНГФИЛД, 21 января 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы, возможно, знаете, что у генерала Хардина и меня борьба за номинацию от вигов в Конгресс от этого округа.

У него была своя очередь, и мой аргумент — «очередность — честная игра».

Я буду рад, если это покажется вам достаточным аргументом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СПРИНГФИЛД, 26 апреля 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Благодарю вас за оперативность, с которой вы ответили на мое письмо из Блумингтона. Я также благодарю вас за откровенность, с которой вы комментируете определенную часть моего письма; потому что этот комментарий дает мне возможность попытаться выразить себя лучше, чем я сделал это раньше, видя, как я вижу, что в той части моего письма вы не поняли меня так, как я намеревался быть понятым.

Говоря о «недовольстве» людей, которые, тем не менее, не намерены совершать ничего дурного, и т. д., я не имею в виду какое-либо особое применение сказанного мною к вигам округа Морган или округов Морган и Скотт. У меня в мыслях был лишь тот факт, что до того, как генерал Хардин снял свою кандидатуру, некоторые из его сторонников и некоторые из моих стали проявлять излишнюю горячность; и я чувствовал, и хотел сказать, что для них сейчас встретиться лицом к лицу и поговорить — лучший способ развеять любой остаток неприятного чувства, если таковой существовал.

Я не предполагал, что сторонники генерала Хардина нуждаются в исправлении своих чувств больше, чем мои. С тех пор как я видел вас в Джексонвилле, у меня не было больше подозрений в отношении вигов Моргана, чем в отношении вигов любой другой части округа. Я пишу это лишь для того, чтобы попытаться устранить любое впечатление, будто я не доверяю вам и другим вигам вашего округа.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ БЕРДАНУ.

СПРИНГФИЛД, 7 мая 1846 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Для меня является делом высокого морального долга, если не необходимости, присутствовать на судебных заседаниях в округах Коулс и Эдгар. У меня есть несколько дел в обоих, по которым стороны получили мое обещание и рассчитывают на меня. Суд в Коулсе начинается во второй понедельник, а в Эдгаре — в третий. Ваш суд в Моргане начинается в четвертый понедельник; и я намерен быть у вас в это время и выступить с речью. Я упоминаю суды в Коулсе и Эдгаре для того, чтобы, если я не доберусь до Джексонвилла в названное время, вы понимали причину. Однако я не думаю, что есть большая опасность того, что я задержусь, так как я поеду с намерением не задерживаться и, следовательно, не буду браться за новые дела, которые могли бы меня задержать.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ ПОСЛЕ ПОСЕЩЕНИЯ СТАРОГО ДОМА В ИНДИАНЕ

(ФРАГМЕНТ).

[В декабре 1847 года, когда Линкольн вел агитацию за Клея, он пересек границу Индианы и вновь посетил свой старый дом. Он пишет: «Эта часть страны сама по себе так же лишена поэтичности, как любое другое место на земле; но все же вид ее, ее объектов и обитателей пробудил во мне чувства, которые были, безусловно, поэзией; хотя является ли поэзией мое выражение этих чувств — это совсем другой вопрос».]

Почти двадцать лет пронеслось с тех пор, Как я здесь простился с лесами, С полями, с местами забав и игр, С друзьями, любимыми нами. Где многих я знал, лишь немногие здесь Из старых знакомых остались; Но память о них, как придет, — и опять Утраты в душе отозвались. Друзья, с кем расстался я в тот горький день, Как время их всех изменило! Ребенок подрос, поседел человек, И половина в могиле. Я слышу, как выжившие говорят, Что смерть никого не щадила, И каждый звук — словно колокол в звон, И каждая пядь — как могила. Бреду по полям я в глубокой тоске, В пустых комнатах я скитаюсь, И чувствую — спутник усопших теней — Что в склепе я сам обитаю. СТИХИ, НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ О ШКОЛЬНОМ ТОВАРИЩЕ, КОТОРЫЙ СОШЕЛ С УМА — (ФРАГМЕНТ). И когда наконец долгий, мрачный тот срок Твои усмирил муки ада, Как жалобно песня твоя в тишине Ночной над землей поднималась! Я слышал ее, будто в грезах своих, Вдали, одиноко и нежно; То был погребальный, унылый напев По разуму, что канул безбрежно. Воздух замер; деревья, как ангелы, вкруг Скорбели, объятые чарой, И слезы росой опадали на прах, Внимавший их скорби немалой. Но все это в прошлом, и нет уж того, Что выше скотов возвышало; Твой пронзительный крик и напев неземной — Все в вечном молчанье пропало. Прощай же! Теперь ты причина скорбей, А не их воплощенье живое. Закон времени стер все мученья ума, Даровав тебе вечное право. О Смерть! Ты, внушающий трепет монарх, Держащий весь мир в страхе вечном, Зачем ты уносишь счастливых людей, Оставив его в муке бесконечной?

ВТОРОЙ РЕБЕНОК

ДЖОШУА П. СПИДУ

СПРИНГФИЛД, 22 октября 1846 г.

ДОРОГОЙ СПИД: — Вы, без сомнения, приписываете прекращение нашей переписки истинной философской причине; хотя мы оба должны признать, что это довольно холодный довод для того, чтобы позволить такой дружбе, как наша, постепенно угаснуть. Я предлагаю теперь, чтобы по получении этого письма вы считались моим должником и обязались вскоре расплатиться, и чтобы впредь никто из нас долго не оставался в долгу. Согласны?

Избрание в Конгресс, хотя я очень благодарен нашим друзьям за то, что они это сделали, не доставило мне такой радости, как я ожидал.

У нас родился еще один мальчик, 10 марта. Он очень похож на Боба в его возрасте, скорее, более длинного телосложения. Боб «короткий и низкий», и я ожидаю, что таким и останется. Он говорит очень внятно — почти так же внятно, как кто угодно. Он довольно сообразителен. Я иногда боюсь, что он из тех маленьких «раннеспелых», которые в пять лет умнее, чем когда-либо потом. В нем много того рода озорства, которое является порождением такой жизнерадостности. С тех пор как я начал это письмо, пришел посыльный сказать, что Боб потерялся; но к тому времени, как я добрался до дома, его мать нашла его и выпорола, и теперь, очень вероятно, он снова убежал. Мэри прочитала ваше письмо и просит передать привет миссис Спид и вам, к чему я искренне присоединяюсь.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МОРРИСУ И БРАУНУ

СПРИНГФИЛД, 21 октября 1847 г.

ГОСПОДАМ МОРРИСУ И БРАУНУ.

ГОСПОДА: — Ваше второе письмо по делу Торнтона и других получено сегодня утром. Я сразу же отправился к Логану и обнаружил, что он не выступает против вас и что он, по его словам, передал вам об этом через мистера Баттерфилда. Он говорит, что некоторое время назад к нему пришел молодой человек (которого он не знает) с копией аффидевита, чтобы нанять его для содействия в получении губернатором ордера; и что он, Логан, сказал этому человеку, что, по его мнению, аффидевит явно недостаточен, после чего молодой человек ушел, не договорившись с ним. Если губернатор прибудет до того, как я уеду, мы с Логаном оба займемся этим делом, а если он не приедет до моего отъезда, он займется им сам; все при условии, что губернатор не предпримет действий по этому вопросу до своего прибытия сюда. Я упоминаю это условие, потому что сегодня утром узнал от государственного секретаря, что он пересылает губернатору в Палестину все документы, которые получает по этому делу, по мере их поступления. Среди пересланных документов будет ваше письмо губернатору или секретарю, датированное, я полагаю, тем же числом и содержащее примерно то же, что и ваше последнее письмо мне; так что губернатор в любом случае будет иметь ваши доводы и ссылки на законы. Дело с нашей стороны ясное; но будет ли губернатор рассматривать его так — это другое дело.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ

ВАШИНГТОН, 5 декабря 1847 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Вы, возможно, помните, что около года назад человек по фамилии Уилсон (кажется, Джеймс Уилсон) заплатил нам двадцать долларов в качестве аванса за ведение дела в Верховном суде для него против некоего мистера Кэмпбелла, запись по которому находилась в руках мистера Диксона из Сент-Луиса, который так и не предоставил ее нам. Когда я был в Блумингтоне прошлой осенью, я встретил друга Уилсона, который упомянул об этом предмете и побудил меня написать Уилсону, сказав ему, что я оставлю у вас десять долларов, которые были оставлены у меня для оплаты составления выписок по делу, чтобы дело могло продолжаться этой зимой; но я уехал и забыл это сделать. Теперь я хочу прислать вам деньги, чтобы они были использованы соответствующим образом, если кто-то приедет, чтобы начать дело, или чтобы они остались у вас, если никто не приедет.

Здесь нет ничего существенного нового. Конгресс должен организоваться завтра. Прошлой ночью мы провели собрание вигов Палаты представителей и выдвинули Уинтропа из Массачусетса на пост спикера, Сарджента из Пенсильвании — на пост сержанта-пристава, Хомера из Нью-Джерси — на пост привратника и Маккормика из округа Колумбия — на пост почтмейстера. Большинство вигов в Палате настолько мало, что, вместе с некоторым небольшим недовольством, [это] оставляет сомнения в том, изберем ли мы их всех.

Эта бумага слишком толстая, чтобы ее сложить, поэтому я посылаю только пол-листа.

Ваш, как всегда, А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

WASHINGTON, December 13, 1847

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо, извещающее меня о получении нашего гонорара по банковскому делу, только что получено, и я не ожидаю услышать еще одну такую хорошую новость из Спрингфилда, пока я в отъезде. У меня нет обязательств перед банком; и поэтому я хочу, чтобы вы купили банковские сертификаты и погасили мой долг там, чтобы заплатить его с наименьшими затратами. Я бы предпочел, чтобы вы купили их у мистера Риджли или любого другого лица в банке, как и у кого-либо еще, при условии, что вы сможете получить их так же дешево. Я полагаю, после того как банковский долг будет погашен, останутся деньги, из которых я хотел бы, чтобы вы заплатили Лавели и Стауту двадцать долларов, а Присту и кому-то еще (производителям масла) десять долларов за материалы, полученные для покраски дома. Если что-то еще останется, сохраните это, пока не увидитесь со мной или не получите от меня известий.

Я начну рассылать документы, как только смогу их получить. Я писал вам вчера о «Congressional Globe». Поскольку вы все так жаждете, чтобы я отличился, я решил сделать это в скором времени.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИИ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

DECEMBER 22, 1847

Принимая во внимание, что Президент Соединенных Штатов в своем послании от 11 мая 1846 года заявил, что «мексиканское правительство не только отказалось принять его [посланника Соединенных Штатов] или выслушать его предложения, но после долгой серии угроз, наконец, вторглось на нашу территорию и пролило кровь наших сограждан на нашей собственной земле»;

И снова, в своем послании от 8 декабря 1846 года, что «у нас были достаточные причины для войны против Мексики задолго до начала военных действий; но даже тогда мы воздерживались от того, чтобы взять возмещение в свои руки, пока сама Мексика не стала агрессором, вторгшись на нашу землю враждебным строем и пролив кровь наших граждан»;

И еще раз, в своем послании от 7 декабря 1847 года, что «мексиканское правительство отказалось даже выслушать условия урегулирования, которые он [наш министр мира] был уполномочен предложить, и, наконец, под совершенно неоправданными предлогами втянуло две страны в войну, вторгшись на территорию штата Техас, нанеся первый удар и пролив кровь наших граждан на нашей собственной земле»;

И принимая во внимание, что эта Палата желает получить полное знание всех фактов, которые подтверждают, было или не было то конкретное место, на котором была пролита кровь наших граждан, в то время нашей собственной землей: поэтому,

Решено Палатой представителей, что Президента Соединенных Штатов следует почтительно попросить проинформировать эту Палату:

Первое. Было или не было место, на котором была пролита кровь наших граждан, как заявлено в его послании, в пределах территории Испании, по крайней мере после договора 1819 года, до мексиканской революции.

Второе. Является или не является это место частью территории, которая была отторгнута у Испании революционным правительством Мексики.

Третье. Находится или не находится это место в пределах поселения людей, которое существовало с давних пор, задолго до техасской революции, и до тех пор, пока его жители не бежали перед приближением армии Соединенных Штатов.

Четвертое. Изолировано или не изолировано это поселение от любых и всех других поселений Мексиканским заливом и Рио-Гранде на юге и западе, а также обширными необитаемыми регионами на севере и востоке.

Пятое. Подчинялись ли люди этого поселения, или большинство из них, или кто-либо из них, когда-либо правительству или законам Техаса или Соединенных Штатов, по согласию или по принуждению, будь то путем принятия должности, или голосования на выборах, или уплаты налогов, или службы в присяжных, или исполнения судебных предписаний, или каким-либо иным образом.

Шестое. Бежали ли люди этого поселения от приближения армии Соединенных Штатов, оставляя без защиты свои дома и растущий урожай, до того, как была пролита кровь, как указано в послании; и была ли первая кровь, так пролитая, пролита в пределах ограды одного из людей, которые таким образом бежали от нее.

Седьмое. Были или не были наши граждане, чья кровь была пролита, как заявлено в его послании, в то время вооруженными офицерами и солдатами, посланными в это поселение по военному приказу Президента через военного министра.

Восьмое. Были или не были военные силы Соединенных Штатов посланы в это поселение после того, как генерал Тейлор неоднократно намекал военному министерству, что, по его мнению, такое движение не является необходимым для обороны или защиты Техаса.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

5 ЯНВАРЯ 1848 г.

Мистер Линкольн сказал, что несколько дней назад он предпринял попытку получить слово в связи с этой мерой [резолюция о поручении Генеральному почтмейстеру договориться с железной дорогой о перевозке почты — в Комитете полного состава], но потерпел неудачу. Одна из целей, которые он тогда преследовал, теперь в значительной степени была снята тем, что сказал джентльмен из Вирджинии, который только что занял свое место. Он просил заверить своих друзей на другой стороне Палаты, что никакого нападения на Генерального почтмейстера не подразумевалось, и он рад, что то, что джентльмен сейчас сказал, в значительной степени изменило впечатление, которое могло быть создано языком, использованным им по предыдущему случаю. Он хотел заявить джентльменам, которые могли иметь такие впечатления, что Комитет по почтовому ведомству состоял из пяти вигов и четырех демократов, и их отчет понимался как поддерживающий, а не оспаривающий позицию, занятую Генеральным почтмейстером. Этот отчет встретил одобрение всех вигов, а также всех демократов, за исключением одного, и он хотел пойти даже дальше этого. [Мистеру Линкольну в неофициальном порядке дали понять, что не по правилам упоминать в Палате то, что происходило в комитете.] Затем он заметил, что если он нарушил порядок тем, что сказал, то берет все обратно, насколько может. Он не имел желания, мог заверить джентльменов, когда-либо нарушать порядок — хотя он никогда не мог долго оставаться в порядке.

Мистер Линкольн продолжил замечанием, что он расходится во мнении в настоящем случае со своим достопочтенным другом из Ричмонда [мистером Боттсом]. Этот джентльмен начал свои замечания с того, что если бы все предубеждения в этом деле могли быть устранены, то возникло бы мало трудностей в достижении согласия. Теперь он мог заверить этого джентльмена, что сам начал рассмотрение предмета с предубеждениями в его пользу. Он давно и часто слышал о нем и, исходя из того, что слышал, был предубежден в его пользу. О Генеральном почтмейстере он также слышал, но не имел предубеждений в его пользу, хотя, конечно, и не имел противоположных. Он расходился, однако, с этим джентльменом в политике, в то время как в этом отношении он соглашался с джентльменом из Вирджинии [мистером Боттсом], которому он хотел угодить, когда это было в его силах. Этот джентльмен ссылался на отчет, представленный Палате Генеральным почтмейстером, и выразил опасение, что джентльмены будут склонны полагаться только на этот отчет и черпать свои взгляды на дело только из этого документа. Теперь так случилось, что брошюра была подсунута ему [мистеру Линкольну] в руку до того, как он прочитал отчет Генерального почтмейстера; так что даже в этом он начал с предубеждений в пользу джентльмена из Вирджинии.

Что касается отчета, у него было только одно замечание: он внимательно изучил его, и он не понимал, что есть какой-либо спор относительно фактов, там изложенных; спор, если он правильно его понимал, ограничивался полностью выводами, которые следует сделать из этих фактов. Это было расхождение не в фактах, а в заключениях. Факты не оспаривались. Если он был прав в этом, он полагал, что Палата может принять факты такими, как они изложены, и отсюда приступить к собственным выводам.

Джентльмен сказал, что Генеральный почтмейстер ввязался в личную перепалку с железнодорожной компанией. Об этом мистер Линкольн ничего не знал, да и не нуждался, и не желал ничего знать, потому что это не имело никакого отношения к справедливому выводу из предпосылок. Но джентльмен продолжил вопросом, не следует ли исправить такое большое неудобство, как нынешняя задержка южной почты. Мистер Линкольн заверил бы джентльмена, что если есть надлежащий способ сделать это, то никто не желает этого больше, чем он. Отчет, сделанный комитетом, был предназначен для того, чтобы уступить многое ради устранения этого неудобства. Что неудобство было очень большим, не было спора ни с чьей стороны. Он полагал, что заявления, сделанные джентльменом из Вирджинии, чтобы показать это, были все совершенно правильными по существу факта. Он действительно полагал, что прерывания регулярного сообщения и все другие неудобства, вытекающие из этого, были все такими, как джентльмен их изложил; и, конечно, если возмещение могло быть предоставлено, было правильно, чтобы оно было предоставлено как можно скорее. Джентльмен сказал, что для достижения этого не требовалось никаких новых законодательных действий; все, что было необходимо, это чтобы Генеральный почтмейстер был обязан сделать то, что закон, в его нынешнем виде, разрешал и требовал от него сделать.

Мы приходим тогда, сказал мистер Линкольн, к закону. Теперь Генеральный почтмейстер говорит, что не может дать этой компании более двухсот тридцати семи долларов и пятидесяти центов за железнодорожную милю перевозки и на двенадцать с половиной процентов меньше за перевозку пароходами. Он считает себя ограниченным законом этой суммой; и он говорит далее, что не дал бы больше, если бы мог, потому что, по его разумению, это не было бы честным и справедливым.

1848

ЖЕЛАНИЕ ВТОРОГО СРОКА В КОНГРЕССЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 8 января 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо от 27 декабря было получено день или два назад. Я очень благодарен вам за хлопоты, которые вы взяли на себя, и обещаю заняться моим маленьким делом там. Что касается произнесения речей, то, чтобы освоиться в Палате, я произнес небольшую речь два или три дня назад по почтовому вопросу, не представляющему общего интереса. Я нахожу, что выступать здесь и в другом месте — примерно одно и то же. Я был напуган примерно так же сильно, и не больше, как когда выступаю в суде. Я рассчитываю произнести одну в течение недели или двух, в которой, надеюсь, преуспею достаточно, чтобы пожелать вам ее увидеть.

Очень приятно узнать от вас, что есть некоторые, кто желает моего переизбрания. Я от всего сердца благодарю их за их добрую приязнь; и я могу сказать, как мистер Клей сказал об аннексии Техаса, что «лично я не возражал бы» против переизбрания, хотя я думал в то время и до сих пор думаю, что для меня было бы так же хорошо вернуться к адвокатской практике по окончании одного срока. Я сделал заявление, что не буду снова кандидатом, скорее из желания поступать справедливо по отношению к другим, сохранять мир среди наших друзей и не дать округу перейти к врагу, чем по какой-либо личной причине; так что если случится так, что никто другой не пожелает быть избранным, я не смог бы отказать людям в праве послать меня снова. Но выставлять себя конкурентом других или уполномочивать кого-либо так выставлять меня — это то, что запрещают мне мое слово и честь.

Я получил несколько писем, намекающих на вероятность таких трудностей среди наших друзей, что мы можем потерять округ; но я помню, что такие письма писали Бейкеру, когда рассматривался мой собственный случай, и я верю, что сейчас нет больше оснований для таких опасений, чем тогда. Помните, что я всегда рад получить от вас письмо.

Искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ВОЙНЫ МЕКСИКЕ

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

12 ЯНВАРЯ 1848 г.

Г-Н ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Некоторые, если не все джентльмены на другой стороне Палаты, которые обращались к комитету в течение последних двух дней, говорили довольно жалобно, если я правильно их понял, о голосовании, состоявшемся неделю или десять дней назад, объявившем, что война с Мексикой была ненужно и неконституционно начата Президентом. Я признаю, что такое голосование не должно проводиться из простого партийного произвола и что данное голосование справедливо заслуживает порицания, если оно не имеет иного или лучшего основания. Я один из тех, кто присоединился к этому голосованию; и я сделал это под своим лучшим впечатлением об истинности дела. Как я получил это впечатление и как оно может быть исправлено, я теперь попытаюсь показать. Когда началась война, я был того мнения, что все те, кто из-за того, что знали слишком мало, или из-за того, что знали слишком много, не могли добросовестно одобрить поведение Президента в ее начале, должны, тем не менее, как хорошие граждане и патриоты, хранить молчание по этому пункту, по крайней мере до тех пор, пока война не закончится. Некоторые ведущие демократы, включая экс-президента Ван Бюрена, придерживались того же взгляда, как я их понимаю; и я придерживался его и действовал в соответствии с ним, пока не занял здесь свое место; и я думаю, что я все еще придерживался бы его, если бы не то, что Президент и его друзья не позволяют этому быть так. Помимо постоянных усилий Президента аргументировать каждое молчаливое голосование за поставки как одобрение справедливости и мудрости его поведения; помимо того удивительно откровенного параграфа в его последнем послании, в котором он говорит нам, что Конгресс с большим единодушием объявил, что «актом Республики Мексика состояние войны существует между этим правительством и Соединенными Штатами», когда те же журналы, которые информировали его об этом, также информировали его, что когда эта декларация стояла отдельно от вопроса о поставках, шестьдесят семь в Палате, а не четырнадцать только, голосовали против нее; помимо этой открытой попытки доказать, говоря правду, то, что он не мог доказать, говоря всю правду — требуя от всех, кто не смирится с тем, чтобы их представляли в ложном свете, в справедливости к самим себе, высказаться, помимо всего этого, один из моих коллег [мистер Ричардсон] в очень ранний день сессии внес ряд резолюций, прямо одобряющих первоначальную справедливость войны со стороны Президента. По этим резолюциям, когда они будут поставлены на голосование, я буду вынужден голосовать; так что я не могу молчать, даже если бы хотел. Видя это, я начал готовиться к тому, чтобы дать голос осознанно, когда придет время. Я внимательно изучил послание Президента, чтобы установить, что он сам сказал и доказал по этому пункту. Результатом этого изучения стало впечатление, что, принимая за истину все, что Президент излагает как факты, он далеко не доказывает свое оправдание; и что Президент пошел бы дальше со своим доказательством, если бы не маленький факт, что правда не позволила ему. Под впечатлением, таким образом созданным, я дал голос, упомянутый ранее. Я предлагаю теперь кратко изложить процесс изучения, который я провел, и как я пришел к заключению, к которому пришел. Президент в своем первом военном послании в мае 1846 года заявляет, что почва была нашей, на которой были начаты военные действия Мексикой, и он повторяет эту декларацию почти в тех же словах в каждом последующем ежегодном послании, тем самым показывая, что он считает этот пункт весьма существенным. В важности этого пункта я полностью согласен с Президентом. По моему суждению, это самый пункт, по которому он должен быть оправдан или осужден. В своем послании в декабре 1846 года, кажется, ему пришло в голову, как это, безусловно, верно, что право собственности — на почву или что-либо еще — не является простым фактом, а является заключением, следующим из одного или нескольких простых фактов; и что на нем лежала обязанность представить факты, из которых он заключил, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь войны.

Соответственно, немного ниже середины двенадцатой страницы в послании, на которое ссылались в последний раз, он приступает к этой задаче; формируя вопрос и представляя свидетельства, расширяя все это до немного ниже середины четырнадцатой страницы. Теперь я предлагаю попытаться показать, что все это — вопрос и доказательства — от начала до конца является чистейшим обманом. Вопрос, как он его представляет, звучит в этих словах: «Но есть те, кто, признавая все это истинным, исходят из того, что истинной западной границей Техаса является Нуэсес, а не Рио-Гранде; и что, следовательно, маршируя нашей армией к восточному берегу последней реки, мы перешли линию Техаса и вторглись на территорию Мексики». Теперь этот вопрос состоит из двух утверждений и никакого отрицания. Главный обман его в том, что он предполагает как истинное, что одна река или другая обязательно является границей; и полностью обманывает поверхностного мыслителя относительно идеи, что, возможно, граница находится где-то между ними, а не фактически у какой-либо из них. Дальнейший обман в том, что он допустит доказательства, которые истинный вопрос исключил бы. Истинный вопрос, поставленный Президентом, был бы примерно следующим: «Я говорю, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь; есть те, кто говорит, что это было не так».

Я теперь перехожу к изучению доказательств Президента, применимых к такому вопросу. Когда эти доказательства анализируются, все они включены в следующие положения:

(1) Что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году.

(2) Что Республика Техас всегда претендовала на Рио-Гранде как на свою восточную границу.

(3) Что различными актами она претендовала на нее на бумаге.

(4) Что Санта-Анна в своем договоре с Техасом признал Рио-Гранде как ее границу.

(5) Что Техас до, а Соединенные Штаты после аннексии осуществляли юрисдикцию за Нуэсесом — между двумя реками.

(6) Что наш Конгресс понимал границу Техаса как простирающуюся за Нуэсес.

Теперь о каждом из них по очереди. Его первый пункт — что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году; и, по-видимому, ожидая, что это будет оспорено, он аргументирует на протяжении почти страницы, чтобы доказать это истинным, в конце чего он дает нам знать, что по договору 1803 года мы продали Испании всю страну от Рио-Гранде на восток до Сабина. Теперь, допуская на данный момент, что Рио-Гранде была границей Луизианы, что, ради всего святого, это имело общего с нынешней границей между нами и Мексикой? Как, г-н Председатель, линия, которая когда-то делила вашу землю от моей, может все еще быть границей между нами после того, как я продал свою землю вам, для меня выше всякого понимания. И как любой человек, с честной целью только доказать истину, мог когда-либо подумать о введении такого факта, чтобы доказать такой вопрос, столь же непостижимо. Его следующее доказательство — что «Республика Техас всегда претендовала на эту реку [Рио-Гранде] как на свою западную границу». Это неправда, по факту. Техас претендовал на нее, но она не всегда претендовала на нее. Есть по крайней мере одно выдающееся исключение. Ее конституция штата, самый торжественный и хорошо обдуманный акт республики, тот, который может, без неприличия, быть назван ее последним завещанием, отменяющим все другие — не делает такого заявления. Но предположим, она всегда претендовала на нее. Разве Мексика не всегда претендовала на обратное? Так что есть только претензия против претензии, не оставляя ничего доказанным, пока мы не вернемся к истокам претензий и не найдем, какая имеет лучшее основание. Хотя не в том порядке, в котором Президент представляет свои доказательства, я теперь рассматриваю тот класс его заявлений, которые по существу являются не чем иным, как тем, что Техас, различными актами своего Конвента и Конгресса, претендовал на Рио-Гранде как на свою границу, на бумаге. Я имею в виду здесь то, что он говорит об установлении Рио-Гранде как ее границы в ее старой конституции (не ее конституции штата), о формировании избирательных округов Конгресса, графств и т. д. Теперь все это — лишь голая претензия; и то, что я уже сказал о претензиях, строго применимо к этому. Если бы я претендовал на вашу землю на словах, это, конечно, не сделало бы ее моей; и если бы я претендовал на нее по документу, который я составил сам и с которым вы не имели ничего общего, претензия была бы совершенно такой же по существу — или, скорее, в полном ничтожестве. Я далее рассматриваю заявление Президента, что Санта-Анна в своем договоре с Техасом признал Рио-Гранде как западную границу Техаса. Помимо позиции, так часто занимаемой, что Санта-Анна, будучи военнопленным, пленником, не мог связать Мексику договором, что я считаю решающим — помимо этого, я хочу сказать кое-что в отношении этого договора, так называемого Президентом, с Санта-Анной. Если кто-то хотел бы позабавиться видом той маленькой вещи, которую Президент называет этим большим именем, он может получить его, обратившись к Niles's Register, том 1, стр. 336. И если кто-то должен предположить, что Niles's Register является любопытным хранилищем такого могущественного документа, как торжественный договор между нациями, я могу только сказать, что я узнал с достаточной степенью уверенности, путем запроса в Государственном департаменте, что сам Президент никогда не видел его где-либо еще. Кстати, я полагаю, я не ошибся бы, если бы заявил, что в течение первых десяти лет существования этого документа его никто никогда не называл договором — что его никогда так не называли, пока Президент, в своей крайности, не попытался, называя его так, выжать что-то из него в оправдание себя в связи с мексиканской войной. Он не имеет ни одной из отличительных черт договора. Он не называет себя договором. Санта-Анна не берет на себя обязательство связать Мексику; он берет на себя только действовать как Президент — Главнокомандующий мексиканской армией и флотом; оговаривает, что тогдашние военные действия должны прекратиться и что он сам не возьмет в руки оружие и не будет влиять на мексиканский народ, чтобы тот взял в руки оружие против Техаса во время существования войны за независимость. Он не признал независимость Техаса; он не взял на себя обязательство положить конец войне, но ясно указал на свое ожидание ее продолжения; он не сказал ни слова о границе и, скорее всего, никогда не думал о ней. В нем оговорено, что мексиканские силы должны эвакуировать территорию Техаса, перейдя на другую сторону Рио-Гранде; и в другой статье оговорено, что, чтобы предотвратить столкновения между армиями, техасская армия не должна приближаться ближе чем на пять лиг — к чему, не сказано, но ясно, из указанной цели, это к Рио-Гранде. Теперь, если это договор, признающий Рио-Гранде как границу Техаса, он содержит странную особенность, оговаривающую, что Техас не должен приближаться на пять лиг к своей собственной границе.

Далее идут доказательства Техаса до аннексии и Соединенных Штатов впоследствии, осуществляющих юрисдикцию за Нуэсесом и между двумя реками. Это фактическое осуществление юрисдикции — именно тот класс или качество доказательств, которые нам нужны. Это отлично, насколько это идет; но идет ли это достаточно далеко? Он говорит нам, что это шло за Нуэсес, но он не говорит нам, что это шло до Рио-Гранде. Он говорит нам, что юрисдикция осуществлялась между двумя реками, но он не говорит нам, что она осуществлялась над всей территорией между ними. Некоторые простодушные люди думают, что возможно пересечь одну реку и пойти за нее, не доходя до следующей, что юрисдикция может осуществляться между двумя реками, не охватывая всю страну между ними. Я знаю человека, не очень непохожего на меня, который осуществляет юрисдикцию над куском земли между Уобашем и Миссисипи; и все же, насколько это далеко от того, чтобы быть всем, что есть между этими реками, это всего лишь сто пятьдесят два фута в длину на пятьдесят футов в ширину, и никакая часть этого не находится близко к ста милям от любой из них. У него есть сосед между ним и Миссисипи — то есть, прямо через улицу, в том направлении — которого, я уверен, он не смог бы ни убедить, ни заставить отказаться от своего жилища; но который, тем не менее, он мог бы, конечно, аннексировать, если бы это было сделано просто стоянием на своей стороне улицы и претендованием на него, или даже сидением и написанием документа на него.

Но далее Президент говорит нам, что Конгресс Соединенных Штатов понимал штат Техас, который они приняли в Союз, как простирающийся за Нуэсес. Ну, я полагаю, они понимали. Я, конечно, так понимал это. Но как далеко за? Что Конгресс не понимал это как простирающееся прямо до Рио-Гранде, совершенно точно, по факту их совместных резолюций о принятии, прямо оставляющих все вопросы границы на будущее урегулирование. И можно добавить, что доказано, что сам Техас имел то же понимание этого, что и наш Конгресс, по факту точного соответствия ее новой конституции этим резолюциям.

Я теперь закончил со всеми доказательствами Президента; и это странный факт, что если кто-то должен заявить, что Президент послал армию в середину поселения мексиканских людей, которые никогда не подчинялись, по согласию или силой, власти Техаса или Соединенных Штатов, и что там и тем самым была пролита первая кровь войны, нет ни одного слова во всем этом, которое либо признало бы, либо отрицало бы это заявление. Это странное упущение, мне кажется, не могло произойти иначе как по замыслу. Мой образ жизни ведет меня к тому, чтобы быть около судов правосудия; и там я иногда видел хорошего адвоката, борющегося за шею своего клиента в отчаянном деле, применяющего всякую уловку, чтобы обойти, затуманить и покрыть многими словами какой-то пункт, возникающий в деле, который он не смел признать и все же не мог отрицать. Партийная предвзятость может помочь сделать это так, но со всей скидкой, которую я могу сделать на такую предвзятость, мне все еще кажется, что именно такой, и именно из такой необходимости, является борьба Президента в этом деле.

Через некоторое время после того, как мой коллега [мистер Ричардсон] представил резолюции, которые я упомянул, я представил преамбулу, резолюцию и запросы, предназначенные вытянуть Президента, если возможно, на эту доселе нехоженую землю. Чтобы показать их уместность, я предлагаю изложить мое понимание истинного правила для установления границы между Техасом и Мексикой. Оно заключается в том, что где бы Техас ни осуществлял юрисдикцию, это было ее; и где бы Мексика ни осуществляла юрисдикцию, это было ее; и что бы ни отделяло фактическое осуществление юрисдикции одной от другой, было истинной границей между ними. Если, как вероятно верно, Техас осуществлял юрисдикцию вдоль западного берега Нуэсеса, а Мексика осуществляла ее вдоль восточного берега Рио-Гранде, тогда ни одна река не была границей: но необитаемая страна между ними была. Степень нашей территории в том регионе зависела не от какой-либо договорно установленной границы (ибо никакой договор не пытался этого сделать), а от революции. Любые люди где угодно, будучи склонными и имея силу, имеют право восстать и сбросить существующее правительство и сформировать новое, которое устраивает их лучше. Это самое ценное, самое священное право — право, которое, как мы надеемся и верим, должно освободить мир. И это право не ограничивается случаями, в которых весь народ существующего правительства может пожелать осуществить его. Любая часть таких людей, которая может, может совершить революцию и сделать своей столько территории, сколько они населяют. Более того, большинство любой части таких людей может совершить революцию, подавляя меньшинство, перемешанное с ними или находящееся рядом с ними, которое может противостоять этому движению. Такое меньшинство было в точности случаем тори нашей собственной революции. Это качество революций — не идти по старым линиям или старым законам, а разрушать и то, и другое и создавать новые.

Что касается страны, о которой сейчас идет речь, мы купили ее у Франции в 1803 году и продали Испании в 1819 году, согласно заявлениям Президента. После этого вся Мексика, включая Техас, совершила революцию против Испании; и еще позже Техас совершил революцию против Мексики. На мой взгляд, ровно настолько, насколько она довела свою революцию, получив фактическое, добровольное или невольное, подчинение людей, настолько страна была ее, и не дальше. Теперь, сэр, с целью получения самых лучших доказательств того, действительно ли Техас довел свою революцию до места, где начались военные действия нынешней войны, пусть Президент ответит на запросы, которые я предложил, как упоминалось ранее, или некоторые другие подобные. Пусть он ответит полно, честно и откровенно. Пусть он ответит фактами, а не аргументами. Пусть он помнит, что он сидит там, где сидел Вашингтон, и, помня это, пусть он ответит, как ответил бы Вашингтон. Как нацию нельзя, и Всемогущий не будет обманут, так пусть он не пытается уклониться — никакой двусмысленности. И если, отвечая так, он сможет показать, что почва была нашей, где была пролита первая кровь войны — что она не была в пределах обитаемой страны, или, если в пределах таковой, что жители подчинились гражданской власти Техаса или Соединенных Штатов, и что то же самое верно для места Форт-Браун, тогда я с ним для его оправдания. В этом случае я буду очень счастлив изменить голос, который я дал на днях. У меня есть эгоистичный мотив желать, чтобы Президент сделал это — я ожидаю получить некоторые голоса в связи с войной, которые без его действий будут сомнительной уместности по моему собственному суждению, но которые будут свободны от сомнения, если он сделает это. Но если он не может или не будет делать этого — если под каким-либо предлогом или без предлога он откажется или опустит это, тогда я буду полностью убежден в том, что я более чем подозреваю уже, что он глубоко осознает, что он неправ; что он чувствует, что кровь этой войны, как кровь Авеля, взывает к небесам против него; что изначально имея сильный мотив — какой, я не буду останавливаться сейчас, чтобы дать свое мнение по этому поводу — втянуть две страны в войну и надеясь избежать тщательного изучения, фиксируя общественный взгляд на чрезмерной яркости военной славы — той привлекательной радуге, которая встает в ливнях крови, том змеином глазе, который очаровывает, чтобы уничтожить — он погрузился в нее и был унесен дальше и дальше, пока, разочарованный в своем расчете легкости, с которой Мексика могла быть покорена, он теперь находит себя, он не знает где. Как похоже на полубезумное бормотание лихорадочного сна вся военная часть его последнего послания! В одно время говоря нам, что у Мексики нет ничего, что мы можем получить — кроме территории; в другое время показывая нам, как мы можем поддержать войну, налагая контрибуции на Мексику. В одно время настаивая на национальной чести, безопасности будущего, предотвращении иностранного вмешательства и даже благе самой Мексики как среди целей войны; в другое время говоря нам, что «отвергнуть возмещение, отказываясь принять уступку территории, означало бы отказаться от всех наших справедливых требований и вести войну, неся все ее расходы, без цели или определенного объекта». Так что тогда эта национальная честь, безопасность будущего и все, кроме территориального возмещения, могут считаться бесцельными и неопределенными объектами войны! Но, имея теперь решенным, что территориальное возмещение является единственным объектом, нас призывают захватить, законодательством здесь, все, что он был доволен взять несколько месяцев назад, и всю провинцию Нижняя Калифорния в придачу, и все еще продолжать войну, чтобы взять все, за что мы сражаемся, и все еще сражаться дальше. Опять же, Президент полон решимости при любых обстоятельствах получить полное территориальное возмещение за расходы войны; но он забывает сказать нам, как мы должны получить излишек после того, как эти расходы превысят стоимость всей мексиканской территории. Так опять же, он настаивает, что отдельное национальное существование Мексики должно быть сохранено; но он не говорит нам, как это может быть сделано после того, как мы возьмем всю ее территорию. Чтобы вопросы, которые я предложил, не считались просто спекулятивными, позвольте мне на мгновение попытаться показать, что они таковыми не являются. Война идет около двадцати месяцев; на расходы которой, вместе с незначительным старым счетом, Президент теперь претендует примерно на половину мексиканской территории, и это, безусловно, лучшая половина, насколько это касается нашей способности сделать что-либо из нее. Она сравнительно необитаема; так что мы могли бы основать земельные офисы в ней и собрать немного денег таким образом. Но другая половина уже обитаема, как я понимаю, довольно плотно для природы страны, и все ее земли, или все, что ценны, уже присвоены как частная собственность. Как тогда мы можем сделать что-либо из этих земель с этим обременением на них? или как снять обременение? Я полагаю, никто не сказал бы, что мы должны убить людей, или выгнать их, или сделать рабами их, или конфисковать их собственность. Как тогда мы можем сделать много из этой части территории? Если ведение войны в расходах уже сравнялось с лучшей половиной страны, как долго ее будущее ведение будет сравниваться с менее ценной половиной, это не спекулятивный, а практический вопрос, давящий на нас. И все же это вопрос, о котором Президент, кажется, никогда не думал. Что касается способа прекращения войны и обеспечения мира, Президент столь же блуждающий и неопределенный. Во-первых, это должно быть сделано более энергичным ведением войны в жизненно важных частях страны врага; и после того, как, по-видимому, утомил себя разговорами по этому пункту, Президент опускается в полуотчаянный тон и говорит нам, что «с людьми, отвлеченными и разделенными враждующими фракциями, и правительством, подверженным постоянным изменениям в результате последовательных революций, продолжающийся успех нашего оружия может не обеспечить удовлетворительный мир». Затем он предполагает уместность подкупа мексиканских людей, чтобы они оставили советы своих собственных лидеров и, доверяя нашим протестам, создали правительство, от которого мы можем обеспечить удовлетворительный мир; говоря нам, что «это может стать единственным способом получения такого мира». Но вскоре он впадает в сомнение и относительно этого; и затем опускается обратно на уже полузаброшенную почву «более энергичного ведения». Все это показывает, что Президент никоим образом не удовлетворен своими собственными позициями. Сначала он берет одну, и в попытке аргументировать нас в нее он аргументирует себя из нее, затем захватывает другую и проходит через тот же процесс, и затем, сбитый с толку тем, что не может придумать ничего нового, он хватает старую снова, которую он некоторое время назад отбросил. Его разум, обремененный сверх своих сил, бегает туда-сюда, как какое-то замученное существо на горящей поверхности, не находя позиции, на которой он мог бы успокоиться и быть в покое.

Кроме того, в этом послании содержится странное упущение: в нем нигде не говорится, когда, по мнению Президента, должна закончиться война. В начале войны этот же Президент подверг опале, если не позору, генерала Скотта за предположение, что мир нельзя завоевать менее чем за три или четыре месяца. Но теперь, по прошествии двадцати месяцев, в течение которых наши вооруженные силы одержали самые блестящие победы, а каждое ведомство и каждое подразделение, на суше и на море, офицеры и рядовые, кадровые военные и добровольцы делали все, что было в человеческих силах, и сотни вещей, которые прежде считались невозможными, — после всего этого тот же самый Президент выступает с длинным посланием, не показывая нам, что у него самого есть хотя бы смутное представление о том, как все это закончится. Как я уже говорил, он не знает, где находится. Это сбитый с толку, растерянный и глубоко озадаченный человек. Дай Бог, чтобы он смог доказать, что его совесть не мучает его сильнее, чем его умственная растерянность.

Ниже приводится копия так называемого «договора», упомянутого в речи:

«Статьи соглашения, заключенного между его превосходительством Дэвидом Г. Бернетом, Президентом Республики Техас, с одной стороны, и его превосходительством генералом Санта-Анной, Президентом-генералом-главнокомандующим мексиканской армией, с другой стороны: Статья I. Генерал Антонио Лопес де Санта-Анна соглашается, что он не будет брать в руки оружие и не будет использовать свое влияние, чтобы побудить других брать его в руки против народа Техаса в течение настоящей войны за независимость. Статья II. Все военные действия между мексиканскими и техасскими войсками немедленно прекращаются как на суше, так и на море. Статья III. Мексиканские войска эвакуируют территорию Техаса, перейдя на другой берег Рио-Гранде-дель-Норте. Статья IV. Мексиканская армия при отступлении не должна захватывать имущество какого-либо лица без его согласия и справедливой компенсации, используя только те предметы, которые могут быть необходимы для пропитания, в случаях, когда владельца может не быть на месте, и представляя командующему армией Техаса или комиссарам, назначенным для урегулирования таких вопросов, отчет о стоимости потребленного имущества, месте, где оно было взято, и имени владельца, если его можно установить. Статья V. Все частное имущество, включая скот, лошадей, негров-рабов или лиц, находящихся в кабале, любого наименования, которое могло быть захвачено любой частью мексиканской армии или могло найти убежище в указанной армии с начала последнего вторжения, должно быть возвращено командующему техасской армией или другим лицам, назначенным правительством Техаса для их принятия. Статья VI. Войска обеих армий воздерживаются от вступления в контакт друг с другом; и с этой целью командующий армией Техаса будет следить за тем, чтобы не приближаться на расстояние ближе пяти лиг. Статья VII. Мексиканская армия не должна делать на своем марше никаких иных задержек, кроме тех, которые необходимы для сбора своих госпиталей, багажа и т. д., и для пересечения рек; любая задержка, не вызванная этими целями, будет считаться нарушением настоящего соглашения. Статья VIII. Посредством курьера, который должен быть немедленно отправлен, настоящее соглашение должно быть направлено генералу Висенте Филисоле и генералу Т. Дж. Раску, командующему техасской армией, чтобы они могли быть уведомлены о его положениях; и с этой целью они обменяются обязательствами соблюдать оные. Статья IX. Все техасские пленные, находящиеся в настоящее время в распоряжении мексиканской армии или ее властей, должны быть немедленно освобождены и обеспечены свободными паспортами для возвращения в свои дома; в качестве компенсации за это соответствующее число мексиканских пленных, рядового состава, находящихся в настоящее время в распоряжении правительства Техаса, должно быть немедленно освобождено; остальные мексиканские пленные, которые остаются в распоряжении правительства Техаса, должны содержаться с должной гуманностью — любые дополнительные удобства, которые могут быть им предоставлены, оплачиваются правительством Мексики. Статья X. Генерал Антонио Лопес де Санта-Анна будет отправлен в Веракрус, как только это будет сочтено целесообразным. Договаривающиеся стороны подписывают настоящий документ для вышеуказанных целей в двух экземплярах в порту Веласко, четырнадцатого мая 1836 года. ДЭВИД Г. БЕРНЕТ, Президент, ДЖАС. КОЛЛИНГСВОРТ, Государственный секретарь, АНТОНИО ЛОПЕС ДЕ САНТА-АННА, Б. ХАРДИМАН, Министр финансов, П. У. ГРЕЙСОН, Генеральный прокурор».

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 19 ЯНВАРЯ 1848 Г.

Г-н Линкольн от Комитета по почте и почтовым дорогам представил следующий доклад:

Комитет по почте и почтовым дорогам, которому была передана петиция г-д Солтмарша и Фуллера, докладывает: что, как было доказано к их удовлетворению, почтовые маршруты из Милледжвилла в Атенс и из Уоррентона в Декейтер в штате Джорджия (под номерами 2366 и 2380) были сданы в аренду Рисайду и Эйвери за 1300 долларов в год за первый и 1500 долларов за второй, сроком на четыре года, начиная с первого дня января 1835 года; что до начала обслуживания Рисайд продал свою долю в них Эйвери; что 5 мая 1835 года Эйвери продал все это данным просителям, Солтмаршу и Фуллеру, с обратной силой с начала января 1835 года; что в это время помощник генерального почтмейстера, будучи вызванным для этой цели, дал согласие на передачу контрактов от Рисайда и Эйвери этим просителям и обещал сделать соответствующие записи о передаче в книгах ведомства, что, однако, не было сделано; что просители, полагая, что все в порядке, добросовестно начали перевозку почты по этим маршрутам и, после возникновения трудностей, все еще надеясь, что все будет исправлено, продолжали обслуживание до декабря 1837 года; что они выполняли обслуживание к полному удовлетворению ведомства и никогда не получали за него ничего, кроме $——; что трудности возникли следующим образом:

Г-н Барри был генеральным почтмейстером во время заключения контрактов и попытки их передачи; г-н Кендалл сменил г-на Барри и, обнаружив, что Рисайд, по-видимому, должен ведомству, а эти контракты все еще числятся на именах Рисайда и Эйвери, отказался оплачивать услуги по ним иначе, как путем зачисления средств на счет Рисайда; позже, однако, он разделил компенсацию, все еще зачисляя половину на счет Рисайда и распорядившись выплатить другую часть по приказу Эйвери, который отказался от всех прав на нее. После прекращения обслуживания эти просители, полагая, что могут иметь законную защиту против Эйвери, подали на него в суд в Новом Орлеане; в этом иске они проиграли на том основании, что Эйвери выполнил свой контракт, сделав для передачи столько, сколько они приняли и чем остались довольны. Еще позже ведомство подало в суд на Рисайда по поводу его предполагаемой задолженности, и вердиктом присяжных было определено, что ведомство должно ему сумму, значительно превышающую все кредиты, предоставленные ему по счету, указанному выше. В этих обстоятельствах комитет считает, что просители явно имеют право на помощь, и соответственно представляет законопроект; однако, опасаясь, что может быть какая-то ошибка в сумме, которую они уже получили, мы составляем его так, чтобы путем корректировки в ведомстве им было выплачено столько, сколько остается невыплаченным за услуги, фактически ими выполненные, не вменяя им в вину кредиты, предоставленные Рисайду. Комитет считает не невероятным, что просители приобрели право Эйвери на оплату услуг с 1 января до их покупки 11 мая 1835 года; но, поскольку доказательства по этому пункту очень расплывчаты, они воздерживаются от рекомендации в пользу его удовлетворения.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ — ЮРИДИЧЕСКАЯ РАБОТА

ВАШИНГТОН, 19 января 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Прилагаю письмо Луиса У. Чендлера. Требуется, чтобы вы выяснили, получил ли иск по описанному векселю какие-либо дивиденды в суде по делам о наследстве округа Кристиан, где велось дело об имуществе г-на Овербона Уильямса. Если по нему ничего не выплачено, заберите вексель и пришлите его мне, чтобы Чендлер мог увидеть индоссанта. Во всяком случае, напишите мне все об этом, пока я не смогу как-нибудь избавиться от этого дела. Мне уже надоели с ним больше, чем достаточно; и не последним из этих раздражений является его проклятый, нечитаемый и богохульный почерк.

Я выступил с речью, копию которой пришлю вам со следующей почтой.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПО ПОВОДУ РЕЧИ О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 1 февраля 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо от 19-го числа прошлого месяца было получено вчера вечером, за что я вам очень признателен. Единственное, о чем я хочу сразу поговорить с вами, — это то, что из-за моего голосования за поправку Эшмана вы опасаетесь, что мы с вами расходимся во мнениях по поводу войны. Я сожалею об этом не из-за страха, что мы останемся в разногласиях после того, как вы прочтете это письмо, а потому, что если вы неправильно меня поняли, я боюсь, что другие хорошие друзья могут понять меня так же. Это голосование подтверждает, что война была начата Президентом неоправданно и неконституционно; и я готов поставить свою жизнь на то, что если бы вы были на моем месте, вы проголосовали бы так же, как я. Проголосовали бы вы за то, что чувствовали и знали как ложь? Я знаю, что нет. Вышли бы вы из Палаты — уклонились бы от голосования? Не думаю. Если бы вы уклонились от одного голосования, вам пришлось бы уклоняться от многих других до конца сессии. Резолюции Ричардсона, внесенные до того, как я предпринял какие-либо шаги или проголосовал по этому вопросу, ставят прямой вопрос о справедливости войны; так что никто не может молчать, даже если бы захотел. Вы вынуждены говорить; и ваша единственная альтернатива — сказать правду или ложь. Я не могу сомневаться в том, что вы выберете.

Это голосование не имеет никакого отношения к определению моих голосов по вопросам снабжения. Я всегда намеревался и все еще намерен голосовать за снабжение; возможно, не в той точной форме, которую рекомендовал Президент, но в лучшей форме для всех целей, кроме целей партии локофоко. Именно в этом вы, кажется, ошибаетесь. Локофоко неустанно пытаются создать впечатление, что все, кто голосует за снабжение или принимает участие в войне, обязательно одобряют поведение Президента в ее начале; но виги с самого начала проводили и сохраняли различие между тем и другим. В самом первом акте почти все виги проголосовали против преамбулы, объявляющей, что война существует по акту Мексики; и все же почти все они проголосовали за снабжение. Что касается вигов, которые участвовали в войне, то, насколько они говорили в моем присутствии, они не стесняются осуждать как несправедливое поведение Президента в начале войны. Они не предполагают, что такое осуждение продиктовано вечной ненавистью к нему, как хотелось бы верить «Регистру». В этой палате есть два таких вига (полковник Хаскелл и майор Джеймс). Первый сражался в качестве полковника бок о бок с полковником Бейкером при Серро-Гордо и стоит плечом к плечу со мной при голосовании, которым вы, кажется, недовольны. Последний, историю пленения которого вместе с Кассиусом Клеем вы хорошо знаете, еще не прибыл сюда, когда было дано это голосование; но, как я понимаю, он готов дать точно такой же голос, когда представится случай. Бейкер, который сейчас здесь, тоже говорит, что правда, несомненно, на этой стороне; и когда он выскажется, он скажет так же. Полковник Донифан, любимый виг Миссури, который прошел через всю Северную Мексику, по возвращении домой в публичной речи в Сент-Луисе осудил администрацию в связи с войной. Если я помню, Дж. Т. М. Дэвис, который прошел почти всю войну, высказывается в пользу г-на Клея; из чего я делаю вывод, что он принимает взгляды г-на Клея, по крайней мере в целом. С другой стороны, я слышал только об одном виге, который был на войне и пытался оправдать поведение Президента. Это был капитан Бишоп, редактор «Чарльстон Курьер», очень толковый парень. Я не предназначаю это письмо для публики, а только для вас. Прежде чем оно дойдет до вас, вы увидите и прочтете мою брошюру с речью и, возможно, снова испугаетесь ее. После того как вы преодолеете свой страх, перечитайте ее еще раз, предложение за предложением, и скажите мне честно, что вы о ней думаете. Я сокращал все, что мог, из страха, что меня прервут по правилу одного часа, и когда я закончил, я говорил всего сорок пять минут.

Ваш навсегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

WASHINGTON, February 2, 1848

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Я только что взял перо, чтобы сказать, что г-н Стивенс из Джорджии, маленький, стройный, бледнолицый, чахоточный человек с голосом, как у Логана, только что закончил самую лучшую часовую речь, которую я когда-либо слышал. Мои старые, иссохшие, сухие глаза до сих пор полны слез.

Если он запишет ее хотя бы отдаленно так, как произнес, наши люди увидят немало ее копий.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 15 февраля 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо от 29 января было получено вчера вечером. Будучи исключительно конституционным аргументом, я хочу представить некоторые размышления по нему в том же духе доброты, который, как я знаю, движет вами. Позвольте мне сначала изложить то, что я понимаю под вашей позицией. Она заключается в том, что если возникнет необходимость отразить вторжение, Президент может, не нарушая Конституции, пересечь границу и вторгнуться на территорию другой страны, и что вопрос о том, существует ли такая необходимость в любом данном случае, является исключительной прерогативой Президента.

Прежде чем идти дальше, хорошо обдумайте, является ли это вашей позицией или нет. Если да, то это позиция, которую ни сам Президент, ни кто-либо из его друзей, насколько мне известно, никогда не занимал. Их единственные позиции: во-первых, что земля была нашей, когда начались военные действия; и во-вторых, что независимо от того, была ли она по праву нашей или нет, Конгресс аннексировал ее, и Президент по этой причине был обязан защищать ее; обе эти позиции так же ясно доказаны как ложные по факту, как вы можете доказать, что ваш дом — мой. Земля не была нашей, и Конгресс не аннексировал и не пытался аннексировать ее. Но вернемся к вашей позиции. Позвольте Президенту вторгнуться в соседнюю страну всякий раз, когда он сочтет это необходимым для отражения вторжения, и вы позволяете ему делать это всякий раз, когда он пожелает сказать, что считает это необходимым для такой цели, и вы позволяете ему вести войну по своему усмотрению. Постарайтесь увидеть, можете ли вы установить какой-либо предел его власти в этом отношении, после того как дали ему так много, как вы предлагаете. Если сегодня он пожелает сказать, что считает необходимым вторгнуться в Канаду, чтобы помешать британцам вторгнуться к нам, как вы сможете остановить его? Вы можете сказать ему: «Я не вижу вероятности того, что британцы вторгнутся к нам»; но он скажет вам: «Молчите: я вижу это, если вы не видите».

Положение Конституции, передающее право объявления войны Конгрессу, было продиктовано, как я понимаю, следующими причинами: короли всегда втягивали свои народы в войны и разоряли их, делая вид, если не всегда, то обычно, что целью является благо народа. Наш конвент понимал это как самое гнетущее из всех королевских притеснений, и они решили составить Конституцию так, чтобы ни один человек не обладал властью навлечь на нас это притеснение. Но ваш взгляд разрушает все дело и ставит нашего Президента туда, где всегда стояли короли. Пишите скорее.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

9 МАРТА 1848 Г.

Г-н Линкольн от Комитета по почте и почтовым дорогам представил следующий доклад:

Комитет по почте и почтовым дорогам, которому была передана резолюция Палаты представителей под названием «Акт, уполномочивающий почтмейстеров в окружных центрах принимать подписку на газеты и периодические издания, оплачиваемую через посредство Почтового департамента, и для других целей», просит разрешения представить следующий доклад:

У комитета есть основания полагать, что в обществе в целом существует общее желание, чтобы такая возможность, как предлагаемая мера, была предоставлена специальным законом для подписки через посредство Почтового департамента на газеты и периодические издания, которые распространяют ежедневные, еженедельные или ежемесячные сведения о текущих событиях. Удовлетворение этого общего желания считается соответствующим нашим республиканским институтам, которые лучше всего поддерживаются распространением знаний и должным поощрением универсального, национального духа исследования и обсуждения общественных событий через средства публичной печати. Комитет, однако, не остался нечувствительным к своему долгу по защите Почтового департамента от вредных жертв ради достижения этой цели, посредством чего его обычная эффективность могла бы быть ослаблена или затруднена. Поэтому это было предметом тщательного рассмотрения; но теперь есть уверенная надежда, что представленный здесь законопроект эффективно устраняет все возражения, которые могли бы существовать в отношении менее проработанного предложения.

Комитет узнал, поинтересовавшись, что Почтовый департамент, ввиду удовлетворения общего желания по этому вопросу, провел эксперимент через одно из своих внутренних правил, когда новая почтовая система вступила в действие первого июля 1845 года, и что он продолжался до тридцатого сентября 1847 года. Но этот эксперимент, по причинам, изложенным ниже, оказался неудовлетворительным, и был прекращен по приказу генерального почтмейстера. Насколько комитет может в настоящее время установить, основными причинами неудовлетворенности этим экспериментом были следующие:

(1) Юридическая ответственность почтмейстеров, принимающих подписку на газеты, или их поручителей не была определена.

(2) Полномочия были открыты для всех почтмейстеров, вместо того чтобы быть ограниченными только определенными отделениями.

(3) Следствием этого расширения полномочий стало то, что в бесчисленных случаях деньги, без предварительного ведома или контроля со стороны должностных лиц департамента, ответственных за хорошее управление его финансами, вносились в отделения, где было неуместно размещать такие средства; и выплата была заказана не финансовыми чиновниками, а почтмейстерами в пунктах, где департаменту было неудобно так расходовать свои средства.

(4) Неудобство накопления неопределенных и колеблющихся сумм в небольших отделениях серьезно ощущалось в последующих переплатах подрядчикам по их квартальным инкассовым поручениям; и, в случае частных почтовых маршрутов, в судебных тяжбах относительно нецелевого использования таких средств на специальную службу снабжения почтой.

(5) Накопление таких средств в отделениях, работающих с траттами, не могло быть известно финансовым клеркам департамента вовремя, чтобы контролировать его, и слишком часто это делало неопределенными все их расчеты имеющихся средств.

(6) Приказы о выплате по большей части выдавались на главные отделения, такие как Нью-Йорк, Филадельфия, Бостон, Балтимор и т. д., где расположены крупные офисы издателей, вызывая безграничный и неконтролируемый отток средств департамента из тех пунктов, где было необходимо беречь их для собственных регулярных выплат. Только в Филадельфии этот отток составлял в среднем 5000 долларов в квартал; и в других городах побережья он был пропорциональным.

(7) Затруднения департамента усугублялись безграничным, неконтролируемым и безответственным рассеиванием его средств из концентрированных пунктов, подходящих для их распределения, в отдаленные, небезопасные и неудобные отделения, где они не могли быть снова использованы, пока не были собраны специальными агентами или не были переведены с немалыми затратами обратно в главные расходные отделения.

(8) На ограниченный штат, ранее необходимый для ведения дел департамента, легла огромная нагрузка дополнительных обязанностей; и из-за задержки получения ваучеров возникли препятствия для быстрого урегулирования счетов с нынешними или вышедшими в отставку почтмейстерами, что вызывало отсрочки, которые ставили под угрозу ответственность поручителей по закону об исковой давности, и создавало большую опасность увеличения таких случаев.

(9) Самым ответственным почтмейстерам (в крупных отделениях) было приказано наименее ответственными (в небольших отделениях) производить платежи по их ваучерам, не имея возможности установить, являются ли эти ваучеры подлинными или поддельными, или, если подлинными, находятся ли подписавшие их лица в должности или нет, являются ли они платежеспособными или неплательщиками.

(10) Осуществление этой деятельности для подписчиков и издателей за государственный счет, а также затруднения, неудобства и задержки в собственных делах департамента, вызванные этим, не были оправданы никаким достаточным доходом для поддержания департамента, как того требовалось во всех других отношениях в отношении его деятельности.

Комитет, ввиду этих возражений, стремился составить законопроект, который не был бы предосудительным для них ни в принципе, ни в практическом эффекте.

Есть уверенная надежда, что ограничив количество отделений для приема подписки менее чем одной десятой частью от числа, разрешенного уже опробованным экспериментом, и назначив для этой цели окружной центр в каждом округе, контроль департамента будет сделан удовлетворительным; особенно потому, что в полномочиях Аудитора, который является должностным лицом, требуемым законом для проверки счетов, будет одобрять или не одобрять депозиты, и санкционировать не только платежи, но и указывать место платежа. Если эти платежи вызовут отток средств из главных отделений побережья, это будет компенсировано накоплением средств в окружных центрах, где подрядчики на этих маршрутах могут быть оплачены в этой мере траттами департамента, с большим местным удобством для них самих, чем траттами на отделения побережья.

Юридическая ответственность за эти депозиты определена, и накопление средств в пункте депозита, и выплата в пунктах, на которые выписаны тратты, будучи известными и контролируемыми Аудитором, не вызовут никаких таких затруднений, как ощущались ранее; запись, которую ведет Аудитор при прохождении сертификатов через его руки, позволит ему урегулировать счета без задержки, вызванной удержанием ваучеров; все сомнения или неопределенность относительно подлинности сертификатов или уместности их выдачи будут устранены проверкой и одобрением Аудитора; и не может быть риска потери средств при передаче, так как сертификат не будет подлежать оплате до тех пор, пока не будет санкционирован Аудитором, и после его санкции плательщик не обязан платить его, если он не представлен издателем или его известным клерком или агентом.

Основной принцип эквивалента за деятельность департамента обеспечивается почтовым сбором, который требуется платить при передаче сертификатов, адекватно увеличивая доход почтового ведомства.

Комитет, полагая, что в этом докладе все трудности предмета были полностью и справедливо изложены, и что эти трудности были устранены планом, предложенным в прилагаемом законопроекте, и веря, что мера удовлетворительно встретит нужды и желания очень большой части общества, просит разрешения рекомендовать ее принятие.

ДОКЛАД В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

9 МАРТА 1848 Г.

Г-н Линкольн от Комитета по почте и почтовым дорогам представил следующий доклад:

Комитет по почте и почтовым дорогам, которому была передана петиция Х. М. Барни, почтмейстера в Бримфилде, округ Пеория, Иллинойс, докладывает: что они были удовлетворены доказательствами того, что 15 декабря 1847 года у указанного просителя его магазин с товарами на сумму около пятнадцати сотен долларов, вместе со всеми бумагами почтового отделения, был полностью уничтожен пожаром; и что денежные средства отделения в звонкой монете были расплавлены, частично потеряны и частично уничтожены; что эта большая личная потеря полностью исключает мысль о растрате; что остатки, причитающиеся департаменту за прошлые кварталы, составляли всего около двадцати пяти долларов; и что из-за уничтожения бумаг точная сумма, причитающаяся за квартал, заканчивающийся 31 декабря 1847 года, не может быть установлена. Поэтому они представляют совместную резолюцию, освобождающую указанного просителя от уплаты чего-либо за последний упомянутый квартал.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, 29 МАРТА 1848 Г.

Законопроект о создании дополнительных военных сил на ограниченный срок и т. д. был представлен Комитетом по судебной власти; аналогичные законопроекты были представлены Комитетом по государственным землям и Военным комитетом.

Г-н Линкольн сказал, что если есть общее желание со стороны Палаты принять законопроект сейчас, он был бы рад, если бы это было сделано — соглашаясь, как он делал в целом, с джентльменом из Арканзаса [г-ном Джонсоном], что отсрочка может поставить под угрозу безопасность предложения. Если, однако, должно быть сделано направление, он хотел бы сделать несколько замечаний в отношении нескольких предметов, которые джентльмены желают включить в поправки к девятому разделу акта последней сессии Конгресса. Первая поправка, желаемая членами этой Палаты, имела своей единственной целью предоставление земельных наделов тем лицам, которые служили некоторое время рядовыми, но никогда не были уволены в качестве таковых, потому что были повышены в должности. Этот предмет, и никакой другой, был включен в этот законопроект. Были некоторые другие, которые желали, пока они законодательствовали по этому предмету, чтобы они также дали земельные наделы добровольцам войны 1812 года. Его друг из Мэриленда сказал, что таких людей нет. Он [г-н Л.] не говорил, что их много, но он был очень уверен, что некоторые есть. Его друг из Кентукки рядом с ним [г-н Гейнс] сказал ему, что он сам был одним из них.

Было еще одно предложение, касающееся этого дела; оно заключалось в том, что лица, имеющие право на земельные наделы, должны по закону иметь право выбирать эти земли участками, а не требоваться выбирать их одним массивом, как это было предусмотрено существующим законом.

Теперь он тщательно составил законопроект, включающий эти три отдельных предложения, который он намеревался предложить в качестве замены всем этим законопроектам в Палате или в Комитете полного состава по положению Союза, в какое-то подходящее время. Если есть склонность со стороны Палаты действовать немедленно по этому отдельному предложению, он повторил, что, вместе с джентльменами из Арканзаса, он предпочел бы это, чтобы они не потеряли все. Но если должно быть направление, он желает внести свой законопроект, включающий три предложения, тем самым позволяя комитету и Палате действовать одновременно, благоприятно или неблагоприятно, по всем. Он поинтересовался, уместна ли сейчас поправка.

Спикер ответил отрицательно.

АРЧИБАЛЬДУ УИЛЬЯМСУ.

ВАШИНГТОН, 30 апреля 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМС: — Я не видел в газетах никаких свидетельств движения за отправку делегата от вашего округа на июньский конвент. Я хочу сказать, что считаю крайне важным, чтобы делегат был отправлен. Шанс г-на Клея на избрание — это просто отсутствие шанса. Он мог бы получить Нью-Йорк, и это избрало бы его в 1844 году, но сейчас это не поможет, потому что теперь он должен, как минимум, потерять Теннесси, который был у него тогда, и в дополнение пятнадцать новых голосов Флориды, Техаса, Айовы и Висконсина. Я знаю, что наш хороший друг Браунинг — большой поклонник г-на Клея, и поэтому я боюсь, что он поддерживает его выдвижение. Если это так, попросите его отбросить чувства и попытаться, если он может, как вопрос суждения, подсчитать голоса, необходимые для его избрания.

По моему суждению, мы не можем избрать никого, кроме генерала Тейлора; и мы не можем избрать его без выдвижения. Поэтому не забудьте отправить делегата.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

11 МАЯ 1848 Г.

Законопроект о принятии Висконсина в Союз был принят.

Г-н Линкольн внес предложение о пересмотре голосования, по которому был принят законопроект. Он заявил Палате, что сделал это предложение с целью получить возможность сказать несколько слов в отношении пункта, поднятого в ходе дебатов по этому законопроекту, что он теперь и сделает, если это уместно. Пункт в деле, к которому он обращался, возник по поправке, которая была представлена джентльменом из Вермонта [г-ном Колламером] в Комитете полного состава по положению Союза, и которая была позже возобновлена в Палате, в отношении вопроса о том, должны ли зарезервированные секции, которые, согласно некоторым ранее принятым законопроектам, по которым было сделано ассигнование земли Висконсину, были увеличены в стоимости, быть снижены до минимальной цены государственных земель. Вопрос о снижении стоимости этих секций был для него в это время делом почти безразличным. Он был склонен желать, чтобы Висконсин был обязан тем, что она была снижена. Но джентльмен из Индианы [г-н К. Б. Смит], председатель Комитета по территориям, вчера связал этот вопрос с общим вопросом, который сейчас в некоторой степени обсуждается в Конгрессе, о выделении ассигнований альтернативных секций земли для помощи штатам в проведении внутренних улучшений и увеличении цены зарезервированных секций, и джентльмен из Индианы занял позицию против этой политики. Он не приводил никаких особых аргументов в пользу Висконсина, но он занял позицию в целом против политики предоставления альтернативных секций земли и увеличения цены зарезервированных секций. Теперь он [г-н Линкольн] не брал слово в это время с целью попытаться привести аргумент по общему предмету. Он встал просто для того, чтобы протестовать против доктрины, которую джентльмен из Индианы провозгласил в ходе того, что он [г-н Линкольн] не мог не считать необоснованным аргументом.

Может быть, однако, правдой, насколько он знал, что джентльмен из Индианы мог убедить его, что его аргумент обоснован; но он [г-н Линкольн] боялся, что джентльмен не сможет убедить большинство в Конгрессе, что он обоснован. Это правда, что вопрос представал в ином аспекте для людей из-за разницы в точке, с которой они смотрели на него. Он не выглядел для людей, проживающих к востоку от гор, так, как он выглядел для тех, кто жил среди государственных земель. Но, со своей стороны, он хотел бы заявить, что если Конгресс сделает пожертвование альтернативных секций государственной земли с целью внутренних улучшений в его штате и запретит продажу зарезервированных секций по 1,25 доллара, он был бы рад видеть сделанное ассигнование; хотя он предпочел бы, если бы зарезервированные секции не были увеличены в цене. Он повторил, он был бы рад, чтобы такие ассигнования были сделаны, даже если бы зарезервированные секции были увеличены в цене. Он не хотел, чтобы его понимали как соглашающегося с каким-либо намеком на то, что они откажутся принять такое ассигнование альтернативных секций земли, потому что к нему должно быть приложено условие, увеличивающее цену зарезервированных секций. Он верил, что его позиция теперь будет понята: если нет, он боялся, что не сможет сделать себя понятым.

Но, прежде чем он сел, он хотел бы заметить, что Сенат в течение настоящей сессии принял законопроект, делающий ассигнования земли на этом принципе в пользу штата, в котором он проживал — штата Иллинойс. Альтернативные секции должны были быть даны с целью строительства дорог, и зарезервированные секции должны были быть увеличены в стоимости вследствие этого. Когда этот законопроект пришел сюда для действий этой Палаты — он был получен и находился сейчас перед Комитетом по государственным землям — он очень желал видеть его принятым таким, как он был, если он не мог быть поставлен в более благоприятную форму для штата Иллинойс. Когда он будет перед этой Палатой, если какой-либо член из части Союза, в которой эти земли не лежали, чей интерес мог быть меньше, чем тот, который он чувствовал, предложит снижение цены зарезервированных секций до 1,25 доллара, он был бы очень обязан; но он не думал, что было бы хорошо для тех, кто пришел из части Союза, в которой лежали земли, делать это. — Он желал, тогда, чтобы было понято, что он не присоединяется к войне против принципа, который занимал умы некоторых членов Конгресса, которые были благоприятны к улучшениям в западной стране. Было много силы, он признавал, в том, что исходило от председателя Комитета по территориям. Может быть, что не было точной справедливости в поднятии цены зарезервированных секций до 2,50 доллара за акр. Может быть, было бы уместно, чтобы цена была увеличена до некоторой степени, хотя не до двойной обычной цены; но он был бы рад иметь такое ассигнование с зарезервированными секциями по 2,50 доллара; он был бы более доволен иметь цену этих секций несколько меньшей; и он был бы еще более доволен иметь их без какого-либо увеличения вообще.

Была одна часть аргумента джентльмена из Индианы, председателя Комитета по территориям [г-на Смита], которую он хотел воспользоваться случаем сказать, что он не рассматривает как необоснованную. Он ссылался на утверждение, что Генеральное правительство заинтересовано в том, чтобы эти внутренние улучшения были сделаны, поскольку они увеличивали стоимость земель, которые не были проданы, и они позволяли правительству продавать земли, которые не могли быть проданы без них. Таким образом, тогда, правительство выигрывало от внутренних улучшений так же, как от общего блага, которое люди извлекали из них, и могло быть, поэтому, что земли не должны были быть проданы более чем за 1,50 доллара вместо того, чтобы цена была удвоена. Он, однако, просто упомянул это мимоходом, ибо он только встал, чтобы заявить, так как принцип дачи этих земель для целей, которые он упомянул, был взят и рассмотрен благоприятно, и так как были некоторые джентльмены, которые имели конституционные сомнения насчет дачи денег для этих покупок, которые не колебались бы дать землю, что он не желает, чтобы было понято, что он один из тех, кто ведет войну против этого принципа. Это все, что он желал сказать, и выполнив цель, с которой он встал, он отозвал свое предложение о пересмотре.

О ВЫДВИЖЕНИИ ТЕЙЛОРА

Э. Б. УОШБЕРНУ.

ВАШИНГТОН, 30 апреля 1848 г.

ДОРОГОЙ УОШБЕРН:

Я только что получил вашу очень короткую записку с вопросом, будет ли старина Тейлор списан и кто будет кандидатом. Моя надежда на выдвижение Тейлора так же высока — немного выше, чем была, когда вы уехали. Тем не менее, дело отнюдь не вне сомнений. Письмо г-на Клея не продвинуло его интересы здесь. Несколько человек, которые были против Тейлора, но не за кого-то конкретно, до этого, с тех пор заняли позицию, некоторые за Скотта, некоторые за Маклина. Кто будет выдвинут, ни я, ни кто-либо другой не может сказать. Теперь позвольте мне помолиться вам в свою очередь. Моя молитва в том, чтобы вы не позволили ничему обескуражить или сбить вас с толку, но чтобы, вопреки всякой трудности, вы прислали нам хорошего делегата Тейлора от вашего округа. Заставьте Бейкера, который сейчас с вами, я полагаю, помочь в этом. Он хороший мастер поднимать ветер.

Генерал Эшли, в Сенате от Арканзаса, умер вчера. Ничего другого нового, кроме того, что вы видите в газетах.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ЗАЩИТА ПОЗИЦИИ ПО МЕКСИКАНСКОЙ ВОЙНЕ

ПРЕПОДОБНОМУ Дж. М. ПЕКУ

ВАШИНГТОН, 21 мая 1848 г. ДОРОГОЙ СЭР:

....Не в свете всех фактов. Есть факты, которые вы оставили вне поля зрения. Это факт, что армия Соединенных Штатов, маршируя к Рио-Гранде, вошла в мирное мексиканское поселение и испугала жителей, заставив их покинуть свои дома и растущие посевы. Это факт, что Форт-Браун, напротив Матамороса, был построен этой армией внутри мексиканского хлопкового поля, на котором в то время, когда армия достигла его, рос молодой урожай хлопка, и который был полностью уничтожен, а само поле сильно и навсегда повреждено канавами, насыпями и тому подобным. Это факт, что когда мексиканцы захватили капитана Торнтона и его отряд, они нашли и захватили их внутри другого мексиканского поля.

Теперь я хочу довести эти факты до вашего сведения и выяснить, каков результат ваших размышлений о них. Если вы отрицаете, что это факты, я думаю, что могу предоставить доказательства, которые убедят вас в том, что вы ошибаетесь. Если вы признаете, что это факты, тогда я буду благодарен за ссылку на любой закон языка, закон штатов, закон наций, закон морали, закон религий, любой закон, человеческий или божественный, в котором можно найти авторитет для утверждения, что эти факты не составляют «никакой агрессии».

Возможно, вы считаете эти действия слишком мелкими для внимания. Рискнули бы вы так считать их, если бы они были совершены любой нацией на земле против самых скромных из наших людей? Я знаю, что нет. Тогда я спрашиваю, является ли заповедь «Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними» устаревшей? не имеющей силы? не имеющей применения?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О ВЫДВИЖЕНИИ ЗАКАРИ ТЕЙЛОРА

АРЧИБАЛЬДУ УИЛЬЯМСУ.

ВАШИНГТОН, 12 июня 1848 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМС: — По возвращении из Филадельфии, где я присутствовал на выдвижении «Старого Грубияна» (Закари Тейлора), я нашел ваше письмо в массе других, которые накопились в мое отсутствие. Многими и часто говорилось, что они не потерпят выдвижения Тейлора; но с тех пор, как дело сделано, они быстро присоединяются, и, по моему мнению, нас ждет самый ошеломляющий, славный триумф. Один безошибочный признак — это то, что все разрозненные элементы с нами — «барнбернеры», «коренные американцы», люди Тайлера, разочарованные локофоко, ищущие должности, и Бог знает кто еще. Это важно, если ни в чем другом, то в том, чтобы показать, куда дует ветер. Некоторые из оптимистичных людей записали все штаты как верные для Тейлора, кроме Иллинойса, и его как сомнительный. Нельзя ли что-то сделать даже в Иллинойсе? Выдвижение Тейлора застает локофоко врасплох. Оно поворачивает военный гром против них. Война теперь для них — виселица Амана, которую они построили для нас и на которой они сами обречены быть повешенными.

Извините за это короткое письмо. У меня так много писем, которые нужно написать, что я не могу уделить много времени ни одному из них.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

20 ИЮНЯ 1848 Г.

В Комитете полного состава по положению Союза, по законопроекту о гражданских и дипломатических ассигнованиях:

Г-н ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Я желаю во все времена никоим образом не практиковать никакого мошенничества в отношении Палаты или комитета, и я также желаю не делать ничего, что может быть очень неприятным для любого из членов. Поэтому я заранее заявляю, что моя цель в том, чтобы взять слово, — это выступить с речью по общему предмету внутренних улучшений; и если я нарушаю порядок, делая это, я даю председателю возможность решить так, и я займу свое место.

Председатель: Я не буду пытаться предвосхитить то, что джентльмен может сказать по предмету внутренних улучшений. Он, поэтому, продолжит свои замечания, и если будет поднят какой-либо вопрос о порядке, председатель тогда решит его.

Г-н Линкольн: В начале этой сессии Президент прислал нам то, что можно правильно назвать посланием о вето на внутренние улучшения. Последний демократический конвент, который заседал в Балтиморе и который выдвинул генерала Касса на пост Президента, принял набор резолюций, теперь называемых демократической платформой, среди которых есть одна в таких словах:

«Что Конституция не наделяет Генеральное правительство властью начинать и осуществлять общую систему внутренних улучшений».

Генерал Касс в своем письме, принимающем выдвижение, придерживается такого языка:

«Я внимательно прочитал резолюции демократического национального конвента, излагающие платформу нашей политической веры, и я придерживаюсь их так же твердо, как и одобряю их сердечно».

Эти вещи, взятые вместе, показывают, что вопрос внутренних улучшений теперь поставлен более отчетливо — стал более интенсивным — чем в любой прежний период. Послание о вето и балтиморская резолюция, как я понимаю, являются, по существу, одним и тем же; последняя является более общим утверждением, из которого первое является амплификацией — перечнем деталей. Хотя я знаю, что есть много демократов, в этой палате и в других местах, которые не одобряют это послание, я понимаю, что все, кто голосовал за генерала Касса, будут в дальнейшем считаться одобрившими его, как поддержавшими все его доктрины.

Я полагаю, все, или почти все, демократы будут голосовать за него. Многие из них сделают это не потому, что им нравится его позиция по этому вопросу, а потому, что они предпочитают его, будучи неправым в этом, другому, которого они считают более неправым по другим вопросам. Таким образом, демократы, выступающие за внутренние улучшения, должны быть, своего рода принудительным согласием, перенесены и выстроены против самих себя по этой мере политики. Генерал Касс, будучи избранным, не будет утруждать себя приведением конституционного аргумента, или, возможно, вообще какого-либо аргумента, когда он наложит вето на законопроект о реках или гаванях; он сочтет достаточным ответом на все демократические ропот указать на послание г-на Полка и на демократическую платформу. Поскольку это так, вопрос улучшений приближается к окончательному кризису; и друзья этой политики должны теперь сражаться, и сражаться мужественно, или сдаться полностью. В этом виде, смиренный, как я есть, я желаю рассмотреть и оспорить, насколько могу, общие позиции этого послания о вето. Когда я говорю общие позиции, я имею в виду исключить из рассмотрения то, что относится к нынешнему затруднительному состоянию казны вследствие Мексиканской войны.

Эти общие положения таковы: во-первых, внутренние улучшения не должны осуществляться Генеральным правительством, поскольку это перегрузило бы казну. Во-вторых, хотя бремя их было бы общим, выгоды оказались бы местными и частичными, что повлекло бы за собой недопустимое неравенство. В-третьих, потому что они были бы неконституционными. В-четвертых, потому что штаты могут сделать достаточно путем введения и сбора тоннажных сборов; или, если нет, — в-пятых, Конституция может быть изменена. «Ничего не делай, чтобы не сделать чего-нибудь не так» — вот суть этих положений, вот суть этого послания. И это, за исключением того, что сказано о конституционности, столь же убедительно относится к тому, что говорится об осуществлении улучшений властями штатов, как и национальными властями; так что мы должны либо полностью отказаться от улучшений в стране, осуществляемых любыми властями, либо мы должны сопротивляться и отвергнуть доктрины этого послания. Давайте попытаемся сделать последнее.

Первое положение заключается в том, что система внутренних улучшений перегрузила бы казну. Нельзя отрицать, что в такой системе существует тенденция к чрезмерному расширению. Такая тенденция основана на самой природе предмета. Член Конгресса предпочтет проголосовать за законопроект, который содержит ассигнования для его округа, чем за тот, который их не содержит; и когда законопроект будет расширен до такой степени, что каждый округ будет обеспечен, очевидно, что он будет расширен слишком сильно. Но разве это в большей степени верно для Конгресса, чем для легислатуры штата? Если члену Конгресса нужны ассигнования для его округа, то члену легислатуры они нужны для его округа. И если одно перегрузит национальную казну, то другое перегрузит казну штата. Куда бы мы ни пошли, трудность одна и та же. Позвольте ей вытеснить нас из залов Конгресса, и она так же легко вытеснит нас из легислатур штатов. Давайте же схватимся с ней и проверим ее силу. Давайте, судя о будущем по прошлому, выясним, не может ли у Конгресса, по его усмотрению, быть достаточной власти, чтобы ограничить и удержать эту экспансивную тенденцию в разумных и надлежащих рамках. Сам президент ценит свидетельства прошлого. Он говорит нам, что в определенный момент нашей истории было подано заявок на сумму более двухсот миллионов долларов на проведение улучшений; и он делает это, чтобы доказать, что такая система перегрузила бы казну. Почему он не сказал нам, сколько было выделено? Разве это не было бы лучшим доказательством? Давайте обратимся к нему и посмотрим, что он доказывает. В послании президент говорит нам, что «в течение четырех последующих лет, охваченных администрацией президента Адамса, право не только ассигновать деньги, но и применять их под руководством и властью Генерального правительства, как для строительства дорог, так и для улучшения гаваней и рек, было полностью подтверждено и осуществлено». Это, следовательно, был период величайших масштабов. Это, если таковые были, должны были быть дни двухсот миллионов. И как вы думаете, сколько было реально потрачено на улучшения за эти четыре года? Двести миллионов? Сто? Пятьдесят? Десять? Пять? Нет, сэр; менее двух миллионов. Как показывают подлинные документы, расходы на улучшения в 1825, 1826, 1827 и 1828 годах составили один миллион восемьсот семьдесят девять тысяч шестьсот двадцать семь долларов и один цент. Эти четыре года были периодом администрации мистера Адамса, почти полностью и по существу. Этот факт показывает, что когда право на проведение улучшений «было полностью подтверждено и осуществлено», Конгресс действительно удерживался в разумных пределах; и то, что было сделано, как мне кажется, может быть сделано снова.

Теперь перейдем ко второй части послания, а именно: что бремя улучшений было бы общим, в то время как их выгоды были бы местными и частичными, что влекло бы за собой недопустимое неравенство. Я не буду отрицать, что в этом положении есть доля истины. Ни один коммерческий объект правительственного покровительства не может быть настолько исключительно общим, чтобы не приносить некоторой особой местной выгоды. Военно-морской флот, как я понимаю, был создан и содержится за счет больших ежегодных расходов отчасти для того, чтобы быть готовым к войне, когда она наступит, а отчасти также, и, возможно, главным образом, для защиты нашей торговли в открытом море. Этот последний объект, насколько я могу судить, по принципу совпадает с внутренними улучшениями. Изгнание пирата с торгового пути в открытом океане и удаление топляка с его более узкого пути в реке Миссисипи, я думаю, нельзя различить по принципу. И то, и другое делается для спасения жизни и имущества, и ни для чего больше.

Таким образом, военно-морской флот является наиболее общим по своим выгодам из всех объектов этого класса; и все же даже флот приносит некоторую особую выгоду Чарлстону, Балтимору, Филадельфии, Нью-Йорку и Бостону, помимо той, которую он приносит внутренним городам Иллинойса. Следующим наиболее общим объектом, который приходит мне на ум, были бы улучшения на реке Миссисипи и ее притоках. Они затрагивают тринадцать наших штатов: Пенсильванию, Виргинию, Кентукки, Теннесси, Миссисипи, Луизиану, Арканзас, Миссури, Иллинойс, Индиану, Огайо, Висконсин и Айову. Теперь я полагаю, никто не станет отрицать, что эти тринадцать штатов немного больше заинтересованы в улучшениях на этой великой реке, чем остальные семнадцать. Эти примеры с военно-морским флотом и рекой Миссисипи ясно показывают, что в самых общих объектах есть доля местной выгоды. Но верно и обратное. Нет ничего настолько местного, чтобы не приносить некоторой общей пользы. Возьмем, к примеру, канал Иллинойс — Мичиган. Если рассматривать его в отрыве от последствий, он совершенно местный. Каждый его дюйм находится в пределах штата Иллинойс. Этот канал был впервые открыт для бизнеса в апреле прошлого года. Через несколько дней мы все были рады узнать, среди прочего, что сахар перевозили из Нового Орлеана через этот канал в Буффало в штате Нью-Йорк. Этот сахар выбрал такой маршрут, несомненно, потому, что это было дешевле, чем старый маршрут. Предполагая, что выгода от снижения стоимости перевозки распределяется между продавцом и покупателем, результат заключается в том, что торговец из Нового Орлеана продал свой сахар немного дороже, а жители Буффало подсластили свой кофе немного дешевле, чем раньше, — выгода, полученная от канала, не для Иллинойса, где находится канал, а для Луизианы и Нью-Йорка, где его нет. В других сделках Иллинойс, конечно, получит свою долю, и, возможно, даже большую долю выгод от канала; но этот пример с сахаром ясно показывает, что выгоды от улучшения отнюдь не ограничиваются конкретной местностью самого улучшения. Справедливый вывод из всего этого заключается в том, что если нация отказывается проводить улучшения более общего характера, потому что их выгоды могут быть несколько местными, то штат может по той же причине отказаться от проведения улучшения местного характера, потому что его выгоды могут быть несколько общими. Штат может вполне сказать нации: «Если вы ничего не сделаете для меня, я ничего не сделаю для вас». Таким образом, видно, что если этот аргумент о «неравенстве» достаточен где-либо, он достаточен везде и полностью кладет конец улучшениям. Я надеюсь и верю, что если бы и нация, и штаты добросовестно делали в своих соответствующих сферах то, что могли, в плане улучшений, то неравенство, которое могло бы возникнуть в одном месте, могло бы быть компенсировано в другом, и сумма всего этого могла бы быть не очень неравной.

Но предположим, в конце концов, что существует некоторая степень неравенства. Неравенство, конечно, никогда не следует принимать ради него самого; но неужели нужно отбрасывать все хорошее, что может быть неразрывно связано с некоторой его степенью? Если так, мы должны отбросить все правительство. Этот Капитолий построен за государственный счет, для общественной пользы; но разве кто-то сомневается, что он приносит некоторую особую местную выгоду владельцам недвижимости и деловым людям Вашингтона? Должны ли мы перенести его по этой причине? И если да, то куда мы его поставим, чтобы избежать этой трудности? Чтобы быть уверенными в нашей цели, должны ли мы не размещать его нигде, и пусть Конгресс впредь проводит свои сессии, как бездельник, «в разных местах»? Я не намекаю на нынешнего президента, когда говорю, что в этом мире мало более сильных примеров «бремени для многих и выгоды для немногих», «неравенства», чем само президентство, как некоторые считают. Честный рабочий добывает уголь примерно за семьдесят центов в день, в то время как президент добывает абстракции примерно за семьдесят долларов в день. Уголь явно стоит больше, чем абстракции, и все же какое чудовищное неравенство в ценах! Предлагает ли президент по этой причине упразднить президентство? Он этого не делает, и не должен. Истинное правило при принятии решения о том, принять или отвергнуть что-либо, заключается не в том, есть ли в этом какое-то зло, а в том, больше ли в этом зла, чем добра. Мало вещей, которые являются полностью злыми или полностью хорошими. Почти все, особенно в правительственной политике, является неразрывным соединением того и другого; так что наше лучшее суждение о преобладании одного над другим требуется постоянно. На этом принципе президент, его друзья и мир в целом действуют по большинству вопросов. Почему бы тогда не применить его к этому вопросу? Почему в отношении улучшений преувеличивать зло и упорно отказываться видеть в них какое-либо добро?

Мистер председатель, по третьему положению послания — конституционному вопросу — мне сказать нечего. Будучи тем, кто я есть, и выступая там, где я выступаю, я чувствую, что при любой попытке оригинального конституционного аргумента меня не стали бы и не должны были бы слушать терпеливо. Самые способные и лучшие люди давно разобрали этот вопрос полностью. Я попытаюсь сделать лишь краткое замечание о том, что некоторые из них сказали. В отношении взглядов мистера Джефферсона я зачитаю из послания мистера Полка о вето:

«Президент Джефферсон в своем послании Конгрессу в 1806 году рекомендовал поправку к Конституции с целью направить ожидаемый излишек в казне «на великие цели народного просвещения, дорог, рек, каналов и других объектов общественного улучшения, которые можно было бы счесть целесообразным добавить к конституционному перечислению федеральных полномочий»; и он добавляет: «Я полагаю, что поправка к Конституции с согласия штатов необходима, потому что объекты, которые сейчас рекомендуются, не входят в число тех, что перечислены в Конституции, и на которые она разрешает расходовать государственные средства». В 1825 году он повторил в своих опубликованных письмах мнение, что Конгрессу не было предоставлено таких полномочий».

Я привожу это не для того, чтобы прямо сейчас оспаривать конституционное мнение, а для того, чтобы показать, что по вопросу о целесообразности мнение мистера Джефферсона было против нынешнего президента; что это мнение мистера Джефферсона, по крайней мере в одной части, находится в руках мистера Полка, как ружье МакФингала — «бьет широко и сбивает с ног владельца».

Но к конституционному вопросу. В 1826 году канцлер Кент впервые опубликовал свои «Комментарии к американскому праву». Часть одной из лекций он посвятил вопросу о полномочиях Конгресса ассигновать государственные средства на внутренние улучшения. Он упоминает, что этот предмет никогда не был предметом судебного рассмотрения, и переходит к краткому изложению дискуссии, которую он прошел между законодательной и исполнительной ветвями власти. Он показывает, что законодательная ветвь обычно была за, а исполнительная — против этого полномочия, вплоть до периода администрации мистера Дж. К. Адамса, в точке которого он рассматривает исполнительное влияние как отозванное от оппозиции и добавленное к поддержке этого полномочия. В 1844 году канцлер опубликовал новое издание своих «Комментариев», в котором добавил некоторые примечания о том, что произошло по этому вопросу с 1826 года. У меня нет времени читать оригинальный текст примечаний; но все это можно найти на странице 267 и двух или трех последующих страницах первого тома издания 1844 года. Что касается того, что канцлер Кент, по-видимому, считает сутью всего, я зачитаю из одного из примечаний:

«Мистер судья Стори в своих «Комментариях к Конституции Соединенных Штатов», том II, стр. 429-440, и снова стр. 519-538, подробно изложил аргументы за и против предложения о том, что Конгресс обладает конституционным правом вводить налоги и применять право регулировать торговлю как средство прямого поощрения и защиты отечественного производства; и, не высказывая собственного мнения по оспариваемой доктрине, он предоставил читателю сделать свои собственные выводы. Я бы подумал, однако, исходя из изложенных аргументов, что любой ум, который не принимал участия в дискуссии и не испытывал предрассудков или территориальной предвзятости ни с одной стороны вопроса, счел бы аргументы в пользу полномочий Конгресса значительно более весомыми».

Видно, что в этом отрывке право на проведение улучшений прямо не упоминается; но при изучении контекста, как Кента, так и Стори, будет видно, что право, упомянутое в отрывке, и право на проведение улучшений рассматриваются как идентичные. Нельзя отрицать, что многие великие и хорошие люди были против этого права; но настаивают на том, что столько же, столь же великих и хороших, были за него; и показано, что при полном обзоре всего канцлер Кент был того мнения, что аргументы последних были значительно более весомыми. Это лишь мнение человека; но кто был этот человек? Он был одним из самых способных и образованных юристов своего века, да и любого века. Это не умаляет достоинства мистера Полка, да и вообще любого, кто посвящает много времени политике, быть поставленным далеко позади канцлера Кента как юриста. Его положение было наиболее благоприятным для правильных выводов. Он писал хладнокровно и в уединении. Он стремился воздвигнуть долговечный памятник славы; и он хорошо знал, что истина и глубоко здравое рассуждение были единственными надежными основаниями. Можно ли партийное мнение партийного президента по правовому вопросу, каким чисто является этот, вообще сравнивать или противопоставлять мнению такого человека, в таком положении, как канцлер Кент? Этот конституционный вопрос, вероятно, никогда не будет решен лучше, чем он есть, пока он не пройдет через судебное рассмотрение; но я действительно думаю, что ни один человек, который ясно понимает вопросы целесообразности, не должен чувствовать, что его совесть сильно уязвлена этим.

Мистер председатель, президент, по-видимому, считает, что многое может быть сделано в плане улучшений посредством тоннажных сборов под властью штата, с согласия Генерального правительства. Теперь я полагаю, что этот вопрос о тоннажных сборах вполне хорош в своей собственной сфере. Я полагаю, что он может быть эффективным, а возможно, и достаточным для проведения незначительных улучшений и ремонта в гаванях, которые уже используются и не сильно нуждаются в ремонте. Но если у меня есть хоть какое-то правильное общее представление об этом, он должен быть совершенно неэффективным для любых общих благотворных целей улучшения. Я очень мало, или, скорее, совсем ничего не знаю о практическом деле введения и сбора тоннажных сборов; но я полагаю, что один из его принципов должен заключаться в том, чтобы взимать сбор за улучшение любой конкретной гавани с тоннажа, входящего в эту гавань; поступать иначе — собирать деньги в одной гавани, чтобы тратить их на улучшения в другой — было бы крайне усугубленной формой того неравенства, которое президент так сильно порицает. Если я прав в этом, как мы могли бы сделать какое-либо совершенно новое улучшение посредством тоннажных сборов? Как построить дорогу, канал или очистить сильно загроможденную реку? Идея о том, что мы могли бы, содержит ту же абсурдность, что и ирландский каламбур о новых сапогах. «Я никогда не надену их, — говорит Патрик, — пока не поношу их день или два и немного не растяну». Мы никогда не построим канал за счет тоннажных сборов, пока он уже не будет построен некоторое время, чтобы тоннаж мог в него войти.

В конце концов, президент приходит к выводу, что, возможно, могут существовать некоторые великие объекты улучшения, которые нельзя осуществить за счет тоннажных сборов, и которые поэтому может быть целесообразно взять в руки Генеральному правительству. Соответственно, он предлагает, в случае обнаружения таковых, целесообразность внесения поправки в Конституцию. Изменить ее для чего? Если, подобно мистеру Джефферсону, президент считал улучшения целесообразными, но не конституционными, было бы вполне естественно, если бы он рекомендовал такую поправку. Но послушайте, что он говорит в этом самом послании:

«Ввиду этих зловещих последствий, я не могу не думать, что этот курс законодательства должен быть остановлен, даже если бы не было ничего, что запрещало бы его в фундаментальных законах нашего Союза».

Для чего же тогда он хотел бы, чтобы Конституция была изменена? С ним это предложение убрать одно препятствие только для того, чтобы встретить другие, которые, по его мнению, не могут быть устранены, чтобы позволить Конгрессу сделать то, что, по его мнению, они не должны делать, если бы могли.

Здесь мистер Мид из Виргинии поинтересовался, понимает ли мистер Линкольн президента как противника, по соображениям целесообразности, любого и всякого улучшения.

Мистер Линкольн ответил: В той самой части его послания, о которой я говорю, я понимаю его как выражающего некоторое смутное мнение в пользу некоторых возможных объектов улучшения; но делая это, я понимаю его как прямо противоречащего своим собственным аргументам в других его частях. Ни президент, ни кто-либо другой не может указать улучшение, которое не было бы явно подвержено тому или иному возражению, которое он выдвинул по соображениям целесообразности. Я показал, и мог бы показать снова, что ни одна работа — ни один объект — не может быть настолько общим, чтобы распределять свои выгоды с точным равенством; и это неравенство является главным среди «зловещих последствий», из-за которых он заявляет, что улучшения должны быть остановлены. Нет, сэр. Когда президент намекает, что что-то в плане улучшений может быть должным образом сделано Генеральным правительством, он уклоняется от выводов, к которым его принудили бы его собственные аргументы. Он чувствует, что улучшения этой широкой и благодатной земли — это великий интерес; и он не желает признаться народу, или, возможно, самому себе, что он построил аргумент, который, будучи доведенным до своих выводов, полностью уничтожает этот интерес.

Я уже сказал, что никто, кто удовлетворен целесообразностью проведения улучшений, не должен сильно беспокоиться в своей совести об их конституционности. Я хочу теперь представить несколько замечаний по общему предложению об изменении Конституции. Как общее правило, я думаю, нам было бы гораздо лучше оставить ее в покое. Никакой незначительный повод не должен искушать нас трогать ее. Лучше не делать первого шага, который может привести к привычке изменять ее. Лучше, скорее, приучить себя думать о ней как о неизменной. Она вряд ли может быть сделана лучше, чем она есть. Новые положения ввели бы новые трудности и, таким образом, создали бы и усилили аппетит к дальнейшим изменениям. Нет, сэр; пусть она остается такой, какая она есть. Новые руки никогда не касались ее. Люди, которые создали ее, сделали свою работу и ушли. Кто улучшит то, что сделали они?

Мистер председатель, с целью рассмотрения этого послания в кратчайшее время, а также ради ясности, я проанализировал его аргументы, насколько мог, и свел их к положениям, которые я изложил. Я теперь рассмотрел их подробно. Я хочу задержать комитет лишь ненадолго с некоторыми общими замечаниями по предмету улучшений. То, что предмет является трудным, нельзя отрицать. Тем не менее, он не более труден в Конгрессе, чем в легислатурах штатов, в округах или в самых маленьких муниципальных районах, которые где-либо существуют. Все могут вспомнить примеры этой трудности в случае с окружными дорогами, мостами и тому подобным. Один человек обижен, потому что дорога проходит по его земле, а другой обижен, потому что она не проходит по его; один недоволен, потому что мост, за который он платит налоги, пересекает реку по другой дороге, чем та, которая ведет от его дома в город; другой не может вынести, что округ должен залезть в долги ради этих самых дорог и мостов; в то время как немало людей упорно борются за то, чтобы дороги были проложены по их землям, а затем упорно отказываются позволить их открыть, пока им сначала не выплатят убытки. Даже между разными районами и улицами городов и поселков мы находим эту же склоку и трудность. Теперь это не что иное, как те самые трудности, против которых и из которых президент конструирует свои возражения о «неравенстве», «спекуляции» и «раздавливании казны». О них есть только одна альтернатива: они достаточны или они не достаточны. Если достаточны, они достаточны вне Конгресса, так же как и в нем, и на этом конец. Мы должны отвергнуть их как недостаточные или лечь и ничего не делать никакими властями. Тогда, пусть даже есть трудность, давайте встретим и столкнемся с ней. «Попытайся достичь цели и никогда не сомневайся; нет ничего настолько трудного, чего поиск не обнаружил бы». Решите, что дело может и должно быть сделано, и тогда мы найдем путь. Тенденция к чрезмерному расширению, несомненно, является главной трудностью.

Как сделать что-то и все же не сделать слишком много — вот в чем потребность. Пусть каждый внесет свою лепту в виде предложения. Покойный Сайлас Райт в письме к Чикагскому съезду внес свою, которая чего-то стоила; и я теперь вношу свою, которая может ничего не стоить. Во всяком случае, она никого не введет в заблуждение и поэтому не принесет вреда. Я бы не стал занимать деньги. Я против подавляющей, сокрушительной системы. Предположим, что на каждой сессии Конгресс сначала определяет, сколько денег можно на этот год выделить на улучшения; затем распределяет эту сумму на наиболее важные объекты. До сих пор все легко; но как мы определим, какие из них наиболее важные? По этому вопросу возникает столкновение интересов. Я буду медленно признавать, что ваша гавань или ваша река важнее моей, и наоборот. Чтобы прояснить эту трудность, давайте получим ту самую статистическую информацию, которую джентльмен из Огайо [мистер Винтон] предложил в начале этой сессии. В этой информации у нас будет твердая, непоколебимая основа фактов — основа, никоим образом не подверженная прихотям, капризам или местным интересам. Предварительно ограниченная сумма средств спасет нас от того, чтобы делать слишком много, а статистика спасет нас от того, чтобы делать то, что мы делаем, в неправильных местах. Примите и придерживайтесь этого курса, и, мне кажется, трудность будет устранена.

Один из джентльменов из Южной Каролины [мистер Ретт] очень сильно порицает эту статистику. Он особенно возражает, как я его понимаю, против подсчета всех свиней и кур в стране. Я не вижу большой силы в этом возражении. Это правда, что если перечислять все, часть такой статистики может быть не очень полезна для этой цели. Такие продукты страны, которые должны потребляться там, где они производятся, не нуждаются в дорогах или реках, не нуждаются в средствах транспортировки и не имеют очень правильной связи с этим предметом. Излишек — то, что производится в одном месте для потребления в другом; способность каждой местности производить больший излишек; естественные средства транспортировки и их восприимчивость к улучшению; препятствия, задержки и потери жизни и имущества во время транспортировки, а также причины каждого из них были бы среди наиболее ценной статистики в этой связи. Из них легко было бы видно, где данная сумма расходов принесла бы наибольшую пользу. Эта статистика могла бы быть одинаково доступной, как она была бы одинаково полезной, как для нации, так и для штатов. Таким образом, и этими средствами, пусть нация возьмется за более крупные работы, а штаты — за меньшие; и таким образом, работая в одном направлении, осмотрительно, но неуклонно и твердо, то, что сделано неравным в одном месте, может быть уравнено в другом, расточительство избегнуто, а вся страна поставлена на тот путь процветания, который будет соответствовать ее протяженности территории, ее природным ресурсам, а также интеллекту и предприимчивости ее народа.

ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ МОЛОДЫХ ПОЛИТИКОВ

ВИЛЬЯМУ Х. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 22 июня 1848 г.

ДОРОГОЙ ВИЛЬЯМ: — Прошлой ночью я присутствовал на своего рода собрании членов партии вигов, состоявшемся в связи с предстоящими президентскими выборами. Было просканировано все поле нации, и все полны высоких надежд и уверенности. Ожидается, что Иллинойс улучшит свое положение в этой гонке. В этих обстоятельствах судите сами, как душераздирающе было прийти в свою комнату и найти и прочитать ваше обескураживающее письмо от 15-го числа. Мы не добились никаких успехов, а потеряли «Г. Р. Робинсона, Тернера, Кэмпбелла и еще четырех или пяти человек». Скажите Арни передумать, если он хочет быть спасенным. Бейкер и я раньше что-то делали, но я думаю, вы придаете нашему отсутствию большее значение, чем это справедливо. Есть еще одна причина. В 1840 году, например, у нас было два сенатора и пять представителей в Сангамоне; теперь у нас часть одного сенатора и два представителя. Имея почти на треть больше людей, чем тогда, у нас только половина тех должностей, к которым стремятся люди ораторского склада таланта. Это, я думаю, главная причина. Теперь, что касается молодых людей. Вы не должны ждать, пока вас выдвинут старшие люди. Например, как вы думаете, получил бы я когда-нибудь известность, если бы ждал, пока меня разыщут и выдвинут старшие люди? Вы, молодые люди, собирайтесь вместе и сформируйте «Клуб грубых и готовых» (Rough and Ready Club), проводите регулярные собрания и выступления. Принимайте всех, кого сможете получить. Харрисон Гримсли, Л. А. Энос, Ли Кимбалл и К. У. Мэтени подойдут, чтобы начать это дело; но по мере продвижения собирайте всех хитрых, диких парней в городе, будь то только что достигшие совершеннолетия или немного моложе, Криса Логана, Реддика Риджели, Льюиса Звизлера и сотни таких. Пусть каждый играет ту роль, которую он может играть лучше всего, — некоторые говорят, некоторые поют, и все «кричат». Ваши собрания будут по вечерам; старшие люди и женщины придут вас послушать; так что это не только будет способствовать избранию «Старого Зака», но и станет интересным времяпрепровождением, улучшающим интеллектуальные способности всех участников. Не забудьте сделать это.

Вы просите меня прислать вам все речи, произнесенные о «Старом Заке», войне и т. д. Теперь это делает меня немного нетерпеливым. Я регулярно присылал вам «Congressional Globe» и «Appendix», и вы, должно быть, не изучали их, иначе вы бы обнаружили, что они содержат каждую речь, произнесенную каждым человеком в обеих палатах Конгресса, по каждому предмету, в течение сессии. Могу ли я прислать еще? Могу ли я прислать речи, которые никто не произносил? Думая, что было бы наиболее естественно, если бы газеты чувствовали интерес к тому, чтобы дать хотя бы некоторые из речей своим читателям, я в начале сессии договорился о том, чтобы один экземпляр «Globe» и «Appendix» регулярно присылался в каждую газету вигов округа. И все же, за исключением моей собственной маленькой речи, которая была опубликована только в двух из тогдашних пяти, а ныне четырех, газет вигов, я не помню, чтобы видел хотя бы одну речь, или даже отрывок из нее, в какой-либо из этих газет. Имея равные и полные средства с обеих сторон, я рискну предположить, что «State Register» выбросил перед своими читателями больше речей локофоко за месяц, чем все газеты вигов округа сделали речей вигов за время сессии.

Если вы хотите полного понимания войны, я повторяю то, что, как я полагаю, уже говорил вам в письме однажды, что все, или почти все, можно найти в речи Диксона из Коннектикута. Это я прислал вам в брошюре, а также в «Globe». Изучите и проанализируйте каждое предложение этой речи тщательно, и вы поймете весь предмет. Вы спрашиваете, как Конгресс пришел к заявлению, что война существовала по акту Мексики. Неужели возможно, что вы этого еще не понимаете? У вас есть по крайней мере двадцать речей в вашем распоряжении, которые полностью объясняют это. Я, однако, попробую еще раз. Новости достигли Вашингтона о начале военных действий на Рио-Гранде и о великой опасности армии генерала Тейлора. Все, виги и демократы, были за то, чтобы послать им помощь, людьми и деньгами. Было необходимо принять законопроект для этого. У локофоко было большинство в обеих палатах, и они внесли законопроект с преамбулой, гласящей: принимая во внимание, что война существует по акту Мексики, поэтому мы посылаем генералу Тейлору деньги. Виги предложили вычеркнуть преамбулу, чтобы они могли проголосовать за отправку людей и денег, не говоря ничего о том, как началась война; но будучи в меньшинстве, они были переголосованы, и преамбула была сохранена. Затем, при принятии законопроекта, перед ними встал вопрос: должны ли мы голосовать за преамбулу и законопроект вместе или против обоих вместе? Они не хотели голосовать против отправки помощи генералу Тейлору, и поэтому они проголосовали за оба вместе. Есть ли какая-то трудность в понимании этого? Даже моя маленькая речь показывает, как это было; и если вы пойдете в библиотеку, вы можете получить «Журнал» 1845-46 годов, в котором вы найдете все для себя.

У нас еще ничего не опубликовано со специальной ссылкой на гонку Тейлора; но скоро будет, и тогда я разошлю их всем. Я произнес речь о внутренних улучшениях позавчера, которую я отправлю домой, как только смогу ее записать и напечатать, — и которую, я полагаю, никто не будет читать.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАРПЛАТА СУДЬИ В ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 28 июня 1848 г.

Дискуссия о зарплате судьи западной Виргинии: — Желание увеличить ее с 1800 до 2500 долларов.

Мистер Линкольн сказал, что он не хочет быть ни несправедливым, ни нещедрым, и он хочет понять реальное дело этого судебного чиновника. Джентльмен из Виргинии заявил, что он должен проводить одиннадцать судов. Теперь все знали, что в привычку окружных судей Соединенных Штатов в других штатах не входило проводить что-то подобное такому количеству судов; и поэтому он принял как должное, что это должно происходить по особому закону, который требовал, чтобы такое большое количество судов проводилось каждый год; и эти законы, он далее предположил, были приняты по просьбе жителей этого судебного округа. Таким образом, дело свелось к следующему: жители западного округа Виргинии добились проведения одиннадцати судов среди них за один год для своего собственного удобства; и будучи, таким образом, лучше обеспеченными, чем соседи в других местах, они хотели, чтобы их судье платили немного лучше. В Иллинойсе до настоящего сезона проводился только один окружной суд в год. Теперь их должно быть два. Может ли быть так, что западный округ Виргинии предоставлял больше работы для судьи, чем весь штат Иллинойс?

НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК

ИЮЛЬ, 1848 г.

[ФРАГМЕНТ]

Вопрос о национальном банке закрыт. Будь я президентом, я бы не стал настаивать на его повторном обсуждении в Конгрессе; но если бы Конгресс счел нужным принять акт об учреждении такого института, я бы не остановил его вето, если только не счел бы его подлежащим какому-либо конституционному возражению, от которого, как я полагаю, два предыдущих банка были свободны.

МОЛОДЫЕ против СТАРЫХ — ПОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВНОСТЬ

У. Х. ХЕРНДОНУ.

ВАШИНГТОН, 10 июля 1848 г.

ДОРОГОЙ ВИЛЬЯМ:

Ваше письмо с газетными вырезками было получено прошлой ночью. Предмет этого письма чрезвычайно болезнен для меня, и я не могу не думать, что есть какая-то ошибка в вашем впечатлении о мотивах старых людей. Я полагаю, что теперь я один из старых людей; и я заявляю на своей чести, которая, как я думаю, хороша у вас, что ничто не доставило бы мне большего удовлетворения, чем узнать, что вы и другие мои молодые друзья дома сражаетесь в этой борьбе, завоевываете любовь людей и занимаете позицию, намного превосходящую любую, которой я когда-либо мог достичь в их восхищении. Я не могу представить, что другие люди чувствуют иначе. Конечно, я не могу доказать то, что говорю; но я был молод однажды, и я уверен, что меня никогда не отталкивали нещедро. Я едва знаю, что сказать. Путь для молодого человека к успеху — это совершенствоваться во всем, в чем он может, никогда не подозревая, что кто-то хочет помешать ему. Позвольте мне заверить вас, что подозрительность и ревность никогда не помогали ни одному человеку ни в какой ситуации. Иногда могут быть нещедрые попытки удержать молодого человека; и они преуспеют, если он позволит своему уму отвлечься от своего истинного русла, чтобы размышлять о предпринятой несправедливости. Оглянитесь вокруг и посмотрите, не повредило ли это чувство каждому человеку, о котором вы когда-либо знали, что он впал в него.

Теперь, в том, что я сказал, я уверен, вы не заподозрите ничего, кроме искренней дружбы. Я хотел бы спасти вас от фатальной ошибки. Вы были прилежным молодым человеком. Вы гораздо лучше информированы почти по всем предметам, чем я когда-либо был. Вы не можете потерпеть неудачу ни в какой похвальной цели, если только не позволите своему уму быть неправильно направленным. У меня есть некоторое преимущество перед вами в жизненном опыте, просто будучи старше; и именно это побуждает меня давать советы. Вы все еще, кажется, немного ошибаетесь насчет «Congressional Globe» и «Appendix». Они содержат все речи, которые публикуются каким-либо образом. Моя речь и речь Дейтона, которые, как вы говорите, вы получили в форме брошюры, обе слово в слово в «Appendix». Я повторяю снова, все там.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛ ТЕЙЛОР И ВЕТО

РЕЧЬ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 27 июля 1848 г.

Мистер СПИКЕР, наши друзья-демократы, кажется, находятся в большом смятении, потому что они думают, что наш кандидат в президенты нам не подходит. Большинство из них не могут обнаружить, что у генерала Тейлора вообще есть какие-либо принципы; некоторые, однако, обнаружили, что у него есть один, но этот один совершенно неправильный. Этот один принцип — его позиция по праву вето. Джентльмен из Теннесси [мистер Стэнтон], который только что занял свое место, действительно сказал, что в этом вопросе очень мало, если вообще есть, разницы между генералом Тейлором и всеми президентами; и он, кажется, считает достаточным упреком позиции генерала Тейлора по этому вопросу то, что в ней нет ничего нового. Но все остальные, кого я слышал, яростно нападают на нее. Новый член из Кентукки [мистер Кларк], обладающий весьма значительными способностями, был особенно обеспокоен этим. Он считал совершенно новым и беспрецедентным для президента или кандидата в президенты думать об одобрении законопроектов, конституционность которых может быть не совсем ясна его собственному уму. Он думает, что ковчег нашей безопасности пропал, если президенты не будут всегда накладывать вето на такие законопроекты, которые, по их суждению, могут быть сомнительной конституционности. Насколько бы ясен ни был Конгресс в своих полномочиях принимать любой конкретный акт, джентльмен из Кентукки считает, что президент должен наложить на него вето, если у него есть сомнения по этому поводу. Теперь у меня нет ни времени, ни желания спорить с джентльменом о праве вето как об оригинальном вопросе; но я хочу показать, что генерал Тейлор, а не он, согласен с более ранними государственными деятелями по этому вопросу. Когда законопроект об учреждении первого Банка Соединенных Штатов прошел через Конгресс, его конституционность была поставлена под сомнение. Мистер Мэдисон, тогда член Палаты представителей, как и другие, выступал против него на этом основании. Генерала Вашингтона, как президента, призвали одобрить или отклонить его. Он искал и получил по вопросу о конституционности отдельные письменные мнения Джефферсона, Гамильтона и Эдмунда Рэндольфа — они тогда были соответственно государственным секретарем, министром финансов и генеральным прокурором. Мнение Гамильтона было за это право; в то время как мнения Рэндольфа и Джефферсона были против него. Мистер Джефферсон, после высказывания своего мнения, решающего только против конституционности законопроекта, заканчивает свое письмо абзацем, который я сейчас зачитаю:

«Следует признать, однако, что если ум президента, при взгляде на все, что приводится за и против этого законопроекта, не является достаточно ясным в том, что он не санкционирован Конституцией, — если доводы за и против уравновешивают его суждение, справедливое уважение к мудрости законодательного органа естественно решило бы баланс в пользу их мнения. Именно главным образом для случаев, когда они явно введены в заблуждение ошибкой, амбициями или интересом, Конституция поместила сдерживающий фактор в негативном праве президента».

«ТОМАС ДЖЕФФЕРСОН.

«15 февраля 1791 г.»

Мнение генерала Тейлора, как оно выражено в его письме Эллисону, таково, как я сейчас зачитаю:

«Право, данное вето, является высоким консервативным правом; но, по моему мнению, оно никогда не должно осуществляться, кроме как в случаях явного нарушения Конституции или явной поспешности и отсутствия рассмотрения со стороны Конгресса».

Здесь видно, что, по мнению мистера Джефферсона, если президент сомневается в конституционности какого-либо данного законопроекта, он не должен накладывать на него вето, как хотел бы джентльмен из Кентукки, а должен уступить Конгрессу и одобрить его. И если мы сравним мнение Джефферсона и Тейлора, как они выражены в этих абзацах, мы найдем их более точно похожими, чем мы часто можем найти любые два выражения, имеющие какое-либо буквальное различие. Никто, кроме заинтересованных критиков, я думаю, не может обнаружить какое-либо существенное различие.

Но джентльмены с другой стороны единодушно согласны с тем, что у генерала Тейлора нет других принципов. Они находятся в полной темноте относительно его мнений по любому из вопросов политики, которые занимают общественное внимание. Но есть ли сомнения относительно того, что он будет делать по видным вопросам, если будет избран? Ни малейших. Невозможно знать, что он будет или сделал бы в каждом вообразимом случае, потому что многие вопросы ушли в прошлое, а другие, несомненно, возникнут, о которых никто из нас еще не думал; но по видным вопросам валюты, тарифа, внутренних улучшений и поправки Уилмота курс генерала Тейлора по крайней мере так же хорошо определен, как и курс генерала Кэсса. Почему, в своем стремлении добраться до генерала Тейлора, несколько членов-демократов здесь хотели знать, будет ли в случае его избрания установлен закон о банкротстве. Могут ли они сказать нам мнение генерала Кэсса по этому вопросу?

[Некоторый член ответил: «Он против этого».]

Ай, откуда вы знаете, что он против? В платформе нет ничего об этом, ни где-либо еще, что я видел. Если джентльмен знает что-то, чего я не знаю, он может показать это. Но вернемся. Генерал Тейлор в своем письме Эллисону говорит:

«По вопросу о тарифе, валюте, улучшении наших великих магистралей, рек, озер и гаваней, воля народа, как она выражена через их представителей в Конгрессе, должна уважаться и исполняться исполнительной властью».

Теперь это все дело. По существу, это следующее: народ говорит генералу Тейлору: «Если вы будете избраны, будет ли у нас национальный банк?» Он отвечает: «Ваша воля, джентльмены, а не моя». «Что насчет тарифа?» «Решайте сами». «Будут ли улучшены наши реки и гавани?» «Как вам угодно. Если вы желаете банк, изменение тарифа, внутренние улучшения, что-то одно или все вместе, я не буду вам мешать. Если вы не желаете их, я не буду пытаться навязать их вам. Присылайте своих членов Конгресса из различных округов с мнениями, соответствующими вашим собственным, и если они за эти меры, или любую из них, мне нечего будет противопоставить; если они не за них, я не буду никакими средствами пытаться принудить их к их принятию».

Теперь может ли быть какая-то трудность в понимании этого? Вам, демократам, это может не показаться принципом; но, конечно, вы не можете не заметить позицию достаточно ясно. Различие между ней и позицией вашего кандидата широко и очевидно, и я признаю, что у вас есть ясное право показать, что она неправильна, если можете; но у вас нет права притворяться, что вы не видите ее вовсе. Мы видим ее, и нам она кажется принципом, и притом лучшего сорта — принципом позволения людям делать то, что им угодно, со своими собственными делами. Мой друг из Индианы (К. Б. Смит) уместно спросил: «Готовы ли вы доверять народу?» Некоторые из вас ответили по существу: «Мы готовы доверять народу; но президент — такой же представитель народа, как и Конгресс». В определенном смысле и в определенной степени он является представителем народа. Он избирается ими, так же как и Конгресс; но может ли он по самой природе вещей знать нужды народа так же хорошо, как триста других людей, приходящих со всех различных местностей нации? Если так, где же целесообразность иметь Конгресс? То, что Конституция дает президенту негативное право на законодательство, знают все; но то, что этот негатив должен быть так объединен с платформами и другими средствами, чтобы позволить ему, и фактически почти принудить его, взять все законодательство в свои собственные руки, — это то, против чего мы возражаем, это то, против чего возражает генерал Тейлор, и это то, что составляет широкое различие между вами и нами. Таким образом передавать законодательство — это явно забирать его у тех, кто понимает в деталях интересы народа, и отдавать его тому, кто не понимает и не может понимать его так хорошо. Я понимаю вашу идею о том, что если кандидат в президенты высказывает свое мнение по данному вопросу, или, скорее, по всем вопросам, и народ, с полным знанием этого, избирает его, они тем самым отчетливо одобряют все эти мнения. Посредством этого меры принимаются или отвергаются вопреки желаниям всей одной партии и часто почти половины другой. Три, четыре или полдюжины вопросов являются видными в данное время; партия выбирает своего кандидата, и он занимает свою позицию по каждому из этих вопросов. По всем, кроме одного, его позиции уже были одобрены на прошлых выборах, и его партия полностью привержена им; но тот один — новый, и большая часть их против него. Но что им делать? Все было связано вместе; и они должны принять все или отвергнуть все. Они не могут взять то, что им нравится, и оставить остальное. Поскольку то, к чему они уже привержены, составляет большинство, они закрывают глаза и проглатывают все. На следующих выборах вводится еще один таким же образом. Если мы проведем глазами вдоль линии прошлого, мы увидим, что почти, если не все, статьи нынешнего демократического кредо были сначала навязаны партии именно таким образом. И прямо сейчас, и именно так, оппозиция внутренним улучшениям должна быть установлена, если будет избран генерал Кэсс. Почти половина демократов здесь за улучшения; но они проголосуют за Кэсса, и если он преуспеет, их голос поможет закрыть двери перед улучшениями. Теперь это процесс, который, как мы думаем, неправилен. Мы предпочитаем кандидата, который, подобно генералу Тейлору, позволит людям идти своим путем, независимо от его частных мнений; и я должен думать, что демократы, выступающие за внутренние улучшения, по крайней мере, должны предпочесть такого кандидата. Он не навяжет им ничего, чего они не хотят, и он позволит им иметь улучшения, которых их собственный кандидат, если будет избран, не позволит.

Мистер спикер, я сказал, что позиция генерала Тейлора определена так же хорошо, как и позиция генерала Кэсса. Говоря это, я признаю, что не знаю наверняка, что он сделал бы по поправке Уилмота. Я человек Севера, или, скорее, человек западного свободного штата, с избирателями, которые, как я полагаю, и с личными чувствами, которые, как я знаю, против расширения рабства. Как таковой, и с той информацией, которая у меня есть, я надеюсь и верю, что генерал Тейлор, если будет избран, не наложит вето на поправку. Но я не знаю этого. И все же, если бы я знал, что он наложит, я все равно проголосовал бы за него. Я сделал бы это потому, что, по моему суждению, только его избрание может победить генерала Кэсса; и потому, что если бы рабство тем самым распространилось на территорию, которую мы сейчас имеем, ровно столько же, безусловно, произойдет при избрании Кэсса, и в дополнение — курс политики, ведущий к новым войнам, новым приобретениям территории и еще большим расширениям рабства. Один из двоих должен быть президентом. Что предпочтительнее?

Однако в отношении Касса по вопросу об улучшениях существует столько же сомнений, сколько в отношении Тейлора по вопросу о поправке. У меня самого нет сомнений в позиции генерала Касса по этому вопросу, но я знаю, что демократы расходятся во мнениях относительно его позиции. Мой коллега, сторонник внутренних улучшений [г-н Уэнтворт], на днях заявил в этом зале, что он уверен в поддержке Кассом улучшений, поскольку тот голосовал за все законопроекты, за которые голосовал он [г-н Уэнтворт]. До сих пор все хорошо. Но г-н Полк наложил вето на некоторые из этих самых законопроектов. Балтиморский съезд принял ряд резолюций, среди прочего одобряющих эти вето, и генерал Касс в своем письме о принятии номинации заявляет, что он внимательно ознакомился с этими резолюциями и что он придерживается их так же твердо, как и искренне одобряет их. Иными словами, генерал Касс голосовал за законопроекты и считает, что президент поступил правильно, наложив на них вето; а его друзья здесь достаточно любезны, чтобы считать его сторонником той или иной стороны, в зависимости от того, что соответствует их собственным склонностям. Мой коллега признает, что партийная платформа высказывается против конституционности общей системы улучшений и что генерал Касс поддерживает эту платформу; но он все еще полагает, что генерал Касс выступает за некий вид улучшений. Что же это за улучшения? Поскольку он против общих объектов, те, за которые он выступает, должны быть частными и местными. Но это значит подходить к предмету с совершенно неверной стороны. Частность — расходование денег всего народа на объект, который принесет пользу лишь его части, — является величайшим реальным возражением против улучшений, и, насколько я полагаю, так считали генерал Джексон, г-н Полк и все остальные до настоящего времени. Но теперь, посмотрите, наиболее общие объекты — наименее подверженные этому возражению — должны быть отвергнуты, в то время как те, что наиболее уязвимы для него, должны быть приняты. Возвращаясь к сказанному: я не могу не верить, что генерал Касс, когда писал свое письмо о принятии номинации, прекрасно понимал, что на него будут претендовать сторонники обеих сторон этого вопроса, и что он намеренно закрыл дверь для дальнейшего выражения мнений, чтобы сохранить выгоды этого двойственного положения. Его последующая уклончивость в Кливленде, на мой взгляд, доказывает, что так оно и было.

Еще одно слово, и я закончу с этой частью темы. Вы, демократы, и ваш кандидат в основном выступаете за то, чтобы заранее изложить платформу — набор партийных позиций — как единое целое, а затем принуждать народ всеми возможными средствами ратифицировать их, какими бы неприятными некоторые из них ни были. Мы и наш кандидат выступаем за то, чтобы сделать президентские выборы и законодательную деятельность страны отдельными вопросами, чтобы народ мог избирать кого пожелает, а впоследствии принимать законы так, как пожелает, без каких-либо препятствий, за исключением тех, что могут оградить от нарушения Конституции, излишней поспешности и недостаточного обдумывания. Разница между нами ясна как день. В том, что мы правы, мы не можем сомневаться. Мы занимаем истинно республиканскую позицию. Оставляя дела народа в его собственных руках, мы не можем ошибаться. Мы готовы и даже стремимся выйти к народу с этим вопросом.

Но я полагаю, что не могу разумно надеяться убедить вас в том, что у нас есть какие-либо принципы. Максимум, на что я могу рассчитывать, — это заверить вас, что мы считаем, что они у нас есть, и вполне ими довольны. На днях один из джентльменов из Джорджии [г-н Айверсон], красноречивый и, насколько я могу судить, будучи сам человеком не ученым, образованный человек, обрушился на нас поразительным образом. Он говорил в том, что «Балтимор америкэн» называет «бичующим и уничтожающим стилем». В конце его второй суровой тирады я ослеп и обнаружил, что ощупываю себя пальцами, чтобы убедиться в своем дальнейшем существовании. Немного костей осталось, и я постепенно пришел в себя. Он восхвалял г-на Клея в высоких и прекрасных выражениях, а затем заявил, что мы предали все наши принципы и выставили Генри Клея, как старую лошадь, добывать себе пропитание. Это ужасно сурово. На это нельзя ответить аргументами — по крайней мере, я не могу так ответить. Я просто хочу спросить джентльмена, являются ли виги единственной партией, о которой он может подумать, которая иногда выставляет старых лошадей добывать себе пропитание. Разве некий Мартин Ван Бюрен не является старой лошадью, которую ваша собственная партия выставила добывать себе пропитание? И разве он не добывает его сейчас к вашему неудовольствию? Но, не выдвинув г-на Клея, мы предали наши принципы, говорите вы. Ах! В чем? Скажите нам, о люди принципов, какой принцип мы нарушили. Мы говорим, что вы нарушили принцип, отвергнув Ван Бюрена, и мы можем сказать вам как. Вы нарушили первичный, кардинальный, единственный великий живой принцип всего демократического представительного правления — принцип, согласно которому представитель обязан выполнять известную волю своих избирателей. Большинство делегатов Балтиморского съезда 1844 года получили от своих избирателей инструкции добиться номинации Ван Бюрена, если смогут. В нарушение — в полном вопиющем презрении к этому — вы отвергли его; отвергли его, как джентльмен из Нью-Йорка [г-н Бердсолл] на днях прямо признал, ради «доступности» — той самой «общей доступности», которую вы вменяете нам в вину и ежедневно пережевываете здесь как нечто крайне отвратительное и беспринципное. Но джентльмен из Джорджии [г-н Айверсон] вчера произнес вторую речь, хорошо обдуманную и изложенную письменно, в которой Ван Бюрен был «немного» раскритикован и уничтожен за свою нынешнюю позицию и действия. Я не могу вспомнить точные слова джентльмена, но я помню, что он опускал Ван Бюрена все ниже и ниже, пока не довел его до того состояния, где он в конечном итоге должен «вонять» и «гнить».

Г-н спикер, в мои обязанности и намерения не входит защищать Мартина Ван Бюрена в войне на истребление, которая сейчас ведется между ним и его бывшими поклонниками. Я говорю: «Черт возьми отстающих» — и опережающих тоже. Но нет никаких сомнений в источнике этого разрыва; и если проклятие «вони» и «гниения» должно пасть на первых и величайших нарушителей принципов в этом деле, я бескорыстно предлагаю, чтобы джентльмен из Джорджии и его нынешние соратники взяли это на себя. Но джентльмен из Джорджии далее говорит, что мы предали все наши принципы и укрылись под военным сюртуком генерала Тейлора, и он, кажется, считает это крайне унизительным. Что ж, по вере его да будет ему. Но может ли он вспомнить какой-либо другой военный сюртук, под которым некая другая партия укрывалась почти четверть века? Неужели он не знаком с широким военным сюртуком генерала Джексона? Неужели он не знает, что его собственная партия провела пять последних президентских гонок под этим сюртуком и что сейчас они проводят шестую под тем же прикрытием? Да, сэр, этот сюртук использовался не только для самого генерала Джексона, но за него мертвой хваткой цеплялся каждый кандидат от демократов с тех пор. Вы никогда не осмеливались и сейчас не осмеливаетесь выйти из-под него. Ваши предвыборные газеты постоянно были «Старыми Гикори» с грубыми изображениями старого генерала на них; палки гикори и метлы из гикори — ваши бесконечные эмблемы; сам г-н Полк был «Молодым Гикори» или чем-то в этом роде; и даже сейчас ваша предвыборная газета здесь провозглашает, что Касс и Батлер — «настоящей гикориевой породы». Теперь, сэр, вы не осмеливаетесь отказаться от этого. Как орда голодных клещей, вы присосались к хвосту Льва Эрмитажа до конца его жизни; и вы все еще присосались к нему и извлекаете из него отвратительное пропитание после того, как он умер. Один парень однажды объявил, что сделал открытие, с помощью которого может сделать нового человека из старого, и у него останется достаточно материала, чтобы сделать маленькую желтую собачонку. Именно таким открытием для вас стала популярность генерала Джексона. Вы не только дважды сделали его президентом с ее помощью, но у вас осталось достаточно материала, чтобы сделать президентами нескольких сравнительно мелких людей с тех пор; и это ваша главная надежда сейчас, чтобы сделать еще одного.

Г-н спикер, старые лошади и военные сюртуки, или хвосты любого рода, — это не те фигуры речи, которые я первым стал бы вводить в дискуссии здесь; но раз джентльмен из Джорджии счел уместным ввести их, он и вы можете довольствоваться всем, что вы извлекли или можете извлечь из них. Если у вас есть еще старые лошади, выводите их; если еще хвосты, просто задирайте их и идите на нас. Повторяю, я бы не стал вводить такой способ дискуссии здесь; но я хочу, чтобы джентльмены с другой стороны поняли, что использование унизительных фигур — это игра, в которой они, возможно, не смогут забрать весь выигрыш.

[«Мы сдаемся!»]

Да, вы сдаетесь, и правильно делаете; но по совсем другой причине, чем та, которую вы хотели бы нам внушить. Смысл — сила ранить — всех фигур заключается в правдивости их применения; и, понимая это, вы вполне можете сдаться. Это оружие, которое поражает вас, но пролетает мимо нас.

Но в спешке я чуть не закончил с этой темой военных хвостов, прежде чем договорил. Есть один целый предмет такого рода, который я еще не обсудил, — я имею в виду военный хвост, который вы, демократы, сейчас пытаетесь приделать к великому мичиганцу [Кассу]. Да, сэр; все его биографии (а их легион) заняты тем, что привязывают его к военному хвосту, как озорные мальчишки привязывают собаку к пузырю с бобами. Правда, материал, который у них есть, очень ограничен, но они стараются изо всех сил. Он вторгся в Канаду без сопротивления и покинул ее без преследования. Поскольку он делал и то, и другое по приказу, я полагаю, что в этом для него не было ни заслуги, ни вины; но они составляют большую часть хвоста. Его не было при капитуляции Халла, но он был рядом; он был волонтером-адъютантом у генерала Харрисона в день битвы при Темзе; и поскольку вы говорили в 1840 году, что Харрисон собирал чернику в двух милях от места битвы, я полагаю, что с вашей стороны будет справедливым выводом сказать, что Касс помогал Харрисону собирать чернику. Это почти все, за исключением спорного вопроса о сломанном мече. Некоторые авторы говорят, что он сломал его, некоторые говорят, что выбросил, а другие, которые должны знать, ничего об этом не говорят. Возможно, было бы справедливым историческим компромиссом сказать, что если он не сломал его, то больше ничего с ним не делал.

Кстати, г-н спикер, вы знали, что я военный герой? Да, сэр; во времена войны Черного Ястреба я сражался, истекал кровью и ушел. Говоря о карьере генерала Касса, я вспоминаю свою собственную. Я не был при поражении Стиллмана, но был примерно так же близко к нему, как Касс к капитуляции Халла; и, как и он, я увидел это место очень скоро после этого. Совершенно точно, что я не сломал свой меч, ибо у меня не было меча, чтобы ломать; но однажды я довольно сильно погнул мушкет. Если Касс сломал свой меч, идея в том, что он сломал его в отчаянии; я погнул мушкет случайно. Если генерал Касс опередил меня в сборе черники, я думаю, я превзошел его в атаках на дикий лук. Если он и видел живых, сражающихся индейцев, то это больше, чем я; но у меня было много кровавых схваток с комарами, и хотя я никогда не падал в обморок от потери крови, могу честно сказать, что часто был очень голоден. Г-н спикер, если я когда-нибудь решу снять все то, что наши друзья-демократы могут считать во мне от федерализма «черной кокарды», и они поэтому выдвинут меня своим кандидатом в президенты, я протестую: они не должны насмехаться надо мной, как они это делали с генералом Кассом, пытаясь превратить меня в военного героя.

Пока я занимаюсь генералом Кассом, я хочу сказать слово о его политических принципах. В качестве примера я возьму историю его прогресса в отношении поправки Уилмота. В «Вашингтон Юнион» от 2 марта 1847 года есть отчет о речи генерала Касса, произнесенной днем ранее в Сенате по поводу поправки Уилмота, во время которой г-н Миллер из Нью-Джерси, как сообщается, прервал его следующим образом, а именно:

«Г-н Миллер выразил свое огромное удивление переменой в настроениях сенатора от Мичигана, который считался великим поборником свободы на Северо-Западе, выдающимся украшением которого он являлся. В прошлом году сенатор от Мичигана, как понимали, был решительно за поправку Уилмота; и поскольку никаких причин для перемены не было названо, он [г-н Миллер] не мог удержаться от выражения своего крайнего удивления».

На это генерал Касс, как сообщается, ответил следующим образом, а именно:

«Г-н Касс сказал, что поведение сенатора от Нью-Джерси является в высшей степени необычным. В прошлом году он [г-н Касс] проголосовал бы за это предложение, если бы оно было внесено. Но обстоятельства полностью изменились. Затем достопочтенный сенатор зачитал несколько отрывков из замечаний, приведенных выше, которые он изложил письменно, чтобы опровергнуть такое обвинение, как обвинение сенатора от Нью-Джерси».

В «замечаниях, изложенных выше письменно», есть пункт под номером четыре, следующий, а именно:

«Четвертое. Законодательство сейчас было бы полностью недейственным, поскольку никакая территория, которая будет приобретена в будущем, не может управляться без акта Конгресса, предусматривающего ее управление; и такой акт при его принятии открыл бы весь вопрос и оставил бы Конгресс, призванный принять его, свободным в осуществлении своего собственного усмотрения, совершенно не связанным никакими декларациями, содержащимися в своде законов».

В «Найлс Реджистер», том lxxiii, стр. 293, есть письмо генерала Касса к ——— Николсону из Нэшвилла, штат Теннесси, от 24 декабря 1847 года, из которого приведены следующие точные выдержки:

«Поправка Уилмота уже некоторое время находится на рассмотрении страны. Она неоднократно обсуждалась в Конгрессе и в прессе. Я глубоко убежден в том, что в общественном мнении по этому вопросу произошла большая перемена — как в моем собственном, так и в других, — и что сомнения превращаются в убеждение, что принцип, который она затрагивает, следует держать вне национального законодательного органа и оставить на усмотрение народа конфедерации в их соответствующих местных органах власти... Короче говоря, я против осуществления какой-либо юрисдикции Конгрессом по этому вопросу; и я за то, чтобы оставить народу любой территории, которая может быть приобретена в будущем, право регулировать его самостоятельно, в соответствии с общими принципами Конституции. Потому что —

Эти выдержки показывают, что в 1846 году генерал Касс был за поправку сразу; что в марте 1847 года он все еще был за нее, но не прямо сейчас; и что в декабре 1847 года он был против нее вовсе. Это верный показатель всего человека. Когда вопрос был поднят в 1846 году, он в шумной спешке занял позицию в ее пользу. Он стремился быть впереди и избежать неинтересного положения простого последователя; но вскоре он начал видеть проблески великого демократического погоняла, машущего у него перед лицом, и неясно слышать голос, говорящий: «Назад! Назад, сэр! Назад немного!» Он качает головой, хлопает глазами и, спотыкаясь, возвращается к своей позиции марта 1847 года; но погоняло все еще машет, и голос становится все отчетливее и резче: «Назад, сэр! Назад, я говорю! Еще дальше назад!» — и он отступает к позиции декабря 1847 года, на которой погоняло замирает, и голос успокаивающе говорит: «Так! Стой на этом!»

Не бойтесь, джентльмены, за своего кандидата. Он вам точно подходит, и мы поздравляем вас с этим. Как бы вы ни были расстроены из-за нашего кандидата, у вас есть все основания быть довольными и счастливыми своим собственным. Если он будет избран, он, возможно, не сохранит все или даже какие-либо из своих ранее занятых позиций; но он обязательно сделает все, что может потребовать партийная необходимость в данный момент; а это именно то, что вам нужно. Он и Ван Бюрен — «одного поля ягоды»; и, как Ван Бюрен, он никогда не предаст вас, пока вы первыми не предадите его.

Г-н спикер, я принимаю предложение друга, что генерал Касс — генерал блестяще успешных атак — атак, конечно, не на общественного врага, а на государственную казну. Он был губернатором территории Мичиган и по должности суперинтендантом по делам индейцев с 9 октября 1813 года по 31 июля 1831 года — период в семнадцать лет, девять месяцев и двадцать два дня. За этот период он получил из казначейства Соединенных Штатов за личные услуги и личные расходы общую сумму в девяносто шесть тысяч двадцать восемь долларов, что составляет в среднем четырнадцать долларов семьдесят девять центов в день за каждый день этого времени. Эта крупная сумма была достигнута путем предположения, что он выполнял службу в нескольких разных местах и в нескольких разных качествах в одном и том же месте, все в одно и то же время. Путем правильного анализа его счетов за этот период можно вывести следующие положения:

Первое. Ему платили в трех разных качествах в течение всего этого времени: то есть — (1) Как губернатору, жалованье по ставке 2000 долларов в год. (2) Как оценку за аренду офиса, наем клерка, топливо и т. д. при управлении делами индейцев в Мичигане, по ставке 1500 долларов в год. (3) Как компенсацию и расходы по различным прочим статьям индейской службы вне Мичигана, в среднем 625 долларов в год.

Второе. В течение части этого времени — то есть с 9 октября 1813 года по 29 мая 1822 года — ему платили в четырех разных качествах; то есть три, как указано выше, и, в дополнение к ним, компенсацию за десять рационов в день, составляющую 730 долларов в год.

Третье. В течение другой части этого времени — то есть с начала 1822 года по 31 июля 1831 года — ему также платили в четырех разных качествах; то есть первые три, как указано выше (рационы были отменены после 29 мая 1822 года), и, в дополнение к ним, за управление индейскими агентствами в Пикуа, Огайо; Форт-Уэйне, Индиана; и Чикаго, Иллинойс, по ставке 1500 долларов в год. Здесь следует отметить, что последняя статья, начинающаяся с начала 1822 года, и статья о рационах, заканчивающаяся 29 мая 1822 года, накладываются друг на друга в течение того времени, которое лежит между этими двумя датами.

Четвертое. Еще в одной части этого времени — то есть с 31 октября 1821 года по 29 мая 1822 года — ему платили в шести разных качествах; то есть три первых, как указано выше; статья о рационах, как указано выше; и, в дополнение к ним, еще одна статья о десяти рационах в день во время пребывания в Вашингтоне для урегулирования своих счетов, что составляет 730 долларов в год; а также пособие на расходы на проезд в Вашингтон и обратно, и во время пребывания там, в размере 1022 долларов, что составляет 1793 доллара в год.

Пятое. И все же в течение той небольшой части времени, которая лежит между 1 января 1822 года и 29 мая 1822 года, ему платили в семи разных качествах; то есть шесть вышеупомянутых, а также по ставке 1500 долларов в год за службу в Пикуа, Форт-Уэйне и Чикаго, как упоминалось выше.

Эти счета уже обсуждались здесь; но когда мы среди них, как когда мы в Патентном бюро, мы должны много присматриваться, прежде чем сможем увидеть все диковинки. Я не буду утомлять ими. Что касается крупной статьи в 1500 долларов в год — составляющей в общей сложности 26 715 долларов за аренду офиса, наем клерка, топливо и т. д., я просто хочу заметить, что, насколько я могу обнаружить в публичных документах, нет никаких доказательств, ни словом, ни выводом, ни от какого-либо незаинтересованного свидетеля, ни от самого генерала Касса, что он когда-либо арендовал или содержал отдельный офис, когда-либо нанимал или содержал клерка, или даже использовал какое-либо дополнительное количество топлива и т. д. вследствие своей индейской службы. Действительно, полное молчание генерала Касса по поводу этих статей в его двух длинных письмах, в которых он настаивал на своих требованиях к правительству, на мой взгляд, почти окончательно доказывает, что никаких таких требований в действительности не существовало.

Но я привел счета генерала Касса здесь главным образом для того, чтобы показать удивительные физические способности этого человека. Они показывают, что он не только выполнял работу нескольких человек в одно и то же время, но что он часто делал это в нескольких местах, за многие сотни миль друг от друга, в одно и то же время. И в еде его способности также оказываются весьма удивительными. С октября 1821 года по май 1822 года он съедал десять рационов в день в Мичигане, десять рационов в день здесь, в Вашингтоне, и почти на пять долларов в день в дороге между этими двумя местами! И еще есть важное открытие в его примере — искусство получать плату за то, что ешь, вместо того чтобы платить за это. Впредь, если какой-нибудь милый молодой человек будет должен по счету, который он не может оплатить иным способом, он может просто отработать его едой. Г-н спикер, мы все слышали о животном, которое стоит в нерешительности между двумя стогами сена и умирает с голоду. Подобное никогда не случится с генералом Кассом. Поставьте стога за тысячу миль друг от друга, он будет стоять неподвижно посередине между ними, съест их оба сразу, и зеленая трава вдоль линии тоже, вероятно, пострадает. Во что бы то ни стало сделайте его президентом, джентльмены. Он будет кормить вас щедро — если — если что-то останется после того, как он поможет себе.

Но поскольку генерал Тейлор является, par excellence, героем Мексиканской войны, а вы, демократы, говорите, что мы, виги, всегда выступали против войны, вы думаете, что нам должно быть очень неловко и неловко поддерживать генерала Тейлора. Заявление о том, что мы всегда выступали против войны, истинно или ложно, в зависимости от того, как понимать термин «выступать против войны». Если называть «войну, ненужно и неконституционно начатую президентом» выступлением против войны, то виги очень часто выступали против нее. Всякий раз, когда они вообще высказывались, они говорили это; и они говорили это на основании того, что казалось им веской причиной. Ввод армии в центр мирного мексиканского поселения, распугивание жителей, оставление их растущих посевов и другого имущества на уничтожение — для вас может показаться совершенно дружелюбной, мирной, не провоцирующей процедурой; но нам она такой не кажется. Называть такой акт таковым для нас кажется не чем иным, как голой, наглой нелепостью, и мы говорим об этом соответствующим образом. Но если, когда война началась и стала делом страны, отдача наших денег и нашей крови, наравне с вашими, была поддержкой войны, то неправда, что мы всегда выступали против войны. За редкими индивидуальными исключениями, вы постоянно имели наши голоса здесь за все необходимые поставки. И, более того, вы имели услуги, кровь и жизни наших политических братьев в каждом испытании и на каждом поле. Безбородый юноша и зрелый муж, скромный и выдающийся — вы имели их. Через страдания и смерть, от болезней и в бою они терпели, сражались и падали вместе с вами. Клей и Уэбстер каждый отдали по сыну, который никогда не вернется. Из штата, где я сам проживаю, помимо других достойных, но менее известных имен вигов, мы отправили Маршалла, Моррисона, Бейкера и Хардина; они все сражались, и один пал, и в падении этого одного мы потеряли нашего лучшего человека-вига. И виги не были малочисленны или медлительны в день опасности. В той страшной, кровавой, захватывающей дух борьбе при Буэна-Виста, где тяжелой задачей каждого человека было отбить пятерых врагов или умереть самому, из пяти высокопоставленных офицеров, которые погибли, четверо были вигами.

Говоря об этом, я не имею в виду никакого отвратительного сравнения между львиносердыми вигами и демократами, которые сражались там. В других случаях, и среди младших офицеров и рядовых в том случае, я не сомневаюсь, пропорция была иной. Я хочу воздать должное всем. Я думаю обо всех этих храбрых людях как об американцах, в чьей гордой славе, как американец, я тоже имею долю. Многие из них, виги и демократы, являются моими избирателями и личными друзьями; и я благодарю их — больше чем благодарю — всех и каждого за высокую непреходящую честь, которую они оказали нашему общему штату.

Но различие между делом президента в начале войны и делом страны после того, как она началась, — это различие, которое вы не можете воспринять. Для вас президент и страна кажутся одним целым. Вы заинтересованы в том, чтобы не видеть различия между ними; и я рискну предположить, что, вероятно, ваш интерес немного ослепляет вас. Мы видим различие, как нам кажется, достаточно ясно; и нашим друзьям, которые сражались на войне, также нетрудно его увидеть. Что сказали бы те, кто пал, если бы они были живы и здесь, конечно, мы никогда не узнаем; но с теми, кто вернулся, нет никаких трудностей. Полковник Хаскелл и майор Гейнс, члены здесь, оба сражались на войне, и оба они подверглись чрезвычайным опасностям и лишениям; тем не менее они, как и все другие виги здесь, голосуют, согласно протоколу, что война была ненужно и неконституционно начата президентом. И даже сам генерал Тейлор, благороднейший римлянин из всех, заявил, что как гражданину, и особенно как солдату, ему достаточно знать, что его страна находится в состоянии войны с иностранным государством, чтобы сделать все, что в его силах, для ее скорейшего и почетного завершения путем самых энергичных и решительных операций, без расспросов о ее справедливости или чем-либо еще, связанном с ней.

Г-н спикер, пусть наши друзья-демократы утешатся заверением, что мы довольны нашей позицией, довольны нашей компанией и довольны нашим кандидатом; и что, хотя они, в своем великодушном сочувствии, думают, что мы должны быть несчастны, мы на самом деле таковыми не являемся, и что они могут отбросить ту огромную тревогу, которую испытывают из-за нас.

Г-н спикер, я вижу, что у меня осталось всего три минуты, и это вынуждает меня отбросить целую ветвь моей темы. Одно слово еще об одной. Демократы достаточно проницательны, чтобы часто напоминать нам, что у нас есть некоторые разногласия в наших рядах. Наш добрый друг из Балтимора, находящийся прямо передо мной [г-н Маклейн], на днях выразил некоторое сомнение относительно того, в чьи руки в конечном итоге попадет генерал Тейлор. Это была новая идея для меня. Я знал, что у нас есть диссиденты, но я не знал, что они пытаются отобрать у нас нашего кандидата. Я хотел бы сказать слово нашим диссидентам, но у меня нет времени. Некоторые такие у нас, безусловно, есть; а у вас нет, джентльмены-демократы? Неужели в ваших рядах полное единство и гармония? Никаких распрей? Никаких расколов? Если есть сомнения относительно того, какое из наших подразделений получит нашего кандидата, нет ли сомнений относительно того, какой из ваших кандидатов получит вашу партию? Я слышал некоторые вещи из Нью-Йорка; и если они правдивы, можно было бы вполне сказать о вашей партии там то, что однажды сказал пьяный парень, когда услышал чтение обвинительного заключения в краже свиней. Клерк читал дальше, пока не дошел до слов «украл, взял и унес десять кабанов, десять свиноматок, десять поросят и десять свиней», на что он воскликнул: «Ну, черт возьми, это самая равно разделенная банда свиней, о которой я когда-либо слышал!» Если есть какая-либо другая банда свиней, более равно разделенная, чем демократы Нью-Йорка в это время, я об этом не слышал.

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ В ВУСТЕРЕ, ШТАТ МАССАЧУСЕТС, 12 СЕНТЯБРЯ 1848 ГОДА.

(Из «Бостон Адвертайзер».)

Затем г-н Келлог представил собранию достопочтенного Абрама Линкольна, члена Конгресса от партии вигов из Иллинойса, представителя свободной земли.

Г-н Линкольн имеет очень высокий и худой рост, с интеллектуальным лицом, показывающим пытливый ум и хладнокровное суждение. Он говорил ясно, спокойно и очень красноречиво в течение полутора часов, увлекая аудиторию своими умелыми аргументами и блестящими иллюстрациями — прерываясь только теплыми и частыми аплодисментами. Он начал с выражения искреннего чувства скромности при обращении к аудитории «по эту сторону гор», части страны, где, по мнению людей его секции, все предполагались просвещенными и мудрыми. Но он посвятил свое внимание вопросу о предстоящих президентских выборах и был не против обменяться со всеми, с кем мог, идеями, к которым он пришел. Затем он начал показывать ошибочность некоторых аргументов против генерала Тейлора, сделав своей главной темой модное утверждение всех тех, кто выступает против него («старых локофоко, так же как и новых»), что у него нет принципов и что партия вигов отказалась от своих принципов, приняв его в качестве своего кандидата. Он утверждал, что генерал Тейлор занимал высокую и безупречную позицию вигов, и взял в качестве своего первого примера и доказательства этого заявление в письме Эллисона — относительно банка, тарифа, рек и гаваней и т. д. — что воля народа должна приносить свои собственные результаты без исполнительного влияния. Принцип, что народ должен делать то, что — согласно Конституции — как он пожелает, является принципом вигов. Все, что генерал Тейлор не только соглашается делать, но и призывает народ судить и действовать самостоятельно. И это не было новой доктриной для вигов. Это была «платформа», на которой они вели все свои битвы, сопротивление исполнительному влиянию и принцип предоставления народу возможности формировать правительство в соответствии со своей волей. Генерал Тейлор соглашается быть кандидатом и помогать народу делать то, что они считают своим долгом и считают лучшим в своих национальных делах, но поскольку он не хочет говорить, что мы должны делать, его обвиняют в отсутствии принципов. Виги здесь годами утверждали, что ни влияние, ни принуждение, ни запрет исполнительной власти не должны контролировать законно выраженную волю народа; и теперь, когда на этом самом основании генерал Тейлор говорит, что он должен использовать власть, данную ему народом, чтобы делать, по мере своего лучшего суждения, волю народа, его обвиняют в отсутствии принципа и в непоследовательности позиции.

Г-н Линкольн перешел к рассмотрению нелепости попытки создать платформу или кредо для национальной партии, со всеми частями которой все должны согласиться, когда это было ясно намерением и истинной философией нашего правительства, что в Конгрессе должны быть представлены все мнения и принципы, и что когда мудрость всех была сравнена и объединена, воля большинства должна быть выполнена. На этом основании он полагал (и аудитория, казалось, была с ним согласна), что генерал Тейлор придерживался правильных, здравых республиканских принципов.

Затем г-н Линкольн перешел к теме рабства в штатах, сказав, что народ Иллинойса полностью согласен с народом Массачусетса по этому вопросу, за исключением, возможно, того, что они не так постоянно думают об этом. Все соглашались, что рабство — это зло, но что мы не несем за него ответственности и не можем повлиять на него в штатах этого Союза, где мы не живем. Но вопрос о распространении рабства на новые территории этой страны является частью нашей ответственности и заботы и находится под нашим контролем. В противовес этому г-н Л. считал, что самоназванная партия «Свободной земли» далеко позади вигов. Обе партии выступали против распространения. Насколько он понимал, у новой партии не было никаких принципов, кроме этого противостояния. Если их платформа содержала какой-либо другой, то он был в такой общей форме, что напоминал пару панталон, которые предлагал на продажу янки-коробейник: «достаточно большие для любого мужчины, достаточно маленькие для любого мальчика». Поэтому они заняли позицию, рассчитанную на разрушение их единственной важной заявленной цели. Они работали на избрание либо генерала Касса, либо генерала Тейлора. Затем оратор перешел к тому, чтобы ясно и красноречиво показать опасность распространения рабства, которая, вероятно, возникнет в результате избрания генерала Касса. Объединение с теми, кто аннексировал новую территорию, чтобы предотвратить распространение рабства на этой территории, казалось ему в высшей степени абсурдным и нелепым. Предположим, этим джентльменам удастся избрать г-на Ван Бюрена, у них не было никаких конкретных средств предотвратить распространение рабства на Нью-Мексико и Калифорнию, а генерал Тейлор, он уверенно верил, не будет поощрять его и не будет запрещать его ограничение. Но если будет избран генерал Касс, он чувствовал уверенность, что планы дальнейшего расширения территории будут поощряться, а планы распространения рабства не встретят никакого препятствия. «Свободная земля» в претензии на это название косвенно пытается обмануть, подразумевая, что виги не были людьми свободной земли. Заявление о том, что они будут «выполнять свой долг и оставлять последствия Богу», просто давало оправдание для выбора курса, который они не могли поддержать справедливым и полным аргументом. Сделать это заявление не означало показать, в чем заключался их долг. Если бы это было так, у нас не было бы нужды в суждении, мы могли бы быть созданы без интеллекта; и когда божественный или человеческий закон не указывает ясно, в чем наш долг, у нас нет других средств выяснить, в чем он заключается, кроме как используя наше самое разумное суждение о последствиях. Если бы существовал божественный или человеческий закон для голосования за Мартина Ван Бюрена, или если бы справедливое рассмотрение последствий и справедливое рассуждение показали, что голосование за него приведет к целям, которых они притворяются желать, — тогда он отказался бы от аргумента. Но поскольку по этому вопросу нет твердого закона, и поскольку весь вероятный результат их действий будет помощью в избрании генерала Касса, он должен сказать, что они отстают от вигов в своей защите свободы почвы.

Г-н Линкольн перешел к критике съезда в Буффало за воздержание от высказываний — после всех предыдущих заявлений тех членов, которые ранее были вигами — по вопросу о Мексиканской войне, потому что было известно, что Ван Бюрены поддерживали ее. Он заявил, что из всех партий, просящих доверия страны, у этой новой меньше принципов, чем у любой другой.

Он задавался вопросом, остается ли мнением этих джентльменов «Свободной земли», как было заявлено в «поскольку» в Буффало, что партии вигов и демократов обе полностью распущены и поглощены их собственным телом. Дали ли им выборы в Вермонте какой-либо свет? Они рассчитывали произвести такое же большое впечатление в этом штате, как и в любой части Союза, и там их попытки были совершенно неэффективными. Их неудача была большим успехом, чем они найдут в любой другой части Союза.

Г-н Линкольн продолжал говорить, что он искренне верит, что все те, кто желает сохранить характер Союза; кто не верит в расширение нашего поля, а в сохранении наших заборов там, где они есть, и возделывании наших нынешних владений, превращая его в сад, улучшая мораль и образование народа, посвящая администрации этой цели; все настоящие виги, друзья хорошего честного правительства — гонка была нашей. У него была возможность слышать почти из каждой части Союза из надежных источников, и он не слышал об округе, в котором мы не получили бы пополнений из других партий. Если настоящие виги выступят вперед и присоединятся к этим новым друзьям, им не нужно сомневаться. У нас был кандидат, чей личный характер и принципы он уже описал, которого он не мог бы восхвалять, если бы хотел. Генерал Тейлор постоянно, настойчиво, тихо стоял, выполняя свой долг и не прося за это ни похвалы, ни награды. Он был и должен быть именно тем человеком, которому интересы, принципы и процветание страны могли быть безопасно доверены. Он никогда не терпел неудач ни в чем, за что брался, хотя многие из его обязанностей считались почти невозможными.

Затем г-н Линкольн перешел к сжатому, хотя и быстрому обзору происхождения Мексиканской войны и связи администрации и генерала Тейлора с ней, из чего он вывел сильный призыв к присутствующим вигам выполнить свой долг в поддержке генерала Тейлора, и закончил самыми теплыми стремлениями к заслуженному успеху и уверенностью в нем.

В конце его поистине мастерской и убедительной речи аудитория устроила три восторженных приветствия Иллинойсу и еще три — красноречивому члену-вигу от этого штата.

ПРОСЬБА ЕГО ОТЦА О ДЕНЬГАХ

ТОМАСУ ЛИНКОЛЬНУ

ВАШИНГТОН, 24 декабря 1848 г.

МОЙ ДОРОГОЙ ОТЕЦ: — Ваше письмо от 7-го числа было получено позавчера вечером. Я очень охотно посылаю вам двадцать долларов, сумму, которая, как вы говорите, необходима, чтобы спасти вашу землю от продажи. Странно, что вы забыли о судебном решении против вас; и еще более странно, что истец позволил вам забыть о нем так надолго; особенно потому, что я полагаю, у вас всегда было достаточно имущества, чтобы удовлетворить решение на такую сумму. Прежде чем вы заплатите его, было бы хорошо убедиться, что вы не заплатили, или, по крайней мере, что вы не можете доказать, что заплатили его.

Передайте мой привет матери и всем родственникам. С любовью, ваш сын,

А. ЛИНКОЛЬН.

1849

ЗАКОНОПРОЕКТ ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА В ОКРУГЕ КОЛУМБИЯ

Постановлено, что Комитету по округу Колумбия поручается представить законопроект, по существу следующий:

Раздел 1. Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов, собравшимися в Конгрессе, что никакое лицо, не находящееся в настоящее время в округе Колумбия, не принадлежащее в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в нем, и не рожденное в нем в будущем, никогда не будет содержаться в рабстве в пределах указанного округа.

Раздел 2. Что никакое лицо, находящееся в настоящее время в указанном округе, или принадлежащее в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в нем, или рожденное в нем в будущем, никогда не будет содержаться в рабстве за пределами указанного округа: при условии, что должностные лица правительства Соединенных Штатов, являющиеся гражданами рабовладельческих штатов, прибывающие в указанный округ по государственным делам и остающиеся лишь столько времени, сколько может быть разумно необходимо для этой цели, могут сопровождаться в указанный округ и из него, и во время пребывания там, необходимыми слугами их самих и их семей, без ущерба для их права содержать таких слуг в услужении.

Раздел 3. Что все дети, рожденные от матерей-рабынь в пределах указанного округа, первого января года Господня тысяча восемьсот пятидесятого или после этой даты, будут свободными; но должны разумно содержаться и обучаться соответствующими владельцами их матерей, или их наследниками или представителями, и должны нести разумную службу в качестве учеников таким владельцам, наследникам или представителям, пока они соответственно не достигнут возраста __ лет, когда они станут полностью свободными; и муниципальные власти Вашингтона и Джорджтауна, в пределах своих соответствующих юрисдикционных границ, настоящим уполномочиваются и обязаны принять все подходящие и необходимые меры для обеспечения соблюдения этого раздела со стороны как хозяев, так и учеников.

Раздел 4. Что все лица, находящиеся в настоящее время в этом округе, законно удерживаемые в качестве рабов, или принадлежащие в настоящее время какому-либо лицу или лицам, проживающим в настоящее время в указанном округе, остаются таковыми по воле своих соответствующих владельцев, их наследников и законных представителей: при условии, что такой владелец или его законный представитель может в любое время получить из казначейства Соединенных Штатов полную стоимость своего раба, класса, упомянутого в этом разделе, после чего такой раб становится немедленно и навсегда свободным: и при условии далее, что президент Соединенных Штатов, государственный секретарь и министр финансов образуют совет для определения стоимости таких рабов, которых их владельцы могут пожелать освободить в соответствии с этим разделом, и в чьи обязанности будет входить проведение сессии для этой цели в первый понедельник каждого календарного месяца, для приема всех заявлений, и, при наличии удовлетворительных доказательств в каждом случае, что лицо, представленное для оценки, является рабом и класса, упомянутого в этом разделе, и принадлежит заявителю, оценивают такого раба по его полной денежной стоимости и выдают заявителю ордер на казначейство на эту сумму, а также такому рабу — свидетельство о свободе.

Раздел 5. Что муниципальные власти Вашингтона и Джорджтауна, в пределах своих соответствующих юрисдикционных границ, настоящим уполномочиваются и обязаны обеспечить активные и эффективные средства для ареста и доставки своим владельцам всех беглых рабов, скрывающихся в указанном округе.

Раздел 6. Что избирательные должностные лица в пределах указанного округа Колумбия настоящим уполномочиваются и обязаны открыть избирательные участки во всех обычных местах проведения выборов в первый понедельник апреля следующего года и принять голос каждого свободного белого гражданина мужского пола старше двадцати одного года, проживавшего в указанном округе в течение одного года или более непосредственно перед временем такого голосования за или против этого акта, действовать при принятии указанных голосов во всех отношениях, не указанных здесь, как на выборах в соответствии с муниципальными законами, и с как можно меньшей задержкой передать точные заявления о поданных таким образом голосах президенту Соединенных Штатов; и обязанностью президента будет немедленно подсчитать указанные голоса, и если большинство из них окажется за этот акт, немедленно издать свою прокламацию, уведомляющую об этом факте; и этот акт будет иметь полную силу и действие только в день такой прокламации и после него.

Раздел 7. Что принудительное услужение в качестве наказания за преступление, в котором сторона была должным образом признана виновной, никоим образом не запрещается этим актом.

Раздел 8. Что для всех целей этого акта юрисдикционные границы Вашингтона распространяются на все части округа Колумбия, не включенные в настоящее время в границы Джорджтауна.

ЗАКОНОПРОЕКТ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЗЕМЕЛЬ ШТАТАМ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ И КАНАЛОВ

ЗАМЕЧАНИЯ В ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 13 ФЕВРАЛЯ 1849 ГОДА.

Г-н Линкольн сказал, что он поднялся не для того, чтобы произнести речь, а только для того, чтобы ответить на некоторые возражения против законопроекта. Если он правильно понял эти возражения, первое заключалось в том, что если законопроект станет законом, он будет использован для того, чтобы заблокировать продажу больших участков государственных земель, не достигнув в конечном итоге заявленной цели законопроекта — строительства железных дорог в новых штатах; и второе, что Конгресс будет вынужден отказаться от больших участков государственных земель в пользу штатов, для которых они могут быть зарезервированы, без их оплаты. Это, как он понял, было сутью возражений джентльмена из Огайо против принятия законопроекта.

Если бы он мог привлечь внимание Палаты на несколько минут, он попросил бы джентльменов объяснить нам, какой мотив мог бы побудить законодательное собрание любого штата, или отдельное лицо, или группу лиц из новых штатов тратить деньги на изыскания дорог, которые, как они могли знать, они не смогут построить.

(Голос из зала: От них не требуется строить дорогу.)

Мистер Линкольн продолжил: Это не тот случай, о котором он говорил. Какой мотив мог бы побудить любую группу людей заняться масштабными изысканиями железной дороги, которую они не собирались строить? Какая от этого польза? Разве люди действуют без мотива? Разве деловые люди обычно идут на расходы, которые не принесут им никакой выгоды? Он, как правило, обнаруживал, что люди, у которых есть деньги, склонны придерживать их, если только не видят возможности заработать на их вложении. Он не мог понять, какой выгоды для новых штатов можно было бы достичь, просто изымая государственные земли из оборота и препятствуя их заселению. Насколько он мог судить, у новых штатов не было абсолютно никаких мотивов делать что-либо подобное. Это, таким образом, он счел веским ответом на первое возражение.

Что касается предположения о том, что через некоторое время, получив в определенной степени контроль над государственными землями, новые штаты развернутся и заставят Конгресс отказаться от всех прав на них, у него было что сказать, обратившись к истории прошлого. Когда, спрашивал он, настанет время, чтобы штаты, в которых расположены государственные земли, составили большинство представительства в Конгрессе или что-то подобное? Большинство представителей очень скоро будут проживать к западу от гор, признал он; но все ли они будут из штатов, в которых расположены государственные земли? Безусловно, нет; ибо по мере того, как эти западные штаты крепли в Конгрессе, государственные земли переходили из их рук, и они оказывались по другую сторону вопроса; и джентльмен из Огайо [мистер Винтон] — пример, подтверждающий этот факт.

Мистер Винтон прервал его здесь, чтобы сказать, что он занимал позицию по этому вопросу, в которой находится и сейчас, в течение двадцати пяти лет.

Мистер Линкольн не приводил аргументов с целью уличить джентльмена в какой-либо непорядочности. Он говорил об историческом факте, примером которого является его штат. Он ссылался на простой принцип, заложенный в самой природе вещей. Штат Огайо теперь вырос в гиганта. У него большая делегация в этом зале; но выступает ли он сейчас за предоставление земель новым штатам, как это было раньше? Штаты Новой Англии, Нью-Йорк и «старые тринадцать» штатов довольно спокойны по этому вопросу; и только что было видно, что член Конгресса от одного из новых штатов первым поднялся в оппозиции. Так будет и в истории этого вопроса в будущем. Никогда не настанет время, когда люди, проживающие в штатах, охватывающих государственные земли, будут иметь полный контроль над этим предметом; и поэтому несомненно, что Конгресс никогда не сделает в этом отношении больше того, что будет продиктовано справедливой щедростью. Опасение, следовательно, что государственные земли находятся под угрозой отторжения от Генерального правительства силой делегации в Конгрессе от новых штатов, совершенно тщетно. Такого никогда не может быть. Если мы возьмем эти земли (сказал он), это будет не без вашего согласия. Мы никогда не сможем превзойти вас числом. Итог таков: все опасения, что новые штаты выступят против права Конгресса на государственные земли, должны быть эффективно развеяны, поскольку те, кто выступает против этого интереса, всегда будут составлять подавляющее большинство здесь, и они никогда не уступят все или часть государственных земель, если сами не пожелают этого сделать. Это все, что он хотел сказать.

О ФЕДЕРАЛЬНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ НАЗНАЧЕНИЯХ

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

ВАШИНГТОН, 9 марта 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ФИНАНСОВ.

ДОРОГОЙ СЭР: Полковник Р. Д. Бейкер и я — единственные члены Конгресса от штата Иллинойс, представляющие партию вигов: он — от тридцать первого созыва, я — от тридцатого. У нас есть основания полагать, что виги нашего штата в некоторой степени возлагают на нас ответственность за назначения, которые могут быть сделаны в отношении наших граждан. Мы не знакомы с Вами лично, и наши попытки связаться с Вами до сих пор были безуспешными. Поэтому я надеюсь, что не буду навязчив, если скажу от его и от своего имени, что когда гражданин Иллинойса должен быть назначен в Ваше ведомство на должность как внутри штата, так и за его пределами, мы самым почтительным образом просим, чтобы нас выслушали.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕЩЕ ПРОСЬБЫ О ПОЛИТИЧЕСКОМ ПАТРОНАЖЕ

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

ВАШИНГТОН, 10 марта 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ.

СЭР: Есть несколько претендентов на должность маршала Соединенных Штатов по округу Иллинойс. Среди наиболее видных из них — Бенджамин Бонд, эсквайр, из Карлайла, и Томас, эсквайр, из Галены. Я знаю, что мистер Бонд лично во всех отношениях достоин этой должности; и он рекомендован очень многими и весьма уважаемыми лицами. Его документы я направляю Вам; и прошу уделить его кандидатуре полное и справедливое рассмотрение.

Сказав это, добавлю, что, по моему личному суждению, назначение мистера Томаса было бы лучше.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

(Сделано на документах мистера Бонда.)

В этом и прилагаемом конверте содержатся рекомендации около двухсот добропорядочных граждан из всех частей Иллинойса о том, чтобы Бенджамин Бонд был назначен маршалом этого округа. Они включают имена почти всех наших вигов, которые сейчас являются или когда-либо были членами законодательного собрания штата, помимо сорока шести демократов — членов нынешнего законодательного собрания, и многих других достойных граждан. Добавлю, что по личному знанию я считаю мистера Бонда во всех отношениях достойным этой должности и квалифицированным для ее исполнения. Придерживаясь личного мнения, что назначение другого джентльмена было бы лучше, я прошу особого внимания и рассмотрения его кандидатуры, а также мнений, высказанных в его пользу теми, перед кем я не могу претендовать на превосходство.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

SPRINGFIELD, ILLINOIS, April 7, 1849

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Уолтер Дэвис был назначен казначеем земельного управления в этом месте, когда появится вакансия. Я не могу сказать, что мистер Херндон, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо обязанностей. Он очень ярый партиец и открыто и активно выступал против избрания генерала Тейлора. Я также понимаю, что после избрания генерала Тейлора он получил повторное назначение от мистера Полка, поскольку срок его старого полномочия не истек. Правда ли это, покажут записи министерства. Могу добавить, что виги здесь почти повсеместно желают его смещения.

Я не высказываю своего мнения, а излагаю факты и выражаю надежду, что министерство будет действовать в этом, как и во всех других случаях, на основании какого-либо надлежащего общего правила.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Земельный округ, к которому относится это управление, почти полностью, если не целиком, находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. А. Л.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Тернер Р. Кинг, ныне проживающий в Пекине, штат Иллинойс, был назначен регистратором земельного управления в этом месте, когда появится вакансия.

Я не знаю, чтобы мистер Баррет, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо своих обязанностей. Он решительный партиец и открыто и активно выступал против избрания генерала Тейлора. Я также понимаю, что после избрания генерала Тейлора мистер Баррет получил повторное назначение от мистера Полка, поскольку срок его старого полномочия не истек. Правда ли это, покажут записи министерства.

Следует ли его сместить, я не высказываю мнения, а лишь выражаю пожелание, чтобы министерство действовало на основании какого-либо надлежащего общего правила и чтобы случай мистера Баррета не стал исключением из него.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Земельный округ, к которому относится это управление, почти полностью, если не целиком, находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. А. Л.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПОЧТМЕЙСТЕР.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Абнер И. Эллис был назначен почтмейстером в этом месте, когда появится вакансия. Не могу сказать, что Дж. Р. Диллер, нынешний занимающий эту должность, не справился с надлежащим исполнением каких-либо обязанностей. Однако он был активным партийцем, выступавшим против нас.

Находясь в столице штата, он был, в течение части, если не всего времени, пока занимал эту должность, членом Центрального комитета Демократической партии штата, подписывая своим именем их обращения и манифесты; и, как я понимаю, был повторно назначен мистером Полком после избрания генерала Тейлора. Таковы факты дела, как я их понимаю, и я не высказываю своего мнения о том, следует ли его смещать или нет. Мое пожелание состоит в том, чтобы министерство приняло какое-либо надлежащее общее правило для таких случаев и чтобы мистер Диллер не стал исключением из него, в ту или иную сторону.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Это управление, с его доставкой, полностью находится в пределах моего округа; так что полковник Бейкер, другой представитель вигов, не претендует на право голоса при назначении. Л.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 7 апреля 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я рекомендую, чтобы Уильям Батлер был назначен пенсионным агентом для Иллинойсского агентства, когда место станет вакантным. Мистер Херст, нынешний занимающий эту должность, я полагаю, выполнял обязанности очень хорошо. Он решительный партиец и, я полагаю, ожидает смещения. Следует ли его сместить, я оставляю на усмотрение министерства. Эта должность не ограничена моим округом, а относится ко всему штату; так что полковник Бейкер имеет равное со мной право быть выслушанным по этому поводу. Однако управление расположено здесь; и я думаю, что маловероятно, чтобы кто-то пожелал переехать издалека, чтобы занять ее.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТОМПСОНУ.

СПРИНГФИЛД, 25 апреля 1849 г.

ДОРОГОЙ ТОМПСОН: Против меня здесь все еще ведется тирада за рекомендацию Т. Р. Кинга. Сегодня утром открыто заявлено, что мое предполагаемое влияние в Вашингтоне должно быть подорвано в целом, а перспективы Кинга — в частности. Теперь, то, что я сделал в этом деле, я сделал по просьбе Вас и некоторых других друзей в Тазуэлле; и поэтому я прошу Вас либо признать, что это неправильно, либо выступить вперед и поддержать меня. Если истина позволяет, я предлагаю Вам поддержать меня следующим образом: перепишите прилагаемый клочок бумаги собственной рукой и заставьте всех (не трех или четырех, а трех или четырех сотен) подписать его, а затем пришлите мне. Также пусть шесть, восемь или десять наших самых известных друзей-вигов там напишут мне индивидуальные письма, излагая правду по этому делу, как они ее понимают. Не пренебрегайте этим и не откладывайте. Я понимаю, что информация об обвинительном заключении, вынесенном против него около трех лет назад за азартные игры или содержание игорного дома, была отправлена в министерство. Я постараюсь позаботиться об этом в министерстве, пока Ваши действия не будут предприняты и пересланы.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС. 10 мая 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я сожалею, что так часто беспокою Вас по поводу земельных управлений здесь, но надеюсь, что Вы поймете необходимость этого и извините меня. 7 апреля я написал Вам, рекомендуя Тернера Р. Кинга на должность регистратора, а Уолтера Дэвиса — на должность казначея. Впоследствии я написал Вам, что по личной причине решил поменять их местами. Этой личной причиной была просьба старого личного друга, который сам желал быть казначеем, но которому я счел своим долгом отказать в рекомендации. Он сказал, что если я поменяю Кинга и Дэвиса, он будет удовлетворен. Я подумал, что это прихоть, но, желая угодить ему, согласился. Немедленно он начал нападки на репутацию Кинга, намереваясь, как я полагаю, сорвать его назначение и тем самым обеспечить еще один шанс для себя. Это двойное преступление — недобросовестность по отношению ко мне и клевета на хорошего человека — настолько возмутительно, что я теперь прошу оставить Кинга и Дэвиса так, как я рекомендовал изначально, — то есть Кинг на должность регистратора, а Дэвис на должность казначея.

Сейчас предпринимаются усилия, чтобы оставить мистера Баррета, нынешнего регистратора. Я уже говорил, что он хорошо выполнял обязанности по должности, и теперь добавлю, что он джентльмен в истинном смысле этого слова. Тем не менее, он позволяет себе быть инструментом своей партии, чтобы навредить нам. Его высокий авторитет позволяет ему делать это более эффективно. В прошлом году он председательствовал на съезде, который выдвинул кандидата от Демократической партии в Конгресс в этом округе, а впоследствии сам баллотировался в Сенат штата, не желая занимать это место, а явно для того, чтобы помочь и укрепить свою партию. Он произносил речь за речью с долей свирепости и грубости против генерала Тейлора, не совсем совместимой с его привычно джентльменским поведением. По крайней мере один (и я думаю, больше) из тех, кто сейчас пытается добиться его сохранения, сам был претендентом на эту самую должность, и, не получив моей рекомендации, теперь делает такой поворот.

Пиша Вам в третий раз по поводу этих должностей, я заявил, что предполагаю, что обвинения против Кинга были пересланы Вам, и что я наведу справки об их истинности. Теперь я посылаю Вам вместе с этим то, что, как я полагаю, будет достаточной защитой против любых таких обвинений. Я прошу обратить внимание на все документы, но особенно на письма мистера Дэвида Мака и документ с длинным списком имен. Нет никакой ошибки в том, что Кинг — хороший человек. После несправедливого нападения на него и учитывая справедливые требования округа Тазуэлл, как указано в письмах, которые я прилагаю, было бы, по моему мнению, несправедливостью, а ко всему прочему и ошибкой, не назначить его, по крайней мере, как только кто-либо будет назначен на любую из должностей здесь.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 19 мая 1849 г.

ДОРОГОЙ ГИЛЛЕСПИ:

Баттерфилд будет комиссаром Главного земельного управления, если только этому не помешают сильные и быстрые усилия. Юинг за него, и он до сих пор не назначен только потому, что старина Зак медлит.

У меня есть достоверная информация об этом. Теперь, если Вы согласны со мной, что это назначение скорее разочарует, чем порадует вигов этого штата, что оно ослабит их энергию в будущих состязаниях, что его назначение в 41-м году — старая рана для них, которую они не будут терпеливо позволять вскрывать, — одним словом, что его назначение сейчас будет фатальной ошибкой для администрации и наших политических деятелей здесь, в Иллинойсе, напишите Криттендену об этом. Он может контролировать это дело. Если бы Вы написали Юингу, я боюсь, что Президент никогда не услышал бы о Вашем письме. Это может быть просто подозрение. Вы могли бы написать прямо старине Заку. Вы будете лучшим судьей уместности этого. Ни минуты времени нельзя терять.

Пусть это будет конфиденциально, за исключением мистера Эдвардса и нескольких других, которым, как Вы знаете, я доверяю так же, как Вам.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАПРОС НА НАЗНАЧЕНИЕ В ГЛАВНОЕ ЗЕМЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ

Э. ЭМБРИ.

[Конфиденциально]

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 25 мая 1849 г.

УВАЖАЕМЫЙ Э. ЭМБРИ

ДОРОГОЙ СЭР: Я собираюсь попросить Вас об одолжении, о том, которое, надеюсь, не будет стоить Вам многого. Я понимаю, что Главное земельное управление собираются отдать Иллинойсу, и что мистер Юинг желает, чтобы этим человеком стал Джастин Баттерфилд из Чикаго. Даю Вам слово, назначение мистера Баттерфилда будет вопиющей политической ошибкой. Это вызовет недовольство всей партии вигов здесь и будет хуже, чем полная потеря администрацией такой части своего патронажа. Теперь, если Вы можете добросовестно это сделать, я хочу, чтобы Вы немедленно написали генералу Тейлору, сказав, что, по Вашему мнению, либо я, либо человек, которого я рекомендую, должны быть назначены на эту должность, если кто-либо из Иллинойса будет назначен. Я ограничиваю свою просьбу Иллинойсом, потому что у Вас может быть человек из Вашего собственного штата, и я не прошу вмешиваться в это.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАПРОС НА ПАТЕНТ

УЛУЧШЕННЫЙ МЕТОД ПОДЪЕМА СУДОВ НАД МЕЛКОВОДЬЕМ.

Заявка на патент:

То, что я заявляю как свое изобретение и желаю обеспечить патентными грамотами, — это комбинация расширяемых плавучих камер, размещенных по бортам судна, с главным валом или валами посредством скользящих рангоутов, которые проходят вниз через плавучие камеры и крепятся к их днищам, и серии канатов и блоков или их эквивалентов таким образом, что при повороте главного вала или валов в одном направлении плавучие камеры будут принудительно опускаться в воду и в то же время расширяться и наполняться воздухом для поддержания судна на плаву за счет вытеснения воды, а при повороте валов в противоположном направлении плавучие камеры будут сжиматься в небольшое пространство и закрепляться от повреждений.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

SPRINGFIELD, ILL., June 3, 1849

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: Вандалия, управление казначея в которой является предметом настоящего письма, не находится в моем округе; и я был очень озадачен, чтобы выразить какое-либо предпочтение между доктором Стэппом и мистером Реманном. Если какой-либо человек более квалифицирован для такой должности, чем все остальные, то доктор Стэпп — этот человек; тем не менее, я полагаю, что подавляющее большинство вигов округа предпочитают мистера Реманна, который также является хорошим человеком. Возможно, документы в деле позволят Вам судить лучше, чем я. Авторы настоящего письма — достойные люди, проживающие в пределах земельного округа.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

У. Х. ХЕРНДОНУ.

СПРИНГФИЛД, 5 июня 1849 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: Ваши два письма были получены вчера вечером. Мне нужно написать очень много писем, поэтому я не могу писать очень длинные. Должна быть какая-то ошибка в том, что Уолтер Дэвис говорит, будто я обещал ему почтовое отделение. Я не обещал ему этого. Я действительно сказал ему, что если распределение должностей попадет в мои руки, он должен получить что-то; и если я буду убежден, что он сказал что-то большее, чем это, я буду разочарован. Я сказал ему это, потому что, как я понимаю, он обладает хорошим характером, один из молодых людей, из механиков, всегда верен и никогда не доставляет хлопот; виг, и он беден, с поддержкой матери-вдовы, которая легла почти исключительно на него после смерти брата. Если это неправильные причины, то я был неправ; но я, безусловно, не был эгоистичен в этом, потому что в моей величайшей нужде в друзьях он был против меня и за Бейкера.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. Пусть вышеизложенное будет конфиденциальным.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ.

ДОРОГОЙ ГИЛЛЕСПИ:

Мистер Эдвардс, несомненно, обижен на меня в связи с делом о Главном земельном управлении. Он написал письмо против меня, которое было подано в министерство.

Лучшая часть жизни человека состоит из его дружбы; и из них моя дружба с мистером Эдвардсом была одной из самых заветных. Я не был неверен ей. По одному слову я мог бы получить эту должность в любое время до того, как министерство связало себя обязательствами перед мистером Баттерфилдом, по крайней мере, мистер Юинг и Президент говорят об этом. Это слово я воздержался произнести, отчасти по другим причинам, но главным образом ради мистера Эдвардса, теряя должность (чтобы он мог получить ее), я всегда был за него; но потерять его дружбу из-за усилий ради него было бы для меня очень тягостно, если бы я не был поддержан глубочайшим сознанием правоты. Я впервые решил стать претендентом, безоговорочно, 2 июня; и я сделал это тогда, будучи проинформированным телеграфным сообщением, что вопрос сузился до мистера Б. и меня, и что Кабинет отложил назначение на три недели в мою пользу. Не сомневаясь, что мистер Эдвардс был полностью вне вопроса, я, тем не менее, не стал бы тогда претендентом, если бы предполагал, что тем самым он будет приведен к подозрению меня в предательстве по отношению к нему. Два или три дня спустя разговор с Леви Дэвисом убедил меня, что мистер Эдвардс недоволен; но я был тогда слишком глубоко вовлечен, чтобы выйти. Его собственное письмо, написанное 25 апреля, после того как я полностью проинформировал его обо всем, что произошло до нескольких дней того времени, дало заверение, что я имел то полное доверие от него, которого, как я чувствовал, моя неизменная и сильная дружба к нему давала мне право. Среди прочего в нем говорится: «Какой бы курс ни продиктовало Ваше суждение как надлежащий для следования, никогда не будет оспорен мною». У меня также было письмо из Вашингтона, в котором говорилось, что Чемберс из «Репаблик» принес слух тогда, что мистер Э. отказался в мою пользу, который слух, я судил, исходил от самого мистера Э., так как я тогда не дышал о его письме ни одному живому существу. Говоря, что я никогда, до 2 июня, не решал быть претендентом, безоговорочно, я имею в виду признать, что до этого я сказал по существу, что возьму должность, скорее чем она будет потеряна для штата или отдана кому-то в штате, кого виги не хотели; но я утверждаю, что в каждом случае, когда я говорил о себе, я намеревался держать, и теперь верю, что держал, мистера Э. выше себя. Первое подозрение мистера Эдвардса было в том, что я позволил Бейкеру перехитрить меня, как его друга, в пользу Дона Моррисона. Я знал, что это ошибка; и результат доказал это. Я понимаю, что его взгляд теперь таков, что если бы я пошел на открытую войну с Бейкером, я мог бы подавить его и иметь все по-своему. Я не верю ни в какую такую вещь. С Бейкером и каким-то сильным человеком из Военного тракта и откуда-то еще для Моррисона, и нами и каким-то сильным человеком из Уобаша и откуда-то еще для мистера Э., не было возможно для кого-либо из них преуспеть. Я верил в это в марте, и я знаю это сейчас. Единственная вещь, которая давала кому-либо какой-то шанс, была та самая вещь, которую Бейкер и я предложили, — урегулирование с ними самими.

Вы можете пожелать узнать, как Баттерфилд в конечном итоге победил меня. Я не могу рассказать Вам подробности сейчас, но сделаю это, когда увижу Вас. Тем временем пусть будет понято, что я не сильно разочарован, — я желаю, чтобы должность была предоставлена так, чтобы поощрить наших друзей в будущих состязаниях, и я чрезвычайно сожалею о чувствах мистера Эдвардса ко мне. Если убрать эти две вещи, у меня не было бы никаких сожалений, — по крайней мере, я думаю, что не было бы.

Напишите мне скорее.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИИ О СОЛИДАРНОСТИ С ДЕЛОМ ВЕНГЕРСКОЙ СВОБОДЫ,

СЕНТЯБРЬ [1??], 1849 г.

На собрании, чтобы выразить солидарность с делом венгерской свободы, доктор Тодд, Томас Льюис, достопочтенный А. Линкольн и Уильям Карпентер были назначены комитетом для представления соответствующих резолюций, который доложил через достопочтенного А. Линкольна следующее:

Решено, что в своей нынешней славной борьбе за свободу венгры вызывают наше высочайшее восхищение и имеют нашу самую теплую солидарность.

Решено, что они имеют наши самые горячие молитвы за их скорейшее торжество и окончательный успех.

Решено, что Правительство Соединенных Штатов должно признать независимость Венгрии как нации свободных людей в самый ранний момент, совместимый с нашими дружественными отношениями с правительством, против которого они борются.

Решено, что, по мнению этого собрания, немедленное признание независимости Венгрии нашим правительством является долгом американских свободных людей перед их борющимися братьями, перед общим делом республиканской свободы и не нарушает справедливых прав какой-либо нации или народа.

Д-ру УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ.

СПРИНГФИЛД, 14 сент. 1849 г.

Д-ру УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ, Данвилл, Илл.

ДОРОГОЙ ДОКТОР: Ваше письмо от 9-го было получено день или два назад. Векселя и закладные, которые Вы мне приложили, были должным образом получены. Я также получил оригинал закладной Бланшара от Антрима Кэмпбелла, у которого Бланшар оставил ее для Вас. Я получил решение о взыскании по всему; но, из-за того, что нет выкупа при продаже, которая должна быть по закладной Бланшара, суд разрешил Мобли до первого марта выплатить деньги, прежде чем объявлять о продаже. Стюарт был уполномочен Мобли выступать за него, и я должен был принять такое решение, на которое он согласился бы, или никакого вообще. Я обдумывал дело в уме и пришел к выводу, что, поскольку я не мог получить решение, мы бы начислили проценты на начисленные проценты, и тем самым более чем компенсировали факт снижения долга Бланшара с двенадцати до шести процентов, было лучше сделать это. Это нынешнее состояние дела.

Я вполне могу понять и оценить Ваши предложения о Земельном управлении в Данвилле; но в моем нынешнем положении я ничего не могу сделать.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

СПРИНГФИЛД, 15 дек. 1849 г.

——— ЭСКВАЙРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: По возвращении из Кентукки я нашел Ваше письмо от 7 ноября и откладывал ответ на него до сих пор по причине, которую я сейчас кратко изложу. С самого начала нашего знакомства я чувствовал величайшую доброту к Вам и предполагал, что она была взаимной с Вашей стороны. Прошлым летом, при обстоятельствах, о которых я упоминал Вам, я был болезненно вынужден удержать рекомендацию, которую Вы желали, и вскоре после этого я узнал, таким образом, что поверил в это, что Вы предавались открытым оскорблениям меня. Конечно, мои чувства были задеты. При получении Вашего последнего письма возник вопрос, пытались ли Вы использовать меня в то же время, когда Вы хотели навредить мне, или, возможно, Вы были неверно представлены мне. Если первое, я не должен отвечать Вам; если второе, я должен, и поэтому я оставался в неведении. Теперь я прилагаю Вам письмо, которое Вы можете использовать, если сочтете нужным.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

1850

РЕЗОЛЮЦИИ О СМЕРТИ СУДЬИ НАТАНИЭЛЯ ПОУПА.

Окружной и районный суд Соединенных Штатов в и для штата и округа Иллинойс. Понедельник, 3 июня 1850 г.

При открытии суда сегодня утром достопочтенный А. Линкольн, член коллегии адвокатов этого суда, сообщил о смерти достопочтенного Натаниэля Поупа, покойного судьи этого суда, после закрытия последней сессии; после чего, в знак уважения к памяти покойного, постановлено, что суд откладывается до завтрашнего утра до десяти часов.

Достопочтенный Стивен Т. Логан, достопочтенный Норман Х. Перпл, достопочтенный Дэвид Л. Грегг, достопочтенный А. Линкольн и Джордж У. Микер, эсквайр, были назначены Комитетом для подготовки резолюций.

После чего достопочтенный Стивен Т. Логан от имени Комитета представил следующую преамбулу и резолюции:

Поскольку достопочтенный Натаниэль Поуп, окружной судья суда Соединенных Штатов по округу Иллинойс, скончался во время последних каникул указанного суда, и члены коллегии адвокатов указанного суда, питая высочайшее почтение к его памяти, глубокое уважение к его способностям, большому опыту и познаниям как судьи, и лелея о его многих добродетелях, публичных и частных, его искренней простоте характера и невычурном поведении, как в его публичных, так и в частных отношениях, самые живые и теплые воспоминания, постановили

Решено, что в знак глубокого осознания утраты, понесенной в его смерти, они будут носить обычный траурный знак в течение остатка сессии.

Решено, что Председатель передаст семье покойного копию этих протоколов с заверением нашего искреннего соболезнования в связи с их тяжелой утратой.

Решено, что достопочтенный А. Уильямс, окружной прокурор этого суда, будет прошен от имени собрания представить эти протоколы в Окружной суд и почтительно просить, чтобы они были внесены в записи.

Э. Н. ПАУЭЛЛ, секр. САМУЭЛЬ Х. ТРИТ, пред.

ЗАМЕТКИ К ЛЕКЦИИ ПО ПРАВУ

(фрагменты)

JULY 1, 1850

ИЗБЕГАЙТЕ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ. Убеждайте своих соседей идти на компромисс, когда только можете. Указывайте им, как номинальный победитель часто является реальным проигравшим — в гонорарах, расходах и пустой трате времени. Как миротворец, юрист имеет превосходную возможность быть хорошим человеком. Работы все равно будет достаточно.

Никогда не разжигайте судебные тяжбы. Едва ли можно найти худшего человека, чем тот, кто делает это. Кто может быть ближе к дьяволу, чем тот, кто привычно перерывает реестр актов в поисках дефектов в правах собственности, чтобы разжечь раздор и положить деньги в свой карман? В профессию должен быть привнесен моральный тон, который должен вытеснить таких людей из нее.

Вопрос о гонорарах важен, далеко за пределами простого вопроса о хлебе насущном. При надлежащем внимании полная справедливость воздается и юристу, и клиенту. Непомерный гонорар никогда не должен требоваться. Как общее правило, никогда не берите весь гонорар заранее, ни больше, чем небольшой задаток. Когда полностью оплачено заранее, вы больше, чем обычный смертный, если можете чувствовать тот же интерес к делу, как если бы что-то еще было в перспективе для вас, так же как и для вашего клиента. И когда вам не хватает интереса к делу, работе, скорее всего, будет не хватать мастерства и усердия в исполнении. Установите сумму гонорара и возьмите расписку заранее. Тогда вы будете чувствовать, что работаете за что-то, и вы обязательно выполните свою работу добросовестно и хорошо. Никогда не продавайте расписку на гонорар — по крайней мере, не до того, как будет оказана услуга. Это ведет к небрежности и нечестности — небрежности из-за потери интереса к делу и нечестности в отказе вернуть деньги, когда вы позволили вознаграждению не оправдать себя.

Эта идея возврата или снижения платы юристом в проигранном деле для меня нова, но не плоха.

1851

ПИСЬМА ЧЛЕНАМ СЕМЬИ

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

January 2, 1851

ДОРОГОЙ ДЖОНСТОН: Вашу просьбу о восьмидесяти долларах я не считаю лучшим исполнить сейчас. В разное время, когда я немного помогал Вам, Вы говорили мне: «Мы можем очень хорошо обходиться сейчас»; но через очень короткое время я снова нахожу Вас в той же трудности. Теперь это может произойти только из-за какого-то дефекта в Вашем поведении. Что это за дефект, я думаю, знаю. Вы не ленивы, и все же Вы бездельник. Я сомневаюсь, что с тех пор, как я видел Вас, Вы сделали хороший полный день работы в какой-либо один день. Вы не очень сильно не любите работать, и все же Вы не работаете много просто потому, что Вам не кажется, что Вы могли бы получить за это много. Эта привычка бесполезно тратить время — вся трудность; для Вас, и еще более для Ваших детей, крайне важно, чтобы Вы сломали эту привычку. Это важнее для них, потому что им дольше жить, и они могут избежать праздной привычки, прежде чем они в ней окажутся, легче, чем они могут выбраться после того, как они в ней оказались.

Вы сейчас нуждаетесь в деньгах; и я предлагаю, чтобы Вы пошли работать, «не покладая рук», для кого-то, кто даст Вам за это деньги. Пусть отец и Ваши мальчики возьмут на себя Ваши дела дома, подготовятся к урожаю и сделают урожай, а Вы идите работать за лучшую денежную плату или в счет любого долга, который Вы должны, который Вы можете получить; и, чтобы обеспечить Вам справедливое вознаграждение за Ваш труд, я теперь обещаю Вам, что за каждый доллар, который Вы получите между этим временем и первым мая за свой собственный труд, либо деньгами, либо в счет Вашей собственной задолженности, я тогда дам Вам еще один доллар. Этим, если Вы найметесь за десять долларов в месяц, от меня Вы получите еще десять, что составит двадцать долларов в месяц за Вашу работу. Этим я не имею в виду, что Вы должны уехать в Сент-Луис, или на свинцовые рудники, или на золотые прииски в Калифорнию, но я имею в виду, чтобы Вы взялись за это за лучшую плату, которую Вы можете получить рядом с домом в округе Коулс. Теперь, если Вы сделаете это, Вы скоро будете без долгов, и, что лучше, у Вас будет привычка, которая удержит Вас от того, чтобы снова влезть в долги. Но если бы я сейчас очистил Вас от долгов, в следующем году Вы были бы так же глубоко в них, как всегда. Вы говорите, что почти отдали бы свое место на небесах за семьдесят или восемьдесят долларов. Тогда Вы цените свое место на небесах очень дешево, ибо я уверен, что Вы можете, с предложением, которое я делаю, получить семьдесят или восемьдесят долларов за четыре или пять месяцев работы. Вы говорите, если я предоставлю Вам деньги, Вы передадите мне землю, и, если Вы не вернете деньги, Вы передадите владение. Чепуха! Если Вы не можете сейчас жить с землей, как Вы тогда будете жить без нее? Вы всегда были добры ко мне, и я не намерен быть недобрым к Вам. Напротив, если Вы только последуете моему совету, Вы найдете его стоящим для Вас больше, чем восемьдесят раз по восемьдесят долларов.

С любовью, Ваш брат,

А. ЛИНКОЛЬН.

С. ХОЙТУ.

СПРИНГФИЛД, 11 янв. 1851 г.

С. ХОЙТУ, ЭСКВАЙРУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Наше дело решено против нас. Решение было объявлено сегодня утром. Очень жаль, но помочь нечем. История дела с тех пор, как оно пришло сюда, такова. В прошлую пятницу утром мистер Джой подал свои документы и внес свое ходатайство о мандамусе, и настоятельно просил меня взяться за ходатайство как можно скорее. У меня уже были пункты и полномочия, присланные мне Вами и мистером Гудричем, но я не изучил их. Я начал готовиться как можно быстрее.

Вечером того же дня меня снова просили взяться за дело. Я отказался на том основании, что не готов, и под этим предлогом я также получил отсрочку через субботу. Но в понедельник (14-го) я должен был войти в него. Мы заняли весь день, я используя большую часть. Я сделал каждый пункт и использовал каждое полномочие, присланное мне Вами и мистером Гудричем; и в дополнение все пункты, о которых я мог подумать, и все полномочия, которые я мог найти сам. Когда я закончил аргументацию со своей стороны, мне вручили большой пакет, который оказался планом, который Вы прислали мне.

Суд принял его от меня, но он не отличался от плана, уже имеющегося в записи. Я не думаю, что мог бы когда-либо аргументировать дело лучше, чем я это сделал. Я не делал ничего другого, кроме как готовился аргументировать и аргументировал это дело с пятницы утра до понедельника вечера. Очень жаль результат; но я не думаю, что его можно было предотвратить.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

SPRINGFIELD, January 12, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: Позавчера я получил письмо от Харриет, написанное в Гринупе. Она говорит, что только что вернулась из Вашего дома и что отец очень слаб и вряд ли поправится. Она также говорит, что Вы написали мне два письма, и что, хотя Вы не ожидаете, что я приеду сейчас, Вы удивляетесь, что я не пишу.

Я получил оба Ваших письма, и хотя я не ответил на них, это не потому, что я забыл о них или был не заинтересован в них, а потому, что мне казалось, что я не могу написать ничего, что принесло бы пользу. Вы уже знаете, что я желаю, чтобы ни отец, ни мать не нуждались в каком-либо комфорте, ни в здоровье, ни в болезни, пока они живут; и я уверен, что Вы не преминули использовать мое имя, если необходимо, чтобы вызвать врача или что-либо еще для отца в его нынешней болезни. Мои дела таковы, что я едва ли мог оставить дом сейчас, если бы не было так, что моя собственная жена больна в постели. (Это случай детской болезни, и я полагаю, не опасный.) Я искренне надеюсь, что отец может поправить свое здоровье, но во всяком случае, скажите ему, чтобы он помнил призывать и доверяться нашему великому, доброму и милосердному Создателю, который не отвернется от него в любой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах, и Он не забудет умирающего человека, который возлагает свое упование на Него. Скажите ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было бы ли это более болезненным, чем приятным, но что если это его удел уйти сейчас, он скоро будет иметь радостную встречу со многими любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним.

Напишите мне снова, когда получите это.

С любовью,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕТИЦИЯ ОТ ИМЕНИ НЕКОЕГО ДЖОШУА ГИПСОНА

СУДЬЕ ОКРУЖНОГО СУДА САНГАМОН,

13 МАЯ 1851 г. ДОСТОПОЧТЕННОМУ СУДЬЕ ОКРУЖНОГО СУДА В И ДЛЯ ОКРУГА САНГАМОН И ШТАТА ИЛЛИНОЙС:

Ваш проситель, Джошуа Гипсон, почтительнейше заявляет, что примерно 21 декабря 1850 года Дж. К. Спуггом, одним из мировых судей в вышеупомянутом округе Сангамон, было вынесено судебное решение о взыскании с вашего просителя судебных издержек по иску, в котором ваш проситель выступал истцом, а Джеймс Л. и К. Б. Жерар — ответчиками; что данное решение не было следствием небрежности со стороны вашего просителя; что данное решение, по его мнению, является несправедливым и ошибочным, поскольку ответчики в то время были и остаются должны этому просителю полную сумму основного долга и процентов по векселю, по которому был предъявлен иск, причем основная сумма, как помнит и полагает заявитель, составляет тридцать один доллар восемьдесят два цента; и что, как стало известно заявителю и как он полагает, ответчики добились успеха в ходе судебного разбирательства по данному делу, доказав наличие старых претензий к вашему просителю в качестве зачета против указанного векселя, каковые претензии были урегулированы, согласованы и оплачены до того, как этот вексель был выдан. Ваш проситель далее заявляет, что причинами его отсутствия на указанном судебном разбирательстве, а также невозможности подать апелляцию обычным порядком, были следующие обстоятельства: ваш проситель в то время проживал в округе Эдгар, примерно в ста двадцати милях от места проживания ответчиков; за очень короткое время до начала судебного процесса ваш проситель находился в округе Сангамон с целью взыскания причитающихся ему долгов, в том числе по упомянутому векселю, который к тому времени был выдан более года назад; ваш проситель тогда встретился с ответчиком Дж. Л. Жераром, который является основным должником по данному векселю, и потребовал оплаты; указанный ответчик тогда не делал вида, что не должен платить, а напротив, прямо обещал, что через несколько дней приедет в Спрингфилд и либо выплатит деньги, либо выдаст новый вексель со сроком оплаты к следующему Рождеству; ваш проситель, соответственно, оставил указанный вексель у Дж. К. Спугга с указанием предоставить ответчику достаточно времени для выплаты денег или выдачи нового векселя, как было сказано выше, а если он не сделает ни того, ни другого — подать иск; после чего заявитель вернулся домой в округ Эдгар, не имея ни малейшего подозрения, что в случае возбуждения иска ответчики выдвинут какую-либо защиту; и ваш проситель никоим образом не узнавал о том, что указанный иск был возбужден, до тех пор, пока не прошло более двадцати дней после вынесения решения не в его пользу. В связи с этим он ходатайствует о выдаче приказа о пересмотре дела (Certiorari).

ЕГО МЕТКА: ДЖОШУА x ГИПСОН

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

SPRINGFIELD, Aug. 31, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: Прилагаю документ на землю. У нас все здоровы, новостей нет. Холеры у нас не было уже около двух недель.

Передавай привет всем, и особенно матушке.

Твой, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. Д. ДЖОНСТОНУ.

SHELBYVILLE, Nov. 4, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ:

Когда я приехал в Чарлстон позавчера, я узнал, что ты хочешь продать землю, на которой живешь, и переехать в Миссури. Я с тех пор только об этом и думаю, и не могу не считать такую затею совершенно глупой. Что ты сможешь сделать в Миссури лучше, чем здесь? Там земля богаче? Сможешь ли ты там, больше чем здесь, выращивать кукурузу, пшеницу и овес без труда? Будет ли кто-нибудь там, больше чем здесь, работать за тебя? Если ты намерен работать, то нет места лучше, чем то, где ты сейчас; если же ты не намерен работать, то нигде не сможешь устроиться. Метания и переезды с места на место ни к чему хорошему не приведут. В этом году ты не вырастил урожая, и на самом деле тебе нужно лишь продать землю, получить деньги и потратить их. Расстанься с землей, которая у тебя есть, и, клянусь жизнью, у тебя никогда больше не будет клочка земли, достаточного, чтобы тебя похоронить. Половину того, что получишь за землю, ты потратишь на переезд в Миссури, а другую половину проешь, пропьешь и проносишь, и ни фута земли не купишь. Теперь я чувствую, что мой долг — не участвовать в такой глупости. Я чувствую это даже ради тебя самого, и особенно ради матушки. Восточные сорок акров я намерен сохранить для матушки, пока она жива; если ты не будешь их возделывать, их можно будет сдать в аренду за сумму, достаточную для ее содержания; по крайней мере, они принесут хоть какой-то доход. Ее вдовью долю в остальных двух участках по сорок акров она может отдать тебе, и не нужно меня благодарить.

Теперь не пойми это письмо превратно. Я пишу его не из недоброжелательности. Я пишу его для того, чтобы, если возможно, заставить тебя взглянуть правде в глаза, а правда заключается в том, что ты нищенствуешь, потому что пробездельничал все свое время. Твои тысячи оправданий, почему у тебя дела идут не лучше, — все это чепуха; они никого не обманывают, кроме тебя самого. Взяться за работу — единственное лекарство в твоем случае.

Слово для матушки: Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы ты переехала жить к нему. На твоем месте я бы попробовал пожить там некоторое время. Если тебе это надоест (хотя я думаю, что не надоест), ты сможешь вернуться в свой дом. Чепмен очень хорошо к тебе относится; и я не сомневаюсь, что он сделает твое положение очень приятным.

Искренне твой,

А. ЛИНКОЛЬН.

Nov. 4, 1851

ДОРОГАЯ МАТУШКА:

Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы ты переехала жить к нему. На твоем месте я бы попробовал пожить там некоторое время. Если тебе это надоест (хотя я думаю, что не надоест), ты сможешь вернуться в свой дом. Чепмен очень хорошо к тебе относится; и я не сомневаюсь, что он сделает твое положение очень приятным.

Искренне твой сын,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

SHELBYVILLE, November 9, 1851

ДОРОГОЙ БРАТ: — Когда я писал тебе в прошлый раз, я еще не получил твоего письма. Я по-прежнему думаю так же, как и раньше, но если землю можно продать так, чтобы я получил триста долларов для вложения под проценты для матушки, я не буду возражать, если она тоже не будет. Но прежде чем я подпишу документ о передаче прав, деньги должны быть получены или обеспечены вне всяких сомнений под десять процентов.

Что касается Абрама, то он мне не нужен ради меня самого; но я понимаю, что он хочет жить со мной, чтобы иметь возможность ходить в школу и получить хороший старт в жизни, чего я очень желаю ему. Когда я вернусь домой, если мне будет удобно его взять, я возьму его, при условии, что между нами не будет недопонимания относительно цели и условий, на которых я его беру. Спешу, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Д. ДЖОНСТОНУ.

СПРИНГФИЛД, 25 ноября 1851 г.

ДОРОГОЙ БРАТ: — Твое письмо от 22-го числа только что получено. Твое предложение о продаже восточных сорока акров земли — это все, чего я хочу или на что могу претендовать для себя; но я не удовлетворен этим ради матушки — я хочу, чтобы она была обеспечена, и чувствую, что мой долг — в некоторой степени следить за тем, чтобы ее не обидели. У нее было право вдовьей доли (то есть пользование одной третью пожизненно) в остальных двух участках по сорок акров; но, кажется, она уже позволила тебе забрать это, как говорится, со всеми потрохами. Теперь она имеет право пользования всеми восточными сорока акрами, пока жива; и если они будут проданы, конечно, она имеет право на проценты со всех денег, которые они принесут, пока жива; но ты предлагаешь продать их за триста долларов, забрать сто с собой и оставить ей двести под 8 процентов, что составит для нее огромную сумму в 16 долларов в год. Теперь, если тебя устраивает так с ней обращаться, то меня — нет. Правда, ты должен получить эти сорок акров за двести долларов после смерти матушки, но ты не должен получать их раньше. Я уверен, что эта земля может приносить матушке по крайней мере 30 долларов в год, и я не могу, чтобы угодить кому бы то ни было из живущих, согласиться на то, чтобы ее посадили на содержание в шестнадцать долларов в год.

Твой и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

1852

НАДГРОБНОЕ СЛОВО ГЕНРИ КЛЕЮ,

ПРОИЗНЕСЕННОЕ В ЗДАНИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 16 ИЮЛЯ 1852 Г.

Четвертого июля 1776 года народ нескольких слабых и угнетенных колоний Великобритании, населявших часть атлантического побережья Северной Америки, публично провозгласил свою национальную независимость и обратился к справедливости своего дела и к Богу битв за поддержку этой декларации. Этот народ был немногочислен и не имел ресурсов, кроме своих мудрых голов и твердых сердец. В течение первого года после провозглашения этой независимости, когда ее сохранение было еще проблематичным, когда кровавая борьба между этими решительными мятежниками и их высокомерными претендентами на роль хозяев все еще продолжалась, — от родителей, не имевших громких имен, и в глухом районе одной из этих колоний родился Генри Клей. Младенец-нация и младенец-человек начали свой жизненный путь вместе. Три четверти века они шли рука об руку. Они всегда были спутниками. Нация преодолела свои опасности, и она свободна, процветающа и могущественна. Ребенок достиг зрелости, среднего возраста, старости и умер. Человек всегда сочувствовал всему, что касалось нации; и теперь нация оплакивает человека.

На следующий день после его смерти одно из периодических изданий, политически оппозиционное ему, опубликовало следующие патетические и прекрасные слова, которые я привожу отчасти потому, что столь высокая и исключительная похвала, исходящая от политического друга, могла бы оскорбить хороший вкус, но главным образом потому, что я не смог бы выразить свои мысли лучше на любом другом языке:

«Увы, кто может осознать, что Генри Клей умер! Кто может осознать, что никогда больше этот величественный образ не поднимется в палатах совета своей страны, чтобы отразить бури анархии, которые могут угрожать, или излить елей мира на неспокойные волны, когда они бушуют и угрожают вокруг! Кто может осознать, что работа этого могучего ума прекратилась, что биение этого доблестного сердца затихло, что могучий взмах этой грациозной руки больше не будет ощущаться, и магия этого красноречивого языка, который говорил так, как не говорил никакой другой язык, умолкла — умолкла навсегда! Кто может осознать, что поборник свободы, поборник цивилизованного мира и всех языков и народов, действительно пал! Увы, в те темные часы опасности и страха, которые пережила наша страна и которые ей, возможно, придется пережить снова, к кому теперь ее народ может обратиться за тем советом и наставлением, которые могут дать только мудрость, опыт и патриотизм и которые может принять только несомненное доверие нации? Быть может, во всем кругу великих и одаренных людей нашей страны остался лишь один, на чьи плечи может лечь могучая мантия ушедшего государственного деятеля; один, кто в то время, когда мы пишем эти строки, несомненно, проливает слезы над гробом своего брата и друга — брата, друга, всегда, хотя в политических взглядах они были так далеки друг от друга, как только может сделать партия. Ах, именно в такие моменты мелкие различия партий исчезают. Мы видим только великие, грандиозные, благородные черты ушедшего государственного деятеля; и мы даже не просим разрешения склониться к его ногам и смешать наши слезы с теми, кто всегда был его политическими сторонниками — мы не просим этого разрешения, мы требуем его как права, хотя и чувствуем его как привилегию. Генри Клей принадлежал своей стране — миру; простая партия не может претендовать на таких людей, как он. Его карьера была национальной, его слава наполнила землю, его память сохранится до последнего слога записанного времени.

«Генри Клей умер! Он испустил последний вздох вчера, в двадцать минут двенадцатого, в своей комнате в Вашингтоне. Тем, кто следовал за ним в общественных делах, более подобает произнести его панегирик и воздать особые почести памяти прославленного покойного. Но все американцы могут выразить скорбь, которую вызывает его смерть, ибо его характер и слава являются национальным достоянием. Как в вопросе свободы он не знал ни Севера, ни Юга, ни Востока, ни Запада, а только Союз, который удерживал их всех в своем священном кругу, так и теперь его соотечественники не будут знать скорби, которая не была бы столь же широкой, как границы конфедерации. Карьера Генри Клея была общественной карьерой. С юности он был предан государственной службе, причем в период, который в мировой истории справедливо считается замечательной эпохой в человеческих делах. Он был свидетелем начала мук Французской революции. Он видел взлет и падение Наполеона. Он был призван законодательствовать для Америки и направлять ее политику, когда вся Европа была полем битвы враждующих династий и когда борьба за господство ставила под угрозу права всех нейтральных наций. Его голос провозглашал войну и мир в борьбе с Великобританией.

«Когда Греция восстала против турок и начала борьбу за свободу, его имя смешивалось с боевым кличем свободы. Когда Южная Америка сбросила иго Испании, его речи читали во главе ее армий Боливар. Его имя было и будет оставаться священным в двух полушариях, ибо оно

«Одно из немногих бессмертных имен, Которым не суждено умереть!»

«К пылкому патриоту и глубокому государственному деятелю он добавил качество, которым обладают немногие из одаренных на земле. Его красноречие не было превзойдено. В эффективной силе трогать сердце человека Клей не имел равных, и этот небесный дар, по духу своего происхождения, наиболее заметно проявился против междоусобной вражды. По крайней мере в трех важных случаях он подавлял наши гражданские волнения силой и влиянием, которые не принадлежали ни одному другому государственному деятелю его века и времени. И в нашем последнем внутреннем раздоре, когда этот Союз дрожал до самого основания, в старости он покинул тени частной жизни и нанес смертельный удар братской распре с энергией своих ранних лет в серии сенатских усилий, которые сами по себе принесли бы бессмертие, бросив вызов сравнению с усилиями любого государственного деятеля в любую эпоху. Он изгнал демона, который овладел политическим телом, и дал мир раздираемой стране. Увы! это достижение стоило ему жизни. Он день за днем погружался в гробницу, его бледный, но благородный лоб был увенчан тройным венком, возложенным благодарной страной. Пусть его прах покоится с миром, пока его дух отправляется занять свое место среди великих и добрых людей, которые предшествовали ему».

Хотя по таким случаям, как нынешний, принято давать краткий очерк жизни покойного, в случае с мистером Клеем это менее необходимо, чем в большинстве других; ибо его биография была написана и переписана, прочитана и перечитана за последние двадцать пять лет; так что, за исключением нескольких последних событий его жизни, все известно настолько, насколько это возможно. Краткий очерк, который я привожу, поэтому служит лишь для поддержания связи этого повествования.

Генри Клей родился двенадцатого апреля 1777 года в округе Ганновер, штат Виргиния. О его отце, который умер на четвертом или пятом году жизни Генри, известно немного, кроме того, что он был уважаемым человеком и проповедником баптистского толка. Образование мистера Клея до конца жизни было сравнительно ограниченным. Я говорю «до конца жизни», потому что я понял, что время от времени он добавлял что-то к своему образованию на протяжении большей части всей своей жизни. Отсутствие у мистера Клея более совершенного раннего образования, как бы его ни сожалели в целом, преподает по крайней мере один полезный урок: оно учит, что в этой стране человек вряд ли может быть настолько бедным, чтобы, если он захочет, не приобрести достаточного образования, чтобы достойно пройти через мир. На двадцать третьем году жизни мистер Клей получил лицензию на адвокатскую практику и эмигрировал в Лексингтон, штат Кентукки. Здесь он начал и продолжал практику до 1803 года, когда был впервые избран в Законодательное собрание Кентукки. Путем последовательных выборов он оставался в Законодательном собрании до конца 1806 года, когда был избран на вакансию одной сессии в Сенат Соединенных Штатов. В 1807 году он был снова избран в Палату представителей Кентукки и этим органом выбран спикером. В 1808 году он был переизбран в тот же орган. В 1809 году он был снова выбран на вакансию двух лет в Сенат Соединенных Штатов. В 1811 году он был избран в Палату представителей Соединенных Штатов, и в первый же день занятия своего места в этом органе он был выбран его спикером. В 1813 году он был снова избран спикером. В начале 1814 года, в период нашей последней британской войны, мистер Клей был отправлен в качестве комиссара вместе с другими для ведения переговоров о мирном договоре, который был заключен в конце того же года. По возвращении из Европы он был снова избран в нижнюю палату Конгресса и, заняв свое место в декабре 1815 года, был призван на свой старый пост — кресло спикера, должность, на которой он удерживался путем последовательных выборов, с одним кратким перерывом, до инаугурации Джона Куинси Адамса в марте 1825 года. Затем он был назначен государственным секретарем и занимал этот важный пост до инаугурации генерала Джексона в марте 1829 года. После этого он вернулся в Кентукки, возобновил адвокатскую практику и продолжал ее до осени 1831 года, когда был снова помещен Законодательным собранием Кентукки в Сенат Соединенных Штатов. Путем переизбрания он оставался в Сенате, пока не ушел в отставку и не удалился в марте 1848 года. В декабре 1849 года он снова занял свое место в Сенате, которое снова покинул всего за несколько месяцев до своей смерти.

Из вышесказанного видно, что период от начала официальной жизни мистера Клея в 1803 году до конца 1852 года составляет всего на один год меньше полувека, и что сумма всех интервалов в нем не составит десяти лет. Но простая продолжительность пребывания в должности составляет наименьшую часть истории мистера Клея. На протяжении всего этого долгого периода он постоянно был самым любимым и самым безоговорочно поддерживаемым друзьями, и самым внушающим страх противникам, из всех живущих американских политиков. Во всех великих вопросах, которые волновали страну, и особенно в тех страшных кризисах — вопрос Миссури, вопрос нуллификации и недавний вопрос о рабстве, связанный с вновь приобретенной территорией, вовлекающий и ставящий под угрозу стабильность Союза, — его роль была ведущей и наиболее заметной. В 1824 году он впервые был кандидатом в президенты и потерпел поражение; и, хотя он последовательно терпел поражение на ту же должность в 1832 и 1844 годах, не было ни одного момента с 1824 года до после 1848 года, когда очень большая часть американского народа не цеплялась бы за него с восторженной надеждой и целью все еще возвести его в президенты. С другими людьми поражение означало забвение; но для него поражение было лишь пустяковым инцидентом, не меняющим ни его, ни оценку мира о нем. Даже те из обеих политических партий, кому отдали предпочтение перед ним на высшую должность, прошли гораздо более короткие курсы, чем он, и оставили его все еще сияющим высоко в небесах политического мира. Джексон, Ван Бюрен, Гаррисон, Полк и Тейлор — все они поднялись после и закатились задолго до него. Чары — долговечные чары, которыми души людей были привязаны к нему, — это чудо. Кто может постичь это? Вероятно, правда, что он был обязан своим превосходством не одному качеству, а удачному сочетанию нескольких. Он был необычайно красноречив; но многие красноречивые люди терпят полную неудачу, и они, как класс, обычно не успешны. Его суждение было превосходным; но многие люди с хорошим суждением живут и умирают незамеченными. Его воля была непреклонной; но это качество часто обеспечивает своему владельцу не что иное, как репутацию бесполезного упрямства. Это, следовательно, были ведущие качества мистера Клея. Ни одно из них не является очень необычным; но все вместе они редко сочетаются в одном человеке, и это, вероятно, причина, почему такие люди, как Генри Клей, так редки в мире.

Красноречие мистера Клея состояло не, как многие прекрасные образцы красноречия, из типов и фигур, антитез и элегантного расположения слов и предложений, а скорее из того глубоко искреннего и страстного тона и манеры, которые могут исходить только от великой искренности и полного убеждения оратора в справедливости и важности своего дела. Именно это по-настоящему затрагивает струны сочувствия; и те, кто слышал мистера Клея, никогда не переставали быть тронутыми этим, или никогда после не забывали это впечатление. Все его усилия были направлены на практический эффект. Он никогда не говорил только ради того, чтобы его услышали. Он никогда не произносил речь четвертого июля или панегирик по случаю, подобному этому. Как политик или государственный деятель, никто не был так привычно осторожен, чтобы избегать всякой секционной почвы. Все, что он делал, он делал для всей страны. При построении своих мер он всегда тщательно осматривал каждую часть поля и должным образом взвешивал каждый противоречивый интерес. Чувствуя, как он чувствовал, и как истина, безусловно, такова, что лучшая надежда мира зависит от продолжения союза этих штатов, он всегда был ревнив и бдителен ко всему, что могло иметь малейшую тенденцию к их разделению.

Преобладающим чувством мистера Клея, от начала до конца, была глубокая преданность делу человеческой свободы — сильное сочувствие к угнетенным повсюду и горячее желание их возвышения. Для него это была первичная и всепоглощающая страсть. Вспомогательным этому было поведение всей его жизни. Он любил свою страну отчасти потому, что это была его собственная страна, и в основном потому, что это была свободная страна; и он горел рвением к ее продвижению, процветанию и славе, потому что видел в этом продвижение, процветание и славу человеческой свободы, человеческих прав и человеческой природы. Он желал процветания своим соотечественникам отчасти потому, что они были его соотечественниками, но главным образом для того, чтобы показать миру, что свободные люди могут быть процветающими.

То, что его взгляды и меры были всегда самыми мудрыми, не нужно утверждать; и не следует этого делать по этому случаю, когда так много думающих иначе присоединяются к возданию чести его памяти. Свободный народ в мирное и спокойное время, когда его не теснит никакая общая опасность, естественно делится на партии. В такие времена человек, который не принадлежит ни к одной из партий, не является и не может быть сколько-нибудь значимым. Мистер Клей, следовательно, принадлежал к партии. Принимая видное участие, как он это делал, во всех великих политических вопросах своей страны за последние полвека, мудрость его курса во многих из них ставится под сомнение и отрицается большой частью его соотечественников; и о таких не подобает сейчас говорить подробно. Но есть много других, относительно курса по которым существует мало или совсем нет разногласий среди умных и патриотичных американцев. К последним относятся война 1812 года, вопрос Миссури, нуллификация и теперь недавние компромиссные меры. В 1812 году мистер Клей, хотя и не был неизвестен, был еще молодым человеком. Поскольку вопрос о том, должны ли мы воевать с Великобританией, был вопросом дня, меньшинство выступало против объявления войны Конгрессом, в то время как большинство, хотя и казалось склонным к войне, годами колебалось и медлило с решительными действиями. Тем временем британская агрессия множилась и становилась все более дерзкой и обостренной. Благодаря мистеру Клею, больше чем любому другому человеку, борьба была доведена до решения в Конгрессе. Вопрос, будучи теперь полностью перед Конгрессом, возникал в различных формах в быстрой последовательности, по большинству из которых мистер Клей выступал. Добавляя ко всей логике, на которую был способен предмет, то благородное вдохновение, которое пришло к нему, как оно не пришло ни к кому другому, он возбудил, укрепил и вдохновил своих друзей, и смутил и подавил всякую оппозицию. Несколько его речей по этим случаям были записаны и до сих пор существуют, но лучшая из них всех никогда не была. Во время ее произнесения репортеры забыли свое призвание, уронили перья и сидели очарованные почти с самого начала до самого конца. Речь теперь живет только в памяти немногих стариков, и энтузиазм, с которым они лелеют свои воспоминания о ней, совершенно поразителен. Точный язык этой речи мы никогда не узнаем; но мы знаем — мы не можем не знать — что с глубоким пафосом она защищала дело пострадавшего моряка, что она взывала к духу Революции, что она апострофировала имена Отиса, Генри и Вашингтона, что она взывала к интересам, гордости, чести и славе нации, что она стыдила и насмехалась над робостью друзей, что она презирала, высмеивала и иссушала дерзость внутренних врагов, что она бросала вызов и презирала британского льва, и, поднимаясь, раздуваясь и неистовствуя в своем ходе, она звучала как начало, пока атака, шок, устойчивая борьба и славная победа — все проходило в ярком обзоре перед очарованными слушателями.

Важным и захватывающим, как был военный вопрос 1812 года, он никогда так не пугал проницательных государственных деятелей страны за безопасность Республики, как впоследствии вопрос Миссури. Это произошло из того несчастного источника раздора — негритянского рабства. Когда была принята наша Федеральная конституция, мы не владели территорией за пределами границ или собственности штатов, за исключением территории к северо-западу от реки Огайо и к востоку от Миссисипи. То, что с тех пор было сформировано в штаты Мэн, Кентукки и Теннесси, было, я полагаю, в пределах границ или принадлежало Массачусетсу, Виргинии и Северной Каролине. Что касается Северо-Западной территории, то еще до принятия Конституции было предусмотрено, что рабство никогда не должно туда проникать. При принятии штатов в Союз, вырезанных из территории, которой мы владели до Конституции, никакого вопроса, или, по крайней мере, никакого значительного вопроса, не возникало о рабстве — те, которые были в пределах границ или принадлежали старым штатам, следовали соответственно условиям материнского штата, а те, что были в пределах Северо-Западной территории, следовали ранее сделанному положению. Но в 1803 году мы купили Луизиану у французов, и она включала, помимо многого другого, то, что с тех пор было сформировано в штат Миссури. В отношении нее ничего не было сделано, чтобы предвосхитить вопрос о рабстве. Поэтому, когда в 1819 году Миссури, сформировав конституцию штата без исключения рабства и с рабством, уже фактически существующим в ее пределах, постучался в дверь Союза для принятия, почти все представительство нерабовладельческих штатов возразило. Мгновенно последовала страшная и гневная борьба. Это напугало думающих людей больше, чем любой предыдущий вопрос, потому что, в отличие от всех предыдущих, он разделил страну по географическим линиям. Другие вопросы имели своих противоборствующих сторонников во всех местностях страны и почти в каждой семье, так что никакое разделение Союза не могло последовать за такими без разделения друзей в такой же степени, как и противников. Не так с вопросом Миссури. По этому вопросу можно было провести географическую линию, которая в основном разделяла бы только противников. В этом была опасность. Мистер Джефферсон, тогда находившийся в отставке, писал:

«Я долгое время перестал читать газеты или обращать какое-либо внимание на общественные дела, уверенный, что они в надежных руках, и довольный тем, что являюсь пассажиром в нашей лодке к берегу, от которого я недалеко. Но этот важный вопрос, как пожарный колокол в ночи, разбудил и наполнил меня ужасом. Я сразу же счел его похоронным звоном по Союзу. Он действительно затих на мгновение. Но это лишь отсрочка, а не окончательный приговор. Географическая линия, совпадающая с отмеченным принципом, моральным и политическим, однажды задуманная и выставленная перед гневными страстями людей, никогда не будет стерта, и каждое раздражение будет отмечать ее все глубже и глубже. Я могу с сознательной правдой сказать, что нет человека на земле, который пожертвовал бы больше, чем я, чтобы избавить нас от этого тяжелого упрека любым практически возможным способом.

«Уступка этого вида собственности — ибо она так неверно названа — это пустяк, который не стоил бы мне и второй мысли, если бы таким образом можно было осуществить всеобщую эмансипацию и экспатриацию, и постепенно, с должными жертвами, я думаю, это могло бы быть. Но как есть, мы держим волка за уши, и мы не можем ни удержать его, ни безопасно отпустить. Справедливость на одной чаше весов, а самосохранение — на другой».

Мистер Клей был в Конгрессе и, осознавая опасность, сразу же направил всю свою энергию на ее предотвращение. Она началась, как я сказал, в 1819 году; и она не закончилась до 1821 года. Миссури не хотела уступать в этом вопросе; и Конгресс — то есть большинство в Конгрессе — повторными голосованиями показал решимость не принимать штат, если он не уступит. После нескольких неудач и большого труда со стороны мистера Клея, чтобы так представить вопрос, чтобы большинство могло согласиться на принятие, он был отклонен голосованием, и, как всем казалось, окончательно. Угрюмый мрак навис над нацией. Все чувствовали, что отклонение Миссури равносильно роспуску Союза, потому что те штаты, которые уже имели то, за отказ от чего Миссури была отклонена, пойдут вместе с Миссури. Все осуждали и оплакивали это, но никто не видел, как это предотвратить. Ибо убедить членов в необходимости уступки было не всей трудностью; у каждого был электорат, перед которым нужно было предстать и отвечать. Мистера Клея, хотя и изнуренного и истощенного, призывали члены возобновить свои усилия по компромиссу. Он сделал это, и благодаря некоторым разумным модификациям своего плана, в сочетании с кропотливыми усилиями с отдельными членами и его собственным подавляющим красноречием на том этаже, он наконец обеспечил принятие штата. Ярко и привлекательно, как это показывалось ранее, теперь было замечено, что его великое красноречие было лишь украшением, или, в лучшем случае, лишь помощью его изобретательному гению и его преданности своей стране в день ее крайней опасности.

После урегулирования вопроса Миссури, хотя часть американского народа расходилась во мнениях с мистером Клеем, и большинство даже, по-видимому, в целом было против него по вопросам обычного управления, он, кажется, постоянно рассматривался всеми как человек для кризиса. Соответственно, во времена нуллификации и совсем недавно при повторном появлении вопроса о рабстве, связанного с нашей территорией, вновь приобретенной у Мексики, задача разработки способа урегулирования, по-видимому, была возложена на мистера Клея по общему согласию — и его выполнение задачи в каждом случае было немногим больше, чем буквальным выполнением общественного ожидания.

Усилия мистера Клея в пользу южноамериканцев, а затем в пользу греков, во времена их соответствующих борений за гражданскую свободу, являются одними из лучших в истории, на самые благородные из всех тем, и несут полное подтверждение того, что я сказал, было его правящей страстью — любовь к свободе и праву, бескорыстно и ради них самих.

Будучи уже так часто вынужденным упоминать домашнее рабство, я не хочу заканчивать, не обратившись более подробно к взглядам и поведению мистера Клея в отношении него. Он всегда был по принципу и по чувству против рабства. Самые ранние и одни из последних общественных усилий его жизни, разделенные периодом более чем в пятьдесят лет, были оба сделаны в пользу постепенной эмансипации. Он не воспринимал, что в вопросе о правах человека негры должны быть исключены из человеческой расы. И все же мистер Клей был владельцем рабов. Брошенный в жизнь, когда рабство было уже широко распространено и глубоко укоренилось, он не видел, как, я думаю, ни один мудрый человек не видел, как его можно было сразу искоренить, не причинив большего зла даже самому делу человеческой свободы. Его чувство и его суждение, поэтому, всегда побуждали его противостоять обеим крайностям мнений по этому вопросу. Те, кто хотел бы разбить вдребезги Союз этих штатов, разорвать в клочья его ныне почитаемую Конституцию и даже сжечь последний экземпляр Библии, лишь бы рабство не продолжалось ни часа, вместе со всеми их более нерешительными сочувствующими, получили и получают свое справедливое проклятие; и имя, мнения и влияние мистера Клея полностью и, как я надеюсь, эффективно и прочно направлены против них. Но я бы также, если бы мог, направил его имя, мнения и влияние против противоположной крайности — против немногих, но растущего числа людей, которые ради увековечения рабства начинают нападать и высмеивать хартию свободы белого человека, декларацию о том, что «все люди созданы свободными и равными». Насколько я узнал, первым американцем, который сделал или попытался сделать это, был покойный Джон К. Кэлхун; и если я не ошибаюсь, это вскоре после этого нашло путь в некоторые послания губернатора Южной Каролины. Мы, однако, ожидаем и не очень шокированы политическими эксцентричностями и ересями в Южной Каролине. Но только в прошлом году я с изумлением увидел то, что выдавалось за письмо очень выдающегося и влиятельного священнослужителя Виргинии, скопированное с явным одобрением в газету Сент-Луиса, содержащее следующий для меня очень неудовлетворительный язык:

«Я полностью осознаю, что в некоторых Библиях есть текст, которого нет в моей. Профессиональные аболиционисты использовали его больше, чем любой другой отрывок в Библии. Он пришел, однако, как я прослеживаю, от святого Вольтера и был крещен Томасом Джефферсоном, и с тех пор почти повсеместно рассматривается как канонический авторитет: «Все люди рождаются свободными и равными».

«Это подлинная монета в политической валюте нашего поколения. Мне жаль говорить, что я никогда не видел двух людей, о которых это было бы правдой. Но я должен признать, что никогда не видел сиамских близнецов, и поэтому не буду догматично говорить, что никто никогда не видел доказательства этого мудрого афоризма».

Это звучит странно в республиканской Америке. Подобного не слышали в более свежие дни республики. Давайте противопоставим этому язык того поистине национального человека, чью жизнь и смерть мы сейчас чтим и оплакиваем: я цитирую из речи мистера Клея, произнесенной перед Американским колонизационным обществом в 1827 году:

«Нас упрекают в том, что мы причиняем вред агитацией этого вопроса. Общество не входит ни в один дом, чтобы нарушить его домашнее спокойствие. Оно не обращается ни к каким рабам, чтобы ослабить их обязательства послушания. Оно не стремится повлиять на чью-либо собственность. Оно не имеет ни власти, ни воли влиять на собственность кого-либо вопреки его согласию. Выполнение его схемы увеличило бы, а не уменьшило бы стоимость собственности, оставленной позади. Общество, состоящее из свободных людей, скрывает себя только со свободными. За побочные последствия мы не несем ответственности. Не это общество произвело великую моральную революцию, которую демонстрирует век. Что сделали бы те, кто так упрекает нас? Если они хотят подавить все тенденции к свободе и окончательной эмансипации, они должны сделать больше, чем просто подавить благожелательные усилия этого общества. Они должны вернуться к эпохе нашей свободы и независимости и заставить замолчать пушку, которая грохочет своим ежегодным радостным возвращением. Они должны возобновить работорговлю со всей ее чередой злодеяний. Они должны подавить работу британской филантропии, стремящейся улучшить состояние несчастного вест-индского раба. Они должны остановить карьеру освобождения Южной Америки от ига. Они должны задуть моральные огни вокруг нас и погасить тот величайший факел из всех, который Америка представляет ослепленному миру — указывая путь к их правам, их свободам и их счастью. И когда они достигнут всех этих целей, их работа будет еще не завершена. Они должны проникнуть в человеческую душу и искоренить свет разума и любовь к свободе. Тогда, и только тогда, когда воцарятся всеобщая тьма и отчаяние, сможете вы увековечить рабство и подавить всякое сочувствие и все гуманные и благожелательные усилия среди свободных людей от имени несчастной части нашей расы, обреченной на рабство».

Американское колонизационное общество было организовано в 1816 году. Мистер Клей, хотя и не был его инициатором, был одним из его самых ранних членов; и он умер, как и в течение многих предшествующих лет, его президентом. Это был один из самых заветных объектов его прямой заботы и внимания, и ассоциация его имени с ним, вероятно, была его самой большой побочной поддержкой. Он не считал недостатком общества то, что оно стремилось избавить рабовладельцев от обременительного присутствия свободных негров; но это было далеко не всем его достоинством в его оценке. В той же речи, из которой мы цитировали, он говорит:

«Есть моральная уместность в идее возвращения Африке ее детей, чьи предки были оторваны от нее безжалостной рукой мошенничества и насилия. Пересаженные в чужую землю, они принесут обратно на свою родную почву богатые плоды религии, цивилизации, закона и свободы. Может ли это быть одним из великих замыслов Правителя вселенной, чьи пути часто непостижимы для близоруких смертных, таким образом превратить первоначальное преступление в сигнал благословения для той самой несчастной части земного шара?»

Это предложение о возможном окончательном искуплении африканской расы и африканского континента было сделано двадцать пять лет назад. Каждый последующий год добавлял силы надежде на его реализацию. Пусть оно действительно будет реализовано. Страна фараона была проклята язвами, и его воинства погибли в Красном море за попытку удержать пленный народ, который уже служил им более четырехсот лет. Пусть подобные бедствия никогда не постигнут нас! Если, как надеются друзья колонизации, нынешние и будущие поколения наших соотечественников смогут каким-либо образом преуспеть в освобождении нашей земли от опасного присутствия рабства и в то же время в возвращении пленного народа на их давно потерянную родину с яркими перспективами на будущее, и это тоже так постепенно, что ни расы, ни отдельные лица не пострадали от перемены, это будет действительно славным завершением. И если к такому завершению внесли вклад усилия мистера Клея, это будет то, чего он больше всего страстно желал, и ни один из его трудов не будет более ценным для его страны и его рода.

Но Генри Клей умер. Его долгая и насыщенная событиями жизнь завершена. Наша страна процветает и могущественна; но могла ли она быть всем тем, чем она была, есть и будет, без Генри Клея? Такого человека требовали времена, и такой по провидению Божьему был дан нам. Но его больше нет. Давайте стремиться заслужить, насколько смертные могут, постоянную заботу Божественного Провидения, доверяя тому, что в будущих национальных чрезвычайных ситуациях Он не преминет предоставить нам инструменты безопасности и защиты.

ПРИМЕЧАНИЕ. Мы обязаны копией этой речи любезности майора Уильяма Г. Бейлхейча, бывшего одного из владельцев «Иллинойс Стейт Джорнал».

ОСПАРИВАЕМЫЕ ИЗБИРАТЕЛИ

МНЕНИЕ ОБ ИЗБИРАТЕЛЬНОМ ЗАКОНЕ ИЛЛИНОЙСА.

SPRINGFIELD, November 1, 1852

Передовая статья в «Дейли Реджистер» этим утром побудила некоторых наших друзей запросить наше мнение об избирательных законах применительно к оспариваемым избирателям. Мы изучили нынешнюю конституцию штата, избирательный закон 1849 года и неотмененные части избирательного закона в пересмотренном кодексе 1845 года; и мы придерживаемся мнения, что любое лицо, принимающее присягу, предписанную в акте 1849 года, имеет право голосовать, если не будут представлены контрдоказательства, удовлетворительные для большинства судей, что такая присяга не соответствует действительности; и что для получения таких контрдоказательств предлагаемому избирателю могут быть заданы вопросы в порядке перекрестного допроса, и могут быть приняты другие независимые свидетельские показания. Мы основываем наше мнение относительно принятия контрдоказательств на неотмененном девятнадцатом разделе избирательного закона в пересмотренном кодексе.

А. ЛИНКОЛЬН, Б. С. ЭДВАРДС, С. Т. ЛОГАН, С. Х. ТРИТ

1853

ЮРИДИЧЕСКАЯ ОФИСНАЯ РАБОТА

ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

PEKIN, MAY 12, 1853

Мистеру ДЖОШУА Р. СТЭНФОРДУ.

СЭР: — Я надеюсь, что предмет этого письма покажется вам достаточным извинением за вольность, которую я, совершенно незнакомый человек, беру на себя, обращаясь к вам. Лица, владеющие здесь двумя участками на основании документа о передаче прав, составленного вами как поверенным Дэниела М. Бейли почти двадцать два года назад, находятся в большой опасности потерять участки, и очень многое, возможно, все, будет зависеть от показаний, которые вы дадите относительно того, отчитались ли вы перед Бейли за доходы, полученные вами от этой продажи участков. Я, поэтому, как один из адвокатов, прошу вас полностью освежить свою память любыми доступными вам средствами до того времени, когда вас могут вызвать для дачи показаний. Если люди придут к вам и проявят склонность выведывать у вас информацию по этому вопросу, будет не лишним помнить, что возможно, они намерены исказить ваши слова и затруднить реальные показания, которые вы в конечном итоге дадите. Может пройти шесть месяцев или год, прежде чем вас вызовут для дачи показаний.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

1854

О. Л. ДЭВИСУ.

СПРИНГФИЛД, 22 июня 1854 г.

О. Л. ДЭВИСУ, ЭСКВАЙРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы, несомненно, помните, что прилагаемая записка была передана мне в вашем офисе. Я только что провел желаемый поиск и обнаружил, что такого документа здесь никогда не было. Кэмпбелл, аудитор, говорит, что если бы он был здесь, он был бы в его офисе, и что он искал его дюжину раз и никогда не мог найти. Он говорит, что время от времени он слышал много об этом деле, что это был не документ о праве проезда, а документ, прямо, на землю под депо — по крайней мере, продажа под землю для депо, и документа могло никогда не быть. Он говорит, что если документ есть, то вероятнее всего, он у генерала Александра из Парижа.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕРА ПО НЕБРАСКЕ

Дж. М. ПАЛМЕРУ

[Конфиденциально]

СПРИНГФИЛД, 7 сентября 1854 г.

ПОЧТЕННОМУ Дж. М. ПАЛМЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы знаете, как я обеспокоен тем, чтобы эта мера по Небраске была повсюду осуждена и отвергнута. Конечно, я надеюсь на что-то, исходя из вашей позиции; однако я не ожидаю, что вы сделаете что-то, что может быть неправильным по вашему собственному суждению; и я бы не хотел, чтобы вы сделали что-то лично вредное для себя. Вы являетесь и всегда были честным и искренним демократом; и я знаю, как болезненно должно быть для честного, искреннего человека, когда его партия принуждает его к поддержке меры, которую он по своей совести считает неправильной. У вас была тяжелая борьба с самим собой, и вы решили не проглатывать эту несправедливость. Не справедливо ли по отношению к самому себе, чтобы вы в нескольких публичных речах изложили свои причины и тем самым оправдали себя? Я хотел бы, чтобы вы это сделали; и все же я говорю: не делайте этого, если думаете, что это вам повредит. Возможно, вы дали слово голосовать за майора Харриса; и если так, конечно, вы будете его придерживаться. Но позвольте мне предложить, чтобы вы избегали говорить об этом; ибо это, вероятно, побудило бы некоторых ваших друзей таким же образом отдать свои голоса. Вы понимаете. А теперь позвольте мне попросить прощения за то, что навязываю вам это письмо, вам, которому я всегда противостоял в политике. Если бы ваша партия не сделала Небраску проверкой партийной верности, вы, вероятно, были бы кандидатом от демократов в Конгресс в округе. Вы заслужили это, и я верю, что это было бы отдано вам. В таком случае я был бы вполне счастлив, что Небраска была осуждена в любом случае. Я все равно проголосовал бы за кандидата от вигов; но я не произносил бы речей, не писал бы писем; и вы были бы избраны по крайней мере с тысячным большинством.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

А. Б. МОРО.

SPRINGFIELD, September 7, 1854

Эсквайру А. Б. МОРО.

Сэр! Хотя мы и не знакомы лично, я, как брат по вере, решаюсь написать вам. Йейтс не сможет приехать в ваш суд на следующей неделе. Он обязан быть в суде округа Пайк, где у него есть дело с гонораром в пятьсот долларов, из которых двести уже выплачены. Пренебречь этим было бы несправедливо по отношению к нему самому и нечестно по отношению к его клиенту. Харрис будет с вами, во всеоружии, выступая за Небраску. Вам обязательно нужен кто-то, кто произнесет речь против Небраски. Думаю, Палмер — лучший вариант, если удастся его заполучить. Если не получится с Палмером, то Джо Гиллеспи, а если не выйдет ни с тем, ни с другим — то кто угодно. Но настаивайте на Палмере. Насколько я понимаю, это его сенаторский округ.

Искренне ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ — РЕЧЬ В ПЕОРИИ

РЕЧЬ В ПЕОРИИ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС, В ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ,

16 ОКТЯБРЯ 1854 Г.

Я не стану сейчас выступать, если смогу договориться с аудиторией о встрече здесь в половине седьмого или в семь часов. Сейчас уже прошло несколько минут после пяти, и судья Дуглас говорил более трех часов. Если вы вообще хотите меня слушать, я хочу, чтобы вы выслушали меня до конца. Это займет у меня столько же времени, сколько у него. Это затянется за восемь часов вечера. Теперь каждый из вас, кто может остаться так надолго, вполне может поужинать, встретиться со мной в семь и остаться на час или два дольше. Судья уже сообщил вам, что у него будет час на ответ мне. Не сомневаюсь, вы были немного удивлены, узнав, что я согласился предоставить человеку с такой высокой репутацией и известными способностями это преимущество передо мной. На самом деле, мое согласие, хотя и неохотное, не было полностью бескорыстным, ибо я подозревал: если бы стало известно, что судья закончил, вы, демократы, ушли бы и не стали меня слушать; но, предоставив ему заключительное слово, я был уверен, что вы останетесь ради удовольствия послушать, как он меня разделает.

Аудитория выразила свое согласие с этой договоренностью и разошлась до семи часов вечера, к каковому времени она вновь собралась, и мистер Линкольн выступил по существу со следующим:

Отмена Миссурийского компромисса и целесообразность его восстановления составляют предмет того, о чем я собираюсь говорить. Поскольку я желаю представить свой собственный связный взгляд на этот предмет, мои замечания не будут специально ответом судье Дугласу; однако по мере того, как я буду продолжать, основные моменты, которые он представил, возникнут и получат такое уважительное внимание, какое я смогу им уделить. Я хочу далее сказать, что не намерен ставить под сомнение патриотизм или нападать на мотивы какого-либо человека или класса людей, а скорее ограничиться строго голыми достоинствами самого вопроса. Я также хочу быть не менее чем национальным во всех позициях, которые могу занять, и всякий раз, когда я занимаю позицию, которую другие считали или могут счесть узкой, секционной и опасной для Союза, я надеюсь привести причину, которая покажется достаточной, по крайней мере некоторым, почему я думаю иначе.

И поскольку этот предмет есть не что иное, как часть и доля более широкого общего вопроса о внутреннем рабстве, я хочу провести и сохранить различие между существующим институтом и его расширением настолько широким и ясным, чтобы ни один честный человек не мог меня неправильно понять, а ни один нечестный — успешно исказить мои слова.

Для ясного понимания того, что такое Миссурийский компромисс, возможно, будет уместна краткая история предшествующих родственных тем.

Когда мы установили нашу независимость, мы не владели и не претендовали на страну, к которой применяется этот компромисс. На самом деле, строго говоря, Конфедерация тогда вообще не владела никакой страной; штаты соответственно владели страной в своих пределах, а некоторые из них владели территорией за пределами своих строгих границ штатов. Виргиния, таким образом, владела Северо-Западной территорией — страной, из которой с тех пор была сформирована основная часть Огайо, вся Индиана, весь Иллинойс, весь Мичиган и весь Висконсин. Она также владела (возможно, в своих тогдашних границах) тем, что с тех пор было сформировано в штат Кентукки. Северная Каролина, таким образом, владела тем, что сейчас является штатом Теннесси; а Южная Каролина и Джорджия владели, в отдельных частях, тем, что сейчас является Миссисипи и Алабамой. Коннектикут, я думаю, владел небольшой оставшейся частью Огайо, будучи той самой, куда они сейчас посылают Гиддингса в Конгресс и превосходят все творение в производстве сыра.

Эти территории, вместе с самими штатами, составляют всю страну, над которой Конфедерация тогда претендовала на какой-либо вид юрисдикции. Мы тогда жили по Статьям Конфедерации, которые были заменены Конституцией несколько лет спустя. Вопрос об уступке территорий Генеральному правительству был поставлен на повестку дня. Мистер Джефферсон — автор Декларации независимости и в остальном главный участник Революции; тогда делегат в Конгрессе; впоследствии дважды президент; который был, есть и, возможно, останется самым выдающимся политиком нашей истории; виргинец по рождению и постоянному месту жительства, и к тому же рабовладелец — задумал воспользоваться этим случаем, чтобы предотвратить проникновение рабства в Северо-Западную территорию. Он убедил легислатуру Виргинии принять его взгляды и уступить территорию, сделав запрет рабства в ней условием сделки. (Джефферсон получил лишь понимание, а не условие сделки относительно этого желания.) Конгресс принял уступку с этим условием; и первый ордонанс (как тогда назывались акты Конгресса) для управления территорией предусматривал, что рабство никогда не должно быть разрешено в ней. Это знаменитый «Ордонанс 87-го года», о котором так часто говорят.

С тех пор в течение шестидесяти одного года, и до тех пор, пока в 1848 году последний клочок этой территории не вошел в Союз как штат Висконсин, все стороны действовали в тихом подчинении этому ордонансу. Сейчас это то, что предвидел и намеревался Джефферсон — счастливый дом для кишащих миллионов свободных, белых, процветающих людей, и ни одного раба среди них.

Таким образом, с автором Декларации независимости зародилась политика запрета рабства на новых территориях. Таким образом, еще во времена Конституции, в чистом, свежем, свободном дыхании Революции, штат Виргиния и национальный Конгресс претворили эту политику в жизнь. Таким образом, на протяжении более шестидесяти лучших лет республики эта политика неуклонно работала к своей великой и благотворной цели. И таким образом, в этих пяти штатах и в пяти миллионах свободных, предприимчивых людей мы имеем перед собой богатые плоды этой политики.

Но теперь на нас проливается новый свет. Теперь Конгресс заявляет, что этого никогда не должно было быть и подобного никогда не должно быть снова. Священное право на самоуправление грубо нарушается этим. Мы даже находим некоторых людей, которые сделали свой первый вдох — и каждый другой вдох своей жизни — под этим самым ограничением, теперь живут в страхе абсолютного удушья, если их ограничат в «священном праве» брать рабов в Небраску. Той совершенной свободы, о которой они вздыхают — свободы делать рабов из других людей, — Джефферсон никогда не думал, их собственные отцы никогда не думали, они сами никогда не думали год назад. Как им повезло, что они не осознали свое великое несчастье раньше! О, как трудно относиться с уважением к таким нападкам на все, что мы когда-либо действительно считали священным!

Но вернемся к истории. В 1803 году мы приобрели у Франции то, что тогда называлось Луизианой. Она включала нынешние штаты Луизиана, Арканзас, Миссури и Айова; также территорию Миннесота и нынешнее яблоко раздора — Канзас и Небраску. Рабство уже существовало среди французов в Новом Орлеане и в некоторой степени в Сент-Луисе. В 1812 году Луизиана вошла в Союз как рабовладельческий штат без споров. В 1818 или 1819 году Миссури проявил признаки желания войти с рабством. Этому воспротивились северные члены Конгресса; и так началось первое великое движение против рабства в нации. Этот спор длился несколько месяцев и стал очень гневным и волнующим — Палата представителей неуклонно голосовала за запрет рабства в Миссури, а Сенат так же неуклонно голосовал против него. Угрозы распада Союза свободно высказывались, и самые способные общественные деятели того времени были серьезно встревожены. Наконец был достигнут компромисс, в котором, как и во всех компромиссах, обе стороны уступили кое-что. Это был закон, принятый 6 марта 1820 года, предусматривающий, что Миссури может войти в Союз с рабством, но что во всей оставшейся части территории, приобретенной у Франции, которая лежит к северу от тридцати шести градусов тридцати минут северной широты, рабство никогда не должно быть разрешено. Это положение закона и есть «Миссурийский компромисс». При исключении рабства к северу от этой линии используется тот же язык, что и в Ордонансе 1787 года. Он непосредственно применялся к Айове, Миннесоте и к нынешнему яблоку раздора — Канзасу и Небраске. Должно ли быть или не должно быть рабство к югу от этой линии, в законе ничего не говорилось. Но Арканзас составлял основную оставшуюся часть к югу от линии; и с тех пор он был принят как рабовладельческий штат без серьезных споров. Совсем недавно Айова, к северу от линии, вошла как свободный штат без споров. Еще позже Миннесота, к северу от линии, получила территориальную организацию без споров. Техас, в основном к югу от линии и к западу от Арканзаса, хотя первоначально находился в пределах покупки у Франции, в 1819 году был обменян Испании в нашем договоре о приобретении Флориды. Таким образом, он стал частью Мексики. Мексика совершила революцию и стала независимой от Испании. Американские граждане начали быстро заселяться со своими рабами в южной части Техаса. Вскоре они совершили революцию против Мексики и установили собственное независимое правительство, приняв конституцию с рабством, сильно напоминающую конституции наших рабовладельческих штатов. Еще одним быстрым шагом Техас, претендующий на границу гораздо дальше на запад, чем когда мы расстались с ним в 1819 году, был возвращен в Соединенные Штаты и принят в Союз как рабовладельческий штат. Тогда в северной части Техаса было мало или совсем не было поселений, значительная часть которой лежала к северу от линии Миссури; и в резолюциях о принятии его в Союз миссурийское ограничение было прямо распространено на запад через его территорию. Это было в 1845 году, всего девять лет назад.

Так возник Миссурийский компромисс; и так его уважали вплоть до 1845 года. И даже четыре года спустя, в 1849 году, наш выдающийся сенатор в публичном обращении придерживался следующего языка в отношении него:

«Миссурийский компромисс находится в практическом действии около четверти века и получил санкцию и одобрение людей всех партий в каждой части Союза. Он успокоил все секционные ревности и раздражения, вытекающие из этого спорного вопроса, и гармонизировал и успокоил всю страну. Он дал Генри Клею, как его выдающемуся поборнику, гордое прозвище «Великий примиритель», и под этим титулом, и за эту службу его политические друзья неоднократно призывали народ сплотиться под его знаменем как кандидата в президенты, как человека, который проявил патриотизм и силу, чтобы подавить нечестивую и предательскую агитацию и сохранить Союз. Он не знал, чтобы какой-либо человек или какая-либо партия из какой-либо части Союза когда-либо выдвигали в качестве возражения против мистера Клея то, что он был великим поборником Миссурийского компромисса. Напротив, противники мистера Клея пытались доказать, что он не имеет права на исключительную заслугу этой великой патриотической меры и что честь в равной степени принадлежит другим, так же как и ему, за обеспечение ее принятия; что она зародилась в сердцах всех патриотичных людей, желавших сохранить и увековечить благословения нашего славного Союза — происхождение, сродни происхождению Конституции Соединенных Штатов, задуманное в том же духе братской любви и рассчитанное на то, чтобы навсегда устранить единственную опасность, которая, казалось, угрожала в отдаленном будущем разорвать социальные узы союза. Все свидетельства общественного мнения того дня, казалось, указывали на то, что этот компромисс был канонизирован в сердцах американского народа как священная вещь, которую ни одна безжалостная рука никогда не будет достаточно безрассудной, чтобы потревожить».

Я не читаю этот отрывок, чтобы уличить судью Дугласа в непоследовательности. Если он впоследствии подумал, что был неправ, для него было правильно измениться. Я привожу это лишь для того, чтобы показать высокую оценку, которую давали Миссурийскому компромиссу все партии вплоть до 1849 года.

Но вернемся немного назад во времени. Наша война с Мексикой началась в 1846 году. Когда Конгресс собирался закрыть ту сессию, президент Полк попросил их передать под его контроль два миллиона долларов, чтобы использовать их во время перерыва, если это будет сочтено практически возможным и целесообразным, для ведения переговоров о мирном договоре с Мексикой и приобретения части ее территории. Билль был должным образом подготовлен для этой цели и успешно продвигался в Палате представителей, когда член по имени Дэвид Уилмот, демократ из Пенсильвании, внес в качестве поправки: «При условии, что на любой территории, таким образом приобретенной, никогда не будет рабства».

Это происхождение знаменитой поправки Уилмота. Она создала большой переполох; но она прилипла, как воск, была проголосована в билль, и билль прошел с ней через Палату. Сенат, однако, закрылся без окончательного решения по ней, и таким образом и ассигнования, и поправка были потеряны на время. Война продолжалась, и на следующей сессии президент возобновил свою просьбу об ассигнованиях, увеличив сумму, я думаю, до трех миллионов. Снова появилась поправка и сорвала меру. Конгресс снова закрылся, и война продолжалась. В декабре 1847 года собрался новый Конгресс. Я был в нижней Палате в тот срок. Поправка Уилмота, или ее принцип, постоянно возникала в том или ином виде, и я думаю, что могу рискнуть сказать, что голосовал за нее по крайней мере сорок раз за короткое время, пока я там был. Сенат, однако, сдерживал ее, и она никогда не становилась законом. Весной 1848 года был заключен мирный договор с Мексикой, по которому мы получили ту часть ее страны, которая сейчас составляет территории Нью-Мексико и Юта и нынешний штат Калифорния. Этим договором поправка Уилмота была побеждена, поскольку она должна была быть условием приобретения территории. Ее друзья, однако, все еще были полны решимости найти какой-то способ удержать рабство от проникновения в новую страну. Это новое приобретение лежало прямо к западу от нашей старой покупки у Франции и простиралось на запад до Тихого океана, и было расположено так, что если бы линия Миссури была продлена прямо на запад, новая страна была бы разделена такой продленной линией, оставляя часть к северу и часть к югу от нее. По предложению судьи Дугласа билль, или положение билля, прошел через Сенат, чтобы таким образом продлить линию Миссури. Сторонники поправки в Палате, включая меня, проголосовали против него, потому что по смыслу он отдавал южную часть рабству, в то время как мы были полны решимости сделать все это свободным.

Осенью 1848 года в Калифорнии были обнаружены золотые прииски. Это привлекло людей с беспрецедентной быстротой, так что к моменту или вскоре после собрания нового Конгресса в декабре 1849 года она уже имела население почти в сто тысяч человек, созвала конвент, сформировала конституцию штата, исключающую рабство, и стучалась в двери Союза. Сторонники поправки, конечно, были за то, чтобы впустить ее, но Сенат, всегда верный другой стороне, не соглашался на ее принятие, и так Калифорния стояла, не допущенная в Союз, потому что не хотела впускать рабство в свои пределы. При всех обстоятельствах, возможно, это было не неправильно. Были и другие спорные моменты, связанные с общим вопросом о рабстве, которые также нуждались в урегулировании. Юг требовал более эффективного закона о беглых рабах. Север требовал отмены особого вида работорговли в округе Колумбия, в связи с чем, на виду из окон Капитолия, в течение пятидесяти лет открыто содержалась своего рода негритянская конюшня, где стада негров собирались, временно содержались и, наконец, отправлялись на южные рынки, точно так же, как стада лошадей. Юте и Нью-Мексико нужны были территориальные правительства; и вопрос о том, должно ли быть запрещено рабство в них, был еще одним вопросом. Неопределенная западная граница Техаса должна была быть урегулирована. Это был рабовладельческий штат, и, следовательно, чем дальше на запад сторонники рабства могли продвинуть ее границу, тем больше рабовладельческой страны они обеспечивали; и чем дальше на восток противники рабства могли отодвинуть границу, тем меньше рабовладельческой земли было обеспечено. Таким образом, это был такой же ясно вопрос о рабстве, как и любой другой.

Все эти пункты нуждались в урегулировании, и они были отложены, возможно, мудро, чтобы помочь урегулировать друг друга. Союз теперь, как и в 1820 году, считался в опасности, и преданность Союзу справедливо склоняла людей уступить в чем-то в пунктах, где ничто другое не могло бы их так склонить. Компромисс был наконец достигнут. Юг получил свой новый закон о беглых рабах, а Север получил Калифорнию (безусловно, лучшую часть нашего приобретения у Мексики) как свободный штат. Юг получил положение, что Нью-Мексико и Юта, когда будут приняты как штаты, могут войти с рабством или без него, как они тогда выберут; а Север получил отмену работорговли в округе Колумбия. Север получил западную границу Техаса, отодвинутую дальше на восток, чем желал Юг; но, в свою очередь, они дали Техасу десять миллионов долларов, чтобы оплатить ее старые долги. Это Компромисс 1850 года.

Перед президентскими выборами 1852 года каждая из великих политических партий, демократы и виги, собралась на конвент и приняла резолюции, одобряющие Компромисс 50-го года как «окончательность», окончательное урегулирование, насколько эти партии могли его сделать, всей агитации по поводу рабства. До этого, в 1851 году, легислатура Иллинойса одобрила его.

В течение этого долгого периода времени Небраска (территория Небраска, а не штат, как мы знаем его сейчас) оставалась по существу необитаемой страной, но теперь эмиграция и поселение в ней начали происходить. Она примерно в одну треть размера нынешних Соединенных Штатов, и ее важность, так долго игнорируемая, начинает проявляться. Ограничение рабства Миссурийским компромиссом непосредственно применяется к ней — на самом деле было впервые сделано и с тех пор поддерживается специально для нее. В 1853 году билль о предоставлении ей территориального правительства прошел Палату представителей и в руках судьи Дугласа не прошел только из-за нехватки времени. Этот билль не содержал отмены Миссурийского компромисса. Действительно, когда на него нападали, потому что он не содержал такой отмены, судья Дуглас защищал его в существующем виде. 4 января 1854 года судья Дуглас вносит новый билль о предоставлении Небраске территориального правительства. Он сопровождает этот билль отчетом, в котором последний прямо рекомендует, чтобы Миссурийский компромисс не был ни подтвержден, ни отменен. Вскоре билль был изменен так, чтобы создать две территории вместо одной, назвав южную Канзасом.

Также, примерно через месяц после внесения билля, по предложению самого судьи он был изменен так, чтобы объявить Миссурийский компромисс недействительным и не имеющим силы; и, по существу, что люди, которые едут и селятся там, могут установить рабство или исключить его, как сочтут нужным. В таком виде билль прошел обе палаты Конгресса и стал законом.

Это и есть отмена Миссурийского компромисса. Вышеизложенная история может быть не совсем точной в каждой детали, но я уверен, что она достаточно точна для всего того использования, которое я попытаюсь из нее извлечь, и в ней мы имеем перед собой главный материал, позволяющий нам правильно судить, является ли отмена Миссурийского компромисса правильной или неправильной. Я думаю, и попытаюсь показать, что это неправильно — неправильно по своему прямому эффекту, допуская рабство в Канзас и Небраску, и неправильно по своему перспективному принципу, позволяя ему распространяться на любую другую часть широкого мира, где можно найти людей, склонных его принять.

Эту заявленную безразличность, но, как я должен думать, скрытое реальное рвение к распространению рабства, я не могу не ненавидеть. Я ненавижу его из-за чудовищной несправедливости самого рабства. Я ненавижу его, потому что оно лишает наш республиканский пример его справедливого влияния в мире; позволяет врагам свободных институтов с правдоподобием насмехаться над нами как над лицемерами; заставляет настоящих друзей свободы сомневаться в нашей искренности; и особенно потому, что оно вынуждает так много хороших людей среди нас к открытой войне с самыми фундаментальными принципами гражданской свободы, критикуя Декларацию независимости и настаивая на том, что нет никакого правильного принципа действия, кроме личного интереса.

Прежде чем продолжить, позвольте мне сказать, что я думаю, у меня нет предубеждения против южан. Они — именно то, чем были бы мы в их ситуации. Если бы рабство сейчас не существовало среди них, они бы его не ввели. Если бы оно сейчас существовало среди нас, мы бы не отказались от него мгновенно. Я верю в это относительно масс на Севере и Юге. Несомненно, есть люди с обеих сторон, которые не держали бы рабов ни при каких обстоятельствах, и другие, которые с радостью ввели бы рабство заново, если бы его не существовало. Мы знаем, что некоторые южане освобождают своих рабов, едут на Север и становятся первоклассными аболиционистами, в то время как некоторые северяне едут на Юг и становятся самыми жестокими рабовладельцами.

Когда южане говорят нам, что они не более ответственны за происхождение рабства, чем мы, я признаю этот факт. Когда говорят, что институт существует и что от него очень трудно избавиться каким-либо удовлетворительным способом, я могу понять и оценить это высказывание. Я, конечно, не буду винить их за то, что они не делают того, чего я сам не знал бы, как сделать. Если бы мне была дана вся земная власть, я бы не знал, что делать с существующим институтом. Моим первым порывом было бы освободить всех рабов и отправить их в Либерию, на их собственную родную землю. Но мгновение размышления убедило бы меня, что какая бы высокая надежда (как я думаю, она есть) ни была в этом в долгосрочной перспективе, его внезапное исполнение невозможно. Если бы они все были высажены там за один день, они бы все погибли в следующие десять дней; и нет достаточного излишка судов и излишка денег, чтобы перевезти их туда за много раз по десять дней. Что тогда? Освободить их всех и держать среди нас как подчиненных? Совершенно ли уверенно, что это улучшит их положение? Я думаю, я бы в любом случае не держал ни одного в рабстве, однако этот момент недостаточно ясен для меня, чтобы осуждать людей. Что дальше? Освободить их и сделать их политически и социально нашими равными? Мои собственные чувства не допустят этого, и если бы мои допустили, мы хорошо знаем, что чувства огромной массы белых — нет. Согласуется ли это чувство со справедливостью и здравым суждением — не единственный вопрос, если это вообще какая-то его часть. Универсальное чувство, хорошо или плохо обоснованное, нельзя безопасно игнорировать. Мы не можем тогда сделать их равными. Мне действительно кажется, что системы постепенного освобождения могли бы быть приняты, но за их медлительность в этом я не возьмусь судить наших братьев с Юга.

Когда они напоминают нам о своих конституционных правах, я признаю их — не неохотно, а полностью и справедливо; и я дал бы им любое законодательство для возвращения их беглецов, которое не было бы по своей строгости более склонно отправить свободного человека в рабство, чем наши обычные уголовные законы склонны повесить невиновного.

Но все это, по моему суждению, не дает большего оправдания для допущения рабства на нашу собственную свободную территорию, чем оно дало бы для возрождения африканской работорговли по закону. Закон, который запрещает ввоз рабов из Африки, и тот, который так долго запрещал их ввоз в Небраску, трудно различить по какому-либо моральному принципу, и отмена первого могла бы найти столь же правдоподобные оправдания, как и последнего.

Аргументы, которыми пытаются оправдать отмену Миссурийского компромисса, таковы:

Первое. Что стране Небраска нужно территориальное правительство.

Второе. Что различными способами общественность отвергла этот компромисс и потребовала отмены, и поэтому теперь не должна жаловаться на него. И, наконец, что отмена устанавливает принцип, который является внутренне правильным.

Я попытаюсь ответить на каждый из них по очереди.

Первое, значит: если эта страна нуждалась в территориальной организации, не могла ли она получить ее так же хорошо без отмены, как и с отменой? Айова и Миннесота, к обеим из которых применялось миссурийское ограничение, имели, без его отмены, каждая по очереди, территориальные организации. И даже годом ранее билль для самой Небраски был на волосок от принятия без отменяющей оговорки, и это в руках тех же людей, которые сейчас являются поборниками отмены. Почему тогда не было необходимости в отмене? Но еще позже, когда этот самый билль был впервые внесен, он не содержал отмены. Но, говорят они, потому что народ потребовал, или скорее приказал, отмену, отмена должна была сопровождать организацию, когда бы она ни произошла.

Теперь я отрицаю, что общественность когда-либо требовала чего-то подобного — когда-либо отвергала Миссурийский компромисс, когда-либо приказывала его отмену. Я отрицаю это и требую доказательств. Не утверждается, я полагаю, что какой-либо такой приказ когда-либо был дан в явных выражениях. Говорят только, что это было сделано в принципе. Поддержка поправки Уилмота — это первый факт, упомянутый для доказательства того, что миссурийское ограничение было отвергнуто в принципе, а второй — отказ распространить линию Миссури на страну, приобретенную у Мексики. Они достаточно похожи, чтобы рассматривать их вместе. Одно было исключить шансы рабства из всего нового приобретения оптом, а другое — отвергнуть его разделение, по которому половина должна была быть отдана этим шансам. Теперь, было ли это отвержением линии Миссури в принципе, зависит от того, содержал ли закон Миссури какой-либо принцип, требующий распространения линии на страну, приобретенную у Мексики. Я утверждаю, что нет. Я настаиваю, что он не содержал никакого общего принципа, но что он был во всех смыслах специфическим. То, что его условия ограничивают его страной, купленной у Франции, неоспоримо и неопровержимо. Он не мог иметь никакого принципа за пределами намерения тех, кто его создал. Они не намеревались распространять линию на страну, которой не владели. Если они намеревались распространить ее в случае приобретения дополнительной территории, почему они не сказали об этом? Было так же легко сказать, что «во всей стране к западу от Миссисипи, которой мы сейчас владеем или можем впоследствии приобрести, никогда не будет рабства», как сказать то, что они сказали; и они бы сказали это, если бы имели это в виду. Намерение распространить закон не только не упоминается в законе, но и не упоминается ни в какой современной истории. И сам закон, и история того времени — чистый лист относительно какого-либо принципа распространения; и ни известными правилами толкования статутов и контрактов, ни здравым смыслом нельзя вывести никакой такой принцип.

Другой факт, показывающий специфический характер закона Миссури — показывающий, что он не намеревался ничего больше, чем выразил, показывающий, что линия не предназначалась как универсальная разделительная линия между свободной и рабовладельческой территорией, настоящей и будущей, к северу от которой рабство никогда не могло бы пойти — это факт, что по самому этому закону Миссури вошел как рабовладельческий штат к северу от линии. Если этот закон содержал какой-либо перспективный принцип, нужно смотреть на весь закон, чтобы установить, что это был за принцип. И по этому правилу Юг мог справедливо утверждать, что, поскольку они получили один рабовладельческий штат к северу от линии при начале действия закона, они имеют право получить другой, данный им к северу от нее время от времени, то здесь, то там, в неопределенном расширении линии на запад. Это демонстрирует абсурдность попытки вывести перспективный принцип из линии Миссурийского компромисса.

Когда мы голосовали за поправку Уилмота, мы голосовали за то, чтобы удержать рабство от всего мексиканского приобретения, и мало мы думали, что тем самым голосуем за то, чтобы впустить его в Небраску, лежащую в нескольких сотнях миль. Когда мы голосовали против продления линии Миссури, мало мы думали, что голосуем за уничтожение старой линии, тогда уже почти тридцатилетней давности.

Аргументировать, что мы таким образом отвергли Миссурийский компромисс, не менее абсурдно, чем аргументировать, что, поскольку мы до сих пор воздерживались от приобретения Кубы, мы тем самым в принципе отвергли наши прежние приобретения и решили выбросить их из Союза. Не менее абсурдно, чем сказать, что, поскольку я мог отказаться строить пристройку к своему дому, я тем самым решил разрушить существующий дом! И если я поймаю вас на том, что вы поджигаете мой дом, вы повернетесь ко мне и скажете, что я проинструктировал вас сделать это!

Самый убедительный аргумент, однако, что, будучи за поправку Уилмота и голосуя против продления линии Миссури, мы никогда не думали о нарушении первоначального Миссурийского компромисса, находится в том факте, что тогда существовал и до сих пор существует неорганизованный участок прекрасной страны, почти такой же большой, как штат Миссури, лежащий непосредственно к западу от Арканзаса и к югу от линии Миссурийского компромисса, и что мы никогда не пытались запретить рабство в отношении него. Я хочу особого внимания к этому. Он примыкает к первоначальной линии Миссурийского компромисса по своей северной границе и, следовательно, является частью страны, в которую по смыслу рабству было разрешено проникнуть этим компромиссом. Там оно лежало открытым с тех пор, и там оно лежит до сих пор, и все же не было предпринято никаких усилий в любое время, чтобы вырвать его у Юга. Во всех наших попытках запретить рабство в пределах наших мексиканских приобретений мы даже пальцем не пошевелили, чтобы запретить его в отношении этого участка. Не является ли это совершенно убедительным, что во все времена мы считали Миссурийский компромисс священной вещью, даже когда против нас, так же как и когда за нас?

Сенатор Дуглас иногда говорит, что линия Миссури сама по себе была в принципе лишь продолжением линии Ордонанса 87-го года — то есть продолжением реки Огайо. Я думаю, это достаточно слабо на первый взгляд. Я замечу, однако, что, как покажет взгляд на карту, линия Миссури находится намного дальше на юг, чем Огайо, и что если бы наш сенатор, предлагая свое расширение, придерживался принципа движения на юг, возможно, за него не проголосовали бы так легко.

Но далее говорится, что компромиссы 50-го года и их ратификация обеими политическими партиями в 52-м году установили новый принцип, который требовал отмены Миссурийского компромисса. Это снова я отрицаю. Я отрицаю это и требую доказательств. Я уже полностью изложил, что такое компромиссы 50-го года. Та конкретная часть тех мер, из которой пытаются вывести виртуальную отмену Миссурийского компромисса (ибо признается, что они не содержат ничего об этом в явных выражениях), — это положение в законах Юты и Нью-Мексико, которое позволяет им, когда они стремятся к принятию в Союз в качестве штатов, войти с рабством или без него, как они тогда сочтут нужным. Теперь я настаиваю, что это положение было сделано для Юты и Нью-Мексико и ни для какого другого места вообще. Оно не имело более прямого отношения к Небраске, чем к территориям на Луне. Но, говорят они, оно имело отношение к Небраске в принципе. Давайте посмотрим. Север согласился на это положение не потому, что считал его правильным само по себе, а потому, что они были компенсированы — заплачены за него.

Они в то же время получили Калифорнию в Союз как свободный штат. Это была самая лучшая часть всего, за что они боролись с помощью поправки Уилмота. Они также получили площадь рабства, несколько суженную при урегулировании границы Техаса. Также они получили отмену работорговли в округе Колумбия.

Ради всех этих желаемых целей Север мог позволить себе уступить что-то; и они действительно уступили Югу положение о Юте и Нью-Мексико. Я не имею в виду, что весь Север, или даже большинство, уступили, когда закон был принят; но достаточно уступили — если добавить к голосам Юга, чтобы провести меру. Нельзя также притворяться, что принцип этого соглашения требует от нас позволить применить то же положение к Небраске без какого-либо эквивалента вообще. Дайте нам еще один свободный штат; отодвиньте границу Техаса еще дальше назад; дайте нам еще один шаг к уничтожению рабства в округе, и вы представите нам аналогичный случай. Но не просите нас повторять даром то, за что вы заплатили в первом случае. Если вы хотите вещь снова, платите снова. Это принцип компромиссов 50-го года, если, конечно, у них были какие-либо принципы за пределами их специфических условий — это была система эквивалентов.

Опять же, если Конгресс в то время намеревался, чтобы все будущие территории, будучи принятыми как штаты, входили с рабством или без него по своему усмотрению, почему он не сказал так? С таким универсальным положением все знают, что билль не мог бы пройти. Установили ли они тогда — могли ли они установить — принцип, противоречащий их собственному намерению? Еще далее, если они намеревались установить принцип, что всякий раз, когда Конгресс имеет контроль, это должно быть оставлено людям, чтобы делать то, что они считают нужным с рабством, почему они не уполномочили народ округа Колумбия по своему усмотрению отменить рабство в своих пределах?

Я лично знаю, что это не было оставлено невыполненным, потому что об этом не думали. Об этом часто говорили члены Конгресса и граждане Вашингтона шесть лет назад; и я не слышал, чтобы кто-то выразил сомнение, что система постепенного освобождения с компенсацией владельцам встретила бы одобрение большого большинства белого населения округа. Но без действий Конгресса они не могли ничего сказать; и Конгресс сказал «Нет». В мерах 1850 года Конгресс имел предмет рабства в округе прямо на руках. Если они тогда устанавливали принцип позволения людям делать то, что им угодно с рабством, почему они не применили этот принцип к тем людям?

Опять же, утверждается, что резолюциями легислатуры Иллинойса, принятыми в 1851 году, была потребована отмена Миссурийского компромисса. Это я тоже отрицаю. Что бы ни было выработано критикой языка этих резолюций, народ никогда не понимал их иначе, как одобрение компромиссов 1850 года и освобождение наших сенаторов от голосования за поправку Уилмота. Весь народ — живые свидетели того, что это был их единственный взгляд. Наконец, спрашивается: «Если мы не намеревались применять положение о Юте и Нью-Мексико ко всем будущим территориям, что мы имели в виду, когда в 1852 году одобрили компромиссы 1850 года?»

За себя я могу ответить на этот вопрос очень легко. Я не имел в виду просить об отмене или изменении закона о беглых рабах. Я не имел в виду просить об отмене рабства в округе Колумбия. Я не имел в виду сопротивляться принятию Юты и Нью-Мексико, даже если бы они попросили войти как рабовладельческие штаты. Я ничего не имел в виду о дополнительных территориях, потому что, как я понимал, у нас тогда не было территории, чей характер в отношении рабства не был бы уже определен. Что касается Небраски, я считал ее характер определенным Миссурийским компромиссом на тридцать лет — так же неизменно определенным, как характер моего собственного дома в Иллинойсе. Что касается новых приобретений, я сказал: «Довлеет дневи злоба его». Когда мы сделаем новые приобретения, мы, как и прежде, попытаемся управлять ими как-нибудь. Это мой ответ; это то, что я имел в виду и сказал; и я призываю народ сказать каждому за себя, не является ли это также универсальным смыслом свободных штатов.

А теперь, в свою очередь, позвольте мне задать несколько вопросов. Если по любому или всем этим вопросам была приказана отмена Миссурийского компромисса, почему приказ не был выполнен раньше? Почему отмена была опущена в билле о Небраске 1853 года? Почему она была опущена в первоначальном билле 1854 года? Почему в сопровождающем отчете такая отмена была охарактеризована как отход от курса, проводимого в 1850 году, и рекомендовано ее дальнейшее опущение?

Я знаю, что судья Дуглас теперь утверждает, что последующая явная отмена не является существенным изменением билля. Этот аргумент кажется мне удивительным. Это как если бы кто-то стал утверждать, что белый и черный не отличаются. Он признает, однако, что есть буквальное изменение в билле, и что он сделал изменение в знак уважения к другим сенаторам, которые не поддержали бы билль без него. Это доказывает, что те другие сенаторы считали изменение существенным, и что судья считал их мнения достойными уважения. Его собственные мнения, следовательно, кажутся не покоящимися на очень твердой основе, даже в его собственном уме; и я полагаю, мир верит и будет продолжать верить, что именно по существу этого изменения возникла вся эта агитация.

Я заключаю, значит, что общественность никогда не требовала отмены Миссурийского компромисса.

Теперь я перехожу к рассмотрению того, является ли отмена с ее заявленными принципами внутренне правильной. Я настаиваю, что нет. Возьмем конкретный случай. Возник спор между сторонниками и противниками рабства в отношении его установления в стране, которую мы купили у Франции. Южная, и тогда лучшая, часть покупки уже вошла как рабовладельческий штат. Спор был урегулирован тем, что Миссури также вошел как рабовладельческий штат; но с соглашением, что во всей оставшейся части покупки, к северу от определенной линии, никогда не должно быть рабства. О том, что делать с оставшейся частью, к югу от линии, ничего не говорилось; но, возможно, справедливым смыслом было то, что она должна войти с рабством, если так выберет. Южная часть, за исключением части, упомянутой ранее, впоследствии действительно вошла с рабством, как штат Арканзас. Все эти долгие годы, с 1820 года, северная часть оставалась пустыней. Наконец, поселения начали появляться и в ней. В свое время Айова вошла как свободный штат, и Миннесота получила территориальное правительство, не снимая ограничения на рабство. Наконец, единственная оставшаяся часть к северу от линии — Канзас и Небраска — должна была быть организована; и предлагается, и проводится, стереть старую разделительную линию тридцатичетырехлетней давности и открыть всю эту страну для введения рабства. Теперь это, на мой взгляд, явно несправедливо. После гневного и опасного спора стороны подружились, разделив яблоко раздора. Одна сторона сначала присваивает свою собственную долю, вне всякой возможности быть потревоженной во владении ею, а затем захватывает долю другой стороны. Это как если бы два голодающих человека разделили свой единственный хлеб, один поспешно проглотил свою половину, а затем схватил половину другого как раз тогда, когда он подносил ее ко рту.

Позвольте мне здесь оставить основной аргумент, чтобы заметить то, что я считаю скорее второстепенным делом. Аргументируется, что рабство не пойдет в Канзас и Небраску ни при каких обстоятельствах. Это смягчение, колыбельная. У меня есть некоторая надежда, что не пойдет; но давайте не будем слишком уверенными. Что касается климата, взгляд на карту показывает, что есть пять рабовладельческих штатов — Делавэр, Мэриленд, Виргиния, Кентукки и Миссури, а также округ Колумбия, все к северу от линии Миссурийского компромисса. Данные переписи 1850 года показывают, что в них восемьсот шестьдесят семь тысяч двести семьдесят шесть рабов, что составляет более одной четверти всех рабов в нации.

Значит, не климат удержит рабство от этих территорий. Есть ли что-то в специфической природе страны? Миссури примыкает к этим территориям по всей своей западной границе, и рабство уже находится в каждом из ее западных округов. Я даже слышал, что в северо-западном округе Миссури рабов по отношению к белым больше, чем в любом другом округе штата. Рабство давило вплотную к старой западной границе штата, и когда довольно недавно часть этой границы на северо-западе была отодвинута немного дальше на запад, рабство последовало вплотную к новой линии. Теперь, когда ограничение снято, что помешает ему пойти еще дальше? Климат не помешает, никакая особенность страны не помешает, ничто в природе не помешает. Помешает ли этому расположение людей? Те, кто ближе всего к месту действия, все за расширение. Янки, которые против него, могут быть самыми многочисленными; но, говоря военным языком, поле битвы слишком далеко от их базы операций.

Но говорят, что сейчас в Небраске нет закона по вопросу рабства, и что в таком случае взятие раба туда действует как его освобождение. Это хорошее книжное право, но это не правило реальной практики. Везде, где есть рабство, оно было впервые введено без закона. Самые старые законы, которые мы находим относительно него, — это не законы, вводящие его, а регулирующие его как уже существующую вещь. Белый человек берет своего раба в Небраску сейчас. Кто сообщит негру, что он свободен? Кто поведет его в суд, чтобы проверить вопрос его свободы? В неведении о своем законном освобождении он продолжает рубить, колоть и пахать. Другие привозятся и движутся по тому же пути. Наконец, если когда-нибудь придет время для голосования по вопросу рабства, институт уже фактически существует в стране и не может быть легко удален. Факт его присутствия и трудность его удаления склонят голосование в его пользу. Держите его вне, пока не будет проведено голосование, и голос в его пользу нельзя будет получить ни в каком населении в сорок тысяч человек на земле, которые были собраны обычными мотивами эмиграции и поселения. Получить рабов на территорию одновременно с белыми на начальных стадиях поселения — это точная ставка, на которую играют и которую выигрывают в этой мере по Небраске.

Нам задают вопрос: «Если рабы пойдут туда, несмотря на то, что общий принцип закона освобождает их, почему они не пойдут так же против позитивного статутного закона — пойдут, даже если миссурийское ограничение будет сохранено!» Я отвечаю: потому что нужно быть гораздо более смелым человеком, чтобы рискнуть войти со своей собственностью в последнем случае, чем в первом; потому что позитивное постановление Конгресса известно и уважаемо всеми, или почти всеми, тогда как негативный принцип, что нет закона — это свободный закон, не очень известен, кроме как среди юристов. У нас есть некоторый опыт этой практической разницы. Несмотря на Ордонанс 87-го года, несколько негров были привезены в Иллинойс и удерживались в состоянии квази-рабства, недостаточно, однако, чтобы склонить голосование народа в пользу института, когда они пришли формировать конституцию. Но в прилегающую страну Миссури, где не было Ордонанса 87-го года — не было ограничения — их везли в десять, нет, в сто раз быстрее, и фактически сделали рабовладельческим штатом. Это факт — голый факт.

Другой аргумент-колыбельная заключается в том, что взятие рабов в новые страны не увеличивает их число, не делает никого рабом, кто в противном случае был бы свободным. В этом есть доля правды, и я рад этому; но это не совсем правда. Африканская работорговля еще не эффективно подавлена; и если мы сделаем разумную скидку на белых людей среди нас, которые являются иностранцами и потомками иностранцев, прибывших сюда с 1808 года, мы обнаружим, что рост черного населения опережает рост белого до степени, необъяснимой, кроме как предположением, что некоторые из них тоже прибывали из Африки. Если это так, открытие новых стран для института увеличивает спрос на рабов и повышает их цену, и, таким образом, фактически делает рабов из свободных людей, заставляя их привозить из Африки и продавать в рабство.

Но как бы то ни было, мы знаем, что открытие новых территорий для рабства способствует увековечению этого института, а значит, удерживает в рабстве людей, которые в противном случае были бы свободны. Мы не намерены поддерживать такой результат, и у нас нет никаких юридических обязательств скрывать свои чувства по этому поводу.

Говорят, что равная справедливость по отношению к Югу требует от нас согласия на распространение рабства на новые территории. Иными словами, раз вы не возражаете против того, чтобы я взял свою свинью в Небраску, то и я не должен возражать против того, чтобы вы взяли своего раба. Что ж, я признаю, что это совершенно логично, если нет никакой разницы между свиньями и неграми. Но пока вы требуете от меня отрицать человеческую сущность негра, я хочу спросить: готовы ли вы сами, жители Юга, сделать то же самое? Природа милостиво распорядилась так, что из всех приходящих в этот мир лишь малый процент является прирожденными тиранами. Этот процент в рабовладельческих штатах не выше, чем в свободных. Подавляющее большинство людей как на Юге, так и на Севере обладают человеческими чувствами, от которых они не могут избавиться так же, как от чувствительности к физической боли. Эти чувства в сердцах южан проявляются во многих отношениях как осознание порочности рабства и понимание того, что, в конце концов, в негре есть человеческое начало. Если они это отрицают, позвольте мне задать им несколько простых вопросов. В 1820 году вы (Юг) почти единодушно присоединились к Северу, объявив работорговлю пиратством и установив за нее смертную казнь. Почему вы это сделали? Если вы не чувствовали, что это неправильно, почему вы согласились с тем, что за это нужно вешать? Эта практика была не чем иным, как доставкой диких негров из Африки тем, кто хотел их купить. Но вам никогда не приходило в голову вешать людей за отлов и продажу диких лошадей, диких буйволов или диких медведей.

Далее, среди вас есть подлый индивид из класса прирожденных тиранов, известный как «работорговец». Он следит за вашими нуждами и подползает, чтобы купить вашего раба по спекулятивной цене. Если вы не можете этого избежать, вы продаете его ему; но если можете, вы гоните его от своих дверей. Вы презираете его до глубины души. Вы не признаете его другом или даже честным человеком. Ваши дети не должны играть с его детьми; они могут свободно резвиться с маленькими неграми, но не с детьми работорговца. Если вы вынуждены иметь с ним дело, вы стараетесь закончить работу, даже не прикоснувшись к нему. У вас принято пожимать руки людям, которых вы встречаете, но с работорговцем вы избегаете этой церемонии, инстинктивно содрогаясь от змеиного прикосновения. Если он разбогатеет и отойдет от дел, вы все равно помните его и продолжаете бойкотировать его и его семью. Почему же так? Вы не обращаетесь так с человеком, который торгует зерном, хлопком или табаком.

И еще: в Соединенных Штатах и на территориях, включая округ Колумбия, насчитывается 433 643 свободных чернокожих. По пятьсот долларов за голову они стоят более двухсот миллионов долларов. Как получается, что такое огромное количество собственности бегает без владельцев? Мы не видим, чтобы свободные лошади или свободный скот бегали на воле. Как это объяснить? Все эти свободные чернокожие — потомки рабов или сами были рабами; и они оставались бы рабами до сих пор, если бы не нечто, что подействовало на их белых владельцев, побудив их пойти на огромные денежные жертвы ради их освобождения. Что это за «нечто»? Можно ли ошибиться в этом? Во всех этих случаях это ваше чувство справедливости и человеческое сострадание, которые постоянно говорят вам, что бедный негр имеет некоторое естественное право на самого себя — что те, кто отрицает это и делает из него просто товар, заслуживают пинков, презрения и смерти.

А теперь почему вы просите нас отрицать человеческую сущность раба и считать его лишь равным свинье? Почему просите нас делать то, чего вы сами не хотите делать? Почему просите нас сделать даром то, что не заставило бы вас сделать и двести миллионов долларов?

Но один великий аргумент в поддержку отмены Миссурийского компромисса еще впереди. Этот аргумент — «священное право на самоуправление». Похоже, нашему выдающемуся сенатору было очень трудно заставить своих антагонистов, даже в Сенате, честно встретиться с ним в споре по этому аргументу. Какой-то поэт сказал:

«Глупцы спешат туда, куда боятся ступить ангелы».

Рискуя прослыть одним из глупцов из этой цитаты, я встречаю этот аргумент — я бросаюсь в бой — я беру этого быка за рога. Я верю, что понимаю и верно оцениваю право на самоуправление. Моя вера в положение о том, что каждый человек должен поступать именно так, как ему угодно, со всем, что принадлежит исключительно ему, лежит в основе чувства справедливости, которое есть во мне. Я распространяю этот принцип как на сообщества людей, так и на отдельных лиц. Я распространяю его так, потому что это политически мудро, а также естественно справедливо; политически мудро, поскольку избавляет нас от распрей по вопросам, которые нас не касаются. Здесь или в Вашингтоне я не стал бы беспокоить себя законами об устрицах Вирджинии или законами о клюкве Индианы. Доктрина самоуправления верна — абсолютно и вечно верна, — но она не имеет справедливого применения в том виде, в каком здесь предпринимается попытка. Или, возможно, мне следовало бы сказать, что зависит ли она от такого применения, зависит от того, является ли негр человеком или нет. Если он не человек, то в таком случае тот, кто является человеком, может в порядке самоуправления делать с ним все, что ему угодно. Но если негр — человек, то не является ли это в той же мере полным уничтожением самоуправления, если сказать, что он тоже не должен управлять собой? Когда белый человек управляет собой, это самоуправление; но когда он управляет собой и при этом управляет другим человеком, это больше, чем самоуправление — это деспотизм. Если негр — человек, то моя древняя вера учит меня, что «все люди созданы равными» и что не может быть морального права, связанного с тем, что один человек делает другого своим рабом.

Судья Дуглас часто с горькой иронией и сарказмом перефразирует наш аргумент, говоря: «Белые люди Небраски достаточно хороши, чтобы управлять собой, но они недостаточно хороши, чтобы управлять несколькими жалкими неграми!»

Что ж, я не сомневаюсь, что жители Небраски такие же, как и средние люди в других местах, и останутся такими же. Я не говорю обратного. Я говорю лишь то, что никто не достаточно хорош, чтобы управлять другим человеком без согласия этого другого. Я говорю, что это ведущий принцип, главный якорь американского республиканизма. Наша Декларация независимости гласит:

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными; что они наделены их Творцом определенными неотъемлемыми правами; что среди этих прав — жизнь, свобода и стремление к счастью. Что для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, ЧЕРПАЮЩИЕ СВОИ СПРАВЕДЛИВЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ ИЗ СОГЛАСИЯ УПРАВЛЯЕМЫХ».

Я процитировал так много в этот раз лишь для того, чтобы показать, что, согласно нашей древней вере, справедливые полномочия правительства проистекают из согласия управляемых. Теперь отношения господина и раба являются pro tanto полным нарушением этого принципа. Господин не только управляет рабом без его согласия, но и управляет им по набору правил, совершенно отличных от тех, которые он предписывает для самого себя. Предоставьте всем управляемым равный голос в управлении, и это, и только это, является самоуправлением.

Пусть не говорят, что я выступаю за установление политического и социального равенства между белыми и черными. Я уже сказал обратное. Я не борюсь с аргументом о необходимости, возникающим из того факта, что черные уже среди нас; но я борюсь с тем, что выдается за моральный аргумент в пользу того, чтобы позволить им быть доставленными туда, где их еще никогда не было, — выступая против расширения дурного дела, с которым, там, где оно уже существует, мы должны по необходимости справляться как можно лучше.

В поддержку своего применения доктрины самоуправления сенатор Дуглас стремился привлечь на помощь мнения и примеры наших отцов-основателей. Я рад, что он это сделал. Я люблю чувства тех людей старой закалки и буду очень счастлив придерживаться их мнений. Он показывает нам, что когда колонии задумывались о том, чтобы отделиться от Великобритании и создать новое правительство для себя, несколько штатов дали указание своим делегатам поддержать эту меру при условии, что каждому штату будет позволено регулировать свои внутренние дела по-своему. Я не цитирую, но это по сути так. Это было правильно; я не вижу в этом ничего предосудительного. Я также считаю вероятным, что это имело некоторое отношение к существованию рабства среди них. Я не буду отрицать, что имело. Но имело ли это какое-либо отношение к распространению рабства на новые территории? Вот в чем вопрос, и мы позволим самим отцам ответить на него.

Это же поколение людей, и в основном те же самые личности из поколения, которые провозгласили этот принцип, которые провозгласили независимость, которые прошли через войну за независимость, которые впоследствии создали Конституцию, по которой мы до сих пор живем, — эти же люди приняли Постановление 87-го года, провозгласившее, что рабство никогда не должно проникать на Северо-Западную территорию.

Я не сомневаюсь, что судья Дуглас считает их очень непоследовательными в этом. Это вопрос различения между ними и им. Но не осталось ни дюйма почвы для его утверждения, что их мнения, их пример, их авторитет на его стороне в этом споре.

Опять же, разве Небраска, будучи территорией, не является частью нас? Разве мы не владеем этой страной? И если мы отказываемся от контроля над ней, разве мы не отказываемся от права на самоуправление? Это часть нас самих. Если вы говорите, что мы не должны контролировать ее, потому что это только часть, то же самое верно для любой другой части; и когда все части исчезнут, что станет с целым? Что тогда останется от нас? Какая польза от Генерального правительства, когда ему нечего управлять?

Но вы говорите, что этот вопрос следует оставить на усмотрение жителей Небраски, потому что они более непосредственно заинтересованы. Если это правило, то вы должны оставить каждому человеку право самому решать, будет ли он иметь рабов. Какое лучшее моральное право имеют тридцать один гражданин Небраски сказать, что тридцать второй не должен держать рабов, чем жители тридцати одного штата имеют право сказать, что рабство вообще не должно проникать в тридцать второй штат?

Но если для жителей Небраски священным правом является брать и держать там рабов, то в равной степени их священным правом является покупать их там, где они могут купить их дешевле всего; и это, несомненно, будет побережье Африки, при условии, что вы согласитесь не вешать их за то, что они отправляются туда покупать их. Вы должны снять и это ограничение со священного права на самоуправление. Я знаю, вы говорите, что вывоз рабов из штатов в Небраску не делает свободных людей рабами; но африканский работорговец может сказать то же самое. Он не ловит свободных негров и не привозит их сюда. Он находит их уже рабами в руках их черных похитителей и честно покупает их по цене красного хлопкового платка за голову. Это очень дешево, и это большое ущемление священного права на самоуправление — вешать людей за участие в этой прибыльной торговле.

Еще одно важное возражение против такого применения права на самоуправление заключается в том, что оно позволяет первым немногим лишить последующих многих свободного осуществления права на самоуправление. Первые немногие могут внедрить рабство, а последующие многие не смогут легко его изжить. Как часто теперь звучит в рабовладельческих штатах замечание: «Если бы мы только избавились от наших рабов, насколько лучше было бы для нас». Они фактически лишены привилегии управлять собой так, как они хотели бы, действиями очень немногих в самом начале. То же самое было верно для всей нации во время создания нашей Конституции.

Должно ли рабство проникнуть в Небраску или другие новые территории — это не вопрос исключительной заботы людей, которые могут туда отправиться. Вся нация заинтересована в том, чтобы эти территории использовались наилучшим образом. Мы хотим, чтобы они стали домом для свободных белых людей. Они не могут быть таковыми в сколько-нибудь значительной степени, если в них будет насаждено рабство. Рабовладельческие штаты — это места, откуда бедные белые люди уезжают, а не куда они переезжают. Новые свободные штаты — это места, куда бедные люди могут отправиться и улучшить свое положение. Для этого использования нации нужны эти территории.

Более того: существуют конституционные отношения между рабовладельческими и свободными штатами, которые унизительны для последних. Мы несем юридические обязательства ловить и возвращать им их беглых рабов: своего рода грязная, неприятная работа, которую, я полагаю, как правило, рабовладельцы не будут выполнять друг для друга. Затем, опять же, в управлении правительством — ведении партнерских дел — они имеют большое преимущество перед нами. Согласно Конституции, каждый штат имеет двух сенаторов, каждый имеет количество представителей, пропорциональное числу его жителей, и каждый имеет количество президентских выборщиков, равное общему числу его сенаторов и представителей вместе взятых. Но при определении числа людей для этой цели пять рабов считаются равными трем белым. Рабы не голосуют; они только учитываются и таким образом используются для увеличения влияния голосов белых людей. Практический эффект этого наиболее наглядно показан сравнением штатов Южная Каролина и Мэн. Южная Каролина имеет шесть представителей, и Мэн тоже; Южная Каролина имеет восемь президентских выборщиков, и Мэн тоже. Это точное равенство до сих пор; и, конечно, они равны по сенаторам, имея по два. Таким образом, в управлении правительством два штата равны в точности. Но как они соотносятся по числу белых жителей? В Мэне 581 813 человек, в то время как в Южной Каролине 274 567; в Мэне вдвое больше, плюс еще 32 679. Таким образом, каждый белый человек в Южной Каролине стоит более чем вдвое больше любого человека в Мэне. Все это потому, что в Южной Каролине, помимо свободного населения, есть 384 984 раба. Южнокаролинец имеет точно такое же преимущество перед белым человеком в любом другом свободном штате, как и в Мэне. Он стоит более чем вдвое больше любого из нас в этой толпе. Такое же преимущество, хотя и не в такой степени, имеют все граждане рабовладельческих штатов перед гражданами свободных; и это абсолютная истина, без исключения, что нет ни одного избирателя в любом рабовладельческом штате, который не имел бы больше юридической власти в правительстве, чем любой избиратель в любом свободном штате. Нет ни одного примера точного равенства; и невыгодное положение против нас на протяжении всей главы. Этот принцип в совокупности дает рабовладельческим штатам в нынешнем Конгрессе двадцать дополнительных представителей, что на семь больше, чем все большинство, с помощью которого они приняли закон о Небраске.

Теперь все это явно несправедливо; однако я не упоминаю об этом, чтобы жаловаться на это, поскольку это уже урегулировано. Это есть в Конституции, и я не предлагаю по этой причине или по любой другой причине разрушать, изменять или игнорировать Конституцию. Я придерживаюсь ее честно, полностью и твердо.

Но когда мне говорят, что я должен полностью оставить другим людям решать, будут ли новые партнеры выращиваться и приводиться в фирму на тех же унизительных для меня условиях, я почтительно возражаю. Я настаиваю на том, что буду ли я целым человеком или только половиной, по сравнению с другими, — это вопрос, в котором я несколько заинтересован, и вопрос, который никто другой не может иметь священного права решать за меня. Если я неправ в этом, если это действительно священное право на самоуправление для человека, который отправится в Небраску, решать, будет ли он равен мне или вдвое больше меня, тогда, после того как он воспользуется этим правом и тем самым сведет меня к еще меньшей доле человека, чем я уже есть, я хотел бы, чтобы какой-нибудь джентльмен, глубоко сведущий в тайнах священных прав, вооружился микроскопом, пошарил вокруг и выяснил, если сможет, что стало с моими священными правами. Они наверняка будут слишком малы для обнаружения невооруженным глазом.

Наконец, я настаиваю на том, что если есть что-то, что является обязанностью всего народа никогда не доверять никаким рукам, кроме своих собственных, то это сохранение и вечность их собственных свобод и институтов. И если они будут думать так же, как я, что распространение рабства подвергает их большей опасности, чем любые другие причины, то как же они будут преданы самим себе, если подчинят этот вопрос, а вместе с ним и судьбу своей страны, лишь горстке людей, движимых только личным интересом. Если бы этот вопрос о распространении рабства был незначительным, не имеющим силы причинить вред, его можно было бы отложить в сторону таким образом; но будучи, как он есть, великим Бегемотом опасности, должен ли сильный хват нации быть ослаблен на нем, чтобы доверить его рукам таких слабых хранителей?

Я покончил с этим мощным аргументом о самоуправлении. Иди, священная вещь! Иди с миром.

Но Небраска преподносится как великая мера по спасению Союза. Что ж, я тоже за спасение Союза. Как бы я ни ненавидел рабство, я согласился бы на его распространение, лишь бы не видеть Союз распавшимся, точно так же, как я согласился бы на любое великое зло, чтобы избежать большего. Но когда я берусь за спасение Союза, я должен, по крайней мере, верить, что средства, которые я использую, имеют некоторую адаптацию к цели. На мой взгляд, Небраска не имеет такой адаптации.

«В нем нет и намека на спасение».

Это, скорее, усугубление единственной вещи, которая когда-либо угрожает Союзу. Когда это обрушилось на нас, все было мирно и спокойно. Нация стремилась к формированию новых уз союза, и долгий путь мира и процветания, казалось, лежал перед нами. Во всем диапазоне возможностей мне едва ли кажется, что было что-то, из чего можно было бы возродить агитацию по поводу рабства, за исключением самого проекта отмены Миссурийского компромисса. Каждый дюйм территории, которой мы владели, уже имел определенное урегулирование вопроса о рабстве, которое все стороны обязались соблюдать. Действительно, на континенте не было необитаемых земель, которые мы могли бы приобрести, если исключить некоторые крайние северные регионы, которые вообще не рассматриваются.

В таком положении дел сам Гений Раздора едва ли мог придумать способ снова поссорить нас, кроме как повернув вспять и разрушив меры мира прошлого. Советы этого Гения, кажется, возобладали. Миссурийский компромисс был отменен; и вот мы в разгаре новой агитации по поводу рабства, такой, я думаю, какой мы никогда раньше не видели. Кто несет за это ответственность? Те ли, кто сопротивляется этой мере, или те, кто без всякой причины выдвинул ее и протащил, имея основания знать, и фактически зная, что она должна и будет так встречена? Ее автор не мог не ожидать, что на нее будут смотреть как на меру по распространению рабства, усугубленную грубым нарушением веры.

Спорьте как хотите и сколько хотите, таков обнаженный фасад и облик этой меры. И в этом облике она не могла не вызвать агитацию. Рабство основано на эгоизме человеческой природы — противодействие ему в любви к справедливости. Эти принципы находятся в вечном антагонизме, и когда они сталкиваются так яростно, как это делает распространение рабства, потрясения, муки и конвульсии должны следовать непрестанно. Отмените Миссурийский компромисс, отмените все компромиссы, отмените Декларацию независимости, отмените всю прошлую историю, вы все равно не сможете отменить человеческую природу. Она все равно будет избытком человеческого сердца, что распространение рабства — это зло, и от избытка сердца его уста будут продолжать говорить.

Структура закона о Небраске тоже очень своеобразна. Люди должны сами решать вопрос о рабстве; но когда они должны решать, или как они должны решать, или будет ли вопрос, однажды решенный, оставаться таковым или будет подлежать бесконечной череде новых испытаний, закон не говорит. Должен ли он решаться первой дюжиной поселенцев, которые прибудут туда, или он должен ждать прибытия сотни? Должен ли он решаться голосованием народа или голосованием законодательного органа, или, действительно, голосованием любого рода? На эти вопросы закон не дает ответа. В этом есть тайна; ибо когда один из членов предложил дать законодательному органу прямое право исключить рабство, это было осмеяно сторонниками законопроекта. Этот факт стоит запомнить. Некоторые янки на Востоке отправляют эмигрантов в Небраску, чтобы исключить оттуда рабство; и, насколько я могу судить, они ожидают, что вопрос будет решен голосованием тем или иным способом. Но миссурийцы тоже не дремлют. Они находятся на расстоянии броска камня от спорной земли. Они проводят собрания и принимают резолюции, в которых нет ни малейшего намека на голосование. Они решают, что рабство уже существует на территории; что туда должно отправиться еще больше; что они, оставаясь в Миссури, будут защищать его, а аболиционисты будут повешены или изгнаны. Сквозь все это ножи боуи и шестизарядные револьверы видны достаточно ясно, но ни разу не мелькнула избирательная урна.

И, действительно, каков результат всего этого? Имея внутри многочисленных и решительных сторонников снаружи, не вероятно ли, что спор дойдет до ударов и кровопролития? Могло ли быть более подходящее изобретение для того, чтобы вызвать столкновение и насилие по вопросу о рабстве, чем этот проект Небраски? Я не обвиняю и не верю, что это было задумано Конгрессом; но если бы они буквально сформировали ринг и поместили внутрь чемпионов, чтобы они сражались за спор, драка не могла бы быть более вероятной, чем она есть. И если эта драка начнется, вероятно ли, что она примет очень мирный, спасающий Союз оборот? Не станет ли первая пролитая таким образом капля крови настоящим похоронным звоном по Союзу?

Миссурийский компромисс должен быть восстановлен. Ради Союза он должен быть восстановлен. Мы должны избрать Палату представителей, которая проголосует за его восстановление. Если мы каким-либо образом упустим это сделать, что последует? Рабство может быть или не быть установлено в Небраске. Но будет оно или нет, мы отвергнем — исключим из советов нации — дух компромисса; ибо кто после этого когда-либо доверится национальному компромиссу? Дух взаимных уступок — тот дух, который впервые дал нам Конституцию и который трижды спасал Союз, — мы задушим и отбросим от себя навсегда. И что мы получим взамен? Юг, окрыленный триумфом и искушаемый к излишествам; Север, преданный, как они полагают, вынашивающий обиду и жаждущий мести. Одна сторона будет провоцировать, другая негодовать. Одна будет насмехаться, другая бросать вызов; один нападает, другой мстит. Уже немногие на Севере бросают вызов всем конституционным ограничениям, сопротивляются исполнению закона о беглых рабах и даже угрожают институту рабства в штатах, где он существует. Уже немногие на Юге заявляют о конституционном праве брать и держать рабов в свободных штатах, требуют возрождения работорговли и требуют договора с Великобританией, по которому беглые рабы могут быть возвращены из Канады. Пока их немного с обеих сторон. Это серьезный вопрос для любителей союза, приведет ли окончательное разрушение Миссурийского компромисса, а вместе с ним и духа всякого компромисса, к тому, что каждый из них станет смелее и ожесточеннее, и фатально увеличит число тех и других.

Но восстановите компромисс, и что тогда? Мы тем самым восстановим национальную веру, национальное доверие, национальное чувство братства. Мы тем самым восстановим дух уступок и компромисса, тот дух, который никогда не подводил нас в прошлых опасностях и которому можно безопасно доверять во всем будущем. Юг должен присоединиться к этому. Мир нации так же дорог им, как и нам. В воспоминаниях о прошлом и надеждах на будущее они разделяют так же много, как и мы. Это было бы с их стороны великим актом — великим по своему духу и великим по своему эффекту. Это стоило бы нации ста лет мира и процветания. И какую жертву они принесут? Они только возвращают нам то, что дали нам за вознаграждение давным-давно; то, о чем они сейчас не просили, за что не боролись и о чем не заботились; то, что было навязано им, не менее к их удивлению, чем к нашему.

Но говорят, что мы не можем восстановить его; что, хотя мы изберем каждого члена нижней палаты, Сенат все еще против нас. Совершенно верно, что из сенаторов, принявших закон о Небраске, большинство всего Сената сохранит свои места, несмотря на выборы этого и следующего года. Но если на этих выборах их соответствующие избиратели ясно выразят свою волю против Небраски, будут ли эти сенаторы игнорировать их волю? Будут ли они ни подчиняться, ни уступать место тем, кто будет?

Но даже если мы не сможем технически восстановить компромисс, все равно важно добиться народного голосования в пользу восстановления. Моральный вес такого голосования нельзя переоценить. Авторы Небраски совсем не удовлетворены разрушением компромисса — одобрение этого принципа они провозглашают великой целью. Для них Небраска сама по себе — мелочь, установить принцип для будущего использования — вот чего они особенно желают.

Будущее использование заключается в насаждении рабства везде в широком мире, где местная и неорганизованная оппозиция не может предотвратить его. Теперь, если вы хотите дать им это одобрение, если вы хотите установить этот принцип, делайте это. Я буду сожалеть об этом, но это ваше право. Напротив, если вы против этого принципа, не намерены давать ему никакого одобрения, пусть никакие уговоры, никакая софистика не отвлекут вас от прямого голосования против него.

Некоторые люди, в основном виги, которые осуждают отмену Миссурийского компромисса, тем не менее колеблются выступать за его восстановление, опасаясь оказаться в компании аболиционистов. Позволят ли они мне, как старому вигу, сказать им добродушно, что я считаю это очень глупым? Будьте с тем, кто стоит на правильной стороне. Будьте с ним, пока он прав, и расстаньтесь с ним, когда он идет неверным путем. Будьте с аболиционистом в восстановлении Миссурийского компромисса и будьте против него, когда он пытается отменить закон о беглых рабах. В последнем случае вы стоите с южным дезорганизатором. Что с того? Вы все еще правы. В обоих случаях вы правы. В обоих случаях вы противостоите опасным крайностям. В обоих вы стоите на средней почве и держите корабль ровно и устойчиво. В обоих вы национальны и не менее чем национальны. Это хорошая старая почва вигов. Покинуть такую почву из-за какой-либо компании — значит быть меньше, чем виг, — меньше, чем человек, — меньше, чем американец.

Я особенно возражаю против новой позиции, которую провозглашенный принцип этого закона о Небраске придает рабству в политическом организме. Я возражаю против него, потому что он предполагает, что может быть моральное право в порабощении одного человека другим. Я возражаю против него как против опасного заигрывания для свободного народа — печальное свидетельство того, что, чувствуя процветание, мы забываем о праве; что свободу как принцип мы перестали почитать. Я возражаю против него, потому что отцы республики избегали и отвергали его. Аргумент о «необходимости» был единственным аргументом, который они когда-либо допускали в пользу рабства; и настолько, и только настолько, насколько он вел их, они когда-либо заходили. Они обнаружили институт, существующий среди нас, с которым они ничего не могли поделать, и они возложили вину на британского короля за то, что он допустил его введение.

Королевскому назначенному губернатору Джорджии в начале 1700-х годов Король угрожал смещением, если он продолжит выступать против рабства в своей колонии — в то время Король Англии получал небольшую прибыль с каждого раба, ввезенного в колонии. Более поздняя британская критика Соединенных Штатов за то, что они не искоренили рабство в начале 1800-х годов, в сочетании с их молчаливой поддержкой «Конфедерации» во время Гражданской войны, является ярким примером иронии и лицемерия политики: что личный интерес всегда будет сильнее права.

До Конституции они запретили его введение на Северо-Западную территорию, единственную страну, которой мы тогда владели, свободную от него. При составлении и принятии Конституции они воздержались даже от упоминания слова «раб» или «рабство» во всем документе. В положении о возвращении беглецов раб упоминается как «лицо, удерживаемое на службе или работе». В том, которое запрещает отмену африканской работорговли в течение двадцати лет, эта торговля упоминается как «миграция или ввоз таких лиц, которых любой из существующих ныне штатов сочтет целесообразным допустить» и т. д. Это единственные положения, намекающие на рабство. Таким образом, эта вещь спрятана в Конституции, точно так же, как больной человек прячет бородавку или рак, который он не осмеливается вырезать сразу, чтобы не истечь кровью, — с обещанием, тем не менее, что вырезание может начаться в определенное время. Меньшего наши отцы сделать не могли, а большего не хотели. Необходимость заставила их зайти так далеко, а дальше они не пошли. Но это еще не все. Самый первый Конгресс при Конституции придерживался того же взгляда на рабство. Они ограничили и загнали его в самые узкие рамки необходимости.

В 1794 году они запретили исходящую работорговлю — то есть вывоз рабов из Соединенных Штатов для продажи. В 1798 году они запретили ввоз рабов из Африки на территорию Миссисипи, эта территория тогда включала то, что сейчас является штатами Миссисипи и Алабама. Это было за десять лет до того, как они получили право сделать то же самое в отношении штатов, существовавших при принятии Конституции. В 1800 году они запретили американским гражданам торговать рабами между иностранными государствами, как, например, из Африки в Бразилию. В 1803 году они приняли закон в помощь одному или двум законам рабовладельческих штатов об ограничении внутренней работорговли. В 1807 году, в явной спешке, они приняли закон, почти за год до срока, — чтобы он вступил в силу в первый день 1808 года, в самый первый день, когда Конституция это разрешила, запрещающий африканскую работорговлю тяжелыми денежными и телесными наказаниями. В 1820 году, обнаружив, что эти положения неэффективны, они объявили работорговлю пиратством и приложили к ней высшую меру наказания — смертную казнь. Пока все это происходило в Генеральном правительстве, пять или шесть из первоначальных рабовладельческих штатов приняли системы постепенного освобождения, благодаря которым институт быстро исчезал в их пределах. Таким образом, мы видим, что ясный, недвусмысленный дух той эпохи по отношению к рабству был враждебностью к принципу и терпимостью только по необходимости.

Но теперь он должен быть преобразован в «священное право». Небраска выдвигает его, ставит на путь расширения и вечности и, похлопав по спине, говорит ему: «Иди, и Бог в помощь». Отныне он должен быть главным драгоценным камнем нации, самой фигурой на носу корабля государства. Мало-помалу, но неуклонно, как марш человека к могиле, мы отказывались от старой веры ради новой. Почти восемьдесят лет назад мы начали с того, что провозгласили, что все люди созданы равными; но теперь от этого начала мы скатились к другому заявлению, что для некоторых людей порабощать других — это «священное право на самоуправление». Эти принципы не могут стоять вместе. Они противоположны, как Бог и Маммона; и кто бы ни держался одного, должен презирать другое. Когда Петтит, в связи со своей поддержкой законопроекта о Небраске, назвал Декларацию независимости «самоочевидной ложью», он сделал только то, что последовательность и откровенность требуют от всех других людей Небраски. Из сорока с лишним сенаторов от Небраски, которые сидели и слышали его, никто не упрекнул его. И я не осведомлен, чтобы какая-либо газета Небраски или какой-либо оратор Небраски во всей нации когда-либо еще упрекал его. Если бы это было сказано среди людей Мэриона, южан, хотя они и были, что стало бы с человеком, который это сказал? Если бы это было сказано людям, которые захватили Андре, человек, который это сказал, вероятно, был бы повешен раньше, чем Андре. Если бы это было сказано в старом Индепенденс-холле семьдесят восемь лет назад, сам привратник задушил бы этого человека и выбросил его на улицу. Пусть никто не будет обманут. Дух семьдесят шестого года и дух Небраски — полные антагонизмы; и первый быстро вытесняется вторым.

Соотечественники, американцы, Юга так же, как и Севера, сделаем ли мы хоть какое-то усилие, чтобы остановить это? Уже либеральная партия во всем мире выражает опасение, что «единственный ретроградный институт в Америке подрывает принципы прогресса и фатально нарушает самую благородную политическую систему, которую когда-либо видел мир». Это не насмешка врагов, а предупреждение друзей. Безопасно ли игнорировать его — презирать его? Нет ли опасности для самой свободы в отбрасывании самой ранней практики и первого предписания нашей древней веры? В нашей жадной погоне за наживой на негре давайте остерегаться, чтобы мы не «отменили и разорвали на куски» даже хартию свободы белого человека.

Наше республиканское одеяние испачкано и волочится в пыли. Давайте очистим его. Давайте повернемся и омоем его добела в духе, если не в крови, Революции. Давайте вернем рабство от его притязаний на «моральное право» обратно к его существующим законным правам и его аргументам о «необходимости». Давайте вернем его на позицию, которую дали ему наши отцы, и пусть оно там покоится с миром. Давайте примем заново Декларацию независимости, а вместе с ней практики и политику, которые гармонируют с ней. Пусть Север и Юг, пусть все американцы — пусть все любители свободы повсюду присоединятся к великой и доброй работе. Если мы сделаем это, мы не только спасем Союз, но и спасем его так, чтобы сделать и сохранить его навсегда достойным спасения. Мы спасем его так, что последующие миллионы свободных счастливых людей по всему миру восстанут и назовут нас благословенными до последних поколений.

В Спрингфилде, двенадцать дней назад, где я говорил по существу так же, как здесь, судья Дуглас ответил мне; и поскольку он должен ответить мне здесь, я попытаюсь предвосхитить его, заметив некоторые пункты, которые он сделал там. Он начал с того, что я предполагал все время, что принцип закона о Небраске будет иметь эффект распространения рабства. Он отрицал, что это было задумано или что этот эффект последует.

Я не буду возобновлять спор по этому пункту. Что такое намерение было, мир верил с самого начала и будет продолжать верить. Это было лицо этой вещи, и как друзья, так и враги мгновенно признали его таковым. Это лицо теперь нельзя изменить аргументами. Вы можете так же легко выспорить цвет из кожи негра. Как «кровавая рука», вы можете мыть ее и мыть, красный свидетель вины все еще прилипает и смотрит ужасно на вас.

Далее он говорит, что вмешательство Конгресса никогда нигде не предотвращало рабство; что оно не предотвратило его на Северо-Западной территории, ни в Иллинойсе; что, фактически, Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий штат; что принцип закона о Небраске изгнал его из Иллинойса, из нескольких старых штатов, отовсюду.

Теперь это просто придирки на всем пути. Если Постановление 87-го года не удержало рабство вне Северо-Западной территории, как же так получилось, что северо-западный берег реки Огайо полностью свободен от него, в то время как юго-восточный берег, менее чем в миле, вдоль почти всей длины реки, полностью покрыт им?

Если это постановление не удержало его вне Иллинойса, что же создало разницу между Иллинойсом и Миссури? Они лежат бок о бок, река Миссисипи только разделяет их, в то время как их ранние поселения были в пределах одной широты. Между 1810 и 1820 годами число рабов в Миссури увеличилось на 7211, в то время как в Иллинойсе за те же десять лет они уменьшились на 51. Это видно из данных переписи. Почти все эти десять лет оба были территориями, а не штатами. В это время постановление запрещало рабству проникать в Иллинойс, и ничто не запрещало ему проникать в Миссури. Оно проникло в Миссури и не проникло в Иллинойс. Это факт. Может ли кто-нибудь сомневаться в причине этого? Но он говорит, что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий штат. Молчание, возможно, было бы лучшим ответом на это прямое противоречие известной истории страны. Каковы факты, на которых основано это смелое утверждение? Когда мы впервые приобрели эту страну, еще в 1787 году, там было несколько рабов, удерживаемых французскими жителями Каскаскии. Территориальное законодательство допустило несколько негров из рабовладельческих штатов в качестве контрактных слуг. Через год после принятия первой конституции штата общее их число было — как вы думаете? Всего сто семнадцать, в то время как совокупное свободное население составляло 55 094 — около четырехсот семидесяти к одному. На основе этих фактов люди составили свою конституцию, запрещающую дальнейшее введение рабства, с своего рода гарантией владельцам немногих контрактных слуг, дающей свободу их детям, которые должны были родиться впоследствии, и не упоминая вообще ни о каком предполагаемом рабе на всю жизнь. Из этого малого дела судья создает свой аргумент, что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий штат. Пусть факты будут ответом на аргумент.

Принципы закона о Небраске, говорит он, изгнали рабство из Иллинойса. Принцип этого закона сначала насадил его здесь — то есть оно сначала пришло, потому что не было закона, чтобы предотвратить это, сначала пришло до того, как мы владели страной; и найдя его здесь, и имея Постановление 87-го года, чтобы предотвратить его увеличение, наши люди боролись и, наконец, избавились от него как могли.

Но принцип закона о Небраске отменил рабство в нескольких старых штатах. Что ж, это правда, что несколько старых штатов в последней четверти прошлого века приняли системы постепенного освобождения, благодаря которым институт наконец исчез в их пределах; но может быть или не быть правдой, что принцип закона о Небраске был причиной, которая привела к принятию этих мер. Прошло уже более пятидесяти лет с тех пор, как последний из этих штатов принял свою систему освобождения.

Если закон о Небраске является настоящим автором благотворительных дел, то довольно прискорбно, что он так долго перестал работать вообще. Нет ли какой-то причины подозревать, что именно принцип Революции, а не принцип закона о Небраске, привел к освобождению в этих старых штатах? Оставьте это жителям этих старых освобождающих штатов, и я вполне уверен, что они решат, что ни это, ни что-либо другое хорошее никогда не происходило и не произойдет от закона о Небраске.

В ходе моего основного аргумента судья Дуглас прервал меня, чтобы сказать, что принцип закона о Небраске очень стар; что он возник, когда Бог создал человека и поместил добро и зло перед ним, позволив ему выбирать самому, будучи ответственным за выбор, который он должен сделать. В то время я думал, что это просто игриво, и ответил соответственно. Но в своем ответе мне он возобновил его как серьезный аргумент. Серьезно, тогда факты этого предложения не верны, как заявлено. Бог не помещал добро и зло перед человеком, говоря ему сделать свой выбор. Напротив, он действительно сказал ему, что есть одно дерево, плоды которого он не должен есть, под страхом верной смерти. Я едва ли хотел бы такого сильного запрета против рабства в Небраске.

Но этот аргумент кажется мне не менее примечательным в другой детали — в своем сильном сходстве со старым аргументом о «божественном праве королей». Согласно последнему, король должен делать все, что ему угодно, со своими белыми подданными, будучи ответственным только перед Богом. Согласно первому, белый человек должен делать все, что ему угодно, со своими черными рабами, будучи ответственным только перед Богом. Эти две вещи точно одинаковы, и естественно, что они должны находить похожие аргументы для своей поддержки.

Я утверждал, что применение принципа самоуправления, как утверждается, потребует возрождения африканской работорговли; что никакой аргумент не может быть сделан в пользу права человека брать рабов в Небраску, который не мог бы быть так же хорошо сделан в пользу его права привозить их с побережья Африки. Судья ответил, что Конституция требует подавления иностранной работорговли, но не требует запрета рабства на территориях. Это ошибка по факту. Конституция не требует действий Конгресса ни в одном из случаев, и она разрешает их в обоих. И поэтому все еще нет разницы между этими случаями.

Что касается того, что я сказал о преимуществе, которое рабовладельческие штаты имеют перед свободными в вопросе представительства, судья ответил, что мы в свободных штатах считаем пять свободных негров как пять белых людей, в то время как в рабовладельческих штатах они считают пять рабов только как три белых; и что преимущество, в конце концов, было на стороне свободных штатов.

Теперь, в рабовладельческих штатах они считают свободных негров точно так же, как мы; и так случается, что, помимо своих рабов, у них столько же свободных негров, сколько у нас, и еще тридцать тысяч сверху. Таким образом, их свободные негры более чем уравновешивают наших; и их преимущество перед нами, вследствие их рабов, все еще остается таким, как я его изложил.

В ответ на мой аргумент, что компромиссные меры 1850 года были системой эквивалентов и что положения ни одной из них не могли быть справедливо перенесены на другие предметы без того, чтобы соответствующий эквивалент не был перенесен вместе с ними, судья прямо отрицал, что эти меры имели какую-либо связь или зависимость друг от друга. Это просто отчаяние. Если они не имели связи, почему о них всегда говорят в связи? Почему он так говорил о них тысячу раз? Почему он постоянно называл их серией мер? Почему все называют их компромиссом? Почему Калифорния была исключена из Союза шесть или семь месяцев, если не из-за ее связи с другими мерами? Ведущее определение глагола «компрометировать» у Вебстера — «урегулировать и разрешить разногласие по взаимному согласию, с уступками требований сторонами». Это передает именно популярное понимание слова «компромисс».

Мы знали, до того как судья сказал нам, что эти меры были приняты отдельно и в отдельных законопроектах, и что ни две из них не были приняты голосами точно тех же членов. Но мы также знаем, и он тоже знает, что ни одна из них не могла бы пройти обе палаты Конгресса, если бы не понимание того, что другие тоже должны пройти. По этому пониманию каждая получила голоса, которые она не могла бы получить никаким другим способом. Именно этот факт придает мерам их истинный характер; и именно всеобщее знание этого факта дало им название «компромиссы», столь выразительное для этого истинного характера.

Я спросил: «Если, распространяя законы Юты и Нью-Мексико на Небраску, вы могли бы устранить другие возражения, то как вы можете оставить Небраску «совершенно свободной» для введения рабства до того, как она примет конституцию, в период ее территориального управления, в то время как законы Юты и Нью-Мексико разрешают это только тогда, когда они принимают конституции и принимаются в Союз?» На это судья Дуглас ответил, что законы Юты и Нью-Мексико также разрешали это ранее; и чтобы доказать это, он зачитал один из их законов: «Законодательная власть указанной Территории распространяется на все законные предметы законодательства, соответствующие Конституции Соединенных Штатов и положениям настоящего акта».

Теперь из этого прочтения видно, что по данному вопросу нет ничего прямо выраженного, а полномочия пытаются вывести лишь из общего положения о «всех законных предметах законодательства». В ответ на это я настаиваю, как на юридическом правиле толкования, так и с точки зрения простого, общепринятого взгляда на этот вопрос, что прямое положение о вхождении Юты и Нью-Мексико с рабством, если они того пожелают, когда они примут конституции, является исключением всяких подразумеваемых полномочий по тому же предмету; что поскольку Конгресс четко имел в виду этот предмет, когда принимал прямое положение, он тем самым выразил весь свой смысл по данному вопросу.

Судья скорее намекнул, что мне было удобно забыть закон о территории Вашингтон, принятый в 1853 году. Это было разделение Орегона, в результате которого северная часть была организована как Территория Вашингтон. Он утверждал, что этим актом Постановление 87-го года, ранее действовавшее в Орегоне, было отменено; что почти все члены Конгресса проголосовали за него, начиная в Палате представителей с Чарльза Аллена из Массачусетса и заканчивая Ричардом Йейтсом из Иллинойса; и что он не мог понять, как те, кто сейчас выступает против закона о Небраске, голосовали там, если только не потому, что это было слишком скоро после того, как обе великие политические партии ратифицировали компромиссы 1850 года, и ратификация поэтому была слишком свежа, чтобы ее тогда отвергать.

Теперь я видел закон о Вашингтоне раньше и с тех пор внимательно изучил его; и я утверждаю, что в нем нет отмены Постановления 87-го года или какого-либо запрета на рабство. В прямых выражениях во всем законе абсолютно ничего нет по этому предмету — фактически, ничего, что заставило бы читателя задуматься об этом предмете. На мой взгляд, он в равной степени свободен от всего, из чего можно было бы юридически вывести отмену; но, как бы то ни было, должны ли люди теперь попасться в ловушку юридического вывода, извлеченного из скрытого языка, введенного, возможно, с той самой целью, чтобы поймать их в ловушку? Я искренне желаю, чтобы каждый человек мог прочитать этот закон до конца, внимательно следя за каждым предложением и каждой строкой в поисках отмены Постановления 87-го года или чего-либо равнозначного ему.

Еще один момент относительно закона о Вашингтоне: если он должен был быть смоделирован по образцу актов о Юте и Нью-Мексико, как настаивает судья Дуглас, почему в него не было вставлено, как в них, что Вашингтон должен войти с рабством или без него, как он пожелает при принятии своей конституции? В нем нет такого положения; и я бросаю вызов человеческой изобретательности, чтобы найти причину этого упущения, кроме той, что он не предназначался для следования законам Юты и Нью-Мексико в отношении вопроса о рабстве.

Акт о Вашингтоне не только существенно отличается от актов о Юте и Нью-Мексико, но и акт о Небраске существенно отличается от обоих. Согласно последнему акту, народ остается «совершенно свободным» регулировать свои внутренние дела и т. д.; но во всех предыдущих все их законы должны представляться на рассмотрение Конгресса, и в случае неодобрения они должны быть недействительными. Акт о Вашингтоне идет еще дальше; он абсолютно запрещает территориальному законодательному органу, очень сильным и осторожным языком, создавать банки или занимать деньги под гарантии Территории. Это ли то священное право на самоуправление, которым так хвастаются? Нет, сэр; законопроект о Небраске не находит модели в актах 50-го года или акте о Вашингтоне. Он не находит модели ни в одном законе от Адама до наших дней. Как говорит Филлипс о Наполеоне, акт о Небраске грандиозен, мрачен и своеобразен, окутан одиночеством своей оригинальности, без модели и без тени на земле.

В ходе своего ответа сенатор Дуглас по существу заметил, что он всегда считал, что это правительство было создано для белых людей, а не для негров. Что ж, по сути дела, я тоже так думаю. Но в этом замечании судьи есть значимость, которая, как мне кажется, является ключом к великой ошибке (если таковая имеется), которую он совершил в этой мере по Небраске. Это показывает, что у судьи нет очень яркого впечатления, что негр — человек, и, следовательно, нет идеи, что может быть какой-либо моральный вопрос в законодательстве о нем. На его взгляд, вопрос о том, будет ли новая страна рабовладельческой или свободной, является делом столь же безразличным, как и то, засадит ли его сосед свою ферму табаком или заселит ее рогатым скотом. Теперь, правилен этот взгляд или нет, совершенно очевидно, что огромная масса человечества придерживается совершенно иного взгляда. Они считают рабство великим моральным злом, и их чувство против него не мимолетно, а вечно. Оно лежит в самом основании их чувства справедливости, и с ним нельзя шутить. Это великий и долговечный элемент народных действий, и я думаю, что ни один государственный деятель не может безопасно игнорировать его.

Наш сенатор также возражает, что те, кто противостоит ему в этом вопросе, не полностью согласны друг с другом. Он напоминает мне, что в своем твердом приверженности конституционным правам рабовладельческих штатов я сильно отличаюсь от других, кто сотрудничает со мной в противодействии законопроекту о Небраске, и он говорит, что не совсем справедливо противостоять ему таким разнообразным образом. Ему следует помнить, что он застал нас врасплох — ошеломил нас этой мерой. Мы были поражены и ошеломлены, и мы пошатнулись и упали в полном замешательстве. Но мы встали, каждый сражаясь, хватая то, до чего мог дотянуться первым — косу, вилы, топор или мясницкий тесак. Мы ударили в направлении звука, и мы быстро приближались к нему. Он не должен думать, что отвлечет нас от нашей цели, показывая нам, что наша выучка, наша одежда и наше оружие не совсем совершенны и единообразны. Когда буря пройдет, он обнаружит, что мы все еще американцы, не менее преданные продолжению союза и процветанию страны, чем прежде.

Наконец, судья призывает против меня память Клея и Уэбстера. Они были великими людьми и людьми великих дел. Но где я нападал на них? Ради чего их пожизненный враг теперь должен извлекать выгоду, берясь защищать их от меня, их пожизненного друга? Я выступаю против отмены Миссурийского компромисса; выступали ли они когда-нибудь за нее? Они выступали за Компромисс 1850 года; выступал ли я когда-нибудь против них? Они были очень преданы Союзу; был ли я когда-нибудь менее предан ему, в меру своих скромных способностей? Клей и Уэбстер умерли до того, как возник этот вопрос; по какому праву наш сенатор будет говорить, что они поддержали бы его сторону, если бы были живы? Мистер Клей был ведущим духом в создании Миссурийского компромисса; очень ли правдоподобно, что, будучи сейчас живым, он взял бы на себя инициативу в его нарушении? Правда в том, что некоторая поддержка со стороны вигов сейчас является необходимостью для судьи, и именно поэтому призываются имена Клея и Уэбстера. Его старые друзья покинули его в таком количестве, что их осталось слишком мало, чтобы жить за их счет. Он пришел к своим, и свои его не приняли; и вот! он обращается к язычникам.

Теперь слово об отчаянном предположении судьи, что компромиссы 1850 года не имели никакой связи друг с другом; что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий штат, и некоторые другие подобные примеры. Это не что иное, как смелое отрицание истории страны. Если мы не знаем, что компромиссы 1850 года зависели друг от друга; если мы не знаем, что Иллинойс вошел в Союз как свободный штат, — мы ничего не знаем. Если мы не знаем этих вещей, мы не знаем, что у нас когда-либо была Война за независимость или такой вождь, как Вашингтон. Отрицать эти вещи — значит отрицать наши национальные аксиомы — или, по крайней мере, догмы — и это кладет конец всяким спорам. Если человек встанет и будет утверждать, повторять и вновь утверждать, что дважды два не четыре, я не знаю ничего, что могло бы остановить его силой аргумента. Я думаю, что могу отвечать судье до тех пор, пока он придерживается предпосылок; но когда он улетает от них, я не могу вложить никакой аргумент в консистенцию ментального кляпа и фактически закрыть ему рот. В таком случае я могу только порекомендовать ему семьдесят тысяч ответов, только что поступивших из Пенсильвании, Огайо и Индианы.

ПРОСЬБА О ПОДДЕРЖКЕ В СЕНАТЕ

ЧАРЛЬЗУ ХОЙТУ

CLINTON, De WITT Co., Nov. 10, 1854

ДОРОГОЙ СЭР: Вы раньше выражали большую симпатию ко мне, и если вы все еще таковы, то сейчас самое время. Некоторые друзья здесь действительно за меня в Сенат США, и я был бы очень благодарен, если бы вы могли сделать отметку за меня среди ваших членов. Пожалуйста, напишите мне в любом случае, сообщив мне имена, почтовые отделения и «политическую позицию» членов вокруг вас. Адресуйте в Спрингфилд.

Пусть это будет конфиденциально.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

СПРИНГФИЛД,

November 27, 1854 T. J. HENDERSON, ESQ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Так сложилось, что виг может, по возможности, быть избран в Сенат Соединенных Штатов, и я хочу иметь шанс стать этим человеком. Вы являетесь членом Законодательного собрания и имеете право голоса. Обдумайте это и посмотрите, можете ли вы сделать что-то лучшее, чем проголосовать за меня.

Напишите мне в любом случае; и пусть это будет конфиденциально.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ.

СПРИНГФИЛД, 1 декабря 1854 г.

ДОРОГОЙ СЭР: Мне действительно пришло в голову попытаться стать сенатором Соединенных Штатов, и если бы я мог получить вашу поддержку, мои шансы были бы достаточно хорошими. Но я знаю и признаю, что у вас такие же справедливые притязания на это место, как и у меня; и поэтому я не могу просить вас уступить мне, если вы сами подумываете стать кандидатом. Если, однако, вы этого не делаете, то я хотел бы, чтобы вы с теплотой вспомнили обо мне; а также чтобы вы сделали отметку за меня среди членов, выступающих против Небраски, в ваших краях.

Если вы знаете и не имеете возражений сказать, дайте мне знать, намерен ли Трамбулл предпринять попытку. Если он это сделает, я полагаю, что двое людей в Сент-Клэре и один или оба в Мэдисоне будут за него. У нас есть Законодательное собрание, достаточно ясно, при совместном голосовании, но в Сенате очень близко, и Каллом сказал мне сегодня, что люди Небраски будут оттягивать выборы, если смогут. Даже если мы перейдем к совместному голосованию, нам будет трудно объединить наши силы. Пожалуйста, напишите мне, и пусть это будет конфиденциально.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

СУДЬЕ МАКЛИНУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 6 декабря 1854 г.

СЭР: Я понимаю, что предполагается сместить нынешнего клерка и назначить нового для окружных и районных судов Иллинойса. Я очень дружелюбен к нынешнему должностному лицу, и как ради него самого, так и ради его семьи, я желаю, чтобы он был сохранен, пока это возможно для суда.

Однако в случае его смещения я рекомендовал Уильяма Батлера в качестве его преемника, и я не хочу, чтобы то, что я пишу сейчас, было воспринято как какое-либо уменьшение этой рекомендации.

Уильям Дж. Блэк также является претендентом на это назначение, и я пишу это по просьбе его друзей, чтобы сказать, что он во всех отношениях достоин этой должности, и что я не сомневаюсь, что предоставление ее ему доставит большое удовлетворение.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

СПРИНГФИЛД, 15 декабря 1854 г.

ПОЧТЕННОМУ Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 11-го числа было получено вчера вечером, за что я благодарю вас. Конечно, я предпочитаю себя всем остальным; однако ни в моем сердце, ни в моей совести нет слов, чтобы сказать, что я лучший человек, чем мистер Уильямс. Нас ждет ужасная борьба с нашими противниками. Они в отчаянии и полны решимости совершить отчаянные поступки. Я случайно узнал, что один из лидеров здесь пишет члену к югу отсюда примерно в следующих выражениях:

Мы побеждены. У них чистое большинство, по крайней мере, девять голосов при совместном голосовании. Они превосходят нас числом, но мы должны переиграть их. Дуглас должен быть поддержан. Мы должны избрать спикера; и мы должны избрать сенатора США от Небраски, или «не избирать никого вовсе». Подобные письма, без сомнения, пишутся каждому члену от Небраски. Подумайте, как мы можем лучше всего встретить, сорвать и победить их. Я посылаю вам по почте копию моей речи в Пеории. Возможно, вы видели ее раньше, или, может быть, вы не считаете ее стоящей того, чтобы видеть ее сейчас.

Не говорите о письме по Небраске, упомянутом выше; я не хочу, чтобы стало достоянием гласности, что я получил такую информацию.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1855

ПОРАЖЕНИЕ НА ПРАЙМЕРИЗ В СЕНАТОРЫ

Э. Б. УОШБЕРНУ.

SPRINGFIELD, February 9, 1855 MY DEAR SIR:

Я начал с 44 голосов, Шилдс 41, а Трамбулл 5 — однако Трамбулл был избран. Фактически 47 разных членов проголосовали за меня — получив три новых на втором голосовании и потеряв четыре старых. Как вышло, что мои 47 уступили 5 Трамбулла? Это была работа губернатора Мэттисона. Он тайно был кандидатом с тех пор (даже до) осенних выборов.

Все члены вокруг канала были против Небраски, но, тем не менее, почти все были демократами и его старыми личными друзьями. Его план состоял в том, чтобы в частном порядке внушить им веру в то, что он такой же противник Небраски, как и любой другой — по крайней мере, его можно было бы обеспечить таковым с помощью инструкций, которые можно было легко принять.

Люди Небраски, конечно, не были за Мэттисона; но когда они обнаружили, что не могут избрать ни одного явного сторонника Небраски, они с опозданием решили позволить ему получить любого из наших людей, какими угодно средствами, и не задавать ему никаких вопросов.

Люди Небраски были очень уверены в избрании Мэттисона, хотя и отрицали, что он был кандидатом, и мы также очень верили, что они изберут его. Но они хотели сначала показать добрую волю к Шилдсу, проголосовав за него несколько раз, и наши тайные люди Мэттисона также хотели показать добрую волю, проголосовав с нами несколько раз. Так что мы начали. На седьмом голосовании, я думаю, был дан сигнал людям Небраски перейти к Мэттисону, на что они отреагировали до единого, за одним исключением... На следующем голосовании оставшийся человек Небраски и один притворный противник перешли к нему, дав ему 46. На следующем еще один, дав ему 47, не хватало только трех для избрания. Тем временем наши друзья, с целью задержать наших ожидаемых перебежчиков, переходили от меня к Трамбуллу, пока он не поднялся до 35, а я был сокращен до 15. Они никогда не покинули бы меня, кроме как по моему указанию; но я стал уверен, что если мы сможем предотвратить избрание Мэттисона еще на один или два голосования, мы никак не сможем сделать это ни на одно голосование после того, как мои друзья начнут возвращаться ко мне от Трамбулла. Поэтому я решил ударить немедленно и, соответственно, посоветовал моим оставшимся друзьям проголосовать за него, что они и сделали, избрав его на десятом голосовании.

Вот так это было сделано. Я думаю, вы поступили бы так же при данных обстоятельствах.

Я мог бы предотвратить любую комбинацию и быть избранным, если бы не двойная игра Мэттисона — и его поражение сейчас доставляет мне больше удовольствия, чем мое собственное причиняет мне боль. В целом, возможно, для нашего общего дела так же хорошо, что Трамбулл избран. Люди Небраски признаются, что ненавидят это больше всего, что могло случиться. Это большое утешение видеть, что они побиты хуже, чем я.

Ваш навсегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЗВРАЩЕНИЕ К ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРОФЕССИИ

СЭНФОРДУ, ПОРТЕРУ И СТРАЙКЕРУ, НЬЮ-ЙОРК.

SPRINGFIELD, MARCH 10, 1855

ГОСПОДА: Ваше письмо от 5-го числа получено, как и письмо от 15 декабря прошлого года, содержащее облигацию Клифта к Прэю. Когда я получил облигацию, я баловался политикой и, конечно, пренебрегал делами. Будучи с тех пор побитым, я снова взялся за работу.

Поскольку я не практикую в Рашвилле, я сегодня открываю переписку с Генри Э. Даммером, эсквайром, из Бирдстауна, Иллинойс, с целью передать эту работу в его руки. Он хороший человек, если возьмется за это.

Напишите мне, должен ли я сделать это или вернуть вам облигацию.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

О. Х. БРАУНИНГУ.

СПРИНГФИЛД, 23 марта 1855 г.

ПОЧТЕННОМУ О. Х. БРАУНИНГУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо судье Логану было показано нам им; и с его согласия мы отвечаем на него. Когда стало вероятным, что в Верховном суде появится вакансия, общественное мнение на этой стороне реки, казалось, было повсеместно направлено на Логана как на подходящего человека, чтобы заполнить ее. Я имею в виду общественное мнение на нашей стороне в политике, с очень малым проявлением в каком-либо ином направлении с другой стороны. Результат таков, что его сильно убеждали позволить использовать свое имя, и он согласился на это при условии, что это можно сделать с полной сердечностью и добрыми чувствами со стороны всех наших друзей. Мы, нижеподписавшиеся, очень беспокоимся об этом; и тем более сейчас, когда его убеждали, пока его мысли не обратились к этому вопросу. Поэтому мы очень рады вашему письму с информацией, которую оно нам приносит, смешанной только с сожалением, что мы не можем избрать и Логана, и Уокера. Мы будем рады, если вы поднимете имя Логана в ваших газетах Куинси.

Искренне ваши друзья,

А. ЛИНКОЛЬН, Б. С. ЭВАРДС, ДЖОН Т. СТЮАРТ.

Г. К. УИТНИ.

СПРИНГФИЛД, 7 июня 1855 г.

Г. К. УИТНИ, ЭСКВАЙРУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваша записка с новостями о выборах получена; за что я благодарю вас. Однако все это бесполезно. Логан побит сильнее, чем кто-либо другой с тех пор, как были изобретены выборы — побит более чем на двенадцать сотен в этом округе. Со всех сторон признается, что запретительный закон также побит.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ ДРУГУ-РАБОВЛАДЕЛЬЦУ

ДЖОШУА Ф. СПИДУ.

SPRINGFIELD, August 24, 1855

ДОРОГОЙ СПИД: Вы знаете, какой я плохой корреспондент. С тех пор как я получил ваше очень приятное письмо от 22 мая, я собирался написать вам ответ на него. Вы предполагаете, что в политических действиях сейчас вы и я будем расходиться. Я полагаю, что будем; однако не совсем так сильно, как вы можете думать. Вы знаете, что я не люблю рабство, и вы полностью признаете абстрактное зло его. До сих пор нет причин для разногласий. Но вы говорите, что скорее, чем уступить свое законное право на раба, особенно по требованию тех, кто сам не заинтересован, вы бы увидели Союз распущенным. Я не знаю, чтобы кто-то требовал от вас уступить это право; совершенно точно, я — нет. Я оставляю этот вопрос полностью на ваше усмотрение. Я также признаю ваши права и мои обязательства по Конституции в отношении ваших рабов. Признаюсь, я ненавижу видеть, как бедных существ преследуют, ловят и возвращают к их ударам и неоплаченному труду; но я прикусываю губы и молчу. В 1841 году у нас с вами была утомительная поездка по низкой воде на пароходе из Луисвилла в Сент-Луис. Вы можете помнить, как я хорошо помню, что от Луисвилла до устья Огайо на борту было десять или дюжина рабов, скованных вместе железом. Это зрелище было постоянным мучением для меня, и я вижу нечто подобное каждый раз, когда касаюсь Огайо или любой другой рабовладельческой границы. Несправедливо с вашей стороны предполагать, что я не заинтересован в вещи, которая имеет и постоянно осуществляет власть делать меня несчастным. Вам следовало бы скорее оценить, как сильно большая часть северного народа распинает свои чувства, чтобы сохранить свою лояльность Конституции и Союзу. Я действительно выступаю против расширения рабства, потому что мое суждение и чувство побуждают меня к этому, и у меня нет обязательств противного. Если из-за этого вы и я должны расходиться, значит, мы должны расходиться. Вы говорите, что если бы вы были президентом, вы бы послали армию и повесили лидеров миссурийских бесчинств на выборах в Канзасе; все же, если Канзас честно проголосует за себя как за рабовладельческий штат, он должен быть принят, иначе Союз должен быть распущен. Но как, если он проголосует за себя как за рабовладельческий штат нечестно, то есть теми самыми средствами, за которые, как вы говорите, вы бы вешали людей? Должен ли он все еще быть принят, или Союз распущен? Это будет фаза вопроса, когда он впервые станет практическим. В вашем предположении, что может быть честное решение вопроса о рабстве в Канзасе, я ясно вижу, что вы и я будем расходиться во мнениях относительно закона о Небраске. Я смотрю на этот акт не как на закон, а как на насилие с самого начала. Он был задуман в насилии, поддерживается в насилии и исполняется в насилии. Я говорю, что он был задуман в насилии, потому что уничтожение Миссурийского компромисса при данных обстоятельствах было не чем иным, как насилием. Он был принят в насилии, потому что он не мог бы быть принят вовсе, если бы не голоса многих членов вопреки известной воле их избирателей. Он поддерживается в насилии, потому что выборы с тех пор ясно требуют его отмены; и требование открыто игнорируется.

Вы говорите, что людей следует вешать за то, как они исполняют закон; я говорю, что способ, которым он исполняется, вполне так же хорош, как и любой из его предшественников. Он исполняется именно тем способом, который был задуман с самого начала, иначе почему никто из людей Небраски не выражает удивления или осуждения? Бедный Ридер — единственный общественный деятель, который был достаточно глуп, чтобы поверить, что когда-либо задумывалась хоть какая-то справедливость, и он был храбро разочарован.

То, что Канзас сформирует рабовладельческую конституцию и с ней попросит принять его в Союз, я считаю уже решенным вопросом, и решенным именно теми средствами, которые вы так резко осуждаете. По любому принципу права, когда-либо поддерживаемому любым судом Севера или Юга, каждый негр, доставленный в Канзас, свободен; однако, в полном пренебрежении к этому — просто в духе насилия — этот прекрасный законодательный орган серьезно принимает закон о повешении любого человека, который осмелится сообщить негру о его законных правах. Это предмет и реальная цель закона. Если, подобно Аману, они должны будут висеть на виселице собственного построения, я не буду среди скорбящих об их судьбе. В своей скромной сфере я буду выступать за восстановление Миссурийского компромисса до тех пор, пока Канзас остается Территорией, и когда всеми этими грязными средствами он будет стремиться войти в Союз как рабовладельческий штат, я буду противостоять этому. Я очень неохотно в любом случае отказываю в своем согласии на пользование собственностью, приобретенной или расположенной добросовестно; но я не признаю, что добросовестность в доставке негра в Канзас для содержания в рабстве является вероятностью для любого человека. Любой человек, у которого достаточно ума, чтобы быть распорядителем своей собственности, имеет слишком много ума, чтобы не понять возмутительный характер всего дела Небраски. Но я отвлекаюсь. В своем противодействии принятию Канзаса у меня будет некоторая компания, но мы можем быть побиты. Если мы будем, я не буду по этой причине пытаться распустить Союз. Я думаю, однако, что мы будем побиты. Стоя как единое целое среди вас, вы можете прямо и косвенно подкупить достаточно наших людей, чтобы одержать верх, как вы могли бы сделать это с открытым предложением установить монархию. Найдите на Севере человека, чье положение и способности таковы, что он может сделать поддержку вашей меры, какой бы она ни была, необходимостью Демократической партии, и дело сделано. Кстати об этом, позвольте мне рассказать вам анекдот. Дуглас представил законопроект о Небраске в январе. В феврале после этого была созвана сессия Законодательного собрания Иллинойса. Из ста членов, составляющих две палаты этого органа, около семидесяти были демократами. Последние провели кокус, в котором законопроект о Небраске обсуждался, если не формально. Было обнаружено, что только трое, и не более, были за эту меру. Через день или два пришли приказы Дугласа принять резолюции, одобряющие законопроект; и они были приняты подавляющим большинством!!!! Истинность этого подтверждается перебежчиком-демократом. Массы, также, демократы, как и виги, были даже ближе к единогласию против него; но, как только стала очевидной партийная необходимость поддерживать его, то, как демократы начали видеть мудрость и справедливость в нем, было совершенно удивительно.

Вы говорите, что если Канзас честно проголосует за себя как за свободный штат, как христианин вы будете радоваться этому. Все порядочные рабовладельцы говорят так, и я не сомневаюсь в их искренности. Но они никогда не голосуют так. Хотя в частном письме или разговоре вы выразите свое предпочтение, чтобы Канзас был свободным, вы не проголосуете ни за одного человека в Конгресс, который сказал бы то же самое публично. Ни один такой человек не мог бы быть избран ни от одного округа в рабовладельческом штате. Вы думаете, что Стрингфеллоу и компания должны быть повешены; и все же на следующих президентских выборах вы проголосуете за точный тип и представителя Стрингфеллоу. Рабовладельцы и работорговцы — это малый, отвратительный и ненавистный класс среди вас; и все же в политике они диктуют курс всем вам и являются такими же полными вашими хозяевами, как вы — хозяин своих собственных негров. Вы спрашиваете, где я сейчас стою. Это спорный момент. Я думаю, что я виг; но другие говорят, что нет никаких вигов, и что я аболиционист. Когда я был в Вашингтоне, я голосовал за поправку Уилмота раз сорок; и я никогда не слышал, чтобы кто-то пытался лишить меня звания вига за это. Сейчас я делаю не больше, чем выступаю против расширения рабства. Я не «знай-ничего»; это точно. Как я мог бы быть? Как может кто-либо, кто ненавидит угнетение негров, быть сторонником унижения классов белых людей? Наш прогресс в вырождении кажется мне довольно быстрым. Как нация мы начали с заявления, что «все люди созданы равными». Теперь мы практически читаем это как «все люди созданы равными, кроме негров». Когда «знай-ничего» получат контроль, это будет читаться как «все люди созданы равными, кроме негров, иностранцев и католиков». Когда дойдет до этого, я предпочту эмигрировать в какую-нибудь страну, где не делают вид, что любят свободу — в Россию, например, где деспотизм можно принимать в чистом виде, без низкого сплава лицемерия.

Мэри, вероятно, проведет день или два в Луисвилле в октябре. Мои самые добрые пожелания миссис Спид. По главному предмету этого письма у меня больше ее симпатии, чем вашей; и все же позвольте мне сказать, что я,

Ваш друг навсегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1856

ПРОСЬБА О ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ПРОЕЗДНОМ

Р. П. МОРГАНУ

СПРИНГФИЛД, 13 февраля 1856 г.

Р. П. МОРГАНУ, ЭСКВАЙРУ:

Том говорит Джону: «Вот твоя старая гнилая тачка. Я сломал ее, пользуясь ею. Я хотел бы, чтобы ты починил ее, потому что она понадобится мне сегодня днем». Действуя на этом как на прецеденте, я говорю: «Вот твоя старая «меловая шляпа» — я хотел бы, чтобы ты взял ее и прислал мне новую, потому что она понадобится мне первого марта».

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

(«Меловая шляпа» была обычным термином в то время для железнодорожного проездного.)

РЕЧЬ, ПРОИЗНЕСЕННАЯ ПЕРЕД ПЕРВЫМ РЕСПУБЛИКАНСКИМ КОНВЕНТОМ ШТАТА

ИЛЛИНОЙСА, СОСТОЯВШИМСЯ В БЛУМИНГТОНЕ 29 МАЯ 1856 ГОДА.

[Из отчета Уильяма К. Уитни.]

(Заметки мистера Уитни были сделаны в то время, но не записаны до 1896 года. Он не утверждает, что речь, как здесь сообщается, буквально верна, только что он следовал аргументации и что во многих случаях предложения были такими, как их произносил мистер Линкольн.)

МИСТЕР ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДА: Я был в [Крики «Платформу!», «На платформу!»] — я говорю, что пока я был в суде Дэнвилла, некоторые из наших друзей, выступающих против Небраски, собрались в Спрингфилде и избрали меня одним из делегатов, чтобы представлять старый Сангамон вместе с ними на этом конвенте, и я здесь, конечно, как сочувствующий этому движению и в силу той встречи и выбора. Но нас едва ли можно назвать делегатами в строгом смысле, поскольку, собственно говоря, мы никого не представляем, кроме самих себя. Я думаю, совершенно справедливо сказать, что у нас нет партии против Небраски в Сангамоне, хотя там много чувств против Небраски; но я говорю за себя, и я думаю, что могу говорить также за своих коллег, что мы, кто здесь, полностью одобряем платформу и все, что было сделано [Голос: «Да!»], и даже если мы не являемся регулярно делегатами, мне будет правильно ответить на ваш призыв выступить. Я полагаю, что мы действительно представляем общественные настроения Сангамона по великому вопросу об отмене, хотя мы еще не представляем многих, кто занял четкую позицию по этому вопросу.

Мы находимся в трудное время — оно выходит за рамки простой партийности — и это движение, чтобы остановиться и повернуть наши шаги назад, нуждается во всей помощи и добрых советах, которые оно может получить; ибо если общественное мнение не проявит себя очень сильно и не будет сделано изменение в нашем нынешнем курсе, кровь прольется из-за Небраски, и руки брата будут подняты против брата!

[Последнее предложение было произнесено в такой искренней, впечатляющей, если не сказать трагической манере, что по моей спине пробежал холод. Другие поделились подобным опытом.]

Я с большим интересом выслушал искренний призыв к жителям Иллинойса, сделанный джентльменом из Лоуренса [Джеймсом С. Эмери], который только что обратился к нам так красноречиво и убедительно. Я был глубоко тронут его заявлением о несправедливостях, совершенных по отношению к людям свободных штатов там. Я считаю справедливым сказать, что все истинные люди Севера должны сочувствовать им и должны быть готовы сделать любую возможную и необходимую вещь, чтобы исправить их несправедливости. Но мы не должны обещать то, чего не должны, чтобы нас не призвали выполнить то, чего мы не можем; мы должны быть спокойны и умеренны, и рассмотреть всю трудность, и определить, что возможно и справедливо. Мы не должны позволять волнению и страсти вести нас к тому, что наши трезвые суждения не одобрили бы в наши более спокойные моменты. У нас есть более высокие цели; у нас будет более серьезное дело, чем заниматься временными мерами.

Мы здесь, чтобы твердо стоять за принцип — твердо стоять за право. Мы знаем, что совершаются великие политические и моральные несправедливости и совершаются бесчинства, и мы осуждаем эти несправедливости и бесчинства, хотя мы не можем в настоящее время сделать гораздо больше. Но мы хотим выйти за пределы этих личных бесчинств и установить правило, которое будет применяться ко всем, и тем самым предотвратить любые будущие бесчинства.

Мы видели сегодня, что здесь представлен каждый оттенок общественного мнения, со Свободой, или, скорее, Свободной землей, в качестве основы. Мы собрались вместе как своего рода представители общественного мнения против расширения рабства на территорию, которая сейчас свободна фактически, а также по закону и по данному слову государственных деятелей нации, которых уже нет с нами. Мы пришли — мы здесь собрались вместе — чтобы протестовать, насколько мы можем, против великой несправедливости и принять меры, насколько мы сейчас можем, чтобы исправить эту несправедливость; чтобы поставить нацию, насколько это может быть возможно сейчас, в такое положение, в каком она была до отмены Миссурийского компромисса; и простой способ сделать это — восстановить Компромисс и потребовать и определить, что Канзас должен быть свободным! [Огромные аплодисменты.] В то время как мы подтверждаем и вновь подтверждаем, если необходимо, нашу преданность принципам Декларации независимости, пусть наша практическая работа здесь ограничивается вышесказанным. Мы знаем, что здесь нет полного согласия мнений по общественным вопросам, которые могли бы быть справедливо рассмотрены на этом конвенте, и что возмущение, которое мы все должны чувствовать, нельзя сдержать; но все мы должны уступить чем-то ради блага дела. Есть одно желание, которое является самым важным в уме, одно желание, общее для нас всех, против которого не будет возражений; и я настоятельно советую вам похоронить все негодование, отбросить все личные чувства, заставить все работать на общую цель, в которой мы объединены и согласны, и которую все присутствующие согласятся считать абсолютно необходимой — что должно быть сделано любым законным способом, если таковой существует: рабство должно быть удержано вне Канзаса! [Аплодисменты.] Тест — самый важный момент — именно здесь. Если мы потеряем Канзас для свободы, будет создан пример, который в конечном итоге окажется фатальным для свободы. Мы, следовательно, словами Библии, должны «приложить топор к корню дерева». Медлить больше нельзя; сейчас время для решения — для твердых, настойчивых, решительных действий. [Аплодисменты.]

Законопроект о Небраске, или, скорее, закон о Небраске, не является актом здорового законодательства, но был и есть акт законодательного узурпаторства, чей результат, если не намерение, состоит в том, чтобы сделать рабство национальным; и если не предотвратить его каким-либо эффективным способом, мы находимся на верном пути к тому, чтобы увидеть эту землю хваленой свободы, превращенную в землю рабства на самом деле. [Сенсация.] Просто откройте свои два глаза и посмотрите, не так ли это. Мне нужно сделать не больше, чем заявить, чтобы вызвать всеобщее одобрение, что почти весь Север, а также большая часть последователей в пограничных штатах, радикально выступают против насаждения рабства на свободной территории. Вероятно, при народном голосовании по всей нации девять десятых избирателей в свободных штатах и по крайней мере половина в пограничных штатах, если бы они могли свободно выражать свои чувства, проголосовали бы НЕТ по такому вопросу; и можно с уверенностью сказать, что две трети голосов всей нации были бы против этого. И все же, несмотря на этот перевес настроений в этой свободной стране, мы находимся на верном пути к тому, чтобы увидеть, как Канзас представит себя для принятия в качестве рабовладельческого штата. Действительно, это преступление, по местному закону Канзаса, отрицать, что рабство существует там даже сейчас. По любому принципу права негр в Канзасе свободен; однако фальшивый законодательный орган делает позорным преступлением сказать ему, что он свободен!

Статуты Канзаса, 1855, глава 151, разд. 12: Если какое-либо свободное лицо путем высказывания или письма утверждает или поддерживает, что лица не имеют права держать рабов на этой Территории, или введет на эту Территорию, напечатает, опубликует, напишет, распространит... любую книгу, газету, журнал, брошюру или циркуляр, содержащий любое отрицание права лиц держать рабов на этой Территории, такое лицо считается виновным в тяжком преступлении и наказывается тюремным заключением на каторжных работах на срок не менее двух лет. Разд. 13. Ни одно лицо, которое добросовестно выступает против содержания рабов или которое не признает право держать рабов на этой Территории, не должно заседать в качестве присяжного при рассмотрении любого обвинения в любом нарушении любых разделов настоящего Акта.

Партийный кнут и страх насмешки будут подавлять справедливость и свободу; ибо это удивительный факт, но тем не менее факт, хорошо известный из самого обычного опыта, что люди будут делать вещи под террором партийного кнута, которые они ни при каких обстоятельствах или соображениях не сделали бы иначе; в то время как люди, которые будут маршировать к дулу заряженной пушки, не дрогнув, будут бежать от ужасного имени «аболиционист», даже когда оно произнесено никчемным существом, которое они, по уважительной причине, презирают. Например — чтобы подчеркнуть этот момент немного — судья Дуглас представил свой законопроект о Небраске в январе; и у нас была внеочередная сессия нашего законодательного органа в следующем феврале, в которой было семьдесят пять демократов; и на партийном кокусе, полностью посещенном, было всего три голоса из всех семидесяти пяти за эту меру. Но через несколько дней пришли приказы из Вашингтона, приказывающие им одобрить эту меру; партийный кнут был применен, и она была снова поднята на кокусе и принята подавляющим большинством. Массы были против этого, но партийная необходимость победила; и она была проведена через нижнюю палату Конгресса вопреки воле народа, по той же причине. Вот где кроется величайшая опасность, что, хотя мы претендуем на то, чтобы быть правительством закона и разума, закон уступит место насилию по требованию этой ужасной и сокрушительной силы. Подобно великому Джаггернауту — я думаю, это такое имя — великому идолу, он сокрушает все, что попадается на его пути, и делает [?] — или, как я читал однажды в книге по старому праву, «раб — это человеческое существо, которое юридически является не личностью, а вещью». И если гарантии свободы разрушены, как это сейчас предпринимается, когда они сделали вещами всех свободных негров, как долго, по-вашему, до того, как они начнут делать вещами бедных белых людей? [Аплодисменты.] Не обманывайтесь. Революции не идут назад. Основатель Демократической партии заявил, что все люди созданы равными. Его преемник в руководстве написал слово «белый» перед людьми, заставив его читать «все белые люди созданы равными». Молю, не добавят ли «знай-ничего», если они придут к власти, слово «протестант», заставив его читать «все протестантские белые люди...»?

Тем временем несчастный негр является плодотворным предметом репрессий в других кварталах. Джон Петтит, которому Том Бентон выразил свое почтение, вы вспомните, называет бессмертную Декларацию «самоочевидной ложью»; в то время как на родине свободы — в тени Банкер-Хилла и «колыбели свободы», в доме Адамсов, Уоррена и Отиса — Чоут, с нашей стороны палаты, осмеливается растрачивать обещание свободы в день рождения, провозглашая Декларацию «набором блестящих обобщений»; и южные виги, работая рука об руку с рабовладельческими демократами, делают теории Чоута практическими. Томас Джефферсон, рабовладелец, помнящий о моральном элементе в рабстве, торжественно заявил, что он дрожит за свою страну, когда помнит, что Бог справедлив; в то время как судья Дуглас, с незначительным взмахом руки, «не заботится о том, будет ли рабство проголосовано за или против». Теперь, если рабство правильно или даже негативно, он имеет право относиться к нему таким легкомысленным образом. Но если это моральное и политическое зло, как считает весь христианский мир, как он может ответить перед Богом за эту попытку распространить и укрепить его? [Аплодисменты.]

Но никто, и судья Дуглас не более чем любой другой, не может поддерживать негативную или просто нейтральную позицию по этому вопросу; и, соответственно, он заявляет, что Союз был создан белыми людьми и для белых людей и их потомков. По сути дела, первая часть утверждения исторически верна; правительство было создано белыми людьми, и они были и есть высшая раса. Это я признаю. Но краеугольным камнем правительства, так сказать, была декларация, что «все люди созданы равными» и все имеют право на «жизнь, свободу и стремление к счастью». [Аплодисменты.]

И не только так, но создатели Конституции были особенно внимательны, чтобы исключить из этого документа слово «раб», причина в том, что рабство в конечном итоге придет к концу, и они не хотели иметь никакого напоминания о том, что в этой свободной стране человеческие существа когда-либо проституировались до рабства. [Аплодисменты.] И нет никакого аргумента в том, что мы высшие, а негр низший — что у него только один талант, в то время как у нас десять. Пусть негр владеет тем малым, что у него есть, в независимости; если у него только один талант, ему должно быть позволено сохранить то малое, что у него есть. [Аплодисменты:] Но рабство не выдержит никакой проверки разумом или логикой; и все же его сторонники, подобные Дугласу, используют своего рода ублюдочную логику, или шумное предположение, как это лучше назвать, подобное вышесказанному, чтобы подготовить разум для постепенных, но тем не менее определенных посягательств Молоха рабства на прекрасные владения свободы. Но как бы много вы ни спорили об этом или не душили это мягкими фразами, рабство может поддерживаться только силой — насилием. Отмена Миссурийского компромисса была совершена насилием. Это было нарушением как закона, так и священных обязательств чести, чтобы свергнуть и растоптать торжественный компромисс, полученный ценой страшной потери для свободы одного из самых прекрасных наших западных владений. Конгресс нарушил волю и доверие своих избирателей, проголосовав за законопроект; и в то время как общественное мнение, как показали выборы 1854 года, требовало восстановления этого компромисса, Конгресс нарушил свое доверие, отказавшись просто потому, что у него была сила чисел, чтобы удержать его. И убийственное насилие используется сейчас, чтобы навязать рабство Канзасу; ибо это не может быть сделано никаким другим способом. [Сенсация.]

Неизбежным результатом стало установление господства насилия — силы вместо господства закона и разума; увековечение и распространение рабства, а со временем — превращение его в повсеместное явление. Мы видим это на обоих концах этой цепи. В Вашингтоне, на том самом месте, где началось это беззаконие, бесстрашный Самнер был избит до потери сознания и сейчас медленно умирает; в то время как сенаторы, называющие себя джентльменами и христианами, стояли рядом, потворствуя этому акту и даже аплодируя ему впоследствии со своих мест в Сенате. Даже Дуглас, наш человек, видел все это и находился на расстоянии, позволявшем вмешаться, однако позволил убийственным ударам обрушиться на жертву, не оказав сопротивления. Затем, на другом конце цепи, в то самое время, когда Самнер подвергался избиению, Лоуренс был разрушен за преступление свободы. Это был самый известный оплот свободы в Канзасе, и он должен был уступить всепоглощающей власти рабства. Всего два дня назад судья Трамбулл счел необходимым внести в Сенат законопроект, чтобы предотвратить полномасштабную гражданскую войну и восстановить мир в Канзасе.

Мы живем в окружении тревог; беспокойство омрачает будущее; с каждой прочитанной газетой мы ожидаем нового бедствия. Находимся ли мы в здоровом политическом состоянии? Разве тенденции не очевидны? Разве знамения времени не указывают ясно на путь, по которому мы идем? [Шум в зале.]

В первые дни существования Конституции рабство признавалось как Югом, так и Севером злом, и разделение мнений по этому вопросу определялось не географическими границами или климатическими соображениями, а моральными и филантропическими взглядами. Петиции об отмене рабства были представлены в самый первый Конгресс как Виргинией, так и Массачусетсом. Чтобы показать царившее тогда согласие, отмечу, что закон о беглых рабах был принят в 1793 году без единого голоса против в Сенате и лишь при семи голосах против в Палате представителей. Это был, однако, мудрый, умеренный и, согласно Конституции, справедливый закон. Двадцать пять лет спустя был предложен более строгий закон, который был отклонен; а тридцать пять лет спустя был принят нынешний закон, составленный Мейсоном из Виргинии, при поддержке голосов Севера. Я сейчас не жалуюсь на этот закон, но пытаюсь показать, куда дует ветер; ведь предложенный в 1817 году закон был гораздо менее оскорбительным, чем нынешний. В 1774 году Континентальный конгресс обязался без единого голоса против полностью прекратить работорговлю и не покупать и не ввозить рабов; и менее чем за три месяца до принятия Декларации независимости тот же Конгресс, который принял эту декларацию, единогласно постановил, «чтобы ни один раб не был ввезен ни в одну из тринадцати Соединенных Колоний». [Бурные аплодисменты.]

Второго июля 1776 года комитет представил Конгрессу проект Декларации независимости, в котором работорговля характеризовалась как «гнусная торговля», как «пиратская война», как «позор неверных держав» и как «жестокая война против человеческой природы». [Аплодисменты.] Все согласились с этим, кроме Южной Каролины и Джорджии, и ради сохранения гармонии, а также в силу необходимости, эти выражения были опущены. Действительно, общества по борьбе с рабством существовали даже на юге, в Виргинии; и общеизвестный факт, что Вашингтон, Джефферсон, Мэдисон, Ли, Генри, Мейсон и Пендлтон были убежденными аболиционистами и были гораздо радикальнее в этом вопросе, чем мы, представители партий вигов и демократов, претендуем быть сегодня. 1 марта 1784 года Виргиния уступила конфедерации все свои земли, лежащие к северо-западу от реки Огайо. Джефферсон, Чейз из Мэриленда и Хауэлл из Род-Айленда в качестве комитета по этой и последующим уступаемым территориям представили доклад о том, что рабство не должно существовать после 1800 года. Если бы этот доклад был принят, не только Северо-Запад, но и Кентукки, Теннесси, Алабама и Миссисипи были бы свободными; но для его ратификации требовалось согласие девяти штатов. Северная Каролина разделилась, и таким образом ее голос был потерян; а Делавэр, Джорджия и Нью-Джерси отказались голосовать. По сути, как оказалось, его поддержали шесть штатов. Три года спустя при прямом голосовании об исключении рабства на Северо-Западе только один голос, и тот из Нью-Йорка, был против. И все же, тридцать семь лет спустя, пять тысяч граждан Иллинойса из общего числа избирателей менее двенадцати тысяч сознательно, после долгого и жаркого спора, проголосовали за введение рабства в Иллинойсе; и сегодня большая партия в свободном штате Иллинойс готова проголосовать за то, чтобы наложить оковы рабства на прекрасные земли Канзаса, несмотря на то, что он получил дар свободы задолго до своего рождения как политического сообщества. Поэтому я повторяю вопрос: разве не ясно, в каком направлении мы движемся? [Шум в зале.] В колониальные времена Мейсон, Пендлтон и Джефферсон были такими же противниками рабства в Виргинии, как Отис, Эймс и Адамсы в Массачусетсе; и Виргиния приложила такие же искренние усилия, чтобы избавиться от него, как и старый Массачусетс. Но обстоятельства были против них, и они потерпели неудачу; но не потому, что не было доброй воли у ее ведущих деятелей. Однако менее чем через пятьдесят лет Виргиния сменила тон и сделала разведение негров для штатов, производящих хлопок и сахар, одной из своих ведущих отраслей. [Смех и аплодисменты.]

На Конституционном конвенте Джордж Мейсон из Виргинии произнес более яростную аболиционистскую речь, чем мои друзья Лавджой или Коддинг пожелали бы произнести здесь сегодня — речь, которую нельзя было бы безопасно повторить нигде на Юге в этот просвещенный год. Но хотя даже тогда существовали некоторые разногласия по этому вопросу, дискуссия была разрешена; однако, как вы видите по кодексу о рабстве в Канзасе, который, как вы знаете, является кодексом о рабстве Миссури, просто перевезенным через реку, является уголовным преступлением даже выразить мнение, враждебное этому грязному пятну на земле Вашингтона и Декларации независимости. [Шум в зале.]

В Кентукки — моем штате — в 1849 году при контрольном голосовании огромное влияние Генри Клея и многих других достойных людей того времени не смогло добиться даже намека на выражение поддержки постепенной эмансипации в рамках ясного вопроса о движении к свету цивилизации вместе с Огайо и Иллинойсом; но штат Буна, Хардина и Генри Клея, с негром под каждой мышкой, встал на черный путь к смертоносным болотам варварства. Есть ли — может ли быть — хоть какое-то сомнение в этом? И есть ли сомнение в том, что мы все должны отбросить наши предрассудки и маршировать плечом к плечу в великой армии Свободы? [Аплодисменты.]

Каждое Четвертое июля наши молодые ораторы провозглашают, что это «земля свободных и дом храбрых»! Ну что ж, когда вы, ораторы, произнесете это в следующем году, а может, и в этом самом году, как бы вам понравилось, если бы какой-нибудь старый седой фермер встал в роще и опроверг это? [Смех.] Как бы вам это понравилось? Но предположим, что Канзас войдет в состав Союза как рабовладельческий штат, и все «пограничные хулиганы» устроят по этому поводу барбекю, а люди из свободных штатов потянутся обратно на обесчещенный Север, как побитые собаки с поджатыми хвостами, — разве не очевидно, что это больше не «земля свободных»; и если мы позволим этому случиться, мы не осмелимся произнести вслух «дом храбрых». [Шум и замешательство.]

Может ли кто-либо сомневаться, что, даже вопреки воле народа, рабство восторжествует через насилие, если эта воля не будет проявлена и приведена в исполнение? Даже губернатор Ридер поначалу утверждал, что борьба в Канзасе будет честной, но в конце концов у него открылись глаза; и я верю, что в результате этого морального и физического насилия Канзас вскоре подаст заявку на вступление в качестве рабовладельческого штата. И все же мы не можем ошибаться в том, что народ этого не хочет, и что это земля, свободная как по естественному, так и по политическому праву. Нет закона — нет рабства! Таково понимание всего христианского мира. В деле Сомерсета, решенном почти столетие назад, великий лорд Мэнсфилд постановил, что рабство имеет такую природу, что оно должно проистекать из позитивного (в отличие от естественного) права; и что ни в одной стране или эпохе его нельзя проследить до какого-либо иного источника. Не подскажет ли кто-нибудь, где тот позитивный закон, который устанавливает рабство в Канзасе? [Голос из зала: «Фальшивые законы».] Да, фальшивые законы! И по тому же принципу банда конокрадов из Миссури могла бы прийти в Иллинойс и объявить конокрадство законным [Смех], и это было бы так же законно, как рабство в Канзасе. Но в силу прямого статута, на земле Вашингтона и Джефферсона, мы вскоре можем столкнуться лицом к лицу с позорным фактом, демонстрируя миру своими действиями, что мы предпочитаем рабство свободе — тьму свету! [Шум в зале.]

Я полагаю, в праве существует принцип, согласно которому, если одна сторона контракта нарушает его настолько грубо, что это фактически уничтожает цель, ради которой он был заключен, другая сторона может расторгнуть его. Я спрошу Браунинга, не является ли это верным законом. [Голоса: «Да!»] Что ж, если это так, я выступаю за расторжение всего Миссурийского компромисса целиком и тем самым превращение Миссури в свободный штат; и я хотел бы знать, в чем разница — хотел бы, чтобы кто-нибудь указал на разницу — между тем, что мы сделаем свободный штат из Миссури, и тем, что они сделают рабовладельческий штат из Канзаса. [Бурные аплодисменты.] Нет никакой разницы, кроме того, что наш путь был бы великим милосердием к человечеству. Но я никогда не говорил, и партия вигов никогда не говорила, и те, кто выступает против закона о Небраске, не говорят как единое целое, что у них есть намерение вмешиваться в дела рабства в рабовладельческих штатах. Наша платформа говорит прямо противоположное. Мы позволяем рабству существовать в рабовладельческих штатах не потому, что рабство — это правильно или хорошо, а из-за потребностей нашего Союза. Мы предоставляем закон о беглых рабах, потому что так «указано в обязательстве»; потому что наши отцы так договорились — были вынуждены — и мы обязаны выполнять это соглашение. Но они не договаривались вводить рабство в регионах, где его ранее не существовало. Напротив, они говорили своим примером и учениями, что не считают целесообразным — не считают правильным — делать это; и мудро и правильно поступать так, как они. [Голоса: «Хорошо!»] И это то, что мы предлагаем — не вмешиваться в рабство там, где оно существует (мы никогда не пытались этого делать), и предоставить им разумный и эффективный закон о беглых рабах. [Голос: «Нет!»] Я говорю ДА! [Аплодисменты.] Это была часть сделки, и я за то, чтобы ее соблюдать; но я не иду дальше; я не обязан делать больше, и я не соглашусь на большее. [Бурные аплодисменты.]

Мы здесь, в Иллинойсе, должны особенно гордиться положением Миссурийского компромисса, исключающим рабство из того, что сейчас является Канзасом; ибо человек из Иллинойса, Джесси Б. Томас, был его отцом. Генри Клей, которому приписывают авторство Компромисса в общих чертах, даже не голосовал за это положение, а лишь выступал за окончательное принятие через второй компромисс; и Томас был, вне всяких споров, настоящим автором раздела Компромисса об «ограничении рабства». Чтобы показать великодушие членов Севера по отношению к Югу: при контрольном голосовании об исключении рабства из Миссури девяносто проголосовали против исключения, а восемьдесят семь — за исключение, причем каждый голос из рабовладельческих штатов был на стороне первых, а четырнадцать голосов — из свободных штатов, из которых семь были только из Новой Англии; в то время как при голосовании об исключении рабства из того, что сейчас является Канзасом, голоса распределились: сто тридцать четыре за, сорок два против. Схема в целом была, конечно, триумфом Юга. Бессмысленно утверждать обратное, как это сейчас делают сторонники Небраски; это было показано голосованием и столь же решительно выражениями мнений представительных лиц. Мистер Лаундс из Южной Каролины никогда не совершал политических ошибок; его суждение было великим для того региона; и он заявил, что эта мера «восстановит спокойствие в стране — результат, требуемый всеми соображениями благоразумия, умеренности, мудрости и добродетели». Когда мера поступила на утверждение президенту Монро, он задал каждому члену своего кабинета вопрос: «Имеет ли Конгресс конституционную власть запрещать рабство на Территории?» И Джон К. Кэлхун и Уильям Х. Кроуфорд с Юга, наравне с Джоном Куинси Адамсом, Бенджамином Рашем и Смитом Томпсоном с Севера, ответили: «Да!» без оговорок или уверток; и эта мера, столь важная для Юга, была принята; и Миссури благодаря ей наконец смогла постучаться в дверь Республики за открытым проходом для своего выводка рабов. И, несмотря на это, доля Свободы вот-вот будет отнята насилием — силой голосов, не отражающих волю народа. Какое имя я могу, по общему приличию, дать этой порочной сделке? [Шум в зале.]

Но даже тогда борьба не закончилась; ибо когда конституция Миссури поступила в Конгресс на утверждение, она запрещала любому свободному негру или мулату въезд в штат. Короче говоря, наши иллинойсские «черные законы» были спрятаны в их конституции [Смех], и спор таким образом возобновился. Именно тогда таланты мистера Клея проявились особенно ярко, и спор, потрясший союз до основания, был окончательно урегулирован к удовлетворению консервативных партий по обе стороны границы, хотя и не к удовлетворению экстремистов с обеих сторон, и Миссури была принята с небольшим большинством в шесть голосов в нижней Палате. Как вы думаете, какое большинство было бы дано, если бы Канзас также был обеспечен для рабства? [Голос: «Большинство в другую сторону».] «Большинство в другую сторону», — отвечают. Как вы думаете, было бы безопасно для человека с Севера предстать перед своими избирателями после того, как он проголосовал за то, чтобы обречь и Миссури, и Канзас на безнадежное рабство? И все же этот человек Дуглас, который искажает волю своих избирателей и который направил свои величайшие таланты в этом направлении, будет с триумфом пронесен через штат и встречен с почестями, в то время как он аплодирует этому акту. [Три стона в адрес «Дага!»] И это показывает, куда мы движемся. Эта штука с рабством более могущественна, чем ее сторонники — даже чем первосвященники, которые служат у ее алтаря. Она развращает даже наших величайших людей. Она набирает силу, как катящийся снежный ком, благодаря своей собственной гнусности. Чудовищные преступления совершаются от ее имени людьми коллективно, которые они не осмелились бы совершить как личности. Ее агрессия и посягательства почти превосходят веру. В деспотии можно было бы не удивляться, видя, как рабство неуклонно и безжалостно продвигается в новые владения; но разве не удивительно, разве не тревожно видеть его неуклонное продвижение в стране, посвященной утверждению, что «все люди созданы равными»? [Шум в зале.]

Оно само ничего не отдает; оно сохраняет все, что имеет, и получает все, что может, сверх того. Оно действительно опасно приблизилось к тому, чтобы захватить Иллинойс в 1824 году; оно действительно захватило Миссури в 1821 году. Первое предложение состояло в том, чтобы принять то, что сейчас является Арканзасом и Миссури, как один рабовладельческий штат. Но территория была разделена, и Арканзас вошел, без серьезных вопросов, как рабовладельческий штат; а впоследствии Миссури, не как своего рода равенство, свободный, а также как рабовладельческий штат. Затем у нас были Флорида и Техас; и теперь Канзас вот-вот будет насильно вовлечен в эту мрачную процессию. [Шум в зале.] И так везде, куда ни посмотришь. Мы не забыли — прошло всего шесть лет — как опасно близка была Калифорния к тому, чтобы стать рабовладельческим штатом. Техас — рабовладельческий штат, и четыре других рабовладельческих штата могут быть выкроены из его огромных владений. И все же, в 1829 году рабство было отменено на всей этой огромной территории королевским указом тогдашнего суверена Мексики. Не подскажете ли вы мне, по какому праву рабство существует в Техасе сегодня? По тому же праву, что и рабство, ищущее господства в Канзасе, и не выше и не больше его: политической силой — мирной, если этого будет достаточно; факелом (как в Канзасе) и дубинкой (как в зале Сената), если потребуется. И так история повторяется; и даже если рабство прокладывало свой путь хитростью, запугиванием и насилием в прошлом, так оно будет упорствовать, по моему суждению, пока не встретит и не будет подавлено волей народа, стремящегося к его ограничению.

Мы сегодня днем слышали горькие осуждения Брукса в Вашингтоне, и Титуса, Стрингфеллоу, Атчисона, Джонса и Шеннона в Канзасе — поле битвы рабства. Я, конечно, не собираюсь защищать их или оправдывать; но они и их действия — лишь неизбежный результат закона о Небраске. Мы должны приберечь наше самое суровое осуждение для авторов этого зла, а не для пешек, которых они используют. Полагаю, это Шекспир сказал: «Где лежит преступление, там пусть падет топор»; и, по моему мнению, этот человек Дуглас и северяне в Конгрессе, которые выступают за «Небраску», более виновны, чем тысяча Джонсов и Стрингфеллоу со всеми их убийственными практиками. [Аплодисменты.]

Мы сделали хорошее начало здесь сегодня. Как сказали бы наши друзья-методисты: «Я чувствую, что хорошо быть здесь». Хотя экстремисты могут найти некоторые недостатки в умеренности нашей платформы, им следует помнить, что «не всегда побеждает сильный, и не всегда выигрывает быстрый». В серьезных чрезвычайных ситуациях умеренность, как правило, безопаснее радикализма; и поскольку эта борьба, вероятно, будет долгой и серьезной, мы не должны своими действиями отталкивать тех, кто в основном сочувствует нам, а скорее привлекать всех, кого можем, к нашему знамени. Мы не должны преуменьшать или упускать из виду факты нашего положения — что мы новы и сравнительно слабы, в то время как наши враги окопались и относительно сильны. У них администрация и политическая власть; и, правильно или нет, в настоящее время у них численное преимущество. Наши друзья, которые с такой силой и красноречием призывают к оружию, должны помнить, что правительство настроено против нас, и что численное преимущество сейчас также против нас; или, говоря ближе к истине, они еще не явно и утвердительно за нас; и мы скорее оттолкнем друзей, чем приобретем их чем-либо, напоминающим революционные методы. Как сейчас обстоят дела, мы должны взывать к трезвому смыслу и патриотизму народа. Мы будем приобретать сторонников день за днем; мы станем сильными благодаря спокойствию и умеренности; мы станем сильными благодаря насилию и несправедливости наших противников. И если только истина не является насмешкой, а справедливость — пустой ложью, мы через некоторое время будем в большинстве, и тогда революция, которую мы совершим, будет не менее радикальной от того, что она является результатом мирных мер. Битва за свободу должна быть выиграна на основе принципов. Рабство — это нарушение вечного права. Мы мирились с ним из-за необходимости нашего положения; но так же верно, как Бог правит и школьники читают, ЭТА ЧЕРНАЯ ГНУСНАЯ ЛОЖЬ НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОСВЯЩЕНА В СВЯЩЕННУЮ ИСТИНУ БОЖЬЮ! [Огромные аплодисменты, продолжавшиеся некоторое время.]

Одна из наших величайших трудностей заключается в том, что люди, которые знают, что рабство — это отвратительное преступление и гибельное для нации, вынуждены, из-за нашего особого положения и других обстоятельств, защищать его конкретно, хотя и проклиная его в целом. Генри Клей был ярким примером этой тенденции; другие наши чистейшие государственные деятели вынуждены делать это; и таким образом рабство получает фактическую поддержку от тех, кто ненавидит его в душе. Однако Генри Клей довел до совершенства и протащил компромисс, который обеспечил рабству как великий штат, так и политическое преимущество. Не то чтобы он меньше ненавидел рабство, но он больше любил весь Союз. Пока рабство извлекало выгоду из его великого компромисса, сонмы сторонников рабства не могли в достаточной мере осыпать его похвалами; но теперь, когда этот компромисс стоит у них на пути —

«....они никогда не упоминают его, Его имя никогда не слышно: Их губам теперь запрещено произносить То некогда знакомое слово».

Они растоптали одну из его самых заветных мер, и его призрак восстал бы, чтобы упрекнуть их. [Бурные аплодисменты.]

Теперь давайте объединимся, друзья мои, и взовем к умеренности и патриотизму народа: к трезвому второму размышлению; к пробужденной общественной совести. Отмена священного Миссурийского компромисса установила оружие насилия: дубинку, факел поджигателя, несущую смерть винтовку, ощетинившуюся пушку — оружие королевской власти, инквизиции, невежества, варварства, угнетения. Мы видим его плоды на смертном одре героического Самнера; в руинах отеля «Свободный штат»; в дымящихся углях «Вестника свободы»; в губернаторе Канзаса от свободных штатов, прикованном к столбу на земле свободы, как конокрад, за преступление свободы. [Аплодисменты.] Мы видим это в христианских государственных деятелях, христианских газетах и христианских кафедрах, аплодирующих трусливому акту низкого хулигана, КОТОРЫЙ ПОДПОЛЗ К СВОЕЙ ЖЕРТВЕ СО СПИНЫ И НАНЕС СМЕРТЕЛЬНЫЙ УДАР. [Шум в зале и аплодисменты.] Мы отмечаем нашу политическую деморализацию в крылатых фразах, которые входят в такое обычное употребление; с одной стороны, «крикуны свободы», а иногда «визгуны свободы» [Смех], а с другой стороны, «пограничные хулиганы», и это вполне заслуженно. И значение крылатых фраз нельзя оставлять без внимания, ибо они являются знамением времени. Все в этом мире «согласуется» со всем остальным, и все плоды этого закона о Небраске подобны отравленному источнику, из которого они исходят. Я не скажу, что мы рано или поздно не будем вынуждены встретить силу силой; но время еще не пришло, и, если мы будем верны себе, может никогда не прийти. Не ошибитесь в том, что бюллетень сильнее пули. Поэтому пусть легионы рабства используют пули; но давайте терпеливо подождем до ноября и выстрелим в них бюллетенями в ответ; и этой мирной политикой, я верю, мы в конечном итоге победим. [Аплодисменты.]

Именно этой политикой здесь, в Иллинойсе, ранние отцы вели добрую борьбу и одержали победу. В 1824 году свободные люди нашего штата во главе с губернатором Коулзом (который был уроженцем Мэриленда и личным секретарем президента Мэдисона) решили, что эти прекрасные рощи никогда не будут вторить похоронному звону того, кто не имеет прав на самого себя. Благодаря их решительной воле ветры, проносящиеся над нашими широкими прериями, никогда не остудят иссохший лоб, и не будут свободные потоки, приносящие радость и счастье нашей свободной земле, поить усталые ноги раба; но до тех пор, пока эти небесные бризы и сверкающие потоки благословляют землю, или рощи и их аромат или память остаются, человечество, которому они служат, БУДЕТ ВЕЧНО СВОБОДНЫМ! [Бурные аплодисменты] Палмер, Йейтс, Уильямс, Браунинг и некоторые другие на этом съезде приехали из Кентукки в Иллинойс (вместо того чтобы ехать в Миссури), не только чтобы улучшить свои условия, но и чтобы уйти от рабства. Они говорили мне об этом, и среди нас, кентуккийцев, принято считать, что нам это ни капли не нравится. Теперь можем ли мы, помня о благословениях свободы, которые оставили нам ранние люди Иллинойса, отказать в такой же привилегии свободным людям, которые стремятся водрузить знамя Свободы на наших западных форпостах? [«Нет!» «Нет!»] Не должны ли мы поддержать наших соседей, которые стремятся улучшить свои условия в Канзасе и Небраске? [«Да!» «Да!»] Можем ли мы, как христиане, будучи сами сильными и свободными, владеть кувалдой или держать железо, которое должно заново заковать в кандалы уже угнетенную расу? [«Нет!» «Нет!»] «Горе тем», — написано, — «которые постановляют несправедливые законы и пишут жестокие решения, которые они предписали». Можем ли мы позволить себе грешить еще глубже против человеческой свободы? [«Нет!» «Нет!»]

Одна большая проблема в этом деле заключается в том, что рабство — это коварная и хитрая сила, и она выигрывает в равной степени как от открытого насилия жестоких, так и от хитрых маневров мирных. Даже после Постановления 1787 года поселенцы в Индиане и Иллинойсе (тогда это было одно правительство) пытались добиться от Конгресса разрешения на рабство временно, и петиции с этой целью были отправлены из Каскаскии, а генерал Харрисон, губернатор, настаивал на этом из Винсенна, столицы. Если бы это удалось, прощай свобода здесь. Но Джон Рэндольф из Виргинии сделал энергичный доклад против этого; и хотя они упорствовали настолько, что получили три благоприятных отчета, Сенат Соединенных Штатов с помощью некоторых рабовладельческих штатов наконец подавил это навсегда. [Аплодисменты.] И именно поэтому этот зал сегодня — храм для свободных людей, а не негритянская конюшня. [Бурные аплодисменты и смех.] Как только рабство укоренится в какой-либо местности, пусть даже с самым слабым или сомнительным правом, и в самом малом количестве, оно подобно канадскому чертополоху или бермудской траве — вы не сможете его выкорчевать. Вы сами можете ненавидеть рабство; но у вашего соседа пять или шесть рабов, и он отличный сосед, или ваш сын женился на его дочери, и они умоляют вас помочь спасти их собственность, и вы голосуете против своих интересов и принципов, чтобы угодить соседу, надеясь, что ваш голос будет на проигравшей стороне. И другие делают то же самое; и таким образом рабство получает прочную опору. И когда это сделано, весь могучий Союз — сила нации — оказывается вовлеченным в его поддержку. И именно этот процесс происходит в Канзасе сегодня. И вы должны помнить, что рабская собственность стоит миллиард долларов; в то время как люди свободных штатов должны работать только ради чувств. Затем есть «синие ложи» — как их называют — везде, выполняющие свою тайную и смертоносную работу.

Это очень странная вещь, неразрешимая никаким моральным законом, который я знаю, что если человек теряет свою лошадь, вся страна выйдет, чтобы помочь повесить вора; но если человек, лишь на оттенок или два темнее меня, сам украден, та же толпа повесит того, кто помогает вернуть его к свободе. Таковы противоречия рабства, где лошадь более священна, чем человек; и суть суверенитета скваттеров или народного суверенитета — мне все равно, как вы это называете — заключается в том, что если один человек решает сделать другого своим рабом, ни одному третьему человеку не должно быть позволено возражать. И если вы можете сделать это в свободном Канзасе, и это позволено оставить, следующее, что вы увидите, — это корабли с неграми из Африки у пристани в Чарльстоне, ибо одно так же истинно законно, как и другое; и это те ублюдочные идеи, которые мы должны искоренить, иначе они искоренят нас. [Шум в зале и аплодисменты.]

Два года назад в Спрингфилде судья Дуглас заявил, что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий штат, и что рабство было выкорчевано действием его великого, патентного, вечного принципа «народного суверенитета». [Смех.] Что ж, теперь на этот аргумент нужно ответить, ибо в нем есть маленькое зерно истины в основе. Я не имею в виду, что это истинно по сути, как он хотел бы, чтобы мы верили. Это не могло быть по сути истинным, если Постановление 87-го года было в силе. Но, по сути, были некоторые деградировавшие существа, называемые рабами, в Каскаскии и других французских поселениях, когда была принята наша первая конституция штата; это факт, и я его не отрицаю. Рабы были привезены сюда еще в 1720 году и содержались здесь, несмотря на Постановление 1787 года против этого. Но рабство здесь не процветало. Напротив, под влиянием постановления число их уменьшилось на пятьдесят один с 1810 по 1820 год; в то время как под влиянием суверенитета скваттеров, прямо через реку в Миссури, они увеличились на семь тысяч двести одиннадцать за то же время; и рабство в конечном итоге угасло в Иллинойсе под влиянием закона свободы, в то время как оно становилось все сильнее и сильнее в Миссури под влиянием закона или практики «народного суверенитета». По сути, в Иллинойсе был только сто семнадцать рабов через год после его принятия, или один на каждые четыреста семьдесят человек населения; или, говоря иначе, если Иллинойс был рабовладельческим штатом в 1820 году, то Нью-Йорк и Нью-Джерси были гораздо большими рабовладельческими штатами, имея большее число, так как рабство было установлено там в очень ранние времена. Но есть эта жизненно важная разница между всеми этими штатами и экспериментом судьи в Канзасе: что они стремились упразднить рабство, которое уже было установлено, в то время как судья стремится, насколько может, упразднить свободу, которая была установлена там Миссурийским компромиссом. [Голоса: «Хорошо!»]

Союз подвергается страшному напряжению; но это крепкий старый корабль, и он выдержал много тяжелых ударов, и «звезды в своих путях», да, невидимая Сила, большая, чем слабые усилия людей, будут сражаться за нас. Но мы сами не должны отказываться от бремени ответственности, ни советоваться с недостойными страстями. Все, что долг побуждает нас сделать или упустить, должно быть сделано или упущено; и безрассудство, с которым наши противники нарушают законы или советуют их нарушение, не должно служить примером для нас. Поэтому давайте чтить Декларацию независимости; давайте продолжать подчиняться Конституции и законам; давайте идти в ногу с музыкой Союза. Давайте проведем кордон, так сказать, вокруг рабовладельческих штатов, и ненавистный институт, подобно рептилии, отравляющей саму себя, погибнет от своей собственной гнусности. [Аплодисменты.]

Но мы не можем быть свободными людьми, если это, по нашему национальному выбору, должно быть землей рабства. Те, кто отказывает в свободе другим, не заслуживают ее для себя; и под властью справедливого Бога не могут долго удерживать ее. [Громкие аплодисменты.]

Вы когда-нибудь, друзья мои, серьезно размышляли о скорости, с которой мы катимся вниз? На памяти людей, присутствующих здесь, ведущий государственный деятель Виргинии мог произносить подлинные, горячие аболиционистские речи в старой Виргинии! И, как я уже сказал, теперь даже в «свободном Канзасе» преступление — заявить, что это «свободный Канзас». Сами чувства, которые я и другие только что высказали, дали бы нам право на позор и уединение в темнице; и все же я полагаю, что, как Павел, мы были «свободнорожденными». Но если этой вещи позволят продолжаться, потребуется лишь один шаг, чтобы навязать то же правило в Иллинойсе. [Шум в зале.]

Заключение всего в том, что мы должны восстановить Миссурийский компромисс. Мы должны твердо решить, что Канзас должен быть свободным! [Бурные аплодисменты.] Мы должны восстановить обещание дня рождения Республики; мы должны подтвердить Декларацию независимости; мы должны воплотить в жизнь по сути, а не только по форме, заявление Мэдисона о том, что «слово раб не должно появляться в Конституции»; и мы должны пойти даже дальше и постановить, что только местный закон, а не этот освященный временем инструмент, должен укрывать рабовладельца. Мы должны сделать эту землю землей свободы на деле, как она является ею по названию. Но в стремлении достичь этих результатов — столь необходимых, если свобода, которая является нашей гордостью и хвастовством, должна сохраниться — мы будем верны Конституции и «флагу нашего Союза», и неважно, какая у нас обида — даже если Канзас войдет как рабовладельческий штат; и неважно, какая у них — даже если мы восстановим компромисс — МЫ СКАЖЕМ ЮЖНЫМ СТОРОННИКАМ РАСКОЛА: МЫ НЕ ВЫЙДЕМ ИЗ СОЮЗА, И ВЫ НЕ ВЫЙДЕТЕ!

[Это была кульминация; аудитория поднялась на ноги в полном составе, аплодировала, топала, махала платками, бросала шляпы в воздух и неистовствовала несколько минут. Верховный чародей, совершивший это превращение, выглядел тем временем как олицетворение политической справедливости.]

Но давайте тем временем взывать к здравому смыслу и патриотизму народа, а не к их предрассудкам; давайте распространим потоки энтузиазма, здесь пробужденные, по всем этим обширным прериям, столь напоминающим о свободе. Давайте начнем с избрания доблестного солдата губернатора (полковника) Бисселла, который отстаивал честь нашего штата как на равнинах и среди чапараля Мексики, так и в залах Конгресса, в то время как он бросал вызов южному горячему парню; и это будет иметь больший моральный эффект, чем все пограничные хулиганы могут совершить во всех своих набегах на Канзас. В общественном мнении есть и сила, и магия. К этому давайте теперь взывать; и хотя, по всей вероятности, не потребуется прибегать к силе, наша умеренность и терпение сослужат НАМ добрую службу, когда, если когда-нибудь, МЫ ДОЛЖНЫ БУДЕМ ПРИБЕГНУТЬ К БИТВЕ И К БОГУ ВОИНСТВ! [Огромные аплодисменты и бросок к оратору.]

Можно понять с этой способностью двигать умами людей, что Южный заговор был прав, ненавидя этого человека. Он, лучше, чем кто-либо в то время, был способен раскрыть их стратегии и разрушить их софизмы и противоречия.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРЕПИСКА

У. К. УИТНИ.

СПРИНГФИЛД, 9 июля 1856 г.

ДОРОГОЙ УИТНИ: — Я теперь ожидаю поехать в Чикаго 15-го, и я, вероятно, останусь там или поблизости около двух недель.

Я ослеп, когда впервые услышал, что Светт был побежден, а Лавджой выдвинут; но после долгих размышлений я действительно верю, что лучше оставить все как есть. Это, конечно, я хочу оставить конфиденциальным.

Ламон действительно получил ваши документы. Я пошел с ним в офис, получил их и сам вложил их в его руки.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О КАМПАНИЯХ ЗА ПРЕДЕЛАМИ ШТАТА

УИЛЬЯМУ ГРАЙМСУ.

SPRINGFIELD, ILLINOIS, July 12, 1856

Ваше письмо от 29 июня было должным образом получено. Я не ответил на него, потому что оно меня мучило. Сегодня утром я получил еще одно от Джадда и Пека, написанное после консультации с вами. Теперь позвольте мне сказать вам, почему я мучаюсь:

1. Я едва могу выделить время.

2. Я суеверен. Я едва ли знал партию перед выборами, которая призывала помощь из соседних штатов, но они теряли штат. Прошлой осенью у наших друзей были Уэйд из Огайо и другие в Мэне; и они потеряли штат. Прошлой весной у наших противников был Нью-Гэмпшир, полный южнокаролинцев, и они потеряли штат. И так, в общем, кажется, это вызывает больше врагов, чем друзей.

Призвал ли враг какую-либо иностранную помощь? Если у них там есть иностранный чемпион, я не возражал бы забить гвоздь в его след. Я прибуду в Чикаго ночью 15-го, чтобы заняться небольшим делом в суде. Обдумайте вещи, которые я предложил, и напишите мне в Чикаго. Особенно напишите мне, согласен ли Браунинг посетить вас.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРЕДВЫБОРНАЯ РЕЧЬ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ГАЛЕНЕ, ИЛЛИНОЙС, В КАМПАНИИ ФРИМОНТА,

1 АВГУСТА 1856 Г.

Вы далее обвиняете нас в том, что мы сторонники раскола. Если вы имеете в виду, что наша цель — распустить Союз, я за себя отвечаю, что это неправда; за тех, кто действует со мной, я отвечаю, что это неправда. Слышали ли вы, чтобы мы заявляли это как нашу цель? Вы действительно верите, что такова наша цель? Находите ли вы это в нашей платформе, наших речах, наших съездах или где-либо еще? Если нет, возьмите обвинение обратно.

Но вы можете сказать, что, хотя это не наша цель, это будет результатом, если мы преуспеем, и что мы поэтому являемся сторонниками раскола на деле. Это серьезное обвинение, которое вы выдвигаете против нас, и мы, безусловно, имеем право требовать, чтобы вы уточнили, каким образом мы собираемся распустить Союз. Как мы собираемся осуществить это?

Единственная спецификация, предложенная добровольно мистером Филлмором в его речи в Олбани. Его обвинение заключается в том, что если мы изберем президента и вице-президента из свободных штатов, это распустит Союз. Это открытая глупость. Конституция предусматривает, что президент и вице-президент Соединенных Штатов должны быть из разных штатов, но ничего не говорит о широте и долготе этих штатов. В 1828 году Эндрю Джексон из Теннесси и Джон К. Кэлхун из Южной Каролины были избраны президентом и вице-президентом, оба из рабовладельческих штатов; но никто не думал о роспуске Союза тогда по этой причине. В 1840 году Харрисон из Огайо и Тайлер из Виргинии были избраны. В 1841 году Харрисон умер, и Джон Тайлер вступил в должность президента, а Уильям Р. Кинг из Алабамы был избран исполняющим обязанности вице-президента Сенатом; но никто не предполагал, что Союз в опасности. Фактически, в то самое время, когда мистер Филлмор произносил это праздное обвинение, положение вещей в Соединенных Штатах опровергало его. Мистер Пирс из Нью-Гэмпшира и мистер Брайт из Индианы, оба из свободных штатов, являются президентом и вице-президентом, и Союз стоит и будет стоять. Вы не притворяетесь, что это должно распустить Союз, и факты показывают, что этого не будет; поэтому обвинение может быть отклонено без дальнейшего рассмотрения.

Никакой другой спецификации не сделано, и единственная, которая могла бы быть сделана, заключается в том, что восстановление ограничения 1820 года, делающее территорию Соединенных Штатов свободной территорией, распустит Союз. Господа, потребуется решительное большинство, чтобы принять такой акт. Мы, большинство, будучи способными конституционно сделать все, что мы намереваемся, не имели бы желания распустить Союз. Вы говорите, что такое ограничение рабства было бы неконституционным, и что некоторые штаты не подчинились бы его исполнению? Я признаю вам, что неконституционный акт — это не закон; но я не прошу и не приму вашу интерпретацию Конституции. Верховный суд Соединенных Штатов — это трибунал для решения такого вопроса, и мы подчинимся его решениям; и если вы тоже, то с этим будет покончено. Вы подчинитесь? Если нет, то кто сторонники раскола — вы или мы? Мы, большинство, не стремились бы распустить Союз; и если какая-либо попытка будет сделана, она должна быть сделана вами, кто так громко клеймит нас как сторонников раскола. Но Союз, в любом случае, не будет распущен. Мы не хотим распускать его, и если вы попытаетесь, мы не позволим вам. С кошельком и мечом, армией и флотом и казначейством в наших руках и под нашим командованием, вы не смогли бы сделать это. Это правительство было бы очень слабым, если бы большинство с дисциплинированной армией и флотом и хорошо наполненной казной не могло сохранить себя, когда на него нападает невооруженное, недисциплинированное, неорганизованное меньшинство. Все эти разговоры о роспуске Союза — обман, не что иное, как глупость. Мы не хотим распускать Союз; вы не должны.

ОБ ОПАСНОСТИ ТРЕТЬИХ ПАРТИЙ

ДЖОНУ БЕННЕТТУ.

SPRINGFIELD, AUG. 4, 1856

ДОРОГОЙ СЭР: — Я понимаю, что вы человек Филлмора. Если, выбирая между Фримонтом и Бьюкененом, вы действительно предпочитаете избрание Бьюкенена, то сожгите это, не читая дальше ни строчки. Но если вы хотите победить Бьюкенена и его банду, позвольте мне сказать вам слово: кто-нибудь притворяется, что Филлмор может получить голоса этого штата? Я не слышал ни одного человека, который притворялся бы так. Каждый голос, отнятый у Фримонта и отданный Филлмору, — это ровно столько в пользу Бьюкенена. Люди Бьюкенена видят это; и отсюда их большая тревога в пользу движения Филлмора. Они знают, где жмет ботинок. Они теперь гораздо больше предпочитают, чтобы человек вашего характера пошел за Филлмора, чем за Бьюкенена, потому что они ожидают, что многие пойдут с вами, которые пошли бы за Фримонта, если бы вы пошли прямо за Бьюкенена.

Я думаю, что теперь понимаю относительную силу трех партий в этом штате так же хорошо, как любой человек, и мое мнение таково, что сегодня у Бьюкенена 85 000, у Фримонта 78 000, а у Филлмора 21 000.

Это дает Б. штат с перевесом в 7000 и оставляет его в меньшинстве от общего числа 14 000.

Люди Фримонта и Филлмора, будучи объединенными вокруг Бисселла, как они уже есть, он не может быть побежден. Это не длинное письмо, но оно содержит всю историю.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕССИ К. ДЮБУА.

СПРИНГФИЛД, 19 авг. 1856 г.

ДОРОГОЙ ДЮБУА: Ваше письмо на том же листе, что и письмо мистера Миллера, только что получено. Я отсутствовал четыре дня. Я не знаю, когда заседает ваш суд.

Трамбулл написал комитету здесь, чтобы назначить для него ряд встреч, начиная здесь, в Спрингфилде, 11 сентября, и распространить их на всю южную половину штата. Когда он поедет в Лоуренсвилл, как он и сделает, я напрягу все силы, чтобы быть с вами и ним. Больше этого я сейчас обещать не могу.

Ваш, как всегда, искренне,

А. ЛИНКОЛЬН.

ХАРРИСОНУ МАЛТБИ.

[Конфиденциально]

СПРИНГФИЛД, 8 сентября 1856 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я понимаю, что вы человек Филлмора. Позвольте мне доказать вам, что каждый голос, удержанный у Фримонта и отданный Филлмору в этом штате, фактически уменьшает шансы Филлмора стать президентом. Предположим, Бьюкенен получает все рабовладельческие штаты и Пенсильванию, и любой другой один штат кроме того; тогда он избран, неважно, кто получает все остальные. Но предположим, Филлмор получает два рабовладельческих штата Мэриленд и Кентукки; тогда Бьюкенен не избран; Филлмор идет в Палату представителей и может быть сделан президентом путем компромисса. Но предположим, опять же, друзья Филлмора выбрасывают несколько тысяч голосов за него в Индиане и Иллинойсе; это неизбежно отдаст эти штаты Бьюкенену, что более чем компенсирует ему потерю Мэриленда и Кентукки, изберет его и не оставит Филлмору шансов в Палате представителей или вне ее.

Это так же просто, как сложить вес трех маленьких свиней. Поскольку у мистера Филлмора нет никаких шансов взять Иллинойс для себя, в его интересах позволить Фримонту взять его и тем самым удержать его из рук Бьюкенена. Не обманывайтесь. Бьюкенен — это крепкая лошадь, которую трудно победить в этой гонке. Позвольте ему взять Иллинойс, и ничто не сможет победить его; и он возьмет Иллинойс, если люди будут упорствовать в выбрасывании голосов за мистера Филлмора. Кто-то убеждает вас, что мистер Филлмор может взять Иллинойс? Чепуха! В Иллинойсе более семидесяти газет, выступающих против Бьюкенена, только три или четыре из которых поддерживают мистера Филлмора, все остальные идут за Фримонта. Разве эти газеты не являются справедливым индексом пропорции голосов? Если нет, скажите мне почему.

Опять же, насколько я понимаю, две из этих трех или четырех газет Филлмора, по крайней мере, частично поддерживаются сторонниками Бьюкенена. Разве они не знают, где жмет башмак? Они знают, что движение Филлмора им помогает, и поэтому они помогают ему. Обдумайте все это, а затем действуйте в соответствии со своим суждением.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДОКТОРУ Р. БОУЛУ.

14 сентября 1856 г.

Доктору Р. Боулу, Лейкон, Иллинойс.

ДОРОГОЙ СЭР: — Получил Ваше письмо от 8-го числа с приглашением приехать к [вам] в Лейкон 30-го. Я чувствую, что многим обязан Вам и нашим друзьям из Маршалла, и я приеду, если смогу; а если не доберусь, то только потому, что сочту, что мои усилия сейчас нужнее южнее.

Передавайте мой поклон миссис Боул и верьте, что я, как всегда,

Ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНРИ О'КОННЕРУ, МАСКАТИН, АЙОВА.

СПРИНГФИЛД, 14 сентября 1856 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Получил Ваше приглашение на массовый митинг 23-го числа. Было бы очень приятно пожать руки фримонтовцам Айовы, которые так блестяще возглавили авангард в этом великом наступлении, которое, как мы надеемся и верим, завершится славной победой. Вся благодарность, вся честь Айове! Но Айове ничто не угрожает, и сейчас не время для нас, когда битва все еще в разгаре, совершать праздничные визиты в Айову. Уверен, Вы извините меня за то, что я остаюсь в Иллинойсе, где еще предстоит много тяжелой работы.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛЕ ПОБЕДЫ БЬЮКЕНЕНА НА ВЫБОРАХ

ФРАГМЕНТ РЕЧИ НА РЕСПУБЛИКАНСКОМ БАНКЕТЕ В ЧИКАГО, 10 ДЕКАБРЯ 1856 Г.

У нас есть еще одно ежегодное президентское послание. Подобно отвергнутому любовнику, веселящемуся на свадьбе своего соперника, Президент чрезмерно поздравляет себя с недавними президентскими выборами. Он считает результат знаменательным триумфом добрых принципов и добрых людей, а также весьма резким упреком плохим. Он говорит, что это сделали люди. Он забывает, что «люди», как он самодовольно называет только тех, кто голосовал за Бьюкенена, составляют меньшинство от общего числа людей примерно на четыреста тысяч голосов — полная десятая часть всех голосов. Помня об этом, он мог бы заметить, что «упрек» может оказаться не таким уж долговечным, как ему кажется, — что большинство, возможно, не пожелает оставаться постоянно упрекаемым этим меньшинством.

Президент полагает, что основная масса нас, фримонтовцев, будучи пылко привязанными к свободе в абстрактном смысле, была одурачена несколькими злыми и коварными людьми. На этот счет существует небольшое расхождение во мнениях. Мы же думаем, что он сам, будучи пылко привязанным к надежде на второй срок в конкретном смысле, был одурачен людьми, которые имели свободу во всех отношениях. Он — орудие в чужих руках. Из-за того, что он слишком часто вытаскивал каштаны из огня для других, его когти обгорели до хрящей, и его отбросили в сторону как непригодного для дальнейшего использования. Как сказал дурак о короле Лире, когда дочери выставили его за дверь: «Он — пустой стручок».

Поскольку Президент обвиняет нас «в желании изменить внутренние институты существующих штатов» и в «делании всего, что в наших силах, чтобы лишить Конституцию и законы морального авторитета», я, от имени всей партии по убеждению и от себя лично по знанию, объявляю это обвинение чистой и ничем не смягченной ложью.

Наше правительство опирается на общественное мнение. Тот, кто может изменить общественное мнение, может практически настолько же изменить и правительство. Общественное мнение по любому вопросу всегда имеет «центральную идею», от которой исходят все остальные второстепенные мысли. Этой «центральной идеей» в нашем политическом общественном мнении вначале было, и до недавнего времени оставалось, «равенство людей». И хотя оно всегда терпеливо мирилось с любым неравенством, которое казалось делом фактической необходимости, его постоянная работа была неуклонным прогрессом к практическому равенству всех людей. Недавние президентские выборы были борьбой одной партии за то, чтобы отбросить эту центральную идею и заменить ее противоположной идеей о том, что рабство правильно в абстрактном смысле, функционирование которой как центральной идеи может привести к увековечиванию человеческого рабства и его распространению на все страны и цвета кожи. Менее года назад «Ричмонд Инквайрер», открытый сторонник рабства, независимо от цвета кожи, чтобы поддержать свои взгляды, изобрел фразу «равенство штатов», и теперь Президент в своем послании принимает эту броскую фразу «Инквайрера», говоря нам, что народ «утвердил конституционное равенство каждого и всех штатов Союза как штатов». Президент льстит себе надеждой, что новая центральная идея полностью введена в действие; и так оно и есть, насколько это может сделать сам факт президентских выборов. Нам же остается знать, что большинство народа еще не высказалось за нее, и надеяться, что они никогда этого не сделают.

Все мы, кто не голосовал за мистера Бьюкенена, вместе взятые, составляем большинство в четыреста тысяч человек. Но в недавней борьбе мы были разделены между Фримонтом и Филлмором. Не можем ли мы объединиться в будущем? Пусть каждый, кто действительно верит и полон решимости в том, что свободное общество не является и не будет неудачей, и кто может с чистой совестью заявить, что в последней борьбе он сделал только то, что считал лучшим, — пусть каждый такой человек проявит великодушие, веря, что каждый другой может сказать то же самое. Таким образом, пусть прошлое останется в прошлом; пусть прошлые разногласия не значат ничего; и, не сводя глаз с реальной проблемы, давайте заново утвердим старую добрую «центральную идею» республики. Мы можем это сделать. Человеческое сердце с нами; Бог с нами. Мы снова сможем не просто заявить, что «все штаты как штаты равны», и не просто что «все граждане как граждане равны», но возобновить более широкую, лучшую декларацию, включающую и то, и другое, и многое другое: что «все люди созданы равными».

ДОКТОРУ Р. БОУЛУ.

СПРИНГФИЛД, 25 декабря 1856 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Когда я был в Чикаго две недели назад, я видел мистера Арнольда, и из его замечания я сделал вывод, что он подумывает о должности спикера, хотя, думаю, он не был этим обеспокоен. Он казался наиболее озабоченным гармонией в целом и, в частности, тем, чтобы спорные места от Пеории и Макдоны были определены правильно. С тех пор как я вернулся домой, я поговорил с Калломом, одним из наших американских представителей здесь, и он говорит, что он за Вас как за спикера, а также что он думает, что все американцы будут за Вас, если только не Горин из Мейкона, о котором он не может сказать наверняка. Если Вы хотите быть спикером, идите прямо к Арнольду. Он талантлив, практикующий дебатер и, думаю, сделал бы себе больше чести на трибуне, чем в кресле спикера. Сходите и увидьтесь с ним; и если сочтете нужным, покажите ему это письмо.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1857

ДЖОНУ Э. РОЗЕТТУ. Частное.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 10 февраля 1857 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваша записка о маленькой заметке в «Репабликан» была получена вчера, с тех пор я был слишком нездоров, чтобы обратить на нее внимание. Я не предполагал, что Вы написали или одобрили ее. Все это произошло из-за ошибки. Вы знаете из разговора со мной, что я считал создание газеты неудачным, но я всегда рассчитывал не чинить ей препятствий и поддерживать ее в той мере, чтобы брать и оплачивать один экземпляр. Когда газету принесли ко мне домой, моя жена сказала мне: «Ты что, собираешься брать еще одну никчемную газетенку?» Я уклончиво ответил ей: «Я не давал указания оставлять газету». Из-за этого в мое отсутствие она отправила сообщение разносчику. Вот и вся история.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА РЕЧЬ ДУГЛАСА

РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС, 26 ИЮНЯ 1857 Г.

СОГРАЖДАНЕ: — Я здесь сегодня вечером отчасти по приглашению некоторых из вас, а отчасти по собственному желанию. Две недели назад судья Дуглас выступал здесь по вопросам Канзаса, решения по делу Дреда Скотта и Юты. Я слушал эту речь в то время и с тех пор ознакомился с ее отчетом. Она была призвана опровергнуть мнения, которые я считаю справедливыми, и атаковать (политически, а не лично) тех людей, которые, как и я, придерживаются этих мнений. По этой причине я хотел тогда и до сих пор хочу дать на нее некоторый ответ, что я сейчас и делаю.

Начну с Юты. Если окажется правдой, что весьма вероятно, что народ Юты находится в открытом мятеже против Соединенных Штатов, то судья Дуглас выступает за отмену их территориальной организации и присоединение их к соседним штатам для судебных целей. Я тоже говорю: если они в мятеже, их следует каким-то образом принудить к повиновению; и я сейчас не готов признать или отрицать, что способ судьи принудить их не так хорош, как любой другой. Республиканцы могут согласиться с этим, не отказываясь ни от чего, что они когда-либо говорили. Конечно, это было бы значительным отступлением судьи Дугласа от его столь расхваленной доктрины самоуправления для территорий; но это лишь дополнительное доказательство того, что было совершенно ясно с самого начала: эта доктрина была лишь обманчивым предлогом в пользу рабства. Те, кто не мог увидеть этого в самом законе о Небраске, который навязывал губернаторов, секретарей и судей народу территорий без их выбора или согласия, не смогли бы увидеть этого, даже если бы кто-то воскрес из мертвых.

Но во всем этом совершенно ясно, что судья уклоняется от единственного вопроса, который республиканцы когда-либо ставили перед демократами в отношении Юты. Судья прекрасно знал, что этот вопрос таков: «Если народ Юты мирно сформирует конституцию штата, допускающую многоженство, допустят ли их демократы в Союз?» В Конституции или законах Соединенных Штатов нет ничего против многоженства; и почему это не является частью «священного права на самоуправление», о котором говорит судья, для народа иметь его, или, вернее, сохранить его, если они того пожелают? Насколько мне известно, судья никогда не отвечает на эти вопросы. Ответ на них в любую сторону мог бы вовлечь демократов в неприятности, и они остаются без ответа.

Что касается Канзаса. Суть речи судьи о Канзасе — это попытка выставить сторонников свободных штатов неправыми за то, что они не голосовали на выборах делегатов на конституционный конвент. Он говорит:

«Есть все основания надеяться и верить, что закон будет справедливо истолкован и беспристрастно исполнен, чтобы обеспечить каждому добросовестному жителю свободное и спокойное осуществление избирательного права».

Кажется странным, что судья Дуглас делает такое заявление. Он знает, что по закону никто не может голосовать, если он не зарегистрирован; и он знает, что сторонники свободных штатов обосновывают свой отказ голосовать тем, что лишь немногие из них были зарегистрированы. Возможно, это неправда, но судья Дуглас знает, что это утверждается в письмах, газетах и публичных выступлениях, разносится с каждой почтой и доносится каждым ветром до глаз и ушей всего мира. Он знает, что смело заявляется, что люди многих целых округов и многих целых районов в других местах остались незарегистрированными; однако он не решается опровергнуть это заявление или указать, как они могут голосовать, не будучи зарегистрированными; но он просто скользит мимо, делая вид, что не знает о существовании такого вопроса факта, и самодовольно заявляет: «Есть все основания надеяться и верить, что закон будет справедливо и беспристрастно исполнен, чтобы обеспечить каждому добросовестному жителю свободное и спокойное осуществление избирательного права».

Я охотно соглашусь, что если бы у всех была возможность голосовать, они должны были бы проголосовать. Если же, напротив, как они утверждают, а судья Дуглас не решается особо опровергать, лишь немногие из сторонников свободных штатов имели возможность голосовать, то они были совершенно правы, воздержавшись от участия в выборах в полном составе.

Кстати, с тех пор как судья выступал, выборы в Канзасе состоялись. Судья выразил уверенность, что все демократы в Канзасе выполнят свой долг — включая, конечно, «демократов свободных штатов». Полученные здесь результаты пока очень неполные; но насколько они известны, они указывают на то, что проголосовало лишь около одной шестой части зарегистрированных избирателей; и это при том, что зарегистрировано было, возможно, не более половины законных избирателей, что показывает, что все это было самой изысканной фарсом, когда-либо разыгранным. Я с немалым интересом наблюдаю, чтобы выяснить, какую роль «демократы свободных штатов» сыграли в этом деле. Конечно, они голосовали — все демократы выполняют свой долг — и, конечно, они не голосовали за кандидатов рабовладельческих штатов. Скоро мы узнаем, сколько делегатов они избрали, сколько кандидатов они обязались выдвинуть за свободный штат и сколько голосов было отдано за них.

Позвольте мне едва слышно прошептать свое подозрение, что в Канзасе не было таких существ, как «демократы свободных штатов» — что они были совершенно мифическими, годными только для того, чтобы фигурировать в газетах и речах в свободных штатах. Если бы в Канзасе нашелся хоть один реально живущий демократ свободного штата, я предлагаю, возможно, было бы хорошо поймать его, набить чучело и сохранить его кожу как интересный экземпляр этой скоро вымирающей разновидности рода демократов.

А теперь о решении по делу Дреда Скотта. Это решение провозглашает два положения: во-первых, что негр не может судиться в судах Соединенных Штатов; и во-вторых, что Конгресс не может запретить рабство на территориях. Оно было принято разделенным судом, который по-разному разделился по разным пунктам. Судья Дуглас не обсуждает достоинства этого решения, и в этом отношении я последую его примеру, полагая, что я не смогу улучшить Маклина и Кертиса больше, чем он — Тани.

Он осуждает всех, кто ставит под сомнение правильность этого решения, как оказывающих ему насильственное сопротивление. Но кто сопротивляется ему? Кто, вопреки решению, объявил Дреда Скотта свободным и сопротивлялся власти его хозяина над ним?

Судебные решения имеют два применения: во-первых, окончательно определить решенное дело, и во-вторых, указать общественности, как будут решаться другие подобные дела, когда они возникнут. Для последнего применения их называют «прецедентами» и «авторитетами».

Мы верим не меньше, чем судья Дуглас (возможно, даже больше), в послушание и уважение к судебной ветви власти. Мы считаем, что ее решения по конституционным вопросам, когда они полностью урегулированы, должны контролировать не только конкретные решенные дела, но и общую политику страны, подлежащую изменению только путем поправок к Конституции, как это предусмотрено в самом этом документе. Большее было бы революцией. Но мы считаем решение по делу Дреда Скотта ошибочным. Мы знаем, что суд, который его вынес, часто отменял свои собственные решения, и мы сделаем все возможное, чтобы он отменил и это. Мы не оказываем ему никакого сопротивления.

Судебные решения имеют больший или меньший авторитет в качестве прецедентов в зависимости от обстоятельств. То, что это так, согласуется как со здравым смыслом, так и с обычным пониманием юридической профессии.

Если бы это важное решение было принято единогласным согласием судей, без какого-либо явного партийного предубеждения, в соответствии с законными общественными ожиданиями и устойчивой практикой ведомств на протяжении всей нашей истории, и не было бы ни в какой части основано на предполагаемых исторических фактах, которые на самом деле не являются правдой; или, если бы, при отсутствии некоторых из этих условий, оно было перед судом более одного раза и было там подтверждено и переподтверждено в течение ряда лет, тогда было бы, возможно, даже революционным не согласиться с ним как с прецедентом.

Но когда, как это верно, мы обнаруживаем, что оно лишено всех этих претензий на общественное доверие, это не сопротивление, это не фракционность, это даже не неуважение — рассматривать его как еще не установившее окончательную доктрину для страны. Но судья Дуглас считает этот взгляд ужасным. Послушайте его:

«Суды — это трибуналы, предписанные Конституцией и созданные властью народа для определения, толкования и обеспечения исполнения закона. Следовательно, всякий, кто сопротивляется окончательному решению высшего судебного органа, наносит смертельный удар по всей нашей республиканской системе правления — удар, который, в случае успеха, поставил бы все наши права и свободы на милость страсти, анархии и насилия. Поэтому я повторяю, что если сопротивление решениям Верховного суда Соединенных Штатов по вопросу, подобному пунктам, решенным в деле Дреда Скотта, явно находящимся в их юрисдикции, как определено Конституцией, будет навязано стране как политическая проблема, это станет четкой и неприкрытой проблемой между друзьями и врагами Конституции — друзьями и врагами верховенства законов».

Почему же, этот самый Верховный суд однажды решил, что национальный банк конституционен; но генерал Джексон, будучи Президентом Соединенных Штатов, проигнорировал это решение и наложил вето на законопроект о продлении хартии, отчасти на конституционных основаниях, заявив, что каждый государственный чиновник должен поддерживать Конституцию «так, как он ее понимает». Но послушайте собственные слова генерала. Вот они, взятые из его послания о вето:

«Сторонники банка утверждают, что его конституционность во всех его аспектах должна рассматриваться как установленная прецедентом и решением Верховного суда. С этим выводом я не могу согласиться. Простой прецедент — опасный источник авторитета, и его не следует рассматривать как решающий вопросы конституционной власти, за исключением случаев, когда согласие народа и штатов можно считать хорошо установленным. Настолько далеко от этого обстоит дело в данном вопросе, что аргумент против банка может быть основан на прецеденте. Один Конгресс в 1791 году решил в пользу банка; другой в 1811 году решил против него. Один Конгресс в 1815 году решил против банка; другой в 1816 году решил в его пользу. Таким образом, до нынешнего Конгресса прецеденты, извлеченные из этого курса, были равны. Если мы обратимся к штатам, то выражения законодательных, судебных и исполнительных мнений против банка были, вероятно, по отношению к тем, что в его пользу, как четыре к одному. Таким образом, в прецеденте нет ничего, что, если бы его авторитет был признан, должно было бы перевесить в пользу акта передо мной».

Я прекращаю цитирование только для того, чтобы заметить, что все, что когда-либо было в плане прецедента до решения по делу Дреда Скотта по пунктам, решенным в нем, было против этого решения. Но послушайте генерала Джексона дальше:

«Если бы мнение Верховного суда охватывало всю основу этого акта, оно не должно было бы контролировать координированные органы этого правительства. Конгресс, исполнительная власть и суды должны каждый для себя руководствоваться собственным мнением о Конституции. Каждый государственный чиновник, который принимает присягу поддерживать Конституцию, клянется, что будет поддерживать ее так, как он ее понимает, а не так, как ее понимают другие».

Снова и снова я слышал, как судья Дуглас осуждал то решение по банку и аплодировал генералу Джексону за то, что он проигнорировал его. Ему было бы интересно просмотреть свою недавнюю речь и увидеть, как точно его яростные филиппики против нас за сопротивление решениям Верховного суда падают на его собственную голову. Это напомнит о долгой и ожесточенной политической войне в этой стране по вопросу, который, по его собственным словам и, конечно, по его собственной неизменной оценке, «был четкой проблемой между друзьями и врагами Конституции», и в которой он сражался в рядах врагов Конституции.

Я уже говорил, по сути, что решение по делу Дреда Скотта было частично основано на предполагаемых исторических фактах, которые на самом деле не были правдой, и я не должен оставлять эту тему, не приведя некоторые причины для этого утверждения; поэтому я приведу один или два примера, которые, как я думаю, полностью меня поддерживают. Главный судья Тани, излагая мнение большинства суда, настаивает на том, что негры не были частью людей, которые создали или для которых была создана Декларация независимости или Конституция Соединенных Штатов.

Напротив, судья Кертис в своем особом мнении показывает, что в пяти из тогдашних тринадцати штатов — а именно в Нью-Гэмпшире, Массачусетсе, Нью-Йорке, Нью-Джерси и Северной Каролине — свободные негры были избирателями и пропорционально своей численности принимали такое же участие в создании Конституции, как и белые люди. Он показывает это с такой тщательностью, что не оставляет сомнений в его истинности; и в качестве своего рода заключения по этому пункту придерживается следующего языка:

«Конституция была предписана и установлена народом Соединенных Штатов через действие в каждом штате тех лиц, которые были квалифицированы ее законами действовать в этом качестве от имени себя и всех других граждан штата. В некоторых штатах, как мы видели, цветные люди были среди тех, кто был квалифицирован законом действовать по этому вопросу. Эти цветные люди были не только включены в состав «народа Соединенных Штатов», которым была предписана и установлена Конституция; но по крайней мере в пяти штатах они имели право действовать, и, несомненно, действовали своими голосами по вопросу о ее принятии».

Далее, главный судья Тани говорит:

«Трудно в наши дни осознать состояние общественного мнения в отношении той несчастной расы, которое преобладало в цивилизованных и просвещенных частях мира во время Декларации независимости и когда Конституция Соединенных Штатов была составлена и принята».

И снова, процитировав Декларацию, он говорит:

«Общие слова, процитированные выше, по-видимому, включают всю человеческую семью, и если бы они были использованы в подобном документе в наши дни, они были бы так поняты».

В этих словах главный судья не утверждает прямо, но ясно предполагает как факт, что общественная оценка черного человека сейчас более благоприятна, чем она была во времена Революции. Это предположение — ошибка. В некоторых незначительных деталях положение этой расы улучшилось; но в целом в этой стране изменение между тем временем и нынешним решительно в другую сторону, и их конечная судьба никогда не казалась такой безнадежной, как в последние три или четыре года. В двух из пяти штатов — Нью-Джерси и Северной Каролине, — которые тогда давали свободному негру право голоса, это право с тех пор было отнято, а в третьем — Нью-Йорке — оно было значительно урезано; в то время как оно не было распространено, насколько мне известно, ни на один дополнительный штат, хотя число штатов более чем удвоилось. В те дни, как я понимаю, хозяева могли по своему усмотрению освобождать своих рабов; но с тех пор были введены такие юридические ограничения на освобождение, что они почти равносильны запрету. В те дни законодательные органы обладали бесспорным правом отменять рабство в своих штатах, но теперь становится довольно модным для конституций штатов лишать законодательные органы этой власти. В те дни, по общему согласию, распространение рабства черного человека на новые страны было запрещено, но теперь Конгресс решает, что он не будет продолжать этот запрет, а Верховный суд решает, что он не мог бы, даже если бы захотел. В те дни наша Декларация независимости почиталась всеми и считалась включающей всех; но теперь, чтобы помочь сделать рабство негра всеобщим и вечным, ее атакуют, высмеивают, толкуют, терзают и рвут, пока, если бы ее авторы могли подняться из своих могил, они бы ее совсем не узнали. Все силы земли, кажется, быстро объединяются против него. Маммона преследует его, амбиции следуют за ним, философия следует за ним, и теология дня быстро присоединяется к этому крику. Они держат его в его тюрьме; они обыскали его и не оставили при нем ни одного инструмента для взлома. Один за другим они закрыли тяжелые железные двери перед ним; и теперь они держат его, так сказать, запертым на замок с сотней ключей, который никогда нельзя открыть без согласия каждого ключа — ключи в руках сотни разных людей, и они разбросаны по сотне разных и отдаленных мест; и они стоят, размышляя о том, какое изобретение во всех владениях разума и материи может быть создано, чтобы сделать невозможность его побега более полной, чем она есть.

Грубо неверно говорить или предполагать, что общественная оценка негра сейчас более благоприятна, чем она была при зарождении правительства.

Три с половиной года назад судья Дуглас выдвинул свой знаменитый законопроект о Небраске. Страна сразу же вспыхнула. Он презирал всякую оппозицию и провел его через Конгресс. С тех пор он видел, как его самого сменил в президентской номинации человек, поддерживающий общую доктрину его меры, но в то же время свободный от одиозности ее несвоевременного возбуждения и грубого нарушения национальной веры; и он видел, что этот успешный соперник был конституционно избран не силой друзей, а разделением противников, находясь в народном меньшинстве почти в четыреста тысяч голосов. Он видел, как его главные помощники в его собственном штате, Шилдс и Ричардсон, политически говоря, были последовательно судимы, осуждены и казнены за преступление, не их собственное, а его. И теперь он видит, что его собственное дело стоит следующим в списке на рассмотрение.

В умах почти всех белых людей существует естественное отвращение к идее неразборчивого смешения белой и черной рас; и судья Дуглас, очевидно, основывает свою главную надежду на шансах того, что он сможет присвоить выгоду от этого отвращения себе. Если он сможет, путем многократного барабанного боя и повторения, приклеить одиозность этой идеи к своим противникам, он думает, что сможет пробиться сквозь шторм. Поэтому он цепляется за эту надежду, как утопающий за последнюю доску. Он создает повод для того, чтобы притянуть это из оппозиции к решению по делу Дреда Скотта. Он обнаруживает, что республиканцы настаивают на том, что Декларация независимости включает всех людей, черных так же, как и белых, и немедленно смело отрицает, что она вообще включает негров, и продолжает серьезно утверждать, что все, кто утверждает, что включает, делают это только потому, что хотят голосовать, есть, спать и жениться на неграх. Он хочет, чтобы они не могли быть последовательными иначе. Теперь я протестую против фальшивой логики, которая делает вывод, что, поскольку я не хочу черную женщину в качестве рабыни, я обязательно должен хотеть ее в качестве жены. Мне не нужно иметь ее ни для того, ни для другого. Я могу просто оставить ее в покое. В некоторых отношениях она, безусловно, не равна мне; но в своем естественном праве есть хлеб, который она зарабатывает своими собственными руками, не спрашивая разрешения ни у кого другого, она равна мне и равна всем остальным.

Главный судья Тани в своем мнении по делу Дреда Скотта признает, что язык Декларации достаточно широк, чтобы включить всю человеческую семью, но он и судья Дуглас утверждают, что авторы этого документа не намеревались включать негров, исходя из того факта, что они не сразу фактически поставили их в равное положение с белыми. Теперь этот серьезный аргумент сводится к абсолютно ничему из-за другого факта, что они не сразу, и никогда впоследствии, фактически не поставили всех белых людей в равное положение друг с другом. И это основной аргумент как главного судьи, так и сенатора для совершения этого очевидного насилия над ясным, недвусмысленным языком Декларации.

Я думаю, что авторы этого примечательного документа намеревались включить всех людей, но они не намеревались объявить всех людей равными во всех отношениях. Они не имели в виду сказать, что все равны по цвету кожи, размеру, интеллекту, моральному развитию или социальным способностям. Они с достаточной ясностью определили, в каких отношениях они считали всех людей созданными равными — равными с «определенными неотъемлемыми правами, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью». Это они сказали, и это они имели в виду. Они не имели в виду утверждать очевидную неправду, что все тогда фактически пользовались этим равенством, и не то, что они собирались немедленно даровать его им. На самом деле у них не было власти даровать такое благо. Они просто хотели провозгласить право, чтобы его осуществление могло последовать так быстро, как позволят обстоятельства.

Они хотели установить стандартную максиму для свободного общества, которая должна быть знакома всем и почитаема всеми; к которой постоянно обращаются, ради которой постоянно трудятся, и, даже если она никогда не будет достигнута в совершенстве, к которой постоянно приближаются, тем самым постоянно распространяя и углубляя ее влияние и увеличивая счастье и ценность жизни для всех людей всех цветов кожи повсюду. Утверждение, что «все люди созданы равными», не имело практического применения в осуществлении нашего отделения от Великобритании; и оно было помещено в Декларацию не для этого, а для будущего использования. Ее авторы хотели, чтобы она была — как, слава Богу, она сейчас доказывает — камнем преткновения для всех тех, кто в будущем может попытаться повернуть свободный народ обратно на ненавистные пути деспотизма. Они знали склонность процветания порождать тиранов, и они хотели, чтобы, когда такие снова появятся в этой прекрасной стране и начнут свое призвание, они нашли для себя оставленным по крайней мере один крепкий орешек, который трудно расколоть.

Я кратко выразил свой взгляд на значение и цель той части Декларации независимости, которая гласит, что «все люди созданы равными».

Теперь давайте услышим взгляд судьи Дугласа на тот же предмет, как я нахожу его в печатном отчете его недавней речи. Вот он:

«Никто не может оправдать характер, мотивы и поведение подписавших Декларацию независимости, кроме как исходя из гипотезы, что они имели в виду только белую расу, а не африканцев, когда провозгласили, что все люди созданы равными; что они говорили о британских подданных на этом континенте, равных британским подданным, рожденным и проживающим в Великобритании; что они имели право на те же неотъемлемые права, и среди них были перечислены жизнь, свобода и стремление к счастью. Декларация была принята с целью оправдания колонистов в глазах цивилизованного мира в отказе от своей верности британской короне и разрыве связи с метрополией».

Мои добрые друзья, прочитайте это внимательно в свободный час и хорошо обдумайте; посмотрите, какой просто обломок — изуродованные руины — это делает из нашей некогда славной Декларации.

«Они говорили о британских подданных на этом континенте, равных британским подданным, рожденным и проживающим в Великобритании»! Почему же, согласно этому, не только негры, но и белые люди за пределами Великобритании и Америки не упоминались в этом документе. Англичане, ирландцы и шотландцы, наряду с белыми американцами, были включены, конечно, но французы, немцы и другие белые люди мира — все они пошли прахом вместе с низшими расами судьи!

Я думал, что Декларация обещала нечто лучшее, чем положение британских подданных; но нет, она лишь означала, что мы должны быть равны им в их собственном угнетенном и неравном положении. Согласно этому, она не давала обещания, что, вышвырнув короля и лордов Великобритании, мы не будем немедленно оседланы королем и лордами своего собственного производства.

Я думал, что Декларация предусматривала прогрессивное улучшение положения всех людей повсюду; но нет, она просто «была принята с целью оправдания колонистов в глазах цивилизованного мира в отказе от своей верности британской короне и разрыве связи с метрополией». Почему же, эта цель была достигнута около восьмидесяти лет назад, Декларация сейчас не имеет практического применения — просто мусор — старая ветошь, оставленная гнить на поле битвы после того, как победа одержана.

Я понимаю, что вы готовитесь праздновать «Четвертое» завтра через неделю. Зачем? Деяния того дня не имели отношения к настоящему; и добрая половина из вас даже не потомки тех, о ком шла речь в тот день. Но я полагаю, вы будете праздновать и даже зайдете так далеко, что прочитаете Декларацию. Предположим, после того как вы прочитаете ее один раз по старинке, вы прочитаете ее еще раз с версией судьи Дугласа. Тогда она будет звучать так:

«Мы считаем эти истины самоочевидными, что все британские подданные, которые были на этом континенте восемьдесят один год назад, были созданы равными всем британским подданным, рожденным и тогда проживающим в Великобритании».

А теперь я обращаюсь ко всем — к демократам так же, как и к другим — вы действительно хотите, чтобы Декларация была таким образом растрачена? — таким образом оставлена не более чем, в лучшем случае, интересным памятником мертвого прошлого? — таким образом лишена своей жизненной силы и практической ценности и оставлена без зародыша или даже намека на индивидуальные права человека в ней?

Но судья Дуглас особенно ужасается мысли о смешении крови белой и черной рас. Согласен на этот раз — тысячу раз согласен. Есть достаточно белых мужчин, чтобы жениться на всех белых женщинах, и достаточно черных мужчин, чтобы жениться на всех черных женщинах; и пусть они женятся. По этому пункту мы полностью согласны с судьей, и когда он покажет, что его политика лучше приспособлена для предотвращения амальгамации, чем наша, мы бросим нашу и примем его. Давайте посмотрим. В 1850 году в Соединенных Штатах было 405 751 мулат. Очень немногие из них являются потомками белых и свободных черных; почти все они произошли от черных рабов и белых хозяев. Разделение рас — единственное совершенное средство предотвращения амальгамации; но поскольку немедленное разделение невозможно, следующее лучшее дело — держать их порознь там, где они еще не вместе. Если белые и черные люди никогда не сойдутся в Канзасе, они никогда не смешают кровь в Канзасе. Это, по крайней мере, одна самоочевидная истина. Несколько свободных цветных людей могут попасть в свободные штаты в любом случае; но их число слишком незначительно, чтобы иметь большое значение в плане смешения крови. В 1850 году в свободных штатах было 56 649 мулатов; но по большей части они не родились там — они пришли из рабовладельческих штатов, уже готовыми. В том же году в рабовладельческих штатах было 348 874 мулата, все местного производства. Доля свободных мулатов к свободным черным — единственным цветным классам в свободных штатах — намного больше в рабовладельческих, чем в свободных штатах. Стоит также отметить, что среди свободных штатов те, которые делают цветного человека наиболее равным белому, имеют пропорционально наименьшее количество мулатов, наименьшее количество амальгамации. В Нью-Гэмпшире, штате, который дальше всех идет к равенству между расами, всего 184 мулата, в то время как в Вирджинии — как вы думаете, сколько? — 79 775, что на 23 126 больше, чем во всех свободных штатах вместе взятых.

Эта статистика показывает, что рабство является величайшим источником амальгамации, а вслед за ним — не возвышение, а деградация свободных черных. Тем не менее судья Дуглас боится малейших ограничений на распространение рабства и малейшего человеческого признания негра, как ужасно ведущих к амальгамации!

Само дело Дреда Скотта дает сильный тест на то, какая партия больше всего способствует амальгамации — республиканцы или дорогая демократия, спасающая Союз. Дред Скотт, его жена и две дочери — все они были вовлечены в иск. Мы хотели, чтобы суд признал их гражданами, по крайней мере, настолько, чтобы дать им право на слушание по вопросу о том, свободны они или нет; а затем, также, что они на самом деле и по закону действительно свободны. Если бы мы добились своего, шансы этих черных девушек когда-либо смешать свою кровь с кровью белых людей уменьшились бы, по крайней мере, до такой степени, что это не могло бы произойти без их согласия. Но судья Дуглас в восторге от того, что их признали рабами, недостаточно человечными, чтобы иметь право на слушание, даже если бы они были свободны, и, таким образом, оставили их подверженными принудительному сожительству со своими хозяевами и подверженными риску стать матерями мулатов вопреки своей воле: именно то состояние дела, которое производит девять десятых всех мулатов, все смешение крови в нации.

Конечно, я привожу этот случай только как иллюстрацию, не имея в виду сказать или намекнуть, что хозяин Дреда Скотта и его семьи, или кто-либо, кроме процента хозяев в целом, склонны осуществлять эту конкретную власть, которую они имеют над своими рабынями.

Я сказал, что разделение рас — единственное совершенное средство предотвращения амальгамации. У меня нет права говорить, что все члены Республиканской партии выступают за это, или говорить, что как партия они выступают за это. В их платформе нет ничего прямо по этому вопросу. Но я могу сказать, что очень большая часть ее членов выступает за это, и что главный пункт их платформы — оппозиция распространению рабства — наиболее благоприятен для этого разделения.

Такое разделение, если оно когда-либо будет осуществлено, должно быть осуществлено путем колонизации; и ни одна политическая партия как таковая сейчас не делает ничего прямо для колонизации. Партийные операции в настоящее время лишь косвенно способствуют или препятствуют колонизации. Предприятие это трудное; но «где есть воля, там есть путь», и то, в чем колонизация нуждается больше всего, — это сердечная воля. Воля проистекает из двух элементов: морального чувства и личного интереса. Давайте придем к убеждению, что это морально правильно и в то же время благоприятно для нашего интереса, или, по крайней мере, не против него, перевезти африканца в его родной климат, и мы найдем способ сделать это, какой бы великой ни была задача. Дети Израиля, в таком количестве, что включало четыреста тысяч боеспособных мужчин, вышли из египетского рабства в полном составе.

Насколько по-разному соответствующие курсы Демократической и Республиканской партий косвенно влияют на вопрос формирования воли — общественного настроения — для колонизации, легко увидеть. Республиканцы внушают, со всей способностью, на которую они способны, что негр — человек, что его рабство — жестокая несправедливость и что поле его угнетения не должно быть расширено. Демократы отрицают его человечность; отрицают или сводят к ничтожности несправедливость его рабства; насколько возможно, подавляют всякое сочувствие к нему и культивируют и возбуждают ненависть и отвращение к нему; поздравляют себя как спасителей Союза за это; и называют неограниченное распространение его рабства «священным правом на самоуправление».

Самый четкий шрифт нельзя прочитать через золотого орла; и всегда будет трудно найти много людей, которые отправят раба в Либерию и оплатят его проезд, пока они могут отправить его в новую страну — например, в Канзас — и продать его за пятнадцать сотен долларов, и с прибылью.

УИЛЬЯМУ ГРАЙМСУ.

SPRINGFIELD, ILLINOIS, August, 1857

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 14-го числа получено, и я очень благодарен за юридическую информацию, которую Вы предоставляете.

Вы вряд ли можете быть более обеспокоены, чем я, тем, чтобы следующие выборы в Айове завершились в пользу республиканцев. Я потерял почти всю рабочую часть прошлого года, отдавая свое время предвыборной кампании; и я слишком беден, чтобы терять два года подряд. Я участвую в процессе в суде Соединенных Штатов в Чикаго, в котором компания «Рок-Айленд Бридж» является стороной. Судебное разбирательство должно начаться 8 сентября и, вероятно, продлится две или три недели. Во время процесса не исключено, что все участники могут приехать и взглянуть на мост, и, если бы удалось сделать так, чтобы это совпало, я мог бы тогда выступить в Давенпорте. Мои суды идут прямо без перерыва до конца ноября. Напишите мне еще раз, указав на более яркие моменты различий между вашими старыми и новыми конституциями, а также были ли проведены партийные линии демократов и республиканцев при принятии ее, и кто был за, а кто против. Если бы, по возможности, я мог приехать к вам, было бы полезно знать эти вещи заранее.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

АРГУМЕНТ ПО ДЕЛУ О МОСТЕ В РОК-АЙЛЕНДЕ.

(Из «Дейли Пресс» Чикаго, 24 сентября 1857 г.)

Херд и др. против Железнодорожной мостовой компании.

Окружной суд Соединенных Штатов, достопочтенный Джон Маклин, председательствующий судья.

13-й день, вторник, 22 сентября 1857 г.

Мистер А. Линкольн обратился к присяжным. Он сказал, что не намерен никого атаковать, что ожидает стать серьезным по мере продолжения, но не злобным. «В деле есть некоторые противоречия в показаниях», — сказал он, — «но четверть такого количества свидетелей редко соглашается, и даже если бы все были на одной стороне, можно было бы ожидать некоторых расхождений. Мы должны попытаться примирить их и верить, что они не намеренно ошибочны, насколько мы можем». Он сказал, что не имеет предубеждений против пароходов или пароходчиков, ни против Сент-Луиса, ибо полагает, что они действовали в этом вопросе так, как другие люди поступили бы в их ситуации. «Сент-Луис», — продолжил он, — «как коммерческое место может желать, чтобы этот мост не стоял, так как это неблагоприятно для его торговли, отвлекая ее часть от реки; и может быть, он предполагает, что дополнительные расходы на железнодорожную транспортировку продукции Айовы заставят их идти в Сент-Луис, если этот мост будет убран. Собрания в Сент-Луисе связаны с этим делом только постольку, поскольку некоторые свидетели участвуют в нем, и таким образом некоторые предубеждения добавили красок их показаниям». Последнее, что было бы приятно ему, сказал мистер Линкольн, — это иметь один из этих великих каналов, простирающийся почти оттуда, где никогда не замерзает, дотуда, где никогда не оттаивает, заблокированным, но есть движение с востока на запад, чьи требования не менее важны, чем требования реки. Оно становится все больше и больше, строя новые страны с быстротой, никогда ранее не виданной в истории мира. Он упомянул об удивительном росте Иллинойса, выросшего на его памяти до населения в полтора миллиона; об Айове и других молодых растущих общинах Северо-Запада.

«Этот поток перевозок, — сказал он, — имеет свои права, так же как и поток с севера на юг. Если бы река не имела преимущества в приоритете и законодательстве, мы могли бы вступить с ней в свободную конкуренцию и превзойти ее. Эта конкретная железнодорожная линия имеет огромное значение, и отчет о ее деятельности за неполный год подтверждает это значение. Доказано, что с 8 сентября 1856 года по 8 августа 1857 года через этот мост прошло 12 586 товарных вагонов и 74 179 пассажиров. В прошлом году навигация была закрыта на четыре дня меньше, чем на четыре месяца, и в это время, пока река была бесполезна, эта дорога и мост были ценны. Кроме того, существует значительный промежуток времени, когда плавучий или тонкий лед делает реку непригодной для использования, в то время как мост остается таким же полезным, как и всегда. Это показывает, что к данному мосту в этом суде следует относиться с уважением, а не пинать его с презрением. На днях судья Уида упомянул о столкновении противоборствующих интересов и даже о распаде Союза. Правильный путь для всех сторон в этом деле — «жить и давать жить другим», и тогда мы увидим прекращение этих проблем вокруг моста. В каком настроении были пароходчики, когда этот мост был сожжен? Что ж, когда он рухнул, на всех судах раздавались крики, звон колоколов и свистки. Это был праздник, торжество большее, чем после напряженных выборов. Первое, к чему я перейду, — это запись мистера Герни и жалоба судьи Уида на то, что запись не охватывает весь период с момента завершения строительства моста. Основная часть навигации после того, как мост был сожжен, проходила через пролет. Когда мост был отремонтирован и суда снова были ограничены разводной частью, было предусмотрено ведение этой записи. Такова простая история этой книги».

«С 19 апреля 1856 года по 6 мая — за семнадцать дней — произошло двадцать аварий, а за все время с тех пор было всего двадцать столкновений, включая семь аварий, так что опасности этого места уменьшаются, и по мере того, как лодочники успокаиваются, количество аварий снижается. Мы можем вскоре ожидать, если этот коэффициент сохранится, что аварий не будет вовсе».

«Судья Уида сказал, признавая, что плоты проходят прямо, что есть разница между плотом и лодкой, но я не припомню, чтобы он побаловал нас аргументами в поддержку этого утверждения. Неужели из-за разницы в размерах? Разве маленькое тело и большое не будут плыть одинаково под одним и тем же воздействием? Правда, плоскодонка будет плыть быстрее, чем яичная скорлупа, и яичную скорлупу может унести ветром, но под одним и тем же воздействием они будут двигаться в одном направлении. Бревна, плоты, доски — различные предметы, по словам свидетелей, показывают одно и то же течение. Разве этот тест не надежен? На всех глубинах направление течения также одинаково. Серия таких поплавков составила бы линию такой же длины, как лодка, и показала бы любое влияние на любую часть и все части лодки».

«Теперь я поговорю об угловом положении опор. Какова величина угла? Русло реки представляет собой кривую, а опора — прямую. Если провести линию от верхнего конца длинной опоры прямо вдоль опоры на расстояние 350 футов, а от точки в русле напротив этой точки провести линию к оголовку опоры, полковник Нейсон говорит, что они образуют угол в двадцать градусов. Но угол, если измерять его у опоры, составляет семь градусов; то есть нам пришлось бы сдвинуть опору на семь градусов, чтобы сделать ее точно параллельной течению. Сделало бы это навигацию лучше или хуже? Свидетели истца, по-видимому, считают, что достаточно было сказать, что опора образует угол с течением, и это решило дело. Наши более внимательные и точные свидетели говорят, что, хотя они привыкли видеть опоры, расположенные прямо по течению, они могли видеть, что здесь течение было выпрямлено нами за счет создания этого небольшого угла; что вода теперь течет как надо, что она идет прямо и ее нельзя улучшить. Они думают, что если бы опору изменили, водоворот разделился бы и навигация улучшилась».

«Я не собираюсь сейчас обсуждать вопрос о том, что является существенным препятствием. Мы не сильно расходимся в вопросах права. Представленные здесь дела, я полагаю, подлежат рассмотрению судом при инструктировании присяжных. Некоторые из них, я думаю, не совсем уместны, но я все же готов довериться его чести, судье Маклину, и принять его инструкции как закон. Что такое разумное мастерство и осторожность? Это то, что должны оценивать присяжные. Я не согласен с другой стороной, когда она говорит, что они обязаны проявлять не больше осторожности, чем до постройки моста. Если законодательный орган разрешил нам построить мост, что потребует от них большего, чем прежде, то когда появляется лоцман, неразумно с его стороны мчаться вперед, не обращая внимания на это сооружение, которое было законно там установлено. «Афтон» прибыл туда 5-го числа и стоял у Рок-Айленда до следующего утра. Когда судно стоит, у лоцмана выходной, и разве кто-нибудь из этих присяжных не пошел бы тогда к мосту и не ознакомился бы с местом? Лоцман Паркер показал здесь, что он не понимает разводной части. Я слышал, как он сказал, что перепад от оголовка до основания опоры составляет четыре фута; ему нужна информация. Он мог бы пойти туда в тот день и увидеть, что такого перепада нет. Ему следовало отбросить эмоции, и велика вероятность, что у него вообще не было бы никакой катастрофы. Он был обязан ознакомиться с этим местом».

«Маккэммон говорит, что течение и волна, идущая от длинной опоры, погнали ее на длинную опору. Другими словами, погнали ее к той самой опоре, от которой шло течение! Это абсурд, невозможность. Единственное объяснение, которое я могу найти для этого противоречия, заключается в течении, которое, как говорит Уайт, бьет от длинной опоры, а затем, как бараньи рога, поворачивает назад, и это могло как-то подействовать подобным образом».

«Все согласны с тем, что судно истца было уничтожено и что оно было уничтожено о головную часть короткой опоры; что оно переместилось из русла, где находилось с носом выше оголовка длинной опоры, пока не ударилось о короткую, развернулось под мостом и там было раздавлено и уничтожено».

«Я попытаюсь доказать, что средняя скорость течения через разводную часть с лодкой в ней должна составлять пять с половиной миль в час; что она самая медленная у оголовка опоры и самая быстрая у основания опоры. Их самая низкая оценка в показаниях — шесть миль в час, самая высокая — двенадцать миль. Это были показания людей, которые не проводили никаких экспериментов, а только строили догадки. Мы применили самые точные средства. Вода течет быстрее всего в высокую воду, и мы взяли точку на девять футов выше низкой воды. Вода, когда «Афтон» был потерян, была на семь футов выше низкой воды, или, по крайней мере, на фут ниже, чем в наше время. Брейтон и его помощники засекали время по приборам, лучшим приборам, известным при измерении течений. Они засекали их при различных обстоятельствах и обнаружили, что течение составляет пять миль в час и не более. Они обнаружили, что вода в верхней части текла медленнее пяти миль; что ниже она была быстрее пяти миль, но что среднее значение составляло пять миль. Следует ли верить людям, которые не проявили никакой осторожности, которые строят догадки, некоторые из которых говорят о двадцати милях в час, вопреки тем, у кого была такая благоприятная и хорошо использованная возможность? Они даже не должны квалифицировать результат. Несколько человек высказали свое мнение о расстоянии до парохода «Карсон», и я полагаю, если бы кто-то пошел и измерил это расстояние, вы бы поверили ему, а не всем им».

«Эти измерения были сделаны, когда лодки не было в разводной части. Было установлено, какова площадь поперечного сечения этого потока и площадь поверхности опор, и инженеры говорят, что установка опор увеличит течение пропорционально уменьшению пространства. Так же и с лодкой в разводной части. Глубина русла составляла двадцать два фута, ширина — сто шестнадцать футов; умножьте их, и вы получите площадь поперечного сечения воды в разводной части, а именно: 2552 фута. «Афтон» был 35 футов шириной и имел осадку 5 футов, составляя одну четырнадцатую от этой суммы. Теперь, одна четырнадцатая от пяти миль — это пять четырнадцатых мили — около одной трети мили — это увеличение течения. Мы назовем течение пятью с половиной милями в час. Следующее, что я попытаюсь доказать, это то, что лодка истца имела мощность идти шесть миль в час в этом течении. Было показано, что это было сильное, быстрое судно, способное идти восемь миль в час против течения при скорости течения четыре мили в час и пятнадцать миль по течению. Выведите среднее значение, и вы найдете, какова его средняя скорость — около одиннадцати с половиной миль. Возьмите пять с половиной миль, что является скоростью течения в разводной части, и это оставляет мощность этой лодки в этой разводной части на уровне шести миль в час, 528 футов в минуту и 8 4/5 фута в секунду».

«Далее я намерен показать, что поперечных течений нет. Я знаю, их свидетели говорят, что есть поперечные течения — что, как говорит один свидетель, было три поперечных течения и два водоворота; насколько это касается простого утверждения, без эксперимента и вперемешку с ошибками, они доказали. Но можно ли сравнивать показания этих людей с тонкими, точными, тщательными экспериментами наших свидетелей? Можете ли вы поверить, что эти поплавки пересекают течения? Непостижимо, что они могли не обнаружить каждое возможное течение. Как лодки находят течения, которые не могут обнаружить поплавки? Мы принимаем позицию, что этих поперечных течений нет. Мое следующее утверждение заключается в том, что «Афтон» прошел между «С. Б. Карсоном» и берегом Айовы. Это бесспорно».

«Далее я покажу, что она ударилась сначала о короткую опору, затем о длинную, затем снова о короткую, и там она остановилась». Затем мистер Линкольн сослался на показания восемнадцати свидетелей по этому пункту.

«Как ударилась лодка, когда она вошла? Здесь бесконечное разнообразие мнений. Но десять из них говорят, о какую опору она ударилась; трое из них свидетельствуют, что она ударилась сначала о короткую, затем о длинную и затем о короткую в последний раз. Никто из остальных существенно не противоречит этому. Я предполагаю, что эти люди говорят правду, потому что считаю это установленным фактом. Мое следующее утверждение заключается в том, что после того, как она ударилась о короткую и длинную опоры, и до того, как она вернулась к короткой опоре, лодка выровнялась носом вверх. Так говорит лоцман Паркер — что он провел ее до тех пор, пока ее правое колесо не прошло короткую опору. Это сделало бы ее нос примерно на одном уровне с оголовком длинной опоры. Он говорит, что ее нос был так же высоко или выше, чем оголовок длинной опоры. Другие свидетели подтвердили это. Финальный удар пришелся в брызговик за колесом. Свидетели расходятся во мнениях, но большинство говорит, что она ударилась именно так».

Суд отложил заседание.

14-й день, среда, 23 сентября 1857 г.

Мистер А. ЛИНКОЛЬН возобновил выступление. Он сказал, что закончит как можно скорее. Он сказал, что цветная карта истца, которая была представлена на одном из этапов судебного разбирательства, сама по себе показывает, что предполагаемые поперечные течения не существуют. Что течение, как оно представлено, гнало бы идущее вверх по течению судно к длинной опоре, но не к короткой, как они настаивают. Он объяснил на модели лодки, где находится брызговик, как раз за колесом. Лодка ударилась о нижний выступ короткой опоры, когда разворачивалась в брызговике; затем, продолжая разворачиваться, она ударилась о точку или конец опоры, где и остановилась. «Ее инженеры, — сказал мистер Линкольн, — говорят, что правое колесо тогда быстро вращалось. Значит, лодка должна была удариться о верхнюю точку опоры так далеко сзади, чтобы не задеть колесо. От кормы «Афтона» до брызговика сорок футов, и таким образом получается, что ей оставалось пройти всего сорок футов, чтобы миновать опору. Как получилось, что «Афтон» со всей своей мощью сместился из русла к короткой опоре, не продвинувшись ни на фут вперед? Предположим, она была посередине разводной части, ее колесо было бы в 31 футе от короткой опоры. Причина, по которой она так сместилась, заключается в том, что ее правое колесо не работало. Я попытаюсь установить факт, что колесо не работало и что после удара она сильно рванула вперед на этом же колесе. По последнему пункту свидетели согласны, что правое колесо работало после того, как она ударилась, и ни один свидетель не говорит, что оно работало, пока она находилась в разводной части, смещаясь в сторону».

Мистер Линкольн зачитал показания различных свидетелей, чтобы доказать, что правое колесо не работало, пока «Афтон» находился на стремнине.

«Другие свидетели показывают, что капитан говорил что-то о механизме колеса, и вывод заключается в том, что он знал, что колесо не работает. Факт бесспорен: она не продвинулась ни на дюйм вперед, пока двигалась эти 31 фут в сторону. Есть доказательства, подтверждающие, что течение там составляет всего пять миль в час, и единственное объяснение заключается в том, что ее мощность не была использована полностью — что работало только одно колесо. Лоцман говорит, что приказал инженерам дать задний ход. Инженеры не согласны с ним и сказали, что продолжали идти вперед. Нос был развернут так, что течение прижало его; лоцман прижал корму рулем, хотя и не так быстро, чтобы нос не опередил ее, и, поскольку работало только одно колесо, лодка почти стояла на месте, что касается движения вверх и вниз, и таким образом ее выбросило на эту опору. «Афтон» вошел в разводную часть после того, как только что миновал «Карсон», и, поскольку «Карсон», несомненно, держался верного курса, «Афтон», обходя его, сбился с правильного пути, попал поперек течения в водоворот, который находится к западу от прямой линии, проведенной вниз от длинной опоры, был вынужден прибегнуть к этим переключениям колес, чего он не сделал с достаточной ловкостью, чтобы спастись. Разве не было его собственной виной, что он вошел неправильно, настолько неправильно, что так и не выровнялся? Виновата ли в этом защита?»

«Несколько дней нас развлекали показаниями о лодках, «нюхающих мель». Почему же тогда «Афтон», после того как он подошел, «нюхая» так близко к длинной опоре, так странно отклонился? Когда он добрался до центра того самого носа, который он «нюхал», он, казалось, внезапно потерял обоняние и сместился к короткой опоре».

Мистер Линкольн сказал, что нет никакой практичности в проекте строительства туннеля под рекой, ибо «в этом мире нет ни одного успешного проекта туннеля. Подвесной мост нельзя построить настолько высоко, чтобы трубы лодок не выросли до такой степени, что они не смогут пройти. Пароходчики приложат усилия, чтобы они выросли. Вагоны железной дороги не могут без огромных затрат подняться достаточно высоко, чтобы сравняться с подвесным мостом, или опуститься достаточно низко, чтобы пройти через туннель; такие расходы неразумны».

«Истцы должны доказать, что мост является существенным препятствием и что они управляли своей лодкой с разумной осторожностью и мастерством. Что касается последнего пункта, сильные ветры не имеют к этому никакого отношения, так как день был безветренным. Они должны показать должную сдержанность и осторожность. Трудности при движении вниз по течению не подойдут, так как они шли вверх по течению. Трудности с баржами на буксире не имеют никакого отношения к аварии, так как у них не было баржи». Мистер Линкольн сказал, что у него есть еще много чего сказать, много вещей, которые он мог бы предложить присяжным, но он хотел бы закончить, чтобы сэкономить время.

ДЖЕССИ К. ДЮБУА.

ДОРОГОЙ ДЮБУА:

БЛУМИНГТОН, 19 декабря 1857 г.

Дж. М. Дуглас из компании Иллинойсской центральной железной дороги здесь и передаст это письмо. Он говорит, что у них есть крупная сумма (около 90 000 долларов), которую они внесут в казну сейчас, если получат гарантию, что на них не подадут в суд до января 1859 года — в противном случае нет. Я очень хочу, чтобы вы могли согласиться на это. Дуглас говорит, что они не могут заплатить больше, и я верю ему.

Я пишу это не как юрист, ищущий выгоду для клиента, а только как друг, лишь призывая вас сделать то, что, как мне кажется, я бы сделал, будь я на вашем месте. Я имею в виду это как частное и конфиденциальное, но я чувствую большое беспокойство по этому поводу.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОЗЕФУ ГИЛЛЕСПИ.

СПРИНГФИЛД, 19 января 1858 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Сегодня утром полковник Маклернанд показал мне ходатайство о выдаче судебного приказа против государственного секретаря, чтобы принудить его заверить акт о распределении мест последней сессии; и он говорит, что завтра утром оно будет представлено в суд. Нам дадут три или четыре дня, чтобы подготовить ответ, и я, со своей стороны, хочу воспользоваться консультацией с вами.

Пожалуйста, приезжайте поскорее.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. ГИЛЛЕСПИ.

SPRINGFIELD, Feb 7, 1858

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Вчера утром суд отклонил возражение на ответ Хэтча по делу о судебном приказе. Маклернанд присутствовал; ничего не сказал о подаче встречного иска; и поэтому я полагаю, что дело закончено.

Суд не привел никаких причин для этого решения; но Пек конфиденциально сообщил мне, что они были единодушны во мнении, что даже если губернатор подписал законопроект намеренно, он имел право вычеркнуть свое имя, пока законопроект оставался в его ведении и под его контролем.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. К. УИТНИ.

СПРИНГФИЛД, 18 декабря 1857 г.

ГЕНРИ К. УИТНИ, ЭСКВАЙР.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Вернувшись вчера вечером из Блумингтона, я нашел ваше письмо от 15-го числа.

Мне не известны никакие прямые законы или решения относительно того, что мировой судья по истечении срока своих полномочий должен делать со своими книгами учета, бумагами, незавершенными делами и т. д., но, насколько мне известно, практика заключалась в том, чтобы передать их преемнику и прекратить делать что-либо еще, в полном соответствии с разделами 110 и 112, и я полагал и полагаю, что это закон. Я думаю, что преемник может немедленно делать все, что мог бы сделать уходящий мировой судья. Что касается оговорки к разделу 114, я думаю, она была включена для охвата возможных случаев, в качестве предосторожности, а не для того, чтобы уполномочить мирового судью продолжать и завершать все, что могло быть начато им.

Взгляд, который я разделяю, я полагаю, является принципом общего права в отношении уходящих в отставку должностных лиц и их преемников, к которому я помню только одно исключение, а именно случай шерифа и министерских чиновников этого класса.

У меня не было времени полностью изучить этот вопрос, но я твердо уверен, что прав. Вы не должны даже думать о том, чтобы предлагать мне плату за это.

Мистер Джон О. Джонсон — мой друг; я дал ему ваше имя. Он занимается работой по попытке создания республиканской организации. Я не думаю, что «Длинный Джон» когда-либо видел его или слышал о нем. Позвольте мне сказать вам конфиденциально, что я не совсем понимаю, почему республиканские газеты Чикаго так постоянно высказываются против «Длинного Джона». Я считаю эти газеты искренне преданными республиканскому делу и не враждебными ко мне; но я действительно думаю, что большая часть того, что они говорят против «Длинного Джона», продиктована личной злобой, чем они сами осознают. Мы не можем позволить себе потерять услуги «Длинного Джона», и я действительно верю, что неумолимая война, которую ведут против него, вредит нашему делу. Я хочу, чтобы это осталось конфиденциальным.

Если вы будете спокойно сотрудничать с мистером Дж. О. Джонсоном в создании организации, я думаю, это будет правильно.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1858

ЕЩЕ ОДНО ОБРАЩЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПАТРОНАЖА

ЭДВАРДУ Г. МАЙНЕРУ.

СПРИНГФИЛД, 19 февраля 1858 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР:

Мистер Г. А. Саттон является претендентом на должность управляющего пристройкой к психиатрической лечебнице, и я понимаю, что отчасти от вас зависит, получит ли он ее.

Саттон — мой земляк и друг, и поэтому я хочу сказать о нем, что он человек исключительной честности, а как мастер-механик и строитель не уступает никому в нашем городе или любому, кого я знал где-либо, насколько я могу судить. Надеюсь, вы будете рассматривать меня как действительно заинтересованного в мистере Саттоне, а не как пишущего лишь для того, чтобы избавиться от назойливости. Пожалуйста, покажите это полковнику Уильяму Россу и пусть он расценит это как предназначенное для него в той же мере, что и для вас.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЛИТИЧЕСКОЕ СООБЩЕНИЕ

У. Х. ЛАМОНУ, ЭСКВАЙРУ.

SPRINGFIELD, JUNE 11, 1858

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 9-го числа, написанное в Джолиете, только что получено. Два или три дня назад я узнал, что Маклин назначил делегатов в пользу Лавджоя, и с тех пор я считаю его повторное выдвижение свершившимся фактом. Мое мнение — если мое мнение имеет какое-то значение в этом деле, в которое мне не следует вмешиваться — остается неизменным: выдвижение независимого кандидата против Лавджоя не годится; это приведет лишь к катастрофе для всех. Во-первых, кто бы ни выдвинулся таким образом, он будет побежден и заклеймен на всю жизнь; во-вторых, пока идет гонка, он будет находиться под сильнейшим искушением торговаться с демократами и способствовать избранию некоторых их друзей в законодательный орган; в-третьих, я буду нести за это ответственность, и республиканские члены законодательного органа, которые симпатизируют Лавджою, будут с этой целью противостоять нам; и, наконец, это в конечном итоге приведет к тому, что мы вообще потеряем округ. Нет безопасного пути, кроме конвента; и если на этом конвенте, на общей платформе, на которой все готовы стоять, тот, кто был известен как аболиционист, но теперь не занимает никакой другой позиции, кроме общей, сможет получить большинство голосов, на которые все рассчитывают для избрания, нет иного безопасного пути, кроме как подчиниться.

Что касается склонности некоторых республиканцев симпатизировать Дугласу, это один из тех рисков, на которые я должен пойти и на которые я намерен пойти с терпением.

Я пишу в зале суда. Суд открылся, и я должен закончить.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

КРАТКАЯ АВТОБИОГРАФИЯ,

15 ИЮНЯ 1858 г.

Составитель «Словаря Конгресса» заявляет, что во время подготовки этой работы к публикации в 1858 году он направил мистеру Линкольну обычный запрос на краткий очерк его жизни и получил следующий ответ:

Родился 12 февраля 1809 года в округе Хардин, Кентукки. Образование — неполное. Профессия — юрист. Был капитаном добровольцев в войне Черного Ястреба. Почтмейстер в очень маленьком отделении. Четыре раза был членом законодательного собрания Иллинойса и был членом нижней палаты Конгресса.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ТРЕТИЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпсли

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА I

РЕЧЬ В ЧИКАГО, 10 ИЮЛЯ 1858 г.

РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, 17 ИЮЛЯ 1858 г.

ПЕРЕПИСКА МЕЖДУ ЛИНКОЛЬНОМ И ДУГЛАСОМ

МИСТЕР ЛИНКОЛЬН МИСТЕРУ ДУГЛАСУ.

МИСТЕР ДУГЛАС МИСТЕРУ ЛИНКОЛЬНУ.

МИСТЕР ЛИНКОЛЬН МИСТЕРУ ДУГЛАСУ.

ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ОТТАВЕ,

ВТОРЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ФРИПОРТЕ,

ОТВЕТ МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА.

ТРЕТЬИ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ДЖОНСБОРО,

ВОПРОСЫ:

ОТВЕТ КЭМПБЕЛЛА.

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА I

ПОЛИТИЧЕСКИЕ РЕЧИ И ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА С ДУГЛАСОМ В ходе сенаторской кампании 1858 года в Иллинойсе РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, 17 ИЮНЯ 1858 г.

[Следующая речь была произнесена в Спрингфилде, штат Иллинойс, по завершении Республиканского государственного конвента, состоявшегося в то время и в том месте, на котором мистер ЛИНКОЛЬН был назван их кандидатом в сенаторы Соединенных Штатов. Мистер ДУГЛАС не присутствовал.]

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ КОНВЕНТА: — Если бы мы могли сначала узнать, где мы находимся и к чему мы движемся, мы могли бы лучше судить о том, что делать и как это делать. Мы уже далеко зашли в пятый год с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. В ходе реализации этой политики эта агитация не только не прекратилась, но и постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится до тех пор, пока не будет достигнут и пройден кризис. «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Я верю, что это правительство не может существовать постоянно наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз распадется; я не ожидаю, что дом падет; но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет чем-то одним или чем-то другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие рамки, что общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его до тех пор, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге.

Нет ли у нас тенденции к последнему состоянию?

Пусть любой, кто сомневается, внимательно рассмотрит эту теперь почти завершенную юридическую комбинацию — механизм, так сказать, состоящий из доктрины Небраски и решения по делу Дреда Скотта. Пусть он рассмотрит не только то, для какой работы приспособлен этот механизм и насколько хорошо он приспособлен, но пусть он также изучит историю его создания и проследит, если сможет, или, скорее, не сможет проследить доказательства замысла и согласованности действий среди его главных архитекторов с самого начала.

Новый 1854 год застал рабство исключенным из более чем половины штатов конституциями штатов и из большей части национальной территории запретом Конгресса. Четыре дня спустя началась борьба, которая закончилась отменой этого запрета Конгресса. Это открыло всю национальную территорию для рабства и стало первым достигнутым пунктом.

Но до сих пор действовал только Конгресс, и одобрение народом, реальное или кажущееся, было необходимо, чтобы сохранить уже достигнутый пункт и дать шанс на большее.

Эта необходимость не была упущена из виду, но была предусмотрена, насколько это было возможно, в известном аргументе о «народном суверенитете», иначе называемом «священным правом на самоуправление», каковое последнее выражение, хотя и выражает единственную законную основу любого правительства, было настолько искажено в этом попытке использования, что сводилось просто к следующему: если какой-либо человек решит поработить другого, никакому третьему лицу не должно быть позволено возражать. Этот аргумент был включен в сам законопроект о Небраске в следующей формулировке:

«Поскольку истинное намерение и смысл настоящего Закона заключаются не в том, чтобы законодательно вводить рабство в какую-либо Территорию или Штат, и не в том, чтобы исключать его оттуда, а в том, чтобы оставить народ их совершенно свободным формировать и регулировать свои внутренние институты по своему усмотрению, подчиняясь только Конституции Соединенных Штатов».

Затем раздался рев свободной демагогии в пользу «народного суверенитета» и «священного права на самоуправление». «Но, — сказали оппозиционные члены, — давайте внесем поправку в законопроект, чтобы прямо заявить, что народ Территории может исключить рабство». «Не мы», — сказали сторонники этой меры, и они проголосовали против поправки.

В то время как законопроект о Небраске проходил через Конгресс, судебное дело, связанное с вопросом о свободе негра по причине того, что его владелец добровольно взял его сначала в свободный штат, а затем на территорию, охваченную запретом Конгресса, и удерживал его в качестве раба долгое время в каждом из них, проходило через Окружной суд Соединенных Штатов для округа Миссури; и оба — законопроект о Небраске и судебный процесс — были доведены до решения в одном и том же месяце мае 1854 года. Имя негра было «Дред Скотт», которое теперь обозначает решение, окончательно принятое по этому делу. До следующих президентских выборов судебное дело дошло до Верховного суда Соединенных Штатов и было там заслушано; но решение по нему было отложено до окончания выборов. Тем не менее, до выборов сенатор Трамбулл на заседании Сената попросил ведущего сторонника законопроекта о Небраске высказать свое мнение о том, могут ли жители территории конституционно исключить рабство из своих пределов; и последний отвечает: «Это вопрос для Верховного суда».

Выборы состоялись. Мистер Бьюкенен был избран, и одобрение, каким бы оно ни было, было обеспечено. Это был второй достигнутый пункт. Одобрение, однако, не дотянуло до чистого народного большинства почти на четыреста тысяч голосов (примерно 10% голосов), и поэтому, возможно, не было в подавляющей степени надежным и удовлетворительным. Уходящий президент в своем последнем ежегодном послании как можно более впечатляюще отразил народу вес и авторитет этого одобрения. Верховный суд снова собрался, не объявил своего решения, но распорядился о повторном слушании. Наступила президентская инаугурация, а решения суда все еще не было; но новый президент в своей инаугурационной речи горячо призывал народ придерживаться предстоящего решения, каким бы оно ни было. Затем, через несколько дней, пришло решение.

Предполагаемый автор законопроекта о Небраске находит ранний повод выступить с речью в этой столице, одобряя решение по делу Дреда Скотта и яростно осуждая любую оппозицию ему. Новый президент также использует ранний повод письма Силлиману, чтобы одобрить и решительно истолковать это решение, а также выразить свое удивление тем, что когда-либо придерживались иного мнения!

Наконец, между президентом и автором законопроекта о Небраске возникает спор по чисто фактическому вопросу: была ли конституция Лекомптона в каком-либо справедливом смысле создана народом Канзаса или нет; и в этой ссоре последний заявляет, что все, чего он хочет, — это честное голосование для народа, и что его не волнует, будет ли рабство отвергнуто или принято. Я не понимаю его заявления о том, что его не волнует, будет ли рабство отвергнуто или принято, иначе как подходящее определение политики, которую он хотел бы внушить общественному сознанию, — принципа, ради которого, как он заявляет, он так много страдал и готов страдать до конца. И хорошо, что он цепляется за этот принцип! Если у него есть хоть какие-то родительские чувства, хорошо, что он цепляется за него. Этот принцип — единственный клочок, оставшийся от его первоначальной доктрины Небраски. Согласно решению по делу Дреда Скотта, «народный суверенитет» вытеснил сам себя, рухнул, как временные строительные леса; подобно литейной форме, он прослужил один взрыв и рассыпался в рыхлый песок; помог выиграть выборы, а затем был выброшен на ветер. Его недавняя совместная борьба с республиканцами против конституции Лекомптона не включает в себя ничего от первоначальной доктрины Небраски. Эта борьба велась по пункту — праву народа создавать свою собственную конституцию, — по которому он и республиканцы никогда не расходились.

Несколько пунктов решения по делу Дреда Скотта в связи с политикой сенатора Дугласа «мне все равно» составляют механизм в его нынешнем состоянии развития. Это был третий достигнутый пункт. Рабочие моменты этого механизма таковы:

Во-первых, что ни один негр-раб, ввезенный в качестве такового из Африки, и ни один потомок такого раба никогда не может быть гражданином какого-либо штата в смысле этого термина, используемого в Конституции Соединенных Штатов. Этот пункт сделан для того, чтобы лишить негра, при любых обстоятельствах, выгоды от того положения Конституции Соединенных Штатов, которое гласит, что «Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах».

Во-вторых, что «подчиняясь Конституции Соединенных Штатов», ни Конгресс, ни Территориальное законодательное собрание не могут исключить рабство с какой-либо Территории Соединенных Штатов. Этот пункт сделан для того, чтобы отдельные люди могли заполнять Территории рабами без опасности потерять их как собственность, и тем самым повысить шансы на постоянство института в будущем.

В-третьих, что делает ли удержание негра в фактическом рабстве в свободном штате его свободным по отношению к владельцу, суды Соединенных Штатов решать не будут, а оставят это на усмотрение судов любого рабовладельческого штата, в который негр может быть принудительно доставлен хозяином. Этот пункт сделан не для того, чтобы на нем настаивали немедленно; но если с ним на некоторое время согласятся и он будет явно одобрен народом на выборах, то затем, чтобы поддержать логический вывод, что то, что хозяин Дреда Скотта мог законно делать с Дредом Скоттом в свободном штате Иллинойс, каждый другой хозяин может законно делать с любым другим одним или одной тысячей рабов в Иллинойсе или в любом другом свободном штате.

Вспомогательным ко всему этому и работающим рука об руку с ним является доктрина Небраски, или то, что от нее осталось, — воспитывать и формировать общественное мнение, по крайней мере, общественное мнение Севера, чтобы ему было все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято. Это показывает точно, где мы сейчас находимся; и частично также, к чему мы движемся.

Дополнительный свет на последнее прольет возвращение назад и проход умом по цепочке исторических фактов, уже изложенных. Некоторые вещи теперь покажутся менее темными и загадочными, чем они были, когда происходили. Народ должен был быть оставлен «совершенно свободным», «подчиняясь только Конституции». Что Конституция имела к этому отношение, посторонние тогда не могли видеть. Теперь же достаточно ясно — это была точно подогнанная ниша для решения по делу Дреда Скотта, чтобы впоследствии прийти и объявить полную свободу народа вовсе не свободой. Почему поправка, прямо заявляющая о праве народа, была отклонена? Теперь достаточно ясно — принятие ее испортило бы нишу для решения по делу Дреда Скотта. Почему решение суда было задержано? Почему даже индивидуальное мнение сенатора было скрыто до президентских выборов? Теперь достаточно ясно — высказывание тогда повредило бы аргументу о «совершенной свободе», на котором должны были быть выиграны выборы. Почему поздравления уходящего президента по поводу одобрения? Почему задержка повторного слушания? Почему предварительное увещевание нового президента в пользу решения? Эти вещи выглядят как осторожное похлопывание и ласкание горячей лошади перед тем, как сесть на нее, когда есть опасение, что она может сбросить всадника. И почему поспешное последующее одобрение решения президентом и другими?

Мы не можем абсолютно знать, что все эти точные адаптации являются результатом предварительного сговора. Но когда мы видим кучу каркасных брусьев, разные части которых, как мы знаем, были изготовлены в разное время и в разных местах и разными мастерами — Стивеном, Франклином, Роджером и Джеймсом, например, — и когда мы видим, что эти брусья соединены вместе, и видим, что они точно составляют каркас дома или мельницы, все шипы и пазы точно подходят, и все длины и пропорции разных частей точно адаптированы к своим местам, и ни одной лишней или недостающей части — не пропуская даже строительных лесов — или, если не хватает одной части, мы видим место в каркасе, точно подогнанное и подготовленное для того, чтобы все же вставить такую часть, — в таком случае мы находим невозможным не верить, что Стивен, Франклин, Роджер и Джеймс понимали друг друга с самого начала и все работали по общему плану или чертежу, составленному до того, как был нанесен первый удар.

Не следует упускать из виду, что согласно законопроекту о Небраске народ штата, так же как и территории, должен был быть оставлен «совершенно свободным», «подчиняясь только Конституции». Зачем упоминать штат? Они принимали законы для территорий, а не для штатов или о штатах. Конечно, народ штата подчиняется и должен подчиняться Конституции Соединенных Штатов; но почему упоминание об этом втянуто в этот чисто территориальный закон? Почему народ территории и народ штата в ней свалены в одну кучу, и их отношение к Конституции поэтому рассматривается как совершенно одинаковое? В то время как мнение суда, высказанное главным судьей Тэни по делу Дреда Скотта, и отдельные мнения всех согласных судей прямо заявляют, что Конституция Соединенных Штатов не позволяет ни Конгрессу, ни Территориальному законодательному собранию исключать рабство с какой-либо Территории Соединенных Штатов, все они умалчивают о том, позволяет ли та же Конституция штату или народу штата исключать его. Возможно, это просто упущение; но кто может быть вполне уверен, если бы Маклин или Кертис попытались внести в мнение заявление о неограниченной власти народа штата исключать рабство из своих пределов, точно так же, как Чейз и Мейс пытались внести такое заявление от имени народа территории в законопроект о Небраске — я спрашиваю, кто может быть вполне уверен, что оно не было бы отклонено в одном случае, как это было в другом? Наиболее близкий подход к пункту о провозглашении власти штата над рабством сделан судьей Нельсоном. Он подходит к нему не один раз, используя точную идею и почти ту же формулировку, что и в Акте о Небраске. В одном случае его точная формулировка такова: «За исключением случаев, когда власть ограничена Конституцией Соединенных Штатов, закон штата является верховным в вопросе рабства в пределах его юрисдикции». В каких случаях власть штатов так ограничена Конституцией Соединенных Штатов, остается открытым вопросом, точно так же, как тот же вопрос относительно ограничения власти территорий был оставлен открытым в Акте о Небраске. Сложите это и то вместе, и мы получим еще одну хорошую маленькую нишу, которую мы можем вскоре увидеть заполненной еще одним решением Верховного суда, объявляющим, что Конституция Соединенных Штатов не позволяет штату исключать рабство из своих пределов. И этого можно особенно ожидать, если доктрина «мне все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято» распространится в общественном сознании достаточно, чтобы дать обещание, что такое решение может быть поддержано, когда будет принято.

Такого решения — это все, чего сейчас не хватает рабству, чтобы быть одинаково законным во всех штатах. Желанное или нежеланное, такое решение, вероятно, приближается и скоро будет принято, если только власть нынешней политической династии не будет встречена и свергнута. Мы будем лежать и приятно мечтать, что народ Миссури находится на грани того, чтобы сделать свой штат свободным, а проснемся к реальности, что Верховный суд сделал Иллинойс рабовладельческим штатом. Встретить и свергнуть власть этой династии — вот работа, которая сейчас стоит перед всеми теми, кто хотел бы предотвратить это завершение. Это то, что мы должны сделать. Как мы можем сделать это лучше всего?

Есть те, кто открыто осуждает нас перед своими друзьями, и все же тихо шепчет нам, что сенатор Дуглас — самый подходящий инструмент, который есть для достижения этой цели. Они хотят, чтобы мы сделали вывод обо всем из того факта, что у него сейчас небольшая ссора с нынешним главой династии и что он регулярно голосовал с нами по одному пункту, по которому он и мы никогда не расходились. Они напоминают нам, что он великий человек и что самые крупные из нас — очень маленькие. Пусть это будет признано. Но «живая собака лучше мертвого льва». Судья Дуглас, если не мертвый лев, то для этой работы, по крайней мере, лев в клетке и беззубый. Как он может противостоять наступлению рабства? Его это совсем не волнует. Его заявленная миссия — внушить «общественному сердцу» не заботиться об этом. Ведущая демократическая газета Дугласа считает, что выдающийся талант Дугласа понадобится, чтобы противостоять возрождению африканской работорговли. Верит ли Дуглас, что приближается попытка возродить эту торговлю? Он этого не сказал. Действительно ли он так думает? Но если это так, как он может противостоять этому? Годами он трудился, чтобы доказать, что это священное право белых людей — ввозить негров-рабов на новые Территории. Может ли он доказать, что это в меньшей степени священное право — покупать их там, где их можно купить дешевле всего? И, несомненно, их можно купить дешевле в Африке, чем в Вирджинии. Он сделал все, что в его силах, чтобы свести весь вопрос рабства к вопросу простого права собственности; и как таковой, как он может противостоять иностранной работорговле, как он может отказать в том, чтобы торговля этой «собственностью» была «совершенно свободной» — если только он не делает это как защиту внутреннего производства? А поскольку внутренние производители, вероятно, не будут просить о защите, он останется полностью без почвы для оппозиции.

Мы знаем, что сенатор Дуглас придерживается мнения, что человек сегодня может быть мудрее, чем вчера, и что он вправе измениться, если поймет, что был неправ. Но можем ли мы на этом основании забегать вперед и делать вывод, что он совершит какой-то конкретный поступок, о котором сам не давал никаких намеков? Можем ли мы с уверенностью строить свои действия на подобных смутных предположениях? Сейчас, как и прежде, я не хочу искажать позицию судьи Дугласа, ставить под сомнение его мотивы или делать что-либо, что могло бы его лично оскорбить. Если когда-нибудь мы с ним сможем прийти к согласию по принципиальным вопросам, чтобы наше дело могло получить поддержку благодаря его выдающимся способностям, я надеюсь, что не стану чинить никаких случайных препятствий. Но очевидно, что сейчас он не с нами; он и не притворяется, что с нами, и не обещает, что когда-нибудь будет.

Наше дело, следовательно, должно быть доверено его несомненным сторонникам и вестись ими — теми, чьи руки свободны, чьи сердца отданы этому делу, кого действительно волнует результат. Два года назад республиканцы страны собрали более миллиона трехсот тысяч голосов. Мы сделали это под единым порывом сопротивления общей опасности, когда все внешние обстоятельства были против нас. Из странных, разрозненных и даже враждебных элементов мы собрались со всех четырех сторон света, сформировались и прошли через битву под постоянным шквальным огнем дисциплинированного, гордого и избалованного врага. Неужели мы тогда отважились на все, чтобы теперь дрогнуть — теперь, когда тот же самый враг колеблется, расколот и воинственен? Результат не вызывает сомнений. Мы не потерпим поражения; если мы будем тверды, мы не потерпим поражения. Мудрые советы могут ускорить победу, а ошибки — отсрочить ее, но рано или поздно она обязательно придет.

РЕЧЬ В ЧИКАГО, 10 ИЮЛЯ 1858 Г.

В ОТВЕТ СЕНАТОРУ ДУГЛАСУ

ПРОИЗНЕСЕНА В ЧИКАГО, ВЕЧЕРОМ В СУББОТУ, 10 ИЮЛЯ 1858 Г.

(Г-н ДУГЛАС НЕ ПРИСУТСТВОВАЛ.)

[Г-н ЛИНКОЛЬН был представлен К. Л. Уилсоном, эсквайром, и при его появлении его встретили настоящим шквалом аплодисментов. Несколько мгновений энтузиазм не утихал. Наконец, когда взмахом руки была восстановлена частичная тишина, г-н ЛИНКОЛЬН сказал:]

МОИ СОГРАЖДАНЕ: Вчера вечером, по случаю приема, устроенного в честь сенатора Дугласа, мне предоставили место, очень удобное для того, чтобы его слушать, и в остальном он и его друзья отнеслись ко мне очень любезно, за что я благодарю его и их. В ходе его замечаний мое имя было упомянуто таким образом, что, полагаю, мне не будет неуместным дать ему какой-то ответ. Я не стану пытаться следовать за ним в точном порядке, в котором он обращался к собравшейся толпе по тому случаю, хотя, возможно, в основном я так и сделаю.

Был один вопрос, на который он просил обратить внимание толпы, который я считаю несколько менее важным — по крайней мере, с точки зрения уместности — для обсуждения, чем другие, которые он затронул ближе к концу своей речи, и который, я думаю, было бы не совсем правильно с моей стороны оставить без внимания, и все же, если бы я не уделил ему внимания сейчас, я бы, вероятно, забыл о нем вовсе. Пока я на этой теме, позвольте мне сказать, что я не намерен прибегать к тому неудобному способу, который иногда используется в публичных выступлениях, — чтению по документам; но я отступлю от этого правила настолько, чтобы прочитать небольшой отрывок из его речи, в котором упоминается эта первая тема, о которой я буду говорить, — при условии, конечно, что я смогу найти ее в газете:

«Я принял решение апеллировать к народу против той коалиции, которая была создана против меня; лидеры республиканцев сформировали союз, нечестивый и противоестественный союз, с частью недобросовестных федеральных чиновников. Я намерен бороться с этой союзной армией, где бы я ее ни встретил. Я знаю, что они отрицают этот союз; но все же эти люди, которые пытаются расколоть Демократическую партию с целью избрания республиканского сенатора вместо меня, являются такими же агентами и орудиями сторонников г-на Линкольна. Поэтому я буду иметь дело с этой союзной армией так же, как русские имели дело с союзниками в Севастополе, — то есть русские не останавливались, чтобы спросить, когда давали залп, попали ли они в англичанина, француза или турка. И я не стану останавливаться, чтобы спросить, и не буду колебаться, попадут ли мои удары в республиканских лидеров или в их союзников, которые занимают федеральные должности и при этом действуют с ними заодно».

Что ж, господа, разве это не очень тревожно? Только подумайте! Прямо в начале своей предвыборной кампании я, бедный, добрый, любезный, интеллигентный джентльмен, — я должен быть убит таким образом! Почему, мой друг судья, как оказалось, не только не мертвый лев и даже не живой, — он суровый русский медведь!

Но если они настаивают — ибо он говорит, что мы это отрицаем, — что существует такой союз, как он утверждает, — а я не собираюсь слишком сильно цепляться за этот вопрос правдивости, — но если он настаивает, что такой союз существует, что люди администрации и мы — союзники, и мы находимся в положении англичан, французов и турок, а он занимает позицию русского, в таком случае я прошу его позволить нам лишь напомнить ему, что эти союзники взяли Севастополь.

Господа, еще несколько слов об этом союзе. Со своей стороны, я должен сказать, что существует ли такой союз, зависит, насколько мне известно, от того, что считать правильным определением термина «союз». Если для Республиканской партии видеть, что другая великая партия, которой они противостоят, разделена внутри себя, и не пытаться остановить этот раскол, а скорее радоваться ему, — если это союз, то признаю, я в нем участвую; но если имеется в виду, что республиканцы сформировали союз, выходящий за рамки этого, посредством которого происходит внесение денег или жертвование принципами с той или иной стороны, насколько это касается Республиканской партии, — если есть что-то подобное, я протестую, что я ничего об этом не знаю и не верю в это. Я, однако, скажу — поскольку считаю, что эта часть аргументации притянута за уши, — я хотел бы, прежде чем оставить ее, заявить для сведения заинтересованных лиц, что один из тех самых людей Бьюкенена однажды рассказал мне об аргументе, который он приводил в обоснование своей оппозиции судье Дугласу. Он сказал, что друг нашего сенатора Дугласа разговаривал с ним и, среди прочего, сказал ему:

«...почему, вы ведь не хотите победить Дугласа?» «Да, — сказал он, — я хочу победить его, и я скажу вам почему. Я считаю, что его первоначальный закон о Небраске был правильным в абстрактном смысле, но он был ошибочным по времени своего внесения. Он был ошибочным в применении к территории, в отношении которой вопрос был уже решен; он был внесен в то время, когда никто его об этом не просил; он был предложен Югу, когда Юг его не просил, но когда они не могли легко отказаться от него; и по этой же причине он навязал этот вопрос нашей партии. Он погубил лучших людей по всей стране, повсюду; и теперь, когда наш президент, борясь с трудностями, созданными этим человеком, достиг самого сложного момента в этом деле, он бросает его, и я за то, чтобы поставить его в такое положение, где он больше не будет нам мешать».

Теперь, господа, это не мой аргумент; это совсем не мой аргумент. Я лишь изложил вам аргумент сторонника Бьюкенена. Вы сами рассудите, есть ли в нем какая-то сила.

Народный суверенитет! Вечный народный суверенитет! Давайте на мгновение вникнем в это огромное дело народного суверенитета. Что такое народный суверенитет? Мы помним, что на раннем этапе истории этой борьбы было другое название для того же самого — «скваттерский суверенитет». Это был не совсем народный суверенитет, а скваттерский суверенитет. Что означают эти термины? Что означают эти термины, когда их используют сейчас? И огромная заслуга приписывается нашему другу судье в отношении его поддержки этого принципа, когда он заявляет, что последние годы его жизни были, и все будущие годы его жизни будут посвящены этому вопросу народного суверенитета. Что это такое? Да это же суверенитет народа! Что такое был скваттерский суверенитет? Я полагаю, если он вообще имел какое-то значение, это было право людей управлять самими собой, быть суверенными в своих собственных делах, пока они «скваттерствовали» в стране, которая им не принадлежала, пока они захватывали территорию, которая им не принадлежала в том смысле, в каком штат принадлежит людям, которые его населяют, когда она принадлежала нации; такое право управлять самими собой называлось «скваттерским суверенитетом».

Теперь я хочу, чтобы вы отметили: что стало с этим скваттерским суверенитетом? Что с ним стало? Можете ли вы найти кого-нибудь, кто скажет вам сейчас, что жители территории имеют хоть какую-то власть управлять самими собой в отношении этого спорного вопроса о рабстве до того, как они сформируют конституцию штата? Ничего подобного; хотя идет общая перестрелка и хотя в каждой речи на той стороне раздавались крики, предполагающие, что эта политика дала жителям территории право управлять самими собой в этом вопросе, тем не менее этот пункт обходится. Сегодня было решено — не более года назад было решено — Верховным судом Соединенных Штатов, и сегодня настаивают на том, что жители территории не имеют права исключать рабство с территории; что если один человек решит завезти рабов на территорию, все остальные жители не имеют права их не пустить. Раз это так, и это решение является одним из тех пунктов, которые одобрил судья, и в одобрении которого он говорит, что намерен подавить меня — подавить, я не должен говорить, ибо я никогда не был «наверху», — он говорит, что выступает за это, придерживается этого и рассчитывает выиграть свою битву на этом решении, которое гласит, что нет такого понятия, как скваттерский суверенитет, а любой человек может завезти рабов на территорию, и все остальные люди на территории могут быть против этого, и все же в силу Конституции они не могут это запретить. Когда это так, я хотел бы знать, что осталось от этого огромного дела скваттерского суверенитета?

Когда мы возвращаемся назад, мы доходим до вопроса о праве народа принимать конституцию. Канзас, например, был заселен в 1854 году. Он оставался территорией, не приняв конституцию в обычном порядке, в течение трех лет. Все это время негритянское рабство могло быть введено любыми немногими лицами, и согласно тому решению Верховного суда, которое одобряет судья, все остальные люди не могут его не допустить; но когда они приходят к принятию конституции, они могут сказать, что не хотят рабства. Но оно уже там; они вынуждены терпеть его каким-то образом, и весь опыт показывает, что так оно и будет, ибо они не возьмут негров-рабов и не лишат их владельцев абсолютно. Весь опыт показывает, что это так. Все то время, которое проходит с начала заселения территории до тех пор, пока не наберется достаточно людей для принятия конституции штата, — все это время народный суверенитет отменяется. Печать на нем окончательно поставлена решением суда, а судья Дуглас ставит свою собственную поверх нее; и все же он взывает к народу, чтобы тот приписал ему огромную заслугу за его преданность народному суверенитету.

Опять же, когда мы переходим к вопросу о праве народа формировать конституцию штата по своему усмотрению, формировать ее с рабством или без рабства, если это что-то новое, признаюсь, я этого не знаю. Было ли когда-нибудь время, когда кто-то говорил, что кто-то другой, кроме самих жителей территории, должен формировать конституцию? Что сейчас в этом такого, за что судья Дуглас должен был бороться несколько лет своей жизни и обязаться бороться все оставшиеся годы своей жизни? Может ли судья Дуглас найти на земле кого-нибудь, кто сказал бы, что кто-то другой должен формировать конституцию для народа? [Голос: «Да».] Что ж, я хотел бы, чтобы вы назвали его; я хотел бы знать, кто он был. [Тот же голос: «Джон Кэлхун».]

Нет, сэр, я никогда не слышал, чтобы даже Джон Кэлхун говорил подобное. Он настаивал на том же принципе, что и судья Дуглас; но его способ применения его, по сути, был неверным. Для моих целей достаточно спросить эту толпу, когда республиканец говорил что-либо против этого. Они никогда не говорили ничего против этого, но они постоянно выступали за это; и всякий, кто возьмется изучить платформу и речи ответственных людей партии, а также и безответственных, если угодно, не сможет найти ни одного слова от кого-либо в рядах республиканцев, направленного против того народного суверенитета, который, как думает судья Дуглас, он изобрел. Я полагаю, что судья Дуглас вскоре заявит, что он изобретатель идеи о том, что народ должен управлять сам собой; что никто никогда не думал о такой вещи, пока он не выдвинул ее. Мы не помним, чтобы в той старой Декларации независимости было сказано:

«Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными; что они наделены их Творцом определенными неотчуждаемыми правами, к числу которых относятся жизнь, свобода и стремление к счастью; что для обеспечения этих прав людьми учреждаются правительства, черпающие свои справедливые полномочия из согласия управляемых».

Вот источник народного суверенитета. Кто же тогда придет в наши дни и заявит, что он изобрел его?

Лекомптонская конституция связана с этим вопросом, ибо именно в этом деле с Лекомптонской конституцией наш друг судья Дуглас приписывает себе такую огромную заслугу. Я согласен, что в противодействии Лекомптонской конституции, насколько я могу судить, он был прав. Я этого вовсе не отрицаю; и, господа, вы легко поймете, почему я не мог бы этого отрицать, даже если бы захотел. Но я и не хочу; ибо все республиканцы в стране выступали против нее, и они выступили бы против нее точно так же без помощи судьи Дугласа, как и с ней. Они все заняли позицию против нее задолго до него. Да ведь причину, которую он выдвигает против этой конституции, я выдвигал против него годом ранее. У меня в руках печатный текст речи. Аргумент, который он приводит, почему эта конституция не должна быть принята, — что народ не был справедливо представлен и ему не позволили голосовать, — я указал в речи год назад, которую держу сейчас в руках, что народу не было предоставлено честного шанса. [«Прочитайте ее, прочитайте ее».] Я не стану тратить ваше время, пытаясь прочитать ее. [«Прочитайте ее, прочитайте ее».] Господа, чтение речей — дело очень утомительное, особенно для пожилого человека, которому приходится надевать очки, и еще более, если человек настолько высок, что ему приходится наклоняться к свету.

Еще немного теперь об этом деле народного суверенитета и Лекомптонской конституции. Лекомптонская конституция, как говорит нам судья, была отклонена. Было ли ее отклонение хорошим делом или нет? Он считает, что ее отклонение было хорошим делом, и я тоже, и в этом мы согласны. Кто ее отклонил?

[Голос: Судья Дуглас.]

Да, он обеспечил свой голос, и если вы полагаете, что он контролировал других демократов, которые пошли с ним, он обеспечил три голоса; в то время как республиканцы обеспечили двадцать.

Вот что он сделал, чтобы отклонить ее. В Палате представителей он и его друзья обеспечили около двадцати голосов, а республиканцы обеспечили девяносто с лишним. Итак, кто же проделал эту работу?

[Голос: Дуглас.]

Ну да, Дуглас сделал это! Конечно, он сделал.

Давайте, однако, поставим это утверждение иначе. Республиканцы не смогли бы сделать это без судьи Дугласа. Мог ли он сделать это без них? Кто из них был ближе к тому, чтобы сделать это без другого?

[Голос: Кто убил законопроект?]

[Другой голос: Дуглас.]

Позиция против него была занята республиканцами задолго до того, как это сделал Дуглас. Соотношение оппозиции к этой мере составляет примерно пять к одному.

[Голос: Почему они не выступят с этим?]

Вы не знаете, о чем говорите, мой друг. Я вполне готов ответить любому джентльмену в толпе, который задаст разумный вопрос.

Теперь, кто во всей этой стране когда-либо находил кого-либо из наших друзей образа мыслей судьи Дугласа, кто действовал бы по этому главному вопросу и кто когда-либо думал произнести хоть слово в защиту судьи Трамбулла?

[Голос: Мы произносили.]

Я бросаю вам вызов показать печатную резолюцию, принятую на собрании демократов, — я беру на себя смелость бросить вызов любому человеку показать печатную резолюцию собрания демократов, большого или малого, — в пользу судьи Трамбулла или любого из пяти к одному республиканцев, которые победили тот законопроект. Все должно быть для демократов! Они сделали все, а те пять к одному, которые действительно сделали это дело, они презирают, и они, кажется, не помнят, что те вообще существуют на лице земли.

Господа, боюсь, я стану утомительным. Я оставляю эту часть темы, чтобы взяться за другую. Я перехожу к той части речи судьи Дугласа, в которой он почтительно уделил внимание мне.

Судья Дуглас выдвинул два пункта относительно моей недавней речи в Спрингфилде. Он говорит, что они станут вопросами этой кампании. Первый из этих пунктов он основывает на формулировках в речи, которую я произнес в Спрингфилде, которую, я полагаю, могу правильно процитировать по памяти. Я сказал там, что «мы уже далеко зашли в пятый год с тех пор, как была введена политика с заявленной целью и с уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства; под действием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но постоянно усиливалась». «Я верю, что она не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис.

Что это за абзац? В этом абзаце, который я процитировал в вашем присутствии и на который я прошу обратить внимание всех, судья Дуглас думает, что обнаруживает великую политическую ересь. Я хочу, чтобы вы обратили особое внимание на то, что он из него вывел. Он говорит, что я выступаю за то, чтобы сделать все штаты этого Союза единообразными во всех их внутренних правилах; что во всех их внутренних делах я выступаю за то, чтобы сделать их полностью единообразными. Он делает этот вывод из формулировок, которые я процитировал вам. Он говорит, что я выступаю за то, чтобы Север начал войну против Юга для искоренения рабства; что я также выступаю за то, чтобы пригласить (как он выражается) Юг к войне против Севера с целью национализации рабства. Теперь, довольно странно, если вы внимательно прочитаете этот отрывок, что я не говорил, что выступаю за что-либо из этого. Я только сказал, что, по моему ожиданию, произойдет. Я сделал только предсказание — возможно, глупое. Я даже не сказал, что желаю, чтобы рабство было поставлено на путь окончательного искоренения. Однако я говорю это сейчас, так что больше не должно быть никаких трудностей с этим. Это может быть записано в великой речи.

Господа, судья Дуглас сообщил вам, что эта моя речь была, вероятно, тщательно подготовлена. Я признаю, что это так. Я не мастер языка; у меня нет прекрасного образования; я не способен пускаться в рассуждения о диалектике, как, я полагаю, вы это называете; но я не верю, что язык, который я использовал, допускает такое толкование, какое придает ему судья Дуглас. Но меня не заботит крючкотворство в отношении слов. Я знаю, что имел в виду, и не оставлю эту толпу в сомнении, если смогу объяснить им, что я действительно имел в виду при использовании того абзаца.

Во-первых, я не не осведомлен о том, что это правительство просуществовало восемьдесят два года наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я знаю это. Я довольно хорошо знаком с историей страны и знаю, что она просуществовала восемьдесят два года наполовину рабовладельческой и наполовину свободной. Я верю — и это то, на что я хотел там намекнуть, — я верю, что она просуществовала потому, что все это время, до введения закона о Небраске, общественное мнение все время пребывало в убеждении, что рабство находится на пути к окончательному искоренению. Это то, что дало нам тот покой, который мы имели в течение того периода в восемьдесят два года, — по крайней мере, я так верю. Я всегда ненавидел рабство, думаю, так же сильно, как любой аболиционист, — я был вигом старой закалки, — я всегда ненавидел его; но я всегда молчал об этом, пока не началась эта новая эра введения закона о Небраске. Я всегда верил, что все против него и что оно находится на пути к окончательному искоренению. [Указывая на г-на Браунинга, который стоял неподалеку.] Браунинг думал так же; огромная масса нации пребывала в убеждении, что рабство находится на пути к окончательному искоренению. У них были основания так полагать.

Принятие Конституции и сопутствующая ей история заставили людей так думать; и если таковым было убеждение самих создателей Конституции, почему те старые люди, примерно во время принятия Конституции, постановили, что рабство не должно распространяться на новую территорию, куда оно еще не проникло? Почему объявили, что в течение двадцати лет работорговля африканцами, посредством которой поставляются рабы, может быть прекращена Конгрессом? Почему были все эти акты? Я мог бы перечислить больше таких актов; но достаточно. Чем они были, как не ясным указанием на то, что создатели Конституции намеревались и ожидали окончательного искоренения этого института? И теперь, когда я говорю, как я сказал в своей речи, из которой цитировал судья Дуглас, когда я говорю, что думаю, что противники рабства будут сопротивляться его дальнейшему распространению и поставят его туда, где общественное мнение будет пребывать в убеждении, что оно находится на пути к окончательному искоренению, я лишь хочу сказать, что они поставят его туда, где основатели этого правительства изначально его поставили.

Я говорил сотни раз, и у меня сейчас нет желания брать это назад, что я верю, что нет никакого права и не должно быть никакого желания у жителей свободных штатов вторгаться в рабовладельческие штаты и вообще вмешиваться в вопрос о рабстве. Я всегда это говорил; судья Дуглас слышал, как я это говорил, если не совсем сотни раз, то по крайней мере не меньше сотни раз; и когда говорят, что я выступаю за вмешательство в рабство там, где оно существует, я знаю, что это не оправдано ничем, что я когда-либо намеревался, и, как я верю, ничем, что я когда-либо говорил. Если я когда-либо, каким-либо образом использовал язык, который можно было бы справедливо так истолковать (хотя я верю, что никогда не использовал), я сейчас исправляю это.

Столько, значит, о выводе, который делает судья Дуглас, что я выступаю за то, чтобы стравить секции друг с другом в войне. Я знаю, что никогда не имел в виду ничего подобного, и верю, что никакой непредвзятый ум не может сделать такой вывод из чего-либо, что я когда-либо говорил.

Теперь, в отношении его вывода, что я выступаю за общую консолидацию всех местных институтов различных штатов. Я уделю этому немного времени и попытаюсь выяснить, если смогу, как, черт возьми, может быть, чтобы кто-то мог сделать такой вывод из чего-либо, что я сказал. Я говорил очень много раз, в присутствии судьи Дугласа, что никто не верил больше меня в принцип самоуправления; что он лежит в основе всех моих идей о справедливом правительстве, от начала до конца. Я отрицал, что его использование этого термина применяется правильно. Но что касается самой вещи, я отрицаю, что кто-либо когда-либо опережал меня в своей преданности этому принципу, что бы он ни делал в эффективности его отстаивания. Я думаю, что говорил в вашем присутствии, что верю, что каждый индивид по своей природе имеет право поступать так, как ему угодно, с самим собой и плодами своего труда, постольку, поскольку это никоим образом не нарушает права любого другого человека; что каждое сообщество как штат имеет право поступать в точности так, как ему угодно, со всеми делами внутри этого штата, которые не нарушают права никакого другого штата; и что Генеральное правительство, по принципу, не имеет права вмешиваться во что-либо, кроме того общего класса вещей, которые касаются всех. Я говорил это всегда. Я говорил, в качестве иллюстраций, что не верю в право Иллинойса вмешиваться в законы Индианы о клюкве, законы Вирджинии об устрицах или законы Мэна о спиртных напитках. Я говорил эти вещи снова и снова и повторяю их здесь как свои убеждения.

Как же тогда судья Дуглас делает вывод, поскольку я надеюсь увидеть рабство поставленным туда, где общественное мнение будет пребывать в убеждении, что оно находится на пути к окончательному искоренению, что я выступаю за то, чтобы Иллинойс пришел и вмешался в законы Индианы о клюкве? Что может уполномочить его сделать такой вывод?

Я полагаю, может быть одна вещь, которая по крайней мере позволила ему сделать такой вывод, который не был бы правдой в отношении меня или многих других: это потому, что он смотрит на все это дело рабства как на чрезвычайно малую вещь — это дело содержания одной шестой населения всей нации в состоянии угнетения и тирании, не имеющем равных в мире. Он смотрит на это как на чрезвычайно малую вещь — равную только вопросу о законах Индианы о клюкве; как на что-то, в чем нет морального вопроса; как на что-то наравне с вопросом о том, должен ли человек пасти свой скот на земле или сажать на ней табак; настолько малую и незначительную вещь, что он заключает: если я мог бы желать, чтобы что-то было сделано для достижения окончательного искоренения этой малой вещи, я должен выступать за достижение амальгамации всех других малых вещей в Союзе. Теперь, так уж случилось — и здесь, я полагаю, основа этой ошибки, — что судья думает так; и так уж случилось, что есть огромная часть американского народа, которая не смотрит на это дело как на эту очень малую вещь. Они смотрят на это как на огромное моральное зло; они могут доказать это как таковое трудами тех, кто дал нам благословения свободы, которыми мы наслаждаемся, и что они так смотрели на это, а не как на зло, ограничивающееся только штатами, где оно находится; и хотя мы согласны, что по Конституции, на которую мы дали согласие, в штатах, где оно существует, мы не имеем права вмешиваться в него, потому что это в Конституции; и мы обязаны как долгом, так и склонностью придерживаться этой Конституции, во всей ее букве и духе, от начала до конца.

Столько, значит, о моей склонности — моем желании, чтобы все законодательные собрания штатов были стерты, чтобы было одно консолидированное правительство и единообразие внутренних правил во всех штатах, под чем, я полагаю, подразумевается, что если мы выращиваем здесь кукурузу, мы должны выращивать здесь и сахарный тростник, и мы должны заставить те, которые растут на Севере, расти на Юге. Все это, я полагаю, он понимает, что я выступаю за то, чтобы сделать. Теперь, столько обо всем этом вздоре; ибо я должен назвать это так. У судьи не может быть со мной спора по вопросу установления единообразия во внутренних правилах штатов.

Немного теперь о другом пункте — решении по делу Дреда Скотта. Еще один из вопросов, который, по его словам, должен быть поставлен передо мной, — это его преданность решению по делу Дреда Скотта и моя оппозиция ему.

Я выражал ранее, и теперь повторяю, свою оппозицию решению по делу Дреда Скотта; но мне должно быть позволено изложить характер этой оппозиции, и я прошу вашего снисхождения, пока я это делаю. Что справедливо подразумевается под термином, который использовал судья Дуглас, «сопротивление решению»? Я не сопротивляюсь ему. Если бы я хотел забрать Дреда Скотта у его хозяина, я бы вмешивался в собственность, и возникла бы та ужасная трудность, о которой говорит судья Дуглас, — вмешательство в собственность. Но я не делаю ничего подобного, а все, что я делаю, — это отказываюсь подчиняться ему как политическому правилу. Если бы я был в Конгрессе и возникло бы голосование по вопросу о том, должно ли быть запрещено рабство на новой территории, вопреки решению по делу Дреда Скотта, я бы проголосовал за то, чтобы оно было запрещено.

Вот что я бы сделал. Судья Дуглас сказал вчера вечером, что до решения он мог высказывать свое мнение, и оно могло быть противоположным решению, когда оно было принято; но после того, как оно было принято, он будет придерживаться его, пока оно не будет отменено. Именно так! Мы позволяем этой собственности придерживаться решения, но мы попытаемся отменить это решение. Мы попытаемся поставить его туда, где судья Дуглас не возражал бы, ибо он говорит, что будет подчиняться ему, пока оно не будет отменено. Кто-то должен отменить это решение, раз оно принято, и мы намерены отменить его, и мы намерены сделать это мирно.

Какова польза от решений судов? У них есть две цели. Как правила собственности у них есть две цели. Во-первых, они решают вопрос, стоящий перед судом. Они решают в этом деле, что Дред Скотт — раб. Никто не сопротивляется этому, не только это, но они говорят всем остальным, что лица, находящиеся в таком же положении, как Дред Скотт, находятся в таком же положении, как он. То есть они говорят, что когда возникнет вопрос о другом человеке, он будет решен снова так же, если суд не решит иначе, если суд не отменит свое решение. Что ж, мы намерены сделать все, что можем, чтобы суд решил иначе. Это одна вещь, которую мы намерены попытаться сделать.

Святость, которую судья Дуглас придает этому решению, — это степень святости, которая никогда ранее не придавалась никакому другому решению. Я никогда не слышал о такой вещи. Да ведь решения, по-видимому, противоречащие этому решению, или которые хорошие юристы считали противоречащими этому решению, принимались тем же самым судом ранее. Это первое в своем роде; это поразительный факт в юридической истории. Это новое чудо света. Оно основано на лжи в основном в отношении фактов; утверждения о фактах, на которых оно стоит, во многих случаях вовсе не являются фактами, и ни одно решение, принятое по какому-либо вопросу — первый случай решения, принятого при стольких неблагоприятных обстоятельствах, — так поставленное, никогда не считалось профессией законом, и оно всегда нуждалось в подтверждении, прежде чем юристы рассматривали его как устоявшееся право. Но судья Дуглас настаивает, что все должны принять это экстраординарное решение, принятое при этих экстраординарных обстоятельствах, и отдать свой голос в Конгрессе в соответствии с ним, уступить ему и подчиниться ему во всех возможных смыслах. Обстоятельства меняют дела. Разве джентльмены здесь не помнят случай, когда тот же самый Верховный суд лет двадцать пять или тридцать назад решил, что Национальный банк конституционен? Я спрашиваю, разве кто-то не помнит, что Национальный банк был объявлен конституционным? Такова истина, помнят ее или нет. Устав банка истек, и Конгресс предоставил новый устав. Этот новый устав был представлен генералу Джексону. Ему доказывали, когда он отрицал конституционность банка, что Верховный суд решил, что он конституционен; и генерал Джексон тогда сказал, что Верховный суд не имеет права устанавливать правило, которому должна подчиняться координирующая ветвь правительства, члены которой поклялись поддерживать Конституцию; что каждый член поклялся поддерживать эту Конституцию так, как он ее понимает. Я рискну здесь сказать, что слышал, как судья Дуглас говорил, что одобряет генерала Джексона за этот поступок. Что теперь стало со всей его тирадой о «сопротивлении Верховному суду»?

Мои сограждане, возвращаясь немного назад, — ибо я перехожу от этих пунктов, — когда судья Дуглас делает свою угрозу уничтожения «альянсу», он осторожен, говоря, что эта его война должна обрушиться на лидеров Республиканской партии. Почти каждое слово, которое он произносит, и каждое различие, которое он делает, имеет свое значение. Он хочет, чтобы республиканцы, которые не считают себя лидерами, были его друзьями; он не делает из них шума; именно на лидеров он ведет войну. Он хочет, чтобы понимали, что масса Республиканской партии — это на самом деле его друзья. Только лидеры делают что-то нетерпимое и требуют истребления от его рук. Поскольку это ясно и несомненно свет, в котором он представляет это дело, я хочу попросить вашего внимания, обращаясь к республиканцам здесь, чтобы я мог задать вам несколько вопросов о том, где бы вы, как Республиканская партия, оказались, если бы поддержали судью Дугласа на его нынешней позиции путем переизбрания? Я не претендую, господа, на бескорыстие; я не притворяюсь, что не хотел бы попасть в Сенат Соединенных Штатов, — я не делаю таких лицемерных притязаний; но я говорю вам, что в этом могучем вопросе для вас — ничего для массы народа нации — не значит, будут ли когда-нибудь услышаны судья Дуглас или я после этой ночи; это может быть пустяком для любого из нас, но в связи с этим могучим вопросом, от которого зависят судьбы нации, возможно, это абсолютно ничего: но где окажетесь вы, если переизберете судью Дугласа? Разве вы не знаете, как он склонен, как чрезвычайно он стремится во все времена ухватиться за что угодно и все, чтобы убедить вас, что что-то, что он сделал, вы сделали сами? Почему, он пытался убедить вас вчера вечером, что наше законодательное собрание Иллинойса поручило ему внести закон о Небраске. В этом законодательном собрании никто никогда не думал о такой вещи; и когда он впервые внес законопроект, он никогда не думал об этом; но все же он яростно борется за это предложение, и что он сделал это, потому что была постоянная инструкция нашим сенаторам всегда вносить законопроекты о Небраске. Он говорит вам, что он за платформу Цинциннати, он говорит вам, что он за решение по делу Дреда Скотта. Он говорит вам, не в своей речи вчера вечером, а по существу в предыдущей речи, что ему все равно, будет ли рабство проголосовано «за» или «против»; он говорит вам, что борьба по Лекомптону в прошлом; она может возникнуть снова или нет, и если возникнет, он стоит там, где стоял, когда, вопреки ему и его оппозиции, вы создали Республиканскую партию. Если вы поддержите его, вы скажете ему, что вам все равно, будет ли рабство проголосовано «за» или «против», и он закроет или попытается закрыть ваши рты своим заявлением, повторяемым изо дня в день, из недели в неделю, из месяца в месяц и из года в год. Это то, что вы имеете в виду? [Крики «Нет», один голос «Да».] Да, я не сомневаюсь, что вы, кто всегда были за него, если вы имеете это в виду. Нет сомнений в этом, трезво я сказал, и я повторяю это. Я думаю, что на позиции, на которой стоял судья Дуглас, выступая против Лекомптонской конституции, он был прав; он не знает, вернется ли она, но если вернется, мы можем знать, где его найти, а если не вернется, мы можем знать, где его искать, и это на платформе Цинциннати. Теперь, я мог бы спросить Республиканскую партию, после всех грубых имен, которыми судья Дуглас называл их, после всех его повторяющихся обвинений в их склонности жениться на неграх и обниматься с ними; всех его деклараций о «черном республиканстве» — кстати, мы улучшаемся, черный цвет стерся, — но со всем этим, если он будет поддержан голосами республиканцев, где окажетесь вы? Ясно, вы стоите готовые, оседланные, взнузданные и запряженные, и ждете, чтобы вас загнали в лагерь расширения рабства нации — просто готовые быть загнанными, связанные вместе в кучу, чтобы быть загнанными, каждый человек с веревкой на шее, и этот недоуздок держит судья Дуглас. Вот в чем вопрос. Если республиканцы были серьезны в том, что они сделали, я думаю, им лучше этого не делать; но я думаю, что Республиканская партия состоит из тех, кто, насколько они могут мирно, будет противостоять расширению рабства и кто будет надеяться на его окончательное искоренение. Если они верят, что это неправильно — захватывать новые земли континента и удерживать их от заселения свободными белыми рабочими, которые хотят землю, чтобы растить на ней свои семьи; если они серьезны, хотя они могут совершить ошибку, они станут беспокойными, и придет время, когда они вернутся снова и реорганизуются, если не под тем же именем, то по крайней мере на тех же принципах, которые имеет их партия сейчас. Лучше, значит, сохранить работу, пока она начата. Вы проделали работу; поддерживайте ее, сохраняйте ее. Если люди хотят служить вам, идите с ними; но так как вы создали свою организацию на принципах, стойте на своем; ибо так же верно, как Бог правит вами, и вдохновил ваш разум, и дал вам чувство приличия, и продолжает давать вам надежду, так же верно вы все еще будете цепляться за эти идеи, и вы в конце концов вернетесь снова после своих скитаний, просто чтобы проделать свою работу заново.

Нам часто — по крайней мере, не раз — в ходе речи судьи Дугласа вчера вечером напоминали, что это правительство было создано для белых людей; что он верил, что оно было создано для белых людей. Ну, это облечено в форму, в которой никто не хочет отрицать это; но судья затем пускается в свою страсть делать выводы, которые не оправданы. Я протестую, сейчас и навсегда, против той фальшивой логики, которая предполагает, что, поскольку я не хочу негритянку в качестве рабыни, я обязательно хочу ее в качестве жены. Мое понимание таково, что мне не нужно иметь ее ни в том, ни в другом качестве, но, поскольку Бог создал нас отдельными, мы можем оставить друг друга в покое и тем самым принести друг другу много пользы. Есть достаточно белых мужчин, чтобы жениться на всех белых женщинах, и достаточно черных мужчин, чтобы жениться на всех черных женщинах; и во имя Божье пусть они так и женятся. Судья развлекает нас ужасными безобразиями, которые происходят от смешения рас; что низшая раса тянет высшую вниз. Почему, судья, если мы не позволим им сходиться на территориях, они не будут смешиваться там.

[Голос: «Три ура Линкольну». — Ура были провозглашены с сердечной готовностью.]

Я должен сказать, по крайней мере, что это самоочевидная истина.

Теперь, так уж случилось, что мы встречаемся вместе раз в год, иногда около 4 июля, по той или иной причине. Эти собрания 4 июля, я полагаю, имеют свое применение. Если вы позволите мне, я изложу то, что, как я полагаю, является некоторыми из них.

Мы сейчас могучая нация; нас тридцать или около тридцати миллионов человек, и мы владеем и населяем около одной пятнадцатой части суши всей земли. Мы возвращаем свою память к страницам истории примерно на восемьдесят два года назад и обнаруживаем, что мы были тогда очень маленьким народом по численности, значительно уступающим тому, что мы есть сейчас, с гораздо меньшим охватом страны, с гораздо меньшим количеством всего, что мы считаем желательным среди людей; мы смотрим на это изменение как на чрезвычайно выгодное для нас и нашего потомства, и мы фиксируемся на чем-то, что произошло далеко в прошлом, как на чем-то, что так или иначе связано с этим подъемом процветания. Мы находим расу людей, живущих в те дни, которых мы называем нашими отцами и дедами; они были железными людьми; они боролись за принцип, за который они выступали; и мы понимали, что тем, что они тогда сделали, последовало то, что степень процветания, которой мы сейчас наслаждаемся, пришла к нам. Мы проводим это ежегодное празднование, чтобы напомнить себе обо всем хорошем, сделанном за это время, о том, как это было сделано и кто это сделал, и как мы исторически связаны с этим; и мы уходим с этих встреч в лучшем настроении с самими собой, мы чувствуем себя более привязанными друг к другу и более твердо связанными со страной, в которой мы живем. Во всех отношениях мы лучшие люди в эпоху, расу и страну, в которой мы живем, благодаря этим празднованиям. Но после того, как мы сделали все это, мы еще не достигли всего. Есть что-то еще, связанное с этим. У нас — помимо этих людей, потомков по крови от наших предков — среди нас, возможно, половина нашего народа, которые вовсе не являются потомками этих людей; это люди, которые приехали из Европы, немцы, ирландцы, французы и скандинавы, — люди, которые сами приехали из Европы или чьи предки приехали сюда и поселились здесь, обнаружив себя нашими равными во всем. Если они оглядываются назад через эту историю, чтобы проследить свою связь с теми днями по крови, они обнаруживают, что у них ее нет, они не могут перенести себя в ту славную эпоху и заставить себя почувствовать, что они часть нас; но когда они смотрят через ту старую Декларацию независимости, они обнаруживают, что те старые люди говорят, что «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными»; и тогда они чувствуют, что это моральное чувство, преподанное в тот день, свидетельствует об их отношении к тем людям, что это отец всех моральных принципов в них, и что они имеют право претендовать на это, как если бы они были кровью от крови и плотью от плоти тех людей, которые написали ту Декларацию; и так оно и есть. Это электрический шнур в той Декларации, который связывает сердца патриотичных и свободолюбивых людей вместе, который будет связывать эти патриотичные сердца до тех пор, пока любовь к свободе существует в умах людей по всему миру.

Теперь, господа, с целью приведения вещей в соответствие с этой идеей «мне все равно, будет ли рабство проголосовано за или против», для поддержки решения по делу Дреда Скотта, для утверждения, что Декларация независимости не означала вообще ничего, у нас есть судья Дуглас, дающий свое толкование того, что означает Декларация независимости, и у нас есть он, говорящий, что народ Америки равен народу Англии. Согласно его толкованию, вы, немцы, не связаны с ней. Теперь я спрашиваю вас со всей серьезностью, если все эти вещи, если им потакать, если ратифицировать, если подтвердить и одобрить, если преподавать нашим детям и повторять им, не стремятся ли они стереть чувство свободы в стране и превратить это правительство в правительство какой-то другой формы. Те аргументы, которые приводятся, что с низшей расой нужно обращаться с такой снисходительностью, на какую они способны; что для них нужно сделать столько, сколько позволит их состояние, — что это за аргументы? Это аргументы, которые короли приводили для порабощения народа во все века мира. Вы обнаружите, что все аргументы в пользу королевской власти были этого класса; они всегда сидели на шеях народа не потому, что хотели это делать, а потому, что народу было лучше от того, что на нем ездят. Это их аргумент, и этот аргумент судьи — тот же самый старый змей, который говорит: «Ты работай, а я буду есть; ты трудись, а я буду наслаждаться плодами этого». Повернитесь, как хотите, исходит ли это из уст короля, оправдание для порабощения народа своей страны, или из уст людей одной расы как причина для порабощения людей другой расы, это все тот же старый змей; и я утверждаю, если тот ход аргументации, который сделан с целью убедить общественное мнение, что нам не должно быть дела до этого, будет принят, он не остановится на негре. Я хотел бы знать, если взять эту старую Декларацию независимости, которая провозглашает, что все люди равны по принципу, и делать из нее исключения, где это остановится? Если один человек говорит, что это не означает негра, почему бы другому не сказать, что это не означает какого-то другого человека? Если эта Декларация не истина, давайте возьмем свод законов, в котором мы находим ее, и вырвем ее! Кто настолько смел, чтобы сделать это? Если это неправда, давайте вырвем ее! [Крики «Нет, нет».] Давайте придерживаться ее, тогда; давайте твердо стоять на ней, тогда.

Можно утверждать, что существуют определенные условия, которые создают необходимость и навязывают ее нам; и в той мере, в какой необходимость навязана человеку, он должен ей подчиниться. Я полагаю, что именно в таком положении мы оказались, когда создавали это правительство. У нас было рабство, и мы не могли получить нашу Конституцию, если бы не позволили им оставаться в рабстве; мы не смогли бы достичь того блага, которого достигли, если бы стремились к большему; и, будучи вынужденными подчиниться этому в силу необходимости, мы не разрушаем принцип, который является хартией наших свобод. Пусть эта хартия останется нашим стандартом.

Мой друг сказал мне, что я плохой знаток Священного Писания. Тем не менее, я попробую еще раз. В одном из наставлений нашего Господа сказано: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». Спаситель, полагаю, не ожидал, что какое-либо человеческое существо может быть совершенным, как Отец Небесный; но Он сказал: «Будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный». Он установил это как стандарт; и тот, кто сделал больше всего для достижения этого стандарта, достиг наивысшей степени морального совершенства. Так и я говорю в отношении принципа, что все люди созданы равными: давайте приблизимся к нему настолько, насколько сможем. Если мы не можем даровать свободу каждому существу, давайте не будем делать ничего, что навяжет рабство любому другому существу. Давайте же вернем это правительство в русло, в котором его изначально поместили авторы Конституции. Давайте твердо поддерживать друг друга. Если мы этого не сделаем, мы движемся в противоположном направлении, которое предлагает наш друг судья Дуглас — не намеренно, — поскольку работа в упряжке ведет к превращению этой страны в единую всеобщую рабовладельческую нацию. Он тот, кто движется в этом направлении, и как таковому я ему противостою.

Друзья мои, я задержал вас примерно настолько, насколько хотел, и мне остается только сказать: давайте отбросим все эти придирки по поводу того, что этот человек или другой, эта раса или та, или иная раса являются низшими, и поэтому они должны быть поставлены в низшее положение; отбрасывая наш стандарт, который нам оставили. Давайте отбросим все это и объединимся как один народ по всей этой земле, пока мы снова не встанем, провозглашая, что все люди созданы равными.

Друзья мои, я не мог бы продолжить сегодня вечером, не переходя к какой-то новой теме, что задержало бы вас слишком надолго. Я благодарю вас за эту самую многочисленную аудиторию, которую вы предоставили мне сегодня вечером. Я покидаю вас, надеясь, что светоч свободы будет гореть в ваших сердцах до тех пор, пока не останется сомнений в том, что все люди созданы свободными и равными.

РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, 17 ИЮЛЯ 1858 Г.

ПРОИЗНЕСЕНА В СУББОТУ ВЕЧЕРОМ

(Г-н Дуглас не присутствовал.)

СОГРАЖДАНЕ: Приближаются очередные выборы, которые считаются важными, и, как я полагаю, Республиканская партия без особого труда изберет свой список кандидатов от штата. Но что касается Законодательного собрания, мы, республиканцы, находимся в невыгодном положении. Во-первых, нам предстоит избрать Законодательное собрание на основе распределения представительства, сделанного несколько лет назад, когда доля населения на Юге (по сравнению с Севером) была гораздо больше, чем сейчас; и поскольку наши оппоненты имеют почти полное господство на Юге, а мы — соответственно большое большинство на Севере, тот факт, что мы теперь должны быть представлены так же, как годы назад, когда население было другим, является для нас очень большим недостатком. В 1855 году, согласно закону, мы провели перепись, или подсчет жителей, с целью нового распределения представительства. Мы знаем, что дало бы нам справедливое распределение представительства на основе этой переписи. Мы знаем, что оно не могло бы, если бы было сделано справедливо, не дать Республиканской партии от шести до десяти дополнительных мест в Законодательном собрании, чем они, вероятно, могут получить при нынешнем законе. Так случилось, что на последней сессии Законодательного собрания наши оппоненты, контролируя обе палаты, упорно отказывались дать нам такое распределение, на которое мы имели законное право на основании уже проведенной переписи. Законодательное собрание упорно отказывалось дать нам такое распределение, на которое мы имели право на основании переписи населения штата. Законодательное собрание не принимало никакого законопроекта по этому вопросу, кроме такого, который был по меньшей мере столь же несправедлив к нам, как и старый, и в котором, в некоторых случаях, двум людям в демократических регионах позволялось влиять на избрание члена Законодательного собрания так же, как трем в республиканских регионах. Сравнение, проведенное в то время в отношении представительных и сенаторских округов, полностью продемонстрировало, что это было именно так. Такой законопроект был принят и представлен губернатору-республиканцу на подпись; но, главным образом по причинам, которые я изложил, он отказал в своем одобрении, и законопроект не стал законом.

Другой недостаток, в котором мы находимся, заключается в том, что есть один или два сенатора-демократа, которые будут членами следующего Законодательного собрания и будут голосовать за избрание сенатора, и которые продолжают занимать свои посты в округах, где мы могли бы, по всем разумным расчетам, избрать своих людей, если бы у нас была возможность выборов. Когда мы учитываем, что в Сенате всего двадцать пять сенаторов, отнятие двух голосов с той стороны, где они по праву должны принадлежать, и добавление их к другой — это недостаток, который нельзя игнорировать. Тем не менее, это так; нам приходится с этим бороться. Возможно, с нашей стороны нет оснований для жалоб. Занимаясь многими делами, связанными с последними всеобщими выборами президента, губернатора, аудитора, казначея, суперинтенданта народного просвещения, членов Конгресса, Законодательного собрания, окружных чиновников и так далее, мы позволили этим вещам произойти из-за недостаточного внимания, и у нас нет причин жаловаться на наших противников, насколько это касается данного вопроса. Но у нас есть некоторые основания жаловаться на отказ предоставить нам справедливое распределение.

Есть еще один недостаток, в котором мы находимся и на который я прошу обратить ваше внимание. Он проистекает из относительного положения двух лиц, которые выступают перед штатом как кандидаты в Сенат. Сенатор Дуглас пользуется всемирной известностью. Все обеспокоенные политики его партии, или те, кто был в его партии в прошлые годы, смотрели на него как на человека, который, несомненно, в недалеком будущем станет президентом Соединенных Штатов. Они видели в его круглом, веселом, цветущем лице почтовые отделения, земельные управления, должности маршалов и назначения в кабинет, дипломатические посты и зарубежные миссии, расцветающие с удивительным изобилием, готовые быть схваченными их жадными руками. И поскольку они так долго смотрели на эту привлекательную картину, они не могут, несмотря на небольшие разногласия, возникшие в партии, заставить себя отказаться от этой очаровательной надежды; но с еще большей жадностью они бросаются вокруг него, поддерживают его и устраивают ему марши, триумфальные въезды и приемы, превосходящие те, что даже во времена его наивысшего процветания они могли бы организовать в его пользу. Напротив, никто никогда не ожидал, что я стану президентом. В моем бедном, худом, изможденном лице никто никогда не видел, чтобы расцветала какая-либо капуста. Все это вместе взятые недостатки, от которых страдают республиканцы. Мы должны вести эту битву на основе принципов, и только на основе принципов. Я, в некотором смысле, стал знаменосцем от имени республиканцев. Я стал им лишь потому, что кто-то должен был занять это место — я ничем не предпочтительнее любого другого из двадцати пяти, а может быть, и сотни, которые есть в рядах республиканцев. Поэтому я говорю, что хочу, чтобы было четко понято и принято во внимание, что мы должны вести эту битву без многих — возможно, без каких-либо внешних вспомогательных средств, которые используются против нас. Поэтому я надеюсь, что те, кто меня окружает, обладают достаточной принципиальностью, чтобы собраться с силами для этой задачи и не оставить ничего не сделанным из того, что можно справедливо сделать для достижения правильного результата.

После того как сенатор Дуглас покинул Вашингтон, поскольку о его передвижениях сообщала пресса, он довольно долго задержался в городе Нью-Йорке; и было объявлено, что, подобно другому Наполеону, он выжидает и разрабатывает план своей кампании. В Вашингтон было отправлено телеграфное сообщение, опубликованное в «Юнион», что он разрабатывает свой план с целью отправиться в Иллинойс, чтобы наброситься и уничтожить предательскую и антисоюзную речь, которую Линкольн произнес здесь 16 июня. Что ж, я полагаю, что судья действительно потратил некоторое время в Нью-Йорке на разработку плана кампании, как и возвещали его друзья. Я смог, отмечая его передвижения с момента прибытия в Иллинойс, обнаружить доказательства, подтверждающие это утверждение. Думаю, я смог увидеть, в чем заключаются основные пункты этого плана. Я на некоторое время попрошу вашего внимания к некоторым из них. То, что я укажу, хотя и не показывает весь план, тем не менее, является, как я полагаю, главными пунктами.

Их не так много. Первый — это народный суверенитет. Второй и третий — это нападки на мою речь, произнесенную 16 июня. Из этих трех пунктов — включая в сферу народного суверенитета вопрос о Лекомптонской конституции — он строит свой главный натиск. По этим пунктам его последовательные речи, по сути, одни и те же. В этом вопросе о народном суверенитете я хочу быть немного осторожным. Вспомогательными к этим основным пунктам, конечно, являются их грохот пушек, их марши и музыка, их фейерверки и иллюминация; но я не буду тратить на них время. Это лишь мелкие атрибуты кампании.

Переходя к сути — первый пункт, «народный суверенитет». Он должен быть наклеен на вагоны, в которых он путешествует; помещен на экипажи, в которых он ездит; должен развеваться на арках, под которыми он проходит, и на знаменах, которые реют над ним. Его должны подавать в таком же количестве разновидностей, как французский повар может приготовить супы из картофеля. Теперь, поскольку это такой важный элемент плана кампании, стоит внимательно его изучить; и если мы изучим его хотя бы немного и не позволим себя ввести в заблуждение, мы сможем увидеть, что все это — самое отъявленное донкихотство, которое когда-либо разыгрывалось перед обществом. В чем заключается вопрос народного суверенитета? Первое, чтобы понять его, — это получить хорошее определение того, что это такое, а затем посмотреть, как оно применяется.

Я полагаю, почти каждый знает, что в этом споре все, что было сказано, относилось к вопросу о рабстве негров. Мы не спорили о праве людей управлять самими собой в обычных вопросах внутренней жизни в штатах и на территориях. Г-н Бьюкенен в одном из своих недавних посланий (я думаю, когда он представил Лекомптонскую конституцию) настаивал на том, что главный пункт, к которому было привлечено внимание общественности, касался не большого разнообразия мелких внутренних дел, а вопроса о рабстве негров; и он утверждает, что если бы у людей был справедливый шанс проголосовать по этому вопросу, не было бы разумных оснований для возражений по второстепенным вопросам. Теперь, хотя я считаю, что людям не дали или не предложили справедливого шанса по этому вопросу о рабстве, все же, если бы было справедливое вынесение на голосование этого главного вопроса, предложение президента было бы верным до предела. Следовательно, когда впредь я буду говорить о народном суверенитете, я хочу, чтобы меня понимали как применяющего сказанное мною только к вопросу о рабстве, а не к другим второстепенным внутренним делам территории или штата.

Имеет ли в виду судья Дуглас, когда говорит, что несколько лет своей жизни он посвятил вопросу «народного суверенитета» и что вся остальная его жизнь будет посвящена ему, что он посвятил свою жизнь обеспечению права людей на территориях исключать рабство с территорий? Если он хочет сказать это, он хочет обмануть; потому что он и все остальные знают, что решение Верховного суда, которое он одобряет и делает особым основанием для нападок на меня за мое неодобрение, запрещает людям на территории исключать рабство. Это охватывает всю область, от заселения территории до тех пор, пока она не достигнет степени зрелости, дающей право на формирование конституции штата. Насколько касается всей этой области, судья не поддерживает народный суверенитет, а абсолютно противостоит ему. Он поддерживает решение, которое гласит, что народная воля территории не имеет конституционной власти исключать рабство во время их территориального существования. Раз это так, то период времени от первого заселения территории до момента формирования конституции штата — это не то, за что судья боролся или борется, а, напротив, он боролся и борется за то, что уничтожает и подавляет этот самый народный суверенитет.

Что ж, когда с этим покончено, что остается? Он борется за право людей, когда они приходят к созданию конституции штата, создавать ее для себя и именно так, как им самим лучше всего подходит. Я повторяю, это донкихотство. Я бросаю вызов любому, кто станет мне противоречить, когда заявляю, что судья не может найти никого, кто бы противостоял ему в этом утверждении. Я повторяю, никто не противостоит этому утверждению по принципиальным соображениям. Пусть меня не поймут превратно. Я знаю, что в отношении Лекомптонской конституции меня могут понять превратно; но когда вы поймете меня правильно, мое утверждение будет верным и точным. Никто не противостоит и не противостоял праву людей, когда они формируют конституцию, формировать ее для себя. Г-н Бьюкенен и его друзья не делали этого; они тоже, как и республиканцы и демократы, выступающие против Лекомптона, не делали этого; напротив, они вместе настаивали на праве людей формировать конституцию для себя. Разница между людьми Бьюкенена, с одной стороны, и людьми Дугласа и республиканцами — с другой, заключалась не в вопросе принципа, а в вопросе факта.

Спор шел по вопросу факта: была ли Лекомптонская конституция справедливо сформирована народом или нет. Г-н Бьюкенен и его друзья не отстаивали противоположный принцип больше, чем люди Дугласа или республиканцы. Они настаивали на том, что любые мелкие нарушения, имевшие место при создании Лекомптонской конституции, были такими, какие случаются при заселении всех новых территорий. Вопрос был в том, была ли она справедливым выражением воли народа? Это был вопрос факта, а не принципа. Что касается принципа, все были согласны. Судья Дуглас голосовал вместе с республиканцами по этому вопросу факта.

Он и они своими голосами и голосованием отрицали, что это было справедливое выражение воли народа. Администрация утверждала, что это было так. Что касается доказательств, относящихся к этому вопросу факта, я охотно соглашаюсь, что судья Дуглас и республиканцы были правы, а Администрация была неправа. Но я снова заявляю, что как вопрос принципа, нет спора о праве людей на территории, переходящей в штат, формировать конституцию для себя без внешнего вмешательства с чьей-либо стороны. Раз это так, ради чего судья Дуглас собирается потратить свою жизнь? Собирается ли он потратить свою жизнь на поддержание принципа, которому никто на земле не противостоит? Ожидает ли он, что будет стоять в величественном достоинстве, пройдет через свой апофеоз и станет богом в поддержании принципа, которому ни человек, ни мышь во всем Божьем творении не противостоят? А теперь кое-что более конкретно о Лекомптонской конституции; ибо я перехожу от этого другого вопроса о народном суверенитете как о самом отъявленном обмане, который когда-либо пытались навязать разумному обществу.

Что касается Лекомптонской конституции, я уже сказал, что по вопросу факта, была ли она справедливым выражением воли народа или нет, судья Дуглас вместе с республиканцами и некоторыми американцами имел весомые аргументы против Администрации; и, повторяя это, я хочу знать, что есть в оппозиции судьи Дугласа Лекомптонской конституции такого, что дает ему право считаться единственным ее противником — как бы квинтэссенцией этой оппозиции. Я согласен с правомерностью его оппозиции. Он в Сенате и его круг людей там составляли число три и не более. В Палате представителей его круг людей — демократы, выступающие против Лекомптона, — составлял около двадцати человек. Потребовалось сто двадцать голосов, чтобы отклонить эту меру, против ста двенадцати. Из этих ста двадцати голосов друзья судьи Дугласа дали двадцать, к которым добавились шесть американцев и девяносто четыре республиканца. Я не говорю, что я абсолютно точен в их числах, но я достаточно точен для любой цели, для которой я это использую.

Почему двадцать человек должны получить всю заслугу за выполнение этой работы, а сотня — никакой? Почему, если, как говорит судья Дуглас, честь должна быть разделена и должная заслуга должна быть отдана другим партиям, почему дается ровно столько, сколько соответствует желаниям, интересам и продвижению этих двадцати? Мое понимание таково: когда выполняется общая работа или осуществляется общее предприятие, если я вкладываю пять долларов на ваш один, я имею право забрать пять долларов на ваш один. Но он понимает это не так. Он объявляет дивиденд заслуг за поражение Лекомптона на основе, которая кажется беспрецедентной и непостижимой.

Давайте посмотрим. Лекомптон в сыром виде был побежден. Позже он принял своего рода приготовленный вид и был принят в английском законопроекте. Судья говорит, что поражение было хорошим и правильным делом. Если это было хорошее дело, почему он имеет право на большую заслугу, чем другие, за совершение этого хорошего поступка, если только в предыстории республиканцев не было чего-то, что могло бы побудить каждого ожидать, что они присоединятся к этой хорошей работе, и в то же время чего-то, заставляющего их сомневаться, что он это сделает? Ставит ли он свою превосходную претензию на заслугу на том основании, что он совершил хороший поступок, которого от него никогда не ожидали? Он говорит, что у меня есть склонность цитировать Писание. Если я сделаю это сейчас, мне приходит на ум, что, возможно, он ставит себя в положение притчи о потерянной овце, которая заблудилась в горах, и когда владелец ста овец нашел ту, что потерялась, взвалил ее на плечи и пришел домой, радуясь, было сказано, что больше радости об одной овце, которая потерялась и нашлась, чем о девяноста девяти в загоне. Применение этой притчи Спасителем таково: «Истинно говорю вам, больше радости на небесах об одном грешнике кающемся, чем о девяноста девяти праведниках, не имеющих нужды в покаянии».

А теперь, если судья претендует на пользу от этой притчи, пусть он покается. Пусть он не приходит сюда и не говорит: «Я единственный праведник, а вы — девяносто девять грешников!» Покаяние перед прощением — это положение христианской системы, и только на этом условии республиканцы даруют ему прощение.

Как он докажет, что мы когда-либо занимали иную позицию в отношении Лекомптонской конституции или любого принципа в ней? Он говорит, что не строил свою оппозицию на основании того, была ли это свободная или рабовладельческая конституция, и он хочет, чтобы вы поняли, что республиканцы строили свою оппозицию, потому что она в конечном итоге стала рабовладельческой конституцией. Чтобы доказать свою правоту в этом пункте, он напоминает нам, что он выступал против Лекомптона до того, как было проведено голосование, определяющее, будет ли штат свободным или рабовладельческим. Но он забывает сказать, что наш сенатор-республиканец Трамбулл выступил с речью против Лекомптона еще раньше него.

Почему он выступал против этого? Частично, как он заявляет, потому что члены конвента, которые ее разработали, не были справедливо избраны народом; что людям не разрешалось голосовать, если они не были зарегистрированы; и что жители целых округов в некоторых случаях не были зарегистрированы. По этим причинам он заявляет, что Конституция не была выражением воли народа в каком-либо истинном смысле. У него также есть дополнительное возражение относительно способа представления Конституции обратно народу. Но что касается вопроса о том, были ли делегаты справедливо избраны, важной становится его речь, произнесенная чуть более двенадцати месяцев назад с этой трибуны. Она была произнесена незадолго до выборов делегатов, которые создали Лекомптон. В той речи он заявил, что есть все основания надеяться и верить, что выборы будут справедливыми; и если кто-то не проголосует, это будет его собственная предосудительная вина.

Я через несколько дней дал своего рода ответ на ту речь. В этом ответе я, по сути, привел тот самый аргумент, с которым он боролся со своими противниками Лекомптона в Сенате прошлой зимой. Я указал на факты, что люди не могли голосовать, не будучи зарегистрированными, и что время для регистрации истекло. Я прокомментировал как удивительное то, что судья Дуглас мог не знать об этих фактах, которые все остальные в стране так хорошо знали.

Теперь я перехожу от народного суверенитета и Лекомптона. У меня может возникнуть повод сослаться на один или оба этих вопроса.

Когда он готовил свой план кампании, по-наполеоновски, в Нью-Йорке, как следует из двух речей, которые я слышал в его исполнении с момента его прибытия в Иллинойс, он уделил особое внимание моей речи, произнесенной здесь 16 июня прошлого года. Он говорит, что внимательно прочитал ту речь. Он сказал нам об этом в Чикаго неделю назад вечером, и он повторил это в Блумингтоне прошлой ночью. Несомненно, он повторил это снова сегодня, хотя я его не слышал. В первых двух местах — Чикаго и Блумингтоне — я слышал его; сегодня — нет. Он сказал, что внимательно изучил ту речь — когда, он не сказал; но нет разумных сомнений, что это было, когда он был в Нью-Йорке, готовя свой план кампании. Я рад, что он прочитал ее внимательно. Он говорит, что она была явно подготовлена с большой тщательностью. Я свободно признаю, что она была подготовлена с тщательностью. Я не претендую на то, чтобы быть более свободным от ошибок, чем другие — возможно, даже менее; но я был очень осторожен, чтобы не включить в ту речь ничего в качестве факта или не сделать никаких выводов, которые не казались бы мне истинными и полностью оправданными. Если я допустил какую-либо ошибку, я был готов к исправлению; если я сделал какой-либо вывод в отношении судьи Дугласа или кого-либо еще, который не был оправдан, я был полностью готов изменить его, как только он будет обнаружен. Я опирался на истину и только на истину, насколько я ее знал или мог быть приведен к ее знанию.

Произнеся ту речь с самыми добрыми чувствами к судье Дугласу, как это было проявлено в ней, я был удовлетворен, когда обнаружил, что он внимательно изучил ее и не обнаружил никакой фактической ошибки, ни какого-либо вывода против него, ни каких-либо искажений, на которые он счел бы нужным пожаловаться. Ни в одной из двух речей, которые я упомянул, он не высказал такой жалобы. Я буду благодарен любому, кто сообщит мне, что он в своей сегодняшней речи указал на что-либо, что я заявил относительно него, как на ошибочное. Я полагаю, что такого нет. У меня есть основания быть удовлетворенным тем, что тщательность и осторожность, использованные в той речи, оставили ее такой, что он, больше всех других заинтересованный в обнаружении ошибки, не смог указать ни на одну вещь против него, которую он мог бы назвать неверной. Он хватается за доктрины, которые, как он полагает, включены в ту речь, и заявляет, что на них будут вращаться вопросы этой кампании. Затем он цитирует или пытается цитировать мою речь. Я не скажу, что он намеренно цитирует неверно, но он не цитирует точно. Его попытка цитирования взята из отрывка, который, я полагаю, я могу точно процитировать по памяти. Я сделаю эту цитату сейчас, с некоторыми комментариями к ней, как я уже сказал, чтобы у судьи не осталось никаких оправданий для искажения моих слов. Я делаю это сейчас, как я надеюсь, в последний раз. Я делаю это с большой осторожностью, чтобы, если он повторит свое искажение, всем стало ясно, что он делает это намеренно. Если, в конце концов, он все же будет упорствовать, я буду вынужден пересмотреть курс, который я наметил для себя, и использовать такие скромные ресурсы, какие у меня есть, для нового курса, более подходящего к реальным требованиям случая. Я начал эту кампанию с намерением вести ее строго как джентльмен, по сути, по крайней мере, если не по внешнему лоску. Последнего я никогда не буду иметь; но то, что составляет внутреннюю сущность джентльмена, я надеюсь, я понимаю и не менее склонен практиковать, чем другие. Моей целью и ожиданием было то, что эта кампания будет вестись на основе принципов и со справедливостью с обеих сторон, и не по моей вине эта цель и ожидание будут оставлены.

Он обвиняет, по сути, в том, что я призываю к войне между секциями; что я предлагаю, чтобы все местные институты различных штатов стали консолидированными и единообразными. Что есть в языке той речи, что выражает такую цель или допускает такое толкование? Я снова и снова говорил, что не войду ни в один из штатов, чтобы нарушить институт рабства. Судья Дуглас сказал в Блумингтоне, что я использовал язык, наиболее способный и изобретательный для сокрытия того, что я на самом деле имел в виду; и что, хотя я протестовал против входа в рабовладельческие штаты, я тем не менее имел в виду выйти на берега Огайо и бросать снаряды в Кентукки, чтобы нарушить их внутренние институты.

Я сказал в той речи, и я не имел в виду ничего большего, что институт рабства должен быть поставлен в то самое положение, в которое его поместили и оставили авторы этого правительства. Я не понимаю, что авторы нашей Конституции оставили людей свободных штатов в положении стрельбы бомбами или снарядами в рабовладельческие штаты. Я не использовал этот отрывок для той цели, для которой он делает вывод, что я его использовал. Я сказал:

«Мы сейчас далеко продвинулись в пятый год с тех пор, как была создана политика с заявленной целью и с уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Под действием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис. «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Я верю, что это правительство не может существовать постоянно наполовину рабовладельческим и наполовину свободным; оно станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его туда, где общественное сознание успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге».

Теперь вы все видите из этой цитаты, что я не выражал своего желания ни по какому поводу. В том отрывке я не указал никакого своего желания или цели; я просто выразил свое ожидание. Разве судья не может уловить разницу между целью и ожиданием? Я часто выражал ожидание умереть, но я никогда не выражал желания умереть. Я сказал в Чикаго и теперь повторяю, что я вполне осознаю, что это правительство просуществовало, наполовину рабовладельческим и наполовину свободным, восемьдесят два года. Я понимаю эту маленькую часть истории. Я выразил мнение, которое высказал, потому что я заметил — или думал, что заметил — введение нового набора причин. Я действительно сказал в Чикаго, в своей речи там, что я действительно хочу видеть распространение рабства остановленным и видеть его поставленным туда, где общественное сознание успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению. Я сказал это, потому что полагал, что когда общественное сознание успокоится в этом убеждении, у нас будет мир по вопросу о рабстве. Я верил — и сейчас верю — что общественное сознание успокоилось на этом убеждении до введения закона о Небраске. Но после этого события я убедился, что либо я пребывал в заблуждении, либо институт рабства ставился на новую основу, основу для того, чтобы сделать его вечным, национальным и всеобщим. Последующие события значительно укрепили меня в этом убеждении. Я верю, что этот закон является началом заговора с этой целью. Так полагая, я с тех пор считаю этот вопрос первостепенным. Так полагая, я думал, что общественное сознание никогда не успокоится, пока право Конгресса ограничивать его распространение не будет снова признано и осуществлено, с одной стороны, или, с другой стороны, пока все сопротивление не будет полностью подавлено. Я выразил это мнение и придерживаюсь его сегодня вечером. Отрицается, что существует какая-либо тенденция к национализации рабства в этих штатах.

Хотя я всегда был против рабства, до сих пор я пребывал в надежде и убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению. По этой причине для меня это был второстепенный вопрос. Я мог ошибаться; но я верил и верю сейчас, что все общественное сознание, то есть сознание подавляющего большинства, пребывало в этом убеждении до отмены Миссурийского компромисса. Но после этого события я убедился, что либо я пребывал в заблуждении, либо институт рабства ставился на новую основу, основу для того, чтобы сделать его вечным, национальным и всеобщим. Последующие события значительно укрепили меня в этом убеждении. Я верю, что этот закон является началом заговора с этой целью. Так полагая, я с тех пор считаю этот вопрос первостепенным. Так полагая, я думал, что общественное сознание никогда не успокоится, пока право Конгресса ограничивать его распространение не будет снова признано и осуществлено, с одной стороны, или, с другой стороны, пока все сопротивление не будет полностью подавлено. Я выразил это мнение и придерживаюсь его сегодня вечером. Отрицается, что существует какая-либо тенденция к национализации рабства в этих штатах.

Г-н Брукс из Южной Каролины в одной из своих речей, когда ему преподносили трости, серебряную посуду, золотые кувшины и тому подобное за нападение на сенатора Самнера, четко подтвердил свое мнение, что когда эта Конституция была сформирована, ни один человек не верил, что рабство просуществует до наших дней. Он сказал то, что я думаю: что авторы нашей Конституции поместили институт рабства туда, где общественное сознание успокоилось в надежде, что оно находится на пути к окончательному исчезновению. Но он продолжил говорить, что люди нынешнего века благодаря своему опыту стали мудрее авторов Конституции, и изобретение хлопкоочистительной машины сделало вечность рабства необходимостью в этой стране.

В качестве еще одного доказательства, указывающего на этот же пункт: совсем недавно в Вирджинии человек — владелец рабов — составил завещание, предусматривающее, что после его смерти некоторые из его рабов должны получить свободу, если они того пожелают, и отправиться в Либерию, вместо того чтобы оставаться в рабстве. Они предпочли быть освобожденными. Но лица, к которым они должны были перейти как собственность, потребовали их как рабов. Был начат судебный процесс, который в конечном итоге дошел до Верховного суда Вирджинии и был решен в нем против рабов на том основании, что негр не может сделать выбор; что у них нет законной власти выбирать, они не могут выполнить условие, от которого зависела их свобода.

Я не упоминаю об этом с какой-либо целью критиковать это, но чтобы связать это с аргументами как предоставляющее дополнительное доказательство изменения настроений по этому вопросу о рабстве в направлении сделать его вечным и национальным. Я аргументирую сейчас, как и прежде, что существует такая тенденция; и меня поддерживают не только факты, но и открытое признание в рабовладельческих штатах.

А теперь что касается вывода судьи о том, что, поскольку я хочу видеть рабство поставленным на путь окончательного исчезновения — поставленным туда, где наши отцы изначально его поместили, — я хочу уничтожить законодательные собрания штатов, заставить хлопок расти на вершинах Зеленых гор, замораживать лед во Флориде, рубить лес на широкой прерии Иллинойса — что я сторонник всех этих нелепых и невозможных вещей.

Мне кажется, что полный ответ на все это — спросить, когда у Конгресса была привычка ограничивать рабство на свободных территориях; когда у судов была привычка решать, что ввоз раба в свободную страну делает его свободным — я говорю, это достаточный ответ — спросить, последовала ли на самом деле какая-либо из этой нелепой чепухи о консолидации и единообразии. Кто слышал о чем-то подобном из-за Ордонанса 87-го года? из-за Миссурийского ограничения? из-за многочисленных судебных решений такого характера?

Теперь, что касается решения по делу Дреда Скотта; ибо по этому вопросу он делает свой последний выпад против меня. Он смело занимает позицию в пользу этого решения.

Это половина натиска и треть всего плана кампании. Я против этого решения в определенном смысле, но не в том смысле, в котором он его представляет. Я говорю, что поскольку оно решило в пользу хозяина Дреда Скотта и против Дреда Скотта и его семьи, я не предлагаю нарушать или сопротивляться этому решению.

Я никогда не предлагал делать ничего подобного. Я думаю, что в отношении уважения к судебной власти моя скромная история не пострадает в сравнении с историей судьи Дугласа. Он хотел бы, чтобы гражданин сообразовывал свое голосование с этим решением; член Конгресса — свое; президент — свое использование права вето. Он сделал бы это правилом политического действия для народа и всех департаментов правительства. Я бы не стал. Сопротивляясь этому как политическому правилу, я не нарушаю никакого права собственности, не создаю беспорядков, не возбуждаю толпы.

Когда он выступал в Чикаго в пятницу вечером на прошлой неделе, он сделал этот же пункт против меня. В субботу вечером я ответил и напомнил ему о решении Верховного суда, которому он противостоял по крайней мере несколько лет. Прошлой ночью в Блумингтоне он обратил некоторое внимание на этот ответ, но совершенно забыл упомянуть ту его часть.

Он возобновляет свой натиск на меня, забывая, что я повернул столы против него самого по этому самому пункту. Я возобновляю попытку привлечь его внимание к этому. Я хочу стоять прямо перед страной, так же как и судья Дуглас, по этому вопросу о судебной власти; и поэтому я добавляю кое-что к авторитету в пользу моей собственной позиции. Я хочу показать, что меня поддерживает авторитет в дополнение к тому, что было представлено ранее. Я не ожидаю убедить судью. Это часть плана его кампании, и он будет цепляться за него с отчаянной хваткой. Даже если повернуть его против него — острый конец против него, и пронзить его — он все равно будет цепляться за него, пока не сможет придумать какую-нибудь новую уловку, чтобы заменить его.

В публичных выступлениях утомительно читать документы; но я должен просить позволения предаться этой практике в ограниченной степени. Я прочитаю письмо, написанное г-ном Джефферсоном в 1820 году, которое сейчас можно найти в седьмом томе его переписки, на странице 177. По-видимому, ему была подарена джентльменом по имени Джарвис книга, или эссе, или периодическое издание под названием «Республиканец», и он писал в знак признания подарка, отмечая некоторые его содержания. Выразив надежду, что работа произведет благоприятный эффект на умы молодых, он продолжает говорить:

«То, что она будет иметь такую тенденцию, можно ожидать, и по этой причине я чувствую необходимость отметить то, что считаю ошибкой в ней, тем более требующей внимания, что ваше мнение подкреплено мнением многих других. Вы, кажется, на страницах 84 и 148 считаете судей окончательными арбитрами всех конституционных вопросов — очень опасная доктрина, действительно, и та, которая поставила бы нас под деспотизм олигархии. Наши судьи так же честны, как и другие люди, и не более того. Они имеют, как и другие, те же страсти к партии, к власти и привилегиям своего корпуса. Их максимой является: «Boni judicis est ampliare jurisdictionem»; и их власть тем опаснее, что они находятся в должности пожизненно и не ответственны, как другие функционеры, перед избирательным контролем. Конституция не создала такого единого трибунала, зная, что в чьи бы руки он ни был доверен, с коррупцией времени и партии его члены стали бы деспотами. Она более мудро сделала все департаменты равноправными и равносуверенными сами по себе».

Таким образом, мы видим, что власть, требуемая для Верховного суда судьей Дугласом, по мнению г-на Джефферсона, свела бы нас к деспотизму олигархии.

Теперь, я сказал не больше этого — на самом деле, никогда не говорил так много, как это; по крайней мере, меня поддерживает г-н Джефферсон.

Давайте пойдем немного дальше. Вы помните, у нас когда-то был Национальный банк. Кто-то был должен банку долг; на него подали в суд, и он пытался избежать оплаты на том основании, что банк был неконституционным. Дело дошло до Верховного суда, и там было решено, что банк был конституционным. Вся Демократическая партия восстала против этого решения. Генерал Джексон сам утверждал, что он, как президент, не будет обязан считать Национальный банк конституционным, даже если суд решил, что это так. Он полностью согласился с мнением г-на Джефферсона и действовал в соответствии с ним под своей официальной присягой, наложив вето на устав Национального банка. Декларация о том, что Конгресс не обладает этой конституционной властью учреждать банк, вошла в платформу демократов на их национальных конвентах и была выдвинута и подтверждена на их последнем конвенте в Цинциннати. Они боролись за эту декларацию, прямо в лицо Верховному суду, более четверти века. На самом деле, они свели это решение к абсолютному нулю. Это решение, повторяю, отвергнуто в платформе Цинциннати; и все же, как будто чтобы показать, что наглость не может зайти дальше, судья Дуглас хвастается в тех самых речах, в которых он осуждает меня за противостояние решению по делу Дреда Скотта, что он стоит на платформе Цинциннати.

Теперь я хочу знать, что судья может вменить мне в отношении решений Верховного суда, что не лежит во всей своей длине, ширине и пропорциях у его собственного порога. Простая правда заключается просто в следующем: судья Дуглас за решения Верховного суда, когда они ему нравятся, и против них, когда они ему не нравятся. Он за решение по делу Дреда Скотта, потому что оно стремится национализировать рабство; потому что оно является частью первоначальной комбинации для этой цели. Так случилось, как ни странно, что я никогда не выступал против решения Верховного суда до этого; напротив, я не припоминаю, чтобы он когда-либо был особенно за какое-то решение до этого. Он никогда не был ни за какое, ни против какого, до нынешнего, которое помогает национализировать рабство.

Свободные люди Сангамона, свободные люди Иллинойса, свободные люди повсюду, судите между ним и мной по этому вопросу.

Он говорит, что это дело Дреда Скотта — очень мелкое дело, в крайнем случае, — что оно не имеет практического эффекта; что в лучшем случае, или, скорее, я полагаю, в худшем, это лишь абстракция. Я утверждаю, что положение о том, что вещь, которая определяет, является ли человек свободным или рабом, скорее конкретно, чем абстрактно. Я думаю, вы бы пришли к выводу, что это так, если бы ваша свобода зависела от этого, и так же сделал бы судья Дуглас, если бы его свобода зависела от этого. Но предположим, что это был вопрос о распространении рабства на новые территории, который он считает лишь абстрактным делом, не имеющим практического значения. Как всегда осуществлялось насаждение рабства в новых странах? Сейчас решено, что рабство нельзя удержать вне наших новых территорий никакими законными средствами. Чем наши новые территории сейчас отличаются в этом отношении от старых колоний, когда рабство было впервые насаждено в них? Оно было насаждено, как однажды заявил г-н Клей и как доказывает история, отдельными людьми, вопреки желаниям народа; правительство метрополии отказывалось запретить его и удерживало от народа колоний власть запретить его для себя. Г-н Клей говорит, что это была одна из великих и справедливых причин жалоб против Великобритании со стороны колоний, и лучшее оправдание, которое мы можем сейчас привести за наличие этого института среди нас. В этом точном положении наши политики из Небраски наконец преуспели в помещении наших собственных новых территорий; правительство не будет запрещать рабство в них и не позволит людям запрещать его.

Я бросаю вызов любому человеку найти какую-либо разницу между политикой, которая изначально насаждала рабство в этих колониях, и той политикой, которая сейчас преобладает на наших новых территориях. Если оно не идет в них, то только потому, что ни один человек не желает, чтобы оно шло. Судья, несомненно, позволил себе сегодня вопрос о том, что я собираюсь делать с решением по делу Дреда Скотта или по поводу него. Что ж, судья, не скажете ли вы мне, что вы сделали по поводу решения о банке? Не позволите ли вы нам любезно поступить с решением по делу Дреда Скотта точно так же, как вы поступили с решением о банке? Вам удалось сломить моральный эффект того решения: нашли ли вы необходимым вносить поправки в Конституцию или создавать суд из негров, чтобы сделать это?

Есть еще один пункт. Судья Дуглас имеет очень нежную склонность к американцам и старым вигам. Вчера вечером, своего рода плачущим тоном, он описал нам сцену на смертном одре. Его позвали к г-ну Клею в его последние минуты, чтобы дух «народного суверенитета» мог должным образом сойти с умирающего человека и поселиться на нем, живом и самом достойном преемнике. Он не мог сделать ничего меньшего, чем пообещать, что посвятит остаток своей жизни «народному суверенитету»; и затем великий государственный деятель уходит с миром. Этой частью «плана кампании» судья, очевидно, пообещал себе, что слезы будут течь по щекам всех старых вигов, размером с полувыросшие яблоки.

Г-н Уэбстер тоже был упомянут; но до сцены на смертном одре в отношении него дело не дошло. Было бы забавно, если бы не было отвратительно, видеть, как быстро эти нарушители компромиссов распоряжаются политическим наследством своих мертвых противников, выдумывая претензии, о которых раньше не слышали, и деля активы между собой. Если бы я был найден мертвым завтра утром, ничто, кроме моей незначительности, не могло бы предотвратить произнесение речи от моего имени до конца следующей недели. Так случилось, что в том «народном суверенитете», с которым был отождествлен г-н Клей, Миссурийский компромисс был прямо отменен; и было бы немного странно, если бы г-н Клей бросил свой плащ на судью Дугласа специально для того, чтобы этот компромисс был отменен.

Опять же, судья не сдержал слова перед г-ном Клеем, когда впервые внес свой закон о Небраске. Он оставил Миссурийский компромисс неотмененным, и в своем отчете, сопровождающем законопроект, он сказал миру, что сделал это специально. Тени г-на Клея, должно быть, были в великой агонии до тридцати дней спустя, когда «народный суверенитет» предстал во всей своей славе.

Еще одна вещь. Вчера вечером судья Дуглас мучил себя ужасами по поводу моей склонности сделать негров совершенно равными с белыми людьми в социальных и политических отношениях. Он не остановился, чтобы показать, что я сказал что-либо подобное, или что это законно вытекает из всего, что я сказал, но он бросается вперед со своими утверждениями. Я придерживаюсь Декларации независимости. Если судья Дуглас и его друзья не желают стоять на ней, пусть они придут и внесут в нее поправки. Пусть они сделают так, чтобы она гласила, что все люди созданы равными, за исключением негров. Давайте решим, будет ли Декларация независимости в этом благословенном 1858 году таким образом изменена. В своем толковании Декларации в прошлом году он сказал, что она означает только то, что американцы в Америке равны англичанам в Англии. Затем, когда я указал ему, что по этому правилу он исключает немцев, ирландцев, португальцев и всех других людей, которые пришли к нам после революции, он перестраивает свое толкование. В своей последней речи он говорит нам, что это означало европейцев.

Я немного поднажму на него и спрошу, имел ли он в виду включить русских в Азии, или же он намерен исключить это огромное население из принципов нашей Декларации независимости? Ожидаю, что вскоре он внесет еще одну поправку в свое определение. Он совсем не привередлив. Его устраивает все, что не ставит под угрозу национализацию рабства негров. Это может тянуть белых людей вниз, но ни в коем случае не должно поднимать негров вверх.

Кто вправе сказать: «Я — высший, а ты — низший»?

Мои заявления по этому вопросу о рабстве негров могут быть искажены, но их невозможно понять превратно. Я говорил, что не понимаю Декларацию как означающую, что все люди были созданы равными во всех отношениях. Они не равны нам по цвету кожи; но я полагаю, что она действительно провозглашает, что все люди равны в некоторых отношениях; они равны в своем праве на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Конечно, негр не равен нам по цвету кожи, возможно, не равен и во многих других отношениях; тем не менее, в праве класть в рот хлеб, заработанный собственными руками, он равен любому другому человеку, белому или черному. Указывая на то, что вам дано больше, вы не можете оправдать отнятие того малого, что было дано ему. Все, о чем я прошу в отношении негра, — это чтобы вы, если он вам не нравится, оставили его в покое. Если Бог дал ему лишь немногое, пусть он наслаждается этим малым.

Когда наше правительство было основано, у нас существовал институт рабства. Мы были в некотором смысле вынуждены терпеть его существование. Это была своего рода необходимость. Мы прошли через нашу борьбу и обеспечили себе независимость. Авторы Конституции обнаружили институт рабства среди своих собственных институтов в то время. Они обнаружили, что, пытаясь искоренить его, они могут потерять многое из того, что уже приобрели. Они были вынуждены склониться перед необходимостью. Они дали Конгрессу право отменить работорговлю по истечении двадцати лет. Они также запретили ее на территориях, где ее не существовало. Они сделали то, что могли, и уступили необходимости в остальном. Я также уступаю всему, что вытекает из этой необходимости. Больше всего я желал бы разделения белой и черной рас.

Еще один момент относительно этой речи в Спрингфилде, которую судья Дуглас, по его словам, прочитал так внимательно. Я выразил свою веру в существование заговора с целью увековечить и национализировать рабство. Я не претендовал на то, что знаю это, и сейчас не претендую. Я показал роль, которую сыграл судья Дуглас в цепи фактов, составляющих, на мой взгляд, доказательство этого заговора. Я показал роли, сыгранные другими.

Я обвинил в том, что народ был обманут при проведении последних президентских выборов впечатлением, что жители территорий могут исключить рабство, если пожелают, в то время как заговорщикам было заранее известно, что суд постановит, что ни Конгресс, ни народ не могут так исключить рабство. Эти обвинения сформулированы более четко, чем что-либо другое в этой речи.

Судья Дуглас внимательно прочитал и перечитал эту речь. Насколько мне известно, он не опроверг эти обвинения. В двух речах, которые я слышал, он, безусловно, этого не сделал. На основании его собственного молчаливого признания я возобновляю это обвинение. Я обвиняю его в том, что он был участником этого заговора и этого обмана с единственной целью — национализировать рабство.

ПЕРЕПИСКА МЕЖДУ ЛИНКОЛЬНОМ И ДУГЛАСОМ

[Ниже приводится переписка между двумя соперничающими кандидатами в Сенат Соединенных Штатов]

Г-Н ЛИНКОЛЬН — Г-НУ ДУГЛАСУ.

ЧИКАГО, ШТАТ ИЛЛИНОЙС, 24 июля 1858 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ С. А. ДУГЛАСУ:

Дорогой сэр, — будет ли вам удобно договориться о том, чтобы мы с вами разделили время и выступали перед одними и теми же аудиториями в ходе нынешней предвыборной кампании? Г-н Джадд, который передаст вам это письмо, уполномочен получить ваш ответ и, если вам это удобно, согласовать условия такой договоренности.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г-Н ДУГЛАС — Г-НУ ЛИНКОЛЬНУ.

БЕМЕНТ, ОКРУГ ПЛАТТ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС, 30 июля 1858 г.

Дорогой сэр, — ваше письмо от вчерашнего числа, в котором вы принимаете мое предложение о совместном обсуждении в одном видном пункте каждого избирательного округа, как указано в моем предыдущем письме, было получено сегодня утром.

Назначенные время и места следующие:

Оттава, округ Ла-Салль — 21 августа 1858 г. Фрипорт, округ Стивенсон — 27 августа. Джонсборо, округ Юнион — 15 сентября. Чарлстон, округ Коулс — 18 сентября. Гейлсберг, округ Нокс — 7 октября. Куинси, округ Адамс — 13 октября. Олтон, округ Мэдисон — 15 октября.

Я согласен с вашим предложением о том, что мы будем по очереди открывать и закрывать дискуссию. Я буду выступать в Оттаве один час, вы можете ответить, заняв полтора часа, а затем я продолжу в течение получаса. Во Фрипорте вы откроете дискуссию и будете говорить один час; я продолжу в течение полутора часов, а затем вы сможете ответить в течение получаса. Мы будем чередоваться таким же образом в каждом последующем месте.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга,

С. А. ДУГЛАС.

Г-Н ЛИНКОЛЬН — Г-НУ ДУГЛАСУ.

СПРИНГФИЛД, 31 июля 1858 г. ДОСТОПОЧТЕННОМУ С. А. ДУГЛАСУ:

Дорогой сэр, — ваше письмо от вчерашнего числа с указанием мест, времени и условий совместных дискуссий между нами было получено сегодня утром. Хотя по предложенным вами условиям вы получаете четыре открытия и закрытия против моих трех, я соглашаюсь и тем самым завершаю договоренность. Я направляю это письмо вам в Хиллсборо и постараюсь, чтобы и ваше письмо, и это появились в «Джорнал энд Реджистер» в понедельник утром.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В ОТТАВЕ

AUGUST 21, 1858

ОТВЕТ Г-НА ЛИНКОЛЬНА

МОИ СОГРАЖДАНЕ: — Когда человек слышит, что его несколько искаженно представляют, это его раздражает, по крайней мере, я нахожу это так в своем случае; но когда искажение становится очень грубым и очевидным, это скорее забавляет его. Первое, что я считаю нужным отметить, — это тот факт, что судья Дуглас утверждает, пробежавшись по истории старой Демократической и старой партии вигов, что судья Трамбулл и я заключили в 1854 году соглашение, по которому я должен был занять место генерала Шилдса в Сенате Соединенных Штатов, а судья Трамбулл должен был занять место судьи Дугласа. Что ж, все, что я могу сказать по этому поводу, — это то, что, я думаю, никто, даже судья Дуглас, не может доказать это, потому что это неправда. Я не сомневаюсь, что он «добросовестен» в своих словах. Что касается тех резолюций, которые он так долго зачитывал как платформу Республиканской партии в 1854 году, я заявляю, что никогда не имел к ним никакого отношения, и я думаю, что Трамбулл тоже никогда не имел. Судья Дуглас не может показать, что кто-либо из нас когда-либо имел к ним какое-либо отношение.

Я полагаю, что это правда насчет тех резолюций: был призыв к съезду для формирования Республиканской партии в Спрингфилде, и я думаю, что мой друг г-н Лавджой, который находится здесь, на этой трибуне, приложил к этому руку. Я думаю, это правда, и я думаю, если он точно вспомнит, то сможет припомнить, что пытался вовлечь меня в это, а я не пошел. Я полагаю, также правда, что я уехал из Спрингфилда, когда съезд был в сессии, чтобы присутствовать в суде в округе Тазуэлл. Это правда, что они действительно внесли мое имя, хотя и без полномочий, в комитет, а позже написали мне, чтобы я присутствовал на заседании комитета; но я отказался это сделать, и я никогда не имел никакого отношения к той организации. Это чистая правда обо всем этом деле с резолюциями.

Теперь об этой истории, которую рассказывает судья Дуглас о том, что Трамбулл договорился продать старую Демократическую партию, а Линкольн согласился продать старую партию вигов, — у меня есть средства знать об этом: у судьи Дугласа их быть не может; и я знаю, что в этом нет никакой сути вообще. Тем не менее, я не сомневаюсь, что он «добросовестен» в этом. Я знаю, что после того, как г-н Лавджой попал в легислатуру той зимой, он жаловался на меня, что я сказал всем старым вигам его округа, что старая партия вигов достаточно хороша для них, и некоторые из них проголосовали против него, потому что я им так сказал. Теперь у меня нет средств полностью опровергнуть такие обвинения, как это, которые выдвигает судья. Человек не может доказать отрицательное; но он имеет право требовать, чтобы, когда человек выдвигает утвердительное обвинение, он должен предложить какие-то доказательства, чтобы показать истинность того, что он говорит. Я, конечно, не могу представить свидетельские показания, чтобы показать отрицательное по поводу вещей, но я имею право требовать, чтобы, если человек говорит, что он знает что-то, тогда он должен показать, как он это знает. Я всегда имею право требовать этого, и меня не удовлетворяет, что он может быть «добросовестным» в этом вопросе.

Теперь, господа, я ненавижу тратить свое время на такие вещи; но что касается того общего нападок на аболиционизм, которые делает судья Дуглас, когда он говорит, что я был занят в то время продажей и аболиционизацией старой партии вигов, я надеюсь, вы позволите мне прочитать часть печатной речи, которую я произнес тогда в Пеории, которая покажет совершенно иной взгляд на позицию, которую я занял в том состязании 1854 года.

[Голос: «Надень свои очки».]

Г-н ЛИНКОЛЬН: Да, сэр, я вынужден это сделать; я уже не молодой человек.

«Это отмена Миссурийского компромисса. Предыдущая история может быть не совсем точной во всех деталях, но я уверен, что она достаточно точна для всех целей, которые я попытаюсь из нее извлечь, и в ней перед нами главные материалы, позволяющие нам правильно судить, является ли отмена Миссурийского компромисса правильной или неправильной.

«Я думаю и попытаюсь показать, что это неправильно — неправильно по своему прямому эффекту, допуская рабство в Канзас и Небраску, и неправильно по своему перспективному принципу, позволяя ему распространяться на любую другую часть широкого мира, где можно найти людей, склонных принять его.

«Эту объявленную безразличность, но, как я должен думать, скрытое реальное рвение к распространению рабства, я не могу не ненавидеть. Я ненавижу его из-за чудовищной несправедливости самого рабства. Я ненавижу его, потому что оно лишает наш республиканский пример его справедливого влияния в мире, — позволяет врагам свободных институтов с правдоподобием насмехаться над нами как над лицемерами; заставляет истинных друзей свободы сомневаться в нашей искренности, и особенно потому, что оно вынуждает так много действительно хороших людей среди нас к открытой войне с самыми фундаментальными принципами гражданской свободы, критикуя Декларацию независимости и настаивая на том, что нет никакого правильного принципа действия, кроме личного интереса.

«Прежде чем продолжить, позвольте мне сказать, что я думаю, у меня нет предубеждений против южан. Они — именно то, чем были бы мы в их ситуации. Если бы рабство сейчас не существовало среди них, они бы не ввели его. Если бы оно сейчас существовало среди нас, мы бы не отказались от него мгновенно. Я верю в это относительно масс на севере и юге. Несомненно, есть люди с обеих сторон, которые ни при каких обстоятельствах не держали бы рабов; и другие, которые с радостью ввели бы рабство заново, если бы его не существовало. Мы знаем, что некоторые южане освобождают своих рабов, уезжают на север и становятся первоклассными аболиционистами; в то время как некоторые северяне едут на юг и становятся самыми жестокими рабовладельцами.

«Когда южане говорят нам, что они не более ответственны за происхождение рабства, чем мы, я признаю этот факт. Когда говорят, что институт существует и что очень трудно избавиться от него каким-либо удовлетворительным способом, я могу понять и оценить это высказывание. Я не буду винить их за то, что они не делают того, что я сам не знал бы, как сделать. Если бы мне была дана вся земная власть, я бы не знал, что делать с существующим институтом. Моим первым побуждением было бы освободить всех рабов и отправить их в Либерию — на их собственную родную землю. Но минутное размышление убедило бы меня, что какая бы высокая надежда (как я думаю, она есть) ни была в этом в долгосрочной перспективе, ее внезапное исполнение невозможно. Если бы они все высадились там за один день, они бы все погибли в следующие десять дней; и в мире нет избытка судов и избытка денег, чтобы перевезти их туда за много раз по десять дней. Что тогда? Освободить их всех и держать среди нас как подчиненных? Совершенно ли верно, что это улучшает их положение? Я думаю, я бы не стал держать ни одного в рабстве, во всяком случае; однако этот момент недостаточно ясен для меня, чтобы осуждать людей. Что дальше? Освободить их и сделать их политически и социально нашими равными? Мои собственные чувства не допускают этого; и если бы мои допускали, мы хорошо знаем, что чувства огромной массы белых людей — нет. Согласуется ли это чувство со справедливостью и здравым суждением, не является единственным вопросом, если, конечно, это вообще является его частью. Универсальное чувство, хорошо или плохо обоснованное, нельзя безопасно игнорировать. Мы не можем, следовательно, сделать их равными. Мне кажется, что системы постепенного освобождения могли бы быть приняты; но за их медлительность в этом я не возьмусь судить наших братьев с Юга.

«Когда они напоминают нам о своих конституционных правах, я признаю их, не неохотно, а полностью и справедливо; и я дал бы им любое законодательство для возвращения их беглецов, которое не должно, по своей строгости, быть более склонным к тому, чтобы превратить свободного человека в раба, чем наши обычные уголовные законы — к тому, чтобы повесить невиновного.

«Но все это, по моему суждению, не дает большего оправдания для допущения рабства на нашу собственную свободную территорию, чем для возрождения африканской работорговли по закону. Закон, который запрещает ввоз рабов из Африки, и тот, который так долго запрещал их вывоз в Небраску, едва ли можно различить по какому-либо моральному принципу; и отмена первого могла бы найти столь же правдоподобные оправдания, как и последнего».

У меня есть основания знать, что судья Дуглас знает, что я это сказал. Я думаю, у него здесь есть ответ на один из вопросов, которые он мне задал. Я не намерен позволять ему устраивать мне допрос, если он не платит тем же. Я не буду отвечать на вопросы один за другим, если он не ответит взаимностью; но так как он сделал этот запрос, а я отвечал на него раньше, он получил его, не получив от меня ничего взамен. Он получил мой ответ по закону о беглых рабах.

Теперь, господа, я не хочу читать дальше; но это истинный облик всего, что я когда-либо говорил относительно института рабства и черной расы. Это все; и все, что доказывает мою приверженность его идее полного социального и политического равенства с негром, — это лишь показное и фантастическое расположение слов, с помощью которого человек может доказать, что конский каштан — это каштановая лошадь. Я скажу здесь, пока на эту тему, что у меня нет цели, прямо или косвенно, вмешиваться в институт рабства в штатах, где он существует. Я полагаю, у меня нет законного права делать это, и у меня нет склонности делать это. У меня нет цели вводить политическое и социальное равенство между белой и черной расами. Существует физическое различие между ними, которое, по моему суждению, вероятно, навсегда запретит им жить вместе на основе полного равенства; и поскольку становится необходимостью, что должно быть различие, я, как и судья Дуглас, выступаю за то, чтобы раса, к которой я принадлежу, занимала высшее положение. Я никогда не говорил ничего противного, но я утверждаю, что, несмотря на все это, нет никакой причины в мире, почему негр не имеет права на все естественные права, перечисленные в Декларации независимости, право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Я утверждаю, что он имеет на это такое же право, как и белый человек. Я согласен с судьей Дугласом, что он не равен мне во многих отношениях, конечно, не по цвету кожи, возможно, не по моральным или интеллектуальным способностям. Но в праве есть хлеб, без разрешения кого-либо еще, который зарабатывает его собственная рука, он равен мне, и равен судье Дугласу, и равен каждому живущему человеку.

Теперь я перехожу к рассмотрению еще одной или двух этих маленьких глупостей. Судья прискорбно ошибается насчет своего старого друга Линкольна, который был «бакалейщиком». Я не знаю, был бы это большой грех, если бы я им был; но он ошибается. Линкольн никогда не держал бакалею нигде в мире. Это правда, что Линкольн работал последнюю часть одной зимы в маленькой винокурне, наверху в лощине. И поэтому я думаю, что мой друг судья в равной степени ошибается, когда обвиняет меня в то время, когда я был в Конгрессе, в том, что я выступал против наших солдат, которые сражались в мексиканской войне. Судья не сформулировал свое обвинение очень четко, но я могу сказать вам, что он может доказать, сославшись на протокол. Вы помните, я был старым вигом, и всякий раз, когда Демократическая партия пыталась заставить меня проголосовать за то, что война была праведно начата президентом, я не делал этого. Но всякий раз, когда они просили денег, или земельных ордеров, или чего-либо для оплаты солдат там, в течение всего этого времени, я давал тот же голос, что и судья Дуглас. Вы можете думать, что хотите, относительно того, было ли это последовательно. Такова правда, и судья имеет право извлечь из нее все, что может. Но когда он общим обвинением внушает мысль, что я удерживал припасы от солдат, которые сражались в мексиканской войне, или делал что-то еще, чтобы помешать солдатам, он, по меньшей мере, грубо и полностью ошибается, как докажет ему обращение к записям.

Поскольку я не потратил так много своего времени, как предполагал, я немного дольше остановлюсь на одной или двух из этих второстепенных тем, о которых говорил судья. Он читал из моей речи в Спрингфилде, в которой я говорю, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Говорит ли судья, что он может устоять? Я не знаю, говорит ли он это или нет. Судья, кажется, не слушает меня прямо сейчас, но я хотел бы знать, является ли его мнением, что дом, разделившийся сам в себе, может устоять. Если он так считает, то возникает вопрос об истинности не между ним и мной, а между судьей и Авторитетом несколько более высокого порядка.

Теперь, мои друзья, я прошу вашего внимания к этому вопросу с целью сказать что-то серьезно. Я знаю, что судья может легко согласиться со мной, что максима, выдвинутая Спасителем, верна, но он может утверждать, что я неправильно применяю ее; и судья имеет право настаивать на том, что в своем применении я действительно неправильно применяю ее, а затем я имею право показать, что я не неправильно применяю ее. Когда он берется говорить, что, поскольку я думаю, что эта нация, насколько это касается вопроса рабства, станет вся одним или вся другим, я выступаю за установление мертвого единообразия в различных штатах, во всех их институтах, он аргументирует ошибочно. Большое разнообразие местных институтов в штатах, проистекающее из различий в почве, различий в облике страны и в климате, являются узами Союза. Они не делают «дом, разделившийся сам в себе», но они делают дом объединенным. Если они производят в одной части страны то, что требуется потребностями другой части, и эта другая часть может удовлетворить потребности первой, они не являются предметами раздора, а узами союза, истинными узами союза. Но можно ли считать этот вопрос о рабстве среди этих разновидностей в институтах страны? Я оставляю вам судить, не является ли в истории нашего правительства этот институт рабства всегда неспособным быть узами союза, а, напротив, яблоком раздора и элементом разделения в доме. Я прошу вас рассмотреть, до тех пор, пока моральное устройство умов людей будет оставаться прежним, после того как это поколение и собрание сойдут в могилу, и возникнет другая раса с тем же моральным и интеллектуальным развитием, что и у нас, не будет ли, если этот институт стоит в том же раздражающем положении, в котором он сейчас, продолжать быть элементом разделения? Если так, то я имею право сказать, что в отношении этого вопроса Союз — это дом, разделившийся сам в себе; и когда судья напоминает мне, что я часто говорил ему, что институт рабства существовал восемьдесят лет в некоторых штатах, и все же его не существует в некоторых других, я соглашаюсь с фактом и объясняю его, глядя на положение, в которое наши отцы первоначально поместили его — ограничивая его от новых территорий, куда он не пошел, и законодательно отсекая его источник путем отмены работорговли, тем самым ставя печать законодательства против его распространения. Общественное мнение действительно покоилось в убеждении, что он находится на пути к окончательному исчезновению. Но в последнее время, я думаю — и в этом я не обвиняю судью в мотивах, — в последнее время, я думаю, что он и те, кто действует с ним, поместили этот институт на новую основу, которая смотрит на увековечение и национализацию рабства. И пока он помещен на эту новую основу, я говорю, и я говорил, что я верю, что у нас не будет мира по этому вопросу, пока противники рабства не остановят его дальнейшее распространение и не поместят его туда, где общественное мнение будет покоиться в убеждении, что он находится на пути к окончательному исчезновению; или, с другой стороны, что его сторонники будут продвигать его вперед, пока он не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге. Теперь, я верю, если бы мы могли остановить распространение и поместить его туда, где Вашингтон, Джефферсон и Мэдисон поместили его, он был бы на пути к окончательному исчезновению, и общественное мнение, как и в последние восемьдесят лет, верило бы, что он находится на пути к окончательному исчезновению. Кризис был бы пройден, и институт можно было бы оставить в покое на сто лет, если бы он прожил так долго, в штатах, где он существует; все же он выходил бы из существования способом, лучшим как для черной, так и для белой рас.

[Голос: «Тогда вы отвергаете народный суверенитет?»]

Что ж, тогда давайте поговорим о народном суверенитете! Что такое народный суверенитет? Является ли это правом народа иметь рабство или не иметь его, как они считают нужным, на территориях? Я заявлю — и у меня есть способный человек, чтобы следить за мной, — мое понимание таково, что народный суверенитет, как он сейчас применяется к вопросу рабства, действительно позволяет жителям территории иметь рабство, если они хотят, но не позволяет им не иметь его, если они не хотят. Я не имею в виду, что если бы это огромное скопление людей находилось на территории Соединенных Штатов, любой из них был бы обязан иметь раба, если он не хочет; но я действительно говорю, что, как я понимаю решение по делу Дреда Скотта, если хоть один человек хочет рабов, у всех остальных нет способа помешать этому одному человеку держать их.

Когда я произносил свою речь в Спрингфилде, на которую жалуется судья и из которой он цитирует, я действительно совсем не думал о вещах, которые он мне приписывает. У меня не было ни малейшей мысли, что я делаю что-то, чтобы вызвать войну между свободными и рабовладельческими штатами. У меня не было ни малейшей мысли, что я делаю что-то, чтобы вызвать политическое и социальное равенство черной и белой рас. Мне никогда не приходило в голову, что я делаю что-то или поддерживаю что-то, чтобы свести к мертвому единообразию все местные институты различных штатов. Но я должен сказать, ради справедливости к нему, если он думает, что я делаю что-то, что ведет к этим плохим результатам, это ничуть не лучше от того, что я не имел это в виду. Это так же фатально для страны, если я имею какое-либо влияние в его создании, намереваюсь я это или нет. Но может ли быть правдой, что помещение этого института на первоначальную основу — основу, на которую наши отцы поместили его, — может иметь какую-либо тенденцию к тому, чтобы настроить Северные и Южные штаты на войну друг с другом, или что это может иметь какую-либо тенденцию к тому, чтобы заставить жителей Вермонта выращивать сахарный тростник, потому что его выращивают в Луизиане, или что это может заставить жителей Иллинойса рубить сосновые бревна на Гранд-Прери, где они не растут, потому что они рубят сосновые бревна в Мэне, где они растут? Судья говорит, что это новый принцип, начатый в отношении этого вопроса. Утверждает ли судья, что он работает по плану основателей правительства? Я думаю, он говорит в некоторых своих речах — действительно, у меня есть одна здесь сейчас, — что он видел доказательства политики позволить рабству быть к югу от определенной линии, в то время как к северу от нее оно должно быть исключено, и он видел нежелание со стороны страны придерживаться этой политики, и поэтому он взялся за изучение предмета на первоначальных принципах, и на первоначальных принципах он придумал законопроект о Небраске! Я борюсь с ним на этих «первоначальных принципах», борюсь с ним в манере Джефферсона, Вашингтона и Мэдисона.

Теперь, мои друзья, я хочу, чтобы вы уделили немного времени одной или двум другим вещам в той речи в Спрингфилде. Моей главной целью было показать, насколько мои скромные способности были способны показать, народу этой страны то, что, как я верил, было правдой, — что существовала тенденция, если не заговор, среди тех, кто руководил этим вопросом о рабстве последние четыре или пять лет, сделать рабство вечным и всеобщим в этой нации. Сделав эту речь главным образом для этой цели, после упорядочения доказательств, которые, как я думал, стремились доказать мое утверждение, я закончил этим комментарием:

«Мы не можем абсолютно знать, что эти точные адаптации являются результатом предварительного сговора; но когда мы видим кучу каркасных брусьев, разные части которых, как мы знаем, были изготовлены в разное время и в разных местах, и разными рабочими — Стивеном, Франклином, Роджером и Джеймсом, например, — и когда мы видим, что эти брусья соединены вместе, и видим, что они точно составляют каркас дома или мельницы, все шипы и пазы точно подходят, и все длины и пропорции разных частей точно адаптированы к своим местам, и ни одной части лишней или недостающей — не пропуская даже строительные леса, — или если не хватает одной части, мы видим место в каркасе, точно подогнанное и подготовленное еще для того, чтобы внести такую часть, — в таком случае мы чувствуем, что невозможно не верить, что Стивен, Франклин, Роджер и Джеймс все понимали друг друга с самого начала и все работали по общему плану или чертежу, составленному до того, как был нанесен первый удар».

Когда мой друг судья Дуглас приехал в Чикаго 9 июля, эта речь была произнесена 16 июня, он выступил там с речью, в которой взялся за эту мою речь, показывая, что он внимательно прочитал ее; и хотя он вообще не обратил внимания на это дело, а сделал мне комплимент как «доброму, любезному и умному джентльмену», несмотря на то, что я сказал это, он продолжает и исключает, или вытягивает из моей речи эту мою тенденцию настроить штаты на войну друг с другом, сделать все институты единообразными и заставить ниггеров и белых людей вступать в брак. Затем, так как судья сделал мне комплимент этими приятными титулами (я должен признаться в своей слабости), я был немного «задет», ибо это исходило от великого человека. Я не был очень привычен к лести, и она показалась мне слаще. Я был скорее как хузьер с пряником, когда он сказал, что, полагает, любит его больше, чем любой другой человек, и получает его меньше всех. Так как судья так польстил мне, я не мог решить, что он намерен поступить со мной несправедливо; поэтому я взялся за работу, чтобы показать ему, что он неправильно понял весь масштаб моей речи, и что я действительно никогда не намеревался настроить людей на войну друг с другом. В качестве иллюстрации, в следующий раз, когда я встретил его, что было в Спрингфилде, я использовал это выражение, что я не претендую ни на какое право по Конституции, и у меня нет никакой склонности входить в рабовладельческие штаты и вмешиваться в институты рабства. Он говорит по этому поводу: Линкольн не войдет в рабовладельческие штаты, но пойдет на берега Огайо, на эту сторону, и будет стрелять через них! Он продолжает, шаг за шагом, в стиле аргументации конского каштана, пока в речи в Спрингфилде он не говорит: «Если он не будет успешным в стрельбе из своих батарей, пока не искоренит рабство во всех штатах, Союз будет распущен». Теперь, я не думаю, что это был именно тот способ обращаться с «добрым, любезным, умным джентльменом». Я знаю, если бы я попросил судью показать, когда или где я сказал, что если я не преуспею в стрельбе по рабовладельческим штатам, пока рабство не будет искоренено, Союз должен быть распущен, он не смог бы этого показать. Я понимаю, что бы он сделал. Он бы сказал: я не намерен цитировать вас, но это был результат того, что вы говорите. Но я имею право спросить, и я спрашиваю сейчас, не поставили ли вы это в такую форму, что обычный читатель или слушатель принял бы это как выражение от меня?

В речи в Спрингфилде, вечером 17-го, я подумал, что мне, возможно, стоит немного заняться своими делами, и я напомнил ему, насколько мог, об этом обвинении в заговоре с целью национализации рабства. Я обратил его внимание на тот факт, что он дважды признавал в моем присутствии, что внимательно прочитал речь, и, на языке юристов, так как он дважды прочитал речь и все еще не представил никакого возражения или ответа, я принял решение о неявке против него. Я настаивал, что тогда имею право возобновить это обвинение в заговоре. Десять дней спустя я встретил судью в Клинтоне — то есть я был на месте, но не в дискуссии — и слышал, как он произнес речь. Затем он выступает со своим возражением на это обвинение, впервые; и его возражение, когда оно было представлено, насколько я могу припомнить, сводилось к следующему: что он никогда не разговаривал с судьей Тейни или президентом Соединенных Штатов по поводу решения по делу Дреда Скотта до того, как оно было принято. Я (Линкольн) должен знать, что человек, который выдвигает обвинение, не зная, что оно истинно, фальсифицирует так же, как и тот, кто сознательно говорит ложь; и, наконец, что он объявит все это ложью; но он не будет делать никакого личного применения обвинения во лжи, не из-за какого-либо уважения к «доброму, любезному, умному джентльмену», а из-за своего собственного личного самоуважения! Я понял с тех пор (но [поворачиваясь к судье Дугласу] не буду держать судью за это, если он не хочет), что он преодолел «самоуважение» и дошел до того, что высказывает это. Судья кивает мне, что это так. Мне повезло, что я могу сохранять такое хорошее настроение, когда судья признает, что пытался создать вопрос об истинности со мной. Я знаю, что судья — великий человек, в то время как я — только маленький человек, но я чувствую, что поймал его. Я возражаю против этого возражения. Я отказываюсь от всех возражений, что оно не было подано до тех пор, пока не было принято решение о неявке, и возражаю против него по существу. Что, если судья Дуглас никогда не разговаривал с главным судьей Тейни и президентом до того, как было принято решение по делу Дреда Скотта, следует ли из этого, что он не мог иметь столь же полного понимания без разговора, как и с ним? Я не расположен настаивать на своем юридическом преимуществе. Я расположен принять его отрицание как ответ в канцелярии, что он не имел ни знаний, ни информации, ни веры в существование такого заговора. Я расположен принять его ответ как столь же широкий, как если бы он вложил его в эти слова. И теперь я спрашиваю, даже если бы он сделал это, не имею ли я права доказать это на нем и предложить доказательства более чем двух свидетелей, которыми доказать это; и если доказательства доказывают существование заговора, нарушает ли его более широкий ответ, отрицающий все знания, информацию или веру, этот факт? Это может только показать, что он был использован заговорщиками, а не был их лидером.

Теперь, что касается того, что он напоминает мне о моральном правиле, что люди, которые говорят то, чего не знают как истинное, фальсифицируют так же, как те, кто сознательно говорит ложь. Я помню это правило, и нужно иметь в виду, что в том, что я прочитал вам, я не говорю, что знаю, что такой заговор существует. На это я отвечаю: я верю в это. Если судья говорит, что я не верю в это, тогда он говорит то, чего не знает, и подпадает под свое собственное правило, что тот, кто утверждает вещь, которую не знает как истинную, фальсифицирует так же, как тот, кто сознательно говорит ложь. Я хочу обратить ваше внимание на небольшую дискуссию по этой ветви дела и доказательства, которые привели мой ум к выводу, который я выразил как свою веру. Если при изложении этих доказательств я заявил что-то ложное или ошибочное, судье Дугласу нужно было только указать на это, и я бы взял это обратно, со всей любезностью в мире. Я не действую таким образом. Если я представил что-то, что не является фактом, если он укажет на это, меня даже не покоробит взять это обратно. Но если он не укажет на что-либо ошибочное в доказательствах, не является ли скорее его делом показать, путем сравнения доказательств, что я рассуждал ложно, чем называть «доброго, любезного, умного джентльмена» лжецом? Если я рассуждал к ложному выводу, призвание способного спорщика — показать аргументами, что я пришел к ошибочному выводу. Я хочу обратить ваше внимание на часть законопроекта о Небраске, которую процитировал судья Дуглас: «Истинным намерением и смыслом этого Акта является не законодательное введение рабства на какую-либо территорию или в штат, и не исключение его оттуда, а предоставление народу этого права быть совершенно свободным формировать и регулировать свои внутренние институты по-своему, подчиняясь только Конституции Соединенных Штатов».

После этого судья Дуглас и другие начали аргументировать в пользу «народного суверенитета», права народа иметь рабов, если они хотят, и исключать рабство, если они не хотят. «Но», — сказал, по сути, сенатор от Огайо (г-н Чейз, я полагаю), — «мы более чем подозреваем, что вы не намерены позволить народу исключить рабство, если они пожелают; и если вы действительно намерены это, примите поправку, которую я предлагаю, прямо уполномочивающую народ исключить рабство».

Я полагаю, у меня здесь перед глазами эта поправка, которая была предложена и по которой жители территории через своих представителей могли бы, если бы сочли нужным, запретить существование рабства там. И теперь я заявляю это как факт, который нужно взять обратно, если есть какая-то ошибка в этом, что судья Дуглас и те, кто действует с ним, проголосовали против этой поправки. Я теперь думаю, что те люди, которые проголосовали против нее, имели реальную причину для этого. Они знают, что это была за причина. Нам, после того как мы увидели решение по делу Дреда Скотта, постановляющее, что «по Конституции» народ не может исключить рабство, я говорю, это выглядит для посторонних, бедных, простых, «любезных, умных джентльменов», как будто ниша была оставлена как место, чтобы поместить туда это решение по делу Дреда Скотта, — ниша, которая была бы испорчена принятием поправки. И теперь я говорю снова, если это не была причина, судье будет гораздо полезнее спокойно и добродушно указать этим людям, что это была за другая причина для голосования против поправки, чем, раздуваясь, кричать, что он может быть спровоцирован назвать кого-то лжецом.

Снова: В той же цитате из законопроекта о Небраске есть эта фраза: «Истинным намерением и смыслом этого законопроекта является не законодательное введение рабства на какую-либо территорию или в штат». Я всегда был озадачен тем, какое дело было слову «штат» в этой связи. Судья Дуглас знает. Он поместил его туда. Он знает, зачем он поместил его туда. Мы, посторонние, не можем сказать, зачем он поместил его туда. Закон, который они принимали, был не о штатах и не создавал положений для штатов. Зачем он был помещен туда? После того как мы увидели решение по делу Дреда Скотта, которое постановляет, что народ не может исключить рабство с территории, если придет другое решение по делу Дреда Скотта, постановляющее, что они не могут исключить его из штата, мы обнаружим, что когда слово было первоначально помещено туда, это было ввиду чего-то, что должно было прийти в свое время, мы увидим, что это была другая половина чего-то. Я теперь говорю снова, если есть какая-то другая причина для помещения его туда, судья Дуглас, добродушным способом, не называя никого лжецом, может сказать, что это была за причина.

Когда судья выступал в Клинтоне, он был очень близок к тому, чтобы выдвинуть обвинение во лжи против меня. Он использовал, как я нашел это напечатанным в газете, которая, я помню, была очень близка к реальной речи, следующий язык:

«Я не ответил на обвинение [в заговоре] раньше, по той причине, что я не предполагал, что в Америке есть человек с сердцем настолько испорченным, чтобы верить, что такое обвинение может быть правдой. Я слишком уважаю г-на Линкольна, чтобы предполагать, что он серьезен в выдвижении этого обвинения».

Признаюсь, это довольно любопытный взгляд, что из уважения ко мне он должен считать, что я выдвигал то, что считал довольно серьезным обвинением, в шутку. Признаюсь, это поражает меня довольно странно. Но я оставляю это. Так как судья ни на минуту не верил, что в Америке есть человек, чье сердце было настолько «испорченным», чтобы выдвинуть такое обвинение, и так как он помещает меня среди «людей в Америке», у которых есть сердца, достаточно низкие, чтобы выдвинуть такое обвинение, я надеюсь, он извинит меня, если я выищу другое обвинение, очень похожее на это; и если окажется, что в поисках я должен найти другое, и окажется, что это сам судья Дуглас выдвинул его, я надеюсь, он пересмотрит этот вопрос о глубокой испорченности сердца, которую он счел нужным приписать мне. В речи судьи Дугласа от 22 марта 1858 года, которую я держу в руке, он говорит:

«В этой связи есть еще одна тема, к которой я желаю обратиться. Я редко ссылаюсь на курс газет или замечаю статьи, которые они публикуют в отношении меня; но курс «Вашингтон Юнион» был настолько необычным в последние два или три месяца, что я думаю, достаточно хорошо сделать некоторые намеки на это. Она вычеркивала меня из Демократической партии через день, по крайней мере, в течение двух или трех месяцев, и продолжает вычеркивать меня, и, как если бы ей это не удалось, все еще продолжает вычеркивать меня, используя такие термины, как «предатель», «ренегат», «дезертир» и другие добрые и вежливые эпитеты такого рода. Сэр, у меня нет оправдания моей демократии перед «Вашингтон Юнион» или любыми другими газетами. Я готов позволить моей истории и действиям за последние двадцать лет говорить самим за себя относительно моих политических принципов и моей верности политическим обязательствам. У «Вашингтон Юнион» есть личная обида. Когда ее редактор был номинирован на должность государственного печатника, я отказался голосовать за него и заявил, что когда-нибудь я могу привести свои причины для этого. С тех пор как я отказался дать этот голос, это гнусное оскорбление, эти мстительные и постоянные нападки повторялись почти ежедневно на меня. Прочитает ли какой-нибудь друг из Мичигана статью, на которую я ссылаюсь?»

Это часть речи. Вы должны извинить меня от чтения всей статьи «Вашингтон Юнион», так как г-н Стюарт прочитал ее для г-на Дугласа. Судья продолжает и подводит итог, как я думаю, правильно:

«Г-н президент, вы здесь находите несколько отдельных положений, выдвинутых смело «Вашингтон Юнион» редакционно и, по-видимому, авторитетно; и любой человек, который ставит под сомнение любое из них, осуждается как аболиционист, сторонник свободной земли, фанатик. Положения таковы: во-первых, что основной целью любого правительства при его первоначальном учреждении является защита личности и собственности; во-вторых, что Конституция Соединенных Штатов провозглашает, что граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах; и что, следовательно, в-третьих, все законы штатов, будь то органические или иные, которые запрещают гражданам одного штата селиться в другом со своей рабской собственностью, и особенно объявляющие ее конфискованной, являются прямыми нарушениями первоначального намерения правительства и Конституции Соединенных Штатов; и, в-четвертых, что освобождение рабов северных штатов было грубым нарушением прав собственности, поскольку это было сделано недобровольно со стороны владельца.

«Помните, что эта статья была опубликована в «Юнион» 17 ноября, а 18-го появилась первая статья, дающая согласие «Юнион» на Лекомптонскую конституцию. Она была в таких словах:

«КАНЗАС И ЕЕ КОНСТИТУЦИЯ. — Спорный вопрос решен. Проблема спасена. Мертвая точка опасности пройдена. Все серьезные неприятности для дел Канзаса закончены и прошли...»

И колонка почти такого же рода. Затем, когда вы приходите посмотреть на Лекомптонскую конституцию, вы находите ту же доктрину, включенную в нее, которая была выдвинута редакционно в «Юнион». Что это?

«СТАТЬЯ 7, Раздел I. Право собственности выше и важнее любой конституционной санкции; и право владельца раба на такого раба и его приплод такое же и столь же неприкосновенное, как право владельца любой собственности вообще».

Затем в приложении есть положение, что Конституция может быть изменена после 1864 года двумя третями голосов:

«Но никакие изменения не должны быть сделаны, чтобы повлиять на право собственности в отношении владения рабами».

«Будет видно по этим пунктам в Лекомптонской конституции, что они идентичны по духу с авторитетной статьей в «Вашингтон Юнион» за день до ее одобрения этой Конституции».

Я пропущу некоторые части речи и надеюсь, что каждый, кто интересуется этим вопросом, прочтет всю эту часть речи и увидит, несправедлив ли я по отношению к судье. Он продолжает:

«Когда я увидел ту статью в «Юнион» от 17 ноября, за которой последовало восхваление Лекомптонской конституции 10 ноября, и этот пункт в Конституции, утверждающий доктрину о том, что штат не имеет права запрещать рабство в своих пределах, я понял, что наносится смертельный удар по суверенитету штатов этого Союза».

Я прерываю цитату на этом месте, вновь призывая прочитать ее целиком. Я прочел всю ту часть, которую хотел прокомментировать. Что это за обвинение, которое, по мнению судьи, я мог выдвинуть только из-за своей крайней порочности? Это был умысел со стороны определенных высокопоставленных лиц сделать невозможным для жителей одного штата запретить жителям любого другого штата въезжать в него со своей так называемой «собственностью» и превращать его в рабовладельческий штат. Иными словами, это было обвинение, подразумевающее план сделать институт рабства национальным. А теперь я прошу вашего внимания к тому, что сделал здесь сам судья Дуглас. Я знаю, что он включил эту часть речи как причину, по которой отказался голосовать за определенного человека на должность государственного печатника; но если разобраться, само обвинение — это именно то, что я выдвинул против него и за что он считает меня таким порочным. Итак, против кого он выдвигает это обвинение? Выдвигает ли он его только против того редактора газеты? Нет; он говорит, что оно по духу идентично Лекомптонской конституции, и таким образом создатели этой Конституции оказываются замешаны вместе с редактором газеты в этом «наносимом смертельном ударе». Он не назвал это «заговором». На его языке это «наносимый смертельный удар». И если слова лучше передают смысл, когда «заговор» заменяется на «наносимый смертельный удар», я изменю свое выражение и назову это «наносимым смертельным ударом». Мы видим, что обвинение выдвинуто не только против редактора «Юнион», но и против всех создателей Лекомптонской конституции; и не только это, но статья была авторитетной. По чьему авторитету? Есть ли сомнения в том, что он имеет в виду авторитет Президента и его Кабинета — Администрации?

Есть ли хоть какие-то сомнения в том, что он имеет в виду именно это обвинение? Тогда получается, что редакторы «Юнион», создатели Лекомптонской конституции, Президент Соединенных Штатов и его Кабинет, а также все сторонники Лекомптонской конституции, в Конгрессе и вне его, — все они вовлечены в этот «наносимый смертельный удар». Я рекомендую судье Дугласу обдумать вопрос о том, насколько порочным должно быть сердце человека, чтобы выдвигать такие обвинения!

Теперь, друзья мои, у меня осталась лишь одна часть темы, на которую я хочу обратить ваше внимание; и поскольку я закончу по завершении этой части, вполне вероятно, что я не займу все отведенное мне время. Хотя по этим вопросам я хотел бы говорить вдвое дольше, чем сейчас, я не мог бы перейти к другому пункту и обсудить его должным образом, не превысив лимит времени. Я прошу внимания собравшихся здесь людей и всех остальных к курсу, который судья Дуглас проводит каждый день, применительно к вопросу о превращении рабства в национальный институт. Не обращаясь к архивам, а беря речи, которые он произносит — речи, которые он произносил вчера и позавчера и произносит постоянно по всей стране, — я прошу вашего внимания к ним. Во-первых, что необходимо для того, чтобы сделать институт национальным? Не война. Нет никакой опасности, что жители Кентукки возьмут ружья и, насадив на каждый штык по маленькому негритенку, маршем войдут в Иллинойс и навяжут их нам. Нет никакой опасности, что мы пойдем туда и начнем с ними войну. Тогда что необходимо для национализации рабства? Это просто следующее решение по делу Дреда Скотта. Это лишь решение Верховного суда о том, что ни один штат по Конституции не может запретить его, точно так же, как они уже решили, что по Конституции ни Конгресс, ни законодательное собрание территории не могут этого сделать. Когда это будет решено и принято, все будет кончено. Поскольку это правда и поскольку это путь, как я считаю, которым рабство должно стать национальным, давайте рассмотрим, что судья Дуглас делает каждый день для этой цели. Во-первых, давайте посмотрим, какое влияние он оказывает на общественные настроения. В этом и подобных сообществах общественные настроения — это все. С общественными настроениями ничто не может потерпеть неудачу; без них ничто не может преуспеть. Следовательно, тот, кто формирует общественные настроения, идет глубже, чем тот, кто принимает законы или выносит решения. Он делает исполнение законов и решений возможным или невозможным. Об этом необходимо помнить, как и о том дополнительном факте, что судья Дуглас — человек огромного влияния, настолько большого, что многим людям достаточно заявить, что они во что-то верят, как только они узнают, что судья Дуглас заявляет, что верит в это. Учтите также положение, которое он занимает во главе большой партии — партии, которая, как он утверждает, имеет большинство всех избирателей в стране. Этот человек придерживается решения, которое запрещает жителям территории исключать рабство, и он делает это не потому, что говорит, что это само по себе правильно — он не высказывает никакого мнения на этот счет, — а потому, что так решил суд; и раз это решено судом, он, как и вы, обязан принимать это в своих политических действиях как закон, не потому, что он вообще судит о его достоинствах, а потому, что решение суда для него — «Так сказал Господь». Он ставит это на такую почву и только на нее; и вы должны помнить, что, таким образом безоговорочно связывая себя с этим решением, он так же твердо связывает себя и со следующим. Он не связал себя из-за достоинств или недостатков решения, но это «Так сказал Господь». Следующее решение, как и это, будет «Так сказал Господь». Нет ничего, что могло бы отвлечь или отвернуть его от этого решения. Ничего не значит, что я указываю ему на то, что его великий прототип, генерал Джексон, не верил в обязательную силу решений. Ничего не значит для него, что Джефферсон не верил в это. Я говорил, что часто слышал, как он одобрял действия Джексона, проигнорировавшего решение Верховного суда, признавшего Национальный банк конституционным. Он говорит, что я не слышал, как он это говорил. Он отрицает точность моих воспоминаний. Я говорю, что он должен знать лучше меня, но я не буду спорить об этом, хотя мне все еще кажется, что я слышал, как он говорил это двадцать раз. Однако я скажу ему, что теперь он заявляет, что стоит на платформе Цинциннати, которая утверждает, что Конгресс не может учреждать Национальный банк, вопреки тому старому действующему решению, что Конгресс может учреждать банк. И я напоминаю ему о другом историческом факте по вопросу уважения к судебным решениям, и это часть истории Иллинойса, относящаяся к тому времени, когда большая партия, к которой принадлежал судья Дуглас, была недовольна решением Верховного суда Иллинойса, потому что они постановили, что губернатор не может сместить государственного секретаря. Вы найдете всю эту историю в «Истории Иллинойса» Форда, и я знаю, что судья Дуглас не будет отрицать, что тогда он был сторонником того, чтобы отменить это решение путем добавления пяти новых судей, чтобы переголосовать четырех старых. Более того, это закончилось тем, что сам судья сел на ту самую скамью в качестве одного из пяти новых судей, чтобы сломить четырех старых. Именно так он получил свой титул судьи. Теперь, когда судья говорит мне, что людей, назначенных на определенных условиях заседать в качестве членов суда, придется заранее допрашивать по какому-то предмету, я говорю: «Вы знаете, судья; вы пробовали это». Когда он говорит, что суд такого рода потеряет доверие всех людей, будет опозорен и осквернен таким разбирательством, я говорю: «Вам лучше знать, судья; вы прошли через это». Но я не могу вырвать зубы судьи Дугласа из решения по делу Дреда Скотта. Как какое-то упрямое животное (я не имею в виду ничего неуважительного), которое будет держаться, когда уже вцепилось, вы можете отрезать ногу или оторвать руку, но он все равно не ослабит хватку. И поэтому я могу указать судье и сказать, что он весь забрызган, с начала своей политической жизни до настоящего времени, нападками на судебные решения; я могу отсекать конечность за конечностью его послужного списка и пытаться вырвать его из-под власти одного-единственного судебного предписания — но я не могу отвлечь его от него. Он до последнего держится за решение по делу Дреда Скотта. Эти вещи показывают, что существует цель, сильная, как смерть и вечность, ради которой он придерживается этого решения и ради которой он будет придерживаться всех других решений того же суда.

[ИРЛАНДЕЦ: «Дайте нам что-нибудь кроме Дреда Скотта».]

Да; без сомнения, вы хотите услышать что-то, что не причиняет боли. Теперь, сказав о решении по делу Дреда Скотта, еще одно слово, и я закончу. Генри Клей, мой идеал государственного деятеля, человек, за которого я боролся всю свою скромную жизнь, Генри Клей однажды сказал о классе людей, которые подавляли бы все стремления к свободе и окончательному освобождению, что они должны, если хотят сделать это, вернуться в эпоху нашей Независимости и заткнуть пушку, которая ежегодно гремит своим радостным возвращением; они должны погасить моральные огни вокруг нас; они должны проникнуть в человеческую душу и искоренить там любовь к свободе; и тогда, и только тогда, они смогут увековечить рабство в этой стране! По моему мнению, судья Дуглас своим примером и огромным влиянием делает именно это в данном сообществе, когда говорит, что негр не имеет ничего общего с Декларацией независимости. Генри Клей ясно понимал обратное. Судья Дуглас возвращается в эпоху нашей Революции и, насколько хватает его способностей, затыкает пушку, которая ежегодно гремит своим радостным возвращением. Когда он приглашает любой народ, желающий иметь рабство, установить его, он гасит моральные огни вокруг нас. Когда он говорит, что ему «все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято» — что это священное право самоуправления, — он, по моему суждению, проникает в человеческую душу и искореняет свет разума и любовь к свободе у этого американского народа. А теперь я скажу лишь, что когда всеми этими средствами и ухищрениями судья Дуглас преуспеет в приведении общественных настроений в полное соответствие со своими собственными взглядами; когда эти огромные собрания будут вторить всем этим настроениям; когда они начнут повторять его взгляды и исповедовать его принципы, и говорить все то, что говорит он по этим великим вопросам, — тогда потребуется лишь формальность второго решения по делу Дреда Скотта, которое он одобряет заранее, чтобы сделать рабство одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге.

Друзья мои, на этом глава заканчивается. Судья может взять свои полчаса.

ВТОРАЯ СОВМЕСТНАЯ ДЕБАТЫ, В ФРИПОРТЕ,

AUGUST 27, 1858

ДАМЫ И ГОСПОДА: — В прошлую субботу судья Дуглас и я впервые встретились в публичной дискуссии. Он говорил один час, я полтора часа, и он отвечал полчаса. Порядок теперь изменен. Я должен говорить час, он полтора часа, а затем я должен отвечать полчаса. Я предлагаю посвятить себя в течение первого часа объему того, что было внесено в рамки его получасовой речи в Оттаве. Конечно, в рамки этой получасовой речи было внесено что-то из его собственной вступительной речи. В ходе этого вступительного аргумента судья Дуглас предложил мне семь отдельных вопросов. В своей речи продолжительностью полтора часа я уделил внимание некоторым другим частям его выступления и, как мне показалось, косвенно дал ему понять, что отвечу на остальные его вопросы при условии, что он согласится ответить на столько же моих. Он не сделал никакого намека в то время на это предложение, и в своем ответе он вообще не упомянул это мое предложение. Я не буду несправедлив к нему, если скажу, что он потратил по крайней мере половину своего ответа на то, чтобы обращаться со мной так, как будто я отказался отвечать на его вопросы. Я теперь предлагаю, что отвечу на любые вопросы при условии, что он ответит на вопросы от меня, не превышающие того же количества. Я даю ему возможность ответить.

Судья хранит молчание. Теперь я говорю, что отвечу на его вопросы, ответит ли он на мои или нет; и что после того, как я это сделаю, я задам свои ему.

Я считал себя, со времени организации Республиканской партии в Блумингтоне в мае 1856 года, связанным как партийный человек платформами партии, тогда и с тех пор. Если в каких-либо вопросах, на которые я отвечу, я выйду за рамки того, что содержится в этих платформах, будет понятно, что никто не несет ответственности, кроме меня самого.

Сказав так много, я возьму вопросы судьи, как я нахожу их напечатанными в «Чикаго Таймс», и отвечу на них по порядку. Чтобы не было никакой ошибки, я скопировал вопросы в письменном виде, а также свои ответы на них. Первый из этих вопросов звучит так:

Вопрос 1. — «Я желаю знать, выступает ли Линкольн сегодня, как и в 1854 году, за безусловную отмену закона о беглых рабах?» Ответ: — Я не выступаю сейчас и никогда не выступал за безусловную отмену закона о беглых рабах.

В. 2. — «Я желаю, чтобы он ответил, выступает ли он сегодня, как и в 1854 году, против принятия в Союз еще каких-либо рабовладельческих штатов, даже если люди этого хотят?» Ответ: — Я не выступаю сейчас и никогда не выступал против принятия в Союз еще каких-либо рабовладельческих штатов.

В. 3. — «Я хочу знать, выступает ли он против принятия нового штата в Союз с такой конституцией, какую народ этого штата сочтет нужным создать?» Ответ: — Я не выступаю против принятия нового штата в Союз с такой конституцией, какую народ этого штата сочтет нужным создать.

В. 4. — «Я хочу знать, выступает ли он сегодня за отмену рабства в округе Колумбия?» Ответ: — Я не выступаю сегодня за отмену рабства в округе Колумбия.

В. 5. — «Я желаю, чтобы он ответил, выступает ли он за запрет работорговли между различными штатами?» Ответ: — Я не выступаю за запрет работорговли между различными штатами.

В. 6. — «Я желаю знать, выступает ли он за запрет рабства на всех территориях Соединенных Штатов, к северу, а также к югу от линии Миссурийского компромисса?» Ответ: — Я косвенно, если не прямо, привержен убеждению в праве и обязанности Конгресса запретить рабство на всех территориях Соединенных Штатов.

В. 7. — «Я желаю, чтобы он ответил, выступает ли он против приобретения любой новой территории, если только рабство не будет предварительно запрещено на ней?» Ответ: — Я в целом не против честного приобретения территории; и в любом конкретном случае я бы либо возражал, либо не возражал против такого приобретения, в зависимости от того, посчитал бы я, что такое приобретение усугубит или не усугубит вопрос о рабстве среди нас.

Теперь, друзья мои, будет понятно при рассмотрении этих вопросов и ответов, что до сих пор я только отвечал, что не был привержен тому, другому или третьему. Судья не сформулировал свои вопросы так, чтобы спрашивать меня о чем-то большем, и я ответил в строгом соответствии с вопросами, и ответил правдиво, что я вовсе не привержен ни по одному из пунктов, на которые я ответил. Но я не склонен цепляться за точную форму его вопроса. Я скорее склонен взять хотя бы некоторые из этих вопросов и заявить, что я действительно думаю по ним.

Что касается первого, касающегося закона о беглых рабах, я никогда не колебался сказать, и не колеблюсь сейчас сказать, что я думаю, что по Конституции Соединенных Штатов народ южных штатов имеет право на закон Конгресса о беглых рабах. Сказав это, мне нечего сказать по поводу существующего закона о беглых рабах, кроме того, что я думаю, что он должен был быть составлен так, чтобы быть свободным от некоторых возражений, которые к нему относятся, не снижая его эффективности. И поскольку мы сейчас не находимся в состоянии агитации по поводу изменения или модификации этого закона, я не был бы тем человеком, который ввел бы его как новый предмет агитации по общему вопросу рабства.

Что касается другого вопроса, о том, привержен ли я принятию еще каких-либо рабовладельческих штатов в Союз, я заявляю вам очень откровенно, что мне было бы чрезвычайно жаль когда-либо оказаться в положении, когда мне пришлось бы решать этот вопрос. Я был бы чрезвычайно рад узнать, что в Союз больше никогда не будет принят ни один рабовладельческий штат; но я должен добавить, что если рабство будет удерживаться вне территорий в течение территориального существования любой данной территории, а затем народ, имея справедливый шанс и чистое поле, когда они придут к принятию конституции, сделает такую экстраординарную вещь, как принятие рабовладельческой конституции, не находясь под влиянием фактического присутствия института среди них, я не вижу альтернативы, если мы владеем страной, кроме как принять их в Союз.

Третий вопрос отвечен ответом на второй, будучи, как я полагаю, тем же самым, что и второй.

Четвертый касается отмены рабства в округе Колумбия. В отношении этого у меня очень четко сложилось мнение. Я был бы чрезвычайно рад видеть рабство отмененным в округе Колумбия. Я верю, что Конгресс обладает конституционной властью отменить его. Тем не менее, как член Конгресса, я не был бы, с моими нынешними взглядами, сторонником попыток отменить рабство в округе Колумбия, если бы это не было на таких условиях: во-первых, что отмена должна быть постепенной; во-вторых, что это должно быть по голосованию большинства квалифицированных избирателей в округе; и в-третьих, что должна быть выплачена компенсация нежелающим владельцам. С этими тремя условиями, признаюсь, я был бы чрезвычайно рад видеть, как Конгресс отменяет рабство в округе Колумбия, и, словами Генри Клея, «смывает с нашей столицы это грязное пятно на нашей нации».

Что касается пятого вопроса, я должен сказать здесь, что по вопросу об отмене работорговли между различными штатами я могу правдиво ответить, как я и сделал, что я ни к чему не привержен по этому поводу. Это предмет, которому я не уделил того зрелого рассмотрения, которое заставило бы меня чувствовать себя уполномоченным заявить позицию так, чтобы считать себя полностью связанным ею. Иными словами, этот вопрос никогда не был достаточно заметно передо мной, чтобы побудить меня исследовать, действительно ли мы имеем конституционную власть сделать это. Я мог бы исследовать это, если бы у меня было достаточно времени, чтобы прийти к заключению по этому предмету; но я этого не сделал, и я говорю это откровенно вам здесь и судье Дугласу. Я должен сказать, однако, что если бы я был того мнения, что Конгресс действительно обладает конституционной властью отменить работорговлю между различными штатами, я все равно не был бы сторонником осуществления этой власти, если только на каком-то консервативном принципе, как я его понимаю, сродни тому, что я сказал в отношении отмены рабства в округе Колумбия.

Мой ответ на вопрос, желаю ли я, чтобы рабство было запрещено на всех территориях Соединенных Штатов, является полным и явным сам по себе и не может быть сделан яснее никакими моими комментариями. Так что я полагаю, в отношении вопроса, выступаю ли я против приобретения любой новой территории, если только рабство не будет предварительно запрещено на ней, мой ответ таков, что я ничего не мог бы добавить в качестве иллюстрации или чтобы быть лучше понятым, чем ответ, который я поместил в письменном виде.

Теперь во всем этом судья поймал меня, и он поймал меня на записи. Я полагаю, он льстил себе тем, что я действительно придерживаюсь одного набора мнений для одного места, а другого набора для другого места; что я боялся сказать в одном месте то, что произносил в другом. То, что я говорю здесь, я полагаю, я говорю огромной аудитории, столь же сильно склоняющейся к аболиционизму, как и любая аудитория в штате Иллинойс, и я верю, что я говорю то, что, если бы это было оскорбительно для каких-либо лиц и сделало бы их врагами мне, было бы оскорбительно для лиц в этой аудитории.

Теперь я приступаю к тому, чтобы задать судье вопросы, насколько я их сформулировал. Я выдвину новую порцию, когда подготовлю их. Я выдвину их сейчас, доходя только до номера четыре. Первый из них:

Вопрос 1. — Если народ Канзаса, посредством совершенно безупречных во всех других отношениях средств, примет конституцию штата и попросит о принятии в Союз на ее основе, до того, как они будут иметь требуемое количество жителей согласно биллю Инглиша — около девяноста трех тысяч — проголосуете ли вы за их принятие?

В. 2. — Может ли народ территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, против желания любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до формирования конституции штата?

В. 3. Если Верховный суд Соединенных Штатов решит, что штаты не могут исключить рабство из своих пределов, выступаете ли вы за то, чтобы согласиться, принять и следовать такому решению как правилу политического действия?

В. 4. Выступаете ли вы за приобретение дополнительной территории, не обращая внимания на то, как такое приобретение может повлиять на нацию в вопросе рабства?

В качестве вступления к этим вопросам, которые судья Дуглас задал мне в Оттаве, он зачитал набор резолюций, в принятии которых, по его словам, участвовали судья Трамбулл и я, на первом Республиканском съезде штата, состоявшемся в Спрингфилде в октябре 1854 года. Он настаивал на том, что я и судья Трамбулл, и, возможно, вся Республиканская партия, несем ответственность за доктрины, содержащиеся в наборе резолюций, которые он зачитал, и я понимаю, что именно из этого набора резолюций он вывел вопросы, которые задал мне, используя эти резолюции как своего рода авторитет для постановки этих вопросов мне. Теперь я говорю сегодня, что я не отвечаю на его вопросы из-за того, что они вообще исходят из того набора резолюций, который он зачитал. Я ответил на них, потому что судья Дуглас счел нужным задать их. Я не признаю сейчас и никогда не признавал никакой ответственности на себе за тот набор резолюций. Когда я ответил ему по тому случаю, я заверил его, что никогда не имел ничего общего с ними. Я повторяю здесь сегодня, что я никогда ни в какой возможной форме не имел ничего общего с тем набором резолюций. Оказывается, я полагаю, что те резолюции никогда не принимались ни на каком съезде, состоявшемся в Спрингфилде.

Оказывается, что они никогда не принимались ни на каком съезде или публичном собрании, в котором я принимал участие. Я полагаю, оказывается, в дополнение ко всему этому, что осенью 1854 года не было никакого съезда, проводившего сессию в Спрингфилде, называвшего себя Республиканским съездом штата; хотя это правда, что был съезд, или собрание людей, называвших себя съездом, в Спрингфилде, которые действительно приняли некоторые резолюции. Но так мало я действительно знал о ходе того съезда, или какой набор резолюций они приняли, хотя и имел общее знание о том, что там было такое собрание людей, что когда судья Дуглас зачитал резолюции, я действительно не знал, не были ли они резолюциями, принятыми тогда и там. Я не сомневался, что это были принятые резолюции. Ибо я не мог заставить себя предположить, что судья Дуглас мог сказать то, что он сделал по этому предмету, не зная, что это правда. Я ограничился по тому случаю тем, что отрицал, как я правдиво мог, всякую связь с ними, не отрицая и не утверждая, были ли они приняты в Спрингфилде. Теперь оказывается, что он раздобыл какие-то резолюции, принятые на каком-то съезде или публичном собрании в округе Кейн. Я хочу сказать здесь, что я не считаю, что в любом справедливом и честном уме это открытие вообще освобождает меня. Я имел такое же отношение к съезду в округе Кейн, как и к тому, что в Спрингфилде. Я несу такую же ответственность за резолюции в округе Кейн, как и за те, что в Спрингфилде — размер ответственности в обоих случаях равен ровно нулю; не больше, чем была бы в отношении набора резолюций, принятых на луне.

Я упоминаю это экстраординарное дело в этой кампании для некоторой дальнейшей цели, чем все, что было выдвинуто до сих пор. Судья Дуглас не сделал свое заявление по тому случаю как вещи, которые он считал правдивыми, но он заявил их прямо как правдивые, в такой форме, чтобы заложить свою честность за их правдивость. Когда все дело оборачивается так, как оно есть, и когда мы рассматриваем, кто такой судья Дуглас, что он выдающийся сенатор Соединенных Штатов; что он прослужил почти двенадцать лет в качестве такового; что его характер вовсе не ограничен как обычного сенатора Соединенных Штатов, но что его имя стало всемирно известным — это в высшей степени экстраординарно, что он должен был настолько забыть все внушения справедливости к противнику, или благоразумия к самому себе, чтобы отважиться на утверждение того, что малейшее расследование показало бы ему полностью ложным. Я могу объяснить его поступок только предположением, что тот злой гений, который сопровождал его всю жизнь, давая ему кажущееся поразительное процветание, такое, что заставляет очень многих хороших людей сомневаться в том, есть ли какое-либо преимущество в добродетели перед пороком — я говорю, я могу объяснить это только предположением, что этот злой гений наконец решил покинуть его.

И я могу добавить, что еще одна экстраординарная черта поведения судьи в этой кампании — сделанная более экстраординарной этим инцидентом — заключается в том, что он имеет привычку, почти во всех речах, которые он произносит, обвинять во лжи своих противников, меня и других. Я теперь спрашиваю, способен ли он найти в чем-либо, что судья Трамбулл, например, сказал, или в чем-либо, что я сказал, оправдание вообще по сравнению с тем, что мы имеем, в данном случае, для такого рода вульгарности.

Я имел привычку обвинять как дело веры с моей стороны, что при внесении билля о Небраске в Конгресс был заговор сделать рабство вечным и национальным. Я время от времени приводил доказательства, которые устанавливают и доказывают правдивость этого обвинения. Я вернулся к этому обвинению в Оттаве. У меня не будет сейчас времени останавливаться на нем очень подробно; но поскольку судья Дуглас в своем ответе на полчаса сделал некоторые пункты против меня в отношении него, я предлагаю заметить некоторые из них.

Судья настаивает, что в первой речи, которую я произнес, в которой я очень четко выдвинул это обвинение, он долгое время думал, что я шучу! что я игрив; что я не искренен в этом; и что он только разозлился и несколько разволновался, когда обнаружил, что я настаиваю на этом как на деле серьезности. Он говорит, что охарактеризовал это как ложь, поскольку я затронул его моральный характер в той сделке. Что ж, я не знал, пока он не представил этот взгляд, что я затронул его моральный характер. Он очень имеет привычку, когда он доказывает меня до позиции, которую я никогда не думал занимать, очень уютно говорить, что он не сомневается, что Линкольн «добросовестен» в том, что говорит. Он должен помнить, что я не знал, не был ли он СОВЕРШЕННО «ДОБРОСОВЕСТЕН» в том деле. Я могу представить возможным для людей сговориться сделать хорошее дело, и я действительно не нахожу ничего в ходе аргументов судьи Дугласа, что противоречило бы или было бы несовместимо с его верой в заговор по национализации и распространению рабства как хорошей и благословенной вещи; и поэтому я надеюсь, что он поймет, что я вовсе не сомневаюсь, что во всем этом деле он совершенно «добросовестен».

Но чтобы привлечь ваше внимание к одному из пунктов, которые я сделал в этом деле, начиная с начала: Когда билль о Небраске был внесен, или через короткое время после этого, поправкой, я полагаю, было предусмотрено, что должно считаться «истинным намерением и смыслом этого Акта не законодательствовать рабство в любой штат или территорию, или исключать его оттуда, но оставить народ их совершенно свободным формировать и регулировать свои собственные внутренние институты по-своему, подчиняясь только Конституции Соединенных Штатов». Я обратил его внимание на тот факт, что когда он и некоторые другие начали аргументировать, что они дают повышенную степень свободы народу на территориях сверх того, что они имели ранее по вопросу рабства, был поднят вопрос, был ли закон принят, чтобы дать такую безусловную свободу народу; и чтобы проверить искренность этого способа аргументации, г-н Чейз из Огайо внес поправку, в которой он сделал закон — если бы поправка была принята — прямо заявляющим, что народ территории должен иметь власть исключить рабство, если они сочтут нужным. Я просил внимания также к тому факту, что судья Дуглас и те, кто действовал с ним, проголосовали против этой поправки, несмотря на то, что она выражала именно ту вещь, которую они говорили, была истинным намерением и смыслом закона. Я обратил внимание на тот факт, что в последующие времена было сделано решение Верховного суда, в котором было объявлено, что законодательное собрание территории не имеет конституционного права исключать рабство. И я аргументировал и сказал, что для людей, которые действительно намеревались, чтобы народ территории имел право исключать рабство абсолютно и безусловно, голосование против поправки Чейза совершенно необъяснимо. Это головоломка, загадка. Но я сказал, что с людьми, которые действительно смотрели вперед на такое решение, или которые имели в виду, что такое решение Верховного суда будет или может быть сделано, голосование против этой поправки было бы совершенно рациональным и понятным. Это удержало бы Конгресс от вступления в столкновение с решением, когда оно было сделано. Любой может представить, что если было намерение или ожидание, что такое решение последует, это не было бы очень желательной партийной позицией для Верховного суда — все или почти все его члены принадлежат к одной партии — решать в одну сторону, когда партия в Конгрессе решила в другую сторону. Следовательно, было бы очень рационально для людей, ожидающих такого решения, держать нишу в этом законе чистой для него. Указав на это, я говорю судье Дугласу, что мне кажется, что здесь была причина, почему поправка Чейза была проголосована против. Я говорю ему, что, поскольку он сделал это и знает, почему он сделал это, если это было сделано по причине, отличной от этой, он знает, что это была за причина, и может сказать нам, что это было. Я говорю ему также, что для страны будет гораздо более удовлетворительно, если он даст какую-то другую правдоподобную, понятную причину, почему она была проголосована против, чем стоять на своем достоинстве и называть людей лжецами. Что ж, в субботу он действительно дал свой ответ; и как вы думаете, что это было? Он говорит, если бы я только взял на себя труд сказать всю правду об этой поправке Чейза, никакого объяснения не потребовалось бы с его стороны, или слова в этом роде. Теперь я говорю здесь, что я совершенно не осознаю, что скрыл что-либо существенное для дела, и я очень откровенен признать, если есть какая-то здравая причина, отличная от той, которая казалась мне существенной, для него вполне справедливо представить ее. Какую причину он предлагает? Что когда Чейз выступил со своей поправкой, прямо разрешающей народу исключать рабство из пределов любой территории, генерал Касс предложил Чейзу, если он (Чейз) добавит к своей поправке, что народ должен иметь власть вводить или исключать, они позволят ей пройти. Это по существу весь его ответ. И потому что Чейз не сделал этого, они проголосовали против его поправки. Что ж, оказывается, я полагаю, при рассмотрении, что генерал Касс принял некоторое участие в небольших дебатах по той поправке, а затем убежал и не голосовал по ней вовсе. Разве это не факт? Настолько уверен, как я думаю, был генерал Касс, что где-то была змея, он решил убежать от всего этого. Это вывод, который я делаю из того факта, что, хотя он принял участие в дебатах, его имя не появляется в списках «за» и «против». Но сводится ли ответ судьи Дугласа к удовлетворительному ответу?

[Крики «Да», «Да» и «Нет», «Нет».]

Здесь есть небольшое различие во мнениях. Но я прошу внимания к еще нескольким взглядам, касающимся вопроса о том, сводится ли это к удовлетворительному ответу. Люди, которые были полны решимости, чтобы эта поправка не попала в билль и не испортила место, где должно было появиться решение по делу Дреда Скотта, искали оправдание, чтобы избавиться от нее где-нибудь. Один из этих способов — одно из этих оправданий — было попросить Чейза добавить к его предложенной поправке положение, что народ может ввести рабство, если они захотят. Они очень хорошо знали, что Чейз не сделает такой вещи, что г-н Чейз был одним из людей, отличающихся от них по широкому принципу его настаивания на том, что свобода лучше рабства — человек, который не согласился бы принять закон, написанный его собственной рукой, которым он был бы вынужден признать рабство с одной стороны, а свободу с другой, как совершенно равные; и когда они настаивали на том, чтобы он сделал это, они очень хорошо знали, что они настаивали на том, что он ни на минуту не подумал бы сделать, и что они только блефовали его. Я полагаю (я не имел, с тех пор как он дал свой ответ, шанса изучить журналы или «Конгрессионал Глоуб» и поэтому говорю по памяти) — я полагаю, состояние билля в то время, согласно парламентским правилам, было таково, что ни один член не мог предложить дополнительную поправку к поправке Чейза. Я скорее думаю, что это правда — судья качает головой. Очень хорошо. Я хотел бы знать, тогда, если они хотели, чтобы поправка Чейза была исправлена, почему кто-то другой не мог предложить сделать это? Если они хотели, чтобы она была изменена, почему они не предложили поправку? Почему они не вставили ее сами? Но чтобы поставить это на другую почву: предположим, что была такая поправка предложена, и поправка Чейза была поправкой к поправке; пока одна не решена парламентским законом, вы не можете нагромождать другую. Тогда все, что этим джентльменам нужно было сделать, это проголосовать за поправку Чейза, а затем, в измененной форме, в которой все стояло, добавить свою собственную поправку к ней, если они хотели вставить ее в этой форме. Это было все, что они были обязаны сделать, и списки «за» и «против» показывают, что было тридцать шесть, которые проголосовали против нее, против десяти, которые проголосовали в пользу нее. Тридцать шесть держали полное господство и контроль. Они могли в какой-то форме или другой вставить тот билль в точную форму, которую они хотели. Если было правило, предотвращающее их изменение его в то время, они могли принять это, а затем, поправка Чейза будучи слитой, вставить ее в форму, которую они хотели. Они не пожелали сделать так, но они вошли в придирки с Чейзом, чтобы заставить его добавить то, что они знали, он не добавит, и потому что он не сделал этого, они стоят на шатком предлоге для голосования против того, что они аргументировали, было смыслом и намерением их собственного билля. Они оставили место тем самым для этого решения по делу Дреда Скотта, которое идет очень далеко, чтобы сделать рабство национальным по всем Соединенным Штатам.

Я пропускаю один или два пункта, которые у меня есть, потому что мое время очень скоро истечет; но мне должно быть позволено сказать, что судья Дуглас возвращается снова, как он делал по одному или двум другим случаям, к чудовищности Линкольна, незначительного индивидуума вроде Линкольна — на его ipse dixit обвиняющего заговор против большого числа членов Конгресса, Верховного суда и двух президентов, чтобы национализировать рабство. Я хочу сказать, что, во-первых, я не делал никакого обвинения такого рода на своем ipse dixit. Я только выстроил доказательства, стремящиеся доказать это, и представил их пониманию других, говоря, что я думаю, это доказывает, но давая вам средства судить, доказывает ли это или нет. Это именно то, что я сделал. Я не помещал это на своем ipse dixit вовсе. По этому случаю я хочу напомнить его внимание к части доказательства, которую я выдвинул в Оттаве в субботу, показывая, что он сделал по существу то же самое обвинение против по существу тех же самых лиц, исключая его дорогого себя из категории. Я прошу его уделить некоторое внимание доказательству, которое я выдвинул, что он сам обнаружил «наносимый смертельный удар» против права народа исключать рабство из своих пределов, который смертельный удар он принял как в доказательстве в статье в «Вашингтон Юнион», опубликованной «по авторитету». Я спрашиваю, по чьему авторитету? Он обнаруживает похожее или идентичное положение в Лекомптонской конституции. Сделанное кем? Создателями этой Конституции. Пропагандируемое кем? Всеми членами партии в нации, которые пропагандировали введение Канзаса в Союз по Лекомптонской конституции. Я просил его внимания к доказательству, которое он выстроил, чтобы доказать, что такой смертельный удар наносился, и к фактам, которые он выдвинул в поддержку этого обвинения — будучи идентичным с тем, которое он считает таким злодейским во мне. Он направил его не на редактора газеты просто, но на Президента и его Кабинет и членов Конгресса, пропагандирующих Лекомптонскую конституцию и тех, кто создавал этот инструмент. Мне должно быть снова позволено напомнить ему, что хотя мой ipse dixit может быть не таким великим, как его, все же это несколько уменьшает силу его привлечения моего внимания к чудовищности моего выдвижения подобного обвинения против него.

Продолжайте, судья Дуглас.

ОТВЕТНАЯ РЕЧЬ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

ДРУЗЬЯ МОИ: — Вам легко придет в голову, что я не могу за полчаса заметить все вещи, которые такой способный человек, как судья Дуглас, может сказать за полтора часа; и я надеюсь, поэтому, если есть что-то, что он сказал, о чем вы хотели бы услышать что-то от меня, но что я опускаю прокомментировать, вы будете помнить, что было бы ожиданием невозможности для меня пройти по всей его почве. Я могу только взять некоторые из пунктов, на которых он остановился, и использовать свои полчаса специально на них.

Первая вещь, которую я должен сказать вам, это слово в отношении декларации судьи Дугласа о «вульгарности и сквернословии» в аудитории, что никакой такой вещи, как он говорит, не было показано ни одним демократом, пока я говорил. Теперь я только желаю, в качестве ответа по этому предмету, сказать, что пока я говорил, я не использовал никакой «вульгарности или сквернословия» по отношению к любому демократу.

Теперь, друзья мои, я подхожу ко всей этой длинной части речи судьи — возможно, половине ее — которую он посвятил различным резолюциям и платформам, которые были приняты в различных округах в различных избирательных округах Конгресса, и в законодательном собрании Иллинойса, которые он предполагает, находятся в противоречии с позициями, которые я принял перед вами сегодня. Это правда, что многие из этих резолюций находятся в противоречии с позициями, которые я здесь принял. Все, что я должен просить, это чтобы мы говорили разумно и рационально об этом. Мне случается знать, мнение судьи вопреки, что я никогда не пытался скрыть свои мнения, ни пытался обмануть кого-либо в отношении них. Он может пойти и изучить всех членов, которые голосовали за меня как сенатора Соединенных Штатов в 1855 году, после выборов 1854 года. Они были привержены определенным вещам здесь дома, и были полны решимости иметь обязательства от меня; и если он найдет кого-либо из этих лиц, которые скажут ему что-либо несовместимое с тем, что я говорю сейчас, я уйду в отставку, или скорее уйду из гонки, и не доставлю ему больше хлопот. Простая правда такова: При введении политики Небраски мы верили, что вводится новая эра в истории Республики, которая стремилась к распространению и увековечению рабства. Но в нашей оппозиции этой мере мы не соглашались друг с другом во всем. Люди в северном конце штата были за более сильные меры оппозиции, чем мы из центральных и южных частей штата, но мы все были против доктрины Небраски. Мы имели то одно чувство и то одно настроение в общем. Вы на северном конце встречались на своих съездах и принимали свои резолюции. Мы в середине штата и дальше на юг не проводили такие съезды и не принимали те же резолюции, хотя мы имели в общем общий взгляд и общее настроение. Так что эти собрания, на которые судья намекал, и резолюции, из которых он читал, были местными и не распространялись по всему штату. Мы наконец встретились вместе в 1856 году, со всех частей штата, и мы договорились об общей платформе. Вы, кто держал более крайние понятия, либо уступили эти понятия, либо, если не полностью уступая их, согласились уступить их практически, ради воплощения оппозиции мерам, которые противоположная партия проталкивала в то время. Мы встретили вас тогда, и если было что-то уступлено, это было для практических целей. Мы договорились тогда о платформе для партии по всему штату Иллинойс, и теперь мы все связаны, как партия, этой платформой.

И я говорю здесь вам, если кто-то ожидает от меня — в случае моего избрания — что я сделаю что-то не обозначенное нашей Республиканской платформой и моими ответами здесь сегодня, я говорю вам очень откровенно, что этот человек будет обманут. Я не прошу голоса никого, кто предполагает, что у меня есть секретные цели или обязательства, которые я не смею высказать. Не может ли судья быть удовлетворен? Если он боится, в несчастном случае моего избрания, что мой поход в Вашингтон позволит мне пропагандировать настроения, противоречащие тем, которые я выразил, когда вы голосовали за и избрали меня, я заверяю его, что его страхи совершенно излишни и беспочвенны. Боится ли судья действительно какой-либо такой вещи? Я скажу вам, чего он боится. Он боится, что мы все будем тянуть вместе. Это то, что тревожит его больше, чем что-либо другое. С моей стороны, я надеюсь, что все мы, питая общее настроение в оппозиции тому, что кажется нам планом национализировать и увековечить рабство, отбросим мелкие различия по вопросам, которые либо принадлежат мертвому прошлому, либо далекому будущему, и все будем тянуть вместе в этой борьбе. Каковы ваши настроения? Если это правда, что на почве, которую я занимаю — почве, которую я занимаю так же откровенно и смело, как судья Дуглас свою — мои взгляды, хотя частично совпадающие с вашими, не так идеально соответствуют вашим чувствам, как его, я говорю вам со всей искренностью, идите за него, а не за меня. Я надеюсь иметь дело во всех вещах справедливо с судьей Дугласом, и с народом штата, в этом состязании. И если я никогда не буду избран на какую-либо должность, я верю, что я могу уйти без пятна лжи на моей репутации, несмотря на жесткие мнения, которые судья Дуглас выбирает иметь обо мне.

Судья вновь обратился к аболиционистским тенденциям моей речи, произнесенной в Спрингфилде в июне прошлого года. Я так часто пытался ответить на то, что он постоянно говорит на эту печальную тему, что почти с отвращением отворачиваюсь от этой дискуссии — от повторения ответов на нее. Надеюсь, что почти все присутствующие здесь образованные слушатели читали ту речь. Если читали, то я рискну предоставить вам возможность внимательно изучить ее и посмотреть, содержит ли она хоть каких-нибудь из тех «пугал», которые так пугают судью Дугласа.

Судья жалуется, что я не полностью ответил на его вопросы. Если у меня хватает ума понять и ответить на эти вопросы, то я сделал это честно. Если мне могут указать, как я могу ответить ему более полно и честно, я заявляю, что у меня не хватает ума понять, как это сделать. Он говорит, что я не заявляю, что при любых обстоятельствах проголосовал бы за принятие рабовладельческого штата в Союз. Если меня правильно процитировали, он увидит, что я дал исчерпывающий ответ на его вопросы; я не просто сказал, что мне не хотелось бы оказаться перед таким выбором, но я ясно сказал: если бы я оказался перед таким выбором и территория, из которой было исключено рабство, представила бы конституцию штата, санкционирующую рабство — вещь в высшей степени необычайная и крайне маловероятная, — я не вижу, как я мог бы избежать голосования за ее принятие. Но он отказывается понимать, что я так сказал, и хочет, чтобы эта аудитория поняла, что я этого не говорил. Тем не менее, это будет отражено в напечатанной речи, так что он не сможет не увидеть этого.

Он говорит, что если бы я проголосовал за принятие рабовладельческого штата, я бы проголосовал за распад Союза, потому что я придерживаюсь мнения, что Союз не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Повторяю: я не верю, что это правительство может вечно оставаться наполовину рабовладельческим и наполовину свободным; однако я не признаю, и из этого вовсе не следует, что принятие одного рабовладельческого штата навсегда определит характер и утвердит это государство как всеобщую рабовладельческую нацию. Судья очень доволен тем, что придумывает эти уловки. Прежде чем оставить тему ответов на вопросы, я заявляю, что твердо верю: когда вы увидите наши речи в печати, вы обнаружите, что на каждый вопрос, который он мне задал, я ответил более честно, смело и полно, чем он ответил на те, что я задал ему. Разве это не так? Две речи можно положить рядом, и я рискну оставить на суд беспристрастных судей, не были ли на его вопросы даны более прямые и подробные ответы, чем на мои.

Судья Дуглас говорит, что он выдвинул обвинение только против редактора «Washington Union» в намерении лишить штаты их права исключать рабство из своих пределов. Я берусь утверждать и прямо заявляю, что он выдвинул свое обвинение не только против редактора «Union». Я берусь доказать на основании имеющихся здесь записей, что он выдвинул это обвинение против большего числа и более высокопоставленных лиц, чем редактор «Washington Union». Я прекрасно понимаю, что он увиливал и уклонялся от той формы, в которой он это высказал, но я могу показать, что он нанес свой «смертельный удар» по большему числу лиц, чем этот вашингтонский редактор. Уклонится ли он теперь, заявив, что я пытаюсь защитить мистера Бьюкенена от этого обвинения? Вовсе нет. Разве я сам не выдвигаю то же самое обвинение? Я пытаюсь показать, что вы, судья Дуглас, являетесь свидетелем с моей стороны. Я не защищаю Бьюкенена, и я скажу судье Дугласу, что, по моему мнению, когда он выдвигал это обвинение, он смотрел гораздо дальше на север, чем сегодня. Тогда он боролся против людей, которые называли его «черным республиканцем» и аболиционистом. Это смешано во всей его речи, и довольно очевидно, что его взгляд был направлен гораздо дальше на север, чем сегодня. Судья говорит, что хотя он выдвинул это обвинение, Тумбс встал и заявил, что в Соединенных Штатах нет ни одного человека, кроме редактора «Union», который был бы сторонником доктрин, изложенных в той статье. И после этого, как я понимаю, судья отозвал обвинение. Хотя он взял выдержки из газеты, а затем из Лекомптонской конституции, чтобы показать существование заговора с целью нанести «смертельный удар», в результате которого штаты должны были быть лишены права исключать рабство, все это пошло прахом, как только Тумбс встал и сказал ему, что это неправда. Это напоминает мне историю, которую рассказывает Джон Феникс, калифорнийский железнодорожный инспектор. Он говорит, что они отправились от Плазы к миссии Долорес. У них было два способа определения расстояний. Один — с помощью цепи и булавок, протаскиваемых по земле. Другой — с помощью «шагомера» — его собственного изобретения, трехногого инструмента, с помощью которого он вычислял серию треугольников между точками. Вечером он обратился к человеку с цепью, чтобы узнать, какое расстояние они прошли, и обнаружил, что по ошибке он просто тащил цепь по земле, не ведя никаких записей. С помощью «шагомера» он обнаружил, что прошел десять миль. Будучи скептически настроенным по этому поводу, он спросил проезжавшего мимо возчика, как далеко до Плазы. Возчик ответил, что всего полмили; и инспектор записал это в свою книгу — точно так же, как судья Дуглас, после того как он сделал свои расчеты и вычисления, принял заявление Тумбса. Я не сомневаюсь, что после того, как судья Дуглас выдвинул свое обвинение, он был так же легко удовлетворен его истинностью, как инспектор заявлением возчика о расстоянии до Плазы. Тем не менее, факт остается фактом: человек, который выдвинул все то, что Дуглас счел «смертельным ударом» по суверенитету штатов, был избран демократами в качестве государственного печатника.

Теперь, джентльмены, вы можете взять речь судьи Дугласа от 22 марта 1858 года, начиная примерно с середины страницы 21 и читая до конца страницы 24, и вы найдете доказательства, на основании которых я говорю, что он выдвинул свое обвинение не только против редактора «Union». Я не могу остановиться, чтобы прочитать это, но я передам это репортерам. Судья Дуглас сказал:

«Господин Президент, здесь вы находите несколько четких положений, выдвинутых смело редакцией «Washington Union» и, по-видимому, авторитетно, и каждый человек, который ставит под сомнение любое из них, объявляется аболиционистом, сторонником свободной земли, фанатиком. Положения таковы: во-первых, что основной целью любого правительства при его первоначальном установлении является защита личности и собственности; во-вторых, что Конституция Соединенных Штатов провозглашает, что граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах; и что, следовательно, в-третьих, все законы штатов, будь то органические или иные, которые запрещают гражданам одного штата селиться в другом со своей рабской собственностью и, особенно, объявляющие ее конфискованной, являются прямым нарушением первоначального намерения Правительства и Конституции Соединенных Штатов; и, в-четвертых, что освобождение рабов в северных штатах было грубым нарушением прав собственности, поскольку это было сделано недобровольно со стороны владельца».

«Помните, что эта статья была опубликована в «Union» 17 ноября, а 18-го появилась первая статья, выражающая согласие «Union» с Лекомптонской конституцией. Она была в таких словах:

«КАНЗАС И ЕГО КОНСТИТУЦИЯ. — Спорный вопрос решен. Проблема разрешена. Мертвая точка опасности пройдена. Все серьезные неприятности для дел Канзаса позади...»

«И почти колонка того же рода. Затем, когда вы начинаете изучать Лекомптонскую конституцию, вы находите в ней ту же доктрину, которая была выдвинута редакцией в «Union». Что это такое?

«СТАТЬЯ 7, Раздел 1. Право собственности предшествует любой конституционной санкции и стоит выше нее; и право владельца раба на такого раба и его приплод является таким же и столь же неизменным, как право владельца любой другой собственности вообще».

«Затем в приложении есть положение о том, что Конституция может быть изменена после 1864 года двумя третями голосов.

«Но никакие изменения не должны затрагивать право собственности на владение рабами».

«Из этих положений Лекомптонской конституции видно, что они идентичны по духу этой авторитетной статье в «Washington Union» за день до ее одобрения этой Конституции.

«Когда я увидел ту статью в «Union» от 17 ноября, за которой последовало прославление Лекомптонской конституции 18 ноября, и этот пункт в Конституции, утверждающий доктрину о том, что штат не имеет права запрещать рабство в своих пределах, я увидел, что наносится смертельный удар по суверенитету штатов этого Союза».

Здесь он говорит: «Господин Президент, здесь вы находите несколько четких положений, выдвинутых смело и, по-видимому, авторитетно». По чьему авторитету, судья Дуглас? Далее, в другом месте он говорит: «Из этих положений Лекомптонской конституции видно, что они идентичны по духу этой авторитетной статье». По чьему авторитету — кого вы имеете в виду, говоря, что кто-то санкционировал публикацию этих статей? Он знает, что «Washington Union» считается органом Администрации. Я требую от судьи Дугласа ответа, по чьему авторитету, по его словам, были опубликованы эти статьи, если не по авторитету Президента Соединенных Штатов и его Кабинета? Я бросаю ему вызов показать, кого он имел в виду, если не этих высокопоставленных чиновников в Федеральном правительстве. Более того, он говорит, что статьи в этой газете и положения Лекомптонской конституции «идентичны», и, будучи идентичными, он утверждает, что авторы сотрудничают и вступают в сговор. Он не использует слово «сговор», но какое еще толкование можно этому дать? Он заканчивает:

«Когда я увидел ту статью в «Union» от 17 ноября, за которой последовало прославление Лекомптонской конституции 18 ноября, и этот пункт в Конституции, утверждающий доктрину о том, что штат не имеет права запрещать рабство в своих пределах, я увидел, что наносится смертельный удар по суверенитету штатов этого Союза».

Я спрашиваю его, вся ли эта суета была поднята из-за редактора этой газеты. Это был бы действительно ужасно «смертельный удар», который мог бы нанести один человек, когда ни Президент, ни член Кабинета, ни член Конгресса не придавали силы и эффективности этому движению. Из уважения к здравому смыслу судьи Дугласа я должен верить, что он не выдумал свою идею о «смертельном» характере этого удара из такого жалкого негодяя, каким он представляет этого редактора. Но взгляд судьи сейчас направлен дальше на юг. Тогда он был очень своеобразно и решительно направлен на север. Его надежда покоилась на идее посещения великой «черной республиканской» партии и превращения ее в хвост своего нового воздушного змея. Он знает, что тогда он изо дня в день ожидал стать республиканцем и поставить себя во главе нашей организации. Он обнаружил, что эти презираемые «черные республиканцы» оценивают его по стандарту, которому он научил их не слишком хорошо. Поэтому он ползет обратно в свой старый лагерь, и вы обнаружите, что он в конечном итоге будет принят в полное товарищество среди тех, с кем он тогда сражался и с кем сейчас притворяется, что находится в таком страшном разногласии.

ТРЕТИЙ СОВМЕСТНЫЙ ДЕБАТ, В ДЖОНСБОРО,

SEPTEMBER 15, 1858

ОТВЕТ МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА.

ДАМЫ И ГОСПОДА: — В принципах, которые судья Дуглас здесь изложил, очень многое я одобряю от всей души и по поводу чего у меня не будет с ним никаких споров. Поскольку он настаивал на том, что все штаты имеют право делать именно то, что им угодно, во всех своих внутренних отношениях, включая рабство, я полностью согласен с ним. Он выставляет меня в ложном свете, несмотря на все, что я могу ему сказать, хотя я повторяю это снова и снова, настаивая на том, что у меня нет разногласий с ним по этому вопросу. Я произнес очень много речей, некоторые из которых были напечатаны, и ему будет совершенно невозможно найти что-либо, что я когда-либо публиковал, противоречащее тому, что я сейчас говорю по этому вопросу. Я считаю себя связанным конституционными обязательствами позволять людям во всех штатах, без прямого или косвенного вмешательства, делать именно то, что им угодно; и я отрицаю, что у меня есть какая-либо склонность вмешиваться в их дела, даже если бы не было таких конституционных обязательств. Я могу только повторить, что меня ставят в ненадлежащее — совершенно ненадлежащее положение, несмотря на все, что я могу сказать, — когда настаивают на том, что я придерживаюсь каких-либо иных взглядов или целей в отношении этого вопроса.

Пока я на эту тему, я кратко отвечу на некоторые положения, которые выдвинул судья Дуглас. Он говорит: «Почему этот Союз не может вечно существовать наполовину рабовладельческим и наполовину свободным?» Я сказал, что, по моему мнению, не может, и я попытаюсь перед этой новой аудиторией кратко привести некоторые причины для такого мнения. Другая форма его вопроса: «Почему мы не можем оставить все так, как это устроили наши отцы?» В этом и заключается главная трудность между нами. Я говорю, что судья Дуглас и его друзья изменили это положение по сравнению с тем, в котором наши отцы изначально его оставили. Я говорю, что в том виде, в каком наши отцы изначально оставили вопрос о рабстве, институт этот находился на пути к окончательному исчезновению, и общественное мнение успокоилось в убеждении, что он находится на пути к окончательному исчезновению. Я говорю, что когда это правительство было впервые создано, политикой его основателей было запретить распространение рабства на новые территории Соединенных Штатов, где его не существовало. Но судья Дуглас и его друзья разрушили эту политику и поставили ее на новую основу, благодаря которой она должна стать национальной и вечной. Все, о чем я просил или чего желал где-либо, — это чтобы она была возвращена на ту основу, на которую ее изначально поставили отцы нашего правительства. Я не сомневаюсь, что оно исчезло бы навсегда, если бы мы только вновь приняли политику отцов, ограничив его пределами, которые оно уже охватывает, ограничив его от новых территорий.

Я не хочу сейчас слишком долго останавливаться на этой части темы, но позвольте мне повторить одну вещь, которую я уже заявлял ранее. Брукс — человек, который напал на сенатора Самнера на полу Сената и который был удостоен обедов, серебряных кувшинов, тростей с золотыми набалдашниками и многих других вещей за этот подвиг, — в одной из своих речей заявил, что когда это правительство было изначально создано, никто не ожидал, что институт рабства просуществует до наших дней. Это было лишь мнение одного человека, но это было такое мнение, которое мы никогда не получим от судьи Дугласа или кого-либо, выступающего в пользу рабства на Севере. Вы иногда можете получить его от южанина. Он сказал в то же время, что создатели нашего правительства не обладали знаниями, которым нас научил опыт; что опыт и изобретение хлопкоочистительной машины научили нас тому, что увековечение рабства является необходимостью. Поэтому он настаивал на том, чтобы оно было изменено с основы, на которой его оставили отцы правительства, на основу его увековечения и национализации.

Я настаиваю на том, что в этом и заключается разница между судьей Дугласом и мной — что судья Дуглас помогает этому изменению. Я настаиваю на том, чтобы это правительство было поставлено туда, где наши отцы изначально его поставили.

Я помню, судья Дуглас однажды сказал, что он видел в статутных книгах Конгресса доказательства политики в истоках правительства разделять рабство и свободу географической линией; что он видел нежелание поддерживать эту политику, и поэтому он взялся изучать способ урегулирования института на правильной основе — основе, на которой, по его мнению, его следовало поставить с самого начала; и в той речи он признается, что стремится поставить его не на ту основу, на которую его поставили отцы, а на ту, что придумана на «оригинальных принципах». Когда он спрашивает меня, почему мы не можем ужиться с ним в том положении, в котором его поставили наши отцы, ему лучше прояснить доказательства того, что он сам изменил его с этой основы, что он сам был главным виновником изменения политики отцов. Любой, кто прочитает его речь от 22 марта прошлого года, увидит, что он там делает открытое признание, показывая, что он взялся за закрепление института на совершенно другом наборе принципов. Я думаю, что я полностью ответил ему, когда он спрашивает меня, почему мы не можем оставить его в покое на основе, на которой его оставили наши отцы, показав, что он сам изменил всю политику правительства в этом отношении.

Теперь, сограждане, что касается этого дела о контракте, который был заключен между судьей Трамбуллом и мной, и всей той длинной части речи судьи Дугласа на эту тему — я просто хочу сказать то, что уже говорил ему раньше, что он не может знать, правда это или нет, а я знаю, что в этом нет ни слова правды. И я говорил ему об этом раньше. Я не хочу, чтобы использовались резкие выражения, но я не знаю, как бороться с этим настойчивым повторением истории, которая, как я знаю, совершенно лишена правды. Раньше у людей было принято, что когда выдвигалось обвинение, приводились какие-то доказательства, чтобы подтвердить его, и если доказательств не находилось, обвинение снималось. Я не знаю, как встретить такой аргумент. Я не хочу ссориться с судьей Дугласом, и у меня нет способа превратить аргумент в консистенцию кукурузного початка и заткнуть им ему рот. Все, что я могу сделать, — это добродушно сказать, что от начала до конца всей этой истории о сделке между судьей Трамбуллом и мной нет ни слова правды. Я могу только попросить его показать хоть какие-то доказательства правдивости его истории. Он выдвигает здесь и читает то, что, по его утверждению, является речью Джеймса Х. Мэтени, обвиняющей в такой сделке между Трамбуллом и мной. Мое собственное мнение таково, что Мэтени действительно совершил нечто столь аморальное, как рассказ истории, о которой он ничего не знал. Я верю, что он это сделал. Я немедленно опроверг это, и это было опровергнуто судьей Трамбуллом, в то время как никто не представил никаких доказательств, потому что их нет. Теперь, является ли речь, которую судья приводит здесь, действительно той, которую произнес Мэтени, я не знаю, и надеюсь, что судья простит меня за сомнение в подлинности этого документа, учитывая его представление тех спрингфилдских резолюций в Оттаве. Я не хочу слишком долго останавливаться на этом вопросе. Я ничего не могу сказать, когда рассказывается такая длинная история, кроме того, что это неправда, и потребовать, чтобы тот, кто настаивает на ней, представил хоть какие-то доказательства. Это все, что может сделать любой человек, и я оставляю это так, ибо не знаю другого способа справиться с этим.

[В споре в духе: «Да, ты сделал. — Нет, я не делал». Это относится к первому, чтобы доказать свою точку зрения, а не к отрицательному, чтобы «доказать», что он этого не делал — даже если он легко может это сделать.]

Судья привел длинный отчет о старых партиях вигов и демократов, и это связано с этим обвинением против Трамбулла и меня. Он говорит, что они договорились о компромиссе в отношении вопроса о рабстве в 1850 году; что на Национальном съезде демократов были приняты резолюции придерживаться этого компромисса как окончательного решения вопроса о рабстве. Он также говорит, что партия вигов на Национальном съезде согласилась придерживаться и рассматривать как окончательное решение Компромисс 1850 года. Я понимаю, что судья совершенно прав в этом; я понимаю, что эта часть истории страны, как он ее изложил, верна. Я помню, что я, как член этой партии, согласился с этим компромиссом. Я помню, что на последовавших президентских выборах, когда мы выдвинули генерала Скотта на пост президента, судья Дуглас ходил вокруг и ругал нас, вигов, как аболиционистов, точно так же, как он делает это сегодня — ни на йоту не отличается. Я часто слышал его. Мы не могли сделать ничего, когда старая партия вигов была жива, что не было бы аболиционизмом, но она получила чрезвычайно хорошее имя с тех пор, как ушла в прошлое.

[Почти естественный закон, что когда мы мертвы — неважно, насколько плохими мы были, — мы автоматически причисляемся к лику святых.]

Когда был заключен этот Компромисс, он не отменил старый Миссурийский компромисс. Он оставил регион территории Соединенных Штатов, вдвое превышающий нынешнюю территорию Соединенных Штатов, к северу от линии 36 градусов 30 минут, в котором рабство было запрещено Актом Конгресса. Этот Компромисс не отменил тот. Он не затрагивал и не предлагал отменить его. Но в конце концов, как он считал (и я не виню его), для судьи Дугласа, как председателя Комитета по территориям, стало долгом внести законопроект об организации территориального правительства — сначала одной, затем двух территорий к северу от этой линии. Когда он сделал это, это закончилось тем, что он вставил положение, по существу отменяющее Миссурийский компромисс. Это произошло потому, что Компромисс 1850 года не отменил его. И теперь я спрашиваю, почему он не мог оставить этот Компромисс в покое? Мы были спокойны от агитации по вопросу о рабстве. Мы не поднимали из-за этого шума. Все согласились с компромиссными мерами 1850 года. Мы никогда не были серьезно обеспокоены какой-либо аболиционистской агитацией до этого периода. Когда он пришел к формированию правительств для территорий к северу от линии 36 градусов 30 минут, почему он не мог оставить этот вопрос в том виде, в каком он был? Было ли это необходимо для организации Территории? Вовсе нет. Айова лежала к северу от линии и была организована как Территория и вошла в Союз как Штат, не нарушая этого Компромисса. Не было никакой необходимости разрушать его для организации этих Территорий. Но, джентльмены, у меня ушло бы все мое время, чтобы ответить на все мелкие придирчивые аргументы судьи Дугласа, чтобы показать, что Миссурийский компромисс был отменен Компромиссом 1850 года. Мое собственное мнение таково, что тщательное исследование всех аргументов в поддержку позиции, что этот Компромисс был фактически отменен Компромиссом 1850 года, показало бы, что они являются чистейшими заблуждениями. У меня есть отчет, который судья Дуглас впервые внес в Конгресс во время внесения законопроекта о Небраске, который в своей первоначальной форме не отменял Миссурийский компромисс, и он там прямо заявил, что воздержался от этого, потому что это не было сделано Компромиссом 1850 года. Я заканчиваю эту часть дискуссии со своей стороны, снова задавая ему вопрос: «Почему, когда у нас был мир в рамках Миссурийского компромисса, вы не могли оставить его в покое?»

Жалуясь на то, что я сказал в своей речи в Спрингфилде, в которой, по его словам, я принял свою номинацию на пост сенатора (где, кстати, он ошибается, ибо если он изучит ее, то не найдет в ней никакого принятия), он снова цитирует ту часть, в которой я сказал, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Позвольте мне сказать слово по этому поводу.

Он пытается убедить нас, что должно быть разнообразие в различных институтах штатов Союза; что это разнообразие неизбежно проистекает из разнообразия почвы, климата, рельефа местности и различий в природных особенностях штатов. Я согласен со всем этим. Производили ли когда-нибудь эти самые вопросы какие-либо трудности среди нас? Вовсе нет. Были ли у нас когда-нибудь ссоры из-за того, что в Луизиане есть законы, призванные регулировать торговлю, возникающую из производства сахара? Или из-за того, что у нас есть другой класс, касающийся производства муки в этом штате? Произвели ли они какие-либо различия? Вовсе нет. Они являются самими цементами этого Союза. Они не делают дом домом, разделившимся сам в себе. Они — опоры, которые поддерживают дом и укрепляют Союз.

Но было ли так с этим элементом рабства? Разве у нас всегда не было ссор и трудностей из-за него? И когда мы перестанем ссориться из-за него? Подобные причины производят подобные следствия. Стоит заметить, что у нас обычно был сравнительный мир по вопросу о рабстве и что не было причин для тревоги, пока она не была возбуждена попыткой распространить его на новые территории. Всякий раз, когда оно ограничивалось своими нынешними границами и не было попыток распространить его, наступал мир. Все неприятности и потрясения происходили от попыток распространить его на большую территорию. Так было во время Миссурийского компромисса. Так было снова с аннексией Техаса; так было с территорией, приобретенной в результате мексиканской войны; так обстоит дело и сейчас. Всякий раз, когда предпринималась попытка распространить его, возникали агитация и сопротивление. Теперь я обращаюсь к этой аудитории (очень немногие из которых являются моими политическими друзьями), как к национальным людям, есть ли у нас основания ожидать, что агитация по этому вопросу прекратится, пока причины, способствующие воспроизводству агитации, активно действуют? Не приведет ли та же причина, которая вызвала агитацию в 1820 году, когда был сформирован Миссурийский компромисс, та, которая вызвала агитацию при аннексии Техаса и в другое время, к тем же результатам всегда? Думаете ли вы, что природа человека изменится, что те же причины, которые вызвали агитацию в одно время, не будут иметь того же эффекта в другое?

Таков результат, насколько простирается мое наблюдение за вопросом о рабстве и мое чтение истории. Какое право мы тогда имеем надеяться, что неприятности прекратятся — что агитация подойдет к концу — пока он либо не будет возвращен туда, где он изначально стоял и где его изначально поставили отцы, либо, с другой стороны, пока он полностью не одолеет всякое сопротивление? Это взгляд, которого я придерживаюсь, и это причина, по которой я придерживался его, как судья Дуглас прочитал из моей спрингфилдской речи.

Теперь, мои друзья, есть еще одна вещь, которую я чувствую себя обязанным упомянуть. Судья Дуглас сегодня здесь — в очень бессвязной манере, я собирался сказать — говорил о платформах, за которые он стремится возложить на меня ответственность. Он говорит: «Почему вы не можете выйти и сделать открытое заявление принципов во всех местах одинаково?» и он читает из объявления, которое, по его словам, использовалось для уведомления людей о речи, которую должен был произнести судья Трамбулл в Ватерлоо. Комментируя это, он хочет знать, не можем ли мы говорить откровенно и по-мужски, как он и его друзья. Как, спрашиваю я, его друзья высказывают свои собственные чувства? Съезд его партии в этом штате собрался 21 апреля в Спрингфилде и принял набор резолюций, которые они провозглашают стране как свою платформу. Это действительно составляет их платформу, и именно потому, что судья Дуглас утверждает, что это его платформа — что это его принципы и цели — он имеет право заявлять, что высказывает свои чувства «откровенно и по-мужски». 9 июня полковник Джон Доэрти, губернатор Рейнольдс и другие, называющие себя национальными демократами, встретились в Спрингфилде и приняли набор резолюций, которые так же легко понять, так же ясны и определенны в заявлении стране и миру о том, во что они верят и на чем будут стоять, как и платформа судьи Дугласа. Теперь, какая причина того, что судья Дуглас не хочет, чтобы полковник Доэрти и губернатор Рейнольдс стояли на своей собственной письменной и печатной платформе так же, как он на своей? Почему он должен смотреть дальше их платформы, когда сам претендует на то, чтобы стоять на своей платформе?

Опять же, в отношении нашей платформы: 16 июня республиканцы провели свой съезд и опубликовали свою платформу, которая так же ясна и отчетлива, как платформа судьи Дугласа. В ней они высказали свои принципы так же ясно и определенно миру. Какая причина того, что судья Дуглас не хочет, чтобы я стоял на этой платформе? Почему он должен ходить вокруг, выискивая кого-то, кто поддерживает меня или поддерживал меня когда-то в своей жизни и кто сказал что-то когда-то вопреки этой платформе? Считает ли судья это правило хорошим? Если окажется, что правило хорошее для меня — что я несу ответственность за любое мнение, которое высказал любой человек, являющийся моим другом, — тогда это хорошее правило для него. Я спрашиваю, разве это не такое же хорошее правило для него, как и для меня? По моему мнению, это не хорошее правило ни для одного из нас. Вы думаете иначе, судья?

[Мистер ДУГЛАС: Нет.]

Судья Дуглас говорит, что не думает иначе. Я рад этому. Тогда может ли он сказать мне, почему он ищет резолюции пяти- или шестилетней давности и настаивает на том, что они были моей платформой, несмотря на мой протест, что они не являются и никогда не были моей платформой, и мое указание на платформу съезда штата, который, как он любит говорить, выдвинул меня в Сенат? Я не вижу, что он имеет в виду, выставляя напоказ эти резолюции, если не для того, чтобы возложить на меня ответственность за них каким-то образом. Если он говорит мне здесь, что не считает это правило хорошим ни в ту, ни в другую сторону, я не понимаю, как он мог бы ответить мне более полно, если бы ответил более пространно. Поэтому я в качестве своего ответа на резолюции, которые он разыскал против меня, приведу то, что я, как юрист, назвал бы хорошим доводом против плохого обвинения. Я понимаю, что это аксиома права, что плохой довод может быть хорошим доводом против плохого обвинения. Я думаю, что мнения, которые судья приводит от тех, кто поддерживает меня, но не согласен со мной, — это плохое обвинение против меня; но если я могу привести те же вещи против него, я привожу хороший довод против такого рода обвинения, и теперь я предлагаю попробовать это.

Во Фрипорте судья Дуглас потратил большую часть своего времени на представление резолюций и документов различного рода, как я понял, чтобы каким-то образом сделать меня ответственным за них; и я предлагаю теперь сделать немного того же самого для него. В 1850 году очень умный джентльмен по имени Томпсон Кэмпбелл, личный друг судьи Дугласа и мой, политический друг судьи Дугласа и мой оппонент, был кандидатом в Конгресс от округа Галена. Его допросили о его взглядах на этот же вопрос о рабстве. У меня здесь перед глазами вопросы и ответы Кэмпбелла на них — я прочитаю их:

ВОПРОСЫ:

«1-й. Будете ли вы, если будете избраны, голосовать за и сердечно поддерживать законопроект, запрещающий рабство на территориях Соединенных Штатов?

«2-й. Будете ли вы голосовать за и поддерживать законопроект об отмене рабства в округе Колумбия?

«3-й. Будете ли вы выступать против принятия любых рабовладельческих штатов, которые могут быть сформированы из Техаса или Территорий?

«4-й. Будете ли вы голосовать за и выступать за отмену закона о беглых рабах, принятого на недавней сессии Конгресса?

«5-й. Будете ли вы выступать за и голосовать за избрание спикера Палаты представителей, который будет готов организовать комитеты этой Палаты так, чтобы дать свободным штатам их справедливое влияние в законодательной деятельности?

«6-й. Каковы ваши взгляды не только на конституционное право Конгресса запрещать работорговлю между штатами, но также на целесообразность немедленного осуществления этого права?»

ОТВЕТ КЭМПБЕЛЛА.

«На первый и второй вопросы я отвечаю недвусмысленно утвердительно.

«На третий вопрос я отвечаю, что я против принятия в Союз еще каких-либо рабовладельческих штатов, которые могут быть сформированы из Техаса или любой другой Территории.

«На четвертый и пятый вопросы я без колебаний отвечаю утвердительно.

«На шестой вопрос я отвечаю, что до тех пор, пока рабовладельческие штаты продолжают рассматривать рабов как предметы торговли, Конституция предоставляет Конгрессу право принимать законы, регулирующие эту особую ТОРГОВЛЮ, и что защита Прав Человека настоятельно требует вмешательства всех конституционных средств для предотвращения этого самого бесчеловечного и несправедливого трафика.

«Т. КЭМПБЕЛЛ».

Я хочу сказать здесь, что Томпсон Кэмпбелл был избран в Конгресс на этой платформе как кандидат от демократов в округе Галена против Мартина П. Свита.

[Судья ДУГЛАС: Дайте мне дату письма.]

Кэмпбелл баллотировался в 1850 году. У меня здесь нет точной даты. Это было где-то в 1850 году, когда были заданы эти вопросы и дан ответ. Кэмпбелл был избран в Конгресс и отслужил свой срок. Я думаю, что вторые выборы подошли до того, как он отслужил свой срок, и он не был переизбран. Был ли он побежден или не номинирован, я не знаю. [Мистер Кэмпбелл был номинирован на переизбрание демократической партией путем аккламации.] В конце его срока его очень хороший друг судья Дуглас получил для него высокую должность от президента Пирса и отправил его в Калифорнию. Разве это не факт? Как раз в конце его срока в Конгрессе оказывается, что наш общий друг судья Дуглас получил для нашего общего друга Кэмпбелла хорошую должность и отправил его на ней в Калифорнию. И не только это, но 27-го числа прошлого месяца, когда судья Дуглас и я выступали во Фрипорте на совместной дискуссии, там был его же друг Кэмпбелл, приехавший из самой Калифорнии, чтобы помочь судье победить меня; и там был бедный Мартин П. Свит, стоящий на платформе, пытаясь помочь бедному мне быть избранным. Это правда об одном из друзей судьи Дугласа.

Так же, в той же гонке 1850 года, в Джолиете собрался съезд Конгресса, и он номинировал Р. С. Молони в Конгресс и единогласно принял следующую резолюцию:

«Решено, что мы бескомпромиссно выступаем против распространения рабства; и хотя мы не стали бы делать такую оппозицию основанием для вмешательства в интересы штатов, где оно существует, тем не менее мы умеренно, но твердо настаиваем на том, что долг Конгресса — противостоять его распространению на территорию, ныне свободную, всеми средствами, совместимыми с обязательствами Конституции и с добросовестностью по отношению к нашим штатам-сестрам; что эти принципы были признаны Постановлением 1787 года, которое получило санкцию Томаса Джефферсона, признаваемого всеми великим оракулом и толкователем нашей веры».

Впоследствии доктору Молони были заданы те же вопросы, которые были адресованы Кэмпбеллу, как указано выше, за исключением 6-го, касающегося межштатной работорговли, на который доктор Молони, кандидат в Конгресс от демократов, ответил следующим образом:

«Я получил письменные вопросы сегодня, и, как вы увидите из «La Salle Democrat» и «Ottawa Free Trader», я занял в Перу 5-го числа и в Оттаве 7-го числа утвердительную сторону по вопросам 1-му и 2-му; и в отношении принятия еще каких-либо рабовладельческих штатов из Свободной Территории, моя позиция, занятая на этих встречах, как правильно сообщалось в указанных газетах, была решительно и отчетливо против этого. В отношении принятия еще каких-либо рабовладельческих штатов из Техаса, буду ли я против этого или нет, будет зависеть от мнения, которое я могу сформировать в будущем относительно истинного смысла и характера резолюций об аннексии. Если указанными резолюциями честь и добросовестность нации связаны принять больше рабовладельческих штатов из Техаса, когда она (Техас) может подать заявку на принятие такого штата, тогда я, если буду в Конгрессе, проголосую за их принятие. Но если они не СВЯЗАНЫ таким образом священным контрактом, тогда законопроект о принятии большего количества рабовладельческих штатов из Техаса никогда не получит моего голоса.

«На ваш четвертый вопрос я отвечаю самым решительным образом утвердительно, и по причинам, изложенным в моих сообщенных замечаниях в Оттаве в прошлый понедельник.

«На ваш пятый вопрос я также отвечаю утвердительно самым сердечным образом, и что я приложу все усилия, чтобы обеспечить номинацию и избрание человека, который выполнит цели указанных вопросов. Я самым сердечным образом одобряю резолюции, принятые на собрании Союза, состоявшемся в Принстоне 27 сентября прошлого года.

«Ваш и т. д., Р. С. МОЛОНИ».

Все, что я должен сказать в отношении доктора Молони, это то, что он был регулярно номинированным кандидатом от демократов в Конгресс в своем округе; был избран в то время; в конце своего срока был назначен в земельное управление в Данвилле. (Я никогда не слышал ничего о причастности судьи Дугласа к этому.) Он занимал эту должность значительное время, и когда мы были во Фрипорте на днях, вокруг были разбросаны листовки, уведомляющие общественность, что после окончания наших дебатов Р. С. Молони произнесет демократическую речь в пользу судьи Дугласа. Это все, что я знаю по своему личному опыту. Здесь к этой резолюции добавлено, и я верю, что это правда, что среди тех, кто участвовал в съезде в Джолиете и кто поддерживал его номинанта с его платформой, как она изложена в резолюции съезда и в его ответе, как приведено выше, мы называем наугад следующие имена, все из которых признаны сегодня как ведущие демократы:

«Округ Кук — Э. Б. Уильямс, Чарльз Макдонелл, Арно Восс, Томас Хойн, Айзек Кук».

Я думаю, мы должны исключить Кука.

«Ф. К. Шерман. «Уилл — Джоэл А. Мэттесон, С. У. Боуэн. «Кейн — Б. Ф. Холл, Г. У. Ренвик, А. М. Херрингтон, Элайджа Уилкокс. «Макгенри — У. М. Джексон, Энос У. Смит, Нил Доннелли. «Ла-Салль — Джон Хайс, Уильям Реддик».

Уильям Реддик! Еще один из друзей судьи Дугласа, который стоял на трибуне вместе с ним в Оттаве, в то время, когда судья говорит, что мои колени дрожали так, что меня пришлось унести. Имена все здесь:

«Дю-Пейдж — Натан Аллен. «Де-Калб — З. Б. Майо».

Вот еще один набор резолюций, которые, я думаю, уместны к рассматриваемому делу.

28 февраля того же года в Нейпервилле состоялся окружной съезд демократов для выдвижения кандидата на пост окружного судьи. Среди делегатов были Боуэн и Келли из Уилла; капитан Нейпер, Х. Х. Коди, Натан Аллен из Дю-Пейджа; У. М. Джексон, Дж. М. Строуд, П. У. Платт и Энос У. Смит из Макгенри; Дж. Хорссман и другие из Уиннебаго. Полковник Строуд председательствовал на съезде. Следующие резолюции были единогласно приняты — первая по предложению П. У. Платта, вторая по предложению Уильяма М. Джексона:

«Решено, что этот съезд выступает за поправку Уилмота, как в Принципе, так и на Практике, и что мы не знаем никакой уважительной причины, почему кто-либо должен выступать против широчайшей широты в Свободной Земле, Свободной Территории и Свободной речи.

«Решено, что, по мнению этого съезда, пришло время, когда все люди должны быть свободны, белые так же, как и другие».

[Судья ДУГЛАС: Какова дата этих резолюций?]

Я понимаю, что это было в 1850 году, но я не знаю этого. Я не утверждаю вещь и не говорю, что знаю ее, когда не знаю. Но у меня есть высшая уверенность, что это так. Я не знаю способа прийти к выводу, что в этом есть ошибка. Я намерен привести случай не сильнее, чем позволяет истина. Но то, что я собирался прокомментировать, — это выдержка из газеты в округе Де-Калб; и она кажется мне довольно странной, признаюсь, при данных обстоятельствах. В этом округе есть судья Майо, который является кандидатом в Законодательное собрание с целью, если он обеспечит свое избрание, помочь переизбрать судью Дугласа. Он является редактором газеты [De Kalb County Sentinel], и в этой газете я нахожу выдержку, которую собираюсь прочитать. Это часть редакционной статьи, в которой он вел предвыборную агитацию так яростно, как только мог, за судью Дугласа и против меня. Это была любопытная вещь, я думаю, для такой газеты. Я соглашусь с этим, и судья может извлечь из этого максимум:

«Наше образование было таким, что мы были скорее за равенство черных; то есть, что они должны пользоваться всеми привилегиями белых там, где они проживают. Мы осознаем, что это не очень популярная доктрина. У нас было много бесед с некоторыми, кто сейчас является сильными «республиканцами», мы занимали широкую позицию равенства, а они — противоположную позицию.

«Мы выросли в штате, где черные были избирателями, и мы не знаем о каких-либо неудобствах, вытекающих из этого, хотя, возможно, это работало бы не так хорошо там, где черных больше. Мы не сомневаемся в праве белых защищаться от такого зла, если это зло. Наше мнение таково, что для всех заинтересованных было бы лучше иметь цветное население в штате отдельно [в этом я согласен с ним]; но если в пределах юрисдикции Соединенных Штатов, мы говорим, что всеми средствами они должны иметь право иметь своих сенаторов и представителей в Конгрессе и голосовать за Президента. С нами «достоинство делает человека, а отсутствие его — парня». Мы видели много «ниггеров», которых мы ценили больше, чем некоторых белых людей».

Это один из друзей судьи Дугласа. Теперь, я не хочу оставлять себя в положении, где меня могут неправильно представить, поэтому я скажу, что не думаю, что судья несет ответственность за эту статью; но он несет за нее такую же ответственность, как я, если бы ее сказал один из моих друзей. Я думаю, это достаточно справедливо.

У меня здесь также есть набор резолюций, принятых на съезде демократов штата в собственном хорошем штате судьи Дугласа, Вермонте, которые, я думаю, должны быть хороши и для него тоже:

«Решено, что свобода — это право, присущее и неотъемлемое для человека, и что в этом все люди равны.

«Решено, что мы не претендуем на полномочия Федерального правительства отменять рабство в различных штатах, но мы претендуем на его Конституционную власть постоянно запрещать введение рабства на территорию, ныне свободную, и отменять его везде, где оно существует под юрисдикцией Конгресса.

«Решено, что эта власть должна быть немедленно осуществлена в запрещении введения и существования рабства в Нью-Мексико и Калифорнии, в отмене рабства и работорговли в округе Колумбия, в открытом море и везде, где, согласно Конституции, его можно достичь.

«Решено, что больше не должно быть принято ни одного рабовладельческого штата в Федеральный Союз».

«Постановлено: Правительство должно вернуться к своей прежней политике — не расширять, не национализировать и не поощрять рабство, а ограничивать его, локализовать и препятствовать его распространению».

Во Фрипорте я ответил на несколько вопросов, которые были заданы мне судьей Дугласом на встрече в Оттаве. Судья до сих пор не счел нужным найти какие-либо изъяны в той позиции, которую я занял в отношении этих семи вопросов, которые, по совести говоря, были достаточно широкими, чтобы охватить всю тему целиком. В своих ответах, которые были опубликованы и которые все имели возможность видеть, я придерживаюсь той точки зрения, что те, кто избирает меня, должны ожидать, что я не сделаю ничего, что не соответствовало бы этим ответам. У меня есть все основания утверждать, что судье Дугласу не в чем меня упрекнуть. Но он предпочитает по-прежнему пытаться навязать мне иную почву, не обращая никакого внимания на мои ответы, получение которых от меня стоило ему стольких хлопот и беспокойства. В то же время я задал ему четыре вопроса, настаивая на своем праве получить от него столько же ответов, сколько он получил от меня, и я приберегу себя для следующего раза, когда подготовлю их. Судья, отвечая мне по тому случаю, представил то, что, как я полагаю, он считает ответами на все четыре моих вопроса. Первый из этих вопросов у меня перед глазами, и он звучит так:

«Вопрос 1. — Если народ Канзаса, используя средства, во всех иных отношениях совершенно безупречные, примет конституцию штата и попросит о принятии в Союз на ее основании до того, как они достигнут требуемого числа жителей согласно закону Инглиша» — около девяноста трех тысяч — «проголосуете ли вы за их принятие?»

Как я прочитал ответ судьи в газете и как я помню его в том виде, в каком он был произнесен в то время, он не дает никакого ответа, равнозначного «да» или «нет» — «я буду» или «я не буду». Он отвечает весьма пространно, скорее препираясь со мной из-за того, что я задал этот вопрос, и настаивая на том, что судья Трамбулл сделал нечто такое, о чем я должен высказаться, и, наконец, выдает такие заявления, которые заставляют меня предположить, что он хочет, чтобы его поняли так, будто в этом предполагаемом случае он проголосует за принятие Канзаса. Я привожу это сейчас только для того, чтобы сказать: если он решит дать иное толкование своему ответу, он может это сделать. Но если он этого не сделает, я с этого момента буду исходить из того, что он проголосует за принятие Канзаса вопреки закону Инглиша. У него есть право устранить любое недопонимание, которое у меня могло возникнуть. Я упоминаю об этом сейчас лишь для того, чтобы в дальнейшем считать это истинным толкованием его ответа, если он не пожелает поправить меня сейчас.

Второй вопрос, который я ему задал, был таким:

«Вопрос 2. — Может ли народ территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, вопреки желанию любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до принятия конституции штата?»

На это судья Дуглас ответил, что они могут законно исключить рабство с территории до принятия конституции. Он продолжает рассказывать нам, как это можно сделать. Насколько я его понимаю, он утверждает, что это может быть сделано путем отказа территориального законодательного собрания принимать какие-либо постановления для защиты рабства на территории, и особенно путем принятия недружественного по отношению к нему законодательства. Ради ясности я повторю это еще раз: они могут исключить рабство с территории, во-первых, путем удержания того, что он считает необходимой помощью ему в виде законодательства, и, во-вторых, путем недружественного законодательства. Если я правильно его понимаю, я хотел бы на некоторое время привлечь ваше внимание к его позиции.

Во-первых, Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что любой запрет Конгресса на рабство на территориях является неконституционным; что они пришли к этому положению как к выводу из своего предыдущего положения о том, что Конституция Соединенных Штатов прямо признает собственность на рабов, и из того другого положения Конституции, согласно которому никто не может быть лишен собственности без надлежащей правовой процедуры. Следовательно, они приходят к выводу, что, поскольку Конституция Соединенных Штатов прямо признает собственность на рабов и запрещает лишать кого-либо собственности без надлежащей правовой процедуры, принятие Акта Конгресса, согласно которому человек, владевший рабом по одну сторону линии, лишился бы его, если бы перевез его на другую сторону, является лишением его этой собственности без надлежащей правовой процедуры. Я понимаю это как решение Верховного суда. Я также понимаю, что судья Дуглас твердо придерживается этого решения; и трудность заключается в том, как может какая-либо власть исключить рабство с территории, не нарушая этого решения? Вот в чем трудность.

В Сенате Соединенных Штатов в 1850 году судья Трамбулл в своей речи по существу, если не прямо, задал тот же вопрос судье Дугласу: имеет ли народ территории законную власть исключить рабство до принятия конституции. Судья Дуглас тогда ответил весьма пространно, и его ответ можно найти в «Congressional Globe» от 9 июня 1856 года. Судья сказал, что вопрос о том, может ли народ исключить рабство до принятия конституции или нет, должен решаться Верховным судом. Он выдвинул это положение, как можно увидеть в «Congressional Globe», в различных формах, все из которых по существу сводились к одному и тому же — что это вопрос для Верховного суда. Я утверждаю, что когда он говорит, после того как Верховный суд решил этот вопрос, что народ все же может исключить рабство любыми средствами, он фактически говорит, что это не вопрос для Верховного суда. Он меняет свою позицию. Я взываю к вам: разве он не говорил, что это вопрос для Верховного суда? Разве Верховный суд не решил этот вопрос? Когда он теперь говорит, что народ может исключить рабство, не делает ли он это вопросом для народа? Не меняет ли он фактически свою позицию и не говорит ли, что это вопрос не для суда, а для народа? Это очень простое положение — очень ясное и очевидное. Мне кажется, что нет никакой сложности в том, чтобы решить его. Различными способами он говорил, что это вопрос для Верховного суда. Он не остановился тогда, чтобы сказать нам, что, что бы ни решил Верховный суд, народ может, удерживая необходимые «полицейские правила», не допустить рабства. Он не давал такого ответа. Я предлагаю вам сейчас рассудить, не побудило ли новое положение дел судью уклониться от своей первоначальной позиции. Разве не такое впечатление сложилось бы у каждого непредвзятого человека?

Я утверждаю, что положение о том, что рабство не может проникнуть в новую страну без полицейских правил, исторически ложно. Это совсем не так. Я утверждаю, что история этой страны показывает, что институт рабства был изначально насажден на этом континенте без этих «полицейских правил», которые судья теперь считает необходимыми для его фактического установления. Мало того, есть ли еще один факт: как появилось это решение по делу Дреда Скотта? Оно было принято по делу негра, который был взят и фактически содержался в рабстве на территории Миннесоты, требуя своей свободы, поскольку Акт Конгресса запрещал его содержание там. Станет ли судья утверждать, что Дред Скотт не содержался там без полицейских правил? Существует по крайней мере одна запись о том, что он содержался в рабстве на территории не только без полицейских правил, но и вопреки законодательству Конгресса, которое считалось действующим в то время. Это показывает, что в рабстве достаточно силы, чтобы утвердиться в новой стране даже вопреки недружественному законодательству. Чтобы удержать его, требуется не только закон, но и его исполнение. Такова история этой страны по данному вопросу.

Я хочу задать еще один вопрос. Если понимать, что Конституция Соединенных Штатов гарантирует собственность на рабов на территориях, то если происходит какое-либо нарушение права на эту собственность, разве суды Соединенных Штатов, организованные для управления территорией, не применили бы такое средство правовой защиты, которое могло бы потребоваться в этом случае? Судами признается максима, что нет правонарушения без средства правовой защиты; и у судов есть средство защиты для всего, что признается и рассматривается как правонарушение.

Далее: я спрошу вас, мои друзья, если бы вы были избраны членами законодательного собрания, что было бы первым делом, которое вам пришлось бы сделать перед исполнением своих обязанностей? Присягнуть на верность Конституции Соединенных Штатов. Предположим, вы верите, как и судья Дуглас, что Конституция Соединенных Штатов гарантирует вашему соседу право держать рабов на этой территории; что они являются его собственностью: как вы можете очистить свою совесть от присяги, если не предоставите ему законодательство, необходимое для того, чтобы он мог пользоваться этой собственностью? Что вы понимаете под поддержкой Конституции штата или Соединенных Штатов? Разве это не предоставление такой конституционной помощи правам, установленным этой Конституцией, какая может практически потребоваться? Можете ли вы, если присягнули поддерживать Конституцию и верите, что Конституция устанавливает право, очистить свою присягу, не оказывая ему поддержки? Поддерживаете ли вы Конституцию, если, зная или полагая, что существует право, установленное ею, которое требует специального законодательства, вы удерживаете это законодательство? Не нарушаете ли вы и не игнорируете ли свою присягу? Я не могу представить ничего более ясного в мире. В словах «поддерживать Конституцию» не может быть ничего, если вы можете идти против нее, отказывая в поддержке любому праву, установленному Конституцией. И то, что я говорю здесь, будет иметь еще большую силу против доктрины судьи о «недружественном законодательстве». Как вы могли бы, присягнув поддерживать Конституцию и полагая, что она гарантирует право держать рабов на территориях, содействовать законодательству, направленному на подрыв этого права? Это было бы нарушением вашего собственного взгляда на Конституцию. Мало того, если бы вы это сделали, как скоро суды признали бы ваши голоса неконституционными и недействительными? Ни секунды.

Наконец, я хотел бы спросить: разве сам Конгресс не обязан оказывать законодательную поддержку любому праву, установленному Конституцией Соединенных Штатов? Я повторяю вопрос: разве сам Конгресс не обязан оказывать законодательную поддержку любому праву, установленному в Конституции Соединенных Штатов? Член Конгресса присягает поддерживать Конституцию Соединенных Штатов: и если он видит право, установленное этой Конституцией, которое нуждается в специальной законодательной защите, может ли он очистить свою присягу, не предоставив этой защиты? Позвольте мне спросить вас, почему многие из нас, кто принципиально против рабства, дают свое согласие на закон о беглых рабах? Почему мы считаем себя обязанными принять такой закон и соблюдать его, когда он принят? Потому что Конституция предусматривает, что владельцы рабов имеют право требовать их возвращения. Она дает право требовать возвращения рабов; и это право, как говорит судья Дуглас, является бесплодным правом, если нет законодательства, которое обеспечило бы его исполнение.

Простая декларация: «Ни одно лицо, удерживаемое на службе или работе в одном штате согласно законам оного, бежавшее в другой, не должно вследствие какого-либо закона или постановления в оном быть освобождено от такой службы или работы, но должно быть выдано по требованию стороны, которой такая служба или работа может причитаться», — бессильна без специального законодательства для ее исполнения. Теперь, на каком основании член Конгресса, который против рабства в абстрактном смысле, проголосовал бы за закон о беглых рабах, как я счел бы своим долгом сделать? Потому что существует конституционное право, которое нуждается в законодательстве для его исполнения. И хотя это неприятно мне, я присягнул поддерживать Конституцию; и, присягнув так, я не могу представить, что я поддерживаю ее, если удерживаю от этого права любое необходимое законодательство, чтобы сделать его практичным. И если это верно в отношении закона о беглых рабах, то разве право на возвращение беглых рабов закреплено в Конституции лучше, чем право держать рабов на территориях? Ибо это решение является справедливым толкованием Конституции, как считает судья Дуглас. Разве одно право лучше другого? Есть ли человек, который, будучи членом Конгресса, оказал бы поддержку одному больше, чем другому? Если бы я хотел отказаться от законодательной поддержки рабской собственности на территориях, будучи членом Конгресса, я не смог бы этого сделать, придерживаясь взгляда, что Конституция устанавливает это право. Если бы я сделал это вообще, то только потому, что я отрицаю, что это решение правильно толкует Конституцию. Но если я признаю, вместе с судьей Дугласом, что это решение правильно толкует Конституцию, я не могу представить, что я был бы кем-то иным, кроме как клятвопреступником, если бы отказался в Конгрессе предоставить такой собственности ту защиту, в которой она по своей природе нуждается.

В конце того, что я сказал здесь, я предлагаю дать судье мой пятый вопрос, который он может взять и ответить на досуге. Мой пятый вопрос таков:

Если граждане-рабовладельцы территории Соединенных Штатов будут нуждаться и требовать законодательства Конгресса для защиты своей рабской собственности на такой территории, проголосуете ли вы, как член Конгресса, за или против такого законодательства?

[Судья ДУГЛАС: Повторите, пожалуйста? Я хочу ответить на этот вопрос.]

Если граждане-рабовладельцы территории Соединенных Штатов будут нуждаться и требовать законодательства Конгресса для защиты своей рабской собственности на такой территории, проголосуете ли вы, как член Конгресса, за или против такого законодательства?

Я знаю, что в некоторых речах, которые произносил судья Дуглас, он говорил так, будто не знал или не думал, что Верховный суд постановил, что территориальное законодательное собрание не может исключить рабство. Что именно сказал бы судья по этому вопросу — сказал бы он определенно, что не понимает, что они так решили, или сказал бы, что понимает, что суд так решил, — я не знаю; но я знаю, что в своей речи в Спрингфилде он говорил об этом как о вещи, которую они еще не решили; и в своем ответе мне во Фрипорте он говорил об этом, насколько я могу понять, как о вещи, которая еще не была решена. Теперь я утверждаю, что если судья придерживается такого взгляда, то я думаю, что он не ошибается в той мере, в какой можно сказать, что суд не решил ничего, кроме самого вопроса о юрисдикции. Я знаю юридические аргументы, которые могут быть приведены, — что после того, как суд решил, что не может принять юрисдикцию по делу, он тем самым решил все, что было перед ним, и на этом конец. Правдоподобный аргумент может быть приведен в пользу этого положения; но я знаю, что судья Дуглас сказал в одной из своих речей, что суд пошел вперед, как честные люди, которыми они были, и решил все пункты дела. Если какие-либо пункты действительно решены внесудебно, потому что они не обязательно были перед ними, то этот вопрос о власти территориального законодательного собрания исключить рабство — один из них, как и тот, что Миссурийский компромисс был недействительным. Они оба внесудебны, или ни один из них, в зависимости от того, как суд постановил, что у них нет юрисдикции по делу между сторонами из-за отсутствия у одной из сторон правоспособности вести иск в этом суде. Я хочу, если у меня будет достаточно времени, показать, что суд высказал свое мнение; но это единственное, что фактически было сделано по делу. Если они не решили, они показали, что были готовы решить, как только вопрос окажется перед ними. Что это за мнение? После того как они аргументировали, что Конгресс не имеет власти принимать закон, исключающий рабство с территории Соединенных Штатов, они затем использовали формулировки такого рода: что, поскольку сам Конгресс не мог осуществлять такую власть, из этого как само собой разумеющееся следовало, что он не мог уполномочить территориальное правительство осуществлять ее; ибо территориальное законодательное собрание не может сделать больше, чем мог бы сделать Конгресс. Таким образом, он выразил свое мнение решительно против власти территориального законодательного собрания исключать рабство, оставив нас в не меньшем сомнении по этому пункту, чем по любому другому пункту, который они действительно решили.

Теперь, мои сограждане, я задержу вас лишь ненадолго; мое время почти истекло. Я нашел отчет о речи, произнесенной судьей Дугласом в Джолиете после нашей последней встречи во Фрипорте, — опубликованный, я полагаю, в «Missouri Republican» 9-го числа этого месяца, в котором судья Дуглас говорит:

«Вы знаете, в Оттаве я зачитал эту платформу и спросил его, согласен ли он с каждым из принципов, изложенных в ней. Он не стал отвечать на эти вопросы. Наконец я откровенно сказал: я хочу, чтобы вы ответили на них, потому что, когда я привезу вас сюда, где цвет ваших принципов немного темнее, чем в Египте, я намерен прогнать вас вниз в Джонсборо. Само известие о том, что я собираюсь отвезти его в Египет, заставило его колени дрожать так, что его пришлось унести с трибуны. Он пролежал семь дней, а тем временем провел консультацию со своими политическими врачами; у них были Лавджой, Фарнсворт и все лидеры партии аболиционистов, они все обсудили, и, наконец, Линкольн пришел к выводу, что он ответит, поэтому он приехал во Фрипорт в прошлую пятницу».

Теперь это заявление в целом дает повод для философских размышлений. Я рассматривал его в этом ключе и действительно пришел к выводу, что могу объяснить его не иначе, как поверив, что судья сумасшедший. Если бы он был в здравом уме, я не могу представить, как он рискнул бы вызвать отвращение у четырех или пяти тысяч своих собственных сторонников, которые стояли там и знали, что в моих словах о том, что меня унесли с трибуны, не было ни слова правды.

[Судья ДУГЛАС: Разве они не унесли вас?]

Этот вопрос точно иллюстрирует характер этого человека Дугласа. Он улыбается сейчас и говорит: «Разве они не унесли вас?», но тогда он сказал: «его пришлось унести»; и он сказал это, чтобы убедить страну, что он так полностью сломил меня своей речью, что меня пришлось унести. Теперь он пытается уклониться и спрашивает: «Разве они не унесли вас?» Да, унесли. Но, судья Дуглас, почему вы не сказали правду? Я хотел бы знать, почему вы не сказали правду об этом. И затем снова: «Он пролежал семь дней». Он напечатал это, чтобы люди страны прочитали как серьезный документ. Я думаю, если бы он был в здравом уме, он не рискнул бы такой наглостью в присутствии тысяч своих собственных сторонников, которые знали, что я выступал с речами в течение шести из семи дней в Генри, округ Маршалл, Огасте, округ Хэнкок, и Макомбе, округ Макдоно, включая все необходимые поездки, чтобы снова встретиться с ним во Фрипорте в конце шести дней. Теперь я говорю, что нет никакого благотворительного способа смотреть на это заявление, кроме как прийти к выводу, что он действительно сумасшедший. В этом заявлении есть еще одна вещь, которая очень встревожила меня, как он ее излагает, — что он собирался «прогнать меня в Египет». Тем самым он хочет, чтобы вы сделали вывод, что я не приехал бы в Египет, если бы он не заставил меня — что меня нельзя было бы затащить сюда, если бы он, подобно гиганту, не приволок меня сюда. Это заявление он делает также вопреки знанию о том, что я заключил соглашение приехать сюда и что он сам очень неохотно пошел на это соглашение. Более того: судья Дуглас, когда он делал это заявление, должен был быть сумасшедшим и полностью вне своего здравого ума, иначе он знал бы, что когда он привезет меня сюда, это обещание — это пустое обещание — о его силах уничтожить меня, ничего не будет стоить. Теперь, насколько мало я похож на того, кого уносят дрожащим? Пусть судья продолжает; и после того, как он закончит свои полчаса, я хочу, чтобы вы все, если я сам не смогу пойти домой, позволили мне остаться и сгнить здесь; и если что-то случится с судьей, если я не смогу отнести его в отель и уложить в постель, позвольте мне остаться здесь и сгнить. Я говорю, значит, здесь есть что-то необычное в этом заявлении. Я спрашиваю вас, знаете ли вы какого-либо другого живого человека, который сделал бы такое заявление? Я спрошу моего друга Кейси, вон там, сделал бы он такую вещь? Стал бы он рассылать это и заставлять своих людей принимать это за правду? Говорил ли судья о том, чтобы прогнать меня в Египет, чтобы напугать меня до смерти? Да я знаю этих людей лучше, чем он. Я вырос чуть восточнее отсюда. Я часть этих людей. Но судья вырос дальше на севере, и, возможно, у него есть какое-то ужасное представление о том, что этих людей можно заставить сделать. Но на самом деле я говорил об этом деле, возможно, дольше, чем следовало, ибо это не великое дело; и все же с самыми мелкими вещами часто труднее всего иметь дело. Судья всерьез взялся за то, чтобы создать впечатление, что когда мы встречаемся в разных местах, я буквально в его когтях — что я бедная, беспомощная, дряхлая мышь и что я ничего не могу сделать. Это один из способов, который он выбрал, чтобы создать такое впечатление. Я не знаю другого способа противостоять этому, кроме этого. Я не хочу ссориться с ним — называть его лжецом; но когда я подхожу к нему вплотную, я не знаю, как еще его назвать, если я должен сказать правду. Я хочу быть в мире и приберечь все свои боевые силы для необходимых случаев. Мое время сейчас почти истекло, и я отдаю ту малость, что осталась, судье, чтобы позволить ему снова заставить мои колени дрожать, если он сможет.

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ЧЕТВЕРТЫЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпси

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА II

ЧЕТВЕРТЫЕ ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА В ЧАРЛЬСТОНЕ, 18 СЕНТЯБРЯ 1858 ГОДА.

ОТВЕТНОЕ СЛОВО МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА.

FIFTH JOINT DEBATE, AT GALESBURGH, OCTOBER 7, 1858

ШЕСТЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ В КУИНСИ, 13 ОКТЯБРЯ 1858 ГОДА.

ОТВЕТНОЕ СЛОВО МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА.

LAST DEBATE, AT ALTON, OCTOBER 15, 1858

РЕПЛИКА МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА

СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, Том четвертый

ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА II

ЧЕТВЕРТЫЕ ДЕБАТЫ ЛИНКОЛЬНА И ДУГЛАСА В ЧАРЛЬСТОНЕ, 18 СЕНТЯБРЯ 1858 ГОДА.

ДАМЫ И ГОСПОДА: — Такой большой аудитории, как эта, будет очень трудно отчетливо слышать то, что говорит оратор, и поэтому важно, чтобы сохранялась как можно более глубокая тишина.

Когда я был сегодня в отеле, пожилой джентльмен зашел ко мне, чтобы узнать, действительно ли я выступаю за достижение полного равенства между неграми и белыми людьми. Хотя я не собирался по этому случаю много говорить на эту тему, но, поскольку вопрос был задан мне, я подумал, что займу, возможно, пять минут, сказав что-то по этому поводу. Я скажу тогда, что я не выступаю и никогда не выступал за установление каким-либо образом социального и политического равенства белой и черной рас; что я не выступаю и никогда не выступал за то, чтобы делать негров избирателями или присяжными, или за то, чтобы давать им право занимать должности, или вступать в брак с белыми людьми; и я скажу в дополнение к этому, что существует физическое различие между белой и черной расами, которое, как я полагаю, навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. И поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должно быть положение высшего и низшего, и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы высшее положение было отведено белой расе. Я говорю по этому случаю, что я не вижу, что раз белый человек должен занимать высшее положение, негру должно быть отказано во всем. Я не понимаю, что раз я не хочу негритянку в качестве рабыни, я обязательно должен хотеть ее в качестве жены. Мое понимание таково, что я могу просто оставить ее в покое. Мне сейчас идет пятидесятый год, и у меня, конечно, никогда не было черной женщины ни в качестве рабыни, ни в качестве жены. Так что мне кажется вполне возможным для нас обходиться без того, чтобы делать негров рабами или женами. Я добавлю к этому, что я никогда не видел, насколько мне известно, мужчину, женщину или ребенка, которые выступали бы за достижение полного равенства, социального и политического, между неграми и белыми людьми. Я помню лишь один выдающийся случай, о котором я слышал так часто, что полностью удовлетворен его правильностью, и это случай старого друга судьи Дугласа, полковника Ричарда М. Джонсона. Я также добавлю к сделанным мною замечаниям (ибо я не собираюсь подробно останавливаться на этой теме), что у меня никогда не было ни малейшего опасения, что я или мои друзья вступим в брак с неграми, если не будет закона, удерживающего их от этого; но поскольку судья Дуглас и его друзья, по-видимому, испытывают большие опасения, что они могли бы это сделать, если бы не было закона, удерживающего их от этого, я даю ему самое торжественное обещание, что буду до самого конца отстаивать закон этого штата, который запрещает браки белых людей с неграми. Я добавлю еще одно слово, которое заключается в следующем: я не понимаю, что существует какое-либо место, где можно изменить социальные и политические отношения негра и белого человека, кроме как в законодательном собрании штата — не в Конгрессе Соединенных Штатов; и поскольку я сам не предвижу приближения чего-либо подобного, а судья Дуглас, по-видимому, находится в постоянном ужасе от того, что какая-то такая опасность быстро приближается, я предлагаю в качестве лучшего средства предотвратить это — держать судью дома и поместить его в законодательное собрание штата, чтобы бороться с этой мерой. Я не предлагаю больше останавливаться в это время на этой теме.

Когда судья Трамбулл, наш другой сенатор в Конгрессе, вернулся в Иллинойс в августе месяце, он выступил с речью в Чикаго, в которой выдвинул то, что можно назвать обвинением против судьи Дугласа, которое, как я понимаю, оказалось очень оскорбительным для него. Судья в то время находился в одном из своих гастрольных туров по стране, и когда новости об этом достигли его, как мне сообщили, он осудил судью Трамбулла в довольно резких выражениях за то, что тот сказал по этому поводу. Я путешествовал в то время и выступал в тех же местах, что и судья Дуглас, в последующие дни, и когда я услышал о том, что судья Трамбулл сказал о Дугласе, и что Дуглас ответил в ответ, я почувствовал, что нахожусь в положении, когда не могу оставаться полностью молчаливым по этому поводу. Следовательно, в двух или трех случаях я намекал на это, и намекал не иначе, как сказав, что в отношении обвинения, выдвинутого Трамбуллом против Дугласа, я лично ничего не знаю и не стремился ничего сказать об этом; что я лично знал судью Трамбулла; что я верил, что он человек правдивый; что я верил, что он человек, обладающий способностью достаточно хорошо знать, является ли утверждение, которое он делает как вывод, сделанный из набора фактов, истинным или ложным; и как вывод из этого, я заявил, что верю, что если Трамбулла когда-либо призовут, он докажет все, что сказал. Я говорил это в двух или трех случаях. В последующем случае судья Трамбулл снова выступил перед аудиторией в Олтоне, и по этому случаю не только повторил свое обвинение против Дугласа, но и выстроил доказательства, на которые он опирался, чтобы обосновать его. Эта речь была опубликована полностью; и впоследствии в Джексонвилле судья Дуглас упомянул об этом деле. В ходе своей речи, ближе к ее концу, он заявил в отношении меня то, что я сейчас зачитаю:

«Судья Дуглас продолжил замечанием, что он не будет впредь тратить свое время на опровержение таких обвинений, сделанных Трамбуллом, но что, поскольку Линкольн подтвердил характер Трамбулла в отношении правдивости, он будет считать его (Линкольна) ответственным за клевету».

Я сделал просто то, что сказал вам, чтобы подвергнуть себя этому приглашению обратить внимание на обвинение. Я теперь хочу сказать, что изначально не было моей целью обсуждать этот вопрос вообще. Но поскольку, по-видимому, есть желание судьи Дугласа возложить на меня ответственность за это, то один раз в жизни я сыграю генерала Джексона и в справедливой мере возьму на себя ответственность.

Я хочу сказать в начале, что я передам репортерам ту часть речи судьи Трамбулла в Олтоне, которая была посвящена этому вопросу, а также ту часть речи судьи Дугласа, произнесенной в Джексонвилле в ответ на нее. Я тем самым предоставлю читателям этих дебатов полное обсуждение между Трамбуллом и Дугласом. Я не могу сейчас зачитать их по той причине, что это заняло бы половину моего первого часа. Я могу только сделать некоторые комментарии к ним. Обвинение Трамбулла звучит следующими словами:

«Теперь обвинение заключается в том, что был заговор с целью формирования конституции для Канзаса и введения ее в действие, не давая народу возможности проголосовать по ней, и что мистер Дуглас был в этом заговоре».

Я заявлю, не цитируя далее, ибо все будут иметь возможность прочитать это в будущем, что судья Трамбулл выдвигает то, что он считает достаточным доказательством для обоснования этого обвинения.

Будет видно, что судья Трамбулл показывает, что сенатор Биглер на заседании Сената заявил, что была конференция среди сенаторов, на которой было решено принять разрешительный акт для народа Канзаса, чтобы сформировать конституцию, и на этой конференции было согласовано между ними, что лучше не иметь положения о представлении конституции на голосование народа после того, как она будет сформирована. Затем он выдвигает, чтобы показать, и показывает, как он считал, что судья Дуглас вернул законопроект в Сенат с вычеркнутым этим пунктом. Затем он показывает, что в законопроект был вставлен новый пункт, который по своей природе предотвратил бы передачу конституции обратно для голосования народа — если бы, действительно, при простом молчании в законе можно было предположить, что они имели право голосовать по ней. Это общие заявления, которые он сделал.

Я предлагаю рассмотреть пункты в речи судьи Дугласа, в которых он пытается ответить на ту речь судьи Трамбулла. Когда вы придете к рассмотрению речи судьи Дугласа, вы обнаружите, что первый пункт, который он делает, это:

«Предположим, это правда, что в законопроекте было такое изменение и что я вычеркнул его — является ли это доказательством заговора с целью навязать им конституцию против их воли?»

Его вычеркивание такого положения, если таковое было в законопроекте, аргументирует он, не устанавливает доказательства того, что оно было вычеркнуто с целью лишить народ этого права. Я сказал бы, во-первых, что это была бы самая очевидная причина для этого. Это правда, как заявляет судья Дуглас, что многие территориальные законопроекты были приняты без такого положения в них. Я полагаю, это правда, хотя я не уверен, что в некоторых случаях конституции, составленные по таким законопроектам, были представлены на голосование народа при молчании закона по этому вопросу; но не кажется, что они когда-либо имели свои разрешительные акты, составленные с явным положением о представлении конституции, которая должна быть составлена, на голосование народа, а затем они были вычеркнуты, когда Конгресс не имел в виду изменить действие закона. Что были законопроекты, в которых никогда не было этого положения, я не сомневаюсь; но когда это положение было вычеркнуто из того, в котором оно было? Тем более доказательства подтверждают положение, которое выдвинул Трамбулл, когда мы помним, что положение было вычеркнуто из законопроекта почти одновременно с тем временем, когда Биглер говорит, что была конференция среди определенных сенаторов, на которой было согласовано, что законопроект должен быть принят, исключая это. Судья Дуглас, отвечая Трамбуллу, упускает из виду свидетельство Биглера о том, что была встреча, на которой было согласовано, что они должны составить законопроект так, чтобы не было представления конституции на голосование народа. Судья не замечает эту часть этого. Если вы возьмете это как одно доказательство, а затем установите, что одновременно судья Дуглас вычеркнул положение, которое действительно требовало, чтобы она была представлена, и сложите их вместе, я думаю, это составит довольно приличное доказательство того, что судья Дуглас действительно, как говорит Трамбулл, вступил в заговор, чтобы ввести в действие конституцию для Канзаса, не давая народу никакой возможности проголосовать по ней.

Но я должен спешить. Следующее положение, которое выдвигает судья Дуглас, таково:

«Но при рассмотрении оказывается, что законопроект Тумбса никогда не содержал пункта, требующего представления конституции на голосование».

Это простой вопрос факта, и он может быть определен доказательствами. Я только хочу задать этот вопрос: почему судья Дуглас не сказал, что эти слова не были вычеркнуты из законопроекта Тумбса, или этого законопроекта, из которого, как утверждается, было вычеркнуто положение — законопроекта, который идет под именем Тумбса, потому что он изначально выдвинул его? Я спрашиваю, почему, если судья хотел сделать прямой спор с Трамбуллом, он не взял точное положение, которое Трамбулл сделал в своей речи, и не сказал, что оно не было вычеркнуто? Трамбулл дал точные слова, которые, по его словам, были в законопроекте Тумбса, и он утверждает, что когда законопроект вернулся, они были вычеркнуты. Судья Дуглас не говорит, что слова, которые, по словам Трамбулла, были вычеркнуты, не были так вычеркнуты, но он говорит, что в законопроекте Тумбса не было положения о представлении конституции на голосование народа. Мы сразу видим, что он просто делает спор о значении слов. Он не предпринял попытки сказать, что Трамбулл лжет об этих вычеркнутых словах, но он действительно, когда его прижимают к этому, только делает спор о значении слов. Теперь, если есть какой-либо спор о значении слов, или если есть вопрос факта о том, были ли эти слова вычеркнуты, у меня перед глазами то, что я считаю подлинной копией законопроекта Тумбса, в которой можно показать, что слова, которые, по словам Трамбулла, были в нем, были, по сути, изначально там. Если есть какой-либо спор о факте, у меня есть документы здесь, чтобы показать, что они были там. Если есть какой-либо спор о смысле слов — были ли эти слова, которые были вычеркнуты, действительно положением о представлении дела на голосование народа — поскольку это вопрос аргументации, я думаю, я могу также использовать собственный аргумент Трамбулла. Он говорит, что положение звучит следующими словами:

«Что следующие положения предлагаются и настоящим предлагаются указанному Конвенту народа Канзаса, когда он будет сформирован, для их свободного принятия или отклонения; которые, если будут приняты Конвентом и ратифицированы народом на выборах для принятия конституции, будут обязательными для Соединенных Штатов и указанного штата Канзас».

Теперь Трамбулл утверждает, что эти последние слова были вычеркнуты из законопроекта, когда он вернулся, и он говорит, что это было положение о представлении конституции на голосование народа; и его аргумент таков:

«Было бы возможно ратифицировать земельные положения на выборах для принятия конституции, если бы такие выборы не должны были проводиться?»

Это аргумент Трамбулла. Теперь судья Дуглас вообще не отвечает на обвинение, но он встает и говорит, что в этом законопроекте не было такого положения о представлении конституции, которая должна быть составлена, на голосование народа. Трамбулл признает, что формулировка не является прямым положением о представлении ее, но это положение, необходимо подразумеваемое из другого положения. Он спрашивает вас, как возможно ратифицировать земельное положение на выборах для принятия конституции, если не должно было проводиться никаких выборов для принятия конституции. И он продолжает показывать, что это не менее закон, потому что положение поставлено в такой косвенной форме, чем если бы оно было поставлено прямо. Но я полагаю, я сказал достаточно, чтобы привлечь внимание к этому пункту, и я прохожу мимо него тоже.

Еще один из пунктов, который судья Дуглас делает в отношении Трамбулла, и очень пространно, заключается в том, что Трамбулл, пока законопроект находился на рассмотрении, сказал в речи в Сенате, что он полагает, что конституция, которая должна быть составлена, должна быть представлена народу. Он спрашивает, если Трамбулл думал так тогда, какое основание есть у кого-либо думать иначе сейчас? Сограждане, на это можно ответить следующее: этот законопроект находился в руках партии, к которой Трамбулл не принадлежал. Он находился в руках комитета, во главе которого стоял судья Дуглас. Трамбулл, возможно, имел печатную копию оригинального законопроекта Тумбса. У меня нет доказательств по этому пункту, кроме своего рода вывода, который я делаю из общего хода дел там. Какие изменения или какие положения в плане изменения происходили в комитете, Трамбулл не имел возможности знать, пока измененный законопроект не был возвращен. Вскоре после этого, когда он был возвращен, по нему была дискуссия, и, возможно, Трамбулл, читая его поспешно в измененной форме, не осознал всех последствий изменений. Он был поспешно вовлечен в дебаты, и из того, что в нем было что-то, чего Трамбулл не осознал, не следует, что этого чего-то не существовало. Более того, правда ли, что то, что сделал Трамбулл, может иметь какое-либо влияние на то, что сделал Дуглас? Предположим, Трамбулл был в заговоре с этими другими людьми, освободило бы это Дугласа от него? Оправдало бы Дугласа то, что Трамбулл тогда не осознал, что он был в заговоре? Он также задает вопрос: почему Трамбулл не предложил поправку к законопроекту, если он думал, что он нуждается в какой-либо поправке? Что ж, я полагаю, что все, что предлагал судья Трамбулл, особенно в связи с этим вопросом о Канзасе и Небраске, с тех пор как он был в Сенате, было быстро отклонено судьей Дугласом и его друзьями. У него не было обещания, что поправка, предложенная им к чему-либо по этому вопросу, получит малейшее рассмотрение. Судья Трамбулл действительно довел до сведения Сената в то время тот факт, что не было положения о представлении конституции, которая должна быть составлена для народа Канзаса, на голосование народа. Я полагаю, я могу рискнуть сказать, что судья Дуглас дал какой-то ответ на эту речь судьи Трамбулла, но он никогда не заметил эту часть ее вообще. И так дело прошло. Я думаю, тогда, тот факт, что судья Трамбулл не предложил никакой поправки, не бросает много вины на него; и если бы это было так, это не достигает вопроса факта о том, что делал судья Дуглас. Я повторяю, что если бы Трамбулл сам был в заговоре, это совсем не освободило бы других, кто был в нем, от вины. Если бы меня обвинили в убийстве, и на суде обнаружилось бы, что я был замешан в этом убийстве, но что свидетель обвинения тоже виновен, это совсем не затронуло бы вопрос о моем преступлении. Это не было бы облегчением для моей шеи, что они обнаружили этого другого человека, который обвинил меня в преступлении, тоже виновным.

Еще один из пунктов, который судья Дуглас делает в отношении судьи Трамбулла, заключается в том, что когда он выступал в Чикаго, он основывал свое обвинение на том факте, что в законопроекте было положение о представлении конституции на голосование народа, когда он попал в руки судьи Дугласа, что оно отсутствовало, когда он представил его в Сенат, и что в публичной речи он впоследствии сказал, что изменения в законопроекте были сделаны, пока он был в комитете, и что они были сделаны в консультации между ним (судьей Дугласом) и Тумбсом. И судья Дуглас продолжает комментировать тот факт, что Трамбулл привел в своей речи в Олтоне положение о том, что законопроект не только вернулся с вычеркнутым этим положением, но и с другим пунктом и другим положением в нем, говорящим, что «до полного исполнения этого Акта не должно быть выборов на указанной территории» — что, как аргументировал Трамбулл, было не только вычеркиванием положения о представлении на голосование народа из законопроекта, но и добавлением утвердительного, в том, что оно предотвращало народ от осуществления права по законопроекту, который был просто молчалив по этому вопросу. Теперь, в отношении того, что он говорит, что Трамбулл меняет спор, что он меняет свою позицию — и я полагаю, он использует термин, что «будучи доказанным ложным, он изменил позицию», я призываю всех вас, когда вы придете к рассмотрению той части речи Трамбулла (ибо она составит часть моей), рассмотреть, изменил ли Трамбулл свою позицию или нет. Я говорю, что он не менял свою позицию, но что он выдвинул свое первоначальное обвинение и доказательства для его подтверждения еще более полно, но точно так же, как он изначально сделал его. Затем, в дополнение к этому, он привел новый кусок доказательств. Он не менял позицию. Он не привел никакого нового куска доказательств, несовместимого с его прежними показаниями; но он привел новый кусок, стремящийся, как он думал, и как я думаю, доказать его положение. Чтобы проиллюстрировать: человек выдвигает обвинение против другого, и на суде человек, делающий обвинение, представляет А и Б, чтобы доказать обвинение. На втором суде он представляет тех же свидетелей, которые рассказывают ту же историю, что и раньше, и третьего свидетеля, который рассказывает то же самое, и в дополнение дает дальнейшие показания, подтверждающие обвинение. Так и с Трамбуллом. Не было никакой смены позиции, ни противоречивости показаний между новым куском доказательств и тем, что он изначально представил.

Но судья Дуглас говорит, что он сам предложил вычеркнуть то последнее положение из законопроекта, и что по его предложению оно было вычеркнуто и вставлен заменитель. Это, я полагаю, правда. Я полагаю, это правда, что то последнее положение было вычеркнуто судьей Дугласом. Трамбулл не говорил, что это не так; Трамбулл сам сказал, что оно было так вычеркнуто. Он говорит: «Я сейчас говорю о законопроекте, как судья Дуглас представил его обратно. Он был изменен несколько в Сенате до того, как был принят, но я говорю о нем, как он привез его обратно». Теперь, когда судья Дуглас парадирует факт, что положение было вычеркнуто из законопроекта, когда он вернулся, он не утверждает ничего, противоречащего тому, что утверждает Трамбулл. Трамбулл только сказал, что он изначально вставил его, а не что он не вычеркнул его снова. Трамбулл говорит, что его не было в законопроекте, когда он пошел в комитет. Когда он вернулся, оно было, и судья Дуглас сказал, что изменения были сделаны им в консультации с Тумбсом. Трамбулл утверждает, поэтому, как свой вывод, что судья Дуглас вставил его. Затем, если Дуглас хочет противоречить Трамбуллу и называть его лжецом, пусть он скажет, что он не вставлял его, а не что он не вычеркнул его снова. Говорят, что медведь иногда бывает достаточно сильно прижат, чтобы бросить детеныша; и так, я полагаю, было в этом случае. Я полагаю, правда в том, что Дуглас вставил его, а впоследствии вычеркнул. Это, я полагаю, правда об этом. Судья Трамбулл говорит одно, Дуглас говорит другое, и они двое совсем не противоречат друг другу. Вопрос в том, для чего он вставил его? Во-первых, для чего он вычеркнул другое положение из законопроекта — положение, которое Трамбулл аргументировал как необходимое для представления конституции на голосование народа? Для чего он вычеркнул его; и, вычеркнув его, для чего он вставил это? Я говорю, что в ходе вещей не исключено, что силы сговариваются, чтобы сделать крайне целесообразным для судьи Дугласа вычеркнуть то последнее положение снова. Вопрос, который поставил Трамбулл, заключается в том, что судья Дуглас вставил его; и он совсем не отвечает Трамбуллу, если он не отрицает это.

В той части своей речи, где судья Дуглас затрагивает эту тему, он использует следующие выражения в адрес судьи Трамбулла. Он говорит:

«Он фальсифицирует свои доказательства от начала и до конца; и, подделывая протокол, он пытается подкрепить свое ложное обвинение».

Что ж, это довольно серьезное заявление — Трамбулл фальсифицирует свои доказательства от начала и до конца. Теперь я заявляю от своего имени, что это неправда. Что такое подлог? Рассмотрите доказательства, которые представил Трамбулл. Когда вы прочтете эту речь, а вы сможете это сделать, проверьте, являются ли доказательства подлогом от начала и до конца. У него в руках был законопроект или документ, вот такой [поднимает бумагу]. Он говорит, что это копия законопроекта Тумбса — поправки, предложенной Тумбсом. Он говорит, что это копия законопроекта в том виде, в каком он был внесен и попал в руки судьи Дугласа. Так говорит ли судья Дуглас, что это подлог? Это одна из вещей, которые представил Трамбулл. Судья Дуглас говорит, что он сфальсифицировал его от начала и до конца! Это «начало», скажем так. Говорит ли Дуглас, что это подлог? Пусть он скажет это сегодня, и мы проведем дополнительное расследование по этому вопросу. Затем Трамбулл поднимает другой документ, вот такой, и говорит, что это точная копия законопроекта в том виде, в каком он вернулся в измененном виде из рук судьи Дугласа. Говорит ли судья Дуглас, что это подлог? Говорит ли он это в своем общем огульном обвинении? Говорит ли он это сейчас? Если нет, то возьмите этот законопроект Тумбса и законопроект в измененном виде, и достаточно просто сравнить их, чтобы увидеть, что положение есть в одном и отсутствует в другом; это неизбежно приводит к выводу, что оно было изъято.

Но пока я разбираюсь с этим вопросом, давайте посмотрим, какие еще есть доказательства у Трамбулла. Я зачитаю еще один фрагмент доказательств. Трамбулл говорит, что в этом оригинальном законопроекте Тумбса есть такие слова:

«Что следующие предложения настоящим предлагаются указанному Конвенту народа Канзаса, когда он будет сформирован, для их свободного принятия или отклонения; которые, если будут приняты Конвентом и ратифицированы народом на выборах по принятию конституции, станут обязательными для Соединенных Штатов и указанного штата Канзас».

Теперь, если говорят, что это подлог, мы откроем здесь бумагу и посмотрим, так ли это или нет. Далее, Трамбулл говорит по ходу дела, что г-н Биглер сделал следующее заявление на своем месте в Сенате 9 декабря 1857 года:

«Я присутствовал, когда этот вопрос обсуждался сенаторами до внесения законопроекта, и был поднят и обсужден вопрос о том, должна ли конституция, когда она будет сформирована, быть вынесена на голосование народа. Те, кто наиболее сведущ в этом вопросе, придерживались мнения, что, учитывая все трудности, окружающие эту территорию, и опасность любого эксперимента в то время с народным голосованием, было бы лучше, чтобы в законопроекте Тумбса не было такого положения; и я понимал, исходя из всех контактов, которые у меня были, что Конвент составит конституцию и пришлет ее сюда, не вынося ее на народное голосование».

Затем Трамбулл продолжает:

«Говоря об этой встрече снова 21 декабря 1857 года [Congressional Globe, тот же том, стр. 113], сенатор Биглер сказал:

«Ничто не было дальше от моих мыслей, чем намекать на какую-либо социальную или конфиденциальную встречу. Встреча не носила такого характера. На самом деле, она была полуофициальной и созвана для содействия общественному благу. Мои воспоминания были ясны: я покинул конференцию с впечатлением, что было сочтено лучшим принять меры для принятия Канзаса в качестве штата посредством одного народного голосования, а именно голосования за делегатов этого Конвента. Это впечатление было сильнее, потому что я думал, что дух законопроекта ущемляет доктрину невмешательства, к которой я питал большую неприязнь; но в надежде достичь большого блага, и поскольку в этом направлении на территории не было предпринято никаких шагов, я отказался от этого возражения и решил поддержать эту меру. У меня есть несколько доказательств правильности этих впечатлений, и с их представлением я буду удовлетворен. У меня перед глазами законопроект, представленный сенатором от Иллинойса 7 марта 1856 года, предусматривающий принятие Канзаса в качестве штата, третий раздел которого гласит следующее:

«Что следующие предложения настоящим предлагаются указанному Конвенту народа Канзаса, когда он будет сформирован, для их свободного принятия или отклонения; которые, если будут приняты Конвентом и ратифицированы народом на выборах по принятию конституции, станут обязательными для Соединенных Штатов и указанного штата Канзас».

Законопроект, зачитанный на своем месте сенатором от Джорджии 25 июня и переданный в Комитет по делам территорий, содержал тот же раздел слово в слово. Оба этих законопроекта рассматривались на упомянутой конференции; но, сэр, когда сенатор от Иллинойса на следующее утро представил в Сенат законопроект Тумбса с поправками, он не содержал той части третьего раздела, которая указывала Конвенту, что конституция должна быть одобрена народом. Слова «и ратифицированы народом на выборах по принятию конституции» были вычеркнуты.

Теперь, Трамбулл говорит, что эти вещи были заявлены Биглером в Сенате в определенные дни и что они записаны в Congressional Globe на определенных страницах. Говорит ли судья Дуглас, что это подлог? Говорит ли он, что в Congressional Globe нет ничего подобного? Что он имеет в виду, когда говорит, что судья Трамбулл фальсифицирует свои доказательства от начала и до конца? Так же он говорит в другом месте, что судья Дуглас в своей речи 9 декабря 1857 года (Congressional Globe, часть I, стр. 15) заявил:

«Что во время последней сессии Конгресса я [г-н Дуглас] представил законопроект от Комитета по делам территорий, чтобы уполномочить народ Канзаса собраться и сформировать конституцию для себя. Впоследствии сенатор от Джорджии [г-н Тумбс] внес замену моему законопроекту, которая, после того как была изменена им и мной в ходе консультаций, была принята Сенатом».

Теперь Трамбулл говорит, что это цитата из речи Дугласа и она записана в Congressional Globe. Это подлог? Есть она там или нет? Ее может там не быть, но я хочу, чтобы судья взял эти доказательства и четко сказал, что это подлоги, если он осмелится это сделать.

[Голос: «Он сделает это».]

Что ж, сэр, вам лучше не давать ему таких обязательств. Он приводит другие цитаты — еще одну от судьи Дугласа. Он говорит:

«Я попрошу сенатора показать мне намек со стороны любого члена Сената во время всех дебатов по законопроекту Тумбса, и в Союзе, с любой стороны, что конституция не должна была быть представлена народу. Я рискну сказать, что со всех сторон палаты это понималось именно так в то время. Если бы противники законопроекта понимали, что это не так, они бы указали на это; и если бы они указали, мы бы, безусловно, уступили этому и включили бы пункт. Это открытие, сделанное после того, как Президент обнаружил, что небезопасно принимать как должное то, что будет сделано то, что по справедливости должно было быть сделано».

Судья Трамбулл говорит, что Дуглас произнес эту речь и она записана. Говорит ли судья Дуглас, что это подлог и что это неправда? Трамбулл говорит где-то, и я намерен пропустить это, но это найдет любой, кто прочтет эти дебаты, что он четко довел до сведения тех, кто продвигал законопроект, что в нем не хватает этого положения; и затем он продолжает приводить еще одну цитату из судьи Дугласа, где судья Трамбулл использует такие слова:

«Судья Дуглас, однако, в тот же день и в тех же дебатах, вероятно, вспомнив или получив напоминание о том факте, что я возражал против законопроекта Тумбса, когда он находился на рассмотрении, что он не предусматривал представления конституции народу, сделал другое заявление, которое можно найти в том же томе Globe, стр. 22, в котором он говорит: «То, что законопроект молчал по этому вопросу, было правдой, и мое внимание было обращено на это примерно в то время, когда он был принят; и я принял справедливое толкование, что полномочия, которые не были делегированы, были зарезервированы, и что, конечно, конституция будет представлена народу».

«Соответствует ли это заявление заявлению, сделанному чуть ранее, что если бы этот вопрос был поднят, то на него бы пошли, или что это было новое открытие, вы решите сами».

Так же говорю и я. Я не знаю, будет ли судья Дуглас оспаривать это и при этом настаивать на своей позиции, что доказательства Трамбулла «были сфальсифицированы от начала и до конца». Я замечу, что у меня нет с собой этих Congressional Globe. Это большие книги, их трудно носить с собой, и если судья Дуглас скажет, что по этим пунктам, где Трамбулл цитировал их, таких отрывков нет, я не смогу доказать, что они там есть, в этот раз, но у меня будет другой шанс. Всякий раз, когда он укажет на подлог и скажет: «Я заявляю, что эта конкретная вещь, которую произнес Трамбулл, не находится там, где он говорит», тогда мое внимание будет привлечено к этому, и я вооружусь для борьбы, заявляя сейчас, что у меня нет ни малейшего сомнения в том, что я найду каждую цитату именно там, где говорит Трамбулл. Тогда возникает вопрос: как Дуглас может называть это подлогом? Как он может доказать, что это подлог? Что такое подлог? Это представление чего-либо в письменном или печатном виде, претендующего на определенный эффект, когда это совершенно не соответствует действительности. Если вы приходите с моей распиской на сто долларов, когда я никогда не давал такой расписки, это подлог. Если вы приходите с письмом, якобы написанным мной, которое я никогда не писал, это еще один подлог. Если вы представляете что-либо в письменном или печатном виде, говоря, что это так и так, а документ не является подлинным, был совершен подлог. Как вы можете называть это подлогом, когда каждое доказательство является подлинным? Если судья Дуглас действительно говорит, что эти документы и цитаты ложны и сфальсифицированы, он имеет полное право это делать; но пока он не сделает это конкретно, мы не знаем, как его прижать. Если он действительно скажет, что они ложны и сфальсифицированы, я тогда изучу это дальше и предполагаю, что смогу получить сертификаты соответствующих должностных лиц о том, что это подлинные копии. Я не сомневаюсь, что каждый из этих отрывков будет найден именно там, где говорит Трамбулл. Тогда я оставляю на ваше усмотрение, отвечает ли судья Дуглас, делая свое огульное обвинение в том, что доказательства судьи Трамбулла сфальсифицированы от начала и до конца, на суть дела — является ли это способом добраться до фактов. Я повторяю еще раз: если он укажет, какой именно является подлогом, я внимательно изучу его, и если окажется, что какой-либо из них действительно является подлогом, не я буду держаться за него дольше. Я всегда хотел обращаться со всеми, кого встречаю, откровенно и честно. Если я сделал какое-либо утверждение, не подкрепленное фактами, и мне на него указали, я с радостью его заберу обратно. Но я не хочу видеть, как судью Трамбулла клевещут, а доказательства, которые он представил, клеймят в общих чертах как «подлог от начала и до конца». Это не юридический способ ответа на обвинение, и я предоставляю всем разумным людям, как друзьям судьи Дугласа, так и моим собственным, решить, является ли это таковым.

Суть претензии к судье Дугласу заключается в следующем: законопроект, который попал в его руки, содержал положение о представлении конституции народу; и я говорю, что его формулировка равносильна прямому положению о представлении, и что он изъял это положение. Он говорит, что было известно, что законопроект молчал по этому вопросу; но я говорю, судья Дуглас, он не молчал, когда вы его получили. Он был красноречив в своей декларации, когда вы его получили, о представлении конституции народу. И теперь мой прямой вопрос к судье Дугласу: ответить, почему, если он считал, что законопроект молчит по этому пункту, он счел необходимым вычеркнуть эти конкретные безобидные слова. Если бы он нашел законопроект молчаливым и без этого положения, он мог бы говорить то, что говорит сейчас. Если он предполагает, что подразумевалось, что конституция будет представлена на голосование народа, как могли эти две строки так обременять закон, чтобы сделать необходимым их вычеркивание? Как он мог сделать вывод, что представление все еще подразумевается, после того как его прямое положение было вычеркнуто из законопроекта? Я нахожу законопроект красноречивым в отношении этого положения, в то время как он заставил его замолчать. Он изъял его, и хотя он изъял другое положение, препятствующее представлению на голосование народа, я спрашиваю: почему вы сначала его вставили? Я спрашиваю его, изъял ли он первоначальное положение, которое, как утверждает Трамбулл, было в законопроекте. Если он признает, что изъял его, я спрашиваю его, зачем он это сделал. Нам кажется, что он изменил законопроект. Если ему это видится иначе — если у него есть иная причина для своих действий, чем та, которую мы ему приписываем, — он может ее назвать. Я настаиваю на том, чтобы узнать, почему он сделал законопроект молчаливым по этому пункту, когда он был красноречив до того, как он приложил к нему руки.

Перед моим последним абзацем мне сказали, что до конца моего времени осталось три минуты. Я полагаю, оно истекло сейчас; поэтому я заканчиваю.

ОТВЕТНАЯ РЕЧЬ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

СОГРАЖДАНЕ: Само собой разумеется, что получасовой ответ на полуторачасовую речь может быть только очень поспешным. Я смогу коснуться лишь нескольких моментов, предложенных судьей Дугласом, и уделить им краткое внимание, в то время как другие мне придется полностью опустить из-за нехватки времени.

Судья Дуглас сказал вам, что не смог получить от меня ответа на вопрос, выступаю ли я за гражданство для негров. Насколько мне известно, судья никогда не задавал мне этого вопроса раньше. Ему больше не придется его задавать, ибо я говорю ему очень откровенно, что я не выступаю за гражданство для негров. Это дает мне повод сказать несколько слов по этому вопросу. Я упоминал в одной своей речи, которая была напечатана, что Верховный суд постановил, что негр никак не может стать гражданином; и, не говоря о том, в чем заключалось мое недовольство по этому поводу или было ли у меня вообще какое-либо недовольство, судья Дуглас из этого факта сфабриковал почти все, что он когда-либо говорит о моей склонности к установлению равенства между неграми и белыми людьми. Если кто-нибудь прочтет мою речь, он обнаружит, что я упомянул это как один из пунктов, решенных в ходе мнений Верховного суда, но я не заявлял, какое возражение у меня было к этому. Но судья Дуглас рассказывает людям, в чем заключалось мое возражение, когда я сам им этого не говорил. Теперь, мое мнение таково, что разные штаты имеют право сделать негра гражданином согласно Конституции Соединенных Штатов, если они того пожелают. Решение по делу Дреда Скотта постановляет, что они не обладают таким правом. Если бы штат Иллинойс обладал таким правом, я бы возражал против его осуществления. Это все, что я могу сказать по этому поводу.

Судья Дуглас сказал мне, что слышал мои речи на севере и мои речи на юге; что он слышал меня в Оттаве и Фрипорте на севере и недавно в Джонсборо на юге, и что в речах, произнесенных в разных местах, был совершенно разный оттенок настроений. Я не буду обвинять судью Дугласа в том, что он намеренно искажает мои слова, но я призываю каждого непредвзятого человека взять эти речи и прочитать их, и я бросаю ему вызов указать хоть какую-то разницу между моими речами на севере и на юге. Находясь здесь, я, пожалуй, должен сказать слово, если у меня есть время, относительно последней части речи судьи, которая была своего рода декламацией в отношении того, что я сказал, что придерживаюсь убеждения, что это правительство не устоит, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я так сказал, и я не сказал этого без того, что казалось мне вескими причинами. Пожалуй, потребовалось бы больше времени, чем у меня есть сейчас, чтобы изложить эти причины подробно; но позвольте мне задать вам несколько вопросов. Был ли у нас когда-нибудь мир по этому вопросу о рабстве? Когда у нас будет мир по нему, если он останется в том положении, которое занимает сейчас? Как нам когда-нибудь достичь мира по нему? Это важный вопрос. Конечно, если мы все остановимся и позволим судье Дугласу и его друзьям продолжать свой нынешний путь, пока они не насадят этот институт по всей нации, здесь и везде, где развевается наш флаг, и мы согласимся с этим, тогда будет мир. Но позвольте мне спросить судью Дугласа, как он собирается заставить людей сделать это? Они спорят по этому вопросу по крайней мере сорок лет. Это было причиной агитации, приведшей к Миссурийскому компромиссу; это вызвало проблемы при аннексии Техаса, при приобретении территории, полученной в Мексиканской войне. Опять же, это была проблема, которая была утихомирена Компромиссом 1850 года, когда она была урегулирована «навсегда», как заявили обе великие политические партии на своих Национальных конвентах. Это «навсегда» оказалось всего лишь четырьмя годами, когда сам судья Дуглас вновь открыл его. Когда это, скорее всего, подойдет к концу? Он внес законопроект по Небраске в 1854 году, чтобы положить еще один конец агитации по рабству. Он обещал, что это немедленно покончит со всем, и с тех пор он не произнес ни одной речи, пока не поссорился с Президентом из-за Лекомптонской конституции, в которой он не заявил бы, что мы находимся как раз в конце агитации по рабству. Но в одной речи, я думаю, прошлой зимой, он действительно сказал, что не совсем видит, когда придет конец агитации по рабству. Теперь он снова говорит нам, что все кончено и народ Канзаса проголосовал против Лекомптонской конституции. Как это кончено? Это была лишь одна из попыток положить конец агитации по рабству — одно из этих «окончательных урегулирований». Канзас в Союзе? Сформировала ли она конституцию, по которой она, вероятно, войдет? Разве агитация по рабству все еще не является открытым вопросом на этой территории? Положило ли голосование против этой конституции конец всем проблемам? Вероятнее ли это урегулирует его, чем каждая из этих предыдущих попыток урегулировать агитацию по рабству? Теперь, в этот день в истории мира, мы можем предсказать, где будет конец этой агитации по рабству, не больше, чем мы можем увидеть конец самого мира. Законопроект Небраска-Канзас был внесен четыре с половиной года назад, и если агитации когда-нибудь суждено прийти к концу, мы можем сказать, что мы на четыре с половиной года ближе к концу. Точно так же мы можем сказать, что мы на четыре с половиной года ближе к концу света, и мы можем так же ясно видеть конец света, как мы можем видеть конец этой агитации. Канзасское урегулирование не завершило его. Если бы Канзас сегодня погрузился под воду и оставил большое пустое пространство на поверхности земли, этот спорный вопрос все равно оставался бы среди нас. Я говорю, значит, нет способа положить конец агитации по рабству среди нас, кроме как вернуть его на ту основу, на которую его поставили наши отцы; нет способа, кроме как держать его вне наших новых территорий — навсегда ограничить его старыми штатами, где он существует сейчас. Тогда общественное мнение успокоится в убеждении, что он находится на пути к окончательному исчезновению. Это один из способов положить конец агитации по рабству.

Другой способ — это нам сдаться и позволить судье Дугласу и его друзьям поступать по-своему и насаждать рабство во всех штатах; перестать говорить о нем как о чем-то неправильном; рассматривать рабство как один из обычных вопросов собственности и говорить о неграх так же, как мы говорим о наших лошадях и скоте. Но пока он движется в своем состоянии прогресса, как он движется сейчас, и как он двигался последние пять лет, я высказал мнение, и я говорю сегодня, что у нас не будет конца агитации по рабству, пока он не примет тот или иной оборот. Я не имею в виду, что когда он примет оборот к окончательному исчезновению, это произойдет за день, ни за год, ни за два года. Я не предполагаю, что самым мирным путем окончательное исчезновение произойдет менее чем за сто лет, по крайней мере; но в том, что это произойдет наилучшим образом для обеих рас, в свое время, угодное Богу, я не сомневаюсь. Но, друзья мои, я потратил больше времени, чем намеревался, на этот пункт.

Теперь, что касается этого дела о том, что Трамбулл и я заключили сделку, чтобы продать целиком партии вигов и демократов в 1854 году: судья Дуглас не приводит никаких доказательств в поддержку своего обвинения, кроме речи, которую, как говорят, Матени произнес в 1856 году, в которой он рассказал небылицу такого рода, исходя из тех же моральных принципов, по которым судья Дуглас рассказывает ее здесь сегодня. Это чистая правда. Меня не очень волнует эта история, но такова правда о ней: и я дважды говорил судье Дугласу в лицо, что от начала и до конца в ней нет ни слова правды. Я призывал его к доказательствам, и он совсем не встречает меня так, как Трамбулл встретил его по тому вопросу, о котором мы только что говорили, представив протокол. Он не принес протокол, потому что не было никакого протокола, который он мог бы принести. Когда он спрашивает, готов ли я подтвердить правдивость Трамбулла после того, как он нарушил сделку со мной, я отвечаю, что если бы Трамбулл нарушил сделку со мной, я бы вряд ли подтвердил его правдивость; но я готов подтвердить его правдивость, потому что ни в этом деле, ни в каком-либо другом, за все годы, что я знаю Лаймана Трамбулла, я не знал, чтобы он не сдержал своего слова или сказал неправду, большую или малую. Именно по этой причине я подтверждаю Лаймана Трамбулла.

[Г-н ДЖЕЙМС БРАУН (почтмейстер Дугласа): «Что говорит о нем История Форда?»]

Какой-то джентльмен спрашивает меня, что говорит о нем История Форда. Мое собственное воспоминание таково, что Форд отзывается о Трамбулле в очень неуважительных выражениях в нескольких частях своей книги, и что он говорит гораздо хуже о судье Дугласе. Я отсылаю вас, сэр, к Истории для изучения.

Судья Дуглас довольно долго жалуется на склонность Трамбулла и мою нападать на него лично. Я хочу уделить этому предположению минуту. Я не хочу, чтобы меня несправедливо обвиняли в нелиберальном или несправедливом обращении с противником, ни в суде, ни в политической кампании, ни где-либо еще. Я бы презирал себя, если бы считал себя готовым обращаться с противником менее либерально, чем я был готов, чтобы обращались со мной. Судья Дуглас в общем плане, не придавая этому прямой формы, возрождает старое обвинение против меня в отношении Мексиканской войны. Он не берет на себя ответственность придать ему очень определенную форму, но делает общую ссылку на него. Этому обвинению более десяти лет. Он жалуется на Трамбулла и меня, потому что говорит, что мы выдвигаем против него обвинения годовалой или двухлетней давности. Он также знает, что в отношении истории с Мексиканской войной более респектабельные газеты его собственной партии по всему штату были вынуждены взять свои слова обратно и признать, что это была ложь.

[Здесь г-н ЛИНКОЛЬН повернулся к толпе на платформе и, выбрав достопочтенного ОРЛАНДО Б. ФИКЛИНА, вывел его вперед и сказал:]

Я не собираюсь ничего делать с г-ном ФИКЛИНОМ, кроме как представить его лицо и сказать вам, что он лично знает, что это ложь! Он был членом Конгресса в то единственное время, когда я был в Конгрессе, и [ФИКЛИН] знает, что всякий раз, когда была попытка получить мой голос, который подтвердил бы происхождение и справедливость войны, я отказывался дать такое подтверждение и голосовал против него; но я никогда не голосовал против снабжения армии, и он знает, так же как и судья Дуглас, что всякий раз, когда запрашивался доллар в качестве компенсации или иным образом для блага солдат, я отдавал все голоса, которые отдавали ФИКЛИН или Дуглас, а возможно, и больше.

[Г-н ФИКЛИН: Друзья мои, я хочу сказать следующее по этому вопросу: г-н Линкольн и я — такие же хорошие личные друзья, как судья Дуглас и я. Что касается этой Мексиканской войны, мое воспоминание таково, что когда резолюция [поправка] Эшмана была предложена г-ном Эшманом из Массачусетса, в которой он заявил, что Мексиканская война была ненужной и неконституционно начатой Президентом — мое воспоминание таково, что г-н Линкольн проголосовал за эту резолюцию.]

Это правда. Теперь, вы все помните, что это была резолюция, осуждающая Президента за то, как была начата война. Вы знаете, они обвиняли меня в том, что я голосовал против снабжения, из-за чего я морил голодом солдат, которые сражались в битвах своей страны. Я говорю, что ФИКЛИН знает, что это ложь. Когда это обвинение было выдвинуто Chicago Times, Springfield Register [орган Дугласа] напомнил Times, что обвинение на самом деле относилось к Джону Генри; и я знаю, что Джон Генри сейчас выступает с речами и яростно сражается за судью Дугласа. Если судья сейчас говорит, что он предлагает это как своего рода компенсацию за то, что я сказал сегодня в отношении обвинения Трамбулла, то я напоминаю ему, что он выдвинул это обвинение до того, как я сказал хоть слово об обвинении Трамбулла. Он выдвинул это в Оттаве, в первый раз, когда мы встретились лицом к лицу; и в открывающей речи, которую произнес судья Дуглас, он напал на меня по поводу дела десятилетней давности. Разве он не красавец, чтобы ныть о людях, выдвигающих против него обвинения всего лишь двухлетней давности!

Судья считает, что это совершенно неправильно, что я вообще остановился на этом обвинении Трамбулла. Я дал оправдание этому в своей вступительной речи. Возможно, это не привлекло вашего внимания. Я сказал, что когда судья Дуглас выступал в месте, где я выступал на следующий день, он использовал очень резкие выражения по поводу этого обвинения. Два или три раза после этого я говорил, что уверен в правдивости и интеллекте судьи Трамбулла; и мое собственное мнение, исходя из того, что я знал о характере судьи Трамбулла, заключалось в том, что он оправдает свою позицию и докажет, что все, что он заявил, является правдой. Это я повторил два или три раза; а затем я оставил это, не говоря больше ничего по этому вопросу в течение недель — возможно, месяца. Я прошел мимо этого, не заметив его вовсе, пока не обнаружил в Джексонвилле, что судья Дуглас в полноте своей власти не желает отвечать Трамбуллу и оставить меня в покое, но он выходит там и использует такие выражения: «Ему не следует впредь тратить свое время на опровержение таких обвинений, выдвинутых Трамбуллом, но что, поскольку Линкольн подтвердил характер Трамбулла в отношении правдивости, он должен возложить на него [Линкольна] ответственность за клевету». Что должен был делать Линкольн? Разве он не поступил правильно, когда у него была подходящая возможность встретиться с судьей Дугласом здесь, чтобы сказать ему, что он готов к ответственности? Я спрашиваю беспристрастную аудиторию, не был ли в этом судья Дуглас скорее нападающим, чем я? Здесь я встречаю его лицом к лицу и говорю, что готов взять на себя ответственность, насколько она лежит на мне.

Сделав это, я прошу внимания этой аудитории к вопросу о том, удалось ли мне поддержать обвинение и удалось ли судье Дугласу хоть сколько-нибудь опровергнуть его? Вы все слышали, как я призывал его сказать, какой из этих фрагментов доказательств является подлогом. Говорит ли он, что то, что я представляю здесь как копию оригинального законопроекта Тумбса, является подлогом? Говорит ли он, что то, что я представляю как копию законопроекта, представленного им самим, является подлогом, или то, что представлено как стенограмма из Globe цитат из речи Биглера, является подлогом? Говорит ли он, что цитаты из его собственной речи являются подлогами? Говорит ли он, что эта стенограмма из речи Трамбулла является подлогом?

[«Он не отрицал ни одного из них».]

Тогда я хотел бы знать, как получается, что когда каждая часть истории правдива, вся история оказывается ложной. Я полагаю, у этих людей есть хоть какой-то здравый смысл; они ясно видят, что судья Дуглас играет в каракатицу, мелкий вид рыбы, у которой нет способа защитить себя при преследовании, кроме как выбрасывать черную жидкость, которая делает воду настолько темной, что враг не может ее видеть, и таким образом она спасается. Разве судья не играет в каракатицу?

Теперь, я бы попросил очень особого внимания к рассмотрению речи судьи Дугласа в Джексонвилле; и когда вы прочтете его сегодняшнюю речь, я прошу вас внимательно следить и посмотреть, какой из этих фрагментов доказательств, каждый из которых, по его словам, является подлогом, он показал таковым. Ни один из них он не показал как подлог. Тогда я задаю первоначальный вопрос: если каждый из фрагментов доказательств правдив, как возможно, что целое является ложью?

Что касается обвинения Трамбулла в том, что он [Дуглас] вставил в законопроект положение, чтобы предотвратить представление конституции народу, каков был его ответ? Он приходит сюда и читает из Congressional Globe, чтобы показать, что по его предложению это положение было вычеркнуто из законопроекта. Ну, Трамбулл не говорил, что оно не было вычеркнуто, но Трамбулл говорит, что он [Дуглас] вставил его; и это не ответ на обвинение — сказать, что он впоследствии изъял его. Оба, возможно, правдивы. Именно по поводу этой вещи я сказал ему, что он бросил детеныша. Трамбулл показывает вам, что, поскольку он внес законопроект, это был его детеныш. Это не ответ на это утверждение — называть Трамбулла лжецом только потому, что он специально не сказал, что Дуглас вычеркнул его. Предположим, это было так, отвечает ли это Трамбуллу? Я утверждаю, что вы [указывая на человека] здесь сегодня, и вы беретесь доказать, что я лжец, показывая, что вы были в Маттуне вчера. Я говорю, что вы сняли шляпу с головы, а вы доказываете, что я лжец, надев ее на голову. Это вся сила аргумента Дугласа.

Теперь я хочу вернуться к своему первоначальному вопросу. Трамбулл говорит, что у судьи Дугласа был законопроект с положением о представлении конституции, которая будет составлена, на голосование народа Канзаса. Отрицает ли судья Дуглас этот факт? Отрицает ли он, что положение, которое читает Трамбулл, было вставлено в этот законопроект? Затем Трамбулл говорит, что он вычеркнул его. Осмеливается ли он отрицать это? Он не делает этого, и я имею право повторить вопрос — почему судья Дуглас изъял его? Биглер сказал, что существовала комбинация определенных сенаторов, среди которых он не включил судью Дугласа, по которой было согласовано, что законопроект по Канзасу должен иметь в себе пункт о том, чтобы конституция, сформированная по нему, не выносилась на голосование народа. Он не сказал, что Дуглас был среди них, но мы доказываем из другого источника, что примерно в то же время Дуглас приходит в Сенат с этим положением, вычеркнутым из законопроекта. Хотя Биглер не может сказать, что они все работали согласованно, все же это выглядит очень похоже на то, что дело было согласовано и сделано с взаимного понимания после конференции; и хотя мы не знаем, что это было абсолютно так, все же это выглядит настолько вероятным, что мы имеем право призвать человека, который знает истинную причину, почему это было сделано, рассказать, что это была за истинная причина. Когда он не хочет сказать, что это была за истинная причина, он находится в положении обвиняемого вора, у которого есть украденные товары, и когда его призывают к ответу, он отказывается сказать, где он их взял. Мало того, что это доказательство, но когда он приходит с законопроектом, в котором положение вычеркнуто, он говорит нам в речи, не тогда, а с тех пор, что эти изменения и модификации в законопроекте были сделаны ИМ, в консультации с Тумбсом, автором законопроекта. Он говорит нам то же самое сегодня. Он говорит, что были определенные модификации, сделанные в законопроекте в комитете, за которые он не голосовал. Я прошу вас помнить, что, хотя были сделаны определенные поправки, которые он не одобрял, но за которые проголосовало большинство комитета, он сам сказал нам, что в этом конкретном случае изменения и модификации были сделаны им, по консультации с Тумбсом. У нас есть его собственное слово, что эти изменения были сделаны им, а не комитетом. Теперь я спрашиваю, в чем причина того, что судья Дуглас так осторожен в том, чтобы подойти к точному вопросу? В чем причина того, что он не хочет сказать вам ничего о том, КАК это было сделано, КЕМ это было сделано, или что он помнит, что это вообще было сделано? Почему он стоит, играя со значением слов и придираясь к краям доказательств? Если он может объяснить все это, но оставляет это необъясненным, я имею право сделать вывод, что судья Дуглас понимал, что целью его партии при продвижении этого законопроекта было составить конституцию и сделать так, чтобы Канзас вошел в Союз с этой конституцией, без того, чтобы она была представлена на голосование народа. Если он объяснит свои действия по этому вопросу, дав лучшую причину для произошедших фактов, чем он это сделал, это будет удовлетворительно. Но пока он не сделает этого — пока он не даст лучшую или более правдоподобную причину, чем та, которую он предложил против доказательств по делу — я предлагаю ему, что ему совсем не поможет то, что он раздувается, принимает на себя достоинство и называет людей лжецами. Ну, сэр, в речи Трамбулла нет ни слова, которое зависело бы от правдивости Трамбулла вообще. Он только выстроил доказательства и сказал вам, что следует в результате рассуждения. В целой речи нет ни одного утверждения, которое зависело бы от слова Трамбулла. Если вы когда-либо изучали геометрию, вы помните, что путем рассуждения Евклид доказывает, что все углы в треугольнике равны двум прямым углам. Евклид показал вам, как это сделать. Теперь, если вы беретесь опровергнуть это положение и показать, что оно ошибочно, доказали бы вы, что оно ложно, назвав Евклида лжецом? Мне говорят, что мое время вышло, и поэтому я заканчиваю.

FIFTH JOINT DEBATE, AT GALESBURGH, OCTOBER 7, 1858

ОТВЕТНАЯ РЕЧЬ Г-НА ЛИНКОЛЬНА.

МОИ СОГРАЖДАНЕ: Очень большая часть речи, с которой судья Дуглас обратился к вам, была ранее произнесена и напечатана. Я вовсе не имею в виду укол в адрес судьи. Если бы меня не прервали, я собирался сказать, что такой ответ, какой я смог дать на очень большую ее часть, уже был не раз сделан и опубликован. У публики была возможность увидеть наши соответствующие взгляды на темы, обсуждавшиеся в большой части речи, которую он только что произнес. Я делаю эти замечания с целью извинить себя за то, что не прохожу по всей почве, которую прошел судья. Я, однако, желаю затронуть некоторые пункты, которым он уделил внимание, и прошу вашего внимания к ним, и я буду следовать за ним в обратном порядке по некоторым заметкам, которые я сделал, меняя порядок, начав с того, чем он закончил.

Судья упомянул Декларацию независимости и настаивал на том, что негры не включены в эту Декларацию; и что это клевета на авторов этого документа — предполагать, что в нем имелись в виду негры; и он спрашивает вас: возможно ли поверить, что г-н Джефферсон, который написал бессмертную бумагу, мог предполагать, что применяет язык этого документа к негритянской расе, и при этом держать часть этой расы в рабстве? Разве он не освободил бы их немедленно? Я должен лишь заметить по этой части речи судьи (и притом очень кратко, ибо я не буду задерживать себя или вас на этом пункте на долгое время), что я верю, что все записи мира, со дня Декларации независимости до трех лет назад, можно обыскать напрасно в поисках одного-единственного утверждения от одного-единственного человека о том, что негр не был включен в Декларацию независимости; я думаю, я могу бросить вызов судье Дугласу показать, что он когда-либо говорил так, что Вашингтон когда-либо говорил так, что любой Президент когда-либо говорил так, что любой член Конгресса когда-либо говорил так, или что любой живой человек на всей земле когда-либо говорил так, пока потребности нынешней политики Демократической партии в отношении рабства не заставили изобрести это утверждение. И я напомню судье Дугласу и этой аудитории, что, хотя г-н Джефферсон был владельцем рабов, как, несомненно, он им был, говоря именно на эту тему, он использовал сильные слова о том, что «он трепетал за свою страну, когда помнил, что Бог справедлив»; и я предложу высшую награду, какую смогу, судье Дугласу, если он покажет, что он за всю свою жизнь когда-либо высказывал чувство, хоть сколько-нибудь похожее на чувство Джефферсона.

Следующее, на что я прошу вашего внимания, — это комментарии судьи по поводу того факта, как он его предполагает, что мы не можем называть наши публичные собрания республиканскими собраниями; и он приводит округ Тазуэлл как одно из мест, где друзья Линкольна созвали публичное собрание и не осмелились назвать его республиканским собранием. Он приводит округ Монро как другой пример, где судья Трамбулл и Иегу Бейкер обратились к лицам, которых судья предполагает друзьями Линкольна, называя их «Свободной демократией». Имею честь сообщить судье Дугласу, что он выступал в том самом округе Тазуэлл в прошлую субботу, а я был там в прошлый вторник; и когда он выступал там, он выступал по призыву, не осмеливаясь использовать слово «демократ». [Поворачиваясь к судье Дугласу.] Что вы думаете об этом?

Так же, опять же, есть еще одна вещь, на которую я хотел бы обратить внимание судьи по этому вопросу. В кампании 1856 года его партия с удовольствием называла себя «Национальной демократией»; но теперь, если бы где-нибудь появилось объявление о собрании «Национальной демократии», судья Дуглас и его друзья не пришли бы. Они не посчитали бы себя приглашенными. Они поняли бы, что это призыв для тех ненавистных почтмейстеров, о которых он говорит.

Теперь несколько слов по поводу этих отрывков из моих речей, которые судья Дуглас зачитал вам и которые, как он предполагает, находятся в очень большом контрасте друг с другом. Эти речи были перед публикой значительное время, и если в них есть какая-либо непоследовательность, если есть какой-либо конфликт в них, публика смогла обнаружить его. Когда судья говорит, говоря на эту тему, что я произношу речи одного сорта для людей северной части штата, а другого сорта — для южных людей, он предполагает, что я не понимаю, что мои речи будут напечатаны и прочитаны на севере и на юге. Я все время знал, что речь, которую я произнес в Чикаго, и та, которую я произнес в Джонсборо, и та, что в Чарльстоне, будут напечатаны, и все читающие и разумные люди в сообществе увидят их и узнают все о моих мнениях. И я не предполагал и не предполагаю сейчас, что между ними есть какой-либо конфликт вообще. Но судья настаивает на том, что если мы не признаем, что существует своего рода неравенство между белой и черной расами, которое оправдывает нас в том, чтобы сделать их рабами, мы должны тогда настаивать на том, что существует степень равенства, которая требует от нас сделать их нашими женами. Теперь, я все время проводил широкое различие в отношении этого вопроса; и это все, что есть в этих разных речах, которые он выстраивает здесь; и полное прочтение любой из речей покажет, что это различие было сделано. Возможно, взяв две части одной и той же речи, он мог бы создать такой же конфликт, как тот, который он нашел. Я все время утверждал, что поскольку настаивалось бы на том, что существует равенство между белой и черной расами, которое должно привести к совершенному социальному и политическому равенству, это было невозможностью. Это вы видели в моих печатных речах, и вместе с этим я сказал, что в их праве на «жизнь, свободу и стремление к счастью», как провозглашено в той старой Декларации, низшие расы равны нам. И эти декларации я постоянно делал в отношении абстрактного морального вопроса, чтобы созерцать и рассматривать, когда мы законодательствуем о любой новой стране, которая еще не проклята фактическим присутствием зла — рабства. Я никогда не проявлял нетерпения к потребностям, которые возникают из фактического присутствия черных людей среди нас и фактического существования рабства среди нас там, где оно уже существует; но я настаивал на том, что при законодательстве для новых стран, где его не существует, нет иного справедливого правила, кроме правила морального и абстрактного права! В отношении тех новых стран те максимы относительно права народа на «жизнь, свободу и стремление к счастью» были справедливыми правилами, к которым нужно постоянно обращаться. Нет никакого недопонимания этого, кроме как людьми, заинтересованными в том, чтобы не понять это. Я полагаю, что обращаюсь к разумному и читающему сообществу, которое прочтет то, что я говорю, взвесит это, а затем рассудит, выдвинул ли я неправильные или необоснованные взгляды, или же я выдвинул лицемерные, обманчивые и противоречивые взгляды в разных частях страны. Я считаю себя виновным в отсутствии чего-либо подобного последнему, хотя, конечно, я не могу претендовать на то, что я полностью свободен от всех ошибок в мнениях, которые я выдвигаю.

Судья также задержал нас некоторое время по поводу различия между его партией и нашей партией. Свою он предполагает национальной партией, нашу — секционной. Он делает это, задавая вопрос, имеет ли эта страна какой-либо интерес в поддержании Республиканской партии. Он предполагает, что наша партия полностью секционная, что партия, которой он придерживается, — национальная; и аргумент заключается в том, что никакая партия не может быть законной партией — и основываться на законных принципах — если она не может объявлять свои принципы везде. Я полагаю, что судья Дуглас не мог бы поехать в Россию и объявить доктрину нашей национальной Демократии; он не мог бы осуждать доктрину королей, императоров и монархий в России; и это может быть верно для этой страны, что в некоторых местах мы, возможно, не сможем провозгласить доктрину так же ясно истинной, как истину демократии, потому что есть секция, настолько прямо противоположная ей, что они не потерпят нас в этом. Является ли истинным тестом обоснованности доктрины то, что в некоторых местах люди не позволят вам провозгласить ее? Это ли способ проверить истинность любой доктрины? Ну, я понимал, что в одно время народ Чикаго не позволил судье Дугласу проповедовать определенную любимую доктрину его. Я рекомендую его вниманию вопрос о том, принимает ли он это как тест необоснованности того, что он хотел проповедовать.

Есть еще одна вещь, на которую я хочу попросить внимания на некоторое время по этому случаю. Что всегда было доказательством, приводимым для доказательства того, что Республиканская партия является секционной партией? Главным было то, что в южной части Союза люди не позволяли республиканцам провозглашать свои доктрины среди них. Это было главным доказательством, приводимым — что у них не было сторонников, или практически не было, в рабовладельческих штатах. Юг не ухватился за наши принципы, как мы их объявляем; и судья Дуглас сейчас не борется с этими принципами. У нас есть республиканская государственная платформа, изложенная в Спрингфилде в июне прошлого года, излагающая нашу позицию по всем вопросам, стоящим перед страной. Мы сейчас далеко продвинулись в этой кампании. Судья Дуглас и я произнесли, возможно, по сорок речей каждый, и мы уже в пятый раз встретились лицом к лицу в дебатах, и до сего дня я не нашел ни судьи Дугласа, ни кого-либо из его друзей, кто взялся бы за республиканскую платформу или указал бы пальцем на что-либо в ней, что является неправильным. Я прошу вас всех помнить это. Судья Дуглас отворачивается от платформы принципов к факту, что он может найти людей где-то, кто не позволит нам объявлять эти принципы. Если бы он имел большую уверенность в том, что наши принципы неправильны, он взялся бы за них и продемонстрировал бы, что они неправильны. Но он не делает этого. Единственное доказательство, которое у него есть их неправильности, заключается в факте, что есть люди, которые не позволят нам проповедовать их. Я спрашиваю снова, это ли способ проверить обоснованность доктрины?

Я также прошу его обратить внимание на тот факт, что в силу принципа национальности он сам стремительно становится сторонником секционализма. Я прошу его обратить внимание на то, что его речи сейчас не пользуются таким успехом к югу от реки Огайо, как пользовались прежде. Я прошу его обратить внимание на то, что сегодня он поздравляет себя с тем, что все демократы свободных штатов согласны с ним, в то же время умалчивая о том, что демократы любого рабовладельческого штата согласны с ним. Если он не задумывался об этом, я рекомендую ему принять во внимание доказательства, содержащиеся в его собственном сегодняшнем заявлении, о том, что он тоже становится сторонником секционализма. Я вижу, что это стремительно приближается. Каким бы ни был результат этого мимолетного состязания между судьей Дугласом и мной, я вижу, что стремительно приближается день, когда его пилюля секционализма, которую он годами заставлял проглатывать республиканцев, будет насильно впихнута ему самому в горло.

Теперь, касательно того, что сказал судья Дуглас (в начале своей речи) о том, что Компромисс 1850 года содержит принципы закона о Небраске: хотя я часто излагал свои взгляды на этот предмет, но, поскольку я не делал этого в ходе данной предвыборной кампании, я, с вашего позволения, немного задержу ваше внимание на них. Я всегда утверждал, насколько мог, что в Компромиссе 1850 года вообще не было никакого принципа закона о Небраске — абсолютно никакого. Где вы можете найти принцип закона о Небраске в этом Компромиссе? Если где-то и можно, то в двух частях Компромисса, организующих территории Нью-Мексико и Юта. В этих двух актах было прямо предусмотрено, что когда они будут приняты в Союз, они должны быть приняты с рабством или без него, как они сами выберут, согласно своим собственным конституциям. Ни в одном из этих актов не было сказано, что должно быть сделано в отношении рабства в период территориального существования этих территорий, в то время как Генри Клей постоянно делал заявление (судья Дуглас признавал его лидером), что, по его мнению, старые мексиканские законы будут регулировать этот вопрос в период территориального существования и что эти старые мексиканские законы исключали рабство. Как это можно использовать в качестве принципа для заявления о том, что в период территориального существования, так же как и во время составления конституции, люди, если хотите, могли иметь рабов, если они того желали? Я не обсуждаю вопрос о том, правильно это или неправильно; но как законы Нью-Мексико и Юты могут служить образцами для закона о Небраске? Я утверждаю, что организация Юты и Нью-Мексико вообще не устанавливала никакого общего принципа. В ней не было никакой черты установления общего принципа. Акты, на которые я ссылался, были частью общей системы компромиссов. Они не устанавливали того, что предлагалось в качестве регулярной политики для территорий, а лишь соглашение в данном конкретном случае поступить таким образом, потому что были сделаны другие вещи, которые должны были стать компенсацией за это. Им было позволено войти в таком виде, потому что другим способом это было оплачено, рассматривая это как часть той системы мер, называемой Компромиссом 1850 года, которая в конечном итоге включала полдюжины актов. Она включала принятие Калифорнии в качестве свободного штата, который полгода не принимали в Союз, потому что он принял свободную конституцию. Она включала урегулирование границы Техаса, которая до этого была неопределенной, что само по себе было вопросом рабства; ибо если вы отодвигали линию дальше на запад, вы делали Техас больше и создавали больше рабовладельческой территории; в то время как если вы проводили линию на восток, вы сужали границу и уменьшали владения рабства, и настолько же увеличивали свободную территорию. Она включала отмену работорговли в округе Колумбия. Она включала принятие нового закона о беглых рабах. Все эти вещи были объединены, и, хотя они были приняты отдельными актами, тем не менее, в законодательстве (как покажут речи того времени), они были поставлены в зависимость друг от друга. Каждый получил голоса с пониманием того, что другие меры будут приняты, и благодаря этой системе компромисса, в этой серии мер, те два законопроекта — законопроекты о Нью-Мексико и Юте — были приняты: и я говорю, что по этой причине их нельзя было брать в качестве моделей, основанных на их собственном внутреннем принципе, для всех будущих территорий. И у меня есть доказательство этого в том факте, что судья Дуглас год спустя, или, возможно, более чем год спустя, когда он впервые представил законопроекты с целью создания новых территорий, не пытался следовать этим законопроектам о Нью-Мексико и Юте; и даже когда он представил этот закон о Небраске, я думаю, вы обнаружите, что он не совсем следовал им. Но я не хочу долго останавливаться на этой части дискуссии. Мое собственное мнение заключается в том, что тщательное расследование покажет совершенно ясно, что законопроекты о Нью-Мексико и Юте были частью системы компромисса, а не предназначались в качестве образцов для будущего территориального законодательства; и что этот закон о Небраске вовсе не следовал им как образцу.

Судья говорит далее, что он против проведения каких-либо гнусных различий между свободными и рабовладельческими штатами. Я совершенно не в курсе, чтобы республиканцы выступали за проведение каких-либо гнусных различий между свободными и рабовладельческими штатами. Но все же, я думаю, есть разница между судьей Дугласом и республиканцами в этом. Я полагаю, что реальная разница между судьей Дугласом и его друзьями, с одной стороны, и республиканцами, с другой, заключается в том, что судья не выступает за проведение какого-либо различия между рабством и свободой; что он выступает за искоренение, за вытеснение из поля зрения вопросов предпочтения в этой стране свободных или рабовладельческих институтов; и, следовательно, каждое высказываемое им мнение отбрасывает идею о том, что в рабстве есть что-то неправильное. Все, что исходит от него или его сообщников в их курсе политики, тщательно исключает мысль о том, что в рабстве есть что-то неправильное. Все их аргументы, если вы их рассмотрите, как будет видно, исключают мысль о том, что в рабстве есть хоть что-то неправильное. Если вы возьмете речи судьи и выберете короткие и меткие фразы, высказанные им, — например, его заявление о том, что он «не заботится о том, будет ли рабство проголосовано «за» или «против», — вы сразу увидите, что это совершенно логично, если вы не признаете, что рабство — это зло. Если вы признаете, что это зло, судья Дуглас не может логически сказать, что его не волнует, будет ли зло проголосовано «за» или «против». Судья Дуглас заявляет, что если какое-либо сообщество хочет рабства, оно имеет право его иметь. Он может сказать это логично, если он говорит, что в рабстве нет зла; но если вы признаете, что в нем есть зло, он не может логически сказать, что кто-либо имеет право творить зло. Он настаивает на том, что с точки зрения равенства владельцы рабов и владельцы собственности — лошадей и любого другого вида собственности — должны быть равны и владеть ими одинаково на новой территории. Это совершенно логично, если два вида собственности одинаковы и в равной степени основаны на праве. Но если вы признаете, что один из них — зло, вы не можете установить никакого равенства между добром и злом. И из этой разницы в настроениях — убеждения одной стороны в том, что институт является злом, и политики, вытекающей из этого убеждения, которая направлена на прекращение расширения этого зла, и другого настроения, что это не зло, и политики, вытекающей из этого настроения, которая не потерпит никакой идеи о предотвращении роста этого зла и ожидает, что ему никогда не будет конца во все времена, — возникает реальная разница между судьей Дугласом и его друзьями, с одной стороны, и республиканцами, с другой. Теперь я признаю, что принадлежу к той части страны, которая рассматривает рабство как моральное, социальное и политическое зло, должным образом учитывая его фактическое существование среди нас и трудности избавления от него каким-либо удовлетворительным способом, а также все конституционные обязательства, которые были наложены на него; но, тем не менее, желаю политики, которая направлена на предотвращение его как зла и с надеждой смотрит на время, когда как зло оно может подойти к концу.

Судья Дуглас снова, я полагаю, в пятый раз, если не в седьмой, в моем присутствии повторил свое обвинение в заговоре или союзе между национальными демократами и республиканцами. Какими доказательствами по этому вопросу располагает судья Дуглас, я не знаю, поскольку он никогда не удостаивает нас ими. Я уже говорил по другому поводу, и не хочу скрывать это сейчас, что я не возражаю против раскола в партии судьи. Он сам его устроил. Это была целиком его и их работа. Я думаю, он имел гораздо большее отношение к шагам, которые привели к принятию Лекомптонской конституции, чем г-н Бьюкенен; хотя в конце концов, когда они дошли до этого, они поссорились из-за нее, и их сторонники разделились по этому вопросу. Я совершенно свободно признаюсь судье Дугласу, что не возражаю против этого раскола; но я бросаю вызов судье, чтобы он представил хоть какие-то доказательства того, что я каким-либо образом способствовал этому расколу, если только он не настаивает на том, чтобы быть свидетелем самому себе, просто заявляя об этом. Я могу дать понять всем честным друзьям судьи Дугласа здесь, каков взгляд республиканцев на этот раскол. Разве вы не помните, как два года назад противники Демократической партии разделились между Фримонтом и Филлмором? Думаю, помните. Любой демократ, который помнит тот раскол, вспомнит также, что он был в то время очень рад ему, и тогда он сможет увидеть все, что есть между национальными демократами и республиканцами. То, что мы сейчас думаем о двух фракциях демократов, вы тогда думали о фракциях Фримонта и Филлмора. Вот и все, что здесь есть.

Но если судья продолжает выдвигать заявление о том, что существует нечестивый и неестественный союз между республиканцами и национальными демократами, я хочу сейчас заявить свой протест против принятия его в качестве полностью компетентного свидетеля по этому вопросу. Я хочу обратить внимание судьи на атаку, которую он предпринял на меня в первых из этих дебатов, в Оттаве, 21 августа. Чтобы приписать мне крайний аболиционизм, судья Дуглас зачитал набор резолюций, которые, по его заявлению, были приняты Республиканским съездом штата в октябре 1854 года в Спрингфилде, штат Иллинойс, и он заявил, что я принимал участие в этом съезде. Оказалось, что, хотя несколько человек, называвших себя съездом штата противников Небраски, заседали в Спрингфилде примерно в то время, ни я не принимал в нем никакого участия, ни он не принимал резолюций или каких-либо подобных резолюций, которые зачитал судья Дуглас. Стало настолько очевидным, что резолюции, которые он зачитал, вовсе не были приняты в Спрингфилде, ни съездом штата, в котором я принимал участие, что семь дней спустя, во Фрипорте, судья Дуглас заявил, что его ввели в заблуждение Чарльз Х. Ланфир, редактор «Стейт Реджистер», и Томас Л. Харрис, член Конгресса от того округа, и он пообещал в той речи, что когда поедет в Спрингфилд, то расследует это дело. С тех пор судья Дуглас был в Спрингфилде, и я полагаю, провел расследование; но прошел месяц с тех пор, как он был там, и, насколько мне известно, он не представил никакого отчета о результатах своего расследования. Я ждал, как я считаю, достаточно времени для отчета об этом расследовании, и у меня есть некоторое любопытство увидеть и услышать его. Было совершено мошенничество, абсолютная подделка, и совершение его было прослежено до троих — Ланфира, Харриса и Дугласа. Можно ли сузить это каким-либо образом, чтобы оправдать кого-то из них, — это то, что, вероятно, показал бы отчет судьи Дугласа.

Правда, что набор резолюций, зачитанный судьей Дугласом, был опубликован в «Иллинойс Стейт Реджистер» 16 октября 1854 года как резолюции съезда противников Небраски, который заседал в том же месяце октябре в Спрингфилде. Но также правда, что публикация в «Реджистер» была тогда подделкой, и вопрос остается открытым: кто из троих, если не все они, совершил эту подделку. Идея о том, что это было сделано по ошибке, абсурдна. Статья в «Иллинойс Стейт Реджистер» содержит часть реальных протоколов того Спрингфилдского съезда, показывая, что у автора статьи были перед глазами реальные протоколы, и он намеренно выбросил подлинные резолюции, принятые съездом, и мошеннически подставил другие. Ланфир тогда, как и сейчас, был редактором «Реджистер», так что, кажется, у него мало шансов избежать ответственности. Но тогда следует иметь в виду, что у Ланфира было меньше интереса к цели этой подделки, чем у любого из двух других. Главной целью той подделки в то время было победить Йейтса и избрать Харриса в Конгресс, и эта цель, как было известно, была чрезвычайно дорога судье Дугласу в то время. Харрис и Дуглас оба были в Спрингфилде, когда съезд был в сессии, и хотя они оба уехали до того, как мошенничество появилось в «Реджистер», последующие события показывают, что они оба не спускали глаз с того съезда.

Поскольку мошенничество, по-видимому, было успешным в том случае, и Харрис, и Дуглас с тех пор не раз пытались использовать его для новых целей. Как жена рыбака, чей утонувший муж был принесен домой с телом, полным угрей, сказала, когда ее спросили, что с ним делать: «Выньте угрей и используйте его снова», так Харрис и Дуглас проявили склонность вынимать угрей из того заезженного мошенничества, с помощью которого они добились избрания Харриса, и использовать это мошенничество снова не один раз. 9 июля 1856 года Дуглас попытался повторить его в отношении Трамбулла на заседании Сената Соединенных Штатов, как видно из приложения к «Конгрешнл Глоуб» от той даты.

9 августа Харрис попытался сделать это снова в отношении Нортона в Палате представителей, как видно из тех же документов — приложения к «Конгрешнл Глоуб» от той даты. 21 августа прошлого года все трое — Ланфир, Дуглас и Харрис — снова попытались проделать это со мной в Оттаве. За это цеплялись и разыгрывали снова и снова как чрезвычайно высокий козырь этой благословенной троицей. И теперь, когда публично было обнаружено, что это мошенничество, мы видим, что судья Дуглас вообще не проявляет никакого удивления по этому поводу. Он не высказывает никаких претензий к Ланфиру, который должен был знать, что это мошенничество с самого начала. Он, Ланфир и Харрис сейчас так же дружны и так же активны в разработке новых схем, как и до общего раскрытия этого мошенничества. Теперь, все это очень естественно, если они все одинаково виновны в этом мошенничестве, и это очень неестественно, если кто-то из них невиновен. Ланфир, возможно, настаивает на том, что правило чести среди воров не совсем требует от него брать все на себя, и, следовательно, мой друг судья Дуглас находит трудным составить удовлетворительный отчет о своем расследовании. Но тем временем все трое согласны, что каждый из них — «самый почтенный человек».

Судья Дуглас требует подтверждения своей правдивости и чести путем переизбрания в Сенат Соединенных Штатов, и он делает и сообщает против меня и против судьи Трамбулла изо дня в день обвинения, которые, как мы знаем, совершенно не соответствуют действительности, ни на минуту не задумываясь о том, что это одно необъясненное мошенничество, которое он обещал расследовать, будет хоть малейшим препятствием для его претензии на доверие. Харрис — то же самое. Он просит о переизбрании в нижнюю палату Конгресса, не вспоминая вовсе о том, что он замешан в этом позорном мошенничестве! «Иллинойс Стейт Реджистер», редактируемая Ланфиром, тогда, как и сейчас, центральный орган как Харриса, так и Дугласа, продолжает оглушать уши публики этим утверждением, не подозревая, что эти утверждения вообще лишены права на доверие.

В конце концов, вопрос все еще возвращается к нам: как это мошенничество изначально попало в «Стейт Реджистер»? Ланфир тогда, как и сейчас, был редактором той газеты. Ланфир знает. Ланфир не может не знать, как и кем оно было изначально состряпано. Можно ли его побудить рассказать, или, если он рассказал, можно ли побудить судью Дугласа рассказать, как оно было изначально состряпано? Может быть правдой, что Ланфир настаивает на том, чтобы двое людей, для чьей выгоды оно было изначально задумано, по крайней мере, несли свою долю ответственности за него! Как это обстоит на самом деле, я не знаю, и пока это остается необъясненным, надеюсь, мне простят, если я буду настаивать на том, что сам факт выдвижения судьей Дугласом обвинений против Трамбулла и меня не является достаточным доказательством, чтобы подтвердить их!

Пока мы были во Фрипорте, в одной из этих совместных дискуссий, я ответил на определенные вопросы, которые судья Дуглас предложил мне, а затем в свою очередь предложил некоторые ему, на которые он в некотором роде ответил. Третий из этих вопросов у меня с собой, и я хочу сейчас сделать некоторые комментарии по нему. Он был в таких словах: «Если Верховный суд штатов не может исключить рабство из своих пределов, выступаете ли вы за то, чтобы согласиться с таким решением, придерживаться его и следовать ему как правилу политического действия?»

На этот вопрос судья Дуглас не дал ответа в каком-либо справедливом смысле этого слова. Он ограничился насмешкой над мыслью о том, что Верховный суд когда-либо мог принять такое решение. Он насмехался надо мной за то, что я задал этот вопрос. Я задал его не без некоторых размышлений, и хочу сейчас обратиться к этой аудитории с некоторыми замечаниями по нему.

Во втором пункте шестой статьи, я полагаю, Конституции Соединенных Штатов, мы находим следующий текст:

«Настоящая Конституция и законы Соединенных Штатов, которые будут приняты в соответствии с ней, и все договоры, заключенные или которые будут заключены под властью Соединенных Штатов, должны быть верховным законом страны; и судьи в каждом штате должны быть связаны этим, несмотря ни на что в Конституции или законах любого штата, противоречащее этому».

Суть дела Дреда Скотта сжата в предложении, которое я сейчас зачитаю:

«Теперь, как мы уже сказали в более ранней части этого мнения, по другому пункту, право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции».

Я повторяю: «Право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции»! Что значит быть «подтвержденным» в Конституции? Сделанным твердым в Конституции, сделанным так, что его нельзя отделить от Конституции, не нарушив Конституцию; долговечным, как Конституция, и частью Конституции. Теперь, помня положение Конституции, которое я зачитал — подтверждающее, что этот документ является верховным законом страны; что судьи каждого штата должны быть связаны им, несмотря на любой закон или конституцию любого штата, противоречащие этому; что право собственности на раба подтверждено в этой Конституции, сделано, сформировано в нее и не может быть отделено от нее без ее нарушения; долговечно, как документ; часть документа; — что следует из этого как короткий и даже силлогистический аргумент? Я думаю, что следует, и я представляю на рассмотрение людей, способных аргументировать, есть ли в аргументе, как я его излагаю в силлогистической форме, какая-либо ошибка:

Ничто в Конституции или законах любого штата не может уничтожить право, четко и прямо подтвержденное в Конституции Соединенных Штатов.

Право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции Соединенных Штатов.

Следовательно, ничто в Конституции или законах любого штата не может уничтожить право собственности на раба.

Я считаю, что в этом аргументе нельзя указать на ошибку; при условии истинности посылок вывод, насколько у меня вообще хватает способностей его понять, следует неизбежно. В нем есть ошибка, как я думаю, но ошибка не в рассуждении; но ложь в факте — это ошибка посылок. Я считаю, что право собственности на раба не является четко и прямо подтвержденным в Конституции, а судья Дуглас думает, что является. Я считаю, что Верховный суд и сторонники этого решения могут тщетно искать место в Конституции, где право собственности на раба четко и прямо подтверждено. Поэтому я говорю, что думаю, что одна из посылок не является истинной по факту. Но она истинна для судьи Дугласа. Она истинна для Верховного суда, который провозгласил ее. Они лишены права отрицать это, и, будучи лишенными права отрицать это, вывод следует, что, поскольку Конституция Соединенных Штатов является верховным законом, никакая конституция или закон не могут вмешиваться в это. Поскольку в решении подтверждено, что право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции, вывод неизбежно следует, что никакой закон или конституция штата не могут уничтожить это право. Тогда я говорю судье Дугласу и всем остальным, что думаю, потребуется лучший ответ, чем насмешка, чтобы показать, что те, кто сказал, что право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции, не готовы показать, что никакая конституция или закон не могут уничтожить это право. Я говорю, что верю, что потребуется гораздо лучший аргумент, чем простая насмешка, чтобы показать умам разумных людей, что всякий, кто так сказал, не готов, когда общественное мнение продвинется настолько, чтобы оправдать это, сказать другое. Это лишь мнение, и мнение одного очень скромного человека; но это мое мнение, что решение по делу Дреда Скотта, как оно есть, никогда не было бы принято в его нынешнем виде, если бы партия, которая его приняла, не была поддержана ранее на выборах. Мое собственное мнение заключается в том, что новое решение по делу Дреда Скотта, решающее против права людей штатов исключать рабство, никогда не будет принято, если эта партия не будет поддержана на выборах. Я верю, далее, что оно так же верно будет принято, как завтрашний день, если эта партия будет поддержана. Я уже говорил по другому поводу, и повторяю это сейчас, что ход аргументации, который использует судья Дуглас по этому предмету (я не обвиняю его в мотивах в этом), подготавливает общественное мнение к тому новому решению по делу Дреда Скотта. Я снова просил его указать мне причины его первого приверженности решению по делу Дреда Скотта, как оно есть. Я обратил его внимание на тот факт, что генерал Джексон не соглашался с ним в отношении политического обязательства решения Верховного суда. Я просил его внимания к тому факту, что Джефферсон не соглашался с ним в отношении политического обязательства решения Верховного суда. Джефферсон сказал, что «судьи так же честны, как и другие люди, и не более того». И он сказал, по сути, что всякий раз, когда свободный народ должен сдаться в абсолютном подчинении любому департаменту правительства, не сохраняя для себя никакой апелляции от него, их свободы ушли. Я просил его внимания к тому факту, что платформа Цинциннати, на которой, по его словам, он стоит, игнорирует проверенное временем решение Верховного суда, отрицая право Конгресса создавать Национальный банк. Я просил его внимания к тому факту, что он сам был одним из самых активных инструментов в одно время в разрушении Верховного суда штата Иллинойс, потому что он принял решение, неприятное ему, — борьба, закончившаяся примечательным обстоятельством, когда он сел как один из новых судей, которые должны были отменить это решение; получив свой титул судьи именно таким образом.

До сих пор в этом споре я не могу получить никакого ответа от судьи Дугласа по этим предметам. Ни одного не могу получить от него, кроме того, что он раздувается и говорит: «Все мы, кто стоит за решением Верховного суда, — друзья Конституции; все вы, ребята, которые осмеливаетесь ставить его под сомнение каким-либо образом, — враги Конституции». Теперь, в этой очень преданной приверженности этому решению, в оппозиции ко всем великим политическим лидерам, которых он признавал лидерами, в оппозиции к самому себе прежнему и истории, есть нечто очень заметное. И манера, в которой он придерживается его, — не как правильного по существу, как он полагает (потому что он вообще не обсуждал это), а как абсолютно обязательного для каждого просто из-за источника, откуда оно исходит, как то, чему никто не может противоречить, каким бы оно ни было, — это еще одна заметная черта его приверженности этому решению. Она отмечает его в том отношении, что она обязывает его к следующему решению, когда бы оно ни пришло, как к столь же обязательному, как это, поскольку он не исследует его и не будет спрашивать, правильно это мнение или нет. Так он принимает следующее, не спрашивая, правильно оно или нет. Он учит людей этой доктрине и тем самым подготавливает общественное мнение принять следующее решение, когда оно придет, без всякого расследования. В этом, я думаю, я аргументирую справедливо (не ставя под сомнение мотивы вообще), что судья Дуглас самым изобретательным и мощным образом подготавливает общественное мнение принять то решение, когда оно придет; и не только это, но он делает это различными другими способами. В этих общих максимах о свободе, в его утверждениях, что он «не заботится о том, будет ли рабство проголосовано «за» или «против»; что «кто хочет рабства, имеет право его иметь»; что «на принципах равенства оно должно быть позволено везде»; что «нет никакой несовместимости между свободными и рабовладельческими институтами» — в этом он также подготавливает (намеренно или нет) путь для того, чтобы сделать институт рабства национальным! Я повторяю снова, ибо не хочу недопонимания, что я не обвиняю его в том, что он имеет это в виду; но я призываю ваши умы спросить: если бы вы собирались получить лучший инструмент, который могли, а затем заставить его работать самым изобретательным способом, чтобы подготовить общественное мнение к этому движению, действуя в свободных штатах, где сейчас есть отвращение к институту рабства, могли бы вы найти инструмент, столь способный сделать это, как судья Дуглас, или один, используемый столь подходящим способом, чтобы сделать это?

Я уже говорил однажды, и повторю сейчас, что г-н Клей, когда он однажды отвечал на возражение Колонизационному обществу, что оно имеет тенденцию к окончательному освобождению рабов, сказал, что:

«Те, кто хотел бы подавить все тенденции к свободе и окончательному освобождению, должны сделать больше, чем просто подавить благожелательные усилия Колонизационного общества: они должны вернуться к эре нашей свободы и независимости и заткнуть пушку, которая грохочет своим ежегодным радостным возвращением; они должны задуть моральные огни вокруг нас; они должны проникнуть в человеческую душу и искоренить свет разума и любовь к свободе!»

И я действительно думаю — повторяю, хотя я сказал это по другому поводу, — что судья Дуглас и всякий, кто, подобно ему, учит, что негр не имеет доли, скромной, какой бы она ни была, в Декларации независимости, возвращается к эре нашей свободы и независимости и, насколько в его силах, затыкает пушку, которая грохочет своим ежегодным радостным возвращением; что он задувает моральные огни вокруг нас, когда утверждает, что всякий, кто хочет рабов, имеет право держать их; что он проникает, насколько в его силах, в человеческую душу и искореняет свет разума и любовь к свободе, когда он всеми возможными способами подготавливает общественное мнение, своим огромным влиянием, к тому, чтобы сделать институт рабства вечным и национальным.

Есть, мои друзья, только один другой пункт, на который я обращу ваше внимание в оставшееся время, которое у меня осталось, и, возможно, я не займу все время, которое у меня есть, так как этот один пункт может не занять меня полностью.

Среди вопросов, которые судья Дуглас предложил мне во Фрипорте, был один примерно в таких словах:

«Вы против приобретения какой-либо дальнейшей территории Соединенными Штатами, если рабство не будет предварительно запрещено в ней?»

Я ответил, как я думал, таким образом: что я в целом не против приобретения дополнительной территории и что я поддержал бы предложение о приобретении дополнительной территории в зависимости от того, была ли моя поддержка рассчитана на обострение этого вопроса о рабстве среди нас или нет. Затем я предложил судье Дугласу другой вопрос, который был коррелятивным этому: «Вы за приобретение дополнительной территории, не обращая внимания на то, как это может повлиять на нас в вопросе рабства?» Судья Дуглас ответил — то есть, по-своему он ответил на него. Я верю, что, хотя ему потребовалось много слов, чтобы ответить на него, он был отвечен немного полнее, чем любой другой. Суть его ответа заключалась в том, что эта страна будет продолжать расширяться; что ей потребуется дополнительная территория; что столь же абсурдно предполагать, что мы могли бы продолжать существовать на нашей нынешней территории, увеличиваясь в населении, как мы это делаем, как было бы надеть обруч на мальчика двенадцати лет и ожидать, что он вырастет до размера мужчины, не разорвав обручи. Я полагаю, это было что-то вроде того. Следовательно, он был за приобретение дальнейшей территории так быстро, как она нам может понадобиться, не обращая внимания на то, как это может повлиять на вопрос рабства. Я не говорю это как передачу его точных слов, но он сказал это по существу; и он оставил бы вопрос о рабстве, где территория была приобретена, на усмотрение людей приобретенной территории. [«Это доктрина».] Может быть, это и так; давайте рассмотрим это некоторое время. Это, вероятно, в ходе вещей, станет одним из конкретных проявлений этого вопроса о рабстве. Если политика судьи Дугласа по этому вопросу преуспеет и прочно устоится, пока вся оппозиция не будет подавлена, следующим делом будет захват территории бедной Мексики, вторжение на богатые земли Южной Америки, затем последуют прилегающие острова, каждый из которых обещает дополнительные рабовладельческие поля. И этот вопрос должен быть оставлен на усмотрение людей тех стран для решения. Когда мы получим Мексику, я не знаю, будет ли судья за то, чтобы мексиканский народ, который мы получим вместе с ней, решал этот вопрос для себя и всех остальных; потому что мы знаем, что судья испытывает большой ужас перед полукровками, и я понимаю, что люди Мексики — это весьма определенно раса полукровок. Я понимаю, что там не более одного человека из восьми, который является чистокровным белым, и я полагаю, исходя из предыдущего заявления судьи, что когда мы получим Мексику, или любую значительную ее часть, он будет за то, чтобы эти полукровки решали вопрос, что привело бы его в некоторое столкновение с его ужасом перед низшей расой.

Следует помнить, однако, что эта власть приобретения дополнительной территории — это власть, доверенная Президенту и Сенату Соединенных Штатов. Это власть, не находящаяся под контролем представителей народа дальше, чем они, Президент и Сенат, могут считаться представителями народа. Позвольте мне проиллюстрировать это случаем, который у нас есть в нашей истории. Когда мы приобрели территорию у Мексики в Мексиканской войне, Палата представителей, состоящая из непосредственных представителей народа, все время настаивала на том, чтобы территория, таким образом приобретаемая, была введена при условии, что рабство будет навсегда запрещено в ней, на условиях и в формулировках, которыми рабство было запрещено от проникновения в эту страну. На этом настаивали постоянно, и это никогда не переставало вызывать заверение, что любая территория, таким образом приобретенная, будет иметь этот запрет в ней, насколько это касалось Палаты представителей. Но в конце концов Президент и Сенат приобрели территорию, не спрашивая Палату представителей ни о чем, и взяли ее без этого запрета. Они имеют власть приобретения территории без того, чтобы непосредственные представители народа были призваны сказать что-либо об этом, и тем самым предоставляя очень подходящее и мощное средство введения новой территории в Союз, и, когда она однажды введена в страну, вовлекая нас заново в эту агитацию о рабстве. Поэтому, как я думаю, это очень важный вопрос для должного рассмотрения американским народом, должна ли политика введения дополнительной территории, без рассмотрения вообще того, как это повлияет на безопасность Союза в отношении этого одного великого тревожащего элемента в нашей национальной политике, быть принята как политика страны. Вы будете иметь в виду, что она должна быть приобретена, согласно взгляду судьи, так быстро, как она нужна, и неопределенная часть этого предложения заключается в том, что у нас есть только судья Дуглас и его класс людей, чтобы решать, как быстро она нужна. У нас нет ясного и определенного способа определения или демонстрации того, как быстро территория нужна нуждам страны. Всякий, кто хочет отправиться заниматься флибустьерством, тогда думает, что нужно больше территории. Всякий, кто хочет более широких рабовладельческих полей, чувствует уверенность, что какая-то дополнительная территория нужна как рабовладельческая территория. Тогда так же легко показать необходимость дополнительной рабовладельческой территории, как и утверждать что-либо, что неспособно к абсолютной демонстрации. Какой бы мотив человек или группа людей ни имели для совершения аннексии собственности или территории, очень легко утверждать, но гораздо менее легко опровергнуть, что это необходимо для нужд страны.

И теперь мне остается только сказать, что я думаю, что это очень серьезный вопрос для людей этого Союза — рассмотреть, ввиду того факта, что этот вопрос о рабстве был единственным, который когда-либо подвергал опасности наши республиканские институты, единственным, который когда-либо угрожал или грозил распадом Союза, который когда-либо тревожил нас таким образом, чтобы заставить нас бояться за вечность нашей свободы, — ввиду этих фактов, я думаю, это чрезвычайно интересный и важный вопрос для этих людей — рассмотреть, должны ли мы заниматься политикой приобретения дополнительной территории, отбрасывая полностью из нашего рассмотрения, при получении новой территории, вопрос о том, как это может повлиять на нас в отношении этого, единственного угрожающего элемента нашим свободам и национальному величию. Взгляд судьи был выражен. Я, в своем ответе на его вопрос, выразил свой. Я думаю, это станет важным и практическим вопросом. Наши взгляды перед публикой. Я желаю и жажду, чтобы они рассмотрели их полностью; чтобы они повернули его и рассмотрели важность вопроса, и пришли к справедливому выводу о том, мудро или нет для людей этого Союза, при приобретении новой территории, рассматривать, добавит ли это к беспокойству, которое существует среди нас, — добавит ли это к той одной единственной опасности, которая когда-либо угрожала вечности Союза или нашим собственным свободам. Я думаю, чрезвычайно важно, чтобы они решили, и правильно решили, этот вопрос перед тем, как приступить к этой политике.

И теперь, мои друзья, сказав то немногое, что я хочу сказать по этому пункту, занял ли я все остаток моего времени или нет, я верю, что не мог бы приступить к какой-либо новой теме, чтобы трактовать ее полностью, не выходя за рамки моего времени, о чем я ни на минуту не подумал бы делать. Я уступаю место судье Дугласу.

ШЕСТЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ, В КУИНСИ, 13 ОКТЯБРЯ 1858 ГОДА.

ДАМЫ И ГОСПОДА: У меня не было непосредственного совещания с судьей Дугласом, но я рискну сказать, что он и я будем совершенно согласны в том, что ваше полное молчание, как когда я говорю, так и когда он говорит, будет наиболее приятным для нас.

В мае 1856 года элементы в штате Иллинойс, которые с тех пор были консолидированы в Республиканскую партию, собрались вместе на съезд штата в Блумингтоне. Они приняли в то время то, что на политическом языке называется платформой. В июне того же года элементы Республиканской партии в нации собрались вместе на Национальный съезд в Филадельфии. Они приняли то, что называется Национальной платформой. В июне 1858 года — текущего года — республиканцы Иллинойса собрались снова в Спрингфилде, на съезде штата, и приняли снова свою платформу, как я полагаю, не отличающуюся ни в какой существенной детали от любой из предыдущих, но, возможно, добавляющую что-то в отношении новых событий политического прогресса в стране.

Съезд, который собрался в июне прошлого года, оказал мне честь, если это честь, и я ценю ее как таковую, выдвинуть меня в качестве своего кандидата в Сенат Соединенных Штатов. Я полагал, что, вступая в эту кампанию, я стоял в целом на этих платформах. Мы сейчас встретились 13 октября того же года, всего четыре месяца с принятия последней платформы, и я не в курсе, чтобы в этой кампании, от начала до сегодняшнего дня, кто-либо из наших противников ухватился за наши платформы или положил палец на что-либо, что он называет неправильным в них.

В самой первой из этих совместных дискуссий между сенатором Дугласом и мной, сенатор Дуглас, не упоминая вовсе об этих платформах, или любой из них, о которых я говорил, попытался возложить на меня ответственность за набор резолюций, принятых задолго до встречи любого из этих съездов, о которых я говорил. И в качестве основания для возложения на меня ответственности за эти резолюции он предположил, что они были приняты на съезде штата Республиканской партии и что я принимал участие в том съезде. Впоследствии было обнаружено, что это было ошибочно, что резолюции, за которые он пытался возложить на меня ответственность, не были приняты никаким съездом штата где-либо, не были приняты в Спрингфилде, где он предполагал, что они были, или предполагал, что они были, и что они не были приняты ни на каком съезде, в котором я принимал участие. Судья, тем не менее, не был готов отказаться от пункта, который он пытался сделать на мне, и поэтому он подумал все еще держать меня на пункте, который он пытался сделать, показывая, что резолюции, которые он зачитал, были приняты на местном съезде в северной части штата, хотя это не был местный съезд, который охватывал мое место жительства вообще, ни тот, который достигал, как я полагаю, ближе чем на сто пятьдесят или двести миль от того места, где я был, когда он встретился, ни тот, в котором я принимал какое-либо участие вообще. Он также представил другие резолюции, принятые на других встречах, и, объединяя все, хотя они все были предшествующими двум съездам штата и одному Национальному съезду, которые я упомянул, все же он настаивал, и сейчас настаивает, как я понимаю, что я каким-то образом ответственен за них.

В Джонсборо, на нашей третьей встрече, я настаивал перед судьей, что я никоим образом не несу законной ответственности за протоколы этой местной встречи или съезда, в котором я не принимал участия и в котором я никоим образом не был охвачен; но я настаивал перед ним, что если он думает, что я ответственен за каждого человека или каждую группу людей везде, кто случайно является моими друзьями, правило должно работать в обе стороны, и он должен быть ответственен за акты и резолюции всех людей или групп людей, которые были или сейчас являются его сторонниками и друзьями, и дал ему довольно длинный список резолюций, принятых людьми, которые сейчас являются его друзьями, и объявляющих доктрины, за которые он не желает нести ответственность.

Это все еще не удовлетворяет судью Дугласа. Он все еще придерживается своего предложения, что я ответственен за то, что сделали некоторые из моих друзей в разных частях штата, но что он не ответственен за то, что сделали его. По крайней мере, так я его понимаю. Но в дополнение к этому, судья, на нашей встрече в Гейлсбурге, на прошлой неделе, берется установить, что я виновен в своего рода двойной игре с публикой; что я произношу речи определенного рода на севере, среди аболиционистов, которые я не произнес бы на юге, и что я произношу речи определенного рода на юге, которые я не произнес бы на севере. Я опасаюсь, в курсе, который я наметил для себя, что мне не придется останавливаться очень долго на этом предмете.

Поскольку это было сделано во вступительной речи судьи в Гейлсбурге, у меня была возможность, так как у меня была средняя речь тогда, сказать что-то в ответ на это. Он выдвинул цитату или две из моей речи, произнесенной в Чикаго, а затем, чтобы противопоставить ее, он выдвинул отрывок из моей речи в Чарльстоне, в которой он настаивал, что я был очень непоследователен, и настаивал, что его вывод следует, что я играл двойную роль и говорил в одном регионе одним способом, а в другом регионе другим способом. У меня нет времени сейчас останавливаться на этом так долго, как я хотел бы, и хочу только сейчас процитировать ту часть моей речи в Чарльстоне, которую процитировал судья, а затем сделать некоторые комментарии по ней. Это он цитирует от меня как произнесенное в Чарльстоне, и я полагаю, правильно:

«Я скажу, тогда, что я не являюсь, и никогда не был, за то, чтобы вызвать каким-либо образом социальное и политическое равенство белой и черной рас; что я не являюсь, и никогда не был, за то, чтобы делать избирателей или присяжных из негров, ни за то, чтобы квалифицировать их занимать должность, ни вступать в брак с белыми людьми; и я скажу, в дополнение к этому, что есть физическая разница между белой и черной расами, которая навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. И поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должна быть позиция высшего и низшего. Я в такой же степени, как любой другой человек, за то, чтобы высшая позиция была назначена белой расе».

Это, я полагаю, вся цитата из речи в Чарльстоне, как судья Дуглас сделал ее, его комментарии следующие:

«Да, здесь вы находите людей, которые кричат «ура» Линкольну и говорят, что он прав, когда он отбрасывает всякое различие между расами, или когда он заявляет, что он отбрасывает доктрину о том, что существует такая вещь, как высшая и низшая раса; и аболиционисты обязаны и ожидаются голосовать за г-на Линкольна, потому что он идет за равенство рас, полагая, что в Декларации независимости белый человек и негр были объявлены равными и наделены божественным законом равенством. И на Юге, со старыми вигами, с кентуккийцами, вирджинцами и теннессийцами, он говорит вам, что есть физическая разница между расами, делающая одну высшей, другую низшей, и он за поддержание превосходства белой расы над негром».

Это комментарии судьи. Теперь я хочу показать вам, что за месяц, или только не хватало трех дней до месяца, до того, как я произнес речь в Чарльстоне, из которой цитирует судья, он сам слышал, как я говорил по существу то же самое. Это было на нашей первой встрече, в Оттаве — и я скажу слово о том, где это было, и атмосфере, которая была в ней, через некоторое время — но на нашей первой встрече, в Оттаве, я прочитал отрывок из старой речи моей, сделанной почти четыре года назад, не просто чтобы показать мои настроения, но чтобы показать, что мои настроения были давно выношены и открыто выражены; в котором отрывке я прямо заявил, что мои собственные чувства не допустили бы социального и политического равенства между белой и черной расами, и что даже если бы мои собственные чувства допустили бы это, я все еще знал, что общественное мнение страны не допустило бы, и что такая вещь была абсолютной невозможностью, или по существу это. Тот отрывок из моей старой речи репортеры по какой-то случайности пропустили, и он не был записан. Я не возлагаю вину ни на кого. Я полагаю, они думали, что я передам его им, и перестали записывать, пока я давал его, но впоследствии ушли, не получив его от меня. В конце той цитаты из моей старой речи, которую я прочитал в Оттаве, я сделал комментарии, которые были записаны в то время, и которые я сейчас прочитаю, и прошу вас заметить, как очень близко они такие же, как судья Дуглас говорит, были произнесены мной внизу в Египте. После чтения я добавил эти слова:

«Теперь, джентльмены, я не хочу читать очень долго; но это истинный облик всего, что я когда-либо говорил в отношении института рабства или черной расы, и это все из этого: все, что аргументирует меня в его идею совершенного социального и политического равенства с негром, есть лишь показное и фантастическое расположение слов, с помощью которого человек может доказать, что конский каштан — это каштановая лошадь. Я скажу здесь, пока на этом предмете, что у меня нет цели, прямо или косвенно, вмешиваться в институт в штатах, где он существует. Я верю, что у меня нет права делать это. У меня нет склонности делать это. У меня нет цели вводить политическое и социальное равенство между белой и черной расами. Есть физическая разница между ними двумя, которая, по моему суждению, вероятно, навсегда запретит их совместное проживание на основе совершенного равенства; и поскольку становится необходимостью, что должна быть разница, я, так же как судья Дуглас, за то, чтобы раса, к которой я принадлежу, имела высшую позицию. Я никогда не говорил ничего противоположного, но я держусь того, что, несмотря на все это, нет никакой причины в мире, почему негр не имеет права на все права, перечисленные в Декларации независимости, — право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Я держусь того, что он в такой же степени имеет право на это, как белый человек. Я согласен с судьей Дугласом, что он не мой равный во многих отношениях, конечно, не в цвете, возможно, не в интеллектуальных и моральных дарованиях; но в праве есть хлеб, без разрешения кого-либо еще, который его собственная рука зарабатывает, он мой равный и равный судьи Дугласа, и равный каждого другого человека».

Я ввел это главным образом для того, чтобы ответить на обвинение судьи в том, что цитата, которую он привел из моей Чарлстонской речи, была тем, что я сказал бы на Юге среди кентуккийцев, вирджинцев и т. д., но не сказал бы в тех регионах, где, как предполагалось, было больше сторонников аболиционизма. Теперь я сделаю следующее замечание: та речь, из которой я сейчас зачитал цитату и которая приведена там верно — возможно, даже слишком верно для хорошего тона, — была произнесена далеко на Севере, в округе этого штата, который является оплотом аболиционизма, в округе Лавджоя, в личном присутствии Лавджоя, ибо он был на трибуне вместе с нами, когда я ее произносил. Она была произнесена и напечатана в том регионе всего за три дня до истечения месяца перед речью, произнесенной в Чарлстоне, которую, как считает судья Дуглас, я не стал бы произносить там, где есть хоть какие-то элементы аболиционизма. Я ссылаюсь на это дело лишь для того, чтобы сказать, что я совершенно не осознаю, что пытался где-либо вести двойную игру; что по одному случаю я могу сказать одно, а другое оставить невысказанным, и наоборот, но я отрицаю, что когда-либо говорил что-то, что противоречит тому, что я говорил в другом месте, по крайней мере, я отрицаю это в том, что касается намерения. Я обнаружил, что уделил этой теме больше времени, чем намеревался. Я хотел показать, но в этот раз я пропущу это, что в чувствах, которые я время от времени высказывал по поводу Декларации независимости, меня полностью поддерживают чувства, высказанные нашим старым лидером вигов Генри Клеем, и у меня есть здесь книга, чтобы показать это, но поскольку я уже занял больше времени, чем намеревался, на эту тему, я пропущу ее.

В Гейлсберге я пытался показать, что согласно решению по делу Дреда Скотта, если довести его до логического завершения, рабство будет установлено во всех штатах, а также на территориях. Я сделал это потому, что ранее я уже спрашивал судью Дугласа, если бы Верховный суд принял решение, объявляющее, что штаты не имеют права исключать рабство из своих пределов, принял бы он и последовал бы этому решению как правилу политического действия; и поскольку он не ответил прямо на этот вопрос, а лишь ограничился насмешками над ним, я снова поднял его и попытался показать, что вывод, который я сформулировал, неизбежно и логически вытекает из положения, уже решенного судом. Судья Дуглас имел возможность ответить мне в Гейлсберге, и снова он не дал мне прямого ответа, будет ли он поддерживать такое решение, если оно будет принято, или нет. Я даю ему третий шанс сказать «да» или «нет». Он не обязан делать ни того, ни другого, вероятно, он не сделает ни того, ни другого; но я даю ему третий шанс. Тогда я пытался показать, что этот результат, этот вывод неизбежно вытекает из пункта, уже решенного судом. Судья в своем ответе снова насмехается над мыслью о том, что суд может принять такое решение, и в ходе своих замечаний по этому поводу использует формулировки, которые я сейчас зачитаю. Говоря обо мне, судья заявляет:

«Он продолжает настаивать на том, что решение по делу Дреда Скотта распространит рабство на свободные штаты, несмотря на то, что само решение гласит обратное».

И он добавляет: «Мистер Линкольн знает, что нет ни одного члена Верховного суда, который придерживался бы этой доктрины. Он знает, что каждый из них в своих мнениях придерживался обратного».

Я специально поднимаю эту тему снова, чтобы сказать, что у меня здесь есть решение по делу Дреда Скотта, и я буду благодарен судье Дугласу, если он укажет пальцем на то место во всех мнениях суда, где хоть кто-то из них «говорит обратное». Очень трудно утверждать отрицательное с полной уверенностью. Однако я скажу, что изучил это решение с большой тщательностью, как юрист изучает решение, и, насколько я смог это сделать, суд нигде в своих мнениях не сказал, что штаты имеют право исключать рабство, и не использовал другие формулировки, по сути означающие это. Я также говорю, что, насколько я могу судить, ни один из согласных судей не сказал, что штаты могут исключать рабство, и не сказал ничего, что по сути означало бы это. Наиболее близким к этому, насколько я могу судить, было мнение судьи Нельсона, и его подход был в точности, по сути, законопроектом о Небраске — что штаты обладают исключительной властью по вопросу о рабстве, поскольку они не ограничены Конституцией Соединенных Штатов. Поэтому я задал вопрос: если бы несогласные судьи, Маклин или Кертис, попросили прямого заявления о том, что штаты могут абсолютно исключить рабство из своих пределов, есть ли у нас основания полагать, что оно не было бы отклонено большинством судей, точно так же, как поправка Чейза была отклонена судьей Дугласом и его коллегами, когда она была предложена к законопроекту о Небраске?

Также в Гейлсберге я сказал кое-что по поводу тех Спрингфилдских резолюций, которые судья Дуглас пытался использовать против меня в Оттаве, и довольно подробно прокомментировал тот факт, что они, в представленном виде, не были подлинными. Судья Дуглас в своем ответе мне казался несколько раздраженным. Он сказал, что никогда бы не поверил, что Авраам Линкольн, как он любезно назвал меня, попытался бы сделать то, что я попытался сделать по тому случаю; и среди других выражений, которые он использовал в мой адрес, было то, что я осмелился сказать «подделка», что я осмелился сказать «подделка» [поворачиваясь к судье Дугласу]. Да, судья, я осмелился сказать «подделка». Но в этой политической кампании судья должен помнить, что я был не первым, кто осмелился сказать «подделка». В Джексонвилле судья Дуглас произнес речь в ответ на что-то, сказанное судьей Трамбуллом, и в конце того, что он сказал по этому поводу, он осмелился сказать, что Трамбулл подделал свои доказательства. Он также сказал, что больше не будет заниматься Трамбуллом, но впредь будет привлекать Линкольна к ответственности за клевету на него. Когда я встретил его в Чарлстоне после этого, хотя я думаю, что не обратил бы внимания на эту тему, если бы он не сказал, что привлечет меня к ответственности за нее, я разложил перед ним заявления о доказательствах, которые использовал судья Трамбулл, и попросил судью Дугласа, по частям, указать пальцем на ту часть всех этих доказательств, которую он назвал бы подделкой! Когда я прошел через каждую часть, судья Дуглас уже не осмелился сказать, что какая-либо из них является подделкой. Так что кажется, что есть вещи, которые судья Дуглас осмеливается делать, и те, которые он не осмеливается делать.

[Голос: То же самое и с вами.]

Да, сэр, то же самое и со мной. Я осмеливаюсь сказать «подделка», когда это правда, и не осмеливаюсь сказать «подделка», когда это ложь. Теперь я скажу здесь этой аудитории и судье Дугласу: я не осмелился сказать, что он совершил подделку, и никогда не сделаю этого, пока не узнаю наверняка; но я осмелился сказать — просто чтобы намекнуть судье — что была совершена подделка, которая, по его собственным показаниям, была прослежена до него и двух его друзей. Я осмелился намекнуть ему, что он прямо обещал в одной из своих публичных речей расследовать это дело, и я осмелился намекнуть ему, что было подразумеваемое обещание, что, когда он расследует его, он обнародует результат. Я осмелился намекнуть судье, что он не может рассчитывать на то, что будет полностью свободен от подозрений в этом мошенничестве, ибо с того времени, как было дано это обещание, он был с этими друзьями и не сдержал своего обещания относительно расследования и отчета о нем. Я не очень смелый человек, но я осмелился на это, судья, и я до сих пор не очень напуган этим. Когда судья говорит, что он не поверил бы, что Авраам Линкольн пошел бы на такую попытку, это напоминает мне о том факте, что он начал эту кампанию с намерением обращаться со мной вежливо; это немного тронуло меня. Это заставляет меня задуматься. Я знал, когда было впервые согласовано, что у нас с судьей Дугласом будет семь совместных дискуссий, что они были последовательными актами драмы, возможно, мне следует сказать, которую нужно разыграть не только перед такими аудиториями, как эта, но и перед лицом нации, и в некоторой степени, из-за моего отношения к нему, а не из-за чего-то во мне самом, перед лицом мира; и я хочу, чтобы они проводились с достоинством и в хорошем настроении, которое подобало бы огромным аудиториям, перед которыми они проводились. Но когда судья Дуглас вернулся домой из Вашингтона и произнес свою первую речь в Чикаго, вечером того же дня я дал на нее своего рода ответ. Его вторая речь была произнесена в Блумингтоне, в которой он прокомментировал мою речь в Чикаго и сказал, что я использовал формулировки, хитроумно придуманные, чтобы скрыть мои намерения, или слова в этом роде. Теперь я понимаю, что это обвинение в моей правдивости и моей искренности. Я не знаю, что судья понимал под этим, но в нашей первой дискуссии в Оттаве он начал с того, что обвинил Трамбулла и меня в сделке, несколько коррумпированной по своему характеру, — что мы заключили сделку, одним из условий которой было то, что Трамбулл должен был аболиционизировать старую Демократическую партию, а я (Линкольн) должен был аболиционизировать старую партию вигов; притворяясь при этом таким же хорошим вигом старой закалки, как и всегда. Судья Дуглас, возможно, не понимает, что он затронул мою правдивость и мою честь, когда сказал, что я делаю одно, а притворяюсь другим; и я неправильно понял его, если он думал, что обращается со мной достойно, как с человеком чести и правды, как он теперь утверждает, что был склонен обращаться со мной. Даже после этого времени, в Гейлсберге, когда он приводит отрывок из речи, произнесенной в Чикаго, и отрывок из речи, произнесенной в Чарлстоне, чтобы доказать, что я пытался играть двойную роль, что я пытался обмануть публику и получить голоса на основе одного набора принципов в одном месте, а на основе другого набора принципов в другом месте, — я не понимаю, как он не ставит под сомнение мою честь, мою правдивость и мою искренность; и поскольку он делает это, я не понимаю, что я обязан, если вижу для этого правдивое основание, держать руки подальше от него. Как только я узнал, что судья Дуглас склонен обращаться со мной таким образом, я дал понять в одной из своих речей, что буду вынужден использовать любые скромные ресурсы, которые у меня могут быть, — чтобы принять новый курс в отношении него. Я не был полностью уверен, что смогу удержать свои позиции с ним, но у меня, по крайней мере, была цель сделать все возможное в отношении него; и теперь я говорю, что не буду первым, кто закричит «Стой». Я думаю, что это исходило от судьи, и когда он прекратит, я, вероятно, тоже. Но я не буду просить никаких одолжений вообще. Он спрашивает меня, или он спрашивает аудиторию, хочу ли я довести это дело до точки личных трудностей. Я говорю ему: нет. Он не ошибся в одной из своих ранних речей, когда назвал меня «любезным» человеком, хотя, возможно, он ошибся, когда назвал меня «умным» человеком. Мне действительно очень больно предполагать, что я обидел кого-либо на земле. Я снова говорю ему: нет! Я очень предпочитаю, когда эта кампания закончится, каким бы ни был результат, чтобы мы, по крайней мере, расстались без каких-либо горьких воспоминаний о личных трудностях.

Судья в своей заключительной речи в Гейлсберге говорит, что я доводил это дело до личных трудностей, чтобы избежать ответственности за чудовищность моих принципов. Я говорю судье и этой аудитории сейчас, что я снова изложу наши принципы, насколько поспешно смогу, во всей их чудовищности, и если судья в дальнейшем решит ограничиться войной против этих принципов, он, вероятно, не обнаружит, что я отступаю от того же курса.

У нас в этой нации есть этот элемент домашнего рабства. Это вопрос абсолютной уверенности, что это тревожный элемент. Мнение всех великих людей, которые высказывали мнение по этому поводу, заключается в том, что это опасный элемент. Мы продолжаем споры по этому поводу. Этот спор неизбежно проистекает из разницы во мнениях; и если мы сможем точно узнать — сможем свести к самым низким элементам — в чем заключается эта разница во мнениях, мы, возможно, будем лучше подготовлены к обсуждению различных систем политики, которые мы предложили бы в отношении этого тревожного элемента. Я предполагаю, что разница во мнениях, сведенная к самым низким терминам, есть не что иное, как разница между людьми, которые считают рабство злом, и теми, кто не считает его злом. Республиканская партия считает его злом; мы считаем, что это моральное, социальное и политическое зло. Мы считаем его злом, не ограничивающимся только лицами или штатами, где оно существует, но что это зло по своей тенденции, по меньшей мере, распространяется на существование всей нации. Поскольку мы считаем его злом, мы предлагаем курс политики, который будет иметь дело с ним как со злом. Мы имеем дело с ним, как с любым другим злом, насколько мы можем предотвратить его дальнейший рост, и имеем дело с ним так, чтобы в долгосрочной перспективе была какая-то надежда на его конец. Мы должным образом учитываем его фактическое присутствие среди нас, трудности избавления от него каким-либо удовлетворительным способом и все конституционные обязательства, возложенные на него. Я полагаю, что в отношении как его фактического существования в нации, так и наших конституционных обязательств, мы не имеем никакого права беспокоить его в штатах, где оно существует, и мы заявляем, что у нас нет большего желания беспокоить его, чем у нас есть право делать это. Мы идем дальше этого: мы не предлагаем беспокоить его там, где, в одном случае, мы думаем, Конституция позволила бы нам. Мы думаем, что Конституция позволила бы нам беспокоить его в округе Колумбия. Тем не менее, мы не предлагаем делать это, если только это не будет на условиях, на которые, я не думаю, нация, скорее всего, скоро согласится, — на условиях постепенного освобождения и компенсации нежелающим владельцам. Там, где мы предполагаем, что у нас есть конституционное право, мы сдерживаем себя в отношении фактического существования института и трудностей, связанных с ним. Мы также выступаем против него как зла, поскольку оно стремится распространиться. Мы настаиваем на политике, которая ограничит его нынешними пределами. Мы не предполагаем, что, делая это, мы нарушаем что-либо, причитающееся фактическому присутствию института, или что-либо, причитающееся конституционным гарантиям, окружающим его.

Мы выступаем против решения по делу Дреда Скотта определенным образом, по поводу которого я, возможно, должен обратиться к вам с несколькими словами. Мы не предлагаем, чтобы, когда суд решил, что Дред Скотт является рабом, мы, как толпа, решили, что он свободен. Мы не предлагаем, чтобы, когда суд решит, что кто-либо другой, или тысяча других, являются рабами, мы насильственным образом нарушим права собственности, таким образом установленные; но мы, тем не менее, выступаем против этого решения как политического правила, которое будет обязательным для избирателя голосовать за кого угодно, кто считает его злом, которое будет обязательным для членов Конгресса или Президента не поддерживать никакие меры, которые фактически не согласуются с принципами этого решения. Мы не предлагаем быть связанными им как политическим правилом таким образом, потому что мы думаем, что оно закладывает основу не просто для расширения и распространения того, что мы считаем злом, но оно закладывает основу для распространения этого зла в сами штаты. Мы предлагаем сопротивляться ему так, чтобы оно было отменено, если мы сможем, и чтобы по этому предмету было установлено новое судебное правило.

Я добавлю следующее: если есть какой-либо человек, который не верит, что рабство является злом в трех аспектах, которые я упомянул, или в любом одном из них, этот человек находится не на своем месте и должен покинуть нас; в то время как, с другой стороны, если есть какой-либо человек в Республиканской партии, который нетерпелив из-за необходимости, проистекающей из его фактического присутствия, и нетерпелив из-за конституционных гарантий, окружающих его, и действовал бы в пренебрежении к ним, он тоже находится не на своем месте, стоя с нами. Он найдет свое место где-то в другом месте; ибо мы имеем должное уважение, насколько мы способны понять их, ко всем этим вещам. Это, господа, насколько я могу это изложить, является ясным заявлением наших принципов во всей их чудовищности. Я скажу сейчас, что в стране есть мнение, противоположное моему, — мнение, которое утверждает, что рабство не является злом, и поэтому оно выступает за политику, которая не предлагает иметь дело с ним как со злом. Эта политика — демократическая политика, и это мнение — демократическое мнение. Если в сознании кого-либо из этой огромной аудитории есть сомнение, что это действительно центральная идея Демократической партии в отношении этого предмета, я прошу его потерпеть меня, пока я изложу несколько вещей, стремящихся, как я думаю, доказать это положение. Во-первых, ведущий человек — я думаю, я могу оказать моему другу судье Дугласу честь, назвав его таковым, — отстаивающий нынешнюю демократическую политику, никогда сам не говорит, что это зло. Он имеет высокое отличие, насколько я знаю, никогда не говорив, что рабство является либо правильным, либо неправильным. Почти все остальные говорят то или другое, но судья никогда этого не делает. Если есть человек в Демократической партии, который думает, что это зло, и все же цепляется за эту партию, я предлагаю ему, во-первых, что его лидер не говорит так, как он, ибо он никогда не говорит, что это зло. Во-вторых, я предлагаю ему, что если он изучит политику, предложенную к осуществлению, он обнаружит, что он тщательно исключает идею о том, что в ней есть что-то неправильное. Если вы изучите аргументы, которые делаются по этому поводу, вы обнаружите, что каждый из них тщательно исключает идею о том, что в рабстве есть что-то неправильное. Возможно, тот демократ, который говорит, что он так же против рабства, как и я, скажет мне, что я ошибаюсь насчет этого. Я хочу, чтобы он изучил свой собственный курс в отношении этого дела на мгновение, а затем увидел, не изменится ли его мнение немного. Вы говорите, что это зло; но разве вы постоянно не возражаете против того, чтобы кто-либо другой говорил так? Разве вы постоянно не спорите, что это не подходящее место, чтобы выступать против него? Вы говорите, что оно не должно быть предметом оппозиции в свободных штатах, потому что рабства здесь нет; оно не должно быть предметом оппозиции в рабовладельческих штатах, потому что оно там есть; оно не должно быть предметом оппозиции в политике, потому что это вызовет шум; оно не должно быть предметом оппозиции с кафедры, потому что это не религия. Тогда где место, чтобы выступать против него? Нет подходящего места, чтобы выступать против него. В стране нет места, чтобы выступать против этого зла, распространяющегося по континенту, которое, как вы сами говорите, приближается. Фрэнк Блэр и Гратц Браун пытались создать систему постепенного освобождения в Миссури, провели выборы в августе и проиграли, и вы, мистер Демократ, подбросили свою шляпу и закричали: «Ура демократии!» Поэтому я говорю снова, что в отношении аргументов, которые делаются, когда судья Дуглас говорит, что он «не заботится о том, будет ли рабство проголосовано «за» или «против»», имеет ли он в виду это как индивидуальное выражение мнения или только как своего рода заявление о своих взглядах на национальную политику, одинаково верно сказать, что он может таким образом аргументировать логически, если он не видит в этом ничего неправильного; но он не может сказать так логически, если он признает, что рабство — это зло. Он не может сказать, что он с таким же удовольствием увидел бы, как зло голосуется «за», как и «против». Когда судья Дуглас говорит, что кто бы или какое бы сообщество ни хотело рабов, они имеют право иметь их, он совершенно логичен, если в институте нет ничего неправильного; но если вы признаете, что это зло, он не может логически сказать, что кто-либо имеет право делать зло. Когда он говорит, что рабская собственность и собственность в виде лошадей и свиней должны одинаково допускаться на территории, на принципах равенства, он рассуждает верно, если нет разницы между ними как собственностью; но если одно — это собственность, удерживаемая по праву, а другое — это зло, то нет равенства между правильным и неправильным; так что, поверните это как угодно, во всех аргументах, поддерживающих демократическую политику, и в самой этой политике есть тщательное, обдуманное исключение идеи о том, что в рабстве есть что-то неправильное. Давайте поймем это. Я не пытаюсь прямо сейчас доказать, что мы правы, а они неправы. Я излагал, где стоим мы и они, и пытался показать, в чем реальная разница между нами; и теперь я говорю, что всякий раз, когда мы сможем получить вопрос, четко сформулированный, сможем заставить всех этих людей, которые верят, что рабство в некоторых из этих аспектов является злом, стоять и действовать с нами, рассматривая его как зло, — тогда, и только тогда, я думаю, мы каким-то образом положим конец этой агитации по поводу рабства.

РЕПЛИКА МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА.

МОИ ДРУЗЬЯ: — Поскольку судья Дуглас сказал вам в своем заключении, что у него не было времени за полтора часа ответить на все, что я сказал за час, из этого, конечно, следует, что я не смогу ответить за полчаса на все, что он сказал за полтора часа.

Я хочу выразить судье Дугласу свою глубокую благодарность за его публичное заявление здесь сегодня, которое должно быть занесено в протокол, о том, что его система политики в отношении института рабства предполагает, что оно должно длиться вечно. Мы немного приближаемся к истинному предмету этого спора, и я глубоко благодарен за это одно предложение. Судья Дуглас спрашивает вас: почему институт рабства, или, скорее, почему нация, частично рабовладельческая и частично свободная, не может продолжаться так, как ее создали наши отцы, вечно? Во-первых, я настаиваю на том, что наши отцы не создавали эту нацию наполовину рабовладельческой и наполовину свободной, или частично рабовладельческой и частично свободной. Я настаиваю на том, что они обнаружили институт рабства, существующий здесь. Они не сделали его таким, но они оставили его таким, потому что не знали способа избавиться от него в то время. Когда судья Дуглас берется утверждать, что в качестве выбора отцы правительства сделали эту нацию частично рабовладельческой и частично свободной, он предполагает то, что исторически является ложью. Более того: когда отцы правительства отсекли источник рабства путем отмены работорговли и приняли систему ограничения его от новых территорий, где оно не существовало, я утверждаю, что они поместили его туда, где они понимали, и все разумные люди понимали, оно находилось на пути к окончательному исчезновению; и когда судья Дуглас спрашивает меня, почему оно не может продолжаться так, как его создали наши отцы, я спрашиваю его, почему он и его друзья не могли позволить ему оставаться так, как его создали наши отцы?

Это именно все, о чем я прошу его в отношении института рабства, чтобы оно было помещено на ту основу, на которую его поместили наши отцы. Мистер Брукс из Южной Каролины однажды сказал, и правдиво сказал, что когда это правительство было создано, никто не ожидал, что институт рабства просуществует до сегодняшнего дня, и что люди, которые сформировали это правительство, были мудрее и лучше, чем люди этих дней; но люди этих дней имели опыт, которого не было у отцов, и этот опыт научил их изобретению хлопкоочистительной машины, и это сделало увековечение института рабства необходимостью в этой стране. Судья Дуглас не мог позволить ему оставаться на той основе, на которую его поместили наши отцы, но удалил его и поместил на основу хлопкоочистительной машины. Поэтому для него и его друзей вопрос, на который нужно ответить, заключается в том, почему они не могли позволить ему оставаться там, где отцы правительства первоначально поместили его. Я надеюсь, никто не понял меня так, будто я пытаюсь поддерживать доктрину, что мы имеем право ссориться с Кентукки, или Вирджинией, или любым из рабовладельческих штатов по поводу института рабства, — тем самым давая судье возможность быть красноречивым и доблестным против нас в борьбе за их права. Я прямо заявил в своей вступительной речи, что у меня нет ни склонности осуществлять, ни веры в существование права вмешиваться в дела штатов Кентукки или Вирджиния в том, чтобы они делали то, что им угодно, с рабством или любым другим существующим институтом. Тогда что становится со всем его красноречием в защиту прав штатов, на которые не посягает ни один живой человек?

Но я должен спешить, ибо у меня есть только полчаса. Судья проинформировал меня, или проинформировал эту аудиторию, что «Вашингтон Юнион» работает на мое избрание в Сенат Соединенных Штатов. Это новость для меня — не очень неблагодарная новость тоже. [Поворачиваясь к мистеру У. Х. Карлину, который был на трибуне] — Я надеюсь, что Карлин будет избран в Сенат штата и будет голосовать за меня. [Мистер Карлин покачал головой.] Карлин не соглашается, я вижу, и я полагаю, что он не сделает многого для меня; но я рад любой поддержке, которую могу получить, где угодно, если могу получить ее, не практикуя никакого обмана, чтобы получить ее. В отношении этой большой части речи судьи Дугласа, в которой он пытается показать, что в споре между ним и партией Администрации он прав, я не чувствую себя совсем компетентным или склонным отвечать ему. Я говорю ему: «Дайте им, — дайте им все, что можете!» и, с другой стороны, я говорю Карлину, и Джейку Дэвису, и этому человеку Вогли здесь, в Хэнкоке: «Дайте Дугласу, просто влейте в него!»

Теперь, в отношении этого дела о решении по делу Дреда Скотта, я хочу сказать слово или два. В конце концов, судья не скажет, если будет принято решение, утверждающее, что люди штатов не могут исключить рабство, будет он поддерживать его или нет. Он упорно отказывается сказать, что он будет делать в этом случае. Судьи Верховного суда так же упорно отказывались сказать, что они будут делать по этому предмету. До этого я напомнил ему, что в Гейлсберге он сказал, что судьи прямо заявили обратное, и вы помните, что в моей вступительной речи я сказал ему, что у меня здесь есть книга, содержащая это решение, и я буду благодарен ему, если он укажет пальцем на место, где было сказано что-то подобное. Он занял свои полтора часа, и он не рискнул попытаться поддержать свое утверждение. Он никогда не сделает этого. Но он желает знать, как мы собираемся отменить это решение по делу Дреда Скотта. Судья Дуглас должен знать как. Разве он и его политические друзья не нашли способ отменить решение того же самого суда в пользу конституционности Национального банка? Разве они не нашли способ сделать это настолько эффективно, что они отменили его так же полностью, как когда-либо отменялось любое решение, насколько это касается его практического применения?

И позвольте мне спросить вас, разве судья Дуглас не нашел способ отменить решение нашего Верховного суда, когда он решил, что отец Карлина — старый губернатор Карлин — не имел конституционной власти сместить Секретаря штата? Разве он не апеллировал к «ТОЛПАМ», как он их называет? Разве он не произносил речи в лобби, чтобы показать, насколько гнусным было это решение и как оно должно быть свергнуто? Разве он не преуспел также в том, чтобы добиться принятия акта Законодательным собранием, чтобы оно было свергнуто? И разве он сам не сел на ту скамью как один из пяти добавленных судей, которые должны были перевесить четырех старых, получив свое звание «судьи» таким образом, и никаким другим? Если есть гнусность в использовании неуважения или создании оппозиции решениям Верховного суда, я рекомендую это серьезному рассмотрению судьи Дугласа. Я не знаю ни одного человека в штате Иллинойс, который должен был бы так хорошо знать, сколько гнусности требуется, чтобы противостоять решению Верховного суда, как наш достопочтенный друг Стивен А. Дуглас.

Судья Дуглас также делает заявление, что я говорю, что демократы связаны решением по делу Дреда Скотта, в то время как республиканцы — нет. В том смысле, в котором он аргументирует, я никогда этого не говорил; но я скажу вам, что я сказал и что я не колеблюсь повторить сегодня. Я сказал, что, поскольку демократы верят, что это решение является правильным и что расширение рабства подтверждено в Национальной Конституции, они обязаны поддерживать его как таковое; и я скажу вам здесь, что генерал Джексон однажды сказал, что каждый человек обязан поддерживать Конституцию «так, как он ее понимает». Теперь судья Дуглас понимает Конституцию в соответствии с решением по делу Дреда Скотта, и он обязан поддерживать ее так, как он ее понимает. Я понимаю ее по-другому, и поэтому я обязан поддерживать ее так, как я ее понимаю. И поскольку судья Дуглас верит, что это решение является правильным, я повторю этот аргумент, если у меня будет время сделать это. Позвольте мне поговорить с каким-нибудь джентльменом там, среди вас, который смотрит мне в лицо. Мы скажем, что вы член Территориального законодательного собрания и, как судья Дуглас, вы верите, что право брать и держать рабов там — это конституционное право. Первое, что вы делаете, — это клянетесь, что будете поддерживать Конституцию и все права, гарантированные в ней; что вы будете, всякий раз, когда ваш сосед нуждается в вашем законодательстве для поддержки его конституционных прав, не удерживать это законодательство. Если вы удерживаете это необходимое законодательство для поддержки Конституции и конституционных прав, не совершаете ли вы лжесвидетельство? Я спрашиваю каждого разумного человека, не так ли это? Это, несомненно, именно так, говорите что хотите. Теперь, это именно то, что говорит судья Дуглас, что это конституционное право. Имеет ли в виду судья сказать, что Территориальное законодательное собрание при принятии законов может, путем удержания необходимых законов или путем принятия недружественных законов, аннулировать это конституционное право? Имеет ли он в виду сказать это? Имеет ли он в виду игнорировать положение, так долго и хорошо установленное в законе, что то, что вы не можете сделать прямо, вы не можете сделать косвенно? Имеет ли он в виду это? Правда о деле такова: судья Дуглас пел оды своей доктрине «Народного суверенитета», пока его Верховный суд, сотрудничая с ним, не вытеснил его «Суверенитет сквоттеров». Но он будет продолжать этот вид шарлатанства по поводу «Суверенитета сквоттеров». Он наконец изобрел этот вид суверенитета «ничегонеделания», — что люди могут исключить рабство своего рода «суверенитетом», который осуществляется путем ничегонеделания вообще. Разве это не ужасно опускает его Народный суверенитет? Разве он не стал таким же тонким, как гомеопатический суп, который был сделан путем кипячения тени голубя, который умер от голода? Но наконец, когда он доведен до испытания близким рассуждением, от него не осталось даже этого тонкого отвара. Это предположение, невозможное в области мысли. Это не что иное, как выдвижение того самого нефилософского положения, что два тела могут занимать одно и то же пространство в одно и то же время. Решение по делу Дреда Скотта покрывает всю территорию, и пока оно занимает ее, нет места даже для тени голодного голубя, чтобы занять ту же территорию.

Судья Дуглас, в ответ на то, что я сказал о том, что по предыдущему случаю произнес речь в Оттаве, как ту, из которой он взял отрывок в Чарлстоне, говорит, что это только показывает, что я практиковал обман дважды. Теперь, мои друзья, есть ли среди вас кто-то достаточно тупой, чтобы проглотить это? Судья Дуглас сказал, что я произнес речь в Чарлстоне, которую я не произнес бы на севере, и я повернулся и ответил ему, показав, что я произнес ту же самую речь на севере, — произнес ее в Оттаве; произнес ее в его присутствии; произнес ее в округе Аболиционистов — в округе Лавджоя — в личном присутствии самого Лавджоя — в той же самой атмосфере, в точности, в которой я произнес свою Чикагскую речь, на которую он так сильно жалуется.

Теперь, в отношении того, что я не сказал ничего о цитате из Чикагской речи: он думает, что это ужасная тема для меня, чтобы справиться с ней. Почему, господа, я могу показать вам, что суть Чикагской речи я изложил два года назад в «Египте», как он его называет. Это было в Спрингфилде. Эта речь здесь, в этой книге, и я мог бы обратиться к ней и прочитать ее вам, если бы не нехватка времени. У меня сейчас нет времени читать ее. [«Прочитайте ее, прочитайте ее.»] Нет, господа, я обязан использовать осмотрительность в распоряжении самым выгодным образом моим кратким временем. Судья сделал большое исключение из того, что я принял еретическое утверждение в Декларации независимости, что «все люди созданы равными», и у него есть много чего сказать о равенстве негров. Я хочу сказать, что, иногда упоминая Декларацию независимости, я только высказывал чувства, которые Генри Клей привык придерживаться. Позвольте мне занять ваше время на мгновение тем, что он сказал. Мистер Клей был однажды призван в Индиане, и таким образом, который, я полагаю, был очень оскорбительным, освободить своих рабов; и он сделал письменный ответ на это обращение, и одна часть его звучит в этих словах:

«Какова основа этого призыва ко мне в Индиане освободить рабов, находящихся под моей опекой в Кентукки? Это общее заявление в акте, объявляющем миру независимость тринадцати американских колоний, что люди созданы равными. Теперь, как абстрактный принцип, нет сомнения в истинности этого заявления, и желательно в первоначальном построении общества, и в организованных обществах, иметь его в виду как великий фундаментальный принцип».

Когда я иногда, в отношении организации новых обществ в новых странах, где почва чиста и ясна, настаивал, что мы должны иметь этот принцип в виду, судья Дуглас настаивает на том, что я хочу жену-негритянку. Его никогда нельзя заставить понять, что есть какая-то средняя почва по этому предмету. Я прожил до своего пятидесятого года и никогда не имел негритянки ни в качестве рабыни, ни в качестве жены, и я думаю, что могу прожить пятьдесят столетий, если на то пошло, не имея ни одной ни для того, ни для другого. Я утверждаю, что вы можете взять цитаты судьи Дугласа из моей Чикагской речи, и из моей Чарлстонской речи, и Гейлсбергской речи — в его сегодняшней речи — и сравнить их, и я готов доверить их вам на его предложении, что они показывают негодяйство или двойную игру. Я отрицаю, что они делают это.

Судья не кажется совсем склонным к миру, но я обнаруживаю, что он склонен вести личную войну со мной. Он говорит, что моя клятва не была бы принята против простого слова Чарльза Х. Лэнфира или Томаса Л. Харриса. Ну, это совсем дело мнения. Это, конечно, не для меня хвастаться своим словом против клятв этих джентльменов, но я скажу судье Дугласу снова факты, на которых я «осмелился» сказать, что они доказали подделку. Я указал в Гейлсберге, что публикация этих резолюций в «Иллинойс Стейт Реджистер» не могла быть результатом случайности, так как протоколы этого собрания несли безошибочные доказательства того, что это было сделано человеком, который знал, что это подделка; что это была публикация, частично взятая из реальных протоколов Конвенции, а частично из протоколов конвенции в другом месте, что показывало, что у него были реальные протоколы перед ним, и, взяв одну часть резолюций, он выбросил другую часть и заменил ее ложными и мошенническими вместо них. Я указал на это ему, а также на то, что его друг Лэнфир, который был редактором «Реджистер» в то время и является сейчас, должен был знать, как это было сделано. Теперь, сделал ли он это или заставил какого-то друга сделать это для него, я не мог сказать, но он, конечно, знал все об этом. Я указал судье Дугласу, что в своей Фрипортской речи он обещал расследовать это дело. Говорит ли он теперь, что не давал этого обещания? У меня есть право спросить, почему он не сдержал его. Я призываю его сказать здесь сегодня, почему он не сдержал это обещание? Это мошенничество было прослежено так, что оно лежит между ним, Харрисом и Лэнфиром. Есть мало места для побега для Лэнфира. Лэнфир оказывает судье хорошую услугу, и Дуглас желает, чтобы его слово было принято за правду. Он желает, чтобы Лэнфир был принят как авторитет в том, что он заявляет в своей газете. Он желает, чтобы Харрис был принят как человек огромного доверия; и когда эта вещь лежит между ними, они не будут настаивать на том, чтобы показать, где действительно лежит вина. Теперь, поскольку он сказал, что расследует это, и подразумевал, что расскажет нам результат своего расследования, я требую от него сказать, почему он не расследовал это, если он не сделал этого; и если он сделал, почему он не расскажет результат. Я призываю его к этому.

Это третий раз, когда судья Дуглас предполагает, что он узнал об этих резолюциях из попытки Харриса использовать их против Нортона на полу Конгресса. Я говорю судье Дугласу, что публичные записи страны показывают, что он сам пытался сделать это против Трамбулла за месяц до того, как Харрис попробовал их на Нортоне; что Харрис имел возможность узнать это от него, а не он от Харриса. Я теперь прошу его внимания к той части записи по делу. Мои друзья, я не склонен задерживать вас дольше в отношении этого дела.

Мне говорят, что у меня осталось еще пять минут. Есть еще одно дело, на которое я хочу обратить внимание. Он говорит, когда он обнаружил, что в том деле была ошибка, он выступил великодушно, без того, чтобы я обращал его внимание на это, и объяснил это. Я расскажу вам, как он стал таким великодушным. Когда газеты нашей стороны обнаружили и опубликовали это и поставили его вне возможности отрицать это, тогда он выступил и сделал добродетель из необходимости, признав это. Теперь он аргументирует, что вся суть, которая была в тех резолюциях, хотя они никогда не были приняты в Спрингфилде, сохраняется тем, что они были приняты в других местах. Это правда? Он сказал, что я приложил руку к их принятию, в своей вступительной речи, что я был на конвенции и помог принять их. Затрагивают ли меня резолюции вообще? Мне кажется, есть некоторая разница между тем, чтобы держать человека ответственным за акт, который он не совершал, и держать его ответственным за акт, который он совершил. Вы будете судить, есть ли какая-то разница в «пятнах». И он взял кредит за великое великодушие, выступив и признав то, что доказано на нем сверх даже способности судьи Дугласа отрицать; и у него больше способности в этом отношении, чем у любого другого живого человека.

Затем он хочет знать, почему я не отзову обвинение в отношении заговора сделать рабство национальным, как он отозвал то, которое он сделал. Да будет угодно его светлости, я отзову его, когда оно будет доказано ложным на мне, как то было доказано ложным на нем. Я добавлю немного больше, чем это, я отзову его всякий раз, когда разумный человек будет приведен к убеждению, что обвинение не является правдой. Я просил внимания судьи Дугласа к определенным фактам, стремящимся доказать обвинение в заговоре национализировать рабство, и он говорит, что он убеждает меня, что все это неправда, потому что Бьюкенен не был в стране в то время, и потому что дело Дреда Скотта тогда еще не попало в Верховный суд; и он говорит, что я говорю, что демократические владельцы Дреда Скотта организовали это дело. Я никогда не говорил этого. Я бросаю вызов судье Дугласу показать, что я когда-либо говорил так, ибо я никогда не произносил этого. [Один из репортеров мистера Дугласа жестикулировал утвердительно в сторону мистера Линкольна.] Мне все равно, если ваш наемник говорит, что я сделал это, я говорю вам сам, что я никогда не говорил, что «демократические» владельцы Дреда Скотта организовали это дело. Я никогда не притворялся, что знаю, были ли владельцы Дреда Скотта демократами, или аболиционистами, или фрисойлерами, или пограничными хулиганами. Я сказал, что есть доказательства по делу, стремящиеся показать, что это было подстроенное дело, с целью получения того решения. Я сказал, что это доказательство было очень сильным в том факте, что когда Дред Скотт был объявлен рабом, владелец его сделал его свободным, показывая, что он имел дело, рассмотренное и вопрос решенный для такого использования, которое могло быть сделано из этого решения; он не заботился о собственности, таким образом объявленной его по этому решению. Но мое время вышло, и я не могу сказать больше.

LAST DEBATE, AT ALTON, OCTOBER 15, 1858

ОТВЕТ МИСТЕРА ЛИНКОЛЬНА

ДАМЫ И ГОСПОДА: — Я был несколько, в своем собственном уме, польщен большой частью речи судьи Дугласа, — я имею в виду ту часть, которую он посвящает спору между ним и нынешней Администрацией. Это седьмой раз, когда судья Дуглас и я встретились в этих совместных дискуссиях, и он постепенно улучшался в отношении своей войны с Администрацией. В Куинси, позавчера, он был немного более суров к Администрации, чем я слышал его по любому случаю, и я взял на себя труд похвалить его за это. Я тогда сказал ему дать им со всей силой, которую он имел; и поскольку некоторые из них присутствовали, я сказал им, что буду очень благодарен, если они дадут ему примерно таким же образом. Я полагаю, что он теперь значительно улучшился в атаке, которую он сделал тогда на Администрацию. Я льщу себя надеждой, что он действительно принял мой совет по этому предмету. Все, что я могу сказать сейчас, это рекомендовать ему и им то, что я тогда рекомендовал, — вести войну друг против друга самым энергичным образом. Я говорю им снова: «Вперед, муж! — Вперед, медведь!»

Есть еще одна вещь, которую я упомяну, прежде чем я оставлю эту ветвь дискуссии, — хотя я не считаю это большим своим делом, в любом случае. Я ссылаюсь на ту часть замечаний судьи, где он берется вовлечь мистера Бьюкенена в непоследовательность. Он читает что-то от мистера Бьюкенена, из чего он берется вовлечь его в непоследовательность; и он получает что-то вроде одобрения за то, что сделал это. Я бы только напомнил судье, что пока он очень доблестно сражается за законопроект о Небраске и отмену Миссурийского компромисса, прошло лишь немного времени с тех пор, как он был доблестным защитником Миссурийского компромисса. Я хочу знать, не имеет ли Бьюкенен столько же права быть непоследовательным, сколько имеет Дуглас? Имеет ли Дуглас исключительное право в этой стране быть на всех сторонах всех вопросов? Никому не позволено это высокое право, кроме него самого? Должен ли он иметь полную монополию по этому предмету?

Насколько судья Дуглас адресовал свою речь мне, или насколько она была обо мне, это мое дело уделить ей некоторое внимание. Я слышал, как судья два или три раза заявлял то, что он заявил сегодня, что в речи, которую я произнес в Спрингфилде, Иллинойс, я в очень особенной манере жаловался, что Верховный суд в деле Дреда Скотта решил, что негр никогда не может быть гражданином Соединенных Штатов. Я упустил по какой-то случайности до сих пор проанализировать это заявление, и от меня требуется заметить его сейчас. По сути дела, это неправда. Я никогда не жаловался особенно на решение по делу Дреда Скотта, потому что оно утверждало, что негр не может быть гражданином, и судья всегда неправ, когда говорит, что я когда-либо жаловался на это. У меня есть речь здесь, и я буду благодарен ему или любому из его друзей показать, где я сказал, что негр должен быть гражданином, и жаловался особенно на решение по делу Дреда Скотта, потому что оно объявило, что он не может быть им. Я не делал такой вещи; и судья Дуглас, так настойчиво настаивая, что я сделал это, сильно впечатлил меня верой в предопределенность с его стороны искажать меня. Он не мог получить свою основу для настаивания на том, что я был в пользу этого равенства негров нигде лучше, чем он мог, предполагая это неправдивое положение. Позвольте мне сказать этой аудитории, что является правдой в отношении этого дела; и средства, которыми они могут исправить меня, если я не скажу им правдиво, — это обращение к самой речи. Я говорил о решении по делу Дреда Скотта в своей Спрингфилдской речи, и я тогда пытался доказать, что решение по делу Дреда Скотта было частью системы или схемы сделать рабство национальным в этой стране. Я указал, какие вещи были решены судом. Я упомянул как факт, что они решили, что негр не может быть гражданином; что они сделали это, как я предполагал, чтобы лишить негра, при всех обстоятельствах, малейшей возможности когда-либо стать гражданином и требовать прав гражданина Соединенных Штатов по определенному пункту Конституции. Я заявил это, не делая никакой жалобы на это вообще. Я затем продолжил и заявил другие пункты, решенные в деле; а именно, что привоз негра в штат Иллинойс и удержание его в рабстве в течение двух лет здесь было делом, в отношении которого они не решили, сделает ли это его свободным или нет; что они решили дальнейший пункт, что взятие его на территорию Соединенных Штатов, где рабство было запрещено Актом Конгресса, не сделало его свободным, потому что этот Акт Конгресса, как они считали, был неконституционным. Я упомянул эти три вещи как составляющие пункты, решенные в том деле. Я упомянул их в куче, взятые в связи с введением законопроекта о Небраске и поправкой Чейза, предложенной в то время, декларативной права людей территорий исключать рабство, которая была отклонена друзьями законопроекта. Я упомянул все эти вещи вместе, как доказательство, стремящееся доказать комбинацию и заговор сделать институт рабства национальным. В этой связи и таким образом я упомянул решение по пункту, что негр не может быть гражданином, и ни в какой другой связи.

На этом судья Дуглас строит свою красивую выдумку о моем намерении внедрить полное социальное и политическое равенство между белой и черной расами. Его утверждение о том, что я выразил «особое возражение» (это его точные слова) против решения суда по этой причине, фактически не соответствует действительности.

Теперь, пока я касаюсь этой темы, и поскольку упоминался Генри Клей, я хочу представить себя в связи с мистером Клеем перед этой аудиторией в максимально верном свете. Я прекрасно понимаю, какова цель судьи при всех этих намеках. Он знает, что мы выступаем перед аудиторией, которая по родственным связям, месту рождения и прочему испытывает сильные симпатии к Югу. Он хочет представить меня в крайне аболиционистском свете. Ранее он зачитывал, а сегодня лишь упоминает, не зачитывая, часть речи, которую я произнес в Чикаго. В его цитатах из этой речи, как он приводил их в прошлые разы, отрывки были взяты таким образом, что, как я полагаю, подпадают под определение того, что называется передергиванием — когда берутся части речи, которые сами по себе не передают полного смысла, выраженного оратором в то время. Поэтому я намерен с помощью той же самой речи показать, как один пропущенный им фрагмент (если взять отрывок до и отрывок после) даст иное представление, а именно то истинное представление, которое я намеревался донести. Мне потребуется некоторое время, чтобы прочитать это, но я полагаю, что потрачу время именно так.

Вы часто слышали, как он упоминал мой спор с ним по поводу Декларации независимости. Признаюсь, у меня была борьба с судьей Дугласом по этому вопросу, и я попытаюсь кратко изложить свою позицию по этому поводу. Я сказал — и это находится между отрывками, которые судья Дуглас взял из этой речи и включил в свои опубликованные выступления:

«Можно утверждать, что существуют определенные условия, которые создают необходимость и навязывают ее нам, и в той мере, в какой необходимость навязана человеку, он должен ей подчиниться. Я думаю, именно в таком положении мы оказались, когда создавали это правительство. У нас были рабы, мы не могли получить нашу Конституцию, если бы не позволили им оставаться в рабстве, мы не смогли бы обеспечить то благо, которое обеспечили, если бы стремились к большему; и, будучи вынужденными смириться с этим, мы не разрушаем принцип, который является хартией наших свобод. Пусть хартия остается нашим стандартом».

Теперь я во всех случаях заявлял так же решительно, как и судья Дуглас, против стремления вмешиваться в существующий институт рабства. Вы слышите, как я читаю это из той же самой речи, из которой он берет передернутые отрывки с целью доказать наличие у меня стремления вмешаться в институт рабства и установить полное социальное и политическое равенство между неграми и белыми людьми.

Позвольте мне, пока я касаюсь этой темы, кратко представить еще один отрывок из моей речи, произнесенной более года назад в Спрингфилде, где обсуждался этот же самый вопрос, вскоре после того, как судья Дуглас занял позицию, что негры не включены в Декларацию независимости:

«Я думаю, авторы этого примечательного документа намеревались включить всех людей, но они не имели в виду объявить всех людей равными во всех отношениях. Они не имели в виду сказать, что все люди равны по цвету кожи, размеру, интеллекту, моральному развитию или социальным возможностям. Они довольно четко определили, в чем именно они считали всех людей созданными равными — равными в определенных неотъемлемых правах, среди которых жизнь, свобода и стремление к счастью. Это они сказали, и это они имели в виду. Они не собирались утверждать очевидную неправду, что все тогда фактически пользовались этим равенством, или что они собирались немедленно наделить их им. На самом деле у них не было власти даровать такое благо. Они просто хотели провозгласить право, чтобы его осуществление могло последовать так быстро, как позволят обстоятельства».

«Они хотели установить стандартную максиму для свободного общества, которая должна быть знакома всем — на которую постоянно смотрят, ради которой постоянно трудятся и к которой, хотя она никогда не достигается в совершенстве, постоянно приближаются, тем самым постоянно распространяя и углубляя ее влияние, а также увеличивая счастье и ценность жизни для всех людей, всех цветов кожи, повсюду».

Это снова те чувства, которые я выразил по поводу Декларации независимости в прошлый раз — чувства, которые были напечатаны и прочитаны везде, где кто-либо хотел знать, что такой скромный человек, как я, решил сказать по этому поводу.

На днях в Гейлсберге я сказал в ответ судье Дугласу, что три года назад во всем мире, насколько я знал или полагал, не было человека, который сказал бы, что Декларация независимости не включает негров в понятие «все люди». Я подтверждаю это сегодня. Я утверждаю, что судья Дуглас и все его друзья могут обыскать все архивы страны, и для меня будет большим удивлением, если они смогут найти хоть одного человека, который три года назад высказал бы поразительную мысль о том, что термин «все люди» в Декларации не включает негра. Пусть меня не понимают превратно. Я знаю, что более трех лет назад были люди, которые, обнаружив, что это утверждение постоянно мешает их планам по достижению господства и увековечиванию рабства, отрицали его истинность. Я знаю, что мистер Кэлхун и все политики его школы отрицали истинность Декларации. Я знаю, что это звучало из уст некоторых южан в течение ряда лет, закончившееся, наконец, тем постыдным, хотя и довольно решительным заявлением Петтита из Индианы в Сенате Соединенных Штатов, что Декларация независимости в этом отношении является «самоочевидной ложью», а не самоочевидной истиной. Но я говорю, с полным знанием всех этих нападок на Декларацию без прямого нападения на нее, что три года назад не жил человек, который осмелился бы нападать на нее таким подлым способом, притворяясь, что верит в нее, а затем утверждая, что она не включает негра. Я считаю, что первым человеком, который когда-либо сказал это, был председатель Верховного суда Тейни в деле Дреда Скотта, а следующим за ним был наш друг Стивен А. Дуглас. И теперь это стало лозунгом всей партии. Я хотел бы призвать его друзей повсюду задуматься, как они за столь короткое время пришли к взгляду на этот вопрос, столь совершенно отличному от их прежних убеждений; спросить, не несет ли их непреодолимое течение — куда, они не знают.

В ответ на мое предложение в Гейлсберге на прошлой неделе, я вижу, что какой-то человек в Чикаго написал письмо, адресованное «Чикаго Таймс», чтобы показать, как он утверждает, что кто-то говорил так раньше; и он подписывается «Виг старой закалки», если я правильно помню. Во-первых, я бы сказал, что он не был вигом старой закалки. Я довольно хорошо знаком с вигами старой закалки от начала до конца этой партии; я довольно хорошо с ними познакомился и знаю, что у них всегда был какой-то здравый смысл, что бы еще вы им ни приписывали. Я знаю, что не было ни одного, у которого не хватило бы ума не пытаться доказать с помощью приводимых им доказательств, что некоторые люди до названного мною времени говорили, что негры не включены в термин «все люди» в Декларации независимости. Каковы доказательства, которые он приводит? Я приведу его доказательства и позволю вам увидеть, что он предлагает, чтобы показать, что кто-то более трех лет назад сказал, что негры не включены в Декларацию. Он приводит часть речи Генри Клея — ту часть речи Генри Клея, которую я обычно привожу, чтобы доказать прямо противоположное. Я полагаю, что сегодня мы в некоторой степени окружены старыми друзьями мистера Клея, и они будут рады услышать что-либо от этого авторитета. Когда он был в Индиане, человек представил петицию об освобождении своих негров, и он (мистер Клей) произнес речь в ответ на нее, которую, я полагаю, он сам тщательно написал и опубликовал. У меня перед глазами отрывок из этой речи, который составляет доказательство, приведенное этим мнимым «вигом старой закалки» в Чикаго, чтобы показать, что мистер Клей не предполагал, что негр включен в Декларацию независимости. Послушайте, что сказал мистер Клей:

«И каково основание этого обращения ко мне в Индиане с просьбой освободить рабов, находящихся под моей опекой в Кентукки? Это общее заявление в акте, объявляющем миру о независимости тринадцати американских колоний, о том, что все люди созданы равными. Теперь, как абстрактный принцип, нет сомнения в истинности этого заявления; и желательно при первоначальном построении общества и в организованных обществах иметь его в виду как великий фундаментальный принцип. Но тогда я опасаюсь, что ни в одном обществе, которое когда-либо существовало или будет сформировано, равенство, утверждаемое среди членов человеческой расы, не было и не может быть практически обеспечено и осуществлено. Есть части, большие части — женщины, несовершеннолетние, душевнобольные, преступники, временные постояльцы, которые, вероятно, всегда будут оставаться под управлением другой части общества».

«Это заявление, каков бы ни был объем его значения, было сделано делегациями тринадцати штатов. В большинстве из них рабство существовало, и существовало давно, и было установлено законом. Оно было введено и навязано колониям высшим законом Англии. Верите ли вы, что, делая это заявление, штаты, которые согласились с ним, намеревались, чтобы оно было искажено в фактическое освобождение всех рабов в пределах их соответствующих границ? Объединились бы Вирджиния и другие южные штаты в декларации, которая должна была быть истолкована как отмена рабства среди них? Имела ли какая-либо из тринадцати колоний такой замысел или ожидание? Приписывать такую тайную и невысказанную цель означало бы обвинить в политическом мошенничестве благороднейшую группу патриотов, когда-либо собравшихся на совет — мошенничество по отношению к Конфедерации Революции; мошенничество по отношению к союзу тех штатов, чья Конституция не только признавала законность рабства, но и разрешала ввоз рабов из Африки до 1808 года».

Это вся цитата, приведенная для доказательства того, что кто-то до трех лет назад сказал, что негр не включен в термин «все люди» в Декларации. Как это доказывает? Каким образом это имеет тенденцию доказать это? Мистер Клей говорит, что это правда как абстрактный принцип, что все люди созданы равными, но что мы не можем практически применять это во всех случаях. Он иллюстрирует это, приводя случаи женщин, несовершеннолетних и душевнобольных, к которым это не может быть применено; но он говорит, что это верно как абстрактный принцип в организации общества, так и в организованном обществе, и его следует иметь в виду как фундаментальный принцип. Позвольте мне прочитать еще несколько слов, прежде чем я добавлю несколько собственных комментариев. Мистер Клей говорит чуть дальше:

«Я не желаю скрывать своих мнений относительно института рабства. Я смотрю на него как на великое зло и глубоко сожалею, что мы унаследовали его от родительского правительства и от наших предков. Я хотел бы, чтобы каждый раб в Соединенных Штатах был в стране своих предков. Но вот они здесь, и вопрос в том, как с ними лучше всего поступить? Если бы существовало естественное состояние, и мы собирались заложить основы общества, никто не был бы более решительно против, чем я, включения института рабства в его элементы».

Теперь здесь, в этой же книге, в этой же речи, в этом же отрывке, приведенном для доказательства того, что мистер Клей считал, что негр не включен в Декларацию независимости, нет такого заявления с его стороны, а есть декларация о том, что это великая фундаментальная истина, которую следует постоянно иметь в виду при организации общества и в уже организованных обществах. Но если я скажу об этом хоть слово; если я попытаюсь, как сказал мистер Клей, все хорошие люди должны делать, иметь это в виду; если в этом «организованном обществе» я прошу обратить на это внимание общественности; если я прошу в отношении организации новых территорий, чтобы на это было обращено внимание общественности, меня немедленно поносят, как вы слышите меня сегодня. Что я сделал такого, на что у меня нет лицензии прославленного примера Генри Клея здесь? Сделал ли я что-то, для чего у меня нет его авторитета, утверждая, что при организации новых территорий и обществ этот фундаментальный принцип должен соблюдаться, а в организованном обществе выставляя его на всеобщее обозрение и признавая то, что он признавал как великий принцип свободного правительства?

И когда этот новый принцип — это новое предложение, о котором никто не думал три года назад — выдвигается, я борюсь с ним как с имеющим злую тенденцию, если не злой умысел. Я борюсь с ним как с имеющим тенденцию дегуманизировать негра, отнять у него право когда-либо стремиться стать человеком. Я борюсь с ним как с одной из тысячи вещей, постоянно совершаемых в наши дни, чтобы подготовить общественное мнение к тому, чтобы сделать из негра собственность, и только собственность, во всех штатах этого Союза.

Но есть момент, на который я хочу, прежде чем оставить эту часть дискуссии, обратить внимание. Я прочитал и повторяю слова Генри Клея:

«Я не желаю скрывать своих мнений относительно института рабства. Я смотрю на него как на великое зло и глубоко сожалею, что мы унаследовали его от родительского правительства и от наших предков. Я хотел бы, чтобы каждый раб в Соединенных Штатах был в стране своих предков. Но вот они здесь, и вопрос в том, как с ними лучше всего поступить? Если бы существовало естественное состояние, и мы собирались заложить основы общества, никто не был бы более решительно против, чем я, включения института рабства в его элементы».

Принцип, на котором я настаивал в этой кампании, относится к закладке основ новых обществ. Я никогда не стремился применять эти принципы к старым штатам с целью отмены рабства в этих штатах. Это не что иное, как жалкое искажение того, что я сказал, предполагать, что я объявил, что Миссури или любой другой рабовладельческий штат должен освободить своих рабов; я ничего подобного не предлагал. Но когда мистер Клей говорит, что при закладке основ общества на наших территориях, где его нет, он был бы против введения рабства как элемента, я настаиваю, что у нас есть его ордер — его лицензия — настаивать на исключении того элемента, который, как он заявил столь сильным и решительным языком, был наиболее вредным для него.

Судья Дуглас снова сослался на речь в Спрингфилде, в которой я сказал, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Судья так часто приводил всю цитату из этой речи, что я могу воспроизвести ее по памяти. Я использовал такие слова:

«Мы уже далеко в пятом году с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Под действием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис. «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Я считаю, что это правительство не может существовать постоянно, наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что дом падет, но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его туда, где общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге».

Этот отрывок и выраженные в нем чувства были крайне оскорбительны для судьи Дугласа. Он воевал с ними, как Сатана воюет с Библией. Его искажения бесконечны. Вот теперь мои взгляды на это вкратце:

Я сказал, что мы уже далеко в пятом году с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Разве это не так? Когда этот законопроект о Небраске был выдвинут четыре года назад в январе, разве это было не с «заявленной целью» положить конец агитации по поводу рабства? У нас не должно было быть больше агитации в Конгрессе; все это должно было быть изгнано на территории. Кстати, я замечу здесь, что, поскольку судья Дуглас очень любит делать комплименты мистеру Криттендену в эти дни, мистер Криттенден сказал, что во всем этом деле была ложь, ибо в то время не было никакой агитации по поводу рабства, которую нужно было бы утихомиривать. Мы были некоторое время спокойны по поводу этой неприятной вещи, и этот самый успокаивающий пластырь судьи Дугласа снова взбудоражил ее. Но разве это не понималось или не подразумевалось с «уверенным обещанием» положить конец агитации по поводу рабства? Конечно, так оно и было. В каждой речи, которую вы слышали от судьи Дугласа, пока он не попал в это «имброльо», как они его называют, с Администрацией по поводу Конституции Лекомптона, каждая речь по этому законопроекту о Небраске была полна его поздравлений, что мы находимся как раз в конце агитации по поводу рабства. Самый кончик последнего сустава хвоста старого змея только что исчезал из виду. Но оказалось ли это так? Я утверждал, что при этой политике эта агитация «не только не прекратилась, но постоянно усиливалась». Когда была когда-либо большая агитация в Конгрессе, чем прошлой зимой? Когда она была такой же большой в стране, как сегодня?

Была побочная цель во введении этой политики Небраски, которая заключалась в том, чтобы наделить жителей территорий высшей степенью самоуправления, сверх того, что они имели раньше. Первая цель и главная цель наделения людей высшей степенью «самоуправления» — это вопрос факта, который должен быть определен вами в ответ на один вопрос. Слышали ли вы или знали ли вы о людях где-либо на земле, у которых было так мало общего, как в первом случае его использования, у людей Канзаса с этим самым правом «самоуправления»? В своей основной политике и в своей побочной цели это было не чем иным, как живой, ползучей ложью с момента его введения до сегодняшнего дня.

Я намекнул, что думаю, что агитация не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис. Я заявил, каким образом, по моему мнению, он будет достигнут и пройден. Я сказал, что он может пойти тем или иным путем. Мы могли бы, остановив его дальнейшее распространение и поместив его туда, где отцы изначально поместили его, поставить его туда, где общественное мнение успокоилось бы в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению. Таким образом, агитация может прекратиться. Он может быть продвинут вперед, пока не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге. Я сказал и повторяю: мое желание состоит в том, чтобы его дальнейшее распространение было остановлено, и чтобы оно было там, где общественное мнение успокоилось бы в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению — я выразил это как свое желание. Я придерживаюсь мнения, на основании достаточных для моего ума доказательств, что отцы этого правительства поместили этот институт туда, где общественное мнение успокоилось в убеждении, что он находится на пути к окончательному исчезновению. Позвольте мне спросить, почему они предусмотрели, что источник рабства — африканская работорговля — должен быть отрезан через двадцать лет? Почему они предусмотрели, что на всей новой территории, которой мы владели в то время, рабство должно быть навсегда запрещено? Почему остановить его распространение в одном направлении и отрезать его источник в другом, если они не ожидали, что оно будет поставлено на путь своего окончательного исчезновения?

Опять же: институт рабства упоминается в Конституции Соединенных Штатов только два или три раза, и ни в одном из этих случаев не встречается слово «рабство» или «негритянская раса»; но каждый раз используется скрытый язык, и с целью, полной значения. Каков язык в отношении запрета африканской работорговли? Он звучит примерно так:

«Миграция или ввоз таких лиц, которых любой из существующих ныне штатов сочтет нужным допустить, не должны быть запрещены Конгрессом до 1808 года».

Следующее упоминание в Конституции о вопросе рабства и черной расы касается основы представительства, и там используется такой язык:

«Представители и прямые налоги распределяются между несколькими штатами, которые могут быть включены в этот Союз, в соответствии с их соответствующей численностью, которая определяется путем добавления к общему числу свободных лиц, включая тех, кто связан службой на срок лет, и исключая индейцев, не облагаемых налогом, трех пятых всех других лиц».

Там сказано «лиц», а не рабов, не негров; но эти «три пятых» не могут быть применены ни к какому другому классу среди нас, кроме негров.

Наконец, в положении о возвращении беглых рабов сказано:

«Ни одно лицо, удерживаемое для службы или труда в одном штате, согласно законам оного, сбежавшее в другой, не должно вследствие какого-либо закона или постановления в оном быть освобождено от такой службы или труда, но должно быть выдано по требованию стороны, которой такая служба или труд могут причитаться».

Там снова нет упоминания слова «негр» или рабства. Во всех трех этих местах, являющихся единственными упоминаниями о рабстве в документе, используется скрытый язык. Используется язык, не предполагающий, что рабство существовало или что черная раса была среди нас. И я понимаю современную историю тех времен так, что скрытый язык использовался с целью, и эта цель заключалась в том, чтобы в нашей Конституции, которая, как надеялись и все еще надеются, будет существовать вечно — когда ее будут читать умные и патриотичные люди, после того как институт рабства исчезнет среди нас — не было ничего на лице великой хартии свободы, предполагающего, что такая вещь, как негритянское рабство, когда-либо существовала среди нас. Это часть доказательств того, что отцы правительства ожидали и намеревались, чтобы институт рабства подошел к концу. Они ожидали и намеревались, чтобы он был на пути к окончательному исчезновению. И когда я говорю, что желаю видеть его дальнейшее распространение остановленным, я лишь говорю, что желаю видеть сделанным то, что отцы сделали первыми. Когда я говорю, что желаю видеть его помещенным туда, где общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, я лишь говорю, что желаю видеть его помещенным туда, где они его поместили. Неправда, что наши отцы, как предполагает судья Дуглас, сделали это правительство частично рабовладельческим и частично свободным. Поймите смысл, в котором он это вкладывает. Он предполагает, что рабство — это правильная вещь сама по себе — была введена создателями Конституции. Истинная правда в том, что они нашли институт существующим среди нас, и они оставили его таким, каким нашли. Но при создании правительства они оставили этот институт со многими четкими знаками неодобрения на нем. Они нашли рабство среди них и оставили его среди них из-за трудности — абсолютной невозможности — его немедленного устранения. И когда судья Дуглас спрашивает меня, почему мы не можем позволить ему оставаться частично рабовладельческим и частично свободным, как сделали его отцы правительства, он задает вопрос, основанный на предположении, которое само по себе является ложью; и я поворачиваюсь к нему и задаю ему вопрос, когда политика, которую отцы правительства приняли в отношении этого элемента среди нас, была лучшей политикой в мире, единственной мудрой политикой, единственной политикой, которую мы можем когда-либо безопасно продолжать, которая когда-либо даст нам мир, если только этот опасный элемент не овладеет всеми нами и не станет национальным институтом — я поворачиваюсь к нему и спрашиваю его, почему он не мог оставить его в покое. Я поворачиваюсь и спрашиваю его, почему он был вынужден к необходимости введения новой политики в отношении него. Он сам сказал, что ввел новую политику. Он сказал так в своей речи 22 марта текущего года, 1858 года. Я спрашиваю его, почему он не мог позволить ему оставаться там, где наши отцы поместили его. Я спрашиваю также судью Дугласа и его друзей, почему мы не должны снова поместить этот институт на основу, на которой оставили его отцы. Я спрашиваю вас, когда он делает вывод, что я сторонник того, чтобы натравить свободные и рабовладельческие штаты на войну, когда институт был помещен в такое положение теми, кто создал Конституцию, сделали ли они какую-либо войну? Если у нас не было войны из-за этого, когда он был так помещен, в чем основание для веры, что у нас будет война из-за этого, если мы вернемся к этой политике? Был ли у нас какой-либо мир по этому вопросу, исходящий из какой-либо другой основы? Я утверждаю, что нет. Я не предлагал ничего, кроме возвращения к политике отцов.

Признаюсь, когда я предлагаю определенную меру политики, мне недостаточно того, что я не замышляю ничего злого в результате, но на мне лежит обязанность показать, что она не имеет тенденции к такому результату. Я встретил судью Дугласа с этой точки зрения. Я не только сделал заявление, что не намерен вызывать конфликт между штатами, но я попытался показать путем честных рассуждений, и я думаю, что показал умам честных людей, что я не предлагаю ничего, кроме того, что имеет самую мирную тенденцию. Цитата, которую я случайно сделал в той речи в Спрингфилде, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит», и которая оказалась такой оскорбительной для судьи, была частью того же самого. Он пытается показать, что разнообразие в демократических институтах различных штатов необходимо и незаменимо. Я не спорю с этим. У меня нет спора с судьей Дугласом по этому поводу. Я очень охотно соглашусь с ним, что было бы глупо с нашей стороны настаивать на наличии закона о клюкве здесь, в Иллинойсе, где у нас нет клюквы, потому что у них есть закон о клюкве в Индиане, где есть клюква. Я бы настаивал, что было бы крайне неправильно с нашей стороны отказывать Вирджинии в праве принимать законы об устрицах, где у них есть устрицы, потому что мы не хотим таких законов здесь. Я понимаю, надеюсь, не хуже судьи Дугласа или кого-либо еще, что разнообразие почвы, климата и лица страны, и, как следствие, разнообразие в промышленных занятиях и продукции страны, требуют систем права, соответствующих этому разнообразию в природных особенностях страны. Я понимаю не хуже судьи Дугласа, что если мы здесь вырастим бочку муки больше, чем нам нужно, а луизианцы вырастят бочку сахара больше, чем им нужно, то взаимно выгодно обменяться. Это порождает торговлю, сближает нас и делает нас лучшими друзьями. Мы больше любим друг друга за это. И я понимаю не хуже судьи Дугласа или кого-либо еще, что эти взаимные уступки — это цемент, который связывает вместе различные части этого Союза; что вместо того, чтобы быть вещью, чтобы «разделить дом» — образно выражая Союз — они стремятся поддержать его; они — опоры дома, стремящиеся всегда удержать его.

Но когда я признал все это, я спрашиваю, есть ли какая-либо параллель между этими вещами и этим институтом рабства? Я не вижу, чтобы между ними была какая-либо параллель вообще. Подумайте об этом. Когда у нас были какие-либо трудности или ссоры между собой по поводу законов о клюкве в Индиане, или законов об устрицах в Вирджинии, или законов о сосновом лесе в Мэне, или того факта, что Луизиана производит сахар, а Иллинойс — муку? Когда у нас были какие-либо ссоры из-за этих вещей? Когда у нас был полный мир по поводу этой вещи, которая, как я говорю, является элементом раздора в этом Союзе? У нас иногда был мир, но когда это было? Это было тогда, когда институт рабства оставался спокойным там, где он был. У нас были трудности и суматоха всякий раз, когда он делал попытку распространиться туда, где его не было. Я спрашиваю тогда, не говорит ли опыт громовыми тонами, сообщая нам, что политика, которая дала мир стране до сих пор, будучи возвращенной, дает величайшее обещание мира снова. Вы можете сказать, и судья Дуглас намекал на то же самое, что вся эта трудность в отношении института рабства — это просто агитация искателей должностей и амбициозных северных политиков. Он думает, что мы хотим получить «его место», я полагаю. Я согласен, что среди нас есть искатели должностей. Библия где-то говорит, что мы отчаянно эгоистичны. Я думаю, мы бы обнаружили этот факт без Библии. Я не утверждаю, что я менее эгоистичен, чем средний человек, но я утверждаю, что я не более эгоистичен, чем судья Дуглас.

Но правда ли, что все трудности и агитация, которые у нас есть в отношении этого института рабства, проистекают из поиска должностей, из простого честолюбия политиков? Это правда? Сколько раз у нас была опасность от этого вопроса? Вернитесь ко дню Миссурийского компромисса. Вернитесь к вопросу об аннулировании, в основе которого лежал этот же вопрос о рабстве. Вернитесь ко времени аннексии Техаса. Вернитесь к неприятностям, которые привели к Компромиссу 1850 года. Вы обнаружите, что каждый раз, за единственным исключением вопроса об аннулировании, они проистекали из попытки распространить этот институт. Никогда не было партии в истории этой страны, и, вероятно, никогда не будет, достаточно сильной, чтобы нарушить общий мир страны. Сами партии могут быть разделены и ссориться по второстепенным вопросам, но это не выходит за пределы самих партий. Но не создает ли этот вопрос беспокойство за пределами политических кругов? Не входит ли он в церкви и не разрывает ли их на части? Что разделило великую Методистскую церковь на две части, Север и Юг? Что вызвало это постоянное беспокойство в каждой Пресвитерианской Генеральной Ассамблее, которая собирается? Что обеспокоило Унитарианскую церковь в этом самом городе два года назад? Что потрясло и встряхнуло великое Американское трактатное общество недавно, еще не расколов его, но обязательно разделив его в конце? Не является ли это той же самой могущественной, глубоко укоренившейся силой, которая каким-то образом действует на умы людей, возбуждая и взбудораживая их во всех сферах общества — в политике, в религии, в литературе, в морали, во всех многообразных отношениях жизни? Это работа политиков? Должна ли эта непреодолимая сила, которая в течение пятидесяти лет сотрясала правительство и агитировала людей, быть подавлена и усмирена притворством, что это чрезвычайно простая вещь, и мы не должны говорить об этом? Если вы заставите всех остальных перестать говорить об этом, я уверяю вас, я брошу раньше, чем они сделают это наполовину. Но где та философия или государственное управление, которое предполагает, что вы можете успокоить тот тревожный элемент в нашем обществе, который беспокоил нас более полувека, который был единственной серьезной опасностью, угрожавшей нашим институтам — я говорю, где та философия или государственное управление, основанное на предположении, что мы должны перестать говорить об этом, и что общественное мнение вдруг перестанет быть взбудораженным им? И все же это та политика здесь, на Севере, которую Дуглас отстаивает, что мы не должны заботиться ни о чем! Я спрашиваю вас, не является ли это ложной философией. Не является ли это ложным государственным управлением, которое берется построить систему политики на основе того, чтобы не заботиться о самой вещи, о которой все заботятся больше всего — вещь, о которой весь опыт показал, что мы заботимся очень много?

Судья очень часто упоминает в ходе своих замечаний об исключительном праве, которое штаты имеют решать все это самостоятельно. Я очень охотно соглашаюсь с ним, что различные штаты имеют это право. Он лишь сражается с соломенным чучелом, когда предполагает, что я выступаю против права штатов делать то, что им угодно по этому поводу. Наш спор с ним касается новых территорий. Мы согласны, что когда штаты входят как штаты, они имеют право и власть делать то, что им угодно. Мы не имеем власти как граждане свободных штатов, или в нашем федеральном качестве как члены Федерального Союза через Генеральное правительство, беспокоить рабство в штатах, где оно существует. Мы постоянно заявляем, что у нас нет больше склонности, чем веры в силу правительства беспокоить его; и все же мы вынуждены постоянно защищаться от предположения, что мы воюем с правами штатов. На чем я настаиваю, так это на том, чтобы новые территории были свободны от него, пока находятся в территориальном состоянии. Судья Дуглас предполагает, что мы не имеем интереса в них — что мы не имеем никакого права вмешиваться. Я думаю, у нас есть некоторый интерес. Я думаю, что как белые люди мы имеем. Разве мы не желаем выхода для нашего избыточного населения, если я могу так выразиться? Разве мы не чувствуем интереса в том, чтобы добраться до этого выхода с такими институтами, которые мы хотели бы видеть там преобладающими? Если вы идете на территорию, выступающую против рабства, и другой человек приходит на ту же землю со своим рабом, исходя из предположения, что вещи равны, оказывается, что он имеет равное право на всем своем пути, а вы не имеете никакой части на своем пути. Если он входит и делает ее рабовладельческой территорией, и, как следствие, рабовладельческим штатом, не пора ли тем, кто желает иметь ее свободным штатом, быть на равных основаниях? Позвольте мне предложить это по-другому. Сколько демократов здесь [

Теперь, независимо от морального аспекта этого вопроса о том, есть ли право или неправо в порабощении негра, я все еще выступаю за то, чтобы наши новые территории были в таком состоянии, чтобы белые люди могли найти дом — могли найти какое-то место, где они могут улучшить свое положение; где они могут поселиться на новой почве и улучшить свое положение в жизни. Я выступаю за это не просто (я должен сказать это здесь, как и в других местах) для наших собственных людей, которые рождаются среди нас, но как выход для свободных белых людей повсюду в мире — в котором Ганс, и Батист, и Патрик, и все другие люди со всего мира могут найти новые дома и улучшить свои условия жизни.

Я заявлял в прошлые разы, и я могу так же хорошо заявить снова, что я понимаю как реальный предмет этого спора между судьей Дугласом и мной. По вопросу о моем желании развязать войну между свободными и рабовладельческими штатами, между нами не было спора. Так же, когда он предполагает, что я выступаю за создание полного социального и политического равенства между белой и черной расами. Это ложные вопросы, по которым судья Дуглас пытался навязать спор. Нет основания в истине для обвинения в том, что я поддерживаю любое из этих предложений. Реальный предмет этого спора — тот, который давит на каждый ум — это чувство со стороны одного класса, который смотрит на институт рабства как на зло, и другого класса, который не смотрит на него как на зло. Чувство, которое рассматривает институт рабства в этой стране как зло, — это чувство Республиканской партии. Это чувство, вокруг которого вращаются все их действия, все их аргументы, от которого исходят все их предложения. Они смотрят на него как на моральное, социальное и политическое зло; и хотя они рассматривают его как таковое, они тем не менее имеют должное уважение к его фактическому существованию среди нас, и трудностям избавления от него каким-либо удовлетворительным способом, и ко всем конституционным обязательствам, возложенным на него. И все же, имея должное уважение к ним, они желают политики в отношении него, которая смотрит на то, чтобы он не создавал больше никакой опасности. Они настаивают, что его следует, насколько это возможно, рассматривать как зло; и один из методов обращения с ним как со злом — это предусмотреть, чтобы он не рос больше. Они также желают политики, которая смотрит на мирный конец рабства в какое-то время. Это взгляды, которых они придерживаются в отношении него, как я их понимаю; и все их чувства, все их аргументы и предложения приведены в этот диапазон. Я сказал, и я повторяю это здесь, что если есть человек среди нас, который не думает, что институт рабства является злом в любом из аспектов, о которых я говорил, он не на своем месте и не должен быть с нами. И если есть человек среди нас, который настолько нетерпелив к нему как к злу, что игнорирует его фактическое присутствие среди нас и трудность избавления от него внезапно удовлетворительным способом, и игнорирует конституционные обязательства, возложенные на него, этот человек не на своем месте, если он на нашей платформе. Мы отказываемся от симпатии к нему в практических действиях. Он не помещен должным образом с нами.

По этому предмету обращения с ним как со злом и ограничения его распространения, позвольте мне сказать слово. Угрожало ли что-нибудь когда-либо существованию этого Союза, кроме этого самого института рабства? Что мы ценим больше всего среди нас? Нашу собственную свободу и процветание. Что когда-либо угрожало нашей свободе и процветанию, кроме этого института рабства? Если это правда, как вы предлагаете улучшить положение вещей путем расширения рабства, путем распространения его и делания его больше? У вас может быть опухоль или рак на вашем теле, и вы не сможете вырезать его, чтобы не истечь кровью до смерти; но, конечно, это не способ вылечить его, привить его и распространить по всему вашему телу. Это не правильный способ обращения с тем, что вы считаете злом. Вы видите этот мирный способ обращения с ним как со злом, ограничивая его распространение и не позволяя ему идти в новые страны, где он еще не существовал. Это мирный способ, старомодный способ, способ, которым сами отцы подали нам пример.

С другой стороны, я сказал, что есть чувство, которое рассматривает его как не являющееся злом. Это демократическое чувство этого дня. Я не имею в виду сказать, что каждый человек, который стоит в этом диапазоне, положительно утверждает, что это правильно. Этот класс будет включать всех, кто положительно утверждает, что это правильно, и всех, кто, как судья Дуглас, относится к нему как к безразличному и не говорит, что это правильно или неправильно. Эти два класса людей попадают в общий класс тех, кто не смотрит на него как на зло. И если среди вас есть кто-то, кто предполагает, что он, как демократ, может считать себя «таким же противником рабства, как и кто-либо другой», я хотел бы поспорить с ним. Вы никогда не относитесь к нему как к злу. С какой другой вещью, которую вы считаете злом, вы поступаете так, как вы поступаете с этим? Возможно, вы говорите, что это зло — но ваш лидер никогда этого не делает, и вы ссоритесь с любым, кто говорит, что это зло. Хотя вы сами притворяетесь, что говорите так, вы не можете найти подходящего места, чтобы иметь дело с ним как со злом. Вы не должны ничего говорить об этом в свободных штатах, потому что этого здесь нет. Вы не должны ничего говорить об этом в рабовладельческих штатах, потому что это там есть. Вы не должны ничего говорить об этом с кафедры, потому что это религия, и не имеет к этому никакого отношения. Вы не должны ничего говорить об этом в политике, потому что это нарушит безопасность «моего места». Нет места, чтобы говорить об этом как о зле, хотя вы сами говорите, что это зло. Но, наконец, вы убедите себя в том, что если жители рабовладельческих штатов примут систему постепенного освобождения по вопросу рабства, вы были бы за это. Вы были бы за это. Вы говорите, что это ставит его на правильное место, и вы были бы рады видеть, что это удастся. Но вы обманываете себя. Вы все знаете, что Фрэнк Блэр и Гратц Браун, там в Сент-Луисе, предприняли попытку ввести эту систему в Миссури. Они боролись так доблестно, как могли, за систему постепенного освобождения, которую вы притворяетесь, что были бы рады видеть успешной. Теперь я приведу вас к испытанию. После тяжелой борьбы они были побеждены, и когда новости пришли сюда, вы подбросили свои шляпы и кричали «ура» за Демократию. Более того, возьмите все аргументы, сделанные в пользу системы, которую вы предложили, и она тщательно исключает идею о том, что в институте рабства есть что-то плохое. Аргументы в поддержку этой политики тщательно исключают это. Даже здесь сегодня вы слышали, как судья Дуглас ссорился со мной, потому что я высказал пожелание, чтобы это когда-нибудь подошло к концу. Хотя Генри Клей мог сказать, что он хотел бы, чтобы каждый раб в Соединенных Штатах был в стране своих предков, я осуждаюсь теми, кто притворяется, что уважает Генри Клея, за то, что я высказал пожелание, чтобы это когда-нибудь, каким-то мирным способом, подошло к концу. Демократическая политика в отношении этого института не потерпит малейшего дыхания, малейшего намека на малейшую степень зла в нем. Попробуйте это с помощью некоторых аргументов судьи Дугласа. Он говорит, что ему «все равно, проголосуют ли за него или против него» на территориях. Мне самому все равно, при рассмотрении этого выражения, предназначено ли оно быть выражением его индивидуальных чувств по этому вопросу, или только национальной политики, которую он желает установить. Это одинаково ценно для моей цели. Любой человек может сказать это, кто не видит ничего плохого в рабстве; но никто не может логически сказать это, кто видит зло в нем, потому что никто не может логически сказать, что ему все равно, проголосуют ли за зло или против него. Он может сказать, что ему все равно, проголосуют ли за безразличную вещь или против нее, но он должен логически иметь выбор между правильной вещью и неправильной вещью. Он утверждает, что любое сообщество, которое хочет рабов, имеет право их иметь. Так они имеют, если это не зло. Но если это зло, он не может сказать, что люди имеют право делать зло. Он говорит, что по счету равенства рабы должны быть допущены на новую территорию, как другая собственность. Это строго логично, если нет разницы между ней и другой собственностью. Если она и другая собственность равны, этот аргумент полностью логичен. Но если вы настаиваете, что одно — зло, а другое — добро, нет смысла устанавливать сравнение между добром и злом. Вы можете перевернуть все в демократической политике от начала до конца, будь то в форме, которую она принимает в своде законов, в форме, которую она принимает в решении Дреда Скотта, в форме, которую она принимает в разговоре, или в форме, которую она принимает в коротких максимоподобных аргументах — она везде тщательно исключает идею о том, что в этом есть что-то плохое.

Это реальный предмет спора. Это предмет спора, который будет продолжаться в этой стране, когда эти бедные языки судьи Дугласа и мои будут молчать. Это вечная борьба между этими двумя принципами — добром и злом — по всему миру. Это два принципа, которые стояли лицом к лицу с начала времен и будут всегда продолжать бороться. Один — это общее право человечества, а другой — божественное право королей. Это тот же принцип, в какой бы форме он ни развивался. Это тот же дух, который говорит: «Ты работай и трудись, и зарабатывай хлеб, а я буду его есть». Неважно, в какой форме он приходит, будь то из уст короля, который стремится оседлать людей своей собственной нации и жить плодами их труда, или от одной расы людей как оправдание для порабощения другой расы, это тот же тиранический принцип. Я был рад выразить свою благодарность в Куинси, и я выражаю ее снова здесь, судье Дугласу — что он не смотрит на конец института рабства. Это поможет людям увидеть, где на самом деле идет борьба. Это в будущем поставит с нами всех людей, которые действительно желают, чтобы злу пришел конец. И всякий раз, когда мы сможем избавиться от тумана, который скрывает реальный вопрос, когда мы сможем заставить судью Дугласа и его друзей признать политику, направленную на его увековечивание — мы сможем выйти из этого класса людей и привести их на сторону тех, кто относится к нему как к злу. Тогда скоро придет конец этому, и этот конец будет его «окончательным исчезновением». Всякий раз, когда вопрос может быть четко поставлен, и все посторонние материи выброшены, чтобы люди могли справедливо увидеть реальную разницу между партиями, этот спор будет скоро урегулирован, и это будет сделано мирно тоже. Не будет войны, никакого насилия. Он будет помещен снова туда, где самые мудрые и лучшие люди мира поместили его. Брукс из Южной Каролины однажды заявил, что когда эта Конституция была создана, ее создатели не смотрели на институт, существующий до сего дня. Когда он сказал это, я думаю, он заявил факт, который полностью подтверждается историей времен. Но он также сказал, что они были лучшими и более мудрыми людьми, чем люди этих дней, однако люди этих дней имели опыт, которого не было у них, и благодаря изобретению хлопкоочистительной машины стало необходимостью в этой стране, чтобы рабство было вечным. Я теперь говорю, что, добровольно или невольно — намеренно или без намерения, судья Дуглас был самым выдающимся инструментом в изменении положения института рабства — который отцы правительства ожидали, что он подойдет к концу до этого, и помещении его на хлопкоочистительную основу Брукса; помещении его туда, где он открыто признается, что не имеет желания, чтобы когда-либо был конец этому.

Я понимаю, что у меня осталось десять минут. Я использую их, чтобы сказать кое-что об этом аргументе судьи Дугласа, который он приводит, поддерживая решение по делу Дреда Скотта, а именно о том, что жители территорий все еще могут каким-то образом исключить рабство. Первое, на что я прошу обратить внимание, — это тот факт, что судья Дуглас до вынесения решения постоянно говорил, что вопрос о том, могут они это сделать или нет, является вопросом для Верховного суда. Но после того, как суд вынес решение, он фактически говорит, что это вопрос не для Верховного суда, а для народа. И как же он объясняет нам, что они могут его исключить? Он говорит, что для этого нужны «полицейские правила», и это допускает «недружественное законодательство». Хотя право ввозить раба на территорию Соединенных Штатов и владеть им как собственностью установлено Конституцией Соединенных Штатов, тем не менее, если законодательный орган территории не примет дружественное законодательство, а тем более если он примет недружественное законодательство, они могут практически исключить его. Теперь, не рассматривая это утверждение как свершившийся факт, я перехожу к рассмотрению реального конституционного обязательства. Позвольте мне взять джентльмена, который стоит передо мной, и предположим, что он является членом законодательного органа территории. Первое, что он сделает, — это поклянется, что будет поддерживать Конституцию Соединенных Штатов. Его сосед по территории имеет рабов и нуждается в территориальном законодательстве, чтобы иметь возможность пользоваться этим конституционным правом. Может ли он отказать в законодательстве, которое нужно его соседу для осуществления права, закрепленного в его пользу в Конституции Соединенных Штатов, которую он поклялся поддерживать? Может ли он отказать в этом, не нарушив своей присяги? И, тем более, может ли он принять недружественное законодательство, чтобы нарушить свою присягу? Помилуйте, это чудовищные разговоры о Конституции Соединенных Штатов! Никогда еще из уст уважаемого человека на земле не звучало столь возмутительной или беззаконной доктрины. Я не верю, что владение рабами на территории Соединенных Штатов является конституционным правом. Я считаю, что решение было принято ненадлежащим образом, и я выступаю за его отмену. Судья Дуглас в ярости от тех, кто выступает за отмену решения. Но он сам выступает за то, чтобы законодательно лишить его всякой силы, пока сам закон остается в силе. Повторяю, никогда еще из уст уважаемого человека не звучала столь чудовищная доктрина.

Я полагаю, большинство из нас (я знаю это по себе) верят, что жители южных штатов имеют право на закон Конгресса о беглых рабах — это право закреплено в Конституции. Но оно не может быть реализовано ими без законодательства Конгресса. На языке судьи это «бесплодное право», которое нуждается в законодательстве, прежде чем оно сможет стать эффективным и ценным для лиц, которым оно гарантировано. И поскольку это право является конституционным, я согласен с тем, что законодательство должно быть предоставлено для него, и это не означает, что нам нравится институт рабства. Мы заявляем, что не имеем вкуса к тому, чтобы бегать и ловить негров, по крайней мере, я не имею никакого вкуса к этой работе. Почему же тогда я поддерживаю закон о беглых рабах? Потому что я не понимаю, как можно поддерживать Конституцию, которая гарантирует это право, без него. И если бы я верил, что право владеть рабом на территории в такой же степени закреплено в Конституции, как и право возвращать беглых, я был бы обязан обеспечить законодательство, необходимое для его поддержки. Я говорю, что никто не может отрицать свою обязанность обеспечить необходимое законодательство для поддержки рабства на территории, если он верит, что это конституционное право — иметь его там. Никто не может этого сделать, не дав аболиционистам аргумента для отрицания обязательства, предписанного Конституцией, принимать закон о беглых рабах. Попробуйте сейчас. Это самый сильный аргумент аболиционистов, который когда-либо был выдвинут. Я говорю: если это решение по делу Дреда Скотта верно, то право владеть рабами на территории является таким же конституционным правом, как и право рабовладельца вернуть своего беглеца. Никто не может показать разницу между ними. Одно выражено прямо, так что мы не можем его отрицать. Другое истолковано как содержащееся в Конституции, так что тот, кто считает решение верным, верит и в это право. И человек, который утверждает, что посредством недружественного законодательства, вопреки этому конституционному праву, рабство может быть изгнано с территорий, не может избежать предоставления аргумента, с помощью которого аболиционисты могут отрицать обязательство возвращать беглых и требовать права принимать законы, недружественные к праву рабовладельца возвращать своего беглеца. Я не знаю, как такой аргумент может подействовать на народное собрание, подобное этому, но я бросаю вызов любому, кто предстанет перед группой людей, чьи умы обучены оценивать доказательства и рассуждать, и покажет, что есть хоть йота разницы между конституционным правом возвращать беглеца и конституционным правом владеть рабом на территории, при условии, что это решение по делу Дреда Скотта верно. Я бросаю вызов любому человеку привести аргумент, который оправдал бы недружественное законодательство, лишающее рабовладельца его права владеть своим рабом на территории, который не послужил бы в равной степени, во всей своей полноте, аргументом для аннулирования закона о беглых рабах. Помилуйте, ведь Дуглас, в конце концов, самый настоящий аболиционист в стране!

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ПЯТЫЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпси

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, том пятый, 1858-1862

1858

СИДНИ СПРИНГУ, ГРЕЙВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

Г. К. УИТНИ

ДЖ. У. СОМЕРСУ

А. КЭМПБЕЛЛУ

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ

ДЖОНУ МЭЗЕРСУ, ДЖЕКСОНВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

ДЖОЗЕФУ ГИЛЛЕСПИ

Б. К. КУКУ

ПОЧТЕННОМУ ДЖ. М. ПАЛМЕРУ

АЛЕКСАНДРУ СИМПСОНУ

ДЖ. О. КАННИНГЕМУ

О РАБСТВЕ В ДЕМОКРАТИИ

Б. К. КУКУ

ДОКТОРУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ, ДАНВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ПАРИЖЕ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

РЕЧЬ В КЛИНТОНЕ, ИЛЛИНОЙС

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЭДВАРДСВИЛЛЕ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

СТИХИ ДЛЯ «ЛИННИ»

НЕГРЫ — ЛЮДИ

А. СИМПСОНУ

ВЫБОРЫ В СЕНАТ ПРОИГРАНЫ, ДЕНЕГ НЕТ

БОРЬБА ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ

ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЕБАТЫ НУЖНО СОХРАНИТЬ

Г. К. УИТНИ

Г. Д. ШАРПУ

А. СИМПСОНУ

О БАНКРОТСТВЕ

ЗАМЕТКИ К АРГУМЕНТАЦИИ

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

М. У. ДЕЛАХЕЮ

У. М. МОРРИСУ

Г. Л. ПИРСУ И ДРУГИМ

Т. КАНИЗИУСУ

ГУБЕРНАТОРУ, АУДИТОРУ И КАЗНАЧЕЮ ШТАТА ИЛЛИНОЙС

О ЗАПИСНОЙ КНИЖКЕ ЛИНКОЛЬНА

1859

ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ О ВЫДВИЖЕНИИ В ПРЕЗИДЕНТЫ

С. ГЭЛЛОУЭЮ

ПЛОХО БЫТЬ БЕДНЫМ

РЕЧЬ В КОЛУМБУСЕ, ШТАТ ОГАЙО

SPEECH AT CINCINNATI OHIO, SEPTEMBER 17, 1859

О ПРОТЕКЦИОНИСТСКИХ ТАРИФАХ

О ЗАКЛАДНЫХ

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЛЕВЕНВОРТЕ, ШТАТ КАНЗАС

Г. У. ДОУЛУ, Г. С. ХАББАРДУ И У. Х. БРАУНУ

Г. М. ПАРСОНСУ И ДРУГИМ

АВТОБИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК

О ВЫДВИЖЕНИИ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПИСОК

1860

SPEECH AT NEW HAVEN, CONNECTICUT, MARCH 6, 1860

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ИЗБИРАТЕЛЯ О ДЕНЬГАХ

ДЖ. У. СОМЕРСУ

ОБВИНЕНИЕ В ПОЛУЧЕНИИ ОПЛАТЫ ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕЧЬ

Г. ТЕЙЛОРУ

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНУ ДЕЛЕГАЦИИ ИЛЛИНОЙСА

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, ПРИСЛАННОМУ ЧИКАГСКИМ КОНВЕНТОМ ДЛЯ ИНФОРМИРОВАНИЯ

ПРИНЯТИЕ НОМИНАЦИИ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ

К. Б. СМИТУ

ФОРМА ОТВЕТА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ МИСТЕРОМ ЛИНКОЛЬНОМ

Э. Б. УОШБЕРНУ

С. ХЕЙКРАФТУ

АВРААМ ИЛИ «АБРАМ»

НЕАВТОРИЗОВАННАЯ БИОГРАФИЯ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

А. ДЖОНАСУ

ДЖОНУ Б. ФРАЮ

ТЕРЛОУ УИДУ

МЕДЛЕННОСТЬ В ВЫСЛУШИВАНИИ ОБВИНЕНИЙ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

Э. Б. УОШБЕРНУ

У. Х. ХЕРНДОНУ

Л. М. БОНДУ

ПИСЬМО С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОТРАСТИТЬ БОРОДУ

РАННЯЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЗЕРТИРСТВЕ В АРМИИ НА ЮГЕ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

СЭМЮЭЛУ ХЕЙКРАФТУ

АЛЕКСАНДРУ Х. СТИВЕНСУ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

БЛОКИРОВКА «КОМПРОМИССА» ПО ВОПРОСУ О РАБСТВЕ

МНЕНИЕ О СЕССИИ

НЕКОТОРЫЕ ФОРТЫ СДАНЫ ЮГУ

А. Х. СТИВЕНСУ

ПОДДЕРЖКА ПОЛОЖЕНИЯ О БЕГЛЫХ РАБАХ

Д. ХАНТЕРУ

И. Н. МОРРИСУ

ПОПЫТКА СФОРМИРОВАТЬ КОАЛИЦИОННЫЙ КАБИНЕТ

1861

У. Х. СЬЮАРДУ

Э. Д. МОРГАНУ

ТРЕБОВАНИЯ О ПАТРОНАЖЕ

ПРОЩАЛЬНАЯ РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС

REMARKS AT TOLONO, ILLINOIS, FEBRUARY 11, 1861

ОТВЕТ НА ПРИВЕТСТВЕННУЮ РЕЧЬ, ИНДИАНАПОЛИС

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ИНДИАНЫ В ИНДИАНАПОЛИСЕ

НАМЕРЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЮГА

РЕЧЬ ПЕРЕД НЕМЕЦКИМ КЛУБОМ ЦИНЦИННАТИ, ШТАТ ОГАЙО

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ОГАЙО В КОЛУМБУСЕ

РЕЧЬ В СТЬЮБЕНВИЛЛЕ, ШТАТ ОГАЙО

РЕЧЬ В ПИТТСБУРГЕ, ШТАТ ПЕНСИЛЬВАНИЯ

РЕЧЬ В КЛИВЛЕНДЕ, ШТАТ ОГАЙО

РЕЧЬ В БУФФАЛО, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В РОЧЕСТЕРЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В СИРАКУЗАХ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В ЮТИКЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

ОТВЕТ МЭРУ ОЛБАНИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

ОТВЕТ ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ

РЕЧЬ В ТРОЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В ПОКИПСИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В ХАДСОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В ПИКСКИЛЛЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

РЕЧЬ В ФИШКИЛЛ-ЛЕНДИНГЕ

REMARKS AT THE ASTOR HOUSE, NEW YORK CITY, FEBRUARY 19, 1861

РЕЧЬ В НЬЮ-ЙОРКЕ

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮ-ЙОРКА

РЕЧЬ В ДЖЕРСИ-СИТИ, ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮАРКА, ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ

РЕЧЬ В ТРЕНТОНЕ В «ТРЕНТОН ХАУС»

РЕЧЬ ПЕРЕД СЕНАТОМ НЬЮ-ДЖЕРСИ

РЕЧЬ ПЕРЕД АССАМБЛЕЕЙ НЬЮ-ДЖЕРСИ

ОТВЕТ МЭРУ ФИЛАДЕЛЬФИИ, ШТАТ ПЕНСИЛЬВАНИЯ

РЕЧЬ В ЗАЛЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ФИЛАДЕЛЬФИЯ

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ УИЛМИНГТОНА

РЕЧЬ В ЛАНКАСТЕРЕ, ШТАТ ПЕНСИЛЬВАНИЯ

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ПЕНСИЛЬВАНИИ В ГАРРИСБЕРГЕ

ОТВЕТ МЭРУ ВАШИНГТОНА, ОКРУГ КОЛУМБИЯ

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ

WASHINGTON, SUNDAY, MARCH 3, 1861

FIRST INAUGURAL ADDRESS, MARCH 4, 1861

ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ОТСТАВКИ СЬЮАРДА

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ПЕНСИЛЬВАНИИ

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ МАССАЧУСЕТСА

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

ОТВЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ КОРПУСУ

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

ДЖ. КОЛЛАМЕРУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ

ЗАПИСКА С ПРОСЬБОЙ О МНЕНИЯХ КАБИНЕТА ПО ФОРТУ САМТЕР

О КОРОЛЕВСКОМ АРБИТРАЖЕ ПО АМЕРИКАНСКОЙ ГРАНИЦЕ

ПОСОЛЬСКИЕ НАЗНАЧЕНИЯ

Г. Э. ПАТТЕНУ

ОТВЕТ НА ЗАПРОС СЕНАТА ПО ПОВОДУ ФОРТА САМТЕР

ПОДГОТОВКА ПЕРВОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ АКЦИИ

——— СТЮАРТУ

КОМЕНДАНТУ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ВЕРФИ

ЛЕЙТЕНАНТУ Д. Д. ПОРТЕРУ

ЭКСПЕДИЦИЯ ПОМОЩИ ДЛЯ ФОРТА САМТЕР

ПРИКАЗ КАПИТАНУ СЭМЮЭЛУ МЕРСЕРУ

БОРЬБА ГОССЕКРЕТАРЯ СЬЮАРДА ЗА ВЛАСТЬ

ОТВЕТ НА МЕМОРАНДУМ ГОССЕКРЕТАРЯ СЬЮАРДА

REPLY TO A COMMITTEE FROM THE VIRGINIA CONVENTION, APRIL 13, 1861

PROCLAMATION CALLING FOR 75,000 MILITIA,

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 19, 1861

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ И МЭРУ БРАУНУ

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ

ПРИКАЗ О ЗАЩИТЕ ОТ ВОССТАНИЯ В МЭРИЛЕНДЕ

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 27, 1861

REMARKS TO A MILITARY COMPANY, WASHINGTON, APRIL 27, 1861

ЛОКАЛЬНАЯ ОТМЕНА ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС

ВОЕННЫЙ ПРИЗЫВ ГРАЖДАН СЕНТ-ЛУИСА

СОБОЛЕЗНОВАНИЕ ПО ПОВОДУ НЕУДАЧИ ПОМОЩИ ФОРТУ САМТЕР

PROCLAMATION CALLING FOR 42,034 VOLUNTEERS,

ОБЩЕНИЕ С ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ

ПРИКАЗ ПОЛКОВНИКУ АНДЕРСОНУ

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС ВО ФЛОРИДЕ

МИНИСТРУ ВМС УЭЛЛСУ

ИСПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ДЕПЕШЕ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ

КАПИТАНУ ДАЛЬГРЕНУ

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ ОДНОМУ ИЗ ПЕРВЫХ ПОГИБШИХ

ПОЛКОВНИКУ БАРТЛЕТТУ

МЕМОРАНДУМ О ПОЛКАХ ИНДИАНЫ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

Н. У. ЭДВАРДСУ

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ДЕЛЕГАЦИИ КЕНТУККИ

5 августа 1861 г.

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛА СКОТТА ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС, ИЮЛЬ

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ НА СПЕЦИАЛЬНОЙ СЕССИИ

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТУ

МЕМОРАНДУМЫ О ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ, ПРЕДЛОЖЕННЫЕ ПОСЛЕ ПОРАЖЕНИЯ ПРИ БУЛЛ-РАНЕ. 23 ИЮЛЯ

ГУБЕРНАТОРУ НЬЮ-ДЖЕРСИ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ

ПРИКАЗ МАРШАЛАМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОМ ДНЕ ПОСТА, 12 АВГУСТА 1861 Г.

ДЖЕЙМСУ ПОЛЛОКУ

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАПРЕТЕ СНОШЕНИЙ С МЯТЕЖНЫМИ ШТАТАМИ, 16 АВГУСТА 1861 Г.

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ

ГУБЕРНАТОРУ МАГОФФИНУ

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРАМ

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

МИССИС ФРИМОНТ

ДЖОЗЕФУ ХОЛТУ

ГЕНЕРАЛУ СКОТТУ

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

О. Х. БРАУНИНГУ

МЕМОРАНДУМ О ПЛАНЕ КАМПАНИИ

ГОССЕКРЕТАРЮ

ВИЦЕ-КОРОЛЮ ЕГИПТА

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ПРИОСТАНОВКУ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ

ДВА СЫНА, КОТОРЫЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ У. ШЕРМАНУ

ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ, С ПРИЛОЖЕНИЯМИ

WASHINGTON, October 24, 1861

WASHINGTON, October 24, 1861

ПРИКАЗ ОБ ОТСТАВКЕ ГЕНЕРАЛА СКОТТА И НАЗНАЧЕНИИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН

ПРИКАЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЛАНА ГУБЕРНАТОРА ГЭМБЛА ИЗ МИССУРИ

ОТВЕТ МИНИСТРУ ИЗ ШВЕЦИИ

ИНДОССАМЕНТ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В СЕНТ-ЛУИСЕ

ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОРАСУ ГРИЛИ

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ПИСЬМО С ВЫГОВОРОМ ГЕНЕРАЛУ ХАНТЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ

1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ

ЖИТЕЛЯМ МЭРИЛЕНДА

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

СООБЩЕНИЯ О РАЗОЧАРОВАНИИ ЕГО ГЕНЕРАЛАМИ

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЬЮЕЛЛУ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ИНДОССАМЕНТ НА ПИСЬМЕ ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1

МИНИСТРУ СТЭНТОНУ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПЛАНАМ МАККЛЕЛЛАНА

УМ. Х. ХЕРНДОНУ

ОТСРОЧКА ДЛЯ НАТАНИЭЛЯ ГОРДОНА

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ

ГЕНЕРАЛАМ Д. ХАНТЕРУ И ДЖ. Х. ЛЕЙНУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 1, КАСАЮЩИЙСЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

MESSAGE TO CONGRESS. WASHINGTON CITY, February 15, 1862

ПЕРВОЕ ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О ГРАНТЕ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 2 — В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

ПРИКАЗ, КАСАЮЩИЙСЯ КОММЕРЧЕСКИХ СНОШЕНИЙ

РЕЧЬ ПЕРЕД ПЕРУАНСКИМ МИНИСТРОМ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ КОМПЕНСИРОВАННОЙ ЭМАНСИПАЦИИ

ИНДОССАМЕНТ НА ПИСЬМЕ ОТ ГУБЕРНАТОРА ЙЕЙТСА

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 2

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3

ИНТЕРВЬЮ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И НЕКОТОРЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ ПОГРАНИЧНЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ШТАТОВ

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3

ОТ МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

РЕЧЬ ПЕРЕД ГРУППОЙ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ ИЗ МАССАЧУСЕТСА

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ПОДАРОК В ВИДЕ НЕСКОЛЬКИХ КРОЛИКОВ

ИНСТРУКЦИЯ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ

ПРОКЛАМАЦИЯ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ ЗА ПОБЕДЫ

ОТМЕНА РАБСТВА В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ, 1 МАЯ 1862 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ

RESPONSE TO EVANGELICAL LUTHERANS, MAY 6, 1862

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО

ДАЛЬНЕЙШИЙ ВЫГОВОР МАККЛЕЛЛАНУ

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО

ПРОКЛАМАЦИЯ О СНЯТИИ БЛОКАДЫ С ОПРЕДЕЛЕННЫХ ПОРТОВ

СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА, том пятый, 1858-1862

1858

СИДНИ СПРИНГУ, ГРЕЙВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

СПРИНГФИЛД, 19 июня 1858 г.

СИДНИ СПРИНГ, эсквайр

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо с представлением мистера Фари было должным образом получено. Не было возможности выдвинуть его кандидатуру на пост суперинтенданта народного образования, но благодаря ему Египет внес самый ценный вклад в конвент. Думаю, можно справедливо сказать, что он стал львом дня — или, скорее, ночи. Не можете ли вы избрать его в законодательное собрание? Мне кажется, его было бы трудно победить. Какое возражение можно было бы выдвинуть против него? Что говорит и делает ваш сенатор Мартин? Чем занимается Уэбб?

Пожалуйста, напишите мне. Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. К. УИТНИ

SPRINGFIELD, June 24, 1858

Г. К. УИТНИ, эсквайр

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо с вложенной статьей «Таймс» с нападками на меня было получено сегодня утром. Не беспокойтесь о моем голосовании против снабжения. Если только вы не сомневаетесь в том, что ложь можно успешно опровергнуть, в этом обвинении нет ни слова правды, и я как раз обдумываю, в какой форме лучше всего представить опровержение. Покажите это кому угодно, но не публикуйте в газете.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. У. СОМЕРСУ

СПРИНГФИЛД, 25 июня 1858 г.

ДЖЕЙМС У. СОМЕРС, эсквайр

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 22-го числа с вложенным чеком на двести долларов было должным образом получено. Я выплатил их по судебному решению, и прилагаю квитанцию. Я не хочу ничего говорить о том, кто должен быть кандидатом от республиканцев в законодательное собрание в вашем округе, кроме того, что я полностью доверяю доктору Халлу. Приходилось ли вам советоваться с Маккинли по политическим вопросам? Он верен как сталь, и его суждения очень хороши. Последнее, что я слышал от него, — он скорее склонялся к тому, что Уэлдон из Де-Витта — наш лучший кандидат в представители, учитывая все обстоятельства. Но вы там должны решить это между собой. Может озадачить головы постарше вашей, как, согласно решению по делу Дреда Скотта, Конгресс может уполномочить законодательный орган территории делать все остальное, но не может уполномочить их запретить рабство. Это одна из тех вещей, которые суд может решить, но никогда не сможет привести вразумительную причину.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

А. КЭМПБЕЛЛУ

СПРИНГФИЛД, 28 июня 1858 г.

А. КЭМПБЕЛЛ, эсквайр

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — В 1856 году вы дали мне право выставлять на вас тратты на любую сумму, не превышающую пятьсот долларов. Я ясно вижу, что такая привилегия была бы сейчас более доступна, чем тогда. Я осознаю, что времена сейчас более тяжелые, чем тогда. Пожалуйста, напишите мне в любом случае, и сможете ли вы сейчас что-то сделать или нет, я буду продолжать быть благодарным за прошлое.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. ГИЛЛЕСПИ

СПРИНГФИЛД, 16 июля 1858 г.

ПОЧТЕННЫЙ ДЖОЗЕФ ГИЛЛЕСПИ

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Пишу это, чтобы сказать, что по образцам демократов Дугласа, которых мы время от времени видим здесь из Мэдисона, мы узнаем, что они делают очень уверенные расчеты на то, чтобы победить вас и ваших друзей в нижнюю палату в этом округе. Они предлагают пари на это. Биллингс и Джоб, соответственно, были здесь, и каждый из них, как я узнал, много говорил об этом. Если они так сделают, это может быть достигнуто только путем привлечения сторонников Филлмора 1856 года совсем иначе, чем они, кажется, переходят в другую партию. Ниже приведены результаты голосования 1856 года в вашем округе:

Округа.

Округа. Бьюкенен. Фримонт. Филлмор. Бонд............ 607 153 659 Мэдисон......... 1451 1111 1658 Монтгомери...... 992 162 686 —— —— —— 3050 1426 3003

Из этого вы увидите, если проделаете расчет, что если они получат одну четверть голосов за Филлмора, а вы три четверти, они победят вас на 125 голосов. Если они получат одну пятую, а вы четыре пятых, вы победите их на 179. Только в Мэдисоне, если наши друзья получат 1000 голосов за Филлмора, а их оппоненты остальные 658, мы выиграем всего двумя голосами.

Это показывает всю картину на основе выборов 1856 года.

Изменили ли с тех пор свою позицию какие-либо сторонники Бьюкенена или Фримонта и как распределится большинство новых голосов, вы можете судить лучше, чем я.

Конечно, вы, находясь на месте, можете лучше определить свою линию тактики, чем кто-либо вне его; но вам следует быть начеку и активно работать.

Не пренебрегайте этим; и напишите мне при первой возможности. Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ МЭЗЕРСУ, ДЖЕКСОНВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

СПРИНГФИЛД, 20 июля 1858 г.

ДЖНО. МЭЗЕРС, эсквайр

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше любезное и интересное письмо от 19-го числа было должным образом получено. Ваши предложения относительно того, чтобы занять наступательную, а не оборонительную позицию, безусловно, верны. Это момент, которым я не пренебрегу. Я выступал здесь в субботу вечером. Речь, не очень хорошо переданная, появляется в «Стейт джорнэл» сегодня утром. Вы, несомненно, увидите ее; и я надеюсь, что вы заметите в ней, что я уже совершенствуюсь. Я бы отправил вам копию сейчас, но у меня нет ни одной под рукой. Благодарю вас за письмо и буду рад снова получить от вас весточку.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОЗЕФУ ГИЛЛЕСПИ

СПРИНГФИЛД, 25 июля 1858 г.

ПОЧТЕННЫЙ ДЖ. ГИЛЛЕСПИ

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше печальное письмо от 8-го числа было получено по моему возвращении из Чикаго прошлой ночью. Я очень надеюсь, что вы напуганы больше, чем пострадали, хотя вам должно быть виднее. Мы не должны потерять округ. Мы должны сделать это дело и спасти его. Задействуйте соответствующие агентства и обеспечьте всех американцев, которых сможете, немедленно. Я очень надеюсь, что при более внимательном рассмотрении вы обнаружите, что они не наполовину ушли. Проведите небольшой тест. Просмотрите одну из избирательных книг участка Эдвардсвилл и возьмите первые сто известных американских имен. Затем тихо выясните, сколько из них действительно собираются голосовать за Дугласа. Думаю, вы найдете менее пятидесяти. Но даже если вы найдете пятьдесят, обеспечьте остальные пятьдесят, то есть обеспечьте всех, кого сможете, во что бы то ни стало. Мы задействуем другие агентства, которые компенсируют потерю многих американцев. Не забудьте немедленно остановить панику. Трамбулл, я думаю, будет с вами в скором времени.

Есть много того, чего он не может сделать, и кое-что, что может. У меня есть основания надеяться, что будет и другая помощь соответствующего рода. Напишите мне снова.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Б. К. КУКУ

СПРИНГФИЛД, 2 августа 1858 г.

Почтенный Б. К. КУК

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — У меня есть письмо от очень верного и умного человека, настаивающего на том, что в Ла-Салле и Бюро существует план выдвинуть республиканцев Дугласа в Конгресс и в законодательное собрание в этих округах, если они смогут получить поддержку наших людей, выдвигающих довольно крайних аболиционистов.

Считается, что они ничего не сделают, если наши люди выдвинут людей, которые не очень подвержены обвинению в аболиционизме. Пожалуйста, следите за этим. Признаки выглядят довольно неплохо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЧТЕННОМУ ДЖ. М. ПАЛМЕРУ

СПРИНГФИЛД, 5 августа 1858 г.

ПОЧТЕННЫЙ ДЖ. М. ПАЛМЕР

ДОРОГОЙ СЭР: — С тех пор как мы расстались вчера вечером, у меня не возникло новых мыслей по поводу предмета, о котором мы больше всего говорили вчера.

Однако я решил выступить в вашем городе во вторник, 31 августа, и пообещал, что это появится в газетах завтра. Судья Трамбулл еще не прибыл сюда.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

АЛЕКСАНДРУ СИМПСОНУ

СПРИНГФИЛД, 11 августа 1858 г.

АЛЕКСАНДР СИМПСОН, эсквайр

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 6-го числа получено. Если жизнь и здоровье позволят, я, скорее всего, буду в Огасте 25-го числа.

Дела идут довольно хорошо. Расскажу вам более подробно, когда увидимся.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. О. КАННИНГЕМУ

ОТТАВА, 22 августа 1858 г.

ДЖ. О. КАННИНГЕМ, эсквайр

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 18-го числа, подписанное как секретарем республиканского клуба, получено. В вопросе выступлений с речами я сильно ограничен приглашениями почти со всех сторон, и хотя я надеюсь быть в Урбане когда-нибудь во время предвыборной кампании, я пока не могу сказать когда. Не можете ли вы встретиться со мной в Монтиселло 6 сентября?

Дуглас и я впервые в этой кампании скрестили шпаги здесь вчера; искры летели, и я рад знать, что я еще жив. Было огромное стечение людей — больше, чем могло подойти достаточно близко, чтобы услышать.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

О РАБСТВЕ В ДЕМОКРАТИИ

August??, 1858

Как я не хотел бы быть рабом, так я не хотел бы быть и господином. Это выражает мою идею демократии. Все, что отличается от этого, в той мере, в какой оно отличается, не является демократией.

А. ЛИНКОЛЬН.

Б. К. КУКУ

SPRINGFIELD, August 2, 1858

Почтенный Б. К. КУК

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — У меня есть письмо от очень верного друга и умного человека, пишущего, что в Ла-Салле и Бюро существует план выдвинуть республиканца Дугласа в Конгресс и в законодательное собрание в этих округах, если они смогут получить поддержку наших людей, выдвигающих довольно крайних аболиционистов. Считается, что они ничего не сделают, если наши люди выдвинут людей, которые не очень [неразборчивое слово, похоже на «нежелательны»] для обвинения в аболиционизме. Пожалуйста, следите за этим. Признаки выглядят довольно неплохо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДОКТОРУ УИЛЬЯМУ ФИТИАНУ, ДАНВИЛЛ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС

BLOOMINGTON, Sept. 3, 1858

ДОРОГОЙ ДОКТОР: — Ваше письмо от 1-го числа было получено сегодня утром, как и письмо от мистера Хармона, и одно от Хирама Беквита по тому же вопросу. Вы увидите из «Джорнэл», что я был назначен выступить в Данвилле 22 сентября — на следующий день после того, как там выступит Дуглас. Мой недавний опыт показывает, что выступление в том же месте на следующий день после Д. — это именно то, что нужно, — это, по сути, заключительная речь о нем. Пожалуйста, покажите это господам Хармону и Беквиту; и скажите им, что они должны извинить меня за то, что я не пишу им отдельные письма.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

P. S. Оповестите всю округу. А. Л.

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ПАРИСЕ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС,

8 СЕНТЯБРЯ 1858 Г.

Давайте разберемся, что на самом деле изобрел судья Дуглас, когда представил законопроект о Небраске? Он назвал это «народным суверенитетом». Что это означает? Это означает суверенитет народа в своих собственных делах — иными словами, право народа управлять самим собой. Изобрел ли это судья Дуглас? Не совсем. Идея народного суверенитета витала в воздухе за несколько веков до рождения автора законопроекта о Небраске — более того, еще до того, как Колумб ступил на этот континент. В 1776 году она обрела форму в тех благородных словах, которые всем вам хорошо знакомы: «Мы исходим из той самоочевидной истины, что все люди созданы равными» и т. д. Разве не в этом истоки народного суверенитета применительно к американскому народу? Здесь нам говорят, что правительства устанавливаются среди людей, черпая свою справедливую власть из согласия управляемых. Если это не народный суверенитет, то я вообще не понимаю значения слов. Если судья Дуглас не изобретал такого рода народный суверенитет, давайте продолжим наше исследование и выясним, какой же именно он изобрел. Было ли это право переселенцев в Канзас и Небраску управлять самими собой, а заодно и кучей «ниггеров», если им того хотелось? Очевидно, что это не было его изобретением, поскольку генерал Касс выдвинул ту же доктрину в 1848 году в своем так называемом «Николсоновском письме», за шесть лет до того, как Дуглас вообще подумал о чем-то подобном. Так что же тогда изобрел «Маленький гигант»? Генералу Кассу и в голову не приходило называть свое открытие странным термином «народный суверенитет». У него не хватило наглости заявить, что право народа управлять «ниггерами» — это право народа управлять самим собой. Его представления о приличиях не были настолько искажены, чтобы называть право стегать сотни «ниггеров» кнутом в Небраске «священным» правом на самоуправление. И здесь я заявляю вам, что это и есть открытие судьи Дугласа, целиком и полностью: он открыл, что право разводить и пороть негров в Небраске — это и есть народный суверенитет.

РЕЧЬ В КЛИНТОНЕ, ИЛЛИНОЙС,

8 СЕНТЯБРЯ 1858 Г.

Иногда задают вопросы: «Что это за шум вокруг негров? Чего он стоит? И чем все это закончится?» Эти вопросы подразумевают, что те, кто их задает, считают вопрос о рабстве совершенно незначительным делом; они думают, что он не стоит выеденного яйца, а те, кто его раздувает, — крайние глупцы. Что ж, приходится признать: если великий вопрос, вызвавший столько бед, незначителен, то мы очень глупы, что вообще имеем с ним дело — если он не имеет никакого значения, нам лучше отбросить его в сторону и заняться чем-то другим. Но давайте немного вникнем в это «незначительное» дело, как его называют некоторые, и посмотрим, не является ли оно достаточно важным, чтобы потребовать пристального внимания каждого, кто желает добра Союзу. В одной из недавних речей Дугласа я нашел ссылку на ту, что была произнесена мной в Спрингфилде некоторое время назад. Судья приводит одну цитату из той речи, которая требует от меня некоторого комментария в данный момент. Сожалею, что у меня нет под рукой текста моей спрингфилдской речи, но судья цитировал одну ее часть так часто, что, думаю, смогу ее вспомнить. Она звучит, кажется, следующим образом:

«Прошло уже почти пять лет с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. В ходе реализации этой политики агитация не только не прекратилась, но и постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится до тех пор, пока не будет достигнут и пройден кризис.

Дом, разделенный сам в себе, не устоит. Я верю, что это правительство не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз распадется. Я не ожидаю, что дом рухнет, но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие условия, при которых общественное мнение будет убеждено в его неизбежном вымирании; либо его сторонники будут продвигать его до тех пор, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, как старых, так и новых, как на Севере, так и на Юге».

Судья Дуглас использует приведенную выше цитату и находит в ней массу недостатков. Он поступает со мной несправедливо и пытается заставить жителей этого штата поверить, что в своей спрингфилдской речи я отстаивал опасные доктрины. Давайте посмотрим, так ли неприемлема для других та часть моей спрингфилдской речи, на которую так горько жалуется судья Дуглас, как для него самого. Мы, безусловно, уже далеко продвинулись в пятом году с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Четвертого января 1854 года судья Дуглас представил законопроект о Канзасе и Небраске. Он инициировал новую политику, и эта политика, по его словам, должна была положить конец агитации по вопросу рабства. Была ли это его цель или нет, я не стану обсуждать, но, во всяком случае, какая-то политика была инициирована; и каков же результат? Вместо спокойствия и добрых чувств, обещанных нам самопровозглашенным автором «народного суверенитета», мы получили лишь неприязнь и агитацию. По словам судьи Дугласа, принятие законопроекта о Небраске должно было успокоить всю страну — агитации по поводу рабства больше не было бы ни в Конгрессе, ни вне его, а спорный вопрос был бы полностью оставлен на усмотрение жителей территорий. Таково было мнение судьи Дугласа, и таковы были мнения ведущих деятелей Демократической партии. Еще весной 1856 года г-н Бьюкенен, вскоре после своего выдвижения на съезде в Цинциннати, говорил, что на территории Канзаса наступит спокойствие менее чем через шесть недель. Возможно, он так и думал, но в Канзасе не было и нет спокойствия, и, возможно, пройдет еще много времени, прежде чем оно там наступит.

Мы все знаем, какой ожесточенной была агитация в Конгрессе прошлой зимой и как чудом Канзас избежал принятия в Союз с конституцией, которую ненавидели девяносто девять сотых его граждан. Заставили ли вас гневные дебаты, проходившие в Вашингтоне во время последней сессии Конгресса, предположить, что агитация по поводу рабства урегулирована?

В августе в Канзасе прошли выборы, и конституция, представленная народу, была отвергнута подавляющим большинством голосов. Так что Канзас все еще вне Союза, и есть вероятность, что он останется вне его еще некоторое время. Но судья Дуглас говорит, что вопрос о рабстве урегулирован. Он говорит, что законопроект, который он внес в Сенат Соединенных Штатов 4 января 1854 года, урегулировал вопрос о рабстве навсегда! Возможно, он сможет объяснить нам, как именно этот законопроект урегулировал вопрос о рабстве, ибо если он способен урегулировать вопрос такой огромной важности, он должен быть способен объяснить, каким образом он это делает. Он знает, и вы знаете, что вопрос не урегулирован и что его несвоевременный эксперимент по его урегулированию сделал его хуже, чем он был когда-либо прежде.

А теперь позвольте мне сказать несколько слов по поводу любимого конька Дугласа — равенства негров. Он думает — по крайней мере, он так говорит, — что Республиканская партия выступает за то, чтобы позволить белым и черным вступать в брак, и что человек не может быть хорошим республиканцем, если он не готов допускать чернокожих к государственным должностям и общаться с ними на условиях полного равенства. Он знает, что мы не проповедуем подобных доктрин, но его не волнует, насколько сильно он нас искажает, если это поможет ему получить несколько голосов. Чтобы показать вам, каково было мое мнение о равенстве негров в прошлом, и доказать вам, что в этом вопросе я стою на тех же позициях, на которых стоял всегда, я зачитаю вам несколько отрывков из речи, которую я произнес в Пеории в 1854 году. Она была ответом на одну из речей судьи Дугласа.

(Затем г-н Линкольн зачитал ряд отрывков, которые звучали как истина. Мы редко слышали что-либо, что доставило бы нам большее удовольствие. И аудитория, услышав прочитанные отрывки и сравнив их консервативные настроения с теми, что отстаивает сейчас г-н Линкольн, выразила свое одобрение громкими аплодисментами. Как любой разумный человек может слушать одну из речей г-на Линкольна и не стать республиканцем — это то, что мы не можем объяснить. Ред.)

Рабство, продолжил г-н Линкольн, — это не вопрос малой важности, оно затмевает любой другой вопрос, который нас интересует. Оно раскололо методистскую и пресвитерианскую церкви и посеяло раздор в Американском трактатном обществе. Церкви раскололись, и общество вскоре последует их примеру. Таким образом, видно, что рабство является предметом агитации как в религиозном, так и в политическом мире. Судья Дуглас очень боится, что триумф Республиканской партии приведет к всеобщему смешению белой и черной рас. Возможно, я неправ, говоря, что он боится, поэтому исправлюсь и скажу, что он притворяется, будто опасается, что успех нашей партии приведет к амальгамации черных и белых. Думаю, я могу ясно показать, опираясь на документы, которые сейчас передо мной, что опасения судьи Дугласа беспочвенны. Перепись 1800 года говорит нам, что в том году в Соединенных Штатах было более четырехсот тысяч мулатов. Теперь давайте возьмем то, что называют штатом аболиционистов — республиканский, ненавидящий рабство штат Нью-Гэмпшир — и посмотрим, сколько мулатов мы сможем найти в его границах. Их число составляет всего сто восемьдесят четыре. В «Старом доминионе» — в демократическом и аристократическом штате Виргиния — мулатов было немного больше, чем переписчики нашли в Нью-Гэмпшире. Как вы думаете, сколько их там было? Семьдесят девять тысяч семьсот семьдесят пять — на двадцать три тысячи больше, чем во всех свободных штатах вместе взятых! В рабовладельческих штатах в 1800 году было триста сорок восемь тысяч мулатов, все местного производства; а в свободных штатах было менее шестидесяти тысяч мулатов — причем значительное число из них было ввезено с Юга.

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЭДВАРДСВИЛЛЕ, ШТАТ ИЛЛИНОЙС,

13 СЕНТЯБРЯ 1858 Г.

Меня попросили дать краткое изложение различий, как я их понимаю, между Демократической и Республиканской партиями по ведущим вопросам кампании. Этот вопрос был задан мне джентльменом, которого я не знаю. Я даже не знаю, является ли он моим сторонником или поддерживает судью Дугласа в этом состязании, да это и не имеет значения. Его вопрос уместен. Чтобы не забыть, я дам вам свой ответ, прежде чем продолжить линию аргументации, которую я наметил для этой дискуссии.

Разница между Республиканской и Демократической партиями по ведущим вопросам этого состязания, как я ее понимаю, заключается в том, что первые считают рабство моральным, социальным и политическим злом, в то время как вторые не считают его ни моральным, ни социальным, ни политическим злом; и действия каждой из них в отношении роста страны и расширения нашего населения сообразуются с этими взглядами. Я не стану утверждать, что Демократическая партия считает рабство морально, социально и политически правильным, хотя их склонность к этому взгляду, на мой взгляд, была постоянной и безошибочной в течение последних пяти лет. Я предпочитаю принять в качестве принятой максимы партии идею, выдвинутую судьей Дугласом, что ему «все равно, проголосуют ли за рабство или против него». Я вполне готов поверить, что многие демократы предпочли бы, чтобы за рабство всегда голосовали «против», и я знаю, что некоторые предпочитают, чтобы за него всегда голосовали «за»; но я имею право настаивать на том, чтобы их действия, особенно если это их постоянные действия, определяли их идеи и предпочтения по этому вопросу. Каждая мера Демократической партии последних лет, прямо или косвенно касающаяся вопроса рабства, соответствовала этой идее полного безразличия к тому, опередит ли рабство или свобода в гонке империи к Тихому океану — каждая мера, говорю я, вплоть до решения по делу Дреда Скотта, где, как мне кажется, смело внушается мысль, что рабство лучше свободы. Республиканская партия, напротив, придерживается того мнения, что это правительство было создано для обеспечения благ свободы и что рабство является безусловным злом для негра, для белого человека, для почвы и для государства. Рассматривая его как зло, они не будут посягать на него в штатах, где оно существует, они не будут игнорировать конституционные гарантии, которыми наши отцы окружили его; они не сделают ничего, что могло бы нанести законное оскорбление тем, кто владеет рабами на законных основаниях; но они будут использовать все конституционные методы, чтобы предотвратить разрастание этого зла и вовлечение в его плачевные последствия большего числа негров, большего числа белых людей, большего количества почвы и большего числа штатов. Они, если возможно, поставят его в такие условия, при которых общественное мнение будет убеждено в том, что оно находится на пути к окончательному мирному вымиранию в свое время, угодное Богу. И для этой цели они, если возможно, вернут правительство к политике отцов, политике сохранения новых территорий от пагубного влияния человеческого рабства, как Северо-Западные территории пытались сохранить с помощью Постановления 1787 года и Компромиссного акта 1820 года. Они будут противостоять во всей его полноте современной демократической идее о том, что рабство так же хорошо, как свобода, и должно иметь пространство для расширения по всему континенту, если найдутся люди, готовые его нести. Все, или почти все, аргументы судьи Дугласа логичны, если вы признаете, что рабство так же хорошо и правильно, как свобода, и ни один из них не стоит и гроша, если вы это отрицаете. В этом, как я понимаю, и заключается разница между Республиканской и Демократической партиями.

Друзья мои, я попытался показать вам логические последствия решения по делу Дреда Скотта, которое гласит, что жители территории не могут предотвратить установление рабства в своей среде. Я заявил то, что невозможно опровергнуть, что основания, на которых принято это решение, в равной степени применимы как к свободным штатам, так и к свободным территориям, и что особые причины, выдвинутые судьей Дугласом для одобрения этого решения, заранее обязывают его к следующему решению и ко всем другим решениям, исходящим из того же источника. И когда всеми этими средствами вам удалось дегуманизировать негра; когда вы подавили его и сделали невозможным для него быть кем-то иным, кроме как зверем полевым; когда вы погасили его душу в этом мире и поместили его туда, где луч надежды задувается, как во тьме проклятых, вы вполне уверены, что демон, которого вы разбудили, не обернется и не разорвет вас? Что составляет оплот нашей собственной свободы и независимости? Это не наши грозные крепости, не наши ощетинившиеся побережья, не наша армия и наш флот. Это не наша опора против тирании. Все это может быть обращено против нас, не делая нас слабее для борьбы. Наша опора — в любви к свободе, которую Бог вложил в нас. Наша защита — в духе, который ценит свободу как наследие всех людей, во всех землях, повсюду. Уничтожьте этот дух, и вы посадите семена деспотизма у своих собственных дверей. Приучите себя к цепям рабства, и вы подготовите свои собственные конечности, чтобы носить их. Привыкнув попирать права других, вы утратили гений собственной независимости и стали подходящими подданными для первого хитрого тирана, который восстанет среди вас. И позвольте мне сказать вам, что все эти вещи подготовлены для вас учениями истории, если выборы покажут, что следующее решение по делу Дреда Скотта и все будущие решения будут молчаливо приняты народом.

СТИХИ ДЛЯ «ЛИННИ»

30 сентября? 1858 г.

«ЛИННИ»:

Я слышал песню, нежную, печальную, И мне казалось — это пела ты. Пусть чувства, столь же чистые, как песня, Придут к тебе в грядущие мечты.

НЕГРЫ — ЛЮДИ

ДЖ. У. БРАУНУ.

SPRINGFIELD, OCT 18, 1858 HON. J. U. BROWN.

ДОРОГОЙ СЭР: — Не понимаю, как я могу выразиться яснее, чем я это сделал в вышеприведенных отрывках. В четырех из них я прямо отрицал всякое намерение добиться социального и политического равенства между белой и черной расами, а во всех остальных я сделал то же самое путем ясного подтекста.

Я с такой же ясностью показал, что считаю, что негр включен в слово «люди», используемое в Декларации независимости.

Я верю, что декларация о том, что «все люди созданы равными», является великим фундаментальным принципом, на котором покоятся наши свободные институты; что рабство негров нарушает этот принцип; но что, согласно нашему государственному устройству, этот принцип не стал юридическим обязательством; что, согласно нашему государственному устройству, штаты, в которых есть рабство, должны сохранять его или отказываться от него по своему усмотрению; и что все остальные — отдельные лица, свободные штаты и национальное правительство — конституционно обязаны оставить их в покое в этом вопросе.

Я верю, что наше правительство было сформировано таким образом из-за необходимости, вытекающей из фактического наличия рабства в момент его формирования.

Что такой необходимости не существует на территориях, где рабства нет.

В своей речи в Менденхолле г-н Клей говорит: «Теперь, как абстрактный принцип, нет сомнений в истинности этой декларации (все люди созданы равными), и желательно при первоначальном построении общества иметь ее в виду как великий фундаментальный принцип».

Далее, в той же речи г-н Клей говорит: «Если бы существовало естественное состояние и мы собирались заложить основы общества, никто не был бы более решительно против включения института рабства в его элементы, чем я».

Именно так. На наших новых свободных территориях естественное состояние действительно существует. На них Конгресс закладывает основы общества; и, закладывая эти основы, я говорю вместе с г-ном Клеем, что желательно, чтобы декларация о равенстве всех людей принималась во внимание как великий фундаментальный принцип, и чтобы Конгресс, который закладывает основы общества, должен, подобно г-ну Клею, быть решительно против включения рабства и его элементов.

Но из этого не следует, что социальное и политическое равенство между белыми и черными должно быть включено, потому что рабство не должно быть включено. Декларация этого не требует.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

[Газетные вырезки речей Линкольна в Пеории в 1854 году, в Спрингфилде, Оттаве, Чикаго и Чарльстоне в 1858 году. Они были вклеены в маленькую книгу, в которой также было написано вышеприведенное письмо.]

А. СИМПСОНУ.

BLANDINSVILLE, Oct 26, 1858

А. СИМПСОНУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — После расставания с вами сегодня утром я услышал некоторые вещи, которые заставляют меня поверить, что Эдмундс и Моррилл проведут эту неделю среди национальных демократов, пытаясь убедить их довольствоваться голосованием за Джейка Дэвиса, а затем проголосовать за кандидатов Дугласа в сенаторы и представители. Пресеките это, если сможете. Обратите на это внимание Уэгли и попросите его и национального демократа, баллотирующегося в представители, противодействовать этому, насколько они смогут.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВЫБОРЫ В СЕНАТ ПРОИГРАНЫ, ДЕНЕГ НЕТ

Н. Б. ДЖАДДУ.

SPRINGFIELD, NOVEMBER 16, 1858 HON. N. B. JUDD

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 15-го только что получил. Я написал вам в тот же день. Что касается денежного вопроса, я готов платить в меру своих возможностей; но я самый плохой человек на свете, чтобы заставлять других платить. Я так долго жил на свои средства, ничего не зарабатывая, что сейчас у меня абсолютно нет денег даже на домашние нужды. Тем не менее, если вы можете внести двести пятьдесят долларов за меня в счет погашения долга комитета, я учту это, когда мы с вами уладим частный вопрос между нами. Это, вместе с тем, что я уже заплатил, и с моим непогашенным векселем, превысит мой взнос в пятьсот долларов. Это также без учета моих обычных расходов во время кампании, все из которых, будучи добавленными к моей потере времени и бизнеса, довольно тяжело ложатся на того, у кого нет больших богатств в этом мире; но так как я занимал почетный пост, мне не пристало быть слишком привередливым. Вы чувствуете себя плохо — «И это тоже пройдет», не бойтесь.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

БОРЬБА ДОЛЖНА ПРОДОЛЖАТЬСЯ

Г. ЭСБЕРИ.

СПРИНГФИЛД, 19 ноября 1858 г.

ГЕНРИ ЭСБЕРИ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 13-го было получено несколько дней назад. Борьба должна продолжаться. Дело гражданской свободы не должно быть сдано после одного или даже ста поражений. Дуглас проявил изобретательность, будучи поддержанным в последнем состязании и как лучшее средство для разрушения, и как лучшее средство для поддержания интересов рабовладельцев. Никакая изобретательность не сможет долго удерживать эти антагонистические элементы в гармонии. Скоро произойдет новый взрыв.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОСОЗНАНИЕ ТОГО, ЧТО ДЕБАТЫ НУЖНО СОХРАНИТЬ

К. Х. РЭЮ.

SPRINGFIELD, Nov.20, 1858

Д-РУ К. Х. РЭЮ

ДОРОГОЙ СЭР: — Я хочу сохранить комплект последних дебатов (если их можно так назвать) между Дугласом и мной. Чтобы позволить мне сделать это, пожалуйста, получите два экземпляра каждого номера вашей газеты, содержащего их полностью, и пришлите их мне экспресс-почтой; и я заплачу вам за газеты и за ваши хлопоты. Я хочу два комплекта, чтобы один отложить в [неразборчивое слово], а другой вклеить в альбом. Помните, если часть каких-либо дебатов находится на обеих сторонах листа, потребуется два комплекта, чтобы сделать один альбом.

Я полагаю, судя по вашему письму к Хэтчу, вы «все еще чувствуете себя чертовски плохо». Бросьте это — скоро вы почувствуете себя лучше. Грядет еще один «взрыв»; и мы снова повеселимся. Дуглас умудрился получить поддержку и как лучший инструмент для подавления, и как лучший инструмент для поддержания рабовладельческой власти; но никакая изобретательность не может долго сохранять этот антагонизм в гармонии.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

Г. К. УИТНИ.

SPRINGFIELD, November 30, 1858

Г. К. УИТНИ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Желая сохранить в какой-то постоянной форме последние совместные дискуссии между Дугласом и мной, десять дней назад я написал д-ру Рэю, прося его переслать мне экспресс-почтой два комплекта номеров «Трибьюн», содержащих отчеты об этих дискуссиях. На сегодняшний день у меня нет от него ни слова по этому поводу. Не могли бы вы, если в ваших силах, приобрести их и переслать мне экспресс-почтой? Если вы это сделаете, я оплачу все расходы и буду премного благодарен в придачу. Надеясь навестить вас в скором времени, остаюсь

Как всегда, ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. Д. ШАРПУ.

СПРИНГФИЛД, 8 дек. 1858 г.

Г. Д. ШАРПУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше очень любезное письмо от 9 ноября было получено вовремя. Я не знаю, ожидали ли вы или желали ответа; но, снова просматривая содержание вашего письма, я побуждаем сказать, что, хотя я желал, чтобы результат последней кампании был иным, я все же считаю это чрезвычайно малым делом. Я думаю, что мы справедливо вступили в длительную борьбу за то, станет ли эта нация в конечном итоге полностью рабовладельческой или полностью свободной, и хотя я паду в начале этого состязания, это ничто, если я внес хотя бы малейший вклад в окончательный справедливый результат.

С уважением ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

А. СИМПСОНУ.

СПРИНГФИЛД, 12 дек. 1858 г.

АЛЕКСАНДРУ СИМПСОНУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я полагаю, результат выборов тяжело дался вам. Так же и мне, хотя, возможно, не так тяжело, как вы могли предположить. У меня есть стойкая вера в то, что в конечном итоге мы их победим. Шаг за шагом цели лидеров станут слишком очевидными для народа, чтобы он мог их терпеть. Я пишу просто для того, чтобы вы знали, что я не мертв и не умираю. Пожалуйста, передайте мое почтение вашей доброй семье и всем интересующимся друзьям.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О БАНКРОТСТВЕ

ЗАМЕТКИ К АРГУМЕНТАЦИИ.

Декабрь [?], 1858 г.

Законодательство и судопроизводство должны следовать за прогрессом общества и соответствовать ему.

Прогресс общества сейчас начинает порождать случаи передачи за долги всего имущества железнодорожных корпораций; и чтобы позволить правопреемникам использовать и наслаждаться переданным имуществом, законодательство и судопроизводство начинают становиться необходимыми.

Должен ли этот класс законодательства, только начинающийся у нас, быть общим или специальным?

Десятый раздел нашей Конституции требует, чтобы он был общим,

если возможно. (Прочитать раздел.)

Специальное законодательство всегда посягает на судебную власть; и в той мере, в какой это происходит, нарушает Второй раздел Конституции. (Прочитать его.)

Здравое рассуждение — политика — в пользу общего законодательства — иначе Законодательное собрание будет перегружено расследованием мелких дел — работа, которую суды должны выполнять и могут выполнять гораздо более совершенно. Как Законодательное собрание может правильно решить факты между П. & Б. и С. К.?

Говорят, что при общем законе, всякий раз, когда ж/д компания устает от своих долгов, она может мошеннически передать их, чтобы избавиться от них. Так они могут — так могут и частные лица; и кто — Законодательное собрание или суды — лучше приспособлен для рассмотрения вопроса о мошенничестве в любом из случаев?

Говорят, если покупатель приобрел законные права, пусть его не грабят, но если ему нужно законодательство, пусть он подчинится справедливым условиям, чтобы получить его.

Пусть, скажем мы, у него будет общий закон заранее (защищенный всеми возможными способами от мошенничества), так что, когда он приобретает законное право, у него не будет повода ждать дополнительного законодательства; и если он совершил мошенничество, пусть суды так и решат.

ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ АБРААМА ЛИНКОЛЬНА.

11-й раздел Акта Конгресса, одобренного 11 февраля 1805 года, предписывающий правила подразделения участков земли в рамках системы съемок Соединенных Штатов, оставаясь неотмененным, по моему мнению, является обязательным для соответствующих покупателей различных частей одного и того же участка и предоставляет истинное правило для землемеров при установлении границ между ними. Этот закон, будучи в силе в то время, когда каждый стал покупателем, становится условием покупки.

И, согласно этому закону, я думаю, что истинное правило для деления на четверти любого внутреннего участка или участков, которые не являются дробными, заключается в проведении прямых линий через участок от противоположных углов четвертных участков, фиксируя точку, где такие прямые линии пересекаются, как середину или центр участка.

Почти все, возможно, все оригинальные съемки в некоторой степени ошибочны, а в некоторых участках — значительно. В каждом из последних очевидно, что мог бы быть принят более справедливый способ деления, чем вышеуказанный; но поскольку ошибка бесконечно разнообразна, возможно, никакие лучшие единые правила не могут быть предписаны.

Во всяком случае, я думаю, что вышеуказанное было предписано компетентным органом.

СПРИНГФИЛД, 6 янв. 1859 г.

А. ЛИНКОЛЬН.

М. У. ДЕЛАХЕЮ.

СПРИНГФИЛД, 4 марта 1859 г.

М. У. ДЕЛАХЕЮ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше второе письмо в отношении моего присутствия на вашем республиканском съезде было получено вовремя. Его сейчас нет под рукой, но у меня сложилось впечатление из него, что съезд должен был быть в Ливенворте; но позавчера друг передал мне письмо от судьи М. Ф. Карауэя, в котором он также выражает желание, чтобы я приехал, и он назначает место в Оссаватоми. Это, я полагаю, в стороне от реки, и потребуется больше времени и труда, чтобы добраться туда. Мне будет трудно добраться туда без ущерба для моего собственного бизнеса; но я постараюсь это сделать, хотя я еще не совсем уверен, что преуспею.

Я хотел бы знать перед приездом, что, хотя некоторые из вас хотят, чтобы я приехал, могут быть и другие, которые предпочли бы, чтобы я остался дома. Напишите мне снова.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

У. М. МОРРИСУ.

СПРИНГФИЛД, 28 марта 1859 г.

У. М. МОРРИСУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваша любезная записка с приглашением прочитать лекцию в Гейлсберге получена. С сожалением должен сказать, что не могу сделать это сейчас; я должен еще некоторое время заниматься судами. Я прочитал своего рода лекцию трем разным аудиториям в течение последнего месяца и этого; но я сделал это при обстоятельствах, которые сделали это пустой тратой времени.

Искренне ваш,

Г. Л. ПИРСУ И ДРУГИМ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 6 апреля 1859 г.

ГОСПОДА: — Ваша любезная записка с приглашением посетить фестиваль в Бостоне 28-го числа сего месяца в честь дня рождения Томаса Джефферсона была получена вовремя. Мои обязательства таковы, что я не могу присутствовать.

Помня о том, что около семидесяти лет назад в этой стране впервые сформировались две великие политические партии, что Томас Джефферсон был главой одной из них, а Бостон — штаб-квартирой другой, любопытно и интересно, что те, кто, как предполагается, политически произошел от партии, противостоявшей Джефферсону, теперь празднуют его день рождения в своей собственной первоначальной резиденции империи, в то время как те, кто претендует на политическое происхождение от него, почти перестали произносить его имя повсюду.

Помня также, что партия Джефферсона была сформирована на основе предполагаемой преданности личным правам людей, считая права собственности вторичными и значительно уступающими, и предполагая, что так называемая демократия сегодняшнего дня — это партия Джефферсона, а их противники — анти-Джефферсоновская партия, будет столь же интересно отметить, как полностью они поменялись ролями в отношении принципа, по которому они изначально, как предполагалось, были разделены. Демократия сегодняшнего дня считает свободу одного человека абсолютно ничем, когда она вступает в конфликт с правом собственности другого человека; республиканцы, напротив, выступают как за человека, так и за доллар, но в случае конфликта — человек прежде доллара.

Я помню, как однажды меня очень позабавило, когда я увидел двух частично нетрезвых людей, дерущихся в своих шинелях, каковой бой, после долгого и довольно безобидного состязания, закончился тем, что каждый выдрался из своей собственной шинели и оказался в шинели другого. Если две ведущие партии сегодняшнего дня действительно идентичны двум партиям времен Джефферсона и Адамса, они совершили тот же подвиг, что и двое пьяных людей.

Но если серьезно, сейчас уже не детская игра — спасти принципы Джефферсона от полного краха в этой нации. Можно было бы с большой уверенностью заявить, что можно убедить любого здравомыслящего ребенка в том, что простые положения Евклида истинны; но, тем не менее, он потерпел бы полную неудачу с тем, кто отрицал бы определения и аксиомы. Принципы Джефферсона — это определения и аксиомы свободного общества. И все же их отрицают и обходят с немалым успехом. Один лихо называет их «блестящими общими местами». Другой прямо называет их «самоочевидной ложью». А другие коварно утверждают, что они применимы к «высшим расам». Эти выражения, различаясь по форме, идентичны по цели и эффекту — вытеснение принципов свободного правительства и восстановление принципов классификации, касты и легитимности. Они порадовали бы собрание коронованных особ, плетущих заговоры против народа. Они — авангард, минеры и саперы возвращающегося деспотизма. Мы должны дать им отпор, иначе они поработят нас. Это мир компенсаций; и тот, кто не хочет быть рабом, должен согласиться не иметь рабов. Те, кто отказывает в свободе другим, не заслуживают ее для себя и перед лицом справедливого Бога не могут долго ее удерживать. Вся честь Джефферсону — человеку, который в условиях конкретного давления борьбы за национальную независимость единого народа имел хладнокровие, дальновидность и способность внести в чисто революционный документ абстрактную истину, применимую ко всем людям и всем временам, и так забальзамировать ее там, чтобы сегодня и во все грядущие дни она была упреком и камнем преткновения для самих предвестников возрождающейся тирании и угнетения.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. КАНИЗИУСУ.

СПРИНГФИЛД, 17 мая 1859 г.

Д-РУ ТЕОДОРУ КАНИЗИУСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваша записка с вопросом от вашего имени и от имени других немецких граждан, за или против я конституционного положения в отношении натурализованных граждан, недавно принятого Массачусетсом, и за или против я слияния республиканцев и других оппозиционных элементов для кампании 1860 года, получена.

Массачусетс — суверенный и независимый штат; и не в моей привилегии ругать его за то, что он делает. Тем не менее, если из того, что он сделал, пытаются сделать вывод о том, что сделал бы я, я могу без неприличия высказаться. Я говорю тогда, что, как я понимаю положение Массачусетса, я против его принятия в Иллинойсе или в любом другом месте, где я имею право противостоять ему. Понимая дух наших институтов как направленный на возвышение людей, я против всего, что ведет к их деградации. Я имею некоторую известность за сочувствие к угнетенному негру; и я был бы странно непоследователен, если бы мог поддержать любой проект по урезанию существующих прав белых людей, даже если они родились в других землях и говорят на других языках, чем я. Что касается вопроса о слиянии, я за него, если он может быть достигнут на республиканской основе; и я не за него на любых других условиях. Слияние на любых других условиях было бы столь же глупым, сколь и беспринципным. Это привело бы к потере всего Севера, в то время как общий враг все равно захватил бы весь Юг. Вопрос о людях — другой. Есть хорошие, патриотичные люди и способные государственные деятели на Юге, которых я бы с радостью поддержал, если бы они сейчас встали на республиканскую почву, но я против того, чтобы опускать республиканский стандарт хоть на волосок.

Я написал это наспех, но верю, что это отвечает на ваши вопросы по существу.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ, АУДИТОРУ И КАЗНАЧЕЮ ШТАТА ИЛЛИНОЙС.

ГОСПОДА:

В ответ на ваш запрос, требующий нашего письменного мнения о том, что ваш долг требует от вас сделать при исполнении последнего пункта Седьмого раздела «Акта в отношении выплаты основной суммы и процентов по долгу штата», одобренного 22 февраля 1859 года, мы отвечаем, что указанный последний пункт указанного раздела, безусловно, является неопределенным, общим и двусмысленным в своем описании облигаций, которые должны быть выпущены вами; не указывая времени, когда облигации должны быть выплачены, места, где должны быть выплачены основная сумма или проценты, и ставки процентов, которые облигации должны приносить; ни какого-либо другого описания, кроме того, что они должны быть купонными облигациями, что в коммерческом использовании означает процентные облигации с приложенными к ним обязательствами или ордерами на выплату ежегодных или полугодовых процентов; мы полагаем, нет никакой сложности в установлении, если бы этот акт стоял отдельно, каково должно быть толкование терминов «купонные облигации», и что это означало бы облигации, приносящие проценты с момента их выпуска. И согласно этому акту, рассматриваемому сам по себе, кредиторы имели бы право требовать такие облигации. Но ваш запрос в отношении класса облигаций, по которым не должны выплачиваться проценты или они не должны начинать начисляться до 1 января 1860 года, заключается в том, не уполномочил бы вас Акт от 18 февраля 1857 года отказаться от выдачи облигаций с какими-либо приложенными купонами, подлежащими оплате до первого дня июля 1860 года. Мы очень зрело рассмотрели этот вопрос и пришли к выводу, что вы имеете право использовать такие меры, которые обеспечат штат от потери шестимесячных процентов по этим облигациям из-за неопределенности Акта 1859 года. Хотя нельзя отрицать, что буква законов благоприятствует толкованию, требуемому некоторыми кредиторами, что им должны были быть выданы процентные облигации, поскольку ограничение, что никакие проценты не должны начисляться по указанным облигациям до 1 января 1860 года, относится исключительно к облигациям, выпущенным согласно Акту 1857 года. А Акт 1859 года, предписывающий вам выпустить новые облигации, не содержит этого ограничения, а предписывает вам выпустить купонные облигации. Тем не менее, сама неопределенность и общность Акта 1859 года, не дающая ни ставки процентов, ни срока погашения, ни места платежа, ни отсрочки времени, когда начинают начисляться проценты, неизбежно подразумевает, что Законодательное собрание намеревалось наделить вас усмотрением налагать такие условия и ограничения, которые защитили бы интересы штата; и мы думаем, что вы имеете право и что ваш долг — следить за тем, чтобы облигации штата были выпущены так, чтобы штат не потерял шестимесячные проценты. Представляются два плана, любой из которых обеспечит штат. 1-й. Если в буквальном соответствии с законом вы выпустите облигации, приносящие проценты с 1 июля 1859 года, вы можете вычесть из представленных облигаций три тысячи с каждых 100 000 долларов облигаций и выпустить 97 000 долларов купонных облигаций; по этому плану 3000 из 100 000 долларов основной суммы были бы погашены в счет выплаты 2910 долларов процентов первого января 1860 года — и проценты на 3000 долларов навсегда прекратились бы; это было бы, без сомнения, наиболее выгодно для штата. Но если аудитор не согласится на это, тогда, 2-й. Отрежьте от каждой облигации все купоны, подлежащие оплате до 1 июля 1860 года.

Один из этих планов, несомненно, был бы предписан Законодательным собранием, если бы его внимание было обращено на этот вопрос.

28 мая 1859 г.

ОБ АЛЬБОМЕ ЛИНКОЛЬНА

Г. К. УИТНИ.

СПРИНГФИЛД, 25 декабря 1858 г.

Г. К. УИТНИ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я только что получил ваше письмо от 23-го с вопросом, получил ли я газеты, которые вы прислали мне экспресс-почтой. Я получил их и очень благодарен. Есть некоторая вероятность, что мой альбом будет переиздан, и если это произойдет, я приберегу для вас экземпляр.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

1859

ПЕРВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТСКОГО ВЫДВИЖЕНИЯ.

С. ГЭЛЛОУЭЮ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 28 июля 1859 г.

ПОЧТЕННОМУ СЭМЮЭЛУ ГЭЛЛОУЭЮ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше очень лестное, если не сказать льстивое, письмо от 23-го числа получено. Д-р Рейнольдс заставил меня ожидать вас здесь; и я был немало разочарован вашим неприездом. И все же я боюсь, что вы составили обо мне мнение, которое вряд ли подтвердится при личном знакомстве.

Две вещи, сделанные республиканским съездом Огайо — отречение от судьи Суэна и «пункт» программы об отмене Закона о беглых рабах — я очень сожалел. Эти две вещи одного поля ягоды; и многие достойные люди, искренне выступающие против рабства, рассматривают их как борьбу против самой Конституции и пренебрежение ею. И именно это обстоятельство создаст огромную угрозу нашему делу, если его не удастся исключить из повестки нашего национального съезда. Есть еще одна вещь, которую делают наши друзья и которая вызывает у меня некоторое беспокойство. Это их склонность к «народному суверенитету». Против этого существуют три существенных возражения: во-первых, ни одна партия не может пользоваться уважением, если она поддерживает в этом году то, чему противилась в прошлом. Во-вторых, Дуглас (который является самым опасным врагом свободы, потому что он самый коварный) имел бы мало поддержки на Севере и, как следствие, не имел бы капитала для торговли на Юге, если бы не его друзья, которые так превозносят его и его обман. Но последнее, и главное: народный суверенитет Дугласа, принятый общественным сознанием как справедливый принцип, национализирует рабство и неизбежно возрождает африканскую работорговлю.

Ввоз рабов на новые территории и покупка рабов в Африке — это идентичные вещи, идентичные права или идентичные злодеяния, и аргумент, который обосновывает одно, обосновывает и другое. Попробуйте найти хоть одну разумную причину, почему Конгресс не должен препятствовать народу Канзаса иметь рабов, и, когда вы ее найдете, она будет столь же веским доводом в пользу того, почему Конгресс не должен препятствовать народу Джорджии ввозить рабов из Африки.

Что касается губернатора Чейза, то я питаю к нему симпатию. Он был одним из немногих выдающихся людей страны, которые в прошлом году выразили нам, в Иллинойсе, свое сочувствие. Я никогда не видел его, но полагаю, что он способный и здравомыслящий человек; но все же он может быть не самым подходящим кандидатом на пост президента.

Должен сказать, что не считаю себя подходящим для президентства. Поскольку вы предлагаете переписку со мной, я буду с нетерпением ждать ваших писем.

Я не встречался с доктором Рейнольдсом с тех пор, как получил ваше письмо; но когда встречусь, я передам ваш привет, как вы просили.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЛОХО БЫТЬ БЕДНЫМ.

ХОКИНСУ ТЕЙЛОРУ

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ. 6 сентября 1859 г.

ХОКИНСУ ТЕЙЛОРУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 3-го числа только что получено. Произошла какая-то ошибка относительно моего ожидаемого присутствия в суде США в вашем городе в третий вторник этого месяца. У меня не было мыслей быть там.

Плохо быть бедным. Я пойду по миру ради хлеба и мяса, если буду пренебрегать своими делами в этом году так же, как в прошлом. Мне было бы очень приятно увидеть город и добрых людей Киокука, но в этом году это почти невозможно. Я постоянно получаю приглашения, от которых вынужден отказываться. Меня настоятельно просили поехать в Миннесоту; и сейчас у меня есть два приглашения поехать в Огайо. Последние вызваны тем, что туда едет Дуглас; и у меня действительно есть искушение совершить короткую поездку в Колумбус и Цинциннати.

Я очень надеюсь, что у вас не будет серьезных проблем в Айове. Что думает об этом Граймс? Я не помню, чтобы он ошибался насчет выборов в Айове. Передайте мой привет полковнику Картеру и другим друзьям, и поверьте мне,

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ В КОЛУМБУСЕ, ОГАЙО.

16 СЕНТЯБРЯ 1859 Г.

СОГРАЖДАНЕ ШТАТА ОГАЙО: Я не могу не помнить, что впервые выступаю перед аудиторией в этом ныне великом штате — аудиторией, которая привыкла слушать таких ораторов, как Корвин, Чейз, Уэйд и многие другие прославленные люди; и, помня об этом, я чувствую, что будет лучше и для вас, и для меня, если вы не станете завышать свои ожидания до того уровня, до которого вы были бы вправе их поднять, если бы перед вами выступил один из этих выдающихся людей. Вы, возможно, лишь готовите себе разочарование, а как следствие этого разочарования — унижение для меня. Поэтому я надеюсь, что вы начнете с весьма умеренных ожиданий; и, возможно, если вы уделите мне свое внимание, я смогу заинтересовать вас в умеренной степени.

Выступая здесь впервые в жизни, я был несколько смущен выбором темы для вступления к своей речи; но это смущение было снято статьей, которую газета «Огайо Стейтсмен» опубликовала сегодня утром. В этой газете я прочитал статью, в которой, среди прочих утверждений, я нахожу следующее:

«В ходе дебатов с сенатором Дугласом во время памятного состязания прошлой осенью мистер Линкольн высказался в пользу избирательного права для негров и попытался защитить эту гнусную концепцию перед лицом Маленького Гиганта».

Я упоминаю об этом сейчас, в начале своих замечаний, с целью сделать три комментария. Первый я уже озвучил — это дает мне вводную тему; второй — показать, что джентльмен ошибается; третий — дать ему возможность исправить это.

Во-первых, что касается того, что это ошибка. Я обнаружил, что не совсем безопасно, когда тебя искаженно представляют прямо у тебя под носом, позволять этому искажению оставаться без опровержения. Поэтому я предлагаю здесь, в самом начале, не только сказать, что это искажение, но и убедительно показать, что это так; и вы наберетесь терпения, пока я зачитаю пару отрывков из тех самых «памятных» дебатов с судьей Дугласом в прошлом году, на которые ссылается эта газета. В первом генеральном сражении, которое мы с сенатором Дугласом провели в городе Оттава, я использовал выражения, которые сейчас зачитаю. Ранее я уже зачитывал отрывок, а затем продолжил следующим образом:

«Теперь, господа, я не хочу читать дольше, но это истинное положение вещей во всем, что я когда-либо говорил относительно института рабства и черной расы. Это все; и все, что пытается приписать мне его идею о полном социальном и политическом равенстве с негром, — это лишь показная и фантастическая расстановка слов, с помощью которой человек может доказать, что конский каштан — это каштановая лошадь. Я скажу здесь, раз уж зашла речь об этом, что у меня нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в тех штатах, где он существует. Я считаю, что у меня нет законного права делать это, и у меня нет склонности делать это. У меня нет намерения вводить политическое и социальное равенство между белой и черной расами. Существует физическое различие между ними, которое, по моему суждению, вероятно, будет препятствовать их совместному проживанию на основе полного равенства; и поскольку возникает необходимость в различии, я, как и судья Дуглас, выступаю за то, чтобы раса, к которой я принадлежу, занимала превосходящее положение. Я никогда не говорил ничего противного, но я утверждаю, что, несмотря на все это, нет никаких причин, по которым негр не имел бы права на все естественные права, перечисленные в Декларации независимости, — право на жизнь, свободу и стремление к счастью. Я утверждаю, что он имеет на это такое же право, как и белый человек. Я согласен с судьей Дугласом, он не равен мне во многих отношениях — конечно, не в цвете кожи, возможно, не в моральных или интеллектуальных способностях. Но в праве есть хлеб, заработанный собственными руками, без разрешения кого-либо еще, он равен мне, и равен судье Дугласу, и равен каждому живущему человеку».

Впоследствии, когда возник повод сделать подобное заявление, я сказал:

«Когда я был сегодня в отеле, пожилой джентльмен зашел ко мне, чтобы узнать, действительно ли я выступаю за достижение полного равенства между неграми и белыми людьми. Хотя я не собирался в этот раз много говорить на эту тему, но, поскольку мне задали вопрос, я подумал, что, возможно, уделю пять минут тому, чтобы сказать что-то по этому поводу. Итак, я скажу, что я не выступаю и никогда не выступал за установление каким-либо образом социального и политического равенства белой и черной рас; что я не выступаю и никогда не выступал за то, чтобы делать негров избирателями или присяжными, или за то, чтобы давать им право занимать должности или вступать в брак с белыми людьми; и я добавлю к этому, что существует физическое различие между белой и черной расами, которое, как я полагаю, навсегда запретит двум расам жить вместе на условиях социального и политического равенства. А поскольку они не могут так жить, пока они остаются вместе, должно существовать положение превосходящего и подчиненного, и я, как и любой другой человек, выступаю за то, чтобы превосходящее положение было отведено белой расе. Я говорю по этому случаю, что я не вижу, почему из-за того, что белый человек должен занимать превосходящее положение, негру должно быть отказано во всем. Я не понимаю, почему, если я не хочу негритянку в качестве рабыни, я обязательно должен хотеть ее в качестве жены. Мое понимание таково, что я могу просто оставить ее в покое. Мне сейчас идет пятидесятый год, и у меня, конечно, никогда не было черной женщины ни в качестве рабыни, ни в качестве жены. Так что мне кажется вполне возможным обходиться без того, чтобы делать негров рабами или женами. Я добавлю к этому, что я никогда, насколько мне известно, не видел человека, женщины или ребенка, которые выступали бы за достижение полного равенства, социального и политического, между неграми и белыми людьми. Я помню лишь один выдающийся случай, о котором я слышал так часто, что убедился в его достоверности, и это случай старого друга судьи Дугласа, полковника Ричарда М. Джонсона. Я также добавлю к своим замечаниям (ибо я не собираюсь подробно останавливаться на этой теме), что у меня никогда не было ни малейшего опасения, что я или мои друзья вступим в брак с неграми, если не будет закона, удерживающего их от этого; но поскольку судья Дуглас и его друзья, по-видимому, испытывают большие опасения, что они могли бы это сделать, если бы не было закона, удерживающего их от этого, я даю ему самое торжественное обещание, что буду до самого конца придерживаться закона штата, который запрещает браки белых людей с неграми».

Вот, друзья мои, вкратце то, что я говорил по этому поводу в других случаях, к чему эта газета, в меру своих способностей, привлекла внимание общественности. В этом вы не только видите, как вероятность, что в том состязании я ни в какой момент не говорил, что выступаю за избирательное право для негров, но и абсолютное доказательство того, что дважды — один раз по существу, а другой раз прямо — я высказывался против него. Показав вам это, остается лишь слово комментария к той газетной статье. Оно заключается в том, что я полагаю, что редактор этой газеты — честный и правдивый человек, и что он будет очень благодарен мне за то, что я так рано предоставил ему возможность исправить искажение, которое он допустил, прежде чем оно просуществует так долго, что злонамеренные люди смогут назвать его лжецом.

Сам Гигант недавно был здесь. Я видел краткий отчет о его речи. Если бы мне было неприятно вводить тему негров в качестве предмета обсуждения, я мог бы почувствовать некоторое облегчение от того факта, что он занимался исключительно этой темой, пока был здесь. Поэтому я без особых колебаний или робости перейду к этой теме.

Американский народ первого января 1854 года обнаружил, что африканская работорговля запрещена законом Конгресса. В большинстве штатов этого Союза они обнаружили, что африканское рабство или любой другой вид рабства запрещены конституциями штатов. Они также обнаружили существующий закон, считавшийся действительным, согласно которому рабство было исключено почти со всей территории, которой тогда владели Соединенные Штаты. Таково было состояние страны в отношении института рабства на первое января 1854 года. Через несколько дней после этого в Конгресс был внесен законопроект, который прошел обычный путь в двух палатах национального законодательного органа и, наконец, в мае стал законом, согласно которому Акт Конгресса, запрещающий распространение рабства на территории Соединенных Штатов, был отменен. В связи с самим законом, и, фактически, в условиях закона, не только была отменена существовавшая тогда запретительная мера, но и было провозглашено намерение Конгресса никогда впредь не осуществлять какую-либо власть, которую они могли бы иметь, реальную или предполагаемую, для запрета расширения или распространения рабства. Это было очень большое изменение; ибо отмененный таким образом закон действовал более тридцати лет. Вслед за этим действием Конгресса последовало решение Верховного суда, согласно которому объявляется, что Конгресс, если он желает запретить распространение рабства на территории, не имеет конституционной власти делать это. Более того, это решение устанавливает принципы, которые, если довести их до логического завершения — я говорю, довести до логического завершения, — решат, что конституции свободных штатов, запрещающие рабство, сами по себе являются неконституционными. Заметьте, я не говорю, что судьи сказали это, и пусть никто не говорит, что я утверждаю, что судьи использовали эти слова; но я лишь говорю, что это мое мнение, что то, что они действительно сказали, если довести до логического завершения, неизбежно приведет к этому.

Глядя на эти вещи, Республиканская партия, как я понимаю ее принципы и политику, считает, что существует большая опасность того, что институт рабства будет распространяться и расширяться, пока в конечном итоге не станет одинаково законным во всех штатах этого Союза; считая так, предотвращение этого случайного и окончательного завершения является первоначальной и главной целью республиканской организации. Я говорю «главной целью» республиканской организации; ибо, безусловно, верно, что если Национальный дом попадет в руки республиканцев, им придется заниматься всеми другими делами национального хозяйства, а не только этим. Главная и реальная цель Республиканской партии в высшей степени консервативна. Она не предлагает ничего, кроме как вернуть это правительство к его первоначальному тону в отношении этого элемента рабства и поддерживать его там, не ожидая от него никаких иных изменений, кроме тех, которые сами первоначальные создатели правительства ожидали и предвидели.

Главная опасность для этой цели Республиканской партии сейчас заключается не в возрождении африканской работорговли, или принятии Конгрессом кодекса о рабстве, или объявлении второго решения по делу Дреда Скотта, делающего рабство законным во всех штатах. Это не давит на нас прямо сейчас. Они еще не совсем готовы. Авторы этих мер знают, что мы слишком сильны для них; но они придут к нам в свое время, и мы будем бороться с ними врукопашную, если их не остановить сейчас. Они сейчас не являются главной опасностью для цели республиканской организации; но самая непосредственная опасность, которая сейчас угрожает этой цели, — это коварный народный суверенитет Дугласа. Это минер и сапер. Хотя он не предлагает возрождать африканскую работорговлю, или принимать кодекс о рабстве, или принимать второе решение по делу Дреда Скотта, он готовит нас к натиску и атаке этих конечных врагов, когда они будут готовы выступить, и будет дан приказ об их наступлении. Я говорю «этот народный суверенитет Дугласа»; ибо существует широкое различие, как я теперь понимаю, между этим товаром и подлинным народным суверенитетом.

Я верю, что существует подлинный народный суверенитет. Я думаю, что определение «подлинного народного суверенитета» в абстрактном виде было бы примерно таким: каждый человек должен поступать именно так, как ему угодно, с самим собой и со всеми теми вещами, которые касаются исключительно его. Примененный к правительству, этот принцип означал бы, что общее правительство должно делать все те вещи, которые относятся к нему, а все местные правительства должны делать именно так, как им угодно, в отношении тех вопросов, которые касаются исключительно их. Я понимаю, что это правительство Соединенных Штатов, при котором мы живем, основано на этом принципе; и меня неправильно понимают, если полагают, что я веду какую-то войну против этого принципа.

Теперь, что такое народный суверенитет судьи Дугласа? Это, как принцип, не что иное, как то, что если один человек решает сделать другого человека рабом, ни этот другой человек, ни кто-либо другой не имеет права возражать. Примененный в правительстве, как он пытается его применить, это выглядит так: если на новой территории, в которую начинает прибывать небольшое количество людей с целью обустроить свои дома, они решают либо исключить рабство из своих пределов, либо установить его там, как бы то или другое ни влияло на лиц, подлежащих порабощению, или на бесконечно большее число лиц, которые впоследствии будут населять эту территорию, или на других членов семей сообществ, членами которых они являются лишь в зачаточном состоянии, или на общего главу семьи штатов как родителя всех, как бы их действия ни влияли на то или другое из них, нет никакой власти или права вмешиваться. Это и есть примененный народный суверенитет Дугласа.

У него много проблем с народным суверенитетом. Его объяснения, поясняющие объяснения, которые были объяснены, бесконечны. Самым длинным и, как я полагаю, наиболее зрело обдуманным из этой длинной серии объяснений является его великое эссе в журнале «Харперс Мэгэзин». Я не буду пытаться вступать в какое-либо очень тщательное исследование его аргументации, как она там сделана и представлена. Тем не менее, я займу значительную часть вашего времени здесь, обращая ваше внимание на определенные моменты в нем. Те из вас, кто, возможно, читал этот документ, заметили, что судья в начале документа цитирует двух лиц как принадлежащих к Республиканской партии, не называя их, но которых легко можно узнать как губернатора Сьюарда из Нью-Йорка и меня самого. Это правда, что ровно пятнадцать месяцев назад в этот день, я полагаю, я впервые выразил мнение по этому вопросу, и таким образом, чтобы оно попало в печать, чтобы общественность могла увидеть его за пределами круга моих слушателей; и мое выражение его в то время — это цитата, которую приводит судья Дуглас. Он не привел цитату с точностью, но справедливость по отношению к нему требует, чтобы я сказал, что она достаточно точна, чтобы не менять смысл.

Смысл этой цитаты в сжатом виде таков: этот элемент рабства является долговечным элементом раздора среди нас, и у нас, вероятно, не будет полного мира в этой стране с ним, пока он либо не подчинит себе свободный принцип в нашем правительстве, либо не будет настолько подавлен свободным принципом, что общественное сознание успокоится в убеждении, что он идет к своему концу. Это мнение, которое я сейчас выражаю таким образом, было не так давно, возможно, другими словами и в связи с некоторыми побочными идеями, выражено губернатором Сьюардом. Судья Дуглас был настолько раздражен выражением этого мнения, что, я полагаю, он постоянно, почти во всех своих речах с тех пор, как оно было высказано, ссылался на него. Я обнаружил, что он упомянул его в своей речи здесь, а также в эссе об авторском праве. Я не вступаю сейчас в это с целью построения сложной аргументации, чтобы показать, что мы были правы в выражении этого мнения. Другими словами, я не буду останавливаться, чтобы сказать все, что можно было бы должным образом сказать по этому пункту, но я лишь прошу вашего внимания к нему с целью сделать один или два вывода по нему.

Если вы прочитаете эссе об авторском праве, вы обнаружите, что сам судья Дуглас говорит, что спор между американскими колониями и правительством Великобритании начался по вопросу о рабстве в 1699 году и продолжался с того времени до Революции; и, хотя он не сказал этого, мы все знаем, что он продолжался с большей или меньшей силой с тех пор, как произошла Революция.

Тогда нам не нужно обращаться к истории, к декларациям создателей правительства, но мы знаем от самого судьи Дугласа, что рабство начало быть элементом раздора среди белых людей этой страны еще в 1699 году, или сто шестьдесят лет назад, или пять поколений людей — считая по тридцать лет на поколение. Теперь мне кажется, что судье Дугласу или любому, кто обратил свое внимание на эти факты, могло бы прийти в голову, что в самой природе этой вещи, рабства, есть нечто довольно долговечное для причинения вреда и раздора.

Есть еще один момент, который я хочу отметить в отношении этого вопроса, прежде чем я оставлю его. От принятия Конституции до 1820 года — это точный период нашей истории, когда у нас был сравнительный мир по этому вопросу — точный период времени, когда мы были ближе к миру по этому поводу, чем в любое другое время из всех тех ста шестидесяти лет, в которые, по его словам, он начался, или восьмидесяти лет нашей собственной Конституции. Тогда нам стоило бы остановиться и изучить вероятную причину того, что мы были ближе к миру тогда, чем в любое другое время. Это был точный период времени, в который наши отцы приняли и в течение которого они следовали политике ограничения распространения рабства, и весь Союз соглашался с этим. Вся страна с нетерпением ждала окончательного исчезновения этого института. Это было тогда, когда была принята и преобладала политика, которая заставляла всех справедливых и здравомыслящих людей предполагать, что рабство постепенно подходит к концу и что они могут быть спокойны по этому поводу, наблюдая, как оно угасает. Я думаю, судья Дуглас мог бы заметить и это; и сделал он это или нет, стоит внимания непредвзятых людей, здесь и в других местах, рассмотреть, не является ли это истиной дела. Если бы он посмотрел на эти два факта — что этот вопрос был элементом раздора в течение ста шестидесяти лет среди этого народа и что единственный сравнительный мир, который у нас был по этому поводу, был тогда, когда в этом правительстве преобладала та политика, с которой он сейчас воюет, — он мог бы тогда, возможно, прийти к более справедливому пониманию того, что я сказал пятнадцать месяцев назад: «дом, разделившийся сам в себе, не устоит. Я верю, что это правительство не может существовать постоянно, наполовину рабским и наполовину свободным. Я не ожидаю, что дом падет, я не ожидаю, что Союз распадется; но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его туда, где общественное сознание успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге». Это было мое мнение в то время. В связи с этим я сказал: «Мы уже далеко в пятом году с тех пор, как была начата политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Под действием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но и постоянно усиливалась». Я теперь говорю вам здесь, что мы продвинулись еще дальше в шестой год с тех пор, как та политика судьи Дугласа — этот его народный суверенитет — для успокоения вопроса о рабстве стала национальной политикой. Прошло еще пятнадцать месяцев с тех пор, как я высказал это мнение; и я призываю вас и всех других здравомыслящих людей сказать, опровергли или подтвердили эти пятнадцать месяцев мои слова.

Пока я здесь по этой теме, я не могу не выразить благодарность за то, что этот истинный взгляд на этот элемент раздора среди нас — как я полагаю, он и есть — привлекает все больше и больше внимания. Я не верю, что губернатор Сьюард высказал это мнение потому, что я сделал это раньше, а потому, что он размышлял над этой темой и увидел истину в ней. И я не верю, что потому, что губернатор Сьюард или я высказали это, мистер Хикман из Пенсильвании, другими словами, с тех пор заявил о своей вере в полное противоречие, которое существует между принципами свободы и рабства. Вы видите, мы множимся. Теперь, пока я говорю о Хикмане, позвольте мне сказать, я мало знаю о нем. Я никогда не видел его и почти ничего не знаю об этом человеке; но я скажу о нем следующее: из всех анти-лекомптонских демократов, которые были доведены до моего сведения, только он один имеет истинный, подлинный звон металла. А теперь, не одобряя ничего другого, что он сказал, я попрошу эту аудиторию прокричать три раза «ура» Хикману. [Аудитория ответила тремя громкими возгласами «ура» в честь Хикмана.]

Еще один момент в эссе об авторском праве, на который я хотел бы обратить ваше внимание, является скорее чертой, которую нужно извлечь из всего этого, чем из какой-либо прямой декларации по какому-либо пункту. Это общая черта этого документа и, действительно, всех дискуссий судьи Дугласа по этому вопросу, что территории Соединенных Штатов и штаты этого Союза совершенно одинаковы; что между ними вообще нет никакой разницы; что Конституция применяется к территориям точно так же, как и к штатам; и что правительство Соединенных Штатов, согласно Конституции, не может делать в штате то, чего оно не может делать на территории, и что оно должно делать в штате, оно должно делать на территории. Господа, является ли это верным взглядом на дело? Это необходимо для этого скваттерского суверенитета, но верно ли это?

Давайте рассмотрим. От чего это зависит? Это зависит целиком от положения, что штаты должны, без вмешательства общего правительства, делать все те вещи, которые относятся исключительно к ним самим — которые по своей природе являются местными, которые не имеют связи с общим правительством. После того как судья Дуглас установил это положение, которое никто не оспаривает и никогда не оспаривал, он переходит к предположению, не доказывая его, что рабство — это одна из тех мелких, неважных, тривиальных вещей, которые имеют примерно такое же значение, как вопрос для меня, должен ли мой сосед разводить рогатый скот или сажать табак; что здесь нет никакого морального вопроса, а это целиком вопрос долларов и центов; что когда новая территория открывается для заселения, первый человек, который входит в нее, может посадить там вещь, которая, подобно канадскому чертополоху или какому-то другому из этих вредителей почвы, не может быть выкорчевана миллионами людей, которые придут впоследствии; что это одна из тех мелких вещей, которая настолько тривиальна по своей природе, что не оказывает никакого влияния ни на кого, кроме тех немногих людей, которые первыми сажают на почве; что это не вещь, которая каким-либо образом затрагивает семью сообществ, составляющих эти штаты, или каким-либо образом угрожает общему правительству. Судья Дуглас полностью игнорирует очень хорошо известный факт, что у нас никогда не было серьезной угрозы нашему политическому существованию, кроме той, которая проистекала из этой вещи, которую он предпочитает рассматривать лишь наравне с луком и картофелем.

Поверните это и рассмотрите в другом ракурсе. Он говорит, что, согласно его народному суверенитету, общее правительство может давать территориям губернаторов, судей, маршалов, секретарей и всех других главных людей, чтобы управлять ими, но они не должны касаться этого другого вопроса. Почему? Вопрос о том, кто будет губернатором территории год или два, и уйдет, не оставив своего следа на почве, или акта, который он совершил во благо или во зло, не оставив после себя, — это вопрос огромного национального масштаба; он настолько противоположен по своей природе местному, что сама нация должна решать его: в то время как это другое дело посадки рабства на почву — вещь, которая, будучи однажды посаженной, не может быть искоренена последующими миллионами, которые имеют там такое же право, как и первые пришедшие, или, если искоренена, то не без бесконечных трудностей и долгой борьбы, — он считает власть запретить это одной из тех мелких местных, тривиальных вещей, о которых нация не должна говорить ни слова; что это не затрагивает никого, кроме тех немногих людей, которые там находятся.

Возьмите эти две вещи и рассмотрите их вместе, представьте вопрос о заселении штата институтом рабства рядом с вопросом о том, кто будет губернатором Канзаса год или два, и есть ли здесь человек, есть ли человек на земле, который не сказал бы, что вопрос о губернаторе — это маленький, а вопрос о рабстве — великий? Я спрашиваю любого честного демократа, не является ли мелким, местным, тривиальным и временным вопросом: кто будет губернатором? в то время как долговечным, важным и вредоносным является: будет ли эта почва засеяна рабством?

Это идея, я полагаю, которая возникла в уме судьи Дугласа из-за его своеобразного устройства. Я полагаю, что институт рабства действительно кажется ему маленьким. Он так устроен природой, что удар кнутом по его спине причинил бы ему боль, но удар кнутом по чьей-либо еще спине не причиняет ему боли. Таково устройство этого человека, и, следовательно, он смотрит на вопрос рабства в этом неважном свете.

Судья Дуглас должен помнить, когда он пытается навязать эту политику американскому народу, что, хотя он устроен таким образом, многие другие — нет. Он должен помнить, что однажды в этой стране был человек по имени Томас Джефферсон, считавшийся демократом — человек, чьи принципы и политика сегодня не очень распространены среди демократов, это правда; но этот человек не придерживался именно такого взгляда на незначительность элемента рабства, как наш друг судья Дуглас. В созерцании этой вещи, мы все знаем, он был вынужден воскликнуть: «Я трепещу за свою страну, когда помню, что Бог справедлив!» Мы знаем, как он смотрел на это, когда так выражался. Существовала опасность для этой страны — опасность мстительной справедливости Бога, в том маленьком неважном вопросе народного суверенитета судьи Дугласа. Он полагал, что в порабощении любой расы людей или любого человека заключен вопрос вечной справедливости Бога, и что те, кто делал это, бросали вызов руке Иеговы; что когда нация так дерзала бросать вызов Всемогущему, у каждого друга этой нации были причины бояться его гнева. Выбирайте между Джефферсоном и Дугласом, что является истинным взглядом на этот элемент среди нас.

Есть еще одна небольшая трудность в этом вопросе отношения к территориям и штатам одинаково во всем, на которую я прошу вашего внимания, и я оставлю эту ветвь дела. Если между ними нет разницы, почему бы не сделать территории штатами сразу? Какова причина того, что Канзас не был готов войти в Союз, когда он был организован в территорию, по мнению судьи Дугласа? Может ли кто-нибудь из вас назвать хоть одну причину, почему он не должен был войти в Союз сразу? Они подходят, как он думает, чтобы решать вопрос о рабстве — самый большой и самый важный, с которым они могли бы иметь дело: что они могли бы сделать, войдя в Союз, чего они не подходят делать, по его мнению, оставаясь вне его? О, они не подходят для того, чтобы заседать в Конгрессе и решать вопросы о почтовых тарифах, или вопросы об адвалорных или специфических пошлинах на иностранные товары, или контракты на древесину живого дуба, они не подходят для того, чтобы решать эти чрезвычайно важные вопросы, которые являются национальными по своему значению, но они подходят, «с места в карьер», чтобы решать этот маленький негритянский вопрос. Но, господа, дело слишком ясно; я занимаю слишком много времени по этому пункту, и я перехожу дальше.

Ближе к концу эссе об авторском праве судья, я думаю, очень близок к тому, чтобы самому поджечь свой дом. Я не думал, когда начинал эти замечания, что буду читать эту статью, но теперь я верю, что сделаю это:

«Это изложение истории этих мер убедительно показывает, что авторы компромиссных мер 1850 года и Акта Канзас-Небраска 1854 года, а также члены Континентального конгресса 1774 года и основатели нашей системы правления после Революции рассматривали народ территорий и колоний как политические сообщества, которые имели право на свободную и исключительную власть законодательства в своих временных законодательных органах, где их представительство могло быть сохранено, во всех случаях налогообложения и внутренней политики».

Когда судья увидел, что вставка слова «рабство» будет противоречить его собственной истории, он вставил то, что, как он знал, сойдет за синоним этого, — «внутренняя политика». Всякий раз, когда мы находим это в одной из его речей, заменитель используется таким образом; и я могу сказать вам причину. Было бы слишком явным противоречием сказать «рабство»; но «внутренняя политика» — это общая фраза, которая сойдет в некоторых кругах и которая, как он надеется, сойдет у читающей публики за то же самое.

«Это право принадлежит народу коллективно, как законопослушному и мирному сообществу, а не изолированным индивидуумам, которые могут бродить по общественным землям в нарушение закона. Оно может быть осуществлено только там, где есть жители, достаточные для создания правительства, и способные выполнять его различные функции и обязанности — факт, который должен быть установлен и определен» кем, как вы думаете? Судья Дуглас говорит «Конгрессом!» «Будет ли число установлено в десять, пятнадцать или двадцать тысяч жителей, не влияет на принцип».

Теперь у меня есть лишь несколько комментариев. Народный суверенитет, по его собственным словам, не относится к тем немногим лицам, которые бродят по общественным землям в нарушение закона. У нас есть его слова для этого. Когда он относится к ним, это когда их достаточно, чтобы сформировать организованное политическое сообщество, и он устанавливает минимум для этого в десять тысяч, а максимум в двадцать тысяч. Теперь я хотел бы знать, что делать с девятью тысячами? Должны ли они все рассматриваться, пока они не станут достаточно большими, чтобы быть организованными в политическое сообщество, как скитальцы по общественной земле, в нарушение закона? И если с ними так обращаться и выгонять их, в какой момент времени когда-либо будет десять тысяч? Если бы их не выгоняли, а они оставались там как нарушители на общественной земле в нарушение закона, могут ли они установить там рабство? Нет; судья говорит, что народный суверенитет тогда к ним не относится. Могут ли они исключить его тогда? Нет; народный суверенитет тогда к ним не относится. Я хотел бы знать, в случае, охваченном эссе, в каком состоянии находятся люди территории, прежде чем они достигнут числа в десять тысяч?

Но главный момент, на который я хочу обратить внимание, заключается в том, что вопрос о том, когда они достигнут достаточного числа, чтобы быть сформированными в регулярное организованное сообщество, должен решаться «Конгрессом». Судья Дуглас так говорит. Что ж, господа, это почти все, что мы хотим. Нет, это все, что хотят южане. Это то, чего хотят все те, кто за рабство. Они не хотят, чтобы Конгресс запрещал рабству приходить на новые территории, и они не хотят, чтобы народный суверенитет препятствовал этому; и поскольку Конгресс должен сказать, когда они готовы быть организованными, все, что нужно сделать Югу, — это заставить Конгресс подождать. Пусть Конгресс подождет, пока они не будут готовы быть принятыми в качестве штата, и Юг получит все, что хочет, внося рабство и сажая его на всех территориях, которые у нас сейчас есть или могут быть в будущем. Одним словом, все дело, росчерком пера, в конечном итоге отдается во власть Конгресса; ибо если у них нет этого народного суверенитета, пока Конгресс не организует их, я спрашиваю, не исходит ли он в конечном итоге от Конгресса? Если, в конечном счете, это вообще что-то значит, Конгресс дает это им. Я представляю это скорее для вашего размышления, чем для комментария. После всего сказанного, в конце концов, росчерком пера все, что было до этого, отменяется, и он ставит весь вопрос под контроль Конгресса. Проборовшись более трех часов, если вы возьметесь читать это, он в конце концов ставит все дело под контроль той власти, против которой он боролся, и приходит к результату, прямо противоположному тому, над чем он трудился. Он в конце концов оставляет все дело под контролем Конгресса.

Есть две главные цели, как я понимаю, этого эссе в журнале «Харперс Мэгэзин». Одна состояла в том, чтобы показать, если возможно, что люди наших революционных времен были за его народный суверенитет, а другая — показать, что решение по делу Дреда Скотта не полностью подавило этот народный суверенитет. Я не предлагаю, в отношении этого аргумента, почерпнутого из истории прежних времен, вступать в детальное исследование исторических утверждений, которые он сделал. У меня сложилось впечатление, что они неточны во многих случаях — иногда в позитивном утверждении, но гораздо более неточны из-за подавления утверждений, которые действительно принадлежат истории. Но я не предлагаю утверждать, что это так в какой-то очень большой степени, или вступать в очень тщательное исследование его исторических утверждений. Я избегаю делать это по этому принципу — что если бы для меня было важно выбраться из этого участка в кратчайший период времени, и я подошел к этому забору и увидел путем расчета моей известной силы и ловкости, что я могу перепрыгнуть его одним прыжком, было бы глупостью для меня останавливаться и обдумывать, могу ли я пролезть через щель или нет. Так я говорю обо всей истории, содержащейся в его эссе, где он пытался связать людей Революции с народным суверенитетом. Требуется лишь усилие, чтобы выпрыгнуть из него, один прыжок, чтобы быть полностью успешным. Если вы прочитаете его, вы обнаружите, что он цитирует здесь и там документы революционных времен, стремясь показать, что люди колоний желали регулировать свои собственные дела по-своему, что британское правительство не должно вмешиваться; что в одно время они боролись с британским правительством за то, чтобы им разрешили исключить африканскую работорговлю — если не прямо, то разрешить исключить ее косвенно, путем налогообложения, достаточного, чтобы обескуражить и уничтожить ее. Из этих и многих вещей такого рода судья Дуглас аргументирует, что они были за то, чтобы люди наших собственных территорий исключали рабство, если они хотели, или сажали его там, если они хотели, делая именно так, как им угодно, с того времени, как они поселились на территории. Теперь, как бы его история ни применялась и что бы из его аргументации ни было здравым и точным или нездравым и неточным, если мы можем выяснить, что эти люди сами делали по этому самому вопросу о рабстве на территориях, не заканчивает ли это все дело? Если после всех этих трудов и усилий показать, что люди Революции были за его народный суверенитет и его способ обращения с рабством на территориях, мы можем показать, что эти самые люди взялись за этот предмет и разобрались с ним, мы можем сами увидеть, как они разобрались с ним. Это не вопрос аргументации или вывода, но мы знаем, что они думали об этом.

Именно на этой части истории страны судья Дуглас делает одно важное упущение. Он выбирает части истории Соединенных Штатов по вопросу о рабстве и рассматривает их как целое, опуская из своего исторического очерка законодательство Конгресса в отношении принятия Миссури, посредством которого был установлен Миссурийский компромисс и рабство было исключено из страны, вдвое большей, чем нынешние Соединенные Штаты. Все это оставлено вне его истории и никоим образом не упомянуто им, насколько я помню, кроме одного раза, когда он делает замечание, что по его принципу Верховный суд был уполномочен вынести решение, что акт, называемый Миссурийским компромиссом, был неконституционным. Вся эта история была оставлена вне. Но эта часть истории страны была сделана не людьми Революции.

Была еще одна часть нашей политической истории, сделанная теми самыми людьми, которые были участниками Революции, которая получила название Постановления 87-го года. Позвольте мне привлечь ваше внимание к этой истории. В 1784 году, я полагаю, этот же мистер Джефферсон составил постановление для управления страной, на которой мы сейчас стоим, или, скорее, рамку или проект постановления для управления этой страной, здесь, в Огайо, нашими соседями в Индиане, нами, кто живет в Иллинойсе, нашими соседями в Висконсине и Мичигане. В этом постановлении, составленном не только для управления этой территорией, но и для территорий к югу от реки Огайо, мистер Джефферсон прямо предусмотрел запрет рабства. Судья Дуглас говорит, и, возможно, прав, что это положение было потеряно из этого постановления. Я полагаю, это правда. Когда голосование по нему было проведено, большинство всех присутствующих в Конгрессе Конфедерации проголосовало за него; но было так много отсутствующих, что те, кто голосовал за него, не составили явного большинства, необходимого, и оно было потеряно. Но три года спустя Конгресс Конфедерации снова собрался вместе, и они приняли новое постановление для управления этой Северо-Западной территорией, не рассматривая территорию к югу от реки, ибо штаты, владеющие этой территорией, до сих пор воздерживались от передачи ее общему правительству; следовательно, они сделали постановление применимым только к тому, чем владело правительство. Фактически, положение, исключающее рабство, было вставлено в сторону, принято единогласно, или, во всяком случае, оно прошло и стало частью закона страны. По этому постановлению мы живем. Сначала здесь, в Огайо, вы были территорией; затем был принят разрешительный акт, уполномочивающий вас сформировать конституцию и правительство штата, при условии, что оно республиканское и не противоречит Постановлению 87-го года. Когда вы составили свою конституцию и представили ее для принятия, я думаю, вы обнаружите, что законодательство по этому вопросу покажет, что, поскольку вы сформировали конституцию, которая была республиканской и не противоречила Постановлению 87-го года, поэтому вы были приняты на равных правах с первоначальными штатами. Тот же процесс через несколько лет был пройден в Индиане, и так же с Иллинойсом, и то же самое, по существу, с Мичиганом и Висконсином.

Не только это постановление преобладало, но на него постоянно смотрели всякий раз, когда предпринимался шаг новой территорией, чтобы стать штатом. Конгресс всегда обращал на него свое внимание, и во всех своих движениях по этому вопросу они прослеживали свой курс по этому Постановлению 87-го года. Когда они принимали новые штаты, они уведомляли их об этом Постановлении как о части законодательства страны. Они делали это потому, что прослеживали Постановление 87-го года на протяжении всей истории этой страны. Начните с людей Революции и идите вниз на шестьдесят полных лет, и пока последний клочок этой территории не войдет в Союз в форме штата Висконсин, все было сделано так, чтобы соответствовать Постановлению 87-го года, исключающему рабство из этого огромного пространства страны.

Я упустил упомянуть в нужном месте, что Конституция Соединенных Штатов находилась в процессе составления, когда это Постановление было сделано Конгрессом Конфедерации; и одним из первых актов самого Конгресса, согласно новой Конституции, было придание силы этому Постановлению путем передачи власти для его осуществления в руки новых должностных лиц согласно Конституции, вместо старых, которые были законодательно упразднены изменением в правительстве от Конфедерации к Конституции. Более того, я полагаю, Индиана один или два раза, если не Огайо, подавала петицию общему правительству о привилегии приостановить это положение и позволить им иметь рабов. Отчет, сделанный мистером Рэндольфом из Вирджинии, сам рабовладелец, был прямо против этого, и действие состояло в том, чтобы отказать им в привилегии нарушения Постановления 87-го года.

Этот период истории, который я кратко пробежал, я полагаю, так же знаком большинству этого собрания, как и любая другая часть истории нашей страны. Я полагаю, что немногие из моих слушателей не так знакомы с этой частью истории, как я, и я упоминаю об этом только для того, чтобы напомнить вам об этом в это время. И поэтому я спрашиваю, насколько необычна вещь, что человек, который занимал позицию на полу Сената Соединенных Штатов, который сейчас находится на своем третьем сроке и который ожидает увидеть, как правительство всей этой страны попадет в его собственные руки, притворяясь, что дает правдивую и точную историю вопроса о рабстве в этой стране, должен так полностью игнорировать всю ту часть нашей истории — самую важную из всех. Не является ли это самым необычайным зрелищем, что человек должен встать и просить о каком-либо доверии к своим заявлениям, который начинает, как он, с частей истории, призывая людей верить, что это правдивое и справедливое представление, когда ведущая часть и контролирующая черта всей истории тщательно подавлена?

Но простое упущение — не самая примечательная черта этого в высшей степени примечательного эссе. Его тезис состоит в том, чтобы доказать, что ведущие деятели Революции поддерживали его великий принцип невмешательства правительства в вопрос о рабстве на Территориях, в то время как история показывает, что в тех случаях, которые действительно рассматривались ими, они принимали прямо противоположные решения, и он об этом знает. Они не только приняли такие решения в то время, но и придерживались их в течение шестидесяти лет, несмотря ни на что, пока на политической арене оставался хотя бы один из героев Революции. На протяжении всего своего пути, от начала до конца, они отстаивали свободу. А теперь он просит общественность поверить в то, что деятели Революции были сторонниками его великого принципа, хотя у нас есть голые исторические факты, свидетельствующие о том, что они сами имели дело с этим самым предметом его принципа и полностью отвергли его, действуя на прямо противоположных основаниях. Это столь же нагло и абсурдно, как если бы прокурор встал перед присяжными и потребовал признать А виновным в убийстве Б, в то время как Б ходил бы перед ними живой и невредимый.

Я повторяю: если судья Дуглас утверждает, что деятели Революции действовали на основе принципов, в соответствии с которыми, чтобы оставаться последовательными, они должны были принять его концепцию народного суверенитета, то, исходя из его собственной логики, он имел право заставить вас поверить, что они понимали принципы управления, но применяли их неверно, и что он появился, чтобы просветить мир относительно справедливого применения этого принципа. Он имеет право пытаться убедить вас, что понимает их принципы лучше, чем они сами, и поэтому он будет применять их сейчас не так, как они, а так, как им следовало бы это делать. Он имеет право обратиться к общественности и попытаться убедить её в этом, но он не имеет права пытаться навязать кому-либо веру в то, что эти люди сами одобряли его великий принцип. Существует два способа обоснования тезиса. Один — попытка доказать его с помощью доводов разума, а другой — показать, что великие люди в прошлом думали так-то и так-то, и тем самым утвердить его весом чистого авторитета. Что ж, если судья Дуглас каким-то образом докажет, что это и есть народный суверенитет — право одного человека сделать другого своим рабом, не давая этому другому или кому-либо еще права возражать, — докажет это так, как Евклид доказывал свои теоремы, — возражений нет. Но когда он выступает вперед, пытаясь провести принцип, подкрепляя его авторитетом людей, которые сами полностью отвергали этот принцип, я требую, чтобы ему не позволяли этого делать.

Я вижу в речи судьи здесь короткое предложение: «Наши отцы, когда они создавали это правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас». Это правда; я придерживаюсь этого мнения. Я буду поддерживать судью Дугласа в этом до самого конца. А теперь, судья Дуглас, встаньте рядом со мной и правдиво покажите, как они действовали, понимая это лучше, чем мы. Все, о чем я прошу вас, судья Дуглас, — это придерживаться тезиса о том, что деятели Революции понимали этот предмет лучше, чем мы сейчас, и с этим лучшим пониманием они действовали лучше, чем вы пытаетесь действовать сейчас.

Я хочу сказать несколько слов по поводу решения по делу Дреда Скотта, как его трактует судья Дуглас. В ходе тех «памятных дебатов» между судьей Дугласом и мной в прошлом году судья счел уместным начать процесс моего допроса, и во Фрипорте я ответил на его вопросы и задал свои. Среди прочих был задан вопрос, который у меня есть и сейчас. Его суть, насколько я помню, такова: «Могут ли жители Территории Соединенных Штатов, согласно решению по делу Дреда Скотта, каким-либо законным образом, вопреки желанию любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до принятия конституции штата?» Он ответил, что они могут законно исключить рабство с Территорий Соединенных Штатов, несмотря на решение по делу Дреда Скотта. В этом ответе было нечто такое, что, вероятно, беспокоит судью с тех самых пор.

Решение по делу Дреда Скотта прямо дает каждому гражданину Соединенных Штатов право ввозить своих рабов на Территории Соединенных Штатов. И теперь возникло некоторое противоречие в том, чтобы называть решение правильным и одновременно утверждать, что жители Территории могут законно изгнать рабство обратно. Когда весь мусор, слова, побочные вопросы были отброшены, когда вся мякина была отсеяна, остался голый абсурд — не что иное, как утверждение, что нечто может быть законно изгнано оттуда, где оно имеет законное право находиться. Очистите это от всей словесной шелухи, и это будет голая правда его тезиса — что нечто может быть законно изгнано с места, где оно имеет законное право оставаться. Что ж, именно потому, что судья не мог не видеть этого, у него было так много проблем с этим; и то, на что я хочу обратить ваше особое внимание прямо сейчас, — это напомнить вам, если вы не заметили этого факта, что судья больше не говорит, что народ может исключить рабство. Он не говорит этого в эссе, защищенном авторским правом; он не сказал этого в речи, которую произнес здесь; и, насколько мне известно, после своего переизбрания в Сенат он никогда не говорил, как во Фрипорте, что жители Территорий могут исключить рабство. Он хочет, чтобы вы, желающие, чтобы Территории оставались свободными, верили, что он придерживается этой позиции; но сам он этого не говорит. Он в некоторой степени избегает абсурдной позиции, которую я изложил, полностью изменив свою формулировку. Теперь он говорит нечто иное по форме, и мы рассмотрим, не является ли это иным по сути. Теперь он утверждает, что решение по делу Дреда Скотта, или, скорее, Конституция в свете этого решения, не распространяет рабство на Территории сверх того, что народ Территорий может контролировать его как иную собственность. Он не говорит, что народ может изгнать его, но что они могут контролировать его как иную собственность. Формулировка иная; нам следует рассмотреть, иная ли суть. Выгнать лошадь с этого участка — слишком ясное утверждение, чтобы в нем ошибиться; это значит поместить ее по другую сторону забора. Или это могло бы быть своего рода исключением ее с участка, если бы вы убили ее и позволили червям пожирать ее; но ни то, ни другое не является тем же самым, что «контролировать ее как иную собственность». Это означало бы кормить ее, холить ее, ездить на ней, использовать и злоупотреблять ею, извлекать из нее как можно больше денег, «как из иной собственности»; но, позвольте, чего еще хотят люди, выступающие за рабство? Чего они действительно хотят, кроме того, чтобы рабство, находясь на Территориях, контролировалось как иная собственность? Если они хотят чего-то другого, я этого не понимаю. Я прошу вашего внимания к этому, во-первых, чтобы указать на смену позиции, которую совершил судья; и, во-вторых, на важность этой перемены — что эта перемена не дает вам, господа, желающие его народного суверенитета, власти исключить этот институт или изгнать его вовсе. Я знаю, что судья иногда косится на аргумент о том, что, контролируя его как иную собственность с помощью недружественного законодательства, они могут контролировать его до смерти; как вы могли бы, в случае с лошадью, возможно, кормить ее так скудно и ездить на ней так много, что она бы умерла. Но когда вы переходите к законодательному контролю, есть кое-что еще, на что следует обратить внимание. Я сам не сомневаюсь, что если Территории предпримут попытку контролировать рабскую собственность как иную собственность — то есть контролировать ее таким образом, чтобы она была наиболее ценной как собственность, и заставить ее нести свою справедливую долю бремени как собственность, действительно обращаться с ней как с собственностью, — Верховный суд Соединенных Штатов скажет: «В добрый путь, и аминь». Но я берусь высказать мнение, по крайней мере, что если Территории попытаются любым прямым законодательным актом изгнать человека с его рабом с Территории, или решить, что его раб свободен из-за того, что его привезли туда, или обложить его налогом до такой степени, что он не сможет держать его там, Верховный суд без колебаний признает все такие законодательные акты неконституционными, пока этот Верховный суд сформирован так, как Верховный суд по делу Дреда Скотта. Первые две вещи они уже решили, за исключением того, что среди юристов есть небольшая придирка между словами «dicta» (суждения) и «decision» (решение). Они уже решили, что негр не может стать свободным в силу законодательства Территории.

Что такое решение по делу Дреда Скотта? Судья Дуглас изо всех сил пытается показать, что это одно, в то время как я считаю, что это нечто совершенно иное. Это длинное мнение, но все оно воплощено в этом коротком утверждении: «Конституция Соединенных Штатов запрещает Конгрессу лишать человека его собственности без надлежащей правовой процедуры; право собственности на рабов четко и прямо подтверждено в этой Конституции: следовательно, если Конгресс предпримет попытку заявить, что раб человека больше не является его рабом, когда он пересекает определенную линию, входя на Территорию, это является лишением его собственности без надлежащей правовой процедуры и является неконституционным». Вот и все решение по делу Дреда Скотта. Они добавляют, что если Конгресс не может сделать это сам, Конгресс не может наделить такой властью никого другого; и, следовательно, любая попытка Законодательного собрания Территории сделать что-либо из этого абсолютно исключается. Это предрешенный вывод этого суда.

Теперь, что касается этого косвенного способа через «недружественное законодательство», все юристы здесь легко поймут, что такое предложение не может быть допущено ни на мгновение, потому что законодательный орган не может косвенно сделать то, чего он не может достичь напрямую. Тогда я говорю, что любое законодательство по контролю этой собственности, как собственности, ради ее выгоды как собственности, было бы приветствовано этим Верховным судом по делу Дреда Скотта и полностью поддержано; но любое законодательство, изгоняющее рабскую собственность или уничтожающее ее как собственность, прямо или косвенно, будет самым решительным образом признано этим судом неконституционным.

Судья Дуглас говорит: если Конституция распространяет рабство на Территории, сверх власти народа Территорий контролировать его как иную собственность, то логически следует, что каждый, кто присягает поддерживать Конституцию Соединенных Штатов, должен оказывать ту поддержку этой собственности, в которой она нуждается. И если Конституция распространяет рабство на Территории, сверх власти народа контролировать его как иную собственность, то она также распространяет его на штаты, потому что Конституция является высшим законом страны. Теперь, господа, если бы не моя чрезмерная скромность, я бы сказал, что говорил именно это судье Дугласу еще год назад. Этот аргумент здесь в печати, и если бы не моя скромность, как я сказал, я мог бы обратить ваше внимание на него. Если вы прочтете его, вы обнаружите, что я не только привел этот аргумент, но и сделал это лучше, чем он делал с тех пор.

Однако есть разница: я говорю сейчас, и говорил тогда, что нет никаких сомнений в том, что Верховный суд решил, что рабовладелец имеет право взять своего раба и держать его на Территории; и, говоря это, судья Дуглас сам признает этот вывод. Он говорит, что если это так, то последует это следствие; и поскольку это следствие последовало бы, его аргумент заключается в том, что решение, следовательно, не может быть таким — «это испортило бы мой народный суверенитет; и не может быть возможным, чтобы этот великий принцип был подавлен таким необычайным образом. Это могло бы быть так, если бы не необычайные последствия разрушения моей обманки».

Еще одна черта аргумента судьи по делу Дреда Скотта — это попытка показать, что это решение имеет дело исключительно с отрицательными декларациями; что Конституция не утверждает ничего, как это истолковано в решении по делу Дреда Скотта, а лишь провозглашает отсутствие власти, полное отсутствие власти в отношении Территорий. Похоже, его цель — свести все это решение к простой отрицательной декларации об отсутствии у Конгресса власти делать что-либо в отношении этого вопроса на Территориях. Я знаю, что мнение судей гласит, что существует полное отсутствие власти; но, к сожалению, это не все, что оно гласит: ибо судьи добавляют, что право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции. Оно не останавливается на утверждении, что право собственности на раба признается в Конституции, объявляется существующим где-то в Конституции, но говорит, что оно подтверждено в Конституции. Его формулировка равносильна заявлению, что оно воплощено и так вплетено в этот документ, что его нельзя отделить, не разрушив саму Конституцию. Одним словом, это часть Конституции.

Дуглас на удивление неудачлив в своей попытке представить это решение как полностью отрицательное, когда в самой важной части прямо сказано, что это четко подтверждено в Конституции. Я сам считаю, и повторяю это здесь, что это решение не просто распространяет рабство на Территории, но по своему логическому выводу оно распространяет его на штаты, в которых мы живем. Одно из положений этой Конституции гласит, что она является высшим законом страны — я не цитирую дословно — невзирая на любую конституцию или закон любого штата, противоречащие этому. Это решение по делу Дреда Скотта говорит, что право собственности на раба подтверждено в той Конституции, которая является высшим законом страны, невзирая на любую конституцию или закон штата. Тогда я говорю, что уничтожение вещи, которая четко подтверждена и поддержана высшим законом страны, даже конституцией или законом штата, является нарушением этого высшего закона, и от этого нет спасения. По моему суждению, нет иного способа избежать этого результата, кроме как если американский народ увидит, что конституции должны толковаться лучше, чем наша Конституция толкуется в этом решении. Они должны позаботиться о том, чтобы она исполнялась более верно и истинно, чем она там разъясняется.

Я должен спешить к заключению. В начале своих замечаний я сказал, что этот коварный народный суверенитет Дугласа — это мера, которая сейчас угрожает цели Республиканской партии предотвратить национализацию рабства в Соединенных Штатах. Я предлагаю уделить немного внимания некоторым положениям в подтверждение этого утверждения. Возьмите его в том виде, в каком оно есть, и примените его как принцип; расширьте и примените этот принцип в другом месте; и подумайте, к чему это вас приведет. Я сейчас выдвигаю этот тезис: народный суверенитет судьи Дугласа в применении вновь откроет торговлю африканскими рабами; и я продемонстрирую это любым способом, каким вы можете повернуть этот предмет или взглянуть на него.

Судья говорит, что жители Территорий имеют право, согласно его принципу, иметь рабов, если они того хотят. Тогда я говорю, что жители Джорджии имеют право покупать рабов в Африке, если они того хотят; и я бросаю вызов любому человеку на земле показать хоть какое-то различие между этими двумя вещами — показать, что одно из них более порочно или более незаконно; показать, исходя из первоначальных принципов, что одно лучше или хуже другого; или показать, исходя из Конституции, что одно хоть чем-то отличается от другого. Он скажет мне, несомненно, что нет конституционного положения против ввоза людьми рабов на новые Территории, а я скажу ему, что точно так же нет конституционного положения против покупки рабов в Африке. Он скажет вам, что народ, осуществляя народный суверенитет, должен делать то, что ему угодно в этом вопросе, и иметь рабов, если они того хотят; а я скажу вам, что жители Джорджии имеют такое же право на народный суверенитет и на покупку рабов в Африке, если они того хотят, как жители Территории — иметь рабов, если они того хотят. Я прошу любого человека, честно относящегося к самому себе, указать на различие.

Я недавно видел письмо судьи Дугласа, в котором, не заявляя, что это является целью, он, несомненно, пытается провести различие между ними. Он говорит, что неизменно выступает против отмены законов, запрещающих торговлю африканскими рабами. И почему? Затем он пытается привести причину, которая не применилась бы к его народному суверенитету на Территориях. Что это за причина? «Отмена торговли африканскими рабами — это компромисс Конституции!» Я отрицаю это. Нет никакой правды в утверждении, что отмена торговли африканскими рабами является компромиссом Конституции. Ни один человек не может указать пальцем на что-либо в Конституции или на линию истории, которая бы это показала. Это просто пустое утверждение, сделанное исключительно с целью создать различие между возрождением торговли африканскими рабами и его «великим принципом».

Во время принятия Конституции Соединенных Штатов ожидалось, что работорговля будет отменена. Я бы утверждал и настаивал на этом, если бы судья Дуглас это отрицал. Но я знаю, что в равной степени ожидалось, что рабство будет исключено с Территорий, и я могу показать на основе истории, что в отношении этих двух вещей общественное мнение было совершенно одинаковым, в то время как в отношении активных действий в Постановлении 87-го года было сделано больше для противодействия распространению рабства, чем когда-либо было сделано для отмены иностранной работорговли. Чтобы меня не поняли превратно, я повторяю, что во время формирования Конституции общественное ожидание состояло в том, что работорговля будет отменена, но не более, чем в том, что распространение рабства на Территориях должно быть ограничено. Они стоят в одном ряду, за исключением того, что в Постановлении 87-го года остался след общественного мнения, показывающий, что оно было более решительно настроено против распространения рабства на Территориях, чем против иностранной работорговли.

Компромисс! Какое слово о компромиссе было в этом? Что ж, общественное мнение тогда было за отмену работорговли; но в то время в ней были замешаны очень большие коммерческие интересы и значительный капитал в этой отрасли торговли. Несомненно, на Юге были зачатки улучшений в сельском хозяйстве, зависящие от работорговли, и они внесли в Конгресс предложение отменить торговлю после того, как разрешат ее в течение двадцати лет — достаточный срок для того, чтобы капитал и коммерция, занятые в ней, были переведены в другие русла. Они не сделали положения о том, что она должна быть отменена через двадцать лет; я не сомневаюсь, что они ожидали, что так и будет, но они не заключали об этом сделки. Общественные настроения не оставляли сомнений ни у кого, что это будет сделано. Я повторяю, в истории тех времен нет ничего в пользу того, что этот вопрос был компромиссом Конституции. Общественным ожиданием в то время, проявленным тысячами способов, было то, что распространение рабства также должно быть ограничено.

Тогда я говорю: если этот принцип установлен, что в рабстве нет ничего плохого, и кто хочет его, тот имеет право его иметь, что это вопрос долларов и центов, своего рода вопрос о том, как им обращаться с животными, что между нами и негром здесь нет никакого вопроса, но что на Юге вопрос стоит между негром и крокодилом, вот и все, это просто вопрос политики, есть полное право, согласно интересам, делать все, что вам угодно, — когда это сделано, когда эта доктрина преобладает, минеры и саперы сформируют общественное мнение в пользу работорговли. Они будут готовы к тому, чтобы Джефф Дэвис, Стивенс и другие лидеры этой компании протрубили в рог для возрождения работорговли, для второго решения по делу Дреда Скотта, для того, чтобы поток рабства хлынул на свободные штаты, в то время как мы будем здесь связаны по рукам и ногам, беспомощны и растоптаны, как овцы.

Частью и долей этой же идеи является то, чтобы сказать людям, которые хотят придерживаться Демократической партии, которые всегда принадлежали к этой партии и только ищут какой-нибудь предлог, чтобы остаться в ней, но тем не менее ненавидят рабство, что народный суверенитет Дугласа — такой же хороший способ противостоять рабству, как и любой другой. Они позволяют легко убедить себя, в соответствии со своими прежними склонностями, в этой вере, что это примерно такой же хороший способ противостояния рабству, как и любой другой, и мы можем сделать это, не натягивая наши старые партийные связи и не разрывая старые политические ассоциации. Мы можем сделать это, не будучи названными негропоклонниками. Мы можем сделать это, не подвергаясь насмешкам и издевкам, которые так легко бросаются вместо аргументов там, где аргументов найти нельзя. Так что давайте придерживаться этого народного суверенитета — этого коварного народного суверенитета.

А теперь позвольте мне обратить ваше внимание на одну вещь, которая действительно произошла, которая показывает это постепенное и неуклонное развращение общественного мнения, этот курс подготовки к возрождению работорговли, к кодексу о рабстве на Территориях и новому решению по делу Дреда Скотта, которое должно распространить рабство на свободные штаты. Слышали ли вы когда-нибудь пять лет назад, чтобы кто-нибудь в мире говорил, что негр не имеет доли в Декларации национальной независимости; что она вообще не означает негров; и когда говорилось «все люди», негры не имелись в виду?

Я убежден, что пять лет назад это положение не было изложено на бумаге ни одним живым существом где бы то ни было. Я не смог в любое время найти в аудитории человека, который заявил бы, что когда-либо знал кого-то, кто говорил бы так пять лет назад. Но в прошлом году в Иллинойсе не было ни одного сторонника народного суверенитета Дугласа, который не сказал бы этого. Есть ли в Огайо хоть один, кто не заявляет о своей твердой вере в то, что Декларация независимости вообще не имела в виду негров? Я не знаю, как это; я не был здесь много; но я полагаю, что вы очень похожи везде. Тогда я полагаю, что все сейчас выражают веру в то, что Декларация независимости никогда не имела в виду негров. Я призываю одного из них сказать, что он говорил это пять лет назад.

Если вы думаете так сейчас, а не думали тогда, следующее, что поражает меня, — это заметить, что в вас произошла перемена — и это очень значительная перемена, заключающаяся не в чем ином, как в изменении негра, в вашей оценке, с ранга человека до ранга животного. Они опускают его вниз и помещают, когда говорят о нем, среди рептилий и крокодилов, как выражается сам судья Дуглас.

Разве эта перемена, произошедшая в ваших умах, не является очень важной переменой? Общественное мнение в этой стране — это все. В такой нации, как наша, этот народный суверенитет и суверенитет скваттеров уже произвели перемену в общественном сознании до той степени, которую я изложил. В этой толпе нет человека, который мог бы это опровергнуть.

Теперь, если вы честно против рабства, как и кто-либо другой, я прошу вас заметить этот факт, и то, что должно последовать за ним, чтобы быть наслоенным, слой за слоем, пока очень скоро вы не будете готовы обращаться с негром везде как с животным. Если общественные настроения еще не были развращены до этой точки, новый поворот винта в этом направлении — это все, что требуется; и это постоянно делается учителями этого коварного народного суверенитета. Вам нужно лишь один или два поворота дальше, пока ваши умы, теперь созревающие под этими учениями, не будут готовы ко всем этим вещам, и вы примете и поддержите, или смиритесь с работорговлей, возрожденной со всеми ее ужасами, кодексом о рабстве, принудительно введенным на наших Территориях, и новым решением по делу Дреда Скотта, чтобы принести рабство в самое сердце свободного Севера. Это, я должен сказать, есть не что иное, как осуществление тех слов, пророчески сказанных мистером Клеем — много, много лет назад — я полагаю, более тридцати лет назад, когда он сказал аудитории, что если они хотят подавить все тенденции к свободе и окончательному освобождению, они должны вернуться к эпохе нашей независимости и заткнуть пушки, которые гремели своим ежегодным радостным возвращением четвертого июля; они должны задуть моральные огни вокруг нас; они должны проникнуть в человеческую душу и искоренить любовь к свободе: но пока они не сделают эти вещи и другие, красноречиво перечисленные им, они не смогут подавить все тенденции к окончательному освобождению.

Я прошу обратить внимание на тот факт, что в высшей степени эти народные суверены заняты этой работой: задувают моральные огни вокруг нас; учат, что негр больше не человек, а животное; что Декларация не имеет к нему никакого отношения; что он стоит в одном ряду с крокодилом и рептилией; что человек, с телом и душой, — это вопрос долларов и центов. Я предлагаю этой части республиканцев Огайо, или демократам, если таковые присутствуют, серьезно рассмотреть этот факт, что среди вас сейчас идет постоянный процесс развращения общественного мнения по этому вопросу. На этом, мои друзья, я говорю вам прощайте.

SPEECH AT CINCINNATI OHIO, SEPTEMBER 17, 1859

Мои сограждане штата Огайо: это первый раз в моей жизни, когда я предстал перед аудиторией в таком великом городе, как этот: поэтому — хотя я уже не молодой человек — я делаю это появление с некоторой степенью смущения. Но я обнаружил, что когда человек смущен, обычно самый короткий способ справиться с этим — перестать говорить или думать об этом и заняться чем-то другим.

Я понимаю, что недавно у вас был мой очень выдающийся друг судья Дуглас из Иллинойса; и я понимаю, не имея возможности (не очень искал, конечно) увидеть отчет о речи, которую он произнес здесь, что он оказал мне честь упомянуть мое скромное имя. Я полагаю, что он сделал это с целью высказать некоторое возражение против какого-то мнения, высказанного мной в какое-то время. Я должен ожидать, это правда, что судья Дуглас напомнил вам, или проинформировал вас, если вы никогда раньше не слышали этого, что я однажды в своей жизни заявил, что это мое мнение, что это правительство не может существовать постоянно, наполовину рабским и наполовину свободным; что дом, разделенный сам в себе, не может устоять, и, как я выразился, я не ожидал, что дом падет, что я не ожидал, что Союз будет распущен, но что я ожидал, что он перестанет быть разделенным, что он станет всем одним или всем другим; что либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поместят его туда, где общественное сознание успокоится в вере, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо друзья рабства будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых или новых, свободных, а также рабских. Я, пятнадцать месяцев назад, выразил это мнение, и по многим случаям судья Дуглас осуждал его, и сильно, намеренно или ненамеренно, искажал мою цель в выражении этого мнения.

Я полагаю, не видя отчета о его речи, что он сделал это здесь. Я полагаю, что он намекал также на это мнение, другими словами, будучи выраженным в последующее время губернатором Сьюардом из Нью-Йорка, и что он взял их оба в кучу и осудил их; что он пытался указать, что в этом мнении было что-то скрыто, что вело к созданию полной единообразия местных институтов различных штатов Союза, в полном пренебрежении к различным штатам, которые по своей природе, казалось бы, требуют разнообразия институтов и разнообразия законов, соответствующих различиям в природе различных штатов.

Не только это: я полагаю, он настаивал, что это была декларация войны между свободными и рабскими штатами, что это был призыв к началу непрерывной войны между различными штатами, рабскими и свободными штатами.

Это обвинение, в этой форме, было сделано судьей Дугласом, я полагаю, 9 июля 1858 года, в Чикаго, в моем присутствии. На следующий вечер я дал на него некоторый ответ. Я сообщил ему, что многие из выводов, которые он сделал из этого моего выражения, были совершенно чужды любой цели, которую я преследовал, и поскольку он приписывал эти выводы мне, как мою цель, он был совершенно неправ; и поскольку он мог аргументировать, что, какова бы ни была моя цель, действия, соответствующие моим взглядам, привели бы к этим результатам, он мог аргументировать и доказывать, если бы мог; но, что касается целей, он был полностью неправ в отношении меня.

Когда я дал ему этот ответ, я сказал ему, по вопросу объявления войны между различными штатами Союза, что я не говорил, что не ожидаю никакого мира по этому вопросу, пока рабство не будет истреблено; что я только сказал, что ожидаю мира, когда этот институт будет помещен туда, где общественное сознание должно успокоиться в вере, что оно находится на пути к окончательному исчезновению; что я верил, от организации нашего правительства до очень недавнего периода времени, институт был помещен и продолжался на такой основе; что у нас был сравнительный мир по этому вопросу в течение части этого периода времени, только потому, что общественное сознание успокоилось в этой вере в отношении него, и что когда мы вернемся к этой позиции в отношении этого дела, я полагал, что у нас снова будет мир, как у нас было ранее. Я заверил его, как я сейчас заверяю вас, что у меня ни тогда не было, ни сейчас нет, или когда-либо было, никакой цели каким-либо образом вмешиваться в институт рабства, где он существует. Я верю, что у нас нет власти, согласно Конституции Соединенных Штатов, или, скорее, согласно форме правительства, при которой мы живем, вмешиваться в институт рабства, или любой другой из институтов наших сестринских штатов, будь то свободные или рабские штаты. Я заявил тогда, и я сейчас переобъявляю, что у меня так же мало склонности вмешиваться в институт рабства, где он сейчас существует, через инструмент Генерального правительства, или любой другой инструмент, как я верю, что у нас нет власти делать это. Я случайно использовал это выражение: у меня не было цели входить в рабские штаты, чтобы нарушить институт рабства. Итак, при первом же случае, когда судья Дуглас получил возможность ответить мне, он прошел мимо всего корпуса того, что я сказал по этому предмету, и ухватился за конкретное выражение мое, что у меня не было цели входить в рабские штаты, чтобы нарушить институт рабства. «О, нет», сказал он, «он [Линкольн] не войдет в рабские штаты, чтобы нарушить институт рабства, он слишком осторожный человек, чтобы делать такую вещь, как это; он только имеет в виду, что он пойдет на линию между свободными и рабскими штатами, и будет стрелять через нее по ним. Это все, что он имеет в виду делать. Он имеет в виду причинить им весь вред, который он может, нарушить их все, что он может, таким образом, чтобы сохранить свою собственную шкуру в полной безопасности».

Что ж, теперь, я не думал в то время, что это был очень достойный или очень логичный аргумент, но так оно и было, мне пришлось справляться с этим, как я мог.

Мне пришло в голову здесь сегодня вечером, что если я когда-нибудь буду стрелять через линию по людям на другой стороне линии в рабский штат, и намерен делать это, сохраняя свою кожу в безопасности, что у меня сейчас есть лучший шанс, который у меня когда-либо будет. Я не удивлюсь, если в этой аудитории есть некоторые кентуккийцы — мы близко к Кентукки; и так ли это или нет, мы на возвышенном месте, и, говоря отчетливо, я не удивлюсь, если некоторые из кентуккийцев услышат меня на другой стороне реки. По этой причине я предлагаю адресовать часть того, что я должен сказать, кентуккийцам.

Я говорю, тогда, в первую очередь, кентуккийцам, что я то, что они называют, как я понимаю, «Черный республиканец». Я думаю, что рабство — это неправильно, морально и политически. Я желаю, чтобы оно не распространялось дальше в этих Соединенных Штатах, и я не возражал бы, если бы оно постепенно прекратилось во всем Союзе. В то время как я говорю это за себя, я говорю вам, кентуккийцы, что я понимаю, что вы радикально отличаетесь от меня по этому положению; что вы верите, что рабство — это хорошая вещь; что рабство — это правильно; что оно должно быть расширено и увековечено в этом Союзе. Теперь, имея это широкое различие между нами, я не претендую, обращаясь к вам, кентуккийцы, пытаться прозелитизировать вас; это была бы тщетная попытка. Я не вступаю в нее. Я только предлагаю попытаться показать вам, что вы должны номинировать на следующее Президентство, в Чарльстоне, моего выдающегося друга судью Дугласа. Во всем, в чем есть различие между вами и им, я понимаю, что он искренне за вас, и более мудро за вас, чем вы сами за себя. Я попытаюсь продемонстрировать это положение. Поймите, теперь, я говорю, что я верю, что он так же искренне за вас, и более мудро за вас, чем вы сами за себя.

Чего вы хотите больше всего на свете, чтобы сделать успешными ваши взгляды на рабство — продвинуть его распространение и обеспечить и увековечить его национальность? Чего вы хотите больше всего на свете? Что — необходимо абсолютно? Что является незаменимым для вас? Что ж, если мне будет позволено ответить на вопрос, это сохранить хватку на Севере, это сохранить поддержку и силу от свободных штатов. Если вы можете получить эту поддержку и силу от свободных штатов, вы можете преуспеть. Если вы не получите эту поддержку и эту силу от свободных штатов, вы в меньшинстве, и вы побеждены сразу.

Если это положение будет допущено — а оно неоспоримо — тогда следующее, что я говорю вам, это то, что Дуглас, из всех людей в этой нации, является единственным человеком, который дает вам какую-либо хватку на свободных штатах; что никакой другой человек не может дать вам никакой силы в свободных штатах. Это будучи так, если вы сомневаетесь в другой ветви положения, является ли он за вас — является ли он действительно за вас, как я выразился — я предлагаю попросить вашего внимания на некоторое время к нескольким фактам.

Вопрос между вами и мной, поймите, заключается в том, что я думаю, что рабство — это неправильно, и не должно быть распространено; и вы думаете, что это правильно, и должно быть расширено и увековечено. [Голос, «О, Господи!»] Это мой кентуккиец, с которым я сейчас разговариваю.

Я теперь приступаю к попытке показать вам, что Дуглас так же искренне за вас и более мудро за вас, чем вы сами за себя.

В первую очередь, мы знаем, что в таком правительстве, как это, в правительстве народа, где голос всех людей страны, по существу, входит в исполнение — или администрацию, скорее — правительства, в таком правительстве, что лежит в основе всего этого, — это общественное мнение. Я выдвигаю положение, что судья Дуглас — это не только человек, который обещает вам заранее хватку на Севере, и поддержку на Севере, но он постоянно формирует общественное мнение к вашим целям; что всеми возможными способами он может, он постоянно формирует общественное мнение Севера к вашим целям; и если есть несколько вещей, в которых он кажется против вас — несколько вещей, которые он говорит, которые кажутся против вас, и несколько, которые он воздерживается говорить, которые вы хотели бы, чтобы он сказал, вы должны помнить, что говорение одного, или воздержание от говорения другого, потеряло бы его хватку на Севере, и, как следствие, потеряло бы его способность служить вам.

По этому предмету формирования общественного мнения я обращаю ваше внимание на факт — ибо это хорошо установленный факт — что судья никогда не говорит, что ваш институт рабства — это неправильно. Нет публичного человека в Соединенных Штатах, я полагаю, за исключением сенатора Дугласа, который не заявил бы в какое-то время в своей жизни свое мнение, правильно это или неправильно; но сенатор Дуглас никогда не заявляет, что это неправильно. Он оставляет себя в полной свободе делать все в вашу пользу, что ему помешало бы сделать, если бы он заявил, что вещь — это неправильно. Напротив, он использует все шансы, которые у него есть для заманивания настроения Севера, настроенного против рабства, в вашу поддержку, никогда не говоря, что это правильно. Это вы должны записать на его счет: Вы должны отдать ему должное за это; пусть это и мало, по сравнению со всем, что он делает для вас.

Некоторые другие вещи я попрошу вашего внимания к ним. Он сказал на полу Сената Соединенных Штатов, и он повторил это, как я понимаю, очень много раз, что ему все равно, «проголосовано ли рабство за или проголосовано против». Это снова показывает вам, или должно показать вам, если бы вы рассуждали об этом, что он не верит, что это неправильно; ибо человек может сказать, когда он не видит ничего неправильного в вещи, что ему все равно, проголосовано ли за или проголосовано против, но никакой человек не может логически сказать, что ему все равно, идет ли вещь вверх или идет вниз, которая ему кажется неправильной. Вы поэтому имеете демонстрацию в этом, что в уме судьи Дугласа ваш любимый институт, который вы хотели бы распространить и сделать вечным, — это не неправильно.

Другая вещь, которую он говорит вам, в речи, произнесенной в Мемфисе в Теннесси, вскоре после кампании в Иллинойсе, в прошлом году. Он там четко сказал людям, что была «линия, проведенная Всемогущим через этот континент, на одной стороне которой почва всегда должна обрабатываться рабами»; что он не претендовал знать точно, где эта линия была, но что была такая линия. Я хочу попросить вашего внимания к этому положению снова; что есть одна часть этого континента, где Всемогущий подписал, что почва всегда должна обрабатываться рабами; что ее обработка рабами в этом месте — это правильно; что она имеет прямое сочувствие и авторитет Всемогущего. Всякий раз, когда вы можете заставить эти северные аудитории принять мнение, что рабство — это правильно на другой стороне Огайо, всякий раз, когда вы можете заставить их, в соответствии со взглядами Дугласа, принять это настроение, они очень охотно сделают другой аргумент, который является совершенно логичным, что то, что правильно на той стороне Огайо, не может быть неправильным на этой, и что если вы имеете эту собственность на той стороне Огайо, под печатью и штампом Всемогущего, когда какими-либо средствами она сбегает сюда, это неправильно иметь конституции и законы, «чтобы дразнить» вас об этом. Так что Дуглас формирует общественное мнение Севера, сначала сказать, что вещь — это правильно в вашем штате через реку Огайо, и отсюда сказать, что то, что правильно там, не является неправильным здесь, и что все законы и конституции здесь, признающие это как неправильное, сами по себе неправильны, и должны быть отменены и аннулированы. Он скажет вам, люди Огайо, что если вы выбираете здесь иметь законы против рабства, это в соответствии с идеей, что ваш климат не подходит для этого, что ваш климат не подходит для рабского труда, и поэтому вы имеете конституции и законы против этого.

Давайте уделим внимание этому аргументу на некоторое время и посмотрим, является ли он здравым. Вы не выращиваете сахарный тростник (кроме нового типа сахарного тростника, и вы не будете выращивать его долго), но они выращивают его в Луизиане. Вы не выращиваете его в Огайо, потому что вы не можете выращивать его прибыльно, потому что климат не подходит для этого. Они выращивают его в Луизиане, потому что там это прибыльно. Теперь, Дуглас скажет вам, что это точно вопрос рабства: что они имеют рабов там, потому что они прибыльны, и вы не имеете их здесь, потому что они не прибыльны. Если это так, то это ведет к обращению с одним точно так же, как с другим. Есть ли, тогда, что-либо в конституции или законах Огайо против выращивания сахарного тростника? Вы нашли необходимым поместить какое-либо такое положение в ваш закон? Конечно, нет! Никакой человек не желает выращивать сахарный тростник в Огайо, но если бы какой-либо человек желал сделать это, вы бы сказали, что это тиранический закон, который запрещает ему делать это; и всякий раз, когда вы согласитесь с Дугласом, всякий раз, когда ваши умы будут приведены к принятию его аргумента, как несомненно вы достигнете вывода, что хотя это не прибыльно в Огайо, если какой-либо человек хочет этого, это неправильно по отношению к нему не позволить ему иметь это.

В этом деле судья Дуглас готовит общественное сознание для вас из Кентукки, чтобы увековечить ту хорошую вещь в вашей оценке, о которой вы и я отличаемся.

В этой связи, позвольте мне попросить вашего внимания к другой вещи. Я верю, что безопасно утверждать, что пять лет назад ни один живой человек не выразил мнение, что негр не имеет доли в Декларации независимости. Позвольте мне заявить это снова: пять лет назад ни один живой человек не выразил мнение, что негр не имеет доли в Декларации независимости. Если есть в этой большой аудитории какой-либо человек, который когда-либо знал об этом мнении, изложенном на бумаге целых пять лет назад, я буду обязан ему сейчас или в последующее время показать это.

Если это правда, я желаю, чтобы вы тогда заметили следующий факт: что в течение пяти лет сенатор Дуглас, в аргументе этого вопроса, получил всю свою партию, насколько мне известно, без исключения, в утверждении, что негр не имеет доли в Декларации независимости. Если есть сейчас во всех этих Соединенных Штатах один человек Дугласа, который не говорит этого, я не смог при любом случае напугать его. Теперь, если никто из вас не говорил этого пять лет назад, и все вы говорите это сейчас, это дело, которое вы, кентуккийцы, должны заметить. Это огромная перемена в северном общественном настроении по этому вопросу.

Какова тенденция этой перемены? Тенденция этой перемены — привести общественное сознание к выводу, что когда говорят о людях, негр не имеется в виду; что когда говорят о неграх, рассматриваются только животные. Эта перемена в общественном настроении уже деградировала черного человека в оценке Дугласа и его последователей от состояния человека какого-то рода, и назначила его к состоянию животного. Теперь, вы, кентуккийцы, должны отдать Дугласу должное за это. Это самый большой возможный шаг, который может быть сделан в отношении увековечения вашей вещи рабства.

Голос: Говорите людям Огайо, а не кентуккийцам!

Мистер ЛИНКОЛЬН: Я прошу разрешения говорить, как мне угодно.

В Кентукки, возможно, во многих рабских штатах, конечно, вы пытаетесь установить правомерность рабства ссылкой на Библию. Вы пытаетесь показать, что рабство существовало во времена Библии по божественному постановлению. Теперь, Дуглас мудрее вас, для вашей собственной выгоды, по этому предмету. Дуглас знает, что всякий раз, когда вы устанавливаете, что рабство было — правильно по Библии, произойдет, что это рабство было рабством белого человека, людей без ссылки на цвет; и он знает очень хорошо, что вы можете развлекать эту идею в Кентукки, сколько вам угодно, но вы никогда не выиграете никакой северной поддержки на этом. Он делает более мудрый аргумент для вас: он делает аргумент, что рабство черного человека; рабство человека, который имеет кожу другого цвета, чем ваша собственная, — это правильно. Он тем самым приводит к вашей поддержке северных избирателей, которые не могли бы на мгновение быть приведены вашим собственным аргументом библейского права рабства. Вы отдадите ему должное за это? Вы не скажете, что в этом деле он более мудро за вас, чем вы сами за себя?

Теперь, установив со всей своей партией эту доктрину, будучи полностью успешным в этой ветви своих усилий от вашего имени, он готов к другой.

На этой же встрече в Мемфисе он заявил, что во всех спорах между негром и белым человеком он был за белого человека, но что во всех вопросах между негром и крокодилом он был за негра. Он не сделал это заявление случайно в Мемфисе. Он делал его очень много раз в кампании в Иллинойсе в прошлом году (хотя я не знаю, что это было сообщено в любой из его речей там, но он часто делал это). Я верю, что он повторил это в Колумбусе, и я не удивлюсь, если он повторил это здесь. Это, тогда, преднамеренный способ выражения себя по этому предмету. Это дело зрелого размышления с ним, таким образом выражать себя по этому пункту своего дела. Это поэтому требует преднамеренного внимания.

Первый вывод, по-видимому, заключается в том, что если вы не порабощаете негра, то вы тем или иным образом чините несправедливость белому человеку, и что всякий, кто против порабощения негра, тем или иным образом выступает против белого человека. Разве это не ложь? Если бы между белым человеком и негром существовал неизбежный конфликт, я был бы на стороне белого человека не меньше, чем судья Дуглас; но я утверждаю, что такого неизбежного конфликта нет. Я говорю, что места хватит всем нам, чтобы быть свободными, и что свобода негра не только не ущемляет белого человека, но, напротив, порабощение негра определенно вредит массе белых людей; что масса белых людей действительно страдает от последствий рабского труда вблизи полей, где трудятся они сами.

Но я не желаю останавливаться на этой части вопроса дольше, чем для того, чтобы сказать, что это его предположение ложно, и я надеюсь, что это заблуждение недолго будет преобладать в умах разумных белых людей. Во всяком случае, вы должны быть благодарны за это судье Дугласу; это делается ради вашей выгоды.

Другая часть его аргументации состоит в том, что в борьбе между негром и крокодилом он на стороне негра. Что ж, я не знаю, существует ли вообще какая-либо борьба между негром и крокодилом. Полагаю, что если бы крокодил (или, как мы, старые лодочники с реки Огайо, привыкли их называть, аллигатор) встретил белого человека, он убил бы его, если бы смог; так же он поступил бы и с негром. Но в чем, в конечном счете, заключается это утверждение? Я полагаю, это своего рода пропорция, которую можно сформулировать так: «Как негр относится к белому человеку, так крокодил относится к негру; и как белый человек может по праву обращаться с крокодилом как со зверем или рептилией, так и белый человек может по праву обращаться с негром как со зверем или рептилией». Это, по сути, и есть «соль» всей его аргументации.

А теперь, мои братья-кентуккийцы, которые верят в это, вы должны поблагодарить судью Дугласа за то, что он изложил это гораздо более привлекательным способом, чем кто-либо из вас.

Далее, великий принцип Дугласа, «народный суверенитет», как он его называет, дает вам, как естественное следствие, возрождение работорговли, когда бы вы этого ни захотели. Если вы сомневаетесь в этом, послушайте немного, обдумайте немного то, что я приведу в поддержку этого утверждения.

Он говорит, что это священное право человека, который отправляется на Территории, иметь рабство, если он того хочет. Допустим это ради аргументации. Разве не является священным правом человека, который туда не едет, покупать рабов в Африке, если он того хочет? Можете ли вы указать разницу? Человек, который отправляется на Территории Канзас и Небраска или любую другую новую Территорию со священным правом взять туда принадлежащего ему раба, безусловно, имеет не больше прав взять его туда, чем я, который не владеет ни одним рабом, но желал бы купить одного и взять его туда. Вы не скажете — вы, друзья судьи Дугласа, — что человек, не владеющий рабом, не имеет равного права купить его и взять на Территорию, как это делает другой.

Голос: Я хочу задать вопрос. Разве иностранные государства не препятствуют работорговле?

Г-н ЛИНКОЛЬН: Что ж! Насколько я понимаю, принцип демократии заключается в том, чтобы бить иностранные государства всякий раз, когда они вмешиваются в наши дела.

Голос: Я спросил только для информации. Я сам республиканец.

Г-н ЛИНКОЛЬН: Мы с вами будем в самых лучших отношениях, но я не хочу отвлекаться от мысли, которую пытался донести.

Я утверждаю, что народный суверенитет Дугласа, устанавливающий его священное право в народе, если угодно, при доведении до логического завершения, дает равное священное право народу Штатов или самих Территорий покупать рабов там, где они могут купить их дешевле всего; и если кто-то может показать различие, я хотел бы услышать, как он это сделает. Если кто-то может показать, почему народ Канзаса имеет больше прав на рабов, потому что они им нужны, чем народ Джорджии на покупку их в Африке, я хочу, чтобы он это сделал. Думаю, это невозможно. Если «народный суверенитет» означает, что люди имеют рабов, потому что они им нужны, то это также означает, что они могут покупать их в Африке, потому что они этого желают.

Я знаю, что Дуглас недавно предпринял небольшую попытку — не делая вида, что у него была другая теория, — предпринял попытку избавиться от этого. Он написал письмо, адресованное кому-то, кажется, проживающему в Айове, в котором заявил о своем несогласии с отменой законов, запрещающих африканскую работорговлю. Он обосновывает свое несогласие с такой отменой тем, что эти законы сами по себе являются одним из компромиссов Конституции Соединенных Штатов. Что ж, было бы очень интересно увидеть, как судья Дуглас или кто-либо из его друзей обратится к Конституции Соединенных Штатов и укажет на этот компромисс, покажет, где в Конституции есть какой-либо компромисс или положение, прямое или косвенное, согласно которому администраторы этой Конституции обязаны отменить африканскую работорговлю. Я знаю, или, по крайней мере, мне кажется, что я знаю, что авторы этой Конституции ожидали, что африканская работорговля будет отменена через двадцать лет, до какого времени распространялся их запрет на ее отмену; существует множество свидетельств современников, показывающих, что авторы Конституции ожидали, что она будет отменена. Но хотя они так ожидали, они ничего не дали ради этого ожидания и не внесли в Конституцию никакого положения, требующего, чтобы она была отменена именно так. Переселение или ввоз таких лиц, которых Штаты сочтут нужным допустить, не должны быть запрещены, но на такой ввоз может быть наложен определенный налог. Но что должно было произойти после этого времени? Конституция молчит об этом так же, как она молчит, лично, обо мне. В ней абсолютно ничего нет по этому вопросу; есть только ожидание авторов Конституции, что работорговля будет отменена по истечении этого времени; и они ожидали, что она будет отменена благодаря общественным настроениям еще до этого времени; и они внесли это положение, чтобы она не была отменена до этого времени, по причинам, которые, как я полагаю, они считали вескими, но которые я сейчас не буду пытаться перечислять перед вами.

Но хотя они ожидали, что работорговля будет отменена в то время, они также ожидали, что распространение рабства на новые Территории должно быть ограничено. Так же легко доказать, что авторы Конституции Соединенных Штатов ожидали, что рабству будет запрещено распространяться на новые Территории, как и доказать, что ожидалась отмена работорговли. Оба эти ожидания существовали. Одно ожидалось не больше, чем другое, и одно было компромиссом Конституции не больше, чем другое. В Конституции ничего не говорилось о распространении рабства на Территории. Я признаю это; но кое-что очень важное было сказано об этом тем же поколением людей при принятии старого Постановления 87-го года, под влиянием которого вы здесь, в Огайо, наши соседи в Индиане, мы в Иллинойсе, наши соседи в Мичигане и Висконсине, являемся счастливыми, процветающими, кишащими миллионами свободных людей. То поколение людей, хотя и не в полной мере являвшееся членами конвента, разработавшего Конституцию, в некоторой степени состояло из членов этого конвента, занимавших места одновременно в одном и другом органе, так что если и был какой-либо компромисс по любому из этих вопросов, то веские доказательства указывают на то, что этот компромисс был в пользу ограничения рабства на новых Территориях.

Но Дуглас говорит, что он неизменно против отмены этих законов, потому что, на его взгляд, это компромисс Конституции. Вы, кентуккийцы, несомненно, несколько оскорблены этим. Вам не следует! Вы должны быть терпеливы! Вы должны знать, что если бы он сказал меньше этого, он потерял бы возможность «привлекать» Северные Штаты на вашу поддержку. На самом деле, то, к чему вы его подталкиваете, лишило бы его всей власти служить вам. И вы должны помнить, как долго, согласно прецеденту, судья Дуглас считает себя обязанным придерживаться компромиссов. Вы должны помнить, что к тому времени, когда вы сами решите, что готовы начать меры по возрождению африканской работорговли, пройдет достаточно времени, согласно прецеденту, чтобы судья Дуглас нарушил этот компромисс. Сейчас он не говорит ничего более сильного, чем то, что он говорил в 1849 году, когда высказался в пользу Миссурийского компромисса — и ровно через четыре года и три месяца после того, как он объявил этот Компромисс священной вещью, к которой «ни одна безжалостная рука не осмелится прикоснуться», он сам выдвинул меру, чтобы безжалостно уничтожить его. Простым расчетом времени, пройдет всего четыре года, пока он не будет готов взять назад свои заявления о священности Компромисса, отменяющего работорговлю. Ровно тогда, когда вы будете готовы воспользоваться его услугами в этом направлении, по справедливому расчету, вы можете быть уверены, что получите их.

Но вы помните и запишите на счет или в дискредитацию судьи Дугласа то, что в прошлом году он сказал, что народ Территорий может, вопреки решению по делу Дреда Скотта, исключить ваших рабов с этих Территорий; что он заявил, что посредством «недружественного законодательства» распространение вашей собственности на новые Территории может быть пресечено, вопреки решению Верховного суда Соединенных Штатов.

Он занял эту позицию во Фрипорте 27 августа 1858 года. Он сказал, что народ Территорий может исключить рабство, дословно: вы, однако, должны иметь в виду, что с тех пор он никогда этого не говорил. Вы можете искать в каждой речи, которую он произнес с тех пор, и он ни разу не использовал это выражение. Он никогда не делал вида, что излагает свои взгляды иначе, чем тогда; но по какой-то случайности он всегда излагал их иначе. С тех пор он всегда заявлял, что «Конституция не распространяет рабство на Территории Соединенных Штатов сверх власти народа законно контролировать его, как и другую собственность». Теперь, есть разница в языке, использованном по тому прежнему случаю и в эти последние дни. Может быть, а может и не быть разницы в значении, но стоит подумать, нет ли также разницы в смысле.

Что значит исключить? Ну, это значит выгнать. Это значит каким-то образом убрать его с Территории. Это значит заставить его пересечь границу или изменить его характер так, чтобы как собственность он перестал существовать. Но что значит контроль над ним «как над другой собственностью»? Является ли контроль над ним как над другой собственностью тем же самым, что его уничтожение или изгнание? Я думаю, нет. Я думаю, что контроль над ним как над другой собственностью был бы как раз тем, что вам в Кентукки следовало бы хотеть. Я понимаю, что контроль над собственностью означает контроль над ней в интересах ее владельца. Хотя я не сомневаюсь, что Верховный суд Соединенных Штатов сказал бы «в добрый путь» любому из Территориальных законодательных собраний, которые таким образом контролировали бы рабскую собственность, они запели бы совсем другую песню, если бы под предлогом контроля они предприняли попытку принять законы, которые фактически исключали бы ее, — и это на основании очень хорошо известного всем юристам принципа, что то, что законодательный орган не может сделать прямо, он не может сделать косвенно; что, поскольку у законодательного органа нет власти выгонять рабов, у них нет власти косвенно, путем налогов или наложения бремени каким-либо образом на эту собственность, достичь той же цели, и что любая попытка сделать это была бы признана судом по делу Дреда Скотта неконституционной.

Дуглас не желает придерживаться своего первого утверждения о том, что они могут исключить его, потому что мы видели, что это утверждение сводится не к чему иному, как к голому абсурду, что вы можете законно изгнать то, что имеет законное право оставаться. Сначала он признал, что раб может быть законно доставлен на Территории согласно Конституции Соединенных Штатов, и все же утверждал, что он может быть законно изгнан. Поскольку это утверждение таково, это тот абсурд, который я изложил. Он не желает стоять перед лицом этого прямого, голого и наглого абсурда; поэтому он изменил свой язык на «контролироваться как другая собственность».

Кентуккийцам это в Дугласе не нравится! Я скажу вам, к чему это приведет. Теперь он клянется судом. Когда-то он был ведущим человеком в Иллинойсе, чтобы разрушить суд, потому что тот вынес решение, которое ему не понравилось. Но теперь он не только клянется судом, когда суды стали работать на вас, но и осуждает всех людей, которые не клянутся судами, как непатриотичных, как плохих граждан. Когда один из этих актов недружественного законодательства наложит такое тяжелое бремя, что фактически уничтожит собственность на рабов на Территории, и покажет достаточно ясно, что не может быть ошибки в намерении законодательного органа сделать их такими обременительными, этот же Верховный суд признает этот закон неконституционным, и он будет готов сказать ради вашей выгоды: «Я клянусь судом; я сдаюсь»; и пока это происходит, он заставляет всех своих людей клясться судами и сдаваться вместе с ним. В этом он снова верно служит вам и, как я говорю, мудрее, чем вы служите сами себе.

Далее: в начале этих замечаний я упомянул тот факт, что судья Дуглас выражал большое недовольство тем, что я высказал мнение, что это правительство «не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным». Он жаловался на Сьюарда за использование другого языка и заявление о том, что существует «непримиримый конфликт» между принципами свободного и рабского труда. [Голос: «Он говорит, что это не оригинальная мысль Сьюарда. Что она оригинальна у Линкольна».] Я немедленно займусь этим, сэр. С тех пор Хикман из Пенсильвании выразил то же самое мнение. Он никогда не осуждал г-на Хикмана: почему? Есть небольшой шанс, несмотря на это мнение в устах Хикмана, что он все еще может быть человеком Дугласа. Вот в чем разница! Это не непатриотично — придерживаться этого мнения, если человек — человек Дугласа.

Но ни я, ни Сьюард, ни Хикман не имеем права на завидное или незавидное отличие быть первыми, кто выразил эту идею. Эта же идея была выражена Richmond Enquirer в Вирджинии в 1856 году — почти за два года до того, как ее выразил кто-либо из нас. И хотя Дуглас гордился тем, что в своем конфликте с моей скромной персоной в прошлом году он «подавил» эту фатальную ересь, как он любил ее называть, и намекал, что если бы у него была возможность быть в Нью-Йорке и встретиться со Сьюардом, он «подавил» бы ее и там, ему никогда не приходило в голову сказать ни слова против Прайора. Я не думаю, что вы сможете обнаружить, что Дуглас когда-либо говорил о поездке в Вирджинию, чтобы «подавить» эту идею там. Нет. Более того. Тот же Роджер А. Прайор был привезен в город Вашингтон и сделан редактором газеты, превосходящей все остальные газеты Дугласа, после того как использовал это выражение, которое у нас считается таким непатриотичным и еретическим. Из всего этого мои друзья из Кентукки могут видеть, что это мнение является еретическим на его взгляд только тогда, когда оно выражается людьми, подозреваемыми в желании, чтобы вся страна стала свободной, а не когда оно выражается теми, кто, как известно, питает желание, чтобы вся страна стала рабовладельческой. Когда оно выражается этим классом людей, оно ни в коем случае не является оскорбительным для него. В этом снова, мои друзья из Кентукки, судья Дуглас с вами.

Есть еще одна причина, по которой вы, южане, должны выдвинуть Дугласа на своем съезде в Чарльстоне. Эта причина — удивительная способность этого человека, сила, которой он обладает, делая то, что казалось бы невозможным. Позвольте мне обратить ваше внимание на одну из этих, казалось бы, невозможных вещей:

У Дугласа было три или четыре очень выдающихся человека с самыми крайними антирабовладельческими взглядами из всех людей в Республиканской партии, выражавших свое желание его переизбрания в Сенат в прошлом году. Это само по себе казалось бы немного удивительным; но это удивление усиливается, когда мы видим, что Уайз из Вирджинии, человек, прямо противоположный им, человек, который верит в божественное право рабства, также выражал свое желание, чтобы Дуглас был переизбран; что другой человек, которого можно назвать родственным Уайзу, г-н Брекинридж, вице-президент, и из вашего собственного штата, также соглашался с антирабовладельцами на Севере, что Дуглас должен быть переизбран. Чтобы еще больше усилить удивление, сенатор из Кентукки, которого я всегда любил с нежностью и привязанностью, с какой я когда-либо любил любого человека, который был против антирабовладельцев по причинам, которые казались ему достаточными, и в равной степени против Уайза и Брекинриджа, писал письма в Иллинойс, чтобы обеспечить переизбрание Дугласа. Теперь, то, что все эти конфликтующие элементы должны быть приведены, находясь в состоянии вражды друг с другом, к его поддержке, — это подвиг, который стоит вам отметить и обдумать. Вполне вероятно, что каждый из этих классов людей думал, что с переизбранием Дугласа их особые взгляды что-то выиграют: вероятно, антирабовладельцы думали, что их взгляды что-то выиграют; что Уайз и Брекинридж тоже так думали, что касается их мнений; что г-н Криттенден думал, что его взгляды что-то выиграют, хотя он был против обоих этих других людей. Вероятно, каждый и все они думали, что используют Дугласа; и остается нерешенной проблемой, не использовал ли он их всех. Если это так, то вам стоит подумать, является ли эта способность совершать чудеса той, которую вам стоит легкомысленно отбросить.

Есть еще одна вещь, которую я скажу вам в этой связи. Это всего лишь мое мнение, я даю его вам бесплатно. Это мое мнение, что вам либо взять его, либо быть побежденными; и что если вы возьмете его, вы можете быть побеждены. Вы наверняка будете побеждены, если не возьмете его. Мы, республиканцы и другие, формирующие оппозицию страны, намерены «стоять на своем», быть терпеливыми и твердыми и в конечном итоге победить вас, возьмете вы его или нет. Мы знаем, что прежде чем мы по-настоящему победим вас, мы должны победить вас обоих вместе. Мы знаем, что вы «одного поля ягоды», и что мы должны победить вас всех вместе, и мы ожидаем сделать это. Мы не намерены быть очень нетерпеливыми по этому поводу. Мы намерены быть настолько рассудительными и спокойными по этому поводу, насколько это возможно, но настолько твердыми и решительными, насколько это возможно для людей. Когда мы сделаем то, что говорим, — победим вас, — вы, возможно, захотите узнать, что мы будем делать с вами.

Я скажу вам, насколько я уполномочен говорить от имени оппозиции, что мы намерены делать с вами. Мы намерены обращаться с вами, насколько это возможно, так, как Вашингтон, Джефферсон и Мэдисон обращались с вами. Мы намерены оставить вас в покое и никоим образом не вмешиваться в ваш институт; соблюдать все и каждый компромисс Конституции и, одним словом, возвращаясь к первоначальному предложению, обращаться с вами, насколько деградировавшие люди (если мы деградировали) могут, согласно примерам тех благородных отцов, Вашингтона, Джефферсона и Мэдисона. Мы намерены помнить, что вы так же хороши, как и мы; что между нами нет никакой разницы, кроме разницы обстоятельств. Мы намерены признавать и всегда помнить, что у вас в груди такие же добрые сердца, как и у других людей, или как мы претендуем иметь, и обращаться с вами соответственно. Мы намерены жениться на ваших девушках, когда у нас будет шанс, я имею в виду белых; и я имею честь сообщить вам, что у меня однажды был такой шанс.

Я сказал вам, что мы намерены делать. Я хочу знать теперь, когда это произойдет, что вы намерены делать? Я часто слышу намеки на то, что вы намерены разделить Союз, когда республиканец или кто-то подобный будет избран президентом Соединенных Штатов. [Голос: «Это так».] «Это так», — говорит один из них; интересно, кентуккиец ли он? [Голос: «Он человек Дугласа».] Что ж, тогда я хочу знать, что вы собираетесь делать со своей половиной? Собираетесь ли вы расколоть Огайо и оттолкнуть свою половину? Или вы собираетесь держать ее прямо рядом с нами, возмутительными парнями? Или вы собираетесь построить стену между вашей страной и нашей, чтобы эта ваша движимая собственность больше не могла приходить сюда, к опасности ее потери? Думаете ли вы, что сможете улучшить свое положение по этому вопросу, оставив нас здесь без каких-либо обязательств возвращать те экземпляры вашей движимой собственности, которые приходят сюда? Вы разделили Союз, потому что мы не хотели поступать с вами правильно, как вы думаете, по этому вопросу; когда мы перестанем быть обязанными что-либо делать для вас, насколько лучше, по-вашему, вам станет? Вы пойдете на нас войной и убьете нас всех? Почему, джентльмены, я думаю, что вы такие же галантные и храбрые люди, как и все живущие; что вы можете сражаться так же храбро в хорошем деле, человек за человека, как и любой другой народ; что вы показали себя способными на это в различных случаях: но, человек за человека, вы не лучше нас, и вас не так много, как нас. Вы никогда не добьетесь большого успеха в том, чтобы выпороть нас. Если бы нас было меньше, чем вас, я думаю, вы могли бы выпороть нас; если бы мы были равны, это, вероятно, была бы ничья; но будучи в меньшинстве, вы ничего не добьетесь, пытаясь подчинить нас.

Но, возможно, я обращался к кентуккийцам так долго или дольше, чем следовало бы, поскольку я сказал, что какой бы путь вы ни выбрали, мы намерены в конце концов победить вас. Я предлагаю обратиться с несколькими замечаниями к нашим друзьям, чтобы обсудить с ними лучшие средства выполнения того обещания, которое я дал с чистой совестью.

Может показаться немного эпизодическим, что я упомяну тему, о которой буду говорить сейчас. Любимая позиция Дугласа заключается в том, что вмешательство Генерального правительства через Постановление 87-го года или через любой другой акт Генерального правительства никогда не создавало и никогда не может создать свободный Штат; Постановление 87-го года не сделало свободными Штаты Огайо, Индиану или Иллинойс; что эти Штаты свободны благодаря его «великому принципу» народного суверенитета, потому что народ этих отдельных Штатов решил сделать их таковыми. В Колумбусе, и, вероятно, здесь, он взялся хвалить людей за то, что они сами сделали Штат Огайо свободным, и что Постановление 87-го года не имело права в какой-либо степени делить с ними эту честь. Я не сомневаюсь, что народ Штата Огайо сделал его свободным согласно своей собственной воле и суждению, но пусть факты будут помниться.

В 1802 году, я полагаю, именно вы создали свою первую конституцию с пунктом о запрете рабства, и вы сделали это, я полагаю, почти единогласно; но вы должны помнить, что вы — говоря о вас как об одном народе — что вы сделали это, не будучи стесненными фактическим присутствием этого института среди вас; что вы сделали его свободным Штатом не с бременем уже имеющихся у вас многих рабов, с которыми, если бы они были здесь, и вы попытались бы сделать свободный Штат, вы не знали бы, что делать. Если бы они были среди вас, затруднительные обстоятельства, скорее всего, побудили бы вас терпеть рабовладельческую конституцию вместо свободной, как, собственно, эти самые трудности заставили каждый народ на этом континенте, который принял рабство.

Скажите, что сделало вас свободными? Что сохранило вас свободными? Разве вы не нашли свою страну свободной, когда пришли к решению, что Огайо должен быть свободным Штатом? Важно спросить, по какой причине вы нашли ее таковой. Давайте возьмем иллюстрацию между Штатами Огайо и Кентукки. Кентукки отделен этой рекой Огайо, не имеющей и мили в ширину. Часть Кентукки, из-за течения Огайо, находится дальше на север, чем эта часть Огайо, в которой мы сейчас стоим. Кентукки полностью покрыт рабством; Огайо полностью свободен от него: что вызвало эту разницу? Был ли это климат? Нет. Часть Кентукки была дальше на север, чем эта часть Огайо. Была ли это почва? Нет. В почве одного нет ничего более благоприятного для рабства, чем в другом. Это не климат или почва заставили одну сторону линии быть полностью покрытой рабством, а другую сторону — свободной от него. Что это было? Подумайте над этим. Скажите нам, если можете, во всем диапазоне догадок, есть ли что-то, что вы можете представить, что вызвало эту разницу, кроме того, что не было никакого закона, удерживающего его от Кентукки, в то время как Постановление 87-го года удерживало его от Огайо. Если есть какая-либо другая причина, кроме этой, я признаю, что она полностью вне моей способности вообразить. Это, тогда, я предлагаю, чтобы опровергнуть идею о том, что это Постановление никогда не делало ни один Штат свободным.

Я не останавливаюсь на этой иллюстрации. Я перехожу к Штату Индиана; и то, что я сказал между Кентукки и Огайо, я повторяю между Индианой и Кентукки: это в равной степени применимо. Один дополнительный аргумент применим также к Индиане. В своем Территориальном состоянии она не раз подавала петиции в Конгресс об отмене Постановления полностью или, по крайней мере, настолько, чтобы приостановить его действие на время, чтобы они могли осуществлять «народный суверенитет» иметь рабов, если они того хотят. Люди, контролировавшие тогда Генеральное правительство, подражая людям Революции, отказали Индиане в этой привилегии. И так у нас есть доказательство того, что Индиана предполагала, что могла бы иметь рабов, если бы не это Постановление; что она умоляла Конгресс убрать этот барьер с пути; что Конгресс отказался сделать это; и все это закончилось в конце концов тем, что Индиана стала свободным Штатом. Не говорите мне тогда, что Постановление 87-го года не имело ничего общего с тем, чтобы сделать Индиану свободным Штатом, когда мы находим некоторых людей, раздраженных этим барьером и сдерживаемых только им.

Вернемся снова к нашему Штату Иллинойс. Великая Северо-Западная Территория, включая Огайо, Индиану, Иллинойс, Мичиган и Висконсин, была приобретена сначала, я полагаю, Британским правительством, частично, по крайней мере, у французов. До установления нашей независимости она стала частью Вирджинии, что позволило Вирджинии впоследствии передать ее Генеральному правительству. Были французские поселения в том, что сейчас является Иллинойсом, и в то же время были французские поселения в том, что сейчас является Миссури, на участке страны, который не был куплен до 1803 года. В этих французских поселениях рабство негров существовало много лет, возможно, более ста; если не целых двести лет — в Каскаскии, в Иллинойсе, и в Сент-Женевьеве, или Кейп-Жирардо, возможно, в Миссури. Количество рабов было не очень большим, но примерно одинаковое количество было в каждом месте. Они были там, когда мы приобрели Территорию. Не было предпринято никаких усилий, чтобы разорвать отношения хозяина и раба, и даже Постановление 1787 года не применялось так, чтобы уничтожить это рабство в Иллинойсе; и Постановление вообще не применялось к Миссури.

На что я хочу обратить ваше внимание в этот момент, так это на то, что Иллинойс и Миссури вошли в Союз примерно в одно и то же время, Иллинойс во второй половине 1818 года, а Миссури, после борьбы, я полагаю, где-то в 1820 году. Они заполнялись американским народом примерно в один и тот же период времени; их прогресс позволил им войти в Союз примерно в одно и то же время. К концу тех десяти лет, в течение которых они так готовились (ибо это был примерно такой период времени), количество рабов в Иллинойсе фактически уменьшилось; в то время как в Миссури, начав с очень малого числа, к концу этих десяти лет их было около десяти тысяч. Поскольку это так, и поскольку помнится, что Миссури и Иллинойс находятся, до некоторой степени, на одной параллели широты, что северная половина Миссури и южная половина Иллинойса находятся на одной параллели широты, так что климат имел бы одинаковый эффект на один, как и на другой, и что в почве нет существенной разницы, насколько это касается вопроса о рабстве, поселенном на одном или другом, — не имея ни одной из тех естественных причин, чтобы вызвать разницу в их заполнении, и все же имея широкую разницу в их заполнении, мы снова вынуждены спросить, что было причиной этой разницы.

Самое естественное сказать, что в Миссури не было закона, удерживающего эту страну от заполнения рабами, в то время как в Иллинойсе было Постановление. Постановление было там, рабство уменьшалось в течение этих десяти лет; Постановление не было в другом, оно увеличилось с нескольких до десяти тысяч. Может ли кто-нибудь сомневаться в причине разницы?

Я думаю, что все эти факты более чем обильно доказывают, что утверждение моего друга судьи Дугласа о том, что Постановление 87-го года или национальное ограничение рабства никогда не имело тенденции сделать свободный Штат, является заблуждением — утверждением без тени или субстанции истины в нем.

Дуглас иногда говорит, что все Штаты (и это часть того же утверждения, которое я обсуждал), которые стали свободными, стали таковыми благодаря его «великому принципу»; что сам Штат Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий Штат, и что народ, благодаря «великому принципу» народного суверенитета, с тех пор сделал его свободным Штатом. Позвольте мне лишь немного времени, чтобы изложить вам, какие факты есть, чтобы оправдать его в том, что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий Штат.

Я упоминал вам, что там было несколько старых французских рабов. Их было, я думаю, одна или две сотни. Кроме того, существовал Территориальный закон об оформлении черных лиц в кабалу. Согласно этому закону, в нарушение Постановления 87-го года, но без какого-либо применения Постановления для свержения системы, было введено небольшое количество рабов как лиц, находящихся в кабале. Из-за этого пункт о запрете рабства был слегка изменен. Вместо того чтобы звучать как ваш, что ни рабство, ни принудительный труд, кроме как за преступление, в котором сторона была должным образом осуждена, не должны существовать в Штате, они сказали, что ни рабство, ни принудительный труд не должны впредь вводиться; и что дети лиц, находящихся в кабале, должны рождаться свободными; и ничего не было сказано о нескольких старых французских рабах. Из этого факта, что пункт о запрете рабства был изменен из-за фактического присутствия его, Дуглас утверждает снова и снова, что Иллинойс вошел в Союз как рабовладельческий Штат. Насколько факты подтверждают вывод, который он делает, решать разумным и беспристрастным людям. Я оставляю это вам, с этими замечаниями, достойными того, чтобы их помнить, что та маленькая вещь, те несколько лиц, находящихся в кабале, бывшие там, были сами по себе достаточны, чтобы изменить конституцию, созданную людьми, страстно желающими иметь свободную конституцию; показывая силу фактического присутствия института рабства, чтобы предотвратить любой народ, как бы он ни стремился сделать свободный Штат, от того, чтобы сделать его совершенно таковым.

Я задерживал вас дольше, возможно, чем следовало бы.

Я в некотором сомнении, вводить ли еще одну тему, о которой я мог бы поговорить некоторое время. [Крики «Продолжай» и «Дай нам ее».] Тогда это вот что: Народный суверенитет Дугласа как принцип — это просто: если один человек решает сделать другого человека рабом, ни этот человек, ни кто-либо другой не имеет права возражать. Примените это к правительству, как он стремится применить это, и это вот что: если на новой Территории, на которую несколько человек начинают прибывать с целью создания своих домов, они решают либо исключить рабство из своих пределов, либо установить его там, как бы то или другое ни влияло на лиц, подлежащих порабощению, или на бесконечно большее число лиц, которые впоследствии будут населять эту Территорию, или на других членов семьи сообществ, членами которых они являются лишь в зачаточном состоянии, или на общего главу семьи Штатов как родителя всех, как бы их действие ни влияло на того или другого из них, нет никакой власти или права вмешиваться. Это примененный народный суверенитет Дугласа. Теперь, я думаю, что в мире существует настоящий народный суверенитет. Я думаю, что определение народного суверенитета в абстрактном виде было бы примерно таким: каждый человек должен поступать в точности так, как он хочет, с самим собой и со всеми теми вещами, которые исключительно касаются его. Примененный в правительстве, этот принцип означал бы, что генеральное правительство должно делать все те вещи, которые относятся к нему, а все местные правительства должны делать в точности так, как они хотят, в отношении тех вопросов, которые исключительно касаются их.

Дуглас смотрит на рабство как на настолько незначительное, что люди должны решать этот вопрос сами; и все же они не подходят для того, чтобы решать, кто будет их губернатором, судьей или секретарем, или кто будет любым из их чиновников. Это огромные национальные вопросы в его оценке; но маленькое дело в его оценке — это дело насаждения рабства там. Это чисто местного интереса, о чем никому не должно быть позволено сказать ни слова.

Труд — это великий источник, из которого извлекаются почти все, если не все, человеческие удобства и потребности. Существует разница во мнениях об элементах труда в обществе. Некоторые люди предполагают, что существует необходимая связь между капиталом и трудом, и эта связь вовлекает в себя весь труд сообщества. Они предполагают, что никто не работает, если капитал не побуждает их к работе. Затем они начинают рассматривать, какой путь лучший. Они говорят, что есть только два пути: один — нанимать людей и привлекать их к труду с их согласия; другой — покупать людей и принуждать их к этому, и это рабство. Предположив это, они переходят к обсуждению вопроса о том, лучше ли самим работникам в состоянии рабов или наемных работников, и они обычно решают, что им лучше в состоянии рабов.

Во-первых, я говорю, что все это ошибка. Что существует определенная связь между капиталом и трудом, я признаю. Что она существует и законно существует, я думаю, это правда. Что люди, которые трудолюбивы, трезвы и честны в преследовании своих собственных интересов, должны через некоторое время накопить капитал, и после этого им должно быть позволено наслаждаться им в мире, а также, если они захотят, когда они накопили его, использовать его, чтобы избавить себя от фактического труда, и нанимать других людей работать на них, это правильно. Делая так, они не причиняют вреда человеку, которого нанимают, ибо они находят людей, у которых нет своей земли, чтобы работать на ней, или мастерских, чтобы работать в них, и которые получают выгоду, работая на других, наемные работники, получая за это свой капитал. Таким образом, несколько человек, владеющих капиталом, нанимают нескольких других, и они устанавливают отношения капитала и труда законно, отношения, на которые я не жалуюсь. Но я настаиваю, что эти отношения, в конце концов, не охватывают более одной восьмой труда страны.

[Оратор продолжил доказывать, что наемный работник, с его способностью стать работодателем, должен иметь всякое преимущество перед тем, кто трудится под побуждением силы. Он продолжил:]

Я взял на себя от имени некоторых из вас сказать, что мы ожидаем на этих принципах в конечном итоге победить их. Чтобы сделать это, я думаю, нам нужна и мы должны иметь национальную политику в отношении института рабства, которая признает и имеет дело с этим институтом как с неправильным. Всякий, кто желает предотвращения распространения рабства и национализации этого института, уступает все, когда он уступает любой политике, которая либо признает рабство как правильное, либо как безразличное дело. Ничто не сделает вас успешными, кроме установления политики, которая будет рассматривать это дело как неправильное: когда я говорю это, я не имею в виду, что это Генеральное правительство обязано исправлять или предотвращать все ошибки в мире, но я действительно думаю, что оно обязано предотвращать и исправлять все ошибки, которые являются ошибками по отношению к нему самому. Это Правительство прямо обязано выполнять долг обеспечения всеобщего благосостояния. Мы верим, что распространение и бессрочность института рабства подрывают всеобщее благосостояние. Мы верим — нет, мы знаем, — что это единственная вещь, которая когда-либо угрожала бессрочности самого Союза. Единственная вещь, которая когда-либо угрожала разрушением правительства, при котором мы живем, — это именно эта вещь. Подавить эту вещь, мы думаем, значит обеспечивать всеобщее благосостояние. Наши друзья в Кентукки не согласны с нами. Нам не нужно приводить наши аргументы для них, но мы, которые думаем, что это неправильно во всех отношениях, или по крайней мере в некоторых из них, должны решать относительно наших собственных действий и нашего собственного курса, по нашему собственному суждению.

Я говорю, что мы не должны вмешиваться в институт рабства в Штатах, где он существует, потому что Конституция запрещает это, и всеобщее благосостояние не требует от нас делать это. Мы не должны удерживать эффективный закон о беглых рабах, потому что Конституция требует от нас, как я понимаю, не удерживать такой закон. Но мы должны предотвратить распространение института, потому что ни Конституция, ни всеобщее благосостояние не требуют от нас расширять его. Мы должны предотвратить возрождение африканской работорговли и принятие Конгрессом Территориального кодекса о рабстве. Мы должны предотвратить выполнение каждой из этих вещей либо Конгрессами, либо судами. Народ этих Соединенных Штатов является законными хозяевами как Конгрессов, так и судов, не для того, чтобы свергнуть Конституцию, а для того, чтобы свергнуть людей, которые извращают Конституцию.

Чтобы сделать эти вещи, мы должны использовать инструменты. Мы должны проводить съезды; мы должны принимать платформы, если мы следуем обычному обычаю; мы должны выдвигать кандидатов; и мы должны побеждать на выборах. Во всех этих вещах, я думаю, мы должны держать в поле зрения нашу реальную цель, и ни в чем не делать ничего, что стоит против нашей цели. Если мы примем платформу, которая не признает или не выражает нашу цель, или выберем человека, который объявляет себя враждебным нашей цели, мы не только ничего не получаем от нашего успеха, но мы молчаливо признаем, что действуем не на каком-либо ином принципе, кроме желания иметь «хлебы и рыбы», благодаря чему, в конце концов, наш кажущийся успех на самом деле является вредом для нас.

Я знаю, что это очень желательно для меня, как и для всех остальных, чтобы все элементы оппозиции объединились на следующих президентских выборах и во все будущие времена. Я беспокоюсь, чтобы это было; но есть вещи, которые серьезно нужно рассмотреть в отношении этого дела. Если условия могут быть устроены, я за союз. Но предположим, мы возьмем какого-то человека и поставим его на один или другой конец билета, который объявляет себя против нас в отношении предотвращения распространения рабства, который воротит нос и говорит, что он устал слышать что-либо еще об этом, который больше против нас, чем против врага, какой будет исход? Что ж, он не получит никаких рабовладельческих Штатов, в конце концов, — он уже пробовал это, пока поражение не стало правилом для него. Если мы выдвинем его на этом основании, он не проведет ни одного рабовладельческого Штата; и не только это, но та часть наших людей, которые высоко настроены на принципе, за который мы действительно боремся, не пойдут за него, и он не получит ни одного голоса выборщиков нигде, кроме, возможно, в Штате Мэриленд. Нет смысла говорить нам, что мы упрямы и настойчивы, потому что мы не сделаем что-то подобное этому. Мы не можем сделать это. Мы не можем заставить наших людей голосовать за это. Я говорю по карте, что мы не можем дать Штат Иллинойс в таком случае на пятьдесят тысяч. Мы были бы более плоскими, чем сами «Негритянская Демократия» имеют сердце желать видеть нас.

Сказав так много, позвольте мне сказать немного на другой стороне. Есть много людей в рабовладельческих Штатах, которые вполне достаточно хороши для меня, чтобы быть либо Президентом, либо Вице-президентом, при условии, что они будут исповедовать свою симпатию к нашей цели и поставят себя на почву, что наши люди, по принципу, могут голосовать за них. Есть десятки их, хороших людей по своему характеру для интеллекта, таланта и честности. Если такой человек поставит себя на правильную почву, я за то, чтобы он занимал одно место в следующем Республиканском или оппозиционном билете. Я сердечно пойду за него. Но если он не поставит себя так, я думаю, это дело совершенной бессмыслицы пытаться добиться союза на любой другой основе; что если союз будет сделан, элементы рассеются так, что не может быть успеха для такого билета, или чего-либо похожего на успех. Хорошие старые максимы Библии применимы, и поистине применимы, к человеческим делам, и в этом, как и в других вещах, мы можем сказать здесь, что тот, кто не за нас, тот против нас; тот, кто не собирает с нами, расточает. Я был бы рад, если бы некоторые из многих хороших, способных и благородных людей Юга поставили себя там, где мы можем даровать им высокую честь избрания на один или другой конец нашего билета. Это сделало бы моей душе хорошо сделать эту вещь. Это позволило бы нам научить их, что, поскольку мы выбираем одного из их собственного числа для выполнения наших принципов, мы свободны от обвинения, что мы имеем в виду больше, чем говорим.

Но, мои друзья, я задержал вас гораздо дольше, чем ожидал. Я верю, что могу сделать себе комплимент, сказав, что вы остались и слушали меня с большим терпением, за что я возвращаю вам свои самые искренние благодарности.

О ПРОТЕКЦИОНИСТСКИХ ТАРИФАХ

ЭДВАРДУ УОЛЛЕСУ.

CLINTON, October 11, 1859

Д-р ЭДВАРД УОЛЛЕС.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Я здесь прямо сейчас, посещаю суд. Вчера, прежде чем я покинул Спрингфилд, ваш брат, д-р Уильям С. Уоллес, показал мне ваше письмо, в котором вы любезно упоминаете мое имя, спрашивая о моих взглядах на тарифы, и предлагаете уместность того, чтобы я написал письмо по этому предмету. Я был старым вигом Генри Клея по тарифам. В старые времена я произносил больше речей на эту тему, чем на любую другую.

С тех пор я не изменил своих взглядов. Я верю еще, если бы мы могли иметь умеренный, тщательно скорректированный протекционистский тариф, настолько принятый, чтобы не быть постоянным предметом политических раздоров, ссор, изменений и неопределенностей, это было бы лучше для нас. Все же это мое мнение, что прямо сейчас возрождение этого вопроса не продвинет само дело или человека, который возрождает его.

Я не думал много на эту тему недавно, но мое общее впечатление таково, что необходимость в протекционистском тарифе вскоре заставит его старых противников взяться за него; и тогда его старые друзья могут присоединиться и установить его на более твердой и прочной основе. Мы, Старые Виги, были полностью побеждены по вопросу тарифов, и мы не сможем восстановить политику, пока отсутствие ее не продемонстрирует необходимость в ней в умах людей, до сих пор выступавших против нее. С этим взглядом я предпочел бы не писать сейчас публичное письмо на эту тему. Поэтому я желаю, чтобы это считалось конфиденциальным. Я буду очень рад получить письмо от вас.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О ЗАКЛАДНЫХ

У. ДАНГИ.

Спрингфилд, 2 ноября 1859 г.

УИЛЬЯМУ ДАНГИ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 27 октября получено. Если закладная выдана в обеспечение двух векселей, а один из них продан и переуступлен, то в случае, если заложенного имущества достаточно для погашения только одного векселя, переуступленный вексель получит всё. Кроме того, взыскание по судебному решению на основании переуступленного векселя может поглотить всё имущество; по сути, это одно и то же. При продаже имущества с торгов по решению суда Соединенных Штатов существует право выкупа, точно так же, как и по решению любого другого суда.

Вы не упомянули имя истца или ответчика в иске, поэтому я ничего не могу сказать по поводу продаж, ставок и т. д. Пишите еще.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ФРАГМЕНТ РЕЧИ В ЛЕВЕНВОРТЕ, КАНЗАС,

ДЕКАБРЬ 1859 Г.

............. Но вы, демократы, выступаете за Союз; и вы очень боитесь, что успех республиканцев разрушит Союз. Почему? Разве республиканцы выступают против Союза? Ничего подобного. Ваше собственное утверждение сводится к тому, что если «черные республиканцы» изберут президента, вы «не потерпите этого». Вы разрушите Союз. Если мы конституционным путем изберем президента, нашим долгом будет проследить, чтобы вы подчинились. Старый Джон Браун был казнен за государственную измену. Мы не можем возражать, даже если он был согласен с нами в том, что рабство — это зло. Это не может служить оправданием для насилия, кровопролития и измены. Ему ничем не помогло то, что он мог считать себя правым. Поэтому, если мы конституционным путем изберем президента, а вы в ответ попытаетесь разрушить Союз, нашим долгом будет поступить с вами так же, как поступили со старым Джоном Брауном. Мы постараемся исполнить свой долг. Мы надеемся и верим, что ни в одном штате большинство не станет действовать так, чтобы сделать подобные крайние меры необходимыми.

Г. У. ДОУЛУ, Г. С. ХАББАРДУ И У. Х. БРАУНУ.

SPRINGFIELD, Dec. 14, 1859

ГОСПОДАМ ДОУЛУ, ХАББАРДУ И БРАУНУ.

ГОСПОДА: — Ваше любезное письмо от 12-го числа получено, и мне приятно иметь возможность ответить на него. В мои намерения не входит принимать участие в соперничестве за выдвижение кандидатом в губернаторы; однако страх быть неправильно понятым в этом вопросе не должен удерживать меня от того, чтобы воздать должное мистеру Джадду и предотвратить несправедливость по отношению к нему, связанную с использованием моего имени в контексте предполагаемых обид в мой адрес.

Отвечая на ваш первый вопрос о том, был ли мистер Джадд виновен в какой-либо нечестности по отношению ко мне во время выборов сенатора Трамбулла, я без колебаний отвечаю отрицательно; мистер Джадд не был обязан политической лояльностью ни одной партии, чьим кандидатом я являлся. Он был членом Сената, продолжая исполнять свои обязанности, будучи избранным демократическим электоратом. Он никогда не участвовал ни в одном собрании друзей, стремившихся сделать меня сенатором США, никогда не давал мне никаких обещаний или заверений в поддержке, и последующие события в значительной степени доказали политическую мудрость курса мистера Джадда. Избрание судьи Трамбулла в значительной степени способствовало укреплению и сохранению позиций того льва демократов, который осудил отмену Миссурийского компромисса и оставил их в положении, позволяющем присоединиться к нам в формировании Республиканской партии, как это было сделано на съезде в Блумингтоне в 1856 году.

Во время предвыборной кампании 1858 года на пост сенатора я полагал, и до сих пор полагаю, что у меня не было более искреннего и верного друга, чем мистер Джадд — во всяком случае, никого, кому я доверял бы больше. Его положение председателя Центрального комитета штата привело к моему более тесному общению с ним и к тому, что я оказал ему больше доверия, чем почти любому другому другу; и я никогда не подозревал, что это доверие было хоть в какой-то степени неуместным.

Мои отношения с мистером Джаддом после организации Республиканской партии в нашем штате в 1856 году, и особенно после закрытия сессии Законодательного собрания в феврале 1857 года, были настолько близкими, что я считаю невозможным, чтобы он мог вести себя со мной предательски. Он также всегда казался одинаково верным и преданным партии. На посту председателя комитета, я считаю, он сделал все, что мог сделать любой человек. Лучшие из нас склонны совершать ошибки, которые становятся очевидными в ходе последующих событий; но я не знаю ни одной ошибки, совершенной мистером Джаддом с тех пор, как мы с ним начали действовать вместе в политике.

Я время от времени слышал эти инсинуации против мистера Джадда еще до получения вашего письма; и ни разу я не колебался назвать их совершенно несправедливыми, в полной мере основываясь на своих знаниях и убеждениях. Я был и остаюсь очень обеспокоен тем, чтобы не принимать участия в спорах между многими друзьями, все из которых хороши и верны, упоминаемыми в качестве кандидатов на выдвижение от республиканцев в губернаторы; но я не могу чувствовать, что моя собственная честь остается чистой, если я буду молчать, когда слышу, как на кого-то из них нападают по вопросам, о которых, как я считаю, я знаю больше, чем его обвинители.

Мне приятно добавить, что из всех моих явных друзей, которые были у меня во время предвыборной кампании прошлого года, я не подозреваю никого в предательстве по отношению ко мне или нашему делу; и нет ни одного из них, в чьей честности, порядочности и добросовестности я сегодня был бы уверен больше, чем в таковых мистера Джадда.

Мне неприятно выступать перед публикой по этому вопросу; но вы вольны распорядиться этим письмом так, как, по вашему мнению, требует справедливость.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. М. ПАРСОНСУ И ДРУГИМ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 19 декабря 1859 г.

ГОСПОДАМ Г. М. ПАРСОНСУ И ДРУГИМ, ЦЕНТРАЛЬНОМУ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ КОМИТЕТУ И Т. Д.

ГОСПОДА: — Ваше письмо от 7-го числа, сопровождаемое аналогичным письмом от избранного губернатора, республиканских должностных лиц штата и республиканских членов Совета по уравниванию налогов штата Огайо, в котором оба просят меня предоставить для публикации в постоянной форме копии политических дебатов между сенатором Дугласом и мной в прошлом году, получено. Выражая глубокую признательность вам и им за весьма лестные слова, в которых выражена эта просьба, я направляю вам эти копии. Копии, которые я посылаю, являются теми, что были записаны и напечатаны соответствующими друзьями сенатора Дугласа и моими в то время — то есть его копии его друзьями, а мои — моими. Было бы неоправданной вольностью с нашей стороны изменять хоть слово или букву в его текстах, а изменения, которые я внес в свои, как вы заметите, являются лишь стилистическими и весьма немногочисленными. Я хочу, чтобы переиздание было в точности таким, как копии, которые я посылаю, без каких-либо комментариев.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

АВТОБИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА

ДЖ. У. ФЕЛЛУ,

СПРИНГФИЛД, 20 декабря 1859 г.

ДЖ. У. ФЕЛЛУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Прилагаю небольшую заметку, как вы просили. В ней немногое, по той причине, полагаю, что и во мне немногое. Если из этого что-то и получится, я хотел бы, чтобы это было скромно и не выходило за рамки материала. Если будет сочтено необходимым включить что-либо из моих речей, полагаю, возражений не будет. Конечно, не должно выглядеть так, будто это написано мной самим.

Искренне ваш, А. ЛИНКОЛЬН

———

Я родился 12 февраля 1809 года в округе Хардин, Кентукки. Мои родители родились в Вирджинии, в семьях незнатного происхождения — возможно, мне следует сказать, во вторых семьях. Моя мать, умершая, когда мне было десять лет, происходила из семьи по фамилии Хэнкс, некоторые из которых сейчас проживают в Адамсе, а другие — в округе Мейкон, Иллинойс. Мой дед по отцовской линии, Авраам Линкольн, эмигрировал из округа Рокингем, Вирджиния, в Кентукки около 1781 или 1782 года, где год или два спустя был убит индейцами, не в бою, а исподтишка, когда работал, расчищая ферму в лесу. Его предки, бывшие квакерами, перебрались в Вирджинию из округа Беркс, Пенсильвания. Попытка связать их с семьей с той же фамилией из Новой Англии не привела ни к чему более определенному, чем сходство имен в обеих семьях, таких как Енох, Леви, Мордехай, Соломон, Авраам и тому подобных.

Моему отцу на момент смерти его отца было всего шесть лет, и он вырос буквально без образования. Он переехал из Кентукки в то, что сейчас является округом Спенсер, Индиана, когда мне было восемь лет. Мы прибыли в наш новый дом примерно в то время, когда этот штат вошел в состав Союза. Это был дикий край, в лесах которого все еще водилось много медведей и других диких животных. Там я и вырос. Были некоторые школы, так называемые, но от учителя никогда не требовалось никакой квалификации, кроме «чтения, письма и арифметики» до «правила трех». Если в округе случалось остановиться какому-нибудь бродяге, который, как предполагалось, понимал латынь, на него смотрели как на волшебника. Не было абсолютно ничего, что могло бы пробудить стремление к образованию. Конечно, когда я стал совершеннолетним, я знал немного. И все же, каким-то образом, я мог читать, писать и считать до «правила трех», но это было все. С тех пор я в школе не учился. Тот небольшой прогресс, который я сейчас имею сверх этого запаса образования, я приобретал время от времени под давлением необходимости.

Я вырос на фермерских работах, которыми продолжал заниматься до двадцати двух лет. В двадцать один год я приехал в Иллинойс, в округ Мейкон. Затем я попал в Нью-Сейлем, в то время в округе Сангамон, ныне в округе Менард, где пробыл год в качестве своего рода клерка в магазине. Затем началась война Черного Ястреба; и я был избран капитаном добровольцев, успех, который доставил мне больше удовольствия, чем любой другой с тех пор. Я прошел кампанию, был избран, баллотировался в Законодательное собрание в том же году (1832) и проиграл — единственный раз, когда я когда-либо проигрывал на выборах. На следующих и трех последующих двухгодичных выборах я избирался в Законодательное собрание. После этого я не был кандидатом. В этот законодательный период я изучал право и переехал в Спрингфилд, чтобы практиковать его. В 1846 году я был однажды избран в нижнюю палату Конгресса. Не был кандидатом на переизбрание. С 1849 по 1854 год включительно практиковал право более усердно, чем когда-либо прежде. Всегда был вигом в политике; и обычно входил в избирательные списки вигов, ведя активные кампании. Я терял интерес к политике, когда отмена Миссурийского компромисса снова пробудила меня. То, что я сделал с тех пор, довольно хорошо известно.

Если желательно какое-либо личное описание меня, можно сказать, что мой рост — почти шесть футов четыре дюйма; худощавого телосложения, весом в среднем сто восемьдесят фунтов; смуглый, с жесткими черными волосами и серыми глазами. Других особых примет не припоминаю.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О ВЫДВИЖЕНИИ В НАЦИОНАЛЬНЫЙ СПИСОК

Н. Б. ДЖАДДУ.

SPRINGFIELD, FEBRUARY 9, 1859 HON. N. B. JUDD.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я не в том положении, чтобы мне было очень больно не быть номинированным в национальный список; но я в таком положении, что мне было бы больно не получить делегатов от Иллинойса. То, чего я ожидал, когда писал письмо господам Доулу и другим, сейчас происходит. Ваши разочарованные противники настроены против меня крайне враждебно; и они, из мести ко мне, будут подкладывать яйцо Бейтса на Юге и яйцо Сьюарда на Севере, и сделают многое, чтобы вытеснить меня посередине, оставив ни с чем. Можете ли вы немного помочь мне в этом деле на вашем участке виноградника? Я хочу, чтобы это осталось конфиденциальным.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

1860

SPEECH AT THE COOPER INSTITUTE, NEW YORK FEBRUARY 27, 1860

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И СОГРАЖДАНЕ НЬЮ-ЙОРКА: — Факты, с которыми я буду иметь дело сегодня вечером, в основном стары и знакомы; нет ничего нового и в общем использовании, которое я сделаю из них. Если и будет какая-то новизна, то она будет в способе представления фактов, а также в выводах и наблюдениях, следующих за этим представлением.

В своей речи прошлой осенью в Колумбусе, Огайо, как сообщает «Нью-Йорк Таймс», сенатор Дуглас сказал:

«Наши отцы, когда они создавали Правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас».

Я полностью поддерживаю это и принимаю в качестве текста для этой дискуссии. Я принимаю это так потому, что это дает точную и согласованную отправную точку для дискуссии между республиканцами и тем крылом демократов, которое возглавляет сенатор Дуглас. Это просто оставляет вопрос: какое понимание этого упомянутого вопроса было у тех отцов?

Какова структура Правительства, при котором мы живем?

Ответ должен быть — Конституция Соединенных Штатов. Эта Конституция состоит из оригинала, составленного в 1787 году (при котором нынешнее Правительство впервые начало функционировать), и двенадцати впоследствии принятых поправок, первые десять из которых были приняты в 1789 году.

Кто были наши отцы, которые составили Конституцию? Я полагаю, что «тридцать девять» человек, подписавших оригинальный документ, могут по праву называться нашими отцами, которые составили эту часть нынешнего Правительства. Почти в точности верно сказать, что они составили ее, и совершенно верно сказать, что они справедливо представляли мнение и настроения всей нации в то время.

Их имена, будучи знакомыми почти всем и доступными совершенно всем, сейчас повторять не нужно.

Я принимаю этих «тридцать девять» на данный момент как наших «отцов, которые составили Правительство, при котором мы живем».

Что это за вопрос, который, согласно тексту, те отцы понимали «так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас»?

Он заключается в следующем: запрещает ли надлежащее разделение местной и федеральной власти, или что-либо в Конституции, нашему Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на наших федеральных территориях?

По этому вопросу сенатор Дуглас придерживается утвердительного ответа, а республиканцы — отрицательного. Это утверждение и отрицание формируют спорный вопрос, и этот спорный вопрос — именно то, что, как гласит текст, наши отцы понимали «лучше нас».

Давайте теперь выясним, действовали ли «тридцать девять», или кто-либо из них, по этому вопросу; и если действовали, то как они действовали — как они выразили это лучшее понимание.

В 1784 году, за три года до Конституции — когда Соединенные Штаты владели тогда Северо-Западной территорией и никакой другой — перед Конгрессом Конфедерации стоял вопрос о запрете рабства на этой территории; и четверо из «тридцати девяти», которые впоследствии составили Конституцию, были в том Конгрессе и голосовали по этому вопросу. Из них Роджер Шерман, Томас Миффлин и Хью Уильямсон проголосовали за запрет, тем самым показав, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто другое, должным образом не запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории. Другой из четверых — Джеймс Макгенри — проголосовал против запрета, показав, что по какой-то причине он считал неправильным голосовать за него.

В 1787 году, еще до Конституции, но когда конвент уже заседал, составляя ее, и когда Северо-Западная территория все еще была единственной территорией, принадлежащей Соединенным Штатам, тот же вопрос о запрете рабства на территории снова встал перед Конгрессом Конфедерации; и еще двое из «тридцати девяти», которые впоследствии подписали Конституцию, были в том Конгрессе и голосовали по этому вопросу. Это были Уильям Блаунт и Уильям Фью; и они оба проголосовали за запрет, тем самым показав, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто другое, должным образом не запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории. В этот раз запрет стал законом, будучи частью того, что сейчас хорошо известно как Постановление 87-го года.

Вопрос о федеральном контроле над рабством на территориях, по-видимому, не стоял непосредственно перед конвентом, который составлял оригинальную Конституцию; и поэтому не зафиксировано, чтобы «тридцать девять», или кто-либо из них, во время работы над этим документом выразили какое-либо мнение по этому конкретному вопросу.

В 1789 году первым Конгрессом, который заседал согласно Конституции, был принят акт об обеспечении исполнения Постановления 87-го года, включая запрет рабства на Северо-Западной территории. Законопроект об этом акте был представлен одним из «тридцати девяти», Томасом Фицсиммонсом, тогдашним членом Палаты представителей от Пенсильвании. Он прошел все стадии без единого слова возражения и, наконец, был принят обеими палатами без поименного голосования, что равносильно единогласному принятию. В этом Конгрессе было шестнадцать из тридцати девяти отцов, которые составили оригинальную Конституцию. Это были Джон Лэнгдон, Николас Гилман, Уильям С. Джонсон, Роджер Шерман, Роберт Моррис, Томас Фицсиммонс, Уильям Фью, Авраам Болдуин, Руфус Кинг, Уильям Патерсон, Джордж Клаймер, Ричард Бассетт, Джордж Рид, Пирс Батлер, Дэниел Кэрролл, Джеймс Мэдисон.

Это показывает, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто в Конституции, должным образом не запрещало Конгрессу запрещать рабство на федеральной территории; иначе и их верность правильным принципам, и их клятва поддерживать Конституцию вынудили бы их противостоять запрету.

Далее: Джордж Вашингтон, еще один из «тридцати девяти», был тогда президентом Соединенных Штатов и, как таковой, одобрил и подписал законопроект; тем самым завершив его действительность как закона и тем самым показав, что, по его пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто в Конституции не запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории.

Вскоре после принятия оригинальной Конституции Северная Каролина уступила Федеральному правительству земли, ныне составляющие штат Теннесси; а несколько лет спустя Джорджия уступила земли, ныне составляющие штаты Миссисипи и Алабама. В обоих актах об уступке штатами-цедентами было поставлено условие, чтобы Федеральное правительство не запрещало рабство на уступленных землях. Кроме того, рабство тогда фактически существовало на уступленных землях. В этих обстоятельствах Конгресс, взяв на себя управление этими землями, не стал полностью запрещать рабство в них. Но они вмешались в него — взяли его под контроль — даже там, до определенной степени. В 1798 году Конгресс организовал Территорию Миссисипи. В акте об организации они запретили ввоз рабов на Территорию из любого места за пределами Соединенных Штатов, установив штраф и дарование свободы рабам, ввезенным таким образом. Этот акт был принят обеими палатами Конгресса без поименного голосования. В том Конгрессе были трое из «тридцати девяти», которые составили оригинальную Конституцию. Это были Джон Лэнгдон, Джордж Рид и Авраам Болдуин. Они все, вероятно, голосовали за него. Конечно, они зафиксировали бы свое возражение против него, если бы, по их пониманию, какая-либо линия, разделяющая местную и федеральную власть, или что-либо в Конституции, должным образом запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории.

В 1803 году Федеральное правительство приобрело Луизиану. Наши предыдущие территориальные приобретения происходили от некоторых наших собственных штатов; но эта Луизиана была приобретена у иностранного государства. В 1804 году Конгресс дал территориальную организацию той ее части, которая сейчас составляет штат Луизиана. Новый Орлеан, расположенный в той части, был старым и сравнительно крупным городом. Были и другие значительные города и поселения, и рабство было широко и глубоко переплетено с жизнью людей. Конгресс не стал в Территориальном акте запрещать рабство; но они вмешались в него — взяли его под контроль — более заметным и обширным образом, чем они сделали это в случае с Миссисипи. Суть положения, принятого там в отношении рабов, заключалась в следующем:

Первое. Ни один раб не должен быть ввезен на Территорию из иностранных частей.

Второе. Ни один раб не должен быть ввезен на нее, если он был ввезен в Соединенные Штаты после первого дня мая 1798 года.

Третье. Ни один раб не должен быть ввезен на нее, кроме как владельцем и для его собственного использования в качестве поселенца; наказанием во всех случаях был штраф для нарушителя закона и свобода для раба.

Этот акт также был принят без поименного голосования. В Конгрессе, который принял его, были двое из «тридцати девяти». Это были Авраам Болдуин и Джонатан Дейтон. Как сказано в случае с Миссисипи, вероятно, они оба голосовали за него. Они не позволили бы ему пройти без фиксации своего возражения против него, если бы, по их пониманию, он нарушал либо линию, должным образом разделяющую местную и федеральную власть, либо какое-либо положение Конституции.

В 1819-20 годах возник и был разрешен вопрос о Миссури. Было проведено много голосований, поименных, в обеих палатах Конгресса, по различным аспектам общего вопроса. Двое из «тридцати девяти» — Руфус Кинг и Чарльз Пинкни — были членами того Конгресса. Мистер Кинг неизменно голосовал за запрет рабства и против всех компромиссов, в то время как мистер Пинкни столь же неизменно голосовал против запрета рабства и против всех компромиссов. Этим мистер Кинг показал, что, по его пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто в Конституции не нарушалось тем, что Конгресс запрещал рабство на федеральной территории; в то время как мистер Пинкни своим голосованием показал, что, по его пониманию, существовала какая-то достаточная причина для противодействия такому запрету в том случае.

Упомянутые мной случаи — это единственные действия «тридцати девяти», или кого-либо из них, по прямому вопросу, которые мне удалось обнаружить.

Если перечислить лиц, которые так действовали, как четверо в 1784 году, двое в 1787 году, семнадцать в 1789 году, трое в 1798 году, двое в 1804 году и двое в 1819-20 годах — их было бы тридцать. Но это означало бы считать Джона Лэнгдона, Роджера Шермана, Уильяма Фью, Руфуса Кинга и Джорджа Рида каждого дважды, а Авраама Болдуина трижды. Истинное число тех из «тридцати девяти», о которых я показал, что они действовали по вопросу, который, согласно тексту, они понимали лучше нас, составляет двадцать три, оставляя шестнадцать, о которых не показано, что они действовали по нему каким-либо образом.

Здесь, таким образом, у нас есть двадцать три из наших тридцати девяти отцов, «которые составили Правительство, при котором мы живем», которые, под свою официальную ответственность и свои личные клятвы, действовали по самому вопросу, который, как утверждает текст, они «понимали так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас»; и двадцать один из них — явное большинство из всех «тридцати девяти» — действовали по нему так, что это сделало бы их виновными в грубой политической непристойности и преднамеренном лжесвидетельстве, если бы, по их пониманию, какое-либо надлежащее разделение между местной и федеральной властью, или что-либо в Конституции, которую они сами создали и поклялись поддерживать, запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных Территориях. Так действовал двадцать один; и, поскольку действия говорят громче слов, действия при таких обязанностях говорят еще громче.

Двое из двадцати трех голосовали против запрета Конгрессом рабства на федеральных Территориях в тех случаях, когда они действовали по этому вопросу. Но по каким причинам они так голосовали, неизвестно. Возможно, они сделали это потому, что считали, что надлежащее разделение местной и федеральной власти, или какое-либо положение или принцип Конституции, стояли на пути; или они могли, без какого-либо такого вопроса, проголосовать против запрета на том, что казалось им достаточными основаниями целесообразности. Никто, кто поклялся поддерживать Конституцию, не может добросовестно голосовать за то, что он понимает как неконституционную меру, какой бы целесообразной он ее ни считал; но можно и нужно голосовать против меры, которую он считает конституционной, если в то же время он считает ее нецелесообразной. Поэтому было бы небезопасно записывать даже тех двоих, кто голосовал против запрета, как сделавших это потому, что, по их пониманию, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти, или что-либо в Конституции, запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории.

Оставшиеся шестнадцать из «тридцати девяти», насколько я обнаружил, не оставили никаких записей о своем понимании по прямому вопросу федерального контроля над рабством на федеральных Территориях. Но есть много оснований полагать, что их понимание по этому вопросу не выглядело бы иначе, чем у их двадцати трех коллег, если бы оно вообще было проявлено.

С целью строгого придерживания текста я намеренно опустил любое понимание, которое могло быть проявлено любым лицом, каким бы выдающимся оно ни было, кроме тридцати девяти отцов, которые составили оригинальную Конституцию; и по той же причине я также опустил любое понимание, которое могло быть проявлено любым из «тридцати девяти» даже по любому другому аспекту общего вопроса рабства. Если бы мы заглянули в их действия и декларации по тем другим аспектам, таким как иностранная работорговля, а также мораль и политика рабства в целом, нам показалось бы, что по прямому вопросу федерального контроля над рабством на федеральных Территориях шестнадцать, если бы они вообще действовали, вероятно, действовали бы точно так же, как двадцать три. Среди тех шестнадцати было несколько самых известных противников рабства того времени — таких как доктор Франклин, Александр Гамильтон и Гувернер Моррис, в то время как не было ни одного, о ком сейчас известно, что он был иного мнения, если не считать Джона Ратледжа из Южной Каролины.

Итог всего заключается в том, что из наших тридцати девяти отцов, которые составили оригинальную Конституцию, двадцать один — явное большинство из всех — определенно понимали, что никакое надлежащее разделение местной и федеральной власти, ни какая-либо часть Конституции не запрещали Федеральному правительству осуществлять контроль над рабством на федеральных Территориях; в то время как все остальные, вероятно, имели такое же понимание. Таковым, несомненно, было понимание наших отцов, которые составили оригинальную Конституцию; и текст утверждает, что они понимали вопрос «лучше нас».

Но до сих пор я рассматривал понимание вопроса, проявленное составителями оригинальной Конституции. В оригинальном документе и им самим был предусмотрен способ внесения в него поправок; и, как я уже заявил, нынешняя структура «Правительства, при котором мы живем», состоит из того оригинала и двенадцати поправочных статей, составленных и принятых впоследствии. Те, кто сейчас настаивает на том, что федеральный контроль над рабством на федеральных Территориях нарушает Конституцию, указывают нам на положения, которые, как они предполагают, она таким образом нарушает; и, насколько я понимаю, они все фиксируются на положениях в этих поправочных статьях, а не в оригинальном документе. Верховный суд в деле Дреда Скотта опирается на пятую поправку, которая предусматривает, что ни одно лицо не может быть лишено «жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры»; в то время как сенатор Дуглас и его своеобразные сторонники опираются на десятую поправку, предусматривающую, что «полномочия, не делегированные Соединенным Штатам Конституцией», «сохраняются за штатами соответственно, или за народом».

Теперь же случается так, что эти поправки были составлены первым Конгрессом, который заседал согласно Конституции — тем самым Конгрессом, который принял акт, уже упомянутый, обеспечивающий исполнение запрета рабства на Северо-Западной территории. Это был не только тот же самый Конгресс, но это были те же самые отдельные люди, которые на той же сессии, и в то же время в рамках сессии, имели на рассмотрении и в процессе доработки эти конституционные поправки и этот акт, запрещающий рабство на всей территории, которой нация тогда владела. Конституционные поправки были внесены до и приняты после акта, обеспечивающего исполнение Постановления 87-го года; так что в течение всего времени рассмотрения акта об обеспечении исполнения Постановления конституционные поправки также находились на рассмотрении.

Семьдесят шесть членов того Конгресса, включая шестнадцать составителей оригинальной Конституции, как было сказано ранее, были в высшей степени нашими отцами, которые составили ту часть «Правительства, при котором мы живем», которая сейчас заявляется как запрещающая Федеральному правительству осуществлять контроль над рабством на федеральных Территориях.

Не является ли немного самонадеянным для кого-либо в наши дни утверждать, что две вещи, которые тот Конгресс намеренно составил и довел до зрелости в одно и то же время, абсолютно несовместимы друг с другом? И не становится ли такое утверждение дерзко абсурдным, когда оно сочетается с другим утверждением из тех же уст, что те, кто сделал эти две вещи, якобы несовместимые, понимали, были ли они действительно несовместимы, лучше нас — лучше, чем он, который утверждает, что они несовместимы?

Безусловно, безопасно предположить, что тридцать девять составителей оригинальной Конституции и семьдесят шесть членов Конгресса, который составил поправки к ней, взятые вместе, определенно включают тех, кого можно по праву назвать «нашими отцами, которые составили Правительство, при котором мы живем». И, предполагая это, я бросаю вызов любому человеку показать, что кто-либо из них когда-либо, за всю свою жизнь, заявил, что, по его пониманию, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти, или какая-либо часть Конституции, запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных Территориях. Я иду на шаг дальше. Я бросаю вызов любому показать, что какой-либо живой человек в мире когда-либо, до начала нынешнего века (и я мог бы почти сказать до начала последней половины нынешнего века), заявил, что, по его пониманию, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти, или какая-либо часть Конституции, запрещало Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных Территориях. Тем, кто сейчас так заявляет, я даю не только «наших отцов, которые составили Правительство, при котором мы живем», но вместе с ними всех других живых людей в течение века, в котором оно было составлено, среди которых можно искать, и они не смогут найти доказательств того, что хоть один человек согласен с ними.

Теперь и здесь позвольте мне немного предостеречь от того, чтобы быть неправильно понятым. Я не хочу сказать, что мы обязаны слепо следовать всему, что делали наши отцы. Делать так означало бы отбросить все огни текущего опыта, отвергнуть весь прогресс, все улучшения. Что я действительно говорю, так это то, что если мы хотим вытеснить мнения и политику наших отцов в каком-либо случае, мы должны сделать это на основе доказательств настолько убедительных и аргументов настолько ясных, что даже их великий авторитет, справедливо рассмотренный и взвешенный, не может устоять; и уж точно не в случае, о котором мы сами заявляем, что они понимали вопрос лучше нас.

Если какой-либо человек в наши дни искренне верит, что надлежащее разделение местной и федеральной власти, или какая-либо часть Конституции, запрещает Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных Территориях, он прав, говоря так, и отстаивая свою позицию всеми правдивыми доказательствами и справедливыми аргументами, которые он может. Но он не имеет права вводить в заблуждение других, у которых меньше доступа к истории и меньше досуга для ее изучения, ложным убеждением, что «наши отцы, которые составили Правительство, при котором мы живем», были того же мнения, тем самым подменяя ложь и обман правдивыми доказательствами и справедливыми аргументами. Если какой-либо человек в наши дни искренне верит, что «наши отцы, которые составили Правительство, при котором мы живем», использовали и применяли принципы в других случаях, которые должны были привести их к пониманию того, что надлежащее разделение местной и федеральной власти, или какая-то часть Конституции, запрещает Федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных Территориях, он прав, говоря так. Но он должен в то же время принять на себя ответственность за заявление, что, по его мнению, он понимает их принципы лучше, чем они сами; и особенно он не должен уклоняться от этой ответственности, утверждая, что они «понимали вопрос так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас».

Но довольно! Пусть все, кто верит, что «наши отцы, которые составили Правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас», говорят так, как говорили они, и действуют так, как действовали они по нему. Это все, о чем просят республиканцы — все, чего желают республиканцы — в отношении рабства. Как те отцы пометили его, так пусть оно будет помечено снова, как зло, которое не должно распространяться, но которое должно терпеться и защищаться только из-за, и в той мере, в какой его фактическое присутствие среди нас делает эту терпимость и защиту необходимостью. Пусть все гарантии, которые те отцы дали ему, будут не скупо, а полностью и справедливо соблюдены. За это выступают республиканцы, и этим, насколько я знаю или верю, они будут довольны.

А теперь, если бы они послушали — хотя я полагаю, что они не будут — я бы обратился с несколькими словами к южанам.

Я бы сказал им: вы считаете себя разумным и справедливым народом; и я считаю, что в общих качествах разума и справедливости вы не уступаете никакому другому народу. Тем не менее, когда вы говорите о нас, республиканцах, вы делаете это только для того, чтобы заклеймить нас как гадов, или, в лучшем случае, не лучше, чем преступников. Вы предоставите слушание пиратам или убийцам, но ничего подобного «черным республиканцам». Во всех ваших спорах друг с другом каждый из вас считает безоговорочное осуждение «черного республиканства» первым делом, которому нужно уделить внимание. Действительно, такое осуждение нас кажется обязательным предварительным условием, лицензией, так сказать, среди вас, чтобы быть допущенным или позволенным говорить вообще. Теперь, можете ли вы или нет быть убеждены остановиться и рассмотреть, справедливо ли это по отношению к нам, или даже к самим себе? Предъявите свои обвинения и спецификации, а затем будьте достаточно терпеливы, чтобы выслушать, как мы их отрицаем или оправдываем.

Вы говорите, что мы секционные. Мы отрицаем это. Это создает спорный вопрос; и бремя доказывания лежит на вас. Вы представляете свои доказательства; и что это? Ну, то, что наша партия не существует в вашей секции — не получает голосов в вашей секции. Факт по существу верен; но доказывает ли он спорный вопрос? Если доказывает, то в случае, если мы, без изменения принципа, начнем получать голоса в вашей секции, мы тем самым перестанем быть секционными. Вы не можете избежать этого вывода; и все же, готовы ли вы придерживаться его? Если готовы, то вы, вероятно, скоро обнаружите, что мы перестали быть секционными, ибо мы получим голоса в вашей секции в этом самом году. Вы тогда начнете обнаруживать, как истина ясно гласит, что ваше доказательство не затрагивает спорный вопрос. Тот факт, что мы не получаем голосов в вашей секции, — это факт вашего создания, а не нашего. И если есть вина в этом факте, эта вина прежде всего ваша, и остается таковой до тех пор, пока вы не покажете, что мы отталкиваем вас каким-то неправильным принципом или практикой. Если мы отталкиваем вас каким-то неправильным принципом или практикой, вина наша; но это приводит вас туда, где вы должны были начать — к обсуждению правильности или неправильности нашего принципа. Если наш принцип, примененный на практике, нанесет ущерб вашей секции в пользу нашей, или для любой другой цели, тогда наш принцип, и мы вместе с ним, секционны, и справедливо противостоим и осуждаемся как таковые. Встретьтесь с нами, тогда, по вопросу о том, нанесет ли наш принцип, примененный на практике, ущерб вашей секции; и так встретьтесь с нами, как если бы было возможно, что что-то может быть сказано с нашей стороны. Вы принимаете вызов? Нет! Тогда вы действительно верите, что принцип, который «наши отцы, которые составили Правительство, при котором мы живем», считали настолько ясно правильным, чтобы принять его, и одобряли его снова и снова, под своими официальными клятвами, на самом деле настолько ясно неправилен, что требует вашего осуждения без минуты раздумий.

Некоторые из вас любят выставлять напоказ перед нашими лицами предупреждение против секционных партий, данное Вашингтоном в его Прощальном послании. Менее чем за восемь лет до того, как Вашингтон дал это предупреждение, он, как президент Соединенных Штатов, одобрил и подписал акт Конгресса, обеспечивающий исполнение запрета рабства на Северо-Западной территории, который воплощал политику Правительства по этому вопросу вплоть до, и в, самый момент, когда он писал это предупреждение; и примерно через год после того, как он написал его, он написал Лафайету, что считает этот запрет мудрой мерой, выражая в той же связи свою надежду, что у нас когда-нибудь будет конфедерация свободных штатов.

Имея это в виду и видя, что секционализм с тех пор возник по этому же предмету, является ли это предупреждение оружием в ваших руках против нас, или в наших руках против вас? Мог бы Вашингтон сам говорить, возложил бы он вину за этот секционализм на нас, кто поддерживает его политику, или на вас, кто отвергает ее? Мы уважаем это предупреждение Вашингтона, и мы рекомендуем его вам, вместе с его примером, указывающим на правильное применение его.

Но вы говорите, что вы консервативны — в высшей степени консервативны — в то время как мы революционны, разрушительны или что-то в этом роде. Что такое консерватизм? Не является ли это приверженностью старому и испытанному против нового и неиспытанного? Мы придерживаемся, боремся за ту самую старую политику по спорному вопросу, которая была принята «нашими отцами, которые составили Правительство, при котором мы живем»; в то время как вы единодушно отвергаете, и презираете, и плюете на эту старую политику и настаиваете на замене ее чем-то новым. Правда, вы не согласны между собой относительно того, чем должна быть эта замена. Вы разделены по новым предложениям и планам, но вы единодушны в отвержении и осуждении старой политики отцов. Некоторые из вас за возрождение иностранной работорговли; некоторые за Конгрессиональный кодекс о рабстве для Территорий; некоторые за то, чтобы Конгресс запретил Территориям запрещать рабство в их пределах; некоторые за поддержание рабства на Территориях через судебную власть; некоторые за «ве-еликий при-инцип», что «если один человек хочет поработить другого, никакой третий человек не должен возражать», фантастически называемый «народным суверенитетом»; но ни один человек среди вас не выступает за федеральный запрет рабства на федеральных Территориях, согласно практике «наших отцов, которые составили Правительство, при котором мы живем». Ни один из всех ваших различных планов не может показать прецедент или защитника в веке, в котором возникло наше Правительство. Рассмотрите, тогда, основаны ли ваше притязание на консерватизм для самих себя и ваше обвинение в разрушительности против нас на самых ясных и стабильных основаниях.

Далее: Вы говорите, что мы сделали вопрос о рабстве более заметным, чем он был ранее. Мы отрицаем это. Мы признаем, что он более заметен, но мы отрицаем, что мы сделали его таковым. Это не мы, а вы отвергли старую политику отцов. Мы сопротивлялись и до сих пор сопротивляемся вашим инновациям; и отсюда происходит большая заметность вопроса. Хотите ли вы, чтобы этот вопрос был сведен к его прежним пропорциям? Вернитесь к той старой политике. Что было, то будет снова, при тех же условиях. Если вы хотите мира старых времен, примите снова заповеди и политику старых времен.

Вы обвиняете нас в том, что мы разжигаем восстания среди ваших рабов. Мы отрицаем это; и что ваше доказательство? Харперс-Ферри! Джон Браун!! Джон Браун не был республиканцем; и вы не смогли вовлечь ни одного республиканца в его предприятие в Харперс-Ферри. Если какой-либо член нашей партии виновен в этом деле, вы знаете это или не знаете. Если вы знаете это, вы непростительны за то, что не назвали человека и не доказали факт. Если вы не знаете этого, вы непростительны за то, что утверждаете это, и особенно за то, что упорствуете в утверждении после того, как вы попытались и не смогли представить доказательства. Вам не нужно говорить, что упорство в обвинении, которое человек не знает как истинное, — это просто злонамеренная клевета.

Некоторые из вас признают, что ни один республиканец преднамеренно не помогал или не поощрял дело Харперс-Ферри, но все же настаивают, что наши доктрины и декларации неизбежно ведут к таким результатам. Мы не верим в это. Мы знаем, что мы не придерживаемся никакой доктрины и не делаем никакой декларации, которые не поддерживались бы и не делались нашими отцами, которые составили Правительство, при котором мы живем. Вы никогда не поступали с нами справедливо в отношении этого дела. Когда оно произошло, некоторые важные выборы в штатах были близки, и вы были в явном ликовании с верой, что, возложив вину на нас, вы сможете получить преимущество над нами на тех выборах. Выборы пришли, и ваши ожидания не совсем оправдались. Каждый республиканец знал, что, по крайней мере, в отношении него самого, ваше обвинение было клеветой, и он не был сильно склонен из-за него отдать свой голос в вашу пользу. Республиканские доктрины и декларации сопровождаются постоянным протестом против любого вмешательства вообще в дела ваших рабов, или с вами по поводу ваших рабов. Конечно, это не поощряет их к восстанию. Правда, мы, вместе с «нашими отцами, которые составили Правительство, при котором мы живем», заявляем о своей вере в то, что рабство — это зло; но рабы не слышат, как мы заявляем даже это. Из всего, что мы говорим или делаем, рабы едва ли узнали бы, что существует Республиканская партия. Я верю, что они бы не узнали, на самом деле, в целом, если бы не ваши искажения нас в их присутствии. В ваших политических состязаниях между собой каждая фракция обвиняет другую в симпатии к черному республиканству; а затем, чтобы придать остроту обвинению, определяет черное республиканство просто как восстание, кровь и гром среди рабов.

Восстания рабов сейчас не более обычны, чем они были до того, как была организована Республиканская партия. Что вызвало восстание в Саутгемптоне, двадцать восемь лет назад, в котором, по крайней мере, в три раза больше жизней было потеряно, чем в Харперс-Ферри? Вы едва ли можете растянуть свою очень эластичную фантазию до вывода, что Саутгемптон был «организован черным республиканством». В нынешнем состоянии дел в Соединенных Штатах я не думаю, что общее или даже очень обширное восстание рабов возможно. Необходимое согласованное действие не может быть достигнуто. У рабов нет средств быстрой связи; и подстрекательские свободные люди, черные или белые, не могут обеспечить ее. Взрывчатые материалы повсюду в посылках; но там нет, и не могут быть поставлены необходимые соединительные поезда.

Южане много говорят о привязанности рабов к своим хозяевам и хозяйкам; и отчасти это правда. Едва ли можно было бы разработать план восстания и сообщить его двадцати людям, прежде чем кто-то из них, желая спасти жизнь любимого хозяина или хозяйки, не выдал бы его. Это правило; и восстание рабов на Гаити не было исключением, а стало случаем, произошедшим при особых обстоятельствах. Пороховой заговор в британской истории, хотя и не связанный с рабами, был более уместным примером. В том случае лишь около двадцати человек были посвящены в тайну; и все же один из них, в своем стремлении спасти друга, выдал заговор этому другу и, как следствие, предотвратил бедствие. Случайные отравления на кухне, открытые или тайные убийства в поле и локальные бунты, охватывающие около двадцати человек, будут продолжать происходить как естественные последствия рабства; но, как я полагаю, всеобщее восстание рабов в этой стране еще долго не сможет произойти. Тот, кто сильно боится такого события или сильно надеется на него, будет в равной степени разочарован.

Говоря словами мистера Джефферсона, произнесенными много лет назад: «В нашей власти по-прежнему направить процесс эмансипации и депортации мирным путем и с такой медленной постепенностью, чтобы зло незаметно изжило себя, а их места, pari passu, были заняты свободными белыми рабочими. Если же, напротив, предоставить этому идти своим чередом, человеческая природа должна содрогнуться от открывающейся перспективы».

Мистер Джефферсон не хотел сказать, как и я, что власть осуществлять эмансипацию принадлежит федеральному правительству. Он говорил о Виргинии; и что касается власти осуществлять эмансипацию, я говорю только о рабовладельческих штатах. Федеральное правительство, однако, как мы настаиваем, обладает властью сдерживать распространение этого института — властью гарантировать, что восстание рабов никогда не произойдет на какой-либо американской земле, которая сейчас свободна от рабства.

Попытка Джона Брауна была своеобразной. Это не было восстанием рабов. Это была попытка белых людей поднять бунт среди рабов, в котором сами рабы отказались участвовать. На самом деле, она была настолько абсурдной, что рабы, при всей своей необразованности, ясно видели, что она не может увенчаться успехом. Это дело по своей сути соответствует многим попыткам покушений на королей и императоров, описанным в истории. Энтузиаст размышляет об угнетении народа до тех пор, пока не вообразит себя уполномоченным Небесами освободить их. Он решается на попытку, которая заканчивается почти исключительно его собственной казнью. Покушение Орсини на Луи Наполеона и попытка Джона Брауна в Харперс-Ферри были по своей сути совершенно одинаковыми. Стремление возложить вину на старую Англию в одном случае и на Новую Англию в другом не опровергает тождественности этих двух событий.

И что бы вам дало, если бы вы смогли с помощью Джона Брауна, книги Хелпера и тому подобного разрушить республиканскую организацию? Человеческие действия можно в некоторой степени изменить, но человеческую природу изменить нельзя. В этой нации существует суждение и чувство против рабства, которые обеспечили по меньшей мере полтора миллиона голосов. Вы не можете уничтожить это суждение и чувство — этот настрой — путем разрушения политической организации, которая сплачивается вокруг него. Вы едва ли сможете рассеять и разогнать армию, которая выстроилась в боевой порядок под самым сильным огнем; но если бы вы смогли, что бы вы выиграли, вытеснив настрой, который создал ее, из мирного русла избирательной урны в какое-то другое русло? Каким бы, вероятно, было это другое русло? Увеличилось бы или уменьшилось бы число Джонов Браунов в результате этой операции?

Но вы разрушите Союз, лишь бы не смириться с отказом в ваших конституционных правах.

Это звучит несколько безрассудно; но это было бы смягчено, если не полностью оправдано, если бы мы предлагали, просто силой численности, лишить вас какого-то права, прямо записанного в Конституции. Но мы ничего подобного не предлагаем.

Когда вы делаете эти заявления, вы имеете в виду конкретное и хорошо понятное предполагаемое ваше конституционное право ввозить рабов на федеральные территории и удерживать их там в качестве собственности. Но никакого такого права прямо не записано в Конституции. Этот документ буквально молчит о каком-либо подобном праве. Мы же, напротив, отрицаем, что такое право вообще существует в Конституции, даже косвенно.

Ваша цель, таким образом, если сказать прямо, состоит в том, что вы уничтожите правительство, если вам не позволят толковать и применять Конституцию так, как вам угодно, по всем спорным вопросам между вами и нами. Вы будете править или все разрушите, во что бы то ни стало.

Если сказать прямо, это ваши слова. Возможно, вы скажете, что Верховный суд решил спорный конституционный вопрос в вашу пользу. Не совсем так. Но, отбросив юридическое различие между обиняком и решением, суд решил этот вопрос для вас в некотором роде. Суд по существу заявил, что это ваше конституционное право — ввозить рабов на федеральные территории и удерживать их там в качестве собственности. Когда я говорю, что решение было принято в некотором роде, я имею в виду, что оно было принято расколотым судом, минимальным большинством судей, которые не совсем соглашались друг с другом в причинах его принятия; что оно принято таким образом, что его явные сторонники не согласны друг с другом относительно его смысла, и что оно было в основном основано на ошибочном утверждении факта — утверждении в заключении, что «право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции».

Изучение Конституции покажет, что право собственности на раба не «подтверждено четко и прямо» в ней. Имейте в виду, судьи не дают своего судебного заключения о том, что такое право косвенно подтверждено в Конституции; но они ручаются своей честностью, что оно «четко и прямо» подтверждено там — «четко», то есть не смешано ни с чем другим; «прямо», то есть словами, означающими именно это, без помощи каких-либо выводов и не допускающими иного толкования.

Если бы они дали лишь свое судебное заключение о том, что такое право подтверждено в документе косвенно, другие могли бы показать, что ни слово «раб», ни «рабство» не встречаются в Конституции, и даже слово «собственность» не встречается в какой-либо связи с языком, намекающим на вещи, касающиеся раба или рабства; и что везде, где в этом документе упоминается раб, он называется «лицом»; и везде, где упоминается законное право его хозяина по отношению к нему, оно называется «служба или труд, которые могут причитаться», как долг, подлежащий уплате службой или трудом. Также можно было бы показать, опираясь на современную историю, что этот способ упоминания рабов и рабства, вместо того чтобы говорить о них прямо, был использован специально для того, чтобы исключить из Конституции идею о том, что человек может быть собственностью.

Показать все это легко и достоверно.

Когда на эту очевидную ошибку судей будет обращено их внимание, разве не разумно ожидать, что они отзовут ошибочное утверждение и пересмотрят основанный на нем вывод?

И тогда следует помнить, что «наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем» — люди, которые составили Конституцию, — решили этот же конституционный вопрос в нашу пользу давным-давно; решили его без разногласий между собой при принятии решения, без разногласий между собой о его смысле после того, как оно было принято, и, насколько сохранились какие-либо свидетельства, не основывая его на каком-либо ошибочном утверждении фактов.

При всех этих обстоятельствах, действительно ли вы чувствуете себя вправе разрушить это правительство, если такое судебное решение, как ваше, не будет немедленно принято как окончательное и бесповоротное правило политического действия? Но вы не смиритесь с избранием республиканского президента! В этом предполагаемом случае, говорите вы, вы уничтожите Союз; и тогда, говорите вы, великое преступление его разрушения ляжет на нас! Это хладнокровно. Разбойник приставляет пистолет к моему уху и бормочет сквозь зубы: «стой и отдавай, или я убью тебя, и тогда ты будешь убийцей!»

Конечно, то, что требовал от меня грабитель — мои деньги, — было моим собственным, и у меня было ясное право сохранить их; но это было не более моим, чем мой голос является моим; и угроза смерти мне, чтобы вымогать мои деньги, и угроза разрушения Союза, чтобы вымогать мой голос, едва ли могут быть различимы по принципу.

Несколько слов теперь республиканцам: Чрезвычайно желательно, чтобы все части этой великой конфедерации жили в мире и согласии друг с другом. Давайте, республиканцы, сделаем все от нас зависящее, чтобы так оно и было. Даже если нас сильно провоцируют, давайте не будем делать ничего под влиянием страсти и дурного настроения. Даже если южане не хотят нас даже слушать, давайте спокойно рассмотрим их требования и уступим им, если, по нашему взвешенному мнению о своем долге, мы сможем это сделать. Судя по всему, что они говорят и делают, и по предмету и характеру их спора с нами, давайте определим, если сможем, что их удовлетворит.

Будут ли они удовлетворены, если территории будут безоговорочно переданы им? Мы знаем, что нет. Во всех их нынешних жалобах на нас территории едва упоминаются. Вторжения и восстания — вот что сейчас в моде. Удовлетворит ли их, если в будущем мы не будем иметь никакого отношения к вторжениям и восстаниям? Мы знаем, что нет. Мы знаем это, потому что знаем, что никогда не имели никакого отношения к вторжениям и восстаниям; и все же это полное воздержание не освобождает нас от обвинений и осуждения.

Вопрос повторяется: что их удовлетворит? Просто это: мы должны не только оставить их в покое, но и должны как-то убедить их в том, что мы действительно оставляем их в покое. Это, как мы знаем по опыту, непростая задача. Мы пытались убедить их в этом с самого начала нашей организации, но безуспешно. Во всех наших платформах и речах мы постоянно заявляли о своем намерении оставить их в покое; но это не имело никакой тенденции убедить их. Столь же бесполезен для их убеждения тот факт, что они никогда не уличали ни одного из нас в какой-либо попытке потревожить их.

Поскольку все эти естественные и, казалось бы, адекватные средства терпят неудачу, что же их убедит? Только это, и ничего больше: перестаньте называть рабство злом и присоединитесь к ним, называя его благом. И это должно быть сделано основательно — как в делах, так и в словах. Молчание не будет терпеться — мы должны открыто встать на их сторону. Новый закон о подстрекательстве сенатора Дугласа должен быть принят и приведен в исполнение, подавляя все заявления о том, что рабство — это зло, будь то в политике, в прессе, с кафедр или в частном порядке. Мы должны арестовывать и возвращать их беглых рабов с жадным удовольствием. Мы должны разрушить наши конституции свободных штатов. Вся атмосфера должна быть продезинфицирована от всякого налета оппозиции рабству, прежде чем они перестанут верить, что все их беды исходят от нас.

Я прекрасно осознаю, что они не излагают свое дело именно так. Большинство из них, вероятно, сказали бы нам: «Оставьте нас в покое, не делайте нам ничего и говорите что хотите о рабстве». Но мы и так оставляем их в покое, никогда не тревожили их — так что, в конце концов, именно то, что мы говорим, вызывает у них недовольство. Они будут продолжать обвинять нас в действиях, пока мы не перестанем говорить.

Я также осознаю, что они пока еще прямо не потребовали свержения наших конституций свободных штатов. Тем не менее, эти конституции провозглашают зло рабства с более торжественным акцентом, чем все другие высказывания против него; и когда все эти другие высказывания будут заглушены, будет потребовано свержение этих конституций, и не останется ничего, чтобы противостоять этому требованию. Ничего не значит то, что они не требуют всего этого прямо сейчас. Требуя того, что они требуют, и по той причине, по которой они это делают, они не могут добровольно остановиться ни на чем, кроме этого завершения. Считая, как они считают, что рабство морально правильно и социально возвышенно, они не могут перестать требовать его полного национального признания как законного права и социального блага.

И мы не можем оправданно отказать в этом на каком-либо основании, кроме нашего убеждения, что рабство — это зло. Если рабство — это благо, то все слова, действия, законы и конституции против него сами по себе являются злом и должны быть заглушены и сметены. Если это благо, мы не можем справедливо возражать против его национальности, его универсальности; если это зло, они не могут справедливо настаивать на его расширении — его увеличении. Все, что они просят, мы могли бы легко предоставить, если бы считали рабство благом; все, что мы просим, они могли бы так же легко предоставить, если бы считали его злом. То, что они считают его благом, а мы считаем его злом, — это именно тот факт, от которого зависит весь спор. Считая его благом, как они считают, они не виноваты в том, что желают его полного признания как блага; но считая его злом, как мы считаем, можем ли мы уступить им? Можем ли мы отдать свои голоса за их точку зрения, а не за свою собственную? Ввиду наших моральных, социальных и политических обязанностей, можем ли мы это сделать? Считая рабство злом, мы все же можем позволить себе оставить его в покое там, где оно есть, потому что это необходимо в силу его фактического присутствия в нации; но можем ли мы, пока наши голоса могут предотвратить это, позволить ему распространиться на национальные территории и захлестнуть нас здесь, в этих свободных штатах? Если наше чувство долга запрещает это, то давайте будем верны своему долгу, бесстрашно и эффективно. Пусть нас не отвлекают никакие софистические уловки, которыми нас так усердно пичкают и изводят — уловки вроде поиска какой-то середины между добром и злом, тщетного, как поиск человека, который не был бы ни живым, ни мертвым — вроде политики «мне все равно» по вопросу, который волнует всех настоящих людей — вроде призывов к Союзу, умоляющих настоящих сторонников Союза уступить сторонникам раскола, переворачивающих божественное правило и призывающих к покаянию не грешников, а праведников — вроде взываний к Вашингтону, умоляющих людей взять назад то, что сказал Вашингтон, и отменить то, что сделал Вашингтон.

Также пусть нас не клевещут, заставляя отступить от долга ложными обвинениями против нас, и не пугают угрозами разрушения правительства или темницами для нас самих. ДАВАЙТЕ ВЕРИТЬ, ЧТО ПРАВОТА СОЗДАЕТ СИЛУ, И В ЭТОЙ ВЕРЕ ДАВАЙТЕ ДО КОНЦА ОСМЕЛИТЬСЯ ИСПОЛНЯТЬ СВОЙ ДОЛГ ТАК, КАК МЫ ЕГО ПОНИМАЕМ.

SPEECH AT NEW HAVEN, CONNECTICUT, MARCH 6, 1860

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ И СОГРАЖДАНЕ НЬЮ-ХЕЙВЕНА: — Если Республиканская партия этой нации когда-либо получит в свое ведение национальный дом, обязанностью этой партии будет заниматься всеми делами национального хозяйства. Какие бы важные вопросы ни возникали, какие бы трудности ни вставали на пути управления правительством, этой партии придется ими заниматься. Ей тогда придется заниматься и другими вопросами, помимо того вопроса, который сейчас приобретает подавляющее значение — вопроса о рабстве. Это правда, что при организации Республиканской партии этот вопрос о рабстве был важнее любого другого: более того, он стал настолько важнее, что никакой другой национальный вопрос сейчас даже не может быть услышан. Старый вопрос о тарифах — дело, которое будет оставаться одним из главных дел национального хозяйства во все времена; вопрос управления финансовыми делами; вопрос о распоряжении общественным достоянием — как им управлять с целью его хорошего заселения и создания там домов для свободного и счастливого народа? — эти вопросы будут оставаться открытыми и потребуют внимания еще долгое время, и этими вопросами придется заниматься любой партии, которая будет контролировать правительство. И все же сейчас они даже не могут получить слушания, и я не намерен задерживать вас этими темами или тем, какого рода слушания они должны получить, когда представится возможность.

Ибо, хотим мы того или нет, вопрос о рабстве — это вопрос, всепоглощающая тема дня. Это правда, что все мы — и под этим я подразумеваю не только Республиканскую партию, но и весь американский народ, здесь и повсюду — все мы хотим, чтобы этот вопрос был решен, хотим, чтобы он был устранен. Он стоит на пути и препятствует урегулированию и уделению необходимого внимания другим вопросам национального хозяйства. Люди всей нации согласны с тем, что этот вопрос должен быть решен, и все же он не решен. А причина в том, что они еще не договорились, как он должен быть решен. Все хотят, чтобы это было сделано, но одни хотят так, другие иначе, а третьи — третьим, четвертым или пятым способом; разные группы тянут в разные стороны, и ни одна из них, не имея решительного большинства, не способна достичь общей цели.

В начале 1854 года была введена новая политика с заявленной целью и уверенным обещанием, что она полностью и навсегда положит конец агитации по поводу рабства. Снова и снова заявлялось, что при этой политике, будучи однажды успешно установленной, страна навсегда избавится от всего этого вопроса. Однако под воздействием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но и постоянно усиливалась. И это несмотря на то, что с самого дня ее введения ее друзья, обещавшие, что она полностью положит конец всякой агитации, постоянно настаивали, вплоть до момента внесения законопроекта Лекомптона, что она работает превосходно и что ее неизбежной тенденцией является навсегда удалить этот вопрос из политики страны. Можете ли вы вспомнить хоть одну демократическую речь, произнесенную после отмены Миссурийского компромисса вплоть до времени законопроекта Лекомптона, в которой не предсказывалось бы, что агитация по поводу рабства вот-вот закончится, что «аболиционистское возбуждение сыграно», «вопрос Канзаса мертв», «они выжали из этого вопроса все, что могли, и теперь он навсегда решен»? Но после законопроекта Лекомптона ни один демократ, по моему опыту, никогда не притворялся, что видит конец. Этот крик был отброшен. Они сами теперь не притворяются, что агитация по этому предмету уже подошла к концу.

Правда в том, что этот вопрос имеет национальное значение, и мы не можем не иметь с ним дела; мы должны что-то с ним делать, хотим мы того или нет. Мы не можем избежать его; это предмет, который мы не можем не рассматривать; мы не можем избежать его не больше, чем человек может жить без еды. Он на нас; он прикреплен к политическому организму так же сильно и тесно, как естественные потребности прикреплены к нашим естественным телам. Теперь я считаю важным, чтобы этот вопрос был взят всерьез и действительно решен: и один из способов добиться истинного урегулирования вопроса — это понять его истинный масштаб.

Было предпринято много усилий, чтобы решить его. Снова и снова с надеждой ожидали, что он решен; но каждый раз он вспыхивает с новой силой и более яростно, чем когда-либо. Он был решен, надеялись наши отцы, Миссурийским компромиссом, но он не остался решенным. Затем компромиссы 1850 года были объявлены полным и окончательным решением вопроса. Две великие партии, каждая на национальном съезде, приняли резолюции, объявляющие, что решение, принятое Компромиссом 1850 года, является окончательным — что оно будет длиться вечно. И все же как скоро оно снова было расстроено? Он вспыхнул снова в 1854 году и полыхнул выше и разгорелся яростнее, чем когда-либо прежде, и агитация с тех пор не утихала.

Эти повторяющиеся решения должны иметь какие-то недостатки. Должна быть какая-то неадекватность в самой их природе той цели, для которой они были предназначены. Мы можем только строить догадки о том, где этот недостаток, эта неадекватность, но мы, возможно, можем извлечь пользу из прошлого опыта.

Я думаю, что одна из причин этих повторяющихся неудач заключается в том, что наши лучшие и величайшие люди сильно недооценили масштаб этого вопроса. Они постоянно предлагали маленькие лекарства от больших язв — пластыри, слишком маленькие, чтобы покрыть рану. Это одна из причин, по которой все решения оказались временными — такими эфемерными.

Посмотрите на масштаб этого предмета: одна шестая нашего населения, в круглых цифрах — не совсем одна шестая, но больше одной седьмой, — около одной шестой всего населения Соединенных Штатов являются рабами. Владельцы этих рабов считают их собственностью. Эффект на умы владельцев — это эффект собственности, и ничего больше: он побуждает их настаивать на всем, что благоприятно повлияет на ее стоимость как собственности, требовать законов, институтов и государственной политики, которые увеличат и обеспечат ее стоимость и сделают ее прочной, долговечной и универсальной. Эффект на умы владельцев заключается в том, чтобы убедить их, что в этом нет ничего плохого. Рабовладелец не любит, когда его считают подлым парнем за владение этим видом собственности, и поэтому он должен бороться внутри себя и начинает убеждать себя в том, что рабство — это правильно. Собственность влияет на его разум. Диссидентствующему священнику, который спорил о каком-то теологическом пункте с одним из представителей господствующей церкви, всегда отвечали: «Я не могу видеть это так». Он открыл Библию и указал ему на отрывок, но ортодоксальный священник ответил: «Я не могу видеть это так». Тогда он показал ему одно слово — «Вы видите это?» «Да, я вижу», — был ответ. Диссидент положил гинею на слово и спросил: «А теперь вы видите?» Так и здесь. Видят ли владельцы этого вида собственности его действительно таким, какое оно есть, не мне судить, но если они его видят, то видят его таким, какое оно есть, через две тысячи миллионов долларов, а это довольно толстое покрытие. Несомненно то, что они не видят его так, как видим мы. Несомненно то, что эти две тысячи миллионов долларов, вложенные в этот вид собственности, все так сконцентрированы, что разум может охватить это сразу — этот огромный денежный интерес — оказывает свое влияние на их умы.

Но здесь, в Коннектикуте и на Севере, рабства не существует, и мы не видим его через такую среду.

Нам кажется естественным думать, что рабы — это человеческие существа; люди, а не собственность; что некоторые из вещей, по крайней мере, сказанных о людях в Декларации независимости, применимы к ним так же, как и к нам. Я говорю, что мы думаем, большинство из нас, что эта хартия свободы применима к рабам так же, как и к нам самим; что класс аргументов, выдвигаемых для разрушения этой идеи, также рассчитан на то, чтобы разрушить саму идею свободного правительства, даже для белых людей, и подорвать сами основы свободного общества. Мы считаем рабство великим моральным злом и, хотя мы не претендуем на право трогать его там, где оно существует, мы хотим относиться к нему как к злу на территориях, где наши голоса могут до него дотянуться. Мы думаем, что уважение к самим себе, внимание к будущим поколениям и к Богу, который создал нас, требуют, чтобы мы подавили это зло там, где наши голоса могут должным образом до него дотянуться. Мы думаем, что этот вид труда — вред для свободных белых людей — короче говоря, мы считаем рабство великим моральным, социальным и политическим злом, терпимым только потому и постольку, поскольку его фактическое существование делает необходимым терпеть его, и что за пределами этого к нему следует относиться как к злу.

Теперь эти две идеи, идея собственности о том, что рабство — это правильно, и идея о том, что это зло, сталкиваются и действительно производят тот непримиримый конфликт, за упоминание которого мистера Сьюарда так сильно ругали. Эти две идеи конфликтуют и должны конфликтовать.

Опять же, в политическом аспекте, угрожает ли что-либо каким-либо образом вечности этого Союза, кроме этой единственной вещи — рабства? Многие из наших противников стремятся заявить, что они особо преданы Союзу, и берут на себя труд обвинить нас во враждебности к Союзу. Теперь мы утверждаем, что мы — единственные настоящие сторонники Союза, и мы предлагаем им это одно положение: что еще угрожает этому Союзу, кроме рабства? Вызывало ли что-либо другое когда-либо хоть момент страха? Все люди должны согласиться, что только эта вещь когда-либо угрожала вечности Союза. Но если бы ему угрожало какое-либо другое влияние, разве не сказали бы все люди, что лучшее, что можно было бы сделать, если мы не могли или не должны были уничтожить его, — это, по крайней мере, не дать ему вырасти еще больше? Может ли кто-либо поверить, что способ спасти Союз — это расширить и увеличить единственную вещь, которая угрожает Союзу, и позволить ей становиться все больше и больше?

Когда бы этот вопрос ни был решен, он должен быть решен на какой-то философской основе. Никакая политика, которая не опирается на какое-то философское мнение, не может быть постоянно поддерживаема. И поэтому существуют только две политики в отношении рабства, которые вообще могут быть поддерживаемы. Первая, основанная на взгляде на собственность, что рабство — это правильно, соответствует этой идее во всем и требует, чтобы мы делали для него все, что мы должны были бы делать, если бы оно было правильным. Мы должны смести всякую оппозицию, ибо оппозиция праву — это зло; мы должны согласиться, что рабство — это правильно, и мы должны принять идею, что собственность убедила владельца верить, что рабство морально правильно и социально возвышенно. Это дает философскую основу для постоянной политики поощрения.

Другая политика — это та, которая согласуется с идеей, что рабство — это зло, и она состоит в том, чтобы делать все, что мы должны делать, если это зло. Теперь, я не хочу, чтобы меня поняли неправильно, или даже оставить лазейку для искажения моих слов. Я не имею в виду, что мы должны атаковать его там, где оно существует. Мне кажется, что если бы мы создавали правительство заново, ввиду фактического присутствия рабства, мы сочли бы необходимым создать именно такое правительство, какое создали наши отцы — предоставив рабовладельцу полный контроль там, где система была установлена, в то время как мы обладали властью ограничить ее выход за пределы этих границ. В силу необходимости мы были бы вынуждены создать именно такое правительство, какое дали нам наши благословенные отцы; и, конечно, если они так его создали, это добавляет еще одну причину, почему мы должны оставить рабство в покое там, где оно существует.

Если бы я увидел ядовитую змею, ползущую по дороге, любой человек сказал бы, что я мог бы схватить ближайшую палку и убить ее; но если бы я нашел эту змею в постели с моими детьми, это был бы другой вопрос. Я мог бы причинить детям больше вреда, чем змея, и она могла бы их укусить. Тем более, если бы я нашел ее в постели с детьми моего соседа, и я связал себя торжественным обязательством ни при каких обстоятельствах не вмешиваться в дела его детей, мне следовало бы оставить этот конкретный способ избавления от джентльмена в покое. Но если бы была недавно приготовленная постель, в которую должны были быть положены дети, и было предложено взять кучу молодых змей и положить их туда вместе с ними, я полагаю, никто бы не сказал, что есть какой-то вопрос, как я должен поступить!

Это именно тот случай. Новые территории — это недавно приготовленная постель, в которую должны отправиться наши дети, и нации решать, будут ли у них там змеи или нет. Не похоже, чтобы были большие колебания, какой должна быть наша политика!

Теперь я говорил о политике, основанной на идее, что рабство — это зло, и о политике, основанной на идее, что это правильно. Но была предпринята попытка создать политику, которая рассматривала бы его как нечто ни правильное, ни неправильное. Она основана на полном безразличии. Ее ведущий сторонник [Дуглас] сказал: «Мне все равно, проголосуют ли за него или против». «Это просто вопрос долларов и центов». «Всевышний провел линию через этот континент, по одну сторону которой вся почва должна вечно обрабатываться рабским трудом, а по другую — свободным». «Когда борьба идет между белым человеком и негром, я за белого человека; когда она идет между негром и крокодилом, я за негра». Ее центральная идея — безразличие. Она утверждает, что для нас нет никакой разницы, станут ли территории свободными или рабовладельческими штатами, так же как нет разницы, заполнит ли мой сосед свою ферму рогатым скотом или посадит табак. Все признают эту политику, правдоподобное сахарное название которой — «народный суверенитет».

Эта политика главным образом стоит на пути постоянного урегулирования вопроса. Я верю, что нет опасности того, что она станет постоянной политикой страны, ибо она основана на общественном безразличии. Нет никого, кому «все равно». Все люди заботятся об этом так или иначе! Я не обвиняю ее автора, когда он говорит, что ему «все равно», в выражении его личного мнения; он лишь выражает свою политику для правительства. Я понимаю, что он никогда не говорил как частное лицо, считает ли он рабство правильным или неправильным — и он единственный человек в нации, который этого не сделал! Теперь такая политика может иметь временный успех; она может возникнуть как необходимая для политических перспектив какого-то джентльмена; но она совершенно беспочвенна: люди не безразличны, и поэтому она не может иметь никакой долговечности или постоянства.

Но предположим, что могла бы: тогда она могла бы поддерживаться только общественным мнением, которое скажет: «Нам все равно». Должно произойти изменение в общественном мнении; общественный разум должен быть настолько развращен, чтобы соответствовать этой политике полного безразличия. Люди должны прийти к тому, чтобы рассматривать это как «просто вопрос долларов и центов», и поверить, что в некоторых местах Всевышний сделал рабство неизбежно вечным. Эта политика может возобладать, если людей можно будет убедить честно сказать: «Нам все равно»; если нет, она никогда не сможет поддерживаться. Вам решать, можно ли это сделать.

Вы готовы сказать, что это невозможно, но не будьте слишком поспешны! Помните, какой длинный шаг был сделан после отмены Миссурийского компромисса! Знаете ли вы хоть одного демократа, из любой ветви партии — знаете ли вы того, кто заявляет, что верит, будто Декларация независимости имеет какое-то отношение к негру? Судья Тейни заявляет, что не имеет, а судья Дуглас даже поносит меня лично и сильно ругает за то, что я говорю, что Декларация применима ко всем людям и что негры — это люди. Есть ли здесь демократ, который не отрицает, что Декларация применима к негру? Знает ли кто-нибудь из вас такого? Что ж, я пытался перед, возможно, пятьюдесятью аудиториями, некоторыми большими, некоторыми меньшими, чем эта, найти одного такого демократа, и еще ни разу не нашел того, кто сказал бы, что я неверно его определил. Я должен предположить, что демократы придерживаются этого, и теперь ни один из этих демократов не может показать, что он говорил это пять лет назад! Я осмелюсь бросить вызов всей партии, чтобы она представила хоть одного человека, который когда-либо высказывал убеждение, что Декларация не применима к неграм, до отмены Миссурийского компромисса! Четыре или пять лет назад мы все думали, что негры — это люди, и что когда назывались «все люди», негры были включены. Но вся Демократическая партия намеренно вывела негров из класса людей и поместила их в класс животных. Как ни крути, это просто правда! Не будьте, значит, слишком поспешны, говоря, что людей нельзя привести к этой новой доктрине, но заметьте этот длинный шаг. Еще один такой же длинный завершает путь от того места, где негры оцениваются как люди, до того, где они оцениваются как простые животные — как законная собственность!

Это высказывание «В борьбе между белыми людьми и негром» и т. д., которое, как я знаю, исходит из того же источника, что и эта политика, — это высказывание знаменует собой еще один шаг. В этом утверждении заключена ложь. «В борьбе между белым человеком и негром» предполагает, что существует борьба, в которой либо белый человек должен поработить негра, либо негр должен поработить белого. Нет такой борьбы! Это просто искусная ложь, чтобы унизить и оскотинить негра. Пусть каждый оставит другого в покое, и никакой борьбы не будет. Если бы это было похоже на двух потерпевших кораблекрушение моряков на узкой доске, когда каждый должен столкнуть другого или утонуть самому, я бы столкнул негра или белого человека, но это не так; доска достаточно велика для обоих. Эта добрая земля достаточно широка и для белого человека, и для негра, и нет нужды, чтобы кто-то из них сталкивал другого.

Так что это высказывание «В борьбе между негром и крокодилом» и т. д. составлено из идеи, что там, где обитает крокодил, белый человек не может работать; это должно быть либо крокодил, либо негр; если негр не будет, крокодил должен завладеть землей; в этом случае он заявляет, что за негра. Смысл всего этого просто таков: как белый человек относится к негру, так негр относится к крокодилу; и как негр может по праву обращаться с крокодилом, так и белый человек может по праву обращаться с негром. Эта очень дорогая фраза, придуманная ее автором и настолько дорогая, что он намеренно повторяет ее во многих речах, имеет тенденцию еще больше оскотинить негра и довести общественное мнение до точки полного безразличия, порабощены люди, так оскотиненные, или нет. Когда придет это время, если когда-нибудь придет, я думаю, та политика, о которой я говорю, может возобладать. Но я надеюсь, что добрые свободные люди этой страны никогда не позволят этому случиться, и до тех пор эта политика никогда не сможет поддерживаться.

Теперь рассмотрите эффект этой политики. Мы в штатах не должны заботиться о том, возьмет ли верх свобода или рабство, но люди на территориях могут заботиться. Они должны решать, и они могут думать, что им угодно; это вопрос долларов и центов! Но разве люди на территориях не отделены от штатов? Если это чувство безразличия, это отсутствие морального смысла по поводу вопроса преобладает в штатах, не будет ли оно перенесено на территории? Не скажет ли каждый человек: «Мне все равно, это не мое дело»? Если кто-то придет, кто хочет рабства, не должны ли они сказать: «Мне все равно, проголосуют ли за свободу или за рабство»? В конечном итоге это приводит к национализации института рабства. Даже если она будет честно осуществлена, эта политика так же верно национализирует рабство, как и доктрина самого Джеффа Дэвиса. Это всего лишь две дороги к одной цели, и «народный суверенитет» так же верен и почти так же короток, как и другая.

Что мы хотим, и все, что мы хотим, — это иметь с нами людей, которые считают рабство злом. Но те, кто говорит, что они ненавидят рабство и против него, но все же действуют с Демократической партией — где они? Давайте применим несколько тестов. Вы говорите, что считаете рабство злом, но вы осуждаете все попытки ограничить его. Есть ли что-то еще, что вы считаете злом, с чем вы не готовы бороться как со злом? Почему вы так осторожны, так нежны с этим одним злом и никаким другим? Вы не позволите нам сделать ни единой вещи, как если бы это было злом; нет места, где вы даже позволите назвать это злом! Мы не должны называть это злом в свободных штатах, потому что его там нет, и мы не должны называть это злом в рабовладельческих штатах, потому что оно там есть; мы не должны называть это злом в политике, потому что это привнесение морали в политику, и мы не должны называть это злом с кафедры, потому что это привнесение политики в религию; мы не должны привносить это в Трактатное общество или другие общества, потому что это такие неподходящие места — и нет ни одного места, по-вашему, где эту злую вещь можно было бы должным образом назвать злом!

Возможно, вы будете оправдываться тем, что если бы люди рабовладельческих штатов сами предприняли попытку эмансипации, вы пожелали бы им успеха и пожелали бы им удачи. Давайте проверим это: в 1858 году партия эмансипации Миссури во главе с Фрэнком Блэром попыталась поднять движение с этой целью и, создав партию, оспорила штат. Блэр был побежден, по-видимому, если не фактически, и когда новости пришли в Коннектикут, вы, которые знали, что Фрэнк Блэр берется за это дело с правильного конца и делает единственную вещь, которую, по вашим словам, можно должным образом сделать, чтобы устранить это зло, — склонили ли вы головы в печали из-за этого поражения? Знает ли кто-нибудь из вас хоть одного демократа, который проявил печаль по поводу этого результата? Ни одного! Напротив, каждый человек подбрасывал шляпу и кричал во весь голос: «Ура демократии!»

Теперь, джентльмены, республиканцы желают поставить этот великий вопрос о рабстве на ту самую основу, на которую поставили его наши отцы, и никакую другую. Легко продемонстрировать, что «наши отцы, создавшие это правительство, при котором мы живем», смотрели на рабство как на зло и так создали его и все, что с ним связано, чтобы оно соответствовало идее, что это зло, насколько позволяли необходимости, возникающие из его существования. При создании Конституции они обнаружили, что работорговля существует, капитал вложен в нее, поля зависят от нее в плане труда, и вся система покоится на импорте рабского труда. Поэтому они не запретили работорговлю сразу, но дали власть запретить ее через двадцать лет. Почему это было? Какую другую иностранную торговлю они рассматривали таким образом? Сделали бы они это, если бы не считали рабство злом?

Другая вещь была сделана некоторыми из тех же людей, которые создали Конституцию, а впоследствии приняли как свою собственную акт первого Конгресса, проведенного по этой Конституции, членами которого были многие из создателей, который запрещал распространение рабства на территории. Таким образом, те же люди, создатели Конституции, отсекли поставки и запретили распространение рабства, и оба акта убедительно показывают, что они считали, что это вещь — зло.

Если требуется дополнительное доказательство, его можно найти в фразеологии Конституции. Когда люди создают верховный закон и хартию правительства, чтобы обеспечить благословения и процветание неисчислимым поколениям, которые еще придут, они используют язык настолько короткий, прямой и простой, насколько это возможно, чтобы выразить свой смысл. Во всех вопросах, кроме этого вопроса о рабстве, создатели Конституции использовали самый ясный, короткий и прямой язык. Но Конституция упоминает рабство три раза, не упоминая его ни разу. Используемый язык становится двусмысленным, окольным и мистическим. Они говорят об «иммиграции лиц», а имеют в виду импорт рабов, но не говорят об этом. Устанавливая основу представительства, они говорят «все другие лица», когда хотят сказать рабы — почему они не использовали самую короткую фразу? Предусматривая возвращение беглецов, они говорят «лица, удерживаемые для службы или труда». Если бы они сказали рабы, это было бы яснее и менее подвержено неверному толкованию. Почему они этого не сделали? Мы не можем сомневаться, что это было сделано специально. Возможна только одна причина, и она предоставлена нам одним из создателей Конституции — и человеку невозможно представить какую-либо другую — они ожидали и желали, чтобы система подошла к концу, и имели в виду, что когда это произойдет, Конституция не должна показывать, что в этой нашей доброй свободной стране когда-либо был раб.

Я не буду больше останавливаться на этом. Я вижу признаки приближающегося триумфа республиканцев в поведении их политических противников. Большая часть их войны с нами в наши дни — это просто партизанщина. В битве при Ватерлоо, когда кавалерия Наполеона снова и снова атаковала несломленные каре британской пехоты, наконец они оставляли попытки и уходили в беспорядке, когда некоторые офицеры в чистом раздражении и полном отчаянии стреляли из своих пистолетов в эти твердые каре. Демократы находятся в таком же крайнем отчаянии; это не что иное. Я разберу несколько из этих аргументов.

Есть «непримиримый конфликт». Как они ругают Сьюарда за это высказывание! Они повторяют его постоянно; и, хотя доказательство снова и снова совали им под нос, что почти каждый хороший человек со времени формирования нашего правительства высказывал тот же настрой, от генерала Вашингтона, который «верил, что у нас еще будет конфедерация свободных штатов», с Джефферсоном, Джеем, Монро, вплоть до самых последних дней, все же они отказываются замечать это вообще и упорствуют в ругани Сьюарда за то, что он сказал это. Даже Роджер А. Прайор, редактор Richmond Enquirer, высказал тот же настрой почти теми же словами, и все же это вызвало так мало обиды у демократов, что его послали в Вашингтон редактировать States — орган Дугласа там, — в то время как Дуглас впадает в гидрофобию и приступы ярости, потому что Сьюард осмелился повторить это. Это то, что я называю партизанщиной, своего рода аргумент, который, как они должны знать, любой ребенок может раскусить.

Другой — Джон Браун: «Вы разжигаете восстания, вы вторгаетесь на Юг; Джон Браун! Харперс-Ферри!» Ну, Джон Браун не был республиканцем! Вы никогда не припутывали ни одного республиканца к этому предприятию в Харперс-Ферри. Мы говорим вам, что если какой-либо член Республиканской партии виновен в этом деле, вы знаете это или не знаете. Если вы знаете это, вы непростительны, не назвав человека и не доказав факт. Если вы не знаете этого, вы непростительны, утверждая это, и особенно упорствуя в утверждении после того, как вы пытались и не смогли представить доказательства. Вам не нужно говорить, что упорство в обвинении, которое человек не знает как истинное, — это просто злостная клевета. Некоторые из вас признают, что ни один республиканец намеренно не помогал или не поощрял дело в Харперс-Ферри, но все же настаивают, что наши доктрины и декларации неизбежно ведут к таким результатам. Мы не верим в это. Мы знаем, что мы не придерживаемся никаких доктрин и не делаем никаких деклараций, которые не разделялись и не делались нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем, и мы не можем понять, как декларации, которые были патриотичными, когда они их делали, являются злодейскими, когда мы их делаем. Вы никогда не поступали с нами честно в отношении этого дела — и я скажу откровенно, что я не знаю ничего в вашем характере, что должно было бы заставить нас предположить, что вы поступили бы иначе. Вы только что были основательно побиты на выборах в нескольких штатах, и другие должны были скоро состояться. Вы радовались случаю и только были обеспокоены тем, что в этом деле не было убито в три раза больше. Вы были в явном ликовании; не было печали ни по убитым, ни по нарушенному миру Виргинии; вы радовались, что, обвинив республиканцев в этой вещи, вы могли получить преимущество над нами в Нью-Йорке и других штатах. Вы дергали за эту веревку так сильно, как могли, но ваши очень щедрые и достойные ожидания не совсем оправдались. Каждый республиканец знал, что обвинение — это клевета по крайней мере в отношении него самого, и не был склонен из-за него отдавать свой голос в вашу пользу. Это была просто партизанщина, потому что вам больше нечего было делать. Вы все еще на этом пути, и я говорю, продолжайте! Если вы думаете, что можете оклеветать женщину, чтобы она полюбила вас, или мужчину, чтобы он проголосовал за вас, пробуйте, пока не будете удовлетворены!

Еще один пример этой партизанщины — та самая «забастовка обувщиков». Сразу оговорюсь, что я не претендую на полное знание этого вопроса. Я лишь собираюсь немного порассуждать о некоторых его аспектах. И прежде всего, я рад видеть, что в Новой Англии сложилась такая система труда, при которой рабочие могут бастовать, когда захотят, где они не обязаны работать при любых обстоятельствах, где они не связаны по рукам и ногам и не вынуждены трудиться, платят им или нет! Мне нравится система, позволяющая человеку уволиться, когда он того пожелает, и я хотел бы, чтобы она распространилась повсеместно. Одна из причин, по которой я выступаю против рабства, кроется именно здесь. Каково истинное положение рабочего? Я считаю, что для всех лучше всего оставить каждому человеку свободу приобретать собственность так быстро, как он может. Некоторые станут богатыми. Я не верю в закон, который мешает человеку разбогатеть; это принесло бы больше вреда, чем пользы. Поэтому, хотя мы не предлагаем никакой войны против капитала, мы действительно хотим предоставить самому скромному человеку равный с остальными шанс разбогатеть. Когда человек начинает с бедности, как большинство в жизненной гонке, свободное общество устроено так, что он знает: он может улучшить свое положение; он знает, что для него не существует неизменного положения рабочего на всю жизнь. Я не стыжусь признаться, что двадцать пять лет назад я был наемным рабочим, тесал рельсы, работал на плоскодонке — то же самое может случиться с сыном любого бедняка! Я хочу, чтобы у каждого человека был шанс — и я верю, что чернокожий человек имеет на это право, — при котором он может улучшить свое положение; когда он может смотреть вперед и надеяться, что в этом и следующем году он будет наемным рабочим, затем будет работать на себя, а в конечном итоге сам станет нанимать людей для работы на себя! Такова эта система. Здесь, в Новой Англии, у вас почва, на которой едва прорастают фасоль и бобы, и все же где еще вы найдете таких богатых людей и такую редкость крайней нищеты? Второго такого места на земле нет! Я хочу, чтобы, если здесь станет слишком тесно и вам будет трудно улучшить свое положение на этой почве, у вас была возможность бастовать и отправиться куда-то еще, где вас не будут унижать и где ваши семьи не будут развращены вынужденным соперничеством с рабами-неграми. Я хочу, чтобы у вас была чистая постель и никаких змей в ней! Тогда вы сможете улучшить свое положение, и так это может продолжаться бесконечно, пока человек существует на лице земли!

Теперь, возвращаясь к этой забастовке обувщиков — если, как утверждает сенатор от Иллинойса, она вызвана отзывом голосов Юга, давайте кратко рассмотрим, как вы будете решать эту проблему. Вы ничего не сделали и заверяли, что ничего не сделали, чтобы навредить Югу. И все же, чтобы вернуть торговлю обувью, вы должны перестать делать то, что делаете сейчас. Что именно? Вы должны перестать считать рабство злом! Пусть ваши институты будут полностью изменены; пусть ваши конституции штатов будут ниспровергнуты; прославляйте рабство, и тогда вы вернете торговлю обувью — но ради чего? Вы привели с собой подневольный труд, чтобы он конкурировал с вашим собственным трудом, чтобы работать за меньшую плату и унижать вас! Готовы ли вы вернуть торговлю на таких условиях?

Но это утверждение неверно. Вы не потеряли эту торговлю; заказы никогда не были лучше, чем сейчас! Сенатор Мейсон, демократ, приходит в Сенат в домотканой одежде — доказательство того, что распад Союза действительно начался! Но заказы остались прежними. Ваши фабрики не прекращали работу — ни те, где шьют что-либо для пальто, ни для брюк, ни для рубашек, ни для женских платьев. Мистер Мейсон не добрался до производителей, которые должны были сшить ему пальто и брюки! Чтобы его доказательство хоть чего-то стоило, ему следовало прийти в Сенат босиком!

Еще одна партизанская уловка; просто это, и ничего больше! Я встречаю немало людей, которые очень обеспокоены потерей торговли с Югом. Теперь, либо эти люди искренни, либо нет. Я немного порассуждаю об этом. Если они искренни и движимы реальной опасностью потери торговли с Югом, они просто внесут свои имена в «белый список», и тогда, вместо того чтобы убеждать республиканцев делать то же самое, они будут рады держать вас подальше! Разве вы не видите, что они устраняют конкуренцию? Они не стали бы шептаться с республиканцами, чтобы те пришли и разделили с ними прибыль. Но если они неискренни и просто пытаются обманом выманить у республиканцев их голоса, они станут очень беспокоиться о ваших денежных перспективах; они боятся, что вы разоритесь и обанкротитесь; их не волнуют голоса демократов, о, нет, нет, нет! Вы должны сами судить, к какому классу принадлежат те, кого вы встречаете: я оставляю вам право определить это на основе фактов.

Давайте рассмотрим еще несколько избитых обвинений против республиканцев. Вы говорите, что мы секционны. Мы это отрицаем. Это создает предмет спора; и бремя доказательства лежит на вас. Вы представляете свои доказательства; и что это? То, что наша партия не существует в вашем регионе — не получает голосов в вашем регионе. Этот факт по существу верен; но доказывает ли он предмет спора? Если доказывает, то в случае, если мы, не меняя принципов, начнем получать голоса в вашем регионе, мы тем самым перестанем быть секционными. Вы не можете избежать этого вывода; и все же готовы ли вы с ним согласиться? Если готовы, то, вероятно, скоро обнаружите, что мы перестали быть секционными, ибо мы получим голоса в вашем регионе уже в этом году. Тот факт, что мы не получаем голосов в вашем регионе, — это факт вашего производства, а не нашего. И если в этом факте есть вина, то эта вина прежде всего ваша, и остается таковой до тех пор, пока вы не докажете, что мы отталкиваем вас каким-то неверным принципом или практикой. Если мы... [текст поврежден] ...наши; но это возвращает вас к тому, с чего вы должны были начать — к обсуждению правильности или ошибочности нашего принципа. Если наш принцип, будучи примененным на практике, нанесет ущерб вашему региону в пользу нашего или ради любой другой цели, тогда наш принцип, а вместе с ним и мы, являемся секционными, и нас справедливо критикуют и осуждают как таковых. Встретьтесь же с нами в вопросе о том, нанесет ли наш принцип, примененный на практике, ущерб вашему региону; и обсуждайте это так, как будто возможно, что и с нашей стороны может быть что-то сказано. Вы принимаете вызов? Нет? Значит, вы действительно верите, что принцип, который наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем, считали настолько явно правильным, что приняли его и подтверждали снова и снова своими официальными клятвами, на самом деле настолько явно ошибочен, что требует нашего осуждения без минуты раздумий. Некоторые из вас любят тыкать нам в лицо предостережением против секционных партий, данным Вашингтоном в его Прощальном послании. Менее чем за восемь лет до того, как Вашингтон дал это предостережение, он, будучи президентом Соединенных Штатов, одобрил и подписал акт Конгресса, обеспечивающий запрет рабства на Северо-Западной территории, который воплощал политику правительства по этому вопросу вплоть до того самого момента, когда он писал это предостережение; и примерно через год после того, как он написал его, он сообщил Лафайету, что считает этот запрет мудрой мерой, выразив в той же связи надежду, что когда-нибудь у нас будет конфедерация свободных штатов.

Имея это в виду и видя, что секционализм с тех пор возник по этому же самому вопросу, является ли это предостережение оружием в ваших руках против нас или в наших руках против вас? Если бы сам Вашингтон мог говорить, возложил бы он вину за этот секционализм на нас, поддерживающих его политику, или на вас, отвергающих ее? Мы уважаем это предостережение Вашингтона и рекомендуем его вам вместе с его примером, указывающим на правильное его применение.

Но вы говорите, что вы консервативны — в высшей степени консервативны, — в то время как мы революционны, деструктивны или что-то в этом роде. Что такое консерватизм? Разве это не приверженность старому и проверенному против нового и непроверенного? Мы придерживаемся, боремся за ту самую старую политику по спорному вопросу, которая была принята нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем; в то время как вы все как один отвергаете, высмеиваете и попираете эту старую политику и настаиваете на замене ее чем-то новым.

Правда, вы расходитесь между собой в том, чем должна быть эта замена. У вас есть значительное разнообразие новых предложений и планов, но вы единодушны в отвержении и осуждении старой политики отцов. Некоторые из вас выступают за возрождение внешней работорговли; некоторые — за кодекс о рабстве в Конгрессе для территорий; некоторые — за то, чтобы Конгресс запретил территориям запрещать рабство в своих пределах; некоторые — за поддержание рабства на территориях через судебную власть; некоторые — за «ве-е-еликий при-и-инцип», что если один человек хочет поработить другого, то никакой третий человек не должен возражать — фантастически называемый «народным суверенитетом». Но среди вас нет ни одного человека, выступающего за запрет рабства на федеральных территориях в соответствии с практикой наших отцов, создавших правительство, при котором мы живем. Ни один из всех ваших разнообразных планов не может предъявить прецедент или сторонника в том столетии, в котором возникло наше правительство. И все же вы выпрямляетесь и говорите: «Мы в высшей степени консервативны».

Чрезвычайно желательно, чтобы все части этой великой конфедерации жили в мире и согласии друг с другом. Давайте мы, республиканцы, сделаем все от нас зависящее, чтобы так оно и было. Даже если нас сильно провоцируют, давайте не будем делать ничего под влиянием страсти и дурного настроения. Даже если южане не хотят нас даже слушать, давайте спокойно рассмотрим их требования и уступим им, если, по нашему взвешенному мнению о своем долге, мы сможем это сделать. Судя по всему, что они говорят и делают, а также по предмету и характеру их спора с нами, давайте определим, если сможем, что их удовлетворит.

Будут ли они удовлетворены, если территории будут безоговорочно переданы им? Мы знаем, что нет. Во всех их нынешних жалобах на нас территории едва упоминаются. Сейчас в моде вторжения и восстания. Удовлетворит ли их в будущем, если мы не будем иметь никакого отношения к вторжениям и восстаниям? Мы знаем, что нет. Мы знаем это, потому что знаем, что никогда не имели никакого отношения к вторжениям и восстаниям; и все же это полное воздержание не освобождает нас от обвинений и осуждения.

Вопрос возвращается: что их удовлетворит? Просто это: мы должны не только оставить их в покое, но и должны как-то убедить их в том, что мы действительно оставляем их в покое. Это, как мы знаем по опыту, непростая задача. Мы пытались убедить их в этом с самого начала нашей организации, но безуспешно. Во всех наших платформах и речах мы постоянно заявляли о своем намерении оставить их в покое; но это не имело никакой тенденции убедить их. Столь же бесполезен для их убеждения тот факт, что они никогда не уличали ни одного из нас в какой-либо попытке потревожить их.

Поскольку все эти естественные и, казалось бы, адекватные средства не помогают, что же их убедит? Только это, и ничего больше: перестаньте называть рабство злом и присоединитесь к ним, называя его благом. И это должно быть сделано основательно — как в делах, так и в словах. Молчание не будет терпимо — мы должны открыто встать на их сторону. Новый закон о подстрекательстве Дугласа должен быть принят и приведен в исполнение, подавляя все заявления о том, что рабство — это зло, будь то в политике, в прессе, с кафедр или в частном порядке. Мы должны арестовывать и возвращать их беглых рабов с жадным удовольствием. Мы должны разрушить наши конституции свободных штатов. Вся атмосфера должна быть дезинфицирована от всякого налета оппозиции рабству, прежде чем они перестанут верить, что все их беды исходят от нас. Пока мы называем рабство злом, всякий раз, когда раб убегает, они будут игнорировать очевидный факт, что он убежал, потому что его угнетали, и будут заявлять, что его украли. Всякий раз, когда хозяин бьет своих рабов кнутом, и они кричат от боли, он будет игнорировать очевидный факт, что негры кричат, потому что им больно, и будет настаивать на том, что их подстрекал какой-нибудь негодяй-аболиционист.

Я прекрасно понимаю, что они не излагают свое дело именно так. Большинство из них, вероятно, сказали бы нам: «Оставьте нас в покое, не делайте нам ничего и говорите что хотите о рабстве». Но мы и так оставляем их в покое — никогда не беспокоили их, — так что, в конце концов, именно то, что мы говорим, их не устраивает. Они будут продолжать обвинять нас в действиях до тех пор, пока мы не перестанем говорить.

Я также осознаю, что они пока еще не требовали в явной форме свержения наших конституций свободных штатов. Тем не менее, эти конституции провозглашают зло рабства с более торжественным акцентом, чем все другие высказывания против него; и когда все эти другие высказывания будут заглушены, будет потребовано свержение этих конституций. Тот факт, что они не требуют всего этого прямо сейчас, ничего не меняет. Требуя того, что они требуют, и по той причине, по которой они это делают, они не могут добровольно остановиться ни на чем, кроме этого завершения. Считая, как они считают, что рабство морально правильно и социально возвышенно, они не могут перестать требовать его полного национального признания как законного права и социального блага.

И мы не можем оправданно отказать в этом на каком-либо основании, кроме нашего убеждения, что рабство — это зло. Если рабство — это благо, то все слова, акты, законы и конституции против него сами по себе являются злом и должны быть заглушены и сметены. Если оно — благо, мы не можем справедливо возражать против его национальности — его универсальности: если оно — зло, они не могут справедливо настаивать на его расширении — его увеличении. Все, что они просят, мы могли бы легко предоставить, если бы считали рабство благом; все, что мы просим, они могли бы так же легко предоставить, если бы считали его злом. То, что они считают его благом, а мы считаем его злом, — это именно тот факт, от которого зависит весь спор. Считая его благом, как они считают, они не виноваты в желании его полного признания как такового; но, считая его злом, как мы, можем ли мы уступить им? Можем ли мы отдать свои голоса в поддержку их точки зрения, а не нашей собственной? Учитывая наши моральные, социальные и политические обязанности, можем ли мы это сделать?

Как бы мы ни считали рабство злом, мы все же можем позволить себе оставить его в покое там, где оно есть, потому что это необходимо в силу его фактического присутствия в нации; но можем ли мы, пока наши голоса могут предотвратить это, позволить ему распространиться на национальные территории и захлестнуть нас здесь, в этих свободных штатах?

Если наше чувство долга запрещает это, то давайте будем верны своему долгу, бесстрашно и эффективно. Пусть нас не отвлекают никакие из тех софистических уловок, которыми нас так усердно пичкают и изводят — уловок, подобных поиску некой золотой середины между добром и злом, столь же тщетному, как поиск человека, который не был бы ни живым, ни мертвым, — подобных политике «мне все равно» по вопросу, который волнует всех свободных людей, — подобных призывам к Союзу, умоляющим истинных сторонников Союза уступить сторонникам раскола, переворачивающим божественное правило и призывающим к покаянию не грешников, а праведников, — подобных призывам к Вашингтону, умоляющим людей взять назад то, что сделал Вашингтон.

Также пусть нас не заставят отказаться от своего долга ни ложными обвинениями против нас, ни угрозами разрушения правительства, ни тюрьмами для нас самих. Давайте верить, что право порождает силу; и с этой верой давайте до конца осмелимся исполнить свой долг, как мы его понимаем.

[Когда мистер Линкольн завершил свою речь, наблюдалась самая бурная сцена энтузиазма и волнения, какую Нью-Хейвен видел за многие годы. Редакция «Palladium» пишет: «Сегодня мы отдаем большую часть нашего пространства полному отчету о красноречивой речи достопочтенного Авраама Линкольна из Иллинойса, произнесенной вчера вечером в Юнион-холле».]

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ИЗБИРАТЕЛЯ О ДЕНЬГАХ

TO —————— March 16, 1860

Что касается ваших добрых пожеланий в мой адрес, позвольте мне сказать, что я не могу вступить в борьбу на денежной основе — во-первых, потому что в основном это неправильно; а во-вторых, у меня нет денег, и я не могу их достать.

Я говорю, что в основном использование денег — это неправильно; но для определенных целей в политической борьбе использование некоторых средств является одновременно правильным и необходимым. Для меня, как и для вас, долгая борьба обернулась большими денежными потерями.

Теперь я четко заявляю: если вы будете назначены делегатом в Чикаго, я предоставлю сто долларов на покрытие расходов на поездку.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Выдержка из письма делегату от Канзаса.]

ДЖ. У. СОМЕРСУ.

SPRINGFIELD, March 17, 1860

ДЖЕЙМСУ У. СОМЕРСУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: Вернувшись домой три дня назад, я нашел ваше письмо от 26 февраля. Учитывая ваши проблемы со слухом, я думаю, вам лучше обосноваться в Чикаго, если, как вы говорите, хороший человек, уже имеющий там неплохую практику, возьмет вас в партнеры. Если бы у вас не было этой трудности, я бы все равно считал, что шансы равны, и, возможно, вам было бы лучше остаться в Чикаго с такой возможностью партнерства.

Если бы я поехал на запад, я думаю, я бы отправился в Канзас, в Ливенворт или Атчисон. Оба они являются и будут оставаться прекрасными растущими городами.

Я полагаю, что сказал все, что мог, и сказал это с глубочайшим интересом к вашему благополучию.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБВИНЕНИЕ В ПОЛУЧЕНИИ ОПЛАТЫ ЗА ПОЛИТИЧЕСКУЮ РЕЧЬ

К. Ф. МАКНИЛУ.

SPRINGFIELD, April 6, 1860

К. Ф. МАКНИЛУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: Вернувшись домой вчера, я нашел ваше письмо от 23 марта с вложенной вырезкой из «The Middleport Press». Это неправда, что я когда-либо в жизни брал деньги за политическую речь; но верно следующее: в октябре прошлого года меня письменно попросили выступить с какой-нибудь речью в церкви мистера Бичера в Бруклине — в первом письме предлагали двести долларов. Я написал, что могу сделать это в феврале, при условии, что они примут политическую речь, если я не найду времени подготовить другую. Они согласились; и впоследствии я сообщил им, что речь должна быть политической. Когда я прибыл в Нью-Йорк, я впервые узнал, что место проведения изменено на «Купер-Институт». Я произнес речь и уехал в Нью-Гэмпшир, где у меня учится сын, не прося оплаты и не получая предложений о ней. Через три дня мне в Нью-Гэмпшир прислали чек на двести долларов; я принял его, не зная, что это неправильно. Сейчас я понимаю — хотя в то время ничего об этом не знал, — что они действительно брали плату за вход в «Купер-Институт» и что они собрали более чем в два раза больше двухсот долларов.

Я дал вам это объяснение как другу; но я не хочу, чтобы какие-либо объяснения давались нашим врагам. Им нужны склоки и шум, и они могут их получить, если мы будем объясняться; и они не смогут их получить, если мы не будем.

Когда я возвращался через Нью-Йорк из Новой Англии, джентльмены, приславшие мне чек, сказали мне, что какой-то пьяный бродяга в клубе, узнав что-то о двухстах долларах, устроил то представление, из которого «The Herald» состряпала статью, процитированную «The Press» вашего города.

Мое суждение, а следовательно, и моя просьба заключаются в том, чтобы вы не давали никаких опровержений и никаких объяснений.

Благодаря вас за ваш добрый интерес к этому делу, остаюсь искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. ТЕЙЛОРУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 21 апреля 1860 г.

ХОКИНСУ ТЕЙЛОРУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 15-го только что получено. Меня удивляет, что вы написали дважды, не получив ответа. Я ответил на все, что когда-либо получал от вас; и, безусловно, на одно после моего возвращения с Востока.

Мнения здесь относительно перспектив выдвижения Дугласа весьма противоречивы — некоторые очень уверены, что он будет выдвинут, другие — что нет. Я думаю, что его выдвижение возможно, но шансы против него.

Я рад, что есть перспектива, что ваша партия будет проезжать здесь по пути в Чикаго. Желая сделать ваш визит здесь как можно более приятным, мы просим вас как можно скорее уведомить нас, едете ли вы этим путем, сколько вас и когда вы прибудете.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ЧЛЕНУ ДЕЛЕГАЦИИ ИЛЛИНОЙСА

НА ЧИКАГСКОМ КОНВЕНТЕ. СПРИНГФИЛД, 17 мая 1860 г.?

Я не даю полномочий ни на какие сделки и ничем не буду связан.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, НАПРАВЛЕННОМУ ЧИКАГСКИМ КОНВЕНТОМ ДЛЯ ИНФОРМИРОВАНИЯ

ЛИНКОЛЬНА О ЕГО ВЫДВИЖЕНИИ,

19 МАЯ 1860 Г.

МИСТЕР ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ КОМИТЕТА: Я приношу вам, а через вас — Республиканскому национальному конвенту и всем людям, представленным в нем, мою глубочайшую благодарность за оказанную мне высокую честь, о которой вы сейчас официально объявляете. Глубоко и даже болезненно осознавая огромную ответственность, неотделимую от этой высокой чести — ответственность, которую я почти хотел бы возложить на кого-то из гораздо более выдающихся людей и опытных государственных деятелей, чьи прославленные имена были представлены конвенту, — я, с вашего позволения, более полно рассмотрю резолюции конвента, именуемые их платформой, и без каких-либо ненужных или необоснованных задержек отвечу вам, мистер председатель, в письменном виде — не сомневаясь, что платформа будет признана удовлетворительной, а выдвижение принято с благодарностью.

А теперь я не буду дольше откладывать удовольствие пожать руку вам и каждому из вас.

ПРИНЯТИЕ ВЫДВИЖЕНИЯ В КАЧЕСТВЕ КАНДИДАТА ОТ РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ПАРТИИ В ПРЕЗИДЕНТЫ

СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

ДЖОРДЖУ ЭШМАНУ И ДРУГИМ.

SPRINGFIELD ILLINOIS, May 23, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОРДЖУ ЭШМАНУ, председателю Республиканского национального конвента.

СЭР: Я принимаю выдвижение, предложенное мне конвентом, на котором вы председательствовали и о котором я официально уведомлен в письме вас и других лиц, действующих в качестве комитета конвента для этой цели.

Декларация принципов и настроений, которая сопровождает ваше письмо, встречает мое одобрение; и моей заботой будет не нарушать и не игнорировать ее ни в какой части.

Умоляя о помощи Божественного Провидения и с должным уважением к взглядам и чувствам всех, кто был представлен на конвенте, к правам всех штатов, территорий и народов нации, к нерушимости Конституции, а также к вечному союзу, гармонии и процветанию всех — я счастлив сотрудничать ради практического успеха принципов, провозглашенных конвентом.

Ваш обязанный друг и согражданин,

А. ЛИНКОЛЬН.

К. Б. СМИТУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 26 мая 1860 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ К. Б. СМИТУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 21-го было получено вовремя, но до сих пор я не находил времени сказать хоть слово в ответ. Я действительно многим обязан Индиане; и, как говорят мне мои друзья дома, многим лично вам. То, что вы больше не считаете этот штат сомнительным, очень радует. Дело везде начинается хорошо — даже слишком хорошо, боюсь, чтобы продлиться долго. Но мы в деле, и девизом должно быть: «стой или иди до конца».

Пишите мне из Индианы время от времени.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ФОРМА ОТВЕТА, ПОДГОТОВЛЕННАЯ МИСТЕРОМ ЛИНКОЛЬНОМ,

КОТОРОЙ ЕГО ЛИЧНЫЙ СЕКРЕТАРЬ БЫЛ ПРОИНСТРУКТИРОВАН ОТВЕЧАТЬ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ПИСЬМА В ХОДЕ КАМПАНИИ 1860 ГОДА.

(Доктрина.)

SPRINGFIELD, ILLINOIS, ———, 1860

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо мистеру Линкольну, в котором вы стремитесь получить его мнение по определенным политическим вопросам, было им получено. Он получал и другие письма подобного характера, но он также получает большее количество писем прямо противоположного характера. Последние умоляют его не писать ничего вообще ни по какому пункту политической доктрины. Они говорят, что его позиции были хорошо известны, когда он был выдвинут, и что он не должен сейчас затруднять кампанию, пытаясь изменить или модифицировать их. Он сожалеет, что не может угодить всем, но вы понимаете, что для него это невозможно.

Ваш и т. д.,

ДЖОН ДЖ. НИКОЛАЙ.

Э. Б. УОШБЕРНУ.

SPRINGFIELD, ILLINOIS, MAY 26, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Э. Б. УОШБЕРНУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: У меня есть несколько писем от вас, написанных после выдвижения, но до сих пор я не находил ни минуты, чтобы сказать хоть слово в ответ. Конечно, я рад, что выдвижение хорошо принято нашими друзьями, и искренне благодарю вас за то, что вы сообщили мне об этом. Насколько я могу судить, выдвижение везде начинается хорошо; и если не будет препятствий, кажется, что все идет своим чередом. Надеюсь, вы будете писать часто; и так как вы пишете быстрее меня, не делайте свои письма такими короткими, как мои.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

С. ХЕЙКРАФТУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 4 июня 1860 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ СЭМЮЭЛУ ХЕЙКРАФТУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Как и вы, я принадлежал к старой партии вигов с момента ее возникновения до самого конца. Я никогда не принадлежал к организации Американской партии и никогда не принадлежал к партии, называемой Юнионистской; хотя надеюсь, что я не менее предан Союзу, чем вы или любой другой патриот, и никогда не был менее предан.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

АБРААМ ИЛИ «АБРАМ»

Г. ЭШМАНУ.

SPRINGFIELD, ILL. June 4, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОРДЖУ ЭШМАНУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Кажется, вопрос о том, является ли мое имя «Авраам» или «Абрам», никогда не будет решен. Это «Авраам», и если письмо о принятии еще не напечатано, вы можете, если сочтете нужным, напечатать мою подпись под ним как «Авраам Линкольн». Положитесь в этом на свое суждение.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

НЕСАНКЦИОНИРОВАННАЯ БИОГРАФИЯ

С. ГЭЛЛОУЭЮ.

SPRINGFIELD, ILL., June 19, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ СЭМЮЭЛУ ГЭЛЛОУЭЮ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше очень доброе письмо от 15-го получено. «Жизнь» меня, изданная «Follett, Foster, & Co.», не является санкционированной мной; и я едва ли был чем-то так поражен, как их публичным заявлением о том, что она авторизована мной. Они впали в какое-то странное недоразумение. Я, конечно, знал, что они планируют опубликовать биографию, и, конечно, не возражал против того, чтобы они делали это под свою ответственность. Я даже приложил усилия, чтобы помочь им. Но в то же время я утомил себя, если не охрип, повторяя мистеру Говарду, их единственному агенту, которого я видел, свой протест, что я ничего не санкционирую и ни за что не буду нести ответственность. Как они могли так неправильно меня понять, непостижимо. Как дело, касающееся исключительно меня, я не санкционировал бы никакой биографии без времени и возможности [sic] тщательно изучить и обдумать каждое слово в ней, а в данном случае, по самой природе вещей, у меня не может быть такого времени и возможности [sic]. Но в моем нынешнем положении, когда, согласно урокам прошлого и единодушному мнению всех благоразумных друзей, я не могу ни писать, ни говорить ни слова для публики, как я смею выпускать по своей санкции том в сотни страниц, чтобы противники могли бесконечно делать на нем замечания? Если бы я это сделал, конвент имел бы право собраться снова и заменить мое имя другим.

По этим причинам я не хотел смотреть корректурные листы — я полон решимости придерживаться позиции [sic] правдивого утверждения, что я никогда не видел корректурных листов или какой-либо части их работы до ее публикации.

Теперь не поймите меня неправильно — я чувствую большую симпатию к «F., F., & Co.» — не думайте, что они намеренно сделали что-то плохое. Возможно, в их предлагаемой книге нет ничего плохого — я искренне надеюсь, что не будет. Я лишь предлагаю, чтобы вы или кто-либо из друзей там, ради интересов партии, просмотрели ее и исключили то, что, по вашему мнению, может скомпрометировать партию, помня во все времена, что я ничего не санкционирую и ни за что не буду нести ответственность.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Обычай тогда, и, возможно, он был хорошим, состоял в том, чтобы кандидат в президенты не занимался личной агитацией или выступлениями — или, как мы говорим сейчас, «не баллотировался». Он оставался дома и держал рот на замке. Ред.]

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 18 июля 1860 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ. МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Мне кажется, что мы с вами должны быть знакомы, и поэтому я пишу это как своего рода представление себя вам. Вы впервые вошли в Сенат в течение того единственного срока, когда я был членом Палаты представителей, но я не припоминаю, чтобы нас представляли друг другу. Я буду рад получить от вас весточку.

Перспектива успеха республиканцев сейчас кажется очень лестной, насколько я могу судить. Видите ли вы что-либо противоречащее этому?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

А. ДЖОНАСУ.

(Конфиденциально.) СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 21 ИЮЛЯ 1860 Г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ А. ДЖОНАСУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 20-го получено. Я полагаю, что люди не хуже, а может, и лучше меня могли состоять в ложах «Американцев» или «Ничего не знаю»; но по факту я никогда не был в такой ложе в Куинси или где-либо еще. Я был в Куинси всего один день и две ночи, пока существовали ложи «Ничего не знаю», и вы были со мной в тот день и обе эти ночи. Я никогда не был там раньше в своей жизни и никогда не был после, вплоть до совместных дебатов с Дугласом в 1858 году. Это было в 1854 году, когда я выступал в каком-то зале там, и после выступления вы с другими отвели меня в устричный бар, провели там час, и вы проводили меня до «Куинси Хаус» и расстались со мной там довольно поздно ночью. Я уехал на дилижансе в Нейплс до рассвета, приехав тем же маршрутом после наступления темноты накануне выступления, когда я нашел вас ожидающим в «Куинси Хаус» для встречи со мной. Через несколько дней после того, как я был там, Ричардсон, как я понял, начал распространять эту же историю о том, что я был в ложе «Ничего не знаю». Когда я услышал об этом обвинении, как это случилось вскоре после, я напряг свою память в поисках какого-либо инцидента, который мог бы навести на эту мысль; и я вспомнил, что, расставаясь с вами в последнюю ночь, я пошел в контору отеля, чтобы взять билет на утренний дилижанс, мне сказали, что конторы для этой линии там нет и что я должен увидеть кучера до отхода ко сну, чтобы гарантировать, что он заедет за мной утром; и слуга был послан со мной, чтобы найти кучера, который, проехав со мной квартал или два, остановил меня и отошел, возможно, на дюжину шагов дальше, и в моем присутствии позвал кого-то, кто ответил ему, по-видимому, из верхней части здания, и пообещал заехать за мной на дилижансе в «Куинси Хаус». Я вернулся, лег спать, и до рассвета дилижанс заехал и забрал меня. Это все.

То, что я никогда не был в ложе «Ничего не знаю» в Куинси, я ожидал, что легко могут доказать уважаемые люди, которые всегда были в ложах и никогда не видели меня там. Аффидевит одного или двух таких людей положил бы конец этому делу.

А теперь слово предостережения. Наши противники думают, что могут набрать очки, если заставят меня открыто отрицать обвинение, что может в некоторой степени обидеть «американцев». По этой причине не должно публично казаться, что я обращаю какое-либо внимание на это обвинение.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОНУ Б. ФРАЮ.

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 15 августа 1860 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 9-го с вложенным письмом достопочтенного Джона Майнора Боттса было получено вовремя. Последнее возвращается herewith по вашей просьбе. Оно содержит одно из многих заверений, которые я получаю с Юга, что ни при каких вероятных обстоятельствах не будет предпринято сколько-нибудь серьезных усилий для развала Союза. У жителей Юга достаточно здравого смысла и выдержки, чтобы не пытаться разрушить правительство, лишь бы не видеть, как им управляют люди, которые его создали. По крайней мере, я на это надеюсь и верю. Благодарю вас как за ваше собственное письмо, так и за возможность ознакомиться с письмом мистера Боттса.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕРЛОУ УИДУ

СПРИНГФИЛД, ИЛЛ., 17 августа 1860 г.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 13-го было получено сегодня утром. Дуглас управляет элементом Белла с большой ловкостью. У него были свои люди в Кентукки, чтобы голосовать за кандидата Белла, что привело к результату, который сильно напугал и повредил Брекинриджу, и в то же время побудило сторонников Белла предположить, что Белл наверняка станет президентом, если они смогут удержать несколько северных штатов от нас, отдав их Дугласу. Но вы понимаете все это лучше меня.

Я думаю, будут предприняты самые необычайные усилия, чтобы провести Нью-Йорк за Дугласа. Вы и все остальные, кто пишет мне из вашего штата, думаете, что усилия не могут увенчаться успехом, и я надеюсь, что вы правы. Тем не менее, это потребует пристального наблюдения и больших усилий с другой стороны.

Направляю вам копию письма, написанного в Нью-Йорке, которое достаточно объясняет само себя и которое может дать или не дать вам ценную подсказку. Вы видели, что билеты Белла были пущены в ход как здесь, так и в Индиане. В обоих случаях цель была, я думаю, той же, что и у движения Ханта в Нью-Йорке — отдать штаты Дугласу. В нашем штате мы знаем, что это дело организовано людьми Дугласа, и мы не верим, что они смогут многого добиться.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

НЕ СКЛОНЕН СЛУШАТЬ ОБВИНЕНИЯ

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОНУ ——————

(Лично.)

SPRINGFIELD, ILL., Aug. 31, 1860

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 27-го получено вовремя. Оно состоит почти исключительно из исторического описания некоторых местных проблем среди некоторых наших друзей в Пенсильвании; и я полагаю, его цель — предостеречь меня от формирования предубеждения против мистера Мак———____. Я слышал не так много по этому вопросу, как вы, вероятно, предполагаете; и я медленно слушаю обвинения среди друзей и никогда не выставляю напоказ их ссоры с обеих сторон. Мое искреннее желание состоит в том, чтобы обе стороны позволили прошлому остаться в прошлом и смотрели только на настоящее и будущее.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

SPRINGFIELD, ILLINOIS, September 4, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Я немного раздражен письмом от друга из Чикаго, в котором встречается следующий отрывок: «Хэмлин написал Колфаксу, что два члена Конгресса, он боится, будут потеряны в Мэне, в первом и шестом округах; и что большинство Уошберна на выборах губернатора не превысит шести тысяч».

Я слышал что-то подобное шесть недель назад, но с тех пор меня уверяли, что это не так. Ваш государственный секретарь — мистер Смит, кажется, — которого вы представили мне письмом, дал это заверение; совсем недавно мистер Фессенден, наш кандидат в Конгресс в одном из этих округов, написал родственнику здесь, что его избрание обеспечено как минимум пятью тысячами голосов и что большинство Уошберна составит от 14 000 до 17 000; а еще позже мистер Фогг из Нью-Гэмпшира, сейчас находящийся в Нью-Йорке и работающий в национальном комитете, написал мне, что у нас идет отчаянная борьба в Мэне, которая закончится блестящей победой для нас.

Такой результат, который вы, по-видимому, предсказали в Мэне в своем письме Колфаксу, боюсь, поставил бы нас на путь к поражению, лишил бы нас победы на выборах в штатах Пенсильвания и Индиана и, вероятно, погубил бы нас на главном повороте в ноябре.

Вы не должны этого допустить.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Э. Б. УОШБЕРНУ.

SPRINGFIELD, ILLINOIS, September 9, 1860

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Э. Б. УОШБЕРНУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 5-го было получено вчера вечером. Я был очень рад его видеть. Оно содержит самую свежую «информацию», которую я сейчас имею. Оно немного облегчило мою тревогу по поводу Мэна. Джо Медилл 30 августа написал мне, что у Колфакса есть письмо от мистера Хэмлина, в котором говорится, что мы в большой опасности потерять двух членов Конгресса в Мэне и что ваш брат не получит более шести тысяч голосов большинства на выборах губернатора. Я сразу же написал вам в Галену, запрашивая вашу последнюю информацию. Поскольку вы находитесь в Вашингтоне, это письмо вы получите через некоторое время после выборов в Мэне.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

У. Х. ХЕРНДОНУ.

SPRINGFIELD, ILL., OCTOBER 10, 1860

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: Я не могу вдаваться в подробности, но совершенно точно, что Пенсильвания и Индиана в значительной степени стали республиканскими. Пенсильвания — 25 000, Индиана — от 5 000 до 10 000. Огайо, конечно, в безопасности.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Л. М. БОНДУ.

SPRINGFIELD, ILL., October 15, 1860

Л. МОНТГОМЕРИ БОНДУ, эсквайру.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Я, безусловно, не в том настроении и не имею цели ожесточать чувства Юга, но склонен ли я к такому курсу, который на самом деле ожесточил бы их чувства, вы можете лучше судить по моим опубликованным речам, чем по чему-либо, что я мог бы сказать в коротком письме, если бы я был склонен сейчас, а я не склонен, определять свою позицию заново.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО С ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОТРАСТИТЬ БОРОДУ

МИСС ГРЕЙС БЕДЕЛЛ, РИПЛИ, Н.Й.

SPRINGFIELD, ILL., October 19, 1860

МИСС ГРЕЙС БЕДЕЛЛ.

МОЯ ДОРОГАЯ МАЛЕНЬКАЯ МИСС: Ваше очень приятное письмо от 15-го получено. Я сожалею о необходимости сказать, что у меня нет дочери. У меня три сына — одному семнадцать, одному девять и одному семь. Они вместе с матерью составляют всю мою семью. Что касается бакенбард, то, поскольку я никогда их не носил, не думаете ли вы, что люди назвали бы это глупым позерством, если бы я начал носить их сейчас?

Я ваш верный друг и искренний доброжелатель,

А. ЛИНКОЛЬН.

РАННЯЯ ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЗЕРТИРСТВЕ В АРМИИ НА ЮГЕ

Д. ХАНТЕРУ.

(Private and Confidential.) SPRINGFIELD, ILLINOIS, October 26, 1860

МАЙОРУ ДЭВИДУ ХАНТЕРУ

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше очень любезное письмо от 20-го числа было получено вовремя, за что, пожалуйста, примите мою благодарность. У меня есть еще одно письмо от неизвестного мне автора, в котором говорится, что офицеры армии в Форт-Кирни решили в случае успеха республиканцев на предстоящих президентских выборах отправиться самим и вывезти оружие из этого пункта на юг с целью сопротивления правительству. Хотя я полагаю, что вероятность того, что это обман, составляет много шансов против одного, мне приходит в голову, что любое реальное движение такого рода в армии просочилось бы наружу и стало бы вам известно. В таком случае, если это не будет непрофессионально или бесчестно (о чем судить вам), я буду очень обязан, если вы сообщите мне об этом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

(Confidential.) SPRINGFIELD. ILLINOIS, November 8, 1860

ПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я стремлюсь к личной встрече с вами как можно скорее. Можете ли вы без особых неудобств встретиться со мной в Чикаго? Если можете, пожалуйста, назовите ближайший удобный для вас день и дайте мне знать телеграфом, если до указанного дня не останется достаточно времени для связи по почте.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

СЭМЮЭЛУ ХЕЙКРАФТУ.

(Лично и конфиденциально.)

SPRINGFIELD, ILL., Nov.13, 1860

ПОЧТЕННОМУ СЭМЮЭЛУ ХЕЙКРАФТУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 9-го числа только что получено. Я могу ответить лишь кратко. Будьте полностью уверены, что добрые люди Юга, которые проникнутся ко мне тем же настроением и расположением, что и вы, не найдут причин жаловаться на меня.

Искренне ваш,

A. LINCOLN. CELEBRATION OF LINCOLN'S ELECTION, REMARKS AT THE MEETING AT SPRINGFIELD, ILLINOIS NOVEMBER 20, 1860

ДРУЗЬЯ И СОГРАЖДАНЕ: — Пожалуйста, извините меня за то, что я не буду выступать с речью по этому случаю. Я благодарю вас, как и всех тех, кто счел нужным своими голосами поддержать дело республиканцев. Я радуюсь вместе с вами успеху, который до сих пор сопутствовал этому делу. И все же во всех наших радостях давайте не будем ни выражать, ни питать никаких недобрых чувств к любому гражданину, который своим голосованием разошелся с нами во мнениях. Давайте всегда помнить, что все американские граждане — братья одной общей страны и должны жить вместе в узах братских чувств. Позвольте мне еще раз попросить вас принять мою благодарность и извинить меня от дальнейших выступлений в это время.

АЛЕКСАНДРУ Г. СТИВЕНСУ

SPRINGFIELD, ILL. NOV. 30, 1860

ПОЧТЕННОМУ А. Г. СТИВЕНСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я прочитал в газетах вашу речь, недавно произнесенную (как я полагаю) перед законодательным собранием штата Джорджия или его собравшимися членами. Если вы ее отредактировали, что вероятно, я буду очень обязан, если вы пришлете мне копию.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

(Лично)

SPRINGFIELD, ILLINOIS, December 8, 1860

ПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 4-го числа было получено вовремя. Приложенное письмо к губернатору Сьюарду содержит две записки для него, копии которых вы найдете открытыми для ознакомления. Посоветуйтесь с судьей Трамбуллом; и если вы и он не увидите причин для обратного, немедленно передайте письмо губернатору Сьюарду. Если вы увидите причины для обратного, немедленно напишите мне.

У меня есть намек на то, что губернатор Бэнкс все еще согласился бы занять место в кабинете министров. Пожалуйста, выясните и напишите мне, как обстоят дела,

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

БЛОКИРОВКА «КОМПРОМИССА» ПО ВОПРОСУ О РАБСТВЕ

Э. Б. УОШБЕРНУ

(Лично и конфиденциально.)

SPRINGFIELD, ILL., December 13, 1860

ПОЧТЕННОМУ Э. Б. УОШБЕРНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше длинное письмо получено. Предотвратите, насколько это возможно, чтобы кто-либо из наших друзей деморализовал себя и наше дело, рассматривая предложения о компромиссе любого рода по вопросу «расширения рабства». Нет никакого возможного компромисса по этому поводу, который не поставил бы нас снова в подчиненное положение и не оставил бы всю нашу работу невыполненной. Будь то линия Миссурийского компромисса или «народный суверенитет» Элая Тейера — все едино. Пусть что-то из этого будет сделано, и немедленно возобновятся флибустьерство и расширение рабства. В этом вопросе стойте твердо, как стальная цепь.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МНЕНИЕ О СЕЦЕССИИ

ТУРЛОУ УИДУ

SPRINGFIELD, ILLINOIS, DECEMBER 17, 1860

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 11-го числа было получено два дня назад. Если созыв губернаторов, о котором вы говорите, проявит желание узнать мои взгляды на нынешнее положение вещей, скажите им, что вы судите по моим речам, что я буду непреклонен в территориальном вопросе; но я, вероятно, думаю, что либо продление линии Миссурийского компромисса, либо «народный суверенитет» Дугласа и Элая Тейера лишили бы нас всего, что мы получили в результате выборов; что флибустьерство ради всего, что находится к югу от нас, и превращение этого в рабовладельческие штаты последовало бы вопреки нам в любом случае; также я, вероятно, думаю, что всякое противодействие, реальное и кажущееся, положению Конституции о беглых рабах должно быть снято.

Я полагаю, вы можете попытаться найти мало что, если вообще что-то, в моих речах о сецессии. Но мое мнение таково, что ни один штат не может каким-либо законным образом выйти из Союза без согласия остальных; и что долг президента и других правительственных чиновников — управлять машиной такой, какая она есть.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

НЕКОТОРЫЕ ФОРТЫ СДАНЫ ЮГУ

Э. Б. УОШБЕРНУ

(Конфиденциально)

SPRINGFIELD, ILLINOIS, December 21, 1860

ПОЧТЕННОМУ Э. Б. УОШБЕРНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вчера вечером я получил ваше письмо с отчетом о вашей встрече с генералом Скоттом, за что благодарю вас. Пожалуйста, передайте мои уважения генералу и скажите ему конфиденциально, что я буду обязан ему, если он будет настолько готов, насколько это возможно, либо удерживать, либо отвоевывать форты, как того потребует ситуация, во время и после инаугурации.

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

А. Г. СТИВЕНСУ.

(For your own eye only) SPRINGFIELD, ILLINOIS, DECEMBER 22, 1860

ПОЧТЕННОМУ АЛЕКСАНДРУ СТИВЕНСУ

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваш любезный ответ на мою короткую записку только что получен, за что, пожалуйста, примите мою благодарность. Я полностью осознаю нынешнюю опасность, в которой находится страна, и груз ответственности, лежащий на мне. Действительно ли люди Юга опасаются, что республиканская администрация будет прямо или косвенно вмешиваться в дела рабов или в их отношения с ними? Если это так, я хочу заверить вас, как когда-то друг, и все еще, надеюсь, не враг, что нет причин для таких опасений. Юг не будет в большей опасности в этом отношении, чем во времена Вашингтона. Я полагаю, однако, что это не решает дела. Вы считаете, что рабство — это правильно и оно должно быть расширено, в то время как мы считаем, что это неправильно и оно должно быть ограничено. В этом, я полагаю, и заключается загвоздка. Это, безусловно, единственное существенное различие между нами.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОДДЕРЖКА ПОЛОЖЕНИЯ О БЕГЛЫХ РАБАХ

МЕМОРАНДУМ

December [22?], 1860

Постановлено: что положение Конституции о беглых рабах должно исполняться законом Конгресса с эффективными положениями для этой цели, не обязывающими частных лиц помогать в его исполнении, но наказывающими всех, кто сопротивляется ему, и с обычными гарантиями свободы, обеспечивающими, чтобы свободные люди не были выданы как рабы.

Что все законы штатов, если таковые имеются, реально или по видимости противоречащие такому закону Конгресса, должны быть отменены; и никакое противодействие исполнению такого закона Конгресса не должно оказываться.

Что Федеральный Союз должен быть сохранен.

Подготовлено для рассмотрения республиканскими членами Комитета тринадцати Сената.

Д. ХАНТЕРУ.

(Конфиденциально.)

SPRINGFIELD, ILLINOIS December 22, 1860

МАЙОРУ ДЭВИДУ ХАНТЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я очень обязан вам за получение вашего письма от 18-го числа. Большее, что мы можем сделать сейчас, — это следить за событиями и быть как можно лучше подготовленными к любому повороту событий. Если форты падут, мое суждение таково, что их нужно отвоевать. Когда я определюсь окончательно со временем своего отъезда в Вашингтон, я уведомлю вас.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

И. Н. МОРРИСУ

(Конфиденциально.)

SPRINGFIELD, ILL., Dec 24, 1860

ПОЧТЕННОМУ И. Н. МОРРИСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Не предполагая, что вы и я стали ближе политически, чем прежде, позвольте мне выразить вам мою искреннюю благодарность за вашу резолюцию о Союзе, выражающую взгляды, по которым мы никогда не расходились и, я надеюсь, никогда не будем расходиться.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОПЫТКА СФОРМИРОВАТЬ КОАЛИЦИОННЫЙ КАБИНЕТ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 14 декабря 1860 г.

ПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Мне нужен человек демократического происхождения из Новой Англии. Я не могу получить справедливую долю этого элемента без этого. Это стоит на пути мистера Адамса. Я думаю о губернаторе Бэнксе, мистере Уэллсе и мистере Таке. Кто из них предпочтительнее для делегации Новой Англии? Или мне решить самому?

Как всегда ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1861

УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ.

(Лично.)

СПРИНГФИЛД, ИЛЛИНОЙС, 3 января 1861 г.

ПОЧТЕННОМУ У. Г. СЬЮАРДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо без подписи было получено вчера вечером. Я обдумывал ваши предложения относительно того, чтобы мне прибыть в Вашингтон несколько раньше, чем обычно. Мне кажется, что инаугурация — не самый опасный момент для нас. Наши противники сейчас явно имеют преимущество во вторую среду февраля, когда голоса должны быть официально подсчитаны. Если обе палаты откажутся собраться вообще или соберутся без кворума каждой из них, где мы окажемся? Я не думаю, что этот подсчет конституционно необходим для выборов, но как нам действовать в его отсутствие? Ввиду этого я думаю, что для меня лучше не пытаться появляться в Вашингтоне, пока не станет известен результат этой церемонии.

Безусловно, было бы некоторым преимуществом, если бы вы могли знать, кто будет во главе военного и военно-морского министерств, но пока я не смогу точно выяснить, смогу ли я получить подходящих людей с Юга, и кто они, и сколько их, я не могу хорошо решить. Пока что у меня нет вестей от мистера Гилмера в ответ на мою просьбу о встрече с ним. Я жду чего-то по этому вопросу через вас в скором времени.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

У. Г. СЬЮАРДУ.

(Лично.)

SPRINGFIELD, ILL., January 12, 1861

ПОЧТЕННОМУ У. Г. СЬЮАРДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 8-го числа получено. Я все еще надеюсь, что мистер Гилмер при справедливом понимании с нами согласится занять место в кабинете министров. Предпочтение ему перед мистером Хантом или мистером Джентри заключается в том, что на сегодняшний день он занимает живую позицию на Юге, в то время как они — нет. Он лучше Уинтера Дэвиса только тем, что находится дальше на юге. Я боюсь, что если бы мы могли получить, мы не смогли бы безопасно взять более одного такого человека — то есть не более одного, кто выступал против нас на выборах, — опасность заключается в потере доверия наших собственных друзей. Поскольку ваш выбор на пост государственного секретаря стал публичным, я рад обнаружить, что почти нет возражений против него. У меня будут проблемы с каждым другим назначением в северный кабинет — настолько, что мне придется откладывать их как можно дольше, чтобы избежать доведения до безумия просьбами о внесении изменений.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

Э. Д. МОРГАНУ

SPRINGFIELD, ILL. FEB. 4, 1861

СЭР: — Ваше письмо от 30-го числа прошлого месяца, приглашающее меня от имени законодательного собрания штата Нью-Йорк проехать через этот штат по пути в Вашингтон и предлагающее мне гостеприимство ее властей и народа, было получено вовремя. С чувством глубокой благодарности вам и им за это свидетельство уважения и почтения, я прошу вас уведомить их, что я принимаю приглашение, столь любезно предложенное.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

P.S. — Пожалуйста, пусть церемонии будут лишь такими, чтобы занять как можно меньше времени. А. Л.

ТРЕБОВАНИЯ О ПАТРОНАЖЕ

ТУРЛОУ УИДУ

SPRINGFIELD, ILL., February 4, 1861

ДОРОГОЙ СЭР: — Я получил как ваше письмо ко мне, так и письмо к судье Дэвису в отношении некоего джентльмена в вашем штате, претендующего на распределение патронажа от моего имени, а также уполномоченного использовать мое имя для повышения шансов мистера Грили на избрание в Сенат Соединенных Штатов.

Очень странно, что такие вещи могут быть сказаны кем-либо. Джентльмен, которого вы упоминаете, действительно говорил со мной о мистере Грили в связи с выборами в Сенат, и я ответил в выражениях доброты по отношению к мистеру Грили, которые я действительно чувствую, но всегда с выраженным протестом, что мое имя не должно использоваться на выборах в Сенат в пользу или против кого-либо. Любое другое представление меня является искажением.

Что касается вопроса о распределении патронажа, то, возможно, вас удивит, что я получил информацию о том, что вы претендуете на то, чтобы иметь мои полномочия для урегулирования этого вопроса в Нью-Йорке. Я не верю, что вы так заявляли; но все же некоторые люди так говорят. По этому вопросу вы знаете все, что я сказал вам: «справедливость для всех», и я не говорил ничего более конкретного никому. Я говорю это, чтобы заверить вас, что я не изменил свою позицию.

В надежде, однако, что вы не будете использовать мое имя в этом деле, я,

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОЩАЛЬНАЯ РЕЧЬ В СПРИНГФИЛДЕ, ИЛЛИНОЙС,

FEBRUARY 11, 1861

МОИ ДРУЗЬЯ: — Тот, кто никогда не был в подобном положении, не может понять моих чувств в этот час, ни гнетущей печали, которую я испытываю при этом расставании. Более двадцати пяти лет я жил среди вас, и все это время я не получал ничего, кроме доброты от вас. Здесь были созданы самые заветные узы на земле. Здесь родились мои дети, и здесь один из них похоронен. Вам, мои друзья, я обязан всем, что у меня есть, всем, чем я являюсь. Все странное, полное превратностей прошлое, кажется, теснится в моем сознании. Сегодня я покидаю вас. Я иду взять на себя задачу более трудную, чем та, которая легла на генерала Вашингтона. Если великий Бог, который помогал ему, не будет со мной и не поможет мне, я не смогу победить; но если та же всемогущая рука, которая направляла и защищала его, будет направлять и поддерживать меня, я не потерплю неудачи; я преуспею. Давайте молиться, чтобы Бог наших отцов не оставил нас сейчас. Ему я вверяю вас всех. Позвольте мне попросить, чтобы с такой же искренностью и верой вы все призывали Его мудрость и доброту для меня.

С этими словами я должен покинуть вас; как надолго, я не знаю. Друзья, все до единого, я должен сейчас пожелать вам нежного прощания.

REMARKS AT TOLONO, ILLINOIS, FEBRUARY 11, 1861

Я покидаю вас с поручением государственной важности, сопряженным, как вы знаете, со значительными трудностями. Давайте верить, как выразился какой-то поэт: «За облаком солнце все еще светит». Я говорю вам нежное прощание.

ОТВЕТ НА ПРИВЕТСТВЕННУЮ РЕЧЬ, ИНДИАНАПОЛИС,

INDIANA, FEBRUARY 11, 1861

ГУБЕРНАТОР МОРТОН И СОГРАЖДАНЕ ШТАТА ИНДИАНА:

От всего сердца благодарю вас за этот великолепный прием, и хотя я не могу приписать себе никакой доли сделанного таким образом комплимента, кроме той, что относится к простому инструменту, случайному инструменту, возможно, мне следует сказать, великого дела, я все же должен рассматривать его как самый великолепный прием и как таковой от всего сердца благодарю вас за него. Вам было угодно обратиться ко мне главным образом от имени этого славного Союза, в котором мы живем, во всем этом вы имеете мое сердечное сочувствие, и, насколько это будет в моих силах, будете иметь, единый и неделимый, мое сердечное внимание. Хотя я не ожидаю по этому случаю или до тех пор, пока не доберусь до Вашингтона, пытаться произнести какую-либо длинную речь, я скажу лишь, что для спасения Союза нужна только одна вещь — сердца таких людей, как вы.

Люди — когда они восстают в массе от имени Союза и свобод своей страны, поистине можно сказать: «Врата ада не одолеют их». Во всех трудных положениях, в которых я окажусь — а, несомненно, я окажусь во многих таких, — моя опора будет на вас и на народ Соединенных Штатов; и я хочу, чтобы вы помнили, сейчас и навсегда, что это ваше дело, а не мое; что если союз этих штатов и свободы этого народа будут потеряны, это мало значит для одного человека пятидесяти двух лет, но очень много для тридцати миллионов людей, которые населяют эти Соединенные Штаты, и для их потомства во все грядущие времена. Это ваше дело — подняться и сохранить Союз и свободу для себя, а не для меня.

Я желаю, чтобы они исполнялись конституционно. Я, как уже намекал, лишь случайный инструмент, временный и служащий лишь ограниченное время; и я снова призываю вас постоянно помнить, что с вами, а не с политиками, не с президентами, не с соискателями должностей, а с вами стоит вопрос: будут ли Союз и свободы этой страны сохранены для последних поколений?

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ИНДИАНЫ В ИНДИАНАПОЛИСЕ,

FEBRUARY 12, 1861

СОГРАЖДАНЕ ШТАТА ИНДИАНА: — Я здесь, чтобы поблагодарить вас за этот великолепный прием и еще больше за щедрую поддержку, оказанную вашим штатом тому политическому делу, которое, я думаю, является истинным и справедливым делом всей страны и всего мира.

Соломон говорит, что есть «время хранить молчание», и когда люди спорят устами, не имея уверенности, что они имеют в виду одно и то же, используя одно и то же слово, возможно, было бы так же хорошо, если бы они хранили молчание.

Слова «принуждение» и «вторжение» часто используются в наши дни, и часто с некоторым темпераментом и горячей кровью. Давайте убедимся, если сможем, в значении тех, кто их использует. Давайте получим точные определения этих слов не из словарей, а от самих людей, которые, безусловно, осуждают вещи, которые они хотели бы представить использованием этих слов.

Что же тогда такое принуждение? Что такое вторжение? Было бы вторжением вступление армии в Южную Каролину без согласия ее народа и с враждебными намерениями по отношению к ним? Я, безусловно, думаю, что это было бы так, и это было бы также принуждением, если бы южнокаролинцев заставили подчиниться. Но если бы Соединенные Штаты просто удерживали и отвоевывали свои собственные форты и другую собственность и собирали пошлины на иностранный импорт или даже удерживали почту из мест, где она систематически нарушалась, были бы какие-либо или все эти вещи вторжением или принуждением? Понимают ли наши мнимые любители Союза, которые злобно решают, что будут сопротивляться принуждению и вторжению, что такие вещи, как эти, со стороны Соединенных Штатов, были бы принуждением или вторжением в штат? Если так, то их представление о средствах сохранения объекта их великой привязанности кажется чрезвычайно тонким и воздушным. Если болен, маленькие пилюли гомеопата были бы слишком велики для него, чтобы проглотить. В их представлении Союз как семейные отношения казался бы не обычным браком, а скорее своего рода «свободной любовью», поддерживаемой на страстном влечении.

Кстати, в чем заключается особая священность штата? Я говорю не о положении, отведенном штату в Союзе Конституцией, ибо это узы, которые мы все признаем. Это положение, однако, штат не может унести с собой из Союза. Я говорю о том предполагаемом первичном праве штата управлять всем, что меньше его самого, и разрушать все, что больше его самого. Если штат и округ в данном случае равны по количеству жителей, в чем, как вопрос принципа, штат лучше округа? Был бы обмен названиями обменом правами? На каком принципе, на каком законном принципе может штат, будучи не более чем одной пятидесятой частью нации по почве и населению, развалить нацию, а затем принуждать соразмерно большую часть самого себя самым произвольным образом? Какое таинственное право играть тирана даруется району страны с его людьми просто называнием его штатом? Сограждане, я ничего не утверждаю. Я просто задаю вопросы для вашего рассмотрения. А теперь позвольте мне сказать вам прощайте.

НАМЕРЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ ЮГА

ОБРАЩЕНИЕ К МЭРУ И ГРАЖДАНАМ

CINCINNATI, OHIO, FEBRUARY 12, 1861

ГОСПОДИН МЭР И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ: — Двадцать четыре часа назад в столице Индианы я сказал себе: «Я никогда не видел так много людей, собравшихся вместе в зимнюю погоду». Я больше не могу этого сказать. Но это то, что можно было разумно ожидать — что этот великий город Цинциннати так проявит себя по такому случаю. Мои друзья, я полностью потрясен великолепием приема, который был оказан, я не скажу мне, но избранному президенту Соединенных Штатов Америки. От всего сердца благодарю вас, всех до единого, за него.

Я выступал лишь однажды до этого в Цинциннати. Это было за год до последних президентских выборов. По тому случаю в игривой манере, но искренними словами, я адресовал многое из того, что сказал, кентуккийцам. Я высказал свое мнение, что мы, как республиканцы, в конечном итоге победим их, как демократов, но что они могли бы отсрочить этот результат дольше, выдвинув сенатора Дугласа на пост президента, чем любым другим способом. Они не выдвинули, в истинном смысле этого слова, мистера Дугласа, и результат пришел, безусловно, так скоро, как я и ожидал. Я также сказал им, как, по моему ожиданию, с ними будут обращаться после того, как они будут побеждены, и я сейчас хочу привлечь их внимание к тому, что я тогда сказал по этому предмету. Я тогда сказал:

«Когда мы сделаем, как говорим, победим вас, вы, возможно, хотите знать, что мы будем делать с вами. Я скажу вам, насколько я уполномочен говорить от имени оппозиции, что мы намерены делать с вами. Мы намерены обращаться с вами, насколько мы можем, как Вашингтон, Джефферсон и Мэдисон обращались с вами. Мы намерены оставить вас в покое и никоим образом не вмешиваться в ваши институты; соблюдать все и каждый компромисс Конституции и, одним словом, возвращаясь к первоначальному предложению, обращаться с вами, насколько выродившиеся люди, если мы выродились, могут, согласно примеру тех благородных отцов, Вашингтона, Джефферсона и Мэдисона.

«Мы намерены помнить, что вы так же хороши, как и мы; что нет никакой разницы между нами, кроме разницы обстоятельств. Мы намерены признавать и всегда помнить, что у вас в груди такие же добрые сердца, как у других людей, или как мы претендуем иметь, и обращаться с вами соответственно».

Сограждане Кентукки — друзья и братья, могу ли я называть вас так в моем новом положении? — я не вижу повода и не чувствую склонности взять назад ни слова из этого. Если это не будет выполнено, будьте уверены, вина будет не моя.

ОБРАЩЕНИЕ К НЕМЕЦКОМУ КЛУБУ ЦИНЦИННАТИ, ОГАЙО,

FEBRUARY 12, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: — Я благодарю вас и тех, кого вы представляете, за комплимент, который вы сделали мне, предложив мне это обращение. Поскольку есть намек на наши нынешние национальные трудности, который выражает, как вы сказали, взгляды присутствующих джентльменов, я должен просить прощения за то, что не вхожу полностью в вопросы, которые предлагает прочитанное вами обращение.

Я считаю своим долгом — долгом, который я должен своим избирателям — вам, джентльмены, что я должен ждать до последнего момента развития нынешних национальных трудностей, прежде чем я выражу себя решительно относительно того, какой курс я буду проводить. Я надеюсь, тогда, не быть неверным ничему, что вы ожидали от меня.

Я согласен с вами, господин председатель, что рабочие люди являются основой всех правительств, по той простой причине, что их гораздо больше, и, как вы добавили, что это были настроения присутствующих джентльменов, представляющих не только рабочий класс, но и граждан других профессий, чем ремесленники, я счастлив согласиться с вами в этих настроениях, не только коренных граждан, но также немцев и иностранцев из других стран.

Господин председатель, я придерживаюсь мнения, что пока человек существует, его долг — улучшать не только свое собственное положение, но и помогать в улучшении положения человечества; и поэтому, не вдаваясь в детали вопроса, я просто скажу, что я за те средства, которые дадут наибольшее благо наибольшему числу людей.

Что касается закона о гомстедах, я должен сказать, что, поскольку правительственные земли могут быть распределены, я выступаю за нарезку диких земель на участки, чтобы каждый бедный человек мог иметь дом.

Что касается немцев и иностранцев, я не считаю их лучше других людей, ни хуже. Это не в моей природе, когда я вижу людей, подавленных тяжестью своих оков — угнетением тирании — делать их жизнь более горькой, наваливая на них большие бремена; но скорее я бы сделал все, что в моих силах, чтобы поднять ярмо, чем добавить что-либо, что имело бы тенденцию раздавить их.

Поскольку наша собственная страна обширна и нова, а страны Европы густо населены, если есть кто-то за границей, кто желает сделать это землей своего усыновления, у меня нет в сердце желания бросить что-либо на их пути, чтобы помешать им приехать в Соединенные Штаты.

Господин председатель и джентльмены, я скажу вам нежное прощание.

ОБРАЩЕНИЕ К ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМУ СОБРАНИЮ ОГАЙО В КОЛУМБУСЕ

FEBRUARY 13, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДИН СПИКЕР, И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ОГАЙО: — Это правда, как было сказано президентом Сената, что очень большая ответственность лежит на мне в положении, к которому меня призвали голоса американского народа. Я глубоко осознаю эту тяжелую ответственность. Я не могу не знать того, что вы все знаете, что без имени, возможно, без причины, почему я должен иметь имя, на меня легла задача, подобная той, которая не лежала даже на Отце Отечества; и, чувствуя это, я могу повернуться и искать ту поддержку, без которой мне будет невозможно выполнить эту великую задачу. Я обращаюсь, тогда, и смотрю на американский народ и на того Бога, который никогда не оставлял их. Было сделано упоминание об интересе, проявляемом в отношении политики новой администрации. В этом я получил от некоторых некоторую степень признания за то, что хранил молчание, а от других некоторое осуждение. Я все еще думаю, что я был прав.

В меняющихся и постоянно сдвигающихся сценах настоящего, и без прецедента, который мог бы позволить мне судить по прошлому, казалось уместным, что прежде чем говорить о трудностях страны, я должен был получить представление обо всем поле, будучи свободным изменять и менять курс политики, как будущие события могут сделать изменение необходимым.

Я не хранил молчание из-за отсутствия реальной тревоги. Это хорошо, что нет ничего, кроме тревоги, ибо нет ничего, что идет не так. Это утешительное обстоятельство, что когда мы смотрим наружу, нет ничего, что действительно причиняет кому-либо вред. Мы придерживаемся разных взглядов на политические вопросы, но никто ни от чего не страдает. Это самое утешительное обстоятельство, и из него мы можем заключить, что все, что нам нужно, — это время, терпение и опора на того Бога, который никогда не оставлял этот народ.

Сограждане, то, что я сказал, я сказал совершенно экспромтом, и я сейчас закончу.

ОБРАЩЕНИЕ В СТЬЮБЕНВИЛЛЕ, ОГАЙО,

FEBRUARY 14, 1861

Я боюсь, что великое доверие, возложенное на мои способности, необоснованно. Действительно, я уверен, что это так. Окруженный огромными трудностями, как я есть, ничто не будет упущено с моей стороны, если я буду поддержан Богом и американским народом. Я верю, что преданность Конституции одинаково велика по обе стороны реки. Только разное понимание этого инструмента вызывает трудности. Единственный спор с обеих сторон: «Каковы их права?» Если большинство не должно править, кто будет судьей? Где найти такого судью? Мы все должны быть связаны большинством американского народа; если нет, то меньшинство должно контролировать. Было бы это правильно? Было бы это справедливо или великодушно? Безусловно, нет. Я повторяю, что большинство должно править. Если я приму неправильную политику, возможность для осуждения появится через четыре года. Тогда я могу быть смещен, и лучший человек с лучшими взглядами поставлен на мое место.

ОБРАЩЕНИЕ В ПИТТСБУРГЕ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ

FEBRUARY 15, 1861

Я сердечно благодарю его честь мэра Уилсона и граждан Питтсбурга в целом за их лестный прием. Я тем более благодарен, потому что знаю, что он дан не мне одному, а делу, которое я представляю, что ясно доказывает мне их добрую волю и что искреннее чувство лежит в основе этого. И здесь я могу заметить, что в каждой короткой речи, которую я произносил перед людьми, в каждой толпе, через которую я проходил в последнее время, делалось какое-то упоминание о нынешнем отвлеченном состоянии страны. Естественно ожидать, что я должен сказать что-то по этому предмету; но коснуться его вообще означало бы вовлечься в подробное обсуждение большого количества вопросов и обстоятельств, требующих больше времени, чем я могу в настоящее время распоряжаться, и, возможно, излишне связало бы меня по вопросам, которые еще не полностью развились. Состояние страны является чрезвычайным и наполняет разум каждого патриота тревогой. Я намерен уделить этому предмету все внимание, какое только могу, прежде чем специально решать в отношении него, так что когда я буду говорить, это может быть как можно ближе к истине. Когда я буду говорить, я надеюсь, что не скажу ничего в противовес духу Конституции, вопреки целостности Союза, или что окажется враждебным свободам народа, или миру всей страны. И более того, когда придет время для меня говорить на этот великий предмет, я надеюсь, что не скажу ничего, чтобы разочаровать людей в целом по всей стране, особенно если ожидание было основано на чем-то, что я мог ранее сказать. Несмотря на неприятности за рекой [оратор указывает на юг через Мононгахилу и улыбается], нет кризиса, кроме искусственного. Что есть сейчас, чтобы оправдать состояние дел, представленное нашими друзьями за рекой? Возьмите даже их собственный взгляд на вовлеченные вопросы, и нет ничего, чтобы оправдать курс, который они проводят. Я повторяю, тогда, нет кризиса, за исключением такого, который может быть создан в любое время бурными людьми, которым помогают проектирующие политики. Мой совет им при таких обстоятельствах — сохранять хладнокровие. Если великий американский народ будет только сохранять свое самообладание по обе стороны линии, неприятности придут к концу, и вопрос, который сейчас отвлекает страну, будет урегулирован, так же верно, как и все другие трудности подобного характера, которые возникли в этом правительстве, были урегулированы. Пусть люди с обеих сторон сохраняют самообладание, и точно так же, как другие облака рассеялись в свое время, так и эта великая нация будет продолжать процветать, как и прежде. Но, сограждане, я говорил на эту тему дольше, чем намеревался вначале.

Часто говорят, что тариф — это специализация Пенсильвании. Предполагая, что прямое налогообложение не должно быть принято, вопрос о тарифах должен быть таким же долговечным, как само правительство. Это вопрос национального хозяйства. Это для правительства то же, что пополнение мучного ящика для семьи. Каждое меняющееся обстоятельство потребует частых модификаций относительно необходимой суммы и источников снабжения. Пока что существует мало различий во мнениях среди людей. Именно в том, следует ли и насколько пошлины на импорт должны быть скорректированы, чтобы благоприятствовать внутреннему производству на внутреннем рынке, начинается противоречие. Одна сторона настаивает, что такая корректировка угнетает один класс ради преимущества другого; в то время как другая сторона утверждает, что со всеми своими инцидентами в долгосрочной перспективе все классы получают выгоду. В Чикагской платформе есть пункт по этому предмету, который должен быть общим законом для входящей администрации. Мы должны делать ни больше, ни меньше, чем мы дали людям повод верить, что мы будем, когда они дали нам свои голоса. Позвольте мне, сограждане, прочитать тарифный пункт Чикагской платформы, или, скорее, пусть его прочитает в вашем присутствии тот, у кого более молодые глаза.

[Личный секретарь мистера Линкольна затем прочитал раздел 12 Чикагской платформы, как следует:]

«Что, обеспечивая доход для поддержки Генерального правительства пошлинами на импорт, разумная политика требует такой корректировки этих пошлин, которая поощряла бы развитие промышленного интереса всей страны; и мы одобряем ту политику национальных обменов, которая обеспечивает рабочим либеральную заработную плату, сельскому хозяйству — вознаграждающие цены, механикам и производителям — адекватную отдачу за их мастерство, труд и предприимчивость, а нации — коммерческое процветание и независимость».

Как и со всеми общими предложениями, несомненно, будут оттенки различий в толковании этого. У меня отнюдь нет полностью созревшего суждения по этому предмету, особенно что касается деталей; некоторые общие идеи — это почти все. Я давно думал, что было бы в наших интересах производить любой необходимый товар дома, который может быть сделан такого же качества и с таким же небольшим трудом дома, как и за границей, по крайней мере, на разницу перевозки из-за границы. В таком случае перевозка является доказуемо мертвой потерей труда. Например, труд является истинным стандартом стоимости, разве не ясно, что если равный труд получает слиток железнодорожного железа из шахты в Англии и другой из шахты в Пенсильвании, каждый может быть положен на путь дома дешевле, чем они могли бы обменяться странами, по крайней мере, на перевозку? Если есть настоящая причина, почему один может быть и сделан, и перевезен дешевле в денежной цене, чем другой может быть сделан без перевозки, эта причина является неестественной и вредной и должна постепенно, если не быстро, быть устранена. Состояние казначейства в это время, казалось бы, делает ранний пересмотр тарифа обязательным. Законопроект Моррилла [о тарифах], сейчас находящийся на рассмотрении Конгресса, может или не может стать законом. Я не осведомлен о его конкретных положениях, но если они в целом удовлетворительны и законопроект сейчас пройдет, будет конец на настоящее время. Если, однако, он не пройдет, я полагаю, весь предмет будет одним из самых насущных и важных для следующего Конгресса. По Конституции исполнительная власть может рекомендовать меры, которые она может счесть правильными, и она может наложить вето на те, которые она считает неправильными, и предполагается, что она может добавить к этому определенные косвенные влияния, чтобы повлиять на действия Конгресса. Мое политическое образование сильно склоняет меня против очень свободного использования любого из этих средств исполнительной властью для контроля законодательства страны. Как правило, я думаю, что лучше, чтобы Конгресс инициировал, а также совершенствовал свои меры без внешнего влияния. Я, следовательно, скорее порекомендовал бы каждому джентльмену, который знает, что он будет членом следующего Конгресса, принять расширенный взгляд и тщательно ознакомиться, чтобы внести свою часть в такую корректировку тарифа, которая даст достаточный доход и в других своих отношениях, насколько возможно, будет справедливой и равной для всех частей страны и классов людей.

ОБРАЩЕНИЕ В КЛИВЛЕНДЕ, ОГАЙО,

FEBRUARY 15, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И СОГРАЖДАНЕ КЛИВЛЕНДА: — Мы маршировали около двух миль через снег, дождь и глубокую грязь. Большое количество людей, которые вышли при этих обстоятельствах, свидетельствует о том, что вы серьезны насчет чего-то или другого. Но думаю ли я так низко о вас, чтобы предполагать, что эта серьезность насчет меня лично? Я поступил бы несправедливо по отношению к вам, предполагая, что вы сделали. Вы собрались, чтобы засвидетельствовать свое уважение к Союзу, Конституции и законам; и здесь позвольте мне сказать, что это с вами, людьми, продвигать великое дело Союза и Конституции, а не с одним человеком. Это лежит только на вас. Этот факт сильно впечатлен в моем сознании в настоящее время. В сообществе, подобном этому, чей внешний вид свидетельствует об их интеллекте, я убежден, что дело свободы и Союза никогда не может быть в опасности. Часто делается намек на волнение, существующее в настоящее время в нашей национальной политике, и это так же хорошо, что я должен также намекнуть на него здесь. Я думаю, что нет повода для какого-либо волнения. «Кризис», как его называют, — это совершенно искусственный кризис. Во всех частях нации есть различия во мнениях по политике. Есть различия во мнениях даже здесь. Вы не все голосовали за человека, который сейчас обращается к вам. То, что происходит сейчас, не повредит тем, кто находится дальше отсюда. Разве они не имеют все свои права сейчас, как они всегда имели? Разве они не имеют своих беглых рабов, возвращенных сейчас, как всегда? Разве они не имеют ту же Конституцию, под которой они жили семьдесят с лишним лет? Разве они не имеют положения как граждане этой общей страны, и имеем ли мы какую-либо власть изменить это положение? Что же тогда с ними? Почему все это волнение? Почему все эти жалобы?

Как я сказал раньше, этот кризис — все искусственное! Он не имеет основания в фактах. Он не аргументирован, как говорится, и не может, следовательно, быть аргументирован вниз. Оставьте его в покое, и он пойдет вниз сам по себе.

[Мистер Линкольн затем сказал, что они должны быть довольны несколькими словами от него, так как он устал и т. д. Получив понимание, что толпа не вся республиканская, а состояла из людей всех партий, он продолжил:]

Это так, как должно быть. Если бы судья Дуглас был избран и был бы здесь по пути в Вашингтон, как я сегодня вечером, республиканцы должны были бы присоединиться к его сторонникам в приветствии его, так же как его друзья присоединились к моим сегодня вечером. Если все не присоединятся сейчас, чтобы спасти добрый старый корабль Союза в этом рейсе, никто не будет иметь шанса пилотировать его в другом рейсе.

РЕЧЬ В БАФФАЛО, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 16, 1861

ГОСПОДИН МЭР И СОГРАЖДАНЕ БАФФАЛО И ШТАТА НЬЮ-ЙОРК! Я здесь, чтобы кратко поблагодарить вас за этот торжественный прием, оказанный мне не как частному лицу, а как представителю нашей великой и любимой страны. Вашему достойному мэру было угодно упомянуть в своем обращении ко мне о благополучном и приятном путешествии, которое я совершил из дома по довольно окольному маршруту к федеральной столице. Я очень рад, что он смог по правде поздравить меня и моих спутников с этим фактом. Истинная правда, что до сих пор не было ничего, что могло бы омрачить удовольствие от поездки. Нас встречали не только те, кто помог мне победить на выборах — я говорю, не только они, но и все население страны, через которую мы проезжали. Так и должно быть. Если бы при сложившихся особых обстоятельствах победа на выборах досталась не мне, а любому другому из достойных кандидатов, было бы уместно, чтобы все граждане приветствовали его так же, как вы сейчас приветствуете меня. Это свидетельство преданности всего народа Конституции, Союзу и незыблемости свобод этой страны. Я не хочу, чтобы в каком-либо случае обо мне думали настолько низко, будто я хоть на мгновение допускаю, что эти демонстрации адресованы мне лично. Они адресованы стране, институтам страны и незыблемости свобод страны, ради которых эти институты были созданы и учреждены.

Ваш достойный мэр счел уместным выразить надежду, что я смогу избавить страну от нынешних, или, я должен сказать, назревающих трудностей. Я уверен, что приступаю к этой работе с искренним сердцем. Что касается способности выполнить ее, я должен уповать на то Верховное Существо, которое никогда не оставляло этот благословенный край, действуя через этот великий и разумный народ. Без этой помощи я непременно потерплю неудачу; с ней я не могу потерпеть неудачу. Когда мы говорим о назревающих трудностях для страны, естественно ожидать, что я скажу что-то по поводу конкретных мер. Однако после более зрелого размышления другие согласятся со мной, что, если учесть, что эти трудности беспрецедентны и с ними никогда не сталкивался ни один человек в моем положении, будет правильнее всего подождать и посмотреть на развитие событий, получить как можно больше информации, чтобы, когда я буду говорить официально, я был максимально прав. Когда я буду говорить официально, я надеюсь не сказать ничего, что противоречило бы Конституции, Союзу, правам всех штатов, каждого штата и каждой части страны, и не разочаровать разумные ожидания тех, кто доверил мне свои голоса. В этой связи позвольте мне сказать, что вы, как часть великого американского народа, должны лишь сохранять самообладание, твердо придерживаться своих здравых убеждений о справедливости, своих обязательств перед Конституцией и действовать в соответствии с этими здравыми убеждениями, и тучи, сгустившиеся сейчас на горизонте, рассеются, и нас ждет светлое и славное будущее; и когда это поколение уйдет, десятки тысяч будут населять эту страну там, где сейчас живут лишь тысячи. Я не намерен выступать перед вами с длинной речью; у меня нет для этого голоса. Позвольте мне еще раз поблагодарить вас за этот великолепный прием и попрощаться с вами.

РЕЧЬ В РОЧЕСТЕРЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 18, 1861

Признаюсь, увидев множество больших аудиторий с момента отъезда из дома, я потрясен этим огромным количеством лиц в этот утренний час. Я не настолько тщеславен, чтобы полагать, будто вы здесь из желания увидеть меня как личность, но потому, что я на данный момент являюсь представителем американского народа. Я не мог бы, даже если бы захотел, обратиться к вам с длинной речью. У меня нет сил, даже если бы было время, на речь при каждой из тех многочисленных встреч, которые мне предоставляются на пути в Вашингтон. Я появился лишь для того, чтобы увидеть вас, позволить вам увидеть меня и попрощаться с вами. Надеюсь, будет понято, что я не обращаюсь к вам с более длинной речью вовсе не из нежелания оказать кому-либо любезность.

РЕЧЬ В СИРАКУЗАХ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

ДАМЫ И ГОСПОДА! Я вижу, вы соорудили здесь для меня очень хорошую и красивую трибуну, и полагаю, вы ожидали, что я буду говорить с нее. Если бы я поднялся на нее, вы бы вообразили, что я собираюсь произнести гораздо более длинную речь, чем та, что будет. Я хочу, чтобы вы поняли, что, отказываясь, я не проявляю к вам никакого неуважения. Я не намерен проявлять неуважение ни к кому. Но я хочу, чтобы вы поняли, что, хотя я не желаю подниматься на эту трибуну, вы не вправе делать выводы относительно любой другой платформы, с которой мое имя было или связано. Я желаю вам долгой жизни и процветания лично, и молюсь, чтобы с незыблемостью тех институтов, при которых мы все так долго жили и процветали, наше счастье было обеспечено, наше будущее стало блестящим, а славная судьба нашей страны утвердилась навсегда. Я сердечно прощаюсь с вами.

РЕЧЬ В ЮТИКЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 18, 1860

ДАМЫ И ГОСПОДА! Мне нечего сказать вам, и нет времени говорить. Я появился перед вами, чтобы я мог увидеть вас, а вы могли увидеть меня; и я готов признать, что, насколько это касается дам, я в выигрыше, хотя хочу, чтобы было понятно, что я не делаю такого же признания относительно мужчин.

ОТВЕТ МЭРУ ОЛБАНИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК

18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

ГОСПОДИН МЭР! Я едва ли могу приписать себе лестные слова, в которых вы сообщаете о предложении этого приема, как относящиеся лично ко мне. Я с величайшей благодарностью принимаю оказанное мне гостеприимство и не буду задерживать вас или аудиторию какими-либо пространными замечаниями в это время. Полагаю, что за те два или три курса, которые мне предстоит пройти, мне придется несколько повториться, и поэтому я лишь выражу вам свою благодарность за этот любезный прием.

ОТВЕТ ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ ИЗ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ,

18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

ГУБЕРНАТОР МОРГАН! Я был рад получить приглашение посетить столицу великого Имперского штата этой нации по пути к федеральной столице. Я благодарю вас сейчас, господин губернатор, и вас, жители столицы штата Нью-Йорк, за этот самый сердечный и великолепный прием. Если я не ошибаюсь, великий Имперский штат в настоящее время насчитывает большее население, чем все Соединенные Штаты Америки во время обретения ими национальной независимости, и я был горд получить приглашение посетить его столицу, встретиться с его гражданами, как я имею честь делать сейчас. Ваш губернатор уведомил меня, что этот прием организован гражданами без различия партий. Благодаря этому я принимаю его тем более охотно. В этой стране, как и в любой стране, где терпима свобода мысли, граждане примыкают к политическим партиям. Лишь обычная степень милосердия позволяет приписать этот акт предположению, что, примыкая таким образом к различным партиям, каждый человек по своему собственному суждению полагает, что тем самым он наилучшим образом продвигает интересы всей страны. И когда выборы позади, совершенно подобает свободному народу, как я полагаю, до следующих выборов быть единым народом. Прием, который вы оказали мне сегодня, дан не мне лично — так и не должно быть, — а как представителю, на данный момент, большинства нации. Если бы выборы достались любому из более выдающихся граждан, получивших поддержку народа, та же самая честь должна была бы приветствовать его, что приветствует меня в этот день, в свидетельство всеобщей, единодушной преданности всего народа Конституции, Союзу и вечным свободам грядущих поколений в этой стране.

У меня нет ни голоса, ни сил, чтобы обратиться к вам с более длинной речью. Поэтому я прошу вас принять мою глубочайшую благодарность за это проявление преданности — не мне, а институтам этой великой и славной страны.

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ НЬЮ-ЙОРКА В ОЛБАНИ,

18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ШТАТА НЬЮ-ЙОРК! С чувством большой робости и, могу сказать, с чувством благоговения, возможно, большего, чем я испытывал в последнее время, я встречаюсь с вами здесь, в этом месте. История этого великого штата, слава тех великих людей, которые стояли здесь, говорили здесь и были услышаны здесь, — все это теснится в моем воображении и заставляет меня уклониться от любой попытки обратиться к вам. И все же некоторую уверенность мне придает то великодушное отношение, с которым вы пригласили меня, и еще более великодушное отношение, с которым вы приняли меня, чтобы я мог говорить дальше. Вы пригласили и приняли меня без различия партий. Я ни на мгновение не могу предположить, что это было сделано в какой-либо значительной степени в связи с моими личными заслугами, но что это сделано постольку, поскольку я рассматриваюсь в настоящее время как представитель величия этой великой нации. Я не сомневаюсь, что это правда, и вся правда дела, и так оно и должно быть. Мне гораздо приятнее, что этот прием был оказан мне как избранному представителю свободного народа, чем если бы он был предложен лишь как свидетельство преданности мне или любому одному человеку лично.

И теперь я думаю, что было бы уместнее закончить эти поспешные замечания. Истинная правда, что, хотя я считаю себя, без ложной скромности, самым смиренным из всех лиц, когда-либо возвышенных до президентства, мне предстоит выполнить более трудную задачу, чем любому из них.

Вы великодушно предложили мне поддержку — объединенную поддержку — великого Имперского штата. За это, от имени нации — от имени настоящего и будущего нации — от имени гражданской и религиозной свободы на все грядущие времена, я благодарю вас с величайшей признательностью. Я не намерен вдаваться в объяснение какого-либо конкретного курса политики в отношении наших нынешних трудностей, который будет принят новой администрацией. Я считаю справедливым по отношению к вам, к себе, ко всем, чтобы я увидел все, чтобы я услышал все, чтобы я получил весь свет, который может быть доведен до моего сведения, чтобы, когда я буду говорить, у меня была всякая возможность занять правильную и верную позицию; и по этой причине я не намерен говорить в это время о политике правительства. Но когда придет время, я буду говорить, насколько смогу, на благо настоящего и будущего этой страны — на благо как Севера, так и Юга — на благо и тех, и других, и всех частей страны. Тем временем, если мы проявим терпение, если мы сдержим себя, если мы не позволим себе впасть в ярость, я по-прежнему уверен, что Всемогущий, Создатель вселенной, через этот великий и разумный народ проведет нас через это, как Он проводил через все другие трудности нашей страны. Полагаясь на это, я еще раз благодарю вас за этот великодушный прием.

РЕЧЬ В ТРОЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 19, 1861

ГОСПОДИН МЭР И ГРАЖДАНЕ ТРОИ! Я очень любезно благодарю вас за этот великий прием. С тех пор как я покинул свой дом, мне не доводилось встречать собрание более многочисленное и более организованное, чем это. Я тем более удовлетворен этим знаком вашего внимания, поскольку вы заверяете меня, что он адресован не личности, а высокой должности, которую вы призвали меня занять. У меня нет ни сил, ни времени на какие-либо пространные замечания по этому случаю, и я могу лишь повторить вам свою искреннюю благодарность за любезный прием, который вы сочли уместным оказать мне.

РЕЧЬ В ПОКИПСИ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 19, 1861

СОГРАЖДАНЕ! Совершенно невозможно, чтобы я был услышан какой-либо значительной частью этого огромного собрания; но, хотя я появляюсь перед вами главным образом с целью увидеть вас и позволить вам скорее увидеть, чем услышать меня, я не могу удержаться от того, чтобы не сказать, что я в высшей степени удовлетворен — действительно, здесь, при данных обстоятельствах, не меньше, чем где-либо на моем пути — стать свидетелем этой благородной демонстрации, сделанной не в честь личности, а в честь человека, который в это время смиренно, но искренне представляет величие нации.

Этот прием, как и все другие, которые были предложены мне, несомненно, исходит от всех политических партий, а не от одной. Как таковой я принимаю его тем более благодарно, поскольку он указывает на искреннее желание со стороны всего народа, без учета политических разногласий, спасти — не страну, потому что страна спасет себя сама, — но спасти институты страны, те институты, под которыми за последние три четверти века мы выросли в великий, разумный и счастливый народ — самый великий, самый разумный и самый счастливый народ в мире. Эти благородные проявления указывают с безошибочной уверенностью, что весь народ готов действовать сообща ради этой цели; что если, как это всегда должно быть, кто-то преуспел на недавних выборах, а кто-то потерпел поражение, если кто-то доволен, а кто-то недоволен, побежденная партия не выступает за то, чтобы потопить корабль, но стремится провести его через бурю в безопасности, и готова, если они считают, что народ совершил ошибку в своем вердикте сейчас, подождать в надежде исправить ее и наладить все в следующий раз. Я не говорю, что на недавних выборах народ сделал самое мудрое, что можно было сделать — на самом деле, я не думаю, что они сделали это; но я говорю, что, принимая великое доверие, возложенное на меня, что я делаю с решимостью постараться доказать, что достоин его, я должен полагаться на вас, на народ всей страны, в поддержке; и с их поддерживающей помощью даже я, смиренный, как я есть, не могу не провести корабль государства безопасно через шторм.

Мне остается только тепло поблагодарить вас за ваше любезное присутствие и попрощаться со всеми вами с любовью.

РЕЧЬ В ХАДСОНЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК.

FEBRUARY 19, 1860

СОГРАЖДАНЕ! Я вижу, вы готовите для меня трибуну. Мне придется отказаться стоять на ней, потому что президент компании говорит мне, что у меня не будет времени ждать, пока ее принесут ко мне. Как я сказал вчера при схожих обстоятельствах на другом собрании, вы не должны делать вывод, что у меня есть какое-либо намерение покинуть любую платформу, с которой я имею законную связь, только потому, что я не стою на вашей. Позвольте мне поблагодарить вас за этот великолепный прием, и теперь я прощаюсь с вами.

РЕЧЬ В ПИКСКИЛЛЕ, ШТАТ НЬЮ-ЙОРК,

FEBRUARY 19, 1861

ДАМЫ И ГОСПОДА! У меня есть лишь мгновение, чтобы постоять перед вами, выслушать и ответить на ваше любезное приветствие. Я благодарю вас за этот прием и за приятную манеру, в которой он предложен мне нашими общими друзьями. Я скажу в одном предложении относительно трудностей, которые лежат передо мной и нашей любимой страной, что если меня будут поддерживать так же великодушно и единодушно, как указывают демонстрации, свидетелем которых я был, я не потерплю неудачи; но без ваших поддерживающих рук я уверен, что ни я, ни любой другой человек не может надеяться преодолеть эти трудности. Я верю, что в курсе, который я буду проводить, меня будут поддерживать не только партия, которая избрала меня, но и патриотически настроенные люди всей страны.

РЕЧЬ В ФИШКИЛЛ-ЛЕНДИНГЕ

FEBRUARY 19, 1861

ДАМЫ И ГОСПОДА! Я появляюсь перед вами не для того, чтобы произнести речь. У меня недостаточно времени, если бы были силы, повторять речи на каждой станции, где люди любезно собираются приветствовать меня по пути. Если бы у меня были силы и я потратил бы время, я бы не добрался до Вашингтона до инаугурации, что, как вы должны понимать, не совсем подошло бы. Чтобы такое нежелательное событие не произошло, я знаю, вы охотно откажетесь от дальнейших замечаний; и я заканчиваю, прощаясь с вами.

REMARKS AT THE ASTOR HOUSE, NEW YORK CITY, FEBRUARY 19, 1861

СОГРАЖДАНЕ! Я вышел перед вами лишь в соответствии с тем, что, по-видимому, является вашим желанием, а не с целью произнести речь. Я не намерен произносить речь сегодня днем. Меня в лучшем случае могла бы услышать лишь малая часть из вас; но, что еще хуже, мне сейчас нечего сказать, что было бы достойно вашего внимания. Умоляю вас поверить, что я не отказываюсь сейчас обратиться к вам из-за какого-либо нежелания оказывать вам любезность, а наоборот. Но в то же время я прошу вас извинить меня на данный момент.

РЕЧЬ В НЬЮ-ЙОРКЕ,

FEBRUARY 19, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДА! Я довольно пожилой человек, чтобы пользоваться таким оправданием, как то, которое я сейчас собираюсь привести. И все же истина настолько ясна и так отчетливо давит на меня, что я не могу ее избежать — а именно, что я не понимал, когда меня привели в эту комнату, что меня привели сюда, чтобы произнести речь. Мне не намекали, что меня привели в комнату, где Дэниел Уэбстер и Генри Клей произносили речи и где от человека в моем положении можно было бы ожидать чего-то подобного этим людям или сказать что-то достойное меня или моей аудитории. Поэтому я прошу вас сделать скидку на обстоятельства, в которых я был неожиданно поставлен перед вами. Теперь я привык думать, а иногда и говорить о политических вопросах, которые уже несколько лет волнуют страну; и если бы я был склонен к этому, и мы могли бы взять один из вопросов, как их называют юристы, и меня призвали бы аргументировать его в меру моих способностей, я мог бы сделать это без особой подготовки. Но это не то, что вы желаете, чтобы было сделано здесь сегодня вечером.

С момента президентских выборов я занимал позицию молчания — избегал публичных выступлений, избегал публичных записей. Я делал это потому, что считал, после всестороннего рассмотрения, что это правильный курс для меня. Я поставлен перед вами сейчас и обязан произнести речь, когда вы все одобряете больше всего тот факт, что я хранил молчание. И теперь мне кажется, что ответ, который вы даете на это замечание, должен оправдать меня в том, чтобы закончить прямо здесь. Я не хранил молчание с момента президентских выборов из какого-либо партийного произвола или из-за безразличия к тревоге, которая пронизывает умы людей по поводу аспекта политических дел этой страны. Я хранил молчание по той причине, что полагал, что это особенно уместно, пока не придет время, когда, согласно обычаю страны, я смогу говорить официально.

Я по-прежнему полагаю, что, пока политическая драма, разыгрывающаяся в этой стране в это время, быстро меняет свои сцены — запрещая предвидеть с какой-либо степенью уверенности сегодня то, что мы увидим завтра, — особенно уместно, чтобы я видел все это до последней минуты, прежде чем я займу позицию, которую я мог бы быть склонен, из-за смены сцен впоследствии, также изменить. Я несколько раз говорил в этом путешествии, и теперь повторяю вам, что когда придет время, я тогда займу позицию, которую считаю правильной — правильной для Севера, для Юга, для Востока, для Запада, для всей страны. И делая это, я надеюсь не чувствовать никакой необходимости, давящей на меня, сказать что-либо в противоречии с Конституцией, в противоречии с продолжением союза этих штатов, в противоречии с увековечением свобод этого народа, или что-либо в противоречии с чем-либо вообще, что я когда-либо давал вам повод ожидать от меня. И теперь, мои друзья, достаточно ли я сказал? [Громкие крики «Нет, нет!» и «Три ура ЛИНКОЛЬНУ!»] Теперь, мои друзья, кажется, существует разница во мнениях между вами и мной, и я действительно чувствую себя призванным решить этот вопрос самостоятельно.

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮ-ЙОРКА,

FEBRUARY 20, 1861

ГОСПОДИН МЭР! С чувством глубокой благодарности я выражаю признательность за прием, который был оказан мне в великом торговом городе Нью-Йорке. Я не могу не помнить, что это сделано людьми, которые в подавляющем большинстве не согласны со мной в политических взглядах. Это тем более приятно мне, потому что в этом я вижу, что по великим принципам нашего правительства народ почти или совсем единодушен. Что касается трудностей, которые стоят перед нами в это время и о которых вы сочли уместным говорить так подобающе и так справедливо, я могу лишь сказать, что согласен с выраженными чувствами. В своей преданности Союзу, надеюсь, я не уступаю ни одному человеку в нации. Что касается моей мудрости в ведении дел так, чтобы способствовать сохранению Союза, я боюсь, что мне оказали слишком большое доверие. Я уверен, что приступаю к работе с преданным сердцем. Нет ничего, что могло бы когда-либо заставить меня согласиться — добровольно согласиться — на разрушение этого Союза (в котором не только великий город Нью-Йорк, но и вся страна обрела свое величие), если бы это не было той вещью, ради которой был создан сам Союз. Я понимаю, что корабль создан для перевозки и сохранения груза; и пока корабль в безопасности с грузом, он не будет брошен. Этот Союз никогда не будет брошен, если только возможность его существования не перестанет существовать без необходимости выбрасывать пассажиров и груз за борт. Итак, пока возможно, что процветание и свободы этого народа могут быть сохранены в рамках этого Союза, моей целью будет всегда сохранять его. А теперь, господин мэр, возобновляя свою благодарность за этот сердечный прием, позвольте мне закончить.

РЕЧЬ В ДЖЕРСИ-СИТИ, ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ

FEBRUARY 21, 1860

ГОСПОДИН ДЕЙТОН И ГОСПОДА ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ! Я лишь кратко поблагодарю вас за этот очень любезный прием, оказанный мне не лично, а как временному представителю величия нации. На доброту ваших сердец и сердец ваших братьев в вашем штате я был бы очень горд ответить, но у меня не будет сил обращаться к вам или другим собраниям с длинной речью, даже если бы у меня было время сделать это. Поэтому я появляюсь перед вами не для чего иного, как для того, чтобы поприветствовать вас и кратко попрощаться. Вы оказали мне очень высокую честь, представив свои приветственные любезности через вашего великого человека — человека, с которым честь быть связанным где угодно, и владея которым, ни один штат не может быть бедным. Он сказал достаточно и самим этим высказал достаточно, чтобы потребовать ответа в течение часа, хорошо обдуманного. Я не мог бы за час дать достойный ответ на это. Поэтому, дамы и господа из Нью-Джерси, я довольствуюсь тем, что говорю: я от всего сердца поддерживаю все чувства, которые он выразил. Позвольте мне с величайшей благодарностью попрощаться с вами.

ОТВЕТ МЭРУ НЬЮАРКА, ШТАТ НЬЮ-ДЖЕРСИ,

18 ФЕВРАЛЯ 1861 Г.

ГОСПОДИН МЭР! Я благодарю вас за этот прием в городе Ньюарк. Что касается великой работы, о которой вы говорите, я скажу, что приступаю к ней с сердцем, наполненным любовью к моей стране, и честным желанием делать то, что правильно. Я уверен, однако, что у меня нет способности делать что-либо без помощи Бога, и что без Его поддержки и поддержки этого свободного, счастливого, процветающего и разумного народа ни один человек не может преуспеть в том, важность чего мы все понимаем. Еще раз благодарю вас за прием, который вы мне оказали, теперь я попрощаюсь с вами и продолжу свое путешествие.

РЕЧЬ В ТРЕНТОНЕ В «ТРЕНТОН ХАУС»,

FEBRUARY 21, 1861

Я был приглашен вашими представителями в законодательном органе посетить эту столицу вашего уважаемого штата, и, признавая их любезное приглашение, вынужден ответить на приветствие председательствующих должностных лиц каждого органа, и я полагаю, они намеревались, чтобы я говорил с вами через них, так как они являются представителями всех вас; и если бы я снова говорил здесь, мне пришлось бы лишь в значительной степени повторить многое из того, что я уже сказал, что было бы отвратительно моим друзьям вокруг меня, которые встретились здесь. У меня нет речи, которую нужно произнести, я лишь появляюсь, чтобы увидеть вас и позволить вам посмотреть на меня; и что касается последнего, я думаю, что я в большом выигрыше. Мои друзья, позвольте мне попрощаться с вами.

РЕЧЬ ПЕРЕД СЕНАТОМ НЬЮ-ДЖЕРСИ

FEBRUARY 21, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДА СЕНАТА ШТАТА НЬЮ-ДЖЕРСИ! Я очень благодарен вам за почетный прием, объектом которого я стал. Я не могу не помнить место, которое Нью-Джерси занимает в нашей ранней истории. В революционной борьбе немногие из штатов среди «Старой тринадцати» имели больше полей сражений страны в своих пределах, чем Нью-Джерси. Могу ли я быть прощен, если по этому случаю я упомяну, что еще в детстве, в самые ранние дни, когда я был способен читать, мне в руки попала небольшая книга, такая, которую немногие из младших членов когда-либо видели — «Жизнь Вашингтона» Уимса. Я помню все рассказы, приведенные там о полях сражений и борьбе за свободы страны; и ни один из них не запечатлелся в моем воображении так глубоко, как борьба здесь, в Трентоне, Нью-Джерси. Переправа через реку, борьба с гессенцами, великие лишения, перенесенные в то время, — все это запечатлелось в моей памяти больше, чем любое отдельное революционное событие; и вы все знаете, ибо вы все были мальчишками, как эти ранние впечатления длятся дольше, чем любые другие. Я помню, как думал тогда, будучи мальчиком, что должно было быть что-то большее, чем обычное, за что боролись эти люди. Я чрезвычайно обеспокоен тем, что та вещь — то нечто, даже большее, чем национальная независимость, то нечто, что давало великое обещание всем людям мира на все грядущие времена, — я чрезвычайно обеспокоен тем, чтобы этот Союз, Конституция и свободы народа были увековечены в соответствии с первоначальной идеей, ради которой была предпринята та борьба; и я буду действительно очень счастлив, если стану смиренным инструментом в руках Всемогущего и этого его почти избранного народа для увековечения цели той великой борьбы. Вы оказываете мне этот прием, как я понимаю, без различия партий. Я узнаю, что этот орган состоит из большинства джентльменов, которые, осуществляя свое лучшее суждение при выборе главного магистрата, не думали, что я тот самый человек. Я понимаю, тем не менее, что они приходят сюда, чтобы приветствовать меня как конституционно избранного президента Соединенных Штатов — как граждане Соединенных Штатов, чтобы встретить человека, который на данный момент является представителем величия нации, — объединенные единой целью увековечить Конституцию, союз и свободы народа. Как таковой, я принимаю этот прием более благодарно, чем мог бы сделать, если бы верил, что он предложен мне как личности.

РЕЧЬ ПЕРЕД АССАМБЛЕЕЙ НЬЮ-ДЖЕРСИ,

FEBRUARY 21, 1861

ГОСПОДИН СПИКЕР И ГОСПОДА! Я только что удостоился чести быть принятым другой ветвью этого законодательного органа, и я возвращаю вам и им свою благодарность за прием, который народ Нью-Джерси оказал через своих избранных представителей мне как представителю, на данный момент, величия народа Соединенных Штатов. Я приписываю себе очень мало из демонстраций уважения, которыми меня приветствовали. Я думаю, что мало должно быть отдано любому человеку, но что это должно быть проявлением приверженности Союзу и Конституции. Я понимаю, что меня принимают здесь представители народа Нью-Джерси, большинство из которых расходятся во мнениях с теми, с кем я действовал. Это проявление, следовательно, должно рассматриваться мной как выражение их преданности Союзу, Конституции и свободам народа.

Вы, господин спикер, хорошо сказали, что это время, когда самые храбрые и мудрые смотрят с сомнением и благоговением на аспект, представленный нашими национальными делами. При этих обстоятельствах вы легко поймете, почему я не должен говорить подробно о курсе, который я сочту лучшим для проведения. Правильно, чтобы я воспользовался всей информацией и всем временем, которое в моем распоряжении, чтобы, когда наступит время, в которое я должен говорить официально, я был способен занять позицию, которую считаю лучшей и самой безопасной, и от которой у меня не может быть повода отклониться. Я буду стремиться занять позицию, которую считаю наиболее справедливой по отношению к Северу, Востоку, Западу, Югу и всей стране. Я займу ее, надеюсь, в хорошем настроении, конечно, без злобы к какой-либо части. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы способствовать мирному урегулированию всех наших трудностей. Человек не живет, который более предан миру, чем я, никто, кто сделал бы больше для его сохранения, но может возникнуть необходимость твердо поставить ногу. И если я исполню свой долг и поступлю правильно, вы поддержите меня, не так ли? [Громкие аплодисменты и крики «Да, да; мы будем».] Принятый, как я есть, членами законодательного органа, большинство из которых не согласны со мной в политических взглядах, я верю, что могу рассчитывать на их помощь в управлении кораблем государства через это плавание, окруженным опасностями, как он есть; ибо если он потерпит крушение сейчас, не будет пилота, который когда-либо понадобится для другого плавания.

Господа, я уже говорил дольше, чем намеревался, и должен просить позволения остановиться здесь.

ОТВЕТ МЭРУ ФИЛАДЕЛЬФИИ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ,

FEBRUARY 21, 1861

ГОСПОДИН МЭР И СОГРАЖДАНЕ ФИЛАДЕЛЬФИИ! Я появляюсь перед вами не для того, чтобы произнести длинную речь, а чтобы поблагодарить вас за этот прием. Прием, который вы оказали мне сегодня вечером, — не мне, человеку, личности, а человеку, который временно представляет или должен представлять величие нации. Истинная правда, как сказал ваш достойный мэр, что в это время среди граждан Соединенных Штатов существует большая тревога. Я считаю счастливым обстоятельством, что эта недовольная часть наших сограждан не указывает нам ни на что, в чем они были бы ущемлены или собираются быть ущемлены; по какой причине я все это время чувствовал себя оправданным в заключении, что кризис, паника, тревога страны в это время искусственны. Если есть те, кто не согласен со мной по этому вопросу, они не указали на существенную трудность, которая существует. Я не хочу сказать, что искусственная паника не может принести значительный вред; что она принесла такой, я не отрицаю. Надежда, выраженная вашим мэром, что я смогу восстановить мир, гармонию и процветание в стране, наиболее достойна его; и я буду действительно очень счастлив, если смогу подтвердить и исполнить эту надежду. Я обещаю вам, что приступаю к работе с искренним сердцем. Будет ли у меня голова, равная этому сердцу, — это предстоит определить будущим временам. Было бы бесполезно для меня говорить о деталях планов сейчас; я буду говорить официально в следующий понедельник через неделю, если вообще буду. Если я не буду говорить тогда, было бы бесполезно для меня делать это сейчас. Если я буду говорить тогда, бесполезно для меня делать это сейчас. Когда я буду говорить, я займу такую позицию, которую считаю наиболее подходящей для восстановления мира, гармонии и процветания в стране, и способствующей незыблемости нации и свободы этих штатов и этих людей. Ваш достойный мэр выразил пожелание, к которому я присоединяюсь, чтобы мне было удобно остаться в вашем городе достаточно долго, чтобы проконсультироваться с вашими купцами и производителями; или, как говорится, прислушаться к тем дыханиям, поднимающимся в освященных стенах, где Конституция Соединенных Штатов и, я добавлю, Декларация независимости были первоначально составлены и приняты. Я заверяю вас и вашего мэра, что я надеялся по этому случаю, и по всем случаям в течение моей жизни, что я не сделаю ничего, что противоречило бы учениям этих святых и самых священных стен. Я никогда не просил ничего, что не исходило бы из этих стен. Вся моя политическая борьба была в пользу учений, которые исходят из этих священных стен. Пусть моя правая рука забудет свою ловкость, а язык прилипнет к гортани, если я когда-либо окажусь неверен этим учениям. Сограждане, я обращался к вам дольше, чем ожидал, а теперь позвольте мне пожелать вам спокойной ночи.

РЕЧЬ В ЗАЛЕ НЕЗАВИСИМОСТИ, ФИЛАДЕЛЬФИЯ,

FEBRUARY 22, 1861

ГОСПОДИН КАЙЛЕР! Я преисполнен глубокого волнения, обнаружив себя стоящим здесь, в этом месте, где были собраны мудрость, преданность принципам, из которых возникли институты, при которых мы живем. Вы любезно подсказали мне, что в моих руках задача восстановления мира в нынешнем отвлеченном состоянии страны. Я могу сказать в ответ, сэр, что все политические чувства, которые я питаю, были почерпнуты, насколько я был способен почерпнуть их, из чувств, которые возникли и были даны миру из этого зала. У меня никогда не было чувства в политическом плане, которое не проистекало бы из чувств, воплощенных в Декларации независимости. Я часто размышлял об опасностях, которым подвергались люди, собравшиеся здесь и составившие и принявшие эту Декларацию независимости. Я размышлял о трудах, которые перенесли офицеры и солдаты армии, достигшие этой независимости. Я часто спрашивал себя, какой великий принцип или идея удерживали конфедерацию так долго вместе. Это был не просто вопрос отделения колоний от метрополии, а то чувство в Декларации независимости, которое дало свободу не только народу этой страны, но, я надеюсь, миру на все будущие времена. Это было то, что давало обещание, что в свое время бремя будет снято с плеч всех людей. Это чувство, воплощенное в Декларации независимости. Теперь, мои друзья, может ли страна быть спасена на этой основе? Если может, я буду считать себя одним из самых счастливых людей в мире, если смогу помочь спасти ее. Если она не может быть спасена на этом принципе, это будет поистине ужасно. Но если эта страна не может быть спасена без отказа от этого принципа, я хотел сказать, что предпочел бы быть убитым на этом месте, чем предать его. Теперь, на мой взгляд, на нынешний аспект дел, не должно быть кровопролития или войны. В этом нет необходимости. Я не сторонник такого курса, и я могу сказать заранее, что не будет кровопролития, если оно не будет навязано правительству, и тогда оно будет вынуждено действовать в целях самообороны.

Мои друзья, это совершенно неожиданная речь, и я не ожидал, что меня призовут сказать хоть слово, когда я пришел сюда. Я полагал, что это лишь для того, чтобы сделать что-то для поднятия флага. Поэтому я, возможно, сказал что-то неосторожное. Я не сказал ничего, кроме того, чем я готов жить и, если будет на то воля Всемогущего Бога, умереть.

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ УИЛМИНГТОНА,

FEBRUARY 22, 1861

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ! Я чувствую себя весьма польщенным похвалами, которые вы сочли уместным расточать мне. Вскоре после выдвижения генерала Тейлора я посетил политическое собрание в городе Уилмингтон и с тех пор храню в памяти теплые воспоминания о гостеприимстве города по тому случаю. Установленная программа предусматривает мое присутствие в Гаррисберге через двадцать четыре часа с этого момента. Я ожидаю быть в Вашингтоне в субботу. Поэтому невозможно, чтобы я принял ваше любезное приглашение. Нет людей, которых я с большей радостью принял бы, чем жителей Делавэра; но обстоятельства запрещают, господа. С большими сожалениями о характере ответа, который я вынужден дать вам, я говорю вам прощайте.

РЕЧЬ В ЛАНКАСТЕРЕ, ПЕНСИЛЬВАНИЯ,

FEBRUARY 22, 1860

ДАМЫ И ГОСПОДА СТАРОГО ЛАНКАСТЕРА! Я появляюсь не для того, чтобы произнести речь. У меня нет времени произносить длинную речь, и нет сил произносить их по каждому случаю; и, что хуже всего, у меня нет никакой, чтобы произнести. В эти времена есть много тем для разговора, но хорошо известно, что чем больше человек говорит, тем меньше его понимают — чем больше он говорит одно, тем больше его противники утверждают, что он имел в виду что-то другое. У меня скоро будет повод говорить официально, и тогда я постараюсь изложить свои мысли так просто, как только смогу выразить себя — верный Конституции и Союзу всех штатов, и вечной свободе всех людей. Пока я не скажу так, нет необходимости вдаваться в детали. В заключение я приветствую вас от всего сердца и прощаюсь с вами с любовью.

РЕЧЬ ПЕРЕД ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫМ СОБРАНИЕМ ПЕНСИЛЬВАНИИ В ГАРРИСБЕРГЕ,

FEBRUARY 22, 1861

ГОСПОДИН СПИКЕР СЕНАТА, А ТАКЖЕ ГОСПОДИН СПИКЕР ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ И ГОСПОДА ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ШТАТА ПЕНСИЛЬВАНИЯ! Я появляюсь перед вами лишь для нескольких кратких замечаний в ответ на то, что было сказано мне. Я благодарю вас искренне за этот прием и великодушные слова, в которых была обещана поддержка по этому случаю. Я благодарю ваш великий штат за подавляющую поддержку, которую он недавно оказал, не мне лично, а делу, которое я считаю справедливым, на последних выборах.

Было сделано упоминание о факте — интересном факте, возможно, нам следует сказать, — что я впервые появляюсь в столице великого штата Пенсильвания в день рождения Отца своей страны. В связи с этой любимой годовщиной, связанной с историей этой страны, я уже прошел через одну чрезвычайно интересную сцену сегодня утром на церемониях в Филадельфии. Под любезным руководством джентльменов там, мне впервые была предоставлена привилегия стоять в старом Зале Независимости, чтобы услышать несколько слов, обращенных ко мне там, и открывающих мне возможность проявить мое глубокое сожаление, что у меня не было больше времени выразить что-то из моих собственных чувств, вызванных этим случаем, которые были действительно чувствами всей моей жизни.

Помимо этого, наши друзья там предоставили великолепный флаг страны. Они устроили так, что мне была оказана честь поднять его на вершину флагштока, и когда он поднялся, я был рад, что он занял свое место силой моей собственной слабой руки. Когда, согласно договоренности, шнур был потянут, и он славно затрепетал на ветру, без происшествий, в ярком, сияющем солнечном свете утра, я не мог не надеяться, что в полном успехе этой красивой церемонии есть хотя бы что-то от предзнаменования того, что грядет. И я не мог не чувствовать тогда, как часто чувствовал, что во всем этом процессе я был очень смиренным инструментом. Я не предоставил флаг; я не сделал приготовления для поднятия его на место; я приложил лишь очень малую часть даже моей слабой силы в поднятии его. Во всей сделке я был в руках людей, которые устроили это, и если я смогу иметь такое же великодушное сотрудничество народа этой нации, я думаю, флаг нашей страны может еще долго развеваться славно.

Я возвращаюсь на мгновение, чтобы повторить некоторые слова, произнесенные в отеле относительно того, что было сказано о военной поддержке, которую федеральное правительство может ожидать от штата Пенсильвания в надлежащей чрезвычайной ситуации. Чтобы предостеречь от любой возможной ошибки, я возвращаюсь к этому. Не с удовольствием я созерцаю возможность того, что в этой стране может возникнуть необходимость в использовании военной силы. Хотя я чрезвычайно удовлетворен, видя проявление на ваших улицах вашей военной силы здесь, и чрезвычайно удовлетворен вашим обещанием использовать эту силу в надлежащей чрезвычайной ситуации — хотя я делаю эти признания, я желаю повторить, чтобы исключить любое возможное неверное толкование, что я искренне надеюсь, что у нас не будет использования их; что никогда не станет их обязанностью проливать кровь, и особенно никогда не проливать братскую кровь. Я обещаю, что, насколько у меня хватит мудрости направлять, если такой болезненный результат будет каким-либо образом вызван, это будет не по моей вине.

Упоминание было также сделано одним из ваших уважаемых ораторов о некоторых замечаниях, недавно сделанных мной в Питтсбурге относительно того, что считается особым интересом этого великого штата Пенсильвания. Я теперь желаю лишь сказать относительно этого дела, что те немногие замечания, которые я произнес по тому случаю, были довольно тщательно сформулированы. Я приложил усилия, чтобы они были такими. Я не видел повода с тех пор добавлять к ним или вычитать из них. Я оставляю их точно так, как они стоят, добавляя лишь теперь, что я рад получить выражение от вас, господа из Пенсильвании, означающее, что они удовлетворительны для вас.

А теперь, господа Генеральной Ассамблеи штата Пенсильвания, позвольте мне снова выразить вам мою самую искреннюю благодарность.

ОТВЕТ МЭРУ ВАШИНГТОНА, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

FEBRUARY 27, 1861

ГОСПОДИН МЭР! Я благодарю вас и через вас муниципальные власти этого города, которые сопровождают вас, за этот прием. И поскольку это первый раз в моей жизни, с тех пор как нынешняя фаза политики представилась в этой стране, что я сказал что-либо публично в пределах региона страны, где существует институт рабства, я воспользуюсь этим случаем, чтобы сказать, что я думаю, что очень многое из недобрых чувств, которые существовали и все еще существуют между людьми в части, из которой я пришел, и людьми здесь, зависит от непонимания друг друга. Поэтому я пользуюсь этой возможностью, чтобы заверить вас, господин мэр, и всех присутствующих джентльменов, что у меня нет сейчас и никогда не было никаких иных, кроме как добрых чувств к вам, как и к людям моей собственной части. У меня нет сейчас и никогда не было никакого желания относиться к вам в каком-либо отношении иначе, чем как к моим собственным соседям. У меня нет сейчас никакой цели удерживать от вас какие-либо преимущества Конституции, при любых обстоятельствах, которые я не чувствовал бы себя обязанным удерживать от моих собственных соседей; и я надеюсь, одним словом, что когда мы станем лучше знакомы — и я говорю это с большой уверенностью — мы будем нравиться друг другу больше. Я благодарю вас за любезность этого приема.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ

FEBRUARY 28, 1861

МОИ ДРУЗЬЯ: полагаю, я могу принять это как комплимент в свой адрес, и прошу вас принять мою благодарность за него. Я прибыл в этот город, Вашингтон, при обстоятельствах, значительно отличающихся от тех, при которых сюда когда-либо прибывал любой другой человек. Я здесь с целью занять официальную должность среди людей, почти все из которых были политически настроены против меня и, как я полагаю, остаются настроены против меня до сих пор.

Я не предлагаю вам пространную речь. Я лишь хочу сказать, как и вчера, когда ваш достойный мэр и совет олдерменов нанесли мне визит, что, по моему мнению, значительная часть неприязни, существовавшей между вами и жителями ваших окрестностей, с одной стороны, и людьми, из среды которых я вышел, с другой, была и остается основанной на недопонимании.

Я надеюсь, что если дела пойдут так успешно, как, я верю, мы все того желаем, я буду в силах устранить часть этого недопонимания; что я смогу убедить вас и жителей вашей части страны в том, что мы считаем вас во всем равными нам и во всем имеющими право на то же уважение и то же обращение, на которое претендуем сами; что мы никоим образом не склонны, будь у нас такая возможность, притеснять вас, лишать вас каких-либо прав по Конституции Соединенных Штатов или даже придирчиво цепляться к словам в отношении этих прав, но полны решимости предоставить вам, насколько это в наших силах, все ваши права согласно Конституции — не с неохотой, а полно и справедливо. Я надеюсь, что, взаимодействуя с вами таким образом, мы лучше узнаем друг друга и станем лучшими друзьями.

А теперь, друзья мои, на этих немногих словах, еще раз выразив благодарность за этот комплимент и высказав желание послушать еще немного вашей прекрасной музыки, я желаю вам доброй ночи.

WASHINGTON, SUNDAY, MARCH 3, 1861

[Во время борьбы вокруг назначений в кабинет Линкольна избранный президент высказался следующим образом:]

Джентльмены, очевидно, что кто-то должен взять на себя ответственность за эти назначения, и я сделаю это. Мой кабинет сформирован. Должности еще не распределены окончательно, и этого не произойдет, пока я не объявлю о них в частном порядке джентльменам, которых я выбрал своими конституционными советниками.

FIRST INAUGURAL ADDRESS, MARCH 4, 1861

ГРАЖДАНЕ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: следуя обычаю, столь же старому, как само Правительство, я предстаю перед вами, чтобы кратко обратиться к вам и в вашем присутствии принести присягу, предписанную Конституцией Соединенных Штатов для Президента «прежде чем он приступит к исполнению своей должности».

Я не считаю необходимым в настоящее время обсуждать те вопросы управления, по поводу которых нет особой тревоги или волнения.

Среди жителей Южных штатов, по-видимому, существует опасение, что с приходом республиканской администрации их собственность, их мир и личная безопасность окажутся под угрозой. Для таких опасений никогда не было разумных оснований. На самом деле, самые полные доказательства обратного все это время существовали и были открыты для их ознакомления. Они содержатся почти во всех опубликованных речах того, кто сейчас обращается к вам. Я лишь процитирую одну из этих речей, когда заявляю, что

«У меня нет намерения, прямо или косвенно, вмешиваться в институт рабства в штатах, где он существует. Я считаю, что у меня нет законного права делать это, и у меня нет к этому склонности».

Те, кто выдвинул и избрал меня, сделали это, полностью осознавая, что я сделал это и многие подобные заявления и никогда не отрекался от них. И, более того, они включили в платформу для моего принятия, как закон для себя и для меня, четкую и решительную резолюцию, которую я сейчас зачитаю:

«Решено, что поддержание в неприкосновенности прав штатов, и особенно права каждого штата регулировать и контролировать свои внутренние институты исключительно по собственному усмотрению, является необходимым для того баланса сил, от которого зависят совершенство и долговечность нашего политического устройства, и мы осуждаем беззаконное вторжение вооруженной силой на территорию любого штата или территории, под каким бы предлогом оно ни совершалось, как одно из тягчайших преступлений».

Я вновь подтверждаю эти чувства; и, делая это, я лишь привлекаю внимание общественности к самому убедительному доказательству, какое только возможно в данном случае, что собственность, мир и безопасность ни одной части страны никоим образом не будут поставлены под угрозу со стороны вступающей сейчас в должность администрации. Я также добавлю, что вся защита, которая в соответствии с Конституцией и законами может быть предоставлена, будет с готовностью предоставлена всем штатам, когда она будет законно востребована, по какой бы то ни было причине — столь же охотно одной части страны, как и другой.

Существует много споров по поводу выдачи беглых лиц, обязанных к службе или труду. Статья, которую я сейчас зачитаю, написана в Конституции так же ясно, как и любое другое ее положение:

«Ни одно лицо, обязанное к службе или труду в одном штате по законам оного, при побеге в другой штат не должно в силу какого-либо закона или постановления в таковом штате освобождаться от таковой службы или труда, но должно быть выдано по требованию стороны, которой таковая служба или труд могут причитаться».

Едва ли оспаривается, что это положение предназначалось теми, кто его создал, для возвращения того, что мы называем беглыми рабами; а намерение законодателя и есть закон. Все члены Конгресса присягают на верность всей Конституции — этому положению в той же мере, что и любому другому. Таким образом, в отношении утверждения, что рабы, чьи дела подпадают под условия этой статьи, «должны быть выданы», их присяги единодушны. Теперь, если бы они приложили усилия в спокойном духе, не могли бы они с почти таким же единодушием разработать и принять закон, с помощью которого можно было бы соблюсти эту единодушную присягу?

Существует некоторое расхождение во мнениях относительно того, должно ли это положение приводиться в исполнение национальной властью или властью штата; но, безусловно, это различие не является очень существенным. Если раб должен быть выдан, то для него или для других не имеет большого значения, какой властью это делается. И должен ли кто-либо в каком-либо случае довольствоваться тем, что его присяга останется неисполненной из-за чисто несущественного спора о том, как она должна быть исполнена?

Далее, не следует ли в любом законе по этому предмету предусмотреть все гарантии свободы, известные в цивилизованной и гуманной юриспруденции, чтобы свободный человек ни в коем случае не был выдан как раб? И не было бы хорошо в то же время предусмотреть законом исполнение того положения Конституции, которое гарантирует, что «граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах»?

Я приношу официальную присягу сегодня без каких-либо мысленных оговорок и без намерения толковать Конституцию или законы по каким-либо гиперкритическим правилам. И хотя я не желаю сейчас указывать конкретные акты Конгресса как подлежащие исполнению, я все же предлагаю, что для всех, как на официальных, так и на частных постах, будет гораздо безопаснее соблюдать и придерживаться всех тех актов, которые остаются неотмененными, чем нарушать любой из них, рассчитывая на безнаказанность в случае признания их неконституционными.

Прошло семьдесят два года с момента первой инаугурации Президента по нашей национальной Конституции. За этот период пятнадцать различных и весьма выдающихся граждан поочередно управляли исполнительной ветвью Правительства. Они проводили его через многие опасности и, как правило, с большим успехом. И все же, при всем этом объеме прецедентов, я сейчас приступаю к той же задаче на краткий конституционный срок в четыре года в условиях больших и особых трудностей. Разрушение Федерального Союза, до сих пор лишь угрожавшее, теперь грозно предпринимается.

Я утверждаю, что в представлении всеобщего права и Конституции Союз этих штатов вечен. Вечность подразумевается, если не выражена прямо, в фундаментальном законе всех национальных правительств. Можно с уверенностью утверждать, что ни одно надлежащее правительство никогда не имело в своем органическом законе положения о собственном прекращении. Продолжайте исполнять все прямые положения нашей национальной Конституции, и Союз будет существовать вечно — поскольку его невозможно уничтожить, кроме как какими-либо действиями, не предусмотренными в самом этом документе.

Далее, если Соединенные Штаты — это не надлежащее правительство, а ассоциация штатов по сути лишь договора, может ли он как договор быть мирно расторгнут не всеми сторонами, которые его заключили? Одна сторона договора может нарушить его — разорвать, так сказать; но разве не требуется согласия всех, чтобы законно его аннулировать?

Переходя от этих общих принципов, мы находим, что положение о том, что в правовом смысле Союз вечен, подтверждается историей самого Союза. Союз гораздо старше Конституции. Он был сформирован, по сути, Статьями Ассоциации в 1774 году. Он был созрел и продолжен Декларацией независимости в 1776 году. Он еще более созрел, и вера всех тогдашних тринадцати штатов была прямо заложена и обязана тем, что он должен быть вечным, Статьями Конфедерации в 1778 году. И, наконец, в 1787 году одной из заявленных целей принятия и установления Конституции было «образовать более совершенный Союз».

Но если разрушение Союза одним или только частью штатов законно возможно, то Союз менее совершенен, чем до Конституции, утратив жизненно важный элемент вечности.

Из этих взглядов следует, что ни один штат по своей собственной воле не может законно выйти из Союза; что резолюции и постановления на этот счет юридически ничтожны; и что акты насилия в пределах любого штата или штатов против власти Соединенных Штатов являются мятежными или революционными, в зависимости от обстоятельств.

Поэтому я считаю, что в свете Конституции и законов Союз нерушим; и в меру своих способностей я позабочусь, как того прямо требует от меня сама Конституция, чтобы законы Союза верно исполнялись во всех штатах. Я считаю это лишь простой обязанностью с моей стороны; и я буду выполнять ее, насколько это практически возможно, если только мои законные хозяева, американский народ, не удержат необходимые средства или каким-либо авторитетным образом не прикажут обратное. Я надеюсь, что это не будет расценено как угроза, а лишь как заявленная цель Союза, что он будет конституционно защищать и поддерживать себя.

При этом не должно быть кровопролития или насилия; и их не будет, если только они не будут навязаны национальной власти. Власть, доверенная мне, будет использована для удержания, занятия и владения собственностью и местами, принадлежащими Правительству, и для сбора пошлин и налогов; но помимо того, что может быть необходимо для этих целей, не будет никакого вторжения, никакого применения силы против или среди людей где бы то ни было. Там, где враждебность к Соединенным Штатам в какой-либо внутренней местности будет настолько велика и всеобща, что помешает компетентным местным гражданам занимать федеральные должности, не будет попыток навязывать народу нежелательных чужаков для этой цели. Хотя у правительства может существовать строгое законное право принуждать к исполнению этих должностей, попытка сделать это была бы настолько раздражающей и притом почти невыполнимой, что я считаю лучшим на время отказаться от использования таких должностей.

Почта, если ей не будут препятствовать, будет по-прежнему доставляться во все части Союза. Насколько это возможно, люди повсюду должны иметь то чувство полной безопасности, которое наиболее благоприятно для спокойного мышления и размышления. Указанный здесь курс будет соблюдаться, если только текущие события и опыт не покажут, что модификация или изменение являются уместными, и в каждом случае и при каждой необходимости мое лучшее усмотрение будет осуществляться в соответствии с фактически существующими обстоятельствами, с видом и надеждой на мирное решение национальных проблем и восстановление братских симпатий и привязанностей.

То, что есть лица в той или иной части страны, которые стремятся разрушить Союз во что бы то ни стало и рады любому предлогу для этого, я не буду ни утверждать, ни отрицать; но если такие есть, мне не нужно обращать к ним ни слова. Однако к тем, кто действительно любит Союз, разве я не могу обратиться?

Прежде чем приступать к такому серьезному делу, как разрушение нашего национального устройства со всеми его благами, воспоминаниями и надеждами, не было бы мудро точно установить, почему мы это делаем? Рискнете ли вы сделать столь отчаянный шаг, пока есть хоть какая-то вероятность того, что часть бед, от которых вы бежите, не существует в действительности? Рискнете ли вы, в то время как несомненные беды, к которым вы бежите, больше всех реальных, от которых вы бежите, — рискнете ли вы совершить столь страшную ошибку?

Все заявляют, что довольны Союзом, если все конституционные права могут быть соблюдены. Правда ли тогда, что какое-либо право, ясно прописанное в Конституции, было отвергнуто? Я так не думаю. К счастью, человеческий разум устроен так, что ни одна партия не может дойти до дерзости сделать это. Подумайте, если сможете, о единственном случае, когда ясно прописанное положение Конституции было когда-либо отвергнуто. Если бы просто силой чисел большинство лишило меньшинство какого-либо ясно прописанного конституционного права, это могло бы, с моральной точки зрения, оправдать революцию — безусловно, оправдало бы, если бы такое право было жизненно важным. Но это не наш случай. Все жизненно важные права меньшинств и отдельных лиц настолько ясно обеспечены им утверждениями и отрицаниями, гарантиями и запретами в Конституции, что споры по поводу них никогда не возникают. Но никакой органический закон не может быть составлен с положением, специально применимым к каждому вопросу, который может возникнуть в практическом управлении. Никакое предвидение не может предусмотреть, ни один документ разумной длины не может содержать прямых положений по всем возможным вопросам. Должны ли беглые от труда выдаваться национальной властью или властью штата? Конституция прямо не говорит. Может ли Конгресс запретить рабство на Территориях? Конституция прямо не говорит. Должен ли Конгресс защищать рабство на Территориях? Конституция прямо не говорит.

Из вопросов такого рода возникают все наши конституционные споры, и мы разделяемся по ним на большинство и меньшинство. Если меньшинство не согласится, большинство должно, иначе Правительство должно прекратить свое существование. Другой альтернативы нет; ибо продолжение деятельности Правительства — это согласие одной или другой стороны.

Если меньшинство в таком случае предпочтет отделиться, а не согласиться, оно создает прецедент, который в свою очередь разделит и погубит их; ибо меньшинство из их собственного состава отделится от них всякий раз, когда большинство откажется подчиняться такому меньшинству. Например, почему любая часть новой конфедерации через год или два не может произвольно отделиться снова, точно так же, как части нынешнего Союза сейчас претендуют на отделение от него? Все, кто лелеет сепаратистские настроения, сейчас воспитываются в точно таком же духе, чтобы сделать это.

Существует ли такое полное единство интересов среди штатов, которые составят новый Союз, чтобы породить только гармонию и предотвратить новое отделение?

Очевидно, что центральная идея отделения — это сущность анархии. Большинство, удерживаемое конституционными сдержками и ограничениями и всегда легко меняющееся вместе с обдуманными изменениями общественных мнений и настроений, является единственным истинным сувереном свободного народа. Тот, кто отвергает это, неизбежно скатывается к анархии или деспотизму. Единогласие невозможно; правление меньшинства как постоянное устройство совершенно недопустимо; так что, отвергая принцип большинства, остается только анархия или деспотизм в той или иной форме.

Я не забываю позицию, принятую некоторыми, что конституционные вопросы должны решаться Верховным судом; и я не отрицаю, что такие решения должны быть обязательными в любом случае для сторон судебного процесса в отношении предмета этого процесса, в то время как они также заслуживают очень высокого уважения и внимания во всех параллельных случаях со стороны всех других ветвей правительства. И хотя очевидно возможно, что такое решение может быть ошибочным в любом конкретном случае, все же злой эффект, следующий за ним, будучи ограниченным этим конкретным случаем, с шансом, что он может быть отменен и никогда не станет прецедентом для других случаев, может быть перенесен лучше, чем могли бы быть перенесены злые последствия иной практики. В то же время беспристрастный гражданин должен признать, что если политика правительства по жизненно важным вопросам, затрагивающим весь народ, должна быть безвозвратно определена решениями Верховного суда, как только они будут приняты, в обычном судебном разбирательстве между сторонами в личных исках, то народ перестанет быть своими собственными правителями, практически уступив в этой мере управление в руки этого выдающегося трибунала. И в этом взгляде нет никакого нападения на суд или судей. Это долг, от которого они не могут уклониться — решать дела, должным образом доведенные до их сведения, и нет их вины, если другие стремятся обратить их решения в политических целях.

Одна часть нашей страны считает, что рабство — это правильно и оно должно быть распространено, в то время как другая считает, что это неправильно и оно не должно быть распространено. Это единственный существенный спор. Положение Конституции о беглых рабах и закон о подавлении иностранной работорговли исполняются, возможно, так же хорошо, как любой закон может когда-либо исполняться в обществе, где моральное чувство людей несовершенно поддерживает сам закон. Большая часть людей придерживается сухих юридических обязательств в обоих случаях, а немногие нарушают их в каждом. Это, я думаю, не может быть полностью излечено; и после разделения частей страны это было бы хуже в обоих случаях, чем до него. Иностранная работорговля, ныне несовершенно подавляемая, в конечном итоге была бы возрождена без ограничений в одной части страны, в то время как беглые рабы, ныне лишь частично выдаваемые, не были бы выданы другой стороной вовсе.

Физически говоря, мы не можем разделиться. Мы не можем удалить наши соответствующие части страны друг от друга, ни построить между ними непроходимую стену. Муж и жена могут развестись и уйти из поля зрения и вне досягаемости друг друга; но разные части нашей страны не могут сделать этого. Они не могут не оставаться лицом к лицу, и общение, будь то дружественное или враждебное, должно продолжаться между ними. Возможно ли тогда сделать это общение более выгодным или более удовлетворительным после разделения, чем до него? Могут ли чужеземцы заключать договоры легче, чем друзья могут принимать законы? Могут ли договоры исполняться более верно между чужеземцами, чем законы среди друзей? Предположим, вы идете на войну, вы не можете сражаться вечно; и когда после больших потерь с обеих сторон и отсутствия выгоды для кого-либо вы прекращаете сражаться, те же самые старые вопросы об условиях общения снова встают перед вами.

Эта страна со своими институтами принадлежит людям, которые ее населяют. Всякий раз, когда они устанут от существующего правительства, они могут воспользоваться своим конституционным правом на его изменение или своим революционным правом на его расчленение или свержение. Я не могу не знать того факта, что многие достойные и патриотичные граждане желают внесения поправок в национальную Конституцию. Хотя я не даю никаких рекомендаций по поправкам, я полностью признаю законную власть народа по всему этому вопросу, которая должна осуществляться одним из способов, предписанных в самом этом документе, и я бы при существующих обстоятельствах скорее поддержал, чем воспротивился предоставлению народу справедливой возможности действовать по этому вопросу. Я рискну добавить, что мне кажется предпочтительным конвенционный способ, поскольку он позволяет поправкам исходить от самих людей, вместо того чтобы только позволять им принимать или отвергать предложения, исходящие от других, не специально выбранных для этой цели, и которые могли бы быть не совсем такими, какими они хотели бы их принять или отвергнуть. Я понимаю, что предложенная поправка к Конституции — которую, однако, я не видел — прошла через Конгресс, к тому эффекту, что Федеральное правительство никогда не будет вмешиваться во внутренние институты штатов, включая институт лиц, обязанных к службе. Чтобы избежать неверного толкования того, что я сказал, я отступаю от своего намерения не говорить о конкретных поправках настолько, чтобы сказать, что, считая такое положение теперь подразумеваемым конституционным правом, я не имею возражений против того, чтобы оно было сделано явным и безотзывным.

Глава государства получает всю свою власть от народа, и они не наделили его полномочиями устанавливать условия для разделения штатов. Сам народ может сделать это, если пожелает; но исполнительная власть как таковая не имеет к этому никакого отношения. Его долг — управлять нынешним правительством, как оно попало к нему в руки, и передать его, не поврежденным им, своим преемникам.

Почему не должно быть терпеливого доверия к конечной справедливости народа? Есть ли в мире какая-либо лучшая или равная надежда? В наших нынешних разногласиях есть ли у какой-либо стороны отсутствие веры в свою правоту? Если Всемогущий Правитель наций с Его вечной истиной и справедливостью на вашей стороне Севера или на вашей стороне Юга, эта истина и эта справедливость несомненно восторжествуют по суду этого великого трибунала американского народа.

Согласно устройству правительства, при котором мы живем, этот же народ мудро дал своим государственным служащим лишь немного власти для причинения вреда; и с равной мудростью предусмотрел возвращение этой малой власти в свои собственные руки через очень короткие промежутки времени. Пока народ сохраняет свою добродетель и бдительность, никакая администрация, при любой крайности злодейства или глупости, не может очень серьезно повредить правительству за короткий срок в четыре года.

Мои соотечественники, все до единого, думайте спокойно и хорошо обо всем этом предмете. Ничего ценного нельзя потерять, если не торопиться. Если есть цель подтолкнуть кого-либо из вас в горячей спешке к шагу, который вы никогда не сделали бы обдуманно, эта цель будет сорвана, если не торопиться; но никакая добрая цель не может быть сорвана этим. Те из вас, кто сейчас недоволен, по-прежнему имеют старую Конституцию в неприкосновенности и, по чувствительному пункту, законы вашего собственного сочинения в рамках нее; в то время как новая администрация не будет иметь немедленной власти, даже если бы захотела, изменить что-либо из этого. Если бы было признано, что вы, недовольные, занимаете правую сторону в споре, все равно нет ни одной веской причины для поспешных действий. Интеллект, патриотизм, христианство и твердая вера в Того, Кто еще никогда не оставлял эту благословенную землю, по-прежнему способны наилучшим образом уладить все наши нынешние трудности.

В ваших руках, мои недовольные соотечественники, а не в моих, находится важный вопрос гражданской войны. Правительство не будет нападать на вас. У вас не может быть конфликта, не будучи самими агрессорами. У вас нет присяги, зарегистрированной на небесах, чтобы разрушить правительство, в то время как у меня будет самая торжественная присяга «сохранять, защищать и оборонять» его.

Я не хочу заканчивать. Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя страсть, возможно, натянула, она не должна разорвать наши узы привязанности. Мистические струны памяти, тянущиеся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу по всей этой широкой земле, еще усилят хор Союза, когда к ним вновь прикоснутся, как это несомненно произойдет, лучшие ангелы нашей природы.

ОТКАЗ В ПРИНЯТИИ ОТСТАВКИ СЬЮАРДА

УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 4 марта 1861 г.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваша записка от 2-го числа сего месяца с просьбой отозвать ваше согласие на мое приглашение возглавить Государственный департамент была должным образом получена. Это предмет самой болезненной заботы для меня, и я чувствую себя вынужденным просить вас отменить этот отзыв. Общественный интерес, я думаю, требует, чтобы вы это сделали; и мои личные чувства глубоко вовлечены в том же направлении. Пожалуйста, обдумайте и ответьте к 9 часам утра завтрашнего дня.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ПЕНСИЛЬВАНИИ,

WASHINGTON, MARCH 5, 1861

Г-Н ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ДЕЛЕГАЦИИ ПЕНСИЛЬВАНИИ: Как я уже так часто говорил ранее, когда мне доводилось обращаться к жителям «Кейстоун» (Пенсильвании) во время моих визитов в этот штат, я могу лишь повторить заверение в моем удовлетворении поддержкой, которую вы оказали мне на выборах, и обещанием продолжения этой поддержки, которое сейчас мне предлагается.

Было упомянуто о надежде, которую вы питаете, что у вас есть Президент и правительство. В отношении этого я хочу сказать вам, что на должности, которую я занял, я хочу сделать больше, чем когда-либо давал повод полагать, что сделаю. Я не хочу, чтобы вы верили, что я претендую на то, чтобы быть лучше других, кто был до меня. Я предпочитаю, чтобы понимали: если у нас когда-либо будет правительство, основанное на принципах, которые мы исповедуем, мы должны помнить, пока высказываем свое мнение, что другие также имеют право на высказывание своих мнений, и что мы должны стараться уважать эти права и действовать таким образом, чтобы не создавать дурных чувств. Я надеюсь, что у нас есть правительство и Президент. Я надеюсь и хочу, чтобы было понятно, что не должно быть никаких намеков на неприятные разногласия.

Мы должны помнить, что жители всех штатов имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан различных штатов. Мы должны помнить об этом и действовать так, чтобы не говорить ничего оскорбительного или раздражающего. Я хотел бы внушить эту мысль, чтобы мы не уподоблялись фарисеям, ставя себя выше других людей.

Теперь, друзья мои, мои общественные обязанности сегодня неотложны и не позволят мне уделить вам больше времени. На самом деле, я не должен был оставлять их сейчас, но я не мог отказать столь многочисленной и уважаемой группе.

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ МАССАЧУСЕТСА,

WASHINGTON, MARCH 5, 1861

Я благодарен за это возобновленное заверение в добрых чувствах и доверии, а также за поддержку «старого штата Бэй» (Массачусетса), насколько вы, г-н Председатель, выразили от имени тех, кого вы представляете, свое одобрение того, что я изложил в своей инаугурационной речи. Это очень приятно моим чувствам. Задача была весьма деликатной — представить взгляды в начале работы администрации при особых обстоятельствах, сопровождающих мое вступление в официальные обязанности, связанные с Правительством. Я изучил все пункты с большой тревогой и представил их со всей способностью и чувством справедливости, которые мог применить. Если это встретило одобрение наших добрых друзей в Массачусетсе, я буду чрезвычайно удовлетворен, и надеюсь, что это встретит одобрение друзей повсюду. Я благодарен за выражения тех, кто голосовал вместе с нами; и, как и любой другой человек из вас, я люблю их так же верно, как и других. Как Президент в управлении Правительством, я надеюсь быть достаточно человеком, чтобы не отличать одного гражданина Соединенных Штатов от другого, ни одну часть страны от другой. Я буду рад, если добрые друзья из Массачусетса и другие, кто до сих пор поддерживал меня в этих национальных взглядах, будут и дальше поддерживать меня в их осуществлении.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

EXECUTIVE CHAMBER, MARCH 7, 1861

ДОРОГОЙ СЭР: При сем прилагаю дипломатическое обращение и мой ответ. Кому должен быть адресован ответ — то есть, каким титулом или стилем — я не совсем понимаю, и поэтому оставил его пустым.

Не будете ли вы любезны принести сегодня с собой сообщение из Военного министерства с запиской генерала Скотта по нему, которое было у нас вчера? Я хочу изучить мнение генерала, чего еще не сделал.

Искренне ваш

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ ДИПЛОМАТИЧЕСКОМУ КОРПУСУ

WASHINGTON, THURSDAY, MARCH 7, 1861

Г-Н ФИГАНИЕР И ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ДИПЛОМАТИЧЕСКОГО КОРПУСА: Пожалуйста, примите мою искреннюю благодарность за ваши добрые поздравления. Мне доставляет удовольствие подтвердить доверие, которое вы так великодушно выражаете в отношении дружественного расположения Соединенных Штатов, через меня, к суверенам и правительствам, которые вы соответственно представляете. С равным удовлетворением я принимаю заверение, которое вы изволили дать, что такое же расположение взаимно со стороны ваших суверенов, ваших правительств и вас самих.

Позвольте мне выразить надежду, что эти дружественные отношения останутся невозмутимыми, а также мои горячие пожелания здоровья и счастья вам лично.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ

EXECUTIVE MANSION, MARCH 11,1861

ПОЧТЕННОМУ ГОССЕКРЕТАРЮ. ДОРОГОЙ СЭР: Что вы думаете о том, чтобы немедленно отправить министров следующим образом: Дейтона в Англию; Фримонта во Францию; Клея в Испанию; Корвина в Мексику?

Нам нужно, чтобы эти пункты были защищены как можно сильнее и быстрее. Это лишь предложение, а не диктат.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. КОЛЛАМЕРУ

EXECUTIVE MANSION, MARCH 12, 1861

ПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙКОБУ КОЛЛАМЕРУ. ДОРОГОЙ СЭР: Боже, помоги мне. Говорят, я обидел вас. Надеюсь, вы скажете мне, как.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

14 марта 1861 г. ДОРОГОЙ СЭР: Я совершенно не осознаю, что вы меня чем-то обидели. Я не питаю к вам никаких чувств, кроме доброты и доверия. Ваш покорный слуга, ДЖ. КОЛЛАМЕР.

[Возвращено с пометкой:]

Очень рад узнать, что не обидел.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

EXECUTIVE MANSION, MARCH 13, 1861

ПОЧТЕННОМУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Податель сего, г-н К. Т. Хемпстоу, — вирджинец, который хочет получить для своего сына небольшое место в вашем Департаменте. Я думаю, к Вирджинии следует прислушаться в таких случаях.

ЛИНКОЛЬН.

ЗАПИСКА С ПРОСЬБОЙ О МНЕНИЯХ КАБИНЕТА ПО ФОРТУ САМТЕР.

EXECUTIVE MANSION, MARCH 15, 1861

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Предполагая, что сейчас возможно обеспечить продовольствием форт Самтер, мудро ли при всех обстоятельствах пытаться сделать это? Пожалуйста, дайте мне ваше мнение в письменном виде по этому вопросу.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

[То же другим членам Кабинета.]

О КОРОЛЕВСКОМ АРБИТРАЖЕ ПО АМЕРИКАНСКОЙ ГРАНИЦЕ

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Сенат передал мне копию послания, направленного моим предшественником этому органу 21 февраля прошлого года, с предложением получить его совет по поводу предложения, сделанного британским правительством через своего министра здесь, передать спорный вопрос между этим правительством и Правительством Соединенных Штатов на арбитраж короля Швеции и Норвегии, короля Нидерландов или Швейцарской Конфедерации.

В этом послании мой предшественник заявил, что желает представить Сенату следующие точные вопросы, а именно:

«Одобрит ли Сенат договор, передающий любой из вышеназванных суверенных держав спор, существующий ныне между правительствами Соединенных Штатов и Великобритании относительно пограничной линии между островом Ванкувер и американским континентом? В случае, если арбитр окажется не в состоянии решить, где проходит линия согласно ее описанию в договоре от 15 июня 1846 года, будет ли он уполномочен установить линию согласно договору насколько возможно близко? Какая из трех держав, названных Великобританией в качестве арбитра, должна быть выбрана Соединенными Штатами?»

Я не нахожу причин не одобрять курс моего предшественника в этом важном деле; но, напротив, я не только с готовностью приму совет Сената по этому поводу, но и почтительно прошу Сенат о совете по трем вышеизложенным вопросам.

АВРААМ ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, March 16, 1861

ПОСОЛЬСКИЕ НАЗНАЧЕНИЯ

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

EXECUTIVE MANSION, MARCH 18, 1861 HON. SECRETARY OF STATE.

ДОРОГОЙ СЭР: Я считаю, что для нас является необходимостью сделать назначения, о которых я упоминал вчера вечером, — то есть Чарльза Ф. Адамса в Англию, Уильяма Л. Дейтона во Францию, Джорджа П. Марша в Сардинию и Энсона Берлингейма в Австрию. Все эти джентльмены пользуются моим высочайшим уважением, но никто из них изначально не был предложен мной, кроме г-на Дейтона. Г-на Адамса я беру, потому что вы предложили его, в сочетании с его выдающейся пригодностью для этого места. Г-на Марша и г-на Берлингейма я беру из-за сильного давления их соответствующих штатов, а также их пригодности.

Возражение против этого списка в том, что они так скучены по месту — трое из Новой Англии и двое из одного штата. Я обдумал это и не уклонюсь от ответственности. Это, будучи сделанным, оставляет лишь пять полных миссий нераспределенными — Рим, Китай, Бразилия, Перу и Чили. А как насчет Карла Шурца; или, другими словами, как насчет наших немецких друзей?

Протолкнем ли мы этот список и устроим остальное потом? Что скажете?

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. Э. ПАТТЕНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 19 марта 1861 г.

МАСТЕРУ ДЖО. ЭВАНСУ ПАТТЕНУ.

КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ: Я действительно видел и разговаривал с мастером Джо. Эвансом Паттеном в мае прошлого года в Спрингфилде, Иллинойс.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Написано из-за отрицания того, что какая-либо встреча с юным Паттеном, тогда школьником, когда-либо имела место.]

ОТВЕТ НА ЗАПРОС СЕНАТА ПО ПОВОДУ ФОРТА САМТЕР

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ: Я получил копию резолюции Сената, принятой 25-го числа сего месяца, с просьбой ко мне, если, по моему мнению, это не несовместимо с общественными интересами, сообщить Сенату депеши майора Роберта Андерсона в Военное министерство за время, пока он командовал фортом Самтер. Изучив переписку, о которой идет речь, я, с величайшим уважением к Сенату, пришел к выводу, что в настоящий момент ее публикация была бы нецелесообразной.

A. LINCOLN WASHINGTON, MARCH 16, 1861

ПОДГОТОВКА ПЕРВОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ АКЦИИ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

EXECUTIVE MANSION, MARCH 29, 1861 HONORABLE SECRETARY OF WAR.

СЭР: Я желаю, чтобы экспедиция для движения по морю была готова к отплытию не позднее 6 апреля, все согласно прилагаемому меморандуму, и чтобы вы сотрудничали с Министром военно-морского флота для этой цели.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Приложение.]

Пароходы «Покахонтас» в Норфолке, «Пауни» в Вашингтоне, «Харриет Лейн» в Нью-Йорке должны быть под приказом к отплытию в море с припасами и т. д. на один месяц. Триста человек должны быть готовы к отправке с бортов приемных судов в Нью-Йорке. Двести человек должны быть готовы покинуть Губернаторский остров в Нью-Йорке. Припасы на двенадцать месяцев для ста человек должны быть упакованы в портативном виде, готовые к немедленной погрузке. Большой пароход и три буксира условно зафрахтованы.

——— СТЮАРТУ.

WASHINGTON, March 30, 1861

ДОРОГОЙ СТЮАРТ:

Кузина Лиззи показывает мне ваше письмо от 27-го. Вопрос о предоставлении ей почтового отделения в Спрингфилде беспокоит меня. Вы видите, я уже назначил Уильяма Джейна губернатором Территории, а брата судьи Трамбулла — в земельное управление. Будет ли уместно, если я продолжу и оправдаю заявление, что Трамбулл и я разделили все должности между нашими родственниками? Доктор Уоллес, вы знаете, нуждается и рассчитывает на меня; и я лично многим ему обязан.

Я вижу по газетам, что должно быть голосование по поводу почтового отделения. Не могли бы вы выдвинуть Лиззи и победить их всех? Она, будучи здесь, не должна ничего об этом знать, так что, следовательно, с ее стороны не было бы никакой нескромности.

Ваш, как всегда,

КОМАНДИРУ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ ВЕРФИ.

NAVY DEPT., WASHINGTON, April 1, 1861

КОМАНДИРУ ВОЕННО-МОРСКОЙ ВЕРФИ, Бруклин, штат Нью-Йорк.

Оснастить «Поухатан» для выхода в море в кратчайший возможный момент под запечатанными приказами. Приказы через доверенного курьера отправляются завтра.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЛЕЙТЕНАНТУ Д. Д. ПОРТЕРУ

EXECUTIVE MANSION, April 1, 1861

ЛЕЙТЕНАНТУ Д. Д. ПОРТЕРУ, ВМС Соединенных Штатов.

СЭР: Вы направитесь в Нью-Йорк и с наименьшей возможной задержкой, приняв командование любым доступным военно-морским пароходом, направитесь в гавань Пенсаколы и любой ценой или риском предотвратите прибытие любой экспедиции с материка к форту Пикенс или острову Санта-Роза.

Вы предъявите этот приказ любому военно-морскому офицеру в Пенсаколе, если сочтете это необходимым, после того как утвердитесь внутри гавани, и запросите сотрудничество путем входа по крайней мере одного другого парохода.

Этот приказ, его цель и ваше место назначения не будут сообщены никому, пока вы не достигнете гавани Пенсаколы.

А. ЛИНКОЛЬН.

Рекомендовано, УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД.

ЭКСПЕДИЦИЯ ПОМОЩИ ДЛЯ ФОРТА САМТЕР

ПРИКАЗ ОФИЦЕРАМ АРМИИ И ФЛОТА.

ВАШИНГТОН, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 1 апреля 1861 г.

Все офицеры армии и флота, которым может быть предъявлен этот приказ, будут помогать всеми средствами в их власти экспедиции под командованием полковника Харви Брауна, снабжая его людьми и материалами и сотрудничая с ним, как он того пожелает.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ КАПИТАНУ СЭМЮЭЛУ МЕРСЕРУ.

(Конфиденциально.)

WASHINGTON CITY, April 1, 1861

СЭР: Обстоятельства делают необходимым поставить во главе вашего корабля (и для специальной цели) офицера, который полностью информирован и проинструктирован относительно пожеланий Правительства, и поэтому вы будете считать себя отстраненным. Но, делая этот шаг, Правительство ни в малейшей степени не бросает тень на вашу эффективность или патриотизм; напротив, оно имеет полное доверие к вашей способности выполнить любую требуемую от вас обязанность. Надеясь вскоре иметь возможность дать вам лучшее командование, чем то, которым вы сейчас пользуетесь, и доверяя тому, что вы будете иметь полное доверие к расположению Правительства по отношению к вам, я остаюсь и т. д.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАЯВКА СЕКРЕТАРЯ СЬЮАРДА НА ВЛАСТЬ

MEMORANDUM FROM SECRETARY SEWARD, APRIL 1, 1861

Некоторые мысли для рассмотрения Президентом,

Первое. Мы находимся в конце месяца администрации, и все еще без политики, ни внутренней, ни внешней.

Второе. Это, однако, не является предосудительным, и это было даже неизбежным. Присутствие Сената с необходимостью удовлетворять заявления о патронаже помешало вниманию к другим и более серьезным делам.

Третье. Но дальнейшая задержка в принятии и осуществлении нашей политики как во внутренних, так и во внешних делах не только принесла бы скандал администрации, но и опасность стране.

Четвертое. Чтобы сделать это, мы должны отклонить заявителей на должности. Но как? Я предлагаю, чтобы мы сделали местные назначения немедленно, оставив иностранные или общие для дальнейших и случайных действий.

Пятое. Политика внутри страны. Я осознаю, что мои взгляды своеобразны и, возможно, недостаточно объяснены. Моя система построена на этой идее как на руководящей, а именно: мы должны ИЗМЕНИТЬ ВОПРОС ПЕРЕД ОБЩЕСТВЕННОСТЬЮ С ВОПРОСА О РАБСТВЕ ИЛИ ВОКРУГ РАБСТВА на вопрос о СОЮЗЕ ИЛИ РАЗЪЕДИНЕНИИ: другими словами, с того, что считалось бы партийным вопросом, на вопрос патриотизма или союза.

Занятие или эвакуация форта Самтер, хотя на самом деле это не вопрос рабства или партийный вопрос, рассматривается именно так. Свидетельство тому — настрой, проявленный республиканцами в свободных штатах и даже юнионистами на Юге.

Поэтому я бы прекратил это как безопасное средство для изменения предмета спора. Я считаю удачей, что последняя администрация создала эту необходимость.

В остальном я бы одновременно защитил и усилил все порты в заливе и отозвал флот с иностранных станций, чтобы подготовиться к блокаде. Ввести военное положение на острове Ки-Уэст.

Это четко поставит вопрос о союзе или разъединении. Я бы сохранил каждый форт и владение на Юге.

В ОТНОШЕНИИ ИНОСТРАННЫХ ГОСУДАРСТВ:

Я бы потребовал объяснений от Испании и Франции — категорично и немедленно.

Я бы добивался объяснений от Великобритании и России и направил бы агентов в Канаду, Мексику и Центральную Америку, чтобы пробудить на этом континенте энергичный дух независимости против европейского вмешательства.

И если от Испании и Франции не будет получено удовлетворительных объяснений,

я бы созвал Конгресс и объявил им войну.

Но какой бы курс мы ни избрали, его необходимо проводить в жизнь энергично.

Для этого кто-то должен постоянно заниматься его осуществлением и направлением.

Либо Президент должен делать это сам, постоянно проявляя активность, либо возложить это на кого-то из членов своего кабинета. После принятия курса дебаты по нему должны прекратиться, и все должны прийти к согласию и следовать ему.

Это не входит в мою особую компетенцию, но я не стремлюсь ни уклониться от ответственности, ни взять её на себя.

ОТВЕТ НА МЕМОРАНДУМ ГОССЕКРЕТАРЯ СЬЮАРДА

EXECUTIVE MANSION, APRIL 1, 1861

ПОЧТЕННОМУ У. Г. СЬЮАРДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — После нашей встречи я обдумывал Ваш документ, датированный сегодняшним числом и озаглавленный «Некоторые соображения для рассмотрения Президентом». Первое положение в нем гласит: «Во-первых, прошел месяц работы администрации, а у нас до сих пор нет никакой политики — ни внутренней, ни внешней».

В начале этого месяца, в инаугурационной речи, я сказал: «Доверенная мне власть будет использована для удержания, занятия и владения собственностью и местами, принадлежащими Правительству, а также для сбора пошлин и налогов». В то время это получило Ваше полное одобрение; и, если рассматривать это в связи с приказом, который я немедленно отдал генералу Скотту, предписав ему использовать все имеющиеся в его распоряжении средства для укрепления и удержания фортов, это составляет именно ту внутреннюю политику, на которой Вы сейчас настаиваете, с тем лишь исключением, что она не предполагает оставление форта Самтер.

Далее, я не понимаю, каким образом усиление гарнизона форта Самтер стало бы вопросом рабства или партийных разногласий, в то время как усиление форта Пикенс было бы вопросом более национальным и патриотическим.

Новости, полученные вчера относительно Сан-Доминго, безусловно, добавляют новый пункт в нашу внешнюю политику; но до этого момента мы готовили циркуляры и инструкции для посланников и тому подобное, и все это было в полном согласии, без единого намека на то, что у нас нет внешней политики.

Что касается Ваших заключительных положений — о том, что:

«Какой бы курс мы ни избрали, его необходимо проводить в жизнь энергично.

Для этого кто-то должен постоянно заниматься его осуществлением и направлением.

Либо Президент должен делать это сам, постоянно проявляя активность, либо

возложить это на кого-то из членов своего кабинета. После принятия курса дебаты по нему должны прекратиться, и все должны прийти к согласию и следовать ему» —

я замечу, что если это должно быть сделано, то это должен сделать я. Когда принята общая линия политики, я полагаю, нет опасности, что она будет изменена без веских причин или останется предметом ненужных дебатов; тем не менее, по вопросам, возникающим в ходе её реализации, я желаю — и полагаю, что имею на это право — получать советы от всего кабинета.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

REPLY TO A COMMITTEE FROM THE VIRGINIA CONVENTION, APRIL 13, 1861

ПОЧТЕННЫМ УИЛЬЯМУ БАЛЛАРДУ ПРЕСТОНУ, АЛЕКСАНДРУ Г. Г. СТЮАРТУ, ДЖОРДЖУ У. РЭНДОЛЬФУ, эсквайрам.

ГОСПОДА: — Как комитет Конвента Вирджинии, заседающего в настоящее время, Вы представляете мне преамбулу и резолюцию следующего содержания:

«Принимая во внимание, что, по мнению настоящего Конвента, неопределенность, царящая в общественном сознании относительно политики, которую федеральная исполнительная власть намерена проводить в отношении отделившихся штатов, крайне вредна для промышленных и коммерческих интересов страны, способствует поддержанию возбуждения, которое неблагоприятно для урегулирования существующих трудностей, и грозит нарушением общественного спокойствия: поэтому

Решено, что комитет из трех делегатов должен быть назначен настоящим Конвентом для встречи с Президентом Соединенных Штатов, представления ему этой преамбулы и резолюции и почтительной просьбы сообщить настоящему Конвенту о политике, которую федеральная исполнительная власть намерена проводить в отношении Конфедеративных Штатов».

«Принято Конвентом штата Вирджиния, Ричмонд, 8 апреля 1861 года».

В ответ я должен сказать, что, выразив в начале своего официального срока свою предполагаемую политику настолько ясно, насколько мог, я с глубоким сожалением и некоторым огорчением узнаю теперь, что в общественном сознании существует большая и вредная неопределенность относительно того, что это за политика и какой курс я намерен проводить. Не видя пока оснований для изменений, я намерен придерживаться курса, намеченного в инаугурационной речи. Я рекомендую внимательно изучить весь этот документ как наилучшее выражение моих намерений.

Как я тогда и там сказал, я повторяю сейчас: «Доверенная мне власть будет использована для удержания, занятия и владения собственностью и местами, принадлежащими Правительству, а также для сбора пошлин и налогов; но сверх того, что необходимо для этих целей, не будет никакого вторжения, никакого применения силы против или среди людей где бы то ни было». Под словами «собственность и места, принадлежащие Правительству», я главным образом подразумеваю военные посты и собственность, которые находились во владении Правительства, когда оно перешло в мои руки.

Но если, как теперь представляется верным, в стремлении вытеснить власть Соединенных Штатов из этих мест было совершено неспровоцированное нападение на форт Самтер, я буду считать себя вправе вернуть, если смогу, подобные места, которые были захвачены до того, как управление Правительством было передано мне. И в любом случае я буду, в меру своих способностей, отвечать силой на силу. В случае если подтвердится, что форт Самтер был атакован, как сообщается, я, возможно, распоряжусь прекратить доставку почты Соединенных Штатов во все штаты, которые заявляют о своем отделении, полагая, что начало фактической войны против Правительства оправдывает и, возможно, требует этого.

Мне вряд ли нужно говорить, что я считаю военные посты и собственность, расположенные в пределах штатов, которые заявляют о своем отделении, по-прежнему принадлежащими Правительству Соединенных Штатов в той же мере, что и до предполагаемого отделения.

Что бы я ни делал для этой цели, я не буду пытаться собирать пошлины и налоги путем вооруженного вторжения в какую-либо часть страны; это, однако, не означает, что я не могу высадить силы, сочтенные необходимыми для оказания помощи форту на границе страны.

Из того факта, что я процитировал часть инаугурационной речи, не следует делать вывод, что я отказываюсь от любой другой её части; я подтверждаю весь документ целиком, за исключением той части, где то, что я сейчас говорю о почте, может рассматриваться как изменение.

PROCLAMATION CALLING FOR 75,000 MILITIA,

И СОЗЫВЕ КОНГРЕССА НА ЧРЕЗВЫЧАЙНУЮ СЕССИЮ, 15 АПРЕЛЯ 1861 ГОДА.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что законам Соединенных Штатов в течение некоторого времени препятствовали и препятствуют в настоящее время, а их исполнение затруднено в штатах Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Флорида, Миссисипи, Луизиана и Техас объединениями, слишком могущественными, чтобы их можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства или полномочиями, возложенными законом на маршалов:

Теперь, поэтому, я, А. ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов, в силу власти, возложенной на меня Конституцией и законами, счел уместным призвать, и настоящим призываю, ополчение различных штатов Союза в общем количестве семидесяти пяти тысяч человек, чтобы подавить указанные объединения и обеспечить надлежащее исполнение законов.

Подробности по этому вопросу будут немедленно сообщены властям штатов через Военное министерство.

Я призываю всех лояльных граждан содействовать, облегчать и помогать этим усилиям по поддержанию чести, целостности и существования нашего Национального Союза, а также незыблемости народного правления; и восстановить справедливость, которая терпелась уже достаточно долго.

Я считаю уместным сказать, что первой задачей, возложенной на призываемые настоящим силы, вероятно, будет возвращение фортов, мест и собственности, которые были захвачены у Союза; и в любом случае будет соблюдаться величайшая осторожность, совместимая с вышеуказанными целями, чтобы избежать каких-либо разрушений, уничтожения или вмешательства в собственность, или какого-либо беспокойства мирных граждан в любой части страны.

И я настоящим приказываю лицам, составляющим вышеупомянутые объединения, разойтись и мирно удалиться в свои жилища в течение двадцати дней с этой даты.

Полагая, что нынешнее состояние общественных дел представляет собой чрезвычайный случай, я настоящим, в силу власти, возложенной на меня Конституцией, созываю обе палаты Конгресса. Сенаторы и представители, таким образом, призываются собраться в своих соответствующих палатах в двенадцать часов дня в четверг, четвертого дня июля месяца, чтобы там рассмотреть и определить меры, которые, по их мудрости, могут потребоваться для общественной безопасности и интересов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, пятнадцатого дня апреля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят первый, и в восемьдесят пятый год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН

От имени Президента:

УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 19, 1861

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что в штатах Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Флорида, Миссисипи, Луизиана и Техас вспыхнул мятеж против Правительства Соединенных Штатов, и законы Соединенных Штатов о сборе доходов не могут быть эффективно исполнены в них в соответствии с тем положением Конституции, которое требует, чтобы пошлины были единообразными на всей территории Соединенных Штатов:

И принимая во внимание, что объединение лиц, участвующих в таком мятеже, пригрозило выдавать притворные каперские свидетельства, чтобы уполномочить их предъявителей совершать нападения на жизни, суда и собственность добропорядочных граждан страны, законно занимающихся торговлей в открытом море и в водах Соединенных Штатов:

И принимая во внимание, что уже была издана исполнительная прокламация, требующая от лиц, участвующих в этих беспорядках, прекратить их, призывающая ополчение для подавления оных и созывающая Конгресс на чрезвычайную сессию для обсуждения и принятия решения по этому вопросу:

Теперь, поэтому, я, Авраам ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов, с целью достижения тех же целей, что были упомянуты ранее, а также для защиты общественного спокойствия, жизней и собственности спокойных и законопослушных граждан, занимающихся своими законными делами, до тех пор, пока Конгресс не соберется и не обсудит указанные незаконные действия, или до тех пор, пока они не прекратятся, счел целесообразным установить блокаду портов в вышеуказанных штатах в соответствии с законами Соединенных Штатов и международным правом, предусмотренным для таких случаев. Для этой цели будут размещены компетентные силы, чтобы предотвратить вход и выход судов из вышеуказанных портов. Если, следовательно, с намерением нарушить такую блокаду, судно приблизится или попытается покинуть любой из указанных портов, оно будет должным образом предупреждено командиром одного из блокирующих судов, который сделает отметку в его судовом журнале о факте и дате такого предупреждения, и если то же самое судно снова попытается войти или покинуть блокированный порт, оно будет захвачено и отправлено в ближайший удобный порт для проведения в отношении него и его груза таких разбирательств как с призом, какие будут сочтены целесообразными.

И я настоящим провозглашаю и заявляю, что если какое-либо лицо под притворной властью указанных штатов или под любым другим предлогом будет домогаться судна Соединенных Штатов, или лиц, или груза на его борту, такое лицо будет привлечено к ответственности по законам Соединенных Штатов о предотвращении и наказании за пиратство.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, девятнадцатого дня апреля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят первый, и в восемьдесят пятый год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ И МЭРУ БРАУНУ.

WASHINGTON, April 20, 1861

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ И МЭРУ БРАУНУ.

ГОСПОДА: — Ваше письмо, доставленное господами Бондом, Доббином и Бруном, получено. Я выражаю вам обоим свою искреннюю благодарность за ваши усилия по поддержанию мира в той трудной ситуации, в которой вы оказались.

В будущем войска должны быть доставлены сюда, но я не настаиваю на том, чтобы проводить их через Балтимор. Не обладая военными знаниями, я, конечно, должен оставить детали генералу Скотту. Сегодня утром в присутствии этих господ он поспешно сказал: «Проведите их в обход Балтимора, а не через него». Я искренне надеюсь, что генерал, поразмыслив, сочтет это практичным и правильным, и что вы не будете возражать. Благодаря этому будет предотвращено столкновение жителей Балтимора с войсками, если только они не пойдут специально искать его. Надеюсь, вы приложите свое влияние, чтобы предотвратить это.

Сейчас и всегда я буду делать все, что в моих силах, для мира, совместимого с поддержанием Правительства.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ.

WASHINGTON, April 20, 1861

ГУБЕРНАТОРУ ХИКСУ:

Я желаю проконсультироваться с Вами и мэром Балтимора относительно сохранения мира в Мэриленде. Пожалуйста, приезжайте немедленно специальным поездом, на который Вы можете сесть в Балтиморе; или, если необходимо, его можно прислать отсюда. Ответьте немедленно.

ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОБОРОНЕ ОТ МЯТЕЖА В МЭРИЛЕНДЕ

ORDER TO GENERAL SCOTT. WASHINGTON, April 25, 1861

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ СКОТТУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Законодательное собрание Мэриленда собирается завтра в Аннаполисе и, весьма вероятно, предпримет действия по вооружению жителей этого штата против Соединенных Штатов. Мне был представлен на рассмотрение вопрос о том, не было бы оправданным, на основании необходимости обороны, чтобы Вы, как главнокомандующий армией Соединенных Штатов, арестовали или разогнали членов этого органа. Я думаю, что это не было бы ни оправданным, ни эффективным для достижения желаемой цели.

Во-первых. Они имеют четкое законное право собираться, и мы не можем заранее знать, что их действия не будут законными и мирными, а если мы подождем, пока они не совершат свои действия, их арест или разгон не уменьшат эффект от их действий.

Во-вторых. Мы не можем постоянно предотвращать их действия. Если мы арестуем их, мы не сможем долго держать их в качестве заключенных, а после освобождения они немедленно соберутся снова и предпримут свои действия; и точно так же, если мы просто разгоним их — они немедленно соберутся в другом месте.

Поэтому я прихожу к выводу, что командующему генералу остается только наблюдать и ждать их действий, и если они будут направлены на вооружение своего народа против Соединенных Штатов, он должен принять самые быстрые и эффективные меры противодействия, вплоть до, если потребуется, бомбардировки их городов и, в крайнем случае, приостановки действия приказа о хабеас корпус.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

PROCLAMATION OF BLOCKADE, APRIL 27, 1861

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что по причинам, изложенным в моей прокламации от девятнадцатого числа текущего месяца, было приказано установить блокаду портов штатов Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Алабама, Луизиана, Миссисипи и Техас:

И принимая во внимание, что с той даты государственная собственность Соединенных Штатов была захвачена, сбор доходов затруднен, а должным образом уполномоченные должностные лица Соединенных Штатов, находясь при исполнении приказов своих начальников, были арестованы и содержатся под стражей в качестве заключенных или им препятствовали в исполнении их служебных обязанностей без надлежащего судебного процесса лицами, претендующими на то, что они действуют под властью штатов Вирджиния и Северная Каролина:

Будет также установлена эффективная блокада портов этих штатов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, двадцать седьмого дня апреля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят первый, и в восемьдесят пятый год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

REMARKS TO A MILITARY COMPANY, WASHINGTON, APRIL 27, 1861

Я желал так же искренне, как любой человек, и иногда мне кажется, что больше, чем любой другой человек, чтобы наши нынешние трудности могли быть урегулированы без пролития крови. Я не скажу, что всякая надежда еще потеряна; но если встанет выбор: будет ли Союз разбит на части и свободы народа потеряны, или будет пролита кровь, вы, вероятно, сделаете выбор, которым я не буду недоволен.

ЛОКАЛЬНАЯ ОТМЕНА ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС

ГЕНЕРАЛУ СКОТТУ.

КОМАНДУЮЩЕМУ ГЕНЕРАЛУ АРМИИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Вы заняты подавлением мятежа против законов Соединенных Штатов. Если в любой точке на любой военной линии или в её окрестностях, которая сейчас используется или будет использоваться между городом Филадельфия и городом Вашингтон, Вы встретите сопротивление, которое делает необходимым приостановить действие приказа о хабеас корпус для общественной безопасности, Вы лично или через офицера, командующего в точке, где возникает сопротивление, уполномочены приостановить действие этого приказа.

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, April 17, 1861

ВОЕННЫЙ ПРИЗЫВ ГРАЖДАН СЕНТ-ЛУИСА

FROM THE SECRETARY OF WAR WAR DEPARTMENT, April 30, 1861

КАПИТАНУ НАТАНИЭЛЮ ЛАЙОНУ.

КАПИТАНУ НАТАНИЭЛЮ ЛАЙОНУ, командующему Западным департаментом.

СЭР: — Президент Соединенных Штатов распоряжается, чтобы Вы зачислили на военную службу Соединенных Штатов лояльных граждан Сент-Луиса и его окрестностей, в количестве, не превышающем, вместе с ранее зачисленными, десяти тысяч человек, с целью поддержания власти Соединенных Штатов; для защиты мирных жителей Миссури; и Вы, если сочтете это необходимым для данной цели, по согласованию с господами Оливером Ф. Ферни, Джоном Хоу, Джеймсом О. Бродхедом, Сэмюэлем Т. Гловером, Дж. Уилзи, Фрэнсисом П. Блэром-младшим, объявите военное положение в городе Сент-Луис.

Дополнительные силы, настоящим уполномоченные, должны быть распущены частично или полностью, если они были призваны. Как только Вам и вышеупомянутым господам станет ясно, что нет опасности попытки со стороны врагов Правительства захватить военный контроль над городом Сент-Луис или поставить город под контроль объединения, выступающего против Правительства Соединенных Штатов; и пока такие дополнительные силы остаются на службе, они должны руководствоваться Правилами и статьями войны и такими специальными положениями, которые Вы можете предписать. Я хотел бы, чтобы силы, которые будут призваны в дальнейшем, находились под Вашим командованием.

Оружие и другие военные припасы в Арсенале Сент-Луиса, не нужные для сил Соединенных Штатов в Миссури, должны быть как можно скорее перевезены в Спрингфилд или другое безопасное место хранения в штате Иллинойс ответственными офицерами артиллерийского управления в Сент-Луисе.

(Индоссамент.)

Сейчас революционное время, и поэтому я не возражаю против нарушения порядка в этом деле. У. С.

Утверждено, 30 апреля 1861 года.

А. ЛИНКОЛЬН.

Полковник Томас отдаст этот приказ. САЙМОН КЭМЕРОН, Военный министр.

СОБОЛЕЗНОВАНИЕ ПО ПОВОДУ НЕУДАЧИ С СНАБЖЕНИЕМ ФОРТА САМТЕР

ГУСТАВУСУ В. ФОКСУ.

WASHINGTON, D.C., May 1, 1861

КАПИТАНУ Г. В. ФОКСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я искренне сожалею, что неудача недавней попытки снабжения форта Самтер стала источником какого-либо беспокойства для Вас.

Практичность Вашего плана, по сути, не была подвергнута проверке. Из-за шторма, о возможности которого было известно заранее, буксиры, являющиеся неотъемлемой частью плана, так и не достигли места назначения; в то время как из-за случайности, за которую Вы ни в коей мере не несли ответственности, а я, возможно, в некоторой степени нес, Вы были лишены военного судна с его командой, что Вы считали крайне важным для предприятия.

Я с величайшей радостью и искренностью заявляю, что неудача этого предприятия ни на йоту не умалила Вашего достоинства, в то время как качества, которые Вы проявили в этих усилиях, значительно повысили Вас в моем мнении.

Для смелого и опасного предприятия подобного характера Вы сегодня были бы человеком из всех моих знакомых, кого бы я выбрал. Вы и я оба предвидели, что дело страны выиграет от попытки снабжения форта Самтер, даже если она потерпит неудачу; и теперь немалым утешением является чувство, что наше предвидение оправдалось результатом.

Искренне Ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

PROCLAMATION CALLING FOR 42,034 VOLUNTEERS,

MAY 3, 1861

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Прокламация.

Принимая во внимание, что существующие обстоятельства требуют немедленных и адекватных мер для защиты Национальной Конституции и сохранения Национального Союза путем подавления мятежных объединений, существующих в настоящее время в нескольких штатах для противодействия законам Союза и препятствования их исполнению, для чего военные силы в дополнение к тем, что были призваны моей прокламацией от 15-го дня апреля текущего года, представляются совершенно необходимыми:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов и Главнокомандующий Армией и Флотом оных, а также ополчением нескольких штатов, когда оно призвано на действительную службу, настоящим призываю на службу Соединенных Штатов 42 034 добровольца для службы сроком на три года, если они не будут уволены ранее, и для зачисления на службу в качестве пехоты и кавалерии. Пропорции каждого рода войск и детали призыва и организации будут доведены до сведения через Военное министерство.

И я также приказываю увеличить Регулярную армию Соединенных Штатов путем добавления восьми полков пехоты, одного полка кавалерии и одного полка артиллерии, что в общей сложности составляет максимальное увеличение на 22 714 офицеров и рядовых, детали которого также будут доведены до сведения через Военное министерство.

И я далее приказываю произвести набор на срок не менее одного и не более трех лет 18 000 моряков, в дополнение к существующим силам, для военно-морской службы Соединенных Штатов. Детали набора и организации будут доведены до сведения через Министерство военно-морского флота.

Призыв добровольцев, сделанный настоящим, и распоряжение об увеличении Регулярной армии и наборе моряков, данные настоящим, вместе с планом организации, принятым для добровольческих и регулярных сил, уполномоченных настоящим, будут представлены Конгрессу, как только он соберется.

Тем временем я настоятельно призываю к сотрудничеству всех добропорядочных граждан в мерах, принятых настоящим для эффективного подавления незаконного насилия, для беспристрастного обеспечения соблюдения конституционных законов и для скорейшего восстановления мира и порядка, а вместе с ними — счастья и процветания по всей нашей стране.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов................

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

СВЯЗЬ С ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ ХЭМЛИНУ.

WASHINGTON, D.C., May 6, 1861

ПОЧТЕННОМУ Г. ХЭМЛИНУ, Нью-Йорк.

ДОРОГОЙ СЭР: — Пожалуйста, сообщайте мне в конце каждого дня, какие войска отправились в течение дня, куда направляются и каким маршрутом; какие остались в Нью-Йорке и какие ожидаются на следующий день. Укажите численность, насколько это удобно, и к каким корпусам они относятся. Эта информация, поступающая к нам ежедневно, будет очень полезна, а также удовлетворительна.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ПОЛКОВНИКУ АНДЕРСОНУ,

MAY 7, 1861

ВСЕМ, КТО УВИДИТ ЭТИ ДОКУМЕНТЫ, ПРИВЕТСТВИЕ:

Знайте, что, возлагая особое доверие и уверенность в патриотизм, доблесть, верность и способности полковника Роберта Андерсона, армии США, я уполномочил его и настоящим уполномочиваю принимать в армию Соединенных Штатов столько полков добровольческих войск из штата Кентукки и из западной части штата Вирджиния, сколько пожелают вступить на службу Соединенных Штатов сроком на три года, на условиях и в соответствии с планом, предложенным прокламацией от 3 мая 1861 года и Общими приказами № 15 Военного министерства от 4 мая 1861 года.

Войска, которые он примет, будут во всех отношениях на том же положении, что и войска подобного рода, призванные прокламацией, упомянутой выше, за исключением того, что офицеры будут получать назначения от Соединенных Штатов. Поэтому он должен тщательно и прилежно выполнять обязанности, возложенные на него настоящим, совершая и выполняя все действия, к ним относящиеся.

Дано под моей рукой, в городе Вашингтоне, 7-го дня мая, в год Господень 1861, и в восемьдесят пятый год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: САЙМОН КЭМЕРОН, Военный министр,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА О ХАБЕАС КОРПУС ВО ФЛОРИДЕ,

10 МАЯ 1861 ГОДА.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что в штате Флорида существует мятеж, которым жизни, свобода и собственность лояльных граждан Соединенных Штатов подвергаются опасности:

И принимая во внимание, что считается уместным принять все необходимые меры для защиты таких граждан и всех должностных лиц Соединенных Штатов при исполнении ими своих общественных обязанностей в вышеуказанном штате:

Теперь, поэтому, да будет известно, что я, Авраам ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов, настоящим приказываю командующему силами Соединенных Штатов на побережье Флориды не позволять никому осуществлять какую-либо должность или власть на островах Ки-Уэст, Тортугас и Санта-Роза, которые могут быть несовместимы с законами и Конституцией Соединенных Штатов, уполномочивая его в то же время, если он сочтет это необходимым, приостановить там действие приказа о хабеас корпус и удалить из окрестностей крепостей Соединенных Штатов всех опасных или подозрительных лиц.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.....................

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

СЕКРЕТАРЮ УЭЛЛСУ.

EXECUTIVE MANSION, May 11, 1861

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

СЭР: — Лейтенант Д. Д. Портер был назначен командиром парохода «Поухатан», а капитан Сэмюэль Мерсер был отстранен от него моим специальным приказом, и никто из них не несет ответственности за какие-либо явные или реальные нарушения с их стороны или в связи с этим судном.

В дальнейшем капитан Портер освобождается от этой специальной службы и переходит в ведение Министерства военно-морского флота, от которого он будет получать инструкции и которому будет отчитываться.

С глубоким уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПРАВЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА В ДИПЛОМАТИЧЕСКОЙ ДЕПЕШЕ

НАПИСАННОЙ ГОСУДАРСТВЕННЫМ СЕКРЕТАРЕМ МИНИСТРУ АДАМСУ

№ 10.

DEPARTMENT OF STATE. WASHINGTON, May 21, 1861

СЭР: — Г-н Даллас в краткой депеше от 2 мая (№ 333) сообщает нам, что лорд Джон Рассел недавно просил об интервью с ним из-за беспокойства, которое его светлость испытывал относительно эффекта определенных мер, представленных как вероятные к принятию Президентом. В этом разговоре британский министр сказал г-ну Далласу, что три представителя Южной Конфедерации находятся в Лондоне, что лорд Джон Рассел еще не видел их, но что он не против встретиться с ними неофициально. Он далее сообщил г-ну Далласу, что между британским и французским правительствами существует понимание, которое приведет обоих к принятию одного и того же курса в отношении признания. Его светлость затем сослался на слух о предполагаемой блокаде нами южных портов и прекращении их функционирования в качестве портов ввоза. Г-н Даллас ответил, что ничего не знает об этих темах, и поэтому

(Исправления Президента, как в примечаниях, так и в тексте, сделаны ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Весь материал в скобках подлежал исключению.)

ничего не мог сказать. Он добавил, что Ваше прибытие ожидается через две недели. После этого заявления лорд Джон Рассел согласился с целесообразностью ожидания полной информации, которую Вы должны были привезти.

Г-н Даллас передал нам некоторые газетные сообщения о министерских разъяснениях, сделанных в Парламенте.

Вы не будете предпринимать никаких действий на основе парламентских дебатов, кроме как запрашивать разъяснения, когда это необходимо, и сообщать их в этот департамент.

Президент сожалеет, что г-н Даллас не протестовал против предложенного неофициального общения между британским Правительством и миссионерами мятежников. Однако следует отдать должное г-ну Далласу, сказав, что наши инструкции были даны только Вам, а не ему, и что его лояльность и верность, столь редкие в эти времена, ценятся.

Общение любого рода с так называемыми комиссарами может быть истолковано как признание власти, которая их назначила. Такое общение было бы не менее болезненным для нас от того, что оно называется неофициальным, и оно могло бы быть даже более вредным, потому что у нас не было бы средств узнать, какие вопросы могут быть решены с его помощью. Более того, неофициальное общение бесполезно и бессмысленно, если не ожидается, что оно перерастет в официальное общение и прямое признание. Здесь остается сомнительным, началось ли уже фактически предложенное неофициальное общение. Ваши собственные предшествующие инструкции считаются достаточно ясными, и есть надежда, что Вы их не поняли превратно. Вы в любом случае должны прекратить всякое общение, как неофициальное, так и официальное, с британским Правительством, до тех пор, пока оно продолжает общение любого рода с внутренними врагами этой страны. Когда общение будет прекращено по этой причине, Вы свяжетесь с этим департаментом и получите дальнейшие указания.

Лорд Джон Рассел проинформировал нас о понимании между британским и французским правительствами, что они будут действовать совместно в отношении наших дел. Это сообщение, однако, теряет часть своей ценности из-за того обстоятельства, что сообщение было скрыто до тех пор, пока информация о факте не была получена нами из других источников. Мы знаем также другой факт, который еще не был официально сообщен нам — а именно, что другие европейские государства уведомлены Францией и Англией об их соглашении и ожидается, что они согласятся с ними или последуют за ними в любых мерах, которые они примут по вопросу признания. Соединенные Штаты были беспристрастны и справедливы во всем своем поведении по отношению к различным нациям Европы. Они не будут, однако, жаловаться на объединение, объявленное сейчас двумя ведущими державами, хотя они считают, что имели право ожидать более независимого, если не более дружественного, курса от каждой из них. Вы не будете обращать внимания на этот или любой другой союз. Всякий раз, когда европейские правительства сочтут нужным общаться с нами напрямую, мы будем, как и прежде, откровенны и ясны в нашем ответе.

Что касается блокады, Вы скажете, что по нашим собственным законам и законам природы, и законам наций, это Правительство имеет ясное право подавлять мятеж. Исключение торговли из национальных портов, которые были захвачены мятежниками, в справедливой форме блокады, является надлежащим средством для этой цели. Вы не будете настаивать на том, что наша блокада должна уважаться, если она не поддерживается компетентными силами; но, обходя этот вопрос как не являющийся сейчас практическим, или, по крайней мере, неотложным, Вы добавите, что блокада сейчас поддерживается и будет продолжать поддерживаться, и поэтому мы ожидаем, что она будет уважаться Великобританией. Вы добавите, что мы уже отозвали экзекватуру российского консула, который вступил на военную службу мятежников, и мы уволим или потребуем отзыва каждого иностранного агента, консульского или дипломатического, который либо не подчинится федеральным законам, либо отречется от федеральной власти.

Что касается признания так называемой Южной Конфедерации, это не должно быть предметом технического определения. Это, конечно, прямое признание — опубликовать подтверждение суверенитета и независимости новой власти. Это прямое признание — принимать её послов, министров, агентов или комиссаров официально. Уступка прав воюющей стороны может быть истолкована как признание их. Ни одно из этих действий не останется без внимания Соединенных Штатов в этом случае.

До сих пор признание выдвигалось только на предположении, что так называемые Конфедеративные Штаты де-факто являются самодостаточной властью. Теперь, после долгого терпения, призванного успокоить недовольство и предотвратить необходимость гражданской войны, сухопутные и военно-морские силы Соединенных Штатов были приведены в движение для подавления мятежа. Истинный характер притворно нового государства сразу же раскрывается. Видно, что это власть, существующая только в прокламациях. Она никогда не выигрывала сражений. Она не получила никаких фортов, которые не были фактически преданы в её руки или захвачены в нарушение доверия. Она не контролирует ни одного порта на побережье, ни какой-либо дороги из своей притворной столицы по суше. При этих обстоятельствах Великобритания призывается вмешаться и придать ей форму и независимость, сопротивляясь нашим мерам подавления. Британское признание было бы британским вмешательством с целью создания на нашей собственной территории враждебного государства путем свержения самой этой республики.

Что касается обращения с каперами на службе мятежников, Вы скажете, что это вопрос исключительно наш собственный. Мы обращаемся с ними как с пиратами. Они — наши собственные граждане или лица, нанятые нашими гражданами, грабящие торговлю нашей страны. Если Великобритания решит признать их законными воюющими сторонами и предоставить им убежище от нашего преследования и наказания, законы наций предоставляют адекватное и надлежащее средство правовой защиты.

К счастью, однако, правительство её Британского Величества может избежать всех этих трудностей. Оно пригласило нас в 1856 году присоединиться к декларации Парижского конгресса, членом которого была сама Великобритания, отменяющей каперство везде, во всех случаях и навсегда. У Вас уже есть наши полномочия предложить ей наше присоединение к этой декларации. Если она откажется принять его, это может быть только потому, что она желает стать покровителем каперства, когда оно направлено на наше опустошение.

Эти позиции сейчас не защищаются подробно, потому что их оправдание подразумевало бы возможность нашего отказа от них.

1 Мы не лишены чувства серьезной важности

1 (Удалить все с этой строки до конца, и вместо этого написать: «Этот документ предназначен только для Вашего собственного руководства, и его не следует читать или показывать кому-либо».)

(Секретарь Сьюард, когда депеша была возвращена ему, добавил вводный абзац, в котором говорилось, что документ является строго конфиденциальным. По этой причине эти последние два абзаца остались в том виде, в каком они напечатаны здесь.)

этого случая. Мы видим, как в результате дебатов, в которых мы участвуем, может возникнуть война между Соединенными Штатами и одной, двумя или даже более европейскими нациями. Война в любом случае является столь же исключительной для привычек, сколь и отталкивающей для чувств американского народа. Но если она придет, будет полностью видно, что она является результатом действий Великобритании, а не наших собственных; что Великобритания решила брататься с нашим внутренним врагом, либо не дождавшись от Вас наших протестов и наших предупреждений, либо после того, как услышала их. Война в защиту национальной жизни не является аморальной, и война в защиту независимости является неизбежной частью дисциплины наций.

Спор будет между европейской и американской ветвями британской расы. Все, кто принадлежит к этой расе, будут особенно осуждать её, как и должны. Можно вполне поверить, что люди любой расы и рода будут оплакивать её. Война, не похожая на неё, между теми же сторонами произошла в конце прошлого века. Европа искупила сорока годами страданий ошибку, которую Великобритания совершила, спровоцировав тот конфликт. Если эта нация сейчас повторит ту же великую ошибку, социальные потрясения, которые последуют, могут быть не такими долгими, но они будут более всеобщими. Когда они прекратятся, мы думаем, будет видно, какими бы ни были судьбы других наций, что не Соединенные Штаты выйдут из них с измененной драгоценной Конституцией или в какой-либо степени ущемленными честно полученными владениями. Великобритании нужно лишь подождать несколько месяцев, и все её нынешние неудобства прекратятся вместе со всеми нашими собственными бедами. Если она выберет другой курс, она рассчитает для себя как конечные, так и немедленные последствия и рассмотрит, какое положение она будет занимать, когда навсегда потеряет симпатии и привязанности единственной нации, на чьи симпатии и привязанности она имеет естественное право. Делая этот расчет, ей будет полезно помнить, что в споре, который она предлагает открыть, мы будем руководствоваться ни гордостью, ни страстью, ни алчностью, ни амбициями; но мы будем стоять просто на принципе самосохранения, и что наше дело будет включать независимость наций и права человеческой природы.

Я, сэр, с уважением Ваш покорный слуга, У. Г. С.

ЧАРЛЬЗУ ФРЭНСИСУ АДАМСУ, эсквайру и т. д.,

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 21 мая 1861 года.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ. ДОРОГОЙ СЭР: — Почему нельзя принять филадельфийский полк полковника Смолла? Я искренне хотел бы, чтобы это было возможно. В этом есть что-то странное. Дайте этим господам интервью и примите их полк.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ МОРГАНУ.

WASHINGTON, May 12, 1861

ГУБЕРНАТОРУ Э. Д. МОРГАНУ, Олбани, штат Нью-Йорк.

Я хочу встретиться с вами лично, чтобы урегулировать трудности, связанные с отправкой войск из Нью-Йорка.

А. ЛИНКОЛЬН.

КАПИТАНУ ДАЛГРЕНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, 23 мая 1863 г.

КАПИТАНУ ДАЛГРЕНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Позвольте представить вам полковника Дж. А. Маклернанда, члена Конгресса от моего избирательного округа в Иллинойсе. Если он пожелает посетить Форт-Монро, пожалуйста, представьте его капитану одного из судов, находящихся на нашей службе, и обеспечьте ему проезд туда и обратно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ В СВЯЗИ С ОДНОЙ ИЗ ПЕРВЫХ ПОТЕРЬ

TO COLONEL ELLSWORTH'S PARENTS, WASHINGTON, D.C., May 25, 1861

ОТЦУ И МАТЕРИ ПОЛКОВНИКА ЭЛМЕРА Э. ЭЛЛСВОРТА.

ДОРОГИЕ СЭР И МАДАМ: — В связи с безвременной кончиной вашего благородного сына наше горе здесь едва ли меньше вашего. Никогда еще столько многообещающей пользы для своей страны и столько светлых надежд для самого человека и его друзей не рушилось так внезапно, как в момент его гибели. Будучи по возрасту, росту и внешности еще юношей, он обладал поразительно великим даром командовать людьми. Эта способность в сочетании с прекрасным интеллектом, неукротимой энергией и истинно военным призванием составляла в нем, как мне казалось, лучший природный талант в этой области, который я когда-либо встречал. И при этом он был удивительно скромен и почтителен в общении. Мое знакомство с ним началось менее двух лет назад, однако во второй половине этого периода оно было настолько тесным, насколько позволяла разница в нашем возрасте и моя крайняя занятость. Мне казалось, что у него не было никаких вредных привычек или праздных увлечений, и я никогда не слышал от него ни одного грубого или несдержанного слова. Что окончательно свидетельствовало о его добром сердце, так это то, что он никогда не забывал своих родителей. Почести, к которым он так достойно стремился и за которые в печальном финале так доблестно отдал свою жизнь, он предназначал им не меньше, чем самому себе.

В надежде, что это не будет вторжением в святость вашей скорби, я осмелился направить вам эту дань памяти моего юного друга и вашего храброго, рано павшего сына.

Да дарует вам Бог утешение, которое выше всяких земных сил.

Искренне ваш друг по общему горю,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЛКОВНИКУ БАРТЛЕТТУ.

WASHINGTON, May 27, 1861

ПОЛКОВНИКУ У. А. БАРТЛЕТТУ, Нью-Йорк.

Военно-морская бригада должна была отправиться в Форт-Монро без обременения для правительства, и она должна отправиться именно так или не отправляться вовсе.

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ О ПОЛКАХ ИЗ ИНДИАНЫ.

WASHINGTON, JUNE 11, 1861

Правительство уже приняло десять полков из штата Индиана. Я считаю, что следует принять еще как минимум шесть полков из этого штата: два — полковников Джеймса У. Макмиллана и Уильяма Л. Брауна, а остальные четыре — по назначению губернатора штата Индиана, и зачислить их на добровольческую службу Соединенных Штатов в соответствии с «Планом организации» в Общих приказах Военного министерства № 15. Когда они доложат генерал-майору Макклеллану о готовности пройти проверку согласно этому приказу, и при условии одобрения военного министра, которое должно быть заверено здесь и оставлено в его ведомстве, я приказываю принять все шесть или любое меньшее количество таких полков.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

EXECUTIVE MANSION, JUNE 13, 1861

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — По-видимому, в Массачусетсе есть полк под командованием Флетчера Уэбстера, который старые друзья достопочтенного Дэниела Уэбстера очень хотят видеть на службе. Если его можно принять с одобрения вашего ведомства и согласия губернатора Массачусетса, я буду весьма признателен. Дайте мистеру Эшману возможность все объяснить.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

EXECUTIVE MANSION, JUNE 13, 1861 HON. SECRETARY OF WAR.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я считаю вполне безопасным принять пятый полк из Мичигана, и с вашего одобрения я бы сказал, что полк, представленный полковником Т. Б. У. Стоктоном, готовый к службе в течение двух недель с настоящего момента, будет принят. Ознакомьтесь с рекомендациями полковника Стоктона.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

EXECUTIVE MANSION, June 17, 1861

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — С вашего согласия и согласия губернатора Индианы я выступаю за принятие на так называемую трехлетнюю службу любого количества дополнительных полков из этого штата, не превышающего четырех. Вероятно, они должны быть сформированы в треугольном регионе между реками Огайо и Уобаш, включая мой собственный дом, где прошло мое детство. Пожалуйста, встретьтесь с достопочтенным К. М. Алленом, спикером Палаты представителей Индианы, и, если вы не видите веских причин для отказа, составьте для него приказ в соответствии с вышеизложенным.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

EXECUTIVE MANSION, JUNE 17,1861

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ. ДОРОГОЙ СЭР: — С вашего согласия и согласия губернатора Огайо я выступаю за принятие на так называемую трехлетнюю службу любого количества дополнительных полков из этого штата, не превышающего шести, если вы не видите веских причин для отказа. Пожалуйста, встретьтесь с достопочтенным Джоном А. Герли, который доставит это письмо, и отдайте соответствующий приказ.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Н. У. ЭДВАРДСУ

WASHINGTON, D. C., June 19, 1861

Достопочтенному Н. У. ЭДВАРДСУ, ДОРОГОЙ СЭР:

....Когда вы некоторое время назад писали мне по поводу поиска какой-либо работы в здешних ведомствах, я думал, что наведу справки и напишу вам, но чрезвычайная нагрузка отвлекла меня от этого, и вскоре это вылетело у меня из головы. Мне казалось, что я должен сам разобраться в том, что вы предлагали, прежде чем это будет запущено по моему указанию или с моего разрешения; а у меня действительно не было времени, чтобы вникнуть в это. Нет его и сейчас. И все же я, конечно, не хочу, чтобы вы были лишены возможности что-то заработать, если это можно сделать без несправедливости по отношению к правительству или какому-либо лицу. Если вы решите приехать сюда и показать мне, как это можно сделать, я не только не буду возражать, но буду рад возможности оказать вам услугу.

Ваш друг, как и всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ КАМЕРОНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, 20 июня 1861 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — После того как вы вчера говорили со мной о генерале Дж. Х. Лейне из Канзаса, я размышлял над этим вопросом и пришел к выводу, что нам немедленно нужны услуги такого человека там; что нам лучше назначить его бригадным генералом добровольцев сегодня же и отправить его с полномочиями набрать силы (я думаю, два полка лучше, чем три, но в этом я не настаиваю), которые, по вашему мнению, позволят ему быстрее приступить к реальной работе. Скажите ему, когда он отправится, чтобы он действовал решительно — не писал и не телеграфировал сюда, а действовал решительно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

[Резолюция.]

Генерал Лейн получил разрешение на формирование двух дополнительных полков добровольцев.

САЙМОН КАМЕРОН, военный министр.

ДЕЛЕГАЦИИ КЕНТУККИ.

БЕЛЫЙ ДОМ, 29 июня 1861 г.

ГОСПОДАМ ИЗ ДЕЛЕГАЦИИ КЕНТУККИ, СТОРОННИКАМ СОЮЗА:

Я в некоторой степени желаю дать разрешение моему другу Джесси Бейлсу сформировать полк из Кентукки, но не хочу делать это без вашего согласия. Если вы согласны, пожалуйста, напишите об этом внизу.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Мы согласны: Р. МЭЛЛОРИ. Г. ГРАЙДЕР. Г. У. ДАНЛАП. Дж. С. ДЖЕКСОН. К. А. УИКЛИФФ.

5 августа 1861 г.

Повторяю, я хотел бы, чтобы полковник Бейлс сформировал кавалерийский полк, как только сторонники Союза в Кентукки пожелают или дадут на это согласие.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ, УПОЛНОМОЧИВАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛА СКОТТА ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS, ИЮЛЬ

2, 1861 TO THE COMMANDING GENERAL, ARMY OF THE UNITED STATES:

Вы заняты подавлением восстания против законов Соединенных Штатов. Если в какой-либо точке на любой военной линии, которая используется или будет использоваться между городом Нью-Йорк и городом Вашингтон, вы встретите сопротивление, которое делает необходимым приостановление действия приказа habeas corpus ради общественной безопасности, вы лично или через офицера, командующего в месте, где возникает сопротивление, уполномочены приостановить действие этого приказа.

Дано за моей подписью и с приложением печати Соединенных Штатов в городе Вашингтон, сего второго дня июля, в год от Рождества Христова 1861-й, и в восемьдесят пятый год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

EXECUTIVE MANSION, JULY 3, 1861

УВАЖАЕМОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Генерал Скотт прислал мне копию депеши, одну из которых вы любезно прислали мне. Спасибо и ему, и вам. Пожалуйста, соберите Кабинет сегодня в двенадцать часов, чтобы просмотреть послание и отчеты.

А теперь, может быть, вы заглянете немедленно, и мы вместе увидимся с генералом Скоттом и генералом Кэмероном по поводу назначения генерала Фримонта на должность.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ НА ЧРЕЗВЫЧАЙНОЙ СЕССИИ,

4 ИЮЛЯ 1861 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: — Будучи созванными по чрезвычайному случаю, как это предусмотрено Конституцией, вы призваны обратить внимание не на обычный предмет законодательства.

В начале нынешнего президентского срока, четыре месяца назад, функции федерального правительства были в целом приостановлены в штатах Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Миссисипи, Луизиана и Флорида, за исключением только функций Почтового департамента.

В этих штатах все форты, арсеналы, верфи, таможни и тому подобное, включая движимое и недвижимое имущество в них и вокруг них, были захвачены и удерживались в состоянии открытой враждебности к этому правительству, за исключением только фортов Пикенс, Тейлор и Джефферсон на побережье Флориды и вблизи него, а также форта Самтер в гавани Чарлстона, Южная Каролина. Захваченные таким образом форты были приведены в улучшенное состояние, были построены новые, а вооруженные силы были организованы и продолжали организовываться, и все это — открыто с той же враждебной целью.

Форты, остававшиеся во владении федерального правительства в этих штатах и вблизи них, были либо осаждены, либо находились под угрозой военных приготовлений, и особенно форт Самтер был почти окружен хорошо защищенными враждебными батареями с орудиями, равными по качеству лучшим из его собственных и превосходящими последние, возможно, десять к одному. Непропорционально большая доля федеральных мушкетов и винтовок каким-то образом попала в эти штаты и была захвачена для использования против правительства. Накопления государственных доходов, находившиеся в них, были захвачены с той же целью. Военно-морской флот был рассеян по дальним морям, оставив лишь очень малую его часть в непосредственной досягаемости правительства. Офицеры федеральной армии и флота подали в отставку в огромном количестве; и из тех, кто подал в отставку, значительная часть взялась за оружие против правительства. Одновременно и в связи со всем этим открыто провозглашалась цель разорвать Федеральный Союз. В соответствии с этой целью в каждом из этих штатов был принят указ, объявляющий штаты соответственно отделенными от национального Союза. Была обнародована формула учреждения объединенного правительства этих штатов; и эта незаконная организация в качестве Конфедеративных Штатов уже взывала к признанию, помощи и вмешательству со стороны иностранных держав.

Обнаружив такое положение дел и считая своим неотложным долгом для вступающего в должность исполнительного органа предотвратить, если это возможно, осуществление такой попытки разрушить Федеральный Союз, выбор средств для этой цели стал неизбежным. Этот выбор был сделан и провозглашен в инаугурационной речи. Выбранная политика была направлена на исчерпание всех мирных мер перед прибеганием к более решительным. Она стремилась лишь удержать общественные места и собственность, еще не отторгнутые от правительства, и собирать доходы, полагаясь в остальном на время, дискуссии и избирательные урны. Она обещала продолжение почтового сообщения за счет правительства тем самым людям, которые сопротивлялись правительству; и она давала неоднократные заверения против какого-либо беспокойства кому-либо из людей или каким-либо их правам. Из всего того, что Президент мог конституционно и оправданно сделать в таком случае, было воздержано от всего, без чего, как считалось, возможно было сохранить правительство.

5 марта (в первый полный день пребывания в должности нынешнего президента) письмо майора Андерсона, командующего в форте Самтер, написанное 28 февраля и полученное в Военном министерстве 4 марта, было передано этим ведомством в его руки. В этом письме выражалось профессиональное мнение автора о том, что подкрепления не могут быть переброшены в этот форт в течение времени, необходимого для его облегчения, обусловленного ограниченным запасом провизии, и с целью удержания владения им, силами менее двадцати тысяч хорошо обученных и дисциплинированных людей. Это мнение было поддержано всеми офицерами его командования, и их меморандумы по этому вопросу были приложены к письму майора Андерсона. Все это было немедленно представлено генерал-лейтенанту Скотту, который сразу же согласился с мнением майора Андерсона. Однако, поразмыслив, он взял полное время, проконсультировавшись с другими офицерами, как армии, так и флота, и по прошествии четырех дней неохотно, но решительно пришел к тому же выводу, что и прежде. Он также заявил в то же время, что никаких достаточных сил в распоряжении правительства в тот момент не было, и они не могли быть собраны и доставлены на место в течение времени, когда провизия в форте будет исчерпана. С чисто военной точки зрения это сводило долг администрации в данном случае к простому вопросу о безопасном выводе гарнизона из форта.

Однако считалось, что такой отказ от этой позиции при данных обстоятельствах будет совершенно губительным; что необходимость, в силу которой это должно было быть сделано, не будет полностью понята; что многими это будет истолковано как часть добровольной политики; что внутри страны это обескуражит сторонников Союза, придаст смелости его противникам и во многом обеспечит последним признание за рубежом; что, по сути, это будет наше национальное разрушение, доведенное до конца. Этого нельзя было допустить. Голод еще не наступил для гарнизона, и прежде чем он будет достигнут, форт Пикенс может быть усилен. Последнее было бы ясным указанием политики и лучше позволило бы стране принять эвакуацию форта Самтер как военную необходимость. Был немедленно отдан приказ о высадке войск с парохода «Бруклин» в форт Пикенс. Этот приказ не мог быть доставлен по суше, а должен был следовать более длинным и медленным морским путем. Первые ответные новости об этом приказе были получены ровно за неделю до падения форта Самтер. Сама новость заключалась в том, что офицер, командующий «Сабиной», на судно которой были переведены войска с «Бруклина», действуя на основании некоего квазиперемирия прежней администрации (о существовании которого нынешняя администрация до момента отправки приказа имела лишь слишком смутные и неопределенные слухи, чтобы обратить на них внимание), отказался высадить войска. Усилить сейчас форт Пикенс до того, как кризис будет достигнут в форте Самтер, было невозможно — это было обусловлено почти полным исчерпанием провизии в последнем форте. В качестве меры предосторожности против такого стечения обстоятельств правительство за несколько дней до этого начало подготовку экспедиции, максимально приспособленной для оказания помощи форту Самтер, которая предназначалась для использования в конечном итоге или нет, в зависимости от обстоятельств. Наиболее вероятный случай для ее использования был теперь представлен, и было решено отправить ее вперед. Как и предполагалось в этой непредвиденной ситуации, было также решено уведомить губернатора Южной Каролины, чтобы он мог ожидать попытки снабжения форта провизией; и что, если попытка не встретит сопротивления, не будет никаких усилий по вводу людей, оружия или боеприпасов без дальнейшего уведомления или в случае нападения на форт. Это уведомление было соответствующим образом сделано; после чего форт был атакован и подвергнут бомбардировке до падения, даже не дожидаясь прибытия экспедиции по снабжению.

Таким образом, видно, что нападение на форт Самтер и его взятие ни в коем случае не были делом самообороны со стороны нападавших. Они прекрасно знали, что гарнизон в форте никоим образом не может совершить агрессию против них. Они знали — их прямо уведомили, — что предоставление хлеба нескольким храбрым и голодным людям гарнизона — это все, что будет предпринято по этому случаю, если только они сами, оказывая такое сопротивление, не спровоцируют большего. Они знали, что это правительство желает сохранить гарнизон в форте не для того, чтобы нападать на них, а лишь для того, чтобы поддерживать видимое присутствие и тем самым сохранить Союз от фактического и немедленного распада — полагаясь, как было сказано выше, на время, дискуссии и избирательные урны для окончательного урегулирования; и они атаковали и взяли форт с прямо противоположной целью — изгнать видимую власть Федерального Союза и тем самым принудить его к немедленному распаду. Что это была их цель, исполнительная власть хорошо понимала; и, сказав им в инаугурационной речи: «У вас не может быть конфликта, не будучи сами агрессорами», он приложил усилия не только к тому, чтобы это заявление оставалось в силе, но и к тому, чтобы сохранить дело настолько свободным от силы изобретательной софистики, чтобы мир не смог его неправильно понять. Событием в форте Самтер с его сопутствующими обстоятельствами эта точка была достигнута. Тогда и тем самым нападавшие на правительство начали вооруженный конфликт, не имея в поле зрения или в ожидании ни одного орудия, чтобы ответить на их огонь, за исключением лишь немногих в форте, отправленных в ту гавань много лет назад для их собственной защиты и все еще готовых дать эту защиту во всем, что законно. В этом акте, отбросив все остальное, они навязали стране четкий выбор: «немедленный распад или кровь».

И этот вопрос охватывает больше, чем судьбу этих Соединенных Штатов. Он ставит перед всей семьей человечества вопрос о том, может или не может конституционная республика или демократия — правительство народа, осуществляемое самим народом, — сохранить свою территориальную целостность перед лицом своих собственных внутренних врагов. Он ставит вопрос о том, могут ли недовольные лица, слишком малочисленные, чтобы контролировать администрацию в соответствии с органическим законом в любом случае, всегда, на основании предлогов, выдвинутых в данном случае, или на любых других предлогах, или произвольно без всякого предлога, разрушить свое правительство и тем самым практически положить конец свободному правлению на земле. Это заставляет нас спросить: есть ли во всех республиках эта врожденная и фатальная слабость? Должно ли правительство по необходимости быть либо слишком сильным для свобод собственного народа, либо слишком слабым, чтобы поддерживать свое собственное существование?

Рассматривая вопрос таким образом, не оставалось иного выбора, кроме как призвать военную мощь правительства и таким образом противостоять силе, используемой для его разрушения, силой для его сохранения.

Призыв был сделан, и отклик страны был самым отрадным, превзойдя по единодушию и духу самые смелые ожидания. Тем не менее ни один из штатов, обычно называемых рабовладельческими, кроме Делавэра, не предоставил полк через регулярную организацию штата. Несколько полков были сформированы в некоторых других из этих штатов по частной инициативе и приняты на государственную службу. Конечно, так называемые отделившиеся штаты (к которым Техас присоединился примерно во время инаугурации) не дали никаких войск делу Союза.

Так называемые пограничные штаты не были единообразны в своих действиях: некоторые из них были почти полностью за Союз, в то время как в других — таких как Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси и Арканзас — настроения в пользу Союза были почти подавлены и заглушены. Курс, взятый в Вирджинии, был самым примечательным — возможно, самым важным. Конвент, избранный народом этого штата для рассмотрения самого вопроса о разрушении Федерального Союза, заседал в столице Вирджинии, когда пал форт Самтер. В этот орган народ избрал большое большинство сторонников Союза. Почти сразу после падения Самтера многие члены этого большинства перешли на сторону первоначального меньшинства, выступавшего против Союза, и вместе с ними приняли указ о выходе штата из Союза. Было ли это изменение вызвано их огромным одобрением нападения на Самтер или их огромным возмущением сопротивлением правительства этому нападению, точно не известно. Хотя они представили указ на ратификацию путем голосования народа, которое должно было состояться в день, отстоящий тогда более чем на месяц, конвент и Законодательное собрание (которое также заседало в то же время и в том же месте), вместе с ведущими людьми штата, не являющимися членами ни того, ни другого, немедленно начали действовать так, как будто штат уже вышел из Союза. Они энергично продвигали военные приготовления по всему штату. Они захватили арсенал Соединенных Штатов в Харперс-Ферри и верфь в Госпорте, недалеко от Норфолка. Они приняли — возможно, пригласили — в свой штат большие группы войск с их военным снаряжением из так называемых отделившихся штатов. Они официально заключили договор о временном союзе и сотрудничестве с так называемыми «Конфедеративными Штатами» и направили членов в их конгресс в Монтгомери. И, наконец, они позволили перенести повстанческое правительство в свою столицу в Ричмонде.

Народ Вирджинии, таким образом, позволил этому гигантскому восстанию свить гнездо в своих границах; и у этого правительства не осталось иного выбора, кроме как иметь с ним дело там, где оно его находит. И оно испытывает тем меньшее сожаление, поскольку лояльные граждане в надлежащей форме потребовали его защиты. Этих лояльных граждан данное правительство обязано признавать и защищать как Вирджинию.

В так называемых пограничных штатах — на самом деле, в срединных штатах — есть те, кто выступает за политику, которую они называют «вооруженным нейтралитетом»; то есть вооружение этих штатов для предотвращения прохождения сил Союза в одну сторону, а сил противников Союза — в другую через их территорию. Это означало бы завершенный распад Союза. Образно говоря, это было бы возведением непроходимой стены вдоль линии разделения — и все же не совсем непроходимой, ибо под видом нейтралитета это связало бы руки сторонникам Союза и свободно пропускало бы припасы от них к повстанцам, чего оно не могло бы делать как открытый враг. Одним ударом это сняло бы все проблемы с рук сецессионистов, за исключением только тех, что исходят от внешней блокады. Это сделало бы для сторонников распада то, чего они больше всего желают — хорошо кормить их и дать им распад без борьбы с их стороны. Это не признает никакой верности Конституции, никакого обязательства поддерживать Союз; и хотя очень многие из тех, кто выступал за это, несомненно, являются лояльными гражданами, это, тем не менее, очень вредно по своим последствиям.

Возвращаясь к действиям правительства, можно сказать, что сначала был сделан призыв к 75 000 ополченцев; и, быстро последовав за этим, была издана прокламация о закрытии портов повстанческих округов посредством действий по типу блокады. До сих пор все считалось строго законным. В этот момент повстанцы объявили о своем намерении заняться каперством.

Были сделаны другие призывы к добровольцам служить в течение трех лет, если они не будут уволены раньше, а также к значительному увеличению регулярной армии и флота. Эти меры, независимо от того, были ли они строго законными или нет, были предприняты в условиях того, что казалось общественным требованием и общественной необходимостью; полагаясь тогда, как и сейчас, на то, что Конгресс охотно их ратифицирует. Считается, что ничего не было сделано сверх конституционной компетенции Конгресса.

Вскоре после первого призыва ополчения было сочтено долгом уполномочить командующего генерала в надлежащих случаях, по его усмотрению, приостанавливать действие привилегии приказа habeas corpus, или, другими словами, арестовывать и задерживать без прибегания к обычным процессам и формам закона тех лиц, которых он может счесть опасными для общественной безопасности. Эти полномочия намеренно использовались лишь очень скупо. Тем не менее законность и целесообразность того, что было сделано в рамках этого, ставятся под сомнение, и внимание страны было привлечено к утверждению, что тот, кто поклялся «заботиться о том, чтобы законы верно исполнялись», не должен сам их нарушать. Конечно, некоторое внимание было уделено вопросам власти и целесообразности, прежде чем этот вопрос был решен. Все законы, которые требовалось верно исполнять, встречали сопротивление и не исполнялись почти в одной трети штатов. Должно ли им быть позволено окончательно не исполняться, даже если бы было совершенно ясно, что при использовании средств, необходимых для их исполнения, какой-то отдельный закон, созданный в такой крайней нежности к свободе гражданина, что практически он освобождает больше виновных, чем невиновных, должен быть в очень ограниченной степени нарушен? Чтобы поставить вопрос более прямо, должны ли все законы, кроме одного, оставаться неисполненными, а само правительство развалиться, чтобы этот один не был нарушен? Даже в таком случае, не была бы нарушена официальная присяга, если бы правительство было свергнуто, когда считалось, что игнорирование отдельного закона способствовало бы его сохранению? Но не считалось, что этот вопрос был поставлен. Не считалось, что какой-либо закон был нарушен. Положение Конституции о том, что «привилегия приказа habeas corpus не должна быть приостановлена, если только в случаях восстания или вторжения общественная безопасность этого не требует», равносильно положению — является положением — о том, что такая привилегия может быть приостановлена, когда в случае восстания или вторжения общественная безопасность этого требует. Было решено, что у нас есть случай восстания и что общественная безопасность действительно требует квалифицированного приостановления привилегии приказа, которое было разрешено сделать. Теперь настаивают, что Конгресс, а не исполнительная власть, наделен этой властью. Но сама Конституция молчит о том, кто или что должно осуществлять эту власть; и поскольку положение было явно создано для опасной чрезвычайной ситуации, нельзя поверить, что авторы документа намеревались, чтобы в каждом случае опасность шла своим чередом, пока Конгресс не может быть созван, само собрание которого может быть предотвращено, как это и предполагалось в данном случае, восстанием.

Никаких более пространных аргументов сейчас не приводится, так как мнение в некотором объеме, вероятно, будет представлено генеральным прокурором. Будет ли какое-либо законодательство по этому вопросу, и если будет, то какое, полностью передается на лучшее суждение Конгресса.

Сдержанность этого правительства была настолько необычайной и настолько долго продолжавшейся, что побудила некоторые иностранные государства строить свои действия так, как если бы они предполагали, что скорое разрушение нашего национального Союза вероятно. Хотя это при обнаружении вызвало у исполнительной власти некоторое беспокойство, он теперь счастлив сказать, что суверенитет и права Соединенных Штатов теперь повсюду практически уважаются иностранными державами; и всеобщее сочувствие к стране проявляется во всем мире.

Отчеты министров финансов, военного министра и министра военно-морского флота предоставят информацию в деталях, сочтенную необходимой и удобной для вашего обсуждения и действий; в то время как исполнительная власть и все ведомства будут готовы восполнить упущения или сообщить новые факты, сочтенные важными для вашего сведения.

Теперь рекомендуется, чтобы вы предоставили законные средства для того, чтобы сделать этот конфликт коротким и решительным: чтобы вы поставили в распоряжение правительства для этой работы по крайней мере четыреста тысяч человек и 400 000 000 долларов. Это число людей составляет около одной десятой тех, кто находится в надлежащем возрасте в регионах, где, по-видимому, все готовы участвовать; и эта сумма составляет менее одной двадцать третьей части денежной стоимости, принадлежащей людям, которые, кажется, готовы посвятить все. Долг в 600 000 000 долларов сейчас — это меньшая сумма на душу населения, чем был долг нашей Революции, когда мы вышли из той борьбы; и денежная стоимость в стране сейчас имеет даже большую пропорцию к тому, что было тогда, чем население. Конечно, у каждого человека сейчас есть такой же сильный мотив сохранить наши свободы, как у каждого был тогда, чтобы их установить.

Правильный результат в это время будет стоить миру больше, чем в десять раз больше людей и в десять раз больше денег. Свидетельства, доходящие до нас из страны, не оставляют сомнений в том, что материал для работы в изобилии, и что ему нужна только рука законодательства, чтобы придать ему законную санкцию, и рука исполнительной власти, чтобы придать ему практическую форму и эффективность. Одна из величайших трудностей правительства — избегать принятия войск быстрее, чем оно может их обеспечить. Одним словом, народ спасет свое правительство, если само правительство выполнит свою часть хотя бы посредственно хорошо.

На первый взгляд может показаться, что нет никакой разницы, называется ли нынешнее движение на Юге «сецессией» или «восстанием». Однако зачинщики хорошо понимают разницу. В начале они знали, что никогда не смогут поднять свою измену до какой-либо значительной величины под любым названием, которое подразумевает нарушение закона. Они знали, что их народ обладает таким же моральным чувством, такой же преданностью закону и порядку, и такой же гордостью и почтением к истории и правительству своей общей страны, как и любой другой цивилизованный и патриотичный народ. Они знали, что не смогут продвинуться прямо в зубы этим сильным и благородным чувствам. Соответственно, они начали с коварного развращения общественного сознания. Они изобрели остроумный софизм, который, если его допустить, следовал логически безупречными шагами через все инциденты к полному разрушению Союза. Сам софизм заключается в том, что любой штат Союза может в соответствии с национальной Конституцией, а следовательно, законно и мирно, выйти из Союза без согласия Союза или любого другого штата. Маленькая маскировка того, что предполагаемое право должно осуществляться только по справедливой причине, причем они сами должны быть единственными судьями его справедливости, слишком тонка, чтобы заслуживать какого-либо внимания.

С таким «засахаренным» восстанием они отравляли общественное сознание своего региона более тридцати лет, пока, наконец, не довели многих хороших людей до готовности взяться за оружие против правительства на следующий день после того, как некое собрание людей совершило фарсовое притворство вывода своего штата из Союза, хотя еще днем ранее их нельзя было довести до подобного.

Этот софизм извлекает большую часть, возможно, всю свою популярность из предположения, что существует некое всемогущее и священное верховенство, принадлежащее штату — каждому штату нашего Федерального Союза. Наши штаты имеют не больше и не меньше власти, чем та, которая зарезервирована за ними в Союзе Конституцией — ни один из них никогда не был штатом вне Союза. Первоначальные штаты вошли в Союз еще до того, как сбросили свою британскую колониальную зависимость; и новые штаты каждый вошли в Союз непосредственно из состояния зависимости, за исключением Техаса. И даже Техас в своей временной независимости никогда не назывался штатом. Новые штаты приняли название штатов только при вступлении в Союз, в то время как это название было впервые принято для старых штатов в Декларации независимости и ею самой. В ней «Соединенные Колонии» были объявлены «свободными и независимыми штатами»; но даже тогда целью явно было не объявить их независимость друг от друга или от Союза, а прямо противоположное, как их взаимное обязательство и их взаимные действия до, во время и после этого обильно показывают. Прямое подтверждение верности каждым и всеми из первоначальных тринадцати в Статьях Конфедерации два года спустя, что Союз должен быть вечным, является наиболее убедительным. Никогда не будучи штатами ни по существу, ни по названию вне Союза, откуда это магическое всемогущество «прав штатов», утверждающее притязание на власть законно разрушить сам Союз? Много говорится о «суверенитете» штатов; но даже это слово не содержится в национальной Конституции, и, как полагают, ни в одной из конституций штатов. Что такое «суверенитет» в политическом смысле этого термина? Было бы большой ошибкой определить его как «политическое сообщество без политического начальника»? Проверенный этим, ни один из наших штатов, кроме Техаса, никогда не был суверенитетом. И даже Техас отказался от этого характера при вступлении в Союз; этим актом она признала Конституцию Соединенных Штатов, а также законы и договоры Соединенных Штатов, принятые в соответствии с Конституцией, высшим законом страны для нее. Штаты имеют свой статус в Союзе, и у них нет другого правового статуса. Если они вырываются из этого, они могут сделать это только против закона и путем революции. Союз, а не они по отдельности, обеспечил их независимость и их свободу. Путем завоевания или покупки Союз дал каждому из них все то, что у него есть из независимости или свободы. Союз старше любого из штатов, и, по сути, он создал их как штаты. Первоначально некоторые зависимые колонии создали Союз, и, в свою очередь, Союз сбросил их старую зависимость для них и сделал их штатами, такими, какие они есть. Ни один из них никогда не имел конституции штата, независимой от Союза. Конечно, не забыто, что все новые штаты составили свои конституции до того, как вошли в Союз, тем не менее, в зависимости от вступления в Союз и в качестве подготовки к нему.

Бесспорно, штаты имеют полномочия и права, зарезервированные за ними в национальной Конституции и ею самой; но среди них, конечно, не включены все мыслимые полномочия, какими бы вредными или разрушительными они ни были, а, самое большее, только такие, которые были известны в мире в то время как правительственные полномочия; и, безусловно, власть разрушить само правительство никогда не была известна как правительственная, как чисто административная власть. Этот относительный вопрос национальной власти и прав штатов, как принцип, есть не что иное, как принцип общности и локальности. Все, что касается целого, должно быть доверено целому — Генеральному правительству; в то время как все, что касается только штата, должно быть оставлено исключительно штату. Это все, что есть в этом оригинального принципа. Применила ли национальная Конституция при определении границ между ними этот принцип с точной точностью, не подлежит сомнению. Мы все связаны этим определением, без вопросов.

Что сейчас оспаривается, так это позиция, что сецессия совместима с Конституцией — является законной и мирной. Не утверждается, что для этого существует какой-либо прямой закон; и ничего не должно подразумеваться как закон, что ведет к несправедливым или абсурдным последствиям. Нация купила за деньги страны, из которых были сформированы несколько из этих штатов. Справедливо ли, что они уйдут без разрешения и без возмещения? Нация заплатила очень большие суммы (в совокупности, я полагаю, почти сто миллионов), чтобы избавить Флориду от аборигенных племен. Справедливо ли, что она теперь уйдет без согласия или без какого-либо возврата? Нация сейчас в долгу за деньги, примененные на благо этих так называемых отделившихся штатов наравне с остальными. Справедливо ли, что кредиторы останутся без оплаты или остальные штаты заплатят все? Часть нынешнего национального долга была заключена для выплаты старых долгов Техаса. Справедливо ли, что она уйдет и не заплатит никакой части этого сама?

Опять же, если один штат может отделиться, то может и другой; и когда все отделятся, никого не останется для выплаты долгов. Справедливо ли это для кредиторов? Уведомляли ли мы их об этом нашем мудром взгляде, когда занимали их деньги? Если мы сейчас признаем эту доктрину, позволив сецессионистам уйти с миром, трудно увидеть, что мы сможем сделать, если другие решат уйти или вымогать условия, на которых они пообещают остаться.

Сецессионисты настаивают, что наша Конституция допускает сецессию. Они взяли на себя смелость создать свою собственную национальную конституцию, в которой по необходимости они либо отбросили, либо сохранили право на сецессию, как они настаивают, оно существует в нашей. Если они отбросили его, они тем самым признают, что в принципе его не должно быть в нашей. Если они сохранили его, то по их собственному толкованию нашей они показывают, что для последовательности они должны отделяться друг от друга всякий раз, когда сочтут это самым легким способом урегулирования своих долгов или достижения любой другой эгоистичной или несправедливой цели. Сам принцип является принципом дезинтеграции, при котором ни одно правительство не может существовать.

Если бы все штаты, кроме одного, заявили о праве изгнать этот один из Союза, предполагается, что весь класс политиков-сецессионистов немедленно отрицал бы это право и осудил бы этот акт как величайшее попрание прав штатов. Но предположим, что точно такой же акт, вместо того чтобы называться «изгнанием одного», назывался бы «отделением остальных от этого одного», это было бы в точности то, что сецессионисты претендуют делать, если, конечно, они не выдвигают аргумент, что один, потому что он является меньшинством, может по праву делать то, чего остальные, потому что они являются большинством, не могут по праву делать. Эти политики тонки и глубоки в вопросах прав меньшинств. Они не питают пристрастия к той власти, которая создала Конституцию и говорит из преамбулы, называя себя «Мы, Народ».

Вполне можно усомниться, есть ли сегодня большинство юридически квалифицированных избирателей в любом штате, кроме, возможно, Южной Каролины, в пользу распада Союза. Есть много оснований полагать, что сторонники Союза составляют большинство во многих, если не в каждом другом, из так называемых отделившихся штатов. Обратное не было продемонстрировано ни в одном из них. Осмелюсь утверждать это даже в отношении Вирджинии и Теннесси; ибо результат выборов, проведенных в военных лагерях, где штыки находятся на одной стороне вопроса, по которому голосуют, едва ли можно считать демонстрацией народных настроений. На таких выборах весь тот большой класс, который одновременно за Союз и против принуждения, был бы принужден голосовать против Союза.

Можно без преувеличения утверждать, что свободные институты, которыми мы наслаждаемся, развили способности и улучшили состояние всего нашего народа сверх любого примера в мире. Об этом мы сейчас имеем поразительную и впечатляющую иллюстрацию. Столь большая армия, как та, которую правительство имеет сейчас, никогда прежде не была известна без солдата в ней, который не занял бы свое место там по своему собственному свободному выбору. Но более того, есть много отдельных полков, члены которых, один за другим, обладают полным практическим знанием всех искусств, наук, профессий и всего остального, будь то полезного или изящного, что известно в мире; и едва ли найдется хоть один, из которого нельзя было бы выбрать Президента, Кабинет, Конгресс и, возможно, суд, вполне компетентных для управления самим правительством. И я не говорю, что это не верно также в армии наших бывших друзей, ныне противников в этом состязании; но если это так, тем лучше причина, почему правительство, которое даровало такие блага как им, так и нам, не должно быть разрушено. Кто бы ни был в любом регионе, кто предлагает отказаться от такого правительства, хорошо бы подумал, в угоду какому принципу он это делает; что лучшего он, вероятно, получит взамен; даст ли заменитель, или предназначен ли он дать, так много блага народу. Есть некоторые предзнаменования по этому вопросу. Наши противники приняли некоторые декларации независимости, в которых, в отличие от хорошей старой, написанной Джефферсоном, они опускают слова «все люди созданы равными». Почему? Они приняли временную национальную конституцию, в преамбуле которой, в отличие от нашей хорошей старой, подписанной Вашингтоном, они опускают «Мы, Народ» и заменяют на «Мы, депутаты суверенных и независимых штатов». Почему? Почему это преднамеренное вытеснение из поля зрения прав людей и власти народа?

Это по существу народное состязание. Со стороны Союза это борьба за сохранение в мире той формы и содержания правительства, чья главная цель — поднять состояние людей, снять искусственные тяжести со всех плеч; расчистить пути похвального стремления для всех; предоставить всем свободный старт и честный шанс в гонке жизни. Уступая частичным и временным отступлениям, по необходимости; это главная цель правительства, за существование которого мы боремся.

Я счастлив верить, что простые люди понимают и ценят это. Примечательно, что в то время как в этот час испытаний правительства большое количество тех, кто в армии и на флоте был облагодетельствован должностями, подали в отставку и оказались ложными по отношению к руке, которая их баловала, ни один простой солдат или простой матрос, как известно, не дезертировал со своего флага.

Великая честь принадлежит тем офицерам, которые остались верными, несмотря на пример своих предательских соратников; но величайшая честь и самый важный факт из всех — это единодушная твердость простых солдат и простых матросов. До последнего человека, насколько известно, они успешно сопротивлялись предательским усилиям тех, чьи приказы еще час назад они выполняли как абсолютный закон. Это патриотический инстинкт простых людей. Они понимают без аргументов, что разрушение правительства, которое было создано Вашингтоном, не означает для них ничего хорошего.

Наше народное правительство часто называли экспериментом. Два пункта в нем наш народ уже решил — успешное установление и успешное управление им. Один еще остается — его успешное поддержание против грозной внутренней попытки свергнуть его. Теперь им предстоит продемонстрировать миру, что те, кто может честно провести выборы, могут также подавить восстание; что избирательные бюллетени — это законные и мирные преемники пуль; и что когда бюллетени честно и конституционно решили, не может быть успешной апелляции обратно к пулям; что не может быть успешной апелляции, кроме как к самим бюллетеням, на последующих выборах. Таков будет великий урок мира: учащий людей тому, что то, что они не могут взять выборами, они не могут взять и войной; учащий всех глупости быть зачинщиками войны.

Дабы у беспристрастных людей не возникало беспокойства относительно того, каким будет курс правительства в отношении южных штатов после подавления мятежа, исполнительная власть считает уместным заявить, что ее целью тогда, как и всегда, будет руководствоваться Конституцией и законами; и что у нее, вероятно, не будет иного понимания полномочий и обязанностей федерального правительства по отношению к правам штатов и народа в рамках Конституции, нежели то, которое было выражено в инаугурационной речи.

Он стремится сохранить правительство, чтобы оно могло служить всем так, как им управляли люди, создавшие его. Лояльные граждане повсюду имеют право требовать этого от своего правительства, и правительство не имеет права отказывать в этом или пренебрегать этим. Не усматривается, что в предоставлении этого содержится какое-либо принуждение, какое-либо завоевание или какое-либо подчинение в каком-либо справедливом смысле этих терминов.

Конституция предусматривает, и все штаты приняли это положение, что «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления». Но если штат может законно выйти из Союза, то, сделав это, он может также отказаться от республиканской формы правления, так что предотвращение его выхода является необходимым средством для достижения цели поддержания упомянутой гарантии; а когда цель законна и обязательна, то и необходимые средства для ее достижения также законны и обязательны.

С глубочайшим сожалением исполнительная власть обнаружила, что на нее возложена обязанность использовать военную силу для защиты правительства. Он мог либо выполнить этот долг, либо допустить прекращение существования правительства. Никакой компромисс со стороны государственных служащих не мог в данном случае стать лекарством; не потому, что компромиссы часто не бывают уместны, а потому, что никакое народное правительство не может долго просуществовать при наличии заметного прецедента, согласно которому те, кто победил на выборах, могут спасти правительство от немедленного разрушения, только отказавшись от главного пункта, ради которого народ отдал свои голоса. Сам народ, а не его слуги, может безопасно пересмотреть свои собственные взвешенные решения.

Как частное лицо исполнительная власть не могла согласиться с тем, что эти институты погибнут; тем более он не мог сделать это, предав столь огромное и священное доверие, которое возложили на него эти свободные люди. Он чувствовал, что у него нет морального права отступать или даже взвешивать шансы на собственную жизнь в том, что может последовать. Полностью осознавая свою огромную ответственность, он до сих пор делал то, что считал своим долгом. Теперь вы, согласно собственному суждению, выполните свой. Он искренне надеется, что ваши взгляды и действия могут настолько совпасть с его, чтобы заверить всех верных граждан, чьи права были нарушены, в их несомненном и скорейшем восстановлении в соответствии с Конституцией и законами.

И, избрав таким образом наш путь, без лукавства и с чистыми намерениями, давайте возобновим наше упование на Бога и пойдем вперед без страха и с мужественными сердцами.

А. ЛИНКОЛЬН,

July 4, 1861

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 6 июля 1861 г.

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Пожалуйста, попросите комиссара по делам индейцев и комиссара Главного земельного управления прийти вместе с вами и немедленно встретиться со мной. Мне нужна помощь всех вас, чтобы немного пересмотреть список назначений, прежде чем я отправлю их в Сенат.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 9-го числа текущего месяца с просьбой предоставить копию переписки по вопросу о включении Доминиканской республики в состав Испанской монархии, я направляю отчет государственного секретаря, которому была передана эта резолюция.

ВАШИНГТОН, 11 июля 1861 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я направляю в Конгресс копию переписки между государственным секретарем и чрезвычайным и полномочным посланником ее британского величества, аккредитованным при этом правительстве, касающейся выставки продуктов промышленности всех наций, которая должна состояться в Лондоне в течение следующего года. Поскольку граждане Соединенных Штатов могут по праву гордиться своим мастерством в промышленных искусствах, желательно, чтобы они имели надлежащие возможности для участия в этой выставке. С этой целью я рекомендую Конгрессу принять на этой сессии законодательные акты, которые могут потребоваться для этой цели.

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, July 16, 1861

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Поскольку Соединенные Штаты, наряду с Великобританией и Францией, глубоко заинтересованы в сохранении и развитии рыболовства, прилегающего к северо-восточному побережью и островам этого континента, представляется целесообразным, чтобы мы согласовали с правительствами этих стран меры, которые могут способствовать достижению этих важных целей. С этой целью я направляю в Конгресс копию переписки между государственным секретарем и британским посланником здесь, в которой последний от имени своего правительства предлагает назначить совместную комиссию для изучения этого вопроса, чтобы можно было принять такие дальнейшие меры, которые могут быть целесообразны для достижения предложенных целей. Рекомендуется принять законодательство, необходимое для того, чтобы дать возможность исполнительной власти предусмотреть назначение комиссара от имени Соединенных Штатов:

ВАШИНГТОН, 19 ИЮЛЯ 1861 Г. А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТУ

WASHINGTON, JULY 19, 1861

ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТУ:

Я согласился и соглашаюсь, что два упомянутых внутри индейских полка будут приняты, если акт Конгресса это допустит. Пусть больше не будет вопросов по этому поводу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАМЕТКИ О ВОЕННОЙ ПОЛИТИКЕ, ВЫЗВАННЫЕ ПОРАЖЕНИЕМ ПРИ БУЛЛ-РАНЕ. 23 ИЮЛЯ,

1861

1. Пусть план по обеспечению эффективности блокады продвигается вперед со всей возможной поспешностью.

2. Пусть добровольческие силы в Форт-Монро и его окрестностях под командованием генерала Батлера постоянно тренируются, дисциплинируются и обучаются без дальнейших промедлений на данный момент.

3. Пусть Балтимор удерживается, как и сейчас, мягкой, но твердой и уверенной рукой.

4. Пусть силы, находящиеся сейчас под командованием Паттерсона или Бэнкса, будут усилены и закреплены на своих позициях.

5. Пусть силы в Западной Вирджинии действуют до дальнейших распоряжений в соответствии с инструкциями или приказами генерала Макклеллана.

6. [Пусть] генерал Фримонт продвигает свою организацию и операции на Западе как можно быстрее, уделяя особое внимание Миссури.

7. Пусть силы, недавно находившиеся перед Манассасом, за исключением трехмесячных добровольцев, будут реорганизованы как можно быстрее в своих лагерях здесь и вокруг Арлингтона.

8. Пусть трехмесячные силы, которые отказываются переходить на более длительную службу, будут расформированы так быстро, как позволят обстоятельства.

9. Пусть новые добровольческие силы будут выдвинуты как можно быстрее, особенно в лагеря по обе стороны реки здесь.

Когда вышеизложенное будет в основном выполнено:

1. Пусть Манассас-Джанкшен (или какая-либо точка на той или иной железной дороге рядом с ним) и Страсбург будут захвачены и постоянно удерживаться, с открытой линией от Вашингтона до Манассаса и открытой линией от Харперс-Ферри до Страсбурга; военные должны найти способ сделать это.

2. После этого — совместное движение от Каира на Мемфис и от Цинциннати на Восточный Теннесси.

ГУБЕРНАТОРУ НЬЮ-ДЖЕРСИ.

WASHINGTON, D.C., July 24, 1861

ГУБЕРНАТОРУ НЬЮ-ДЖЕРСИ.

СЭР: — Вместе с полками трехлетних добровольцев, которые правительство уже имеет на службе в вашем штате, будет принято достаточное количество, чтобы составить восемь полков в общей сложности, если они будут предложены в разумные сроки; новые полки должны быть набраны, насколько это удобно, из числа только что демобилизованных трехмесячных добровольцев и офицеров, и должны быть организованы, оснащены и отправлены вперед, как только отдельные полки будут готовы, на тех же условиях, что и те, которые уже находятся на службе от этого штата.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Индоссамент.]

Этот приказ внесен в Военное министерство, и губернатор Нью-Джерси уполномочен обеспечить полки фургонами и лошадьми.

С. КЭМЕРОН, военный министр.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 22-го числа текущего месяца с просьбой предоставить копию переписки между этим правительством и иностранными державами относительно морского права, я направляю отчет государственного секретаря.

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, July 25, 1861

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 15-го числа текущего месяца с просьбой предоставить копию переписки между этим правительством и иностранными державами по вопросу о существующем восстании в Соединенных Штатах, я направляю отчет государственного секретаря.

ВАШИНГТОН, 25 июля 1861 г.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

EXECUTIVE MANSION, JULY 16, 1861

Г-НУ ЧЕЙЗУ: — Податель сего, г-н ———, хочет получить ——— в таможне в Балтиморе. Если его рекомендации удовлетворительны, а я помню, что они были таковыми, то тот факт, что его поддерживают методисты, должен быть в его пользу, поскольку они немного жалуются на нас.

ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от 24-го числа текущего месяца с вопросом об основаниях, причинах и доказательствах, на основании которых комиссары полиции Балтимора были арестованы и в настоящее время содержатся в качестве заключенных в Форт-Макгенри, я должен заявить, что в настоящее время считается несовместимым с общественными интересами предоставлять информацию, запрашиваемую резолюцией.

A. LINCOLN. WASHINGTON, JULY 27, 1861

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В ответ на резолюцию Сената от 19-го числа текущего месяца с просьбой предоставить информацию относительно квази-перемирия, упомянутого в моем послании от 4-го числа текущего месяца, я направляю отчет министра военно-морского флота.

A. LINCOLN. JULY 30, 1861

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В ответ на резолюцию Сената от 23-го числа текущего месяца с просьбой предоставить информацию относительно заключения под стражу лейтенанта Джона Дж. Уордена (Джона Л. Уордена) военно-морского флота Соединенных Штатов, я направляю отчет министра военно-морского флота.

А. ЛИНКОЛЬН.

July 30, 1861

ПРИКАЗ МАРШАЛАМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, D.C., JULY 31, 1861

Маршалы Соединенных Штатов вблизи фортов, где содержатся политические заключенные, должны обеспечить достойное жилье и питание для таких заключенных, если только они не предпочтут обеспечить себя сами, в каковой ситуации им будет позволено сделать это командиром, отвечающим за них.

Одобрено, и государственный секретарь передаст этот приказ маршалам, генерал-лейтенанту и министру внутренних дел.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на резолюцию Палаты представителей от вчерашнего дня с просьбой предоставить информацию относительно заключения под стражу лояльных граждан Соединенных Штатов силами, которые в настоящее время восстали против этого правительства, я направляю отчет государственного секретаря и копию телеграфного сообщения, которое его сопровождало.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВАШИНГТОН, 2 августа 1861 г.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В ответ на резолюцию вашего достопочтенного органа от 31 июля 1861 года с просьбой к Президенту проинформировать Сенат, был ли достопочтенный Джеймс Г. Лейн, член этого органа от Канзаса, назначен бригадным генералом армии Соединенных Штатов, и если да, то принял ли он такое назначение, я имею честь направить herewith определенные документы, пронумерованные 1, 2, 3, 4, 5, 6 и 7, которые в совокупности объясняют сами себя и содержат всю информацию, которой я располагаю по поставленным вопросам.

В мои намерения, как показано в моем письме от 20 июня 1861 года, входило назначить достопочтенного Джеймса Г. Лейна из Канзаса бригадным генералом добровольцев Соединенных Штатов в ожидании акта Конгресса, который с тех пор был принят, о наборе таких добровольцев; и у меня нет дальнейших сведений по этому вопросу, кроме тех, что получены из прилагаемых документов.

EXECUTIVE MANSION, August 5, 1861

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ.

EXECUTIVE MANSION, AUGUST 7, 1861

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ

ДОРОГОЙ СЭР: — Прилагаемый документ, как вы видите, составлен достопочтенным Джоном С. Фелпсом и достопочтенным Фрэнком П. Блэром-младшим, оба являются членами нынешнего Конгресса от Миссури. Цель состоит в том, чтобы создать эффективные силы из миссурийцев в юго-западной части штата. Это должно быть сделано, и г-н Фелпс должен осуществлять общее руководство этим. Я вижу из частного отчета, поступившего ко мне из министерства, что восемнадцать полков уже приняты от Миссури. Нельзя ли устроить так, чтобы часть из них (еще не организованных, как я понимаю) могла быть взята из упомянутой местности и поставлена под контроль г-на Фелпса, и позволить ему по своему усмотрению принять их на срок менее трех лет — или на время войны — с пониманием, однако, что он постарается набрать их на полный срок, если сможет? Я надеюсь, что это можно сделать, потому что г-н Фелпс слишком усерден и эффективен, и слишком хорошо понимает свою почву, чтобы мы могли потерять его службу. Конечно, должно быть предусмотрено обеспечение вооружением, снаряжением и т. д. Г-н Фелпс здесь и хочет увезти с собой домой полномочия по этому вопросу.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЦИОНАЛЬНОМ ДНЕ ПОСТА, 12 АВГУСТА 1861 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Прокламация.

Поскольку совместный комитет обеих палат Конгресса обратился к Президенту Соединенных Штатов с просьбой «рекомендовать день всенародного смирения, молитвы и поста, который должен соблюдаться народом Соединенных Штатов с религиозными торжествами и вознесением горячих молений Всемогущему Богу о безопасности и благополучии этих Штатов, Его благословении на их оружие и скорейшем восстановлении мира»; и

Поскольку всем людям во все времена подобает и приличествует признавать и почитать верховное правление Бога, склоняться в смиренном подчинении перед Его наказаниями, исповедовать и оплакивать свои грехи и прегрешения в полном убеждении, что страх Господень есть начало мудрости, и молиться со всем рвением и сокрушением о прощении своих прошлых обид и о благословении на свои настоящие и будущие действия; и

Поскольку наша собственная любимая страна, некогда, по благословению Божьему, единая, процветающая и счастливая, ныне страдает от фракционности и гражданской войны, нам особенно подобает признать руку Божью в этом ужасном посещении и в скорбной памяти о наших собственных ошибках и преступлениях как нации и как отдельных лиц смирить себя перед Ним и молиться о Его милосердии — молиться о том, чтобы мы были избавлены от дальнейшего наказания, хотя и вполне заслуженного, чтобы наше оружие было благословлено и сделано эффективным для восстановления порядка, закона и мира на всем обширном пространстве нашей страны, и чтобы бесценный дар гражданской и религиозной свободы, заработанный под Его руководством и благословением трудами и страданиями наших отцов, был восстановлен во всем своем первоначальном совершенстве.

Поэтому я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, назначаю последний четверг сентября следующего года днем смирения, молитвы и поста для всего народа страны. И я настоятельно рекомендую всем людям, и особенно всем служителям и учителям религии всех конфессий и всем главам семей, соблюдать и хранить этот день в соответствии со своими вероисповеданиями и способами поклонения во всем смирении и со всей религиозной торжественностью, дабы объединенная молитва нации могла вознестись к Престолу Благодати и ниспослать обильные благословения на нашу страну.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов, сего двенадцатого дня августа, года Господня 1861, и независимости Соединенных Штатов Америки восемьдесят шестого.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ДЖЕЙМСУ ПОЛЛОКУ.

WASHINGTON, AUGUST 15, 1861

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ ПОЛЛОКУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы должны найти работу для подателя сего — договоритесь об этом с коллектором и сделайте это. Вы можете сделать это для меня, и вы должны.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ.

WASHINGTON, D.C., AUGUST 15, 1861

ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ, Индиана: Отправьте свои четыре полка в Сент-Луис в самый кратчайший срок. Получите такую упряжь, которая может потребоваться для ваших нарезных ружей. Не задерживайте ни одного полка, но ускорьте все вперед, как только какой-либо один полк будет готов. Организуйте свои три дополнительных полка немедленно. Мы постараемся отправить вам оружие на этой неделе.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ,

WASHINGTON, August 15, 1861

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Отвечаю на ваши сообщения с позавчерашнего дня. Вы получаете ответы? Военное министерство уведомило всех губернаторов, которых вы указали, чтобы они направили все имеющиеся силы. Так вам и телеграфировали. Вы получили эти сообщения? Ответьте немедленно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАПРЕТЕ СНОШЕНИЙ С МЯТЕЖНЫМИ ШТАТАМИ, 16 АВГУСТА 1861 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку пятнадцатого апреля тысяча восемьсот шестьдесят первого года Президент Соединенных Штатов, ввиду восстания против законов, Конституции и правительства Соединенных Штатов, которое вспыхнуло в штатах Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Флорида, Миссисипи, Луизиана и Техас, и в соответствии с положениями акта, озаглавленного «Акт о призыве ополчения для исполнения законов Союза, подавления восстаний и отражения вторжений, и об отмене акта, действующего в настоящее время для этой цели», утвержденного двадцать восьмого февраля тысяча семьсот девяносто пятого года, призвал ополчение для подавления указанного восстания и обеспечения должного исполнения законов Союза, и мятежники не разошлись к времени, указанному Президентом; и поскольку такое восстание с тех пор вспыхнуло и все еще существует в штатах Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси и Арканзас; и поскольку мятежники во всех указанных штатах претендуют на то, чтобы действовать под их властью, и такое притязание не отвергается и не отрицается лицами, осуществляющими функции правительства в таком штате или штатах, или в части или частях оных, в которых существуют такие объединения, и такое восстание не было подавлено указанными штатами:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в соответствии с актом Конгресса, утвержденным тринадцатого июля тысяча восемьсот шестьдесят первого года, настоящим объявляю, что жители указанных штатов Джорджия, Южная Каролина, Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси, Алабама, Луизиана, Техас, Арканзас, Миссисипи и Флорида (за исключением жителей той части штата Вирджиния, которая лежит к западу от Аллеганских гор, и других частей этого штата, и других штатов, упомянутых выше, которые могут сохранять лояльную приверженность Союзу и Конституции, или могут время от времени быть оккупированы и контролироваться силами Соединенных Штатов, занятыми разгоном указанных мятежников), находятся в состоянии восстания против Соединенных Штатов, и что всякая коммерческая торговля между ними и жителями оных, за вышеуказанными исключениями, и гражданами других штатов и других частей Соединенных Штатов является незаконной и будет оставаться незаконной до тех пор, пока такое восстание не прекратится или не будет подавлено; что все товары и движимое имущество, изделия и товары, поступающие из любого из указанных штатов, за вышеуказанными исключениями, в другие части Соединенных Штатов без специальной лицензии и разрешения Президента, через министра финансов, или направляющиеся в любой из указанных штатов, за вышеуказанными исключениями, по суше или по воде, вместе с судном или транспортным средством, перевозящим оные, или перевозящим лиц в указанные штаты или из них, за указанными исключениями, будут конфискованы в пользу Соединенных Штатов; и что по истечении пятнадцати дней с момента издания этой прокламации все корабли и суда, принадлежащие полностью или частично любому гражданину или жителю любого из указанных штатов, за указанными исключениями, обнаруженные в море или в любом порту Соединенных Штатов, будут конфискованы в пользу Соединенных Штатов; и я настоящим предписываю всем окружным прокурорам, маршалам и должностным лицам налоговых органов, а также военных и военно-морских сил Соединенных Штатов быть бдительными в исполнении указанного акта и в обеспечении соблюдения штрафов и конфискаций, наложенных или объявленных им; оставляя любой стороне, которая может счесть себя ущемленной этим, право на обращение к министру финансов за отменой любого штрафа или конфискации, которую указанный министр уполномочен законом предоставить, если, по его суждению, особые обстоятельства любого дела потребуют такой отмены.

В удостоверение чего я приложил свою руку,....

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ.

EXECUTIVE MANSION, August 17, 1861

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Если нет причин к обратному, мне не известных, выпишите комиссию для Саймона Б. Бакнера из Кентукки в качестве бригадного генерала добровольцев. Она должна быть передана в руки генерала Андерсона и вручена генералу Бакнеру или нет, по усмотрению генерала Андерсона. Конечно, это должно оставаться в секрете, если и до тех пор, пока комиссия не будет вручена.

Искренне ваш, А. ЛИНКОЛЬН

Сделано в тот же день.

[Индоссамент.]

ГУБЕРНАТОРУ МАГОФФИНУ,

WASHINGTON, D.C., AUGUST 24, 1861

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ Б. МАГОФФИНУ, губернатору штата Кентукки.

СЭР: — Ваше письмо от 19-го числа текущего месяца, в котором вы настаиваете на «удалении из пределов Кентукки военных сил, ныне организованных и находящихся в лагере в пределах этого штата», получено.

Я, возможно, не обладаю полными и точно выверенными знаниями по этому вопросу; но я полагаю, что это правда, что в Кентукки есть военные силы в лагере, действующие по полномочиям Соединенных Штатов, которые не очень велики и в настоящее время не увеличиваются.

Я также полагаю, что некоторое количество оружия было предоставлено этим силам Соединенными Штатами.

Я также полагаю, что эти силы состоят исключительно из кентуккийцев, имеющих свой лагерь в непосредственной близости от своих собственных домов, и не нападающих и не угрожающих никому из добрых людей Кентукки.

Во всем, что я сделал в этом отношении, я действовал по настоятельной просьбе многих кентуккийцев и в соответствии с тем, что я считал, и до сих пор считаю, желанием большинства всех любящих Союз людей Кентукки.

Хотя я беседовал на эту тему со многими выдающимися людьми Кентукки, включая подавляющее большинство ее членов Конгресса, я не припомню, чтобы кто-либо из них или кто-либо другой, кроме Вашего Превосходительства и подателей письма Вашего Превосходительства, настаивал на том, чтобы я удалил военные силы из Кентукки или расформировал их. Один другой весьма достойный гражданин Кентукки просил меня приостановить увеличение этих сил на некоторое время.

Используя все доступные мне средства для формирования суждения, я не верю, что это народное желание Кентукки, чтобы эти силы были удалены за ее пределы; и, с этим впечатлением, я должен почтительно отказаться удалять их таким образом.

Я самым сердечным образом сочувствую Вашему Превосходительству в желании сохранить мир в моем родном штате Кентукки. С сожалением я ищу и не могу найти в вашем не очень коротком письме никакого заявления или намека на то, что вы питаете какое-либо желание сохранения Федерального Союза.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

WASHINGTON, D.C., SEPTEMBER 2, 1861

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Два пункта в вашей прокламации от 30 августа вызывают у меня некоторое беспокойство.

Первое. Если вы расстреляете человека согласно прокламации, конфедераты почти наверняка расстреляют наших лучших людей, находящихся в их руках, в качестве возмездия; и так, человек за человека, до бесконечности. Поэтому мой приказ состоит в том, чтобы вы не позволяли расстреливать никого по этой прокламации без предварительного получения моего одобрения или согласия.

Второе. Я думаю, существует большая опасность того, что заключительный абзац, касающийся конфискации имущества и освобождения рабов предательских владельцев, встревожит наших южных друзей Союза и настроит их против нас; возможно, погубит нашу довольно неплохую перспективу для Кентукки. Позвольте мне поэтому попросить вас, как бы по вашей собственной инициативе, изменить этот абзац так, чтобы он соответствовал первому и четвертому разделам акта Конгресса, озаглавленного «Акт о конфискации имущества, используемого в целях восстания», утвержденного 6 августа 1861 года, копию которого я направляю вам herewith.

Это письмо написано в духе предостережения, а не порицания. Я отправляю его со специальным курьером, чтобы оно могло наверняка и быстро достичь вас.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРАМ

УОШБЕРНУ ИЗ МЭНА, ФЭРБЕНКСУ ИЗ ВЕРМОНТА, БЕРРИ ИЗ НЬЮ-ГЭМПШИРА, ЭНДРЮ ИЗ МАССАЧУСЕТСА, БАКИНГЕМУ ИЗ КОННЕКТИКУТА И СПРЭГУ ИЗ РОД-АЙЛЕНДА.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 сентября 1861 г.

Генерал Батлер предлагает сформировать в Новой Англии шесть полков, которые будут набраны и возглавлены им самим и отправлены на специальную службу.

Я буду рад, если вы, как губернатор ———, ответите телеграммой, согласны ли вы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

WASHINGTON, D.C., SEPTEMBER 11, 1861

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ К. ФРИМОНТУ.

СЭР: — Ваше письмо от 8-го числа в ответ на мое от 2-го числа текущего месяца только что получено. Предполагая, что вы, находясь на месте, могли лучше судить о потребностях вашей позиции, чем я на этом расстоянии, при ознакомлении с вашей прокламацией от 30 августа я не увидел к ней общих возражений. Конкретный пункт, однако, касающийся конфискации имущества и освобождения рабов, показался мне спорным ввиду его несоответствия акту Конгресса, принятому 6 августа прошлого года по тем же вопросам; и поэтому я написал вам, выражая свое пожелание, чтобы этот пункт был изменен соответствующим образом. Ваш ответ, только что полученный, выражает предпочтение с вашей стороны, чтобы я сделал открытый приказ об изменении, что я с большой готовностью и делаю. Поэтому приказано, чтобы указанный пункт указанной прокламации был изменен, истолкован и понят таким образом, чтобы он соответствовал и не выходил за рамки положений по тому же вопросу, содержащихся в акте Конгресса, озаглавленном «Акт о конфискации имущества, используемого в целях восстания», утвержденном 6 августа 1861 года, и чтобы указанный акт был опубликован полностью вместе с этим приказом.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г-ЖЕ ФРИМОНТ.

WASHINGTON, D.C., September 12, 1861

Г-ЖЕ ГЕНЕРАЛА ФРИМОНТА.

ДОРОГАЯ МАДАМ: — Две ваши записки от сегодняшнего дня передо мной. Я ответил на письмо, которое вы принесли мне от генерала Фримонта, вчера, и, не получив от вас известий в течение дня, я отправил ответ ему по почте. Не совсем верно, как вы говорите, что вам сказал старший г-н Блэр, утверждать, что я отправил генерального почтмейстера Блэра в Сент-Луис, чтобы изучить это ведомство и отчитаться. Генеральный почтмейстер Блэр действительно ездил, с моего одобрения, чтобы встретиться и побеседовать с генералом Фримонтом как друг. Я не чувствую себя уполномоченным предоставлять вам копии писем, находящихся в моем распоряжении, без согласия авторов. В моем сознании не сложилось никакого впечатления против чести или порядочности генерала Фримонта, и я настоящим заявляю протест против того, чтобы меня понимали как действующего в какой-либо враждебности по отношению к нему.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖОЗЕФУ ХОЛТУ,

EXECUTIVE MANSION, SEPTEMBER 12, 1861

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖОЗЕФУ ХОЛТУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от сего дня относительно недавней прокламации генерала Фримонта получено; вчера я адресовал ему письмо по почте по тому же вопросу, которое должно быть обнародовано, когда он его получит. Я направляю вам herewith копию этого письма, которая, возможно, показывает мою позицию так же отчетливо, как любое новое, которое я мог бы написать. Я буду благодарен вам, если вы не будете обнародовать его до тех пор, пока у генерала Фримонта не будет времени получить оригинал.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ СКОТТУ

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 сентября 1861 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — После беседы с вами я решил попросить вас составить приказ о наборе жителей Северной Каролины в Форт-Хаттерас. Я предлагаю составить его так, чтобы мы могли принять меньшие силы — даже роту — если не сможем получить полк или больше. Что необходимо сейчас сказать об офицерах, вы решите сами. Губернатор Сьюард говорит, что у него есть племянник (Кларенс А. Сьюард, кажется), который был бы готов поехать и сыграть роль полковника и помочь в наборе сил. Тем не менее, следует рассмотреть, не предпочтут ли жители Северной Каролины офицеров из своих собственных рядов. Я бы ожидал, что они предпочтут.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ КЭМЕРОНУ.

EXECUTIVE MANSION, September 18, 1861

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ. ДОРОГОЙ СЭР: — Чтобы избежать недопонимания, я считаю уместным сказать, что совместная экспедиция армии и флота, согласованная некоторое время назад, и в которой генерал Т. У. Шерман должен был и должен играть заметную роль, ни в коем случае не должна быть отменена, но должна быть готова к выступлению к 1-му октября или очень рано в октябре. Пусть все приготовления продвигаются соответствующим образом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ,

WASHINGTON, SEPTEMBER 12, 1861

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Губернатор Мортон телеграфирует следующее: «Полковник Лейн, только что прибывший специальным поездом, сообщает, что Оуэнсборо, в сорока милях выше Эвансвилла, находится во владении сецессионистов. Грин-Ривер судоходна. Оуэнсборо должен быть захвачен. Мы хотим, чтобы канонерская лодка была отправлена вверх из Падуки для этой цели». Отправьте канонерскую лодку, если, по вашему усмотрению, вы считаете это правильным. Возможно, вам лучше приказать тем, кто отвечает за реку Огайо, бдительно охранять ее во всех точках.

А. ЛИНКОЛЬН.

О. Г. БРАУНИНГУ.

(Частное и конфиденциальное)

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON SEPTEMBER 22, 1861 HON. O. H. BROWNING.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 17-го только что получено; и, исходя от вас, признаюсь, оно меня поражает. То, что вы должны возражать против моего соблюдения закона, который вы помогали создавать и представлять мне менее месяца назад, достаточно странно. Но это очень малая часть. Прокламация генерала Фримонта относительно конфискации имущества и освобождения рабов является чисто политической и не входит в рамки военного права или необходимости. Если командующий генерал находит необходимость захватить ферму частного владельца для пастбища, лагеря или укрепления, он имеет право сделать это и удерживать ее до тех пор, пока длится необходимость; и это в рамках военного права, потому что в рамках военной необходимости. Но сказать, что ферма больше не будет принадлежать владельцу или его наследникам навсегда, и это так же, когда ферма не нужна для военных целей, как и когда она нужна, — это чисто политический акт, не имеющий в себе привкуса военного права. И то же самое верно в отношении рабов. Если генерал нуждается в них, он может захватить их и использовать; но когда нужда прошла, не ему определять их постоянное будущее состояние. Это должно быть урегулировано в соответствии с законами, принятыми законодателями, а не военными прокламациями. Прокламация в обсуждаемом пункте — это просто «диктатура». Она предполагает, что генерал может делать все, что ему угодно: конфисковать земли и освобождать рабов как лояльных людей, так и нелояльных. И, идя на все, я не сомневаюсь, это было бы более популярно у некоторых легкомысленных людей, чем то, что было сделано. Но я не могу занять эту безрассудную позицию, ни позволить другим занимать ее на мою ответственность.

Вы говорите об этом как о единственном средстве спасения правительства. Напротив, это само по себе есть сдача правительства. Можно ли притворяться, что это все еще Правительство Соединенных Штатов — любое правительство конституции и законов, в котором генерал или президент может устанавливать постоянные правила собственности путем прокламации? Я не говорю, что Конгресс не мог бы с уместностью принять закон по этому пункту, точно такой же, какой провозгласил генерал Фримонт.

Я не говорю, что я не мог бы, как член Конгресса, проголосовать за него. Против чего я возражаю, так это против того, чтобы я, как Президент, прямо или косвенно захватывал и осуществлял постоянные законодательные функции правительства.

Столько о принципе. Теперь о политике. Нет сомнений, что эта вещь была популярна в некоторых кругах и была бы еще более популярна, если бы это была общая декларация об эмансипации. Законодательное собрание Кентукки не сдвинулось бы с места, пока эта прокламация не была изменена; и генерал Андерсон телеграфировал мне, что на известие о том, что генерал Фримонт фактически выдал акты об освобождении, целая рота наших добровольцев бросила оружие и расформировалась. Я был настолько уверен, что счел вероятным, что само оружие, которое мы предоставили Кентукки, будет обращено против нас. Я думаю, что потерять Кентукки — это почти то же самое, что проиграть всю игру. Кентукки ушел, мы не можем удержать Миссури, ни, как я думаю, Мэриленд. Все они против нас, и задача, стоящая перед нами, слишком велика для нас. Мы могли бы так же хорошо согласиться на разделение сразу, включая сдачу этой Столицы. Напротив, если вы откажетесь от своего беспокойства по поводу новых позиций и поддержите меня по-мужски на тех основаниях, на которых вы и другие добрые друзья дали мне выборы и одобрили в моих публичных документах, мы пройдем через это триумфально. Вы не должны понимать, что я выбрал свой курс по прокламации из-за Кентукки. Я занял ту же позицию в частном письме генералу Фримонту до того, как услышал что-либо из Кентукки.

Вы думаете, что я непоследователен, потому что я также не запретил генералу Фримонту расстреливать людей согласно прокламации. Я понимаю, что эта часть находится в рамках военного права, но я также думаю, и так частно писал генералу Фримонту, что это неразумно в том, что наши противники имеют силу и, безусловно, воспользуются ею, чтобы расстрелять столько же наших людей, сколько мы расстреляем их. Я не сказал этого в публичном письме, потому что это тема, которую я предпочитаю не обсуждать в присутствии наших врагов.

Не было никаких мыслей об отстранении генерала Фримонта по каким-либо основаниям, связанным с его прокламацией, и если было какое-либо желание его отстранения по каким-либо основаниям, наш общий друг Сэм Гловер, вероятно, может сказать вам, что это было. Я надеюсь, что никакой реальной необходимости в этом нет ни по каким основаниям.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ О ПЛАНЕ КАМПАНИИ

[ОКТЯБРЬ 1?] 1861

Примерно 5 октября (точная дата будет определена позже) я хочу, чтобы было предпринято движение по захвату и удержанию точки на железной дороге, соединяющей Вирджинию и Теннесси, недалеко от горного перевала под названием Камберленд-Гэп. Эта точка сейчас охраняется против нас Золлкоффером с 6000 или 8000 мятежников в Барбурсвилле, Кентукки, — скажем, в двадцати пяти милях от Гэпа, в сторону Лексингтона. У нас есть силы в 5000 или 6000 человек под командованием генерала Томаса в лагере Дик Робинсон, примерно в двадцати пяти милях от Лексингтона и семидесяти пяти от лагеря Золлкоффера, на дороге между ними. Нет железной дороги где-либо между Лексингтоном и точкой, которую нужно захватить, и вдоль всей длины которой преобладают настроения Союза среди людей. У нас есть военный контроль над железной дорогой от Цинциннати до Лексингтона и от Луисвилла до Лексингтона, и некоторые отряды ополчения под командованием генерала Криттендена находятся на последней линии. У нас есть контроль над железной дорогой от Луисвилла до Нэшвилла, Теннесси, до Малдро-Хилл, около сорока миль, и мятежники имеют контроль над этой дорогой к югу оттуда. На холме у нас есть силы в 8000 человек под командованием генерала Шермана, и примерно равные силы мятежников находятся на очень коротком расстоянии к югу под командованием генерала Бакнера.

У нас есть большие силы в Падуке и меньшие в Порт-Холте, оба на стороне Кентукки, с некоторыми в Бердс-Пойнте, Каире, Маунд-Сити, Эвансвилле и Нью-Олбани, все на другой стороне, и все они, вместе с канонерскими лодками на реке, возможно, достаточны для охраны Огайо от Луисвилла до его устья.

Что касается снабжения войск, моя общая идея заключается в том, чтобы все из Висконсина, Миннесоты, Айовы, Иллинойса, Миссури и Канзаса, не находящиеся сейчас в другом месте, были оставлены Фримонту. Все из Индианы и Мичигана, не находящиеся сейчас в другом месте, должны быть отправлены Андерсону в Луисвилл. Все из Огайо, необходимые в западной Вирджинии, должны быть отправлены туда, а любой остаток должен быть отправлен Митчеллу в Цинциннати для Андерсона. Все к востоку от гор должно быть выделено Макклеллану и для побережья.

Что касается маневров, моя идея состоит в том, чтобы действия на побережье и у Камберленд-Гэп были одновременными, а в это время следует ограничиться подготовкой, бдительным наблюдением и обороной; это, однако, не относится к операциям Фримонта в северной и центральной части Миссури. До начала этих маневров Томас и Шерман должны соответственно вести наблюдение за Золликофером и Бакнером, но не атаковать их. Когда маневры на побережье и у Гэп будут готовы, Шерман должен просто удерживать позиции, в то время как все силы в Цинциннати и Луисвилле, а также все силы на линии фронта быстро сосредоточатся у Лексингтона, оттуда направятся к лагерю Томаса, соединятся с ним, и все вместе двинутся на Гэп. Военным предстоит решить, можно ли найти проход через горы в районе Гэп или поблизости, который противник не смог бы защитить значительно меньшими силами, и что следует предпринять в этой связи.

После того как маневры на побережье и у Гэп будут выполнены, генералы Макклеллан и Фримонт в своих соответствующих департаментах воспользуются любыми преимуществами, которые могут предоставить эти отвлекающие действия.

[Ему совершенно не удалось это организовать; Шерман принял бы активное участие, если бы ему дали такую возможность, остальные были слишком заняты обеспечением охраны линий связи — и обнаружением множества «критически важных» предметов снабжения, которые им не были отправлены. Кроме того, это не понравилось главнокомандующему. Д. У.]

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ.

EXECUTIVE MANSION, October 4, 1861

УВАЖАЕМЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СЕКРЕТАРЬ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Пожалуйста, примите мистера Уокера, который хорошо зарекомендовал себя как сторонник Союза и является зятем губернатора Морхеда, и ходатайствует о его освобождении. Насколько я понимаю, аресты в Кентукки не были произведены по специальному указанию отсюда, и я готов, если вы согласны, чтобы любой из задержанных был освобожден, когда Джеймс Гатри и Джеймс Спид сочтут, что это необходимо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВИЦЕ-КОРОЛЮ ЕГИПТА.

ВАШИНГТОН, 11 октября 1861 г.

ВЕЛИКИЙ И ДОБРЫЙ ДРУГ: — Я получил от мистера Тейера, генерального консула Соединенных Штатов в Александрии, полный отчет о либеральных, просвещенных и энергичных мерах, которые по его жалобе Вы приняли для скорейшего и заслуженного наказания лиц, подданных Вашего Высочества в Верхнем Египте, причастных к акту преступного преследования Фариса, агента некоторых христианских миссионеров в Верхнем Египте. Прошу Ваше Высочество быть уверенным, что эти действия, столь быстрые и справедливые, будут рассматриваться как новое и несомненное доказательство как дружбы Вашего Высочества к Соединенным Штатам, так и твердости, честности и мудрости, с которыми осуществляется управление государством Вашего Высочества. Желая Вам великого процветания и успехов, я остаюсь Вашим другом,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕГО ВЫСОЧЕСТВУ МУХАММЕДУ САИД-ПАШЕ, вице-королю Египта и зависимых от него территорий и т. д.

По поручению Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРИКАЗ О РАЗРЕШЕНИИ ПРИОСТАНОВКИ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS.

14 октября 1861 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ УИНФИЛДУ СКОТТУ:

Военная линия Соединенных Штатов для подавления восстания может быть продлена до Бангора в штате Мэн. Вам и любому офицеру, действующему по Вашему поручению, настоящим разрешается приостановить действие приказа habeas corpus в любом месте между этим городом и Вашингтоном.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

МИНИСТРУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

EXECUTIVE MANSION, October 14, 1861

УВАЖАЕМЫЙ МИНИСТР ВНУТРЕННИХ ДЕЛ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Как это понимать? Я полагал, что назначаю на должность регистратора завещаний гражданина этого округа. Теперь же ко мне поступает назначение на имя «Мозеса Келли из Нью-Гэмпшира». Мне это не нравится.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДВА СЫНА, КОТОРЫЕ ХОТЯТ РАБОТАТЬ

МАЙОРУ РЭМСИ.

EXECUTIVE MANSION, October 17, 1861

МАЙОРУ РЭМСИ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Дама, подательница сего, говорит, что у нее есть два сына, которые хотят работать. Дайте им работу, если это возможно. Желание работать — столь редкая потребность, что ее следует поощрять.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ У. ШЕРМАНУ.

ВАШИНГТОН, 18 октября 1861 г.

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ ШЕРМАНУ, Аннаполис, Мэриленд:

Ваша депеша от вчерашнего дня получена и показана генералу Макклеллану. Я обещал ему не направлять его армию сюда без его согласия. Не думаю, что я приеду в Аннаполис.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ, С ПРИЛОЖЕНИЯМИ.

WASHINGTON, October 24, 1861

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — При сем прилагается документ — наполовину письмо, наполовину приказ, — который я отправляю Вам в незапечатанном виде, желая, чтобы Вы с ним ознакомились, но не делали его достоянием гласности. Пожалуйста, прочтите его, а затем вложите в конверт и отправьте офицеру, который будет командовать Западным департаментом в момент его получения. Я сейчас не могу знать, будет ли в то время командовать Фримонт или Хантер.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, October 24, 1861

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — По получении сего вместе с прилагаемыми документами Вы примете надежные, верные и надлежащие меры к тому, чтобы вложение, адресованное генерал-майору Фримонту, было доставлено ему со всей разумной поспешностью, при соблюдении лишь следующих условий: если к моменту, когда гонец — Вы сами или кто-либо, посланный Вами, — доберется до генерала Фримонта, он уже будет лично командовать в выигранном сражении, или будет фактически находиться в сражении, или будет находиться в непосредственной близости от противника в ожидании сражения, то документ не следует доставлять, а нужно придержать до получения дальнейших распоряжений. После, и только после доставки документа генерал-майору Фримонту, пусть будет доставлено вложение, адресованное генералу Хантеру.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

(Общие приказы № 18.) ГЛАВНОЕ КОМАНДОВАНИЕ АРМИИ,

WASHINGTON, October 24, 1861

Генерал-майор Фримонт из армии Соединенных Штатов, нынешний командующий Западным департаментом той же армии, по получении сего приказа вызовет генерал-майора Хантера из добровольцев Соединенных Штатов, чтобы тот временно сменил его в этом командовании, после чего он (генерал-майор Фримонт) письменно доложит в главное командование для получения дальнейших распоряжений.

УИНФИЛД СКОТТ. По приказу: Э. Д. ТАУНСЕНД, помощник генерал-адъютанта.

WASHINGTON, October 24, 1861

КОМАНДУЮЩЕМУ ЗАПАДНЫМ ДЕПАРТАМЕНТОМ.

СЭР: — Поскольку командование Западным департаментом перешло к Вам, я предлагаю Вам несколько соображений. Зная, насколько рискованно связывать отдаленного командующего в полевых условиях конкретными линиями и операциями, так как многое всегда зависит от знания местности и текущих событий, предполагается оставить значительный простор для проявления Вашего суждения и усмотрения.

Считается, что основная армия мятежников (Прайса) к западу от Миссисипи миновала округ Дейд в полном отступлении к северо-западу Арканзаса, оставив Миссури почти очищенным от врага, за исключением юго-востока штата. Исходя из этого факта, представляется желательным, поскольку Вы вряд ли догоните Прайса и рискуете создать слишком длинную линию снабжения от своей базы и подкреплений, чтобы Вы прекратили преследование, остановили свою основную армию, разделили ее на два наблюдательных корпуса, один из которых займет Седалию, а другой — Роллу, нынешние конечные пункты железных дорог; затем восстановите состояние обоих корпусов путем укрепления и улучшения их дисциплины и подготовки, доведения до совершенства их обмундирования и снаряжения, а также обеспечения менее неудобными квартирами. Разумеется, обе железные дороги должны охраняться и поддерживаться в рабочем состоянии, для чего следует разумно использовать ровно столько сил, сколько необходимо. Из этих двух пунктов, Седалии и Роллы, и особенно в разумном взаимодействии с Лейном на границе Канзаса, будет так легко сосредоточить силы и отразить любую армию противника, возвращающуюся в Миссури с юго-запада, что маловероятно, чтобы какая-либо подобная попытка была предпринята до или во время приближающихся холодов. К весне жители Миссури, вероятно, будут не в настроении возобновлять в следующем году беды, которые так сильно мучили и разоряли их в этом. Если Вы примете эту линию политики и если, как я ожидаю, Вы не увидите приближения врага в значительных силах, у Вас будет избыток сил, которые Вы сможете отозвать из этих пунктов и направить в другие по мере необходимости, при этом железные дороги обеспечат готовые средства для подкрепления этих основных пунктов, если того потребует случай. Несомненно, местные восстания будут время от времени продолжать возникать, но с ними можно справиться силами наших отрядов и местных формирований, и вскоре они сами собой утихнут.

Хотя, как было сказано в начале письма, большая свобода действий должна быть и остается за Вами, я уверен, что бесконечное преследование Прайса или попытка достичь Мемфиса по этому длинному и окольному пути будет изнурительной до предела и закончится потерей всех задействованных в ней сил.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОТСТАВКЕ ГЕНЕРАЛА СКОТТА И НАЗНАЧЕНИИ

ГЕНЕРАЛА МАККЛЕЛЛАНА ЕГО ПРЕЕМНИКОМ. (Общие приказы № 94.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ОФИС ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА

WASHINGTON, November 1, 1861

Следующий приказ Президента Соединенных Штатов, объявляющий об уходе с активной службы заслуженного ветерана генерал-лейтенанта Уинфилда Скотта, будет прочитан армией с глубоким сожалением:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН.

November 1, 1861

1 ноября 1861 года по Р. Х., по его собственному прошению к Президенту Соединенных Штатов, бревет-генерал-лейтенант Уинфилд Скотт приказывается быть зачисленным, и настоящим зачисляется в список офицеров армии Соединенных Штатов, вышедших в отставку, без сокращения его текущего денежного содержания, продовольственного обеспечения или пособий.

Американский народ с печалью и глубоким волнением воспримет известие о том, что генерал Скотт отошел от активного управления армией, в то время как Президент и единодушный Кабинет выражают свое собственное и национальное сочувствие в связи с его личным недугом и свое глубокое осознание важных государственных заслуг, оказанных им своей стране в течение его долгой и блестящей карьеры, среди которых всегда будет с благодарностью отмечаться его верная преданность Конституции, Союзу и флагу, когда они подверглись нападению со стороны отцеубийственного мятежа.

А. ЛИНКОЛЬН

Президенту угодно распорядиться, чтобы генерал-майор Джордж Б. Макклеллан принял командование армией Соединенных Штатов. Штаб армии будет размещен в городе Вашингтоне. Все сообщения, предназначенные для командующего генерала, впредь будут направляться непосредственно генерал-адъютанту. Дубликаты отчетов, приказов и других документов, ранее направлявшиеся помощнику генерал-адъютанта в штаб армии, будут отменены.

По приказу Военного министра: Л. ТОМАС, Генерал-адъютант.

ПРИКАЗ ОБ ОДОБРЕНИИ ПЛАНА ГУБЕРНАТОРА ГЭМБЛА ИЗ МИССУРИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

5 ноября 1861 г.

Губернатор штата Миссури, действуя по указанию конвента этого штата, предлагает Правительству Соединенных Штатов, что он сформирует военную силу для службы внутри штата в качестве ополчения штата на время войны там, для сотрудничества с войсками, находящимися на службе Соединенных Штатов, в отражении вторжения в штат и подавлении восстания в нем; указанное ополчение штата должно быть сформировано и содержаться в лагере и в полевых условиях, обучаться, дисциплинироваться и управляться в соответствии с Армейским уставом и подчиняться Артикулам войны; указанное ополчение штата не должно направляться за пределы штата, за исключением случаев непосредственной защиты штата Миссури, но должно сотрудничать с войсками, находящимися на службе Соединенных Штатов, в военных операциях внутри штата или необходимых для его защиты, и когда офицеры ополчения штата действуют совместно с офицерами, находящимися на службе Соединенных Штатов, того же ранга, офицеры службы Соединенных Штатов должны командовать объединенными силами; ополчение штата должно быть вооружено, снаряжено, обмундировано, обеспечено продовольствием, перевезено и оплачено Соединенными Штатами в течение того времени, пока они фактически будут заняты в качестве сформированной военной силы на службе в соответствии с правилами армии Соединенных Штатов или общими приказами, издаваемыми время от времени.

Чтобы Казначейство Соединенных Штатов не было обременено оплатой ненужных офицеров, губернатор предлагает, что, хотя закон штата требует от него назначения в генеральный штаб генерал-адъютанта, генерал-интенданта, генерального инспектора, генерал-квартирмейстера, генерального казначея и главного хирурга, каждого в ранге полковника кавалерии, он предлагает, чтобы Правительство Соединенных Штатов оплачивало только генерал-адъютанта, генерал-квартирмейстера и генерального инспектора, поскольку их услуги необходимы в отношениях, которые будут существовать между ополчением штата и Соединенными Штатами. Губернатор далее предлагает, что, хотя закон штата позволяет ему назначать адъютантов губернатора по своему усмотрению в ранге полковника, только трое должны быть представлены Соединенным Штатам для оплаты. Он также предлагает, чтобы ополчение штата командовалось одним генерал-майором и таким количеством бригадных генералов, которое позволит иметь одного на бригаду из не менее чем четырех полков, и чтобы не назначалось большего количества штабных офицеров для полковых, бригадных и дивизионных обязанностей, чем предусмотрено актом Конгресса от 22 июля 1861 года; и что, независимо от ранга таких офицеров, установленного законом штата, компенсация, которую они будут получать от Соединенных Штатов, должна быть только той, которая соответствует рангу, установленному указанным актом Конгресса для офицеров на службе Соединенных Штатов, выполняющих те же обязанности.

Полевыми офицерами полка в ополчении штата являются один полковник, один подполковник и один майор, а ротными офицерами — капитан, первый лейтенант и второй лейтенант. Губернатор предлагает, чтобы, поскольку расходуемые деньги являются деньгами Соединенных Штатов, такие штабные офицеры на службе Соединенных Штатов, которые могут потребоваться для выполнения функций офицеров по выплатам для ополчения штата, были назначены Военным министерством для этой обязанности; или, если таковых нельзя выделить из их текущих обязанностей, он назначит таких лиц офицерами по выплатам для ополчения штата, которых может указать Президент Соединенных Штатов. Такие правила, которые могут потребоваться, по мнению Президента, для обеспечения регулярности отчетов и защиты Соединенных Штатов от любых мошеннических действий, должны соблюдаться и выполняться всеми должностными лицами в ополчении штата.

Вышеуказанные предложения принимаются со стороны Соединенных Штатов, и Военному министру предписывается отдать необходимые приказы артиллерийскому, интендантскому, продовольственному, финансовому и медицинскому департаментам для приведения этого соглашения в исполнение. Он распорядится, чтобы необходимые штабные офицеры на службе Соединенных Штатов были откомандированы для службы в связи с ополчением штата Миссури, и прикажет им принять необходимые меры в своих соответствующих ведомствах для выполнения этого соглашения. Все требования к различным офицерам Соединенных Штатов в рамках этого соглашения должны составляться по существу в том же порядке для ополчения штата Миссури, как и аналогичные требования для войск на службе Соединенных Штатов; и Военный министр распорядится, чтобы любые дополнительные правила, которые могут потребоваться для обеспечения регулярности и экономии при выполнении этого соглашения, были приняты и доведены до сведения губернатора Миссури для руководства ополчением штата Миссури.

[Индоссамент.]

6 ноября 1861 г.

Этот план одобрен с той поправкой, что губернатор оговаривает, что, когда он назначает генерал-майора ополчения, это должно быть то же лицо, которое в это время командует Западным департаментом Соединенных Штатов; и в случае, если Соединенные Штаты сменят такого командующего департаментом, он (губернатор) аннулирует комиссию штата, выданную освобожденному лицу, и выдаст новую лицу, назначенному на командование указанным департаментом от Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ МИНИСТРУ ИЗ ШВЕЦИИ.

8 ноября 1861 г.

СЭР: — Я с большим удовольствием принимаю Министра из Швеции. Это удовольствие усиливается информацией, предшествовавшей Вашему прибытию сюда, о том, что Его Величество, Ваш суверен, выбрал Вас для выполнения этой миссии на основании Вашего происхождения из рода, отождествляемого с самой славной эпохой благородной истории Вашей страны, а также Вашего собственного выдающегося социального и политического положения в Швеции. Эта страна, сэр, поддерживает и намерена поддерживать права человеческой природы и способность людей к самоуправлению. История Швеции доказывает, что это вера народа Швеции, и мы знаем, что это вера и практика их уважаемого суверена. Будьте уверены, поэтому, что мы всегда будем справедливы и отечески заботливы в наших сделках с Вашим правительством, и что с моей стороны не будет упущено ничего, чтобы сделать Ваше пребывание в этой столице приятным для Вас и удовлетворительным для Вашего правительства.

ИНДОССАМЕНТ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ВОЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ В СЕНТ-ЛУИСЕ.

Сент-Луис, 20 ноября 1861 г. (Получено 20 ноября.)

ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ,

Для Президента Соединенных Штатов.

Здесь не найдено письменного разрешения объявлять и обеспечивать соблюдение военного положения в этом департаменте. Пожалуйста, пришлите мне такое письменное разрешение и телеграфируйте, что оно было отправлено по почте.

Г. У. ХАЛЛЕК, генерал-майор.

[Индоссамент.] 21 ноября 1861 г.

Если генерал Макклеллан и генерал Халлек сочтут необходимым объявить и поддерживать военное положение в Сент-Луисе, таковое настоящим разрешается.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ И ПРЕДОСТАВЛЕНИИ СПЕЦИАЛЬНОЙ ИНФОРМАЦИИ ГОРАСУ ГРИЛИ

ГУБЕРНАТОРУ УОКЕРУ.

WASHINGTON, November 21, 1861

ДОРОГОЙ ГУБЕРНАТОР: — Я обдумал интервью, которое мистер Гилмор имел с мистером Грили, и предложение, которое Грили сделал Гилмору, а именно: что он [Гилмор] будет сообщать ему [Грили] все, что узнает от Вас о внутренней работе администрации, в обмен на то, что он [Грили] окажет такую помощь, какую сможет, новому журналу и позволит Вам [Уокеру] время от времени использовать его [Грили] колонки, когда желательно прощупать или предвосхитить общественное мнение по важным вопросам. Эта договоренность встречает мое безоговорочное одобрение, и я буду способствовать ей в меру своих сил, открывая Вам — как я делаю это сейчас — полностью политику Правительства, его текущие взгляды и будущие намерения, когда они будут сформированы, давая Вам разрешение сообщать их Гилмору для Грили; а в случае, если Вы отправитесь в Европу, я буду передавать эти вещи непосредственно Гилмору. Но все это должно быть на четком и недвусмысленном понимании того, что факт того, что эти сообщения исходят от меня, должен быть абсолютно конфиденциальным — не подлежащим разглашению Грили даже его ближайшему другу или любому из его подчиненных. Он будет, по сути, моим рупором, но не должно быть известно, что говорю я.

Мне нет нужды говорить Вам, что я питаю высочайшее доверие к мистеру Грили. Он — великая сила. Иметь его твердо на своей стороне будет для меня так же полезно, как армия в сто тысяч человек.

Об этом пришлось глубоко сожалеть, когда Грили стал предателем дела, писал редакционные статьи за компромисс и разделение — и продвигал Макклеллана в качестве кандидата от Демократической партии на пост Президента.

То, что он когда-либо выходил из повиновения, было связано с тем, что он не был полностью информирован. Скажите Гилмору, чтобы он передал ему: если он когда-либо будет возражать против моей политики, я буду рад, если он откровенно и полно изложит мне свои взгляды. Я приму его взгляды, если смогу. Если не смогу, я, по крайней мере, скажу ему почему. Мы с ним должны держаться вместе и не позволять никаким мелким разногласиям встать между нами; ибо мы оба стремимся к одной цели, которая есть спасение нашей страны. Теперь, губернатор, это более длинное письмо, чем я написал за месяц, — длиннее, чем я написал бы для любого другого человека, кроме Гораса Грили.

Ваш искренний друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Чем скорее Гилмор увидит Грили, тем лучше, так как Вы, возможно, вскоре сочтете разумным провентилировать нашу политику по делу «Трента».

ПРИКАЗ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ ПРИОСТАНОВИТЬ ДЕЙСТВИЕ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

2 ДЕКАБРЯ 1861 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ Г. У. ХАЛЛЕКУ, Командующему Департаментом Миссури.

ГЕНЕРАЛ: — Поскольку в Соединенных Штатах существует восстание и оно находится с оружием в руках в штате Миссури, Вы настоящим уполномочены и наделены правом приостановить действие приказа habeas corpus в пределах военного подразделения, находящегося под Вашим командованием, и применять военное положение по мере того, как Вы сочтете необходимым по своему усмотрению для обеспечения общественной безопасности и власти Соединенных Штатов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов в Вашингтоне, сего второго дня декабря 1861 года от Р. Х.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ К КОНГРЕССУ.

WASHINGTON, December 3, 1861

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: — Посреди беспрецедентных политических потрясений у нас есть повод для великой благодарности Богу за необычайно хорошее здоровье и самый обильный урожай.

Вы не удивитесь, узнав, что в особых условиях нынешнего времени наши отношения с иностранными государствами сопровождались глубокой озабоченностью, главным образом связанной с нашими собственными внутренними делами.

Нелояльная часть американского народа в течение всего года была занята попыткой разделить и уничтожить Союз. Нация, которая терпит фракционные внутренние разногласия, подвергается неуважению за рубежом, и одна из сторон, если не обе, рано или поздно обязательно призовет иностранное вмешательство.

Нации, искушаемые таким образом вмешаться, не всегда способны противостоять советам кажущейся целесообразности и неблагородных амбиций, хотя меры, принятые под таким влиянием, редко бывают удачными и не приносят вреда тем, кто их принимает.

Нелояльные граждане Соединенных Штатов, которые предложили разорение нашей страны в обмен на помощь и поддержку, к которым они взывали за рубежом, получили меньше покровительства и поощрения, чем они, вероятно, ожидали. Если бы было справедливо предположить, как, по-видимому, полагали мятежники, что иностранные нации в данном случае, отбросив все моральные, социальные и договорные обязательства, будут действовать исключительно и эгоистично ради скорейшего восстановления торговли, включая, в частности, приобретение хлопка, то эти нации, по-видимому, пока не увидели способа достичь своей цели более прямо или ясно через разрушение, нежели через сохранение Союза. Если бы мы могли осмелиться поверить, что иностранные нации руководствуются не более высокими принципами, чем этот, я вполне уверен, что можно было бы привести веский аргумент, чтобы показать им, что они могут достичь своей цели более легко и просто, помогая подавить этот мятеж, чем поощряя его.

Основным рычагом, на который полагались мятежники для возбуждения враждебности иностранных наций против нас, как уже было сказано, является затруднение торговли. Эти нации, однако, не без оснований с самого начала видели, что именно Союз создавал как нашу внешнюю, так и нашу внутреннюю торговлю. Они вряд ли могли не заметить, что усилия по дезинтеграции порождают существующие трудности, и что одна сильная нация обещает более прочный мир и более обширную, ценную и надежную торговлю, чем может обещать та же нация, разбитая на враждующие фрагменты.

В мои намерения не входит пересмотр наших дискуссий с иностранными государствами, потому что, каковы бы ни были их желания или склонности, целостность нашей страны и стабильность нашего правительства зависят главным образом не от них, а от лояльности, добродетели, патриотизма и интеллекта американского народа. Сама переписка, с обычными оговорками, прилагается к сему.

Я осмеливаюсь надеяться, что окажется, что мы проявляли благоразумие и либеральность по отношению к иностранным державам, предотвращая причины для раздражения и твердо отстаивая наши собственные права и честь.

Поскольку, однако, очевидно, что здесь, как и в любом другом государстве, иностранные опасности неизбежно сопровождают внутренние трудности, я рекомендую принять адекватные и достаточные меры для поддержания общественной обороны со всех сторон. Хотя в рамках этой общей рекомендации на ум сразу приходит обеспечение защиты нашей береговой линии, я также в этой же связи прошу внимания Конгресса к нашим великим озерам и рекам. Считается, что некоторые укрепления и склады оружия и боеприпасов, а также улучшения гаваней и навигации, все в хорошо выбранных пунктах на них, имели бы большое значение для национальной обороны и сохранения. Я прошу обратить внимание на взгляды Военного министра, выраженные в его отчете по этому же общему вопросу.

Я считаю важным, чтобы лояльные регионы восточного Теннесси и западной Северной Каролины были соединены с Кентукки и другими верными частями Союза железной дорогой. Поэтому я рекомендую в качестве военной меры, чтобы Конгресс как можно скорее обеспечил строительство такой железной дороги. Кентукки, несомненно, будет сотрудничать и через свое Законодательное собрание сделает наиболее разумный выбор линии. Северный конечный пункт должен соединяться с какой-либо существующей железной дорогой, и будет ли маршрут от Лексингтона или Николасвилла до Камберленд-Гэп, или от Лебанона до границы Теннесси в направлении Ноксвилла, или по какой-то еще другой линии, можно легко определить. При сотрудничестве Кентукки и Генерального правительства работа может быть завершена в очень короткое время, и когда она будет сделана, она будет не только огромной нынешней полезностью, но и ценным постоянным улучшением, стоящим своих затрат во всем будущем.

Некоторые договоры, предназначенные главным образом для интересов торговли и не имеющие серьезного политического значения, были согласованы и будут представлены на рассмотрение Сената.

Хотя нам не удалось побудить некоторые коммерческие державы принять желаемое смягчение суровости морской войны, мы устранили все препятствия на пути этой гуманной реформы, за исключением тех, которые носят лишь временный и случайный характер.

Я приглашаю ваше внимание к переписке между министром Ее Британского Величества, аккредитованным при этом правительстве, и Государственным секретарем относительно задержания британского судна «Пертшир» в июне прошлого года пароходом Соединенных Штатов «Массачусетс» за предполагаемое нарушение блокады. Поскольку это задержание было вызвано очевидным неправильным пониманием фактов, и поскольку справедливость требует, чтобы мы не совершали никаких военных актов, не основанных на строгом праве, санкционированном международным правом, я рекомендую выделить ассигнования для удовлетворения разумного требования владельцев судна за его задержание.

Я повторяю рекомендацию моего предшественника в его ежегодном послании Конгрессу в декабре прошлого года относительно распоряжения излишком, который, вероятно, останется после удовлетворения претензий американских граждан к Китаю в соответствии с решениями комиссаров по акту от 3 марта 1859 года. Если, однако, не будет сочтено целесообразным привести эту рекомендацию в исполнение, я бы предложил дать полномочия для инвестирования основной суммы или доходов от упомянутого излишка в хорошие ценные бумаги с целью удовлетворения таких других справедливых претензий наших граждан к Китаю, которые не исключено, что возникнут в будущем в ходе нашей обширной торговли с этой империей.

Актом от 5 августа прошлого года Конгресс уполномочил Президента инструктировать командиров подходящих судов защищаться от пиратов и захватывать их. Его полномочия были использованы только в одном случае. Для более эффективной защиты нашей обширной и ценной торговли, особенно в восточных морях, мне кажется, было бы также целесообразно уполномочить командиров парусных судов отбивать любые призы, которые пираты могут захватить из судов Соединенных Штатов и их грузов, а консульские суды, установленные законом в восточных странах, — рассматривать дела в том случае, если это не встретит возражений со стороны местных властей.

Если существует какая-либо веская причина, по которой мы должны упорствовать дольше в отказе от признания независимости и суверенитета Гаити и Либерии, я не в состоянии ее разглядеть. Не желая, однако, вводить новую политику в отношении них без одобрения Конгресса, я представляю на ваше рассмотрение целесообразность ассигнований на содержание поверенного в делах при каждом из этих новых государств. Не подлежит сомнению, что важные коммерческие преимущества могут быть обеспечены выгодными договорами с ними.

Операции казначейства за период, прошедший с момента вашего перерыва, были проведены с заметным успехом. Патриотизм народа предоставил в распоряжение правительства большие средства, требуемые общественными нуждами. Значительная часть национального займа была взята гражданами промышленных классов, чье доверие к вере своей страны и рвение к избавлению своей страны от нынешней опасности побудили их внести на поддержку правительства все свои ограниченные накопления. Этот факт налагает особые обязательства по экономии в расходах и энергии в действиях.

Доход из всех источников, включая займы, за финансовый год, закончившийся 30 июня 1861 года, составил 86 835 900,27 долларов, а расходы за тот же период, включая платежи по государственному долгу, составили 84 578 834,47 долларов, оставив баланс в казначействе на 1 июля в размере 2 257 065,80 долларов. За первый квартал финансового года, закончившийся 30 сентября 1861 года, поступления из всех источников, включая баланс на 1 июля, составили 102 532 509,27 долларов, а расходы — 98 239 733,09 долларов, оставив баланс на 1 октября 1861 года в размере 4 292 776,18 долларов.

Сметы на оставшиеся три квартала года и на финансовый год 1863, вместе с его взглядами на пути и средства для удовлетворения предусмотренных ими потребностей, будут представлены Конгрессу Министром финансов. Приятно знать, что расходы, ставшие необходимыми из-за восстания, не превышают ресурсов лояльного народа, и верить, что тот же патриотизм, который до сих пор поддерживал правительство, будет продолжать поддерживать его до тех пор, пока мир и союз снова не благословят землю.

Я с уважением отсылаю к отчету Военного министра за информацией относительно численной силы армии и за рекомендациями, имеющими целью повышение ее эффективности и благополучие различных отраслей службы, вверенных его попечению. Приятно знать, что патриотизм народа оказался равным случаю, и что количество предложенных войск значительно превышает силы, которые Конгресс уполномочил меня призвать в поле.

Я с удовольствием ссылаюсь на те части его отчета, в которых упоминается похвальная степень дисциплины, уже достигнутая нашими войсками, и отличное санитарное состояние всей армии.

Рекомендация Министра об организации ополчения на единой основе является предметом жизненной важности для будущей безопасности страны и рекомендуется серьезному вниманию Конгресса.

Большое пополнение регулярной армии в связи с дезертирством, которое так значительно уменьшило число ее офицеров, придает особую важность его рекомендации об увеличении корпуса кадетов до максимальной вместимости Военной академии.

Просто по упущению, я полагаю, Конгресс не смог обеспечить капелланами больницы, занятые добровольцами. Этот вопрос был доведен до моего сведения, и я был побужден составить форму письма, одна копия которого, должным образом адресованная, была доставлена каждому из лиц и в даты, соответственно названные и указанные в графике, содержащем также форму письма, помеченную А, и прилагаемую к сему.

Эти джентльмены, как я понимаю, приступили к указанным обязанностям в сроки, соответственно указанные в графике, и с тех пор добросовестно трудились на них. Поэтому я рекомендую, чтобы они были компенсированы по той же ставке, что и капелланы в армии. Я далее предлагаю, чтобы было сделано общее положение для капелланов, служащих в больницах, а также в полках.

Отчет Министра военно-морского флота подробно представляет операции этой ветви службы, активность и энергию, которые характеризовали его администрацию, и результаты мер по повышению его эффективности и мощи; таковы были дополнения путем строительства и покупки, что можно почти сказать, что флот был создан и введен в строй с тех пор, как начались наши трудности.

Помимо блокады нашего обширного побережья, эскадры, большие, чем когда-либо прежде собранные под нашим флагом, были спущены на воду и совершили дела, которые увеличили нашу военно-морскую славу.

Я хотел бы пригласить особое внимание к рекомендации Министра о более совершенной организации флота путем введения дополнительных званий в службе.

Нынешняя организация является дефектной и неудовлетворительной, и предложения, представленные департаментом, как полагают, в случае их принятия, устранят упомянутые трудности, будут способствовать гармонии и повысят эффективность флота.

Имеются три вакансии на скамье Верховного суда — две из-за кончины судей Дэниела и Маклина и одна из-за отставки судьи Кэмпбелла. Я до сих пор воздерживался от выдвижения кандидатур на заполнение этих вакансий по причинам, которые я сейчас изложу. Двое из уходящих судей проживали в штатах, ныне охваченных восстанием, так что если бы преемники были назначены в тех же местностях, они не могли бы сейчас служить в своих округах; и многие из наиболее компетентных людей там, вероятно, не взяли бы на себя личный риск согласиться служить даже здесь, на скамье Верховного суда. Я не желал переносить все назначения на север, тем самым лишая себя возможности восстановить справедливость по отношению к Югу по возвращении мира; хотя я могу заметить, что перенос на Север одного места, которое до сих пор было на Юге, не было бы несправедливым с точки зрения территории и населения.

За время долгой и блестящей судебной карьеры судьи Маклина его округ вырос в империю — слишком большую для того, чтобы любой один судья мог уделять судам в нем более чем номинальное внимание — увеличившись по населению с 1 470 018 в 1830 году до 6 151 405 в 1860 году.

Помимо этого, страна в целом переросла нашу нынешнюю судебную систему. Если единообразие вообще предполагалось, система требует, чтобы все штаты были обеспечены окружными судами, посещаемыми судьями Верховного суда, в то время как на самом деле Висконсин, Миннесота, Айова, Канзас, Флорида, Техас, Калифорния и Орегон никогда не имели таких судов. И это не может быть хорошо исправлено без изменения системы, потому что добавление судей в Верховный суд, достаточное для обеспечения всех частей страны окружными судами, создало бы суд, слишком многочисленный для судебного органа любого рода. И зло, если оно таковым является, будет увеличиваться по мере вступления новых штатов в Союз. Окружные суды полезны или они не полезны. Если полезны, ни один штат не должен быть лишен их; если не полезны, ни один штат не должен иметь их. Пусть они будут предусмотрены для всех или упразднены для всех.

Мне приходят на ум три модификации, любая из которых, я думаю, была бы улучшением нашей нынешней системы. Пусть Верховный суд будет удобного числа в любом случае; тогда, во-первых, пусть вся страна будет разделена на округа удобного размера, судьи Верховного суда будут служить в количестве из них, соответствующем их собственному числу, а независимые окружные судьи будут предусмотрены для всех остальных; или, во-вторых, пусть судьи Верховного суда будут освобождены от окружных обязанностей, а окружные судьи будут предусмотрены для всех округов; или, в-третьих, откажитесь от окружных судов вовсе, оставив судебные функции полностью районным судам и независимому Верховному суду.

Я с уважением рекомендую на рассмотрение Конгресса нынешнее состояние статутных законов с надеждой, что Конгресс сможет найти легкое средство от многих неудобств и зол, которые постоянно затрудняют тех, кто занят практическим их применением. С момента организации правительства Конгресс принял около 5000 актов и совместных резолюций, которые заполняют более 6000 плотно напечатанных страниц и разбросаны по многим томам. Многие из этих актов были составлены в спешке и без достаточной осторожности, так что их положения часто неясны сами по себе или противоречат друг другу, или, по крайней мере, настолько сомнительны, что даже самым информированным лицам очень трудно точно установить, что же на самом деле представляет собой статутный закон.

Мне кажется очень важным, чтобы статутные законы были сделаны как можно более ясными и понятными и были сведены к как можно меньшему объему, который может соответствовать полноте и точности воли Законодательного органа и ясности его языка. Если это будет сделано хорошо, это, я думаю, значительно облегчит труд тех, чья обязанность — помогать в применении законов, и было бы длительным благом для народа, поместив перед ними в более доступной и понятной форме законы, которые так глубоко касаются их интересов и их обязанностей.

Я проинформирован некоторыми, чьи мнения я уважаю, что все акты Конгресса, действующие в настоящее время и носящие постоянный и общий характер, могли бы быть пересмотрены и переписаны так, чтобы быть включенными в один том (или самое большее два тома) обычного и удобного размера; и я с уважением рекомендую Конгрессу рассмотреть этот предмет, и если мое предложение будет одобрено, разработать такой план, который по их мудрости покажется наиболее правильным для достижения предложенной цели.

Одним из неизбежных последствий нынешнего восстания является полное подавление во многих местах всех обычных средств отправления гражданского правосудия должностными лицами и в формах существующего закона. Это имеет место, полностью или частично, во всех мятежных штатах; и по мере того, как наши армии продвигаются и занимают части этих штатов, практическое зло становится более очевидным. Нет судов или должностных лиц, к которым граждане других штатов могли бы обратиться для обеспечения своих законных требований к гражданам мятежных штатов, и существует огромное количество долгов, составляющих такие требования. Некоторые оценивают их до 200 000 000 долларов, причитающихся в значительной части от мятежников в открытом восстании лояльным гражданам, которые даже сейчас приносят большие жертвы при исполнении своего патриотического долга по поддержке правительства.

В этих обстоятельствах меня настоятельно просили установить военной властью суды для отправления суммарного правосудия в таких случаях. Я до сих пор отказывался это делать, не потому, что у меня были какие-либо сомнения в том, что предложенная цель — взыскание долгов — была справедливой и правильной сама по себе, а потому, что я не желал выходить за рамки давления необходимости в необычном осуществлении власти. Но полномочия Конгресса, я полагаю, равны этому аномальному случаю, и поэтому я передаю весь вопрос Конгрессу с надеждой, что может быть разработан план отправления правосудия во всех таких частях мятежных штатов и территорий, которые могут находиться под контролем этого правительства, будь то путем добровольного возвращения к верности и порядку или силой нашего оружия; это, однако, не должно быть постоянным институтом, а временным заменителем, и должно прекратиться, как только обычные суды смогут быть восстановлены в мире.

Важно, чтобы были предусмотрены, если возможно, более удобные средства для урегулирования претензий к правительству, особенно ввиду их возросшего числа по причине войны. Столь же обязанностью правительства является вершить быстрое правосудие против самого себя в пользу граждан, как и отправлять таковое между частными лицами. Расследование и вынесение решений по претензиям по своей природе относятся к судебному департаменту. Кроме того, очевидно, что внимание Конгресса будет более чем обычно занято в течение некоторого времени великими национальными вопросами. Организацией Суда по претензиям предполагалось главным образом удалить эту отрасль бизнеса из залов Конгресса; но, хотя суд оказался эффективным и ценным средством расследования, он в значительной степени не достигает цели своего создания из-за отсутствия полномочий делать свои решения окончательными.

Полностью осознавая деликатность, если не сказать опасность этого вопроса, я предлагаю вам тщательно рассмотреть, не следует ли наделить суд правом вынесения окончательных решений, сохранив при этом право апелляции по правовым вопросам в Верховный суд, наряду с другими положениями, необходимость которых могла быть выявлена на практике.

Прошу обратить внимание на отчет генерального почтмейстера, ниже приводится краткое изложение состояния дел в этом ведомстве:

Доход из всех источников за финансовый год, закончившийся 30 июня 1861 года, включая ежегодные постоянные ассигнования в размере 700 000 долларов на транспортировку «бесплатной почтовой корреспонденции», составил 9 049 296,40 долларов, что примерно на 2 процента меньше дохода за 1860 год.

Расходы составили 13 606 759,11 долларов, что на 8 с лишним процентов меньше по сравнению с предыдущим годом и оставляет превышение расходов над доходами за последний финансовый год в размере 4 557 462,71 долларов.

Валовой доход за год, заканчивающийся 30 июня 1863 года, оценивается с увеличением на 4 процента по сравнению с 1861 годом, составляя 8 683 000 долларов, к чему следует добавить доходы ведомства от перевозки бесплатной корреспонденции, а именно 700 000 долларов, что в сумме дает 9 383 000 долларов.

Общие расходы на 1863 год оцениваются в 12 528 000 долларов, что оставляет предполагаемый дефицит в размере 3 145 000 долларов, который должен быть покрыт из казны в дополнение к постоянным ассигнованиям.

Нынешнее восстание показывает, я полагаю, что расширение этого округа за реку Потомак во время основания здесь столицы было в высшей степени мудрым решением, и, следовательно, отказ от той его части, которая находится в пределах штата Виргиния, был неразумным и опасным. Я представляю на ваше рассмотрение целесообразность возвращения этой части округа и восстановления его первоначальных границ путем переговоров со штатом Виргиния.

Отчет министра внутренних дел с сопроводительными документами отражает состояние различных отраслей государственных дел, относящихся к этому ведомству. Угнетающее влияние восстания особенно ощущалось в работе Патентного бюро и Главного управления земельных ресурсов. Денежные поступления от продажи государственных земель за прошедший год превысили расходы на нашу земельную систему лишь примерно на 200 000 долларов. Продажи были полностью приостановлены в южных штатах, в то время как перебои в деловой жизни страны и отвлечение большого количества людей от труда на военную службу затруднили заселение новых штатов и территорий Северо-Запада.

Поступления Патентного бюро за девять месяцев сократились примерно на 100 000 долларов, что делает необходимым значительное сокращение штата сотрудников для обеспечения самоокупаемости ведомства.

Потребности Пенсионного бюро значительно возрастут из-за восстания. Уже поступило множество заявлений на получение пенсий в связи с потерями в ходе нынешней войны. Есть основания полагать, что многие из тех, кто сейчас состоит в пенсионных списках и получает государственное пособие, находятся в рядах армии мятежников или оказывают им помощь и поддержку. Министр внутренних дел распорядился приостановить выплату пенсий таким лицам при наличии доказательств их нелояльности. Я рекомендую Конгрессу уполномочить этого чиновника вычеркнуть имена таких лиц из пенсионных списков.

Отношения правительства с индейскими племенами были сильно нарушены восстанием, особенно в южном суперинтендантстве и в суперинтендантстве Нью-Мексико. Индейская территория к югу от Канзаса находится во власти мятежников из Техаса и Арканзаса. Агенты Соединенных Штатов, назначенные после 4 марта в это суперинтендантство, не смогли добраться до своих постов, в то время как большинство тех, кто занимал должности до этого времени, перешли на сторону восставших и взяли на себя полномочия агентов на основании комиссий от мятежников. В прессе сообщалось, что часть этих индейцев была организована в военное формирование и прикомандирована к армии мятежников. Хотя правительство не располагает официальной информацией по этому вопросу, на имя комиссара по делам индейцев поступили письма от нескольких видных вождей, в которых они заверяют в своей лояльности Соединенным Штатам и выражают желание видеть федеральные войска для своей защиты. Есть основания полагать, что после возвращения контроля над этой территорией федеральными силами индейцы охотно прекратят все враждебные действия и возобновят свои прежние отношения с правительством.

Сельскому хозяйству, признанно крупнейшей отрасли страны, в правительстве не выделено ни департамента, ни бюро, а лишь должность клерка. Хотя это большая удача, что данная важная отрасль настолько независима по своей природе, что не потребовала и не вырвала у правительства большего, я почтительно прошу Конгресс рассмотреть, нельзя ли добровольно предоставить нечто большее с общей выгодой.

Ежегодные отчеты, отражающие состояние нашего сельского хозяйства, торговли и промышленности, представили бы массу информации, имеющей большую практическую ценность для страны. Не делая предложений относительно деталей, я высказываю мнение, что сельскохозяйственное и статистическое бюро могло бы быть организовано с пользой.

Исполнение законов по пресечению африканской работорговли было возложено на Министерство внутренних дел. Предметом удовлетворения является то, что усилия, предпринятые для пресечения этой бесчеловечной торговли, в последнее время увенчались необычайным успехом. Пять судов, снаряжавшихся для работорговли, были захвачены и конфискованы. Двое помощников капитанов судов, участвовавших в этой торговле, и один человек, занимавшийся оснащением судна в качестве работоргового, были осуждены и подвергнуты наказанию в виде штрафа и тюремного заключения, а один капитан, захваченный с грузом африканцев на борту своего судна, был осужден за тяжкое преступление по нашим законам, наказанием за которое является смертная казнь.

Территории Колорадо, Дакота и Невада, созданные последним Конгрессом, были организованы, и гражданское управление в них было введено в условиях, которые особенно радуют, если учесть, что в некоторых из этих новых стран уже существовала закваска измены, когда туда прибыли федеральные чиновники.

Обильные природные ресурсы этих территорий, при безопасности и защите, обеспечиваемых организованным правительством, несомненно, привлекут к ним большую иммиграцию, когда мир вернет деловую жизнь страны в привычное русло. Я представляю резолюции законодательного собрания Колорадо, которые свидетельствуют о патриотическом духе жителей территории. До сих пор власть Соединенных Штатов поддерживалась на всех территориях, как, будем надеяться, будет и в будущем. Я вверяю их интересы и защиту просвещенной и великодушной заботе Конгресса.

Я рекомендую благоприятному рассмотрению Конгресса интересы округа Колумбия. Восстание стало причиной больших страданий и жертв для его жителей, и, поскольку у них нет представителя в Конгрессе, этот орган не должен игнорировать их справедливые требования к правительству.

На вашей последней сессии была принята совместная резолюция, уполномочивающая Президента принять меры для содействия надлежащему представлению промышленных интересов Соединенных Штатов на выставке достижений промышленности всех наций, которая состоится в Лондоне в 1862 году. С сожалением должен сказать, что я не смог уделить личного внимания этому вопросу — вопросу, столь интересному самому по себе и столь широко и тесно связанному с материальным процветанием мира. Через государственных секретарей и министра внутренних дел был разработан и частично подготовлен план или система, которые будут представлены вам.

В соответствии и на основании акта Конгресса под названием «Акт о конфискации имущества, используемого в целях восстания», утвержденного 6 августа 1861 года, законные права определенных лиц на труд и службу других лиц были аннулированы, и многие из последних, таким образом освобожденные, уже зависят от Соединенных Штатов и должны быть обеспечены каким-либо образом. Кроме того, не исключено, что некоторые штаты примут аналогичные постановления для своей собственной выгоды, в результате чего лица той же категории будут переданы им для распоряжения. В таком случае я рекомендую Конгрессу предусмотреть принятие таких лиц от таких штатов в соответствии с неким методом оценки, взамен, pro tanto, прямых налогов или по какому-либо другому плану, который будет согласован с соответствующими штатами; чтобы такие лица, после такого принятия Генеральным правительством, сразу же считались свободными, и чтобы в любом случае были приняты меры по колонизации обеих категорий (или первой упомянутой, если вторая не будет создана) в каком-либо месте или местах с благоприятным для них климатом. Возможно, стоит также рассмотреть, нельзя ли включить в такую колонизацию свободных цветных людей, уже находящихся в Соединенных Штатах, в той мере, в какой отдельные лица могут этого пожелать.

Осуществление плана колонизации может потребовать приобретения территории, а также ассигнования средств сверх тех, что будут потрачены на территориальное приобретение. Практикуя приобретение территории на протяжении почти шестидесяти лет, вопрос о конституционных полномочиях делать это для нас больше не является открытым. Полномочия поначалу ставились под сомнение г-ном Джефферсоном, который, однако, при покупке Луизианы отбросил свои сомнения под предлогом большой целесообразности. Если сказать, что единственной законной целью приобретения территории является предоставление жилья для белых людей, то эта мера достигает этой цели, ибо эмиграция цветных людей оставляет дополнительное место для белых людей, остающихся здесь или прибывающих сюда. Г-н Джефферсон, однако, придавал важность приобретению Луизианы скорее по политическим и коммерческим соображениям, чем ради предоставления места для населения.

По всему этому предложению, включая ассигнование денег вместе с приобретением территории, не сводится ли целесообразность к абсолютной необходимости — той, без которой само правительство не может быть сохранено?

Война продолжается. Рассматривая политику, которую следует принять для подавления восстания, я был обеспокоен и осторожен, чтобы неизбежный конфликт для этой цели не выродился в насильственную и беспощадную революционную борьбу. Поэтому я во всех случаях считал правильным выдвигать целостность Союза на первый план как главную цель борьбы с нашей стороны, оставляя все вопросы, не имеющие жизненно важного военного значения, на более взвешенное решение законодательной власти.

Используя свое лучшее усмотрение, я придерживался блокады портов, удерживаемых мятежниками, вместо того чтобы вводить в действие прокламацией закон Конгресса, принятый на последней сессии для закрытия этих портов.

Точно так же, повинуясь велениям благоразумия, а также обязательствам закона, вместо того чтобы выходить за рамки, я придерживался акта Конгресса о конфискации имущества, используемого в целях восстания. Если будет предложен новый закон по тому же предмету, его уместность будет должным образом рассмотрена. Союз должен быть сохранен, и поэтому должны быть использованы все необходимые средства. Мы не должны спешить с решением о том, что радикальные и крайние меры, которые могут затронуть как лояльных, так и нелояльных, являются обязательными.

Инаугурационная речь в начале Администрации и послание Конгрессу на последней специальной сессии были в основном посвящены темам внутреннего спора, из которого возникли восстание и последовавшая за ним война. Сейчас нет ничего, что можно было бы добавить или убавить к принципам или общим целям, изложенным и выраженным в этих документах.

Последний луч надежды на мирное сохранение Союза угас при нападении на форт Самтер, и общий обзор того, что произошло с тех пор, может быть не бесполезным. То, что тогда было мучительно неопределенным, теперь гораздо лучше определено и более отчетливо, и ход событий явно идет в правильном направлении. Мятежники уверенно заявляли о сильной поддержке к северу от линии Мейсона-Диксона, и друзья Союза не были свободны от опасений по этому поводу. Это, однако, вскоре было окончательно урегулировано, и на правильной стороне. К югу от линии благородный маленький Делавэр с самого начала повел себя правильно. Мэриленд заставили казаться противником Союза. На наших солдат нападали, мосты сжигали, железные дороги разрушали в пределах ее границ, и мы много дней одно время не имели возможности провести ни одного полка по ее земле к столице. Теперь ее мосты и железные дороги отремонтированы и открыты для правительства; она уже дает семь полков делу Союза и ни одного врагу; и ее народ на регулярных выборах поддержал Союз большинством голосов и большим общим числом голосов, чем они когда-либо прежде отдавали за любого кандидата или по любому вопросу. Кентукки, также некоторое время находившийся в сомнении, теперь решительно и, я думаю, неизменно встал на сторону Союза. Миссури сравнительно спокоен, и, я полагаю, не может быть снова захвачен мятежниками. Эти три штата — Мэриленд, Кентукки и Миссури, — ни один из которых поначалу не обещал ни одного солдата, теперь имеют в общей сложности не менее сорока тысяч человек в поле за Союз, в то время как из их граждан, безусловно, не более трети этого числа, причем сомнительного местонахождения и сомнительного существования, находятся с оружием против нас. После нескольких месяцев кровавой борьбы зима закрывается для сторонников Союза в западной Виргинии, оставляя их хозяевами своей собственной страны.

Силы мятежников численностью около полутора тысяч человек, месяцами доминировавшие в узком полуостровном регионе, составляющем округа Аккомак и Нортгемптон и известном как Восточный берег Виргинии, вместе с некоторыми прилегающими частями Мэриленда, сложили оружие, и тамошнее население возобновило свою верность и приняло защиту старого флага. Это не оставляет ни одного вооруженного мятежника к северу от Потомака или к востоку от Чесапика.

Также мы получили плацдарм в каждой из изолированных точек на южном побережье: Хаттерас, Порт-Ройал, остров Тайби (близ Саванны) и остров Шип; и мы также имеем некоторые общие сведения о народных движениях в поддержку Союза в Северной Каролине и Теннесси.

Эти факты демонстрируют, что дело Союза неуклонно и уверенно продвигается на юг.

После вашего последнего перерыва генерал-лейтенант Скотт ушел с поста главы армии. За его долгую жизнь нация не забывала о его заслугах; однако, вспоминая, как верно, умело и блестяще он служил стране, с давних времен нашей истории, когда немногие из ныне живущих еще родились, и с тех пор постоянно, я не могу не думать, что мы все еще в долгу перед ним. Поэтому я представляю на ваше рассмотрение, какой еще знак признания причитается ему и нам как благодарному народу.

С уходом генерала Скотта возникла исполнительная обязанность назначить вместо него главнокомандующего армией. Счастливым обстоятельством является то, что ни в совете, ни в стране, насколько мне известно, не было никаких разногласий относительно того, кого следует выбрать. Уходящий начальник неоднократно высказывал свое суждение в пользу генерала Макклеллана на эту должность, и в этом нация, по-видимому, выразила единодушное согласие. Назначение генерала Макклеллана, таким образом, в значительной степени является выбором страны, а также Исполнительной власти, и поэтому есть лучшие основания надеяться, что ему будет оказано доверие и сердечная поддержка, обещанные таким образом по справедливому подразумеванию, без которых он не может с полной эффективностью служить стране.

Говорят, что один плохой генерал лучше, чем два хороших, и это высказывание верно, если понимать его лишь в том смысле, что армия лучше управляется одним умом, пусть и уступающим, чем двумя превосходящими, находящимися в разногласиях и противоречиях друг с другом.

И то же самое верно для всех совместных операций, в которых участники не могут иметь иной цели, кроме общей, и могут расходиться только в выборе средств. Во время шторма в море никто на борту не может желать, чтобы корабль затонул, и все же нередко все идут ко дну вместе, потому что слишком многие хотят командовать, и ни одному уму не позволено управлять.

Продолжает выясняться, что восстание является в значительной степени, если не исключительно, войной против первого принципа народного правительства — прав народа. Убедительное доказательство этого содержится в самых серьезных и тщательно продуманных публичных документах, а также в общем тоне мятежников. В этих документах мы находим смелую пропаганду ограничения существующего избирательного права и отказа народу в праве участвовать в выборе государственных должностных лиц, за исключением законодательных, с кропотливыми аргументами, доказывающими, что большой контроль народа над правительством является источником всех политических зол. Сама монархия иногда намекается как возможное убежище от власти народа.

Находясь на своем нынешнем посту, я вряд ли был бы оправдан, если бы не возвысил предостерегающий голос против этого приближения возвращающегося деспотизма. Здесь нет нужды и не уместно приводить общий аргумент в пользу народных институтов, но есть один момент, с его связями, не столь избитый, как большинство других, на который я прошу обратить краткое внимание. Это попытка поставить капитал на равную ногу с трудом, если не выше его, в структуре правительства. Предполагается, что труд доступен только в связи с капиталом; что никто не трудится, если кто-то другой, владеющий капиталом, каким-то образом, используя его, не побуждает его к труду. Это предположив, далее рассматривается, что лучше: чтобы капитал нанимал рабочих и таким образом побуждал их работать по их собственному согласию, или покупал их и принуждал к этому без их согласия. Зайдя так далеко, естественно делается вывод, что все рабочие — это либо наемные рабочие, либо то, что мы называем рабами. И далее, предполагается, что всякий, кто однажды стал наемным рабочим, закреплен в этом состоянии на всю жизнь.

Теперь, нет такой связи между капиталом и трудом, как предполагается, и нет такой вещи, как свободный человек, закрепленный на всю жизнь в состоянии наемного рабочего. Оба эти предположения ложны, и все выводы из них беспочвенны.

Труд предшествует капиталу и независим от него. Капитал — это лишь плод труда, и он никогда не мог бы существовать, если бы сначала не существовал труд. Труд выше капитала и заслуживает гораздо большего внимания. У капитала есть свои права, которые столь же достойны защиты, как и любые другие права. Также не отрицается, что существует и, вероятно, всегда будет существовать отношение между трудом и капиталом, приносящее взаимные выгоды. Ошибка заключается в предположении, что весь труд общества существует в рамках этого отношения. Несколько человек владеют капиталом, и эти немногие сами избегают труда, а своим капиталом нанимают или покупают других немногих, чтобы те трудились на них. Подавляющее большинство не принадлежит ни к одному из классов — ни работают на других, ни имеют других, работающих на них. В большинстве южных штатов большинство всего населения всех цветов кожи не являются ни рабами, ни хозяевами, в то время как на Севере подавляющее большинство не являются ни нанимателями, ни наемными. Люди со своими семьями — женами, сыновьями и дочерьми — работают на себя на своих фермах, в своих домах и в своих мастерских, забирая весь продукт себе и не прося одолжений ни у капитала с одной стороны, ни у наемных рабочих или рабов с другой. Не забыто, что значительное число лиц совмещают свой собственный труд с капиталом; то есть они трудятся своими собственными руками, а также покупают или нанимают других, чтобы те трудились на них; но это лишь смешанный, а не отдельный класс. Ни один из заявленных принципов не нарушается существованием этого смешанного класса.

Опять же, как уже было сказано, нет необходимости в том, чтобы свободный наемный рабочий был закреплен в этом состоянии на всю жизнь. Многие независимые люди повсюду в этих штатах несколько лет назад в своей жизни были наемными рабочими. Благоразумный, без гроша в кармане начинающий в мире трудится за плату некоторое время, откладывает излишек, на который покупает инструменты или землю для себя, затем трудится на свой собственный счет еще некоторое время, и, наконец, нанимает другого нового начинающего, чтобы тот помог ему. Это справедливая, великодушная и процветающая система, которая открывает путь всем, дает надежду всем и, как следствие, энергию, прогресс и улучшение условий всем. Никаким живущим людям нельзя доверять больше, чем тем, кто пробивается из нищеты; никто менее не склонен брать или касаться чего-либо, чего они честно не заработали. Пусть они остерегаются отказываться от политической власти, которой они уже обладают и которая, если от нее отказаться, несомненно будет использована, чтобы закрыть дверь к продвижению перед такими, как они, и наложить новые ограничения и бремена на них, пока вся свобода не будет потеряна.

С первой нашей национальной переписи до последней прошло семьдесят лет, и мы обнаруживаем, что наше население в конце этого периода в восемь раз больше, чем было в начале. Увеличение тех других вещей, которые люди считают желательными, было еще большим. Таким образом, мы видим в одном обзоре то, что народный принцип, примененный к правительству через механизмы штатов и Союза, произвел за данное время, а также то, что, если его твердо поддерживать, он обещает в будущем. Среди нас уже есть те, кто, если Союз будет сохранен, доживет до того времени, когда он будет насчитывать 200 000 000 человек. Нынешняя борьба — не только для сегодняшнего дня; она также для огромного будущего. С доверием к Провидению, еще более твердым и искренним, давайте продолжим великую задачу, которую возложили на нас события.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВАШИНГТОН, 20 декабря 1861 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я передаю в Конгресс письмо от секретаря исполнительного комитета комиссии, назначенной для представления интересов тех американских граждан, которые могут пожелать стать участниками промышленной выставки, которая состоится в Лондоне в 1862 году, а также меморандум этой комиссии с отчетом ее исполнительного комитета и копии циркуляров, объявляющих решения комиссаров Ее Величества в Лондоне, дающих указания, которые необходимо соблюдать в отношении предметов, предназначенных для выставки, а также циркулярные формы заявлений, требований о предоставлении места, одобрений и т.д. в соответствии с правилами, предписанными британскими комиссарами.

Поскольку эти документы полностью излагают требования, необходимые для того, чтобы граждане Соединенных Штатов, желающие стать участниками выставки, могли воспользоваться привилегиями выставки, я рекомендую их вашему скорейшему рассмотрению, особенно ввиду приближения времени, когда выставка начнется.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО С ВЫГОВОРОМ ГЕНЕРАЛУ ХАНТЕРУ

ГЕНЕРАЛУ ХАНТЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

Dec.31, 1861

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 23-го получено, и я вынужден сказать, что трудно ответить на столь неприятное письмо в хорошем настроении. Я, как вы намекаете, теряю значительную часть того огромного доверия, которое я питал к вам, не из-за какого-либо вашего действия или бездействия, касающегося государственной службы, до того времени, когда вы были отправлены в Ливенворт, а из-за потока ворчливых депеш и писем, которые я видел от вас с тех пор. Я знал, что вас приказывают перевести в Ливенворт в то время, когда это было сделано; и я утверждаю, что с таким же нежным вниманием к вашей чести и вашей чувствительности, как и к своей собственной, мне и в голову не приходило, что вас «унижают, оскорбляют и позорят»; и я до сего дня не слышал ни намека на то, что с вами поступили несправедливо, исходящего от кого-либо, кроме вас самих. Никто не винил вас за отступление из Спрингфилда, ни за информацию, которую вы дали генералу Кэмерону; и это вы могли бы легко понять, если бы не ваше необоснованное предположение, что приказ о переводе в Ливенворт должен был быть сделан как наказание за какую-то вину. Я думал тогда и думаю до сих пор, что должность, назначенная вам, столь же ответственна и почетна, как и та, что назначена Бьюэллу — я знаю, что генерал Макклеллан ожидал от нее более важных результатов. Мое впечатление таково, что в то время, когда вас назначили в новый Западный департамент, еще не было решено заменить генерала Шермана в Кентукки; но в этом я не уверен, потому что мысль о том, что командование в Кентукки очень желательно, а на дальнем Западе нежелательно, мне никогда не приходила в голову. Вы постоянно говорите о том, что вас поставили командовать только 3000 человек. Скажите мне, разве это не просто нетерпение? Разве вы все это время не знали, что вам предстоит командовать в четыре или пять раз большим числом?

Я был и остаюсь искренне вашим другом; и если, как таковой, я осмелюсь сделать предложение, я бы сказал, что вы выбираете наилучший возможный способ погубить себя. «Хорошо исполняй свою роль, в этом вся честь». Тот, кто делает что-то во главе одного полка, затмит того, кто ничего не делает во главе сотни.

Ваш друг, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

WASHINGTON, D.C., December 31, 1861

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ, Сент-Луис, Миссури:

Генерал Макклеллан болен. Действуете ли вы и генерал Бьюэлл согласованно? Когда он двинется на Боулинг-Грин, что помешает усилить его из Колумбуса? Одновременное движение с вашей стороны на Колумбус могло бы предотвратить это.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Аналогичная депеша Бьюэллу той же даты.]

1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЭЛЛУ.

WASHINGTON CITY, January 1, 1862

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ БЬЮЭЛЛУ, Луисвилл:

Генерала Макклеллана пока не следует беспокоить делами. Я думаю, вам лучше немедленно согласовать действия с генералом Халлеком. Я напишу вам сегодня вечером. Я также телеграфирую и пишу Халлеку.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

EXECUTIVE MANSION, January 1, 1862

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ ХАЛЛЕК:

Генерал Макклеллан не опасно болен, как я надеюсь, но его лучше не беспокоить делами. Я очень обеспокоен тем, что в случае движения генерала Бьюэлла в сторону Нэшвилла враг не будет значительно усилен, и я думаю, есть опасность, что он будет усилен из Колумбуса. Мне кажется, что реальная или ложная атака на Колумбус вверх по реке в то же время либо предотвратила бы это, либо компенсировала бы это, передав Колумбус в наши руки. Я написал генералу Бьюэллу письмо, подобное этому, имея в виду, что вы и он должны общаться и действовать согласованно, если только не будет вашего и его суждения, что в этом нет необходимости. Вы и он поймете гораздо лучше меня, как это сделать. Пожалуйста, не теряйте времени в этом деле.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЖИТЕЛЯМ МЭРИЛЕНДА,

Ввиду недавней декларации жителей Мэриленда об их приверженности Союзу, столь отчетливо сделанной на их недавних выборах, Президент распоряжается, чтобы все заключенные, которые ранее были арестованы в этом штате и в настоящее время содержатся под военным арестом по распоряжению Президента, были освобождены из заключения на следующих условиях, а именно: если они занимали какие-либо гражданские или военные должности во время ареста, срок которых истек, они не должны возобновлять или требовать возвращения на такую должность; и во-вторых, все лица, пользующиеся этой прокламацией, должны обязаться присягой или честным словом поддерживать Союз и Конституцию Соединенных Штатов и никоим образом не помогать или подстрекать оружием, советом, разговором или информацией любого рода существующее восстание против Правительства Соединенных Штатов.

Чтобы избежать недопонимания, уместно заявить, что эта прокламация не распространяется на военнопленных.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

WASHINGTON, January 2, 1862

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

Я передаю в Конгресс копию письма государственному секретарю от Джеймса Р. Партриджа, секретаря исполнительного комитета выставки, которая состоится в Лондоне в течение текущего года, и копию переписки, на которую он ссылается, касающуюся судна для перевозки таких предметов, которые лица в этой стране могут пожелать выставить по этому случаю. Поскольку, по-видимому, ни одно военно-морское судно не может быть выделено для этой цели, я рекомендую дать разрешение на фрахтование подходящего торгового судна, чтобы средства, подобные тем, что были предоставлены правительством для выставки 1851 года, могли быть также предоставлены гражданам Соединенных Штатов, которые могут пожелать внести свой вклад в выставку этого года.

А. ЛИНКОЛЬН

СООБЩЕНИЯ О РАЗОЧАРОВАНИИ В СВОИХ ГЕНЕРАЛАХ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 4 января 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ БЬЮЭЛЛУ:

Отправлено ли оружие в Восточный Теннесси? Пожалуйста, сообщите мне о ходе и состоянии движения в этом направлении. Ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЭЛЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

6 января 1862 г.

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ БЬЮЭЛЛУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваша депеша от вчерашнего дня получена, и она разочаровывает и огорчает меня. Я показал ее генералу Макклеллану, который говорит, что напишет вам сегодня. Я не компетентен критиковать ваши взгляды, и поэтому то, что я предлагаю, является оправданием самого себя. Из двух вариантов я бы предпочел иметь пункт на железной дороге к югу от Камберленд-Гэп, чем Нэшвилл. Во-первых, потому что это перерезает важную артерию коммуникаций врага, чего не делает Нэшвилл; и во-вторых, потому что это находится среди лояльных людей, которые сплотились бы вокруг него, в то время как Нэшвилл — нет. Опять же, я не вижу, почему движение на Восточный Теннесси не было бы диверсией в вашу пользу, а не недостатком, предполагая, что движение в сторону Нэшвилла является главной целью. Но мое огорчение в том, что наших друзей в Восточном Теннесси вешают и доводят до отчаяния, и даже сейчас, я боюсь, они подумывают о том, чтобы взять мятежное оружие ради личной защиты. В этом мы теряем самую ценную ставку, которую имеем на Юге. Моя депеша, на которую ваша является ответом, была отправлена с ведома сенатора Джонсона и представителя Мэйнарда из Восточного Теннесси, и они будут донимать меня, чтобы узнать ответ, который я не могу безопасно показать им. Они впали бы в отчаяние, возможно, ушли бы в отставку, чтобы спасти свои семьи каким-то образом, или умерли бы вместе с ними. Я не намерен, чтобы это было приказом в каком-либо смысле, а лишь, как намекалось ранее, показать вам основания моей тревоги.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЬЮЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 7 января 1862 г.

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЭЛЛУ, Луисвилл:

Пожалуйста, назовите как можно более ранний день, который вы можете безопасно назвать, до которого вы будете готовы двинуться на юг согласованно с генерал-майором Халлеком. Задержка губит нас, и мне необходимо иметь что-то определенное. Я посылаю такую же депешу генерал-майору Халлеку.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

WASHINGTON, January 10, 1862

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я передаю в Конгресс перевод инструкции министру его Величества Императора Австрии, аккредитованному при этом правительстве, и копию ноты этому министру от государственного секретаря, касающейся вопросов, связанных с захватом с британского парохода «Трент» определенных граждан Соединенных Штатов по приказу капитана Уилкса из ВМС Соединенных Штатов. Эту переписку можно рассматривать как продолжение той, что ранее была передана в Конгресс по тому же предмету.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА,

10 ЯНВАРЯ 1862 Г.

ШТАБ-КВАРТИРА ДЕПАРТАМЕНТА МИССУРИ, Сент-Луис, 6 января 1862 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ПРЕЗИДЕНТУ:

В ответ на письмо Вашего Превосходительства от 1-го числа текущего месяца я должен заявить, что, получив вашу телеграмму, я немедленно связался с генералом Бьюэллом и с тех пор отправил ему всю информацию, которую мог получить о передвижениях врага вокруг Колумбуса и лагеря Борегар. Никаких значительных сил из этих мест в Боулинг-Грин отправлено не было. У них около 22 000 человек в Колумбусе, и это место сильно укреплено. У меня в Каиро, Порт-Холте и Падьюке всего около 15 000, что, после оставления охраны в этих местах, дало бы мне лишь немногим более 10 000 человек, с которыми я мог бы помочь генералу Бьюэллу. Было бы безумием пытаться предпринять что-либо серьезное с такими силами, и я не могу в настоящее время вывести какие-либо войска из Миссури, не рискуя потерей этого штата. Войска, недавно набранные в других штатах этого департамента, были без моего ведома отправлены в Кентукки и Канзас.

Я убежден, что власти в Вашингтоне не понимают трудностей, с которыми мы здесь сталкиваемся. Действия Лейна, Дженнисона и других настолько разъярили жителей Миссури, что, по оценкам, большинство в 80 000 человек настроено против правительства. Мы фактически находимся на вражеской территории. Прайс и другие имеют значительную армию на юго-западе, против которой я действую всеми своими доступными силами.

Этот город и большинство центральных и северных округов являются мятежными — сжигают мосты, разрушают телеграфные линии и т.д. — и могут удерживаться только присутствием войск. Большая часть иностранных войск, организованных генералом Фримонтом, ненадежна; действительно, многие из них уже бунтуют. Их подстрекали политики, заставив поверить, что если они поднимут мятеж и потребуют возвращения Фримонта, правительство будет вынуждено восстановить его в должности здесь. Считается, что некоторые высокопоставленные офицеры замешаны в заговоре. Я уже был вынужден разоружить несколько таких организаций, и ежедневно ожидаю более серьезных выступлений. Еще одна серьезная трудность — нехватка надлежащих генералов для командования войсками и обеспечения порядка и дисциплины, и особенно для защиты государственной собственности от грабежей и мародерства. Некоторые из бригадных генералов, назначенных в этот департамент, совершенно не знают своих обязанностей и непригодны для какого-либо командования. Уверяю вас, господин Президент, очень трудно добиться многого такими средствами. Я нахожусь в положении плотника, от которого требуется построить мост тупым топором, сломанной пилой и гнилым лесоматериалом. Правда, у меня есть немного очень хорошего сырого материала, который подойдет для цели, как только я смогу придать ему форму и немного выдержать.

Я ничего не знаю о намеченных операциях генерала Бьюэлла, никогда не получая никакой информации относительно общего плана кампании. Если предполагается, что его колонна должна двигаться на Боулинг-Грин, в то время как другая движется из Каиро или Падьюки на Колумбус или лагерь Борегар, это будет повторением той же стратегической ошибки, которая привела к катастрофе при Булл-Ране. Действовать на внешних линиях против врага, занимающего центральную позицию, обречено на провал, как это всегда было в девяноста девяти случаях из ста. Это осуждается каждым военным авторитетом, который я когда-либо читал.

Армия генерала Бьюэлла и силы в Падьюке занимают точно такое же положение по отношению друг к другу и к врагу, как армии Макдауэлла и Паттерсона перед битвой при Булл-Ране.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга,

Г. У. ХАЛЛЕК, генерал-майор

[Пометка]

Ниже приводится копия письма, только что полученного от генерала Халлека. Это чрезвычайно обескураживает. Как и везде, ничего нельзя сделать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

WASHINGTON, D. C., January 11, 1862

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНУ А. ЭНДРЮ, Бостон:

Я буду очень обязан, если вы как-нибудь договоритесь с генералом Батлером о назначении офицеров в его два полка, не имеющих офицеров.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЭЛЛУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 13, 1861

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ БЬЮЭЛЛУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР — Ваша депеша от вчерашнего дня получена, в которой вы говорите: «Я получил ваше письмо и письмо генерала Макклеллана и немедленно посвящу свои усилия вашим взглядам и его». Среди моих многочисленных забот я не видел и не просил показать мне письмо генерала Макклеллана к вам. Что касается моих собственных взглядов, я не предлагал и не предлагаю их сейчас как приказы; и хотя я рад, что они рассматриваются с уважением, я бы винил вас за то, что вы следуете им вопреки вашему собственному ясному суждению, если только я не облеку их в форму приказов. Что касается взглядов генерала Макклеллана, вы понимаете свой долг в отношении них лучше, чем я.

С этим вступлением я излагаю свою общую идею этой войны: что у нас больше численность, а у врага больше возможностей для концентрации сил в точках столкновения; что мы должны потерпеть неудачу, если не найдем способ сделать наше преимущество превосходящим его; и что это может быть сделано только путем угрозы ему превосходящими силами в разных точках в одно и то же время, чтобы мы могли безопасно атаковать одну или обе, если он не сделает никаких изменений; и если он ослабит одну, чтобы усилить другую, воздержаться от атаки на усиленную, но захватить и удерживать ослабленную, выиграв так много.

Для иллюстрации: предположим, прошлым летом, когда Винчестер убежал, чтобы усилить Манассас, мы воздержались бы от атаки на Манассас, но захватили бы и удерживали Винчестер. Я упоминаю это для иллюстрации, а не для критики. Я не потерял доверия к Макдауэллу, и я думаю менее сурово о Паттерсоне, чем другие, кажется... Применяя принцип к вашему случаю, моя идея заключается в том, что Халлек должен угрожать Колумбусу и «вниз по реке» в целом, в то время как вы угрожаете Боулинг-Грин и Восточному Теннесси. Если враг сконцентрируется в Боулинг-Грин, не отступайте с его фронта, но и не сражайтесь с ним там, а захватите Колумбус и Восточный Теннесси, один или оба, оставленные открытыми из-за концентрации в Боулинг-Грин. Для меня это предмет немалой тревоги, и, я уверен, вы не упустите из виду, что линия Восточного Теннесси такая длинная и проходит по такой плохой дороге.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

(Пометка.)

Написав сегодня генералу Бьюэллу письмо, мне пришло в голову отправить генералу Халлеку его копию.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 1 января 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Немцы верны и патриотичны, и если они и рассердились в Миссури, то по ошибке и недоразумению. Не зная содержания, губернатор Кернер из Иллинойса вручит вам это письмо. Он образованный и талантливый немецкий джентльмен, такой же верный человек, как и все. С его помощью вы сможете все исправить с немцами... Мое ясное суждение таково, что в отношении немецкого элемента в вашем командовании вам следует иметь губернатора Кернера с собой; и если это будет приемлемо для вас и для него, я сделаю его бригадным генералом, чтобы он мог позволить себе уделять свое время. Он не хочет командовать в поле, хотя у него больше военных знаний, чем у некоторых, кто это делает. Если он займет это место, он будет просто эффективным, ревностным и бескорыстным помощником для вас. Я говорю все это по близкому личному знакомству с губернатором Кернером.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

WASHINGTON, January 17, 1862

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я передаю в Конгресс перевод инструкции министру его Величества Короля Пруссии, аккредитованному при этом правительстве, и копию ноты этому министру от государственного секретаря, касающейся захвата и задержания определенных граждан Соединенных Штатов, пассажиров на борту британского парохода «Трент», по приказу капитана Уилкса из ВМС Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ, ВАШИНГТОН.

20 января 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ,

Командующему армиями Соединенных Штатов:

Вы или любой офицер, которого вы назначите, по своему усмотрению приостановите действие приказа о хабеас корпус в той мере, в какой это касается майора Чейза, недавно из Инженерного корпуса армии Соединенных Штатов, ныне обвиняемого в предательских действиях против этого правительства.

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 января 1862 г.

Приказано, чтобы 22-й день февраля 1862 года был днем общего движения сухопутных и военно-морских сил Соединенных Штатов против сил мятежников.

Чтобы армия в районе форта Монро и вокруг него, Потомакская армия, армия Западной Виргинии, армия близ Манфордсвилла, штат Кентукки, армия и флотилия в Каире, а также военно-морские силы в Мексиканском заливе были готовы к началу движения в этот день.

Чтобы все прочие сухопутные и военно-морские силы вместе со своими командирами исполняли действующие на данный момент приказы и были готовы подчиниться дополнительным распоряжениям, когда они будут надлежащим образом отданы.

Чтобы руководители департаментов, и особенно военный министр и министр военно-морского флота, со всеми своими подчиненными, а также главнокомандующий со всеми другими командирами и подчиненными сухопутных и военно-морских сил несли каждый в отдельности строгую и полную ответственность за незамедлительное исполнение этого приказа.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ СТЕНТОНУ,

EXECUTIVE MANSION WASHINGTON, January 31, 1862

УВАЖАЕМЫЙ ВОЕННЫЙ МИНИСТР.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я желаю, чтобы экспедиция, обычно называемая «экспедицией Лейна», находилась под руководством генерала Макклеллана в той мере, в какой это было обещано в канцелярии генерал-адъютанта, и не более того. Я не намеревался и не намерен сейчас превращать ее в масштабное, изматывающее предприятие; это должен быть компактный, мобильный отряд численностью в 10 000 или 15 000 человек. Генералу Лейну я неоднократно говорил, что он находится в подчинении у генерала Хантера, и он всякий раз с этим соглашался. При его назначении между нами была четкая договоренность, что он будет подчиняться Хантеру.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 1.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 31 января 1862 г.

Приказываю: сформировать из всех боеспособных сил Потомакской армии, после обеспечения надежной обороны Вашингтона, экспедиционный корпус с непосредственной целью захвата и занятия пункта на железной дороге к юго-западу от того, что известно как Манассас-Джанкшен; все детали остаются на усмотрение главнокомандующего, а экспедиция должна начать движение не позднее 22 февраля текущего года.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ ПЛАНАМ МАККЛЕЛЛАНА

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ,

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 3 февраля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ДОРОГОЙ СЭР — У нас с вами разные и несовпадающие планы передвижения Потомакской армии: ваш — спуститься по Чесапикскому заливу, подняться по реке Раппаханнок до Урбаны и двигаться по суше к конечной станции железной дороги на реке Йорк; мой — двигаться непосредственно к пункту на железной дороге к юго-западу от Манассаса.

Если вы дадите мне удовлетворительные ответы на следующие вопросы, я с радостью уступлю свой план вашему.

Первое. Не предполагает ли ваш план значительно больших затрат времени и средств, чем мой?

Второе. В чем победа при вашем плане более вероятна, чем при моем?

Третье. В чем победа при вашем плане более ценна, чем при моем?

Четвертое. По сути, не будет ли она менее ценной в том отношении, что не перережет ни одной важной линии коммуникаций противника, в то время как мой план это сделает?

Пятое. В случае неудачи, не будет ли отступление при вашем плане более затруднительным, чем при моем?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Меморандум, прилагаемый к письму президента Линкольна генералу Макклеллану,

от 3 февраля 1862 г.

Первое. Предположим, противник атакует нас значительными силами до того, как мы достигнем Оккокана, что тогда?

Второе. Предположим, противник значительными силами воспрепятствует переправе через Оккокан, что тогда? Ввиду этого, не будет ли для нас безопаснее переправиться через Оккокан у Колчестера, а не у деревни Оккокан? Это заставит противника преодолеть лишние две мили, чтобы встретить нас, но, с другой стороны, оставит нас на две мили дальше от нашей конечной цели.

Третье. Предположим, мы достигнем Мейпл-Вэлли без боя, не будем ли мы атакованы там значительными силами противника, наступающими по нескольким дорогам из Манассаса; и если так, что тогда?

УИЛЬЯМУ Г. ХЕРНДОНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 3 февраля 1862 г.

ДОРОГОЙ УИЛЬЯМ: — Ваше письмо от 30 января только что получил. Поступайте с денежным вопросом так, как вы и говорите.

Как вы хорошо знаете, у меня нет времени написать письмо приличной длины. Да благословит вас Бог, говорит

Ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТСРОЧКА ПРИГОВОРА ДЛЯ НАТАНИЭЛЯ ГОРДОНА

February 4, 1862

А. ЛИНКОЛЬН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ,

Всем, до кого дойдут сии грамоты, привет:

Поскольку стало известно, что на сессии Окружного суда Соединенных Штатов Америки по Южному округу Нью-Йорка, состоявшейся в ноябре 1861 года от Р.Х., Натаниэль Гордон был предан суду и признан виновным в участии в работорговле, и вышеуказанным судом был приговорен к смертной казни через повешение в пятницу, 7 февраля 1862 года от Р.Х.:

И поскольку большое число уважаемых граждан настоятельно просили меня заменить указанный приговор Натаниэлю Гордону на пожизненное заключение, в чем я счел своим долгом отказать:

И поскольку мне представляется вероятным, что безуспешное ходатайство о смягчении приговора могло помешать Натаниэлю Гордону должным образом подготовиться к ужасным переменам, которые его ожидают;

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, президент Соединенных Штатов Америки, даровал и настоящим дарую ему, вышеупомянутому Натаниэлю Гордону, отсрочку исполнения вышеуказанного приговора до пятницы, двадцать первого февраля 1862 года от Р.Х., в период между двенадцатью часами дня и тремя часами пополудни указанного дня, когда приговор должен быть приведен в исполнение.

Даруя эту отсрочку, я считаю своим тягостным долгом увещевать заключенного, чтобы он, оставив всякую надежду на помилование человеческой властью, обратился лишь к милосердию общего Бога и Отца всех людей.

В удостоверение чего я собственноручно подписался и приказал приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, сего четвертого дня февраля 1862 года от Р.Х., и восемьдесят шестого года независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ГОРОД ВАШИНГТОН, 4 февраля 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Третий раздел «Акта о дальнейшем содействии эффективности военно-морского флота», утвержденного 21 декабря 1861 года, гласит:

«Президент Соединенных Штатов по совету и с согласия Сената имеет право назначать из числа офицеров, находящихся в отставке, на командование эскадрами и отдельными кораблями тех офицеров, которые, по его убеждению, необходимы для блага службы на этих должностях; и такие офицеры могут быть восстановлены в списках действующих офицеров, если по рекомендации президента Соединенных Штатов они получат благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть в бою против врага, и никак иначе».

В соответствии с этим законом капитан Сэмюэл Ф. Дюпон из военно-морского флота был представлен Сенату для продолжения службы в качестве флаг-офицера, командующего эскадрой, которая недавно оказала столь важную услугу Союзу в экспедиции к побережью Южной Каролины.

Полагая, что не может возникнуть случая, который более полно соответствовал бы намерениям закона или был бы более значимым в качестве примера, я сердечно рекомендую, чтобы капитан Сэмюэл Ф. Дюпон получил благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть, проявленные при захвате фортов Уокер и Борегар, охранявших вход в гавань Порт-Ройал, 7 ноября 1861 года.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛАМ Д. ХАНТЕРУ И Дж. Х. ЛЕЙНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 4 ФЕВРАЛЯ 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ И БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ ЛЕЙНУ, Ливенворт, Канзас:

Мое желание состояло и состоит в том, чтобы правительство могло воспользоваться услугами как генерала Хантера, так и генерала Лейна, и, насколько это возможно, лично оказать любезность обоим. Генерал Хантер — старший по званию офицер и должен командовать, когда они служат вместе; однако, если он может, не нанося ущерба государственной службе и собственной чести, оказать любезность генералу Лейну, он тем самым окажет любезность и мне. Если они не могут прийти к дружескому соглашению, генерал Лейн должен, согласно правилам, доложить генералу Хантеру о готовности к службе или отказаться от нее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 1, КАСАЮЩИЙСЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 14 февраля 1862 г.

Вспыхнувшее грозное восстание, основанное на конфликте политических идей, будучи событием, не имеющим прецедентов в Соединенных Штатах, неизбежно сопровождалось великой путаницей и смятением в умах общественности. Нелояльность, ранее не вызывавшая подозрений, внезапно стала дерзкой, а измена поразила мир, сразу же выставив в поле военные силы, превосходящие по численности регулярную армию Соединенных Штатов.

Каждое ведомство правительства было парализовано изменой. Перебежчики появились в Сенате, в Палате представителей, в Кабинете министров, в федеральных судах; министры и консулы возвращались из зарубежных стран, чтобы войти в мятежные советы сухопутных или военно-морских сил; командующие и другие офицеры армии и флота предавали наши советы или дезертировали со своих постов ради командования в мятежных силах. Измена процветала в налоговой и почтовой службах, а также в территориальных правительствах и в индейских резервациях.

Не только губернаторы, судьи, законодатели и должностные лица в штатах, но даже целые штаты один за другим с видимым единодушием бросались в восстание. Столица была осаждена, а ее связь со всеми штатами отрезана. Даже в тех частях страны, которые были наиболее лояльны, формировались политические объединения и тайные общества, способствовавшие делу раскола, в то время как из побуждений нелояльности, корысти, возбужденных страстей или извращенных симпатий находились лица, поставлявшие людей, деньги, военные материалы и припасы мятежным сухопутным и военно-морским силам. Армии, корабли, укрепления, верфи, арсеналы, военные посты и гарнизоны один за другим предавались или сдавались мятежникам.

Конгресс не предвидел этой чрезвычайной ситуации и, следовательно, не принял мер. Муниципальные власти были бессильны и бездействовали. Судебный механизм казался созданным не для поддержки правительства, а для того, чтобы смущать и предавать его.

Иностранное вмешательство, открыто приглашаемое и усердно подстрекаемое пособниками восстания, стало неизбежным и было предотвращено лишь благодаря практике строгого и беспристрастного правосудия, при соблюдении величайшей умеренности в наших отношениях с другими нациями.

Общественное мнение было встревожено и обеспокоено, хотя, к счастью, не дезориентировано и не лишено мужества. Казалось сомнительным, обладает ли федеральное правительство, которое еще год назад считалось моделью, достойной всеобщего признания, способностью защитить и сохранить себя.

Некоторые неудачи, возможно, неизбежные, понесенные недавно набранными и неэффективными силами, обескуражили лояльных граждан и дали новые надежды мятежникам. Добровольная вербовка, казалось, вот-вот прекратится, и началось дезертирство. Партии размышляли над вопросом, не стала ли необходима воинская повинность для пополнения армий Соединенных Штатов.

В этой чрезвычайной ситуации президент счел своим долгом энергично использовать чрезвычайные полномочия, которые Конституция доверяет ему в случаях восстания. Он призвал в поле такие военные и военно-морские силы, не предусмотренные существующими законами, какие казались необходимыми. Он распорядился принять меры по предотвращению использования почты для предательской переписки. Он подверг пассажиров, прибывающих из-за границы и отправляющихся за рубеж, новым паспортным правилам, установил блокаду, приостановил действие приказа о хабеас корпус в различных местах и распорядился, чтобы лица, представленные ему как участвующие или собирающиеся участвовать в нелояльных и предательских действиях, были арестованы специальными гражданскими, а также военными органами и содержались под стражей, когда это необходимо для предотвращения их действий и удержания других от подобных практик. Были начаты расследования таких дел, и некоторые из арестованных лиц время от времени освобождались при обстоятельствах или на условиях, совместимых, как считалось, с общественной безопасностью.

Тем временем произошел благоприятный сдвиг в общественном мнении. Линия между лояльностью и нелояльностью четко определена. Вся структура правительства тверда и стабильна. Опасения общественной опасности и возможности для предательской деятельности уменьшились вместе со страстями, которые побуждали безрассудных людей прибегать к ним. Считается, что восстание достигло своего пика и идет на спад.

Президент, ввиду этих фактов и стремясь способствовать возвращению к нормальному ходу управления, насколько это позволяет забота об общественном благе, распоряжается, чтобы все политические заключенные или государственные преступники, содержащиеся в настоящее время под стражей, были освобождены под подписку о неучастии, обязывающую их не оказывать никакой помощи или поддержки врагам, находящимся в состоянии вражды с Соединенными Штатами.

Военный министр, однако, по своему усмотрению исключит из действия этого приказа любых лиц, задержанных в качестве шпионов на службе мятежников, или других, чье освобождение в настоящий момент может быть сочтено несовместимым с общественной безопасностью.

Всем лицам, которые будут таким образом освобождены и которые будут соблюдать свою подписку, президент дарует амнистию за любые прошлые преступления измены или нелояльности, которые они могли совершить.

Чрезвычайные аресты впредь будут производиться исключительно под руководством военных властей.

По приказу президента ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

MESSAGE TO CONGRESS. WASHINGTON CITY, February 15, 1862

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Третий раздел «Акта о дальнейшем содействии эффективности военно-морского флота», утвержденного 21 декабря 1861 года, гласит

«Президент Соединенных Штатов по совету и с согласия Сената имеет право назначать из числа офицеров, находящихся в отставке, на командование эскадрами и отдельными кораблями тех офицеров, которые, по его убеждению, необходимы для блага службы на этих должностях; и такие офицеры могут быть восстановлены в списках действующих офицеров, если по рекомендации президента Соединенных Штатов они получат благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть в бою против врага, и никак иначе».

В соответствии с этим законом капитан Луис М. Голдсборо из военно-морского флота был представлен Сенату для продолжения службы в качестве флаг-офицера, командующего Североатлантической блокирующей эскадрой, которая недавно оказала столь важную услугу Союзу в экспедиции к побережью Северной Каролины.

Полагая, что не может возникнуть случая, который более полно соответствовал бы намерениям закона или был бы более значимым в качестве примера, я сердечно рекомендую, чтобы капитан Луис М. Голдсборо получил благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть, проявленные в совместной атаке сил под его командованием и бригадного генерала Бернсайда при захвате острова Роанок и уничтожении мятежных канонерских лодок 7, 8 и 10 февраля 1862 года.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕРВОЕ ПИСЬМЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ О ГРАНТЕ

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН,

16 февраля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Сент-Луис, Миссури:

Форт Донельсон в безопасности, если только Грант не будет подавлен извне; чтобы предотвратить последнее, потребуется, я думаю, вся бдительность, энергия и мастерство вас и Бьюэлла, действующих в полном взаимодействии. Колумбус не доберется до Гранта, но силы из Боулинг-Грин — да. Они удерживают железную дорогу от Боулинг-Грин до места в нескольких милях от форта Донельсон, а мост в Кларксвилле не тронут. Небезопасно полагаться на то, что они не осмелятся оставить Нэшвилл без защиты перед Бьюэллом. Небольшая часть их сил может медленно отступить к Нэшвиллу, разрушая железную дорогу по пути, и удерживать Бьюэлла вне этого города двадцать дней. Тем временем Нэшвилл будет в изобилии защищен силами со всего Юга и, возможно, из-под Манассаса. Не могла бы кавалерия генерала Томаса с верхнего Камберленда совершить бросок, почти не встречая сопротивления, и перерезать железную дорогу в Ноксвилле, штат Теннесси, или рядом с ним? В разгар бомбардировки форта Донельсон почему бы канонерской лодке не подняться вверх по реке и не уничтожить мост в Кларксвилле? Наш успех или неудача в форте Донельсон чрезвычайно важны, и я прошу вас вложить всю душу в эти усилия. Я посылаю копию этого письма Бьюэллу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ № 2 — В ОТНОШЕНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON CITY, FEBRUARY 27, 1862

Приказываю:

Первое. Назначить специальную комиссию из двух человек, одного в военном звании и другого из числа гражданских лиц, для изучения дел государственных преступников, остающихся под военным надзором Соединенных Штатов, и определения того, следует ли их, ввиду общественной безопасности и существующего мятежа, освободить, оставить под военным надзором или передать для суда в гражданские трибуналы.

Второе. Назначить генерал-майора Джона А. Дикса, командующего в Балтиморе, и достопочтенного Эдвардса Пирпонта из Нью-Йорка комиссарами для вышеуказанной цели; они уполномочены рассматривать, заслушивать и решать вышеупомянутые дела в одностороннем порядке и в упрощенном порядке, в такое время и в таких местах, которые они сочтут нужными, и представить полный отчет в Военное министерство.

По приказу президента ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ПРИКАЗ, КАСАЮЩИЙСЯ ТОРГОВЫХ СНОШЕНИЙ.

Принимая во внимание, что существующие обстоятельства в стране позволяют частично восстановить торговые сношения между жителями тех частей Соединенных Штатов, которые ранее были объявлены находящимися в состоянии мятежа, и гражданами лояльных штатов Союза, и осуществляя полномочия и усмотрение, доверенные мне актом Конгресса, утвержденным 13 июля 1861 года, озаглавленным «Акт о дальнейшем обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», я настоящим лицензирую и разрешаю такие торговые сношения во всех случаях в рамках правил и положений, которые были или могут быть предписаны министром финансов для ведения и осуществления таковых на внутренних водах и путях Соединенных Штатов.

ВАШИНГТОН, 28 февраля 1862 г.

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ ПЕРЕД ПЕРУАНСКИМ МИНИСТРОМ,

WASHINGTON, D. C., MARCH 4, 1862

У Соединенных Штатов нет вражды, неприязни или соперничества, и нет интересов, которые противоречили бы благополучию, безопасности, правам или интересам какой-либо другой нации. Их собственное процветание, счастье и возвеличивание достигаются наиболее безопасно и выгодно путем сохранения не только мира с их стороны, но и мира между всеми другими нациями. Но хотя Соединенные Штаты являются другом для всех других наций, они не стремятся скрыть тот факт, что питают особые чувства дружбы и симпатии к тем, кто, подобно им самим, основал свои институты на принципе равных прав людей; и поскольку такие нации являются более заметными соседями Соединенных Штатов, последние сотрудничают с ними в деле утверждения цивилизации и культуры на американском континенте. Таковы общие принципы, которыми руководствуются Соединенные Штаты в своих внешних отношениях, и вы можете быть уверены, сэр, что во всем это правительство будет поступать справедливо, откровенно и, если это возможно, даже великодушно по отношению к Перу, чьи либеральные чувства по отношению к нам вы так любезно выразили.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ С РЕКОМЕНДАЦИЕЙ О КОМПЕНСИРОВАННОЙ ЭМАНСИПАЦИИ.

March 6, 1862

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: — Я рекомендую принятие вашими достопочтенными органами совместной резолюции, которая должна быть по существу следующей:

«Решено, что Соединенные Штаты должны сотрудничать с любым штатом, который может принять постепенную отмену рабства, предоставляя такому штату денежную помощь, которая будет использоваться таким штатом по его усмотрению для компенсации неудобств, общественных и частных, вызванных такой сменой системы».

Если предложение, содержащееся в резолюции, не встретит одобрения Конгресса и страны, на этом конец; но если оно получит такое одобрение, я считаю важным, чтобы штаты и люди, непосредственно заинтересованные, были сразу же четко уведомлены об этом факте, чтобы они могли начать рассматривать, принять его или отвергнуть. Федеральное правительство нашло бы свой высший интерес в такой мере, как в одном из наиболее эффективных средств самосохранения. Лидеры существующего восстания питают надежду, что это правительство в конечном итоге будет вынуждено признать независимость некоторой части недовольного региона, и что все рабовладельческие штаты к северу от такой части тогда скажут: «Союз, за который мы боролись, уже исчез, теперь мы предпочитаем присоединиться к Южной секции». Лишить их этой надежды — значит по существу положить конец мятежу, а начало эмансипации полностью лишает их ее в отношении всех штатов, начинающих ее. Суть не в том, что все штаты, терпящие рабство, очень скоро, если вообще когда-либо, начнут эмансипацию; а в том, что, пока предложение в равной степени сделано всем, более северные штаты таким началом сделают несомненным для более южных, что ни при каких обстоятельствах первые никогда не присоединятся к последним в их предполагаемой конфедерации. Я говорю «начало», потому что, по моему суждению, постепенная, а не внезапная эмансипация лучше для всех. С чисто финансовой или денежной точки зрения, любой член Конгресса, имея перед собой таблицы переписи населения и отчеты казначейства, может легко увидеть сам, как скоро текущие расходы на эту войну позволили бы выкупить по справедливой оценке всех рабов в любом названном штате. Такое предложение со стороны Генерального правительства не выдвигает никаких претензий на право федеральной власти вмешиваться в рабство в пределах штатов, поскольку оно передает абсолютный контроль над предметом в каждом случае штату и его людям, непосредственно заинтересованным. Оно предлагается как вопрос их совершенно свободного выбора.

В ежегодном послании в декабре прошлого года я счел уместным сказать: «Союз должен быть сохранен, и поэтому должны быть использованы все необходимые средства». Я сказал это не поспешно, а обдуманно. Война была начата и продолжает оставаться необходимым средством для этой цели. Практическое признание национальной власти сделало бы войну ненужной, и она немедленно прекратилась бы. Если, однако, сопротивление продолжается, война также должна продолжаться; и невозможно предвидеть все инциденты, которые могут сопровождать ее, и все разрушения, которые могут последовать за ней. То, что может показаться необходимым или очевидно обещает большую эффективность в деле прекращения борьбы, должно и будет сделано.

Что касается предложения, сделанного сейчас (хотя это только предложение), я надеюсь, что не будет сочтено оскорблением спросить, не будет ли предложенное денежное вознаграждение более ценным для соответствующих штатов и частных лиц, чем институт рабства и собственность в нем в нынешнем положении дел.

Хотя верно, что принятие предложенной резолюции было бы лишь началом, а не само по себе практической мерой, она рекомендуется в надежде, что вскоре приведет к важным практическим результатам. В полном осознании моей великой ответственности перед моим Богом и моей страной я настоятельно прошу внимания Конгресса и народа к этому предмету.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНДОССАМЕНТ НА ПИСЬМЕ ОТ ГУБЕРНАТОРА ЙЕЙТСА.

STATE OF ILLINOIS, EXECUTIVE DEPARTMENT, SPRINGFIELD, ILL., March 1, 1862

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЕНТОНУ, ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Вашингтон, округ Колумбия.

СЭР: — Правительство по моей специальной просьбе несколько месяцев назад заключило контракт на четырнадцать батарей нарезных орудий Джеймса 6-фунтового калибра и ограниченное количество снарядов Джеймса весом около четырнадцати фунтов каждый. Отчеты, показывающие превосходство этого орудия и снаряда, как по дальности, точности, так и по эффективности для полевой службы над всеми другими в битве при форте Донельсон, побуждают меня просить предоставить штату Иллинойс в кратчайшие сроки семь батарей 12-фунтовых нарезных орудий Джеймса с лафетами, упряжью, инструментами и т. д., полностью готовыми к полевой службе, вместе со следующими фиксированными боеприпасами для каждого орудия, а именно: 225 снарядов, 225 картечных выстрелов и 50 сплошных снарядов весом около 24 фунтов каждый, а также 200 снарядов, 100 картечных выстрелов и 100 сплошных снарядов для каждого из орудий четырнадцати батарей, упомянутых выше, весом около 14 фунтов каждый, все модели Джеймса.

С глубоким уважением,

РИЧАРД ЙЕЙТС, губернатор Иллинойса.

[Индоссамент.]

8 марта 1862 г.

Вышеизложенное — от губернатора Иллинойса. Я понимаю, что семь дополнительных батарей, которые сейчас запрашиваются, должны быть 6-орудийными батареями, и цель состоит в том, чтобы смешать их с четырнадцатью батареями, которые у них уже есть, так чтобы каждая батарея состояла из четырех 6-фунтовых и двух 12-фунтовых орудий. Я буду очень рад, если заявка будет удовлетворена, если это можно сделать без ущерба для службы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 2.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН

8 марта 1862 г.

Приказываю: 1. Генерал-майору, командующему Потомакской армией, немедленно приступить к организации той части указанной армии, которая предназначена для активных операций (включая резерв, но исключая войска, которые должны быть оставлены в укреплениях вокруг Вашингтона), в четыре армейских корпуса, которыми следует командовать в соответствии со старшинством в звании, следующим образом:

Первый корпус в составе четырех дивизий под командованием генерал-майора И. Макдауэлла. Второй корпус в составе трех дивизий под командованием бригадного генерала Э. В. Самнера. Третий корпус в составе трех дивизий под командованием бригадного генерала С. П. Хейнцельмана. Четвертый корпус в составе трех дивизий под командованием бригадного генерала Э. Д. Киса.

2. Дивизии, которыми в настоящее время командуют офицеры, назначенные выше на должности командиров армейских корпусов, должны быть включены в состав соответствующих корпусов.

3. Силы, оставленные для обороны Вашингтона, будут переданы под командование бригадного генерала Джеймса С. Уодсворта, который также будет военным губернатором округа Колумбия.

4. Этот приказ должен быть исполнен с такой оперативностью и быстротой, чтобы не задерживать начало операций, которые уже были предписаны Потомакской армии.

5. Пятый армейский корпус под командованием генерал-майора Н. П. Бэнкса будет сформирован из его собственной дивизии и дивизии генерала Шилдса (ранее генерала Лэндера).

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБЩИЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, MARCH 8,1862

Приказываю: Никакое изменение базы операций Потомакской армии не должно производиться без оставления в Вашингтоне и его окрестностях таких сил, которые, по мнению главнокомандующего и командиров всех армейских корпусов, сделают указанный город полностью защищенным.

Не более двух армейских корпусов (около 50 000 военнослужащих) указанной Потомакской армии могут быть направлены к новой базе операций до тех пор, пока судоходство по Потомаку от Вашингтона до Чесапикского залива не будет очищено от вражеских батарей и других препятствий, или пока президент не даст на то прямого разрешения.

Любые передвижения, как указано выше, к новой базе операций, которые могут быть приказаны главнокомандующим и которые предназначены для движения по Чесапикскому заливу, должны начаться не позднее 18 марта текущего месяца, и главнокомандующий несет ответственность за то, чтобы движение началось не позднее этого дня.

Приказываю: Армии и флоту сотрудничать в немедленных усилиях по захвату вражеских батарей на Потомаке между Вашингтоном и Чесапикским заливом.

А. ЛИНКОЛЬН

ИНТЕРВЬЮ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И НЕКОТОРЫМИ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ

ПОГРАНИЧНЫХ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКИХ ШТАТОВ В ЛИЦЕ ДОСТОПОЧТЕННОГО Дж. У. КРИСФИЛДА.

МЕМОРАНДУМ

«ДОРОГОЙ СЭР: — Я зашел по просьбе президента, чтобы попросить вас прийти в Белый дом завтра утром в девять часов и привести с собой тех ваших коллег, которые находятся в городе».

ВАШИНГТОН, 10 марта 1862 г.

Вчера, по возвращении из церкви, я застал генерального почтмейстера Блэра в своей комнате за написанием вышеуказанной записки, которую он немедленно отложил, устно передал приглашение президента и заявил, что цель президента — побеседовать с делегациями Кентукки, Миссури, Мэриленда, Виргинии и Делавэра в разъяснение его послания от 6-го числа текущего месяца.

Сегодня утром эти делегации, или те из них, кто был в городе, собрались в Белом доме в назначенное время и после некоторого ожидания были допущены на аудиенцию. Мистер Лири и я были единственными присутствующими членами от Мэриленда и, я думаю, единственными членами делегации, находившимися в то время в городе. Я знаю, что мистер Пирс из Сената и господа Уэбстер и Калверт из Палаты представителей отсутствовали.

После обычных приветствий и того, как мы расселись, президент сказал, по существу, что пригласил нас встретиться с ним, чтобы побеседовать в разъяснение его послания от 6-го числа; что с тех пор, как он его направил, несколько присутствующих джентльменов посещали его, но избегали всякого упоминания о послании, и поэтому он сделал вывод, что смысл послания был понят превратно и рассматривался как враждебный интересам, которые мы представляли; и он решил, что поговорит с нами и избавит наши умы от этого ошибочного мнения.

Затем президент отверг какое-либо намерение нанести ущерб интересам или задеть чувства рабовладельческих штатов. Напротив, его цель состояла в том, чтобы защитить одни и уважать другие; что мы вовлечены в ужасную, изнурительную и утомительную войну; огромные армии находятся в поле и должны оставаться в поле до тех пор, пока длится война; что эти армии неизбежно будут вступать в контакт с рабами в штатах, которые мы представляли, и в других штатах по мере их продвижения; что рабы будут приходить в лагеря, и будет поддерживаться постоянное раздражение; что его постоянно донимают противоречивые и антагонистические жалобы: с одной стороны, определенный класс жалуется, если раб не защищен армией; часто встречаются люди, которые, разделяя эти взгляды, действуют недружелюбно по отношению к рабовладельцу; с другой стороны, рабовладельцы жалуются, что их права нарушаются, их рабы подстрекаются к бегству и защищаются в пределах линий; эти жалобы были многочисленны, громки и глубоки; были серьезным раздражителем для него и препятствием для прогресса войны; что это поддерживало дух, враждебный правительству в штатах, которые мы представляли; укрепляло надежды конфедератов на то, что когда-нибудь пограничные штаты объединятся с ними, и тем самым способствовало затягиванию войны; и он был того мнения, что если эта резолюция будет принята Конгрессом и принята нашими штатами, эти причины раздражения и эти надежды будут устранены, и будет достигнуто больше в деле сокращения войны, чем можно было бы надеяться от величайшей победы, одержанной армиями Союза; что он сделал это предложение добросовестно и желал, чтобы оно было принято, если вообще принято, добровольно и в том же патриотическом духе, в котором оно было сделано; что эмансипация — это предмет, находящийся исключительно под контролем штатов, и должен быть принят или отвергнут каждым из них самостоятельно; что он не претендует и это правительство не имеет права принуждать их к этой цели; что это не было частью его цели при внесении этого предложения, и он хотел, чтобы это было четко понято; что он не ожидал, что мы будем готовы дать ему ответ, но надеялся, что мы серьезно рассмотрим этот вопрос, посоветуемся друг с другом, а затем предпримем такие действия, которые, как мы чувствовали, требовали от нас наш долг и интересы наших избирателей.

Мистер Ноэлл из Миссури сказал, что в его штате рабство не считается постоянным институтом; что там действуют естественные причины, которые в недалеком будущем уничтожат его, и он не думает, что это предложение необходимо для этого; и, кроме того, он и его друзья чувствовали беспокойство по поводу послания из-за различных толкований, которые получили резолюция и послание. «Нью-Йорк Трибьюн» была за него и понимала его так, что мы должны принять постепенную эмансипацию согласно предложенному плану или получить что-то худшее.

Президент ответил, что от него не следует ожидать ссоры с «Нью-Йорк Трибьюн» раньше времени; он надеялся никогда не делать этого; он не будет предвосхищать события. В отношении эмансипации в Миссури он сказал, что то, что было замечено мистером Ноэллом, вероятно, верно, но действие этих естественных причин не предотвратило раздражающее поведение, о котором он упоминал, или не уничтожило надежды конфедератов на то, что Миссури когда-нибудь сольется с ними, что, по его мнению, принятие этой резолюции Конгрессом и ее принятие Миссури осуществило бы.

Мистер Крисфилд из Мэриленда спросил, каков будет эффект отказа штата принять это предложение, и он хотел знать, рассматривает ли президент какую-либо политику помимо принятия или отклонения этой схемы.

Президент ответил, что у него нет никаких замыслов помимо действий штатов по этому конкретному вопросу. Он сожалел бы об их отказе принять его, но у него нет никаких замыслов помимо их отказа от него.

Мистер Мензис из Кентукки поинтересовался, думает ли президент, что существует какая-либо власть, кроме самих штатов, для осуществления его схемы эмансипации.

Президент ответил, что, по его мнению, не может быть. Затем он перешел к ряду замечаний, не уточняющих вышеуказанное заявление и не имеющих существенного значения для правильного понимания его смысла.

Мистер Крисфилд сказал, что не думает, что жители Мэриленда рассматривают рабство как постоянный институт; и он не знает, что они были бы очень неохотны отказаться от него, если бы были предусмотрены меры для возмещения убытков и они могли бы избавиться от этой расы; но они не любят, когда их принуждают к эмансипации, либо прямыми действиями правительства, либо косвенно, как через эмансипацию рабов в этом округе, или конфискацию южной собственности, как сейчас угрожают; и он думает, что прежде чем они согласятся рассмотреть это предложение, им потребуется информация по этим пунктам. Президент ответил, что, если он не будет изгнан актом Божьим или армиями Конфедерации, он будет занимать этот дом в течение трех лет; и пока он остается там, Мэриленду нечего бояться ни за свои институты, ни за свои интересы по упомянутым пунктам.

Мистер Крисфилд немедленно добавил: «Мистер президент, если бы то, что вы сейчас говорите, могли услышать жители Мэриленда, они бы рассматривали ваше предложение с гораздо лучшим чувством, чем, боюсь, без него они будут склонны это делать».

Президент: «Это [имея в виду публикацию того, что он сказал] не подойдет; это вынудило бы меня вступить в ссору раньше надлежащего времени»; и, снова намекая, как он делал это раньше, что ссора с «фракцией Грили» неизбежна, он сказал, что не хочет сталкиваться с ней раньше надлежащего времени, и вообще не хочет, если этого можно избежать.

[Фракция Грили хотела немедленной Прокламации об эмансипации. Д.У.]

Губернатор Уиклифф из Кентукки затем спросил его относительно конституционности его схемы.

Президент ответил: «Как вы можете предположить, я обдумал это; и представленное сейчас предложение не встречает никаких конституционных трудностей. Оно предлагает просто сотрудничать с любым штатом, предоставляя такому штату денежную помощь»; и он подумал, что резолюция, предложенная им, будет рассматриваться скорее как выражение настроения, чем как затрагивающая какой-либо конституционный вопрос.

Мистер Холл из Миссури подумал, что если это предложение вообще будет принято, то это должно быть голосами свободных штатов и исходить как предложение от них к рабовладельческим штатам, предоставляя им стимул отложить этот предмет раздора; что не следует ожидать, что члены, представляющие рабовладельческие округа, должны заявить сразу, и до какого-либо предложения им, за эмансипацию рабства.

Президент сказал, что видит и чувствует силу возражения; это страшная ответственность, и каждый джентльмен должен поступать так, как считает лучшим; что он не знает, как эта схема была воспринята членами от свободных штатов; некоторые из них говорили с ним и восприняли ее благосклонно; но по большей части они были такими же сдержанными и осторожными, как и мы, и он не мог сказать, как они будут голосовать. И в ответ на некоторое выражение мистера Холла относительно его собственного мнения относительно рабства, он сказал, что не претендует на то, чтобы скрывать свое антирабовладельческое чувство; что он думает, что это неправильно, и будет продолжать так думать; но это не тот вопрос, с которым мы должны иметь дело сейчас. Рабство существовало, и притом как актом Севера, так и Юга; и в любой схеме избавления от него Север, как и Юг, морально обязан выполнить свою полную и равную долю. Он считал институт неправильным и он никогда не должен был существовать; но все же он признавал права собственности, которые выросли из него, и уважал бы эти права так же полно, как аналогичные права на любую другую собственность; что собственность может существовать и юридически существует. Он считал такой закон неправильным, но права собственности, вытекающие из него, должны уважаться; он избавился бы от ненавистного закона не путем нарушения прав, а путем поощрения предложения и предложения стимулов отказаться от него.

Здесь интервью, насколько это касается данного предмета, завершилось тем, что мистер Криттенден заверил президента, что, какими бы ни были наши окончательные действия, мы все считали его движимым исключительно высоким патриотизмом и искренней преданностью счастью и славе своей страны; и с этим убеждением мы будем уважительно рассматривать важные предложения, которые он сделал.

После некоторого разговора о текущих военных новостях мы удалились, и я немедленно проследовал в свою комнату и написал этот документ. Дж. У. КРИСФИЛД.

Мы присутствовали на интервью, описанном в вышеуказанном документе мистера Крисфилда, и удостоверяем, что суть того, что происходило по этому случаю, в этом документе передана верно и полно.

Дж. У. МЕНЗИС, Дж. Дж. КРИТТЕНДЕН, Р. МЭЛЛОРИ.

10 марта 1862 г.

СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВОЕННЫЙ ПРИКАЗ ПРЕЗИДЕНТА № 3.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 11 марта 1862 г.

Генерал-майор Макклеллан, лично принявший командование в поле во главе Потомакской армии, до иного распоряжения освобождается от командования другими военными департаментами, сохраняя за собой командование Департаментом Потомака.

Далее приказано: департаменты, находящиеся ныне под соответствующим командованием генералов Халлека и Хантера, вместе с той частью сил под командованием генерала Бьюэлла, которая располагается к западу от линии, проведенной в северном и южном направлениях через Ноксвилл, штат Теннесси, объединить и именовать Департаментом Миссисипи, и до особого распоряжения командование указанным департаментом возложить на генерал-майора Халлека.

Также приказано: территорию к западу от Департамента Потомака и к востоку от Департамента Миссисипи считать военным департаментом, именовать Горным департаментом, и командование им возложить на генерал-майора Фримонта.

Всем командующим департаментами после получения ими настоящего приказа надлежит отчитываться отдельно и непосредственно перед военным министром; от каждого из них ожидаются оперативные, полные и частые доклады.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 13 марта 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Президент, рассмотрев план операций, согласованный вами и командующими армейскими корпусами, не имеет возражений против него, но дает следующие указания относительно его выполнения:

1. Оставить на Манассас-Джанкшен такие силы, которые обеспечат полную уверенность в том, что противник не вернет себе эту позицию и линию коммуникации.

2. Обеспечить полную безопасность Вашингтона.

3. Переместить оставшуюся часть сил вниз по Потомаку, выбрав новую базу в Форт-Монро или в любом другом месте между этим пунктом и указанной точкой, или, во всяком случае, немедленно двинуть остальную часть армии в погоню за противником по какому-либо маршруту.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

РЕЧЬ ПЕРЕД ГРУППОЙ ДЖЕНТЛЬМЕНОВ ИЗ МАССАЧУСЕТСА

WASHINGTON, MARCH 13, 1862

Благодарю вас, мистер Трейн, за вашу любезность, с которой вы преподнесли мне этот поистине изящный и весьма достойный образец мастерства механиков вашего штата Массачусетс, и прошу вас передать мою искреннюю благодарность дарителям. Он демонстрирует совершенство исполнения, за которое я действительно хотел бы иметь время поблагодарить более подходящими словами, и тогда я мог бы развить вашу мысль о том, что он наводит на размышления, ибо, очевидно, ожидается, что предстоит немало «порки». Но поскольку мы встретились здесь в неформальной обстановке, давайте думать не только о том, чтобы пороть мятежников, или о тех, кто, кажется, думает только о том, чтобы пороть негров, но и о тех приятных днях, которые, будем надеяться, ждут нас впереди, когда, сидя за хорошей парой лошадей, мы сможем щелкать кнутами и ехать по мирной, счастливой и процветающей земле. С этой мыслью, джентльмены, я должен оставить вас ради своих служебных обязанностей. [Вероятно, это был кнут для легкой коляски. Д.У.]

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГОРОД ВАШИНГТОН, 20 марта 1862 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Третий раздел «Акта о дальнейшем повышении эффективности Военно-морского флота», утвержденного 21 декабря 1861 года, гласит:

«Президент Соединенных Штатов по совету и с согласия Сената имеет право назначать из числа офицеров, состоящих в отставке, на командование эскадрами и отдельными кораблями тех офицеров, которых, по его убеждению, интересы службы требуют поставить на такое командование; и такие офицеры могут, если по рекомендации Президента Соединенных Штатов они получат благодарность Конгресса за свою службу и доблесть в бою против врага, быть восстановлены в списках действующих офицеров, и никак иначе».

В соответствии с этим законом капитан Сэмюэл Ф. Дюпон из состава ВМС был представлен Сенату для продолжения службы в качестве флаг-офицера, командующего эскадрой, которая недавно оказала столь важную услугу Союзу в экспедиции к побережьям Южной Каролины, Джорджии и Флориды.

Полагая, что не может возникнуть случая, который более полно соответствовал бы намерению закона или был бы более полон благотворного влияния в качестве примера, я сердечно рекомендую, чтобы капитан Сэмюэл Ф. Дюпон получил благодарность Конгресса за службу и доблесть, проявленные при захвате после 21 декабря 1861 года различных портов на побережьях Джорджии и Флориды, в частности Брансуика, острова и пролива Камберленд, острова Амелия, городов Сент-Мэрис, Сент-Огастин, Джэксонвилл и Фернандина.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, MARCH 31, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Сегодня утром я был вынужден отдать приказ о переводе дивизии Бленкера в распоряжение Фримонта, и пишу это, чтобы заверить вас, что сделал это с большой болью, понимая, что вы хотели бы иного. Если бы вы могли знать всю остроту ситуации, я уверен, что вы оправдали бы это, даже сверх простого признания того, что главнокомандующий может приказывать все, что ему угодно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОДАРОК В ВИДЕ НЕСКОЛЬКИХ КРОЛИКОВ

МАЙКЛУ КРОКУ. 360 С. Четвертая ул., Филадельфия.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 2 апреля 1862 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — Позвольте мне поблагодарить вас от имени моего маленького сына за ваш подарок — белых кроликов. Он очень ими доволен.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНСТРУКЦИЯ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 апреля 1862 г.

Военный министр отдаст приказ о том, чтобы один из корпусов — генерала Макдауэлла или генерала Самнера — оставался перед Вашингтоном до дальнейших распоряжений департамента для действий в районе или в направлении Манассас-Джанкшен, или иным образом, как того потребует случай; чтобы другой корпус, не получивший приказа оставаться, как можно скорее отправился к генералу Макклеллану; чтобы генерал Макклеллан немедленно начал свои наступательные действия со своей новой базы, и чтобы были внесены соответствующие сопутствующие изменения, которые может потребовать вышеизложенное. А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 6 апреля 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваше сообщение от 11 часов утра сегодня получено. Военный министр информирует меня, что отправке транспорта, боеприпасов и бригады Вудбери по вашим приказам никто не препятствует и препятствовать не будет. У вас сейчас более ста тысяч солдат, не считая командования генерала Вула. Я думаю, вам лучше немедленно прорвать линию противника от Йорктауна до реки Уорвик. Это, вероятно, позволит использовать время так выгодно, как вы только можете.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

WASHINGTON, April 9, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваши депеши с жалобами на то, что вас недостаточно поддерживают, хотя и не оскорбляют меня, причиняют мне большую боль.

Дивизия Бленкера была отозвана у вас до того, как вы покинули это место, и вы знали, под каким давлением я это сделал, и, как я думал, согласились с этим, конечно, не без неохоты.

После вашего отъезда я выяснил, что менее 20 000 неорганизованных людей без единой полевой батареи — это все, что вы планировали оставить для защиты Вашингтона и Манассас-Джанкшен, и часть этих сил даже должна была отправиться на старую позицию генерала Хукера; корпус генерала Бэнкса, изначально предназначенный для Манассас-Джанкшен, был разделен и привязан к линии Винчестер — Страсбург и не мог покинуть ее, не подвергая снова опасности верхний Потомак и железную дорогу Балтимор — Огайо. Это создавало (или создало бы, когда ушли бы Макдауэлл и Самнер) большой соблазн для противника повернуть назад от Раппаханнока и разграбить Вашингтон. Мой четкий приказ о том, что Вашингтон должен, по мнению всех командующих корпусами, оставаться в полной безопасности, был проигнорирован. Именно это заставило меня задержать Макдауэлла.

Я не забываю, что был удовлетворен вашей договоренностью оставить Бэнкса в Манассас-Джанкшен; но когда эта договоренность была нарушена и ничем не заменена, конечно, я не был удовлетворен. Я был вынужден сам заменить ее чем-то другим.

А теперь позвольте спросить: вы действительно думаете, что я должен позволить линии от Ричмонда через Манассас-Джанкшен к этому городу быть полностью открытой, за исключением того сопротивления, которое могут оказать менее 20 000 неорганизованных войск? Это вопрос, который страна не позволит мне обойти.

Существует любопытная загадка относительно численности войск, находящихся сейчас с вами. Когда я телеграфировал вам 6-го числа, говоря, что у вас более 100 000 человек, я только что получил от военного министра отчет, взятый, как он сказал, из ваших собственных донесений, согласно которому с вами и на пути к вам было 108 000 человек. Вы же теперь говорите, что у вас будет только 85 000, когда все направляющиеся к вам прибудут. Как можно объяснить это расхождение в 23 000 человек?

Что касается командования генерала Вула, я понимаю, что оно делает для вас именно то, что пришлось бы делать такому же количеству ваших собственных войск, если бы этого командования не было. Я полагаю, что все силы, которые были направлены к вам, уже с вами; и если так, я думаю, это самое подходящее время для вас нанести удар. Из-за промедления противник относительно выиграет у вас — то есть он будет усиливаться быстрее за счет укреплений и подкреплений, чем вы за счет одних только подкреплений.

И еще раз позвольте сказать вам, что для вас крайне важно нанести удар. Я бессилен помочь в этом. Вы окажете мне справедливость, если вспомните, что я всегда настаивал на том, что движение вниз по заливу в поисках поля боя вместо сражения в Манассасе или рядом с ним — это лишь перенос, а не преодоление трудности; что мы найдем того же врага и те же или равные укрепления в любом месте. Страна не преминет заметить — и замечает сейчас, — что нынешнее нежелание наступать на окопавшегося врага — это лишь повторение истории Манассаса.

Спешу заверить вас, что я никогда не писал вам и не говорил с вами с большей добротой, чем сейчас, и не с более полным намерением поддержать вас, насколько это в моем самом тревожном суждении последовательно возможно; но вы должны действовать.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 апреля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Сент-Луис, штат Миссури: Если строгость условий содержания Магоффина (губернатора Кентукки) в Олтоне угрожает его жизни или существенно подрывает его здоровье, я желаю, чтобы они были смягчены настолько, насколько это возможно без ущерба для его надежного содержания под стражей.

А. ЛИНКОЛЬН.

Пожалуйста, отправьте вышеизложенное по приказу Президента. ДЖОН ХЕЙ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ ЗА ПОБЕДЫ,

10 АПРЕЛЯ 1862 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Всемогущему Богу было угодно даровать решительные победы сухопутным и военно-морским силам, участвующим в подавлении внутреннего мятежа, и в то же время отвести от нашей страны опасности иностранного вмешательства и вторжения.

Поэтому народу Соединенных Штатов рекомендуется на своих ближайших еженедельных собраниях в привычных местах публичного богослужения, которые состоятся после получения уведомления об этой прокламации, особо воздать должное и вознести благодарность нашему Небесному Отцу за эти бесценные благословения, чтобы они там и тогда молили о духовном утешении от имени всех, кто был повергнут в скорбь из-за жертв и бедствий мятежа и гражданской войны, и чтобы они благоговейно взывали к божественному руководству для наших национальных советов, дабы они могли привести к скорейшему восстановлению мира, гармонии и единства в наших границах и ускорить установление братских отношений между всеми странами земли.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, сего десятого дня апреля, в год Господень 1862-й, и в восемьдесят шестой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

По приказу Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ОТМЕНА РАБСТВА В ВАШИНГТОНЕ, ОКРУГ КОЛУМБИЯ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 16 апреля 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: Акт, озаглавленный «Акт об освобождении некоторых лиц, находящихся в услужении или на принудительных работах в округе Колумбия», был сегодня одобрен и подписан.

Я никогда не сомневался в конституционных полномочиях Конгресса отменить рабство в этом округе, и я всегда желал видеть национальную столицу свободной от этого института каким-либо удовлетворительным способом. Следовательно, в моем сознании никогда не возникало никаких вопросов по этому поводу, кроме вопроса о целесообразности, возникающего с учетом всех обстоятельств. Если в этом акте и вокруг него есть моменты, которые могли бы принять курс или форму, более удовлетворяющие моему суждению, я не пытаюсь их уточнять. Я удовлетворен тем, что два принципа — компенсация и колонизация — оба признаны и практически применены в этом акте.

В вопросе о компенсации предусмотрено, что требования могут быть представлены в течение девяноста дней с момента принятия акта, «но не позднее»; и нет никаких оговорок для несовершеннолетних, замужних женщин, душевнобольных или отсутствующих лиц. Я полагаю, что это упущение произошло по чистой случайности, и рекомендую восполнить его поправкой или дополнительным актом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 21 апреля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша от 19-го числа была получена в тот же день. Фредериксберг эвакуирован, мосты разрушены противником, и небольшая часть сил Макдауэлла занимает эту сторону Раппаханнока, напротив города. Он планирует переместить все свои силы в этот пункт.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ

А. ЛИНКОЛЬН. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 24 апреля 1862 г.

Достопочтенному ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Член Конгресса от округа, включающего Тиффин, штат Огайо, обращается ко мне по поводу почтмейстера в этом месте. Полагаю, я передал вам депешу от некоторых лиц оттуда с просьбой о приостановке, чтобы их выслушали, или что-то в этом роде. Если ничего не было сделано, или ничего существенного, я думаю, приостановка может быть теперь отменена, а назначение — продолжено.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 29 апреля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Не нарушит ли это и не затруднит ли ваши операции, если я назначу капитана Чарльза Гриффина бригадным генералом волонтеров? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ, 1 мая 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В ответ на резолюцию Сената [от 22 апреля] в отношении бригадного генерала Стоуна имею честь заявить, что он был арестован и заключен в тюрьму в соответствии с моими общими полномочиями и на основании доказательств, которые, виновен он или невиновен, требовали, как мне представляется, принятия таких мер против него ради общественной безопасности. Я считаю несовместимым с общественными интересами, а также, возможно, несправедливым по отношению к генералу Стоуну, делать более подробное заявление о доказательствах.

Он не был предан суду, потому что в сложившейся на момент его ареста и после него ситуации с военными операциями офицеры, которые должны были составить военный трибунал, и свидетели не могли быть отозваны с исполнения обязанностей без серьезного ущерба для службы. Ему будет предоставлен суд без неоправданных задержек; обвинения и спецификации будут предоставлены ему в должное время, и военное министерство предоставит ему все возможности для защиты.

A. LINCOLN, WASHINGTON, MAY 1, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, MAY 1, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваш запрос на пушки Паррота из Вашингтона тревожит меня, главным образом потому, что он свидетельствует о бесконечных проволочках. Будет ли что-то сделано?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

WAR DEPARTMENT, MAY 1, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Питтсбург-Лэндинг, Теннесси:

На меня давят члены Конгресса от Миссури, требуя дать генералу Скофилду независимое командование в Миссури. Они настаивают, что из-за отсутствия этого их местные проблемы постепенно усугубляются. Я до сих пор воздерживался от этого из опасения вмешаться в ваши операции и затруднить их. Пожалуйста, ответьте, сообщив мне, могу ли я что-то сделать для них и что именно, не вмешиваясь в ваши дела во вред вам.

А. ЛИНКОЛЬН.

RESPONSE TO EVANGELICAL LUTHERANS, MAY 6, 1862

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ: — Я приветствую здесь представителей Евангелическо-лютеранской церкви Соединенных Штатов. Я с благодарностью принимаю их заверения в сочувствии и поддержке со стороны этого просвещенного, влиятельного и лояльного класса моих сограждан в важный кризис, который, по моему суждению, затрагивает не только гражданские и религиозные свободы нашей собственной дорогой земли, но в значительной степени гражданские и религиозные свободы человечества во многих странах и на протяжении многих веков. Вы хорошо знаете, джентльмены, и мир знает, как неохотно я принял этот вызов к битве, навязанный мне по прибытии на этот пост внутренними врагами нашей страны. Вы все знаете, мир знает, какие силы и ресурсы государственные агенты привели в действие, чтобы поддержать правительство, против которого не было выдвинуто ни одной жалобы на реальный ущерб, причиненный обществу внутри страны или за рубежом. Вы все можете припомнить, что, взявшись за меч, таким образом вложенный в наши руки, это правительство взывало к молитвам благочестивых и добрых людей и заявило, что возлагает всю свою надежду на милость Божью. Я теперь смиренно и благоговейно, в вашем присутствии, повторяю признание этой зависимости, не сомневаясь, что если будет угодно Божественному Существу, определяющему судьбы народов, этот народ останется единым, и что они, смиренно ища божественного руководства, сделают свое долгое национальное существование источником новых благ для себя и своих преемников, и для всех классов и состояний человечества.

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО.

FORT MONROE, VIRGINIA, MAY 7, 1862

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ ГОЛДСБОРО.

СЭР: — Генерал-майор Макклеллан телеграфирует, что он установил путем разведки, что батарея в Джеймстауне была оставлена, и он снова просит, чтобы канонерские лодки были отправлены вверх по реке Джеймс.

Если вы достаточно уверены, что сможете успешно противостоять «Мерримаку» без помощи «Галены» и двух сопровождающих канонерских лодок, отправьте «Галену» и две канонерские лодки вверх по реке Джеймс немедленно. Пожалуйста, немедленно доложите мне о своих действиях по этому поводу. Меня можно будет найти либо в штабе генерала Вула, либо на борту «Майами».

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДАЛЬНЕЙШИЙ ВЫГОВОР МАККЛЕЛЛАНУ

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

FORT MONROE, VIRGINIA, May 9, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

ДОРОГОЙ СЭР: — Я только что помогал военному министру составлять часть депеши к вам, касающейся армейских корпусов, которая, конечно, дойдет до вас задолго до того, как дойдет это письмо. Я хочу сказать вам несколько слов наедине по этому поводу. Я приказал организовать армейские корпуса не только на основе единодушного мнения двенадцати генералов, которых вы выбрали и назначили генералами дивизий, но также на основе единодушного мнения каждого военного человека, от которого я мог получить мнение, и каждой современной военной книги, за исключением вас одного. Конечно, я не претендовал на то, чтобы понимать этот предмет, основываясь на собственном суждении. Теперь я считаю необходимым, чтобы вы знали, как ваша борьба против этого воспринимается в кругах, которые мы не можем полностью игнорировать. Это рассматривается просто как попытка лелеять одного или двух любимчиков и преследовать и унижать их предполагаемых соперников. У меня не было ни слова от Самнера, Хейнтцельмана или Киза — командующие этими корпусами, конечно, являются тремя высшими офицерами при вас; но мне постоянно говорят, что вы не проводите с ними консультаций и не общаетесь; что вы советуетесь и общаетесь ни с кем, кроме генерала Фитца Джона Портера и, возможно, генерала Франклина. Я не говорю, что эти жалобы правдивы или справедливы; но во всяком случае, вам надлежит знать об их существовании. Командующие корпусами нарушают ваши приказы в чем-либо?

Когда вы на днях освободили генерала Гамильтона от его командования, вы тем самым потеряли доверие по крайней мере одного из ваших лучших друзей в Сенате. И здесь позвольте мне сказать, не применительно к вам лично, что сенаторы и представители говорят обо мне на своих местах без вопросов, и что офицеры армии должны прекратить направлять им оскорбительные письма за то, что они не позволяют себе ничего большего по отношению к ним.

Но вернемся к началу. Достаточно ли вы сильны — достаточно ли вы сильны даже с моей помощью — чтобы поставить ногу на шеи Самнера, Хейнтцельмана и Киза всех сразу? Это практический и очень серьезный вопрос для вас?

Успех вашей армии и дело страны — одно и то же, и, конечно, я желаю только блага этому делу.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО,

FORT MONROE, VIRGINIA, May 10, 1862

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ ГОЛДСБОРО.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я посылаю вам эту копию вашего вчерашнего отчета с целью сказать вам письменно, что вы совершенно правы, полагая, что движение, совершенное вами и отраженное в нем, было сделано в соответствии с моими пожеланиями, высказанными вам устно заранее. Пользуюсь случаем, чтобы поблагодарить вас за вашу любезность и все ваше поведение, насколько мне известно, во время моего краткого визита сюда.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О СНЯТИИ БЛОКАДЫ С НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ.

12 мая 1862 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку моей прокламацией от 19 апреля 1861 года было объявлено, что порты некоторых штатов, включая порты Бофорта в штате Северная Каролина, Порт-Ройяла в штате Южная Каролина и Нового Орлеана в штате Луизиана, по изложенным в ней причинам подлежат блокаде; и поскольку указанные порты Бофорт, Порт-Ройял и Новый Орлеан с тех пор были блокированы; но поскольку блокада этих же портов может быть теперь безопасно ослаблена с выгодой для интересов торговли:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в соответствии с полномочиями, возложенными на меня пятым разделом акта Конгресса, утвержденного 13 июля прошлого года, озаглавленного «Акт о дальнейшем обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», настоящим объявляю, что блокада указанных портов Бофорта, Порт-Ройяла и Нового Орлеана прекращается и отменяется с первого дня июня следующего месяца настолько, что коммерческие сношения с этими портами, за исключением лиц, вещей и информации, являющихся военной контрабандой, могут с того времени осуществляться в соответствии с законами Соединенных Штатов, а также с ограничениями и в соответствии с правилами, которые предписаны министром финансов в его приказе от сегодняшнего числа, который прилагается к настоящей прокламации.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, сего двенадцатого дня мая, в год Господень 1862-й, и в восемьдесят шестой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

По приказу Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ДОКУМЕНТЫ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ ШЕСТОЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпсли

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

СОЧИНЕНИЯ А. ЛИНКОЛЬНА, Том шестой, 1862-1863

1862

РЕКОМЕНДАЦИЯ МОРСКИХ ОФИЦЕРОВ

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

РЕЧЬ ПЕРЕД 12-М ИНДИАНСКИМ ПОЛКОМ, МАЙ [15?] 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

МЕМОРАНДУМ О ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДОПОЛНЕНИЯХ К ИНСТРУКЦИЯМ ОТ ВЫШЕУКАЗАННОЙ ДАТЫ

ВОЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ

ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛА ХАНТЕРА О ВОЕННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Э. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РУФУСУ САКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Д. С. МАЙЛЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. У. ГИРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ О ПРИНЯТИИ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ ПОД ВОЕННЫЙ КОНТРОЛЬ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСТОРИЯ ЗАГОВОРА МЯТЕЖА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ. ВАШИНГТОН, 12 июня 1862 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ГЕНЕРАЛУ К. ШУРЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ДОГОВОР С МЕКСИКОЙ

ВЕТО НА ВАЛЮТНЫЙ ЗАКОНОПРОЕКТ

РЕЧЬ В ДЖЕРСИ-СИТИ, 24 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ АРМИИ ВИРГИНИИ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

WAR DEPARTMENT, June, 28, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

МИНИСТРУ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО.

ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ СЬЮАРДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 30 июня 1862 г.

ПРИЗЫВ ВОЙСК. НЬЮ-ЙОРК, 30 июня 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 июня 1862 г.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, JULY 1, 1862.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, July 1, 1862

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЛОГАХ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ, 1 июля 1862 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 июля 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРАМ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

МЕМОРАНДУМ ОБ ИНТЕРВЬЮ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И ГЕНЕРАЛОМ МАККЛЕЛЛАНОМ

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛОМ-ГЛАВНОКОМАНДУЮЩИМ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЮГО-ЗАПАДНОЙ ВЕТКИ ТИХООКЕАНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 июля 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 июля 1862 г.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОГРАНИЧНЫМ ШТАТАМ В ПОЛЬЗУ КОМПЕНСИРОВАННОГО ОСВОБОЖДЕНИЯ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

АКТ О КОМПЕНСИРОВАННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

СОЛОМОНУ ФУТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 июля 1862 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 июля 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ПРИКАЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВЕДЕНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ

ПРИКАЗ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ «КОНТРАБАНДЫ».

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ МЯТЕЖНЫМ СОЧУВСТВУЮЩИМ

ДЕРЖИ МЕНЯ ЗА РУКУ, ПОКА ВРАГ ВОНЗАЕТ В МЕНЯ НОЖ

КАТБЕРТУ БУЛЛИТТУ.

ЛОЯЛЬНЫМ ГУБЕРНАТОРАМ.

РАЗБИТЫЕ ЯЙЦА НЕ СКЛЕИШЬ

ГРАФУ ГАСПАРИНУ.

SPEECH AT A WAR MEETING, WASHINGTON, AUGUST 6, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ. 12 августа 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 12 августа 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ. 12 августа 1862 г.

ОБРАЩЕНИЕ ПО ВОПРОСУ КОЛОНИЗАЦИИ К ДЕЛЕГАЦИИ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ В ЛАГЕРЕ ЧЕЙЗ, ОГАЙО.

ХИРАМУ БАРНИ.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО.

МИССИС ПРЕСТОН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ ИЛИ ГЕНЕРАЛУ ПАРКУ.

ДЖ. П. УОТСОНУ.

ГОРАСУ ГРИЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ РЭМСИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Х. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Э. ВУЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. ВЕБСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 11 сентября 1862 г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Х. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА А. ГЕНРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ К ПРЕЗИДЕНТУ ИЗДАТЬ ПРОКЛАМАЦИЮ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Х. Г. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. К. ДЮБУА. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕТЧАМУ.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ, 22 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 24 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ЗАПИСЬ С ОБЪЯСНЕНИЕМ ПРИЧИН УВОЛЬНЕНИЯ МАЙОРА ДЖОНА ДЖ. КИ

ГАННИБАЛУ ХЭМЛИНУ.

ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ПОТОМАКСКОЙ АРМИЕЙ В ФРЕДЕРИКЕ, ШТАТ МЭРИЛЕНД,

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

Т. Х. КЛЕЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Т. БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ПРИКАЗ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО СУДА В ЛУИЗИАНЕ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖЕЙМСОНУ.

УСТАВШИЕ ЛОШАДИ ГЕНЕРАЛА МАККЛЕЛЛАНА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

МЕМОРАНДУМ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНЕРАЛА ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНА

ТЕЛЕГРАММА М. Ф. ОДЕЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

КОММОДОРУ ФАРРАГУТУ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО БЛОКАДЫ.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ОБЩИЙ ПРИКАЗ О СОБЛЮДЕНИИ ДНЯ СУББОТНЕГО

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЛЭРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ГУБЕРНАТОРУ ШЕПЛИ.

ПРИКАЗ О ЗАПРЕТЕ ЭКСПОРТА ОРУЖИЯ И ВОЕННЫХ ПРИПАСОВ.

ТАКТИКА ЗАДЕРЖЕК ГЕНЕРАЛОВ

КАРЛУ ШУРЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ АТТОРНЕЮ БЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

О КАЗНИ 300 ИНДЕЙЦЕВ

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 ДЕКАБРЯ 1862 Г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА Х. ДЖ. РЕЙМОНДУ.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 8 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ДЖ. К. ДЮБУА.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ФЕРНАНДО ВУДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Х. Х. СИБЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

СЕКРЕТАРЯМ СЬЮАРДУ И ЧЕЙЗУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

Т. ДЖ. ХЕНДЕРСОНУ.

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА Х. ДЖ. РЕЙМОНДУ.

1863

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ, 1 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

МИНИСТРУ ВМС УЭЛЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

КАЛЕБУ РАССЕЛУ И СЭЛЛИ А. ФЕНТОН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ А. Э. БЕРНСАЙДОМ, 8 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ШТАБ АРМИИ, ВАШИНГТОН, 7 января 1863 г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ИНСТРУКЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОМУ СУДЬЕ-АДВОКАТУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. 14 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕГ

РАБОЧИМ МАНЧЕСТЕРА, АНГЛИЯ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ СУД НАД ФИЦ-ДЖОНОМ ПОРТЕРОМ.

ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ ГЕНЕРАЛА А. Э. БЕРНСАЙДА И ДРУГИЕ КАДРОВЫЕ ПЕРЕСТАНОВКИ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕРЛОУ УИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

РАБОЧИМ ЛОНДОНА, АНГЛИЯ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ. [Шифровка.] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

АЛЕКСАНДРУ РИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

PROCLAMATION CONVENING THE SENATE, FEBRUARY 28, 1863

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ,

PROCLAMATION RECALLING SOLDIERS TO THEIR REGIMENTS, MARCH 10, 1863

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. О. МОРТОНУ.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ГРАНТОМ ГАЗЕТНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА

БЕНДЖАМИНУ ГРАТЦУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ВОПРОС О ФОРМИРОВАНИИ НЕГРИТЯНСКИХ ВОЙСК

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДНЯ ПОСТА.

ЛИЦЕНЗИЯ НА ТОРГОВЫЕ СНОШЕНИЯ.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

PROCLAMATION ABOUT COMMERCIAL INTERCOURSE, APRIL 2, 1863

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

МНЕНИЕ ОБ ОБОРОНЕ ГАВАНИ.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ВМС.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В НЭШВИЛЛЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА АДМИРАЛУ С. П. ДЮПОНУ.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ И АДМИРАЛУ С. Ф. ДЮПОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ХУКЕРУ.

О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

СТАТУС ШТАТА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ, 20 АПРЕЛЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА У. А. НЬЮЭЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. БАТТЕРФИЛДУ.

ПОТЕРЯННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Р. ИНГЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ПРИЗЫВ НА ВОЕННУЮ СЛУЖБУ ИНОСТРАНЦЕВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ТЕЛЕГРАММА А. Г. ГЕНРИ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ФРАКЦИОННЫЕ РАСПРИ

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ ГАТРИ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ПРИКАЗЫ ОБ ОТПРАВКЕ К. Л. ВАЛЛАНДИГЕМА ЗА ПРЕДЕЛЫ ВОЕННОЙ ЗОНЫ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 20 мая 1863 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ЭНСОНУ СТЕЙДЖЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАГГАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БАКИНГЕМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ДЖ. К. ДЮБУА И ДРУГИМ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛАДЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ. [Шифровка.] ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. П. ХЕЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ И ДРУГИМ.

МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ.

ОТВЕТ «ОСАЖДЕННОМУ» ГЕНЕРАЛУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕЛЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

НУЖНЫ НОВЫЕ ШИНЫ ДЛЯ ЕГО ЭКИПАЖА

CALL FOR 100,000 MILITIA TO SERVE FOR SIX MONTHS, JUNE 15, 1863.

ТЕЛЕГРАММА П. КАППУ И ДРУГИМ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИГЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ БЛИССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОШУА ТЕВИСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИНГМАНУ.

Б. Б. МАЛЬО И ДРУГИМ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ВАН ВЛИТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛОКАМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БОЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ДАЛЬНЕЙШАЯ КРИТИКА СО СТОРОНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА А. К. МАККЛУРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ. [Шифровка] ГОРОД ВАШИНГТОН, 30 июня 1863 г. 3.23

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

УСПОКАИВАЯ СЫНА В КОЛЛЕДЖЕ

ОБЪЯВЛЕНИЕ НОВОСТЕЙ ИЗ ГЕТТИСБЕРГА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРЕНЧУ. [Шифровка] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

ПРОДОЛЖАЮЩИЙСЯ ОТКАЗ ОТ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВРАГА

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

КАПИТУЛЯЦИЯ ВИКСБЕРГА ПЕРЕД ГЕНЕРАЛОМ ГРАНТОМ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

НОВОСТИ О ЗАХВАТЕ ВИКСБЕРГА ГРАНТОМ

ТЕЛЕГРАММА Ф. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ И П. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

СЫН В КОЛЛЕДЖЕ НЕ ПИШЕТ СВОИМ РОДИТЕЛЯМ

НАМЕК НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕМИРИИ

PROCLAMATION FOR THANKSGIVING, JULY 15, 1863

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. О. БРОДХЕДУ.

ГЕНЕРАЛУ ЛЕЙНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ

МИНИСТРУ ВМС.

ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ДЖ. МИДУ. (Личное.)

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Б. БЕРНСАЙДУ.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ПРИКАЗ О ВОЗМЕЗДИИ.

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГУБЕРНАТОРА СЕЙМУРА.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. МАККЛЕРНАНДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ДЖ. Х. ХАКЕТТУ.

Ф. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

КРИТИКАМ ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ

ДЖЕЙМСУ КОНКЛИНГУ.

МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ДЖ. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И ДЖ. С. ХЕЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КРОУФОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. К. КОНКЛИНГУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННАЯ НЕВЕРНАЯ ЦИТАТА В ГАЗЕТЕ

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ТОРГОВЫХ ПРАВИЛ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. СЕГАРУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И ДЖ. С. ХЕЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ УИТОНУ.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Х. Х. СКОТТУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Г. БЛЕЙНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS, 15 СЕНТЯБРЯ 1863 Г.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС СПИД.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПРОСЬБА ПРЕДЛОЖИТЬ ИМЯ ДЛЯ РЕБЕНКА

ТЕЛЕГРАММА МИССИС АРМСТРОНГ.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА О. М. ХАТЧУ И ДЖ. К. ДЮБУА.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА АЛЕКСАНДРИЯ, ВИРГИНИЯ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

УБИТ ШУРИН МИССИС ЛИНКОЛЬН, СТОРОННИК КОНФЕДЕРАТОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККАЛЛУМУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА Ф. С. КОРКРАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. М. СКОФИЛДУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ, 3 ОКТЯБРЯ 1863 Г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

К. Д. ДРЕЙКУ И ДРУГИМ.

ДЕЛО ДОКТОРА ДЭВИДА М. РАЙТА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ДЖ. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА УЭЙНУ МАКВЕЮ.

ТЕРЛОУ УИДУ.

Л. Б. ТОДДУ.

ПОМОЩЬ МИССИС ХЕЛМ, СЕСТРЕ МИССИС ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. У. СУИНИ.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНУ.

КОММЕНТАРИЙ К ЗАПИСКЕ.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, OCTOBER 17, 1863.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА У. Б. ТОМАСУ

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. УИЛЬЯМСУ И Н. Г. ТЕЙЛОРУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ГЕНЕРАЛУ Х. У. ХАЛЛЕКУ.

Э. Б. УОШБЕРНУ.

МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ А. ЛИНКОЛЬНА, Том шестой, 1862-1863

1862

РЕКОМЕНДАЦИЯ МОРСКИХ ОФИЦЕРОВ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 14 мая 1862 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Третий раздел «Акта о дальнейшем содействии эффективности Военно-морского флота», утвержденного 21 декабря 1861 года, гласит:

«Что Президент Соединенных Штатов с совета и согласия Сената имеет право назначать из числа офицеров военно-морского флота, находящихся в отставке, для командования эскадрами и отдельными кораблями тех офицеров, которых он сочтет необходимым для блага службы поставить на такие командные должности; и такие офицеры могут, если по рекомендации Президента Соединенных Штатов они получат благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть в бою против врага, быть восстановлены в активном списке, и никак иначе».

В соответствии с этим законом капитан Дэвид Г. Фаррагут был представлен Сенату для продолжения службы в качестве флаг-офицера, командующего эскадрой, которая недавно оказала столь важную услугу Союзу своими успешными операциями в нижнем течении Миссисипи и взятием Нового Орлеана.

Полагая, что не может возникнуть случая, который более полно соответствовал бы намерению закона или имел бы более благотворное влияние в качестве примера, я сердечно рекомендую, чтобы капитан Д. Г. Фаррагут получил благодарность Конгресса за свои заслуги и доблесть, проявленные при взятии после 21 декабря 1861 года фортов Джексон и Сент-Филип, города Новый Орлеан, а также при уничтожении различных мятежных канонерских лодок, таранов и т. д....

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Настоящим представляю список морских офицеров, командовавших судами, которые участвовали в недавних блестящих операциях эскадры под командованием флаг-офицера Фаррагута, приведших к взятию фортов Джексон и Сент-Филип, города Новый Орлеан, и уничтожению мятежных канонерских лодок, таранов и т. д. в апреле 1862 года. За их заслуги и доблесть в этих случаях я сердечно рекомендую, чтобы они поименно получили благодарность Конгресса:

СПИСОК:

Капитан Теодор Бейли. Капитан Генри У. Моррис. Капитан Томас Т. Крейвен. Коммандер Генри Х. Белл. Коммандер Сэмюэл Филлипс Ли. Коммандер Сэмюэл Свартваут. Коммандер Меланктон Смит. Коммандер Чарльз Стюарт Боггс. Коммандер Джон Де Камп. Коммандер Джеймс Олден. Коммандер Дэвид Д. Портер. Коммандер Ричард Уэйнрайт. Коммандер Уильям Б. Реншоу. Лейтенант-командир Абрам Д. Харрелл. Лейтенант-командир Эдвард Дональдсон. Лейтенант-командир Джордж Х. Пребл. Лейтенант-командир Эдвард Т. Николс. Лейтенант-командир Джонатан М. Уэйнрайт. Лейтенант-командир Джон Гест. Лейтенант-командир Чарльз Х. Б. Колдуэлл. Лейтенант-командир Наполеон Б. Харрисон. Лейтенант-командир Альберт Н. Смит. Лейтенант-командир Пирс Кросби. Лейтенант-командир Джордж М. Рэнсом. Лейтенант-командир Уотсон Смит. Лейтенант-командир Джон Х. Рассел. Лейтенант-командир Уолтер У. Куин. Лейтенант-командир К. Рэндольф Бриз. Исполняющий обязанности лейтенанта-командира Селлин Э. Вулворт. Исполняющий обязанности лейтенанта-командира Чарльз Х. Болдуин.

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, D.C., May 14, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГОРОД ВАШИНГТОН, 15 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, Камберленд, Виргиния:

Ваша длинная депеша от вчерашнего дня только что получена. Я отвечу более подробно в ближайшее время. Сейчас скажу лишь, что все ваши депеши военному министру были оперативно переданы мне. Я сделал и буду делать все, что мог и могу, чтобы поддержать вас. Я надеялся, что открытие реки Джеймс и установление связи между Вулом и Бернсайдом, при открытом пути к Ричмонду или к вам, принесло какие-то результаты в этом направлении. Я по-прежнему не желаю снимать все наши силы с прямой линии между Ричмондом и нами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД 12-М ИНДИАНСКИМ ПОЛКОМ, МАЙ [15?] 1862 Г.

СОЛДАТЫ ДВЕНАДЦАТОГО ИНДИАНСКОГО ПОЛКА:

До сих пор не было принято, да и впредь не будет, чтобы я говорил что-то каждому полку, проходящему на смотре. Это происходит слишком часто, чтобы у меня были готовы речи на все случаи жизни. Поскольку вы оказали такой знак уважения главе государства, кажется, я должен сказать пару слов в ответ. Ваш полковник счел нужным от своего имени и от вашего имени сказать, что вы удовлетворены тем, как я выполнял свою роль в трудностях, окруживших нацию. Я чрезвычайно благодарен за ваши добрые слова, но, с другой стороны, уверяю вас, что нация больше обязана вам и таким, как вы, чем мне. Именно на храбрые сердца и сильные руки людей страны мы возлагали надежды в поддержке свободного правительства и свободных институтов.

За ту роль, которую вы и храбрая армия, частью которой вы являетесь, сыграли, с Божьей помощью, в этой великой борьбе, я выражаю особую благодарность этому полку, который был предметом добрых отзывов. Благодарность нации будет следовать за вами, и пусть Божье благословение почиет на вас сейчас и во веки веков. Я надеюсь, что по возвращении домой вы найдете своих друзей и близких здоровыми и счастливыми. Я прощаюсь с вами.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 16 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ:

Какова численность ваших сил, находящихся сейчас непосредственно с вами?

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ О ПРЕДЛАГАЕМЫХ ДОПОЛНЕНИЯХ К ИНСТРУКЦИЯМ ОТ УКАЗАННОЙ ВЫШЕ ДАТЫ

ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ И ВИЗА ГЕНЕРАЛА МЕЙГСА НА НЕМ.

17 мая 1862 г. Вы сохраните отдельное командование силами, взятыми с собой; но при взаимодействии с генералом Макклелланом вы будете подчиняться его приказам, за исключением того, что вы должны сами судить и не позволять распоряжаться вашими силами иначе, чем для обеспечения максимальной защиты этой столицы, насколько это возможно с такого расстояния.

[Виза.]

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Президент показал это мне, и я предположил, что опасно предписывать подчиненному не подчиняться приказам своего начальника в каком-либо случае, и что дать инструкции генералу Макклеллану с той же целью и предоставить генералу Макдауэллу копию таковых достигло бы цели, желаемой Президентом. Он попросил меня сказать, что проект инструкций генералу Макклеллану, прилагаемый здесь, по его мнению, делает это дополнение ненужным.

С уважением, М. К. М.

ВОЕННОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ РАБОВ

ВИЗА КАСАТЕЛЬНО ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛА ДЭВИДА ХАНТЕРА О ВОЕННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ,

MAY 17, 1862

Ни один командующий генерал не должен совершать подобное на мою ответственность, не посоветовавшись со мной.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 18 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ: Ваша депеша Президенту с просьбой о подкреплениях была получена и тщательно рассмотрена.

Президент не желает полностью оголять столицу; и считается, что даже если бы это было благоразумно, потребовалось бы больше времени для соединения вашей армии с армией Раппаханнока по рекам Потомак и Йорк, чем маршем по суше. Поэтому, чтобы усилить атаку на Ричмонд в кратчайшие сроки, генералу Макдауэллу было приказано наступать на этот город кратчайшим путем. Ему приказано, постоянно оставаясь в положении, позволяющем спасти столицу от любой возможной атаки, действовать так, чтобы установить связь его левого фланга с вашим правым флангом, а вам предписано взаимодействовать так, чтобы установить эту связь как можно скорее, расширив ваш правый фланг к северу от Ричмонда.

Считается, что эту связь можно безопасно установить либо к северу, либо к югу от реки Паманки.

В любом случае вы сможете помешать основным силам противника покинуть Ричмонд и обрушиться подавляющей мощью на генерала Макдауэлла. Он будет двигаться с отрядом численностью от тридцати пяти до сорока тысяч человек.

Копия инструкций для генерала Макдауэлла прилагается. Конкретная задача, поставленная перед его командованием, заключается в обеспечении защиты столицы страны от любой угрозы.

В ответ на ваш настоятельный призыв о подкреплении он направляется вперед для содействия во взятии Ричмонда, однако ему поручено при попытке сделать это не оголять город Вашингтон; и вы не должны отдавать никаких приказов, ни до, ни после вашего соединения, которые могли бы лишить его возможности прикрывать этот город. Вы и он будете поддерживать связь друг с другом по телеграфу или иным способом так часто, как это может потребоваться для эффективного взаимодействия. Когда генерал Макдауэлл займет позицию на вашем правом фланге, его снабжение должно осуществляться из Вест-Пойнта, и вы проинструктируете своих штабных офицеров быть готовыми снабжать его по этому маршруту.

Президент желает, чтобы генерал Макдауэлл сохранил командование Департаментом Раппаханнока и силами, с которыми он продвигается вперед.

По приказу Президента: ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ, командующему Потомакской армией, под Ричмондом.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТМЕНЕ ПРИКАЗА ГЕНЕРАЛА ХАНТЕРА О ВОЕННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ,

19 МАЯ 1862 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Поскольку в публичной печати появилось нечто, выдаваемое за прокламацию генерал-майора Хантера, следующего содержания, а именно:

(Общий приказ № 11) ШТАБ ЮЖНОГО ДЕПАРТАМЕНТА, ХИЛТОН-ХЕД, ПОРТ-РОЙЯЛ, ЮЖНАЯ КАРОЛИНА, 9 мая 1862 г.

«Три штата: Джорджия, Флорида и Южная Каролина, составляющие Южный военный департамент, сознательно объявили себя более не находящимися под защитой Соединенных Штатов Америки и взявшимися за оружие против указанных Соединенных Штатов, в связи с чем возникла военная необходимость объявить военное положение. Это было соответствующим образом сделано 25-го числа апреля 1862 года. Рабство и военное положение в свободной стране совершенно несовместимы. Лица в этих трех штатах: Джорджии, Флориде и Южной Каролине, — до сего времени содержавшиеся в рабстве, настоящим объявляются навсегда свободными».

«По приказу генерал-майора Д. Хантера: (Официально.) ЭД. У. СМИТ, исполняющий обязанности помощника генерал-адъютанта».

И поскольку это вызывает некоторое волнение и недопонимание, поэтому,

Я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, провозглашаю и заявляю, что Правительство Соединенных Штатов не имело никаких сведений, информации или убеждений о намерении генерала Хантера издать такую прокламацию; также у него до сих пор нет достоверной информации о том, что этот документ является подлинным. И далее, что ни генерал Хантер, ни какой-либо другой командир или лицо не были уполномочены Правительством Соединенных Штатов издавать прокламацию, объявляющую рабов какого-либо штата свободными; и что предполагаемая прокламация, о которой идет речь, будь она подлинной или ложной, является совершенно недействительной в том, что касается такого заявления.

Я далее довожу до сведения, что вопросы о том, компетентен ли я, как главнокомандующий армией и флотом, объявлять рабов какого-либо штата или штатов свободными, и станет ли когда-либо, в каком-либо случае, необходимой для поддержания правительства мерой осуществление такой предполагаемой власти, являются вопросами, которые я, в силу своей ответственности, оставляю за собой и которые, как я считаю, не вправе оставлять на усмотрение полевых командиров.

Это вопросы, совершенно отличные от вопросов полицейских правил в армиях и лагерях.

Шестого марта сего года специальным посланием я рекомендовал Конгрессу принять совместную резолюцию, по существу следующего содержания:

Решено: Соединенные Штаты должны сотрудничать с любым штатом, который может принять постепенную отмену рабства, предоставляя такому штату денежную помощь, которая будет использована этим штатом по его усмотрению для компенсации неудобств, общественных и частных, вызванных такой сменой системы.

Резолюция в вышеприведенной формулировке была принята подавляющим большинством голосов в обеих палатах Конгресса и теперь является подлинным, определенным и торжественным предложением нации штатам и людям, наиболее непосредственно заинтересованным в данном вопросе. К народу этих штатов я теперь настоятельно обращаюсь. Я не спорю — я умоляю вас самих привести доводы. Вы не можете, даже если бы захотели, оставаться слепыми к знамениям времени. Я прошу вас о спокойном и широком их рассмотрении, выходящем, если возможно, далеко за рамки личной и партийной политики. Это предложение объединяет усилия ради общей цели, не бросая никому упреков. Оно не выступает в роли фарисея. Перемена, которую оно предполагает, пришла бы мягко, как небесная роса, ничего не разрушая и не сокрушая. Не примете ли вы его? Столь много добра не было сделано одним усилием за все прошедшее время, как теперь, по провидению Божьему, вам выпала высокая честь сделать. Пусть же далекому будущему не придется скорбеть о том, что вы пренебрегли этим.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, девятнадцатого мая, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят второй, и в восемьдесят шестой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 21 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Меня только что посетил многочисленный комитет, который представил петицию, подписанную двадцатью тремя сенаторами и восемьюдесятью четырьмя представителями, с просьбой восстановить генерала Гамильтона в его дивизии. Я хочу сделать это, и все же я не хочу, чтобы это понималось как выговор вам. Пожалуйста, ответьте немедленно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ГОРОД ВАШИНГТОН, 22 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша длинная депеша от вчерашнего дня только что получена. Вы будете иметь именно такой контроль над генералом Макдауэллом и его силами, как вы там указываете. Макдауэлл может добраться до вас по суше быстрее, чем погрузиться на суда, даже если бы суда были готовы во Фредериксберге, если только его маршу не будут препятствовать, и в этом случае силы, препятствующие ему, конечно, не будут противостоять вам под Ричмондом. По суше он может добраться до вас через пять дней после начала движения, тогда как по воде он не добрался бы до вас и за две недели, судя по прошлому опыту. Одиночная дивизия Франклина не добралась до вас и через десять дней после того, как я отдал приказ.

А. ЛИНКОЛЬН,

Президент Соединенных Штатов.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 24 мая 1862 г. 16:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖ. Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Вследствие критического положения генерала Бэнкса я был вынужден приостановить движение генерала Макдауэлла на соединение с вами. Враг предпринимает отчаянный натиск на Харперс-Ферри, и мы пытаемся перебросить силы генерала Фримонта и часть сил генерала Макдауэлла им в тыл.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ

ВАШИНГТОН, 24 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Я покинул лагерь генерала Макдауэлла вчера вечером в сумерках. Командование Шилдса находится там, но оно настолько измотано, что он не сможет выступить раньше утра понедельника, 26-го числа. Мы настолько истончили нашу линию, чтобы получить войска для других мест, что вчера она была прорвана у Фронт-Ройяла, с вероятной потерей для нас одного пехотного полка и двух кавалерийских рот, что поставило генерала Бэнкса в некоторое затруднительное положение.

Силы противника под командованием генерала Андерсона, противостоящие сейчас наступлению генерала Макдауэлла, имеют своей линией снабжения и отступления дорогу на Ричмонд.

Если в дополнение к движению Макдауэлла против Андерсона вы могли бы направить силы с вашего правого фланга, чтобы отрезать снабжение врага из Ричмонда, сохранить железнодорожные мосты через два рукава Паманки и перехватить отступление врага, вы предотвратите получение армией, противостоящей вам, подкрепления численностью почти в 15 000 человек; и если вам удастся спасти мосты, вы обеспечите себе линию железной дороги для снабжения в дополнение к той, что у вас уже есть. Не можете ли вы сделать это почти так же легко, как и не делать, пока вы строите мосты через Чикахомини? Макдауэлл и Шилдс оба говорят, что могут и обязательно выступят в понедельник утром. Я хочу, чтобы вы действовали осторожно и безопасно.

Вы будете иметь командование над Макдауэллом после того, как он соединится с вами, именно так, как вы указали в своей длинной депеше нам от 21-го числа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РУФУСУ САКСТОНУ.

WAR DEPARTMENT, May, 24 1862. 2 P.M.

ГЕНЕРАЛУ САКСТОНУ:

Гири сообщает, что Джексон с 20 000 человек движется от Эшби-Гэп по Литтл-Ривер-тернпайк через Олди в сторону Сентервилла. Он говорит, что это достоверно. Ему также известно о крупных силах к югу от него. Мы знаем, что силы численностью около 15 000 человек в субботу вечером снялись с позиций перед Фредериксбергом и ушли неизвестно куда. Пожалуйста, сообщите нам, если возможно, что стало с силами, которые преследовали Бэнкса вчера; также любую другую информацию, которой вы располагаете.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Д. С. МАЙЛЗУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 мая 1862 г. 13:30.

ПОЛКОВНИКУ МАЙЛЗУ, Харперс-Ферри, Вирджиния

Не могли бы вы отправить разведчиков из Винчестера, которые могли бы сказать, находится ли враг к северу от Бэнкса, двигаясь на Винчестер? Какая у вас самая последняя информация?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 мая 1862 г. 16:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Франклин:

Вам разрешается закупить 400 лошадей или взять их где угодно и как угодно. Уязвимое положение генерала Бэнкса делает его немедленное освобождение делом первостепенной важности. Поэтому Президент приказывает вам выступить против Джексона в Харрисонберге и действовать против врага таким образом, чтобы освободить Бэнкса. Это движение должно быть совершено немедленно. Вы подтвердите получение этого приказа и укажете час его получения вами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 мая 1862 г. 19:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Франклин, Вирджиния:

Большое спасибо за оперативность, с которой вы ответили, что выполните приказ. Многое — возможно, всё — зависит от быстроты, с которой вы сможете его выполнить. Приложите максимум скорости. Не теряйте ни минуты.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, близ Коринфа, Миссисипи:

Получено несколько депеш от помощника министра Скотта и одна от губернатора Мортона с просьбой о подкреплении для вас. Уверяю вас, мы делаем все, что можем. Я не хочу никого винить, когда говорю вам, что каждый из наших командиров вдоль нашей линии от Ричмонда до Коринфа считает, что ему противостоят силы, превосходящие его собственные. Под этим давлением мы истончили линию на верхнем Потомаке, пока вчера она не была прорвана с большими потерями для нас, а генерал Бэнкс поставлен в большую опасность, из которой он еще не выбрался и может быть фактически захвачен. Нам нужны люди, чтобы залатать эту брешь, а их нет под рукой. Мой дорогой генерал, я чувствую, что вправе очень рассчитывать на вас. Я верю, что вы и храбрые офицеры и солдаты с вами можете и одержите победу под Коринфом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Фредериксберг:

Генералу Фримонту телеграфно приказано выступить из Франклина на Харрисонберг, чтобы освободить генерала Бэнкса и захватить или уничтожить силы Джексона и Юэлла. Вам поручается, отложив на время движение на Ричмонд, немедленно привести в движение 20 000 человек для Шенандоа, двигаясь по линии или впереди линии железной дороги Манассас-Гэп. Вашей целью будет захват сил Джексона и Юэлла, либо во взаимодействии с генералом Фримонтом, либо, в случае если нехватка снабжения или транспорта помешает его движениям, считается, что силы, которыми вы будете двигаться, будут достаточны для выполнения этой цели в одиночку. Информация, полученная здесь до сих пор, делает вероятным, что если враг будет действовать активно против генерала Бэнкса, вы не сможете рассчитывать на большую помощь от него, а возможно, даже придется его выручать. Согласно полученным только что донесениям, Бэнкс сражается с Юэллом в восьми милях от Винчестера.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON CITY, D.C., May 24, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ И. МАКДАУЭЛЛУ:

Я очень доволен вашей готовностью подчиниться моему приказу. Эта перемена была для меня столь же болезненной, как она может быть для вас или для кого-либо другого. Теперь все зависит от быстроты и энергичности вашего движения.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. У. ГИРИ.

WAR DEPARTMENT, May 25, 1862 1.45 P.M.

ГЕНЕРАЛУ ГИРИ, Уайт-Плейнс:

Пожалуйста, сообщите нам ваше лучшее текущее впечатление о численности сил противника к северу от Страсбурга и Фронт-Ройяла. Продолжают ли силы двигаться на север через проход у Фронт-Ройяла и между вами и им?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 25 мая 1862 г. 14:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Враг движется на север силами, достаточными, чтобы гнать генерала Бэнкса перед собой, — точно какими силами, мы не можем сказать. Он также угрожает Лисбергу и Гири на железной дороге Манассас-Гэп как с севера, так и с юга, — точно какими силами, мы не можем сказать. Я думаю, что это движение является общим и согласованным, каким оно не было бы, если бы он действовал с целью отчаянной обороны Ричмонда. Я думаю, что время близко, когда вы должны либо атаковать Ричмонд, либо оставить это дело и прийти на защиту Вашингтона. Дайте мне знать немедленно.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

ПРИКАЗ О ВОЕННОМ ЗАХВАТЕ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 25 мая 1862 г.

Приказано: В силу полномочий, предоставленных актом Конгресса, Президент берет под военный контроль все железные дороги в Соединенных Штатах с этой даты и до дальнейшего распоряжения, и предписывает, чтобы соответствующие железнодорожные компании, их офицеры и служащие держали себя в готовности к перевозке таких войск и военных припасов, какие будут приказаны военными властями, исключая все другие дела.

По приказу военного министра.

М. К. МЕЙГС

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 25 мая 1862 г.

МИНИСТРУ ЧЕЙЗУ, Фредериксберг, Вирджиния:

Теперь выясняется, что Бэнкс благополучно добрался до Винчестера прошлой ночью и сегодня утром отступает к Харперс-Ферри. Это оправдывает вывод, что он тесним силами, превосходящими его собственные. Я думаю, не исключено, что Юэлл, Джексон и Джонсон прорываются через проход, который они сделали позавчера у Фронт-Ройяла, совершая рывок на север. Для генерала Макдауэлла будет очень ценной и очень почетной службой отрезать их. Я надеюсь, что он вложит всю возможную энергию и скорость в это усилие.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 25 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ САКСТОНУ, Харперс-Ферри:

Если Бэнкс доберется до Мартинсберга, станет ли ему от этого лучше? Не отрежет ли его враг оттуда до Харперс-Ферри? Послали ли вы что-нибудь, чтобы встретить его и помочь ему в Мартинсберге? Это вопрос, а не приказ.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 25 мая 1862 г. 18:30.

ГЕНЕРАЛУ САКСТОНУ, Харперс-Ферри:

Одна хорошая шестиорудийная батарея, укомплектованная людьми и снаряжением, сейчас направляется к вам из Балтимора. Еще одиннадцать орудий разных типов направляются к вам отсюда. Надеюсь, они все доберутся до вас до утра. Поскольку у вас всего 2500 человек в Харперс-Ферри, где остальные, которые были в той местности и которых мы отправили вперед? Был ли кто-нибудь из них отрезан?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. САКСТОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 25 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ САКСТОНУ, Харперс-Ферри:

Боюсь, вы неправильно меня поняли. Я не собирался ставить под сомнение правильность вашего поведения; напротив! Я одобряю то, что вы сделали. Поскольку 2500 человек, о которых вы сообщили, показались мне малым числом, я опасался, что некоторые добрались до Бэнкса и были отрезаны вместе с ним. Пожалуйста, скажите мне точное число, которое у вас сейчас на руках.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

[Отправлено шифром.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 25 мая 1862 г. 20:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша получена. Генерал Бэнкс был в Страсбурге с примерно 6000 человек, Шилдс был взят у него, чтобы увеличить колонну для Макдауэлла для помощи вам под Ричмондом, а остальные его силы были разбросаны в различных местах. 23-го числа мятежные силы от 7000 до 10 000 человек напали на один полк и две роты, охранявшие мост у Фронт-Ройяла, полностью уничтожив его; переправились через Шенандоа и 24-го числа (вчера) устремились, чтобы оказаться к северу от Бэнкса, на дороге в Винчестер. Бэнкс устроил с ними гонку, опередив их в Винчестер вчера вечером. Сегодня утром между двумя силами завязался бой, в котором Бэнкс был отбит в полное отступление к Мартинсбергу и, вероятно, разбит в полное бегство. Гири на железной дороге Манассас-Гэп только что сообщает, что Джексон сейчас находится близ Фронт-Ройяла с 10 000 человек, преследуя и поддерживая, как я понимаю, силы, сейчас преследующие Бэнкса, а также что другие силы в 10 000 человек находятся близ Орлеана, следуя в том же направлении. Ослабленные здесь, как мы есть, это будет все, что мы сможем сделать, чтобы предотвратить их переправу через Потомак у Харперс-Ферри или выше. У нас есть около 20 000 человек сил Макдауэлла, движущихся обратно в окрестности Фронт-Ройяла, и генерал Фримонт, который был во Франклине, движется к Харрисонбергу; оба эти движения направлены на то, чтобы зайти в тыл врагу.

Еще одна бригада Макдауэлла приказана через это место в Харперс-Ферри; остальные его силы остаются пока во Фредериксберге. Мы отправляем такие полки и отряды отсюда и из Балтимора, какие можем выделить, в Харперс-Ферри, восполняя их места в некотором роде призывом ополчения из соседних штатов. У нас также есть восемнадцать пушек на дороге в Харперс-Ферри, из которых ни одной еще нет в этом пункте. Такова сейчас наша ситуация.

Если бы силы Макдауэлла были сейчас вне нашей досягаемости, мы были бы совершенно беспомощны. Опасение чего-то подобного, а не нежелание поддерживать вас, всегда было моей причиной для удержания сил Макдауэлла от вас. Пожалуйста, поймите это и делайте все возможное с силами, которые у вас есть.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСТОРИЯ ЗАГОВОРА МЯТЕЖА

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

MAY 16, 1862 TO THE SENATE AND HOUSE OF REPRESENTATIVES:

Мятеж, который все еще существует в Соединенных Штатах и направлен на свержение Федеральной Конституции и Союза, был тайно подготовлен в течение зимы 1860 и 1861 годов и принял открытую организацию в форме предательского временного правительства в Монтгомери, в Алабаме, 18-го числа февраля 1861 года. 12-го числа апреля 1861 года мятежники совершили вопиющий акт гражданской войны путем бомбардировки и захвата форта Самтер, что отрезало надежду на немедленное примирение. Сразу после этого все дороги и пути к этому городу были перекрыты, и столица была поставлена в положение осады. Почта во всех направлениях была остановлена, а линии телеграфа перерезаны мятежниками, и военные и морские силы, которые были призваны правительством для защиты Вашингтона, не смогли добраться до города из-за организованного и объединенного предательского сопротивления в штате Мэриленд. Не было адекватной и эффективной организации для общественной обороны. Конгресс был бессрочно распущен. Не было времени созвать его. Мне стало необходимо выбирать: используя только существующие средства, агентства и процессы, которые предоставил Конгресс, позволить правительству сразу же рухнуть, или, воспользовавшись более широкими полномочиями, предоставленными Конституцией в случаях мятежа, предпринять попытку спасти его, со всеми его благами, для нынешнего века и для потомства.

Затем я созвал своих конституционных советников, глав всех департаментов, на встречу в воскресенье, 20-го числа апреля 1861 года, в офисе Военно-морского департамента, и там, с их единодушного согласия, я распорядился, чтобы вооруженный таможенный катер вышел в море для обеспечения защиты торгового флота, и особенно калифорнийских судов с сокровищами, направлявшихся тогда к этому побережью. Я также приказал коменданту военно-морской верфи в Бостоне закупить или зафрахтовать и вооружить как можно быстрее пять пароходов для целей общественной обороны. Я приказал коменданту военно-морской верфи в Филадельфии закупить или зафрахтовать и вооружить равное количество для той же цели. Я приказал коменданту в Нью-Йорке закупить или зафрахтовать и вооружить равное количество. Я приказал коммандеру Гиллису закупить или зафрахтовать, вооружить и отправить в море два других судна. Подобные указания были даны коммодору Дюпону с целью открытия водных путей к столице и обратно. Я приказал соответствующим офицерам воспользоваться советом и получить помощь и эффективные услуги в этом деле от Его Превосходительства Эдвина Д. Моргана, губернатора Нью-Йорка, или, в его отсутствие, Джорджа Д. Моргана, Уильяма М. Эвартса, Р. М. Блатчфорда и Мозеса Г. Гриннелла, которые были по моим указаниям специально уполномочены министром военно-морского флота действовать от имени его департамента в тот кризис в делах, касающихся отправки войск и снабжения для общественной обороны.

Различные департаменты правительства в то время содержали такое большое количество нелояльных лиц, что было бы невозможно безопасно обеспечить через официальных агентов только выполнение обязанностей, доверенных гражданам, благоприятно известным своими способностями, лояльностью и патриотизмом.

Различные приказы, изданные по этим случаям, передавались частными курьерами, которые следовали окольным путем к приморским городам, вглубь страны через штаты Пенсильвания и Огайо и северные озера. Я верю, что этими и другими подобными мерами, принятыми в тот кризис, некоторые из которых были без всякого законного основания, правительство было спасено от свержения. Я не знаю, чтобы хоть доллар государственных средств, таким образом доверенных без законного основания неофициальным лицам, был потерян или растрачен, хотя опасения по поводу такого нецелевого использования возникали у меня как возражения против тех чрезвычайных процедур и были вынужденно отклонены.

Я вспоминаю эти сделки сейчас, потому что мое внимание было обращено на резолюцию, которая была принята Палатой представителей 30-го числа прошлого месяца, которая гласит:

«Решено: Что Саймон Кэмерон, бывший военный министр, наделив Александра Каммингса контролем над крупными суммами государственных денег и полномочиями закупать военные припасы без ограничений, не требуя от него никаких гарантий добросовестного выполнения своих обязанностей, когда услуги компетентных государственных чиновников были доступны, и вовлекая правительство в огромное количество контрактов с лицами, не занимающимися законно бизнесом, относящимся к предмету таких контрактов, особенно при закупке оружия для будущей поставки, принял политику, крайне вредную для государственной службы, и заслуживает порицания Палаты».

Конгресс увидит, что я был бы лишен в равной степени искренности и справедливости, если бы оставил порицание, выраженное в этой резолюции, лежать исключительно или главным образом на мистере Кэмероне. То же самое мнение единодушно разделяют главы департаментов, которые участвовали в действиях, которые Палата представителей подвергла порицанию. Справедливости ради по отношению к мистеру Кэмерону следует сказать, что, хотя он полностью одобрял эти действия, они не были инициированы или предложены им самим, и что не только Президент, но и все другие главы департаментов были по крайней мере в равной степени ответственны вместе с ним за любую ошибку, проступок или вину, которые были совершены в данных обстоятельствах.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 26 мая 1862 г. 12:40

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

У нас есть официальный отчет генерала Бэнкса. Он спас свою армию и обоз, совершил безопасное отступление к реке и, вероятно, находится в безопасности в Уильямспорте. Он сообщает об атакующих силах в 15 000 человек.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 26 мая 1862 г. 13:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Фалмут, Вирджиния:

Депеши от Гири, только что полученные, были отправлены вам. Не должны ли остальные ваши силы, за исключением достаточных для удержания пункта во Фредериксберге, двигаться в этом направлении — к Манассас-Джанкшен или Александрии? Как командующий этим департаментом, не должны ли вы быть здесь? Я задаю эти вопросы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 26 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Не можете ли вы перерезать железную дорогу Алула-Крик? Также, какое у вас впечатление об укрепленных работах, с которыми вам предстоит столкнуться перед Ричмондом? Можете ли вы подойти достаточно близко, чтобы бросать снаряды в город?

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ.

27 мая 1862 г. 21:58.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Я вижу, что вы в Мурфилде. Вам было прямо приказано маршировать на Харрисонберг. Что это значит?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЕНТОНА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

ВАШИНГТОН, 27 мая 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ, Бостон:

Президент приказывает, чтобы ополчение было освобождено, а призыв произведен на три года или на время войны. Это, я думаю, на практике будет не дольше, чем на год. Последние сведения от генерала Бэнкса гласят, что он спас почти все свое командование с небольшими потерями.

Были произведены концентрации наших сил, которые, как ожидается, захватят врага.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. К. ФРИМОНТУ,

WASHINGTON, May 28, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Мурфилд

Президент приказывает вам остановиться в Мурфилде и ждать приказов, если только вы не услышите о нахождении врага в общем направлении Родни, в каком случае вы двинетесь на него. Подтвердите получение этого приказа и час его получения.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ, Манассас-Джанкшен:

Генерал Макклеллан в 18:30 вчера телеграфировал, что дивизия Фиц-Джона Портера сражалась и отбросила 13 000 врагов под командованием генерала Бранча от Хановер-Корт-Хаус и оттесняла их с позиции, которую они заняли на железной дороге, в то время, когда курьер уехал. Два часа спустя он телеграфировал, что Стоунман захватил паровоз и шесть вагонов на Вирджинской центральной железной дороге, которые он сразу же отправил для связи с Портером. Ничего больше от Макклеллана.

Если Портер закрепится на обеих железных дорогах близ Хановер-Корт-Хаус, подумайте, не должны ли ваши силы перед Фредериксбергом прорваться и соединиться с ним.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Что с экспедицией Ф. Дж. Портера? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г. 16:00.

ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ, Манассас-Джанкшен:

Вы говорите, что разведчики генерала Гири сообщают, что они не находят врага по эту сторону Голубого хребта. Я тоже. Были ли они на Голубом хребте в поисках их?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г. 17:40.

ГЕНЕРАЛУ МАКДАУЭЛЛУ, Манассас-Джанкшен:

Я думаю, что доказательства сейчас перевешивают в пользу того, что Юэлл и Джексон все еще около Винчестера. Предполагая это, для вас это вопрос ног. Приложите всю скорость, какую можете. Я сказал Фримонту то же самое и приказал ему наступать на них как можно быстрее. Кстати, я полагаю, вы знаете, что Фримонт добрался до Мурфилда, вместо того чтобы идти в Харрисонберг.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г. 20:40.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Я очень рад победе генерала Ф. Дж. Портера. Тем не менее, если это был полный разгром врага, я озадачен тем, почему железная дорога Ричмонд-Фредериксберг не была захвачена снова, так как вы говорите, что у вас есть все железные дороги, кроме Ричмонд-Фредериксбергской. Я озадачен тем, как, не имея ее, вы можете иметь хоть какую-то, кроме участка от Ричмонда до Вест-Пойнта. Участок Вирджинской центральной от Ричмонда до Хановер-Джанкшен, без большего, — это просто ничто. Что весь враг концентрируется на Ричмонде, я думаю, не может быть достоверно известно вам или мне. Сакстон в Харперс-Ферри сообщает нам, что крупные силы, предположительно Джексона и Юэлла, оттеснили его авангард из Чарльзтауна сегодня. Генерал Кинг телеграфирует нам из Фредериксберга, что беглые рабы дают достоверную информацию, что 15 000 человек покинули Хановер-Джанкшен в понедельник утром, чтобы подкрепить Джексона. Я болезненно впечатлен важностью борьбы перед вами и буду помогать вам всем, чем могу, в соответствии с моим взглядом на должное внимание ко всем пунктам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ К. ФРИМОНТУ, Мурфилд:

Приказ оставаться в Мурфилде был основан на предположении, что он застанет вас там.

Последующая информация о том, что враг все еще действует в окрестностях Винчестера и Мартинсберга, заставила приказать вам выступить против врага.

Президент теперь снова приказывает вам выступить против врага без промедления. Пожалуйста, подтвердите получение этого и время получения.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ВАШИНГТОН, 29 мая 1862 г. 10:00.

ГЕНЕРАЛУ Р. Б. МАРСИ, штаб Макклеллана:

Ваша только что получена. Я думаю, нельзя достоверно знать, являются ли силы, которые сражались с генералом Портером, теми же, что недавно противостояли Макдауэллу. Еще один факт, имеющий отношение к этому, заключается в том, что генерал Бранч командовал против Портера, в то время как генерал Андерсон был перед Макдауэллом. Он и Макдауэлл вели переписку о пленных.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 29 мая 1862 г. 10:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Я думаю, мы сможем в течение трех дней сказать вам достоверно, движутся ли какие-либо значительные силы врага — Джексон или кто-либо еще — на Харперс-Ферри или в окрестности. Учтите это ожидаемое развитие событий в своих расчетах.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ВАШИНГТОН, 29 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ, Уильямспорт, Мэриленд:

Авангард генерала Макдауэлла должен, и, вероятно, будет, во Фронт-Ройяле или близ него завтра в двенадцать (полдень). Генерал Фримонт будет в Страсбурге или близ него тогда же. Пожалуйста, внимательно следите за врагом, следуйте за ним, беспокойте и задерживайте его, если он попытается отступить. Я имею в виду это как для сил генерала Сакстона, так и для тех, что непосредственно с вами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ

ВАШИНГТОН, 29 мая 1862 г. 12:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Мурфилд, Вирджиния:

Авангард генерала Макдауэлла, если не будет остановлен врагом, должен, и, вероятно, будет, во Фронт-Ройяле к двенадцати (полдень) завтра. Его силы, когда соберутся, будут около 20 000 человек. Пожалуйста, имейте свои силы в Страсбурге, или, если маршрут, по которому вы движетесь, не ведет к этому пункту, как можно ближе к Страсбургу, насколько может быть враг к тому же времени. Ваша депеша № 30 получена и удовлетворительна.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 29 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Манассас-Джанкшен:

Силы генерала Фримонта должны, и, вероятно, будут, в Страсбурге или близ него к двенадцати (полдень) завтра. Постарайтесь иметь свои силы, или их авангард, во Фронт-Ройяле тогда же.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАРСИ.

ВАШИНГТОН, 29 мая 1862 г. 13:20.

ГЕНЕРАЛУ Р. Б. МАРСИ:

Ваша депеша о том, что Саут-Анна и Ашленд были захвачены нашими силами сегодня утром, получена. Понимая, что эти пункты находятся на железной дороге Ричмонд-Фредериксберг, я сердечно поздравляю страну и благодарю генерала Макклеллана и его армию за их захват.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 30 мая 1862 г. 10:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Манассас-Джанкшен:

Я несколько опасаюсь, что силы Фримонта в их нынешнем состоянии могут быть недостаточно сильны в случае столкновения с врагом. По этой дополнительной причине я хочу, чтобы вы продвигали свою колонну как можно быстрее. Скажите мне, какова будет численность ваших сил, прибывающих во Фронт-Ройял.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ВАШИНГТОН, 30 мая 1862 г. 10:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ,

Уильямспорт, Мэриленд, через Харперс-Ферри:

Если враг крупными силами находится в Мартинсберге, Чарльзтауне и Винчестере, или в любом из них, или во всех, он может столкнуться с Фримонтом, в каком случае я обеспокоен тем, чтобы ваши силы, с вами и в Харперс-Ферри, действовали так, чтобы помочь Фримонту, если возможно; то же самое, если враг вступит в бой с Макдауэллом. Это было смыслом моей депеши вчера.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 30 мая 1862 г. 12:40.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Ректортаун:

Ваша сегодняшняя депеша получена, содержание удовлетворительное. У Фримонта номинально 22 000 человек, фактически около 17 000. Дивизия Бленкера входит в их число. Сегодня утром я получил депешу от Фримонта, в которой он не сообщает о своем местонахождении, но пишет:

«Разведчики и люди из Винчестера оценивают силы Джексона по-разному: от 30 000 до 60 000 человек. С ним генералы Юэлл и Лонгстрит».

Высокие цифры, разумеется, ошибочны. Знаете ли вы, где находится Лонгстрит? Коринф эвакуирован и занят нашими войсками.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРИМОНТУ.

ВАШИНГТОН, 30 мая 1862 г. 14:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Мурфилд, Виргиния:

Ваше сообщение о том, что вы достигнете Страсбурга или его окрестностей в субботу к 17:00, получено и передано генералу Макдауэллу; ему дано указание действовать с учетом этого. Вы должны успеть к обещанному времени, если это возможно.

Коринф был эвакуирован прошлой ночью и сегодня занят нашими войсками; противник ушел на юг к Околотии, по железной дороге на Мобил.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 30 мая 1862 г. 21:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Ректортаун, Виргиния:

Направляю вам только что полученную депешу от Сакстона из Харперс-Ферри: «Мятежники выстроились в боевой порядок перед нашими линиями. У них девять артиллерийских орудий на позициях, а также кавалерия. Я обстрелял лес, в котором они находились, а они в ответ выпустили большое количество снарядов по линиям и палаткам, откуда я прошлой ночью передислоцировался, чтобы занять более сильную позицию. Я возлагаю большие надежды на батарею на горе, имеющую три 9-дюймовых орудия Дальгрена, направленных прямо на подступы к противнику. Противник появился сегодня утром, а затем отступил с намерением выманить нас. Я буду действовать от обороны, так как моя позиция сильна. В стычке, произошедшей сегодня днем, я потерял одну лошадь. Противник потерял двух человек убитыми и семерых ранеными».

«Р. САКСТОН, бригадный генерал».

Похоже, игра разворачивается перед вами. Копию отправил генералу Фримонту.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 31 мая 1862 г. 22:20.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Круг, окружность которого проходит через Харперс-Ферри, Фронт-Ройал и Страсбург, а центр находится немного северо-восточнее Винчестера, почти наверняка содержит в себе сегодня утром силы Джексона, Юэлла и Эдварда Джонсона. Совершенно точно они находились в нем два дня назад. Часть их сил атаковала Харперс-Ферри вчера вечером в сумерках и все еще видна сегодня утром. Шилдс с авангардом Макдауэлла отбил Фронт-Ройал вчера в 11:00, освободив дюжину наших пленных, захваченных там неделю назад, взяв в плен 150 человек противника, захватив два локомотива, одиннадцать вагонов, некоторое другое имущество и припасы, а также сохранив мост.

Генерал Фримонт со стороны Мурфилда обещает быть в Страсбурге или его окрестностях сегодня к 17:00. Генералу Бэнксу в Уильямспорте, с его старыми силами и новыми силами в Харперс-Ферри, приказано взаимодействовать. Шилдс во Фронт-Ройале сообщает слух о еще одной дополнительной силе противника, предположительно Андерсона, вошедшей в долину Виргинии. Последнее может быть правдой, а может и нет. Коринф определенно находится в руках генерала Халлека.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ СЕКРЕТАРЯ СТЭНТОНА

ГЕНЕРАЛУ Дж. А. МАККОЛЛУ, ВАШИНГТОН, 31 мая 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ МАККОЛЛУ:

Президент поручил мне передать вам, что нет никаких оснований для паники во Фредериксберге. Он ожидает, что вы будете удерживать свою позицию там, как подобает солдату и генералу.

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1 июня 1862 г. 9:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Вы, вероятно, вступили в бой с противником. Полагаю, это он начал атаку. Будьте начеку, удерживайте все свои позиции или сдавайте их только дюйм за дюймом и в полном порядке. Сегодня утром мы объединяем департамент генерала Вула с вашим, передавая вам командование всем, и направляем генерала Дикса в Порт-Монро, а генерала Вула — в форт Макгенри. Мы также направляем к вам генерала Зигеля для несения службы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 3 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Из-за этих непрекращающихся дождей я очень беспокоюсь о Чикахомини, которая находится так близко к вашему тылу и пересекает вашу линию коммуникаций. Пожалуйста, обратите на это внимание.

А. ЛИНКОЛЬН, президент.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ И. МАКДАУЭЛЛУ.

ВАШИНГТОН, 3 июня 1862 г. 18:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАКДАУЭЛЛУ, Фронт-Ройал, Виргиния:

Очень хочу знать, может ли Шилдс перехватить или обойти Джексона. Пожалуйста, сообщите, где примерно находятся Шилдс и Джексон на момент получения вами этого сообщения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, 4 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф:

Ваша сегодняшняя депеша военному министру получена. Спасибо за хорошие новости, которые она приносит.

Есть ли у вас что-нибудь из Мемфиса или других частей реки Миссисипи? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

[шифр.]

ВАШИНГТОН, 4 июня 1862 г.

ПРЕПОДОБНОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Действительно ли вы хотите контролировать вопрос освобождения пленных мятежников, если они являются уроженцами Теннесси? Если да, пожалуйста, сообщите нам об этом. Ваш ответ не подлежит огласке.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

[Шифр.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 7 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша о Чаттануге и Далтоне была получена и отправлена генералу Халлеку. Я только что получил от него следующий ответ:

Мы взяли форт Пиллоу, Рэндольф и Мемфис.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, 8 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Мы меняем одну из границ департаментов, чтобы передать вам всю территорию Кентукки и Теннесси. В вашем движении на Чаттанугу, я полагаю, вероятно, вы задействуете некоторую комбинацию сил в районе Камберленд-Гэп под командованием генерала Моргана.

Это так?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ВАШИНГТОН, 9 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ, Винчестер:

Мы разрабатываем общий план для долины Шенандоа, и в соответствии с ним вы должны как можно скорее переместить свои основные силы к Шенандоа в районе Фронт-Ройала или напротив него.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. К. ФРИМОНТУ.

ВАШИНГТОН, 9 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Остановитесь в Харрисонберге, не преследуя Джексона дальше. Соберите свои силы в кулак и перейдите к обороне, остерегаясь движения противника либо обратно к Страсбургу, либо к Франклину, и ожидайте дальнейших приказов, которые вскоре будут вам отправлены.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

[Шифр.]

ВАШИНГТОН, 9 июня 1862 г.

ПРЕПОДОБНОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Ваша депеша о захвате семидесяти мятежников для обмена на такое же количество сторонников Союза получена. Я, безусловно, не возражаю против этого предложения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Дж. К. ФРИМОНТУ. ВАШИНГТОН, 12 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Сообщения, которым мы не доверяем, гласят, что Джексон значительно усилен и поворачивает на вас. Соберите свои силы и держите нас в курсе событий; и если вы почувствуете, что вас действительно теснят превосходящие силы противника, осторожно отступайте к Винчестеру или до него, и мы в свое время приведем Бэнкса в положение, позволяющее вас поддержать. Не отступайте к Харрисонбергу, если на то нет достаточно веских причин. Мы понимаем, что Джексон находится на другой стороне Шенандоа от вас, и, следовательно, ни при каких обстоятельствах не может вынудить вас к поспешному отступлению.

А. ЛИНКОЛЬН.

P.S. Ваше сообщение с предпочтением Маунт-Джексона Харрисонбергу только что получено. В этом вопросе действуйте по своему усмотрению, помня, что наша цель — обеспечить такую защиту западной Виргинии, какую вы можете. Большое спасибо вам, офицерам и солдатам за доблестный бой в минувшее воскресенье. А. Л.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

13 июня 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: Настоящим я передаю меморандум, адресованный и представленный мне от имени штата Нью-Йорк в пользу расширения шлюзов каналов Эри и Осуиго. Хотя я не уделил и не имею времени уделить этому вопросу тщательного изучения, его огромная важность очевидна и бесспорна. Большой объем ценной статистической информации, собранной и представленной в меморандуме, значительно облегчит всестороннее рассмотрение этого вопроса, о чем я почтительно прошу вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Дж. К. ФРИМОНТУ.

ВАШИНГТОН, 13 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

Мы не можем позволить себе держать ваши силы, а также силы Бэнкса и Макдауэлла занятыми удержанием Джексона к югу от Страсбурга и Фронт-Ройала. Вы сражались с Джексоном в одиночку и одолели его. Он не может получить существенных подкреплений, пока идет битва под Ричмондом. Безусловно, вы и Бэнкс, находясь на расстоянии поддержки, способны не дать ему вернуться в Винчестер. Но если Зигель будет отправлен к вам, а Макдауэлл (как он должен) будет занят другой работой, Джексон снова прорвется через Фронт-Ройал. Он уже находится на той стороне Шенандоа, чтобы сделать это, и на неверной стороне, чтобы атаковать вас. Приказы, уже отправленные вам и Бэнксу, ставят вас и его в надлежащие позиции для выполнения поставленной задачи. Джексон не может двинуть все свои силы на кого-либо из вас, прежде чем другой узнает об этом и придет на помощь. Он не может разделить свои силы, отправив часть против каждого из вас, потому что станет слишком слаб для обоих. Пожалуйста, сделайте так, как я распорядился в приказе от 8-го числа и в моей депеше от вчерашнего дня, 12-го, и ни вы, ни Бэнкс не будете разбиты Джексоном. С помощью надлежащих разведывательных дозоров, сигнальных дымов днем и огней ночью вы всегда можете своевременно получать известия о приближении противника. Не знаю, как у вас, но некоторыми это слишком часто игнорировалось.

А. ЛИНКОЛЬН. ГЕНЕРАЛУ Дж. К. ФРИМОНТУ

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ:

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 12-го числа, доставленное полковником Загоньи, только что получено. В ответ на основную его часть я повторяю содержание приказа от 8-го числа и одной или двух телеграфных депеш, отправленных вам с тех пор.

У нас нет реальной возможности отправлять подкрепления; поэтому мы вынуждены скорее рассматривать надлежащее использование тех сил, что у нас есть, а не тех, которые мы хотели бы иметь. Возможно, мы сможем присылать вам небольшие отряды постепенно, но я не верю, что мы можем сделать больше. Поскольку вы в одиночку победили Джексона в минувшее воскресенье, я делаю вывод, что вы сильнее его сегодня, если только он не получил подкреплений; а он не мог получить значительных подкреплений, потому что такие подкрепления могли прийти только из Ричмонда, а он гораздо скорее отправится в Ричмонд, чем Ричмонд придет к нему. Ни то, ни другое не является весьма вероятным. Я думаю, что игра Джексона — его поставленная задача — сейчас состоит в том, чтобы преувеличивать сообщения о своей численности и донесения о своих передвижениях, и таким образом, постоянными тревогами удерживать в три-четыре раза больше наших войск вдали от Ричмонда, чем составляют его собственные силы. Таким образом, он помогает своим друзьям в Ричмонде в три-четыре раза больше, чем если бы он был там. Наша игра — не позволить этого. Соответственно, приказом от 8-го числа я распорядился, чтобы вы остановились в Харрисонберге, дали отдых своим силам и собрали их в кулак, целью чего является защита от возвращения Джексона тем же путем к верхнему Потомаку, по которому вы его только что вытеснили, и в то же время обеспечение некоторой защиты от набега на Западную Виргинию.

Я уже предоставил вам право занять Маунт-Джексон, если после тщательного рассмотрения вы сочтете это лучшим вариантом. Я не верю, что Джексон атакует вас, но, безусловно, он не может атаковать вас внезапно; и если он нападет на вас превосходящими силами, вам остается только уведомить нас, осторожно отступить, и Бэнкс присоединится к вам в свое время. Но пока мы не знаем, будет ли Джексон вообще двигаться и каким путем, мы не можем безопасно поставить вас и Бэнкса обоих на линию Страсбурга, не оставив сил на линии Фронт-Ройала — той самой линии, по которой он совершил свой недавний набег. Истинная политика заключается в том, чтобы разместить одного из вас на одной линии, а другого — на другой, в таких позициях, чтобы вы могли объединиться, как только обнаружите, что Джексон движется по ней. И это именно то, что мы делаем. Это защищает ту часть нашей границы, так сказать, и освобождает Макдауэлла для оказания помощи Макклеллану. Я организовал это и очень не хочу, чтобы это было нарушено. Хотя вы просили только о Зигеле, я говорил только о Бэнксе, и это потому, что силы Зигеля сейчас являются основной частью сил Бэнкса.

Относительно перевода команд генерала Шенка, закупки припасов, а также повышения и назначения офицеров, упомянутых в вашем письме, я проконсультируюсь с военным министром завтра.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Дж. К. ФРИМОНТУ.

WASHINGTON, June 16, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРИМОНТУ, Маунт-Джексон, Виргиния:

Ваша вчерашняя депеша, напоминающая мне о предполагаемой договоренности, что я предоставлю вам корпус из 35 000 человек, и требующая от меня «выполнения этой договоренности», получена. Я готов прийти к справедливому расчету с вами по выполнению договоренностей.

В начале марта прошлого года, когда я назначил вас командующим Горным департаментом, я действительно сказал вам, что дам вам все силы, какие смогу, и что надеюсь довести их до 35 000. Вы в то же время сказали мне, что в разумные сроки захватите железную дорогу в Ноксвилле, штат Теннесси, или восточнее, если сможете. В департаменте тогда находились силы, предположительно 25 000 человек, точное число было известно вам так же хорошо, как и мне. Подумав два или три дня, вы пришли и четко сказали мне, что если я добавлю дивизию Бленкера к силам, уже находящимся в департаменте, вы возьметесь за это дело. Дивизия Бленкера насчитывала 10 000 человек, и ценой большого недовольства генерала Макклеллана я забрал ее из его армии и отдал вам. Мое обещание было выполнено буквально. Я дал вам все, что мог, и дал вам очень близко, если не ровно, 35 000.

Теперь о ваших обязательствах. 23 мая, спустя более двух месяцев, вы находились во Франклине, штат Виргиния, не в 300 милях от Ноксвилла и не в 80 милях от какой-либо части железной дороги восточнее него, и не двигались вперед, а телеграфировали сюда, что не можете двигаться из-за нехватки всего. Теперь не поймите меня неправильно. Я не говорю, что вы не сделали всего, что могли. Я предполагаю, что вы столкнулись с неожиданными трудностями; и я прошу вас поверить, что так же верно, как вы делали все возможное, так и я. У меня сейчас нет возможности довести ваш корпус до 35 000. Я не требую от вас выполнять работу за 35 000. Я лишь прошу вас осторожно стоять в обороне, привести свои силы в порядок и обеспечить такую защиту долине Шенандоа и западной Виргинии, какую сможете.

Получили ли вы приказы и будете ли действовать в соответствии с ними?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ К. ШУРЦУ.

WASHINGTON, June 16, 1862

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ ШУРЦУ, Маунт-Джексон, Виргиния:

Ваше длинное письмо получено. Информация, которую вы даете, ценна. Вы говорите, что удачно, что Фримонт не перехватил Джексона; что Джексон имел превосходящие силы и разгромил бы его. Если это так, как случилось, что Фримонт честно сражался и разбил его 8-го числа? Или сообщение о том, что он сражался и разбил его, ложно и сфабриковано? И генерал Фримонт, и вы говорите о том, что Джексон победил Шилдса. По нашим данным, он не побеждал Шилдса. У него не было боя с Шилдсом. Он действительно встретил и отбросил с потерями около 2000 человек авангарда Шилдса, пока их не встретила дополнительная бригада Шилдса, после чего сам Джексон повернул и отступил. Сам Шилдс и более половины его сил не были ближе двадцати миль к месту событий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, 18 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Нам здесь было бы интересно и полезно узнать, как продвигается экспедиция в сторону Восточного Теннесси, если, по вашему суждению, вы можете безопасно предоставить нам эту информацию.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 18 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваше сегодняшнее сообщение о том, что Джексон, вероятно, был усилен примерно 10 000 человек из Ричмонда, подтверждается депешей генерала Кинга из Фредериксберга, в которой говорится, что француз, только что прибывший из Ричмонда через Гордонсвилл, встретил 10 000–15 000 человек, проходящих через последнее место, чтобы присоединиться к Джексону.

Если это правда, то это равносильно подкреплению для вас в равной силе. Я мог бы лучше распорядиться делами, если бы знал, примерно в какой день вы сможете атаковать Ричмонд, и был бы рад получить информацию, если вы считаете, что можете безопасно сообщить мне ее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

WASHINGTON, JUNE 19, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваше сообщение от прошлой ночи только что получено, за что благодарю.

Если крупные подкрепления направляются из Ричмонда к Джексону, это доказывает одно из двух: либо они очень сильны в Ричмонде, либо не собираются защищать город отчаянно.

Поразмыслив, я не вижу, как подкрепления из Ричмонда к Джексону могли оказаться в Гордонсвилле, как сообщают француз и ваши дезертиры. Не все ли это было отправлено, чтобы ввести в заблуждение?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 20 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Относительно предполагаемой казни капитанов Сприггса и Триплетта правительство не имеет никакой информации, но наведет справки и уведомит вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 20 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Сегодня утром мы отправили вам депешу генерала Зигеля, подтверждающую предположение о том, что Джексон получает подкрепления из Ричмонда. Это может быть реальностью, а может быть лишь уловкой для обмана, и определить, что именно, затруднительно. Если бы мы знали, что это неправда, мы могли бы отправить вам еще сил; но в сложившейся ситуации мы не считаем, что можем сделать это безопасно. Тем не менее, мы будем следить за признаками и сделаем это, если возможно.

Относительно предполагаемой казни капитанов Сприггса и Триплетта правительство не имеет никакой информации, но наведет справки и уведомит вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 21 июня 1862 г. 18:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша от вчерашнего дня (14:00) была получена сегодня утром. Если бы это не отнимало слишком много вашего времени и внимания от армии под вашим непосредственным командованием, я был бы рад узнать ваши взгляды на нынешнее состояние военных дел по всей стране, как вы сами сказали, что были бы рады их изложить. Я предпочел бы, чтобы это было письмом, а не телеграммой, из-за лучшей возможности сохранения секретности. Что касается численности и позиций войск, не находящихся под вашим командованием в Виргинии и других местах, даже если бы я мог сделать это с точностью, чего я не могу, я предпочел бы не передавать это ни по телеграфу, ни письмом из-за риска того, что это дойдет до противника. Я был бы очень рад поговорить с вами, но вы не можете покинуть свой лагерь, а я не могу легко покинуть это место.

А. ЛИНКОЛЬН, президент

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

WAR DEPARTMENT, June 22, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ, Миддлтаун:

Я очень рад, что вы внимательно следите за западом на предмет движения противника в том направлении. Вы знаете мою тревогу по этому поводу.

В штабе генерала Макклеллана сегодня в два часа дня было все спокойно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ДОГОВОР С МЕКСИКОЙ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ВАШИНГТОН, 23 июня 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

7 декабря 1861 года я представил на рассмотрение Сената проект договора между Соединенными Штатами и Мексикой, который был предложен мне г-ном Корвином, нашим посланником в Мексике, и почтительно запросил совета Сената по этому поводу.

25 февраля прошлого года Сенатом была принята резолюция следующего содержания:

«Что нецелесообразно вести переговоры о договоре, который потребует от Соединенных Штатов взять на себя какую-либо часть основной суммы или процентов по долгу Мексики, или который потребует согласия европейских держав».

Эта резолюция была должным образом доведена до моего сведения, уведомление о ней было немедленно передано государственным секретарем г-ну Корвину, и он был проинформирован, что должен считать свои инструкции по данному вопросу измененными этой резолюцией и будет действовать соответственно. Эта депеша не дошла до г-на Корвина из-за беспорядков в Мексике до самого недавнего времени, г-н Корвин оставался без инструкций, или, таким образом, практически без инструкций для дальнейших переговоров с Мексикой.

Ввиду очень важных событий, происходящих там, он посчитал, что интересы Соединенных Штатов будут продвинуты заключением двух договоров, которые предусматривали бы заем этой республике. Поэтому он подписал такие договоры, и они, будучи должным образом ратифицированными правительством Мексики, были переданы мне для рассмотрения. Действия Сената, конечно, являются решающими против принятия мною этих договоров. Тем не менее, я счел справедливым по отношению к нашему превосходному посланнику в Мексике и уважительным по отношению к правительству этой республики представить договоры на рассмотрение Сената вместе с перепиской, которая велась в связи с ними. Выполняя этот долг, я могу лишь добавить, что важность вопроса, представленного таким образом Сенату, невозможно переоценить, и я с радостью приму и рассмотрю с величайшим уважением любой дальнейший совет, который Сенат сочтет нужным дать по этому вопросу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВЕТО НА ЗАКОНОПРОЕКТ О ВАЛЮТЕ

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ, 23 июня 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Законопроект, принятый Палатой представителей и Сенатом, озаглавленный «Акт об отмене той части акта Конгресса, которая запрещает обращение банковских билетов номиналом менее пяти долларов в округе Колумбия», получил мое внимательное рассмотрение, и я возвращаю его в Сенат, где он возник, со следующими возражениями:

1. Законопроект предлагает отменить действующее законодательство, запрещающее обращение банковских билетов номиналом менее пяти долларов в пределах округа Колумбия, не разрешая выпуск таких билетов банками, которые в настоящее время не имеют законного права их выпускать. По моему суждению, в нынешнем состоянии валюты окажется невозможным провести такую дискриминацию. Банки в целом приостановили выплаты в звонкой монете, и законная санкция, данная обращению неразменных билетов одного их класса, почти наверняка будет расширена на практике до такой степени, что включит билеты всех классов, как разрешенные, так и неразрешенные. Если этот взгляд верен, валюта округа, в случае принятия этого закона, определенно и значительно обесценится, к серьезному ущербу для честной торговли и честного труда.

2. Этот законопроект, по-видимому, не преследует никакой цели, которая не могла бы быть достигнута иным, более надежным и полезным способом. Во время существующей войны долгом национального правительства является обеспечение населения надежным средством обращения. Этот долг был, при существующих обстоятельствах, удовлетворительно выполнен, по крайней мере частично, путем разрешения выпуска билетов Соединенных Штатов, принимаемых для всех государственных платежей, кроме таможенных, и сделанных законным платежным средством для всех долгов, государственных и частных, кроме процентов по государственному долгу. Цель представленного мне законопроекта — а именно обеспечение валюты мелкими купюрами во время нынешней приостановки — может быть полностью достигнута путем разрешения выпуска, как части любого нового эмиссионного выпуска билетов Соединенных Штатов, ставшего необходимым в силу обстоятельств страны, билетов аналогичного характера, но номиналом менее пяти долларов. Такой выпуск ответил бы всем полезным целям законопроекта, сэкономил бы значительную сумму казначейству на процентах, значительно облегчил бы выплаты солдатам и другим кредиторам небольших сумм и предоставил бы населению валюту, столь же надежную, как и само их правительство.

Имея эти возражения против законопроекта, я чувствую себя вынужденным отказать ему в своем одобрении и возвращаю его для дальнейшего рассмотрения и действий Конгресса.

А. ЛИНКОЛЬН

РЕЧЬ В ДЖЕРСИ-СИТИ, 24 июня 1862 г.

Когда на птиц и животных смотрят сквозь туман, они видны в невыгодном свете, и так же может быть с вами, если я попытаюсь рассказать вам, почему я ездил к генералу Скотту. Я могу лишь сказать, что мой визит в Вест-Пойнт не имел той важности, которую ему приписывали; но он касался вопросов, которые вы понимаете так же хорошо, как если бы я рассказал вам все о них. Сейчас я могу лишь заметить, что это не имело никакого отношения к назначению или смещению какого-либо генерала в стране. Военный министр, вы знаете, держит довольно туго поводья прессы, чтобы они не рассказывали больше, чем следует; и я боюсь, что если я буду болтать слишком много, он может натянуть поводья на меня.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 26 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваши три вчерашние депеши относительно этого дела, заканчивающиеся заявлением о том, что вы полностью преуспели в достижении своей цели, очень радуют.

Последняя из них, от 18:15, предполагающая вероятность того, что вас разгромят двести тысяч человек, и рассуждения о том, на ком будет лежать ответственность, причиняют мне большую боль. Я даю вам все, что могу, и действую исходя из предположения, что вы сделаете все возможное с тем, что у вас есть, в то время как вы продолжаете, несправедливо, на мой взгляд, предполагать, что я мог бы дать вам больше, если бы захотел. Я не упускал и не упущу никакой возможности отправить вам подкрепления, как только смогу.

А. ЛИНКОЛЬН.

P.S. Генерал Поуп считает, что если вы отступите, то гораздо лучше было бы в сторону реки Йорк, чем в сторону Джеймса. Поскольку Поуп сейчас отвечает за столицу, пожалуйста, проконсультируйтесь с ним по телеграфу.

ПРИКАЗ О СОЗДАНИИ АРМИИ ВИРГИНИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 26 июня 1862 г.

Приказано: 1-е. Силы под командованием генерал-майоров Фримонта, Бэнкса и Макдауэлла, включая войска, находящиеся сейчас под командованием бригадного генерала Стерджиса в Вашингтоне, должны быть объединены и сформировать одну армию, которая будет называться Армией Виргинии.

2-е. Командование Армией Виргинии специально возлагается на генерал-майора Джона Поупа как командующего генерала. Войска Горного департамента, ранее находившиеся под командованием генерала Фримонта, должны составить Первый армейский корпус под командованием генерала Фримонта; войска департамента Шенандоа, ныне находящиеся под командованием генерала Бэнкса, должны составить Второй армейский корпус и находиться под его командованием; войска под командованием генерала Макдауэлла, за исключением тех, что находятся в пределах укреплений и города Вашингтон, должны сформировать Третий армейский корпус и находиться под его командованием.

3-е. Армия Виргинии должна действовать таким образом, чтобы, защищая западную Виргинию и национальную столицу от опасности или оскорблений, она скорейшим образом атаковала и преодолела мятежные силы под командованием Джексона и Юэлла, угрожала противнику в направлении Шарлотсвилла и оказала наиболее эффективную помощь для освобождения генерала Макклеллана и захвата Ричмонда.

4-е. Когда Армия Потомака и Армия Виргинии будут в состоянии общаться и непосредственно взаимодействовать в Ричмонде или перед ним, главное командование во время таких совместных действий должно руководствоваться, как и в подобных случаях, Правилами и Статьями войны.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ СЕКРЕТАРЯ СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 28 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Противник сосредоточился в Ричмонде в таких силах, что, по мнению Президента, для вас абсолютно необходимо немедленно выделить 25 000 человек из ваших сил и отправить их кратчайшим и быстрейшим путем через Балтимор и Вашингтон в Ричмонд. Считается, что самый быстрый путь был бы через Колумбус, штат Кентукки, и вверх по реке Огайо. Но при выделении ваших сил Президент приказывает сделать это таким образом, чтобы вы могли удержать свои позиции и не препятствовать движению против Чаттануги и Восточного Теннесси. При соблюдении этого условия силы, которые должны быть выделены, и маршруты, по которым они должны быть отправлены, остаются на ваше усмотрение.

Указание отправить эти силы немедленно становится обязательным из-за серьезной неудачи, понесенной генералом Макклелланом под Ричмондом вчера, полная степень которой еще не известна.

Вы подтвердите получение этой депеши, указав день и час ее получения, и сообщите мне, какими будут ваши действия, чтобы мы могли принять меры для содействия в речном и железнодорожном транспорте.

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ВАШИНГТОН, 28 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ:

Я думаю, вам лучше отправиться с любыми подкреплениями, которые вы можете выделить, к генералу Макклеллану.

А. ЛИНКОЛЬН.

WAR DEPARTMENT, June, 28, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Нью-Берн:

Мы получили известие, что генерал Макклеллан был атакован крупными силами и вынужден отступить к реке Джеймс. Мы не осведомлены о его точном состоянии, но Президент приказывает вам отправить ему все подкрепления из вашего командования к реке Джеймс, которые вы можете безопасно выделить, не оставляя собственных позиций. Пусть это будет исключительно пехота, так как он сказал вчера, что у него достаточно кавалерии.

ЭДВИН М. СТЭНТОН,

военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 28 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Спасайте свою армию во что бы то ни стало. Будем отправлять подкрепления так быстро, как сможем. Конечно, они не смогут достичь вас сегодня, завтра или послезавтра. Я не говорил, что вы несправедливы, говоря, что вам нужны подкрепления. Я думал, что вы несправедливы, предполагая, что я не отправляю их так быстро, как могу. Я чувствую любое несчастье, постигшее вас и вашу армию, так же остро, как вы сами. Если у вас была ничейная битва или отпор, это цена, которую мы платим за то, что противник не в Вашингтоне. Мы защитили Вашингтон, а противник сосредоточился на вас. Если бы мы оголили Вашингтон, он был бы у нас до того, как войска могли бы добраться до вас. Менее недели назад вы уведомили нас, что подкрепления покидают Ричмонд, чтобы выйти перед нами. Такова природа дела, и ни вы, ни правительство не виноваты. Пожалуйста, сообщите немедленно текущее состояние и положение дел.

А. ЛИНКОЛЬН

СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

EXECUTIVE MANSION, June 28, 1862

ПРЕПОДОБНОМУ У. Г. СЬЮАРДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Мой взгляд на нынешнее состояние войны примерно таков:

Эвакуация Коринфа и наша задержка из-за наводнения на Чикахомини позволили противнику сосредоточить в Ричмонде слишком много сил для успешной атаки Макклеллана. На самом деле, скоро нигде больше не будет существенных сил мятежников. Но если мы отправим все силы отсюда Макклеллану, противник, прежде чем мы успеем узнать об этом, отправит силы из Ричмонда и возьмет Вашингтон. Или если большая часть западной армии будет переброшена сюда к Макклеллану, они позволят нам взять Ричмонд, но отвоюют Теннесси, Кентукки, Миссури и т. д. Что нужно сделать, так это удержать то, что у нас есть на Западе, открыть Миссисипи и взять Чаттанугу и Восточный Теннесси, не более того. Разумные силы должны в любом случае оставаться вокруг Вашингтона для его защиты. Затем пусть страна даст нам сто тысяч новых солдат в кратчайшие сроки, которые, добавленные к Макклеллану прямо или косвенно, возьмут Ричмонд, не подвергая опасности никакое другое место, которое мы сейчас удерживаем, и по существу закончат войну. Я намерен продолжать эту борьбу до успеха, или пока не умру, или не буду побежден, или пока не истечет мой срок, или пока Конгресс или страна не оставят меня; и я публично обратился бы к стране за этой новой силой, если бы не боялся, что за этим последует всеобщая паника и бегство, так трудно заставить понять вещь такой, какая она есть на самом деле. Я думаю, что новые силы должны состоять из всей или почти всей пехоты, главным образом потому, что такую можно набрать дешевле и быстрее всего.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. А. ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 28 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ:

Связь с Макклелланом через Уайт-Хаус прервана. Напрягите все силы, чтобы открыть связь с ним через реку Джеймс или любым другим способом, который вы можете. Доложите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ФЛАГ-ОФИЦЕРУ Л. М. ГОЛДСБОРО.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 28 июня 1862 г.

ФЛАГ-ОФИЦЕРУ ГОЛДСБОРО, форт Монро:

Противник прервал связь Макклеллана с Уайт-Хаусом и оттесняет Стоунмана к этому пункту. Сделайте для него все, что можете, с помощью канонерских лодок в этом месте или рядом с ним. Основные силы Макклеллана находятся между Чикахомини и Джеймсом. Также сделайте все возможное, чтобы связаться с ним и поддержать его там.

А. ЛИНКОЛЬН

ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К. 28 июня 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ, Индианаполис, шт. Индиана:

Ваша сегодняшняя депеша только что получена. Я не припомню, чтобы Джон Р. Крейвенс или Сайрус М. Аллен были представлены мне для назначения по налоговому законодательству. Последний, в частности, был моим другом, и мне жаль узнать, что он не является вашим. Никаких назначений с целью нанести вам удар я не делал и делать не буду.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 29 июня 1862 г., 18:00.

ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, отель «Астор Хаус», Нью-Йорк:

Ситуация изменилась не сильно с момента вашего отъезда. Фултон из «Балтимор Американ» сейчас с нами. Он покинул Уайт-Хаус вчера в 11 часов утра. Он подробно беседовал с казначеем, который находился с силами Портера во время боя в пятницу и отступил ближе к штабу Макклеллана чуть раньше, чем Портер, видя всё происходящее; он провел ночь на ричмондской стороне Чикахомини и отправился в Уайт-Хаус в субботу в 5 часов утра. Он говорит, что Портер отступил в полном порядке под прикрытием орудий, расставленных для этой цели, по приказу, а не по необходимости; и вместе со всеми остальными нашими силами, за исключением тех, что были оставлены специально для отправки в Уайт-Хаус, благополучно переправился по понтонам через Чикахомини до рассвета, и что на ричмондской стороне велся сильный огонь, начавшийся в 5 и прекратившийся в 7 часов утра в субботу. В целом, я думаю, что до этого момента мы имели преимущество. Что произошло с тех пор, мы до сих пор не знаем, так как у нас нет связи с генералом Макклелланом. Депеша от полковника Инголлса показывает, что он полагает, будто Макклеллан сражается с противником у Ричмонда сегодня и будет сражаться завтра. У нас нет средств узнать, на чем полковник Инголлс основывает свое мнение. Подтверждено сохранение всего имущества. Ни один нераненый отставший не вернулся в Уайт-Хаус с поля боя, а число раненых, прибывших туда к 11 часам утра субботы, было невелико.

А. ЛИНКОЛЬН.

К тому, что Президент изложил выше, я добавлю лишь один или два пункта, которые могут быть полезны для вашего сведения.

Во-первых. Все больные и раненые были благополучно эвакуированы.

Во-вторых. Депеша от Бернсайда показывает, что он находится недалеко от Уайт-Хауса; ни один человек, способный оказать эффективную поддержку, не был оставлен позади, и он, вероятно, делает это.

В-третьих. Депеша от полковника Инголлса убеждает меня в том, что маневр был предпринят генералом Макклелланом для сосредоточения сил у Ричмонда и был успешным до последнего момента, о котором у нас есть информация.

В-четвертых. Мистер Фултон говорит, что в пятницу ночью, между двенадцатью и часом, генерал Макклеллан телеграфировал коммодору Голдсборо, что результат маневра его удовлетворяет.

В-пятых. Исходя из этого и фактов, изложенных Президентом, я делаю вывод, что генерал Макклеллан, вероятно, будет в Ричмонде в течение двух дней.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

[К сожалению, Макклеллан не выполнил ничего из того, что ему было приказано, хотя это было вполне возможно сделать. До сих пор остается загадкой, чем он занимался все эти дни, кроме того, что прятался в лесах и избегал связи, чтобы не получать новых неприятных приказов. Это был еще один случай, когда Север был близок к победе в войне, но не добился ее. Д. У.]

ТЕЛЕГРАММА ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 30 июня 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, Нью-Йорк:

Мы по-прежнему не имеем связи с генералом Макклелланом, и это отсутствие новостей является предметом нашего беспокойства. До последнего момента, о котором мы были осведомлены, он выполнял всё в точном соответствии со своим планом, о котором нам было сообщено до начала битвы, поэтому мы считаем себя вправе надеяться, что с тех пор он не потерпел неудачу. У него было тяжелое столкновение при переправе части его армии с этой стороны Чикахомини на другую, в котором противник понес потери, безусловно, не меньшие, чем мы. Мы не разочарованы этим, за исключением того, что потери врагов не компенсируют потери друзей. Противник не может пройти ниже Уайт-Хауса; безусловно, его там сейчас нет, и, вероятно, он оставил всю линию. Пикеты Дикса находятся у Нью-Кент Корт-Хаус.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИЗЫВ ВОЙСК. НЬЮ-ЙОРК, 30 июня 1862 г.

ГУБЕРНАТОРАМ РАЗЛИЧНЫХ ШТАТОВ:

Захват Нового Орлеана, Норфолка и Коринфа национальными силами позволил мятежникам сосредоточить крупные силы в Ричмонде и его окрестностях, который мы должны взять без малейшего промедления; фактически, скоро не останется никаких значительных сил мятежников, кроме как в Ричмонде. Имея там столь большую армию, противник может угрожать нам на Потомаке и в других местах. Пока мы не восстановим национальную власть, все эти места должны удерживаться, и мы должны держать значительные силы перед ВАШИНГТОНОМ. Но это, учитывая уменьшение численности нашей армии из-за болезней и потерь, делает необходимым ее пополнение, чтобы завершить борьбу, которая велась последние три месяца с энергией и успехом. Вместо того чтобы рисковать неверным пониманием нашего военного положения и беспочвенной тревогой из-за призыва войск по прокламации, я счел лучшим обратиться к вам в этой форме. Для достижения указанной цели нам без промедления требуется 150 000 человек, включая тех, кто был недавно призван военным министром. Получив такое подкрепление, наша доблестная армия сможет оправдать надежды и ожидания правительства и народа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 30 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро:

Не вероятно ли, что противник оставил линию между Уайт-Хаусом и тылом Макклеллана? У него вряд ли есть причины удерживать ее, и нечем там прокормиться. Не лучше ли Стоунману выдвинуться и проверить это? Я думаю, что телеграфную связь с Уайт-Хаусом из Вильямсбурга можно восстановить немедленно. Провода должны быть еще целы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММЫ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 30 июня 1862 г., 15:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф:

Ваша телеграмма от сегодняшнего числа только что получена. Экспедицию на Чаттанугу ни в коем случае нельзя прекращать. Президент рассматривает ее и движение против Восточного Теннесси как одни из самых важных операций войны, а их занятие — почти столь же важным, как взятие Ричмонда. Он недоволен медлительностью движения к Чаттануге и приказывает не отправлять сюда никаких сил, если вы не можете сделать это, не прекращая операций против этого пункта и Восточного Теннесси. Нужна только пехота; наша кавалерия и артиллерия достаточно сильны. Первые сообщения из Ричмонда были более обескураживающими, чем того требовала истина. Если преимущество не на нашей стороне, то оно уравновешено. Генерал Макклеллан перевел все свои силы на линию реки Джеймс и поддерживается там нашими канонерскими лодками; но он должен быть значительно усилен перед наступлением, отсюда и просьба к вам, на которую вы, я рад, ответили так оперативно. Сообщите мне, в какой пункт на реке вы отправите свои силы, чтобы немедленно обеспечить транспортировку.

ЭДВИН М. СТЕНТОН,

военный министр.

ВАШИНГТОН, О.К., 30 июня 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Был бы очень рад получить 25 000 пехотинцев; никакой артиллерии или кавалерии; но, пожалуйста, не присылайте ни человека, если это ставит под угрозу какое-либо место, которое вы считаете важным удерживать, или если это вынуждает вас отказаться от экспедиции против Чаттануги, ослабить или задержать ее. Захват и удержание железной дороги в Кливленде или к востоку от него, в Восточном Теннесси, я считаю столь же важным, как взятие и удержание Ричмонда.

А. ЛИНКОЛЬН.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, JULY 1, 1862.

28 июня 1861 г.

Нижеподписавшиеся губернаторы штатов Союза, проникнутые убеждением, что граждане штатов, которые они представляют, единодушны в искреннем желании, чтобы недавние успехи федеральных войск были подкреплены мерами, которые должны обеспечить скорейшее восстановление Союза, и полагая, что ввиду нынешнего состояния важных военных операций, находящихся в процессе реализации, и сокращенного состояния наших эффективных сил в полевых условиях, являющегося результатом обычных и неизбежных потерь на службе, пришло время для принятия решительных и энергичных мер народом в поддержку великих интересов, вверенных вашему попечению, почтительно просят, если это встретит ваше полное одобрение, чтобы вы немедленно призвали различные штаты к набору такого количества людей, которое может потребоваться для заполнения всех военных организаций, находящихся сейчас в поле, и добавили к армиям, ранее организованным, такое дополнительное количество людей, которое может, по вашему суждению, быть необходимым для гарнизонной службы и удержания всех многочисленных городов и военных позиций, которые были захвачены нашими армиями, и для скорейшего подавления мятежа, который все еще существует в нескольких южных штатах, тем самым практически восстанавливая для цивилизованного мира наше великое и доброе правительство. Все верят, что решающий момент близок, и с этой целью народ Соединенных Штатов желает оперативно помочь в предоставлении всех подкреплений, которые вы сочтете нужными для поддержания нашего правительства.

ИЗРАИЛЬ УОШБЕРН-МЛ., губернатор штата Мэн. Г. С. БЕРРИ, губернатор штата Нью-Гэмпшир. ФРЕДЕРИК ХОЛБРУК, губернатор штата Вермонт. УИЛЬЯМ А. БАКИНГЕМ, губернатор штата Коннектикут. Э. Д. МОРГАН, губернатор штата Нью-Йорк. ЧАРЛЬЗ С. ОЛДЕН, губернатор штата Нью-Джерси. А. Г. КЕРТИН, губернатор штата Пенсильвания. А. У. БРЭДФОРД, губернатор штата Мэриленд. Ф. Х. ПИРПОЙНТ, губернатор штата Виргиния. ОСТИН БЛЭР, губернатор штата Мичиган. Дж. Б. ТЕМПЛ, председатель военного совета штата Кентукки. ЭНДРЮ ДЖОНСОН, губернатор штата Теннесси. Г. Р. ГЭМБЛ, губернатор штата Миссури. О. П. МОРТОН, губернатор штата Индиана. ДЭВИД ТОДД, губернатор штата Огайо. АЛЕКСАНДР РЭМСИ, губернатор штата Миннесота. РИЧАРД ЙЕЙТС, губернатор штата Иллинойс. ЭДВАРД САЛОМОН, губернатор штата Висконсин.

ПРЕЗИДЕНТ

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, July 1, 1862

ГОСПОДА: — Полностью соглашаясь с мудростью взглядов, выраженных мне вами столь патриотичным образом в послании от двадцать восьмого июня, я решил призвать на службу дополнительные силы в 300 000 человек. Я предлагаю и рекомендую, чтобы войска состояли преимущественно из пехоты. Квота вашего штата составит ———. Я надеюсь, что они будут зачислены без промедления, чтобы привести эту ненужную и вредную гражданскую войну к скорейшему и удовлетворительному завершению. Приказ об установлении квот для соответствующих штатов будет издан военным министерством завтра.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЛОГАХ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ, 1 июля 1862 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку во втором разделе акта Конгресса, принятого 7 июня 1862 года н. э., озаглавленного «Акт о сборе прямых налогов в мятежных округах в пределах Соединенных Штатов и для других целей», в обязанность Президента вменено объявить до первого июля следующего года включительно посредством своей прокламации, в каких штатах и частях штатов существует мятеж:

Ныне, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, настоящим объявляю и провозглашаю, что штаты Южная Каролина, Флорида, Джорджия, Алабама, Луизиана, Техас, Миссисипи, Арканзас, Теннесси, Северная Каролина и штат Виргиния, за исключением следующих округов — Хэнкок, Брук, Огайо, Маршалл, Ветцель, Мэрион, Мононгалия, Престон, Тейлор, Плезантс, Тайлер, Ритчи, Доддридж, Харрисон, Вуд, Джексон, Вирт, Роун, Калхун, Гилмер, Барбур, Такер, Льюис, Брэкстон, Апшер, Рэндолф, Мейсон, Патнэм, Канава, Клей, Николас, Кабелл, Уэйн, Бун, Логан, Вайоминг, Уэбстер, Фейетт и Роли — находятся ныне в состоянии мятежа и восстания, и по этой причине гражданская власть Соединенных Штатов затруднена, так что положения «Акта об обеспечении увеличенных доходов от импорта, об уплате процентов по государственному долгу и для других целей», утвержденного 5 августа 1861 года, не могут быть мирно исполнены; и что налоги, законно взимаемые с недвижимого имущества согласно вышеупомянутому акту, находящегося в пределах вышеуказанных штатов и частей штатов, вместе со штрафом в размере 50 процентов от указанных налогов, будут являться залогом на земельные участки или объекты недвижимости, по отдельности обложенные налогом, до тех пор, пока они не будут уплачены.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов..............

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: Ф. У. СЬЮАРД, исполняющий обязанности государственного секретаря.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 июля 1862 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

Я самым сердечным образом рекомендую, чтобы капитан Эндрю Г. Фут из ВМС Соединенных Штатов получил благодарность Конгресса за его выдающиеся заслуги в организации флотилии на западных водах, а также за его доблесть при форте Генри, форте Донельсон, острове Номер Десять и в различных других местах во время командования военно-морскими силами, охватывающими период почти в десять месяцев.

А. ЛИНКОЛЬН.

WASHINGTON, D. C. July 1, 1862

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 1 июля 1862 г., 15:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Невозможно подкрепить вас для вашего нынешнего чрезвычайного положения. Если бы у нас был миллион человек, мы не смогли бы доставить их вам вовремя. У нас нет людей для отправки. Если вы недостаточно сильны, чтобы противостоять врагу, вы должны найти безопасное место и ждать, отдыхать и восстанавливаться. Удерживайте свои позиции, если можете, но спасите армию во что бы то ни стало, даже если вы отступите к форту Монро. У нас все еще достаточно сил в стране, и мы их задействуем.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 2 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша от утра вторника заставляет меня надеяться, что ваша армия получает некоторый отдых. В этой надежде позвольте мне немного поразмыслить вместе с вами. Когда вы просите немедленно прислать вам 50 000 человек, вы, безусловно, находитесь под влиянием какого-то грубого заблуждения. Недавно вы прислали документы, показывающие ваше распределение сил, сделанное прошлой весной для защиты ВАШИНГТОНА, и советующие вернуться к этому плану. Я обнаружил, что он включает в себя и вокруг ВАШИНГТОНА 75 000 человек. Теперь, пожалуйста, будьте уверены, что у меня не хватает людей, чтобы выполнить даже этот план, на 15 000 человек. Все силы Фримонта в долине, все силы Бэнкса, все силы Макдауэлла, не находящиеся с вами, и все в ВАШИНГТОНЕ, вместе взятые, не превышают, если вообще достигают, 60 000. С добавлением Вулла и Дикса к упомянутым, у меня нет, вне вашей армии, 75 000 человек к востоку от гор. Таким образом, идея немедленной отправки вам 50 000 или любых других значительных сил просто абсурдна. Если в ваших частых упоминаниях об ответственности у вас сложилось впечатление, что я виню вас за то, что вы не делаете больше, чем можете, пожалуйста, избавьтесь от такого впечатления. Я лишь прошу, чтобы вы, в свою очередь, не просили от меня невозможного. Если вы считаете, что недостаточно сильны, чтобы взять Ричмонд прямо сейчас, я не прошу вас пытаться прямо сейчас. Спасите армию, материальную часть и личный состав, и я буду усиливать ее для наступления снова так быстро, как смогу. Губернаторы восемнадцати штатов предлагают мне новый набор в 300 000 человек, который я принимаю.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, О.К., 2 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Ваши несколько депеш от вчерашнего дня военному министру и мне получены. Я действительно говорил и теперь повторяю, что был бы чрезвычайно рад некоторым подкреплениям от вас. Тем не менее, не присылайте ни человека, если, по вашему суждению, это поставит под угрозу какой-либо пункт, который вы считаете важным удерживать, или вынудит вас отказаться от экспедиции на Чаттанугу, ослабить или задержать ее.

Пожалуйста, скажите мне, не могли бы вы нанести мне короткий визит для консультации, не подвергая опасности службу в вашем ведомстве.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 2 июля 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Я настоящим возвращаю вашему достопочтенному органу, в котором он возник, акт, озаглавленный «Акт об обеспечении дополнительными медицинскими офицерами добровольческой службы», без моего одобрения.

Моя причина для этого заключается в том, что я одобрил акт с тем же названием, принятый Конгрессом после принятия вышеупомянутого, с прямой целью исправления ошибок в нем и его замены, как я проинформирован.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРАМ.

(Лично и конфиденциально.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 3 июля 1862 г., 10:30.

ГУБЕРНАТОРУ УОШБЕРНУ, Мэн [и другим губернаторам] Мне не нужно и половины из 300 000 новых войск, если бы я мог получить их сейчас. Если бы у меня сейчас было 50 000 дополнительных войск, я верю, что мог бы по существу закончить войну за две недели. Но время — это всё, и если я получу 50 000 новых людей через месяц, я потеряю 20 000 старых за тот же месяц, получив лишь 30 000, при этом разница между старыми и новыми войсками все еще будет не в мою пользу. Чем быстрее вы пришлете, тем меньше вам придется присылать. Время — это всё. Пожалуйста, действуйте с учетом этого. Поскольку противник оставил Коринф, неудивительно, что он тем самым смог на время остановить нас у Ричмонда.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

WAR DEPARTMENT WASHINGTON, D.C., JULY 3, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваше письмо от 5:30 вчерашнего дня только что получено. Я убежден, что вы, офицеры и солдаты сделали всё, что могли. Все отчеты говорят, что лучше сражаться было невозможно. Десять тысяч благодарностей за это.

28-го числа мы отправили генералу Бернсайду приказ отправить вам все силы, которые он может выделить. Затем мы узнали, что вы просили его отправиться в Голдсборо; на что мы сказали ему, что наш приказ предназначался для вашей пользы, и мы не хотим вступать в противоречие с вашими взглядами.

Мы надеемся, что вы скоро получите от него помощь. Сегодня мы приказали генералу Хантеру отправить вам всё, что он может выделить. По последним сведениям, генерал Халлек считает, что не может отправить подкрепления, не поставив под угрозу всё, что он приобрел.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент

ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 4 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Я понимаю вашу позицию, как она изложена в вашем письме и генералом Марси. Подкрепить вас так, чтобы вы могли возобновить наступление в течение месяца или даже шести недель, невозможно. В дополнение к тем, что прибыли и прибывают с Потомака (около 10 000 человек, я полагаю), и около 10 000, которые, я надеюсь, вы очень скоро получите от Бернсайда, и около 5000 от Хантера чуть позже, я не вижу, как могу прислать вам еще одного человека в течение месяца. При этих обстоятельствах оборона на данный момент должна быть вашей единственной заботой. Спасите армию сначала там, где вы есть, если можете; во-вторых, путем перемещения, если должны. Вы, находясь на месте, должны быть судьей того, что вы предпримете, и средств для осуществления этого. Я лишь высказываю свое мнение, что с помощью канонерских лодок и упомянутых выше подкреплений вы можете удерживать свою нынешнюю позицию — при условии, и до тех пор, пока вы можете держать реку Джеймс открытой ниже вас. Если вы не достаточно уверены, что сможете держать реку Джеймс открытой, вам лучше переместиться как можно скорее. Я не помню, чтобы вы выражали какие-либо опасения по поводу опасности перерезания вашей связи на реке ниже вас, хотя я не предполагаю, что это могло ускользнуть от вашего внимания.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

P.S. — Если в любое время вы почувствуете, что способны перейти в наступление, вы не ограничены в этом. А.Л.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 4 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Вы не знаете, как сильно вы бы обязали нас, если бы, не отказываясь ни от каких своих позиций или планов, вы могли оперативно прислать нам хотя бы 10 000 пехотинцев. Не можете ли вы? Часть армии Коринфа определенно сражается с Макклелланом перед Ричмондом. У нас в руках пленные из бывшей армии Коринфа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ВАШИНГТОН, 4 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро:

Отправьте депешу полковнику Хокинсу и эту тоже. Поскольку наш приказ и приказ генерала Макклеллана генералу Бернсайду одинаковы, конечно, мы хотим, чтобы он был выполнен как можно быстрее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 5 июля 1862 г., 9:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОРДЖУ Б. МАККЛЕЛЛАНУ:

Тысяча благодарностей за облегчение, которое принесли мне ваши две депеши от 12 и 13 часов вчерашнего дня. Будьте уверены, героизм и мастерство вас, офицеров и солдат ценятся и всегда будут цениться.

Если вы сможете удержать свою нынешнюю позицию, мы еще возьмем врага.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 6 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи.

ДОРОГОЙ СЭР: — Это представление губернатора Уильяма Спрэга из Род-Айленда. Он сейчас губернатор в третий раз и избранный сенатор Соединенных Штатов.

Я знаю цель его визита к вам. У него есть мое радостное согласие на поездку, но не мое указание. Он хочет, чтобы вы и часть ваших сил, или те и другие, прибыли сюда. Вы уже знаете, что я был бы чрезвычайно рад этому, если бы, по вашему суждению, это могло произойти без угрозы позициям и операциям на юго-западе; и я теперь повторяю то, что не раз говорил по телеграфу: «Не приезжайте и не присылайте ни человека, если, по вашему суждению, это поставит под угрозу какой-либо пункт, который вы считаете важным удерживать, или поставит под угрозу или задержит экспедицию на Чаттанугу».

Тем не менее, пожалуйста, выслушайте моего друга, губернатора Спрэга, полно и справедливо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ О БЕСЕДЕ МЕЖДУ ПРЕЗИДЕНТОМ И ГЕНЕРАЛОМ МАККЛЕЛЛАНОМ

И ДРУГИМИ ОФИЦЕРАМИ ВО ВРЕМЯ ВИЗИТА В ПОТОМАКСКУЮ АРМИЮ В ХАРРИСОНС-ЛЕНДИНГ, ВИРГИНИЯ.

9 июля 1862 г.

ПРЕЗИДЕНТ: Каким количеством сил вы располагаете сейчас?

ГЕНЕРАЛ МАККЛЕЛЛАН: Около 80 000, не может сильно варьироваться, безусловно 75 000.

ПРЕЗИДЕНТ: [командирам корпусов] Какова общая численность вашего корпуса с вами сейчас?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: Около 15 000. ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: 15 000 боеспособных. ГЕНЕРАЛ КЕЙС: Около 12 500. ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Около 23 000 — полностью 20 000 боеспособных. ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Около 15 000.

ПРЕЗИДЕНТ: Каково, вероятно, будет ваше состояние здоровья в этом лагере?

ГЕНЕРАЛ МАККЛЕЛЛАН: Лучше, чем в любом лагере с момента высадки в Форт-Монро.

ПРЕЗИДЕНТ ЛИНКОЛЬН: [командирам корпусов] В вашем нынешнем лагере каково нынешнее и перспективное состояние здоровья?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: Такое же хорошее, как в любой части Западной Виргинии.

ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: Отличное для здоровья, и нынешнее здоровье улучшается.

ГЕНЕРАЛ КЕЙС: Немного улучшилось, но думаю, что лагерь становится хуже.

ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Очень хорошее.

ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Нехорошее.

ПРЕЗИДЕНТ: Где сейчас противник?

ГЕНЕРАЛ МАККЛЕЛЛАН: От четырех до пяти миль от нас на всех дорогах — я думаю, почти вся армия — оба Хилла, Лонгстрит, Джексон, Магрудер, Хьюгер.

ПРЕЗИДЕНТ: [командирам корпусов] Где и в каком состоянии, по вашему мнению, сейчас находится противник?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: Я думаю, они отступили с нашего фронта; были очень сильно повреждены, особенно их лучшие войска, в недавних боях из-за превосходства в вооружении.

ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: Не думаю, что они находятся в силе в нашей близости.

ГЕНЕРАЛ КЕЙС: Думаю, он отступил и думаю, готовится идти на ВАШИНГТОН.

ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Полагаю, он в основном возле Ричмонда. Он чувствует, что не смеет атаковать нас здесь.

ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Я узнал, что он отступил с нашего фронта, и думаю, что это вероятно.

ПРЕЗИДЕНТ: [командирам корпусов] Каково совокупное число ваших убитых, раненых и пропавших без вести с атаки 26-го числа прошлого месяца до сих пор?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: 1175. ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: Небольшое, 745. ГЕНЕРАЛ КЕЙС: Меньше 500. ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Более 5000. ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Не более 3000.

ПРЕЗИДЕНТ: Если бы вы пожелали, могли бы вы безопасно вывести армию?

ГЕНЕРАЛ МАККЛЕЛЛАН: Это было бы деликатное и очень трудное дело.

ПРЕЗИДЕНТ: [командирам корпусов] Если бы возникло желание увести армию, можно ли это было бы безопасно осуществить?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: Я думаю, мы могли бы, но я думаю, мы сдаем дело, если сделаем это.

ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: Возможно, мы могли бы, но я думаю, это было бы губительно для страны.

ГЕНЕРАЛ КЕЙС: Я думаю, это возможно, если сделать быстро.

ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Невозможно — переместить армию и погубить страну.

ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Я думаю, мы могли бы, и что нам лучше — думаю, Раппаханнок — истинная линия.

ПРЕЗИДЕНТ: [командирам корпусов] Безопасна ли армия на своей нынешней позиции?

ГЕНЕРАЛ САМНЕР: Совершенно, на мой взгляд. ГЕНЕРАЛ ХЕЙНЦЕЛЬМАН: Я думаю, она в безопасности. ГЕНЕРАЛ КЕЙС: С помощью генерала Б. [Бернсайда] можно удержать позицию. ГЕНЕРАЛ ПОРТЕР: Совершенно. Не только, но мы готовы начать движение вперед. ГЕНЕРАЛ ФРАНКЛИН: Если река не может быть закрыта, то да.

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛИССИМУСОМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 июля 1862 г.

Приказано: Генерал-майора Генри У. Халлека назначить командовать всеми сухопутными силами Соединенных Штатов в качестве генералиссимуса, и чтобы он прибыл в эту столицу, как только сможет, не подвергая опасности позиции и операции в департаменте, находящемся сейчас под его началом.

А. ЛИНКОЛЬН

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЮГО-ЗАПАДНОЙ ВЕТКИ ТИХООКЕАНСКОЙ ЖЕЛЕЗНОЙ ДОРОГИ.

Поскольку, по суждению Президента, общественная безопасность требует, чтобы железнодорожная линия, называемая и известная как Юго-Западная ветка Тихоокеанской железной дороги в штате Миссури, была отремонтирована, расширена и завершена от Роллы до Лебанона, в направлении Спрингфилда, в указанном штате, что является необходимым для успешного и экономичного ведения войны и поддержания авторитета правительства на Юго-Западе:

Поэтому, в соответствии и в силу акта Конгресса, озаглавленного «Акт о предоставлении Президенту Соединенных Штатов права в определенных случаях брать под контроль железнодорожные и телеграфные линии и для других целей», утвержденного 31 января 1862 года, приказано: часть указанной железнодорожной линии, которая доходит от Роллы до Лебанона, отремонтировать, расширить и завершить, чтобы сделать ее доступной для военных нужд правительства, как можно скорее. И, поскольку на части указанной линии от Роллы до ручья под названием Литтл-Пайни значительная часть необходимых работ уже выполнена железнодорожной компанией, и дорога до этого предела может быть завершена со сравнительно небольшими затратами, приказано, чтобы указанная линия от Роллы до и через Литтл-Пайни была завершена в первую очередь и как можно скорее.

Военный министр отвечает за исполнение этого приказа. И для содействия скорейшему выполнению работы ему предписано, по его усмотрению, взять под владение и контроль всю или часть указанной железнодорожной линии, а также весь или часть подвижного состава, офисов, мастерских, зданий и всех их принадлежностей и пристроек, которые он сочтет необходимыми или удобными для скорейшего завершения дороги от Роллы до Лебанона.

Совершено в городе ВАШИНГТОН, 11 июля 1862 г.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

WASHINGTON, D C., July 11, 1862

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я рекомендую, чтобы благодарность Конгресса была выражена следующим офицерам ВМС Соединенных Штатов:

Капитану Джеймсу Л. Ларднеру за заслуги в битве при Порт-Рояле и выдающиеся заслуги на побережье Соединенных Штатов против врага.

Капитану Чарльзу Генри Дэвису за выдающиеся заслуги в конфликте с врагом при форте Пиллоу, в Мемфисе и за успешные операции в других пунктах в водах реки Миссисипи.

Коммандеру Джону А. Дальгрену за выдающиеся заслуги по своей специальности, улучшения в артиллерийском вооружении, а также усердную и эффективную работу в артиллерийском отделе службы.

Коммандеру Стивену К. Роуэну за выдающиеся заслуги в водах Северной Каролины, и особенно при захвате Нью-Берна, будучи главным командующим военно-морскими силами.

Коммандеру Дэвиду Д. Портеру за выдающиеся заслуги в разработке и подготовке средств, использованных для захвата фортов ниже Нового Орлеана, и за весьма заслуженное поведение в управлении мортирной флотилией во время бомбардировки фортов Джексон и Сент-Филип.

Капитану Сайласу Г. Стрингхэму, ныне находящемуся в отставке, за выдающиеся заслуги при захвате фортов Гаттерас и Кларк.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 июля 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Неужели вы, мой добрый друг, не понимаете, что то, о чем вы просите, — это просто поставить вас во главе командования на Западе? Я не предполагаю, что вы этого желаете. Вы лишь хотите контролировать свои собственные местности; но вы должны знать, что это может нарушить все другие посты. Не можете ли вы, и не хотите ли вы, провести полную конференцию с генералом Халлеком? Телеграфируйте ему и встретьтесь с ним в таком месте, о котором вы и он сможете договориться. Я телеграфирую ему, чтобы он встретился с вами и провел с вами полную консультацию.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф:

Губернатор Джонсон в Нэшвилле находится в большой тревоге и беспокойстве по поводу рейда в Кентукки. Губернатор — истинный и ценный человек, незаменимый для нас в Теннесси. Не могли бы вы, пожалуйста, связаться с ним и провести полную конференцию с ним перед отъездом сюда? Я телеграфировал ему по этому поводу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОГРАНИЧНЫМ ШТАТАМ В ПОЛЬЗУ КОМПЕНСИРОВАННОЙ ЭМАНСИПАЦИИ.

12 июля 1862 г.

ГОСПОДА: — После окончания сессии Конгресса, которое уже очень близко, у меня не будет возможности видеть вас в течение нескольких месяцев. Полагая, что вы, представители пограничных штатов, обладаете большей силой для добра, чем любое другое равное число членов, я чувствую долг, от которого не могу оправданно отказаться, обратиться к вам с этим призывом. Я не намерен никого упрекать или жаловаться, когда заверяю вас, что, по моему мнению, если бы вы все проголосовали за резолюцию в послании о постепенной эмансипации в марте прошлого года, война была бы сейчас по существу закончена. И план, предложенный в нем, все еще является одним из самых мощных и быстрых средств ее прекращения. Пусть штаты, которые находятся в состоянии мятежа, увидят определенно и несомненно, что ни при каких обстоятельствах штаты, которые вы представляете, никогда не присоединятся к их предполагаемой конфедерации, и они не смогут гораздо дольше поддерживать борьбу. Но вы не можете лишить их надежды в конечном итоге иметь вас с ними, пока вы демонстрируете решимость увековечить институт в пределах ваших собственных штатов. Победите их на выборах, как вы это подавляющим образом сделали, и, ничуть не смутившись, они все равно претендуют на вас как на своих. Вы и я знаем, что является рычагом их власти. Сломайте этот рычаг перед их лицами, и они не смогут больше потрясать вас вечно. Большинство из вас относились ко мне с добротой и вниманием, и я надеюсь, что вы не подумаете сейчас, что я ненадлежащим образом касаюсь того, что является исключительно вашим, когда ради всей страны я спрашиваю: можете ли вы для своих штатов сделать что-то лучшее, чем выбрать курс, к которому я призываю? Отбрасывая пунктуальность и максимы, адаптированные к более управляемым временам, и глядя только на беспрецедентно суровые факты нашего дела, можете ли вы сделать что-то лучшее в любом возможном случае? Вы предпочитаете, чтобы конституционная связь штатов с нацией была практически восстановлена без нарушения института; и если бы это было сделано, мой весь долг в этом отношении, согласно Конституции и моей присяге, был бы выполнен. Но это не сделано, и мы пытаемся достичь этого войной. Инцидентов войны нельзя избежать. Если война продлится долго, как это должно быть, если цель не будет достигнута раньше, институт в ваших штатах будет уничтожен простым трением и истиранием — простыми инцидентами войны. Его не станет, и у вас не будет ничего ценного взамен. Большая часть его ценности уже ушла. Насколько лучше для вас и для вашего народа сделать шаг, который сразу сокращает войну и обеспечивает существенную компенсацию за то, что наверняка будет полностью потеряно в любом другом случае! Насколько лучше таким образом сэкономить деньги, которые иначе мы навсегда утопим в войне! Насколько лучше сделать это, пока мы можем, чтобы война вскоре не лишила нас финансовой возможности сделать это! Насколько лучше для вас как продавца и нации как покупателя продать и выкупить то, без чего война никогда не могла бы быть, чем утопить и вещь, подлежащую продаже, и цену ее в перерезании глоток друг другу! Я не говорю об эмансипации немедленно, но о решении немедленно эмансипировать постепенно. Место в Южной Америке для колонизации можно получить дешево и в изобилии, и когда числа станут достаточно большими, чтобы быть компанией и поддержкой друг для друга, освобожденные люди не будут так неохотно уезжать.

Меня гнетет трудность, еще не упомянутая — та, которая угрожает расколом среди тех, кто, будучи объединенными, и так не слишком сильны. Пример этого вам известен. Генерал Хантер — честный человек. Он был, и я надеюсь, все еще является, моим другом. Я ценил его не меньше за то, что он соглашался со мной в общем желании, чтобы все люди везде могли быть свободными. Он провозгласил всех людей свободными в определенных штатах, и я отверг эту прокламацию. Он ожидал больше пользы и меньше вреда от этой меры, чем я мог поверить, что последует. Тем не менее, отвергая ее, я вызвал недовольство, если не обиду, у многих, чью поддержку страна не может позволить себе потерять. И это не конец. Давление в этом направлении все еще оказывается на меня и растет. Уступив тому, о чем я сейчас прошу, вы можете облегчить мое положение и, что гораздо важнее, можете облегчить положение страны в этом важном пункте.

Исходя из этих соображений, я снова просил вашего внимания к посланию от марта прошлого года. Перед отъездом из столицы обдумайте и обсудите его между собой. Вы патриоты и государственные деятели, и как таковых я молю вас рассмотреть это предложение; и, по крайней мере, рекомендовать его к рассмотрению вашим штатам и народу. Как вы хотели бы увековечить народное правительство для лучших людей в мире, я умоляю вас, чтобы вы никоим образом не упустили этого. Наша общая страна находится в большой опасности, требующей самых высоких взглядов и самых смелых действий для скорейшего облегчения. Однажды облегченная, ее форма правления спасена для мира; ее любимая история и заветные воспоминания оправданы, а ее счастливое будущее полностью обеспечено и сделано невообразимо великим. Вам, больше чем кому-либо другому, дана привилегия обеспечить это счастье и увеличить это величие, и связать с этим свои собственные имена навсегда.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

ДОРОГОЙ СЭР: Мне сообщили, что в Вашу армию на полуострове прибыло более 160 000 человек. Когда я был у Вас на днях, мы насчитали 86 500 оставшихся в строю, что оставляет 73 500 человек, судьбу которых нужно прояснить. Полагаю, 23 500 человек покроют все потери убитыми, ранеными и пропавшими без вести во всех Ваших сражениях и стычках, оставляя 50 000 тех, кто выбыл по иным причинам. Не более 5000 из них умерли, оставляя 45 000 человек Вашей армии, которые все еще живы, но не находятся в ее рядах. Полагаю, половина или две трети из них сегодня годны к службе. Есть ли у Вас более точные сведения об этом, чем у меня? Если я прав, и эти люди были бы с Вами, Вы могли бы войти в Ричмонд в ближайшие три дня. Как их можно вернуть к Вам и как можно предотвратить их уход в таком количестве в будущем?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 13 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

В Кентукки паника. Пожалуйста, разберитесь с этим.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВАШИНГТОН, 13 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Ваши депеши получены. Вам следует обратиться к генералу Халлеку. Телеграфируйте ему немедленно. Я телеграфировал ему, что у Вас возникли трудности.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 13 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Мы не можем рисковать, отдавая приказы войскам генерала Бьюэлла. Мы не знаем, в каком он положении. Возможно, он сам подвергся нападению. Вы должны обратиться к генералу Халлеку, который командует и в чьи обязанности входит понимать ситуацию и заботиться обо всем театре военных действий. Если Вы не можете телеграфировать ему, отправьте к нему гонца. Только что пришла депеша от Халлека из Таскамбии, Алабама.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАКОН О КОМПЕНСИРОВАННОМ ОСВОБОЖДЕНИИ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

4 июля 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Направляю проект закона о компенсации любому штату, который может отменить рабство в своих пределах; принятие этого закона в том виде, в каком он представлен, я почтительно и настоятельно рекомендую.

А. ЛИНКОЛЬН.

Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе: что всякий раз, когда Президент Соединенных Штатов убедится, что какой-либо штат законно отменил рабство внутри и на всей территории такого штата, немедленно или постепенно, в обязанность Президента, при содействии Министра финансов, входит подготовить и передать каждому такому штату сумму шестипроцентных процентных облигаций Соединенных Штатов, равную совокупной стоимости из расчета ——— долларов за голову всех рабов в таком штате, согласно переписи 1860 года; вся сумма для любого штата должна быть передана сразу, если отмена является немедленной, или равными ежегодными взносами, если она является постепенной, причем проценты по каждой облигации начинают начисляться с момента передачи, и не ранее.

И да будет далее постановлено, что если какой-либо штат, получив такие облигации, в любое время впоследствии законодательно вновь введет или допустит рабство в своих пределах вопреки акту об отмене, на основании которого были получены такие облигации, то указанные облигации, полученные таким штатом, немедленно становятся недействительными, в чьих бы руках они ни находились, и такой штат обязан возместить Соединенным Штатам все проценты, которые могли быть выплачены по таким облигациям.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 14 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, Коринф, Миссисипи:

Я очень обеспокоен — почти нетерпелив — желанием видеть Вас здесь. Уделите должное внимание тому, что Вы оставляете позади. Когда Вы сможете прибыть сюда?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 14 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Силы генерала Бернсайда находятся в Ньюпорт-Ньюс, готовы выступить по первому требованию в том или ином направлении, когда будет отдан приказ.

А. ЛИНКОЛЬН.

СОЛОМОНУ ФУТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 июля 1862 г.

ПРЕПОДОБНОМУ СОЛОМОНУ ФУТУ, временному председателю Сената.

СЭР: Пожалуйста, проинформируйте Сенат, что я буду признателен, если они отложат закрытие сессии по крайней мере на один день сверх срока, который, как я понимаю, уже установлен.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Такое же послание было направлено достопочтенному Галуше А. Гроу, спикеру Палаты представителей.]

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 июля 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я непреднамеренно так долго не сообщал вам, что в марте прошлого года г-н Корнелиус Вандербильт из Нью-Йорка безвозмездно передал Соединенным Штатам океанский пароход «Вандербильт», который многие считают лучшим торговым судном в мире. С тех пор он постоянно оказывает ценные услуги правительству. За патриотический поступок, состоящий в преподнесении этого великолепного и ценного подарка стране, я рекомендую выразить соответствующую признательность.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 17 июля 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Рассматривая законопроект «Об акте о подавлении мятежа, наказании за измену и восстание, захвате и конфискации имущества мятежников и для других целей» и совместную резолюцию, разъясняющую указанный акт, как по существу единое целое, я одобрил и подписал оба документа.

До того, как я был проинформирован о принятии резолюции, я подготовил проект послания с возражениями против того, чтобы законопроект стал законом, копия которого прилагается.

А. ЛИНКОЛЬН.

СОГРАЖДАНЕ ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я возвращаю вашему достопочтенному органу, в котором он возник, законопроект под названием «Акт о подавлении измены и восстания, захвате и конфискации имущества мятежников и для других целей» вместе с моими возражениями против того, чтобы он стал законом.

В законопроекте много такого, к чему я не вижу возражений. Он полностью направлен в будущее и не затрагивает ни личность, ни имущество любого лояльного гражданина, в чем он справедлив и уместен. Первый и второй разделы предусматривают осуждение и наказание лиц, виновных в государственной измене, и лиц, которые «подстрекают, замышляют, содействуют или участвуют в любом восстании или мятеже против власти Соединенных Штатов или их законов, или оказывают им помощь и поддержку, или участвуют в любом таком существующем восстании или мятеже, либо оказывают им помощь и поддержку». При справедливом толковании лица, подпадающие под эти разделы, не должны наказываться без регулярных судебных разбирательств в надлежащим образом созданных судах, в соответствии с формами и всеми существенными положениями закона и Конституции, применимыми к их конкретным делам. К этому я не вижу возражений, тем более что такие лица подпадали бы под действие общей помиловательной власти, а также специального положения о помиловании и амнистии, содержащегося в этом акте.

Также предусмотрено, что рабы лиц, осужденных по этим разделам, становятся свободными. Я думаю, что здесь скорее неудачная форма выражения, чем существенное возражение. Поразительно говорить, что Конгресс может освободить раба в пределах штата, и все же, если бы было сказано, что право собственности на раба было сначала передано нации и что Конгресс затем освободил его, трудность сразу бы исчезла. И это реальный случай. Предатель против Генерального правительства теряет своего раба по крайней мере так же справедливо, как и любое другое имущество, и он теряет и то, и другое в пользу правительства, против которого он совершает преступление. Правительство, насколько это возможно в отношении собственности, таким образом владеет конфискованными рабами, и вопрос для Конгресса в отношении них звучит так: «Должны ли они быть освобождены или проданы новым хозяевам?» Я не вижу возражений против того, чтобы Конгресс заранее решил, что они должны быть свободными. К великой чести Кентукки, насколько мне известно, она является владельцем некоторых рабов в порядке выморочного имущества и не продала ни одного, а освободила всех. Надеюсь, то же самое верно и для некоторых других штатов. Действительно, я не верю, что для Генерального правительства будет физически возможно вернуть лиц, находящихся в таких обстоятельствах, в реальное рабство. Я верю, что будет физическое сопротивление этому, которое нельзя будет ни отвести аргументами, ни подавить силой. В этом свете я не имею возражений против этой особенности законопроекта. Другой вопрос, затронутый в этих двух разделах и проходящий через другие части акта, будет отмечен ниже.

Я не вижу возражений против третьего или четвертого разделов.

Поскольку я хочу рассмотреть пятый и шестой разделы, их можно рассматривать вместе. То, что применение этих разделов не причинит несправедливости лицам, подпадающим под их действие, ясно. То, что те, кто развязывает беспричинную войну, должны быть принуждены оплатить ее стоимость, слишком очевидно справедливо, чтобы это можно было подвергать сомнению. Предоставлять государственную защиту имуществу лиц, которые бросили его и отправились в крестовый поход, чтобы свергнуть то же самое правительство, абсурдно, если рассматривать это в простом свете справедливости. Самая суровая справедливость не всегда может быть лучшей политикой. Принцип захвата и присвоения имущества лиц, подпадающих под эти разделы, безусловно, не очень спорный, но справедливо дифференцированное его применение было бы очень трудным и, в значительной степени, невозможным. И не было бы мудро поместить власть о помиловании где-то, чтобы эти лица знали, что они могут что-то потерять, упорствуя, и что-то приобрести, остановившись?

[Человек без надежды — самый опасный человек: ему нечего терять!]

Я не уверен, есть ли такая власть о помиловании в тринадцатом разделе или нет. Без какого-либо специального акта Конгресса, я думаю, наши военные командиры, когда — говоря военным языком, «они находятся на территории врага», должны в упорядоченном порядке захватывать и использовать любую недвижимую или личную собственность, которая может быть необходима или удобна для их команд; в то же время сохраняя, каким-либо образом, доказательства того, что они делают.

То, что я сказал в отношении рабов, комментируя первый и второй разделы, применимо к девятому, с той разницей, что во всем акте не предусмотрено положений для определения того, подпадает ли конкретный отдельный раб под классы, определенные в этом разделе. Он должен быть свободен при определенных условиях, но не предусмотрено никакого способа выяснить, относятся ли эти условия к нему или нет. Это можно было бы легко исправить.

К десятому разделу я не имею возражений. Требуемая в нем присяга кажется уместной, а остальная часть раздела по существу идентична уже существующему закону.

Одиннадцатый раздел просто предполагает наделение исполнительной власти дискреционными полномочиями. Без закона я без колебаний пойду так далеко в указанном направлении, как могу в любое время счесть целесообразным. И я готов сказать сейчас — я думаю, что для наших военных командиров уместно использовать в качестве рабочих столько лиц африканского происхождения, сколько можно использовать с выгодой.

Двенадцатый и тринадцатый разделы несколько лучше, чем безупречные; а четырнадцатый является полностью уместным, если все остальные части акта останутся в силе.

То, против чего я главным образом возражаю, пронизывает большинство частей акта, но более отчетливо проявляется в первом, втором, седьмом и восьмом разделах. Это сумма тех положений, которые приводят к лишению права собственности навсегда.

За причины измены и составляющие измены, не доходящие до полного преступления, он объявляет конфискацию, выходящую за рамки жизни виновных сторон; тогда как Конституция Соединенных Штатов гласит, что «никакое осуждение за измену не влечет за собой лишение прав состояния или конфискацию, кроме как при жизни осужденного лица». Правда, в данном случае не должно быть формального осуждения; тем не менее, я думаю, что более суровое наказание не может быть конституционно назначено в другой форме за то же самое преступление.

С большим уважением я вынужден сказать, что считаю эту особенность акта неконституционной. Было бы несложно изменить ее.

Могу заметить, что положение Конституции, изложенное на языке, заимствованном у Великобритании, применяется только в этой стране, насколько я понимаю, к недвижимому или земельному имуществу.

Опять же, этот акт in rem конфискует имущество за составляющие измены без осуждения предполагаемого преступника или личного слушания, предоставленного ему в ходе любого разбирательства. То, что мы не можем коснуться имущества, находящегося в пределах нашей досягаемости, потому что мы не можем дать личное уведомление владельцу, который отсутствует, пытаясь уничтожить правительство, безусловно, не является удовлетворительным. Тем не менее, владелец может и не быть так занят; и я думаю, что должно быть предусмотрено разумное время для таких сторон, чтобы они могли явиться и пройти личное слушание. Подобные положения не являются редкостью в связи с разбирательствами in rem.

По указанным причинам я возвращаю законопроект в Палату, в которой он возник.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 21 июля 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Сегодня понедельник. Надеюсь, что в четверг смогу сказать Вам, что делать с Бернсайдом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОВЕДЕНИЯ ИНОСТРАНЦЕВ

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ОФИС ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА,

ВАШИНГТОН, 21 июля 1862 г.

Следующий приказ был получен от Президента Соединенных Штатов:

Президенту были представлены заявления от министров различных иностранных держав, дружественных Соединенным Штатам, о том, что подданные таких держав во время нынешнего восстания были принуждены или обязаны военными властями принести присягу общей или квалифицированной верности этому правительству. Обязанностью всех иностранцев, проживающих в Соединенных Штатах, является подчинение законам и уважение власти правительства. За любые действия или поведение, несовместимые с этим обязательством и подрывающие эту власть, они могут быть правомерно подвергнуты военным ограничениям, когда это необходимо. Но они не могут быть обязаны приносить присягу верности этому правительству, потому что это противоречит долгу, который они должны своим собственным суверенам. Все такие обязательства, принятые до настоящего времени, поэтому отменяются и аннулируются. Военные командиры будут воздерживаться от наложения подобных обязательств в будущем и вместо этого будут принимать такие другие ограничения указанного характера, которые они сочтут необходимыми, удобными и эффективными для общественной безопасности. Далее предписывается, что всякий раз, когда будет издан приказ, затрагивающий личную свободу иностранца, отчеты об этом и о причинах этого должны быть представлены в Военное министерство для рассмотрения Государственным департаментом.

По приказу военного министра:

Л. ТОМАС, генерал-адъютант.

ПРИКАЗ, РАЗРЕШАЮЩИЙ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ «КОНТРАБАНДЫ».

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 22 июля 1862 г.

Приказано:

1. Чтобы военные командиры в штатах Вирджиния, Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Алабама, Миссисипи, Луизиана, Техас и Арканзас в упорядоченном порядке захватывали и использовали любую собственность, недвижимую или личную, которая может быть необходима или удобна для их соответствующих команд в качестве снабжения или для других военных целей; и чтобы, хотя собственность может быть уничтожена для надлежащих военных целей, ничто не должно быть уничтожено из озорства или злобы.

2. Чтобы военные и военно-морские командиры использовали в качестве рабочих внутри и из указанных штатов столько лиц африканского происхождения, сколько можно с выгодой использовать для военных или военно-морских целей, выплачивая им разумную заработную плату за их труд.

3. Чтобы как в отношении собственности, так и в отношении лиц африканского происхождения велись учеты, достаточно точные и подробные, чтобы показать количества и суммы, и от кого поступили как собственность, так и такие лица, в качестве основы, на которой может быть произведена компенсация в надлежащих случаях; и соответствующие департаменты этого правительства должны заниматься и выполнять свои соответствующие части для исполнения этих приказов.

По приказу Президента: ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ СТОРОННИКАМ МЯТЕЖНИКОВ

ПРОКЛАМАЦИЯ, 25 июля 1862 г.

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

В соответствии с шестым разделом акта Конгресса под названием «Акт о подавлении восстания и наказании за измену и мятеж, захвате и конфискации имущества мятежников и для других целей», утвержденного 17 июля 1862 года, который вместе с совместной резолюцией, разъясняющей его, публикуется здесь, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим провозглашаю и предупреждаю всех лиц, подпадающих под действие указанного шестого раздела, прекратить участие, содействие, потворство или подстрекательство к существующему восстанию или любому восстанию против Правительства Соединенных Штатов и вернуться к своей надлежащей верности Соединенным Штатам под страхом конфискаций и захватов, как это предусмотрено в указанном шестом разделе.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, в двадцать пятый день июля, в год Господень 1862, и в восемьдесят седьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ДЕРЖАТЬ МЕНЯ ЗА РУКИ, ПОКА ВРАГ ВОНЗАЕТ В МЕНЯ НОЖ

РЕВЕРДИ ДЖОНСОНУ.

(Личное.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 июля 1862 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ РЕВЕРДИ ДЖОНСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 16-го получено...........

Вы готовы сказать, что я применяю к друзьям то, что причитается только врагам. Я не доверяю мудрости, если не искренности друзей, которые держали бы меня за руки, пока мои враги вонзают в меня нож. Этот призыв мнимых друзей парализовал меня в этой борьбе больше, чем что-либо другое. Вы помните, как сказали мне на следующий день после балтиморского бунта в апреле 1861 года, что для меня было бы губительно для всех союзных чувств в Мэриленде пытаться перебросить войска через мэрилендскую землю в Вашингтон. Я привел войска, несмотря ни на что, и все же осталось достаточно союзных чувств, чтобы избрать законодательное собрание следующей осенью, которое, в свою очередь, избрало очень превосходного сенатора Соединенных Штатов от Союза! Я терпеливый человек — всегда готов простить на христианских условиях покаяния, а также дать достаточно времени для покаяния. Тем не менее, я должен спасти это правительство, если это возможно. Чего я не могу сделать, того, конечно, не буду делать; но пусть будет понятно раз и навсегда, что я не сдам эту игру, не разыграв все доступные карты.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

КАТБЕРТУ БУЛЛИТТУ.

(Личное.)

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 28 июля 1862 г.

КАТБЕРТУ БУЛЛИТТУ, эсквайру, Новый Орлеан, Луизиана.

СЭР: Копия письма, адресованного Вам г-ном Томасом Дж. Дюрантом, была показана мне. Автор представляется способным, беспристрастным и совершенно искренним человеком. Первая часть письма посвящена попытке показать, что постановление о сецессии Луизианы было принято вопреки воле большинства населения. Это, вероятно, правда, и в этом факте можно найти некоторое поучение. Почему они позволили постановлению вступить в силу? Почему они не заявили о себе? Почему стояли пассивно и позволили меньшинству растоптать себя? Почему они не проводили народные собрания и не созвали свой собственный конвент, чтобы выразить и утвердить истинные настроения штата? Если тогда организация была против них, почему бы не сделать это сейчас, когда армия Соединенных Штатов присутствует, чтобы защитить их? Паралич — мертвый паралич — правительства во всей этой борьбе заключается в том, что этот класс людей ничего не сделает для правительства, ничего для себя, кроме требования, чтобы правительство не наносило ударов по своим открытым врагам, чтобы они случайно не пострадали!

Г-н Дюрант жалуется, что различными способами отношения между хозяином и рабом нарушаются присутствием нашей армии, и он считает особенно досадным, что это, отчасти, делается под прикрытием акта Конгресса, в то время как конституционные гарантии приостановлены под предлогом военной необходимости. Правда в том, что то, что делается и упускается в отношении рабов, делается и упускается по той же военной необходимости. Это военная необходимость — иметь людей и деньги; и мы не можем получить ни того, ни другого в достаточном количестве, если мы будем удерживать от наших линий или отгонять от них рабов, приходящих к ним. Г-н Дюрант не может не знать о давлении в этом направлении, а также о моих усилиях удержать его в рамках, пока он и такие, как он, не будут иметь времени помочь себе сами.

Я не в курсе, чтобы рассуждать со знанием дела обо всех полицейских правилах, на которые жалуется г-н Дюрант. Если опыт показывает, что какое-либо из них неверно, пусть они будут исправлены. Я думаю, что могу усмотреть в свободе торговли, к которой призывает г-н Дюрант, то, что он хотел бы избавить как друзей, так и врагов от давления блокады. Этим он послужил бы врагу более эффективно, чем враг способен послужить сам себе. Я не говорю и не верю, что служение врагу является целью г-на Дюранта, или что он осознает какую-либо цель, кроме национальных и патриотических. Тем не менее, если бы существовал класс людей, которые, не имея выбора сторон в конфликте, стремились только к тому, чтобы иметь покой и комфорт для себя, пока он бушует, и примкнуть к побеждающей стороне в конце его без потерь для себя, их советы относительно способа ведения конфликта были бы именно такими, как его. Он не говорит ни о каком долге — по-видимому, не думает ни о каком — лежащем на людях Союза. Он даже считает вредным для дела Союза, чтобы они были ограничены в торговле и передвижении, не принимая ничьей стороны. Они не должны касаться ни паруса, ни помпы, а быть просто пассажирами — к тому же «зайцами» — которых нужно перевезти в целости и сохранности через шторм и благополучно высадить на берег. Более того: даже мятежник должен остаться нетронутым, чтобы эти священные пассажиры не получили случайную рану. Конечно, восстание никогда не будет подавлено в Луизиане, если тамошние сторонники Союза не будут ни помогать в этом, ни позволять правительству делать это без их помощи. Теперь я думаю, что истинное средство очень отличается от того, что предлагает г-н Дюрант. Оно заключается не в сглаживании острых углов войны, а в устранении необходимости в войне. Жителям Луизианы, которые хотят защиты личности и собственности, остается только протянуть руки и взять ее. Пусть они добросовестно восстановят национальную власть и создадут правительство штата, соответствующее ей согласно Конституции. Они знают, как это сделать, и могут получить защиту армии, делая это. Армия будет выведена, как только такое правительство штата сможет обойтись без ее присутствия; и жители штата смогут тогда, на старых конституционных условиях, управлять собой по своему усмотрению. Это очень просто и легко.

Если они не сделают этого — если они предпочтут рискнуть всем ради уничтожения правительства — им решать, вероятно ли, что я сдам правительство, чтобы спасти их от потери всего. Если они откажутся от того, что я предлагаю, Вам вряд ли нужно спрашивать, что я сделаю. Что бы Вы сделали на моем месте? Вы бы прекратили войну там, где она есть? Или Вы бы продолжили ее в будущем с помощью спринцовок из бузины, заряженных розовой водой? Вы бы наносили более легкие удары вместо более тяжелых? Вы бы отказались от борьбы, оставив неиспользованными какие-либо доступные средства? Я не в хвастливом настроении. Я не сделаю больше, чем могу, и я сделаю все, что могу, чтобы спасти правительство, что является моим присяжным долгом, а также моим личным стремлением. Я не сделаю ничего со злобой. То, с чем я имею дело, слишком огромно для злобных действий.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЛОЯЛЬНЫМ ГУБЕРНАТОРАМ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия,

28 июля 1862 г.

ГУБЕРНАТОРАМ ВСЕХ ЛОЯЛЬНЫХ ШТАТОВ:

Для нас здесь было бы очень полезно знать, насколько это возможно, какой прогресс достигнут и достигается в наборе в старые полки в Вашем штате. Также примерно в какой день первые полки могут выступить у Вас, какие вторые, какие третьи и так далее. Эта информация важна для нас при проведении расчетов. Пожалуйста, предоставьте ее так оперативно и точно, как Вы можете.

А. ЛИНКОЛЬН.

РАЗБИТЫЕ ЯЙЦА НЕЛЬЗЯ СКЛЕИТЬ

ВЫДЕРЖКА ИЗ ПИСЬМА АВГУСТУ БЕЛЬМОНТУ.

31 июля 1862 г.

Разбитые яйца нельзя склеить; но Луизиане сейчас ничего не остается, как занять свое место в Союзе, каким он был, за вычетом уже разбитых яиц. Чем скорее она это сделает, тем меньше будет того, что уже нельзя будет исправить. Это правительство не может дольше играть в игру, в которой оно ставит на кон все, а его враги не ставят ничего. Эти враги должны понять, что они не могут экспериментировать в течение десяти лет, пытаясь уничтожить правительство, и если они потерпят неудачу, все равно вернуться в Союз невредимыми. Если они ожидают в любой ситуации когда-либо иметь Союз, каким он был, я присоединяюсь к автору, говоря: «Сейчас самое время».

Насколько лучше было бы для автора заняться этим под защитой армии в Новом Орлеане, чем сидеть в кабинете, сочиняя жалобные письма на север!

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГРАФУ ГАСПАРЕНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

4 августа 1863 г.

ГРАФУ А. ДЕ ГАСПАРЕНУ.

ДОРОГОЙ СЭР — Ваше очень приятное письмо, датированное Орбе, кантон Во, Швейцария, 18 июля 1862 года, получено. Моральный эффект был худшей частью дела под Ричмондом, и он пошел на спад. Мы сейчас в застое и скоро снова будем подниматься, как мы надеемся. Я верю, что это правда, что в людях и материалах враг пострадал больше, чем мы в той серии конфликтов, в то время как несомненно, что он менее способен это вынести.

У нас каждый солдат — человек с характером, и к нему нужно относиться с большим вниманием, чем это принято в Европе. Поэтому наша великая армия по более мелким причинам, чем могли бы иметь место там, быстро сократилась, что вызвало необходимость в новом призыве раньше, чем ожидалось. Мы легко получим новый набор, однако. Не пугайтесь, если узнаете, что мы прибегли к призыву для части этого. Это кажется странным даже мне, но это правда, что правительство сейчас вынуждено к этому курсу народным требованием. Тысячи тех, кто не желает лично идти на службу, тем не менее стремятся заплатить и отправить замену, при условии, что они могут иметь гарантию, что нежелающие лица, находящиеся в аналогичном положении, будут вынуждены сделать то же самое. Кроме того, добровольцы в основном предпочитают вступать в новые формирующиеся полки, в то время как призванные люди могут быть отправлены на пополнение старых, где человек за человека они вдвое ценнее.

Вы спрашиваете: «Почему Север с ее великими армиями так часто оказывается в численном меньшинстве лицом к лицу с армиями Юга?» Хотя я болезненно осознаю этот факт, военный человек, коим я не являюсь, лучше ответил бы на этот вопрос. Факт, который я знаю, не был упущен из виду, и я полагаю, причина его сохранения заключается главным образом в других фактах: что враг удерживает внутренние, а мы — внешние линии, и что мы действуем там, где люди передают информацию врагу, в то время как он действует там, где они не передают никакой информации нам.

Я получил том и письмо, которые Вы удостоили меня честью адресовать мне, и за которые, пожалуйста, примите мою искреннюю благодарность. Вами очень восхищаются в Америке за способности Ваших трудов, и Вас очень любят за Вашу щедрость к нам и Вашу преданность либеральным принципам в целом.

Вы совершенно правы относительно важности для нас, ввиду влияния на Европу, того, чтобы мы достигли военных успехов, и то же самое верно для нас как дома, так и за рубежом. И все же кажется неразумным, что серия успехов, растянувшаяся на полгода и очистившая более 100 000 квадратных миль страны, должна помочь нам так мало, в то время как одно полупоражение должно навредить нам так сильно. Но давайте будем терпеливы.

Я очень счастлив знать, что мой курс не противоречил Вашему суждению о приличиях и политике. Я могу только сказать, что я действовал по своим лучшим убеждениям, без эгоизма или злобы, и что с помощью Божьей я буду продолжать делать это.

Пожалуйста, будьте уверены в моем высочайшем уважении и почтении.

А. ЛИНКОЛЬН.

SPEECH AT A WAR MEETING, WASHINGTON, AUGUST 6, 1862

СОГРАЖДАНЕ: Я полагаю, что нет прецедента для моего появления перед вами по этому случаю, но также верно, что нет прецедента для вашего присутствия здесь, и я предлагаю в оправдание себя и вас то, что при рассмотрении я не нашел ничего в Конституции против этого. У меня, однако, есть впечатление, что есть более молодые джентльмены, которые развлекут вас лучше и лучше обратятся к вашему пониманию, чем я буду или мог бы, и поэтому я предлагаю лишь задержать вас еще на мгновение. Я очень мало склонен по любому случаю говорить что-либо, если не надеюсь произвести этим какое-то добро. Единственное, о чем я думаю сейчас, что вряд ли будет лучше сказано кем-то другим, — это вопрос, в котором мы слышали, как другие лица обвинялись в том, что я сделал сам. Была очень широко распространенная попытка устроить ссору между генералом Макклелланом и военным министром. Теперь я занимаю позицию, которая позволяет мне верить, что эти два джентльмена не так глубоко в ссоре, как некоторые, претендующие на то, чтобы быть их друзьями. Отношение генерала Макклеллана таково, что в самом эгоизме своей натуры он не может не желать быть успешным — и я надеюсь, он будет — и военный министр находится точно в такой же ситуации. Если военные командиры в поле не могут быть успешными, не только военный министр, но и я, на данный момент хозяин обоих, не можем не быть неудачниками. Я знаю, что генерал Макклеллан хочет быть успешным, и я знаю, что он не хочет этого больше, чем военный министр для него, и оба они вместе не больше, чем я хочу этого. Иногда у нас возникает спор о том, сколько людей было у генерала Макклеллана, и те, кто хотел бы принизить его, говорят, что у него было очень большое число, а те, кто хотел бы принизить военного министра, настаивают, что у генерала Макклеллана было очень маленькое число. Основа для этого в том, что всегда есть большая разница, и по этому случаю, возможно, большая, между общим итогом в списках Макклеллана и людьми, фактически годными к службе; и те, кто хотел бы принизить его, говорят об общем итоге на бумаге, а те, кто хотел бы принизить военного министра, говорят о тех, кто в настоящее время годен к службе. Генерал Макклеллан иногда просил вещи, которые военный министр не давал ему. Генерал Макклеллан не виноват в том, что просил то, что он хотел и в чем нуждался, и военный министр не виноват в том, что не давал, когда у него не было чего дать. И я говорю здесь, насколько мне известно, военный министр не удерживал ни одной вещи в любое время, когда я мог дать ему. У меня нет обвинений против него. Я верю, что он храбрый и способный человек, и я стою здесь, как того требует справедливость, чтобы взять на себя то, в чем обвиняли военного министра как в удержании от него. Я говорил дольше, чем ожидал, и теперь я пользуюсь своей привилегией больше не говорить.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ. 12 августа 1862 г.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ, Бостон, Массачусетс:

Ваша депеша со словами «Я не могу отправить эти полки, потому что не могу добиться быстрой работы от офицера по выплатам Соединенных Штатов и казначея» получена. Пожалуйста, скажите этим джентльменам, что если они не будут работать быстро, я быстро разберусь с ними. Во имя всего разумного, сколько времени нужно, чтобы заплатить паре полков? Мы никогда не нуждались в прибытии полков больше, чем сейчас — даже сегодня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 12 августа 1862 г.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Очень важно, чтобы некоторые полки прибыли сюда немедленно. Чего Вам не хватает от нас? Что мы можем сделать, чтобы ускорить дела? Ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ. 12 августа 1862 г.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Было бы завершение железной дороги на некоторое расстояние дальше в направлении Спрингфилда, Миссури, каким-либо военным преимуществом для Вас? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБРАЩЕНИЕ ПО ВОПРОСУ КОЛОНИЗАЦИИ К ДЕПУТАЦИИ ЦВЕТНЫХ ЛЮДЕЙ.

ВАШИНГТОН, четверг, 14 августа 1862 г.

Сегодня днем Президент Соединенных Штатов дал аудиенцию комитету цветных людей в Белом доме. Их представил преподобный Дж. Митчелл, комиссар по эмиграции, Э. М. Томас, председатель, отметил, что они здесь по приглашению, чтобы услышать, что исполнительная власть имеет им сказать.

После того как все расселись, Президент, после нескольких предварительных замечаний, сообщил им, что Конгрессом была выделена сумма денег и передана в его распоряжение с целью содействия колонизации в какой-либо стране людей, или их части, африканского происхождения, тем самым делая его обязанностью, как это долгое время было его стремлением, поддерживать это дело. И почему, спросил он, люди вашей расы должны быть колонизированы, и где? Почему они должны покинуть эту страну? Это, пожалуй, первый вопрос для надлежащего рассмотрения. Вы и мы — разные расы. У нас между собой более широкое различие, чем существует почти между любыми другими двумя расами. Правильно это или нет, мне не нужно обсуждать; но это физическое различие является большим недостатком для нас обоих, как я думаю. Ваша раса страдает очень сильно, многие из них, живя среди нас, в то время как наша страдает от вашего присутствия. Одним словом, мы страдаем с обеих сторон. Если это признано, это дает причину, по крайней мере, почему мы должны быть разделены. Вы здесь свободные люди, я полагаю.

[Голос — «Да, сэр!»]

Возможно, вы давно свободны, или всю свою жизнь. Ваша раса страдает, по моему суждению, величайшим злом, причиненным любому народу. Но даже когда вы перестаете быть рабами, вы все еще далеки от того, чтобы быть поставленными в равное положение с белой расой. Вы отрезаны от многих преимуществ, которыми пользуется другая раса. Стремление людей — наслаждаться равенством с лучшими, когда они свободны, но на этом широком континенте ни один человек вашей расы не сделан равным ни одному человеку нашей. Идите туда, где с вами обращаются лучше всего, и запрет все еще на вас. Я не предлагаю обсуждать это, а представить это как факт, с которым мы должны иметь дело. Я не могу изменить это, если бы даже хотел. Это факт, о котором мы все думаем и чувствуем одинаково, я и вы. Мы смотрим на наше положение. Из-за существования двух рас на этом континенте мне не нужно перечислять вам последствия для белых людей, вытекающие из института рабства.

Я верю в его общие пагубные последствия для белой расы. Посмотрите на наше нынешнее положение — страна вовлечена в войну — белые люди перерезают друг другу глотки — никто не знает, как далеко это зайдет — и затем рассмотрите то, что мы знаем как истину: если бы не ваша раса среди нас, войны не могло бы быть, хотя многие люди, участвующие с обеих сторон, не заботятся о вас ни в ту, ни в другую сторону. Тем не менее, я повторяю, без института рабства и цветной расы как основы война не могла бы существовать. Поэтому для нас обоих лучше быть разделенными. Я знаю, что среди вас есть свободные люди, которые, даже если бы могли улучшить свое положение, не так склонны уезжать из страны, как те, кто, будучи рабами, могли бы получить свою свободу на этом условии. Я полагаю, одна из главных трудностей на пути колонизации заключается в том, что свободный цветной человек не может видеть, что его комфорт был бы улучшен этим. Вы можете верить, что можете жить в ВАШИНГТОНЕ или где-либо еще в Соединенных Штатах остаток своей жизни так же легко, возможно, даже легче, чем в любой иностранной стране; и поэтому вы можете прийти к выводу, что не имеете никакого отношения к идее переезда в иностранную страну.

Это (я говорю не в недобром смысле) чрезвычайно эгоистичный взгляд на дело. Вы должны сделать что-то, чтобы помочь тем, кто не так удачлив, как вы. Существует нежелание со стороны наших людей, как бы сурово это ни звучало, чтобы вы, свободные цветные люди, оставались с нами. Теперь, если бы вы могли дать старт белым людям, вы открыли бы широкую дверь для многих, чтобы стать свободными. Если мы имеем дело с теми, кто не свободен в начале, и чей интеллект омрачен рабством, у нас очень плохой материал для начала. Если бы умные цветные люди, такие как те, что передо мной, двинулись в этом вопросе, многое могло бы быть достигнуто.

Чрезвычайно важно, чтобы у нас были люди в начале, способные мыслить как белые люди, а не те, кто систематически угнетался. Есть много того, что может вас обнадежить. Ради вашей расы вы должны пожертвовать чем-то из своего нынешнего комфорта с целью быть такими же великими в этом отношении, как белые люди. Это радостная мысль на протяжении всей жизни, что можно сделать что-то для улучшения положения тех, кто подвергался суровым обычаям мира. Трудно сделать человека несчастным, пока он чувствует, что он достоин себя и претендует на родство с великим Богом, который создал его. В Американской революционной войне жертвы приносились людьми, участвовавшими в ней, но их радовало будущее. Генерал ВАШИНГТОН сам переносил большие физические лишения, чем если бы он остался британским подданным, однако он был счастливым человеком, потому что он участвовал в принесении пользы своей расе, в делании чего-то для детей своих соседей, не имея своих собственных.

Колония Либерия существует уже давно. В определенном смысле она успешна. Старый президент Либерии Робертс только что был у меня — я видел его впервые. Он говорит, что в пределах этой колонии проживает от трехсот до четырехсот тысяч человек, то есть больше, чем в некоторых наших старых штатах, таких как Род-Айленд или Делавэр, или в некоторых наших новых штатах, и меньше, чем в некоторых более крупных. Они не все являются американскими колонистами или их потомками. Из этой страны туда было отправлено немногим менее 12 000 человек. Многие из первых поселенцев умерли; однако, как и везде, их потомство численно превосходит умерших. Вопрос в том, если цветное население убеждают куда-то уехать, почему не туда?

Одна из причин нежелания сделать это заключается в том, что некоторые из вас предпочли бы остаться в пределах досягаемости страны, где вы родились. Я не знаю, насколько вы привязаны к нашей расе. Мне не кажется, что у вас есть веские причины любить ее. Но все же вы привязаны к ней, во всяком случае.

Место, которое я рассматриваю для колонии, находится в Центральной Америке. Оно ближе к нам, чем Либерия — не более чем в четверти расстояния до Либерии, и в пределах семи дней пути на пароходах. В отличие от Либерии, это важный транспортный путь — это магистраль. Страна очень хорошая для любого народа, с большими природными ресурсами и преимуществами, и особенно из-за сходства климата с вашей родной почвой, что соответствует вашему физическому состоянию. Конкретное место, которое я имею в виду, должно стать большой магистралью от Атлантического или Карибского моря до Тихого океана, и это место обладает всеми преимуществами для колонии. С обеих сторон есть гавани — одни из лучших в мире. Кроме того, есть свидетельства наличия очень богатых угольных шахт. Определенное количество угля ценно в любой стране. Почему я придаю такое большое значение углю, так это потому, что он даст возможность жителям получить немедленную работу, пока они не будут готовы поселиться в своих домах на постоянной основе. Если вы везете колонистов туда, где нет хорошей пристани, это плохая перспектива; так же, как и там, где нечего возделывать и из чего сделать ферму. Но если что-то начато, чтобы вы могли получать свой хлеб насущный, как только прибудете туда, это большое преимущество. Угольные земли — это лучшее, что я знаю для начала предприятия. Возвращаясь к сказанному — с вами говорили на эту тему и говорили, что джентльмены, имеющие интерес в этой стране, включая угольные шахты, замышляют спекуляцию. Мы всю жизнь ошибались, если не знаем, что белые, как и черные, заботятся о своей выгоде. Если не считать людей с ограниченным интеллектом, каждый, с кем вы торгуете, что-то зарабатывает. Вы сталкиваетесь с этим здесь и везде. Если у таких людей есть то, что будет для них преимуществом, вопрос в том, нельзя ли сделать это преимуществом для вас. Вы умны и знаете, что успех зависит не столько от внешней помощи, сколько от уверенности в своих силах. Поэтому многое зависит от вас самих. Что касается угольных шахт, я думаю, что вижу средства, доступные для вашей самостоятельности. Если я привлеку достаточное количество из вас, я позабочусь о том, чтобы вас не обидели. Если вы возьметесь за это предприятие, я потрачу часть доверенных мне денег. Я не уверен, что вы добьетесь успеха. Правительство может потерять деньги; но мы не сможем добиться успеха, если не попробуем, и мы думаем, что при осторожности мы сможем преуспеть. Политические дела в Центральной Америке находятся не в таком удовлетворительном состоянии, как мне хотелось бы. В той части есть враждующие фракции, но правда в том, что все фракции одинаково согласны по вопросу колонизации, хотят ее и более великодушны, чем мы здесь.

К вашей цветной расе у них нет возражений. Я бы постарался сделать вас равными и получить лучшие гарантии того, что вы будете равными среди лучших.

Практическая вещь, которую я хочу выяснить, — это могу ли я найти некоторое количество трудоспособных мужчин с женами и детьми, которые готовы уехать, когда я представлю доказательства поддержки и защиты. Могу ли я найти сотню достаточно разумных мужчин с женами и детьми, способных, так сказать, «сами добывать себе пропитание»? Могу ли я найти пятьдесят? Если бы я мог найти двадцать пять трудоспособных мужчин с женщинами и детьми — что, я думаю, хорошо для семейных отношений, — я мог бы успешно начать. Я хочу, чтобы вы дали мне знать, можно ли это сделать или нет. Это практическая часть моего желания встретиться с вами. Это темы огромной важности, достойные месяца изучения, а не речи, произнесенной за час. Я прошу вас, поэтому, серьезно обдумать это, не касаясь только вас самих, ни вашей расы и нашей в настоящее время, но как одну из вещей, которая, если ею успешно управлять, принесет благо человечеству — не ограничиваясь нынешним поколением, а как

«Из века в век передается сказание Миллионам тех, кто еще будет, Пока его эхо не унесется вдаль В вечность».

Вышеизложенное приводится лишь как суть замечаний Президента.

Председатель делегации кратко ответил, что они проведут консультацию и в скором времени дадут ответ.

Президент сказал: Не торопитесь, у вас есть время.

Затем делегация удалилась.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ В КЭМП-ЧЕЙЗ, ОГАЙО.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 14 августа 1862 г.

ОФИЦЕРУ, ответственному за пленных конфедератов в Кэмп-Чейз, Огайо:

Есть сведения, что доктор Дж. Дж. Уильямс находится в заключении под вашим надзором, и если это так, скажите ему, что его жена здесь, и позвольте ему отправить ей телеграмму.

А. ЛИНКОЛЬН.

ХИРАМУ БАРНИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 августа 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ХИРАМУ БАРНИ, Нью-Йорк:

У миссис Л. есть 1000 долларов на нужды госпиталей, и она будет очень признательна, если вы будете так добры выбрать и прислать ей хороших лимонов на 200 долларов и хороших апельсинов на 100 долларов, а она оплатит счет.

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕКОМЕНДАТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО.

Министр финансов и комиссар внутренних доходов, пожалуйста, примите мистера Талкотта, одного из лучших людей, что есть, и, если есть какая-то разница, одного из тех, кто вам понравился бы больше, чем я.

August 18, 1862

ТЕЛЕГРАММА А. ЛИНКОЛЬНА С. Б. МУДИ

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON August 18, 1862

С. Б. МУДИ, Спрингфилд, Иллинойс:

Что вы предпочитаете — комиссариат или квартирмейстерскую службу? Если назначение состоится, оно должно быть без условий.

А. ЛИНКОЛЬН.

Оператор, пожалуйста, отправьте вышесказанное от имени Президента. ДЖОН ХЕЙ

МИССИС ПРЕСТОН.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 21 августа 1862 г.

МИССИС МАРГАРЕТ ПРЕСТОН, Лексингтон, Кентукки:

Ваша депеша миссис Л. получена вчера. Она нездорова. В силу ее давней и крепкой дружбы с вами, я бы с радостью оказал вам услугу, но я не могу сделать это безусловно. Если генерал Бойл и почтенный Джеймс Гатри, один или оба, по своему усмотрению сочтут возможным выдать вам пропуска, это мое разрешение им на это.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ ИЛИ ГЕНЕРАЛУ ПАРКУ.

ВАШИНГТОН, 21 августа.

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ ИЛИ ГЕНЕРАЛУ ПАРКУ:

Какие новости о прибытии войск?

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. П. УОТСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., 21 августа 1862 г.

ДЖИЛЛЕТУ Ф. УОТСОНУ, Уильямсбург, Вирджиния:

Ваша телеграмма по поводу психиатрической больницы получена. Это, безусловно, сложный случай, но если вы не можете оставаться, я не могу представить, кто под моей властью может. Оставайтесь столько, сколько сможете безопасно, и обеспечьте как можно лучше бедных обитателей учреждения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГОРАСУ ГРИЛИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 22 августа 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ГОРАСУ ГРИЛИ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я только что прочитал ваше письмо от 19-го числа, адресованное мне через «Нью-Йорк Трибюн». Если в нем есть какие-либо утверждения или предположения о фактах, которые, как я знаю, ошибочны, я не буду сейчас и здесь их оспаривать. Если в нем есть какие-либо выводы, которые, как я полагаю, сделаны ложно, я не буду сейчас и здесь спорить против них. Если в нем заметен нетерпеливый и диктаторский тон, я уступаю его в знак уважения к старому другу, чье сердце, как я всегда полагал, на правильном пути.

Что касается политики, которую я «кажется, провожу», как вы говорите, я не хотел оставлять никого в сомнениях.

Я хочу спасти Союз. Я хочу спасти его кратчайшим путем согласно Конституции. Чем скорее будет восстановлена национальная власть, тем ближе будет Союз, «Союз, каким он был». Если есть те, кто не спас бы Союз, если бы они не могли одновременно спасти рабство, я с ними не согласен. Если есть те, кто не спас бы Союз, если бы они не могли одновременно уничтожить рабство, я с ними не согласен. Моя главная цель в этой борьбе — спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освободив ни одного раба, я бы сделал это; и если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это; и если бы я мог сделать это, освободив одних и оставив других в покое, я бы сделал и это. То, что я делаю в отношении рабства и цветной расы, я делаю, потому что верю, что это помогает спасти этот Союз; и то, от чего я воздерживаюсь, я воздерживаюсь, потому что не верю, что это помогло бы спасти Союз. Я буду делать меньше, когда буду считать, что то, что я делаю, вредит делу, и я буду делать больше, когда буду считать, что дополнительные действия помогут делу. Я буду стараться исправлять ошибки, когда они будут доказаны как ошибки; и я буду принимать новые взгляды, как только они будут казаться верными. Я изложил здесь свою цель в соответствии с моим пониманием служебного долга, и я не намерен изменять свое часто высказываемое личное желание, чтобы все люди повсюду могли быть свободны.

Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 13 августа 1862 г. 8 часов утра.

ПОЧТЕННОМУ Р. ЙЕЙТСУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Мне больно слышать, что вы отвергаете услуги офицера, которого мы прислали, чтобы помочь в организации и отправке войск. Пенсильвания и Индиана приняли таких офицеров любезно, и теперь у них в поле более чем в два раза больше новых войск, чем во всех остальных штатах вместе взятых. Если бы Иллинойс отправил столько же войск, сколько Индиана, Камберленд-Гэп вскоре был бы избавлен от нынешней опасности. Пожалуйста, не губите нас из-за формальностей.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ РЭМСИ.

EXECUTIVE MANSION, August 27, 1862

ГУБЕРНАТОРУ РЭМСИ, Сент-Пол, Миннесота:

Ваше письмо получено. Займитесь индейцами. Если призыв не может продолжаться, конечно, он не будет продолжаться. Необходимость не знает закона. Правительство не может продлить срок.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

WASHINGTON CITY, August 27, 1862 4 P.M.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, Александрия, Вирджиния:

Какие новости с фронта?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

August 27, 1862 4.30 p.m.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Фалмут, Вирджиния:

Вы слышите что-нибудь от Поупа?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

28 августа 1862 г. 14:40.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Фалмут, Вирджиния:

Есть новости от генерала Поупа?

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

28 августа 1862 г. 14:40.

ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ, Александрия, Вирджиния:

Ваше письмо получено. Откуда вы узнали, что мятежные силы в Манассасе велики и ими командуют несколько их лучших генералов?

А. ЛИНКОЛЬН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ВАШИНГТОН, О. К., 29 августа 1862 г. 14:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Фалмут, Вирджиния:

Есть еще новости? Имеет ли полковник Девон в виду, что звук стрельбы был слышен в направлении Уоррентона, как заявлено, или в направлении Уоррентон-Джанкшен?

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 29 августа 1862 г. 14:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ

Какие новости из направления Манассас-Джанкшен? Что вообще происходит?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 29 августа 1862 г. 16:10.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ: Ваше сегодняшнее письмо только что получено. Я думаю, ваш первый вариант — а именно: «сосредоточить все наши доступные силы, чтобы открыть сообщение с Поупом» — правильный, но я не хочу контролировать. Это я теперь оставляю генералу Халлеку при содействии ваших советов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 30 августа 1862 г. 10:20.

ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ, Александрия, Вирджиния:

Какие новости?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 30 августа 1862 г. 15:50. ПОЛКОВНИКУ ХАУПТУ, Александрия, Вирджиния

Пожалуйста, пришлите мне последние новости.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЭНКСУ.

30 августа 1862 г. 20:35.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ, Манассас-Джанкшен, Вирджиния:

Пожалуйста, скажите мне, какие новости.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 31 августа 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Какими силами и в каком количестве располагал генерал Нельсон в сражении под Ричмондом вчера?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ВАШИНГТОН, О. К., 3 сентября 1862 г.

Приказано: главнокомандующему, генерал-майору Халлеку, немедленно приступить и действовать со всей возможной поспешностью для организации армии для активных операций из всех материалов, находящихся под его контролем и поступающих под его контроль, независимо от сил, которые он может счесть необходимыми для обороны Вашингтона, когда такая активная армия выйдет в поле.

По приказу Президента:

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

[Индоссамент.]

Копия доставлена генерал-майору Халлеку 3 сентября 1862 г. в 22:00.

Э. Д. ТАУНСЕНД, помощник генерал-адъютанта.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 7 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ РАЙТУ, Цинциннати, Огайо:

Знаете ли вы с какой-либо уверенностью, где находится генерал Брэгг? Может ли он быть в Вирджинии?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 7 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Где генерал Брэгг? Что вы знаете по этому вопросу?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Э. ВУЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К.

7 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ВУЛУ, Балтимор:

Что насчет Харперс-Ферри? Вы что-нибудь знаете об этом? Насколько достоверна ваша информация о том, что Брэгг находится в долине Шенандоа?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, 8 сентября 1862 г. 17:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, Роквилл, Мэриленд:

Как обстоят дела сейчас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. К. БЬЮЕЛЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 8 сентября 1862 г. 19:20.

ГЕНЕРАЛУ БЬЮЕЛЛУ:

Насколько вы уверены, что Брэгг со своим командованием сейчас не находится в долине Шенандоа, Вирджиния?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Т. ВЕБСТЕРУ.

ВАШИНГТОН, 9 сентября 1862 г.

ТОМАСУ ВЕБСТЕРУ, Филадельфия:

Ваша депеша получена и передана генералу Халлеку, который должен решать представленные вопросы. Хотя я не удивлен вашей тревогой, я не думаю, что вы находитесь в какой-либо опасности. Если бы половина наших войск была в Филадельфии, враг мог бы захватить ее, потому что он не побоялся бы оставить другую половину в своем тылу; но когда все они здесь, он не осмеливается оставлять их в своем тылу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 10 сентября 1862 г. 10:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, Роквилл, Мэриленд:

Как обстоят дела сейчас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ. 11 сентября 1862 г.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К.,

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ЭНДРЮ Г. КЕРТИНУ, губернатору Пенсильвании, Гаррисберг, Пенсильвания.

СЭР: — Заявление, поданное мне вашим генерал-адъютантом с просьбой о полномочиях для призыва ополчения штата Пенсильвания, было тщательно рассмотрено. Мое искреннее желание — предоставить, насколько это возможно, средства и власть Федерального правительства для защиты штата Пенсильвания от вторжения мятежных сил; и поскольку, по вашему суждению, ополчение штата необходимо и было призвано вами для организации внутренней обороны и защиты, я санкционирую сделанный вами призыв и приму их на службу и довольствие Соединенных Штатов в той мере, в какой они могут быть вооружены, экипированы и полезно использованы. Оружие и снаряжение, принадлежащие в настоящее время Генеральному правительству, потребуются для войск, призванных в национальные армии, поэтому оружие может быть предоставлено только для квоты ополчения, сформированной призывом девятимесячников, заказанным ранее. Но поскольку оружие может быть предоставлено ополчением по вашему призыву, оно, вместе с 30 000 единиц в вашем арсенале, вероятно, будет достаточным для целей, предусмотренных вашим призывом. Вы будете уполномочены обеспечить такое снаряжение, которое может потребоваться, в соответствии с правилами службы Соединенных Штатов, которое после передачи в Квартирмейстерское управление Соединенных Штатов будет оплачено по установленным ценам или ставкам, разрешенным управлением для таких предметов. Железнодорожные перевозки также будут оплачены, как и в других случаях. Генералы будут предоставлены в той мере, в какой это позволят требования службы.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

WASHINGTON, September 11, 1862 12M

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ Г. КЕРТИНУ:

Пожалуйста, немедленно сообщите мне, каковы ваши последние новости из или в направлении Хейгерстауна, или о движении врага в любом направлении.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 11 сентября 1862 г. 18:00

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Это пояснение. Если бы Портер, Хейнцельман и Сигел были отправлены к вам, это смело бы все с другой стороны реки, потому что новые войска были распределены между ними, как я понимаю. Портер сообщает о 21 000 человек, что возможно только за счет добавления новых войск. Ему приказано сегодня вечером присоединиться к вам как можно быстрее. Я за то, чтобы отправить вам всех, кого можно освободить, и надеюсь, что другие смогут последовать за Портером очень скоро,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

WASHINGTON CITY, D.C., SEPTEMBER 12, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, Кларксберг, Мэриленд:

Как обстоят дела сейчас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON D.C., SEPTEMBER 12, 1862 10.35 AM

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ Г. КЕРТИНУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Ваша депеша с просьбой отправить 80 000 дисциплинированных войск в Пенсильванию получена. Пожалуйста, учтите, что у нас нет более 80 000 дисциплинированных войск, собственно говоря, по эту сторону гор; и большинство из них, вместе со многими новыми полками, сейчас находятся в непосредственном тылу врага, который, как предполагается, вторгается в Пенсильванию. Отправьте половину из них в Гаррисберг, и враг повернет и разобьет оставшуюся половину, а затем достигнет Гаррисберга раньше той части, которая направляется туда, и разобьет ее тоже, когда она прибудет. Лучшая возможная безопасность для Пенсильвании — это сосредоточение максимально сильных сил в тылу врага.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ВОЕННЫЙ ТЕЛЕГРАФ, ВАШИНГТОН, 12 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РАЙТУ, Цинциннати, Огайо:

Ко мне обращаются из Луисвилла с жалобами на то, что вы выводите войска из этого места. Хотя я не могу претендовать на то, чтобы судить о правильности ваших действий, вы бы очень обязали меня, предоставив мне рациональный ответ, который я мог бы дать губернатору и другим лицам в Луисвилле.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВАШИНГТОН, 12 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Ваша депеша от вчерашнего вечера получена. Где враг, которого вы боитесь в Луисвилле? Как близко он к вам? Каково мнение генерала Гилберта? При всем уважении к вам, я должен думать, что военное мнение генерала Райта лучше. Он несет такую же ответственность за Луисвилл, как и за Цинциннати. Генерал Халлек телеграфировал ему по этому самому вопросу вчера, и я телеграфирую ему сейчас; но если мы здесь будем контролировать его там, на месте, это будет вавилонское столпотворение, которое будет совершенно губительным. Где, по вашему мнению, находится Бьюелл и что он делает?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА А. ГЕНРИ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 12 сентября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ АЛЕКСАНДРУ ГЕНРИ, Филадельфия:

Ваше письмо от сегодняшнего дня получено. Генерал Халлек принял наилучшие возможные меры в отношении генералов в Пенсильвании. Пожалуйста, не обижайтесь, когда я заверяю вас, что, по моему твердому убеждению, Филадельфия вне опасности. Губернатор Кертин только что телеграфировал мне: «У меня есть сведения, что Джексон переправляется через Потомак у Уильямспорта, и, вероятно, вся армия мятежников будет выведена из Мэриленда». Во всяком случае, Филадельфия находится более чем в 150 милях от Хейгерстауна, и армия мятежников не могла бы добраться до нее за десять дней, если бы не было никаких препятствий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВАШИНГТОН, О. К., 12 сентября 1862 г. 17:45

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Губернатор Кертин телеграфирует мне:

«У меня есть сведения, что Джексон переправляется через Потомак у Уильямспорта, и, вероятно, вся армия мятежников будет выведена из Мэриленда».

Отсутствие новостей из Харперс-Ферри или Мартинсберга сегодня и положительная информация из Уилинга о том, что линия перерезана, подтверждают идею о том, что враг переправляется через Потомак. Пожалуйста, не дайте ему уйти, не причинив вреда.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Но он ушел! Д.У.]

ОТВЕТ НА ПРОСЬБУ ПРЕЗИДЕНТА ИЗДАТЬ ПРОКЛАМАЦИЮ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ.

КОМИТЕТ ОТ РЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЕССИЙ ЧИКАГО,

13 сентября 1862 г.

Тема, представленная в меморандуме, — это то, о чем я много думал последние недели, и я могу даже сказать, месяцы. Ко мне обращаются с самыми противоположными мнениями и советами, причем религиозные люди, которые одинаково уверены, что представляют Божественную волю. Я уверен, что тот или иной класс ошибается в этом убеждении, а возможно, в некоторых отношениях и оба. Надеюсь, не будет непочтительным с моей стороны сказать, что если вероятно, что Бог открыл бы Свою волю другим по вопросу, столь связанному с моим долгом, можно было бы предположить, что Он открыл бы ее непосредственно мне; ибо, если я не обманываюсь в себе больше, чем часто бывает, мое искреннее желание — знать волю Провидения в этом деле. И если я смогу узнать, что это такое, я сделаю это! Однако сейчас не времена чудес, и я полагаю, будет признано, что я не должен ожидать прямого откровения. Я должен изучить простые физические факты дела, установить, что возможно, и узнать, что кажется мудрым и правильным.

Тема сложная, и хорошие люди не согласны. Например, на днях четыре джентльмена из Нью-Йорка, пользующиеся авторитетом и умом, пришли в качестве делегации по делам, связанным с войной; но перед уходом двое из них настоятельно просили меня провозгласить всеобщее освобождение, после чего двое других сразу же напали на них. Вы также знаете, что на последней сессии Конгресса было явное большинство противников рабства, однако они не смогли объединиться по этой политике. И то же самое верно в отношении религиозных людей. Да ведь солдаты-мятежники молятся с гораздо большим усердием, боюсь, чем наши собственные войска, и ожидают, что Бог поддержит их сторону: ибо один из наших солдат, попавший в плен, сказал сенатору Уилсону несколько дней назад, что он не встречал ничего более обескураживающего, чем очевидная искренность тех, среди кого он был, в их молитвах. Но мы обсудим достоинства этого дела.

Какую пользу принесла бы прокламация об освобождении от меня, особенно в том положении, в котором мы сейчас находимся? Я не хочу издавать документ, который, как увидит весь мир, должен быть недействительным, как булла Папы против кометы! Мое слово освободило бы рабов, когда я даже не могу обеспечить соблюдение Конституции в мятежных штатах? Есть ли там хоть один суд, или магистрат, или человек, на которого это повлияло бы? И есть ли основания думать, что это оказало бы большее влияние на рабов, чем недавний закон Конгресса, который я одобрил и который предлагает защиту и свободу рабам мятежных хозяев, которые приходят в наши линии? Однако я не могу узнать, что этот закон заставил хоть одного раба перейти к нам. И предположим, что их можно было бы побудить прокламацией свободы от меня броситься к нам, что бы мы с ними делали? Как мы можем кормить и заботиться о таком множестве? Генерал Батлер написал мне несколько дней назад, что он выдает больше пайков рабам, которые бросились к нему, чем всем белым войскам под его командованием. Они едят, и это все; хотя правда, что генерал Батлер кормит и белых тысячами; ибо там это почти доходит до голода. Если теперь давление войны заставит наши силы уйти из Нового Орлеана для защиты какого-то другого пункта, что помешает хозяевам снова превратить черных в рабство? ибо мне сказали, что всякий раз, когда мятежники берут пленных черных, свободных или рабов, они немедленно продают их с аукциона. Они сделали так с теми, кого захватили с лодки, которая села на мель в реке Теннесси несколько дней назад. И потом меня очень неблагородно атакуют за это! Например, когда после недавних сражений у Булл-Рана и в его окрестностях из Вашингтона под флагом перемирия вышла экспедиция, чтобы похоронить мертвых и привезти раненых, а мятежники схватили черных, которые пошли вместе, чтобы помочь, и отправили их в рабство, Горас Грили сказал в своей газете, что правительство, вероятно, ничего не сделает по этому поводу. Что я мог сделать?

Теперь, пожалуйста, скажите мне, какой возможный результат принесло бы издание такой прокламации, как вы желаете? Поймите, я не выдвигаю против нее возражений на законных или конституционных основаниях; ибо, как главнокомандующий армией и флотом, во время войны я полагаю, что имею право принять любую меру, которая может лучше всего подавить врага; я также не выдвигаю возражений морального характера, учитывая возможные последствия восстания и резни на Юге. Я рассматриваю это дело как практическую военную меру, которая должна быть решена в соответствии с преимуществами или недостатками, которые она может предложить для подавления восстания.

Я признаю, что рабство — это корень восстания, или, по крайней мере, его sine qua non. Амбиции политиков, возможно, подтолкнули их к действиям, но они были бы бессильны без рабства как своего инструмента. Я также признаю, что освобождение помогло бы нам в Европе и убедило бы их в том, что нами движет нечто большее, чем амбиции. Я признаю далее, что это помогло бы несколько на Севере, хотя не так сильно, боюсь, как вы и те, кого вы представляете, воображаете. Тем не менее, некоторая дополнительная сила была бы добавлена таким образом к войне, и тогда, несомненно, это ослабило бы мятежников, отвлекая их рабочих, что имеет большое значение; но я не уверен, что мы могли бы много сделать с черными. Если бы мы вооружили их, я боюсь, что через несколько недель оружие оказалось бы в руках мятежников; и, действительно, до сих пор у нас не было достаточно оружия, чтобы экипировать наши белые войска. Я упомяну еще одну вещь, хотя она встретит лишь ваше презрение и насмешку. В армиях Союза есть пятьдесят тысяч штыков из пограничных рабовладельческих штатов. Было бы серьезным делом, если бы вследствие прокламации, подобной той, которую вы желаете, они перешли к мятежникам. Я не думаю, что все они перешли бы — не так много, действительно, как год назад, или как шесть месяцев назад — не так много сегодня, как вчера. Каждый день усиливает их чувство Союза. Они также начинают проявлять свою гордость и хотят победить мятежников. Позвольте мне сказать еще одну вещь: я думаю, вы должны признать, что у нас уже есть важный принцип, чтобы сплотить и объединить людей, в том факте, что на кону конституционное правительство. Это фундаментальная идея, которая идет так же глубоко, как и все остальное.

Не поймите меня неправильно, потому что я упомянул эти возражения. Они указывают на трудности, которые до сих пор препятствовали моим действиям каким-либо образом, как вы желаете. Я не решил против прокламации о свободе рабов, но держу этот вопрос на рассмотрении; и я могу заверить вас, что эта тема у меня на уме, днем и ночью, больше, чем любая другая. Что бы ни оказалось Божьей волей, я сделаю. Я надеюсь, что в той свободе, с которой я обсудил ваши взгляды, я ни в каком отношении не задел ваши чувства.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. РАЙТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 14 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ РАЙТУ, Цинциннати, Огайо:

Спасибо за вашу депешу. Не можете ли вы преследовать отступающего врага и освободить Камберленд-Гэп?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН,

15 сентября 1862 г. 14:45.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша от сегодняшнего дня получена. Да благословит вас Бог и всех с вами. Уничтожьте армию мятежников, если возможно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. ДЮБУА. ВАШИНГТОН, О. К.,

15 сентября 1862 г. 15:00.

ПОЧТЕННОМУ К. ДЮБУА, Спрингфилд, Иллинойс:

Теперь я считаю безопасным сказать, что генерал Макклеллан одержал великую победу над великой армией мятежников в Мэриленде, между Фредериктауном и Хейгерстауном. Он сейчас преследует бегущего врага.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Но не очень быстро — и он не поймал их! Д.У.]

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

ВАШИНГТОН, О. К., 16 сентября 1862 г. Полдень.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг:

Что вы слышите от армии генерала Макклеллана? У нас сегодня от него ничего нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ВАШИНГТОН, О. К., 17 сентября 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ, Индианаполис, Индиана:

Я получил вашу депешу по поводу рекомендаций генерала Райта. Я не получал такой депеши от него, по крайней мере, не помню. Я передаю вашу на рассмотрение генералу Халлеку.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕТЧУМУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 сентября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ КЕТЧУМУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Сколько полков в Иллинойсе готовы к службе, но не имеют оружия? Сколько оружия у вас там готово к распределению?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНАЯ ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ, 22 сентября 1862 г.

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки и главнокомандующий их армией и флотом, настоящим провозглашаю и объявляю, что впредь, как и прежде, война будет вестись с целью практического восстановления конституционных отношений между Соединенными Штатами и каждым из штатов и их народом, в которых эти отношения приостановлены или нарушены.

Что моя цель — при следующей встрече Конгресса снова рекомендовать принятие практической меры, предлагающей денежную помощь для свободного принятия или отклонения всем так называемым рабовладельческим штатам, народ которых тогда не будет находиться в состоянии восстания против Соединенных Штатов, и которые штаты к тому времени добровольно приняли или впоследствии могут добровольно принять немедленную или постепенную отмену рабства в пределах своих соответствующих границ; и что усилия по колонизации лиц африканского происхождения с их согласия на этом континенте или в другом месте, с предварительно полученного согласия правительств, существующих там, будут продолжены.

Что 1-го января 1863 года от Р. Х. все лица, удерживаемые в качестве рабов в любом штате или обозначенной части штата, народ которых будет тогда находиться в состоянии восстания против Соединенных Штатов, будут тогда, с того момента и навсегда свободны; и исполнительная власть Соединенных Штатов, включая их военные и военно-морские органы, будет признавать и поддерживать свободу таких лиц и не будет предпринимать никаких действий, чтобы подавлять таких лиц или кого-либо из них в любых усилиях, которые они могут предпринять для своей фактической свободы.

Что Исполнительная власть 1-го января вышеуказанного года прокламацией обозначит штаты и части штатов, если таковые будут, в которых народ их соответственно будет тогда находиться в состоянии восстания против Соединенных Штатов; и факт того, что любой штат или его народ в этот день добросовестно представлены в Конгрессе Соединенных Штатов членами, выбранными на выборах, в которых участвовало большинство квалифицированных избирателей такого штата, должен, при отсутствии сильных противоречащих свидетельств, считаться окончательным доказательством того, что такой штат и его народ не находятся тогда в состоянии восстания против Соединенных Штатов.

Настоящим обращаю внимание на закон Конгресса под названием «Закон о принятии дополнительной статьи о войне», утвержденный 13 марта 1862 года, который гласит следующее:

«Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе, что впредь нижеследующее должно быть обнародовано в качестве дополнительной статьи о войне для управления Армией Соединенных Штатов и должно соблюдаться и исполняться как таковое.

СТ. Всем офицерам или лицам, состоящим на военной или военно-морской службе Соединенных Штатов, запрещается использовать любые силы, находящиеся под их соответствующим командованием, с целью возвращения беглых лиц, обязанных службой или трудом, которые могли сбежать от любого лица, которому, как утверждается, причитаются такие служба или труд, и любой офицер, признанный военным трибуналом виновным в нарушении этой статьи, подлежит увольнению со службы.

«РАЗД. 2. И постановлено далее, что настоящий закон вступает в силу с момента его принятия».

Также обращаю внимание на девятый и десятый разделы закона под названием «Закон о подавлении мятежа, наказании за измену и восстание, захвате и конфискации имущества мятежников и для других целей», утвержденного 17 июля 1862 года, которые гласят следующее:

«РАЗД. 9. И постановлено далее, что все рабы лиц, которые впредь будут участвовать в восстании против Правительства Соединенных Штатов или каким-либо образом оказывать ему помощь или поддержку, сбежавшие от таких лиц и нашедшие убежище в пределах расположения армии, а также все рабы, захваченные у таких лиц или брошенные ими и перешедшие под контроль Правительства Соединенных Штатов, и все рабы таких лиц, обнаруженные в любом месте, занятом мятежными силами, а впоследствии занятом силами Соединенных Штатов, должны считаться военнопленными и должны быть навсегда освобождены от своего рабства и впредь не должны удерживаться в качестве рабов.

«РАЗД. 9. И постановлено далее, что ни один раб, бежавший в любой штат, территорию или округ Колумбия из любого другого штата, не должен быть выдан или каким-либо образом ограничен или стеснен в своей свободе, за исключением случаев совершения преступления или иного правонарушения против законов, если только лицо, претендующее на указанного беглеца, не принесет присягу в том, что лицо, которому, как утверждается, причитается труд или служба такого беглеца, является его законным владельцем и не носило оружия против Соединенных Штатов в настоящем восстании, а также не оказывало ему никакой помощи и поддержки; и никто из лиц, состоящих на военной или военно-морской службе Соединенных Штатов, не должен ни под каким предлогом брать на себя решение вопроса о законности притязаний какого-либо лица на службу или труд другого лица или выдавать такое лицо заявителю под страхом увольнения со службы».

И я настоящим предписываю и приказываю всем лицам, состоящим на военной и военно-морской службе Соединенных Штатов, соблюдать, исполнять и обеспечивать соблюдение в пределах своих соответствующих сфер службы вышеуказанного закона и разделов.

И Исполнительная власть в надлежащее время порекомендует, чтобы все граждане Соединенных Штатов, остававшиеся верными им на протяжении всего восстания, (после восстановления конституционных отношений между Соединенными Штатами и их соответствующими штатами и народами, если эти отношения были приостановлены или нарушены) получили компенсацию за все потери, понесенные в результате действий Соединенных Штатов, включая потерю рабов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, двадцать второго сентября, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят второй, и в восемьдесят седьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

24 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Прокламация

Поскольку возникла необходимость призвать на службу не только добровольцев, но и части ополчения штатов путем призыва, чтобы подавить существующее в Соединенных Штатах восстание, а нелояльные лица не сдерживаются должным образом обычными судебными процессами от препятствования этой мере и от оказания помощи и поддержки восстанию различными способами:

Теперь, следовательно, приказываю:

Во-первых. Что во время существующего восстания и в качестве необходимой меры для его подавления все мятежники и повстанцы, их пособники и подстрекатели в пределах Соединенных Штатов, а также все лица, препятствующие добровольной вербовке, сопротивляющиеся призыву в ополчение или виновные в любой нелояльной практике, оказывающей помощь и поддержку мятежникам против власти Соединенных Штатов, подлежат действию военного положения и ответственности в виде суда и наказания военными трибуналами или военными комиссиями.

Во-вторых. Что действие приказа habeas corpus приостанавливается в отношении всех лиц, арестованных или которые в настоящее время, или впредь во время восстания будут заключены в любой форт, лагерь, арсенал, военную тюрьму или иное место заключения любой военной властью или по приговору любого военного трибунала или военной комиссии.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе ВАШИНГТОНЕ, двадцать четвертого сентября, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят второй, и в восемьдесят седьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 24 СЕНТЯБРЯ 1862 Г.

Я предстал перед вами, чтобы сделать не более чем признать оказанную мне любезность и поблагодарить вас за нее. Я не был четко проинформирован, почему вы решили оказать мне эту честь по данному случаю, хотя полагаю, что это из-за прокламации. То, что я сделал, я сделал после очень полного обдумывания и под очень тяжелым и торжественным чувством ответственности. Я могу только надеяться на Бога, что не совершил ошибки. Я не буду делать никаких попыток по этому случаю оправдать то, что я сделал или сказал, какими-либо комментариями. Теперь дело страны и мира — вынести суждение и, возможно, принять меры по этому поводу.

Я больше не буду говорить на эту тему. В своем положении я окружен трудностями. И все же они едва ли так велики, как трудности тех, кто на поле боя пытается купить своей кровью и своими жизнями будущее счастье и процветание этой страны. Давайте никогда не забывать о них. Четырнадцатого и семнадцатого числа этого месяца были проведены сражения, в которых проявлены храбрость, мастерство и успех. Мы еще не знаем подробностей. Давайте будем уверены, что, воздавая хвалу одним лицам, мы не совершим несправедливости по отношению к другим. Я лишь прошу вас в заключение этих немногих замечаний трижды дружно прокричать «ура» всем добрым и храбрым офицерам и солдатам, которые сражались в этих успешных битвах.

ПРОТОКОЛ С ОБЪЯСНЕНИЕМ УВОЛЬНЕНИЯ МАЙОРА ДЖОНА Дж. КЕЯ

С ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

26 сентября 1862 г.

МАЙОРУ ДЖОНУ Дж. КЕЮ:

Мне сообщили, что в ответ на вопрос: «Почему мятежная армия не была окружена сразу после битвы под Шарпсбергом?», заданный вам майором Леви К. Тернером, судьей-адвокатом и т. д., вы сказали: «Такова не игра. Цель в том, чтобы ни одна армия не получила большого преимущества над другой; чтобы обе оставались в поле, пока не истощатся, когда мы пойдем на компромисс и спасем рабство».

Я буду очень рад, если вы в течение двадцати четырех часов с момента получения этого письма докажете мне через майора Тернера, что вы не давали указанного ответа ни буквально, ни по существу.

[Вышеуказанное доставлено майору Кею в 10:25 утра 27 сентября.]

Около 11 часов утра 27 сентября 1862 года майор Кей и майор Тернер предстали передо мной. Майор Тернер говорит:

«Насколько я помню, разговор был таким: «Почему мы не окружили их после битвы при Шарпсберге?» Ответ майора Кея был: «Такова не игра; мы должны измотать мятежников и самих себя; это единственный способ сохранить Союз, мы объединимся по-братски, и рабство будет спасено».

При перекрестном допросе майор Тернер говорит, что часто слышал, как майор Кей беседовал по поводу нынешних проблем, и никогда не слышал, чтобы он высказывал мнение, неблагоприятное для сохранения Союза. Он никогда не высказывал ничего, что он, майор Т., назвал бы нелояльностью. Упомянутый разговор был частным.

[Резолюция на вышеизложенном.]

На мой взгляд, совершенно недопустимо, чтобы любой джентльмен, имеющий военный патент Соединенных Штатов, высказывал такие суждения, как те, что, как доказано, сделал майор Кей. Поэтому майор Джон Дж. Кей должен быть немедленно уволен с военной службы Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГАННИБАЛУ ГЭМЛИНУ.

(Строго конфиденциально.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

28 сентября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ГАННИБАЛУ ГЭМЛИНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше любезное письмо от 25-го числа только что получено. Некоторым известно, что, хотя я и надеюсь на что-то от прокламации, мои ожидания не так радужны, как у некоторых друзей. Время для ее воздействия на юге еще не пришло; но на севере эффект должен быть мгновенным. Ей шесть дней, и, хотя похвала в газетах и со стороны выдающихся личностей — это все, чего мог бы пожелать тщеславный человек, акции упали, а войска прибывают медленнее, чем когда-либо. Если посмотреть на это трезво, то это не очень удовлетворительно. У нас в поле к концу шести дней меньше войск, чем было в начале — потери среди старых превышают пополнение новыми. Север достаточно отвечает на прокламацию на словах; но одни слова не убивают мятежников.

Хотелось бы, чтобы я мог писать более радостно; но я не менее благодарен вам за доброту вашего письма.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ХЕЛЛЕКУ.

ШТАБ-КВАРТИРА МАККЛЕЛЛАНА, 3 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЕЛЛЕКУ:

Генерал Стюарт из армии мятежников прислал нескольких наших пленных под парламентским флагом, освободив их под честное слово с условиями, запрещающими им воевать с индейцами, и явно стремясь обязать нас признать их право освобождать пленных таким образом. Мое намерение состоит в том, чтобы отправить пленных обратно с четким уведомлением о том, что мы не признаем никакие обязательства, данные нашим пленным мятежниками, как распространяющиеся дальше запрета на борьбу с ними, хотя я хотел бы узнать ваше мнение по этому поводу, основанное как на общем праве, так и на нашем картеле. Я хочу избежать нарушений закона и недобросовестности. Ответьте как можно скорее, так как это дело, если его вообще делать, должно быть сделано немедленно.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент

ЗАМЕЧАНИЯ АРМИИ ПОТОМАКА ВО ФРЕДЕРИКЕ, МЭРИЛЕНД,

4 ОКТЯБРЯ 1862 Г.

Я окружен солдатами, а чуть поодаль — гражданами этого доброго города Фредерика. Тем не менее я могу лишь сказать, как и пять минут назад, что мне не подобает произносить речи в моем нынешнем положении. Я выражаю благодарность нашим солдатам за добрую службу, которую они оказали, энергию, которую они проявили, лишения, которые они перенесли, и кровь, которую они пролили за этот наш Союз; и я также выражаю благодарность не только солдатам, но и добрым гражданам Фредерика, и добрым мужчинам, женщинам и детям в этой нашей земле за их преданность этому славному делу; и я говорю это без злобы в сердце к тем, кто поступил иначе. Пусть наши дети и дети наших детей на протяжении тысячи поколений продолжают пользоваться благами, дарованными нам объединенной страной, и имеют повод радоваться под сенью этих славных институтов, завещанных нам ВАШИНГТОНОМ и его соратниками. Теперь, мои друзья, солдаты и граждане, я могу лишь сказать еще раз — прощайте.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХЕЛЛЕКА

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Мне поручено телеграфировать вам следующее: Президент приказывает вам перейти Потомак и дать бой врагу или оттеснить его на юг. Ваша армия должна двигаться сейчас, пока дороги хорошие. Если вы перейдете реку между врагом и Вашингтоном и прикроете последний своими действиями, вы можете получить подкрепление в тридцать тысяч человек. Если вы двинетесь вверх по долине Шенандоа, вам может быть отправлено не более двенадцати или пятнадцати тысяч. Президент советует выбрать внутреннюю линию между Вашингтоном и врагом, но не приказывает этого. Он очень желает, чтобы ваша армия двинулась как можно скорее. Вы немедленно сообщите, какую линию вы выбираете и когда намереваетесь перейти реку; также укажите, в какой пункт должны быть направлены подкрепления. Необходимо, чтобы план ваших операций был окончательно определен до того, как будут отданы приказы о строительстве мостов и ремонте железных дорог. Мне поручено добавить, что Военный министр и Главнокомандующий полностью согласны с Президентом в этих указаниях.

Г. У. ХЕЛЛЕК, Главнокомандующий.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ, штаб Армии Потомака:

Вы хотите увидеть свою семью, и я хочу пойти вам навстречу. Это можно оставить на ваше усмотрение; безусловно, если миссис М. могла бы встретиться с вами здесь, в Вашингтоне.

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. Х. КЛЕЮ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 8 октября 1862 г.

ТОМАСУ Х. КЛЕЮ, Цинциннати, Огайо:

Вы не могли серьезно подумать, когда просили меня приказать отряду генерала Моргана отправиться в Кентукки в качестве одолжения, потому что они совершили марш от Камберленд-Гэп. Установленный этим прецедент, очевидно, развалил бы всю армию. Старые войска Бьюэлла, ныне преследующие Брэгга, недавно совершили более тяжелые марши; и, по правде говоря, если включить марши и бои, едва ли найдутся старые войска к востоку или западу от гор, которые не несли такой же тяжелой службы. Я искренне желаю, чтобы война была более легким и приятным делом, чем она есть; но она не допускает праздников. От отряда Моргана, где он сейчас находится, как я понимаю, зависит вопрос о том, доберется ли враг до реки Огайо в другом месте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

WASHINGTON, D.C., October 8, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГРАНТУ:

Я поздравляю вас и всех причастных к вашим недавним сражениям и победам. Каков общий итог? Я особенно сожалею о смерти генерала Хаклмана и очень беспокоюсь о состоянии генерала Оглсби, который является моим близким личным другом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 11 октября 1862 г. 16:00.

ГЕНЕРАЛУ БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Пожалуйста, пришлите любые новости, которые у вас есть от генерала Бьюэлла сегодня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Т. БОЙЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 12 октября 1862 г. 16:10.

ГЕНЕРАЛУ БОЙЛУ, Луисвилл, Кентукки:

Мы с нетерпением ждем известий от армии генерала Бьюэлла. Мы ничего не слышали с позавчерашнего дня. У вас есть что-нибудь?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Будет ли завершение строительства железной дороги на некоторое расстояние дальше в направлении Спрингфилда, штат Миссури, иметь для вас какое-либо военное преимущество? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 октября 1862 г.

ДОРОГОЙ СЭР — Вы помните, я говорил вам о том, что называл вашей чрезмерной осторожностью. Не слишком ли вы осторожны, когда предполагаете, что не можете сделать то, что постоянно делает враг? Не должны ли вы претендовать на то, чтобы быть по крайней мере равным ему в доблести, и действовать исходя из этого?

Насколько я понимаю, вы телеграфировали генералу Хеллеку, что не можете снабжать свою армию в Винчестере, если железная дорога от Харперс-Ферри до этого пункта не будет приведена в рабочее состояние. Но враг сейчас снабжает свою армию в Винчестере, находясь на расстоянии почти вдвое большем от железнодорожного транспорта, чем вам пришлось бы, без последней упомянутой железной дороги. Сейчас он возит грузы на повозках из Калпепер-Корт-Хаус, что примерно в два раза дальше, чем вам пришлось бы от Харперс-Ферри. Он, безусловно, обеспечен повозками не более чем наполовину по сравнению с вами. Я, конечно, был бы рад, если бы вы получили преимущество железной дороги от Харперс-Ферри до Винчестера; но это потратит всю оставшуюся осень, чтобы предоставить ее вам, и, по сути, игнорирует вопрос времени, который нельзя и не должно игнорировать.

Опять же, одна из стандартных максим войны, как вы знаете, — «действовать на коммуникации врага как можно больше, не подвергая опасности свои собственные». Вы, кажется, действуете так, как будто это работает против вас, но не может работать в вашу пользу. Поменяйтесь позициями с врагом, и не думаете ли вы, что он разорвал бы вашу связь с Ричмондом в течение следующих двадцати четырех часов? Вы боитесь его ухода в Пенсильванию. Но если он сделает это всеми силами, он полностью отдает свои коммуникации вам, и вам остается только преследовать и уничтожить его; если он сделает это меньшими силами, нападайте и бейте то, что осталось позади, еще легче.

За исключением водного пути, вы сейчас ближе к Ричмонду, чем враг, по маршруту, которым вы можете, а он должен идти. Почему вы не можете добраться туда раньше него, если только не признаете, что он превосходит вас на марше? Его маршрут — дуга круга, а ваш — хорда. Дороги на вашем пути такие же хорошие, как и на его.

Вы знаете, я желал, но не приказывал вам перейти Потомак ниже, а не выше Шенандоа и Голубого хребта. Моя идея заключалась в том, что это сразу создаст угрозу коммуникациям врага, которые я бы захватил, если бы он позволил. Если бы он двинулся на север, я бы следовал за ним по пятам, удерживая его коммуникации. Если бы он помешал нам захватить его коммуникации и двинулся к Ричмонду, я бы тесно прижал его к себе, сразился бы с ним, если бы представилась благоприятная возможность, и, по крайней мере, попытался бы опередить его до Ричмонда по внутренней дорожке. Я говорю «попытался»; если мы никогда не будем пытаться, мы никогда не добьемся успеха. Если он займет позицию в Винчестере, не двигаясь ни на север, ни на юг, я бы сразился с ним там, исходя из идеи, что если мы не можем победить его, когда он несет издержки, идя к нам, мы никогда не сможем сделать это, когда мы несем издержки, идя к нему. Это утверждение — простая истина, и оно слишком важно, чтобы упускать его из виду хоть на мгновение. Идя к нам, он предлагает нам преимущество, от которого мы не должны отказываться. Мы не должны действовать так, чтобы просто прогнать его. Поскольку мы должны победить его где-то или в конечном итоге потерпеть неудачу, мы можем сделать это, если вообще можем, легче рядом с нами, чем далеко. Если мы не можем победить врага там, где он сейчас, мы никогда не сможем, когда он снова окажется внутри укреплений Ричмонда.

[И, действительно, врагу позволили вернуться в Ричмонд, и потребовалось еще два года и тысячи погибших из-за трусости Макклеллана — если это было только это. Я все еще подозреваю, и думаю, что доказательства подавляющие, что он был либо тайно сторонником Юга, либо, что более вероятно, политиком, готовящимся к другой кампании: кампании за пост Президента Соединенных Штатов.]

Возвращаясь к идее похода на Ричмонд по внутренней дорожке, легкость снабжения со стороны, противоположной врагу, замечательна, как будто по разным спицам колеса, идущим от ступицы к ободу, и это независимо от того, движетесь ли вы прямо по хорде или по внутренней дуге, теснее прижимаясь к Голубому хребту. Линия хорды, как вы видите, ведет вас через Олди, Хей-Маркет и Фредериксберг; и вы видите, как шоссе, железные дороги и, наконец, Потомак через Акия-Крик встречаются с вами во всех точках от ВАШИНГТОНА; то же самое, только линии немного удлиняются, если вы прижимаетесь ближе к Голубому хребту на части пути.

Проходы через Голубой хребет, как я понимаю, находятся на следующих расстояниях от Харперс-Ферри, а именно: Весталс — 5 миль; Грегорис — 13; Сникерс — 18; Эшбис — 28; Манассас — 38; Честер — 45; и Торнтонс — 53. Я бы счел предпочтительным выбрать маршрут, ближайший к врагу, лишая его возможности совершить важный маневр без вашего ведома и заставляя его держать свои силы вместе из страха перед вами. Проходы позволили бы вам атаковать, если бы вы пожелали. На большей части пути вы практически находились бы между врагом и как ВАШИНГТОНОМ, так и Ричмондом, позволяя нам освободить для вас наибольшее количество войск отсюда. Когда, наконец, бегство к Ричмонду впереди него позволит ему двинуться в эту сторону, если он это сделает, поверните и атакуйте его в тыл. Но я думаю, что с ним нужно вступить в бой задолго до того, как будет достигнут такой пункт. Все это легко, если наши войска маршируют так же хорошо, как войска врага, и не по-мужски говорить, что они не могут этого сделать. Это письмо ни в коем случае не является приказом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 октября 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ, Уилинг, Вирджиния:

Ваша депеша от сегодняшнего дня получена. Мне очень жаль, что я вас обидел. Я назначил сборщика, как я думал, по вашей письменной рекомендации, а также оценщика с вашим свидетельством о достойности, хотя я знаю, что вы предпочитали другого человека. Завтра я проверю, не ошибся ли я в этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ УКАЗ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ВРЕМЕННОГО СУДА В ЛУИЗИАНЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

20 октября 1862 г.

Поскольку восстание, которое некоторое время преобладало в нескольких штатах этого Союза, включая Луизиану, временно подорвало и смело гражданские институты этого штата, включая судебную власть и судебные органы Союза, так что стало необходимым удерживать штат в военной оккупации, и поскольку крайне необходимо, чтобы там существовал какой-либо судебный трибунал, способный отправлять правосудие, я поэтому счел правильным назначить и настоящим учреждаю временный суд, который будет судом протокольной записи, для штата Луизиана; и я настоящим назначаю Чарльза А. Пибоди из Нью-Йорка временным судьей для ведения дел в указанном суде, с полномочиями рассматривать, судить и решать все дела, гражданские и уголовные, включая дела по праву, справедливости, доходам и адмиралтейству, и, в частности, все такие полномочия и юрисдикцию, которые принадлежат окружным и апелляционным судам Соединенных Штатов, сообразуя свои действия, насколько это возможно, с ходом судопроизводства и практикой, принятыми в судах Соединенных Штатов и Луизианы, его решение должно быть окончательным и обязательным. И я настоящим уполномочиваю и наделяю указанного судью правом составлять и устанавливать такие правила и положения, которые могут быть необходимы для осуществления его юрисдикции, и уполномочиваю указанного судью назначать прокурора, маршала и секретаря указанного суда, которые будут выполнять функции прокурора, маршала и секретаря в соответствии с такими судопроизводством и практикой, как упоминалось ранее, и такими правилами и положениями, которые могут быть составлены и установлены указанным судьей. Эти назначения должны продолжаться по усмотрению Президента, не выходя за рамки военной оккупации города Новый Орлеан или восстановления гражданской власти в этом городе и в штате Луизиана. Эти должностные лица должны получать вознаграждение из чрезвычайного фонда Военного министерства в следующем размере:

Судья — из расчета 3500 долларов в год; прокурор, включая гонорары, — из расчета 3000 долларов в год; маршал, включая гонорары, — из расчета 3000 долларов в год; и секретарь, включая гонорары, — из расчета 2500 долларов в год; такие вознаграждения должны быть заверены Военным министром. Копия этого приказа, заверенная Военным министром и доставленная такому судье, должна считаться и признаваться достаточным патентом.

А. ЛИНКОЛЬН,

Президент Соединенных Штатов.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

21 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ У. С. ГРАНТУ:

Податель сего, Томас Р. Смит, гражданин Теннесси, направляется в этот штат, стремясь к тому, чтобы те из его жителей, которые желают избежать неудовлетворительных перспектив перед ними и снова обрести мир на старых условиях, согласно Конституции Соединенных Штатов, проявили такое желание путем выборов членов в Конгресс Соединенных Штатов, в частности, и, возможно, законодательного органа, должностных лиц штата и сенатора Соединенных Штатов, дружественных их цели.

Я буду рад, если вы и каждый из вас будете помогать ему и всем другим, действующим ради этой цели, насколько это возможно. Всеми доступными способами дайте людям возможность выразить свои пожелания на этих выборах.

Соблюдайте закон и формы закона, насколько это удобно, но в любом случае добейтесь волеизъявления как можно большего числа людей. Все видят, как такие действия будут связаны с прокламацией от 22 сентября и повлияют на нее. Конечно, избранные люди должны быть джентльменами с характером, готовыми присягнуть на верность Конституции, как в прежние времена, и быть известными как люди, стоящие выше обоснованных подозрений в двуличии.

С глубоким уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖЕЙМСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖЕЙМСОНУ, Аппер-Стиллуотер, Мэн:

Как ваше здоровье сейчас? Желаете ли вы, чтобы лейтенант Р. П. Кроуфорд был восстановлен в своей должности?

А. ЛИНКОЛЬН.

УСТАВШИЕ ЛОШАДИ ГЕНЕРАЛА МАККЛЕЛЛАНА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 24 [25?] октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Я только что прочитал вашу депешу о лошадях с больными языками и утомленных лошадях. Простите меня за вопрос: что сделали лошади вашей армии после битвы при Энтитеме, что могло бы их утомить?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 октября 1862 г. 11:30 утра

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваш ответ на мой вопрос о лошадях получен. Конечно, вы знаете факты лучше меня; тем не менее остаются два соображения: кавалерия Стюарта обошла нашу, безусловно, совершив более заметную службу на полуострове и везде с тех пор. Во-вторых, не станет ли движение нашей армии облегчением для кавалерии, заставив врага сосредоточиться, а не заниматься фуражировкой отрядами повсюду? Но я так рад узнать из вашей депеши генералу Хеллеку, что вы начинаете переправу через реку сегодня утром.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

(Лично и конфиденциально.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 октября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Ваша депеша мистеру Стэнтону, копия которой прилагается, была передана мне им. Для меня было бы опасно сейчас начинать толковать и делать конкретные применения прокламации.

Всем очевидно, что я намеревался дать время и возможность. Также видно, что я оставил за собой свободу исключать части штатов. Не говоря больше, я буду очень рад, если какой-либо избирательный округ Конгресса добросовестно сделает то, что предполагает ваша депеша.

Не могли бы вы сообщить мне факты, которые побудили вас телеграфировать?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 октября 1862 г., 12:10

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Безусловно, я не намерен причинять кому-либо несправедливость, и если я это сделал, то глубоко сожалею об этом. Когда после более чем пяти недель полного бездействия армии, в течение которого мы отправили в армию каждую свежую лошадь, какую только могли, всего 7918, мне говорят, что кавалерийские лошади слишком утомлены, чтобы двигаться, это представляет собой очень безрадостную, почти безнадежную перспективу на будущее, и это могло вызвать некоторое нетерпение в моей депеше. Если они не были восстановлены и отдохнувшими тогда, когда же они могли бы быть? Я полагаю, река поднимается, и я рад верить, что вы переправляетесь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 октября 1862 г. 3:25 дня

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваша депеша от 3 часов дня сегодня по поводу пополнения старых полков призванными людьми получена, и содержащаяся в ней просьба будет выполнена, насколько это возможно.

А теперь я прошу дать четкий ответ на вопрос: входит ли в ваши намерения не вступать снова в бой, пока люди, призываемые сейчас в штатах, не будут включены в старые полки?

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕЛЛАНУ:

Ваши депеши от позавчерашней ночи, вчерашнего дня и прошлой ночи получены. Я очень доволен движением армии. Когда вы полностью переправитесь через реку, дайте мне знать. Что вы знаете о враге?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 30 октября 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг:

Каким-то образом я не видел вашу депешу от 27-го числа о приказе № 154 до этого момента. Теперь я узнаю, о чем раньше ничего не знал, что история этого приказа такова:

Когда генерал Макклеллан телеграфировал с просьбой к генералу Хеллеку издать этот приказ, генерал Хеллек пошел с ним к Военному министру, заявив о своем одобрении плана. Министр согласился, и генерал Хеллек написал приказ. Это был военный вопрос, который, как полагал министр, генерал понимал лучше, чем он.

Я хотел бы встретиться с губернатором Кертином.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 31 октября 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси, через Луисвилл, Кентукки:

Ваше письмо от 29-го получено. Я отнесу его генералу Хеллеку, но я уже знаю, что будет неудобно забирать отряд генерала Моргана оттуда, где он сейчас находится. Я рад слышать, что вы с надеждой говорите о Теннесси. Я искренне надеюсь, что Роузкранс найдет возможность сделать что-то для нее. Дэвид Нельсон, сын члена Конгресса от вашего штата, сожалеет об окончательном предательстве своего отца и просит меня о месте. Вы его знаете? Мог бы он быть полезен вам или Теннесси в каком-либо качестве, в котором я мог бы его направить?

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

1 ноября 1862 г.

ВСЕМ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ: Капитан Дерриксон со своей ротой некоторое время нес караул у моей резиденции, ныне в «Убежище солдат». Он и его рота очень приятны мне, и пока считается правильным, чтобы какой-либо караул оставался, никто не был бы более удовлетворительным, чем капитан Дерриксон и его рота.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ГЕНЕРАЛА Дж. Б. МАККЛЕЛЛАНА

И ВНЕСЕНИИ ДРУГИХ ИЗМЕНЕНИЙ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 ноября 1862 г.

По указанию Президента приказывается, чтобы генерал-майор Макклеллан был освобожден от командования Армией Потомака и чтобы генерал-майор Бернсайд принял командование этой армией. Также чтобы генерал-майор Хантер принял командование корпусом в указанной армии, которым сейчас командует генерал Бернсайд. Чтобы генерал-майор Фиц-Джон Портер был освобожден от командования корпусом, которым он сейчас командует в указанной армии, и чтобы генерал-майор Хукер принял командование указанным корпусом.

Главнокомандующий уполномочен по [своему] усмотрению издать приказ, по существу аналогичный вышеизложенному, немедленно или как только сочтет нужным.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА М. Ф. ОДЕЛЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 ноября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ М. Ф. ОДЕЛЛУ, Бруклин, Нью-Йорк:

Вы переизбраны. Я хочу видеть вас немедленно, приедете ли вы? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛОУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 ноября 1862 г.

ПОЛКОВНИКУ У. У. ЛОУ, Форт-Генри, Теннесси:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Губернатор Джонсон, мистер Этридж и другие занимаются именно тем, о чем вы телеграфировали.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ПОУПУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 10 ноября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Пол, Миннесота:

Ваша депеша с именами 300 индейцев, приговоренных к смертной казни, получена. Пожалуйста, пришлите как можно скорее полный и исчерпывающий протокол их осуждения; и если протокол не указывает в полной мере наиболее виновных и влиятельных преступников, пожалуйста, составьте тщательное заявление по этим пунктам и перешлите мне. Отправьте все по почте.

А. ЛИНКОЛЬН.

КОММОДОРУ ФАРРАГУТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 ноября 1862 г.

КОММОДОРУ ФАРРАГУТУ:

ДОРОГОЙ СЭР: — Это письмо представит вам генерал-майора Бэнкса. Он командует значительными сухопутными силами для операций на Юге, и я буду рад, если вы будете сотрудничать с ним и окажете ему такую помощь, какую сможете, в соответствии с вашими приказами от Военно-морского министерства.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО БЛОКАДЫ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 ноября 1862 г.

Приказано, во-первых: что разрешения, выданные Министерством финансов для судов или товаров, направляющихся в порт Норфолк для военных нужд департамента, заверенные военным комендантом в Форт-Монро, должны быть допущены к входу в указанный порт.

Во-вторых: что суда и отечественная продукция из Норфолка, разрешенные военным комендантом в Форт-Монро для военных целей его командования, должны по его разрешению допускаться к проходу из указанного порта к месту их назначения в любой порт, не блокированный Соединенными Штатами.

А. ЛИНКОЛЬН

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ЗАКОНА О КОНФИСКАЦИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 13 ноября 1862 г.

Приказано Президентом Соединенных Штатов, чтобы Генеральный прокурор был наделен надзором и руководством всеми разбирательствами, которые должны проводиться в соответствии с законом Конгресса от 17 июля 1862 года под названием «Закон о подавлении мятежа, наказании за измену и восстание, захвате и конфискации имущества мятежников и для других целей», в той мере, в какой это касается захвата, судебного преследования и конфискации имущества, собственности и активов мятежников и предателей, как упомянуто и предусмотрено в пятом, шестом и седьмом разделах указанного закона Конгресса. И Генеральный прокурор уполномочен и обязан давать адвокатам и маршалам Соединенных Штатов такие инструкции и указания, которые он сочтет необходимыми и удобными в отношении всех таких захватов, судебных преследований и конфискаций, и, более того, уполномочивать всех таких адвокатов и маршалов, всякий раз, когда имеются разумные основания опасаться какого-либо насильственного сопротивления им при исполнении их соответствующих обязанностей в этом отношении, обращаться к любому военному офицеру, командующему силами Соединенных Штатов, за такой помощью, защитой и поддержкой, которые могут быть необходимы, чтобы позволить им безопасно и эффективно выполнять свои соответствующие обязанности; и все такие командующие офицеры обязаны незамедлительно подчиняться такому призыву и оказывать необходимую услугу, насколько это в их силах, в соответствии с их другими обязанностями.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению Президента: ЭДВАРД БЕЙТС, Генеральный прокурор

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 14 ноября 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Ваша депеша от 4-го числа о возвращении войск из западной Виргинии в Теннесси только что получена, и я передал ее генералу Халлеку. Он говорит, что уже отдан приказ, согласно которому эти войска уже переместились или вскоре переместятся в Теннесси.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБЩИЙ ПРИКАЗ ОТНОСИТЕЛЬНО СОБЛЮДЕНИЯ ДНЯ СУББОТНЕГО

В АРМИИ И НА ФЛОТЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 ноября 1862 г.

Президент, главнокомандующий армией и флотом, желает и предписывает упорядоченное соблюдение субботнего дня офицерами и рядовыми на военной и морской службе. Важность предписанного еженедельного отдыха для человека и животного, священные права солдат и матросов-христиан, подобающее уважение к лучшим чувствам христианского народа и должное внимание к божественной воле требуют, чтобы воскресный труд в армии и на флоте был сведен к мере строгой необходимости.

Дисциплина и характер национальных сил не должны страдать, а дело, которое они защищают, не должно подвергаться опасности из-за осквернения дня или имени Всевышнего. «В это время общественных бедствий», — принимая слова Вашингтона 1776 года, — «люди могут найти достаточно дел на службе Богу и своей стране, не предаваясь пороку и безнравственности». Первый общий приказ, изданный Отцом Отечества после Декларации независимости, указывает на дух, в котором были основаны наши институты и который всегда должен защищаться:

«Генерал надеется и верит, что каждый офицер и рядовой будет стремиться жить и действовать так, как подобает солдату-христианину, защищающему самые дорогие права и свободы своей страны».

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЛЭРУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 ноября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ Ф. П. БЛЭРУ:

Ваш брат говорит, что вы стремитесь получить приказ о присоединении к генералу Маклернанду. Я полагаю, что вы направлены в Хелену; это означает, что вы должны стать частью экспедиции Маклернанда по мере ее продвижения вниз по реке; и генерал Маклернанд об этом уведомлен. Я поговорю с генералом Халлеком о том, могут ли дополнительные силы, о которых вы упоминаете, отправиться с вами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 18 ноября 1861 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро:

Пожалуйста, сообщите мне ваше лучшее мнение о численности врага в настоящее время в Ричмонде, а также в Петерсберге.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ ШЕПЛИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 ноября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖ. Ф. ШЕПЛИ.

ДОРОГОЙ СЭР: Доктор Кеннеди, податель сего, опасается, что федеральные офицеры, не являющиеся гражданами Луизианы, могут быть выдвинуты в качестве кандидатов в Конгресс от этого штата. На мой взгляд, в таких выборах не может быть никакой цели. Нам не особенно нужны члены Конгресса оттуда, чтобы мы могли справляться с законодательством здесь. Что нам действительно нужно, так это убедительное доказательство того, что уважаемые граждане Луизианы готовы быть членами Конгресса и присягнуть на верность Конституции, и что другие уважаемые граждане там готовы голосовать за них и отправить их. Отправлять сюда кучку северян в качестве представителей, избранных, как будет понятно (а возможно, так оно и есть), под дулом штыка, было бы отвратительно и возмутительно; и если бы я был членом Конгресса здесь, я бы проголосовал против допуска любого такого человека к месту.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН,

ПРИКАЗ О ЗАПРЕТЕ ЭКСПОРТА ОРУЖИЯ И ВОЕННЫХ ПРИПАСОВ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

21 ноября 1862 г.

Приказано: никакое оружие, боеприпасы или военные припасы не должны быть выпущены или разрешены к экспорту из Соединенных Штатов до дальнейших распоряжений. Любое разрешение на вывоз оружия, боеприпасов или военных припасов, выданное ранее Министерством финансов, должно быть аннулировано, если товары не покинули пределы Соединенных Штатов, а товары — задержаны. Военный министр должен удерживать в своем распоряжении оружие и т. д., недавно изъятое по его приказу в Раус-Пойнте, направлявшееся в Канаду.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТАКТИКА ЗАДЕРЖЕК ГЕНЕРАЛОВ

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 22 ноября 1862 г.

МОЙ ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ БЭНКС: В начале прошлой недели вы оставили меня в большой надежде, заверив, что отправитесь со своей экспедицией в конце той недели или в начале этой. Сейчас конец этой недели, и я был просто ошеломлен и сбит с толку видом заявки, сделанной вами, которая, как меня уверяют, не может быть выполнена и отправлена менее чем за два месяца. Я прилагаю копию этой заявки в некоторой надежде, что она не подлинная — что вы ее никогда не видели. Мой дорогой генерал, это расширение и накопление багажа до сих пор было почти нашей погибелью и станет нашей окончательной погибелью, если от него не отказаться. Если бы у вас были предметы из этой заявки на пристани, вместе с необходимыми животными, чтобы сделать их хоть как-то полезными, и фуражом для животных, вы не смогли бы собрать суда за две недели, чтобы перевезти все это, не говоря уже о ваших двадцати тысячах человек; а имея суда, вы не смогли бы погрузить грузы еще за две недели. И, в конце концов, там, куда вы направляетесь, они вам не нужны. Когда вы расставались со мной, у вас не было таких мыслей. Я знаю, что их не было, иначе вы не могли бы ожидать, что отправитесь так скоро, как сказали. Вы должны вернуться к чему-то похожему на план, который у вас был тогда, иначе ваша экспедиция потерпит неудачу еще до начала. Вы должны отправиться до того, как соберется Конгресс. Вам было бы лучше где угодно, и особенно там, куда вы направляетесь, не имея тысячи фургонов, которые ничего не делают, кроме как возят фураж для кормления животных, которые их тянут, и забирая по меньшей мере две тысячи человек для ухода за фургонами и животными, которые в противном случае могли бы быть двумя тысячами хороших солдат. Теперь, дорогой генерал, не думайте, что это недоброе письмо; все как раз наоборот. Простая публикация этой заявки погубила бы вас.

Искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

КАРЛУ ШУРЦУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 24 ноября 1862 г.

ГЕНЕРАЛУ КАРЛУ ШУРЦУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР — Я только что получил и прочитал ваше письмо от 20-го числа. Его смысл в том, что мы проиграли недавние выборы и администрация терпит неудачу, потому что война идет безуспешно, и что я не должен льстить себя надеждой, что я не виноват в этом по справедливости. Я, конечно, знаю, что если война провалится, провалится и администрация, и что меня будут винить в этом, заслуживаю я того или нет. И меня следует винить, если бы я мог сделать лучше. Вы думаете, что я мог бы сделать лучше; поэтому вы уже вините меня. Я думаю, что не мог бы сделать лучше; поэтому я виню вас за то, что вы вините меня. Я понимаю, что теперь вы готовы принять помощь людей, которые не являются республиканцами, при условии, что они «вкладывают в это сердце». Согласен. Мне не нужны другие. Но кто будет судьей сердец или того, «вложено ли в это сердце»? Если я должен отбросить собственное суждение и принять ваше, я должен также принять суждение других, и к тому времени, когда я отвергну всех, кого мне советовали отвергнуть, у меня никого не останется, ни республиканцев, ни других, даже вас самих. Ибо будьте уверены, мой дорогой сэр, есть люди, которые «вкладывают в это сердце» и думают, что вы выполняете свою часть так же плохо, как вы думаете, что я выполняю свою. Я, конечно, был недоволен медлительностью Бьюэлла и Макклеллана; но прежде чем я освободил их от должностей, у меня были большие опасения, что я не найду им преемников, которые справятся лучше; и мне жаль добавить, что с тех пор я видел мало такого, что развеяло бы эти опасения.

Я не вижу четких перспектив каких-либо более быстрых движений. Боюсь, в конце концов мы обнаружим, что трудность заключается в нашей ситуации, а не в конкретных генералах. Я не хочу никого принижать, конечно, не тех, кто сочувствует мне; но должен сказать, что успех мне нужен больше, чем сочувствие, и что я не видел столь больших доказательств достижения успеха от моих сторонников, чем от тех, кого осуждают как противников. Мне действительно кажется, что на поле боя эти две категории были очень похожи в том, что они сделали и в чем потерпели неудачу. Скрепляя свою веру кровью, Бейкер, Лайон, Боэн и Ричардсон, республиканцы, сделали все, что могли сделать люди; но сделали ли они больше, чем Кирни, Стивенс, Рино и Мэнсфилд, никто из которых не был республиканцем, и некоторые из которых, по крайней мере, были горько и неоднократно осуждены передо мной как сочувствующие сецессионистам? Я не буду выполнять неблагодарную задачу сравнения случаев неудач.

Отвечая на ваш вопрос: «Разве публично не заявлялось в газетах и, по-видимому, не было доказано как факт, что с самого начала войны враг постоянно снабжался информацией некоторыми из доверенных подчиненных такого важного офицера, как генерал-адъютант Томас?», я должен сказать «Нет», насколько простираются мои знания. И добавлю, что если вы можете предоставить какие-либо осязаемые доказательства по этому вопросу, я буду благодарен вам, если вы приедете в этот город и сделаете это.

Искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 ноября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Фалмут, Виргиния:

Если я буду на лодке у Акуи-Крик завтра вечером (в среду) в сумерках, могли бы вы без неудобств встретиться со мной и провести час или два?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ БЕЙТСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

29 ноября 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: Мало что смущает меня больше, чем этот вопрос между губернатором Гэмблом и Военным министерством о том, являются ли особые силы, организованные первым в Миссури, войсками штата или войсками Соединенных Штатов. Сейчас это либо несущественный, либо вредный вопрос. Во-первых, если не требуется ничего, кроме как установить, как называть эти силы, это несущественно. Во-вторых, если это требуется для чего-то большего, чем просто установление названия, это может быть только для того, чтобы получить позицию, из которой можно делать практические выводы; тогда это вредно. Вместо того чтобы разрешить один спор, решив вопрос, я просто предоставлю целое гнездо яиц для высиживания новых споров. Я считаю, что эти силы строго не являются ни «войсками штата», ни «войсками Соединенных Штатов». Они имеют смешанный характер. Поэтому я считаю более безопасным, когда возникает практический вопрос, решать этот вопрос напрямую, а не косвенно, решая общую абстракцию, которая, как предполагается, включает его, а также включает многое другое. Без споров губернатор Гэмбл назначает офицеров этих сил и заполняет вакансии, когда они возникают. Вопрос, который сейчас практически оспаривается, таков: может ли губернатор Гэмбл создать вакансию, сместив офицера или приняв отставку? Теперь, хотя правильно, что этот вопрос должен быть решен, я не понимаю, почему ни губернатор Гэмбл, ни правительство здесь должны заботиться о том, как он будет решен. Я смущен им только потому, что в нем, кажется, есть упорство. Мне кажется, что это могло бы быть решено в любую сторону без ущерба для службы; или что предложение военного министра позволить губернатору Гэмблу создавать вакансии, а ему (министру) ратифицировать их создание, должно быть удовлетворительным.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

[Шифр.]

ВАШИНГТОН, 30 ноября 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Фрэнк Блэр хочет, чтобы 32-й полк Мантера, 27-й Керли, 24-й Бойда, а также 9-й и 10-й кавалерийские полки отправились с ним вниз по реке. Я понимаю, что вам решать, получит ли он их, и если да, и если это также совместимо с государственной службой, вы окажете мне большую услугу, позволив ему их взять.

А. ЛИНКОЛЬН.

О КАЗНИ 300 ИНДЕЙЦЕВ

ПИСЬМО ГЕНЕРАЛ-АУДИТОРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 1 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-АУДИТОРУ.

СЭР: Триста индейцев были приговорены к смертной казни в Миннесоте военной комиссией, и исполнение приговора ожидает только моего решения. Я хочу узнать ваше юридическое мнение: если я решу казнить только часть из них, должен ли я сам определить, кого именно, или я могу оставить это определение за каким-либо офицером на месте?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 1 декабря 1862 г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ — С момента вашего последнего ежегодного собрания прошел еще один год здоровья и обильных урожаев; и хотя Всевышнему не было угодно благословить нас возвращением мира, мы можем только продолжать путь, руководствуясь тем лучшим светом, который Он дает нам, веря, что в свое время и Своим мудрым путем все еще будет хорошо.

Переписка по иностранным делам, имевшая место в течение последнего года, представляется здесь в фактическом соответствии с запросом на этот счет, сделанным Палатой представителей ближе к концу последней сессии Конгресса.

Если состояние наших отношений с другими странами менее отрадно, чем это обычно бывало в прежние периоды, то оно, безусловно, более удовлетворительно, чем могла бы обоснованно опасаться нация, столь прискорбно раздираемая, как наша. В июне прошлого года были некоторые основания ожидать, что морские державы, которые в начале наших внутренних трудностей столь неразумно и излишне, как мы полагаем, признали повстанцев воюющей стороной, вскоре отступят от этой позиции, которая оказалась не менее вредной для них самих, чем для нашей собственной страны. Но временные неудачи, которые впоследствии постигли национальное оружие и которые были преувеличены нашими собственными нелояльными гражданами за рубежом, до сих пор задерживали этот акт простой справедливости.

Гражданская война, которая на данный момент столь радикально изменила занятия и привычки американского народа, неизбежно нарушила социальное положение и очень глубоко затронула процветание наций, с которыми мы вели торговлю, неуклонно растущую в течение полувека. В то же время она вызвала политические амбиции и опасения, которые привели к глубокому волнению во всем цивилизованном мире. В этом необычном волнении мы воздерживались от участия в каких-либо спорах между иностранными государствами, а также между партиями или фракциями в таких государствах. Мы не пытались заниматься пропагандой и не признавали никаких революций, но оставили каждой нации исключительное ведение и управление своими собственными делами. Наша борьба, конечно, рассматривалась иностранными нациями не столько по ее собственным достоинствам, сколько с точки зрения ее предполагаемых и часто преувеличенных эффектов и последствий, возникающих для самих этих наций; тем не менее, жалобы со стороны этого правительства, даже если бы они были справедливыми, безусловно, были бы неразумными.

Договор с Великобританией о пресечении работорговли был введен в действие с хорошей перспективой полного успеха. Особое удовольствие доставляет признание того, что его исполнение со стороны правительства Ее Величества было отмечено ревностным уважением к авторитету Соединенных Штатов и правам их моральных и лояльных граждан.

Конвенция с Ганновером об отмене государственных пошлин была полностью приведена в исполнение в соответствии с актом Конгресса для этой цели.

Блокада морского побережья протяженностью 3000 миль не могла быть установлена и энергично обеспечена в сезон большой коммерческой активности, подобный нынешнему, без совершения случайных ошибок и причинения непреднамеренного ущерба иностранным нациям и их подданным.

Гражданская война, происходящая в стране, где иностранцы проживают и ведут торговлю в соответствии с договорными обязательствами, неизбежно порождает жалобы на нарушение нейтральных прав. Все подобные столкновения имеют тенденцию вызывать недопонимание и, возможно, приводить к взаимным претензиям между нациями, которые имеют общий интерес в сохранении мира и дружбы. В ясных случаях такого рода я, насколько это возможно, выслушивал и удовлетворял жалобы, представленные дружественными державами. Однако все еще существует большое и растущее число сомнительных случаев, по которым правительство не может прийти к согласию с правительствами, чья защита требуется истцами. Более того, существует много случаев, в которых Соединенные Штаты или их граждане страдают от несправедливости со стороны военно-морских или военных властей иностранных государств, которые правительства этих государств не готовы немедленно исправить. Я предложил некоторым из заинтересованных таким образом иностранных государств взаимные конвенции для изучения и урегулирования таких жалоб. Это предложение было сделано особенно Великобритании, Франции, Испании и Пруссии. В каждом случае оно было любезно принято, но еще не было официально одобрено.

Я считаю своим долгом рекомендовать ассигнование в пользу владельцев норвежского барка «Адмирал П. Торденшельд», которому в мае 1861 года командиром блокадных сил у Чарльстона было запрещено покидать этот порт с грузом, несмотря на то, что аналогичная привилегия была незадолго до этого предоставлена английскому судну. Я поручил государственному секретарю распорядиться о передаче документов по этому делу в соответствующие комитеты.

Ко мне обращались многие свободные американцы африканского происхождения с просьбой поддержать их эмиграцию с целью такой колонизации, которая предусматривалась недавними актами Конгресса. Другие стороны, дома и за рубежом — некоторые из корыстных побуждений, другие из патриотических соображений, а третьи под влиянием филантропических чувств — предлагали аналогичные меры, в то время как, с другой стороны, несколько испано-американских республик протестовали против отправки таких колоний на их соответствующие территории. В этих обстоятельствах я отказался перемещать любую такую колонию в какой-либо штат, не получив предварительно согласия его правительства, с соглашением с его стороны принять и защитить таких эмигрантов во всех правах свободных людей; и в то же время я предложил нескольким штатам, расположенным в тропиках или имеющим там колонии, вести с ними переговоры, при условии совета и согласия Сената, о поддержке добровольной эмиграции лиц этого класса на их соответствующие территории на условиях, которые будут равными, справедливыми и гуманными. Либерия и Гаити пока являются единственными странами, куда колонисты африканского происхождения отсюда могли бы отправиться с уверенностью, что их примут и признают гражданами; и я с сожалением должен сказать, что такие лица, рассматривающие колонизацию, не кажутся столь желающими мигрировать в эти страны, как в некоторые другие, и не столь желающими, как, по моему мнению, требуют их интересы. Я полагаю, однако, что мнение среди них в этом отношении улучшается и что вскоре произойдет увеличенная и значительная миграция в обе эти страны из Соединенных Штатов.

Новый торговый договор между Соединенными Штатами и султаном Турции был приведен в исполнение.

Торгово-консульский договор был согласован, при условии согласия Сената, с Либерией, и аналогичные переговоры в настоящее время ведутся с Республикой Гаити. Ожидается, что значительное улучшение национальной торговли станет результатом этих мер.

Наши отношения с Великобританией, Францией, Испанией, Португалией, Россией, Пруссией, Данией, Швецией, Австрией, Нидерландами, Италией, Римом и другими европейскими государствами остаются нетронутыми. Очень благоприятные отношения также продолжают поддерживаться с Турцией, Марокко, Китаем и Японией.

В течение последнего года не только не произошло никаких изменений в наших прежних отношениях с независимыми государствами нашего собственного континента, но считается, что более дружественные чувства, чем существовавшие ранее, питают эти соседи, чья безопасность и прогресс так тесно связаны с нашими собственными. Это утверждение особенно относится к Мексике, Никарагуа, Коста-Рике, Гондурасу, Перу и Чили.

Комиссия в рамках конвенции с Республикой Новая Гранада завершила свою сессию, не проверив и не утвердив все претензии, которые были представлены на ее рассмотрение. Находится на рассмотрении предложение о возобновлении конвенции, чтобы она могла вершить более полное правосудие. Совместная комиссия между Соединенными Штатами и Республикой Коста-Рика завершила свою работу и представила свой отчет.

Я поддержал проект соединения Соединенных Штатов с Европой посредством атлантического телеграфа, а также аналогичный проект по расширению телеграфа от Сан-Франциско для соединения посредством тихоокеанского телеграфа с линией, которая прокладывается через Российскую империю.

Территории Соединенных Штатов, за незначительными исключениями, остались не затронуты гражданской войной; и они демонстрируют такие свидетельства процветания, которые оправдывают ожидание того, что некоторые из них вскоре будут в состоянии быть организованы как штаты и конституционно приняты в Федеральный Союз.

Огромные минеральные ресурсы некоторых из этих территорий должны быть развиты как можно быстрее. Каждый шаг в этом направлении будет иметь тенденцию к улучшению доходов правительства и уменьшению бремени народа. Заслуживает вашего серьезного рассмотрения вопрос о том, нельзя ли принять какие-либо чрезвычайные меры для содействия этой цели. Средство, которое представляется наиболее вероятным для достижения эффективности, — это научное исследование минеральных регионов на этих территориях с целью публикации его результатов дома и в зарубежных странах — результатов, которые не могут не быть благоприятными.

Состояние финансов потребует вашего самого тщательного рассмотрения. Огромные расходы, связанные с военными и военно-морскими операциями, необходимыми для подавления восстания, до сих пор покрывались с оперативностью и уверенностью, необычными в подобных обстоятельствах, и государственный кредит был полностью поддержан. Продолжение войны, однако, и увеличение расходов, вызванное увеличением сил, находящихся сейчас в поле, требуют ваших лучших размышлений о наилучших способах обеспечения необходимых доходов без ущерба для бизнеса и с наименьшим возможным бременем для труда.

Приостановка банками платежей в звонкой монете вскоре после начала вашей последней сессии сделала неизбежным крупный выпуск банкнот Соединенных Штатов. Никаким другим способом выплата жалованья войскам и удовлетворение других справедливых требований не могли быть обеспечены столь экономично или столь хорошо. Разумное законодательство Конгресса, обеспечивающее приемлемость этих банкнот для займов и внутренних пошлин и делающее их законным платежным средством для других долгов, сделало их универсальной валютой и удовлетворило, по крайней мере частично и на время, давно ощущаемую потребность в едином средстве обращения, сэкономив тем самым людям огромные суммы на дисконтах и обменах.

Возврат к платежам в звонкой монете, однако, в кратчайшие сроки, совместимые с должным вниманием ко всем затрагиваемым интересам, всегда должен оставаться в поле зрения. Колебания стоимости валюты всегда вредны, и снижение этих колебаний до самого низкого возможного уровня всегда будет ведущей целью мудрого законодательства. Конвертируемость, быстрая и надежная конвертируемость в монету, общепризнанно является лучшей и самой верной защитой от них; и крайне сомнительно, может ли обращение банкнот Соединенных Штатов, оплачиваемых монетой и достаточно крупных для нужд людей, быть постоянно, полезно и безопасно поддерживаемо.

Существует ли тогда какой-либо другой способ, которым можно обеспечить необходимые нужды общества и обеспечить большие преимущества безопасной и единой валюты?

Я не знаю ни одного, который обещал бы столь верные результаты и был бы в то же время столь безупречным, как организация банковских ассоциаций в соответствии с общим актом Конгресса, хорошо защищенным в своих положениях. Таким ассоциациям правительство могло бы предоставлять оборотные банкноты под обеспечение облигаций Соединенных Штатов, депонированных в казначействе. Эти банкноты, подготовленные под надзором соответствующих должностных лиц, будучи единообразными по внешнему виду и безопасности и всегда конвертируемыми в монету, сразу же защитили бы труд от зла порочной валюты и облегчили бы торговлю посредством дешевых и безопасных обменов.

Умеренное удержание из процентов по облигациям компенсировало бы Соединенным Штатам подготовку и распределение банкнот и общий надзор за системой, а также облегчило бы бремя той части государственного долга, которая используется в качестве обеспечения. Государственный кредит, кроме того, был бы значительно улучшен, а переговоры о новых займах значительно облегчены за счет устойчивого рыночного спроса на государственные облигации, который создало бы принятие предложенной системы.

Дополнительной рекомендацией этой меры, имеющей, на мой взгляд, значительный вес, является то, что она примирила бы, насколько это возможно, все существующие интересы за счет возможности, предложенной существующим институтам реорганизоваться в соответствии с актом, заменив лишь обеспеченное единообразное национальное обращение на местное и различное обращение, обеспеченное и необеспеченное, которое выпускается ими сейчас.

Поступления в казначейство из всех источников, включая займы и остаток с предыдущего года, за финансовый год, заканчивающийся 30 июня 1862 года, составили 583 885 247,06 доллара, из которых 49 056 397,62 доллара были получены от таможенных пошлин; 1 795 331,73 доллара — от прямого налога; от государственных земель — 152 203,77 доллара; от прочих источников — 931 787,64 доллара; от займов во всех формах — 529 692 460,50 доллара. Остаток, 2 257 065,80 доллара, был остатком с прошлого года.

Расходы за тот же период составили: на законодательные, исполнительные и судебные цели — 5 939 009,29 доллара; на иностранные сношения — 1 339 710,35 доллара; на прочие расходы, включая монетные дворы, займы, дефициты почтовых отделений, сбор доходов и другие подобные расходы — 14 129 771,50 доллара; на расходы по Министерству внутренних дел — 3 102 985,52 доллара; по Военному министерству — 394 368 407,36 доллара; по Министерству военно-морского флота — 42 674 569,69 доллара; на проценты по государственному долгу — 13 190 324,45 доллара; и на погашение государственного долга, включая возмещение временного займа и выкупы — 96 096 922,09 доллара; что составляет совокупную сумму 570 841 700,25 доллара и оставляет остаток в казначействе на 1 июля 1862 года в размере 13 043 546,81 доллара.

Следует отметить, что сумма в 96 096 922,09 доллара, израсходованная на возмещение и погашение государственного долга, будучи включенной также в произведенные займы, может быть надлежащим образом вычтена как из поступлений, так и из расходов, оставляя фактические поступления за год в размере 487 788 324,97 доллара, а расходы — 474 744 778,16 доллара.

Другая информация по вопросу финансов будет найдена в отчете министра финансов, к чьим заявлениям и взглядам я приглашаю ваше самое откровенное и внимательное внимание.

Отчеты военного министра и министра военно-морского флота прилагаются. Эти отчеты, хотя и длинные, являются едва ли не краткими выдержками из очень многочисленных и обширных сделок и операций, проводимых через эти департаменты. Я также не мог бы дать их резюме здесь на каком-либо принципе, который допускал бы, чтобы оно было намного короче самих отчетов. Поэтому я ограничиваюсь тем, что представляю отчеты вам и прошу вашего внимания к ним.

Мне приятно сообщить о решительном улучшении финансового состояния Почтового департамента по сравнению с несколькими предыдущими годами. Поступления за 1861 финансовый год составили 8 349 296,40 доллара, что включало доходы от всех штатов Союза за три квартала того года. Несмотря на прекращение доходов от так называемых отделившихся штатов в течение последнего финансового года, увеличение переписки лояльных штатов было достаточным, чтобы принести доход в течение того же года в размере 8 299 820,90 доллара, что всего на 50 000 долларов меньше, чем было получено от всех штатов Союза в предыдущем году. Расходы показывают еще более благоприятный результат. Сумма, израсходованная в 1861 году, составила 13 606 759,11 доллара. За последний год сумма была сокращена до 11 125 364,13 доллара, что показывает уменьшение расходов примерно на 2 481 000 долларов по сравнению с предыдущим годом и примерно на 3 750 000 долларов по сравнению с 1860 финансовым годом. Дефицит в департаменте за предыдущий год составлял 4 551 966,98 доллара. За последний финансовый год он был сокращен до 2 112 814,57 доллара. Эти благоприятные результаты отчасти объясняются прекращением почтового обслуживания в мятежных штатах, а отчасти — тщательным пересмотром всех расходов в этом департаменте в интересах экономии. Эффективность почтовой службы, как полагают, также была значительно улучшена. Генеральный почтмейстер также открыл переписку через Государственный департамент с иностранными правительствами, предлагая конвенцию почтовых представителей с целью упрощения тарифов на иностранную почту и ускорения доставки иностранной почты. Это предложение, одинаково важное как для наших натурализованных граждан, так и для коммерческих интересов этой страны, было благоприятно принято и одобрено всеми правительствами, от которых были получены ответы.

Я прошу внимания Конгресса к предложениям генерального почтмейстера в его отчете относительно дальнейшего законодательства, требуемого, по его мнению, для блага почтовой службы.

Министр внутренних дел сообщает следующее относительно государственных земель:

«Государственные земли перестали быть источником дохода. С 1 июля 1861 года по 30 сентября 1862 года общие денежные поступления от продажи земель составили 137 476,2 доллара — сумма, значительно меньшая, чем расходы нашей земельной системы за тот же период. Закон о гомстедах, который вступит в силу 1 января следующего года, предлагает такие стимулы для поселенцев, что нельзя ожидать продаж за наличные в объеме, достаточном для покрытия расходов Главного земельного управления и затрат на межевание и вывод земли на рынок».

Расхождение между суммой, указанной здесь как полученной от продажи государственных земель, и суммой, полученной из того же источника, как сообщается Министерством финансов, возникает, как я понимаю, из того факта, что периоды времени, хотя, по-видимому, не совпадали в начальной точке, отчет Министерства финансов включает значительную сумму сейчас, которая ранее была сообщена Министерством внутренних дел, достаточно большую, чтобы значительно превысить сумму, полученную за три месяца, о которых сейчас сообщает Министерство внутренних дел, а не Министерство финансов.

Индейские племена на наших границах в течение прошлого года проявляли дух неподчинения и в нескольких местах участвовали в открытых военных действиях против белых поселений в их окрестностях. Племена, занимающие индейскую территорию к югу от Канзаса, отказались от своей верности Соединенным Штатам и заключили договоры с повстанцами. Те, кто остался лоялен Соединенным Штатам, были изгнаны из страны. Вождь чероки посетил этот город с целью восстановления прежних отношений племени с Соединенными Штатами. Он утверждает, что они были вынуждены превосходящей силой заключить договоры с повстанцами и что Соединенные Штаты пренебрегли предоставлением защиты, которую требовали их договорные обязательства.

В августе прошлого года индейцы сиу в Миннесоте с крайней жестокостью напали на поселения в их окрестностях, убивая без разбора мужчин, женщин и детей. Это нападение было совершенно неожиданным, и поэтому никаких средств защиты не было предусмотрено. По оценкам, не менее 800 человек были убиты индейцами, и большое количество имущества было уничтожено. Как был спровоцирован этот всплеск, точно не известно, и подозрения, которые могут быть несправедливыми, не нужно высказывать. Индейское бюро получило информацию из разных источников примерно в то время, когда начались военные действия, что одновременное нападение должно было быть совершено на белые поселения всеми племенами между рекой Миссисипи и Скалистыми горами. Штат Миннесота понес большой ущерб от этой индейской войны. Большая часть ее территории была обезлюдена, и был понесен серьезный ущерб из-за уничтожения имущества. Жители этого штата проявляют большую тревогу по поводу удаления племен за пределы штата в качестве гарантии против будущих военных действий. Комиссар по делам индейцев предоставит полные подробности. Я представляю на ваше особое рассмотрение вопрос о том, не следует ли реорганизовать нашу индейскую систему. Многие мудрые и добрые люди внушили мне веру в то, что это можно сделать с выгодой.

Я представляю отчет о деятельности комиссаров, который показывает прогресс, достигнутый в деле строительства Тихоокеанской железной дороги. И это предполагает скорейшее завершение этой дороги, а также благоприятные действия Конгресса по проектам, находящимся сейчас на их рассмотрении, по расширению мощностей великих каналов в Нью-Йорке и Иллинойсе, как имеющим жизненно важное и быстро растущее значение для всей нации, и особенно для обширного внутреннего региона, который будет отмечен ниже более подробно. Я намерен подготовить и представить вам в ближайшее время некоторую интересную и ценную статистическую информацию по этому вопросу. Военное и коммерческое значение расширения канала Иллинойс-Мичиган и улучшения реки Иллинойс представлено в отчете полковника Вебстера военному министру, который сейчас передается в Конгресс. Я с уважением прошу обратить на него внимание.

Для выполнения положений акта Конгресса от 15 мая прошлого года я распорядился организовать Министерство сельского хозяйства Соединенных Штатов.

Комиссар сообщает мне, что в течение нескольких месяцев этот департамент установил обширную систему переписки и обменов, как дома, так и за рубежом, которая обещает принести весьма полезные результаты в развитии правильного знания о недавних улучшениях в сельском хозяйстве, во внедрении новых продуктов и в сборе сельскохозяйственной статистики различных штатов.

Также, что он скоро будет готов к широкому распространению семян, зерновых, растений и черенков, и уже опубликовал и широко распространил много ценной информации в ожидании более подробного отчета, который будет предоставлен в должное время, включая некоторые ценные тесты в химической науке, которые сейчас проводятся в лаборатории.

Создание этого департамента было для более непосредственной пользы большого класса наших самых ценных граждан, и я верю, что либеральная основа, на которой он был организован, не только встретит ваше одобрение, но и что он реализует в недалеком будущем все самые смелые ожидания своих самых оптимистичных друзей и станет плодотворным источником преимуществ для всех наших людей.

22 сентября прошлого года исполнительной властью была издана прокламация, копия которой прилагается.

В соответствии с целью, выраженной во втором абзаце этого документа, я теперь с уважением возвращаю ваше внимание к тому, что можно назвать «компенсированной эмансипацией».

Нацию можно сказать состоящей из ее территории, ее народа и ее законов. Территория — это единственная часть, которая обладает определенной долговечностью. «Одно поколение уходит, и другое поколение приходит, но земля пребывает вовек». Первостепенное значение имеет должное рассмотрение и оценка этой вечно длящейся части. Та часть земной поверхности, которой владеют и которую населяют жители Соединенных Штатов, хорошо приспособлена быть домом для одной национальной семьи, и она не очень хорошо приспособлена для двух или более. Ее обширные размеры и разнообразие климата и продукции являются преимуществом в этот век для одного народа, какими бы они ни были в прежние века. Пар, телеграфы и интеллект привели к тому, что это стало выгодным сочетанием для одного единого народа.

В инаугурационной речи я кратко указал на полную неадекватность разъединения как средства решения разногласий между жителями двух секций. Я сделал это на языке, который не могу улучшить и который, поэтому, прошу повторить:

«Одна часть нашей страны считает, что рабство — это правильно и его следует распространить, в то время как другая считает, что это неправильно и его не следует распространять. Это единственный существенный спор. Пункт Конституции о беглых рабах и законы о пресечении иностранной работорговли исполняются, возможно, так же хорошо, как любой закон может когда-либо исполняться в сообществе, где моральное чувство людей несовершенно поддерживает сам закон. Большая часть людей соблюдает сухие юридические обязательства в обоих случаях, а немногие нарушают их в каждом. Это, я думаю, не может быть полностью излечено, и после разделения секций это было бы хуже в обоих случаях, чем до него. Иностранная работорговля, ныне несовершенно пресекаемая, в конечном итоге была бы возрождена без ограничений в одной секции, в то время как беглые рабы, ныне лишь частично выдаваемые, не были бы выданы вовсе другой стороной».

«Физически говоря, мы не можем разделиться. Мы не можем удалить наши соответствующие секции друг от друга или построить между ними непроходимую стену. Муж и жена могут развестись и выйти из присутствия и за пределы досягаемости друг друга, но разные части нашей страны не могут сделать этого. Они не могут не оставаться лицом к лицу, и общение, будь то дружественное или враждебное, должно продолжаться между ними. Возможно ли тогда сделать это общение более выгодным или более удовлетворительным после разделения, чем до него? Могут ли чужеземцы заключать договоры легче, чем друзья могут создавать законы? Могут ли договоры исполняться более добросовестно между чужеземцами, чем законы среди друзей? Предположим, вы идете на войну, вы не можете воевать вечно; и когда после больших потерь с обеих сторон и отсутствия выгоды для любой из них вы прекращаете воевать, те же самые старые вопросы, касающиеся условий общения, снова перед вами».

Нет никакой линии, прямой или кривой, подходящей для национальной границы, по которой можно было бы разделиться. Проследите с востока на запад по линии между свободной и рабовладельческой страной, и мы обнаружим, что чуть более одной трети ее длины составляют реки, которые легко пересечь и которые густо заселены или скоро будут заселены с обеих сторон; в то время как почти вся остальная ее длина — это просто линии землемеров, через которые люди могут ходить взад и вперед, не осознавая их присутствия. Никакую часть этой линии нельзя сделать более трудной для прохождения, записав ее на бумаге или пергаменте как национальную границу. Факт разделения, если он произойдет, означает отказ со стороны отделяющейся секции от пункта о беглых рабах вместе со всеми другими конституционными обязательствами перед секцией, от которой отделились, в то время как я не ожидал бы, что когда-либо будет заключено договорное обязательство, чтобы заменить его.

Но есть еще одна трудность. Великий внутренний регион, ограниченный на востоке Аллеганскими горами, на севере британскими владениями, на западе Скалистыми горами и на юге линией, вдоль которой встречаются культура кукурузы и хлопка, и который включает часть Виргинии, часть Теннесси, всю Кентукки, Огайо, Индиану, Мичиган, Висконсин, Иллинойс, Миссури, Канзас, Айову, Миннесоту и территории Дакота, Небраска и часть Колорадо, уже имеет более 10 000 000 человек и будет иметь 50 000 000 в течение пятидесяти лет, если этому не помешает никакая политическая глупость или ошибка. Он содержит более одной трети страны, принадлежащей Соединенным Штатам — безусловно, более 1 000 000 квадратных миль. Будучи уже наполовину таким же густонаселенным, как Массачусетс, он имел бы более 75 000 000 человек. Взгляд на карту показывает, что, территориально говоря, это основная часть Республики. Другие части — лишь маргинальные границы к нему, а великолепный регион, спускающийся на запад от Скалистых гор к Тихому океану, является самым глубоким, а также самым богатым неразвитыми ресурсами. В производстве провизии, зерна, трав и всего, что из них происходит, этот великий внутренний регион является естественно одним из самых важных в мире. Установите по статистике небольшую долю региона, которая еще была введена в культивацию, а также большое и быстро растущее количество продуктов, и мы будем ошеломлены величиной представленной перспективы. И все же этот регион не имеет морского побережья — нигде не касается океана. Как часть одной нации, его люди сейчас находят, и могут навсегда находить, свой путь в Европу через Нью-Йорк, в Южную Америку и Африку через Новый Орлеан и в Азию через Сан-Франциско; но разделите нашу общую страну на две нации, как задумано нынешним восстанием, и каждый человек этого великого внутреннего региона тем самым оказывается отрезанным от одного или нескольких из этих выходов, возможно, не физическим барьером, а обременительными и тягостными торговыми правилами.

И это верно, где бы ни была установлена разделительная или пограничная линия. Поместите ее между нынешней свободной и рабовладельческой страной, или поместите ее к югу от Кентукки или к северу от Огайо, и все равно остается истиной, что никто к югу от нее не может торговать ни с каким портом или местом к северу от нее, и никто к северу от нее не может торговать ни с каким портом или местом к югу от нее, кроме как на условиях, продиктованных правительством, чуждым им. Эти выходы, на восток, запад и юг, необходимы для благополучия людей, населяющих и которые будут населять этот обширный внутренний регион. Какой из трех может быть лучшим — это не правильный вопрос. Все лучше, чем любой из них, и все по праву принадлежат этим людям и их преемникам навсегда. Верные себе, они не будут спрашивать, где должна быть линия разделения, а скорее поклянутся, что такой линии не будет.

Не менее заинтересованы в этих путях сообщения и окраинные регионы, через которые они проходят к великому внешнему миру. Они также, каждый из них, должны иметь доступ к этому «Египту Запада», не уплачивая пошлин при пересечении каких-либо государственных границ.

Наш национальный раздор проистекает не из нашей постоянной части, не из земли, которую мы населяем, не из нашего национального очага. Нет такого способа разделить его, который не приумножил бы, а не смягчил наши беды. Во всех своих приспособлениях и свойствах он требует единства и ненавидит разделение. На самом деле, рано или поздно он принудил бы к воссоединению, сколько бы крови и средств ни стоило это разделение.

Наш раздор касается нас самих — сменяющихся поколений людей — и может быть навсегда утишен без потрясений с уходом одного поколения.

В связи с этим я рекомендую принять следующую резолюцию и статьи, вносящие поправки в Конституцию Соединенных Штатов:

Постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе (при согласии двух третей обеих палат), что следующие статьи предлагаются законодательным органам (или конвентам) отдельных штатов в качестве поправок к Конституции Соединенных Штатов, и каждая из этих статей, после ратификации тремя четвертями указанных законодательных органов (или конвентов), будет иметь силу как часть или части указанной Конституции, а именно:

СТ.—Любой штат, в котором в настоящее время существует рабство и который отменит его в любое время до 1 января 1900 года от Р.Х., получит компенсацию от Соединенных Штатов следующим образом, а именно:

Президент Соединенных Штатов выдает каждому такому штату облигации Соединенных Штатов, приносящие процент по ставке — процентов годовых, на сумму, равную совокупной сумме ——— за каждого раба, числившегося в нем согласно Восьмой переписи населения Соединенных Штатов; указанные облигации должны быть переданы такому штату частями или единовременно по завершении отмены рабства, в зависимости от того, происходило ли это постепенно или единовременно в пределах такого штата; проценты по любой такой облигации начинают начисляться только с момента ее выдачи, как указано выше. Любой штат, получивший облигации, как указано выше, и впоследствии восстановивший или допускающий рабство на своей территории, обязан вернуть Соединенным Штатам полученные облигации или их стоимость, а также все выплаченные по ним проценты.

СТ.—Все рабы, которые обрели фактическую свободу в силу обстоятельств войны в любое время до окончания мятежа, должны быть свободны навсегда; однако все владельцы таковых, которые не были нелояльными, должны получить компенсацию за них по тем же ставкам, что предусмотрены для штатов, принявших отмену рабства, но таким образом, чтобы ни один раб не был учтен дважды.

СТ.—Конгресс может ассигновать средства и иным образом предусмотреть колонизацию свободных цветных лиц с их собственного согласия в любом месте или местах за пределами Соединенных Штатов.

Прошу позволения обсудить эти предлагаемые статьи более подробно. Без рабства мятеж никогда не мог бы возникнуть; без рабства он не мог бы продолжаться.

Среди друзей Союза существует большое разнообразие мнений и политики в отношении рабства и африканской расы среди нас. Одни хотели бы увековечить рабство; другие хотели бы отменить его внезапно и без компенсации; третьи хотели бы отменить его постепенно и с компенсацией; некоторые хотели бы удалить освобожденных людей от нас, а другие — оставить их с нами; и существуют еще другие незначительные разногласия. Из-за этих разногласий мы тратим много сил в борьбе друг с другом. Путем взаимных уступок мы должны прийти к согласию и действовать сообща. Это был бы компромисс, но это был бы компромисс среди друзей, а не с врагами Союза. Эти статьи призваны воплотить план таких взаимных уступок. Если план будет принят, предполагается, что за ним последует эмансипация, по крайней мере, в нескольких штатах.

Что касается первой статьи, то главными пунктами являются: во-первых, эмансипация; во-вторых, продолжительность времени для ее осуществления (тридцать семь лет); и, в-третьих, компенсация.

Эмансипация не удовлетворит сторонников вечного рабства, но продолжительность времени должна значительно смягчить их недовольство. Это время избавляет обе расы от бед внезапного потрясения — фактически, от необходимости какого-либо потрясения — в то время как большинство тех, чей привычный ход мыслей будет нарушен этой мерой, уйдут из жизни до ее завершения. Они никогда этого не увидят. Другая группа будет приветствовать перспективу эмансипации, но будет сетовать на продолжительность времени. Они будут чувствовать, что это дает слишком мало ныне живущим рабам. Но на самом деле это дает им многое. Это спасает их от бродяжничества и нищеты, которые неизбежно будут сопровождать немедленную эмансипацию в местностях, где их число очень велико, и дает вдохновляющую уверенность в том, что их потомство будет свободно навсегда. План оставляет каждому штату, решившему действовать в соответствии с ним, право отменить рабство сейчас, или в конце века, или в любой промежуточный момент, или постепенно, растянув процесс на весь период или его часть, и он не обязывает никакие два штата действовать одинаково. Он также предусматривает компенсацию и в целом способ ее осуществления. Это, по-видимому, должно еще больше смягчить недовольство тех, кто выступает за вечное рабство, и особенно тех, кто должен получить компенсацию. Несомненно, некоторые из тех, кому придется платить, а не получать, будут возражать. И все же эта мера является одновременно справедливой и экономичной. В определенном смысле освобождение рабов — это уничтожение собственности, собственности, приобретенной по наследству или путем покупки, так же, как и любой другой собственности. Не менее верно и то, что, хотя это часто повторялось, народ Юга не несет большей ответственности за первоначальное введение этой собственности, чем народ Севера; и когда вспоминаешь, как без колебаний мы все используем хлопок и сахар и делим прибыль от торговли ими, возможно, не совсем безопасно утверждать, что Юг несет большую ответственность за ее сохранение, чем Север. Если, таким образом, ради общей цели эта собственность должна быть принесена в жертву, не справедливо ли, чтобы это было сделано за общий счет?

И если меньшими деньгами или деньгами, которые легче выплатить, мы можем сохранить блага Союза этим путем, чем мы можем сделать это только войной, не является ли это также экономически выгодным? Давайте рассмотрим это. Давайте установим сумму, которую мы потратили на войну с тех пор, как в марте прошлого года была предложена компенсируемая эмансипация, и подумаем, если бы эта мера была оперативно принята хотя бы некоторыми из рабовладельческих штатов, не сделала бы та же сумма больше для прекращения войны, чем было сделано иначе. Если так, то эта мера сэкономила бы деньги, и с этой точки зрения была бы разумной и экономичной мерой. Конечно, не так легко заплатить что-то, как не платить ничего, но легче заплатить большую сумму, чем еще большую. И легче заплатить любую сумму, когда мы в состоянии это сделать, чем платить ее до того, как мы будем в состоянии. Война требует больших сумм, и требует их немедленно. Совокупная сумма, необходимая для компенсируемой эмансипации, конечно, была бы большой. Но она не потребовала бы наличных денег, и облигации не потребовались бы быстрее, чем продвигается эмансипация. Это могло бы не закончиться, и, вероятно, не закончилось бы до истечения тридцати семи лет. К тому времени у нас, вероятно, будет сто миллионов человек, чтобы разделить бремя, вместо тридцати одного миллиона, как сейчас. И не только это, но и рост нашего населения, можно ожидать, будет продолжаться еще долгое время после этого периода так же быстро, как и раньше, потому что наша территория не будет переполнена. Я не утверждаю это необдуманно. При том же коэффициенте роста, который мы поддерживали в среднем с нашей первой национальной переписи 1790 года до переписи 1860 года, в 1900 году у нас должно было бы быть население в 103 208 415 человек. И почему мы не можем продолжать этот коэффициент далеко за пределами этого периода? Наше огромное пространство, наш широкий национальный очаг — это наш богатый ресурс. Если бы наша территория была такой же ограниченной, как Британские острова, безусловно, наше население не могло бы расширяться, как указано. Вместо того чтобы принимать иностранцев, как сейчас, мы были бы вынуждены отправлять часть уроженцев прочь. Но таково не наше положение. У нас 2 963 000 квадратных миль. В Европе 3 800 000 с населением в среднем 73 человека на квадратную милю. Почему наша страна не может когда-нибудь иметь в среднем столько же? Она менее плодородна? У нее больше бесполезной поверхности из-за гор, рек, озер, пустынь или других причин? Она уступает Европе в каком-либо природном преимуществе? Если, таким образом, мы когда-нибудь станем такими же густонаселенными, как Европа, как скоро? О том, когда это может произойти, мы можем судить по прошлому и настоящему; о том, когда это будет, если вообще будет, во многом зависит от того, сохраним ли мы Союз...

[страница с таблицами прогнозируемой статистики]

Эти цифры показывают, что наша страна может стать такой же густонаселенной, как Европа сейчас, в какой-то момент между 1920 и 1930 годами, скажем, около 1925 года — наша территория при 73 человеках на квадратную милю способна вместить 217 186 000 человек.

И мы достигнем этого, если сами не откажемся от шанса из-за глупости и бед раздора или из-за долгой и изнурительной войны, проистекающей из единственного великого элемента национального разлада среди нас. Хотя невозможно точно предвидеть, насколько один огромный пример сецессии, порождающий бесконечные меньшие, замедлил бы рост населения, цивилизацию и процветание, никто не может сомневаться, что масштаб этого был бы очень велик и пагубен.

Предлагаемая эмансипация сократила бы войну, упрочила бы мир, обеспечила бы этот рост населения и, пропорционально, богатство страны. С этим мы выплатили бы все, что стоила бы эмансипация, вместе с нашим другим долгом, легче, чем мы выплатили бы наш другой долг без нее. Если бы мы позволили нашему старому национальному долгу расти под шесть процентов годовых, простыми процентами, с момента окончания нашей революционной борьбы до сегодняшнего дня, не выплачивая ничего ни по основной сумме, ни по процентам, каждый из нас был бы должен по этому долгу сейчас меньше, чем каждый был должен тогда; и это потому, что наш прирост людей за весь период был больше шести процентов — рос быстрее, чем проценты по долгу. Таким образом, время само по себе избавляет страну-должника, пока ее население растет быстрее, чем накапливаются невыплаченные проценты по ее долгу.

Этот факт не был бы оправданием для задержки выплаты того, что справедливо причитается, но он показывает огромное значение времени в этой связи — огромное преимущество политики, при которой нам не придется платить до тех пор, пока нас не станет 100 000 000, то, что при другой политике нам пришлось бы платить сейчас, когда нас всего 31 000 000. Одним словом, это показывает, что доллар будет гораздо труднее выплатить за войну, чем доллар за эмансипацию по предложенному плану. И тогда последняя не будет стоить никакой крови, никакой драгоценной жизни. Это будет сбережением и того, и другого.

Что касается второй статьи, я думаю, было бы непрактично возвращать в рабство категорию лиц, предусмотренную в ней. Некоторые из них, несомненно, в смысле собственности принадлежат лояльным владельцам, и поэтому в этой статье предусмотрена компенсация таковым.

Третья статья касается будущего освобожденных людей. Она не обязывает, а лишь уполномочивает Конгресс содействовать колонизации тех, кто может дать на это согласие. Это не должно рассматриваться как нежелательное ни с той, ни с другой стороны, поскольку это ни к чему не приведет, кроме как при взаимном согласии людей, подлежащих депортации, и американских избирателей через их представителей в Конгрессе.

Я не могу сделать это более известным, чем оно уже есть, что я решительно поддерживаю колонизацию; и все же я хочу сказать, что существует возражение, выдвигаемое против пребывания свободных цветных лиц в стране, которое по большей части является воображаемым, если не иногда злонамеренным.

Настаивают на том, что их присутствие повредит и вытеснит белый труд и белых рабочих. Если когда-либо и могло быть подходящее время для простых броских аргументов, то это время точно не сейчас. В такие времена, как нынешние, люди не должны произносить ничего, за что они не были бы готовы нести ответственность во времени и в вечности. Правда ли тогда, что цветные люди могут вытеснить больше белого труда, будучи свободными, чем оставаясь рабами? Если они остаются на своих старых местах, они не теснят белых рабочих; если они покидают свои старые места, они оставляют их открытыми для белых рабочих. Логически, здесь нет ни большего, ни меньшего. Эмансипация, даже без депортации, вероятно, повысила бы заработную плату белого труда и, безусловно, не снизила бы ее. Таким образом, обычный объем работы все равно должен был бы быть выполнен. Освобожденные люди, безусловно, не выполняли бы больше своей старой доли, а очень вероятно, на какое-то время выполняли бы меньше, оставляя увеличенную часть белым рабочим, повышая спрос на их труд и, следовательно, повышая его заработную плату. При депортации, даже в ограниченном масштабе, повышение заработной платы белого труда математически неизбежно. Труд подобен любому другому товару на рынке — увеличивайте спрос на него, и вы увеличиваете его цену. Уменьшите предложение черного труда путем колонизации черного рабочего за пределами страны, и ровно на столько вы увеличите спрос на белый труд и его заработную плату.

Но опасаются, что освобожденные люди хлынут потоком и покроют всю землю. Разве они уже не на этой земле? Сделает ли их освобождение более многочисленными? Если распределить их поровну среди белых по всей стране, то на семь белых придется лишь один цветной. Может ли один каким-либо образом сильно обеспокоить семерых? Сейчас есть много общин, где на семь белых приходится более одного свободного цветного человека, и это без какого-либо видимого осознания зла от этого. Округ Колумбия и штаты Мэриленд и Делавэр находятся в таком положении. В округе на шесть белых приходится более одного свободного цветного, и все же в своих частых петициях к Конгрессу, я полагаю, он никогда не представлял присутствие свободных цветных лиц как одну из своих жалоб. Но почему эмансипация на Юге должна отправлять свободных людей на Север? Люди любого цвета редко бегут, если нет чего-то, от чего бежать. До сих пор цветные люди в некоторой степени бежали на Север от рабства, а теперь, возможно, как от рабства, так и от нищеты. Но если будут приняты постепенная эмансипация и депортация, им не от чего будет бежать. Их старые хозяева будут платить им заработную плату, по крайней мере, до тех пор, пока не будут найдены новые рабочие, а освобожденные люди, в свою очередь, с радостью будут отдавать свой труд за заработную плату, пока для них не будут найдены новые дома в благоприятном климате и среди людей их собственной крови и расы. Этому предложению можно доверять, основываясь на взаимных интересах. И в любом случае, разве Север не может сам решить, принимать ли их?

Опять же, поскольку практика доказывает больше, чем теория в любом случае, было ли какое-либо вторжение цветных людей на север из-за отмены рабства в этом округе прошлой весной?

То, что я сказал о пропорции свободных цветных лиц к белым в округе, взято из переписи 1860 года, не имея отношения к лицам, называемым «контрабандами», ни к тем, кто стал свободным по акту Конгресса об отмене рабства здесь.

План, состоящий из этих статей, рекомендуется не потому, что восстановление национальной власти не было бы принято без его принятия.

И не будут остановлены война или действия в соответствии с прокламацией от 22 сентября 1862 года из-за рекомендации этого плана. Его своевременное принятие, я не сомневаюсь, принесло бы восстановление и тем самым остановило бы и то, и другое.

И несмотря на этот план, рекомендация о том, чтобы Конгресс предусмотрел законом компенсацию любому штату, который может принять эмансипацию до того, как этот план будет рассмотрен, настоящим решительно возобновляется. Такое было бы лишь предварительной частью плана, и те же аргументы применимы к обоим.

Этот план рекомендуется как средство, не исключающее, а дополняющее все другие для восстановления и сохранения национальной власти по всему Союзу. Предмет представлен исключительно в его экономическом аспекте. План, я уверен, обеспечил бы мир более быстро и поддерживал бы его более постоянно, чем это можно сделать только силой, в то время как все, что он стоил бы, учитывая суммы, способ оплаты и сроки оплаты, было бы легче выплатить, чем будут дополнительные расходы на войну, если мы будем полагаться исключительно на силу. Это много, очень много, что он не стоил бы никакой крови вообще.

План предлагается как постоянный конституционный закон. Он не может стать таковым без согласия, во-первых, двух третей Конгресса, а затем трех четвертей штатов. Необходимые три четверти штатов обязательно будут включать семь рабовладельческих штатов. Их согласие, если оно будет получено, даст уверенность в том, что они по отдельности примут эмансипацию в недалеком будущем на новых конституционных условиях. Эта уверенность положила бы конец борьбе сейчас и спасла бы Союз навсегда.

Я не забываю о серьезности, которая должна характеризовать документ, адресованный Конгрессу нации главой нации, и я не забываю, что некоторые из вас старше меня, и что многие из вас имеют больше опыта, чем я, в ведении общественных дел. И все же я надеюсь, что ввиду огромной ответственности, лежащей на мне, вы не усмотрите недостатка уважения к себе в любой чрезмерной серьезности, которую я могу проявлять.

Сомневаются ли тогда, что план, который я предлагаю, в случае принятия сократил бы войну и тем самым уменьшил бы ее расходы денег и крови? Сомневаются ли, что он восстановил бы национальную власть и национальное процветание и увековечил бы и то, и другое на неопределенный срок? Сомневаются ли, что мы здесь — Конгресс и исполнительная власть — можем обеспечить его принятие? Не откликнутся ли добрые люди на единый и искренний призыв от нас? Можем ли мы, могут ли они какими-либо другими средствами так верно или так быстро обеспечить эти жизненно важные цели? Мы можем добиться успеха только путем согласия. Вопрос не в том, «может ли кто-то из нас представить лучше?», а в том, «можем ли мы все сделать лучше?». Догмы спокойного прошлого неадекватны для бурного настоящего. Ситуация полна трудностей, и мы должны подняться до уровня ситуации. Поскольку наше дело новое, мы должны думать по-новому и действовать по-новому. Мы должны освободиться, и тогда мы спасем нашу страну.

Граждане, мы не можем избежать истории. Мы, члены этого Конгресса и этой администрации, будем помнить, вопреки самим себе. Никакая личная значимость или незначительность не может пощадить одного или другого из нас. Огненное испытание, через которое мы проходим, осветит нас в чести или бесчестии до последнего поколения. Мы говорим, что мы за Союз. Мир не забудет, что мы говорим это. Мы знаем, как спасти Союз. Мир знает, что мы действительно знаем, как его спасти. Мы, даже мы здесь, держим власть и несем ответственность. Давая свободу рабу, мы обеспечиваем свободу свободным — достойные одинаково в том, что мы даем, и в том, что мы сохраняем. Мы благородно спасем или постыдно потеряем последнюю, лучшую надежду земли. Другие средства могут преуспеть; это не могло бы не удаться. Путь ясен, мирен, великодушен, справедлив — путь, которому, если следовать, мир будет вечно аплодировать, а Бог должен вечно благословлять.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВАШИНГТОН, 3 декабря 1862 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

3 ноября 1861 года у побережья Кубы произошло столкновение между военным пароходом Соединенных Штатов «Сан-Хасинто» и французским бригом «Жюль и Мари», приведшее к серьезным повреждениям последнего. Обязательство этого правительства возместить ущерб за это не могло быть поставлено под сомнение, если травма произошла по какой-либо вине со стороны «Сан-Хасинто». С целью выяснения этого вопрос был передан комиссии из военно-морских офицеров Соединенных Штатов и Франции в Нью-Йорке с участием военно-морского офицера Италии в качестве арбитра. Пришли к выводу, что столкновение было вызвано неспособностью «Сан-Хасинто» своевременно дать задний ход двигателю. Затем стало необходимым установить сумму возмещения, причитающуюся пострадавшей стороне. Генеральный консул Соединенных Штатов в Гаване был, следовательно, проинструктирован проконсультироваться с консулом Франции по этому пункту, и они определили, что сумма в 9500 долларов является справедливым возмещением при данных обстоятельствах.

Я рекомендую ассигновать эту сумму в пользу владельцев «Жюль и Мари».

Копия письма г-на Шуфельдта, генерального консула Соединенных Штатов в Гаване, государственному секретарю по этому вопросу прилагается.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Г. Дж. РЕЙМОНДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

7 декабря 1862 г.

Достопочтенному Г. Дж. РЕЙМОНДУ, офис «Таймс», Нью-Йорк:

Ваше письмо от 25 ноября дошло до меня только вчера. Благодарю вас за него. Я рассмотрю и запомню ваши предложения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 декабря 1862 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Б. ГРАТЦУ БРАУНУ, Сент-Луис, Миссури:

Ваше письмо от 3-го числа получено вчера. Уже сделал все, что мог, в данных обстоятельствах.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 декабря 1862 г. ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Тенн.:

Джесси Х. Стрикленд здесь, просит разрешения сформировать полк теннессийцев. Посоветовали бы вы дать ему такое разрешение?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. 8 декабря 1862 г.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с законом от 16 июля 1862 года я сердечно рекомендую, чтобы командир Джон Л. Уорден, ВМС Соединенных Штатов, получил благодарность Конгресса за выдающееся мастерство и доблесть, проявленные им в недавнем замечательном сражении между бронированным пароходом Соединенных Штатов «Монитор» под его командованием и мятежным бронированным пароходом «Мерримак» в марте прошлого года.

Благодарность Конгресса за его службу по упомянутому случаю была выражена резолюцией, одобренной 11 июля 1862 года, но рекомендация сейчас сделана специально для соблюдения требований девятого раздела акта от 16 июля 1862 года, который гласит следующее, а именно:

«Что любой линейный офицер военно-морского флота или морской пехоты может быть повышен на один ранг, если по рекомендации Президента по имени он получает благодарность Конгресса за высокоотличившееся поведение в конфликте с врагом или за чрезвычайный героизм при исполнении служебных обязанностей».

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

10 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Пожалуйста, приостановите до дальнейшего распоряжения все действия по приказу, отданному генералом Скофилдом двадцать восьмого августа прошлого года, об оценке и взыскании с сецессионистов и южных симпатизантов суммы в пятьсот тысяч долларов и т.д., а тем временем составьте и пришлите мне изложение фактов, относящихся к вопросу, вместе с вашим мнением по нему.

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. К. ДЮБУА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

10 декабря 1862 г.

Достопочтенному Дж. К. Дюбуа.

ДОРОГОЙ СЭР:—Летом 1859 года, когда г-н Фримен посетил Спрингфилд, Иллинойс, в связи с облигациями Маккаллистера и Стеббинса, я обещал ему, что при определенных условиях я попрошу членов Законодательного собрания дать ему полное и справедливое слушание его дела. Я сейчас не помню, и у меня нет времени вспоминать, каковы были условия и были ли они полностью выполнены; но ни в коем случае не может быть вреда [в том], чтобы он получил полное и справедливое слушание, и я искренне желаю, чтобы оно было ему предоставлено.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

11 декабря 1862 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В соответствии с вашей резолюцией от 5 декабря 1862 года, запрашивающей Президента «предоставить Сенату всю имеющуюся в его распоряжении информацию, касающуюся недавних варварств индейцев в штате Миннесота, а также доказательства, имеющиеся в его распоряжении, на основании которых некоторые из главных участников и вождей были судимы и приговорены к смерти», имею честь заявить, что по получении указанной резолюции я передал ее Министру внутренних дел, сопроводив запиской, копия которой прилагается, помеченная А, и в ответ на которую я получил через это министерство письмо Комиссара по делам индейцев, копия которого прилагается, помеченная B.

Далее заявляю, что восьмого ноября прошлого года я получил длинную телеграфную депешу от генерал-майора Поупа в Сент-Поле, Миннесота, просто объявляющую имена лиц, приговоренных к повешению. Я немедленно телеграфировал, чтобы копии записей по всем делам были пересланы мне, однако эти копии не дошли до меня до тех пор, пока не оставалось два или три дня до настоящего заседания Конгресса. Тем временем я получал через телеграфные депеши и иным образом апелляции в пользу осужденных, призывы к их казни и выражения мнений относительно надлежащей политики в отношении них и индейцев в целом в той местности, ни одно из которых, насколько я понимаю, не подпадает под сферу вашего запроса. После прибытия копий записей, но до того, как у меня была достаточная возможность изучить их, я получил совместное письмо от одного из сенаторов и двух представителей от Миннесоты, которое содержит некоторые утверждения фактов, не найденные в записях судебных процессов, и по этой причине я прилагаю копию, помеченную C. Я также по той же причине прилагаю печатный меморандум граждан Сент-Пола, адресованный мне и пересланный с вышеупомянутым письмом.

Стремясь не действовать с такой снисходительностью, чтобы поощрять новый бунт, с одной стороны, и не с такой суровостью, чтобы быть реальной жестокостью, с другой, я распорядился провести тщательное изучение записей судебных процессов с целью сначала приказать казнить тех, чья вина в насилии над женщинами была доказана. Вопреки моим ожиданиям, было найдено только двое из этой категории. Затем я распорядился провести дальнейшее изучение и классификацию всех, чье участие в массовых убийствах было доказано, в отличие от участия в сражениях. Эта категория насчитывала сорок человек и включала двоих, осужденных за насилие над женщинами. Один из них был настоятельно рекомендован комиссией, которая их судила, к замене наказания на десять лет тюремного заключения. Я приказал казнить остальных тридцати девяти в пятницу, 19-го числа текущего месяца. Приказ был отправлен отсюда в понедельник, 8-го числа текущего месяца, с посыльным к генералу Сибли, копия которого прилагается, помеченная D.

Выдержка из доказательств по сорока лицам прилагается, помеченная E.

Чтобы избежать огромного объема копирования, я представляю Сенату оригиналы записей судебных процессов, полученные мной.

Это настолько полный и исчерпывающий ответ на резолюцию, насколько в моих силах сделать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

12 декабря 1862 г.

ГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

У меня есть три ценных меча, ранее принадлежавших генералу Дэвиду Э. Твиггсу, которые я теперь передаю в распоряжение Конгресса. Они были пересланы мне из Нового Орлеана генерал-майором Бенджамином Ф. Батлером. Если они или какой-либо из них будут распоряжением Конгресса использованы в качестве награды или комплимента за военную службу, я думаю, генерал Батлер заслуживает первоочередного рассмотрения. Копия письма генерала ко мне, сопровождающего мечи, прилагается.

А. ЛИНКОЛЬН.

ФЕРНАНДО ВУДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 декабря 1862 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ФЕРНАНДО ВУДУ.

ДОРОГОЙ СЭР:—Ваше письмо от 8-го числа с сопроводительной запиской той же даты было получено вчера. Самый важный абзац в письме, как я считаю, заключается в этих словах:

«25 ноября прошлого года я был уведомлен авторитетным источником, который я счел хорошо информированным, а также надежным и правдивым, что южные штаты пришлют представителей в следующий Конгресс при условии, что полная и всеобщая амнистия позволит им это сделать. Никаких гарантий или условий не требовалось, кроме упомянутой амнистии».

Я сильно подозреваю, что ваша информация окажется беспочвенной; тем не менее, благодарю вас за то, что сообщили ее мне. Понимая фразу в только что процитированном абзаце — «южные штаты пришлют представителей в следующий Конгресс» — как по существу ту же самую, что «народ южных штатов прекратит сопротивление и восстановит, подчинится и будет поддерживать национальную власть в пределах таких штатов в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов», я говорю, что в таком случае война со стороны Соединенных Штатов прекратилась бы; и что если бы в разумный срок для такой цели потребовалась «полная и всеобщая амнистия», она не была бы удержана.

Я не думаю, что было бы уместно сейчас сообщать об этом официально или неофициально народу южных штатов. Мое убеждение в том, что они уже знают это; и когда они захотят, если вообще захотят, они могут связаться со мной недвусмысленно. Также я не думаю, что уместно сейчас приостанавливать военные операции, чтобы пробовать какой-либо эксперимент переговоров.

Тем не менее, я с большим удовольствием получил бы точную информацию, которой вы сейчас располагаете, а также любую другую, которую вы можете каким-либо образом получить. Такая информация могла бы быть более ценной до 1 января, чем после.

Хотя в этом письме нет ничего, чего я боялся бы увидеть в истории, возможно, лучше для настоящего, чтобы его существование не стало достоянием общественности. Поэтому я должен просить вас рассматривать его как конфиденциальное.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, December 14, 1862

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Если мой друг д-р Уильям Фитиан из Данвилла, Иллинойс, обратится к ВАМ, пожалуйста, предоставьте ему такие возможности, какие вы можете последовательно, для восстановления останков пасынка и вопросов, связанных с этим.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. СИБЛИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 декабря 1862 г.

БРИГ. ГЕН. Г. Г. СИБЛИ, Сент-Пол, Минн.:

Как вы предлагаете, пусть казни, назначенные на пятницу, 19-е число текущего месяца, будут отложены на пятницу, 26-е число текущего месяца, и исполнены в этот день.

А. ЛИНКОЛЬН. (Лично.) Оператор, пожалуйста, отправьте это очень внимательно и точно. А. Л.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Н. У. Уоткинс из Джексона, Миссури (который является сводным братом Генри Клея), пишет мне, что наш полковник изгнал его из дома в Джексоне. Не могли бы вы рассмотреть это дело и вернуть старика в его дом, если общественные интересы позволят?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Фалмут:

Ваша депеша о генерале Штахеле получена. Пожалуйста, выясните у генерала Сигеля и его старого корпуса, кто предпочтительнее, Штахель или Шурц, и телеграфируйте результат, и я буду действовать немедленно. В конце концов, я буду руководствоваться вашим предпочтением.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ:

Можно ли в какой-либо степени с преимуществом и безопасностью восстановить гражданскую власть в Миссури вместо военной?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ

Джордж Паттен говорит, что был вашим одноклассником и был в том же артиллерийском полку. Есть ли у вас место, куда вы хотели бы его пристроить? И если да, то какое?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 декабря 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ГЭМБЛУ, Сент-Луис, Миссури:

Мне сообщают, что одного зачисленного ополчения было бы достаточно для поддержания закона и порядка во всех округах вашего штата к северу от реки Миссури. Если так, все другие силы там могли бы быть переведены к югу от реки или за пределы штата. Пожалуйста, ознакомьтесь с ситуацией и выскажите мне свое мнение по этому вопросу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

19 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, Миссури:

Достопочтенный У. А. Холл, член Конгресса здесь, говорит мне, и губернатор Гэмбл телеграфирует мне, что спокойствие может поддерживаться во всех округах к северу от реки Миссури зачисленным ополчением. Проконсультируйтесь с губернатором Гэмблом и телеграфируйте мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ВАШИНГТОН, 19 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ:

Приезжайте, конечно, если по вашему собственному суждению это безопасно.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЯМ СЬЮАРДУ И ЧЕЙЗУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

20 декабря 1862 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ И ДОСТОПОЧТЕННОМУ СЭЛМОНУ П. ЧЕЙЗУ.

ГОСПОДА:—Вы соответственно подали мне свои прошения об отставке с постов Государственного секретаря и Министра финансов Соединенных Штатов. Я осведомлен об обстоятельствах, которые могут сделать этот шаг лично желательным для каждого из вас; но после самого тщательного рассмотрения мое взвешенное суждение заключается в том, что общественные интересы не допускают этого. Поэтому я должен просить вас возобновить исполнение обязанностей ваших соответствующих министерств.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 20 декабря 1862 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ, Бостон, Массачусетс:

Ни Министр войны, ни я не знаем ничего, кроме того, что вы говорите нам об «опубликованном официальном документе», который вы упоминаете.

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 декабря 1862 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Т. Дж. ХЕНДЕРСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР:—Ваше письмо от 8-го числа достопочтенному Уильяму Келлогу только что было показано мне. Вы вряд ли можете переоценить удовольствие, которое доставило бы мне оказать вам услугу, но ничто не действует на нас повсюду так губительно, как «абсентеизм» (отсутствие на службе). Для меня положительно невозможно предоставлять отпуска в случаях, не достаточных для их получения по обычным правилам.

Вас бы поразило, если бы вы знали масштаб зла «абсентеизма». У нас едва ли есть больше половины людей, которым мы платим, на месте для службы где-либо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЗДРАВЛЕНИЯ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

22 декабря 1862 г.

ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ:

Я только что прочитал отчет вашего генерала о битве при Фредериксберге. Хотя вы не были успешны, попытка не была ошибкой, а неудача — не чем иным, как случайностью. Мужество, с которым вы в открытом поле вели борьбу против окопавшегося врага, и мастерство и успех, с которыми вы пересекли реку и вернулись обратно перед лицом врага, показывают, что вы обладаете всеми качествами великой армии, которая еще принесет победу делу страны и народного правительства.

Скорбя вместе с оплакивающими погибших и сочувствуя тяжелораненым, я поздравляю вас с тем, что число тех и других сравнительно так мало.

Я выражаю вам, офицеры и солдаты, благодарность нации.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО С СОБОЛЕЗНОВАНИЯМИ

МИСС ФЭННИ МАККАЛЛО.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 23 декабря 1862 г.

ДОРОГАЯ ФЭННИ:—С глубоким сожалением я узнаю о смерти вашего доброго и храброго отца, и особенно о том, что это затрагивает ваше юное сердце больше, чем это обычно бывает в таких случаях. В этом печальном мире нашем горе приходит ко всем, а к молодым оно приходит с горькой агонией, потому что застает их врасплох.

Старшие научились всегда ожидать его. Я стремлюсь предложить некоторое облегчение вашего нынешнего страдания, полное облегчение невозможно, кроме как со временем. Вы не можете сейчас осознать, что когда-нибудь почувствуете себя лучше. Разве это не так? И все же это ошибка. Вы обязательно снова будете счастливы. Знание этого, что безусловно верно, сделает вас сейчас немного менее несчастной. У меня было достаточно опыта, чтобы знать, что я говорю, и вам нужно только поверить в это, чтобы почувствовать себя лучше немедленно. Память о вашем дорогом отце, вместо агонии, станет еще печальным, сладким чувством в вашем сердце, более чистого и святого сорта, чем вы знали раньше.

Пожалуйста, передайте мои добрые пожелания вашей скорбящей матери.

Ваш искренний друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИНИСТРУ ВОЙНЫ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, December 26, 1862

ДОСТОПОЧТЕННОМУ МИНИСТРУ ВОЙНЫ.

Сэр:—Два полка из Огайо и один полк из Иллинойса, которые были захвачены в Хартсвилле, были освобождены под честное слово и сейчас находятся в Колумбусе, Огайо. Это возвращает полки Огайо по существу к их домам. Я сильно впечатлен убеждением, что полк Иллинойса лучше отправить в Иллинойс, где он будет пополнен и приведен в хорошее состояние к тому времени, когда они будут обменяны, чтобы снова вступить в службу. Они не вели себя плохо, в чем я убежден, так что они не должны получать никакого наказания и ничего не должно быть удержано от них в качестве наказания.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, штат Миссури:

Приостановите исполнение приказа в отношении доктора Макфитерса и его семьи до тех пор, пока не получите от меня дальнейших указаний.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ГЕМБЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 27 декабря 1862 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ ГЕМБЛУ:

Я не желаю оставлять территорию к северу от Миссури на попечение ополчения, за исключением случаев, когда вы и генерал Кертис придете к единому мнению. Его согласия я пока не получил. Проконсультируйтесь с ним, и я буду рад действовать, когда вы придете к соглашению.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Э. Э. БЕРНСАЙДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 декабря 1862 г. 15:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ:

У меня есть веские причины требовать, чтобы вы не предпринимали масштабных перемещений армии, не уведомив меня об этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 декабря 1862 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, штат Виргиния:

Я не получал ни слова о выборах в Конгресс, по поводу которых мы с вами вели переписку. Срок явно истек.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Г. Дж. РЕЙМОНДУ.

(Личное.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 декабря 1862 г.

ПОЧТЕННОМУ Г. Дж. РЕЙМОНДУ:

Прокламация не может быть отправлена вам телеграфом до завтрашнего дня.

ДЖОН Г. НИКОЛЕЙ.

[То же самое Горасу Грили]

1863

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ, 1 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку 22 сентября 1862 года от Р. Х. Президентом Соединенных Штатов была издана прокламация, содержащая, среди прочего, следующее:

«Что 1 января 1863 года от Р. Х. все лица, удерживаемые в качестве рабов в любом штате или определенной части штата, народ которого будет в то время находиться в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, будут отныне и навсегда свободны; и исполнительная власть Соединенных Штатов, включая военные и военно-морские органы, будет признавать и поддерживать свободу таких лиц и не предпримет никаких действий, направленных на подавление этих лиц или кого-либо из них в любых усилиях, которые они могут предпринять для достижения своей фактической свободы.

«Что исполнительная власть 1 января вышеуказанного года прокламацией определит штаты и части штатов, если таковые будут, в которых народ, соответственно, будет в то время находиться в состоянии мятежа против Соединенных Штатов; и факт того, что какой-либо штат или его народ в этот день добросовестно представлен в Конгрессе Соединенных Штатов членами, избранными на выборах, в которых участвовало большинство квалифицированных избирателей таких штатов, будет, при отсутствии веских доказательств обратного, считаться окончательным свидетельством того, что такой штат и его народ в это время не находятся в состоянии мятежа против Соединенных Штатов».

Теперь, следовательно, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в силу власти, возложенной на меня как на главнокомандующего армией и флотом Соединенных Штатов во время фактического вооруженного мятежа против власти и правительства Соединенных Штатов, и в качестве надлежащей и необходимой военной меры для подавления указанного мятежа, в сей 1-й день января 1863 года от Р. Х., в соответствии с моим намерением сделать это, публично провозглашенным в течение полного периода в сто дней со дня, упомянутого выше, приказываю и определяю в качестве штатов и частей штатов, где народ, соответственно, в сей день находится в состоянии мятежа против Соединенных Штатов, следующие:

Арканзас, Техас, Луизиана (за исключением приходов Сент-Бернар, Плакемин, Джефферсон, Сент-Джон, Сент-Чарльз, Сент-Джеймс, Ассеншен, Ассампшен, Терребонн, Лафурш, Сент-Мэри, Сент-Мартин и Орлеан, включая город Новый Орлеан), Миссисипи, Алабама, Флорида, Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина и Виргиния (за исключением сорока восьми округов, обозначенных как Западная Виргиния, а также округов Беркли, Аккомак, Нортгемптон, Элизабет-Сити, Йорк, Принцесс-Энн и Норфолк, включая города Норфолк и Портсмут), и эти исключенные части на данный момент оставлены в точности так, как если бы эта прокламация не была издана.

И в силу вышеуказанной власти и для вышеуказанной цели я приказываю и объявляю, что все лица, удерживаемые в качестве рабов в указанных штатах и частях штатов, являются и отныне будут свободными; и что исполнительное правительство Соединенных Штатов, включая его военные и военно-морские органы, будет признавать и поддерживать свободу указанных лиц.

И я настоятельно призываю людей, объявленных таким образом свободными, воздерживаться от любого насилия, за исключением случаев необходимой самообороны; и я рекомендую им, во всех случаях, когда это возможно, добросовестно трудиться за разумную плату.

И я далее заявляю и довожу до сведения, что такие лица, находящиеся в подходящем состоянии, будут приняты на военную службу Соединенных Штатов для несения гарнизонной службы в фортах, на позициях, станциях и в других местах, а также для службы на судах всех типов в составе указанных сил.

И в отношении этого акта, искренне считающегося актом справедливости, оправданным Конституцией в силу военной необходимости, я взываю к благоразумному суждению человечества и милостивой поддержке Всемогущего Бога.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, в первый день января 1863 года от Р. Х. и восемьдесят седьмого года независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON January 1, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Генерал Бернсайд желает переправиться через Раппаханнок со своей армией, но все его командующие крупными соединениями выступают против этого маневра. Если в такой трудности, как эта, вы не поможете, вы подведете меня именно в том, ради чего я просил вашего содействия. Вы знаете, каков план генерала Бернсайда, и я хочу, чтобы вы отправились с ним на место, изучили его, насколько это возможно, посовещались с офицерами, узнали их мнение и выяснили их настрой — одним словом, собрали все элементы для формирования собственного суждения, а затем сказали генералу Бернсайду, одобряете вы его план или нет. Ваше военное мастерство бесполезно для меня, если вы не сделаете этого.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

[Помета]

January 1, 1863 Withdrawn, because considered harsh by General Halleck.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ

WASHINGTON, January 2, 1863

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я представляю на рассмотрение Конгресса целесообразность распространения на другие ведомства правительства полномочий, предоставленных Президенту восьмым разделом закона от 8 мая 1792 года, назначать лицо для временного исполнения обязанностей Государственного секретаря, Министра финансов и Военного министра в случае смерти, отсутствия в месте пребывания правительства или болезни любого из этих должностных лиц.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON JANUARY 2, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 29 декабря, доставленное мистером Стронгом, только что получено. В тот день, когда я отправил вам телеграмму о приостановке действия приказа в отношении доктора Макфитерса, он вместе с мистером Бейтсом, Генеральным прокурором, явился ко мне и оставил у меня копию упомянутого приказа. Доктор также показал мне копию присяги, которую, по его словам, он принес, и которая действительно является очень строгой и конкретной. Он также устно заверил меня, что постоянно молился в церкви за Президента и правительство, как делал это всегда до начала нынешней войны. Просматривая доводы в вашем приказе, я не вижу, чтобы этот вопрос о молитве, как он его излагает, был опровергнут, равно как и не предъявлено обвинение в нарушении им присяги, и, по сути, не выдвинуто никаких конкретных обвинений против него. Обвинения носят общий характер: что у него жена-мятежница и родственники-мятежники, что он сочувствует мятежникам и оказывает влияние в духе мятежников. Теперь, поговорив с ним, я откровенно скажу вам, что верю, что он действительно сочувствует мятежникам, но остается вопрос, может ли такой человек с безупречной моральной репутацией, который принес такую присягу, как он, и которому даже нельзя предъявить обвинение в ее нарушении, и которому нельзя вменить в вину никакой другой конкретный поступок или бездействие, быть изгнанным из соображений безопасности правительства на основании подозрений в его тайных симпатиях. Но я согласен, что это должно быть оставлено на ваше усмотрение, так как вы находитесь на месте; и если, в конечном счете, вы сочтете, что общественное благо требует его удаления, моя приостановка приказа будет отозвана, только с той оговоркой, что время приостановки не будет засчитано против него. Я обещал ему это. Но я должен добавить, что правительство Соединенных Штатов не должно, как в этом приказе, брать на себя управление церквями. Когда отдельное лицо в церкви или вне ее становится опасным для общественных интересов, его необходимо остановить; но пусть церкви как таковые сами заботятся о себе. Соединенным Штатам не подобает назначать попечителей, надзирателей или других агентов для церквей.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Комитет в составе господ Йетмана и Филли (мистер Бродхед не присутствовал) представил ваше письмо и меморандум ряда граждан. По всему охваченному вопросу проявите свое лучшее суждение, руководствуясь исключительно общественными интересами, и я не буду вмешиваться, не выслушав вас.

А. ЛИНКОЛЬН., 3 января 1863 г.

МИНИСТРУ УЭЛЛСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 января 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ГИДЕОНУ УЭЛЛСУ, Министру военно-морского флота.

ДОРОГОЙ СЭР: — Поскольку многие лица, хорошо зарекомендовавшие себя своей лояльностью и службой делу Союза и являющиеся беженцами от мятежнического гнета в штате Виргиния, обращаются ко мне за разрешением на вывоз своих семей и имущества под защиту в пределах линий Союза с помощью наших вооруженных канонерских лодок на реке Потомак и в Чесапикском заливе, настоящим прошу вас рассмотреть все подобные обращения и оказать такой категории лиц помощь, которую, по вашему суждению, они заслуживают, и которая в каждом конкретном случае будет совместима с полной и безупречной эффективностью военно-морской службы и военной целесообразностью.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 5, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — У меня много хлопот с делами в Миссури, и я сажусь написать вам об этом подробно. Одна группа друзей верит в большую суровость, а другая — в большую снисходительность в отношении арестов, изгнаний и взысканий. Как обычно в таких случаях, каждая сторона ставит под сомнение мотивы другой. С одной стороны, настаивают на том, что юнионизм губернатора Гембла, в лучшем случае, не является чем-то большим, чем второстепенный побудительный мотив; что консерватизм и стремление к политическому влиянию для него стоят выше юнионизма. С другой стороны, утверждают, что аресты, изгнания и взыскания совершаются скорее из личной злобы, мести и корыстных интересов, чем ради общественного блага. Сегодня утром мне сказал джентльмен, который, я не сомневаюсь, верит в то, что говорит, что в одном случае взысканий на сумму 10 000 долларов разные лица, которые платили, сравнили квитанции и обнаружили, что они заплатили 30 000 долларов. Если это правда, то вывод таков, что сборщики положили в карман лишние 20 000 долларов. И независимо от того, правда это в данном конкретном случае или нет, ничто, кроме самой суровой необходимости, не может оправдать создание и поддержание системы, столь подверженной таким злоупотреблениям. Несомненно, необходимость создания этой системы в Миссури существовала, и является ли она по-прежнему необходимой для ее поддержания — это сейчас практический и очень важный вопрос. Несколько дней назад губернатор Гембл отправил мне телеграмму с просьбой приостановить взыскания за пределами округа Сент-Луис, как это уже было сделано внутри него, и сегодня утром все члены Конгресса от Миссури, кроме одного, представили мне документ с той же просьбой. Теперь, я верю, что губернатор Гембл — честный и верный человек, не менее, чем вы сами; что вы и он могли бы проконсультироваться друг с другом по этому и другим вопросам Миссури с большой пользой для общества; что каждый знает что-то, чего не знает другой; и что, действуя вместе, вы могли бы удвоить свой запас полезной информации. Могу ли я надеяться, что вы и он попытаетесь это сделать? Я мог бы сразу безопасно сделать (или вы могли бы безопасно сделать без меня) все, о чем вы и он договоритесь. Абсолютно нет причин, по которым вы не должны прийти к согласию.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Я забыл сказать, что почтенный Джеймс С. Роллинс, член Конгресса от одного из округов Миссури, желает, чтобы под его личную ответственность преподобному Джону М. Робинсону из Колумбии, штат Миссури, Джеймсу Л. Мэтьюзу из округа Бун, штат Миссури, и Джеймсу Л. Стивенсу, также из округа Бун, штат Миссури, было разрешено вернуться в свои дома. Майор Роллинс оставляет у меня очень веские документы от соседей этих людей, которых, по его словам, он знает как верных людей. Он также говорит, что у него много избирателей, которые, по его мнению, справедливо изгнаны, но он считает, что этим троим следует разрешить вернуться. Пожалуйста, изучите это дело и окажите любезность майору Роллинсу, если сможете сделать это без ущерба для дела.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Копия отправлена губернатору Гемблу.]

КЕЙЛЕБУ РАССЕЛУ И САЛЛИ А. ФЕНТОН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 января 1863 г.

МОИ ДОБРЫЕ ДРУЗЬЯ: Почтенный сенатор Харлан только что передал мне ваше письмо от 27 декабря, которое я прочел с удовольствием и благодарностью.

Для меня величайшая радость и ободрение знать, что в усилиях, которые я предпринимал и предпринимаю для восстановления праведного мира в нашей стране, меня поддерживают добрые пожелания и молитвы Божьего народа. Никто не осознает глубже меня, что без Его милости наша высочайшая мудрость — лишь глупость, и что наши самые напряженные усилия ничего не стоят в тени Его неудовольствия.

Я не осознаю в себе никакого желания благополучия моей стране, которое не было бы в согласии с Его волей, и никакого плана, на который мы не могли бы просить Его благословения. Мне кажется, что если есть один предмет, по которому все добрые люди могут единодушно согласиться, так это мольба о милостивой поддержке Бога Народов в борьбе, которую наш народ ведет за сохранение своего драгоценного первородства гражданской и религиозной свободы.

Искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУСКРЕНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ У. С. РОУСКРЕНСУ, Мерфрисборо, штат Теннесси: Ваша депеша, сообщающая об отступлении врага, только что получена здесь. Да благословит Бог вас и всех, кто с вами! Пожалуйста, передайте всем, и примите сами, благодарность нации за ваше и их мастерство, выносливость и неустрашимое мужество.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 7 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, штат Виргиния:

Пишут ли что-нибудь ричмондские газеты от 6-го числа о Виксберге, или, если пишут, то что?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Что вы думаете о формировании резервного кавалерийского корпуса, скажем, из 6000 человек для Потомакской армии? Нельзя ли составить такой корпус из кавалерии корпусов Сигела и Слокама, с добавлением тех остатков, которые мы могли бы собрать здесь и там?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРАУНУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 7 января 1863 г. 17:30.

ПОЧТЕННОМУ Б. ГРАТЦУ БРАУНУ, Джефферсон-Сити, штат Миссури:

Ваше письмо от сегодняшнего дня только что получено. Администрация не принимает участия в спорах между своими друзьями в Миссури, одним из которых, по крайней мере, я считаю вас; и у меня никогда раньше не было намеков на то, что назначенные там лица вмешиваются или склонны вмешиваться.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ Э. Э. БЕРНСАЙДОМ, 8 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ШТАБ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ, 5 января 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

С момента моего возвращения в армию я стал еще более убежден, что генералы этого командования почти единогласно против еще одной переправы через реку; но я по-прежнему придерживаюсь мнения, что переправу следует попытаться осуществить, и поэтому я отдал приказы инженерам и артиллерии готовиться к ней. В этом много риска, как это всегда бывает в большинстве военных маневров, и я не могу начать движение, не уведомив вас об этом, тем более что я так мало знаю о том, какое влияние это может оказать на другие движения отдаленных армий.

Влияние вашей телеграммы, полученной на днях, все еще сказывается на мне и внушило мне мысль, что есть много частей проблемы, которые влияют на вас, но не известны мне.

Чтобы избавить вас от всякого смущения в моем случае, я прилагаю к этому письму свою отставку с должности генерал-майора волонтеров, которую вы можете принять, если мой маневр не соответствует взглядам вашим и ваших военных советников.

Я взял на себя смелость написать вам лично по этому вопросу, потому что, как я узнал от генерала Халлека, вам необходимо было одобрить мой общий план, написанный в Уоррентоне, прежде чем я мог начать маневр; и я считаю столь же необходимым, чтобы вы знали о важном маневре, который я собираюсь совершить, тем более что его придется совершать вопреки взглядам почти всех моих генералов и после получения от вас депеши, информирующей меня о мнении некоторых из них, которые посетили вас.

В разговоре с вами утром в день Нового года я был склонен высказать некоторые мнения, которые впоследствии счел своим долгом изложить на бумаге и выразить устно джентльмену, о котором мы говорили, что я и сделал в вашем присутствии после того, как передал вам письмо. Вы не были склонны тогда, как я видел, оставить письмо у себя, и я забрал его обратно, но теперь я возвращаю его вам для архива, если вы этого желаете.

Я прошу позволения сказать, что моя отставка подана не в духе неподчинения, а, как я уже сказал, просто чтобы избавить вас от любого смущения при смене командующих, когда отсутствие доверия могло сделать это необходимым.

Податель сего принесет мне любой ответ, или я был бы рад услышать от вас по телеграфу в шифрованном виде.

Имею честь быть, с глубоким уважением, вашим покорным слугой,

Э. Э. БЕРНСАЙД,

Генерал-майор, командующий Потомакской армией.

ШТАБ АРМИИ, ВАШИНГТОН, 7 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, командующему и т. д., Фалмут:

ГЕНЕРАЛ: — Ваше сообщение от 5-го числа было доставлено мне вашим адъютантом сегодня в 12 часов дня.

Во всех моих сообщениях и беседах с вами с тех пор, как вы приняли командование Потомакской армией, я советовал наступательное движение через Раппаханнок. На нашей встрече в Уоррентоне я настаивал на том, чтобы вы переправились через броды выше Фредериксберга, а не спускались к этому месту; и когда я покинул вас в Уоррентоне, было достигнуто понимание, что по крайней мере значительная часть вашей армии переправится через броды, и я так и доложил Президенту. Именно об этой модификации предложенного вами плана я телеграфировал вам, что он получил его одобрение. Когда попытка у Фредериксберга была оставлена, я советовал вам возобновить попытку в другом месте, полностью или частично, чтобы обойти укрепления врага или угрожать его флангам или коммуникациям; другими словами, держать врага занятым, пока не представится благоприятная возможность нанести решающий удар. Я особенно советовал вам использовать вашу кавалерию и легкую артиллерию на его коммуникациях, попытаться отрезать его снабжение и вступить с ним в бой на выгодных условиях.

Во всех наших беседах я настаивал на том, что нашей первой целью был не Ричмонд, а поражение или рассеяние армии Ли, которая угрожала Вашингтону и линии верхнего Потомака. Я возвращаюсь к этим вещам сейчас просто для того, чтобы напомнить вам об общих взглядах, которые я выражал и которых придерживаюсь до сих пор.

Обстоятельства дела, однако, несколько изменились с начала ноября. Шансы на расширенную линию операций сейчас, из-за позднего времени года, гораздо меньше, чем тогда. Но шансы все еще в нашу пользу встретить и разгромить врага на Раппаханноке, если мы сможем осуществить переправу в позиции, где мы сможем встретить врага на выгодных или даже равных условиях. Поэтому я по-прежнему советую маневр против него. Характер этого маневра, однако, должен зависеть от обстоятельств, которые могут измениться в любой день и почти в любой час. Если враг сосредоточит свои силы в месте, которое вы выбрали для переправы, сделайте это финтом и попробуйте другое место. Опять же, обстоятельства в то время могут быть таковы, что попытка переправить всю армию будет нецелесообразной. В этом случае теория предполагает, что, пока враг концентрируется в этой точке, можно получить преимущества, переправив меньшие силы в других точках, чтобы отрезать его линии, разрушить его коммуникации и захватить его арьергарды, аванпосты и т. д. Великая цель — занять врага, чтобы предотвратить его крупные отряды или дальние рейды, и нанести ему как можно больше вреда с наименьшим вредом для себя. Если это лучше всего достигается финтами общей переправы и отдельными реальными переправами, выберите этот курс; если фактической общей переправой с финтами в других точках, примите этот курс. Мне кажется, есть много причин, почему следует попытаться переправиться в каком-либо месте. Нельзя держать вашу большую армию в бездействии. Как вы сами признаете, на вас лежит решение о времени, месте и характере переправы, которую вы можете предпринять. Я могу лишь советовать, чтобы попытка была сделана, и как можно скорее.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга,

Г. У. ХАЛЛЕК, Генерал-главнокомандующий.

[Помета.]

8 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ:

Я понимаю, что генерал Халлек отправил вам письмо, копией которого является это. Я одобряю это письмо. Я сожалею об отсутствии согласия с вами во мнении ваших генералов, но я не вижу способа исправить это. Будьте осторожны и не думайте, что правительство или страна подгоняют вас. Я пока не вижу, как я мог бы выиграть от смены командования Потомакской армией; и если бы я видел, я не хотел бы делать это путем принятия отставки вашего поста.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 января 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, штат Теннесси:

Вчерашняя депеша из Нэшвилла гласит, что тело капитана Тодда из Шестого Кентуккийского полка было доставлено сегодня.

Пожалуйста, скажите мне, как было его христианское имя и был ли он на нашей службе или на службе врага. Я также буду рад узнать ваше впечатление о том, какое влияние недавние операции в районе Мерфрисборо окажут на перспективы Теннесси.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. Р. КЕРТИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 10 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕРТИСУ, Сент-Луис, штат Миссури:

Я понимаю, что в Миссури есть значительные проблемы с рабами. Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы сохранить мир по этому вопросу в течение двух или трех недель, к тому времени мы надеемся сделать что-то здесь для решения этого вопроса в Миссури.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 10, 1863

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, штат Теннесси:

Ваше письмо получено. Я полагаю, что останки капитана Тодда находятся в руках его семьи и друзей, и я не хочу отдавать никаких распоряжений по этому поводу; но я действительно хочу знать ваше мнение о влиянии недавних сражений в районе Мерфрисборо на перспективы Теннесси.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНСТРУКЦИЯ ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 12 января 1863 г.

Генерал-адъютанту поручается пересмотреть материалы военного трибунала по делу генерал-майора Фиц-Джона Портера и дать полный отчет по любым правовым вопросам, которые могли возникнуть в ходе него, а также по значению свидетельских показаний в отношении обвинений и спецификаций, выдвинутых против обвиняемого, по которым он был судим.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ. 14 ЯНВАРЯ 1863 Г.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: Государственный секретарь представил мне резолюцию Палаты представителей от 5-го числа текущего месяца, которая была доставлена ему и которая гласит следующее:

«Решено, что Государственного секретаря просят сообщить этой Палате, если это, по его суждению, не противоречит общественным интересам, почему наш Министр в Новой Гранаде не представил свои верительные грамоты фактическому правительству этой страны; также причины, по которым сеньор Мурильо не признается Соединенными Штатами в качестве дипломатического представителя правительства Москеры этой страны; также, какие переговоры велись, если таковые имели место, с генералом Эрраном как представителем правительства Оспины в Новой Гранаде с момента его существования».

12 декабря 1846 года между Соединенными Штатами Америки и Республикой Новая Гранада был заключен договор о дружбе, мире и согласии, который остается в силе. 7 декабря 1847 года генерал Педро Алькантара Эрран, который был должным образом аккредитован, был принят здесь в качестве чрезвычайного посланника и полномочного министра этой республики. 30 августа 1849 года сеньор дон Рафаэль Ривас был принят этим правительством в качестве поверенного в делах той же республики. 5 декабря 1851 года между этой республикой и Соединенными Штатами была заключена консульская конвенция, договор о которой был подписан от имени Республики Гранада тем же сеньором Ривасом. Этот договор остается в силе. 27 апреля 1852 года сеньор дон Викториано де Диего Паредес был принят в качестве поверенного в делах Республики Новая Гранада. 20 июня 1855 года генерал Педро Алькантара Эрран был снова принят в качестве чрезвычайного посланника и полномочного министра, должным образом аккредитованного Республикой Новая Гранада, и с тех пор он остается, с теми же верительными грамотами, в качестве представителя этой республики при Правительстве Соединенных Штатов. 10 сентября 1857 года между Соединенными Штатами и Республикой Гранада была заключена конвенция о претензиях. Эта конвенция остается в силе и частично исполнена. В мае 1858 года конституция республики была пересмотрена; и нация приняла политическое название «Гранадинская Конфедерация». Этот факт был официально объявлен этому Правительству, но без каких-либо изменений в их представителе здесь. До 4 марта 1861 года в Новой Гранаде вспыхнула революционная война против Республики Новая Гранада, которая была признана Соединенными Штатами и с которой они вели дела, приняв решение установить новое правительство под названием «Соединенные Штаты Колумбии». Эта война имела различные превратности, иногда благоприятные, иногда неблагоприятные для революционных движений. Революционная организация до сих пор была просто военной временной властью, и в Новой Гранаде еще не было установлено окончательной конституции правительства вместо той, что была организована конституцией 1858 года. Министру Соединенных Штатов в Гранадинской Конфедерации, который был назначен 29 мая 1861 года, было предписано, ввиду оккупации столицы революционной партией и неопределенности гражданской войны, не представлять свои верительные грамоты ни правительству Гранадинской Конфедерации, ни временному военному правительству, а вести свои дела неофициально, как это принято в таких случаях, и сообщать о ходе событий и ожидать инструкций этого Правительства. Полученные от него сведения до сих пор не были достаточно убедительными, чтобы побудить меня признать революционное правительство. Поскольку генерал Эрран находится здесь, обладая полными полномочиями от Правительства Новой Гранады, которое так долго признавалось Соединенными Штатами, я не принимал никаких представителей от революционного правительства, которое еще не было признано, поскольку такой шаг сам по себе был бы актом признания.

Официальные сообщения велись по различным случайным и эпизодическим вопросам с генералом Эрраном как полномочным министром и чрезвычайным посланником Гранадинской Конфедерации, но ни в каком ином качестве. Никаких окончательных мер или действий в результате этих сообщений не последовало, и их оглашение в настоящее время, по моему суждению, не было бы совместимо с общественными интересами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ВАШИНГТОН, 15 января 1863 г.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Пожалуйста, примите мистера Стаффорда, который хочет помочь в формировании цветных войск в Миссури.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕЧАТАНИЕ ДЕНЕГ

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

17 января 1863 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я подписал совместную резолюцию об обеспечении немедленной выплаты армии и флоту Соединенных Штатов, принятую Палатой представителей 14-го и Сенатом 15-го числа текущего месяца.

Совместная резолюция является простым полномочием, сводящимся, однако, при существующих обстоятельствах, к указанию Министру финансов произвести дополнительный выпуск банкнот Соединенных Штатов на сумму 100 000 000 долларов, если потребуется такая сумма денег для выплаты армии и флоту.

Мое одобрение дано для того, чтобы можно было предоставить все возможные средства для оперативного погашения всех задолженностей по выплатам, причитающимся нашим солдатам и морякам.

Давая это одобрение, однако, я считаю своим долгом выразить искреннее сожаление по поводу того, что оказалось необходимым санкционировать столь крупный дополнительный выпуск банкнот Соединенных Штатов, когда их обращение и обращение приостановленных банков вместе взятых уже стали настолько избыточными, что цены выросли сверх реальных стоимостей, тем самым увеличивая стоимость жизни в ущерб труду и стоимость снабжения в ущерб всей стране.

Кажется совершенно очевидным, что продолжающиеся выпуски банкнот Соединенных Штатов без какого-либо контроля за выпусками приостановленных банков и без адекватного обеспечения привлечения денег путем займов и финансирования выпусков, чтобы удерживать их в надлежащих пределах, должны вскоре привести к катастрофическим последствиям; и этот вопрос кажется мне настолько важным, что я чувствую себя обязанным воспользоваться этим случаем, чтобы просить особого внимания Конгресса к нему.

То, что Конгресс обладает властью регулировать валюту страны, вряд ли может вызывать сомнения, и то, что необходима разумная мера для предотвращения обесценивания этой валюты путем своевременного налогообложения банковского обращения или иным образом, кажется столь же ясным. Независимо от этого общего соображения, было бы несправедливо по отношению к народу в целом освобождать банки, пользующиеся особой привилегией обращения, от их справедливой доли общественных тягот.

Чтобы привлечь деньги путем займов наиболее легко и дешево, совершенно необходимо оказать всяческую поддержку государственному кредиту. С этой целью единая валюта, в которой могут быть оплачены налоги, подписки на займы и все другие обычные государственные сборы, а также все частные долги, почти, если не совсем, необходима. Такая валюта может быть предоставлена банковскими ассоциациями, организованными в соответствии с общим актом Конгресса, как предлагалось в моем послании в начале текущей сессии. Обеспечение этого обращения залогом облигаций Соединенных Штатов, как там предлагалось, еще больше облегчило бы займы, увеличив текущий и вызвав будущий спрос на такие облигации.

Ввиду фактических финансовых затруднений правительства и больших затруднений, которые обязательно возникнут, если не будут предоставлены необходимые средства помощи, я чувствую, что не выполнил бы свой долг простым объявлением о своем одобрении совместной резолюции, которая предлагает облегчение только за счет увеличения обращения, не выразив своего искреннего желания, чтобы меры, по существу такие же, как те, на которые я только что ссылался, получили скорейшее одобрение Конгресса. Такими мерами, по моему мнению, будет наиболее надежно обеспечена выплата не только армии и флоту, но и всем честным кредиторам правительства, и сделано удовлетворительное обеспечение для будущих требований к казначейству.

А. ЛИНКОЛЬН.

РАБОЧИМ МАНЧЕСТЕРА, АНГЛИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, январь 1863 г.

РАБОЧИМ МАНЧЕСТЕРА:

Имею честь подтвердить получение обращения и резолюций, которые вы прислали мне накануне нового года. Когда я пришел 4 марта 1861 года через свободные и конституционные выборы к управлению Правительством Соединенных Штатов, страна находилась на грани гражданской войны. Какова бы ни была причина, или чья бы ни была вина, передо мной стоял один долг, превыше всех остальных, а именно: поддерживать и сохранять одновременно Конституцию и целостность Федеративной Республики. Добросовестное намерение выполнить этот долг является ключом ко всем мерам администрации, которые были и которые будут впредь проводиться. В рамках нашего государственного устройства и моей официальной присяги я не мог бы отступить от этой цели, даже если бы захотел. Правительствам не всегда дано расширять или ограничивать масштаб моральных результатов, которые следуют за политикой, которую они могут время от времени считать необходимой для общественной безопасности.

Я хорошо понимал, что долг самосохранения лежит исключительно на американском народе; но я в то же время осознавал, что благосклонность или неблагосклонность иностранных наций может оказать существенное влияние на расширение или затягивание борьбы с нелояльными людьми, в которую вовлечена страна. Справедливое изучение истории послужило основанием для веры в то, что прошлые действия и влияние Соединенных Штатов в целом рассматривались как полезные для человечества. Я, следовательно, рассчитывал на снисходительность наций. Обстоятельства — на некоторые из которых вы любезно ссылаетесь — побуждают меня особенно ожидать, что если Соединенные Штаты будут практиковать справедливость и добросовестность, они не встретят враждебного влияния со стороны Великобритании. Теперь приятный долг — признать демонстрацию, которую вы дали своим желанием, чтобы дух дружбы и мира по отношению к этой стране преобладал в советах вашей Королевы, которую уважают и ценят в вашей собственной стране лишь немногим больше, чем ее ценит родственная нация, чей дом находится по эту сторону Атлантики.

Я знаю и глубоко скорблю о страданиях, которые рабочие Манчестера и всей Европы призваны переносить в этот кризис. Часто и старательно представлялось, что попытка свергнуть это правительство, построенное на фундаменте прав человека, и заменить его тем, которое должно было бы опираться исключительно на основе рабства, вероятно, получит благосклонность Европы. Через действия наших нелояльных граждан рабочие Европы подверглись суровым испытаниям с целью принуждения их к одобрению этой попытки. В этих обстоятельствах я не могу не рассматривать ваши решительные высказывания по этому вопросу как пример возвышенного христианского героизма, который не был превзойден ни в какую эпоху и ни в какой стране. Это, действительно, энергичное и вдохновляющее заверение в присущей силе истины и в конечном и всеобщем торжестве справедливости, человечности и свободы. Я не сомневаюсь, что чувства, которые вы выразили, будут поддержаны вашей великой нацией; и, с другой стороны, я без колебаний заверяю вас, что они вызовут восхищение, уважение и самые взаимные чувства дружбы среди американского народа.

Я приветствую этот обмен чувствами, следовательно, как предзнаменование того, что, что бы ни случилось, какое бы несчастье ни постигло вашу страну или мою, мир и дружба, которые существуют сейчас между двумя нациями, будут, как будет моим желанием сделать их, вечными.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВАШИНГТОН, 21 января 1863 г.

ГОСПОДАМ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Я представляю здесь на ваше рассмотрение совместные резолюции корпоративных властей города Вашингтон, принятые 27 сентября 1862 года, и меморандум тех же властей от 28 октября 1862 года, оба из которых касаются и настоятельно призывают к строительству определенных железных дорог, сходящихся в городе Вашингтон.

Представляя вам этот меморандум и совместные резолюции, я не готов сказать больше, чем то, что предмет имеет большое практическое значение, и что я надеюсь, что он получит внимание Конгресса.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННО-ПОЛЕВОЙ СУД НАД ФИЦ-ДЖОНОМ ПОРТЕРОМ.

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ДЕЛУ И ПРИГОВОРУ

ШТАБ АРМИИ, ВАШИНГТОН,

13 января 1863 г.

В соответствии с 65-й статьей воинского устава, все материалы дела передаются военному министру для представления Президенту Соединенных Штатов.

Г. У. ХАЛЛЕК,

Главнокомандующий.

21 января 1863 г.

Вышеизложенное производство, выводы и приговор по делу генерал-майора Фиц-Джона Портера одобряются и утверждаются; приказываю, чтобы упомянутый Фиц-Джон Портер был уволен со службы в Соединенных Штатах в звании генерал-майора добровольцев, а также в звании полковника и бревет-бригадного генерала регулярной армии Соединенных Штатов, и навсегда лишен права занимать любую государственную должность, связанную с доверием или получением прибыли, в правительстве Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ШТАБ АРМИИ, ВАШИНГТОН

21 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГРАНТУ, Мемфис.

ГЕНЕРАЛ: — Президент распорядился временно включить в состав вашего департамента ту часть Арканзаса, которую вы пожелаете контролировать. Это даст вам контроль над обоими берегами реки.

В ходе ваших операций вниз по Миссисипи вы не должны слишком полагаться на прямое содействие генерала Бэнкса и нижней флотилии, поскольку возможно, что они не смогут пройти мимо Порт-Хадсона или взять его. Тем не менее, они сделают все возможное, чтобы соединиться с вами у Виксберга. Если им не удастся этого сделать, они, по крайней мере, отвлекут на себя часть сил противника и не дадут ему усилить гарнизон Виксберга. Я надеюсь, однако, что они справятся еще лучше и смогут присоединиться к вам.

Возможно, стоит дать вам некоторые разъяснения по поводу отмены вашего приказа об изгнании всех евреев из вашего департамента. Президент не возражает против изгнания вами предателей и еврейских торговцев, что, как я полагаю, и было целью вашего приказа; но поскольку он по своей формулировке запрещал пребывание целого религиозного класса, некоторые представители которого сражаются в наших рядах, Президент счел необходимым отменить его.

С глубоким уважением, ваш покорный слуга,

Г. У. ХАЛЛЕК, Главнокомандующий.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 23, 1863

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ:

Приму вас в любой момент, как только приедете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ГЕНЕРАЛА Э. Э. БЕРНСАЙДА ОТ ДОЛЖНОСТИ И ДРУГИХ ПЕРЕСТАНОВКАХ.

(Общий приказ № 20.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, КАНЦЕЛЯРИЯ ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 25 ЯНВАРЯ 1863 Г.

I. Президент Соединенных Штатов распорядился:

1-е. Освободить генерал-майора Э. Э. Бернсайда, по его собственной просьбе, от командования Потомакской армией.

2-е. Освободить генерал-майора Э. В. Самнера, по его собственной просьбе, от службы в Потомакской армии.

3-е. Освободить генерал-майора У. Б. Франклина от службы в Потомакской армии.

4-е. Назначить генерал-майора Дж. Хукера командующим Потомакской армией.

II. Офицеры, освобожденные от должностей согласно вышеизложенному, должны лично явиться к генерал-адъютанту армии.

По приказу военного министра: Д. ТАУНСЕНД, помощник генерал-адъютанта

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 26 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ.

ГЕНЕРАЛ: — Я поставил вас во главе Потомакской армии. Разумеется, я сделал это по причинам, которые кажутся мне достаточными, и все же считаю, что вам следует знать: есть некоторые вещи, в отношении которых я не вполне вами доволен. Я считаю вас храбрым и искусным солдатом, что мне, конечно, нравится. Я также верю, что вы не смешиваете политику со своей профессией, и в этом вы правы. Вы уверены в себе, что является ценным, если не сказать незаменимым качеством. Вы амбициозны, что в разумных пределах приносит больше пользы, чем вреда; но я думаю, что во время командования армией генералом Бернсайдом вы прислушивались к своим амбициям и мешали ему, как только могли, чем причинили большой вред стране и достойнейшему и благородному собрату-офицеру. Я слышал, и у меня есть основания этому верить, что вы недавно говорили, будто армии и правительству нужен диктатор. Конечно, не за это, а вопреки этому я дал вам командование. Только те генералы, которые добиваются успехов, могут назначать диктаторов. Чего я теперь жду от вас, так это военных успехов, а диктатурой я рискну. Правительство будет поддерживать вас всеми силами, что не больше и не меньше того, что оно делало и будет делать для всех командующих. Я очень опасаюсь, что дух критики в адрес своего командира и недоверия к нему, который вы помогали насаждать в армии, теперь обернется против вас. Я буду помогать вам, насколько смогу, чтобы подавить его. Ни вы, ни Наполеон, если бы он был жив, не смогли бы добиться успеха от армии, пока в ней царит такой дух. А теперь остерегайтесь опрометчивости. Остерегайтесь опрометчивости, но с энергией и неусыпной бдительностью идите вперед и принесите нам победы.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ВАШИНГТОН, 28 января 1863 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с законом от 16 июля 1862 года я настоятельно рекомендую Конгрессу выразить благодарность коммандеру Дэвиду Д. Портеру, ВМС США, исполняющему обязанности контр-адмирала, командующему Миссисипской эскадрой, за храбрость и мастерство, проявленные при атаке на пост Арканзас, который сдался объединенным сухопутным и морским силам 10-го числа сего месяца.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 28 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Лоуэлл, штат Массачусетс:

Пожалуйста, немедленно приезжайте сюда. Сообщите телеграфом, когда вы прибудете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 29, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, штат Вирджиния:

Есть ли в ричмондских газетах что-нибудь из Виксберга?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТУРЛОУ УИДУ.

ВАШИНГТОН, 29 января 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ТУРЛОУ УИДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше прощальное слово читателям «Олбани ивнинг джорнал» вызывает у меня сильное беспокойство. Что это значит?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН,

30 января 1863 г., 17:45.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, штат Вирджиния:

Выходили ли какие-либо броненосцы из Хэмптон-Роудс за последние два дня?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 31 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, штат Вирджиния: Битва Коркорана и Прайора завершилась. Есть ли у вас какие-либо новости из ричмондских газет или из других источников?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 31 января 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, штат Мэриленд:

Я не беру на себя решение вопроса о пропусках. Действуйте по своему усмотрению относительно того, выдавать ли пропуск судье Петтису.

А. ЛИНКОЛЬН.

РАБОЧИМ ЛОНДОНА, АНГЛИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 1 февраля 1863 г.

РАБОЧИМ ЛОНДОНА:

Я получил новогоднее обращение, которое вы мне прислали, и искренне ценю возвышенные и гуманные чувства, которыми оно было продиктовано.

Поскольку эти чувства, очевидно, являются прочной опорой свободных институтов Англии, я уверен, что они также составляют единственную надежную основу для свободных институтов во всем мире.

Ресурсы, преимущества и возможности американского народа очень велики, и, следовательно, они приняли на себя столь же великие обязанности. По-видимому, им выпало испытать, может ли правительство, основанное на принципах человеческой свободы, устоять против попытки построить другое правительство на исключительной основе человеческого рабства. Они будут радоваться вместе со мной новым доказательствам, которые предоставляют ваши действия, того, что великодушие, которое они проявляют, по достоинству оценивается истинными друзьями свободы и человечности в зарубежных странах.

Примите мои наилучшие пожелания вашего личного благополучия, а также благополучия и счастья всего британского народа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ. [Шифровка.] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ,

4 февраля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, штат Мэриленд:

Я слышал о каких-то беспорядках на улицах Балтимора вчера. Каков их масштаб?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 12 февраля 1863 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

4 сентября 1862 года коммандер Джордж Генри Пребл, ВМС США, будучи старшим офицером, командовавшим военно-морскими силами у гавани Мобил, совершил непростительную халатность, позволив вооруженному пароходу «Орето» средь бела дня прорвать блокаду. За невыполнение своих прямых обязанностей в том случае и за ущерб, нанесенный этим службе и стране, его имя было вычеркнуто из списка морских офицеров, и он был уволен со службы.

После его увольнения сенаторы и морские офицеры настойчиво ходатайствовали о его восстановлении в прежней должности на том основании, что его проступок был ошибкой суждения, и что пример, поданный в его случае, уже возымел действие, предотвратив повторение подобной халатности.

Поэтому, основываясь на этом ходатайстве и представлении, а также принимая во внимание его прежний безупречный послужной список, я настоящим номинирую Джорджа Генри Пребла на должность коммандера ВМС с 16 июля 1862 года, с присвоением ему старшинства в активном списке непосредственно после коммандера Эдварда Дональдсона, для заполнения вакансии, образовавшейся в связи со смертью коммандера Дж. М. Уэйнрайта.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 12 февраля 1863 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

24 августа 1861 года коммандер Роджер Перри, ВМС США, был уволен со службы из-за недопонимания относительно его лояльности правительству, возникшего в связи с тем, что ему было направлено несколько присяг, но Военно-морское министерство не получило подтверждения их принятия. После увольнения, получив от него заверения в том, что присяга не дошла до него, и подтверждение его готовности ее принять, он был повторно назначен на свою прежнюю должность 4 сентября того же года. В тот же день, 4 сентября, он получил приказ командовать шлюпом «Вандалия»; 22-го числа этот приказ был отменен, и он был направлен на службу в Миссисипскую эскадру, а 23 января 1862 года был отстранен по болезни и с тех пор оставался не у дел. Консультативный совет согласно закону от 16 июля 1862 года не рекомендовал его к дальнейшему повышению.

Это последнее назначение, будучи сделанным во время перерыва в работе Сената, истекло по окончании следующей сессии 17 июля 1862 года, с каковой даты, не будучи номинированным в Сенат, он перестал быть коммандером ВМС.

Чтобы исправить упущение, связанное с непредставлением этого офицера Сенату на его последней сессии, я теперь номинирую коммандера Роджера Перри на должность коммандера ВМС с 14 сентября 1855 года, с присвоением ему соответствующего места в списке коммандеров, не рекомендованных к дальнейшему повышению.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 февраля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Мерфрисборо, штат Теннесси:

Ваша депеша о «речном патрулировании» получена. Я собрал вместе министра военно-морского флота, военного министра и главнокомандующего и представил ее им; они обещают сделать все возможное в этом деле. Я не могу взять это в свои руки, не создав неразберихи.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 февраля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ САЙМОНУ КЭМЕРОНУ, Гаррисберг, штат Пенсильвания: Генерал Клей здесь, и я полагаю, что вопрос, о котором мы говорили, теперь должен быть окончательно решен. Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

АЛЕКСАНДРУ РИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 22 февраля 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ АЛЕКСАНДРУ РИДУ. ДОРОГОЙ СЭР: — Ваша записка, в которой вы, как генеральный суперинтендант Христианской комиссии Соединенных Штатов, приглашаете меня председательствовать на собрании, которое состоится сегодня в зале Палаты представителей в этом городе, получена.

Хотя по причинам, которые я считаю достаточными, я вынужден отказаться от председательства, я не могу не выразить своего одобрения этому собранию и его достойным целям.

Все, что будет искренне и во имя Божье задумано на благо солдат и моряков в их тяжелых сферах службы, не может не быть благословенным; и все, что будет способствовать отвлечению наших мыслей от неразумных и немилосердных страстей, предрассудков и ревности, сопутствующих великой национальной беде, подобной нашей, и сосредоточению их на огромных и долгосрочных последствиях, во благо или во зло, которые должны стать результатом этой борьбы, и особенно укреплению нашего упования на Всевышнего ради окончательного торжества справедливости, не может не быть полезным для всех нас.

Совпадение в этом году дня рождения Вашингтона и христианского воскресенья, напоминающее нам о высших интересах этой жизни и жизни грядущей, является весьма благоприятным для предлагаемого собрания.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. ДЮБУА.

[Шифровка]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 26 февраля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ Дж. К. ДЮБУА, Спрингфилд, штат Иллинойс: Генерал Роузкранс почтительно настаивает на назначении Уильяма П. Каслина бригадным генералом. Что скажете?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 27,1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Если это не нанесет ущерба службе, я буду признателен, если капитан Генри А. Марчант из роты I 23-го Пенсильванского добровольческого полка приедет сюда и останется на четыре или пять дней.

А. ЛИНКОЛЬН.

PROCLAMATION CONVENING THE SENATE, FEBRUARY 28, 1863

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Прокламация.

Поскольку интересы Соединенных Штатов требуют, чтобы Сенат был созван в 12 часов 4 марта с.г. для получения и рассмотрения сообщений, которые могут быть сделаны ему от имени Исполнительной власти:

Теперь, посему, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, счел своим долгом издать эту мою прокламацию, объявляющую, что чрезвычайные обстоятельства требуют созыва Сената Соединенных Штатов для ведения дел в Капитолии, в городе Вашингтон, 4 марта с.г. в 12 часов дня, о чем все, кто в это время будет иметь право действовать в качестве членов этого органа, настоящим обязаны принять к сведению.

Свидетельствовано моей рукой и печатью Соединенных Штатов в Вашингтоне, двадцать восьмого дня февраля 1863 года от Рождества Христова, и восемьдесят седьмого года независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ВАШИНГТОН, 7 марта 1863 г.

Г-н М. сейчас со мной по вопросу о комиссаре в Гонолулу. Меня немного огорчает, что эта борьба за место друга полковника Бейкера становится такой ожесточенной теперь, когда полковника уже нет в живых, чтобы защитить его. Я полагаю, однако, что покоя от этого нам не будет. В целях самозащиты я склонен сказать: «Сделайте выбор и пришлите его мне».

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 марта 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЭВИДУ ТОДУ, Колумбус, штат Огайо:

Я думаю, что ваш совет, наряду с советами других лиц, был бы ценен при выборе профост-маршалов для Огайо.

А. ЛИНКОЛЬН.

PROCLAMATION RECALLING SOLDIERS TO THEIR REGIMENTS, MARCH 10, 1863

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Прокламация

Во исполнение двадцать шестой статьи закона Конгресса, озаглавленного «Закон о призыве и мобилизации национальных сил и для других целей», утвержденного 3 марта 1863 года, я, Авраам Линкольн, Президент и Главнокомандующий Армией и Флотом Соединенных Штатов, настоящим приказываю и повелеваю всем солдатам, зачисленным или призванным на службу в Соединенные Штаты, которые в настоящее время отсутствуют в своих полках без разрешения, немедленно вернуться в свои соответствующие полки.

И я настоящим объявляю и провозглашаю, что все солдаты, отсутствующие в настоящее время в своих соответствующих полках без разрешения, которые 1 апреля 1863 года или ранее явятся в любой пункт сбора, назначенный общим приказом Военного министерства № 58, прилагаемым к настоящему, могут быть восстановлены в своих соответствующих полках без наказания, за исключением лишения жалованья и довольствия за время их отсутствия; а все те, кто не вернется в указанный выше срок, будут арестованы как дезертиры и наказаны в соответствии с законом; и

Поскольку злонамеренные и нелояльные лица в различных местах подстрекали и склоняли солдат к дезертирству и самовольному оставлению своих полков, тем самым ослабляя мощь армий и затягивая войну, оказывая помощь и поддержку врагу и жестоко подвергая доблестных и верных солдат, остающихся в строю, повышенным лишениям и опасности:

Поэтому я призываю всех патриотичных и верных граждан противостоять и сопротивляться вышеупомянутым опасным и предательским преступлениям, помогать в возвращении в свои полки всех солдат, отсутствующих без разрешения, содействовать исполнению закона Конгресса «о призыве и мобилизации национальных сил и для других целей», а также поддерживать надлежащие органы власти в преследовании и наказании правонарушителей против упомянутого закона и в подавлении мятежа и восстания.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку. Совершено в городе Вашингтон, десятого дня марта 1863 года от Рождества Христова, и восемьдесят седьмого года независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 марта 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Генерал Штахель желает быть прикомандированным к генералу Хейнтцельману, и генерал Хейнтцельман также желает этого. Я хотел бы угодить обоим, если это не повредит службе в вашей армии и не создаст вам неудобств. Что скажете?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГОССЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ВАШИНГТОН, 15 марта 1863 г.

Я очень рад вашей записке, в которой говорится, что «последние депеши от него являются толковыми, рассудительными и лояльными», и что если я согласен, мы оставим его там. Я рад согласиться, пока общественные интересы, по-видимому, не требуют его отзыва.

ТЕЛЕГРАММА Дж. О. МОРТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 марта 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ Дж. О. МОРТОНУ, Джолиет, штат Иллинойс: Уильям Чумасеро предложен на должность профост-маршала вашего округа. Что вы об этом думаете? Я слышал, что он хороший человек.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСКЛЮЧЕНИЕ ГРАНТОМ ГАЗЕТНОГО КОРРЕСПОНДЕНТА

ОТМЕНА ПРИГОВОРА Т. У. НОКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 марта 1863 г.

ВСЕМ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ: — Поскольку мне стало известно, что Томас У. Нокс, корреспондент «Нью-Йорк Геральд», был по приговору военно-полевого суда исключен из военного департамента под командованием генерал-майора Гранта, а также что генерал Тейер, председатель военно-полевого суда, вынесшего приговор, и генерал-майор МакКлернанд, командующий корпусом этого департамента, и многие другие уважаемые лица придерживаются мнения, что проступок г-на Нокса был скорее формальным, чем преднамеренно злым, и что приговор должен быть отменен: теперь, посему, упомянутый приговор настоящим отменяется в той мере, в какой г-ну Ноксу разрешается вернуться в штаб генерала Гранта и остаться там, если генерал Грант даст на то свое прямое согласие, и снова покинуть департамент, если генерал Грант откажет в таком согласии.

А. ЛИНКОЛЬН.

БЕНДЖАМИНУ ГРАТЦУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 марта 1863 г.

Г-ну БЕНДЖАМИНУ ГРАТЦУ, Лексингтон, штат Кентукки:

Покажите это всем, кого это может касаться, как ваше разрешение позволить миссис Селби оставаться в вашем доме до тех пор, пока вы готовы нести ответственность за ее действия.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 марта 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Мерфрисборо, штат Теннесси:

Ваши депеши о генерале Дэвисе и генерале Митчелле получены. Случай генерала Дэвиса не является исключительным, будучи просто одним из многих, рекомендованных, но не номинированных, поскольку они превысили бы число, разрешенное законом. Генерал Митчелл был номинирован и отвергнут Сенатом, и я не считаю правильным номинировать его повторно без изменения обстоятельств, таких как выполнение дополнительной службы или выраженное изменение позиции по крайней мере некоторых сенаторов, которые выступали против него.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ВАШИНГТОН, 25 марта 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЕРЛБАТУ, Мемфис:

Какие у вас новости? Что из Виксберга? Что из Язу-Пасс? Что из озера Провиденс? Что вообще происходит?

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОПРОС О СОЗДАНИИ НЕГРИТЯНСКИХ ВОЙСК

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

(Личное.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 марта 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Мне сказали, что вы, по крайней мере, думали о создании негритянских воинских формирований. По моему мнению, стране сейчас не нужно ничего так сильно, как человека ваших способностей и положения, который взялся бы за эту работу. Когда я говорю о вашем положении, я имею в виду положение выдающегося гражданина рабовладельческого штата, который сам является рабовладельцем. Цветное население — это огромная доступная, но еще не использованная сила для восстановления Союза. Один только вид пятидесяти тысяч вооруженных и обученных черных солдат на берегах Миссисипи немедленно положил бы конец восстанию; и кто сомневается, что мы можем представить этот вид, если только возьмемся за дело всерьез? Если вы думали об этом, пожалуйста, не отбрасывайте эту мысль.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О НАЗНАЧЕНИИ НАЦИОНАЛЬНОГО ДНЯ ПОСТА.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

30 марта 1863 г.

Поскольку Сенат Соединенных Штатов, благоговейно признавая верховную власть и справедливое правление Всемогущего Бога во всех делах людей и наций, резолюцией попросил Президента назначить и выделить день для национального поста и смирения:

И поскольку долг наций, как и людей, — признавать свою зависимость от высшей власти Бога; исповедовать свои грехи и прегрешения в смиренной скорби, но с твердой надеждой, что искреннее покаяние приведет к милосердию и прощению; и признать возвышенную истину, провозглашенную в Священном Писании и доказанную всей историей, что благословенны лишь те нации, чей Бог есть Господь:

И поскольку мы знаем, что по Его божественному закону нации, как и отдельные люди, подвергаются наказаниям и карам в этом мире, не должны ли мы справедливо опасаться, что ужасное бедствие гражданской войны, которое сейчас опустошает страну, может быть лишь наказанием, наложенным на нас за наши самонадеянные грехи, с необходимой целью нашего национального исправления как целого народа? Мы были получателями величайших даров Небес. Мы сохранялись в течение многих лет в мире и процветании. Мы выросли в численности, богатстве и могуществе, как ни одна другая нация никогда не росла; но мы забыли Бога. Мы забыли милостивую руку, которая сохраняла нас в мире, умножала, обогащала и укрепляла нас; и мы тщетно воображали в обманчивости наших сердец, что все эти благословения были произведены какой-то нашей собственной высшей мудростью и добродетелью. Опьяненные непрерывным успехом, мы стали слишком самодостаточными, чтобы чувствовать необходимость в искупительной и сохраняющей благодати, слишком гордыми, чтобы молиться Богу, который создал нас:

Подобает нам, следовательно, смириться перед оскорбленной Силой, исповедовать наши национальные грехи и молиться о милосердии и прощении:

Теперь, посему, в соответствии с просьбой и полностью соглашаясь с мнением Сената, я настоящей прокламацией назначаю и выделяю четверг, 30-й день апреля 1863 года, днем национального смирения, поста и молитвы. И я настоящим прошу всех людей воздержаться в этот день от своих обычных светских занятий и объединиться в своих местах общественного богослужения и в своих домах в соблюдении этого дня святым для Господа, посвященным смиренному исполнению религиозных обязанностей, подобающих этому торжественному случаю. Все это, будучи сделано в искренности и истине, пусть мы тогда смиренно уповаем в надежде, санкционированной божественными учениями, что единый крик нации будет услышан в вышних и отвечен благословениями, не меньшими, чем прощение наших национальных грехов и восстановление нашей ныне разделенной и страдающей страны до ее прежнего счастливого состояния единства и мира.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, тридцатого дня марта, в год от Рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят третий, и восемьдесят седьмого года независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ЛИЦЕНЗИЯ НА КОММЕРЧЕСКИЕ СНОШЕНИЯ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 марта 1863 г.

Поскольку законом Конгресса, утвержденным 13 июля 1861 года, озаглавленным «Закон об обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», все коммерческие сношения между жителями таких штатов, которые прокламацией должны быть объявлены находящимися в состоянии восстания против Соединенных Штатов, и гражданами остальной части Соединенных Штатов были запрещены до тех пор, пока такое состояние враждебности будет продолжаться, за исключением случаев, когда они лицензируются и разрешаются Президентом для ведения и осуществления только в соответствии с правилами и положениями, предписанными министром финансов; и:

Поскольку представляется, что частичное восстановление таких сношений между жителями различных мест и районов, ранее объявленных находящимися в состоянии восстания во исполнение упомянутого закона, и гражданами остальной части Соединенных Штатов благоприятно скажется на общественных интересах:

Теперь, посему, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, осуществляя власть и усмотрение, доверенные мне упомянутым законом Конгресса, настоящим лицензирую и разрешаю такие коммерческие сношения между гражданами лояльных штатов и жителями таких мятежных штатов в случаях и при ограничениях, описанных и выраженных в правилах, предписанных министром финансов, датированных настоящим числом, или в таких других правилах, которые он может в дальнейшем, с моего одобрения, предписать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

(Личное.) ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 1 апреля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я рад видеть сообщения о ваших цветных силах в Джексонвилле, штат Флорида. Я вижу, что враг яростно нападает на них, как и следовало ожидать. Для врага важно, чтобы такая сила не обрела форму, не росла и не процветала на Юге, и в точно такой же пропорции для нас важно, чтобы она это делала. Следовательно, с нашей стороны необходима предельная осторожность и бдительность. Враг предпримет дополнительные усилия, чтобы уничтожить их, и мы должны сделать то же самое, чтобы сохранить и увеличить их.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

PROCLAMATION ABOUT COMMERCIAL INTERCOURSE, APRIL 2, 1863

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку во исполнение закона Конгресса, утвержденного 13 июля 1861 года, я прокламацией от 16 августа 1861 года объявил, что жители штатов Джорджия, Южная Каролина, Вирджиния, Северная Каролина, Теннесси, Алабама, Луизиана, Техас, Арканзас, Миссисипи и Флорида (за исключением жителей той части Вирджинии, которая лежит к западу от Аллеганских гор, и таких других частей этого штата и других штатов, упомянутых выше, которые могли сохранять законную приверженность Союзу и Конституции или могли время от времени оккупироваться и контролироваться силами Соединенных Штатов, занятыми разгоном упомянутых мятежников) находятся в состоянии восстания против Соединенных Штатов, и что все коммерческие сношения между ними и жителями оных, за вышеуказанными исключениями, и гражданами других штатов и других частей Соединенных Штатов были незаконными и будут оставаться незаконными до тех пор, пока такое восстание не прекратится или не будет подавлено, и что все товары и движимое имущество, изделия и товары, поступающие из любого из упомянутых штатов, за вышеуказанными исключениями, в другие части Соединенных Штатов без лицензии и разрешения Президента, через министра финансов, или направляющиеся в любой из упомянутых штатов, за вышеуказанными исключениями, по суше или по воде, вместе с судном или транспортным средством, перевозящим оные в упомянутые штаты или из них, за вышеуказанными исключениями, будут конфискованы в пользу Соединенных Штатов, и:

Поскольку опыт показал, что исключения, сделанные в упомянутой прокламации и ею, затрудняют надлежащее исполнение упомянутого закона от 13 июля 1861 года и надлежащее регулирование коммерческих сношений, разрешенных упомянутым законом с лояльными гражданами упомянутых штатов:

Теперь, посему, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим отменяю упомянутые исключения и объявляю, что жители штатов Джорджия, Южная Каролина, Северная Каролина, Теннесси, Алабама, Луизиана, Техас, Арканзас, Миссисипи, Флорида и Вирджиния (за исключением сорока восьми округов Вирджинии, обозначенных как Западная Вирджиния, а также за исключением портов Новый Орлеан, Ки-Уэст, Порт-Ройал и Бофорт в Северной Каролине) находятся в состоянии восстания против Соединенных Штатов, и что все коммерческие сношения, не лицензированные и не осуществляемые в соответствии с положениями упомянутого закона, между упомянутыми штатами и жителями оных, за вышеуказанными исключениями, и гражданами других штатов и других частей Соединенных Штатов являются незаконными и будут оставаться незаконными до тех пор, пока такое восстание не прекратится или не будет подавлено и уведомление об этом не будет должным образом сделано прокламацией; и весь хлопок, табак и другие продукты, а также все другие товары и движимое имущество, изделия и товары, поступающие из любого из упомянутых штатов, за вышеуказанными исключениями, в другие части Соединенных Штатов, или направляющиеся в любой из упомянутых штатов, за вышеуказанными исключениями, без лицензии и разрешения Президента, через министра финансов, будут вместе с судном или транспортным средством, перевозящим оные, конфискованы в пользу Соединенных Штатов.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, второго дня апреля 1863 года от Рождества Христова, и восемьдесят седьмого года независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 апреля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Наш план состоит в том, чтобы провести субботнюю ночь на лодке, переправиться от Акуиа-Крик в ваш лагерь в воскресенье утром, остаться с вами до вторника утром, а затем вернуться. Наша группа, вероятно, не будет превышать шести человек всех сортов.

А. ЛИНКОЛЬН.

МНЕНИЕ ПО ВОПРОСУ ОБОРОНЫ ГАВАНИ.

4 апреля 1863 г.

По этому общему вопросу я почтительно направляю г-на ———__ к военному министру и министру военно-морского флота для совещания и консультации. У меня есть собственная идея по поводу обороны гавани. Это паровой таран, построенный так, чтобы пожертвовать почти всей грузоподъемностью ради скорости и прочности, чтобы иметь возможность расколоть любое судно, имеющее достаточно пустот, чтобы перевозить припасы для плавания на любое расстояние. Такой таран, конечно, не мог бы сам перевозить припасы для плавания на значительное расстояние, и его делом было бы охранять конкретную гавань, как бульдог охраняет дверь своего хозяина.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

ШТАБ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ, 9 апреля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА:

В «Ричмонд виг» от 8-го числа нет телеграфных депеш из Чарльстона, но есть следующая редакционная статья:

«Все мысли теперь сосредоточены на Чарльстоне. Официальное сообщение было обнародовано рано утром вчера, что броненосный флот врага пытался пересечь бар и потерпел неудачу, но позднее в тот же день было объявлено, что канонерские лодки и транспорты преуспели в пересечении и стоят на якоре. Наши броненосцы лежат между фортами, спокойно ожидая атаки. Дальнейших известий ждут с нетерпением. Янки не делали секрета из этой огромной подготовки к атаке на Чарльстон, и мы вполне можем ожидать отчаянного конфликта. Наконец настал час испытания для Чарльстона, час избавления или разрушения, ибо никто не верит в другую альтернативу — сдачу. Сердце всей страны стремится к осажденному городу с напряженной заботой, но с надеждами, переходящими в уверенность. Чарльстон знает, чего от него ждут, и что причитается его славе, и отношениям, которые он поддерживает с делом. Преданный, героический, великодушный Борегар там, и он тоже знает, чего от него ждут, и не разочарует этого ожидания. Мы предсказываем оборону в духе Сарагосы, и что если Чарльстон будет взят, то только как груда руин».

Сообщается, что мятежные пикеты сегодня кричали нашим пикетам, что мы взяли какой-то мятежный форт. Это не очень понятно, и я думаю, совершенно ненадежно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В НЭШВИЛЛЕ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 11 апреля 1863 г.

ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ в Нэшвилле, шт. Теннесси: Есть ли в Нэшвилле солдат по имени Джон Р. Минник из кавалерии Уинкупа, приговоренный к смертной казни военным трибуналом или военной комиссией? И если да, то в чем заключается его преступление и когда он должен быть казнен?

А. ЛИНКОЛЬН.

В случае необходимости приостановите исполнение приговора, пока я не смогу дать дальнейшие распоряжения.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Президент Линкольн отправил множество телеграмм, подобных этой; чтобы избежать утомительных повторов, редактор опустил все те, что не представляют особого интереса. Едва ли проходил день, чтобы в Белом доме не было людей, молящих о пощаде для приговоренного солдата. Однажды мать умоляла Линкольна отменить смертный приговор ее сыну. «Что ж, не думаю, что это принесет ему хоть какую-то пользу, — сказал мистер Линкольн, — помилован». Д. У.]

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

WASHINGTON D.C., April 12, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Ваше письмо, доставленное генералом Баттерфилдом, получено, и оно будет принято к исполнению. То, от чего вы отказываетесь, было бы готово к полудню завтрашнего дня.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА АДМИРАЛУ С. П. ДЮПОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, April 13, 1863

АДМИРАЛУ ДЮПОНУ:

Удерживайте свою позицию внутри отмели возле Чарлстона; или, если вы ее покинули, вернитесь на нее и удерживайте до получения дальнейших приказов. Не позволяйте противнику возводить новые батареи или оборонительные сооружения на острове Моррис. Если он уже начал это делать, выбейте его оттуда. Я не приказываю вам возобновлять общую атаку. Это зависит от вашего собственного усмотрения или дальнейшего приказа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ И АДМИРАЛУ С. Ф. ДЮПОНУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 5 апреля 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ХАНТЕРУ И АДМИРАЛУ ДЮПОНУ:

Это письмо призвано прояснить очевидное противоречие между недавним приказом о продолжении операций под Чарлстоном и предыдущим приказом об отходе на другую позицию при определенных обстоятельствах. Никакого порицания вам или кому-либо из вас не выражается. Мы по-прежнему надеемся, что при сердечном и разумном сотрудничестве вы сможете захватить батареи на острове Моррис, острове Салливана и форт Самтер. Но независимо от того, удастся ли вам это, мы хотим, чтобы демонстрация продолжалась некоторое время ради сопутствующей и очень важной цели. Мы хотим, чтобы попытка была реальной, хотя и не отчаянной, если она дает значительные шансы на успех. Но если это будет проводиться только как демонстрация, это не должно стать достоянием гласности, иначе весь эффект будет потерян. Оказавшись снова под Чарлстоном, не уходите до получения дальнейших приказов отсюда. Разумеется, это не означает, что вы должны оставлять без должной защиты Хилтон-Хед или другие близлежащие пункты, находящиеся под вашим командованием.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Кто бы ни получил это первым, пожалуйста, немедленно отправьте копию другому. А. Л.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 апреля 1863 г. 22:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Сейчас 22:15. Час назад я получил ваше письмо от сегодняшнего утра, а несколько мгновений спустя — вашу депешу от сегодняшнего вечера. Последняя вызывает у меня значительное беспокойство. Дождь и грязь, конечно, следовало принять в расчет. Генерал С. движется недостаточно быстро, чтобы экспедиция к чему-то привела. Он в пути уже три дня, два из которых стояла необычайно хорошая погода, и все три дня противник не чинил ему препятствий, и все же он не прошел и двадцати пяти миль от места старта. Чтобы достичь своей цели, ему нужно пройти еще шестьдесят миль, пересечь еще одну реку (Рапидан), и ему будет мешать противник. Если посчитать, сколько дней у него на это уйдет? Я не знаю, можно ли сделать что-то лучше, но я очень боюсь, что это уже очередной провал. Пишите мне чаще. Я очень встревожен.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

АННУЛИРОВАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С БЕРНАРОМ КОКОМ

16 апреля 1863 г. А. ЛИНКОЛЬН, ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ, ВСЕМ, ДО КОГО ДОЙДУТ СИИ ПРИСУТСТВЕННЫЕ, ПРИВЕТСТВИЕ:

Знайте, что, поскольку документ от 3-го числа декабря прошлого года, претендующий на роль соглашения между Соединенными Штатами и неким Бернаром Коком об иммиграции лиц африканского происхождения в зависимую территорию Республики Гаити, был подписан мною от имени первой стороны; но поскольку указанный документ был и с тех пор оставался неполным вследствие того, что на нем не была проставлена печать Соединенных Штатов; и поскольку я был побужден соображениями, которые счел достаточными, чтобы не давать своего разрешения на проставление указанной печати:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим уполномочиваю Государственного секретаря аннулировать мою подпись под вышеупомянутым документом.

Совершено в Вашингтоне, в шестнадцатый день апреля, в год Господень 1863-й.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

СТАТУС ШТАТА ДЛЯ ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ, 20 апреля 1863 г.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИНЯТИИ ЗАПАДНОЙ ВИРГИНИИ В СОЮЗ,

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку актом Конгресса, утвержденным 31-го числа декабря прошлого года, штат Западная Виргиния был объявлен одним из Соединенных Штатов Америки и принят в Союз на равных правах с первоначальными штатами во всех отношениях, при условии, что в предложенную конституцию этого штата будут должным образом внесены определенные изменения; и

Поскольку доказательство соблюдения этого условия, как того требует второй раздел вышеупомянутого акта, было представлено мне:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим, во исполнение вышеупомянутого акта Конгресса, объявляю и провозглашаю, что указанный акт вступает в силу и становится обязательным по истечении шестидесяти дней с даты сего.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, в двадцатый день апреля, в год Господень 1863-й, и в восемьдесят седьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, APRIL 23, 1863 10.10am

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Мерфрисборо, шт. Теннесси:

Ваша депеша от 21-го числа получена. Я действительно не могу сказать, что слышал какие-либо жалобы на вас. Я слышал жалобы на полицейский корпус в Нэшвилле, но ваше имя в связи с этим, насколько я помню, не упоминалось. Может быть, по логике вещей вы с ним связаны, но мое внимание никогда не привлекалось к этому в таком свете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 апреля 1863 г. 15:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Как это выглядит сейчас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 28 апреля 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ А. О. КЕРТИНУ, Гаррисберг, шт. Пенсильвания:

Я не думаю, что жителям Пенсильвании стоит беспокоиться о вторжении. Несомненно, небольшие силы противника промышляют в северной части Виргинии по принципу «кривого рога», с целью отвлечь нас на другой участок. Я полагаю, это не более чем это. Мы считаем, что у нас есть адекватные силы, преследующие их по пятам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА У. А. НЬЮЭЛЛУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 29 апреля 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ У. А. НЬЮЭЛЛУ, Аллентаун, шт. Нью-Джерси:

У меня возникли некоторые проблемы с провост-маршалом в вашем первом округе. Пожалуйста, убедите достопочтенного мистера Старра приехать вместе с вами и встретиться со мной, либо договоритесь с ним и сообщите мне результат телеграммой.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ,

EXECUTIVE MANSION, MAY 1, 1863

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг, шт. Пенсильвания:

Все имеющиеся в распоряжении силы в Балтиморе и других местах, до которых можно дотянуться, уже отправлены в погоню за противником, который вас пугает. Худшее, что противник мог бы сделать для себя, — это ослабить свои позиции перед Хукером, поэтому можно с уверенностью полагать, что он этого не делает; а лучшее, что он мог бы сделать для себя, — это так нас напугать, чтобы мы отвели часть сил Хукера, и именно это он и пытается сделать. Я сообщу вам телеграммой утром о призыве ополчения.

А. ЛИНКОЛЬН,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ

EXECUTIVE MANSION, MAY 2, 1863

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг, шт. Пенсильвания:

Генерал Халлек сообщил мне, что получил сегодня утром депешу от генерала Шенка, в которой тот информирует его, что наши силы соединились и что противнику, угрожающему Пенсильвании, сегодня придется либо сражаться, либо бежать. Надеюсь, я не менее вашего стремлюсь выполнить свой долг перед Пенсильванией, но я действительно пока не вижу оправдания для того, чтобы брать на себя хлопоты и расходы по призыву ополчения. Я буду следить за ситуацией и стараться выполнять свой долг.

А. ЛИНКОЛЬН. P. S. — Наши силы находятся как раз между противником и Пенсильванией.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. БАТТЕРФИЛДУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 3 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТТЕРФИЛДУ, начальнику штаба:

Президент благодарит вас за ваши телеграммы и надеется, что вы будете держать его в курсе так быстро, как только к вам будет поступать информация.

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

ПОТЕРЯННЫЕ ГЕНЕРАЛЫ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. БАТТЕРФИЛДУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 3 мая 1863 г. 16:35.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТТЕРФИЛДУ:

Где генерал Хукер? Где Седжвик? Где Стоунмен?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 4 мая 1863 г. 15:10.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

У нас здесь есть новости о том, что противник вновь занял высоты над Фредериксбергом. Это так?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 4 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, шт. Огайо:

Наш друг генерал Зигель утверждает, что вы задолжали ему письмо. Если вы помните об этом, пожалуйста, напишите ему немедленно. Он здесь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 мая 1863 г. 14:25.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Мы получили через генерала Дикса содержание ричмондских газет от 5-го числа. Полный текст депеши генерала Дикса направляется вам с капитаном Фоксом из военно-морского флота. Суть заключается в депеше генерала Ли от 3-го числа (воскресенье), в которой он утверждает, что разбил вас и что вы тогда отступали за Раппаханнок, четко заявляя, что две дивизии Лонгстрита сражались с вами в субботу и что генерал [Э. Ф.] Пэкстон был убит, Стоунволл Джексон тяжело ранен, а генералы Хет и А. П. Хилл легко ранены. Ричмондские газеты также сообщали, не указывая источника, что наша кавалерия была в Ашленде, Ганновер-Корт-Хаусе и других пунктах, уничтожив несколько локомотивов и немало другого имущества, а также все железнодорожные мосты в пределах пяти миль от Ричмонда.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 мая 1863 г. 12:30.

Как раз когда я отправил вам телеграммой содержание ричмондских газет, показывающее, что наша кавалерия не потерпела неудачу, я получил депешу генерала Баттерфилда от 11 часов утра вчерашнего дня. Это, вместе с сильным дождем вчера и прошлой ночью, обеспечившим ваш правый фланг, я думаю, меняет дело в вашу пользу; но судить вам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ Р. ИНГАЛЛСУ.

WASHINGTON, D. C., May 6, 1863 1.45 PM

ПОЛКОВНИКУ ИНГАЛЛСУ:

Генералу Хукеру отправлены новости, которые могут изменить его планы. Действуйте с учетом этого обстоятельства.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ШТАБ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ, 7 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Недавнее движение вашей армии завершилось, не достигнув своей цели, за исключением, возможно, некоторых важных разрушений коммуникаций противника. Что дальше? Если возможно, я был бы очень рад еще одному маневру, достаточно раннему, чтобы дать нам некоторую выгоду от того факта, что коммуникации противника нарушены; но ни по этой, ни по какой-либо другой причине я не хочу, чтобы что-либо делалось в отчаянии или опрометчиво. Ранний маневр также помог бы преодолеть дурной моральный эффект от того, что произошло, который, как говорят, весьма вреден. Есть ли у вас уже в уме план, полностью или частично сформированный? Если есть, осуществляйте его без моего вмешательства. Если нет, пожалуйста, сообщите мне, чтобы я, как бы некомпетентен я ни был, мог попытаться помочь в формировании какого-либо плана для армии.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИЗЫВ ИНОСТРАНЦЕВ

ПРОКЛАМАЦИЯ В ОТНОШЕНИИ ИНОСТРАНЦЕВ,

8 мая 1863 г. ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Поскольку Конгресс Соединенных Штатов на своей последней сессии принял закон под названием «Акт о зачислении и призыве национальных сил и для других целей», который был утвержден 3-го числа марта прошлого года; и

Поскольку в указанном акте говорится, что в Соединенных Штатах в настоящее время существует мятеж и восстание против власти оных, и, согласно Конституции Соединенных Штатов, обязанностью правительства является подавление мятежа и восстания, гарантирование каждому штату республиканской формы правления и сохранение общественного спокойствия; и

Поскольку для этих высоких целей необходимы военные силы, в создании и поддержке которых все лица должны добровольно участвовать; и

Поскольку никакая служба не может быть более похвальной и почетной, чем та, что оказывается для поддержания Конституции и Союза и, как следствие, сохранения свободного правительства; и

Поскольку по причинам, таким образом изложенным, вышеупомянутым статутом было постановлено, что все способные к военной службе граждане мужского пола Соединенных Штатов и лица иностранного происхождения, которые заявили под присягой о своем намерении стать гражданами в соответствии с законами оных, в возрасте от двадцати до сорока пяти лет (за некоторыми исключениями, которые здесь нет необходимости упоминать), объявляются составляющими национальные силы и подлежат несению военной службы в армии Соединенных Штатов, когда они призываются Президентом для этой цели; и

Поскольку лицами иностранного происхождения в возрасте, указанном в упомянутом акте, которые ранее заявили под присягой о своем намерении стать гражданами в соответствии с законами Соединенных Штатов и которые не воспользовались правом голоса или какой-либо другой политической привилегией по законам Соединенных Штатов или любого из штатов оных, утверждается, что они не связаны окончательно своим вышеупомянутым заявлением о намерении и не могут отказаться от своего намерения стать гражданами, и что, напротив, такие лица в соответствии с договорами или правом наций сохраняют право отказаться от этого намерения и отказаться от привилегий гражданства и проживания в Соединенных Штатах в соответствии с обязательствами, налагаемыми вышеупомянутым актом Конгресса:

Теперь, посему, чтобы избежать всех недоразумений относительно обязанности лиц, подлежащих несению службы, требуемой таким актом, и придать ему полную силу, я настоящим приказываю и провозглашаю, что никакое заявление об иностранном подданстве не будет принято или допущено для освобождения от обязательств, налагаемых вышеупомянутым актом Конгресса, любого лица иностранного происхождения, которое заявило под присягой о своем намерении стать гражданином Соединенных Штатов в соответствии с законами оных и которое будет обнаружено в пределах Соединенных Штатов в любое время в течение продолжения настоящего мятежа и восстания, в момент или после истечения шестидесяти пяти дней с даты настоящей прокламации; также никакое такое заявление об иностранном подданстве не будет допущено в пользу любого такого лица, которое так, как указано выше, заявило о своем намерении стать гражданином Соединенных Штатов и воспользовалось в любое время правом голоса или какой-либо другой политической привилегией в пределах Соединенных Штатов по законам оных или по законам любого из отдельных штатов.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов. Совершено в городе Вашингтоне, в восьмой день мая, в год Господень 1863-й, и в восемьдесят седьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 мая 1863 г. 16:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Сюда поступили новости о захвате нашими силами Гранд-Галфа — это большое и очень важное событие. Генерал Виллих, обменянный пленный, только что прибывший из Ричмонда, беседовал со мной сегодня утром. Он был там, когда наша кавалерия перерезала дороги в той местности. Он говорит, что в Ричмонде не было ни одной здоровой пары ног, и что наши люди, если бы они знали об этом, могли бы спокойно войти, сжечь все и привезти Джеффа Дэвиса. Мы захватили и отпустили под честное слово 300 или 400 человек. Он говорит, что когда он прибыл в Сити-Пойнт, там была армия длиной в три мили (Лонгстрита, как он думал), двигавшаяся к Ричмонду.

Мурой захватил депешу генерала Ли, в которой тот говорит, что его потери были ужасающими в последнем сражении с вами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 9 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ:

Хукеру очень важно знать точно, какой ущерб нанесен железным дорогам во всех пунктах между Фредериксбергом и Ричмондом. Пока у нас нет известий о том, были ли затронуты переправы через Норт-Анну и Саут-Анну, или какая-либо из них. Существует четыре таких переправы; то есть по одной на каждой дороге на каждой реке. Вы легко поймете, почему эта информация желательна. Я полагаю, Килпатрик или Дэвис могут сказать. Пожалуйста, выясните полностью, что было сделано и каково нынешнее состояние, насколько вы можете, и сообщите мне немедленно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

WASHINGTON, May 9, 1863

Я считаю, что мистер Л. — хороший человек, но нужно помнить о двух вещах.

1-е. Соперник мистера Р. был родственником мистера Л.

2-е. Я не слышал, чтобы кто-то называл мистера Р. «медноголовым», кроме мистера Л. Впрочем, давайте понаблюдаем.

А. Л.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, MAY 11, 1863

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я снова пришел к выводу о необходимости сместить генерала Кертиса. Я не вижу другого способа избежать там худших последствий. Я думаю о генерале Скофилде как о его преемнике, но я не хочу брать вопрос о преемнике из ваших рук и рук генерала Халлека.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 11 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ:

Есть ли в ричмондских газетах что-нибудь о Гранд-Галфе или Виксберге?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

[Шифр.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 11 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТТЕРФИЛДУ:

Каково примерно расстояние от обсерватории, у которой мы останавливались в прошлый четверг, до линии вражеских укреплений, на которую вы наводили для меня стекло?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 12 мая 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ, Олбани, шт. Нью-Йорк:

Доктор Суинберн и мистер Джиллетт здесь, получив, как они говорят, отказ от Военного министерства в разрешении отправиться в Потомакскую армию. Теперь они обращаются ко мне, говоря, что вы хотите, чтобы они поехали. Я полагаю, им было отказано согласно правилу, которое опыт побудил министерство счесть правильным; тем не менее, они получат разрешение поехать, если вы скажете, что желаете этого. Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА А. Г. ГЕНРИ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 13 мая 1863 г.

Доктору А. Г. ГЕНРИ, Метрополитен-отель, Нью-Йорк:

Чувства губернатора Чейза были задеты моими действиями в его отсутствие. Смит смещен, но губернатор Чейз желает назначить своего преемника и просит день или два, чтобы сделать выбор.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 14 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ, командующему.

ДОРОГОЙ СЭР: — Когда я писал 7-го числа, у меня было впечатление, что, возможно, ранним маневром вы могли бы получить некоторое преимущество из предполагаемых фактов, что коммуникации противника были нарушены и что его позиции были несколько дезорганизованы. Эта идея теперь прошла, так как противник восстановил свои коммуникации, вернул свои позиции и фактически получил подкрепления. Мне теперь не кажется вероятным, что вы сможете выиграть что-либо от раннего возобновления попытки пересечь Раппаханнок. Поэтому я не буду жаловаться, если вы некоторое время не будете делать ничего, кроме как удерживать противника на расстоянии и не давать ему совершать другие пакости с помощью угроз и случайных кавалерийских рейдов, если это осуществимо, и приводить свою собственную армию в хорошее состояние. Тем не менее, если по вашему собственному ясному суждению вы можете успешно возобновить атаку, я не намерен вас сдерживать. Касаясь этого последнего пункта, я должен сказать вам, что у меня есть некоторые болезненные намеки на то, что некоторые из ваших командиров корпусов и дивизий не оказывают вам полного доверия. Это было бы гибельно, если бы это было правдой, и поэтому вы должны, прежде всего, установить реальные факты вне всякой возможности сомнения.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ФРАКЦИОННЫЕ РАСПРИ

ТЕЛЕГРАММА Г. Т. БЛОУ И ДРУГИМ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 15 мая 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Г. Т. БЛОУ, К. Д. ДРЕЙКУ И ДРУГИМ, Сент-Луис, шт. Миссури:

Ваша сегодняшняя депеша только что получена. Мне очень больно, что вы в Миссури не можете или не хотите уладить свои фракционные распри между собой. Я месяцами измучен этим до предела обеими сторонами. Ни одна из сторон не проявляет ни малейшего уважения к моим призывам к вашему разуму. Теперь я вынужден взяться за это дело.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ ГАТРИ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 16 мая 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ ГАТРИ, Луисвилл, шт. Кентукки:

Ваша сегодняшняя депеша получена. Я лично ничего не знаю о полковнике Черчилле, но месяцы назад и не раз его представляли мне как человека, оказывающего вредное влияние в Сент-Луисе, по какой причине я не желаю принуждать к его оставлению там вопреки суждению наших друзей на местах; но если это обяжет вас, он может приехать и остаться в Луисвилле, приняв присягу на верность и предоставив ваше поручительство за его хорошее поведение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 16 мая 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Командующий Департаментом в Сент-Луисе приказал нескольким лицам отправиться к югу от наших военных линий, каковой приказ не был мною не одобрен. Тем не менее, по особой просьбе достопочтенного Джеймса Гатри я согласился на то, чтобы один из них, Сэмюэл Черчилль, остался в Луисвилле, шт. Кентукки, при условии принятия им присяги на верность и честного слова мистера Гатри за его хорошее поведение.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗЫ ОБ ОТПРАВКЕ К. Л. ВАЛЛАНДИГЕМА ЗА ПРЕДЕЛЫ ВОЕННЫХ ЛИНИЙ.

[Шифр.]

UNITED STATES MILITARY TELEGRAPH, May 10, 1863. By telegraph from Washington, 9.40 PM, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, командующему Департаментом Огайо.

СЭР: — Президент приказывает без промедления отправить К. Л. Валландигема под надежной охраной в штаб генерала Роузкранса, чтобы тот выдворил его за пределы наших военных линий; и в случае его возвращения в наши пределы, он должен быть арестован и содержаться под строгим надзором на срок, указанный в его приговоре.

По приказу Президента: Э. Р. С. КЭНБИ, помощник генерал-адъютанта.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 20 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ А. Б. БЕРНСАЙДУ, командующему Департаментом Огайо, Цинциннати, шт. Огайо.

Ваша депеша от трех часов сегодняшнего дня военному министру была получена и показана Президенту. Он считает, что лучшее решение в отношении Валландигема — это выдворить его за пределы линий, как было предписано в приказе, переданном вам вчера вечером, и приказывает вам исполнить этот приказ, отправив его вперед под надежной охраной без промедления к генералу Роузкрансу.

По приказу Президента: ЭД. Р. С. КЭНБИ, бригадный генерал

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВАШИНГТОН, 20 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ:

Ваше письмо от вчерашнего дня относительно полковника Хаггарда получено. Я очень хочу, чтобы вы не поняли меня превратно. Ни в коем случае я не намеревался порицать вас или ставить под сомнение ваши способности. В случае с полковником Хаггардом я не имел в виду ничего большего, чем предположить, что, возможно, вы могли ошибиться в пункте, который можно [было] исправить. Я часто сам совершаю ошибки во многих вещах, которые вынужден делать в спешке.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВАШИНГТОН, 21 мая 1863 г. 16:40.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ:

По определенным причинам считается лучшим, чтобы преподобный доктор Джакесс не приезжал сюда.

Передайте ему мое почтение и попросите его написать мне подробно по вопросу, который он обдумывает.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ВАШИНГТОН, 22 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЕРЛБАТУ, Мемфис, шт. Теннесси:

У нас здесь есть новости в ричмондских газетах от 20-го и 21-го числа, включая депешу от самого генерала Джо Джонстона, что 15-го или 16-го числа — небольшая путаница с днем — Грант разбил Пембертона и [У. У.] Лоринга возле Эдвардс-Стейшн, в конце девятичасового боя, оттеснив Пембертона за Биг-Блэк и отрезав Лоринга, оттеснив его на юг к Кристал-Спрингс, в двадцати пяти милях ниже Джексона. Джо Джонстон телеграфировал все это, кроме того, что касалось Лоринга, из своего лагеря между Браунсвиллом и Лексингтоном 18-го числа. Другая депеша указывает, что Грант двигался против Джонстона 18-го числа.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ЭНСОНУ СТЕЙДЖЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 24 мая 1863 г. 10:40

ЭНСОНУ СТЕЙДЖЕРУ, Кливленд, шт. Огайо:

Поздно прошлой ночью Фуллер телеграфировал вам, как вы говорите, что «звезды и полосы развеваются над Виксбергом, и победа полная». Знал ли он, что говорил, или сказал это, не зная? Ваша сегодняшняя дневная депеша ставит это под сомнение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ХАГГАРДУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН. 25 мая 1863 г.

ПОЛКОВНИКУ ХАГГАРДУ, Нэшвилл, шт. Теннесси:

Ваша депеша Грину Адамсу только что была показана мне. Генерал Роузкранс знает лучше, чем мы можем знать здесь, кто должен быть во главе Пятого кавалерийского полка.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 26 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, шт. Огайо:

Ваша депеша о Кэмпбелле, Лайле и других получена, и отсрочка, приказанная вами, одобрена. Я рассмотрю и сообщу вам снова через несколько дней.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 27 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, шт. Мэриленд:

Пусть исполнение приговора Уильяму Б. Комптону будет отсрочено или приостановлено до дальнейшего приказа от меня, при этом он должен содержаться под надежной стражей. Получив это, уведомите меня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БАКИНГЕМУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 27 мая 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ БАКИНГЕМУ, Хартфорд, шт. Коннектикут:

Исполнение приговора Уоррену Уайтмарчу настоящим отсрочено или приостановлено до дальнейшего приказа от меня, он должен содержаться под надежной стражей тем временем. Получив это, уведомите меня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 27 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Мерфрисборо, шт. Теннесси:

Есть ли у вас что-нибудь от Гранта? Где штаб Форреста?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ СХОФИЛДУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 27 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ М. СХОФИЛДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Сместив генерала Кертиса и назначив вас на командование Департаментом Миссури, я думаю, может быть полезным для меня заявить, почему я это сделал. Я сместил генерала Кертиса не из-за полной уверенности в том, что он совершил ошибку действием или бездействием. Я сделал это из убеждения в своем уме, что сторонники Союза в Миссури, составляющие, когда они объединены, подавляющее большинство всего народа, вступили в пагубную фракционную распрю между собой — генерал Кертис, возможно, не по своей воле, будучи главой одной фракции, а губернатор Гэмбл — другой. После месяцев труда по примирению этой трудности она, казалось, становилась все хуже и хуже, пока я не почувствовал своим долгом как-то ее прекратить; и поскольку я не мог сместить губернатора Гэмбла, мне пришлось сместить генерала Кертиса. Теперь, когда вы на этой должности, я хочу, чтобы вы ничего не отменяли только потому, что это сделал генерал Кертис или губернатор Гэмбл, но чтобы вы проявляли собственное суждение и поступали правильно в интересах общества. Пусть ваши военные меры будут достаточно сильными, чтобы отразить захватчика и сохранить мир, и не настолько сильными, чтобы без необходимости притеснять и преследовать людей. Это трудная роль, и тем больше будет честь, если вы выполните ее хорошо. Если обе фракции или ни одна из них не будут вас поносить, вы, вероятно, будете примерно правы. Остерегайтесь того, чтобы вас критиковали одни и хвалили другие.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, 27 мая 1863 г. 23:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Есть ли у вас сегодняшние утренние ричмондские газеты? Если да, то какие новости?

А. ЛИНКОЛЬН.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 28 мая 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭРАСТУ КОРНИНГУ, Олбани, шт. Нью-Йорк:

Письмо от вас и других, датированное 19-м числом и содержащее резолюции публичного собрания, состоявшегося в Олбани 16-го числа, было получено позавчера вечером. Я уделю резолюциям то внимание, о котором вы просите, и постараюсь найти время и дать уважительный ответ.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВАШИНГТОН, 28 мая 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Мерфрисборо, шт. Теннесси:

Я бы не стал подталкивать вас к какой-либо опрометчивости, но я очень встревожен тем, чтобы вы сделали все возможное, не доходя до опрометчивости, чтобы не дать Брэггу уйти на помощь Джонстону против Гранта.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВАШИНГТОН, 29 мая 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Луисвилл, шт. Кентукки:

Генерала Бернсайда часто информировали в последнее время, что дивизию под командованием генерала Гетти нельзя выделить. Мне жаль сообщать вам это, но это правда, и ничего нельзя поделать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. К. ДЮБУА И ДРУГИМ.

ЭКЗЕКУТИВ МЭНШН, ВАШИНГТОН, 29 мая 1863 г.

ГОСПОДАМ ДЖЕССУ К. ДЮБУА, О. М. ХАТЧУ, ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ, ДЖЕЙКОБУ БАННУ, ДЖОНУ БАННУ, ДЖОРДЖУ Р. ВЕБЕРУ, УИЛЬЯМУ ЙЕЙТСУ, С. М. КАЛЛОМУ, ЧАРЛЬЗУ У. МАТЕНИ, УИЛЬЯМУ Ф. ЭЛКИНУ, ФРЭНСИСУ СПРИНГЕРУ, Б. А. УОТСОНУ, ЭЛИФАЛЕТУ ХОЛИ И ДЖЕЙМСУ КЭМПБЕЛЛУ.

ГОСПОДА: — Договоритесь между собой о любых двух из вас — один из которых будет квартирмейстером, а другой — комиссаром для службы в Спрингфилде, штат Иллинойс, и пришлите мне их имена, и я назначу их.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Э. Э. БЕРНСАЙДУ.

WASHINGTON, May 29, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, штат Огайо:

Ваша сегодняшняя депеша получена. Когда я пожелаю отстранить вас от должности, я дам вам знать. Весь кабинет министров сожалел о необходимости ареста, например, Валландигэма, некоторые, возможно, сомневались в реальной необходимости этого; но, раз это было сделано, все были за то, чтобы поддержать вас в этом деле.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ЛАДЛОУ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 1 июня 1863 г.

ПОЛКОВНИКУ ЛАДЛОУ, Форт-Монро:

Ричардсон и Браун, корреспонденты «Трибюн», захваченные в Виксберге, задержаны в Ричмонде. Пожалуйста, выясните, почему они задержаны, и, если сможете, добейтесь их освобождения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 2 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Говорят, что Филип Марграф, служащий в вашей армии, приговорен к расстрелу в пятницу, 5-го числа, как дезертир. Если это так, пожалуйста, немедленно пришлите мне материалы его дела.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 2 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГРАНТУ, Виксберг, через Мемфис:

Поддерживаете ли вы связь с генералом Бэнксом? Идет ли он к вам или удаляется? Есть ли или было ли что-то, что мешает ему прибыть прямо к вам по воде из Александрии?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ. [Шифровка.] ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

4 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Приостановить исполнение приговоров по делам Дэйли, Марграфа и Харрингтона до моих дальнейших распоряжений, при этом они должны оставаться под строгим арестом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТТЕРФИЛДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 4 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТТЕРФИЛДУ:

Новости, которые вы прислали мне из «Ричмонд Сентинел» от 3-го числа, должны быть в значительной степени, если не полностью, неверны. Упомянутый четверг был 28-м числом, а у нас здесь есть депеши непосредственно из Виксберга от 28, 29, 30 и 31-го чисел; и, хотя в них говорится о ходе осады, в них нет упоминаний о каком-либо штурме или общих боевых действиях, и, по сути, они составлены так, что почти исключают мысль о том, что они могли иметь место после понедельника 25-го числа, который не был особенно тяжелым. Также они не упоминают о каком-либо требовании Гранта к Пембертону о капитуляции. В них говорится, что наши войска находятся в хорошем состоянии, здравии и бодром духе. В некоторых из них говорится, что Бэнкс окружил Порт-Хадсон.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 июня 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я получил дополнительные депеши, которые вместе с предыдущими побуждают меня считать, что нам следует отменить или приостановить действие приказа о приостановке издания «Чикаго Таймс»; и если вы согласны с этим мнением, пожалуйста, сделайте это.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

WASHINGTON, D.C. JUNE 5, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Ваше сегодняшнее письмо было получено час назад. Для ответа на него требуется столько профессиональных военных навыков, что я перепоручил эту задачу генералу Халлеку. Он обещает выполнить ее с величайшей тщательностью. У меня есть только одна мысль, которую я считаю нужным предложить вам, а именно: в случае, если вы обнаружите, что Ли движется к северу от Раппаханнока, я бы ни в коем случае не переправлялся на его южный берег. Если он оставит арьергард в Фредериксберге, искушая вас напасть на него, он будет сражаться в укреплениях и получит преимущество, и таким образом, человек за человеком, одолеет вас на этом участке, в то время как его основные силы каким-то образом получат преимущество над вами, двигаясь на север. Одним словом, я бы не стал рисковать, запутавшись на реке, как бык, перепрыгнувший наполовину через забор и рискующий быть разорванным собаками спереди и сзади, не имея возможности ни боднуть в одну сторону, ни лягнуть в другую.

Если бы Ли перешел на мою сторону реки, я бы остался на той же стороне и сражался с ним или действовал в обороне, в зависимости от моей оценки его сил относительно моих собственных. Но это лишь предложения, которые, как я хочу, должны контролироваться суждением вашим и генерала Халлека.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 июня 1863 г.

МИССИС ЭЛИЗАБЕТ ДЖ. ГРИМСЛИ, Спрингфилд, Иллинойс:

Готов ли ваш Джон к поступлению в военно-морское училище? Если готов, телеграфируйте мне его полное имя.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ,

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Обратив внимание на новости, которые вы прислали из «Ричмонд Диспетч» сегодня утром, вы увидите, что в одной из самых последних депеш говорится, что у них нет ничего достоверного из Виксберга с воскресенья. А у нас здесь есть депеша оттуда за воскресенье и другие почти за каждый предшествующий день с момента начала осады, и, хотя они показывают, что осада продолжается, они не показывают никаких общих боевых действий с 21-го и 22-го чисел. У нас нет ничего из Порт-Хадсона позднее 29-го числа, когда дела там выглядели для нас вполне сносно. Я подумал, что это может представлять для вас некоторый интерес.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро:

У нас есть депеши из Виксберга от 3-го числа. Осада продолжается. В последнее время общих боевых действий не было. Все хорошо. Из Порт-Хадсона ничего нового.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Форт-Монро:

Суть новостей, присланных о боях в Порт-Хадсоне 27-го числа, у нас здесь была три или четыре дня, и я полагал, что у вас она тоже есть, когда сказал сегодня утром: «Нет новостей из Порт-Хадсона». Мы знали, что генерал Шерман ранен, но надеялись, что не так опасно, как представляет ваша депеша. У нас по-прежнему нет ничего об этой истории из ричмондской газеты о переправе Кирби Смита и о том, что Бэнкс потерял руку.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. П. ХЕЙЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 июня 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ ДЖОНУ П. ХЕЙЛУ, Дувр, Нью-Гэмпшир:

Я полагаю, что именно по вашей рекомендации Б. Б. Банкер был назначен прокурором территории Невада. На меня давят с требованием сместить его на том основании, что он не занимается делами ведомства и, по сути, не проводит много времени на территории. Хотите ли вы что-нибудь сказать по этому поводу?

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 июня 1863 г.

МИССИС ЛИНКОЛЬН, Филадельфия, Пенсильвания:

Думаю, вам лучше убрать пистолет «Тэда». Мне приснился дурной сон о нем.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

WASHINGTON, D.C. June 9, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Мне сказали, что здесь, на арсенале, есть 50 зажигательных снарядов, изготовленных для 100-фунтового орудия Паррота, которое сейчас у вас. Если это правда, хотели бы вы, чтобы эти снаряды были отправлены вам?

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

WASHINGTON, D. C., June 10, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Ваша длинная сегодняшняя депеша только что получена. Если бы решение зависело от меня, я бы не стал переходить к югу от Раппаханнока, пока Ли движется к северу от него. Если бы вы сегодня окружили Ричмонд, вы не смогли бы взять его за двадцать дней; тем временем ваши коммуникации, а вместе с ними и ваша армия, были бы уничтожены. Я думаю, что армия Ли, а не Ричмонд, является вашей истинной целью. Если он двинется к верхнему Потомаку, следуйте за ним по флангу и по внутреннему пути, сокращая свои линии, пока он удлиняет свои. Сражайтесь с ним, когда представится возможность. Если он останется там, где он есть, изматывайте его и изматывайте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 июня 1863 г.

МИССИС ЛИНКОЛЬН, Филадельфия:

Ваши три депеши получены. Я очень хорошо себя чувствую и рад узнать, что вы и «Тэд» тоже.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 июня 1863 г. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Если вы сможете показать мне испытание зажигательных снарядов в субботу вечером, я постараюсь присоединиться к вам в 5 часов вечера того же дня. Ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЭРАСТУ КОРНИНГУ И ДРУГИМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 июня 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ ЭРАСТУ КОРНИНГУ И ДРУГИМ.

ГОСПОДА: — Ваше письмо от 19 мая, содержащее резолюции публичного собрания, состоявшегося в Олбани, штат Нью-Йорк, 16-го числа того же месяца, было получено несколько дней назад.

Резолюции, как я их понимаю, сводятся к двум положениям: во-первых, выражение решимости поддержать дело Союза, обеспечить мир через победу и поддерживать администрацию во всех конституционных и законных мерах по подавлению мятежа; и, во-вторых, декларация порицания администрации за предполагаемые неконституционные действия, такие как проведение военных арестов. И из этих двух положений выводится третье, а именно: джентльмены, составляющие собрание, полны решимости внести свой вклад в поддержание нашего общего правительства и страны, несмотря на глупость или злонамеренность, как они могут полагать, любой администрации. Эта позиция в высшей степени патриотична, и как таковой я благодарю собрание и поздравляю с этим нацию. Моя собственная цель та же; так что у собрания и у меня общая цель, и у нас не может быть разногласий, кроме как в выборе средств или мер для достижения этой цели.

И здесь я должен был бы закончить этот документ, и закончил бы его, если бы не было опасения, что более пагубные последствия, чем любые сугубо личные для меня, могут последовать за порицаниями, систематически возлагаемыми на меня за то, что я делал то, чего, с моей точки зрения долга, я не мог не делать. Резолюции обещают поддерживать меня во всех конституционных и законных мерах по подавлению мятежа; и я сознательно не применял и не буду сознательно применять никаких других. Но собрание своими резолюциями утверждает и доказывает, что определенные военные аресты и последующие за ними разбирательства, за которые я несу конечную ответственность, являются неконституционными. Я думаю, что это не так. В резолюциях цитируется определение государственной измены из Конституции, а также ограничительные гарантии и гарантии, предусмотренные в ней для гражданина, находящегося под судом за измену, и в случае, когда он должен отвечать за тяжкие или иные позорные преступления, а также в уголовных процессах его право на скорый и публичный суд беспристрастными присяжными. Они продолжают постановлять, «что эти гарантии прав гражданина против претензий произвольной власти предназначались более специально для его защиты во времена гражданских беспорядков». И, по-видимому, чтобы продемонстрировать это положение, резолюции продолжают: «Они были обеспечены, по существу, английскому народу после многих лет затяжной гражданской войны и были приняты в нашу Конституцию в конце Революции». Не была ли бы демонстрация лучше, если бы можно было правдиво сказать, что эти гарантии были приняты и применены во время гражданских войн и во время нашей Революции, а не после одной и в конце другой? Я тоже преданно выступаю за них после гражданской войны, и до гражданской войны, и во все времена, «за исключением случаев, когда в случаях мятежа или вторжения общественная безопасность может потребовать» их приостановки. В резолюциях далее говорится, что эти гарантии «выдержали испытание семьдесят шесть лет испытаний при нашей республиканской системе, при обстоятельствах, которые показывают, что, хотя они составляют основу любого свободного правительства, они являются элементами прочной стабильности республики». Никто не отрицает, что они выдержали такое испытание до начала нынешнего мятежа, если исключить определенный случай в Новом Орлеане, о котором будет сказано ниже; никто также не сомневается, что они выдержат то же испытание еще долго после окончания мятежа. Но эти положения Конституции не имеют отношения к делу, которое мы имеем на руках, потому что произведенные аресты были произведены не за измену — то есть не за измену, определенную в Конституции, за которую наказанием является смерть, — и не были они произведены для того, чтобы привлечь лиц к ответу за какие-либо тяжкие или иные позорные преступления; и последующие разбирательства не были в каком-либо конституционном или юридическом смысле «уголовными процессами». Аресты были произведены по совершенно иным основаниям, и последующие разбирательства соответствовали основаниям арестов. Давайте рассмотрим реальное дело, с которым мы имеем дело, и применим к нему те части Конституции, которые явно созданы для таких случаев.

До моего вступления в должность здесь внушалось, что любой штат имеет законное право выйти из национального Союза и что было бы целесообразно воспользоваться этим правом всякий раз, когда приверженцы этой доктрины не смогут избрать президента по своему вкусу. Я был избран вопреки их вкусу; и, соответственно, насколько это было юридически возможно, они вывели семь штатов из Союза, захватили многие форты Соединенных Штатов и открыли огонь по флагу Соединенных Штатов, и все это до того, как я вступил в должность, и, конечно, до того, как я совершил какие-либо официальные действия вообще. Мятеж, таким образом начавшийся, вскоре перерос в нынешнюю гражданскую войну; и в некоторых отношениях он начался на очень неравных условиях между сторонами. Мятежники готовились к нему более тридцати лет, в то время как правительство не предприняло никаких шагов, чтобы противостоять им. Первые тщательно обдумали все средства, которые могли быть обращены в их пользу. Несомненно, они хорошо обдумали, что в их собственных неограниченных усилиях по уничтожению Союза, Конституции и закона, все вместе взятых, правительство будет в значительной степени ограничено той же Конституцией и законом от пресечения их прогресса. Их сторонники проникли во все департаменты правительства и почти во все сообщества людей. Из этого материала, под прикрытием «свободы слова», «свободы печати» и «habeas corpus», они надеялись содержать среди нас наиболее эффективный корпус шпионов, осведомителей, поставщиков, а также пособников и подстрекателей их дела тысячами способов. Они знали, что в такие времена, как те, что они инициировали, согласно самой Конституции «habeas corpus» может быть приостановлен; но они также знали, что у них есть друзья, которые поставят вопрос о том, кто должен его приостановить; тем временем их шпионы и другие могли оставаться на свободе, чтобы помогать их делу. Или если, как это случилось, исполнительная власть должна приостановить действие судебного приказа без губительной траты времени, могут иметь место случаи ареста невиновных лиц, как это всегда вероятно в таких случаях; и тогда можно было бы поднять шум по этому поводу, который мог бы быть по крайней мере некоторой услугой делу мятежников. Не требовалось очень острого восприятия, чтобы обнаружить эту часть программы врагов, как только с началом открытых военных действий их механизм был должным образом приведен в движение. Тем не менее, будучи глубоко проникнут почтением к гарантированным правам личности, я медлил с принятием решительных мер, которые постепенно я был вынужден рассматривать как подпадающие под исключения Конституции и как необходимые для общественной безопасности. Ничто не известно истории лучше, чем то, что суды правосудия совершенно некомпетентны для таких дел. Гражданские суды организованы главным образом для судов над отдельными лицами — или, самое большее, над несколькими лицами, действующими сообща, и это в спокойные времена и по обвинениям в преступлениях, хорошо определенных в законе. Даже в мирное время банды конокрадов и грабителей часто становятся слишком многочисленными и могущественными для обычных судов правосудия. Но какое сравнение по численности когда-либо имели такие банды с мятежными сторонниками даже во многих лояльных штатах? Опять же, присяжные слишком часто имеют по крайней мере одного члена, более готового повесить состав присяжных, чем повесить предателя. И еще раз, тот, кто отговаривает одного человека от добровольного вступления в армию или побуждает одного солдата дезертировать, ослабляет дело Союза так же сильно, как и тот, кто убивает солдата Союза в бою. Тем не менее, это отговаривание или побуждение может быть проведено так, что не будет являться определенным преступлением, о котором мог бы знать какой-либо гражданский суд.

Наш случай — это случай мятежа — так называемый в резолюциях передо мной — по сути, ясный, вопиющий и гигантский случай мятежа; и положение Конституции о том, что «привилегия судебного приказа habeas corpus не должна быть приостановлена, за исключением случаев, когда в случаях мятежа или вторжения общественная безопасность может потребовать этого», является положением, которое специально применяется к нашему нынешнему случаю. Это положение ясно свидетельствует о понимании тех, кто создал Конституцию, что обычные суды правосудия неадекватны для «случаев мятежа» — свидетельствует об их цели, что в таких случаях люди могут содержаться под стражей, которых суды, действуя по обычным правилам, освободили бы. Habeas corpus не освобождает людей, которые доказанно виновны в определенном преступлении, и его приостановка разрешена Конституцией специально для того, чтобы люди могли быть арестованы и задержаны, если их нельзя доказать виновными в определенном преступлении, «когда в случаях мятежа или вторжения общественная безопасность может потребовать этого».

Это именно наш нынешний случай — случай мятежа, в котором общественная безопасность действительно требует приостановки. Действительно, аресты по процессу судов и аресты в случаях мятежа не происходят полностью на одной и той же основе. Первые направлены на небольшой процент обычных и постоянных преступлений, в то время как вторые направлены на внезапные и масштабные восстания против правительства, которые, самое большее, добьются успеха или потерпят неудачу за короткое время. В последнем случае аресты производятся не столько за то, что было сделано, сколько за то, что, вероятно, было бы сделано. Последнее больше направлено на предотвращение и меньше на возмездие, чем первое. В таких случаях цели людей гораздо легче понять, чем в случаях обычных преступлений. Человека, который стоит в стороне и ничего не говорит, когда обсуждается опасность его правительства, нельзя понять превратно. Если ему не помешать, он обязательно поможет врагу; тем более, если он говорит двусмысленно — говорит за свою страну с «но», «если» и «и». Насколько малоценным станет конституционное положение, которое я процитировал, если аресты никогда не будут производиться до тех пор, пока не будут совершены определенные преступления, можно проиллюстрировать несколькими примечательными примерами: генерал Джон К. Брекинридж, генерал Роберт Э. Ли, генерал Джозеф Э. Джонстон, генерал Джон Б. Магрудер, генерал Уильям Б. Престон, генерал Саймон Б. Бакнер и коммодор Франклин Бьюкенен, ныне занимающие самые высокие места в военной службе мятежников, все были во власти правительства с тех пор, как начался мятеж, и были почти так же хорошо известны как предатели тогда, как и сейчас. Несомненно, если бы мы захватили их, дело мятежников было бы гораздо слабее. Но никто из них тогда не совершил никакого преступления, определенного в законе. Каждый из них, если бы был арестован, был бы освобожден по habeas corpus, если бы судебному приказу позволили действовать. В свете этих и подобных случаев я думаю, что время, когда меня будут винить за то, что я произвел слишком мало арестов, а не слишком много, не за горами.

Третьей резолюцией собрание указывает на свое мнение, что военные аресты могут быть конституционными в местностях, где фактически существует мятеж, но что такие аресты неконституционны в местностях, где мятеж или восстание фактически не существуют. Они настаивают на том, чтобы такие аресты не производились «вне линий необходимой военной оккупации и мест восстания». Поскольку, однако, сама Конституция не делает такого различия, я не могу поверить, что существует какое-либо такое конституционное различие. Я признаю, что класс арестов, на которые жалуются, может быть конституционным только тогда, когда в случаях мятежа или вторжения общественная безопасность может потребовать их; и я настаиваю на том, что в таких случаях они конституционны везде, где общественная безопасность требует их, как в местах, где они могут предотвратить распространение мятежа, так и в тех, где он уже может преобладать; как там, где они могут ограничить вредоносное вмешательство в набор и снабжение армий для подавления мятежа, так и там, где мятеж может фактически происходить; как там, где они могут ограничить склонение людей к дезертирству из армии, так и там, где они предотвратили бы мятеж в армии; одинаково конституционны во всех местах, где они будут способствовать общественной безопасности против опасностей мятежа или вторжения. Возьмем конкретный случай, упомянутый собранием. Утверждается, по сути, что г-н Валландигэм был схвачен военным командиром и предан суду «не по какой иной причине, кроме слов, обращенных к публичному собранию с критикой курса администрации и осуждением военных приказов генерала». Теперь, если в этом нет ошибки, если это утверждение есть истина, и вся истина, если не было другой причины для ареста, тогда я признаю, что арест был неправильным. Но арест, как я понимаю, был произведен по совершенно другой причине. Г-н Валландигэм заявляет о своей враждебности к войне со стороны Союза; и его арест был произведен потому, что он работал, с некоторым успехом, чтобы предотвратить набор войск, поощрять дезертирство из армии и оставить мятеж без адекватной военной силы для его подавления. Он был арестован не потому, что вредил политическим перспективам администрации или личным интересам командующего генерала, а потому, что он вредил армии, от существования и силы которой зависит жизнь нации. Он воевал против военных, и тем самым дал военным конституционную юрисдикцию наложить на него руки. Если г-н Валландигэм не вредил военной мощи страны, то его арест был произведен по ошибке факта, которую я был бы рад исправить при наличии разумно удовлетворительных доказательств.

Я понимаю, что собрание, чьи резолюции я рассматриваю, выступает за подавление мятежа военной силой — армиями. Долгий опыт показал, что армии не могут быть сохранены, если дезертирство не будет наказываться суровым наказанием в виде смерти. Случай требует, а закон и Конституция санкционируют это наказание. Должен ли я расстрелять простодушного мальчика и не тронуть и волоска хитрого агитатора, который побудил его дезертировать? Это не менее вредно, когда осуществляется путем вовлечения отца, или брата, или друга в публичное собрание, и там воздействуя на его чувства, пока он не будет убежден написать мальчику-солдату, что тот сражается за плохое дело, за порочную администрацию презренного правительства, слишком слабого, чтобы арестовать и наказать его, если он дезертирует. Я думаю, что в таком случае заставить замолчать агитатора и спасти мальчика — это не только конституционно, но и, ко всему прочему, великое милосердие.

Если я ошибаюсь в этом вопросе о конституционной власти, моя ошибка заключается в убеждении, что определенные действия являются конституционными, когда в случаях мятежа или вторжения общественная безопасность требует их, которые не были бы конституционными, когда в отсутствие мятежа или вторжения общественная безопасность не требует их: другими словами, что Конституция не является по своему применению во всех отношениях одинаковой в случаях мятежа или вторжения, затрагивающих общественную безопасность, как это бывает во времена глубокого мира и общественной безопасности. Сама Конституция делает это различие, и меня нельзя убедить в том, что правительство не может конституционно принимать решительные меры во время мятежа, потому что можно показать, что то же самое нельзя было бы законно предпринять во времена мира, так же как меня нельзя убедить в том, что определенное лекарство не является хорошим лекарством для больного человека, потому что можно показать, что оно не является хорошей пищей для здорового. Также я не могу оценить опасность, опасаемую собранием, что американский народ посредством военных арестов во время мятежа потеряет право на публичное обсуждение, свободу слова и печати, закон о доказательствах, суд присяжных и habeas corpus на протяжении неопределенного мирного будущего, которое, я надеюсь, лежит перед ними, так же как я не могу поверить, что человек мог бы развить столь сильный аппетит к рвотным средствам во время временной болезни, чтобы продолжать питаться ими в течение остальной части своей здоровой жизни.

Давая резолюциям то серьезное рассмотрение, которое вы просите от меня, я не могу упустить из виду тот факт, что собрание говорит как «демократы». И я не могу, с полным уважением к их известному интеллекту и справедливо предполагаемому обдумыванию, с которым они подготовили свои резолюции, позволить себе предположить, что это произошло случайно или каким-либо иным образом, кроме того, что они предпочли обозначить себя «демократами», а не «американскими гражданами». В это время национальной опасности я предпочел бы встретиться с вами на уровне на один шаг выше любой партийной платформы, потому что я уверен, что с такой более возвышенной позиции мы могли бы лучше сражаться за страну, которую мы все любим, чем мы могли бы с тех более низких, где, в силу привычки, предрассудков прошлого и эгоистичных надежд на будущее, мы обязательно потратим много нашей изобретательности и сил на то, чтобы находить недостатки и наносить удары друг другу. Но поскольку вы отказали мне в этом, я все же буду благодарен ради страны, что не все демократы поступили так. Тот, по чьему усмотрению г-н Валландигэм был арестован и предан суду, является демократом, не имеющим со мной старой партийной близости, а судья, который отверг конституционный взгляд, выраженный в этих резолюциях, отказавшись освободить г-на Валландигэма по habeas corpus, является демократом лучших времен, чем эти, получив свою судейскую мантию из рук президента Джексона. И более того: из всех тех демократов, которые благородно рискуют своими жизнями и проливают свою кровь на поле боя, я узнал, что многие одобряют курс, принятый в отношении г-на Валландигэма, в то время как я не слышал ни об одном, осуждающем его. Я не могу утверждать, что таких нет. И имя президента Джексона напоминает случай из уместной истории. После битвы при Новом Орлеане, и в то время как факт заключения мирного договора был хорошо известен в городе, но до того, как официальное известие о нем прибыло, генерал Джексон все еще поддерживал военное или martial law. Теперь, когда можно было сказать, что война окончена, шум против военного положения, который существовал с самого начала, стал более яростным. Среди прочего, некий г-н Луайе опубликовал обличительную газетную статью. Генерал Джексон арестовал его. Юрист по имени Морель добился от судьи Соединенных Штатов Холла приказа о выдаче судебного приказа habeas corpus для освобождения г-на Луайе. Генерал Джексон арестовал и юриста, и судью. Некий г-н Холландер осмелился сказать о какой-то части дела, что «это была грязная уловка». Генерал Джексон арестовал его. Когда офицер попытался вручить судебный приказ habeas corpus, генерал Джексон забрал его у него и отправил прочь с копией. Удерживая судью под стражей несколько дней, генерал отправил его за пределы своего лагеря и освободил с приказом оставаться там до тех пор, пока ратификация мира не будет официально объявлена, или пока британцы не покинут южное побережье. Прошел еще день или два, ратификация мирного договора была официально объявлена, и судья и другие были полностью освобождены. Еще через несколько дней судья вызвал генерала Джексона в суд и оштрафовал его на 1000 долларов за то, что он арестовал его и других названных лиц. Генерал заплатил штраф, и затем дело покоилось почти тридцать лет, когда Конгресс возместил основную сумму и проценты. Покойный сенатор Дуглас, тогда член Палаты представителей, принимал ведущее участие в дебатах, в которых конституционный вопрос широко обсуждался. Я не готов сказать, кто, как показали бы журналы, голосовал за эту меру.

Можно отметить — во-первых, что у нас тогда была та же Конституция, что и сейчас; во-вторых, что у нас тогда был случай вторжения, а сейчас у нас случай мятежа; и, в-третьих, что постоянное право народа на публичное обсуждение, свободу слова и печати, суд присяжных, закон о доказательствах и habeas corpus не пострадали ни в малейшей степени от этого поведения генерала Джексона или его последующего одобрения американским Конгрессом.

И все же, позвольте мне сказать, что по своему собственному усмотрению я не знаю, приказал бы я арестовать г-на Валландигэма. Хотя я не могу снять с себя ответственность, я считаю, что, как правило, командующий в полевых условиях лучше судит о необходимости в любом конкретном случае. Конечно, я должен практиковать общую директивную и ревизионную власть в этом вопросе.

Одна из резолюций выражает мнение собрания, что произвольные аресты будут иметь эффект разделения и отвлечения тех, кто должен быть объединен в подавлении мятежа, и меня специально призывают освободить г-на Валландигэма. Я рассматриваю это как, по крайней мере, справедливое обращение ко мне по поводу целесообразности осуществления конституционной власти, которая, как я думаю, существует. В ответ на такое обращение я должен сказать, что мне было больно, когда я узнал, что г-н Валландигэм был арестован (то есть, мне было больно, что, по-видимому, возникла необходимость арестовать его), и что мне доставит большое удовольствие освободить его, как только я смогу каким-либо образом поверить, что общественная безопасность от этого не пострадает.

Я далее говорю, что по мере развития войны мне кажется, что мнение и действие, которые поначалу были в большом замешательстве, обретают форму и попадают в более регулярные русла, так что необходимость в решительных действиях с ними постепенно уменьшается. У меня есть все основания желать, чтобы это прекратилось вовсе, и далеко не последнее — мое уважение к мнениям и пожеланиям тех, кто, подобно собранию в Олбани, заявляет о своем намерении поддерживать правительство во всех конституционных и законных мерах по подавлению мятежа. Тем не менее, я должен продолжать делать столько, сколько может показаться необходимым для общественной безопасности.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ КАЗНАЧЕЙСТВА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 14 июня 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ СЕКРЕТАРЮ КАЗНАЧЕЙСТВА.

СЭР: — Ваша записка от сегодняшнего утра получена. Вы будете сотрудничать с помощью таможенных судов, находящихся под вашим руководством, с военно-морским флотом в пресечении мятежных грабежей американской торговли и транспорта и в захвате мятежников, занимающихся этим.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 14 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ, Мартинсберг: Окружен ли Милрой так, что он не может отступить к Харперс-Ферри?

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ «ОСАЖДЕННОМУ» ГЕНЕРАЛУ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 14 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ, Мартинсберг:

Если вы осаждены, как вы отправляете мне депеши? Почему вы не ушли до того, как вас осадили?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КЕЛЛИ.

ВАШИНГТОН, 14 июня 1863 г. 13:27.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЕЛЛИ, Харперс-Ферри:

Предпринимают ли силы в Винчестере и Мартинсберге какие-либо усилия, чтобы добраться до вас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 14 июня 1863 г. 15:50,

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Насколько мы можем понять здесь, враг окружил Милроя в Винчестере, а Тайлера в Мартинсберге. Если бы они могли продержаться несколько дней, могли бы вы помочь им? Если голова армии Ли находится в Мартинсберге, а хвост ее на дощатой дороге между Фредериксбергом и Чанселлорсвиллом, животное должно быть очень тонким где-то; не могли бы вы сломать его?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 14 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ:

Выведите генерала Милроя из Винчестера в Харперс-Ферри, если возможно. Он будет «проглочен», если останется, если он еще не за пределами спасения.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов.

НУЖНЫ НОВЫЕ ШИНЫ НА ЕГО ЭКИПАЖ

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 15 июня 1863 г.

МИССИС ЛИНКОЛЬН, Филадельфия, Пенсильвания:

Чувствую себя сносно. Еще не много ездил, но наконец-то поставил новые шины на колеса экипажа и, возможно, скоро поеду.

А. ЛИНКОЛЬН.

CALL FOR 100,000 MILITIA TO SERVE FOR SIX MONTHS, JUNE 15, 1863.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Поскольку вооруженные мятежные формирования, существующие ныне в нескольких штатах, угрожают совершить вторжения в штаты Мэриленд, Западная Вирджиния, Пенсильвания и Огайо, что требует немедленного привлечения дополнительных военных сил для службы Соединенных Штатов:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов и Главнокомандующий Армией и Флотом оных, а также ополчения нескольких штатов, когда оно призвано на действительную службу, настоящим призываю на службу Соединенных Штатов 100 000 ополченцев из следующих штатов, а именно:

Из штата Мэриленд — 10 000; из штата Пенсильвания — 50 000; из штата Огайо — 30 000; из штата Западная Вирджиния — 10 000 — для немедленного зачисления на службу Соединенных Штатов и для службы в течение шести месяцев со дня такого зачисления на указанную службу, если они не будут уволены ранее; для зачисления в качестве пехоты, артиллерии и кавалерии в пропорциях, которые будут объявлены через Военное министерство, которое также укажет различные места сбора. Эти ополченцы должны быть организованы в соответствии с правилами и положениями добровольческой службы и приказами, которые могут быть изданы в дальнейшем. Вышеупомянутые штаты будут соответственно зачислены в соответствии с законом о призыве за услуги ополчения, предоставленные в соответствии с этой прокламацией. В удостоверение чего...

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА П. КАППУ И ДРУГИМ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON, D. C., June 10, 1863

ФРЕДЕРИКУ КАППУ И ДРУГИМ, Нью-Йорк:

Губернатор Нью-Йорка обещает прислать нам войска, и если он пожелает помощи генерала Фримонта и генерала Сигела, одного или обоих, он может ее получить. Если он не желает их, это лишь породит путаницу, если мы заставим их работать независимо от него.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИГЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ Т. ФРЭНСИСУ МИГЕРУ, Нью-Йорк:

Ваша депеша получена. Буду очень рад, если вы наберете 3000 ирландских солдат, если это будет сделано с согласия и в согласии с губернатором Сеймуром.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 июня 1863 г.

МИССИС ЛИНКОЛЬН, Филадельфия:

Это вопрос вашего выбора, возвращаться ли домой. Нет причин, по которым вы не должны, которых не существовало, когда вы уезжали. Что касается вопроса о вашем возвращении домой, я не думаю, что рейд в Пенсильванию вообще что-то значит.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ БЛИССУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 июня 1863 г.

ПОЛКОВНИКУ УИЛЬЯМУ С. БЛИССУ, Нью-Йорк Отель:

Ваша депеша с вопросом, приму ли я «Лояльную бригаду Севера», получена. Я никогда не слышал об этой бригаде по названию и не знаю, где она находится; однако, предполагая, что она в Нью-Йорке, я говорю, что с радостью приму ее, если она будет предложена с согласия и одобрения губернатора этого штата. В противном случае нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВАШИНГТОН, 16 июня 1863 г. 22:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Чтобы устранить все недопонимания, я теперь ставлю вас в строгие военные отношения к генералу Халлеку, как командующего одной из армий к главнокомандующему всеми армиями. Я не намеревался иначе, но поскольку это, по-видимому, понимается иначе, я прикажу ему отдавать вам приказы, а вам — подчиняться им.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Г-н Экерт, суперинтендант телеграфного офиса, заверяет меня, что он отправлял и будет отправлять вам все, что поступает в офис.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОШУА ТЕВИСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 июня 1863 г.

ДЖОШУА ТЕВИСУ, эсквайру, прокурору США, Франкфорт, Кентукки:

Некий г-н Беркнер здесь, предъявляет запись и просит освободить его от иска в Сан-Франциско в качестве поручителя за некоего Томпсона. Если только предъявленная мне запись не составлена с дефектами, я думаю, что против нее можно успешно защищаться. Пожалуйста, внимательно изучите дело и, если вы будете придерживаться мнения, что оно не может быть поддержано, отклоните его и избавьте меня от всех хлопот по этому поводу. Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ТОДУ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

18 июня 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ Д. ТОДУ, Колумбус, Огайо:

Ваше письмо получено. Я глубоко сожалею, что вас не выдвинули повторно, не потому, что я имею что-то против г-на Броу. Напротив, как и вы, я говорю «ура» ему.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИНГМАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 18 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ А. ДИНГМАНУ, Бельвиль, Канада (Западная):

Благодарю за ваше предложение о Пятнадцатом батальоне. Не думаю, что Вашингтон находится в опасности.

А. ЛИНКОЛЬН

Б. Б. МАЛЬО И ДРУГИМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 19 июня 1863 г.

ГОСПОДАМ Б. Б. МАЛЬО, БРЭДИШУ ДЖОНСОНУ И ТОМАСУ КОТТМАНУ.

ГОСПОДА: Ваше письмо, приведенное ниже, получено и рассмотрено.

«Нижеподписавшиеся, комитет, назначенный плантаторами штата Луизиана, почтительно заявляют, что они были уполномочены просить федеральное правительство о полном признании всех прав штата в том виде, в каком они существовали до принятия акта о сецессии, исходя из принципа незыблемости конституции штата, поскольку не было совершено никаких законных актов, которые могли бы каким-либо образом лишить их преимуществ, предоставляемых этой конституцией. Согласно этой конституции, штат желает вернуться к полной лояльности, пользуясь всеми правами и привилегиями, которыми обладают другие штаты в соответствии с Федеральной конституцией. С целью достижения желаемого объекта мы далее просим, чтобы Ваше Превосходительство, как главнокомандующий армией Соединенных Штатов, приказали военному губернатору Луизианы назначить выборы в соответствии с конституцией и законами штата на первый понедельник следующего ноября для избрания всех должностных лиц штата и федеральных органов власти.

«С глубоким уважением и почтением имеем честь именоваться,

«Вашими покорными слугами,

«Э. Э. МАЛЬО. БРЭДИШ ДЖОНСОН. ТОМАС КОТТМАН».

После получения этого письма до меня дошли достоверные сведения, что значительная часть населения Луизианы желает внести поправки в конституцию своего штата и планирует созвать для этой цели конвент штата. Этот факт сам по себе, как мне кажется, является достаточной причиной, по которой федеральное правительство не должно давать обязательств, которых вы добиваетесь, в отношении существующей конституции штата. Могу добавить, что, хотя я не вижу, как такие обязательства могли бы облегчить наши военные операции в Луизиане, я действительно опасаюсь, что они могут быть использованы во вред им.

Что касается выборов, которые должны состояться в ноябре, то времени предостаточно и без какого-либо приказа или прокламации с моей стороны прямо сейчас. У народа Луизианы будет возможность провести честные выборы как федеральных, так и местных должностных лиц, и я сделаю для этого все, что в моих силах.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН

22 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ М. СКОФИЛДУ. ДОРОГОЙ СЭР: Ваша депеша, в которой по существу спрашивается, будет ли федеральное правительство в случае принятия Миссури закона о постепенной эмансипации защищать владельцев рабов в отношении этой собственности в течение того короткого времени, пока штат будет разрешать ее существование, получена. Будучи заинтересованным в том, чтобы эмансипация была принята в Миссури, и полагая, что постепенная эмансипация может быть лучше немедленной как для черных, так и для белых, за исключением случаев, когда военная необходимость диктует иное, я склонен сказать, что такая защита будет предоставлена. Я не могу точно знать, какую форму может принять акт об эмансипации. Если период от начала до окончательного завершения будет сравнительно коротким, и акт будет препятствовать продаже людей в течение этого периода в более длительное рабство, все будет проще. Я не хочу связывать федеральное правительство обязательством поддерживать даже временное рабство сверх того, что может быть обоснованно потребовано в соответствии с Конституцией. Я полагаю, однако, что этого и не требуется, а требуется лишь то, чтобы военная сила Соединенных Штатов, находясь в Миссури, не использовалась для подрыва временно сохраняемых законных прав на рабов в ходе процесса эмансипации. Этого я бы тоже хотел. Я очень настойчиво призывал рабовладельческие штаты принять эмансипацию; и для меня должно быть и является целью не свергать и не препятствовать тому, что любой из них может добросовестно сделать для этой цели. Поэтому вы уполномочены действовать в духе этого письма в сочетании с тем, что может показаться военными потребностями вашего департамента. Хотя это письмо со временем станет достоянием общественности, сейчас оно не предназначено для публикации.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ХУКЕРУ.

WASHINGTON, June 22, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Оператор в Лисберге только что сообщил: «Я слышал очень слабую стрельбу сегодня утром около рассвета, но сейчас она, кажется, прекратилась. Она велась примерно в том же направлении, что и вчера, но дальше».

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 23 июня 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Вы помните, что достопочтенный У. Д. Келли и другие занимаются формированием или пытаются сформировать несколько цветных полков в Филадельфии. Податель сего, Уилтон М. Хупут, является другом судьи Келли, как следует из письма последнего. Он рядовой 112-го Пенсильванского полка и был разочарован в разумных ожиданиях получить одну из младших должностей. Теперь он хочет стать лейтенантом в одном из цветных полков. Если судья Келли письменно подтвердит, что желает этого, я готов дать согласие на его увольнение с нынешней должности и такое назначение. Если вы одобряете, сделайте соответствующую пометку и позвольте ему доставить письмо Келли.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ВАН ВЛИТУ.

[Шифровка.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 23 июня 1863 г.

МАЙОРУ ВАН ВЛИТУ, Нью-Йорк:

Есть ли у вас представление, о чем говорится в депеше генерала Бэнкса генералу Халлеку?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 24 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КАУЧУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Есть ли у вас донесения о продвижении противника в Пенсильванию? И если есть, то какие?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

WASHINGTON, June 24, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Йорктаун, Вирджиния:

У нас есть депеша от генерала Гранта от 19-го числа. Не думаю, что Кирби Смит захватил Милликенс-Бенд после этого, учитывая время, необходимое для доставки известий Джо Джонстону, а от него — в Ричмонд. Но это не абсолютно невозможно. Также есть новости от Бэнкса, кажется, по 16-е число. Он тогда не бежал и не помышлял об этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПЕКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 25 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ПЕКУ, Саффолк, Вирджиния:

Полковник Дерром из 25-го полка добровольцев Нью-Джерси, который сейчас расформирован, говорит, что у вас под стражей находится человек, осужденный за дезертирство, который ранее принадлежал к вышеупомянутому полку, и его имя Темплтон — Айзек Ф. Темплтон, кажется. Полковник и другие обращаются ко мне за него. Пожалуйста, сообщите мне телеграфом, в каком состоянии находится дело, и если он еще не казнен, пришлите мне протокол суда и приговор.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛОКАМУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 25 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СЛОКАМУ, Лисберг, Вирджиния:

Был ли Уильям Грувье, рота А, 46-й Пенсильванский полк, одним из тех, кого казнили как дезертира в прошлую пятницу?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХУКЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 27 июня 1863 г., 8 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХУКЕРУ:

Это пришло не из газет, и я этому не верил, но хотел быть полностью уверенным, что это ложь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 28 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, Огайо:

В Кентукки по вопросу, о котором вы телеграфируете, ничего не происходит, кроме набора на службу. Прежде чем предпринимать что-либо помимо этого, я позабочусь о том, чтобы понять ситуацию лучше, чем сейчас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БОЙЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О.К., 28 июня 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖ. Т. БОЙЛУ, Цинциннати, Огайо:

В Кентукки по вопросу, о котором вы телеграфируете, ничего не происходит, кроме набора на службу. Прежде чем предпринимать что-либо помимо этого, я позабочусь о том, чтобы понять ситуацию лучше, чем сейчас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 28 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, Мэриленд:

Все места в Военно-морской академии, подлежащие моему назначению, заняты, и у меня есть одно невыполненное обещание, данное более полугода назад.

А. ЛИНКОЛЬН.

ДАЛЬНЕЙШАЯ КРИТИКА СО СТОРОНЫ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

М. БИРЧАРДУ И ДРУГИМ.

ВАШИНГТОН, О.К., 29 июня 1863 г.

ГОСПОДАМ М. БИРЧАРДУ, ДЭВИДУ А. ХОУКУ и др.:

ГОСПОДА: Резолюции съезда Демократической партии штата Огайо, которые вы мне представили, вместе с вашими вступительными и заключительными замечаниями, по своей позиции и аргументации в основном совпадают с резолюциями собрания демократов в Олбани, штат Нью-Йорк, поэтому я отсылаю вас к своему ответу на последние, поскольку он затрагивает большинство пунктов первых.

Этот ответ вы, очевидно, использовали при подготовке своих замечаний, и я хочу лишь, чтобы он использовался точно. При первом прочтении ваших замечаний я обнаружил только одну неточность в сути, которую, как я полагаю, вы взяли из того документа. Она заключается в следующем: «Нижеподписавшиеся не могут согласиться с вами во мнении, которое вы выразили, что Конституция во время восстания или вторжения отличается от того, чем она является во время мира и общественной безопасности».

Обращение к документу покажет вам, что я не выражал того мнения, которое вы предполагаете. Я выразил мнение, что Конституция отличается в своем применении в случаях восстания или вторжения, затрагивающих общественную безопасность, от того, чем она является во времена глубокого мира и общественной безопасности; и этого мнения я придерживаюсь просто потому, что, согласно самой Конституции, в одном случае могут быть сделаны вещи, которые не могут быть сделаны в другом.

Мне неприятно тратить слова на чисто личный вопрос, но я должен почтительно заверить вас, что вы окажетесь неправы, если когда-либо будете искать доказательства в подтверждение вашего предположения, что я «противодействовал в дискуссиях перед народом политике мексиканской войны».

Вы говорите: «Исключите из Конституции это ограничение власти Конгресса приостанавливать действие судебного приказа habeas corpus, и все же другие гарантии личной свободы останутся неизменными». Несомненно, если бы этот пункт Конституции, ошибочно называемый, как я считаю, ограничением власти Конгресса, был исключен, другие гарантии остались бы прежними; но вопрос не в том, как эти гарантии выглядели бы без этого пункта в Конституции, а в том, как они выглядят с этим пунктом, в случае восстания или вторжения, затрагивающего общественную безопасность. Если бы можно было позволить себе исключить этот пункт, как по букве, так и по духу, я действительно думаю, что конституционный аргумент был бы на вашей стороне.

Мой общий взгляд на этот вопрос был изложен в ответе Олбани, и поэтому я не излагаю его сейчас. Я лишь добавлю, что, как мне кажется, польза от судебного приказа habeas corpus является великим средством, с помощью которого гарантии личной свободы сохраняются и становятся доступными в конечном счете; и подтверждением этого взгляда является тот факт, что г-н Валландигэм в самом рассматриваемом деле, по совету опытных юристов, не видел иного пути, кроме как обратиться к habeas corpus. Но по Конституции действие самого судебного приказа habeas corpus может быть приостановлено, когда в случае восстания или вторжения этого требует общественная безопасность.

Вы спрашиваете, по существу, действительно ли я утверждаю, что могу пренебречь всеми гарантированными правами личности под предлогом сохранения общественной безопасности, когда я сочту нужным сказать, что этого требует общественная безопасность. Этот вопрос, лишенный фразеологии, рассчитанной на то, чтобы представить меня борющимся за произвольную личную прерогативу, является либо просто вопросом о том, кто должен решать, либо утверждением, что никто не должен решать, чего требует общественная безопасность в случаях восстания или вторжения.

Конституция рассматривает этот вопрос как подлежащий решению, но она прямо не объявляет, кто должен его решать. По необходимости, когда наступает восстание или вторжение, решение должно приниматься время от времени; и я думаю, что человек, которого народ на данный момент, согласно Конституции, сделал главнокомандующим своей армии и флота, является тем человеком, который обладает властью и несет ответственность за его принятие. Если он использует власть справедливо, тот же народ, вероятно, оправдает его; если он злоупотребляет ею, он находится в их руках, чтобы с ним поступили всеми способами, которые они оставили за собой в Конституции.

Настойчивость, с которой вы настаиваете на том, что с лицами можно законно обращаться во время восстания только в соответствии с правилами уголовного судопроизводства и наказаний в мирное время, побуждает меня добавить слово к тому, что я сказал по этому поводу в ответе Олбани.

Вы утверждаете, что люди могут, если захотят, препятствовать тем, чей долг — бороться с гигантским восстанием, а затем с ними следует обращаться так, как если бы восстания не было. Сама Конституция отвергает этот взгляд. Военные аресты и задержания, которые были произведены, включая аресты г-на Валландигэма, которые принципиально не отличаются от других, были произведены для предотвращения, а не для наказания — как судебные запреты для предотвращения ущерба, как разбирательства для поддержания мира; и поэтому, как и разбирательства в таких случаях и по таким же причинам, они не сопровождались обвинительными актами или судом присяжных, и ни в одном случае не сопровождались каким-либо наказанием, кроме того, что является чисто сопутствующим предотвращению. Первоначальный приговор к тюремному заключению по делу г-на Валландигэма был вынесен только для предотвращения ущерба военной службе, а его изменение было сделано как менее неприятный для него способ обеспечения того же предотвращения.

Я не могу усмотреть оскорбления Огайо в деле г-на Валландигэма. Совершенно точно, ничего подобного не подразумевалось и не подразумевается. Я совершенно не знал, что г-н Валландигэм во время своего ареста был кандидатом на выдвижение от Демократической партии на пост губернатора, пока не был проинформирован об этом, когда вы зачитали мне резолюции съезда. Я благодарен штату Огайо за многое, особенно за храбрых солдат и офицеров, которых он дал армиям Союза в нынешнем национальном испытании.

Вы утверждаете, насколько я понимаю, что согласно моей собственной позиции в ответе Олбани, г-н Валландигэм должен быть освобожден; и это потому, что, как вы утверждаете, он не нанес ущерба военной службе, препятствуя призыву, поощряя дезертирство или иным образом; и что если бы он это сделал, его следовало бы передать гражданским властям в соответствии с недавними актами Конгресса. Я, безусловно, не знаю, чтобы г-н Валландигэм конкретно и прямым языком выступал против призыва и в пользу дезертирства и сопротивления призыву.

Мы все знаем, что объединения, в некоторых случаях вооруженные, для сопротивления аресту дезертиров начались несколько месяцев назад; что совсем недавно подобное появилось в сопротивлении призыву, подготавливающему к мобилизации; и что довольно много убийств произошло из-за того же настроя. Этому пришлось противостоять военной силой, и это, в свою очередь, привело к кровопролитию и смерти. И теперь, под чувством ответственности, более весомой и долговечной, чем любая, которая является чисто официальной, я торжественно заявляю о своем убеждении, что это препятствование военным, включая увечья и убийства, в большей степени связано с курсом, в котором участвовал г-н Валландигэм, чем с любой другой причиной; и это в большей степени его личная заслуга, чем любого другого человека.

Эти вещи были печально известны, известны всем и, конечно, известны г-ну Валландигэму. Возможно, я не ошибусь, если скажу, что они возникли благодаря его особым друзьям и сторонникам. Зная о них все, он часто, если не постоянно, выступал с речами в Конгрессе и перед народными собраниями; и если можно показать, что, имея эти вещи перед глазами, он когда-либо произнес слово упрека или совета против них, это будет фактом, который значительно склонит меня в его пользу, и о котором я до сих пор совершенно не знаю. Когда известно, что все бремя его речей заключалось в том, чтобы подстрекать людей против ведения войны, и что в разгар сопротивления ей он, как известно, ни в одном случае не советовал против такого сопротивления, почти невозможно отвергнуть вывод, что он советовал прямо в его пользу.

Имея все это перед глазами, съезд, который вы представляете, выдвинул г-на Валландигэма на пост губернатора Огайо, и как они, так и вы заявили о намерении поддерживать национальный Союз всеми конституционными средствами. Но, конечно, они и вы в общем резервируете за собой право решать, что является конституционными средствами; и, в отличие от собрания в Олбани, вы упускаете из виду или не намекаете на то, что, по вашему мнению, армия является конституционным средством спасения Союза от восстания, или даже намекнуть на то, что вы осознаете, что идет восстание с заявленной целью уничтожения самого этого Союза. В то же время ваш кандидат в губернаторы, от имени которого вы обращаетесь, как известно вам и всему миру, выступает против использования армии для подавления восстания. Ваша собственная позиция, следовательно, поощряет дезертирство, сопротивление призыву и тому подобное, потому что она учит тех, кто склонен дезертировать и избежать призыва, верить, что ваша цель — защитить их, и надеяться, что вы станете достаточно сильными, чтобы сделать это.

После короткого личного общения с вами, господа члены комитета, я не могу сказать, что думаю, будто вы желаете, чтобы этот эффект последовал за вашей позицией; но я уверяю вас, что как друзья, так и враги Союза смотрят на это в таком свете. Это существенная надежда и, как следствие, реальная сила для врага. Если это ложная надежда, и та, которую вы охотно развеяли бы, я сделаю путь чрезвычайно легким.

Я посылаю вам дубликаты этого письма, чтобы вы или большинство из вас могли, если пожелаете, поставить свои подписи на одном из них и вернуть его мне с пониманием того, что подписавшиеся тем самым обязуются соблюдать следующие положения и ничего более:

1. Что в настоящее время в Соединенных Штатах происходит восстание, целью и тенденцией которого является уничтожение Национального Союза; и что, по вашему мнению, армия и флот являются конституционными средствами для подавления этого восстания;

2. Что никто из вас не сделает ничего, что, по его собственному суждению, будет способствовать препятствованию увеличению, или способствовать уменьшению, или снижению эффективности армии или флота во время участия в усилиях по подавлению этого восстания; и

3. Что каждый из вас в своей сфере сделает все возможное, чтобы офицеры, солдаты и матросы армии и флота, во время участия в усилиях по подавлению восстания, получали жалование, были накормлены, одеты и иным образом хорошо обеспечены и поддержаны.

И с дальнейшим пониманием того, что после получения письма и имен, таким образом подписанных, я распоряжусь об их публикации, которая сама по себе будет отменой приказа в отношении г-на Валландигэма. Не ускользнет от внимания, что я соглашаюсь на освобождение г-на Валландигэма на условиях, не включающих никаких обязательств от него или от других относительно того, что он будет или не будет делать. Я делаю это потому, что он не присутствует, чтобы говорить за себя или уполномочить других говорить за него; и потому, что я ожидал бы, что по возвращении он не поставит себя практически в антагонизм с позицией своих друзей. Но я делаю это главным образом потому, что тем самым я убеждаю других влиятельных господ Огайо определить свою позицию так, чтобы она имела огромную ценность для армии — тем самым более чем компенсируя последствия любой ошибки в разрешении г-ну Валландигэму вернуться; так что, в целом, общественная безопасность от этого не пострадает. Тем не менее, в отношении г-на Валландигэма и всех остальных, я должен впредь, как и прежде, делать столько, сколько, по-видимому, требует общественная безопасность.

Имею честь быть с уважением ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 30 июня 1863 г. 10.55

ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ, Трентон, Нью-Джерси:

Ваша депеша от вчерашнего дня получена. Я действительно думаю, что позиция армии противника в Пенсильвании дает нам лучшую возможность, которая у нас была с начала войны. Думаю, вы не увидите врага в Нью-Джерси. Прошу вас быть уверенным, что никто вне моей должности не может знать так хорошо, как если бы он был на ней, трудности и сложности замены генерала Макклеллана в командовании, и это помимо любых обвинений в его адрес.

Пожалуйста, примите мою искреннюю благодарность за то, что вы сделали и делаете для отправки войск.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА А. К. МАККЛУРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 30 июня 1863 г.

А. К. МАККЛУРУ, Филадельфия:

Выигрываем ли мы что-нибудь, открывая одну течь, чтобы остановить другую? Выигрываем ли мы что-нибудь, успокаивая одного, только чтобы открыть другого, и, вероятно, большего?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КАУЧУ. [Шифровка] ВАШИНГТОН, 30 июня 1863 г. 3.23

дня.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КАУЧУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Судя по отсутствию новостей, я полагаю, что противник не переправляется и не продвигается к Саскуэханне. Пожалуйста, расскажите мне, что вы знаете о его передвижениях.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 30 июня 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ: Я только что получил ваше письмо от 25 июня.

Я уверяю вас, и вы можете чувствовать себя уполномоченным заявить, что недавняя смена командующих в Южном департаменте была произведена не по причинам, которые содержат какое-либо обвинение в адрес вашей известной энергии, эффективности и патриотизма; но по причинам, которые казались достаточными, в то время как они ни в коей мере не были несовместимы с уважением и почтением, в которых я всегда держал вас как человека и офицера.

Я не могу, давая свое согласие на публикацию, о деталях которой я ничего не знаю, брать на себя ответственность за все, что вы можете написать. В этом деле ваше собственное чувство военной пристойности должно быть вашим проводником, а правила службы — вашим правилом поведения.

Я искренне ваш друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON, D. C., July 3, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, Огайо:

Рядовой Дауни из 20-го или 26-го Кентуккийского пехотного полка, как говорят, был приговорен к расстрелу за дезертирство сегодня. Если так, отложите казнь, пока я не смогу ознакомиться с делом.

А. ЛИНКОЛЬН.

УСПОКАИВАЯ СЫНА В КОЛЛЕДЖЕ

ТЕЛЕГРАММА РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 июля 1863 г.

РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ, эсквайру, Кембридж, Массачусетс:

Не волнуйся. Твоя мать очень легко пострадала при падении.

А.Л.

Пожалуйста, пришли немедленно.

ОБЪЯВЛЕНИЕ НОВОСТЕЙ ИЗ ГЕТТИСБЕРГА.

ВАШИНГТОН,

4 июля, 10.30 утра.

Президент объявляет стране, что новости от Потомакской армии по состоянию на 10 часов вечера 3-го числа таковы, что покрывают эту армию высочайшей честью, обещают великий успех делу Союза и требуют соболезнования всех по многим доблестным павшим; и что для этого он особенно желает, чтобы в этот день Тот, чья воля, а не наша, должна всегда исполняться, был повсюду помянут и почитаем с глубочайшей благодарностью.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФРЕНЧУ. [Шифровка] ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К.,

5 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФРЕНЧУ, Фредериктаун, Мэриленд:

Я вижу вашу депешу об уничтожении понтонов. Не может ли противник перейти реку вброд?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОДОЛЖАЮЩАЯСЯ НЕУДАЧА В ПРЕСЛЕДОВАНИИ ВРАГА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

СОЛДАТСКИЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 6 июля 1863 г., 7 вечера, ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Я покинул телеграфную контору весьма недовольным. Вы знаете, что мне не понравилась фраза — в Приказе № 68, кажется, — «Изгнать захватчиков с нашей земли». С тех пор я вижу депешу от генерала Френча, в которой говорится, что противник переправляет своих раненых через реку на плоскодонках, не говоря, почему он не останавливает это, или даже не намекая на мысль, что это следует остановить. Еще позже — другая депеша от генерала Плезантона, по указанию генерала Мида, генералу Френчу, в которой говорится, что главная армия остановлена, потому что считается, что повстанцы концентрируются «на дороге к Хейгерстауну, за Фэрфилдом», и не должна двигаться, пока не будет установлено, что повстанцы намерены эвакуировать Камберлендскую долину.

Эти вещи кажутся мне связанными с целью прикрыть Балтимор и Вашингтон и переправить врага через реку снова без дальнейшего столкновения, и они не кажутся связанными с целью предотвратить его переправу и уничтожить его. Я действительно боюсь, что первая цель осуществляется, а вторая отвергается.

Если вы удовлетворены тем, что последняя цель преследуется и разумно осуществляется, я доволен. Если вы не удовлетворены, пожалуйста, займитесь этим.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

7 июля 1863 г.

СОГРАЖДАНЕ: Я очень рад видеть вас сегодня вечером, и все же я не скажу, что благодарю вас за этот визит; но я искренне благодарю Всемогущего Бога за повод, по которому вы пришли. Сколько времени прошло? Восемьдесят с лишним лет назад, 4 июля, впервые в истории мира нация, в лице своих представителей, собралась и провозгласила как самоочевидную истину, «что все люди созданы равными». Это был день рождения Соединенных Штатов Америки. С тех пор 4 июля имело несколько очень своеобразных признаний. Двумя людьми, наиболее отличившимися в составлении и поддержке Декларации, были Томас Джефферсон и Джон Адамс, один из которых написал ее, а другой наиболее решительно поддержал ее в дебатах — единственные двое из пятидесяти пяти, кто подписал ее и был избран президентами Соединенных Штатов. Ровно через пятьдесят лет после того, как они приложили руку к документу, Всемогущему Богу было угодно забрать обоих с этой сцены действий. Это было действительно необычайное и замечательное событие в нашей истории. Другой президент, пять лет спустя, был призван с этой сцены существования в тот же день и месяц года; и теперь, в это последнее 4 июля, которое только что прошло, когда у нас гигантское восстание, в основе которого лежит попытка ниспровергнуть принцип, что все люди созданы равными, мы имеем сдачу самой мощной позиции и армии в тот самый день. И не только это, но и в череде сражений в Пенсильвании, недалеко от нас, в течение трех дней, столь быстро проведенных, что их можно было бы назвать одним великим сражением, первого, второго и третьего числа июля; а четвертого числа когорты тех, кто выступал против Декларации, что все люди созданы равными, «поджали хвосты» и побежали.

Господа, это славная тема и повод для речи, но я не готов произнести ту, что достойна этого случая. Я хотел бы говорить в тонах похвалы, причитающейся многим храбрым офицерам и солдатам, которые сражались за дело Союза и свободы своей страны с начала войны. Это трудные времена, не только в успехе, но и из-за отсутствия успеха. Мне неприятно упоминать имя одного единственного офицера, чтобы я не поступил несправедливо по отношению к тем, кого я мог бы забыть. Недавние события вызывают славные имена, и особенно выдающиеся; но их я упоминать не буду. Сказав это, я теперь приму музыку.

СДАЧА ВИКСБЕРГА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ Г. К. МИДУ.

ВАШИНГТОН, О.К., 7 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Я получил от Президента следующую записку, которую почтительно сообщаю:

«У нас есть достоверная информация, что Виксберг сдался генералу Гранту 4 июля. Теперь, если генерал Мид сможет завершить свою работу, так славно проводимую до сих пор, буквальным или существенным уничтожением армии Ли, восстание будет закончено.

«Искренне ваш,

«А. ЛИНКОЛЬН».

Г. У. ХАЛЛЕК. Генерал-главнокомандующий.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ Г. К. МИДУ.

ВАШИНГТОН, О.К., 8 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Фредерик, Мэриленд:

Есть достоверная информация, что противник переправляется у Уильямспорта. Возможность атаковать его разделенные силы не должна быть упущена. Президент настаивает и обеспокоен тем, чтобы ваша армия двинулась против него форсированным маршем.

Г. У. ХАЛЛЕК, Генерал-главнокомандующий

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 8 июля 1863 г., 12.30 дня.

ГЕНЕРАЛУ ЛОРЕНЦО ТОМАСУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Ваша депеша от сегодняшнего утра военному министру передо мной. Силы, о которых вы говорите, не принесут никакой вообразимой пользы, если они не смогут двигаться вперед с немного большей скоростью. Ли сейчас переправляется через Потомак быстрее, чем силы, о которых вы упоминаете, проходят Карлайл. Силы, которые сейчас за Карлайлом, должны соединиться с полками, все еще находящимися в Гаррисберге, и объединенная сила снова должна соединиться с Пирсом где-то, и все это должно двигаться вниз по Камберлендской долине, будет, по моему непрофессиональному мнению, столь же вероятно захватить «человека на Луне», как и любую часть армии Ли.

А. ЛИНКОЛЬН.

НОВОСТИ О ЗАХВАТЕ ВИКСБЕРГА ГРАНТОМ

ТЕЛЕГРАММА Э. Д. СМИТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 8 июля 1863 г.

Э. ДЕЛАФИЛДУ СМИТУ, Нью-Йорк:

Ваша любезная депеша от себя и друзей получена с благодарностью. Захват Виксберга подтвержден депешей от самого генерала Гранта.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Ф. Ф. ЛОУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 8 июля 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ Ф. Ф. ЛОУ, Сан-Франциско, Калифорния:

Нет сомнений, что генерал Мид, ныне командующий Потомакской армией, разбил Ли при Геттисберге, Пенсильвания, в конце трехдневного сражения, и что последний сейчас переправляется через Потомак у Уильямспорта через вздувшуюся реку, имея плохие средства для переправы, и тесно преследуемый Мидом. У нас также есть депеши, делающие совершенно уверенным, что Виксберг сдался генералу Гранту в славное старое 4-е число.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ И П. Ф. ЛОУ.

[Шифровка.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 9 июля 1863 г.

УВАЖАЕМОМУ ЛЕОНАРДУ СВЕТТУ, УВАЖАЕМОМУ Ф. Ф. ЛОУ, Сан-Франциско, Калифорния:

Посоветуйтесь вместе и не устраивайте беспорядков или больших трудностей с передачей владения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. К. ДЮБУА.

ВАШИНГТОН, О.К., 11 июля 1863 г. 9 утра.

УВАЖАЕМОМУ ДЖ. К. ДЮБУА, Спрингфилд, Иллинойс:

Несомненно, что после трехдневных боев при Геттисберге Ли отступил и направился к Потомаку; что он обнаружил реку настолько вздувшейся, что это помешало его переправе; что он все еще на этой стороне, недалеко от Хейгерстауна и Уильямспорта, готовясь защищаться; и что Мид находится близко к нему и готовится атаковать его, причем тяжелые стычки происходили почти весь вчерашний день.

Я более чем доволен тем, что произошло к северу от Потомака до сих пор, и полон тревоги и надежды на то, что будет.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Ничего не вышло! Ли позволили снова сбежать, и война продолжалась еще два года. Д.У.]

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

[Шифровка.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 11 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, Мэриленд:

Сколько пленных повстанцев, захваченных в пределах Мэриленда и Пенсильвании, прибыло в Балтимор в этом месяце июле?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГРАНТУ:

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ: Я не помню, чтобы мы с вами когда-либо встречались лично. Я пишу это сейчас как благодарное признание почти неоценимой услуги, которую вы оказали Стране. Я пишу, чтобы сказать еще слово. Когда вы впервые достигли окрестностей Виксберга, я думал, что вы должны сделать то, что в конечном итоге сделали — перебросить войска через перешеек, пройти мимо батарей с транспортами и таким образом спуститься ниже; и у меня никогда не было никакой веры, кроме общей надежды, что вы знаете лучше меня, что экспедиция через Язу-Пасс и тому подобное могут увенчаться успехом. Когда вы спустились ниже и взяли Порт-Гибсон, Гранд-Галф и окрестности, я думал, что вы должны спуститься по реке и соединиться с генералом Бэнксом; и когда вы повернули на север, к востоку от Биг-Блэк, я боялся, что это ошибка. Я теперь хочу сделать личное признание, что вы были правы, а я был неправ.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 13 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, Миссури:

Я с сожалением узнал об аресте редактора «Демократа». Боюсь, это лишает вас той средней позиции, которую я хотел, чтобы вы занимали. Я не узнал, какое из двух писем, которые я вам написал, опубликовал «Демократ», но меня мало заботит публикация любого письма, которое я написал. Пожалуйста, избавьте меня от неприятностей, которые это может принести.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЫН В КОЛЛЕДЖЕ НЕ ПИШЕТ СВОИМ РОДИТЕЛЯМ

ТЕЛЕГРАММА Р. Т. ЛИНКОЛЬНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О.К., 14 июля 1863 г.

РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ: Нью-Йорк, отель «Пятая авеню»:

Почему я ничего не слышу о тебе?

А. ЛИНКОЛЬН.

НАМЕК НА ПРЕДЛОЖЕНИЯ О ПЕРЕМИРИИ

ОТ ДЖЕЙМСА Р. ГИЛМОРА ГУБЕРНАТОРУ ВЭНСУ ИЗ СЕВЕРНОЙ КАРОЛИНЫ,

С ПОДПИСЬЮ ПРЕЗИДЕНТА. КОМНАТА ПРЕЗИДЕНТА, БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН,

Июль [15?] 1864 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ЗЕБУЛОНУ Б. ВЭНСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Мой бывший деловой партнер, г-н Фредерик Киддер из Бостона, переслал мне письмо, которое он недавно получил от своего брата, Эдварда Киддера из Уилмингтона, в котором (Эдвард Киддер) говорит, что у него была встреча с вами, на которой вы выразили беспокойство по поводу любого мира, совместимого с честью; что вы считаете рабство уже мертвым, а создание Конфедерации безнадежным; и что вы приложите все свое влияние, чтобы добиться любого воссоединения, которое допустило бы Юг на условиях полного равенства с Севером.

Получив это письмо, я не теряя времени представил его президенту Соединенных Штатов, который выразил огромное удовлетворение, услышав такие настроения от вас, одного из самых влиятельных и уважаемых южных губернаторов, и он просит меня передать, что полностью разделяет вашу тревогу о восстановлении мира между штатами и о воссоединении всех штатов на основе отмены рабства — той кости раздора, из-за которой мы воюем, — и о полном восстановлении каждого гражданина Конфедерации во всех правах гражданства в нашей общей стране. При условии принятия этих пунктов президент уполномочивает меня заявить, что он будет рад принять предложения от любого лица или группы лиц, обладающих полномочиями контролировать армии Конфедерации; и что он и Конгресс Соединенных Штатов проявят большую либеральность по всем сопутствующим вопросам, которые могут возникнуть при урегулировании.

Президент просит меня передать, что он сообщит вам свои взгляды на сопутствующие вопросы, которые могут естественным образом возникнуть, через меня, если вы предложите личную встречу, которую рекомендует г-н Эдвард Киддер в своем письме к брату. В этом случае, пожалуйста, перешлите мне через г-на Киддера ваше официальное разрешение как губернатора Северной Каролины на въезд в штат, выезд из него и безопасное пребывание в нем на время этих переговоров, которые, как я полагаю, должны вестись в полной секретности, пока не примут официальный характер. С глубоким уважением, я,

Искренне ваш,

ДЖЕЙМС Р. ГИЛМОР.

[Индоссамент.]

Это письмо было написано в моем присутствии, прочитано мной и имеет мое полное одобрение. А.Л.

PROCLAMATION FOR THANKSGIVING, JULY 15, 1863

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Всемогущему Богу было угодно внять мольбам и молитвам страждущего народа и даровать армии и флоту Соединенных Штатов победы на суше и на море, столь значительные и эффективные, что они дают разумные основания для возросшей уверенности в том, что Союз этих штатов будет сохранен, их Конституция защищена, а их мир и процветание навсегда восстановлены. Но эти победы были достигнуты не без жертв жизнью, здоровьем и свободой, понесенных храбрыми, верными и патриотичными гражданами. Вслед за этими страшными утратами по всей стране наступило народное горе. Уместно и правильно признать и исповедать присутствие Всемогущего Отца и силу Его руки как в этих триумфах, так и в этих скорбях.

Посему да будет известно, что я назначаю четверг, 6-й день августа, днем национального благодарения, хвалы и молитвы, и приглашаю народ Соединенных Штатов собраться по этому случаю в своих обычных местах богослужения и, в формах, одобренных их собственной совестью, воздать должное Божественному Величию за чудесные дела, которые Он совершил во благо нации, и призвать влияние Его Святого Духа, чтобы укротить гнев, породивший и столь долго поддерживавший ненужный и жестокий мятеж, изменить сердца мятежников, направлять советы Правительства с мудростью, адекватной столь великой национальной чрезвычайной ситуации, и посетить с нежной заботой и утешением по всей длине и ширине нашей земли всех тех, кто из-за превратностей походов, плаваний, сражений и осад был доведен до страданий в разуме, теле или имуществе, и, наконец, привести всю нацию через пути покаяния и подчинения Божественной Воле обратно к совершенному наслаждению союзом и братским миром.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, пятнадцатого июля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят третий, и независимости Соединенных Штатов Америки восемьдесят восьмой.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

[Шифровка.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 15 июля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ Л. СВЕТТУ, Сан-Франциско, Калифорния:

Многие люди телеграфируют мне из Калифорнии, умоляя ради мира в штате приостановить военное исполнение судебного приказа о вводе во владение по делу Альмадена, в то время как вы единственный, кто настаивает на обратном. Вы знаете, что я хотел бы пойти вам навстречу, но мне кажется, что мой долг в этом деле состоит в ином.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА САЙМОНУ КЭМЕРОНУ.

[Шифровка.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ГОРОД ВАШИНГТОН, 15 ИЮЛЯ 1863 Г.

ПОЧТЕННОМУ САЙМОНУ КЭМЕРОНУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Ваша депеша от вчерашнего дня получена. Ли уже переправился через реку, когда вы ее отправили. Я бы многое отдал, чтобы избавиться от впечатления, что Мид, Кауч, Смит и все остальные после битвы при Геттисберге стремились лишь к тому, чтобы переправить Ли через реку без нового боя. Пожалуйста, скажите мне, если знаете, кто был тем командиром корпуса, который выступал за бой на военном совете в воскресенье вечером.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. О. БРОДХЕДУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 ИЮЛЯ 1863 Г.

ДЖ. О. БРОДХЕДУ, Сент-Луис, Миссури:

Влияние ареста Макки на политическое положение нисколько не уменьшится от того, что он был произведен не с этой целью.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ЛЕЙНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 июля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ С. Г. ЛЕЙНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Губернатор Карни не просил [об] отстранении генерала Бланта или вмешательстве в его военные операции. Он просил, чтобы ему, губернатору, было позволено назначать офицеров для войск, формируемых в Канзасе, как это делают другие губернаторы лояльных штатов; и я думаю, что он прав в этом.

Он просил, чтобы генерал Блант не забирал лиц, обвиняемых в гражданских преступлениях, из рук судов и не передавал их толпе для линчевания; и я думаю, что он прав и в этом. Он просил, чтобы департамент генерала Юинга был расширен и включил в себя весь Канзас; и я еще не решил, правильно это или нет.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МОРТОНУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 18 июля 1863 г.

ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ, Индианаполис:

Что вы помните о деле Джона О. Брауна, осужденного за мятежное поведение и приговоренного к смертной казни? Что вы хотите по этому поводу?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН

20 июля 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ДЖОЭЛУ ПАРКЕРУ, губернатору Нью-Джерси.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 15-го числа было получено и рассмотрено военным министром и мной. Я был огорчен, узнав сегодня утром от генерал-профоса, что Нью-Джерси сейчас отстает на двенадцать тысяч человек, независимо от призыва. У меня не было времени выяснить, по каким правилам это было определено; и я буду очень рад, если это каким-либо образом окажется неверным. Он также говорит мне, что восемь тысяч человек составят квоту Нью-Джерси при первом призыве; и военный министр говорит, что первый призыв в этом штате в любом случае не будет произведен в ближайшее время. Поскольку каждый человек, полученный иным путем, настолько уменьшает призыв, а это может заменить его вовсе, я надеюсь, что вы будете продвигать свои добровольческие полки как можно быстрее.

Это очень деликатный вопрос — откладывать призыв в одном штате из-за аргумента, который он дает другим для получения отсрочки. Если бы мы могли найти причину в одном случае, которая была бы веской, если бы ее представили во всех случаях, мы могли бы действовать на ее основе.

Поэтому я буду благодарен вам, если вы сможете сообщить мне, к какому дню, самое раннее, вы можете обещать подготовить восемь тысяч человек для зачисления на службу Соединенных Штатов.

Если вы сможете дать надежное обещание (я имею в виду то, на которое вы сами можете положиться) такого рода, это будет иметь большую ценность, если этот день не слишком далек.

Умоляю вас быть уверенным, что я хочу избежать трудностей, которых вы боитесь, не меньше, чем вы сами.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON D.C. JULY 20, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ М. СКОФИЛДУ.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ: — Я получил и прочитал ваше письмо от 14 июля.

Я считаю предложение, которое вы делаете о прекращении разбирательства в отношении г-на Макки, очень уместным. Хотя я признаю, что в публикации упомянутого письма без моего или вашего согласия есть очевидная неуместность, это все же случай, когда никакого зла не могло произойти, и который я полностью готов простить.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. М. СКОФИЛДУ

WASHINGTON, D.C. JULY 22, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, Миссури:

Следующая депеша была передана мне. Пожалуйста, разберитесь с ее предметом.

ЛЕКСИНГТОН, Миссури, 21 ИЮЛЯ 1863 Г. ПОЧТЕННОМУ С. К. ПОМЕРОЮ: Согласно приказу № 63 шериф арестовывает рабов мятежников внутри наших линий и возвращает их в большом количестве. Может ли он это делать? Ответьте. ГОУЛД.

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

24 ИЮЛЯ 1863 Г. ПОЧТЕННОМУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ

СЭР: — Вчера к вам поступили мои небольшие резолюции по двум делам о должностях почтмейстеров, на которые претендуют вдовы, чьи мужья пали в битвах этой войны. Эти случаи, произошедшие в один и тот же день, заставили меня задуматься более внимательно, чем я делал раньше, о том, что по справедливости причитается от нас при распределении патронажа тем людям, которые, сражаясь в наших битвах, несут главное бремя служения нашей стране. Мой вывод заключается в том, что при прочих равных требованиях и квалификациях они имеют большее право, и это особенно применимо к инвалидам и семье погибшего солдата.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 июля 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ МИНИСТРУ ВОЕННО-МОРСКОГО ФЛОТА.

СЭР: — До моего сведения дошли и были рассмотрены мной некоторые вопросы, которые заставляют меня полагать, что в общественных интересах будет, если вы добавите к общим инструкциям, данным нашим военно-морским командирам в отношении предложений о контрабандной торговле, по существу следующее, а именно:

Первое. Вы будете избегать реальности, и насколько это возможно, видимости использования любого нейтрального порта для наблюдения за нейтральными судами, чтобы затем выскочить и захватить их при отплытии.

ПРИМЕЧАНИЕ. — Поступают жалобы, что это практиковалось в порту Сент-Томас, каковая практика, если она существует, не одобряется и должна прекратиться.

Второе. Вы ни в коем случае не будете задерживать экипаж захваченного нейтрального судна или любого другого подданного нейтральной державы на борту такого судна в качестве военнопленных или иным образом, за исключением небольшого числа, необходимого в качестве свидетелей в призовом суде.

ПРИМЕЧАНИЕ. — Практика, запрещенная здесь, также обвиняется в существовании, что, если это правда, не одобряется и должно прекратиться.

Дорогой сэр, не предполагается намекать на то, что вы были небрежны в выполнении трудных и ответственных обязанностей вашего департамента, который, я с удовольствием подтверждаю, находится в ваших руках и управляется с удивительным успехом. И все же, хотя ваши подчиненные почти по необходимости вступают в гневные столкновения с подданными иностранных государств, представители этих государств и вы сами не вступаете в непосредственный контакт с целью поддержания мира, несмотря на такие столкновения. В этот момент на мне лежит окончательная и тяжелая ответственность.

То, что я предлагаю, находится в строгом соответствии с международным правом и поэтому не вызывает возражений; в то же время, если это не принесет никакой другой пользы, это будет способствовать сохранению значительной части нынешнего британского министерства на своих местах, которые, если будут смещены, обязательно будут заменены другими, более неблагоприятными для нас.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН

ПИСЬМО ГУБЕРНАТОРУ ПАРКЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

25 июля 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ ДЖОЭЛУ ПАРКЕРУ.

СЭР: — Ваше письмо от 21-го числа получено, и я нашел время, рассмотрел и обсудил этот вопрос с военным министром и генерал-профосом, чтобы, если возможно, дать вам более благоприятный ответ, чем тот, который я в конечном итоге могу дать.

Для нас жизненно важно не иметь специального соглашения с губернатором какого-либо одного штата, потому что это вызвало бы проблемы во многих, если не во всех других штатах; и моя идея, когда я писал вам, как и сейчас, заключалась в том, чтобы получить точку отсчета времени, до которой мы могли бы подождать, на том основании, что мы сами не готовы действовать, и что могло бы позволить вам выполнить квоту вашего штата, полностью или в значительной части, без призыва. Точки времени, которые вы устанавливаете, гораздо дальше, чем я надеялся. Мы могли бы обойтись тем способом, который я указал, в течение двадцати или, возможно, тридцати дней. В нынешнем положении лучшее, что я могу сказать, это то, что каждый доброволец, которого вы представите нам в течение тридцати дней с этой даты, годный и готовый к зачислению на службу Соединенных Штатов на обычных условиях, будет pro tanto уменьшением вашей квоты призыва. Эту квоту я могу сейчас назвать в восемь тысяч семьсот восемьдесят три (8783) человека. Никакой призыв из Нью-Джерси, кроме вышеуказанной квоты, не будет произведен до тех пор, пока не потребуется дополнительный призыв, общий для [всех] штатов; и я могу добавить, что если мы благополучно пройдем через этот призыв, я питаю сильную надежду, что какой-либо дальнейший никогда не понадобится. Это выражение надежды, однако, не должно толковаться как обещание.

Что касается проведения призыва по тауншипам, я обнаружил, что это потребовало бы такой траты уже проделанной работы, и такого ее дополнительного объема, и такой потери времени, что делает это, боюсь, недопустимым.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — После написания вышеизложенного, получив дополнительную информацию, я могу сказать, что призыв может быть произведен по подрайонам, как была произведена регистрация, или находится в процессе ее проведения. Это будет практически равносильно призыву по тауншипам, так как регистрационные подрайоны в целом примерно соответствуют размеру тауншипов. А.Л.

ГЕНЕРАЛУ Г. Г. МИДУ. (Лично.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ:

Я не отстранил генерала Хукера; и поэтому я хотел бы знать, было бы для вас приемлемо, учитывая все обстоятельства, чтобы он принял корпус под вашим командованием, если он сам готов это сделать. Напишите мне со всей свободой, с заверением, что я не поставлю вас в неловкое положение, сделав ваше письмо или его содержание известным кому-либо. Я хочу знать ваши пожелания, прежде чем решу, стоит ли говорить с ним об этом. Не склоняйтесь ни на волос против своих собственных чувств или своего суждения о государственной службе ради того, чтобы доставить мне удовольствие.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Б. БЕРНСАЙДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 27 июля 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Цинциннати, Огайо:

Позвольте мне объяснить. В первой депеше генерала Гранта после падения Виксберга он, среди прочего, сказал, что отправит вам Девятый корпус. Думая, что это будет приятно вам, я попросил военного министра телеграфировать вам эту новость. По причинам, никогда не упоминавшимся нам генералом Грантом, они не были отправлены, хотя мы видели внешние намеки на то, что они принимали участие в экспедиции против Джексона. Генерал Грант — плодовитый работник и боец, но очень скупой писатель или телеграфист. Без сомнения, он изменил свое намерение в отношении Девятого корпуса по какой-то достаточной причине, но забыл уведомить нас об этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

EXECUTIVE MANSION, July 29, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Вид депеши генерала Мида от вчерашнего дня к вам заставляет меня опасаться, что он предполагает, будто Правительство здесь требует от него как можно скорее вступить в генеральное сражение с Ли. Я не требую от него ничего подобного. На самом деле, мое суждение против этого; от которого, конечно, я откажусь, если ваше и его суждения будут противоположными. Если он не мог безопасно вступить в бой с Ли при Уильямспорте, кажется абсурдным предполагать, что он может безопасно вступить с ним в бой сейчас, когда у него едва ли больше двух третей тех сил, что были при Уильямспорте, в то время как Ли, должно быть, получил подкрепление. Правда, я желал, чтобы генерал Мид преследовал Ли через Потомак, надеясь, как оказалось, что он тем самым очистит железную дорогу Балтимор-Огайо и получит некоторые преимущества, изматывая его при отступлении. Поскольку это позади, я не хочу, чтобы он сейчас ввязывался в генеральное сражение под впечатлением, что мы здесь давим на него, и я буду рад, если вы сообщите ему об этом, если только ваше собственное суждение не против этого.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. У. ХАЛЛЕК, Генерал-главнокомандующий.

МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, July 29, 1863

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

СЭР: — Не можем ли мы возобновить усилия по организации сил для отправки в западный Техас?

Пожалуйста, проконсультируйтесь с генералом-главнокомандующим по этому вопросу.

Если губернатор Нью-Джерси предоставит какие-либо новые полки, нельзя ли их включить в такую экспедицию? Пожалуйста, подумайте об этом.

Я считаю, что никакая местная цель сейчас не является более желательной.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О ВОЗМЕЗДИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 30 июля 1863 г.

Долг каждого правительства — обеспечивать защиту своим гражданам, любого класса, цвета кожи или состояния, и особенно тем, кто должным образом организован как солдаты на государственной службе. Право наций и обычаи войны, как они ведутся цивилизованными державами, не допускают различий по цвету кожи при обращении с военнопленными как с общественными врагами. Продавать или порабощать любого захваченного человека из-за его цвета кожи и без какого-либо преступления против законов войны — это возвращение к варварству и преступление против цивилизации века.

Правительство Соединенных Штатов будет предоставлять одинаковую защиту всем своим солдатам; и если враг продаст или поработит кого-либо из-за его цвета кожи, это преступление будет наказано возмездием над пленными врага, находящимися в нашем распоряжении.

Поэтому приказывается, чтобы за каждого солдата Соединенных Штатов, убитого в нарушение законов войны, был казнен солдат-мятежник; и за каждого, порабощенного врагом или проданного в рабство, солдат-мятежник должен быть направлен на тяжелые принудительные работы на общественных объектах и продолжать работать до тех пор, пока другой не будет освобожден и не получит обращение, подобающее военнопленному.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 июля 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ ХЕРЛБАТ:

Ваше письмо, доставленное г-ном Даной, было получено вовремя. Я теперь узнаю, что ваше прошение об отставке достигло Военного министерства. Я также узнаю, что генерал Грант назначил вас на активное командование. Военный министр и генерал Халлек очень расположены к вам, как вы знаете, я тоже. Мы все хотим, чтобы вы пересмотрели вопрос об отставке; не то чтобы мы хотели удерживать вас вопреки вашему желанию и интересам, но чтобы ваше решение было, по крайней мере, очень хорошо обдуманным.

Я понимаю, что сенатор [Уильям К.] Себастьян из Арканзаса подумывает о том, чтобы предложить возобновить свое место в Сенате. Конечно, Сенат, а не я, будет решать, допустить его или отклонить. Тем не менее, я чувствовал бы большой интерес к этому вопросу. Он может быть представлен так, что будет иметь величайшее национальное значение; и он может быть представлен иначе, так что будет иметь не более чем временное личное значение для него.

Прокламация об освобождении рабов применяется к Арканзасу. Я думаю, что она юридически действительна и будет так признана судами. Я думаю, что не буду отзывать или отрекаться от нее. Те, кто вкусил настоящую свободу, я верю, никогда больше не смогут быть рабами или квази-рабами. Что касается остального, я считаю, что какой-то план, по существу являющийся постепенным освобождением, был бы лучше как для белых, так и для черных. Я не возражаю против недавно принятого плана Миссури из-за времени на прекращение института; но я сожалею, что начало было отложено на семь лет, оставляя все это время для агитации за отмену всего этого. Это должно начаться немедленно, давая по крайней мере новорожденным право на свободу, которое нельзя отнять. Если бы сенатор Себастьян мог прийти с чем-то подобным от Арканзаса, я, по крайней мере, проявил бы большой интерес к его делу; и я верю, что отдельный человек вряд ли сделал бы миру столь великую услугу. Увидьтесь с ним, если можете, и прочитайте это ему; но возьмите с него слово не делать это публичным в настоящее время. Напишите мне снова.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГУБЕРНАТОРА СЕЙМУРА.

ОЛБАНИ, 1 августа 1863 г. Получено в 14:00.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Я прошу приостановить призыв в этом штате, пока я не смогу отправить вам сообщение, которое готовлю.

ГОРАЦИО СЕЙМУР.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1 августа 1863 г. 16:00.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ, Олбани, Нью-Йорк:

К какому дню я могу ожидать получения вашего сообщения? Вы беспокоитесь о какой-либо части, кроме города и окрестностей?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 августа 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФОСТЕРУ (или тому, кто командует военным департаментом со штаб-квартирой в Форт-Монро, Вирджиния):

Если доктор Райт, находящийся под судом в Норфолке, был или будет осужден, пришлите мне стенограмму его суда и приговора, и не позволяйте приводить его в исполнение до моего дальнейшего распоряжения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 августа 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ БЭНКС:

Хотя я очень хорошо знаю, что я был бы рад, если бы Луизиана сделала, для меня совсем другое дело — брать на себя руководство этим вопросом. Я был бы рад, если бы она приняла новую конституцию, признающую прокламацию об освобождении рабов и принимающую освобождение в тех частях штата, к которым прокламация не применяется. И пока она этим занимается, я думаю, было бы нелишним, если бы она приняла какую-то практическую систему, с помощью которой две расы могли бы постепенно выйти из своих старых отношений друг с другом и обе вышли бы лучше подготовленными к новым. Образование для молодых черных должно быть включено в план. В конце концов, сила или элемент «контракта» могут быть достаточными для этого испытательного периода, и благодаря своей простоте и гибкости могут быть лучше.

Как человек, выступающий против рабства, у меня есть мотив желать освобождения, которого нет у сторонников рабства, но даже у них есть достаточно веская причина, чтобы таким образом снова поместить себя под щит Союза и таким образом навсегда оградить себя от повторения сцен, через которые мы сейчас проходим.

Губернатор Шепли сообщил мне, что г-н Дюран сейчас ведет регистрацию с целью выборов конституционного конвента в Луизиане. Это, по-моему, кажется правильным. Если бы такой конвент спросил мои взгляды, я мог бы представить мало что, кроме того, что я сейчас говорю вам. Я думаю, что дело должно продвигаться вперед, чтобы, если возможно, его зрелая работа могла достичь нас к моменту созыва Конгресса.

Что касается меня, я думаю, что ни в коем случае не буду отзывать прокламацию об освобождении рабов: и, как исполнительная власть, никогда не верну в рабство ни одного человека, который свободен по условиям этой прокламации или по любому из актов Конгресса.

Если Луизиана направит членов в Конгресс, их допуск к местам будет зависеть, как вы знаете, от соответствующих Палат, а не от Президента.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 августа 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОРАЦИО СЕЙМУРУ, губернатору Нью-Йорка:

Ваше сообщение от 3-го числа получено и внимательно рассмотрено.

Я не могу согласиться приостановить призыв в Нью-Йорке, как вы просите, потому что, среди прочих причин, время слишком важно.

Согласно цифрам, которые вы прислали, которые, я полагаю, верны, двенадцать представленных округов делятся на два класса по восемь и четыре соответственно. Несоответствие квот для призыва в этих двух классах, безусловно, очень поразительно, будучи разницей между средним значением 2200 в одном классе и 4864 в другом. Предполагая, что округа равны один другому по общей численности населения, как того требует план, по которому они были созданы, это несоответствие таково, что требует внимания. Большая часть его, однако, я полагаю, будет объясняться тем фактом, что в городе гораздо больше лиц, годных к службе солдатами, чем в сельской местности, которые слишком недавно прибыли из других частей Соединенных Штатов и из Европы, чтобы быть включенными в перепись 1860 года или голосовать в 1862 году. Тем не менее, делая должную скидку на это, я все еще не желаю настаивать на этом как на вполне достаточном объяснении большого несоответствия.

Я прикажу призыву продолжаться во всех округах, однако, сначала набирая из каждого из четырех округов — а именно, Второго, Четвертого, Шестого и Восьмого — только 2200, что является средней квотой другого класса. После этого набора эти четыре округа, а также Семнадцатый и Двадцать девятый, будут тщательно перерегистрированы; и, если хотите, ваши агенты могут быть свидетелями каждого шага процесса. Любой дефицит, который может появиться при новой регистрации, будет восполнен специальным призывом для этой цели, допуская должный зачет добровольцев, которые могут быть получены из этих округов соответственно в течение интервала; и по всем пунктам, насколько это совместимо с практическим удобством, будут даны должные зачеты за добровольцев, и ваше Превосходительство будете уведомлены о времени, назначенном для начала призыва в каждом округе.

Я не возражаю против того, чтобы подчиниться решению Верховного суда Соединенных Штатов или судей оного о конституционности закона о призыве. На самом деле, я был бы готов способствовать его получению. Но я не могу согласиться терять время, пока оно будет получено. Мы боремся с врагом, который, как я понимаю, загоняет каждого способного носить оружие человека, до которого может дотянуться, в свои ряды, очень похоже на то, как мясник загоняет быков в загон для убоя. Время не тратится, аргументы не используются. Это создает армию, которая скоро повернется против наших ныне победоносных солдат, уже находящихся в поле, если они не будут поддержаны новобранцами, как должны быть. Это создает армию с быстротой, не имеющей аналогов с нашей стороны, если мы сначала потратим время на повторный эксперимент с системой добровольцев, уже признанной Конгрессом, и очевидно, фактически, настолько истощенной, что стала неадекватной; а затем еще время на получение судебного решения о том, является ли закон конституционным, который требует, чтобы часть тех, кто сейчас не на службе, пошла на помощь тем, кто уже на ней; и еще больше времени, чтобы с абсолютной уверенностью определить, что мы получаем тех, кто должен пойти, в точно законной пропорции к тем, кто не должен идти. Моя цель — быть в своих действиях справедливым и конституционным, и все же практичным, выполняя важный долг, возложенный на меня, по поддержанию единства и свободных принципов нашей общей страны.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 августа 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ ГРАНТ:

Я вижу из вашей депеши, что вы довольно сильно склоняетесь к экспедиции против Мобила. Это казалось бы заманчивым и для меня, если бы не то, что в свете недавних событий в Мексике я глубоко впечатлен важностью восстановления национальной власти в западном Техасе как можно скорее. Однако я не отдаю приказа; это я оставляю, по крайней мере на данный момент, генералу-главнокомандующему.

Слово по другому вопросу: Генерал Томас снова отправился в долину Миссисипи с целью набора цветных войск. У меня нет причин сомневаться, что вы делаете то, что разумно можете, по тому же вопросу. Я верю, что это ресурс, который, если его энергично применить сейчас, скоро завершит борьбу. Он работает вдвойне, ослабляя врага и укрепляя нас. Мы не были полностью готовы к этому, пока река не была открыта. Теперь, я думаю, по крайней мере сто тысяч могут и должны быть быстро организованы вдоль ее берегов, освобождая все белые войска для службы в других местах. Г-н Дана понимает вас как верящего, что Прокламация об освобождении рабов помогла в ваших военных операциях. Я очень рад, если это так.

Получили ли вы от меня короткое письмо от 13 июля?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 10 августа 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ РОУЗКРАНС:

Ваше письмо от 1-го числа было получено два дня назад. Я думаю, вы должны были сделать вывод больше, чем намеревался генерал Халлек, относительно какого-либо моего недовольства вами. Я уверен, что вы, как разумный человек, не были бы задеты, если бы могли услышать все мои слова и увидеть все мои мысли в отношении вас. Я не уменьшил своего доброго чувства к вам и доверия к вам. Я видел большинство ваших депеш генералу Халлеку — вероятно, все из них. После того как Грант осадил Виксберг, я очень беспокоился, как бы Джонстон не одолел его извне, и когда стало казаться несомненным, что часть сил Брэгга ушла и уходит к Джонстону, мне действительно казалось, что это было в точности подходящее время для вас атаковать Брэгга с теми силами, что у него остались. Со всей добротой позвольте мне сказать, что мне так кажется и сейчас. Обнаружив из ваших депеш генералу Халлеку, что ваше суждение было иным, и будучи очень обеспокоенным за Гранта, я однажды сказал генералу Халлеку, что думаю, он должен приказать вам решить немедленно атаковать Брэгга или занять оборонительную позицию и отправить часть ваших сил Гранту. Он ответил, что уже приказал это по существу. Вскоре после этого депеши от Гранта уменьшили мою тревогу за него и пропорционально уменьшили мою тревогу о любом вашем движении. Когда впоследствии, однако, я увидел вашу депешу, утверждающую, что правильное время для вас атаковать Брэгга было не до, а будет после падения Виксберга, это произвело на меня очень странное впечатление, и я думаю, я так и заявил военному министру и генералу Халлеку. Это казалось не чем иным, как предложением, что вы могли бы лучше сражаться с Брэггом, когда Джонстон будет свободен вернуться и помочь ему, чем вы могли бы до того, как он смог бы так вернуться ему на помощь.

С тех пор как Грант был полностью освобожден падением Виксберга, благодаря чему Джонстон также освободился, мне казалось, что ваш шанс на удар значительно уменьшился, и я не давил на вас прямо или косвенно. Правда, я очень хочу, чтобы Восточный Теннесси был занят нами; но я вижу и ценю трудности, которые вы упоминаете. Возникает вопрос, можно ли это сделать вообще? Продвигается ли подготовка вообще? Не потребляете ли вы припасы так же быстро, как доставляете их вперед? Есть ли у вас сегодня больше животных, чем было в битве при Стоунс-Ривер? И все же не было ли вам предоставлено с тех пор больше, чем весь ваш нынешний запас? Я задаю те же вопросы относительно ваших конных сил.

Не поймите неправильно: я не возлагаю вину на вас; я скорее думаю, что при большом усилии вы можете добраться до Восточного Теннесси; но очень важный вопрос: можете ли вы там остаться? Я не отдаю приказа в этом деле — это я оставляю генералу Халлеку и вам.

А теперь будьте уверены еще раз, что я думаю о вас со всей добротой и доверием, и что я не наблюдаю за вами злым глазом.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 августа 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОРАЦИО СЕЙМУРУ, губернатору Нью-Йорка:

Ваше письмо от 8-го числа с отчетом генерал-адвоката Уотербери было получено сегодня.

Прося вас помнить, что я считаю время очень важным, как для общего дела страны, так и для солдат в поле, я прошу напомнить вам, что я ждал, по вашей просьбе, с 1-го по 6-е число включительно, чтобы получить ваше сообщение от 3-го числа. Ввиду его большой длины, а также известного времени и очевидной тщательности, проявленной при его подготовке, я не сомневался, что оно содержит ваше полное дело, как вы желали его представить. Оно содержало цифры для двенадцати округов, опуская остальные девятнадцать, как я полагаю, потому что вы не нашли ничего, на что можно было бы жаловаться в отношении них. Я ответил соответственно. Делая это, я изложил принцип, которого намерен придерживаться, а именно: продолжать призыв, в то же время используя безошибочные средства, чтобы избежать какой-либо большой ошибки. С полученным сегодня сообщением вы присылаете цифры для двадцати восьми округов, включая двенадцать, присланных ранее, и все еще опуская три, для которых, я полагаю, регистрации еще не получены. Просматривая более полный список из двадцати восьми округов, я обнаруживаю, что квоты для шестнадцати из них выше 2000 и ниже 2700, в то время как из остальных шесть выше 2700 и шесть ниже 2000. Применяя принцип к этим новым фактам, Пятый и Седьмой округа должны быть добавлены к четырем, в которых квоты уже были снижены до 2200 для первого призыва; и с этими четырьмя другими должны быть добавлены к тем, которые подлежат перерегистрации. Правильное дело будет тогда стоять так: квоты Второго, Четвертого, Пятого, Шестого, Седьмого и Восьмого округов установлены на уровне 2200 для первого призыва. Генерал-профос сообщает мне, что жеребьевка уже завершена в Шестнадцатом, Семнадцатом, Восемнадцатом, Двадцать втором, Двадцать четвертом, Двадцать шестом, Двадцать седьмом, Двадцать восьмом, Двадцать девятом и Тридцатом округах. В остальных, за исключением трех невыполненных, жеребьевка будет произведена по квотам, как они установлены сейчас. После первого призыва Второй, Четвертый, Пятый, Шестой, Седьмой, Восьмой, Шестнадцатый, Семнадцатый, Двадцать первый, Двадцать пятый, Двадцать девятый и Тридцать первый будут зарегистрированы для цели и в порядке, указанном в моем письме от 7-го числа. Тот же принцип будет применен к ныне невыполненным округам, когда они поступят. Никакая часть моего предыдущего письма не отрекается по причине того, что не была повторена в этом, или по какой-либо другой причине.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. МАККЛЕРНАНДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 августа 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МАККЛЕРНАНДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Наш друг Уильям Г. Грин только что представил доброе письмо в отношении вас, адресованное мне нашими другими друзьями Йейтсом, Хэтчем и Дюбуа.

Я сомневаюсь, что ваше нынешнее положение более болезненно для вас, чем для меня. Благодарный за патриотическую позицию, столь рано занятую вами в этой борьбе не на жизнь, а на смерть нации, я сделал все, что казалось возможным, чтобы продвинуть вас и общественные интересы вместе. Никаких обвинений с целью суда не было предъявлено вам никем; и я не полагаю, что какие-либо будут. Все, что есть, насколько я слышал, — это заявление генерала Гранта о его причинах для вашего отстранения. И даже этого я не видел и не стремился увидеть; потому что это случай, как мне кажется, в котором я ничего не мог сделать, не причинив вреда. Генерал Грант и вы были заметны в наших самых важных успехах; и для меня вмешаться и тем самым увеличить разрыв между вами не могло не иметь злого эффекта. Лучше оставить это там, где закон дела поставил это. Для меня заставить вас вернуться к генералу Гранту означало бы заставить его уйти в отставку. Я не могу дать вам новое командование, потому что у нас нет сил, кроме тех, у которых уже есть командиры.

Меня постоянно просят те, кто ругает, прежде чем подумать, или не думая вовсе, дать командование соответственно Фримонту, Макклеллану, Батлеру, Сигелу, Кертису, Хантеру, Хукеру и, возможно, другим, когда, при всем остальном, у меня нет командований, чтобы дать им. Это сейчас ваш случай; который, как я сказал, причиняет мне не меньше боли, чем вам. Мое убеждение состоит в том, что постоянная оценка того, что генерал делает в поле, фиксируется «облаком свидетелей», которые были с ним в поле, и что, полагаясь на них, тот, кто прав, не должен бояться.

Ваш друг, как и всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 АВГУСТА 1863 Г.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ, Нью-Йорк:

Ваша депеша от сегодняшнего утра только что получена, и боюсь, что я не совсем ее понял.

Мой взгляд на этот принцип заключается в том, что каждый добровольно завербованный солдат оставляет на одного человека меньше, которого нужно призвать по мобилизации. Единственная трудность заключается в правильном применении этого принципа. Учитывая фактор времени, как и прежде, я не желаю сейчас освобождать призванного по мобилизации человека даже ради уверенности, а тем более ради простой вероятности получения добровольца в будущем. Далее, не создаст ли проблем после проведения мобилизации в любом округе изъятие призванного человека и замена его добровольцем — ведь как определить, кто из призванных должен получить привилегию уйти таким образом, в ущерб всем остальным? И даже до начала мобилизации в любом округе должна быть установлена квота; и мобилизацию придется откладывать на неопределенный срок, если каждый раз, когда предлагается доброволец, офицеры должны останавливаться и пересчитывать квоту. По крайней мере, я опасаюсь, что может возникнуть такая трудность; но, во всяком случае, пусть зачеты за добровольцев предоставляются до последнего момента, который не приведет к путанице или задержкам. То, что принцип предоставления зачетов за добровольцев должен применяться по округам, кажется справедливым и правильным, хотя я не знаю, насколько это осуществимо согласно нынешней статистике. Когда по какой-либо причине справедливый зачет не предоставляется в один момент, он должен быть предоставлен как можно скорее после этого. Моя цель — быть справедливым и беспристрастным, и при этом не терять времени.

А. ЛИНКОЛЬН

Дж. Х. ХАКЕТТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 АВГУСТА 1863 Г.

ДЖЕЙМСУ Х. ХАКЕТТУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я должен был подтвердить получение вашей книги и прилагаемой к ней любезной записки еще несколько месяцев назад; и теперь я вынужден просить у вас прощения за то, что не сделал этого.

Для моего возраста я очень мало видел драматических постановок. Первое представление Фальстафа, которое я когда-либо видел, было вашим здесь, прошлой зимой или весной. Пожалуй, лучший комплимент, который я могу сделать, — это сказать, что я искренне очень хочу увидеть его снова. Некоторые пьесы Шекспира я никогда не читал, в то время как другие перечитывал, возможно, так же часто, как любой непрофессиональный читатель. Среди последних — «Король Лир», «Ричард III», «Генрих VIII», «Гамлет» и особенно «Макбет». Я считаю, что ничто не сравнится с «Макбетом». Это нечто удивительное.

В отличие от вас, джентльменов этой профессии, я считаю, что монолог в «Гамлете», начинающийся словами «О, мой грех гнусен», превосходит тот, что начинается с «Быть или не быть». Но простите эту небольшую попытку критики. Я хотел бы услышать, как вы произносите вступительный монолог из «Ричарда III». Не собираетесь ли вы скоро снова посетить Вашингтон? Если соберетесь, пожалуйста, загляните, и позвольте мне познакомиться с вами лично.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН

Ф. Ф. ЛОУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 августа 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ П. Ф. ЛОУ, Сан-Франциско, Калифорния:

Похоже, существует значительное недопонимание относительно недавних действий по овладению рудником «Нью-Альмаден». Это не имеет никакого отношения к каким-либо другим рудникам.

Что касается рудников и шахтеров в целом, то никаких изменений в политике правительства не было принято или даже задумано, насколько мне известно.

Рудник «Нью-Альмаден» был особенным в том, что его обитатели претендовали на то, чтобы быть его законными владельцами на основании мексиканского гранта, и обратились в суд с этим требованием. Дело дошло до Верховного суда Соединенных Штатов, и в прошлом семестре этим судом претензия обитателей была признана совершенно мошеннической. После этого министр внутренних дел, генеральный прокурор и я сочли своим долгом взять владение в свои руки; генеральный прокурор тщательно составил судебный приказ, а я его подписал. Он не был получен тайком, хотя я полагаю, что генерал Халлек думал именно так, когда телеграфировал, просто потому, что он считал, что владение собираются захватить по военному приказу, в то время как он знал, что такой приказ не проходил через его руки как главнокомандующего.

Действие приказа было приостановлено после настоятельных представлений из Калифорнии, просто ради сохранения мира. Он никогда не имел прямого или косвенного отношения к какому-либо руднику, месту или лицу, кроме рудника «Нью-Альмаден» и лиц, связанных с ним.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 АВГУСТА 1863 Г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, Вирджиния:

В этот последний момент ко мне обратились в защиту Уильяма Томпсона из роты K 3-го Мэрилендского добровольческого полка 12-го армейского корпуса, который, как говорят, находится в Келлис-Форд и приговорен к расстрелу сегодня как дезертир. Мне сообщили, что он очень молод и у него наблюдаются признаки безумия. Пожалуйста, отложите исполнение приговора до особого распоряжения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 августа 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, Миссури:

Пожалуйста, пришлите мне, если можете, копию протокола по делу Макквина и Белла, осужденных за убийство военным трибуналом. Я телеграфировал генералу Стронгу с просьбой об этом, но он не отвечает.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ГРИМСЛИ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 24 августа 1863 г.

МИССИС ЭЛИЗАБЕТ ДЖ. ГРИМСЛИ, Спрингфилд, Иллинойс:

Сегодня я отправляю вам по почте документы о зачислении Джонни в военно-морское училище.

А. ЛИНКОЛЬН

КРИТИКАМ ЭМАНСИПАЦИИ

Дж. К. КОНКЛИНГУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 АВГУСТА 1863 Г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ К. КОНКЛИНГУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо с приглашением на массовый митинг сторонников безусловного Союза, который состоится в столице Иллинойса 3 сентября, получено. Мне было бы очень приятно встретиться со своими старыми друзьями у себя на родине, но я не могу сейчас отсутствовать здесь так долго, как потребовала бы поездка туда.

Митинг будет состоять из всех тех, кто сохраняет безусловную преданность Союзу, и я уверен, что мои старые политические друзья поблагодарят меня за то, что я выражаю, как и делаю это, благодарность нации тем другим благородным людям, которых никакая партийная злоба или партийная надежда не могут заставить изменить жизни нации.

Есть те, кто недоволен мной. Таким я бы сказал: вы желаете мира и вините меня в том, что у нас его нет. Но как мы можем его достичь? Есть только три мыслимых пути:

Первый — подавить восстание силой оружия. Это я и пытаюсь делать. Вы за это? Если вы за, то в этом мы согласны. Если вы не за это, то второй путь — отказаться от Союза. Я против этого. Вы за это? Если вы за, то должны сказать об этом прямо. Если вы не за силу и не за распад, остается только какой-то вообразимый компромисс.

Я не верю, что какой-либо компромисс, включающий сохранение Союза, сейчас возможен. Все, что я узнаю, ведет к прямо противоположному убеждению. Сила восстания — это его военная мощь, его армия. Эта армия доминирует над всей страной и всеми людьми в пределах своей досягаемости. Любое предложение об условиях, сделанное любым человеком или людьми в пределах этой досягаемости, в оппозиции к этой армии, просто ничтожно на данный момент; потому что такой человек или люди не имеют никакой власти, чтобы обеспечить свою сторону компромисса, если бы он был с ними заключен.

Для иллюстрации: предположим, беженцы с Юга и сторонники мира с Севера соберутся на съезд, сформулируют и провозгласят компромисс, включающий восстановление Союза. Каким образом этот компромисс можно использовать, чтобы удержать армию Ли вне Пенсильвании? Армия Мида может удержать армию Ли вне Пенсильвании и, я думаю, в конечном итоге может стереть ее с лица земли. Но никакой бумажный компромисс, на который не согласны контролеры армии Ли, не может вообще повлиять на эту армию. В попытке такого компромисса мы потратим время, которое враг использует в ущерб нам; и это будет все.

Компромисс, чтобы быть эффективным, должен быть заключен либо с теми, кто контролирует мятежную армию, либо с народом, сначала освобожденным от господства этой армии успехом нашей собственной армии. Теперь позвольте мне заверить вас, что ни одно слово или намек от этой мятежной армии, или от любого из людей, контролирующих ее, в отношении какого-либо мирного компромисса, никогда не доходили до моего сведения или убеждения. Все обвинения и инсинуации в обратном являются обманчивыми и беспочвенными. И я обещаю вам, что если какое-либо подобное предложение поступит в будущем, оно не будет отвергнуто и скрыто от вас. Я свободно признаю себя слугой народа, согласно узам службы, Конституции Соединенных Штатов, и что, как таковой, я несу ответственность перед ними.

Но, говоря прямо: вы недовольны мной из-за негров. Вполне вероятно, что между вами и мной существует разница во мнениях по этому вопросу. Я, конечно, хотел бы, чтобы все люди были свободны, в то время как вы, я полагаю, нет. Тем не менее, я не принял и не предложил никакой меры, которая не была бы совместима даже с вашей точкой зрения, при условии, что вы за Союз. Я предложил компенсированную эмансипацию; на что вы ответили, что не хотите, чтобы вас облагали налогом для покупки негров. Но я не просил вас платить налог для покупки негров, кроме как таким образом, чтобы избавить вас от большего налогообложения для спасения Союза исключительно другими средствами.

Вам не нравится Прокламация об освобождении, и, возможно, вы хотели бы, чтобы ее отозвали. Вы говорите, что она неконституционна. Я думаю иначе. Я думаю, что Конституция наделяет своего главнокомандующего правом применять законы военного времени во время войны. Максимум, что можно сказать, если вообще можно, это то, что рабы — это собственность. Существует ли, существовал ли когда-либо вопрос о том, что по законам войны собственность, как врагов, так и друзей, может быть изъята, когда это необходимо? И разве это не необходимо всякий раз, когда это помогает нам и вредит врагу? Армии во всем мире уничтожают собственность врагов, когда не могут ее использовать, и даже уничтожают свою собственную, чтобы она не досталась врагу. Цивилизованные воюющие стороны делают все возможное, чтобы помочь себе или навредить врагу, за исключением нескольких вещей, считающихся варварскими или жестокими. Среди исключений — массовые убийства побежденных врагов и некомбатантов, мужчин и женщин.

Но прокламация, как закон, либо действительна, либо недействительна. Если она недействительна, она не нуждается в отзыве. Если она действительна, ее нельзя отозвать, так же как нельзя вернуть мертвых к жизни. Некоторые из вас заявляют, что ее отзыв подействовал бы благоприятно на Союз, почему же лучше после отзыва, чем до издания? Было более полутора лет попыток подавить восстание до того, как была издана прокламация, последние сто дней из которых прошли под явным уведомлением о том, что она готовится, если только восставшие не вернутся к своей верности. Война, безусловно, продвигалась для нас так же благоприятно после издания прокламации, как и до нее.

Я знаю, насколько это возможно знать мнения других, что некоторые из командующих нашими армиями в полевых условиях, которые принесли нам наши самые важные победы, считают, что политика эмансипации и использование цветных войск являются самыми тяжелыми ударами, нанесенными до сих пор по восстанию, и что по крайней мере один из этих важных успехов не мог бы быть достигнут тогда, если бы не помощь черных солдат.

Среди командующих, придерживающихся этих взглядов, есть те, кто никогда не имел никакой близости к тому, что называется «аболиционизмом» или «политикой Республиканской партии», но кто придерживается их чисто как военных мнений. Я полагаю, что их мнения заслуживают некоторого веса против возражений, часто выдвигаемых, что эмансипация и вооружение черных являются неразумными как военные меры и не были приняты как таковые добросовестно.

Вы говорите, что не будете сражаться за освобождение негров. Некоторые из них, кажется, готовы сражаться за вас; но неважно. Сражайтесь тогда исключительно за спасение Союза. Я издал прокламацию с целью помочь вам в спасении Союза. Когда вы победите все сопротивление Союзу, если я буду призывать вас продолжать сражаться, тогда будет подходящее время для вас заявить, что вы не будете сражаться за освобождение негров. Я думал, что в вашей борьбе за Союз, в той мере, в какой негры перестанут помогать врагу, в той мере это ослабляет врага в его сопротивлении вам. Вы думаете иначе? Я думал, что все, что негры могут сделать как солдаты, оставляет ровно столько же меньше работы для белых солдат по спасению Союза. Вам кажется иначе? Но негры, как и другие люди, действуют исходя из мотивов. Почему они должны делать что-то для нас, если мы ничего не сделаем для них? Если они ставят на кон свои жизни ради нас, ими должен двигать самый сильный мотив, даже обещание свободы. И обещание, будучи данным, должно быть выполнено.

Признаки выглядят лучше. Отец Вод снова беспрепятственно течет к морю. Спасибо за это великому Северо-Западу; но не только им одним. За триста миль вверх по течению они встретили Новую Англию, Империю, Кистоун и Джерси, прорубающие себе путь направо и налево. Солнечный Юг, тоже в более чем одном цвете, также протянул руку помощи. На месте их часть истории была записана черным по белому. Работа была великой национальной, и пусть никто не будет обойден вниманием, кто принял в ней почетное участие. И хотя те, кто очистил великую реку, могут по праву гордиться, даже это еще не все. Трудно сказать, что что-то было сделано более храбро и хорошо, чем при Антитеме, Мерфрисборо, Геттисберге и на многих полях меньшего значения. И нельзя забывать о «перепончатых лапах» дяди Сэма. На всех водных рубежах они присутствовали; не только в глубоком море, широком заливе и быстрой реке, но и вверх по узкому, илистому байу, и везде, где земля была немного влажной, они были и оставляли свои следы. Спасибо всем. За великую Республику — за принцип, которым она живет и который поддерживает в живых — за огромное будущее человечества — спасибо всем.

Мир не кажется таким далеким, как раньше. Я надеюсь, что он скоро наступит, и наступит навсегда, и наступит так, чтобы его стоило хранить во все будущие времена. Тогда будет доказано, что среди свободных людей не может быть успешного призыва от избирательного бюллетеня к пуле, и что те, кто прибегает к такому призыву, обязательно проиграют свое дело и заплатят по счетам. И будут некоторые черные люди, которые смогут вспомнить, что с безмолвным языком, сжатыми зубами, твердым взглядом и хорошо сбалансированным штыком они помогли человечеству прийти к этому великому завершению; в то время как я боюсь, что будут некоторые белые, неспособные забыть, что со злобным сердцем и лживой речью они стремились помешать этому.

Тем не менее, давайте не будем слишком самонадеянны в отношении скорого окончательного триумфа. Давайте будем вполне трезвы. Давайте усердно применять средства, никогда не сомневаясь, что справедливый Бог в свое благое время даст нам правильный результат.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖЕЙМСУ КОНКЛИНГУ.

(Личное.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 августа 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ КОНКЛИНГУ.

ДОРОГОЙ КОНКЛИНГ: — Я не могу уехать отсюда сейчас. Вместо этого прилагаю письмо. Вы один из лучших публичных чтецов. У меня есть только одно предложение — читайте его очень медленно. А теперь да благословит вас Бог и всех добрых сторонников Союза.

Ваш, как и всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 26 августа 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, СЭР: — В своей переписке с губернатором Сеймуром по поводу мобилизации я сказал ему, по существу, что зачеты за добровольцев будут предоставляться до последнего момента перед проведением призыва в любом округе, насколько это возможно без создания путаницы или задержек. Чтобы сделать это, пусть наши офицеры по набору в Нью-Йорке и других местах будут немедленно проинструктированы, чтобы всякий раз, когда они зачисляют на нашу службу любое количество добровольцев, они немедленно сообщали в Военное министерство, как телеграфом, так и почтой, дату зачисления, количество зачисленных и округ Конгресса или округ приписки, или округа их проживания, указывая цифры отдельно для каждого округа. Тщательно ведите учет этих отчетов и на их основе предоставляйте полный зачет по квотам, если возможно, в последний день перед началом мобилизации в любом округе.

Далее, я сообщил губернатору Сеймуру, что он будет уведомлен о времени начала мобилизации в каждом округе его штата. Это одинаково правильно для всех штатов. Чтобы осуществить это, я предлагаю, чтобы, как только день начала мобилизации в любом округе будет окончательно определен, губернатор штата, включающего этот округ, был уведомлен об этом как телеграфом, так и почтой, в форме примерно следующего содержания:

———————————————— 1863 г.

Губернатору ———————————————

Вы уведомлены, что мобилизация начнется в ————————— —— округе, в ——— на ——— день —————— 1863 г., в ——— утра указанного дня.

Пожалуйста, подтвердите получение этого телеграфом и почтой.

Это уведомление может быть дано генеральным провостом здесь, заместителями генеральных провостов в штатах или, возможно, окружными провостами.

Всякий раз, когда мы продвинемся в Нью-Йорке настолько, чтобы сделать перерегистрацию, специально обещанную там, осуществимой, я хочу, чтобы она также продвигалась, и я хочу, чтобы губернатор Сеймур был уведомлен об этом; чтобы, если он пожелает, он мог разместить своих агентов вместе с нашими, чтобы убедиться, что работа выполнена честно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 августа 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОРАЦИЮ СЕЙМУРУ,

Губернатору Нью-Йорка:

Ваше письмо от 21-го числа с приложениями было получено 24-го.

Посреди неотложных обязанностей я не смог ответить на него раньше. Тем временем генеральный провост имел доступ к вашему письму и направил сообщение по этому поводу военному министру, копию которого я прилагаю к настоящему письму.

Независимо от этого, я направил письмо по тому же вопросу военному министру, копию которого я также прилагаю к вам. Министр направил мое письмо генеральному провосту с указанием принять и следовать указанному в нем курсу. Это, конечно, отменит любое противоречащее мнение генерального провоста, если таковое имеется.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Я не хочу сказать, что если генеральный провост сочтет возможным предоставлять зачеты по подокругам, я отменяю его решение в этом. Напротив, я буду рад этому; но я не буду рисковать перегружать его, приказывая ему делать это. А. Л.

Авраам Линкольн

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

WASHINGTON, D. C., August 27, 1863 8.30 P. M.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис:

Я только что получил следующую депешу от двух очень влиятельных граждан Канзаса, чьи имена я опускаю. Тяжелый удар, который они получили, вполне естественно делает их несдержанными, даже без какой-либо справедливой причины для обвинений. Пожалуйста, сделайте все возможное, чтобы обеспечить их безопасность в будущем и наказать их захватчиков.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. МИДУ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON, D. C., August 27, 1863 9 A.M.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, Вирджиния:

Уолтер, Рионезе, Фоланси, Лай и Кун обратились ко мне за помилованием, не приведя для этого никаких оснований. Я понимаю, что это очень вопиющие случаи и что вы считаете их наказание необходимым для службы. Если я не ошибаюсь в этом, пожалуйста, дайте им немедленно знать, что в их просьбе отказано.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И Дж. С. ХЕЙСУ.

ВАШИНГТОН, 27 августа 1863 г.

Ф. К. ШЕРМАНУ, мэру, Дж. С. ХЕЙСУ, контролеру, Чикаго, Иллинойс:

Ваше письмо от 24-го числа по поводу мобилизации получено. Мне кажется, что правительство здесь будет перегружено, если оно возьмется вести эти дела с властями городов и округов. Они должны вестись с губернаторами штатов, которые, конечно, будут представлять свои города и округа. Тем временем вам не нужно беспокоиться, пока вы снова не получите известий отсюда.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 28 августа 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФОСТЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Пожалуйста, уведомите, если можете, сенатора Боудена, мистера Сегара и мистера Чендлера, всех или любого из них, что у меня теперь есть протокол по делу доктора Райта, и я готов их выслушать. Когда вы передадите им уведомление, пожалуйста, дайте мне знать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ КРОУФОРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 28 августа 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ КРОУФОРДУ, Раппаханнок-Стейшн, Вирджиния:

Я сожалею, что не могу присутствовать при вручении меча доблестным Пенсильванским резервным корпусом такому достойному его получения человеку, как генерал Мид.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Л. СВЕТТУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 29 августа 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ Л. СВЕТТУ, Сан-Франциско, Калифорния: Если права правительства будут сохранены, правительство будет удовлетворено, и во всяком случае оно рассмотрит это.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 29 августа 1863 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, Манчестер, Нью-Гэмпшир:

Все вполне хорошо. Форт Самтер, безусловно, разбит и совершенно бесполезен для врага, и здесь полагают, хотя это не совсем точно, что и Самтер, и Форт Вагнер заняты нашими силами. Также точно, что генерал Гилмор выпустил несколько снарядов по городу Чарльстон.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. КОНКЛИНГУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН,

31 августа 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ К. КОНКЛИНГУ, Спрингфилд, Иллинойс:

В мое письмо от 26-го числа вставьте между предложением, заканчивающимся словами «после издания Прокламации об освобождении, как и до нее», и следующим, начинающимся словами «Вы говорите, что не будете сражаться и т. д.», то, что следует ниже моей подписи к настоящему письму.

А. ЛИНКОЛЬН.

«Я знаю, насколько это возможно знать мнения других, что некоторые из командующих нашими армиями в полевых условиях, которые принесли нам наши самые важные успехи, считают, что политика эмансипации и использование цветных войск являются самыми тяжелыми ударами, нанесенными до сих пор по восстанию, и что по крайней мере один из этих важных успехов не мог бы быть достигнут тогда, если бы не помощь черных солдат. Среди командующих, придерживающихся этих взглядов, есть те, кто никогда не имел никакой близости к тому, что называется аболиционизмом или политикой Республиканской партии, но кто придерживается их чисто как военных мнений. Я полагаю, что эти мнения заслуживают некоторого веса против возражений, часто выдвигаемых, что эмансипация и вооружение черных являются неразумными как военные меры и не были приняты как таковые добросовестно».

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 августа 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ РОУЗКРАНС:

Ваше письмо от 22-го числа было получено вчера. Когда я писал вам раньше, я не намеревался, да и сейчас не намерен, вступать с вами в спор по военным вопросам. Вы сообщили мне, что через генерала Халлека у вас сложилось впечатление, что я вами недоволен, и я не мог прямо отрицать это, не обвиняя его несправедливо. Поэтому я решил сказать вам чистую правду, будучи уверенным, что дело таким образом будет выглядеть гораздо менее значительным, чем если бы оно виделось лишь урывками. Повторяю, что мое признание ваших заслуг не уменьшилось. Я никогда не смогу забыть, пока помню хоть что-то, что примерно в конце прошлого года и начале этого вы принесли нам с трудом завоеванную победу, после которой, если бы вместо нее было поражение, нация едва ли смогла бы выжить. Также я не могу забыть тот отпор, который вы так своевременно дали опасным настроениям, распространявшимся на Севере.

Ваш, как и всегда,

А. ЛИНКОЛЬН

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

August 31, 1863

Не исключено, что возмездие за недавнее великое злодеяние в Лоуренсе, штат Канзас, может перерасти в беспорядочную резню на границе с Миссури, если его не предотвратить очень разумными действиями. Я буду признателен, если главнокомандующий сможет внести какие-либо предложения генералу Скофилду по этому поводу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЛИТИЧЕСКИ МОТИВИРОВАННАЯ НЕВЕРНАЯ ЦИТАТА В ГАЗЕТЕ

ТЕЛЕГРАММА Дж. К. КОНКЛИНГУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 сентября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖЕЙМСУ К. КОНКЛИНГУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Я огорчен этим утром, обнаружив письмо к вам, искаженное в восточных газетах, телеграфированное из Чикаго. Как это произошло?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ КАСАТЕЛЬНО ТОРГОВЫХ ПРАВИЛ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 сентября 1863 г.

Приказано: Исполнительный указ от 21 ноября 1862 года, запрещающий экспорт из Соединенных Штатов оружия, боеприпасов или военных материалов, согласно которому командующим департаментами было предписано приказом военного министра от 13 мая 1863 года запретить покупку и продажу для экспорта из Соединенных Штатов всех лошадей и мулов в пределах их соответствующих командований, а также изымать и присваивать для нужд Соединенных Штатов любых лошадей, мулов и домашний скот, предназначенные для экспорта, изменить настолько, чтобы любое оружие, ранее ввезенное в Соединенные Штаты, могло быть реэкспортировано в место первоначальной отгрузки, и чтобы любой домашний скот, выращенный в любом штате или территории, граничащих с Тихим океаном, мог экспортироваться из любого порта такого штата или территории.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. СЕГАРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 5 сентября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЖОЗЕФУ СЕГАРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Я только что видел вашу депешу военному министру, который отсутствует. Я также посылаю депешу от майора Хейнера от 3-го числа, показывающую, что он был уведомлен о моем приказе, и заявляющую, что люди ликовали по этому поводу как по поводу победы над правительством, вырванной страхом, и что он уже собрал около 4000 долларов денег. Если он действовал после этого, я привлеку его к ответственности за его упорство. Напротив, ни один доллар не будет возвращен по моему приказу, пока не станет ясно, что мой поступок в этом деле был принят в правильном духе.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 6 сентября 1863 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, Манчестер, Вермонт:

Все хорошо, новостей нет, кроме того, что генерал Бернсайд взял Ноксвилл, Теннесси.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 6 сентября 1863 г., 18:00.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Бедфорд, Пенсильвания:

Бернсайд взял Кингстон и Ноксвилл и загнал врага за реку у Лаудона, враг разрушил там мост; захвачено несколько складов и один или два поезда; боев было очень мало; несколько раненых и ни одного убитого. Других новостей существенного значения нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Ф. К. ШЕРМАНУ И Дж. С. ХЕЙСУ.

ВАШИНГТОН, 7 сентября 1863 г.

Ваше письмо от 29 августа только что получено. Я полагаю, что Конгресс намеревался, чтобы это правительство исполняло рассматриваемый акт без зависимости от какого-либо другого правительства, штата, города или округа. Однако в пределах практического удобства совещаться с правительствами штатов, в то время как вести переписку по этому вопросу с округами и городами совершенно выходит за эти рамки. Их слишком много. В качестве примеров, я вел переписку с губернатором Сеймуром, но не с мэром Опдайком; с губернатором Кертином, но не с мэром Генри.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 сентября 1863 г., 9:30.

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Депеша от вчерашнего дня только что получена. Я постараюсь найти документ, о котором вы упоминаете, и внимательно рассмотреть его. Тем временем позвольте мне настоятельно призвать вас сделать все возможное, чтобы поставить под ружье каждого человека, которого вы можете, черного или белого, в самый ранний момент, для охраны дорог, мостов и поездов, позволяя всем более обученным солдатам продвигаться вперед к Роузкрансу. Конечно, я имею в виду, чтобы вы действовали в сотрудничестве с военными властями, а не независимо от них.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, Вирджиния:

Было бы великодушным делом предоставить генералу Уитону отпуск на десять или пятнадцать дней, и если вы можете сделать это без ущерба для службы, пожалуйста, сделайте это.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ УИТОНУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ УИТОНУ, Потомакская армия:

Вчера по просьбе сенатора Блэра я телеграфировал генералу Миду с просьбой предоставить вам отпуск, на что он ответил, что вы не подавали заявления на такой отпуск и что вы можете получить его, когда подадите заявление. Я полагаю, вам следует знать об этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, SEPTEMBER, 11, 1863

ПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Вся Теннесси теперь очищена от вооруженных мятежников. Вам не нужно напоминать, что это самый подходящий момент для восстановления лояльного правительства штата. Нельзя терять ни минуты. Вы и сотрудничающие с вами друзья там можете лучше судить о путях и средствах, чем кто-либо здесь. Я лишь предлагаю несколько советов. Восстановление не должно быть таким, чтобы передать контроль над штатом и его представительством в Конгрессе врагам Союза, загоняя его друзей в политическое изгнание. Вся борьба за Теннесси будет бесполезной как для штата, так и для нации, если она закончится тем, что губернатор Джонсон будет свергнут, а губернатор Харрис поставлен. Так быть не должно. Вы должны сделать иначе. Пусть реконструкция будет делом только тех людей, которым можно доверять в вопросе Союза. Исключите всех остальных и верьте, что ваше правительство, организованное таким образом, будет признано здесь как имеющее республиканскую форму, гарантированную штату и защищенную от вторжения и внутренних беспорядков. В вопросе времени стоит помнить, что нельзя знать, кто следующим займет должность, которую я сейчас занимаю, и что он будет делать. Я вижу, что вы заявили о поддержке эмансипации в Теннесси, за что да благословит вас Бог. Включите эмансипацию в конституцию вашего нового правительства штата, и для вашего дела не будет такого слова, как «поражение». Набор цветных войск, я думаю, очень поможет во всех отношениях.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ.

ВАШИНГТОН, 11 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Камберленд-Гэп:

Ваше письмо получено. Тысяча благодарностей за недавние успехи, которые вы нам принесли. Мы не можем позволить вам уйти в отставку, пока дела в Восточном Теннесси не станут немного более урегулированными. Если тогда, исключительно по вашим собственным соображениям, вы пожелаете уйти в отставку, мы не будем больше вам отказывать.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, Вирджиния:

Мне сообщили, что Томас Эддс в вашей армии приговорен к смертной казни за дезертирство, которая должна быть приведена в исполнение в следующий понедельник. Также говорят, что его предполагаемое дезертирство заключается в отсутствии, начавшемся с того, что он отстал прошлой зимой, был захвачен и отпущен врагом под честное слово, а затем отправился домой. Если это близко к истине, пожалуйста, приостановите исполнение до особого распоряжения и пришлите протокол суда.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, Вирджиния:

Имя — «Томас Эддс», а не «Эддис», как в вашей депеше. Документы, оставленные у меня, не указывают полк, к которому он принадлежит. Человек, который дал мне документы, я не знаю, как найти снова. Он только сказал мне, что Эддс в Потомакской армии и что он отстал от рядов во время «грязевого марша» Бернсайда прошлой зимой. Если я получу дополнительную информацию, я телеграфирую снова.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА Г. Х. СКОТТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 сентября 1863 г.

Доктору УИЛЬЯМУ Х. Х. СКОТТУ, Данвилл, Иллинойс:

У вашей племянницы, миссис Кейт Шарп, теперь не должно быть трудностей с поездкой в Ноксвилл, Теннесси, так как это место находится в пределах наших военных линий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. Г. БЛЕЙНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 25 сентября 1863 г.

Дж. Г. БЛЕЙНУ, Огаста, Мэн: Спасибо как за хорошие новости, которые вы прислали, так и за то, что прислали их.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS, 15 СЕНТЯБРЯ 1863 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку Конституция Соединенных Штатов постановила, что привилегия приказа habeas corpus не должна быть приостановлена, за исключением случаев восстания или вторжения, когда этого может потребовать общественная безопасность; и:

Поскольку на третий день марта 1863 года существовало восстание, которое продолжается и по сей день; и:

Поскольку законом, который был одобрен в тот день, Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов, собравшимися в Конгрессе, было постановлено, что во время настоящего восстания Президент Соединенных Штатов, всякий раз, когда по его суждению этого может потребовать общественная безопасность, уполномочен приостановить привилегию приказа habeas corpus в любом случае на всей территории Соединенных Штатов или любой ее части; и:

Поскольку, по суждению Президента, общественная безопасность требует, чтобы привилегия указанного приказа была теперь приостановлена на всей территории Соединенных Штатов в случаях, когда по полномочию Президента Соединенных Штатов военные, военно-морские и гражданские должностные лица Соединенных Штатов, или любой из них, удерживают лиц под своим командованием или в своем заключении, либо в качестве военнопленных, шпионов, или пособников врага, или офицеров, солдат или моряков, зачисленных, призванных, мобилизованных или завербованных в сухопутные или военно-морские силы Соединенных Штатов, или принадлежащих к ним, или в качестве дезертиров из них, или иным образом подлежащих военному праву или правилам и статьям войны, или правилам или положениям, предписанным для военных или военно-морских служб по полномочию Президента Соединенных Штатов, или за сопротивление призыву, или за любое другое преступление против военной или военно-морской службы.

А посему я, Авраам Линкольн, президент Соединенных Штатов, настоящим провозглашаю и довожу до сведения всех, кого это может касаться, что действие привилегии судебного приказа habeas corpus приостанавливается на всей территории Соединенных Штатов в отношении вышеупомянутых категорий дел, и что данная приостановка будет действовать в течение всего периода упомянутого мятежа или до тех пор, пока настоящая прокламация не будет изменена или отменена последующей прокламацией, изданной президентом Соединенных Штатов. Настоящим я требую от всех мировых судей, адвокатов и других гражданских должностных лиц в пределах Соединенных Штатов, а также от всех офицеров и прочих лиц, состоящих на военной и военно-морской службе Соединенных Штатов, принять к точному сведению данную приостановку и обеспечить ее полное исполнение, а от всех граждан Соединенных Штатов — вести себя и руководствоваться в своих действиях соответствующим образом, в соответствии с Конституцией Соединенных Штатов и законами Конгресса, принятыми и предусмотренными для таких случаев.

В удостоверение чего я собственноручно подписал настоящий документ и повелел приложить к нему государственную печать Соединенных Штатов, в пятнадцатый день сентября, в год от Рождества Христова 1863-й, и в восемьдесят восьмой год независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 13 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Если я правильно понял последнее донесение генерала Мида, он информирует вас о фактах настолько полно, насколько может, и желает узнать ваше мнение и мнение правительства относительно того, что ему следует предпринять. Мое мнение состоит в том, что ему следует немедленно двинуться на Ли с целью общего наступления, а по ходу развития событий решать, превращать ли его в реальную атаку. Я полагаю, что это позволило бы прояснить истинное положение дел и намерения Ли лучше, чем это может сделать одна лишь кавалерия. Разумеется, мое мнение не должно ограничивать вас и генерала Мида.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС СПИД.

Вашингтон, округ Колумбия, 16 сентября 1862 г.

МИССИС Дж. Ф. СПИД, Луисвилл, шт. Кентукки:

Мистер Холман не будет смещен со своей должности с моего ведома и согласия.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 16 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Уоррентон, шт. Виргиния:

Должен ли Альберт Джонс из роты K 3-го Мэрилендского добровольческого полка быть расстрелян в ближайшую пятницу? Если да, пожалуйста, изложите мне основные обстоятельства дела.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ШЕНКУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 17 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, шт. Мэриленд:

Майор Хейнор уехал отсюда несколько дней назад, пообещав подробно изложить в письменном виде факты, касающиеся неправомерных действий населения на восточном берегу Виргинии. Он не вернулся. Пожалуйста, пришлите его.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 17 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, штаб Потомакской армии:

Ваше сообщение относительно Альберта Джонса получено. Ко мне обратились с ходатайством за Ричарда М. Абрамса из роты A 6-го Нью-Джерсийского добровольческого полка губернатор Паркер, генеральный прокурор Фрелингхайзен, губернатор Ньюэлл, достопочтенный мистер Миддлтон, член Конгресса от этого округа, и маршал, который его арестовал. Ко мне также обратились с ходатайством за Джозефа С. Смита из роты A 11-го Нью-Джерсийского добровольческого полка губернатор Паркер, генеральный прокурор Фрелингхайзен и достопочтенный Маркус К. Уорд. Пожалуйста, изложите мне обстоятельства их дел.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОСЬБА ПРЕДЛОЖИТЬ ИМЯ ДЛЯ РЕБЕНКА

ТЕЛЕГРАММА К. М. СМИТУ.

Вашингтон, округ Колумбия, 18 сентября 1863 г.

К. М. СМИТУ, эсквайру, Спрингфилд, шт. Иллинойс:

Почему бы не назвать его в честь генерала, который вам больше всего нравится? Это мое предложение.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА МИССИС АРМСТРОНГ.

Вашингтон, 18 сентября 1863 г.

МИССИС ХАННЕ АРМСТРОНГ, Питерсберг, шт. Иллинойс:

Я только что распорядился об увольнении со службы вашего сына Уильяма, который, как вы говорите, сейчас находится в Луисвилле, шт. Кентукки.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

(Личное.)

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 19 сентября 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Направляю вам документ, по существу тот же самый, что был составлен вами и упомянут в вашем донесении, но с небольшими изменениями в двух пунктах: во-первых, ваш вариант был составлен так, что я уполномочивал вас привести в исполнение четвертый раздел и т. д., тогда как я изменил его таким образом, чтобы уполномочить вас действовать так, чтобы потребовать от Соединенных Штатов приведения в исполнение этого раздела.

Во-вторых, у вас был пункт, в некотором роде связывающий меня с конституцией штата Теннесси, что, как я опасался, могло бы затруднить вам создание новой конституции, если вы того пожелаете; поэтому я исключил этот пункт.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Приложение.]

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия,

19 сентября 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, военному губернатору Теннесси:

В дополнение к вопросам, содержащимся в приказах и инструкциях, данных вам военным министром, вы настоящим уполномочиваетесь осуществлять такие полномочия, которые могут быть необходимы и целесообразны для того, чтобы позволить лояльному народу Теннесси представить такую республиканскую форму государственного устройства штата, которая дала бы штату право на гарантию Соединенных Штатов в отношении нее и на защиту Соединенными Штатами в рамках такого государственного устройства штата от вторжения и внутренних беспорядков, в соответствии с четвертым разделом четвертой статьи Конституции Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН

ВОЕННАЯ СТРАТЕГИЯ

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 19 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Из вашего вчерашнего донесения генерала Мида следует, что он желает узнать ваше мнение и мнение правительства относительно того, следует ли ему наступать на врага. Я не готов приказывать или даже советовать наступать в данном случае, поскольку я слишком мало знаю о деталях, а он, находясь на поле боя, считает риск слишком большим, а перспективу успеха — слишком малой.

И все же этот случай представляет предмет для самого серьезного рассмотрения в другом аспекте. Эти две армии противостоят друг другу через небольшую реку, по существу на полпути между двумя столицами, каждая защищает свою столицу и угрожает другой. Генерал Мид оценивает численность противостоящей ему пехоты врага не менее чем в 40 000 человек. Предположим, мы добавим к этому пятьдесят процентов на кавалерию, артиллерию и вспомогательные части, растянувшиеся до самого Ричмонда, что составит общую численность сил врага в 60 000 человек.

Генерал Мид, как показывают отчеты, имеет при себе и между собой и Вашингтоном, из тех же категорий, более 90 000 боеспособных солдат. Ни одна из сторон не может вывести всех своих людей в бой; но каждая может вывести такой же процент, как и другая. Таким образом, для сражения у генерала Мида три человека на каждые два человека генерала Ли. Тем не менее, поскольку было установлено, что выбор позиции и оборона дают столь большое преимущество, что трое не могут безопасно атаковать двоих, эти трое просто остаются в обороне.

Если 60 000 вражеских солдат достаточно, чтобы не подпустить наши 90 000 к Ричмонду, почему, по тому же правилу, 40 000 наших не могут не подпустить их 60 000 к Вашингтону, оставив нам 50 000 для использования в других целях? Практически перейдя к простой обороне, кажется совсем неэкономным использовать для этой цели вдвое больше людей, чем необходимо. Не имея, конечно, цели ввести себя в заблуждение, я не вижу ошибки в этом утверждении, если только мы не признаем, что мы не равны врагу, человек против человека. Надеюсь, вы это обдумаете.

Во избежание недопонимания позвольте мне сказать, что попытка медленно вытеснить врага в его укрепления в Ричмонде, а затем захватить его — это идея, которую я пытаюсь отвергнуть уже целый год.

Мое суждение против этого настолько ясно, что я едва ли позволил бы предпринять такую попытку, если бы командующий генерал пожелал ее сделать. Моя последняя попытка в отношении Ричмонда заключалась в том, чтобы заставить Макклеллана, когда он был ближе к нему, чем враг, опередить его. С тех пор я постоянно желал, чтобы Потомакская армия сделала армию Ли, а не Ричмонд, своей целью. Если наша армия не может напасть на врага и нанести ему урон там, где он находится, мне ясно, что она ничего не выиграет, пытаясь преследовать его через череду укрепленных линий в укрепленный город.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 20 сентября 1863 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, Нью-Йорк:

Я здесь сейчас ничего не вижу и не слышу о болезнях, хотя их может быть много, а я об этом не знаю. Я хочу, чтобы вы остались или приехали, как вам будет удобнее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 21 сентября 1863 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, отель «Пятая авеню», Нью-Йорк:

Воздух такой чистый, прохладный и, по-видимому, здоровый, что я был бы рад, если бы вы приехали. Ничего особенного, но я был бы рад видеть вас и Тэда.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 21 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Я считаю очень важным для генерала Роузкранса удержать свою позицию в Чаттануге или около нее, потому что, если удерживать ее от этого места до Кливленда включительно, это очистит весь Теннесси от врага, а также разрушит одну из его важнейших железнодорожных линий. Предотвращение этих последствий настолько жизненно важно для его дела, что он не может отказаться от попыток выбить нас с этой позиции, тем самым приближая его к нам и избавляя нас от труда, расходов и риска идти дальше, чтобы найти его, а также давая нам преимущество выбора собственной позиции и подготовки ее для сражения. Детали, конечно, должны быть оставлены на усмотрение генерала Роузкранса, в то время как мы должны предоставить ему средства в меру наших возможностей. Если вы согласны, я думаю, было бы лучше сообщить ему, что мы не подталкиваем его за пределы этой позиции; и что, по сути, наше мнение скорее против того, чтобы он выходил за ее пределы. Если он сможет просто удержать эту позицию, без чего-либо большего, этот мятеж сможет просуществовать лишь недолго и слабо, как животное иногда может с шипом в жизненно важных органах.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 21 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ, Гринвилл, шт. Теннесси:

Если вы хотите принести хоть какую-то пользу Роузкрансу, нельзя тратить время на Джонсборо. Уже слишком поздно сделать максимум того, что можно было бы сделать, но я надеюсь, что это все еще принесет некоторую пользу. Пожалуйста, не теряйте ни минуты.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ

Военное министерство, 21 сентября 1863 г., 11 часов утра.

ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ, Ноксвилл, шт. Теннесси:

Двигайтесь к Роузкрансу со своими силами без малейшего промедления.

А. ЛИНКОЛЬН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ

Вашингтон, 21 сентября 1863 г., 12:55 дня.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга:

Будьте бодры. Мы питаем неизменное доверие к вам, вашим солдатам и офицерам. В основном вы должны сами судить о том, что нужно делать. Если бы я мог предложить, я бы сказал: спасайте свою армию, занимая сильные позиции, пока Бернсайд не присоединится к вам, после чего, я надеюсь, вы сможете переломить ход событий. Я думаю, вам лучше послать курьера к Бернсайду, чтобы поторопить его. Мы не можем связаться с ним по телеграфу. Мы предполагаем, что некоторые силы идут к вам из Коринфа, но из-за отсутствия связи мы не знаем, как у них идут дела. Мы сделаем все возможное, чтобы помочь вам. Пришлите нам свои текущие позиции.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

[Шифровка.]

Военное министерство, 22 сентября 1863 г., 8:30 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, шт. Теннесси:

У нас здесь нет ни слова о местонахождении или состоянии вашей армии на время позднее заката в воскресенье, 20-го числа. Ваши донесения мне от 9 утра и генералу Халлеку от 2 часов дня вчерашнего дня ничего не говорят нам о более поздних событиях. Пожалуйста, избавьте меня от беспокойства относительно позиции и состояния вашей армии на последний момент.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА О. М. ХЭТЧУ И Дж. К. ДЮБУА.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 22 сентября 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ О. М. ХЭТЧУ, ДОСТОПОЧТЕННОМУ Дж. К. ДЮБУА, Спрингфилд, шт. Иллинойс:

Ваше письмо только что получено. Конкретная форма моего донесения была шутливой, что, как я полагал, вы, джентльмены, знали меня достаточно хорошо, чтобы понять. Генерал Аллен считается здесь очень верным и способным офицером, о котором, по крайней мере, подумали бы на должность генерал-квартирмейстера, если бы эта должность была вакантна.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 22 сентября 1863 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, «Фитф Авеню Хаус», Нью-Йорк: — Вы получили мою телеграмму от вчерашнего дня? Миссис Катберт неправильно меня поняла. Я просил ее сказать вам, чтобы вы поступали по своему усмотрению, остаться или приехать, и я не говорил, что здесь нездоровая обстановка и что вы ни в коем случае не должны приезжать. Насколько я вижу или знаю, здесь никогда не было здоровее, и я действительно хочу вас видеть. Ответьте на это по получении.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

Вашингтон, 23 сентября 1863 г., 9:13 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, шт. Теннесси:

Ниже приводится донесение Брэгга, найденное в ричмондских газетах. Вы видите, что он не заявляет о таком количестве пленных или захваченных орудий, как вы были склонны признать. Он также признается в тяжелых потерях. Наш обмененный генерал, покидавший Ричмонд вчера, говорит, что две дивизии Лонгстрита, вся его артиллерия, две бригады Пикетта и легион Уайза отправились в Теннесси. Он не упоминает других.

«РЕКА ЧИКАМОГА, 20 СЕНТЯБРЯ.

«ГЕНЕРАЛУ КУПЕРУ, генерал-адъютанту:

«После двух дней ожесточенных боев мы оттеснили врага, после отчаянного сопротивления, с нескольких позиций и теперь удерживаем поле боя; но он все еще противостоит нам. Потери тяжелые с обеих сторон, особенно среди наших офицеров...

«БРЭКСТОН БРЭГГ» А. ЛИНКОЛЬН

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА АЛЕКСАНДРИЯ, ВИРГИНИЯ,

24 СЕНТЯБРЯ 1863 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку в моей прокламации от 27 апреля 1861 года порты штатов Виргиния и Северная Каролина были по изложенным в ней причинам подвергнуты блокаде; и поскольку порт Александрия, Виргиния, с тех пор был блокирован, но поскольку блокада указанного порта теперь может быть безопасно ослаблена с выгодой для интересов торговли:

А посему да будет известно, что я, Авраам Линкольн, президент Соединенных Штатов, в соответствии с полномочиями, возложенными на меня пятым разделом закона Конгресса, утвержденного 13 июля 1861 года, озаглавленного «Закон о дальнейшем обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», настоящим объявляю, что блокада указанного порта Александрия прекращается и отменяется с этой даты настолько, что торговые сношения с указанным портом, за исключением лиц, предметов и информации, являющихся военной контрабандой, могут с этой даты осуществляться при условии соблюдения законов Соединенных Штатов, а также ограничений и в соответствии с правилами, которые предписаны министром финансов в его приказе, приложенном к моей прокламации от 12 мая 1862 года.

В удостоверение чего я собственноручно подписал настоящий документ и повелел приложить к нему государственную печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, в двадцать четвертый день сентября в год от Рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят третий, и в восемьдесят восьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

Военное министерство, 24 сентября 1863 г., 10 часов утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, шт. Теннесси:

Вчера вечером мы получили сообщения мятежников через ричмондские газеты о вашем недавнем сражении. Они сообщают, что генерал-майор Худ смертельно ранен, а бригадные генералы Престон Смит, Уоффорд, Уолталл, Хелм из Кентукки и Десмер убиты, а генерал-майоры Престон, Клеберн и Грегг, и бригадные генералы Беннинг, Адамс, Банн, Браун и Джон [Б. Х.] Хелм ранены. Из-за путаницы два Хелма могут быть одним и тем же человеком, а Банн и Браун могут быть одним и тем же человеком. С Бернсайдом, Шерманом и из других мест мы направим к вам от сорока до шестидесяти тысяч дополнительных солдат.

А. ЛИНКОЛЬН

УБИТ ШУРИН МИССИС ЛИНКОЛЬН, СТОРОННИК МЯТЕЖНИКОВ

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

WAR DEPARTMENT, SEPTEMBER 24, 1863

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, отель «Пятая авеню», Нью-Йорк:

Теперь у нас есть довольно точное подведение итогов недавнего сражения между Роузкрансом и Брэггом. Результат заключается в том, что мы потерпели поражение, если вообще потерпели, только в том, что мы, после того как основные бои закончились, уступили поле боя, тем самым оставив значительную часть нашей артиллерии и раненых в руках врага, за что мы не получили ничего взамен. Мы потеряли среди генералов одного убитым и трех или четырех ранеными, все бригадные генералы, в то время как, согласно сообщениям мятежников, которые у нас есть, они потеряли шестерых убитыми и восьмерых ранеными: из убитых один генерал-майор и пять бригадных генералов, включая вашего шурина Хелма; а из раненых три генерал-майора и пять бригадных генералов. Этот список может быть сокращен на два человека из-за исправления путаницы в именах. В 11:40 утра вчера генерал Роузкранс телеграфировал из Чаттануги: «Мы удерживаем эту точку, и меня нельзя выбить, кроме как превосходящими силами и после великого сражения». Донесение, отправленное оттуда вчера после наступления темноты, гласит: «Сегодня боев не было».

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МАККАЛЛУМУ.

Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 25 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ МАККАЛЛУМУ, Александрия, шт. Виргиния:

Я отправил генералу Миду телеграмму с требованием приостановить казнь Дэниела Салливана из роты F 13-го Массачусетского полка, которая должна была состояться сегодня, но, понимая, что на линии есть перебои, могу ли я попросить вас отправить это ему самым быстрым способом, который в ваших силах?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 25 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Ввиду ходатайств в пользу Дэниела Салливана, рота E 13-го Массачусетского полка, и сомнений, пусть и небольших, которые вы выражаете относительно его преступного умысла, я решил сказать: пусть его казнь будет приостановлена до дальнейшего распоряжения, а копия протокола пусть будет прислана мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 25 сентября 1863 г.

ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ РОУЗКРАНС:

Мы отправляем вам два небольших корпуса, один под командованием генерала Ховарда и один под командованием генерала Слокама, и все это под общим командованием генерала Хукера.

К сожалению, отношения между генералами Хукером и Слокамом не таковы, чтобы обещать что-то хорошее, если их нынешнее относительное положение сохранится. Поэтому позвольте мне попросить — почти настоять — чтобы по их прибытии к вам вы произвели перестановку, при которой генерал Слокам со своим корпусом мог бы выйти из-под командования генерала Хукера, а генерал Хукер, в свою очередь, получил бы другие равные силы. Важно, чтобы это было сделано, хотя мы не могли хорошо организовать это здесь. Пожалуйста, сделайте это.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

Военное министерство, 28 сентября 1863 г., 8 часов утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, шт. Теннесси:

Возможно, вы сможете общаться с генералом Бернсайдом быстрее, отправляя телеграммы непосредственно ему в Ноксвилл. Подумайте об этом. Я отправляю аналогичную телеграмму ему.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 30 сентября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, шт. Миссури:

Только что получена следующая телеграмма:

«Сторонники Союза изгнаны из Миссури».

«Ливенворт, 29 сентября 1863 г.

«Губернатор Гэмбл, уполномочив полковника Мосса из Либерти, штат Миссури, вооружить людей в округах Платт и Клинтон, вооружил в основном вернувшихся солдат-мятежников и людей, находящихся под залогом. Люди Мосса сейчас изгоняют сторонников Союза из Миссури. Более ста семей переправились через реку сегодня. Многие жены наших солдат Союза были вынуждены уехать. Четыре или пять сторонников Союза были убиты людьми полковника Мосса».

Пожалуйста, разберитесь с этим и, если это правда, в основном или частично, положите этому конец.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА Ф. С. КОРКРАНУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 30 сентября 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ФРЭНСИСУ С. КОРКРАНУ, Балтимор, шт. Мэриленд: МИССИС Л. сейчас дома и была бы рада видеть вас в любое время. Если время сбора винограда еще не прошло, она была бы рада присоединиться к предприятию, о котором вы упоминаете.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ

Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 1 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ТАЙЛЕРУ, Балтимор:

Заботьтесь о цветных войсках, находящихся под вашим началом, но не предпринимайте ничего больше в этой области до дальнейших распоряжений. В частности, не предпринимайте ничего в отношении генерала Викерса из округа Кент.

А. ЛИНКОЛЬН.

Отправьте копию полковнику Бирни. А. Л.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон,

OCTOBER 1, 1863 GENERAL JOHN M. SCHOFIELD:

В Миссури сейчас нет организованной военной силы, открыто выступающей против Генерального правительства, и если какая-либо появится, ваш долг в отношении нее будет слишком ясен, чтобы требовать каких-либо специальных инструкций. Тем не менее, положение дел как там, так и в других местах таково, что делает необходимым поддерживать в течение некоторого времени военное присутствие Соединенных Штатов в этом штате, а также полагаться на него для справедливого вклада в поддержку этого присутствия в целом. Ваша непосредственная обязанность в отношении Миссури сейчас состоит в том, чтобы повысить эффективность этого присутствия и использовать его, насколько это практически возможно, чтобы заставить взбудораженных людей там оставить друг друга в покое.

Согласно вашему недавнему приказу, который я одобрил, вы будете арестовывать отдельных лиц и подавлять собрания или газеты только тогда, когда они могут наносить ощутимый вред военным, находящимся под вашим началом; и ни в каком другом случае вы не будете вмешиваться в выражение мнений в любой форме или позволять, чтобы в них насильственно вмешивались другие. В этом у вас есть свобода действий, которую следует проявлять с большой осторожностью, спокойствием и терпимостью.

В вопросе о переселении жителей определенных округов в массовом порядке и о периодическом удалении определенных лиц, которые считаются вредными, я сейчас не вмешиваюсь, а оставляю это на ваше усмотрение.

Я также не вмешиваюсь в то, что все еще может казаться вам необходимыми ограничениями на торговлю и сношения. Однако я считаю правильным предписать вам следующее: не позволяйте никакой части военных, находящихся под вашим командованием, участвовать в возвращении беглых рабов или в принуждении или склонении рабов к уходу из своих домов; и, насколько это практически возможно, обеспечьте такое же воздержание со стороны населения.

Сообщите мне свое мнение о полезности зачисленного ополчения штата. Не позволяйте никому вербовать цветные войска, кроме как по приказам от вас или отсюда через вас.

Не позволяйте никому брать на себя функции конфискации имущества в соответствии с законом Конгресса или иным образом, кроме как по приказам отсюда.

На выборах следите за тем, чтобы голосовать могли только те, кто имеет на это право по законам Миссури, включая в число этих законов ограничения, наложенные конвентом Миссури на тех, кто мог участвовать в мятеже.

Насколько это практически возможно, вы будете с помощью своих военных сил изгонять партизан, мародеров и убийц, а также всех, кто, как известно, укрывает, помогает или подстрекает их. Но таким же образом вы будете пресекать попытки неуполномоченных лиц выполнять ту же службу, потому что под предлогом этого они сами становятся мародерами и убийцами.

Чтобы восстановить мир сейчас, пусть военные подчиняются приказам, а те, кто не относится к военным, оставят друг друга в покое, тем самым не нарушая мир сами.

При даче вышеуказанных указаний не предполагается ограничивать вас в других целесообразных и необходимых вопросах, не подпадающих под их действие.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. М. СКОФИЛДУ.

WASHINGTON, D.C. OCTOBER 2, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СКОФИЛДУ:

Я только что видел ваше донесение Халлеку о генерал-майоре Бланте. Если возможно, лучше позвольте мне разобраться с одним делом здесь, прежде чем добавлять к нему трудности. Тем временем предоставьте мне подробности дела генерал-майора Бланта.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ БИРНИ. [Шифровка.] Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 3 октября 1863 г.

ПОЛКОВНИКУ БИРНИ, Балтимор, шт. Мэриленд:

Пожалуйста, сообщите мне, насколько можете, количество рабов, которых вы завербовали в Мэриленде. Конечно, это число не должно включать свободных цветных.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ, 3 ОКТЯБРЯ 1863 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Год, который подходит к концу, был наполнен благословениями плодородных полей и здорового неба. К этим дарам, которыми мы пользуемся так постоянно, что склонны забывать источник, из которого они исходят, были добавлены другие, столь необычайного характера, что они не могут не проникнуть и не смягчить даже сердце, которое привычно нечувствительно к вечно бдительному провидению Всемогущего Бога. В разгар гражданской войны беспрецедентного масштаба и суровости, которая иногда, казалось, приглашала и провоцировала агрессию иностранных государств, мир был сохранен со всеми народами, порядок поддерживался, законы уважались и соблюдались, и гармония царила повсюду, кроме театра военных действий; в то время как этот театр был значительно сокращен наступающими армиями и флотами Союза. Необходимое отвлечение богатства и сил с полей мирного труда на национальную оборону не остановило плуг, челнок или корабль: топор расширил границы наших поселений, а шахты, как железа и угля, так и драгоценных металлов, принесли даже более обильные плоды, чем прежде. Население неуклонно росло, несмотря на потери, понесенные в лагере, при осаде и на поле боя; и стране, радующейся осознанию возросшей силы и энергии, позволено ожидать продолжения лет с большим ростом свободы.

Никакой человеческий совет не придумал, и никакая смертная рука не совершила эти великие дела. Это милостивые дары Всевышнего Бога, Который, хотя и гневался на нас за наши грехи, тем не менее помнил о милосердии.

Мне показалось уместным и правильным, чтобы они были благоговейно, торжественно и благодарно признаны, как единым сердцем и голосом, всем американским народом. Поэтому я приглашаю своих сограждан во всех частях Соединенных Штатов, а также тех, кто в море, и тех, кто пребывает в чужих странах, выделить и соблюсти последний четверг ноября как день благодарения и молитвы нашему благодетельному Отцу, Который пребывает на небесах. И я рекомендую им, вознося хвалу, справедливо причитающуюся Ему за такие исключительные избавления и благословения, также, со смиренным раскаянием за нашу национальную строптивость и непослушание, вверить Его нежной заботе всех тех, кто стал вдовами, сиротами, скорбящими или страдальцами в прискорбной гражданской распре, в которой мы неизбежно участвуем, и горячо молить о вмешательстве Всемогущей руки, чтобы исцелить раны нации и восстановить ее, как только это будет совместимо с божественными целями, к полному наслаждению миром, гармонией, спокойствием и единством.

В удостоверение чего я собственноручно подписал настоящий документ и повелел приложить к нему государственную печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, в третий день октября, в год от Рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят третий, и в восемьдесят восьмой год независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

По поручению президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. СКОФИЛДУ.

WASHINGTON D.C., OCTOBER 4, 1863

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, шт. Миссури:

Я думаю, у вас не будет веских причин жаловаться на мои действия.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

Военное министерство, 4 октября 1863 г., 11:30 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, шт. Теннесси:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Если мы сможем удержать Чаттанугу и Восточный Теннесси, я думаю, мятеж должен ослабнуть и умереть. Я думаю, вы и Бернсайд можете это сделать, и, следовательно, это ваша главная цель. Конечно, нанести большой урон или уничтожить врага перед вами было бы большей целью, потому что это включало бы предыдущую и многое другое, но это не так уж определенно в вашей власти. Я понимаю, что основные силы врага очень близко к вам, настолько близко, что вы могли бы, так сказать, «жить дома» и угрожать или атаковать его в любой день. Не было бы это вашим лучшим способом противодействия его рейду на ваши коммуникации? Но это не приказ. Я намерен сделать что-то похожее на то, что вы предлагаете, всякий раз, когда ситуация покажется достаточно зрелой, чтобы ее приняли в истинном понимании, а не как признание слабости и страха.

А. ЛИНКОЛЬН.

К. Д. ДРЕЙКУ И ДРУГИМ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 5 октября 1863 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЧАРЛЬЗУ Д. ДРЕЙКУ И ДРУГИМ, комитет.

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ: — Ваше первоначальное обращение, представленное 30-го числа прошлого месяца, и четыре дополнительных, представленных 3-го числа текущего месяца, были тщательно рассмотрены. Надеюсь, вы сочтете другие обязанности, требующие моего внимания, вместе с большой длиной и важностью этих документов, достаточным извинением за то, что я не ответил раньше.

Эти бумаги, составленные для общей цели, состоят из того, что требуется, и причин для этого требования.

Требуется следующее:

Первое. Чтобы генерал Скофилд был смещен, а генерал Батлер назначен командующим военным департаментом Миссури.

Второе. Чтобы система зачисленного ополчения в Миссури была расформирована и заменена национальными силами; и

Третье. Чтобы на выборах не допускались к голосованию лица, не имеющие на то законного права.

Среди приведенных причин, безусловно, и, я полагаю, правдиво, изложено достаточно страданий и несправедливостей по отношению к сторонникам Союза. Тем не менее, все дело в представленном виде не убеждает меня в том, что генерал Скофилд или зачисленное ополчение несут ответственность за эти страдания и несправедливости. Все это можно объяснить более милосердной и, как мне кажется, более рациональной гипотезой.

Мы находимся в состоянии гражданской войны. В таких случаях всегда есть главный вопрос, но в данном случае этот вопрос — запутанная смесь: Союз и рабство. Таким образом, это становится вопросом не просто двух сторон, а как минимум четырех сторон, даже среди тех, кто за Союз, не говоря уже о тех, кто против него. Так, те, кто за Союз с рабством, но не без него; те, кто за него без рабства, но не с ним; те, кто за него с рабством или без, но предпочитают с ним; и те, кто за него с рабством или без, но предпочитают без него.

Среди них, опять же, есть подразделение тех, кто за постепенное, но не за немедленное, и тех, кто за немедленное, но не за постепенное искоренение рабства.

Легко представить, что все эти оттенки мнений, и даже больше, могут искренне разделяться честными и правдивыми людьми. И все же, будучи за Союз, из-за этих различий каждый будет предпочитать свой путь поддержания Союза. Сразу же искренность ставится под сомнение, а мотивы подвергаются нападкам. Наступает настоящая война, кровь закипает, и кровь проливается. Мысль вынуждена уйти из старых каналов в замешательство. Обман размножается и процветает. Доверие умирает, и царит всеобщее подозрение. Каждый человек чувствует импульс убить своего соседа, чтобы не быть убитым им. За этим следуют месть и возмездие. И все это, как было сказано ранее, может происходить только среди честных людей. Но это еще не все. Всякая грязная птица выходит наружу, и всякая грязная рептилия поднимается. Они добавляют преступление к замешательству. Сильные меры, считающиеся необходимыми, но в лучшем случае суровые, такие люди делают хуже плохим управлением. Убийства из-за старых обид и убийства ради себя совершаются под любым прикрытием, которое лучше всего послужит для случая.

Эти причины вполне объясняют то, что произошло в Миссури, не приписывая это слабости или порочности какого-либо генерала. Газетные подшивки, эти летописцы текущих событий, покажут, что беды, на которые сейчас жалуются, были столь же распространены при Фримонте, Хантере, Халлеке и Кертисе, как и при Скофилде. Если у первых были большие силы, противостоящие им, у них также были большие силы, чтобы встретить их. Когда организованная армия мятежников покинула штат, основные федеральные силы также должны были уйти, оставив командующего департаментом дома относительно не сильнее, чем раньше. Не умаляя достоинств никого, я с уверенностью утверждаю, что ни один командующий этим департаментом, соразмерно своим средствам, не действовал лучше, чем генерал Скофилд.

Первое конкретное обвинение против генерала Скофилда состоит в том, что ополчение было передано под его командование, тогда как оно не было передано под командование генерала Кертиса. Этот факт, полагаю, верен; но вы не указываете, да и я не могу представить, как это нанесло или могло нанести ущерб лояльным людям или делу Союза.

Вы обвиняете в том, что после того, как генерала Кертиса сменил генерал Скофилд, Франклин А. Дик был сменен Джеймсом О. Бродхедом на посту генерал-провоста. Не приведено никаких конкретных доказательств того, как это нанесло или могло нанести ущерб делу Союза. Однако это напоминает мне о положении дел, которое привело к смене командующего этим департаментом.

Для пресечения контрабанды и незаконной торговли генералом Фримонтом, как я полагаю, была введена система обысков, конфискаций, разрешений и пропусков. Когда прибыл генерал Халлек, он обнаружил эту систему, продолжил ее использование и добавил приказ, применимый к некоторым частям штата, о взимании и сборе контрибуций с известных мятежников для компенсации потерь и облегчения нужды, вызванной восстанием. Действия генерала Фримонта и генерала Халлека, как было сказано, сформировали своего рода систему, которую генерал Кертис застал в полном действии, когда принял командование департаментом. То, что необходимость в чем-то подобном существовала, было ясно; но также было ясно, что это может быть оправдано только суровой необходимостью и что такая система подвержена серьезным злоупотреблениям при исполнении. Агенты, осуществлявшие ее, вопреки великой молитве, были введены в искушение. Некоторые могли устоять перед этим искушением, другие — нет. Невозможно было привлечь всех к строгой ответственности; и те, кто поддавался искушению, продавали разрешения и пропуска тем, кто платил больше и охотнее, а также конфисковывали имущество и собирали сборы наиболее подходящим способом, чтобы наполнить собственные карманы. Поскольку целью были деньги, человек, имеющий деньги, будь он лоялен или нелоялен, становился жертвой. Эта практика, несомненно, существовала в некоторой степени, и реальным дополнительным злом было то, что ее можно было — и это делалось — правдоподобно обвинить в существовании в больших масштабах, чем это было на самом деле.

Когда генерал Кертис принял командование департаментом, мистер Дик, против которого я никогда не знал никаких обвинений, осуществлял общее руководство этой системой. Спор по поводу нее быстро принял почти неуправляемые масштабы. Одна сторона игнорировала необходимость и преувеличивала зло системы, в то время как другая игнорировала зло и преувеличивала необходимость; и каждая ожесточенно нападала на другую. Я не мог не заметить, что спор разрастался в той же пропорции, в какой открыто выступающие за Союз люди там четко разделились на две противоборствующие политические партии. Я исчерпал весь свой ум и почти все свое терпение, пытаясь убедить обе стороны, что зло, в котором они обвиняли друг друга, было неотъемлемой частью ситуации и не могло быть устранено путем обеспечения победы одной партии над другой.

Очевидно, что эта раздражающая система не должна была быть вечной; и правдоподобно утверждалось, что ее можно было немедленно изменить с пользой. Ситуация вряд ли могла стать хуже, а можно ли ее улучшить, можно было определить только на практике. С этой точки зрения, и не для того, чтобы запретить или заклеймить генерала Кертиса или дать победу какой-либо партии, я произвел смену командующего департаментом. Теперь я узнаю, что вскоре после этой смены мистер Дик был отстранен и что мистер Бродхед, джентльмен не менее достойного характера, был поставлен на его место. Сам факт этой смены вызывает больше жалоб, чем какие-либо действия нового офицера или другие последствия этой смены.

Я не давал новому командующему никаких инструкций относительно управления упомянутой системой, кроме тех, что содержатся в частном письме, впоследствии тайно опубликованном, в котором я предписал ему действовать исключительно на благо общества и независимо от обеих партий. Ничто из того, что вы мне представили, ни что-либо другое, о чем я узнал, не убедило меня в том, что он был неверным этому поручению.

Слабоумие приводится как одна из причин для смещения генерала Скофилда; и недавняя резня в Лоуренсе, штат Канзас, приводится как доказательство этого слабоумия. На мой взгляд, этот факт едва ли подтверждает данное утверждение. Эта резня — лишь пример того, что Грирсон, Джон Морган и многие другие могли неоднократно совершать во время своих рейдов, если бы они решили пойти на личный риск и обладали дьявольскими сердцами, чтобы сделать это.

Выдвигается обвинение, что генерал Скофилд, чтобы защитить убийц из Лоуренса, не позволил преследовать их в Миссури. Хотя никакое наказание не могло быть слишком быстрым или слишком суровым для этих убийц, я вполне удовлетворен тем, что предотвращение угрожавшего карательного рейда в Миссури было единственным способом избежать беспорядочной резни там, где, вероятно, пострадало бы больше невиновных, чем виновных. Поэтому, вместо того чтобы осуждать, я одобряю то, что, как я понимаю, сделал генерал Скофилд в этом отношении.

Обвинения в том, что генерал Скофилд намеренно лишил защиты лояльных людей и намеренно способствовал целям нелояльных, совершенно не укладываются в моем сознании. Я не оспариваю правдивость джентльменов относительно фактов, на которые они жалуются, но я более чем сомневаюсь в суждении, которое делает вывод, что эти факты произошли в соответствии с целями генерала Скофилда.

При моих нынешних взглядах я должен отказаться от смещения генерала Скофилда. Этим я ничего не решаю против генерала Батлера. Я искренне желаю, чтобы было удобно назначить его на подходящее командование. Чтобы справиться с некоторыми существующими бедами, я направил письмо с инструкциями генералу Скофилду, копию которого прилагаю для вас.

Что касается ополчения, я постараюсь выяснить лучше, чем знаю сейчас, какова его точная ценность. Позвольте мне, однако, сказать сейчас, что ваше предложение заменить ополчение национальными силами подразумевает, что, по вашему суждению, последнее делает что-то, что необходимо делать; и если это так, то предложение отбросить эту силу и заменить ее, привлекая другие силы с поля боя, где они остро необходимы, кажется мне очень необычным. Откуда они придут? Должны ли они быть отозваны от Бэнкса, Гранта, Стила или Роузкранса? Мало что было так приятно моим тревожным чувствам, как когда в июне прошлого года местные силы в Миссури помогли генералу Скофилду так оперативно отправить крупные общие силы на помощь генералу Гранту, который тогда осаждал Виксберг и находился под угрозой извне со стороны генерала Джонстона. Было ли это все неправильно? Должно ли было ополчение тогда быть распущено, а генерал Херрон удержан от Гранта для охраны Миссури? Далеко не находя причин для возражений, я признаюсь в симпатии ко всему, что освобождает наши общие силы в Миссури и позволяет им служить в другом месте. Поэтому, как я сейчас осведомлен, я не могу пытаться уничтожить ополчение Миссури. Могу добавить, что, поскольку эта сила находится под национальным военным контролем, она также подпадает под действие прокламации относительно хабеас корпус.

Я согласен с уместностью вашего запроса относительно выборов и, как вы видите, дал соответствующие указания генералу Скофилду. Я не чувствую себя вправе вступать на широкое поле, которое вы представляете относительно политических разногласий между радикалами и консерваторами. Время от времени я делал и говорил то, что казалось мне правильным делать и говорить. Общественности все это известно. Это никого не обязывает следовать за мной, и я верю, что это не обязывает меня следовать за кем-либо. Радикалы и консерваторы согласны со мной в одних вещах и не согласны в других. Я хотел бы, чтобы и те и другие соглашались со мной во всем, ибо тогда они соглашались бы друг с другом и были бы слишком сильны для любого врага с любой стороны. Они, однако, предпочитают поступать иначе; и я не оспариваю их право. Я тоже буду делать то, что кажется моим долгом. Я считаю того, кто командует в Миссури или где-либо еще, ответственным передо мной, а не перед радикалами или консерваторами. Мой долг — выслушать всех, но в конце концов я должен, в своей сфере, судить, что делать и от чего воздержаться.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЕЛО ДОКТОРА ДЭВИДА М. РАЙТА

ОДОБРЕНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ОФИС ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА,

ВАШИНГТОН, 8 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖ. Г. ФОСТЕРУ, командующему Департаментом Вирджинии и Северной Каролины, Форт-Монро, Вирджиния.

СЭР: — Материалы военного трибунала, созданного для суда над Дэвидом Райтом из Норфолка, согласно Специальным приказам № 195, 196 и 197 от 1863 года штаба Департамента Вирджинии, были представлены Президенту Соединенных Штатов. Ниже приведены его замечания по делу:

После представления протокола по этому делу и его изучения, при содействии отчета по нему генерал-адвоката, и после полного заслушивания адвокатов обвиняемого, будучи уточненным, что никаких надлежащих вопросов не осталось открытыми, кроме вопроса о вменяемости обвиняемого, я распорядился провести очень полное исследование по этому вопросу, на основании большого количества доказательств, включая все усилия адвокатов обвиняемого, экспертом с высокой репутацией в этой профессиональной области, который на основании этого сообщает мне свое мнение, что обвиняемый, доктор Дэвид М. Райт, не был невменяемым до или 11 июля 1863 года, даты убийства лейтенанта Сэнборна; что он не был невменяемым с тех пор и не является невменяемым сейчас (7 октября 1863 г.). Поэтому я одобряю решение и приговор военного трибунала и предписываю генерал-майору, командующему департаментом, включающим место суда, и где осужденный сейчас находится под стражей, назначить время и место и привести такой приговор в исполнение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Ко мне обратились от имени Огаста Блиттерсдорфа, находящегося на станции Митчелл, Вирджиния, которого завтра должны расстрелять как дезертира. Я не желаю, чтобы расстреливали любого мальчика моложе восемнадцати лет, а его отец утверждает, что ему еще нет шестнадцати. Пожалуйста, ответьте. Его полк или рота мне не сообщены.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Мальчик телеграфирует со станции Митчелл, Вирджиния. Отец думает, что он в 119-м Пенсильванском добровольческом полку. Отец подписывает фамилию «Блиттерсдорф». Больше ничего сказать не могу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Отец и мать Джона Мерфи из 119-го Пенсильванского добровольческого полка подали свои собственные письменные показания о том, что он родился 22 июня 1846 года, а также письменные показания трех других лиц, которые все клянутся, что помнят обстоятельства его рождения и что это было в 1846 году, хотя они не помнят конкретный день. Поэтому, из-за его нежного возраста, я решил помиловать его и оставить на ваше усмотрение, уволить его или оставить на службе.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА У. С. РОУЗКРАНСУ.

[Шифр.]

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 12 октября 1863 г., 8:35 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, Тенн.:

Насколько я понимаю, Бернсайду угрожают с запада, и поэтому он не может уйти к вам, не сдав Восточный Теннесси. Сейчас я думаю, что враг не будет атаковать Чаттанугу, и я думаю, что вам придется опасаться его концентрированного удара по Бернсайду. Вы и Бернсайд сейчас держите его за горло, и он должен либо разорвать вашу хватку, либо погибнуть. Поэтому я думаю, вам лучше попытаться удержать дорогу до Кингстона, оставив Бернсайду то, что выше. Шерман идет к вам, хотя разрывы в телеграфной связи не позволяют нам знать, насколько он продвинулся. Он и Хукер будут поддерживать вас с запада и северо-запада, чтобы вы могли смотреть на восток и северо-восток. Это не приказ. Генерал Халлек выскажет свои взгляды.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. МИДУ.

ВАШИНГТОН, 12 октября 1863 г., 9 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ: Какие новости сегодня утром? Депеша от Роузкранса, отправленная вчера в 19:30, гласит:

«Мятежные слухи о том, что голова колонны Юэлла достигла Далтона вчера».

Я посылаю это для сведения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА УЭЙНУ МАКВЕЮ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 октября 1863 г.

МАКВЕЮ, Филадельфия:

Враг несколько дней назад предпринял движение, по-видимому, чтобы обойти правый фланг генерала Мида. Это привело к маневрированию двух армий и довольно тяжелым стычкам в субботу, воскресенье и понедельник. Мы часто получаем депеши от генерала Мида, и до 10 часов вечера вчерашнего дня ничего не произошло, что дало бы какой-либо стороне заметное преимущество. Наша армия, как сообщается, в отличном состоянии. Телеграф к лагерю генерала Мида сегодня утром открыт, но мы не беспокоили его запросом депеши.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТУРЛОУ УИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 14 октября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ТУРЛОУ УИДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Недавно я стал опасаться, что каким-то образом, действием или бездействием, я причинил вам некоторую степень боли. Я никогда не питал недобрых чувств или пренебрежительных мыслей по отношению к вам; и если я сказал или сделал что-то, что было истолковано как такая недоброжелательность или пренебрежение, это было истолковано неверно. Я уверен, что если бы мы могли встретиться, мы бы не расстались с неприятным впечатлением с обеих сторон.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

Л. Б. ТОДДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 октября 1863 г.

Л. Б. ТОДДУ, Лексингтон, Кентукки:

Я посылаю следующий пропуск на ваше попечение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОМОЩЬ МИССИС ХЕЛМ, СЕСТРЕ МИССИС ЛИНКОЛЬН

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 октября 1863 г.

ВСЕМ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ:

Разрешить миссис Роберт С. Тодд, вдове, отправиться на юг и привезти свою дочь, миссис генерала Б. Хардина Хелма, с ее детьми, на север, в Кентукки.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФОСТЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Отложить исполнение приговора доктору Райту до пятницы, 23-го числа сего месяца (октября). Это предназначено для его подготовки и является окончательным.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

4-го числа вы телеграфировали мне, что рядовой Дэниел Хэнсон из 97-го Нью-Йоркского добровольческого полка еще не был предан суду. Когда это произойдет, пожалуйста, уведомите меня о результате, с кратким изложением его дела, если он будет осужден. Густав Блиттерсдорф, который, как вы говорите, зачислен в 119-й Пенсильванский добровольческий полк под именем Уильяма Фокса, доказан мне как пятнадцатилетний, которому исполнилось пятнадцать только в январе прошлого года. Я помилую его, и вы уволите его или поставите в строй по своему усмотрению. Матиас Браун из 19-го Пенсильванского добровольческого полка доказан мне как восемнадцатилетний, которому исполнилось восемнадцать в мае прошлого года, и его друзья говорят, что он осужден за призыв и за дезертирство, оба до этого времени. Если последнее верно, он помилован, чтобы быть оставленным или уволенным, как вам угодно. Если неверно, приостановите его казнь и сообщите факты его дела. Получили ли вы мою депешу от 12-го о помиловании Джона Мерфи?

А. ЛИНКОЛЬН.

[В бумагах Линкольна за это время почти на каждой второй странице есть приостановка казни, я опустил большинство из них. Д. У.]

ТЕЛЕГРАММА Т. У. СУИНИ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 октября 1863 г.

ТОМАСУ У. СУИНИ, Континенталь, Филадельфия:

Тэд дразнит меня, чтобы я попросил вас переслать ему его пистолет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНТУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 октября 1863 г.

Т. К. ДЮРАНТУ, Нью-Йорк:

Я не помню, чтобы получал от вас что-либо 10-го числа, и я не понимаю вашу сегодняшнюю депешу. На самом деле я не помню, если когда-либо знал, кто вы такой, и у меня очень мало представления о том, о чем вы телеграфируете.

А. ЛИНКОЛЬН.

КОММЕНТАРИЙ К ЗАПИСКЕ.

НЬЮ-ЙОРК, 15 октября 1863 г.

ДОРОГОЙ СЭР: Перед отъездом мне сказали, джентльмен, чьим словам я придаю значение, что оппозиционная политика для президентской кампании будет заключаться в том, чтобы «воздержаться от голосования». Дж.

[Комментарий.]

Скорее воздержатся от того, чтобы остановиться, как только начнут, пока не проголосуют по нескольку раз каждый.

16 октября. А. Л.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 16 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

I do not believe Lee can have over 60,000 effective men.

Корпус Лонгстрита не был бы отправлен прочь, чтобы вернуть равную силу по той же дороге; и нет другого направления, откуда они могли бы прийти.

Несомненно, совершая нынешнее движение, Ли собрал все доступные остатки и добавил их к корпусам Хилла и Юэлла; но это все, и он совершил движение в убеждении, что четыре корпуса покинули генерала Мида; и то, что генерал Мид, по-видимому, избегает столкновения с ним, укрепило его в этом убеждении. Если генерал Мид теперь сможет атаковать его на поле, не худшем, чем равное для нас, и сделает это сейчас со всем мастерством и мужеством, которыми обладают он, его офицеры и люди, честь будет его, если он преуспеет, а вина может быть моей, если он потерпит неудачу.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, OCTOBER 17, 1863.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку срок службы части добровольческих сил Соединенных Штатов истекает в течение предстоящего года; и поскольку, в дополнение к людям, набранным по нынешнему призыву, считается целесообразным призвать триста тысяч добровольцев для службы в течение трех лет или на время войны, однако не превышающей трех лет:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов и Главнокомандующий Армией и Флотом оных, а также ополчения нескольких штатов, когда они призваны на действительную службу, издаю эту мою прокламацию, призывая губернаторов различных штатов набрать и зачислить на службу Соединенных Штатов для различных рот и полков в полевых условиях от их соответствующих штатов квоты в триста тысяч человек.

Я далее провозглашаю, что все добровольцы, таким образом призванные и должным образом зачисленные, получат авансовое жалованье, премию и вознаграждение, как ранее сообщалось губернаторам штатов Военным министерством через офис генерал-провоста, специальными письмами.

Я далее провозглашаю, что все добровольцы, принятые по этому призыву, а также все другие, не зачтенные ранее, будут должным образом зачтены и вычтены из квот, установленных для следующего призыва.

Я далее провозглашаю, что если какой-либо штат не сможет набрать квоту, назначенную ему Военным министерством по этому призыву, то призыв для восполнения недостатка в указанной квоте будет произведен в указанном штате или в округах указанного штата, для их надлежащей доли указанной квоты, и указанный призыв начнется 5-го дня января 1864 года.

И я далее провозглашаю, что ничто в этой прокламации не должно мешать существующим приказам или тем, которые могут быть изданы для нынешнего призыва в штатах, где он сейчас находится в процессе или где он еще не начат.

Квоты штатов и округов будут назначены Военным министерством через офис генерал-провоста, при должном внимании к людям, ранее предоставленным, будь то путем добровольчества или призыва; и вербовка будет проводиться в соответствии с такими инструкциями, которые были или могут быть изданы этим министерством.

Издавая эту прокламацию, я обращаюсь не только к губернаторам нескольких штатов, но и к добрым и лояльным людям оных, призывая их оказать свою радостную, добровольную и эффективную помощь мерам, таким образом принятым, с целью усилить нашу победоносную армию, находящуюся сейчас в поле, и довести наши необходимые военные операции до процветающего конца, тем самым закрыв навсегда источники мятежа и гражданской войны.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.....................

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФОСТЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Миссис доктор Райт было бы бесполезно приезжать сюда. Тема очень болезненная, но дело решено.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА У. Б. ТОМАСУ

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, D.C., OCTOBER 17, 1863

ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Б. ТОМАСУ, Филадельфия, Пенсильвания.

Я благодарен за ваше предложение 100 000 человек, но, как я сейчас осведомлен, я не считаю, что Вашингтон в опасности, или что есть какая-либо чрезвычайная ситуация, требующая людей на 60 или 90 дней.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. УИЛЬЯМСУ И Н. Г. ТЕЙЛОРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 17 октября 1863 г.

ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ И Н. Г. ТЕЙЛОРУ, Ноксвилл, Тенн.:

Вы не цените удержание Восточного Теннесси выше, чем я. Нет абсолютной цели вывода наших сил оттуда, а только условная — вывести их временно с целью не потерять позицию навсегда. Я очень надеюсь, что не придется выводить их вовсе, особенно если вы быстро наберете там для нас новые войска.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Т. К. ДЮРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ГОРОД ВАШИНГТОН, 18 октября 1863 г.

Т. К. ДЮРАНТУ, Нью-Йорк:

Как и с другими, я постараюсь встретиться с вами, когда вы приедете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 19 октября 1863 г., 9 утра.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Чаттануга, Тенн.:

Недавно не было битвы при Булл-Ране. Я полагаю, то, о чем вы слышали слух, было не генеральной битвой, а «делом» на станции Бристоу на железной дороге, в нескольких милях за Манассас-Джанкшен в сторону Раппаханнока, в среду, 14-го числа. Оно началось с атаки врага на генерала Уоррена и закончилось тем, что враг был отбит с потерей четырех пушек и от четырех до семисот пленных.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 октября 1863 г., 2:45.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, Мэриленд:

Здесь находится делегация, которая говорит, что наши вооруженные цветные войска находятся на многих, если не на всех, пристанях на реке Патаксент и своим присутствием с оружием в руках пугают спокойных людей и производят большую путаницу. Были ли они отправлены туда по какому-либо приказу, и если да, то по какой причине?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Р. К. ШЕНКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 22 октября 1863 г., 13:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕНКУ, Балтимор, Мэриленд:

Пожалуйста, приходите сюда. Тот факт, что один из наших офицеров был убит на Патаксенте, является примером того, чего я хотел бы избежать. Мне кажется, мы могли бы послать белых людей для вербовки лучше, чем посылать негров и тем самым инициировать убийства из-за пустяков.

Пожалуйста, приходите.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 24 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Сопоставляя всю нашу информацию, я думаю, вероятно, что корпус Юэлла отправился в Восточный Теннесси через Абингдон, выступив в прошлый понедельник, скажем, с фронта Мида прямо к железной дороге в Шарлоттсвилле.

Во-первых, цель недавнего движения Ли против Мида; его разрушение железной дороги Александрия и Оранж и последующий отход без большего мотива, не очевидного иначе, объяснялись бы этой гипотезой.

Во-вторых, прямое утверждение людей Шарпа о том, что Юэлл ушел в Теннесси.

В-третьих, утверждение ирландца [северного шпиона в Ричмонде] о том, что он не проходил через Ричмонд, и его дальнейшее заявление об обращении к людям в Ричмонде с призывом пойти и защитить свою соль, что могло относиться только к заводам близ Абингдона.

В-четвертых, заявление Грэма из Мартинсбурга о том, что Имбоден отступает к Харрисонбургу. Последнее совпадает с идеей, что Ли сохранил свою кавалерию, отправив Имбодена и, возможно, другие остатки присоединиться к Юэллу. Исходя из этой вероятности, что нужно делать?

Если у вас есть созревший план, мне нечего сказать. Если нет, то я предлагаю, чтобы со всей возможной поспешностью Потомакская армия подготовилась к атаке на Ли, и чтобы тем временем рейд любой ценой разрушил железную дорогу в Линчбурге или близ него.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Э. Б. УОШБЕРНУ.

(Лично и конфиденциально.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 октября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ Э. Б. УОШБЕРНУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 12-го числа находится у меня уже несколько дней. Прилагаю отпуск для вашего брата в такой форме, в какой, я думаю, могу безопасно его представить. Не зная, примет ли он его, я предложил должность сборщика налогов в Портленде, штат Мэн, вашему другому брату, губернатору.

Спасибо вам и нашему другу Кэмпбеллу за ваши добрые слова и намерения. Второй срок был бы большой честью и большим трудом, от которых, вместе взятых, возможно, я бы не отказался, если бы они были предложены.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ ЧЕЙЗУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 октября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ КАЗНАЧЕЙСТВА.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Автор прилагаемого письма — один из многочисленных кузенов миссис Линкольн. Он внук «Милликенс-Бенда», близ Виксберга — то есть внук человека, который дал имя Милликенс-Бенду. Его отец был братом матери миссис Линкольн. Я не знаю ничего о его лояльности, кроме того, что он говорит. Предполагая, что он лоялен, можно ли удовлетворить какие-либо из его просьб, и если да, то какие из них?

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

БУМАГИ И СОЧИНЕНИЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА

ТОМ СЕДЬМОЙ

КОНСТИТУЦИОННОЕ ИЗДАНИЕ

Под редакцией Артура Брукса Лэпсли

VOLUME ONE

VOLUME TWO

VOLUME THREE

VOLUME FOUR

VOLUME FIVE

VOLUME SIX

VOLUME SEVEN

CONTENTS

СОЧИНЕНИЯ А. ЛИНКОЛЬНА, Том седьмой, 1863-1865

1863

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ ХЭМЛИНУ.

ДЖ. У. ГРАЙМСУ.

ТЕЛЕГРАММА П. Ф. ЛОУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

МЕМОРАНДУМ.

ТЕЛЕГРАММА У. Г. СЬЮАРДУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ГУБЕРНАТОРУ БРЭДФОРДУ.

ДЖ. Г. ХАКЕТТУ

ТЕЛЕГРАММА У. Г. СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ, ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 ноября 1863 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ А. Э. БЕРНСАЙДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ноябрь

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Г. МИДУ.

ПРИКАЗ ОБ ЭКСПОРТЕ ТАБАКА, ПРИОБРЕТЕННОГО ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ТЕЛЕГРАММА ХИРАМУ БАРНИ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. МИЛДЕРБОРГЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. Г. И Э. ДЖЕЙМСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

СЕКРЕТАРЮ ЧЕЙЗУ

РЕЧЬ В ГЕТТИСБЕРГЕ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. П. ЭВАНСУ.

СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

К. П. КИРКЛЕНДУ.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ УСПЕХЕ СОЮЗА В ВОСТОЧНОМ ТЕННЕССИ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ. 8 декабря 1863 г.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 8 декабря 1863 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 декабря 1863 г.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 декабря 1863 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

СУДЬЕ ХОФФМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА МЭРИ ГОНИЯГ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДИСКРИМИНАЦИОННЫХ ПОШЛИНАХ, 16 декабря 1863 г.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХЕРЛБАТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

О. Д. ФИЛЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛОКАУТ.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛОКАУТ.

ТЕЛЕГРАММА У. Ф. ЛИНДЕРУ.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

1864

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРЭМЛЕТТУ.

ГЕНЕРАЛУ К. А. ГИЛЛМОРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРОУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 января,

КРОСБИ И НИКОЛСУ.

ГЕНЕРАЛУ П. СТИЛУ.

MESSAGE TO CONGRESS, JANUARY 20, 1864

ПРИКАЗ ОБ ОДОБРЕНИИ ТОРГОВЫХ ПРАВИЛ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА Э. СТЕНЛИ.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СИКЛСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРЭМЛЕТТУ.

ЭКСПЕРИМЕНТ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

ПРИКАЗ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ИСТОРИЯ ПРОКЛАМАЦИИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЕДЖВИКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОРАСУ МЕЙНАРДУ.

У. М. ФИШБЭКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА А. РОБИНСОНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О БЛОКАДЕ, 18 февраля 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ БЛЕЙКУ.

ТЕЛЕГРАММА ОТ УОРРЕНА ДЖОРДАНА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ГЕНЕРАЛУ Ф. СТИЛУ.

СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ДЕЗЕРТИРАМ ОТМЕНЕНЫ

ЖЕНЩИНА-ШПИОН

У. ДЖЕЙНУ.

Э. Г. ИСТУ.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

СЕКРЕТАРЮ ЧЕЙЗУ.

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ПРИКАЗ ОБ ЭКСПОРТЕ ТАБАКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ФРАНЦУЗАМ

ТЕЛЕГРАММА МАРШАЛУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ЛУИСВИЛЛ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ,

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ У. С. ГРАНТА КОМАНДУЮЩИМ АРМИЯМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ГЕНЕРАЛУ ХАНУ. (Лично.)

ПРИЗЫВ ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПРОПУСК ДЛЯ ГЕНЕРАЛА Д. Э. СИКЛСА.

ПРИКАЗ ГУБЕРНАТОРУ ХАНУ.

ЗАМЕЧАНИЯ НА ЯРМАРКЕ В ПАТЕНТНОМ ВЕДОМСТВЕ,

ОТВЕТ КОМИТЕТУ ОТ АССОЦИАЦИИ РАБОЧИХ НЬЮ-ЙОРКА,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ К. ШУРЦЕМ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ,

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ГЕНЕРАЛУ Г. Г. МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

А. Г. ХОДЖЕСУ.

МИССИС ГОРАС МАНН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ЛЕКЦИЯ О СВОБОДЕ

КЭЛВИНУ ТРУСДЕЙЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ИНДОССАМЕНТ НА ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВОЙСК, 23 апреля 1864 г.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 28 апреля 1864 г.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

МИССИС С. Б. МАККОНКИ.

РЕКОМЕНДАЦИЯ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ЛЬЮ УОЛЛЕСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ,

П. Б. ЛУМИСУ.

ОТВЕТ МЕТОДИСТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ, 14 мая 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 мая 1864 г.

АРЕСТ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ТЮРЬМУ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ГАЗЕТНЫХ РЕПОРТЕРОВ И РЕДАКТОРОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. П. БАТЛЕРУ.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ КОНСУЛОВ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

TELEGRAM TO GOVERNOR MORTON AND OTHERS. EXECUTIVE MANSION, May 21, 1864

ТЕЛЕГРАММА КРИСТИАНЕ А. САК. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 21 мая

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАУ. ВАШИНГТОН, 24 мая 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 мая 1864 г.

МЕМОРАНДУМ О ТРАНСПОРТИРОВКЕ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ БРИГАДЫ.

П. А. КОНКЛИНГУ И ДРУГИМ.

ПОМЕТА НА ПИСЬМЕ, КАСАЮЩЕМСЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 6 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 8 июня 1864 г.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, УВЕДОМИВШЕМУ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА О ЕГО ПОВТОРНОМ ВЫДВИЖЕНИИ,

ПЛАТФОРМА НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА СОЮЗА, СОСТОЯВШЕГОСЯ В БАЛТИМОРЕ, ШТАТ МЭРИЛЕНД, 7 ИЮНЯ

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ СОЮЗНОЙ ЛИГИ,

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ ШТАТА ОГАЙО,

ОБРАЩЕНИЕ К ПОСЛАННИКУ С ГАВАЙСКИХ ОСТРОВОВ,

ЗАМЕЧАНИЯ ДЛЯ ПОЛКА ИЗ ОГАЙО,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Л. ТОМАСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 июня

ТЕЛЕГРАММА ТОМАСУ ВЕБСТЕРУ. ВАШИНГТОН, О. К., 13 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 15 июня 1864 г., 7 часов утра.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА САНИТАРНОЙ ЯРМАРКЕ В ФИЛАДЕЛЬФИИ,

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ БЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 24 июня 1864 г.

ПИСЬМО О ПРИНЯТИИ НОМИНАЦИИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА.

ГЕНЕРАЛУ П. СТИЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 июня 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ДЭВИДУ ТОДУ.

ДЖ. Л. СКРИППСУ.

ОТ СЕКРЕТАРЯ СТЕНТОНА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ МОЛИТВЫ, 7 июля 1864 г.

ПРОКЛАМАЦИЯ, КАСАЮЩАЯСЯ ЗАКОНОПРОЕКТА «О ГАРАНТИЯХ НЕКОТОРЫМ ШТАТАМ»,

ГОРАСУ ГРИЛИ.

TELEGRAM TO J. W. GARRETT. WASHINGTON, D. C., July 9, 1864

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ УОЛЛЕСУ.

ТЕЛЕГРАММА Т. СУОНУ И ДРУГИМ. ВАШИНГТОН, О. К., 10 июля 1864 г., 9:20

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 10 июля 1864 г., 14:00.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 11 июля 1864 г., 8:00.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 12 июля 1864 г., 11:30

ТЕЛЕГРАММА И ПИСЬМО ГОРАСУ ГРИЛИ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, июль

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 июля 1864 г.

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОГО ПРОЕЗДА ДЛЯ КЛЕМЕНТА К. КЛЕЯ И ДРУГИХ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. [ВАШИНГТОН], 17 июля 1864 г., 11:25 утра.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ, ВАШИНГТОН, 17 июля 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ МИРА.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ДОБРОВОЛЬЦЕВ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Л. РАЙТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ. (Шифровка.)

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПИСЬМА К УИЛЬЯМУ О. СНАЙДЕРУ.

ВРУЧЕНИЕ ТРОСТИ

ОТ ДЖОНА ХЕЯ ДЖ. К. УЭЛЛИНГУ.

ПОЛКОВНИКУ, 1-Й НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВЕТЕРАНСКИЙ КАВАЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ОТ СЕКРЕТАРЯ СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВАШИНГТОН, 27 июля 1864 г.

МИССИС ЭНН УИЛЬЯМСОН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГОРАСУ ГРИЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГОРАСУ ГРИЛИ.

О НЕЛОЯЛЬНОМ ЧЛЕНЕ СЕМЬИ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ИНТЕРВЬЮ С ДЖОНОМ Т. МИЛЛСОМ,

ПОДДЕРЖКА ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЕМЕ НА РАБОТУ, 15 августа 1864 г.

Г. ДЖ. РЕЙМОНДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ТОРГОВЫХ ПРАВИЛАХ, 18 августа 1864 г.

ПОДДЕРЖКА ОБМЕНА ПЛЕННЫМИ, 18 августа 1864 г.

ОБРАЩЕНИЕ К 164-МУ ПОЛКУ ИЗ ОГАЙО,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., август

ОБРАЩЕНИЕ К 166-МУ ПОЛКУ ИЗ ОГАЙО,

МЕМОРАНДУМ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 августа

ТЕЛЕГРАММА Б. Г. БРЮСТЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., август

ПРИКАЗ О ХЛОПКЕ.

ПОЛКОВНИКУ ХУЙДЕКОПЕРУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ,

ПРИКАЗЫ О БЛАГОДАРНОСТИ И ЛИКОВАНИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

МИССИС ГЕРНИ.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ ЦВЕТНОГО НАСЕЛЕНИЯ ИЗ БАЛТИМОРА

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИКЕРИНГУ.

ПРИКАЗ О БЛАГОДАРНОСТИ ВОЙСКАМ СТОДНЕВНОГО ПРИЗЫВА ИЗ ОГАЙО.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ Г. БЛЕЙНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., сентябрь

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛАУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, О. К., 17 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ПОДДЕРЖКА ОБМЕНА ПЛЕННЫМИ, СЕНТЯБРЬ 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Ф. ШЕРИДАНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, сентябрь

ГЕНЕРАЛУ ХИТЧКОКУ,

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ПРИКАЗ О ЗАКУПКЕ ПРОДУКЦИИ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, О. К., 27 сентября 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 29 сентября 1864 г.

ПОДДЕРЖКА.

ПРИКАЗ О БЛАГОДАРНОСТИ ДОБРОВОЛЬЦАМ СТОДНЕВНОГО ПРИЗЫВА

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

INDORSEMENT ON A MEMORANDUM BY GENERAL McDOWELL, OCTOBER 7, 1864

Г. У. ХОФФМАНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

ТЕЛЕГРАММА РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ, Кембридж, штат Массачусетс:

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 12 октября 1864 г.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

ПРОКЛАМАЦИЯ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ, 20 октября 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Г. НИКОЛАЮ. ВАШИНГТОН, О. К., 21 октября 1864 г., 21:45.

УИЛЬЯМУ Б. КЭМПБЕЛЛУ И ДРУГИМ.

TELEGRAM TO GENERAL G. H. THOMAS. WASHINGTON, D. C., October 23, 1864 5

ТЕЛЕГРАММА Т. Т. ДЭВИСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., 31 октября

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИНЯТИИ НЕВАДЫ В СОСТАВ СОЮЗА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРБРИДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА МОРСКОМУ ОФИЦЕРУ В ЗАЛИВЕ МОБИЛ.

ТЕЛЕГРАММА НА ЯРМАРКУ МОРЯКОВ, БОСТОН, МАССАЧУСЕТС.

ТЕЛЕГРАММА А. Г. РАЙСУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ. ВАШИНГТОН, 8 ноября 1864 г.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 9 ноября 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА Г. У. ХОФФМАНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 10 ноября

О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. О. БЕРБРИДЖУ. ВАШИНГТОН, О. К., 10 ноября 1864 г.

ВАШИНГТОН, О. К., 10 ноября 1864 г. ГУБЕРНАТОРУ БРЭМЛЕТТУ, Франкфорт, штат Кентукки:

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

ОТВЕТ СОЮЗНОМУ КОМИТЕТУ МЭРИЛЕНДА, 17 ноября 1864 г.

PROCLAMATION CONCERNING BLOCKADE, NOVEMBER 19, 1864

МАТЬ ПЯТИ ГЕРОЕВ

ДЖ. ФИЛЛИПСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРЭМЛЕТТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 22 ноября 1864 г.

TELEGRAM TO GOVERNOR CURTIN, WASHINGTON, D.C., NOVEMBER 25, 1864

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., ноябрь

МЕМОРАНДУМ,

ПРИКАЗ О ПАРОХОДЕ «ФУНАЙМА СОЛАС».

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 6 декабря 1864 г.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ХОЛЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ФАСЛЕЙ.

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ КОМИССАРОВ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Х. ТОМАСУ. ВАШИНГТОН, О. К., 16 декабря 1864 г.

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВАЛЮТЫ «ГРИНБЕК»

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В ЧАТТАНУГЕ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, DECEMBER 19, 1864.

МАРШ ШЕРМАНА К МОРЮ

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В ЛЕКСИНГТОНЕ.

ДЖ. МАКЛИНУ.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В НЭШВИЛЛЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ УОРНЕРУ.

1865

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. УИЛЬЯМСУ.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

СКАЙЛЕРУ КОЛФАКСУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ТОРГОВЛЕ, 10 января 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. М. ДОДЖУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, январь

ПЕРВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О КАПИТУЛЯЦИИ ОТ ДЭВИСА

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДОДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. М. ДОДЖУ.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, 24 января 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

РАННИЕ ПЕРЕГОВОРЫ С МЯТЕЖНИКАМИ

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ПОДДЕРЖКА НА ПИСЬМЕ ОТ ДЖ. М. ЭШЛИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИНСТРУКЦИИ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 1, 1865

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ЭККЕРТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 1 февраля 1865 г.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, D. C., February 2, 1865

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ, ВАШИНГТОН, О. К., 2 февраля 1865 г.

ПРИКАЗ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ В ПРОЕКТ.

ГЕНЕРАЛ-ПРОВОСТУ.

ТЕЛЕГРАММА ПОДПОЛКОВНИКУ ГЛЕННУ.

ГУБЕРНАТОРУ СМИТУ.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, февраль

РЕЗУЛЬТАТ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ВЫБОРЩИКОВ

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР МИРНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

Впоследствии мистер Блэр продиктовал мне и уполномочил меня сделать запись о

Впоследствии военный министр передал мне следующую телеграмму,

MESSAGE TO THE SENATE. WASHINGTON, February 10, 1865

МИСТЕР СЬЮАРД МИСТЕРУ АДАМСУ.

АДМИРАЛУ ДЭВИДУ Д. ПОРТЕРУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ПОУПУ.

КОМАНДИРАМ В ЗАПАДНОМ ТЕННЕССИ

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О СОЗЫВЕ СЕНАТА НА ВНЕОЧЕРЕДНУЮ СЕССИЮ,

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 25, 1865

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 27 февраля 1865 г.

Т. У. КОНВЕЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 2 марта 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ОТ СЕКРЕТАРЯ СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ, 4 марта 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ ПОУПУ.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, О. К., 8 марта 1865 г.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПОМИЛОВАНИИ ДЕЗЕРТИРОВ,

ТЕЛЕГРАММА Г. Т. БЛОУ.

ПИСЬМО ТЕРЛОУ УИДУ,

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ РАУ И ДРУГИМ.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОЛКУ ИЗ ИНДИАНЫ,

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ИНДЕЙЦАХ,

ПРИКАЗ ОБ АННУЛИРОВАНИИ ПРИГОВОРА

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ТЕЛЕГРАММА СУДЬЕ СКЕЙТСУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ХЭНКОКУ.

ЕЩЕ ОДНА ЖЕНЩИНА-ШПИОН

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММЫ СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля 1865 г., 8:30

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 апреля 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. УЭЙТЦЕЛУ.

ТЕЛЕГРАММА СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ПУСТЬ ДЕЛО БУДЕТ УСКОРЕНО.

ЗАПИСКА НА КАРТОЧКЕ СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ОТВЕТ НА ПРИЗЫВ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Х. ГОРДОНУ.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАКРЫТИИ НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ, 11 апреля 1865 г.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА КИ-УЭСТ,

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРАВЕ НА РАВЕНСТВО СО ВСЕМИ МОРСКИМИ ДЕРЖАВАМИ,

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. УЭЙТЦЕЛУ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. УЭЙТЦЕЛУ. ВАШИНГТОН, О. К., 12 апреля 1865 г.

ИНТЕРВЬЮ СО СКАЙЛЕРОМ КОЛФАКСОМ УТРОМ 14 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛУ ВАН АЛЛЕНУ.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ СЛОВА

ПИСЬМЕННЫЕ РАБОТЫ А. ЛИНКОЛЬНА, Том седьмой, 1863-1865

1863

ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПО ПОВОДУ ПОТЕРИ ДИВИЗИИ ГЕНЕРАЛА Р. Х. МИЛРОЯ.

27 октября 1863 г.

В июне прошлого года дивизия была практически потеряна в районе Уинчестера, штат Вирджиния, или неподалеку от него. В то время она находилась под непосредственным командованием генерала Милроя в полевых условиях, генерала Шенка как командующего департаментом в Балтиморе и генерала Халлека как главнокомандующего в Вашингтоне.

Генерал Милрой, как непосредственный командир, был арестован, и впоследствии следственная комиссия провела расследование, главным образом в отношении неподчинения приказам, и представила доказательства.

Вышеизложенное является синоптическим изложением доказательств вместе с выводами главного судьи-адвоката. Катастрофа, когда она произошла, стала для всех неожиданностью. Генералам Шенку и Милрою было хорошо известно некоторое время до этого, что генерал Халлек считал, что дивизия находится в большой опасности внезапного нападения в Уинчестере; что она не приносит пользы, соразмерной с риском, которому подвергается, и что ее следует вывести; но, хотя он не раз советовал ее вывести, он никогда не отдавал категорического приказа. Генерал Шенк, напротив, считал, что служба этих сил в Уинчестере оправдывает риск, и поэтому не отдавал категорического приказа об их выводе до тех пор, пока не стало слишком поздно, и враг не перерезал телеграфный провод, помешав приказу дойти до генерала Милроя.

Генерал Милрой, по-видимому, был согласен с генералом Шенком в том, что войска следует держать в Уинчестере по крайней мере до приближения опасности, но он не нарушил ни одного приказа по этому вопросу.

Можно задаться вопросом, не следовало ли некоторые депеши генерала Халлека генералу Шенку истолковывать как приказы о выводе войск и выполнять их соответствующим образом; но такой вопрос нельзя поставить в вину генералу Милрою. Фактически, последний приказ, который он получил, заключался в том, чтобы быть готовым к выводу, но не выводить войска до дальнейшего приказа, который так и не дошел до него.

Серьезная вина не обязательно является следствием любой серьезной катастрофы, и я не могу сказать, что в данном случае кто-либо из офицеров заслуживает серьезного порицания. Военно-полевой суд в данном случае не считается необходимым или целесообразным.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

Лично и конфиденциально

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 28 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ М. СКОФИЛДУ:

Недавно в Военное министерство поступили, а оттуда были представлены мне из Миссури три сообщения, все схожие по смыслу и идентичные по цели. Одно из них, адресованное никому, без места и даты, но имеющее подпись (по-видимому) автора, представляет собой письмо на восьми плотно исписанных страницах писчей бумаги. Два других написаны другим лицом в Сент-Джозефе, штат Миссури, датированы соответственно 12 и 13 октября 1863 года, и каждое содержит большое количество аффидевитов. Общие утверждения всех их сводятся к тому, что федеральные и штатные власти вооружают нелояльных и разоружают лояльных, и что последние будут либо убиты, либо изгнаны из штата, если не произойдет перемен. В частности, не назван ни один лояльный человек, который был разоружен, но аффидевиты называют по именам сорок два человека как нелояльных, которые были вооружены. Они следующие: [Имена опущены.]

Большинство из них, как показано, были на службе у мятежников. Я полагаю, можно было бы показать, что правительство здесь сознательно вооружило в десять раз больше захваченных при Геттисберге, не говоря уже о подобных операциях в Восточном Теннесси. Эти документы содержат в общей сложности тридцать одну страницу рукописного текста и одну газету целиком, и все же я нигде не нахожу в них обвинения в том, что какой-либо лояльный человек пострадал из-за того, что был разоружен, или что какой-либо нелояльный причинил кому-либо вред из-за того, что был вооружен федеральным правительством или правительством штата. Конечно, у меня не было времени внимательно изучить все; но я поручил другим изучить и составить краткое изложение большинства из них, и результат таков, как указано. Тот примечательный факт, что реальное зло пока только предвидится — предполагается — побуждает меня думать, что я понимаю ситуацию; но я не высказываю своего впечатления, потому что могу ошибаться, и потому что ваш и мой долг в любом случае ясен. Местом действия почти всего этого, по-видимому, являются Сент-Джозеф и округ Бьюкенен. Я хочу, чтобы вы уделили особое внимание этому региону, особенно в день выборов. Предотвращайте насилие с любой стороны и следите за тем, чтобы сами солдаты не творили зла.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., 28 октября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси: Если это не слишком неудобно, пожалуйста, приезжайте немедленно для личного разговора со мной.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТУ ХЭМЛИНУ.

АКТ О РЕГУЛИРОВАНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ КЛЕРКА ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ОРГАНИЗАЦИИ ПАЛАТЫ.

Да будет постановлено Сенатом и Палатой представителей Соединенных Штатов Америки, собравшимися в Конгрессе, что до первого заседания следующего Конгресса и каждого последующего Конгресса клерк предыдущей Палаты представителей должен составить список избранных представителей и внести в него имена всех лиц, и только тех лиц, чьи полномочия показывают, что они были регулярно избраны в соответствии с законами своих штатов соответственно или законами Соединенных Штатов.

Утверждено 3 марта 1863 г.

ДЖ. У. ГРАЙМСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, О. К., 29 октября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ ДЖЕЙМСУ У. ГРАЙМСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Вышеупомянутый акт Конгресса был принят, как я полагаю, с целью не допустить неподходящих претендентов на места в Палате представителей; и я боюсь, что есть некоторая опасность того, что он будет использован для недопуска подходящих. Айова, имеющая полностью союзную делегацию, будет одним из тех штатов, где будет предпринята попытка, если она вообще будет предпринята. Губернатор, несомненно, составил сертификаты, и они уже находятся на руках у членов. Я предлагаю, чтобы они приехали с ними; но для большей осторожности, чтобы вы, и, возможно, мистер Харлан вместе с вами, проконсультировались с губернатором и составили дополнительный комплект в соответствии с формой на другой половине этого листа; и еще один комплект, если вы сможете, изучив закон, придумать форму, которая, по вашему суждению, обещает дополнительную безопасность, и тихо привезите все это с собой, чтобы использовать в случае необходимости. Пусть то, что вы делаете, останется в тайне.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА П. Ф. ЛОУ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., 30 октября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ Ф. Ф. ЛОУ, Сан-Франциско, Калифорния:

Ниже приводится акт Конгресса, принятый на прошлой сессии, предназначенный для исключения претендентов, не имеющих права на места, но который, есть основания опасаться, будет использован для исключения тех, кто имеет на это право. Пожалуйста, встретьтесь с губернатором и одним-двумя другими благоразумными друзьями, внимательно изучите акт и составьте сертификаты в двух или трех формах, согласно вашему лучшему суждению, и отправьте их мне, чтобы увеличить шансы делегации на получение мест. Пусть это будет сделано без огласки. Ниже приводится форма, которая может подойти для одного. Если бы вы могли добиться того же для члена от Орегона, это было бы хорошо.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, О. К., 30 октября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Очень признателен за информацию о дезертирах, содержащуюся в вашей депеше от вчерашнего дня, хотя я должен просить у вас прощения за беспокойство по поводу некоторых из них, когда, как следует из вашего сообщения, у меня были средства ответить на свои собственные вопросы.

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 октября 1863 г.

Генерал-провост не издавал никакой прокламации вообще. Он ни в какой форме не объявлял ничего недавно в отношении войск в Нью-Йорке, за исключением своего письма губернатору Сеймуру от 21 октября, которое было опубликовано в газетах этого штата. Генерал-провостом или кем-либо еще, обладающим властью правительства, ни в какой форме не было объявлено или решено, что каждый гражданин, уплативший свои триста долларов в качестве выкупа, подлежит немедленному повторному призыву, или что города, которые только что собрали деньги для оплаты своих квот, снова будут подвергаться подобному налогообложению или страдать от операций нового призыва, и маловероятно, что что-либо подобное когда-либо будет объявлено или решено.

ТЕЛЕГРАММА У. Х. СЬЮАРДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, О. К., 1 ноября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ У. Х. СЬЮАРДУ, Оберн, штат Нью-Йорк:

Никаких важных новостей. Подробности ночного боя Хукера делают честь его командованию, и особенно 11-му корпусу и части 12-го корпуса Гири. Никакого позора ни на ком нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 2 ноября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ МОНТГОМЕРИ БЛЭРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Несколько дней назад я понял, что вы сказали, что ваш брат, генерал Фрэнк Блэр, желает руководствоваться моими пожеланиями относительно того, займет ли он свое место в Конгрессе или останется в поле. Мое желание, таким образом, продиктовано тем, что, по моему убеждению, будет лучше для страны; и оно заключается в том, чтобы он приехал сюда, передал мне свою военную комиссию, занял свое место, пошел на собрание с нашими друзьями, подчинился номинациям, помог избрать номинантов и, таким образом, помог организовать Палату представителей, которая действительно будет поддерживать правительство в войне. Если результатом станет избрание его самого спикером, пусть он служит на этой должности. Если нет, пусть он заберет свою комиссию и вернется в армию на благо страны.

Это исцелит опасный раскол для него. Это избавит его от опасного положения или недопонимания, так как я думаю, что он находится в опасности быть навсегда отделенным от тех, с кем только он может иметь реальное сочувствие — искренних противников рабства.

Будет ошибкой, если он позволит провокациям, исходящим от неискренних приспособленцев, выгнать его из дома, который он сам построил. Он еще молод. У него много талантов — вполне достаточно, чтобы занять все его время, не посвящая ничего гневу.

Он растет в военном мастерстве и полезности. Его недавнее назначение на командование корпусом таким компетентным судьей, как генерал Шерман, доказывает это. На этом поприще он может служить и стране, и себе более выгодно, чем как член Конгресса на полу палаты.

Вышеизложенное — это то, что я сказал бы, если бы Фрэнк Блэр был моим братом, а не вашим.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ БРЭДФОРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 2 ноября 1863 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ А. У. БРЭДФОРДУ, губернатору Мэриленда.

СЭР: Ваше письмо от 31-го числа прошлого месяца было получено вчера около полудня, и с тех пор я уделяю самое пристальное внимание его предмету. По моему вызову присутствовал генерал Шенк, и он заверяет меня, что почти наверняка на некоторых избирательных участках в день выборов будет применено насилие, если его не предотвратят его провост-гвардейцы. Он говорит, что на некоторых из этих участков союзные избиратели вообще не придут или не будут голосовать, если у них не будет гарантий защиты. Это делает случай в Миссури, о моих действиях в отношении которого вы выражаете одобрение.

Оставшийся пункт вашего письма — это протест против того, чтобы к любому лицу, предлагающему проголосовать, применялось какое-либо испытание, не предусмотренное законами Мэриленда. Это приводит нас к различию между Миссури и Мэрилендом. При одинаковых причинах в обоих штатах, Миссури законом предусмотрел испытание для избирателя в отношении нынешнего мятежа, в то время как Мэриленд — нет. Например, генерал Тримбл, захваченный в бою против нас при Геттисберге, является, не отрекаясь от своей измены, законным избирателем по законам Мэриленда. Даже приказ генерала Шенка допускает его к голосованию, если он отречется под присягой. Я думаю, это достаточно дешево. Мой приказ в Миссури, который вы одобряете, и приказ генерала Шенка здесь, достигают точно такой же цели. Каждый обеспечивает право голоса всем лояльным людям, и является ли человек лояльным, каждый позволяет этому человеку определить своей собственной присягой. Ваше предположение, что почти все кандидаты лояльны, я не думаю, что вполне соответствует делу. В этой борьбе за жизнь нации я не могу так уверенно полагаться на тех, чьи выборы могли зависеть от нелояльных голосов. Такие люди, будучи избранными, могут оказаться верными; но такие голоса отдаются им в ожидании, что они окажутся ложными.

Я также не думаю, что поддержание мира на избирательных участках и предотвращение голосования упорно нелояльных лиц является справедливым поводом для обиды Мэриленда. Я думаю, у нее есть свой собственный пример для этого. Если я не ошибаюсь, это именно то, что сделал генерал Дикс, когда Ваше Превосходительство были избраны губернатором.

Я отменяю первое из трех положений в Генеральном приказе № 53 генерала Шенка; не потому, что оно неверно в принципе, а потому, что военные, будучи по необходимости исключительными судьями в отношении того, кто должен быть арестован, положение слишком подвержено злоупотреблениям. Вместо отмененной части я ввожу следующее:

Что все провост-маршалы и другие военные офицеры должны предотвращать любые беспорядки и насилие на избирательных участках или вокруг них, независимо от того, исходят ли они от лиц, описанных выше, или от любого другого лица или лиц.

Остальные два положения приказа я оставляю в силе. Генерал Шенк полностью решителен, и у него есть мои строгие приказы, что все лояльные люди могут голосовать и голосовать за кого угодно.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. Г. ХАКЕТТУ

[Личное.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 2 ноября 1863 г.

ДЖЕЙМСУ Г. ХАКЕТТУ.

ДОРОГОЙ СЭР: Ваше письмо от 22 октября получено, как и, в свое время, письмо от 3 октября. Я с удовольствием ожидаю выполнения обещания, данного в первом, посетить Вашингтон следующей зимой и «зайти».

Не беспокойтесь по поводу темы, упомянутой в письме от 22-го числа. Мою записку вам я, конечно, не ожидал увидеть в печати, однако я не был сильно шокирован газетными комментариями по этому поводу.

Эти комментарии представляют собой справедливый образец того, что случалось со мной на протяжении всей жизни. Я перенес много насмешек, без особой злобы; и получил много доброты, не совсем свободной от насмешек. Я привык к этому.

ТЕЛЕГРАММА У. Х. СЬЮАРДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 3 ноября 1863 г.

ПРЕПОДОБНОМУ У. Х. СЬЮАРДУ, Оберн, штат Нью-Йорк:

Ничего нового. Депеши до 12 часов прошлой ночи из Чаттануги показывают, что все спокойно и идет хорошо. Как ваш сын?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Сэмюэл Уэллерс, рядовой роты B 49-го Пенсильванского добровольческого полка, пишет, что его должны расстрелять за дезертирство 6-го числа текущего месяца. Его собственная история довольно плоха, и все же он рассказывает ее так откровенно, что я несколько заинтересовался им. Был ли он хорошим солдатом, за исключением дезертирства? Сколько ему примерно лет?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Исполнительный особняк, Вашингтон, округ Колумбия, 5 ноября 1863 г.

Генерал-майору МИДУ, Потомакская армия:

Пожалуйста, приостановите исполнение приговора Сэмюэлю Уэллерсу из 49-го Пенсильванского добровольческого полка до получения дальнейших распоряжений.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Э. Э. БЕРНСАЙДУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 9 ноября

1863 г., 16:00.

Генерал-майору БЕРНСАЙДУ, Ноксвилл, штат Теннесси:

Получил донесение от генерала Гранта о ваших потерях при Роджерсвилле. С другой стороны, примерно в то же время Эверелл и Даффл добились значительного преимущества над противником в районе Льюисберга, штат Виргиния; а в субботу, седьмого числа, Мид выбил противника с Раппаханнок-Стейшн и Келлис-Форд, захватив восемь боевых знамен, четыре орудия и более 1800 пленных, при этом сам он понес очень незначительные потери. Жду от вас вестей.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Г. МИДУ.

WASHINGTON, November 9, 1863 7.30 P.M.

Генерал-майору МИДУ:

Я ознакомился с вашими донесениями о действиях на Раппаханноке в субботу и хочу сказать: «Отлично сработано!» Включают ли 1500 пленных, о которых сообщил генерал Седжвик, те 400, что были взяты генералом Френчем, или общее число составляет 1900?

А. ЛИНКОЛЬН.

РАСПОРЯЖЕНИЕ ОБ ЭКСПОРТЕ ТАБАКА, ПРИОБРЕТЕННОГО ИНОСТРАННЫМИ ГОСУДАРСТВАМИ.

Исполнительный особняк,

ВАШИНГТОН, 10 ноября 1863 г.

Принимая во внимание особые обстоятельства и следуя принципам вежливости, которые, как считается, должны соблюдаться в отношении дружественных держав, любой табак в Соединенных Штатах, принадлежащий правительству Франции, Австрии или любого другого государства, с которым эта страна находится в мире, и который был приобретен и оплачен таким правительством до 4 марта 1861 года, может быть вывезен из любого порта Соединенных Штатов под надзором и под ответственность морских офицеров таких правительств и в соответствии с правилами, которые могут быть установлены Государственным секретарем Соединенных Штатов, и никак иначе.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, штат Миссури:

Я получил здесь депешу из Сент-Луиса, которую мне немного трудно понять. В ней говорится: «Генерал Скофилд отказал в предоставлении отпуска военнослужащим для участия в работе законодательного собрания. Все они — радикалы и сторонники администрации. Выборы двух сенаторов от этого места в четверг, вероятно, будут зависеть от этого обстоятельства». Что это значит? Разумеется, членам законодательного собрания должно быть позволено посещать его заседания. Но как может проходить сессия до того, как поступят результаты недавних выборов? И как она может проходить «в этом месте» — то есть в Сент-Луисе? Пожалуйста, проинформируйте меня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 11 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ СКОФИЛДУ, Сент-Луис, штат Миссури:

Полагаю, военный министр уже отправил вам телеграмму относительно членов законодательного собрания. Во всяком случае, позвольте тем, кто находится на службе, присутствовать на сессии, а позже мы решим, смогут ли они остаться на весь срок ее проведения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ХАЙРЕМУ БАРНИ.

[Шифровка.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 11 ноября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ХАЙРЕМУ БАРНИ, Нью-Йорк; я хотел бы встретиться с вами. Не могли бы вы приехать?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Дж. МИЛДЕРБОРГЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 11 ноября 1863 г.

ДЖОНУ МИЛДЕРБОРГЕРУ, Перу, штат Индиана:

Я не могу понять цель вашей депеши. Я нечасто отказываю в приеме людям, которые хотят со мной встретиться, и, вероятно, приму вас, если вы придете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Э. Г. И Э. ДЖЕЙМСОНАМ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО,

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 13 ноября 1863 г.

Э. Г. и Э. ДЖЕЙМСОНАМ, Джефферсон-Сити, штат Миссури:

Ваше сообщение о том, что Браун и Хендерсон избраны сенаторами, получено. Я понимаю, что это один и один. Если так, то это в некотором роде столкновение лбами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 14 ноября 1863 г. 12:15.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Цинциннати, штат Огайо:

Я получил и рассмотрел вашу вчерашнюю депешу. Из упомянутых вами отчетов у меня нет возможности ознакомиться ни с одним, кроме вашего собственного. Кроме того, публикация может быть неуместной ввиду назначенной следственной комиссии. При всем желании не только восстановить справедливость, но и пойти вам навстречу, я вынужден сказать, что, по моему мнению, публикации лучше сейчас не делать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРНСАЙДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 16 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРНСАЙДУ, Ноксвилл, штат Теннесси:

Какие новости?

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ ЧЕЙЗУ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 ноября 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

ДОРОГОЙ СЭР: Я ожидал увидеть вас здесь на заседании кабинета министров, чтобы обсудить поездку в Геттисберг. Будет поезд, который доставит нас туда и обратно. Время отправления еще не назначено, но как только оно будет определено, я сообщу вам.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ В ГЕТТИСБЕРГЕ

19 НОЯБРЯ 1863 Г.

Восемьдесят семь лет назад наши отцы основали на этом континенте новую нацию, зачатую в свободе и преданную принципу, что все люди созданы равными.

Сейчас мы ведем великую гражданскую войну, проверяющую, может ли эта нация или любая другая нация, так зачатая и так преданная, долго существовать. Мы встретились на великом поле битвы этой войны. Мы пришли сюда, чтобы освятить часть этого поля как место последнего упокоения для тех, кто отдал здесь свои жизни, чтобы эта нация могла жить. Это вполне уместно и правильно, что мы должны сделать это.

Но в более широком смысле мы не можем посвятить — мы не можем освятить — мы не можем сделать священной — эту землю. Храбрые люди, живые и мертвые, которые сражались здесь, освятили ее гораздо выше наших слабых сил, чтобы что-то добавить или убавить. Мир едва ли заметит и недолго будет помнить то, что мы здесь говорим, но он никогда не сможет забыть то, что они здесь сделали. Это нам, живым, скорее, следует посвятить себя здесь незавершенной работе, которую те, кто сражался здесь, так благородно продвинули вперед. Это нам следует посвятить себя великой задаче, остающейся перед нами, — чтобы мы от этих чтимых мертвецов приняли возросшую преданность тому делу, которому они отдали последнюю полную меру преданности, — чтобы мы здесь торжественно поклялись, что эти мертвые умерли не напрасно, — чтобы эта нация под Богом обрела новое рождение свободы, — и чтобы власть народа, волей народа и для народа не исчезла с лица земли.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 20 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Если есть человек по фамилии Кинг, приговоренный к расстрелу, пожалуйста, приостановите исполнение приговора до дальнейшего распоряжения и пришлите материалы дела.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН. 20 ноября 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Сегодня утром ко мне приходила интеллигентная женщина в глубоком отчаянии, сказав, что ее муж, лейтенант Потомакской армии, должен быть расстрелян в следующий понедельник за дезертирство. Вложив мне в руку письмо, на которое я рассчитывал для получения подробностей, она ушла, не упомянув ни имени, ни других деталей, по которым можно было бы идентифицировать дело. Открыв письмо, я обнаружил, что оно столь же расплывчато и не содержит ничего, кроме ее собственной подписи, которая, по-видимому, выглядит как «миссис Анна С. Кинг». Я не смог найти ее снова. Если у вас есть дело, которое, по вашему мнению, вероятно, является тем самым, примените к нему мою сегодняшнюю депешу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Э. П. ЭВАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 23 ноября 1863 г.

Э. П. ЭВАНСУ, Уэст-Юнион, округ Адамс, штат Огайо:

Ваше письмо губернатору Чейзу в защиту Джона А. Уэлча у меня перед глазами. Может ли быть что-то хуже, чем дезертирство, да еще и с письмами, склоняющими других к дезертирству? Я не могу вмешаться без более веских доводов, чем те, что вы приводите. Когда он дезертировал? Когда он написал эти письма?

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 23 ноября 1863 г.

ДОРОГОЙ СЭР: Две депеши с тех пор, как я вас видел; одна не совсем свежая по поводу стрельбы, чем те, что были у нас раньше, но в ней сообщается, что Бернсайд считает, что может удержать город, что он не находится в тесной осаде и что он добывает фураж на другом берегу реки. Другая депеша доводит сведения о стрельбе до 11 часов утра вчерашнего дня, что на двадцать три часа позже, чем у нас было ранее.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ВАШИНГТОН, 25 ноября 1863 г. 8:40.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ У. С. ГРАНТУ:

Ваши депеши о боях в понедельник и вторник получены. Отлично сработано! Большое спасибо всем. Помните о Бернсайде.

А. ЛИНКОЛЬН.

Ч. П. КИРКЛЕНДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 декабря 1863 г.

ЧАРЛЬЗУ П. КИРКЛЕНДУ, эсквайру, Нью-Йорк:

Я только что получил и прочитал ваше опубликованное письмо почтенному Бенджамину Р. Кертису. В сложившихся обстоятельствах я, возможно, не самый компетентный судья, но мне кажется, что это документ большой силы, и ради страны, больше, чем ради себя самого, я благодарю вас за него.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ УСПЕХЕ СОЮЗНЫХ ВОЙСК В ВОСТОЧНОМ ТЕННЕССИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 7 декабря 1863 г.

Поскольку получена достоверная информация о том, что силы мятежников отступают из Восточного Теннесси при обстоятельствах, делающих вероятным, что союзные войска в дальнейшем не могут быть выбиты с этой важной позиции, и считая это событие имеющим большое национальное значение, я рекомендую всем лояльным гражданам по получении этой информации собраться в своих местах богослужения и воздать особую дань уважения и благодарности Всемогущему Богу за этот великий прогресс национального дела.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ И РЕКОНСТРУКЦИИ. 8 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку в Конституции Соединенных Штатов предусмотрено, что Президент «имеет право даровать отсрочки и помилования за преступления против Соединенных Штатов, за исключением случаев импичмента»; и,

Поскольку в настоящее время существует мятеж, в результате которого лояльные правительства штатов в нескольких штатах были на долгое время свергнуты, и многие лица совершили и в настоящее время виновны в государственной измене против Соединенных Штатов; и

Поскольку в отношении указанного мятежа и государственной измены Конгрессом были приняты законы, объявляющие о конфискации имущества и освобождении рабов, все на условиях и положениях, изложенных в них, а также объявляющие, что Президент тем самым уполномочен в любое время после этого, посредством прокламации, распространить на лиц, которые могли участвовать в существующем мятеже в любом штате или его части, помилование и амнистию с такими исключениями и в такое время и на таких условиях, которые он сочтет целесообразными для общественного блага; и

Поскольку декларация Конгресса об ограниченном и условном помиловании согласуется с хорошо установленным судебным толкованием права на помилование; и

Поскольку в отношении указанного мятежа Президент Соединенных Штатов издал несколько прокламаций с положениями об освобождении рабов; и

Поскольку некоторые лица, ранее участвовавшие в указанном мятеже, теперь желают возобновить свою верность Соединенным Штатам и восстановить лояльные правительства штатов внутри и для своих соответствующих штатов:

Поэтому я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, провозглашаю, объявляю и довожу до сведения всех лиц, которые прямо или косвенно участвовали в существующем мятеже, за исключением случаев, оговоренных ниже, что им и каждому из них настоящим даруется полное помилование с восстановлением всех имущественных прав, за исключением прав на рабов и в имущественных спорах, где возникли права третьих лиц, и при условии, что каждое такое лицо принесет и подпишет присягу и впредь будет неукоснительно соблюдать и поддерживать указанную присягу, которая должна быть зарегистрирована для постоянного хранения и иметь следующее содержание и силу, а именно:

«Я, ———, торжественно клянусь в присутствии Всемогущего Бога, что отныне буду верно поддерживать, защищать и отстаивать Конституцию Соединенных Штатов и Союз штатов, основанный на ней; и что я буду таким же образом соблюдать и верно поддерживать все акты Конгресса, принятые во время существующего мятежа в отношении рабов, до тех пор и в той мере, пока они не будут отменены, изменены или признаны недействительными Конгрессом или решением Верховного суда; и что я буду таким же образом соблюдать и верно поддерживать все прокламации Президента, сделанные во время существующего мятежа, касающиеся рабов, до тех пор и в той мере, пока они не будут изменены или признаны недействительными решением Верховного суда. Да поможет мне Бог».

Лица, исключенные из преимуществ вышеизложенных положений, — это все, кто является или являлся гражданскими или дипломатическими должностными лицами или агентами так называемого правительства Конфедерации; все, кто оставил судебные должности в Соединенных Штатах, чтобы помочь мятежу; все, кто является или являлся военными или морскими офицерами указанного так называемого правительства Конфедерации в звании выше полковника в армии или лейтенанта на флоте; все, кто оставил места в Конгрессе Соединенных Штатов, чтобы помочь мятежу; все, кто сложил с себя полномочия в армии или на флоте Соединенных Штатов и впоследствии помогал мятежу; и все, кто каким-либо образом участвовал в обращении с цветными лицами или белыми лицами, отвечающими за них, иначе как законно в качестве военнопленных, и которые могли быть обнаружены на службе Соединенных Штатов в качестве солдат, моряков или в любом другом качестве.

И я далее провозглашаю, объявляю и довожу до сведения, что всякий раз, когда в любом из штатов Арканзас, Техас, Луизиана, Миссисипи, Теннесси, Алабама, Джорджия, Флорида, Южная Каролина и Северная Каролина число лиц, составляющее не менее одной десятой части голосов, поданных в таком штате на президентских выборах 1860 года, каждый из которых принес вышеуказанную присягу и с тех пор не нарушил ее, и являясь квалифицированным избирателем согласно избирательному закону штата, существовавшему непосредственно перед так называемым актом о сецессии, и исключая всех остальных, восстановит правительство штата, которое будет республиканским и никоим образом не противоречащим указанной присяге, таковое будет признано истинным правительством штата, и штат получит в соответствии с этим преимущества конституционного положения, которое гласит, что «Соединенные Штаты гарантируют каждому штату в этом Союзе республиканскую форму правления и защищают каждый из них от вторжения, а по просьбе законодательного собрания или ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ (когда законодательное собрание не может быть созвано) — от внутренних беспорядков».

И я далее провозглашаю, объявляю и довожу до сведения, что любое положение, которое может быть принято таким правительством штата в отношении освобожденных людей такого штата, которое признает и провозглашает их постоянную свободу, предусматривает их образование и которое может быть согласовано в качестве временной меры с их нынешним положением как трудящегося, безземельного и бездомного класса, не будет встречать возражений со стороны национальной ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ.

И предлагается как не неуместное, чтобы при создании лояльного правительства штата в любом штате название штата, границы, подразделения, конституция и общий свод законов, действовавшие до мятежа, сохранялись, при условии внесения лишь тех изменений, которые необходимы в силу условий, изложенных выше, и таких других, если таковые имеются, которые не противоречат указанной присяге и которые могут быть сочтены целесообразными теми, кто формирует новое правительство штата.

Во избежание недопонимания, возможно, будет уместно сказать, что эта прокламация, поскольку она касается правительств штатов, не имеет отношения к штатам, в которых лояльные правительства штатов сохранялись все это время. И по той же причине, возможно, будет уместно далее сказать, что вопрос о том, будут ли допущены к местам члены, направленные в Конгресс от любого штата, конституционно решается исключительно соответствующими Палатами, а не в какой-либо степени ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТЬЮ. И, далее, что эта прокламация призвана представить народу штатов, в которых национальная власть была приостановлена и лояльные правительства штатов были свергнуты, способ, с помощью которого национальная власть и лояльные правительства штатов могут быть восстановлены внутри указанных штатов или в любом из них; и хотя представленный способ является лучшим, который ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ВЛАСТЬ может предложить, исходя из своих нынешних впечатлений, не следует понимать, что никакой другой возможный способ не был бы приемлем.

Дано за моей подписью в городе ВАШИНГТОН, 8-го дня декабря, 1863 года от Р. Х., и в восемьдесят восьмой год независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ К КОНГРЕССУ, 8 ДЕКАБРЯ 1863 Г.

ГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Прошел еще один год здоровья и достаточно обильных урожаев. За это, и особенно за улучшение состояния наших национальных дел, мы должны вновь выразить нашу глубочайшую благодарность Богу.

Мы остаемся в мире и дружбе с иностранными державами.

Усилия нелояльных граждан Соединенных Штатов втянуть нас в иностранные войны, чтобы помочь непростительному восстанию, оказались тщетными. Правительство Ее Британского Величества, как и ожидалось, проявило свою власть, чтобы предотвратить отправку новых враждебных экспедиций из британских портов. Император Франции подобными действиями оперативно подтвердил нейтралитет, который он провозгласил в начале конфликта. Вопросы большой сложности и важности возникли из-за блокады и других военных операций между Правительством и несколькими морскими державами, но они были обсуждены и, насколько это было возможно, урегулированы в духе откровенности, справедливости и взаимной доброй воли. Особенно отрадно, что наши призовые суды своей беспристрастностью в вынесении решений заслужили уважение и доверие морских держав.

Дополнительный договор между Соединенными Штатами и Великобританией о пресечении африканской работорговли, заключенный 17 февраля прошлого года, был должным образом ратифицирован и приведен в исполнение. Считается, что в том, что касается американских портов и американских граждан, эта бесчеловечная и отвратительная торговля была прекращена.

Я представлю на рассмотрение Сената конвенцию об урегулировании имущественных претензий на территории Вашингтон, возникших в результате договора от 15 июня 1846 года между Соединенными Штатами и Великобританией, которые были источником некоторого беспокойства среди граждан этой ныне быстро развивающейся части страны.

Новый и важный вопрос, касающийся пределов морской юрисдикции Испании в водах, окружающих остров Куба, обсуждался без достижения соглашения, и предлагается в дружественном духе передать его на арбитраж дружественной державы. Конвенция для этой цели будет представлена в Сенат.

Я счел уместным, при условии одобрения Сената, согласиться с заинтересованными коммерческими державами на соглашение о ликвидации Шельдских пошлин на принципах, которые были ранее приняты в отношении налогов на судоходство в водах Дании.

Давно назревший спор между этим правительством и правительством Чили по поводу захвата в Ситане, в Перу, чилийскими офицерами большого количества сокровищ, принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, был завершен решением Его Величества Короля бельгийцев, на чей арбитраж этот вопрос был передан сторонами. Предмет был тщательно и терпеливо изучен этим справедливо уважаемым судьей, и хотя сумма, присужденная истцам, возможно, была не такой большой, как они ожидали, нет оснований сомневаться в мудрости решения Его Величества. Это решение было оперативно выполнено Чили, когда сведения о нем достигли этой страны.

Совместная комиссия в соответствии с актом последней сессии о приведении в исполнение конвенции с Перу по вопросу о претензиях была организована в Лиме и занимается порученным ей делом.

Трудности, касающиеся межокеанского транзита через Никарагуа, находятся в процессе мирного урегулирования.

В соответствии с принципами, изложенными в моем последнем ежегодном послании, я принял представителя от Соединенных Штатов Колумбии и аккредитовал министра в этой Республике.

Инциденты, происходящие в ходе нашей гражданской войны, заставили меня обратить внимание на неопределенное состояние международных вопросов, касающихся прав иностранцев в этой стране и граждан Соединенных Штатов за рубежом. В отношении некоторых правительств эти права по крайней мере частично определены договорами. Однако ни в одном случае прямо не оговорено, что в случае гражданской войны иностранец, проживающий в этой стране в пределах линий мятежников, должен быть освобожден от правила, классифицирующего его как воюющую сторону, от имени которой правительство его страны не может ожидать никаких привилегий или иммунитетов, отличных от этого статуса. Я сожалею, однако, что такие требования были выдвинуты, и в некоторых случаях от имени иностранцев, которые прожили в Соединенных Штатах большую часть своей жизни.

Есть основания полагать, что многие лица, родившиеся в иностранных государствах, которые заявили о своем намерении стать гражданами или были полностью натурализованы, уклонялись от возложенной на них воинской повинности, отрицая этот факт и тем самым возлагая на Правительство бремя доказывания. Оказалось трудным или невыполнимым получить это доказательство из-за отсутствия указателей на надлежащие источники информации. Их можно было бы предоставить, обязав секретарей судов, где могут быть сделаны заявления о намерениях или осуществлена натурализация, периодически направлять списки имен лиц, натурализованных или заявивших о своем намерении стать гражданами, Министру внутренних дел, в чьем Департаменте эти имена могли бы быть систематизированы и напечатаны для всеобщего сведения.

Есть также основания полагать, что иностранцы часто становятся гражданами Соединенных Штатов с единственной целью уклонения от обязанностей, налагаемых законами их родных стран, куда, став натурализованными здесь, они немедленно возвращаются, и, хотя никогда не возвращаясь в Соединенные Штаты, они все же требуют вмешательства этого правительства как граждане. Многие ссоры и большие предрассудки возникали до сих пор из-за этого злоупотребления. Поэтому это представляется на ваше серьезное рассмотрение. Возможно, было бы целесообразно установить предел, за которым ни один гражданин Соединенных Штатов, проживающий за рубежом, не может требовать вмешательства своего правительства.

Право голоса часто присваивалось и осуществлялось иностранцами под предлогом натурализации, от которой они отказывались, когда их призывали на военную службу. Я предлагаю целесообразность такой поправки к закону, которая сделала бы факт голосования препятствием для любого заявления об освобождении от военной службы или другого гражданского обязательства на основании иностранного гражданства.

Наряду с другими западными державами наши отношения с Японией оказались под серьезной угрозой из-за извращенного противодействия наследственной аристократии Империи просвещенной и либеральной политике Тайкуна, направленной на то, чтобы ввести страну в общество наций. Есть надежда, хотя и не с полной уверенностью, что эти трудности могут быть мирно преодолены. Я прошу вашего внимания к требованию министра, проживающего там, о возмещении ущерба, который он понес в результате уничтожения огнем резиденции миссии в Эдо.

С Императором России достигнуты удовлетворительные договоренности, которые, как полагают, приведут к созданию непрерывной линии телеграфа через эту Империю от нашего Тихоокеанского побережья.

Я рекомендую вашему благоприятному рассмотрению вопрос о международном телеграфе через Атлантический океан, а также о телеграфе между этой столицей и национальными фортами вдоль Атлантического побережья и Мексиканского залива. Такие коммуникации, установленные с любыми разумными затратами, были бы экономичными, а также эффективными вспомогательными средствами для дипломатической, военной и военно-морской службы.

Консульская система Соединенных Штатов, согласно постановлениям последнего Конгресса, начинает быть самоокупаемой, и есть основания надеяться, что она может стать полностью таковой с увеличением торговли, которое последует, когда будет восстановлен мир. Наши министры за рубежом были верны в защите американских прав. При защите коммерческих интересов наши консулы неизбежно сталкивались с возросшими трудами и обязанностями, вытекающими из войны. Эти обязанности они по большей части встретили и выполнили с рвением и эффективностью. Это признание справедливо включает тех консулов, которые, проживая в Марокко, Египте, Турции, Японии, Китае и других восточных странах, наделены сложными функциями и чрезвычайными полномочиями.

Состояние нескольких организованных Территорий в целом удовлетворительное, хотя индейские беспорядки в Нью-Мексико не были полностью подавлены. Минеральные ресурсы Колорадо, Невады, Айдахо, Нью-Мексико и Аризоны оказываются гораздо богаче, чем считалось ранее. Я представляю вам сообщение по этому вопросу от Губернатора Нью-Мексико. Я снова представляю на ваше рассмотрение целесообразность создания системы поощрения иммиграции. Хотя этот источник национального богатства и силы снова течет с большей свободой, чем за несколько лет до начала восстания, все еще существует большая нехватка рабочих во всех сферах промышленности, особенно в сельском хозяйстве и в наших шахтах, как железа и угля, так и драгоценных металлов. В то время как спрос на рабочую силу здесь значительно возрос, десятки тысяч людей, лишенных оплачиваемой работы, стекаются в наши иностранные консульства и предлагают эмигрировать в Соединенные Штаты, если им может быть оказана существенная, но очень дешевая помощь. Легко увидеть, что под суровой дисциплиной гражданской войны нация начинает новую жизнь. Это благородное усилие требует помощи и должно получить внимание и поддержку Правительства.

Ущерб, непредвиденный Правительством и непреднамеренный, мог в некоторых случаях быть нанесен подданным или гражданам иностранных государств, как на море, так и на суше, лицами, находящимися на службе Соединенных Штатов. Поскольку это правительство ожидает возмещения от других держав, когда аналогичный ущерб наносится лицами, находящимися на их службе, гражданам Соединенных Штатов, мы должны быть готовы восстановить справедливость в отношении иностранцев. Если существующие судебные трибуналы неадекватны для этой цели, может быть уполномочен специальный суд с правом рассматривать и решать такие претензии указанного характера, которые могли возникнуть в соответствии с договорами и публичным правом. Конвенции об урегулировании претензий совместной комиссией были предложены некоторым правительствам, но окончательного ответа на это предложение пока ни от кого не получено.

В ходе сессии у меня, вероятно, будет повод попросить вас предусмотреть возмещение истцам, где были вынесены указы о реституции и присуждены убытки адмиралтейскими судами, и в других случаях, когда это правительство может быть признано ответственным в принципе и где сумма этой ответственности была установлена неформальным арбитражем.

Соответствующие должностные лица Казначейства сочли себя обязанными по закону Соединенных Штатов по этому вопросу требовать налог на доходы иностранных консулов в этой стране. Хотя такое требование, возможно, не является строго нарушением публичного права или, возможно, какого-либо существующего договора между Соединенными Штатами и иностранным государством, целесообразность изменения акта настолько, чтобы освободить от налога доход таких консулов, которые не являются гражданами Соединенных Штатов, полученный от вознаграждений за их должность или от имущества, не расположенного в Соединенных Штатах, представляется на ваше серьезное рассмотрение. Я делаю это предложение на том основании, что вежливость, которая должна быть взаимной, освобождает наших консулов во всех других странах от налогообложения в указанной степени. Соединенные Штаты, я думаю, не должны быть исключительно нелиберальными по отношению к международной торговле и коммерции.

Операции Казначейства в течение последнего года проводились успешно. Принятие Конгрессом закона о национальных банках оказалось ценной поддержкой государственного кредита, и общее законодательство в отношении займов полностью оправдало ожидания его сторонников. Некоторые поправки могут потребоваться для совершенствования существующих законов, но никаких изменений в их принципах или общем охвате, как полагают, не требуется.

С тех пор как эти меры вступили в силу, все требования к Казначейству, включая выплату жалованья Армии и Флоту, были оперативно выполнены и полностью удовлетворены. Ни одна значительная группа войск, как полагают, никогда не была более обеспечена и более щедро и пунктуально оплачена, и можно добавить, что ни одним народом бремя, связанное с великой войной, не было перенесено более радостно.

Поступления в течение года из всех источников, включая займы и остаток в Казначействе на его начало, составили 901 125 674,86 доллара, а совокупные расходы — 895 796 630,65 доллара, оставив остаток на 1 июля 1863 года в размере 5 329 044,21 доллара. Из поступлений было получено от таможенных пошлин 69 059 642,40 доллара, от внутренних доходов 37 640 787,95 доллара, от прямого налога 1 485 103,61 доллара, от земель 167 617,17 доллара, от прочих источников 3 046 615,35 доллара и от займов 776 682 361,57 доллара, что составило совокупную сумму 901 125 674,86 доллара. Из расходов было направлено на гражданскую службу 23 253 922,08 доллара, на пенсии и индейцев 4 216 520,79 доллара, на проценты по государственному долгу 24 729 846,51 доллара, на Военное министерство 599 298 600,83 доллара, на Военно-морское министерство 63 211 105,27 доллара, на выплату фондированного и временного долга 181 086 635,07 доллара, что составило совокупную сумму 895 796 630,65 доллара и оставило остаток в 5 329 044,21 доллара. Но выплата фондированного и временного долга, произведенная из средств, заимствованных в течение года, должна рассматриваться как чисто номинальные платежи, а заимствованные для их осуществления средства — как чисто номинальные поступления, и их сумма, 181 086 635,07 доллара, должна поэтому быть вычтена как из поступлений, так и из расходов. После этого остаются фактические поступления в размере 720 039 039,79 доллара и фактические расходы в размере 714 709 995,58 доллара, оставляя остаток, как уже было сказано.

Фактические поступления и расходы за первый квартал и оценочные поступления и расходы за оставшиеся три квартала текущего финансового года (1864) будут подробно показаны в отчете Министра финансов, на который я приглашаю ваше внимание. Достаточно сказать здесь, что не считается, что фактические результаты покажут состояние финансов менее благоприятным для страны, чем оценки этого должностного лица, представленные ранее, в то время как уверенно ожидается, что к концу года и расходы, и долг окажутся значительно меньше, чем предполагалось.

Отчет военного министра является документом большого интереса. Он состоит из:

1. Военные операции года, подробно изложенные в отчете Главнокомандующего.

2. Организация цветных лиц на военную службу.

3. Обмен пленными, полностью изложенный в письме генерала Хичкока.

4. Операции в соответствии с актом о зачислении и призыве национальных сил, подробно изложенные в отчете Генерального провоста.

5. Организация инвалидного корпуса, и

6. Операции нескольких департаментов Генерал-квартирмейстера, Генерал-комиссара, Генерал-казначея, Главного инженера, Главного артиллериста и Генерал-хирурга.

Оказалось невозможным составить ценное резюме этого отчета, кроме того, которое было бы слишком обширным для этого места, и поэтому я ограничиваюсь тем, что прошу вашего внимательного отношения к самому отчету.

Обязанности, возложенные на военно-морскую ветвь службы в течение года и на протяжении всего этого несчастного конфликта, были выполнены с верностью и выдающимся успехом. Обширная блокада постоянно увеличивалась в эффективности по мере расширения Флота, однако на такой длинной линии до сих пор было невозможно полностью пресечь незаконную торговлю. Из отчетов, полученных в Военно-морском министерстве, следует, что более 1000 судов были захвачены с момента установления блокады, и что стоимость призов, уже отправленных на рассмотрение, составляет более 13 000 000 долларов.

Военно-морские силы Соединенных Штатов состоят в настоящее время из пятисот восьмидесяти восьми судов, завершенных и находящихся в процессе завершения, и из них семьдесят пять — это броненосные или бронированные пароходы. События войны придают повышенный интерес и важность Флоту, который, вероятно, выйдет за рамки самой войны.

Бронированные суда в нашем Флоте, завершенные и находящиеся на службе, или которые находятся по контракту и приближаются к завершению, как полагают, превышают по численности таковые любой другой державы; но хотя на них можно положиться для обороны гаваней и береговой службы, другие, с большей прочностью и вместимостью, будут необходимы для крейсерских целей и для поддержания нашей законной позиции в океане.

Изменение, которое произошло в военно-морских судах и военно-морской войне с момента внедрения пара как движущей силы для военных кораблей, требует либо соответствующего изменения в некоторых из наших существующих военно-морских верфей, либо создания новых для строительства и необходимого ремонта современных военно-морских судов. Немалое смущение, задержка и общественный ущерб были испытаны из-за отсутствия таких правительственных учреждений. Необходимость такой верфи, так оснащенной, в каком-либо подходящем месте на Атлантическом побережье неоднократно доводилась до сведения Конгресса Военно-морским министерством и снова представлена в отчете Министра, который сопровождает это сообщение. Я считаю своим долгом пригласить ваше особое внимание к этому предмету, а также к вопросу о создании верфи и депо для военно-морских целей на одной из Западных рек. Военно-морская сила была создана на этих внутренних водах, и при многих невыгодных условиях, в течение немногим более двух лет, превысив по численности всю военно-морскую силу страны в начале настоящей Администрации. Удовлетворительными и важными, как были действия героических людей Флота в этот интересный период, они едва ли более удивительны, чем успех наших механиков и ремесленников в производстве военных судов, что создало новую форму военно-морской мощи.

Наша страна имеет преимущества, превосходящие любую другую нацию, в наших ресурсах железа и древесины, с неисчерпаемыми количествами топлива в непосредственной близости от обоих, и все доступно и в непосредственной близости к судоходным водам. Без преимущества общественных работ ресурсы нации были развиты и ее мощь проявлена в строительстве Флота такой величины, который в самый период своего создания оказал значительную услугу Союзу.

Увеличение числа моряков на государственной службе с 7500 человек весной 1861 года до примерно 34 000 в настоящее время было достигнуто без специального законодательства или чрезвычайных бонусов для поощрения этого увеличения. Было обнаружено, однако, что действие призыва, с высокими бонусами, выплачиваемыми за армейских новобранцев, начинает вредно влиять на военно-морскую службу и будет, если не исправить, вероятно, подрывать ее эффективность, отвлекая моряков от их надлежащего призвания и побуждая их вступать в Армию. Я поэтому почтительно предлагаю, чтобы Конгресс мог помочь как армейской, так и военно-морской службам определенным положением по этому предмету, которое в то же время было бы справедливым для общин, наиболее заинтересованных.

Я рекомендую вашему рассмотрению предложения Министра Военно-морского флота относительно политики поощрения и обучения моряков, а также образования офицеров и инженеров для военно-морской службы. Военно-морская академия оказывает значительную услугу в подготовке мичманов к высокоответственным обязанностям, которые в дальнейшей жизни им потребуется выполнять. Чтобы страна не была лишена надлежащей квоты образованных офицеров, для чего было сделано законное положение в военно-морской школе, вакансии, вызванные пренебрежением или упущением сделать номинации от штатов, находящихся в восстании, были заполнены Министром Военно-морского флота. Школа сейчас более полна и укомплектована, чем в любой прежний период, и во всех отношениях заслуживает благоприятного рассмотрения Конгресса.

В течение прошедшего финансового года финансовое состояние Почтового департамента было одним из растущего процветания, и я рад возможности заявить, что фактический почтовый доход почти сравнялся со всеми расходами, последние составили 11 314 206,84 доллара, а первые — 11 163 789,59 доллара, оставив дефицит всего в 150 417,25 доллара. В 1860 году, году, непосредственно предшествующем восстанию, дефицит составил 5 656 705,49 доллара, причем почтовые поступления того года были на 2 645 722,19 доллара меньше, чем в 1863 году. Снижение с 1860 года годового объема перевозок составило лишь около двадцати пяти процентов, но годовые расходы на них были сокращены на тридцать пять процентов. Очевидно, поэтому, что Почтовый департамент может стать самоокупаемым через несколько лет, даже с восстановлением всей службы.

Международная конференция почтовых делегатов из основных стран Европы и Америки, которая была созвана по предложению Генерального почтмейстера, встретилась в Париже 11 мая прошлого года и завершила свои обсуждения 8 июня. Принципы, установленные конференцией как наиболее подходящие для содействия почтовому общению между нациями и как основа будущих почтовых конвенций, вводят общую систему единых международных сборов по сниженным почтовым тарифам и не могут не принести благотворных результатов.

Я отсылаю вас к отчету Министра внутренних дел, который прилагается к настоящему документу, для получения полезной и разнообразной информации в отношении государственных земель, индейских дел, патентов, пенсий и других вопросов общественного интереса, относящихся к его Департаменту.

Количество земли, перешедшей в распоряжение государства в течение последнего квартала прошлого и первого квартала текущего финансового года, составило 3 841 549 акров, из которых 161 911 акров были проданы за наличный расчет, 1 456 514 акров были заняты в соответствии с законом о гомстедах, а остальная часть была распределена согласно законам о предоставлении земель в качестве вознаграждения за военную службу, для нужд железных дорог и других целей. Также представляется, что продажа государственных земель значительно увеличивается.

Среди наших мудрейших государственных деятелей давно укоренилось мнение, что народ Соединенных Штатов имеет более высокий и долгосрочный интерес в скорейшем заселении и эффективном освоении государственных земель, нежели в получении прямого дохода от их продажи. Это мнение оказало определяющее влияние на формирование законодательства в отношении нашего национального достояния. В качестве доказательства я могу привести либеральные меры, принятые в отношении реальных поселенцев; передачу штатам затопляемых земель в пределах их границ для их мелиорации и приведения в пригодное для обработки состояние; предоставление железнодорожным компаниям чередующихся участков земли вдоль предполагаемых линий их дорог, что по завершении строительства значительно расширит возможности доступа к нашим отдаленным владениям. Эта политика получила свое наиболее яркое и благотворное воплощение в недавнем законе, предоставляющем гомстеды реальным поселенцам. С 1 января текущего года вышеупомянутое количество земли в 1 456 514 акров было занято в соответствии с его положениями. Этот факт, наряду с объемом продаж, служит отрадным свидетельством растущего заселения государственных земель, несмотря на великую борьбу, в которую были вовлечены силы нации и которая потребовала столь значительного отвлечения наших граждан от их привычных занятий. Я всецело поддерживаю рекомендацию министра внутренних дел о внесении поправок в этот закон в пользу лиц, находящихся на военной и военно-морской службе Соединенных Штатов. Я не сомневаюсь, что Конгресс охотно примет такие меры, которые, не меняя существенным образом общих черт системы, обеспечат в максимально возможной степени ее преимущества тем, кто покинул свои дома для защиты страны в этот трудный период.

Я призываю вас обратить внимание на мнение министра относительно целесообразности получения дохода от минеральных земель Соединенных Штатов посредством соответствующего законодательства.

Меры, предусмотренные на вашей последней сессии для переселения определенных индейских племен, были приведены в исполнение. Были заключены различные договоры, которые в надлежащее время будут представлены на конституционное утверждение Сената. Они содержат положения о прекращении прав владения индейцев на обширные и ценные земельные участки. Есть надежда, что результатом этих договоров станет установление постоянных дружественных отношений с теми из этих племен, которые часто вступали в кровавые столкновения с нашими отдаленными поселениями и переселенцами. Здравая политика и наш императивный долг перед этими подопечными правительства требуют нашего пристального и постоянного внимания к их материальному благополучию, к их прогрессу в искусстве цивилизации и, прежде всего, к тому нравственному воспитанию, которое под благословением Божественного Провидения дарует им возвышенное и освящающее влияние, надежды и утешения христианской веры.

В своем последнем ежегодном послании я указывал на целесообразность реорганизации нашей индейской системы. Последующие события убедили меня в ее необходимости. Детали, изложенные в отчете министра, свидетельствуют о настоятельной потребности в немедленных законодательных действиях.

Я вверяю благотворительные учреждения, созданные или поддерживаемые правительством в этом округе, вашей щедрой и заботливой опеке.

Внимание Конгресса во время последней сессии было в некоторой степени занято предложением об увеличении водного сообщения между рекой Миссисипи и северо-восточным побережьем, которое, однако, на тот момент не было принято. С тех пор, по призыву весьма авторитетных лиц, в Чикаго был проведен съезд по этому же вопросу, краткое изложение взглядов которого содержится в меморандуме, адресованном Президенту и Конгрессу, и который я теперь имею честь представить вашему вниманию. Я не сомневаюсь, что этот интерес рано или поздно пробьет себе дорогу, в то время как вопрос о том, что можно сделать сейчас, полностью передается на ваше усмотрение. Дополнительный интерес к этой теме придает фактическое начало работ на Тихоокеанской железной дороге, ведущихся в условиях, столь благоприятствующих быстрому прогрессу и завершению. Расширенная навигация становится очевидной необходимостью для этой великой дороги.

Я передаю второй ежегодный отчет комиссара Департамента сельского хозяйства, прося вашего внимания к развитию этой жизненно важной для нации отрасли.

Когда Конгресс собрался год назад, война длилась уже почти двадцать месяцев, и произошло множество столкновений как на суше, так и на море с переменным успехом; мятеж был оттеснен в суженные границы; однако тон общественных настроений и мнений как внутри страны, так и за рубежом был неудовлетворительным. Наряду с другими признаками, прошедшие тогда народные выборы указывали на беспокойство среди нас самих, в то время как среди многого холодного и угрожающего самые добрые слова, доносившиеся из Европы, звучали с оттенком жалости к тому, что мы слишком слепы, чтобы отказаться от безнадежного дела. Наша торговля сильно страдала от нескольких вооруженных судов, построенных на иностранных берегах и снабженных ими, и нам угрожали такие пополнения с той же стороны, которые могли бы смести нашу торговлю с моря и снять блокаду. Нам не удалось добиться от европейских правительств ничего обнадеживающего по этому вопросу. Предварительная прокламация об эмансипации, изданная в сентябре, отсчитывала свой назначенный срок до начала нового года. Месяц спустя вышла окончательная прокламация, включавшая объявление о том, что цветные люди, соответствующие требованиям, будут приняты на военную службу. Политика эмансипации и привлечения чернокожих солдат придала будущему новый аспект, по поводу которого надежда, страх и сомнение боролись в неопределенном конфликте. Согласно нашей политической системе, как вопрос гражданского управления, федеральное правительство не имело законной власти осуществить эмансипацию в каком-либо штате, и долгое время сохранялась надежда, что мятеж можно будет подавить, не прибегая к ней как к военной мере. Все это время считалось возможным, что необходимость в ней может возникнуть и что если это произойдет, то наступит критический момент борьбы. Он наступил, и, как и ожидалось, за ним последовали темные и сомнительные дни. Теперь, когда прошло одиннадцать месяцев, нам позволено взглянуть на ситуацию снова. Границы мятежников оттеснены еще дальше, и благодаря полному открытию Миссисипи страна, контролируемая мятежниками, разделена на отдельные части, не имеющие практического сообщения между собой. Теннесси и Арканзас были в значительной степени очищены от контроля повстанцев, и влиятельные граждане в каждом из них, владельцы рабов и сторонники рабства в начале мятежа, теперь открыто выступают за эмансипацию в своих штатах. Из тех штатов, которые не были включены в прокламацию об эмансипации, Мэриленд и Миссури, ни один из которых три года назад не потерпел бы никаких ограничений на распространение рабства на новые территории, теперь спорят лишь о наилучшем способе его устранения в своих собственных пределах.

Из тех, кто был рабами в начале мятежа, полные 100 000 человек сейчас находятся на военной службе Соединенных Штатов, около половины из которых фактически носят оружие в рядах армии, что дает двойное преимущество: отвлечение столь значительной рабочей силы от дела мятежников и заполнение мест, которые в противном случае пришлось бы заполнять таким же количеством белых людей. Насколько удалось проверить, трудно сказать, что они не такие же хорошие солдаты, как любые другие. Никакое восстание рабов или склонность к насилию или жестокости не сопровождали меры по эмансипации и вооружению чернокожих. Эти меры широко обсуждались в зарубежных странах, и одновременно с этим обсуждением тон общественных настроений там значительно улучшился. Внутри страны те же меры были всесторонне обсуждены, поддержаны, подвергнуты критике и осуждены, и последовавшие ежегодные выборы весьма обнадеживают тех, чей служебный долг — провести страну через это великое испытание. Таким образом, у нас есть новый расчет. Кризис, который грозил расколоть друзей Союза, миновал.

Взирая теперь на настоящее и будущее и имея в виду восстановление национальной власти в штатах, где эта власть была приостановлена, я счел уместным издать прокламацию, копия которой прилагается. При изучении этой прокламации станет ясно, как полагают, что не будет предпринято ничего, что не было бы в полной мере оправдано Конституцией. Правда, форма присяги приведена, но никто не принуждается к ее принятию. Человеку обещается помилование только в том случае, если он добровольно принесет присягу. Конституция уполномочивает исполнительную власть предоставлять или отказывать в помиловании по своему абсолютному усмотрению, и это включает право предоставлять его на определенных условиях, что полностью подтверждается судебными и другими органами.

Также предлагается, что если в любом из названных штатов будет создано правительство штата в установленном порядке, такое правительство будет признано и гарантировано Соединенными Штатами, и что под его защитой штат будет, на конституционных условиях, защищен от вторжения и внутренних беспорядков. Конституционное обязательство Соединенных Штатов гарантировать каждому штату в Союзе республиканскую форму правления и защищать штат в указанных случаях является явным и полным. Но почему преимущества этого положения предлагаются только правительству штата, созданному именно таким образом? Этот раздел Конституции предусматривает случай, когда элемент внутри штата, благоприятствующий республиканскому правлению в Союзе, может оказаться слишком слабым по сравнению с противоположным и враждебным элементом вне или даже внутри штата, и именно с такими случаями мы сейчас имеем дело.

Попытка гарантировать и защитить возрожденное правительство штата, построенное целиком или в преобладающей части из того самого элемента, от враждебности и насилия которого оно должно быть защищено, просто абсурдна. Должен существовать тест, с помощью которого можно отделить противоборствующие элементы, чтобы строить только на здоровой основе; и этот тест является достаточно либеральным, принимая в качестве здорового любого, кто принесет присяжное отречение от своей прежней неблагонадежности.

Но если уместно требовать в качестве теста для допуска в политический орган присягу на верность Конституции Соединенных Штатов и Союзу под ее началом, почему также и законам и прокламациям в отношении рабства? Эти законы и прокламации были приняты и обнародованы с целью содействия подавлению мятежа. Чтобы придать им полную силу, необходимо было обязательство их соблюдения. По моему суждению, они помогли и будут в дальнейшем помогать делу, для которого они предназначались. Отказаться от них сейчас означало бы не только выпустить из рук рычаг власти, но и стало бы жестоким и поразительным нарушением верности. Я могу добавить в этом месте, что, пока я остаюсь на своем нынешнем посту, я не буду пытаться отозвать или изменить прокламацию об эмансипации, равно как и не верну в рабство ни одного человека, который свободен по условиям этой прокламации или по любому из актов Конгресса. По этим и другим причинам считается лучшим, чтобы поддержка этих мер была включена в присягу, и полагают, что исполнительная власть может законно требовать ее в обмен на помилование и восстановление утраченных прав, которые она имеет ясное конституционное право удерживать полностью или предоставлять на условиях, которые она сочтет наиболее мудрыми для общественных интересов. Следует также заметить, что эта часть присяги подлежит модифицирующей и отменяющей силе законодательства и высших судебных решений.

Предлагаемое согласие национальной исполнительной власти на любые разумные временные меры штатов в отношении освобожденных людей сделано с целью, возможно, смягчить путаницу и нищету, которые в лучшем случае будут сопровождать все классы в результате полной революции в сфере труда во всех штатах. Есть надежда, что уже глубоко страдающие люди в этих штатах могут быть несколько более готовы отказаться от причины своих страданий, если в этой мере данный жизненно важный вопрос будет оставлен на их собственное усмотрение, в то время как никакая власть национальной исполнительной власти по предотвращению злоупотреблений не ущемляется этим предложением.

Предложение в прокламации относительно сохранения политической структуры штатов в рамках так называемой реконструкции сделано в надежде, что это может принести пользу без опасности вреда. Это сэкономит труд и позволит избежать большой путаницы.

Но почему сейчас какая-либо прокламация по этому вопросу? Этот вопрос окружен противоречивыми мнениями о том, что шаг может быть отложен слишком надолго или сделан слишком рано. В некоторых штатах элементы для возобновления деятельности кажутся готовыми к действию, но остаются пассивными, по-видимому, из-за отсутствия точки сплочения — плана действий. Почему А должен принять план Б, а не Б план А? И если А и Б согласятся, как они могут знать, что федеральное правительство здесь не отвергнет их план? Прокламацией представлен план, который может быть принят ими как точка сплочения и который, как им заранее гарантируется, не будет здесь отвергнут. Это может побудить их действовать скорее, чем они сделали бы это в противном случае.

Возражения против преждевременного представления плана национальной исполнительной властью заключаются в опасности принятия обязательств по пунктам, которые можно было бы более безопасно оставить для дальнейшего развития событий. Были приняты меры, чтобы придать документу такую форму, которая позволила бы избежать затруднений по этому источнику. Говоря, что на определенных условиях определенные классы будут помилованы с восстановлением прав, не говорится, что другие классы или другие условия никогда не будут включены. Говоря, что реконструкция будет принята, если она представлена указанным способом, не говорится, что она никогда не будет принята никаким другим способом.

Движения за эмансипацию посредством действий штатов в нескольких штатах, не включенных в прокламацию об эмансипации, являются предметом глубокого удовлетворения. И хотя я не повторяю в деталях то, на чем я до сих пор так настойчиво настаивал по этому вопросу, мои общие взгляды и чувства остаются неизменными, и я надеюсь, что Конгресс не упустит ни одной благоприятной возможности содействовать этим важным шагам к великому завершению.

Среди других забот, однако, мы не должны упускать из виду тот факт, что военная сила остается нашей главной опорой. Только на эту силу мы все еще смотрим некоторое время, чтобы вселить уверенность в людей в оспариваемых регионах, что повстанческая власть больше не будет их захватывать. Пока эта уверенность не будет установлена, мало что можно сделать где-либо в том, что называется реконструкцией. Следовательно, наша главная забота должна быть по-прежнему направлена на армию и флот, которые до сих пор так благородно и хорошо несли свою тяжелую долю; и можно считать удачей, что, придавая наибольшую эффективность этим незаменимым силам, мы также почетно признаем доблестных людей, от командира до часового, которые составляют их и которым больше, чем кому-либо другому, мир должен быть обязан домом свободы, освобожденным, возрожденным, расширенным и увековеченным.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 декабря 1863 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с законом от 16 июля 1862 года я сердечно рекомендую, чтобы капитан Джон Роджерс, ВМС Соединенных Штатов, получил благодарность Конгресса за выдающееся мастерство и доблесть, проявленные им в бою с мятежным вооруженным броненосным пароходом «Фингал», он же «Атланта», во время командования броненосным пароходом Соединенных Штатов «Уихокен», что привело к его захвату 17 июня 1863 года, а также за рвение, храбрость и общее хорошее поведение, проявленные этим офицером во многих случаях.

Эта рекомендация сделана специально для соблюдения требований девятого раздела вышеупомянутого акта, который гласит следующее:

Любой линейный офицер ВМС или Корпуса морской пехоты может быть повышен на один ранг, если по рекомендации Президента по имени он получает благодарность Конгресса за высокоотличившееся поведение в бою с врагом или за исключительный героизм при исполнении служебных обязанностей.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 декабря 1863 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Конгресс по моей рекомендации принял резолюцию, утвержденную 7 февраля 1863 года, выражающую благодарность коммандеру Д. Д. Портеру «за храбрость и мастерство, проявленные при атаке на пост Арканзас 10 января 1863 года», и в знак признания этих заслуг, вместе с его эффективной работой и бдительностью, впоследствии проявленными в срыве попыток мятежников блокировать Миссисипи и ее притоки, а также важной роли, сыгранной эскадрой под его командованием, что привело к капитуляции Виксберга.

Поэтому я, в соответствии с седьмым разделом акта, утвержденного 16 июля 1862 года, номинирую коммандера Д. Д. Портера на должность контр-адмирала ВМС в активном списке с 4 июля 1863 года для заполнения существующей вакансии.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВАШИНГТОН, 8 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГРАНТУ:

Понимая, что ваше положение в Чаттануге и Ноксвилле теперь безопасно, я хочу выразить вам и всем, кто находится под вашим командованием, не просто благодарность, а глубочайшую признательность за мастерство, мужество и настойчивость, с которыми вы и они, преодолев столь большие трудности, достигли этой важной цели. Да благословит вас всех Господь!

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, December 9, 1863

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ А. Г. КЕРТИНУ,

Губернатору Пенсильвании.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я вынужден сослаться на свою болезнь и подготовку послания в качестве оправдания того, что не отправил вам раньше прилагаемое письмо от военного министра и генерального провоста в ответ на ваше письмо относительно вербовки в Пенсильвании. Хотя это не совсем то, чего вы желаете, я надеюсь, что принятые основания будут для вас приемлемыми. Позвольте мне обменяться с вами поздравлениями по поводу организации Палаты представителей и особенно по поводу недавних военных событий в Джорджии и Теннесси.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Пожалуйста, приостановите исполнение любых и всех смертных приговоров в вашем департаменте до дальнейшего распоряжения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 11 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Подполковник Джеймс Б. Нокс, 10-й полк резервистов Пенсильвании, предлагает свою отставку при обстоятельствах, побуждающих меня принять ее. Но я предпочитаю узнать ваше мнение по этому вопросу. Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

СУДЬЕ ХОФФМАНУ.

Исполнительный особняк, 15 декабря 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ОГДЕНУ ХОФФМАНУ, окружному судье США, Сан-Франциско, Калифорния:

Присяга в прокламации от 8 декабря предназначена для тех, кто может добровольно ее принести, а не для тех, кто может быть принужден к ней, чтобы избежать реального тюремного заключения или наказания. Предполагается, что последняя категория будет ожидать предоставления или отказа в праве помилования обычным путем.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МЭРИ ГОНИГ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 15 декабря 1863 г.

МАТЕРИ МЭРИ ГОНИГ, настоятельнице Академии Посещения, Кеокук, Айова:

Президент не имеет полномочий решать, можете ли вы проводить лотерею для упомянутой вами благотворительной цели. Если в законах Айовы нет возражений, то их нет и здесь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДИСКРИМИНАЦИОННЫХ ПОШЛИНАХ, 16 декабря 1863 г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку актом Конгресса Соединенных Штатов от 24 мая 1828 года, озаглавленным «Акт в дополнение к акту, озаглавленному "Акт о дискриминационных пошлинах на тоннаж и импорт" и об уравнивании пошлин на прусские суда и их грузы», предусмотрено, что при предоставлении Президенту Соединенных Штатов удовлетворительных доказательств правительством любой иностранной нации, что в портах указанной нации не взимаются дискриминационные пошлины на тоннаж или импорт с судов, полностью принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, или с продукции, изделий или товаров, ввозимых на них из Соединенных Штатов или из любой другой страны, Президент тем самым уполномочен издать свою прокламацию, объявляющую, что иностранные дискриминационные пошлины на тоннаж и импорт в пределах Соединенных Штатов приостанавливаются и прекращаются в отношении судов указанной иностранной нации и продукции, изделий или товаров, ввозимых в Соединенные Штаты на них из указанной иностранной нации или из любой другой иностранной страны, причем указанная приостановка вступает в силу с момента уведомления об этом Президента Соединенных Штатов и продолжается до тех пор, пока взаимное освобождение судов, принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, и их грузов, как указано выше, будет продолжаться, и не дольше; и

Поскольку мною недавно были получены удовлетворительные доказательства через официальное сообщение сеньора дона Луиса Молины, чрезвычайного посланника и полномочного министра Республики Никарагуа, от 28 ноября 1863 года, что со второго дня августа 1838 года в портах Никарагуа не взимались никакие иные или более высокие пошлины на тоннаж и импорт с судов, полностью принадлежащих гражданам Соединенных Штатов, и с продукции, изделий или товаров, ввозимых на них из Соединенных Штатов и из любой другой иностранной страны, чем взимаются с никарагуанских судов и их грузов в тех же портах при аналогичных обстоятельствах:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, настоящим объявляю и провозглашаю, что та часть различных актов, вводящих дискриминационные пошлины на тоннаж и импорт в пределах Соединенных Штатов, приостанавливается и прекращается в отношении судов Никарагуа и продукции, изделий и товаров, ввозимых в Соединенные Штаты на них из владений Никарагуа и из любой другой иностранной страны; указанная приостановка вступает в силу со дня, упомянутого выше, и продолжается впредь до тех пор, пока взаимное освобождение судов Соединенных Штатов и продукции, изделий и товаров, ввозимых во владения Никарагуа на них, как указано выше, будет продолжаться со стороны правительства Никарагуа.

Дано за моей подписью в городе Вашингтон, шестнадцатого дня декабря, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят третий, и восемьдесят восьмой независимости Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

17 декабря 1863 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Настоящим я представляю вашему вниманию письмо, адресованное мне комитетом джентльменов, представляющих общества помощи освобожденным рабам в Бостоне, Нью-Йорке, Филадельфии и Цинциннати. Предмет письма, как указано выше, имеет огромное значение и важность, и джентльмены, обладающие известными способностями и высокой репутацией, по-видимому, рассмотрели его с большим вниманием и тщательностью. Не имея времени сформировать собственное зрелое суждение о том, является ли предложенный ими план наилучшим, я передаю весь вопрос на рассмотрение Конгресса, полагая, что их внимание к нему почти настоятельно требуется.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ХЕРЛБАТУ.

[Шифровка.]

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЕРЛБАТУ, Мемфис, Теннесси:

Я понимаю, что у вас под смертным приговором находится высокий старик по имени Генри Ф. Лакетт. Я лично знал его и не считал его плохим человеком. Пожалуйста, не позволяйте приводить его в исполнение без дальнейшего распоряжения от меня, а тем временем пришлите мне копию протокола.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 19 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ, Чаттануга, Теннесси:

Делегация Индианы в Конгрессе, или, по крайней мере, большая ее часть, очень обеспокоена тем, чтобы генерал Милрой снова вступил в активную службу, и я разделяю это чувство. Он не сложный человек, чтобы его удовлетворить, искренность и мужество — его сильные черты. Вера в наше дело и желание сражаться за него — вот и все, что для него важно. Могли бы вы без затруднений назначить ему место, если он получит приказ явиться к вам?

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

(Личное.)

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 21 декабря 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Отправив записку министру военно-морского флота, как я и обещал, он зашел и сказал, что забастовки на верфях настолько задержали завершение строительства судов, что он счел предложение генерала Гилмора вполне уместным. Он лишь желает (и я с этим согласен), чтобы генерал Гилмор любезно посоветовался с адмиралом Дальгреном и объяснил ему все.

Что касается западного дела, я полагаю, что программа должна остаться в основном в том виде, в каком я ее представил изначально. Хендерсон и особенно Браун считают, что социальное влияние Сент-Луиса неизбежно пагубно скажется на генерале Поупе в той конкретной трудности, которая там существует, и я думаю, что в этом взгляде есть доля истины.

Что касается временного оставления генерала Шофилда, если это будет сделано, я полагаю, что вряд ли смогу провести его назначение через Сенат. Пришлите мне его номинацию, которую, однако, я пока не готов отправить в Сенат.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

О. Д. ФИЛЛИ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 22 декабря 1863 г.

О. Д. ФИЛЛИ, Сент-Луис, Миссури:

Я только что просмотрел петицию, подписанную тремя дюжинами граждан Сент-Луиса, и три прилагаемых письма: одно от вас, одно от мистера Натана Рэнни и одно от мистера Джона Д. Колтера, все они касаются преподобного доктора Макфитерса. Петиция просит во имя справедливости и милосердия, чтобы я восстановил доктора Макфитерса во всех его церковных правах. Это не дает никакого представления о том, какие церковные права удерживаются.

В вашем письме говорится, что провост-маршал Дик около года назад приказал арестовать доктора Макфитерса, пастора церкви на Вайн-стрит, запретил ему совершать богослужения и вывел управление делами церкви из-под контроля ее избранных попечителей; а ближе к концу вы заявляете, что определенный курс «обеспечил бы его освобождение». В письме мистера Рэнни говорится: «Доктор Сэмюэл С. Макфитерс пользуется всеми правами гражданского лица, но не может проповедовать Евангелие!!!!» Мистер Колтер в своем письме спрашивает: «Разве это не странная иллюстрация состояния дел, что вопрос о том, кому будет позволено проповедовать в церкви в Сент-Луисе, должен решаться Президентом Соединенных Штатов?»

Теперь все это звучит очень странно; и, кроме того, немного так, будто вы, джентльмены, подающие заявление, не понимаете дело одинаково; один утверждает, что доктор пользуется всеми правами гражданского лица, а другой указывает мне, что обеспечит его освобождение! 2 января прошлого года я писал генералу Кертису в отношении приказа мистера Дика по доктору Макфитерсу; и, поскольку я полагаю, что доктор пользуется всеми правами гражданского лица, я процитирую только ту часть моего письма, которая касается церкви. Она гласит: «Но я должен добавить, что правительство Соединенных Штатов не должно, как в этом приказе, брать на себя управление церквями. Когда индивид, в церкви или вне ее, становится опасным для общественных интересов, его нужно остановить; но церкви как таковые должны заботиться о себе сами. Для Соединенных Штатов не годится назначать попечителей, надзирателей или других агентов для церквей».

Поскольку это письмо ушло генералу Кертису, тогда командовавшему там, я, конечно, полагал, что оно было исполнено, тем более что я не слышал дальнейших жалоб от доктора Макфитерса или его друзей почти целый год. Я никогда не вмешивался и не думал вмешиваться в то, кто должен или не должен проповедовать в какой-либо церкви; и я не допускал сознательно или полагая, что кто-то еще вмешивается таким образом моей властью. Если кто-то вмешивается таким образом под прикрытием моей власти, я хотел бы, чтобы мне об этом сообщили конкретно. Если, в конце концов, то, чего сейчас добиваются, — это чтобы я поставил доктора Макфитерса обратно над головами большинства его собственной паствы, то в этом также будет отказано. Я не буду контролировать никакую церковь ни с какой стороны.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛАКАУТ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 22 декабря 1863 г.

ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ, Пойнт-Лакаут, Мэриленд:

Если у вас есть заключенный по фамилии Линдер — Дэниел Линдер, я думаю, и, безусловно, сын У. Ф. Линдера из Иллинойса, пожалуйста, пришлите его ко мне с офицером.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ В ПОЙНТ-ЛАКАУТ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 24 декабря 1863 г.

ВОЕННОМУ КОМАНДИРУ, Пойнт-Лакаут, Мэриленд:

Если вы пришлете мне Линдера, как было указано день или два назад, также пришлите Эдвина К. Клейбрука из 9-го кавалерийского полка мятежников Вирджинии.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА У. Ф. ЛИНДЕРУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 26 декабря 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ У. Ф. ЛИНДЕРУ, Чикаго, Иллинойс: Ваш сын Дэн только что покинул меня с моим приказом военному министру привести его к присяге на верность, освободить и отправить к вам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Н. П. БЭНКСУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 29 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЭНКСУ:

Ваше письмо от шестнадцатого получено, и я посылаю вам, как охватывающее его суть, копию моего ответа на ваше письмо от шестого, поскольку возможно, что оригинал может до вас не дойти. Я намерен, чтобы вы были хозяином в любом споре, возникшем с вами.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 декабря 1863 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Джейкоб Бауэрс полностью помилован за прошлые проступки при условии, что он вернется к службе и снова завербуется на три года или на время войны.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 31 декабря 1863 г.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

СЭР: — Пожалуйста, приведите в порядок департамент, в который должен отправиться Кертис, не дожидаясь завершения миссурийского дела. Лейн очень хочет, чтобы Форт-Смит был в нем, и я не против, если только нет решительных военных причин для обратного, в каковом случае, конечно, я не за это. Мне будет очень удобно, если департамент Кертиса будет определен немедленно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

1864

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ САЛЛИВАНУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1 января 1864 г. 15:30.

ГЕНЕРАЛУ САЛЛИВАНУ, Харперс-Ферри:

Есть ли у вас что-нибудь новое из Винчестера, Мартинсберга или окрестностей?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 2 января 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ПИРПОЙНТУ, Александрия, Вирджиния:

Пожалуйста, зайдите и увидьтесь со мной сегодня, если это не слишком неудобно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 2, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ.

СЭР: — Военный министр и я решили освободить из заключенных в Пойнт-Лакаут следующие категории: во-первых, тех, кто принесет присягу, предписанную в прокламации от 8 декабря, и, с согласия генерала Марстона, завербуется на нашу службу. Во-вторых, тех, кто принесет присягу и будет освобожден, и чьи дома находятся в безопасности в пределах наших военных линий.

Я посылаю с мистером Хэем это письмо, блокнот и некоторые другие бланки, способ использования которых я предлагаю ему объяснить устно лучше, чем я могу письменно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 5 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ:

Если это не противоречит службе, пожалуйста, предоставьте генералу Уильяму Харроу отпуск такой продолжительности, какую позволяют правила, с пониманием того, что я могу продлить его, если сочту нужным. Он мой знакомый и друг, и его семейные дела очень настоятельно требуют его присутствия.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

5 января 1864 г.

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Совместной резолюцией ваших достопочтенных органов, утвержденной 23 декабря 1863 года, выплата вознаграждений ветеранам-добровольцам, как это практикуется в настоящее время Военным министерством, запрещена после 5-го числа текущего месяца в размере трехсот долларов в каждом случае. Я передаю на ваше рассмотрение сообщение от военного министра, сопровождаемое сообщением от генерального провоста ему, оба касающиеся вышеупомянутого предмета. Я настоятельно рекомендую изменить закон таким образом, чтобы позволить выплачивать вознаграждения так, как они выплачиваются сейчас, по крайней мере до 1-го февраля.

Я не без беспокойства, как бы не показаться назойливым, напоминая вам о предмете, по которому вы так недавно приняли решение, и ничто, кроме глубокого убеждения, что этого требуют общественные интересы, не могло бы побудить меня пойти на риск быть неправильно понятым в этом пункте. Исполнительное одобрение было дано мною упомянутой резолюции, и теперь, благодаря более пристальному вниманию и более полному знанию фактов, я чувствую себя вынужденным рекомендовать пересмотр этого вопроса.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 6 января 1864 г. 14:00.

ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ, Франкфорт, Кентукки:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Здесь ничего не известно о приказе генерала Фостера, на который вы жалуетесь, кроме справедливого предположения, что он исходит от генерала Гранта и что у него есть цель, которую, если бы вы поняли, вы бы не хотели сорвать. Правда, эти войска, по строгому закону, должны быть выведены только по моему приказу; но суждение генерала Гранта было бы для меня высшим стимулом отдать такой приказ. Также я не могу понять, как это является вероломством и бесчестием, и тем более как это подвергает Кентукки разорению. Военные здесь не видят, как это подвергает Кентукки опасности, и я уверен, что Грант не допустил бы этого, если бы это так выглядело для него.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ К. А. ГИЛМОРУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 13 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ГИЛМОРУ:

Я понимаю, что некоторые достойные джентльмены предпринимают усилия по реконструкции законного правительства штата во Флориде. Флорида находится в вашем департаменте, и вполне вероятно, что вы можете быть там лично. Я дал мистеру Хэю комиссию майора и отправил его к вам с некоторыми блокнотами и другими бланками, чтобы помочь в реконструкции. Он объяснит, как использовать бланки, а также мои общие взгляды на этот предмет. Желательно, чтобы все сотрудничали, но если возникнут непримиримые разногласия, вы — хозяин. Я хочу, чтобы это было сделано как можно быстрее, чтобы, когда это будет сделано, оно соответствовало рамкам недавней прокламации по этому вопросу. Детальную работу, конечно, придется выполнять другим; но я буду очень признателен, если вы уделите этому такой общий надзор, какой сможете найти совместимым с вашими более строго военными обязанностями.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРОУ. Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 15 января,

1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ БРОУ, Колумбус, Огайо:

Если рядовой Уильям Г. Тоулз из 59-го полка добровольцев Огайо вернется в свой полк и добросовестно отслужит свой срок, он полностью помилован за все военные преступления до этого момента.

А. ЛИНКОЛЬН.

КРОСБИ И НИКОЛСУ.

Исполнительный особняк, ВАШИНГТОН, 16 января 1864 г.

ГОСПОДАМ КРОСБИ И НИКОЛСУ.

ДЖЕНТЛЬМЕНЫ: Номер «Североамериканского обозрения» за этот месяц и год был должным образом получен, за что, пожалуйста, примите мою благодарность. Конечно, я не самый беспристрастный судья; однако, с должной поправкой на это, я осмелюсь надеяться, что статья под названием «Политика Президента» будет полезна стране. Боюсь, я не достоин всего того, что там любезно сказано обо мне лично.

Хотелось бы, чтобы предложение из двенадцати строк, начинающееся в верхней части страницы 252, было не совсем таким, какое оно есть. В том, что там выражено, автор не совсем правильно меня понял. У меня никогда не было теории, что сецессия может освободить штаты или людей от их обязательств. Прямо противоположное утверждается в инаугурационной речи; и именно из-за моей веры в продолжение этих обязательств я был некоторое время озадачен тем, как отрицать законные права тех граждан, которые оставались индивидуально невиновными в измене или мятеже. Но я не имею в виду сейчас ничего больше, кроме как просто обратить внимание на этот пункт.

С уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ П. СТИЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ:

Различные граждане штата Арканзас обратились ко мне с петицией о проведении в этом штате выборов губернатора; о том, чтобы с момента этих выборов и впредь считалось, что конституция и законы штата, действовавшие до восстания, остаются в полной силе, за исключением того, что конституция изменена таким образом, чтобы провозгласить отсутствие рабства или подневольного состояния, кроме случаев наказания за преступления, в которых лицо было должным образом признано виновным; чтобы Генеральная Ассамблея могла принять такие положения в отношении освобожденных людей, которые признавали бы и провозглашали их постоянную свободу и обеспечивали их образование, и которые при этом могли бы трактоваться как временная мера, соответствующая их положению как трудящегося, неимущего и бездомного класса; чтобы указанные выборы были проведены 28 марта 1864 года во всех обычных местах штата или во всех тех местах, куда избиратели могут прибыть для этой цели; чтобы избиратели, явившиеся в восемь часов утра указанного дня, могли выбрать судей и секретарей избирательных комиссий для этой цели; чтобы все лица, соответствующие требованиям указанной конституции и законов и принявшие присягу, изложенную в прокламации Президента от 8 декабря 1863 года, до или во время выборов, и никто другой, могли быть избирателями; чтобы каждая группа судей и секретарей могла направлять результаты непосредственно Вам не позднее —-го числа следующего месяца; чтобы во всех остальных отношениях указанные выборы проводились в соответствии с указанными конституцией и законами; чтобы по получении указанных результатов, когда будет подано пять тысяч четыреста шесть голосов, Вы могли принять указанные голоса и установить всех тех, кто, таким образом, окажется избранным; чтобы —-го числа следующего месяца все лица, которые таким образом окажутся избранными и явятся перед Вами в Литл-Роке и принесут присягу, которую Вы лично приведете к исполнению, о поддержке Конституции Соединенных Штатов и указанной измененной Конституции штата Арканзас, могли быть объявлены Вами квалифицированными и уполномоченными немедленно приступить к исполнению обязанностей по должностям, на которые они были соответственно избраны.

Пожалуйста, распорядитесь о проведении выборов 28 марта 1864 года и о представлении результатов в течение пятнадцати дней после этого.

А. ЛИНКОЛЬН.

MESSAGE TO CONGRESS, JANUARY 20, 1864

ГОСПОДАМ ЧЛЕНАМ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с письмом, направленным Государственным секретарем с моего одобрения достопочтенному Джозефу А. Райту из Индианы, этот патриотичный и выдающийся джентльмен отправился в Европу и посетил Международную сельскохозяйственную выставку, проходившую в Гамбурге в прошлом году, и после своего возвращения представил мне отчет, который, как полагают, не может не представлять общего интереса, особенно для сельскохозяйственного сообщества. Я направляю на Ваше рассмотрение копии писем и отчета. Хотя из письма следует, что возмещение расходов или вознаграждение ему не были обещаны, я предлагаю рассмотреть вопрос о том, не следует ли предоставить ему разумную компенсацию за них.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ТОРГОВЫХ ПРАВИЛ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 января 1864 г.

Я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, ознакомившись с дополнительными правилами торговли, предписанными Министром финансов и пронумерованными LI, LII, LIII, LIV, LV и LVI, настоящим одобряю их; и я далее заявляю и приказываю, что вся собственность, привезенная для продажи добросовестно и фактически проданная в соответствии с указанными правилами LII, LIII, LIV, LV и LVI после того, как они вступили в силу, как предусмотрено в правиле LVI, освобождается от конфискации или изъятия в пользу Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ФОСТЕРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ФОСТЕРУ, Ноксвилл, Теннесси:

Является ли подлинной предполагаемая переписка между генералом Лонгстритом и Вами по поводу прокламации об амнистии, которая сейчас появилась в газетах?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Э. СТЭНЛИ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 28, 1864

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВАРДУ СТЭНЛИ, Сан-Франциско, Калифорния:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. У нас есть слухи, подобные депеше, полученной Вами, но ничего определенного из Северной Каролины. Зная, что мистер Стэнли — способный человек, и не сомневаясь в том, что он патриот, я был бы рад, если бы он был со своими старыми знакомыми к югу от Вирджинии, но я не могу предложить ничего определенного по этому вопросу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Г. У. ХАЛЛЕКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК

ВАШИНГТОН, 28 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ:

Некоторые граждане Миссури, проживающие в окрестностях Канзас-Сити, опасаются, что существует особая опасность возобновления беспорядков в этом районе, а также на пути к Нью-Мексико. У меня нет впечатления, что опасность очень велика или неизбежна, но я буду благодарен, если Вы отдадите генералам Роузкрансу и Кертису соответствующие приказы, которые привлекут их внимание к этому вопросу и предотвратят, насколько это возможно, опасаемые беспорядки.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СИКЛСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 января 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СИКЛСУ, Нью-Йорк:

Не могли бы Вы, если это не будет для Вас неудобно или неприятно, немедленно совершить для меня поездку в Арканзас?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 31 января 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ, Франкфорт, Кентукки:

Отставка генерала Бойла принята, так что Ваше Превосходительство можете назначить его на предложенную должность.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЭКСПЕРИМЕНТ ПО КОЛОНИЗАЦИИ

ПРИКАЗ СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

EXECUTIVE MANSION, February 1, 1864

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЕНТОНУ, Военному министру.

СЭР: Вам предписано отправить транспорт (паровое или парусное судно, как сочтет нужным генерал-квартирмейстер) к цветной колонии, основанной Соединенными Штатами на острове Ваш на побережье Сан-Доминго, чтобы вернуть в эту страну тех колонистов, которые желают вернуться. Вы должны обеспечить транспорт подходящими припасами для этой цели и назначить офицера квартирмейстерской службы, который, согласно специальным инструкциям, будет отвечать за это дело. Колонисты будут доставлены в Вашингтон, если впоследствии не будет отдано иное распоряжение, и будут трудоустроены и обеспечены в лагерях для цветных лиц вокруг этого города. С острова будут привезены только те, кто желает вернуться, и их имущество будет доставлено вместе с ними.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 1 февраля 1864 г.

Приказано: произвести призыв пятисот тысяч (500 000) человек для службы в течение трех лет или на время войны, десятого (10-го) марта с.г., на военную службу Соединенных Штатов, зачислив и вычтя из этого числа всех тех, кто был завербован или призван на службу до первого (1-го) марта и не был учтен ранее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 февраля 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Земельный участок правительства Соединенных Штатов в Спрингфилде может быть использован для дома солдат с пониманием того, что правительство не несет никаких расходов в этом случае.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ВАШИНГТОН, 6 февраля 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖ. МЕРФИ:

Мой приказ генералу Стилу о выборах был отдан в неведении относительно действий, которые предпринял или предпримет Ваш конвент. Последующее письмо предписывает генералу Стилу помогать Вам в реализации Вашего собственного плана, а не препятствовать или мешать Вам. Покажите это ему.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСТОРИЯ ПРОКЛАМАЦИИ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ РАБОВ

РАССКАЗАННАЯ ПРЕЗИДЕНТОМ ХУДОЖНИКУ Ф. Б. КАРПЕНТЕРУ,

6 февраля 1864 г.

«Это было, — сказал мистер Линкольн, — в середине лета 1862 года. Дела шли от плохого к худшему, пока я не почувствовал, что мы зашли в тупик в том плане операций, который мы проводили; что мы почти разыграли свою последнюю карту и должны изменить нашу тактику, иначе проиграем игру. Я решил принять политику эмансипации; и без консультаций с Кабинетом или его ведома я подготовил первоначальный проект прокламации и, после долгих тревожных раздумий, созвал заседание Кабинета по этому вопросу. Это было в конце июля или в начале августа 1862 года. [Точная дата была 22 июля 1862 года.]... Все присутствовали, за исключением мистера Блэра, Генерального почтмейстера, который отсутствовал в начале обсуждения, но пришел позже. Я сказал Кабинету, что решился на этот шаг и созвал их не для того, чтобы просить совета, а чтобы представить им предмет прокламации, предложения по которому будут уместны после того, как они услышат его чтение. Мистер Лавджой ошибся, когда сообщил Вам, что это не вызвало никаких комментариев, кроме как со стороны госсекретаря Сьюарда. Были предложены различные предложения. Секретарь Чейз хотел, чтобы формулировки были более жесткими в отношении вооружения чернокожих.

«Мистер Блэр, после того как он пришел, не одобрял эту политику на том основании, что она будет стоить администрации проигрыша на осенних выборах. Однако не было предложено ничего, что я не предвидел бы полностью и не решил бы в своем уме, пока не заговорил секретарь Сьюард. Он сказал, по сути: «Мистер Президент, я одобряю прокламацию, но сомневаюсь в целесообразности ее выпуска в данный момент. Подавленность общественного мнения вследствие наших неоднократных неудач настолько велика, что я боюсь последствий столь важного шага. Это может быть воспринято как последняя мера истощенного правительства, крик о помощи; правительство протягивает руки к Эфиопии, вместо того чтобы Эфиопия протягивала свои руки к правительству». Его идея, — сказал Президент, — заключалась в том, что это будет сочтено нашим последним криком при отступлении». [Это было его точное выражение.] «Теперь, — продолжил мистер Сьюард, — хотя я одобряю эту меру, я предлагаю, сэр, отложить ее выпуск до тех пор, пока Вы не сможете представить ее стране, подкрепленную военным успехом, вместо того чтобы выпускать ее, как это было бы сейчас, на фоне величайших бедствий войны». Мистер Линкольн продолжил: «Мудрость точки зрения госсекретаря поразила меня с огромной силой. Это был аспект дела, который во всех моих размышлениях на эту тему я полностью упустил из виду. Результатом стало то, что я отложил проект прокламации в сторону, как Вы откладываете эскиз для картины, в ожидании победы».

«Время от времени я добавлял или менял строку, подправляя ее здесь и там, с тревогой наблюдая за ходом событий. Что ж, следующей новостью, которую мы получили, было известие о катастрофе Поупа при Булл-Ране. Дела выглядели мрачнее, чем когда-либо. Наконец наступила неделя битвы при Энтитеме. Я решил больше не ждать. Новости пришли, кажется, в среду, что преимущество на нашей стороне. Я тогда жил в Доме солдат [в трех милях от Вашингтона]. Здесь я закончил писать второй проект предварительной прокламации; приехал в субботу; созвал Кабинет, чтобы выслушать его, и она была опубликована в следующий понедельник».

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЕДЖВИКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СЕДЖВИКУ, Потомакская армия:

Если нет какой-либо веской причины для обратного, пожалуйста, пришлите генерала Килпатрика к нам сюда на два или три дня.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОРАСУ МЕЙНАРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 февраля 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГОРАСУ МЕЙНАРДУ, Нэшвилл, Теннесси:

Ваше письмо от второго числа получено. Конечно, губернатор Джонсон продолжит реорганизацию так, как того требуют, по его мнению, обстоятельства дела. Я не опасаюсь, что он сочтет необходимым отклониться от моих взглядов до какой-либо пагубной степени. При беглом прочтении я не вижу такого отклонения в его программе, которую Вы прислали.

А. ЛИНКОЛЬН.

У. М. ФИШБЭКУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 17 февраля 1864 г.

УИЛЬЯМУ М. ФИШБЭКУ, Литл-Рок, Арканзас:

Когда я устанавливал план выборов в Арканзасе, я делал это в неведении, что Ваш конвент занимается той же работой. С тех пор как я узнал об этом последнем факте, я постоянно пытался уступить им свой план. Я отправил два письма генералу Стилу и три или четыре депеши Вам и другим, говоря, что он, генерал Стил, должен быть главным, но что, вероятно, будет лучше, если он просто поможет конвенту в его собственном плане. Кто-то один должен быть главным, иначе не будет согласия ни в чем, и генерал Стил, командующий военными силами и находящийся на месте, — лучший человек, чтобы быть этим главным. Даже сейчас граждане телеграфируют мне с просьбой отложить выборы на более поздний день, чем тот, который установлен конвентом или мной. Этот раздор должен быть прекращен.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ, Литл-Рок, Арканзас:

День, установленный конвентом для выборов, вероятно, лучший, но Вы, находясь на месте и консультируясь с джентльменами там, должны решать. Я не установил бы никакой даты выборов, не представил бы никакого плана реконструкции, если бы знал, что конвент делает то же самое. Вероятно, лучше, чтобы Вы просто помогали конвенту в их собственном плане, что касается дня выборов и всех других вопросов, я уже писал и телеграфировал об этом полдюжины раз.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА А. РОБИНСОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 февраля 1864 г.

А. РОБИНСОНУ, Лерой, штат Нью-Йорк:

Закон обязывает нас вести учет только по штатам или, в крайнем случае, по избирательным округам, и нас бы перегрузило попытками делать это по округам, городам и поселкам. Тем не менее, мы делаем все возможное, чтобы пойти навстречу в отдельных случаях. В этом свете я направляю Вашу депешу Генеральному провосту, прося его сделать все возможное для Вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О БЛОКАДЕ, 18 февраля 1864 г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

Прокламация.

Поскольку моей прокламацией от девятнадцатого апреля тысяча восемьсот шестьдесят первого года порты штатов Южная Каролина, Джорджия, Алабама, Флорида, Миссисипи, Луизиана и Техас были по изложенным в ней причинам подвергнуты блокаде; и поскольку порт Браунсвилл в округе Бразос-Сантьяго в штате Техас с тех пор был блокирован, но поскольку блокада указанного порта теперь может быть безопасно ослаблена с выгодой для интересов торговли:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в соответствии с полномочиями, возложенными на меня пятым разделом акта Конгресса, утвержденного 13 июля 1861 года, озаглавленного «Акт о дальнейшем обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», настоящим объявляю, что блокада указанного порта Браунсвилл прекращается и завершается с этой даты настолько, что торговые сношения с указанным портом, за исключением лиц, вещей и информации, указанных ниже, могут с этой даты осуществляться в соответствии с законами Соединенных Штатов, правилами, предписанными Министром финансов, и, до тех пор, пока восстание не будет подавлено, в соответствии с приказами, которые могут быть обнародованы генералом, командующим департаментом, или офицером, должным образом уполномоченным им и командующим в указанном порту. Эта прокламация не разрешает и не допускает перевозку или доставку лиц, находящихся или намеревающихся поступить на службу к мятежникам, или вещей или информации, предназначенных для их использования, или для их помощи или поддержки, а также, за исключением случаев получения разрешения от Военного министра или какого-либо офицера, должным образом уполномоченного им, следующих запрещенных статей, а именно: пушек, мортир, огнестрельного оружия, пистолетов, бомб, гранат, пороха, селитры, серы, ядер, пуль, пик, мечей, абордажных сабель (всегда за исключением количества указанных предметов, которое может быть необходимо для защиты судна и тех, кто составляет экипаж), седел, уздечек, материала для патронных сумок, капсюлей и других пистонов, одежды, приспособленной для униформы; парусного полотна всех видов, пеньки и канатов, опьяняющих напитков, кроме пива и легких местных вин.

Судам, выходящим из иностранных портов и направляющимся в порт Браунсвилл, открытый этой прокламацией, будут выдаваться лицензии консулами Соединенных Штатов при наличии удовлетворительных доказательств того, что судно, получившее такую лицензию, не будет перевозить никаких лиц, имущества или информации, исключенных или запрещенных выше, ни в указанный порт, ни из него; которые лицензии должны быть предъявлены сборщику указанного порта немедленно по прибытии и, при необходимости, любому офицеру, отвечающему за блокаду, и при выходе из указанного порта каждое судно должно будет иметь разрешение от сборщика таможни в соответствии с законом, показывающее отсутствие нарушений условий лицензии. Любые нарушения указанных условий повлекут за собой конфискацию и осуждение судна и груза, а также исключение всех причастных сторон от любой дальнейшей привилегии въезда в Соединенные Штаты во время войны для любых целей.

Во всех отношениях, за исключением указанных в настоящем документе, существующая блокада остается в полной силе и действии, как она была установлена и поддерживалась до сих пор, и она не ослабляется этой прокламацией, за исключением порта, к которому ослабление прямо применяется или было применено.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов. Совершено в городе Вашингтон, восемнадцатого февраля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят четвертый, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят восьмой.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДОРУ БЛЕЙКУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 19 февраля 1864 г.

КОМАНДОРУ ДЖОРДЖУ С. БЛЕЙКУ, коменданту Военно-морской академии, Ньюпорт, Род-Айленд:

Я желаю, чтобы дело гардемарина К. Лайона было пересмотрено, и если это не будет явно противоречить правилам, я буду очень признателен, если рекомендация будет изменена.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ УОРРЕНА ДЖОРДАНА.

НЭШВИЛЛ, 20 февраля 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ У. Г. СЬЮАРДУ, Государственному секретарю, Вашингтон, округ Колумбия:

На выборах в округе и штате должны ли граждане Теннесси принимать присягу, предписанную губернатором Джонсоном, или президентская присяга об амнистии даст им право голосовать? Я был назначен для проведения мартовских выборов в округе Читэм и хочу действовать осознанно.

УОРРЕН ДЖОРДАН.

ВАШИНГТОН, 20 февраля 1864 г.

УОРРЕНУ ДЖОРДАНУ, НЭШВИЛЛ:

На выборах в округе Вам лучше придерживаться плана губернатора Джонсона; в противном случае у Вас будут конфликты и путаница. Я видел его план.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Сент-Луис, Миссури:

Полковнику Сандерсону будет приказано прибыть к Вам сегодня, это было просто упущением, что этого не сделали раньше. На другие вопросы в Вашей депеше я пока не готов ответить.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ, Литл-Рок, Арканзас:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Ваша конференция с гражданами одобрена. Пусть выборы состоятся 14 марта, как они договорились.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ Ф. СТИЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 25 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ, Литл-Рок, Арканзас:

Генерал Сиклс не едет в Арканзас. Он, вероятно, совершит поездку вниз по Миссисипи и домой через залив и океан, но он не будет вмешиваться в Ваши дела.

Одно время я действительно намеревался попросить его заехать к Вам и объяснить более полно, чем я мог бы сделать письмом или телеграммой, чтобы избежать трудностей, возникших из-за того, что я составил план здесь, в то время как конвент составил свой там, для реорганизации Арканзаса; но даже от этого его действия отказались более двух недель назад. Пожалуйста, покажите это губернатору Мерфи, чтобы избавить меня от необходимости телеграфировать ему.

А. ЛИНКОЛЬН.

СМЕРТНЫЕ ПРИГОВОРЫ ДЕЗЕРТИРАМ СМЯГЧЕНЫ

ОБЩИЕ ПРИКАЗЫ, № 76.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, КАНЦЕЛЯРИЯ ГЕНЕРАЛ-АДЪЮТАНТА,

ВАШИНГТОН, 26 февраля 1864 г.

Приговор дезертирам.

Президент распорядился, чтобы приговоры всех дезертиров, которые были приговорены военным трибуналом к смертной казни и по которым им не было принято иных решений, были смягчены до тюремного заключения на время войны на Драй-Тортугас, Флорида, куда они будут отправлены под надлежащей охраной по приказам командующих армиями.

Командующие генералы, имеющие право действовать по разбирательствам военных трибуналов в таких случаях, уполномочены в особых случаях возвращать к службе дезертиров, находящихся под приговором, когда, по их суждению, служба от этого выиграет.

Копии всех приказов, изданных в соответствии с вышеизложенными инструкциями, будут немедленно направлены Генерал-адъютанту и Генеральному судье-адвокату.

По приказу Военного министра: Б. Д. ТАУНСЕНД, помощник Генерал-адъютанта.

ЖЕНЩИНА-ШПИОН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 26, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Я не могу вспомнить, по чьей просьбе я дал пропуск миссис Балки. Конечно, задержите ее, если доказательства того, что она шпион, весомы против нее.

А. ЛИНКОЛЬН.

У. ДЖЕЙНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 февраля 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ У. ДЖЕЙНУ.

ДОРОГОЙ СЭР — Я не люблю производить изменения в должностях, пока их можно избежать. Это невероятно умножает мои затруднения. Я не люблю два назначения, когда достаточно одного. Пришлите мне имя какого-нибудь человека, не являющегося нынешним маршалом, и я выдвину его на должность провоста-маршала Дакоты.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Э. Г. ИСТУ.

ВАШИНГТОН, 27 февраля 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Э. Г. ИСТУ, Государственному секретарю, Нэшвилл, Теннесси

Ваша телеграмма от двадцать шестого числа с просьбой о копии моей депеши Уоррену Джордану, эсквайру, в редакцию Нэшвилла, была только что передана мне губернатором Джонсоном. В моем ответе мистеру Джордану, который был кратким и поспешным, я намеревался сказать, что на выборах в округе и штате Теннесси присяга, предписанная в прокламации губернатора Джонсона от двадцать шестого января 1864 года, назначающей выборы в Теннесси на первую субботу марта с.г., полностью удовлетворяет меня как проверка лояльности всех лиц, предлагающих или желающих голосовать на указанных выборах; и, исходя от него, ее лучше соблюдать и следовать ей. Нет никакого конфликта между присягой об амнистии в моей прокламации от восьмого декабря 1863 года и той, что предписана губернатором Джонсоном в его прокламации от двадцать шестого числа прошлого месяца.

Ни один человек, который принял присягу об амнистии от восьмого декабря 1863 года и получил тем самым помилование, и который намерен соблюдать ее добросовестно, не должен иметь никаких возражений против принятия той, что предписана губернатором Джонсоном в качестве проверки лояльности.

Я видел и изучил прокламацию губернатора Джонсона и полностью удовлетворен его планом, который заключается в восстановлении правительства штата и постановке его под контроль граждан, истинно лояльных правительству Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

Пожалуйста, отправьте вышеизложенное губернатору Джонсону. А. Л.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 27, 1864

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

СЭР: — Вы просите у меня некоторые инструкции в отношении Отчета Специальной комиссии, созданной приказом Военного министерства от 5 декабря 1863 года, «для пересмотра списков призывников и квот города и штата Нью-Йорк и отчета о том, есть ли какие-либо и какие именно ошибки или нарушения в них, и какие исправления, если таковые имеются, должны быть сделаны».

В переписке между губернатором Нью-Йорка и мной прошлым летом я понял, что он жалуется на то, что списки призывников в нескольких округах этого штата были составлены неточно и нечестно; и ввиду этого я для призыва, который тогда непосредственно следовал, приказал произвести произвольное сокращение квот в нескольких округах, где они казались слишком большими, и сказал: «После этого призыва эти четыре округа, а также семнадцатый и двадцать девятый, должны быть тщательно пересмотрены, и, если хотите, Ваши агенты могут быть свидетелями каждого шага процесса». В последующем письме, я полагаю, некоторые дополнительные округа были включены в список тех, которые подлежат пересмотру. Моя идея заключалась в том, чтобы переделать работу в соответствии с законом, в присутствии жалующейся стороны, и тем самым исправить все, что могло быть найдено не так. Комиссия, чью работу я рассматриваю, по-видимому, действовала исходя из совершенно другой идеи. Не выходя наружу, чтобы найти людей вообще, они действовали исключительно на основе бумажных проверок и умственных процессов. Один из их выводов, как я понимаю, заключается в том, что, поскольку закон таков, какой он есть, и при попытке следовать ему, офицеры, составляющие списки, не могли составить их намного точнее, чем они это сделали. Отчет по этому пункту может быть полезен Конгрессу. Комиссия приходит к выводу, что квоты для призыва должны основываться на общей численности населения, и они действуют на этой основе, чтобы дать таблицу для штата Нью-Йорк, в которой некоторые округа сокращены, а некоторые увеличены. Для предстоящего сейчас призыва пусть квоты останутся такими, как их составили офицеры, составляющие списки, в округах, где эта таблица требует их увеличения; и пусть они будут сокращены в соответствии с таблицей в других: это не должно быть прецедентом для последующих действий. Но, поскольку я думаю, что этот отчет может, при полном рассмотрении, оказаться ценным во многом, я предлагаю, чтобы такое рассмотрение было ему уделено, и чтобы было особенно рассмотрено, можно ли соответствовать его предложениям без изменения закона.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН. ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 28 февраля 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ Л. ТОМАСУ, Луисвилл, Кентукки:

Я видел Вашу депешу от вчерашнего дня Военному министру.

Я хочу, чтобы Вы немедленно отправились на реку Миссисипи, взяли в свои руки и стали главным в деле контрабанды и аренды. Вы понимаете это лучше, чем кто-либо другой. Система мистера Миллера, несомненно, хорошо задумана, но, судя по тому, что я слышу, я боюсь, что, если на ней настаивать, она умрет внутри своих собственных запутанных деталей. Отправляйтесь туда и будьте судьей. Мистер Льюис, вероятно, последует за Вами с чем-то от меня по этому вопросу, но не ждите его. И это не для того, чтобы побудить Вас нарушить или пренебречь каким-либо военным приказом от Главнокомандующего или Военного министра.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ ЧЕЙЗУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 февраля 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ МИНИСТРУ ФИНАНСОВ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Я нашел бы время ответить на Ваше письмо от 22-го числа раньше, только я не предполагал, что от задержки может произойти какое-либо зло, тем более что в записке я оперативно подтвердил получение Вашего письма и обещал более полный ответ. Теперь, обдумав, я обнаруживаю, что сказать действительно очень мало. О том, что письмо мистера Помероя стало достоянием общественности, я узнал только в тот день, когда Вы писали; но я, вопреки самому себе, знал о его существовании за несколько дней до этого. Я еще не читал его, и думаю, что не буду. Я не был шокирован или удивлен появлением письма, потому что я знал о комитете мистера Помероя, и о тайных выпусках, которые, как я полагал, исходили от него, и о тайных агентах, которые, как я полагал, были разосланы им в течение нескольких недель. Я знал об этих вещах ровно столько, сколько мои друзья позволяли мне знать. Они приносят мне документы, но я их не читаю; они говорят мне то, что считают нужным сказать, но я не спрашиваю большего.

Я полностью согласен с Вами в том, что никто из нас не может справедливо нести ответственность за то, что наши соответствующие друзья могут делать без нашего подстрекательства или одобрения, и я заверяю Вас, как Вы заверили меня, что никакие нападки на Вас не были предприняты по моему подстрекательству или с моего одобрения.

Останетесь ли Вы во главе Министерства финансов — это вопрос, который я не позволю себе рассматривать с какой-либо иной точки зрения, кроме моего суждения о государственной службе, и в этом свете я не вижу повода для перемен.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 1 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ Л. ТОМАСУ:

Это письмо представляет мистера Льюиса, упомянутого в моей депеше, отправленной Вам в Луисвилл несколько дней назад. Я мало знаком с ним лично; но он пользуется доверием нескольких членов Конгресса здесь, которые, кажется, хорошо его знают. Он надеется быть полезным, без затрат для правительства, в содействии внедрению системы свободного труда на плантациях Миссисипи. Он знаком со многими плантаторами, которые хотят принять эту систему, и имеет к ним доступ. Он покажет Вам два моих письма по этому вопросу, одно в некотором роде общее, а другое касающееся названных лиц; они не отличаются по принципу. Он также покажет Вам некоторые предложения, исходящие от самих плантаторов. Я желаю, чтобы все, что я обещаю в этих письмах, насколько это возможно, было добросовестно выполнено, и чтобы предложения плантаторов были выслушаны и приняты, насколько они не противоречат изложенным принципам, а также справедливости и честности по отношению к рабочим. Я не намерен здесь отменять Ваше собственное зрелое суждение по какому-либо вопросу.

Искренне Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СТИЛУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 3 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ, Литл-Рок, Арканзас:

Ваше письмо, включая обращение к народу Арканзаса, получено. Я одобряю обращение и благодарю Вас за него. Ваше письмо в отношении Уильяма М. Рэндольфа также получено. Пусть он примет присягу от 8 декабря и примется за работу над новой конституцией, и после того, как Вы уведомите меня об этом, я немедленно выдам специальное помилование для него.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 марта 1864 г. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Адмирал Дальгрен здесь и, конечно, очень беспокоится о своем сыне. Пожалуйста, пришлите мне немедленно все, что Вы знаете или можете узнать о его судьбе.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ В ОТНОШЕНИИ ЭКСПОРТА ТАБАКА, ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО ФРАНЦУЗСКОМУ

ПРАВИТЕЛЬСТВУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 7 марта 1864 г.

Поскольку исполнительным приказом от 10 ноября прошлого года было дано разрешение на экспорт определенного табака, принадлежащего французскому правительству, с территории мятежников, который, как предполагалось, был куплен и оплачен до 4 марта 1861 года; но поскольку впоследствии было установлено, что часть, по крайней мере, указанного табака была куплена после этой даты, что сделало необходимым приостановить выполнение указанного приказа; но поскольку, согласно взаимным разъяснениям, удовлетворительное понимание по этому вопросу было достигнуто, приказано, чтобы вышеупомянутый приказ мог быть выполнен, при условии, что количество французского табака, подлежащего экспорту, не должно превышать семи тысяч бочек, и что это тот самый табак, относительно экспорта которого первоначально было сделано обращение французским правительством.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МАРШАЛУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ЛУИСВИЛЛ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 марта 1864 г.

МАРШАЛУ С.Ш., Луисвилл, Кентукки:

До дальнейшего распоряжения приостановите продажу имущества и дальнейшее разбирательство по делам Соединенных Штатов против доктора Джона Б. Инглиша и С. С. Инглиша и др., поручителей Джона Л. Хилла. Также то же самое против тех же поручителей Томаса А. Ирландии.

А. ЛИНКОЛЬН.

МАЙОРУ ЭККЕРТУ: Пожалуйста, отправьте вышеуказанную депешу. ДЖНО. Г. НИКОЛЕЙ, личный секретарь

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Нью-Йорк голосует большинством в девять с половиной тысяч за предоставление солдатам права голоса, и остальная часть штата почти вся на той же стороне. Скажите солдатам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ СЕНАТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 9 марта 1864 г.

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

В соответствии с резолюцией Сената от 1-го числа с.г., касающейся точек начала строительства Юнион Пасифик Рейлроуд на сотом градусе западной долготы и ветки от западной границы Айовы до указанного сотого градуса долготы, я направляю прилагаемый отчет Министра внутренних дел, содержащий запрошенную информацию.

Я считаю уместным добавить, что 17 ноября прошлого года был издан исполнительный приказ по этому вопросу и доставлен вице-президенту Юнион Пасифик Рейлроуд Компани, который зафиксировал точку на западной границе штата Айова, от которой компания должна построить свою ветку до сотого градуса западной долготы, и объявил ее находящейся в пределах границ тауншипа в Айове напротив города Омаха в Небраске. С тех пор компания заявила мне, что на основании проведенных фактических изысканий она определила точную точку отправления своей указанной ветки от реки Миссури и расположила ее, как описано в прилагаемом отчете Министра внутренних дел, каковая точка находится в пределах границ, обозначенных в приказе от ноября прошлого года; и поскольку этот приказ не зарегистрирован ни в одном из исполнительных департаментов, а компания пожелала получить более определенный, я издал приказ, копия которого прилагается, и распорядился о его регистрации в Министерстве внутренних дел.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБРАЩЕНИЕ К ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ,

9 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ: — Выражение одобрения нации того, что Вы уже сделали, и ее доверие к Вам в том, что остается сделать в существующей великой борьбе, теперь представлено этим назначением, делающим Вас генерал-лейтенантом армии Соединенных Штатов.

С этой высокой честью на Вас возлагается дополнительная ответственность. Как страна доверяет Вам здесь, так, с Божьей помощью, она будет поддерживать Вас. Мне едва ли нужно добавлять, что с тем, что я здесь говорю от имени страны, идет мое собственное сердечное личное согласие.

ОТВЕТ ГЕНЕРАЛА ГРАНТА.

МИСТЕР ПРЕЗИДЕНТ: — Я принимаю это назначение с благодарностью за оказанную высокую честь.

С помощью благородных армий, которые сражались на столь многих полях за нашу общую страну, моим искренним стремлением будет не разочаровать Ваши ожидания.

Я чувствую всю тяжесть ответственности, которая теперь ложится на меня, и я знаю, что если они будут выполнены, то это будет благодаря этим армиям; и, прежде всего, благодаря милости того Провидения, которое ведет как нации, так и людей.

ПРИКАЗ О НАЗНАЧЕНИИ У. С. ГРАНТА КОМАНДУЮЩИМ АРМИЯМИ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, О. К., 10 марта 1864 г.

В соответствии с полномочиями, предоставленными актом Конгресса о восстановлении звания генерал-лейтенанта в армии Соединенных Штатов, утвержденным 29 февраля 1864 года, генерал-лейтенант Улисс С. Грант, армия Соединенных Штатов, назначается командующим армиями Соединенных Штатов.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ВАШИНГТОН, О. К., 12 марта 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ, Литл-Рок, Арканзас:

Я пока не назначаю должностных лиц для Арканзаса и постараюсь не забыть о вашей просьбе. Сделайте все возможное, чтобы обеспечить максимальную явку избирателей, и, разумеется, чтобы как можно большая их часть проголосовала за правильную сторону.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ХАНУ. (Лично.)

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, March 13, 1864

ПОЧТЕННОМУ МАЙКЛУ ХАНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Поздравляю вас с тем, что вы вписали свое имя в историю как первый губернатор свободного штата Луизиана. Теперь вам предстоит провести конвент, который, среди прочего, вероятно, определит избирательное право. Я лишь предлагаю вам для частного рассмотрения вопрос о том, нельзя ли допустить к нему некоторых цветных людей — например, весьма образованных, и особенно тех, кто доблестно сражался в наших рядах. Они, вероятно, помогли бы в трудные времена, которые еще настанут, сохранить драгоценность свободы в семье свободных людей. Но это лишь предложение — не для публики, а только для вас.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИЗЫВ ДВУХСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 14 МАРТА 1864 Г.

Для обеспечения численности сил, требуемых для призыва на флот, и создания адекватного резерва на все случаи жизни, в дополнение к пятистам тысячам человек, призванным 1 февраля 1864 года, настоящим объявляется призыв и предписывается мобилизация двухсот тысяч человек на военную службу (в армию, на флот и в морскую пехоту) Соединенных Штатов.

Пропорциональные квоты для различных округов, городов, тауншипов, участков, избирательных округов или графств будут доведены до сведения через Бюро генерал-профоста, при этом будут учтены зачеты и недоборы по прежним квотам.

15 апреля 1864 года назначается сроком, до которого численность, требуемая от каждого городского округа, города и т. д., может быть набрана путем добровольной вербовки, а призыв будет проводиться в каждом городском округе, городе и т. д., который не выполнил назначенную ему квоту в установленный срок, в количестве, необходимом для заполнения указанных квот. Призыв начнется как можно скорее после 15 апреля.

Правительственные бонусы, выплачиваемые в настоящее время, сохраняются до 1 апреля 1864 года, после чего дополнительные бонусы прекращаются. С этой даты и в дальнейшем будет выплачиваться бонус в размере ста долларов, как предусмотрено актом, утвержденным 22 июля 1861 года.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

(Лично.)

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, March 15, 1864

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Нэшвилл, Теннесси:

Поскольку генерал Макферсон был назначен командующим департаментом, нельзя ли без затруднений или ущерба для службы назначить генерала Фрэнка Блэра командовать корпусом, которым он командовал некоторое время прошлой осенью?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОПУСК ДЛЯ ГЕНЕРАЛА Д. Э. СИКЛСА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 15 марта 1864 г.

ВСЕМ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ

Генерал-майор Сиклс совершает поездку по моему поручению отсюда через Каир, Новый Орлеан и возвращается через залив и океан; всем сухопутным и военно-морским офицерам и служащим предписывается предоставить разумные транспортные и другие необходимые условия ему и его личному штабу, если это не противоречит интересам государственной службы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ГУБЕРНАТОРУ ХАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 15 марта 1864 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ МАЙКЛУ ХАНУ, губернатору Луизианы

До особого распоряжения вы настоящим наделяетесь полномочиями, которые до сих пор осуществлял военный губернатор Луизианы.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА ЯРМАРКЕ В ПАТЕНТНОМ ВЕДОМСТВЕ,

ВАШИНГТОН, 16 МАРТА 1864 Г.

ДАМЫ И ГОСПОДА:

Я здесь, чтобы сказать лишь несколько слов. Эта необычайная война, в которую мы вовлечены, тяжким бременем ложится на все слои населения, но тяжелее всего — на солдата. Ибо сказано: «Все, что есть у человека, отдаст он за жизнь свою»; и в то время как все жертвуют своим имуществом, солдат ставит на кон свою жизнь и часто отдает ее за дело своей страны. Поэтому высшая заслуга принадлежит солдату.

В этой необычайной войне проявились необычайные события, каких не видели в прежних войнах; и среди этих проявлений нет ничего более примечательного, чем эти ярмарки в помощь страдающим солдатам и их семьям. И главные организаторы этих ярмарок — женщины Америки.

Я не привык использовать язык панегириков: я никогда не изучал искусство расточать комплименты женщинам; но я должен сказать, что если бы все, что было сказано ораторами и поэтами с момента сотворения мира в похвалу женщинам, было применено к женщинам Америки, этого было бы недостаточно, чтобы воздать им должное за их поведение во время этой войны. Я закончу словами: да благословит Бог женщин Америки.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ АССОЦИАЦИИ РАБОЧИХ НЬЮ-ЙОРКА,

21 МАРТА 1864 Г.

ГОСПОДА ЧЛЕНЫ КОМИТЕТА:

Почетное членство в вашей ассоциации, столь великодушно предложенное, принимаю с благодарностью.

Вы понимаете, как показывает ваше обращение, что существующий мятеж означает нечто большее и направлен на нечто большее, чем увековечение африканского рабства, — что это, по сути, война против прав всех трудящихся. Отчасти чтобы показать, что этот взгляд не ускользнул от моего внимания, а отчасти потому, что я не могу выразить себя лучше, я зачитаю отрывок из послания Конгрессу в декабре 1861 года:

«Продолжает обнаруживаться, что восстание является в значительной степени, если не исключительно, войной против первого принципа народного правительства — прав народа. Убедительное доказательство этого содержится в самых серьезных и тщательно продуманных государственных документах, а также в общем тоне мятежников. В этих документах мы находим смелую пропаганду ограничения существующего избирательного права и отказа народу в праве участвовать в выборе государственных должностных лиц, за исключением законодательного органа, с кропотливыми аргументами, доказывающими, что значительный контроль народа над правительством является источником всех политических зол. Иногда даже намекают на монархию как на возможное убежище от власти народа. Находясь на своем нынешнем посту, я едва ли был бы оправдан, если бы не возвысил предостерегающий голос против этого приближения возвращающегося деспотизма.

«Здесь нет необходимости и не подобает приводить общие аргументы в пользу народных институтов; но есть один момент, со всеми его связями, не столь избитый, как большинство других, на который я прошу обратить краткое внимание. Это попытка поставить капитал на равную ногу, если не выше труда, в структуре правительства. Предполагается, что труд доступен только в связи с капиталом; что никто не трудится, если кто-то другой, владеющий капиталом, каким-то образом, используя его, не побуждает его к труду. Исходя из этого, далее рассматривается, что лучше: чтобы капитал нанимал рабочих и таким образом побуждал их работать по их собственному согласию, или покупал их и принуждал к этому без их согласия. Продвинувшись так далеко, естественно приходят к выводу, что все рабочие — либо наемные рабочие, либо то, что мы называем рабами. И, далее, предполагается, что всякий, кто однажды стал наемным рабочим, остается в этом состоянии на всю жизнь. Но между капиталом и трудом нет таких отношений, как предполагается, и нет такого понятия, как свободный человек, навсегда закрепленный в состоянии наемного рабочего. Оба эти предположения ложны, и все выводы из них беспочвенны.

«Труд предшествует капиталу и независим от него. Капитал — это лишь плод труда, и он никогда не мог бы существовать, если бы сначала не существовал труд. Труд выше капитала и заслуживает гораздо большего внимания. У капитала есть свои права, которые столь же достойны защиты, как и любые другие права. Также не отрицается, что существуют, и, вероятно, всегда будут существовать отношения между капиталом и трудом, приносящие взаимную выгоду. Ошибка заключается в предположении, что весь труд общества существует в рамках этих отношений. Несколько человек владеют капиталом, и эти немногие сами избегают труда, а своим капиталом нанимают или покупают других немногих, чтобы те трудились на них. Подавляющее большинство не принадлежит ни к одному из этих классов — они не работают на других и не имеют других, работающих на них. В большинстве южных штатов большинство всего населения, всех цветов кожи, не являются ни рабами, ни господами; в то время как в северных штатах подавляющее большинство не являются ни нанимателями, ни наемными работниками. Люди со своими семьями — женами, сыновьями и дочерьми — работают на себя, на своих фермах, в своих домах и в своих мастерских, забирая весь продукт себе и не прося одолжений ни у капитала с одной стороны, ни у наемных рабочих или рабов с другой. Не забыто, что значительное число лиц сочетают свой собственный труд с капиталом; то есть они трудятся своими руками, а также покупают или нанимают других для работы на них, но это лишь смешанный, а не отдельный класс. Ни один из изложенных принципов не нарушается существованием этого смешанного класса.

«Опять же, как уже было сказано, нет необходимости в том, чтобы свободный наемный рабочий был привязан к этому состоянию на всю жизнь. Многие независимые люди повсюду в этих штатах несколько лет назад были наемными рабочими. Благоразумный, не имеющий гроша за душой новичок в этом мире некоторое время работает за заработную плату, откладывает излишек, чтобы купить инструменты или землю для себя, затем некоторое время трудится на свой страх и риск, и, наконец, нанимает другого новичка, чтобы тот помогал ему. Это справедливая, щедрая и процветающая система, которая открывает путь всем — дает надежду всем, а следовательно, энергию, прогресс и улучшение условий для всех. Нет людей, живущих на свете, более достойных доверия, чем те, кто пробился из нищеты, — никто не склонен меньше прикасаться к тому или брать то, что не заработано честным трудом. Пусть они остерегаются отказываться от политической власти, которой они уже обладают и которая, если от нее отказаться, несомненно, будет использована для того, чтобы закрыть дверь к продвижению перед такими, как они, и наложить на них новые ограничения и бремена, пока вся свобода не будет потеряна».

Взгляды, выраженные тогда, остаются неизменными, и мне мало что можно добавить. Никто не заинтересован в сопротивлении нынешнему мятежу так глубоко, как трудящиеся. Пусть они остерегаются предрассудков, вызывающих раскол и вражду между ними самими. Самой примечательной чертой беспорядков в вашем городе прошлым летом было линчевание одних рабочих другими рабочими. Так быть не должно. Самая сильная связь человеческой симпатии, вне семейных отношений, должна быть той, что объединяет всех трудящихся всех наций, языков и племен. И это не должно вести к войне против собственности или владельцев собственности. Собственность — это плод труда; собственность желательна; это положительное благо в мире. То, что некоторые могут быть богатыми, показывает, что другие могут стать богатыми, и, следовательно, является справедливым поощрением трудолюбия и предприимчивости. Пусть тот, у кого нет дома, не разрушает дом другого, а усердно трудится и построит его для себя, тем самым на собственном примере гарантируя, что его собственный дом будет защищен от насилия, когда он будет построен.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 22 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Почтенный У. Р. Моррисон говорит, что просил вас письмом осуществить специальный обмен подполковника А. Ф. Роджерса из 80-го Иллинойсского добровольческого полка, находящегося сейчас в тюрьме Либби, и я буду рад, если вы сможете это сделать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕРЕПИСКА С ГЕНЕРАЛОМ К. ШУРЦЕМ.

(Лично.)

ВАШИНГТОН, 13 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШУРЦУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 29 февраля дошло до меня только четыре дня назад; но задержка не имела большого значения, потому что, прощупав почву, я обнаружил, что не могу пригласить вас сюда без трудностей, которые, по крайней мере, были бы неприятны, а возможно, и вредны для государственной службы. Позвольте мне предположить, что если вы хотите остаться на военной службе, для вас очень опасно временно покидать ее; потому что, если генерал-майор однажды ушел, даже Президенту почти невозможно вернуть его обратно. Признавая ваши способности и правильные принципы, я, конечно, был бы очень рад воспользоваться вашими услугами для страны в предстоящей политической кампании; но боюсь, что мы не можем должным образом сделать это, не отрывая вас от военной службы.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ АМНИСТИИ,

26 МАРТА 1864 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку возникла необходимость определить случаи, в которых мятежные враги имеют право на преимущества Прокламации Президента Соединенных Штатов, изданной 8 декабря 1863 года, и порядок, в котором они должны действовать, чтобы воспользоваться этими преимуществами; и поскольку целями этой Прокламации были подавление восстания и восстановление власти Соединенных Штатов; и поскольку амнистия, предложенная в ней Президентом, предлагалась исключительно в отношении этих целей:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим провозглашаю и объявляю, что указанная Прокламация не применяется к случаям лиц, которые в то время, когда они стремятся получить ее преимущества путем принесения предписанной ею присяги, находятся в военном, морском или гражданском заключении или под стражей, или под залогом, или на поруках гражданских, военных или морских властей, или агентов Соединенных Штатов, в качестве военнопленных или лиц, задержанных за правонарушения любого рода, до или после вынесения приговора; и что, напротив, она применяется только к тем лицам, которые, будучи еще на свободе и свободными от любого ареста, заключения или принуждения, добровольно явятся и принесут указанную присягу с целью восстановления мира и установления национальной власти.

Лица, исключенные из амнистии, предложенной в указанной Прокламации, могут обратиться к Президенту за помилованием, как и все другие правонарушители, и их прошение будет должным образом рассмотрено.

Я далее объявляю и провозглашаю, что присяга, представленная в вышеупомянутой прокламации от 8 декабря 1863 года, может быть принесена и подписана перед любым уполномоченным офицером, гражданским, военным или морским, на службе Соединенных Штатов, или любым гражданским или военным офицером штата или территории, не находящихся в состоянии восстания, которые по законам таковых могут быть квалифицированы для принятия присяги.

Все офицеры, принимающие такие присяги, настоящим уполномочены выдавать свидетельства об этом лицам, которыми они принесены, и такие офицеры настоящим обязаны передавать подлинные записи таких присяг в возможно более ранний удобный срок в Государственный департамент, где они будут депонированы и останутся в архивах Правительства.

Государственный секретарь будет вести их реестр и по заявлению, в надлежащих случаях, выдавать свидетельства о таких записях в обычной форме официальных свидетельств.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов............

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 28 марта 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Губернатор Кентукки находится здесь и желает, чтобы следующие пункты были окончательно определены:

Первое. Чтобы квоты войск, предоставленные и подлежащие предоставлению Кентукки, могли быть скорректированы на основе фактического сокращения численности трудоспособных мужчин, ушедших на службу к мятежникам; и чтобы от нее не требовали предоставлять больше, чем ее справедливые квоты при честной корректировке на такой основе.

Второе. В той мере, в какой вербовка и призыв, одно или оба, цветных войск будут признаны необходимыми в пределах штата, это может проводиться в рамках закона Конгресса; и, насколько это практически возможно, без побочных затруднений, беспорядков и провокаций.

Я считаю эти просьбы губернатора разумными; и я буду признателен, если вы выслушаете его в полном объеме и сделаете все возможное для достижения этих целей.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ДЖ. Г. МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 29 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо полковнику Таунсенду, содержащее вырезку из «Геральд» и просьбу о создании следственной комиссии, было представлено мне военным министром с просьбой рассмотреть его. Вполне естественно, что вы испытываете некоторую чувствительность по этому поводу; однако я не убежден, и не думаю, что страна убеждена, в том, что ваша честь требует, или общественный интерес требует, такого расследования. Страна знает, что во всяком случае вы сослужили хорошую службу; и я верю, что она согласна со мной в том, что для вас гораздо лучше быть занятым попытками сделать больше, чем отвлекаться, как это неизбежно произошло бы, на следственную комиссию.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 29 марта 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Потомакская армия:

Капитан Кинни, о котором я говорил вам как о желающем войти в ваш штаб, сейчас находится в вашем лагере в компании с миссис сенатор Диксон. Миссис Грант, я и некоторые другие согласились вчера вечером, что я должен этой депешей любезно обратить ваше внимание на капитана Кинни.

А. ЛИНКОЛЬН.

А. Г. ХОДЖЕСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 4 апреля 1864 г.

А. Г. ХОДЖЕСУ, ЭСКВАЙРУ, Франкфорт, Кентукки:

ДОРОГОЙ СЭР: — Вы просите меня изложить письменно суть того, что я устно сказал на днях в вашем присутствии губернатору Брамлетту и сенатору Диксону. Это было примерно следующее:

«Я по своей природе противник рабства. Если рабство не является злом, то ничто не является злом. Я не могу вспомнить, когда бы я не думал и не чувствовал так, и все же я никогда не понимал, что президентство дает мне неограниченное право официально действовать в соответствии с этим суждением и чувством. В присяге, которую я принес, говорилось, что я буду в меру своих способностей сохранять, защищать и отстаивать Конституцию Соединенных Штатов. Я не мог занять должность, не принеся присяги. И я не придерживался мнения, что могу принести присягу, чтобы получить власть, и нарушить ее, используя эту власть. Я также понимал, что в обычном гражданском управлении эта присяга даже запрещала мне практически потакать моему первичному абстрактному суждению по моральному вопросу о рабстве. Я публично заявлял об этом много раз и многими способами. И я утверждаю, что по сей день я не совершил ни одного официального акта в простом уважении к моему абстрактному суждению и чувству по поводу рабства. Однако я понимал, что моя присяга сохранять Конституцию в меру моих способностей возлагает на меня обязанность сохранять всеми необходимыми средствами то правительство, ту нацию, для которой эта Конституция была основным законом. Возможно ли было потерять нацию и при этом сохранить Конституцию? По общему закону жизнь и здоровье должны быть защищены; однако часто конечность приходится ампутировать, чтобы спасти жизнь; но жизнь никогда не отдается мудро ради спасения конечности. Я чувствовал, что меры, в противном случае неконституционные, могут стать законными, став необходимыми для сохранения Конституции через сохранение нации. Права или нет, я принял эту позицию и теперь заявляю о ней. Я не мог чувствовать, что в меру своих способностей я даже пытался сохранить Конституцию, если бы ради спасения рабства или любого второстепенного дела я допустил крушение правительства, страны и Конституции в целом. Когда в начале войны генерал Фримонт попытался провести военную эмансипацию, я запретил ее, потому что тогда не считал ее необходимой. Когда чуть позже генерал Кэмерон, тогдашний военный министр, предложил вооружить чернокожих, я возразил, потому что еще не считал это необходимостью. Когда еще позже генерал Хантер попытался провести военную эмансипацию, я снова запретил ее, потому что еще не считал, что наступила необходимость. Когда в марте, мае и июле 1862 года я обращался с настойчивыми и последовательными призывами к пограничным штатам поддержать компенсированную эмансипацию, я верил, что необходимость военной эмансипации и вооружения чернокожих наступит, если ее не предотвратить этой мерой. Они отклонили предложение, и я, по моему лучшему суждению, был вынужден выбирать между отказом от Союза, а вместе с ним и от Конституции, или наложением сильной руки на цветной элемент. Я выбрал последнее. Выбирая это, я надеялся на больший выигрыш, чем потерю, но в этом я не был полностью уверен. Более года испытаний теперь не показывают потерь от этого в наших внешних отношениях, никаких в наших внутренних народных настроениях, никаких в наших белых военных силах, никаких потерь от этого вообще или где-либо. Напротив, это показывает прирост в целых сто тридцать тысяч солдат, моряков и рабочих. Это очевидные факты, о которых, как о фактах, не может быть споров. У нас есть люди; и мы не могли бы иметь их без этой меры.

«А теперь пусть любой сторонник Союза, который жалуется на эту меру, проверит себя, написав в одной строке, что он за подавление мятежа силой оружия; а в следующей — что он за то, чтобы забрать эти сто тридцать тысяч человек со стороны Союза и поместить их туда, где они были бы без меры, которую он осуждает. Если он не может взглянуть в лицо своему делу, изложенному таким образом, то только потому, что он не может взглянуть в лицо истине».

Я добавлю слово, которого не было в устном разговоре. Рассказывая эту историю, я не пытаюсь сделать комплимент собственной проницательности. Я не претендую на то, что контролировал события, но прямо признаю, что события контролировали меня. Теперь, по окончании трехлетней борьбы, состояние нации не такое, какое задумывала или ожидала любая из сторон или любой человек. Только Бог может претендовать на это. Куда она движется, кажется ясным. Если Бог теперь желает устранения великого зла и желает также, чтобы мы, северяне, так же как и вы, южане, честно заплатили за наше соучастие в этом зле, беспристрастная история найдет в этом новую причину засвидетельствовать и почитать справедливость и благость Бога.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

МИССИС ГОРАС МАНН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 5 апреля 1864 г.

МИССИС ГОРАС МАНН:

МАДАМ: — Петиция лиц моложе восемнадцати лет с просьбой освободить всех детей рабов, заголовок которой, по-видимому, написали вы, была передана мне несколько дней назад сенатором Самнером. Пожалуйста, скажите этим маленьким людям, что я очень рад, что их юные сердца полны справедливого и великодушного сочувствия, и что, хотя у меня нет власти исполнить все, о чем они просят, я надеюсь, они будут помнить, что Бог обладает ею, и что, как кажется, Он желает сделать это.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 12 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Меня просят добиться из Либби путем специального обмена Джейкоба К. Хагенбука, первого лейтенанта роты H 67-го Пенсильванского добровольческого полка. Пожалуйста, сделайте это, если можете, без ущерба или затруднений.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 17 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Рядовой Уильям Коллинз из роты B 69-го Нью-Йоркского добровольческого полка был осужден за дезертирство, исполнение приговора приостановлено, как и во многих других случаях. Теперь капитан О'Нил, командующий полком, и почти все другие его полковые и ротные офицеры ходатайствуют о его полном помиловании и восстановлении в роте. Есть ли какие-либо веские возражения?

А. ЛИНКОЛЬН.

ЛЕКЦИЯ О СВОБОДЕ

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА САНИТАРНОЙ ЯРМАРКЕ В БАЛТИМОРЕ,

18 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ДАМЫ И ГОСПОДА: — Вспоминая, что мы находимся в Балтиморе, мы не можем не отметить, что мир движется. Глядя на этих многих людей, собравшихся здесь, чтобы послужить, как они могут, солдатам Союза, сразу приходит на ум, что три года назад те же солдаты не могли даже пройти через Балтимор. Перемена с тех пор до сегодняшнего дня велика и отрадна. Благословение храбрым людям, совершившим эту перемену, и прекрасным женщинам, которые стремятся вознаградить их за это!

Но Балтимор предполагает больше, чем могло произойти в самом Балтиморе. Перемена в Балтиморе — это лишь часть гораздо более широкой перемены. Когда война началась три года назад, ни одна из сторон, ни один человек не ожидал, что она продлится до сих пор. Каждый ожидал конца, так или иначе, задолго до сегодняшнего дня. Также никто не предполагал, что внутреннее рабство будет сильно затронуто войной. Но вот мы здесь; война не закончилась, и рабство было сильно затронуто — насколько, сейчас не нужно пересказывать. Так верно, что человек предполагает, а Бог располагает.

Но мы можем видеть прошлое, хотя мы и не можем претендовать на то, что направляли его; и видя его в данном случае, мы чувствуем больше надежды и уверенности в будущем.

Мир никогда не имел хорошего определения слова «свобода», и американскому народу сейчас очень нужно такое определение. Мы все выступаем за свободу; но, используя одно и то же слово, мы не все подразумеваем одно и то же. Для одних слово «свобода» может означать, что каждый человек делает с собой и продуктом своего труда то, что ему угодно; в то время как для других то же слово может означать, что некоторые люди делают с другими людьми и продуктом труда других людей то, что им угодно. Здесь есть две не только разные, но и несовместимые вещи, называемые одним и тем же именем — свобода. И из этого следует, что каждая из этих вещей соответствующими сторонами называется двумя разными и несовместимыми именами — свобода и тирания.

Пастух отгоняет волка от горла овцы, за что овца благодарит пастуха как своего освободителя, в то время как волк осуждает его за тот же поступок как разрушителя свободы, особенно если овца была черной. Очевидно, что овца и волк не согласны в определении слова «свобода»; и точно такая же разница преобладает сегодня среди нас, людей, даже на Севере, и все исповедуют любовь к свободе. Отсюда мы наблюдаем процесс, при котором тысячи людей ежедневно выходят из-под ига рабства, что одни приветствуют как продвижение свободы, а другие оплакивают как разрушение всякой свободы. Недавно, по-видимому, народ Мэриленда сделал что-то для определения свободы, и спасибо им за то, что в том, что они сделали, словарь волка был отвергнут.

Человеку в моем положении не очень подобает произносить длинные речи; но есть еще один предмет, о котором, как я чувствую, я должен сказать слово. До нас дошел болезненный слух, боюсь, правдивый, о резне, учиненной мятежными силами в Форт-Пиллоу, в западной части Теннесси, на реке Миссисипи, около трехсот цветных солдат и белых офицеров [я полагаю, позже выяснилось, что их было 500], которые только что были подавлены своими нападавшими [численностью 5000]. В общественном сознании есть некоторая тревога, выполняет ли Правительство свой долг перед цветным солдатом и перед службой в этом вопросе. В начале войны и в течение некоторого времени использование цветных войск не предусматривалось; и как произошла перемена в целях, я не буду сейчас тратить время на объяснение. По ясному убеждению в своем долге я решил использовать этот элемент силы; и я несу за это ответственность перед американским народом, перед христианским миром, перед историей и в моем окончательном отчете перед Богом. Решив использовать негра в качестве солдата, нет иного пути, кроме как дать ему всю защиту, предоставляемую любому другому солдату. Трудность не в формулировании принципа, а в его практическом применении. Ошибочно полагать, что Правительство безразлично к этому вопросу или не делает все возможное в отношении него. Мы сегодня не знаем, что цветной солдат или белый офицер, командующий цветными солдатами, был убит мятежниками, когда попал в плен. Мы боимся этого, мы верим в это, я могу сказать, — но мы не знаем этого. Лишить жизни одного из их пленных в предположении, что они убивают наших, когда нет уверенности, что они действительно убивают наших, было бы слишком серьезной, слишком жестокой ошибкой. Мы проводим тщательное расследование дела в Форт-Пиллоу; и такое расследование, вероятно, окончательно покажет, где правда. Если после всего сказанного окажется, что в Форт-Пиллоу не было никакой резни, можно будет почти с уверенностью сказать, что ее не было и не будет нигде. Если там была резня трехсот человек, или даже десятой части трехсот, это будет окончательно доказано; и будучи доказанным, возмездие последует так же верно. Это будет предметом серьезного рассмотрения, каким именно образом применить возмездие; но в предполагаемом случае оно должно наступить.

[В Форт-Пиллоу произошла резня черной роты и их офицеров — они были пленными, которых позже, в день их захвата, приказали казнить. Черных солдат привязывали живыми к отдельным доскам — затем человека и доску складывали как дрова и сжигали. Белых офицеров расстреляли. Д. У.]

КАЛЬВИНУ ТРУСДЕЙЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 20 апреля 1864 г.

КАЛЬВИНУ ТРУСДЕЙЛУ, ЭСКВАЙРУ, почтмейстеру, Рок-Айленд, Иллинойс:

Томас Дж. Пикетт, бывший агент квартирмейстерского департамента на острове Рок-Айленд, был смещен или отстранен от этой должности по обвинению в продаже древесины и камня с острова для своей личной выгоды. Мистер Пикетт — мой старый знакомый и друг, и я буду благодарен вам, если вы назначите день или дни и место для дачи показаний по этому вопросу. Уведомьте мистера Пикетта и некоего Дж. Б. Дэнфорта (который, как я понимаю, выдвигает обвинение) присутствовать со своими свидетелями. Примите письменные показания, предложенные обеими сторонами, и представьте их мне в полном объеме. Пожалуйста, сделайте это для меня.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 20 апреля 1864 г.

ОФИЦЕРУ ВОЕННОГО КОМАНДОВАНИЯ, Форт-Уоррен, Бостонская гавань, Массачусетс:

Если в Форт-Уоррене есть человек по имени Чарльз Карпентер, приговоренный к смертной казни за дезертирство, приостановите исполнение приговора до особого распоряжения и пришлите запись его суда. Если он приговорен за любое другое преступление, телеграфируйте, что это за преступление и когда он должен быть казнен. Ответьте в любом случае.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 21 апреля 1864 г.

ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ФОРТ-УОРРЕНЕ, Бостонская гавань, Массачусетс:

Приказ, который я отправил вчера в отношении Чарльза Карпентера, настоящим отзывается, и вы должны действовать так, как будто его никогда не существовало.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДИКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, О. К., 21 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДИКСУ, Нью-Йорк:

Вчера меня побудили телеграфировать офицеру военного командования в Форт-Уоррене, Бостонская гавань, Массачусетс, приостанавливая казнь Чарльза Карпентера, который должен был быть казнен завтра за дезертирство. Только что, получив ваш приказ по этому делу, я телеграфировал тому же офицеру об отмене приостановки и оставляю дело полностью на ваше усмотрение. Друзья этого человека давят на меня, но я направляю их к вам, намереваясь не предпринимать больше никаких действий самостоятельно.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 23 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Сенатор Тен Эйк очень хочет провести специальный обмен капитана Фрэнка Дж. Маклина из 9-го Теннессийского кавалерийского полка, находящегося сейчас или недавно находившегося на острове Джонсона, на капитана Т. Тен Эйка из 18-го пехотного полка США, находящегося сейчас в Ричмонде. Я хотел бы, чтобы это было сделано. Возможно ли это?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОМЕТКА НА ПРЕДЛОЖЕНИИ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ВОЙСК, 23 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

1. Губернаторы Огайо, Индианы, Иллинойса, Айовы и Висконсина предлагают Президенту пехотные войска для предстоящей кампании в следующем составе: Огайо — тридцать тысяч; Индиана — двадцать тысяч; Иллинойс — двадцать тысяч; Айова — десять тысяч; Висконсин — пять тысяч.

2. Срок службы — сто дней, считая с даты зачисления на службу Соединенных Штатов, если они не будут уволены раньше.

3. Войска зачисляются на службу Соединенных Штатов полками, когда полки будут укомплектованы согласно правилам до минимальной численности — полки должны быть организованы в соответствии с правилами Военного министерства. Общее число должно быть предоставлено в течение двадцати дней с даты уведомления о принятии этого предложения.

4. Войска должны быть одеты, вооружены, экипированы, обеспечены продовольствием, перевезены и оплачены как другие добровольцы пехоты Соединенных Штатов и служить в укреплениях — или везде, где их услуги могут потребоваться, внутри или вне пределов их соответствующих штатов.

5. Бонусы войскам не выплачиваются, и служба не засчитывается в счет какого-либо призыва.

6. Призыв на трехлетнюю службу продолжается в любом штате или округе, где квота не заполнена; но если какой-либо офицер или солдат на этой специальной службе будет призван, ему будет засчитана оказанная служба.

ДЖОН БРО, губернатор Огайо. О. П. МОРТОН, губернатор Индианы. РИЧАРД ЙЕЙТС, губернатор Иллинойса. УИЛЬЯМ М. СТОУН, губернатор Айовы. ДЖЕЙМС Т. ЛЬЮИС, губернатор Висконсина

(Пометка.)

23 апреля 1864 г.

Вышеизложенное предложение губернаторов принимается, и военному министру предписывается привести его в исполнение.

А. ЛИНКОЛЬН.

СЕКРЕТАРЮ СТЕНТОНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, 23 апреля 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

ДОРОГОЙ СЭР: — Согласно нашей договоренности с генерал-майором Фрэнком П. Блэром в то время, когда он занял свое место в Конгрессе прошлой зимой, он теперь просит отозвать свое заявление об отставке с поста генерал-майора, поданное тогда, и быть отправленным в полевые войска. Пусть это будет сделано. Пусть приказ о его отправке будет таким, как показал мне сегодня генерал-адъютант, только исключив из него имена Магуайра и Томпкинса.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 25 апреля 1864 г.

ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Ваше письмо от 15-го только что получено. Спасибо за добрую память. Я бы принял ваше предложение немедленно, если бы не опасался, что в этом может быть какая-то неуместность, хотя я не вижу, какая именно. Я подумаю об этом некоторое время.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 25 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Некий мистер Корби принес вам записку от меня внизу петиции, я полагаю, по делу Доусона, который должен быть казнен сегодня. Запись была изучена здесь, и она показывает слишком сильный случай для помилования или смягчения приговора, если только нет чего-то в пользу бедного человека вне записи, что вы на месте можете знать, а я нет. Моя записка вам означает лишь то, что если вы знаете о чем-то подобном, делающем приостановку казни уместной, по вашему собственному суждению, вы вольны приостановить ее. В противном случае я не вмешиваюсь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ТОМАСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ РЕЗИДЕНЦИЯ, ВАШИНГТОН, О. К., 26 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ТОМАСУ, Чаттануга, Теннесси:

Приостановите исполнение смертного приговора молодому Перри из Висконсина, осужденному за сон на посту, до дальнейших распоряжений и пришлите запись для изучения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 апреля 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ МЕРФИ, Литл-Рок, Арканзас:

Я с большим удовлетворением узнал, что на недавних выборах вы обеспечили столь высокую явку, причем почти все голоса были отданы правильно; и не менее рад тому, что правительство вашего штата, включая законодательное собрание, сформировано и успешно работает. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы защитить вас; тем временем вы должны сделать все возможное, чтобы защитить себя. Передавайте всем мой привет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ, 28 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ДОСТОПОЧТЕННЫМ СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Имею честь препроводить при сем обращение к Президенту Соединенных Штатов, а через него — к обеим палатам Конгресса, касающееся положения и нужд населения восточного Теннесси, с просьбой обратить внимание на необходимость принятия Правительством мер по оказанию им помощи; данное обращение представлено комитетом организации под названием «Общество помощи восточному Теннесси».

Глубоко сочувствуя положению этих в высшей степени лояльных и страдающих людей, я пока не готов дать какие-либо конкретные рекомендации по оказанию им помощи. Военное ведомство делает и будет продолжать делать для них все, что в его силах. В их обращении указывается, что строительство прямого железнодорожного сообщения между Ноксвиллом и Цинциннати через центральный Кентукки имело бы огромное значение в нынешней чрезвычайной ситуации. Возможно, вы помните, что в ежегодном послании от декабря 1861 года такое железнодорожное строительство было рекомендовано. Добавлю теперь, что при сердечном согласии Конгресса я был бы рад построить эту дорогу как для облегчения положения этих людей, так и ввиду ее постоянного военного значения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ,

28 АПРЕЛЯ 1864 Г.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Во исполнение резолюции вашего достопочтенного органа, копия которой прилагается, имею честь представить следующее краткое заявление, которое, как полагают, содержит искомую информацию:

До и во время созыва нынешнего Конгресса Роберт К. Шенк из Огайо и Фрэнк П. Блэр-младший из Миссури, избранные его членами, с согласия Сената имели от Исполнительной власти назначения на должности генерал-майоров добровольческой армии. Генерал Шенк подал прошение об отставке с указанной должности и занял свое место в Палате представителей при ее созыве, имея четкую устную договоренность с военным министром и Исполнительной властью о том, что он может в любое время в течение сессии, по своему усмотрению, отозвать указанное прошение об отставке и вернуться в строй.

Генерал Блэр по временному назначению генерала Шермана командовал корпусом во время сражений под Чаттанугой и в марше на помощь Ноксвиллу, которые произошли в последних числах ноября и начале декабря прошлого года, и, разумеется, не присутствовал при созыве Конгресса. Когда впоследствии он прибыл сюда, он добился, и получил от военного министра и Исполнительной власти, тех же условий и обещаний, что были предоставлены генералу Шенку.

Генерал Шенк не обращался с просьбой об отзыве своего прошения об отставке; но когда генерал Грант был произведен в генерал-лейтенанты, что повлекло за собой некоторую смену командиров, генерал Блэр попросил назначить его на командование корпусом. Это было доведено до сведения генералов Гранта и Шермана, ими одобрено, и конкретный корпус для него был определен.

Все это было согласовано и понято, насколько сейчас помнится, еще месяц назад; но формальный отзыв прошения об отставке генерала Блэра и издание приказа о назначении его на командование корпусом были завершены в Военном министерстве только на прошлой неделе, возможно, 23 апреля текущего года. В качестве резюме всего вышесказанного можно констатировать, что генерал Блэр не имеет никакого военного назначения или должности, кроме указанных здесь, и что, как полагают, он в настоящее время действует в качестве генерал-майора на основании предполагаемой действительности указанного здесь назначения в связи с изложенными здесь фактами, и никак иначе. Существуют некоторые письма, записки, телеграммы, приказы, записи и, возможно, другие документы, связанные с этим вопросом, которые, как полагают, не пролили бы на него дополнительного света, но которые будут с готовностью предоставлены, если потребуется.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 30 апреля 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Не ожидая встречи с вами до начала весенней кампании, я хочу таким образом выразить свое полное удовлетворение тем, что вы сделали к настоящему времени, насколько я это понимаю.

Подробностей ваших планов я не знаю и не стремлюсь узнать. Вы бдительны и самостоятельны; и, будучи доволен этим, я не хочу навязывать вам какие-либо ограничения или стеснения. Хотя я очень беспокоюсь о том, чтобы избежать каких-либо крупных катастроф или захвата наших людей в большом количестве, я знаю, что эти моменты с меньшей вероятностью ускользнут от вашего внимания, чем от моего. Если есть что-то необходимое, что в моих силах предоставить, не премините сообщить мне об этом.

А теперь, с храброй армией и правым делом, да поддержит вас Господь.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ

2 МАЯ 1864 Г.

ДОСТОПОЧТЕННОЙ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Во исполнение просьбы, содержащейся в вашей резолюции от 29-го числа прошлого месяца, копия которой прилагается, имею честь препроводить следующее:

[Переписка и приказы, касающиеся отставки и восстановления в должности генерал-майора Фрэнка П. Блэра-младшего из Миссури.]

Вышеизложенное составляет все, что требовалось резолюцией, насколько помнится или было найдено при тщательном поиске.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 4 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, Чаттануга, Теннесси:

Я получил мольбу от граждан, которые говорят, что ваш Приказ № 8 заставит их уйти к северу от Нэшвилла. Это ни в коем случае не приказ и даже не просьба делать что-либо, что хоть в малейшей степени помешало бы вашим военным операциям, но я буду рад всему, что вы сможете сделать для этих страдающих людей, не нарушая хода этих операций.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 5 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, командующему, Сент-Луис, Миссури:

Президент поручил мне поинтересоваться, назначена ли уже дата казни гражданина Роберта Лаудена, и если да, то какая?

ДЖОН ХЕЙ, майор и помощник генерал-адъютанта.

МИССИС С. Б. МАККОНКИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 9 мая 1864 г.

МИССИС САРЕ Б. МАККОНКИ, Уэст-Честер, Пенсильвания:

СУДАРЫНЯ: — Наш общий друг, судья Льюис, говорит мне, что вы оказываете мне честь, справляясь о моем личном благополучии. Я несколько дней очень беспокоился о наших армиях в поле, но сейчас значительно приободрен благоприятными новостями от них.

Я уверен, что вы присоединитесь ко мне в надежде на их дальнейшие успехи; в то время как вы сами и другие добрые матери, жены, сестры и дочери делаете все, что можете, чтобы облегчить участь и утешить доблестных солдат, которые их составляют.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕКОМЕНДАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, May 9, 1864

ДРУЗЬЯМ СОЮЗА И СВОБОДЫ:

О действиях армии за последние пять дней известно достаточно, чтобы потребовать нашей особой благодарности Богу. Хотя то, что еще не сделано, требует наших самых искренних молитв к Нему и упования на Него (без Которого все усилия тщетны), я рекомендую всем патриотам у себя дома, в местах общественных богослужений и везде, где бы они ни находились, объединиться в общей благодарности и молитве ко Всемогущему Богу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

9 МАЯ 1864 Г.

ГРАЖДАНЕ: — Я очень благодарен вам за комплимент этого визита, хотя подозреваю, что он вызван скорее хорошими новостями, полученными сегодня от Армии, чем желанием увидеть меня. Я действительно очень благодарен храбрым людям, которые сражались с врагом в поле, их благородным командирам, которые ими руководили, и особенно нашему Создателю. Наши командиры решительно и успешно развивают свои победы. Я думаю, не зная подробностей планов генерала Гранта, что достигнутое имеет большее значение, чем кажется на первый взгляд. Я верю, я знаю (и особенно благодарен это знать), что генерал Грант не был сбит с толку в своих целях, что он достиг всех своих пунктов, и сегодня он находится на своей линии, как и планировал до того, как двинул свои армии. Я возьму на себя смелость сказать, что я очень рад тому, что произошло, но предстоит еще многое сделать. Хотя мы благодарны всем храбрым людям и офицерам за события последних нескольких дней, мы должны, прежде всего, быть очень благодарны Всемогущему Богу, Который дарует нам победу.

Нам еще предстоит многое сделать, что потребует от всех лояльных людей и патриотов выполнить свою долю работы и последовать примеру скромного Генерала во главе наших армий, отбросив все личные соображения ради страны. Я призываю вас сохранять то же спокойное настроение, которое характерно для этого храброго и лояльного человека. Я сказал больше, чем ожидал, когда пришел к вам. Повторяя свою благодарность за этот визит, я прощаюсь с вами.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ЛЬЮ УОЛЛЕСУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ УОЛЛЕСУ, Балтимор:

Пожалуйста, скажите мне, в чем проблема с доктором Хоуксом. Также, пожалуйста, попросите епископа Уиттингтона высказать мне свое мнение по этому делу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 11 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Сент-Луис, Миссури:

Ко мне поступают жалобы на беспорядки в округах Кэрролл, Платт и Бьюкенен. Пожалуйста, установите истину, исправьте то, что найдете неправильным, и телеграфируйте мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

П. Б. ЛУМИСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, May 12, 1864

Ф. Б. ЛУМИСУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Имею честь подтвердить получение вашего сообщения от 28 апреля, в котором вы предлагаете заменить нынешний гарнизон в Форт-Трамбулле добровольцами, которых вы предлагаете набрать за свой счет. Хотя в настоящее время представляется нецелесообразным принимать это предложение из-за особых обязанностей, возложенных на упомянутый гарнизон, я не могу оставить без внимания столь достойный пример личного патриотизма. Позвольте мне от имени Правительства выразить вам сердечную благодарность за это щедрое и общественно полезное предложение, которое заслуживает упоминания среди многих, вызванных этими временами национальных испытаний.

Искренне ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ МЕТОДИСТСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ, 14 МАЯ 1864 Г.

ГОСПОДА: — В ответ на ваше обращение позвольте мне засвидетельствовать точность содержащихся в нем исторических утверждений, поддержать выраженные в нем чувства и поблагодарить вас от имени нации за уверенное обещание, которое оно дает. Будучи благородно поддерживаемо всеми церквями, Правительство не хотело бы произносить ничего, что могло бы хоть в малейшей степени показаться недоброжелательным по отношению к какой-либо из них. И все же, без этого, можно справедливо сказать, что Методистская епископальная церковь, не менее преданная, чем лучшие, является по своей численности самой важной из всех. Не вина других, что Методистская церковь посылает больше солдат в поле, больше медсестер в госпитали и больше молитв на Небеса, чем любая другая. Да благословит Бог Методистскую церковь. Благослови всех церквей; и благословен будь Бог, Который в этом нашем великом испытании дарует нам церкви.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ЙЕЙТСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 мая 1864 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ РИЧАРДУ ЙЕЙТСУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Если такая прокламация и появилась, то это подделка.

А. ЛИНКОЛЬН.

АРЕСТ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ В ТЮРЬМУ БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ ГАЗЕТНЫХ РЕПОРТЕРОВ И РЕДАКТОРОВ

ПРИКАЗ ГЕНЕРАЛУ ДЖ. А. ДИКСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ А. ДИКСУ, командующему в Нью-Йорке:

Поскольку сегодня утром в «Нью-Йорк Уорлд» и «Нью-Йорк Джорнал оф Коммерс», газетах, печатаемых и издаваемых в городе Нью-Йорке, была злонамеренно и предательски напечатана и опубликована ложная и фальшивая прокламация, якобы подписанная Президентом и контрассигнованная Государственным секретарем, каковая публикация носит предательский характер и призвана оказать помощь и поддержку врагам Соединенных Штатов и мятежникам, ныне воюющим против Правительства, а также их пособникам и подстрекателям, вам настоятельно приказывается немедленно арестовать и заключить в любой форт или военную тюрьму в вашем подчинении редакторов, владельцев и издателей вышеупомянутых газет, а также всех лиц, которые после публичного уведомления о ложности указанной публикации печатают и публикуют ее с намерением оказать помощь и поддержку врагу; и вы будете содержать арестованных лиц под строгой охраной до тех пор, пока они не смогут предстать перед военным трибуналом за свое преступление. Вы также должны взять под контроль военными силами типографии «Нью-Йорк Уорлд» и «Джорнал оф Коммерс», удерживать их до дальнейших распоряжений и запретить любую дальнейшую публикацию оттуда.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Утром 18 мая 1864 года в «Уорлд» и «Джорнал оф Коммерс» Нью-Йорка была опубликована поддельная прокламация. Прокламация назначала день поста и молитвы, призывала к набору 400 000 свежих войск и предполагала провести «немедленный и обязательный призыв» для восполнения квот, не выполненных к указанному дню. Ред.]

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. П. БАТЛЕРУ.

(Шифр.)

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 18 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Бермуда-Хандред, Вирджиния:

До получения вашей вчерашней депеши мысль об истечении срока полномочий добровольческих офицеров через три года мне в голову не приходила. Думаю, проблем из-за этого не возникнет; и, во всяком случае, я позабочусь об этом, насколько это в моих силах. Что касается должностей генерал-майоров в регулярной армии, думаю, я не буду распределять еще одну, по крайней мере до тех пор, пока не завершатся совместные операции, ныне проводимые под руководством генерала Гранта, в которые включены вы и ваше командование.

Тем временем, от имени вас, офицеров и солдат, пожалуйста, примите мою сердечную благодарность за то, что вы и они сделали к настоящему моменту.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ АМЕРИКАНСКИХ КОНСУЛОВ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ

19 МАЯ 1864 Г.

Государственный департамент официально объявляет, что граждане Соединенных Штатов, имеющие назначения и признанные консулами иностранных держав, по закону не освобождаются от военной службы в случае призыва:

Поэтому само по себе зачисление гражданина, занимающего иностранное консульство, не будет считаться основанием для аннулирования его назначения, но если он будет призван, его экзекватура будет отозвана, если только он предварительно не подал в отставку, чтобы мог быть принят другой консул.

Поскольку экзекватура от 3 мая 1858 года была выдана Чарльзу Ханту, гражданину Соединенных Штатов, признающему его консулом Бельгии в Сент-Луисе, штат Миссури, и объявляющему его свободным в осуществлении и пользовании такими функциями, полномочиями и привилегиями, которые разрешены консулам наиболее привилегированных наций в Соединенных Штатах, и поскольку указанный Хант пытался уклониться от своего воинского долга перед своей страной вследствие того, что он был наделен консульскими функциями иностранной державы в Соединенных Штатах, считается целесообразным, чтобы указанному Чарльзу Ханту более не было позволено продолжать осуществление указанных функций, полномочий и привилегий.

В связи с этим настоящим заявляю, что я более не признаю указанного Ханта консулом Бельгии в Сент-Луисе, штат Миссури, и не позволю ему осуществлять или пользоваться какими-либо функциями, полномочиями или привилегиями, разрешенными консулам этой нации, и настоящим полностью отзываю и аннулирую указанную экзекватуру, выданную ранее, и объявляю ее абсолютно недействительной с сегодняшнего дня.

В удостоверение чего я повелел выдать сии грамоты и приложить к ним печать Соединенных Штатов Америки................

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

TELEGRAM TO GOVERNOR MORTON AND OTHERS. EXECUTIVE MANSION, May 21, 1864

ГУБЕРНАТОРУ О. П. МОРТОНУ:

Отправка стодневных добровольцев для поддержки растягивающихся линий генерала Шермана обещает много хорошего. Пожалуйста, приложите все свои усилия к этой работе.

А. ЛИНКОЛЬН.

То же губернатору Йейтсу, Спрингфилд, Иллинойс; губернатору Стоуну, Давенпорт, Айова; губернатору Льюису, Мэдисон, Висконсин.

ТЕЛЕГРАММА КРИСТИАНЕ А. САК. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 21 мая

1864

КРИСТИАНЕ А. САК, Балтимор, Мэриленд:

Я не могу отложить казнь осужденного шпиона по одной лишь телеграфной депеше, подписанной именем, которое я никогда раньше не слышал. Генерал Уоллес может дать вам пропуск, чтобы увидеть его, если пожелает.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРОУ. ВАШИНГТОН, 24 мая 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ БРОУ, Колумбус, Огайо:

Ваше письмо военному министру [получено] с просьбой о чем-то ободряющем. У нас нет ничего плохого ниоткуда. Я только что видел депешу Гранта от 23:00 23 мая: он на Норт-Анне и частично переправился через нее, которая заканчивается следующим образом: «Все выглядит чрезвычайно благоприятно для нас». У нас нет от него более поздних известий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 мая 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Мистер Дж. К. Свифт хочет получить от меня пропуск, чтобы следовать за вашей армией и собирать тряпье и выброшенную одежду. Я дам ему его, если вы скажете, в противном случае — нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

[«Нет работы слишком большой или слишком маленькой» для этого президента — даже просьба от тряпичника. Д. У.]

МЕМОРАНДУМ О ТРАНСПОРТИРОВКЕ НЬЮ-ЙОРКСКОЙ ВОЕННО-МОРСКОЙ БРИГАДЫ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 26 мая 1864 г.

ВСЕМ, КОГО ЭТО МОЖЕТ КАСАТЬСЯ:

Меня снова донимают требованием мистера Маршалла О. Робертса об оплате транспортировки так называемой Военно-морской бригады из Нью-Йорка в Фортресс-Монро. Эти силы были специальным формированием, созданным неким Бартлеттом якобы во исполнение письменного разрешения от меня, но на деле едва ли следовавшим этому разрешению хоть в чем-либо. Кредит, предоставленный ему мистером Робертсом, был предоставлен вопреки прямому заявлению о том, что Правительство не будет нести ответственность за расходы такого рода. В конце концов, некоторая часть транспортировки стала полезной для Правительства и по справедливости должна быть оплачена; но у меня нет ни времени, ни средств, чтобы установить эту справедливую сумму, ни ассигнований, чтобы оплатить ее, если она будет установлена. Если квартирмейстер в Нью-Йорке сможет установить, что бы компенсировало ту часть транспортировки, которая действительно принесла пользу Правительству, это могло бы стать шагом к достижению справедливости. Я пишу это по памяти, но считаю, что это по существу верно.

А. ЛИНКОЛЬН.

П. А. КОНКЛИНГУ И ДРУГИМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 3 июня 1864 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ Ф. А. КОНКЛИНГУ И ДРУГИМ.

ГОСПОДА: — Ваше письмо с приглашением присутствовать на массовом митинге лояльных граждан, который состоится в Нью-Йорке 4-го числа текущего месяца с целью выражения благодарности генерал-лейтенанту Гранту за его выдающиеся заслуги, было получено вчера. Присутствовать я не могу. Тем не менее, я одобряю все, что может способствовать укреплению и поддержке генерала Гранта и благородных армий, находящихся ныне под его командованием. Моя прежняя высокая оценка генерала Гранта была подтверждена и усилена тем, что произошло в ходе замечательной кампании, которую он сейчас ведет, в то время как масштаб и трудность стоящей перед ним задачи оказались не меньшими, чем я ожидал. Он и его храбрые солдаты сейчас находятся в разгаре своего великого испытания, и я надеюсь, что на вашем митинге вы так сформулируете свои добрые слова, чтобы они превратились в людей и пушки, движущиеся к нему и их поддержке.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ, КАСАЮЩЕМСЯ РЕСПУБЛИКАНСКОГО НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА.

5 ИЮНЯ 1864 Г.

(Пометка.)

Светт, несомненно, во всем прав. Мистер Холт — хороший человек, но я не слышал и не думал о нем как о кандидате в вице-президенты. Не хочу вмешиваться в вопрос о вице-президенте. Не могу вмешиваться в вопрос о платформе. Конвент должен судить сам.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ МИДУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 6 июня 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ МИДУ, Потомакская армия:

Рядовой Джеймс Маккарти из 140-го Нью-Йоркского добровольческого полка находится здесь под приговором к отправке на Драй-Тортугас за попытку дезертирства. Его друзья обращаются ко мне, и если его полковник и вы согласитесь, я отправлю его в его полк. Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 8 июня 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Сент-Луис, Миссури:

Ваше сегодняшнее сообщение получено. Я не могу понять, как сообщение может быть менее безопасным при отправке экспрессом, чем с офицером штаба. Если вы посылаете устное сообщение, курьер — это еще один человек, посвященный в тайну.

А. ЛИНКОЛЬН

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, УВЕДОМЛЯЮЩЕМУ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА О ЕГО ПЕРЕВЫДВИЖЕНИИ,

9 ИЮНЯ 1864 Г.

ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛЬ И ГОСПОДА ЧЛЕНЫ КОМИТЕТА:

Я не буду ни скрывать своего удовлетворения, ни сдерживать выражение своей благодарности за то, что люди Союза через свой конвент, в своих постоянных усилиях по спасению и развитию нации, сочли меня не недостойным оставаться на моем нынешнем посту. Я не вижу причин сомневаться в том, что приму предложенную номинацию; и все же, возможно, мне не следует заявлять об этом окончательно, не прочитав и не обдумав то, что называется платформой. Однако сейчас я скажу, что одобряю декларацию в пользу внесения такой поправки в Конституцию, которая запретила бы рабство по всей стране. Когда люди, поднявшие мятеж, имея стодневное четкое уведомление о том, что они могут в течение этих дней возобновить свою верность без свержения своего института, и что они не смогут сделать это впоследствии, предпочли упорствовать, такая поправка к Конституции, как предлагается сейчас, стала подходящим и необходимым завершением окончательного успеха дела Союза. Только это может встретить и покрыть все придирки. Теперь безусловные сторонники Союза, на Севере и на Юге, осознают ее важность и принимают ее. Во имя Свободы и Союза давайте работать, чтобы придать ей законную форму и практический эффект.

ПЛАТФОРМА НАЦИОНАЛЬНОГО КОНВЕНТА СОЮЗА, СОСТОЯВШЕГОСЯ В БАЛТИМОРЕ, МЭРИЛЕНД, 7

И 8 ИЮНЯ 1864 Г.

1. Постановили: что высшим долгом каждого американского гражданина является поддержание против всех их врагов целостности Союза и верховной власти Конституции и законов Соединенных Штатов; и что, отложив в сторону все разногласия в политических взглядах, мы обязуемся, как сторонники Союза, движимые общим чувством и стремящиеся к общей цели, сделать все, что в наших силах, чтобы помочь Правительству в подавлении силой оружия мятежа, ныне бушующего против его власти, и в привлечении к наказанию, заслуженному их преступлениями, мятежников и предателей, ополчившихся против него.

2. Постановили: что мы одобряем решимость Правительства Соединенных Штатов не идти на компромисс с мятежниками и не предлагать им никаких условий мира, кроме тех, которые могут быть основаны на безоговорочном прекращении их враждебности и возвращении к их законной верности Конституции и законам Соединенных Штатов, и что мы призываем Правительство придерживаться этой позиции и вести войну с максимально возможной энергией до полного подавления мятежа, полностью полагаясь на самоотверженный патриотизм, героическую доблесть и непреходящую преданность американского народа своей Стране и ее свободным институтам.

3. Постановили: что, поскольку рабство было причиной и ныне составляет силу этого мятежа, и поскольку оно должно быть всегда и везде враждебным принципам республиканского правления, справедливость и национальная безопасность требуют его полного и окончательного искоренения с почвы республики; и что, поддерживая и отстаивая акты и прокламации, которыми Правительство в целях самообороны нанесло смертельный удар по этому гигантскому злу, мы выступаем, кроме того, за такую поправку к Конституции, которая должна быть принята народом в соответствии с ее положениями, чтобы положить конец и навсегда запретить существование рабства в пределах или под юрисдикцией Соединенных Штатов.

4. Постановили: что благодарность американского народа принадлежит солдатам и матросам Армии и Флота, которые рисковали своими жизнями в защиту своей страны и в оправдание чести ее флага; что нация обязана им некоторым постоянным признанием их патриотизма и их доблести, а также достаточным и постоянным обеспечением тех из выживших, кто получил увечащие и почетные ранения на службе стране; и что память о тех, кто пал в ее защиту, должна храниться в благодарной и вечной памяти.

5. Постановили: что мы одобряем и приветствуем практическую мудрость, бескорыстный патриотизм и непоколебимую верность Конституции и принципам американской свободы, с которыми Авраам Линкольн выполнял в условиях беспрецедентных трудностей великие обязанности и ответственность президентского поста; что мы одобряем и поддерживаем как продиктованные чрезвычайной ситуацией и необходимые для сохранения нации, а также находящиеся в рамках положений Конституции, меры и акты, которые он принял для защиты нации от ее открытых и тайных врагов; что мы одобряем, в особенности, Прокламацию об освобождении рабов и использование в качестве солдат Союза людей, ранее находившихся в рабстве; и что мы полностью уверены в его решимости привести эти и все другие конституционные меры, необходимые для спасения страны, в полное и окончательное исполнение.

6. Постановили: что мы считаем необходимым для общего благосостояния, чтобы в национальных советах царила гармония, и мы считаем достойными общественного доверия и официального назначения только тех, кто сердечно поддерживает принципы, провозглашенные в этих резолюциях, и которые должны характеризовать управление Правительством.

7. Постановили: что Правительство обязано всем людям, служащим в его армиях, независимо от различия в цвете кожи, предоставить полную защиту законов войны, и что любое нарушение этих законов или обычаев цивилизованных наций в военное время со стороны мятежников, ныне находящихся с оружием в руках, должно стать предметом незамедлительного и полного возмещения.

8. Постановили: что иностранная иммиграция, которая в прошлом так много добавила к богатству, развитию ресурсов и увеличению мощи этой нации, убежища угнетенных всех наций, должна поощряться и поддерживаться либеральной и справедливой политикой.

9. Постановили: что мы выступаем за скорейшее строительство железной дороги к Тихоокеанскому побережью.

10. Постановили: что национальное доверие, заложенное для погашения государственного долга, должно оставаться незыблемым, и что с этой целью мы рекомендуем экономию и жесткую ответственность в государственных расходах, а также энергичную и справедливую систему налогообложения: и что долг каждого лояльного штата — поддерживать кредит и способствовать использованию национальной валюты.

11. Постановили: что мы одобряем позицию, занятую Правительством, о том, что народ Соединенных Штатов никогда не может с безразличием относиться к попытке любой европейской державы силой свергнуть или обманом вытеснить институты любого республиканского правительства на Западном континенте, и что они будут рассматривать с крайней подозрительностью, как угрожающие миру и независимости их собственной страны, усилия любой такой державы получить новые плацдармы для монархических правительств, поддерживаемых иностранной военной силой, в непосредственной близости от Соединенных Штатов.

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ОТ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЛИГИ СОЮЗА,

9 ИЮНЯ 1864 Г.

ГОСПОДА — Я могу лишь сказать в ответ на замечания вашего председателя, что я очень благодарен за возобновленное доверие, которое было оказано мне как конвентом, так и Национальной лигой. Я вовсе не нечувствителен к личному комплименту, который в этом содержится, однако я не позволяю себе думать, что хоть какая-то часть его должна быть присвоена как личный комплимент мне. Конвент и нация, я уверен, одинаково движимы более высоким взглядом на интересы страны, на настоящее и великое будущее, и та часть, которую я вправе присвоить как комплимент, — это только та часть, которую я могу ухватить как мнение конвента и Лиги о том, что я не совсем недостоин того, чтобы мне доверили место, которое я занимал последние три года. Я не позволил себе, господа, сделать вывод, что я лучший человек в стране; но в этой связи мне вспоминается история об одном старом голландском фермере, который однажды заметил своему спутнику, что «не стоит менять лошадей на переправе».

ОТВЕТ ДЕЛЕГАЦИИ ИЗ ОГАЙО,

9 ИЮНЯ 1864 Г.

ГОСПОДА: — Я очень благодарен вам за этот комплимент. Я только что говорил и повторю, что самая трудная из всех речей, на которые мне приходится отвечать, — это серенада. Я никогда не знаю, что сказать в таких случаях. Я полагаю, что вы оказали мне эту любезность в связи с действиями Балтиморского конвента, которые недавно произошли и которыми, конечно, я очень доволен. Что нам нужно еще больше, чем Балтиморские конвенты или президентские выборы, так это успех под руководством генерала Гранта. Я предлагаю вам постоянно помнить, что поддержка, которую вы обязаны оказывать храбрым офицерам и солдатам в поле, имеет первостепенное значение, и поэтому мы должны направить все наши силы на эту цель. А теперь, не задерживая вас дольше, я предлагаю вам помочь мне завершить то, что я сейчас говорю, тремя громкими возгласами в честь генерала Гранта и офицеров и солдат под его командованием.

ОБРАЩЕНИЕ К ПОСЛАННИКУ С ГАВАЙСКИХ ОСТРОВОВ,

11 ИЮНЯ 1864 Г.

СЭР: — В любом свете, в котором можно рассматривать Государство Гавайских островов, оно является объектом глубокого интереса для Соединенных Штатов. Фактически, когда-то это была колония. Теперь это близкий и тесный сосед. Это гавань приюта и отдыха для наших купцов, рыбаков, моряков и других граждан, когда по своим законным делам они бороздят восточные моря и океаны. Его народ свободен, а его законы, язык и религия в значительной степени являются плодом нашего собственного обучения и примера. Выдающаяся роль, которую вы, господин Министр, сыграли в истории этой интересной страны, хорошо известна здесь. Мне приятно заверить вас в моем искреннем желании сделать все, что я могу, чтобы сделать ваше пребывание в Соединенных Штатах приятным для вас, удовлетворительным для вашего суверена и полезным для гавайского народа.

ЗАМЕЧАНИЯ ПОЛКУ ИЗ ОГАЙО,

11 ИЮНЯ 1864 Г.

Солдаты! Я понимаю, что вы только что прибыли из Огайо; прибыли, чтобы помочь нам в этот день испытаний нации, а также ее надежд. Я благодарю вас за вашу оперативность в ответе на призыв к войскам. Ваши услуги никогда не были нужны больше, чем сейчас. Я не знаю, куда вы направляетесь. Вы можете остаться здесь и занять места тех, кто будет отправлен на фронт, или вы можете отправиться туда сами. Куда бы вы ни отправились, я знаю, что вы сделаете все, что в ваших силах. Еще раз благодарю вас. До свидания.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Л. ТОМАСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 13 июня

1864 Г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ТОМАСУ, Луисвилл, Кентукки:

Мне жалуются, что в окрестностях Хендерсона наше ополчение захватывает негров и увозит их без их собственного согласия и не по каким-либо правилам, кроме правил абсолютного насилия. Я хотел бы, чтобы вы разобрались в этом, проинформировали меня и проследили, чтобы превращение негров в солдат происходило в соответствии с правилами, которыми вы руководствуетесь, чтобы избежать ненужной провокации и раздражения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ТОМАСУ ВЕБСТЕРУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 13 июня 1864 г.

ТОМАСУ ВЕБСТЕРУ, Филадельфия:

Постараюсь уехать отсюда в среду после обеда, скажем, в 16:00, остаться до четверга после обеда, а затем вернуться. Это зависит от событий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 15 июня 1864 г. 7:00.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, штаб Потомакской армии:

Я только что получил вашу депешу от 13:00 вчерашнего дня. Я начинаю понимать: вы добьетесь успеха. Да благословит вас всех Бог.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВЫСТУПЛЕНИЕ НА САНИТАРНОЙ ЯРМАРКЕ В ФИЛАДЕЛЬФИИ,

16 ИЮНЯ 1864 Г.

Я полагаю, что этот тост призван дать мне возможность что-то сказать. Война в лучшем случае ужасна, а эта наша, по своему масштабу и продолжительности, — одна из самых ужасных, которые когда-либо знал мир. Она полностью дезорганизовала бизнес во многих местах, а возможно, и везде. Она уничтожила собственность, уничтожила жизни и разрушила дома. Она породила государственный долг и уровень налогообложения, беспрецедентный в истории этой страны. Она вызвала траур среди нас, до такой степени, что можно почти сказать, что небеса затянуты черным. И все же она продолжается. У нее были сопровождения, ранее не известные в истории мира. Я имею в виду Санитарную и Христианскую комиссии с их трудами по оказанию помощи солдатам, и Добровольческие буфеты, которые лучше понятны тем, кто меня слышит, чем мне самому, и эти ярмарки, впервые начатые в Чикаго, а затем проведенные в Бостоне, Цинциннати и других городах. Мотив и цель, лежащие в их основе, достойны того максимума, который мы можем сделать для солдата, идущего сражаться в битвах своей страны. От нежной и заботливой руки женщин делается многое, очень многое для солдата, постоянно напоминая ему о заботе и мыслях о нем дома. Знание того, что он не забыт, приятно его сердцу. Другой взгляд на эти институты заслуживает размышления. Это добровольные взносы, доказывающие, что национальные ресурсы вовсе не исчерпаны и что национальный патриотизм поддержит нас во всем. Уместен вопрос: когда закончится эта война? Я не хочу называть день, когда она закончится, чтобы конец не наступил в назначенное время. Мы приняли эту войну, а не начали ее. Мы приняли ее ради цели, и когда эта цель будет достигнута, война закончится, и я надеюсь на Бога, что она никогда не закончится, пока эта цель не будет достигнута. Мы доведем наше дело до конца, насколько это касается меня, даже если это займет у нас еще три года. Я не имел привычки делать предсказания, но сейчас почти искушен рискнуть одним. Я сделаю это. Оно заключается в том, что Грант сегодня вечером находится в позиции, с Мидом и Хэнкоком из Пенсильвании, откуда он никогда не будет выбит врагом, пока Ричмонд не будет взят. Если я обнаружу, что генералу Гранту можно значительно помочь в захвате Ричмонда путем быстрой переброски к нему большого количества вооруженных людей в кратчайшие сроки, пойдете ли вы? Пойдете ли вы с ним? [Крики «Да, да».] Тогда я призову вас, когда это будет необходимо.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ АТТОРНЕЮ БЕЙТСУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, Jun. 24, 1864

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ГЕНЕРАЛЬНОМУ АТТОРНЕЮ.

СЭР: — В силу полномочий, предоставленных Конституцией, и побуждаемый к тому четвертым разделом акта Конгресса, озаглавленного «Акт об ассигнованиях на поддержку армии на год, заканчивающийся тридцатым июня тысяча восемьсот шестьдесят пятого года, и для других целей, одобренный 15 июня 1864 года», я требую вашего письменного заключения о том, какое жалованье, вознаграждение и обмундирование разрешены законом цветным лицам, которые были свободны на девятнадцатый день апреля 1861 года и которые были призваны и зачислены на военную службу Соединенных Штатов в период между декабрем 1862 года и шестнадцатым июня 1864 года.

Пожалуйста, ответьте так, как вы бы сделали это по моему требованию, если бы закон от 15 июня 1864 года не был принят, и я воспользуюсь вашим мнением таким образом, чтобы удовлетворить требованиям этого закона.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 24 июня 1864 г.

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, Бостон, Массачусетс:

Все хорошо, очень тепло. Тэд и я были в армии генерала Гранта. Вернулись вчера в целости и сохранности.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. РОУЗКРАНСУ. ВАШИНГТОН, 24 июня 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Сент-Луис, Миссури:

Мне поступила жалоба на то, что генерал Браун не делает все возможное для подавления партизан-бушвакеров. Пожалуйста, выясните и доложите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО О ПРИНЯТИИ НОМИНАЦИИ НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 27 июня 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ ДЕННИСОНУ И ДРУГИМ, Комитету Национального съезда Союза.

ГОСПОДА: — Ваше письмо от 14-го числа сего месяца с официальным уведомлением о том, что я был выдвинут представляемым вами съездом кандидатом на пост Президента Соединенных Штатов на четыре года, начиная с 4 марта следующего года, получено. Номинация принимается с благодарностью, поскольку резолюции съезда, именуемые платформой, всецело одобряются.

Хотя резолюция относительно вытеснения республиканского правления на Западном континенте полностью поддерживается, могло бы возникнуть недопонимание, если бы я не заявил, что позиция Правительства в отношении действий Франции в Мексике, принятая через Государственный департамент и одобренная съездом в числе мер и актов Исполнительной власти, будет неукоснительно соблюдаться до тех пор, пока фактическое положение дел делает эту позицию уместной и применимой.

Я особенно удовлетворен тем, что съезд не забыл солдата и моряка, так как они навсегда должны остаться и останутся в памяти благодарной страны, ради спасения которой они посвящают свои жизни.

Благодарю вас за любезные и лестные слова, в которых вы сообщили о номинации и других решениях съезда, и остаюсь,

Вашим покорным слугой,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ П. СТИЛУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, June 29, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ СТИЛУ:

Я понимаю, что Конгресс отказывается допустить к местам лиц, направленных в качестве сенаторов и представителей от Арканзаса. Эти лица опасаются, что вследствие этого вы можете не оказывать новому правительству штата ту поддержку, которую оказывали бы в ином случае. Мое пожелание состоит в том, чтобы вы оказывали этому правительству и тамошнему народу такую же поддержку и защиту, как если бы эти члены были допущены, поскольку ни при каких обстоятельствах и ни с какой точки зрения это не может принести вреда, в то время как это будет лучшим, что вы можете сделать для подавления мятежа.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 июня 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт:

Доктор Уорстер желает посетить вас с целью получения вашего разрешения на внедрение в армии «сандальных носков Хармона». Дать ли ему пропуск для этой цели?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЭВИДУ ТОДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 июня 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ДЭВИДУ ТОДУ, Янгстаун, Огайо: Я выдвинул вас на пост министра финансов вместо ушедшего в отставку губернатора Чейза. Пожалуйста, приезжайте без малейшего промедления.

А. ЛИНКОЛЬН.

ДЖ. Л. СКРИППСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 июля 1864 г.

ДЖОНУ Л. СКРИППСУ, эсквайру.

ДОРОГОЙ СЭР: — Мне поступила жалоба на то, что вы используете свою официальную власть, чтобы помешать выдвижению мистера Арнольда в Конгресс. Я вполне удовлетворен мистером Арнольдом как членом Конгресса, и я не знаю, будет ли человек, который мог бы его заменить, столь же подходящим; но правильный принцип, я думаю, заключается в том, что все наши друзья должны иметь абсолютную свободу выбора среди наших друзей. Поэтому мое пожелание состоит в том, чтобы вы поступили так, как считаете нужным, со своим собственным голосом в этом деле, и не принуждали никого из своих подчиненных поступать иначе, чем он считает нужным, со своим. Это именно то правило, которое я внушал и которого придерживался со своей стороны, когда обсуждалась другая кандидатура, выдвинутая недавно.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. У. ГАРРЕТТУ. ВАШИНГТОН, 5 июля 1864 г.

ДЖ. У. ГАРРЕТТУ, президенту [железной дороги B. & O. R. R.], станция Камден:

Вы сообщаете, что телеграфная связь с Сэнди-Хук восстановлена. Что же Сэнди-Хук говорит об операциях врага и Сигела за сегодня?

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ МИНИСТРА СТЕНТОНА ГУБЕРНАТОРУ СЕЙМУРУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 5 июля 1864 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГОРАЦИЮ СЕЙМУРУ, губернатору Нью-Йорка, Олбани:

Президент поручил мне сообщить вам, что мятежные силы, оцениваемые по-разному от пятнадцати до двадцати тысяч человек, вторглись в штат Мэриленд, захватили Мартинсберг и Харперс-Ферри и угрожают другим пунктам; что общественная безопасность требует от него призвать руководителей штатов к формированию ополчения для отражения этого вторжения. Поэтому он поручает мне призвать вас сформировать ополчение численностью двенадцать тысяч человек от вашего штата для службы сроком не более ста дней и просит вас как можно скорее отправить войска в Вашингтон по железной дороге или пароходом, в зависимости от того, что будет быстрее.

Пожалуйста, окажите мне любезность ответить при первой возможности.

ЭДВИН М. СТЕНТОН,

Военный министр.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИОСТАНОВКЕ ДЕЙСТВИЯ ПРИКАЗА HABEAS CORPUS,

5 ИЮЛЯ 1864 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что прокламацией, изданной 15 апреля 1861 года, Президент Соединенных Штатов объявил и провозгласил, что законы Соединенных Штатов в течение некоторого времени в прошлом были и в тот момент оставались нарушаемыми, а их исполнение — препятствуемым в определенных штатах, упомянутых в ней, объединениями, слишком могущественными, чтобы их можно было подавить обычным ходом судебного разбирательства или властью, предоставленной маршалам по закону; и

Принимая во внимание, что сразу после издания указанной прокламации сухопутные и военно-морские силы Соединенных Штатов были приведены в действие для подавления указанных восстаний и мятежа; и

Принимая во внимание, что Конгресс Соединенных Штатов законом, утвержденным 3 марта 1863 года, постановил, что во время указанного мятежа Президент Соединенных Штатов, когда, по его суждению, общественная безопасность может того требовать, уполномочен приостановить привилегию приказа habeas corpus в любом случае на всей территории Соединенных Штатов или в любой ее части; и

Принимая во внимание, что указанные восстание и мятеж продолжаются, угрожая существованию Конституции и Правительства Соединенных Штатов; и

Принимая во внимание, что военные силы Соединенных Штатов в настоящее время активно заняты подавлением указанного восстания и мятежа в различных частях штатов, где указанный мятеж преуспел в препятствовании законам и государственным органам, особенно в штатах Вирджиния и Джорджия; и

Принимая во внимание, что пятнадцатого сентября прошлого года Президент Соединенных Штатов должным образом издал свою прокламацию, в которой объявил, что привилегия приказа habeas corpus должна быть приостановлена на всей территории Соединенных Штатов в случаях, когда по распоряжению Президента Соединенных Штатов военные, военно-морские и гражданские должностные лица Соединенных Штатов или кто-либо из них удерживают лиц под своим командованием или в своем заключении, будь то в качестве военнопленных, шпионов, пособников или сообщников врага, или офицеров, солдат или моряков, зачисленных, призванных, мобилизованных или завербованных в сухопутные или военно-морские силы Соединенных Штатов, или принадлежащих к ним, или в качестве дезертиров из них, или иным образом подпадающих под действие военного права, или правил и статей о войне, или правил и положений, предписанных для военной и военно-морской службы властью Президента Соединенных Штатов, или за сопротивление призыву, или за любое другое преступление против военной или военно-морской службы; и

Принимая во внимание, что многие граждане штата Кентукки присоединились к силам мятежников, которые неоднократно входили в указанный штат Кентукки крупными силами и, не без помощи и поддержки, предоставленной недовольными и нелояльными гражданами Соединенных Штатов, проживающими там, не только сильно нарушили общественный мир, но и подавили гражданские власти и развязали вопиющую гражданскую войну, уничтожая имущество и жизни в различных частях штата; и

Принимая во внимание, что Президенту Соединенных Штатов было доведено до сведения командующими национальными армиями, что в указанном штате Кентукки были сформированы объединения с целью подстрекательства мятежных сил к возобновлению указанных операций гражданской войны внутри указанного штата и тем самым к созданию препятствий для армий Соединенных Штатов, действующих в настоящее время в указанных штатах Вирджиния и Джорджия, и даже к созданию угрозы их безопасности.

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в силу власти, возложенной на меня Конституцией и законами, настоящим заявляю, что, по моему суждению, общественная безопасность особенно требует, чтобы приостановка привилегии приказа habeas corpus, провозглашенная в указанной прокламации от 15 сентября 1863 года, была приведена в исполнение и должным образом соблюдалась в указанном штате Кентукки и на всей его территории, и чтобы военное положение было на данный момент объявлено в нем. Поэтому я настоящим требую от военных должностных лиц указанного штата, чтобы привилегия habeas corpus была эффективно приостановлена в пределах указанного штата в соответствии с вышеупомянутой прокламацией и чтобы в нем было установлено военное положение, вступающее в силу с даты этой прокламации, причем указанная приостановка и установление военного положения должны продолжаться до тех пор, пока эта прокламация не будет отменена или изменена, но не дольше периода, когда указанный мятеж будет подавлен или подойдет к концу. И я настоящим требую и приказываю как военным должностным лицам, так и всем гражданским должностным лицам и органам власти, существующим или находящимся в пределах указанного штата Кентукки, принять к сведению эту прокламацию и обеспечить ее полное исполнение. Военные законы, провозглашенные здесь, и распоряжения в этом отношении не будут считаться или восприниматься как вмешательство в проведение законных выборов, или в деятельность конституционного Законодательного собрания Кентукки, или в отправление правосудия в существующих там судах между гражданами Соединенных Штатов в исках или разбирательствах, которые не затрагивают военные операции или установленные органы власти правительства Соединенных Штатов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне в 5-й день июля, в год Господень 1864, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят восьмой.

А. ЛИНКОЛЬН. От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ МОЛИТВЫ, 7 ИЮЛЯ 1864 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что Сенат и Палата представителей на своей последней сессии приняли совместную резолюцию, которая была утверждена второго дня июля сего года и которая была следующего содержания, а именно:

Чтобы Президент Соединенных Штатов был прошен назначить день смирения и молитвы народа Соединенных Штатов, чтобы он попросил своих конституционных советников во главе Исполнительных департаментов объединиться с ним, как с Главой нации, в городе Вашингтоне, а также членов Конгресса и всех магистратов, всех гражданских, военных и военно-морских офицеров, всех солдат, матросов и морских пехотинцев, вместе со всем лояльным и законопослушным народом, собраться в своих обычных местах богослужения или где бы они ни находились, чтобы исповедать и покаяться в своих многочисленных грехах, молить о сострадании и прощении Всевышнего, чтобы, если это согласно Его воле, существующий мятеж мог быть быстро подавлен, а верховенство Конституции и законов Соединенных Штатов могло быть установлено во всех штатах; молить Его, как Верховного Правителя мира, не уничтожать нас как народ и не позволить нам быть уничтоженными враждебностью или попустительством других наций, или упорным следованием нашим собственным советам, которые могут противоречить Его вечным замыслам, и молить Его просветить разум нации, чтобы знать и исполнять Его волю, смиренно веря, что в соответствии с Его волей наше место должно сохраняться как единого народа среди семьи наций; молить Его даровать нашим вооруженным защитникам и массам народа мужество, силу сопротивления и выносливость, необходимые для обеспечения этого результата; молить Его в Его бесконечной благости смягчить сердца, просветить умы и пробудить совесть тех, кто находится в мятеже, чтобы они могли сложить оружие и быстро вернуться к своей верности Соединенным Штатам, чтобы они не были полностью уничтожены, чтобы кровопролитие могло быть остановлено, а единство и братство могли быть восстановлены, и мир установлен во всех наших пределах.

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, сердечно соглашаясь с Конгрессом Соединенных Штатов в покаянных и благочестивых чувствах, выраженных в вышеупомянутых резолюциях, и всецело одобряя их молитвенный замысел и цель, настоящим назначаю первый четверг августа следующего года для соблюдения народом Соединенных Штатов как дня национального смирения и молитвы.

Я настоящим далее приглашаю и прошу глав Исполнительных департаментов этого Правительства, вместе со всеми законодателями, всеми судьями и магистратами, и всеми другими лицами, осуществляющими власть в стране, будь то гражданскую, военную или военно-морскую, и всех солдат, моряков и морских пехотинцев на национальной службе, и весь другой лояльный и законопослушный народ Соединенных Штатов, собраться в своих предпочтительных местах общественного богослужения в этот день и там воздать Всемогущему и милосердному Правителю Вселенной такое почтение и такие исповеди, и предложить Ему такие мольбы, какие Конгресс Соединенных Штатов в своей вышеупомянутой резолюции столь торжественно, столь искренне и столь благоговейно рекомендовал.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов. Совершено в городе Вашингтоне в седьмой день июля, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят четвертый, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРОКЛАМАЦИЯ КАСАТЕЛЬНО ЗАКОНОПРОЕКТА «О ГАРАНТИИ НЕКОТОРЫМ ШТАТАМ,

ЧЬИ ПРАВИТЕЛЬСТВА БЫЛИ УЗУРПИРОВАНЫ ИЛИ СВЕРГНУТЫ, РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ», И КАСАТЕЛЬНО РЕКОНСТРУКЦИИ,

8 ИЮЛЯ 1864 г. ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что на последней сессии Конгресс принял законопроект «о гарантии некоторым штатам, чьи правительства были узурпированы или свергнуты, республиканской формы правления», копия которого прилагается к настоящему документу; и

Принимая во внимание, что указанный законопроект был представлен Президенту Соединенных Штатов для утверждения менее чем за час до закрытия указанной сессии без указания срока возобновления заседаний и не был им подписан; и

Принимая во внимание, что указанный законопроект содержит, среди прочего, план восстановления надлежащих практических отношений мятежных штатов с Союзом, который выражает мнение Конгресса по этому вопросу и который теперь считается уместным представить народу для рассмотрения:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, провозглашаю, объявляю и довожу до сведения, что, хотя я (как и в декабре прошлого года, когда прокламацией я предложил план восстановления) не готов путем официального утверждения этого законопроекта быть непреклонно приверженным какому-либо единому плану восстановления, и хотя я также не готов заявить, что конституции и правительства свободных штатов, уже принятые и установленные в Арканзасе и Луизиане, должны быть отменены и признаны недействительными, тем самым отталкивая и обескураживая лояльных граждан, которые создали их, от дальнейших усилий, или заявить о конституционной компетенции Конгресса отменить рабство в штатах, но в то же время искренне надеюсь и ожидаю, что конституционная поправка, отменяющая рабство по всей стране, может быть принята, тем не менее я полностью удовлетворен системой восстановления, содержащейся в законопроекте, как одним из весьма подходящих планов для лояльного народа любого штата, решившего его принять, и что я готов и всегда буду готов оказать исполнительную помощь и содействие любому такому народу, как только военное сопротивление Соединенным Штатам будет подавлено в любом таком штате и народ его в достаточной мере вернется к повиновению Конституции и законам Соединенных Штатов, в каковых случаях будут назначены военные губернаторы с указаниями действовать в соответствии с законопроектом.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов..............

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ГОРАЦИЮ ГРИЛИ.

WASHINGTON, D. C., July 9, 1864

ПОЧТЕННОМУ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 7-го числа с вложениями получено.

Если вы можете найти кого-либо, где угодно, кто утверждает, что имеет какое-либо письменное предложение Джефферсона Дэвиса о мире, включающее восстановление Союза и отмену рабства, что бы еще оно ни включало, скажите ему, что он может прийти ко мне вместе с вами; и что если он действительно принесет такое предложение, он, по крайней мере, получит безопасный проход с этим документом (и без огласки, если он того пожелает) до места, где вы должны будете встретиться с ним. То же самое, если это будут два или более лиц.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO J. W. GARRETT. WASHINGTON, D. C., July 9, 1864

ДЖ. У. ГАРРЕТТУ, станция Камден:

Что вы слышали о битве при Монокаси сегодня? У нас здесь нет ничего об этом, кроме того, что говорите вы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ГЕНЕРАЛА ХАЛЛЕКА ГЕНЕРАЛУ УОЛЛЕСУ.

ВАШИНГТОН, 9 июля 1864 г. 23:57.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ Л. УОЛЛЕСУ, командующему Средним департаментом:

Мне поручено Президентом сказать, что вы должны собрать свои силы и приложить все возможные усилия, чтобы задержать марш врага на Балтимор.

Г. У. ХАЛЛЕК, генерал-майор и начальник штаба.

ТЕЛЕГРАММА Т. СУЭНУ И ДРУГИМ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 июля 1864 г. 9:20

УТРА.

ТОМАСУ СУЭНУ И ДРУГИМ, Балтимор, Мэриленд:

Ваше письмо от прошлой ночи получено. У меня нет ни одного солдата, который не был бы распоряжением военных направлен на наилучшую защиту всех. По последним сведениям, враг движется на Вашингтон. Они не могут перелететь ни в одно из этих мест. Будем бдительны, но сохраняйте спокойствие. Надеюсь, ни Балтимор, ни Вашингтон не будут разграблены.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 10 июля 1864 г. 14:00.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Ваша депеша генералу Халлеку, касающаяся того, что я могу думать в нынешней чрезвычайной ситуации, показана мне. Генерал Халлек говорит, что у нас здесь абсолютно нет сил, пригодных для выхода в поле. Он считает, что со стодневными ополченцами и инвалидами, которые у нас есть здесь, мы можем защитить Вашингтон и, с трудом, Балтимор. Помимо них, есть около восьми тысяч не очень надежных солдат под командованием Хау в Харперс-Ферри, а Хантер приближается к этому пункту очень медленно, с каким количеством — я полагаю, вы знаете лучше меня. Уоллес с некоторыми остатками и частью того, что прибыло с Рикеттсом, был вчера так сильно разбит при Монокаси, что то, что осталось, может попытаться лишь защитить Балтимор. То, что мы получим из Пенсильвании и Нью-Йорка, боюсь, едва ли стоит учитывать. Теперь я думаю, что вам следует позаботиться о том, чтобы удержать свои позиции там, где вы находитесь, безусловно, и привезти остальное с собой лично, и предпринять энергичные усилия по уничтожению сил врага в этой близости. Я думаю, что действительно есть неплохой шанс сделать это, если движение будет быстрым. Это то, что я думаю по вашему предложению, и это не приказ.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, 11 июля 1864 г. 8:00.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Ваше сообщение от 22:30 вчерашнего дня получено и очень удовлетворительно. Враг узнает о прибытии Райта, и тогда трудность будет заключаться в том, чтобы объединить Райта и Хантера к югу от врага, прежде чем он переправится через Потомак. Сейчас идет некоторая стрельба между Роквиллом и нами.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 июля 1864 г. 11:30

УТРА.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

До нас два или три дня доходят смутные слухи, что корпус Лонгстрита также направляется в эту близость. Остерегайтесь его отсутствия на вашем фронте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА И ПИСЬМО ГОРАЦИЮ ГРИЛИ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, июля

12, 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ, Нью-Йорк:

Полагаю, вы получили мое письмо от 9-го числа. Я только что получил ваше от 13-го и разочарован им. Я не ожидал, что вы пришлете мне письмо, а что вы приведете мне человека или людей. Мистер Хэй едет к вам с моим ответом на ваше письмо от 13-го.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Доставлено майором Джоном Хэем.]

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 ИЮЛЯ 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Ваше письмо от 13-го числа только что получено, и я разочарован тем, что вы еще не прибыли сюда с теми уполномоченными, если бы они согласились приехать, ознакомившись с моим письмом к вам от 9-го числа сего месяца. Покажите им то и это, и если они приедут на условиях, изложенных в первом, привозите их. Я не только намерен искренне стремиться к миру, но я намерен, чтобы вы были личным свидетелем того, что это делается.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

БЕЗОПАСНЫЙ ПРОХОД ДЛЯ КЛЕМЕНТА К. КЛЕЯ И ДРУГИХ,

16 ИЮЛЯ 1864 г.

Президент Соединенных Штатов распоряжается, чтобы четыре лица, чьи имена следуют, а именно: ПОЧТЕННЫЙ Клемент К. Клей, ПОЧТЕННЫЙ Джейкоб Томпсон, профессор Джеймс П. Холкомб, Джордж Н. Сандерс, получили безопасный проход в город Вашингтон в сопровождении ПОЧТЕННОГО ГОРАЦИЯ ГРИЛИ и были освобождены от ареста или беспокойства любого рода со стороны любого должностного лица Соединенных Штатов во время их путешествия в указанный город Вашингтон.

По приказу Президента: ДЖОН ХЭЙ, майор и помощник генерал-адъютанта

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. [ВАШИНГТОН] 17 июля 1864 г. 11:25.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

В вашей депеше от вчерашнего дня генералу Шерману я нахожу следующее, а именно:

«Я предприму отчаянную попытку занять здесь позицию, которая будет удерживать врага без необходимости в таком количестве людей».

Стесненные нехваткой времени, я рад слышать, что вы говорите это; и все же я надеюсь, что вы сможете найти способ, чтобы эта попытка не была отчаянной в смысле больших человеческих жертв.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ ВАШИНГТОН 17 ИЮЛЯ 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

Ваше письмо от сегодняшнего утра получено. Вы неправильно поняли. Приказ, на который вы жалуетесь, был лишь номинально моим и был составлен теми, кто действительно его создал, без мысли сделать вас козлом отпущения. По-видимому, было желанием генерала Гранта, чтобы силы под командованием генерала Райта и силы под вашим командованием объединились и выступили против врага под командованием генерала Райта. У Райта была большая часть сил, но у вас был ранг. Считалось, что вы предпочтете, чтобы Крук командовал вашей частью, нежели вы будете служить лично под командованием Райта. Вот и все. Генерал Грант желает, чтобы вы оставались в должности командующего департаментом, и я не желаю приказывать иначе.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 18 июля 1864 г. 11:25.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, река Чаттахучи, Джорджия:

Я видел ваши депеши с возражениями против того, чтобы агенты северных штатов открывали вербовочные пункты рядом с вашими лагерями. Акт Конгресса разрешает это, передавая назначение агентов штатам, а не Исполнительной власти. Не дело Военного министерства или мое ограничивать или изменять закон в его исполнении, кроме случаев, когда того требует действительная необходимость. Буду откровенен, я был за принятие этого закона, не предполагая в то время, что он создаст такие неудобства для армий в поле, как вы теперь заставляете меня опасаться. Многие штаты очень стремились к этому, и я надеялся, что с их бонусами штатов и активными усилиями они добьются существенного пополнения наших цветных сил, которые, в отличие от белых новобранцев, помогают нам там, откуда они приходят, так же, как и там, куда они направляются. Я все еще надеюсь на пользу от этого закона; и будучи законом, он должен рассматриваться как таковой всеми нами. Мы здесь сделаем все, что в наших силах, чтобы избавить вас от трудностей, возникающих из-за него. Могу ли я поэтому просить вас о сердечном сотрудничестве.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБЪЯВЛЕНИЕ ОБ УСЛОВИЯХ МИРА.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 18 июля 1864 г.

К СВЕДЕНИЮ ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ:

Любое предложение, которое включает восстановление мира, целостность всего Союза и отмену рабства и которое исходит от власти, способной контролировать армии, воюющие в настоящее время против Соединенных Штатов, будет принято и рассмотрено Исполнительным правительством Соединенных Штатов и будет встречено либеральными условиями по другим существенным и сопутствующим пунктам; и податель или податели такового получат безопасный проход в обоих направлениях.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИЗЫВЕ ПЯТИСОТ ТЫСЯЧ ДОБРОВОЛЬЦЕВ,

18 ИЮЛЯ 1864 г.,

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что законом, утвержденным 4 июля 1864 года, озаглавленным «Закон о дальнейшем регулировании и обеспечении зачисления и призыва национальных сил и для других целей», предусмотрено, что Президент Соединенных Штатов может «по своему усмотрению, в любое время в будущем, призвать любое количество людей в качестве добровольцев на соответствующие сроки в один, два и три года для военной службы», и «что в случае, если квота или любая ее часть любого города, поселка, городского района, избирательного участка или избирательного округа, или округа, не разделенного таким образом, не будет заполнена в течение пятидесяти дней после такого призыва, то Президент немедленно прикажет провести призыв на один год, чтобы заполнить такую квоту или любую ее часть, которая может остаться незаполненной»; и

Принимая во внимание, что новый призыв, ранее заказанный, завершен настолько, что вышеупомянутый закон Конгресса теперь может быть введен в действие для вербовки и поддержания численности армий в поле, для гарнизонов и таких военных операций, которые могут потребоваться для целей подавления мятежа и восстановления власти Правительства Соединенных Штатов в мятежных штатах:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, выпускаю этот мой последний призыв пятисот тысяч добровольцев для военной службы: При условии, тем не менее, что этот призыв будет сокращен на все зачеты, которые могут быть установлены в соответствии с разделом восьмым вышеупомянутого закона за счет лиц, вступивших на военно-морскую службу во время настоящего мятежа, и за счет зачетов за людей, предоставленных для военной службы сверх ранее сделанных призывов. Добровольцы будут приняты по этому призыву на один, два или три года, по их выбору, и будут иметь право на вознаграждение, предусмотренное законом за период службы, на который они завербовались.

И я настоящим провозглашаю, приказываю и направляю, что немедленно после 5-го дня сентября 1864 года, являющегося пятидесятым днем с даты этого призыва, призыв войск для службы сроком на один год должен быть проведен в каждом городе, поселке, городском районе, избирательном участке или избирательном округе, или округе, не разделенном таким образом, чтобы заполнить квоту, которая будет назначена ему по этому призыву, или любую ее часть, которая может остаться незаполненной добровольцами на указанный 5-й день сентября 1864 года.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, в этот 18-й день июля, в год от Р.Х. 1864, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 июля 1864 г. 16:30.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Ваше сообщение от вчерашнего дня о призыве трехсот тысяч получено. Полагаю, вы не видели призыв пятисот тысяч, сделанный днем ранее, который, как я полагаю, покрывает этот случай. Всегда рад вашим предложениям.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖ. Л. РАЙТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 20 ИЮЛЯ 1864 г.

ДЖ. Л. РАЙТУ, Индианаполис, Индиана:

Все это ошибка. Мистер Стентон не уходил в отставку.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Д. ХАНТЕРУ. (Шифровка.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, 23 ИЮЛЯ 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАНТЕРУ, Харперс-Ферри, Западная Вирджиния.

Сможете ли вы справиться с врагом, когда он повернет обратно на вас, как он, вероятно, сделает, обнаружив, что Райт ушел?

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ С ПРИЛОЖЕНИЕМ ПИСЬМА К УИЛЬЯМУ О. СНИДЕРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 июля 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ:

При сем прилагается рукописное письмо для джентльмена, который прислал мне трость через ваши руки. Жизнь моя, не могу разобрать его имя; поэтому я вырезал его из его письма и наклеил, как вы видите. Полагаю, [sic] вспомнит, кто он, и я буду благодарен вам, если вы перешлете ему письмо. Он датирует свое письмо Филадельфией.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ВРУЧЕНИЕ ТРОСТИ

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 июля 1864 г.

УИЛЬЯМУ О. СНИДЕРУ:

Трость, которую вы оказали мне честь преподнести через губернатора Кертина, была должным образом вручена мне им. Пожалуйста, примите мою благодарность; и в то же время простите меня за то, что я не нашел времени выразить ее раньше. Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ ДЖОНА ХЭЯ ДЖ. К. УЭЛЛИНГУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН. 25 июля 1864 г.

ДЖ. К. УЭЛЛИНГУ, эсквайру.

СЭР: — Согласно просьбе, содержащейся в вашей записке, я передал письмо мистера Гибсона об отставке в руки Президента. Он прочитал письмо и говорит, что принимает отставку, как он будет рад сделать с любой другой, которая может быть подана, как эта, с целью занять позицию враждебности по отношению к нему.

Он говорит, что не знал, что так многим обязан мистеру Гибсону за то, что тот принял должность вначале, не помня, чтобы он когда-либо настаивал на этом, или что он предоставил ее иначе, чем это было принято, по просьбе, сделанной от имени мистера Гибсона.

Он благодарит мистера Гибсона за его признание того, что с ним обращались с личной добротой и вниманием, и говорит, что знает лишь о двух небольших недостатках в праве мистера Гибсона по-прежнему получать такое обращение, один из которых заключается в том, что он никогда не мог узнать о том, чтобы тот уделял много внимания обязанностям своей должности, а другой — эта обдуманная попытка мистера Гибсона нанести ему удар.

Я очень искренне,

Ваш покорный слуга,

ДЖОН ХЭЙ.

ПОЛКОВНИКУ, ПЕРВЫЙ НЬЮ-ЙОРКСКИЙ ВЕТЕРАНСКИЙ КАВАЛЕРИЙСКИЙ ПОЛК.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 25 ИЮЛЯ 1864 г.

Томас Коннор, рядовой Первого ветеранского нью-йоркского кавалерийского полка, в настоящее время заключен в тюрьму на каторжные работы за дезертирство. Если полковник указанного полка напишет на этих листах, что он готов принять его обратно в полк, я помилую и отправлю его.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ВАШИНГТОН, 26 июля 1864 г. 14:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, близ Атланты:

Я только что видел ваше сообщение с жалобами на назначение Хови и Остерхауса. Пункт, который вы выдвигаете, несомненно, хорош, и все же, пожалуйста, выслушайте слово от нас. По моим воспоминаниям, и генерал Грант, и вы рекомендовали обоих, Х[ови] и О[стерхауса], к повышению, и это, наряду с другими сильными рекомендациями, вызвало обязательства с нашей стороны, которые мы не могли ни почетно, ни безопасно игнорировать. Мы винили Х[ови] за то, что он ушел таким образом, каким он это сделал, но он знал, что у него была очевидная причина чувствовать разочарование и унижение, и мы чувствовали, что не лучше всего раздавить того, кто, безусловно, был хорошим солдатом. Что касается [Остерхауса], мы не знали о его уходе в то время, когда мы делали назначение, и не знаем сейчас условий, на которых он ушел. Не назначить его, как это представлялось нам в то время, было бы почти, если не совсем, нарушением нашего слова. Слово было дано на основании того, что мы считали высокими заслугами, и отчасти из-за его национальности. Умоляю вас поверить, что мы не действуем в духе игнорирования заслуг. Мы ожидаем дождаться вашей программы для дальнейших изменений и повышений в вашей армии. Моя глубочайшая благодарность вам и всей вашей армии за нынешнюю кампанию на данный момент.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТ МИНИСТРА СТЕНТОНА ГЕНЕРАЛУ ХАЛЛЕКУ.

WASHINGTON CITY, July 27, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХАЛЛЕКУ, начальнику штаба Армии:

ГЕНЕРАЛ: — Поскольку генерал-лейтенант Грант дал понять, что из-за трудностей и задержек связи между его штабом и Вашингтоном необходимо, чтобы в нынешней чрезвычайной ситуации военные приказы отдавались непосредственно из Вашингтона, Президент поручает мне проинструктировать вас, что все военные операции по защите Среднего департамента, Департамента Саскуэханны, Департамента Вашингтона и Департамента Западной Вирджинии, а также все силы в этих департаментах передаются под ваше общее командование, и от вас ожидается принятие всех военных мер, необходимых для защиты от любого нападения врага, а также для его захвата и уничтожения. Вы будете время от времени отдавать такие приказы командующим соответствующими департаментами и военным властям в них, какие могут быть уместны.

Ваш покорный слуга,

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ВАШИНГТОН, 27 июля 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Ваше письмо относительно генерала А. К. Гиллама только что получено. Займусь этим делом сегодня.

Я также получил ваше письмо о генерале Карле Шурце. Я, безусловно, ценю его так же высоко, как и вы; но вы никогда не узнаете, пока не попробуете, как трудно найти место для офицера столь высокого ранга, когда нет вакансии, которая бы его искала.

А. ЛИНКОЛЬН.

МИССИС ЭНН УИЛЬЯМСОН,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 29 июля 1864 г.

МИССИС ЭНН УИЛЬЯМСОН.

СУДАРЫНЯ: — Плед, который вы прислали, только что попал мне в руки. Благодарю вас за этот красивый и полезный подарок, но еще больше — за те добрые пожелания мне и нашей стране, которые побудили вас преподнести его.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН. РЕЗОЛЮЦИЯ, 3 АВГУСТА 1864 Г.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 2 августа 1864 г.

ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ: — Эта записка представит вам мистера Шли из Балтимора, который желает обратиться к вам с просьбой об отмене приказа генерала Хантера о высылке некоторых лиц, граждан Фредерика, за пределы его линий и заключении других под стражу. У этого министерства нет информации о причинах или доказательствах, на основании которых действует генерал Хантер, и поэтому я не считаю себя вправе приостанавливать или вмешиваться в его действия, кроме как по вашему указанию.

Искренне ваш,

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

[Резолюция.]

3 августа 1864 г.

Военному министру следует приостановить упомянутый выше приказ генерала Хантера до дальнейших распоряжений и предписать ему направить в министерство краткий отчет о том, что известно против каждого из тех, в отношении кого предполагаются меры.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

(Шифровка.)

WASHINGTON, D. C.. August 3, 1864

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Я видел вашу депешу, в которой вы говорите: «Я хочу, чтобы Шеридан был поставлен во главе всех войск в поле с инструкцией зайти в тыл врагу и преследовать его до смерти. Куда бы ни пошел враг, пусть туда же идут и наши войска».

Это, я думаю, совершенно верно в отношении того, как должны действовать наши силы; но, пожалуйста, просмотрите депеши, которые вы могли получить отсюда с тех пор, как отдали этот приказ, и обнаружите, если сможете, есть ли у кого-либо здесь хоть какая-то мысль о том, чтобы «зайти в тыл врагу» или преследовать его до «смерти» в каком-либо направлении. Повторяю вам: это не будет ни сделано, ни предпринято, если вы не будете следить за этим каждый день и каждый час и принуждать к этому.

А. ЛИНКОЛЬН.

[Здесь Президент ошибался, полагая, что Шерман, Шеридан и Грант обладают той же неспособностью, что и большинство его предыдущих генералов. Никому не нужно было следить за Грантом, Шерманом или Шериданом, им нужно было только не мешать. Д. У.]

ТЕЛЕГРАММА ГОРАЦИЮ ГРИЛИ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, August 6, 1864

ПОЧТЕННОМУ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ, Нью-Йорк:

Ваше письмо майору Хэю о публикации нашей переписки получено. С исключением нескольких отрывков в ваших письмах, с которыми, я думаю, мы с вами не стали бы спорить, я был бы рад публикации. Пожалуйста, приезжайте и повидайтесь со мной.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОРАЦИЮ ГРИЛИ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, August 8, 1864

ПОЧТЕННОМУ ГОРАЦИЮ ГРИЛИ, Нью-Йорк:

Я телеграфировал вам в субботу. Вы получили депешу? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

О НЕЛЯЛОЯЛЬНОМ ЧЛЕНЕ СЕМЬИ

ГЕНЕРАЛУ С. О. БЕРБРИДЖУ.

WASHINGTON, D. C., August 8, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРБРИДЖУ, Лексингтон, Кентукки:

В декабре прошлого года миссис Эмили Т. Хелм, сводная сестра миссис Линкольн и вдова мятежного генерала Бена Хардина Хелма, останавливалась здесь по пути из Джорджии в Кентукки, и я дал ей бумагу, насколько я помню, чтобы защитить ее от одного лишь факта того, что она вдова генерала Хелма. Сегодня я услышал слух, что вы недавно пытались арестовать ее, но вам помешало то, что она предъявила бумагу от меня. Я не намерен защищать ее от последствий нелояльных слов или действий, сказанных или совершенных ею после возвращения в Кентукки, и если выданная мною бумага может быть истолкована как дающая ей защиту от таких слов и действий, она настоящим отзывается pro tanto. Поступайте с ней в отношении ее текущего поведения так же, как вы поступили бы с любым другим.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 14 августа 1864 г. 13:30.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Военный министр и я согласны, что вам лучше переговорить с генералом Ли и договориться о взаимном прекращении поджогов домов и другого уничтожения частной собственности. Время и способ проведения переговоров, а также детали соглашения мы оставляем, со своей стороны, на ваше усмотрение и суждение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 15 августа 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, близ Атланты, Джорджия:

Если правительство закупит за свой счет хлопок к северу от вас и на линии ваших коммуникаций, будет ли для вас неудобством или ущербом для военной службы, если он будет отправлен на север по железной дороге?

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНТЕРВЬЮ С ДЖОНОМ Т. МИЛЛСОМ,

АВГУСТ [15?], 1864 Г.

«Господин Президент, — сказал губернатор Рэндалл, — почему бы вам не уединиться и не побыть отшельником пару недель? Это придало бы вам сил».

«Ах, — сказал Президент, — две или три недели мне не помогут. Я не могу убежать от своих мыслей — моя тревога за эту великую страну следует за мной, куда бы я ни пошел. Я не думаю, что это личное тщеславие или амбиции, хотя я и не свободен от этих слабостей, но я не могу не чувствовать, что благо или горе этой великой нации будут решены в ноябре. Нет никакой программы, предлагаемой каким-либо крылом Демократической партии, которая не привела бы к окончательному разрушению Союза».

«Но, господин Президент, генерал Макклеллан выступает за подавление этого мятежа силой. Он будет кандидатом от Чикаго».

«Сэр, малейшее знание арифметики докажет любому человеку, что мятежные армии не могут быть уничтожены демократической стратегией. Для этого пришлось бы пожертвовать всеми белыми людьми Севера. Сейчас на службе Соединенных Штатов находится почти сто пятьдесят тысяч здоровых цветных людей, большинство из них под ружьем, защищают и приобретают территорию Союза. Демократическая стратегия требует, чтобы эти силы были расформированы, а хозяевам пошли навстречу, вернув их в рабство. Чернокожие люди, которые сейчас помогают пленным Союза бежать, должны быть превращены в наших врагов в тщетной надежде завоевать добрую волю их хозяев. Нам придется сражаться с двумя нациями вместо одной».

«Вы не можете задобрить Юг, если гарантируете им окончательный успех; а опыт нынешней войны доказывает, что их успех неизбежен, если вы бросите принудительный труд миллионов чернокожих людей на их чашу весов. Вы дадите нашим врагам такие военные преимущества, которые обеспечат успех, а затем будете полагаться на уговоры, лесть и уступки, чтобы вернуть их в Союз? Оставьте все посты, которые сейчас заняты чернокожими, заберите сто пятьдесят тысяч человек с нашей стороны и поставьте их на поле битвы или на кукурузное поле против нас, и мы будем вынуждены прекратить войну через три недели».

«Мы должны удерживать территорию в суровых и нездоровых местах; где демократы, чтобы сделать это? Это была свободная борьба, и поле было открыто для военных демократов, чтобы подавить этот мятеж, сражаясь как против хозяина, так и против раба, задолго до того, как была введена нынешняя политика».

«Нашлись люди, достаточно низкие, чтобы предложить мне вернуть в рабство чернокожих воинов Порт-Гадсона и Олусти и тем самым завоевать уважение хозяев, с которыми они сражались. Если бы я сделал это, я заслужил бы проклятия во времени и вечности. Что бы ни случилось, я буду хранить верность другу и врагу. Мои враги притворяются, что я веду эту войну с единственной целью — отмены рабства. Пока я Президент, она будет вестись с единственной целью — восстановления Союза. Но никакая человеческая сила не может подавить этот мятеж без использования политики эмансипации и любой другой политики, направленной на ослабление моральных и физических сил мятежа».

«Свобода дала нам сто пятьдесят тысяч человек, выросших на южной земле. Она даст нам еще больше. Ровно столько она отняла у врага, и, вместо того чтобы оттолкнуть Юг, сейчас есть свидетельства братских чувств, растущих между нашими людьми и рядовыми солдатами-мятежниками. Пусть мои враги докажут стране, что уничтожение рабства не является необходимым для восстановления Союза. Я буду ждать исхода».

РЕЗОЛЮЦИЯ ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЕМЕ НА РАБОТУ, 15 АВГУСТА 1864 Г.

Я всегда за человека, который хочет работать; и я буду рад, если этот человек получит подходящую работу в кавалерийском депо или где-либо еще.

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. Дж. РЕЙМОНДУ.

EXECUTIVE MANSION WASHINGTON, August 15, 1864

ПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ Дж. РЕЙМОНДУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Я предложил мистеру Грили опубликовать ниагарскую переписку, исключив только те части его писем, над которыми проведен красный карандаш в копии, которую я прилагаю. Он отказывается дать свое согласие на публикацию своих писем, если эти части не будут опубликованы вместе с остальными. Я пришел к выводу, что для меня лучше на время смириться с последствиями ложного положения, в которое, как я считаю, он меня поставил, чем подвергать страну последствиям публикации этих обескураживающих и вредных частей. Я посылаю вам это и прилагаемую копию не для публикации, а просто чтобы объяснить вам, и чтобы вы могли сохранить их до тех пор, пока не придет их время.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 17 августа 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Я видел вашу депешу, в которой вы выражаете нежелание ослаблять свою хватку там, где вы находитесь. Я тоже не желаю. Держитесь бульдожьей хваткой, жуйте и душите как можно сильнее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О КОММЕРЧЕСКИХ ПРАВИЛАХ, 18 АВГУСТА 1864 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку акт Конгресса от 28 сентября 1850 года, озаглавленный «Акт о создании дополнительных таможенных округов в штате Калифорния, об изменении существующих округов в нем и о модификации существующих таможенных округов в Соединенных Штатах», распространяет на товары, хранящиеся на складах под залогом, привилегию экспорта в британские североамериканские провинции, прилегающие к Соединенным Штатам, в порядке, предписанном актом Конгресса от 3 марта 1845 года, который определяет определенные пограничные порты, через которые могут экспортироваться товары, и далее предусматривает, «что таким другим портам, расположенным на границах Соединенных Штатов, прилегающих к британским североамериканским провинциям, которые в дальнейшем могут быть признаны целесообразными, могут быть предоставлены аналогичные привилегии по рекомендации министра финансов и прокламации, должным образом изданной Президентом Соединенных Штатов, специально определяющей порты, на которые должны быть распространены вышеупомянутые привилегии».

Теперь, следовательно, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, в соответствии с рекомендацией министра финансов, настоящим объявляю и провозглашаю, что порт Ньюпорт в штате Вермонт имеет и будет иметь право на все привилегии в отношении экспорта товаров под залогом в британские североамериканские провинции, прилегающие к Соединенным Штатам, которые распространены на порты, перечисленные в седьмом разделе вышеупомянутого акта Конгресса от 3 марта 1845 года, начиная с даты этой прокламации.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов. Совершено в городе Вашингтон, в восемнадцатый день августа, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят четвертый, и независимости Соединенных Штатов Америки восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОБМЕНЕ ПЛЕННЫМИ, 18 АВГУСТА 1864 Г.

Если генерал Хичкок может осуществить специальный обмен Томаса Д. Армиси, ныне осужденного как шпион или что-то в этом роде, и находящегося в тюрьме, на майора Натана Гоффа, ставшего военнопленным и ныне находящегося в тюрьме в Ричмонде, пусть это будет сделано.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБРАЩЕНИЕ К 164-МУ ПОЛКУ ОГАЙО,

18 АВГУСТА 1864 Г.

СОЛДАТЫ: — Вы собираетесь вернуться к своим домам и друзьям, после того как, насколько я знаю, отслужили в лагере сравнительно короткий срок в этой великой борьбе. Я очень обязан вам и всем, кто откликнулся на призыв своей страны. Я хотел бы, чтобы было более широко и повсеместно понято, в чем сейчас участвует страна. У нас, как все согласятся, свободное правительство, где каждый человек имеет право быть равным с любым другим человеком. В этой великой борьбе эта форма правления и каждая форма человеческих прав находятся под угрозой, если наши враги преуспеют. В этом состязании замешано больше, чем осознает каждый. В этой борьбе замешан вопрос о том, будут ли ваши дети и мои дети пользоваться теми привилегиями, которыми пользовались мы. Я говорю это для того, чтобы внушить вам, если вы еще не прониклись этим, что никакое мелкое дело не должно отвлекать нас от нашей великой цели.

В практическом применении нашей системы могут быть некоторые неравенства. Справедливо, чтобы каждый человек платил налоги в точной пропорции к стоимости своего имущества; но если бы мы ждали перед сбором налога, чтобы отрегулировать налоги для каждого человека в точной пропорции с каждым другим человеком, мы бы никогда не собрали никакого налога вообще. Иногда могут совершаться ошибки; и вещи могут делаться неправильно, в то время как чиновники правительства делают все, что могут, чтобы предотвратить ошибки. Но я прошу вас, как граждан этой великой Республики, не позволяйте своим умам отвлекаться от великой работы, которая перед нами. Эта борьба слишком велика, чтобы вы могли отвлекаться от нее на какое-либо мелкое дело. Когда вы вернетесь в свои дома, поднимитесь до высоты поколения людей, достойных свободного правительства, и мы выполним великую работу, которую начали. Я выражаю вам свою искреннюю благодарность, солдаты, за честь, которую вы оказали мне сегодня днем.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, август

20, 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Бермуда-Хандред, Вирджиния:

Пожалуйста, позвольте судье Сниду отправиться к своей семье на Восточный берег или дайте мне вескую причину, почему нет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОБРАЩЕНИЕ К 166-МУ ПОЛКУ ОГАЙО,

22 АВГУСТА 1864 Г.

СОЛДАТЫ — Я полагаю, вы едете домой, чтобы увидеть свои семьи и друзей. За услуги, которые вы оказали в этой великой борьбе, в которой мы участвуем, я выражаю вам искреннюю благодарность от себя и от страны.

Я почти всегда чувствую склонность, когда говорю что-либо солдатам, внушить им в нескольких кратких замечаниях важность успеха в этом состязании. Это не просто на день, а на все времена, чтобы мы увековечили для детей наших детей то великое и свободное правительство, которым мы наслаждались всю свою жизнь. Я прошу вас помнить об этом не только ради меня, но и ради вас. Я временно занимаю этот большой Белый дом. Я живой свидетель того, что любой из ваших детей может рассчитывать прийти сюда, как пришел ребенок моего отца. Это для того, чтобы каждый из вас мог иметь, благодаря этому свободному правительству, которым мы пользовались, открытое поле и честный шанс для вашего трудолюбия, предприимчивости и интеллекта; чтобы вы все могли иметь равные привилегии в гонке жизни со всеми ее желаемыми человеческими стремлениями — именно для этого борьба должна поддерживаться, чтобы мы не потеряли наши права по рождению — не только на один, но и на два или три года, если необходимо. Нация стоит того, чтобы за нее сражаться, чтобы обеспечить такую бесценную жемчужину.

МЕМОРАНДУМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 23 августа 1864 г.

Сегодня утром, как и в последние несколько дней, кажется чрезвычайно вероятным, что эта администрация не будет переизбрана. Тогда моим долгом будет сотрудничать с избранным Президентом так, чтобы спасти Союз между выборами и инаугурацией; поскольку он обеспечил свое избрание на таких основаниях, что не сможет спасти его впоследствии.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, август 26,

1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Спасибо генералу Гилламу за создание новостей, а также вам за их отправку. Означает ли «выход Джо Хейскелла навстречу нам» что-то большее, чем то, что «Джо» испугался и хотел спасти свою шкуру?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА Б. Х. БРЮСТЕРУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, август

30, 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ Б. Х. БРЮСТЕРУ, Астор-Хаус, Нью-Йорк:

Ваше письмо от вчерашнего дня получено. Спасибо за него. Пожалуйста, не бойтесь.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О ХЛОПКЕ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 августа 1864 г.

Любое лицо или лица, занимающиеся вывозом хлопка в строгом соответствии с полномочиями, предоставленными У. П. Фессенденом, министром финансов Соединенных Штатов, не должны задерживаться военным, военно-морским или любым другим министерством правительства, или любым лицом, работающим в любом из указанных министерств.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОЛКОВНИКУ ХЮЙДЕКОПЕРУ.

EXECUTIVE MANSION, SEPTEMBER 1, 1864

ПОЛКОВНИКУ Г. К. ХЮЙДЕКОПЕРУ, Мидвилл, Пенсильвания.

СЭР: Мне сообщают, что в Рок-Айленде, Иллинойс, в качестве мятежных военнопленных находится много лиц северного и иностранного происхождения, которые не желают быть обменянными и отправленными на Юг, но желают принять присягу на верность и поступить на военную службу Союза. Полковник Хюйдекопер от имени жителей некоторых частей Пенсильвании желает выплатить вознаграждения, которые правительство должно было бы выплатить подходящим лицам этого класса, чтобы они поступили на службу Соединенных Штатов и были зачислены в те местности, которые предоставили деньги на вознаграждение. Поэтому он отправится в Рок-Айленд, установит имена таких лиц (не включая тех, у кого есть привязанности к Югу) и телеграфирует их генеральному провосту здесь, после чего будут даны указания освободить названных лиц после принятия ими присяги на верность; а затем, после предоставления официальных доказательств того, что они были должным образом приняты и зачислены на службу Соединенных Штатов, их число будет зачтено, как может быть указано полковником Хюйдекопером.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ ДНЯ БЛАГОДАРЕНИЯ,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 сентября 1864 г.

Значительный успех, который Божественное Провидение недавно даровало операциям флота и армии Соединенных Штатов в гавани Мобил, а также взятие фортов Пауэлл, Гейнс и Морган, и славные достижения армии под командованием генерал-майора Шермана в штате Джорджия, приведшие к захвату города Атланта, взывают к благоговейному признанию Всевышнего, в чьих руках находятся судьбы наций. Поэтому предлагается, чтобы в следующее воскресенье во всех местах богослужения в Соединенных Штатах были вознесены благодарения Ему за Его милость в сохранении нашего национального существования против мятежных повстанцев, которые вели жестокую войну против правительства Соединенных Штатов ради его свержения, а также чтобы была вознесена молитва о Божественной защите наших храбрых солдат и их лидеров в поле, которые так часто и так доблестно рисковали своими жизнями в сражениях с врагом, и о благословениях и утешении от Отца милосердия для больных, раненых и пленных, а также для сирот и вдов тех, кто пал на службе своей стране, и чтобы Он продолжал поддерживать правительство Соединенных Штатов против всех усилий общественных врагов и тайных недоброжелателей.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗЫ О БЛАГОДАРНОСТИ И ЛИКОВАНИИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

Национальная благодарность выражается Президентом адмиралу Фаррагуту и генерал-майору Кэнби за мастерство и слаженность, с которыми были спланированы и осуществлены недавние операции в гавани Мобил и против фортов Пауэлл, Гейнс и Морган. Также адмиралу Фаррагуту и генерал-майору Грейнджеру, под чьим непосредственным командованием они проводились, и доблестным командирам на море и на суше, а также морякам и солдатам, участвовавшим в операциях, за их энергию и мужество, которые, под благословением Провидения, увенчались блестящим успехом и заслужили аплодисменты и благодарность нации.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

Национальная благодарность выражается Президентом генерал-майору Уильяму Т. Шерману и доблестным офицерам и солдатам его командования под Атлантой за выдающиеся способности, мужество и настойчивость, проявленные в кампании в Джорджии, которая под Божественной властью привела к захвату города Атланта. Марши, сражения, осады и другие военные операции, которые ознаменовали эту кампанию, должны сделать ее знаменитой в анналах войны и дали право тем, кто в них участвовал, на аплодисменты и благодарность нации.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 3 сентября 1864 г.

Приказано: Во-первых, что в понедельник, пятого дня сентября, начиная с двенадцати часов дня, будет дан салют из ста орудий в арсенале и на верфи в Вашингтоне, а во вторник, 6 сентября, или на следующий день после получения этого приказа, в каждом арсенале и на каждой верфи в Соединенных Штатах, за недавние блестящие достижения флота и сухопутных сил Соединенных Штатов в гавани Мобил и при взятии фортов Пауэлл, Гейнс и Морган. Военный министр и министр военно-морского флота издадут необходимые указания в своих соответствующих министерствах для исполнения этого приказа.

Во-вторых, что в среду, 7 сентября, начиная с двенадцати часов дня, будет произведен салют из ста орудий в арсенале в Вашингтоне, а также в Нью-Йорке, Бостоне, Филадельфии, Балтиморе, Питтсбурге, Ньюпорте (Кентукки), Сент-Луисе, Новом Орлеане, Мобиле, Пенсаколе, Хилтон-Хеде и Нью-Берне, на следующий день после получения этого приказа, за блестящие достижения армии под командованием генерал-майора Шермана в штате Джорджия и за захват Атланты. Военный министр издаст указания для исполнения этого приказа.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов.

МИССИС ГЕРНИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 4 сентября 1864 г.

ЭЛАЙЗА П. ГЕРНИ.

МОЙ УВАЖАЕМЫЙ ДРУГ: — Я не забыл, и, вероятно, никогда не забуду тот весьма впечатляющий случай, когда вы и ваши друзья посетили меня в субботу до полудня два года назад — и ваше доброе письмо, написанное почти год спустя, также никогда не было забыто. Во всем этом вашей целью было укрепить мое упование на Бога. Я многим обязан добрым христианским людям страны за их постоянные молитвы и утешения; и никому из них больше, чем вам. Цели Всевышнего совершенны и должны восторжествовать, хотя мы, заблуждающиеся смертные, можем не суметь точно воспринять их заранее. Мы надеялись на счастливое завершение этой ужасной войны задолго до этого; но Бог знает лучше и распорядился иначе. Мы еще признаем Его мудрость и свою собственную ошибку в этом. Тем временем мы должны усердно работать в том лучшем свете, который Он дает нам, веря, что такая работа все же ведет к великим целям, которые Он предначертал. Конечно, Он намеревается, чтобы какое-то великое благо последовало за этим мощным потрясением, которое ни один смертный не мог создать и ни один смертный не мог остановить.

Ваши люди — Друзья — имели и имеют очень большое испытание. По принципу и вере, противясь как войне, так и угнетению, они могут практически противостоять угнетению только войной. Для тех, кто обращается ко мне по соображениям совести, я сделал и буду делать все, что мог и могу, по своей совести, в соответствии с моей присягой закону. Что вы верите в это, я не сомневаюсь, и, веря в это, я буду по-прежнему принимать для нашей страны и для себя ваши искренние молитвы нашему Отцу Небесному.

Ваш искренний друг,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ ЦВЕТНЫХ ЛЮДЕЙ ИЗ БАЛТИМОРА,

КОТОРЫЕ ПОДАРИЛИ ЕМУ БИБЛИЮ,

7 СЕНТЯБРЯ 1864 Г.

Я могу только сказать сейчас, как часто говорил раньше, что для меня всегда было убеждением, что все человечество должно быть свободным. Насколько я был способен, насколько это входило в мою сферу, я всегда действовал так, как считал справедливым и правильным, и делал все, что мог, для блага человечества. Я в письмах, разосланных из этого офиса, выразил себя лучше, чем могу сейчас.

Что касается великой Книги, я могу только сказать, что это лучший дар, который Бог когда-либо давал человеку. Все благо от Спасителя мира передается нам через эту книгу. Если бы не эта Книга, мы не могли бы отличить добро от зла. Все те вещи, которые желательны для человека, содержатся в ней. Я выражаю вам искреннюю благодарность за этот очень элегантный экземпляр великой Книги Божьей, который вы преподносите.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ПИКЕРИНГУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 сентября 1864 г.:

ГУБЕРНАТОРУ ПИКЕРИНГУ, Олимпия, Территория Вашингтон:

Ваша патриотическая депеша от вчерашнего дня получена и будет опубликована.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О БЛАГОДАРНОСТИ СТОДНЕВНЫМ ВОЙСКАМ ИЗ ОГАЙО.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 10 сентября 1864 г.

Срок в сто дней, на который добровольно вступила Национальная гвардия Огайо, истек, и Президент направляет официальное признание их патриотических и ценных услуг во время недавних кампаний. Срок их службы был коротким, но отмечен памятными событиями. В долине Шенандоа, на полуострове, в операциях на реке Джеймс, вокруг Петерсберга и Ричмонда, в битве при Монокаси, в укреплениях Вашингтона и в других важных службах Национальная гвардия Огайо с готовностью выполняла долг патриотических добровольцев, за что они заслуживают и настоящим получают через губернатора своего штата национальную благодарность.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 12 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Шеридан и Эрли находятся в тупике. Не могли бы мы собрать полк здесь и там, в количестве, скажем, десяти тысяч человек, и тихо, но внезапно сосредоточить их в лагере Шеридана и позволить ему нанести удар?

Это лишь предложение.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ДЖЕЙМСУ Г. БЛЕЙНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, сентябрь

13, 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ Дж. Г. БЛЕЙНУ, Огаста, Мэн: От имени Союза спасибо штату Мэн. Спасибо вам лично за отправку новостей.

А. ЛИНКОЛЬН.

P. S. — Отправьте то же самое Л. Б. Смиту и М. А. Бланшару, Портленд, Мэн. А. Л.

TELEGRAM TO GENERAL ROSECRANS. EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, September 13, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ РОУЗКРАНСУ, Сент-Луис:

Отложите исполнение приговора С. Г. Андерсону на две недели. Выслушайте, что его друзья могут сказать в смягчение вины, и доложите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

МАЙОРУ ЭККЕРТУ: Пожалуйста, отправьте вышеуказанную телеграмму.

ДЖОН Г. НИКОЛЭЙ, личный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ СЛОУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 16 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ СЛОУ, Александрия, Вирджиния:

14-го числа я смягчил приговор Конли, но, опасаясь, что вы могли не получить уведомление, я посылаю это. Не казните его.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, Атланта, Джорджия:

Я испытываю большой интерес к темам вашей депеши, упоминающей кукурузу и сорго, а также к предполагаемому визиту к вам.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент Соединенных Штатов.

ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 19 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ:

Выборы в штате Индиана состоятся 11 октября, и их проигрыш друзьями правительства во многом будет означать проигрыш всего дела Союза. Плохой эффект на ноябрьские выборы, и особенно передача правительства штата тем, кто будет противостоять войне всеми возможными способами, — это слишком большой риск, если его можно избежать. Призыв продолжается, несмотря на его сильную тенденцию к тому, чтобы мы потеряли штат. Индиана — единственный важный штат, голосующий в октябре, чьи солдаты не могут голосовать в поле. Все, что вы можете безопасно сделать, чтобы позволить ее солдатам или какой-то их части поехать домой и проголосовать на выборах в штате, будет очень кстати. Им не нужно оставаться на президентские выборы, они могут сразу вернуться к вам. Это ни в коем случае не приказ, а лишь намерение внушить вам важность для самой Армии того, чтобы вы сделали все, что можете безопасно сделать, будучи сами судьей того, что вы можете безопасно сделать.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОБМЕНЕ ПЛЕННЫМИ, СЕНТЯБРЬ 1864 Г.

Автор этого письма, который просит за своего брата, является нашим посланником в Эквадоре, и я хотел бы, если это возможно, оказать ему услугу специальным обменом его брата.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ П. ШЕРИДАНУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, сентябрь

20, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРИДАНУ, Винчестер, Вирджиния:

Только что услышал о вашей великой победе. Да благословит вас Бог, офицеры и солдаты. Сильно склоняюсь к тому, чтобы приехать и увидеть вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ ХИЧКОКУ,

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛУ ХИЧКОКУ:

Пожалуйста, примите подателя сего, мистера Бродвелла, по вопросу о взаимных поставках одежды для пленных.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 22 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Я посылаю это как объяснение вам и чтобы воздать должное военному министру. Я был вынужден, по настоятельному заявлению, разрешить агентам одного из округов Пенсильвании проводить вербовку в одном из тюремных депо в Иллинойсе; и дело зашло так далеко до того, как стало известно министру, что, по моему суждению, его нельзя было прекратить без большего зла, чем то, которое последовало бы за его завершением. Я не знал в то время, что вы протестовали против того, чтобы дела такого рода совершались; и теперь я говорю, что, хотя эта конкретная работа должна быть завершена, никакая другая подобная работа не будет разрешена без договоренности с вами, если вообще будет. Военный министр полностью свободен от какой-либо части в этой ошибке.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПОЧТМЕЙСТЕРУ БЛЭРУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 23 сентября 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ МОНТГОМЕРИ БЛЭРУ.

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Вы великодушно говорили мне не раз, что всякий раз, когда ваша отставка могла бы стать облегчением для меня, она в моем распоряжении. Время пришло. Вы прекрасно знаете, что это происходит не из-за моего недовольства вами лично или официально. Ваша неизменная доброта не была превзойдена никем другим из друзей, и хотя верно, что война не так сильно добавляет трудностей вашему ведомству, как некоторым другим, все же многого стоит сказать, как я могу совершенно правдиво, что за три с половиной года, в течение которых вы управляли Главным почтовым управлением, я не помню ни одной жалобы на вас в связи с этим.

Ваш, как всегда,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О ЗАКУПКЕ ПРОДУКЦИИ В МЯТЕЖНЫХ ШТАТАХ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 24 сентября 1864 г.

I. Поскольку Конгресс разрешил закупку для Соединенных Штатов продукции штатов, объявленных в состоянии мятежа, а министр финансов определил Новый Орлеан, Мемфис, Нэшвилл, Пенсаколу, Порт-Ройал, Бофорт (Северная Каролина) и Норфолк в качестве мест закупки и, с моего одобрения, назначил агентов и установил правила, по которым указанная продукция может быть закуплена, поэтому:

II. Все лица, за исключением тех, кто может находиться на гражданской, военной или военно-морской службе правительства, имеющие в своем распоряжении любую продукцию штатов или частей штатов, объявленных в состоянии мятежа, которую указанные агенты уполномочены закупать; и все лица, владеющие или контролирующие такую продукцию там, уполномочены перевозить такую продукцию в любое из мест, которые были настоящим определены или могут быть определены в дальнейшем в качестве мест закупки, и такая продукция, предназначенная для этого, не подлежит задержанию, конфискации или изъятию во время транзита или на складе в ожидании транспортировки.

III. Любое лицо, имеющее сертификат агента по закупкам, как предписано Правилом VIII Казначейства, уполномочено следовать с необходимыми средствами транспортировки в пункты, указанные в указанном сертификате, и возвращаться оттуда с продукцией, необходимой для выполнения условий, изложенных в указанном сертификате.

IV. Любое лицо, продавшее и доставившее агенту по закупкам любую продукцию мятежного штата в соответствии с правилами, относящимися к этому, и имеющее в своем распоряжении сертификат, излагающий факт такой закупки и продажи; характер и количество продукции, а также совокупную сумму, уплаченную за нее, как предписано Правилом I, должно быть допущено военным командованием в месте продажи к покупке у любого уполномоченного дилера в таком месте товаров и других предметов, не являющихся военной контрабандой и не запрещенных приказом Военного министерства, а также не монеты, слитки или иностранная валюта, на сумму, не превышающую по стоимости одну треть совокупной стоимости продукции, проданной им, как сертифицировано агентами, осуществляющими закупку, и товары и другие предметы, так купленные, могут быть перевезены по тому же маршруту и в то же место, откуда и через которое продукция, проданная и доставленная, достигла агента по закупкам, как изложено в сертификате, и такие товары и другие предметы должны иметь безопасный проход и не подлежат задержанию, конфискации или изъятию во время транспортировки в места и по маршрутам, изложенным в указанном сертификате.

V. Генералы, командующие военными округами, и коменданты военных постов и отрядов, а также офицеры, командующие флотами, флотилиями и канонерскими лодками, обеспечат безопасный проход лицам и продукции, товарам и другим предметам, должным образом уполномоченным, как указано выше, и не являющимся военной контрабандой или запрещенными приказом Военного министерства, или приказом таких командующих генералов, или другого должным образом уполномоченного военного или военно-морского офицера, изданным в соответствии с настоящим, и все лица, препятствующие или предотвращающие такой безопасный проход лиц или имущества, будут признаны виновными в военном преступлении и наказаны соответствующим образом.

VI. Любое лицо, перевозящее или пытающееся перевезти любые товары или другие предметы, кроме как в соответствии с правилами министра финансов от 29 июля 1864 года или в соответствии с этим приказом, или перевозящее или пытающееся перевезти любые товары или другие предметы, являющиеся военной контрабандой или запрещенные любым приказом Военного министерства, будет признано виновным в военном преступлении и наказано соответствующим образом; и вся продукция мятежных штатов, обнаруженная в транзите к любому другому лицу, кроме агента по закупкам и назначенного места закупки, будет изъята и конфискована в пользу штатов, за исключением той, которая может перемещаться в лояльный штат по должным образом уполномоченным разрешениям надлежащего офицера Министерства финансов, как предписано Правилом XXXVIII, касающимся коммерческих отношений, от 29 июля 1864 года, или той, которая могла быть найдена брошенной, или была захвачена и перемещается в соответствии с актом от 12 марта 1864 года.

VII. Ни один офицер сухопутных или военно-морских сил Соединенных Штатов, или лицо, состоящее на военной или военно-морской службе, равно как и любой гражданский чиновник, за исключением лиц, назначенных для этой цели, не должен заниматься торговлей или коммерцией продукцией мятежных штатов или предоставлять транспорт для ее перевозки под угрозой обвинения в незаконной торговле с врагом и соответствующего наказания.

VIII. Военный министр издаст такие общие приказы или постановления, которые обеспечат надлежащее соблюдение и исполнение настоящего приказа, а министр военно-морского флота даст соответствующие указания командующим флотами, флотилиями и канонерскими лодками в соответствии с ним.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРМАНУ, Атланта, Джорджия:

Вы сообщаете, что Джефферсон Дэвис наносит визит Худу. Полагаю, что целью его визита являются Браун и Стивенс.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 29 сентября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Надеюсь, что мои слова не станут для вас ограничением и не причинят никакого вреда, если я скажу, что немного опасаюсь, как бы Ли не отправил подкрепления Эрли и тем самым не позволил ему повернуть против Шеридана.

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗОЛЮЦИЯ.

29 сентября 1864 г.

Я считаю, что податель сего, младший лейтенант Элби, заслуживает того, чтобы его выслушали. Прошу военного министра предоставить ему такую возможность.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ ОБ ОБЪЯВЛЕНИИ БЛАГОДАРНОСТИ ДОБРОВОЛЬЦАМ, ПРИЗВАННЫМ НА СТО ДНЕЙ

ИЗ ШТАТОВ ИНДИАНА, ИЛЛИНОЙС, АЙОВА И ВИСКОНСИН.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 1 октября 1864 г.

Поскольку срок в сто дней, на который добровольцы из штатов Индиана, Иллинойс, Айова и Висконсин вызвались служить по призыву своих губернаторов в мае и июне для содействия кампании генерала Шермана, истек, Президент распоряжается выразить официальную признательность за их патриотическую службу. Им выпала удача оказать эффективную помощь в блестящих операциях на Юго-Западе и внести свой вклад в победы национальных войск над мятежными силами в Джорджии под командованием Джонстона и Худа. Во всех случаях и при выполнении любого задания их долг патриотических добровольцев исполнялся с готовностью и мужеством, за что они заслуживают и настоящим получают благодарность нации через губернаторов своих соответствующих штатов.

Военному министру предписывается направить копию настоящего приказа губернаторам Индианы, Иллинойса, Айовы и Висконсина и обеспечить вручение свидетельства о почетной службе офицерам и солдатам вышеуказанных штатов, которые недавно служили в вооруженных силах Соединенных Штатов в качестве добровольцев на сто дней.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, October 5, 1864

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Прилагаю копию переписки относительно предполагаемого обмена военно-морскими пленными через ваши линии, недалеко от вашей штаб-квартиры. Она стала известна Военному министерству и мне только вчера, и это вызывает у нас некоторое беспокойство. Поэтому я направляю ее вам с заявлением, что, поскольку число подлежащих обмену лиц невелико и так много уже было сделано для осуществления этого обмена, я надеюсь, вы сочтете возможным позволить продолжить его под общим руководством генерала Батлера, особенно в отношении тех пунктов, которые он считает жизненно важными для обмена. Тем не менее, вы вольны остановить всю операцию, если, по вашему суждению, того требует общественное благо.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

INDORSEMENT ON A MEMORANDUM BY GENERAL McDOWELL, OCTOBER 7, 1864

Я хорошо помню встречи, описанные здесь. Не вижу ничего, против чего я мог бы возразить в изложении, сделанном генералом Макдауэллом, за исключением фразы, приписываемой мне, о «якобинстве Конгресса»,

[В этом меморандуме описываются частные дискуссии, предшествовавшие переброске армии Макклеллана с Потомака, где она противостояла конфедератам при Манассасе. См. Г. Дж. Реймонд: «Жизнь Линкольна», стр. 772]

каковую фразу я не припоминаю, чтобы произносил буквально или по существу, и которую я не желаю видеть опубликованной ни при каких обстоятельствах.

А. ЛИНКОЛЬН.

Г. У. ХОФФМАНУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 10 октября 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ У. ХОФФМАНУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Конвент Мэриленда разработал новую конституцию для штата; на сегодняшний вечер в Балтиморе созвано публичное собрание, чтобы помочь обеспечить ее ратификацию народом, и вы просите меня сказать слово по этому случаю. Полагаю, что единственным положением этого документа, по поводу которого ведутся серьезные споры, является то, которое предусматривает отмену рабства. Нет нужды делать из этого секрет, и я полагаю, что это не секрет, что я желаю успеха этому положению. Я желаю этого по всем соображениям. Я хочу, чтобы все люди были свободны. Я желаю материального процветания уже свободным людям, которое, я уверен, принесет отмена рабства. Я хочу видеть, как исчезает то единственное, что когда-либо могло привести эту нацию к гражданской войне. Я не привожу никаких аргументов. Аргументы по этому вопросу уже исчерпаны более способными, лучше информированными и более непосредственно заинтересованными сынами самого Мэриленда. Я лишь добавлю, что буду чрезвычайно удовлетворен, если добрые люди штата своими голосами ратифицируют новую конституцию.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ.

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON, D. C., October 10, 1864, 5 P.M.

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг, Пенсильвания:

Ваше сегодняшнее послание только что получено, и, поскольку министр ушел, я не могу ответить сегодня. Я не получал вашего письма из Эри.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА РОБЕРТУ Т. ЛИНКОЛЬНУ, Кембридж, Массачусетс:

Ваше письмо заставляет нас немного беспокоиться о вашем здоровье. Телеграфируйте нам, как вы себя чувствуете. Если вы считаете, что это поможет вам, навестите нас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 октября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Поскольку военного министра нет на месте, я отвечаю на ваш запрос о выборах. В Пенсильвании очень плотные результаты, и исход голосования на местах все еще под вопросом. Огайо в значительной степени за нас, со всеми членами Конгресса, кроме двух или трех. Индиана в значительной степени за нас — говорят, губернатор победил с отрывом в пятнадцать тысяч голосов, и восемь из одиннадцати членов Конгресса — наши. Сообщите нам, что вам известно о голосовании в вашей армии.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ,

19 ОКТЯБРЯ 1864 г.

ДРУЗЬЯ И СОГРАЖДАНЕ: — Мне сообщили, что это комплимент, оказанный мне лояльными мэрилендцами, проживающими в этом округе. Я делаю вывод, что поводом послужило принятие новой конституции штата и что, по вашему мнению, искоренение рабства составляет главную заслугу новой конституции. Я от всей души поздравляю вас, Мэриленд, нацию и весь мир с этим событием. Я сожалею, что это не произошло на два года раньше, что, я уверен, сберегло бы нации больше денег, чем потребовалось бы для покрытия всех частных убытков, связанных с этой мерой; но это свершилось, и я искренне надеюсь, что сторонники этой меры в полной мере осознают все свои ожидания блага от нее, а ее противники будут приятно и с пользой разочарованы ее результатами.

Слово по другому вопросу. Кое-что, сказанное государственным секретарем в его недавней речи в Оберне, было истолковано некоторыми как угроза, что если я проиграю на выборах, то в период между ними и окончанием моего конституционного срока сделаю все возможное, чтобы погубить Правительство.

Другие расценивают тот факт, что Чикагский конвент закрылся не навсегда, а с возможностью собраться вновь, если его созовет определенное лицо, как намек на намерение, что если их кандидат будет избран, он немедленно захватит контроль над Правительством. Я надеюсь, что добрые люди не позволят себе испытывать беспокойство ни по одному из этих пунктов. Я борюсь за сохранение Правительства, а не за его свержение. Я борюсь, в частности, за то, чтобы помешать другим свергнуть его. Поэтому я заявляю, что если я буду жив, я останусь Президентом до 4 марта следующего года, и что тот, кто будет конституционно избран в ноябре, будет должным образом приведен к присяге в качестве Президента 4 марта, и в этот промежуток времени я сделаю все возможное, чтобы тот, кто будет держать штурвал в следующем плавании, начал его с наилучшими шансами спасти корабль. Это долг перед народом, как по принципу, так и согласно Конституции. Их воля, конституционно выраженная, является высшим законом для всех. Если они сознательно решат добиться немедленного мира, даже ценой потери своей страны и своих свобод, я не знаю силы или права, которые могли бы им противостоять. Это их собственное дело, и они должны поступать со своим так, как им угодно. Я верю, однако, что они по-прежнему полны решимости сохранить свою страну и свои свободы; и в этом, находясь на посту или вне его, я полон решимости поддерживать их. Могу добавить, что в этом стремлении спасти страну и ее свободы никакие слои населения не кажутся столь единодушными, как солдаты в поле и моряки на флоте. Разве не им приходится тяжелее всего? Кто должен дрожать, пока они этого не делают? Да благословит Бог солдат и моряков, вместе со всеми их храбрыми командирами.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ДНЕ БЛАГОДАРЕНИЯ, 20 ОКТЯБРЯ 1864 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Всемогущему Богу было угодно продлить жизнь нашей нации еще на один год, защищая нас своей опекой от недружественных замыслов извне и даруя нам в Своей милости многие и значительные победы над врагом, который является нашим соотечественником. Также было угодно нашему Небесному Отцу даровать как нашим гражданам в их домах, так и нашим солдатам в их лагерях, и нашим морякам на реках и морях, необычайное здоровье. Он значительно увеличил наше свободное население путем эмансипации и иммиграции, в то же время открыв нам новые источники богатства и увенчав труд наших рабочих во всех отраслях промышленности обильными наградами. Более того, Ему было угодно оживить и вдохновить наши умы и сердца стойкостью, мужеством и решимостью, достаточными для великого испытания гражданской войны, в которую мы были ввергнуты нашей приверженностью как нации делу свободы и человечности, и предоставить нам разумные надежды на окончательное и счастливое избавление от всех наших опасностей и невзгод.

Теперь, посему, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим назначаю и выделяю последний четверг ноября как день, который, я желаю, был бы соблюден всеми моими согражданами, где бы они ни находились, как день благодарения и восхваления Всемогущего Бога, благодетельного Творца и Правителя Вселенной. И я далее рекомендую моим вышеупомянутым согражданам, чтобы по этому случаю они благоговейно смирились в прахе и оттуда вознесли покаянные и горячие молитвы и мольбы великому Распорядителю событий о возвращении неоценимых благ мира, союза и гармонии по всей земле, которую Ему было угодно назначить местом обитания для нас самих и для нашего потомства во всех поколениях.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, в двадцатый день октября, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят четвертый, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА Дж. Г. НИКОЛАЮ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 21 октября 1864 г. 21:45.

Дж. Г. НИКОЛАЮ, Сент-Луис, Миссури:

Пока Кертис сражается с Прайсом, есть ли у вас представление, где находятся силы под командованием Роузкранса или чем они заняты?

А. ЛИНКОЛЬН.

УИЛЬЯМУ Б. КЭМПБЕЛЛУ И ДРУГИМ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 октября 1864 г.

ГОСПОДАМ УИЛЬЯМУ Б. КЭМПБЕЛЛУ, ТОМАСУ А. Р. НЕЛЬСОНУ, ДЖЕЙМСУ Т. П. КАРТЕРУ, ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ, А. БЛИЗЗАРДУ, ГЕНРИ КУПЕРУ, БЕЙЛИ ПЕЙТОНУ, ДЖОНУ ЛЕЛЛИЕТУ, ЭМЕРСОНУ ЭТЕРИДЖУ и ДЖОНУ Д. ПЕРРИМАНУ.

ГОСПОДА: — 15-го числа этого месяца, насколько я помню, мне был представлен печатный рукописный документ с несколькими рукописными вставками, называемый протестом, с приложенными к нему вашими именами, в сопровождении другого печатного документа, претендующего на то, чтобы быть прокламацией Эндрю Джонсона, военного губернатора Теннесси, а также рукописного документа, претендующего на то, чтобы быть выдержками из Кодекса Теннесси.

Протест, прокламация и выдержки соответственно таковы:

[Здесь приводится текст протеста, а также прокламация губернатора Джонсона от 30 сентября, на которую он ссылается, вместе со списком округов в Восточном, Среднем и Западном Теннесси; также выдержки из Кодекса Теннесси в отношении выборщиков Президента и Вице-президента, квалификации избирателей для членов Генеральной Ассамблеи, мест проведения выборов и должностных лиц народных выборов.]

На момент представления этих документов, как было сказано выше, я никогда не видел ни одного из них и не слышал о предмете, к которому они относились, за исключением общего упоминания днем ранее.

До настоящего момента ничего по этому вопросу не происходило между губернатором Джонсоном или кем-либо еще, связанным с прокламацией, и мной.

После получения документов, как было сказано, я уделил предмету столь краткое рассмотрение, какое только мог, посреди столь многих неотложных государственных обязанностей.

Мой вывод заключается в том, что я не могу иметь никакого отношения к этому делу, ни поддерживать план в том виде, в каком его инициировали конвент и губернатор Джонсон, ни отменять или изменять его, как вы требуете.

Согласно Конституции и законам, на Президента не возложено никаких обязанностей в отношении президентских выборов в каком-либо штате, и я также не вижу в данном случае никакой военной причины для его вмешательства в это дело.

Движение, начатое конвентом и губернатором Джонсоном, не исходит, как вы, по-видимому, предполагаете, от Национальной исполнительной власти.

Ни в каком надлежащем смысле его нельзя считать иначе, как независимым движением, по крайней мере, части лояльных жителей Теннесси.

Я не усматриваю в этом плане никакой угрозы, насилия или принуждения по отношению к кому-либо.

Губернатор Джонсон, как и любой другой лояльный гражданин Теннесси, имеет право поддерживать любой политический план, который он выберет, и, как военный губернатор, он обязан поддерживать мир среди и для лояльных жителей штата.

Я не могу разглядеть, что этим планом он преследует что-то большее. Но вы возражаете против этого плана.

Оставление его в покое будет вашей полной гарантией против него. Не предлагается принуждать вас к участию в нем. Поступайте как хотите, от своего имени, мирно и лояльно, и губернатор Джонсон не будет вас беспокоить, а будет защищать вас от насилия, насколько это в его силах.

Я полагаю, что проведение президентских выборов в Теннесси в строгом соответствии со старым Кодексом штата в настоящее время невозможно.

Едва ли нужно добавлять, что если в штате Теннесси будут проводиться какие-либо выборы и будут поданы какие-либо голоса за Президента и Вице-президента Соединенных Штатов, то определение того, имеют ли они право быть засчитанными в соответствии с Конституцией и законами Соединенных Штатов, будет принадлежать не военным агентам и даже не Исполнительной власти, а исключительно другому департаменту Правительства.

За исключением обеспечения защиты от насилия, я отказываюсь каким-либо образом вмешиваться в любые президентские выборы.

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO GENERAL P. H. SHERIDAN. EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, October 22, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ШЕРИДАНУ:

С большим удовольствием я выражаю вам и вашей храброй армии благодарность нации, а также мое личное восхищение и признательность за месячные операции в долине Шенандоа; и особенно за блестящую работу 19 октября 1864 г.

Ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO GENERAL G. H. THOMAS. WASHINGTON, D. C., October 23, 1864 5

П.М.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ТОМАСУ, Нэшвилл, Теннесси:

Я получил сегодня информацию, имеющую все признаки достоверности, о том, что готовится мятежный набег в Западный Кентукки; что он будет состоять из четырех тысяч пехотинцев и трех тысяч кавалеристов и должен начаться из Коринфа, Миссисипи, четвертого ноября.

А. ЛИНКОЛЬН, Президент.

Отправьте копию генералу Уошберну в Мемфис. А. Л.

ТЕЛЕГРАММА Т. Т. ДЭВИСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 31 октября

1864 г.

ПОЧТЕННОМУ ТОМАСУ Т. ДЭВИСУ, Сиракузы, штат Нью-Йорк:

Я приказал освободить Милтона Д. Нортона после принятия им присяги. Пожалуйста, уведомите его мать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРИНЯТИИ НЕВАДЫ В СОЮЗ

31 ОКТЯБРЯ 1864 г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Поскольку Конгресс Соединенных Штатов принял закон, который был одобрен 21 марта прошлого года, озаглавленный «Закон о предоставлении народу Невады возможности принять конституцию и правительство штата, а также о принятии такого штата в Союз на равных правах с первоначальными штатами»; и,

Поскольку указанные конституция и правительство штата были сформированы в соответствии с условиями, предписанными пятым разделом вышеупомянутого закона Конгресса, и свидетельство, требуемое указанным законом, а также копия конституции и постановлений были представлены Президенту Соединенных Штатов:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в соответствии с обязанностью, возложенной на меня вышеупомянутым законом Конгресса, настоящим объявляю и провозглашаю, что указанный штат Невада принят в Союз на равных правах с первоначальными штатами.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов..........

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БЕРБРИДЖУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, November 4, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРБРИДЖУ, Лексингтон, Кентукки.

Приостановите исполнение приговоров всех дезертиров, подлежащих казни в воскресенье в Луисвилле, до дальнейшего распоряжения, и пришлите мне материалы по этим делам. Подтвердите получение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННО-МОРСКОМУ ОФИЦЕРУ В ЗАЛИВЕ МОБИЛ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 6 ноября 1864 г. 21:00.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ КЭНБИ, Новый Орлеан, Луизиана:

Пожалуйста, перешлите со всей возможной поспешностью военно-морскому офицеру, командующему в заливе Мобил, следующий приказ.

А. ЛИНКОЛЬН.

(Приложение.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 6 ноября 1864 г.

ВОЕННО-МОРСКОМУ ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ЗАЛИВЕ МОБИЛ

Ни при каких обстоятельствах и ни при каких предъявленных полномочиях, от кого бы они ни исходили, не допускайте нарушения блокады.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА НА ЯРМАРКУ МОРЯКОВ, БОСТОН, МАССАЧУСЕТС.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 ноября 1864 г.

ОРГАНИЗАЦИОННОМУ КОМИТЕТУ ЯРМАРКИ МОРЯКОВ, Бостон, Массачусетс

Позвольте пожелать вам большого успеха. Со старой славой Военно-морского флота, ставшей еще ярче в нынешней войне, вы не можете потерпеть неудачу. Я не называю имен, чтобы не обидеть других своим упущением. Всем, от контр-адмирала до честного Джека, я выражаю восхищение и благодарность нации.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА А. Х. РАЙСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 8 ноября 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ А. Х. РАЙСУ, Бостон, Массачусетс:

Ваше послание получено. У меня нет другого уведомления о том, что бык мой. Если это действительно так, я дарю его Ярмарке моряков в качестве вклада.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ. ВАШИНГТОН, 8 ноября 1864 г.

ПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, Оберн, Нью-Йорк:

Новости от Гранта, Шермана, Томаса и Роузкранса удовлетворительные, но не важные. Пиратский корабль «Флорида» захвачен «Вачусетом» 7 октября у побережья Бразилии. Информация достоверна.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 9 НОЯБРЯ 1864 г.

ДРУЗЬЯ И СОГРАЖДАНЕ: — Еще до того, как вы сообщили мне, что этот комплимент оказан мне лояльными гражданами Пенсильвании, дружественно настроенными ко мне, я сделал вывод, что вы принадлежите к той части моих соотечественников, которые считают, что наилучшие интересы нации должны быть обеспечены поддержкой нынешней администрации. Я не претендую на то, чтобы сказать, что вы, думающие так, воплощаете весь патриотизм и лояльность страны, но я верю, и, надеюсь, без личной заинтересованности, что благополучие страны действительно требует, чтобы такая поддержка и одобрение были оказаны.

Я искренне верю, что последствия сегодняшней работы, если она такова, как вы предполагаете, и как сейчас кажется вероятным, будут иметь непреходящее преимущество, если не само спасение, для страны. Я не могу в этот час сказать, каков результат выборов. Но, каким бы он ни был, у меня нет желания изменять это мнение: что все, кто трудился сегодня во имя Союза, работали на благо интересов страны и мира; не только для настоящего, но и для всех будущих веков.

Я благодарен Богу за это одобрение народа; но, будучи глубоко признательным за этот знак их доверия ко мне, если я знаю свое сердце, моя благодарность свободна от какого-либо налета личного триумфа. Я не оспариваю мотивы кого-либо, кто противостоит мне. Мне не доставляет удовольствия торжествовать над кем-либо, но я возношу благодарность Всевышнему за это свидетельство решимости народа поддерживать свободное правительство и права человечества.

ТЕЛЕГРАММА Г. У. ХОФФМАНУ. ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 ноября

1864 г.

Г. ХОФФМАНУ, Балтимор, Мэриленд:

Мэрилендские солдаты в Потомакской армии подали в общей сложности 1428 голосов, из которых мы получили 1160 голосов большинства. Это непосредственно от генерала Мида и генерала Гранта.

А. ЛИНКОЛЬН.

О ДЕМОКРАТИЧЕСКОМ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 10 НОЯБРЯ 1864 г.

Давно стоит серьезный вопрос, может ли какое-либо правительство, не слишком сильное для свобод своего народа, быть достаточно сильным, чтобы поддерживать свое существование в чрезвычайных ситуациях. По этому пункту нынешнее восстание подвергло наше правительство суровому испытанию, а президентские выборы, происходящие в обычном порядке во время восстания, добавили немало напряжения.

Если объединенный лояльный народ был поставлен на грань своих сил восстанием, разве не должны они потерпеть неудачу, будучи разделенными и частично парализованными политической войной между собой? Но выборы были необходимостью. Мы не можем иметь свободное правительство без выборов; и если бы выборы могли заставить нас отказаться от национальных выборов или отложить их, это могло бы справедливо претендовать на то, что уже покорило и погубило нас. Борьба на выборах — это лишь человеческая природа, практически примененная к фактам дела. То, что произошло в этом случае, должно всегда повторяться в подобных случаях. Человеческая природа не изменится. В любом будущем великом национальном испытании, по сравнению с людьми этого, у нас будут такие же слабые и сильные, такие же глупые и мудрые, такие же плохие и хорошие. Давайте поэтому изучать инциденты этого как философию, чтобы извлечь из нее мудрость, а не как обиды, за которые нужно мстить.

Но выборы, наряду с их случайной и нежелательной борьбой, принесли и пользу. Они продемонстрировали, что народное правительство может поддерживать национальные выборы в разгар великой гражданской войны. До сих пор миру не было известно, что это возможно. Это показывает также, насколько мы все еще здоровы и сильны. Это показывает, что даже среди кандидатов одной партии тот, кто наиболее предан Союзу и наиболее противостоит измене, может получить большинство голосов народа. Это показывает также, в той степени, в какой это известно, что у нас сейчас больше людей, чем было, когда началась война. Золото хорошо на своем месте; но живые, храбрые и патриотичные люди лучше золота.

Но восстание продолжается, и теперь, когда выборы закончились, разве не может у всех быть общего интереса воссоединиться в общих усилиях по спасению нашей общей страны? Со своей стороны, я стремился и буду стремиться избегать создания каких-либо препятствий на пути. С тех пор как я здесь, я не посадил по своей воле ни одного шипа в чью-либо грудь. Хотя я должным образом ценю высокий комплимент переизбрания и должным образом благодарен, как я надеюсь, Всемогущему Богу за то, что Он направил моих соотечественников к правильному выводу, как я считаю, для их блага, это нисколько не добавляет мне удовлетворения от того, что кто-то другой может быть разочарован результатом.

Могу ли я попросить тех, кто не расходился со мной во мнениях, присоединиться ко мне в этом же духе по отношению к тем, кто расходился? А теперь позвольте мне закончить, попросив три сердечных ура для наших храбрых солдат и моряков, а также их доблестных и умелых командиров.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. О. БЕРБРИДЖУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 ноября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БЕРБРИДЖУ, Лексингтон, Кентукки:

Я только что получил телеграмму от губернатора Брамлетта, в которой говорится: «Генерал Джон Б. Хьюстон, лояльный человек и видный гражданин, был арестован и вчера отправлен генералом Бербриджем за пределы наших линий через Кэтлеттсбург за не что иное, как оппозицию вашему переизбранию», и я ответил ему, как указано ниже, о чем, пожалуйста, примите к сведению и доложите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 10 ноября 1864 г. ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ, Франкфорт, Кентукки:

Ваше вчерашнее послание получено. Я с трудом могу поверить, что генерал Джон Б. Хьюстон был арестован «за не что иное, как оппозицию моему переизбранию»; ибо, если бы это считалось достаточным основанием для ареста, я бы услышал о более чем одном аресте в Кентукки в день выборов. Если, однако, генерал Хьюстон был арестован не по какой-либо другой причине, кроме оппозиции моему переизбранию, генерал Бербридж немедленно освободит его, и я направляю ему копию этого письма в качестве приказа на этот счет.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ С. А. ХЕРЛБАТУ.

(Личное.)

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 14 ноября 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЕРЛБАТУ:

Мало что с тех пор, как я здесь, произвело на меня более болезненное впечатление, чем то, что в течение последних четырех или пяти месяцев казалось ожесточенной военной оппозицией новому правительству штата Луизиана. Я все еще питал некоторую надежду, что ошибаюсь в этом факте; но копии переписки по этому вопросу между генералом Кэнби и вами, показанные мне сегодня, развеяли эту надежду. Весьма значительная часть жителей Луизианы учредила новое правительство штата, составив отличную новую конституцию — лучшую для бедного чернокожего человека, чем та, что у нас в Иллинойсе. Это было сделано под военной защитой, направляемой мной, в убеждении, которое я до сих пор искренне разделяю, что с таким ядром, вокруг которого можно строить, мы могли бы вернуть штат в прежнее положение быстрее, чем иначе. В этом убеждении общее обещание защиты и поддержки, применимое в равной степени к Луизиане и другим штатам, было дано в последнем ежегодном послании. Во время формирования нового правительства и конституции их поддерживал почти каждый лояльный человек и им противостоял каждый сецессионист. И эта поддержка, и эта оппозиция, с соответствующих точек зрения сторон, были совершенно последовательными и логичными. Каждый юнионист должен желать успеха новому правительству; и каждый противник союза должен желать его провала. Его провал обрадовал бы сердце Слайделла в Европе и каждого врага старого флага в мире. Каждый защитник рабства естественно желает видеть разрушенной и раздавленной свободу, обещанную чернокожему человеку новой конституцией. Но почему генерал Кэнби и генерал Херлбат должны объединиться на одной стороне, для меня непостижимо.

Конечно, в сложившихся в Новом Орлеане обстоятельствах военные не должны препятствовать гражданской власти; но когда Конституционный конвент, за то, что он считает нарушением привилегий, арестовывает редактора, никак не связанного с военными, военную необходимость оскорблять конвент и насильственно освобождать редактора трудно усмотреть. Также не очень очевидна военная необходимость защищать людей от выплаты больших зарплат, установленных законодательным органом по их собственному выбору. Столь же трудно усмотреть военную необходимость в насильственном вмешательстве, чтобы помешать банку ссужать свои собственные деньги штату. Эти вещи, если они имели место, в лучшем случае не лучше, чем беспричинная враждебность. Я хотел бы надеяться, что они могут быть представлены как не имевшие места. Чтобы исключить недопонимание, я повторяю, что в существующих условиях в Луизиане военные не должны препятствовать гражданской власти; и я добавляю, что по спорным вопросам командующий генерал должен быть судьей и хозяином. Но я также добавляю, что при осуществлении этого суждения и контроля очевидное и едва ли скрываемое намерение выйти за рамки всякой военной необходимости, чтобы подавить гражданское правительство, не останется без внимания.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ МЭРИЛЕНДСКОМУ КОМИТЕТУ СОЮЗА, 17 НОЯБРЯ 1864 г.

Президент в ответ сказал, что должен признаться, что был должным образом уведомлен о намерении нанести этот дружеский визит несколько дней назад, и в этом у него была хорошая возможность подготовиться с заранее заготовленной речью; но он не подготовил ее, будучи слишком занят для этой цели. Он хотел бы, однако, сказать, что удовлетворен результатом президентских выборов. Он придерживался, насколько мог, осуществления своего лучшего суждения в интересах всей страны, и получить печать одобрения на курсе, которому он следовал, было чрезвычайно приятно его чувствам. Он думал, что может сказать, в столь же широком смысле, как и любой другой человек, что его удовольствие заключалось в убеждении, что политика, которой он следовал, была лучшей, если не единственной, для безопасности страны.

Он уже говорил раньше и теперь повторил, что не испытывает никакого чувства триумфа над кем-либо, кто думал или действовал иначе, чем он сам. У него не было такого чувства ни к одному живому человеку. Когда он думал о Мэриленде, в частности, он был того мнения, что она получила более чем двойную долю в том, что произошло на недавних выборах. Принятие конституции свободного штата было более важным делом, чем участие жителей штата в президентских выборах. Он в любой день согласился бы проиграть Мэриленд на президентских выборах, чтобы спасти его принятием конституции свободного штата, потому что президентские выборы проходят каждые четыре года, в то время как это вещь, которая, будучи сделанной, не может быть отменена. Поэтому он думал, что в этом они одержали победу за правое дело, стоящую гораздо больше, чем их участие в президентских выборах, хотя о последних он был высокого мнения. Он уже однажды говорил, но повторит снова, что те, кто расходился с нами и противостоял нам, увидят, что результат президентских выборов лучше для их собственного блага, чем если бы они были успешны.

Поблагодарив комитет за их комплимент, он завершил свою краткую речь.

PROCLAMATION CONCERNING BLOCKADE, NOVEMBER 19, 1864

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку моей прокламацией от 19 апреля 1861 г. было объявлено, что порты некоторых штатов, включая порты Норфолка в штате Вирджиния, Фернандины и Пенсаколы в штате Флорида, по изложенным в ней причинам подлежат блокаде; и:

Поскольку указанные порты впоследствии были соответственно блокированы, но, поскольку они уже некоторое время находятся в военном владении Соединенных Штатов, считается целесообразным, чтобы они были открыты для внутренней и внешней торговли:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, в соответствии с полномочиями, возложенными на меня пятым разделом закона Конгресса, одобренного 13 июля 1861 г., озаглавленного «Закон о дальнейшем обеспечении сбора пошлин на импорт и для других целей», настоящим объявляю, что блокада указанных портов Норфолка, Фернандины и Пенсаколы прекращается и отменяется с первого дня декабря следующего года настолько, что торговые сношения с этими портами, за исключением лиц, предметов и информации, являющихся военной контрабандой, могут с этого времени осуществляться в соответствии с законами Соединенных Штатов, с ограничениями и в соответствии с правилами, которые могут быть предписаны министром финансов, а также с такими военными и военно-морскими правилами, которые действуют в настоящее время или могут быть признаны необходимыми в будущем.

В удостоверение чего я приложил к сему свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов. Совершено в городе Вашингтон, в девятнадцатый день ноября, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят четвертый, и независимости Соединенных Штатов восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

МАТЬ ПЯТИ ГЕРОЕВ

МИССИС БИКСБИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 ноября 1864 г.

МИССИС БИКСБИ, Бостон, Массачусетс.

ДОРОГАЯ СУДАРЫНЯ: — Мне показали в архивах Военного министерства заявление генерал-адъютанта Массачусетса о том, что вы мать пяти сыновей, которые славно погибли на поле битвы. Я чувствую, насколько слабы и бесплодны должны быть любые мои слова, которые попытались бы отвлечь вас от горя столь сокрушительной утраты. Но я не могу удержаться от того, чтобы не выразить вам утешение, которое можно найти в благодарности Республики, ради спасения которой они погибли. Я молюсь, чтобы наш Небесный Отец облегчил муки вашей утраты и оставил вам только заветную память о любимых и потерянных, а также торжественную гордость, которая должна быть вашей от того, что вы принесли столь дорогую жертву на алтарь свободы.

Искренне и с уважением ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. ФИЛЛИПСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 21 ноября 1864 г.

ДИАКОНУ ДЖОНУ ФИЛЛИПСУ.

ДОРОГОЙ СЭР: — Я слышал об инциденте на избирательном участке в вашем городе, в котором вы сыграли столь почетную роль, и я беру на себя смелость написать вам, чтобы выразить свою личную благодарность за комплимент, оказанный мне голосом столь почтенного гражданина.

Пример такой преданности гражданскому долгу у человека, чьи дни уже продлились на среднюю продолжительность жизни сверх предела псалмопевца, не может не быть ценным и плодотворным. Не только за себя, но и за страну, которой вы в своей сфере служили так долго и так хорошо, я благодарю вас.

Ваш друг и слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 ноября 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ БРАМЛЕТТУ, Франкфорт, Кентукки:

Ваше сегодняшнее послание получено. Похоже, что вице-губернатор Джейкобс и полковник Уолфорд сейчас на месте. Генерал Садарт и мистер Ходжес здесь, и военный министр и я пытаемся разработать средства умиротворения и гармонии для Кентукки, что, как мы надеемся, скоро осуществим, теперь, когда волнующий страсти предмет выборов в прошлом.

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO GOVERNOR CURTIN, WASHINGTON, D.C., NOVEMBER 25, 1864

ГУБЕРНАТОРУ КЕРТИНУ, Гаррисберг, Пенсильвания;

Я не имею знаний, информации или убеждения, что три штата — или какие-либо штаты — предлагают возобновить лояльность.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ РОУЗКРАНСУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, НОЯБ.

26, 1864 MAJOR-GENERAL ROSECRANS:

Пожалуйста, телеграфируйте мне кратко, по какому обвинению и на основании каких доказательств миссис Анна Б. Мартин была отправлена в тюрьму в Алтоне.

А. ЛИНКОЛЬН.

МЕМОРАНДУМ,

3 ДЕКАБРЯ 1864 Г.

В четверг на прошлой неделе к Президенту пришли две дамы из Теннесси с просьбой освободить их мужей, содержащихся в качестве военнопленных на острове Джонсон. Их попросили прийти в пятницу, когда они пришли снова, их опять попросили прийти в субботу. Во время каждой из встреч одна из дам настаивала на том, что её муж — человек религиозный, и в субботу Президент распорядился освободить пленных, сказав этой даме: «Вы говорите, что ваш муж — человек религиозный; когда встретитесь с ним, передайте ему, что я, по моему мнению, не очень хороший судья в вопросах религии, но та религия, которая побуждает людей восставать и сражаться против собственного правительства только потому, что, как они считают, это правительство недостаточно помогает одним людям есть свой хлеб в поте лица других, — это не та религия, с которой люди могут попасть на небеса».

А. ЛИНКОЛЬН.

РАСПОРЯЖЕНИЕ КАСАТЕЛЬНО ПАРОХОДА «ФУНАЙМА СОЛАС».

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 3 декабря 1864 г.

Поскольку военный пароход под названием «Фунайма Солас» был построен в этой стране для японского правительства и по его заказу, считается, что ввиду неурегулированного состояния отношений Соединенных Штатов с этой Империей, в интересах общества будет не позволять данному пароходу следовать в Японию. Если, однако, Министр военно-морского флота установит, что пароход пригоден для нашей службы, он уполномочен приобрести его, но покупная цена будет удерживаться на доверительном хранении для удовлетворения любых обоснованных претензий, которые могут быть предъявлены японской стороной в связи со строительством парохода и невыполнением его поставки, как изложено выше.

А. ЛИНКОЛЬН. ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

WASHINGTON CITY, December 5, 1864

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с законом от 16 июля 1862 года я настоятельно рекомендую, чтобы капитан Джон А. Уинслоу, ВМС Соединенных Штатов, получил благодарность от Конгресса за мастерство и доблесть, проявленные им в блестящем бою, будучи в командовании пароходом Соединенных Штатов «Кирсардж», который привел к полному уничтожению пиратского судна «Алабама» 19 июня 1864 года — судна, превосходящего по тоннажу, количеству орудий и численности экипажа.

Эта рекомендация сделана специально для соблюдения требований девятого раздела вышеупомянутого акта, который гласит следующее:

Любой строевой офицер военно-морского флота или морской пехоты может быть повышен на один ранг, если по рекомендации Президента, поимённо, он получит благодарность Конгресса за особо выдающееся поведение в бою с врагом или за исключительный героизм при исполнении служебных обязанностей.

А. ЛИНКОЛЬН,

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ГОРОД ВАШИНГТОН, 5 декабря 1864 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В соответствии с законом от 16 июля 1862 года я настоятельно рекомендую, чтобы лейтенант Уильям Б. Кушинг, ВМС Соединенных Штатов, получил благодарность от Конгресса за свое важное, доблестное и опасное достижение по уничтожению мятежного броненосного парохода «Альбемарл» в ночь на 27 октября 1864 года в Плимуте, штат Северная Каролина.

Уничтожение столь грозного судна, которое ранее противостояло неоднократным атакам ряда наших кораблей, является важным событием, затрагивающим наши будущие военно-морские и военные операции, и делает честь любому офицеру, а также служит заслугой этому молодому офицеру и немногим храбрым товарищам, которые помогали в этом успешном и дерзком предприятии.

Эта рекомендация сделана специально для соблюдения требований девятого раздела вышеупомянутого акта, который гласит следующее:

Любой строевой офицер военно-морского флота или морской пехоты может быть повышен на один ранг, если по рекомендации Президента, поимённо, он получит благодарность Конгресса за особо выдающееся поведение в бою с врагом или за исключительный героизм при исполнении служебных обязанностей.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕЖЕГОДНОЕ ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

6 ДЕКАБРЯ 1864 Г.

СОГРАЖДАНЕ СЕНАТА И ПАЛАТЫ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Снова благословения здоровья и обильных урожаев требуют нашей глубочайшей благодарности Всемогущему Богу.

Состояние наших внешних дел является достаточно удовлетворительным.

Мексика продолжает оставаться ареной гражданской войны. Хотя наши политические отношения с этой страной не претерпели изменений, мы в то же время строго придерживались нейтралитета между воюющими сторонами.

По просьбе государств Коста-Рики и Никарагуа компетентному инженеру было поручено провести обследование реки Сан-Хуан и порта Сан-Хуан. Источником большого удовлетворения является то, что трудности, которые на мгновение вызвали некоторые политические опасения и привели к закрытию межокеанского транзитного маршрута, были урегулированы мирным путем, и есть хорошие перспективы того, что маршрут скоро будет вновь открыт с увеличением пропускной способности и адаптации. Мы не могли бы преувеличить ни коммерческое, ни политическое значение этого великого улучшения.

Было бы несправедливо по отношению к важному южноамериканскому государству не признать прямоту, откровенность и сердечность, с которыми Соединенные Штаты Колумбии вступили в тесные отношения с этим правительством. Была создана конвенция по претензиям для завершения незавершенной работы той, которая закончила свою сессию в 1861 году.

Поскольку новая либеральная конституция Венесуэлы вступила в силу при всеобщем согласии народа, правительство, действующее на её основе, было признано, а дипломатические отношения с ним открылись в сердечном и дружественном духе. Долго откладывавшаяся претензия по острову Авес была удовлетворительно оплачена и урегулирована.

Были произведены взаимные выплаты по претензиям, присужденным последней совместной комиссией по урегулированию претензий между Соединенными Штатами и Перу. Искренняя и сердечная дружба продолжает существовать между двумя странами, и усилия, которые были в моей власти, были использованы для устранения недопонимания и предотвращения угрозы войны между Перу и Испанией.

Наши отношения носят самый дружественный характер с Чили, Аргентинской Республикой, Боливией, Коста-Рикой, Парагваем, Сальвадором и Гаити.

В течение прошлого года никаких разногласий какого-либо рода не возникало ни с одной из этих республик, и, с другой стороны, их симпатии к Соединенным Штатам постоянно выражаются с сердечностью и искренностью.

Претензия, возникшая в связи с захватом груза брига «Македонянин» в 1821 году, была полностью оплачена правительством Чили.

Гражданская война продолжается в испанской части Сан-Доминго, по-видимому, без перспектив на скорое завершение.

Официальная переписка была свободно открыта с Либерией, и она дает нам приятный взгляд на социальный и политический прогресс в этой республике. Можно ожидать, что она обретет новую силу благодаря американскому влиянию, усиленному быстрым исчезновением рабства в Соединенных Штатах.

Я прошу вашего разрешения предоставить республике канонерскую лодку по умеренной цене, которая будет возмещена Соединенным Штатам в рассрочку. Такое судно необходимо для безопасности этого государства против коренных африканских народов, и в либерийских руках оно было бы более эффективным в пресечении африканской работорговли, чем эскадра в наших собственных руках. Обладание хотя бы минимально организованными военно-морскими силами стимулировало бы благородные амбиции в республике, а доверие, которое мы проявили бы, предоставив их, завоевало бы снисходительность и благосклонность к колонии со стороны всех цивилизованных наций.

Предлагаемый сухопутный телеграф между Америкой и Европой через Берингов пролив и азиатскую часть России, который был одобрен Конгрессом на прошлой сессии, был предпринят при очень благоприятных обстоятельствах ассоциацией американских граждан при сердечной доброй воле и поддержке как этого Правительства, так и правительств Великобритании и России. От большинства южноамериканских государств были получены заверения в их высокой оценке предприятия и готовности сотрудничать в строительстве линий, примыкающих к этой всемирной коммуникации. Я с большим удовлетворением узнаю, что благородный замысел телеграфной связи между восточным побережьем Америки и Великобританией был возобновлен с полным ожиданием его скорого осуществления.

Таким образом, есть надежда, что с возвращением внутреннего мира страна сможет с энергией и выгодой возобновить свою прежнюю высокую карьеру торговли и цивилизации.

Наш очень популярный и уважаемый представитель в Египте скончался в апреле прошлого года. Неприятная перепалка, возникшая между временным исполняющим обязанности и правительством Паши, привела к приостановке отношений. Зло было оперативно исправлено по прибытии преемника в консульство, и наши отношения с Египтом, так же как и наши отношения с варварийскими державами, вполне удовлетворительны.

Восстание, которое так долго бушевало в Китае, наконец было подавлено при содействии добрых услуг этого Правительства и других западных коммерческих государств. Судебное консульское учреждение там стало очень трудным и обременительным, и потребуется законодательный пересмотр, чтобы адаптировать его к расширению нашей торговли и к более тесному общению, которое было установлено с правительством и народом этой огромной Империи. Китай, по-видимому, принимает с сердечной доброй волей конвенционные законы, которые регулируют коммерческое и социальное общение между западными нациями.

Из-за особого положения Японии и аномальной формы её Правительства действия этой империи в выполнении договорных обязательств непостоянны и капризны. Тем не менее, западными державами, действующими в просвещенном согласии, был достигнут хороший прогресс. Наши собственные денежные претензии были удовлетворены или поставлены на путь урегулирования, а внутреннее море было вновь открыто для торговли. Есть также основания полагать, что эти действия скорее увеличили, чем уменьшили дружбу Японии по отношению к Соединенным Штатам.

Порты Норфолк, Фернандина и Пенсакола были открыты прокламацией. Есть надежда, что иностранные купцы теперь рассмотрят, не безопаснее и выгоднее ли для них самих, а также справедливо по отношению к Соединенным Штатам, обращаться к этим и другим открытым портам, чем преследовать, через многие опасности и с огромными затратами, контрабандную торговлю с другими портами, которые закрыты, если не фактической военной оккупацией, то по крайней мере законной и эффективной блокадой.

Что касается меня, то я не сомневаюсь в полномочиях и обязанности Исполнительной власти, согласно международному праву, исключить врагов рода человеческого из убежища в Соединенных Штатах. Если Конгресс сочтет, что действия в таких случаях не имеют законной силы или должны быть дополнительно урегулированы им, я рекомендую принять меры для эффективного предотвращения получения иностранными работорговцами места жительства и условий для их преступного занятия в нашей стране.

Возможно, что если бы это был новый и открытый вопрос, морские державы, со светом, которым они теперь обладают, не предоставили бы привилегии военно-морского воюющего участника повстанцам Соединенных Штатов, лишенным, как они есть и всегда были, как военных кораблей, так и портов и гаваней. Нелояльные эмиссары были не более усердны и не более успешны в течение последнего года, чем они были до этого времени в своих усилиях, под прикрытием этой привилегии, втянуть нашу страну в иностранные войны. Желание и решимость правительств морских государств сорвать этот замысел, как полагают, столь же искренни и не могут быть более настойчивыми, чем наши собственные. Тем не менее, возникли непредвиденные политические трудности, особенно в бразильских и британских портах и на северной границе Соединенных Штатов, которые потребовали и, вероятно, будут продолжать требовать практики постоянной бдительности и справедливого и примирительного духа со стороны Соединенных Штатов, а также заинтересованных наций и их правительств.

Комиссары были назначены в соответствии с договором с Великобританией об урегулировании претензий Компании Гудзонова залива и Северо-Западной сельскохозяйственной компании в Орегоне и в настоящее время приступают к выполнению возложенного на них доверия.

Ввиду небезопасности жизни и собственности в регионе, прилегающем к канадской границе, по причине недавних нападений и грабежей, совершенных враждебными и отчаянными лицами, которые там укрываются, было сочтено правильным уведомить, что по истечении шести месяцев, периода, условно оговоренного в существующем соглашении с Великобританией, Соединенные Штаты должны считать себя свободными увеличить свое военно-морское вооружение на озерах, если сочтут это необходимым. Состояние границы неизбежно будет рассматриваться в связи с вопросом о продолжении или изменении прав транзита из Канады через Соединенные Штаты, а также регулирования пошлин, которые были временно установлены договором о взаимности от 5 июня 1854 года.

Я желаю, однако, чтобы меня поняли, делая это заявление, что колониальные власти Канады не считаются намеренно несправедливыми или недружелюбными по отношению к Соединенным Штатам, но, напротив, есть все основания ожидать, что с одобрения Имперского правительства они примут необходимые меры для предотвращения новых вторжений через границу.

Акт, принятый на последней сессии для поощрения иммиграции, был насколько возможно введен в действие. Он, по-видимому, нуждается в поправке, которая позволит должностным лицам Правительства предотвращать практику мошенничества против иммигрантов во время их пути и по прибытии в порты, чтобы обеспечить им здесь свободный выбор занятий и мест поселения. Либеральное отношение к этой великой национальной политике проявляется большинством европейских государств и должно быть взаимным с нашей стороны путем предоставления иммигрантам эффективной национальной защиты. Я рассматриваю наших иммигрантов как один из основных пополняющих потоков, которые назначены Провидением для возмещения разрушений внутренней войны и её потерь национальной силы и здоровья. Все, что необходимо, — это обеспечить поток этого потока в его нынешней полноте, и для этой цели Правительство должно всячески демонстрировать, что оно не нуждается и не планирует навязывать недобровольную военную службу тем, кто прибывает из других земель, чтобы связать свою судьбу с нашей страной. Финансовые дела Правительства успешно велись в течение последнего года. Законодательство последней сессии Конгресса благотворно повлияло на доходы, хотя прошло еще недостаточно времени, чтобы ощутить полный эффект нескольких положений актов Конгресса, вводящих повышенное налогообложение.

Поступления в течение года из всех источников, на основе ордеров, подписанных Министром финансов, включая займы и баланс в Казначействе на 1-й день июля 1863 года, составили 1 394 196 007,62 доллара, а совокупные расходы на той же основе составили 1 298 056 101,89 доллара, оставляя баланс в Казначействе, как показано ордерами, в размере 96 739 905,73 доллара.

Вычтите из этих сумм сумму погашенного основного долга государственного долга и сумму выпусков в качестве замены для него, и фактические денежные операции Казначейства составили: поступления — 884 076 646,57 доллара; расходы — 865 234 087,86 доллара; что оставляет денежный баланс в Казначействе в размере 18 842 558,71 доллара.

Из поступлений было получено от таможенных пошлин 102 316 152,99 доллара, от земель — 588 333,29 доллара, от прямых налогов — 475 648,96 доллара, от внутренних доходов — 109 741 134,10 доллара, от прочих источников — 47 511 448,10 доллара и от займов, направленных на фактические расходы, включая прежний баланс, — 623 443 929,13 доллара.

Было израсходовано на гражданскую службу 27 505 599,46 доллара, на пенсии и индейцев — 7 517 930,97 доллара, на Военное министерство — 690 791 842,97 доллара, на Министерство военно-морского флота — 85 733 292,77 доллара, на проценты по государственному долгу — 53 685 421,69 доллара, что составляет совокупную сумму 865 234 087,86 доллара и оставляет баланс в Казначействе в размере 18 842 558,71 доллара, как было сказано ранее.

Что касается фактических поступлений и расходов за первый квартал и оценочных поступлений и расходов за три оставшихся квартала текущего финансового года, а также общих операций Казначейства в деталях, я отсылаю вас к отчету Министра финансов. Я согласен с ним во мнении, что доля денежных средств, необходимых для покрытия расходов, вытекающих из войны, полученных за счет налогообложения, должна быть еще более увеличена; и я настоятельно призываю ваше внимание к этому предмету с той целью, чтобы было принято такое дополнительное законодательство, которое потребуется для удовлетворения справедливых ожиданий Министра.

Государственный долг на первое число июля прошлого года, как следует из книг Казначейства, составил 1 740 690 489,49 доллара. Вероятно, если война продлится еще год, эта сумма может быть увеличена примерно на 500 000 000 долларов. Будучи, как это есть, по большей части в руках нашего собственного народа, он стал существенной отраслью национальной, хотя и частной, собственности. По очевидным причинам, чем ближе эта собственность может быть распределена среди всех людей, тем лучше. Чтобы способствовать такому общему распределению, большие стимулы стать владельцами могли бы, возможно, с хорошим эффектом и без вреда быть представлены лицам с ограниченными средствами. С этой точки зрения я предлагаю, не было бы компетентным и целесообразным для Конгресса предусмотреть, чтобы ограниченное количество какого-либо будущего выпуска государственных ценных бумаг могло удерживаться любым добросовестным покупателем, освобожденным от налогообложения и от изъятия за долги, при таких ограничениях и лимитах, которые могли бы потребоваться для защиты от злоупотребления столь важной привилегией. Это позволило бы каждому благоразумному человеку отложить небольшую ренту на возможный день нужды.

Привилегии, подобные этим, сделали бы владение такими ценными бумагами в ограниченном количестве наиболее желательным для каждого человека со скромными средствами, который мог бы сэкономить достаточно для этой цели. Великое преимущество того, что граждане являются кредиторами, а также должниками по отношению к государственному долгу, очевидно. Люди легко понимают, что они не могут быть сильно угнетены долгом, который они должны самим себе.

Государственный долг на первое число июля прошлого года, хотя и несколько превышает оценку Министра финансов, сделанную Конгрессу в начале последней сессии, не дотягивает до оценки этого должностного лица, сделанной в предыдущем декабре, относительно его вероятной суммы на начало этого года на сумму 3 995 097,31 доллара. Этот факт демонстрирует удовлетворительное состояние и ведение операций Казначейства.

Национальная банковская система оказывается приемлемой для капиталистов и для народа. На двадцать пятое число ноября было организовано пятьсот восемьдесят четыре национальных банка, значительное число которых были преобразованы из государственных банков. Переходы от государственных систем к национальной системе происходят быстро, и есть надежда, что очень скоро в Соединенных Штатах не будет банков эмиссии, не уполномоченных Конгрессом, и не будет банкнотного обращения, не обеспеченного Правительством. То, что Правительство и народ извлекут большую пользу из этого изменения в банковских системах страны, вряд ли может быть поставлено под сомнение. Национальная система создаст надежное и постоянное влияние в поддержку национального кредита и защитит людей от потерь при использовании бумажных денег. Будет ли целесообразно какое-либо дальнейшее законодательство для подавления выпусков государственных банков, решать Конгрессу. Кажется вполне ясным, что Казначейство не может удовлетворительно управляться, если Правительство не может осуществлять сдерживающую власть над банкнотным обращением страны.

Отчет Военного министра и сопроводительные документы подробно опишут кампании армий в полевых условиях со времени даты последнего ежегодного послания, а также операции различных административных бюро Военного министерства в течение последнего года. Он также укажет меры, считающиеся необходимыми для национальной обороны и для поддержания и снабжения требуемых военных сил.

Отчет Министра военно-морского флота представляет собой всеобъемлющую и удовлетворительную демонстрацию дел этого Министерства и военно-морской службы. Предметом поздравления и похвальной гордости для наших соотечественников является то, что флот таких огромных размеров был организован в столь короткий период и управлялся с такой эффективностью и успехом.

Общая демонстрация флота, включая суда, находящиеся в стадии строительства на первое декабря 1864 года, показывает в общей сложности 671 судно, несущее 4610 орудий, и 510 396 тонн, что является фактическим увеличением в течение года, сверх всех потерь в результате кораблекрушения или в бою, на 83 судна, 167 орудий и 42 427 тонн.

Общее число людей в настоящее время на военно-морской службе, включая офицеров, составляет около 51 000.

Флотом в течение года было захвачено 324 судна, а общее число военно-морских захватов с начала военных действий составляет 1379, из которых 267 — пароходы.

Валовая выручка от продажи конфискованного призового имущества, о которой сообщалось до сих пор, составляет 14 369 250,51 доллара. Большая сумма таких поступлений все еще находится на рассмотрении и еще должна быть доложена.

Общие расходы Министерства военно-морского флота всех видов, включая стоимость огромных эскадр, которые были вызваны к существованию с четвертого марта 1861 года по первое ноября 1864 года, составляют 238 647 262,35 доллара.

Ваше благоприятное рассмотрение приглашается к различным рекомендациям Министра военно-морского флота, особенно в отношении верфи и подходящего учреждения для строительства и ремонта железных судов и механизмов и вооружения для наших кораблей, на что была сделана ссылка в моем последнем ежегодном послании.

Ваше внимание также приглашается к взглядам, выраженным в отчете в отношении законодательства Конгресса на его последней сессии в отношении призов на наших внутренних водах.

Я сердечно согласен с рекомендацией Министра относительно целесообразности создания нового звания вице-адмирала в нашей военно-морской службе.

Ваше внимание приглашается к отчету Генерального почтмейстера для подробного отчета об операциях и финансовом состоянии Почтового департамента.

Почтовые доходы за год, заканчивающийся 30 июня 1864 года, составили 12 438 253,78 доллара, а расходы — 12 644 786,20 доллара, при этом превышение расходов над доходами составило 206 532,42 доллара.

Взгляды, представленные Генеральным почтмейстером по вопросу о специальных грантах Правительства в помощь созданию новых линий океанских почтовых пароходов и политике, которую он рекомендует для развития расширенного коммерческого общения с прилегающими и соседними странами, должны получить тщательное рассмотрение Конгресса.

Примечательно, что устойчивое расширение населения, улучшение и правительственные институты на новых и незанятых частях нашей страны едва ли были сдержаны, тем более затруднены или разрушены нашей великой гражданской войной, которая на первый взгляд, казалось бы, поглотила почти всю энергию нации.

Организация и принятие штата Невада были завершены в соответствии с законом, и таким образом наша отличная система прочно установлена в горах, которые когда-то казались бесплодной и необитаемой пустыней между штатами Атлантики и теми, которые выросли на побережье Тихого океана.

Территории Союза в целом находятся в состоянии процветания и быстрого роста. Айдахо и Монтана, из-за их большого расстояния и прерывания связи с ними из-за индейских военных действий, были организованы лишь частично; но понимается, что эти трудности вот-вот исчезнут, что позволит их правительствам, подобно правительствам других, вступить в быстрое и полное действие.

Как тесно связанное с этим материальным ростом нации и способствующее ему, я прошу внимания Конгресса к ценной информации и важным рекомендациям, касающимся государственных земель, индейских дел, Тихоокеанской железной дороги и минеральных открытий, содержащимся в отчете Министра внутренних дел, который прилагается к настоящему документу и который также охватывает темы патентов, пенсий и другие темы общественного интереса, относящиеся к его Министерству.

Количество государственных земель, проданных в течение пяти кварталов, заканчивающихся тридцатым сентября прошлого года, составило 4 221 342 акра, из которых 1 538 614 акров были внесены в соответствии с законом о гомстедах. Остальная часть была расположена с военными земельными ордерами, сельскохозяйственными сертификатами, сертифицированными штатам для железных дорог, и продана за наличные. Наличные, полученные от продаж и сборов за размещение, составили 1 019 446 долларов.

Доход от продаж в течение финансового года, заканчивающегося 30 июня 1864 года, составил 678 007,21 доллара против 136 077,95 доллара, полученных в течение предыдущего года. Совокупное количество акров, обследованных в течение года, было равно количеству проданных, и открыто для заселения около 133 000 000 акров обследованной земли.

Великое предприятие по соединению Атлантических штатов с Тихоокеанскими железными дорогами и телеграфными линиями было начато с энергией, которая дает уверенность в успехе, несмотря на затруднения, возникающие из-за преобладающих высоких цен на материалы и рабочую силу. Маршрут основной линии дороги был определенно расположен на сто миль к западу от начальной точки в Омаха-Сити, Небраска, и предварительное расположение Тихоокеанской железной дороги Калифорнии было сделано от Сакраменто на восток до большого изгиба реки Траки в Неваде.

Многочисленные открытия золотых, серебряных и киноварных рудников были добавлены к многим ранее известным, и страна, занятая горами Сьерра-Невада и Скалистыми горами и подчиненными хребтами, теперь изобилует предприимчивым трудом, который богато вознаграждается. Считается, что продукция рудников драгоценных металлов в этом регионе в течение года достигла, если не превысила, 100 000 000 долларов в стоимости.

В моем последнем ежегодном послании было рекомендовано, чтобы наша индейская система была перестроена. Конгресс на своей последней сессии, действуя по рекомендации, действительно предусмотрел реорганизацию системы в Калифорнии, и считается, что при нынешней организации управление индейцами там будет сопровождаться разумным успехом. Многое еще предстоит сделать, чтобы обеспечить надлежащее управление индейцами в других частях страны, сделать его безопасным для наступающего поселенца и обеспечить благополучие индейца. Министр повторяет свои рекомендации, и к ним приглашается внимание Конгресса.

Либеральные положения, принятые Конгрессом для выплаты пенсий инвалидам-солдатам и морякам Республики, а также вдовам, сиротам и иждивенцам-матерям тех, кто пал в бою или умер от болезни, полученной, или от ран, полученных на службе своей стране, были усердно выполнены. В течение года, заканчивающегося 30-м днем июня прошлого года, в пенсионные списки были добавлены имена 16 770 солдат-инвалидов и 271 моряка-инвалида, что составляет нынешнее число армейских пенсионеров-инвалидов 22 767 и военно-морских пенсионеров-инвалидов 712.

Из вдов, сирот и матерей 22 198 были помещены в армейские пенсионные списки и 248 в военно-морские списки. Нынешнее число армейских пенсионеров этого класса составляет 25 433, а военно-морских пенсионеров — 793. В начале года число пенсионеров Революции составляло 1430. Только двенадцать из них были солдатами, из которых семеро с тех пор умерли. Остальные — те, кто по закону получает пенсии из-за родства с солдатами Революции. В течение года, заканчивающегося тридцатым июня 1864 года, 4 504 616,92 доллара были выплачены пенсионерам всех классов.

Я с радостью рекомендую вашему постоянному покровительству благотворительные учреждения округа Колумбия, которые до сих пор были созданы или поощрялись Конгрессом, и с уважением отсылаю за информацией о них и в отношении Вашингтонского акведука, Капитолия и других вопросов местного интереса к отчету Министра.

Сельскохозяйственный департамент, под руководством своего нынешнего энергичного и верного главы, быстро рекомендует себя великому и жизненно важному интересу, для продвижения которого он был создан. Это в особенности департамент народа, в котором они чувствуют себя более непосредственно заинтересованными, чем в любом другом. Я рекомендую его постоянному вниманию и попечительской заботе Конгресса.

Война продолжается. Со времени последнего ежегодного послания все важные линии и позиции, тогда занимаемые нашими силами, были сохранены, и наши войска неуклонно продвигались вперед, тем самым освобождая регионы, оставленные в тылу, так что Миссури, Кентукки, Теннесси и части других штатов снова произвели разумно хорошие урожаи.

Самой примечательной особенностью военных операций года является попытка генерала Шермана совершить марш в триста миль прямо через регион повстанцев. Это свидетельствует о значительном увеличении нашей относительной силы, что наш Генерал-главнокомандующий должен чувствовать себя способным противостоять и удерживать в узде каждую активную силу врага, и все же выделить хорошо оснащенную большую армию для движения в такую экспедицию. Результат еще не известен, поэтому догадки по этому поводу здесь не допускаются.

Важные движения также произошли в течение года с целью формирования общества для долговечности в Союзе. Хотя и не достигнув полного успеха, это большой шаг в правильном направлении, что двенадцать тысяч граждан в каждом из штатов Арканзас и Луизиана организовали лояльные правительства штатов со свободными конституциями и искренне борются за их поддержание и управление. Движения в том же направлении, более обширные, хотя и менее определенные, в Миссури, Кентукки и Теннесси, не должны быть упущены из виду. Но Мэриленд представляет пример полного успеха. Мэриленд обеспечен для свободы и союза на все будущее. Гений восстания больше не будет претендовать на Мэриленд. Как другой грязный дух, будучи изгнанным, он может попытаться разорвать её, но он больше не будет ухаживать за ней.

На последней сессии Конгресса предложенная поправка к Конституции, отменяющая рабство по всей территории Соединенных Штатов, прошла Сенат, но не прошла из-за отсутствия требуемого голосования двух третей в Палате представителей. Хотя нынешний Конгресс тот же самый и почти те же члены, и не ставя под сомнение мудрость или патриотизм тех, кто стоял в оппозиции, я решаюсь рекомендовать пересмотр и принятие меры на нынешней сессии. Конечно, абстрактный вопрос не изменился; но промежуточные выборы показывают почти наверняка, что следующий Конгресс примет эту меру, если этот не примет. Следовательно, существует только вопрос времени, когда предложенная поправка пойдет в штаты для их действий. И так как она должна пойти в любом случае, не можем ли мы согласиться, что чем скорее, тем лучше? Не утверждается, что выборы наложили обязанность на членов изменить свои взгляды или свои голоса дальше, чем, как дополнительный элемент для рассмотрения, их суждение может быть затронуто этим. Это голос народа, теперь впервые услышанный по этому вопросу. В великом национальном кризисе, подобном нашему, единодушие действий среди тех, кто ищет общую цель, очень желательно, почти необходимо. И все же никакого приближения к такому единодушию не достижимо, если не будет проявлено некоторое уважение к воле большинства просто потому, что это воля большинства. В этом случае общая цель — поддержание Союза, и среди средств для обеспечения этой цели такая воля, через выборы, наиболее ясно заявлена в пользу такой Конституционной поправки.

Наиболее надежный показатель общественной цели в этой стране получается через наши популярные выборы. Судя по недавней кампании и её результату, цель народа в лояльных штатах поддерживать целостность Союза никогда не была более твердой и более близкой к единодушию, чем сейчас. Необычайное спокойствие и хороший порядок, с которыми миллионы избирателей встретились и смешались на избирательных участках, дают сильную уверенность в этом. Не только все те, кто поддерживал билет Союза, так называемый, но и подавляющее большинство оппозиционной партии также могут быть справедливо заявлены как разделяющие и движимые той же целью. Это неопровержимый аргумент в пользу этого, что ни один кандидат на какую-либо должность вообще, высокую или низкую, не рискнул искать голоса на заявлении, что он был за отказ от Союза. Было много оспаривания мотивов и много горячих споров о надлежащих средствах и лучшем способе продвижения дела Союза, но по четкому вопросу Союза или отсутствия Союза политики показали свое инстинктивное знание того, что нет разнообразия среди людей. Предоставляя людям справедливую возможность показать друг другу и миру эту твердость и единодушие цели, выборы имели огромную ценность для национального дела.

Выборы продемонстрировали еще один факт, не менее ценный для знания — факт, что мы не приближаемся к истощению в важнейшей отрасли национальных ресурсов, а именно живых людей. Хотя печально размышлять, что война заполнила так много могил и принесла траур стольким сердцам, это некоторое облегчение знать, что по сравнению с выжившими павших было так мало. В то время как корпуса, дивизии, бригады и полки формировались, сражались, уменьшались и исчезали, подавляющее большинство людей, которые их составляли, все еще живы. То же самое верно и для военно-морской службы. Результаты выборов доказывают это. Так много избирателей не могло быть найдено иначе. Штаты, регулярно проводящие выборы, как сейчас, так и четыре года назад, а именно: Калифорния, Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, Индиана, Айова, Кентукки, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссури, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Огайо, Орегон, Пенсильвания, Род-Айленд, Вермонт, Западная Вирджиния и Висконсин, отдали 3 982 011 голосов сейчас против 3 870 222, отданных тогда, показывая совокупность сейчас 3 982 011. К этому следует добавить 33 762, отданных сейчас в новых штатах Канзас и Невада, которые не голосовали в 1860 году, тем самым увеличивая совокупность до 4 015 773, а чистый прирост в течение трех с половиной лет войны до 145 551. Таблица прилагается, показывающая детали. К этому снова следует добавить число всех солдат в полевых условиях из Массачусетса, Род-Айленда, Нью-Джерси, Делавэра, Индианы, Иллинойса и Калифорнии, которые по законам этих штатов не могли голосовать вне своих домов, и это число не может быть менее 90 000. Но и это не все. Число в организованных территориях сейчас втрое больше, чем было четыре года назад — в то время как тысячи, белые и черные, присоединяются к нам, когда национальные войска оттесняют линии повстанцев. Так много показано, утвердительно и отрицательно, выборами. Не существенно спрашивать, как был произведен прирост или показывать, что он был бы больше, если бы не война, что, вероятно, верно. Важный факт остается продемонстрированным, что у нас сейчас больше людей, чем было, когда началась война; что мы не истощены и не в процессе истощения; что мы набираем силу и можем, если потребуется, поддерживать борьбу бесконечно. Материальные ресурсы сейчас более полны и обильны, чем когда-либо.

Национальные ресурсы, следовательно, не истощены и, как мы верим, неисчерпаемы. Общественная цель восстановить и поддерживать национальную власть неизменна и, как мы верим, неизменна. Способ продолжения усилий остается выбирать. При тщательном рассмотрении всех доступных доказательств мне кажется, что никакая попытка переговоров с лидером повстанцев не могла бы привести к какому-либо благу. Он не принял бы ничего, кроме отделения Союза, именно того, чего мы не дадим и не можем дать. Его заявления по этому поводу явны и часто повторяются. Он не пытается обмануть нас. Он не дает нам оправдания обманывать самих себя. Он не может добровольно принять Союз снова; мы не можем добровольно уступить его. Между ним и нами вопрос ясен, прост и непреклонен. Это вопрос, который может быть решен только войной и решен победой. Если мы уступим, мы побеждены; если южный народ подведет его, он побежден. В любом случае это была бы победа и поражение, следующие за войной. Что верно, однако, о том, кто возглавляет дело повстанцев, не обязательно верно о тех, кто следует. Хотя он не может принять Союз снова, они могут. Некоторые из них, мы знаем, уже желают мира и воссоединения. Число таких может увеличиться. Они могут в любой момент получить мир, просто сложив оружие и подчинившись национальной власти по Конституции. После столь многого Правительство не могло бы, если бы хотело, поддерживать войну против них. Лояльные люди не поддержали бы или не позволили бы этого. Если вопросы останутся, мы урегулируем их мирными средствами законодательства, конференции, судов и голосований, действуя только в конституционных и законных каналах. Некоторые определенные, а другие возможные вопросы есть и были бы вне исполнительной власти для урегулирования; как, например, допуск членов в Конгресс и все, что могло бы потребовать ассигнования денег. Сама исполнительная власть была бы значительно уменьшена прекращением фактической войны. Помилования и смягчения конфискаций, однако, все еще оставались бы под исполнительным контролем. В каком духе и настроении этот контроль был бы осуществлен, можно справедливо судить по прошлому.

Год назад общее помилование и амнистия, на определенных условиях, были предложены всем, кроме определенных обозначенных классов, и в то же время было сделано известным, что исключенные классы все еще находятся в созерцании особого милосердия. В течение года многие воспользовались общим положением, и многие другие сделали бы это, только признаки недобросовестности у некоторых привели к таким предупредительным мерам, которые сделали практический процесс менее легким и определенным. В течение того же времени также были предоставлены специальные помилования отдельным лицам из исключенных классов, и ни одна добровольная заявка не была отклонена. Таким образом, практически дверь была в течение целого года открыта для всех, кроме тех, кто не был в состоянии сделать свободный выбор; то есть тех, кто находился под стражей или под принуждением. Она все еще так же открыта для всех. Но время может прийти, вероятно, придет, когда общественный долг потребует, чтобы она была закрыта и чтобы вместо этого были приняты более строгие меры, чем прежде.

Представляя отказ от вооруженного сопротивления национальной власти со стороны повстанцев как единственное необходимое условие для прекращения войны со стороны Правительства, я не отказываюсь ни от чего, ранее сказанного о рабстве. Я повторяю заявление, сделанное год назад, что «пока я остаюсь на своей нынешней позиции, я не буду пытаться отменить или изменить прокламацию об эмансипации, и я не верну в рабство ни одного человека, который свободен по условиям этой прокламации или по любому из актов Конгресса». Если народ должен, любым способом или средствами, сделать исполнительной обязанностью снова поработить таких лиц, другой, а не я, должен быть их инструментом для выполнения этого.

Указывая на единственное условие мира, я просто хочу сказать, что война со стороны Правительства прекратится, когда она прекратится со стороны тех, кто её начал.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 6 ДЕКАБРЯ 1864 Г.

ДРУЗЬЯ И СОГРАЖДАНЕ: — Я верю, что никогда не буду достаточно стар, чтобы говорить без смущения, когда мне не о чем говорить. У меня нет хороших новостей, чтобы рассказать вам, и все же у меня нет плохих новостей, чтобы рассказать. Мы говорили о выборах, пока не осталось ничего больше сказать о них. Самые интересные новости сейчас у нас от Шермана. Мы все знаем, где он вошел, но я не могу сказать, где он выйдет. Я теперь закончу, предложив три ура генералу Шерману и его армии.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ХОЛЛУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 декабря 1864 г.

ГУБЕРНАТОРУ ХОЛЛУ, Джефферсон-Сити, Миссури:

Мне жалуются на действия человека в Ганнибале, Миссури, по имени Хейвуд, который, как мне говорят, отвечает за некоторые силы ополчения и не находится на службе Соединенных Штатов. Пожалуйста, расследуйте это дело и исправьте все, что вы можете найти неправильным, если это в ваших силах.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ ФАСЛЕЮ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 декабря 1864 г.

ПОЛКОВНИКУ ФАСЛЕЮ, Луисвилл, Кентукки:

Ко мне обращаются от имени человека по имени Фрэнк Фэрбэрнс, который, как говорят, долгое время находился и все еще находится в тюрьме, без указания каких-либо определенных оснований. Как это?

А. ЛИНКОЛЬН.

РАСПОРЯЖЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ КОМИССАРОВ

ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ВОЕННОГО ОКРУГА К ЗАПАДУ ОТ МИССИСИПИ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 10 декабря 1864 г.

ПРИКАЗАНО, во-первых, что генерал-майор Уильям П. Смит и достопочтенный Генри Стэнбери назначаются, и они настоящим назначаются специальными комиссарами для расследования и доклада для сведения Президента о гражданской и военной администрации в военном округе, граничащем с Миссисипи и к западу от неё, в соответствии с инструкциями, которые будут изданы по полномочию Президента и Военного министерства.

Во-вторых, указанные комиссары должны иметь право допрашивать свидетелей под присягой и принимать такие доказательства устно или письменно по предметам расследования, которые они могут счесть целесообразными, и возвращать их вместе со своим отчетом.

В-третьих, все офицеры и лица на военной, военно-морской и налоговой службе, или в любой отрасли государственной службы под властью Правительства Соединенных Штатов, обязаны по повестке, выданной по указанию указанных комиссаров, явиться перед ними в такое время и место, которые могут быть назначены в указанной повестке, и дать показания под присягой относительно таких вопросов, которые могут быть запрошены комиссарами, и представить такие книги, бумаги, записи и документы, которые они могут быть уведомлены или обязаны представить комиссарами, и которые могут находиться в их распоряжении.

В-четвертых, вышеупомянутые специальные уполномоченные должны также расследовать и представлять отчеты по любым другим вопросам, которые в дальнейшем могут быть поручены военным министром, и должны со всей возможной оперативностью представлять ему в письменном виде отчеты о результатах своих расследований, а также время от времени представлять военному министру специальные отчеты по вопросам, которые они сочтут важными для общественных интересов.

В-пятых, военный министр должен предоставить вышеупомянутым уполномоченным такую помощь и содействие, которые могут потребоваться для выполнения их обязанностей, а также установить справедливое и разумное денежное содержание и компенсацию для указанных уполномоченных и лиц, нанятых ими, в размерах, которые он сочтет надлежащими.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. Г. ТОМАСУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 16 декабря 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ТОМАСУ, Нэшвилл, Теннесси:

Пожалуйста, примите от себя, а также от лица офицеров и солдат благодарность нации за вашу вчерашнюю успешную работу. Вы положили начало великолепному делу; великое завершение уже совсем близко. Не упустите его.

А. ЛИНКОЛЬН,

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ВАЛЮТЫ «ГРИНБЕК»

ПОЛКОВНИКУ Б. Д. ТЕЙЛОРУ

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, декабрь [16?], 1864 г.

ДОРОГОЙ ПОЛКОВНИК ДИК: — Я давно решил сделать достоянием гласности происхождение «гринбека» и сказать миру, что это творение Дика Тейлора. Вы всегда были дружелюбны ко мне, и когда на нас обрушились тревожные времена, а мои плечи, хотя и широкие и готовые к труду, оказались слабы, и я был окружен такими обстоятельствами и такими людьми, что не знал, кому доверять, тогда в крайности я сказал: «Я пошлю за полковником Тейлором; он будет знать, что делать». Кажется, это было в январе 1862 года, примерно 16-го числа, когда я это сделал. Вы пришли, и я сказал вам:

«Что мы можем сделать?» Вы ответили: «Как что? Выпустить казначейские билеты, не приносящие процентов, напечатанные на лучшей банковской бумаге. Выпустить достаточное количество, чтобы покрыть расходы армии, и объявить их законным платежным средством».

Чейз считал это рискованным делом, но мы в конечном итоге осуществили это и дали народу этой Республики величайшее благо, которое у него когда-либо было — его собственные бумажные деньги для оплаты его собственных долгов.

Справедливо, чтобы люди знали, что вы — отец нынешнего «гринбека», и я с большим удовольствием сообщаю об этом. Сколько раз я смеялся, когда вы прямо говорили мне, что я слишком ленив, чтобы быть кем-то, кроме юриста.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В ЧАТТАНУГЕ. БЕЛЫЙ ДОМ,

WASHINGTON, December 16, 1864

КОМАНДИРУ в Чаттануге, Тенн.:

Говорят, что Гарри Уолтерс, рядовой кавалерии Андерсона, сейчас находится и уже долгое время содержится в тюрьме в Чаттануге. Пожалуйста, сообщите мне, в каком он состоянии и за что он заключен в тюрьму.

А. ЛИНКОЛЬН.

CALL FOR 300,000 VOLUNTEERS, DECEMBER 19, 1864.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Прокламация

Принимая во внимание, что законом, утвержденным 4 июля 1864 года, озаглавленным «Закон о дальнейшем регулировании и обеспечении набора и призыва национальных сил, а также для других целей», предусмотрено, что Президент Соединенных Штатов может «по своему усмотрению в любое время в будущем призвать любое количество людей в качестве добровольцев на соответствующие сроки в один, два и три года для военной службы», и «что в случае, если квота или любая ее часть для любого города, тауншипа, городского округа, избирательного участка или любого округа, не разделенного таким образом, не будет заполнена в течение пятидесяти дней после такого призыва, то Президент должен немедленно отдать приказ о призыве на один год для заполнения такой квоты или любой ее части, которая может остаться незаполненной»; и

Принимая во внимание, что в соответствии с кредитами, разрешенными согласно акту Конгресса по призыву 500 000 человек, сделанному 18 июля 1864 года, количество людей, подлежащих набору по этому призыву, было сокращено до 280 000; и

Принимая во внимание, что действия противника в некоторых штатах сделали невозможным получение от них полных квот войск по указанному призыву; и

Принимая во внимание, что по вышеуказанным причинам по призыву от 18 июля 1864 года в армию, на флот и в морскую пехоту было направлено лишь 240 000 человек, что оставляет недобор по этому призыву в двести шестьдесят тысяч (260 000) человек:

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, чтобы восполнить вышеуказанный недобор и обеспечить потери в военной и морской службе Соединенных Штатов, издаю этот мой призыв о наборе трехсот тысяч (300 000) добровольцев для службы сроком на один, два или три года. Квоты штатов, округов и подокругов по этому призыву будут распределены Военным министерством через бюро Генерального провоста Соединенных Штатов, и «в случае, если квота или любая ее часть для любого города, тауншипа, городского округа, избирательного участка или любого округа, не разделенного таким образом, не будет заполнена» до пятнадцатого февраля 1865 года, тогда должен быть произведен призыв для заполнения такой квоты или любой ее части по данному призыву, которая может остаться незаполненной на указанное пятнадцатое февраля 1865 года.

В удостоверение чего я собственноручно приложил свою подпись и повелел приложить печать Соединенных Штатов..........

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

МАРШ ШЕРМАНА К МОРЮ

ГЕНЕРАЛУ У. Т. ШЕРМАНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, December 26, 1864

МОЙ ДОРОГОЙ ГЕНЕРАЛ ШЕРМАН: — Огромное, огромное спасибо за ваш рождественский подарок — взятие Саванны.

Когда вы собирались покинуть Атланту и направиться к побережью Атлантического океана, я испытывал беспокойство, если не страх; но, чувствуя, что вы лучше можете судить о ситуации, и помня, что «кто не рискует, тот не пьет шампанского», я не стал вмешиваться. Теперь, когда предприятие увенчалось успехом, вся честь принадлежит вам; ибо я полагаю, что никто из нас не зашел дальше, чем просто согласиться с вами.

И если принять во внимание работу генерала Томаса, как и следует делать, это действительно большой успех. Это не только дает очевидные и непосредственные военные преимущества, но и, показывая миру, что ваша армия могла быть разделена, направив большую часть на выполнение важной новой задачи, и при этом оставив достаточно сил, чтобы разгромить старую противостоящую силу в полном составе — армию Худа, — это заставляет тех, кто сидел во тьме, увидеть великий свет. Но что дальше?

Я полагаю, будет безопасно, если я предоставлю решение вам и генералу Гранту.

Пожалуйста, передайте мою глубокую признательность всей вашей армии офицеров и солдат.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В ЛЕКСИНГТОНЕ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 27 декабря 1864 г.

КОМАНДИРУ в Лексингтоне, Кентукки:

Если в вашей власти, пришлите мне подробности причин, по которым вице-губернатор Джейкоб был арестован и отправлен прочь.

А. ЛИНКОЛЬН.

Дж. МАКЛИНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 27 декабря 1864 г.

Д-ру ДЖОНУ МАКЛИНУ:

МОЙ ДОРОГОЙ СЭР: — Имею честь подтвердить получение вашего письма от двадцатого декабря, в котором сообщается, что попечители Колледжа Нью-Джерси присвоили мне степень доктора права.

Уверенность, выраженная в этом высоком комплименте, в том, что курс правительства, которое я представляю, получил одобрение группы джентльменов с таким характером и интеллектом в это время общественных испытаний, крайне приятна для меня.

Думающие люди должны чувствовать, что судьба цивилизации на этом континенте зависит от исхода нашего противостояния. Среди наиболее отрадных доказательств этого убеждения является сердечная преданность, повсеместно проявляемая нашими школами и колледжами национальному делу.

Я крайне благодарен, если мои труды, по-видимому, способствовали сохранению тех институтов, при которых одних мы можем ожидать хорошего управления, а вслед за ним — глубоких знаний и прогресса гуманитарных наук.

Я, сэр, ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА КОМАНДИРУ В НЭШВИЛЛЕ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 28 декабря 1864 г.

КОМАНДИРУ в Нэшвилле, Тенн.:

Приостановите исполнение приговора Джеймсу Р. Мэллори на шесть недель, начиная с пятницы, тридцатого числа этого месяца; это время я предоставил его друзьям, чтобы они могли, если смогут, представить доказательства по определенным пунктам.

А. ЛИНКОЛЬН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 28 декабря 1864 г., 17:30.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Если нет возражений, пожалуйста, сообщите мне, что вы сейчас понимаете относительно экспедиции на Уилмингтон, в настоящем и будущем.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ БАТЛЕРУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 29 декабря 1864 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ:

В роте I 11-го Коннектикутского добровольческого полка, 1-й бригады, 3-й дивизии, 24-го армейского корпуса, в Чапинс-Фарм, Вирджиния, находится человек под вымышленным именем Уильям Стэнли, чье настоящее имя — Фрэнк Р. Джадд. Он находится под арестом и, вероятно, вскоре предстанет перед судом за дезертирство. Он сын нашего нынешнего посла в Пруссии, который является близким личным другом сенатора Трамбулла и меня самого. Мы не хотим, чтобы мальчика расстреляли, но считаем, что будет лучше, если его суд пройдет в обычном порядке, приостановив исполнение приговора до моего дальнейшего распоряжения и доложив мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ УОРНЕРУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 30 декабря 1864 г.

ПОЛКОВНИКУ УОРНЕРУ, Индианаполис, Индиана:

Говорят, что вы были в составе военного трибунала, судившего Джона Леннона, и что вы склонны рекомендовать его помилование и возвращение в полк. Если это правда, немедленно телеграфируйте мне об этом.

А. ЛИНКОЛЬН.

1865

ТЕЛЕГРАММА Дж. УИЛЬЯМСУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 4 января 1865 г.

ДЖОНУ УИЛЬЯМСУ, Спрингфилд, Иллинойс:

Пусть замена Трамбо будет официально зачислена на службу, пришлите мне доказательство того, что это сделано, и я тогда уволю Трамбо.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

ВАШИНГТОН, 5 января 1865 г.

ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Я настоящим возвращаю вашему достопочтенному органу, в котором она возникла, «совместную резолюцию об исправлении некоторых канцелярских ошибок в законе о внутренних доходах» без моего одобрения.

Моя причина для этого заключается в том, что я проинформирован, что эта совместная резолюция была подготовлена в последние моменты последней сессии Конгресса с целью исправления некоторых ошибок в ссылках в законе о внутренних доходах, которые были обнаружены при изучении официальной копии, полученной из Государственного департамента всего за несколько часов до закрытия сессии. Она была принята Палатой и направлена в Сенат, где по ней было проведено голосование, но по какой-то случайности она не была представлена Президенту Сената для его подписи.

После закрытия последней сессии Конгресса в законе были обнаружены другие ошибки того же рода, что и те, которые эта резолюция была призвана исправить, и теперь считается наиболее целесообразным включить все необходимые исправления в один акт или резолюцию.

Внимание соответствующего комитета Палаты, как я проинформирован, уже было направлено на подготовку законопроекта для этой цели.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 5 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Ричард Т. Джейкоб, вице-губернатор Кентукки, находится в отеле «Спотсвуд» в Ричмонде согласно приказу генерала Бербриджа не возвращаться в Кентукки. Пожалуйста, сообщите ему разрешение пересечь наши линии и приехать ко мне сюда, в Вашингтон.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ,

ВАШИНГТОН, 6 января 1865 г., ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт:

Если в Сити-Пойнте есть человек по имени Уотерман Торнтон, у которого проблемы из-за дезертирства, пожалуйста, кратко изложите мне его дело и не позволяйте казнить его тем временем.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ,

ВАШИНГТОН, 9 января 1865 г.

СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ: Я передаю Конгрессу копию двух договоров между Соединенными Штатами и Бельгией об отмене Шельдских пошлин и т. д., заключенных соответственно двадцатого мая 1863 года и двадцатого июля 1863 года, ратификационные грамоты которых были обменены в Брюсселе двадцать четвертого июня прошлого года; и я рекомендую выделить ассигнования для выполнения их положений, касающихся выплаты доли Соединенных Штатов в капитализации указанных пошлин.

А. ЛИНКОЛЬН.

СКАЙЛЕРУ КОЛФАКСУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 9 января 1865 г.

ПОЧТ. СКАЙЛЕРУ КОЛФАКСУ, Спикеру Палаты представителей.

СЭР: — Я передаю herewith письмо военного министра с прилагаемым отчетом генерал-адъютанта в ответ на резолюцию Палаты представителей от 7 декабря 1864 года, в которой содержится просьба «сообщить Палате отчет, составленный полковником Томасом М. Ки о встрече между ним и генералом Хауэллом Коббом четырнадцатого [15-го] июня 1862 года на берегах Чикахомини по вопросу об обмене военнопленными».

Я, сэр, с большим уважением, ваш покорный слуга,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ТОРГОВЛЕ, 10 ЯНВАРЯ 1865 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что акт Конгресса от двадцать восьмого сентября 1850 года, озаглавленный «Акт о создании дополнительных таможенных округов в штате Калифорния, об изменении существующих в нем округов и о модификации существующих таможенных округов в Соединенных Штатах», распространяет на товары, хранящиеся на складах под залогом, привилегию экспорта в британские североамериканские провинции, прилегающие к Соединенным Штатам, в порядке, предписанном актом Конгресса от третьего марта 1845 года, который определяет определенные пограничные порты, через которые могут экспортироваться товары, и далее предусматривает, «что такие другие порты, расположенные на границах Соединенных Штатов, прилегающих к британским североамериканским провинциям, которые в дальнейшем могут быть признаны целесообразными, могут получить аналогичные привилегии по рекомендации министра финансов и прокламации, должным образом изданной Президентом Соединенных Штатов, специально определяющей порты, на которые должны быть распространены вышеуказанные привилегии»;

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, в соответствии с рекомендацией министра финансов, настоящим объявляю и провозглашаю, что порт Сент-Олбанс в штате Вермонт имеет и должен иметь право на все привилегии в отношении экспорта товаров под залогом в британские североамериканские провинции, прилегающие к Соединенным Штатам, которые распространены на порты, перечисленные в седьмом разделе вышеупомянутого акта Конгресса от третьего марта 1845 года, начиная с даты этой прокламации.

В удостоверение чего я собственноручно приложил свою подпись и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтон, десятого января, в год Господень тысяча восемьсот шестьдесят пятый, и независимости Соединенных Штатов Америки восемьдесят девятый.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 10 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Никакой основной отчет от вас об экспедиции на Уилмингтон никогда не поступал в Военное министерство, как я проинформирован там. Предварительный отчет действительно поступал сюда, но был возвращен генералу Гранту по его просьбе. Конечно, разрешение на публикацию не может быть дано без проверки документа, и даже тогда, если это будет сочтено вредным для государственной службы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Б. Ф. БАТЛЕРУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 13 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ БАТЛЕРУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Ваше письмо с просьбой о разрешении приехать в Вашингтон получено. Вы были вызваны Комитетом по ведению войны для присутствия здесь, что, конечно, вы и сделаете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 15 января 1865 г.

ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Ваше сообщение об указе об эмансипации получено. Спасибо конвенту и вам. Когда вы ожидаете быть здесь? Был бы рад получить ваше предложение относительно замещения вашей должности военного губернатора.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. ДОДЖУ. БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, январь

15, 1865.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДОДЖУ, Сент-Луис, Миссури:

Мне сообщают, что в северном Миссури происходит так много беспорядочного насилия, что это вынуждает людей уезжать и почти обезлюживает его. Пожалуйста, соберите информацию и рассмотрите, не позволит ли вам обращение к тамошним людям вернуться в свои дома и оставить друг друга в покое, признавая в качестве полного права на защиту для каждого то, что он оставляет других в покое, и запрещая только того, кто отказывается оставить других в покое, вывести войска, само присутствие которых [является] причиной раздражения и постоянного опасения, и тем самым восстановить мир и спокойствие, а также возвращающееся процветание. Пожалуйста, обдумайте это и телеграфируйте или напишите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПЕРВЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ О КАПИТУЛЯЦИИ ОТ ДЭВИСА

Ф. П. БЛЭРУ-СТАРШЕМУ.

ВАШИНГТОН, 18 января 1865 г.

Ф. П. БЛЭРУ, ЭСКВАЙРУ.

СЭР: — Поскольку вы показали мне письмо г-на Дэвиса к вам от двенадцатого числа текущего месяца, вы можете сказать ему, что я постоянно был, сейчас являюсь и буду продолжать быть готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, сопротивляющееся сейчас национальной власти, может неформально прислать ко мне с целью обеспечения мира для народа нашей единой общей страны.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

БЕЛЫЙ ДОМ,

ВАШИНГТОН, 19 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Пожалуйста, прочитайте и ответьте на это письмо так, как если бы я был не Президентом, а просто другом. Мой сын, которому сейчас идет двадцать второй год, окончив Гарвард, хочет увидеть что-то из войны, прежде чем она закончится. Я не хочу ставить его в рядовые, и не хочу давать ему офицерский чин, на который те, кто уже долго служил, имеют больше прав и лучше квалифицированы. Мог бы он, без смущения для вас или ущерба для службы, войти в вашу военную семью с каким-нибудь номинальным званием, при этом я, а не общественность, буду предоставлять ему необходимые средства? Если нет, скажите об этом без малейшего колебания, потому что я так же беспокоюсь и так же глубоко заинтересован в том, чтобы вы не были обременены, как и вы сами.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДОДЖУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 19 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДОДЖУ, Сент-Луис, Миссури:

Если миссис Битти, она же миссис Вулф, будет приговорена к смертной казни, уведомите меня и отложите исполнение до дальнейшего распоряжения.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 19, 1864

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ОРДУ:

У вас под арестом за дезертирство находится человек, проходящий под фамилией Стэнли. Уильям Стэнли, кажется, но чье настоящее имя другое. Он сын настолько близкого моего друга, что я не должен допустить его казни. Пожалуйста, дайте мне знать, каково его нынешнее и будущее положение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. М. ДОДЖУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 24 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДОДЖУ, Сент-Луис, Миссури:

Говорят, что пожилую леди в округе Клей, Миссури, по имени миссис Уинифред Б. Прайс, собираются отправить на Юг. Если она не ведет себя плохо, пусть остается.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГУБЕРНАТОРУ ДЖОНСОНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 24 января 1865 г.

ПОЧТ. ЭНДРЮ ДЖОНСОНУ, Нэшвилл, Теннесси:

Несколько членов Кабинета вместе со мной рассмотрели сегодня вопрос о времени вашего прибытия сюда. Хотя мы полностью понимаем ваше желание оставаться в Теннесси до тех пор, пока ее правительство штата не будет полностью восстановлено, мы единогласно пришли к выводу, что для вас небезопасно не быть здесь 4 марта. Обязательно прибудьте сюда к этому времени.

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ КОМИТЕТУ, 24 ЯНВАРЯ 1865 Г.

ПРЕПОДОБНЫЙ СЭР, И ДАМЫ И ГОСПОДА:

Я принимаю с чувством глубочайшей благодарности прекрасный дар, который вы соизволили преподнести мне. Вы, конечно, ожидаете, что я выражу признательность. Так много было сказано о Геттисберге и так хорошо, что если я попытаюсь сказать больше, это может лишь послужить ослаблению силы того, что уже было сказано. Изящная и красноречивая дань была отдана патриотизму и самоотверженным трудам американских дам по случаю освящения Национального кладбища в Геттисберге нашим прославленным другом Эдвардом Эвереттом, ныне, увы, ушедшим из жизни. Его жизнь была поистине великой, и я думаю, что самой великой ее частью была та, которая увенчала ее последние годы. Я хочу, чтобы вы прочитали, если еще не сделали этого, красноречивые и правдивые слова, которые он тогда сказал о женщинах Америки. Поистине, услуги, которые они оказали защитникам нашей страны в это опасное время и оказывают до сих пор, никогда не могут быть оценены так, как они того заслуживают. За ваши добрые пожелания мне лично, я прошу позволения выразить вам также мою самую искреннюю благодарность. Уверяю вас, они взаимны. А теперь, господа и дамы, да благословит вас всех Господь.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 25 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт

Если Ньюэлл У. Рут из 1-го Коннектикутского полка тяжелой артиллерии приговорен к смертной казни, пожалуйста, кратко телеграфируйте мне обстоятельства.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 25 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Получив отчет по делу Ньюэлла У. Рута, я больше не вмешиваюсь в это дело.

А. ЛИНКОЛЬН.

РАННИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ С МЯТЕЖНИКАМИ

ИНСТРУКЦИИ МАЙОРУ ЭКЕРТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 30 января 1865 г.

МАЙОРУ Т. Т. ЭКЕРТУ.

СЭР: — Вы проследуете с документами, переданными вам, и по прибытии к генералу Орду передадите ему письмо, адресованное ему военным министром. Затем, при содействии генерала Орда, добейтесь встречи с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом или любым из них, передайте ему или им бумагу, на которой написано ваше собственное письмо. Отметьте на копии, которую вы оставляете у себя, время вручения и кому вручено. Получите их ответ в письменном виде, подождав разумное время для него, и если он содержит их решение приехать без дальнейших условий, это будет вашим основанием просить генерала Орда пропустить их, как указано в письме военного министра к нему. Если в своем ответе они откажутся приехать или предложат другие условия, не пропускайте их. И, выполнив этот свой долг, вернитесь и доложите мне.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОГО МИНИСТРА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

(Шифровка.)

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 30 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ОРДУ, Штаб Армии Джеймса:

По указанию Президента вам поручается проинформировать трех джентльменов, господ Стивенса, Хантера и Кэмпбелла, что к ним без лишнего промедления будет направлен посланник в то место или поблизости от того места, где они сейчас находятся.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, Военный министр.

ПОМЕТКА НА ПИСЬМЕ ОТ Дж. М. ЭШЛИ.

ПАЛАТА ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, 31 января 1865 г.

ДОРОГОЙ СЭР: — В Палате циркулирует слух, что мирные уполномоченные находятся в пути или уже в городе, и это используется против нас. Если это правда, боюсь, мы потеряем законопроект. Пожалуйста, уполномочьте меня опровергнуть это, если это неправда.

С уважением, Дж. М. ЭШЛИ.

Президенту.

(Пометка.)

Насколько мне известно, в городе нет никаких мирных уполномоченных и их появление не ожидается.

A. LINCOLN. January 31, 1865

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, January 31, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

К вам направляется посланник по делу, содержащемуся в вашей депеше. Задержите джентльменов в комфортабельных условиях до его прибытия, а затем действуйте согласно сообщению, которое он привезет, насколько это применимо, поскольку оно было составлено для прохождения через руки генерала Орда, когда предполагалось, что джентльмены находятся за пределами наших линий.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНСТРУКЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 31 января 1865 г.

ПОЧТ. УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, Государственному секретарю

Вы проследуете в Форт-Монро, Вирджиния, чтобы там встретиться и неформально переговорить с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом на основе моего письма к Ф. П. Блэру, эсквайру, от 18 января 1865 года, копия которого у вас есть. Вы дадите им понять, что три вещи являются обязательными, а именно:

1. Восстановление национальной власти во всех штатах.

2. Отсутствие отступления со стороны исполнительной власти Соединенных Штатов по вопросу рабства от позиции, занятой в недавнем ежегодном послании Конгрессу и в предыдущих документах.

3. Отсутствие прекращения военных действий до окончания войны и расформирования всех сил, враждебных Правительству.

Вы проинформируете их, что все их предложения, не противоречащие вышеизложенному, будут рассмотрены и приняты в духе искренней либеральности. Вы выслушаете все, что они пожелают сказать, и доложите мне. Вы не будете брать на себя обязательство окончательно завершить что-либо.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

КОНСТИТУЦИОННАЯ ПОПРАВКА ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА

ПРИНЯТИЕ КОНГРЕССОМ КОНСТИТУЦИОННОЙ ПОПРАВКИ ОБ ОТМЕНЕ РАБСТВА

ОТВЕТ НА СЕРЕНАДУ, 31 ЯНВАРЯ 1865 Г.

Он предположил, что принятие Конгрессом конституционной поправки об отмене рабства на всей территории Соединенных Штатов было поводом, за который он обязан честью этого визита.

Этот случай был поводом для поздравления страны и всего мира. Но перед нами еще стоит задача — идти вперед и завершить голосованием штатов то, что Конгресс так благородно начал вчера. Он имел честь сообщить присутствующим, что Иллинойс уже выполнил эту работу. Мэриленд был примерно на полпути, но он чувствовал гордость, что Иллинойс немного впереди.

Он считал, что эта мера является очень подходящим, если не обязательным дополнением к завершению великой трудности. Он желал, чтобы воссоединение всех штатов было завершено и осуществлено таким образом, чтобы устранить все причины для беспокойства в будущем; и для достижения этой цели было необходимо, чтобы первоначальная причина беспокойства была, если возможно, искоренена. Он думал, что все могут засвидетельствовать, что он никогда не уклонялся от того, чтобы сделать все возможное для искоренения рабства, издав Прокламацию об эмансипации. Но эта прокламация не дотягивает до того, чем будет поправка, когда она будет полностью завершена. Может возникнуть вопрос, была ли прокламация юридически действительной. Можно добавить, что она помогала только тем, кто приходил к нашим линиям, и что она была недействительна в отношении тех, кто не сдавался; или что она не имела бы никакого эффекта в отношении детей рабов, рожденных в будущем; на самом деле, будут утверждать, что она не решала проблему. Но эта поправка — королевское лекарство от всех болезней. Она завершает все дело. Он повторил бы, что это подходящее, если не обязательное дополнение к завершению великой игры, которую мы ведем. Он не мог не поздравить всех присутствующих — себя, страну и весь мир — с этой великой моральной победой.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 1, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт:

Пусть ничто из происходящего не меняет, не препятствует и не задерживает ваши военные движения или планы.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МАЙОРУ ЭКЕРТУ. ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 1 февраля 1865 г.

МАЙОРУ Т. Т. ЭКЕРТУ, на попечение генерала Гранта, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Заедьте в Форт-Монро и поступите в распоряжение г-на Сьюарда, которого вы там найдете.

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, D. C., February 2, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Скажите джентльменам, что я лично встречусь с ними в Форт-Монро, как только смогу туда добраться.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ, ВАШИНГТОН, ОКРУГ КОЛУМБИЯ, 2 февраля 1865 г.

ПОЧТ. УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, Форт-Монро, Вирджиния.

Побуждаемый депешей генерала Гранта, я присоединюсь к вам в Форт-Монро, как только смогу приехать.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРИКАЗ О ВНЕСЕНИИ ИСПРАВЛЕНИЙ В ПРИЗЫВ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON CITY, February 6, 1865

Принимая во внимание, что в некоторых местностях поступают жалобы относительно распределения квот и кредитов, разрешенных для текущего призыва войск для пополнения армий: Теперь, чтобы разрешить все споры в отношении этого и избежать любой задержки в пополнении армий, приказывается:

1. Генеральному прокурору, бригадному генералу Ричарду Делафилду и полковнику К. У. Фостеру быть и настоящим назначаются советом для изучения правильных квот и кредитов соответствующих штатов и округов по призыву от 19 декабря 1864 года, с указаниями, если в них будут обнаружены какие-либо ошибки, внести такие исправления, которые могут потребовать закон и факты, и доложить о своем решении Генеральному провосту. Решение указанного совета должно быть окончательным и обязательным, а призыв должен быть произведен в соответствии с ним.

2. Генеральному провосту приказывается произвести призыв в соответствующих округах так быстро, как это может быть сделано после пятнадцатого числа этого месяца.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОВОСТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 6 февраля 1865 г.

ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОВОСТУ:

Эти джентльмены сегодня утром отчетливо говорят мне, что им нужны средства от вашего офиса, чтобы показать своим людям, что квота, назначенная им, верна. Они думают, что это займет немного времени — два часа, говорят они. Пожалуйста, дайте им вдвое больше времени и все возможности, какие можете.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

6 февраля 1865 г.

Генеральный провост возвращает мне это письмо и говорит, что не может предоставить требуемые возможности без ущерба для службы, и поэтому он освобождается от этого.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОДПОЛКОВНИКУ ГЛЕННУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 7 февраля 1865 г.

ПОДПОЛКОВНИКУ ГЛЕННУ, Командующему постом в Хендерсоне, Кентукки:

Мне поступают жалобы, что вы принуждаете негров к военной службе и даже пытаете их — сажаете на рельсы и тому подобное, чтобы вымогать их согласие. Надеюсь, это ошибка. Подобное не должно делаться вами или кем-либо из ваших подчиненных. Вы не должны принуждать негров больше, чем белых людей. Ответьте мне на это.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГУБЕРНАТОРУ СМИТУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 8 февраля 1865 г.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ ГУБЕРНАТОРУ СМИТУ, Вермонт:

Мне поступает жалоба от Вермонта, что распределение ее квоты для призыва по текущему набору является по сути несправедливым, а также нарушает обещание Правительства справедливо учитывать кредиты за людей, предоставленных ранее. Для иллюстрации приводится предполагаемый случай:

Вермонт и Нью-Гэмпшир должны между собой предоставить шесть тысяч человек по текущему призыву; и будучи равными, каждый должен предоставить столько же, сколько другой в долгосрочной перспективе. Но Правительство обнаруживает, что по прежним призывам Вермонт предоставил излишек в пятьсот человек, а Нью-Гэмпшир — излишек в пятнадцатьсот. Эти два излишка составляют две тысячи, и, добавленные к шести тысячам, составляют восемь тысяч, которые должны быть предоставлены двумя штатами, или по четыре тысячи каждый, за вычетом справедливых кредитов. Затем вычтите излишек Вермонта в пятьсот из ее четырех тысяч, остается три тысячи пятьсот в качестве ее квоты по текущему призыву; и аналогично вычтите излишек Нью-Гэмпшира в пятнадцатьсот из его четырех тысяч, остается две тысячи пятьсот в качестве его квоты по текущему призыву. Эти три тысячи пятьсот и две тысячи пятьсот составляют ровно шесть тысяч, которые требуются в предполагаемом случае от двух штатов, и это справедливо равно для Вермонта предоставить сейчас на тысячу больше, чем Нью-Гэмпшир, потому что Нью-Гэмпшир до сих пор предоставил на тысячу больше, чем Вермонт, что уравнивает бремя обоих в долгосрочной перспективе. И этот результат, будучи далеким от недобросовестности по отношению к Вермонту, является обязательным для сохранения добросовестности по отношению к Нью-Гэмпширу. Никаким другим результатом нельзя получить шесть тысяч человек от двух штатов и в то же время поступить справедливо и сохранить верность обоим, и мы лишь запутываем себя, ставя под сомнение процесс, с помощью которого достигается правильный результат. Предполагаемый случай идеален в качестве иллюстрации.

Ожидаемый призыв касается не трехсот тысяч человек с учетом справедливых зачетов, а трехсот тысяч, остающихся после вычета всех справедливых зачетов, и невозможно уступить просьбе Вермонта, не сократив общее число до менее трехсот тысяч человек или не заставив другие местности расплачиваться за проявленное к ней пристрастие.

Это применительно к изложенному случаю. Если существуют иные причины для предоставления льготы Вермонту, пусть они будут представлены и рассмотрены.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛАНИЕ КОНГРЕССУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, 8 февраля 1865 г.

ДОСТОПОЧТЕННЫМ СЕНАТУ И ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

Совместная резолюция под названием «Совместная резолюция, объявляющая некоторые штаты не имеющими права на представительство в коллегии выборщиков» была подписана главой исполнительной власти в знак уважения к мнению Конгресса, подразумеваемому в ее принятии и представлении ему. Однако, по его собственному мнению, обе палаты Конгресса, созванные в соответствии с двенадцатой статьей Конституции, обладают полной властью исключать из подсчета все голоса выборщиков, которые они сочтут незаконными, и глава исполнительной власти не правомочен отменять или препятствовать осуществлению этой власти посредством вето, как это было бы в случае, если бы его действия были хоть сколько-нибудь существенны в данном вопросе. Он отрицает всякое право исполнительной власти вмешиваться каким-либо образом в дело подсчета голосов выборщиков, а также отрицает, что подписанием указанной резолюции он выразил какое-либо мнение относительно положений преамбулы или какое-либо собственное суждение по предмету резолюции.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, февраль

8, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Палата представителей требует от меня отчета о моей встрече с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом, и для меня весьма желательно использовать вашу депешу от 1 февраля на имя военного министра, в которой, среди прочего, вы говорите: «Я опасаюсь теперь, что их возвращение без каких-либо заявлений от кого-либо из представителей власти окажет дурное влияние». Я полагаю, что эта депеша делает вам честь, и не вижу, чем она может вас скомпрометировать. Могу ли я ее использовать?

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЗУЛЬТАТ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ВЫБОРЩИКОВ

ОТВЕТ КОМИТЕТУ КОНГРЕССА, СООБЩАЮЩЕМУ РЕЗУЛЬТАТ ПОДСЧЕТА ГОЛОСОВ ВЫБОРЩИКОВ,

9 ФЕВРАЛЯ 1865 Г.

С глубокой благодарностью моим соотечественникам за это проявление их доверия; с недоверием к собственной способности исполнить долг, требуемый при самых благоприятных обстоятельствах, а ныне ставшей вдвойне трудной из-за существующих национальных опасностей; но с твердой уверенностью в силе нашего свободного правительства и в конечном итоге в лояльности народа справедливым принципам, на которых оно основано, и, превыше всего, с непоколебимой верой в Верховного Правителя народов, я принимаю это доверие. Будьте добры сообщить об этом соответствующим палатам Конгресса.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ ОБЗОР МИРНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ

ПОСЛАНИЕ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.

EXECUTIVE MANSION, February 10, 1865

ДОСТОПОЧТЕННОЙ ПАЛАТЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ:

В ответ на вашу резолюцию от восьмого числа текущего месяца, запрашивающую информацию относительно конференции, недавно состоявшейся в Хэмптон-Роудс, имею честь заявить, что в день, указанный в дате, я дал Фрэнсису П. Блэру-старшему карточку, написанную следующим образом, а именно:

28 декабря 1864 г.

Разрешить предъявителю, Ф. П. Блэру-старшему, пересечь наши линии, отправиться на Юг и вернуться.

А. ЛИНКОЛЬН.

В то время я был проинформирован, что г-н Блэр просил эту карточку как средство проезда в Ричмонд, штат Вирджиния, но ему не было дано никаких полномочий говорить или действовать от имени Правительства, равно как я не был проинформирован ни о чем, что он мог бы сказать или сделать от своего имени или иным образом. Впоследствии г-н Блэр сказал мне, что он был в Ричмонде и видел г-на Джефферсона Дэвиса; и он (г-н Б.) в то же время оставил мне рукописное письмо следующего содержания, а именно:

РИЧМОНД, ВИРДЖИНИЯ, 12 января 1865 г. Ф. П. БЛЭРУ, ЭСКВАЙРУ.

СЭР: Я счел уместным и, вероятно, желательным для вас изложить в этом письме суть замечаний, сделанных мной, чтобы вы повторили их президенту Линкольну и т. д., и т. д.

Я не склонен искать препятствий в формальностях и готов, как и прежде, вступить в переговоры о восстановлении мира, и готов направить комиссию, как только у меня будут основания полагать, что она будет принята, или принять комиссию, если правительство Соединенных Штатов пожелает направить таковую. Несмотря на отклонение наших прежних предложений, я бы, если бы вы могли обещать, что комиссар, министр или иной агент будет принят, немедленно назначил бы такового и возобновил бы попытку вступить в конференцию с целью обеспечения мира для двух стран.

Ваш и т. д., ДЖЕФФЕРСОН ДЭВИС.

Впоследствии, с тем чтобы это было показано г-ну Дэвису, я написал и передал г-ну Блэру письмо следующего содержания, а именно:

ВАШИНГТОН, 18 января 1865 г.

Ф. П. БЛЭРУ, ЭСКВАЙРУ.

СЭР: Поскольку вы показали мне письмо г-на Дэвиса к вам от двенадцатого числа текущего месяца, вы можете сказать ему, что я постоянно был, есть сейчас и буду продолжать быть готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, ныне сопротивляющееся национальной власти, может неформально направить ко мне с целью обеспечения мира для народа нашей единой общей страны.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

Впоследствии г-н Блэр продиктовал мне и уполномочил меня сделать запись на

обороте оставленной у меня копии вышеупомянутого письма, каковая запись гласит:

January 28, 1865

Сегодня г-н Блэр говорит мне, что двадцать первого числа текущего месяца он передал г-ну Дэвису оригинал, копией которого является настоящий документ, и оставил его у него; что в момент передачи г-н Дэвис дважды прочел его в присутствии г-на Блэра, по окончании чего он (г-н Блэр) заметил, что часть о «нашей единой общей стране» относится к части письма г-на Дэвиса о «двух странах», на что г-н Дэвис ответил, что он так это и понял.

А. ЛИНКОЛЬН.

Впоследствии военный министр передал мне следующую телеграмму,

сделав на ней пометку, как явствует:

ОФИС ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО. Следующая телеграмма получена в Вашингтоне 29 января 1865 г. из штаба Армии Джеймса,

18:30, 29 января 1865 г.:

«ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЕНТОНУ», военному министру:

«Следующая депеша только что получена от генерал-майора Парка, который пересылает ее мне для принятия мер. Я пересылаю ее вам в отсутствие генерал-лейтенанта Гранта:

«Э. О. К. ОРД, генерал-майор, командующий. ШТАБ АРМИИ ПОТОМАКА, 29 января 1865 г. 16:00». «ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ Э. О. К. ОРДУ, Штаб Армии Джеймса: Следующая депеша пересылается вам для принятия мер. Поскольку я не располагаю сведениями о том, что генерал Грант имел какую-либо договоренность такого рода, я пересылаю этот вопрос вам как старшему по званию офицеру, присутствующему в двух армиях. ДЖОН Г. ПАРК, генерал-майор, командующий».

«ИЗ ШТАБА ДЕВЯТОГО АРМЕЙСКОГО КОРПУСА, 29-е. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ДЖОНУ Г. ПАРКУ, Штаб Армии Потомака: Александр Г. Стивенс, Р. М. Т. Хантер и Дж. А. Кэмпбелл желают пересечь мои линии в соответствии с договоренностью, которая, как утверждается, существует с генерал-лейтенантом Грантом, направляясь в Вашингтон в качестве мирных комиссаров. Следует ли их пропустить? Они желают получить скорейший ответ, чтобы немедленно проследовать далее. Хотели бы прибыть в Сити-Пойнт сегодня вечером, если смогут. Если они не могут этого сделать, они хотели бы пройти в 10 часов утра завтра. О. Б. УИЛКОКС, генерал-майор, командующий Девятым корпусом».

«29 января, 20:30. Почтительно направлено Президенту для получения инструкций, которые он сочтет нужным дать. ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр».

По-видимому, примерно в то время, когда вышеуказанная телеграмма была передана мне, военный министр отправил генералу Орду депешу следующего содержания, а именно:

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, 29 января 1865 г. 22:00. (Отправлено в 2:00, 30-го.) ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ОРДУ.

СЭР: — Это Министерство не располагает сведениями о какой-либо договоренности генерала Гранта разрешить кому-либо пересекать его линии в качестве комиссара любого рода. Поэтому вы не должны позволять никому пересекать ваши линии под таким характером или званием, пока не получите инструкций Президента, которому будет представлена ваша телеграмма для его указаний.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

Впоследствии, по моему указанию, военный министр телеграфировал генералу Орду следующее, а именно:

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 января. 10:30.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ Э. О. К. ОРДУ, Штаб Армии Джеймса.

СЭР: — По указанию Президента вам поручается проинформировать трех джентльменов, господ Стивенса, Хантера и Кэмпбелла, что гонец будет направлен к ним в место, где они сейчас находятся, или поблизости, без излишнего промедления.

ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

Впоследствии я подготовил и передал майору Томасу Т. Экерту следующие инструкции и послание:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

MAJOR T. T. ECKERT. WASHINGTON, January 30, 1865

СЭР: — Вы проследуете с документами, переданными вам, и по прибытии к генералу Орду передадите ему письмо, адресованное ему военным министром; затем, при содействии генерала Орда, добейтесь встречи с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом или любым из них. Передайте ему или им бумагу, на которой написано ваше собственное письмо. Отметьте на копии, которую вы оставляете у себя, время вручения и кому вручено. Получите их ответ в письменном виде, подождав разумное время, и если он будет содержать их решение пройти без дальнейших условий, это будет вашим основанием просить генерала Орда пропустить их, как указано в письме военного министра к нему. Если в своем ответе они откажутся прийти или предложат иные условия, не пропускайте их. И, выполнив это, возвращайтесь и доложите мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 февраля 1865 г.

ГОСПОДАМ АЛЕКСАНДРУ Г. СТИВЕНСУ, Дж. А. КЭМПБЕЛЛУ И Р. М. Т. ХАНТЕРУ.

ГОСПОДА: — Я уполномочен Президентом Соединенных Штатов передать вам эту бумагу с уведомлением, что если вы пересечете военные линии Соединенных Штатов, будет подразумеваться, что вы делаете это с целью неформальной конференции на основе письма, копия которого находится на обороте этого листа, и что если вы решите пройти на таком понимании и уведомите меня об этом письменно, я добьюсь от командующего генерала пропуска вас через линии и в Форт-Монро при соблюдении таких военных мер предосторожности, какие он сочтет благоразумными, и в этом месте вы будете в должное время встречены лицом или лицами для целей такой неформальной конференции; и, далее, что вам будут обеспечены защита, безопасный проезд и безопасное возвращение при любых обстоятельствах.

ТОМАС Т. ЭКЕРТ, майор и адъютант.

ВАШИНГТОН, 18 января 1865 г. Ф. П. БЛЭРУ, ЭСКВАЙРУ.

СЭР: — Поскольку вы показали мне письмо г-на Дэвиса к вам от двенадцатого числа текущего месяца, вы можете сказать ему, что я постоянно был, есть сейчас и буду продолжать быть готовым принять любого агента, которого он или любое другое влиятельное лицо, ныне сопротивляющееся национальной власти, может неформально направить ко мне с целью обеспечения мира для народа нашей единой общей страны.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

Впоследствии, но до того, как майор Экерт отбыл, была получена следующая депеша от генерала Гранта:

ОФИС ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО.

Следующая телеграмма получена в Вашингтоне 30 января 1865 г. из Сити-Пойнта, Вирджиния, 10:30, 30 января 1865 г.:

«ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ А. ЛИНКОЛЬНУ, Президенту Соединенных Штатов: «Следующее сообщение было получено здесь вчера вечером: «ПИТЕРСБЕРГ, ВИРДЖИНИЯ, 30 января 1865 г. ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ У. С. ГРАНТУ, Командующему армиями Соединенных Штатов. СЭР: Мы желаем пересечь ваши линии под безопасным конвоем и проследовать в Вашингтон для проведения конференции с президентом Линкольном по предмету существующей войны и с целью выяснения, на каких условиях она может быть прекращена, в соответствии с курсом, указанным им в его письме к г-ну Блэру от 18 января 1865 г., копия которого, как мы полагаем, у вас есть; а если нет, мы желаем видеть вас лично, если это удобно, и обсудить с вами этот предмет. С глубоким уважением, ваши, АЛЕКСАНДР Г. СТИВЕНС. Дж. А. КЭМПБЕЛЛ. Р. М. Т. ХАНТЕР».

«Я отдал распоряжения принять этих джентльменов и ожидаю их в своей ставке сегодня вечером, в ожидании ваших инструкций. У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант, командующий армиями Соединенных Штатов».

Это, как можно заметить, передало полномочия генерала Орда в этом вопросе генералу Гранту. Я решил, однако, отправить майора Экерта вперед с его посланием и, соответственно, телеграфировал генералу Гранту следующее, а именно:

EXECUTIVE MANSION WASHINGTON, January 13, 1865 (Sent at 1.30 P.M.)

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

К вам направляется гонец по делу, содержащемуся в вашей депеше. Задержите джентльменов в комфортабельных помещениях до его прибытия, а затем действуйте в соответствии с посланием, которое он привезет, насколько это применимо, поскольку оно было составлено для прохождения через руки генерала Орда, когда предполагалось, что джентльмены находятся за пределами наших линий.

А. ЛИНКОЛЬН.

Когда майор Экерт отбыл, он вез с собой письмо военного министра к генералу Гранту следующего содержания, а именно:

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 30 января 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, командующему и т. д.

ГЕНЕРАЛ: — Президент желает, чтобы вы, пожалуйста, обеспечили предъявителю, майору Томасу Т. Экерту, встречу с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом, и если по его возвращении к вам он попросит об этом, пропустите их через наши линии в Форт-Монро таким маршрутом и при соблюдении таких военных мер предосторожности, какие вы сочтете благоразумными, обеспечив им защиту и комфортабельные помещения на время пребывания там, и чтобы вы не позволили ничему из этого повлиять на ваши передвижения или планы.

По приказу Президента: ЭДВИН М. СТЕНТОН, военный министр.

Полагая, что надлежащий момент настал, я отправил государственного секретаря со следующими инструкциями, майор Экерт, однако, отправился раньше него:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 31 января 1865 г.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, государственному секретарю:

Вы проследуете в Форт-Монро, Вирджиния, чтобы там встретиться и неформально обсудить с господами Стивенсом, Хантером и Кэмпбеллом вопросы на основе моего письма к Ф. П. Блэру, эсквайру, от 18 января 1865 г., копия которого у вас имеется.

Вы дадите им понять, что три вещи являются обязательными, а именно:

1. Восстановление национальной власти во всех штатах.

2. Отсутствие отступления со стороны исполнительной власти Соединенных Штатов в вопросе рабства от позиции, занятой по этому поводу в последнем ежегодном послании Конгрессу и в предшествующих документах.

3. Отсутствие прекращения военных действий, не ведущее к окончанию войны и расформированию всех сил, враждебных Правительству.

Вы проинформируете их, что все их предложения, не противоречащие вышеизложенному, будут рассмотрены и приняты в духе искренней либеральности. Вы выслушаете все, что они пожелают сказать, и доложите мне.

Вы не будете брать на себя обязательство окончательно завершить что-либо.

Ваш и т. д.,

А. ЛИНКОЛЬН.

В день, указанный в дате, генералу Гранту была отправлена следующая телеграмма:

WAR DEPARTMENT, WASHINGTON, D. C., February 1,1865 (Sent at 9.30 A.M.)

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Пусть ничто из происходящего не меняет, не препятствует и не задерживает ваши военные передвижения или планы.

А. ЛИНКОЛЬН.

Впоследствии была получена следующая депеша от генерала Гранта:

ОФИС ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО. Следующая телеграмма получена в Вашингтоне, 14:30, 1 февраля 1865 г., из Сити-Пойнта, Вирджиния, 1 февраля, 12:30, 1865 г.:

«ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ А. ЛИНКОЛЬНУ, Президенту Соединенных Штатов:

«Ваша депеша получена. Никакого перемирия в связи с присутствием г-на Стивенса и других в пределах наших линий не будет. Войска содержатся в готовности к выступлению по первому требованию, если обстоятельства оправдают это.

«У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант».

Чтобы уведомить майора Экерта о том, что государственный секретарь будет в Форт-Монро, и установить между ними связь, была отправлена следующая депеша:

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1 февраля 1865 г.

МАЙОРУ Т. Т. ЭКЕРТУ, на попечение генерала Гранта, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Зайдите в Форт-Монро и поступите в распоряжение г-на С., которого вы там найдете.

А. ЛИНКОЛЬН.

Утром 2-го числа мною были получены следующие телеграммы, соответственно, от государственного секретаря и майора Экерта:

ФОРТ-МОНРО, ВИРДЖИНИЯ, 1 февраля 1865 г. 23:30.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

Прибыл сегодня в 22:00. Ричмондской делегации здесь нет. Я остаюсь здесь.

УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 февраля 1865 г. 22:00.

ЕГО ПРЕВОСХОДИТЕЛЬСТВУ А. ЛИНКОЛЬНУ, Президенту Соединенных Штатов: Имею честь доложить о вручении вашего сообщения и моего письма сегодня в 16:15, на что я получил ответ в 18:00, но неудовлетворительный.

В 20:00 была получена следующая записка, адресованная генералу Гранту:

CITY POINT, VA., February 1, 1865

«ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ.

«СЭР: — Мы желаем отправиться в город Вашингтон, чтобы неформально обсудить с Президентом лично вопросы, упомянутые в его письме к г-ну Блэру от 18 января минувшего месяца, без какого-либо личного компромисса по любому вопросу, содержащемуся в письме. Мы имеем на это разрешение от властей в Ричмонде.

С глубоким уважением, ваши,

АЛЕКС. Г. СТИВЕНС. Р. М. Т. ХАНТЕР. Дж. А. КЭМПБЕЛЛ».

В 21:30 я уведомил их, что они не могут следовать далее, если не выполнят условия, изложенные в моем письме. Место встречи, указанное в вышеуказанной записке, по моему мнению, не будет предметом настаивания. Думаю, Форт-Монро был бы приемлем. Выполнив свои инструкции, я вернусь в Вашингтон завтра, если не будет иных распоряжений.

ТОМАС Т. ЭКЕРТ, майор и т. д.

Прочитав эту депешу майора Экерта, я собирался отозвать его и государственного секретаря, когда мне была показана следующая телеграмма генерала Гранта военному министру:

ОФИС ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО.

Следующая телеграмма получена в Вашингтоне 4:35, 2 февраля 1865 г., из Сити-Пойнта, Вирджиния, 1 февраля, 22:30, 1865 г.:

«ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЕНТОНУ, «военному министру:

«Теперь, когда встреча между майором Экертом, согласно его письменным инструкциям, и г-ном Стивенсом и его делегацией завершилась, я конфиденциально, но не для официальной записи, заявлю, что убежден после разговора с господами Стивенсом и Хантером, что их намерения добры, а желание восстановить мир и союз искренне. Я не чувствовал себя вправе высказывать даже свои собственные взгляды или объяснять свою сдержанность. Это поставило меня в неловкое положение, которого я мог бы избежать, не встречаясь с ними в первый раз. Я опасаюсь теперь, что их возвращение без каких-либо заявлений от кого-либо из представителей власти окажет дурное влияние. В то же время я признаю трудности, связанные с приемом этих неформальных комиссаров в настоящее время, и не знаю, что рекомендовать. Я сожалею, однако, что г-н Линкольн не может провести встречу с двумя лицами, названными в этой депеше, если не со всеми тремя, находящимися сейчас в пределах наших линий. Их письмо ко мне было всем, что предусматривали инструкции Президента для обеспечения их безопасного проезда, если бы они использовали те же выражения в разговоре с майором Экертом.

«У. С. ГРАНТ «генерал-лейтенант».

Эта депеша генерала Гранта изменила мое намерение, и, соответственно, я телеграфировал ему и государственному секретарю, соответственно, следующее, а именно:

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 2 февраля 1865 г. (Отправлено в 9:00.)

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Скажите джентльменам, что я встречусь с ними лично в Форт-Монро, как только смогу туда добраться.

А. ЛИНКОЛЬН.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 2 февраля 1865 г. (Отправлено в 9:00.)

ДОСТОПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, Форт-Монро, Вирджиния:

Побуждаемый депешей от генерала Гранта, я присоединюсь к вам в Форт-Монро, как только смогу приехать.

А. ЛИНКОЛЬН.

Перед отъездом мне была показана следующая депеша. Я, тем не менее, отправился:

ОФИС ВОЕННОГО ТЕЛЕГРАФА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО.

The following telegram received at Washington, February 2, 1865, from City Point, Va., 9 A.M., February 2, 1865:

«ДОСТОПОЧТЕННОМУ УИЛЬЯМУ Г. СЬЮАРДУ, государственному секретарю, Форт-Монро:

«Джентльмены здесь приняли предложенные условия и отправятся в Форт-Монро в 9:30 утра.

«У. С. ГРАНТ, генерал-лейтенант».

(Копия достопочтенному Эдвину М. Стентону, военному министру, Вашингтон.)

В ночь на 2-е число я прибыл в Хэмптон-Роудс, обнаружил государственного секретаря и майора Экерта на пароходе, стоявшем на якоре недалеко от берега, и узнал от них, что ричмондские джентльмены находятся на другом пароходе, также стоявшем на якоре недалеко от берега, на рейде, и что государственный секретарь еще не видел их и не общался с ними. Я установил, что майор Экерт буквально выполнил свои инструкции, и впервые увидел ответ ричмондских джентльменов ему, который в своей депеше мне от 1-го числа он характеризует как «неудовлетворительный». Этот ответ гласит следующее, а именно:

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 февраля 1865 г. ТОМАСУ Т. ЭКЕРТУ, майору и адъютанту. МАЙОР: — Ваша записка, доставленная вами лично сегодня, была рассмотрена. В ответ мы должны сказать, что нам была предоставлена копия письма президента Линкольна Фрэнсису П. Блэру, эсквайру, от 18 января минувшего месяца, другая копия которого прилагается к вашей записке. Наши инструкции содержатся в письме, копия которого приводится ниже:

«РИЧМОНД, 28 января 1865 г. «В соответствии с письмом г-на Линкольна, копия которого приведена выше, вы должны проследовать в город Вашингтон для неформальной конференции с ним по вопросам, связанным с существующей войной, и с целью обеспечения мира для двух стран. «С глубоким уважением, ваш покорный слуга, «ДЖЕФФЕРСОН ДЭВИС».

Существенная цель, которая должна быть достигнута посредством неформальной конференции, состоит в том, чтобы выяснить, на каких условиях существующая война может быть прекращена с честью.

Наши инструкции предполагают личную встречу между президентом Линкольном и нами в городе Вашингтон, но с этим разъяснением мы готовы встретиться с любым лицом или лицами, которых президент Линкольн может назначить, в таком месте, которое он может указать.

Наше искреннее желание состоит в том, чтобы был согласован справедливый и почетный мир, и мы готовы принять или представить предложения, которые, возможно, могут привести к достижению этой цели.

С глубоким уважением, ваши,

АЛЕКСАНДР Г. СТИВЕНС. Р. М. Т. ХАНТЕР. ДЖОН А. КЭМПБЕЛЛ.

Записка этих джентльменов, впоследствии адресованная генералу Гранту, уже была приведена в депеше майора Экерта от 1-го числа текущего месяца.

Я также здесь впервые увидел следующую записку, адресованную ричмондскими джентльменами майору Экерту:

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 февраля 1865 г. ТОМАСУ Т. ЭКЕРТУ, майору и адъютанту. МАЙОР: — В ответ на ваше устное заявление о том, что ваши инструкции не позволяют вам изменить условия, на которых нам мог быть выдан пропуск, мы говорим, что готовы проследовать в Форт-Монро и там провести неформальную конференцию с любым лицом или лицами, которых президент Линкольн может назначить, на основе его письма к Фрэнсису П. Блэру от 18 января минувшего месяца или на любых других условиях, которые он может в дальнейшем предложить, не противоречащих существенным принципам самоуправления и народных прав, на которых основаны наши институты.

Наше искреннее желание — выяснить, после свободного обмена идеями и информацией, на каких принципах и условиях, если таковые имеются, может быть установлен справедливый и почетный мир без дальнейшего кровопролития, и внести наш максимальный вклад в достижение такого результата.

Мы считаем лучшим добавить, что, принимая ваш пропуск, нас не следует понимать как обязывающихся к чему-либо, кроме как к тому, чтобы донести до этой неформальной конференции вышеизложенные взгляды и чувства.

С глубоким уважением, ваши и т. д.,

АЛЕКСАНДР Г. СТИВЕНС, Дж. А. КЭМПБЕЛЛ, Р. М. Т. ХАНТЕР.

Примечание. — Вышеуказанное сообщение было доставлено мне в Форт-Монро в 16:30 2 февраля подполковником Бэбкоком из штаба генерала Гранта.

ТОМАС Т. ЭКЕРТ, майор и адъютант.

Утром третьего числа трое джентльменов, господа Стивенс, Хантер и Кэмпбелл, поднялись на борт нашего парохода и провели встречу с государственным секретарем и мной продолжительностью в несколько часов. Никакой вопрос о предварительных условиях встречи тогда и там не ставился и не упоминался; никто другой не присутствовал; никакие бумаги не обменивались и не предъявлялись; и было заранее оговорено, что разговор будет неформальным и исключительно устным. С нашей стороны вся суть инструкций государственному секретарю, изложенных выше, была заявлена и на ней настаивали, и ничего, противоречащего этому, сказано не было; в то время как другая сторона не заявляла, что при любых обстоятельствах или на любых условиях они когда-либо согласятся на воссоединение, и все же они в равной степени воздержались от заявления, что никогда не согласятся. Казалось, они желали отложить этот вопрос и принять сначала какой-то другой курс, который, как некоторые из них пытались аргументировать, мог или не мог привести к воссоединению, но который, по нашему мнению, означал бы бесконечную отсрочку. Конференция завершилась безрезультатно.

Вышеизложенное, содержащее, как полагают, всю искомую информацию, почтительно представляется.

А. ЛИНКОЛЬН.

MESSAGE TO THE SENATE. WASHINGTON, February 10, 1865

СЕНАТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ:

В ответ на резолюцию Сената от восьмого числа текущего месяца, запрашивающую информацию относительно недавних разговоров или сообщений с повстанцами, санкционированных исполнительной властью, я передаю отчет государственного секретаря, которому была направлена резолюция.

А. ЛИНКОЛЬН. ПРЕЗИДЕНТУ:

Государственный секретарь, которому была направлена резолюция Сената от 8-го числа текущего месяца, запрашивающая «Президента Соединенных Штатов, если, по его мнению, это не несовместимо с общественными интересами, предоставить Сенату любую информацию, имеющуюся в его распоряжении относительно недавних разговоров или сообщений с некоторыми мятежниками, которые, как говорят, имели место под санкцией исполнительной власти, включая сообщения с мятежником Джефферсоном Дэвисом, и любую переписку, относящуюся к этому», имеет честь доложить, что Сенат может быть надлежащим образом отослан к специальному посланию Президента, касающемуся предмета резолюции и переданному в Палату в этот день. К этому отчету прилагается копия инструкции, которая была адресована Чарльзу Фрэнсису Адамсу, эсквайру, чрезвычайному и полномочному посланнику Соединенных Штатов в Лондоне, и которая является единственной перепиской, найденной в этом ведомстве, касающейся предмета, упомянутого в резолюции.

Почтительно представляется,

УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ДЕПАРТАМЕНТ, ВАШИНГТОН, 10 февраля 1865 г.

Г-Н СЬЮАРД Г-НУ АДАМСУ.

(Выдержка.) № 1258.

DEPARTMENT OF STATE, WASHINGTON, February 7,1865

Утром 3-го числа Президент в сопровождении Секретаря принял господ Стивенса, Хантера и Кэмпбелла на борту парового транспорта Соединенных Штатов «Ривер Куин» в Хэмптон-Роудс. Конференция была полностью неформальной. Не было присутствия секретарей, клерков или других свидетелей. Ничего не было написано или прочитано. Разговор, хотя и серьезный и свободный, был спокойным, вежливым и добрым с обеих сторон. Ричмондская делегация подходила к дискуссии довольно косвенно, и ни в какой момент они не выдвигали категорических требований, не предлагали формальных условий и не давали абсолютных отказов. Тем не менее, во время конференции, которая длилась четыре часа, несколько спорных вопросов между Правительством и повстанцами были четко подняты и обсуждены полно, разумно и в дружеском духе. То, чему повстанческая сторона, казалось, отдавала предпочтение, была отсрочка вопроса о разделении, из-за которого ведется война, и взаимное направление усилий Правительства, а также усилий повстанцев, на какую-то внешнюю политику или схему на сезон, в течение которого можно было бы ожидать, что страсти утихнут, армии будут сокращены, а торговля и общение между людьми обеих частей страны возобновятся. Ими было предложено, что посредством такой отсрочки мы могли бы сейчас иметь немедленный мир, с некоторой не очень определенной перспективой окончательного удовлетворительного урегулирования политических отношений между этим Правительством и штатами, частью страны или людьми, ныне находящимися в конфликте с ним.

Это предложение, хотя и было тщательно рассмотрено, тем не менее было расценено Президентом как предложение о перемирии или прекращении огня, и он объявил, что мы не можем согласиться ни на какое прекращение или приостановку военных действий, кроме как на основе расформирования повстанческих сил и восстановления национальной власти во всех штатах Союза. Параллельно, и в подчинении предложению, которое было таким образом объявлено, была пересмотрена антирабовладельческая политика Соединенных Штатов во всех ее аспектах, и Президент объявил, что от него не следует ожидать отступления от позиций, которые он ранее занял в своей прокламации об эмансипации и других документах, поскольку эти позиции были подтверждены в его последнем ежегодном послании. Далее Президентом было заявлено, что полное восстановление национальной власти является обязательным условием любого согласия с нашей стороны на любую форму мира, которая может быть предложена. Президент заверил другую сторону, что, хотя он должен придерживаться этих позиций, он будет готов, насколько власть возложена на исполнительную власть, проявлять либеральность. Его власть, однако, ограничена Конституцией; и когда мир будет заключен, Конгресс должен будет действовать в отношении ассигнований денег и допуска представителей от мятежных штатов. Ричмондская делегация была затем проинформирована, что Конгресс 31-го числа минувшего месяца принял конституционным большинством совместную резолюцию, представляющую нескольким штатам предложение об отмене рабства во всем Союзе, и что есть все основания ожидать, что она будет вскоре принята тремя четвертями штатов, чтобы стать частью национального органического закона.

Конференция завершилась по взаимному согласию, не приведя к согласию во взглядах по нескольким обсуждавшимся вопросам или любому из них. Тем не менее, возможно, имеет некоторое значение то, что мы смогли представить наши мнения и взгляды непосредственно видным повстанцам и выслушать их ответ в вежливой и не недружелюбной манере.

Я, сэр, ваш покорный слуга,

УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД.

АДМИРАЛУ ДЭВИДУ Д. ПОРТЕРУ.

EXECUTIVE MANSION, February 10, 1865

КОНТР-АДМИРАЛУ ДЭВИДУ Д. ПОРТЕРУ, командующему Северо-Атлантической эскадрой, Хэмптон-Роудс, Вирджиния.

СЭР: — На меня возложена приятная обязанность приложить к сему совместную резолюцию, утвержденную 24 января 1865 г., выражающую благодарность Конгресса вам, офицерам и людям, находящимся под вашим командованием, за их доблесть и хорошее поведение при взятии форта Фишер, и через вас — всем, кто участвовал в этой блестящей и решительной победе под вашим командованием.

С глубоким уважением,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ С. ПОУПУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 12, 1865

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, Миссури:

Я понимаю, что военные коменданты в разных частях Миссури берут на себя смелость решать, что условия залогов нарушены, и поэтому захватывают и продают имущество для возмещения ущерба. Это, если правда, является одновременно возмутительным и нелепым. Не допускайте этого. Суды, а не военные коменданты, должны решать такие вопросы, за исключением случаев, когда военная необходимость делает исключение. Также освободите Джона Итона из округа Клей и Уэсли Мартина из Платта от отправки на Юг и позвольте им отправиться на Восток, если куда-либо вообще.

А. ЛИНКОЛЬН

КОМАНДУЮЩИМ ОФИЦЕРАМ В ЗАПАДНОМ ТЕННЕССИ

ВАШИНГТОН, 13 февраля 1865 г.

ВОЕННЫМ ОФИЦЕРАМ, КОМАНДУЮЩИМ В ЗАПАДНОМ ТЕННЕССИ:

Хотя я не могу отдать приказ, как запрашивалось, позвольте мне сказать, что мое желание состоит в том, чтобы вы освободили людей от всех бремени, притеснений и угнетений, насколько это возможно в соответствии с вашими военными потребностями; поскольку целью войны является восстановление и поддержание благ мира и хорошего правительства, я желаю, чтобы вы помогали, а не препятствовали любому продвижению в этом направлении.

О своих военных потребностях вы должны судить и исполнять, но, пожалуйста, делайте это в духе и с целью, указанными выше.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Дж. ПОУПУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 14 февраля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, Миссури:

Ваше вчерашнее письмо о системе военных комендантов получено. Как часть того же предмета, позвольте мне сказать, что на меня сейчас давят в отношении ожидаемой оценки в округе Сент-Луис. Пожалуйста, изучите и убедитесь сами, должна ли эта оценка продолжаться или быть отменена; и если вы решите, что она должна продолжаться, пожалуйста, изучите вопрос о целесообразности ее применения к джентльмену по имени Чарльз Макларан.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 15 февраля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, Миссури:

Пожалуйста, выясните, является ли администрация генерала Фиска такой хорошей, какой могла бы быть, и ответьте мне.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О СОЗЫВЕ СЕНАТА НА ВНЕОЧЕРЕДНУЮ СЕССИЮ,

17 ФЕВРАЛЯ 1865 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация

Поскольку объекты, представляющие интерес для Соединенных Штатов, требуют, чтобы Сенат был созван в двенадцать часов четвертого марта следующего года для получения и принятия мер по таким сообщениям, которые могут быть сделаны ему со стороны исполнительной власти;

Теперь, поэтому, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, счел своим долгом издать эту, мою прокламацию, объявляющую, что чрезвычайный случай требует, чтобы Сенат Соединенных Штатов собрался для ведения дел в Капитолии, в городе Вашингтон, четвертого дня марта следующего года, в двенадцать часов дня, о чем все, кто в то время будет иметь право действовать в качестве членов этого органа, настоящим обязаны принять к сведению.

Дано за моей подписью и печатью Соединенных Штатов, в Вашингтоне...

А. ЛИНКОЛЬН. От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, государственный секретарь.

ТЕЛЕГРАММА ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 17, 1865

ОФИЦЕРУ, КОМАНДУЮЩЕМУ В ХАРПЕРС-ФЕРРИ:

Капеллан Фицгиббон вчера отправил мне депешу, призывающую к милосердию для Джексона, Стюарта и Рэндалла, которые должны быть расстреляны сегодня. Депеша настолько расплывчата, что здесь нет возможности установить, не было ли уже отдано распоряжение о приведении в исполнение приговора в отношении одного или нескольких из них. Если нет, приостановите исполнение приговора в их случаях до дальнейших распоряжений и перешлите протоколы судебных разбирательств для рассмотрения.

А. ЛИНКОЛЬН

МАЙОРУ ЭККЕРТУ: Пожалуйста, отправьте вышеуказанную телеграмму ДЖОНУ Г. НИКОЛЕЮ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

WASHINGTON, D. C., February 24, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Я в некотором затруднении. Я был склонен разрешить одному джентльмену привезти сюда Роджера А. Прайора с целью его обмена; но с тех пор я увидел вашу депешу, из которой следует, что вы категорически возражаете против его обмена. Тем временем он прибыл сюда и доложил мне. С моей стороны было бы некрасиво отправлять его обратно в тюрьму, и в то же время недопустимо, чтобы он долго оставался здесь. Не можете ли вы помочь мне с этим? Я допускаю, что для вас может иметь значение разница в несколько дней, и я могу подержать его несколько дней, чтобы уладить этот вопрос. Я не получал известий о том, что мой сын добрался до вас.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ПОУПУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, February 24, 1865

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, штат Миссури:

Пожалуйста, наведите справки и доложите мне, есть ли какие-либо основания для дальнейшего содержания в тюрьме на Гратиот-стрит человека, который, как говорят, находится там под именем Райли Уайтинга.

А. ЛИНКОЛЬН.

TELEGRAM TO GENERAL U. S. GRANT. WASHINGTON, February 25, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Сегодняшняя депеша генерала Шеридана к вам, в которой он говорит, что «уедет в понедельник» и что «оставит позади около двух тысяч человек», вызывает у военного министра и у меня значительную тревогу. Хорошо ли вы обдумали, не оставляете ли вы снова открытым вход в долину Шенандоа в сторону Мэриленда и Пенсильвании или, по крайней мере, к железной дороге Балтимор — Огайо?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 27 февраля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Последующие размышления, совещание с генералом Хэллеком, ваша депеша и депеша от генерала Шеридана избавили меня от тревоги; поэтому я прошу вас отбросить любые опасения, которые вы могли иметь по моему поводу в связи с моей последней депешей.

А. ЛИНКОЛЬН.

Т. У. КОНВЕЮ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 1 марта 1865 г.

Г-НУ ТОМАСУ У. КОНВЕЮ, генеральному суперинтенданту по делам вольноотпущенников, Департамент Залива.

СЭР: Ваше заявление генерал-майору Хёрлбату о положении вольноотпущенников в вашем департаменте и о ваших успехах в деле их нравственного и физического подъема дошло до меня и доставило мне большое удовольствие.

Я твердо верю, что мы добьемся полного успеха в наших усилиях.

Божье благословение и усилия добрых и верных людей приведут нас к более скорому и счастливому завершению, чем могли бы разумно ожидать самые оптимистичные друзья вольноотпущенников.

Ваш,

А. ЛИНКОЛЬН,

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 2 марта 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Вы не прислали содержание ричмондских газет за вторник или среду. Вы их не получили? Если нет, означает ли это что-нибудь?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ОТ ВОЕННОГО МИНИСТРА СТЭНТОНА ГЕНЕРАЛУ ГРАНТУ.

ВАШИНГТОН, 3 марта 1865 г. 12 часов дня.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Президент поручает мне передать вам, что он желает, чтобы вы не проводили никаких переговоров с генералом Ли, если только они не касаются капитуляции армии генерала Ли или какого-либо второстепенного и чисто военного вопроса. Он поручает мне сказать, что вы не должны решать, обсуждать или вести переговоры по каким-либо политическим вопросам. Такие вопросы Президент оставляет в своих руках и не будет выносить их на военные совещания или конвенции. Тем временем вы должны максимально использовать свои военные преимущества.

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

ВТОРАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ, 4 МАРТА 1865 Г.

СООТЕЧЕСТВЕННИКИ: При этом втором вступлении в должность президента нет такой необходимости в пространной речи, как при первом. Тогда изложение курса, которому предстояло следовать, казалось уместным и правильным. Теперь, по прошествии четырех лет, в течение которых постоянно звучали публичные заявления по каждому пункту и фазе великой борьбы, которая все еще поглощает внимание и энергию нации, мало что можно представить нового. Ход наших военных действий, от которого главным образом зависит все остальное, так же хорошо известен публике, как и мне, и я надеюсь, что он вполне удовлетворителен и обнадеживает всех. С большой надеждой на будущее, никаких прогнозов относительно него не делается.

Четыре года назад, по случаю, соответствующему нынешнему, все мысли были тревожно устремлены к надвигающейся гражданской войне. Все страшились ее, все стремились ее предотвратить. В то время как инаугурационная речь произносилась с этого места, будучи полностью посвящена спасению Союза без войны, мятежные агенты находились в городе, стремясь разрушить его без войны, стремясь распустить Союз и разделить имущество путем переговоров. Обе стороны осуждали войну, но одна из них предпочла бы начать войну, чем позволить нации выжить, а другая приняла бы войну, чем позволила бы ей погибнуть, и война пришла.

Одна восьмая часть всего населения была цветными рабами, распределенными не по всему Союзу, а локализованными в его южной части. Эти рабы составляли особый и мощный интерес. Все знали, что этот интерес был в некотором роде причиной войны. Укрепление, увековечение и расширение этого интереса было целью, ради которой мятежники готовы были разорвать Союз даже ценой войны, в то время как Правительство не претендовало на право делать что-либо, кроме ограничения его территориального расширения. Ни одна из сторон не ожидала от войны того масштаба или той продолжительности, которых она уже достигла. Никто не предполагал, что причина конфликта может исчезнуть вместе с самим конфликтом или даже до того, как он закончится. Каждая сторона ожидала более легкого триумфа и результата менее фундаментального и ошеломляющего. Обе читают одну и ту же Библию и молятся одному и тому же Богу, и каждая призывает Его на помощь против другой. Может показаться странным, что какие-либо люди осмеливаются просить помощи у справедливого Бога в добывании своего хлеба в поте лица других людей, но давайте не будем судить, да не судимы будем. Молитвы обеих сторон не могли быть услышаны. Ни одна из них не была услышана полностью. У Всевышнего Свои цели. «Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит». Если мы предположим, что американское рабство — это один из тех соблазнов, которые, по провидению Божьему, должны прийти, но которые, просуществовав назначенное Им время, Он теперь желает устранить, и что Он дает и Северу, и Югу эту ужасную войну как горе, причитающееся тем, через кого пришел соблазн, увидим ли мы в этом какое-либо отступление от тех божественных качеств, которые верующие в живого Бога всегда Ему приписывают? Мы искренне надеемся, мы горячо молимся, чтобы это могучее бедствие войны поскорее миновало. И все же, если Богу угодно, чтобы она продолжалась до тех пор, пока все богатство, накопленное за двести пятьдесят лет неоплачиваемого труда раба, не будет поглощено, и пока каждая капля крови, пролитая ударом бича, не будет оплачена другой, пролитой мечом, как было сказано три тысячи лет назад, так и теперь должно быть сказано: «Суды Господни истинны, праведны вси».

Ни к кому не питая злобы, с милосердием ко всем, с твердостью в правоте, как Бог дает нам видеть правоту, давайте продолжим стремиться завершить работу, которую мы начали, перевязать раны нации, позаботиться о том, кто вынес тяготы битвы, о его вдове и его сироте, сделать все, что может достичь и сохранить справедливый и прочный мир между нами и со всеми народами.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖОНУ ПОУПУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, March 7, 1865

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, Миссури:

Пожалуйста, кратко сообщите по телеграфу, к какому выводу вы пришли относительно налоговых обложений в округе Сент-Луис. В начале войны некий Сэмюэл Б. Черчилль был отправлен из Сент-Луиса в Луисвилл, где, как у меня есть вполне удовлетворительные доказательства, он не совершал проступков. Тем не менее, мне говорят, что его имущество в Сент-Луисе облагается налогом, чего, я считаю, не должно быть. Тем не менее, я хочу знать, что вы думаете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 8 марта 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния:

Ваши две депеши военному министру, одна касающаяся поставок для врага через Блэкуотер, а другая — генерала Синглтона и судьи Хьюза, были представлены мне им. Что касается Синглтона и Хьюза, я думаю, что они находятся в Ричмонде без какого-либо разрешения, если только оно не от вас. Я не помню ничего от себя, что могло бы помочь им попасть туда, за исключением письма к вам, а именно:

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 7 февраля 1865 г. ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, Сити-Пойнт, Вирджиния: Генерал Синглтон, который доставит вам это письмо, утверждает, что у него уже есть договоренности, если вы согласитесь, о ввозе большого количества южных продуктов через ваши линии. Для влияния на наши финансы я был бы рад, если бы это было сделано, если это возможно без вредного нарушения ваших военных операций или снабжения врага. Я хочу, чтобы вы были судьей и хозяином в этих вопросах. Пожалуйста, выслушайте его полностью и решите, можно ли что-то сделать в данных обстоятельствах и, если можно, то что именно. Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

Я полагаю, что дал Хьюзу карточку, приложив его к Синглтону в том же письме. Как бы то ни было, я теперь уполномочиваю вас убрать Синглтона и Хьюза из Ричмонда, если вы пожелаете и сможете. Я также уполномочиваю вас приказом или в любой форме, которую вы выберете, приостановить все операции по торговым разрешениям Казначейства во всех местах к юго-востоку от Аллеган. Если вы издадите такой приказ, уведомите меня об этом, предоставив копию, чтобы я мог дать соответствующие указания Военно-морскому флоту.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ПОМИЛОВАНИЯ ДЕЗЕРТИРАМ,

MARCH 11, 1865

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ

Прокламация

Поскольку двадцать первая секция акта Конгресса, утвержденного 3-го числа текущего месяца, озаглавленного «Акт о внесении поправок в несколько актов, ранее принятых для обеспечения набора и призыва национальных сил и для других целей», требует, чтобы в дополнение к другим законным наказаниям за преступление дезертирства с военной или военно-морской службы, все лица, дезертировавшие с военной или военно-морской службы Соединенных Штатов, которые не вернутся на указанную службу или не явятся к военному коменданту в течение шестидесяти дней после нижеупомянутой прокламации, считались добровольно отказавшимися от своего гражданства и своего права стать гражданами, и такие дезертиры навсегда лишаются права занимать любую должность, связанную с доверием или прибылью при Соединенных Штатах, или осуществлять любые права граждан оных; и все лица, которые впредь дезертируют с военной или военно-морской службы, и все лица, которые, будучи должным образом зачисленными, покинут юрисдикцию округа, в котором они зачислены, или выйдут за пределы Соединенных Штатов с намерением избежать любого призыва на военную или военно-морскую службу, должным образом упорядоченного, подлежат наказаниям этой секции; и Президент настоящим уполномочен и обязан немедленно, после принятия этого акта, издать свою прокламацию, излагающую положения этой секции, в которой Президенту предлагается уведомить всех дезертиров, возвращающихся в течение шестидесяти дней, как указано выше, что они будут помилованы при условии возвращения в свои полки и роты или в другие организации, к которым они могут быть приписаны, до тех пор, пока они не прослужат период времени, равный их первоначальному сроку призыва:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, издаю эту мою прокламацию, как того требует указанный акт, приказывая и требуя, чтобы все дезертиры вернулись на свои надлежащие посты; и я настоящим уведомляю их, что все дезертиры, которые в течение шестидесяти дней со дня этой прокламации, а именно, 10 мая 1865 года или ранее, вернутся на службу или явятся к военному коменданту, будут помилованы при условии, что они вернутся в свои полки или роты или в другую организацию, к которой они могут быть приписаны, и отслужат остаток своих первоначальных сроков призыва, а также дополнительно период, равный времени, потерянному из-за дезертирства.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов...............

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Х. СЬЮАРД, Государственный секретарь

ТЕЛЕГРАММА Г. Т. БЛОУ.

ВАШИНГТОН, 13 марта 1865 г.

ПОЧТЕННОМУ ГЕНРИ Т. БЛОУ, Сент-Луис, Миссури:

Мисс Э. Снодграсс, которая была выслана из Сент-Луиса в мае 1863 года, желает принести присягу и вернуться домой. Что скажете?

А. ЛИНКОЛЬН.

ПИСЬМО ТЕРЛОУ УИДУ,

15 МАРТА 1865 Г.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, округ Колумбия.

ДОРОГОЙ МИСТЕР УИД:

Каждому нравится комплимент. Спасибо за ваш отзыв о моей небольшой речи-уведомлении и о недавней инаугурационной речи. Я ожидаю, что последняя выдержит испытание временем, возможно, даже лучше, чем все, что я создавал ранее; но я полагаю, что она не популярна в данный момент. Людям не льстит, когда им показывают, что между Всевышним и ими существовало различие в целях. Отрицать это, однако, в данном случае — значит отрицать, что существует Бог, управляющий миром. Это истина, которую, как я думал, необходимо было высказать, и, поскольку все унижение, которое в ней есть, падает непосредственно на меня самого, я подумал, что другие могут позволить мне это сказать.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ПОЛКОВНИКУ РАУ И ДРУГИМ.

ВОЕННОЕ МИНИСТЕРСТВО, ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 17 марта 1865 г.

ПОЛКОВНИКУ Р. М. РАУ И ДРУГИМ, Чикаго, Иллинойс:

Ваше письмо получил. Лучшее, что я могу сделать, — это передать его в Военное министерство. Упомянутое дело в Рок-Айленде было моей личной инициативой; и оно вызвало так много трудностей во многих отношениях, что я пообещал никогда больше не браться за подобное.

А. ЛИНКОЛЬН.

РЕЧЬ ПЕРЕД ИНДИАНСКИМ ПОЛКОМ,

17 МАРТА 1865 Г.

СОГРАЖДАНЕ: Я скажу лишь несколько слов. Я родился в Кентукки, вырос в Индиане и жил в Иллинойсе; а теперь я здесь, где моя обязанность — в равной степени заботиться о добрых людях всех штатов. Я рад видеть индианский полк, который в этот день может представить захваченное знамя губернатору Индианы. Говоря это, я не склонен проводить различие между штатами, ибо все они поработали одинаково хорошо.

Существует лишь несколько взглядов или аспектов этой великой войны, по которым я не сказал или не написал что-либо, благодаря чему можно было бы узнать мое собственное мнение. Но есть один — недавняя попытка наших заблуждающихся братьев, как их иногда называют, использовать негров для борьбы на их стороне. Я не писал и не выступал с речью на эту тему, потому что это было их дело, а не мое, и если бы у меня было желание по этому поводу, у меня не было власти внедрить его или сделать эффективным. Великий вопрос для них заключался в том, будет ли негр, будучи поставленным в армию, сражаться за них. Я не знаю и поэтому не могу решить. Им должно быть виднее, чем мне. В своей жизни я слышал много аргументов, почему негры должны быть рабами; но если они будут сражаться за тех, кто хочет держать их в рабстве, это будет лучший аргумент, чем все, что я слышал до сих пор. Тот, кто будет сражаться за это, должен быть рабом. Они решили, наконец, взять одного из четырех рабов и поставить их в армию, и тот один из четырех, кто будет сражаться, чтобы удержать других в рабстве, должен сам быть рабом, если только он не будет убит в бою. Хотя я часто говорил, что все люди должны быть свободными, я бы позволил тем цветным людям быть рабами, которые хотят ими быть, а вслед за ними — тем белым людям, которые спорят в пользу того, чтобы сделать других людей рабами. Я за то, чтобы дать назначение таким белым людям, чтобы они попробовали это на себе ради этих рабов. Я скажу одну вещь по поводу использования негров для борьбы на их стороне. Я знаю, что он не может сражаться и одновременно оставаться дома и печь хлеб. А поскольку и то, и другое для них примерно одинаково важно, мне все равно, что они будут делать. Я скорее за то, чтобы они попробовали их в качестве солдат. Им не хватает одного голоса, чтобы сделать это, и я хотел бы, чтобы я мог отправить свой голос через реку, чтобы я мог отдать его в пользу того, чтобы позволить неграм сражаться. Но они не могут сражаться и работать одновременно. Мы должны теперь увидеть дно ресурсов врага. Они будут держаться столько, сколько смогут, и если негр будет сражаться за них, они должны позволить ему сражаться. Они использовали свою последнюю ветвь ресурсов, и мы теперь можем увидеть дно. Я рад видеть, что конец так близок. Я сказал сейчас больше, чем намеревался, и поэтому попрощаюсь с вами.

ПРОКЛАМАЦИЯ КАСАТЕЛЬНО ИНДЕЙЦЕВ,

17 МАРТА 1865 Г.

ОТ ПРЕЗИДЕНТА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Поскольку была получена достоверная информация о том, что враждебные индейцы в пределах Соединенных Штатов снабжаются оружием и боеприпасами лицами, проживающими на сопредельной иностранной территории, и тем самым получают возможность вести свою дикую войну против незащищенных и редких поселений на границе;

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов Америки, настоящим провозглашаю и приказываю, чтобы все лица, уличенные в этой гнусной торговле, были арестованы и преданы военному суду на ближайшем военном посту, и в случае признания виновными понесли наказание, соответствующее их заслугам.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов...................

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Х. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРИКАЗ ОБ АННУЛИРОВАНИИ ПРИГОВОРА

ПРОТИВ БЕНДЖАМИНА Г. СМИТА И ФРАНКЛИНА У. СМИТА,

18 МАРТА 1865 Г.

Я не желаю, чтобы приговор оставался в силе и исполнялся в какой-либо степени по этому делу. При отсутствии более адекватного мотива, чем тот, который раскрывают доказательства, я совершенно не в состоянии поверить в существование преступного или мошеннического умысла со стороны людей с такой хорошо зарекомендовавшей себя хорошей репутацией. Если бы доказательства зашли так далеко, чтобы установить преступную прибыль в сто или двести тысяч долларов, как они устанавливают ее в сто или двести долларов, дело, с точки зрения вины, имело бы совершенно иной аспект. То, что по этому контракту, включающему около двенадцатисот тысяч долларов, подрядчики планировали и пытались осуществить мошенничество, которое в лучшем случае могло принести им прибыль только в сто или двести, или даже тысячу долларов, для моего ума выше способности рациональной веры. То, что они в таком случае не получили гораздо больших прибылей, доказывает, что они не совершали этого с преступным или мошенническим умыслом. Решение и приговор не одобряются и объявляются недействительными, а обвиняемые полностью освобождаются.

А. ЛИНКОЛЬН, 18 марта 1865 г.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДЖ. ПОУПУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 19 марта 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ПОУПУ, Сент-Луис, Миссури:

Понимая, что план действий для Миссури, содержащийся в вашем письме губернатору этого штата и в другом вашем письме ко мне, согласован с губернатором, он одобряется мной, и вы будете поддержаны в его осуществлении.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ОРДУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 20 марта 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ОРДУ, Армия Джеймса

Правда ли, что Джордж У. Лейн задержан в Норфолке без предъявления ему каких-либо обвинений? И если да, то почему это сделано?

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА СУДЬЕ СКЕЙТСУ.

ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК,

ВАШИНГТОН, 21 марта 1865 г.

ПОЧТЕННОМУ УОЛТЕРУ Б. СКЕЙТСУ, Сентрейлия, Иллинойс:

Если вы решите отправиться в Нью-Мексико и поселиться там, я назначу вас там главным судьей. Что скажете? Пожалуйста, ответьте.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ХЭНКОКУ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 22 марта 1865 г. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ХЭНКОКУ, Винчестер, Вирджиния:

Увидев вашу депешу о генерале Круке и опасаясь, что из-за недопонимания может произойти что-то неприятное, я посылаю вам ниже две депеши генерала Гранта, которые, как я полагаю, полностью объяснят передвижения генерала Крука.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЕЩЕ ОДНА ЖЕНЩИНА-ШПИОН

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ ДОДЖУ. ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ОСОБНЯК, ВАШИНГТОН, 23 марта 1865 г.

ГЕНЕРАЛУ ДОДЖУ, командующему и т. д., Сент-Луис, Миссури:

Предоставьте миссис Р. С. Юэлл воспользоваться моей прокламацией об амнистии после того, как она принесет присягу.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 25 марта 1865 г. 8:30 утра.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Вашингтон, округ Колумбия:

Прибыл сюда в целости и сохранности вчера около 9 часов вечера. Военных новостей нет. Генерал Грант, кажется, не очень много знает о Йетмане, но очень высокого мнения о нем, насколько он его знает.

Мне очень нравится г-н Уайтинг, и поэтому я хотел бы, чтобы он остался или ушел в отставку, как ему самому будет удобнее. Услышав это от меня, поступайте так, как считаете нужным в этом деле. Генерал Ли вернул письмо Рассела, заключив, как я понимаю из слов Гранта, что их достоинство не позволяет им принять документ от нас. Роберт только что сказал мне, что сегодня утром на линии была небольшая суматоха, закончившаяся примерно там, где она началась.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

(Шифровка.)

ШТАБ ПОТОМАКСКОЙ АРМИИ, 25 марта 1865 г. (Получено в 17:00.)

ПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЭНТОНУ, военному министру:

Я здесь, в пяти милях от места сегодняшних действий. Мне нечего добавить к тому, что докладывает генерал Мид, за исключением того, что я сам видел пленных, и похоже, что их может быть столько, сколько он заявляет — 1600.

А. ЛИНКОЛЬН

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 26 марта 1865 г. (Получено в 11:30.)

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Я одобряю вашу программу по Форт-Самтеру. Грант, кажется, не очень хорошо знает Йетмана, но очень высокого мнения о нем, насколько он его знает. Считает вероятным, что Й. сейчас здесь, претендуя на эту должность. Я говорил вам об этом вчера, а также о том, что вам следует поступить так, как вы считаете нужным относительно отставки г-на Уайтинга, но я полагаю, что вы не получили депешу. Я на лодке и не имею более поздних военных новостей, чем те, что были отправлены вам прошлой ночью.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 27 марта 1865 г. 15:35.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Вашингтон, округ Колумбия:

Ваше письмо с приказом по Форт-Самтеру получил. У меня есть только одно предложение. Я вполне уверен, что Самтер пал 13-го, а не 14-го апреля, как у вас. Он пал в субботу, 13-го; первый призыв войск с нашей стороны был составлен в воскресенье, 14-го, и датирован и издан в понедельник, 15-го. Посмотрите старый альманах и другие данные и проверьте, не прав ли я.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 28 марта 1865 г. 12 часов дня.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Вашингтон, округ Колумбия: После вашего объяснения я думаю, что нет почти никакой разницы, состоится ли церемония в Форт-Самтере 13-го или 14-го.

Генерал Шерман говорит мне, что он хорошо знаком с Джеймсом Йетманом и что он считает его едва ли не лучшим человеком в стране для любого дела, за которое он возьмется.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 30 марта 1865 г. 19:30. (Получено в 20:30.)

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Я начинаю чувствовать, что должен быть дома, и все же мне не хочется уезжать, не увидев конца нынешнего движения генерала Гранта. Он находится в походе со вчерашнего утра, и хотя он не отклонился от своей программы, никаких значительных результатов пока не достигнуто, насколько нам здесь известно. Прошлой ночью в 22:15, когда было темно, как в дождливую ночь без луны, возле Петерсберга началась яростная канонада, к которой вскоре присоединился сильный ружейный огонь, и длилась около двух часов. Звук был очень отчетливым здесь, как и вспышки орудий в облаках. Мне это показалось великой битвой, но старые вояки здесь едва заметили ее, и, конечно же, сегодня утром выяснилось, что было сделано очень мало.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 31 марта 1865 г. 15:00.

ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ:

Сегодня в 12:30 генерал Грант телеграфировал мне следующее: «Сегодня утром было много тяжелых боев. Враг оттеснил наш левый фланг от дома Дабни далеко к дощатой дороге Бойдтон. Мы сейчас собираемся перейти в наступление в этой точке, и я надеюсь, что более чем вернем потерянную позицию».

Позже он телеграфировал снова следующее:

«Наши войска, будучи оттесненными к дощатой дороге Бойдтон, развернулись и в свою очередь оттеснили врага, и заняли дорогу Уайт-Оук, которая теперь у нас. Это дает нам землю, занятую врагом сегодня утром. Я пришлю вам мятежный флаг, захваченный нашими войсками при оттеснении врага. Сегодня было захвачено четыре флага».

Судя по двум точкам, из которых телеграфирует генерал Грант, я делаю вывод, что он переместил свой штаб примерно на одну милю с тех пор, как отправил первую из двух депеш.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Ваше письмо полковнику Бауэрсу о военном министре мне показали. Его здесь нет, и у меня нет никаких известий о том, что он едет. Я полагаю, ошибка возникла из-за того, что здесь был государственный секретарь. Он отправился обратно в Вашингтон сегодня утром. Я получил ваши две депеши сегодня утром и с нетерпением жду известий от Шеридана.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля 1865 г. 12:50.

ПОЧТЕННОМУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ, Вашингтон, округ Колумбия:

Я получил две депеши от генерала Гранта с момента моей последней вам, но они содержат мало дополнительного, за исключением того, что у Шеридана вчера тоже была довольно жаркая работа, что пехота была отправлена ему на поддержку в течение ночи, и что он (Грант) с тех пор не получал известий от Шеридана.

Миссис Линкольн отправилась домой, и я буду благодарен вам, если вы проследите, чтобы наш кучер был на пристани Арсенала в восемь часов завтра утром и ждал там, пока она прибудет.

А. ЛИНКОЛЬН. ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, апрель 1865 г. 17:30.

ПОЧТЕННОМУ У. Х. СЬЮАРДУ, Государственному секретарю, Форт-Монро:

Только что получена депеша, показывающая, что Шеридан при поддержке Уоррена в 14:00 оттеснил врага, чтобы отбить Файв-Форкс и перенести свой собственный штаб к дому Дж. Буассо. Файв-Форкс были забаррикадированы врагом и взяты кавалерийской дивизией Девина. Эта часть врага, по-видимому, теперь пытается пробиться вдоль дороги Уайт-Оук, чтобы соединиться с основными силами перед Грантом, в то время как Шеридан и Уоррен теснят их как можно сильнее.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ. СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Ваша депеша, показывающая успех Шеридана сегодня, только что получена и высоко оценена. Не имея здесь большого количества дел, я все еще отправляю содержание ваших депеш военному министру.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля 1865 г. 8:30 утра. (Получено в 9:00.)

МИССИС А. ЛИНКОЛЬН, Исполнительный особняк:

Прошлой ночью генерал Грант телеграфировал, что генерал Шеридан со своей кавалерией и Пятым корпусом захватил три бригады пехоты, обоз с фургонами и несколько батарей, пленных насчитывается несколько тысяч. Сегодня утром генерал Грант, приказав атаковать по всей линии, телеграфирует следующее.

Роберт вчера написал небольшую бодрую записку капитану Пенроузу, это все, что он слышал о нем с тех пор, как вы уехали.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММЫ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля 1865 г. 8:30

утра.

ПОЧТЕННОМУ Э. М. СТЭНТОНУ, военному министру:

Прошлой ночью генерал Грант телеграфировал, что генерал Шеридан со своей кавалерией и Пятым корпусом захватил три бригады пехоты, обоз с фургонами и несколько батарей; пленных насчитывается несколько тысяч.

Сегодня утром генерал Грант, приказав атаковать по всей линии, телеграфирует следующее:

«И Райт, и Парк прорвали линии врага. Битва сейчас бушует яростно. Генерал Шеридан со своей кавалерией, Пятым корпусом и дивизией Майлза из Второго корпуса, которая была отправлена ему сегодня утром, сейчас наступает с запада.

«Все сейчас выглядит весьма благоприятно. Генерал Орд вступил в бой, но я еще не слышал результата на его фронте».

А. ЛИНКОЛЬН.

СИТИ-ПОЙНТ, 1 апреля. 11:00 утра.

Депеши поступают часто. Все идет прекрасно. Линии генералов Парка, Райта и Орда простираются от Аппоматтокса до Хатчерс-Ран. Они все прорвали укрепленные линии врага, захватив несколько фортов, орудий и пленных. Шеридан со своей собственной кавалерией, Пятым корпусом и частью Второго наступает с запада на фланг врага. Райт уже разрушает железную дорогу Саутсайд.

А. ЛИНКОЛЬН

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля. 14:00.

В 10:45 утра генерал Грант телеграфирует следующее:

«Все было захвачено с левого фланга Девятого корпуса. Один только Шестой корпус захватил более трех тысяч пленных. Второй и Двадцать четвертый корпуса захватили форты, орудия и пленных у врага, но я не могу сказать точное число. Мы сейчас смыкаем кольцо вокруг укреплений линии, непосредственно охватывающей Петерсберг. Все выглядит замечательно хорошо. Я еще не слышал от Шеридана. Его штаб был перенесен к дому Бэнкса, возле дороги Бойдтон, примерно в трех милях к юго-западу от Петерсберга».

А. ЛИНКОЛЬН.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 2 апреля. 20:30.

Сегодня в 16:30 генерал Грант телеграфирует следующее:

«Мы сейчас подошли и имеем непрерывную линию войск, и через несколько часов будем окопаны от Аппоматтокса ниже Петерсберга до реки выше. Общее количество пленных с тех пор, как армия выступила, составит не менее двенадцати тысяч человек и, вероятно, пятьдесят артиллерийских орудий. Однако я не знаю точного количества людей и орудий. Часть дивизии Фостера, Двадцать четвертый корпус, совершила сегодня днем самую доблестную атаку и захватила очень важный форт у врага вместе со всем его гарнизоном. У нас все кажется хорошо, и сейчас все спокойно».

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА МИССИС ЛИНКОЛЬН. СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 1 апреля 1865 г.

МИССИС ЛИНКОЛЬН:

Сегодня в 16:30 генерал Грант телеграфирует, что он полностью окружил Петерсберг от реки ниже до реки выше и захватил с тех пор, как начал в прошлую среду, около двенадцати тысяч пленных и пятьдесят орудий. Он предлагает, чтобы я поехал и встретился с ним утром, что, я думаю, я и сделаю. Мы с Тэдом оба здоровы и будем рады видеть вас и вашу группу здесь в то время, которое вы назовете.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

CITY POINT, April 2, 1865

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Позвольте мне выразить вам и всем, кто с вами, благодарность нации за этот дополнительный и великолепный успех. По вашему любезному предложению, я думаю, я встречусь с вами завтра.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 3 апреля 1865 г. 8:30 утра.

ПОЧТЕННОМУ Э. М. СТЭНТОНУ, военному министру:

Сегодня утром генерал-лейтенант Грант сообщает, что Петерсберг эвакуирован, и он уверен, что Ричмонд тоже. Он продвигается вперед, чтобы отрезать, если возможно, отступающую армию мятежников.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

СИТИ-ПОЙНТ, ВИРДЖИНИЯ, 3 апреля 1865 г. 17:00.

ПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЭНТОНУ, военному министру:

Ваше письмо получил. Спасибо за ваше предостережение, но я уже был в Петерсберге. Пробыл с генералом Грантом полтора часа и вернулся сюда. Теперь точно известно, что Ричмонд в наших руках, и я думаю, что поеду туда завтра. Я позабочусь о себе.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЭНТОНУ.

CITY POINT, VA., April 4, 1865 (Received 8.45 A.M.)

ПОЧТЕННОМУ ЭДВИНУ М. СТЭНТОНУ, военному министру:

Генерал Вайцель телеграфирует из Ричмонда, что из железнодорожного состава он обнаружил там двадцать восемь локомотивов, сорок четыре пассажирских и багажных вагона и сто шесть грузовых вагонов. Сегодня вечером в 15:30 генерал Грант со станции Сазерленд, в десяти милях от Петерсберга в сторону Берквилля, телеграфирует следующее:

«Генерал Шеридан подобрал сегодня двенадцать сотен пленных, и от трех до пяти сотен еще были собраны другими войсками. Большинство оружия, которое осталось в руках остатков армии Ли, теперь разбросано между Ричмондом и тем местом, где находятся его войска. Страна также полна отставших; путь отступления отмечен артиллерией, боеприпасами, сожженными или обугленными фургонами, кессонами, машинами скорой помощи и т. д.»

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ СЬЮАРДУ.

СИТИ-ПОЙНТ, 5 АПРЕЛЯ 1865 Г. (Получено в 23:55.)

ПОЧТЕННОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ СЕКРЕТАРЮ:

Ваше письмо от сегодняшнего дня получил. Я думаю, нет вероятности, что я останусь здесь более чем на два дня дольше. Если это слишком долго, приезжайте. Я провел прошлую ночь в Ричмонде и только что вернулся.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ШТАБ АРМИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, СИТИ-ПОЙНТ, 6 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ, в полевых условиях:

Вчера госсекретарь Сьюард выпал из экипажа и получил серьезные травмы. Это обстоятельство, наряду с другими делами, вскоре вынудит меня отправиться в Вашингтон. Вчера и позавчера я был в Ричмонде, где судья Кэмпбелл, который в феврале встречался с господами Хантером и Стивенсом, нанес мне визит и представил доводы, побудившие меня передать ему неофициальный документ. В нем я повторил положения из моей инструкции мистеру Сьюарду, о которых вы помните, и добавил, что если мятежники будут и дальше упорствовать в войне, то конфискованное имущество, по меньшей мере, покроет дополнительные расходы, а конфискация будет отменена для жителей любого штата, который сейчас незамедлительно и добросовестно выведет свои войска и прекратит иную поддержку сопротивления правительству.

Судья Кэмпбелл счел вполне возможным, что мятежное законодательное собрание Виргинии пошло бы на это, если бы ему позволили; в связи с этим я направил частное письмо генералу Вайцелю, разрешив судье Кэмпбеллу ознакомиться с ним. В письме я указал ему (генералу Вайцелю), что если они предпримут такую попытку, то им следует позволить это и обеспечить защиту, если только они не предпримут враждебных действий против Соединенных Штатов; в последнем случае им следует дать предупреждение и время на то, чтобы покинуть город, а тех, кто останется по истечении этого времени, арестовать.

Не думаю, что из этого что-то выйдет, но счел за лучшее уведомить вас, чтобы вы могли понять ситуацию, если заметите какие-либо признаки.

Судя по вашим недавним донесениям, вы довольно эффективно выводите виргинские войска из оппозиции правительству. Ничто из того, что я сделал или, вероятно, сделаю, не должно задерживать, препятствовать или мешать вашей работе.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВАЙЦЕЛЮ.

ШТАБ АРМИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ, СИТИ-ПОЙНТ, 6 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ВАЙЦЕЛЮ, Ричмонд, Виргиния:

Мне дали понять, что лица, действовавшие в качестве законодательного собрания Виргинии в поддержку мятежа, возможно, теперь желают собраться в Ричмонде и принять меры по выводу виргинских войск и прекращению иной поддержки сопротивления Генеральному правительству. Если они предпримут такую попытку, предоставьте им разрешение и защиту до тех пор, пока они не предпримут каких-либо враждебных действий против Соединенных Штатов (если это вообще произойдет); в таком случае вы должны уведомить их, дать разумное время на то, чтобы покинуть город, а по истечении этого времени арестовать всех оставшихся. Позвольте судье Кэмпбеллу ознакомиться с этим, но не предавайте это огласке.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

CITY POINT, VA., April 7, 1865 (Received 10.30 AM.)

ГОСПОДИНУ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ:

Вчера в 23:15 на станции Берксвилл генерал Грант прислал мне следующее сообщение от генерала Шеридана:

«6 апреля, 23:15.

«ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Имею честь доложить, что противник занял оборону на пересечении дороги на станцию Беркс с дорогой, по которой они отступали. Я атаковал их двумя дивизиями Шестого армейского корпуса и наголову разбил их, установив связь с кавалерией. Я продолжаю наступление как силами кавалерии, так и пехоты. К настоящему времени мы захватили генералов Юэлла, Кершоу, Баттона, Корса, Дебара и Кастиса Ли, несколько тысяч пленных, четырнадцать артиллерийских орудий с передками и большое количество фургонов. Если продолжать давление, думаю, Ли капитулирует.

«П. Г. ШЕРИДАН,

«Генерал-майор, командующий».

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОДОЛЖАТЬ ДАВЛЕНИЕ.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ У. С. ГРАНТУ.

ШТАБ АРМИЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ,

CITY POINT, April 7, 11 A.M., 1865.

ГЕНЕРАЛ-ЛЕЙТЕНАНТУ ГРАНТУ:

Генерал Шеридан говорит:

«Если продолжать давление, думаю, Ли капитулирует».

Продолжать давление.

А. ЛИНКОЛЬН.

ЗАПИСКА НА КАРТОЧКЕ ВОЕННОМУ МИНИСТРУ СТЕНТОНУ.

10 апреля 1865 г.

Тэду нужны флаги — можно ли ему помочь?

А. ЛИНКОЛЬН.

ОТВЕТ НА ПРИЗЫВ К ВЫСТУПЛЕНИЮ,

APRIL 10, 1865

Если собравшиеся пришли по договоренности, то в их понимании возникло какое-то недоразумение. Сегодня он уже выступал перед гораздо большей аудиторией и повторит то, что сказал тогда: он полагал, что в связи с великими, добрыми новостями последует какая-то демонстрация. Он предпочел бы завтрашний вечер, когда он будет вполне готов и, как он надеется, расположен что-то сказать. Он хотел быть точным, потому что все, что он говорит, попадает в печать. Занимая свое положение, он мог бы нанести вред ошибкой, поэтому он хотел быть осторожным, чтобы не допустить ее.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. Х. ГОРДОНУ.

БЕЛЫЙ ДОМ, ВАШИНГТОН, 11 апреля 1865 г.

БРИГАДНОМУ ГЕНЕРАЛУ Г. Х. ГОРДОНУ, Норфолк, Виргиния:

Немедленно пришлите мне полное объяснение причин, по которым Джордж У. Лейн, Чарльз Уитлок, Эзра Бейлер, Дж. М. Реншоу и другие лишены свободы, а также укажите, каким трибуналом было принято это решение. Сделайте это быстро и в полном объеме.

А. ЛИНКОЛЬН.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ЗАКРЫТИИ НЕКОТОРЫХ ПОРТОВ, 11 АПРЕЛЯ 1865 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что моими прокламациями от 19 и 27 апреля 1861 года порты Соединенных Штатов в штатах Виргиния, Северная Каролина, Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Алабама, Миссисипи, Луизиана и Техас были объявлены находящимися в блокаде; но

Принимая во внимание, что указанная блокада вследствие фактической военной оккупации этим правительством была с тех пор условно отменена или ослаблена в отношении портов Норфолк и Александрия в штате Виргиния; Бофорт в штате Северная Каролина; Порт-Ройал в штате Южная Каролина; Пенсакола и Фернандина в штате Флорида; и Новый Орлеан в штате Луизиана; и

Принимая во внимание, что четвертым разделом закона Конгресса, утвержденного 13 июля 1861 года под названием «Закон о дополнительных мерах по сбору пошлин на импорт и для других целей», Президент по изложенным в нем причинам уполномочен закрывать некоторые порты входа:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим провозглашаю, что порты Ричмонд, Таппаханнок, Черристоун, Йорктаун и Питерсберг в Виргинии; Камден (Элизабет-Сити), Идентон, Плимут, Вашингтон, Нью-Берн, Окракок и Уилмингтон в Северной Каролине; Чарльстон, Джорджтаун и Бофорт в Южной Каролине; Саванна, Сент-Мэрис и Брансуик (Дариен) в Джорджии; Мобил в Алабаме; Перл-Ривер (Шилдсборо), Натчез и Виксберг в Миссисипи; Сент-Огастин, Ки-Уэст, Сент-Маркс (Порт-Леон), Сент-Джонс (Джексонвилл) и Апалачикола во Флориде; Теш (Франклин) в Луизиане; Галвестон, Ла-Салль, Бразос-де-Сантьяго (Пойнт-Изабель) и Браунсвилл в Техасе настоящим закрываются, и все права на импорт, складирование и другие привилегии в отношении вышеуказанных портов прекращаются до тех пор, пока они не будут вновь открыты по приказу Президента; и если в то время, когда указанные порты закрыты, какое-либо судно или корабль из-за пределов Соединенных Штатов или имеющее на борту какие-либо товары, подлежащие обложению пошлинами, попытается войти в любой такой порт, то оно вместе со своей оснасткой, снаряжением, оборудованием и грузом подлежит конфискации в пользу Соединенных Штатов.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, одиннадцатого апреля 1865 года от Рождества Христова и восемьдесят девятого года независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРОКЛАМАЦИЯ ОБ ОТКРЫТИИ ПОРТА КИ-УЭСТ,

11 АПРЕЛЯ 1865 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что моей прокламацией от этой даты порт Ки-Уэст в штате Флорида был по недосмотру включен в число тех, которые закрыты для торговли:

Теперь, посему, да будет известно, что я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим объявляю и довожу до сведения, что указанный порт Ки-Уэст является и будет оставаться открытым для внешней и внутренней торговли на тех же условиях, которыми эта торговля регулировалась там до сих пор.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов.

Совершено в городе Вашингтоне, одиннадцатого апреля 1865 года от Рождества Христова и восемьдесят девятого года независимости Соединенных Штатов Америки.

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПРОКЛАМАЦИЯ О ТРЕБОВАНИИ РАВЕНСТВА ПРАВ СО ВСЕМИ МОРСКИМИ ДЕРЖАВАМИ,

11 АПРЕЛЯ 1865 Г.

ПРЕЗИДЕНТОМ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ:

Прокламация.

Принимая во внимание, что в течение некоторого времени военным кораблям Соединенных Штатов отказывали в некоторых иностранных портах в привилегиях и иммунитетах, на которые они имели право согласно договору, международному праву или сообществу наций, в то время как военные корабли страны, в которой указанные привилегии и иммунитеты были удержаны, пользовались ими в полной мере и беспрепятственно в портах Соединенных Штатов, и такое положение дел не всегда встречало решительное сопротивление со стороны Соединенных Штатов, хотя, с другой стороны, они ни в коем случае не переставали протестовать против этого и заявлять о своем недовольстве. С точки зрения Соединенных Штатов, больше не существует условий, которые могли бы оправдать отказ им со стороны любой из таких наций в обычных военно-морских правах, как это до сих пор так необоснованно продолжалось...

Теперь, посему, я, Авраам Линкольн, Президент Соединенных Штатов, настоящим довожу до сведения, что если по истечении разумного времени, необходимого для того, чтобы информация об этой прокламации достигла любой иностранной страны, в портах которой указанные привилегии и иммунитеты были отказаны, как указано выше, в них по-прежнему будет отказано, то с этого момента в тех же привилегиях и иммунитетах будет отказано военным кораблям этой страны в портах Соединенных Штатов, и этот отказ будет продолжаться до тех пор, пока военные корабли Соединенных Штатов не будут поставлены в полное равенство в вышеуказанных иностранных портах с аналогичными судами других стран. Соединенные Штаты, какие бы претензии или предлоги ни существовали ранее, теперь, по крайней мере, имеют право требовать и предоставлять полное и дружественное равенство прав и гостеприимства со всеми морскими державами.

В удостоверение чего я приложил свою руку и повелел приложить печать Соединенных Штатов..................

А. ЛИНКОЛЬН.

От имени Президента: УИЛЬЯМ Г. СЬЮАРД, Государственный секретарь.

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ,

APRIL 11, 1865

СОГРАЖДАНЕ — Мы встречаемся сегодня вечером не в скорби, а с радостью в сердце. Эвакуация Питерсберга и Ричмонда, а также капитуляция главной армии мятежников дают надежду на праведный и скорый мир, радостное выражение которого невозможно сдержать. Однако посреди этого нельзя забывать Того, от Кого исходят все благословения.

Готовится призыв к национальному дню благодарения, который будет должным образом обнародован. Нельзя забывать и тех, чья более тяжелая доля дает нам повод для ликования. Их заслуги не должны быть разделены с другими. Я сам был недалеко от фронта и имел удовольствие передать вам многие из этих добрых вестей. Но ни часть чести за планирование, ни за исполнение не принадлежит мне. Все это принадлежит генералу Гранту, его искусным офицерам и храбрым солдатам. Доблестный флот был готов, но не находился в пределах досягаемости, чтобы принять активное участие. Благодаря этим недавним успехам восстановление национальной власти — реконструкция, которой с самого начала уделялось много внимания, — гораздо настойчивее требует нашего внимания. Она сопряжена с большими трудностями. В отличие от войны между независимыми государствами, у нас нет уполномоченного органа для ведения переговоров — ни один человек не имеет полномочий отказаться от мятежа за любого другого человека. Мы просто должны начать с дезорганизованных и разрозненных элементов и формировать их заново. Не является малым дополнительным затруднением и то, что мы, лояльные люди, расходимся во мнениях относительно способа, манеры и меры реконструкции. Как правило, я воздерживаюсь от чтения отчетов о нападках на меня, желая не провоцироваться тем, на что я не могу должным образом ответить. Несмотря на эту предосторожность, однако, до меня доходит, что меня сильно порицают за некое предполагаемое участие в создании и попытках поддержать новое правительство штата Луизиана. В этом я сделал ровно столько и не более того, что известно общественности. В ежегодном послании от декабря 1863 года и прилагаемой прокламации я представил план реконструкции, как говорится, который, как я обещал, в случае принятия любым штатом, будет приемлем и поддержан исполнительной властью нации. Я четко заявил, что это не единственный план, который мог бы быть приемлемым, и я также четко заявил, что исполнительная власть не претендует на право решать, когда и будут ли допущены члены Конгресса от таких штатов. Этот план был заранее представлен тогдашнему Кабинету и одобрен каждым его членом. Один из них предложил, чтобы я тогда же и в этой связи применил Прокламацию об освобождении рабов к ранее исключенным частям Виргинии и Луизианы; чтобы я отказался от предложения об ученичестве для освобожденных людей и чтобы я опустил протест против собственной власти в отношении допуска членов Конгресса. Но даже он одобрил каждую часть и долю плана, который с тех пор использовался или был затронут действиями Луизианы. Новая конституция Луизианы, провозглашающая эмансипацию для всего штата, практически применяет прокламацию к части, ранее исключенной. Она не принимает ученичество для освобожденных людей и молчит, так как иначе и быть не могло, о допуске членов в Конгресс. Таким образом, в том, что касалось Луизианы, каждый член Кабинета полностью одобрил план. Послание было направлено в Конгресс, и я получил много похвал этому плану, письменных и устных, и ни одного возражения против него от какого-либо сторонника эмансипации не доходило до моего сведения, пока до Вашингтона не дошли новости о том, что народ Луизианы начал действовать в соответствии с ним. Примерно с июля 1862 года я вел переписку с разными лицами, предположительно заинтересованными в поиске реконструкции правительства штата для Луизианы. Когда послание 1863 года с вышеупомянутым планом достигло Нового Орлеана, генерал Бэнкс написал мне, что он уверен, что народ при его военном содействии реконструирует штат по существу по этому плану. Я написал ему и некоторым из них, чтобы они попробовали. Они попробовали, и результат известен. Таково было мое единственное участие в создании правительства Луизианы. Что касается его поддержки, то мое обещание дано, как было сказано ранее. Но, поскольку плохие обещания лучше нарушить, чем сдержать, я буду рассматривать это как плохое обещание и нарушу его, когда буду убежден, что его соблюдение противоречит общественным интересам; но я еще не был в этом убежден. Мне показали письмо на эту тему, предположительно дельное, в котором автор выражает сожаление, что мой ум, по-видимому, не был твердо определен по вопросу о том, находятся ли так называемые отделившиеся штаты в Союзе или вне его. Возможно, это добавило бы удивления к его сожалению, если бы он узнал, что с тех пор, как я обнаружил, что люди, называющие себя сторонниками Союза, пытаются ответить на этот вопрос, я намеренно воздерживался от каких-либо публичных высказываний по нему. Как мне представляется, этот вопрос не был и не является практически существенным, и что любое его обсуждение, пока оно остается практически несущественным, не может иметь иного эффекта, кроме пагубного разделения наших друзей. Пока что, чем бы это ни стало, этот вопрос плох как основа для спора и никуда не годен — просто вредная абстракция. Мы все согласны с тем, что так называемые отделившиеся штаты находятся вне своих надлежащих практических отношений с Союзом и что единственная цель правительства, гражданского и военного, в отношении этих штатов — снова вернуть их в их надлежащие практические отношения. Я считаю, что это не только возможно, но и на самом деле легче сделать, не решая и даже не рассматривая, были ли эти штаты когда-либо вне Союза, чем с этим. Оказавшись благополучно дома, было бы совершенно неважно, были ли они за границей. Давайте все вместе совершим действия, необходимые для восстановления надлежащих практических отношений между этими штатами и Союзом, и пусть каждый после этого навсегда невинно предается собственному мнению о том, совершил ли он, выполняя эти действия, приведение штатов извне в Союз или только оказал им надлежащую помощь, так как они никогда не были вне его. Количество избирателей, так сказать, на котором основывается правительство Луизианы, было бы более удовлетворительным для всех, если бы оно составляло пятьдесят тысяч, или тридцать тысяч, или даже двадцать тысяч, вместо двенадцати тысяч, как сейчас. Также неудовлетворительно для некоторых то, что избирательное право не предоставлено цветному человеку. Я бы сам предпочел, чтобы оно было сейчас предоставлено очень интеллигентным людям и тем, кто служит нашему делу в качестве солдат. Тем не менее, вопрос не в том, является ли правительство Луизианы в нынешнем виде всем, что желательно. Вопрос в том, будет ли мудрее принять его таким, как оно есть, и помочь улучшить его, или отвергнуть и разогнать? Можно ли привести Луизиану в надлежащие практические отношения с Союзом быстрее, поддерживая или отбрасывая ее новое правительство штата? Около двенадцати тысяч избирателей в бывшем рабовладельческом штате Луизиана присягнули на верность Союзу, взяли на себя роль законной политической власти штата, провели выборы, организовали правительство штата, приняли конституцию свободного штата, предоставляющую преимущества государственных школ в равной степени черным и белым, и уполномочили законодательное собрание предоставить избирательное право цветному человеку. Это законодательное собрание уже проголосовало за ратификацию недавно принятой Конгрессом поправки к Конституции, отменяющей рабство по всей стране. Эти двенадцать тысяч человек, таким образом, полностью привержены Союзу и сохранению свободы в штате — привержены именно тем вещам, и почти всем вещам, которые нужны нации, — и они просят признания нации и ее помощи, чтобы оправдать эту приверженность. Теперь, если мы отвергнем и оттолкнем их, мы сделаем все возможное, чтобы дезорганизовать и разогнать их. Мы, по сути, говорим белому человеку: ты бесполезен или хуже; мы не будем ни помогать тебе, ни пользоваться твоей помощью. Черным мы говорим: эту чашу свободы, которую эти, ваши бывшие хозяева, подносили к вашим губам, мы выбьем из ваших рук и оставим вас на произвол судьбы собирать пролитое и разбросанное содержимое в какое-то смутное и неопределенное когда, где и как. Если этот курс, обескураживающий и парализующий как белых, так и черных, имеет какую-либо тенденцию привести Луизиану в надлежащие практические отношения с Союзом, я до сих пор не смог этого заметить. Если, напротив, мы признаем и поддержим новое правительство Луизианы, обратное всему этому станет правдой. Мы ободряем сердца и укрепляем руки двенадцати тысяч, чтобы они придерживались своей работы, и спорили за нее, и прозелитизировали за нее, и сражались за нее, и питали ее, и растили ее, и доводили ее до полного успеха. Цветной человек, тоже видя, что все объединены ради него, вдохновляется бдительностью, энергией и смелостью к той же цели. Допустим, он желает избирательного права, не достигнет ли он его скорее, сохранив уже сделанные шаги к нему, чем бегая назад по ним? Согласимся, что новое правительство Луизианы относится к тому, чем оно должно быть, как яйцо к птице, мы скорее получим птицу, высидев яйцо, чем разбив его. Опять же, если мы отвергнем Луизиану, мы также отвергаем один голос в пользу предложенной поправки к Национальной Конституции. Чтобы ответить на это предложение, было высказано мнение, что для действительной ратификации поправки необходимо не более трех четвертей тех штатов, которые не пытались отделиться. Я не высказываюсь против этого, кроме как сказать, что такая ратификация была бы сомнительной и наверняка постоянно оспаривалась бы, в то время как ратификация тремя четвертями всех штатов была бы бесспорной и неоспоримой. Я повторяю вопрос: можно ли привести Луизиану в надлежащие практические отношения с Союзом быстрее, поддерживая или отбрасывая ее новое правительство штата? То, что было сказано о Луизиане, применимо и к другим штатам. И все же такие большие особенности присущи каждому штату, и такие важные и внезапные изменения происходят в одном и том же штате, и к тому же настолько новым и беспрецедентным является все дело, что никакой исключительный и негибкий план не может быть безопасно предписан в отношении деталей и сопутствующих обстоятельств. Такой исключительный и негибкий план наверняка стал бы новой путаницей. Важные принципы могут и должны быть негибкими. В нынешней ситуации, как говорится, моим долгом может быть сделать какое-то новое объявление народу Юга. Я обдумываю это и не премину действовать, когда буду уверен, что действие будет уместным.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВАЙЦЕЛЮ.

ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 апреля 1865 г. ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ВАЙЦЕЛЮ, Ричмонд, Виргиния:

Я видел ваше донесение полковнику Харди по поводу молитв. Я не помню, чтобы слышал о молитвах, пока был в Ричмонде; но я не сомневаюсь, что вы действовали в духе и настроении, проявленном мной во время пребывания там. Есть ли какие-либо признаки того, что мятежное законодательное собрание собирается на основе понимания моего письма к вам? Если есть какой-либо такой признак, сообщите мне, что это; если такого признака нет, вы можете отозвать предложение.

А. ЛИНКОЛЬН.

ТЕЛЕГРАММА ГЕНЕРАЛУ Г. ВАЙЦЕЛЮ. ВАШИНГТОН, округ Колумбия, 12 апреля 1865 г.

ГЕНЕРАЛ-МАЙОРУ ВАЙЦЕЛЮ, Ричмонд, Виргиния:

Я только что видел письмо судьи Кэмпбелла к вам от 7-го числа. Он предполагает, как мне кажется, что я созвал мятежное законодательное собрание Виргинии как законное законодательное собрание штата для урегулирования всех разногласий с Соединенными Штатами. Я ничего подобного не делал. Я говорил о них не как о законодательном собрании, а как о «джентльменах, которые действовали как законодательное собрание Виргинии в поддержку мятежа». Я сделал это намеренно, чтобы исключить предположение, что я признаю их законным органом. Я имею дело с ними как с людьми, имеющими фактическую власть сделать конкретную вещь, а именно: «вывести виргинские войска и прекратить иную поддержку сопротивления Генеральному правительству», за что в документе, переданном судье Кэмпбеллу, я обещал конкретный эквивалент, а именно: отмену для жителей штата, за исключением некоторых случаев, конфискации их имущества. Я имел в виду это и ничего больше. Поскольку, однако, судья Кэмпбелл неверно истолковывает это и продолжает настаивать на перемирии, вопреки четкому заявлению в документе, который я ему дал, и особенно поскольку генерал Грант с тех пор захватил виргинские войска, так что предоставление компенсации за их вывод больше не применимо, пусть мое письмо к вам и документ для судьи Кэмпбелла будут отозваны или отменены, и пусть он будет уведомлен об этом. Не позволяйте им сейчас собираться, но если кто-то приехал, позвольте им безопасно вернуться в свои дома.

А. ЛИНКОЛЬН.

ИНТЕРВЬЮ СО СКАЙЛЕРОМ КОЛФАКСОМ УТРОМ 14 АПРЕЛЯ 1865 Г.

«Мистер Колфакс, я хочу, чтобы вы передали от меня послание шахтерам, которых вы посетите. У меня очень большие идеи о минеральных богатствах нашей нации. Я считаю их практически неисчерпаемыми. Они изобилуют по всей Западной стране, от Скалистых гор до Тихого океана, и их освоение едва началось. Во время войны, когда мы добавляли пару миллионов долларов каждый день к нашему национальному долгу, меня не заботило поощрение увеличения объема наших драгоценных металлов. Мы должны были сначала спасти страну. Но теперь, когда мятеж подавлен и мы знаем почти точно сумму нашего национального долга, чем больше золота и серебра мы добудем, тем легче мы сделаем выплату этого долга. Теперь, — сказал он, говоря с большим акцентом, — я собираюсь поощрять это всеми возможными способами. У нас будут сотни тысяч демобилизованных солдат, и многие опасались, что их возвращение домой в таком большом количестве может парализовать промышленность, внезапно предоставив большее предложение рабочей силы, чем будет спрос. Я собираюсь попытаться привлечь их к скрытым богатствам наших горных хребтов, где места хватит на всех. Иммиграция, которую даже война не остановила, будет высаживать на наши берега сотни тысяч человек в год из перенаселенной Европы. Я намерен указать им на золото и серебро, которые ждут их на Западе. Скажите шахтерам от меня, что я буду продвигать их интересы всеми силами; потому что их процветание — это процветание нации; и, — сказал он, его глаза загорелись энтузиазмом, — мы докажем через несколько лет, что мы действительно являемся сокровищницей мира».

ГЕНЕРАЛУ ВАН АЛЛЕНУ.

EXECUTIVE MANSION, WASHINGTON, April 14, 1865

ГЕНЕРАЛУ ВАН АЛЛЕНУ:

Я намерен последовать совету моих друзей и принять надлежащие меры предосторожности.... Я благодарю вас за заверение, которое вы мне даете, что меня будут поддерживать консервативные люди, подобные вам, в усилиях, которые я могу предпринять для восстановления Союза, чтобы сделать его, говоря вашими словами, Союзом сердец и рук, а также штатов.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ ЛИНКОЛЬНОМ СЛОВА

Разрешить мистеру Ашмеру и другу войти завтра в 9 утра.

A. LINCOLN. April 14, 1865

БАЙКИ И ИСТОРИИ ЛИНКОЛЬНА

Полное собрание забавных и остроумных анекдотов, которые сделали Авраама Линкольна знаменитым как величайшего рассказчика Америки, с введением и анекдотами

Александра К. МакКлюра

КОМПАНИЯ ДЖОНА К. УИНСТОНА ЧИКАГО И ФИЛАДЕЛЬФИЯ

АВРААМ ЛИНКОЛЬН, великий президент-рассказчик, чья Прокламация об освобождении рабов освободила более четырех миллионов рабов, был проницательным политиком, глубоким государственным деятелем, хитрым дипломатом, доскональным знатоком людей и обладал интуитивным знанием дел. Он был первым главой исполнительной власти, погибшим от рук убийцы. Не имея школьного образования, он поднялся к власти благодаря чистым заслугам и силе воли. Рожденный в бревенчатой хижине в Кентукки в 1809 году, в убогой обстановке, его шансы на продвижение были, казалось, безнадежными. Президент Линкольн умер 15 апреля 1865 года, будучи застреленным Дж. Уилксом Бутом накануне вечером.

СОДЕРЖАНИЕ БАЕК И ИСТОРИЙ

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ИМЯ ЛИНКОЛЬНА ВОЗБУЖДАЕТ АУДИТОРИЮ

ЛИНКОЛЬН И МАККЛЮР.

БАЙКИ И ИСТОРИИ «ЭЙБА» ЛИНКОЛЬНА.

ЛИНКОЛЬНА ПРОСИЛИ ЗАСТРЕЛИТЬ.

Потерянное время не считается.

Ни пороков, ни добродетелей.

Взносы Линкольна.

«Покончил с Библией».

Его знание человеческой природы.

Озорной вол.

Президентская «муха».

Прецедент «сквайра» Бэгли.

Ему понадобилось бы ружье.

Продолжал спор.

Лошадиная неблагодарность.

Это был «день переезда».

Волосы «Эйба» нуждались в расческе.

«Ушел бы в леса».

Линкольн нес ее сундук.

Лодка должна была остановиться.

«Особый талант» Макклеллана.

Как «Джейк» сбежал.

Больше света и меньше шума.

Одна пуля и полная шляпа.

История Линкольна мирным комиссарам.

«Эйбу» досталось больше всех.

Это зависело от его состояния.

«Добрался до изюма».

«Честный Эйб» проглатывает своих врагов.

Бережет дыхание.

Хоть раз, да прав.

«Пожалейте бедного сироту».

Подлый трюк.

Конец к концу.

Отпустил шесть скунсов.

Как он получил Блэкстоуна.

Работа для нового краснодеревщика.

«Я выдержу, если они смогут».

Линкольн хоть раз ошибся.

Забыл все, что знал.

Он любил хорошую историю.

Пятки убежали вместе с ними.

Хотел сжечь его до пня.

Была «претензия».

Дело Бетси Энн Догерти.

Пришлось носить деревянный меч.

«Эйб» ворошит «черные» угли.

Как избавиться от слона.

Гротескно, но пугающе.

«Эйб» не был франтом.

Характерная черта Линкольна.

«Пахать вокруг него».

«Я потерял свое яблоко».

Потерял свидетельство о характере.

Вексель предъявлен к оплате.

Собака была «чуть-чуть впереди».

Драка «Эйба» с неграми.

Звук как от репы.

Отвращая Божью кару.

Джефф Дэвис и Карл Первый.

Любил солдатский юмор.

Плохое время для барбекю.

Он увидит это снова.

Вызвать другого свидетеля.

Состязание с маленьким «Тэдом».

Напомнило ему «маленькую историю».

«Принес несколько коротких».

Линкольн тащит старика.

Макклеллан «окапывался».

Сделать что-нибудь из этого, в любом случае.

У злых волов короткие рога.

Название Линкольна для «Плачущей воды».

Описание Линкольна Питером Картрайтом.

Никаких смертей в его доме.

Нарисовал свои принципы.

Придание достоинства статуту.

Предвыборные девизы Линкольна.

Выдать дело.

Позирование с черенком от метлы.

«И длина, и ширина».

«Эйб» читает песню.

«Удастся вести хозяйство».

Грант сразу «сообразил».

«Не убивай его кулаком».

Мог быть произвольным.

Всеобщий разгром.

Создание квартирмейстеров.

Никаких почтмейстеров в его кармане.

Он «перекосил» линию.

«Принимая во внимание», он ничего не украл.

Не как папская булла.

Мог ли он сказать?

Чертовски неудобное сидение.

«Как-его-там» добрался туда.

По-настоящему великий генерал.

«Сжался на севере».

Линкольн принял предложение.

Что-то для каждого.

Слишком много поросят для сосков.

Грили везет Линкольна в сумасшедший дом.

Последний раз, когда он видел Дугласа.

Меньше повредило его ноги.

Немного стеснялся грамматики.

Его первое сатирическое произведение.

Скорее всего, сделает это.

«Враги — наши».

«И — вот я здесь!»

В безопасности, пока они были хорошими.

«Не учуяли никакой королевской крови в нашем экипаже».

Ад в миле от Белого дома.

Его «стеклянный экипаж».

Оставить его лягаться.

«Кто начал эту суету?»

Маленькая шутка «Эйба».

Что думал Самнер.

Бесполезная собака.

Происхождение истории о «влиянии».

Жаль обоих.

Откуда это взялось?

«Длинный Эйб» на четыре года дольше.

«Все больнее, чем твой человек».

Легче опорожнить Потомак.

Ему нужна была твердая рука.

Линкольн видел Стентона по этому поводу.

Сюрприз миссис Линкольн.

Угроза правительству.

Войска не могли перелететь через это.

Пэт был «против правительства».

«Не могу обойтись без этого человека».

Его зубы стучали.

«Аарон получил свое назначение».

Линкольн и министры.

Галеты лучше генералов.

Достал проповедника.

Большая шутка над Халлеком.

Истории лучше докторов.

Коротко, но захватывающе.

Мистер Булль не получил свой хлопок.

Придерживаться американских принципов.

Использовал «грубый такт».

«Эйб» на поленнице.

Осадить франта.

Когда старый Эйб злился.

Хотел «одолжить» армию.

Молодые посетители из «Сакер».

«И ты не носишь кринолины».

Часовые лейтенанта Тэда Линкольна.

Дуглас держал шляпу Линкольна.

Мертвец заговорил.

Военные улитки не быстры.

Обогнал зайца.

«Дурачить» людей.

«Эйб, ты не можешь разыграть это со мной».

Его «широкие» истории.

Жаль лошадей.

Мягкий упрек доктору.

Холодная патока была быстрее.

Линкольн называет Медилла трусом.

Они не строили это.

Оскорбления Стентона в адрес Линкольна.

Негр и крокодил.

Линкольн был готов драться.

Это была тяжелая работа.

Худое животное Ли.

«Миссис Норт и ее адвокат».

Удовлетворение для души.

Отозвал жеребенка.

«Тэд» получил свой доллар.

Рассказывает редактору о Нэсби.

Длинное и короткое в этом.

Больше колышков, чем отверстий.

«Вебстер не смог бы сделать больше».

Линкольн встретил Клея.

Напомнило «Эйбу» маленькую шутку.

Его достоинство спасло его.

Человек, которого он искал

Его шансы на кабинет плохи.

Генерал был «направлен внутрь»

Покрытый сахаром.

Мог оставлять «кроличьи следы».

Линкольн защищал выпуски валюты.

Извинение Линкольна перед Грантом.

Линкольн сказал «черт возьми».

Это позабавило маленькую женщину.

«Все упадем вместе».

Мертвая собака — не лекарство.

«Тщательный» — хорошее слово.

Кабинет заседал.

Пуля через его шляпу.

Не тот вид, чтобы попасть на небо.

Единственный настоящий миротворец.

Пропуск яблочницы.

Колол рельсы на ярды.

Вопрос о ногах.

Слишком много вдов уже.

Богу нужна была та церковь.

Человек на Юге.

Не мог отпустить свинью.

Кабинет, который хотел Линкольн.

Готов к «дню мясника».

«Плохая птица и грязевой порог».

Отдал солдату свою рыбу.

Своеобразный юрист.

Если бы они только «смылись».

ОТЕЦ «ГРИНБЕКА».

ПЛОХАЯ ПАМЯТЬ МАЙОРА АНДЕРСОНА.

НИКАКОГО ВАНДЕРБИЛЬТА.

РАЗДАВИЛ ГНУСНУЮ ЛОЖЬ.

«ПО ОДНОЙ ВОЙНЕ ЗА РАЗ».

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА.

ДРУГИХ ТАКИХ НЕТ.

НАЛИЧНЫЕ БЫЛИ ПОД РУКОЙ.

ПРИВЕТСТВОВАЛ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК.

«НЕ МЕНЯЙТЕ ЛОШАДЕЙ».

САМОЕ ЦЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО.

«ЭЙБ» ОБИДЕЛСЯ НА ОСКОРБЛЕНИЕ.

ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ХВАТИТ.

«ПРИУКРАСИЛ ФАКТЫ».

ЭТО ЗАТЯНУЛО ВОЙНУ.

ЕГО ТЕОРИЯ МЯТЕЖА.

СБЕЖАЛ, КОГДА ПОБЕДИЛ.

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ СТЕНТОНА ВЫПОРОЛИ.

СТЕНТОНА НЕ БЫЛО В ГОРОДЕ.

ОПОЗНАЛ ЦВЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА.

СОИСКАТЕЛИ ДОЛЖНОСТЕЙ ХУЖЕ ВОЙНЫ.

ОН «УГОСТИЛ ИХ».

ЭТО БЫЛО НЕ МНЕНИЕ СТЕНТОНА.

«ДЖЕФФИ» СДАЛСЯ.

НЕ ЗНАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ГРАНТА.

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРОТИВ ЧИСЛА.

В ЛИНКОЛЬНЕ НЕТ ЛОЖНОЙ ГОРДОСТИ.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН КАБИНЕТА.

КАК ОСКОРБЛЯЛИ ЛИНКОЛЬНА.

КАК БЫЛ НАЗНАЧЕН «БОЕВОЙ ДЖО».

ПОДДЕРЖИВАЛ СВОЙ ДУХ.

ПРЕДСКАЗАНИЕ ГАДАЛКИ.

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОХА.

СПАТЬ СТОЯ.

СЛЕДОВАЛО ДАТЬ ЕЩЕ ОДИН БОЙ.

ЛИНКОЛЬН ОТЧИТАЛ ЛЕЙМОНА.

ВЫЧЕРКНУЛ НЕСКОЛЬКО СЛОВ.

ЛИНКОЛЬН ЗАСТАВЛЯЕТ СЬЮАРДА ЗАМОЛЧАТЬ.

ПРИВЕЛ МУЖА.

НИКАКОЙ ВОЙНЫ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ.

ДВЕ ТРУДНОСТИ ЛИНКОЛЬНА.

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ.

КОГДА ЛИНКОЛЬН И ГРАНТ СТОЛКНУЛИСЬ.

ЗАСЛУЖИЛ ПОДДЕРЖКУ ДЖЕЙМСА ГОРДОНА БЕННЕТА.

ПОДДЕРЖИВАЛ «МОЛЧАЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА».

ОЧЕНЬ УМНЫЙ МАЛЫШ.

ОТПРАВЛЕНО ЕГО «ДРУЗЬЯМ».

ПОГИБНУТЬ С ЧЕСТЬЮ.

ВСЕ БЫЛИ ТРАГЕДИЯМИ.

«ОН ЛУЧШИЙ ИЗ НАС».

КАК ЛИНКОЛЬН «СОЧИНЯЛ».

ХЭМЛИН МОГ БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ.

РУЖЬЕ СТРЕЛЯЛО ЛУЧШЕ.

СНИСХОДИТЕЛЕН К МАККЛЕЛЛАНУ.

НЕ ХОТЕЛ ВОЕННОЙ РЕПУТАЦИИ.

«НЕ ВЫДАВАТЬ НИ ОДНОГО РАБА».

ПРИЗЫВ НА СЛУЖБУ МЕРТВЕЦОВ.

ОТВЕРГНУТАЯ РУКОПИСЬ ЛИНКОЛЬНА.

ЛИНКОЛЬН КАК ПИСАТЕЛЬ-РАССКАЗЧИК.

ИДЕИ ЛИНКОЛЬНА О ПЕРЕПРАВЕ ЧЕРЕЗ РЕКУ, КОГДА ОН ДО НЕЕ ДОБЕРЕТСЯ.

ПРЕЗИДЕНТ ВЫДВИНУТ ПЕРВЫМ.

«ЭТИ ГИЛЬОТИНЫ».

«ПОДУМАЙТЕ О СОСТРАДАНИИ ЛИНКОЛЬНА».

СПАС ЖИЗНЬ.

ЛИНКОЛЬН ИГРАЛ В МЯЧ.

ЕГО ПРОПУСКА В РИЧМОНД НЕ ПРИЗНАВАЛИ.

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАЛАЧ» ДЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

МАЛО, НО ШУМНЫЕ.

ПРОДОЛЖАЙТЕ ГНУТЬ СВОЮ ЛИНИЮ.

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ХВОСТА.

«СОН ЛИНКОЛЬНА».

НЕ БЫЛО НУЖДЫ В РАССКАЗЕ.

ЛИНКОЛЬН — ЧЕЛОВЕК ПРОСТЫХ ПРИВЫЧЕК.

ЕГО ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ.

ЗАБЫЛ ВСЕ, ЧТО ЗНАЛ РАНЬШЕ.

ЛИНКОЛЬН ВЕРИЛ В ОБРАЗОВАНИЕ.

ЛИНКОЛЬН О РЕШЕНИИ ПО ДЕЛУ ДРЕДА СКОТТА.

ЛИНКОЛЬН ПРОИЗНЕС МНОГО ВЫДАЮЩИХСЯ РЕЧЕЙ.

ЧТО БЕСПОКОИЛО МАЛЬЧИКОВ.

ФЛАГ КОНФЕДЕРАТОВ ТЭДА.

ПРИЗЫВАЛ БЛАГОСЛОВЕНИЕ НА АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН.

«ПРИКАЗ № 252» ЛИНКОЛЬНА.

РАЗГОВАРИВАЛ С НЕГРАМИ РИЧМОНДА.

«ЭЙБ» ДОБАВИЛ ОГОВОРКУ.

КАК «ДЖЕК» БЫЛ «РАЗОБЛАЧЕН».

АНГЕЛЫ НЕ СМОГЛИ БЫ ПОКЛЯСТЬСЯ В ЕГО ПРАВОТЕ.

«ДОЛЖЕН УЙТИ, И УЙТИ НАВСЕГДА».

ЛИНКОЛЬН НЕ ПОКУПАЛ НОМИНАЦИИ.

ОН ЗАВИДОВАЛ СОЛДАТУ НА ФРОНТЕ.

НЕ ДОВЕРЯЙ СЛИШКОМ СИЛЬНО.

ОН «РИСКНУЛ БЫ ДИКТАТУРОЙ».

«ГЕНЕРАЛ-МАЙОР, ПОЛАГАЮ».

УВИДЕЛ БЫ СЛЕДЫ.

«ЭЙБ» ДАЛ ЕЙ «ВЕРНЫЙ СОВЕТ».

ПРЕЗИДЕНТ ЗНАЛ ЕГО.

ТОЛЬКО ПОЛОВИНА ЧЕЛОВЕКА.

ГРАНТ ПОЗДРАВИЛ ЛИНКОЛЬНА.

«БРУТ И ЦЕЗАРЬ».

КАК СТЕНТОН ПОПАЛ В КАБИНЕТ.

«ЭЙБ» ПОХОЖ НА ОТЦА.

«ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛУНЫ».

«ЭЙБ» — ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ ИМИТАТОР.

ПОЧЕМУ ЕГО НАЗЫВАЛИ «ЧЕСТНЫЙ ЭЙБ».

ИМЯ «ЭЙБА» ОСТАЛОСЬ НА ВЫВЕСКЕ.

ОЧЕНЬ НЕКРАСИВЫЙ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА.

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ.

«СОБИРАЛСЯ ЖЕНИТЬСЯ».

ОН ПРЕДЛОЖИЛ СПАСТИ СОЮЗ.

ТОТ ЖЕ СТАРЫЙ РОМ.

СПАС ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНУ.

НЕ ОТРЕКСЯ БЫ НИ ОТ ОДНОГО СЛОВА.

СТАРЫЙ ВЕНИК ВСЕ-ТАКИ ЛУЧШЕ.

БОГ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ «б».

ЖУРНАЛ «ЭЙБА».

ЭТО БЫЛ ПРЕКРАСНЫЙ ПРОВАЛ.

ТРЕЗВЕННИК.

НЕ «ОТКРЫВАТЬ ЛАВОЧКУ» ТАМ.

У НАС ЕСТЬ СВОБОДА ВСЕХ ВИДОВ.

ПОСЛЕДНЯЯ ИСТОРИЯ ТОМА КОРВИНА.

«ПОЙМАЙ И ОБМАНЬ».

ПРЕЗРЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО.

ОН «РАЗОРИЛСЯ», ЧТОБЫ ВЫИГРАТЬ.

ХОТЕЛА ВЕРНУТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.

ШЕСТЬ ФУТОВ ЧЕТЫРЕ ДЮЙМА В СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ.

ИМЕЛ УВАЖЕНИЕ К ЯЙЦАМ.

КАК ПРОЛИЛОСЬ МОЛОКО?

«СОБИРАЛ КОРМ» ДЛЯ КНИГИ.

ХВАЛИТ СВОЕГО СОПЕРНИКА НА ВЫБОРАХ.

ОДНА ВЕЩЬ, КОТОРУЮ «ЭЙБ» НЕ ЛЮБИЛ.

СКРОМНОСТЬ ГЕНИЯ.

ПОЧЕМУ ОНА ВЫШЛА ЗА НЕГО ЗАМУЖ.

НИАГАРСКИЙ ВОДОПАД.

УСТРОИЛ ЛИНКОЛЬНУ ЖАРКУЮ ЖИЗНЬ.

НЕ СТАЛ БЫ СТАВИТЬ ЕМУ В ВИНУ ТИТУЛ.

ТОЛЬКО ОДНА ЖИЗНЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.

НЕ СМОГ НАЙТИ МЕСТО ЕГО РОЖДЕНИЯ.

«САМБО» БЫЛ «ИСПУГАН».

КОГДА МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЕНЬГИ.

«ЭЙБ» НЕ БЫЛ КРАСАВЦЕМ.

«ОН ПРОСТО ПРЕКРАСЕН».

ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СВИНЬЯ ДЛЯ НЕГО.

«ЭЙБ» ПРЕДЛАГАЕТ РЕЧЬ ЗА ЕДУ.

ОНИ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА.

ОСТАЛОСЬ МАЛО ЖЕРДЕЙ ДЛЯ ЗАБОРА.

«ВЕЛИКИЙ СНЕГ» 1830-31 ГОДОВ.

КРЕДИТОР ЗАПЛАТИЛ ДОЛГ ДОЛЖНИКА.

ПОМОГАЛ СОЛДАТАМ.

КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ.

«МАЛЬЧИКИ С МЯСНИЦКИМИ НОЖАМИ» НА ВЫБОРАХ.

НИКАКОГО «ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ» ДЛЯ СПРИНГФИЛДА.

КАК ОН ЗАВОЕВАЛ ДРУГА.

НИКОГДА НЕ СУДИЛСЯ С КЛИЕНТОМ.

ДОМАШНЕЕ ИМУЩЕСТВО ЛИНКОЛЬНА.

УПРАВЛЕНИЕ МАШИНОЙ.

БЫЛ «БОССОМ», КОГДА ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО.

«ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ ЖУЛЬНИЧАТЬ».

НЕ ЦЕЛЬСЯ СЛИШКОМ ВЫСОКО.

НЕ ОСОБЫЙ МАСТЕР КОЛОТЬ ДРОВА.

ДАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЕ СОЛДАТУ.

ПРЕЗИДЕНТ НЕ БЫЛ НАПУГАН.

ОТВЕТ ДЖЕФФА ДЭВИСА ЛИНКОЛЬНУ.

ЛИНКОЛЬН БЫЛ ДЖЕНТЛЬМЕНОМ.

ЕГО БЕДНЫЕ РОДСТВЕННИКИ.

ГРЕХИ ДЕЗЕРТИРА СМЫТЫ КРОВЬЮ.

ВЕРНОЕ СРЕДСТВО ОТ ЧИРЕЕВ.

ПЛАТИТЬ ЗА ВСЕ.

СТЕСНИТЕЛЬНЫЙ С ДАМАМИ.

ВИДЕЛ ЮМОР ВО ВСЕМ.

СРЕДСТВО ОТ ИНОСТРАННОЙ «СЫПИ».

ПОДДЕРЖИВАЛ ДРУГУЮ СТОРОНУ.

ЛИНКОЛЬН И «ШОУ».

«СМЕШИВАНИЕ» И «ОБЩЕНИЕ».

ВЗЯЛ ЧАСТЬ ВИНЫ НА СЕБЯ.

ДУМАЛ ОСВОИТЬ РЕМЕСЛО.

ЛИНКОЛЬН ЗАЩИЩАЕТ ПЯТНАДЦАТЬ МИССИС НЭЙШН.

ИЗБЕГАЛ ДАЖЕ ВИДИМОСТИ ЗЛА.

ВОЙНА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛА ПРАЗДНИКОВ.

«НЕЙТРАЛИТЕТ».

ДНИ РАДОСТИ ПРОШЛИ.

НЕ ВЗЯЛ БЫ ДЕНЬГИ.

ГРАНТ ДЕРЖАЛСЯ ДО КОНЦА.

ЖЕВАЛ ЖВАЧКУ В ОДИНОЧЕСТВЕ.

ЯНКИ-ИЗОБРЕТАТЕЛЬНОСТЬ «ЭЙБА».

ЛИНКОЛЬН ОТДАЛ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ВАШИНГТОНУ.

ВЗВОЛНОВАЛ ДАЖЕ РЕПОРТЕРОВ.

КОГДА «ЭЙБ» ПРИШЕЛ.

ВЕЧНАЯ ВЕРНОСТЬ ДЕЛУ СВОБОДЫ.

«РАСТРАТЫ» «ЭЙБА».

ОН НЕ БЫЛ ПРОСТАКОМ.

СЛАДКАЯ, НО МЯГКАЯ МЕСТЬ.

НЕ ДОВЕРЯЛ СУДУ.

САМЫЙ КРАСИВЫЙ ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ.

ЭТОТ ЕНОТ СПУСТИЛСЯ.

ПИСАЛ «ПЬЕСЫ» В РАННЕМ ДЕТСТВЕ.

«ПОПЫТАЙСЯ ПРОВЕСТИ ЕЕ ЧЕРЕЗ ЭТО».

ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ, МРАЧНЫЙ И СВОЕОБРАЗНЫЙ.

ПО ПУТИ В ГЕТТИСБЕРГ.

ВЫСТОЯЛ ДОЛЬШЕ ВСЕХ.

УНИЗИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ.

НИКАКИХ ПОЛУМЕР.

ОТГОВАРИВАЛ ОТ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ.

ИДУ ДОМОЙ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ.

«КОЛОТЬ ДРОВА — ВОССТАНАВЛИВАТЬ СОЮЗ».

«УЗНАЙТЕ САМИ».

ГРУБО С НЕГРОМ.

БРОСИЛ ВЫЗОВ ВСЕМ ЖЕЛАЮЩИМ.

«ПРАВИТЕЛЬСТВО ОПИРАЕТСЯ НА ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ».

СПЕШКА МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К БЕДЕ.

ВИДЕЛ СЕБЯ МЕРТВЫМ.

КАЖДАЯ МЕЛОЧЬ ПОМОГАЛА.

ГОТОВ СЛОЖИТЬ БРЕМЯ.

ЛИНКОЛЬН ПРЕДПОЧЕЛ БЫ СМЕРТЬ.

«ПАНЧ» И ЕГО МАЛЕНЬКАЯ КАРТИНКА.

ОЧАРОВАН ЧУДЕСНЫМ.

«ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПРИХОДЯТ!»

МАРКА ВИСКИ ГРАНТА.

ЕГО ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

ДЕНДИ И МАЛЬЧИКИ.

«КАКОЙ-ТО УРОДЛИВЫЙ СТАРЫЙ ЮРИСТ».

ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ НА ИМЕНА.

УРЕГУЛИРОВАНО ВНЕ СУДА.

ВОСКРЕСНАЯ ШКОЛА В ФАЙВ-ПОЙНТС.

ЧАСОВОЙ ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ.

ПОЧЕМУ ЛИНКОЛЬН ОТРАСТИЛ БАКЕНБАРДЫ.

ЛИНКОЛЬН КАК ТАНЦОР.

ПРОСТО ПРАКТИЧНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

УДАЧНЫЕ ФИГУРЫ РЕЧИ.

НЕСКОЛЬКО «РИТМИЧНЫХ ВЫСТРЕЛОВ».

РЕЛИГИЯ СТАРИКА ГЛЕННА.

ПОСЛЕДНИЕ АКТЫ МИЛОСЕРДИЯ.

СОВСЕМ КАК СЬЮАРД.

РАДОСТНАЯ ПЕРСПЕКТИВА.

ДУМАЛ, ЧТО БОГ СКАЗАЛ БЫ ЕМУ.

ЛИНКОЛЬН И БИБЛЕЙСКИЙ ГЕРОЙ.

О МАЛЬЧИКЕ ПОЗАБОТИЛИСЬ.

ПРИСЯЖНЫЕ ОПРАВДАЛИ ЕГО.

НЕ ВЗЯЛ НИЧЕГО, КРОМЕ ДЕНЕГ.

НЕПОСЛУШНОМУ МАЛЬЧИКУ ПРИШЛОСЬ ПРИНЯТЬ ЛЕКАРСТВО.

ВЗОРВАЛ БЫ ИХ К ЧЕРТЯМ.

ДОБРОТА СЕРДЦА «ЯНКИ».

ДЕЛАЛ ТО, О ЧЕМ ГОВОРИЛ.

ПЕСНЯ СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО.

«ДРАКА ДЛЯ ВСЕХ».

ТРИ АДСКИХ ЗАНУДЫ.

ЛЮДИ ЛИНКОЛЬНА БЫЛИ «ХАСТЛЕРАМИ».

МЕДЛЕННАЯ ЛОШАДЬ.

УКЛОНЯЯСЬ ОТ «ПРЕЗИДЕНТОВ-ПАСТУХОВ».

ЛЕГЕНДА О ГРИНБЕКЕ.

ЛУЧШИЙ БОЖИЙ ДАР ЧЕЛОВЕКУ.

СКАЛЬПИРОВАНИЕ В ВОЙНЕ ЧЕРНОГО ЯСТРЕБА.

СОВЕТЫ ПО БРАКУ.

ЗАДОЛЖАЛ КУЧУ ДЕНЕГ.

«НА СТОРОНЕ ГОСПОДА».

ХОТЕЛ БЫТЬ РЯДОМ С «ЭЙБОМ».

ПОПАЛ ВПРОСАК.

СПАСЕН ПИСЬМОМ.

ЕГО ЛЮБИМОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.

ПЯТИНОГИЙ ТЕЛЕНОК.

ИСТОРИЯ О ДИЛИЖАНСЕ.

ТАМ СОБРАЛИСЬ «400».

НУЖНЫ ТОЛЬКО РАССУДИТЕЛЬНЫЕ ЛЮДИ.

ЕГО ВЕРА В «МОНИТОР».

ЕЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК.

ПРОРОЧЕСТВО СТАРОЙ ЛЕДИ.

КАК БЫЛ НАЗВАН ГОРОД ЛИНКОЛЬН, ШТАТ ИЛЛИНОЙС.

БОЛЬШОЙ КОШМАР «СТАРОГО ДЖЕФФА».

ПОСЛЕДНИЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АКТ ЛИНКОЛЬНА.

ПАРНЮ НУЖНО БЫЛО ВЫСПАТЬСЯ.

«МАССА ЛИНКУМ КАК ГОСПОДЬ!»

КАК ЛИНКОЛЬН ВОСПРИНЯЛ НОВОСТИ.

СКВЕРНОСЛОВИЕ КАК ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КЛАПАН.

ПОЧЕМУ МЫ ПОБЕДИЛИ ПРИ ГЕТТИСБЕРГЕ.

ПРИШЛОСЬ ЖДАТЬ ЕГО.

ПРЕЗИДЕНТ И КАБИНЕТ МОЛИЛИСЬ ВМЕСТЕ.

ВЕРИЛ, ЧТО ОН ХРИСТИАНИН.

С ПОМОЩЬЮ БОЖЬЕЙ.

ПРЕВРАТИЛ СЛЕЗЫ В УЛЫБКИ.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ СЛОВА ЛИНКОЛЬНА.

ЖЕНЩИНЫ ПРОСЯТ О ПОМИЛОВАНИИ.

ЛИНКОЛЬН ХОТЕЛ УВИДЕТЬ РИЧМОНД.

СКАЗАНО КАК ХРИСТИАНИНОМ.

«ЛИНКОЛЬН ПРИХОДИТ, КОГДА КВАКЕРЫ УХОДЯТ».

ИМЕЛ К НЕМУ ДОВЕРИЕ — «НО...».

КАК ПОЯВИЛАСЬ ХОМИНИ.

ЕГО ИДЕЯ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, СТАРА.

ПЕРВАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА.

«ЭЙБ НЕ ХОТЕЛ НИКАКОГО ШАСТАНИЯ ВОКРУГ».

ДАЖЕ ХОДУЛИ НЕ НУЖНЫ.

«КАК ВАМ ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ЭТОГО МЕСТА?»

«ТЭД» ПРЕДСТАВЛЯЕТ «НАШИХ ДРУЗЕЙ».

ЗАПУТАЛСЯ ЕЩЕ ХУЖЕ, ЧЕМ РАНЬШЕ.

НОГИ «ДЛИННОГО ЭЙБА» «ВЫСТУПАЛИ ЗА КРАЙ».

МОГ ПОБИТЬ ЛЮБОГО В ТОЛПЕ.

ЕГО ПУТЬ К СЕРДЦУ РЕБЕНКА.

«ОСТАВИЛ ЖЕНЩИНАМ ВОПИТЬ ОБО МНЕ».

ОН ИСПОРТИЛ БЫ ВСЕХ ДРУГИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

В БЕЗНАДЕЖНОМ МЕНЬШИНСТВЕ.

«ТЫ УЖЕ СПРАШИВАЛ МОРРИССИ?»

ВЫСМЕЯЛ ДУГЛАСА.

НЕМНОГО «ПРИХОРОШИЛСЯ» ДЛЯ «ГОРОДСКИХ».

ДАЖЕ МЯТЕЖНИКИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАСЕНЫ.

ПЫТАЛСЯ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО КАЗАЛОСЬ ЛУЧШИМ.

«ДЕРЖАТЬ СВЕЧКУ ПЕРЕД ЦАРЕМ».

НЭШВИЛЛ НЕ БЫЛ СДАН.

ОН НЕ МОГ ЖДАТЬ ПОЛКОВНИКА.

ЛИНКОЛЬН ПРИЗНАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ ЗАБАВНОЙ.

ШУТКА БЫЛА НАД ЛИНКОЛЬНОМ.

ДРУГАЯ БЫЛА ХУЖЕ.

«Я БЫ СКУЧАЛ ПО САМОМУ СЕБЕ».

ВСЕ «ЗАВИСЕЛО» ОТ ЭФФЕКТА.

СЛИШКОМ БЫСТРЫЙ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ В АРМИИ.

ВОСХИЩАЛСЯ СИЛЬНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ АРМИЯ АТАКОВАЛА ТАК ЖЕ.

«ДЯДЮШКА АВРААМ» ВСЕ ПОДГОТОВИЛ.

НЕ ТАКОЙ ГЛАДКИЙ, КАК КАЗАЛСЯ.

НЕБОЛЬШОЙ УРОЖАЙ.

«НИКОГДА НЕ ЖАЛЕЙ О ТОМ, ЧЕГО НЕ НАПИСАЛ».

ТЩЕСЛАВНЫЙ ГЕНЕРАЛ.

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПОКАЯНИЕ.

НЕТ ПОВОДА ДЛЯ ГОРДОСТИ.

ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЛИНКОЛЬНА.

ЮНЫЙ ПОЭТ.

ВЫСТУПАЛ С РЕЧАМИ В ДЕТСТВЕ.

ПОМОЩНИК ЛОЦМАНА НА ПАРОХОДЕ.

«КАПИТАН ЛИНКОЛЬН» ЕМУ НРАВИЛОСЬ.

НЕУДАЧА В БИЗНЕСЕ.

ПРИОБРЕТАЕТ ИЗВЕСТНОСТЬ КАК РАССКАЗЧИК.

СЮРВЕЙЕР, КОТОРЫЙ НИ ОТ КОГО НЕ ЗАВИСЕЛ.

ЧЛЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ.

ЗНАМЕНИТАЯ «ДЛИННАЯ ДЕВЯТКА».

НАЧИНАЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ РАБСТВУ.

НАЧИНАЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ.

ЕГО ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ.

ЖЕНИТСЯ НА КРАСАВИЦЕ ИЗ СПРИНГФИЛДА.

ИСТОРИЯ ЭНН РАТЛЕДЖ.

ЕГО ДУЭЛЬ С ШИЛДСОМ.

ФОРМИРУЕТ НОВОЕ ПАРТНЕРСТВО.

ПОБЕЖДАЕТ ПИТЕРА КАРТРАЙТА НА ВЫБОРАХ В КОНГРЕСС.

ВЫСТУПАЕТ С РЕЧАМИ ЗА «СТАРОГО ЗЭКА».

ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫСОКОЙ ДОЛЖНОСТИ.

ЛИНКОЛЬН КАК ЮРИСТ.

РАССКАЗЫВАНИЕ ИСТОРИЙ В СУДЕБНОМ ОКРУГЕ.

ЛЕВ ПРОБУЖДАЕТСЯ К ДЕЙСТВИЮ.

СТРЕМИТСЯ К МЕСТУ В СЕНАТЕ.

ПОМОГАЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ПАРТИЮ.

ДРОВОСЕК ПРОТИВ МАЛЕНЬКОГО ГИГАНТА.

БЫЛИ КАК ТОЛПЫ В ЦИРКЕ.

ЕГО КАМПАНИЯ В ОГАЙО.

ПЕРВЫЙ ВИЗИТ В НЬЮ-ЙОРК.

ПЕРВАЯ НОМИНАЦИЯ В ПРЕЗИДЕНТЫ.

ФОРМИРОВАНИЕ ЮЖНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ.

ПРОЩАНИЕ СО СТАРЫМИ ДРУЗЬЯМИ.

«СЕКРЕТНЫЙ ПУТЬ» В ВАШИНГТОН.

ЕГО КРАСНОРЕЧИВАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ.

СЛЕДУЕТ ПРИМЕРУ ВАШИНГТОНА.

БОЛЬШИЙ ДИПЛОМАТ, ЧЕМ СЬЮАРД.

ЛИНКОЛЬН — ВЕЛИКИЙ ГЕНЕРАЛ.

АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ К ГРАНТУ.

ПРИЧИНЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ.

ТРУДНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПОМИЛОВАНИИ.

ЧЕЛОВЕК, ЛЮБЯЩИЙ ВЕСЕЛЬЕ И ЮМОР.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ О ЕГО ТРАГИЧЕСКОЙ СМЕРТИ.

ЛИНКОЛЬН В ТЕАТРЕ.

НЕОБЫЧНАЯ ПРОСЬБА ЛЕЙМОНА.

КАК БЫЛ УБИТ ЛИНКОЛЬН.

БУТ МАШЕТ КИНЖАЛОМ И СБЕГАЕТ.

ОПИСАНИЕ УОЛТА УИТМЕНА.

БУТ НАЙДЕН В САРАЕ.

БУТ ЗАСТРЕЛЕН «БОСТОНОМ» КОРБЕТТОМ.

СУДЬБА ЗАГОВОРЩИКОВ.

ЭЛОГИЯ ГЕНРИ УОРДА БИЧЕРА.

СЕМЬЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

ПАМЯТНИК ЛИНКОЛЬНУ В СПРИНГФИЛДЕ.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Дин Свифт сказал, что человек, который заставляет расти две травинки там, где раньше росла одна, хорошо служит своему роду. Учитывая, как много травы в мире и сравнительно как мало веселья, мы считаем, что еще более заслуживающим уважения человеком является тот, кто заставляет расти много смеха там, где раньше его не было вовсе.

Иногда случается, что самый большой урожай смеха приносит человек, который входит в число величайших и мудрейших. Таким человеком был Авраам Линкольн, чье здоровое веселье в сочетании с истинной философией заставляло тысячи людей смеяться и задумываться одновременно. Он твердо верил в поговорку: «Смейся, и мир будет смеяться вместе с тобой».

Всякий раз, когда Авраам Линкольн хотел подчеркнуть важную мысль, он обычно начинал со слов: «Ну, это напоминает мне одну историю». И когда он рассказывал историю, каждый понимал суть и приходил в хорошее настроение.

У древних был Эзоп и его басни. У современников был Авраам Линкольн и его истории.

Басни Эзопа были напечатаны в виде книги почти на всех языках, и миллионы людей читали их с удовольствием и пользой. Истории Линкольна были рассеяны в воспоминаниях тысяч людей в разных частях страны. Историки, писавшие биографии Линкольна, запомнили лишь некоторые из них, но большинство историй Линкольна, причем лучших, остались незаписанными. Более пяти лет назад автор этой книги задумал собрать все байки и истории, забавные высказывания, остроумные и юмористические анекдоты Авраама Линкольна в одну большую книгу, и этот том является результатом этой идеи.

Еще до того, как о Линкольне узнали как о юристе или политике, он был известен как рассказчик. Как политик, он всегда имел историю, подходящую для другой стороны; как юрист, он выиграл много дел, рассказывая присяжным историю, которая показывала им справедливость его стороны лучше, чем любой аргумент.

Хотя почти все истории Линкольна имеют юмористическую сторону, они также содержат мораль, которая должна быть в каждой хорошей истории.

Они содержат уроки, которые невозможно преподать лучше никаким другим способом. Каждая из них — это проповедь. Линкольн, подобно Человеку из Галилеи, говорил с людьми притчами.

Ничто из того, что можно написать о Линкольне, не может показать его характер в таком истинном свете, как байки и истории, которые он так любил рассказывать и над которыми смеялся так же искренне, как и все остальные.

Для человека, чья жизнь была полна великих обязанностей, у Линкольна было много часов смеха, когда юмористическая, жизнерадостная сторона его великой натуры брала верх.

Каждый человек, чтобы оставаться здоровым, должен каждый день от души посмеяться. Линкольн это делал, и автор надеется, что истории, над которыми он смеялся, будут и дальше дарить смех всем, кто ценит хороший юмор, с моральным подтекстом и приправленный той истинной философией, которая присуща тем, кто живет близко к природе и к окружающим их людям.

При создании этой новой книги о Линкольне издатели использовали совершенно новый и оригинальный метод иллюстрации. Старые, заезженные картинки, которые можно увидеть в каждой «Истории Линкольна» и в каждой другой книге о нем, такие как «Плоскодонка на реке Сангамон», «Капитолий штата в Спрингфилде», «Старая бревенчатая хижина» и т. д., были исключены, а вместо них лучшие специальные художники, которых можно было нанять, предоставили оригинальные рисунки, иллюстрирующие «суть» историй Линкольна.

Эти иллюстрации не являются копиями других картин, а представляют собой оригинальные рисунки, сделанные по оригинальному тексту автора специально для этой книги.

В этих высококлассных контурных рисунках художники уловили истинный дух юмора Линкольна, и, показывая смешную сторону многих событий его карьеры, они правдивы в сценах и персонажах, которых изображают.

В дополнение к этим новым и оригинальным картинкам книга содержит много редких и ценных фотографических портретов, а также биографии знаменитых людей времен Линкольна, чьи жизни составляли часть истории его собственной жизни.

Ни одна книга о Линкольне, изданная ранее, не была так богато, художественно и дорого иллюстрирована.

Притчи, байки, истории, анекдоты и высказывания «Бессмертного Эйба» заслуживают места рядом с баснями Эзопа, «Путем паломника» Баньяна и всеми другими книгами, которые приумножили счастье и мудрость человечества.

Истории Линкольна похожи на самого Линкольна. Чем больше мы о них знаем, тем больше они нам нравятся.

ПОЛКОВНИКА АЛЕКСАНДРА К. МАККЛЮРА.

Хотя Линкольн был бы велик среди величайших людей страны как государственный деятель и политик, если бы, подобно Вашингтону, Джефферсону и Джексону, никогда не рассказывал юмористических историй, его чувство юмора было самой захватывающей чертой его личных качеств.

Он был самым изысканным юмористом, которого я когда-либо знал в своей жизни. Его юмор всегда был спонтанным, и это придавало ему остроту и элегантность, которых никогда не достигает профессиональный юморист.

Как правило, люди, ставшие известными в стране как юмористы, ни в чем другом не преуспели. С. С. Кокс, Проктор Нотт, Джон П. Хейл и другие были юмористами в Конгрессе. Когда они вставали, чтобы выступить, если им не удавалось быть смешными, они полностью проваливались, и они редко стремились быть чем-то иным, кроме как юмористами. Такие люди часто терпят неудачу, ибо профессиональный юморист, как бы талантлив он ни был, не всегда может быть на высоте, а когда он не на высоте, он вызывает горькое разочарование.

Я помню Корвина из Огайо, который был великим государственным деятелем, а также великим юмористом, но чей юмор преобладал в его публичных выступлениях в Сенате и Палате представителей. На одном светском мероприятии, когда он в преклонном возрасте вернулся в Конгресс, он предостерегал молодых сенаторов и представителей от стремления приобрести репутацию юмористов. Он сказал, что это была ошибка всей его жизни. Он любил это, как и его слушатели, но искушение быть смешным всегда было первостепенным, и хотя его речь о мексиканской войне была величайшей из когда-либо произнесенных в Сенате, за исключением ответа Уэбстера Хейну, он сожалел, что его больше знают как юмориста, чем как государственного деятеля.

Его первое большое достижение в Палате представителей было продемонстрировано в 1840 году в ответ генералу Крэри из Мичигана, который напал на военную карьеру генерала Харрисона. Ответ Корвина в защиту Харрисона общепризнан как самое блестящее сочетание юмора и инвективы, когда-либо произнесенное в этом органе. Почтенный Джон Куинси Адамс через день или два после речи Корвина назвал Крэри «покойным генералом Крэри», и справедливость этого замечания от «Старого красноречивого человека» была принята всеми. Мистер Линкольн отличался от знаменитых юмористов страны тем важным фактом, что его юмор был неизученным. Он ни в каком смысле не был профессиональным юмористом, но я никогда за все свое общение с государственными деятелями не встречал человека, который был бы так склонен к юмористическим иллюстрациям, как мистер Линкольн, и я много раз видел, как он прекращал споры юмористической историей с точным применением к проблеме.

Его лицо в покое было самым печальным, которое я когда-либо видел среди выдающихся и интеллектуальных людей, и его сочувствие к людям, к бесчисленным тысячам тех, кто страдал от утраты из-за войны, часто заставляло его говорить, не скрывая своих чувств, о печалях, которые омрачали дома страны и из-за которых его сердце свободно кровоточило.

Я много раз видел, как он обсуждал самым серьезным и искренним образом печали и утраты страны, и когда казалось, что напряжение настолько велико, что хрупкая нить жизни должна порваться, его лицо внезапно светлело, как солнце, вырывающееся из-за облака, чтобы бросить свое сияние на землю, и он рассказывал подходящую историю, и как бы его истории ни нравились слушателям, никто не наслаждался ими больше, чем сам мистер Линкольн.

Я часто видел, как в течение нескольких минут он превращался из самого печального лица, на которое я когда-либо смотрел, в одно из самых ярких и веселых. Было хорошо известно, что он имел свой великий источник юмора как предохранительный клапан; как побег и полное облегчение от страшных требований, которые налагали на него его бесконечные обязанности. На самых серьезных совещаниях кабинета, где он обычно был слушателем, а не оратором, он часто заканчивал спор, рассказывая историю, и никто не понимал ее превратно; и часто, когда его принуждали высказаться по конкретным вопросам, и его всегдашняя осторожность была в тупике, он много раз заканчивал интервью историей, которая не нуждалась в пояснениях.

Я вспоминаю интервью с мистером Линкольном в Белом доме весной 1865 года, как раз перед тем, как Ли отступил из Петерсберга. Было хорошо понятно, что военная мощь Конфедерации сломлена и что вопрос о реконструкции скоро встанет перед нами.

Полковник Форни и я зашли к президенту просто засвидетельствовать свое почтение, и пока мы приятно болтали с ним, вошел генерал Бенджамин Ф. Батлер. Форни был большим энтузиастом и питал сильную ненависть к южным лидерам, которые препятствовали его продвижению, когда Бьюкенен был избран президентом, и он был переполнен негодованием против них. Он поднял перед президентом вопрос о том, как следует поступить с лидерами восстания, когда его силы будут признаны сломленными, и он был серьезен в требовании, чтобы Дэвис и другие видные лидеры Конфедерации были преданы суду, осуждены и казнены как предатели.

Генерал Батлер присоединился к полковнику Форни в требовании, чтобы измена была сделана ненавистной путем казни тех, кто безрассудно вверг страну в гражданскую войну. Линкольн выслушал их терпеливо, как он обычно выслушивал всех, и никто не мог сказать, как бы внимательно они ни изучали его лицо, какое впечатление произвел на него этот призыв.

Я сказал генералу Батлеру, что как юрист, выдающийся в своей профессии, он должен знать, что лидеры правительства, которое четыре года осаждало нашу столицу и было открыто признано воюющей стороной не только нашим правительством, но и всеми ведущими правительствами мира, не могут быть привлечены к ответственности по закону за преступление государственной измены.

Батлер яростно заявлял, что мятежные лидеры должны быть преданы суду и казнены. Линкольн слушал дискуссию полчаса или больше и наконец закончил ее, рассказав историю об обычном пьянице из Иллинойса, которого друзья раз за разом уговаривали вступить в общество трезвости, но он всегда срывался. Его наконец снова собрали и предупредили, что если он нарушит свое обещание еще раз, они бросят его как совершенно безнадежного бродягу. Он предпринял серьезную борьбу, чтобы сдержать свое обещание, и наконец попросил лимонада и сказал человеку, который его готовил: «Не мог бы ты добавить туда капельку зелья, чтобы я не заметил?»

Рассказав эту историю, Линкольн просто добавил: «Если бы эти люди могли убраться из страны так, чтобы мы не заметили, это могло бы избавить нас от массы проблем». Все поняли точно, что имел в виду Линкольн, хотя он выразился максимально осторожно, и спор был закончен.

Линкольн отличался от профессиональных юмористов тем, что никогда не знал, когда он будет шутить. Это вырывалось в самые неожиданные моменты и часто расстраивало самые тщательно продуманные аргументы. Я много раз был с ним, когда он не проявлял никаких признаков юмора, и те, кто видел его в таких условиях, естественно, предположили бы, что он неспособен на юмористическое выражение. В другое время он искрился юмором, и всегда самого изысканного и впечатляющего характера. Его юмор никогда не был натянутым; его истории никогда не были заезженными, и даже если они были старыми, применение, которое он к ним находил, придавало им свежесть оригинальности.

Я вспоминаю, как однажды сидел рядом с ним в Белом доме, когда ему принесли сообщение о захвате нескольких бригадных генералов и нескольких лошадей где-то в Вирджинии. Он прочитал депешу, а затем, как бы рассуждая вслух, сказал: «Жаль лошадей; бригадных генералов я могу сделать».

Есть много людей, которые верят, что мистер Линкольн любил рассказывать непристойные или кощунственные истории, но они совершают большую несправедливость по отношению к одному из самых чистых и лучших людей, которых я когда-либо знал. Его юмор нужно судить по той среде, которая способствовала его созданию.

Как видный юрист, путешествовавший по судебному округу в Иллинойсе, он много времени проводил в компании своих коллег-юристов, которые проводили вечера в грубых тавернах того, что тогда было почти пограничной жизнью. Западные люди, таким образом, собранные вместе с ограниченными источниками культуры и развлечений, логически культивировали рассказчика, и Линкольн оказался самым искусным в этом деле из всех членов коллегии адвокатов Иллинойса. У них не было отдельных комнат для занятий, и вечера всегда проводились в общем баре таверны, где западное остроумие, часто вульгарное или кощунственное, свободно допускалось, и лучшие из них временами рассказывали истории, которые были несколько «вольными»; но даже предаваясь такому юмору, который резко резал слух строго утонченных слушателей, они презирали вульгарность; никто не презирал вульгарность больше, чем Линкольн.

Я слышал, как он в то или иное время рассказывал почти или совсем все истории, которые он рассказывал во время своего президентского срока, и было очень мало таких, которые нельзя было бы повторить в гостиной, и ни одна не опускалась до непристойных, вульгарных или кощунственных выражений. Я никогда не знал человека с более чистыми инстинктами, чем Авраам Линкольн, и его понимание всего прекрасного и доброго было высшего порядка.

Для мистера Линкольна было счастьем, что он часто искал облегчения от страшно гнетущих обязанностей, которые так тяжело давили на него. У него был непосредственно близкий круг людей, с которыми он мог быть «как дома» в Белом доме в любой вечер, как он был со своими старыми друзьями в судебном округе Иллинойса.

Дэвид Дэвис был тем, на кого он больше всего полагался как на советника, а Леонард Суэтт, вероятно, был одним из его самых близких друзей, в то время как Уорд Ламон, которого он сделал маршалом округа Колумбия, чтобы тот был рядом, был тем, с кем он чувствовал себя совершенно «как дома». Дэвис был более серьезного склада, но любил юмор Линкольна, хотя сам был совершенно неспособен на шутливое выражение. Суэтт был готов вместе с Линкольном обмениваться историями, как и Ламон, и любой из них, а иногда и все они вместе, часто заходили к Линкольну и давали ему час передышки от его изнурительных забот. Они знали, что ему это нужно, и искали его, чтобы отвлечь от того, что, как они опасались, было чрезмерным напряжением.

Его преданность Ламону была прекрасна. Я хорошо помню, как в Гаррисберге в ночь на 22 февраля 1861 года, во время обеда, устроенного губернатором Кертином в честь мистера Линкольна, который тогда направлялся в Вашингтон, мы решили, вопреки протестам Линкольна, что он должен изменить свой маршрут в Вашингтон и совершить памятную полуночную поездку в столицу. Было решено, что лучше всего, если его будет сопровождать только один человек, и его попросили сделать выбор. В его свите присутствовали полковник Самнер, впоследствии один из героических генералов войны, Норман Б. Джадд, председатель Республиканского государственного комитета Иллинойса, полковник Ламон и другие, и он без колебаний выбрал полковника Ламона, который один сопровождал его в поездке из Гаррисберга в Филадельфию, а оттуда в Вашингтон.

Перед тем как покинуть комнату, губернатор Кертин спросил полковника Ламона, вооружен ли он, и тот ответил, продемонстрировав пару отличных пистолетов, огромный нож боуи, дубинку и кастет. Кертин ответил: «Ты подойдешь», и они отправились в путь после того, как все телеграфные провода были перерезаны. Мы ждали почти бесконечную ночь, пока восток не окрасился в пурпур с приходом нового дня, когда полковник Скотт, разработавший весь план, соединил провода и вскоре получил от полковника Ламона такую депешу: «Сливы доставили орехи в целости», что дало нам чрезвычайно приятную информацию о том, что Линкольн прибыл в Вашингтон.

Из всех президентов Соединенных Штатов и, действительно, из всех великих государственных деятелей, оставивших неизгладимый след в политике Республики, Авраам Линкольн выделяется своими индивидуальными качествами. У него было мало опыта в государственном управлении, когда его призвали на пост президента. У него было всего несколько лет службы в Законодательном собрании штата Иллинойс и один срок в Конгрессе, закончившийся за двенадцать лет до того, как он стал президентом, но ему пришлось бороться с самыми серьезными проблемами, когда-либо представленными для решения государственным деятелям страны, и он встречал каждую из них по очереди с самым последовательным мастерством и решал их настолько успешно, что все они остаются бесспорными до настоящего времени и, несомненно, будут существовать, пока жива Республика.

В этом он удивил не только свой собственный кабинет и лидеров своей партии, которые мало доверяли ему, когда он впервые стал президентом, но в равной степени удивил страну и мир.

Он был терпелив, неутомим и обычно молчалив, когда вокруг него бушевали великие конфликты, чтобы решить ужасающие проблемы, которые возникали на различных этапах войны для определения, и когда он приходил к своему заключению, он был непреклонен. Фракционные распри и столкновения амбиций были вынуждены склониться, когда Линкольн определял свой долг.

Он был гораздо больше, чем государственным деятелем; он был одним из самых проницательных политиков, которых я когда-либо знал, хотя он был совершенно не обучен механизмам, с помощью которых достигаются политические результаты. Его суждение о людях было почти безошибочным, и когда нужно было достичь результатов, он знал людей, которым следует поручить задачу, и редко ошибался.

Я помню один случай, когда он вызвал полковника Форни и меня для обсуждения какой-то политической проблемы, он начал разговор со слов: «Вы знаете, что я никогда не был большим интриганом; я не знаю методов политического управления и могу только полагаться на мудрость лидеров, чтобы достичь того, что необходимо».

Общественные деяния Линкольна знакомы каждому школьнику страны, но его личные качества, которые так странно отличаются от качеств других великих людей, сейчас являются самым интересным предметом изучения для молодых и старых по всей нашей земле, и я не могу представить более приемлемого подарка для публики, чем сборник анекдотов и случаев, относящихся к жизни величайшего из всех наших президентов.

А. К. Макклюр

ИМЯ ЛИНКОЛЬНА ВОЗБУЖДАЕТ АУДИТОРИЮ, ДОКТОР НЬЮМАН ХОЛЛ, из Лондона.

Когда мне приходилось обращаться к уставшей и вялой аудитории, я обнаруживал, что ничто так не возбуждает их, как упоминание имени Авраама Линкольна.

ПОЧИТАЙТЕ ВАШИНГТОНА И ЛЮБИТЕ ЛИНКОЛЬНА, ПРЕПОДОБНЫЙ ДОКТОР ТЕОДОР Л. КУЙЛЕР.

Ни одно другое имя не обладает такой электрической силой для каждого истинного сердца, от Мэна до Мексики, как имя Линкольна. Если Вашингтон — самый почитаемый, то Линкольн — самый любимый человек, когда-либо ступавший по этому континенту.

ВЕЛИЧАЙШИЙ ХАРАКТЕР СО ВРЕМЕН ХРИСТА, ДЖОН ХЭЙ, бывший личный секретарь президента Линкольна, а позже государственный секретарь в кабинете президента Мак-Кинли.

Поскольку, несмотря на некоторую грубость, республиканизм является единственной надеждой больного мира, так и Линкольн, со всеми его слабостями, является величайшим характером со времен Христа.

ИСТОРИИ ПРОСВЕЩАЮТ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ, ЧОНСИ М. ДЕПЬЮ, сенатор Соединенных Штатов от Нью-Йорка.

Мистер Линкольн однажды сказал мне: «Они говорят, что я рассказываю много историй; полагаю, что это так, но за долгий опыт я обнаружил, что простые люди, если брать их как есть, легче просвещаются с помощью широкой иллюстрации, чем любым другим способом, а что касается того, что могут подумать гиперкритичные немногие, мне все равно».

ЮМОР — ПАСПОРТ К СЕРДЦУ, ДЖО С. БОУТВЕЛЛ, бывший министр финансов Соединенных Штатов.

Остроумие и веселье мистера Линкольна станут его паспортом к мыслям и сердцам миллионов, которые не проявили бы интереса к более суровым и практическим сторонам его характера.

ЗАБАВНЫЙ, ОРИГИНАЛЬНЫЙ И УМЕСТНЫЙ. ЭЛАЙХУ Б. УОШБЕРН, бывший посланник Соединенных Штатов во Франции.

Анекдоты мистера Линкольна были настолько забавными, оригинальными, уместными и иллюстрирующими текущие события, что от них никогда не уставали.

ЮМОР ЛИНКОЛЬНА — ИСКРИСТЫЙ ИСТОЧНИК, ДЭВИД Р. ЛОК (ПЕТРОЛЕУМ В. НАСБИ), любимый юморист Линкольна.

Поток юмора мистера Линкольна был искристым источником, бьющим из скалы — сверкающая вода имела мрачный фон, который делал ее еще ярче.

КАК БАСНИ ЭЗОПА, ХЬЮ МАККАЛЛОК, бывший министр финансов Соединенных Штатов.

Многие истории мистера Линкольна были такими же меткими и поучительными, как лучшие басни Эзопа.

ПОЛНЫЙ ВЕСЕЛЬЯ, ГЕНЕРАЛ ДЖЕЙМС Б. ФРАЙ, бывший генерал-адъютант армии Соединенных Штатов.

Мистер Линкольн был юмористом, настолько полным веселья, что не мог сдержать его в себе.

НЕИСЧЕРПАЕМЫЙ ЗАПАС ИСТОРИЙ, ЛОУРЕНС УЭЛДОН, судья Суда по претензиям Соединенных Штатов.

Ресурсы мистера Линкольна как рассказчика были неисчерпаемы, и не могло возникнуть ситуации в деле, с которой он не мог бы справиться, приведя подходящий анекдот.

ЧЕМПИОН-РАССКАЗЧИК, БЕН ПЕРЛИ ПУР, бывший редактор «Congressional Record».

Мистер Линкольн был признан чемпионом-рассказчиком Капитолия.

ХРОНОЛОГИЯ ЛИНКОЛЬНА.

1806 — Брак Томаса Линкольна и Нэнси Хэнкс, 12 июня, округ Вашингтон, Кентукки. 1809 — Родился 12 февраля, Хардин (ныне округ Ла-Рю), Кентукки. 1816 — Семья переехала в округ Перри, Индиана. 1818 — Смерть матери Авраама, Нэнси Хэнкс Линкольн. 1819 — Второй брак Томаса Линкольна; женился на Салли Буш Джонстон, 2 декабря, в Элизабеттауне, Кентукки. 1830 — Семья Линкольна переехала в Иллинойс, поселившись в округе Мейкон. 1831 — Авраам поселился в Нью-Сейлеме. 1832 — Авраам — капитан в войне Черного Ястреба. 1833 — Назначен почтмейстером в Нью-Сейлеме. 1834 — Авраам — землемер. Первое избрание в Законодательное собрание. 1835 — Роман с Энн Ратледж. 1836 — Второе избрание в Законодательное собрание. 1837 — Получил лицензию на юридическую практику. 1838 — Третье избрание в Законодательное собрание. 1840 — Президентский выборщик по списку Гаррисона. Четвертое избрание в Законодательное собрание. 1842 — Женился 4 ноября на Мэри Тодд. «Дуэль» с генералом Шилдсом. 1843 — Рождение Роберта Тодда Линкольна, 1 августа. 1846 — Избран в Конгресс. Рождение Эдварда Бейкера Линкольна, 10 марта. 1848 — Делегат на Национальном съезде в Филадельфии. 1850 — Рождение Уильяма Уоллеса Линкольна, 2 декабря. 1853 — Рождение Томаса Линкольна, 4 апреля. 1856 — Помогает в формировании Республиканской партии. 1858 — Совместные дебаты со Стивеном А. Дугласом. Поражение на выборах в Сенат США. 1860 — Номинирован и избран на пост президента. 1861 — Инаугурация в качестве президента, 4 марта. 1863 — Издал Прокламацию об освобождении рабов. 1864 — Переизбран на пост президента. 1865 — Убит Дж. Уилксом Бутом, 14 апреля. Умер 15 апреля. Останки захоронены в Спрингфилде, Иллинойс, 4 мая.

ЛИНКОЛЬН И МАККЛЮР.

(Из Harper’s Weekly, 13 апреля 1901 г.)

Полковник Александр К. Макклюр, редакционный директор Philadelphia Times, которую он основал в 1875 году, начал свою энергичную карьеру в качестве ученика дубильщика в горах Пенсильвании шестьдесят лет назад. Он дубил шкуры весь день, а по ночам читал газеты в соседнем офисе еженедельника. Ученый мальчик-дубильщик также стал самым способным наборщиком в округе, и редактор засвидетельствовал свое восхищение достижениями молодого Макклюра, отправив его редактировать новую еженедельную газету, которая была создана по требованию политики в соседнем округе.

Парень был ростом более шести футов, обладал мускулами Аякса и голосом Боанергеса, и знал достаточно о кожевенном деле, чтобы не бояться ни одного человека, который в ней стоял. Он сделал свою газету успешной, занялся политикой и сделал ее успешной, изучал право у Уильяма Маклеллана и сделал это успешным, и даже пошел в армию — и сделал это успешным, благодаря интересному случаю, который привел его в близкие личные отношения с Авраамом Линкольном, которого он помог номинировать, работая председателем Республиканского государственного комитета Пенсильвании во время кампании.

В 1862 году правительству остро требовались войска, и в каждом округе Пенсильвании республиканцы и демократы были назначены помогать в наборе по законам штата. Макклюр, работая день и ночь в Гаррисберге, видел, как призывники прибывали по тысяче человек в день, только чтобы томиться в бездействии из-за армейской бюрократии, которая удерживала их там, вместо того чтобы отправлять по полку в день на фронт, как требовал Макклюр. Военный офицер продолжал отправлять по две роты в день, оставляя массу призывников на попечении подрядчиков.

Макклюр отправился в Вашингтон и сказал президенту: «Вы должны прислать в Гаррисберг офицера по набору, который будет делать то, что я говорю; я больше не могу оставаться там в существующих условиях».

Линкольн послал в другую комнату за генерал-адъютантом Томасом. «Генерал, — сказал он, — какое высшее звание военного офицера в Гаррисберге?» «Капитан, сэр», — сказал Томас. «Принесите мне комиссию помощника генерал-адъютанта армии Соединенных Штатов», — сказал Линкольн.

Так генерал-адъютант Макклюр был принят на службу, и после этого по полку синих мундиров ежедневно покидали Гаррисберг, направляясь на фронт. Полковник Макклюр — один из группы великих кельто-американских редакторов, в которую входили Медилл, Маккалла и Маклин.

БАЙКИ И ИСТОРИИ «ЭЙБА» ЛИНКОЛЬНА.

ЛИНКОЛЬНА ПОПРОСИЛИ ЗАСТРЕЛИТЬ.

Линкольн был, вполне естественно, очень удивлен однажды, когда человек с довольно отталкивающей внешностью вытащил револьвер и сунул оружие почти ему в лицо. В таких обстоятельствах «Эйб» сразу решил, что любая попытка дебатов или споров — это пустая трата времени и слов.

«Что, кажется, случилось?» — спросил Линкольн со всем спокойствием и самообладанием, которое мог собрать.

«Ну, — ответил незнакомец, который совсем не выглядел взволнованным, — несколько лет назад я дал клятву, что если когда-нибудь встречу человека уродливее себя, то застрелю его на месте».

Чувство облегчения, очевидно, овладело Линкольном при этом ответе, так как выражение его лица потеряло всякий намек на беспокойство.

«Стреляйте в меня, — сказал он незнакомцу, — ибо если я человек уродливее вас, я не хочу жить».

ПОТЕРЯННОЕ ВРЕМЯ НЕ СЧИТАЛОСЬ.

Терлоу Вид, ветеран-журналист и политик, однажды рассказал, как, когда он выступал против притязаний Монтгомери Блэра, который стремился к назначению в кабинет, мистер Линкольн спросил мистера Вида, кого бы он порекомендовал. «Генри Уинтера Дэвиса», — был ответ.

«Дэвид Дэвис, я вижу, накрутил вас по этому вопросу, — парировал Линкольн. — У него Дэвис на уме. Я думаю, Мэриленд должен быть хорошим штатом, чтобы из него уехать».

Затем президент рассказал историю о свидетеле в суде в соседнем округе, который на вопрос о своем возрасте ответил: «Шестьдесят». Будучи уверенным, что он намного старше, вопрос повторили, и, получив тот же ответ, суд сделал замечание свидетелю, сказав: «Суд знает, что вы намного старше шестидесяти».

«О, теперь я понимаю, — последовал ответ, — вы думаете о тех десяти годах, которые я провел на восточном берегу Мэриленда; это было потерянное время, и оно не считалось».

Блэр был назначен генеральным почтмейстером.

НИ ПОРОКОВ, НИ ДОБРОДЕТЕЛЕЙ.

Линкольн всегда с большим удовольствием рассказывал эту байку:

Однажды, ехав в дилижансе со старым кентуккийцем, который возвращался из Миссури, Линкольн вызвал удивление старого джентльмена, отказавшись принять табак или французский коньяк.

Когда они расстались в тот день — кентуккиец должен был пересесть на другой дилижанс, направлявшийся в Луисвилл, — он тепло пожал руку Линкольну и сказал с добрым юмором:

«Послушай, незнакомец, ты умный, но странный попутчик. Я, может, никогда больше тебя не увижу, и не хочу тебя обидеть, но хочу сказать вот что: мой опыт научил меня, что у человека, у которого нет пороков, чертовски мало добродетелей. Доброго дня».

ДУЭЛЬ ЛИНКОЛЬНА.

Мисс Тодд (впоследствии миссис Линкольн) обладала острым чувством смешного и написала несколько статей в спрингфилдский (Иллинойс) «Journal», сурово критикующих генерала Джеймса Шилдса (который завоевал славу в мексиканской и гражданской войнах и был сенатором США от трех штатов), тогдашнего аудитора штата.

Линкольн взял авторство на себя, и Шилдс вызвал его на «поле чести». Тем временем мисс Тодд усилила гнев Шилдса, написав еще одно письмо в газету, в котором она сказала: «Я слышала, что у этих сорвиголов принято предоставлять вызванной стороне выбор оружия, и в таком случае я скажу вам по секрету, что я никогда не дерусь ничем, кроме метелок, или горячей воды, или лопаты углей, первая из которых, будучи чем-то вроде дубинки, может быть для него нежелательна».

Линкольн принял вызов и выбрал палаши в качестве оружия. Судья Херндон (юридический партнер Линкольна) описывает окончание этого дела следующим образом:

«Законы Иллинойса запрещали дуэли, и Линкольн потребовал, чтобы встреча произошла за пределами штата. Шилдс, несомненно, знал, что Линкольн был против дуэлей — что его моральное чувство восстало бы при этой мысли и что он вряд ли нарушил бы закон, сражаясь в штате. Возможно, он думал, что Линкольн принесет смиренные извинения. Шилдс был храбр, но глуп и не хотел слушать предложений об объяснениях. Было решено, что встреча состоится в Миссури, напротив Олтона. Они отправились к выбранному месту, но друзья вмешались, и дуэли не было. Нет сомнений, что человек, который размахивал кувалдой и забивал железные клинья в сучковатые бревна гикори, мог бы проломить череп своему противнику, но у него не было такого намерения. Он неоднократно говорил друзьям Шилдса, что при написании первой статьи у него не было мыслей о чем-то личном. Тщеславие аудитора было сильно задето вторым письмом, по поводу которого Линкольн не мог дать никаких объяснений, кроме того, что он не принимал участия в его написании. Это дело заставило весь Спрингфилд смеяться над Шилдсом».

«ПОКОНЧИЛ С БИБЛИЕЙ».

Линкольн никогда не рассказывал истории лучше, чем эта:

Сельский молитвенный дом, который использовался раз в месяц, находился довольно далеко от любого другого дома.

Проповедник, баптист старой закалки, был одет в грубые льняные панталоны и рубашку из того же материала. Брюки, изготовленные по старой моде, с мешковатыми штанинами и клапаном спереди, крепились к его фигуре без помощи подтяжек.

Одна пуговица удерживала его рубашку на месте, и она была на воротнике. Он поднялся на кафедру и громким голосом объявил свой текст так: «Я Христос, которого я буду представлять сегодня».

Примерно в это время маленькая синяя ящерица забежала в его просторные панталоны. Старый проповедник, не желая прерывать ровный поток своей проповеди, шлепнул себя по ноге, ожидая задержать незваного гостя, но его усилия были тщетны, и маленький зверек продолжал подниматься все выше и выше.

Продолжая проповедь, проповедник расстегнул центральную пуговицу, украшавшую пояс его панталон, и одним пинком сбросил этот удобный предмет одежды.

Но тем временем мистер Ящерица прошел экваториальную линию пояса и спокойно исследовал ту часть анатомии проповедника, которая лежала под спиной его рубашки.

Ситуация становилась интересной, но проповедь все еще продолжалась. Следующим движением проповедника была пуговица на воротнике, и одним взмахом руки он сбросил льняную рубашку.

Прихожане сидели мгновение как ошеломленные; наконец, одна пожилая леди в задней части комнаты встала и, взглянув на возбужденный объект на кафедре, закричала во весь голос: «Если вы представляете Христа, то я покончила с Библией».

ЕГО ЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ.

Однажды, когда Линкольн вел дело, у противоположного адвоката было все преимущество закона; погода была теплой, и его оппонент, как это было допустимо в судах фронтира, снял пиджак и жилет, когда ему стало жарко во время спора.

В то время рубашки с пуговицами сзади были необычными. Линкольн сразу понял ситуацию. Зная предрассудки примитивных людей против претензий любого рода или любой аффектации высшего социального ранга, он сказал: «Господа присяжные, имея справедливость на своей стороне, я не думаю, что на вас вообще повлияет притворное знание закона этим джентльменом, когда вы видите, что он даже не знает, какой стороной его рубашка должна быть спереди». Раздался общий смех, и дело Линкольна было выиграно.

ОЗОРНОЙ ВОЛ.

Президент Линкольн однажды рассказал следующую историю о полковнике У., который был избран в Законодательное собрание, а также был судьей окружного суда. Его возвышение, однако, сделало его несколько напыщенным, и он стал очень любить использовать большие слова. На своей ферме у него был очень большой и озорной вол по кличке «Большой Бриндл», который очень часто ломал заборы соседей и совершал другие грабежи, к большому раздражению полковника.

Однажды утром после завтрака, в присутствии Линкольна, который оставался у него на ночь и направлялся в город, он позвал своего надсмотрщика и сказал ему:

«Мистер Аллен, я желаю, чтобы вы поместили в загон «Большого Бриндла», чтобы я не слышал никаких замечаний по поводу его вечных грабежей».

Аллен поклонился и ушел, мучительно пытаясь понять, что полковник хочет, чтобы он сделал. После того как полковник У. уехал в город, он пошел к своей жене и спросил ее, что полковник имел в виду, приказав ему поместить вола в загон.

«Почему, он имел в виду, чтобы ты посадил его в загон», — сказала она.

Аллен ушел, чтобы совершить этот подвиг, ибо это было немалое дело, так как животное было диким и порочным, но после больших хлопот и досады преуспел.

«Ну, — сказал он, вытирая пот со лба и рассуждая вслух, — это и есть помещение в загон, да? Теперь я уверен, что полковник спросит меня, поместил ли я «Большого Бриндла», и я готов поспорить, что озадачу его, как он озадачил меня».

На следующий день полковник устроил званый обед, и так как он не был аристократом, Аллен, надсмотрщик, сел за стол с компанией. После того как был выпит второй или третий бокал, полковник повернулся к надсмотрщику и сказал:

«Э, мистер Аллен, вы поместили «Большого Бриндла» в загон, сэр?»

Аллен выпрямился и, оглядев компанию, ответил:

«Да, сэр; но «Старый Бриндл» превзошел границы загона и разбросал свое спокойствие по всему лесу».

Компания разразилась неумеренным смехом, в то время как лицо полковника покраснело от смущения.

«Что вы имеете в виду, сэр?» — потребовал полковник.

«Почему, я имею в виду, полковник, — ответил Аллен, — что «Старый Бриндл», будучи прогностирован идеей холеры, рвал и метал, фыркал и рыл землю, перепрыгнул через забор, ушел в лес и никак не хотел быть помещенным в загон».

Это было слишком; компания снова взревела, полковник был вынужден присоединиться к смеху, и посреди веселья Аллен вышел из-за стола, говоря себе: «Полагаю, полковник больше не попросит меня помещать в загон никаких волов».

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ «МУХА НА ПОДБОРОДКЕ».

Некоторые из близких друзей мистера Линкольна однажды обратили его внимание на определенного члена его кабинета, который тихо работал, чтобы обеспечить номинацию на пост президента, хотя знал, что мистер Линкольн будет кандидатом на переизбрание. Его друзья настаивали, что кабинетного чиновника нужно заставить отказаться от президентских амбиций или снять с должности. Ситуация напомнила мистеру Линкольну историю:

«Мой брат и я, — сказал он, — однажды пахали кукурузу, я погонял лошадь, а он держал плуг. Лошадь была ленивой, но однажды она помчалась через поле так, что я со своими длинными ногами едва мог поспевать за ней. Дойдя до конца борозды, я обнаружил огромную муху на его подбородке и сбил ее. Мой брат спросил меня, зачем я это сделал. Я сказал ему, что не хочу, чтобы старую лошадь так кусали. «Почему, — сказал мой брат, — это единственное, что заставляло его идти». Теперь, — сказал мистер Линкольн, — если мистера —— кусает президентская муха, я не собираюсь сбивать ее, если это заставит его департамент работать».

ПРЕЦЕДЕНТ «СКВАЙРА БЭГЛИ».

Мистер Т. У. С. Кидд из Спрингфилда говорит, что однажды слышал, как адвокат, выступавший против Линкольна, пытался убедить присяжных, что прецедент выше закона и что обычай делает вещи законными во всех случаях. Когда Линкольн встал, чтобы ответить ему, он сказал присяжным, что будет аргументировать свое дело таким же образом.

«Старый сквайр Бэгли из Менарда пришел в мой офис и сказал: «Линкольн, мне нужен твой совет как адвоката. Имеет ли право человек, избранный мировым судьей, выдавать свидетельство о браке?» Я сказал ему, что нет; тогда старый сквайр очень возмущенно откинулся на спинку стула и сказал: «Линкольн, я думал, ты адвокат. Теперь Боб Томас и я поспорили об этом, и мы договорились позволить тебе решить; но если это твое мнение, я его не хочу, ибо я знаю чертовски лучше, ибо я был сквайром уже восемь лет и делал это все время».

ЕМУ ПОНАДОБИЛОСЬ БЫ ЕГО РУЖЬЕ.

Когда президент в начале войны беспокоился об обороне Вашингтона, он рассказал историю, иллюстрирующую его чувства в этом деле. У генерала Скотта, тогдашнего главнокомандующего армией Соединенных Штатов, было всего 1500 человек, две пушки и старый военный шлюп, последний стоял на якоре в Потомаке, чтобы защитить национальную столицу, и президент был обеспокоен.

На один из его вопросов о безопасности Вашингтона генерал Скотт ответил: «Было предрешено, господин президент, что город не будет захвачен конфедератами».

«Но у нас должно быть больше людей и пушек здесь, — был ответ главы исполнительной власти. — Конфедераты не такие дураки, чтобы упустить хороший шанс захватить Вашингтон, и даже если предрешено, что город в безопасности, я чувствовал бы себя спокойнее, если бы он был лучше защищен. Все это напоминает мне старого траппера на Западе, которого некоторые «городские жители», нанявшие его проводником, уверяли, что все вопросы жизни и смерти предопределены».

««Предрешено, — сказал один из группы старому трапперу, — что вы должны умереть в определенное время, и никто не может убить вас до этого времени. Если бы вы встретили тысячу индейцев, и ваша смерть не была предрешена на этот день, вы бы, безусловно, спаслись».

««Я не совсем понимаю это «предрешенное» дело, — был ответ траппера. — Я не хочу идти ни на какой риск. У меня всегда есть с собой ружье, так что если я наткнусь на каких-нибудь краснокожих, я могу быть уверен, что не перейду Иордан, не прихватив некоторых из них с собой. Теперь, например, если бы я встретил индейца в лесу; он навел на меня прицел — говоря, к тому же, что он был не дальше десяти футов — а у меня не было ничего, чтобы защитить себя; скажем, было бы так плохо, краснокожий был готов убить меня; теперь, даже если было предрешено, что индеец (скажем, он был хорошим стрелком), должен был умереть в ту же минуту, а я нет, что бы я делал без своего ружья?»

«Вот именно, — заметил президент, — даже если предрешено, что город Вашингтон никогда не будет взят южанами, что бы мы делали в случае, если бы они совершили нападение на это место, без людей и тяжелых пушек?»

ПРОДОЛЖАЛ СПОР.

Судья Т. Лайл Дики из Иллинойса рассказал, что когда впервые вспыхнуло волнение по поводу закона Канзас-Небраска, он был с Линкольном и несколькими друзьями в суде. Однажды вечером несколько человек, включая его самого и Линкольна, обсуждали вопрос рабства. Судья Дики утверждал, что рабство — это институт, который Конституция признает и который нельзя нарушать. Линкольн утверждал, что в конечном итоге рабство должно исчезнуть. «Через некоторое время, — сказал судья Дики, — мы пошли наверх спать. В нашей комнате было две кровати, и я помню, что Линкольн сидел в своей ночной рубашке на краю кровати, споря со мной по этому пункту. Наконец мы уснули. Рано утром я проснулся, и Линкольн сидел на кровати наполовину. «Дики, — сказал он, — я говорю тебе, что эта нация не может существовать наполовину рабской и наполовину свободной». «О, Линкольн, — сказал я, — иди спать».

ЛОШАДИНАЯ НЕБЛАГОДАРНОСТЬ.

Президент Линкольн, хотя и стремился к тому, чтобы войска Соединенных Штатов были снабжены самым современным и пригодным оружием, часто находил повод положить конец мании экспериментирования, которой страдали некоторые из его генералов. Пока они занимались этими экспериментами, терялось много ценного времени, врагу позволялось делать то, что он считал нужным, сражения не велись, а возможности для побед упускались.

Президент был чрезвычайно практичным человеком, и когда ему представляли изобретение, идею или открытие, его первым шагом было выяснить, как любое из них или все они могут быть применены таким образом, чтобы принести пользу армии. Что касается экспериментирования с «приспособлениями», которые, по его мнению, никогда не могли быть использованы на практике, у него было мало терпения.

«Некоторые из этих генералов, — сказал он, — экспериментируют так долго и так много с новомодными, причудливыми идеями, что когда они наконец доводятся до ума, они бесполезны. Либо время для их использования прошло, либо машина, когда ее приводят в действие, убивает больше, чем лечит».

«Один из этих генералов, у которого есть схема «сгущения» пайков, готов поклясться своей жизнью, что его идея, когда она будет доведена до совершенства, сократит стоимость кормления войск Союза почти до нуля, в то время как сами солдаты станут такими толстыми, что «вылезут» из своих мундиров. Конечно, мундиры ничего не стоят, а настоящие толстые люди более активны и энергичны, чем худые, тощие, но это уход от моей истории».

«Был однажды ирландец — извозчик, — у которого была идея, что он может заставить свою лошадь жить исключительно на стружках. Последние он мог получать бесплатно, в то время как кукуруза и овес были довольно дорогими. Поэтому он ежедневно уменьшал количество еды для лошади, заменяя кукурузу и овес стружками, чтобы лошадь не знала, что ее рацион сокращается».

«Однако, как только он добился успеха в своем эксперименте и лошадь была приучена жить без другой пищи, кроме стружек, неблагодарное животное «взяло и сдохло», и ему пришлось покупать другую».

«Что касается этого генерала, о котором идет речь, я боюсь, что солдаты все умрут к тому времени, когда его эксперимент будет продемонстрирован как полностью успешный».

ЭТО БЫЛ «ДЕНЬ ПЕРЕЕЗДА».

Спид, который был процветающим молодым торговцем из Спрингфилда, сообщает, что личные вещи Линкольна состояли из пары седельных сумок, содержащих две или три юридические книги и несколько предметов одежды. Едя на одолженной лошади, он таким образом появился в Спрингфилде. Когда он обнаружил, что одна кровать будет стоить семнадцать долларов, он сказал: «Это, вероятно, достаточно дешево, но у меня недостаточно денег, чтобы заплатить за нее». Когда Спид предложил довериться ему, он сказал: «Если я потерплю здесь неудачу как адвокат, я, вероятно, никогда не заплачу вам вообще». Тогда Спид предложил делить с ним большую двуспальную кровать.

«Где ваша комната?» — спросил Линкольн.

«Наверху», — сказал Спид, указывая из магазина, ведущего в его комнату.

Не говоря ни слова, он взял свои седельные сумки под мышку, поднялся наверх, поставил их на пол, спустился снова и с лицом, сияющим от удовольствия и улыбок, воскликнул: «Ну, Спид, я переехал».

ВОЛОСЫ «ЭЙБА» НУЖДАЛИСЬ В РАСЧЕСЫВАНИИ.

«Кстати, — заметил президент Линкольн однажды полковнику Кэннону, близкому личному другу, — я могу рассказать вам хорошую историю о своих волосах. Когда меня номинировали в Чикаго, предприимчивый парень подумал, что очень многим людям хотелось бы увидеть, как выглядит «Эйб» Линкольн, и, так как я незадолго до этого позировал для фотографии, парень, увидев ее, бросился и купил негатив».

«Он сразу получил массу гравюр на дереве, и их циркуляция была настолько активной, что они вскоре продавались во всех частях страны».

«Вскоре после того, как они достигли Спрингфилда, я услышал, как мальчик выкрикивал их на продажу на улицах. «Вот ваш портрет «Эйба» Линкольна!» — кричал он. — «Покупайте один; цена всего два шиллинга! Будет выглядеть намного лучше, когда он расчешет волосы!»»

«УЙДУ В ЛЕСА».

Государственный секретарь Сьюард был значительно обеспокоен осложнением, в которое Испания втянула правительство Соединенных Штатов в связи с Сан-Доминго, и рассказал о своих бедах президенту. Переговоры шли неудовлетворительно, и дела были в целом запутаны. Мы хотели примирить Испанию, в то время как негры обратились с жалобой на испанское угнетение.

Президент, по всем признакам, не смотрел на дело серьезно, но вместо того, чтобы относиться к ситуации как к серьезной, заметил, что дилемма Сьюарда напомнила ему интервью между двумя неграми в Теннесси.

Один был проповедником, который с грубыми и странными представлениями своей невежественной расы пытался увещевать и просвещать своего брата-африканца о важности религии и опасности будущего.

«Дар ари, — сказал Джош, проповедник, — две дороги перед тобой, Джо; будь осторожен, какую из них ты выберешь. Узок путь, который ведет прямо к разрушению; но широк путь, который ведет прямо к проклятию».

Джо открыл глаза от испуга и под влиянием ужасной опасности перед ним воскликнул: «Джош, выбирай какую хочешь дорогу; я пойду через лес».

«Я не желаю, — заключил президент, — брать на себя какие-либо новые проблемы или обязанности в это время, и поэтому избегу идти в одно место с Испанией или с негром в другое, а «уйду в леса». Мы будем поддерживать честный и строгий нейтралитет».

ЛИНКОЛЬН НЕС ЕЕ ЧЕМОДАН.

«Мое первое сильное впечатление от мистера Линкольна, — говорит леди из Спрингфилда, — было произведено одним из его добрых дел. Я собиралась с маленьким другом в свою первую поездку в одиночку на железнодорожных вагонах. Это была эпоха моей жизни. Я планировала это и мечтала об этом неделями. День, когда я должна была уехать, настал, но по мере приближения часа поезда извозчик, из-за какой-то небрежности, не заехал за моим чемоданом. По мере того как минуты шли, я осознала, в панике горя, что опоздаю на поезд. Я стояла у ворот, в шляпе и перчатках, рыдая так, будто мое сердце вот-вот разорвется, когда мистер Линкольн проходил мимо».

««Почему, что случилось?» — спросил он, и я выложила всю свою историю».

««Насколько велик чемодан? Еще есть время, если он не слишком большой». И он прошел через ворота к двери. Моя мать и я отвели его в мою комнату, где стоял мой маленький старомодный чемодан, запертый и перевязанный. «О, хо, — воскликнул он, — вытри глаза и иди скорее». И прежде чем я поняла, что он собирается сделать, он взвалил чемодан на плечо, спустился вниз и зашагал со двора. Вниз по улице он пошел так быстро, как только могли нести его длинные ноги, я трусила позади, вытирая слезы на ходу. Мы прибыли на станцию вовремя. Мистер Линкольн посадил меня в поезд, поцеловал на прощание и сказал мне хорошо провести время. Это было в его духе».

ЛОДКЕ ПРИШЛОСЬ ОСТАНОВИТЬСЯ.

Линкольн никогда не упускал возможности принять участие во всех политических кампаниях в Иллинойсе, так как его репутация оратора делала его услуги очень востребованными. Как это было естественно, он часто был мишенью, в которую многие «умники» того периода метали свои слабые стрелы, но Линкольн был настолько готов со своими ответами, что немногие из них хотели связываться с ним во второй раз.

В одной кампании Линкольна часто раздражал молодой человек, который придерживался идеи, что он прирожденный оратор. У него был громкий голос, он был полон слов и настолько тщеславен, что не мог понять, почему люди не признают и не ценят его способности.

Этот незрелый политик любил прерывать публичных ораторов, и наконец Линкольн решил его приструнить. Однажды вечером, выступая на большом собрании в Спрингфилде, парень стал настолько оскорбительным, что «Эйб» отбросил нить своей речи и переключил свое внимание на мучителя.

«Я не возражаю, — сказал Линкольн, — против того, чтобы меня прерывали разумными вопросами, но я должен сказать, что мой шумный друг не всегда задает вопросы, которые должным образом подпадают под эту категорию. Он говорит, что страдает от головных болей, чему я не удивляюсь, так как это общеизвестный факт, что природа не терпит пустоты и выбирает свой собственный способ продемонстрировать это».

«Этот шумный друг напоминает мне определенный пароход, который раньше ходил по реке Иллинойс. Это была энергичная лодка, всегда занятая. Когда ее строили, однако, они совершили одну серьезную ошибку, эта ошибка была в относительных размерах котла и свистка. Последний был обычно занят тоже, и люди знали, что он существует».

«Этот конкретный котел, о котором я упоминаю, был шестифутовым и делал все, что от него требовалось в плане толкания лодки вперед; но так как строители судна сделали свисток шестифутовым, следствием было то, что каждый раз, когда свисток гудел, лодке приходилось останавливаться».

«ОСОБЫЙ ТАЛАНТ» МАККЛЕЛЛАНА.

Президент Линкольн однажды заметил нескольким личным друзьям, которые навестили его в Белом доме:

«Медлительность генерала Макклеллана и нежелание сражаться с врагом или развивать полученные преимущества напоминает мне человека из Иллинойса, который знал несколько юридических фраз, но чьему адвокату не хватало агрессивности. Человек наконец потерял всякое терпение и, вскочив на ноги, воскликнул: «Почему вы не нападаете на него с fi. fa., демуррером, capias, surrebutter, или ne exeat, или чем-то еще; или nundam pactum или non est?»

«Я хотел бы, чтобы Макклеллан напал на врага с чем-нибудь — мне все равно с чем. Генерал Макклеллан — приятный и ученый джентльмен. Он замечательный инженер, но, кажется, у него есть особый талант к стационарному двигателю».

КАК «ДЖЕЙК» УШЕЛ.

Одна из последних, если не самая последняя история, рассказанная президентом Линкольном, была одному из членов его кабинета, который пришел к нему, чтобы спросить, будет ли уместно позволить «Джейку» Томпсону проскользнуть через Мэн в маскировке и отплыть в Портленд.

Президент, как обычно, был склонен к милосердию и готов позволить главному мятежнику уйти беспрепятственно, но военный министр Стэнтон настаивал на том, что его следует арестовать как предателя.

«Позволяя ему избежать наказания за измену, — настаивал военный министр, — вы потворствуете ей».

«Что ж, — ответил мистер Линкольн, — позвольте мне рассказать вам историю. Прошлым летом здесь был один ирландский солдат, которому хотелось выпить чего-нибудь покрепче воды, и он зашел в аптеку, где увидел аппарат с газированной водой. „Мистер доктор, — сказал он, — дайте мне, пожалуйста, стакан газировки, и если вы сможете добавить туда несколько капель виски так, чтобы никто не заметил, я буду вам обязан“. Так вот, — продолжал мистер Линкольн, — если „Джейку“ Томпсону позволят проехать через Мэн так, чтобы никто не заметил, какой в этом вред? Так что не арестовывайте его».

БОЛЬШЕ СВЕТА И МЕНЬШЕ ШУМА.

Президента до смерти донимали люди, которые шумно требовали энергичного ведения войны; а также те, кто выкрикивал свои советы и мнения ему в усталые уши, но никогда не предлагали ничего практического. Эти ребята не были в армии и никогда не проявляли личного интереса к военным делам, за исключением случаев, когда были заняты уклонением от призыва.

«Это напоминает мне, — заметил однажды мистер Линкольн, — фермера, который заблудился на западной границе. Наступила ночь, и затруднительность его положения усугубилась яростной бурей, внезапно обрушившейся на него. В довершение всех бед его лошадь выбилась из сил, оставив его беззащитным перед лицом опасностей безжалостной стихии».

«Раскаты грома были ужасающими, частые вспышки молнии служили единственным ориентиром на дороге, пока он решительно брел вперед, ведя в поводу свою изнуренную лошадь. Казалось, земля дрожала под ним в битве стихий. Один удар молнии внезапно сбил его на колени».

«Наш путник не был набожным человеком, но, обнаружив, что невольно принял позу для молитвы, он обратился к Престолу Благодати со следующей просьбой о своем спасении:»

«„О Боже! Услышь мою молитву на этот раз, ибо Ты знаешь, что я не часто взываю к Тебе. И, о Господи! Если Тебе все равно, дай нам немного больше света и немного меньше шума“».

«Я хотел бы, — грустно сказал Президент, — чтобы наши гражданские воины проявляли больше стремления объединиться для подавления мятежа и поменьше шумели о том, как и кем должна осуществляться исполнительная власть».

ОДНА ПУЛЯ И ПОЛНАЯ ШЛЯПА.

Линкольн извлекал максимум из всего, и если он не мог получить то, что хотел, он брал то, что мог. В вопросах политики, будучи Президентом, он действовал согласно этому правилу. Он шел на опасный риск, даже когда результат, по мнению его друзей, не стоил того риска, на который он шел.

Однажды на заседании кабинета министров, в то время, когда казалось, что войны с Англией и Францией не избежать, государственный секретарь Сьюард и военный министр Стэнтон горячо настаивали на том, чтобы Соединенные Штаты заняли позицию, результатом которой стало бы объявление военных действий со стороны упомянутых европейских держав.

«Зачем идти на больший риск, чем это абсолютно необходимо?» — спросил Президент.

«Мы должны поддерживать нашу честь любой ценой», — настаивал госсекретарь Сьюард.

«Нас заклеймят трусами перед всем миром», — сказал военный министр Стэнтон.

«Но зачем идти на больший риск, когда мы можем пойти на меньший? — спокойно спросил Президент. — Чем меньше мы рискуем, тем лучше для нас. Это напоминает мне историю, которую я слышал день или два назад; ее герой находился на линии огня во время недавнего сражения, где пули летали густо».

«Наконец его мужество полностью иссякло, и, бросив ружье, он побежал, спасая свою жизнь».

«Когда он мчался на полной скорости, он наткнулся на офицера, который выхватил револьвер и закричал: „Немедленно возвращайся в свой полк, иначе я тебя застрелю!“»

«„Стреляй и будь повешен, — воскликнул беглец. — Что значит одна пуля по сравнению с целой шляпой?“»

ИСТОРИЯ ЛИНКОЛЬНА ДЛЯ МИРНЫХ КОМИССАРОВ.

Среди воспоминаний о Линкольне, оставленных редактором Генри Дж. Реймондом, есть следующее:

Среди историй, рассказанных Линкольном, которая свежее всего в моей памяти, — та, что он поведал мне вскоре после того, как это произошло, — относится к истории знаменитой встречи на борту «Ривер Куин» в Хэмптон-Роудс между ним, госсекретарем Сьюардом и мятежными мирными комиссарами. В то время сообщалось, что Президент рассказал «маленькую историю» по этому случаю, и среди газет пошел вопрос: «Что это была за история?»

«Нью-Йорк Геральд» опубликовала то, что выдавалось за ее версию, но «суть» была полностью утеряна, и это не привлекло никакого внимания. Находясь в Вашингтоне через несколько дней после встречи с комиссарами (мое предыдущее пребывание там закончилось около первого августа), я однажды спросил мистера Линкольна, правда ли, что он рассказал Стивенсу, Хантеру и Кэмпбеллу историю.

«Ну да, — ответил он, выразив некоторое удивление, — но неужели это просочилось? Я надеялся, что об этом не будут говорить, чтобы некоторые сверхчувствительные люди не вообразили, будто в нашем общении была доля легкомыслия». Затем он перешел к рассказу об обстоятельствах, которые вызвали ее.

«Видите ли, — сказал он, — мы дошли до обсуждения вопроса о рабстве. Мистер Хантер по существу сказал, что рабы, всегда привыкшие к надсмотрщику и принудительному труду, внезапно освобожденные — как это произошло бы, если бы Юг согласился на мир на основе „Прокламации об освобождении рабов“, — ввергнут не только себя, но и все южное общество в неисправимую гибель. Никакой работы не будет, ничего не будет возделываться, и как черные, так и белые будут голодать!»

Президент сказал: «Я ждал, что Сьюард ответит на этот аргумент, но так как он молчал, я наконец сказал: „Мистер Хантер, вы должны знать об этом аргументе гораздо больше меня, ибо вы всегда жили при рабовладельческой системе. Я могу лишь сказать в ответ на ваше изложение дела, что это напоминает мне одного человека из Иллинойса по фамилии Кейс, который несколько лет назад взялся выращивать очень большое стадо свиней. Кормить их было большой проблемой, и как обойти это, было для него загадкой. Наконец он придумал план: посадить огромное поле картофеля, и, когда он достаточно вырос, он загнал все стадо на поле и дал им полную свободу, тем самым сэкономив не только на труде по кормлению свиней, но и на выкапывании картофеля. Очарованный своей проницательностью, он стоял однажды, прислонившись к забору и пересчитывая своих свиней, когда мимо проходил сосед“».

«„Ну, ну, — сказал он, — мистер Кейс, это все очень хорошо. Ваши свиньи сейчас чувствуют себя очень хорошо, но вы же знаете, здесь, в Иллинойсе, заморозки наступают рано, и земля промерзает на фут в глубину. Что вы тогда будете делать?“»

«Это был взгляд на дело, который мистер Кейс не принял во внимание. Время забоя свиней было „далеко в декабре или январе“! Он почесал в затылке и наконец пробормотал: „Ну, может, им и придется туго, но я не вижу иного выхода, кроме как „рыть, свинья, или сдохнуть““».

«ЭЙБ» ОСТАЛСЯ В ПРОИГРЫШЕ.

Когда Линкольн был молодым адвокатом в Иллинойсе, они с неким судьей однажды начали подшучивать друг над другом по поводу обмена лошадьми; и было решено, что на следующее утро в девять часов они совершат обмен, лошадей до этого часа не показывать, и никакого отступления под страхом штрафа в 25 долларов. В назначенное время подошел судья, ведя самый жалкий на вид экземпляр лошади, который когда-либо видели в тех краях. Через несколько минут увидели, как приближается мистер Линкольн с деревянными козлами для распилки дров на плечах.

Велики были крики и смех толпы, и они еще больше усилились, когда Линкольн, осмотрев животное судьи, поставил свои козлы и воскликнул:

«Ну, судья, это первый раз, когда я остался в проигрыше при обмене лошадьми».

ЭТО ЗАВИСЕЛО ОТ ЕГО СОСТОЯНИЯ.

Президент договорился о поездке в Нью-Йорк, и ему сказали, что президент железной дороги «Балтимор энд Огайо» мистер Гарретт будет рад предоставить специальный поезд.

«Я нисколько в этом не сомневаюсь, — заметил Президент, — ибо я знаю мистера Гарретта и очень хорошо к нему отношусь, и если бы я верил — чего я ни в коем случае не делаю — всему тому, что некоторые люди говорят о его „сецессионистских“ принципах, он мог бы сказать вам то же, что сказал суперинтендант одной железной дороги сыну одного из моих предшественников на этом посту. Примерно через два года после смерти президента Гаррисона сын его преемника на этом посту хотел отвезти отца на экскурсию куда-то, и пошел в офис суперинтенданта, чтобы заказать специальный поезд».

«Этот суперинтендант был вигом самого бескомпромиссного толка, который ненавидел демократа больше всего на свете, и сразу же отказал молодому человеку в просьбе, заявив, что эта конкретная железная дорога не пускает специальные поезда для обслуживания президентов Соединенных Штатов в это время года».

«Сын президента был очень удивлен и крайне раздосадован. „Как же так, — сказал он, — вы пускали специальные президентские поезда, и я это знаю. Разве вы не предоставляли специальный поезд для похорон президента Гаррисона?“»

«„Конечно, предоставляли, — спокойно ответил суперинтендант, не меняясь в лице, — и если вы привезете сюда своего отца в том же виде, в каком был генерал Гаррисон, вы получите лучший поезд на дороге“».

Когда смех стих, Президент сказал: «Я с удовольствием приму предложение мистера Гарретта, так как у меня нет никаких сомнений в его лояльности правительству Соединенных Штатов или его уважении к лицу, занимающему президентский пост».

«ДОБРАЛСЯ ДО ИЗЮМА».

А. Б. Чендлер, начальник телеграфного отделения в Военном министерстве, занимал три комнаты, одна из которых называлась «комнатой Президента», так много времени мистер Линкольн проводил там. Здесь он прочитывал телеграммы, полученные для различных глав департаментов. Делались три копии всех полученных сообщений — одна для Президента, одна для архивов Военного министерства и одна для секретаря Стэнтона.

Мистер Чендлер рассказал историю о том, как Президент читал депеши:

«Копии президента Линкольна хранились в том, что мы называли „президентским ящиком“ „шифровального стола“. Он приходил в любое время дня и ночи, сразу подходил к этому ящику, доставал папку с телеграммами и начинал читать их сверху. Его поза при просмотре этих телеграмм иногда была очень любопытной».

«У него была привычка часто сидеть на краю стула, опустив правое колено на пол. Я помню любопытное выражение, которое он произносил, когда добирался до конца новых телеграмм и начинал читать те, что уже читал раньше. Это было: „Ну, кажется, я добрался до изюма“».

«Первые два-три раза, когда он это говорил, он не давал никаких объяснений, и я не спрашивал. Но однажды, после того как он сделал это замечание, он посмотрел на меня из-под бровей с забавным блеском в глазах и сказал: „Я знал одну маленькую девочку на Западе, которая иногда была склонна съедать слишком много. Однажды она съела гораздо больше изюма, чем следовало, а вслед за ним — кучу других сладостей. Ей стало очень плохо. Через некоторое время изюм начал выходить“».

«Она ахнула, посмотрела на мать и сказала: „Ну, теперь мне станет лучше, я думаю, потому что я добралась до изюма“».

«ЧЕСТНЫЙ ЭЙБ» ПОГЛОЩАЕТ СВОИХ ВРАГОВ.

«„Честный Эйб“ ест их на пол-ракушки» — так называлась одна из карикатур, опубликованных в 1860 году одним из иллюстрированных журналов. Как можно видеть, она изображает Линкольна в «Политической устричной лавке», готовящегося проглотить двух своих соперников-демократов на президентских выборах — Дугласа и Брекинриджа. Он совершил этот подвиг на ноябрьских выборах. Демократическая партия в 1860 году была безнадежно раско，лота. Северное крыло выдвинуло своим кандидатом Стивена А. Дугласа из Иллинойса, южное крыло назвало Джона К. Брекинриджа из Кентукки; Конституционные юнионисты (старая американская партия «Ничего не знаю») выставили Джона Белла из Теннесси, а против них был выдвинут Авраам Линкольн, получивший поддержку аболиционистов.

Линкольн быстро расправился со своими антагонистами, когда подошли выборы. Он получил большое большинство в Коллегии выборщиков, в то время как почти каждый северный штат проголосовал большинством голосов за него. Дуглас получил лишь двенадцать голосов в Коллегии выборщиков, а Белл — тридцать девять. Голоса южных штатов, готовившихся тогда к сецессии, были по большей части отданы за Брекинриджа. Народное голосование составило: Линкольн — 1 857 610; Дуглас — 1 365 976; Брекинридж — 847 953; Белл — 590 631; общее число голосов — 4 662 170. В Коллегии выборщиков Линкольн получил 180; Дуглас — 12; Брекинридж — 72; Белл — 39; большинство Линкольна над всеми — 57.

БЕРЕЖЕТ ДЫХАНИЕ.

Судья Г. У. Беквит из Дэнвилла, штат Иллинойс, рассказывал, что вскоре после дебатов в Оттаве между Линкольном и Дугласом он проходил мимо отеля «Ченери Хаус», тогда главного отеля в Спрингфилде. Лобби было заполнено партийными лидерами из разных частей штата, и Линкольн, благодаря своему высокому росту, был виден над бурлящей массой, которая цеплялась за него, как рой пчел за свою королеву. День был теплый, и при первой же возможности он вырвался наружу, чтобы глотнуть свежего воздуха, вытирая пот с лица.

«Проходя мимо двери, он увидел меня, — сказал судья Беквит, — и, взяв меня за руку, поинтересовался здоровьем и взглядами своих „друзей из округа Вермилион“. Его заверили, что они начеку, и добавили, что они с глубокой озабоченностью ожидают дебатов между ним и сенатором Дугласом. По тени, которая быстро пробежала по его лицу, по болезненному выражению, которое быстро сменилось блеском глаз и подергиванием губ, я почувствовал, что мистер Линкольн проник глубже моих простых слов и уловил мои внутренние и текущие страхи относительно результата. А затем, в свойственной ему прощающей, шутливой манере, он сказал: „Присядь; у меня есть свободная минутка, и я расскажу тебе историю“. Постояв некоторое время на ногах, он сел на край каменной ступеньки, ведущей в дверь отеля, а я стоял прямо перед ним».

«„Ты видел, — продолжал он, — двух людей, готовых подраться?“»

«„Да, много раз“».

«„Ну так вот, один из них хвастается тем, что собирается сделать. Он подпрыгивает высоко в воздух, щелкая каблуками, бьет себя кулаками в грудь и тратит дыхание, пытаясь кого-то напугать. Ты видишь другого парня, он не говорит ни слова“, — здесь голос и манера мистера Линкольна сменились на большую серьезность, и он повторил: — „ты видишь, другой человек не говорит ни слова. Его руки по бокам, кулаки плотно сжаты, голова втянута в плечи, а зубы крепко сжаты. Он бережет дыхание для драки, и как только она начнется, он победит или умрет, пытаясь“».

ПРАВ НА ОДИН РАЗ, ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ.

Там, где люди, воспитанные при дворах, привыкшие к свету или искушенные в дипломатии, использовали бы какую-нибудь уловку, произнесли бы вежливую речь или пожали плечами как способ выйти из неловкого положения, Линкольн вызывал смех каким-нибудь смелым анекдотом с Запада и удалялся в облаке веселья, вызванного шуткой.

Когда генеральный прокурор Бейтс возражал, по-видимому, против назначения какого-то посредственного юриста на важную судебную должность, Президент вмешался: «Ну полно, Бейтс, он не наполовину так плох, как ты думаешь. Кроме того, я должен сказать тебе, что он оказал мне добрую услугу давным-давно. Когда я занялся правом, я однажды утром шел в суд, имея перед собой миль десять или двенадцать плохой дороги, а лошади у меня не было».

«Судья догнал меня в своей карете».

«„Алло, Линкольн! Ты разве не идешь в здание суда? Садись, я подброшу тебя!“»

«Ну, я сел, и судья продолжил читать свои бумаги. Вскоре карета ударилась о пень на одной стороне дороги, затем подпрыгнула на другую. Я выглянул и увидел, что кучер дергается из стороны в сторону на своем сиденье, поэтому я говорю:»

«„Судья, мне кажется, ваш кучер сегодня утром принял немного лишнего“».

«„Ну, признаться, Линкольн, — сказал он, — я не очень удивлюсь, если ты прав, ибо он чуть не перевернул меня полдюжины раз с тех пор, как мы выехали“».

«И, высунув голову из окна, он закричал: „Почему, ты, проклятый негодяй, ты пьян!“»

«На что, натянув вожжи и обернувшись с большой важностью, кучер сказал:»

«„Клянусь Богом! Это первое правильное решение, которое вы вынесли за последние двенадцать месяцев“».

Пока компания смеялась, Президент тихо ретировался.

«ПОЖАЛЕЙТЕ БЕДНОГО СИРОТУ».

После того как война была в самом разгаре и было проведено несколько сражений, леди из Александрии попросила Президента выдать приказ об освобождении определенной церкви, которая была занята под федеральный госпиталь. Президент сказал, что ничего не может сделать, так как военный врач в Александрии непреклонен, а затем спросил леди, почему она не пожертвует деньги на строительство госпиталя.

«Мы были очень стеснены войной, — ответила она, — и наши поместья сильно обременены».

«Вы не разорены?» — спросил Президент.

«Нет, сэр, но мы не считаем, что должны отдавать что-либо из того, что у нас осталось».

Президент, немного подумав, сказал: «Предстоит еще много сражений, и я думаю, что Бог предпочел бы, чтобы ваша церковь была посвящена заботе и облегчению страданий наших бедных парней. Так что, мадам, извините меня. Я ничего не могу для вас сделать».

Впоследствии, говоря об этом инциденте, президент Линкольн сказал, что эта леди, как представительница своего класса в Александрии, напомнила ему историю о молодом человеке, у которого были пожилые отец и мать, владевшие значительным имуществом. Будучи единственным сыном и полагая, что старики пережили свою полезность, он убил их обоих. Он был обвинен, судим и признан виновным в убийстве. Когда судья выносил ему приговор и предложил назвать любую причину, по которой смертный приговор не должен быть приведен в исполнение, он с большой готовностью ответил, что надеется, что суд будет снисходителен к нему, потому что он бедный сирота!

«БАП». БУСТЕР МАКНАББА.

Правда, Линкольн не пил, никогда не ругался, не курил и вообще вел моральный образ жизни, но он любил скачки и петушиные бои. Нью-Сейлем, штат Иллинойс, где Линкольн «служил клерком», был известен в округе как «быстрый» город, и среднестатистический молодой человек не оказывал особого сопротивления, когда его искушали присоединиться к попойкам и азартным играм.

«Бап». Макнабб был знаменит своим умением как выращивать, так и покупать петухов первоклассных бойцовских качеств, и когда его птицы дрались, посещаемость была большой. Именно из-за того, что один из петухов «Бапа» «струсил», Линкольн смог сделать замечание, критикуя неготовность и отсутствие энергии у Макклеллана.

Однажды вечером по расписанию был бой, в котором участвовала одна из птиц «Бапа» Макнабба. «Бап» принес маленького рыжего петуха, чьи бойцовские качества рекламировались днями напролет, и к исходу было проявлено много интереса. Поскольку результатом этих состязаний обычно была ссора, в которой каждый человек, обвиняя в нечестной игре, хватал свою жертву, они выбрали Линкольна судьей, полагаясь не только на его справедливость, но и на его способность обеспечить выполнение своих решений. Судья Херндон в своем «Аврааме Линкольне» говорит об этом примечательном событии:

«Я не могу улучшить описание, предоставленное мне в феврале 1865 года одним из присутствовавших».

«Они образовали круг, и когда время пришло, Линкольн, держа руки на бедрах и присев на корточки, крикнул: „Готовы“. Они бросили своих птиц на ринг, рыжего петуха „Бапа“ вместе с остальными. Но как только маленький красавец обнаружил, что нужно делать, он поджал хвост и побежал».

«Толпа ликовала, в то время как „Бап“ в разочаровании поднял его и ушел, потеряв свой четвертак (вступительный взнос) и неся домой свою опозоренную птицу. Придя на место, он с чувством негодования и досады бросил своего питомца».

«Малыш, вне поля зрения всех соперников, взобрался на поленницу и, гордо распушив перья, прокукарекал изо всех сил. „Бап“ смотрел на это с отвращением».

«„Да, ты, маленький гаденыш, — воскликнул он непочтительно, — ты хорош на параде, но ни черта не стоишь в драке“».

Говорят, по словам судьи Херндона, что Линкольн считал Макклеллана «великим на параде», но не таким уж в бою.

НИЗКИЙ ТРЮК.

Когда Линкольн был кандидатом от партии «Ничего не знаю» в законодательное собрание штата, партия была слишком самоуверенна, а демократы вели скрытую игру. Линкольн проиграл. Он сравнил ситуацию с одним из маркитантов армии генерала Тейлора, который достал бочонок сидра, поставил палатку и начал продавать его жаждущим солдатам по двадцать пять центов за порцию, но он успел продать немного, прежде чем другой хитрец поставил палатку у него за спиной, пробил бочонок так, чтобы сидр тек на его сторону, и продавал сидр № 1 по пять центов за порцию, конечно, переманив всю торговлю на заемный капитал.

«Демократы, — сказал мистер Линкольн, — сыграли в „Ничего не знаю“ по более дешевой цене, чем настоящие приверженцы Сэма, и сгребли его куш его же сидром!»

КОНЦОМ К КОНЦУ.

Судья Г. У. Беквит из Дэнвилла, штат Иллинойс, в своих «Личных воспоминаниях о Линкольне» рассказывает историю, которая является хорошим примером того, как Линкольн сводил закон и факты дела к истории: «Человек гнусными словами сначала спровоцировал, а затем совершил физическое нападение на другого. Последний, защищаясь, нанес другому гораздо больше вреда в ходе столкновения. Агрессор, чтобы отыграться, отдал того, кто его побил, под суд в наш окружной суд по обвинению в нападении и побоях. Линкольн защищал и сказал присяжным, что его клиент оказался в положении человека, который, идя по шоссе с вилами на плече, был атакован свирепой собакой, выбежавшей на него из двора фермера. Отбиваясь от зверя вилами, их зубья вонзились в зверя и убили его».

«„Зачем ты убил мою собаку?“ — сказал фермер».

«„Зачем она пыталась меня укусить?“»

«„Но почему ты не ударил его другим концом вил?“»

«„Почему он не напал на меня другим концом?“»

«При этом мистер Линкольн покрутил своими длинными руками воображаемую собаку и толкнул ее заднюю часть в сторону присяжных. Это была защитная мотивировка „son assault demesne“ — грубо говоря, что „другой парень начал драку“, — рассказанная быстро и так, что самый тупой ум мог уловить и запомнить».

ПУСТЬ ШЕСТЬ СКУНСОВ УХОДЯТ.

Президент решил выбрать нового военного министра, и ведущие сенаторы-республиканцы посчитали, что случай удобен для смены всех семи министров кабинета. Поэтому они настоятельно советовали ему провести полную чистку и выбрать семь новых людей, чтобы восстановить угасающее доверие страны.

Президент выслушал с терпеливой вежливостью, и когда сенаторы закончили, он сказал с характерным блеском юмора в глазах:

«Джентльмены, ваша просьба о смене всего кабинета из-за того, что я произвел одну замену, напоминает мне историю, которую я однажды слышал в Иллинойсе, о фермере, которого сильно беспокоили скунсы. Его жена настаивала, чтобы он попытался избавиться от них».

«Он зарядил свое ружье в одну лунную ночь и стал ждать развития событий. Через некоторое время жена услышала выстрел, и через несколько минут фермер вошел в дом».

«„Какая удача?“ — спросила она».

«„Я спрятался за поленницей, — сказал старик, — с ружьем, направленным на курятник, и вскоре появился не один скунс, а семь. Я прицелился, пальнул, убил одного, и он поднял такую страшную вонь, что я решил, что лучше позволить остальным шести уйти“».

Сенаторы рассмеялись и удалились.

КАК ОН ПОЛУЧИЛ БЛЭКСТОНА.

Следующую историю рассказал мистер Линкольн мистеру А. Дж. Конанту, художнику, который писал его портрет в Спрингфилде в 1860 году:

«Однажды человек, который переселялся на Запад, подъехал к моему магазину на фургоне, в котором была его семья и домашний скарб. Он спросил меня, не куплю ли я старую бочку, для которой у него не было места в фургоне, и которая, по его словам, не содержала ничего особенного. Я не хотел ее, но, чтобы услужить ему, я купил ее и заплатил ему, кажется, полдоллара. Не проверяя, я убрал ее в магазин и забыл о ней. Некоторое время спустя, разбирая вещи, я наткнулся на бочку и, высыпав ее содержимое на пол, чтобы посмотреть, что в ней, нашел на дне среди мусора полное издание „Комментариев“ Блэкстона. Я начал читать эти знаменитые труды, и у меня было полно времени; ибо в долгие летние дни, когда фермеры были заняты урожаем, мои покупатели были редки. Чем больше я читал, — сказал он с необычным акцентом, — тем сильнее я увлекался. Никогда в жизни мой ум не был так поглощен. Я читал, пока не проглотил их».

РАБОТА ДЛЯ НОВОГО СТОЛЯРА.

Эта карикатура под названием «Работа для нового столяра» была напечатана в «Иллюстрированной газете Фрэнка Лесли» 2 февраля 1861 года, за месяц и два дня до того, как Авраам Линкольн был инаугурирован в качестве Президента Соединенных Штатов. Южные штаты отделились от Союза, Конфедерация была создана с Джефферсоном Дэвисом в качестве президента, Союз был расколот надвое, и задача, стоявшая перед Линкольном, заключалась в том, чтобы склеить две части Республики. В своей знаменитой речи, произнесенной незадолго до выдвижения его кандидатуры на пост Президента Республиканской национальной конвенцией в Чикаго в 1860 году, Линкольн сказал: «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит; эта нация не может существовать наполовину рабской и наполовину свободной». После своей инаугурации в качестве Президента мистер Линкольн принялся за работу, чтобы склеить две части, и после четырех лет кровавой войны и огромной ценой работа была завершена; дом Великой Американской Республики больше не был разделен; расколотые части — Север и Юг — были плотно сцементированы; рабы были освобождены, мир был прочно установлен, и Союз штатов был склеен так хорошо, что нация стала сильнее, чем когда-либо прежде. Линкольн был как раз тем человеком для этой работы, и работа, которую он проделал, останется навсегда. «Новый столяр» знал свое дело досконально и закончил свою задачу по склеиванию мастерски. В самый момент ее завершения, через пять дней после капитуляции Ли перед Грантом при Аппоматтоксе, Президент-мученик пал от рук убийцы, Дж. Уилкса Бута.

«Я ВЫДЕРЖУ, ЕСЛИ ОНИ ВЫДЕРЖАТ».

Сенатор США Бенджамин Уэйд из Огайо, Генри Уинтер Дэвис из Мэриленда и Уэнделл Филлипс были решительно против переизбрания президента Линкольна, и Уэйд и Дэвис выпустили манифест. Филлипс произнес несколько горячих речей против Линкольна и его политики.

На вопрос, читал ли он манифест или какие-либо речи Филлипса, Президент ответил:

«Я не видел их, и не хочу видеть. Я видел достаточно, чтобы убедиться, что я неудачник, не только по мнению людей, находящихся в мятеже, но и многих выдающихся политиков моей собственной партии. Но время покажет, прав я или они, и я готов дождаться его решения».

«У меня достаточно забот, чтобы не тратить много времени на размышления о том, кто будет моим преемником на посту. Должность эта не из легких; и тот, кто бы он ни был, в ближайшие четыре года будет иметь мало досуга, чтобы сорвать шип или посадить розу на своем собственном пути».

Настаивали на том, что эта оппозиция должна быть неловкой для его Администрации, а также вредной для партии. Он ответил: «Да, это правда; но нашим друзьям, Уэйду, Дэвису, Филлипсу и другим, трудно угодить. Я не способен на это. Я не могу угодить им, не нарушая намеренно не только свою присягу, но и самые жизненно важные принципы, на которых было основано наше правительство».

«Что касается тех, кто, подобно Уэйду и остальным, считает нужным принижать мою политику и придираться к моим официальным действиям, я не буду жаловаться на них. Я предоставляю им полную свободу слова и свободу прессы, но не изменю политику, которую я принял в полной уверенности, что я прав».

«Я чувствую себя по этому поводу так, как однажды выразился старый фермер из Иллинойса, поедая сыр. Он был прерван в середине своей трапезы появлением сына, который воскликнул: „Погоди, папа! В этом сыре, который ты ешь, есть прыгуны!“»

«„Ничего, Том, — сказал он, продолжая жевать свой сыр, — если они могут это выдержать, то и я смогу“».

ЛИНКОЛЬН ОШИБСЯ В ОДИН РАЗ.

Президент Линкольн был вынужден признать, что совершил по крайней мере одну ошибку в «оценке» людей. Однажды в Белый дом пришел очень важный человек, и сердце Линкольна упало, когда его посетитель приблизился. Последний был дородным, его лицо было полно явной тревоги, и Линкольн был готов поспорить на годовую зарплату, что он представляет какое-нибудь Общество легкого и быстрого подавления мятежей.

Посетитель говорил бегло, но ни разу не дал совета или не предложил способа подавления Конфедерации. Он был полон юмора, рассказал пару умных историй и был полностью уверен в себе.

Наконец Президент спросил: «Вы священнослужитель, не так ли, сэр?»

«Ни в коем случае», — сердечно ответил незнакомец.

Схватив его за руку, Линкольн тряс ее, пока посетитель не заерзал. «Вы должны пообедать с нами. Я рад вас видеть. Я боялся, что вы проповедник».

«Я ездил на Чикагскую конвенцию, — сказал посетитель, — как друг мистера Сьюарда. Я внимательно наблюдал за вами с момента вашей инаугурации, и я зашел просто засвидетельствовать свое почтение. Что я хочу сказать, так это следующее: я думаю, что вы делаете для блага страны все, что в силах человека. Вы на правильном пути. Как один из ваших избирателей, я теперь говорю вам: делайте в будущем, как вам черт возьми угодно, и я поддержу вас!»

Это было сказано с огромным эффектом.

«Почему, — сказал мистер Линкольн с большим удивлением, — я принял вас за проповедника. Я думал, вы пришли сюда, чтобы сказать мне, как взять Ричмонд», — и он снова схватил руку своего странного посетителя.

Точным и проницательным, каким было суждение мистера Линкольна о людях, на этот раз он полностью ошибся. Сцена была комичной в высшей степени. Двое мужчин стояли, глядя друг на друга. Улыбка сорвалась с губ торжественного шутника и пробежала по широкому пространству его простоватого лица, как солнечный свет, разливающийся по континенту, и мистер Линкольн был сотрясаем смехом.

Он остался на обед.

ЗАБЫЛ ВСЕ, ЧТО ЗНАЛ.

Президент Линкольн, развлекая нескольких друзей, как говорят, рассказал следующий анекдот о человеке, который знал слишком много:

Во время администрации президента Джексона в Главном почтовом управлении в Вашингтоне работал один необычный молодой джентльмен.

Его звали Г.; он был из Теннесси, сын вдовы, соседки Президента, из-за чего старый герой питал к нему добрые чувства и всегда выручал его из трудностей с некоторыми из высших чиновников, которым его странное вмешательство было неприятно.

Среди прочего, о нем говорят, что, работая в Главном почтовом управлении, однажды ему пришлось копировать письмо майору Х., высокопоставленному чиновнику, в ответ на заявление, поданное старым джентльменом из Вирджинии или Пенсильвании об открытии нового почтового отделения.

Автор письма сказал, что в заявлении не может быть отказано из-за «близости» заявителя к другому отделению.

Когда письмо попало в руки Г. для копирования, будучи большим сторонником простоты, он изменил «близость» на «нахождение рядом».

Майор Х. заметил это и спросил Г., почему он изменил его письмо.

«Почему, — ответил Г., — потому что я не думаю, что человек поймет, что вы имеете в виду под близостью».

«Ну, — сказал майор Х., — попробуйте его; вставьте „близость“ снова».

Через несколько дней было получено письмо от заявителя, в котором он очень возмущенно сказал, что его отец сражался за свободу во второй войне за независимость, и он хотел бы узнать имя негодяя, который выдвинул обвинение в близости или чем-то еще неправильном против него.

«Вот, — сказал Г., — разве я не говорил?»

Г. зашел так далеко в своих улучшениях, что мистер Берри, генеральный почтмейстер, сказал ему: «Ты мне больше не нужен; ты слишком много знаешь».

Бедный Г. ушел, но его старый друг нашел ему другое место.

На этот раз идеи Г. претерпели изменения. Однажды он был очень занят письмом, когда зашел незнакомец и спросил его, где находится Патентное бюро.

«Я не знаю», — сказал Г.

«Можете ли вы сказать мне, где находится Министерство финансов?» — сказал незнакомец.

«Нет», — сказал Г.

«Ни дом Президента?»

«Нет».

Незнакомец наконец спросил его, знает ли он, где находится Капитолий.

«Нет», — ответил Г.

«Вы живете в Вашингтоне, сэр?»

«Да, сэр», — сказал Г.

«Боже мой! И вы не знаете, где находятся Патентное бюро, Казначейство, Дом Президента и Капитолий?»

«Незнакомец, — сказал Г., — меня выгнали из почтового отделения за то, что я слишком много знал. Я не намерен снова совершать такую ошибку».

«Мне платят за ведение этой книги».

«Я думаю, что знаю это; но если вы обнаружите, что я знаю что-то еще, можете забрать мою голову».

«Доброе утро», — сказал незнакомец.

ОН ЛЮБИЛ ХОРОШУЮ ИСТОРИЮ.

Судья Бриз из Верховного суда, один из самых выдающихся американских юристов и человек большого личного достоинства, собирался открыть заседание суда в Спрингфилде, когда Линкольн позвал в своей сердечной манере: «Погоди, Бриз! Не открывай суд еще! Вот Боб Блэквелл как раз собирается рассказать историю!» Судья прошел мимо, не ответив, очевидно, считая ниже достоинства Верховного суда задерживать разбирательство ради истории.

ПЯТКИ УБЕЖАЛИ ВМЕСТЕ С НИМИ.

В споре против противоположной политической партии однажды во время кампании Линкольн сказал: «Мой оппонент использует образное выражение о том, что „демократы уязвимы в пятках, но они здоровы в сердце и голове“. Первую часть образа — то есть, что демократы уязвимы в пятках, — я признаю не просто образно, а буквально правдой. Кто, взглянув хоть на мгновение на их сотни чиновников, удирающих с государственными деньгами в Техас, в Европу и в любое место на земле, где злодей может надеяться найти убежище от правосудия, может хоть сколько-нибудь сомневаться, что они самым прискорбным образом поражены в пятках своего рода беговой чесоткой?»

«Кажется, что этот недуг их пяток действует на здравомыслящих и честных сердцем существ очень похоже на то, как пробковая нога в комической песне действовала на своего владельца, которая, как только он начинал на ней двигаться, чем больше он пытался ее остановить, тем больше она убегала».

«Рискуя затереть этот момент до дыр, я расскажу анекдот, который приходит мне на ум в связи с ситуацией, который кажется слишком поразительно уместным, чтобы его опустить. Остроумный ирландский солдат, который всегда хвастался своей храбростью, когда опасности не было рядом, но который неизменно отступал без приказа при первой же атаке, будучи спрошенным своим капитаном, почему он это сделал, ответил: „Капитан, у меня такое же храброе сердце, как было у Юлия Цезаря, но почему-то, всякий раз, когда приближается опасность, мои трусливые ноги убегают вместе с ним“».

«Так и с противоположной партией — они берут государственные деньги в свои руки для самой похвальной цели, которую могут продиктовать мудрые головы и честные сердца; но прежде чем они успевают их выпустить, их подлые, уязвимые пятки убегают вместе с ними».

ХОТЕЛ СЖЕЧЬ ЕГО ДО САМОГО КОРНЯ.

Престон Кинг однажды представил А. Дж. Бликера президенту, и последний, будучи соискателем должности, уже собирался вручить мистеру Линкольну свои рекомендации, когда его попросили их прочитать. Бликер не успел прочитать и нескольких строк, как президент сбил его с толку восклицанием: «Погодите минутку! Вы в точности напоминаете мне человека, который убил собаку; по правде говоря, вы на него очень похожи».

«В каком смысле?» — спросил Бликер, не почувствовав, что получил комплимент.

«Ну, — ответил президент, — этот человек решил убить свою собаку, уродливую тварь, и принялся вышибать ей мозги дубиной. Он продолжал бить собаку и после того, как она издохла, пока один приятель не запротестовал, воскликнув: “Тебе не нужно больше бить её; собака мертва; ты убил её первым же ударом”».

«“О да, — сказал он, — я знаю это; но я верю в наказание после смерти”. Так что, я вижу, вы тоже».

Бликер признал, что хорошее дело можно и переделать, а затем ответил президенту анекдотом о добром священнике, который обратил индейца из язычества в христианство; единственная трудность, которая у него возникла с ним, заключалась в том, чтобы заставить его молиться за своих врагов. «Этого индейца учили побеждать и уничтожать всех своих врагов, которые ему не нравились, — сказал Бликер, — но священник сказал ему, что, хотя это может быть индейским методом, это не является доктриной христианства или Библии. “Святой Павел ясно говорит, — сказал ему священник, — если враг твой голоден, накорми его; если он жаждет, напои его”».

«Индеец покачал головой на это, но когда священник добавил: “Ибо, делая сие, ты соберешь горящие уголья на голову его”, бедный Ло был охвачен эмоциями, упал на колени и с протянутыми руками и поднятыми к небу глазами призвал всевозможные благословения на головы всех своих врагов, моля о приятных охотничьих угодьях, большом запасе скво, множестве папуасов и всех других индейских благах».

«Наконец добрый священник прервал его (как вы меня, мистер президент), воскликнув: “Остановись, сын мой! Ты выполнил свой христианский долг и сделал более чем достаточно”».

«“О нет, отец, — ответил индеец, — позволь мне помолиться! Я хочу сжечь его до самого корня!”»

БЫЛ ПОВОД ДЛЯ «ЖАЛОБЫ».

Во время войны один из губернаторов Севера, способный, искренний и неутомимый в поддержке администрации, но постоянно жалующийся, посылал депешу за депешей в Военное министерство, протестуя против методов набора войск. Прочитав все его бумаги, президент сказал весёлым и успокаивающим тоном генерал-адъютанту:

«Ничего, ничего; эти депеши ничего не значат. Просто продолжайте в том же духе. Этот губернатор похож на мальчика, которого я однажды видел на спуске корабля на воду. Когда всё было готово, они выбрали мальчика и отправили его под корабль, чтобы он выбил стопор и дал ему ход».

«В критический момент всё зависело от мальчика. Он должен был выполнить работу хорошо, прямым, энергичным ударом, а затем лечь плашмя и лежать тихо, пока лодка скользила над ним».

«Мальчик сделал всё правильно, но он вопил так, будто его убивают, с того момента, как оказался под килем, и до тех пор, пока не выбрался. Я думал, что с его спины содрали всю кожу, но он совсем не пострадал».

«Мастер верфи сказал мне, что этого мальчика всегда выбирали для этой работы; что он хорошо выполнял свою работу; что он никогда не был ранен, но всегда визжал таким образом».

«Вот так же и с губернатором—. Решите для себя, что он не пострадал и что он делает работу правильно, и не обращайте внимания на его визг. Он просто хочет, чтобы вы поняли, насколько тяжела его задача и что он на месте и выполняет её».

ДЕЛО БЕТСИ ЭНН ДОГЕРТИ.

Многие просьбы и петиции, направляемые мистеру Линкольну, когда он был президентом, были нелепыми и пустяковыми, но он всегда вникал в них с тем любящим юмор духом, который был таким облегчением от тяжких обязанностей его высокого поста.

Однажды группа южан обратилась к нему от имени некой Бетси Энн Догерти. Представитель, бывший губернатор, сказал:

«Мистер президент, Бетси Энн Догерти — хорошая женщина. Она жила в моём округе и долгое время стирала мне бельё. Её муж ушёл и присоединился к армии мятежников, и я хотел бы, чтобы вы дали ей охранную грамоту». Торжественность этого обращения показалась мистеру Линкольну необычайно смешной.

Двое мужчин посмотрели друг на друга — губернатор был отчаянно серьёзен, а президент маскировал свой юмор за самым серьёзным видом. Наконец мистер Линкольн спросил с неподражаемой серьёзностью: «Была ли Бетси Энн хорошей прачкой?» «О да, сэр, действительно была».

«Была ли ваша Бетси Энн услужливой женщиной?» «Да, она, безусловно, была очень добра», — ответил губернатор, невозмутимо. «Могла ли она делать что-то ещё, кроме стирки?» — продолжал мистер Линкольн с той же многозначительной серьёзностью.

«О да; она была очень добра — очень».

«Где сейчас Бетси Энн?»

«Она сейчас в Нью-Йорке и хочет вернуться в Миссури, но боится изгнания».

«Её кто-нибудь беспокоит?»

«Нет; но она боится возвращаться, если вы не дадите ей охранную грамоту».

После этого мистер Линкольн написал на визитной карточке следующее:

«Оставьте Бетси Энн Догерти в покое, пока она ведёт себя прилично.

А. ЛИНКОЛЬН».

Он передал эту карточку её защитнику, сказав: «Отдайте это Бетси Энн».

«Но, мистер президент, не могли бы вы написать несколько слов офицерам, которые гарантировали бы ей защиту?»

«Нет, — сказал мистер Линкольн, — у офицеров сейчас нет времени читать письма. Скажите Бетси Энн, чтобы она проделала дырочку в этой карточке и повесила её себе на шею. Когда офицеры увидят это, они не тронут вашу Бетси Энн».

ПРИШЛОСЬ НОСИТЬ ДЕРЕВЯННЫЙ МЕЧ.

Капитан «Эйб» Линкольн и его рота (во время войны Чёрного Ястреба) не имели никаких военных знаний, и обе стороны были вынуждены приобретать такие знания путём попыток строевой подготовки. Кто был более неловким, «отряд» или командир, было бы трудно решить.

Одной из первых военных проблем Линкольна был процесс прохождения его роты «вдоль» через ворота. Наконец он закричал: «Рота распущена на две минуты, после чего она снова построится по другую сторону ворот!»

Линкольн был одним из первых в своей роте, кого привлекли к ответственности за невоенное поведение. Вопреки правилам, он выстрелил из ружья «в пределах границ» и лишился своего меча. Следующее нарушение правил совершили некоторые из людей, которые украли спиртное, выпили его и стали непригодны к службе, разбредаясь из рядов на следующий день и не собираясь вместе до поздней ночи.

За допущение этого беззакония капитан был приговорён носить деревянный меч в течение двух дней. Это были лишь интересные, но тривиальные эпизоды кампании. Линкольн с самого начала был популярен среди своих людей, хотя один из них сказал ему «идти к чёрту».

«ЭЙБ» ВОРОШИТ «ЧЁРНЫЕ» УГЛИ.

Под заголовком «Американская трудность» журнал «Панч» 11 мая 1861 года напечатал воспроизведённую здесь карикатуру. Под иллюстрацией был помещён следующий текст: ПРЕЗИДЕНТ ЭЙБ: «Каким хорошим был бы этот Белый дом, если бы не негры!» В Англии, да и вообще во всех странах европейского континента, существовало мнение, что Война за независимость велась ради обеспечения свободы негров-рабов. Это было не так. Свобода рабов была одним из необходимых последствий Гражданской войны, но не причиной этого кровавого четырёхлетнего конфликта. Война была результатом отделения штатов Юга от Союза, и главной целью президента «Эйба» было заставить отделившиеся штаты вернуться на свои места в Федеральном союзе штатов.

Негры нисколько не беспокоили президента «Эйба», так как он знал, что сможет дать им свободу, когда придёт подходящее время. У него был проект их освобождения в мыслях задолго до того, как он издал свою Прокламацию об освобождении, а задержка с обнародованием этого документа была связана с тем, что он не хотел оттолкнуть сотни тысяч патриотов пограничных штатов, которые сражались за сохранение Союза, а не за свободу негров-рабов. Президент «Эйб» обладал терпением, и в конце концов всё закончилось хорошо.

ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ СЛОНА.

Чарльз А. Дана, который был помощником военного министра при мистере Стэнтоне, рассказывает следующее: некий Томпсон доставлял правительству немало хлопот. Дана получил информацию, что Томпсон собирается бежать в Ливерпуль.

Обратившись к Стэнтону, Дана был направлен к мистеру Линкольну.

«Президент был в Белом доме, рабочее время закончилось, Линкольн мыл руки. “Привет, Дана, — сказал он, когда я открыл дверь, — что на этот раз?” “Ну, сэр, — сказал я, — вот маршал полиции Портленда, который сообщает, что Джейкоб Томпсон должен быть в городе сегодня вечером, и спрашивает, какие у нас есть распоряжения”. “Что говорит Стэнтон?” — спросил он. “Арестовать его”, — ответил я. “Ну, — продолжал он, растягивая слова, — я скорее думаю, что нет. Когда у вас на руках слон, и он хочет убежать, лучше позволить ему бежать”».

ГРОТЕСКНО, НО УЖАСНО.

Ближе всего к бою Линкольн подошёл, когда находился в окрестностях стычки у Келлогс-Гроув во время войны Чёрного Ястреба. Рейнджеры прибыли на место после боя и помогли похоронить пятерых убитых.

Линкольн рассказал Ноа Бруксу, одному из своих биографов, что он «помнил, как выглядели те люди, когда мы подъехали к небольшому холму, где был их лагерь. Красный свет утреннего солнца лился на них, когда они лежали головами к нам на земле. И у каждого человека было круглое красное пятно на макушке размером с доллар, где краснокожие сняли скальп. Это было ужасно, но гротескно; и красный солнечный свет, казалось, окрашивал всё вокруг».

Линкольн сделал паузу, словно вспоминая яркую картину, и добавил, несколько неуместно: «Я помню, что на одном человеке были оленьи штаны».

«ЭЙБ» НЕ БЫЛ ДЕНДИ.

Всегда равнодушный к вопросам одежды, Линкольн не производил большого впечатления в светских кругах даже в самые ранние дни в Иллинойсе. Его брюки были слишком коротки, шляпа слишком мала, а пуговицы на спине его сюртука, как правило, были ближе к лопаткам, чем к талии.

Никто не был богаче своих товарищей, и не было никакой аристократии; женщины носили домотканую шерсть и красили её в соответствии со вкусами владельцев; ситец видели редко, и женщина, носившая платье из этого материала, была предметом зависти своих сестёр.

Поскольку сапожников не было, женщины носили мокасины, а мужчины делали себе сапоги сами. Охотничья рубашка, кожаные гетры, оленьи штаны, окрашенные в зелёный цвет, составляли наряд, перед которым не могла устоять ни одна девушка.

ХАРАКТЕРНО ДЛЯ ЛИНКОЛЬНА.

Один человек, знавший Линкольна в Нью-Сейлеме, говорит, что в первый раз, когда он увидел его, он лежал на кровати-каталке, покрытый книгами и бумагами, и качал колыбель ногой.

Вся сцена была совершенно характерной — Линкольн читал и учился, и в то же время помогал своей хозяйке, успокаивая её ребёнка.

Джентльмен, хорошо знавший мистера Линкольна в ранней молодости, говорит: «У Линкольна в этот период не было ничего, кроме множества друзей».

После обычного рукопожатия по одному случаю в Белом доме в Вашингтоне несколько джентльменов подошли и попросили у президента автограф. Один из них назвал свою фамилию «Крукшенк». «Это напоминает мне, — сказал мистер Линкольн, — как меня называли в молодости — “Длинные голени!”»

«ПАХАТЬ ВОКРУГ НЕГО».

Губернатор Бланк однажды пришёл в Военное министерство в страшном гневе:

«Полагаю, вы сочли необходимым пойти на большие уступки ему, так как он вернулся от вас совершенно удовлетворённым», — предположил друг.

«О нет, — ответил президент, — я ничего не уступал. Вы слышали, как тот фермер из Иллинойса избавился от большого бревна, которое было слишком большим, чтобы вытащить, слишком сучковатым, чтобы расколоть, и слишком мокрым и сырым, чтобы сжечь.

“Ну, теперь, — сказал он в ответ на расспросы своих соседей в воскресенье о том, как он избавился от него, — ну, теперь, парни, если вы не выдадите секрет, я расскажу вам, как я избавился от него — я вспахал вокруг него”».

«Теперь, — заметил Линкольн в заключение, — никому не говорите, но именно так я избавился от губернатора Бланка. Я вспахал вокруг него, но у меня ушло на это три смертных часа, и я каждую минуту боялся, что он поймёт, что я делаю».

«Я ПОТЕРЯЛ СВОЁ ЯБЛОКО».

Во время публичного «приёма» фермер из одного из пограничных округов Вирджинии сказал президенту, что солдаты Союза, проходя мимо его фермы, воспользовались не только сеном, но и его лошадью, и он надеется, что президент призовёт соответствующего офицера немедленно рассмотреть его претензию.

Мистер Линкольн сказал, что это напомнило ему о его старом знакомом, «Джеке» Чейзе, лесорубе на Иллинойсе, спокойном, трезвом человеке и лучшем сплавщике на реке. Было довольно сложно провести брёвна через пороги; но он был искусен с плотом и всегда держал его прямо в русле. Наконец был пущен пароход, и «Джека» сделали его капитаном. Он всегда сам вставал за штурвал, проходя через пороги. Однажды, когда лодка ныряла и барахталась в бурлящем потоке, а «Джек» проявлял предельную бдительность, чтобы удержать её в узком русле, мальчик дёрнул его за полу сюртука и окликнул:

«Эй, мистер капитан! Я хотел бы, чтобы вы просто остановили свою лодку на минуту — я уронил своё яблоко за борт!»

ПОТЕРЯЛ СВОЙ СЕРТИФИКАТ О ХАРАКТЕРЕ.

Мистер Линкольн подготовил свою первую инаугурационную речь в комнате над магазином в Спрингфилде. Его единственными справочными материалами были великая компромиссная речь Генри Клея 1850 года, Прокламация Эндрю Джексона против аннулирования, великий ответ Вебстера Хейну и копия Конституции.

Когда мистер Линкольн отправился в Вашингтон, чтобы вступить в должность, инаугурационная речь была помещена в специальный саквояж и охранялась с особой тщательностью. В Гаррисберге саквояж был передан на попечение Роберта Т. Линкольна, который сопровождал своего отца. Перед тем как поезд отправился из Гаррисберга, драгоценный саквояж исчез. Роберт думал, что отдал его официанту в отеле, но долгие поиски не принесли результатов. Линкольн был раздражён, зол и, наконец, в отчаянии. Он был уверен, что речь потеряна безвозвратно, а поскольку до инаугурации оставалось всего десять дней, у него не было времени подготовить другую. Он даже не сохранил заметки, по которым был написан оригинал.

Мистер Линкольн пошёл к Уорду Ламону, своему бывшему партнёру по юридической практике, а затем одному из своих телохранителей, и сообщил ему о потере следующими словами:

«Ламон, я думаю, я потерял свой сертификат о моральном облике, написанный мной самим. Боб потерял мой саквояж с инаугурационной речью». Конечно, это несчастье напомнило ему историю.

«Я чувствую, — сказал мистер Линкольн, — примерно то же, что чувствовал старый член Методистской церкви, когда потерял свою жену на лагерном собрании и подошёл к старому старейшине церкви, спрашивая его, не может ли он сказать ему, где, чёрт возьми, его жена. На самом деле, я в худшем положении, чем мой методистский друг, ибо если бы пропала только жена, моя обязательно бы где-нибудь объявилась».

Клерк в отеле сказал мистеру Линкольну, что он, вероятно, найдёт свой пропавший саквояж в багажном отделении. Придя туда, мистер Линкольн увидел саквояж, который, как он думал, был его, и его ему выдали. Его ключ подошёл к замку, но увы! когда его открыли, в саквояже оказались только грязная рубашка, несколько бумажных воротничков, колода карт и бутылка виски. Через несколько минут саквояж с инаугурационной речью был найден среди груды багажа.

Нахождение речи также напомнило мистеру Линкольну историю, которая изложена Уордом Ламоном в его «Воспоминаниях об Аврааме Линкольне»:

Потеря речи и поиски её стали предметом большого веселья. Мистер Линкольн сказал много забавных вещей в связи с этим инцидентом. Одна из них заключалась в том, что он знал одного парня, который накопил пятнадцать сотен долларов и поместил их в частное банковское учреждение. Банк вскоре обанкротился, и он впоследствии получил десять процентов от своих вложений. Затем он взял свои сто пятьдесят долларов и положил их в сберегательный банк, где, как он был уверен, они будут в безопасности. Через некоторое время этот банк тоже обанкротился, и он получил при окончательном расчёте десять процентов от вложенной суммы. Когда ему выплатили пятнадцать долларов, он подержал их в руке и задумчиво посмотрел на них; затем он сказал: «Ну, чёрт возьми, я довёл вас до портативного вида, так что положу вас в карман». Сопровождая слова действием, мистер Линкольн достал свою речь из сумки и осторожно положил её во внутренний карман жилета, но продолжал держать саквояж с таким интересом, как будто в нём всё ещё находился его «сертификат о моральном облике».

ВЕКСЕЛЬ ПРЕДЪЯВЛЕН К ОПЛАТЕ.

Великая английская юмористическая газета «Панч» напечатала эту карикатуру 27 сентября 1862 года. Она призвана передать мысль о том, что Линкольн, заявив, что война закончится через девяносто дней, не сдержал своего слова: Текст под карикатурой в «Панче» гласил:

МИСТЕР ЮГ — МИСТЕРУ СЕВЕРУ: «Ваш “девяностодневный” вексель ещё не оплачен, сэр!»

Тон карикатуры явно недружелюбный. Север в конце концов оплатил вексель, но Югу пришлось его погасить. «Панч» не был доволен результатом, но «мистер Север» не особенно заботился о том, что думает об этом данное периодическое издание. Соединённые Штаты с тех пор были готовы выполнять все свои обязательства в срок, но следует признать, что в то время, когда была опубликована эта карикатура, перспективы были довольно мрачными. Линкольн, однако, не отчаивался; но хотя дела некоторое время шли довольно плохо, финансовое небо в конце концов прояснилось, бизнес возобновился на старом месте, и кредит дяди Сэма сейчас так же хорош или лучше, чем наличные деньги других стран.

СОБАКА БЫЛА «ЧУТОЧКУ ВПЕРЕДИ».

Линкольн не мог сочувствовать тем генералам Союза, которые были склонны давать громкие обещания, но чьи действия отнюдь не соответствовали их предсказаниям о том, что они сделают, если когда-нибудь встретятся с врагом лицом к лицу. Он сказал однажды, как раз после того, как один из этих хвастунов был основательно побит конфедератами:

«Эти парни напоминают мне того парня, у которого была собака, которая, как он говорил, просто жаждала сразиться и сожрать волков. Было трудно, как заявлял владелец, удержать эту собаку от того, чтобы посвятить все двадцать четыре часа каждого дня уничтожению своих врагов. Она просто “рвалась” к ним».

«Однажды группа друзей этого владельца собаки решила повеселиться. Эти друзья сердечно ненавидели волков и жаждали увидеть, как собака сожрёт несколько тысяч. Поэтому они организовали охоту и пригласили владельца собаки и саму собаку пойти с ними. Они хотели лично присутствовать, когда будет происходить убийство волков».

«Было замечено, что владелец собаки не был в восторге от этого дела; он сослался на “деловую встречу”, но так как он был самым известным и вялым из городских бездельников и не узнал бы “деловую встречу”, если бы встретил её лицом к лицу, его оправдание было встречено с презрением. Поэтому ему пришлось пойти».

«Собака, однако, была рада пойти, и так партия отправилась в путь. Волков было в изобилии, и вскоре была обнаружена стая, но когда “волкодав” увидел свирепых животных, он пал духом и, поджав хвост, попытался улизнуть. Наконец — после многих попыток — его заманили в небольшой подлесок, где спрятались волки, и визги ужаса выдали тот факт, что битва началась».

«Волки разлетелись, собака среди них, охотничья партия следовала верхом. Волки казались напуганными, и собака была восстановлена в общественном мнении. Казалось, что он действительно заставил свирепых существ бежать, так как он героически сражался, когда его видели в последний раз».

«Волки и собака вскоре исчезли, и только когда партия прибыла на отдалённую ферму, были получены новости о сражающихся».

«“Вы не видели здесь волкодава и стаю волков?” — был вопрос, с тревогой заданный мужчине-обитателю дома, который праздно опирался на ворота».

«“Ага”, — был короткий ответ».

«“Как они двигались?”»

«“Довольно быстро”».

«“Каково было их положение, когда вы их видели?”»

«“Ну, — ответил фермер в самой раздражающе неторопливой манере, — собака была чуточку впереди”».

«“Теперь, джентльмены, — заключил президент, — это положение, в котором вы найдёте большинство этих хвастливых генералов, когда они вступают в бой с врагом. Вот почему я не люблю военных ораторов”».

БОЙ «ЭЙБА» С НЕГРАМИ.

Когда Линкольну было девятнадцать лет, он пошёл работать к мистеру Джентри и в компании с сыном Джентри повёз груз провизии на плоскодонке в Новый Орлеан. На плантации в шести милях ниже Батон-Ружа, когда лодка была пришвартована к берегу в глухие часы ночи, а Эйб и Аллен крепко спали в постели, их разбудили шаги на борту. Они мгновенно поняли, что это банда негров, пришедшая ограбить и, возможно, убить их. Аллен, думая напугать негров, крикнул: «Неси ружья, Линкольн, и стреляй в них!» Эйб пришёл без ружей, но набросился на негров с огромной дубиной и избил их самым жестоким образом, преследуя их до самого берега. Они бросились обратно к своей лодке и поспешно вышли на середину реки. Говорят, что Линкольн получил в этой схватке шрам, который носил с собой до самой могилы. Именно в этой поездке он впервые увидел, как работает рабство. Вид Нового Орлеана был подобен чудесной панораме для его глаз, ибо никогда раньше он не видел богатства, красоты, моды и культуры. Он вернулся домой с новыми и более широкими идеями и более твёрдыми взглядами на право и справедливость.

ШУМ КАК ОТ РЕПЫ.

«У каждого человека есть свой особый и специфический способ достижения и выполнения вещей, — сказал президент Линкольн однажды, — и его часто критикуют, потому что этот способ не тот, который приняли другие. Главная идея — выполнить то, что вы намеревались сделать. Когда человек успешен во всём, что он предпринимает, у него много подражателей, и используемые методы не рассматриваются так пристально, хотя ни один человек с добрыми намерениями не прибегнет к подлым, закулисным, низким трюкам».

«Это напоминает мне парня из Иллинойса, которому больше везло в добыче луговых тетеревов, чем кому-либо в округе. У него было ржавое старое ружьё, которое никто другой не осмеливался взять в руки; он никогда, казалось, не напрягался, будучи вялым и безразличным, когда выходил на охоту, но он всегда приносил домой всех тетеревов, которых мог унести, в то время как некоторые другие, с их прекрасно обученными собаками и новейшими усовершенствованными ружьями, возвращались домой ни с чем».

«“Как это, Джейк? — спросил один спортсмен, который, хотя и был хорошим стрелком и кое-что знал об охоте, часто был неудачлив, — что ты никогда не возвращаешься домой без кучи птиц?”»

«Джейк ухмыльнулся, полузакрыл глаза и ответил: “О, я не знаю, есть ли в этом что-то странное. Я просто иду вперёд и беру их”».

«“Да, я знаю, что ты это делаешь; но как ты это делаешь?”»

«“Ты расскажешь”».

«“Честное слово, Джейк, я не скажу ни слова. Надеюсь умереть на этом месте”».

«“Никогда ничего не скажешь, если я расскажу?”»

«“Перекрещусь три раза”».

«Это успокоило Джейка, который поднёс рот к уху своего нетерпеливого собеседника и сказал шёпотом:»

«“Всё, что тебе нужно сделать, это просто спрятаться в углу забора и издать звук, как репа. Это будет приманивать тетеревов каждый раз”».

ОТВРАЩЕНИЕ БОЖЬЕЙ МЕСТИ.

Когда Линкольн был кандидатом на переизбрание в Законодательное собрание Иллинойса в 1836 году, было объявлено о проведении собрания в здании суда в Спрингфилде, на котором должны были выступить кандидаты от противоборствующих партий. Это дало людям духа и способностей прекрасную возможность показать, из чего они сделаны.

Джордж Форкер был одним из самых видных граждан; он был вигом, но стал демократом — возможно, по той причине, что благодаря перемене он получил должность регистратора государственных земель от президента Эндрю Джексона. У него был самый большой и лучший дом в городе, и у него было новое и поразительное дополнение — громоотвод! Собрание было очень большим. Выступили семь кандидатов от вигов и семь от демократов.

Линкольн завершил дискуссию. Кентуккиец (Джошуа Ф. Спид), который слышал Генри Клея и других выдающихся ораторов Кентукки, стоял рядом с Линкольном и впоследствии заявил, что он «никогда не слышал более эффективного оратора;... толпа, казалось, была покорена им, как он того хотел». То, что произошло во время заключительной части этого собрания, должно быть приведено полностью из книги судьи Арнольда:

«Форкер, хотя и не был кандидатом, попросил слова от демократов в ответ Линкольну. Он был хорошим оратором и хорошо известным во всём округе. Его особой задачей в тот день было атаковать и высмеять молодого деревенского парня из Сейлема».

«Повернувшись к Линкольну, который стоял в нескольких футах от него, он сказал: “Этого молодого человека нужно спустить на землю, и мне искренне жаль, что эта задача выпала на мою долю”. Затем он продолжил в очень властной манере и с допущением большого превосходства атаковать Линкольна и его речь. Он был бегл и готов с грубым сарказмом предвыборной кампании, и он продолжал высмеивать личность, одежду и аргументы Линкольна с таким успехом, что друзья Линкольна боялись, что он будет смущён и повержен».

«Парни из Клэрис-Гроув присутствовали и с трудом удерживались от того, чтобы “затеять драку” в защиту своего любимца (Линкольна), они и все его друзья чувствовали, что атака была неблагородной и не по-мужски».

«Линкольн, однако, стоял спокойно, но его сверкающие глаза и бледные щёки указывали на его негодование. Как только Форкер закончил, он занял трибуну и сначала ответил на аргументы своего оппонента полностью и триумфально. Настолько впечатляющими были его слова и манера, что слушатель (Джошуа Ф. Спид) верит, что может помнить до сих пор и повторить некоторые выражения».

«Среди прочего он сказал: “Джентльмен начал свою речь с того, что “этот молодой человек”, намекая на меня, “должен быть спущен на землю”. Я не так молод годами, как в трюках и ремёслах политика, но, — сказал он, указывая на Форкера, — живи долго или умри молодым, я предпочёл бы умереть сейчас, чем, как джентльмен, менять свою политику и с переменой получить должность стоимостью 3000 долларов в год, а затем, — продолжал он, — чувствовать себя обязанным установить громоотвод над своим домом, чтобы защитить виновную совесть от оскорблённого Бога!”»

ДЖЕФФ ДЭВИС И КАРЛ ПЕРВЫЙ.

Джефферсон Дэвис настаивал на том, чтобы его признавали по его официальному титулу командующего или президента в регулярных переговорах с правительством. На это мистер Линкольн не соглашался.

Мистер Хантер после этого сослался на переписку между королём Карлом Первым и его парламентом как на прецедент для переговоров между конституционным правителем и мятежниками. Лицо мистера Линкольна тогда приняло то невыразимое выражение, которое обычно предшествовало его самым сильным ударам, и он заметил: «По вопросам истории я должен направить вас к мистеру Сьюарду, ибо он осведомлён в таких вещах, а я не претендую; но моё единственное чёткое воспоминание об этом деле заключается в том, что Карл потерял голову».

ЛЮБИЛ ЮМОР СОЛДАТ.

Линкольн любил всё, что отдавало остроумием или юмором среди солдат. Он часто рассказывал две истории, чтобы показать, как он говорил, что ни смерть, ни опасность не могут подавить мрачный юмор американского солдата:

«Солдата Армии Потомака несли в тыл битвы с обеими оторванными ногами, который, увидев женщину, продающую пироги, крикнул: “Эй, старушка, эти пироги сшиты или на колышках?”»

«И был ещё один солдат в битве при Чанселлорсвилле, чей полк, ожидая вызова в бой, пил кофе. Герой истории поднёс к губам глиняную кружку, которую он бережно пронёс через несколько кампаний. Шальная пуля, едва не задев голову лудильщика, разбила кружку вдребезги и оставила только ручку на его пальце. Повернув голову в ту сторону, он нахмурился: “Джонни, ты больше не можешь этого сделать!”»

ПЛОХОЕ ВРЕМЯ ДЛЯ БАРБЕКЮ.

Капитан Т. У. С. Кидд из Спрингфилда был судебным приставом в те дни, когда мистер Линкольн ездил по округу.

«Я был моложе его, — говорит капитан Кидд, — но он питал ко мне своего рода восхищение и никогда не упускал случая вставить меня в свои истории. Я сам был рассказчиком в те дни, и он очень сердечно смеялся над некоторыми историями, которые я ему рассказывал».

«Время от времени он доставлял мне немало хлопот. Я был демократом и был в политике более или менее. Многие из наших избирателей-демократов в то время были ирландцами. Они приехали в Иллинойс во времена старого канала и внесли свою честную лепту в то, чтобы сделать этот объект внутреннего улучшения свершившимся фактом».

«Однажды мистер Линкольн рассказал историю об одном из тех важных молодых парней — не ирландце, — которые жили в каждом городе и несли заботы государства на своих плечах. Этот молодой парень встретил ирландца на улице и окликнул его официально: “О, Майк, я ужасно рад, что встретил тебя. Мы должны что-то сделать, чтобы расшевелить парней. Кампания приближается, и мы должны привлечь избирателей. У нас только что было собрание здесь, и мы собираемся устроить самое большое барбекю, о котором когда-либо слышали в Иллинойсе. Мы собираемся зажарить двух целых волов, и у нас будут Дуглас, губернатор Касс и кто-то из Кентукки, и все большие пушки демократов, и мы собираемся отлично провести время”».

«“Чёрт возьми, это хорошо! — говорит ирландец. — Парням нужно взбодриться”».

«“Да, и ты в одном из комитетов, и тебе нужно поторопиться и расшевелить их, Майк”».

«“Когда будет барбекю?” — спросил Майк».

«“Пятница, через две недели”».

«“Пятница, говоришь? Ну, я буду хорошим членом комитета, назначая барбекю на день, когда половина Демократической партии округа Сангамон не может съесть ни кусочка мяса. Уходи отсюда”».

«Линкольн рассказал эту историю в одной из своих политических речей, и когда смех утих, он сказал: “Теперь, джентльмены, я знаю, что эта история правдива, ибо Том Кидд рассказал её мне”. И потом демократы доставляли мне неприятности в течение недели после этого, и мне приходилось объясняться».

ОН УВИДИТ ЭТО СНОВА.

Примерно за два года до того, как Линкольн был выдвинут на пост президента, он отправился в Блумингтон, штат Иллинойс, чтобы рассмотреть дело некоторой важности. Его оппонент — который впоследствии занял высокое место в своей профессии — был молодым человеком способным, разумным, но чувствительным, и тем, для кого проигрыш дела был большим ударом. Поэтому он усердно учился и много готовился.

Это конкретное дело было передано присяжным поздно ночью, и, хотя он ожидал благоприятного вердикта, молодой адвокат провёл бессонную ночь в тревоге. Рано утром он узнал, к своему большому огорчению, что проиграл дело.

Линкольн встретил его в здании суда через некоторое время после того, как присяжные вышли, и спросил его, что стало с его делом.

С печальным выражением лица и меланхоличным тоном молодой человек ответил: «Оно отправилось к чёрту».

«О, ну, — ответил Линкольн, — тогда ты увидишь его снова».

ВЫЗОВИТЕ ДРУГОГО СВИДЕТЕЛЯ.

Аргументируя дело в суде, мистер Линкольн никогда не использовал слово, которое не мог бы понять самый тупой присяжный. Редко, если вообще когда-либо, латинский термин проникал в его аргументы. Адвокат, цитируя юридическую максиму однажды в суде, повернулся к Линкольну и сказал: «Это так, не правда ли, мистер Линкольн?»

«Если это латынь, — ответил Линкольн, — вам лучше вызвать другого свидетеля».

КОНКУРС С МАЛЕНЬКИМ «ТЭДОМ».

Мистер Карпентер, художник, рассказывает следующий инцидент: «Некоторые фотографы пришли в Белый дом, чтобы сделать для меня несколько стереоскопических снимков кабинета президента. Они попросили тёмную комнату, в которой можно было бы проявлять снимки, и, не подумав о том, что я нарушаю чьи-то права, я повёл их в неиспользуемую комнату, которую маленький “Тэд” занял несколько дней назад, и с помощью пары слуг оборудовал миниатюрный театр со сценой, занавесками, оркестром, местами, партером и всем остальным. Зная, что требуемое использование не помешает ни одному из его планов, я повёл их в это помещение».

«Всё шло хорошо, и было сделано один или два снимка, когда внезапно поднялся шум. Оператор вернулся в кабинет и сказал, что “Тэд” сильно обиделся на занятие его комнаты без его согласия и запер дверь, отказывая во всяком доступе».

«Химикаты были занесены внутрь, и не было способа добраться до них, так как он унёс ключ. В разгар этого разговора “Тэд” ворвался в ужасном гневе. Он возложил всю вину на меня — сказал, что я не имел права использовать его комнату, и люди не должны входить даже за своими вещами. Он запер дверь, и они не должны больше туда ходить — “им нечего делать в его комнате!”»

«Мистер Линкольн позировал для фотографии и всё ещё был в кресле. Он сказал очень мягко: “Тэд, иди и открой дверь”. Тэд ушёл, бормоча, в комнату своей матери, отказываясь подчиниться. Я последовал за ним в коридор, но никакие уговоры не могли его успокоить. Вернувшись к президенту, я нашёл его всё ещё терпеливо сидящим в кресле, из которого он не вставал. Он сказал: “Мальчик не открыл дверь?” Я ответил, что мы ничего не можем с ним поделать — он ушёл в сильной обиде. Губы мистера Линкольна плотно сжались, а затем, внезапно встав, он зашагал по коридору с видом человека, настроенного на наказание, и исчез в жилых помещениях. Вскоре он вернулся с ключом от театра, который отпер сам».

«“Тэд, — сказал он, полуизвиняющимся тоном, — своеобразный ребёнок. Он был сильно взволнован, когда я подошёл к нему. Я сказал: “Тэд, ты знаешь, что доставляешь своему отцу много хлопот?” Он разрыдался, мгновенно отдав мне ключ”».

НАПОМНИЛО ЕМУ «МАЛЕНЬКУЮ ИСТОРИЮ».

Когда внимание Линкольна было обращено на тот факт, что в одно время в своём детстве он написал имя Божества с маленькой «г», он ответил:

«Это напоминает мне маленькую историю. Случилось так, что много почты Конфедерации было захвачено силами Союза, и, хотя это было не совсем правильно, некоторые из наших солдат открыли несколько писем, написанных южанами с фронта своим людям домой».

«В одном из этих посланий автор в постскриптуме набросал такое утверждение:»

«“Мы надерём задницы янки завтра, если goddlemity (Всемогущий Бог) пощадит наши жизни”».

«Этот парень тоже был серьёзен, так как письмо было написано за день до второй битвы при Манассасе».

«ПРИНЁС НЕСКОЛЬКО КОРОТКИХ».

«Первый раз, когда я помню, что видел “Эйба” Линкольна, — свидетельствует один из его соседей, — был, когда я был маленьким мальчиком и пошёл со своим отцом на какие-то выборы. Один из соседей, Джеймс Ларкинс, был там».

«Ларкинс был большой мастер похвастаться чем угодно, что ему принадлежало. В этот раз речь шла о его лошади. Он подошел к «Эйбу», который находился в толпе, и завел с ним разговор, не переставая расхваливать свое животное.

— У меня лучшая лошадь в округе, — крикнул он своему юному слушателю. — Я прогнал его девять миль ровно за три минуты, и он даже не запыхался.

— Полагаю, — довольно сухо заметил «Эйб», — зато он сделал немало коротких вдохов».

ЛИНКОЛЬН ТАЩИТ СТАРИКА.

3 мая 1862 года в «Иллюстрированной газете Фрэнка Лесли» была напечатана карикатура под названием «Линкольн с мешком и Старик с моря, министр военно-морского флота Уэллс». Она была призвана показать, что глава Военно-морского министерства некомпетентен в управлении делами флота, а также что флот работает не так эффективно, как мог бы.

На момент публикации этой карикатуры Военно-морской флот США уже очистил и взял под контроль реку Миссисипи вплоть до Мемфиса на юге, блокировал все хлопковые порты Юга, оказал содействие при взятии ряда конфедеративных фортов, помог Гранту у форта Донельсон и в битве при Шайло; «Монитор» разгромил бронированного монстра «Мерримак» (конфедераты называли его «Вирджиния»); флот адмирала Фаррагута принудил к сдаче город Новый Орлеан и великие форты, которые его защищали, и федеральное правительство установило контроль над нижней частью Миссисипи.

Таким образом, «Старик с моря» вовсе не был обузой или тяжестью для президента Линкольна, и флот не так уж сильно отставал в достижении хороших результатов, как пыталась внушить людям эта картинка. Вскоре после победы «Монитора» Военно-морской флот США стал лучшим из всех, что когда-либо бороздили моря. Строительство «Монитора» также произвело революцию в военно-морском деле.

МАККЛЕЛЛАН «ОКАПЫВАЕТСЯ».

Примерно через неделю после Чикагского съезда джентльмен из Нью-Йорка нанес визит президенту в сопровождении помощника военного министра мистера Даны.

В ходе разговора джентльмен спросил: «Как вы думаете, господин президент, по какой причине генерал Макклеллан не отвечает на письмо Чикагского съезда?»

— О! — ответил мистер Линкольн с характерным блеском в глазах. — Он окапывается!

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, СДЕЛАЕМ ИЗ ЭТОГО ХОТЬ ЧТО-ТО.

Со дня выдвижения его кандидатуры Чикагским съездом на Линкольна посыпались подарки. Многие из них были в виде предметов одежды. Мистер Джордж Линкольн из Бруклина, который в январе 1861 года привез в Спрингфилд избранному президенту красивый шелковый цилиндр — подарок нью-йоркского шляпника, — рассказывал друзьям, что, принимая шляпу, Линкольн от души посмеялся над подарками в виде одежды и заметил миссис Линкольн: «Ну, жена, если из этой затеи ничего другого не выйдет, у нас хотя бы появится новая одежда, не так ли?»

У ЗЛЫХ ВОЛОВ РОГА КОРОТКИЕ.

Говоря однажды с друзьями о множестве подлых и мелочных поступков некоторых членов Конгресса, президент сказал:

— Я испытываю огромное сочувствие к этим людям из-за их нрава и слабости; но я благодарен Господу за то, что он дал злому волу короткие рога, ибо если бы их физическая смелость была равна их злобному нраву, кое-кто из нас в этих краях пострадал бы.

НАЗВАНИЕ ЛИНКОЛЬНА ДЛЯ «ПЛАЧУЩЕЙ ВОДЫ».

— Однажды я говорил с мистером Линкольном, — рассказывал губернатор Сондерс из Небраски, — о небольшом поселении в Небраске на реке Плачущая Вода (Weeping Water), протекающей в нашем штате.

— «Плачущая Вода!» — сказал он.

Затем, с блеском в глазах, он продолжил:

— «Полагаю, индейцы там называют ее Миннебуху, не так ли? Должны называть, если Смеющаяся Вода на их языке — Миннехаха».

ОПИСАНИЕ ЛИНКОЛЬНА ПИТЕРОМ КАРТРАЙТОМ.

Питер Картрайт, знаменитый и эксцентричный старый методистский проповедник, который объезжал церковный округ так же, как мистер Линкольн и другие — судебный округ, не очень любил Линкольна, вероятно, потому, что мистер Линкольн не был членом его паствы, а однажды победил проповедника на выборах в Конгресс. Вот как Картрайт описывал Линкольна: «Этот Линкольн — человек ростом шесть футов четыре дюйма, но такой угловатый, что если бы вы опустили отвес с центра его головы, он бы трижды задел его, прежде чем коснулся бы ног».

НИКАКИХ СМЕРТЕЙ В ЕГО ОТЕЛЕ.

Один джентльмен рассказывал президенту, как его друга выгнали из Нового Орлеана как сторонника Союза и как при изгнании, когда тот потребовал предъявить ордер, на основании которого его высылают, делегация, пришедшая к нему, заявила, что правительство не делает ничего незаконного, поэтому они не выдавали никаких незаконных ордеров, а просто намеревались заставить его уехать по собственной воле.

— Что ж, — сказал мистер Линкольн, — это напоминает мне владельца отеля в Сент-Луисе, который хвастался, что у него в отеле никогда не было смертей, потому что всякий раз, когда гость умирал в его доме, он выносил его умирать в сточную канаву.

НАРИСОВАЛ ЕГО ПРИНЦИПЫ.

На следующий день после закрытия Балтиморского съезда, на котором президент Линкольн был выдвинут на второй срок, различные политические организации пришли засвидетельствовать свое почтение президенту. Когда представляли делегацию из Филадельфии, председатель этого органа, представляя одного из членов, сказал:

— Господин президент, это мистер С. из второго округа нашего штата — самый активный и искренний друг ваш и нашего дела. Он, среди прочего, был так любезен, что написал и подарил нашим залам лиги прекраснейший портрет вас.

Президент Линкольн взял руку джентльмена в свою и, сердечно пожимая ее, сказал веселым голосом: «Полагаю, сэр, рисуя свой прекрасный портрет, вы черпали свое представление обо мне из моих принципов, а не из моей внешности».

ПРИДАВАЯ ДОСТОИНСТВО СТАТУТУ.

Линкольн женился — он уклонился от первой назначенной даты церемонии и вообще не появился — 4 ноября 1842 года, при самых счастливых обстоятельствах. Совершавший обряд священнослужитель, преподобный мистер Дрессер, использовал епископальную церковную службу для бракосочетания. Линкольн надел кольцо на палец невесты и сказал: «Этим кольцом я беру тебя в жены и наделяю тебя всеми своими земными благами».

Судья Томас К. Браун, присутствовавший при этом, воскликнул: «Боже милостивый, Линкольн! Статут все это определяет!»

— О, ну, — протянул Линкольн, — я просто подумал, что добавлю статуту немного достоинства.

ПРЕДВЫБОРНЫЕ ДЕВИЗЫ ЛИНКОЛЬНА.

На совместных дебатах между Линкольном и Дугласом присутствовали толпы людей, и прибытие обоих к местам выступлений напоминало триумфальное шествие. В этих процессиях было много знамен с крылатыми фразами и девизами, выражающими отношение народа к кандидатам и проблемам.

Ниже приведены некоторые из девизов на знаменах Линкольна:

Westward the star of empire takes its way;

The girls link on to Lincoln, their mothers were for Clay.

Abe, the Giant-Killer.

Edgar County for the Tall Sucker.

Free Territories and Free Men,

   Free Pulpits and Free Preachers,

Free Press and a Free Pen,

   Free Schools and Free Teachers.

ПРОИГРАТЬ ДЕЛО.

Между первыми выборами и инаугурацией мистера Линкольна на Юге быстро росли сепаратистские настроения, и неспособность президента Бьюкенена остановить открытые акты сецессии глубоко огорчала мистера Линкольна. У мистера Линкольна был долгий разговор со своим другом, судьей Гиллеспи, о положении дел. Один эпизод из этого разговора судья пересказывает так:

— Когда я уходил, именно хозяин дома и избранный правитель страны проводил меня до комнаты. «Джо, — сказал он, собираясь оставить меня, — мне вспоминается, и я полагаю, ты никогда не забудешь тот процесс в округе Монтгомери, где адвокат, работавший с тобой, проиграл все дело в своей вступительной речи. Я видел, как ты подавал ему знаки, но не мог его остановить.

— Так вот, это в точности то, что происходит у меня с Бьюкененом. Он проигрывает дело, а мне нечего сказать, и я не могу его остановить. Спокойной ночи».

ПОЗИРОВАНИЕ С ЧЕРЕНКОМ ОТ МЕТЛЫ.

Художник мистер Леонард Волк рассказывает, что, будучи в Спрингфилде, когда было объявлено о выдвижении Линкольна в президенты, он навестил мистера Линкольна, которого застал улыбающимся и счастливым. «Я воскликнул: «Я, кажется, первый человек из Чикаго, удостоившийся чести поздравить вас с выдвижением в президенты». Затем эти две огромные руки взяли обе мои с таким пожатием, которое невозможно забыть, и, пожимая их, я сказал: «Теперь, когда вы, несомненно, будете следующим президентом Соединенных Штатов, я хочу сделать вашу статую и постараюсь сделать все, чтобы воздать вам должное».

— Он сказал: «Я в этом не сомневаюсь, ибо я пришел к выводу, что вы честный человек», — и после этого приветствия я подумал, что мои руки вот-вот будут раздавлены.

— В следующее воскресенье, по договоренности, я пришел, чтобы сделать слепок рук мистера Линкольна. Я попросил его подержать что-нибудь в руках и сказал, что подойдет палка. После этого он пошел в дровяной сарай, я услышал звук пилы, и вскоре он вернулся в столовую, обстругивая конец куска черенка от метлы. Я заметил ему, что не нужно обстругивать края. — О, ну, — сказал он, — я подумал, что хотел бы, чтобы это было красиво».

«И ДЛИНА, И ШИРИНА».

Во время своего первого и единственного срока в Конгрессе — он был избран в 1846 году — Линкольн завязал довольно сердечную дружбу со Стивеном А. Дугласом, членом Сената США от Иллинойса, проигравшим в борьбе за руку мисс Мэри Тодд. Линкольн был победителем; Дуглас впоследствии победил его на выборах в Сенат США, но Линкольн отправился в Белый дом.

Все то время, пока они были соперниками в любви и политике, они оставались лучшими друзьями в личном плане. Они всегда были рады видеть друг друга и часто проводились вместе. Разница в их размерах всегда была наиболее заметна в таких случаях, и они вполне заслужили свои прозвища «Длинный Эйб» и «Маленький гигант». Линкольн был самым высоким человеком в Национальной палате представителей, а Дуглас — самым низким (и, возможно, самым широким) человеком в Сенате, и когда они появлялись на улицах вместе, это вызывало много веселья. Линкольн, когда над ним подшучивали по этому поводу, отвечал очень серьезным тоном: «Да, это примерно вся его длина и ширина».

«ЭЙБ» ЧИТАЕТ ПЕСНЮ.

Линкольн не умел петь, а также был лишен способности к музыкальной адаптации. Он питал слабость к определенным балладам и песням, и, хотя он запоминал и декламировал их строки, кто-то другой исполнял их. Линкольн часто читал для удовольствия своих друзей следующее произведение, авторство которого неизвестно:

The first factional fight in old Ireland, they say,

Was all on account of St. Patrick’s birthday;

It was somewhere about midnight without any doubt,

And certain it is, it made a great rout.

On the eighth day of March, as some people say,

St. Patrick at midnight he first saw the day;

While others assert ‘twas the ninth he was born—

‘Twas all a mistake—between midnight and morn.

Some blamed the baby, some blamed the clock;

Some blamed the doctor, some the crowing cock.

With all these close questions sure no one could know,

Whether the babe was too fast or the clock was too slow.

Some fought for the eighth, for the ninth some would die;

He who wouldn’t see right would have a black eye.

At length these two factions so positive grew,

They each had a birthday, and Pat he had two.

Till Father Mulcahay who showed them their sins,

He said none could have two birthdays but as twins.

“Now boys, don’t be fighting for the eight or the nine;

Don’t quarrel so always, now why not combine.”

Combine eight with nine. It is the mark;

Let that be the birthday. Amen! said the clerk.

So all got blind drunk, which completed their bliss,

And they’ve kept up the practice from that day to this.

«УДАСТСЯ ВЕСТИ ХОЗЯЙСТВО».

Сенатор Джон Шерман из Огайо представил своего брата Уильяма Т. Шермана (тогда гражданского лица) президенту Линкольну в марте 1861 года. Шерман предложил свои услуги, но, как и в случае с Грантом, они были отклонены.

После того как сенатор закончил свои дела с президентом, он сказал: «Господин президент, это мой брат, полковник Шерман, который только что приехал из Луизианы; он может дать вам некоторую информацию, которая вам нужна».

На это Линкольн ответил, как сообщал сам сенатор Шерман: «А! Как они там поживают?»

Шерман ответил: «Они думают, что у них все идет как по маслу; они готовы к войне».

На что Линкольн ответил: «О, ну, я думаю, нам удастся вести хозяйство».

«Текамп», чей нрав был не самым мягким, взорвался на «брата Джона», как только они вышли из Белого дома, крепко выругал политиков и закончил словами: «Вы довели дело до черт знает чего, и выкручивайтесь как хотите».

Шерман был одним из немногих генералов, которые почти не доставляли Линкольну беспокойства.

ГРАНТ СРАЗУ «ВСЕ ПОНЯЛ».

Генерал Грант рассказал эту историю о Линкольне спустя несколько лет после войны:

— Сразу после получения моего назначения на пост генерал-лейтенанта президент отвел меня в сторону, чтобы поговорить конфиденциально. После краткого упоминания о военной ситуации он сказал, что, по его мнению, мог бы проиллюстрировать то, что хотел сказать, историей. Он сказал:

— «Однажды среди животных была великая война, и одной стороне было очень трудно найти командира, который был бы достаточно уверен в себе. Наконец они нашли обезьяну по имени Джоко, который сказал, что, по его мнению, мог бы командовать их армией, если бы его хвост можно было сделать немного длиннее. Поэтому они достали еще хвоста и прирастили его к его хвостовому отростку.

— Он посмотрел на него с восхищением, а затем сказал, что, по его мнению, ему нужно еще больше хвоста. Это было добавлено, и снова он потребовал еще. Процесс сращивания повторялся много раз, пока они не обмотали хвост Джоко вокруг комнаты, заполнив все пространство».

— «Он все еще требовал больше хвоста, и, поскольку больше негде было его наматывать, они начали обматывать его вокруг его плеч. Он продолжал требовать еще, и они продолжали наматывать дополнительный хвост вокруг него, пока его вес не сломил его».

— Я понял намек и, встав со стула, ответил: «Господин президент, я не буду просить о дополнительной помощи, если не обнаружу, что невозможно обойтись тем, что у меня уже есть».

«НЕ УБИВАЙ ЕГО КУЛАКОМ».

Уорд Ламон, маршал округа Колумбия во время пребывания Линкольна в Вашингтоне, был могучим человеком; его сила была феноменальной, и удар его кулака был подобен удару кувалды.

Ламон рассказывает эту историю, герой которой не упоминается по имени, но, по всей вероятности, его личность можно угадать:

— «Однажды, когда страхи лояльных элементов города (Вашингтона) были доведены до лихорадочного состояния, около одиннадцати часов вечера возле старого Национального театра произошла массовая драка. Офицер, проходя мимо этого места, заметил, что происходит, и, видя огромное количество участвующих лиц, счел своим долгом призвать к порядку.

— Императивный тон его голоса на мгновение остановил драку, но зачинщик, большой хулиган, грубо оттолкнул офицера и сказал ему убираться, иначе он его изобьет. Офицер снова подошел и сказал: «Я арестовываю вас», пытаясь положить руку на плечо человека, когда хулиган нанес страшный удар в лицо офицера.

— Это было парировано и мгновенно последовало ударом кулака офицера, попавшим парню под подбородок и сбившим его с ног без сознания. Кровь пошла из его рта, носа и ушей. Считалось, что у человека сломана шея. Был вызван хирург, который назвал случай критическим, и раненого поспешно унесли на носилках в больницу.

— Там врачи сказали, что это сотрясение мозга и что человек умрет. Все медицинское мастерство, которое мог обеспечить офицер, было использовано в надежде спасти жизнь человека. Совесть мучила его за то, что он, как он полагал, лишил жизни ближнего, и он был безутешен.

— Будучи в близких отношениях с президентом, около двух часов той же ночи офицер отправился в Белый дом, разбудил мистера Линкольна и попросил его прийти в свой кабинет, где он рассказал ему свою историю. Мистер Линкольн слушал с большим интересом, пока рассказ не был завершен, а затем задал несколько вопросов, после чего заметил:

— «Мне жаль, что вам пришлось убить этого человека, но сейчас времена войны, и очень многие люди заслуживают смерти. Этот, согласно вашему рассказу, один из них; так что не беспокойтесь по этому поводу. Я поддержу вас».

— «Не поэтому я пришел к вам. Я знал, что выполнил свой долг, и не боялся вашего неодобрения того, что я сделал», — ответил офицер; а затем добавил: «Я пришел к вам, потому что чувствовал большое горе из-за этого прискорбного дела, и хотел поговорить с вами об этом».

— Мистер Линкольн затем сказал с улыбкой, положив руку на плечо офицера: «Идите теперь домой и поспите; но позвольте мне дать вам совет — впредь, когда у вас будет повод ударить человека, не бейте его кулаком; ударьте его дубинкой, ломом или чем-то таким, что его не убьет».

МОГ БЫТЬ СВОЕВОЛЬНЫМ.

Линкольн мог быть своевольным, когда того требовал случай. Вот письмо, которое он написал одному из руководителей департамента:

— «Вы должны сделать это дело и предоставить место подателю сего, Элиасу Уэмполу. Сделайте это дело с коллектором и доведите его до конца. Вы можете сделать это для меня, и вы должны».

В принятии мер по этому вопросу не было никакой задержки. Мистер Уэмпол, или «Эли», как его с тех пор называли, «добился своего».

ВСЕОБЩЕЕ РАЗРУШЕНИЕ.

Много забавных историй рассказывают о президенте Линкольне и его перчатках. Примерно во время его третьего приема на нем была пара тесных белых лайковых перчаток, которые он с трудом натянул. Он увидел приближающегося вдалеке старого друга из Иллинойса по имени Симпсон, которого он приветствовал подлинным рукопожатием округа Сангамон (Иллинойс), что привело к разрыву его белой лайковой перчатки со слышимым звуком. Затем, подняв свою мускулистую руку перед собой, глядя на нее с непередаваемым выражением, он сказал, пока вся процессия была остановлена, наблюдая эту сцену:

— «Ну, мой старый друг, это всеобщее разрушение. Ты и я никогда не были предназначены для того, чтобы носить эти вещи. Если бы они были прочнее, они могли бы вполне подойти, чтобы защититься от холода, но они не годятся для рукопожатий между старыми друзьями, как мы. Отойди в сторону, капитан, и я увижусь с тобой в ближайшее время».

Симпсон отошел в сторону, и после того, как нежеланная церемония была закончена, он воссоединился со своим старым другом из Иллинойса в дружеской беседе.

НАЗНАЧЕНИЕ КВАРТЕРМЕЙСТЕРОВ.

Г. К. Уитни писал в 1866 году: «Я был в Вашингтоне на индейской службе в течение нескольких дней до августа 1861 года, и я просто сказал однажды президенту Линкольну: «Все движется к войне, и я полагаю, вам придется зачислить меня в армию».

— Президент поднял глаза от своей работы и сказал добродушно: «Я сейчас назначаю генералов; через несколько дней я буду назначать квартермейстеров, и тогда я устрою вас».

НИКАКИХ ПОЧТМЕЙСТЕРОВ В ЕГО КАРМАНЕ.

В «Дневнике общественного деятеля» появляется этот шутливый анекдот:

— «Мистер Линкольн вошел с нами в коридор; и, прощаясь с нами и благодаря Бланка за то, что тот ему рассказал, он снова на мгновение просиял и спросил его в резкой манере, положив руку, когда говорил, со странной, но не невежливой фамильярностью на его плечо: «У вас нет случайно почтмейстера в кармане, а?»

— «Бланк уставился на него в изумлении, и, я подумал, немного в тревоге, как будто он подозревал внезапный приступ безумия; затем мистер Линкольн продолжил:

— «Видите ли, мне кажется как-то неестественным, что у вас нет хотя бы почтмейстера в кармане. Все, кого я видел в последние дни, имели иностранных министров, коллекторов и всяких других, и я подумал, что вы не могли попасть сюда, не имея хотя бы почтмейстера в кармане!»

ОН «ИСКАЗИЛ» ЛИНИЮ.

Будучи землемером, мистер Линкольн впервые распланировал город Питерсберг, штат Иллинойс. Лет через двадцать или тридцать владельцы недвижимости вдоль одной из окраинных улиц столкнулись с трудностями в установлении своих границ. Они проконсультировались с официальным планом и не получили помощи. Комитет был отправлен в Спрингфилд, чтобы проконсультироваться с выдающимся землемером, но он не смог вспомнить ничего, что могло бы им помочь, и мог только отослать их к записям. Поэтому спор перешел в суды. Пока шло разбирательство, старый ирландец по имени Макгуайр, который работал у какого-то фермера летом, вернулся в город на зиму. Когда дело было упомянуто в его присутствии, он быстро сказал: «Я могу рассказать вам все об этом. Я помогал нести цепь, когда Эйб Линкольн планировал этот город. Там, где они ссорятся из-за линий, когда он определял улицу, он выпрямился от своего инструмента и сказал: «Если я проложу эту улицу прямо, она отрежет три или четыре фута от конца дома ——. Это все, что у него есть в мире, и он никогда не смог бы получить другой. Я полагаю, ничего страшного не случится, если я немного искажу линию и обойду его».

Линия была «искажена», отсюда и проблема, и было представлено больше свидетельств об изобилии доброты сердца Линкольна, который не причинил бы намеренно вреда ни одному человеку.

«ПОСКОЛЬКУ», ОН НИЧЕГО НЕ УКРАЛ.

Одним из самых знаменитых военно-полевых судов во время войны был суд над Франклином У. Смитом и его братом, обвиняемыми в обмане правительства. Эти люди имели высокую репутацию честных людей. Однако в то время военно-полевые суды редко созывались для какой-либо иной цели, кроме как для осуждения обвиняемых, и Смиты разделили обычную участь лиц, чьи дела были переданы на такое рассмотрение. Их держали в тюрьме, их бумаги изъяли, их бизнес разрушили, а их репутацию погубили, за чем последовал обвинительный приговор.

Решение суда было представлено президенту, который после тщательного расследования не одобрил приговор и написал на документах следующую резолюцию:

— «Поскольку Франклин У. Смит имел сделки с Военно-морским министерством на сумму в миллион с четвертью долларов; и:

— «Поскольку у него была возможность украсть по крайней мере четверть миллиона, а его обвинили только в краже двадцати двухсот долларов, и вопрос теперь стоит о краже им ста долларов, я не верю, что он украл что-либо вообще.

— «Поэтому протокол и выводы не одобряются, объявляются недействительными, а ответчики полностью освобождаются».

НЕ КАК БУЛЛА ПАПЫ.

Президент Линкольн, выслушав аргументы и призывы комитета, который посетил его в Белом доме незадолго до издания Прокламации об освобождении рабов, сказал:

— «Я не хочу издавать документ, о котором весь мир увидит, что он обязательно будет недейственным, как булла Папы против кометы».

МОГ ЛИ ОН СКАЗАТЬ?

«Высокий» рядовой 140-го пехотного полка Пенсильванских добровольцев, раненый при Чанселлорсвилле, был доставлен в Вашингтон. Однажды, когда он поправлялся, по длинному ряду коек пронесся шепот, что президент в здании и скоро пройдет мимо. Мгновенно каждый «синий мундир», который был в состоянии, встал, вытянулся во фрунт, руки по швам, готовый отдать честь своему главнокомандующему.

Пенсильванец был ростом шесть футов семь дюймов в чулках. Линкольн был шесть футов четыре дюйма. Когда президент подошел к этому гиганту, возвышавшемуся над ним, он остановился в изумлении и, бросая взгляд с головы до ног и с ног до головы, как будто созерцая огромное расстояние от одной конечности до другой, он на мгновение замер в безмолвии.

Наконец, протянув руку, он воскликнул: «Привет, товарищ, ты знаешь, когда у тебя ноги мерзнут?»

ЧЕРТОВСКИ НЕУДОБНО СИДЕТЬ.

«Иллюстрированная газета Фрэнка Лесли» от 2 марта 1861 года, за два дня до инаугурации избранного президента Линкольна, содержала воспроизведенную здесь карикатуру. Она была призвана передать мысль о том, что Национальная администрация будет впредь зависеть от поддержки штыков, чтобы удержаться, и текст под картинкой гласил следующее:

СТАРЫЙ ЭЙБ: «О, это все хорошо говорить, что я должен поддерживать достоинство своего высокого поста силой — но сидеть чертовски неудобно, я могу вам сказать».

Этот журнал не был полностью дружелюбен к новому главе государства, но он не мог видеть будущее. Многие ведущие издания Востока, среди них некоторые из тех, кто осуждал рабство и выступал против сецессии, не верили, что Линкольн — человек для этой чрезвычайной ситуации, но вместо того, чтобы делать то, что они могли, чтобы помочь ему, они нападали на него самым злобным образом. Ни одного человека, кроме Вашингтона, не оболгали так жестоко, как Линкольна, но он переносил все оскорбления и выпады, не говоря уже об открытом, жестоком антагонизме тех, кто должен был быть его самыми теплыми друзьями, с твердостью и терпением, которые мало кто когда-либо проявлял. Он был на правильном пути и ждал времени, когда его курс получит одобрение, которого он заслуживал.

«КАК-ЕГО-ТАМ» ДОБИЛСЯ СВОЕГО.

Генерал Джеймс Б. Фрай рассказал хорошую историю о военном министре Стэнтоне, который был побежден в споре с президентом. Нужно было выбрать нескольких бригадных генералов, и Линкольн настаивал, что «нужно что-то сделать в интересах голландцев». Поступало много жалоб от выдающихся людей, родившихся на Фатерлянде, но сражавшихся за Союз.

— «Теперь я хочу, чтобы Шиммельпфеннигу дали одну из этих бригад».

Стэнтон был упрям и своенравен, как обычно, но его манера и тон указывали на то, что президент в конце концов добьется своего. Однако он не собирался сдаваться без боя.

— «Но, господин президент, — настаивал Железный военный министр, — может быть, у этого мистера Шим... как-его-там — нет рекомендаций, показывающих его пригодность. Возможно, он не говорит по-английски».

— «Это ничуть не важно, Стэнтон, — парировал Линкольн, — он может быть глухонемым, насколько я знаю, но на каком бы языке он ни говорил, если вообще говорит, мы можем предоставить войска, которые поймут, что он говорит. Это его имя компенсирует любые различия в религии, политике или понимании, и я рискну, что у него все получится».

Затем, хлопнув своей огромной рукой по столу министра, он сказал: «Шим-мель-фен-ниг должен быть назначен».

И он был назначен, прямо там и тогда.

ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВЕЛИКИЙ ГЕНЕРАЛ.

— «Вы знаете генерала А—?» — спросил президент однажды у друга, который «заглянул» в Белый дом.

— «Конечно; но вы ведь не тратите время на раздумья о нем, не так ли?» — был ответ.

— «Вы несправедливы к нему, — ответил президент, — он действительно великий человек, философ».

— «Как вы к этому пришли? Он не стоит пороха и пуль, необходимых, чтобы убить его, так я слышал от военных», — заметил друг.

— «Он могучий мыслитель, — вернул президент, — потому что он овладел тем древним и мудрым наставлением: «Познай самого себя»; он завел близкое знакомство с самим собой, знает так же хорошо, к чему он пригоден и не пригоден, как любой живущий человек. Без сомнения, он замечательный человек. Эта война не произвела другого такого, как он».

— «Как это вы так сильно довольны генералом А—— внезапно?»

— «По той причине, — ответил мистер Линкольн с веселым блеском в глазах, — к моему большому облегчению и к интересам страны, он подал в отставку. Страна должна выразить свою благодарность каким-то существенным образом».

«СЖИМАЕТСЯ НА СЕВЕРЕ».

В кабинете не было ни одного члена из Юга, когда генеральный прокурор Бейтс подал в отставку, и у президента Линкольна было много хлопот с выбором. Наконец, Тициан Ф. Коффи согласился заполнить вакантное место на время, и делал это до назначения мистера Спида.

В разговоре с мистером Коффи президент причудливо заметил:

— «Мой кабинет сжался на Севере, и я должен найти южанина. Полагаю, если бы двенадцать апостолов выбирались в наши дни, к крикам о местничестве пришлось бы прислушаться».

ЛИНКОЛЬН ПРИНЯЛ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.

Не общеизвестно, что президент Линкольн принял предложение, сделанное министром финансов Сэлмоном П. Чейзом в отношении Прокламации об освобождении рабов, и включил его в этот знаменитый документ.

После того как президент прочитал его членам кабинета, он спросил, не упустил ли он чего-либо, что следует добавить или вставить, чтобы усилить его. Напомним, что заключительный абзац Прокламации гласит так:

— «И в этом акте, искренне считаемом актом справедливости, гарантированным Конституцией, я взываю к внимательному суждению человечества и милостивой благосклонности Всемогущего Бога!» Проект документа президента Линкольна заканчивался словом «человечества», а слова «и милостивой благосклонности Всемогущего Бога» были предложены министром Чейзом.

ЧТО-ТО ДЛЯ КАЖДОГО.

Это было чрезмерное желание президента угодить всем лицам, которые приходили к нему с просьбами об одолжениях, но возможность никогда не представлялась, пока несвоевременная и бездумная болезнь, обладавшая многими характеристиками одной из самых страшных болезней, не приковала его к постели в Белом доме.

Распространился слух, что президент поражен этой болезнью, в то время как правда заключалась в том, что это был всего лишь очень легкий приступ вариолоида. Искатели должностей не знали фактов, и на этот раз Исполнительный особняк был свободен от них.

Однажды человек с Запада, который не читал газет, но хотел почтовое отделение в своем городе, зашел в Белый дом. Президент, будучи тогда практически здоровым человеком, принял его. Посетитель был занят многословной попыткой представить свои способности в наиболее благоприятном свете, когда президент прервал его замечанием, что он будет вынужден сделать интервью коротким, так как должен прийти его врач.

— «Почему, господин президент, вы больны?» — спросил посетитель.

— «О, ничего особенного, — ответил мистер Линкольн, — но врач говорит, что опасается худшего».

— «Какого худшего, могу я спросить?»

— «Оспа, — был ответ; — но вам не нужно пугаться. Я сейчас только на первых стадиях».

Посетитель схватил свою шляпу, вскочил со стула и без слова бросился к двери.

— «Не спешите, — сказал президент спокойно; — посидите и поговорите немного».

— «Спасибо, сэр; я зайду еще», — крикнул западник, исчезая в проеме стены.

— «Вот так с людьми, — сказал президент, рассказывая историю позже. — Когда я не могу дать им то, что они хотят, они недовольны и говорят обо мне резкие вещи; но когда у меня есть что дать каждому, они убегают».

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОСЯТ ДЛЯ СОСКОВ.

Заявитель на должность армейского поставщика рассказывает эту историю: «Зимой 1864 года, после трехлетней службы в армии Союза и почетного увольнения, я подал заявление на должность почтового поставщика в Пойнт-Лукаут. Мой отец, будучи заинтересованным, мы подали заявление мистеру Стэнтону, военному министру. Мы получили аудиенцию и были введены в присутствие самого напыщенного человека, которого я когда-либо встречал. Когда я вошел, он махнул рукой, чтобы я остановился на определенном расстоянии от него, а затем задал эти вопросы, а именно:

— «Вы служили три года в армии?»

— «Да, сэр».

— «Вы были почетно уволены?»

— «Да, сэр».

— «Дайте посмотреть ваше увольнение».

— Я дал его ему. Он просмотрел его, затем сказал:

— «Вы когда-нибудь были ранены?» Я сказал ему да, в битве при Вильямсбурге, 5 мая 1861 года.

— Он затем сказал: «Я думаю, мы можем отдать эту должность солдату, который потерял руку или ногу, он более заслуживает; и он затем сказал, что я выгляжу достаточно крепким и здоровым, чтобы прослужить еще три года. Он не дал мне шанса аргументировать свое дело.

— Аудиенция была окончена. Он махнул мне рукой. Я был затем удален из августейшего присутствия достопочтенного военного министра.

— Мой отец ждал меня в коридоре, который увидел по моему лицу, что я не был успешен. Я сказал своему отцу:

— «Давайте пойдем к мистеру Линкольну; он может дать нам больше удовлетворения».

— Он сказал, что это не принесет мне пользы, но мы пошли. Приемная мистера Линкольна была полна дам и джентльменов, когда мы вошли.

— Моя очередь скоро пришла. Линкольн повернулся к моему отцу и сказал:

— «Теперь, джентльмены, будьте добры, как можно быстрее с вашим делом, так как становится поздно».

— Мой отец затем подошел к Линкольну и представил меня ему. Линкольн затем сказал:

— «Присядьте, джентльмены, и изложите свое дело как можно быстрее».

— Был только один стул у Линкольна, поэтому он жестом пригласил моего отца сесть, пока я стоял. Мой отец изложил ему дело, как сказано выше. Он затем сказал:

— «Вы видели мистера Стэнтона?»

— Мы сказали ему да, что он отказал. Он (мистер Линкольн) затем сказал:

— «Джентльмены, это дело мистера Стэнтона; я не могу вмешиваться в него; он занимается всеми этими вопросами, и мне жаль, что я не могу вам помочь».

— Он увидел, что мы разочарованы, и сделал все возможное, чтобы поднять наш дух. Ему это удалось с моим отцом, который был человеком Линкольна и который был верным республиканцем.

— Мистер Линкольн затем сказал:

— «Теперь, джентльмены, я скажу вам, что это такое; у меня тысячи таких заявлений каждый день, но мы не можем удовлетворить всех по той причине, что эти должности как искатели должностей — слишком много поросят для сосков».

— Дамы, которые слушали разговор, приложили платки к лицам и отвернулись. Но шутка «Старого Эйба» привела нас всех в хорошее настроение. Мы затем покинули присутствие величайшего и самого справедливого человека, который когда-либо жил, чтобы занимать президентское кресло».

ГРИЛИ ВЕЗЕТ ЛИНКОЛЬНА В СУМАСШЕДШИЙ ДОМ.

Не успел Авраам Линкольн стать кандидатом в президенты от Республиканской партии в 1860 году, как оппозиция начала высмеивать и карикатурить его. На воспроизведенной здесь карикатуре, которой дано название:

«Республиканская партия идет в правильный дом», Линкольн изображен входящим в сумасшедший дом, верхом на рельсе, который несет Гораций Грили, великий аболиционист; Линкольн, сопровождаемый своими «собратьями-чудаками», уверяет последних, что тысячелетие «начинается» и что все просьбы будут удовлетворены.

Последователи Линкольна изображены как те мужчины и женщины, которые составляют элемент «свободной любви»; те, кто хочет отмены религии; негры, которые хотят, чтобы было понятно, что белый человек не имеет прав, которые его черный брат обязан уважать; суфражистки, которые требуют, чтобы мужчины были подчинены женской власти; бродяги, которые настаивают на бесплатных ночлежках; преступники, которые требуют права красть у всех, кого встречают; и хулиганы, которые хотят упразднения полиции, чтобы «парни» могли «управлять машиной» и устраивать «беспорядок», когда им заблагорассудится, без вмешательства властей.

ПОСЛЕДНИЙ РАЗ, КОГДА ОН ВИДЕЛ ДУГЛАСА.

Говоря о своей последней встрече с судьей Дугласом, мистер Линкольн сказал: «Однажды Дуглас примчался и сказал, что только что получил телеграмму от некоторых друзей в Иллинойсе, призывающих его приехать и помочь навести порядок в Египте, и что он поедет или останется в Вашингтоне, где бы я ни подумал, что он может принести больше пользы.

— Я сказал ему делать как он выберет, но что, вероятно, он мог бы сделать лучше всего в Иллинойсе. После этого он пожал мне руку и поспешил на следующий поезд. Я никогда больше его не видел».

МЕНЬШЕ БОЛЯТ НОГИ.

Линкольн был одним из адвокатов по делу значительной важности, суд проходил в очень маленькой и ветхой школе в сельской местности; Линкольн был вынужден сильно наклоняться, чтобы войти в дверь, а сиденья были такими низкими, что он складывал свои ноги, как перочинный нож.

Линкольн был обязан сидеть на школьной скамье, а прямо перед ним была другая, что делало расстояние между ним и сиденьем перед ним очень узким и неудобным.

Его положение было почти невыносимым, и чтобы осуществить свое предпочтение, которое он обеспечивал как можно чаще, а именно «сидеть как можно ближе к присяжным», он воспользовался своим дискомфортом и наконец сказал судье на «скамье»:

— «Ваша честь, с вашего разрешения, я сяду поближе к джентльменам присяжным, ибо моим ногам меньше больно тереться икрами о скамью, чем сдирать кожу с голеней».

НЕМНОГО НЕВЕЖЕСТВА В ГРАММАТИКЕ.

Подготовив краткое письмо о принятии выдвижения в президенты, мистер Линкольн отнес его доктору Ньютону Бейтману, суперинтенданту образования штата.

«Мистер школьный учитель, — сказал он, — вот мое письмо о согласии. Я не очень силен в грамматике и хотел бы, чтобы вы посмотрели, все ли в нем правильно. Мне бы не хотелось, чтобы в нем были ошибки».

Доктор взял письмо и, прочитав его, сказал:

«Я бы предложил только одно изменение, мистер Линкольн. Вы написали: "It shall be my care to not violate or disregard it in any part" (Я позабочусь о том, чтобы не нарушать или не игнорировать его ни в какой части), а следовало написать "not to violate" (не нарушать). Правило гласит: никогда не разрывайте инфинитив».

Мистер Линкольн взял рукопись, с озадаченным видом посмотрел на нее и сказал, внося правку: «Значит, вы считаете, что мне лучше поставить этих двух маленьких приятелей в ряд, так?»

ЕГО ПЕРВОЕ САТИРИЧЕСКОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ.

Рубен и Чарльз Григсби поженились в округе Спенсер, штат Индиана, в один и тот же день на Элизабет Рэй и Матильде Хокинс соответственно. На следующий день они встретились в доме Рубена Григсби-старшего и устроили двойной свадебный пир, на который был приглашен почти весь округ, за исключением семьи Линкольнов. Авраам воспринял это как должное оскорбление, что привело к его первой попытке сатирического письма, которое он назвал «Хроники Рубена».

Рукопись была утеряна и найдена только в 1865 году, когда сносили дом, принадлежавший одному из Григсби. На чердаке мальчик нашел сверток заплесневелых старых бумаг и внимательно читал их, когда его спросили, что он делает.

«Читаю часть Священного Писания, которая еще не была открыта», — последовал ответ. Это были «Хроники» Линкольна, которые приводятся здесь:

«ХРОНИКИ РУБЕНА».

«И был человек, имя которому Рубен, и был он весьма богат имуществом, лошадьми, скотом и свиньями, и имел великое семейство.

И случилось так, что когда сыновья Рубена выросли, возжелали они взять себе жен, и, будучи слишком хорошо известны в своей стране, отправились они в дальнюю страну и там добыли себе жен.

Случилось также, что когда они собрались возвращаться домой, послали они гонца вперед, чтобы возвестить об этом родителям.

Те, расспросив гонца, когда прибудут их сыновья с женами, устроили великий пир, созвали всех своих родственников и соседей и приготовились к торжеству.

Когда приблизилось время, послали они двух человек встретить женихов и их невест с трубой, чтобы приветствовать их и сопровождать.

Когда подошли они близко к дому Рубена, отца, гонец вышел вперед и воскликнул, и все множество выбежало с криками радости и музыкой, играя на всякого рода инструментах.

Одни играли на арфах, другие на виолах, а некоторые трубили в бараньи рога.

Некоторые также бросали прах и пепел к небу, и главным среди них был Иосия, трубивший в свой горн и издававший звуки столь великие, что соседние холмы и долины отзывались эхом этого ликования.

Когда они отыграли и арфы их звучали до тех пор, пока женихи и невесты не подошли к воротам, Рубен, отец, встретил их и приветствовал в своем доме.

Свадебный пир был готов, и всех пригласили сесть и есть, усадив женихов и их невест по краям стола.

Затем были назначены слуги, чтобы прислуживать гостям. Когда все поели, насытились и развеселились, они вышли наружу и играли и пели до самой ночи.

И когда они закончили пировать и радоваться, множество разошлось, и каждый отправился в свой дом.

Затем семья села со своими слугами беседовать, пока в двух верхних комнатах готовились места для невест и женихов.

Когда это было сделано, слуги отвели двух невест наверх, поместив одну в комнате справа от лестницы, а другую — слева.

Слуги спустились вниз, и Нэнси, мать, дала указания слугам женихов, и те отвели их наверх, но поместили не в те комнаты.

Затем все слуги спустились вниз.

Но мать, опасаясь ошибки, расспросила слуг и, узнав истинное положение дел, взяла светильник и бросилась наверх.

Случилось так, что она вбежала в одну из комнат и воскликнула: «О Господи, Рубен, ты не с той женой!»

Молодые люди, оба встревоженные этим, выбежали с такой силой навстречу друг другу, что едва не сбили друг друга с ног.

Шум дал понять тем, кто был внизу, что ошибка несомненна.

Наконец они все спустились вниз и долго беседовали о том, кто совершил ошибку, но решить это не удалось.

На этом глава закончилась».

Оригинал рукописи «Хроник Рубена» в последний раз находился у Редмонда Григсби из Рокпорта, штат Индиана. Газета, получившая копию «Хроник», отправила репортера взять интервью у Элизабет Григсби, или тетушки Бетси, как ее называли, и расспросить ее о знаменитой рукописи и ошибке, допущенной на двойной свадьбе.

«Да, они действительно подшутили над нами, — сказала тетушка Бетси. — Они говорили, что мой муж попал не в ту комнату, а Чарльз — в мою. Но это не так. Линкольн просто написал это ради озорства. Эйб и мой муж часто смеялись над этим».

СПОСОБЕН СДЕЛАТЬ ЭТО.

Один офицер, у которого возникли неприятности с генералом Шерманом, будучи очень разгневанным, предстал перед мистером Линкольном, который посещал лагерь, и сказал: «Мистер президент, у меня есть повод для жалобы. Сегодня утром я пошел к генералу Шерману, и он пригрозил застрелить меня».

«Пригрозил застрелить вас? — спросил мистер Линкольн. — Ну, (театральным шепотом) если бы я был на вашем месте, я бы держался от него подальше; если он угрожает застрелить, я бы ему не доверял, ибо верю, что он это сделает».

«ВРАГ — НАШ»

В начале президентской кампании 1864 года президент Линкольн однажды ночью сказал поздно пришедшему посетителю в Белом доме:

«Мы встретили врага, и он — наш! Я думаю, что клика обструкционистов "накрылась". Я уверен, что если буду жив, то буду переизбран. Заслуживаю ли я этого или нет, не мне судить; но даже с точки зрения выгодных возможностей для спекулятивной службы, я теперь вдохновлен надеждой, что наша обеспокоенная страна по-прежнему нуждается в ценных услугах вашего покорного слуги. "Иордан был трудной дорогой для путешествия", но я чувствую теперь, что, несмотря на врагов, которых я нажил, и ошибки, которые я совершил, я буду высажен на правильном берегу этой реки.

«Я надеюсь, однако, что у меня никогда не будет еще четырех лет такой тревоги, страданий и оскорблений. Моя единственная амбиция есть и была — подавить восстание и восстановить мир, после чего я хочу уйти в отставку, поехать за границу, немного отдохнуть, изучить иностранные правительства, увидеть что-то из иностранной жизни и в старости умереть в мире со всеми добрыми Божьими созданиями».

«И — ВОТ Я ЗДЕСЬ!»

Старый знакомый президента навестил его в Вашингтоне. Линкольн хотел дать ему место. Ободренный этим, посетитель, который был честным человеком, но совершенно неопытным в общественных делах или бизнесе, попросил высокую должность — суперинтенданта Монетного двора.

Президент был ошеломлен и сказал: «Боже милостивый! Почему он не попросил сделать его министром финансов и покончить с этим?»

Впоследствии он сказал: «Ну, теперь, я никогда не думал, что мистер —— обладал чем-то большим, чем средние способности, когда мы были молодыми людьми. Но, впрочем, я полагаю, он думал то же самое обо мне, и — вот я здесь!»

В БЕЗОПАСНОСТИ, ПОКА ОНИ ВЕЛИ СЕБЯ ХОРОШО.

На знаменитой мирной конференции, где было много «шумихи» и никакого результата, президент Линкольн в ответ на некоторые замечания уполномоченных Конфедерации с некоторой суровостью прокомментировал поведение лидеров Конфедерации, сказав, что они явно утратили всякое право на иммунитет от наказания за свою измену.

Будучи твердым и недвусмысленным в изложении своих взглядов относительно индивидуальной измены, его слова имели зловещее значение. Наступила пауза, во время которой уполномоченный Хантер смотрел на говорящего пристальным, изучающим взглядом. Наконец, тщательно взвешивая свои слова, мистер Хантер сказал:

«Тогда, мистер президент, если мы правильно вас понимаем, вы считаете, что мы, представители Конфедерации, совершили измену; являемся предателями вашего правительства; утратили свои права и являемся подходящими кандидатами для виселицы. Разве не это подразумевают ваши слова?»

«Да, — ответил президент Линкольн, — вы изложили предложение лучше, чем я. Примерно так оно и есть!»

Последовала еще одна пауза, и болезненная, а затем Хантер с приятной улыбкой заметил:

«Ну, мистер Линкольн, мы пришли к выводу, что нас не повесят, пока вы президент — если мы будем вести себя хорошо».

И Хантер имел в виду именно то, что сказал.

«НЕ УЧУЯЛИ НИКАКОЙ КОРОЛЕВСКОЙ ОСОБЫ В НАШЕМ ВАГОНЕ».

Однажды, направляясь на встречу в южную часть штата «неудачников» — ту часть Иллинойса, которую называют Египтом, — Линкольн с другими друзьями ехал в «кабузе» товарного поезда, когда товарный состав перевели с главного пути, чтобы пропустить специальный поезд.

Более аристократичный соперник Линкольна (Стивен Дуглас) ехал в тот же город в этом спецпоезде. Проходящий поезд был украшен знаменами и флагами и вез музыкальный оркестр, который играл «Приветствие вождю».

Когда поезд промчался мимо, Линкольн разразился смехом и сказал: «Парни, джентльмен в том вагоне явно не учуял никакой королевской особы в нашем вагоне».

АД В МИЛЕ ОТ БЕЛОГО ДОМА.

Уорд Ламон рассказал эту историю о президенте Линкольне, которого он однажды застал в особенно мрачном расположении духа. Ламон сказал:

«Президент заметил, когда я вошел: "Боюсь, я сделал сенатора Уэйда из Огайо своим врагом на всю жизнь"».

«"Как?" — спросил я».

«"Ну, — продолжил президент, — Уэйд был здесь только что, убеждая меня уволить Гранта, и в ответ на что-то, что он сказал, я заметил: "Сенатор, это напоминает мне одну историю""».

«"Что сказал Уэйд?" — спросил я президента».

«"Он сказал в раздраженном тоне, — ответил президент, — "У вас, сэр, все история, история! Вы отец каждой военной ошибки, которая была сделана во время войны. Вы на пути в ад, сэр, с этим правительством, из-за своего упрямства, и вы не в миле от него в эту минуту""».

«"Что вы сказали тогда?"»

«"Я добродушно сказал ему, — ответил президент, — "Сенатор, это как раз отсюда до Капитолия, не так ли?" Он был очень зол, схватил свою шляпу и трость и ушел"».

ЕГО «СТЕКЛЯННЫЙ ЭКИПАЖ»

Президент Линкольн пробыл в Белом доме недолго, прежде чем миссис Линкольн охватила идея, что прекрасный новый фаэтон — это как раз то, что нужно для «первой леди страны». Президент не особо заботился об этом, ни в ту, ни в другую сторону, и сказал жене заказать все, что она хочет.

Линкольн совсем забыл о новом транспортном средстве и был охвачен изумлением однажды днем, когда, согласившись на желание миссис Линкольн поехать кататься, он обнаружил красивый фаэтон, стоящий перед дверью Белого дома.

Его жена наблюдала за ним с забавной улыбкой, но единственное, что он сказал, было: «Ну, Мэри, это самый шикарный "стеклянный экипаж" в городе, не так ли?»

ОСТАВИТЬ ЕГО БРЫКАЮЩИМСЯ.

Линкольн в дни своей юности часто был неверен своим квакерским традициям. В день выборов 1840 года до него дошла весть, что некий Рэдфорд, подрядчик-демократ, захватил один из избирательных участков со своими рабочими и не дает вигам голосовать. Линкольн отправился туда походкой, которая показывала его заинтересованность в данном деле.

Он подошел к Рэдфорду и убедил его покинуть избирательный участок, заметив при этом: «Рэдфорд, ты испортишься и взорвешься, если проживешь еще немного».

Благоразумие Рэдфорда предотвратило реальное столкновение, о чем, как говорят, Линкольн сожалел. Он сказал своему другу Спиду, что хотел, чтобы Рэдфорд проявил бойцовский дух, чтобы он мог «сбить его с ног и оставить брыкающимся».

«КТО НАЧАЛ ЭТУ СУЕТУ?»

Президент Линкольн во все времена был сторонником мира, при условии, что его можно было достичь достойно и с честью для Соединенных Штатов. Что касается причины Гражданской войны, какая сторона линии Мейсона-Диксона несет за нее ответственность, кто сделал первые выстрелы, кто был агрессором и т. д., Линкольн, казалось, не беспокоился; он хотел сохранить Союз, превыше всего. Рабство, был он уверен, мертво, но он считал, что бывшие рабовладельцы должны быть вознаграждены.

Чтобы проиллюстрировать свои чувства по этому вопросу, он рассказал эту историю:

«Некоторые из сторонников дела Союза против того, чтобы идти навстречу или уступать Югу каким-либо образом, потому что конфедераты начали войну; были полны решимости вывести свои штаты из Союза и, следовательно, должны нести ответственность до последней стадии за все, что может произойти в будущем. Теперь это напоминает мне хорошую историю, которую я слышал однажды, когда жил в Иллинойсе.

«Злой бык на пастбище гонялся за всеми, кто пытался пересечь участок, и однажды сосед владельца стал жертвой. Этот человек был быстрым малым и добрался до дружелюбного дерева раньше быка, но не успел залезть на дерево. Поэтому он водил разъяренное животное в веселой гонке вокруг дерева, наконец преуспев в том, чтобы схватить быка за хвост.

«Бык, будучи в невыгодном положении, не в силах ни поймать человека, ни освободить свой хвост, был зол настолько, что готов был грызть гвозди; он рыл землю ногами, разбрасывал гравий повсюду, ревел так, что его можно было слышать за две мили или более, и наконец сорвался на бег, а человек все это время висел на его хвосте.

«В то время как бык, сильно не в духе, бежал изо всех сил, его мучитель, все еще цепляясь за хвост, спросил: "Черт возьми, кто начал эту суету?"

«Наш долг — уладить эту суету в кратчайшие сроки, неважно, кто ее начал. Такова моя идея».

МАЛЕНЬКАЯ ШУТКА «ЭЙБА».

Когда генерал У. Т. Шерман 12 ноября 1864 года разорвал всякую связь с Севером и отправился в Саванну со своей великолепной армией из шестидесяти тысяч человек, в течение месяца было много беспокойства по поводу его местонахождения. Президент Линкольн в ответ на запрос сказал: «Я знаю, в какую нору Шерман вошел, но я не знаю, из какой норы он выйдет».

Полковник Макклюр консультировался с президентом однажды, примерно через две недели после исчезновения Шермана, и в этой связи рассказал этот случай:

«Я выходил из комнаты, и как раз когда я дошел до двери, президент обернулся и с веселым блеском в глазах спросил: "Макклюр, не хотел бы ты услышать что-нибудь от Шермана?"

«Этот вопрос мгновенно электризовал меня, так как казалось, что Линкольн обладает какой-то информацией по этому вопросу. Я немедленно ответил: "Да, больше всего на свете я хотел бы услышать что-нибудь от Шермана"».

«На это президент Линкольн ответил с сердечным смехом: "Ну, будь я проклят, если бы я сам не хотел"».

ЧТО ДУМАЛ САМНЕР.

Хотя сам он был самым утонченным, даже привередливым джентльменом, сенатор Самнер никогда не позволял простым манерам Линкольна скрыть его великие качества. Он с самого начала относился к нему с уважением и почтением, которые другие оказывали только после опыта. Сенатор был также очень тактичен в своих отношениях с миссис Линкольн и вскоре прочно обосновался в доме. В том, что он гордился этим, возможно, немного хвастался, нет никаких сомнений.

Линкольн сам ценил это. «Самнер думает, что он управляет мной», — сказал он однажды с забавным блеском в глазах.

БЕСПОЛЕЗНАЯ СОБАКА.

Когда армия Худа была раздроблена на части, президент Линкольн, воодушевленный поражением того, что так долго было угрожающей силой на границах Теннесси, вспомнил при ее крахе судьбу свирепой собаки, принадлежавшей одному из его соседей в пограничных поселениях, в которых он жил в юности. «Собака, — сказал он, — была ужасом всей округи, и ее владелец, грубый и сварливый малый, находил удовольствие в агрессивном поведении зверя».

«Наконец, когда все другие средства усмирить существо не удались, человек начинил кусок мяса зарядом пороха, к которому был прикреплен медленно горящий фитиль; это было брошено там, где грозная собака могла найти это, и животное проглотило заманчивую приманку.

«Раздался глухой рокот, приглушенный взрыв, и куски собаки полетели во все стороны. Опечаленный владелец, собирая раздробленные останки своего жестокого любимца, сказал: "Он был хорошей собакой, но как собака, его дни полезности прошли". Армия Худа была хорошей армией, — сказал Линкольн в качестве комментария, — и мы все боялись ее, но как армия, ее полезность исчезла».

ПРОИСХОЖДЕНИЕ ИСТОРИИ О «ВЛИЯНИИ».

Судья Болдуин из Калифорнии, находясь в Вашингтоне, однажды зашел к генералу Халлеку, тогдашнему главнокомандующему силами Союза, и, полагаясь на близкое знакомство в Калифорнии несколько лет назад, попросил пропуск за наши линии, чтобы увидеть брата в Вирджинии, не думая, что встретит отказ, так как и его брат, и он сам были хорошими сторонниками Союза.

«Нас слишком часто обманывали, — сказал генерал Халлек, — и я сожалею, что не могу его дать».

Судья Б. затем пошел к Стэнтону и был очень кратко выпровожен с тем же результатом. Наконец, он добился аудиенции у мистера Линкольна и изложил свое дело.

«Вы обращались к генералу Халлеку?» — спросил президент.

«Да, и встретил категорический отказ», — сказал судья Б.

«Тогда вы должны увидеть Стэнтона», — продолжил президент.

«Я видел, и с тем же результатом», — был ответ.

«Ну, тогда, — сказал мистер Линкольн с улыбкой, — я ничего не могу сделать; ибо вы должны знать, что я имею очень мало влияния на эту администрацию, хотя надеюсь иметь больше на следующую».

ЖАЛЬ ОБОИХ.

Многие дамы посещали знаменитые дебаты между Линкольном и Дугласом, и они были самыми непредвзятыми слушателями. «Я могу вспомнить только один факт из дебатов, — говорит миссис Уильям Кротти из Сенеки, штат Иллинойс, — что мне было так жаль Линкольна, пока говорил Дуглас, а затем, к моему удивлению, мне стало так жаль Дугласа, когда отвечал Линкольн».

Беспристрастные, для которых это была интеллектуальная игра, чувствовали силу и обаяние обоих мужчин.

ОТКУДА ЭТО ВЗЯЛОСЬ?

«Что произвело на вас самое глубокое впечатление? — спросил однажды друг, — когда вы стояли перед Ниагарским водопадом, величайшим из природных чудес?»

«То, что поразило меня больше всего, когда я увидел водопад, — ответил Линкольн с характерной неторопливостью, — было: откуда, черт возьми, взялось столько воды?»

«ДОЛГИЙ ЭЙБ» ЕЩЕ НА ЧЕТЫРЕ ГОДА.

Второе избрание Авраама Линкольна на пост президента Соединенных Штатов было наградой за его мужество и гений, дарованной ему народом штатов Союза. Генерал Джордж Б. Макклеллан был его оппонентом в 1864 году на платформе, что «война — это провал», и получил голоса только трех штатов — Нью-Джерси, Делавэра и Кентукки. Штаты, которые не считали, что война — это провал, были штаты Новой Англии, Нью-Йорк, Пенсильвания, все западные содружества, Западная Вирджиния, Теннесси, Луизиана, Арканзас и новый штат Невада, принятый в Союз 31 октября. Популярное большинство президента Линкольна над Макклелланом, который никогда не делал много для того, чтобы сделать войну успешной, составило более четырехсот тысяч. Под карикатурой, воспроизведенной здесь из «Harper’s Weekly» от 26 ноября 1864 года, были слова: «Долгий Авраам Линкольн еще немного дольше».

Но время любимого президента на земле должно было быть не намного дольше, так как он был убит всего через один месяц и десять дней после своей второй инаугурации. Действительно, слова «еще немного дольше», напечатанные под карикатурой, были странно пророческими, хотя и не предназначались таковыми.

Народ Соединенных Штатов научился любить «Долгого Эйба», их привязанность была в основном чисто личного характера. Ни один другой глава исполнительной власти не считался столь искренним другом огромной массы жителей Республики, как Линкольн. Он был, по правде говоря, одним из «простых людей», родившись среди них и живя как один из них.

Большой рост Линкольна делал его легкой мишенью для карикатуристов, и они использовали это как в его пользу, так и против него.

«ВСЕ БОЛЬНЕЕ, ЧЕМ ВАШ ЧЕЛОВЕК».

Нужно было назначить комиссара на Гавайские острова, и восемь претендентов подали свои документы, когда делегация с Юга появилась в Белом доме от имени девятого. Мало того, что их человек был пригоден — так настаивала делегация, — но он также был в плохом состоянии здоровья, и проживание в этом мягком климате принесло бы ему большую пользу.

Президент был довольно нетерпелив в тот день, и прежде чем члены делегации толком начали, внезапно закончил интервью этим замечанием:

«Джентльмены, мне жаль говорить, что есть восемь других претендентов на это место, и они все "больнее, чем ваш человек"».

ЛЕГЧЕ ВЫЧЕРПАТЬ ПОТОМАК.

Офицер низкого добровольческого ранга упорно продолжал рассказывать и пересказывать свои беды президенту летним днем, когда Линкольн был уставшим и измученным.

Выслушав терпеливо, он наконец повернулся к человеку и, устало глядя на широкий Потомак вдали, сказал повелительным тоном, который закончил интервью:

«Теперь, мой человек, уходи, уходи. Я не могу вмешиваться в ваше дело. Я мог бы так же легко вычерпать реку Потомак чайной ложкой, как заниматься всеми деталями армии».

ЕМУ НУЖНА БЫЛА ТВЕРДАЯ РУКА.

Когда Прокламация об освобождении была принесена мистеру Линкольну госсекретарем Сьюардом для подписи президента, мистер Линкольн взял перо, обмакнул его в чернила, поднес руку к месту для подписи, подержал ее мгновение, затем убрал руку и бросил перо. После небольшого колебания он снова взял перо и проделал то же движение, что и раньше. Мистер Линкольн затем повернулся к мистеру Сьюарду и сказал:

«Я пожимаю руки с девяти часов утра, и моя правая рука почти парализована. Если мое имя когда-нибудь войдет в историю, то за этот акт, и вся моя душа в нем. Если моя рука дрожит, когда я подписываю Прокламацию, все, кто будет изучать документ впоследствии, скажут: "Он колебался"».

Затем он повернулся к столу, снова взял перо и медленно, твердо написал «Авраам Линкольн», с чем теперь знаком весь мир.

Затем он поднял глаза, улыбнулся и сказал: «Так пойдет».

ЛИНКОЛЬН ВИДЕЛСЯ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СО СТЭНТОНОМ.

Мистер Лавджой, возглавляя комитет западных людей, обсуждал важную схему с президентом, и джентльменам было затем предписано объяснить ее военному министру Стэнтону.

Представ перед министром и показав приказ президента, министр сказал: «Линкольн дал вам приказ такого рода?»

«Да, сэр».

«Тогда он д—й дурак», — сказал разгневанный министр.

«Вы хотите сказать, что президент — д—й дурак?» — спросил Лавджой в изумлении.

«Да, сэр, если он дал вам такой приказ».

Озадаченный иллинойсец немедленно отправился к президенту и рассказал результат конференции.

«Стэнтон сказал, что я д—й дурак?» — спросил Линкольн в конце рассказа.

«Да, сэр, и повторил это».

После минутной паузы, подняв глаза, президент сказал: «Если Стэнтон сказал, что я д—й дурак, значит, я должен быть им, ибо он почти всегда прав и обычно говорит то, что думает. Я заскочу и увижусь с ним».

СЮРПРИЗ МИССИС ЛИНКОЛЬН.

Хорошая история рассказывается о том, как миссис Линкольн сделала маленький сюрприз для своего мужа.

В ранние дни было принято, чтобы юристы ездили из одного округа в другой верхом, путешествие, которое часто требовало нескольких недель. Возвращаясь из одной из таких поездок, поздно ночью, мистер Линкольн спешился со своей лошади на знакомом углу и затем повернулся, чтобы войти в дом, но остановился; перед ним было совершенно незнакомое строение. Удивленный и думая, что должна быть какая-то ошибка, он перешел дорогу и постучал в дверь соседа. Семья уже легла спать, поэтому они крикнули:

«Кто там?»

«Эйб Линкольн, — был ответ. — Я ищу свой дом. Я думал, он через дорогу, но когда я уезжал несколько недель назад, там был только одноэтажный дом, а теперь на его месте двухэтажный. Думаю, я, должно быть, заблудился».

Соседи затем объяснили, что миссис Линкольн добавила еще один этаж во время его отсутствия. И мистер Линкольн рассмеялся и пошел в свой перестроенный дом.

УГРОЗА ПРАВИТЕЛЬСТВУ.

Настойчивость соискателей должностей почти свела президента Линкольна с ума. Они проскальзывали через полуоткрытые двери особняка исполнительной власти; они преследовали его по пятам, если он шел пешком; они пробирались сквозь толпы и совали свои бумаги ему в руки, когда он ехал; и, в общем и целом, они почти до смерти извели его.

Он однажды сказал, что если правительство пройдет через восстание без расчленения, существует сильнейшая опасность того, что оно станет добычей алчности класса соискателей должностей.

«Эта человеческая борьба и схватка за должность, за способ жить без работы, в конечном итоге испытает прочность наших институтов», — были слова, которые он использовал.

ВОЙСКА НЕ МОГЛИ ПЕРЕЛЕТЕТЬ ЧЕРЕЗ НЕГО.

20 апреля делегация из Балтимора появилась в Белом доме и умоляла президента, чтобы войска для Вашингтона были отправлены в обход, а не через Балтимор.

Президент Линкольн ответил, смеясь: «Если я предоставлю эту уступку, вы вернетесь завтра с просьбой, чтобы никакие войска не маршировали "вокруг" него».

Президент был прав. В тот же день, а затем в воскресенье и понедельник, комитеты искали его, протестуя, что земля Мэриленда не должна быть «загрязнена» ногами солдат, марширующих против Юга.

У президента был только один ответ: «Нам нужны войска, и так как они не могут ни проползти под Мэрилендом, ни перелететь через него, они должны пройти через него».

ПЭТ БЫЛ «ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВА».

Генерал-губернатор Канады с некоторыми из своих главных офицеров посетил президента Линкольна летом 1864 года.

Они были очень хлопотными, укрывая прорывателей блокады, и говорили, что они вели большую торговлю из своих портов с конфедератами. Линкольн относился к своим гостям с большой любезностью.

После приятного интервью губернатор, намекая на предстоящие президентские выборы, сказал в шутку, но с долей сарказма: «Я понимаю, мистер президент, что все голосуют в этой стране. Если мы останемся до ноября, можем ли мы голосовать?»

«Вы напоминаете мне, — ответил президент, — вашего соотечественника, зеленого эмигранта из Ирландии. Пэт прибыл в день выборов и, возможно, был так же жаден, как ваше превосходительство, голосовать, и голосовать рано, и поздно, и часто.

«Итак, высадившись в Касл-Гарден, он поспешил к ближайшему месту голосования, и когда он приблизился, судья, принимавший бюллетени, спросил: "За кого вы хотите голосовать? На чьей вы стороне?" Бедный Пэт был смущен; он не знал, кто кандидаты. Он остановился, почесал голову, затем, с готовностью своих соотечественников, сказал:

«"Я против правительства, в любом случае. Скажите мне, если ваша честь позволит: какая сторона мятежная, и я скажу вам, как я хочу голосовать. В старой Ирландии я всегда был на стороне мятежников, и, клянусь святым Патриком, я сделаю то же самое в Америке". Ваше превосходительство, — сказал мистер Линкольн, — я думаю, нисколько не затруднилось бы, на чьей стороне голосовать!»

«НЕ МОГУ ОБОЙТИСЬ БЕЗ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА».

Однажды ночью, около одиннадцати часов, полковник А. К. Макклюр, чья близость к президенту Линкольну была настолько велика, что он мог получить доступ в особняк исполнительной власти в любое время, зашел в Белый дом, чтобы убедить мистера Линкольна отстранить генерала Гранта от командования.

Выслушав терпеливо в течение долгого времени, президент, собравшись в своем кресле, сказал с предельной серьезностью:

«Я не могу обойтись без этого человека; он сражается!»

Рассказывая подробности этого интервью, полковник Макклюр сказал:

«Это было все, что он сказал, но я знал, что этого достаточно, и что Грант в безопасности в руках Линкольна против его бесчисленных полчищ врагов. Единственным человеком во всей нации, который имел власть спасти Гранта, был Линкольн, и он решил это сделать. Он не был под влиянием какой-либо личной привязанности к Гранту, ибо они никогда не встречались.

«Только после битвы при Шайло, состоявшейся 6 и 7 апреля 1862 года, Линкольн был поставлен в положение, позволяющее оказывать контролирующее влияние на формирование судьбы Гранта. Первые сообщения с поля битвы при Шайло вызвали глубокую тревогу по всей стране, и дичайшие преувеличения распространялись в потоке злословия против Гранта.

«Немногие из сегодняшних, кто может вспомнить воспаленное состояние общественного мнения против Гранта, вызванное катастрофической битвой первого дня при Шайло, вспомнят, что он был осужден как некомпетентный для своего командования общественными журналами всех партий на Севере, и почти единогласно сенаторами и конгрессменами, независимо от политических симпатий.

«Я призывал Линкольна ради него самого немедленно отстранить Гранта, и, приводя свои причины для этого, я просто озвучивал общепризнанный подавляющий протест лояльных людей страны против продолжения командования Грантом.

«Я не забыл, что Линкольн был тем единственным человеком, который никогда не позволял себе выглядеть как беспричинно бросающий вызов общественному мнению. Мне казалось невозможным для него спасти Гранта, не приняв на себя сокрушительный груз осуждения; но Линкольн был мудрее всех окружающих его, и он не только спас Гранта, но он спас его такими хорошо согласованными усилиями, что вскоре завоевал популярные аплодисменты от тех, кто был наиболее яростным в требовании увольнения Гранта».

ЕГО ЗУБЫ СТУЧАЛИ.

Во время совместных дебатов Линкольна и Дугласа в 1858 году последний обвинил Линкольна в том, что он, будучи в Конгрессе, голосовал против ассигнований на поставки для солдат Соединенных Штатов в Мексике. В ответ Линкольн сказал: «Это искажение фактов. Я был против политики администрации в объявлении войны Мексике; но когда война была объявлена, я никогда не упускал возможности проголосовать за поддержку любого предложения, направленного на комфорт наших бедных парней, которые поддерживали достоинство нашего флага в войне, которую я считал ненужной и несправедливой».

Он постепенно становился все более и более возбужденным; его голос дрожал, и все его тело тряслось. На трибуне сидел О. Б. Фиклин, который служил в Конгрессе с Линкольном в 1847 году. Линкольн потянулся назад, взял Фиклина за воротник пальто, сзади шеи, и совсем не нежным образом поднял его со своего места, как будто он был котенком, и взревел: «Граждане, вот Фиклин, который был в то время в Конгрессе со мной, и он знает, что это ложь».

Он тряс Фиклина, пока его зубы не застучали. Боясь, что он оторвет Фиклину голову, Уорд Ламон схватил руку Линкольна и разжал его хватку.

После того как выступление закончилось, Фиклин, который имел с ним теплую личную дружбу, сказал: «Линкольн, ты сегодня почти вытряс из меня всю демократию».

«ААРОН ПОЛУЧИЛ СВОЮ КОМИССИЮ».

Президент Линкольн был осужден за назначение того, кто рьяно выступал против его второго срока.

Он ответил: «Ну, я полагаю, судья Э., будучи разочарованным ранее, вел себя довольно гадко, но это не сделало бы его менее пригодным для этого места; и я думаю, у меня есть библейский авторитет для его назначения.

«Вы помните, когда Господь был на горе Синай, получая комиссию для Аарона, тот же самый Аарон был у подножия горы, создавая ложного бога для поклонения людей. Тем не менее Аарон получил свою комиссию, вы знаете».

ЛИНКОЛЬН И СВЯЩЕННИКИ.

Во время выдвижения Линкольна в Чикаго мистер Ньютон Бейтман, суперинтендант народного просвещения штата Иллинойс, занимал комнату, примыкающую к исполнительной палате в Спрингфилде и открывающуюся в нее. Часто эта дверь была открыта во время приемов мистера Линкольна, и на протяжении семи месяцев или более его пребывания он видел его почти каждый день. Часто, когда мистер Линкольн был уставшим, он закрывал дверь от всех незваных гостей и вызывал мистера Бейтмана в свою комнату для спокойного разговора. В одном из таких случаев мистер Линкольн взял книгу, содержащую опрос города Спрингфилд, в котором он жил, показывающую кандидата, за которого каждый гражданин заявил о своем намерении голосовать на предстоящих выборах. Друзья мистера Линкольна, несомненно, по его собственной просьбе, поместили результат опроса в его руки. Это было ближе к концу октября, всего за несколько дней до выборов. Позвав мистера Бейтмана сесть рядом с ним, предварительно заперев все двери, он сказал:

«Давайте посмотрим эту книгу; я хочу особенно увидеть, как собираются голосовать священники Спрингфилда». Листы переворачивались один за другим, и по мере того как имена изучались, мистер Линкольн часто спрашивал, не является ли этот или тот священником, или старейшиной, или членом такой-то церкви, и печально выражал свое удивление, получая утвердительный ответ. Таким образом он прошел через всю книгу, а затем закрыл ее и сидел молча несколько минут, глядя на заметку карандашом, которая лежала перед ним. Наконец он повернулся к мистеру Бейтману с лицом, полным печали, и сказал:

«Здесь двадцать три священника разных конфессий, и все они против меня, кроме трех, и здесь очень много видных членов церквей, подавляющее большинство против меня. Мистер Бейтман, я не христианин — Бог знает, я хотел бы им быть, — но я внимательно читал Библию, и я не так понимаю эту книгу», — и он вытащил карманный Новый Завет.

«Эти люди хорошо знают, — продолжил он, — что я за свободу на территориях, свободу везде, настолько свободную, насколько позволяют Конституция и законы, и что мои оппоненты за рабство. Они знают это, и все же, с этой книгой в руках, в свете которой человеческое рабство не может прожить и мгновения, они собираются голосовать против меня; я совсем этого не понимаю».

Здесь мистер Линкольн сделал паузу — паузу на долгие минуты, его черты были переполнены эмоциями. Затем он встал и ходил взад-вперед по приемной в попытке сохранить или вернуть самообладание. Остановившись наконец, он сказал дрожащим голосом и со щеками, влажными от слез:

«Я знаю, что есть Бог, и что Он ненавидит несправедливость и рабство. Я вижу приближающуюся бурю, и я знаю, что Его рука в ней. Если у Него есть место и работа для меня, а я думаю, что есть, я верю, что готов. Я ничто, но Истина — это все. Я знаю, что я прав, потому что я знаю, что свобода — это правильно, ибо Христос учит этому, а Христос есть Бог. Я сказал им, что дом, разделившийся сам в себе, не устоит; и Христос и Разум говорят то же самое, и они найдут это так».

«Дугласа не волнует, проголосуют ли за рабство или против него, но это волнует Бога, это волнует человечество, и это волнует меня; и с Божьей помощью я не отступлю. Возможно, я не увижу конца, но он настанет, и я буду оправдан; и эти люди обнаружат, что неверно читали свою Библию».

Многое из этого было произнесено так, словно он говорил сам с собой, с печальной, искренней торжественностью, которую невозможно описать. После паузы он продолжил:

«Разве не странно, что люди могут игнорировать моральный аспект этого спора? Никакое откровение не могло бы сделать для меня более ясным, что либо рабство, либо Правительство должно быть уничтожено. Будущее представляется мне чем-то ужасным, если бы не эта скала, на которой я стою» (намекая на Новый Завет, который он все еще держал в руке), «особенно со знанием того, как собираются голосовать эти священнослужители. Кажется, будто Бог терпел это (рабство) до тех пор, пока учителя религии не стали защищать его с помощью Библии и претендовать для него на божественный характер и санкцию; и теперь чаша беззакония переполнилась, и чаши гнева будут излиты».

Все, что он говорил, было проникнуто необычайно глубоким, нежным и религиозным тоном, и все это было окрашено трогательной меланхолией. Он неоднократно ссылался на свою убежденность в том, что день гнева близок и что ему суждено стать участником ужасной борьбы, которая приведет к свержению рабства, хотя он, возможно, и не доживет до конца.

После дальнейшего упоминания о вере в Божественное Провидение и факте присутствия Бога в истории, разговор перешел на молитву. Он открыто заявил о своей вере в долг, привилегию и действенность молитвы и недвусмысленно дал понять, что искал таким образом Божественного руководства и благоволения. Эффект от этого разговора на сознание мистера Бейтмана, христианского джентльмена, которого мистер Линкольн глубоко уважал, заключался в том, чтобы убедить его в том, что мистер Линкольн тихим путем нашел путь к христианской точке зрения — что он нашел Бога и обрел покой в вечной истине Божьей. Когда двое мужчин собирались расстаться, мистер Бейтман заметил:

«Я не предполагал, что вы привыкли так много думать об этом круге вопросов; конечно, ваши друзья в целом не знают о тех чувствах, которые вы выразили мне».

Он быстро ответил: «Я знаю, что не знают, но я думаю об этих предметах больше, чем обо всех остальных, и делаю это уже много лет; и я готов, чтобы вы об этом знали».

ГАЛЕТЫ ЛУЧШЕ ГЕНЕРАЛОВ.

Военный министр Стэнтон рассказал Президенту следующую историю, которая очень позабавила последнего, так как он особенно любил шутки за счет какого-нибудь высокопоставленного военного или гражданского лица.

Стэнтон почти не обладал чувством юмора.

Когда министр Стэнтон совершал поездку вверх по реке Брод в Северной Каролине на буксире, федеральный пикет крикнул: «Что у вас там на борту этого буксира?»

Строгий и исполненный достоинства ответ гласил: «Военный министр и генерал-майор Фостер».

Пикет мгновенно рявкнул в ответ: «У нас тут достаточно генерал-майоров. Почему бы вам не привезти нам галет?»

ПОЙМАЛ ПРОПОВЕДНИКА.

История, рассказанная членом кабинета министров, показывала, насколько точно Линкольн мог заранее просчитывать политические результаты — способность, которая оставалась с ним всю жизнь.

«Друг, который был демократом, пришел к нему в начале предвыборной кампании и сказал, что хочет видеть его избранным, но не любит голосовать против своей партии; тем не менее он проголосует за него, если борьба будет настолько упорной, что потребуется каждый голос.

Незадолго до выборов Линкольн сказал ему: «Я поймал проповедника, и мне не нужен твой голос».

БОЛЬШАЯ ШУТКА НАД ХАЛЛЕКОМ.

Когда генерал Халлек был главнокомандующим силами Союза со штаб-квартирой в Вашингтоне, Президент Линкольн бессознательно сыграл большую практическую шутку над этим важным офицером. Президент провел ночь в «Солдатском доме» и на следующее утро попросил капитана Дериксона, командующего ротой пенсильванских солдат, которая была президентской охраной в Белом доме и в «Доме» — где бы ни находился Президент, — поехать с ним в город.

Капитан Дериксон рассказал эту историю в крайне занимательной манере:

«Когда мы въехали в город, мистер Линкольн сказал, что заедет в штаб генерала Халлека, чтобы узнать, какие новости поступили из армии за ночь. Я сообщил ему, что генерал Каллум, главный адъютант генерала Халлека, вырос в Мидвилле и что я знал его, когда был мальчиком.

Он ответил: «Тогда мы должны увидеть обоих джентльменов». Когда экипаж остановился, он попросил меня оставаться на месте и сказал, что приведет джентльменов вниз, чтобы они увидели меня, так как кабинет находился на втором этаже. Вскоре Президент спустился в сопровождении других джентльменов. Когда он представил их мне, генерал Каллум узнал меня и, казалось, был рад встрече».

«В генерале Халлеке, как мне показалось, я обнаружил некий насмешливый взгляд, как бы говорящий: «Разве это не довольно большая шутка — просить главнокомандующего армией спуститься на улицу, чтобы представиться деревенскому капитану?»

ИСТОРИИ ЛУЧШЕ ДОКТОРОВ.

Джентльмен, посещавший госпиталь в Вашингтоне, услышал, как один из лежащих на койках солдат смеялся и говорил о Президенте, который был там незадолго до этого и порадовал раненых некоторыми из своих историй. Солдат был в таком хорошем настроении, что джентльмен поинтересовался:

«Вы, должно быть, очень легко ранены?»

«Да, — ответил храбрый парень, — очень легко — я потерял только одну ногу, и я был бы очень рад потерять другую, если бы мог услышать еще несколько историй «Старого Эйба»».

КОРОТКО, НО ЗАХВАТЫВАЮЩЕ.

Уильям Б. Уилсон, работавший в телеграфном отделе Военного министерства, однажды побежал в Белый дом, чтобы вызвать мистера Линкольна. Он описал обратный путь в Военное министерство следующим образом:

«Позвав одного из двух своих младших сыновей присоединиться к нему, мы отправились из Белого дома между величественными деревьями по гравийной дорожке, которая вела к задней части старого здания Военного министерства. Был теплый день, и мистер Линкольн был одет, в частности, в выцветший серый льняной пыльник, который свободно висел на его длинной худощавой фигуре; его добрые глаза светились добродушием, а вечно задумчивый лоб был разглажен.

Мы едва достигли гравийной дорожки, как он наклонился, подобрал круглый гладкий камешек и, щелкнув им с большого пальца, предложил нам сыграть в «догонялки», на что мы согласились. Каждый по очереди пытался попасть в лежащий впереди камень, который постоянно продвигался Президентом вперед. Игра была короткой, но захватывающей; в нее были вложены детская веселость, амбиции юности и серьезность государственного деятеля».

«Игра не была выиграна, пока мы не достигли ступеней Военного министерства. Каждый дюйм продвижения был упорно оспорен, и когда Президент был объявлен победителем, это было лишь на ширину ладони. Он выглядел таким же довольным, как если бы выиграл битву».

МИСТЕР БУЛЛЬ НЕ ПОЛУЧИЛ СВОЙ ХЛОПОК.

Из-за блокады флотами Союза южных портов по отгрузке хлопка Англия была лишена поставок хлопка, и десятки тысяч британских рабочих остались без работы из-за закрытия хлопчатобумажных фабрик в Манчестере и других городах Великобритании. Англия (Джон Булль) чувствовала себя настолько плохо из-за этого, что британцы хотели начать войну из-за этого, но когда орел Соединенных Штатов взъерошил свои крылья, англичане обдумали это дело и решили не воевать.

В «Harper’s Weekly» от 16 мая 1863 года была опубликована карикатура, которую мы воспроизводим, показывающая Джона Булля, проявляющего большое беспокойство по поводу хлопка, который он купил у южных плантаторов, но который последние не могли доставить. Под карикатурой приводится этот диалог между Джоном Буллем и Президентом Линкольном: МИСТЕР БУЛЛЬ (доверчивое создание): «Я хочу свой хлопок, купленный по пять пенсов за фунт».

МИСТЕР ЛИНКОЛЬН: «Ничего об этом не знаю, мой дорогой сэр. Ваши друзья, мятежники, сжигают весь хлопок, который могут найти, а остальное я конфискую. Доброе утро, Джон!»

Поскольку у Президента Линкольна рядом стоит большая пятнадцатидюймовая пушка, черное дуло которой плотно прижато к жилету мистера Булля, Президент, по всем признакам, одерживает верх в споре «с большого расстояния». Как бы то ни было, мистеру Буллю больше нечего было сказать, он оставил дело с хлопком как неудачное предприятие и смирился с убытком.

ПРИДЕРЖИВАЙТЕСЬ АМЕРИКАНСКИХ ПРИНЦИПОВ.

Первое заключение Президента Линкольна (что Мейсон и Слайделл должны быть освобождены) было реальным основанием, на котором Администрация уступила. «Мы должны придерживаться американских принципов относительно прав нейтральных сторон». Для многих это было, как заявил министр финансов Чейз, «желчью и полынью». Стихи Джеймса Рассела Лоуэлла лучше всего выражали народные настроения:

Мы отдаем тварей обратно, Джон, потому что Абрам посчитал, что это правильно; это не твой задиристый треп, Джон, провоцирующий нас на драку.

Это решение неизмеримо подняло мистера Линкольна в глазах вдумчивых людей, особенно в Англии.

ИСПОЛЬЗОВАЛ «ГРУБУЮ ТАКТНОСТЬ».

Генерал Джон К. Фримонт со штаб-квартирой в Сент-Луисе поразил страну, издав прокламацию, объявляющую, среди прочего, что имущество, движимое и недвижимое, всех лиц в штате Миссури, которые возьмутся за оружие против Соединенных Штатов или которые будут прямо уличены в принятии активного участия на стороне врагов в полевых условиях, будет конфисковано для общественных нужд, а их рабы, если таковые имеются, объявлены свободными.

Президент был встревожен; он изменил ту часть прокламации, которая касалась рабов, и в конечном итоге заменил Фримонта генералом Хантером.

Миссис Фримонт (дочь сенатора Т. Х. Бентона), фактический начальник штаба своего мужа, прилетела в Вашингтон и разыскала мистера Линкольна. Была полночь, но Президент принял ее. Не дожидаясь объяснений, она яростно обвинила его в том, что он послал врага в Миссури, чтобы разобраться с делом Фримонта, и пригрозила, что если Фримонт захочет, он может создать правительство для себя.

«Мне пришлось проявить всю грубую тактность, какая у меня есть, чтобы избежать ссоры с ней», — сказал мистер Линкольн впоследствии.

«ЭЙБ» НА ПОЛЕННИЦЕ.

Попытка Линкольна стать юристом в неблагоприятных и неперспективных обстоятельствах — он был босоногим сельским работником — вызвала комментарии. И это неудивительно. Один старик, который был жив еще в 1901 году, часто нанимал Линкольна для сельскохозяйственных работ и был удивлен, обнаружив его однажды сидящим босиком на вершине поленницы и внимательно читающим книгу.

«Поскольку в те ранние времена это было необычным занятием для сельских работников, — сказал старик, рассказывая эту историю, — я спросил его, что он читает.

«Я не читаю, — ответил он. — Я учусь».

«Учишься чему?» — спросил я.

«Праву, сэр», — последовал решительный ответ.

«Это было действительно слишком для меня, когда я смотрел на него, сидящего там, гордого, как Цицерон. «Великий Боже Всемогущий!» — воскликнул я и пошел дальше». Линкольн просто рассмеялся и возобновил свои «занятия».

ПОСТАВИТЬ НА МЕСТО ФРАНТА.

Во время политической кампании Линкольн однажды ответил полковнику Ричарду Тейлору, самодовольному, франтоватому человеку, который носил золотую цепочку и рубашку с жабо. Его партия в то время выдавала себя за трудолюбивую опору страны, в то время как виги клеймились как аристократы, джентльмены в рубашках с жабо. Тейлор сделал широкий жест, его пальто распахнулось, демонстрируя его наряды. Линкольн в ответ сказал, положив руку на свою грудь, одетую в джинсовую ткань:

«Вот ваш аристократ, один из ваших джентльменов в шелковых чулках, к вашим услугам». Затем, раскинув руки, загорелые и худощавые от труда: «Вот ваш оборванец с белоснежными руками. Да, я полагаю, по словам моего друга Тейлора, я напыщенный аристократ».

КОГДА СТАРЫЙ ЭЙБ РАЗОЗЛИЛСЯ.

Вскоре после начала военных действий между Севером и Югом Конгресс назначил Комитет по ведению войны. Этот комитет осаждал мистера Линкольна и настаивал на всевозможных мерах. Его члены были агрессивны и патриотичны, и одно, в чем они были тверды, — это то, что Потомакская армия должна начать движение. Но только в марте они убедились, что что-то будет сделано.

Однажды в начале того месяца сенатор Чандлер из Мичигана, член комитета, встретил Джорджа У. Джулиана. Он был в приподнятом настроении. ««Старый» Эйб разозлился, — сказал Джулиан, — и война теперь пойдет своим чередом».

ХОТЕЛ «ОДОЛЖИТЬ» АРМИЮ.

В один из периодов, когда все стояло на месте, вашингтонские власти, будучи не в силах заставить генерала Макклеллана занять агрессивную позицию, Президент Линкольн отправился в штаб генерала, чтобы поговорить с ним, но по какой-то причине не смог добиться аудиенции.

Мистер Линкольн вернулся в Белый дом, очень обеспокоенный своей неудачей увидеть командующего силами Союза, и немедленно послал за двумя генералами для консультации. По их прибытии он сказал им, что должен с кем-то поговорить о ситуации, и, поскольку ему не удалось увидеть генерала Макклеллана, он хотел узнать их мнение о возможности или вероятности начала активных операций Потомакской армией.

«Что-то должно быть сделано, — решительно сказал Президент, — и сделано немедленно, иначе все развалится. Теперь, если Макклеллан не хочет использовать армию некоторое время, я хотел бы одолжить ее у него и посмотреть, не смогу ли я что-нибудь с ней сделать».

«Если Макклеллан не умеет ловить рыбу, он должен, по крайней мере, нарезать наживку в такое время, как сейчас».

ЮНЫЕ ПОСЕТИТЕЛИ-«САКЕРЫ».

После выдвижения мистера Линкольна на пост Президента Исполнительная палата, большая, красивая комната в Капитолии в Спрингфилде, была отведена для него, где он встречался с общественностью до самого избрания.

В качестве иллюстрации характера многих его визитов, мистер Холланд, очевидец, рассказал следующий случай: «Мистер Линкольн однажды беседовал с джентльменом, когда в комнату вошли двое неотесанных, просто одетых молодых «сакеров» и застенчиво задержались у двери. Как только он заметил их и увидел их смущение, он встал и подошел к ним, говоря: «Как дела, ребята? Что я могу для вас сделать? Не хотите ли присесть?» Представитель пары, тот, что пониже, отказался сесть и объяснил цель визита так: он спорил о сравнительном росте мистера Линкольна и его спутника и утверждал, что они точно одного роста. Он пришел, чтобы проверить свое суждение. Мистер Линкольн улыбнулся, пошел и взял свою трость и, приставив ее конец к стене, сказал: «Сюда, молодой человек, встаньте под нее». Молодой человек встал под трость, которую держал мистер Линкольн, и когда она была идеально отрегулирована по его росту, мистер Линкольн сказал:

«А теперь выходите и держите трость».

«Он сделал это, пока мистер Линкольн стоял под ней. Потирая головой взад-вперед, чтобы убедиться, что она легко проходит под измерением, он вышел и заявил проницательному парню, который с любопытством наблюдал за происходящим, что тот угадал с поразительной точностью — что он и молодой человек точно одного роста. Затем он пожал им руки и отправил их в путь. Мистер Линкольн с таким же успехом мог бы подумать об отсечении собственной правой руки, как и о том, чтобы выставить этих парней за дверь с впечатлением, что они хоть как-то оскорбили его достоинство».

«И ВЫ НЕ НОСИТЕ КРИНОЛИНЫ».

У сенатора от Огайо была назначена встреча с Президентом Линкольном на шесть часов, и когда он вошел в вестибюль Белого дома, его внимание привлекла плохо одетая молодая женщина, которая безутешно рыдала. Он спросил ее о причине ее горя. Она сказала, что слуги приказали ей уйти после того, как она тщетно прождала много часов, чтобы увидеть Президента по поводу своего единственного брата, приговоренного к смерти. Ее история была такова:

Она и ее брат были иностранцами и сиротами. Они были в этой стране несколько лет. Ее брат завербовался в армию, но под дурным влиянием был склонен к дезертирству. Он был пойман, предан суду и приговорен к расстрелу — старая история.

Бедная девушка получила подписи некоторых лиц, которые знали его ранее, под петицией о помиловании и в одиночку приехала в Вашингтон, чтобы представить дело Президенту. Поскольку залы ожидания всегда были переполнены, она провела долгие часы двух дней, тщетно пытаясь добиться аудиенции, и в конце концов ей приказали уйти.

Джентльмен был тронут. Он сказал ей, что пришел повидаться с Президентом, но не знает, удастся ли ему это. Однако он сказал ей следовать за ним наверх, и он посмотрит, что можно для нее сделать.

Перед самой дверью вышел мистер Линкольн и, встретив своего друга, добродушно сказал: «Вы не рано?» Джентльмен показал ему свои часы со стрелкой на шести часах.

«Что ж, — вернул мистер Линкольн, — я был так занят сегодня, что у меня не было времени пообедать. Заходите и садитесь; я скоро вернусь».

Джентльмен заставил молодую женщину сопровождать его в кабинет, и когда они сели, сказал ей: «Теперь, моя хорошая, я хочу, чтобы ты собрала все мужество, которое у тебя есть. Когда Президент вернется, он сядет в это кресло. Я встану, чтобы поговорить с ним, и как только я это сделаю, ты должна пробиться между нами и настоять на том, чтобы он изучил твои бумаги, сказав ему, что это вопрос жизни и смерти, который не терпит отлагательств». Эти инструкции были выполнены в точности. Мистер Линкольн был поначалу несколько удивлен кажущейся напористостью молодой женщины, но, заметив ее расстроенный вид, прекратил разговор с другом и начал изучение документа, который она вложила ему в руки.

Взглянув с него на лицо просительницы, чьи слезы пролились с новой силой, он на мгновение изучил его выражение, а затем его взгляд упал на ее скудное, но опрятное платье. Его лицо мгновенно прояснилось.

«Моя бедная девочка, — сказал он, — вы пришли сюда без губернатора, сенатора или члена Конгресса, чтобы защищать ваше дело. Вы кажетесь честной и правдивой; и вы не носите кринолины — и пусть меня высекут, но я помилую вашего брата». И он сделал это.

ЧАСОВЫЕ ЛЕЙТЕНАНТА ТЭДА ЛИНКОЛЬНА.

Любимый сын Президента Линкольна, Тэд, будучи в шутку произведенным в лейтенанты армии Соединенных Штатов военным министром Стэнтоном, раздобыл несколько мушкетов и обучал домашних слуг ружейным приемам, не привлекая внимания отца. И однажды ночью, к его ужасу, он поставил их всех в караул и сменил регулярных часовых, которые, увидев мальчишку в полной форме или, возможно, оценив шутку, с радостью отправились в свои казармы. Его брат возражал; но Тэд настаивал на своих правах офицера. Президент рассмеялся, но отказался вмешиваться, но когда мальчик потерял свою маленькую власть в детском сне, главнокомандующий армией и флотом Соединенных Штатов спустился вниз и лично уволил часовых, которых его сын поставил на пост.

ДУГЛАС ДЕРЖАЛ ШЛЯПУ ЛИНКОЛЬНА.

Когда мистер Линкольн произносил свою первую инаугурационную речь, его представил его друг, сенатор Соединенных Штатов Э. Д. Бейкер из Орегона. Он нес трость и небольшой свиток — рукопись своей инаугурационной речи. После представления наступила минутная пауза, так как он тщетно искал место, куда мог бы положить свою высокую шелковую шляпу.

Стивен А. Дуглас, политический антагонист всей его общественной жизни, человек, который сильнее всего давил на него в кампании 1860 года, сидел прямо позади него. Дуглас быстро шагнул вперед и взял шляпу, которую мистер Линкольн беспомощно держал в руке.

«Если я не могу быть Президентом, — прошептал Дуглас, улыбаясь миссис Браун, кузине миссис Линкольн и члену президентской свиты, — я, по крайней мере, могу подержать его шляпу».

МЕРТВЕЦ ЗАГОВОРИЛ.

Мистер Линкольн однажды сказал в своей речи: «Сограждане, мой друг, мистер Дуглас, сделал сегодня поразительное заявление, что виги все мертвы.

Если это так, сограждане, то теперь вы испытаете новизну, услышав речь мертвого человека; и я полагаю, вы могли бы правильно сказать, на языке старого гимна:

«Внемлите! Из гробниц доносится скорбный звук».

ВОЕННЫЕ УЛИТКИ НЕ СКОРОСТНЫЕ.

Президент Линкольн — как он сам выразился в разговоре однажды с другом — «буквально изнывал» от желания, чтобы его генералы «приступили к делу». Этих медлительных генералов он называл «улитками».

Грант, Шерман и Шеридан были его любимцами, потому что они были агрессивны. Они не ждали, пока враг атакует. Слишком многие из остальных были «медлителями», как называл их Линкольн. Они были великолепны в обороне, упрямы и храбры, но их имена слишком часто фигурировали в «списке ожидания».

Самым большим недостатком, который Линкольн находил у столь многих командиров на стороне Союза, была их нежелание двигаться, пока все не будет в точности по их вкусу.

Линкольн не мог понять, почему эти лидеры северных армий медлили.

ОБОГНАЛ ЗАЙЦА.

Когда силы Союза были разгромлены в первой битве при Булл-Ране, там присутствовало много гражданских лиц, которые приехали из Вашингтона, чтобы стать свидетелями битвы. Среди них было несколько конгрессменов. Одним из них был высокий, длинноногий парень, одетый в сюртук с длинными фалдами и высокую шляпу-цилиндр. Когда началось отступление, этот конгрессмен был во главе всей толпы, бегущей к Вашингтону. Он обогнал всех остальных и был первым человеком, прибывшим в город. Никто никогда не использовал длинные ноги так хорошо, как этот конгрессмен. Его огромный шаг переносил его на ярды при каждом прыжке. Он перепрыгивал канавы и овраги одним прыжком и перемахнул через шестифутовый забор с запасом в фут. Когда он перелетал через забор, его цилиндр слетел, но он не остановился. С развевающимися на ветру фалдами длинного пальто он продолжал бежать прямо к Вашингтону.

Многие из тех, кто был позади него, были напуганы почти до смерти, но летящий конгрессмен был такой комичной фигурой, что они не могли не смеяться, несмотря на свой ужас.

Мистеру Линкольну понравилось описание того, как этот конгрессмен лидировал в гонке от Булл-Рана, и он от души посмеялся над этим.

«Я никогда не знал никого, кто мог бы так бегать, — сказал он, — кроме одного парня из Иллинойса. Он ухаживал за девушкой, вопреки желанию ее отца. На самом деле, старик настолько невзлюбил его, что пригрозил застрелить его, если когда-нибудь снова поймает его в своих владениях».

«Однажды вечером молодой человек узнал, что отец девушки уехал в город, и рискнул прийти к дому. Он сидел в гостиной, обняв Бетси за талию, когда внезапно увидел старика, идущего из-за угла дома с дробовиком. Выпрыгнув через окно в сад, он помчался по дорожке на предельной скорости. Он был длинноногим парнем и мог бегать как смазанная молния. В этот момент заяц выскочил на дорожку перед ним. Примерно за два прыжка он догнал кролика. Дав ему пинок, который отправил его высоко в воздух, он воскликнул: «Убирайся с дороги, черт возьми, и дай побежать тому, кто знает как».

«Я полагаю, — сказал мистер Линкольн, — что длинноногий конгрессмен, когда увидел мушкеты мятежников, должен был чувствовать себя примерно так же, как тот парень, когда увидел дробовик старика».

«ОДУРАЧИВАНИЕ» ЛЮДЕЙ.

Линкольн был твердо убежден в добродетели честного обращения с людьми.

«Если вы однажды утратите доверие своих сограждан, — сказал он посетителю в Белом доме, — вы никогда не сможете вернуть их уважение и почтение.

Правда, что можно одурачить всех людей некоторое время; можно даже одурачить некоторых людей все время; но нельзя одурачить всех людей все время».

«ЭЙБ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ ТАК СО МНОЙ ПОСТУПИТЬ».

В ночь, когда избранный Президент Линкольн прибыл в Вашингтон, один человек был замечен внимательно наблюдающим за Линкольном, когда тот выходил из железнодорожного вокзала. Стоя немного в стороне, человек очень пристально посмотрел на Линкольна и, когда тот проходил мимо, схватил его за руку и сказал громким голосом: «Эйб, ты не можешь так со мной поступить!»

Уорд Ламон и другие, находившиеся с Линкольном, были мгновенно встревожены и ударили бы незнакомца, если бы Линкольн поспешно не сказал: «Не бейте его! Это Уошберн. Вы что, не узнаете его?»

Мистер Сьюард намекнул конгрессмену Уошберну о времени прибытия поезда, и он имел право быть на вокзале, когда поезд прибыл, но его нескромная манера громко обращаться к избранному Президенту могла привести к серьезным последствиям для последнего.

ЕГО «ШИРОКИЕ» ИСТОРИИ.

Миссис Роуз Линдер Уилкинсон, которая часто сопровождала своего отца, судью Линдера, в те дни, когда он ездил по округу с мистером Линкольном, рассказывает следующую историю:

«По вечерам, как правило, адвокаты проводили некоторое время в гостиной и позволяли женщинам, которые случались рядом, сидеть с ними. Но через полчаса или около того мы замечали, что нам пора оставить их. Я помню, как путешествовала по округу один сезон, когда молодая жена одного из адвокатов была с ним. Место было настолько переполнено, что ей и мне пришлось спать вместе. Когда пришло время изгонять нас из гостиной, мы уходили в свою комнату и сидели там до сна, слушая рев, который быстро сменял друг друга, пока те адвокаты внизу рассказывали истории и смеялись так, что звенели стропила».

«Утром мистер Линкольн сказал мне: «Роуз, мы не помешали твоему сну прошлой ночью?» Я ответила: «Нет, я не спала» — что было не совсем правдой, но ответ позабавил его. Затем жена молодого адвоката пожаловалась ему, что с нами несправедливо обращаются. Мы приехали вместе с ними, молодые женщины, и когда они веселились, нас отправляли прочь, как детей, спать в темноте.

«Но, мадам, — сказал мистер Линкольн, — вам бы не понравились вещи, над которыми мы смеемся». И затем он вступил в дискуссию о том, что называют его «широкими» историями. Он сетовал на то, что люди, кажется, запоминают их дольше и с меньшими усилиями, чем любые другие».

«Мой отец сказал: «Но, Линкольн, я помню не столько «широкую» часть твоих историй, сколько мораль, которая в них есть», и это было то, в чем они все были согласны».

ЖАЛЬ ЛОШАДЕЙ.

Когда Президент Линкольн услышал о налете конфедератов в Фэрфаксе, в ходе которого были захвачены бригадный генерал и несколько ценных лошадей, он серьезно заметил:

«Что ж, мне жаль лошадей».

«Жаль лошадей, господин Президент!» — воскликнул военный министр, поправляя очки и откидываясь на спинку стула в изумлении.

«Да, — ответил мистер Линкольн, — я могу сделать бригадного генерала за пять минут, но нелегко заменить сто десять лошадей».

МЯГКИЙ ВЫГОВОР ДОКТОРУ.

Доктор Джером Уокер из Бруклина рассказал, как мистер Линкольн однажды сделал ему мягкий выговор. Доктор показывал мистеру Линкольну госпиталь в Сити-Пойнте.

«Наконец, после посещения палат, занятых нашими немощными и выздоравливающими солдатами, — сказал доктор Уокер, — мы подошли к трем палатам, занятым больными и ранеными южными пленными. С чувством патриотического долга я сказал: «Господин Президент, вам не захочется туда заходить; они всего лишь мятежники».

«Я никогда не забуду, как он остановился, мягко положил свою большую руку мне на плечо и тихо ответил: «Вы имеете в виду конфедератов!» И с тех пор я имею в виду конфедератов».

«После замечания Президента мне ничего не оставалось, как пойти с ним через эти три палаты; и я не мог не видеть, что он был так же добр, его рукопожатия были такими же сердечными, его интерес к благополучию людей был таким же искренним, как когда он был среди наших собственных солдат».

ХОЛОДНАЯ ПАТОКА БЫЛА БЫСТРЕЕ.

«Старый Папа», как солдаты называли генерала Джорджа Г. Томаса, был раздражающе медлительным в то время, когда Президент хотел, чтобы он «зашевелился»; на самом деле, доблестный «Скала Чикамоги», очевидно, участвовал в гонке улиток.

«Некоторые из моих генералов настолько медлительны, — с сожалением заметил однажды Линкольн, — что патока в самые холодные зимние дни — это скаковая лошадь по сравнению с ними.

Они достаточно храбры, но почему-то застревают в углу забора и не могут найти выход».

ЛИНКОЛЬН НАЗЫВАЕТ МЕДИЛЛА ТРУСОМ.

Джозеф Медилл, многолетний редактор «Chicago Tribune», незадолго до своей смерти рассказал следующую историю о «разговоре», который Президент Линкольн провел с ним и двумя другими чикагскими джентльменами, отправившимися в Вашингтон, чтобы обсудить сокращение квоты войск Чикаго после того, как Президент в 1864 году объявил призыв дополнительных людей:

«В 1864 году, когда пришел призыв на дополнительные войска, Чикаго восстал. К тому времени она уже отправила 22 000 солдат и была истощена. Когда пришел призыв, молодых людей не осталось, и не было никаких иностранцев, кроме тех, кого купили. Граждане провели массовое собрание и назначили трех человек, одним из которых был я, чтобы поехать в Вашингтон и попросить Стэнтона дать округу Кук новый набор. Прибыв в Вашингтон, мы пошли к Стэнтону с нашим заявлением. Он полностью отказался предоставить нам желаемую помощь. Затем мы пошли к Линкольну. «Я не могу этого сделать, — сказал он, — но я пойду с вами в Военное министерство, и Стэнтон и я выслушаем обе стороны».

«Итак, мы все вместе отправились в Военное министерство. Стэнтон и генерал Фрай были там, и они, конечно, утверждали, что квота не должна быть изменена. Спор продолжался некоторое время и был окончательно передан Линкольну, который сидел молча и слушал.

Я никогда не забуду, как он внезапно поднял голову и повернул к нам черное и нахмуренное лицо.

«Джентльмены, — сказал он голосом, полным горечи, — после Бостона Чикаго был главным инструментом в развязывании войны в этой стране. Северо-Запад противостоял Югу, как Новая Англия противостояла Югу. Именно вы в значительной степени ответственны за то, что кровь течет так, как она течет».

«Вы призывали к войне, пока мы ее не получили. Вы призывали к Эмансипации, и я дал ее вам. Все, что вы просили, вы получили. Теперь вы приходите сюда, умоляя освободить вас от призыва людей, который я сделал, чтобы вести войну, которую вы требовали. Вам должно быть стыдно за себя. Я имею право ожидать от вас лучшего.

«Идите домой и наберите свои шесть тысяч дополнительных людей. А вы, Медилл, вы ведете себя как трус. Вы и ваша «Tribune» имели больше влияния, чем любая газета на Северо-Западе, в развязывании этой войны. Вы можете влиять на большие массы, и все же вы плачете, чтобы вас пощадили в момент, когда ваше дело страдает. Идите домой и пришлите нам этих людей!»

«Я не мог ничего сказать. Это был первый раз, когда меня победили, и у меня не было ответа. Мы все встали и вышли, и когда дверь закрылась, один из моих коллег сказал:

«Что ж, джентльмены, старик прав. Нам должно быть стыдно за себя. Давайте никогда не будем говорить об этом, а пойдем домой и наберем людей».

«И мы сделали это — шесть тысяч человек — доведя число участников войны до двадцати восьми тысяч из города со ста пятьдесят шестью тысячами жителей. Но траурные ленты могли быть почти на каждой двери в Чикаго, ибо каждая семья потеряла сына или мужа. Я потерял двух братьев. Матери было тяжело».

ОНИ ЕГО НЕ ПОСТРОИЛИ.

В 1862 году делегация нью-йоркских миллионеров обратилась к Президенту Линкольну с просьбой предоставить канонерскую лодку для защиты гавани Нью-Йорка.

Мистер Линкольн, терпеливо выслушав, сказал: «Джентльмены, кредит Правительства находится на очень низком уровне; гринбеки стоят не более сорока или пятидесяти центов за доллар; в нынешнем положении вещей мне невозможно предоставить вам канонерскую лодку, и, в этом положении вещей, если бы я стоил вдвое больше, чем, как говорят, стоите вы, джентльмены, и был так сильно напуган, как вы, я бы построил канонерскую лодку и отдал ее Правительству».

ОСКОРБЛЕНИЯ СТЭНТОНА В АДРЕС ЛИНКОЛЬНА.

Чувство долга Президента Линкольна перед страной, наряду с его проницательным суждением о людях, часто приводило к назначению лиц, недружелюбных к нему. Некоторые из этих назначенцев, к тому же, не были лояльны к Национальному Правительству.

Относительно отношения военного министра Стэнтона к Линкольну полковник А. К. МакКлюр, который был очень близок к Президенту Линкольну, сказал:

«После ухода Стэнтона из кабинета Бьюкенена, когда Линкольн вступил в должность, он поддерживал самые тесные доверительные отношения с Бьюкененом и писал ему много писем, выражая крайнее презрение к Линкольну, кабинету, республиканскому Конгрессу и общей политике Администрации.

Эти письма свободно говорят о «болезненной слабоумности Линкольна», о «продажности и коррупции», которые процветали в правительстве, и выражают убеждение, что лучшее положение вещей невозможно, «пока Джефф Дэвис не вышвырнет всю эту компанию».

«Он был твердо впечатлен в течение нескольких недель после битвы при Булл-Ране, что правительство полностью свергнуто, так как он неоднократно ссылается на приход Дэвиса в Национальную столицу.

В одном письме он говорит, что «менее чем через тридцать дней Дэвис будет владеть Вашингтоном»; и это открытый секрет, что Стэнтон советовал революционное свержение правительства Линкольна, чтобы заменить его генералом Макклелланом в качестве военного диктатора. Эти письма, какими бы плохими они ни были, не являются худшими письмами, написанными Стэнтоном Бьюкенену. Некоторые из них были настолько яростны в своих выражениях против Линкольна и администрации, что они были из милосердия скрыты от общественности, но они остаются во владении выживших родственников Президента Бьюкенена.

«Конечно, Линкольн не знал о горечи, проявленной Стэнтоном к нему лично и к его администрации, но если бы он знал худшее, что Стэнтон когда-либо говорил или писал о нем, я не сомневаюсь, что он призвал бы его в кабинет в январе 1862 года. Бедствия, которые понесла армия, заставили Линкольна забыть обо всем, кроме единственного долга — подавления восстания.

Линкольн недолго обнаруживал, что в своем новом военном министре он получил бесценного, но самого хлопотного члена кабинета, но он видел только великие и добрые дела, которые Стэнтон совершал для Республики, находящейся в опасности.

Доверие в финансовых кругах было восстановлено назначением Стэнтона, и его имя как военного министра сделало больше для укрепления веры людей в государственный кредит, чем было бы вероятно от назначения любого другого человека того времени.

«Он был ужасом для всех орд дельцов, спекулянтов и маркитантов, чьи аппетиты были подогреты великой войной, и он обеспечил строжайшую дисциплину во всех наших армиях.

Он редко был способен быть вежливым с любым офицером, находящимся вне армии в отпуске, если только он не был вызван правительством для конференции или особого задания, и он время от времени издавал строжайшие приказы, чтобы выгнать толпу военных бездельников из столицы и держать их на своих постах. Он был суров до жестокости в своем обеспечении военного закона. Утомленный часовой, который спал на посту, не находил милосердия в сердце Стэнтона, и много раз человечность Линкольна брала верх над его пламенным министром.

«Любое пренебрежение военным долгом было обеспечено самым быстрым наказанием, и редко он делал даже справедливую скидку на неизбежную военную катастрофу. Он имел глубокую, непоколебимую веру в дело Союза и, прежде всего, имел непоколебимую веру в себя.

Он верил, что он во всем, кроме имени, является главнокомандующим армиями и флотом нации, и с нескрываемым нежеланием он временами подчинялся авторитету Президента».

НЕГР И КРОКОДИЛ.

В одной из своих политических речей судья Дуглас использовал следующую фигуру речи: «Что касается крокодила и негра, я принимаю сторону негра; но что касается негра и белого человека — я всегда буду за белого человека».

Линкольн, находясь дома, отметил это; а впоследствии, когда ему довелось сослаться на это замечание, он сказал: «Полагаю, это своего рода пропорция, которую можно сформулировать так: “Как негр относится к белому человеку, так крокодил относится к негру; и как негр может по праву обращаться с крокодилом как со зверем или рептилией, так и белый человек может по праву обращаться с негром как со зверем или рептилией”».

ЛИНКОЛЬН БЫЛ ГОТОВ К ДРАКЕ.

Однажды полковник Бейкер выступал в здании суда, которое раньше было складом, и, когда он сделал несколько замечаний, оскорбительных для некоторых политических хулиганов в толпе, они закричали: «Уберите его с трибуны!»

Последовало мгновенное замешательство, и была предпринята попытка привести требование в исполнение. Прямо над головой оратора находилось старое слуховое окно, у которого, по-видимому, мистер Линкольн слушал речь. В одно мгновение ноги мистера Линкольна просунулись сквозь окно, за ними последовала его высокая и жилистая фигура, и он оказался рядом с полковником Бейкером. Он поднял руку, и собрание погрузилось в тишину. «Джентльмены, — сказал мистер Линкольн, — давайте не будем позорить век и страну, в которой живем. Это земля, где гарантирована свобода слова. Мистер Бейкер имеет право говорить, и ему следует позволить это делать. Я здесь, чтобы защитить его, и никто не уберет его с этой трибуны, если я смогу этому помешать». Внезапность его появления, его полное спокойствие и справедливость, а также знание того, что он сделает то, что обещал, успокоили все волнения, и оратор закончил свое выступление без затруднений.

ЭТО БЫЛА ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА.

Двое молодых людей навестили президента из Спрингфилда, штат Иллинойс. Линкольн пожал им руки и расспросил об урожае, погоде и т. д.

Наконец один из молодых людей сказал: «Матушка нездорова, и она послала меня узнать у вас, как продвигается дело о собственности Уэллсов».

Линкольн тем же ровным тоном, каким задавал вопросы, ответил: «Передайте мои наилучшие пожелания и почтение вашей матери и скажите ей, что у меня сейчас так много сторонних дел, что я передал это дело, как и другие, своему другу-адвокату, и если вы обратитесь к нему (назвав имя и адрес), он даст вам нужную информацию».

После того как они ушли, присутствовавший при этом друг сказал: «Мистер Линкольн, вы, кажется, не знали этих молодых людей?»

Он рассмеялся и ответил: «Нет, я никогда их раньше не видел, и мне пришлось ходить вокруг да около, пока я не выяснил, кто они такие. Это была тяжелая работа, но в конце концов я с ней справился».

ТОЩЕЕ ЖИВОТНОЕ ЛИ.

Президент Линкольн написал генералу Хукеру 5 июня 1863 года, предупреждая его не рисковать оказаться запутанным на Раппаханноке, «как бык, наполовину перепрыгнувший через изгородь и рискующий быть разорванным собаками спереди и сзади, не имея возможности ни двинуться в одну сторону, ни лягнуть в другую». 10-го числа он предупредил Хукера не переходить на юг от Раппаханнока, пока Ли движется на север от него. «Я думаю, что армия Ли, а не Ричмонд, является вашей истинной целью. Если он двинется к верховьям Потомака, следуйте за ним по флангу и по внутреннему пути, сокращая свои линии, пока он удлиняет свои. Сражайтесь с ним, когда представится возможность. Если он останется там, где он есть, изматывайте его, изматывайте его».

14-го числа он снова говорит: «Насколько мы можем судить отсюда, враг окружил Милроя в Винчестере, а Тайлера — в Мартинсберге. Если бы они могли продержаться несколько дней, смогли бы вы им помочь? Если голова армии Ли находится в Мартинсберге, а хвост ее — на фланговой дороге между Фредериксбергом и Чанселлорсвиллом, то животное должно быть очень тощим где-то в середине; не могли бы вы его сломить?»

«МИССИС СЕВЕР И ЕЕ АДВОКАТ».

В выпуске лондонского «Панча» от 24 сентября 1864 года президент Линкольн изображен сидящим за столом в своем адвокатском кабинете, а на стуле справа от него сидит клиентка, миссис Север. Последняя — прекрасный клиент для любого адвоката, будучи богатой и щедрой, но поскольку дама сообщает своему поверенному, который представлял ее интересы в юридическом плане в течение четырех лет, что она намерена передать свои юридические дела другому юристу, удрученное выражение лица адвоката Линкольна легко объяснимо. «Панч» вкладывает в уста дамы следующие слова:

МИССИС СЕВЕР: «Видите ли, мистер Линкольн, мы полностью провалились в нашем курсе действий; я хочу мира, и поэтому, если вы не можете достичь мирного соглашения, я должна передать дело в другие руки».

В этой карикатуре «Панч» лишь отразил идею или настроения, распространенные в Англии в 1864 году, о том, что Север крайне недоволен военной политикой президента Линкольна и наверняка изберет генерала Макклеллана, чтобы сменить западного жителя в Белом доме. На выборах Макклеллан победил только в одном северном штате — Нью-Джерси, где он родился, — в то время как президент Линкольн охватил страну, словно степной пожар.

«Панч», очевидно, был обманут каким-то дерзким негодяем, которому нужны были карманные деньги, и он продал предсказание юмористическому журналу с приложенным сертификатом о благонадежности, написанным, возможно, членом морской пехоты. «Панч» был очень разочарован, обнаружив, что его доверчивостью и верой в человечество так злоупотребили, особенно когда результаты выборов показали, что кандидат «война — это провал» бежал так медленно, что Линкольн обошел его так легко, как будто кандидат от демократов был привязан к столбу.

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ДУШИ.

В далекие времена, когда «Эйб» ходил в школу в Индиане, в школьном здании или церкви проводились упражнения, выставки и собрания с выступлениями, и «Эйб» был «звездой». Его отец был демократом, и в то время «Эйб» был согласен со своим родителем. Он часто выступал с политическими и другими речами перед мальчиками и разъяснял запутанные вопросы.

Бунвилл был административным центром округа Уоррик, расположенным примерно в пятнадцати милях от Джентривилла. Туда «Эйб» ходил, чтобы присутствовать на заседаниях суда, и внимательно слушал судебные процессы и речи адвокатов.

Одним из процессов было дело об убийстве. Его защищал мистер Джон Брекинридж, и по окончании его речи «Эйб» был настолько воодушевлен, что рискнул сделать ему комплимент. Брекинридж посмотрел на оборванного мальчика, поблагодарил его и пошел дальше.

Много лет спустя, в 1862 году, Брекинридж навестил президента, и ему сказали: «Это была лучшая речь, которую я до того времени когда-либо слышал. Если бы я мог, как я тогда думал, произнести такую же хорошую речь, моя душа была бы удовлетворена».

ВЫВЕЛ ЖЕРЕБЕНКА.

Мистер Олкотт из Элгина, штат Иллинойс, рассказывает, как однажды в воскресенье утром видел мистера Линкольна, выходящего из церкви необычно рано. «Проповедь не могла быть даже наполовину закончена, — говорит мистер Олкотт. — “Тэд” был перекинут через его левую руку, как пара седельных сумок, а мистер Линкольн шагал длинными, размеренными шагами к своему дому. На одном из углов улицы он столкнулся с группой своих земляков. Мистер Линкольн предвосхитил вопрос, который собиралась задать группа, и, взяв свою фигуру речи из практики, с которой они были слишком хорошо знакомы, сказал: “Джентльмены, я записал этого жеребенка, но он так брыкался, что мне пришлось его вывести”».

«ТЭД» ПОЛУЧИЛ СВОЙ ДОЛЛАР.

Неважно, кто был с президентом или насколько он был поглощен делами, его маленькому сыну «Тэду» всегда были рады. Он почти всегда сопровождал отца.

Однажды, по пути в Форт-Монро, он стал очень беспокойным. Президент был сильно занят разговором с сопровождавшими его лицами и в конце концов сказал:

«“Тэд”, если ты будешь хорошим мальчиком и не будешь больше беспокоить меня, пока мы не доберемся до Форт-Монро, я дам тебе доллар».

Надежда на награду на некоторое время обеспечила тишину, но, по-мальчишески, «Тэд» вскоре забыл свое обещание и стал таким же шумным, как всегда. Однако по прибытии в пункт назначения он очень быстро сказал: «Отец, я хочу свой доллар». Мистер Линкольн на мгновение посмотрел на него с полуукоризной, а затем, достав из бумажника долларовую купюру, сказал: «Что ж, сынок, во всяком случае, я выполню свою часть сделки».

РАССКАЗЫВАЕТ РЕДАКТОРУ О НАСБИ.

Генри Дж. Реймонд, знаменитый нью-йоркский редактор, так рассказывает о любви мистера Линкольна к письмам Насби:

«Глубокий критик Шекспира хорошо сказал, и мне кажется это очень уместным в данной связи, что дух, который вмещал горе Лира и трагедию “Гамлета”, сломился бы, если бы в нем не было также юмора “Виндзорских насмешниц” и веселья “Сна в летнюю ночь”».

«Это так же верно в отношении мистера Линкольна, как и в отношении Шекспира. Способность рассказывать и ценить хороший анекдот, несомненно, продлила его жизнь».

«В субботу вечером перед тем, как он покинул Вашингтон, чтобы отправиться на фронт, непосредственно перед взятием Ричмонда, я был с ним с семи часов почти до двенадцати. Это был один из самых тяжелых его дней. Напор просителей должностей был в этот момент сильнее, чем я когда-либо знал, и он был почти измотан».

«Среди посетителей в тот вечер была группа, состоящая из двух сенаторов, представителя, бывшего вице-губернатора западного штата и нескольких частных лиц. У них были дела огромной важности, требующие изучения президентом объемных документов. Отложив все в сторону, он сказал одному из членов группы:»

«“Вы видели бумаги Насби?”»

«“Нет, не видел, — последовал ответ, — кто такой Насби?”»

«“Там, в Огайо, есть один парень, — ответил президент, — который пишет серию писем в газеты под псевдонимом Петролеум В. Насби. Кто-то прислал мне на днях их сборник в брошюре. Я собираюсь написать “Петролеуму”, чтобы он приехал сюда, и я намерен сказать ему, что если он передаст свой талант мне, я поменяюсь с ним местами!”»

«После этого он встал, подошел к ящику своего стола, достал “Письма”, сел и прочитал одно из них компании, находя в их наслаждении им временное возбуждение и облегчение, которое другой человек нашел бы в бокале вина. Как только он закончил, книгу отложили в сторону, его лицо приняло привычное серьезное выражение, и к делу приступили с величайшей серьезностью».

ДЛИННОЕ И КОРОТКОЕ.

По случаю серенады толпа собравшихся вызвала президента. Он появился в окне со своей женой (которая была несколько ниже среднего роста) и сделал следующие «краткие замечания»:

«Вот я, а вот миссис Линкольн. Вот и все, что можно сказать».

БОЛЬШЕ КОЛЫШКОВ, ЧЕМ ОТВЕРСТИЙ.

Некоторые джентльмены однажды выражали недовольство президентом из-за того, что определенным генералам не давали командования.

«Дело в том, — ответил президент Линкольн, — что у меня больше колышков, чем отверстий, куда их можно вставить».

«ВЕБСТЕР НЕ СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ».

Линкольн «расквитался» с компанией Иллинойсской центральной железной дороги в 1855 году самым существенным образом, одновременно получив сладкую месть за оскорбление, неоправданное во всех отношениях, нанесенное ему одним из чиновников этой корпорации.

Линкольн и Херндон защищали Иллинойсскую центральную железную дорогу в иске, поданном округом Маклин, штат Иллинойс, в августе 1853 года, о взыскании налогов, якобы причитающихся округу с дороги. Законодательное собрание предоставило дороге иммунитет от налогообложения, и это был случай, призванный проверить конституционность закона. Дорога прислала гонорар в размере 250 долларов.

В суде низшей инстанции дело было решено в пользу железной дороги. Последовала апелляция в Верховный суд, она была заслушана дважды и в конечном итоге решена в пользу дороги. Это последнее решение было вынесено где-то в 1855 году. Затем Линкольн отправился в Чикаго и представил счет за юридические услуги. Линкольн и Херндон просили только 2000 долларов сверх того.

Чиновник, к которому его направили, взглянув на счет, выразил большое удивление.

«Помилуйте, сэр, — воскликнул он, — это столько же, сколько взял бы сам Дэниел Уэбстер. Мы не можем принять такой иск».

«Почему нет?» — спросил Линкольн.

«Мы могли бы нанять первоклассных адвокатов за эту сумму», — последовал ответ.

«Мы выиграли дело, не так ли?» — спросил Линкольн.

«Безусловно», — ответил чиновник.

«Тогда Дэниел Уэбстер, — парировал Линкольн не самым любезным тоном, — не смог бы сделать больше», и «Эйб» вышел из кабинета чиновника.

Линкольн отозвал счет и отправился домой. По пути он остановился в Блумингтоне, где встретил Гранта Гудрича, Арчибальда Уильямса, Нормана Б. Джадда, О. Х. Браунинга и других адвокатов, которые, узнав о его скромной плате за ценные услуги, оказанные железной дороге, убедили его увеличить требование до 5000 долларов и подать иск на эту сумму.

Это было сделано немедленно. На суде шесть адвокатов подтвердили, что счет был разумным, и решение на эту сумму было вынесено заочно; решение было оперативно оплачено, и, конечно, его партнер Херндон получил «свою половину, Билли» без промедления.

ЛИНКОЛЬН ВСТРЕТИЛ КЛЕЯ.

Будучи членом Конгресса, Линкольн отправился в Лексингтон, штат Кентукки, чтобы послушать выступление Генри Клея. Западный житель, кентуккиец по рождению, которому суждено было достичь великой цели, к которой Клей так часто стремился, хотел встретиться с «мельником из Слэшеса». Речь была скучным делом, как и личное приветствие, когда Линкольн представился. Клей был вежлив, но холоден. Возможно, он никогда не слышал о человеке, который тогда был в его присутствии и которому предстояло получить без всяких просьб приз, к которому он сам много лет безуспешно стремился. Линкольн был разочарован; его идеал был разрушен. Стала очевидной одна из причин, почему Клей не реализовал свои амбиции.

Клей был холодным и величественным; Линкольн был сердечным и радушным. Рука Клея была безжизненной и холодной, без энергичного пожатия; рука Линкольна была теплой, и ее пожатие выражало доброту и сочувствие.

НАПОМНИЛО «ЭЙБУ» МАЛЕНЬКУЮ ШУТКУ.

У президента Линкольна была маленькая шутка за счет генерала Джорджа Б. Макклеллана, кандидата от демократов на пост президента в противовес западному жителю в 1864 году. Макклеллан был выдвинут Национальным съездом Демократической партии, который собрался в Чикаго, но после того, как его назвали, а также во время кампании, военный кандидат был характерно медлительным в выходе на передний план.

Президент Линкольн следил за каждым движением, сделанным генералом Макклелланом во время кампании, и когда однажды в его присутствии упомянули о неторопливости и осторожности жителя Нью-Джерси, мистер Линкольн заметил с блеском в глазах: «Возможно, он окапывается».

Карикатура, которую мы воспроизводим, появилась в «Харперс Уикли» 17 сентября 1864 года и показывает генерала Макклеллана с его маленькой лопатой в руке, подвергающегося пристальному вниманию президента — человека, который дал Макклеллану, когда тот был главнокомандующим силами Союза, все возможности в мире, чтобы отличиться. На лице «Честного Эйба» улыбка, которая убедительно показывает, что он не считает своего политического оппонента способным оказаться грозным в каком-либо отношении. Президент Линкольн «оценил» Макклеллана в 1861-62 годах и знал до мелочей, что он за человек, что он может сделать и как он это делает. Макклеллан не был политиком, в то время как президент был хитрейшим из политических дипломатов.

ЕГО ДОСТОИНСТВО СПАСЛО ЕГО.

Когда Вашингтон стал вооруженным лагерем, полным солдат, президент Линкольн и члены его кабинета ежедневно ездили в один или другой из этих лагерей. Очень часто его выезд в течение дня заключался в посещении какой-либо церемонии, связанной с лагерной жизнью: военных похорон, лагерной свадьбы, смотра, поднятия флага. Он не часто произносил речи. «Я произнес много плохих речей, — сказал он однажды, оправдываясь, — и теперь чувствую облегчение от того, что мое достоинство не позволяет мне быть публичным оратором».

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ОН ИСКАЛ

Судья Келли из Пенсильвании, который был одним из членов комитета, призванного уведомить Линкольна о его выдвижении, и который сам был очень высокого роста, разглядывал высокую фигуру Линкольна со смесью восхищения и, возможно, ревности.

Это не ускользнуло от внимания Линкольна, и, пожимая руку судье, он спросил: «Каков ваш рост?»

«Шесть футов три дюйма. А ваш, мистер Линкольн?»

«Шесть футов четыре дюйма».

«Тогда, — сказал судья, — Пенсильвания склоняется перед Иллинойсом. Мой дорогой человек, годами мое сердце болело о президенте, на которого я мог бы смотреть снизу вверх, и я наконец нашел его».

ЕГО ШАНСЫ НА КАБИНЕТ ПЛОХИ.

Мистер Джерия Бонэм, описывая визит, который он нанес Линкольну в его комнату в Капитолии в Спрингфилде, где он застал его совсем одного, за исключением того, что двое его детей, одним из которых был «Тэд», были с ним.

«Дверь была открыта.

«Мы вошли и были сразу узнаны и усажены — двое мальчиков продолжали играть по комнате. “Тэд” крутил свой волчок; а Линкольн, когда мы вошли, только что закончил поправлять для него веревку, чтобы придать волчку наибольшую силу. Он заметил, что немного веселится с мальчиками».

В другой раз, в резиденции Линкольна, «Тэд» вошел в комнату и, поднеся руку ко рту, а рот к уху отца, сказал мальчишеским шепотом: «Мама говорит, иди ужинать».

Все услышали это объявление; и Линкольн, заметив это, сказал: «Вы слышали, джентльмены, объявление об интересном положении дел в столовой. Никуда не годится, если я буду избран, делать этого молодого человека членом моего кабинета, ибо ясно, что ему нельзя доверять государственные секреты».

ГЕНЕРАЛ БЫЛ «ЗАКУПОРЕН»

Генерал Союза, действовавший со своим отрядом в Западной Вирджинии, позволил себе и своим людям попасть в ловушку, и возникли опасения, что его силы будут захвачены конфедератами. Президент услышал отчет, прочитанный оператором, когда он пришел по проводу, и заметил:

«Однажды на Западе жил человек, который “закупоривал” бочку, как они это называли. Он работал как хороший парень, забивая обручи, но как раз в тот момент, когда он думал, что закончил работу, дно проваливалось внутрь. Тогда ему приходилось делать работу заново.

«Вдруг в его голову пришла блестящая идея, и он удивился, как это он не додумался до этого раньше. Его мальчик, яркий, умный паренек, стоял рядом, очень интересуясь делом, и, подняв малыша, он посадил его внутрь бочки, велев ему держать дно на месте, пока он забивает обручи по бокам. Это сработало как по волшебству, и вскоре он закончил “закупорку”.

«Затем он понял, что его мальчик внутри бочки, и как его оттуда вытащить, он никак не мог придумать. Генерал Бланк сейчас внутри бочки, “закупорен”, и задача теперь в том, чтобы вытащить его».

В САХАРНОЙ ГЛАЗУРИ.

Правительственный печатник Дефрис, когда печаталось одно из посланий президента, был сильно обеспокоен использованием термина «в сахарной глазури» и в конце концов пришел к мистеру Линкольну по этому поводу.

Поскольку их отношения были самого близкого характера, он откровенно сказал президенту, что тот должен помнить, что послание Конгрессу — это не то же самое, что речь на массовом митинге в Иллинойсе; что послания становятся частью истории и должны быть написаны соответствующим образом.

«В чем теперь дело?» — спросил президент.

«Ну, — сказал Дефрис, — вы использовали несерьезное выражение в послании»; и, прочитав абзац вслух, он добавил: «Я бы изменил структуру этого, если бы был на вашем месте».

«Дефрис, — ответил президент, — это слово выражает именно мою мысль, и я не собираюсь его менять. Никогда в этой стране не настанет время, когда люди не будут точно знать, что означает “в сахарной глазури”».

МОГ ДЕЛАТЬ «ЗАЯЧЬИ СЛЕДЫ».

Когда он был клерком в бакалее в Нью-Сейлеме, подошли ежегодные выборы. Мистер Грэм был клерком, но его помощник отсутствовал, и нужно было найти человека на его место. Линкольн, «высокий молодой человек», уже сосредоточил на себе внимание жителей города, и Грэм легко его обнаружил. Спросив его, умеет ли он писать, «Эйб» скромно ответил: «Я могу сделать несколько заячьих следов». Его заячьи следы оказались разборчивыми и даже изящными, и его наняли.

Избиратели вскоре обнаружили, что новый помощник клерка честен и справедлив, и выполняет свои обязанности удовлетворительно, и когда, закончив работу, он начал «развлекать их историями», они поняли, что их город приобрел ценное личное и социальное пополнение.

ЛИНКОЛЬН ЗАЩИЩАЛ ВЫПУСК ВАЛЮТЫ.

Маршал Уорд Ламон был однажды в кабинете президента Линкольна в Белом доме и случайно спросил президента, знает ли он, как делается валюта страны. Гринбеки тогда были в полном ходу, эти бумажки были представителями денег Соединенных Штатов.

«Наша валюта, — был ответ президента, — делается, как выразились бы юристы, своим законным путем, следующим образом, а именно: официальный гравер оттискивает листы, передает их Регистратору валюты, который, поставив на них свои пометки, подписывает их; Регистратор передает их старому отцу Спиннеру, который приступает к их украшению своей замечательной подписью внизу; отец Спиннер отправляет их министру финансов Чейзу, и тот, как завершающий акт в этом деле, выпускает их для публики в качестве денег — и да поможет Господь любому парню, который не возьмет все, что сможет честно получить!»

Достав из кармана 5-долларовый гринбек, с блеском в глазах президент затем сказал: «Посмотрите на подпись Спиннера! Было ли когда-нибудь что-то подобное на земле? И все же она безошибочна; никто никогда не сможет ее подделать!»

Ламон затем продолжает:

«“Но, — сказал я, — вы ведь не думаете, что Спиннер действительно написал свое имя на этой купюре, правда?”»

«“Конечно, думаю; почему нет?” — спросил мистер Линкольн.»

«Я затем спросил: “Сколько этой валюты у нас в обращении?”»

«Он оставался задумчивым мгновение, а затем назвал сумму.»

«Я продолжил: “Как вы думаете, сколько раз человек может написать подпись, подобную подписи Спиннера, в течение двадцати четырех часов?”»

«Луч веселья мгновенно покинул лицо президента. Он положил гринбек в карман жилета и заходил по комнате; через некоторое время он остановился, тяжело вздохнул и сказал: “Эта вещь пугает меня!” Затем он позвонил посыльному и велел ему попросить министра финансов прийти к нему.»

«Мистер Чейз вскоре появился; президент Линкольн изложил причину своей тревоги и попросил мистера Чейза подробно объяснить операции, методы, систему контроля и т. д. в его ведомстве, и последовала длительная дискуссия, в которой президент Линкольн утверждал, что в отделе по производству денег не обеспечено достаточных гарантий, а министр Чейз настаивал, что обеспечена вся защита, которую он мог придумать.»

Впоследствии президент обратил внимание Конгресса на этот важный вопрос, и были приняты устройства, с помощью которых был установлен контроль над выпуском гринбеков, так что из Министерства финансов, по крайней мере, не выходило никаких фальшивых. Фальшивомонетчики, однако, были заняты, но это была не вина Министерства финансов.

ИЗВИНЕНИЕ ЛИНКОЛЬНА ПЕРЕД ГРАНТОМ.

«Генерал Грант — обильный работник и боец, — писал президент Линкольн генералу Бернсайду в июле 1863 года, — но скудный писатель или телеграфист».

Грант никогда не писал отчета, пока битва не заканчивалась.

Президент Линкольн написал письмо генералу Гранту 13 июля 1863 года, которое указывало на силу влияния, которое успешный боец имел на человека в Белом доме.

Оно гласило следующее:

«Я не помню, чтобы мы с вами когда-либо встречались лично.

«Я пишу это сейчас как благодарное признание почти неоценимой услуги, которую вы оказали стране.

«Я пишу, чтобы сказать еще слово.

«Когда вы впервые достигли окрестностей Виксберга, я думал, что вы должны сделать то, что в конечном итоге сделали — перебросить войска через перешеек, пройти мимо батарей с транспортами и таким образом спуститься ниже; и у меня никогда не было никакой веры, кроме общей надежды, что вы знаете лучше меня, что экспедиция через Язу-Пасс и тому подобное могут увенчаться успехом.

«Когда вы спустились ниже и взяли Порт-Гибсон, Гранд-Галф и окрестности, я думал, что вы должны спуститься по реке и присоединиться к генералу Бэнксу; и когда вы повернули на север, к востоку от Биг-Блэк, я боялся, что это ошибка.

«Я теперь хочу сделать личное признание, что вы были правы, а я был неправ».

ЛИНКОЛЬН ГОВОРИЛ «ЧЕРТ ВОЗЬМИ».

Линкольн никогда не использовал ненормативную лексику, кроме случаев, когда цитировал ее, чтобы проиллюстрировать момент в истории. Его любимыми выражениями, когда он говорил с акцентом, были «Боже мой!» и «Черт возьми!»

Прямо перед Гражданской войной он отправил Уорда Ламона с деликатной миссией в Южную Каролину.

Когда о предполагаемой поездке упомянули министру Сьюарду, он выступил против, сказав: «Мистер президент, я боюсь, что вы отправляете Ламона в могилу. Я боюсь, что они убьют его в Чарльстоне, где люди возбуждены и отчаянны. Мы не можем обойтись без Ламона, и нам будет плохо, если с ним что-то случится».

Мистер Линкольн сказал в ответ: «Я знал, что Ламон бывал во многих опасных местах, и он никогда не был в таком, из которого не выбрался бы как-нибудь. Черт возьми! Я рискну им. Вперед, Ламон, и да благословит вас Бог! Если не можете привезти никаких хороших новостей, привезите пальмовую ветвь». Ламон привез пальмовую ветвь, но никаких обещаний мира.

ЭТО ПОРАДОВАЛО МАЛЕНЬКУЮ ЖЕНЩИНУ.

Линкольн был в телеграфном офисе в Спрингфилде во время подсчета первого и второго туров голосования на Национальном съезде Республиканской партии в Чикаго, а затем ушел и отправился в офис «Стейт Джорнэл», где сидел, беседуя с друзьями, пока проводился третий тур.

Через несколько мгновений по проводам пришло объявление о результате. Супертендант телеграфной компании написал на клочке бумаги: «Мистер Линкольн, вы выдвинуты в третьем туре», и мальчик побежал с сообщением к Линкольну.

Он посмотрел на него в тишине, среди криков окружающих; затем, встав и положив его в карман, он тихо сказал: «Там, у нас дома, есть маленькая женщина, которая хотела бы это услышать; я пойду и скажу ей».

«ВСЕ УПАДУТ ВМЕСТЕ».

После того как Линкольн закончил ту знаменитую речь в «Египте» (как раньше называли часть Южного Иллинойса), в ходе которой он схватил конгрессмена Фиклина за воротник пальто и яростно потряс его, он извинился. В ответ Фиклин сказал, что Линкольн «почти вытряс из него демократию». На это Линкольн ответил:

«Это напоминает мне то, что Павел сказал Агриппе, что по языку и сути было примерно так: “Я молю Бога, чтобы такая демократия, как у вас здесь, в Египте, была не только почти, но и полностью вытрясена не только из вас, но и из всех, кто слышал меня в этот день, и чтобы вы все присоединились к помощи в сбрасывании оков с рабов всеми законными средствами, чтобы эта страна могла стать свободной, как задумал добрый Господь”».

Сказал Фиклин в ответ: «Линкольн, я помню, как читал где-то в той же книге, из которой вы берете свою историю об Агриппе, что Павел, которого вы, кажется, хотите олицетворять, увещевал всех слуг (рабов) быть послушными тем, кто является их господами по плоти, в страхе и трепете.

«Казалось бы, ни наш Спаситель, ни Павел не видели несправедливости рабства так, как вы и ваша партия. Но вы не должны думать, что если вам не удается аргументами убедить старого друга, как я, и склонить его на свои еретические аболиционистские взгляды, вы оправданы в прибегании к насилию, подобному тому, которое вы практиковали на мне сегодня.

«Ну, у меня никогда не было такой встряски за всю мою жизнь. Вспомните, что та добрая старая книга, из которой вы цитируете, говорит где-то по сути следующее: “Горе тому, кто идет в Египет за помощью, ибо он падет. Помогшие падут, и все они падут вместе”».

МЕРТВАЯ СОБАКА НЕ ЛЕКАРСТВО.

Ссора Линкольна с Шилдсом была его последним личным столкновением. В более поздние годы в его обязанности входило сделать официальный выговор молодому офицеру, который был предан военному суду за ссору с одним из своих сослуживцев. Этот выговор, вероятно, самый мягкий из всех когда-либо сделанных:

«Не ссорьтесь вовсе. Ни один человек, решивший взять от жизни все, не может тратить время на личные распри. Еще меньше он может позволить себе нести все последствия, включая порчу своего характера и потерю самообладания. Уступайте в больших вещах, на которые вы не можете претендовать более чем на равное право; и уступайте в меньших, даже если они явно ваши.

«Лучше уступить дорогу собаке, чем быть укушенным ею в споре за право. Даже убийство собаки не вылечит укус».

«ТЩАТЕЛЬНО» — ХОРОШЕЕ СЛОВО.

Кто-то пришел к президенту с историей о заговоре с целью совершить какое-то зло в правительстве. Линкольн выслушал то, что было очень поверхностной и плохо сформированной историей, а затем сказал: «Есть одна вещь, которую я узнал, а вы — нет. Это всего лишь одно слово — “тщательно”».

Затем, ударив рукой по столу, чтобы подчеркнуть свою мысль, он добавил: «тщательно!»

КАБИНЕТ ЗАСЕДАЛ.

Будучи однажды в Вашингтоне, преподобный Роберт Кольер решил осмотреться. Проходя через территорию, окружающую Белый дом, он бросил взгляд на президентскую резиденцию и был поражен, увидев три пары ног, покоящихся на подоконнике открытого окна в одном из помещений второго этажа. Священнослужитель на мгновение остановился, спокойно оглядел уникальное зрелище, а затем возобновил свой путь к Военному министерству.

Увидев рабочего, трудившегося недалеко от особняка исполнительной власти, мистер Кольер спросил его, что все это значит. Кому принадлежали ноги, и, в частности, огромные? «Ты, старый дурак, — ответил рабочий, — это кабинет заседает, а те большие ноги принадлежат “Старому Эйбу”».

ПУЛЯ ЧЕРЕЗ ЕГО ШЛЯПУ.

Солдат рассказывает следующую историю о покушении на жизнь мистера Линкольна: «Однажды ночью я нес караульную службу у входа в Солдатский дом. Это было около середины августа 1864 года. Около одиннадцати часов я услышал винтовочный выстрел в направлении города, а вскоре после этого услышал приближающийся топот копыт. Через две или три минуты примчалась лошадь. Я узнал запоздавшего президента. Президент был с непокрытой головой. Президент просто подумал, что его лошадь испугалась выстрела из огнестрельного оружия».

«Вернувшись на место, где был слышен выстрел, мы нашли шляпу президента. Это была простая шелковая шляпа, и при осмотре мы обнаружили пулевое отверстие через тулью».

«На следующий день, получив шляпу, президент заметил, что она была сделана каким-то глупым стрелком и не предназначалась для него; но добавил, что хотел бы, чтобы об этом деле ничего не говорили».

«Президент сказал философски: “Я давно решил, что если кто-то захочет убить меня, он это сделает. К тому же, в данном случае, мне кажется, человек, который сменил бы меня, был бы так же неприятен моим врагам, если они у меня есть”».

«Однажды темной ночью, когда он выходил с другом, он взял с собой тяжелую трость, заметив добродушно: “Матушка (миссис Линкольн) вбила себе в голову, что меня убьют, и, чтобы порадовать ее, я беру трость, когда иду в Военное министерство ночью — когда не забываю об этом”».

НЕ ТА ВЕРА, ЧТОБЫ ПОПАСТЬ НА НЕБО.

Две дамы из Теннесси однажды позвонили в Белый дом и умоляли мистера Линкольна освободить их мужей, которые были пленными повстанцами на острове Джонсона. Одна из прекрасных просительниц настаивала в качестве причины для освобождения мужа на том, что он очень религиозный человек, и постоянно повторяла этот благочестивый довод.

«Мадам, — сказал мистер Линкольн, — вы говорите, что ваш муж — религиозный человек. Возможно, я не лучший судья в таких вопросах, но, по моему мнению, религия, которая заставляет людей бунтовать и сражаться против своего правительства, не является подлинной; как не является правильной и та религия, которая примиряет их с мыслью о том, чтобы есть свой хлеб в поте лица других людей. Это не та вера, чтобы попасть на небо».

Позже, однако, был отдан приказ об освобождении, и президент Линкольн с внушительной торжественностью заметил, что он ожидает, что дамы подавят мятежный дух своих мужей, и для этой цели, по его мнению, было бы хорошо исправить их религию. «Истинный патриотизм, — сказал он, — лучше, чем неправильный вид благочестия».

ЕДИНСТВЕННЫЙ НАСТОЯЩИЙ МИРОТВОРЕЦ.

Во время президентской кампании 1864 года оппозиция президенту Линкольну проявила много недоброжелательности. Руководители Демократической партии выпустили плакаты больших размеров, изображающие вашингтонскую администрацию как решившую править или погубить страну, в то время как единственным спасением для Соединенных Штатов было избрание Макклеллана.

Мы воспроизводим один из этих предвыборных плакатов 1864 года на этой странице, название которого: «Истинный вопрос; или “Вот в чем дело”».

Доминирующей идеей или целью плаката-карикатуры было продемонстрировать пригодность Макклеллана. Линкольн, аболиционист, и Дэвис, сецессионист, изображены как фанатики худшего сорта, которые были полны решимости не допустить восстановления мира в раздираемой стране, кроме как на условиях, продиктованных ими. Макклеллан, патриотический миротворец, показан как человек, который верил в сохранение Союза превыше всего — человек, у которого не было никаких причуд или заблуждений.

Этот миротворец, Макклеллан, стоящий на платформе «война — это провал», изображен как военный вождь, который не потерпит чепухи; который заставит мистера Линкольна и мистера Дэвиса прекратить свои ссоры; который прикажет солдатам с обеих сторон прекратить кровопролитие и отправит комбатантов обратно на ферму, в мастерскую и в контору; и человек, чье избрание восстановит порядок из хаоса и сделает все ярким и прекрасным.

ПРОПУСК ЖЕНЩИНЫ С ЯБЛОКАМИ.

Однажды, когда президент Линкольн принимал посетителей, в кабинет вошла дородная ирландка и, стоя перед президентом, уперев руки в бока, сказала:

«Мистер Линкольн, можно мне продавать яблоки на железной дороге?»

Президент Линкольн ответил: «Конечно, мадам, вы можете продавать сколько хотите».

«Но, — сказала она, — вы должны дать мне пропуск, иначе солдаты не позволят мне».

Президент Линкольн затем написал несколько строк и дал их ей.

«Спасибо, сэр; да благословит вас Бог!» — воскликнула она, радостно уходя.

КОЛОЛ РЕЛЬСЫ НА ЯРДЫ.

Весной 1830 года «Эйб» Линкольн, «одетый в джинсовую куртку, севшие оленьи брюки, шапку из енота и погоняющий волов», стал гражданином Иллинойса. Он был физически и умственно подготовлен к пионерской работе. Его первым желанием было получить новый и приличный костюм одежды, но, поскольку у него не было денег, он был рад договориться с Нэнси Миллер, чтобы она сшила ему пару брюк, а он должен был наколоть четыреста кольев для изгороди за каждый ярд ткани — всего тысяча четыреста кольев. «Эйб» получил одежду через некоторое время.

От хижины его отца до ее лесного участка было три мили, где он заставлял лес звенеть от звука своего топора. «Эйб» помог отцу вспахать пятнадцать акров земли и наколоть достаточно кольев, чтобы огородить их, а затем помог вспахать пятьдесят акров для другого поселенца.

ВОПРОС О НОГАХ.

Когда жители округи Линкольна затевали спор, когда нужно было решить пари, когда они расходились во мнениях по вопросам религии или политики, когда хотели выбраться из беды или нуждались в совете по любому поводу — будь то на земле, под землей, над ней или под водой, — они шли к «Эйбу».

Двое парней, после жаркого спора, длившегося несколько часов, о том, какой длины должны быть ноги у человека по отношению к размеру его тела, однажды ворвались в кабинет Линкольна и задали ему этот вопрос.

Линкольн серьезно выслушал доводы обоих спорщиков, потратил некоторое время на «размышления» над этим вопросом, а затем, развернувшись в кресле лицом к ним, высказал свое мнение со всей серьезностью судьи, выносящего смертный приговор ближнему своему.

«Этот вопрос был источником споров, — сказал он медленно и рассудительно, — на протяжении беспамятных времен, и пора бы его окончательно решить. В прошлом он приводил к кровопролитию, и нет оснований полагать, что в будущем он не приведет к тому же».

«После долгих раздумий и соображений, не говоря уже о душевных волнениях и тревогах, я пришел к мнению, отбросив все второстепенные вопросы, что нижние конечности человека, дабы сохранить гармонию пропорций, должны быть по крайней мере такой длины, чтобы доставать от туловища до земли».

ВДОВ И ТАК СЛИШКОМ МНОГО.

Один офицер Союза однажды в разговоре рассказал такую историю:

«В первую неделю моего командования двадцать четыре дезертира были приговорены военно-полевым судом к расстрелу, и ордера на их казнь были отправлены президенту на подпись. Он отказался».

«Я поехал в Вашингтон и добился аудиенции. Я сказал:

— Господин президент, если не сделать из этих людей пример, сама армия окажется в опасности. Милосердие к немногим — это жестокость по отношению ко многим».

«Он ответил: „Господин генерал, в Соединенных Штатах и так слишком много плачущих вдов. Ради Бога, не просите меня увеличивать их число, я этого не сделаю“».

БОГУ НУЖНА БЫЛА ЭТА ЦЕРКОВЬ.

На ранних этапах войны, после нескольких сражений, войска Союза захватили церковь в Александрии, штат Виргиния, и использовали ее как госпиталь.

Одна видная прихожанка отправилась в Вашингтон к мистеру Линкольну, чтобы попытаться получить распоряжение об освобождении здания.

— Вы обращались к главному хирургу в Александрии? — поинтересовался мистер Линкольн.

— Да, сэр, но я ничего не смогла с ним поделать, — последовал ответ.

— Что ж, сударыня, — сказал мистер Линкольн, — значит, на этом и порешим. Мы поставили его туда именно для того, чтобы он занимался такими делами, и разумно предположить, что он лучше меня знает, что следует делать в данных обстоятельствах».

На лице дамы отразилось глубокое разочарование. Чтобы узнать ее настрой, мистер Линкольн спросил:

— Сколько бы вы были готовы пожертвовать на строительство госпиталя в том месте?

Она ответила, что война настолько обесценила южную собственность, что она может позволить себе дать лишь немного.

— Эта война еще не закончена, — сказал мистер Линкольн, — и, вероятно, очень скоро будет еще одно сражение. Эта церковь может быть очень полезна для размещения наших раненых солдат. По моему искреннему убеждению, Богу нужна эта церковь для наших раненых ребят; так что, сударыня, я ничего не могу для вас сделать».

ЧЕЛОВЕК НА ЮГЕ.

Забавный случай, связанный с рассеянностью президента, произошел на одном из его приемов, когда он пожимал руки множеству посетителей, проходивших мимо него непрерывным потоком.

Один близкий знакомый получил обычное дежурное рукопожатие и приветствие, но, заметив, что его не узнали, остался на месте, вместо того чтобы идти дальше, и заговорил снова. Тогда президент, пробудившись к смутному осознанию того, что произошло нечто необычное, понял, кто стоит перед ним, и, схватив руку друга, снова сердечно пожал ее, говоря:

— Как поживаете? Как поживаете? Простите, что не заметил вас. Я думал об одном человеке на Юге».

«Человеком на Юге» был генерал У. Т. Шерман, который в то время совершал свой марш к морю.

НЕ МОГ ОТПУСТИТЬ СВИНЬЮ.

Когда губернатор Кертин из Пенсильвании описал ужасную бойню в битве при Фредериксберге, мистер Линкольн был почти убит горем.

Губернатор пожалел, что его описание так печально подействовало на президента. Он заметил: «Я бы отдал все, что имею, чтобы узнать, как спасти вас от этой ужасной войны». Тогда удивительные восстановительные силы Линкольна взяли верх, и этот изумительный человек снова стал самим собой.

Весь облик Линкольна внезапно изменился, и он облегчил душу, рассказав историю.

— Это напоминает мне, губернатор, — сказал он, — одного старого фермера из Иллинойса, которого я знал.

— Ему взбрело в голову заняться разведением свиней. Он отправил заказ в Европу и выписал лучшую породу свиней, какую только мог купить.

— Призовую свинью посадили в загон, а двум озорным мальчишкам фермера, Джеймсу и Джону, велели ни в коем случае не выпускать ее. Но Джеймс, худший из двоих, на следующий день выпустил зверя. Свинья прямо бросилась на мальчиков и загнала Джона на дерево, а затем нацелилась на заднюю часть брюк Джеймса, и единственный способ, которым мальчик мог спастись, — это держаться за хвост свиньи».

— Свинья не прекращала охоту, а мальчик не отпускал хвост! После того как они сделали немало кругов вокруг дерева, мужество мальчика начало иссякать, и он закричал брату: «Эй, Джон, спускайся скорее и помоги мне отпустить эту свинью!»

— Так вот, губернатор, это в точности мой случай. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь пришел и помог мне отпустить эту свинью».

КАБИНЕТ, КОТОРОГО ХОТЕЛ ЛИНКОЛЬН.

Судья Джозеф Гиллеспи из Чикаго был верным другом мистера Линкольна и приехал в Спрингфилд, чтобы повидаться с ним незадолго до его отъезда на инаугурацию.

«Это, — сказал судья Гиллеспи, — была Гефсимания Линкольна. Он боялся, что он не тот человек для такой высокой должности и великих событий, которые ему предстояли. Неопытный в государственных делах, неискушенный в международной дипломатии, незнакомый с людьми, которые были на первых ролях в политике страны, он стонал, видя приближающуюся неизбежную Войну за отделение. В смирении духа он сказал мне, что считает, будто американский народ совершил ошибку, выбрав его».

«В ходе нашего разговора он сказал мне, что если бы мог выбрать свой кабинет из старых адвокатов, которые ездили с ним по судебному округу в былые времена, то, по его мнению, он мог бы избежать войны или уладить ее без сражений, даже после факта сецессии».

— Но, мистер Линкольн, — сказал я, — те старые адвокаты — все демократы».

— Я знаю, — был его ответ. — Но я предпочел бы иметь демократов, которых я знаю, чем республиканцев, которых я не знаю».

ГОТОВ К «ДНЮ РЕЗНИ».

Леонард Суэтт рассказал эту в высшей степени характерную историю:

«Помню, однажды я был в его комнате, когда Линкольн сидел за столом с большой стопкой бумаг перед собой, и после приятного разговора он довольно резко повернулся и сказал: „Уходи, Суэтт; завтра день резни, и я должен просмотреть эти бумаги и посмотреть, не найду ли я какого-нибудь предлога, чтобы отпустить этих бедняг“».

«Стопка бумаг, которая у него была, — это протоколы военно-полевых судов над людьми, которые на следующий день должны были быть расстреляны».

«ПЛОХАЯ ПТИЦА И ГРЯЗНЫЙ ФУНДАМЕНТ».

Потребовалось немало времени, а также жизни тысяч людей, не говоря уже о денежных затратах, чтобы взять Ричмонд, столицу Конфедерации. На этой карикатуре, взятой из «Иллюстрированной газеты Фрэнка Лесли» от 21 февраля 1863 года, Джефф Дэвис сидит на яйцах сецессии в гнезде «Ричмонд», улыбаясь президенту Линкольну, который по пояс увяз в грязи трудностей.

Президент в конце концов пробрался через трясину, в которую погрузился, добрался до дерева, взобрался на ствол, дотянулся до ветки, на которой «плохая птица» свила свое гнездо, выбросил мать, уничтожил яйца сецессии, а затем забрал гнездо с собой, оставив «плохую птицу» вовсе без дома.

«Плохая птица» смеялась первой, но последний смех остался за «грязным фундаментом», как карикатурист изволил называть президента Соединенных Штатов. Правда, президент испачкал грязью всю свою одежду и шляпу, но поскольку работа была грязной, а также необходимой, президента это не волновало. Он мог достать другой костюм и другую шляпу, а «плохая птица» не могла и не получила другого гнезда.

В конце концов, смеялись над «плохой птицей».

ОТДАЛ СОЛДАТУ СВОЮ РЫБУ.

Однажды, когда его спросили, что он помнит о войне с Великобританией, Линкольн ответил: «Ничего, кроме этого: я как-то рыбачил и поймал маленькую рыбку, которую нес домой. Я встретил на дороге солдата и, поскольку дома мне всегда говорили, что мы должны быть добры к солдатам, я отдал ему свою рыбу».

Это должно было быть около 1814 года, когда «Эйбу» было пять лет.

СВОЕОБРАЗНЫЙ АДВОКАТ.

Линкольн однажды был помощником адвоката защиты в деле об убийстве. Он слушал показания свидетеля за свидетелем против своего клиента, пока его честное сердце не смогло больше этого выносить; тогда, повернувшись к своему коллеге, он сказал: «Этот человек виновен; защищай его ты — я не могу», и когда его коллега добился оправдательного приговора, Линкольн отказался взять хоть цент из гонорара.

Линкольн никогда не советовал клиентам ввязываться в неразумные или несправедливые судебные процессы, всегда предпочитая отказаться от дела, чем быть участником процесса, который не соответствовал его чувству справедливости.

ЕСЛИ БЫ ОНИ ТОЛЬКО «СМЫЛИСЬ».

Генерал Кресвелл зашел в Белый дом к президенту в день его убийства. Старый друг, служивший в рядах Конфедерации, был захвачен войсками Союза и отправлен в тюрьму. Он составил письменное показание, излагающее все, что он знал об этом человеке, особо упомянув смягчающие обстоятельства.

Кресвелл застал президента очень счастливым. Его встретили словами: «Кресвелл, старина, сегодня утром все так ясно. Война окончена. Это было тяжелое время, но мы пережили его — или некоторые из нас пережили», — и он немного понизил голос на последней части фразы. — «Но все кончено; теперь у нас будут хорошие времена и единая страна».

Генерал Кресвелл рассказал свою историю, прочитал показания и сказал: «Я знаю, что этот человек вел себя как дурак, но он мой друг и хороший парень; отпустите его; отдайте его мне, и я буду отвечать за то, что он больше не будет иметь ничего общего с мятежниками».

— Кресвелл, — ответил мистер Линкольн, — вы напоминаете мне кучу молодых людей, которые однажды отправились на майскую прогулку. Чтобы добраться до места назначения, им нужно было пересечь неглубокий ручей, и они сделали это с помощью старой плоскодонки. Когда пришло время возвращаться, они к своему ужасу обнаружили, что старая баржа исчезла. Они были в большой беде и обдумывали всевозможные способы перебраться через воду, но безрезультатно.

— Через некоторое время один из парней предложил, чтобы каждый парень взял ту девушку, которая ему больше нравится, и перешел с ней вброд. Это мастерское предложение было выполнено, пока на острове не остались только маленький низенький паренек и огромная, длинная, готически сложенная пожилая дама.

— Так вот, Кресвелл, вы пытаетесь оставить меня в таком же затруднительном положении. Вы, ребята, все вытаскиваете своих друзей из этой передряги; и вам удастся утащить одного за другим, пока на острове не останемся только Джефф Дэвис и я, и тогда я не буду знать, что делать. Как я должен себя чувствовать? Как я буду выглядеть, таща его на себе?

— Думаю, способ избежать такой неловкой ситуации — отпустить их всех сразу».

Он привел несколько похожий пример на неформальном заседании кабинета министров, на котором обсуждалась судьба Джефферсона Дэвиса и других видных конфедератов. Каждый член кабинета высказал свое мнение; большинство из них были за то, чтобы повесить предателей или подвергнуть их суровому наказанию. Президент Линкольн промолчал.

Наконец, Джошуа Ф. Спид, его старый и доверенный друг, приглашенный на встречу, сказал: «Я слышал мнение ваших министров и хотел бы услышать ваше».

— Что ж, Джош, — ответил президент Линкольн, — когда я был мальчиком в Индиане, я однажды утром зашел к соседу и увидел мальчика моего возраста, который держал енота на веревке. Я спросил его, что у него и что он делает.

— Он говорит: «Это енот. Папа поймал шестерых прошлой ночью и убил всех, кроме этого бедного маленького чертенка. Папа велел мне держать его, пока он не вернется, и я боюсь, что он убьет и этого; и о, Эйб, я так хочу, чтобы он убежал!»

— «Ну, а почему ты не отпустишь его?»

— «Это было бы неправильно; и если я отпущу его, папа задаст мне жару. Но если бы он убежал сам, было бы все в порядке».

— Так вот, — сказал президент, — если Джефф Дэвис и те другие ребята просто убегут, будет все в порядке. Но если мы их поймаем, а я их отпущу, «папа задаст мне жару!»»

ОТЕЦ «ГРИНБЕКА».

Дон Пьятт, известный вашингтонский журналист, рассказал историю о первом предложении президенту Линкольну выпустить процентные ноты в качестве валюты:

«Амаса Уокер, выдающийся финансист из Новой Англии, предложил, чтобы ноты, выпускаемые правительством непосредственно народу в качестве валюты, приносили проценты. Это делалось не только для того, чтобы сделать ноты популярными, но и для предотвращения инфляции, побуждая людей придерживать ноты в качестве инвестиции, когда потребности торговли не будут требовать их обращения в качестве валюты».

«Эта идея настолько поразила Дэвида Тейлора из Огайо, что он разыскал мистера Линкольна и настоятельно просил его немедленно осуществить этот проект. Президент терпеливо выслушал и в конце сказал: „Это хорошая идея, Тейлор, но вы должны пойти к Чейзу. Он управляет этой частью машины и у него есть время рассмотреть ваше предложение“».

«Тейлор разыскал министра финансов и изложил ему план Амасы Уокера. Министр Чейз выслушал его до конца в холодном, неприятном тоне, а затем сказал: „Это все очень хорошо, мистер Тейлор; но на пути есть одно маленькое препятствие, которое делает план невыполнимым, и это Конституция“».

«Сказав это, он повернулся к своему столу, как бы отпуская мистера Тейлора и его предложение в один и тот же момент».

«Бедный энтузиаст почувствовал себя упрекнутым и униженным. Однако он вернулся к президенту и сообщил о своем поражении. Мистер Линкольн посмотрел на несостоявшегося финансиста с выражением, порой столь характерным для его простоватого лица, которое заставляло сомневаться, шутит он или говорит серьезно. „Тейлор! — воскликнул он. — Вернитесь к Чейзу и скажите ему, чтобы он не беспокоился о Конституции. Скажите, что этот священный документ у меня здесь, в Белом доме, и я охраняю его с большой осторожностью“».

«Тейлор возразил на это, мотивируя тем, что министр Чейз своим поведением показал, что он все знает об этом и не желает, чтобы его утомляли какими-либо предложениями».

«„Мы еще посмотрим“, — сказал президент и, взяв со стола карточку, написал на ней:

„Министру финансов, пожалуйста, рассмотрите предложение мистера Тейлора. Нам нужны деньги, и я думаю, что это хороший способ их получить.

А. ЛИНКОЛЬН“».

ПЛОХАЯ ПАМЯТЬ МАЙОРА АНДЕРСОНА.

Среди людей, которых капитан Линкольн встретил во время кампании Черного Ястреба, были подполковник Закари Тейлор, лейтенант Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, и лейтенант Роберт Андерсон, все из армии Соединенных Штатов.

Судья Арнольд в своей «Жизни Авраама Линкольна» рассказывает, что Линкольн и Андерсон не встречались до 1861 года. После того как Андерсон эвакуировал форт Самтер, посетив Вашингтон, он зашел в Белый дом, чтобы засвидетельствовать свое почтение президенту. Линкольн выразил Андерсону благодарность за его поведение в форте Самтер, а затем сказал:

— Майор, вы помните, чтобы мы встречались раньше?

— Нет, господин президент, я не припоминаю, чтобы имел такое удовольствие.

— Моя память лучше вашей, — сказал Линкольн. — Вы зачислили меня на службу в Соединенные Штаты в 1832 году, на пароме Диксона, во время войны Черного Ястреба».

НИКАКОЙ НЕ ВАНДЕРБИЛЬТ.

В феврале 1860 года, незадолго до своего выдвижения на пост президента, Линкольн выступил с несколькими речами в восточных городах. Знакомому из Иллинойса, которого он встретил в отеле «Астор Хаус» в Нью-Йорке, он сказал: «У меня есть коттедж в Спрингфилде и около трех тысяч долларов наличными. Если они сделают меня вице-президентом при Сьюарде, как некоторые говорят, я надеюсь, что смогу увеличить эту сумму до двадцати тысяч, а это столько, сколько любому человеку должно быть достаточно».

РАЗДАВИЛ ЖЕСТОКУЮ ЛОЖЬ.

В сентябре 1864 года одна нью-йоркская газета напечатала следующую жестокую историю:

«Через несколько дней после битвы при Энтитеме президент ехал по полю в карете скорой помощи в сопровождении маршала Ламона, генерала Макклеллана и другого офицера. Большие отряды людей были заняты захоронением мертвых. Карета только что достигла окрестностей старого каменного моста, где мертвые были навалены выше всего, когда мистер Линкольн, внезапно хлопнув маршала Ламона по колену, воскликнул: „Давай, Ламон, спой нам ту песню про „Пикаюн Батлера“; Макклеллан ее никогда не слышал“».

«„Не сейчас, если можно, — сказал генерал Макклеллан с содроганием. — Я предпочел бы услышать ее в другом месте и в другое время“».

Президент Линкольн отказался обращать внимание на эту историю, не стал читать комментарии, сделанные по этому поводу газетами, и не позволил делать ни опровержений, ни объяснений. Приближались национальные выборы, и друзья президента призывали его решить этот вопрос раз и навсегда. Маршал Ламон был особенно настойчив, но президент лишь сказал:

— Оставьте это дело в покое. Если я не создал достаточно репутации, чтобы опровергнуть это обвинение, могу лишь сказать, что я ошибаюсь в собственной оценке самого себя. В политике каждый человек должен сам сдирать шкуру со своего скунса. Эти ребята могут забрать шкуру этого. От его тела уже исходит неприятный запах».

Но Ламон не хотел «оставлять дело в покое». Он представил Линкольну черновик того, что он считал подходящим объяснением, прочитав который, президент сказал:

— Ламон, ваше «объяснение» слишком воинственно по тону для столь серьезного дела. В вашей обычной любезности намешана куча «скверности», и вы временами слишком любите подраться. На вашем месте я бы просто изложил факты, как они были. Я бы дал изложение, как у вас здесь, без перца и соли. Позвольте мне попробовать».

Затем президент взял перо и написал следующее, что было скопировано и разослано как опровержение маршалом Ламоном бесстыдной клеветы:

«Президент знает меня близко почти двадцать лет и часто слышал, как я пою маленькие песенки. Битва при Энтитеме произошла 17 сентября 1862 года. Первого октября, ровно через две недели после битвы, президент с некоторыми другими лицами, включая меня, отправился из Вашингтона навестить армию, достигнув Харперс-Ферри в полдень того же дня.

Вскоре генерал Макклеллан прибыл из своей штаб-квартиры недалеко от поля боя, присоединился к президенту и вместе с ним в тот же день проинспектировал войска на Боливар-Хайтс, а ночью вернулся в свою штаб-квартиру, оставив президента в Харперс-Ферри.

Утром второго числа президент вместе с генералом Самнером проинспектировал войска соответственно на Лаудон-Хайтс и Мэриленд-Хайтс, а около полудня отправился в штаб-квартиру генерала Макклеллана, добравшись туда лишь к вечеру.

Утром третьего числа все отправились на смотр Третьего корпуса и кавалерии в окрестностях поля битвы при Энтитеме. После завершения смотра корпуса генерала Бернсайда, по предложению генерала Макклеллана, он и президент оставили своих лошадей, чтобы их вели под уздцы, и сели в карету скорой помощи, чтобы отправиться в корпус генерала Фица Джона Портера, который находился в двух или трех милях оттуда.

Я не уверен, были ли президент и генерал Макклеллан в одной карете или в разных; но я и некоторые другие были в одной с президентом. По пути, и ни на какой части поля боя, и по каким предложениям я не помню, президент попросил меня спеть маленькую грустную песню, которая следует далее („Двадцать лет назад, Том“), которую он часто слышал в моем исполнении и которая ему всегда очень нравилась.

После того как она закончилась, кто-то из группы (я не думаю, что это был президент) попросил меня спеть что-нибудь еще; и я спел две или три маленькие комические вещи, одной из которых была „Пикаюн Батлер“. Корпус Портера был достигнут и проинспектирован; затем мы проехали через поле битвы и осмотрели самые примечательные места; затем последовательно были проинспектированы кавалерия и корпус Франклина, и президент с группой вернулись в штаб-квартиру генерала Макклеллана в конце очень тяжелого, жаркого и пыльного дня работы.

На следующий день (4-го) президент и генерал Макклеллан посетили тех раненых, которые еще оставались в окрестностях, включая ныне оплакиваемого генерала Ричардсона; затем проследовали к полю битвы при Южной горе и осмотрели его, в какой точке они расстались, генерал Макклеллан вернулся в свой лагерь, а президент вернулся в Вашингтон, увидев по пути генерала Хартсоффа, который лежал раненым во Фредерик-Тауне.

Это вся история о пении и обстоятельствах вокруг него. Ни генерал Макклеллан, ни кто-либо другой не возражали против пения; место не было на поле боя; время было через шестнадцать дней после битвы; ни одного мертвого тела не было видно за все время, пока президент отсутствовал в Вашингтоне, и даже ни одной могилы, на которую не шел бы дождь с момента ее создания».

«ПО ОДНОЙ ВОЙНЕ ЗА РАЗ».

Ничто во всей карьере Линкольна не иллюстрировало лучше удивительные ресурсы его ума, чем его манера обращения с «делом Трента». Готовность и способность, с которыми он встретил эту опасную чрезвычайную ситуацию в области, совершенно новой для его опыта, были достойны самого искусного дипломата и государственного деятеля. Достойно восхищения также его хладнокровие и уверенность в себе при следовании курсу, радикально противоположному преобладающим настроениям по всей стране и в Конгрессе, и вопреки советам его собственного кабинета.

Министр военно-морского флота Уэллс поспешил официально одобрить действия капитана Уилкса по задержанию комиссаров Конфедерации Мейсона и Слайделла, министр Стэнтон публично аплодировал, и даже государственный секретарь Сьюард, чья долгая государственная карьера сделала его особенно консервативным, заявил, что он против любых уступок или выдачи Мейсона и Слайделла.

Но Линкольн с большой проницательностью просто сказал: «По одной войне за раз».

ПОСЛЕДНЕЕ ПУБЛИЧНОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ЛИНКОЛЬНА.

Президент выступил со своим последним публичным обращением вечером 11 апреля 1865 года перед собравшимися в Белом доме. Он сказал:

«Мы встречаемся сегодня вечером не в печали, а с радостью в сердце.

Эвакуация Петерсберга и Ричмонда, а также капитуляция главной армии мятежников дают надежду на праведный и скорый мир, радостное выражение которого невозможно сдержать.

Однако посреди этого нельзя забывать Того, от Кого исходят все благословения.

Нельзя упускать из виду и тех, чья более тяжелая доля дает нам повод для радости; их почести не должны делиться с другими.

Я сам был недалеко от фронта и имел высокое удовольствие передать вам хорошие новости; но никакая часть чести, за план или исполнение, не принадлежит мне.

Генералу Гранту, его искусным офицерам и храбрым людям принадлежит все».

ДРУГИХ ТАКИХ НЕТ.

Однажды пожилая дама из деревни навестила президента Линкольна, ее загорелое лицо смотрело на него через очки. Ее целью было подарить мистеру Линкольну пару чулок собственного изготовления длиной в ярд. Добрые слезы выступили у него на глазах, когда она говорила с ним, а затем, держа чулки по одному в каждой руке, широко расставив их для всеобщего обозрения, он заверил ее, что возьмет их с собой в Вашингтон, где (и тут его глаза блеснули) он уверен, что не сможет найти таких же.

В комнате с президентом находилось довольно много известных людей, когда пожилая дама сделала свой подарок. Среди них был Джордж С. Бутвелл, который впоследствии стал министром финансов.

Веселье присутствующих нисколько не уменьшилось от замечания мистера Бутвелла о том, что дама, очевидно, сделала очень точную оценку широты и долготы мистера Линкольна.

ДЕНЬГИ БЫЛИ ПОД РУКОЙ.

Линкольн был назначен почтмейстером в Нью-Сейлеме президентом Джексоном. Должность была дана ему потому, что все его любили и потому, что он был единственным человеком, желающим ее занять, который мог составлять отчеты. Линкольн был доволен, потому что это давало ему возможность читать каждую газету, которую выписывали в округе. Раньше он никогда не мог получить и половины газет, которые хотел.

Спустя годы после того, как почтовое отделение было закрыто, а Линкольн стал практикующим адвокатом в Спрингфилде, агент почтового департамента вошел в его кабинет и спросил, на месте ли Авраам Линкольн. Линкольн откликнулся на свое имя и был проинформирован, что агент пришел взыскать остаток долга Департаменту с момента закрытия отделения в Нью-Сейлеме.

Тень недоумения прошла по лицу Линкольна, что не ускользнуло от внимания присутствующих друзей. Один из них сразу сказал:

— Линкольн, если вы нуждаетесь в деньгах, позвольте нам помочь вам.

Он ничего не ответил, но внезапно встал, вытащил из стопки книг маленький старый сундучок и, вернувшись к столу, спросил агента, какова сумма его долга.

Сумма была названа, и тогда Линкольн открыл сундучок, вытащил маленький сверток монет, завернутый в хлопчатобумажную тряпку, и отсчитал точную сумму, составившую более семнадцати долларов.

После того как агент покинул комнату, он тихо заметил, что никогда не использовал чужих денег, кроме своих собственных. Хотя эта сумма находилась у него в руках все эти годы, он никогда не считал ее доступной даже для какого-либо временного использования.

ПРИВЕТСТВОВАЛ МАЛЕНЬКИХ ДЕВОЧЕК.

На приеме в Белом доме в субботу днем многие заметили трех маленьких девочек, бедно одетых, детей какого-то механика или рабочего, которые последовали за посетителями в Белый дом, чтобы удовлетворить свое любопытство. Они переходили из комнаты в комнату и с некоторой тревогой спешили через приемную, когда президент окликнул их:

— Маленькие девочки, вы собираетесь пройти мимо меня, не поздоровавшись?

Затем он согнул свою высокую, нескладную фигуру и тепло пожал руку каждой маленькой девочке. Все в помещении были заворожены этим инцидентом, таким простым по своей сути.

«НЕ МЕНЯЙТЕ ЛОШАДЕЙ»

Дядя Сэм был вполне доволен своей лошадью «Старым Эйбом» и, как показал президентский выбор 1864 года, решил оставить его, а не «менять» испытанное и верное животное на незнакомое. В «Харперс Уикли» от 12 ноября 1864 года была карикатура, которая иллюстрировала чувства народа Соединенных Штатов по этому вопросу лучше, чем что-либо опубликованное в то время. Мы воспроизводим ее на этой странице. Под рисунком был такой текст:

ДЖОН БУЛЛЬ: «Почему бы тебе немного не проехать на другой лошади? Он лучшее животное». (Указывая на Макклеллана в кустах на заднем плане.)

БРАТ ДЖОНАТАН: «Ну, может быть; но дело в том, что СТАРЫЙ ЭЙБ именно там, где я могу до него дотянуться; а что касается другого — хотя говорят, что он кое-что из себя представляет там, в зарослях, — я никогда не знаю, где его найти».

САМОЕ ЦЕННОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО.

«Однажды я помню, я спросил мистера Линкольна, какое качество он считает наиболее ценным для успешного политика», — сказал капитан Т. У. С. Кидд из Спрингфилда.

«Он положил руку мне на плечо и сказал очень серьезно:

— Уметь создать причину, которая произведет следствие, а затем бороться со следствием».

«Чем больше думаешь об этом, тем более глубоким оно становится».

«ЭЙБ» ВОЗМУТИЛСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ.

Один разжалованный офицер, стремящийся к восстановлению через власть исполнительной власти, стал дерзким, потому что президент, который считал человека виновным, не хотел соглашаться на его неоднократные просьбы, и в конце концов сказал: «Ну, господин президент, я вижу, вы твердо решили не восстанавливать мою справедливость!»

Это было слишком раздражающе даже для мистера Линкольна; встав, он внезапно схватил опозоренного офицера за воротник пальто и насильно вывел его к двери, говоря, когда он выталкивал его в коридор:

— Сэр, я даю вам честное предупреждение никогда больше не показываться в этой комнате. Я могу вынести порицание, но не оскорбление. Я никогда не хочу больше видеть ваше лицо».

ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ ХВАТИТ.

Сэлмон П. Чейз, будучи министром финансов, имел разногласия с другими членами кабинета и подал в отставку.

Президента призывали не принимать ее, так как «министр Чейз сегодня является национальной необходимостью», говорили его советники.

— Как вы ошибаетесь! — тихо заметил Линкольн. — И все же это не странно; у меня раньше были похожие представления. Нет! Если бы нас всех завтра выгнали, а через неделю мы могли бы вернуться сюда, мы бы обнаружили, что наши места заняты кучей ребят, которые справляются так же хорошо, как и мы, а во многих случаях и лучше.

— Теперь это напоминает мне то, что сказал ирландец. Его вердикт был таков: «в этой стране один человек так же хорош, как другой; и, если уж на то пошло, очень часто гораздо лучше». Нет; это правительство не зависит от жизни любого человека».

«РАСТЯНУЛ ФАКТЫ».

Джордж Б. Линкольн, видный купец из Бруклина, путешествовал по Западу в 1855-56 годах и однажды ночью оказался в городе на реке Иллинойс под названием Неаполь. Единственная таверна в этом месте была, очевидно, построена с расчетом на бизнес в небольшом масштабе. Как бы плохо ни выглядела перспектива, у мистера Линкольна не было альтернативы, кроме как остановиться в этом месте.

Комната для ужина также использовалась как спальня. Мистер Линкольн сказал хозяину, что он думает «лечь спать».

— Спать! — отозвался хозяин. — В этом доме для вас нет кровати, если только вы не будете спать с тем человеком вон там. У него единственная, которую мы можем предложить».

— Ну, — ответил мистер Линкольн, — джентльмен уже занял место, и, возможно, ему не понравится сосед по кровати».

После этого из подушек появилась седая голова и сказала:

— Как вас зовут?

— Дома меня называют Линкольн, — был ответ.

— Линкольн! — повторил незнакомец. — Есть какая-то связь с нашим иллинойсским Авраамом?

— Нет, — ответил мистер Линкольн. — Боюсь, что нет».

— Ну, — сказал старый джентльмен, — я позволю любому человеку по фамилии «Линкольн» спать со мной, просто ради имени. Вы слышали об Эйбе? — спросил он.

— О да, очень часто, — ответил мистер Линкольн. — Ни один человек не мог бы далеко уехать в этом штате, не услышав о нем, и я был бы очень рад заявить о родстве, если бы мог сделать это честно».

— Ну, — сказал старый джентльмен, — меня зовут Симмонс. «Эйб» и я жили и работали вместе, когда были молодыми людьми. Много работы по рубке дров и расщеплению рельсов я сделал вместе с ним. Эйб Линкольн был самым способным парнем в Божьем мире. Он работал весь день так же усердно, как любой из нас, и учился при свете костра в бревенчатом доме пол-ночи; и таким образом он сделал себя тщательным, практичным землемером. Однажды, в те дни, я был в верхней части штата и встретил генерала Юинга, которого президент Джексон послал на Северо-Запад для проведения съемок. Я рассказал ему об Эйбе Линкольне, о том, какой он студент, и что я хочу, чтобы он дал ему работу. Он просмотрел свой меморандум и, протягивая бумагу, сказал:

— «Там округ должен быть обследован; если ваш друг сможет выполнить работу должным образом, я буду рад, если он возьмется за нее — компенсация составит шестьсот долларов».

— Довольный, как только мог, я поспешил к Эйбу, после того как вернулся домой, с рассказом о том, что я для него обеспечил. Он сидел перед огнем в бревенчатой хижине, когда я рассказал ему; и как вы думаете, каким был его ответ? Когда я закончил, он очень тихо поднял глаза и сказал:

— «Мистер Симмонс, я очень искренне благодарю вас за вашу доброту, но я не думаю, что возьмусь за эту работу».

— «Во имя чуда, — сказал я, — почему? Шестьсот не растут на каждом кусте здесь, в Иллинойсе».

— «Я знаю это, — сказал Эйб, — и мне нужны деньги достаточно сильно, Симмонс, как вы знаете; но я никогда не был обязан Демократической администрации и никогда не намерен быть, пока могу зарабатывать на жизнь другим способом. Генерал Юинг должен найти другого человека, чтобы делать его работу»».

Друг рассказал эту историю президенту однажды и спросил его, правда ли это.

— Поллард Симмонс! — сказал Линкольн. — Хорошо я его помню. Это правда, что мы работали вместе, но старик, должно быть, несколько преувеличил факты об обследовании округа. Думаю, я был бы очень рад этой работе в то время, независимо от того, какая администрация была у власти».

ЭТО ЗАТЯНУЛО ВОЙНУ.

Президент Линкольн сказал задолго до того, как началась национальная политическая кампания 1864 года:

— Если бы недостойные амбиции политиков и ревность, существующая в армии, могли быть подавлены, и все объединились бы в общей цели и общих усилиях, восстание было бы вскоре подавлено».

ЕГО ТЕОРИЯ ВОССТАНИЯ.

Президент однажды объяснил другу теорию восстания с помощью карт перед ним.

Проведя своим длинным указательным пальцем по карте, он остановился на Виргинии.

— Мы должны прогнать их отсюда (Манассас-Гэп), — сказал он, — и очистить от них эту часть штата, чтобы они не могли угрожать нам здесь (Вашингтон) и попасть в Мэриленд.

— Мы должны поддерживать хорошую и тщательную блокаду их портов. Мы должны направить армию в Восточный Теннесси и освободить там союзные настроения. Наконец, мы должны полагаться на то, что люди устанут и скажут своим лидерам: «С нас хватит этого, мы больше не будем этого терпеть»».

Таков был план президента Линкольна по предотвращению восстания летом 1861 года. Как он расширялся по мере развития войны, от призыва семидесяти тысяч добровольцев до пятисот тысяч человек и 500 000 000 долларов, — это общеизвестная история.

УБЕЖАЛИ, КОГДА ПОБЕЖДАЛИ.

Через три или четыре дня после битвы при Булл-Ране некоторые джентльмены, которые были на поле боя, навестили президента.

Он очень подробно расспрашивал обо всех обстоятельствах дела и, выслушав с величайшим вниманием, сказал с оттенком юмора: «Значит, это ваше мнение, что мы разбили мятежников, а потом убежали от них!»

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ СТЭНТОНА ВЫПОРОЛИ.

Старый Деннис Хэнкс был однажды отправлен в Вашингтон лицами, заинтересованными в обеспечении освобождения из тюрьмы нескольких человек, обвиняемых в том, что они «медноголовые». Считалось, что старый Деннис может иметь некоторое влияние на президента.

Последний выслушал рассказ Денниса, а затем сказал: «Я пошлю за мистером Стэнтоном. Это его дело».

Вошел военный министр Стэнтон, начал расхаживать взад-вперед и заявил, что этих людей следует наказать строже, чем они были наказаны. Линкольн спокойно сидел в своем кресле, ожидая, пока буря утихнет, а затем тихо сказал Стэнтону, что хотел бы получить бумаги на следующий день.

Когда тот ушел, Деннис сказал:

«Эйб, если бы я был таким же большим и некрасивым, как ты, я бы взял его через колено и выпорол».

Президент ответил: «Нет, Стэнтон — способный и ценный для этой нации человек, и я рад терпеть его гнев ради той пользы, которую он может принести стране».

СТЭНТОНА НЕ БЫЛО В ГОРОДЕ.

Причудливое замечание президента одному просителю: «Мой дорогой сэр, я не имею большого влияния на администрацию» — было одной из маленьких шуток Линкольна.

Мистер Стэнтон, военный министр, однажды ответил на приказ президента выдать полковнику комиссию вместо уходящего в отставку бригадного генерала:

«Я не сделаю этого, сэр! Я не сделаю этого! Это делается не так, сэр, и я не сделаю этого. Я не собираюсь спорить с вами по этому вопросу, сэр».

Несколько дней спустя друг просителя, который передал приказ военному министру Стэнтону, посетил президента и рассказал о том, как его приняли. На лице президента появилось выражение досады; он, казалось, не хотел говорить об этом и попросил друга прийти в другой день. Тот так и сделал, и тогда президент дал своему посетителю прямой приказ о повышении. Последний сказал ему, что не будет разговаривать с военным министром Стэнтоном, пока тот не извинится.

«О, — сказал президент, — Стэнтон уехал в форт Монро, а Дана исполняет его обязанности. Он позаботится об этом для вас».

Он сказал это с чувством облегчения, как будто было большой удачей найти там человека, который выполнит его приказы.

Кандидатура была направлена в Сенат и утверждена.

ОПОЗНАЛ ЦВЕТНОГО.

Многие просители обращались к Линкольну, когда он шел из Белого дома в Военное министерство и обратно. Однажды, когда он пересекал парк, его остановил негр, который рассказал ему жалостливую историю. Президент выписал ему чек, в котором было написано: «Выплатить цветному человеку с одной ногой пять долларов».

ИСКАТЕЛИ ДОЛЖНОСТЕЙ ХУЖЕ ВОЙНЫ.

Когда Республиканская партия пришла к власти, Вашингтон наводнили искатели должностей. Они заполонили Белый дом и доставляли президенту большие неприятности. Несоответствие положения человека, от которого зависела сама жизнь страны, и необходимости отвлекаться на назначение почтмейстеров сильно поражало мистера Линкольна. «Что случилось, мистер Линкольн? — спросил однажды друг, увидев его особенно мрачным и подавленным. — На фронте что-то пошло не так?» «Нет, — сказал президент с усталой улыбкой. — Это не война; это почтовое отделение в Браунсвилле, штат Миссури».

ОН «УГОСТИЛ ИХ».

Сразу после выдвижения мистера Линкольна кандидатом в президенты на Чикагском конвенте комитет, председателем которого был губернатор Нью-Йорка Морган, посетил его в Спрингфилде, штат Иллинойс, где он был официально уведомлен о своем выдвижении.

После завершения этой церемонии мистер Линкольн заметил присутствующим, что в качестве подходящего завершения столь важной и интересной встречи, которая только что состоялась, хорошие манеры, по его мнению, требуют, чтобы он угостил комитет чем-нибудь выпить; и, открыв дверь, ведущую в заднюю комнату, он позвал: «Мэри! Мэри!» На зов откликнулась девушка, которой мистер Линкольн сказал несколько слов вполголоса, и, закрыв дверь, вернулся и продолжил беседу с гостями. Через несколько минут служанка вошла, неся большой поднос с несколькими стаканами и большим кувшином, и поставила их на центральный стол. Мистер Линкольн встал и, серьезно обращаясь к присутствующим, сказал: «Джентльмены, мы должны выпить за наше общее здоровье самым полезным напитком, который Бог дал человеку — это единственный напиток, который я когда-либо употреблял или разрешал употреблять своей семье, и я не могу с чистой совестью отступить от этого в данном случае. Это чистая «адамова эль» из источника». И, взяв стакан, он коснулся его губами и выразил им свое глубочайшее почтение чашей холодной воды. Конечно, все гости восхитились его последовательностью и последовали его примеру.

НЕ СТЭНТОНУ РЕШАТЬ.

За несколько дней до смерти президента военный министр Стэнтон подал в отставку. Он сопроводил этот шаг самой искренней данью уважения неизменной дружбе мистера Линкольна и его верной преданности стране, добавив также, что он, как министр, принял эту должность лишь до окончания войны, и теперь чувствует, что его работа выполнена и его долг — уйти в отставку.

Мистер Линкольн был глубоко тронут словами министра и, разорвав бумагу с заявлением об отставке и обняв министра, сказал:

«Стэнтон, вы были хорошим другом и верным государственным служащим, и не вам решать, когда вы больше не будете здесь нужны».

На этом событии присутствовало несколько друзей обеих сторон, и не было ни одного человека, у которого не прослезились бы глаза при виде этой сцены.

«ДЖЕФФИ» СДАЛСЯ.

Когда война была в самом разгаре, многие люди были удивлены, обнаружив, что «старый Эйб» — боец «старой закалки». Никто не был более поражен, чем Джефферсон Дэвис, президент Конфедеративных Штатов Америки. Дэвис обнаружил, что «Эйб» не только сильно бьет, но и обладает высокой степенью выносливости. Это была борьба «до конца» с «Эйбом», который не принимал никаких компромиссов. В выпуске «Иллюстрированной газеты Фрэнка Лесли» от 24 декабря 1864 года под заголовком «Север и Юг» была опубликована карикатура, воспроизведенная на этой странице. Под картинкой были строки:

«Ну, Джеффи, когда решишь, что с тебя хватит, скажи, и я прекращу». (См. послание президента.) В своем послании Конгрессу 6 декабря

президент Линкольн сказал: «Никакие попытки переговоров с лидером мятежников не могут привести к чему-либо хорошему. Он не примет ничего, кроме отделения Союза».

Поэтому отец Авраам, взяв голову «Джеффи» «в тиски», принялся менять внешний вид и размер лица сепаратиста, к великому горю и неудобству южанина. Идея Линкольна заключалась в восстановлении Союза, и он выполнил свою цель до последней буквы. Но он не «прекратил», пока «Джеффи» не закричал «довольно».

НЕ ЗНАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЙ ГРАНТА.

В октябре 1864 года президент Линкольн, хотя и знал, что его переизбрание в Белый дом ни в коем случае не вызывает сомнений, понимал, что если он проиграет в Нью-Йорке, а вместе с ним и в Пенсильвании по результатам голосования на местах, моральный эффект его триумфа будет подорван, а его способность вести войну и заключать мир будет значительно ослаблена. Полковник А. К. Макклюр проводил с Линкольном много времени перед ноябрьскими выборами и рассказывает эту историю:

«Его обычно печальное лицо было глубоко омрачено скорбью, когда я сказал ему, что не вижу разумных перспектив для победы в Пенсильвании по результатам голосования на местах, хотя мы и удерживали свои позиции в той ожесточенной борьбе, через которую проходили».

«Ну, что же делать?» — спросил Линкольн после того, как ему была представлена вся ситуация. Я ответил, что решение проблемы очень простое и легкое: Грант бездействует под Петерсбергом; Шеридан одержал все возможные победы в долине; и если пять тысяч пенсильванских солдат смогут получить отпуск домой из каждой армии, выборы можно будет выиграть без сомнений.

«Лицо Линкольна мгновенно прояснилось при этом предложении, и я увидел, что он вполне готов его выполнить. Я сказал ему: «Конечно, вы можете довериться Гранту, чтобы сделать ему предложение предоставить отпуск пяти тысячам пенсильванских солдат на две недели?»

«К моему удивлению, Линкольн не ответил, и светлое лицо, которое было у него несколько мгновений назад, мгновенно снова омрачилось. Я был очень смущен, так как полагал, что Грант — тот самый человек, к которому Линкольн мог обратиться с абсолютным доверием как к своему другу. Тогда я с некоторой серьезностью сказал: «Неужели, мистер президент, вы не можете доверить Гранту конфиденциальное предложение предоставить отпуск пенсильванским солдатам?»

«Линкольн хранил молчание и был явно обеспокоен предложением, на котором я настаивал. Через несколько мгновений, говоря с нажимом, я сказал: «Не может быть, чтобы Грант не был вашим другом; он не может быть таким неблагодарным?»

«Линкольн некоторое время колебался, а затем ответил такими словами: «Ну, Макклюр, у меня нет оснований полагать, что Грант предпочитает мое избрание избранию Макклеллана».

«Я считаю, что Линкольн ошибался в своем недоверии к Гранту».

СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРОТИВ ЧИСЛЕННОСТИ.

Линкольна постоянно беспокоили члены делегаций «доброхотов», которые знали все о ведении войны, но не имели никакой инсайдерской информации о том, что происходит. Тем не менее, они изливали свои советы потоками, пока президенту не стало до тошноты от всего этого дела, и он не пожелал, чтобы война нашла какой-нибудь способ избавиться от этих докучливых людей.

«Сколько человек сейчас у конфедератов в поле?» — спросил однажды один из этих зануд.

«Около одного миллиона двухсот тысяч», — ответил президент.

«О боже! Не так много, конечно, мистер Линкольн».

«У них точно двенадцать сотен тысяч, в этом нет сомнений. Видите ли, все наши генералы, когда их бьют, говорят, что враг превосходит их в три или пять раз, и я должен им верить. У нас в поле четыреста тысяч человек, а трижды четыре — двенадцать, разве вы не видите? Это так же очевидно, как нос на лице человека; и при нынешнем положении дел, с огромным количеством спекуляций и малым количеством боев, потребуется много времени, чтобы одолеть двенадцать сотен тысяч мятежников с оружием в руках».

«Если они могут получить пропитание, у них есть все остальное, кроме справедливого дела. И все же говорят, что «трижды вооружен тот, чья ссора справедлива». Я, однако, готов рискнуть нашим преимуществом в трижды справедливости против их трижды численности».

НИКАКОЙ ЛОЖНОЙ ГОРДОСТИ У ЛИНКОЛЬНА.

Генерал Макклеллан имел слабое или вовсе не имел представления о величии Авраама Линкольна. Со временем он начал открыто проявлять свое презрение к президенту, часто заставляя его ждать в прихожей своего дома, пока он вел дела с другими. Эта невежливость была настолько очевидной, что штаб Макклеллана замечал ее, а газетные корреспонденты комментировали ее. Президент был слишком проницателен, чтобы не видеть ситуации, но он был достаточно силен, чтобы игнорировать ее. Ему нужна была битва от Макклеллана, а не почтение.

«Я буду держать лошадь Макклеллана, если он только принесет нам успех», — сказал он однажды.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ЧЛЕН КАБИНЕТА.

Г. Х. Гиддингс был выбран в качестве курьера с посланием от президента губернатору Техаса Сэму Хьюстону. Там возник конфликт между Южной партией и губернатором Сэмом Хьюстоном, и 18 марта последний был смещен. Когда мистер Линкольн услышал об этом, он решил попытаться передать послание губернатору, предложив поддержку Соединенных Штатов, если тот возглавит партию Союза в штате.

Мистер Гиддингс так рассказал о своей встрече с президентом:

«Он сказал мне, что послание настолько важно, что, прежде чем передать его мне, он прочтет его мне. Перед началом чтения он сказал: «Это конфиденциальное и секретное послание. Никто, кроме моего кабинета и меня, ничего о нем не знает, и мы все дали клятву хранить секретность. Я собираюсь привести вас к присяге как члена моего кабинета».

«А затем он шутливо сказал мне: «Поднимите правую руку», что я и сделал».

««Теперь, — сказал он, — считайте себя членом моего кабинета»».

КАК ОСКОРБЛЯЛИ ЛИНКОЛЬНА.

За возможным исключением президента Вашингтона, чьи политические оппоненты не стеснялись грабить словарь вульгарности и злобы, когда хотели опорочить главу государства, Линкольн был самым и «лучше всего» оскорбляемым человеком, когда-либо занимавшим должность в Соединенных Штатах. В течение первой половины его начального срока не было эпитета, который не был бы применен к нему.

Одна газета в Нью-Йорке привычно характеризовала его как «того отвратительного бабуина в другом конце авеню» и заявляла, что «Барнум должен купить и выставить его как зоологическую диковинку».

Хотя президент, по всем признакам, не выказывал раздражения из-за различных напечатанных и произнесенных диатриб, факт остается фактом: его жизнь была настолько жестоко отравлена этими и другими, столь же язвительными выражениями, что он часто признавался самым близким ему людям: «Я предпочел бы умереть, чем, будучи президентом, быть так оскорбленным в доме моих друзей».

КАК БЫЛ НАЗНАЧЕН «БОЕВОЙ ДЖО».

Генерал «Джо» Хукер, четвертый командующий благородной, но несчастной Потомакской армией, был назначен на эту должность президентом Линкольном в январе 1863 года. Генерал Скотт по какой-то причине не любил Хукера и не хотел его назначать. Хукер, после нескольких месяцев обескураживающего ожидания, решил вернуться в Калифорнию и зашел засвидетельствовать свое почтение президенту Линкольну. Его представили как капитана Хукера, и к удивлению президента он начал следующую речь:

«Мистер президент, мой друг ошибается. Я не капитан Хукер, а был когда-то подполковником Хукером регулярной армии. Недавно я был фермером в Калифорнии, но с тех пор, как вспыхнул мятеж, я пытался поступить на службу, но обнаружил, что я не нужен».

«Я собираюсь вернуться домой; но перед отъездом я хотел засвидетельствовать вам свое почтение и выразить свои пожелания вашего личного благополучия и успеха в подавлении этого мятежа. И я хочу сказать вам еще одно слово».

«Я был при Булл-Ране на днях, мистер президент, и это не тщеславие с моей стороны сказать, что я чертовски лучший генерал, чем те, что были у вас на поле».

Это было сказано не тоном хвастуна, а человека, который знал, о чем говорит. Хукер не вернулся в Калифорнию, но через несколько недель капитан Хукер получил от президента комиссию бригадного генерала Хукера.

ПОДДЕРЖИВАЛ СВОЙ ДУХ.

Президент, подобно старому царю Саулу, когда его срок подходил к концу, был в затруднении относительно дальнейшего продления президентских полномочий. Он снова проконсультировался с «пророчицей» из Джорджтауна, увековеченной его покровительством.

Она удалилась во внутреннюю комнату и, вызвав и проконсультировавшись с более чем дюжиной выдающихся духов из Аида, вернулась в приемную, где ее ждал глава государства, и объявила, что генерал Грант захватит Ричмонд и что «честный старый Эйб» будет следующим президентом.

Она, однако, как гласит отчет, посоветовала ему остерегаться Чейза.

ПРЕДСКАЗАНИЕ ГАДАЛКИ.

Линкольн родился и вырос среди людей, которые всю жизнь верили в предчувствия и сверхъестественные явления, и однажды признался своим друзьям, что он «с детства суеверен».

Однажды он сказал судье Арнольду, что «приближение важных событий его жизни указывалось предчувствием или странным сном, или каким-то другим таинственным образом ему внушалось, что должно произойти что-то важное». Это было до 1850 года.

Говорят, что во время своего второго визита в Новый Орлеан Линкольн и его спутник Джон Хэнкс посетили старую гадалку — негритянку вуду. Предание гласит, что «во время беседы она очень разволновалась и после различных предсказаний воскликнула: «Вы будете президентом, и все негры будут свободны»».

То, что старая негритянка вуду предсказала, что посетитель будет президентом, совсем не невероятно. Она, несомненно, говорила это многим честолюбивым юношам, но Линкольн, как утверждается, воспринял пророчество всерьез.

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОХА.

Настолько велика была тревога Линкольна за успех оружия Союза, что он не считал никакой труд со своей стороны слишком тяжелым и тратил много времени на то, чтобы вникать даже в мелкие детали.

Адмирал Дальгрен был вызван однажды утром президентом, который сказал: «Ну, капитан, вот письмо о каком-то новом порохе».

Прочитав письмо, он показал образец пороха и заметил, что сжег немного и не верит, что это хороший товар — осталось слишком много осадка.

«Я покажу вам», — сказал он; и, взяв небольшой кусочек бумаги, насыпал на него немного пороха, затем подошел к огню и щипцами взял уголек, на который подул, приложил его к пороху и после последовавшего взрыва добавил: «Видите, там осталось слишком много».

СПАТЬ СТОЯ.

Макклеллан был занозой в боку Линкольна — «всегда витал в облаках», как выразился президент, — и все же он колебался, чтобы сместить его. «Юный Наполеон» был хорошим организатором, но не бойцом. Линкольн посылал ему все необходимое в плане людей, боеприпасов, артиллерии и снаряжения, но он был вечно не готов.

Вместо того чтобы совершить движение вперед в ожидаемое время, он уведомлял президента, что ему нужно больше людей. Их давали ему как можно быстрее, а затем следовало требование о большем количестве лошадей, большем количестве того и сего, обычно заканчивающееся требованием еще «большего количества людей».

Линкольн долго терпел все это, но однажды, когда он получил еще одну просьбу о людях, он выразил решительный протест.

«Если бы я дал Макклеллану всех людей, которых он просит, — сказал президент, — им не хватило бы места, чтобы лечь. Им пришлось бы спать стоя».

СЛЕДОВАЛО ДАТЬ ЕЩЕ ОДНУ БИТВУ.

Генерал Мид после великой победы при Геттисберге вскоре снова оказался лицом к лицу с генералом Ли при Уильямспорте, и даже самые горячие друзья первого соглашаются, что он мог бы победить в еще одной битве, но он не предпринял никаких действий. Он не был «напористым» человеком, как Грант. Именно эта небрежность со стороны Мида стоила ему звания генерал-лейтенанта, присвоенного генералу Шеридану.

Друг Мида, разговаривая с президентом Линкольном и намекая, что Мид должен был после той битвы стать главнокомандующим армиями Союза, получил такой ответ от Линкольна:

«Теперь, не поймите меня неправильно насчет генерала Мида. Я глубоко благодарен до глубины души за то, что он сделал при Геттисберге, но я думаю, что если бы я был генералом Мидом, я бы дал еще одну битву».

ЛИНКОЛЬН УПРЕКАЛ ЛАМОНА.

В одном из своих воспоминаний о Линкольне Уорд Ламон рассказывает, как сильно избранный президент всегда сожалел о «поступке с тайным проникновением», когда он совершил знаменитую «полуночную поездку», которую он предпринял под протестом и которая привела его в Вашингтон, известный лишь немногим. Ламон говорит:

«Президент был убежден, что совершил серьезную ошибку, прислушавшись к просьбам «профессионального шпиона» и друзей, слишком легко поддающихся панике, и часто упрекал меня за то, что я помог ему унизиться в тот самый момент всей его жизни, когда его поведение должно было демонстрировать величайшее достоинство и самообладание.

«Ни он, ни страна в целом тогда не понимали истинных фактов относительно опасностей для его жизни. Сейчас признанный факт, что не было ни одного момента со дня, когда он пересек границу Мэриленда, до времени его убийства, когда он не находился под угрозой смерти от насилия, и что его жизнь была сохранена до ночи 14 апреля 1865 года только благодаря неустанной и бдительной заботе охраны, выставленной вокруг него».

ВЫЧЕРКНУЛ НЕСКОЛЬКО СЛОВ.

Президент Линкольн был спокоен и невозмутим, когда Англия и Франция шумели и угрожали войной. По настоянию Линкольна государственный секретарь Сьюард уведомил английский кабинет и французского императора, что, поскольку наша ссора — лишь семейная размолвка строго частного и конфиденциального характера, нет нужды вмешиваться; также что у них на руках будет война через несколько минут, если они не уберут свои руки.

Многие записки Сьюарда были составлены в решительно резких тонах, некоторые выражения были настолько язвительными, что президент Линкольн провел по ним пером.

ЛИНКОЛЬН ЗАСТАВЛЯЕТ ЗАМОЛЧАТЬ СЬЮАРДА.

Генерал Фарнсворт рассказал автору почти двадцать лет назад, что, будучи однажды в Военном министерстве, военный министр Стэнтон сказал ему, что на последнем заседании кабинета он извлек урок, который никогда не забудет, и подумал, что получил представление о чудесной власти мистера Линкольна над массами. Министр сказал, что заседание кабинета было созвано для рассмотрения наших отношений с Англией в связи с делом Мейсона-Слайделла. Один за другим члены кабинета излагали свои взгляды, и мистер Сьюард зачитал пространную дипломатическую депешу, которую он подготовил.

Наконец мистер Линкольн зачитал то, что он назвал «несколькими краткими замечаниями по этому вопросу», и спросил мнения своих слушателей. Они единодушно согласились, что наша сторона вопроса не нуждается в больших аргументах, чем те, что содержались в «нескольких кратких замечаниях» президента.

Мистер Сьюард сказал, что будет рад принять эти замечания и, придав им больше фразеологии, принятой в дипломатических кругах, отправить их лорду Пальмерстону, британскому премьер-министру.

«Затем, — сказал военный министр Стэнтон, — последовала демонстрация. Президент, наполовину развернувшись в своем кресле, закинул одну ногу на подлокотник и, держа письмо в руке, сказал: «Сьюард, вы полагаете, Пальмерстон поймет нашу позицию из этого письма, именно в таком виде?»

««Конечно, мистер президент».

««Вы полагаете, «Лондон Таймс» поймет?»

««Конечно».

««Вы полагаете, средний англичанин, занимающийся делами, поймет?»

««Конечно; это невозможно понять неправильно в Англии».

««Вы полагаете, что извозчик на своих козлах (указывая на улицу) поймет это?»

««Очень легко, мистер президент».

««Очень хорошо, Сьюард, я думаю, мы пустим ее как есть».

«И письмо «пустили», и оно решило все дело эффективным образом».

ПРИВЕЗЛИ МУЖА.

Однажды утром президент Линкольн спросил майора Эккерта, дежурившего в Белом доме: «Кто эта женщина, плачущая в холле? Что с ней такое?»

Эккерт сказал, что это женщина, которая проделала долгий путь, надеясь поехать в армию, чтобы увидеть своего мужа. Незадолго до этого был издан приказ не допускать женщин в армию, за исключением особых случаев.

Мистер Линкольн угрюмо посидел мгновение после того, как услышал эту историю, и внезапно подняв глаза, сказал: «Давайте отправим ее туда. Вы напишите приказ, майор».

Майор Эккерт помедлил мгновение и ответил: «Не лучше ли будет, если полковник Харди напишет приказ?»

«Да, — сказал мистер Линкольн, — это лучше; пусть Харди напишет его».

Майор вышел и вскоре вернулся, сказав: «Мистер президент, не лучше ли будет в этом случае позволить мужу женщины приехать в Вашингтон?»

Лицо мистера Линкольна просияло от удовольствия. «Да, да», — был ответ президента с облегчением; «это лучший путь; привезите его».

Приказ был написан, и мужчину отправили в Вашингтон.

НИКАКОЙ ВОЙНЫ БЕЗ КРОВОПРОЛИТИЯ.

«Нельзя вести войну без кровопролития», — сказал Линкольн однажды.

Президент, хотя и был почти женственным в своей доброте, знал не только это, но и то, что большие массы солдат в лагерях были во власти болезней всякого рода, результатом чего был тяжелый список потерь.

Из (по оценкам) полумиллиона человек армий Союза, отдавших свои жизни в Войне за мятеж — 1861-65 гг. — целых семьдесят пять процентов умерли от болезней. Солдаты, убитые на поле битвы, составляли сравнительно небольшую долю потерь.

ДВЕ ТРУДНОСТИ ЛИНКОЛЬНА.

Лондонский «Панч» карикатурно изображал президента Линкольна всеми возможными способами, выставляя его и дело Союза на посмешище всему миру, насколько мог. 23 августа 1862 года его карикатура под названием «Две трудности Линкольна» имела текст внизу: ЛИНКОЛЬН: «Что? Нет денег! Нет людей!» «Панч» хотел создать впечатление, что правительство Вашингтона находится в плохом положении, не имея ни денег, ни людей для подавления мятежа; что Казначейство Соединенных Штатов обанкротилось, а народ Севера настолько лишен патриотизма, что не пошлет людей в армию для помощи в уничтожении Конфедерации. Правда в том, что когда эта карикатура была напечатана, Север имел пятьсот тысяч человек в поле и до окончания войны предоставил целых два с половиной миллиона солдат. Отчет министра финансов, который показал финансовые дела и ситуацию Соединенных Штатов до июля 1862 года. Доходы национального правительства за год, закончившийся 30 июня 1862 года, превышали расходы на 10 000 000 долларов, хотя война стоила стране 2 000 000 долларов в день; кредит Соединенных Штатов был хорошим, и деловые вопросы были в удовлетворительном состоянии. Военно-морской флот к 23 августа 1862 года получил восемнадцать тысяч дополнительных человек и был в прекрасной форме; народ Севера был готов предоставить все, что нужно правительству, так что, взяв все вместе, карикатура «Панча» была не совсем правдивой, как обильно доказывали факты и цифры.

БЕЛЫЙ СЛОН НА РУКАХ.

Старый и близкий друг из Спрингфилда навестил президента Линкольна и нашел его очень подавленным.

Президент лежал на диване, но внезапно встав, он сказал своему другу:

«Ты знаешь лучше любого живущего человека, что с самого детства моей амбицией было стать президентом. Я президент одной части этой разделенной страны, по крайней мере; но посмотри на меня! О, я хотел бы, чтобы я никогда не рождался!

«У меня на руках белый слон — его трудно содержать. С огнем спереди и сзади, с которым приходится бороться, с ревностью военных командиров и не получая той сердечной поддержки от Конгресса, которую можно было бы разумно ожидать при активном и грозном враге в поле, угрожающем самой жизни правительства, мое положение — это совсем не ложе из роз».

КОГДА ЛИНКОЛЬН И ГРАНТ СТОЛКНУЛИСЬ.

Уорд Ламон, один из деловых партнеров президента Линкольна и его самый близкий друг в Вашингтоне, имеет это рассказать:

«Я не осведомлен, что когда-либо был серьезный раздор или недопонимание между мистером Линкольном и генералом Грантом, за исключением одного случая. С самого начала борьбы политика Линкольна заключалась в том, чтобы сломать хребет Конфедерации, лишив ее основных средств к существованию.

«Хлопок был ее жизненным питанием; лишите ее этого, и мятеж неизбежно должен рухнуть. Достопочтенный Элайху Б. Уошберн с самого начала был против любого контрабандного трафика с конфедератами.

«Линкольн дал разрешения и пропуска через линии двум лицам — мистеру Джозефу Мэттоксу из Мэриленда и генералу Синглтону из Иллинойса — чтобы позволить им привозить хлопок и другие южные продукты из Вирджинии. Уошберн услышал об этом, немедленно вызвал мистера Линкольна и, после увещевания его о неуместности такого демарша, пригрозил заставить генерала Гранта отменить разрешения, если они не будут отозваны.

«Естественно, оба разволновались. Линкольн заявил, что не верит, что генерал Грант возьмет на себя ответственность за такой поступок. «Я покажу вам, сэр; я покажу вам, сделает это Грант или нет», — ответил мистер Уошберн, резко удаляясь.

«Следующим пароходом после этого интервью конгрессмен покинул Вашингтон для штаб-квартиры генерала Гранта. Он вернулся вскоре после этого в город, и так же поступили Мэттокс и Синглтон. Грант отменил разрешения.

«При всех обстоятельствах это, естественно, было источником ликования для мистера Уошберна и его друзей, и соответствующего удивления и унижения для президента. Последний, однако, не сказал ничего, кроме этого:

««Интересно, когда генерал Грант изменил свое мнение по этому вопросу? Он был первым человеком после начала этой войны, который выдал разрешение на проход хлопка через линии, и это для своего собственного отца».

«Президент, однако, никогда не выказывал никакого негодования по отношению к генералу Гранту.

«Ссылаясь впоследствии на этот предмет, президент сказал: «Это заставило меня остро почувствовать свою незначительность в тот момент; но если мои друзья Уошберн, Генри Уилсон и другие получают удовольствие от столь недостойной победы надо мной, я оставляю их наслаждаться ею в полной мере».

«Эта рябь на иначе спокойном течении их общения не нарушила личных отношений между Линкольном и Грантом; но было мало сердечности между президентом и господами Уошберном и Уилсоном впоследствии».

ЗАВОЕВАЛ ПОДДЕРЖКУ ДЖЕЙМСА ГОРДОНА БЕННЕТТА.

История о том, как президент Линкольн завоевал поддержку Джеймса Гордона Беннетта-старшего, основателя «Нью-Йорк Геральд», является самой интересной. Это был один из самых проницательных политических актов Линкольна, и он был осуществлен путем предложения в автографном письме французской миссии Беннетту.

«Нью-Йорк Таймс» была единственной газетой в метрополии, которая поддерживала его сердечно, и президент Линкольн знал, как важно иметь поддержку «Геральд». Поэтому он, согласно тому, как рассказывает полковник Макклюр, тщательно изучал, как привести ее редактора в тесный контакт с самим собой.

Перспективы переизбрания Линкольна не были многообещающими. Беннетт решительно выступал за выдвижение генерала Макклеллана демократами, и это было зловещим признаком враждебности к Линкольну; и когда Макклеллан был выдвинут, он был принят со всех сторон как самый грозный кандидат.

Именно в этой чрезвычайной ситуации политическая проницательность Линкольна послужила ему достаточно, чтобы завоевать «Геральд» для своего дела, и это было сделано конфиденциальным предложением французской миссии. Беннетт не перешел к Линкольну сразу, но он шел постепенными приближениями.

Его первым шагом было объявление в пользу совершенно нового кандидата, что было полнейшей невозможностью. Он открыл «передовицу» в «Геральд» по этому вопросу таким образом: «Линкольн оказался неудачей; Макклеллан оказался неудачей; Фримонт оказался неудачей; давайте иметь нового кандидата».

Линкольн, Макклеллан и Фримонт были тогда все в поле как выдвинутые кандидаты, и дезертирство Фримонта было серьезной угрозой для Линкольна. Конечно, ни Линкольн, ни Макклеллан не отказались, и «Геральд», не сумев получить нового человека, которого она знала как невозможность, прямо выступала за переизбрание Линкольна.

Ни с кем не советуясь и без какого-либо публичного объявления, Линкольн написал Беннетту, прося его принять миссию во Франции. Предложение было отклонено. Беннетт ценил предложение гораздо больше, чем должность, и с того дня до дня смерти президента он был одним из самых признательных друзей Линкольна и сердечных сторонников на своей собственной независимой линии.

ПОДДЕРЖАЛ «МОЛЧАЛИВОГО ЧЕЛОВЕКА».

Однажды, в ответ на делегацию, которая посетила Белый дом, члены которой были необычайно шумны в своих требованиях, чтобы Молчаливый Человек (как называли генерала Гранта) был освобожден от обязанностей, президент заметил:

«Что я хочу и что народ хочет — это генералы, которые будут вести битвы и выигрывать победы.

«Грант сделал это, и я намерен поддерживать его».

Эта декларация нашла путь в газеты, и Линкольн был поддержан народом Севера, который также хотел «генералов, которые будут вести битвы и выигрывать победы».

ОЧЕНЬ УМНЫЙ ПОЧАТОК.

Президент Линкольн и государственный секретарь Сьюард встретились с Александром Х. Стивенсом, вице-президентом Конфедерации, 2 февраля 1865 года на «Ривер Куин» в форте Монро. Стивенс был закутан в пальто и шали и имел вид человека среднего размера. Он начал снимать одну обертку за другой, пока маленький, сморщенный старик не предстал перед ними.

Линкольн тихо сказал Сьюарду: «Это самая большая шелуха для такого маленького початка, которую я когда-либо видел».

Президент Линкольн провел дружескую конференцию, но представил свой ультиматум, что единственным условием мира было то, что конфедераты «должны прекратить свое сопротивление».

ОТПРАВЛЕН К СВОИМ «ДРУЗЬЯМ».

Во время Гражданской войны Клемент Л. Валландигэм из Огайо показал себя в Национальной палате представителей и в других местах одним из самых горьких и откровенных из всех людей того класса, который настаивал, что «война была неудачей». Он заявил, что это был замысел «тех, кто у власти, установить деспотизм» и что они «не имели намерения восстанавливать Союз». Он осудил призыв, который был заказан, и заявил, что люди, которые подчинились призыву в армию, были «недостойны называться свободными людьми». Он говорил о президенте как о «короле Линкольне».

Такие высказывания в это время, когда правительство прилагало все усилия для набора армий, были опасны, и Валландигэм был арестован, судим военным трибуналом в Цинциннати и приговорен к заключению во время войны.

Генерал Бернсайд, командующий в Цинциннати, утвердил приговор и приказал отправить его в форт Уоррен в гавани Бостона; но президент приказал отправить его «за наши линии к его друзьям». Поэтому он был сопровожден к линиям Конфедерации в Теннесси, оттуда направляясь в Ричмонд. Он не встретил там очень сердечного приема и в конце концов искал убежища в Канаде.

Валландигэм умер очень странным образом через несколько лет после окончания войны, и многие думали, что его смерть была результатом преднамеренности с его стороны.

ПОЙТИ КО ДНУ С ПОДНЯТЫМИ ФЛАГАМИ.

В августе 1864 года президент призвал еще пятьсот тысяч человек. Страна была очень подавлена. Конфедераты, сравнительно небольшими силами, всего лишь короткое время назад были у самых ворот Вашингтона и вернулись почти невредимыми.

Предстояли президентские выборы. Многие думали, что еще один призыв людей в такое время обеспечит, если не уничтожит, шансы мистера Линкольна на переизбрание. Друг сказал об этом ему однажды, после того как президент рассказал ему о своем намерении сделать такой призыв.

«Что касается моего переизбрания, — ответил мистер Линкольн, — это не имеет значения. Мы должны иметь людей. Если я пойду ко дну, я намерен пойти, как «Камберленд», с поднятыми флагами!»

ВСЕ БЫЛИ ТРАГЕДИЯМИ.

Карикатура, воспроизведенная ниже, была опубликована в «Харперс Уикли» 31 января 1863 года, пояснительный текст внизу гласил таким образом:

МЕНЕДЖЕР ЛИНКОЛЬН: «Дамы и господа, я сожалею сказать, что трагедия под названием «Потомакская армия» была снята из-за ссор среди ведущих исполнителей, и я заменил ее тремя новыми и поразительными фарсами, или бурлесками, один под названием «Отпор Виксберга», известным фаворитом Э. М. Стэнтоном, эсквайром, а другие, «Потеря Гарриет Лейн» и «Подвиги Алабамы» — очень милая вещь в фарсах, уверяю вас — ветераном-композитором Гидеоном Уэллсом. (Безграничные аплодисменты медноголовых)».

В июле, после того как появилась эта карикатура, Потомакская армия победила Ли при Геттисберге и пробила похоронный звон Конфедерации; генерал Хукер со своим корпусом из этой армии открыл реку Теннесси, тем самым предоставив некоторое облегчение войскам Союза в Чаттануге; люди Хукера также захватили гору Лукаут и помогли в захвате Миссионерского хребта.

Генерал Грант превратил фарс «Отпор Виксберга» в трагедию для медноголовых, взяв эту твердыню 4 июля, а капитан Уинслоу с военным кораблем Союза «Кирсардж», встретившись с капером Конфедерации «Алабама» у побережья Франции, недалеко от Шербура, сражался со знаменитым кораблем до конца и потопил его. Таким образом, трагедия «Потомакской армии» была дана в конце концов, и драматург Стэнтон и композитор Уэллс были оправданы, их композиции были встречены публикой с большим одобрением.

«ОН ЛУЧШИЙ ИЗ НАС».

Госсекретарь Сьюард не сразу оценил способности президента Линкольна, лишь спустя довольно долгое время после начала совместной работы, но осознание величия главы государства пришло к нему «внезапно».

Представив документ под названием «Некоторые соображения для рассмотрения президентом» — пространную записку, призванную наметить курс внутренней и внешней политики, которой должна следовать администрация, — он был поражен не столько великодушием и добротой ответа президента Линкольна, сколько тем, насколько глубоко тот вник в суть вопроса.

Несколько месяцев спустя, когда госсекретарь начал понимать мистера Линкольна, он не замедлил щедро признать его силу.

«Исполнительная власть и энергия — редкие качества, — писал он миссис Сьюард. — Президент — лучший из нас».

КАК ЛИНКОЛЬН «СОЧИНЯЛ».

Чендлер, управляющий телеграфом в Военном министерстве, однажды рассказал, как президент Линкольн писал телеграммы. По его словам:

«Мистер Линкольн часто писал телеграммы в моем кабинете. Его метод сочинительства был медленным и кропотливым. Было очевидно, что он обдумывал то, что собирался сказать, прежде чем коснуться пером бумаги. Он сидел, глядя в окно, левым локтем опираясь на стол, почесывая рукой висок, шевеля губами, и часто произносил предложение вслух или вполголоса.

Убедившись, что нашел подходящее выражение, он записывал его. Если изучить оригиналы телеграмм и писем мистера Линкольна, можно заметить очень мало исправлений и вставок между строк. Это объяснялось тем, что он четко формулировал мысли в уме, прежде чем записать их.

В этом он был полной противоположностью мистера Стэнтона, который писал с лихорадочной поспешностью, часто вычеркивая слова и вставляя новые между строк. Иногда он хватал исписанный лист и в нетерпении рвал его на куски».

ХЭМЛИН МОГ БЫ ЭТО СДЕЛАТЬ.

Несколько сенаторов США призывали президента Линкольна призвать южных рабов в армию Союза. Линкольн ответил:

«Джентльмены, я выдал тысячи мушкетов лояльным гражданам Теннесси, Кентукки и Западной Северной Каролины. Они говорили, что смогут защитить себя, если у них будет оружие. Я дал им оружие. Теперь эти люди не верят в призыв негров. Если я это сделаю, эти тысячи мушкетов будут обращены против нас. Мы потеряем больше, чем приобретем».

Когда на него надавили еще сильнее, президент Линкольн дал им такой ответ:

«Джентльмены, — сказал он, — я не могу этого сделать. Я не вижу этого так, как вы. Возможно, вы правы, а я ошибаюсь, но я скажу вам, что могу сделать: я могу уйти в отставку в пользу мистера Хэмлина. Возможно, мистер Хэмлин смог бы это сделать».

На этом дело пока закончилось.

РУЖЬЕ СТРЕЛЯЛО ЛУЧШЕ.

Президент проявлял живой интерес ко всем новым усовершенствованиям и изобретениям в области огнестрельного оружия, и иногда случалось так, что, когда изобретатель не мог найти никого другого в правительстве, кто выслушал бы его, президент лично испытывал его ружье. Бывший клерк Военно-морского министерства рассказывает показательный случай.

Однажды вечером он задержался за своим столом и услышал, как кто-то расхаживает по коридору, бормоча: «Интересно, ушли ли они уже и оставили здание совсем пустым». Выглянув, клерк с удивлением увидел президента.

«Добрый вечер, — сказал мистер Линкольн. — Я как раз искал того человека, который иногда ходит со мной пострелять».

Клерк понял, что мистер Линкольн имеет в виду некоего курьера из Артиллерийского управления, который обычно сопровождал его при испытании оружия, но, поскольку этот человек ушел домой, клерк предложил свои услуги. Вместе они отправились на лужайку к югу от Белого дома, где мистер Линкольн установил мишень, вырезанную из листа белой бумаги для записей Конгресса.

«Затем, отмерив шагами расстояние около восьмидесяти или ста футов, — пишет клерк, — он поднял винтовку, быстро прицелился и произвел семь выстрелов подряд; пули ложились вокруг мишени, как из пулемета Гатлинга, и одна попала почти в центр.

«Полагаю, я могу заставить это ружье стрелять лучше», — сказал мистер Линкольн после того, как мы осмотрели результат первой стрельбы. С этими словами он достал из кармана жилета маленькую деревянную мушку, которую вырезал из сосновой щепки, и прикрепил ее поверх прицела карабина. Затем он сделал два захода, и из четырнадцати пуль почти дюжина попала в бумагу!»

СНИСХОДИТЕЛЕН К МАККЛЕЛЛАНУ.

Генерал Макклеллан, помимо отсутствия агрессивности, сильно раздражал президента своими жалобами на военные дела, навязчивой критикой политических вопросов и особенно своим оскорбительным заявлением в адрес военного министра от 28 июня 1862 года, сразу после отступления к реке Джеймс.

Генерал Халлек был назначен главнокомандующим силами Союза в июле 1862 года, а 1 сентября Макклеллана вызвали в Вашингтон. Накануне он написал жене, что «из чувства собственного достоинства не могу туда поехать». Президент Линкольн и генерал Халлек нанесли визит в дом Макклеллана, и президент сказал: «В качестве одолжения мне я хотел бы, чтобы вы приняли командование укреплениями Вашингтона и всеми войсками для защиты столицы».

Линкольн высоко ценил способности Макклеллана как организатора и его силу в обороне, однако любой другой президент отдал бы его под трибунал за использование таких выражений, которые содержались в письме Макклеллана от 28 июня:

«Если я спасу эту армию сейчас, то прямо говорю вам, что не обязан этим ни вам, ни кому-либо другому в Вашингтоне. Вы сделали все возможное, чтобы пожертвовать этой армией».

Это письмо, хотя и адресованное военному министру, явно включало президента в тяжкое обвинение в заговоре с целью разгрома армии Макклеллана и принесения в жертву тысяч жизней его солдат.

НЕ ХОТЕЛ ВОЕННОЙ РЕПУТАЦИИ.

Линкольн не желал, чтобы его выставляли военным героем.

Когда генерал Касс был кандидатом в президенты, его друзья пытались создать ему военную репутацию.

Линкольн, в то время член Конгресса, выступил в Палате представителей с речью, которая в своих аллюзиях на мистера Касса была изысканно саркастичной и неотразимо юмористичной:

«Кстати, мистер спикер, — сказал Линкольн, — знаете ли вы, что я военный герой?

Да, сэр, во времена войны Черного Ястреба я сражался, истекал кровью и ушел оттуда.

Говоря о карьере генерала Касса, я вспоминаю свою собственную.

Я не был при поражении Стиллмана, но был примерно так же близко к нему, как Касс к капитуляции Халла; и, подобно ему, я увидел это место очень скоро после этого.

Совершенно точно, что я не сломал свою саблю, ибо у меня не было сабли, чтобы ее ломать, но однажды я довольно сильно погнул свой мушкет.

Если генерал Касс шел впереди меня, собирая чернику, полагаю, я превзошел его в атаке на дикий лук.

Если он и видел каких-то живых, сражающихся индейцев, то это больше, чем я, но у меня было много кровавых схваток с комарами, и хотя я никогда не падал в обморок от потери крови, могу честно сказать, что часто был очень голоден».

Линкольн закончил словами, что если он когда-нибудь станет демократом и будет баллотироваться в президенты, то надеется, что над ним не будут подшучивать, пытаясь сделать из него военного героя.

«НЕ ВЫДАВАТЬ НИ ОДНОГО РАБА».

Примерно в марте 1862 года генерал Бенджамин Ф. Батлер, командовавший в форте Монро, уведомил президента Линкольна, что решил считать всех рабов, прибывающих в его лагеря, военной контрабандой и использовать их труд за справедливое вознаграждение, а военный министр Стэнтон ответил ему от имени президента, одобряя его действия и говоря: «Вы не должны вмешиваться в отношения между господином и рабом, равно как и выдавать рабов, которые могут оказаться в пределах ваших линий».

Это стало важной вехой прогресса на пути к великой цели, которая была достигнута впоследствии.

ПРИЗЫВ МЕРТВЕЦОВ.

Когда мистера Линкольна упрекали за очередной «призыв», он сказал, что если страна потребует, он будет продолжать делать это до тех пор, пока ситуация не станет такой, как описал один западный военный комендант:

«Некоторое время назад я слушал, как один индивид в домотканой одежде, которому удалось успешно сбежать, красноречиво рассуждал о жесткости, с которой проводился призыв к югу от реки Теннесси. Его ответ на вопрос, заданный гражданином, звучал примерно так:

«Призывают ли они плотно за рекой?»

«Незнакомец, я бы сказал, что да! Они берут каждого, кто не умер более двух дней назад!»

«Если это верно, то у Конфедерации остался хотя бы призрачный шанс».

И еще об одном, методистском священнике в Канзасе, живущем на небольшое жалованье, который был сильно обеспокоен получением своего квартального взноса. Наконец он сказал неплательщикам-попечителям, что ему нужны деньги, так как он страдает от нехватки предметов первой необходимости.

«Деньги! — ответили попечители. — Вы проповедуете за деньги? Мы думали, вы проповедуете ради спасения душ!»

«Души! — ответил преподобный. — Я не могу есть души; а если бы мог, то потребовалась бы тысяча таких, как ваша, чтобы составить обед!»

«Эта душа — суть дела, сэр», — сказал президент.

ОТВЕРГНУТАЯ РУКОПИСЬ ЛИНКОЛЬНА.

5 февраля 1865 года президент Линкольн сформулировал послание Конгрессу, предлагая выплатить Югу 400 000 000 долларов в качестве компенсации за рабов, потерянных в результате эмансипации, и представил его своему кабинету, но оно было единогласно отвергнуто.

Линкольн с грустью принял это решение и подшил рукопись послания вместе с такой резолюцией, к которой была добавлена его подпись: «5 февраля 1865 года. Сегодня эти бумаги, которые говорят сами за себя, были составлены и представлены кабинету, единогласно ими не одобрены».

Когда предложенное послание было отклонено, Линкольн серьезно спросил: «Как долго продлится война?»

На это никто не смог ответить, и он добавил: «Мы сейчас тратим на ведение войны 3 000 000 долларов в день, что составит всю эту сумму, не считая всех жизней».

ЛИНКОЛЬН КАК ПИСАТЕЛЬ.

В юности мистеру Линкольну однажды пришла идея для захватывающей романтической истории. Однажды в Спрингфилде он сидел, положив ноги на подоконник, болтая со знакомым, когда внезапно изменил ход разговора, сказав: «Ты когда-нибудь писал историю в уме? Я писал, когда был маленьким мальчиком. Однажды фургон с дамой, двумя девочками и мужчиной сломался рядом с нами, и пока они чинились, они готовили еду на нашей кухне. У женщины были книги, и она читала нам истории, и это были первые истории, которые я когда-либо слышал. Я очень привязался к одной из девочек; и когда они уехали, я много думал о ней, и однажды, сидя на солнце у дома, я сочинил историю в уме. Я представил, что взял лошадь отца и поехал за фургоном, и наконец нашел его, и они были удивлены, увидев меня. Я поговорил с девушкой и убедил ее сбежать со мной; и той ночью я посадил ее на свою лошадь, и мы отправились через прерию. Через несколько часов мы приехали в лагерь; и когда мы подъехали, обнаружили, что это тот самый, который мы покинули несколько часов назад, и вошли. На следующую ночь мы попытались снова, и случилось то же самое — лошадь вернулась в то же место; и тогда мы решили, что не должны сбегать. Я остался, пока не убедил ее отца отдать ее мне. Я всегда хотел написать эту историю и опубликовать ее, и однажды начал; но решил, что это не очень хорошая история. Но думаю, что это было начало любви для меня».

ИДЕИ ЛИНКОЛЬНА О ТОМ, ЧТО НУЖНО ПЕРЕХОДИТЬ РЕКУ, КОГДА ДО НЕЕ ДОЙДЕШЬ.

Ответ Линкольна священнику из Спрингфилда (Иллинойс), который спросил его, какова будет его политика по вопросу рабства, был весьма уместен:

«Ну, ваш вопрос довольно дерзкий, но я отвечу на него, рассказав историю:

Вы знаете отца Б., старого методистского проповедника? И вы знаете реку Фокс и ее паводки?

Ну, однажды в присутствии отца Б. один молодой методист беспокоился о реке Фокс и выражал опасения, что паводок на реке помешает ему выполнить некоторые из своих назначений.

Отец Б. остановил его с самым серьезным видом. Он сказал:

«Молодой человек, я всегда брал за правило в своей жизни не переходить реку Фокс, пока не дойду до нее».

И, — сказал президент, — я не собираюсь беспокоиться о вопросе рабства, пока не дойду до него».

Несколько дней спустя методистский священник навестил президента и, будучи представленным ему, просто сказал:

«Мистер президент, я пришел сказать вам, что, думаю, мы дошли до реки Фокс!»

Линкольн поблагодарил священника и от души рассмеялся.

ПРЕЗИДЕНТ НОМИНИРОВАН ПЕРВЫМ.

В день второго выдвижения Линкольна на пост президента он совсем забыл о Республиканской национальной конвенции, заседавшей в Балтиморе, и забрел в Военное министерство. Пока он был там, пришла телеграмма, объявляющая о выдвижении Джонсона на пост вице-президента.

«Что, — сказал Линкольн оператору, — они номинируют вице-президента раньше, чем президента?»

«Как же, — ответил удивленный чиновник, — разве вы не слышали о собственной номинации? Она была отправлена в Белый дом два часа назад».

«Все в порядке, — ответил президент, — я, вероятно, найду ее по возвращении».

«ЭТИ ГИЛЬОТИНЫ».

Иллюстрированные газеты Соединенных Штатов и Англии немало потешались не только над президентом Линкольном, но и над членами его кабинета и военными командирами. Эти забавные издания писали, что президент установил гильотину у себя на «заднем дворе», где всех провинившихся обезглавливали аккуратно и быстро. В выпуске «Harper’s Weekly» от 3 января 1863 года была карикатура под названием «Те гильотины; маленький инцидент в Белом доме», персонажами которой были военный министр Стэнтон и генерал Союза, которому не повезло проиграть битву конфедератам. Под карикатурой был следующий диалог:

СЛУГА: «Если позволите, сэр, эти гильотины прибыли». МИСТЕР ЛИНКОЛЬН: «Хорошо, Майкл. А теперь, джентльмены, не будете ли вы так любезны выйти на задний двор?»

Волосы и бакенбарды военного министра Стэнтона взъерошены, а черты лица не спокойны, что указывает на то, что он догадывается, что происходит на этом заднем дворе; лицо офицера позади военного министра выглядит довольно встревоженным, и его волосы тоже причесаны не гладко.

Частые смены армейских командиров президентом Линкольном — до того, как он нашел Гранта, Шермана и Шеридана — дали возможность карикатуристам, которой они не преминули воспользоваться, и результатом стали несколько очень остроумных карикатур.

«ПОДУМАЙТЕ О СОСТРАДАНИИ ЛИНКОЛЬНА».

Подумайте о сострадании Авраама Линкольна. Знаете ли вы историю рядового Уильяма Скотта? Он был мальчиком с фермы в Вермонте.

Был долгий марш, и следующую ночь он стоял в дозоре. На следующий день был еще один долгий марш, и той ночью Уильям Скотт вызвался стоять в карауле вместо больного товарища, которого назначили на эту службу.

Это было слишком для Уильяма Скотта. Он был слишком утомлен. Его нашли спящим на посту.

Армия находилась у Чейн-Бридж. Это было опасное соседство. Дисциплина должна была соблюдаться.

Уильям Скотт был арестован, предан военному суду и приговорен к расстрелу. Новости о деле дошли до Линкольна. Уильям Скотт был заключенным в своей палатке, ожидая расстрела на следующий день.

Но полог его палатки раздвинулся, и перед ним предстал Линкольн. Скотт сказал:

«Президент был самым добрым человеком, которого я когда-либо видел; я сразу узнал его по медали Линкольна, которую давно носил.

Сначала я испугался, потому что никогда раньше не разговаривал с великим человеком; но мистер Линкольн был так прост со мной, так нежен, что я вскоре забыл свой страх.

Он расспросил меня обо всем: о людях дома, соседях, ферме, о том, куда я ходил в школу и кто были мои школьные товарищи. Потом он спросил о матери и о том, как она выглядит; и я был рад, что смог достать ее фотографию из-за пазухи и показать ему.

Он сказал, как я должен быть благодарен за то, что моя мать еще жива, и как, если бы он был на моем месте, он постарался бы стать для нее гордостью и никогда не причинять ей горя или слез.

Я не могу вспомнить все, но каждое слово было таким добрым.

Он еще ничего не сказал о том ужасном следующем утре; я подумал, что он, должно быть, настолько добросердечен, что не хочет говорить об этом.

Но почему он так много говорил о моей матери и о том, чтобы я не причинял ей горя или слез, когда я знал, что должен умереть на следующее утро?

Но я предположил, что это что-то, что останется без объяснения; и поэтому решил собраться с духом и сказать ему, что не чувствую себя виноватым, и попросить его, не мог бы он устроить так, чтобы расстрельная команда была не из нашего полка.

Это было самое трудное — умереть от рук своих товарищей.

Как раз когда я собирался попросить его об этом одолжении, он встал и сказал мне:

«Мальчик мой, встань здесь и посмотри мне в лицо».

Я сделал, как он велел.

«Мальчик мой, — сказал он, — тебя не расстреляют завтра. Я верю тебе, когда ты говоришь, что не мог не заснуть.

Я собираюсь довериться тебе и отправить обратно в твой полк.

Но мне пришлось немало потрудиться из-за тебя.

Мне пришлось приехать сюда из Вашингтона, когда у меня полно дел; и я хочу знать, как ты собираешься оплатить мой счет?»

У меня в горле встал ком; я едва мог говорить. Я ожидал умереть, понимаете, и как-то привык так думать.

И вот все изменилось в одну минуту! Но я подавил это и сумел сказать:

«Я благодарен, мистер Линкольн! Надеюсь, я так благодарен, как только может быть человек, за то, что вы спасли мне жизнь.

Но это навалилось на меня внезапно и неожиданно. Я совсем не был к этому готов; но есть какой-то способ отплатить вам, и я найду его немного погодя.

Есть вознаграждение в сберегательном банке; думаю, мы могли бы занять немного денег под залог фермы».

«Еще было мое жалованье, и если бы он подождал до дня выплаты, я был уверен, что ребята помогут; так что я подумал, что мы могли бы собрать, если бы это было не больше пяти или шестисот долларов.

«Но это гораздо больше», — сказал он.

Тогда я сказал, что не совсем понимаю как, но уверен, что найду какой-нибудь способ — если буду жить.

Тогда мистер Линкольн положил руки мне на плечи, посмотрел в лицо, как будто ему было жаль, и сказал: «Мальчик мой, мой счет очень большой. Твои друзья не могут оплатить его, ни твое вознаграждение, ни ферма, ни все твои товарищи!

«Есть только один человек во всем мире, который может оплатить его, и его имя — Уильям Скотт!

Если с этого дня Уильям Скотт будет выполнять свой долг, так что, если я буду рядом, когда он будет умирать, он сможет посмотреть мне в лицо, как сейчас, и сказать: я сдержал свое обещание и выполнил свой долг как солдат, тогда мой долг будет оплачен.

«Дашь ли ты это обещание и постараешься ли его сдержать?»

Обещание было дано. С тех пор не было такого солдата, как Уильям Скотт.

Это запись конца. Это было после одной из ужасных битв на полуострове. Он был весь изрешечен пулями. Он сказал:

«Ребята, я никогда не увижу другой битвы. Я предполагал, что эта будет последней. Мне нечего сказать.

Вы все знаете, что можете рассказать о мне дома.

Я старался поступать правильно! Если у кого-то из вас когда-нибудь будет шанс, я хотел бы, чтобы вы сказали президенту Линкольну, что я никогда не забывал добрых слов, которые он сказал мне у Чейн-Бридж; что я старался быть хорошим солдатом и верным флагу; что я выплатил бы весь свой долг ему, если бы остался жив; и что теперь, когда я знаю, что умираю, я думаю о его добром лице и благодарю его снова, потому что он дал мне шанс пасть как солдату в битве, а не как трусу, от рук моих товарищей».

Удивительно ли, что секретарь Стэнтон сказал, глядя на высокую фигуру и доброе лицо, когда он лежал там, сраженный пулей убийцы: «Здесь лежит самый совершенный правитель людей, который когда-либо жил».

СПАС ЖИЗНЬ.

Однажды во время войны Черного Ястреба в лагерь пришел бедный старый индеец, имея при себе бумагу о безопасном проходе от генерала Льюиса Касса. Члены роты Линкольна были сильно раздражены недавними зверствами индейцев, среди которых было ужасное убийство нескольких женщин и детей, и собирались убить его; они сказали, что бумага о безопасном проходе — подделка, и приблизились к старому дикарю с взведенными мушкетами, чтобы застрелить его.

Линкольн бросился вперед, выбил оружие руками и, встав перед жертвой, заявил индейцу, что его не убьют. С большим трудом удалось удержать людей от их намерения, но мужество и твердость Линкольна сорвали их планы.

Линкольн был физически одним из самых храбрых людей, как обнаружила его рота.

ЛИНКОЛЬН ИГРАЛ В МЯЧ.

Фрэнк П. Блэр из Чикаго рассказывает случай, показывающий любовь мистера Линкольна к детям и то, как полностью он погружался во все их игры:

«Во время войны мой дед, Фрэнсис П. Блэр-старший, жил в Силвер-Спрингс, к северу от Вашингтона, в семи милях от Белого дома. Это было великолепное поместье площадью четыреста или пятьсот акров с обширной лужайкой позади дома. Внуки часто собирались там.

Нас было восемь или десять человек, в возрасте от восьми до двенадцати лет. Хотя мне было всего семь или восемь лет, визиты мистера Линкольна были настолько важны для нас, мальчишек, что оставили ясный след в моей памяти. Он довольно часто приезжал туда. Мы, мальчишки, часами играли в «таун-бол» на огромной лужайке, и мистер Линкольн с воодушевлением присоединялся к игре. Я живо помню, как он бегал с детьми; какими длинными были его шаги, как далеко торчали сзади полы его сюртука и как мы пытались попасть в него мячом, когда он бежал по базам. Он входил в дух игры так же полностью, как любой из нас, и мы неизменно встречали его приезд с восторгом».

ЕГО ПРОПУСКА В РИЧМОНД НЕ ПРИНИМАЛИСЬ.

Один человек пришел к президенту и попросил пропуск в Ричмонд.

«Ну, — сказал президент, — я был бы очень рад помочь, если бы мои пропуска уважали; но дело в том, сэр, что за последние два года я выдал пропуска двумстам пятидесяти тысячам человек на проезд в Ричмонд, и еще никто туда не добрался».

Проситель тихо и почтительно удалился на цыпочках.

«ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПАЛАЧ» ДЛЯ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Один сенатор США, который считал, что каждого, кто верит в сецессию, следует повесить, спросил президента, что он намерен делать, когда война закончится.

«Реконструировать механизм этого правительства», — быстро ответил Линкольн.

«Вы, безусловно, сумасшедший, — был горячий ответ сенатора. — Вы говорите так, будто измена не должна отныне стать ненавистной, а предатели, головорезы и авторы этой войны должны не только остаться безнаказанными, но и получить поощрение повторять свою измену безнаказанно! Их следует повесить выше Амана, сэр! Да, выше любого злодея, которого когда-либо знал мир!»

Президент остался совершенно невозмутимым, но после минутной паузы задал вопрос, который чуть не свел его посетителя с ума.

«Теперь, сенатор, предположим, что когда эта договоренность о повешении будет согласована, вы примете пост главного палача. Если вы возьмете эту должность, я сделаю вас бригадным генералом и государственным палачом Соединенных Штатов. Это как раз вам подошло бы, не так ли?»

«Я джентльмен, сэр, — ответил сенатор, — и я, безусловно, думал, что вы знаете меня лучше, чем верить, что я способен на такую грязную работу. Вы шутите, мистер президент».

Президент был чрезвычайно терпелив, не выказывая никаких признаков гнева, и на этот всплеск темперамента со стороны сенатора ответил:

«Вы говорите о том, что вы джентльмен; однако вы забываете, что в этой свободной стране все люди равны, бродяга и джентльмен стоят на одной почве, когда дело касается прав и обязанностей, особенно во время войны. Поэтому, будучи джентльменом, как вы утверждаете, и, надеюсь, законопослушным гражданином, вы не освобождены от выполнения даже той грязной работы, от которой ваш высокий дух восстает».

Это было слишком для сенатора, который резко покинул комнату и больше никогда не показывался в Белом доме, пока его занимал Линкольн.

«Он больше не будет меня беспокоить», — было замечание президента, когда тот ушел.

МАЛО, НО ШУМНО.

Линкольн был очень тихим человеком и занимался своими делами тихо, производя как можно меньше шума. Он искренне не любил тех шумных людей, которые постоянно заваливали его советами и кричали во весь голос, когда бы они ни появлялись в Белом доме. «Эти шумные люди создают большой гам, — сказал он однажды в разговоре с некоторыми личными друзьями, — и напоминают мне, кстати, хорошую историю, которую я слышал в Иллинойсе, когда практиковал, или пытался практиковать, там право. Скажу, однако, что я практиковал право больше, чем когда-либо получал за это оплату.

«Парень, который жил недалеко от города, на берегу большого болота, задумал великую идею в плане зарабатывания денег. Он принес ее видном торговцу и начал развивать свои планы и спецификации. «Там, на болоте рядом со мной, по крайней мере десять миллионов лягушек, и я просто арестую пару вагонов их и передам вам. Вы можете отправить их в большие города и заработать кучу денег для нас обоих. Лягушачьи лапки — большой деликатес в больших городах, и не очень распространенный. Мне не потребуется больше двух или трех дней, чтобы собрать их. Они производят так много шума, что моя семья не может спать, и этой сделкой я избавлюсь от неприятности и соберу немного наличных».

«Торговец согласился на предложение, пообещал парню, что хорошо заплатит ему за два вагона. Прошло два дня, потом три, и наконец прошло две недели, прежде чем парень снова появился, неся маленькую корзину. Он выглядел уставшим и «измотанным», и совсем не был разговорчив. Он бросил корзину на прилавок с замечанием: «Вот ваши лягушки».

«У вас же нет двух вагонов в этой корзине, правда?» — поинтересовался торговец.

«Нет, — был ответ, — и нет никаких двух вагонов во всем этом проклятом мире».

«Я думал, вы сказали, что их там, на болоте рядом с вами, по крайней мере десять миллионов, судя по шуму, который они производили, — заметил торговец. — Ваши люди не могли спать из-за них».

«Ну, — сказал парень, — судя по шуму, который они производили, я думал, их было сто миллионов, но когда я бродил и плавал по этому болоту день и ночь в течение двух благословенных недель, я смог собрать только шесть. Там осталось еще две или три, и болото такое же шумное, как раньше. Мы еще не наверстали наш потерянный сон. Теперь вы можете забрать эти шесть, и я не возьму с вас ни цента за них».

«Вы можете видеть по этой маленькой байке, — заметил президент, — что эти шумные люди производят слишком много шума по сравнению с их количеством».

ПРОДОЛЖАЙТЕ «ДОЛБИТЬ».

Однажды «обеспокоенный» посетитель спросил его, что он будет делать в определенных обстоятельствах — при условии, что восстание не будет подавлено после трех или четырех лет усилий со стороны правительства?

«О, — ответил президент, — нет альтернативы, кроме как продолжать «долбить»!»

ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ ХВОСТА.

После издания Прокламации об освобождении рабов губернатор Морган из Нью-Йорка был однажды в Белом доме, когда президент сказал:

«Я не согласен с теми, кто говорит, что рабство мертво. Мы похожи на китобоев, которые долго были в погоне — мы наконец вонзили гарпун в монстра, но теперь мы должны смотреть, как мы управляем, или, одним «шлепком» хвоста он еще отправит нас всех в вечность!»

«СОН ЛИНКОЛЬНА».

Президент Линкольн был изображен как палач на карикатуре, напечатанной в «Frank Leslie’s Illustrated Newspaper» 14 февраля 1863 года, название картины было «Сны Линкольна; или, впереди хорошие времена».

Карикатура, воспроизведенная здесь, представляет справа генералов Союза, которые были побеждены конфедератами в битве и в результате подверглись обезглавливанию — Макдауэлл, проигравший при Булл-Ране; Макклеллан, который не смог взять Ричмонд, находясь в двенадцати милях от этого города и не встречая сопротивления, сравнительно; и Бернсайд, который был так сильно разбит при Фредериксберге. Слева от плахи, где стоит президент с окровавленным топором в руке, показаны члены кабинета — госсекретарь Сьюард, военный министр Стэнтон, министр военно-морского флота Уэллс и другие — каждый ждет своей очереди. Эта часть «Сна» так и не была реализована, однако, поскольку президент не обезглавил ни одного из своих членов кабинета.

Идея карикатуриста состояла в том, чтобы представить Линкольна как человека, который не потерпит неудач со стороны подчиненных, а наложит суровейшее наказание на тех командиров, которые не одерживали побед. После поражения Бернсайда при Фредериксберге его сменил Хукер, который потерпел катастрофу при Чанселлорсвилле; Хукера сменил Мид, который победил при Геттисберге, но которому отказали в повышении, потому что он не преследовал и не разгромил Ли; Роузкранс был почти побежден при Чикамоге и уступил место Гранту, который из всех командиров Союза никогда не терпел поражений. Грант был идеальным боевым человеком Линкольна, и «Старый командир» никогда не был смещен.

НЕ БЫЛО НУЖДЫ В ИСТОРИИ.

Доктор Хови из Дансвилла, Нью-Йорк, подумал, что зайдет и увидит президента.

Прибыв в Белый дом, он обнаружил президента верхом на лошади, готового к отъезду.

Приблизившись к нему, он сказал:

«Президент Линкольн, я подумал, что зайду и увижу вас перед отъездом из города, и услышу, как вы рассказываете историю».

Президент приветствовал его приятно и спросил, откуда он.

«Из Западного Нью-Йорка».

«Ну, это достаточно хорошая страна и без историй», — ответил президент и уехал.

ЛИНКОЛЬН — ЧЕЛОВЕК ПРОСТЫХ ПРИВЫЧЕК.

Привычки Линкольна в Белом доме были такими же простыми, как и в его старом доме в Иллинойсе.

Он никогда не называл себя «президентом» или занимающим «президентство».

Свой кабинет он всегда называл «местом».

«Зови меня Линкольн, — сказал он другу; — «мистер президент» стало для него таким утомительным.

«Если увидишь газетчика на улице, пришли его сюда», — сказал он прохожему, стоя в ожидании утренних новостей у своих ворот.

Друзья предостерегали его от того, чтобы так открыто выставлять себя среди врагов; но он никогда не слушал их.

Он часто ходил по улицам ночью, совершенно без охраны; и чувствовал любое ограничение своих передвижений как большое раздражение.

Он был рад видеть своих знакомых западных друзей; и всегда оказывал им радушный прием.

Он встречал их на старой ноге и сразу переходил к привычным занятиям — разговорам и рассказыванию историй.

Старый знакомый с женой посетил Вашингтон. Мистер и миссис Линкольн предложили этим друзьям поездку в президентской карете.

Следует заранее сказать, что эти двое мужчин, вероятно, никогда в жизни не видели друг друга в перчатках, если только они не использовались как защита от холода.

Вопрос каждого — Линкольна в Белом доме и его друга в отеле — был в том, стоит ли надевать перчатки.

Конечно, дамы настаивали на перчатках; но Линкольн только положил свои в карман, чтобы использовать или нет, в зависимости от обстоятельств.

Когда президентская партия прибыла в отель, чтобы забрать своих друзей, они обнаружили джентльмена, поддавшегося на уговоры жены, очень красиво одетого в перчатки.

В тот момент, когда он занял свое место, он начал снимать прилипшие лайковые перчатки, в то время как Линкольн начал надевать свои!

«Нет! нет! нет!» — протестовал его друг, дергая за перчатки. — «Это не моих рук дело; уберите перчатки, мистер Линкольн».

Так что два старых друга были на равных и легких условиях и совершили свою поездку по-старому.

ЕГО ПОСЛЕДНЯЯ РЕЧЬ.

Президент Линкольн читал черновик речи. Эдвард, консервативный, но достойный дворецкий Белого дома, был замечен в борьбе с Тэдом, пытаясь оттащить его от окна, из которого развевался флаг Конфедерации, захваченный в каком-то бою и подаренный мальчику. Эдвард победил, и Тэд, бросившись искать отца, встретил его, идущего вперед, чтобы произнести, как оказалось, свою последнюю речь.

Речь началась со слов: «Мы встречаемся сегодня вечером не в печали, а в радости сердца». Имея свою речь, написанную на отдельных листах, и будучи вынужденным держать свечу в другой руке, он позволял отдельным листам падать на пол один за другим. «Тэд» подбирал их, когда они падали, и нетерпеливо просил еще, когда они падали из рук отца.

ЗАБЫЛ ВСЕ, ЧТО ЗНАЛ РАНЬШЕ.

Президент Линкольн, развлекая нескольких избранных друзей, как говорят, рассказал следующую анекдотическую историю о человеке, который знал слишком много:

Он был осторожным, старательным парнем, который всегда хотел быть абсолютно точным, и в результате часто вызывал неприязнь своих менее осторожных начальников.

Во время администрации президента Джексона в Главном почтовом управлении в Вашингтоне работал один необычный молодой джентльмен.

Его звали Г.; он был из Теннесси, сын вдовы, соседки президента, из-за чего старый герой питал к нему добрые чувства и всегда выручал его из трудностей с некоторыми из высших чиновников, которым его необычное вмешательство было неприятно.

Среди прочего, о нем говорят, что, работая в Главном почтовом управлении, однажды ему пришлось копировать письмо майору Х., высокопоставленному чиновнику, в ответ на заявление, поданное старым джентльменом из Вирджинии или Пенсильвании, об открытии нового почтового отделения.

Автор письма сообщил, что в удовлетворении прошения отказано ввиду «близости» заявителя к другому ведомству.

Когда письмо попало в руки Г. для переписывания, он, будучи большим поборником простоты, заменил «близость» на «нахождение рядом».

Майор Х. заметил это и спросил Г., почему тот изменил его письмо.

«Да так, — ответил Г., — потому что я не думаю, что человек поймет, что вы имеете в виду под словом "близость"».

«Ну что ж, — сказал майор Х., — попробуйте; вставьте "близость" обратно».

Через несколько дней от заявителя пришло письмо, в котором он весьма возмущенно заявлял, что его отец сражался за свободу во второй войне за независимость, и он хотел бы узнать имя того негодяя, который выдвинул против него обвинение в «близости» или в чем-то еще предосудительном.

«Вот видите, — сказал Г., — разве я не говорил?»

Г. зашел так далеко в своих исправлениях, что г-н Берри, генеральный почтмейстер, сказал ему: «Вы мне больше не нужны; вы слишком много знаете».

Бедняга Г. был уволен, но его старый друг нашел ему другое место.

На этот раз взгляды Г. претерпели изменения. Однажды он был очень занят писаниной, когда зашел незнакомец и спросил его, где находится Патентное ведомство.

«Не знаю», — сказал Г.

«Можете ли вы сказать мне, где находится Министерство финансов?» — спросил незнакомец.

«Нет», — сказал Г.

«А дом президента?»

«Нет».

В конце концов незнакомец спросил его, знает ли он, где находится Капитолий.

«Нет», — ответил Г.

«Вы живете в Вашингтоне, сэр?»

«Да, сэр», — сказал Г.

«Боже мой! И вы не знаете, где находятся Патентное ведомство, Министерство финансов, дом президента и Капитолий?»

«Незнакомец, — сказал Г., — меня выгнали с почты за то, что я слишком много знал. Я не намерен снова провиниться таким образом.

Мне платят за ведение этой книги.

Думаю, я знаю достаточно; но если вы заметите, что я знаю что-то еще, можете отрубить мне голову».

«Доброе утро», — сказал незнакомец.

ЛИНКОЛЬН ВЕРИЛ В ОБРАЗОВАНИЕ.

«То, что каждый человек может получить по крайней мере среднее образование и тем самым обрести возможность читать историю своей и других стран, благодаря чему он сможет по достоинству оценить ценность наших свободных институтов, представляется задачей жизненной важности; даже только по этой причине, не говоря уже о преимуществах и удовлетворении, которые можно получить от того, что все смогут самостоятельно читать Священное Писание и другие произведения религиозного и нравственного характера».

«Что касается меня, я желаю дождаться времени, когда образование, а вместе с ним нравственность, трезвость, предприимчивость и честность станут гораздо более распространенными, чем сейчас, и был бы рад иметь возможность внести свой вклад в продвижение любой меры, которая могла бы способствовать приближению этого счастливого периода».

ЛИНКОЛЬН О РЕШЕНИИ ПО ДЕЛУ ДРЕДА СКОТТА.

В своей речи в Спрингфилде, штат Иллинойс, 26 июня 1857 года, Линкольн следующим образом отозвался о решении председателя Верховного суда США Роджера Б. Тони по делу Дреда Скотта:

«Председатель суда не утверждает прямо, но ясно предполагает как факт, что общественное мнение о чернокожем человеке сейчас более благоприятно, чем во времена Революции.

В те времена по общему согласию распространение рабства чернокожих на новых землях было запрещено; но теперь Конгресс решает, что не будет продолжать этот запрет, а Верховный суд решает, что он не смог бы этого сделать, даже если бы захотел.

В те времена наша Декларация независимости почиталась всеми и считалось, что она включает в себя всех; но теперь, чтобы помочь сделать рабство негров всеобщим и вечным, ее атакуют, высмеивают, искажают, нападают на нее и терзают до тех пор, пока, если бы ее создатели могли восстать из могил, они бы ее вовсе не узнали».

«Кажется, все силы земные объединились против раба; Маммона преследует его, амбиции следуют за ним, философия следует за ним, и теология наших дней быстро присоединяется к этому хору».

ЛИНКОЛЬН ПРОИЗНЕС МНОГО ВЫДАЮЩИХСЯ РЕЧЕЙ.

Авраам Линкольн произнес много выдающихся обращений и речей за свою карьеру до избрания на пост президента.

Однако, какими бы прекрасными по мысли и выражению они ни были, их не оценили те, кто их слышал и читал, пока народ Соединенных Штатов и весь мир не пришли к пониманию человека, который их произносил.

Линкольн обладал редким и ценным даром вкладывать самые возвышенные чувства в свои речи; и он никогда не считал нужным обременять свои самые мудрые, остроумные и знаменитые высказывания тяжеловесной массой слов.

Он излагал свои мысли самым простым языком, чтобы все могли понять, и никогда не говорил ничего, что не было бы наполнено глубочайшим смыслом.

ЧТО БЫЛО С МАЛЬЧИКАМИ.

Г-н Роланд Диллер, один из соседей г-на Линкольна в Спрингфилде, рассказывает следующее:

«Однажды меня позвали к двери крики детей на улице, и там был г-н Линкольн, шагавший мимо с двумя своими мальчиками, оба из которых громко рыдали. "Что случилось, г-н Линкольн, что с мальчиками?" — спросил я.

"Ровно то же, что и со всем миром, — ответил Линкольн. — У меня три грецких ореха, а каждый хочет два"».

ФЛАГ КОНФЕДЕРАТОВ ТЭДА.

Один из самых красивых эпизодов в последние дни Гражданской войны произошел, когда войска, «возвращавшиеся домой», торжественным маршем проходили перед Белым домом, пусть даже в поношенной форме и с потрепанными знаменами.

Естественно, на улицах, лужайках, крыльцах, балконах и в окнах собралась огромная толпа, даже окна самого президентского особняка были переполнены. Центральной фигурой был президент Авраам Линкольн, который с непокрытой головой развернул и размахивал флагом нашей нации под громкие приветственные возгласы.

Но внезапно произошло неожиданное зрелище.

Маленький мальчик подался вперед и выставил на воздух знамя «парней в сером». Это был старый флаг, захваченный у конфедератов, которым завладел сорванец, второй сын президента, Тэд, и посчитал дополнительным триумфом развернуть его в этот важный день.

Тщетно слуга, последовавший за ним к окну, умолял его остановиться. Нет, мастер Тэд, любимец Белого дома, не собирался отказываться от участия в патриотической демонстрации этого часа.

К его удивлению, однако, толпа восприняла это иначе. Если бы он развевался из любого другого окна в столице в тот день, без сомнения, он стал бы мишенью для презрения и оскорблений; но когда президент, поняв, что произошло, повернулся с улыбкой на своем величественном, простом лице и выразил свое одобрение жестом и выражением лица, возглас за возгласом огласил воздух.

ПРИЗЫВАЛ БЛАГОСЛОВЕНИЯ НА АМЕРИКАНСКИХ ЖЕНЩИН.

Президент Линкольн посетил Женскую ярмарку в пользу солдат Союза в Вашингтоне 16 марта 1864 года.

В своем выступлении он сказал:

«Я пришел сказать лишь слово.

Эта необычайная война, в которой мы участвуем, тяжело ложится на все слои населения, но тяжелее всего — на солдат. Ибо сказано: "Все, что есть у человека, отдаст он за жизнь свою", и, хотя все вносят свой вклад из своего имущества, солдат ставит на кон свою жизнь и часто отдает ее за дело своей страны.

Высшая заслуга, следовательно, принадлежит солдатам.

В этой необычайной войне проявились необычайные события, каких не видели в прежних войнах; и среди этих проявлений ничто не было более примечательным, чем эти ярмарки для помощи страдающим солдатам и их семьям, и главные действующие лица на этих ярмарках — женщины Америки!»

«Я не привык использовать язык панегириков; я никогда не изучал искусство расточать комплименты женщинам; но я должен сказать, что если бы все, что было сказано ораторами и поэтами со дня сотворения мира в похвалу женщинам, было применено к женщинам Америки, этого было бы недостаточно, чтобы воздать им должное за их поведение во время войны.

Я закончу словами: да благословит Бог женщин Америки!»

«ПРИКАЗ № 252» ЛИНКОЛЬНА.

После того как Соединенные Штаты зачислили бывших негров-рабов в солдаты для борьбы на стороне северных войск за сохранение целостности Союза, возмущение правительства Конфедерации было столь велико, что президент Дэвис заявил, что не будет признавать чернокожих, захваченных в бою и в форме, военнопленными. Это означало, что он прикажет вернуть их прежним владельцам, выпороть и оштрафовать за побег от хозяев или даже расстрелять, если ему так захочется. Такое отношение президента Конфедеративных Штатов Америки привело к изданию знаменитого «Приказа № 252» президента Линкольна, который, по сути, был уведомлением командующим южными силами о том, что если с чернокожими военнопленными не будут обращаться как с таковыми, командующие Союза примут ответные меры. Газета «Harper’s Weekly» от 15 августа 1863 года содержала остроумную карикатуру, которую мы воспроизводим, изображающую президента Линкольна, держащего Юг за шиворот, в то время как «Старый Эйб» выкрикивает следующие слова предупреждения Джеффу Дэвису, который с плетью-девятихвосткой в руке преследует испуганного маленького негритянского мальчика:

Г-Н ЛИНКОЛЬН: «Послушай, Джефф Дэвис! Если ты хоть пальцем тронешь этого мальчика, чтобы причинить ему вред, я выбью дурь из этого твоего уродливого щенка!»

К большому удивлению конфедератов, негритянские солдаты сражались доблестно; они были бесстрашны, когда ими хорошо командовали, без колебаний выполняли приказы, были дисциплинированы и всегда стремились и хотели исполнить свой долг. В бою они были грозными противниками, а в использовании штыка не уступали лучшим обученным войскам. Южане ненавидели их сильнее, чем можно выразить словами.

РАЗГОВАРИВАЛ С НЕГРАМИ РИЧМОНДА.

Президент прошел по улицам Ричмонда — без охраны, за исключением нескольких моряков — в компании своего сына «Тэда» и адмирала Портера 4 апреля 1865 года, на следующий день после эвакуации города.

Цветное население собралось вокруг него со всех сторон, стремясь увидеть и поблагодарить своего освободителя. Г-н Линкольн обратился со следующими словами к одному из этих собраний:

«Мои бедные друзья, вы свободны — свободны, как воздух. Вы можете отбросить имя раба и растоптать его; оно больше не вернется к вам.

Свобода — ваше право по рождению. Бог дал ее вам, как дал ее другим, и это грех, что вас лишали ее столько лет.

Но вы должны постараться заслужить это бесценное благо. Пусть мир увидит, что вы заслуживаете его и способны сохранить его своим добрым трудом.

Не позволяйте радости увлечь вас к излишествам; изучайте законы и подчиняйтесь им. Соблюдайте заповеди Божьи и благодарите Его за то, что Он дал вам свободу, ибо Ему вы обязаны всем.

А теперь позвольте мне пройти; у меня мало времени.

Я хочу увидеть Капитолий и должен немедленно вернуться в Вашингтон, чтобы обеспечить вам ту свободу, которую вы, по-видимому, так высоко цените».

«ЭЙБ» ДОБАВИЛ ОГОВОРКУ.

Линкольн влюбился в мисс Мэри С. Оуэнс примерно в 1833 году, и, хотя она была к нему неравнодушна, она не питала к нему страстной любви.

Письмо Линкольна с предложением руки и сердца, отправленное им мисс Оуэнс, хотя и было своеобразным, уникальным и решительно нетрадиционным, конечно, не было очень пылким. Он, на манер юриста, представил дело очень осторожно и защищал свою собственную позицию; затем представил ее сторону дела, посоветовал ей «не делать этого» и согласился подчиниться ее решению.

Мисс Оуэнс уважала Линкольна, но сразу же отвергла его — на самом деле к большому облегчению «Эйба».

КАК «ДЖЕК» БЫЛ «ОТДЕЛАН».

Недалеко от Нью-Сейлема, штат Иллинойс, в месте под названием Клэрис-Гроув, банда пограничных хулиганов устроила штаб-квартиру, а чемпионом по борьбе «Рощи» был «Джек» Армстронг, задира худшего типа.

Узнав, что Авраам сам был не прочь побороться, «Джек» бросил ему вызов. В то время и в том сообществе отказ привел бы к социальному и деловому остракизму, не говоря уже о клейме трусости, которое прилипло бы к нему.

Это был великий день для Нью-Сейлема и «Рощи», когда Линкольн и Армстронг встретились. Поселенцы в радиусе пятидесяти миль стекались к месту действия, и ставки были высоки и многочисленны. Армстронг оказался слабаком в руках могучего кентуккийца, и сторонники «Джека» собирались расправиться с Линкольном, когда друзья последнего спасли его от вероятной смерти, бросившись на помощь.

АНГЕЛЫ НЕ СМОГЛИ БЫ ПОДТВЕРДИТЬ ЭТО КЛЯТВОЙ.

Президент однажды говорил об атаке на него со стороны Конгрессионального комитета по ведению войны из-за некой предполагаемой ошибки на Юго-Западе — дело касалось того, что находилось непосредственно под наблюдением армейского офицера, с которым он разговаривал, обладавшего официальными доказательствами, полностью опровергающими все выводы Комитета.

«Не было бы хорошо для меня, — спросил офицер, — прояснить это дело в письме в какую-нибудь газету, изложив факты так, как они произошли на самом деле?»

«О, нет, — ответил президент, — по крайней мере, не сейчас. Если бы я попытался прочитать, не говоря уже об ответе, все нападки на меня, эту лавочку можно было бы закрыть для любого другого дела. Я делаю все, что могу, как умею; и намерен продолжать делать это до конца. Если конец приведет меня к успеху, то, что говорят против меня, не будет иметь никакого значения. Если конец приведет меня к неудаче, десять тысяч ангелов, клянущихся, что я был прав, ничего не изменят».

«ДОЛЖЕН ЕХАТЬ, И ЕХАТЬ, ЧТОБЫ ОСТАТЬСЯ».

Уорд Хилл Ламон был Цербером президента Линкольна, его сторожевым псом, опекуном, другом, спутником и доверенным лицом. За несколько дней до отъезда Линкольна в Вашингтон для инаугурации он написал Ламону в Блумингтон, что желает видеть его немедленно. Он отправился в Спрингфилд, и Линкольн сказал:

«Хилл, 11-го я еду в Вашингтон и хочу, чтобы ты поехал со мной. Наши друзья уже просили меня отправить тебя консулом в Париж. Ты знаешь, я бы с радостью дал тебе все, о чем могут просить наши друзья или чего ты сам можешь пожелать, но похоже, что у нас может быть война.

В таком случае ты мне нужен. На самом деле, я должен иметь тебя рядом. Так что собирайся и поехали. Будет удобно, если ты будешь рядом. Если предстоит драка, я хочу, чтобы ты помог мне сделать свою часть, как ты делал это в прошлые времена. Ты должен ехать, и ехать, чтобы остаться».

Это версия Ламона.

ЛИНКОЛЬН НЕ ПОКУПАЛ НОМИНАЦИИ.

Стороне, которая хотела получить полномочия для ведения переговоров о вознаграждении за обещания влияния на Чикагском съезде 1860 года, г-н Линкольн ответил:

«Нет, господа; я не просил о номинации и не буду сейчас покупать ее обещаниями.

Если я буду номинирован и избран, я не войду в президентство как инструмент того или иного человека, или как собственность какого-либо фактора или клики».

ОН ЗАВИДОВАЛ СОЛДАТУ НА ФРОНТЕ.

После того как пришли очень плохие новости из армии в поле, Линкольн заметил Скайлеру Колфаксу:

«Как охотно я поменялся бы сегодня местами с солдатом, который спит на земле в Потомакской армии!»

НЕ ДОВЕРЯЙ СЛИШКОМ СИЛЬНО

В кампании 1852 года Линкольн, отвечая на речь Дугласа, в которой тот говорил о доверии к Провидению, ответил: «Давайте поддержим нашего кандидата (генерала Скотта) так же верно, как он всегда поддерживал нашу страну, и я сильно сомневаюсь, не заметим ли мы небольшого ослабления доверия судьи Дугласа к Провидению, а также к народу. Я подозреваю, что доверие не более твердо закреплено у судьи, чем у старухи, чья лошадь убежала с ней в коляске. Она сказала, что "доверяла Провидению, пока не порвалась шлея", а потом она "не знала, что, черт возьми, делать"».

ОН «РИСКНУЛ БЫ ДИКТАТУРОЙ».

Великая щедрость Линкольна к своим лидерам проявилась, когда в январе 1863 года он назначил «сражающегося Джо» Хукера командующим Потомакской армией. Хукер верил в военную диктатуру, и было секретом полишинеля, что Макклеллан мог бы стать таковым, если бы у него хватило нервов. Линкольна, однако, не беспокоила эта болтовня, так как он не считал ее достаточно важной, чтобы отстранить Макклеллана от командования. Президент сказал Хукеру:

«Я слышал, и у меня есть основания верить этому, что вы недавно говорили, что и армии, и правительству нужен диктатор. Конечно, не из-за этого, а вопреки этому я дал вам командование. Только те генералы, которые добиваются успеха, могут быть диктаторами.

Что я сейчас прошу от вас, так это военного успеха, а я рискну диктатурой».

Линкольн также считал, что Хукер не оказал сердечной поддержки генералу Бернсайду, когда тот командовал армией. Своим особенно простым языком Линкольн сказал Хукеру, что он совершил «великую несправедливость по отношению к стране и к самому достойному и почетному брату-офицеру».

«ГЕНЕРАЛ-МАЙОР, ПОЛАГАЮ».

В одно время президент должен был назначить большое дополнительное число бригадных и генерал-майоров. Среди огромного количества заявлений г-н Линкольн наткнулся на одно, в котором притязания некоего достойного человека (вообще не состоящего на службе) «на генеральство» были ярко изложены. Но заявитель не уточнил, хочет ли он быть бригадным или генерал-майором.

Президент заметил эту трудность и решил ее ясной резолюцией. Клерк, получив бумагу снова, обнаружил написанное на ее обороте: «Генерал-майор, полагаю. А. Линкольн».

УВИДЕЛ БЫ СЛЕДЫ.

Судья Херндон, деловой партнер Линкольна, сказал, что никогда не видел Линкольна более веселым, чем в день перед его отъездом из Спрингфилда в Вашингтон, а судья Гиллеспи, который посетил его несколькими днями ранее, нашел его в отличном настроении.

«Я сказал ему, что верю, что ему пойдет на пользу поездка в Вашингтон», — сказал Херндон.

«Я знаю, что пойдет, — ответил Линкольн. — Я только жалею, что не смог добраться туда, чтобы запереть дверь до того, как лошадь была украдена. Но когда я доберусь до места, я смогу найти следы».

«ЭЙБ» ДАЛ ЕЙ «ВЕРНУЮ ПОДСКАЗКУ».

Если сложить все дни, когда Линкольн посещал школу, они не составили бы и года, и он никогда не изучал грамматику, географию или какие-либо высшие дисциплины. Его первым учителем в Индиане был Хейзел Дорси, который открыл школу в бревенчатом школьном здании в полутора милях от хижины Линкольнов. В здании были дыры вместо окон, которые были заклеены промасленной бумагой, чтобы пропускать свет. Крыша была как раз такой высоты, чтобы человек мог стоять прямо. Не потребовалось много времени, чтобы доказать, что «Эйб» превосходит любого ученика в своем классе. Его следующим учителем был Эндрю Кроуфорд, который преподавал зимой 1822-3 годов в той же маленькой школе. «Эйб» был отличным знатоком правописания, и говорят, что он любил демонстрировать свои знания, особенно если мог помочь своим менее удачливым одноклассникам. Однажды учитель задал слово «defied» (бросил вызов). Большой класс был на полу, но казалось, что никто не сможет его правильно написать. Учитель заявил, что будет держать весь класс весь день и всю ночь, если «defied» не будет написано правильно.

Когда очередь дошла до Кэти Роби, она стояла там, где могла видеть юного «Эйба». Она начала: «d-e-f», и, пытаясь решить, писать ли слово с «i» или «y», она заметила, что Эйб держит палец на глазу и улыбается, и мгновенно поняла намек. Она написала слово правильно, и школу распустили.

ПРЕЗИДЕНТ ЗНАЛ ЕГО.

Линкольн никогда никого и ничего не забывал.

На одном из дневных приемов в Белом доме незнакомец пожал ему руку и, делая это, небрежно заметил, что был избран в Конгресс примерно в то время, когда истек срок полномочий г-на Линкольна как представителя, что произошло много лет назад.

«Да, — сказал президент, — вы из...» (упоминая штат). «Я помню, как читал о вашем избрании в газете однажды утром на пароходе, плывущем в Маунт-Вернон».

В другой раз джентльмен обратился к нему, сказав: «Полагаю, г-н президент, вы забыли меня?»

«Нет, — последовал быстрый ответ; — ваша фамилия Флад. Я видел вас в последний раз двенадцать лет назад в...» (называя место и случай).

«Я рад видеть, — продолжил он, — что Флад (потоп) продолжается».

После его переизбрания делегация банкиров из различных регионов была представлена однажды министром финансов.

После нескольких минут общего разговора Линкольн повернулся к одному из них и сказал:

«Ваш округ не дал мне такого сильного голоса на последних выборах, как в 1860 году».

«Думаю, сэр, что вы ошибаетесь, — ответил банкир. — У меня сложилось впечатление, что ваше большинство значительно увеличилось на последних выборах».

«Нет, — возразил президент, — вы потеряли около шестисот голосов».

Затем, сняв с книжной полки официальный подсчет голосов 1860 и 1864 годов, он сослался на голосование названного округа и оказался совершенно прав в своем утверждении.

ТОЛЬКО ПОЛОВИНА ЧЕЛОВЕКА.

Когда президент Линкольн, под руку с экс-президентом Бьюкененом, вошел в Капитолий и прошел в зал Сената, переполненный сенаторами, членами дипломатического корпуса и посетителями, контраст между двумя мужчинами поразил каждого наблюдателя.

«Г-н Бьюкенен был настолько иссохшим и согбенным от старости, — писал Джордж У. Джулиан из Индианы, который был среди зрителей, — что в контрасте с возвышающейся фигурой г-на Линкольна он казался немногим более чем половиной человека».

ГРАНТ ПОЗДРАВИЛ ЛИНКОЛЬНА.

Как только стали известны результаты президентских выборов 1864 года, генерал Грант телеграфировал из Сити-Пойнта свои поздравления и добавил, что «выборы, прошедшие спокойно... — это победа, стоящая для страны больше, чем выигранная битва».

«БРУТ И ЦЕЗАРЬ».

Лондонский «Панч» настойчиво утверждал на протяжении всей Войны за Союз, что вопрос о том, что делать с чернокожими, был самым обременительным из всех проблем, которые должен был решить президент Линкольн. «Панч» считал, что восстание возникло из попытки определить, должно ли быть рабство в Соединенных Штатах или нет, и велось с этой главной целью. «Панч» от 15 августа 1863 года содержал карикатуру, воспроизведенную на этой странице, под названием «Брут и Цезарь».

Президент Линкольн был изображен как Брут, в то время как призрак Цезаря, который появился в палатке американского Брута в темные часы ночи, был представлен в виде крепкого и совсем не похожего на призрака африканца, чей цвет лица заставил бы самый черный деготь выглядеть по сравнению с ним как обезжиренное молоко. Вот текст под карикатурой: (Из американского издания Шекспира.) Палатка Брута (Линкольн). Ночь. Входит призрак Цезаря.

БРУТ: «Ну, теперь! Скажи-ка! Кто ты?»

ЦЕЗАРЬ: «Я твой злой гений, Масса Линкольн. Этот ребенок ужасно впечатлительный!»

Карикатуры «Панча» были решительно недружелюбными по тону по отношению к президенту Линкольну, некоторые из них были не только предосудительными в проявлении дурного вкуса, но и оскорбительными и вульгарными. Правда, после убийства президента «Панч» в иллюстрациях отдал заметную и заслуженную дань памяти Великого Освободителя, но у него было мало хорошего, что можно было сказать о нем, пока он был среди живых и занимался выполнением великой работы, за которую ему суждено было завоевать вечную славу.

КАК СТЕНТОН ПОПАЛ В КАБИНЕТ.

Президент Линкольн, хорошо осведомленный о недружелюбии Стентона, был удивлен, когда министр финансов Чейз сказал ему, что Стентон высказал мнение, что арест комиссаров Конфедерации, Мейсона и Слайделла, был законным и оправданным международным правом. Президент попросил министра Чейза пригласить Стентона в Белый дом, и Стентон пришел. Г-н Линкольн поблагодарил его за высказанное мнение и попросил изложить его в письменном виде.

Стентон выполнил просьбу, президент внимательно прочитал ее и, отложив в сторону, ошеломил Стентона, предложив ему портфель военного министра. Стентон был демократом, был одним из самых настойчивых хулителей президента и поначалу не мог осознать, что Линкольн говорит серьезно. Однако ему удалось сказать:

«Я удивлен и смущен, г-н президент, и хотел бы попросить пару дней на обдумывание этого важнейшего дела».

Линкольн полностью понимал, что происходит в уме Стентона, и затем сказал:

«Это очень критический период в жизни нации, г-н Стентон, как вы хорошо знаете, и я хорошо знаю, что вы так же заинтересованы в поддержке правительства, как и я или любой другой человек. Сейчас не время рассматривать партийные вопросы. Жизнь нации в опасности. Мне нужны лучшие советники вокруг меня. Я полностью доверяю вашему суждению и решил попросить вас стать одним из моих советников. Должность военного министра скоро будет вакантна, и я очень хочу, чтобы вы заняли место г-на Кэмерона».

Стентон решил принять предложение.

«ЭЙБ» КАК ЕГО ОТЕЦ.

Отец «Эйба» Линкольна никогда не терялся в поисках ответа. Старый сосед Томаса Линкольна — отца «Эйба» — проходил однажды мимо фермы Линкольнов, когда увидел отца «Эйба», выкорчевывающего кусты лещины, и сказал ему: «Ну, дедуля, я думал, ты хочешь продать свою ферму?»

«И так оно и есть, — ответил он, — но я не собираюсь сообщать об этом своей ферме».

«"Эйб" точь-в-точь как его отец», — говорили старики.

«ВООБЩЕ НИКАКОЙ ЛУНЫ».

Одним из самых примечательных судебных дел Линкольна было то, в котором он защищал Уильяма Д. Армстронга, обвиняемого в убийстве. За ходом этого дела следили с огромным интересом, и оно имело самый драматический финал.

Подсудимый был сыном Джека и Ханны Армстронг. Отец был мертв, но Ханна, которая была очень заботливой и помогала Линкольну во время его жизни в Нью-Сейлеме, была еще жива и попросила Линкольна защитить его. Юный Армстронг был диким парнем и часто водился с плохой компанией.

Главный свидетель поклялся, что видел, как юный Армстронг нанес смертельный удар, причем луна в то время светила очень ярко.

Линкольн принес альманах, который показал, что в то время, когда было совершено убийство, луны вообще не было. В своей аргументации речь Линкольна была произнесена так проникновенно, что в конце ее все мужчины в присяжных были в слезах. Прошло всего полчаса, когда присяжные вернулись с вердиктом о невиновности.

Линкольн не принял никакого гонорара, кроме благодарности встревоженной матери.

«ЭЙБ» — ПРЕВОСХОДНЫЙ ИМИТАТОР.

Чтение Линкольна в ранние годы охватывало широкий круг. Он был особенно неравнодушен ко всем историям, содержащим веселье, остроумие и юмор, и каждую из них, с которой он сталкивался, он заучивал наизусть, тем самым пополняя свой личный запас.

Он совершенствовался как рассказчик и пересказчик историй, которые читал и слышал, а также как рассказчик историй собственного сочинения, и у него были готовые и жадные слушатели.

Судья Херндон в своем «Аврааме Линкольне» рассказывает, что как имитатор Линкольн был непревзойденным. Старый сосед сказал: «Его смех был поразительным. Такие неловкие жесты не принадлежали ни одному другому человеку. Они привлекали всеобщее внимание, от стариков и степенных людей до школьников. Затем, через несколько мгновений, он был таким же спокойным и вдумчивым, как судья на скамье, и таким же готовым дать совет по самым важным вопросам; веселье и серьезность росли в нем одинаково».

ПОЧЕМУ ЕГО НАЗЫВАЛИ «ЧЕСТНЫЙ ЭЙБ».

В течение года, когда Линкольн был в магазине Дентона Оффутта в Нью-Сейлеме, этот джентльмен, чей бизнес был несколько широко и неразумно разбросан по стране, перестал процветать в своих финансах и в конце концов разорился. Магазин был закрыт, мельница была закрыта, и Авраам Линкольн остался без дела.

Этот год был годом большого прогресса во многих отношениях. Он завел новые и ценные знакомства, прочитал много книг, освоил грамматику своего родного языка, завоевал множество друзей и стал готов к шагу еще дальше вперед.

Те, кто мог оценить мозги, уважали его, а те, чьи представления о человеке были связаны с его мышцами, были преданы ему. Именно во время работы в магазине он приобрел прозвище «Честный Эйб» — характеристика, которую он никогда не порочил, и сокращение, из которого он никогда не вырос.

Он был судьей, арбитром, рефери, третейским судьей, авторитетом во всех спорах, играх и состязаниях людей, лошадей, миротворцем во всех ссорах; другом каждого; самым добродушным, самым разумным, самым информированным, самым скромным и непритязательным, самым добрым, нежным, грубым, сильным, лучшим парнем во всем Нью-Сейлеме и округе.

ИМЯ «ЭЙБА» ОСТАЛОСЬ НА ВЫВЕСКЕ.

Прочная дружба и любовь к старым ассоциациям были выдающимися чертами президента Линкольна. Собираясь покинуть Спрингфилд ради Вашингтона, он отправился в убогий маленький адвокатский офис, который укрывал его в самые печальные часы.

Он сел на кушетку и сказал своему деловому партнеру, судье Херндону:

«Билли, мы с тобой вместе уже более двадцати лет и никогда не ссорились. Позволишь ли ты моему имени остаться на старой вывеске, пока я не вернусь из Вашингтона?»

Слезы выступили на глазах Херндона. Он протянул руку. «Г-н Линкольн, — сказал он, — у меня никогда не будет другого партнера, пока вы живы»; и до самого дня убийства все дела фирмы велись под именем «Линкольн и Херндон».

ОЧЕНЬ НЕПРИМЕТНЫЙ С ПЕРВОГО ВЗГЛЯДА.

В начале января 1861 года полковник Алекс К. Макклюр из Филадельфии получил телеграмму от избранного президента Линкольна с просьбой (Макклюру) посетить его в Спрингфилде, штат Иллинойс. Полковник Макклюр описал свое разочарование при первом взгляде на Линкольна такими словами:

«Я пошел прямо от вокзала к дому Линкольна и позвонил в дверь, на что ответил сам Линкольн, открыв дверь. Сомневаюсь, что я полностью скрыл свое разочарование от встречи с ним.

Высокий, худощавый, неуклюжий, плохо одетый, с простоватостью манер, которая была уникальна сама по себе, признаюсь, мое сердце упало, когда я вспомнил, что это человек, выбранный великой нацией, чтобы стать ее правителем в самый тяжелый период ее истории.

Я помню его одежду, как будто это было вчера — брюки цвета табака, мешковатые, расстегнутый черный жилет, держащийся на нескольких латунных пуговицах; прямой или вечерний сюртук с плотно прилегающими рукавами, чтобы подчеркнуть его длинные, костлявые руки, и все это дополнялось неуклюжестью, которая была необычна среди интеллигентных людей.

Такой была картина, которую я встретил в лице Авраама Линкольна. Мы сели в его просто обставленной гостиной и оставались без помех в течение почти четырех часов, что я оставался с ним, и мало-помалу, по мере того как его искренность, чистосердечие и откровенность раскрывались в разговоре, я забыл все гротескные качества, которые так смутили меня, когда я впервые поприветствовал его».

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОМУ МОЖНО ДОВЕРЯТЬ.

«Если человек честен в своих мыслях, — сказал Линкольн однажды, задолго до того, как стал президентом, — вы довольно безопасны, доверяя ему».

«СОБИРАЛСЯ ПОЖЕНИТЬСЯ».

Племянник «Эйба» — или один из них — рассказал историю в связи с первой любовью Линкольна (Энн Ратледж) и его последующим браком с мисс Мэри Тодд. Этот племянник был простым, обычным фермером и очень ценил своего дядю, чье величие он вполне осознавал, хотя и не претендовал на какую-то особую роль как родственник президента Соединенных Штатов.

Сказал он однажды, рассказывая свою историю:

«Мы, дети, когда услышали, что дядя "Эйб" собирается жениться, спросили бабушку, была ли у дяди "Эйба" когда-нибудь девушка раньше, а она говорит, говорит: "Ну, "Эйб" никогда не был охотником ходить в гости или гулять с девушками, но он влюбился в Энн Ратледж, которая жила недалеко от Спрингфилда, а после того, как она умерла, он приходил домой, и каждый раз, когда он говорил о ней, он ужасно плакал. Он никогда не мог говорить о ней без того, чтобы просто плакать и плакать, как молодой парень"».

«Однажды он сказал бабушке, что они собираются пожениться, так как они обещали друг другу, и это все, что мы когда-либо слышали об этом. Но так случилось, что после того, как дядя "Эйб" оправился от своего траура, он женился на женщине, которая жила в Кентукки.

Дядя "Эйб" сам сказал нам, что он женился в следующий раз, когда приехал к нам, и когда мы спросили его, почему он не привез свою жену к нам, он сказал: "Она очень занята и не может приехать"».

«Но мы знали лучше. Он был слишком горд, чтобы привезти ее, потому что ей ничего не нравилось. Она не была воспитана так, как мы, и отличалась от нас, и мы слышали, тоже, что она была горда, насколько это возможно.

Нет, и он никогда не привозил никого из детей.

Но потом, дядя "Эйб", он был не виноват. Мы никогда не думали, что он заносчив».

ОН ПРЕДЛОЖИЛ СПАСТИ СОЮЗ.

Отвечая на редакционную статью, написанную Горацием Грили, президент написал:

«Моя главная цель — спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство.

Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это.

Если бы я мог спасти его, освободив всех рабов, я бы сделал это; и если бы я мог сделать это, освободив одних и оставив других в покое, я бы тоже сделал это.

То, что я делаю в отношении рабства и цветной расы, я делаю потому, что верю, что это помогает спасти этот Союз; и то, от чего я воздерживаюсь, я воздерживаюсь потому, что не верю, что это помогло бы спасти Союз.

Я буду делать меньше, когда буду верить, что то, что я делаю, вредит делу, и я буду делать больше, когда буду верить, что большее поможет делу».

ТОТ ЖЕ СТАРЫЙ РОМ.

Один из друзей президента Линкольна, посещая Белый дом, находил значительные недостатки в постоянном обсуждении в Конгрессе вопроса о рабстве. Он заметил, что после принятия политики эмансипации он надеялся на что-то новое.

«Был один человек в Мэне, — сказал президент в ответ, — который держал бакалейную лавку, и куча парней слонялась там ради своей выпивки. Он давал им только новоанглийский ром, и они пили его довольно много. Но через некоторое время они начали уставать от этого и все время просили чего-то нового — чего-то нового. Ну, однажды вечером, когда вся толпа была рядом, бакалейщик достал свои стаканы и говорит: "У меня есть кое-что новое для вас, ребята, чтобы выпить, сейчас".

«Честное слово?» — сказали они.

«Честное слово», — говорит он, и с этими словами выставляет кувшин. «Вот, — говорит он, — это что-то новое; это новоанглийский ром!» — говорит он».

«Ну что же, — заметил президент в заключение, — полагаю, мы во многом похожи на ту толпу, а Конгресс во многом похож на того лавочника!»

СПАС ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНУ

Когда мистер Линкольн был еще совсем маленьким мальчиком, с ним произошел несчастный случай, который едва не стоил ему жизни. Его спас Остин Голлахер, юный товарищ по играм. Мистер Голлахер дожил до девяноста с лишним лет и до самой смерти с большой гордостью рассказывал о своей дружбе с Линкольном в детстве.

«Да, — сказал однажды мистер Голлахер, — история о том, что я когда-то спас жизнь Аврааму Линкольну, правдива. Мы с ним ходили в школу вместе год или больше и очень привязались друг к другу. Потом школу распустили из-за того, что учеников стало совсем мало, и мы долгое время почти не виделись.

Однажды в воскресенье моя мать пошла в гости к Линкольнам, и меня взяли с собой. Мы с «Эйбом» играли весь день. В конце концов мы решили перейти ручей, чтобы поохотиться на куропаток, которых юный Линкольн видел накануне. Ручей разлился из-за недавнего дождя, и, переходя по узкому бревну, «Эйб» упал в воду. Никто из нас не умел плавать. Я достал длинный шест и протянул его «Эйбу», который ухватился за него. Затем я вытащил его на берег.

Он был почти бездыханным, а я сильно испугался. Я принялся катать его по земле и колотить изо всех сил. Потом я схватил его за руки и начал трясти, а из его рта тем временем вытекала вода. Таким образом мне удалось привести его в чувство, и вскоре он был в порядке.

Затем перед нами возникла новая трудность. Если бы наши матери обнаружили нашу мокрую одежду, они бы нас выпороли. Мы боялись этого, зная по опыту, и решили избежать наказания. Был июнь, солнце припекало, и мы быстро высушили одежду, разложив ее на камнях вокруг. Мы пообещали никогда не рассказывать эту историю, и я не рассказывал ее до самого трагического конца Линкольна».

НЕ ОТКАЖУСЬ НИ ОТ ОДНОГО СЛОВА.

В беседе с несколькими друзьями в Белом доме в новогодний вечер 1863 года президент Линкольн сказал по поводу своей Прокламации об освобождении рабов:

«Подпись выглядит немного дрожащей, потому что рука устала, но решимость моя была тверда.

В сентябре я сказал им: если они не вернутся к своей присяге и не прекратят убивать наших солдат, я нанесу удар по этой опоре их силы.

И теперь обещание будет исполнено, и я никогда не откажусь ни от одного слова в нем».

СТАРЫЙ ВЕНИК ВСЕ-ТАКИ ЛУЧШЕ.

В то время, когда враги генерала Гранта подвергали его ожесточенным нападкам и требовали, чтобы президент отстранил его от командования, в «Иллюстрированной газете Фрэнка Лесли» от 13 июня 1863 года появилась воспроизведенная здесь карикатура. Текст под рисунком гласил следующее:

СТАРЫЙ ЭЙБ: «К черту Грили! Мне не нужно больше никаких новых веников. Я начинаю думать, что худшее в моих старых вениках было то, что ими неправильно пользовались».

Старый веник, который президент держит в правой руке, подписан «Грант». Последний захватил форт Донельсон, разбил конфедератов при Шайло, Юке, Порт-Гибсоне и других местах, и держал Виксберг в своей железной хватке. Когда потребовали, чтобы Линкольн сместил Гранта, президент ответил: «Я не могу обойтись без этого человека; он сражается!» Грант никогда не проигрывал сражений, и когда он находил врага, он всегда вступал с ним в бой. Макклеллан, Бернсайд, Поуп и Хукер оказались несостоятельны, поэтому Линкольн возложил свои надежды на Гранта. Как отмечено на карикатуре, Горас Грили, редактор «Нью-Йорк Трибюн», Терлоу Вид и другие хотели, чтобы Линкольн попробовал другие новые веники, но президент Линкольн устал от поражений и хотел несколько побед, чтобы компенсировать их. Поэтому он поддержал Гранта, который принес ему победы.

БОГ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ «г».

Abraham Lincoln

   his hand and pen

he will be good

   but god Knows When

Эти строки были написаны рукой юного Линкольна внизу страницы, где он занимался вычислениями. Линкольн всегда писал четким, ровным почерком. В данном случае он, очевидно, не осознавал священности имени Божества, когда использовал маленькую «г».

Линкольн однажды сказал, что не помнит времени, когда он не умел писать.

БРЕВНО «ЭЙБА».

В округе Сангамон было принято, чтобы «мужики» собирались в полдень и вечером, во время отдыха, в удобном переулке возле мельницы. Они выкатили длинное ошкуренное бревно, на котором отдыхали, пока строгали щепу и разговаривали.

Линкольн недолго пробыл в Сангамоне, прежде чем присоединился к этому кругу. Он сразу стал любимцем благодаря своим шуткам и добродушию. Как только он появлялся на месте сбора, мужчины заставляли его рассказывать истории. Его «байки» были настолько неотразимо забавными, что всякий раз, когда он заканчивал их своим неожиданным образом, парни на бревне начинали вопить и скатывались с него. В результате этого скатывания бревно отполировалось до блеска зеркала. Мужчины, признавая роль Линкольна в этой полировке, окрестили свое сиденье «бревном Эйба».

Долгое время после того, как Линкольн исчез из Сангамона, «бревно Эйба» оставалось, и пока оно не сгнило, люди указывали на него и повторяли забавные истории незнакомца.

ЭТО БЫЛ СЛАВНЫЙ ПРОВАЛ.

Президент Линкольн в сопровождении генерала Гранта осматривал канал Датч-Гэп в Сити-Пойнте. «Грант, знаете, что мне это напоминает? Там, в Спрингфилде, штат Иллинойс, был кузнец, которому, поскольку у него было мало работы, попался кусок мягкого железа, и он попытался выковать из него сельскохозяйственное орудие, но обнаружил, что железа не хватит; тогда он решил, что из него получится гвоздодер; но, имея слишком много железа, попытался сделать топор, однако, поработав некоторое время, решил, что железа осталось недостаточно. Наконец, разозлившись, он наполнил горн углем и довел железо до белого каления; затем клещами вытащил его из груды углей и, сунув в стоявшую рядом бочку с водой, воскликнул: «Ну, если я не могу сделать из тебя ничего другого, я сделаю пшик»». «Я боялся, что именно это мы и сделали с каналом Датч-Гэп», — сказал генерал Грант.

ТРЕЗВЕННИК.

Когда Линкольн был капитаном во время войны Черного Ястреба, солдаты-добровольцы с восторгом внимали шуткам и историям высокого капитана. Басни Эзопа обрели новое звучание, и рассказов о диких приключениях, которые он привез из Кентукки и Индианы, было множество, но его вдохновение никогда не стимулировалось прибеганием к бутылке виски.

Когда его благодарные и восхищенные слушатели настаивали, он отвечал одно: «Спасибо, я никогда не пью».

НЕ СОБИРАЮСЬ ТАМ «ОТКРЫВАТЬ ЛАВОЧКУ».

Однажды президент Линкольн шел по Пенсильвания-авеню в Вашингтоне, когда какой-то человек побежал за ним, окликнул его и сунул ему в руки пачку бумаг.

Это его немало разозлило, и он швырнул бумаги обратно, сказав: «Я не собираюсь открывать здесь лавочку».

У НАС ЕСТЬ СВОБОДА ВСЕХ ВИДОВ.

Линкольн произнес замечательную речь в Спрингфилде, штат Иллинойс, когда ему было всего двадцать восемь лет, о свободе, которой обладают жители Соединенных Штатов.

В частности, он сказал:

«В великом журнале событий, происходящих под солнцем, мы, американский народ, находим, что наш счет ведется с девятнадцатого века христианской эры.

Мы находимся в мирном владении прекраснейшей частью земли с точки зрения обширности территории, плодородия почвы и целебности климата.

Мы находимся под управлением системы политических институтов, способствующих достижению целей гражданской и религиозной свободы в большей степени, чем любые другие, о которых нам повествует история прошлых времен.

Мы, вступая на сцену бытия, обнаружили, что являемся законными наследниками этих фундаментальных благ.

Мы не трудились над их приобретением или установлением; они — наследие, завещанное нам некогда выносливой, храброй и патриотичной, а ныне оплакиваемой и ушедшей расой предков.

Их задачей было (и они благородно ее выполнили) завладеть для нас этой прекрасной землей, воздвигнуть на ее холмах и долинах политическое здание свободы и равных прав; наша задача — передать их — первые неоскверненными ногой захватчика, вторые неразрушенными течением времени и неразорванными узурпацией — поколению, которое судьба позволит узнать миру.

Эту задачу благодарность к нашим отцам, справедливость к самим себе, долг перед потомками — все повелительно требует от нас верно исполнить.

Как же мы должны ее исполнить? В какой точке нам ожидать приближения опасности?

Следует ли нам ожидать, что какой-нибудь трансатлантический военный гигант перешагнет океан и раздавит нас одним ударом?

Никогда! Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всеми сокровищами земли (кроме наших собственных) в своей военной казне, с Бонапартом в качестве командующего, не смогли бы силой заставить нас испить из Огайо или оставить след на Голубом хребте даже за тысячу лет попыток.

В какой же точке следует ожидать этого приближения опасности?

Я отвечу: если она когда-нибудь достигнет нас, она должна возникнуть среди нас самих. Она не может прийти извне.

Если нам суждено погибнуть, мы сами должны стать авторами и исполнителями своей гибели.

Как нация свободных людей, мы должны жить вечно или умереть от самоубийства.

Надеюсь, я не слишком осторожен; но если это не так, то даже сейчас среди нас есть нечто зловещее.

Я имею в виду растущее пренебрежение к закону, которое пронизывает страну, склонность подменять трезвое суждение судов дикими и яростными страстями, а исполнителей правосудия — худшими, чем дикари, толпами.

Эта склонность ужасающе пугающа в любом обществе, и признать, что она существует в нашем, хотя это и неприятно нашим чувствам, было бы нарушением истины, а отрицать это — оскорблением.

Сообщения о бесчинствах, совершаемых толпами, составляют ежедневные новости нашего времени.

Они охватили страну от Новой Англии до Луизианы; они не свойственны ни вечным снегам первой, ни палящему солнцу второй.

Они не являются порождением климата, и они не ограничены штатами, где есть рабство, или штатами, где его нет.

Одинаково они возникают как среди ищущих удовольствий южан, так и среди законопослушных граждан страны с устоявшимися привычками.

Какова бы ни была их причина, она обща для всей страны.

Многих великих и добрых людей, достаточно квалифицированных для любой задачи, за которую они могут взяться, всегда можно найти, чьи амбиции не стремятся ни к чему большему, чем место в Конгрессе, губернаторское или президентское кресло; но такие не принадлежат к семейству льва или племени орла.

Что! Вы думаете, эти места удовлетворили бы Александра, Цезаря или Наполеона? Никогда!

Высокий гений презирает проторенные пути. Он ищет регионы, доселе неисследованные.

Он не ищет отличий в том, чтобы надстраивать этаж за этажом на памятниках славы, воздвигнутых в память о других.

Он отрицает, что достаточно славы в том, чтобы служить под началом любого вождя.

Он презирает идти по стопам любого предшественника, каким бы прославленным тот ни был.

Он жаждет и горит отличием, и, если возможно, он добьется его, будь то ценой освобождения рабов или порабощения свободных людей.

Другая причина, которая когда-то существовала, но которая в той же мере теперь больше не существует, сделала многое для поддержания наших институтов до сих пор.

Я имею в виду мощное влияние, которое интересные сцены Революции оказали на страсти людей, в отличие от их суждения.

Но эти истории ушли. Их больше нельзя прочесть никогда. Они были крепостью силы.

Но то, чего никогда не мог сделать враг-захватчик, сделала безмолвная артиллерия времени — сравняла стены с землей.

Они были лесом гигантских дубов, но всесокрушающий ураган пронесся над ними и оставил лишь кое-где одинокий ствол, лишенный зелени, лишенный листвы, не дающий тени и не знающий тени, чтобы роптать под еще несколькими легкими дуновениями ветра и бороться своими изувеченными ветвями с еще несколькими грубыми бурями, а затем погрузиться в небытие.

Они были столпами храма свободы, и теперь, когда они рассыпались, этот храм должен рухнуть, если мы, потомки, не заменим их столпами, вытесанными из того же твердого карьера трезвого разума.

Страсть помогала нам, но больше не может этого делать. В будущем она будет нашим врагом.

Разум — холодный, расчетливый, бесстрастный разум — должен предоставить все материалы для нашей поддержки и защиты.

Пусть эти материалы будут отлиты в общую образованность, здоровую мораль и, в частности, в благоговение перед Конституцией и законами; и тогда наша страна продолжит совершенствоваться, а наша нация, чтя его имя и не позволяя ни одной враждебной ноге ступить или осквернить его место упокоения, первой услышит последнюю трубу, которая пробудит нашего Вашингтона.

Пусть на них покоится гордое здание свободы, как на скале своего основания, и, как верно было сказано о единственном более великом институте, «врата ада не одолеют его».

ПОСЛЕДНЯЯ ИСТОРИЯ ТОМА КОРВИНА.

Одним из близких друзей мистера Линкольна был доктор Роберт Боал из Лакона, штат Иллинойс. Рассказывая о визите, который он нанес в Белый дом вскоре после инаугурации мистера Линкольна, он сказал: «Я нашел его таким же Линкольном, каким он был в бытность свою борющимся адвокатом и политиком, каким я видел его в Вашингтоне в качестве президента Соединенных Штатов, но в его высоком официальном авторитете появилось достоинство и самообладание. Я нанес ему второй визит вечером. Он несколько отбросил свою сдержанность и расхаживал по комнате, держа руки по бокам, и смеялся над шуткой, которую рассказывал, или над той, что рассказали ему. Я помню одну историю, которую он рассказал мне по этому случаю.

Том Корвин из Огайо был в тот день в Александрии, штат Вирджиния, вернулся и рассказал Линкольну историю, которая так ему понравилась, что он разразился сердечным смехом и сказал: «Я должен рассказать тебе последнюю историю Тома Корвина. Том встретил в Александрии старика, который знал Джорджа Вашингтона, и тот сказал Тому, что Джордж Вашингтон часто сквернословил. Теперь, отец Корвина всегда считал отца нашей страны безупречным человеком и говорил сыну следовать по его стопам.

«Ну, — сказал Корвин, — когда я услышал, что Джордж Вашингтон был подвержен порокам и немощам человеческим, я почувствовал такое облегчение, что просто закричал от радости»».

«ПОЙМАЙ И ОБДУРИ».

Адвокаты, путешествовавшие по округу Линкольна, собрались однажды ночью и судили его по обвинению в принятии гонораров, которые имели тенденцию снижать установленные ставки. Существовало общее правило, что адвокат должен принимать все, что можно заставить заплатить клиента. Трибунал был известен как «Огматориальный суд».

Уорд Ламон, его партнер по юридической фирме в то время, рассказывает об этом:

«Линкольн был признан виновным и оштрафован за свое ужасное преступление против карманов своих собратьев по адвокатуре. Штраф он заплатил с большим добродушием, а затем заставлял толпу адвокатов хохотать до полуночи.

Однако он упорствовал в своем бунте, заявляя, что с его согласия его фирма никогда при своей жизни или после своего распада не заслужит репутацию, которой пользовались те «сияющие светила» профессии: «Поймай и обдури»».

ПРЕЗРЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО.

Линкольн помогал в судебном преследовании человека, который грабил курятники своего соседа. Возвращаясь домой по шоссе вместе со старшиной присяжных, которые осудили вора кур, он был удостоен комплимента от Линкольна за рвение и способности обвинения и заметил: «Знаете, когда страна была молодой, а я был сильнее, чем сейчас, я не возражал против того, чтобы прихватить овцу-другую, но красть кур!» Презрение этого доброго человека не могло найти слов, чтобы выразить его мнение о человеке, который крадет кур.

ОН «ЛОМАЛСЯ», ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ.

Адвокат, который был незнаком с мистером Линкольном, однажды выразил генералу Линдеру мнение, что привычка мистера Линкольна рассказывать истории присяжным — это пустая трата времени.

«Не тешь себя этой лестной мыслью, — ответил Линдер; — Линкольн как лошадь Тэнси, он «ломается, чтобы победить»».

ХОТЕЛА ВЕРНУТЬ СВОИХ ДЕТЕЙ.

3 января 1863 года вышел еженедельник «Харперс Уикли» с карикатурой, изображающей Колумбию, которая возмущенно требует от президента Линкольна и военного министра Стэнтона вернуть ей тех ее сыновей, которые погибли в бою. Ниже рисунка размещен текст:

COLUMBIA: “Where are my 15,000 sons—murdered at Fredericksburg?”

ЛИНКОЛЬН: «Это напоминает мне одну маленькую шутку...»

КОЛУМБИЯ: «Иди расскажи свою шутку в Спрингфилде!!»

Битва при Фредериксберге произошла 13 декабря 1862 года между генералом Бернсайдом, командующим Потомакской армией, и силами генерала Ли. Войска Союза раз за разом штурмовали высоты, где заняли позиции конфедераты, но были отброшены с ужасающими потерями. Враг, находясь за укреплениями, пострадал сравнительно мало. В начале боя линия конфедератов была прорвана, но результат сражения был катастрофическим для дела Союза. У Бернсайда было одна тысяча сто пятьдесят два убитых, девять тысяч сто один раненый и три тысячи двести тридцать четыре пропавших без вести, всего тринадцать тысяч семьсот семьдесят один человек. Потери генерала Ли в общей сложности составили не намного больше пяти тысяч человек.

Бернсайд сменил Макклеллана на посту командующего Потомакской армией, главным образом, как говорили, благодаря влиянию военного министра Стэнтона. Тремя месяцами ранее Макклеллан победил Ли при Энтитеме, в самой кровавой битве войны, потери Ли составили более тринадцати тысяч человек. При Фредериксберге у Бернсайда было около ста двадцати тысяч человек; при Энтитеме у Макклеллана было около восьмидесяти тысяч. Утверждалось, что Бернсайд не должен был вести эту битву, так как шансы на успех были слишком малы.

ШЕСТЬ ФУТОВ ЧЕТЫРЕ ДЮЙМА В СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ.

Учитель «Эйба», Кроуфорд, пытался обучить своих учеников некоторым манерам «вежливого общества» Индианы — примерно в 1823 году. Это была часть его системы:

Один из учеников выходил, а затем входил как незнакомец, и другой ученик должен был представить его всем членам школы в том, что считалось «хорошими манерами».

Поскольку «Эйб» носил рубашку из льняного полотна, оленьи бриджи, которые были слишком короткими и очень тесными, и низкие ботинки, а сам был высоким и нескладным, он, несомненно, вызывал немалое веселье, когда наступала его очередь. Он рос с пугающей скоростью; ему было пятнадцать лет, а два года спустя он достиг своего полного роста в шесть футов четыре дюйма.

ИМЕЛ УВАЖЕНИЕ К ЯЙЦАМ.

В начале 1831 года «Эйб» был одним из почетных гостей на спуске лодки на воду, которую он и двое других построили. Событие было примечательным, присутствовали люди из окрестных территорий. Большая группа приехала из Спрингфилда с достаточным запасом виски, чтобы проводить лодку и ее строителей. Это был своего рода двухпартийный массовый митинг, но царил один дух — рожденный ржаным и кукурузным виски. Речи произносились в самом лучшем настроении, некоторые в пользу Эндрю Джексона, некоторые в пользу Генри Клея. Авраам Линкольн, повар, рассказал несколько смешных историй, и записано, что они были не слишком изысканного характера, чтобы соответствовать вкусу его аудитории. Присутствовал фокусник, и среди прочих трюков он пожарил яйца в шляпе Линкольна. Судья Херндон говорит, объясняя задержку с передачей шляпы для эксперимента, Линкольн забавно заметил: «Это из уважения к яйцам, а не из заботы о моей шляпе».

КАК ОН ОПРОКИНУЛ МОЛОКО?

Уильям Г. Грин, старый друг Линкольна, был студентом Иллинойсского колледжа, и однажды летом привез с собой на каникулы Ричарда Йейтса (впоследствии губернатора Иллинойса) и других ребят, и, чтобы развлечь их, повел их навестить Линкольна.

Он застал его в обычном положении и за обычным занятием — лежащим на спине на двери погреба и читающим газету. Именно так президент Соединенных Штатов и губернатор Иллинойса познакомились друг с другом.

Грин говорит, что Линкольн прочитал наизусть всего Бернса и большое количество Шекспира для развлечения студентов колледжа, а в ответ был приглашен пообедать с ними хлебом с молоком. Как ему удалось опрокинуть свою миску с молоком, не является предметом истории, но факт остается фактом, как и то, что мать Грина, которая любила Линкольна, попыталась сгладить этот случай и избавить молодого человека от смущения.

«ТАСКАЛ КОРМ» ЗА КНИГУ.

Однажды «Эйб» одолжил «Жизнь Вашингтона» Уимса у соседа Джозефа Кроуфорда. «Эйб» проглотил ее; читал и перечитывал, а когда спал, клал ее рядом с собой между бревнами стены. Однажды ночью дождевая буря намочила ее насквозь и испортила.

«У меня нет денег, — сказал «Эйб», сообщая Кроуфорду о катастрофе, — но я отработаю».

«Хорошо, — ответил Кроуфорд, — ты будешь таскать корм три дня, и книга твоя».

«Эйб» таскал корм, но никогда не простил Кроуфорду того, что тот взвалил на него столько работы. Он никогда не упускал возможности отпустить шутку за его счет, и прозвище «Синеносый Кроуфорд», которое «Эйб» дал ему, приклеилось к нему на всю жизнь.

ХВАЛИТ СВОЕГО СОПЕРНИКА НА ВЫБОРАХ.

Когда мистер Линкольн был кандидатом в законодательное собрание, в то время в Иллинойсе было принято, чтобы два соперничающих кандидата путешествовали по округу вместе. Этот обычай приводил к большому количеству добродушных насмешек между ними; и в таких состязаниях Линкольн редко, если вообще когда-либо, оказывался в проигрыше. Он мог даже обратить щедрость соперника себе на пользу своим причудливым обращением.

Однажды, говорит мистер Вейр, бывший житель округа Сангамон, он ехал из Спрингфилда в компании политического оппонента для участия в совместных дебатах. Экипаж, по-видимому, принадлежал его оппоненту. Обращаясь к собравшимся фермерам, Линкольн расточал похвалы щедрости своего друга.

«Я слишком беден, чтобы иметь экипаж, — сказал он, — но мой друг великодушно пригласил меня проехать с ним. Я хочу, чтобы вы проголосовали за меня, если хотите; но если нет, то голосуйте за моего оппонента, ибо он прекрасный человек».

Его экстравагантная и настойчивая похвала оппонента взывала к чувству юмора его сельской аудитории, для которой его неспособность иметь экипаж отнюдь не была дисквалификацией.

ОДНА ВЕЩЬ, КОТОРУЮ «ЭЙБ» НЕ ЛЮБИЛ.

Линкольн признавал, что не был особенно энергичен, когда дело доходило до по-настоящему тяжелой работы.

«Мой отец, — сказал он однажды, — научил меня работать, но не любить это. Я никогда не любил работать и не отрицаю этого. Я бы лучше читал, рассказывал истории, отпускал шутки, разговаривал, смеялся — что угодно, только не работал».

СКРОМНОСТЬ ГЕНИЯ.

В начале 1860 года имя мистера Линкольна стало свободно упоминаться в связи с выдвижением республиканцами на пост президента. Быть в одном ряду с Сьюардом, Чейзом, Маклином и другими знаменитостями было достаточно, чтобы стимулировать гордость любого иллинойсского адвоката; но в случае с мистером Линкольном, если это и имело такой эффект, он был весьма искусен в его сокрытии. Время от времени какой-нибудь пылкий друг, например, редактор, выставлял его имя на всеобщее обозрение, но во всех случаях он препятствовал этой попытке.

«Что касается дела, о котором вы говорили, — ответил он одному человеку, который предложил его кандидатуру, — я прошу вас больше не упоминать об этом. Серьезно, я не думаю, что гожусь в президенты».

ПОЧЕМУ ОНА ВЫШЛА ЗА НЕГО ЗАМУЖ.

В доме Линкольна в Спрингфилде была «вечеринка», и «Эйб» представил свою жену Уорду Ламону, своему партнеру по юридической фирме. Ламон рассказывает эту историю такими словами:

«После того как он представил меня миссис Линкольн, он оставил нас беседовать. Я заметил ей, что ее муж — большой любитель в восточной части штата, где я останавливался.

«Да, — ответила она, — он большой любитель везде. Он когда-нибудь будет президентом Соединенных Штатов; если бы я так не думала, я бы никогда не вышла за него замуж, ведь вы видите, он не красавец.

Но посмотрите на него, разве он не выглядит так, будто из него получится великолепный президент?»

НИАГАРСКИЙ ВОДОПАД.

(Написано Авраамом Линкольном.)

Следующая статья о Ниагарском водопаде, написанная рукой мистера Линкольна, была найдена среди его бумаг после его смерти:

«Ниагарский водопад! Какой таинственной силой миллионы и миллионы людей влекутся со всех концов света, чтобы полюбоваться Ниагарским водопадом? В самой вещи нет никакой тайны. Каждый эффект именно такой, какой предвидел бы любой разумный человек, знающий причины, не видя его. Если вода, движущаяся вперед в великой реке, достигает точки, где в русле реки есть перпендикулярный обрыв в сто футов глубиной, ясно, что в этой точке вода будет совершать бурное и непрерывное падение. Также ясно, что вода, падая таким образом, будет пениться, реветь и постоянно поднимать туман, в котором, при солнечном свете, будут вечные радуги. Чисто физическая сторона Ниагарского водопада — только это. И все же это действительно очень малая часть этого чуда света. Его способность вызывать размышления и эмоции — его великое очарование. Геолог докажет, что падение, или водопад, когда-то было у озера Онтарио и проложило себе путь назад к нынешнему положению; он установит, как быстро оно разрушается сейчас, и таким образом получит основу для определения того, как долго оно разрушалось от озера Онтарио, и, наконец, докажет этим, что этому миру по крайней мере четырнадцать тысяч лет. Философ немного другого толка скажет: «Ниагарский водопад — это только край бассейна, из которого выливается вся лишняя вода, выпадающая дождем на две или три сотни тысяч квадратных миль земной поверхности». Он оценит с приблизительной точностью, что пятьсот тысяч тонн воды падают со всей своей тяжестью на расстояние сто футов каждую минуту — таким образом, оказывая силу, равную поднятию того же веса на то же расстояние за то же время.

Но все же есть нечто большее. Он вызывает в памяти неопределенное прошлое. Когда Колумб впервые искал этот континент — когда Христос страдал на кресте — когда Моисей вел Израиль через Красное море — нет, даже когда Адам впервые вышел из рук своего Создателя; тогда, как и сейчас, Ниагара ревела здесь. Глаза того вида вымерших гигантов, чьи кости заполняют курганы Америки, смотрели на Ниагару, как наши сейчас. Современная первой расе людей и старше первого человека, Ниагара сегодня так же сильна и свежа, как десять тысяч лет назад. Мамонт и мастодонт, так давно умершие, что лишь фрагменты их чудовищных костей свидетельствуют о том, что они когда-либо жили, смотрели на Ниагару — в это долгое, долгое время ни на мгновение не затихая (никогда не высыхая), никогда не замерзая, никогда не спав, никогда не отдыхав».

УСТРОИЛА ЖАРУ ЛИНКОЛЬНУ.

Одна родственница, которая два года жила у Линкольнов, сказала, что мистер Линкольн имел привычку лежать на полу, используя спинку стула в качестве подушки, когда читал.

Однажды вечером, когда он был в таком положении в холле, раздался стук в парадную дверь, и, хотя он был в одних рубашках, он ответил на зов. У двери стояли две дамы, которых он пригласил в гостиную, уведомив их в своей открытой, фамильярной манере, что он «выведет женскую половину».

Миссис Линкольн из соседней комнаты стала свидетельницей прихода дам и, подслушав шутливое выражение мужа, ее негодование было настолько мгновенным, что она сделала ситуацию чрезвычайно интересной для него, и он был рад ретироваться из дома. Он не возвращался до поздней ночи, а затем тихо проскользнул через заднюю дверь.

НЕ БУДЕТ ДЕРЖАТЬ ТИТУЛ ПРОТИВ НЕГО.

Во время восстания австрийский посланник в правительстве Соединенных Штатов представил президенту графа, подданного австрийского правительства, который желал получить должность в американской армии.

Будучи представленным аккредитованным посланником Австрии, он не нуждался в дальнейших рекомендациях для получения назначения; но, опасаясь, что его важность может быть не полностью оценена республиканским президентом, граф с особым вниманием подчеркнул тот факт, что он носит этот титул и что его семья древняя и весьма почтенная.

Президент Линкольн слушал с вниманием, пока не было упомянуто это ненужное восхваление; затем, с веселым блеском в глазах, он похлопал аристократического отпрыска наследственной знати по плечу самым отеческим образом, как будто джентльмен сделал признание в каком-то прискорбном обстоятельстве, связанном с его родословной, за которое он ни в коем случае не несет ответственности, и сказал:

«Не беда, вы будете приняты с таким же вниманием, несмотря на все это. Я позабочусь о том, чтобы то, что вы носите титул, вам не повредило».

ТОЛЬКО ОДНА ЖИЗНЬ, ЧТОБЫ ЖИТЬ.

Молодой человек, живший в Кентукки, был вовлечен в армию повстанцев. Через несколько месяцев он почувствовал отвращение и сумел вернуться домой. Вскоре после его прибытия офицер Союза, командующий военными, расквартированными в городе, арестовал его как шпиона повстанцев, и после военного суда он был приговорен к повешению.

Президента Линкольна увидел один из его друзей из Кентукки, который объяснил свою цель и попросил о милосердии. «О, да, я понимаю; кто-то плакал и воздействовал на ваши чувства, и вы пришли сюда, чтобы воздействовать на мои».

Его друг тогда перешел к деталям и заверил его в своей вере в правдивость истории. После некоторого раздумья мистер Линкольн, очевидно, едва ли более чем наполовину убежденный, но все же предпочитающий ошибиться в сторону милосердия, ответил:

«Если бы у человека была не одна жизнь, я думаю, небольшое повешение не повредило бы этой; но после того, как он уже мертв, мы не можем вернуть его обратно, как бы нам ни было жаль; так что мальчик будет помилован».

И отсрочка была дана на месте.

НЕ МОГ НАЙТИ СВОЕ МЕСТО РОЖДЕНИЯ.

В то время как знаменитый художник Хикс был занят написанием портрета мистера Линкольна, сразу после первого выдвижения последнего на пост президента, он спросил великого государственного деятеля, может ли он указать точное место, где он родился.

Линкольн обдумывал этот вопрос день или два, а затем дал художнику следующую записку:

“Springfield, Ill., June 14, 1860

«Я родился 12 февраля 1809 года в тогдашнем округе Хардин, Кентукки, в точке, находящейся в нынешнем округе Лару, в миле или полутора милях от того места, где сейчас находится мельница Роджена. Мои родители умерли, а моя собственная память не служит мне, я не знаю способов идентифицировать точную местность. Это было на ручье Нолен.

А. ЛИНКОЛЬН».

«САМБО» БЫЛ «НАПУГАН».

В своем послании Конгрессу в декабре 1864 года, сразу после своего переизбрания, президент Линкольн в послании от 6 декабря высказался в ясных, недвусмысленных выражениях о том, что освобожденные рабы никогда больше не должны быть поставлены в рабство. «Иллюстрированная газета Фрэнка Лесли» от 24 декабря 1864 года напечатала карикатуру, которую мы здесь воспроизводим, текст под ней гласил:

ДЯДЮШКА ЭЙБ: «Самбо, ты не красавец, как и я сам, но что касается того, чтобы отправить тебя обратно к твоему старому хозяину, я не тот человек, чтобы сделать это — и, более того, я не буду». (Послание вице-президента.)

Конгресс на предыдущем заседании пренебрег принятием резолюции о конституционной поправке, запрещающей рабство, но 31 января 1865 года резолюция была окончательно принята, и Конституция Соединенных Штатов вскоре получила новую особенность в качестве одного из своих пунктов, одобренную необходимым числом законодательных собраний штатов. Президент Линкольн считал принятие этой резолюции Конгрессом наиболее важным, так как поправка, по его мнению, покрывала любые дефекты, которые жесткое толкование Конституции могло найти в его Прокламации об освобождении рабов.

После того как последняя была издана, неграм было разрешено вступать в армию, и они сражались хорошо и храбро. После войны, при реорганизации регулярной армии, были предусмотрены четыре полка цветных людей — Девятый и Десятый кавалерийские и Двадцать четвертый и Двадцать пятый пехотные. На карикатуре Самбо, очевидно, спрашивал «дядюшку Эйба» о вероятности или возможности того, что он снова будет порабощен.

КОГДА МОЖНО БЫЛО ИСПОЛЬЗОВАТЬ ДЕНЬГИ.

Какой-то энтузиаст Линкольна в Канзасе, с гораздо большими претензиями, чем силами, написал ему в марте 1860 года, предлагая предоставить делегацию Линкольна от этого штата на Чикагский съезд и предлагая Линкольну оплатить законные расходы по организации, избранию и доставке на съезд обещанных делегатов Линкольна.

На это Линкольн ответил, что «в основном использование денег — это неправильно, но для определенных целей в политической борьбе использование некоторых из них является и правильным, и необходимым». И он добавил: «Если вы будете назначены делегатом в Чикаго, я предоставлю 100 долларов, чтобы покрыть расходы на поездку».

Он больше ничего не слышал от человека из Канзаса, пока не увидел объявление в газетах, что Канзас избрал делегатов и проинструктировал их голосовать за Сьюарда.

«ЭЙБ» НЕ БЫЛ КРАСАВЦЕМ.

Военная служба Линкольна в войне Черного Ястреба увеличила его популярность в Нью-Сейлеме, и он был выдвинут кандидатом в законодательное собрание.

А. И. Эллис описывает его внешний вид в то время следующим образом: «Он носил смешанный джинсовый пиджак, фасона «фрачный», с короткими рукавами и куцым хвостом; на самом деле, он был настолько коротким сзади, что он не мог на нем сидеть; льняные брюки и соломенную шляпу. Думаю, он носил жилет, но не помню, как он выглядел; он носил грубые ботинки».

«ОН ПРОСТО ПРЕКРАСЕН».

Большая любовь Линкольна к детям легко завоевывала их доверие.

Маленькую девочку, которой сказали, что президент очень некрасив, отец взял с собой, чтобы увидеть президента в Белом доме.

Линкольн посадил ее к себе на колено и поболтал с ней минуту в своей веселой манере, когда она повернулась к отцу и воскликнула:

«О, папа! Он совсем не уродлив; он просто прекрасен!»

ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СВИНЬЯ ДЛЯ НЕГО.

Любопытному посетителю, который хотел получить разрешение пройти через линии, чтобы посетить поле битвы при Булл-Ране после первого сражения, Линкольн дал следующий ответ:

«Один человек в округе Кортленд вырастил свинью такого необычного размера, что незнакомцы сворачивали с пути, чтобы увидеть ее.

Один из них на днях встретил старика и спросил о животном.

«Ну, да, — сказал старик, — у меня есть такая тварь, очень большая; но я думаю, мне придется взять с вас около шиллинга за то, чтобы посмотреть на нее».

Незнакомец посмотрел на старика минуту или около того, вытащил нужную монету, протянул ему и собрался уходить. «Подожди, — сказал другой, — разве ты не хочешь увидеть свинью?»

«Нет, — сказал незнакомец; — я видел такую большую свинью, какую хотел увидеть!»

И вы обнаружите, что это так и есть, если вам случится увидеть там несколько живых повстанцев, так же как и мертвых».

«ЭЙБ» ПРЕДЛАГАЕТ РЕЧЬ ЗА ЕДУ.

Когда специальный поезд Линкольна из Спрингфилда в Вашингтон достиг границы штата Иллинойс, была остановка на обед. Там была такая толпа, что Линкольн едва мог добраться до столовой. «Джентльмены, — сказал он, оглядывая толпу, — если вы сделаете мне небольшую дорожку, чтобы я мог пройти и получить что-нибудь поесть, я произнесу вам речь, когда вернусь».

ОНИ ПОНИМАЛИ ДРУГ ДРУГА.

Когда президенту Линкольну жаловались жертвы суровости, грубости и нежелания идти навстречу военного министра Стэнтона — особенно в случаях, когда секретарь Стэнтон отказывался выполнять пропуска Линкольна через линии — президент часто замечал по этому поводу: «Я не всегда могу быть уверен, что разрешения, данные мной, должны быть предоставлены. Между мной и Стэнтоном есть понимание, что когда я посылаю ему запрос, который не может быть последовательно удовлетворен, он должен отказаться его выполнять. Это он иногда и делает».

МАЛО ОСТАЛОСЬ ЗАБОРНЫХ КОЛЬЕВ.

«Сегодня вечером в Иллинойсе не останется ни одной бочки из-под дегтя», — сказал сенатор Стивен Дуглас своим друзьям-сенаторам в Вашингтоне, когда до них дошла новость о выдвижении Линкольна, а они спросили его: «Кто вообще такой этот Линкольн?»

Дуглас был прав. В огне ликования сгорели не только бочки из-под дегтя, но и половина заборов штата Иллинойс.

«ВЕЛИКИЙ СНЕГ» 1830–1831 ГОДОВ.

Объясняя огромную популярность Линкольна, Д. У. Бартлетт в своей книге «Жизнь и речи Авраама Линкольна», опубликованной в 1860 году, приводит следующее свидетельство о неоценимой помощи, которую «Эйб» оказал своим соседям во время «Великого снега» 1830–1831 годов:

«Глубокий снег, выпавший в 1830–1831 годах, стал одной из главных бед, выпавших на долю первых поселенцев центрального и южного Иллинойса. Его последствия ощущались еще несколько лет. Люди были плохо подготовлены к такому испытанию, поскольку погода до самого Рождества стояла мягкая и приятная — как никогда прежде. Затем началась метель, которая длилась два дня; подобного не помнили даже индейские предания, и ни одна зима с тех пор не приближалась к этому по суровости.

Пионеры, прибывшие в штат (тогда еще территорию) в 1800 году, говорят, что до 1830 года средняя глубина снега никогда не превышала уровня колена обычного человека, тогда как всю ту зиму он доходил до груди. Снег покрылся настом, который в некоторых местах выдерживал даже упряжки. Скот и лошади гибли, озимая пшеница вымерзла, скудные запасы продовольствия закончились, и в течение трех месяцев, пока стояли снег, лед и непрерывные холода, самые зажиточные поселенцы были близки к голодной смерти, а некоторые из бедняков действительно умерли от голода. Именно в разгар этих событий Авраам Линкольн достиг совершеннолетия и начал свой путь смелой и мужественной независимости...»

«Сообщение между домами часто было полностью прервано для повозок, поэтому молодым и сильным мужчинам приходилось передвигаться только пешком; они носили от одного соседа к другому то, чем тот мог поделиться, и приносили взамен что-то из своих запасов, в чем тот остро нуждался. Людей, живших в пяти, десяти, двадцати и тридцати милях друг от друга, тогда называли «соседями». Юный Линкольн всегда был готов совершать эти акты человечности и был первым в советах поселенцев, когда их беды сгущались над ними, словно густая туча».

КРЕДИТОР ЗАПЛАТИЛ ДОЛГ ДОЛЖНИКА.

Один богатый человек из Спрингфилда, штат Иллинойс, подал в суд на бедного адвоката из-за 2,50 доллара, и Линкольна попросили вести это дело. Линкольн убеждал кредитора оставить это дело, добавив: «Вы ничего с него не получите, а судебный процесс обойдется вам гораздо дороже, чем сам долг». Кредитор все же решил настоять на своем и пригрозил обратиться к другому адвокату. Тогда Линкольн сказал: «Что ж, если вы твердо решили, что иск должен быть подан, я его подам; но мой гонорар составит 10 долларов».

Деньги были ему выплачены, и он получил категорическое распоряжение подать иск в тот же день. После ухода клиента Линкольн вышел из конторы и вернулся примерно через час с забавным выражением лица.

На вопрос, что его так развеселило, он ответил: «Я подал иск против ——, а потом разыскал его, рассказал, что сделал, отдал ему половину из этих 10 долларов, и мы пошли в контору мирового судьи. Он признал иск и оплатил счет».

Линкольн добавил, что не видел другого способа сделать так, чтобы все остались довольны — и его клиент, и другая сторона.

ПОМОЩЬ СОЛДАТАМ.

Судья Томас Б. Брайан из Чикаго, член Комитета по обороне Союза во время войны, рассказал следующее об оригинале Прокламации об освобождении рабов:

«Я попросил у мистера Линкольна оригинальный черновик Прокламации, — сказал судья Брайан, — для нашей Санитарной ярмарки в 1865 году. Он прислал его и сопроводил запиской, в которой говорилось:

«Я намеревался оставить этот документ у себя, но если он поможет солдатам, я отдаю его вам».

«Документ был выставлен на аукцион и продан за 3000 долларов. Покупатель впоследствии перепродал его друзьям мистера Линкольна по значительно более высокой цене, и он был помещен в помещения Чикагского исторического общества, где и сгорел во время великого пожара 1871 года».

КАЖДЫЙ САМ ЗА СЕБЯ.

Элегантно одетый молодой вирджинец уверял Линкольна, что в свое время занимался тяжелым физическим трудом. Очень позабавленный этим торжественным заявлением, Линкольн сказал:

«О да, вы, вирджинцы, проливаете бочки пота, стоя в сторонке и наблюдая за работой, которую делают за вас ваши рабы. У нас все иначе. Здесь каждый сам за себя, иначе ничего не добьешься».

«ПАРНИ С МЯСНИЦКИМИ НОЖАМИ» НА ВЫБОРАХ.

Когда молодой Линкольн полностью доказал, что он лучший борец в округе Нью-Сейлем, люди из «банды» Клэрис-Гроув, чьего лидера «Эйб» повалил на землю, стали его верными политическими друзьями и союзниками.

Их работа на избирательных участках была удивительно эффективной. Когда «парни с мясницкими ножами», «парни с огромными кулачищами» и «люди — наполовину кони, наполовину аллигаторы» выступали за кандидата, последний никогда не проигрывал.

НИКАКОГО «ВТОРОГО ПРИШЕСТВИЯ» ДЛЯ СПРИНГФИЛДА.

Вскоре после открытия Конгресса в 1861 году мистер Шеннон из Калифорнии нанес обычный визит в Белый дом. В последовавшем разговоре мистер Шеннон сказал: «Мистер президент, прошлым летом в Калифорнии я встретил вашего старого друга, мистера Кэмпбелла, который много рассказывал о вашей жизни в Спрингфилде».

«А! — ответил мистер Линкольн. — Я рад слышать о нем. Кэмпбелл в те времена был сухим человеком, — продолжил он. — Одно время он был государственным секретарем. Однажды во время парламентских каникул к нему в контору пришел кроткий, изможденный человек в белом шейном платке и, заявив, что ему сообщили, будто мистер К. распоряжается залом заседаний, попросил предоставить его, если возможно, для курса лекций, которые он хотел прочитать в Спрингфилде.

«Могу ли я спросить, — сказал секретарь, — какова будет тема ваших лекций?»

«Конечно, — последовал ответ с очень торжественным выражением лица. — Курс, который я хочу прочитать, посвящен Второму пришествию нашего Господа».

«Это бесполезно, — сказал К., — если позволите дать вам совет, не тратьте время в этом городе. По моему личному мнению, если Господь уже был в Спрингфилде один раз, Он никогда не придет во второй!»»

КАК ОН ЗАВОЕВАЛ ДРУГА.

Дж. С. Моултон из Чикаго, мастер по делам о банкротстве и влиятельная фигура в общественных делах, рассматривал кандидатуру мистера Линкольна на пост президента как нечто вроде шутки. Он не ставил иллинойсца в один ряд с гигантами Востока. Фактически, он высказывался о том, что отнюдь не является сторонником дела Линкольна.

Тем не менее он был хорошим другом Линкольна и часто встречался с ним, когда спрингфилдский адвокат приезжал в Чикаго. Мистер Линкольн слышал об отношении Моултона, но не виделся с ним до выборов, когда избранный президент приехал в Чикаго и ему был устроен прием в одном из больших отелей.

Моултон встал в очередь, чтобы засвидетельствовать свое почтение новоизбранному главе государства, чисто из формальности, как он объяснил своим спутникам. Когда Моултон подошел, мистер Линкольн пожал ему руку правой, а левой взял мастера по делам о банкротстве за плечо и вытянул из очереди.

«Вы не должны стоять в этой очереди, Моултон, — сказал мистер Линкольн. — Вы должны быть здесь, рядом со мной».

Все присутствующие на приеме стали свидетелями оказания почестей Моултону. С того часа все способности, которыми обладал Моултон, были на службе у президента. Маленький акт доброты, искусно проявленный, завоевал его; и он остался верен до конца.

НИКОГДА НЕ СУДИЛСЯ С КЛИЕНТОМ.

Если клиент не платил, Линкольн не считал нужным подавать в суд ради гонорара. Когда ему платили, он обычно делил деньги на две равные части, одну клал в карман, а другую — в конверт с надписью «Доля Херндона».

ДОМАШНЕЕ ИМУЩЕСТВО ЛИНКОЛЬНОВ.

Записано, что когда родился «Эйб», домашнее имущество его отца состояло из нескольких кухонных принадлежностей, небольшого количества постельных принадлежностей, столярных инструментов и четырехсот галлонов ядреного продукта горного самогонного аппарата.

УПРАВЛЕНИЕ МАШИНОЙ.

Здесь приводится один из карикатурных плакатов, выпущенных Национальным избирательным комитетом Демократической партии осенью 1864 года. Под ним была надпись «Управление машиной»; «машиной» была «фабрика гринбеков» министра Чейза, и эта фабрика печатала бумажные деньги миллионами, чтобы удовлетворить требования алчных подрядчиков. «Дядюшка Эйб» изображен в тот момент, когда он собирается рассказать одну из своих забавных историй, о которой ему «напоминает» сцена; военный министр Стэнтон получает сообщение с фронта о великой победе, в которой были захвачены один пленный и одна пушка; госсекретарь Сьюард передает курьеру приказ об аресте человека, назвавшего его «шарлатаном», поскольку в тот период по всему Союзу было приостановлено действие habeas corpus; министр военно-морского флота Уэллс — длинноволосый, длиннобородый человек во главе стола — решает военно-морскую задачу; сбоку стола, напротив «дядюшки Эйба», сидят два государственных подрядчика, требующие «больше гринбеков», а в крайнем левом углу — министр финансов Фессенден (сменивший Чейза, когда тот был назначен председателем Верховного суда США), который жалуется, что не может удовлетворить алчность подрядчиков в «большем количестве гринбеков», хотя и работает на станке день и ночь.

БЫЛ «БОССОМ», КОГДА ЭТО БЫЛО НЕОБХОДИМО.

Линкольн был фактическим главой администрации, и всякий раз, когда он считал нужным, он контролировал военного министра Стэнтона, как и других министров кабинета.

Министр Стэнтон однажды сказал: «Теперь, мистер президент, таковы факты, и вы должны видеть, что ваш приказ не может быть выполнен».

Линкольн ответил несколько уверенным тоном: «Мистер секретарь, я полагаю, вам придется выполнить этот приказ».

Стэнтон энергично ответил: «Мистер президент, я не могу этого сделать. Этот приказ ненадлежащий, и я не могу его выполнить».

Линкольн устремил взгляд на Стэнтона и твердым голосом, с акцентом, ясно показывающим его решимость, сказал: «Мистер секретарь, это должно быть сделано».

Это было сделано.

«ЛУЧШЕ ГОЛОДАТЬ, ЧЕМ МОШЕННИЧАТЬ».

Уорд Ламон, бывший партнер Линкольна по юридической практике, рассказывает историю, которая ярко освещает высокое чувство чести Линкольна. В одном деле, когда Линкольн и Ламон были наняты джентльменом по имени Скотт, Ламон назначил гонорар в 250 долларов, и Скотт согласился его заплатить. Ламон говорит:

«Скотт ожидал борьбы, но, к его удивлению, дело было рассмотрено менее чем за двадцать минут; наш успех был полным. Скотт остался доволен и с радостью выплатил мне деньги прямо в зале суда, на глазах у Линкольна. Затем Скотт вышел, и Линкольн спросил: «Сколько ты взял с этого человека?»

«Я ответил, что 250 долларов. Он сказал: «Ламон, это совершенно неправильно. Услуга не стоит такой суммы. Верни ему по крайней мере половину».

«Я возразил, что гонорар был установлен заранее; что Скотт был полностью удовлетворен и сам об этом сказал. «Может быть, — парировал Линкольн с выражением страдания и нескрываемого неудовольствия, — но я не удовлетворен. Это категорически неправильно. Иди, позови его обратно и верни хотя бы половину денег, иначе я не возьму ни цента в качестве своей доли».

«Я пошел, и Скотт был поражен, когда я вернул ему половину гонорара.

Этот разговор привлек внимание адвокатов и суда. Судья Дэвид Дэвис, тогда заседавший в нашем окружном суде (впоследствии помощник судьи Верховного суда США), подозвал Линкольна к себе. Судья никогда не умел шептать, но в данном случае он, вероятно, старался изо всех сил. Во всяком случае, пытаясь прошептать что-то Линкольну, он протрубил свой выговор примерно такими словами, причем резким тоном, который был слышен по всему залу суда: «Линкольн, я наблюдал за вами и Ламоном. Вы разоряете эту коллегию своими грошовыми гонорарами, и у адвокатов есть основания жаловаться на вас. Вы сейчас почти так же бедны, как Лазарь, и если вы не заставите людей платить вам больше за ваши услуги, вы умрете таким же бедняком, как индейка Иова!»

«Судья О. Л. Дэвис, ведущий адвокат в той части штата, незамедлительно поддержал это проклятие с судейской скамьи; но Линкольн был непреклонен.

«Эти деньги, — сказал он, — выходят из кармана бедной, слабоумной девушки, и я лучше буду голодать, чем обманывать ее таким образом».

НЕ ЦЕЛЬСЯ СЛИШКОМ ВЫСОКО.

«Билли, не стреляй слишком высоко — целься ниже, и простые люди тебя поймут», — сказал однажды Линкольн коллеге-адвокату.

«Именно до них ты хочешь достучаться — по крайней мере, до них ты должен достучаться.

Образованные и утонченные люди поймут тебя в любом случае. Если ты будешь целиться слишком высоко, твоя мысль пролетит над головами масс и попадет только в тех, кому не нужно ни во что попадать».

НЕ ОСОБЫЙ МАСТЕР В КОЛКЕ ДРОВ.

Тот, кто впоследствии стал одним из самых преданных друзей и сторонников Линкольна, рассказывает эту историю о том, как Линкольн принял его при первой встрече:

«После комичного осмотра моего модного наряда — фрака, белого шейного платка и рубашки с жабо (поразительный наряд для молодого юриста в том поселении), Линкольн сказал:

«Собираетесь попробовать свои силы в праве, да? Я бы с первого взгляда узнал, что вы вирджинец; но не думаю, что у вас получилось бы колоть дрова. Это было моим занятием в вашем возрасте, и не думаю, что с тех пор и до сегодняшнего дня я получал от чего-то еще такое же удовольствие».

ОТДАЛ ПРЕДПОЧТЕНИЕ СОЛДАТУ.

27 июля 1863 года Линкольн написал генеральному почтмейстеру:

«Вчера к вам поступили мои небольшие рекомендации по двум делам о должностях почтмейстеров, на которые претендуют вдовы, чьи мужья пали в битвах этой войны.

Эти случаи, произошедшие в один день, заставили меня задуматься более внимательно, чем прежде, о том, что мы здесь, распределяя покровительство, справедливо должны людям, которые, сражаясь в наших битвах, несут главное бремя спасения нашей страны.

Мой вывод таков: при прочих равных претензиях и квалификации они имеют преимущественное право, и это особенно применимо к солдатам-инвалидам и семьям погибших солдат».

ПРЕЗИДЕНТ НЕ ИСПУГАЛСЯ.

Когда Линкольну рассказали, как все беспокоились из-за его поездки в Ричмонд, он ответил:

«Ну, если бы кто-то другой был президентом и поехал в Ричмонд, я бы встревожился; но за себя я ни капельки не испугался».

ОТВЕТ ДЖЕФФА ДЭВИСА ЛИНКОЛЬНУ.

20 июля 1864 года Гораций Грили отправился в Канаду для переговоров с мятежниками-беженцами в Ниагаре. Он вез с собой этот документ от президента:

«Всем, кого это касается: Любое предложение, которое включает восстановление мира, целостность всего Союза и отмену рабства и которое исходит от власти, способной контролировать армии, ныне воюющие с Соединенными Штатами, будет принято и рассмотрено исполнительной властью Соединенных Штатов и будет встречено либеральными условиями и другими существенными и сопутствующими пунктами, а предъявитель или предъявители оного будут иметь безопасный проезд в обоих направлениях».

На это Джефферсон Дэвис ответил: «Мы воюем не за рабство; мы воюем за независимость».

ЛИНКОЛЬН БЫЛ ДЖЕНТЛЬМЕНОМ.

Линкольн был вынужден бороться с результатами неразумного рвения политиков, которые выпячивали его прошлое лодочника и дровосека, а также простую обстановку его ранних лет, тем самым на время скрывая тот факт, что, всегда имея доброе сердце, он уже давно приобрел манеры истинного джентльмена.

Точно так же он страдал от восточных цензоров, которые не принимали во внимание эту обстановку и не делали скидки на его оригинальность характера. Один из этих критиков услышал в Вашингтоне, что мистер Линкольн, говоря в разное время о каком-то шаге или деле, сказал, что оно «сошло на нет»; что план кого-то другого «не сходится»; а на вопрос, не являются ли война и дело Союза для него большой заботой, ответил:

«Да, это тяжелая свинья, которую надо удержать».

Первые две фразы настолько привычны здесь, на Западе, что не нуждаются в объяснении. О последней, более пионерской, можно сказать, что она имела особую силу и была по-линкольновски своеобразной в том виде, в каком он ее применил.

В ранние времена в Иллинойсе те, у кого были свиньи, сами занимались их убоем с помощью соседей. Очистив тушу от щетины, один человек держал ее почти перпендикулярно в воздухе, головой вниз, в то время как другие вставляли один конец распорки в разрез на задней ноге, затем перекидывали через перекладину, а другой конец — в другую ногу, и таким образом подвешивали животное над землей. Пока все это делалось, нужно было быть крепким человеком, чтобы «удержать свинью», жирную, теплую и влажную, весом около двухсот фунтов. И часто те, кто держал распорку, затягивали напряжение, будучи досадно медлительными, в надежде заставить держащего выронить свою ношу.

Эта последняя мысль вновь выражена там, где президент Линкольн, написав о мире, который, как он надеялся, «придет скоро, чтобы остаться; и придет так, чтобы его стоило хранить во все будущие времена», добавил, что хотя «найдутся черные люди, которые смогут помнить, что с безмолвным языком, сжатыми зубами, твердым взглядом и уверенно направленным штыком они помогли человечеству прийти к этому великому свершению», он опасался, что «найдутся и белые, неспособные забыть, что со злобным сердцем и лживым языком они стремились помешать этому».

В нем сочетались два, казалось бы, противоположных элемента, малопонятных для незнакомцев, которые трудно объяснить тем, кто находился с ним в более близких отношениях: открытый, мальчишеский язык в счастливом настроении и при этом запас внутренней силы, мощь мысли, которая без слов производила впечатление на наблюдателей в его присутствии. С заботами о нации на уме он стал более задумчивым и утратил многое из своей живости, которую помнили «в Иллинойсе».

ЕГО БЕДНЫЕ РОДСТВЕННИКИ.

Одной из самых прекрасных черт характера мистера Линкольна было его внимательное отношение к бедным и безвестным родственникам, которых он оставил, влачащими свое скромное существование. Где бы на своем округе он ни находил их, он всегда приходил к ним в жилища, ел с ними и, когда было удобно, делал их дома своим пристанищем. Он никогда не выказывал в их присутствии ни малейшего превосходства. Он давал им деньги, когда они нуждались, а у него они были. Бесчисленное количество раз он, как известно, оставлял своих спутников в деревенской гостинице после тяжелого дня работы в зале суда и проводил вечер с этими старыми друзьями и товарищами своих более скромных дней. Однажды, когда его убеждали не уходить, он ответил: «Ну, сердце тетушки было бы разбито, если бы я уехал из города, не навестив ее»; тем не менее ему пришлось пройти несколько миль, чтобы сделать этот визит.

ГРЕХИ ДЕЗЕРТИРА СМЫТЫ КРОВЬЮ.

Таков был ответ Линкольна на прошение о помиловании солдата, который проявил себя храбрым в бою, был тяжело ранен, но впоследствии дезертировал:

«Вы сказали, что он был однажды тяжело ранен?

Тогда, как сказано в Писании, что пролитием крови совершается отпущение грехов, думаю, нам придется отпустить его на этот раз».

ВЕРНОЕ СРЕДСТВО ОТ ЧИРЕЕВ.

Президент Линкольн и генеральный почтмейстер Блэр говорили о войне.

«Блэр, — сказал президент, — вы когда-нибудь знали, что испуг иногда оказывается лекарством от чиреев?» «Нет, мистер президент, как это?» «Я расскажу вам. Не так давно, когда полковник со своей кавалерией был на фронте, а мятежники делали жизнь довольно беспокойной, полковнику было приказано отправиться в разведку. В то время его беспокоил большой чирей там, где это делало верховую езду крайне неудобной. В конце концов он спешился и приказал войскам двигаться вперед без него. Вскоре его встревожили частые выстрелы пистолетов и беспорядочное приближение его войск в полном отступлении перед кричащими силами мятежников. Он забыл обо всем, кроме криков, вскочил в седло и проделал отличный путь через заборы и канавы, пока не оказался в безопасности в своих рядах. Боль от чирея прошла, как и сам чирей, и полковник поклялся, что нет более верного средства от чиреев, чем испуг от криков мятежников».

ПЛАТИТЬ ЗА ВСЕ.

Когда президент Линкольн издавал военный приказ, он обычно был выразительным, как показывает следующее:

«Военное министерство, Вашингтон, 22 июля 1862 г.

Первое: Приказано, чтобы военные командиры в штатах Вирджиния, Южная Каролина, Джорджия, Флорида, Алабама, Миссисипи, Луизиана, Техас и Арканзас в надлежащем порядке изымали и использовали любую собственность, движимую или недвижимую, которая может быть необходима или полезна для их соответствующих команд, для снабжения или других военных целей; и хотя имущество может быть все накоплено для надлежащих военных целей, ничто не должно быть уничтожено по злобе или из озорства.

Второе: Военные и военно-морские командиры должны использовать в качестве рабочих в пределах и из указанных штатов столько лиц африканского происхождения, сколько может быть выгодно использовано для военных или военно-морских целей, выплачивая им разумную заработную плату за их труд.

Третье: Что касается как имущества, так и лиц африканского происхождения, должны вестись достаточно точные и подробные отчеты, чтобы показать количество и суммы, а также от кого поступили как имущество, так и такие лица, в качестве основы, на которой может быть произведена компенсация в надлежащих случаях; и соответствующие департаменты этого правительства должны заниматься и выполнять свои соответствующие части для исполнения этих приказов.

«По приказу президента».

СТЕСНИТЕЛЕН С ДАМАМИ.

Судья Дэвид Дэвис, судья Верховного суда США и сенатор США от Иллинойса, был одним из самых близких друзей Линкольна. Он рассказал эту историю об «Эйбе»:

«Линкольн был очень застенчив в присутствии дам. Помню, однажды нас пригласили на чай в дом друга, и пока мы были в гостиной, меня позвали к передним воротам, чтобы встретить кого-то.

Когда я вернулся, Линкольн, который взялся развлекать дам, ерзал и извивался на стуле, будучи застенчивым, как школьник».

ВИДЕЛ ЮМОР ВО ВСЕМ.

В объездах судов Иллинойса было много раздражающего и неудобного, но еще больше было такого, что забавляло темперамент Линкольна. Свобода, долгие дни на свежем воздухе, неожиданные, пусть и пустяковые приключения, встречи с путниками и поселенцами — все это было для него развлечением. Он находил юмор и человеческий интерес на маршруте там, где его спутники видели лишь обыденность.

«Он видел смешное в сборище птиц, — говорит Г. К. Уитни, один из его попутчиков, — в человеке, вскапывающем свой сад, в бельевой веревке, полной белья, в группе мальчишек, в куче свиней, роющихся у двери мельницы, в маме-утке, обучающей свой выводок плавать — во всем и вся».

СРЕДСТВО ОТ ИНОСТРАННОЙ «СЫПИ».

Во второй половине 1863 года Россия предложила свою дружбу Соединенным Штатам и направила сильный флот военных кораблей вместе с боеприпасами в эту страну, чтобы их можно было использовать любым способом, который президент сочтет нужным. Россия не была дружелюбна к Англии и Франции, так как эти страны победили ее в Крыму несколькими годами ранее. Поскольку Великобритания и император французов постоянно беспокоили его, президент Линкольн использовал добрые чувства и действия России как средство поддержания нейтрального состояния ума у двух других названных держав. Под карикатурой, которую мы здесь воспроизводим, озаглавленной «Приведение вещей к общему знаменателю» и появившейся в выпуске «Harper’s Weekly» от 28 ноября 1863 года, была такая подпись: ДОКТОР ЛИНКОЛЬН (умному мальчику из лавки): «Мягкие аппликации русской мази для наших друзей через дорогу, и тяжелые дозы — и побольше для нашего южного пациента!!»

Госсекретарь Сьюард был «умным мальчиком» из лавки, а «нашими друзьями через дорогу» были Англия и Франция. Последние больше не беспокоили президента Линкольна, но фактом остается то, что конфедеративный капер «Алабама» был укомплектован почти полностью британскими моряками; также то, что когда «Алабама» была потоплена «Кирсарджем» летом 1864 года, моряки Конфедерации были подобраны английским судном, доставлены в Саутгемптон и отпущены на свободу!

ПОДДЕРЖИВАЛ ДРУГУЮ СТОРОНУ.

Линкольн был сама откровенность, когда вел свою сторону дела в суде. Генерал Мейсон Брейман рассказывает эту историю в качестве иллюстрации:

«В профессии хорошо известно, что адвокаты не читают авторов, поддерживающих противоположную сторону. Однажды я слышал, как мистер Линкольн в Верховном суде Иллинойса зачитывал из судебного прецедента некоторые сильные доводы в пользу своего аргумента. Читая слишком далеко, он, прежде чем осознал это, погрузился в авторитет против самого себя.

Сделав паузу на мгновение, он комично пожал плечами и, полусмеясь, продолжил: «Вот-вот, да будет угодно суду, полагаю, я накопал змею. Но раз уж я ввязался, думаю, дочитаю до конца».

Затем, в своей самой изобретательной и бесподобной манере, он продолжил свой аргумент и выиграл дело, убедив суд, что это была не такая уж большая змея в конце концов».

ЛИНКОЛЬН И «ШОУ».

Линкольн любил ходить в одиночку на любое маленькое шоу или концерт. Он часто ускользал от своих коллег-юристов и проводил весь вечер на маленьком представлении с волшебным фонарем, предназначенном для детей.

Гастролирующая концертная труппа всегда была уверена, что привлечет Линкольна. Миссис Хиллис, член «Семьи Ньюхолл» и хорошая певица, была единственной женщиной, которая, казалось, проявляла к нему какую-то симпатию — так говорил Линкольн. Однажды в Чикаго он посетил шоу негров-менестрелей, где услышал песню «Дикси». Она была совершенно новой и очень ему понравилась.

«СМЕШИВАНИЕ» И «ОБЩЕНИЕ».

Автор восточной газеты рассказал, как Линкольн после своего первого выдвижения принимал посетителей, большинство из которых приходили в его адвокатскую контору:

«Разговаривая с двумя или тремя джентльменами и стоя, вкатился очень сурового вида клиент и рухнул на единственный свободный стул, тот самый, который недавно занимал мистер Линкольн. Острый глаз мистера Линкольна подметил этот факт, но не подал виду, что заметил.

Обернувшись наконец, он заговорил со странным экземпляром, протянув руку на таком расстоянии, что нашему другу пришлось освободить стул, если он хотел принять предложенное рукопожатие. Мистер Линкольн спокойно занял свое место.

Это была мелочь, но она доказывала более убедительно, чем крупное событие, ту особую манеру, которую имеет этот человек — смешиваться с разношерстной толпой».

ВЗЯЛ ЧАСТЬ ВИНЫ НА СЕБЯ.

Среди адвокатов, путешествовавших по округу с Линкольном, был Ашер Ф. Линдер, чья дочь, Роуз Линдер Уилкинсон, оставила много воспоминаний о Линкольне.

«Одно дело, в котором был заинтересован мистер Линкольн, касалось члена моей собственной семьи, — сказала миссис Уилкинсон. — Мой брат Дэн в пылу ссоры застрелил молодого человека по имени Бен Бойл и был арестован. Мой отец в то время был серьезно болен воспалительным ревматизмом и едва мог пошевелить рукой или ногой. Он, конечно, не мог защищать Дэна. Я была его секретарем, и помню, что прошло всего день или два после стрельбы, как начали приходить письма с сочувствием. В первой пачке, которую я взяла, было большое письмо, почерк на котором я узнала как почерк мистера Линкольна. Письмо было очень сочувственным.

«Я знаю, что вы чувствуете, Линдер, — говорилось в нем. — Я могу понять ваш гнев как отца, добавленный ко всем другим чувствам. Но не виноваты ли мы в какой-то мере? Мы говорили о защите преступников перед нашими детьми; о наших успехах в их защите; оставили впечатление, что чем больше преступление, тем больше триумф в достижении оправдания. Дэн знает о ваших успехах как адвоката по уголовным делам и полагается на вас, не зная, что из всех дел вы были бы наименее полезны в этом».

Он закончил предложением своих услуг, предложением, которое тронуло моего отца до слез.

«Мистер Линкольн пытался добиться освобождения Дэна под залог, но семья и друзья Бена Бойла заявили, что раненый умрет, и чувства стали настолько ожесточенными, что судья не хотел предоставлять никакого залога. Поэтому дело было передано в округ Маршалл, но так как Бен в конце концов выздоровел, оно было прекращено».

ДУМАЛ ОСВОИТЬ РЕМЕСЛО.

Линкольн одно время всерьез подумывал об освоении кузнечного дела. Он был без средств и чувствовал насущную необходимость заняться каким-то делом, которое дало бы ему хлеб. Во время обдумывания этого проекта произошло событие, которое в его неопределенном состоянии ума, казалось, открывало путь к успеху в другой области.

Рубен Рэдфорд, владелец небольшого магазина в деревне Нью-Сейлем, навлек на себя недовольство «парней из Клэри-Гроув», которые осуществляли свои «регулирующие» прерогативы, нерегулярно разбивая его окна. Уильям Г. Грин, друг юного Линкольна, проезжая мимо магазина Рэдфорда вскоре после этого, был окликнут им и сказал, что намерен распродаться. Мистер Грин зашел в магазин и предложил ему наугад 400 долларов за товар, что предложение было немедленно принято.

Линкольн «заглянул» на следующий день, и, будучи знакомым со стоимостью товаров, мистер Грин предложил ему провести инвентаризацию запасов, чтобы посмотреть, какую сделку он совершил. Это он и сделал, и выяснилось, что товары стоят 600 долларов.

Затем Линкольн сделал предложение в 125 долларов за свою сделку с предложением, чтобы он и человек по имени Берри, как его партнер, взяли на себя векселя Грина, данные Рэдфорду. Мистер Грин согласился на эту договоренность, но Рэдфорд отказался, кроме как при условии, что Грин будет их поручителем. Грин в конце концов согласился.

Линкольн не боялся «парней из Клэри-Гроув»; напротив, они были его самыми ярыми друзьями с тех пор, как он побил «Джека» Армстронга, главного задиру «Рощи» — но их клиентура была невелика.

Бизнес вскоре стал банкротством; Грину пришлось не только помогать в его закрытии, но и оплачивать векселя Рэдфорда. Линкольн впоследствии называл эти векселя, которые он в конце концов возместил Грину, «Национальным долгом».

ЛИНКОЛЬН ЗАЩИЩАЕТ ПЯТНАДЦАТЬ МИССИС НЭЙШН.

Когда симпатии Линкольна были привлечены к какому-либо делу, он работал как гигант, чтобы победить. Одно время (около 1855 года) он присутствовал на суде в маленьком городке Клинтон, штат Иллинойс, и одним из дел в списке было дело, где пятнадцать женщин из соседней деревни были ответчиками, будучи обвиненными в незаконном проникновении. Их преступление, как должным образом изложено в обвинительном заключении, состояло в том, что они совершили налет на некоего Таннера, владельца салуна в деревне, и выбили днища в его бочках. Линкольн не был нанят по этому делу, но сидел и наблюдал за ходом судебного разбирательства.

Защищая дам, их адвокат, казалось, проявил недостаток такта, и это побудило одну из них пригласить мистера Линкольна добавить несколько слов присяжным, если он считает, что может помочь их делу. Он был слишком галантен, чтобы отказать, и, получив согласие их адвоката, он использовал следующий аргумент:

«В этом деле я бы изменил порядок обвинения и заставил бы его звучать как «Штат против мистера Виски», а не «Штат против дам»; и касательно этого есть три закона: закон самозащиты; закон страны, или статутное право; и моральный закон, или закон Божий.

Во-первых, закон самозащиты — это закон необходимости, как доказали наши предки, выбросив чай за борт и заявив о своем праве на стремление к жизни, свободе и счастью: в данном случае это единственная защита, которая есть у дам, ибо Таннер не боялся Бога и не уважал людей.

Второе, закон страны, или статутное право, и Таннер нарушает оба.

Третье, моральный закон, или закон Божий, и это, вероятно, закон, за нарушение которого присяжные не могут назначить наказание».

Линкольн высказал некоторые свои наблюдения о пагубных последствиях виски в обществе и потребовал его скорейшего запрета.

После того как он закончил, суд, не дожидаясь возвращения присяжных, отпустил дам, сказав:

«Дамы, идите домой. Я не потребую от вас никакого залога, и если когда-нибудь от вас потребуется какой-либо штраф, мы дадим вам знать».

ИЗБЕГАЛ ДАЖЕ ВИДИМОСТИ ЗЛА.

Фрэнк У. Трейси, президент Первого национального банка Спрингфилда, рассказывает историю, иллюстрирующую две черты характера мистера Линкольна. Вскоре после того, как вступил в силу закон о национальных банках, был основан Первый национальный банк Спрингфилда, и мистер Трейси написал мистеру Линкольну, с которым был хорошо знаком по делам, и предложил ему возможность подписаться на часть акций.

В ответ на любезное предложение мистер Линкольн написал, поблагодарив мистера Трейси, но в то же время отказавшись от подписки. Он сказал, что признает, что акции хорошего национального банка были бы хорошим активом, но он не чувствовал, что должен, будучи президентом, получать прибыль от закона, который был принят при его администрации.

«Казалось, он хотел избежать даже видимости зла, — сказал мистер Трейси, рассказывая об этом случае. — И так этот поступок доказал как его неизменную честность, так и его неизменную политику».

ВОЙНА НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЛА ПРАЗДНИКОВ.

Линкольн написал письмо 2 октября 1862 года, в котором отметил:

«Я искренне желаю, чтобы война была более приятным и легким делом, чем она есть, но она не допускает праздников».

«НЕЙТРАЛИТЕТ».

Старина Джон Булль попал в пренеприятнейшую переделку, когда зашел так далеко, что стал «играть на две стороны» с Севером, а также с Югом во время великой Гражданской войны в Америке. В своем выпуске от 14 ноября 1863 года лондонский «Панч» напечатал довольно умную карикатуру, иллюстрирующую затруднительное положение, которое Булль создал для себя. Джона отчитывают миссис Север и миссис Юг — обе хорошие спорщицы и в высшей степени способные постоять за себя как в светской беседе, так и в парламентских дебатах или политических спорах, — но он переносит это с наилучшей возможной грацией. Вот как звучит текст под картинкой:

МИССИС СЕВЕР: «Как насчет «Алабамы», вы, негодный старик?» МИССИС ЮГ: «Где мои тараны? Забирай обратно свои драгоценные консоли — вот!!» «Панч» немало позабавился над старым Джоном, прежде чем закончил с ним, но, поскольку конфедеративный капер «Алабама» был отправлен на дно океана у Шербура «Кирсарджем», а миссис Юг больше не нуждалась в таранах, Джон выбрался из затруднения без личного ущерба. Хотя это было тесновато, ведь миссис Север была в боевом настроении и готова царапаться или драть волосы. Тот факт, что капер «Алабама», построенный на английской верфи и укомплектованный почти полностью английскими моряками, сумел нанести ущерб торговле Соединенных Штатов на сумму около 10 000 000 долларов, был достаточным, чтобы разозлить кого угодно.

ДНИ РАДОСТИ ПРОШЛИ.

После того как война была в самом разгаре, патриотически настроенная женщина с Запада призвала президента Линкольна создать на Севере госпитали, где больные из Армии Миссисипи могли бы восстанавливаться в более бодрящем воздухе. Среди прочих причин она с чувством сказала: «Если вы удовлетворите мою просьбу, вы будете счастливы всю оставшуюся жизнь».

С выражением печали, которое невозможно описать, президент сказал:

«Я никогда больше не буду счастлив».

НЕ ВЗЯЛ ДЕНЕГ.

Линкольн всегда считал себя другом и защитником несчастных клиентов, и таких он никогда не принуждал платить за свои услуги. Клиент по имени Когдал был неудачлив в бизнесе и дал вексель в счет оплаты юридических услуг. Вскоре после этого с ним произошел несчастный случай, в результате которого он потерял руку. Встретив Линкольна некоторое время спустя на ступенях Капитолия, добрый адвокат спросил его, как он поживает.

«Очень плохо, — ответил Когдал, — я и в делах разорен, и калека». Затем он добавил: «Я все думаю о том вашем векселе».

Линкольн, который, вероятно, знал обо всех бедах Когдала и был готов к этой встрече, достал бумажник и со смехом сказал: «Ну, вам больше не нужно о нем думать», — после чего протянул ему вексель.

Когда Когдал начал возражать, Линкольн сказал: «Даже если бы у вас были деньги, я бы их не взял», — и поспешно ушел.

ГРАНТ ДЕРЖАЛСЯ ДО КОНЦА.

(Телеграмма генералу Гранту, 17 августа 1864 г.)

«Я получил ваше донесение, в котором вы выражаете нежелание ослаблять хватку на занимаемых позициях. Я тоже не желаю этого».

«Держитесь бульдожьей хваткой».

ПЕРЕВАРИВАЛ ПИЩУ В ОДИНОЧЕСТВЕ.

Как ученика (если этот термин вообще применим к Линкольну), того, кто его не знал, можно было бы назвать ленивым. Он брал книгу и быстро пробегал глазами по страницам, время от времени останавливаясь.

Через час — никогда не более двух или трех часов — он закрывал книгу, вытягивался на конторском диване и, заложив руки за голову и закрыв глаза, переваривал только что полученную умственную пищу.

ЯНКИСКАЯ СМЕКАЛКА «ЭЙБА».

Военный губернатор Ричард Йейтс (он был избран губернатором Иллинойса в 1860 году, когда Линкольн был впервые избран президентом) рассказал в Спрингфилде (штат Иллинойс) поучительную историю о Линкольне.

Однажды последний находился в реке Сангамон с закатанными до колен штанинами — плюс-минус пять футов — и пытался провести плоскодонку через плотину мельницы. Лодка была так полна воды, что управлять ею было трудно. Линкольн перетащил нос через край, а затем, вместо того чтобы ждать, пока вычерпают воду, просверлил отверстие в выступающей части и дал ей вытечь, что стало наглядной иллюстрацией находчивости будущего президента.

ЛИНКОЛЬН ОТДАЛ ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ВАШИНГТОНУ.

Президент-мученик в ходе своей речи так отозвался о Вашингтоне:

«Вашингтон — величайшее имя на земле; давно ставшее величайшим в деле гражданской свободы, оно остается величайшим и в деле нравственного обновления».

«Ожидается панегирик этому имени. Но это невозможно».

«Добавить яркости солнцу или славы имени Вашингтона одинаково невозможно».

«Пусть никто не пытается это сделать».

«В благоговейном трепете произносите это имя и позвольте ему сиять в своем чистом, бессмертном великолепии».

ВЗВОЛНОВАЛ ДАЖЕ РЕПОРТЕРОВ.

Влияние Линкольна на аудиторию было удивительным. Он мог управлять людьми по своему желанию, и ничто не иллюстрирует его необычайную силу лучше, чем то, как он взволновал газетных репортеров своей речью в Блумингтоне.

Джозеф Медилл, редактор «Чикаго Трибьюн», рассказал эту историю:

«Моим журналистским долгом, хотя я и был делегатом съезда, было сделать стенографический отчет о речах, произнесенных для "Трибьюн". Я действительно записал несколько абзацев того, что сказал Линкольн в первые восемь или десять минут, но я настолько погрузился в его магнетическое ораторское искусство, что забыл о себе, перестал делать заметки и присоединился к съезду, ликуя, топая и хлопая до конца его речи».

«Я хорошо помню, что после того, как Линкольн сел и буря утихла, я очнулся от своего рода гипнотического транса и вспомнил о своем отчете для газеты. Ничего не было написано, кроме сокращенного вступления».

«Было своего рода удовлетворением обнаружить, что меня не "обошли", так как все присутствовавшие газетчики были в равной степени увлечены волнением, вызванным этой чудесной речью, и не сделали ни отчета, ни набросков выступления».

КОГДА ПРИШЕЛ «ЭЙБ».

Когда «Эйбу» было четырнадцать лет, Джон Хэнкс отправился из Кентукки в Индиану и жил у Линкольнов. Он описывал привычки «Эйба» так:

«Когда мы с Линкольном возвращались домой с работы, он подходил к буфету, хватал кусок кукурузного хлеба, снимал книгу, садился на стул, закидывал ноги так высоко, что они оказывались на уровне головы, и читал».

«Мы с ним работали босиком, корчевали пни, пахали, косили, жали вместе; пахали кукурузу, собирали ее и лущили. "Эйб" постоянно читал, когда у него была возможность».

ВЕЧНАЯ ВЕРНОСТЬ ДЕЛУ СВОБОДЫ.

Во время президентской кампании Гаррисона в 1840 году Линкольн сказал в своей речи в Спрингфилде, штат Иллинойс:

«Многие свободные страны потеряли свою свободу, и наша может потерять свою; но если это случится, пусть моей самой гордой наградой будет не то, что я последним покинул ее, а то, что я никогда не покидал ее».

«Я знаю, что великий вулкан в Вашингтоне, разбуженный и направляемый злым духом, который там царит, извергает лаву политической коррупции широким и глубоким потоком, который с пугающей скоростью проносится по всей длине и ширине страны, грозя не оставить нетронутым ни одного зеленого пятна или живого существа».

«Я не могу отрицать, что все может быть сметено. Я тоже могу быть сломлен этим; но я никогда не склонюсь перед этим».

«Возможность того, что мы можем потерпеть неудачу в борьбе, не должна удерживать нас от поддержки дела, которое мы считаем справедливым. Она никогда не удержит меня».

«Если я когда-нибудь чувствую, что душа моя возвышается и расширяется до размеров, не совсем недостойных ее Всемогущего Творца, то это когда я созерцаю дело моей страны, покинутое всем остальным миром, а я стою смело в одиночестве и бросаю вызов ее победоносным угнетателям».

«Здесь, не задумываясь о последствиях, перед небесами и перед лицом всего мира, я клянусь в вечной верности справедливому делу, как я его понимаю, земли моей жизни, моей свободы и моей любви; и кто из тех, кто думает так же, как я, не примет бесстрашно эту клятву, которую я даю?»

«Пусть не дрогнет никто, кто считает, что он прав, и мы можем преуспеть».

«Но если, в конце концов, мы потерпим неудачу, пусть будет так; у нас есть гордое утешение сказать своей совести и ушедшей тени свободы нашей страны, что дело было одобрено нашим суждением и украшено нашими сердцами в беде, в цепях, в смерти, мы никогда не дрогнули в его защите».

«ДЕФАЛКАЦИИ» «ЭЙБА».

Линкольн не мог ни на мгновение успокоиться, осознавая, что, пусть даже невольно, он кого-то обманул. Однажды, работая клерком в магазине Оффутта в Нью-Сейлеме, он продал женщине небольшой тюк товаров на сумму, согласно подсчетам, 2,20 доллара. Он получил деньги, и женщина ушла.

Снова сложив пункты счета, чтобы убедиться в правильности, он обнаружил, что взял лишних шесть с четвертью центов.

Была ночь, и, закрыв и заперев магазин, он отправился пешком на расстояние двух или трех миль к дому своей обманутой покупательницы и, передав ей сумму, владение которой так сильно его беспокоило, вернулся домой удовлетворенным.

В другой раз, как раз когда он закрывал магазин на ночь, вошла женщина и попросила полфунта чая. Чай был взвешен и оплачен, и магазин был оставлен на ночь.

На следующее утро Линкольн, собираясь приступить к своим обязанностям, обнаружил на весах четырех-унцевую гирю. Он сразу понял, что совершил ошибку, и, закрыв магазин, совершил долгую прогулку перед завтраком, чтобы доставить остаток чая.

Это очень скромные случаи, но они иллюстрируют совершенную добросовестность этого человека — его чуткую честность — возможно, лучше, чем если бы они были более значительными.

ОН НЕ БЫЛ ПРОСТАКОМ.

Леонард Суэтт из Чикаго, чьи советы, несомненно, были одними из самых желанных для Линкольна, подводя итог характеру Линкольна, сказал:

«С начала его жизни и до самого конца я иногда сомневался, спрашивал ли он когда-нибудь у кого-нибудь совета по какому-либо поводу. Он выслушивал всех; он слушал каждого; но он редко, если вообще когда-либо, просил мнений».

«Как политик и как президент он приходил ко всем своим выводам на основе собственных размышлений, и когда его выводы были сформированы, он никогда не сомневался в том, что они верны».

«Одна большая общественная ошибка в отношении его (Линкольна) характера, как это принято считать и с чем соглашаются, заключается в том, что люди этой страны считают его откровенным, простодушным и наивным человеком. Большей ошибки быть не может».

«Под гладкой поверхностью откровенности и кажущегося выражения всех своих мыслей и чувств он проявлял самый высокий такт и мудрейшую проницательность. Он управлял людьми и двигал ими дистанционно, как мы двигаем фигуры на шахматной доске».

«Он сохранил на всю жизнь всех друзей, которые у него когда-либо были, и он заставил гнев своих врагов хвалить его. Это было достигнуто не хитростью или интригами в низком понимании этого термина, а дальновидным разумом и проницательностью. Он всегда сообщал лишь столько о своих планах и целях, чтобы вызвать веру в то, что он сообщил все; однако он оставлял достаточно, чтобы не сообщить ничего».

СЛАДКАЯ, НО МЯГКАЯ МЕСТЬ.

Когда Соединенные Штаты обнаружили, что войны с Черным Ястребом не избежать, губернатор Иллинойса Рейнольдс издал призыв к добровольцам, и среди рот, которые немедленно откликнулись, была одна из округа Менард, штат Иллинойс. Многие из этих добровольцев были из Нью-Сейлема и Клэрис-Гроув, и Линкольн, оставшись без дела, первым записался в добровольцы.

Поскольку рота была укомплектована, люди провели собрание в Ричленде для выборов офицеров. Линкольн завоевал много сердец, и ему сказали, что он должен быть их капитаном. Это была должность, к которой он не стремился и для которой, как он чувствовал, у него нет особых способностей; но в конце концов он согласился стать кандидатом.

Был только один другой кандидат, некий мистер Киркпатрик, который был одним из самых влиятельных людей в регионе. Ранее Киркпатрик был работодателем Линкольна и вел себя настолько властно по отношению к молодому человеку, что тот ушел от него.

Простой способ избрания капитана, принятый в роте, заключался в том, чтобы расставить кандидатов врозь и сказать людям подойти и встать рядом с тем, кого они предпочитают. Линкольн и его соперник заняли свои позиции, и затем была дана команда. По крайней мере трое из каждых четырех сразу же подошли к Линкольну.

Когда те, кто расположился с другим кандидатом, увидели, что Линкольн является выбором большинства роты, они один за другим покинули свои места и перешли на сторону победителя, пока противник Линкольна в этом дружеском состязании не остался стоять почти в одиночестве.

«Мне было неприятно видеть, как его так унизили», — говорит свидетель этой сцены.

Здесь была возможность для мести. Скромный рабочий был капитаном своего работодателя, но эта возможность так и не была использована. Мистер Линкольн часто признавался, что никакой последующий успех в его жизни не принес ему и половины того удовлетворения, которое принесли эти выборы.

НЕ ДОВЕРЯЛ СУДУ.

В одной из своих многочисленных историй о Линкольне его юридический партнер У. Х. Херндон рассказал это как иллюстрацию проницательности Линкольна как юриста:

«Я был однажды с Линкольном и слушал его устную аргументацию, в которой он пересказал обширную историю права. Это был тщательно подготовленный и мастерский дискурс, но, как я думал, совершенно бесполезный. После того как он закончил и мы пошли домой, я спросил его, почему он так далеко углубился в историю права. Я полагал, что суд знает достаточно истории».

«"Вот в чем вы ошибаетесь", — последовал его мгновенный ответ. "Я не осмелился вести дело, исходя из предположения, что суд знает все — на самом деле я аргументировал его, исходя из предположения, что суд ничего не знает", — утверждение, которое, если пересмотреть решения наших апелляционных судов, не так экстравагантно, как можно было бы подумать на первый взгляд».

КРАСИВЕЙШИЙ ЧЕЛОВЕК НА ЗЕМЛЕ.

Однажды Таддеус Стивенс зашел в Белый дом с пожилой женщиной, чей сын был в армии, но за какое-то правонарушение был предан военному суду и приговорен к смерти. Были некоторые смягчающие обстоятельства, и после полного выслушивания президент повернулся к Стивенсу и сказал: «Мистер Стивенс, как вы думаете, это дело, которое оправдает мое вмешательство?»

«Зная факты и участников, — последовал ответ, — я бы без колебаний даровал помилование».

«Тогда, — вернул мистер Линкольн, — я помилую его», — и немедленно приступил к оформлению документа.

Благодарность матери была слишком глубокой для выражения, кроме как слезами, и ни слова не было сказано между ней и Стивенсом, пока они не спустились до середины лестницы на выходе, когда она внезапно воскликнула в возбужденном состоянии:

«Я знала, что это ложь "медноголовых"!»

«Что вы имеете в виду, мадам?» — спросил Стивенс.

«Ну, мне сказали, что он уродливый человек, — ответила она с пылом. — Он самый красивый человек, которого я когда-либо видела в своей жизни».

ЭТОТ ЕНОТ СПУСТИЛСЯ.

«Последнее предупреждение Линкольна» — так называлась карикатура, появившаяся в «Харперс Уикли» 11 октября 1862 года. Под картинкой был текст:

«А теперь, если ты не спустишься, я срублю дерево под тобой».

Эта иллюстрация была особенно уместной, так как 1 января 1863 года президент Линкольн издал свою великую Прокламацию об освобождении рабов, объявляющую всех рабов в Соединенных Штатах навсегда свободными. «Старина Эйб» был мастером на все руки с топором, расколов им многие тысячи рельсов своим острым лезвием. Поскольку «енот-рабовладелец» не внял предупреждению, Линкольн действительно срубил дерево под ним, и тот с тяжелым стуком свалился на землю.

Этот Акт об освобождении положил конец представлению южных рабовладельцев о том, что невольное рабство является одним из «священных институтов» на континенте Северная Америка. Это также продемонстрировало, что Линкольн был совершенно серьезен, когда заявил, что он не только спасет Союз, но и что он имел в виду то, что сказал в речи, в которой утверждал: «Эта нация не может существовать наполовину рабской и наполовину свободной».

ПИСАЛ «ПЬЕСЫ» В ОЧЕНЬ ЮНОМ ВОЗРАСТЕ.

В пятнадцать лет «Эйб» писал «пьесы», или сочинения, и даже некоторые дурацкие стишки, которые он декламировал к большому развлечению своих товарищей по играм.

Одно из его первых сочинений было против жестокого обращения с животными. Он был очень раздражен и огорчен поведением мальчиков, которые имели привычку ловить черепах и класть горящие угли им на спины, что вызывало у Авраама полное отвращение.

«Он упрекал нас, — говорил "Нэт" Григсби, — говорил нам, что это неправильно, и писал против этого».

Когда «Эйбу» было восемнадцать лет, он написал «пьесу» о «Национальной политике», и она так понравилась другу-юристу по имени Притчард, что последний напечатал ее в малоизвестной газете, тем самым добавив много гордости автору. «Эйб» не скрывал своего удовлетворения. В этой «пьесе» он писал, среди прочего:

«Американское правительство — лучшая форма правления для разумного народа. Оно должно быть сохранено в здравии и навсегда, чтобы всеобщее образование поощрялось и распространялось по всей стране; чтобы Конституция была спасена, Союз увековечен, а законы почитались, уважались и исполнялись».

«ПОПЫТАЮСЬ ПРОВЕСТИ ЕЕ ЧЕРЕЗ НЕЕ».

Джон А. Логан и его друг из Иллинойса навестили Линкольна в отеле «Уиллард» в Вашингтоне 23 февраля, в утро его прибытия, и настаивали на энергичной, твердой политике.

Терпеливо выслушав, Линкольн ответил серьезно, но весело:

«Поскольку страна поставила меня у руля корабля, я попытаюсь провести его через нее».

ВЕЛИЧЕСТВЕННЫЙ, МРАЧНЫЙ И СВОЕОБРАЗНЫЙ.

Линкольн был заметным и своеобразным молодым человеком. Люди говорили о нем. Его прилежание, его жадность к информации, его полное овладение трудностями каждой новой должности, на которую он был назначен, его осведомленность по всем вопросам общественного значения, его неутомимое добродушие, его мастерство в рассказывании историй, его большая атлетическая сила, его причудливые, странные манеры, его неуклюжий внешний вид — все это имело тенденцию ставить его в резкий контраст с тусклой посредственностью, которой он был окружен.

Дентон Оффутт, его старый работодатель, сказал после разговора с Линкольном, что у молодого человека «было достаточно таланта, чтобы стать президентом».

ПО ПУТИ В ГЕТТИСБЕРГ.

Когда Линкольн был на пути к Национальному кладбищу в Геттисберге, старый джентльмен сказал ему, что его единственный сын пал на Литтл-Раунд-Топ в Геттисберге, и он собирается посмотреть на это место. Мистер Линкольн ответил: «Вас призвали принести ужасную жертву ради Союза, и посещение этого места, боюсь, откроет ваши раны заново».

«Но, о, мой дорогой сэр, если бы мы достигли конца таких жертв и нам не оставалось ничего, кроме как возлагать гирлянды на могилы тех, кто уже пал, мы могли бы возблагодарить даже сквозь слезы; но когда я думаю о жертвах жизни, которые еще предстоит принести, и о сердцах и домах, которые еще предстоит сделать опустошенными, прежде чем эта ужасная война закончится, мое сердце становится тяжелым, как свинец, и я временами чувствую желание спрятаться в глубокой тьме». На одной из остановок поезда очень красивая девочка с букетом розовых бутонов в руке была поднята к открытому окну вагона президента. «Цветы для президента». Президент подошел к окну, взял розовые бутоны, наклонился и поцеловал ребенка, сказав: «Ты сама — милый маленький розовый бутон. Я надеюсь, что твоя жизнь расцветет в вечную красоту и доброту».

СТОЯЛ ДОЛЬШЕ ВСЕХ.

Среди молодежи было грубоватое рыцарство; и старые товарищи и друзья Линкольна в Индиане оставили много рассказов о том, как он «ходил проведать девушек», как он приносил самое большое полено и разводил самый яркий огонь; как молодые люди, сидя вокруг него и наблюдая за тем, как летят искры, гадали на свою судьбу.

Он помогал чистить яблоки, лущить кукурузу и колоть орехи. Он водил девушек на собрания и в школу правописания, хотя ему не часто разрешали участвовать в состязаниях по правописанию, потому что тот, кто «выбирал первым», всегда выбирал «Эйба» Линкольна, а это было равносильно победе, так как остальные знали, что «он простоит дольше всех».

УНИЗИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ.

Женщина-чтец или элокуционист приехала в Спрингфилд в 1857 году. Большая толпа приветствовала ее. Среди прочего она прочитала «Нечего надеть», произведение, в котором описываются затруднения, с которыми столкнулась «мисс Флора МакФлимси» в своих попытках выглядеть модно.

Посреди одной строфы, в которой не делается попытки сказать что-либо особенно забавное и во время чтения которой аудитория проявляла самое уважительное молчание и внимание, кто-то на задних рядах разразился громким, грубым смехом, внезапным и взрывным хохотом.

Это встревожило оратора и аудиторию и вызвало бурю неудержимого смеха и аплодисментов. Все оглянулись, чтобы выяснить причину демонстрации, и были очень удивлены, обнаружив, что это был мистер Линкольн.

Он покраснел и заерзал с неловкой застенчивостью школьника. Что заставило его смеяться, никто не смог объяснить. Он, несомненно, был погружен в глубокие раздумья и, вспоминая какой-то забавный эпизод, рассмеялся, не осознавая своего окружения. Этот опыт сильно унизил его.

НИКАКИХ ПОЛУМЕР.

Вскоре после того, как мистер Линкольн начал заниматься юридической практикой в Спрингфилде, он был вовлечен в уголовное дело, в котором, как считалось, было мало шансов на успех. Вложив в него все свои силы, он вышел победителем и незамедлительно получил за свои услуги пятьсот долларов. Юридический друг, навестивший его на следующее утро, застал его сидящим перед столом, на котором были разложены деньги, и пересчитывающим их снова и снова.

«Смотри, судья, — сказал он. — Видишь, какую кучу денег я получил за это дело? Ты когда-нибудь видел что-то подобное? Почему, у меня никогда в жизни не было столько денег, если сложить их все вместе». Затем, скрестив руки на столе, его манера стала серьезнее, и он добавил: «У меня есть ровно пятьсот долларов; если бы было семьсот пятьдесят, я бы пошел прямо сейчас и купил четверть секции земли и передал бы ее моей старой мачехе».

Его друг сказал, что если нехватки — это все, что ему нужно, он одолжит ему эту сумму, взяв его вексель, на что мистер Линкольн мгновенно согласился.

Его друг затем сказал:

«Линкольн, я бы сделал именно то, что ты указал. Твоя мачеха стареет и, вероятно, не проживет много лет. Я бы передал собственность ей для использования в течение ее жизни, чтобы она вернулась к тебе после ее смерти».

С большим чувством мистер Линкольн ответил:

«Я не сделаю ничего подобного. Это в лучшем случае скудная отплата за всю преданность и верность этой доброй женщины мне, и здесь не будет никаких полумер». И, сказав это, он собрал свои деньги и немедленно приступил к осуществлению своей давно лелеемой цели.

ПООЩРЯЛ ОТКАЗ ОТ СУДЕБНЫХ ТЯЖБ.

Линкольн верил в предотвращение ненужных судебных тяжб и осуществлял это в своей практике. «Кто был вашим опекуном?» — спросил он молодого человека, который пришел к нему с жалобой на то, что часть оставленного ему имущества была удержана. «Енох Кингсбери», — ответил молодой человек.

«Я знаю мистера Кингсбери, — сказал Линкольн, — и он не тот человек, чтобы обмануть вас хоть на цент, и я не могу взяться за это дело, и советую вам оставить эту тему».

И она была оставлена.

ИДУ ДОМОЙ, ЧТОБЫ ПОДГОТОВИТЬСЯ.

Эдвин М. Стэнтон был одним из адвокатов в великом деле о «патенте на жатку», слушавшемся в Цинциннати в 1855 году, Линкольн также был привлечен. Последний был довольно заинтересован в том, чтобы представить аргументы по общим положениям права, применимым к делу, но поскольку было решено, что это сделает мистер Стэнтон, западный житель не высказал никаких жалоб.

Говоря об аргументах Стэнтона и о том, как Линкольн воспринял их, Ральф Эмерсон, молодой юрист, присутствовавший на процессе, сказал:

«Окончательное подведение итогов с нашей стороны было за мистером Стэнтоном, и хотя он потратил на это всего около трех часов, он посвятил столько же, если не больше, недель на его подготовку. Это было очень способно, и мистер Линкольн на протяжении всего этого был внимательным слушателем. Мистер Стэнтон завершил свою речь в порыве страстного красноречия».

«Затем суд отложил заседание на день, и мистер Линкольн пригласил меня на долгую прогулку с ним. Квартал за кварталом он быстро шагал вперед, не говоря ни слова, явно глубоко подавленный».

«Наконец он внезапно повернулся ко мне, воскликнув: "Эмерсон, я иду домой". Пауза. "Я иду домой изучать право"».

«"Почему", — воскликнул я, — "мистер Линкольн, вы сейчас стоите во главе адвокатуры в Иллинойсе! О чем вы говорите?"»

«"Ах, да", — сказал он, — "я действительно занимаю там хорошее положение, и я думаю, что могу ладить с тем, как дела делаются там сейчас. Но эти люди с университетским образованием, которые посвятили всю свою жизнь учебе, едут на Запад, разве вы не видите? И они изучают свои дела так, как мы никогда не делаем. Они уже добрались до Цинциннати. Скоро они будут в Иллинойсе"».

«Еще одна долгая пауза; затем, остановившись и повернувшись ко мне, его лицо внезапно приняло то выражение сильной решимости, которое те, кто знал его лучше всего, иногда видели на его лице, он воскликнул: "Я иду домой изучать право! Я так же хорош, как любой из них, и когда они доберутся до Иллинойса, я буду готов к ним"».

«"ДРОВОСЕК", ВОССТАНАВЛИВАЮЩИЙ СОЮЗ».

Приведенная здесь карикатура в факсимиле была одним из плакатов, которые украшали живописную президентскую кампанию 1864 года и помогли сделать период до голосования оживленным и запоминающимся. Этот плакат был литографией, и, как указывает название «Дровосек за работой, восстанавливающий Союз», президент использует кандидата в вице-президенты от Республиканской национальной партии (Эндрю Джонсона) в качестве помощника в работе. Джонсон в ранней жизни был портным, и он изображен занятым тем, что зашивает разрывы, сделанные на карте Союза сецессионистами.

Оба человека совершенно серьезны, и, как гласит история, разорванные места на карте Союза были сшиты так аккуратно, что никто не мог бы сказать при простом наблюдении, что разрыв когда-либо был сделан. Эндрю Джонсон, который сменил Линкольна после убийства последнего, был замечательным человеком. Родился в Северной Каролине, в молодости переехал в Теннесси, был конгрессменом, губернатором и сенатором Соединенных Штатов, став военным губернатором своего штата в 1862 году. Сильный, верный сторонник Союза, он был номинирован на пост вице-президента в списке Линкольна, чтобы примирить «военных демократов». После окончания своего срока на посту президента он был снова избран сенатором Соединенных Штатов от Теннесси, но умер вскоре после вступления в должность. Но он был как раз тем человеком, чтобы помочь «дядюшке Эйбу» зашить разорванные места на карте Союза, и в качестве военного губернатора Теннесси был мощным фактором в завоевании друзей на Юге для дела Союза.

«УЗНАЙТЕ САМИ».

«Несколько из нас, юристов, — заметил один из его коллег, — в восточной части округа, раздражали Линкольна однажды, когда он проводил суд для Дэвиса, пытаясь защищаться против векселя, у которого было много составителей. У нас не было юридической, но была хорошая моральная защита, но больше всего мы хотели оттянуть это до следующей сессии суда с помощью того или иного ухищрения».

«Мы беспокоили "суд" по этому поводу до позднего вечера субботы, дня закрытия сессии. Он отложил заседание на ужин, и ничего не осталось, кроме этого дела, чтобы распорядиться. После ужина он слушал нашу болтовню почти час, а затем сделал эту странную запись».

«"Л. Д. Чаддон против Дж. Д. Бизли и др. Апрельская сессия, 1856 г. Суд округа Шампейн. Ходатайство об отмене, поданное Б. З. Грином, ответчиком, которому не было вручено уведомление, подано в субботу в 11 часов утра, 24 апреля 1856 г., исключено из материалов дела по приказу суда. Возражение против декларации, если таковое когда-либо было, отклонено. Ответчики, которым было вручено уведомление, теперь, в 8 часов вечера, в последний день сессии, просят подать по существу, в чем судом отказано на том основании, что предложение поступило слишком поздно, и поэтому, как по nil dicet, выносится решение в пользу истца. Клерку оценить ущерб. А. Линкольн, судья pro tem"».

«Юрист, который прочитает эту странную запись, оценит ее необычность, если никто другой не оценит. После того как он сделал ее, один из юристов, оправившись от изумления, осмелился спросить: "Ну, Линкольн, как мы можем снова поднять это дело?"»

«Линкольн на мгновение насмешливо посмотрел на него, а затем ответил: "Вы все были такими чертовски умными в этом деле, вы можете сами узнать, как поднять его снова"».

ГРУБО ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕГРУ.

Мистер Линкольн однажды разговаривал с преподобным доктором Сандерлендом о Прокламации об освобождении и будущем негров. Внезапно рябь веселья нарушила торжественный тон его голоса. «Что касается негров и того, что с ними будет: я сказал Бену Уэйду на днях, что это заставило меня вспомнить историю, которую я прочитал в одной из моих первых книг, "Басни Эзопа". Это было старое издание, и в нем были любопытные грубые гравюры на дереве, одна из которых показывала трех белых людей, моющих негра в поташном котле, наполненном холодной водой. Текст объяснял, что люди думали, что, отмывая негра, они могут сделать его белым. Как раз в то время, когда они думали, что преуспевают, он простудился и умер. Теперь я боюсь, что к тому времени, как мы закончим эту войну, негр простудится и умрет».

БРОСИЛ ВЫЗОВ ВСЕМ ПРИШЕДШИМ.

Личные столкновения были частым явлением в Джентривилле в ранние дни, и престиж того, что ты побил противника, давал победителю заметное социальное отличие. Грин Б. Тейлор, с которым «Эйб» проработал большую часть одной зимы на ферме, предоставил отчет о знаменитой драке между Джоном Джонстоном, сводным братом «Эйба», и Уильямом Григсби, в которой «Эйб» сам сыграл важную роль, прежде чем занавес был опущен.

Отец Тейлора был секундантом Джонстона, а Уильям Уиттен исполнял аналогичные обязанности для Григсби. «У них была ужасная драка, — рассказывал Тейлор, — и вскоре стало очевидно, что Григсби был слишком силен для человека Линкольна, Джонстона. После того как они долго дрались без вмешательства, так как было решено не нарушать круг, "Эйб" прорвался, схватил Григсби, отбросил его на несколько футов. Там Григсби стоял, гордый как Люцифер, и, размахивая бутылкой ликера над головой, клялся, что он "большой олень лика"».

«"Если кто-то сомневается в этом, — крикнул он, — ему остается только подойти и наточить свои рога"».

Общее сражение последовало за этим вызовом, но по окончании военных действий поле было очищено, и раненые удалились под ликующие крики своих победителей.

«ПРАВИТЕЛЬСТВО ПОКОИТСЯ НА ОБЩЕСТВЕННОМ МНЕНИИ».

Линкольн выступил с речью на республиканском банкете в Чикаго 10 декабря 1856 года, сразу после президентской кампании того года, в которой он сказал:

«Наше правительство покоится на общественном мнении. Тот, кто может изменить общественное мнение, может практически изменить правительство в той же мере».

«Общественное мнение по любому вопросу всегда имеет "центральную идею", от которой исходят все его второстепенные мысли».

«Эта "центральная идея" в нашем политическом общественном мнении вначале была, и до недавнего времени продолжала быть, "равенство человека"».

«И хотя оно всегда терпеливо подчинялось любому неравенству, которое казалось делом фактической необходимости, его постоянная работа была неуклонным прогрессом к практическому равенству всех людей».

«Пусть каждый, кто действительно верит и полон решимости, что свободное общество не является и не будет неудачей, и кто может добросовестно заявить, что в прошлом состязании он сделал только то, что считал лучшим — пусть каждый такой человек имеет милосердие верить, что каждый другой может сказать то же самое».

«Таким образом, пусть прошлое останется в прошлом; пусть партийные разногласия будут ничем, и с твердым взглядом на реальную проблему, давайте возродим добрые старые "центральные идеи" Республики».

«Мы можем это сделать. Человеческое сердце с нами; Бог с нами».

«Мы никогда не сможем заявить, что "все штаты как штаты равны", и не сможем заявить, что "все граждане равны", но обновить более широкую, лучшую декларацию, включающую и то, и другое, и многое другое, что "все люди созданы равными"».

СПЕШКА МОЖЕТ ПРИНЕСТИ БЕДУ.

До самого последнего момента жизни Конфедерации лондонский «Панч» насмехался над Соединенными Штатами. В карикатуре, напечатанной 18 февраля 1865 года под названием «Угрожающее уведомление», «Панч» намекает, что дядя Сэм несколько спешит вручить уведомление Джону Буллю относительно споров в связи с северной границей Соединенных Штатов.

Линкольн, однако, как адвокат своего почитаемого дядюшки, советует проявлять осторожность. Соответственно, он говорит своему дядюшке, согласно тексту под картинкой:

АДВОКАТ ЛИНКОЛЬН: «Ну, дядя Сэм, ты чертовски спешишь вручить это уведомление Джону Буллю. Теперь, это мой долг, как твоего адвоката, сказать тебе, что ты можешь подтолкнуть его перейти на сторону этого мерзавца, Дэвиса». (Дядя Сэм размышляет.) В этом случае президенту Линкольну отдают должное за суждение и здравый смысл, его совет своему дядюшке Сэму быть благоразумным был разумным. Во время войны по всей канадской границе были неприятности, в то время как Канада была убежищем для северных заговорщиков и южных шпионов, которые временами пересекали границу и наносили большой ущерб штатам, граничащим с ней. Заговор с целью захвата городов Великих озер — Чикаго, Милуоки, Детройта, Кливленда, Буффало и других — был разработан в Канаде южанами и северными союзниками. Президент Линкольн в своем послании Конгрессу в декабре 1864 года сказал, что Соединенные Штаты уведомили Англию о том, что через шесть месяцев эта страна, если потребуется, увеличит свое военно-морское вооружение на озерах. Чего боялась Великобритания, так это отмены Соединенными Штатами всех договоров относительно Канады. По предыдущему условию, Соединенные Штаты и Англия должны были иметь только по одному военному судну на Великих озерах.

ВИДЕЛ СЕБЯ МЕРТВЫМ.

Эту историю нельзя повторить на языке самого Линкольна, хотя он рассказывал ее достаточно часто близким друзьям; но, поскольку она никогда не была записана стенографистом в точных словах президента-мученика, читатель должен принять простое повествование о странном происшествии.

Это было вскоре после первой номинации Линкольна на пост президента, когда он увидел, или вообразил, что увидел, поразительное видение. Однажды, чувствуя усталость, он бросился на диван в одной из комнат своего дома в Спрингфилде, чтобы отдохнуть. Напротив дивана, на котором он лежал, было большое, длинное зеркало, и он мог легко видеть отражение своей фигуры в полный рост.

Внезапно он увидел, или вообразил, что увидел, двух Линкольнов в зеркале, каждый лежал в полный рост на диване, но они странно отличались по внешнему виду. Один был естественный Линкольн, полный жизни, бодрости, энергии и силы; другой был мертвый Линкольн, лицо белое как мрамор, конечности безжизненные, тело инертное и неподвижное.

Линкольн был настолько впечатлен этим видением, которое он считал просто оптической иллюзией, что встал, надел шляпу и вышел на прогулку. Вернувшись в дом, он решил проверить это снова — и результат был таким же, как и прежде. Он отчетливо видел двух Линкольнов — одного живого, а другого мертвого.

Он ничего не сказал своей жене об этом, так как она в то время была в нервном состоянии и опасалась, что с ее мужем обязательно случится какой-нибудь несчастный случай. Она особенно боялась, что он может стать жертвой убийцы. Линкольн всегда легкомысленно относился к ее страхам, но все же он никогда не был спокоен после этого.

Чтобы более тщательно проверить так называемую «оптическую иллюзию» и доказать вне всякого сомнения, была ли это просто причудливое создание мозга или отражение на широкой поверхности зеркала, которое можно было увидеть в любое время, Линкольн проводил частые эксперименты. Каждый раз результат был один и тот же. Он не мог уйти от двух Линкольнов — одного живого, а другого мертвого.

Линкольн никогда не видел этого запретного отражения, находясь в Белом доме. Раз за разом он ставил кушетку перед зеркалом на расстоянии от стекла, где он мог видеть всю свою длину, лежа, но зеркало в Исполнительном особняке было верно своему долгу, и наблюдался только живой Линкольн.

Покойный Уорд Ламон, когда-то юридический партнер Линкольна и маршал округа Колумбия во время его первой администрации, рассказывает в своих «Воспоминаниях об Аврааме Линкольне» о снах, которые видел президент — все они предвещали смерть.

Ламон был самым близким другом Линкольна, будучи, практически, его телохранителем, и спал в Белом доме. В отношении «снов о смерти» Линкольна он говорит:

«Как, можно спросить, он мог сделать жизнь сносной, будучи обремененным этим зловещим ужасом, который, хотя и был видением и имел ничтожное значение в наших глазах, по его интерпретации был предчувствием надвигающейся гибели? Я отвечу одним словом: его чувство долга перед своей страной; его вера в то, что "неизбежное" правильно; и его врожденный и неудержимый юмор».

«Но самым поразительным инцидентом в жизни мистера Линкольна был сон, который он видел всего за несколько дней до своего убийства. Для него это была вещь смертельного значения, и, конечно, ни одно видение никогда не было создано более точно, как страшная реальность. В сочетании с другими снами, со сценой в зеркале и другими инцидентами, в нем было что-то настолько удивительно реальное, настолько верное фактической трагедии, которая произошла вскоре после этого, что потребовались бы более чем смертная сила и мудрость, чтобы позволить ему пройти без содрогания или боли».

«После того как он беспокоился об этом несколько дней, мистер Линкольн, казалось, больше не мог хранить секрет. Я привожу его почти в его собственных словах, насколько могу, из заметок, которые я сделал сразу после его рассказа. Присутствовало только два или три человека».

«Президент пребывал в меланхоличном, задумчивом настроении и некоторое время молчал. Миссис Линкольн, присутствовавшая при этом, подшутила над его серьезным выражением лица и отсутствием бодрости. Это, по-видимому, взбодрило его, и, не подав вида, что заметил ее колкость, он произнес медленным и размеренным тоном:

«„Удивительно, как много в Библии говорится о снах. Мне кажется, в Ветхом Завете есть около шестнадцати глав, а в Новом — четыре или пять, в которых упоминаются сны; и по всей книге разбросано множество других отрывков, отсылающих к видениям. В прежние времена Бог и Его ангелы являлись людям во сне и открывались им через сновидения“».

«Миссис Линкольн заметила на это: „Ну надо же, у тебя такой ужасно серьезный вид; ты что, веришь в сны?“»

«„Не могу сказать, что верю, — ответил мистер Линкольн, — но на днях мне приснился один, который с тех пор не выходит у меня из головы. После того как это случилось в первый раз, я открыл Библию и, как ни странно, наткнулся на двадцать восьмую главу Книги Бытия, где рассказывается об удивительном сне Иакова. Я перелистывал другие отрывки и, казалось, натыкался на сны или видения, куда бы ни посмотрел. Я продолжал листать страницы этой древней книги, и повсюду мой взгляд падал на отрывки, описывающие вещи, странным образом перекликающиеся с моими собственными мыслями — сверхъестественные явления, сны, видения и тому подобное“».

«Он выглядел теперь настолько серьезным и встревоженным, что миссис Линкольн воскликнула: „Ты пугаешь меня! Что случилось?“»

«„Боюсь, — сказал мистер Линкольн, заметив, какое впечатление его слова произвели на жену, — что я вообще зря завел об этом разговор; но почему-то это овладело мной и, подобно призраку Банко, никак не уходит“».

«Это лишь еще больше разожгло любопытство миссис Линкольн, и, хотя она храбро открещивалась от какой-либо веры в сны, она настойчиво просила его рассказать сон, который, по-видимому, так сильно его занимал, и в этом ее поддержал другой слушатель. Мистер Линкольн помедлил, но в конце концов начал очень неторопливо, с челом, омраченным тенью меланхолии».

«„Дней десять назад, — сказал он, — я лег очень поздно. Я не спал, ожидая важных депеш с фронта. Я недолго пробыл в постели, как погрузился в дремоту, ибо был утомлен. Вскоре мне начал сниться сон. Вокруг меня, казалось, воцарилась мертвая тишина. Затем я услышал приглушенные рыдания, словно плакало множество людей“».

«„Мне показалось, что я встал с постели и побрел вниз. Там тишину нарушали те же жалобные рыдания, но плачущих не было видно. Я переходил из комнаты в комнату; ни одной живой души, но повсюду, куда бы я ни шел, меня встречали те же скорбные звуки страдания. Во всех комнатах было светло; каждый предмет был мне знаком; но где же были все те люди, которые рыдали так, будто их сердца разрывались? Я был озадачен и встревожен. Что все это могло означать?“»

«„Решив выяснить причину столь таинственного и шокирующего состояния дел, я продолжал идти, пока не добрался до Восточного зала, в который и вошел. Там меня ждал тошнотворный сюрприз. Передо мной был катафалк, на котором покоился труп, завернутый в погребальные одежды. Вокруг него стояли солдаты, исполнявшие роль караула; и была толпа людей, некоторые скорбно смотрели на труп, чье лицо было закрыто, другие жалобно плакали“».

«„„Кто умер в Белом доме?“ — спросил я одного из солдат“».

«„„Президент, — был его ответ, — он был убит убийцей““».

«„Затем раздался громкий всплеск горя толпы, который разбудил меня от сна. В ту ночь я больше не спал; и хотя это был всего лишь сон, с тех пор он меня странно тяготит“».

«„Это ужасно! — сказала миссис Линкольн. — Лучше бы ты не рассказывал. Я рада, что не верю в сны, иначе я бы с этого момента жила в страхе“».

«„Что ж, — задумчиво ответил мистер Линкольн, — это всего лишь сон, Мэри. Давай больше не будем об этом говорить и постараемся забыть“».

«Этот сон был настолько ужасным, настолько реальным и настолько соответствовал другим его снам и тревожным предчувствиям, что мистер Линкольн был глубоко потрясен им. Во время рассказа он был серьезен, мрачен, временами заметно бледен, но совершенно спокоен. Он говорил медленно, размеренно и с глубоким чувством».

«В беседах со мной он впоследствии ссылался на него, завершая одну из них цитатой из „Гамлета“: „Уснуть, забыться; и видеть сны, быть может? Вот в чем трудность!“ — с сильным акцентом на последних трех словах».

«Однажды президент упомянул об этом страшном сне с оттенком игривого юмора. „Хилл, — сказал он, — твои опасения, что мне причинит вред какой-то скрытый враг, — это просто глупость. Долгое время ты пытаешься уберечь меня от того, чтобы кто-то — Господь знает кто — убил меня“».

«„Разве ты не видишь, чем все обернется? В этом сне убили не меня, а какого-то другого парня. Похоже, этот призрачный убийца решил попробовать свои силы на ком-то другом. И это напоминает мне одного старого фермера из Иллинойса, чья семья заболела, поев зелени“».

«„В еду попала какая-то ядовитая трава, и члены семьи оказались при смерти. В семье был слабоумный мальчик по имени Джейк; и с тех пор, когда бы они ни ели зелень, старик всегда говорил: „Ну, прежде чем рисковать этой зеленью, давайте попробуем ее на Джейке. Если он выдержит, значит, мы в безопасности“. Так же и со мной. Пока этот воображаемый убийца продолжает упражняться на других, я могу это вынести“».

«Затем он стал серьезен и сказал: „Ну, пусть будет так. Думаю, Господь в Свое время и Своим путем уладит все как надо. Богу виднее, что лучше“».

«Эти слова он произнес со вздохом, скорее в тоне монолога, словно едва замечая мое присутствие».

«Мистеру Линкольну снился еще один примечательный сон, который повторялся так часто во время его пребывания в Белом доме, что он стал считать его желанным гостем. Он был приятного и многообещающего характера, не содержа в себе ничего ужасного».

«Это всегда было предзнаменованием победы Союза и приходило с безошибочной точностью прямо перед каждым военным или морским сражением, в котором наше оружие увенчивалось успехом. В этом сне он видел быстро уплывающий, сильно поврежденный корабль и наши победоносные суда, преследующие его по пятам».

«Он также видел окончание сухопутного сражения, разгром врага и наши войска, овладевшие позицией неоценимой важности. Мистер Линкольн утверждал как факт, что видел этот сон прямо перед сражениями при Энтитеме, Геттисберге и другими значимыми битвами на протяжении всей войны».

«В последний раз мистер Линкольн видел этот сон в ночь перед своим убийством. Утром того скорбного дня состоялось заседание кабинета министров, на котором присутствовал генерал Грант. Во время перерыва в общей дискуссии президент спросил генерала Гранта, есть ли у него новости от генерала Шермана, который тогда противостоял Джонстону. Ответ был отрицательным, но генерал добавил, что с часа на час ожидает депешу с известием о капитуляции Джонстона».

«Мистер Линкольн тогда с большой внушительностью сказал: „Мы услышим очень скоро, и новости будут важными“».

«Генерал Грант спросил его, почему он так думает».

«„Потому что, — сказал мистер Линкольн, — мне приснился сон прошлой ночью; и с тех пор, как началась эта война, мне снится один и тот же сон перед каждым событием большого национального значения. Он предвещает какое-то важное событие, которое произойдет очень скоро“».

«В ночь на роковое 14 апреля 1865 года первым восклицанием миссис Линкольн после того, как в президента стреляли, было: „Его сон был пророческим!“»

«Линкольн верил в определенные аспекты сверхъестественного. Будучи, несомненно, уверенным в знамениях, которые, по его мнению, были убедительными, что он поднимется к величию и власти, он был столь же твердо убежден теми же знаками, что будет внезапно сражен на пике своей карьеры и в зените своей славы. Он всегда верил, что падет от руки убийцы».

«У мистера Линкольна была еще одна мысль: поскольку сны являются естественными явлениями в самом строгом смысле этого слова, он считал, что их лучшие толкователи — это простые люди; и это в значительной мере объясняет то глубокое уважение, которое он всегда питал к коллективной мудрости простых людей — „детей природы“, как он их называл, — в вопросах, относящихся к области психических тайн. Он верил, что есть доля истины во всем, что пользуется всеобщим доверием среди этих „детей природы“».

«Что касается предчувствий и снов, у мистера Линкольна была своя собственная философия, которая, как ни странно, находилась в полной гармонии с его характером во всех остальных отношениях. Он не был дилетантом в гаданиях — астрологии, гороскопах, пророчествах, призрачных преданиях или колдовстве любого рода».

«С МИРУ ПО НИТКЕ».

«Когда приблизилось время, к которому, как сказал мистер Линкольн, он издаст Прокламацию об освобождении рабов, некоторые священнослужители, опасавшиеся, что президент может изменить свое решение, навестили его, чтобы призвать его сдержать свое обещание».

«„Нас проводили в кабинет, — говорит доктор Сандерленд. — Там было очень тускло, горел только один газовый рожок. Когда мы вошли, мистер Линкольн стоял в дальнем конце длинного стола, который занимал центр комнаты. Поскольку я стоял у двери, а я очень невысокого роста, мне пришлось поднять голову, чтобы увидеть президента. Мистер Роббинс представил меня, и я сразу начал со слов: „Я пришел, господин президент, чтобы встретить новый год со своим почтением и, если позволите, сказать вам слово о серьезном положении в этой стране““».

«„Продолжайте, доктор, — ответил президент, — с миру по нитке“. Но я был слишком серьезен, чтобы смеяться над его колкостью по поводу моего маленького роста».

«ГОТОВ СЛОЖИТЬ С СЕБЯ БРЕМЯ».

«Президент Линкольн (временами) говорил, что уверен, что его жизнь закончится вместе с войной. Корреспондент одной бостонской газеты взял у него интервью в июле 1864 года и написал по этому поводу:»

«Президент сказал мне, что уверен в том, что не переживет восстание. Как помнится, среди республиканских лидеров тогда были разногласия. Многие из его лучших друзей покинули его и вели разговоры об оппозиционном съезде для выдвижения другого кандидата, а среди народа царило всеобщее уныние.

Север устал от войны и полагал, что достижение почетного мира возможно. Мистер Линкольн знал, что это не так — что любой мир в то время означал бы лишь распад Союза. Говоря об этом, он сказал: «Я верю в народ. Они не согласятся на распад Союза. Опасность в том, что их вводят в заблуждение. Пусть они узнают правду, и страна будет в безопасности».

Он выглядел изможденным и озабоченным; позже во время беседы я заметил, говоря о его внешнем виде: «Вы изнуряете себя работой».

«Я не могу работать меньше, — ответил он, — но дело не в этом — работа никогда меня не беспокоила. Дела идут плохо, и я не могу избежать тревоги. Лично меня переизбрание не волнует, но если наши разногласия приведут нас к поражению, я опасаюсь за страну».

Когда я предположил, что правота должна в конечном итоге восторжествовать, он ответил: «Я допускаю это, но, возможно, я не доживу до того, чтобы увидеть это. У меня есть предчувствие, что я не переживу восстание. Когда оно закончится, моя работа будет завершена».

Однако он никогда не намекал на то, что ожидает покушения на свою жизнь.

ЛИНКОЛЬН ПРЕДПОЧЕЛ БЫ СМЕРТЬ.

Горас Грили сказал спустя некоторое время после смерти президента Линкольна:

«После начала Гражданской войны упорство Линкольна в достижении цели стало соответствовать его прежней неподвижности; я верю, что он был бы почти последним, если не самым последним человеком в Америке, кто признал бы Южную Конфедерацию, если бы ее армии одержали победу. Он предпочел бы смерть».

«ПАНЧ» И ЕГО МАЛЕНЬКАЯ КАРТИНКА.

Лондонский «Панч» не был удовлетворен ничем, что делал президент Линкольн. 3 декабря 1864 года, после переизбрания мистера Линкольна на пост президента, на одной из страниц этого добродушного издания появилась карикатура, репродукция которой приведена здесь, под названием «Федеральный феникс». В то время она привлекла большое внимание и была особенно приятна врагам Соединенных Штатов, поскольку изображала Линкольна в виде феникса, восстающего из пепла Федеральной конституции, государственного кредита, свободы печати, прав штатов и торговли Североамериканской республики.

Поддержка президента Линкольна народом Соединенных Штатов означала, что Конфедерация должна быть раздавлена любой ценой; что Союз штатов должен быть сохранен, а права штатов — это дело прошлого. «Панч» хотел создать впечатление, что переизбрание президента Линкольна было личной победой; что он установит деспотию, возглавив ее, и будет попирать Конституцию Соединенных Штатов и все права, которыми когда-либо обладали граждане Республики.

Результат показал, что «Панч» страдал от острого приступа ненужной тревоги.

ОЧАРОВАННЫЙ УДИВИТЕЛЬНЫМ

Линкольна особенно увлекали удивительные события, зафиксированные в истории. Он любил читать о тех великих событиях, которые были предсказаны, и часто размышлял над этими темами. Его ранние убеждения в оккультных вопросах побуждали его читать все книги, способствующие укреплению этих убеждений.

Следующие строки из «Сна» Байрона он часто цитировал:

     "Sleep hath its own world,

A boundary between the things misnamed

Death and existence: Sleep hath its own world

And a wide realm of wild reality.

And dreams in their development have breath,

And tears and tortures, and the touch of joy;

They leave a weight upon our waking thoughts,

They take a weight from off our waking toils,

They do divide our being.”

Те, с кем он общался в ранней юности и молодости и к кому всегда питал сердечную симпатию, были убежденными сторонниками предчувствий и снов; и так Линкольн дрейфовал сквозь годы тяжелого труда и исключительных лишений — задумчивый, стремящийся вперед, уверенный в своей звезде, но временами потрясенный ее зловещим видом. Много раз до своего первого избрания на пост президента он был одновременно воодушевлен и встревожен тем, что казалось ему разрывом завесы, скрывающей от смертного взора то, что готовит будущее.

Он видел, или думал, что видел, видение славы и крови, где он сам был центральной фигурой в сцене, которую его воображение превратило из головокружительного очарования в самую ужасающую трагедию.

«ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ПРИХОДЯТ!»

Ожидание в те дни, когда столица была изолирована, ожидаемые войска не прибывали, а нападение ожидалось ежечасно, сильно изматывало мистера Линкольна.

«Я начинаю верить, — сказал он однажды с горечью некоторым солдатам из Массачусетса, — что никакого Севера нет. Седьмой полк — это миф. Род-Айленд — еще один. Вы — единственное, что реально».

А позже, прохаживаясь полчаса по своему пустому кабинету, он был услышан, когда воскликнул про себя мучительным тоном: «Почему они не приходят! Почему они не приходят!»

МАРКА ВИСКИ ГРАНТА.

Линкольн не был импульсивным человеком и ничего не делал сгоряча; действия для него были результатом обдумывания и изучения. Он ничего не принимал на веру; он судил о людях по их делам, а не по их словам.

Если генерал проигрывал сражения, Линкольн терял к нему доверие; если командующий был успешен, Линкольн ставил его туда, где он принесет наибольшую пользу стране.

«Грант — пьяница, — раз за разом заявляли президенту в Белом доме влиятельные и авторитетные политики; — он половину времени не в себе; на него нельзя положиться, и стыдно иметь такого человека во главе армии».

«Значит, Грант напивается, да?» — спросил Линкольн, обращаясь к одному из особенно активных хулителей солдата, который в тот период наносил тяжелый урон конфедератам.

«Да, это так, и я могу это доказать», — последовал ответ.

«Что ж, — ответил Линкольн с едва заметным блеском в глазах, — вам не нужно тратить время на поиски доказательств; вы просто выясните, чтобы сделать мне одолжение, какую марку виски пьет Грант, потому что я хочу послать по бочонку каждому из моих генералов».

На этом крестовый поход против Гранта, что касалось вопроса о пьянстве, был закончен.

ЕГО ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ.

Нью-йоркская фирма обратилась к Аврааму Линкольну за несколько лет до того, как он стал президентом, за информацией о финансовом положении одного из его соседей. Мистер Линкольн ответил:

«Я хорошо знаком с мистером —— и знаю его обстоятельства. Прежде всего, у него есть жена и ребенок; вместе они должны стоить 50 000 долларов для любого человека. Во-вторых, у него есть офис, в котором есть стол стоимостью 1,50 доллара и три стула стоимостью, скажем, 1 доллар. И последнее, в одном углу есть большая крысиная нора, которая заслуживает внимания. С уважением, А. Линкольн».

ДЕНДИ И МАЛЬЧИКИ.

Президент Линкольн назначил консулом в одну из южноамериканских стран молодого человека из Огайо, который был денди. Шутник встретил нового назначенца по пути в Белый дом, чтобы поблагодарить президента. Он был одет в самом экстравагантном стиле. Шутник привел его в ужас, сказав, что страна, в которую он направлен, славится главным образом жуками, которые там изобилуют и делают жизнь невыносимой.

«Они просверлят в вас дыру еще до того, как пройдет неделя», — было утешительным заверением шутника, когда они расстались на ступенях Белого дома. Новый консул подошел к Линкольну с разочарованием, ясно написанным на его лице. Вместо того чтобы радостно поблагодарить президента, он рассказал ему историю шутника о жуках. «Мне сообщили, господин президент, — сказал он, — что это место полно паразитов и что они могут съесть меня за неделю». «Что ж, молодой человек, — ответил Линкольн, — если это правда, все, что я могу сказать, это то, что если бы такое случилось, они оставили бы после себя очень хороший костюм».

«КАКОЙ-ТО УРОДЛИВЫЙ СТАРЫЙ АДВОКАТ».

А. У. Суон из Альбукерке, Нью-Мексико, рассказал эту историю о Линкольне, будучи очевидцем сцены:

«Однажды президент Линкольн встретил в парке между Белым домом и Военным министерством разгневанного рядового солдата, который громко ругался, проклиная правительство от президента и ниже. Мистер Линкольн остановился и спросил его, в чем дело. «Дела достаточно, — последовал ответ. — Я хочу свои деньги. Меня здесь уволили, а я не могу получить свое жалованье». Мистер Линкольн спросил, есть ли у него документы, сказав, что раньше немного практиковал право и, возможно, мог бы ему помочь.

Мой друг и я отошли за ближайшие кусты, откуда могли наблюдать за результатом. Мистер Линкольн взял документы из рук солдата-инвалида и сел с ним у подножия удобного дерева, где внимательно изучил их и, написав строчку на обороте, велел солдату отнести их мистеру Поттсу, главному клерку Военного министерства, который, несомненно, немедленно займется этим делом.

После того как мистер Линкольн оставил солдата, мы вышли и спросили его, знает ли он, с кем разговаривал. «Какой-то уродливый старик, который притворяется адвокатом», — был ответ. Мой спутник попросил показать документы, и, когда они были переданы ему, указал на резолюцию, которую они получили: Эта резолюция гласила:

«Мистер Поттс, немедленно займитесь делом этого человека и проследите, чтобы он получил свое жалованье. А. Л.»

ХОРОШАЯ ПАМЯТЬ НА ИМЕНА.

Следующая история иллюстрирует силу памяти мистера Линкольна на имена и лица. Когда он был сравнительно молодым человеком и кандидатом в законодательное собрание Иллинойса, он проводил личную агитацию в округе. Во время своего «кругового объезда» он однажды остановился и пообедал с фермером в округе Сангамон.

Спустя годы, когда мистер Линкольн стал президентом, солдат пришел навестить его в Белый дом. С первого взгляда глава исполнительной власти сказал: «Да, я помню; вы жили на Дэнвилл-роуд. Я обедал с вами, когда баллотировался в законодательное собрание. Я припоминаю, что мы стояли и разговаривали у ворот скотного двора, пока я точил свой перочинный нож».

«Да-а-а, — протянул солдат, — это так. Но скажите, куда вы дели тот точильный камень? Я искал его дюжину раз, но так и не смог найти после того дня, когда вы им пользовались. Мы думали, может, вы прихватили его с собой».

«Нет, — сказал Линкольн, выглядя серьезным и отодвигая кучу государственных документов со стола перед собой. — Нет, я положил его на вершину того столба ворот — того высокого».

«Ну надо же! — воскликнул посетитель. — Может, и так. Никто другой не мог его туда положить, и никто из нас никогда не додумался поискать его там».

Солдат тогда направлялся домой, и, когда он добрался туда, первым делом он стал искать точильный камень. И действительно, он был там, именно там, где Линкольн положил его пятнадцать лет назад. Честный малый написал письмо главе государства, сообщив ему, что точильный камень найден и больше никогда не потеряется.

УРЕГУЛИРОВАНО ВНЕ СУДА.

Когда Эйб Линкольн скитался по стране, практикуя право в округах Фултон и Менард, Иллинойс, старик встретил его по пути в Льюистон, верхом на лошади, которая, хотя и была достаточно пригодным животным, не была тем типом, который можно было правдиво назвать хорошей верховой лошадью. Это была потрепанная жизнью кляча, терпеливая и трудолюбивая, и она тащилась вместе с Эйбом — а книги Эйба, спрятанные в седельных сумках, тяжело лежали на боку лошади.

«Привет, дядя Томми», — сказал Эйб.

«Привет, Эйб, — ответил дядя Томми. — Я очень рад тебя видеть, Эйб, потому что, полагаю, у меня будет кое-что для тебя в суде Льюистона».

«Как так, дядя Томми?» — сказал Эйб.

«Ну, Джим Адамс, его земля граничит с моей, он меня сильно донимает, и я должен подать на Джима в суд, я полагаю».

«Дядя Томми, у тебя ведь не было драк с Джимом, правда?»

«Нет».

«Он ведь сносный сосед, не так ли?»

«Только терпимый, Эйб».

«Он ведь твой сосед уже долгое время, не так ли?»

«Почти пятнадцать лет».

«Часть времени вы ладите нормально, не так ли?»

«Полагаю, что так, Эйб».

«Ну, теперь, дядя Томми, видишь эту мою лошадь? Она не такая хорошая лошадь, на которую я мог бы сесть, и иногда я теряю терпение из-за нее, но я знаю ее недостатки. Она работает довольно хорошо, как и другие лошади, и мне могло бы потребоваться много времени, чтобы привыкнуть к недостаткам другой лошади. Ведь у всех лошадей есть недостатки. Вы с дядей Джимми должны мириться друг с другом, как я и моя лошадь миримся друг с другом».

«Полагаю, Эйб, — сказал дядя Томми, откусывая около четырех унций миссурийского жевательного табака. — Полагаю, ты прав».

И Эйб Линкольн с улыбкой на своем изможденном лице поехал дальше в сторону Льюистона.

ВОСКРЕСНАЯ ШКОЛА В ПЯТИ УГЛАХ.

Когда мистер Линкольн посетил Нью-Йорк в 1860 году, он проявил большой интерес ко многим учреждениям, занимающимся исправлением преступников и спасением молодежи от преступной жизни. Среди прочих он посетил без сопровождения Дом индустрии в Пяти углах, и суперинтендант воскресной школы там дал следующий отчет об этом событии:

«Однажды в воскресенье утром я увидел, как высокий, примечательной внешности человек вошел в комнату и занял место среди нас. Он слушал с пристальным вниманием наши занятия, и его лицо выражало такой неподдельный интерес, что я подошел к нему и предположил, что он, возможно, захочет что-то сказать детям. Он принял приглашение с явным удовольствием и, выйдя вперед, начал простую речь, которая сразу же очаровала каждого маленького слушателя и погрузила комнату в тишину. Его язык был поразительно красив, а тона музыкальны от глубокого чувства. Маленькие лица грустнели от печального убеждения, когда он произносил слова предостережения, и светлели, когда он говорил радостные слова обещания. Один или два раза он пытался закончить свое выступление, но властный крик: «Продолжайте! О, пожалуйста, продолжайте!» заставлял его продолжать».

«Когда я смотрел на изможденное и жилистое тело незнакомца и отмечал его мощную голову и решительные черты лица, теперь смягченные впечатлениями момента, я почувствовал непреодолимое любопытство узнать о нем больше, и, пока он тихо покидал комнату, я попросил назвать его имя. Он вежливо ответил: «Это Авраам Линкольн из Иллинойса».

ЧАСОВОЙ ВЫПОЛНЯЛ ПРИКАЗ.

Небольшая вариация традиционной истории о часовом рассказана К. К. Бьюэлом. Это была холодная, ветреная зимняя ночь. Говорит мистер Бьюэл:

«Мистер Линкольн вышел из парадной двери, его сутулая фигура согнулась, когда он плотно закутал плечи шалью, которую использовал для такой защиты; ибо он направлялся в Военное министерство, на западном углу территории, где во времена сражений он имел обыкновение получать полуночные депеши с фронта. Когда порыв ветра ударил его, он подумал об онемении шагающего часового и, повернувшись к нему, сказал: «Молодой человек, у вас сегодня холодная работа; зайдите внутрь и стойте на посту там».

«Мои приказы держат меня здесь, снаружи», — ответил солдат.

«Да, — сказал президент своим аргументированным тоном, — но ваш долг может быть выполнен так же хорошо внутри, как и здесь, снаружи, и вы окажете мне услугу, если зайдете».

«Я был назначен снаружи», — ответил солдат и возобновил свой обход.

«Подождите-ка! — сказал мистер Линкольн, поворачиваясь снова; — мне приходит на ум, что я главнокомандующий армией, и я приказываю вам зайти внутрь».

ПОЧЕМУ ЛИНКОЛЬН ОТРАСТИЛ БАКЕНБАРДЫ.

Возможно, большинство людей в Соединенных Штатах не знают, почему Линкольн «отрастил» бакенбарды после своего первого выдвижения на пост президента. До этого времени его лицо было гладко выбрито.

В красивой деревне Вестфилд, округ Шатокуа, Нью-Йорк, в 1860 году жила маленькая Грейс Беделл. Во время кампании того года она увидела портрет Линкольна, к которому испытывала любовь и почтение, обычные в республиканских семьях, и его гладкое, простоватое лицо ее несколько разочаровало. Она сказала матери: «Я думаю, мама, что мистер Линкольн выглядел бы лучше, если бы носил бакенбарды, и я намерена написать и сказать ему об этом».

Мать дала ей разрешение.

Отец Грейс был республиканцем; ее два брата были демократами. Грейс сразу же написала «Достопочтенному Аврааму Линкольну, эсквайру, Спрингфилд, Иллинойс», в котором рассказала ему, сколько ей лет и где она живет; что она республиканка; что она думает, что он был бы хорошим президентом, но выглядел бы лучше, если бы позволил своим бакенбардам расти. Если бы он это сделал, она попыталась бы уговорить своих братьев проголосовать за него. Она подумала, что забор из жердей вокруг изображения его хижины очень красив. «Если у вас нет времени ответить на мое письмо, позволите ли вы вашей маленькой девочке ответить за вас?»

Линкольн был очень доволен письмом и решил ответить на него, что он и сделал немедленно, следующим образом:

«Спрингфилд, Иллинойс, 19 октября 1860 года.

«Мисс Грейс Беделл.

«Моя дорогая маленькая мисс: Ваше очень приятное письмо от пятнадцатого числа получено. Я сожалею о необходимости сказать, что у меня нет дочери. У меня три сына; одному семнадцать, одному девять и одному семь лет. Они вместе с их матерью составляют всю мою семью. Что касается бакенбард, то, никогда их не носив, не думаете ли вы, что люди назвали бы это глупым позерством, если бы я начал это сейчас? Ваш очень искренний доброжелатель, А. ЛИНКОЛЬН».

Когда во время поездки в Вашингтон на инаугурацию поезд Линкольна остановился в Вестфилде, он вспомнил свою маленькую корреспондентку и рассказал о ней бывшему вице-губернатору Джорджу У. Паттерсону, который позвал и спросил, присутствует ли Грейс Беделл.

Вокруг поезда собралась большая волнующаяся масса людей, но Грейс была обнаружена на расстоянии; толпа открыла путь к вагону, и она робко, но радостно подошла к избранному президенту, который сказал ей, что она может видеть, что он позволил своим бакенбардам расти по ее просьбе. Затем, протянув свои длинные руки, он притянул ее к себе и поцеловал. Этот поступок вызвал восторженную демонстрацию одобрения со стороны множества людей.

Грейс вышла замуж за канзасского банкира и стала Грейс Беделл Биллингс.

ЛИНКОЛЬН КАК ТАНЦОР.

Линкольн впервые появился в обществе, когда его впервые отправили в Спрингфилд, Иллинойс, в качестве члена законодательного собрания штата. Не внушительной фигурой он был в бальном зале, но все же его иногда можно было там встретить. Мисс Мэри Тодд, которая впоследствии стала его женой, была магнитом, который вытянул высокого, неловкого молодого человека из его логова. Однажды вечером Линкольн подошел к мисс Тодд и сказал на своем своеобразном наречии:

«Мисс Тодд, я хотел бы потанцевать с вами самым ужасным образом». Молодая женщина приняла неизбежное и ковыляла по комнате вместе с ним. Когда она вернулась на свое место, одна из ее спутниц озорно спросила:

«Ну, Мэри, он танцевал с тобой самым ужасным образом?»

«Да, — ответила она, — самым ужасным».

ПРОСТО ПРАКТИЧНАЯ ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ.

Пример практической человечности молодого Линкольна в ранний период его жизни записан таким образом:

Однажды вечером, возвращаясь с «поднятия» (строительства) в своей широкой округе с несколькими товарищами, он обнаружил заблудившуюся лошадь с седлом и уздечкой. Лошадь была узнана как принадлежащая человеку, который имел обыкновение напиваться, и сразу возникло подозрение, что он недалеко. Короткого поиска было достаточно, чтобы подтвердить это убеждение.

Бедный пьяница был найден в совершенно беспомощном состоянии на холодной земле. Товарищи Авраама настаивали на трусливой политике оставить его на произвол судьбы, но молодой Линкольн не хотел слышать об этом предложении.

По его просьбе жалкий пьяница был взвален ему на плечи, и он фактически пронес его восемьдесят стержней до ближайшего дома.

Послав отцу весть, что он не вернется в ту ночь, с причиной своего отсутствия, он ухаживал за человеком до утра и имел удовольствие верить, что спас ему жизнь.

УДАЧНЫЕ ФИГУРЫ РЕЧИ.

Однажды, раздраженный несоответствием между общим количеством войск, отправленных Макклеллану, и числом, которое тот же генерал сообщил как полученное, Линкольн воскликнул: «Посылать людей в ту армию — все равно что лопатой перекидывать блох через двор — половина из них никогда туда не добирается».

Политику, который критиковал его курс, он написал: «Вы хотите, чтобы я бросил войну на том месте, где она есть, или вы хотите продолжать ее в будущем с помощью бузинных трубок, заряженных розовой водой?»

Когда по прибытии в Вашингтон в качестве президента он оказался осажденным соискателями должностей, в то время как война разгоралась, он сказал: «Я чувствую себя человеком, сдающим жилье в одном конце своего дома, в то время как другой конец горит».

НЕСКОЛЬКО «РИТМИЧЕСКИХ ВЫСТРЕЛОВ».

Уорд Ламон, маршал округа Колумбия во время пребывания Линкольна в Вашингтоне, сопровождал президента повсюду. Он был хорошим певцом и, когда Линкольн был в одном из своих меланхоличных настроений, «выпускал несколько ритмических выстрелов» в президента, чтобы подбодрить последнего. Линкольн остро ценил чепуху в виде остроумных или комических песенок. Пародия на «Жизнь на океанской волне» всегда была ему приятна:

“Oh, a life on the ocean wave,

   And a home on the rolling deep!

With ratlins fried three times a day

   And a leaky old berth for to sleep;

Where the gray-beard cockroach roams,

   On thoughts of kind intent,

And the raving bedbug comes

   The road the cockroach went.”

Линкольн не мог сдержать смех, когда слышал песни такого рода.

Он любил и негритянские мелодии, а «Синехвостая муха» была его большим фаворитом. Он часто просил исполнить эту жужжащую балладу, когда они с Ламоном были одни и он хотел сбросить груз общественных и личных забот. Баллада о «Синехвостой мухе» содержала два куплета, которые гласили:

“When I was young I used to wait

At massa’s table, ‘n’ hand de plate,

An’ pass de bottle when he was dry,

An’ brush away de blue-tailed fly.

“Ol’ Massa’s dead; oh, let him rest!

Dey say all things am for de best;

But I can’t forget until I die

Ol’ massa an’ de blue-tailed fly.”

Хотя юмористические песни радовали президента, он также любил слушать патриотические мелодии и баллады, содержащие чувства. Он любил слушать «Меч Банкер-Хилла», «Бен Болт» и «Плач ирландского эмигранта». Его предпочтение стихам в последней было таким:

“I’m lonely now, Mary,

   For the poor make no new friends;

But, oh, they love the better still

   The few our Father sends!

And you were all I had, Mary,

   My blessing and my pride;

There’s nothing left to care for now,

   Since my poor Mary died.”

Те, кто знал Линкольна, прекрасно понимали, что он неспособен на такой чудовищный поступок, как бессмысленное оскорбление мертвых, как утверждалось в позорном пасквиле, в котором говорилось, что он слушал комическую песню на поле Антитема до того, как мертвые были похоронены.

РЕЛИГИЯ СТАРИКА ГЛЕННА.

Мистер Линкольн однажды заметил другу, что его религия похожа на религию старика по имени Гленн из Индианы, которого он слышал на церковном собрании и который сказал: «Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо; когда я делаю плохо, я чувствую себя плохо; и это моя религия».

Миссис Линкольн сама говорила, что у мистера Линкольна не было веры — никакой веры в обычном понимании этих слов. «Он никогда не присоединялся к церкви; но все же, как я считаю, он был религиозным человеком по натуре. Он впервые, казалось, задумался об этом предмете, когда умер наш мальчик Вилли, а затем больше, чем когда-либо, примерно в то время, когда он отправился в Геттисберг; но это была своего рода поэзия в его натуре, и он никогда не был техническим христианином».

ПОСЛЕДНИЕ АКТЫ МИЛОСЕРДИЯ.

Во второй половине дня, предшествовавшего его убийству, президент подписал помилование солдату, приговоренному к расстрелу за дезертирство, заметив при этом: «Что ж, я думаю, мальчик может принести нам больше пользы над землей, чем под землей».

Он также одобрил прошение об увольнении, после принятия присяги на верность, мятежного заключенного, в петиции которого он написал: «Пусть будет сделано».

Этот акт милосердия был его последним официальным приказом.

СОВСЕМ КАК СЬЮАРД.

Первый корпус армии под командованием генерала Рейнольдса однажды был проинспектирован президентом на красивой равнине к северу от Потомак-Крик, примерно в восьми милях от штаб-квартиры Хукера. Группа ехала туда в санитарной машине по неровной бревенчатой дороге, и, когда они проезжали по некоторым из наиболее трудных участков тряской дороги, водитель машины, сидевший далеко впереди, время от времени выпускал залп сдержанных ругательств в адрес своей дикой упряжки из шести мулов.

Наконец, мистер Линкольн, наклонившись вперед, коснулся плеча человека и сказал,

«Простите, мой друг, вы епископал?»

Человек, сильно испугавшись, оглянулся и ответил:

«Нет, господин президент; я методист».

«Что ж, — сказал Линкольн, — я подумал, что вы должны быть епископалом, потому что вы ругаетесь точно так же, как губернатор Сьюард, который является церковным старостой».

ВЕСЕЛАЯ ПЕРСПЕКТИВА.

Первая ночь после отъезда избранного президента Линкольна из Спрингфилда по пути в Вашингтон была проведена в Индианаполисе. Губернатор Йейтс, О. Х. Браунинг, Джесси К. Дюбуа, О. М. Хэтч, Джозайя Аллен из Индианы и другие, попрощавшись с мистером Линкольном, чтобы вернуться в свои дома, отвели Уорда Ламона в комнату, заперли дверь и приступили самым торжественным и впечатляющим образом к инструктажу его относительно его обязанностей в качестве специального охранника особы мистера Линкольна во время остальной части его путешествия в Вашингтон. Ламон рассказывает эту историю следующим образом:

«Урок был завершен дядей Джесси, как обычно называли мистера Дюбуа, который сказал:

«Теперь, Ламон, мы считали тебя Томом Хайером из Иллинойса с придатком Моррисси. Мы вверяем священную жизнь мистера Линкольна твоему попечению; и если ты не защитишь ее, никогда не возвращайся в Иллинойс, ибо мы убьем тебя на месте».

ДУМАЛ, БОГ СКАЗАЛ БЫ ЕМУ.

Профессор Джонатан Болдуин Тернер был одним из немногих людей, которым мистер Линкольн доверил свое намерение издать Прокламацию об освобождении рабов.

Мистер Линкольн рассказал своему другу из Иллинойса о визите к нему делегации, которая утверждала, что у них есть послание от Бога о том, что война не будет успешной без освобождения негров, на что мистер Линкольн ответил: «Разве не немного странно, что Он должен сказать это вам, кто имеет так мало отношения к этому, и не должен был сказать мне, кто имеет большое отношение к этому?»

В то же время он сообщил профессору Тернеру, что у него в кармане есть его Прокламация.

ЛИНКОЛЬН И БИБЛЕЙСКИЙ ГЕРОЙ.

Писатель, который слышал знаменитую речь мистера Линкольна, произнесенную в Нью-Йорке после его выдвижения на пост президента, оставил эту запись о событии:

«Когда Линкольн поднялся, чтобы говорить, я был глубоко разочарован. Он был высоким, высоким, о, таким высоким, и таким угловатым и нескладным, что на мгновение я почувствовал жалость к столь несуразному человеку. Он начал говорить низким голосом, словно привык выступать на открытом воздухе и боялся говорить слишком громко.

Он произносил «мистер Чирмен» вместо «мистер Чейрмен» и использовал многие другие слова со старомодным произношением. Я сказал себе: «Старина, из тебя ничего не выйдет; это все очень хорошо для Дикого Запада, но в Нью-Йорке это не пройдет». Но вскоре он начал входить в суть дела; он выпрямился, делал размеренные и изящные жесты; его лицо светилось, словно от внутреннего огня; весь человек преобразился.

Я забыл об одежде, его внешнем виде и его индивидуальных странностях. Вскоре, забыв о себе, я вскочил на ноги вместе с остальными, вопя как дикий индеец, приветствуя этого удивительного человека. В тихих частях его аргументации можно было услышать легкое шипение газовых горелок.

Когда он достиг кульминации, гром аплодисментов был оглушительным. Это была великая речь. Когда я вышел из зала, мое лицо пылало от возбуждения, а тело дрожало. Друг с горящими глазами спросил меня, что я думаю об «Эйбе» Линкольне, «дровосеке». Я ответил: «Он величайший человек со времен святого Павла». И я до сих пор так считаю».

МАЛЬЧИК ПОЛУЧИЛ ПОМОЩЬ.

Однажды президент Линкольн заметил маленького, бледного, хрупкого на вид мальчика лет тринадцати среди людей в приемной Белого дома.

Президент увидел, как он стоит там, выглядя таким слабым и изможденным, и сказал: «Подойди сюда, мой мальчик, и расскажи мне, что ты хочешь».

Мальчик подошел, положил руку на подлокотник кресла президента и, опустив голову и робко запинаясь, сказал: «Господин президент, я два года был барабанщиком в полку, и мой полковник рассердился на меня и выгнал. Я заболел и долго лежал в госпитале».

Президент выяснил, что у мальчика нет дома, нет отца — он погиб в армии — и нет матери.

«У меня нет ни отца, ни матери, ни братьев, ни сестер, и, — разрыдавшись, добавил он, — нет друзей — никому нет до меня дела».

Глаза Линкольна наполнились слезами, и сердце мальчика вскоре было обрадовано распоряжением определенным чиновникам «позаботиться об этом бедном мальчике».

ПРИСЯЖНЫЕ ОПРАВДАЛИ ЕГО

Одно из самых известных дел об убийстве, в котором Линкольн защищал обвиняемого, рассматривалось в августе 1859 года. Жертва, Крафтон, был учеником в его собственной юридической конторе, подсудимый, «Пичи» Харрисон, был внуком преподобного Питера Картрайта; оба были связаны с лучшими семьями округа; они были свояками и всегда дружили.

Сенатор Джон М. Палмер и генерал Джон А. Макклелланд выступали на стороне обвинения. Среди тех, кто представлял интересы подсудимого, были Линкольн и сенатор Шелби М. Каллом. Двое молодых людей поссорились на политической почве, и Крафтон был зарезан Харрисоном. Трагический пафос дела, затронувшего самые глубокие чувства почти всей общины, достиг своего апогея, когда в суде появился почтенный Питер Картрайт. Линкольн победил его на выборах в Конгресс в 1846 году.

Эксцентричный и напористый, он пользовался всеобщим уважением; и когда он поднялся, чтобы занять место свидетеля, с седыми волосами, увенчанными этим жестоким горем, даже самый равнодушный зритель почувствовал, что его допрос будет невыносимым.

Линкольну выпало допрашивать Картрайта. С величайшей мягкостью он начал задавать свои вопросы.

«Как давно вы знаете подсудимого?»

Голова Картрайта на мгновение упала на грудь; затем, выпрямившись, он провел рукой по глазам и ответил глубоким, дрожащим голосом:

«Я знаю его с младенчества, он смеялся и плакал у меня на коленях».

Допрос закончился тем, что Линкольн вытянул из свидетеля историю о том, как Крафтон сказал ему незадолго до смерти: «Я умираю; скоро я расстанусь со всем, что люблю на земле, и я хочу, чтобы вы сказали моему убийце, что я прощаю его. Я хочу покинуть этот мир, простив всех, кто хоть как-то причинил мне вред».

Этот допрос произвел глубокое впечатление на присяжных. Линкольн завершил свою речь, вновь обрисовав эту сцену и призвав присяжных проявить тот же дух прощения, который проявил убитый на смертном одре. Несомненно, именно благодаря тому, как он использовал показания деда, Харрисон был оправдан.

БРАЛ ТОЛЬКО ДЕНЬГИ.

Во время войны Конгресс выделил 10 000 долларов для использования президентом на защиту федеральных маршалов в делах об арестах и конфискациях, где законность их действий оспаривалась в судах. Ранее маршалы обращались за помощью к генеральному прокурору для своей защиты, но, узнав, что у президента есть фонд для этой цели, они попытались взять эти деньги под свой контроль.

Говоря однажды об этих маршалах, мистер Линкольн сказал:

«Они похожи на одного человека в Иллинойсе, чей дом сгорел, и, согласно доброму обычаю ранних дней на Западе, все соседи пожертвовали что-то, чтобы помочь ему начать все сначала. В его случае они были настолько щедры, что вскоре он обнаружил, что живет лучше, чем до пожара, и возгордился. Однажды сосед принес ему мешок овса, но этот малый с презрением отказался.

«Нет, — сказал он, — я не беру овес сейчас. Я беру только деньги»».

НЕПОСЛУШНОМУ МАЛЬЧИКУ ПРИШЛОСЬ ПРИНЯТЬ ЛЕКАРСТВО.

Сопротивление призыву на военную службу 1863 года в Нью-Йорке, результатом которого стала гибель нескольких тысяч человек, было проиллюстрировано 29 августа 1863 года в «Иллюстрированной газете Фрэнка Лесли» под заголовком «Непослушный мальчик, Готэм, который не хотел принимать призыв». Ниже также был текст:

МАМАША ЛИНКОЛЬН: «Ну же, плохой мальчик, ведешь себя так, когда твоя младшая сестра Пенн (штат Пенсильвания) принимает свое лекарство как леди!»

Горацио Сеймур был тогда губернатором Нью-Йорка и видным сторонником идеи, что «война — это провал». Он находился в Олбани, столице штата, когда 13 июля в Нью-Йорке вспыхнули беспорядки, и после того, как толпа сожгла приют для цветных сирот и убила несколько сотен негров, он приехал в город. У него нашлись лишь мягкие слова для бунтовщиков, он обещал им, что призыв будет приостановлен. Тогда правительство направило несколько полков ветеранов, только что вернувшихся с поля боя под Геттисбергом, где они помогли разгромить Ли. Эти войска быстро расправились с жестокими хулиганами, перестреляв около трех тысяч из них, и беспорядки были подавлены. «Непослушному мальчику Готэму» все-таки пришлось принять лекарство, но поскольку дух оппозиции войне все еще свирепствовал, президент издал прокламацию о приостановке действия приказа о хабеас корпус во всех штатах Союза, где правительство имело контроль. Это возымело успокаивающее действие на тех, кто делал все возможное, чтобы препятствовать правительству.

ВЗОРВУ ИХ К ЧЕРТЯМ.

Мистер Линкольн предупредил генерал-лейтенанта Уинфилда Скотта, командующего армией Соединенных Штатов, об угрозах насилия в день инаугурации 1861 года. Генерал Скотт лежал больной в постели в Вашингтоне, когда генерал-адъютант Томас Мэтер из Иллинойса навестил его от имени избранного президента Линкольна, и ветеран-командующий был сильно взволнован. Он сказал генералу Мэтеру:

«Передайте мои комплименты мистеру Линкольну, когда вернетесь в Спрингфилд, и скажите ему, что я жду, что он приедет в Вашингтон, как только будет готов; скажите ему, что я сам позабочусь об этих мэрилендских и вирджинских рейнджерах. Я поставлю пушки на обоих концах Пенсильвания-авеню, и если кто-нибудь из них покажет голову или поднимет палец, я взорву их к чертям».

«ЯНКЕЕВСКАЯ» ДОБРОТА.

Однажды, когда президент находился с войсками, сражавшимися на фронте, начали прибывать раненые, как союзники, так и конфедераты.

Когда мимо Линкольна проносили одни носилки, он услышал голос мальчика, мучительно звавшего мать. Его огромное сердце наполнилось состраданием. Он забыл о кризисе того часа. Остановив носильщиков, он опустился на колени и, склонившись над ним, спросил: «Что я могу сделать для тебя, мой бедный ребенок?»

«О, вы ничего не сможете для меня сделать, — ответил он. — Вы янки. Я не могу надеяться, что мое послание к матери когда-нибудь дойдет до нее».

Линкольн, со слезами на глазах и голосом, полным нежнейшей любви, убедил мальчика в своей искренности, и тот без колебаний передал свои прощальные слова.

Президент распорядился скопировать их и приказал отправить той же ночью под флагом перемирия в расположение врага.

ХОДИЛ, ПОКА ГОВОРИЛ.

Когда мистер Линкольн произнес свою знаменитую юмористическую речь в Конгрессе, высмеивающую генерала Касса, он начал говорить по записям, но, разогревшись, отошел от своего стола и записей, чтобы зашагать по проходу к креслу спикера.

Время от времени, заканчивая предложение под взрывы смеха, он возвращался по проходу к своему столу, заглядывал в записи, делал глоток воды и начинал снова.

В конце мистер Линкольн получил множество поздравлений, демократы присоединились к вигам в своих комплиментарных комментариях.

Один демократ, однако (которого прозвали «Сосиска» Сойер), совсем не был в восторге.

«Сойер, — спросил восточный представитель, — как тебе речь долговязого иллинойсца? Очень способный, не так ли?»

«Ну, — ответил Сойер, — речь была довольно хороша, но я надеюсь, что он не будет требовать оплаты за пройденное расстояние во время ее произнесения».

ПЕСНЯ СДЕЛАЛА СВОЕ ДЕЛО.

Газета «Вирджиния (Иллинойс) Инкуайрер» от 1 марта 1879 года рассказывает эту историю:

«Джон Макнеймер был похоронен в прошлое воскресенье недалеко от Питерсберга, округ Менард. Давным-давно он был оценщиком и казначеем округа в течение нескольких сроков подряд. Мистер Макнеймер был одним из первых поселенцев в той местности и до того, как был основан город Питерсберг, занимался бизнесом в Олд-Сейлеме, деревне, которая существовала много лет назад в двух милях к югу от нынешнего места расположения Питерсберга.

«Эйб» Линкольн был тогда почтмейстером этого места и продавал виски его жителям. В Менарде до сих пор живут старожилы, которые купили немало кувшинов кукурузного самогона у «старого Эйба», когда он жил в Сейлеме. Именно здесь жила Энн Ратледж, в чьей могиле, как писал Линкольн, было похоронено его сердце.

«Как гласит история, прекрасная и нежная Энн была возлюбленной Джона Макнеймера, но «Эйб» положил глаз на молодую леди, сумел обойти Макнеймера и завоевал ее привязанность. Но Энн Ратледж умерла, и Линкольн уехал в Спрингфилд, где некоторое время спустя женился.

«Рассказывают, что во время войны дама из известной кентуккийской семьи посетила Вашингтон, чтобы просить о помиловании своего сына, который находился в тюрьме, приговоренный к смертной казни за принадлежность к банде партизан, совершивших множество убийств и бесчинств.

«С матерью была ее дочь, красивая молодая леди, искусный музыкант. Мистер Линкольн принял посетителей в своей обычной доброй манере, и мать изложила цель своего визита, сопровождая свою просьбу слезами, рыданиями и всеми обычными романтическими атрибутами.

«Вероятно, были смягчающие обстоятельства в пользу молодого пленного повстанца, и пока президент, казалось, глубоко размышлял, молодая леди подошла к стоявшему рядом пианино и, сев, начала петь «Нежную Энни», очень милую и трогательную балладу, которая до войны была знакомой песней почти в каждом доме Союза и, кстати, до сих пор не совсем забыта.

«Следует предположить, что молодая леди спела песню с большей жалобностью и эффектом, чем «старый Эйб» когда-либо слышал ее в Спрингфилде. Во время ее исполнения он встал со своего места, пересек комнату к окну на запад, в которое смотрел несколько минут с «грустным, отсутствующим взглядом», который так часто отмечали как одну из его особенностей.

«Его память, без сомнения, вернулась к дням его скромной жизни на Сангамоне, и вместе с видениями Олд-Сейлема и его сельских жителей, которые когда-то собирались в его примитивной лавке, пришел образ «Нежной Энни» его юности, чей прах долгие годы покоился под полевыми цветами и терновником старого сельского кладбища, но чей дух тогда, возможно, направлял его к милосердию.

«Как бы то ни было, президент Линкольн вытащил из кармана пиджака большой красный шелковый платок, которым энергично вытер лицо. Затем он повернулся, быстро подошел к своему столу, написал короткую записку, которую передал даме, и сообщил ей, что это помилование, которого она искала.

«Сцена, несомненно, была в высшей степени трогательной и доказывает, что хорошая песня, хорошо спетая, часто оказывает мощное влияние, вызывая нежные воспоминания. Это также доказывает, что Авраам Линкольн был человеком тонких чувств и что, если это происшествие было подстроено дамой, оно все равно достигло своей цели».

«ДРАКА ДЛЯ ВСЕХ».

Линкольн произнес политическую речь в Паппсвилле, штат Иллинойс, когда впервые баллотировался в законодательное собрание. Вскоре после начала собрания началась всеобщая драка, и Линкольн, заметив, что один из его друзей вот-вот поддастся энергичной атаке разъяренного хулигана, пробрался сквозь толпу и, схватив задиру за шею и заднюю часть брюк, с помощью своей силы и длинных рук, как упорно настаивает один свидетель, отбросил его «на двенадцать футов». Вернувшись на трибуну и отбросив шляпу, он начал свою кампанию со следующего краткого, но уместного заявления:

«Граждане, полагаю, вы все знаете, кто я. Я скромный Авраам Линкольн. Многие друзья просили меня стать кандидатом в законодательное собрание. Моя политика коротка и сладка, как танец старушки. Я за национальный банк; я за систему внутренних улучшений и высокий протекционистский тариф. Таковы мои убеждения; если меня изберут, я буду благодарен; если нет, то это будет все равно».

ТРИ АДСКИХ ЗАНУДЫ.

Однажды, когда президент Линкольн был один и усердно работал над важным вопросом, вызывавшим досаду и беспокойство, его потревожило необоснованное вторжение трех человек, которые без извинений приступили к изложению своих требований.

Представитель троицы напомнил президенту, что они являются владельцами какой-то торпеды или другого военного изобретения, которое, если бы правительство только приняло его, вскоре подавило бы восстание.

«Теперь, — сказал представитель, — мы были здесь, чтобы видеть вас снова и снова; вы направляли нас к военному министру, начальнику артиллерии и генералу армии, и они не дают нам никакого удовлетворения. Нас заставляли ждать здесь, пока деньги и терпение не истощились, и теперь мы пришли потребовать от вас окончательного ответа на наше заявление».

Мистер Линкольн выслушал эту наглую тираду, и по ее окончании в его глазах появился старый блеск.

«Вы, трое джентльменов, напоминаете мне историю, которую я однажды слышал, — сказал он, — о бедном маленьком мальчике на Западе, который потерял мать. Его отец хотел дать ему религиозное образование и поэтому поместил его в семью священника, которому поручил тщательно обучать малыша Священному Писанию. Каждый день мальчик должен был заучивать наизусть и пересказывать одну главу Библии. Все шло гладко, пока они не дошли до той главы, в которой подробно рассказывается история испытания Седраха, Мисаха и Авденаго в огненной печи. Когда его попросили повторить эти три имени, мальчик сказал, что забыл их.

«Учитель сказал ему, что он должен их выучить, и дал ему еще один день.

««Теперь, — сказал учитель, — ты снова не смог запомнить эти имена, и ты не пойдешь дальше, пока не выучишь их. Я дам тебе еще один день на этот урок, и если ты не повторишь имена, я накажу тебя».

«В третий раз мальчик пришел отвечать и дошел до камня преткновения, когда священник сказал: «Теперь назови мне имена людей в огненной печи».

««О, — сказал мальчик, — вот идут эти три адских зануды! Хотел бы я, чтобы черт их забрал!»»

Получив свой «окончательный ответ», трое патриотов удалились, и на последовавшем заседании кабинета министров президент в отличном настроении рассказал, как он выпроводил своих незваных гостей.

ЛЮДИ ЛИНКОЛЬНА БЫЛИ «ХАСТЛЕРАМИ».

На Чикагском съезде 1860 года борьба за Сьюарда велась с отчаянной решимостью до самого последнего голосования. Терлоу Вид был лидером сторонников Сьюарда, и он был просто несравненным мастером управления съездом. С ним были губернатор Морган, Генри Дж. Реймонд из «Нью-Йорк Таймс», а Уильям М. Эвартс был председателем делегации Нью-Йорка, чья речь при выдвижении Сьюарда была самым впечатляющим выступлением в его жизни. Людей Бейтса (Бейтс впоследствии стал генеральным прокурором Линкольна) возглавлял Фрэнк Блэр, единственный конгрессмен-республиканец от рабовладельческого штата, который был героем, если не сказать больше, при поддержке своего брата Монтгомери (впоследствии генерального почтмейстера Линкольна), который был политиком необычайной хитрости. С ними был Горас Грили, который был председателем делегации от тогда почти недоступного штата Орегон.

Однако именно друзья Линкольна были «хастлерами» той битвы. У них были люди для трезвого совета, такие как Дэвид Дэвис; люди высшей проницательности, такие как Леонард Суэтт; люди неустанных усилий, такие как Норман Б. Джадд; и у них было то, что было важнее всего остального — кипящая толпа, охваченная энтузиазмом за «старого Эйба».

МЕДЛЕННАЯ ЛОШАДЬ.

Однажды, когда мистер Линкольн собирался на политический съезд, один из его соперников, владелец конюшни, предоставил ему медленную лошадь, надеясь, что он не успеет вовремя к месту назначения. Однако мистер Линкольн добрался туда, и когда он вернул лошадь, он сказал: «Вы держите эту лошадь для похорон, не так ли?» «О, нет», — ответил владелец конюшни. «Ну, я рад этому, потому что если бы вы это делали, вы бы никогда не доставили покойника на кладбище вовремя к воскресению».

УКЛОНЯЯСЬ ОТ «ПАСУЩИХСЯ ПРЕЗИДЕНТОВ».

Генерал Макклеллан, после того как был назначен командующим армией, возмущался любым «вмешательством» со стороны президента. Линкольн, в своем стремлении узнать детали работы в армии, часто посещал штаб Макклеллана. Того, что у президента была серьезная цель в этих визитах, Макклеллан не видел.

«Прилагаю карточку, только что полученную от «А. Линкольна», — писал он жене однажды; — она выказывает слишком много почтения, чтобы ее можно было увидеть снаружи».

В другом письме к миссис Макклеллан он писал о том, что его «прервали» президент и госсекретарь Сьюард, «которым нечего было сказать в частности», и снова о том, что он скрывался, «чтобы уклониться от всех врагов в виде «пасущихся» президентов» и т. д.

«Я с каждым днем все больше разочаровываюсь в этой администрации — просто тошнит от нее», — писал он в начале октября; а несколько дней спустя: «Я был вынужден присутствовать на заседании кабинета министров в 8 вечера, и это было скучно и раздражающе. В кабинете есть одни из самых больших гусей, которых я когда-либо видел — достаточно, чтобы испытать терпение Иова».

ЛЕГЕНДА О ГРИНБЕКАХ.

Однажды на заседании кабинета министров обсуждалась целесообразность размещения на гринбеках надписи, подобной «In God We Trust» на серебряных монетах, и президента спросили, каково его мнение. Он ответил: «Если вы собираетесь поместить надпись на гринбек, я бы предложил слова Петра и Павла: «Серебра и золота нет у меня; а что имею, даю тебе»».

ЛУЧШИЙ ДАР БОГА ЧЕЛОВЕКУ.

Одним из примечательных религиозных высказываний мистера Линкольна был его ответ депутации цветных людей в Балтиморе, которые подарили ему Библию. Он сказал:

«Что касается великой книги, я должен сказать лишь то, что это лучший дар, который Бог когда-либо давал человеку. Все благо от Спасителя мира передается нам через эту книгу. Если бы не эта книга, мы не могли бы отличить добро от зла. Все, что желательно человеку, содержится в ней».

СКАЛЬПИРОВАНИЕ В ВОЙНЕ ЧЕРНОГО ЯСТРЕБА.

Когда Линкольн был президентом, он рассказал эту историю о войне Черного Ястреба:

Единственный раз, когда он видел кровь в этой кампании, был однажды утром, когда, маршируя вверх по небольшой долине, которая выходит к низине реки Рок, чтобы подкрепить отряд аванпостов, которые, как считалось, были в опасности, они наткнулись на палатку, занятую другой стороной, как раз на восходе солнца. Люди пренебрегли выставить охрану на ночь и были перерезаны во сне.

Когда подкрепление поднялось на склон, на котором был разбит лагерь, Линкольн увидел их всех лежащими головами к восходящему солнцу, и круглое красное пятно, отмечавшее место, где с них сняли скальпы, сияло еще краснее в румяном свете солнца. Эту сцену он спустя годы вспоминал с содроганием.

СОВЕТ ПО БРАКУ.

Некоторое время во время Гражданской войны генерал Фримонт оставался без командования. Однажды, обсуждая дело Фримонта с Джорджем У. Джулианом, президент Линкольн сказал, что не знает, куда его пристроить, и что это напоминает ему старика, который советовал своему сыну взять жену, на что молодой человек ответил: «Хорошо; чью жену мне взять?»

ДОЛЖЕН БЫЛ КУЧУ ДЕНЕГ.

14 апреля 1865 года, за несколько часов до своего убийства, президент Линкольн отправил послание через конгрессмена Скайлера Колфакса, вице-президента во время первого срока генерала Гранта, шахтерам в Скалистых горах и регионах, граничащих с Тихим океаном, в котором сказал:

«Теперь, когда восстание подавлено и мы довольно точно знаем сумму нашего национального долга, чем больше золота и серебра мы добудем, тем легче мы выплатим этот долг.

«Теперь я собираюсь поощрять это всеми возможными способами. У нас будут сотни тысяч демобилизованных солдат, и многие опасались, что их возвращение домой в таком большом количестве может парализовать промышленность, внезапно предоставив большее предложение рабочей силы, чем будет спрос. Я собираюсь попытаться привлечь их к скрытым богатствам наших горных хребтов, где места хватит всем. Иммиграция, которую даже война не остановила, принесет на наши берега еще сотни тысяч человек в год из перенаселенной Европы. Я намерен указать им на золото и серебро, которые ждут их на Западе.

«Скажите шахтерам от меня, что я буду продвигать их интересы изо всех сил; потому что их процветание — это процветание нации; и, — сказал он, его глаза загорелись энтузиазмом, — мы докажем через несколько лет, что мы действительно являемся сокровищницей мира».

«НА СТОРОНЕ ГОСПОДА».

Президент Линкольн сделал значительное замечание священнику в первые дни войны.

«Давайте верить, господин президент, — сказал священник, — что Господь на нашей стороне в этой великой борьбе».

Мистер Линкольн спокойно ответил: «Меня это совсем не беспокоит, ибо я знаю, что Господь всегда на стороне правды; но мое постоянное беспокойство и молитва заключаются в том, чтобы я и эта нация были на стороне Господа».

ХОТЕЛ БЫТЬ РЯДОМ С «ЭЙБОМ».

У Линкольна была привычка проводить неформальный прием раз в неделю, каждый посетитель ждал своей очереди.

В один из таких знаменательных дней старый друг из Иллинойса простоял в очереди почти час. Наконец он был так близко к президенту, что его голос мог достичь его, и, окликнув своего старого знакомого, он поразил всех, воскликнув: «Привет, «Эйб»; как дела? Я в очереди и тоже пришел за должностью».

Линкольн выделил человека с громовым голосом и, узнав особенно старого друга, чья жена помогала ему в особенно трудное время, президент ответил на его приветствие сердечно и сказал ему «держаться и не выходить из колеи. Оставайся в очереди, и скоро доберешься сюда».

Они встретились и пожали друг другу руки с прежним пылом и возобновили свою дружбу.

Неформальный прием закончился, Линкольн послал за своим старым другом, и тот начал настаивать на своих требованиях.

Дав ему несколько добрых советов, Линкольн любезно сказал ему, что он не способен занимать какую-либо должность, о которой просит. Разочарование друга из Иллинойса было ясно видно, и с заметной дрожью в голосе он сказал: «Марта умерла, девчонка замужем, а я отдал Джиму сорок акров».

Затем, глядя на Линкольна, он подошел немного ближе и почти прошептал: «Я знал, что недостаточно образован, чтобы получить это место, но мне хочется остаться там, где я могу видеть «Эйба» Линкольна».

Ему дали работу на территории Белого дома.

Впоследствии президент сказал: «Эти короткие интервью, лишенные даже подобия церемонии, дают мне лучшее представление о реальном характере человека и его истинной причине для обращения ко мне».

ПОПАЛ ВПРОСАК.

Уильям Г. Сьюард, кумир республиканцев Востока, через шесть месяцев после того, как Линкольн произнес свою речь о «разделенном доме», выступил с обращением в Рочестере, штат Нью-Йорк, содержащим это знаменитое предложение:

«Это непримиримый конфликт между противоборствующими и устойчивыми силами, и это означает, что Соединенные Штаты должны, и будут, рано или поздно, стать либо полностью рабовладельческой нацией, либо полностью нацией свободного труда».

Сьюард, который просто следовал по стопам Линкольна, был побежден при выдвижении кандидатуры в президенты на Национальном съезде республиканцев 1860 года, потому что он был «слишком радикален», а Линкольн, который был еще «радикальнее», был назван.

СПАСЕН ПИСЬМОМ.

Главный интерес кампании в Иллинойсе 1843 года заключался в гонке за место в Конгрессе в столичном округе, которая проходила между Хардином — пылким, красноречивым и импульсивным демократом — и Линкольном — простым, практичным и благородным вигом. Мир знает результат. Линкольн был избран.

Дело не столько в его избрании, сколько в том, как он добился выдвижения своей кандидатуры. До той памятной весны Линкольн колебался между судами Спрингфилда, считаясь простым, честным, логичным вигом, не имеющим политических амбиций выше, чем занять какой-нибудь хороший местный пост.

Поздней осенью 1842 года его имя стало упоминаться в связи с устремлениями в Конгресс, что сильно раздражало лидеров его политической партии, которые уже выбрали в качестве кандидата от вигов Э. Д. Бейкера, впоследствии доблестного полковника, который так храбро пал и умер такой почетной смертью на поле боя при Боллс-Блафф.

Несмотря на все усилия его противников внутри партии, имя «худощавого дровосека» было встречено с восторгом массами, к которым он привязался своими остротами, честным языком и своеобразной философией, когда выступал на трибуне или общался с ними в их домах.

Съезд, который состоялся ранней весной в городе Спрингфилд, должен был состоять из обычного числа делегатов. Борьба за выдвижение была оживленной и захватывающей.

За несколько недель до съезда лидеры обнаружили, что преимущество на стороне Линкольна и что если они не провернут какие-то очень тонкие махинации, ничто не спасет Бейкера.

Они попытались сыграть в игру, которая так часто выигрывала, «убеждая» делегатов, имеющих инструкции голосовать за Линкольна, нарушить их и проголосовать за Бейкера. Они, по-видимому, преуспели.

«Лучшие планы мышей и людей часто идут не так». Так было и в этом случае. За два дня до съезда Линкольн получил намек на это и поздно ночью написал следующее письмо.

Письмо было адресовано Мартину Моррису, который проживал в Питерсберге, его близкому другу, и им было распространено среди тех, кто был проинструктирован голосовать за него на окружном съезде.

Это возымело желаемый эффект. Съезд состоялся, план заговорщиков провалился, Линкольн был выдвинут, провел энергичную кампанию и был триумфально избран, тем самым проложив путь к своим более широким и блестящим завоеваниям.

Это письмо, как часто говорил Линкольн своим друзьям, в конечном итоге дало ему пост главы нации. Он также говорил, что если бы он был побежден до съезда, он был бы навсегда забыт. Ниже приводится дословная копия послания:

«14 апреля 1843 г.

«Друг Моррис: Я слышал намеки на то, что Бейкер пытается заставить вас или Майлза, или вас обоих, нарушить инструкции собрания, которое назначило вас, и поддержать его. Я настаивал и продолжаю настаивать, что это не может быть правдой.

«Конечно, Бейкер не стал бы делать подобного. С таким же успехом Хардин мог бы попросить меня проголосовать за него на съезде.

«Опять же, говорят, что будет попытка получить инструкции в вашем округе, требующие от вас поддержать Бейкера. Это все неправильно. По тому же правилу, почему я не могу пойти против решения против меня в Сангамоне и получить инструкции их делегатам поддержать меня. В округе есть по крайней мере 1200 вигов, которые не принимали участия, и все же я бы скорее сунул голову в огонь, чем попытался это сделать.

«Кроме того, если кто-то получит номинацию такими экстраординарными средствами, вся гармония в округе будет неизбежно потеряна. Честные виги (а почти все они честные) не будут спокойно терпеть такие безобразия.

«Повторяю, такая попытка со стороны Бейкера не может быть правдой. Напишите мне в Спрингфилд, как обстоят дела. Не показывайте и не говорите об этом письме.

«А. ЛИНКОЛЬН».

Мистер Моррис показал письмо, и мистер Линкольн всегда благодарил судьбу за то, что он это сделал.

ЕГО ЛЮБИМОЕ СТИХОТВОРЕНИЕ.

Любимым стихотворением мистера Линкольна было «О! Почему дух смертного должен гордиться?», написанное Уильямом Ноксом, шотландцем, хотя мистер Линкольн никогда не знал имени автора. Однажды он сказал другу:

«Это стихотворение было моим большим фаворитом в течение многих лет. Впервые мне его показал друг, когда я был молодым человеком. Позже я увидел его, вырезал из газеты и выучил наизусть. Я бы многое отдал, чтобы узнать, кто его написал, но мне так и не удалось выяснить».

“Oh! why should the spirit of mortal be proud?--

Like a swift-fleeing meteor, a fast-flying cloud,

A flash of the lightning, a break of the wave,

He passeth from life to his rest in the grave.

“The leaves of the oak and the willow shall fade,

Be scattered around, and together be laid;

And the young and the old, and the low and the high,

Shall moulder to dust, and together shall lie.

“The infant a mother attended and loved;

The mother, that infant’s affection who proved,

The husband, that mother and infant who blessed

--Each, all, are away to their dwellings of rest.

“The maid on whose cheek, on whose brow, in whose eye,

Shone beauty and pleasure--her triumphs are by;

And the memory of those who loved her and praised,

Are alike from the minds of the living erased.

“The hand of the king, that the sceptre hath borne,

The brow of the priest, that the mitre hath worn,

The eye of the sage, and the heart of the brave,

Are hidden and lost in the depths of the grave.

“The peasant, whose lot was to sow and to reap,

The herdsman, who climbed with his goats up the steep;

The beggar, who wandered in search of his bread,

Have faded away like the grass that we tread.

“The saint, who enjoyed the communion of heaven,

The sinner, who dared to remain unforgiven;

The wise and the foolish, the guilty and just,

Have quietly mingled their bones in the dust.

“So the multitude goes--like the flower or the weed

That withers away to let others succeed;

So the multitude comes--even those we behold,

To repeat every tale that has often been told:

“For we are the same our fathers have been;

We see the same sights our fathers have seen;

We drink the same stream, we view the same sun,

And run the same course our fathers have run.

“The thoughts we are thinking, our fathers would think;

From the death we are shrinking, our fathers would shrink;

To the life we are clinging, they also would cling

--But it speeds from us all like a bird on the wing.

“They loved--but the story we cannot unfold;

They scorned--but the heart of the haughty is cold;

They grieved--but no wail from their slumber will come;

They joyed--but the tongue of their gladness is dumb.

“They died--aye, they died--and we things that are now,

That walk on the turf that lies o’er their brow,

And make in their dwellings a transient abode,

Meet the things that they met on their pilgrimage road.

“Yea! hope and despondency, pleasure and pain,

Are mingled together in sunshine and rain;

And the smile and the tear, the song and the dirge,

Still follow each other, like surge upon surge.

“‘Tis the wink of an eye,--’tis the draught of a breath;

--From the blossom of health to the paleness of death,

From the gilded saloon to the bier and the shroud:

--Oh! why should the spirit of mortal be proud?”

ПЯТИНОГИЙ ТЕЛЕНОК.

Президент Линкольн сильно сомневался в своем праве освободить рабов в рамках военных полномочий. Обсуждая этот вопрос, он любил сравнивать его с делом мальчика, который на вопрос, сколько ног будет у его теленка, если он назовет его хвост ногой, ответил «пять», на что последовал быстрый ответ, что называние хвоста ногой не сделает его ногой.

ИСТОРИЯ О ДИЛИЖАНСЕ.

Следующее рассказывает Томас Г. Нельсон из Терре-Хот, Индиана, который был назначен Линкольном послом в Чили:

Судья Абрам Хэммонд, впоследствии губернатор Индианы, и я договорились поехать из Терре-Хот в Индианаполис на дилижансе.

Когда мы вошли, мы обнаружили, что все заднее сиденье занято длинным, худощавым человеком, чья голова, казалось, торчала из одного конца кареты, а ноги из другого. Он был единственным пассажиром и крепко спал. Хэммонд фамильярно похлопал его по плечу и спросил, не зафрахтовал ли он карету на этот день.

«Конечно, нет», — и он тут же занял переднее сиденье, вежливо уступив нам место почета и комфорта. Странный на вид парень, в шляпе за двадцать пять центов, без жилета и галстука. Рассматривая его как хороший объект для веселья, мы отпустили несколько шуток.

Он принял их все с величайшей невинностью и добродушием и присоединился к смеху, хотя и за свой счет.

После поразительной демонстрации словесной пиротехники ошеломленный и сбитый с толку незнакомец спросил: «Каков будет результат этого кометного дела?»

Поздно вечером мы добрались до Индианаполиса и поспешили в отель Браунинга, потеряв незнакомца из виду.

Мы удалились в свой номер, чтобы почистить одежду. Через несколько минут я спустился на портик и там увидел нашего длинного, мрачного попутчика в центре группы восхищенных юристов, среди которых были судьи Маклин и Хантингтон, Альберт С. Уайт и Ричард У. Томпсон, которые, казалось, были заинтригованы историей, которую он рассказывал. Я спросил у Браунинга, владельца отеля, кто он такой. «Авраам Линкольн из Иллинойса, член Конгресса», — был его ответ.

Я был поражен этим объявлением. Я поспешил наверх и рассказал Хэммонду о потрясающей новости, и вместе мы вышли из отеля через заднюю дверь и пошли по переулку к другому дому, таким образом избежав дальнейшего контакта с нашим выдающимся попутчиком.

Спустя годы, когда избранный президент направлялся в Вашингтон, я был в том же отеле, осматривая выдающуюся компанию, когда длинная рука дотянулась до моего плеча, и пронзительный голос воскликнул: «Привет, Нельсон! ты думаешь, в конце концов, весь мир собирается последовать за этой чертовой штукой?» Слова были моими собственными в ответ на его вопрос в дилижансе. Говорящим был Авраам Линкольн.

«400» СОБРАЛИСЬ ТАМ.

У Линкольна были периоды во время работы «клерком» в продуктовом магазине Нью-Сейлема, когда ему было нечего делать, и поэтому он находился в обстоятельствах, которые делали лень почти неизбежной. Если бы люди приходили к нему за товарами, они бы нашли его готовым продать их. Он продавал все, что мог, несомненно.

Магазин вскоре стал социальным центром деревни. Если люди не хотели (или не могли) покупать товары, они любили ходить туда, где могли поговорить с соседями и послушать истории. Их Линкольн давал им в изобилии, и редкого сорта.

Именно на этих собраниях «Четырехсот» в деревенском магазине Линкольн получил свою подготовку как дебатер. Общественные вопросы обсуждались там ежедневно и еженощно, и Линкольн всегда принимал видное участие в дискуссиях. Многие из спорщиков стали считать «Эйба Линкина» самым умным человеком в деревне.

НУЖНЫ ТОЛЬКО ТРЕЗВОМЫСЛЯЩИЕ ЛЮДИ.

Линкольну нужны были люди с трезвой головой для важных командований. Нередко он давал своим генералам советы.

Он ценил храбрость, напор и активность Хукера, но опасался результатов того, что он называл «беспорядочной суетой».

Это была одна из его телеграмм Хукеру:

«А теперь остерегайтесь опрометчивости; остерегайтесь опрометчивости, но с энергией и бессонной бдительностью идите вперед и принесите нам победы».

ЕГО ВЕРА В «МОНИТОР».

Когда конфедеративный броненосец «Мерримак» был отправлен против кораблей Союза в Хэмптон-Роудс, президент Линкольн выразил свою веру в «Монитор» капитану Фоксу, советнику капитана Эрикссона, который построил «Монитор». «У нас есть три самых эффективных судна в Хэмптон-Роудс и любое количество мелких судов, которые будут висеть на корме «Мерримака», как маленькие собаки на задних лапах медведя. Они, может быть, не смогут уничтожить ее, но они помешают комфорту ее плавания. Ее пробная поездка не будет увеселительной прогулкой, я уверен.

«У нас уже была большая доля неудач, но я не верю, что будущее готовит нам такие несчастья, как вы предвидите». Капитан Фокс сказал: «Если «Мерримак» не потопит наши корабли, кто помешает ей бросить якорь в Потомаке, где стоит тот пароход», указывая на пароход, стоящий на якоре под длинным мостом, «и бросать свои стофунтовые снаряды в эту комнату или разрушить стены Капитолия?»

«Всемогущий, капитан», — ответил президент взволнованно, но без малейшей аффектации. «Я ожидаю неудач, поражений; они у нас были и будут. Они обычны для всех войн. Но я не испытываю ни малейшего страха перед каким-либо результатом, который фатально подорвет нашу военную и морскую мощь или даст другим державам какое-либо право вмешиваться в нашу ссору. Разрушение Капитолия сделало бы и то, и другое.

«Я не боюсь этого, ибо это Божья битва, и Он выиграет ее в Свое время. Он позаботится о том, чтобы наши враги не зашли слишком далеко.

«Говоря о броненосцах, — сказал президент, — вы, кажется, не принимаете в расчет маленький «Монитор». Я верю в «Монитор» и ее командира. Если капитан Уорден не даст хороший отчет о «Мониторе» и о себе, я совершу ошибку, следуя своему суждению впервые с тех пор, как я здесь, капитан.

«Я не совершал ошибок, следуя своему ясному суждению о людях с тех пор, как началась эта война. Я следовал этому суждению, когда дал Уордену командование «Монитором». Я бы сделал это назначение снова сегодня. «Монитор» должен быть в Хэмптон-Роудс сейчас. Она покинула Нью-Йорк восемь дней назад».

После того как капитан снова изложил то, что он считал вероятностью неудачи, президент ответил: «Нет, нет, капитан, я уважаю ваши суждения, как вам известно, но на этот раз вы совершенно неправы.

«Монитор» был одним из моих вдохновений; я твердо верил в него, когда тот энергичный подрядчик впервые показал мне чертежи Эрикссона. Простое, но довольно восторженное объяснение капитана Эрикссона сделало мое обращение в эту веру окончательным. Тогда его называли плавучей батареей; я называл его плотом. Я заразился энтузиазмом изобретателя, и он во мне рос. Я тогда думал и сейчас уверен, что это именно то, что нам нужно. Я уверен, что «Монитор» все еще на плаву и что он еще покажет себя. Иногда я думаю, что он может стать той самой пращой с камнем, которая еще поразит филистимлянина «Мерримак» в лоб».

Вскоре суждение президента подтвердилось, ибо «бой «Монитора» и «Мерримака» изменил все условия морской войны.

После того как победа была одержана, председательствовавший капитан Фокс и другие поднялись на борт «Монитора», и президент попросил капитана Уордена рассказать историю этого столкновения.

Капитан Уорден сделал это скромно и извинился за то, что не смог лучше принять своих гостей. Президент с улыбкой ответил: «Некоторые сердобольные люди говорят, что старый бурбон — незаменимый элемент боевых качеств некоторых наших генералов в поле, но, капитан, после того рассказа, который мы сегодня услышали, никто не скажет, что на борту «Монитора» требуется «голландская храбрость».

«Ее никогда и не требовалось, сэр», — скромно заметил капитан.

Затем капитан Фокс дал описание того, что он видел во время боя, и назвал его неописуемо грандиозным. Затем, повернувшись к президенту, он продолжил: «Теперь, стоя здесь, на палубе этого израненного в боях судна, первого настоящего броненосца — победителя в первом бою броненосцев, — позвольте мне сделать признание и совершить акт простой справедливости.

«Я никогда полностью не верил в бронированные суда, пока не увидел этот бой.

«Я знаю все факты, которые объединились, чтобы дать нам «Монитор». Я не умаляю заслуг капитана Эрикссона, его изобретателя, но я знаю, что страна в основном обязана постройкой этого судна президенту Линкольну, а успехом его испытаний — капитану Уордену, его командиру».

ЕГО ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК.

Однажды некий майор Хилл обвинил Линкольна в том, что тот делал клеветнические замечания в адрес миссис Хилл.

Хилл оскорблял Линкольна, который при этом ни разу не вышел из себя.

Когда Линкольн увидел возможность вставить слово, он решительно отрицал, что произносил приписываемые ему слова или что-либо подобное.

Он настаивал, что питает глубокое уважение к миссис Хилл, и единственное, что он знал в ее невыгодную сторону, — это тот факт, что она была женой майора Хилла.

ПРОРОЧЕСТВО СТАРОЙ ДАМЫ.

Среди тех, кто пришел поздравить мистера Линкольна с выдвижением в президенты, была пожилая дама, очень просто одетая. Она знала мистера Линкольна, но мистер Линкольн поначалу ее не узнал. Тогда она попыталась напомнить ему о некоторых случаях, связанных с его поездками по судебному округу, — особенно о том, как он обедал в ее доме на дороге в разное время. Тогда он вспомнил ее и ее дом.

Закрепив свое место в его памяти, она попыталась напомнить ему о довольно скудном обеде из хлеба с молоком, который он однажды съел в ее доме. Он не смог этого вспомнить — напротив, он помнил лишь то, что всегда хорошо питался в ее доме.

«Ну, — сказала она, — однажды вы приехали, когда мы уже закончили обедать, и мы все съели, и я не могла дать вам ничего, кроме миски хлеба с молоком, и вы съели его; а когда вы встали, вы сказали, что это достаточно хорошо для президента Соединенных Штатов!»

Добрая женщина приехала из деревни, проделав путь в восемь или десять миль, чтобы рассказать мистеру Линкольну об этом случае, который в ее сознании, несомненно, принял форму пророчества. Мистер Линкольн помог честной женщине почувствовать себя непринужденно, поболтал с ней о старых временах и отпустил ее в самом счастливом расположении духа.

КАК БЫЛ НАЗВАН ГОРОД ЛИНКОЛЬН, ШТАТ ИЛЛИНОЙС.

История названия города Линкольн, административного центра округа Логан, штат Иллинойс, приводится из достоверного источника:

Через округ была построена первая железная дорога, и там собирались разместить станцию. Линкольн, Вирджил Хичкок, полковник Р. Б. Лэтем и несколько других сидели на куче шпал и говорили о переносе административного центра из Маунт-Пуласки. Мистер Линкольн встал и собрался уходить, когда полковник Лэтем сказал: «Линкольн, если вы поможете нам перенести сюда административный центр, мы назовем это место Линкольн».

«Хорошо, Лэтем», — ответил он.

Затем полковник Лэтем подарил ему участок земли на западной стороне здания суда, и он владел им в то время, когда был избран президентом.

БОЛЬШОЙ КОШМАР «СТАРОГО ДЖЕФА».

«Джеф» Дэвис видел большой и пугающий кошмар в ноябре 1864 года, и то, что он увидел в своих тревожных снах, была длинная и долговязая фигура Авраама Линкольна, который только что был поддержан народом Соединенных Штатов на еще один срок в Белом доме в Вашингтоне. Воспроизведенная здесь карикатура взята из выпуска «Иллюстрированной газеты Фрэнка Лесли» от 3 декабря 1864 года и называется «Ноябрьский кошмар Джефа Дэвиса».

Дэвису говорили, что Макклеллан, кандидат в президенты от партии «война — это провал», без труда победит Линкольна; что переговоры с представителями Конфедерации о прекращении военных действий начнутся, как только Макклеллан займет кресло главы исполнительной власти; что Конфедерация, по всей вероятности, будет признана независимым правительством вашингтонской администрацией; что «священный институт» рабства продолжит существовать по-старому; что Конфедерация станет одной из великих наций мира и получит все «права штатов» и другие вещи, которые она хотела, без какого-либо вмешательства со стороны Севера.

Поэтому переизбрание Линкольна стало грубым, резким шоком для Дэвиса, который не подготовился к такому событию. Через шесть месяцев после того кошмарного сна он был пленником в руках сил Союза, а Конфедерация стала делом прошлого.

ПОСЛЕДНИЙ ОФИЦИАЛЬНЫЙ АКТ ЛИНКОЛЬНА.

Вероятно, последним официальным актом в жизни президента Линкольна было подписание указа о повторном назначении Элвина Сондерса губернатором Небраски.

«Я виделся с мистером Линкольном по этому вопросу, — сказал губернатор Сондерс, — и он сказал мне ехать домой; что он со всем разберется. Я покинул Вашингтон утром 14-го числа, и в пути меня настигло известие об убийстве, произошедшем вечером того же дня. Я немедленно отправил телеграмму назад, чтобы узнать, что стало с моим назначением, и мне сказали, что комната не открывалась. Когда ее открыли, документ лежал на столе.

«Мистер Линкольн подписал его прямо перед уходом в театр в тот роковой вечер и оставил лежать там, не сложив.

«Под документом была найдена записка следующего содержания: «Довольно длинный указ, наделяющий мистера Элвина Сондерса официальными полномочиями губернатора территории Небраска». Затем следовала подпись Линкольна, которая, за одним исключением — карандашной записки на обороте карточки, присланной другом, пока мистер Линкольн одевался в театр, — была самой последней подписью президента-мученика».

МАЛЬЧИКУ НУЖЕН БЫЛ СОН.

Личный друг президента Линкольна является источником этого:

«Я зашел к нему однажды в начале войны. Он только что написал помилование для молодого человека, приговоренного к расстрелу за сон на посту. Он заметил, читая его мне:

««Я не мог думать о том, чтобы уйти в вечность с кровью бедного молодого человека на своих руках». Затем он добавил:

««Неудивительно, что мальчик, выросший на ферме, вероятно, привыкший ложиться спать с наступлением темноты, должен, когда его требуют караулить, заснуть; и я не могу согласиться расстрелять его за такой поступок»».

«МАССА ЛИНКУМ КАК ГОСПОДЬ!»

Актом об эмансипации президент Линкольн навсегда занял первое место в сердцах африканской расы в этой стране. Любовь и почтение, проявляемые к нему многими из этих людей, в некоторых случаях почти достигали обожания. Однажды полковник Маккей из Нью-Йорка, входивший в комитет по расследованию положения освобожденных рабов, по возвращении из Хилтон-Хеда и Бофорта навестил президента и в ходе беседы сказал, что до прибытия к ним на Юг сил Союза они не знали никакой другой власти. Их хозяева бежали при приближении наших солдат, и это дало рабам представление о силе, большей, чем та, которую осуществляли их хозяева. Эту силу они называли «Масса Линкум».

Полковник Маккей сказал, что их местом поклонения было большое здание, которое они называли «молельным домом», а лидера «собрания», почтенного чернокожего человека, называли «молельщиком».

В один из дней, когда собралось довольно много людей, возникла значительная путаница из-за того, что разные люди пытались рассказать, кто и что такое «Масса Линкум». В разгар волнения седовласый лидер потребовал тишины. «Братья, — сказал он, — вы не знаете, о чем говорите. А теперь слушайте меня. Масса Линкум, он везде. Он знает все».

Затем, торжественно взглянув вверх, он добавил: «Он ходит по земле, как Господь!»

КАК ЛИНКОЛЬН ВОСПРИНЯЛ НОВОСТИ.

Один из самых любимых друзей Линкольна, сенатор Соединенных Штатов Эдвард Д. Бейкер из Орегона, полковник 71-го Пенсильванского полка, бывший земляк мистера Линкольна, был убит в битве при Боллс-Блафф в октябре 1861 года. Президент отправился в штаб генерала Макклеллана, чтобы узнать новости, и друг так описал произведенное на него впечатление:

«Мы слышали щелчки телеграфа в соседней комнате и тихий разговор между президентом и генералом Макклелланом, за которым последовала тишина, если не считать щелчков аппарата, который продолжал свою историю о катастрофе.

«Прошло пять минут, и затем мистер Линкольн, без сопровождения, с опущенной головой и слезами, катящимися по его изборожденным щекам, с бледным и изможденным лицом, с грудью, вздымающейся от волнения, прошел через комнату. Он чуть не упал, ступив на улицу. Мы невольно вскочили со своих мест, чтобы оказать помощь, но он не упал.

«Прижимая обе руки к сердцу, он пошел по улице, не ответив на приветствие часового, шагавшего на своем посту перед дверью».

РУГАНЬ КАК ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КЛАПАН.

Линкольн никогда не сквернословил, но признавался, что когда Ли был разбит при Малверн-Хилл после семи дней боев, а Ричмонд, находившийся всего в двенадцати милях, был во власти Макклеллана, ему очень хотелось выругаться, когда он узнал, что генерал Союза отступил к Харрисонс-Лэндинг.

Ли был настолько уверен, что его противник не пойдет на Ричмонд, что увел свою армию в Мэриленд — шаг, который он не сделал бы, если бы на месте Макклеллана был энергичный боевой человек.

Правда, Макклеллан последовал за Ли и победил его в самой кровавой битве войны — при Энтитеме, — а затем последовал за ним в Вирджинию; но Линкольн не мог заставить себя простить бездействие генерала под Ричмондом.

ПОЧЕМУ МЫ ПОБЕДИЛИ ПРИ ГЕТТИСБЕРГЕ.

Президент Линкольн сказал генералу Сиклсу сразу после победы при Геттисберге: «Дело в том, генерал, что в напряжении и критический момент той кампании я пошел в свою комнату, встал на колени и молил Всемогущего Бога о победе при Геттисберге. Я сказал Ему, что это Его страна и война — Его война, но что мы действительно не выдержим еще одного Фредериксберга или Чанселлорсвилла. И тогда же я дал торжественный обет перед своим Создателем, что если Он поддержит вас, ребята, при Геттисберге, я поддержу Его. И Он сделал это, и я сделаю! И после этого я почувствовал, что Всемогущий Бог взял все дело в Свои руки».

ПРИШЛОСЬ ЖДАТЬ ЕГО.

Президент Линкольн, договорившись о поездке в Нью-Йорк, опоздал на свой поезд, к большому неудовольствию тех, кто должен был его сопровождать, и всем пришлось ждать несколько часов, пока следующий поезд не отошел от станции. Президент Линкольн был очень позабавлен проявленным недовольством и осмелился заметить, что ситуация напомнила ему «маленькую историю». Сказал он:

«Там, в Иллинойсе, осужденного, убившего своего сокамерника, приговорили к повешению. В день, назначенный для казни, толпы выстроились вдоль дорог, ведущих к месту, где была воздвигнута виселица, и было много толкотни и волнения. Осужденный сохранял хладнокровие, и когда одна группа потных, встревоженных людей пронеслась мимо повозки, в которой он ехал, он крикнул: «Не спешите, ребята. У вас полно времени. Никакого веселья не будет, пока я туда не приеду».

«Таково положение дел сейчас, — заключил президент; — в Нью-Йорке не будет никакого веселья, пока я туда не приеду».

ПРЕЗИДЕНТ И КАБИНЕТ МИНИСТРОВ ВМЕСТЕ МОЛИЛИСЬ.

В день, когда было получено известие о капитуляции генерала Ли при Аппоматтокс-Корт-Хаус, как рассказывает близкий друг президента Линкольна, заседание кабинета министров состоялось на час раньше обычного. Ни президент, ни кто-либо из членов кабинета не могли некоторое время выразить свои чувства. По предложению мистера Линкольна все опустились на колени и в молчании и со слезами вознесли свои смиренные и искренние благодарности Всевышнему за триумф, который Он даровал национальному делу.

ВЕРИЛ, ЧТО ОН ХРИСТИАНИН.

Мистер Линкольн был очень впечатлен преданностью и серьезностью цели, проявленными некой дамой из «Христианской комиссии» во время войны, и однажды, после того как она выполнила цель своего визита, сказал ей:

«Мадам, я составил высокое мнение о вашем христианском характере, и теперь, когда мы одни, я хочу попросить вас вкратце изложить ваше представление о том, что составляет истинный религиозный опыт».

Дама ответила довольно пространно, заявив, что, по ее суждению, он состоит в убеждении в собственной греховности и слабости и личной потребности в Спасителе для силы и поддержки; что взгляды на доктрину могут и будут различаться, но когда человек действительно приходит к осознанию своей нужды в божественной помощи и ищет поддержки Святого Духа для силы и руководства, это является удовлетворительным доказательством того, что он был рожден свыше. Такова была суть ее ответа.

Когда она закончила, мистер Линкольн несколько мгновений был очень задумчив. Наконец он сказал очень искренне: «Если то, что вы мне рассказали, действительно является правильным взглядом на этот великий предмет, я думаю, что могу с искренностью сказать, что надеюсь, что я христианин. Я жил, — продолжил он, — пока мой мальчик Вилли не умер, не осознавая полностью этих вещей. Этот удар сокрушил меня. Он показал мне мою слабость, как я никогда не чувствовал ее прежде, и если я могу принять то, что вы изложили, как проверку, я думаю, что могу с уверенностью сказать, что знаю кое-что об этой перемене, о которой вы говорите; и я добавлю, что у меня уже некоторое время есть намерение при подходящей возможности публично исповедовать свою религию».

С ПОМОЩЬЮ БОЖЬЕЙ.

Мистер Линкольн однажды заметил мистеру Ною Бруксу, одному из своих самых близких личных друзей: «Я был бы самым самонадеянным болваном на этом свете, если бы хоть на один день подумал, что могу исполнять обязанности, которые легли на меня с тех пор, как я пришел на это место, без помощи и просвещения Того, Кто сильнее и мудрее всех остальных».

В другом случае он сказал: «Я очень уверен, что если я не уйду отсюда более мудрым человеком, то уйду лучшим человеком, узнав здесь, какой я никудышный человек».

ПРЕВРАТИЛ СЛЕЗЫ В УЛЫБКИ.

Однажды ночью Скайлер Колфакс отложил все дела, чтобы пойти в Белый дом и попросить президента отсрочить наказание сыну избирателя, приговоренному к расстрелу в Давенпорте за дезертирство. Мистер Линкольн выслушал историю с обычным терпением, хотя был измучен непрекращающимися визитами и жаждал отдыха, а затем ответил:

«Некоторые из наших генералов жалуются, что я подрываю дисциплину и субординацию в армии своими помилованиями и отсрочками, но я чувствую себя отдохнувшим после тяжелого рабочего дня, если могу найти хороший повод спасти человеку жизнь, и я ложусь спать счастливым, думая о том, какой радостью подпись моего имени наполнит его, его семью и его друзей».

И со счастливой улыбкой, сияющей на этом изборожденном заботами лице, он подписал то имя, которое спасло ту жизнь.

ПОСЛЕДНИЕ НАПИСАННЫЕ СЛОВА ЛИНКОЛЬНА.

Когда президент и миссис Линкольн покидали Белый дом за несколько минут до восьми часов вечера 14 апреля 1865 года, Линкольн написал эту записку:

«Разрешить мистеру Эшману и другу прийти ко мне в 9 часов утра завтра, 15 апреля 1865 года».

ЖЕНЩИНЫ ПРОСЯТ О ПОМИЛОВАНИИ.

Однажды во время войны привлекательно и изысканно одетая женщина посетила президента Линкольна, чтобы добиться освобождения из тюрьмы родственника, к которому она, по ее словам, питала глубочайший интерес.

Она была хорошим оратором, и ее обаяние, казалось, произвело глубокое впечатление на президента. Выслушав ее историю, он написал несколько слов на карточке: «Эта женщина, дорогой Стэнтон, немного умнее, чем кажется», вложил ее в конверт и направил ее к военному министру.

В тот же день пришла другая женщина, более скромная на вид, более просто одетая. Это была старая история.

Отец и сын оба в армии, первый в тюрьме. Нельзя ли второго уволить из армии и отправить домой, чтобы помочь матери?

Несколько росчерков пера, легкий кивок головы, и маленькая женщина, глаза которой наполнились слезами, выражая благодарность, которую ее язык не мог произнести, вышла вон.

Дама, столь благодарная за освобождение мужа, собиралась встать на колени в знак благодарности. «Встаньте, — сказал он, — не становитесь передо мной на колени, а поблагодарите Бога и идите».

Пожилая дама по той же причине подошла со слезами на глазах, чтобы выразить свою благодарность. «До свидания, мистер Линкольн, — сказала она; — я, вероятно, больше никогда не увижу вас, пока мы не встретимся на небесах». У нее была рука президента в своих, и он был глубоко тронут. Он мгновенно взял ее правую руку обеими своими и, следуя за ней к двери, сказал: «Боюсь, со всеми моими бедами я никогда не доберусь до того места отдыха, о котором вы говорите; но если доберусь, я уверен, что найду вас. То, что вы желаете мне добраться туда, — это, я верю, лучшее пожелание, которое вы могли бы сделать для меня. До свидания».

Затем президент заметил другу: «Это больше, чем многие могут часто сказать, что, поступая правильно, человек сделал двух людей счастливыми за один день. Спид, умру я когда-нибудь, я хочу, чтобы те, кто знает меня лучше всего, сказали обо мне, что я всегда вырывал чертополох и сажал цветок там, где, как я думал, цветок будет расти».

ЛИНКОЛЬН ХОТЕЛ УВИДЕТЬ РИЧМОНД.

Президент заметил адмиралу Дэвиду Д. Портеру, находясь на борту флагмана «Малверн» на реке Джеймс, напротив Ричмонда, в день, когда город сдался:

«Благодарю Бога, что я дожил до этого!

«Мне кажется, что я видел ужасный сон в течение четырех лет, и теперь кошмар прошел.

«Я хочу увидеть Ричмонд».

СКАЗАНО КАК ХРИСТИАНИНОМ.

Фредерик Дуглас рассказывал об этой первой встрече с президентом Линкольном такими словами:

«Я приближался к нему с трепетом, думая о том, как этот великий человек может принять меня; но одно слово и взгляд от него развеяли все мои страхи и заставили меня чувствовать себя совершенно непринужденно. С той встречи я часто говорил, что гораздо легче видеть и разговаривать с великим человеком, чем с маленьким.

«В тот раз он сказал:

««Дуглас, вам не нужно говорить мне, кто вы. Мистер Сьюард рассказал мне все о вас».

«Я тогда увидел, что нет причин рассказывать ему свою личную историю, какой бы интересной она ни была для меня или других, поэтому я сразу сказал ему цель своего визита. Это было получение от него какого-либо выражения мнения по трем пунктам:

«1. Равная оплата цветным солдатам.

«2. Их продвижение по службе, когда они заслужили это на поле боя.

«3. Если они будут взяты в плен и порабощены или повешены, как угрожал Джефферсон Дэвис, равное количество пленных конфедератов должно быть казнено в пределах наших линий.

«Декларация на этот счет, как я думал, предотвратила бы исполнение угрозы мятежников. На все, кроме последнего, президент Линкольн согласился. Он аргументировал, однако, что ни равная оплата, ни продвижение по службе не могут быть предоставлены сразу. Он сказал, что ввиду существующих предрассудков это большой шаг вперед — вообще использовать цветные войска; что необходимо избегать всего, что могло бы оскорбить этот предрассудок и усилить оппозицию этой мере.

«Он подробно описал шаги, с помощью которых белые солдаты примирились с использованием цветных войск; как они сначала использовались в качестве рабочих; как считалось, что они не должны быть вооружены или одеты в форму, как белые солдаты; как их заставляли носить особую форму; как их должны были использовать для удержания фортов и арсеналов в нездоровых местах, а не выходить в поле, как другие солдаты.

«Со всеми этими ограничениями он легко дал мне понять, что многое будет достигнуто, когда цветной человек предстанет перед страной как полноценный солдат Соединенных Штатов, чтобы сражаться, процветать или пасть в защиту объединенной республики. Великая душа Линкольна остановилась только тогда, когда он подошел к вопросу о возмездии.

«Мысль о повешении людей в холодной крови, даже если мятежники убьют нескольких цветных пленных, была ужасом, от которого он содрогался.

««О, Дуглас! Я не могу этого сделать. Если бы я мог добраться до настоящих убийц цветных пленных, я бы отомстил; но вешать тех, кто не имеет отношения к таким убийствам, я не могу».

«Созерцание такого акта вызвало на его лице такое выражение печали и жалости, что мне было трудно настаивать на своем, хотя я сказал ему, что это скорее сохранит, чем уничтожит жизнь. Он, однако, настаивал, что эту кровавую работу, однажды начатую, будет трудно остановить — что такое насилие породит насилие. Он спорил скорее как ученик Христа, чем как главнокомандующий армии и флота воинственной нации, уже вовлеченной в ужасную войну.

«Как печальна и странна судьба этого великого и доброго человека, спасителя своей страны, воплощения человеческого милосердия, чье сердце, хотя и сильное, было нежным, как сердце ребенка; который всегда смягчал правосудие милосердием; который стремился заменить меч советом разума, подавить страсть добротой и умеренностью; у которого был вздох на каждое человеческое горе и слеза на каждую человеческую беду, — погибнуть в конце концов от руки отчаянного убийцы, против которого в его сердце никогда не входила мысль о злобе!»

«ЛИНКОЛЬН ВХОДИТ, КОГДА КВАКЕРЫ ВЫХОДЯТ»

Одной из предвыборных песен 1860 года, которую никогда не забудут, была песня Уиттиера «Квакеры выходят:—»

“Give the flags to the winds!

   Set the hills all aflame!

Make way for the man with

   The Patriarch’s name!

Away with misgivings—away

   With all doubt,

For Lincoln goes in when the

   Quakers are out!”

Говоря об этой песне (которая ему очень понравилась) однажды в Белом доме, президент сказал: «Она напоминает мне маленькую историю, которую я слышал много лет назад в Иллинойсе. Шла политическая кампания, и атмосфера была накалена до предела. Уже произошло несколько драк, многие люди были серьезно ранены, и перспективы были таковы, что результат будет близким. Одним из кандидатов был профессиональный политик с огромной бородавкой на носу, это обезображивание принесло ему прозвище «Бородавчатый». Его оппонентом был молодой юрист, который носил накрахмаленные рубашки, брился у парикмахера и шил одежду по фигуре.

«Теперь, «Бородавчатый» был из квакерского рода и во время выборов делал из этого большой парад. Когда кампании не проводились, он был совсем не квакером в своих словах или действиях. Молодой юрист не знал, как выглядит внутри молитвенный дом.

«Ну, накануне дня выборов два кандидата сошлись на совместных дебатах, оба были на трибуне ораторов. Молодой юрист должен был выступать после «Бородавчатого», и его репутация пострадала от рук квакера, который рассказал многим присутствующим Друзьям, какой нечестивый человек этот молодой человек — никогда не ходит в церковь, ругается, пьет, курит и играет в азартные игры.

«После того как «Бородавчатый» закончил, другой встал и повернулся к аудитории. «Я не хороший человек, — сказал он, — и то, что мой оппонент сказал обо мне, вполне верно, но я всегда один и тот же. Я не исповедую религию, когда баллотируюсь на должность, а потом поворачиваюсь и общаюсь с плохими людьми, когда кампания заканчивается. Я не лицемер. Я не пою много псалмов. Мой оппонент тоже. И, говоря о пении, я бы просто хотел услышать, как мой друг, который баллотируется против меня, споет песню — для пользы этой аудитории, — которую я слышал, как он пел в ночь после того, как его выдвинули. Я уступаю ему слово:

«Конечно, «Бородавчатый» отказался, его сторонники-квакеры стали подозрительными, и когда они пришли на избирательные участки на следующий день, они проголосовали за нечестивого молодого юриста.

«Так что это правда, что когда «квакеры выходят», человек, которого они поддерживают, скорее всего, пройдет».

ИМЕЛ ДОВЕРИЕ К НЕМУ — «НО —».

«Генерал Бланк просит больше людей», — сказал военный министр Стэнтон президенту однажды, показывая последнему телеграмму от названного командира с призывом о подкреплении.

«Я полагаю, он уже убил достаточно людей, не так ли?» — спросил президент.

«Я имею в виду не конфедератов — наших собственных людей. Какой смысл посылать ему добровольцев, если они используются только для заполнения могил?»

«Его депеша, кажется, подразумевает, что, по его мнению, у вас нет к нему того доверия, которого, как он считает, он заслуживает», — продолжал военный министр, просматривая телеграмму снова.

«О, — был ответ президента, — ему не нужно терять сон из-за этого. Просто телеграфируйте ему об этом; также, что я не собираюсь посылать ему больше людей».

КАК ВОЗНИКЛО СЛОВО «ХОМИНИ».

Во время заседания кабинета министров зашла речь о еде для людей в армии. От этого разговор перешел к изучению латинского языка.

«Я изучал латынь однажды», — сказал мистер Линкольн вскользь.

«Вам было интересно?» — спросил мистер Сьюард, государственный секретарь.

«Ну, да. Я видел некоторые очень любопытные вещи», — был ответ президента.

«Что?» — спросил секретарь Сьюард.

«Ну, есть слово «хомини» (hominy), например. Мы только что заказали много этой штуки для войск. Я вижу, как возникло это слово. Я замечаю, что оно произошло от латинского слова homo — человек.

«Когда мы склоняем homo, это:

««Homo — человек.

««Hominis — человека.

««Homini — для человека».

«Так что вы видите, хомини, будучи «для человека», происходит от латыни. Я думаю, те солдаты, которые не знают латыни, справятся с этим нормально — хотя я не буду чувствовать себя спокойно, пока не получу известие от комиссариата по этому поводу».

ЕГО ИДЕИ, В КОНЦЕ КОНЦОВ, СТАРЫ.

Однажды, слушая одного из мудрецов, который зашел в Белый дом, чтобы выгрузить большой груз советов, президент вставил замечание о том, что он питает большое уважение к знаниям.

«Это не потому, — объяснил президент Линкольн, — что я не образованный человек. Я чувствую потребность в чтении. Для человека потеря — не вырасти среди книг».

«Люди силы, — ответил посетитель, — могут довольно хорошо обходиться без книг. Они думают сами, вместо того чтобы принимать то, что думают другие люди».

«Да, — сказал мистер Линкольн, — но книги служат для того, чтобы показать человеку, что эти его оригинальные мысли, в конце концов, не очень-то новы».

Это был пункт, который посетитель не хотел обсуждать, и поэтому он прервал свой визит.

ПЕРВАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА.

Линкольн произнес свою первую речь, когда был еще мальчишкой, ходил босиком, его брюки держались на одной подтяжке, а копна волос торчала через дыру в тулье его дешевой соломенной шляпы.

«Эйб» в компании с Деннисом Хэнксом посетил политическое собрание, на котором выступал типичный оратор — один из тех громкоголосых парней, которые кричали во весь голос и дико размахивали руками.

По окончании речи, которая не соответствовала взглядам ни «Эйба», ни Денниса, последний заявил, что «Эйб» может произнести речь лучше. После чего он достал ящик из-под галантерейных товаров и призвал «Эйба» ответить предвыборному оратору.

Линкольн бросил свою старую соломенную шляпу на землю и, взобравшись на ящик, произнес речь, которая удержала внимание толпы и принесла ему значительные аплодисменты. Даже предвыборный оратор признал, что это была прекрасная речь и она ответила на каждый пункт его собственной «орации».

Деннис Хэнкс, который считал, что «Эйб» был едва ли не величайшим человеком, который когда-либо жил, был в восторге, и он часто рассказывал, как молодой «Эйб» взял верх над обученным предвыборным оратором.

«ЭЙБ НЕ ХОТЕЛ НИКАКОГО «ШНЫРЯНИЯ ВОКРУГ».

Это было в 1830 году, когда «Эйбу» был всего двадцать один год, семья Линкольнов переехала из Джентривилля, Индиана, в район Декейтера, Иллинойс, их домашние вещи были упакованы в фургон, запряженный четырьмя волами, которыми управлял «Эйб».

Зимой до этого последний «работал» в сельском магазине в Джентривилле и перед тем, как отправиться в путь, вложил все деньги, которые у него были — около тридцати долларов — в мелочи, такие как иглы, булавки, нитки, пуговицы и другие предметы домашнего обихода. Их он продавал семьям по пути и получил прибыль около ста процентов.

Это коммерческое приключение его юности «напомнило» президенту очень умную историю, когда члены кабинета однажды торжественно обсуждали довольно серьезную международную проблему. Президент был в меньшинстве, как это часто бывало, и он был «в яме», как он позже выразился. Он не хотел спорить по поднятым пунктам, предпочитая уладить дело в спешке, и подходящая история была его единственным спасением.

Внезапно лицо президента прояснилось. «Джентльмены, — сказал он, обращаясь к сидящим за столом кабинета, — ситуация сейчас напоминает мне затруднительное положение, в которое я попал лет тридцать назад, когда торговал «мелочами» по пути из Индианы в Иллинойс. У меня не было большого запаса, но я назначал большие цены, и я заработал деньги. Возможно, вы не видите, к чему я клоню?»

Государственный секретарь Сьюард имел самое мрачное выражение лица; военный министр Стэнтон был свиреп и склонен к угрюмости; министр финансов Чейз был безразличен и циничен, в то время как остальные президентские советники смирились с выслушиванием неизбежной «истории».

«Я не собираюсь спорить по этому вопросу, — продолжал президент, — потому что аргументы не имеют эффекта на людей, чьи мнения фиксированы и чьи умы уже решили. Но эта моя маленькая история сделает некоторые вещи, которые сейчас в темноте, более ясными».

Наступила еще одна пауза, и члены кабинета, сохраняя прежнее молчание, начали задаваться вопросом, действительно ли сам президент знает, к чему он «клонит».

«Как раз перед тем, как мы покинули Индиану и пересекли границу Иллинойса, — продолжал мистер Линкольн торжественно, говоря серьезным тоном, — мы наткнулись на маленький фермерский дом, полный только детей. Их возраст варьировался от семнадцати лет до семнадцати месяцев, и все они были в слезах. Мать семейства была рыжеволосой и краснолицей, и кнут, который она держала в правой руке, приводил к выводу, что она наказывала свой выводок. Отец семейства, кроткого вида, мягкий парень с белесыми волосами, стоял в дверях, ожидая — по всем признакам — своей очереди почувствовать ремень.

«Я подумал, что нет особого смысла спрашивать главу этого дома, нужны ли ей какие-нибудь «мелочи». Она была слишком занята. Было очевидно, что восстание было в разгаре, но оно было довольно хорошо подавлено, когда я туда добрался. Мать почти подавила его железной рукой, но она не шла ни на какой риск. Она держала острый и настороженный взгляд на всех детях, не забывая о случайном взгляде на «старика» в дверях.

«Она увидела меня, когда я подошел, и по ее взгляду я подумал, что она придерживается мнения, что я намерен вмешаться. Подойдя к дверям и грубо оттолкнув мужа в сторону, она потребовала мое дело.

««Ничего, мадам, — ответил я как можно мягче; — я просто заглянул, проходя мимо, чтобы посмотреть, как идут дела».

««Ну, вам не нужно ждать, — был ответ в раздраженной манере; — здесь беда, и много ее тоже, но я могу управлять своими делами без помощи посторонних. Это просто семейная ссора, но я научу этих сорванцов их местам, если мне придется содрать шкуру с каждого из них. Я не много говорю, но я управляю этим домом, и я не хочу, чтобы кто-то шнырял вокруг, пытаясь выяснить, как я это делаю, тоже».

«Таков случай здесь с нами, — сказал президент в заключение. — Мы должны дать понять другим нациям, что мы намерены уладить нашу семейную ссору по-своему и «научить этих сорванцов их местам» (отделившиеся штаты), если нам придется «содрать шкуру» с каждого из них. И, как та старая женщина, мы не хотим никакого «шныряния вокруг» со стороны других стран, которые хотели бы выяснить, как мы собираемся это сделать, тоже.

«Теперь, Сьюард, вы напишите несколько дипломатических нот на этот счет».

И заседание кабинета закрылось.

ДАЖЕ НЕ НУЖНЫ БЫЛИ ХОДУЛИ.

Поскольку президент считал своим долгом быть в курсе всех улучшений в вооружении судов, принадлежащих ВМС Соединенных Штатов, он был обязательно заинтересован в различных типах этих плавучих крепостей. От Министерства военно-морского флота требовалось не только предоставлять морские военные корабли, глубокосидящие суда для великих рек и озер, но это министерство также находило применение маленьким канонерским лодкам, которые могли ползать по самой мелкой воде и атаковать конфедератов в укромных местах и болотах.

Следствием интереса, проявленного мистером Линкольном к флоту, было то, что его осаждали день и ночь подрядчики пароходов, каждый из которых стремился продать свой продукт вашингтонскому правительству. Пробовались всевозможные эксперименты, некоторые из которых были ужасными провалами, в то время как другие были более чем довольно успешными. Не раз эти крошечные военные суда доказывали свою большую пользу, и правительство Соединенных Штатов построило их большое количество.

Был один конкретный подрядчик, который беспокоил президента больше, чем все остальные вместе взятые. Он постоянно внушал мистеру Линкольну большое превосходство своих лодок, потому что они могли ходить по такой мелкой воде.

«О, да, — ответил президент, — я не сомневаюсь, что они будут ходить везде, где земля немного влажная!»

«КАК ВЫ ВЫБИРАЕТЕСЬ ИЗ ЭТОГО МЕСТА?»

«Мне кажется, — заметил президент однажды, читая некоторые из призывных телеграмм, отправленных в военное министерство генералом Макклелланом, — что Макклеллан бродил вокруг и вроде как заблудился. Он кричит о помощи с тех пор, как отправился на Юг — хочет, чтобы кто-то пришел ему на выручку и вытащил его из места, в которое он попал.

«Он напоминает мне историю о человеке в Иллинойсе, который в компании нескольких друзей посетил государственную тюрьму. Они бродили по всему учреждению и видели все, но как раз во время отъезда этот конкретный человек отделился от своих друзей и не мог найти выход.

«Он бродил вверх и вниз по одному коридору за другим, становясь все более отчаянным, когда, наконец, наткнулся на заключенного, который выглядывал из-за решетки двери своей камеры. Вот спасение, наконец. Подбежав к заключенному, он поспешно спросил,

««Эй! Как вы выбираетесь из этого места?»

«ТЭД» ПРЕДСТАВЛЯЕТ «НАШИХ ДРУЗЕЙ».

Президент Линкольн часто избегал встреч с делегациями, представляющими различные штаты, особенно когда знал цель их визита и понимал, что не сможет удовлетворить их просьбы. Так было с несколькими уполномоченными из Кентукки, которых он откладывал со дня на день.

Они уже были готовы сдаться в отчаянии и покидали вестибюль Белого дома, сопровождая свою речь яростными и нелестными выражениями в адрес «старого Эйба», когда мимо проходил Тэд. Он уловил эти слова и, смеясь, спросил одного из них, хотят ли они увидеть «старого Эйба».

— Да, — ответил тот.

— Подождите минутку, — сказал Тэд и вбежал в кабинет отца. Он сказал: «Папа, можно мне представить тебе моих друзей?»

Его отец, всегда снисходительный и готовый порадовать его, любезно ответил: «Да, сынок, я приму твоих друзей».

Тэд снова подошел к кентуккийцам и спросил имя у одного очень представительного джентльмена из их группы. Узнав его имя, он сказал: «Пойдемте, джентльмены», и они последовали за ним.

Подведя их к президенту, Тэд с большим достоинством произнес: «Папа, позволь представить тебе судью —— из Кентукки», и тут же добавил: «А теперь, судья, представьте остальных джентльменов».

Представление состоялось, и оказалось, что это те самые джентльмены, которых мистер Линкольн избегал целую неделю. Мистер Линкольн потянулся к мальчику, посадил его к себе на колени, поцеловал и сказал, что все в порядке и что он представил своих друзей как настоящий маленький джентльмен. В то время Тэду было одиннадцать лет.

Президент был доволен дипломатичностью Тэда и часто смеялся над этим случаем, рассказывая о нем другим. Однажды, лаская мальчика, он спросил его, почему он назвал тех джентльменов «своими друзьями». «Ну, — сказал Тэд, — я видел их так часто, и они выглядели такими добрыми и опечаленными, и говорили, что они из Кентукки, что я подумал, что они, должно быть, наши друзья». «Это верно, сынок, — сказал мистер Линкольн, — я бы хотел, чтобы весь человеческий род был твоими и моими друзьями, если бы это было возможно».

ЗАПУТАЛОСЬ ЕЩЕ СИЛЬНЕЕ, ЧЕМ ПРЕЖДЕ.

Президент рассказал историю, которая прекрасно иллюстрировала запутанную ситуацию, сложившуюся в то время, когда судьба Макклеллана висела на волоске. Работа Макклеллана была неудовлетворительной, но президент медлил с его отстранением; генерал был настолько медлителен, что конфедераты маршировали вокруг него; и, в довершение дилеммы, президент не мог найти подходящего человека на место Макклеллана.

Последний был не только военным, но и политическим фактором; его друзья угрожали, что если его отстранят, многие военные демократы перейдут на сторону Юга и т. д. В целом это была печальная неразбериха, и президент одно время был в полном недоумении. Его со всех сторон засыпали советами, но ни один из них не стоил того, чтобы действовать согласно ему.

«Эта ситуация напоминает мне, — сказал президент на заседании кабинета министров однажды незадолго до назначения генерала Халлека преемником Макклеллана в командовании силами Союза, — одного юниониста из Кентукки, чьи два сына вступили в федеральную армию. Его жена симпатизировала конфедератам. Его ближайший сосед был настроен по-конфедеративному, и двое его сыновей сражались под началом Ли. Жена этого соседа была сторонницей Союза, и ее сердце почти разрывалось от мысли, что ее сыновья выступают против Союза».

«В конце концов, двое мужчин, обсудив это дело со своими женами, договорились о разводе; они сделали это, и юнионист женился на стороннице Союза, а конфедерат — на стороннице Конфедерации — короче говоря, мужчины поменялись женами. Но это, казалось, ничуть не помогло, потому что сыновья сторонницы Союза все еще сражались за Юг, а сыновья сторонницы Конфедерации продолжали служить в федеральной армии; муж-юнионист не мог поладить со своей женой-юнионисткой, а муж-конфедерат и его жена-конфедератка ни о чем не могли договориться, вечно ссорясь и препираясь».

«То же самое и с армией. Не кажется целесообразным оформлять разводы, а затем женить армию и Макклеллана на других, потому что они не будут ладить лучше, чем сейчас, и начнется лишь новая череда душевных страданий. Я думаю, нам лучше подождать; возможно, в один из этих дней появится настоящий боевой генерал, и тогда мы все будем счастливы. Если вы начнете вмешиваться в неразбериху, вы только сделаете путаницу еще хуже».

НОГИ «ДОЛГОГО ЭЙБА» «ВЫСТУПАЛИ НАРУЖУ».

Джордж М. Пуллман, великий строитель спальных вагонов, однажды рассказал шутку, в которой Линкольн был главной фигурой. На самом деле, никакой шутки бы не было, если бы не «Долгий Эйб». Во время этого случая, который послужил основой для шутки — и Пуллман признал, что она была направлена против него самого, — Пуллман был кондуктором своего единственного спального вагона. Последний был экспериментом, и Пуллман делал все возможное, чтобы заставить железные дороги взяться за него.

«Однажды ночью, — рассказывал Пуллман, — когда мы собирались выезжать из Чикаго — это было задолго до того, как Линкольн стал тем, кого можно назвать знаменитым человеком, — в депо вошел высокий, худой, некрасивый мужчина с бородавкой на щеке. Он заплатил мне пятьдесят центов, и ему было выделено пол-полки. Затем он снял пальто и жилет и повесил их, и они подошли к крючку примерно так же, как и ему. Затем он сбросил сапоги, которые были удивительной длины, залез на полку и, несомненно, имея чистую совесть, спал как здоровый младенец еще до того, как вагон покинул депо».

«Вскоре подошел другой пассажир и заплатил свои пятьдесят центов. Через две минуты он вернулся ко мне, злой как черт».

«— На моей полке лежит человек, — горячо сказал он, — и он ростом около десяти футов. Как я собираюсь там спать, хотел бы я знать? Пойдите и посмотрите на него».

«Я пошел — тоже злой. Колени высокого, худощавого человека были под подбородком, руки вытянуты поперек кровати, а ноги уложены удобно — для него. Я тряс его, пока он не проснулся, а затем сказал ему, что если он хочет всю полку, ему придется заплатить 1 доллар».

«— Мой дорогой сэр, — сказал высокий человек, — контракт есть контракт. Я заплатил вам пятьдесят центов за половину этой полки, и, как видите, я ее занимаю. Вот другая половина, — указал он на полоску шириной около шести дюймов. — Продайте ее и больше не беспокойте меня».

«И, сказав это, человек с бородавкой на лице снова уснул. Это был Авраам Линкольн, и с тех пор он ничуть не стал ниже. Мы стали большими друзьями и часто смеялись над этим случаем».

МОГ ПОБИТЬ ЛЮБОГО В ТОЛПЕ.

Когда враги генерала Гранта донимали президента настойчивыми и неоднократными требованиями отстранить «молчаливого человека» от командования, мистер Линкольн оставался непреклонен. Он не хотел терять услуги столь ценного солдата. «Грант сражается», — сказал он в ответ на обвинения в том, что Грант — мясник, пьяница, некомпетентный генерал, который не знает своего дела.

«Это напоминает мне историю», — сказал однажды президент делегации в стиле «Грант никуда не годится».

«Там, в моем штате Иллинойс, был человек, выдвинутый на пост шерифа округа. Он был хорошим человеком для этой должности, храбрым, решительным и честным, но не очень хорошим оратором. На самом деле, он вообще не умел говорить; он не мог произнести речь, даже если бы от этого зависела его жизнь».

«Его друзья знали, что он человек, который будет поддерживать мир в округе и выполнять возложенные на него обязанности, но жители округа этого не знали. Они хотели, чтобы он смело вышел на трибуну на политических собраниях и изложил свои убеждения и принципы; они привыкли к речам кандидатов и с некоторым подозрением относились к человеку, который боялся открыть рот».

«Наконец кандидат согласился выступить с речью, и его друзья были в восторге. Кандидат был на месте, и, когда его вызвали, он вышел вперед и предстал перед толпой. В его глазах был блеск, который не предвещал ничего хорошего, и то, как он вышел к передней части трибуны, показывало, что он точно знает, что хочет сказать».

«— Граждане, — начал он, произнося слова тихо, — я не оратор; я не краснобай, и никогда в жизни не стоял перед кучей людей; я не собираюсь произносить речь, кроме того, что я могу побить любого в этой толпе!»

ПУТЬ К СЕРДЦУ РЕБЕНКА.

Единственная встреча Чарльза Э. Энтони с мистером Линкольном представляет собой интересный контраст со встречами тех людей, которые разделяли интерес освободителя к общественным делам. Это было во второй половине зимы 1861 года, незадолго до того, как мистер Линкольн отправился на свою инаугурацию в Вашингтон. Судья Энтони пришел в «Шерман Хаус», где остановился избранный президент, и взял с собой сына Чарльза, тогда еще маленького мальчика. Чарльз играл по комнате, как это делают дети, рассматривая все, что его интересовало в данный момент, и когда беседа с отцом закончилась, он был готов уйти.

Но мистер Линкольн, всегда интересовавшийся маленькими детьми, подозвал мальчика к себе и посадил его на свое огромное колено.

«Мое впечатление о нем все то время, пока я играл в комнате, — сказал мистер Энтони, — было таким, что он был ужасно некрасивым человеком. Я был скорее оттолкнут. Но как только он заговорил со мной, выражение его лица полностью изменилось, или, вернее, изменился мой взгляд на него. Оно сразу стало добрым и привлекательным. Он задал мне несколько вопросов, казалось, мгновенно найдя в суматохе всех великих вопросов, которые, должно быть, тяготили его, именно те, которые могли бы занять мысли ребенка. Я ответил ему без колебаний, и через мгновение он похлопал меня по плечу и сказал:»

«— Ну, ты еще станешь мужчиной раньше своей матери, — и опустил меня».

«Я никогда раньше не слышал этого простого старого выражения, и оно на время озадачило меня. Через мгновение я понял его, но он смотрел на меня, пока я ломал над ним голову, и, казалось, был забавляем, как, несомненно, и было».

Этот случай просто иллюстрирует легкость и готовность, с которыми Линкольн мог отвлечься от великих вопросов, стоящих перед нацией, уделить мгновение заинтересованного внимания ребенку и сразу же вернуться к государственным делам.

«ОСТАВИЛ ЭТО ЖЕНЩИНАМ, ЧТОБЫ ОНИ ВЫЛИ ВОКРУГ МЕНЯ».

Донн Пьятт, один из самых ярких газетных писателей страны, рассказал хорошую историю о президенте в связи с отказом последнего санкционировать смертную казнь в случаях дезертирства из армии Союза.

«В этом курсе было гораздо больше политики, — сказал Пьятт, — чем добрых чувств. Утверждать обратное — значит умалять силу характера Линкольна, а также его интеллект. Наш военный президент не терялся в своем высоком восхищении бригадными и генерал-майорами и испытывал явную неприязнь к их методам и деспотизму, на котором основана армия. Он знал, что зависит от добровольцев как солдат, и навязывать таким людям суровую дисциплину регулярной армии означало сделать службу непопулярной. И ему нравилось быть источником милосердия, а также фонтаном чести в этом направлении».

«Я сидел с генералом Дэном Тайлером из Коннектикута в прихожей военного министерства, вскоре после закрытия следственного суда Бьюэлла, членами которого мы были, когда вошел президент Линкольн из кабинета секретаря Стэнтона. Увидев нас, он сказал: „Ну, джентльмены, есть ли у вас что-нибудь стоящее для доклада?“»

«— Думаю, да, господин президент, — ответил генерал Тайлер. — Мы доказали, что Брэгг с менее чем десятью тысячами человек оттеснил ваши восемьдесят три тысячи человек под командованием Бьюэлла от Чаттануги вниз к Огайо в Луисвилл, дважды обошел нас, затем смял нас при Перривилле и, наконец, выбрался из штата Кентукки со всей своей добычей».

«— Теперь, Тайлер, — ответил президент, — что все это значит; какой урок? Разве наши люди не маршируют так же хорошо и не сражаются так же хорошо, как эти повстанцы? Если нет, то где-то есть ошибка. Мы все из одной семьи — одного сорта».

«— Да, есть урок, — ответил генерал Тайлер, — мы одного сорта, но подвержены разному обращению. Маленькие силы Брэгга превосходили наше большее число, потому что он держал их под контролем. Если человек покидал свои ряды, его наказывали; если он дезертировал, его расстреливали. У нас ничего подобного не было. Если мы пытаемся расстрелять дезертира, вы его милуете, и наша армия остается без дисциплины».

«Президент выглядел озадаченным. — Почему вы вмешиваетесь? — продолжил генерал Тайлер. — Конгресс снял с вас всю ответственность».

«— Да, — нетерпеливо ответил президент, — Конгресс взял на себя ответственность и оставил женщин выть вокруг меня, — и он зашагал прочь».

ОН ИСПОРТИТ ВСЕХ ДРУГИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ.

Одна из забавных историй, использованных президентом в качестве союзника для поддержки его доводов, оказалась наиболее эффективной. Среди генералов армии Союза процветала политика, и было больше «интриг», чтобы предотвратить продвижение коллег-командиров, чем планирования победы над конфедератами в бою.

Однако, когда случилось так, что имя особенно непопулярного генерала было отправлено в Сенат для утверждения, протест против его повышения был почти единогласным. Номинация, казалось, никого не радовала. Генералы, которые раньше были врагами, совещались друг с другом с целью оказать все возможное влияние на Сенат и добиться отклонения имени ненавистного лидера. Президент был удивлен. Он никогда раньше не видел такого единодушия.

«Вы напоминаете мне, — сказал президент делегации офицеров, которая пришла к нему однажды, чтобы представить новый протест относительно номинации, — визит, который некий губернатор нанес в тюрьму своего штата. Было объявлено, что губернатор выслушает историю каждого заключенного учреждения и готов исправить, либо путем смягчения наказания, либо помилования, любые несправедливости, которые были совершены по отношению к любому заключенному».

«Один за другим заключенные представали перед Его Превосходительством, и каждый утверждал, что он невиновный человек, которого отправили в тюрьму, потому что полиция его не любила, или его друзья и родственники хотели его имущество, или он был слишком популярен и т. д., и т. д. Последним заключенным, который появился, был человек, который совсем не располагал к себе. Его лицо было против него; его глаза бегали; у него не было вида честного человека, и он не вел себя как таковой».

«— Ну, — нетерпеливо спросил губернатор, — полагаю, вы невиновны, как и остальные из этих парней?»

«— Нет, губернатор, — последовал неожиданный ответ, — я был виновен в преступлении, в котором меня обвинили, и получил именно то, что заслужил».

«Когда он пришел в себя от изумления, губернатор, глядя прямо в лицо парню, с акцентом заметил: „Я должен помиловать вас, потому что не хочу оставлять такого плохого человека, как вы, в компании таких невинных страдальцев, какими я обнаружил ваших сокамерников. Вы можете развратить их и научить злым трюкам. Как только я вернусь в столицу, я велю оформить бумаги“».

«Вы, джентльмены, — продолжил президент, — должны быть рады, что такой плохой человек, каким вы представляете этого офицера, получит свое повышение, ибо тогда вы не будете вынуждены общаться с ним и страдать от заражения его присутствием и влиянием. Я сделаю все, что смогу, чтобы Сенат утвердил его».

И он был утвержден.

В БЕЗНАДЕЖНОМ МЕНЬШИНСТВЕ.

Президент часто выступал против общего общественного мнения Севера по определенным вопросам политики, но он выжидал своего времени, и дела обычно заканчивались так, как он хотел. С самого начала Линкольн придерживался мнения, что Соединенные Штаты должны принести извинения и возместить ущерб Англии из-за ареста в открытом море уполномоченных Конфедерации Мейсона и Слайделла. Страна, однако (северные штаты), жаждала конфликта с Англией.

«Одна война за раз», — тихо заметил президент на заседании кабинета министров, где он обнаружил, что большинство его советников не склонны «отступать». Но один член кабинета был действительно сильным сторонником президента в его позиции.

«Мне вспоминается, — сказал президент после того, как члены кабинета выдвинули различные аргументы, — парень из моего штата Иллинойс, который случайно забрел в церковь во время проведения религиозного возрождения. По правде говоря, этот человек был не совсем трезв, и с тем инстинктом, который, кажется, побуждает всех людей в его состоянии играть заметную роль в происходящем, он прошел по проходу к самой передней скамье».

«Все заметили его, но ему было все равно; некоторое время он вслух подпевал, говорил „Аминь“ в конце молитв, но, когда его одолела сонливость, он уснул. Перед окончанием собрания пастор задал обычный вопрос — „Кто на стороне Господа?“ — и прихожане встали в полном составе. Когда он спросил: „Кто на стороне Дьявола?“, спящий как раз просыпался. Он услышал часть вопроса и, увидев священника на ногах, встал».

«— Я не совсем понимаю вопрос, — сказал он, — но я буду стоять с вами, пастор, до конца. Но мне кажется, — добавил он, — что мы в безнадежном меньшинстве».

«Я сейчас в безнадежном меньшинстве, — сказал президент, — и мне придется это признать».

«ТЫ УЖЕ СПРАШИВАЛ МОРРИСИ?»

Джон Морриси, известный призовой боец, был «боссом» Таммани-холла в период Гражданской войны. Ему нравилось идти в Конгресс, и его послушные избиратели отправили его туда. Морриси был таким абсолютным деспотом, что демократия Нью-Йорка не могла сделать ни шагу без его согласия, и многие члены Таммани так боялись его, что даже не вступали в деловые предприятия, не посоветовавшись с автократом.

Президент Линкольн был серьезно раздражен некоторыми своими генералами, которые боялись сделать малейшее движение, не спросив совета в Вашингтоне. Один командир, в частности, был настолько осторожен, что телеграфировал в военное министерство по малейшему поводу, в результате чего его войска лежали в лагере, ничего не делая, когда должны были быть в поле.

«Этот генерал напоминает мне, — сказал президент однажды, разговаривая с секретарем Стэнтоном в военном министерстве, — историю, которую я однажды слышал о человеке из Таммани. Он случайно встретил на улице друга, тоже члена Таммани, и в ходе разговора друг, который сиял от улыбок и добродушия, сказал другому члену Таммани, что собирается жениться».

«Этот первый человек из Таммани выглядел более серьезным, чем обычно выглядят люди, услышав о предстоящем счастье друга. На самом деле, его лицо, казалось, приняло выражение тревоги и беспокойства».

«— Разве ты не рад узнать, что я женюсь? — потребовал второй член Таммани, несколько обиженно».

«— Конечно, рад, — был ответ; — но, — придвинув рот к уху другого, — ты уже спрашивал Морриси?»

«Теперь, этот генерал, о котором мы говорим, не осмелился бы вызвать караул, не спросив Морриси», — заключил президент.

ПОСМЕЯЛСЯ НАД ДУГЛАСОМ.

В одно время, когда Линкольн и Дуглас «ездили с агитацией» по Иллинойсу, они встретились в одном городе, и было решено, что они проведут совместные дебаты. Дуглас был первым оратором и в ходе своей речи заметил, что в раннем возрасте его отец, который, по его словам, был отличным бондарем по профессии, отдал его в ученики, чтобы он освоил столярное дело.

Это было слишком хорошо, чтобы Линкольн позволил этому пройти мимо, поэтому, когда пришла его очередь отвечать, он сказал:

«Я раньше понимал, что мистер Дуглас был отдан в ученики, чтобы освоить столярное дело, что вполне хорошо, но я не знал до сих пор, что его отец был бондарем. Я не сомневаюсь, однако, что он им был, и я также уверен, что он был очень хорошим, потому что (здесь Линкольн мягко поклонился в сторону Дугласа) он сделал одну из лучших бочек для виски, которые я когда-либо видел».

Поскольку Дуглас был невысоким коренастым человеком и иногда выпивал, суть шутки была сразу понятна и всеми от души оценена.

В другом случае Дуглас нанес удар по Линкольну, сказав толпе, что, когда он впервые узнал Линкольна, тот был «бакалейщиком» и продавал виски, сигары и т. д.

«Мистер Л., — сказал он, — был очень хорошим барменом!» Это вызвало смех над Линкольном, чей ответ, однако, вскоре последовал, и тогда смех был уже на другой стороне.

«То, что сказал мистер Дуглас, джентльмены, — ответил Линкольн, — вполне верно; я действительно держал бакалею и продавал хлопок, свечи и сигары, а иногда и виски; но я помню, что в те дни мистер Дуглас был одним из моих лучших клиентов».

«Я также могу сказать это: с тех пор я отошел от своей стороны прилавка, в то время как мистер Дуглас все еще прилип к своей!»

Это вызвало такую бурю аплодисментов и смеха, что Дуглас не смог ответить.

НЕМНОГО «ПРИВЕЛ В ПОРЯДОК» ДЛЯ «ГОРОДСКИХ».

Миссис Линкольн знала, что ее муж не «красавец», но ей нравилось, чтобы он выглядел презентабельно, когда появлялся на публике. Стивен Фиск в «Когда Линкольн был впервые инаугурирован» рассказывает о беспокойстве миссис Линкольн о том, чтобы избранный президент был немного «сглажен», когда принимал делегацию, которая должна была приветствовать их по прибытии в Нью-Йорк.

«Поезд остановился, — пишет мистер Фиск, — и через окна были видны огромные толпы; ликование заглушало выпуск пара локомотива. Затем миссис Линкольн открыла свою сумочку и сказала:»

«— Авраам, я должна немного привести тебя в порядок для этих городских жителей».

«Мистер Линкольн нежно поднял ее на сиденье перед собой; она расчесала, причесала и пригладила его волосы и поправила черный галстук».

«— Я теперь хорошо выгляжу, мать? — ласково спросил он».

«— Ну, сойдет, Авраам, — критически ответила миссис Линкольн. Поэтому он поцеловал ее, снял с сиденья и повернулся, чтобы встретить мэра Вуда, учтивого и обходительного, и пожать руку другим нью-йоркским чиновникам».

ДАЖЕ ПОВСТАНЦЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СПАСЕНЫ.

Преподобный мистер Шригли из Филадельфии, универсалист, был номинирован на должность больничного капеллана, и делегация протестующих отправилась в Вашингтон, чтобы встретиться с президентом Линкольном по этому вопросу.

«Мы пришли, господин президент, чтобы посоветоваться с вами по поводу назначения мистера Шригли из Филадельфии больничным капелланом».

Президент ответил: «О, да, джентльмены. Я отправил его имя в Сенат, и он, несомненно, будет утвержден в ближайшее время». Один из молодых людей ответил: «Мы пришли не просить о назначении, а просить вас отозвать номинацию».

«А! — сказал Линкольн, — это меняет дело; но на каком основании вы хотите, чтобы номинация была отозвана?»

Ответ был: «Мистер Шригли не тверд в своих теологических взглядах».

Президент поинтересовался: «В каком вопросе этот джентльмен не тверд?»

Ответ: «Он не верит в бесконечное наказание; более того, сэр, он верит, что даже сами повстанцы будут в конечном итоге спасены».

«Это так?» — поинтересовался президент.

Члены комитета ответили: «Да, да».

«Ну, джентльмены, если это так, и есть какой-то способ под Небесами, которым повстанцы могут быть спасены, тогда, ради Бога и ради них самих, пусть этот человек будет назначен».

Преподобный мистер Шригли был назначен и прослужил до конца войны.

ПЫТАЛСЯ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО КАЗАЛОСЬ ЛУЧШИМ.

Джон М. Палмер, генерал-майор добровольческой армии, губернатор штата Иллинойс и сенатор США от штата «Sucker State», познакомился с Линкольном в 1839 году, и в последний раз он видел президента в Белом доме в феврале 1865 года. Сенатор Палмер рассказал историю своего интервью следующим образом:

«Я приехал в Вашингтон по просьбе губернатора, чтобы пожаловаться, что Иллинойсу зачли на 18 000 солдат меньше. Я видел мистера Линкольна однажды днем, и он попросил меня прийти снова утром».

«На следующее утро я сидел в прихожей, пока освобождались несколько офицеров. Наконец мне сказали войти в кабинет президента. Мистер Линкольн был в руках парикмахера».

«— Входите, Палмер, — позвал он, — входите. Вы свои люди. Я могу побриться при вас. Я не мог при тех других, а мне нужно это сделать когда-нибудь».

«Мы болтали о разных делах, и наконец я сказал:»

«— Ну, мистер Линкольн, если бы кто-нибудь сказал мне, что в такой великий кризис, как этот, люди отправятся в маленький захолустный городок и выберут захолустного юриста президентом, я бы не поверил».

«Мистер Линкольн развернулся в своем кресле, его лицо было белым от пены, полотенце под подбородком. Сначала я подумал, что он сердится. Отмахнувшись от парикмахера, он подался вперед и, положив одну руку мне на колено, сказал:»

«— Я тоже. Но это было время, когда человек с политикой был бы фатален для страны. У меня никогда не было политики. Я просто пытался делать то, что казалось лучшим каждый день, по мере того как приходил каждый день».

«ДЕРЖАТЬ СВЕЧУ ЦАРЮ».

Англия была совсем не довольна, когда царь Александр Российский проявил свою дружбу к Соединенным Штатам, отправив сильный флот в эту страну с сопутствующим предложением, что Дядя Сэм через своего представителя, президента Линкольна, может делать все, что сочтет нужным, с броненосцами и боеприпасами, которые они хранили в своих трюмах.

Лондонский «Панч» 7 ноября 1863 года напечатал карикатуру, показанную на этой странице, текст под картинкой гласил: «Держать свечу * * * * *». (Почти то же самое.)

Конечно, это была скрытая насмешка, призванная создать впечатление, что президент Линкольн, чтобы обеспечить поддержку и дружбу императора России, пока длилась Война за независимость, был готов выполнять всякого рода низкие обязанности, вплоть до того, чтобы держать свечу и освещать Его Величеству, Белому Царю, путь в его императорскую спальню.

Довольно примечателен тот факт, что император Александр, который оказал неоценимую помощь президенту Соединенных Штатов, был Линкольном России, дав свободу миллионам крепостных в своей империи; и, более того, он был, как и Линкольн, жертвой убийства. Он был буквально разорван на куски бомбой, брошенной под его карету, когда он ехал по улицам возле Зимнего дворца в Санкт-Петербурге.

НЭШВИЛЛ НЕ БЫЛ СДАН.

«Я услышал очень хорошую историю, — сказал президент однажды на заседании кабинета министров, — от полковника Грэнвилла Муди, „сражающегося методистского священника“, как его называли в Теннесси. Я случайно встретил Муди в Филадельфии, где он посещал конференцию».

«История была об „Энди“ Джонсоне и генерале Бьюэлле. Полковник Муди оказался в Нэшвилле в тот день, когда сообщили, что Бьюэлл решил эвакуировать город. Повстанцы, сильно подкрепленные, как говорили, находились в двух днях марша от столицы. Конечно, город был сильно взволнован. Муди сказал, что отправился на поиски Джонсона под вечер и нашел его в своем кабинете запертым с двумя джентльменами, которые ходили по комнате вместе с ним, по одному с каждой стороны. Когда он вошел, они удалились, оставив его наедине с Джонсоном, который подошел к нему, проявляя сильное волнение, и сказал:»

«— Муди, нас продали. Бьюэлл — предатель. Он собирается эвакуировать город, и через сорок восемь часов мы все будем в руках повстанцев!»

«Затем он снова начал расхаживать по комнате, заламывая руки и раздражаясь, как тигр в клетке, совершенно нечувствительный к мольбам друга успокоиться. Внезапно он повернулся и сказал:»

«— Муди, ты умеешь молиться?»

«— Это мое дело, сэр, как служителя Евангелия, — ответил полковник».

«— Ну, Муди, я хотел бы, чтобы ты помолился, — сказал Джонсон, и мгновенно оба опустились на колени по разные стороны комнаты».

«По мере того как молитва становилась все более горячей, Джонсон начал отвечать в истинно методистском стиле. Вскоре он переполз на руках и коленях к стороне Муди и обнял его, проявляя глубочайшее волнение».

«Завершив молитву сердечным „аминь“ с каждой стороны, они встали».

«Джонсон глубоко вздохнул и сказал с акцентом:»

«— Муди, мне лучше».

«Вскоре после этого он спросил:»

«— Ты будешь стоять со мной?»

«— Конечно, буду, — был ответ».

«— Ну, Муди, я могу на тебя положиться; ты один из ста тысяч».

«Он снова начал расхаживать по комнате. Внезапно он развернулся, ход его мыслей изменился, и он сказал:»

«— О, Муди, я не хочу, чтобы ты думал, что я стал религиозным человеком, потому что попросил тебя помолиться. Мне жаль это говорить, я не такой, и никогда не притворялся религиозным. Никто не знает этого лучше тебя, но, Муди, есть одна вещь, я верю во Всемогущего Бога, и я также верю в Библию, и я говорю, будь я проклят, если Нэшвилл будет сдан!»

«И Нэшвилл не был сдан!»

ОН НЕ МОГ ЖДАТЬ ПОЛКОВНИКА.

Генерал Фиск, посещая прием в Белом доме, увидел в прихожей бедного старика из Теннесси и узнал, что тот ждал три или четыре дня, чтобы получить аудиенцию, от которой, вероятно, зависела жизнь его сына, приговоренного к смертной казни за какое-то военное преступление.

Генерал Фиск изложил его дело вкратце на карточке и отправил ее с особой просьбой, чтобы президент принял этого человека. Через мгновение пришел приказ; и мимо нетерпеливых сенаторов, губернаторов и генералов старик прошел.

Он показал свои бумаги мистеру Линкольну, который сказал, что рассмотрит дело и даст ему результат на следующий день.

Старик, в агонии страха, посмотрел в сочувствующее лицо президента и буквально воскликнул:

«Завтра может быть слишком поздно! Мой сын приговорен к смертной казни! Это должно быть решено сейчас!»

Его слезы говорили о том, как сильно он был взволнован.

«Подойди, — сказал мистер Линкольн, — подожди немного, и я расскажу тебе историю», и затем он рассказал старику историю генерала Фиска о ругающемся водителе, как следует:

«Генерал начал свою военную жизнь как полковник, и когда он сформировал свой полк в Миссури, он предложил своим людям, чтобы он сам делал всю ругань полка. Они согласились; и в течение месяцев не было известно ни одного случая нарушения обещания».

«У полковника был возчик по имени Джон Тодд, который, поскольку дороги не всегда были лучшими, имел некоторые трудности с тем, чтобы сдерживать свой характер и язык».

«Джон случайно вел мулов через серию грязевых ям, которые были немного хуже обычного, когда, не в силах больше сдерживаться, он разразился шквалом энергичных ругательств».

«Полковник заметил нарушение и призвал Джона к ответу».

«— Джон, — сказал он, — разве ты не обещал позволить мне делать всю ругань полка?»

«— Да, обещал, полковник, — ответил он, — но дело в том, что ругаться нужно было тогда или никогда, а вас там не было, чтобы сделать это».

Когда он рассказал эту историю, старик забыл о своем сыне, и оба, президент и его слушатель, от души посмеялись вместе по ее завершении.

Затем он написал несколько слов, которые старик прочитал и в которых нашел новый повод для слез; но слезы были слезами радости, ибо эти слова спасли жизнь его сына.

ЛИНКОЛЬН НАЗВАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ СМЕШНОЙ.

Президент однажды заявил, что история, приведенная ниже, была одной из самых смешных, которые он когда-либо слышал.

Одна из батарей генерала Фримонта из восьми пушек Паррота, поддерживаемая эскадроном кавалерии под командованием майора Ричардса, находилась в остром конфликте с батареей врага неподалеку. Снаряды и выстрелы летели густо и быстро, когда командир батареи, немец, один из штаба Фримонта, внезапно подъехал к кавалерии, восклицая громкими и взволнованными словами: „Приведите шакасов! Приведите шакасов! Ради Бога, поторопитесь с шакасами, не-мед-лен-но!“

Необходимость этого приказа, хотя и не совсем очевидная, станет более понятной, если вспомнить, что „шакасы“ — это мулы, несущие горные гаубицы, которые стреляют со спин этого многострадального, но ценного животного; и непосредственным поводом для „шакасов“ было то, что два полка пехоты повстанцев в тот момент были обнаружены поднимающимися на холм прямо за нашими батареями.

„Шакасы“ с гаубицами, заряженными картечью и канистрами, вскоре были на месте.

Мулы приготовились, как они хорошо умели, к удару.

Ужасающий залп был обрушен на наступающую колонну, которая немедленно сломалась и отступила.

Двести семьдесят восемь трупов были найдены в овраге на следующий день, сложенные плотно вместе, как они упали, результат того залпа со спин „шакасов“.

ШУТКА БЫЛА НАД ЛИНКОЛЬНОМ.

Мистер Линкольн любил шутки за свой счет. Он сказал: «В те дни, когда я ездил по округу, ко мне в вагоне обратился незнакомец, который сказал: „Извините, сэр, но у меня есть предмет, который принадлежит вам“. „Как это?“ — спросил я, сильно удивленный».

«Незнакомец вынул из кармана перочинный нож. „Этот нож, — сказал он, — был передан мне несколько лет назад с наказом, что я должен хранить его, пока не найду человека уродливее себя. Я носил его с того времени до сих пор. Позвольте мне сказать, сэр, что я думаю, вы по праву заслуживаете эту вещь“».

ДРУГОЙ БЫЛ ХУЖЕ.

Случилось так, что чиновник военного министерства избежал серьезного наказания за довольно вопиющее правонарушение, показав, где существовали более грубые нарушения в управлении определенным бюро министерства. Столь ценной была предоставленная информация, что преступник, который «сдал всех», не был даже уволен.

«Это напоминает мне, — сказал президент, когда дело было представлено ему, — историю о Дэниеле Уэбстере, когда тот был мальчиком».

«Будучи совсем юным, в школе, Дэниел однажды был виновен в грубом нарушении правил. Его поймали с поличным и вызвали к учителю для наказания».

«Это должно было быть старомодное „битье линейкой“ по руке. Его руки оказались очень грязными».

«Зная это, по пути к столу учителя он плюнул на ладонь правой руки, вытирая ее о бок своих брюк».

«— Дайте мне вашу руку, сэр, — сказал учитель очень сурово».

«Вытянулась правая рука, частично очищенная. Учитель посмотрел на нее мгновение и сказал:»

«— Дэниел, если вы найдете в этом школьном классе другую руку, такую же грязную, как эта, я отпущу вас в этот раз!»

«Мгновенно из-за спины появилась левая рука».

«— Вот она, сэр, — последовал готовый ответ».

«— Этого достаточно, — сказал учитель, — на этот раз; вы можете занять свое место, сэр».

«МЕНЯ БЫ НЕ ХВАТИЛО САМОМУ СЕБЕ».

Президент не считал, что каждый солдат, который убежал в бою или не стоял твердо, чтобы принять штыковую атаку, был трусом. Он был того мнения, что самосохранение — это первый закон природы, но он не хотел, чтобы этот закон трактовался войсками слишком вольно.

В то же время он воспользовался случаем, чтобы проиллюстрировать свою мысль историей, связанной с темнокожим солдатом 9-го Иллинойсского пехотного полка. Этот полк был одним из тех, что участвовали во взятии форта Донельсон. Он проявил себя доблестно и понес такие же тяжелые потери, как и любой другой.

«На верхней палубе одной из наших канонерских лодок, — рассказывал президент, — я увидел пожилого темнокожего мужчину с очень философским и задумчивым выражением лица; он сидел на корточках на своем узле, грея голени у дымохода и, по-видимому, погруженный в глубокие раздумья».

«Поскольку негр меня заинтересовал, я расспросил его и выяснил, что он действительно был в составе 9-го Иллинойсского пехотного полка при Донельсоне, и начал задавать ему вопросы о взятии этого места».

«— Ты был в бою?»

«— Малость зацепил, сэр».

«— Стоял на своем, значит?»

«— Нет, сэр, я бежал».

«— Бежал при первом же выстреле, так что ли?»

«— Да, сэр, и побежал бы еще раньше, если бы знал, что все так обернется».

«— Ну, это не делает чести твоей храбрости».

«— Это не по моей части, сэр, моя профессия — готовить еду».

«— Ну хорошо, а разве ты не дорожишь своей репутацией?»

«— Репутация для меня ничего не значит по сравнению с жизнью».

«— Ты считаешь, что твоя жизнь стоит больше, чем жизни других людей?»

«— Для меня она стоит больше, сэр».

«— Значит, ты очень высоко ее ценишь?»

«— Да, сэр, ценю, больше, чем весь этот мир, больше, чем миллион долларов, сэр, ибо чего они стоят человеку, из которого вышел дух? Самосохранение — вот мой главный закон».

«— Но почему ты должен руководствоваться правилами, отличными от тех, что у других людей?»

«— Разные люди по-разному оценивают свои жизни; моя не продается».

«— Но если бы ты ее потерял, у тебя было бы утешение знать, что ты погиб за свою страну».

«— Какое же это утешение, когда чувств уже нет».

«— Значит, патриотизм и честь для тебя ничего не значат?»

«— Ровным счетом ничего, сэр, я считаю их суетой».

«— Если бы наши солдаты были такими, как ты, предатели могли бы разрушить правительство без всякого сопротивления».

«— Да, сэр, тут уж ничего не попишешь. Я бы не поставил свою жизнь на весы против любого правительства, которое когда-либо существовало, ибо никакое правительство не могло бы возместить мне эту потерю».

«— Думаешь, кто-нибудь из твоей роты заметил бы твое отсутствие, если бы тебя убили?»

«— Может, и нет, сэр — мертвый белый человек для этих солдат не много значит, не говоря уже о мертвом ниггере, — но я бы заметил отсутствие самого себя, а это для меня главное».

«Я рассказываю эту историю только для того, — заключил президент, — чтобы проиллюстрировать результаты тактики некоторых генералов Союза, которые, если бы когда-нибудь покинули армию, были бы горько «оплаканы» самими собой, если уж больше никем».

ВСЕ «ЗАВИСЕЛО» ОТ РЕЗУЛЬТАТА.

Президент Линкольн и некоторые члены его кабинета однажды находились в расположении части армии к югу от столицы, когда военный секретарь Стэнтон заметил, что как раз перед отъездом из Вашингтона получил телеграмму от генерала Митчелла из Алабамы. Генерал Митчелл запрашивал инструкции в связи с возникшей чрезвычайной ситуацией.

Секретарь сказал, что не совсем понял суть чрезвычайной ситуации, как ее объяснил генерал Митчелл, но ответил: «Все в порядке, продолжайте».

«Теперь, — сказал он, поворачиваясь к мистеру Линкольну, — господин президент, если я совершил ошибку, неверно поняв его, мне придется просить вас отменить этот приказ».

«Ну, — воскликнул президент Линкольн, — это очень похоже на случай с одной продажей лошадей, который я помню, произошедший на перекрестке в Кентукки, когда я был мальчиком».

«Продавали особенно хорошую лошадь, и собралось много народу. Они наняли мальчишку, чтобы он водил лошадь взад-вперед, пока зрители осматривали ее стати».

«Наконец один человек прошептал мальчику, когда тот проходил мимо: «Послушай, парень, а нет ли у этой лошади накостников?»

«Мальчик ответил: «Мистер, я не знаю, что такое накостники, но если это полезно для него, то они у него есть; а если нет, то их у него нет».

«Так вот, — сказал президент Линкольн, — если это было полезно для Митчелла, то все в порядке; но если нет, то мне придется это отменить».

СЛИШКОМ БЫСТРЫЙ ДЛЯ АРМИИ.

В армии порой случались странные, необычные и курьезные вещи, но, как правило, президент не позволял им беспокоить себя. У него и так хватало забот.

Один интендант пренебрег представлением своих отчетов в надлежащем виде, и, поскольку дело сочли достаточно важным, чтобы довести его до сведения президента, последний заметил:

«Этот случай напоминает мне небольшую историю, которую я услышал совсем недавно. У одного генерала стало мало денег, и он сказал, что, вероятно, ему придется снять со счета у своего банкира некоторую сумму».

«— Сколько вам нужно, отец? — спросил его сын, который пробыл с ним несколько дней».

«— Думаю, я попрошу пару сотен, — ответил генерал».

«— Почему, отец, — очень спокойно сказал сын, — я могу дать вам их».

«— Ты можешь дать мне их! Где ты взял столько денег?»

«— Я выиграл их в дро-покер у вашего штаба, сэр! — ответил юноша».

«Утренний поезд первым же рейсом увез молодого человека домой, а я все гадаю, не довелось ли тому парню и тому интенданту встретиться за одним столом».

ВОСХИЩАЛСЯ СИЛАЧОМ.

Губернатор Хойт из Висконсина рассказывает историю о том, как мистер Линкольн восхищался физической силой. В 1859 году мистер Линкольн выступил с речью на сельскохозяйственной ярмарке штата Висконсин. После выступления он вместе с губернатором прогуливался по территории, осматривая экспонаты. Они подошли к месту, где профессиональный «силач» подбрасывал в воздух пушечные ядра, ловил их на руки и жонглировал ими, словно они были легкими, как бейсбольные мячи. Мистер Линкольн никогда раньше не видел такого представления, и был крайне удивлен и заинтересован.

Когда выступление закончилось, губернатор Хойт, видя интерес мистера Линкольна, предложил ему подойти и познакомиться со спортсменом. Он так и сделал, и, стоя и задумчиво глядя сверху вниз на человека, который был очень невысокого роста, и, очевидно, удивляясь, что кто-то гораздо меньше его может быть настолько сильнее, он внезапно разразился одной из своих причудливых фраз: «Ну, — сказал он, — ну, я мог бы слизать соль с верхушки твоей шляпы».

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ АРМИЯ АТАКОВАЛА ТАК ЖЕ.

Один видный офицер-доброволец, который в начале войны нес службу в Вашингтоне и часто доставлял донесения секретарю Стэнтону в военное министерство, рассказал характерную историю о президенте Линкольне. Он сказал:

«Я был с несколькими другими молодыми офицерами, которые также несли донесения в военное министерство, и однажды утром мы опоздали. В тот раз мы отчаянно спешили доставить бумаги, чтобы успеть на поезд, возвращавшийся в лагерь».

«На извилистой темной лестнице старого военного министерства, которую многие помнят, нам не повезло: взлетая по три ступеньки за раз, мы наткнулись, словно катапульта, на президента, ударив его в область правого нижнего кармана жилета».

«Последовало обычное удивленное и расслабленное кряхтение человека, подвергшегося такому нападению».

«Мы поспешно принесли извинения в сторону смутно различимой фигуры, чувствуя, что этот бесцеремонный толчок может дорого обойтись даже самому скромному клерку министерства».

«Второй взгляд открыл нам, что жертвой столкновения был президент. Затем последовало особое предложение «десяти тысяч извинений», на что президент ответил:

«— Достаточно и одних; я бы хотел, чтобы вся армия атаковала так же».

У «ДЯДЮШКИ АБРАМА» ВСЕ БЫЛО ГОТОВО.

«Ничего не поделаешь с этими южанами», — говорил старик за столом.

«Если их побьют, они отступят в свои южные болота и заводи вместе с рыбами и крокодилами. Вы еще не сплели таких рыболовных сетей, чтобы их поймать».

«Послушайте, почтенный, — заметил президент Линкольн, сидевший рядом, — у нас как раз есть сети для предателей, в заводях или где угодно».

«А? Какие сети?»

«Заводные сети (bayou-nets)!» — и «Дядюшка Абрам» подкрепил свою шутку вилкой, свирепо пронзив рыбную котлету.

НЕ ТАКОЙ УЖ ГЛАДКИЙ, КАК КАЗАЛСЯ.

Умение мистера Линкольна уклоняться от неудобных вопросов было удивительным. Однажды его посетил конгрессмен Джон Гэнсон из Буффало, один из самых способных юристов Нью-Йорка, который, будучи демократом, поддерживал все военные меры мистера Линкольна. Мистеру Гэнсону нужны были объяснения. Мистер Гэнсон был очень лысым, с совершенно гладко выбритым лицом. У него была самая прямая и агрессивная манера излагать свои взгляды или требовать того, на что, по его мнению, он имел право. Он сказал: «Мистер Линкольн, я поддерживал все ваши меры и считаю, что имею право на ваше доверие. Мы в Конгрессе голосуем и действуем вслепую, и я требую знать — думаю, у меня есть право спрашивать и знать, — какова нынешняя ситуация, каковы перспективы и условия различных кампаний и армий».

Мистер Линкольн критически посмотрел на него мгновение и сказал: «Гэнсон, как чисто вы бреетесь!»

Большинство людей обиделись бы, но Гэнсон был слишком широким и умным человеком, чтобы не понять намек и немедленно, удовлетворенным, покинуть поле боя.

МАЛЕНЬКИЙ УРОЖАЙ.

Чонси М. Депью говорит, что мистер Линкольн рассказал ему следующую историю, которую он считал одной из двух лучших вещей, когда-либо им придуманных: он вел дело в Иллинойсе, где выступал защитником заключенного, обвиняемого в нападении при отягчающих обстоятельствах и нанесении побоев. Истец рассказал ужасную историю о нападении, что полностью оправдывалось его внешним видом, когда окружной прокурор передал свидетеля мистеру Линкольну для перекрестного допроса. Мистер Линкольн сказал, что у него нет свидетельских показаний, и если он не сможет опровергнуть историю истца, то не видит выхода. Он пришел к выводу, что свидетель — напыщенный человек, который гордится своей остротой в словесных перепалках, и поэтому, посмотрев на него несколько минут, сказал:

«Ну, мой друг, на какой площади вы с моим подзащитным дрались?»

Тот ответил: «Около шести акров».

«Ну, — сказал мистер Линкольн, — не кажется ли вам, что это чертовски маленький урожай драки, собранный с такого большого куска земли?»

Присяжные засмеялись. Суд, окружной прокурор и истец — все присоединились, и дело было высмеяно и закрыто.

«НИКОГДА НЕ ЖАЛЕЙ О ТОМ, ЧЕГО НЕ НАПИСАЛ».

Простое замечание, которое мог сделать кто-то из присутствующих, напоминало мистеру Линкольну подходящую историю.

Министр финансов Чейз как-то заметил: «О, я так жалею, что не написал письмо мистеру такому-то до того, как уехал из дома!»

Президент Линкольн быстро ответил:

«Чейз, никогда не жалей о том, чего не написал; именно о том, что ты написал, тебя часто призывают жалеть».

ТЩЕСЛАВНЫЙ ГЕНЕРАЛ.

В беседе между президентом Линкольном и Петролеумом В. Нэсби зашло имя недавно скончавшегося политика из Иллинойса, чьи достоинства были омрачены огромным тщеславием. На его похоронах присутствовало очень много людей.

«Если бы генерал —— знал, какие пышные у него будут похороны, — сказал мистер Линкольн, — он бы умер много лет назад».

ПРЕДСМЕРТНОЕ ПОКАЯНИЕ.

Сенатор, который навещал мистера Линкольна, упомянул имя одного крайне язвительного и нечестного чиновника; того, кто, будучи очень блестящим, был очень плохим человеком.

«Хорошо для Б——, — сказал мистер Линкольн, — что существует такая вещь, как предсмертное покаяние».

НЕТ ПОВОДА ДЛЯ ГОРДОСТИ.

Член Конгресса от Огайо предстал перед мистером Линкольном в состоянии невыразимого опьянения и, опустившись в кресло, воскликнул тонами, которые невнятно доносились сквозь галлон или более виски, содержавшегося в нем: «О, «почему должен (ик) смертный дух гордиться?»

«Мой дорогой сэр, — сказал президент, внимательно разглядывая его, — я не вижу никаких причин».

ИСТОРИЯ ЖИЗНИ ЛИНКОЛЬНА

Когда Авраама Линкольна однажды попросили рассказать историю его жизни, он ответил:

«Она содержится в одной строке из «Элегии, написанной на сельском кладбище» Грея:

«Короткая и простая летопись бедняков».

Это было правдой в то время, когда он это сказал, как и все остальное, что он говорил, было Истиной, но тогда он был лишь в начале пути, который прославит его как одного из героев мира и навсегда поставит его имя рядом с бессмертным именем великого Вашингтона.

Многие великие люди, особенно американцы, начинали жизнь в смирении и бедности, но никто никогда не выходил из таких глубин и не поднимался до такой высоты, как Авраам Линкольн.

Его место рождения в округе Хардин, штат Кентукки, было лишь дикой местностью, а округ Спенсер, штат Индиана, куда семья Линкольнов переехала, когда Аврааму было восемь лет, был еще более диким и нецивилизованным регионом.

Маленькая красная школьная хижина, которая сейчас так густо украшает сельские склоны холмов, еще не была построена. Были разбросанные бревенчатые школьные здания, но их было мало, и они находились далеко друг от друга. В нескольких из них мистер Линкольн получил основы образования — образования, которое никогда не заканчивалось, ибо до самого дня своей смерти он был студентом и искателем знаний.

Некоторые записи о его школьных днях дошли до нас. Одна из них — книга, сделанная и переплетенная самим Линкольном, в которой он написал таблицу мер и весов и примеры, которые нужно было решить на их основе. Это была его арифметика, ибо он был слишком беден, чтобы иметь печатный экземпляр.

ЮНЫЙ ПОЭТ.

На одной из страниц этой причудливой книги он написал эти четыре строки школьных стишков:

“Abraham Lincoln,

   His Hand and Pen,

He Will be Good,

   But God knows when.”

Поэтический дух был силен в юном ученике как раз в то время, ибо на другой странице той же книги он написал эти два стиха, которые считаются его собственными:

“Time, what an empty vapor ‘tis,

   And days, how swift they are;

Swift as an Indian arrow

   Fly on like a shooting star.

The present moment just is here,

   Then slides away in haste,

That we can never say they’re ours,

   But only say they’re past.”

Еще один образец поэтических или рифмованных способностей можно найти в следующем двустишии, написанном им для своего друга Джозефа К. Ричардсона:

“Good boys who to their books apply,

 Will all be great men by and by.”

В общей сложности «школьное обучение» Линкольна не составило и года, но он был постоянным учеником вне школьных стен. Он читал все книги, которые мог одолжить, и его главным удовольствием было днем лежать в тени какого-нибудь дерева, а ночью перед открытым камином, читая и изучая. Его любимыми книгами были Библия и басни Эзопа, которые он всегда держал под рукой и перечитывал снова и снова.

Первой юридической книгой, которую он когда-либо прочитал, были «Статуты Индианы», и именно из этой работы он почерпнул свое стремление стать юристом.

ВЫСТУПАЛ С РЕЧАМИ, БУДУЧИ МАЛЬЧИКОМ.

Когда он был еще босоногим мальчишкой, он часто произносил политические речи перед мальчишками по соседству, а когда стал юношей и занимался рубкой дров или расщеплением рельсов, он продолжал эту практику произнесения речей, имея в качестве слушателей только пни и окружающие деревья.

К семнадцати годам он достиг своего полного роста в шесть футов четыре дюйма, и именно в это время он нанялся паромщиком на реке Огайо за тридцать семь центов в день.

То, что он всерьез начал задумываться об общественных делах даже в столь раннем возрасте, видно из того факта, что примерно в это время он написал сочинение об американском правительстве, настаивая на необходимости сохранения Конституции и увековечения Союза. Юрист из Рокпорта по фамилии Пикерт, прочитавший это сочинение, заявил, что «мир не смог бы его превзойти».

Когда в 1829 году в Индиане свирепствовала страшная болезнь, известная как «молочная лихорадка», отец Авраама Линкольна, отличавшийся склонностью к перемене мест, нашел новый дом в Иллинойсе, поселившись недалеко от города Декейтер, в округе Мейкон, на утесе с видом на реку Сангамон. Вскоре после этого Авраам Линкольн стал совершеннолетним и, выполнив свой долг перед отцом, начал самостоятельную жизнь.

Его первым работодателем был человек по имени Дентон Оффат, который нанял Линкольна вместе с его сводным братом и Джоном Хэнксом, чтобы доставить лодку со скотом и провизией в Новый Орлеан. Оффат был настолько доволен энергией и мастерством, которые Линкольн проявил в этой поездке, что нанял его клерком в магазин, который Оффат открыл несколько месяцев спустя в Нью-Сейлеме.

Именно работая клерком у Оффата, Линкольн совершил многие из тех удивительных подвигов силы, которыми он славился в юности, и проявил свое удивительное мастерство борца. В дополнение к росту в шесть футов четыре дюйма, он теперь весил двести четырнадцать фунтов. И его сила и мастерство были настолько велики в сочетании, что он мог победить в борьбе и пересилить любого человека в той части страны.

Во время работы клерком в магазине Оффата Линкольн продолжал читать и учиться, добившись значительного прогресса в грамматике и математике. Оффат потерпел неудачу в бизнесе и исчез из деревни. Выражаясь словами Линкольна, он «выдохся», и его высокому мускулистому клерку пришлось искать другую работу.

ПОМОЩНИК ЛОЦМАНА НА ПАРОХОДЕ.

В своей первой публичной речи, которая уже была произнесена, Линкольн утверждал, что река Сангамон судоходна, и теперь ему выпала доля помочь дать практическое доказательство своего аргумента. В Нью-Сейлем из Цинциннати прибыл пароход, и Линкольн был нанят помощником для проводки судна по изменчивому руслу реки Сангамон до реки Иллинойс. Путь преграждала плотина мельницы. Линкольн настаивал перед владельцами плотины, что согласно Федеральной Конституции и законам никто не имеет права перегораживать или препятствовать судоходному потоку, и, поскольку он уже доказал, что Сангамон судоходен, часть плотины была снесена, и лодка благополучно прошла.

«КАПИТАН ЛИНКОЛЬН» ЕМУ ПОНРАВИЛОСЬ.

В этот период его карьеры разразилась война Черного Ястреба, и Линкольн был одним из первых, кто откликнулся на призыв губернатора Рейнольдса собрать тысячу конных добровольцев, чтобы помочь войскам Соединенных Штатов оттеснить Черного Ястреба обратно за Миссисипи. Линкольн записался в роту из округа Сангамон и был избран капитаном. Он часто замечал, что это доставило ему больше удовольствия, чем все, что происходило в его жизни до этого момента. Однако в этой войне у него не было возможности совершить какие-либо выдающиеся подвиги.

После возвращения с войны Черного Ястреба, в которой, как он позже сказал в юмористической речи в Конгрессе, он «сражался, истекал кровью и ушел», он был неудачным кандидатом в Законодательное собрание. Это был единственный раз в его жизни, как он сам говорил, когда он был побежден народом. Хотя он потерпел поражение, в своем родном городе Нью-Сейлем он получил все двести восемь поданных голосов, кроме трех.

НЕУДАЧА В КАЧЕСТВЕ БИЗНЕСМЕНА.

Следующим бизнес-предприятием Линкольна стал универсальный магазин с Уильямом Берри под фирменным наименованием Lincoln & Berry, но вскоре стало ясно, что он не приспособлен для деловой карьеры. Фирма обанкротилась, Берри умер, и долги фирмы полностью легли на Линкольна. Многих из этих долгов он мог бы избежать юридически, но он взял их все на себя, и только пятнадцать лет спустя последняя задолженность Lincoln & Berry была погашена. Во время своего участия в этой фирме он посвятил себя изучению права, начав с самого начала, то есть с Блэкстона. Теперь, когда ему нечего было делать, он проводил большую часть времени, лежа в тени дерева и изучая юридические книги, одолженные у товарища по войне Черного Ястреба, который тогда был практикующим юристом в Спрингфилде.

ПРИОБРЕТАЕТ СЛАВУ РАССКАЗЧИКА.

Примерно в это же время слава Линкольна как рассказчика начала распространяться повсюду. Его изречения и шутки повторяли по всей той части страны, и он стал знаменит как рассказчик еще до того, как кто-либо услышал о нем как о юристе или политике.

Требовалось немалое моральное мужество, чтобы противостоять искушениям, которые в то время подстерегали праздного молодого человека на каждом шагу, ибо пьянство и кутежи происходили ежедневно и еженощно. Линкольн никогда не употреблял спиртных напитков и в то время не употреблял табак, но проявлял живой интерес к любым видам спорта, требующим мастерства или силы, даже к скачкам и петушиным боям.

СЮРВЕЙЕР БЕЗ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ.

Джон Кэлхун был в то время сюрвейером округа Сангамон. Он был юристом и заметил прилежного Линкольна. Нуждаясь в помощнике, он предложил место Линкольну. Среднестатистический молодой человек без постоянной работы и испытывающий трудности с оплатой жилья, как Линкольн, ухватился бы за эту возможность, но здесь был замешан вопрос принципа, который нужно было решить, прежде чем Линкольн согласился бы. Кэлхун был демократом, а Линкольн — вигом, поэтому Линкольн сказал: «Я приму должность, если смогу быть совершенно свободным в своих политических действиях, но если мои убеждения или даже выражение их будут хоть как-то ограничены, я не хочу ни этой, ни какой-либо другой должности».

С этим пониманием он принял должность и начал изучать книги по геодезии, предоставленные ему работодателем. Он не был прирожденным математиком, и при решении самых сложных задач искал помощи у Ментора Грэма, знаменитого в те дни школьного учителя, который ранее помогал Линкольну в учебе. Однако вскоре он стал компетентным сюрвейером и славился точностью, с которой проводил линии и определял границы.

Геодезия тогда была не так прибыльна, как стала впоследствии, и молодому сюрвейеру часто приходилось брать плату чем-то другим, кроме денег. Один старый поселенец рассказывает, что за сделанную для него Линкольном съемку он заплатил двумя оленьими шкурами, которые Ханна Армстронг пришила к его штанам, чтобы терновник их не протер.

Примерно в это время, в 1833 году, он был назначен почтмейстером в Нью-Сейлеме, это была первая федеральная должность, которую он когда-либо занимал. Хотя почтовое отделение располагалось в магазине, Линкольн обычно носил почту в своей шляпе и раздавал ее людям, когда встречал их.

ЧЛЕН ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ.

В следующем году Линкольн снова баллотировался в Законодательное собрание, на этот раз как убежденный виг. Из четырех успешных кандидатов Линкольн получил второе по величине количество голосов.

Когда Линкольн отправился занимать свое место в Законодательном собрании в Вандалии, он был настолько беден, что был вынужден занять 200 долларов, чтобы купить подходящую одежду и поддержать достоинство своей новой должности. Он мало участвовал в заседаниях, оставаясь в тени, но завел много прочных знакомств и дружеских связей.

Два года спустя, когда он снова был кандидатом на ту же должность, возникло больше политических вопросов, которые нужно было решать, и Линкольн встретил их с характерной честностью и смелостью. Во время кампании он выпустил следующее письмо:

«Нью-Сейлем, 13 июня 1836 г.

«Редактору The Journal:

«В вашей газете за прошлую субботу я вижу сообщение за подписью «Многие избиратели», в котором кандидатов, объявленных в журнале, призывают «показать свои карты». Согласен. Вот мои:

«Я за то, чтобы все, кто несет бремя правительства, пользовались его привилегиями. Следовательно, я за предоставление права голоса всем белым, которые платят налоги или носят оружие (отнюдь не исключая женщин).

«В случае избрания я буду считать весь народ Сангамона своими избирателями, как тех, кто против, так и тех, кто поддерживает меня.

«Действуя как их представитель, я буду руководствоваться их волей по всем вопросам, по которым у меня есть средства узнать, какова их воля; а по всем остальным я буду делать то, что, как подсказывает мне мое собственное суждение, лучше всего продвинет их интересы. Избран я или нет, я за распределение доходов от продажи государственных земель между отдельными штатами, чтобы позволить нашему штату, наравне с другими, рыть каналы и строить железные дороги, не занимая денег и не выплачивая по ним проценты.

«Если буду жив в первый понедельник ноября, я проголосую за Хью Л. Уайта на пост президента.

«С глубоким уважением,

«А. ЛИНКОЛЬН».

Это было именно то письмо, которое могло завоевать поддержку прямолинейных избирателей округа Сангамон. Линкольн не только получил больше голосов, чем любой другой кандидат в законодательный список, но и округ, который всегда был демократическим, стал вигским.

ЗНАМЕНИТАЯ «ДЛИННАЯ ДЕВЯТКА».

Другими кандидатами, избранными вместе с Линкольном, были Ниниан У. Эдвардс, Джон Доусон, Эндрю Маккормик, «Дэн» Стоун, Уильям Ф. Элкин, Роберт Л. Уилсон, «Джо» Флетчер и Арчер Г. Херндон. Они были известны как «Длинная девятка». Их средний рост составлял шесть футов, а средний вес — двести фунтов.

Это Законодательное собрание было одним из самых знаменитых, когда-либо собиравшихся в Иллинойсе. Были проголосованы облигации на сумму 12 000 000 долларов для помощи в строительстве тринадцати сотен миль железных дорог, расширении и углублении всех потоков в штате и прорытии канала от реки Иллинойс до озера Мичиган. Линкольн поддерживал все эти планы, но справедливости ради надо сказать, что люди, которых он представлял, также были за них.

Именно на этой сессии столица штата была перенесена из Вандалии в Спрингфилд. Линкольн, как лидер «Длинной девятки», отвечал за законопроект и после долгой и ожесточенной борьбы добился его принятия.

НАЧИНАЕТ ПРОТИВОСТОЯТЬ РАБСТВУ.

На этом раннем этапе своей карьеры Авраам Линкольн начал свое противостояние рабству, которое в конечном итоге привело к тому, что он даровал свободу четырем миллионам человеческих существ. Это Законодательное собрание приняло следующие резолюции по рабству:

«Постановлено Генеральной Ассамблеей штата Иллинойс: что мы решительно не одобряем создание аболиционистских обществ и доктрин, проповедуемых ими.

«Что право собственности на рабов является священным для рабовладельческих штатов согласно Федеральной Конституции, и что они не могут быть лишены этого права без их согласия,

«Что федеральное правительство не может отменить рабство в округе Колумбия против согласия граждан указанного округа без явного нарушения доброй веры».

Против этой резолюции Линкольн подал протест, но ему удалось добиться того, чтобы только один человек в Законодательном собрании подписал протест вместе с ним.

Протест был следующим:

«Поскольку резолюции по вопросу о домашнем рабстве были приняты обеими палатами Генеральной Ассамблеи на настоящей сессии, нижеподписавшиеся настоящим протестуют против их принятия.

«Они считают, что институт рабства основан как на несправедливости, так и на плохой политике, но что распространение аболиционистских доктрин скорее способствует увеличению, чем уменьшению его зла.

«Они считают, что Конгресс Соединенных Штатов не имеет власти согласно Конституции вмешиваться в институт рабства в различных штатах.

«Они считают, что Конгресс Соединенных Штатов имеет власть согласно Конституции отменить рабство в округе Колумбия, но что эта власть не должна осуществляться иначе, как по просьбе жителей округа.

«Разница между этими мнениями и теми, что содержатся в вышеуказанных резолюциях, является их причиной для подачи этого протеста.

«ДЭН СТОУН, «А. ЛИНКОЛЬН,

«Представители от округа Сангамон».

НАЧИНАЕТ ЮРИДИЧЕСКУЮ ПРАКТИКУ.

По окончании этой сессии Законодательного собрания мистер Линкольн решил переехать в Спрингфилд и заняться юридической практикой. Он поступил в контору Джона Т. Стюарта, бывшего товарища по войне Черного Ястреба, и в марте 1837 года получил лицензию на практику.

Стивен Т. Логан был судьей окружного суда, а Стивен А. Дуглас, которому суждено было стать величайшим политическим оппонентом Линкольна, был прокурором. Когда Линкольна не было в его юридической конторе, его штаб-квартирой был магазин его друга Джошуа Ф. Спида, где собирались все юные ораторы и государственные деятели того времени и где велись многие захватывающие споры и дискуссии. Линкольн и Дуглас оба принимали участие в дискуссиях, проводившихся в магазине Спида. Дуглас был признанным лидером демократической стороны, а Линкольн быстро выдвигался на передний план как лидер среди дебатеров-вигов. Однажды вечером в разгар жаркого спора Дуглас, или «Маленький гигант», как его называли, воскликнул:

«Этот магазин — не место для разговоров о политике».

ЕГО ПЕРВЫЕ СОВМЕСТНЫЕ ДЕБАТЫ.

Были немедленно приняты меры для проведения совместных дебатов между ведущими демократами и вигами в местной церкви. Демократов представляли Дуглас, Кэлхун, Лэмборн и Томас. Ораторами от вигов были судья Логан, полковник Э. Д. Бейкер, мистер Браунинг и Линкольн. Эта дискуссия была предвестником знаменитых совместных дебатов между Линкольном и Дугласом, которые состоялись несколько лет спустя и привлекли внимание людей по всей территории Соединенных Штатов. Хотя мистер Линкольн был последним оратором в первой состоявшейся дискуссии, его речь привлекла больше внимания, чем любая другая, и значительно добавила ему репутации публичного дебатера.

Последняя кампания мистера Линкольна в Законодательное собрание была в 1840 году. В том же году он стал выборщиком по президентскому списку Гаррисона и во время своей агитации по штату часто встречался в дебатах с чемпионом демократов Дугласом. После 1840 года мистер Линкольн отказался от переизбрания в Законодательное собрание, но был президентским выборщиком по спискам вигов в 1844 и 1852 годах, а также по республиканскому списку от штата в 1856 году.

ЖЕНИТСЯ НА СПРИНГФИЛДСКОЙ КРАСАВИЦЕ.

Среди светских красавиц Спрингфилда была Мэри Тодд, красивая и образованная девушка прославленного происхождения, которое можно было проследить до шестого века, на которой мистер Линкольн женился в 1842 году. Стивен А. Дуглас был его соперником как в любви, так и в политике. Он ухаживал за Мэри Тодд, пока не стало очевидно, что она предпочитает мистера Линкольна.

До женитьбы у мистера Линкольна было два любовных романа, один из которых был настолько серьезным, что оставил след на всей его будущей жизни. Одним из объектов его привязанности была мисс Мэри Оуэн из округа Грин, штат Кентукки, которая решила, что мистер Линкольн «был лишен тех маленьких звеньев, которые составляют цепь женского счастья». Роман закончился без какого-либо ущерба для сердца мистера Линкольна или сердца леди.

ИСТОРИЯ ЭНН РАТЛЕДЖ.

Первая любовь Линкольна, однако, имела печальный конец. Объектом его привязанности в то время была Энн Ратледж, чей отец был одним из основателей Нью-Сейлема. Как и мисс Оуэн, мисс Ратледж также родилась в Кентукки и была одарена красотой и грацией, которые отличают многих южных женщин. В то время, когда мистер Линкольн и Энн Ратледж были помолвлены, он считал себя слишком бедным, чтобы должным образом содержать жену, и они решили подождать до тех пор, пока он не сможет улучшить свое финансовое положение. Вскоре после этого мисс Ратледж поразила смертельная болезнь, и ее смерть стала таким ударом для ее суженого, что долгое время друзья опасались, что он потеряет рассудок.

ЕГО ДУЭЛЬ С ШИЛДСОМ.

Незадолго до женитьбы на Мэри Тодд мистер Линкольн получил вызов на дуэль от Джеймса Шилдса, тогдашнего аудитора штата. Вызов возник из-за нескольких юмористических писем о Шилдсе, опубликованных в местной газете. Первое из этих писем было написано мистером Линкольном. Остальные — Мэри Тодд и ее сестрой. Мистер Линкольн признал авторство писем, не называя имен дам, и согласился встретиться с Шилдсом на поле чести. Поскольку у него был выбор оружия, он назвал палаши и действительно отправился к месту, выбранному для дуэли.

Дуэль так и не состоялась. Общие друзья собрались вместе и уладили недопонимание между мистером Линкольном и вспыльчивым ирландцем.

ФОРМИРУЕТ НОВОЕ ПАРТНЕРСТВО.

До этого времени мистер Линкольн расторг партнерство со Стюартом и вступил в юридическое партнерство с судьей Логаном. В 1843 году и Линкольн, и Логан были кандидатами на выдвижение в Конгресс, и личная неприязнь, вызванная их соперничеством, привела к роспуску фирмы и формированию новой юридической фирмы Lincoln & Herndon, которая просуществовала, по крайней мере номинально, до смерти мистера Линкольна.

Выдвижение в Конгресс, однако, досталось Эдварду Д. Бейкеру, который был избран. Два года спустя основными кандидатами на выдвижение от вигов в Конгресс были мистер Линкольн и его бывший юридический партнер, судья Логан. Партийные настроения были настолько сильно в пользу Линкольна, что судья Логан снял свою кандидатуру, и Линкольн был выдвинут единогласно. Последовавшая кампания была одной из самых запоминающихся и интересных, когда-либо проводившихся в Иллинойсе.

ПОБЕЖДАЕТ ПИТЕРА КАРТРАЙТА В КОНГРЕСС.

Оппонентом мистера Линкольна по списку демократов был не кто иной, как старый Питер Картрайт, знаменитый методистский проповедник и странствующий священник. Картрайт проповедовал почти каждому приходу в округе и имел сильную поддержку во всех церквях. Мистер Линкольн не стал недооценивать силу своего великого соперника. Он полностью оставил свою юридическую практику и все свое внимание уделил агитации. На этот раз мистер Линкольн одержал победу и был избран подавляющим большинством голосов.

Когда Линкольн занял свое место в Конгрессе в 1847 году, он был единственным членом-вигом от Иллинойса. Его великий политический соперник Дуглас был в Сенате. Мексиканская война уже началась, чему он, как и его партия, противостоял. Позже в жизни его обвиняли в том, что он выступал против голосования за снабжение американских войск в Мексике, но это была ложь, которую он легко опроверг. Он был решительно против войны, но после того, как она началась, он настаивал на ее энергичном ведении и голосовал вместе с демократами по всем мерам, касающимся заботы о солдатах и их оплаты. Его оппозиция войне, однако, стоила ему переизбрания; она стоила его партии избирательного округа, который в 1848 году перешел к демократам. Бывший юридический партнер Линкольна, судья Логан, получил в том году номинацию от вигов и потерпел поражение.

ВЫСТУПАЕТ С РЕЧАМИ ЗА «СТАРИКА ЗЭКА».

На национальном съезде в Филадельфии в 1848 году мистер Линкольн был делегатом и выступал за выдвижение генерала Тейлора.

После выдвижения генерала Тейлора, или «Старика Зэка», или «Грубого и готового», как его называли, мистер Линкольн совершил турне по Нью-Йорку и нескольким штатам Новой Англии, выступая с речами за своего кандидата.

Мистер Линкольн отправился в Новую Англию в этой кампании из-за большого раскола в партии вигов. Выдвижение генерала Тейлора было неудовлетворительным для элемента «свободной земли», и такие лидеры, как Генри Уилсон, Чарльз Фрэнсис Адамс, Чарльз Аллен, Чарльз Самнер, Стивен К. Филлипс, Ричард Г. Дана-младший и Энсон Берлингейм, открыто восстали. Речи мистера Линкольна в основном сводились к защите генерала Тейлора, но в то же время он осуждал сторонников «свободной земли» за помощь в избрании Касса. Среди прочего он сказал, что у сторонников «свободной земли» был только один принцип, и что они напоминали ему янки-коробейника, который собирался продать пару панталон и описывал их как «достаточно большие для любого мужчины и достаточно маленькие для любого мальчика».

Странный исторический факт, что видные виги Массачусетса в то время стали противниками избрания мистера Линкольна на пост президента и политики его администрации, в то время как сторонники «свободной земли», которых он осуждал, были одними из его самых сильных сторонников, советников и последователей.

На второй сессии Конгресса единственным значимым актом мистера Линкольна было внесение законопроекта, предусматривающего постепенную отмену рабства в округе Колумбия. Джошуа Р. Гиддингс, великий борец против рабства, и один-два менее значимых деятеля поддержали его, но законопроект был отложен.

После избрания генерала Тейлора мистер Линкольн занимался распределением федеральных должностей в своем избирательном округе, и это значительно повысило его политический вес, хотя и было постоянным источником беспокойства для него.

ОТКАЗЫВАЕТСЯ ОТ ВЫСОКОЙ ДОЛЖНОСТИ.

Незадолго до окончания своего срока в Конгрессе мистер Линкольн претендовал на должность комиссара Главного земельного управления, но безуспешно. Он был таким фактором в избрании генерала Тейлора, что администрация посчитала, что ему что-то причитается, и после его возвращения в Иллинойс его вызвали в Вашингтон и предложили пост губернатора территории Орегон. Вероятно, он принял бы это предложение, если бы миссис Линкольн не поставила точку решительным «нет».

Он отклонил предложение о партнерстве с известным чикагским адвокатом и, вернувшись в Спрингфилд, возобновил юридическую практику.

С этого времени и до отмены Миссурийского компромисса, которая открыла путь для распространения рабства на территории, г-н Линкольн посвящал себя юридической практике усерднее, чем когда-либо, и за эти пять лет он, вероятно, стал более глубоким исследователем права, чем был прежде. Его партнер, У. Г. Херндон, рассказывал о переменах, которые произошли в судах и методах ведения дел, пока г-н Линкольн отсутствовал.

ЛИНКОЛЬН КАК АДВОКАТ.

Вернувшись к активной практике, он сразу заметил, что суды стали более учеными и солидными, а адвокатура стала больше полагаться на методологию, систему и знание статутного права, нежели на манеру выступлений с трибуны, характерную для прежних времен.

Г-н Херндон рассказывает нам, что Линкольн лежал в постели и читал при свете свечи, иногда до двух часов ночи, в то время как его знаменитые коллеги — Дэвис, Логан, Суэтт, Эдвардс и Херндон — крепко, а порой и громко спали. Он читал и перечитывал статуты и книги по юридической практике, поглощал Шекспира, который всегда был его любимым автором, и изучал Евклида с таким усердием, что мог легко доказать все теоремы, содержащиеся в шести книгах.

Г-н Линкольн терпеть не мог канцелярскую работу. Он оставлял все это своему партнеру. Ему не нравилось составлять юридические документы или писать письма. Фирма, в которой он состоял, не вела бухгалтерских книг. Когда Линкольн или Херндон получали гонорар, они делили деньги на месте. Если его партнера в это время не было в офисе, г-н Линкольн заворачивал половину гонорара в лист бумаги, на котором писал «Половина Херндона», указывал название дела и клал сверток в стол партнера.

Но в суде, аргументируя дело, выступая перед присяжными и излагая правовые нормы, Линкольн был в своей стихии. Даже когда у него было слабое дело, он оставался сильным противником, а когда правда и справедливость были на его стороне, что случалось почти всегда, никто не мог его победить.

Он любил жизнь на открытом воздухе, поэтому ему нравилось ездить по судебным округам. Он наслаждался обществом других людей, любил дискуссии и споры, обожал рассказывать истории и слушать их, смеясь над собственными рассказами так же искренне, как и над теми, что рассказывали ему.

РАССКАЗЫВАНИЕ ИСТОРИЙ В СУДЕБНОМ ОКРУГЕ.

Судебные разъезды в те дни были ареной многих состязаний в рассказывании историй, в которых Линкольн всегда был главным героем. Часто он засиживался за полночь, выдавая историю за историей, каждая из которых сопровождалась взрывами хохота, слышными по всей сельской гостинице, где собиралась компания рассказчиков. В этих группах были представлены все типы характеров: от ученого судьи на скамье до деревенского бездельника.

Любимой позой Линкольна было сидеть, закинув длинные ноги на заслонку печи или уперев ступни в стену, и так он мог часами развлекать толпу или слушать других.

Один судья судебного округа так любил истории Линкольна, что часто сидел до полуночи, слушая их, а потом заявлял, что смеялся так сильно, что, кажется, у него ребра расшатались.

Великий успех Авраама Линкольна как судебного адвоката объяснялся рядом фактов. Он не брался за дело, если считал, что закон и справедливость на другой стороне. Обращаясь к присяжным, он давал им понять, что хочет лишь честной игры и справедливости. Он не говорил с ними свысока, а переходил на дружеский тон, как в обычном разговоре, и обращался к ним, взывая к их честности и здравому смыслу.

И делал свои аргументы понятными, рассказывая одну-две истории, которые проясняли суть дела.

Если он не знал закона по конкретному делу, он никогда не притворялся, что знает его. Если не было прецедентов, охватывающих дело, он излагал свою сторону ясно и честно; он говорил присяжным, что, по его мнению, им следует сделать, и заканчивал своим любимым выражением: «Мне кажется, что это должно быть законом».

Некоторое время до отмены Миссурийского компромисса один знакомый адвокат сказал ему: «Линкольн, близится время, когда нам всем придется стать либо аболиционистами, либо демократами».

«Когда придет это время, я приму решение, — ответил он, — ибо я считаю, что вопрос о рабстве никогда не может быть решен компромиссом».

ЛЕВ ПРИЗВАН К ДЕЙСТВИЮ.

Хотя Линкольн проявлял умеренный интерес к политике, он не был кандидатом на выборные должности, за исключением поста выборщика президента, с момента ухода из Конгресса до отмены Миссурийского компромисса. Это законодательство об отмене было делом рук политического противника Линкольна, Стивена А. Дугласа, и побудило г-на Линкольна к действию, подобно тому как лев пробуждается от столкновения с врагом, достойным его великой силы и мужества.

Г-н Дуглас утверждал, что истинное намерение и смысл акта заключались не в том, чтобы законодательно внедрить рабство на какой-либо территории или в штате, или исключить его оттуда, а в том, чтобы предоставить людям полную свободу формировать и регулировать свои внутренние институты по своему усмотрению.

«Аргумент Дугласа сводится к следующему, — сказал г-н Линкольн, — что если один человек решит поработить другого, то третьему человеку не будет позволено возражать».

После закрытия сессии Конгресса г-н Дуглас вернулся в Иллинойс и начал защищать свои действия по отмене Миссурийского компромисса. Его самая важная речь была произнесена в Спрингфилде, и г-н Линкольн был выбран, чтобы ответить на нее. Одной этой речи было достаточно, чтобы сделать г-на Линкольна лидером антирабовладельческих настроений на Западе, и некоторые из тех, кто ее слышал, заявили, что это была величайшая речь, которую он когда-либо произносил.

С отменой Миссурийского компромисса партия вигов начала распадаться, большинство ее членов, которые были убежденными аболиционистами, начали формировать ядро Республиканской партии. Однако до того, как эта партия была сформирована, г-на Линкольна убедили следовать за Дугласом по штату и отвечать ему, но после одной встречи в Пеории, где они оба выступали, они заключили соглашение вернуться домой и больше не произносить речей во время кампании.

СТРЕМИТСЯ К МЕСТУ В СЕНАТЕ.

Г-н Линкольн в то время не скрывал своего стремления представлять Иллинойс в Сенате Соединенных Штатов. Вопреки его протестам он был выдвинут и избран в Законодательное собрание, но сложил свои полномочия. Его старый соперник, Джеймс Шилдс, с которым он был однажды близок к дуэли, был тогда сенатором, и срок его полномочий истекал в следующем году.

Письмо, написанное г-ном Линкольном другу в Париж, штат Иллинойс, в это время, интересно и показательно. Он писал:

«У меня есть подозрение, что виг был избран в Законодательное собрание от Игара. Если это не так, ну что ж, «ничего не поделаешь»; но если это так, то не могли бы вы замолвить за меня словечко перед ним как за кандидата в Сенат Соединенных Штатов? У меня действительно есть некоторые шансы».

Помимо г-на Линкольна, место в Сенате Соединенных Штатов, которое вскоре должно было освободиться после г-на Шилдса, искал еще один кандидат. Это был Лаймен Трамбулл, антирабовладельческий демократ. Когда Законодательное собрание собралось, выяснилось, что г-ну Линкольну не хватило пяти голосов для избрания, в то время как у г-на Трамбулла было всего пять сторонников. После нескольких туров голосования г-н Линкольн опасался, что голоса Трамбулла будут отданы за кандидата-демократа, и решил пожертвовать собой ради принципа, поставленного на карту. Соответственно, он проинструктировал своих друзей в Законодательном собрании голосовать за судью Трамбулла, что они и сделали, что привело к избранию Трамбулла.

Аболиционисты на Западе стали очень радикальными в своих взглядах и не стеснялись говорить о противодействии распространению рабства с применением силы, если это будет необходимо. Г-н Линкольн, с другой стороны, был консерватором и призывал к умеренности. Тем временем на границах Канзаса и Миссури совершалось множество злодеяний, вызванных распространением рабства, и они, несомненно, повлияли на г-на Линкольна, заставив его занять более радикальную позицию по вопросу рабства.

В это время произошел инцидент, который оказал большое влияние в этом направлении. Сын цветной женщины из Спрингфилда уехал на Юг работать. Он родился свободным, но у него не было при себе документов, подтверждающих свободу. Его арестовали, и он был бы продан в рабство для оплаты тюремных расходов, если бы г-н Линкольн и несколько друзей не выкупили его свободу. Ранее г-н Линкольн пытался добиться освобождения мальчика через губернатора Иллинойса, но губернатор сообщил ему, что ничего нельзя сделать.

Именно тогда г-н Линкольн выпрямился во весь рост и воскликнул:

«Губернатор, я сделаю землю в этой стране слишком горячей для ног раба, независимо от того, есть ли у вас законная власть добиться освобождения этого мальчика или нет».

ПОМОГАЕТ ОРГАНИЗОВАТЬ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ПАРТИЮ.

Через год после избрания г-на Трамбулла в Сенат была официально организована Республиканская партия. Съезд этой партии штата был созван в Блумингтоне 29 мая 1856 года. Призыв на этот съезд был подписан многими вигами Спрингфилда, и среди имен было имя Авраама Линкольна. Имя г-на Линкольна было подписано под призывом его юридическим партнером, но когда его проинформировали об этом действии, он полностью его поддержал. Среди знаменитых людей, принявших участие в этом съезде, были Авраам Линкольн, Лаймен Трамбулл, Дэвид Дэвис, Леонард Суэтт, Ричард Йейтс, Норман Б. Джадд и Оуэн Лавджой, редактор из Алтона, чья жизнь, как и жизнь Линкольна, в конечном итоге стала платой за его аболиционистские взгляды. Партия выдвинула на пост губернатора Уильяма Г. Бисселла, ветерана Мексиканской войны, и приняла платформу, звучащую антирабовладельческими настроениями.

Г-н Линкольн был величайшей силой в последовавшей кампании. Он был одним из выборщиков президента от Фримонта, и он принялся за работу изо всех сил, чтобы распространять евангелие новой партии и собирать голоса за старого «Первооткрывателя Скалистых гор».

Забавный инцидент произошел вскоре после съезда в Блумингтоне. В Спрингфилде было созвано собрание для ратификации действий в Блумингтоне. Присутствовало всего три человека — г-н Линкольн, его юридический партнер и человек по имени Джон Пейн. Г-н Линкольн произнес речь перед своими коллегами, в которой, среди прочего, сказал: «Хотя все кажется мертвым, сама эпоха таковой не является. Она живет так же верно, как живет наш Создатель».

В этой кампании г-н Линкольн был востребован не только в своем штате, но и в Индиане, Айове и Висконсине.

Результатом той президентской кампании стало избрание Бьюкенена президентом, а Бисселла — губернатором, что оставило г-на Линкольна бесспорным лидером новой партии. Именно поэтому два года спустя он стал неизбежным соперником судьи Дугласа в кампании за пост сенатора Соединенных Штатов.

ДРОВОСЕК против МАЛЕНЬКОГО ГИГАНТА.

Ни одна запись о карьере Авраама Линкольна не была бы полной без истории о памятных совместных дебатах между «Дровосеком из долины Сангамон» и «Маленьким гигантом». Вступительные строки в речи г-на Линкольна на Республиканском съезде были не только пророческими в отношении грядущего восстания, но и четко обозначили проблему между Республиканской и Демократической партиями на две последующие президентские кампании. Памятные фразы были следующими:

«Дом, разделенный сам в себе, не устоит. Я верю, что это правительство не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз будет распущен; я не ожидаю, что дом падет; но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие условия, при которых общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге».

Общепризнано, что эта речь содержала самые важные высказывания в жизни г-на Линкольна.

До ее произнесения Демократический съезд поддержал г-на Дугласа на переизбрание в Сенат, а Республиканский съезд постановил, что «Авраам Линкольн — наш первый и единственный выбор на пост сенатора Соединенных Штатов, чтобы заполнить вакансию, которая вот-вот возникнет по истечении срока полномочий г-на Дугласа».

Прежде чем судья Дуглас произнес много речей в этой сенаторской кампании, г-н Линкольн вызвал его на совместные дебаты, что было принято, и за этим последовало семь памятных встреч между этими двумя великими лидерами. Места и даты были следующими: Оттава, 21 августа; Фрипорт, 27 августа; Джонсборо, 15 сентября; Чарлстон, 18 сентября; Гейлсберг, 7 октября; Куинси, 13 октября; и Алтон, 15 октября.

Дебаты не только привлекли внимание людей в штате Иллинойс, но и вызвали интерес по всей стране, равный интересу к президентским выборам.

БЫЛИ ПОХОЖИ НА ТОЛПУ В ЦИРКЕ.

Все встречи совместных дебатов посещались огромными толпами людей. Они приезжали на всевозможных транспортных средствах, верхом на лошадях, а многие проходили утомительные мили пешком, чтобы услышать, как эти два великих лидера обсуждают вопросы кампании. Никогда еще политические собрания не проводились в таких необычных условиях, и, вероятно, никогда больше не будут. В каждом месте ораторов встречали огромные толпы их друзей и сопровождали к платформам под открытым небом, где проводились дебаты. Процессии, сопровождавшие ораторов, были весьма уникальными. Они несли флаги и знамена, а впереди шли музыкальные оркестры. Люди стреляли из пушек, когда они у них были, а когда их не было, их заменяли кузнечные наковальни.

Часто часть эскорта была конной, и в большинстве процессий были колесницы с молодыми леди, представляющими разные штаты Союза, обозначенные знаменами, которые они несли. Помимо оркестров, обычно была вокальная музыка. Патриотические песни были в порядке вещей, «Знамя, усыпанное звездами» и «Привет, Колумбия» были большими фаворитами.

Что касается толп, то эти совместные дебаты принимали вид циркового дня, и это сравнение усиливалось продажей лимонада, фруктов, дынь и кондитерских изделий на окраинах собраний.

В Оттаве после своей речи г-на Линкольна несли на плечах его восторженные сторонники, которые не опускали его, пока не донесли до места, где он должен был провести ночь.

В совместных дебатах каждый из кандидатов задавал другому серию вопросов. Ответы судьи Дугласа на проницательные вопросы г-на Линкольна помогли Дугласу выиграть выборы в Сенат, но стоили ему поддержки Юга в кампании за пост президента два года спустя. Г-ну Линкольну сказали, когда он формулировал свои вопросы, что если Дуглас ответит на них так, как, по их мнению, он ответит, то эти ответы сделают его сенатором.

«Может быть, — сказал г-н Линкольн, — но если он выберет этот путь, он никогда не сможет стать президентом».

Пророчество оказалось верным. Г-н Дуглас был избран сенатором, но два года спустя получил поддержку только одного штата — Миссури — на пост президента.

ЕГО КАМПАНИЯ В «БАКАЙ» (ОГАЙО).

После окончания этой кампании г-н Линкольн снова посвятил себя практике своей профессии, но ему было суждено оставаться в отставке лишь недолгое время. Осенью 1859 года г-н Дуглас отправился в Огайо, чтобы агитировать за своего друга, г-на Пью, кандидата в губернаторы от Демократической партии. Республиканцы Огайо сразу же попросили г-на Линкольна приехать в штат и ответить «Маленькому гиганту». Он принял приглашение и произнес две мастерские речи в ходе кампании. В одной из них, произнесенной в Цинциннати, он предсказал исход восстания, если южане попытаются разделить Союз силой.

Обращаясь в частности к кентуккийцам в аудитории, он сказал:

«Я сказал вам, что мы намерены делать. Я хочу знать теперь, когда это произойдет, что намерены делать вы? Я часто слышу намеки на то, что вы намерены разделить Союз, как только республиканец или кто-то подобный будет избран президентом Соединенных Штатов. [Голос — «Это так».] «Это так», — говорит один из них; интересно, кентуккиец ли он? [Голос — «Он человек Дугласа».] Ну, тогда я хочу знать, что вы собираетесь делать со своей половиной?»

«Вы собираетесь расколоть Огайо пополам и оттолкнуть свою половину? Или вы собираетесь держать ее прямо рядом с нами, возмутительными парнями? Или вы собираетесь построить стену между вашей страной и нашей, чтобы эта ваша движимая собственность больше не могла переходить сюда, к опасности ее потери? Думаете ли вы, что сможете улучшить свое положение по этому вопросу, оставив нас здесь без каких-либо обязательств возвращать те экземпляры вашей движимой собственности, которые приходят сюда?»

«Вы разделили Союз, потому что мы не хотели поступать с вами правильно, как вы думаете, по этому вопросу; когда мы перестанем быть обязанными что-либо делать для вас, насколько лучше, по-вашему, вам станет? Вы пойдете на нас войной и перебьете нас всех? Ну, джентльмены, я думаю, что вы такие же галантные и храбрые люди, как и любые другие; что вы можете сражаться так же храбро в хорошем деле, человек за человека, как и любой другой народ; что вы доказали свою способность к этому в различных случаях; но, человек за человека, вы не лучше нас, и вас не так много, как нас».

«Вы никогда не добьетесь большого успеха в том, чтобы побить нас. Если бы нас было меньше, чем вас, я думаю, вы могли бы побить нас; если бы мы были равны, это, вероятно, была бы ничья; но, будучи в меньшинстве, вы ничего не добьетесь, пытаясь подчинить нас».

«Но, возможно, я обращался к кентуккийцам так долго или дольше, чем следовало бы, поскольку я сказал, что, какой бы путь вы ни выбрали, мы намерены в конце концов победить вас».

ПЕРВЫЙ ВИЗИТ В НЬЮ-ЙОРК.

Позже в том же году г-н Линкольн также выступил в Канзасе, где его встретили с большим энтузиазмом, а в феврале следующего года он произнес свою великую речь в Купер-Юнион, Нью-Йорк, перед огромным собранием, под председательством Уильяма Каллена Брайанта, поэта, который тогда был редактором New York Evening Post. Было большое любопытство увидеть западного дровосека, который так недавно встречался в дебатах со знаменитым «Маленьким гигантом» Запада, и речь г-на Линкольна слушали многие из самых способных людей Востока.

Эта речь принесла ему много сторонников в последовавшей президентской кампании, ибо его слушатели сразу признали его удивительную способность разбираться в вопросах, которые тогда были самыми важными в общественном сознании.

ПЕРВОЕ ВЫДВИЖЕНИЕ КАНДИДАТОМ В ПРЕЗИДЕНТЫ.

Республиканский национальный съезд 1860 года собрался в Чикаго 16 мая в огромном здании под названием «Вигвам». Ведущими кандидатами в президенты были Уильям Г. Сьюард из Нью-Йорка и Авраам Линкольн из Иллинойса. Среди других упоминались Сэлмон П. Чейз из Огайо и Саймон Кэмерон из Пенсильвании.

В первом туре голосования за президента г-н Сьюард получил сто семьдесят три с половиной голоса; г-н Линкольн — сто два голоса, остальные распределились. В первом туре Вермонт разделил свои голоса, но во втором председатель делегации Вермонта объявил: «Вермонт отдает свои десять голосов за молодого гиганта Запада — Авраама Линкольна».

Это был поворотный момент на съезде к выдвижению г-на Линкольна. Второй тур голосования дал результат: Сьюард — сто восемьдесят четыре с половиной; Линкольн — сто восемьдесят один. В третьем туре г-н Линкольн получил двести тридцать голосов. Еще полтора голоса — и он был бы выдвинут. До того, как результаты голосования были объявлены, Огайо изменил четыре голоса в пользу г-на Линкольна, сделав его кандидатом в президенты.

Другие штаты пытались последовать примеру Огайо, но прошло много времени, прежде чем кто-либо из делегатов смог добиться того, чтобы его услышали. Пушки, установленные на крыше вигвама, ревели и грохотали; большая толпа в вигваме и огромная толпа снаружи кричали во весь голос, в то время как оркестры играли победные мелодии.

Когда порядок был восстановлен, было объявлено, что в третьем туре Авраам Линкольн из Иллинойса получил триста пятьдесят четыре голоса и был выдвинут Республиканской партией на пост президента Соединенных Штатов.

Г-н Линкольн услышал новость о своем выдвижении, сидя в редакции газеты в Спрингфилде, и поспешил домой, чтобы рассказать жене.

Как и предсказывал г-н Линкольн, позиция судьи Дугласа по вопросу о рабстве на территориях стоила ему поддержки Юга, и когда Демократический съезд собрался в Чарлстоне, рабовладельческие штаты добились выдвижения Джона К. Брекинриджа. Значительное число людей, которые не были согласны ни с одной из партий, выдвинули Джона Белла из Теннесси.

На последовавших выборах г-н Линкольн победил во всех свободных штатах, кроме Нью-Джерси, который разделился между ним и Дугласом; Брекинридж победил во всех рабовладельческих штатах, кроме Кентукки, Теннесси и Вирджинии, которые проголосовали за Белла, а Миссури отдал свой голос за Дугласа.

ФОРМИРОВАНИЕ ЮЖНОЙ КОНФЕДЕРАЦИИ.

Выборы едва закончились, как стало очевидно, что южные штаты не намерены мириться с результатом и что замышляется заговор с целью раскола Союза. Еще до президентских выборов военный министр в кабинете президента Бьюкенена вывез сто пятьдесят тысяч мушкетов из правительственных арсеналов на Севере и отправил их в правительственные арсеналы на Юге.

До того, как г-н Линкольн подготовил свою инаугурационную речь, Южная Каролина, которая взяла на себя инициативу в движении за сецессию, объявила через свое Законодательное собрание о выходе из Союза. До того, как г-н Линкольн вступил в должность, другие южные штаты последовали примеру Южной Каролины, и в Монтгомери, штат Алабама, был проведен съезд, который избрал Джефферсона Дэвиса президентом новой Конфедерации, а Александра Г. Стивенса из Джорджии — вице-президентом.

Южане в кабинете министров, Сенате и Палате представителей сложили свои полномочия и отправились домой, а южные штаты требовали, чтобы южные форты и государственная собственность в их секции были переданы им.

Между своим избранием и инаугурацией г-н Линкольн хранил молчание, приберегая свои мнения и декларацию своей политики для инаугурационной речи.

Перед отъездом г-на Линкольна из Спрингфилда в Вашингтон свободно высказывались угрозы, что он никогда не доберется до столицы живым, и, по сути, тогда замышлялся заговор с целью лишить его жизни в городе Балтимор.

Г-н Линкольн покинул Спрингфилд 11 февраля в сопровождении жены и трех сыновей, своего шурина, доктора У. С. Уоллеса; Дэвида Дэвиса, Нормана Б. Джадда, Элмера Э. Элсворта, Уорда Х. Ламона, полковника Э. В. Сандера из армии Соединенных Штатов и двух секретарей президента.

ПРОЩАНИЕ СО СТАРЫМИ ЗНАКОМЫМИ.

В начале февраля, перед отъездом в Вашингтон, г-н Линкольн ускользнул из Спрингфилда и навестил свою пожилую мачеху в округе Коулс. Он также посетил безымянную могилу своего отца и заказал подходящий камень, чтобы отметить это место.

Перед отъездом из Спрингфилда он выступил с речью перед своими земляками, в которой выразил искреннюю скорбь при расставании с ними.

«Друзья, — сказал он, — никто, кто никогда не был в подобном положении, не может понять моих чувств в этот час, ни гнетущей печали, которую я испытываю при этом расставании. Более четверти века я жил среди вас, и все это время я не получал ничего, кроме доброты от вас. Здесь я жил с юности до тех пор, пока не стал стариком. Здесь были связаны самые священные узы на земле. Здесь родились все мои дети, и здесь один из них похоронен».

«Вам, дорогие друзья, я обязан всем, что у меня есть, всем, чем я являюсь. Все странное, полное перемен прошлое, кажется, сейчас теснится в моем сознании. Сегодня я покидаю вас. Я иду принять задачу более трудную, чем та, что легла на Вашингтона. Если великий Бог, который помогал ему, не будет со мной и не поможет мне, я должен потерпеть неудачу; но если тот же всеведущий разум и всемогущая рука, которые направляли и защищали его, будут направлять и поддерживать меня, я не потерплю неудачи — я добьюсь успеха. Давайте все молиться, чтобы Бог наших отцов не оставил нас сейчас».

«Ему я вверяю вас всех. Позвольте мне попросить, чтобы с такой же искренностью и верой вы взывали к Его мудрости и руководству для меня. С этими словами я должен оставить вас, на как долго — не знаю. Друзья, все до одного, я должен теперь сказать вам нежное прощание».

Путешествие из Спрингфилда в Филадельфию было непрерывной овацией для г-на Линкольна. Толпы собирались встретить его в различных местах по пути, и он произносил им короткие речи, полные юмора и добрых чувств. В Гаррисберге, штат Пенсильвания, группу встретил Аллан Пинкертон, который знал о заговоре в Балтиморе с целью лишить жизни г-на Линкольна.

«ТАЙНЫЙ ПРОЕЗД» В ВАШИНГТОН.

На протяжении всей своей жизни физическое мужество Авраама Линкольна было таким же великим и превосходным, как и его моральное мужество. Когда г-н Пинкертон и г-н Джадд настоятельно просили избранного президента уехать в Вашингтон в ту же ночь, он категорически отказался это сделать. Он сказал, что дал обязательство присутствовать на поднятии флага в первой половине следующего дня и показаться людям Гаррисберга во второй половине дня, и что он намерен выполнить оба обязательства.

В Филадельфии президентскую группу встретил сын г-на Сьюарда, Фредерик, который был послан, чтобы предупредить г-на Линкольна о заговоре против его жизни. Г-н Джадд, г-н Пинкертон и г-н Ламон разработали план, чтобы провести г-на Линкольна через Балтимор между полуночью и рассветом, когда потенциальные убийцы не будут ожидать его, и этот план был выполнен настолько тщательно, что даже кондуктор в поезде не знал, что избранный президент находится на борту.

Г-на Линкольна уложили в его койку и задернули шторы. Предполагалось, что он болен. Когда кондуктор подошел, г-н Пинкертон вручил ему билет «больного человека», и он прошел дальше без вопросов.

Когда поезд прибыл в Балтимор в половине четвертого утра, его встретил один из детективов г-на Пинкертона, который сообщил, что все «в порядке», и вскоре группа уже мчалась в национальную столицу, где для г-на Линкольна и его охраны были заказаны номера в отеле Уилларда.

Г-н Линкольн всегда сожалел об этом «тайном проезде» в Вашингтон, ибо это было противно человеку его высокого мужества. Он согласился на этот план просто потому, что все его друзья настаивали на нем как на лучшем выходе.

Теперь, когда все факты известны, можно с уверенностью сказать, что его друзья были правы и что не было ни одного момента со дня, когда он пересек границу Мэриленда, до его убийства, когда его жизнь не была бы в опасности, и она была спасена лишь благодаря постоянной бдительности тех, кто его охранял.

ЕГО КРАСНОРЕЧИВАЯ ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ.

Удивительное красноречие Авраама Линкольна — ясное, искреннее, естественное — нашло грандиозное выражение в его первой инаугурационной речи, в которой он не только обрисовал свою политику в отношении восставших штатов, но и сделал этот прекрасный и красноречивый призыв к примирению. Заключительные фразы первой инаугурационной речи г-на Линкольна заслуженно стоят в одном ряду с его Геттисбергской речью:

«В ваших руках, мои недовольные соотечественники, — сказал он, — а не в моих, находится важный вопрос гражданской войны. Правительство не будет нападать на вас».

«У вас не может быть конфликта, не будучи сами агрессорами. У вас нет клятвы, зарегистрированной на небесах, разрушить правительство, в то время как у меня будет самая торжественная клятва «сохранять, защищать и оберегать» его».

«Я не хочу заканчивать. Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя страсть, возможно, натянула, она не должна разорвать наши узы привязанности».

«Мистический аккорд памяти, простирающийся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу по всей этой широкой земле, еще усилит хор Союза, когда к нему снова прикоснутся, как это обязательно произойдет, лучшие ангелы нашей природы».

СЛЕДУЕТ ПРЕЦЕДЕНТУ ВАШИНГТОНА.

При выборе своего кабинета г-н Линкольн, сознательно или бессознательно, последовал прецеденту, установленному Вашингтоном, — выбирать людей с почти противоположными мнениями. Его кабинет состоял из Уильяма Г. Сьюарда из Нью-Йорка, государственного секретаря; Сэлмона П. Чейза из Огайо, министра финансов; Саймона Кэмерона из Пенсильвании, военного министра; Гидеона Э. Уэллса из Коннектикута, министра военно-морского флота; Калеба Б. Смита из Индианы, министра внутренних дел; Монтгомери Блэра из Мэриленда, генерального почтмейстера; Эдварда Бейтса из Миссури, генерального прокурора.

Г-н Чейз, хотя и был лидером антирабовладельческого движения, был федеральным республиканцем, сторонником прав штатов, в то время как г-н Сьюард был вигом, не связавшим себя с антирабовладельческим движением.

Г-н Чейз и г-н Сьюард, ведущие люди кабинета г-на Линкольна, были так же далеки друг от друга и антагонистичны в своих взглядах, как Джефферсон, демократ, и Гамильтон, федералист, два лидера в кабинете Вашингтона. Но, собрав вместе этих двух сильных людей в качестве своих главных советников, каждый из которых был соперником-кандидатом на пост президента, г-н Линкольн дал еще один пример своего собственного величия и уверенности в себе и поставил их обоих в положение, позволяющее оказать большую услугу правительству, чем они могли бы сделать, вероятно, в качестве президента.

Г-н Линкольн пробыл в должности немногим более пяти недель, когда началась война за мятеж с обстрела форта Самтер.

БОЛЬШИЙ ДИПЛОМАТ, ЧЕМ СЬЮАРД.

Война за мятеж открыла людям — фактически всему миру — многие стороны характера Авраама Линкольна. Она показала его как настоящего правителя людей — не правителя только силой мощи, но силой великого ума. В его кабинете были самые способные люди в стране, однако все они знали, что Линкольн способнее любого из них.

Г-н Сьюард, государственный секретарь, был человеком, прославившимся в государственном управлении и дипломатии. На ранних этапах Гражданской войны, когда Франция и Англия искали повод вмешаться и помочь Южной Конфедерации, г-н Сьюард написал письмо нашему министру в Лондоне, Чарльзу Фрэнсису Адамсу, инструктируя его относительно позиции федерального правительства по вопросу вмешательства, что несомненно привело бы к войне с Англией, если бы Авраам Линкольн не исправил и не отредактировал письмо. Он сделал это, к тому же, не уступив ни в чем и не пожертвовав ни в малейшей степени своим достоинством или достоинством страны.

ЛИНКОЛЬН — ВЕЛИКИЙ ГЕНЕРАЛ.

На протяжении всех четырех лет войны г-н Линкольн проводил много времени в военном министерстве, получая новости с фронта и советуясь с военным министром Стэнтоном по военным делам.

Военный министр г-на Линкольна, Эдвин М. Стэнтон, сменивший Саймона Кэмерона, был человеком удивительной личности и железной воли. Общепризнано, что никто другой не смог бы управлять великим военным министром так хорошо, как Линкольн. Стэнтон поступал по-своему в большинстве вопросов, но когда возникало важное расхождение во мнениях, он всегда обнаруживал, что Линкольн — хозяин положения.

Хотя сообщения г-на Линкольна генералам в полевых условиях чаще носили характер предложений, чем положительных приказов, каждый военный лидер признавал способности г-на Линкольна в военных операциях. На ранних этапах войны г-н Линкольн внимательно следил за каждым планом и движением Макклеллана, и переписка между ними доказывает, что г-н Линкольн был гораздо более способным генералом из них двоих. Он также внимательно следил за Бернсайдом, и когда он передал командование Потомакской армией «Сражающемуся Джо» Хукеру, он также дал этому генералу несколько отеческих советов и наставлений, которые принесли ему большую пользу как командующему.

АБСОЛЮТНОЕ ДОВЕРИЕ К ГРАНТУ.

Только после того, как генерал Грант был назначен главнокомандующим, президент Линкольн почувствовал, что наконец нашел генерала, который не нуждается в больших советах. Он был первым, кто признал, что Грант — великий военный лидер, и когда он однажды убедился в этом факте, ничто не могло поколебать его доверие к этому генералу. Делегация за делегацией посещали Белый дом и просили об отстранении Гранта от руководства армией. Они обвиняли его в том, что он мясник, пьяница, человек без смысла и чувств.

Президент Линкольн выслушивал все эти нападки, но у него всегда был подходящий ответ, чтобы заставить замолчать врагов Гранта. Грант делал то, что Линкольн хотел видеть с самого начала — он сражался и одерживал победы, а победы — это единственное, что имеет значение на войне.

ПРИЧИНЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ РАБОВ.

Венцом карьеры Линкольна как президента стало освобождение рабов. Всю свою жизнь он верил в постепенное освобождение, но все его планы предусматривали выплату компенсации рабовладельцам. Хотя он всегда был против рабства, он не предпринимал никаких шагов, чтобы использовать его как военную меру, примерно до середины 1862 года. Его главной целью было сохранение Союза.

Он писал Горацию Грили, что если бы он мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, он бы сделал это; что если бы он мог спасти его, освободив одних и оставив других в рабстве, он бы сделал это; что если бы стало необходимо освободить всех рабов, чтобы спасти Союз, он бы выбрал этот путь.

Антирабовладельцы постоянно призывали г-на Линкольна освободить рабов, но он не обращал внимания на их петиции и требования, пока не почувствовал, что эмансипация поможет ему сохранить Союз штатов.

Перспективы дела Союза становились все мрачнее в 1862 году, и г-н Линкольн начал думать, как он выразился, что должен «изменить свою тактику или проиграть игру». Соответственно, он решил издать Прокламацию об освобождении, как только армия Союза одержит существенную победу. Битва при Энтитеме 17 сентября дала ему возможность, которую он искал. Он сказал министру Чейзу, что дал торжественный обет перед Богом, что если генерал Ли будет отброшен из Пенсильвании, он увенчает результат декларацией свободы для рабов.

Двадцать второго числа того же месяца он издал прокламацию, в которой говорилось, что по истечении ста дней он издаст еще одну прокламацию, объявляющую всех рабов в любом штате или на любой территории навсегда свободными, что и было сделано в форме знаменитой Прокламации об освобождении.

ТРУДНО ОТКАЗЫВАТЬ В ПОМИЛОВАНИИ.

В ведении войны и в своем стремлении сохранить Союз Авраам Линкольн проявлял железную волю и решимость, которые невозможно было поколебать, но в своем повседневном общении с матерями, женами и дочерьми, умоляющими о жизни какого-нибудь солдата, приговоренного к смерти за дезертирство или сон на посту, он был нежен и слаб, как женщина.

Ему было трудно отказать в помиловании, если можно было найти хоть малейшее оправдание для его предоставления.

Министр Стэнтон и командующие генералы громко заявляли, что г-н Линкольн разрушит дисциплину в армии своим массовым помилованием осужденных солдат, но когда мы начинаем изучать отдельные случаи, мы обнаруживаем, что Линкольн почти всегда был прав, а когда он ошибался, он всегда ошибался в сторону гуманности.

В течение четырех лет долгой борьбы за сохранение Союза г-н Линкольн держал «открытый магазин», как он выразился, где широкая публика всегда могла видеть его и заявлять о своих нуждах и жалобах. Даже рядовому солдату не отказывали в доступе в личный кабинет президента, и ни одна просьба или жалоба не была слишком мелкой или тривиальной, чтобы не вызвать его сочувствия и интереса.

ЛЮБЯЩИЙ ВЕСЕЛЬЕ И ЮМОР ЧЕЛОВЕК.

Однажды о Шекспире сказали, что великий ум, создавший трагедии «Гамлет», «Макбет» и т. д., потерял бы рассудок, если бы не нашел выход в искрометном юморе таких комедий, как «Виндзорские насмешницы» и «Комедия ошибок».

Великое напряжение ума Авраама Линкольна, вызванное четырьмя годами гражданской войны, могло бы точно так же погубить его рассудок, если бы не нашло выхода в байках и историях, которые он постоянно рассказывал. Не было человека, более любящего веселье и юмор, чем Авраам Линкольн. Он наслаждался шуткой, даже когда она была направлена на него самого, и, вероятно, хотя он получал наибольшее удовольствие от рассказывания историй, он остро ценил юмор в тех, что рассказывали ему.

Его любимым юмористическим писателем был Дэвид Р. Лок, более известный как «Петролеум В. Нэсби», чьи политические сатиры были весьма знамениты в свое время. Почти каждый выдающийся человек, написавший свои воспоминания о Линкольне, рассказывал, как президент, посреди разговора на серьезную тему, внезапно останавливался и спрашивал своего собеседника, читал ли он когда-нибудь письма Нэсби.

Затем он доставал из своего стола брошюру с письмами и начинал читать их, от души смеясь над всеми хорошими моментами, которые они содержали. Вероятно, нет лучшего доказательства любви г-на Линкольна к юмору и его понимания, чем его письмо к Нэсби, в котором он сказал: «За способность писать такие вещи я бы с радостью поменялся с вами местами».

Г-н Линкольн был переизбран президентом в 1864 году. Его оппонентом по списку Демократической партии был генерал Джордж Б. Макклеллан, чье командование Потомакской армией было столь неудовлетворительным в начале войны. Избрание г-на Линкольна было почти единогласным, так как Макклеллан победил только в трех штатах — Делавэре, Кентукки и Нью-Джерси.

Генерал Грант в поздравительной телеграмме сказал, что это «победа, стоящая для страны больше, чем выигранная битва».

Война быстро приближалась к концу. Черные военные тучи рассеивались и уходили. Шерман совершил свой знаменитый марш к морю. Через болота и овраги Грант быстро сжимал линии вокруг Ричмонда. Томас заслужил свой титул «Скала Чикамоги». Шеридан завоевал свои шпоры как великий современный кавалерийский командир и очистил долину Шенандоа. Шерман возвращался из своего знаменитого марша, чтобы присоединиться к Гранту в Ричмонде.

Конфедерация осталась без флота. «Кирсардж» потопил «Алабаму», а Фаррагут сражался и одержал знаменитую победу в заливе Мобил. Было ясно, что Ли вскоре придется эвакуировать Ричмонд, только чтобы попасть в руки Гранта.

Линкольн видел рассвет мира. Когда он пришел произнести свою вторую инаугурационную речь, в ней не было ноты победы, никакого ликования над поверженным врагом. Напротив, она дышала духом братской любви и молитвы о скором мире: «Ни к кому не питая злобы, с милосердием ко всем, с твердостью в правоте, как Бог дает нам видеть правоту, давайте закончим работу, в которой мы находимся, чтобы перевязать раны нации, позаботиться о том, кто вынес битву, и о его вдове и сиротах, сделать все, что может достичь и лелеять справедливый и прочный мир между нами и со всеми народами».

Вскоре после этого генерал Ли эвакуировал Ричмонд примерно с половиной своей первоначальной армии, преследуемый по пятам Грантом. «Синие мундиры» настигли своих братьев в серых мундирах у Аппоматтокс-Корт-Хаус, и там, под теплыми лучами апрельского солнца, великий генерал Конфедерации подписал окончательную капитуляцию. Война закончилась, американский флаг развевался над всей территорией Соединенных Штатов, и мир стал реальностью. Мистер Линкольн посетил Ричмонд и места последних сражений войны, а затем вернулся в Вашингтон, чтобы осуществить свой объявленный план «залечивания ран нации».

Он достиг кульминации своей карьеры и высшей точки своего величия. Его великая задача была выполнена, и тяжкое бремя, так долго давившее на его сердце, было снято.

В то время как вся нация ликовала по поводу возвращения мира, Спаситель Союза был сражен рукой убийцы.

ПРЕДЧУВСТВИЯ ТРАГИЧЕСКОЙ СМЕРТИ.

С ранней юности мистера Линкольна преследовали предчувствия, что он умрет насильственной смертью, или, вернее, что его последние дни будут отмечены неким великим трагическим событием. С момента его первого избрания на пост президента близкие друзья пытались внушить ему, что он постоянно находится под угрозой покушения, но, несмотря на свои предчувствия, он обладал таким блестящим мужеством, что лишь посмеивался над их страхами.

В летние месяцы он жил в «Солджерс-Хоум», в нескольких милях от Вашингтона, и часто совершал поездки между Белым домом и этим домом без охраны или сопровождения. Военный министр Стэнтон и Уорд Ламон, маршал округа, были почти постоянно встревожены беспечностью мистера Линкольна, подвергавшего себя опасности покушения.

Они предупреждали его снова и снова и предоставляли подходящих телохранителей для его сопровождения. Но мистер Линкольн часто ускользал от охраны и, садясь на свою любимую верховую лошадь «Старого Эйба», отправлялся в одиночку после наступления темноты из Белого дома в «Солджерс-Хоум».

Однажды ночью, по пути домой, по нему выстрелил кто-то из засады, и пуля пробила его высокий цилиндр. Мистер Линкольн не хотел признавать, что человек, сделавший выстрел, пытался его убить. Он всегда приписывал это случайности и умолял своих друзей ничего об этом не говорить.

Теперь, когда известны все обстоятельства убийства, ясно, что существовал глубоко продуманный и хорошо спланированный заговор с целью убить мистера Линкольна задолго до того, как преступление было фактически совершено. Когда мистер Линкольн произносил свою вторую инаугурационную речь на ступенях Капитолия, некий возбужденный человек пытался прорваться через охрану в здании, чтобы попасть на платформу к мистеру Линкольну.

Впоследствии стало известно, что этим человеком был Джон Уилкс Бут, который позже, в ночь на 14 апреля, убил мистера Линкольна в театре Форда.

ЛИНКОЛЬН В ТЕАТРЕ.

Директор театра пригласил президента посмотреть спектакль новой пьесы под названием «Наш американский кузен», в которой играла знаменитая актриса Лора Кин. Мистер Линкольн был большим любителем театра. Он любил пьесы Шекспира больше всех остальных и никогда не упускал возможности увидеть ведущих шекспировских актеров.

Поскольку «Наш американский кузен» был новой пьесой, президент не особенно стремился ее увидеть, но, поскольку миссис Линкольн очень хотела пойти, он согласился и принял приглашение.

Генерал Грант в то время находился в Вашингтоне, и, поскольку он был крайне обеспокоен личной безопасностью президента, он регулярно каждый день докладывал в Белом доме. Мистер Линкольн пригласил генерала Гранта с женой сопровождать его и миссис Линкольн в театр в ночь убийства, и генерал принял приглашение, но во время разговора он получил записку от миссис Грант, в которой она сообщала, что хочет уехать из Вашингтона в тот же вечер, чтобы навестить свою дочь в Берлингтоне. Генерал Грант извинился перед президентом и уехал, чтобы проводить миссис Грант на железнодорожный вокзал. Впоследствии стало известно, что частью заговора было также убийство генерала Гранта, и только отъезд миссис Грант из Вашингтона в тот вечер предотвратил покушение.

Генерал Грант впоследствии рассказывал, что, когда они с миссис Грант ехали по Пенсильвания-авеню к железнодорожному вокзалу, мимо них на большой скорости проскакал всадник, который затем развернул лошадь, поскакал обратно и, проезжая мимо, заглянул в их экипаж.

Миссис Грант заметила генералу: «Это тот самый человек, который сидел рядом с нами сегодня за обедом и пытался подслушать наш разговор. Он был настолько груб, помнишь, что заставил нас покинуть столовую. Вот он снова, скачет за нами».

Генерал Грант приписал действия этого человека праздным любопытством, но позже узнал, что всадником был Джон Уилкс Бут.

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ ПРОСЬБА ЛАМОНА.

Вероятно, одной из причин, по которой мистер Линкольн не особенно хотел идти в театр в тот вечер, было своего рода полуобещание, которое он дал своему другу и телохранителю, маршалу Ламону. Двумя днями ранее он отправил Ламона в Ричмонд по делам, связанным с созывом конвента по реконструкции. Перед отъездом мистер Ламон встретился с мистером Ашером, министром внутренних дел, и попросил его убедить мистера Линкольна проявлять больше осторожности в отношении своей личной безопасности и как можно реже выходить из дома в отсутствие Ламона. Вместе они отправились к мистеру Линкольну, и Ламон попросил президента дать ему обещание.

«Думаю, я могу рискнуть сказать, что дам его, — сказал мистер Линкольн. — Что это за обещание?»

«Пообещайте мне, что не будете выходить из дома после наступления темноты, пока меня не будет, — сказал мистер Ламон, — особенно в театр».

Мистер Линкольн повернулся к мистеру Ашеру и сказал: «Ашер, этот парень — мономан на почве моей безопасности. Я постоянно слышу его или узнаю, что он крутится рядом в любое время ночи, чтобы помешать кому-то убить меня. Он думает, что меня убьют, а мы думаем, что он сходит с ума. Зачем кому-то меня убивать? Если кто-то хочет это сделать, он может сделать это в любой день или ночь, если готов отдать свою жизнь за мою. Это чепуха».

Мистер Ашер сказал мистеру Линкольну, что хорошо бы прислушаться к предупреждению Ламона, так как он вращается среди людей, от которых у него больше возможностей узнать о таких вещах, чем у кого-либо другого.

«Что ж, — сказал мистер Линкольн Ламону, — я обещаю сделать все, что смогу, в этом отношении».

КАК БЫЛ УБИТ ЛИНКОЛЬН.

Убийство президента Линкольна было тщательно спланировано, вплоть до мельчайших деталей. Ложа, отведенная для президентской компании, была двойной, во втором ярусе слева от сцены. У ложи было две двери с пружинными замками, но Бут ослабил винты, которыми они крепились, так что их невозможно было запереть изнутри. В одной двери он просверлил отверстие буравчиком, чтобы видеть, что происходит внутри ложи.

Сотрудник театра по фамилии Спэнглер, который был сообщником убийцы, даже расставил стулья в ложе так, как было нужно Буту.

В роковую ночь театр был переполнен. Президентская компания прибыла через несколько минут после девяти часов и состояла из президента и миссис Линкольн, мисс Харрис и майора Рэтбоуна, дочери и пасынка сенатора Харриса из Нью-Йорка. Огромная аудитория встала и приветствовала президента, когда он проходил в свою ложу.

Бут пришел в театр около десяти часов. Он не только планировал убить президента, но и собирался бежать в Мэриленд, и быстрая лошадь, оседланная и готовая к поездке, была привязана позади театра. Несколько минут он притворялся, что интересуется представлением, а затем постепенно пробрался к двери президентской ложи.

Однако, прежде чем добраться туда, он столкнулся с одним из курьеров президента, который был поставлен в конце прохода, ведущего к ложам, чтобы не допустить посторонних. Этому человеку Бут протянул карточку, сказав, что президент прислал за ним, и ему разрешили войти.

Оказавшись в коридоре, ведущем к ложам, он закрыл дверь коридора и запер ее на засов, приготовленный для этого случая, так что открыть ее снаружи было невозможно. Затем он быстро вошел в ложу через правую дверь. Президент сидел в удобном кресле в левом углу ложи, ближе всего к зрителям. Он опирался на одну руку, а другой держался за край драпировки. На его лице была улыбка. Остальные члены компании внимательно следили за представлением на сцене.

Убийца держал в правой руке небольшой пистолет-дерринджер с серебряной отделкой, а в левой — длинный обоюдоострый кинжал. Он поднес пистолет прямо к левому уху президента и выстрелил.

Мистер Линкольн слегка подался вперед, и его глаза закрылись, но во всем остальном его поза осталась прежней.

Звук выстрела испугал майора Рэтбоуна, который вскочил на ноги. Убийца находился тогда примерно в шести футах от президента, и Рэтбоун схватился с ним, но был отброшен. Уронив пистолет, Бут ударил Рэтбоуна кинжалом и нанес ему тяжелое ранение. Затем убийца слегка оперся левой рукой о перила ложи и спрыгнул на сцену, с высоты восьми или девяти футов.

БУТ РАЗМАХИВАЕТ КИНЖАЛОМ И СКРЫВАЕТСЯ.

Ложа была задрапирована американским флагом, и при прыжке шпоры Бута зацепились за складки, сорвав флаг; убийца тяжело упал на сцену и повредил лодыжку. Однако он поднялся, театрально прошел через сцену, размахивая ножом, выкрикнул: «Sic semper tyrannis!» («Так всегда бывает с тиранами!»), а затем добавил: «Юг отомщен».

На мгновение зрители были в ужасе и не могли действовать. Только один человек, адвокат по имени Стюарт, проявил достаточно присутствия духа, чтобы вскочить на сцену и попытаться схватить убийцу. Бут направился к задней двери сцены, где его ждала наготове лошадь, и, вскочив в седло, помчался по улицам в сторону Вирджинии. Мисс Кин бросилась к ложе президента с водой и стимулирующими средствами, была вызвана медицинская помощь.

К этому времени зрители осознали произошедшую трагедию, и за этим последовала сцена, подобной которой никогда не видели ни на одном публичном собрании в этой стране. Женщины плакали, кричали и падали в обморок; мужчины неистовствовали и ругались, и ужас был написан на каждом лице. Прежде чем зрителей удалось вывести из театра, всадники уже мчались по улицам, а телеграф разносил страшные подробности трагедии по всей стране.

ОПИСАНИЕ УОЛТА УИТМЕНА.

Поэт Уолт Уитмен ярким языком описал сцены того самого знаменательного четырнадцатого апреля. Его рассказ об убийстве стал историческим и приводится здесь:

«День (14 апреля 1865 года), кажется, был приятным по всей стране — моральная атмосфера тоже была приятной — долгая буря, такая темная, такая братоубийственная, полная крови, сомнений и мрака, закончилась, наконец, восходом солнца такой абсолютной национальной победы и полным крахом сецессионизма — мы почти не верили своим чувствам! Ли капитулировал под яблоней в Аппоматтоксе. Другие армии, фланги восстания, быстро последовали за ним».

«И могло ли это быть на самом деле? Из всех дел этого мира скорби и страстей, неудач, беспорядка и смятения, действительно ли пришел подтвержденный, безошибочный знак мира, подобный лучу чистого света — законного правления — Бога?»

«Но я не должен останавливаться на второстепенном. Событие приближается. Популярная вечерняя газета, маленькая "Evening Star", разбросала по всей своей третьей странице, среди рекламных объявлений, в сенсационной манере, в сотне разных мест:»

«"Президент с супругой будут сегодня вечером в театре".»

«Линкольн любил театр. Я сам видел его там несколько раз. Помню, я думал, как забавно, что он, ведущий актер в самой великой и бурной драме, известной на сцене реальной истории на протяжении веков, должен сидеть там и быть так полностью поглощен этими человеческими марионетками, двигающимися со своими глупыми маленькими жестами, чуждым духом и напыщенным текстом».

«Итак, день, как я уже сказал, был благоприятным. Появилась ранняя зелень, ранние цветы. Помню, где я тогда останавливался, сезон был в разгаре, было много цветущей сирени».

«Благодаря одной из тех причуд, которые проникают в события и окрашивают их, не будучи их частью, мне всегда напоминает о великой трагедии этого дня вид и запах этих цветов. Это никогда не подводит».

«В этот раз театр был переполнен, много дам в богатых и ярких нарядах, офицеры в мундирах, много известных граждан, молодежь, обычное скопление газовых огней, обычный магнетизм такого количества людей, веселых, с ароматами духов, музыкой скрипок и флейт — и над всем этим то пропитывающее, то огромное, смутное чудо, Победа, победа нации, триумф Союза, наполняющий воздух, мысли, чувства восторгом, большим, чем все ароматы».

«Президент пришел вовремя и вместе с женой смотрел спектакль из больших лож второго яруса, две ложи были объединены в одну и обильно задрапированы национальным флагом. Акты и сцены пьесы — одного из тех удивительно бестолковых произведений, которые имеют, по крайней мере, то достоинство, что дают полное облегчение аудитории, занятой умственной деятельностью или деловыми волнениями и заботами в течение дня, поскольку они не предъявляют ни малейших требований к моральной, эмоциональной, эстетической или духовной природе — пьесы, в которой среди других персонажей, так называемых, вводится янки — безусловно, такой, какого никогда не видели, или, по крайней мере, подобного ему никогда не видели в Северной Америке, — в Англии, с разнообразным фоль-де-ролем разговоров, сюжета, декораций и такой фантасмагорией, из которой состоит современная популярная драма — продвинулись, возможно, через пару актов, когда посреди этой комедии, или трагедии, или черт знает чего, и чтобы оттенить ее, или закончить, как будто в насмешку Природы и Великой Музы над этими жалкими подражателями, вставлена та сцена, которую невозможно описать (ибо у многих сотен, которые были там, она, кажется, до сих пор оставила лишь мимолетное пятно, сон, кляксу) — и все же частично описана, как я сейчас приступлю к этому:»

«В пьесе есть сцена, изображающая современную гостиную, в которой две беспрецедентные дамы узнают от беспрецедентного и невозможного янки, что он не человек состояния и поэтому нежелателен для целей брачного обольщения; после чего, когда комментарии закончены, драматическое трио уходит, оставляя сцену свободной на мгновение».

«Наступила пауза, своего рода тишина. В этот период пришла смерть Авраама Линкольна».

«Великое, как это было, со всей своей многообразной чередой, кружащейся вокруг него и простирающейся в будущее на многие века, в политике, истории, искусстве и т. д. Нового Света, по сути, главное, само убийство, произошло с тишиной и простотой любого самого обычного события — например, лопание почки или стручка в росте растительности».

«Сквозь общий гул, последовавший за паузой на сцене, с переменой позиций и т. д., раздался приглушенный звук пистолетного выстрела, который в то время не услышала и сотая часть аудитории — и все же мгновенная тишина — каким-то образом, несомненно, смутный, испуганный трепет — а затем, через украшенный, задрапированный, звездчато-полосатый проход президентской ложи, внезапная фигура, человек, поднимается на руках и ногах, стоит мгновение на перилах, прыгает вниз на сцену, падает, не удержавшись, зацепившись каблуком сапога за обильную драпировку (американский флаг), падает на одно колено, быстро приходит в себя, встает, как будто ничего не случилось (он действительно повредил лодыжку, но тогда не почувствовал) — и фигура, Бут, убийца, одетый в простое черное сукно, с непокрытой головой, с густой копной блестящих, вороных волос, и его глаза, как у какого-то бешеного зверя, сверкающие светом и решимостью, но с неким странным спокойствием, держит высоко в одной руке большой нож — идет недалеко от рампы — поворачивается полностью к аудитории, его лицо скульптурной красоты, освещенное этими василисковыми глазами, сверкающими отчаянием, возможно, безумием — произносит твердым и уверенным голосом слова: "Sic semper tyrannis" — а затем идет не медленным и не очень быстрым шагом по диагонали к задней части сцены и исчезает».

«(Разве вся эта ужасная сцена — делающая бутафорские нелепыми — разве она не была отрепетирована, вчерне, Бутом заранее?)»

«Мгновение тишины, недоверчивой — крик — крик "убийство" — миссис Линкольн, наклонившаяся из ложи, с пепельными щеками и губами, с непроизвольным криком, указывающая на удаляющуюся фигуру: "Он убил президента!"»

«И все еще мгновение странного, недоверчивого ожидания — а затем потоп! — затем эта смесь ужаса, шумов, неопределенности — звук где-то позади, лошадиных копыт, стучащих со скоростью — люди прорываются сквозь стулья и перила, ломают их — этот шум добавляет странности сцене — происходит неразбериха и ужас — женщины падают в обморок — совсем слабые люди падают, и их топчут — слышны многие крики агонии — широкая сцена внезапно заполняется до удушья плотной и пестрой толпой, как какой-то ужасный карнавал — зрители в основном бросаются на нее — по крайней мере, сильные мужчины — актеры и актрисы там в своих сценических костюмах и накрашенных лицах, со смертельным испугом, проступающим сквозь румяна — некоторые дрожат, некоторые в слезах — крики и призывы, сбивчивые разговоры — удвоенные, утроенные — двое или трое умудряются передать воду со сцены в ложу президента, другие пытаются взобраться и т. д., и т. д.»

«Посреди всего этого солдаты президентской гвардии, вместе с другими, внезапно привлеченными к месту происшествия, врываются — всего около двухсот человек — они штурмуют здание, через все ярусы, особенно верхние — воспаленные яростью, буквально атакуя аудиторию с примкнутыми штыками, мушкетами и пистолетами, крича: "Очистить! очистить!"»

«Такая дикая сцена, или, скорее, намек на нее, внутри театра в ту ночь!»

«Снаружи тоже, в атмосфере шока и безумия, толпы людей, охваченные неистовством, готовые найти любой выход для него, несколько раз были близки к совершению убийства невинных людей».

«Один такой случай был особенно волнующим. Разъяренная толпа, по какой-то случайности, ополчилась на одного человека, либо из-за слов, которые он произнес, либо, возможно, вообще без всякой причины, и собиралась немедленно повесить его на соседнем фонарном столбе, когда он был спасен несколькими героическими полицейскими, которые поместили его в свою середину и медленно, среди большой опасности, пробивались к полицейскому участку».

«Это был подходящий эпизод всей этой истории. Толпа, мечущаяся и кружащаяся туда-сюда, ночь, крики, бледные лица, многие испуганные люди, тщетно пытающиеся выбраться, атакованный человек, еще не освобожденный из челюстей смерти, выглядящий как труп; молчаливые, решительные полдюжины полицейских, без оружия, кроме своих маленьких дубинок, но суровые и стойкие среди всех этих кружащихся роев, действительно составили подходящую побочную сцену к великой трагедии убийства. Они добрались до полицейского участка с защищаемым человеком, которого поместили в безопасность на ночь и отпустили утром».

«И посреди этого ночного пандемониума бессмысленной ненависти, разъяренных солдат, аудитории и толпы — сцена, и все ее актеры и актрисы, ее баночки с краской, блестки, газовый свет — жизненная кровь из этих вен, лучших и милейших в стране, медленно капает вниз, и смерть уже начинает пускать свои маленькие пузыри на губах».

«Таковы, вкратце, были сопровождения смерти президента Линкольна. Так внезапно, в убийстве и ужасе, не имеющем себе равных, он был отнят у нас. Но его смерть была безболезненной».

Пуля убийцы не вызвала мгновенной смерти, но президент больше никогда не приходил в сознание. Его перенесли в дом напротив театра, где он скончался на следующее утро. Тем временем власти узнали о широкомасштабном заговоре, и столица пребывала в состоянии ужаса.

В ночь убийства президента мистер Сьюард, государственный секретарь, был атакован в постели, где он лежал со сломанной рукой, сообщниками Бута и тяжело ранен.

Заговорщики также планировали лишить жизни вице-президента Джонсона и министра Стэнтона. Бут заходил к вице-президенту Джонсону накануне, и, не застав его, оставил карточку.

Министр Стэнтон действовал с присущей ему оперативностью и мужеством. В период всеобщего возбуждения он исполнял обязанности президента и руководил планами по поимке Бута.

Среди прочего, он назначил следующую награду:

НАГРАДА, НАЗНАЧЕННАЯ МИНИСТРОМ СТЭНТОНОМ. Военное министерство, Вашингтон, 20 апреля 1865 г. Генерал-майору Джону А. Диксу, Нью-Йорк:

Убийца нашего покойного любимого президента Авраама Линкольна все еще на свободе. Пятьдесят тысяч долларов награды будут выплачены этим министерством за его поимку, в дополнение к любой награде, предложенной муниципальными властями или главами штатов.

Двадцать пять тысяч долларов награды будут выплачены за поимку Дж. У. Атцеродта, иногда называемого «Порт Тобакко», одного из сообщников Бута. Двадцать пять тысяч долларов награды будут выплачены за поимку Дэвида К. Герольда, другого сообщника Бута.

Щедрая награда будет выплачена за любую информацию, которая приведет к аресту любого из вышеупомянутых преступников или их сообщников.

Все лица, укрывающие или скрывающие указанных лиц, или кого-либо из них, или помогающие их сокрытию или побегу, будут рассматриваться как сообщники в убийстве президента и покушении на убийство государственного секретаря и подлежат суду военного трибунала и наказанию в виде смертной казни.

Пусть пятно невинной крови будет смыто с земли арестом и наказанием убийц.

Все добропорядочные граждане призываются содействовать правосудию в этом случае. Каждый человек должен считать свою совесть обремененной этим торжественным долгом и не отдыхать ни днем, ни ночью, пока он не будет выполнен.

ЭДВИН М. СТЭНТОН, военный министр.

БУТ НАЙДЕН В САРАЕ.

Бут в сопровождении Дэвида К. Герольда, соучастника заговора, в конце концов пробрался в Мэриленд, где через одиннадцать дней после убийства их обнаружили в сарае на ферме Гарретта недалеко от Порт-Ройяла на реке Раппаханнок. Сарай был окружен отрядом кавалеристов, которые потребовали от убийц сдаться. Герольд сдался и был жестоко обруган и оскорблен Бутом, который заявил, что никогда не дастся живым.

Кавалеристы затем подожгли сарай, и когда пламя взметнулось вверх, фигуру убийцы можно было отчетливо видеть, хотя стена огня мешала ему видеть солдат. Полковник Конгер видел, как он стоял прямо на костыле с карабином в руках.

Когда огонь только вспыхнул, Бут пополз на руках и коленях к этому месту, очевидно, с целью застрелить человека, который поднес факел, но пламя мешало ему кого-либо видеть. Затем казалось, что он готовится потушить пламя, но, видя невозможность этого, он направился к двери, держа карабин наготове.

Его глаза светились лихорадочным блеском, но он был бледен как смерть, а его общий вид был изможденным и неопрятным. Он сбрил усы, а волосы были коротко острижены. И он, и Герольд были одеты в форму солдат Конфедерации.

БУТ ЗАСТРЕЛЕН «БОСТОНОМ» КОРБЕТТОМ.

Последние приказы, данные отряду, преследовавшему Бута, были: «Не стрелять в Бута, а взять его живым». Как раз когда Бут направился к двери сарая, этот приказ был нарушен сержантом по имени Бостон Корбетт, который выстрелил через щель и ранил Бута в шею. Раненый человек был вынесен из сарая и скончался четыре часа спустя на траве, куда его положили. Перед смертью он прошептал лейтенанту Бейкеру: «Скажите матери, что я умер за свою страну; я думал, что поступаю как лучше». Что стало с телом Бута, всегда было и, вероятно, всегда будет тайной. Рассказывали много разных историй о его последнем пристанище, но достоверно известно лишь то, что тело сначала доставили в Вашингтон и провели его вскрытие на мониторе «Монток». В ночь на 27 апреля его передали двум людям, которые увезли его на лодке и тайно избавились от него. Как они это сделали, знают только они сами, и они никогда не рассказывали.

СУДЬБА ЗАГОВОРЩИКОВ.

В заговоре с целью убийства президента участвовало в общей сложности двадцать пять человек. Среди захваченных и преданных суду были Дэвид К. Герольд, Дж. У. Атцеродт, Луис Пейн, Эдвард Спэнглер, Майкл О’Лафлин, Сэмюэл Арнольд, миссис Сарратт и доктор Сэмюэл Мадд, врач, который вправил ногу Буту, поврежденную при падении из ложи. Из них Герольд, Атцеродт, Пейн и миссис Сарратт были повешены. Доктор Мадд был сослан на Драй-Тортугас. Находясь там, он во время эпидемии желтой лихорадки оказал такие хорошие услуги, что был помилован и скончался несколько лет назад в Мэриленде.

Джон Сарратт, сын повешенной женщины, бежал в Италию, где стал одним из папских гвардейцев в Ватикане в Риме. Его присутствие там было обнаружено архиепископом Хьюзом, и, хотя не существовало законов об экстрадиции, покрывающих его случай, итальянское правительство выдало его властям Соединенных Штатов.

Его судили дважды. На первом суде присяжные не пришли к единому мнению; долгая задержка перед вторым судом позволила ему избежать наказания, сославшись на срок давности. Спэнглер и О’Лафлин были отправлены на Драй-Тортугас и отбыли свой срок.

Форд, владелец театра, в котором был убит президент, был сторонником Юга, и когда он попытался вновь открыть свой театр после великой национальной трагедии, министр Стэнтон отказал ему. Правительство впоследствии выкупило театр и превратило его в национальный музей.

Президент Линкольн был похоронен в Спрингфилде, и в день его похорон царила всеобщая скорбь.

НАДГРОБНАЯ РЕЧЬ ГЕНРИ УОРДА БИЧЕРА.

Никакие последние слова об этой великой жизни не могут быть сказаны более подобающе, чем надгробная речь, произнесенная Генри Уордом Бичером:

«И теперь мученик движется в триумфальном марше, более могущественный, чем при жизни. Нация встает на каждом этапе его пути. Города и штаты — его носильщики, и пушка отсчитывает часы торжественным ходом. Мертвый, мертвый, мертвый, он все еще говорит».

«Мертв ли Вашингтон? Мертв ли Хэмпден? Мертв ли хоть один человек, который когда-либо был достоин жить? Освобожденный от плоти, поднявшийся в беспрепятственную сферу, куда никогда не приходят страсти, он начинает свою безграничную работу. Его жизнь теперь привита к бесконечному и будет плодотворной, как никакая земная жизнь не может быть».

«Проходи, ты, победивший. Люди, узрите мученика, чья кровь, как столько членораздельных слов, взывает к верности, к закону, к свободе».

СЕМЬЯ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

Авраам Линкольн женился 4 ноября 1842 года на мисс Мэри Тодд, в этом браке родилось четверо сыновей.

Роберт Тодд, родившийся 1 августа 1843 года, после смерти отца переехал в Чикаго, занимался адвокатской практикой и стал состоятельным человеком; в 1881 году он был назначен военным министром президентом Гарфилдом и прослужил весь срок президента Артура; в 1889 году был назначен посланником в Англию и прослужил четыре года; стал юрисконсультом компании «Pullman Palace Car Company» и унаследовал пост президента этой корпорации после смерти Джорджа М. Пуллмана.

Эдвард Бейкер, родившийся 10 марта 1846 года, умер в младенчестве.

Уильям Уоллес, родившийся 21 декабря 1850 года, умер в Белом доме в феврале 1862 года.

Томас (известный как «Тэд»), родившийся 4 апреля 1853 года, умер в 1871 году.

Миссис Линкольн скончалась на шестьдесят четвертом году жизни в доме своей сестры, миссис Ниниан У. Эдвардс, в Спрингфилде, штат Иллинойс, в 1882 году. Она была дочерью Роберта С. Тодда из Кентукки. Ее двоюродный дед, Джон Тодд, и ее дед, Леви Тодд, сопровождали генерала Джорджа Роджерса Кларка в Иллинойс и присутствовали при взятии Каскаскии и Винсенса. В декабре 1778 года Джон Тодд был назначен Патриком Генри, губернатором Вирджинии, лейтенантом округа Иллинойс, который тогда был частью Вирджинии. Полковник Джон Тодд был одним из первоначальных владельцев города Лексингтон, штат Кентукки. Находясь лагерем на месте нынешнего города, он услышал о начале битвы Революции и назвал свое маленькое поселение в ее честь.

Миссис Линкольн была гордой, амбициозной женщиной, хорошо образованной, свободно говорившей по-французски и знакомой с обычаями лучшего общества в Лексингтоне, штат Кентукки, где она родилась 13 декабря 1818 года. Она была ученицей мадам Мантелли, чья знаменитая семинария в Лексингтоне находилась прямо напротив резиденции Генри Клея. Разговоры в семинарии велись исключительно на французском языке.

Она посетила Спрингфилд, штат Иллинойс, в 1837 году, пробыла там три месяца, а затем вернулась в свой родной штат. В 1839 году она сделала Спрингфилд своим постоянным домом. Она жила со своей старшей сестрой Элизабет, женой Ниниана У. Эдвардса, коллеги Линкольна по законодательному собранию, и было неудивительно, что она и Линкольн встретились. Стивен Дуглас также был другом семьи Эдвардсов и претендентом на ее руку, но она отвергла его, чтобы принять будущего президента. Она была одной из красавиц города.

Вот как ее описывают в то время, когда она обосновалась в Спрингфилде — 1839 год:

«Она была среднего роста, весила около ста тридцати фунтов. Она была довольно плотного телосложения, имела хорошо округленное лицо, богатые темно-каштановые волосы и голубовато-серые глаза. В своей манере держаться она была гордой, но красивой и оживленной; она была хорошим собеседником, с одинаковой легкостью используя французский и английский языки».

«Когда она бралась за перо, его острие было непременно острым, и она писала с остроумием и способностями. Она не только обладала быстрым интеллектом, но и интуитивным суждением о людях и их мотивах. Обычно она была приветлива и даже очаровательна в своих манерах; но когда ее обижали или ей противодействовали, она могла быть очень язвительной и саркастичной».

«В своей фигуре и физических пропорциях, в образовании, манерах, темпераменте, истории — во всем она была полной противоположностью Линкольна».

То, что миссис Линкольн очень гордилась своим мужем, не вызывает сомнений; и вполне вероятно, что она вышла за него замуж во многом из амбициозных побуждений. Она знала Линкольна лучше, чем он сам себя; она инстинктивно чувствовала, что когда-нибудь он займет высокое положение, и зафиксировано, что она сказала Уорду Ламону, деловому партнеру своего мужа, что «мистер Линкольн еще будет президентом Соединенных Штатов».

Миссис Линкольн была решительно настроена в пользу рабства, но это никогда не беспокоило Линкольна. Во многом они были непохожи. Ее бесстрашная, остроумная и суровая натура не имела ничего общего со спокойными, невозмутимыми и простыми манерами ее вдумчивого и рассеянного мужа. Она была яркой и блистательной в разговоре и подходила для того, чтобы украсить любую гостиную. Она прекрасно знала, что выйти замуж за Линкольна не означает жизнь в роскоши и покое, ибо Линкольн не был человеком, способным накопить богатство; но в нем она видела положение в обществе, известность в мире и величайшее социальное отличие. В этом смысле ее амбиции были, безусловно, удовлетворены, ибо через девятнадцать лет после замужества она стала «первой леди страны» и хозяйкой Белого дома.

После женитьбы, благодаря неустанным усилиям и признанию влиятельных друзей, супругам удавалось, проявляя редкую бережливость, двигаться вперед.

В борьбе Линкольна, как в адвокатской практике, так и в политическом продвижении, его жена разделяла его жертвы. Она была смелой маленькой женщиной и, по правде говоря, наделенной более беспокойными амбициями, чем он. Она была одарена редким пониманием мотивов, движущих человечеством, и нет сомнений, что большая часть успеха Линкольна была в некоторой степени объяснима ее проницательностью и стимулом ее влияния.

Его избрание в Конгресс через четыре года после их свадьбы доставило ей огромное удовлетворение. Она любила власть и известность и была чрезмерно горда своим высоким и нескладным мужем. Она видела в нем блестящие перспективы, и за каждым его шагом она следила с самым пристальным интересом. Если другим людям он казался невзрачным, то для нее он был воплощением благородного мужества, и каждый последующий день убеждал ее в мудрости ее выбора Линкольна вместо Дугласа — если она вообще когда-либо всерьез принимала ухаживания последнего.

«Мистер Линкольн, может, и не такая красивая фигура, — сказала она однажды в адвокатской конторе Линкольна в отсутствие мужа, когда разговор зашел о Дугласе, — но люди, возможно, не знают, что его сердце такое же большое, как длинны его руки».

ПАМЯТНИК ЛИНКОЛЬНУ В СПРИНГФИЛДЕ.

Останки Авраама Линкольна покоятся под величественным памятником на кладбище Оук-Ридж в Спрингфилде, штат Иллинойс. Прежде чем они были помещены в свое последнее пристанище, их перемещали много раз.

4 мая 1865 года все, что было смертного в Аврааме Линкольне, было помещено в приемный склеп на кладбище, пока не будет построена гробница. В 1876 году воры предприняли безуспешную попытку украсть останки. Позже тело президента-мученика было перенесено из гробницы в памятник.

Железная лестница, начинающаяся примерно в пятидесяти ярдах к востоку от склепа, поднимается по изогнутой линии к памятнику, на высоту более пятидесяти футов.

Раскопки для этого памятника начались 9 сентября 1869 года. Он построен из гранита из карьеров в Биддефорде, штат Мэн. Грубые блоки были отправлены в Куинси, штат Массачусетс, где их обтесали и пронумеровали, а затем отправили в Спрингфилд. Он имеет 721 фут с востока на запад, 119 1/2 футов с севера на юг и 100 футов в высоту. Общая стоимость к 1 мая 1885 года составила около 230 000 долларов. Вся скульптура выполнена из бронзы оранжевого цвета. Весь памятник был спроектирован Ларкином Г. Мидом; скульптуры были смоделированы им в гипсе во Флоренции, Италия, и отлиты компанией «Ames Manufacturing Company» из Чикопи, штат Массачусетс. Статуя Линкольна и герб были первыми установлены на памятнике; статуя была открыта, а памятник освящен 15 октября 1874 года. Пехотная и военно-морская группы были установлены в сентябре 1877 года, артиллерийская группа — 13 апреля 1882 года, а кавалерийская группа — 13 марта 1883 года.

Главный фасад памятника находится с южной стороны, статуя Линкольна расположена с этой стороны обелиска, над Мемориальным залом. На восточной стороне находятся три таблички, на которых начертаны буквы U. S. A. Справа от них, начиная с Вирджинии, мы находим аббревиатуры первоначальных тринадцати штатов. Затем идет Вермонт, первый штат, принятый после того, как Союз был усовершенствован, далее штаты следуют в порядке их принятия, заканчиваясь Небраской на востоке, таким образом формируя кордон из тридцати семи штатов, составлявших Соединенные Штаты Америки, когда памятник был воздвигнут. Новые штаты, принятые после постройки памятника, были добавлены.

Статуя Линкольна находится прямо над гербом Соединенных Штатов. Великая кульминация обозначена президентом Линкольном, левой рукой держащим как золотой скипетр Прокламацию об освобождении, в то время как в правой он держит перо, которым только что написал ее. Правая рука покоится на другом знаке власти — американском флаге, наброшенном на фасции. У подножия фасций лежит лавровый венок, которым нужно увенчать президента как победителя над рабством и мятежом.

10 марта 1900 года тело президента Линкольна было перенесено во временный склеп, чтобы позволить провести изменения в памятнике. Обелиск был сделан на двадцать футов выше, и были внесены другие изменения стоимостью 100 000 долларов.

24 апреля 1901 года тело было снова перенесено в памятник без публичной церемонии.

ПИСЬМА ЛИНКОЛЬНА И ФАКСИМИЛЕ

Авраама Линкольна

Опубликовано Библиофильским обществом

ПРИМЕЧАНИЕ

Вашингтон, 24 декабря 1848 г.

Вашингтон, 30 апреля 1864 г.

Список иллюстраций

01 Отцу

02 Брату

03 Брату

04 Генералу Гранту

05 Прошение о помиловании

06 Прошение о помиловании

07 Одобрение помилования

ПРИМЕЧАНИЕ

Письма Линкольна, представленные здесь, настолько глубоко характерны для этого человека и сами по себе настолько исчерпывающе объясняют себя, что не требуют комментариев, чтобы позволить читателю полностью понять и оценить их. Будет замечено, что философские наставления в письме к его брату Джонстону были написаны на том же листе, что и письмо к отцу.

Оперативность и решительность, с которыми Линкольн решал многочисленные дела своего ведомства во время самых бурных сцен Гражданской войны, проиллюстрированы в его недвусмысленном приказе генеральному прокурору, наложенном на обороте письма достопочтенного Остина А. Кинга с просьбой о помиловании Джона Б. Корнера. Резолюция датирована тем же числом, что и само письмо, и Корнер был помилован на следующий день.

ОРИГИНАЛЫ, С КОТОРЫХ БЫЛИ СДЕЛАНЫ ПРИВЕДЕННЫЕ ЗДЕСЬ ФАКСИМИЛЕ, НАХОДЯТСЯ В КОЛЛЕКЦИИ МИСТЕРА УИЛЬЯМА К. БИКСБИ, И БЛАГОДАРЯ ЕГО ЛЮБЕЗНОСТИ ОНИ ВОСПРОИЗВЕДЕНЫ ДЛЯ ЧЛЕНОВ БИБЛИОФИЛЬСКОГО ОБЩЕСТВА

Вашингтон, 24 декабря 1848 г.

Дорогой отец:

Ваше письмо от 7-го числа было получено позавчера вечером. Я с большой радостью посылаю вам двадцать долларов — сумму, которая, как вы говорите, необходима, чтобы спасти вашу землю от продажи. Странно, что вы забыли о судебном решении против вас; и еще более странно, что истец позволил вам забыть об этом так надолго, особенно учитывая, что, как я полагаю, у вас всегда было достаточно имущества, чтобы удовлетворить решение на такую сумму. Прежде чем платить, было бы хорошо убедиться, что вы его еще не оплатили; или, по крайней мере, что вы не можете доказать, что оплатили его. Передавайте мою любовь матушке и всем родным.

С любовью, ваш сын,

А. ЛИНКОЛЬН.

[Написано на той же странице, что и выше.]

Дорогой Джонстон:

Я не думаю, что сейчас стоит выполнять вашу просьбу о восьмидесяти долларах. Всякий раз, когда я немного помогал вам, вы говорили мне: «Теперь мы вполне можем обойтись», но вскоре я снова обнаруживаю вас в тех же затруднениях. Это может происходить только из-за какого-то изъяна в вашем поведении. Я думаю, что знаю, в чем этот изъян. Вы не ленивы, и все же вы бездельник. Сомневаюсь, что с тех пор, как я вас видел, вы хоть раз проработали целый день. Вы не то чтобы очень не любите работать, и все же работаете мало, просто потому, что вам не кажется, будто вы можете много за это получить. Эта привычка бесполезно тратить время — вот в чем вся трудность; и для вас, а еще больше для ваших детей, чрезвычайно важно, чтобы вы избавились от этой привычки. Для них это важнее, потому что им жить дольше, и им легче не приобрести привычку к безделью, чем потом избавиться от нее.

Сейчас вы нуждаетесь в наличных деньгах; и я предлагаю вам взяться за работу «не покладая рук» для кого-нибудь, кто будет платить вам за нее. Пусть отец и ваши мальчики возьмут на себя дела по дому — подготовьтесь к урожаю и соберите его; а вы идите работать за лучшую денежную плату, которую сможете найти, или в счет погашения любого вашего долга. И чтобы обеспечить вам справедливое вознаграждение за ваш труд, я обещаю вам сейчас, что за каждый доллар, который вы с этого момента и до первого мая следующего года получите за свой собственный труд — деньгами или в счет погашения вашего долга, — я дам вам еще один доллар. Таким образом, если вы найметесь на работу за десять долларов в месяц, от меня вы получите еще десять, что составит двадцать долларов в месяц за вашу работу. При этом я не имею в виду, что вы должны уехать в Сент-Луис, на свинцовые рудники или на золотые прииски в Калифорнию, я имею в виду, что вы должны взяться за работу за лучшую плату, которую сможете получить недалеко от дома, в округе Коулс. Если вы сделаете это, то вскоре расплатитесь с долгами, а что еще лучше — у вас появится привычка, которая не даст вам снова влезть в долги. Но если я сейчас выдам вам деньги, в следующем году вы будете в долгах так же глубоко, как и всегда. Вы говорите, что почти отдали бы свое место на Небесах за 70 или 80 долларов. Значит, вы очень дешево цените свое место на Небесах, ибо я уверен, что с моим предложением вы сможете получить семьдесят или восемьдесят долларов за четыре или пять месяцев работы. Вы говорите, что если я дам вам деньги, вы передадите мне землю, а если не вернете деньги, то освободите ее — чепуха! Если вы не можете жить с землей сейчас, как вы будете жить без нее потом? Вы всегда были добры ко мне, и я не хочу быть недобрым к вам сейчас. Напротив, если вы последуете моему совету, то обнаружите, что он стоит для вас больше, чем восемь раз по восемьдесят долларов.

С любовью, ваш брат,

А. ЛИНКОЛЬН.04 to General Grant

Вашингтон, 30 апреля 1864 г.

Исполнительный особняк,

Генерал-лейтенанту Гранту —

Не надеясь увидеть вас снова до начала весенней кампании, я хочу таким образом выразить свое полное удовлетворение тем, что вы сделали к настоящему времени, насколько я это понимаю. Подробностей ваших планов я не знаю и не стремлюсь узнать. Вы бдительны и уверены в себе; и, будучи доволен этим, я не хочу навязывать вам какие-либо ограничения или стеснения. Хотя я очень беспокоюсь о том, чтобы избежать каких-либо крупных катастроф или захвата наших людей в большом количестве, я знаю, что эти моменты с меньшей вероятностью ускользнут от вашего внимания, чем от моего. Если есть что-то необходимое, что в моих силах дать, не премините сообщить мне об этом.

А теперь, с храброй армией и правым делом, пусть Господь поддержит вас.

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.05 Request for a Pardon06 Request for a Pardon07 Approval of a Pardon

[Примечание составителя: Письмо от Остина А. Кинга с просьбой о помиловании Джона Б. Корнера содержится в файлах f_linc05.jpg и f_linc06.jpg. Записка Линкольна об одобрении помилования содержится в файле f_linc07.jpg. Поскольку эти письма не были расшифрованы в печатной книге, они не были расшифрованы здесь.]

АВРААМ ЛИНКОЛЬН

ИСТИННАЯ ИСТОРИЯ ВЕЛИКОЙ ЖИЗНИ

Уильяма Г. Херндона и Джесси У. Вайка

С предисловием Хораса Уайта

В двух томах, том I

1888

МУЖЧИНАМ И ЖЕНЩИНАМ АМЕРИКИ,

ВЫРОСШИМ ПОСЛЕ ЕГО ТРАГИЧЕСКОЙ КОНЧИНЫ И КОТОРЫМ ЕЩЕ ПРЕДСТОИТ УЗНАТЬ ИСТОРИЮ ЕГО ЖИЗНИ, ЭТА ЗАПИСЬ ОБ АВРААМЕ ЛИНКОЛЬНЕ ПОСВЯЩАЕТСЯ С ВЕРНОСТЬЮ

ОРИГИНАЛЬНОЕ ПРЕДИСЛОВИЕ К «ЛИНКОЛЬНУ» ХЕРНДОНА.

Четверть века почти пролетела со дня трагической кончины Авраама Линкольна. Предрассудки и горечь, с которыми на него нападали, исчезли из умов людей, и мир теперь начинает рассматривать его как великого исторического деятеля. Те, кто знал его и ходил с ним рядом, постепенно уходят, и вскоре последний человек, который слышал его голос или пожимал его руку, уйдет с земли. С целью пролить свет на некоторые черты характера Линкольна, доселе остававшиеся неясными, и тем самым внести вклад в великий фонд истории, который переходит к потомкам, эти тома передаются миру.

Если Аврааму Линкольну суждено занять то высокое положение в истории или достичь того высокого ранга в оценке грядущих поколений, который ему предрекали, то справедливость по отношению к его памяти и законное наследие человечества требуют, чтобы вся правда о нем была известна. Если история его жизни будет рассказана правдиво и мужественно — без прикрас и умолчаний, без написания или внушения чего-либо ложного, — читатель увидит и почувствует присутствие живого человека. Он, по сути, будет жить вместе с ним и будет побуждаем думать и действовать вместе с ним. Если же, с другой стороны, история будет приукрашена или факты в какой-то степени скрыты, читатель будет не только введен в заблуждение, но и обманут. В конце концов, правда выйдет наружу, и никому не стоит надеяться избежать ее.

«В мире есть только одна истинная история, — сказал один из ближайших друзей Линкольна, которому я доверил проект написания истории его жизни несколько лет назад, — и это Библия. О древних персонажах, изображенных там, часто говорят, что они были плохими людьми. Их противопоставляют другим персонажам в истории, и зачастую в ущерб этим древним достойным мужам. Причина в том, что библейский историк рассказал всю правду — внутреннюю жизнь. Сердце и тайные поступки выведены на свет и верно сфотографированы. В других историях добродетели увековечиваются, а пороки скрываются. Если бы жизнь царя Давида была написана обычным историком, история с Урией в лучшем случае была бы прекращенным обвинительным актом с отрицанием всех существенных фактов. Вы не должны забывать, что в каждом доме есть свой скелет. Самый прекрасный характер, тщательно изученный, честно сфотографированный и судимый по тем стандартам морали или совершенства, которые мы требуем от других людей, никогда не бывает идеальным. Некоторые люди холодны, некоторые распутны, некоторые нечестны, некоторые жестоки, а многие — сочетание всего этого. След змея тянется за всеми ими! Совершенство заключается не в отсутствии этих качеств, а в степени, в которой они искупаются добродетелями и достоинствами жизни. Характер Линкольна, я уверен, выдержит пристальное изучение. Я не боюсь за вас в этом направлении. Пусть ничто не удержит вас от того, чтобы докопаться до сути; но не забывайте, что если у Линкольна были некоторые недостатки, то у Вашингтона их было больше — мало у кого их меньше. Рисуя портрет, расскажите миру, что было скелетом у Линкольна. Что вызывало у него эту странную меланхолию? Какой рак был у него внутри?»

Некоторые люди, несомненно, будут возражать против изложения определенных фактов, которые появляются здесь впервые и которые, как они утверждают, следовало бы предать забвению. Их претензия заключается в том, что от таких ужасных разоблачений не может быть никакой пользы. Таким сверхчувствительным душам, если таковые существуют, мой ответ таков: эти факты необходимы для полного познания г-на Линкольна во всех сферах жизни. Чтобы правильно понять его и те волнующие, кровавые времена, в которые он жил и в которых играл столь важную роль, мы должны знать все факты — мы должны быть готовы принять его таким, каким он был.

Определяя право Линкольна на величие, мы должны не только помнить времена, в которые он жил, но и в определенной степени соизмерять его с другими людьми. Многие из наших великих людей и государственных деятелей, правда, были самоучками, постепенно поднимавшимися через борьбу на самую верхнюю ступень лестницы; но Линкольн поднялся с еще большей глубины, чем кто-либо из них. Его происхождение было в той неизвестной и безлунной трясине, в которой история никогда не оставляла следов. Я не выполнил бы свой долг, если бы не пролил свет на эту часть картины, чтобы мир мог осознать, какой поразительный контраст представляет одна фаза его жизни по сравнению с другой.

Цель этих томов — изложить факты, по возможности избегая выражения мнений и оставляя читателю возможность самому сделать выводы. Были использованы взгляды и воспоминания других лиц, но только тех, кто известен как правдивый и заслуживающий доверия. Нить повествования о жизни Линкольна проходит через всю работу, но особой чертой является анализ личности человека и изображение его качеств и характеристик. Попытка описать его качества, его натуру и ее проявления может вызвать частые повторения фактов, но если это сделано правдиво, это может только увеличить запас материала, из которого потомки узнают, что это был за человек.

Цель этой работы — рассмотреть г-на Линкольна индивидуально и в быту; как юриста, как гражданина, как государственного деятеля. Особое внимание уделяется истории его юности и ранней зрелости; и, останавливаясь на этой части его жизни, я беру на себя смелость включить многое из того, что было бы опущено или подавлено в других местах, где преобладают железные правила, управляющие написанием журнальных статей. Это сказано заранее, чтобы никто не был разочарован в охвате и объеме работы. Стремление состоит в том, чтобы все время держать Линкольна в поле зрения; держаться близко к нему на всем пути — оставляя другим более обширную задачу написания истории его времени. У меня нет теории о его жизни, которую нужно утвердить или разрушить. Г-н Линкольн был моим теплым, преданным другом.

Я всегда любил его и по сей день чту его имя. Моя цель рассказать правду о нем не должна вызывать никаких опасений; ибо я знаю, что «голая правда Божья», как выразился Карлейль, никогда не сможет повредить славе Авраама Линкольна. Она выдержит это и любое другое испытание и в конце концов, незапятнанная, достигнет высочайшей ниши в американской истории.

Мое долгое личное общение с г-ном Линкольном дало мне особые возможности в плане получения материалов для этих томов. Таковы были наши отношения на протяжении всей той части его жизни, когда он поднимался к известности, что мне оставалось лишь проявлять умеренную бдительность, чтобы собрать и сохранить реальные данные о его личной карьере. Будучи сильно привязанным к этому человеку и веря в его судьбу, я не был невнимателен или небрежен в этом отношении. Так случилось, что я стал личным хранителем большей части самых ценных линкольнариана, существующих в природе. Из этого запаса была взята большая часть материалов следующих томов. Я пользуюсь этой, моей первой общей возможностью, чтобы выразить благодарность десяткам друзей в Кентукки, Индиане, Иллинойсе и других местах за информацию, которую они так щедро предоставили, и за услуги, которые они так любезно мне оказали. Их имена слишком многочисленны для отдельного упоминания, но наградой каждому из них будет осознание того, что он внес свою лепту в истинную историю «первого американца».

Более двадцати лет назад я начал эту книгу; но активная жизнь в адвокатуре заставила меня отложить работу над текстом, пока теперь, будучи уже в преклонном возрасте, я не обнаружил, что не в силах завершить это предприятие. В течение последних трех лет мне помогал в подготовке книги г-н Джесси У. Вайк из Гринкасла, штат Индиана, чье трудолюбие, терпение и литературное рвение не только облегчили мои труды, но и обеспечили ему одобрение друзей и почитателей Линкольна. Г-н Вайк своими личными исследованиями значительно расширил наше общее сокровище фактов и информации. Он в течение нескольких лет был неутомим в исследовании жизненного пути Линкольна. Ни в чем он не довольствовался сведениями из вторых рук. Он посетил — как и я в 1865 году — место рождения Линкольна в Кентукки, его ранние дома в Индиане и Иллинойсе, и вместе, так сказать, он и я следовали за нашим героем непрерывно и внимательно, пока он не покинул Спрингфилд в 1861 году, чтобы вступить в должность президента. Мы сохранили оригиналы рукописей во всех случаях, и они никогда не покидали наших рук. Поэтому, излагая факты, мы в большинстве случаев ссылаемся на них, а не на утверждения других биографов.

Это краткое предварительное заявление сделано для того, чтобы потомки, в той мере, в какой они могут интересоваться этим предметом, знали, что жизненно важный материал этого повествования был выведен непосредственно из сознания, воспоминаний и собранных данных

Уильяма Г. Херндона.

Спрингфилд, Иллинойс,

1 ноября 1888 г.

CONTENTS

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI.

ГЛАВА VII.

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX.

ГЛАВА X.

ГЛАВА XI.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Фронтиспис

Херндон

Сара Буш Линкольн

Строки, написанные Линкольном

Дом Томаса Линкольна

Мэри Оуэнс

Здание суда в Спрингфилде

Первая пресвитерианская церковь в Спрингфилде

Джошуа Спид и жена

Резиденция Эдвардсов, где женился Линкольн

Джеймс Шилдс

Здание суда, Спрингфилд 1850-1860

Адвокатская контора Линкольна и Херндона

Портреты

Таверна «Глобус»

ВВЕДЕНИЕ.

При жизни г-на Херндона меня попросили написать для второго издания этой работы главу о кампании Линкольна-Дугласа 1858 года. После того как это было сделано и книга была подготовлена к печати, издатели попросили меня добавить что-то вроде очерка о характере г-на Линкольна, каким я знал его до того, как его слава распространилась далеко за пределы Иллинойса, и рассказать, какие качества делали его таким привлекательным тогда. Конечно, это были те же качества, которые делали его привлекательным впоследствии в более широком масштабе. Народное суждение о нем в основном верно и непоколебимо. Я говорю «в основном», потому что в этом суждении есть тенденция к обожествлению, которая, хотя и простительна, не является исторической и не продлится долго.

В то время, когда он бессознательно готовился стать лидером нации в великом кризисе, единственным средством привлечения внимания общественности была публичная речь. Пресса не существовала для него или для людей, среди которых он жил. Амбициозные молодые люди того времени должны были оставить свой след ораторским искусством, или никак иначе. Не было разделения труда между оратором и редактором. Если человек хотел завоевать популярность, он должен был завоевать ее, выступая перед лицом людей. Он должен был иметь бойкий язык и быть готовым встретить всех желающих и принять все вызовы. Выступления на митингах, борьба, рассказывание историй и скачки были единственными развлечениями людей. В первых трех из них г-н Линкольн преуспел. Он вырос в этой атмосфере, как и все его соперники. Это была школа для развития всех дебатных способностей, которыми обладало сообщество, и доведения их до высокой степени совершенства. Лоск не был необходим для успеха, но простота дикции — да. Успешным оратором был тот, кто мог быть лучше всего понят простыми людьми и, в свою очередь, мог лучше всего понять их.

Среди самых ранних свидетельств о г-не Линкольне мы находим его говорящим с другими мальчиками с какой-то платформы. У него был природный дар, и он использовал его по мере появления возможностей. Когда он достиг зрелости, эти возможности появлялись так часто, как только можно было пожелать. Вокруг него росли другие молодые люди, одаренные таким же образом. Дуглас, Бейкер, Трамбулл, Хардин, Браунинг, Йейтс, Арчибальд Уильямс, Джозайя Лэмборн и Лайл Смит были среди них. Все они имели такую же подготовку для общественного продвижения, как и Линкольн; некоторые из них имели больше книжных знаний, но не намного больше. У нас есть его собственное слово, что он был так же амбициозен в отношении такого продвижения, как и Дуглас; а это было превосходной степенью.

Народное представление о г-не Линкольне как о человеке, не ищущем общественных почестей, но не избегающем общественных обязанностей, является послевоенным ростом, очень далеким от истины. Он был совершенно человечен в этом отношении, но его желание политического продвижения было ограничено чувством долга перед истиной, которое ничто не могло поколебать. Эта верность истине была укоренившейся и неизменной. Во всех речах, которые я когда-либо слышал от него — а их было много, — он никогда даже не намекал на неправду, и никогда не упускал случая, излагая позиции своего оппонента, изложить их полно и справедливо. Он часто излагал позицию своего оппонента лучше, чем это делал или мог бы сделать сам оппонент. Говорить то, что было ложью, или даже оставлять своих слушателей под неверным впечатлением, было для него невозможно. В этих высоких рамках он был так же амбициозен в отношении земных почестей, как и любой человек его времени. Более того, он был мастером политических игр, которые не предполагали лжи. Я был секретарем Республиканского государственного комитета Иллинойса в течение нескольких лет, когда он активно работал в кампании. Он часто присутствовал на заседаниях комитета, хотя и не был его членом, и принимал участие в работе комитета. К его суждению в таких вопросах очень прислушивались. Он был одним из самых проницательных политиков штата. Никто не имел большего опыта в этом отношении, никто не знал лучше него, что происходит в умах людей. Никто не знал лучше, как обратить вещи в свою пользу политически, и никто не был более готов воспользоваться таким преимуществом, при условии, что это не предполагало бесчестных средств. Он не мог обмануть людей, чтобы получить их голоса, так же как не мог обмануть их, чтобы получить их деньги. Авраам Линкольн, которого некоторые люди нарисовали в своем воображении, сидящим в своей убогой адвокатской конторе, работающим над делами, пока голос долга не разбудил его, никогда не существовал. Если бы это был его тип, его бы никогда не призвали. Именно потому, что он был активен и деятелен, и находился в горячей, непрекращающейся конкуренции со своими товарищами за земные почести, общественный взор стал прикован к нему, а общественный слух настроен на его слова. К счастью для всех нас, он не был робким патриотом, что он был движим так же, как движимы другие люди, чтобы его товарищи могли обратить на него внимание и узнать в нем одного из них, и как подходящего лидера в кризис.

Позвольте мне повторить и подчеркнуть то, что я здесь сказал. Г-н Линкольн никогда не давал своего согласия, насколько мне известно, на какой-либо план или проект получения голосов, который не выдержал бы полного дневного света. В то же время он не возражал против получения голосов путем обещания должностей, и он не был слишком разборчив в том, какие люди получали эти должности. Его предпочтение всегда было за хорошими людьми; но он не мог устоять перед давлением, когда дело касалось людей, даже если его совесть говорила ему, что он поступает неправильно.

Мы видели, в какой дебатной школе вырос г-н Линкольн. Это была лучшая школа для него, и для него было преимуществом, что у него были способные люди в качестве конкурентов. Среди них был Стивен А. Дуглас, самый разносторонний, неукротимый и беспринципный из всех. Он был соперником Линкольна, как показано на этих страницах, почти во всем, от руки Мэри Тодд до президентства Соединенных Штатов. Он обладал силой и присутствием льва, со всей хитростью лисы. Он обладал всеми качествами, которые завоевывают популярность и высокое положение, кроме правдивости, и я не знаю ничего на страницах истории, что было бы более отрадным для благочестивых душ, чем окончательный триумф Честного Эйба над Маленьким Гигантом.

Именно благодаря беспокойной конкуренции и борьбе с Дугласом и другими г-н Линкольн приобрел ту редкую силу выражения, устную и письменную, которая привлекла к нему внимание штата, а впоследствии нации и мира. Он редко использовал украшения в своих речах. Хотя он был одарен даром юмора в чрезвычайной степени, он редко использовал его в свои поздние годы, за исключением частных кругов. Так случилось, что этот растущий мастер логики, этот глубокий и серьезный дебатер самых серьезных вопросов дня, был самым популярным из завсегдатаев таверн и мог собрать больше людей и удерживать их дольше простыми шутками и товариществом, чем любой другой человек, которого я когда-либо знал. Натура г-на Линкольна была почти детской сладости. Он не «заставлял вас чувствовать себя непринужденно», когда вы входили в его присутствие. Вы чувствовали себя непринужденно, не будучи к этому принужденными. Он никогда не брал на себя превосходство над кем-либо в обычном общении жизни.

Хороший тест этой черты его характера был предоставлен моим собственным опытом. Когда я впервые попал в его общество, я только что закончил колледж и был таким же неопытным и самоуверенным, как мальчики обычно бывают в это время жизни. Г-н Линкольн был в расцвете своих сил. Я часто был с ним, когда у него не было другого спутника. В нашем общении он всегда проявлял заметное уважение к моему мнению, и если мы расходились во мнениях, он спорил со мной так же искренне, как если бы я был противоположным адвокатом в судебном процессе. И это он делал с кем угодно, молодым или старым, невежественным или образованным. Я никогда не слышал, чтобы он выражал презрение к чьим-либо честным ошибкам, хотя иногда он мог сделать забавное замечание или рассказать смешную историю о них. Уважение к чужому мнению было для него привычным. В этом не было никакого расчета, никакой политики. Это было частью его чувства равных прав. Его демократия была бессознательного рода — он не знал ничего другого. В сочетании с этим была привычка к бескорыстию и добрый нрав, наиболее привлекательные для всех, кто знал его или имел с ним какие-либо дела. В то же время он знал, когда его обманывают, и для любого было небезопасно злоупотреблять его добротой или принимать его за простака.

Но больше, чем интеллектуальные дары, больше, чем дружелюбие, чувство справедливости давало ему власть над другими. Это было магнитное поле, влияния которого нельзя было избежать. Он носил его так же бессознательно, как носил свои волосы. Афиняне никогда не подвергли бы его остракизму — на самом деле, они никогда не назвали бы его Справедливым. Они приняли бы его так, как принимали пчел на Гиметте — как того, кто естественно ищет сладкое.

Сказать, что г-н Линкольн был человеком, который имел мужество своих убеждений, было бы скорее преуменьшением. Это было частью его чувства справедливости. Он носил его так же, как носил свою одежду, за исключением того, что оно сидело на нем гораздо лучше, чем его одежда обычно сидела. В то время, когда я впервые узнал его, многим его друзьям было неприятно слышать, что должен быть эффективный закон о беглых рабах. Но это было его убеждение как юриста, что такой закон должен быть, и он никогда не упускал случая сказать об этом, когда его спрашивали или когда случай требовал, чтобы эта тема была затронута. И это факт, что аболиционисты, такие как Лавджой и Коддинг, принимали это от Линкольна без ропота, когда они не приняли бы это ни от кого другого. Он никогда не повторял популярный крик: «Больше никаких рабовладельческих штатов!» Всякий раз, когда эта тема обсуждалась, он говорил, что если территория, имеющая необходимое население и принадлежащая нам, должна подать заявку на вступление в Союз без мошенничества или принуждения, но с рабством, он не видит другого способа распорядиться ею, кроме как принять ее. И когда он говорил это, даже аудитории радикальных противников рабства, не было никаких протестов. Те, кто не был убежден, соблюдали уважительное молчание.

Выражение лица г-на Линкольна в покое и в оживлении представляло самые замечательные контрасты. У меня перед глазами фотография его, сделанная в Питтсфилде, Иллинойс, во время кампании 1858 года. Он выглядит так, как я видел его сотни раз: его скуластые челюсти, большой рот и твердый нос, его запавшие глаза, смотрящие в никуда, но не лишенные выразительности, его морщинистый и уходящий назад лоб, отрезанный массой взъерошенных волос, с оттенком меланхолии, наброшенным как вуаль на все его лицо. Ничего более непохожего на это нельзя представить, чем тот же Линкольн, когда он участвует в разговоре, или обращается к аудитории, или рассказывает историю. Тупые, вялые черты лица спадали как маска. Меланхолическая тень исчезала в мгновение ока. Глаза начинали сверкать, рот улыбаться, все лицо озарялось оживлением, так что незнакомец сказал бы: «Почему, этот человек, такой угловатый и мрачный мгновение назад, действительно красив».

Что еще можно сказать о качествах, которые впервые сделали г-на Линкольна привлекательным для его современников? Это были дебатная сила, честность цели, детский нрав, чистота жизни и мужество убеждений. Все эти черты будут видны на следующих страницах, поднимаясь, раскрываясь, расширяясь в регулярном, упорядоченном, человеческом порядке, по мере того как молодой Линкольн рос до зрелых лет.

То, кем был г-н Линкольн после того, как стал президентом, лучше всего можно понять, зная, кем он был до этого. Мир обязан Уильяму Г. Херндону этим конкретным знанием больше, чем всем остальным людям вместе взятым. Не будет преувеличением сказать, что его смерть, которая произошла на его ферме недалеко от Спрингфилда, Иллинойс, 18 марта 1891 года, унесла с земли человека, который больше всех остальных тщательно исследовал источники биографии г-на Линкольна и наиболее внимательно, разумно, а также с любовью изучал его характер. Он был щедр в передаче своей информации другим. Почти каждая жизнь Линкольна, опубликованная после трагедии в театре Форда, была обогащена его трудами. Он был на девять лет моложе г-на Линкольна. Их партнерство началось в 1843 году и продолжалось до тех пор, пока не было расторгнуто смертью старшего члена. Между ними никогда не было недоброго слова или мысли. Когда г-н Линкольн стал президентом, г-н Херндон мог бы существенно улучшить свое состояние при новой администрации, сказав лишь слово. Он был бедным человеком тогда и всегда, но он решил остаться на своем более скромном месте и зарабатывать на хлеб своим ежедневным трудом.

Около шести лет назад г-н Херндон задумал проект написания серии журнальных статей, призванных изобразить юность и раннюю зрелость Линкольна. Будучи несколько немощным, он призвал г-на Вайка себе в помощь, как он объяснил в своем предисловии. Журнальные статьи незаметно расширились до настоящих томов. Линкольнариана растет и обречена расти. В последние годы она была обогащена незаменимой, но слишком массивной работой Николая и Хэя, мастерским эссе Шурца и посмертной лекцией Грили, которая, будучи в действительности, если не по форме, сердечным, нескрываемым признанием того, что он недооценивал Линкольна при жизни, вдвойне приветствуется. Как портрет человека Линкольна — а это то, что мы ищем прежде всего в биографии, — я осмелюсь думать, что работа г-на Херндона никогда не будет превзойдена.

Хорас Уайт.

Нью-Йорк, февраль 1892 г.

ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНА.

ГЛАВА I.

Помимо того факта, что он родился 12 февраля 1809 года в округе Хардин, Кентукки, г-н Линкольн обычно мало что говорил о себе, жизни своих родителей или истории семьи до их переезда в Индиану. Если он вообще упоминал об этом предмете, то с большой неохотой и значительной сдержанностью. Было что-то в его происхождении, о чем он никогда не хотел распространяться. Однако его выдвижение на пост президента в 1860 году сделало публикацию его жизни необходимостью и привлекло в Спрингфилд армию биографов кампании и газетчиков. Они встречали его в его офисе, останавливали на прогулках и следовали за ним домой. Художники приходили писать его портрет, а скульпторы — делать его бюст. Его автографы были востребованы, и люди приезжали издалека, чтобы пожать ему руку. Это внезапное возвышение до национальной известности застало г-на Линкольна в значительной степени неподготовленным к непривычным демонстрациям, которые ожидали его. Хотя он был легок в общении и одинаково вежлив со всеми, все же, как он сказал мне однажды вечером после долгого дня рукопожатий, он не мог понять, почему люди должны делать из него такое событие.

Среди первых газетчиков, прибывших в Спрингфилд после съезда в Чикаго, был покойный Дж. Л. Скриппс из «Чикаго Трибьюн», который предложил подготовить историю его жизни. Г-н Линкольн не одобрял идею написания даже биографии кампании. «Знаете, Скриппс, — сказал он, — это великое безумие — пытаться сделать что-то из меня или моей ранней жизни. Все это можно свести к одному предложению, и это предложение вы найдете в «Элегии» Грея,

«Короткие и простые летописи бедняков».

Это моя жизнь, и это все, что вы или кто-либо другой можете из нее сделать».

Он, однако, сообщил некоторые факты и скудные инциденты своих ранних дней, и с полученным таким образом материалом г-н Скриппс подготовил свою книгу. Вскоре после смерти Линкольна я получил письмо от Скриппса, в котором, среди прочего, он вспоминал встречу с Линкольном и взгляд, который тот имел на вопрос биографии.

«Линкольн казался болезненно впечатленным, — писал он, — крайней бедностью своего раннего окружения и полным отсутствием каких-либо романтических и героических элементов. Он сообщил мне некоторые факты о своих предках, которые он не хотел, чтобы были опубликованы тогда, и о которых я никогда раньше не говорил и не упоминал».

Какими были факты, о которых упоминал г-н Скриппс, мы не знаем; ибо он умер несколько лет назад, не открыв их, насколько известно, никому.

О предмете своих предков и происхождения я помню только один раз, когда г-н Линкольн когда-либо упоминал об этом. Это было около 1850 года, когда мы с ним ехали в его одноконной коляске в суд в округе Менард, Иллинойс. Дело, которое мы собирались рассматривать, было таким, в котором мы, вероятно, прямо или косвенно затронули бы тему наследственных черт. Во время поездки он впервые в моем присутствии заговорил о своей матери, останавливаясь на ее характеристиках и упоминая или перечисляя, какие качества он унаследовал от нее. Он сказал, среди прочего, что она была дочерью Люси Хэнкс и породистого, но безвестного вирджинского фермера или плантатора; и он утверждал, что именно из этого последнего источника проистекают его сила анализа, его логика, его умственная активность, его амбиции и все качества, которые отличали его от других членов и потомков семьи Хэнкс.

Только в двух случаях г-н Линкольн собственноручно оставил какую-либо запись о своей истории или семейном происхождении. Одним из них был скромный кусочек автобиографии, предоставленный Джесси У. Феллу в 1859 году, в котором, после того как он заявил, что его родители родились в Вирджинии в «невыдающихся или вторых семьях», он делает краткое упоминание о своей матери, говоря, что она происходила «из семьи по фамилии Хэнкс»*. Другой записью был реестр браков, рождений и смертей, который он сделал в Библии своего отца. Последняя сейчас лежит передо мной. Та часть страницы, которая, вероятно, содержала запись о браке его родителей, Томаса Линкольна и Нэнси Хэнкс, была утеряна; но, к счастью, записи округа Вашингтон, Кентукки, и свидетельство священника, который совершил церемонию бракосочетания — преподобного Джесси Хэда, — фиксируют факт и дату последнего 12 июня 1806 года.

* Если кто-либо возьмет на себя труд прочитать автобиографию Фелла, он будет поражен скудным упоминанием Линкольна о своей матери. Он даже не дает ее девичьего или христианского имени и посвящает ее семье всего три строки. История Линкольнов занимает почти целую страницу.

10 февраля следующего года родилась дочь Сара*, а два года спустя, 12 февраля, на свет появился герой этих мемуаров. После него родился последний ребенок, мальчик — названный Томасом в честь отца, — который прожил всего несколько дней. Никакого упоминания о его существовании в библейской записи нет.

* Большинство биографов Линкольна, говоря о сестре г-на Линкольна, называют ее Нэнси, некоторые — особенно Николай и Хэй — настаивают, что она была известна под этим именем среди своей семьи и друзей. В этом они ошибаются. Я брал интервью у разных членов семей Хэнкс и Линкольн, которые пережили президента, и ее имя неизменно называлось Сара. Ошибка, я думаю, возникает из того факта, что в упомянутой библейской записи вся та часть, относящаяся к рождению «Сары, дочери Томаса и Нэнси Линкольн», вплоть до слова Нэнси, была оторвана, и последнее имя было поэтому ошибочно принято за имя дочери. Чтение записи о рождении Авраама ниже убеждает, что она должна относиться к матери.

Авраам Линкольн, дед президента, эмигрировал в округ Джефферсон, Кентукки, из Вирджинии около 1780 года, и с того времени первый штат стал важным в истории семьи, ибо в нем суждено было родиться его самому прославленному члену. Примерно за пять лет до этого горстка вирджинцев отправилась через горы в Кентукки, и в компании, помимо их историка Уильяма Калка, — чей дневник недавно был обнаружен, — был некий Авраам Хэнкс. Они были, очевидно, толпой веселых молодых людей, стремящихся к приключениям и веселью, но их спорт сопровождался частыми бедствиями. Их путешествие началось в «таверне г-на Приджеса на Рапидане». Когда они были в пути всего несколько дней, «у собаки Хэнкса сломалась нога». Позже, во время путешествия, Хэнкс и другой спутник отделились от остальной части партии и заблудились в горах на два дня; при пересечении ручья «седло Авраама перевернулось, и весь его груз упал в Индиан-Крик»; наконец, они встречают своих братьев, от которых были отделены, и затем продолжают свой путь без дальнейших прерываний. Возвращающиеся эмигранты, которых они встречают, согласно журналу Калка, рассказывают такие «новости об индейцах», что некоторые члены компании «боятся идти дальше». На следующий день происходит большая или меньшая деморализация среди членов этой пионерской партии, когда объявляется, как так верно записал их летописец, что «Филип Дрейк печет хлеб, не помыв руки». Это был непростительный грех, и против него они восстали. Днем позже запись показывает, что «Абрам поворачивает назад». Больше мы никогда не узнаем, что стало с Авраамом Хэнксом, ибо никакого дальнейшего упоминания о нем не делается в этой или любой другой истории. Он мог вернуться в Вирджинию и стать, насколько нам известно, одним из предков президента по материнской линии; но если так, его прославленный потомок никогда не был в состоянии установить этот факт или проследить свою родословную удовлетворительно дальше первого поколения, которое предшествовало ему. Он никогда не упоминал, кем был его дед по материнской линии, если, конечно, он знал.

Его дед по отцовской линии, Авраам Линкольн*, пионер из Вирджинии, встретил свою смерть в течение двух лет после своего поселения в Кентукки от рук индейцев; «не в битве», как говорит нам его выдающийся внук, «а тайком, когда он трудился, чтобы открыть ферму в лесу». История его смерти на глазах у его младшего сына Томаса, которому тогда было всего шесть лет, отнюдь не нова для мира. На самом деле, я часто слышал, как президент описывал трагедию, так как он унаследовал эту историю от своего отца. У погибшего пионера было три сына: Мордекай, Джозайя и Томас, в указанном порядке. Когда отец упал, Мордекай, поспешно отправив Джозайю в соседний форт за помощью, вбежал в хижину и, направив винтовку через щель между бревнами, приготовился к обороне. Вскоре индеец начал красться к телу мертвого отца. Рядом с последним сидел маленький мальчик Томас. Мордекай взял на прицел серебряный полумесяц, который висел на груди индейца, и свалил его на землю. Джозайя вернулся из форта с желаемым облегчением, и дикари были легко рассеяны, оставив после себя одного мертвого и одного раненого.

* «Их [Линкольнов] также называли Линхорнами. У старых поселенцев был способ произносить имена не так, как они писались, а скорее, казалось, как им хотелось. Так они называли Медкалф «Медкап», а Кастера произносили «Кастард»». — Рукописное письмо, Чарльз Френд, 19 марта 1866 г.

Трагическая смерть отца наполнила Мордекая сильной ненавистью к индейцам — чувство, от которого он никогда не оправился. Оно всегда было с ним, как дух мщения. Из округа Джефферсон он переехал в Грейсон, где провел остаток своих дней. Корреспондент* оттуда написал мне в 1865 году: «Старый Мордекай легко возбуждался при виде индейца. Однажды, услышав о нескольких индейцах, проходящих через округ, он оседлал свою лошадь и, взяв винтовку на плечо, последовал за ними и отсутствовал два дня. Когда он вернулся, он сказал, что оставил одного лежать в яме. Индейцы, сказал он, убили его отца, и он был полон решимости перед смертью получить удовлетворение». Младший мальчик, Томас, сохранил яркое воспоминание о смерти своего отца, которое, вместе с другими воспоминаниями о своем детстве, он любил рассказывать позже в жизни своим детям, чтобы облегчить скуку долгих зимних вечеров. Мордекай и Джозайя**, оба оставшиеся в Кентукки, стали главами довольно больших семей, и хотя никогда не были известны или слышны за пределами тех мест, в которых жили, были умными, состоятельными людьми.

* У. Т. Клэггетт, неопубликованная рукопись. ** «Я знал Мордекая и Джозайю Линкольнов близко. Они были отличными людьми, простыми, умеренно образованными, откровенными в своих манерах и общении, и считались такими же почетными, как любые люди, о которых я когда-либо слышал. Мордекай был старшим сыном, и так как его отец был убит индейцами до отмены закона о первородстве, он унаследовал очень компетентное состояние. Остальные были бедны. Мордекай славился своей храбростью и участвовал в ранних кампаниях на Западе» — Генри Пиртл, письмо, 17 июня 1865 г., рукопись.

В Томасе, бродячем и нерадивом, которому была «зарезервирована честь прославленного отцовства», мы одни заинтересованы. Он был, как нам говорят, пять футов десять дюймов ростом, весил сто девяносто пять фунтов, имел округлое лицо, темно-карие глаза, грубые черные волосы и был слегка сутулым. Его телосложение было настолько компактным, что Деннис Хэнкс говорил, что не может найти точку разделения между его ребрами. Он был пословично медлительным в движениях, умственно и физически; был небрежным, инертным и тупым; был жилистым и одаренным большой силой; был безобидно тихим и мирным, но при доведении до сопротивления — опасным антагонистом. У него была склонность к шуткам и историям, что было одной из немногих черт, которые он передал своему прославленному сыну; был любителем охоты и не имел заметного отвращения к бутылке, хотя в последнем случае он не предавался ей более свободно, чем средний кентуккиец его дня. Во время своей женитьбы на Нэнси Хэнкс он не умел ни читать, ни писать; но его жена, которая была одарена большим образованием и в остальном была его умственным превосходством, научила его, говорят, писать свое имя и читать — по крайней мере, он был способен в более поздние годы по буквам медленно пробираться через Библию. В своих религиозных убеждениях он сначала примкнул к баптистам свободной воли. После своего переезда в Индиану он изменил свою приверженность пресвитерианам — или предопределенцам, как их тогда называли — и позже объединился с христианской — вульгарно называемой церковью Кэмпбеллитов, в последней вере которой, как предполагается, он и умер. Он был плотником по профессии, и пробовал заниматься фермерством тоже; но в этом, как и почти в каждом другом начинании, он был удивительно неудачлив. Он был помещен во владение несколькими участками земли в разное время своей жизни, но никогда не был в состоянии заплатить за один из них. Ферма, на которой он умер, была той, которую купил его сын, обеспечив пожизненное владение ею для него и его жены. Он никогда не входил в рутину труда; был тем, кого некоторые люди назвали бы несчастным или неудачливым во всех своих деловых начинаниях — если в действительности он когда-либо делал одно — и умер недалеко от деревни Фармингтон в округе Коулс, Иллинойс, 17 января 1851 года. Его сын, из-за болезни в своей собственной семье, не смог присутствовать у постели своего отца или стать свидетелем его смерти. Тем, кто уведомил его о его вероятной кончине, он написал: «Я искренне надеюсь, что отец может еще поправить свое здоровье; но во всяком случае скажите ему, чтобы он помнил призывать и доверять нашему великому, доброму и милосердному Создателю, который не отвернется от него в любой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах; и Он не забудет умирающего человека, который возлагает на Него свое упование. Скажите ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было бы это более болезненным, чем приятным; но что если это его судьба уйти сейчас, он скоро будет иметь радостную встречу со многими любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним».

* Рукописное письмо Джону Джонстону, 12 января 1851 г.

Нэнси Хэнкс, мать президента, в очень раннем возрасте была забрана у своей матери Люси — впоследствии вышедшей замуж за Генри Спэрроу — и отправлена жить к своим тете и дяде, Томасу и Бетси Спэрроу. Под той же крышей нашел приют и неугомонный, жизнерадостный беспризорник Деннис Хэнкс* — чье имя часто будет встречаться на этих страницах. Ко времени своего замужества за Томасом Линкольном Нэнси было двадцать три года. Она была выше среднего роста, весила около 130 фунтов, была стройного телосложения и выглядела как человек, склонный к чахотке. Кожа у нее была смуглая, волосы темно-каштановые, глаза серые и маленькие, лоб выдающийся, лицо острое и угловатое, с заметным выражением меланхолии, которое навсегда запечатлевалось в памяти каждого, кто ее видел или знал. Хотя ее жизнь, казалось, была омрачена духом печали, по натуре она была приветливой и в целом жизнерадостной. Сам мистер Линкольн в 1851 году, получив известие о смерти отца, сказал мне, что, что бы ни говорили о его родителях и какими бы безрадостными ни были ранние условия жизни его матери, она была высокоинтеллектуальной натурой, обладала сильной памятью, острым суждением, была хладнокровной и героической. С интеллектуальной точки зрения она, несомненно, возвышалась над своим окружением, и если бы она осталась жива, стимул ее натуры ускорил бы успех ее сына, и она была бы гораздо более амбициозным наставником, чем когда-либо был его отец.

* Деннис Хэнкс, доживший в Иллинойсе до девяноста лет, был сыном другой Нэнси Хэнкс — тети матери президента. Он предоставил мистеру Уэйку и мне много интересной информации, особенно фактов и случаев, относящихся к ранней жизни в Индиане.

Как семья, Хэнксы были характерны для цивилизации раннего Кентукки. Неграмотные и суеверные, они соответствовали тому кочевому классу, который до сих пор встречается по всему Югу и известен как «бедные белые». Они удачно и ярко изображены в описании лагерного собрания, проходившего в Элизабеттауне, штат Кентукки, в 1806 году, которое было предоставлено мне в августе 1865 года очевидцем*.

* Дж. Б. Хелм, рукопись.

«Девушки Хэнкс, — рассказывает последний, — были мастерицами на лагерных собраниях. Я помню одно в 1806 году. Я приведу вам сцену, и если вы потом прочтете книги, написанные на эту тему, вы, возможно, найдете некоторое оправдание суеверию, которое, как говорили, было в характере Эйба Линкольна. Это было на лагерном собрании, как уже говорилось, когда должен был начаться общий крик. Велись приготовления; молодая леди пригласила меня встать на скамью рядом с ней, откуда мы могли видеть весь алтарь. Справа сильный, атлетически сложенный молодой человек лет двадцати пяти приводил себя в порядок для этого случая, что делалось путем снятия с него всей одежды, кроме рубашки и брюк. Слева молодая леди приводила себя в порядок примерно таким же образом, чтобы ее одежда не мешала, и чтобы, когда ее гребни вылетят, волосы легли в изящные косы. Она тоже была молода — возможно, не больше двадцати. Представление началось примерно в одно и то же время молодым человеком справа и молодой леди слева. Медленно и грациозно они пробирались к центру, распевая, крича, обнимаясь и целуясь, как правило, со своим полом, пока, наконец, не подходили все ближе и ближе. Центр алтаря был достигнут, и двое сошлись, обняв друг друга, причем мужчина пел и кричал во весь голос:

«У меня мой Иисус в объятиях, сладкий, как мед, крепкий, как свиной окорок».

«В этот самый момент молодая леди, державшаяся за мою руку, прошептала: "Они женятся на следующей неделе; ее фамилия Хэнкс". Было очень мало тех, кто не верил в эту истинную религию, вдохновленную Святым Духом, и человеку, который не мог в это поверить, было лучше держать это при себе. Хэнксы были лучшими певцами и крикунами в нашей округе».

Здесь мой информатор останавливается, и из-за его смерти несколько лет назад я не смог узнать, была ли молодая леди-крикунья, фигурировавшая в вышеописанной сцене, матерью президента или нет. Тот факт, что Нэнси Хэнкс действительно вышла замуж в том году, придает правдоподобие убеждению, что это была она. Что касается вероятности того, что молодым человеком был Томас Линкольн, трудно сказать; такое представление, как описанное, должно было требовать немного больше эмоций и энтузиазма, чем те, которые обычно проявлял медлительный и инертный плотник.

ГЛАВА II.

Сара, сестра Авраама Линкольна, хотя в некоторых отношениях была похожа на своего брата, не обладала его ростом. Она была коренастой, с темно-каштановыми волосами, глубоко посаженными серыми глазами и ровным характером. В общении с другими она была доброй и внимательной. Ее натура была приветливой, и Бог наделил ее тем непобедимым сочетанием — скромностью и здравым смыслом. Как ни странно, мистер Линкольн в последующие годы никогда много не говорил о своей сестре, и мы действительно обязаны Хэнксам — Деннису и Джону — тем немногим, что узнали об этой довольно несчастной молодой женщине. Она вышла замуж за Аарона Григсби в округе Спенсер, штат Индиана, в августе 1826 года и умерла 20 января 1828 года. Ее брат сопровождал ее в школу, пока они жили в Кентукки, но поскольку ему было всего семь лет, а ей еще не исполнилось девяти, когда их отец перевез их в Индиану, следует предположить, что ни один из них не добился больших успехов в школьном образовании. Тем не менее, авторитетно утверждается, что за этот короткий период они посещали две школы. Одну из них вел Захария Рини, другую — Калеб Хейзел. В наши дни трудно узнать много о жизни мальчика Авраама в течение тех семи лет проживания в Кентукки. Один человек*, который был клерком в главном магазине в деревне, где Линкольны покупали товары для семьи, помнит его как «маленького мальчика, который иногда приходил в магазин с матерью. Он садился на бочонок из-под гвоздей, а я давал ему кусочек сахара. Он сидел там и ел его, как любой другой мальчик; но эти маленькие проявления доброты, — отмечает мой информатор в восторженном заявлении, сделанном в 1865 году, — так впечатлили его ум, что я приобрел верного друга в лице человека, чья сила и влияние с тех пор ощущаются во всем мире». Школьный товарищ** Линкольна по школе Хейзела, говоря об учителе, отмечает: «Он, возможно, мог научить правописанию, чтению и посредственному письму, и, возможно, мог считать до тройного правила; но у него не было никакой другой квалификации учителя, если не считать крупного телосложения и физической силы. Эйб был просто долговязым мальчиком, имел свою долю безобидных шалостей, но так как мы жили в стране, изобилующей ореховыми прутьями, в силу которых учитель очень верил, Эйб, конечно, получал свою должную порцию».

Эта часть биографии мальчика болезненно расплывчата и туманна, и даже став взрослым, мистер Линкольн был значительно сдержан, когда речь заходила о ней. Она едва упоминается в автобиографии, предоставленной Феллу в 1859 году. Джон Дункан***, впоследствии довольно известный проповедник в Кентукки, рассказывает, как он и Эйб однажды загнали сурка в расщелину между двумя камнями и, тщетно проработав почти два часа, чтобы вытащить его, «Эйб побежал примерно на четверть мили к кузнице и вернулся с железным крюком, прикрепленным к концу шеста», и с помощью этого грубого приспособления они фактически «выудили» животное из его убежища. Остин Голлахер из Ходженсвилля утверждает, что однажды спас Линкольна от утопления, когда они пытались «перебраться» через ручей Ноб-Крик по бревну. Мальчики преследовали птиц, когда юный Линкольн упал в воду, и его бдительный товарищ, который до сих пор жив, чтобы рассказать эту захватывающую историю, вытащил его с помощью ветки платана.

* Джон Б. Хелм, 20 июня 1865 г. ** Сэмюэл Хэйкрафт, 6 декабря 1866 г. *** Письмо, 21 февраля 1867 г.

Тем временем Томас Линкольн с каждым днем становился все более недоволен своим положением и окружением. После женитьбы он приобрел на распространенных тогда легких условиях две фермы или участка земли подряд; никакие условия не были для него достаточно легкими, и земля, когда наступало время оплаты покупной цены, возвращалась прежнему владельцу. Кентукки в те дни предоставлял мало привилегий, если они вообще были, и обладал еще меньшими преимуществами, чтобы привлечь бедняка; и, несомненно, так оно и казалось Томасу Линкольну. Земля, которую он занимал, была бесплодной и пересеченной. Будучи просто голой поляной, лишенной леса, она требовала постоянных усилий, чтобы вырвать из нее средства к существованию; и для человека с его покладистым характером жизнь там была бесконечной борьбой. Истории о бескрайних просторах богатых и незанятых земель в Индиане доходили до его ушей, и, отчаявшись в перспективе какого-либо улучшения своего положения, пока он оставался в Кентукки, он, наконец, решил покинуть штат и искать более привлекательное пристанище за Огайо. Утверждение, сделанное некоторыми биографами мистера Линкольна и так часто повторяемое сентиментальными писателями, что его отец покинул Кентукки, чтобы избежать вида рабства или контакта с ним, не имеет подтверждения. Во всем округе Хардин — в то время обширной территории — было не более пятидесяти рабов; и сомнительно, чтобы он видел достаточно рабства, чтобы преисполниться праведным противодействием этому институту, в чем ему так часто приписывали заслугу. Более того, в более поздние годы он никогда не проявлял к нему особого отвращения.

Решив эмигрировать в Индиану, он начал подготовку к переезду осенью 1816 года, построив для своих нужд плоскодонную лодку. Загрузив ее своими инструментами и другими личными вещами, включая в опись, как нам говорят, четыреста галлонов виски, он спустил свое «сумасшедшее судно» на приток Солт-Крик, известный как Роллинг-Форк. По течению он доплыл до реки Огайо, но его грубо сделанное судно, либо из-за отсутствия опыта у навигатора, либо из-за его плохой приспособленности противостоять силе и капризам течений великой реки, однажды перевернулось, и лодка с грузом пошли ко дну. Неудачливый лодочник, однако, принялся за работу и благодаря большому терпению и труду сумел вернуть инструменты и большую часть виски. Выправив лодку, он продолжил путь вниз по реке, причалив в месте под названием Томпсонс-Ферри, в округе Перри, на стороне Индианы. Здесь он продал свое судно и, доверив свои товары поселенцу по имени Поузи, отправился вглубь страны в поисках места для своего нового дома. В шестнадцати милях от реки он нашел место, которое ему понравилось, и отметил его для себя. Его следующим шагом в порядке дел была поездка в Винсенн, чтобы купить участок в Земельном управлении — по «закону о двух долларах за акр», как выражается Деннис Хэнкс, — и возвращение на землю, чтобы обозначить ее, делая зарубки на деревьях и складывая хворост на углах, чтобы установить надлежащие границы. Обеспечив место для дома, он поплелся обратно в Кентукки — всю дорогу пешком — за своей семьей. Две лошади доставили их и все их домашнее имущество на берег Индианы. Поузи любезно дал или нанял им фургон, в который они упаковали не только свою мебель и плотницкие инструменты, но и спиртное, которое, как предполагается, лежало нетронутым в погребе последнего. Медленно и осторожно пробираясь через густые леса, они, наконец, достигли места назначения на берегах Литтл-Пиджен-Крик. В пути были некоторые задержки, но никаких серьезных происшествий.

Глава семьи теперь решительно принялся за работу, чтобы построить убежище для своей семьи.

Сооружение, когда оно было закончено, было четырнадцать футов в квадрате и было построено из небольших необработанных бревен. На языке того времени оно называлось «полуоткрытым лагерем», будучи закрытым со всех сторон, кроме одной. В нем не было ни пола, ни двери, ни окон. В этой неприглядной лачуге эти отважные эмигранты целый год стойко переносили воздействие различных времен года. По прошествии этого времени Томас и Бетси Спэрроу последовали за ними, привезя с собой Денниса Хэнкса; и им Томас Линкольн уступил «полуоткрытый лагерь», а сам переехал в более претенциозное сооружение — хижину, закрытую со всех сторон. Страна была густо покрыта лесами из ореха, бука, дуба, вяза, клена и подлеском из кизила, сумаха и дикого винограда. В местах, где растительность была не такой густой, обильно росла трава, и свиньи находили много пищи в неограниченном количестве лесных плодов, которые давали леса. Страна изобиловала медведями, оленями, индейками и другой дичью, которая не только удовлетворяла любовь пионера к спорту, но и обеспечивала его стол запасом мяса.

Томас Линкольн с помощью Хэнксов и Спэрроу некоторое время был внимательным фермером. Сельскохозяйственные орудия, использовавшиеся тогда, были такими же грубыми, как и редкими, и все же нет ничего, что указывало бы на то, что, несмотря на медленные методы, принятые тогда, он не делал похвальных успехов. «Мы выращивали в основном кукурузу, — рассказывает Деннис, — и немного пшеницы — достаточно для лепешки в воскресенье утром. Свиные и оленьи окорока были законным платежным средством, а также енотовые шкуры. Мы разводили овец и крупный рогатый скот, но они приносили мало. Коровы и телята стоили всего от шести до восьми долларов; кукуруза — десять центов, а пшеница — двадцать пять центов за бушель». Так что, несмотря на все свое усердие и бережливость, глава этого разношерстного семейства делал лишь небольшие успехи в накоплении земных благ. Нам говорят, что он был действительно бедным человеком и что во время всего его пребывания в Индиане его земля едва приносила ему достаточный доход, чтобы его кладовая была обеспечена самыми необходимыми жизненными потребностями. Его мастерство охотника — хотя оно никогда не пускалось в ход, если только не по настоятельному требованию желудка, жаждущего мяса, — в немалой степени компенсировало отсутствие хорошего управления при возделывании земли. Его сын Авраам* никогда не проявлял такой же любви к охоте, хотя его кузен Деннис с большой гордостью рассказывает нам, как он мог убить дикую индейку на лету. «В то время, — рассказывает один из товарищей по играм последнего**, рассуждая об изобилии дичи, — было много оленьих солонцов; и Эйб и я иногда ходили к этим солонцам и караулили по ночам, чтобы убить оленя, хотя Эйб не был так увлечен ружьем или спортом, как я»***.

* «Эйб был хорошим мальчиком — ласковым — мальчиком, который очень любил своих родителей и был послушен каждому их желанию. Хотя он был совсем не дерзким или грубым мальчиком, он иногда был неловко любопытным. Когда незнакомцы проезжали или проходили мимо забора его отца, он всегда — либо из мальчишеской гордости, либо чтобы подразнить отца — обязательно задавал первый вопрос. Отец иногда сбивал его с ног. Когда его так наказывали, он никогда не ревел, а ронял своего рода безмолвную, нежеланную слезу как доказательство своей чувствительности или других чувств». — Деннис Хэнкс, рукопись, 13 июня 1865 г. ** Дэвид Тернхэм, рукописное письмо, 10 июня 1866 г. *** Мистер Линкольн часто рассказывал следующую историю про «енота»: У его отца дома была маленькая желтая дворовая собака, которая неизменно поднимала тревогу, если мальчики пытались ускользнуть незамеченными после наступления темноты — как они часто делали — чтобы пойти на охоту на енотов. Однажды вечером Эйб и его сводный брат Джон Джонстон, с обычным количеством мальчиков, необходимых для успешной охоты на енотов, взяли с собой незначительную маленькую дворняжку. Они нашли желанного енота, убили его, а затем в шутливом настроении пришили шкуру к крошечной желтой собаке. Последняя энергично сопротивлялась во время операции пришивания, и, будучи освобожденной из рук своих похитителей, взяла курс прямо домой. Другие крупные и более важные псы по пути, учуяв енота, выследили маленькое животное до дома и, возможно, приняв его за настоящего енота, быстро растерзали его. На следующее утро старый Томас Линкольн обнаружил лежащие в своем дворе безжизненные останки желтого «Джо» с явным доказательством енотовой шкуры в придачу. «Отец был очень разгневан его смертью, — заметил мистер Линкольн, рассказывая эту историю, — но поскольку Джон и я, едва защищенные от утреннего ветра, стояли дрожа в дверях, мы чувствовали уверенность, что маленький желтый Джо больше никогда не сможет подать сигнал к новой охоте на енотов».

Хижина, в которую переехала семья Линкольнов после того, как оставила маленький полуоткрытый лагерь Спэрроу, была в некотором отношении претенциозным сооружением. Она была из тесаных бревен и была восемнадцать футов в квадрате. Она была достаточно высокой, чтобы вместить чердак, где спал Эйб и куда он поднимался каждую ночь с помощью колышков, вбитых в стену. Грубая мебель соответствовала окружению. Трехногие табуреты заменяли стулья. Кровать, сделанная из шестов, закрепленных в щелях бревен с одной стороны и поддерживаемая развилистой палкой, вбитой в земляной пол с другой, была покрыта шкурами, листьями и старой одеждой. Стол такой же отделки, как и табуреты, несколько оловянных блюд, голландская печь и сковорода завершали домашний инвентарь. В этом неприглядном пограничном сооружении будущему президенту суждено было провести большую часть своего детства. При всем том его дух был легким, и нельзя отрицать, что он, должно быть, получал безграничное удовольствие от своего окружения. Рассказывают, что однажды единственным, что украшало обеденный стол, было блюдо из жареного картофеля. Старший Линкольн, верный обычаю того времени, вознес благодарность за благословение. Мальчик, осознавая скудные размеры трапезы, посмотрел отцу в лицо и непочтительно заметил: «Папа, я называю это» — имея в виду картофель — «очень скудным благословением». Среди других детей подобного возраста он, казалось, бессознательно взял на себя роль лидера, и не будет преувеличением сказать, что они, в свою очередь, смотрели на него снизу вверх. Возможно, он был немного не по годам развит — дети иногда бывают такими, — но, учитывая суровое обращение со стороны отца, нельзя правдиво сказать, что он был «избалованным ребенком». Однажды утром, когда его мать работала, он вбежал в хижину с улицы, чтобы спросить с насмешливой ухмылкой: «Кто был отцом детей Зеведея?» Как делала любая другая мать до и после, она отмахнулась от озорного юного вопрошателя, чтобы заняться какой-то более важной деталью домашних дел*.

* Харриет Чэпмен, рукописное письмо.

Скучная рутина домашних дел и поручений в повседневной жизни мальчика время от времени скрашивалась посещением мельницы. Я часто в более поздние годы слышал, как мистер Линкольн говорил, что поход на мельницу доставлял ему величайшее удовольствие в детские годы.

«Нам приходилось ходить за семь миль на мельницу, — рассказывает Дэвид Тернхэм, друг его юности, — и это была ручная мельница, которая могла смолоть только от пятнадцати до двадцати бушелей кукурузы в день. В то время выращивали мало пшеницы, а когда у нас была пшеница, нам приходилось молоть ее на описанной мельнице и использовать без просеивания, так как в округе не было сит. Эйбу и мне приходилось заниматься помолом, часто ходя дважды, чтобы получить один помол».

На одиннадцатом году жизни он начал тот удивительный и быстрый рост в высоту, которым он был так широко известен в поселении Пиджен-Крик. «По мере того как он вытягивался, — говорит Тернхэм, — он, казалось, менялся во внешности и действиях. Хотя он был остроумен и готов с ответом, он начал проявлять глубокую вдумчивость и был так часто погружен в глубокие размышления, что мы не могли не заметить странный поворот в его действиях. Он обнаруживал редкую застенчивость и чувствительность, особенно в присутствии мужчин и женщин, и, хотя был достаточно жизнерадостным в присутствии мальчиков, он, казалось, не искал нашего общества так усердно, как раньше»*. Это было лишь развитие, которое мы находим в истории каждого мальчика. Природа была немного резка в случае с Авраамом Линкольном; она бросила его из ловкости детства в серьезность зрелости за одну ночь.

* Д. Тернхэм, рукописное письмо.

Осенью 1818 года редко заселенный регион в окрестностях Пиджен-Крик — где тогда жили Линкольны — пострадал от нашествия той страшной болезни, распространенной на Западе в ранние дни и известной на жаргоне фронтира как «молочная болезнь». Она висела, как призрак, над поселением Пиджен-Крик более десяти лет, и ее фатальное посещение и набеги среди Линкольнов, Хэнксов и Спэрроу в конце концов привели этот контингент в Иллинойс. По сей день медицинское сообщество так и не пришло к согласию относительно какой-либо определенной причины этого недуга, равно как и в своих научных спорах не определило точно, что это за болезнь. Врач, который в своей практике встречал ряд случаев, описывает симптомы как «беловатый налет на языке, жжение в желудке, сильная рвота, упорные запоры кишечника, похолодание конечностей, сильное беспокойство и метание, пульс довольно слабый, несколько более частый, чем естественный, и слегка напряженный. В ходе болезни налет на языке становится коричневатым и темным, лицо подавленным, а истощение пациента велико. Фатальный исход может наступить через шестьдесят часов, или жизнь может быть продлена на период до четырнадцати дней. Это симптомы болезни в острой форме. Иногда она переходит в хроническую форму, или может принять эту форму с самого начала, и через месяцы или годы пациент может в конечном итоге умереть или восстановить лишь частичную степень здоровья».

Когда болезнь вспыхнула в регионе Пиджен-Крик, она не только унесла людей, но и нанесла печальный урон среди скота. Один человек свидетельствует, что он «потерял четырех дойных коров и одиннадцать телят за одну неделю». Это, в дополнение к риску потерять свою собственную жизнь, было достаточно, заявил он, чтобы разорить его, и побудило его уехать в «места дальше на запад».

В начале октября 1818 года Томас и Бетси Спэрроу заболели этой болезнью и умерли с разницей в несколько дней. Томас Линкольн выполнил обязанности гробовщика. Своей пилой он вырезал доски и с похвальной оперативностью сколотил грубые гробы, чтобы заключить в них формы умерших. Тела были отнесены на едва расчищенный холм посреди леса и там, без церемоний, тихо опущены в могилу. Тем временем мать Эйба также стала жертвой этой коварной болезни. Ее страдания, однако, были суждены быть недолгими. Через неделю она тоже упокоилась от своих трудов. «Она боролась день за днем, — говорит один из членов семьи, — добрая христианка, и умерла на седьмой день после того, как заболела. Эйб и его сестра Сара ухаживали за своей матерью и выполняли маленькие дела и поручения, которые от них требовались. Ближайший врач был в тридцати пяти милях. Мать знала, что умрет, и позвала детей к своей постели. Она была очень слаба, и дети склонились, пока она давала свое последнее послание. Положив свою слабую руку на голову маленького Эйба, она велела ему быть добрым и хорошим к отцу и сестре; обоим она сказала: "Будьте добры друг к другу", выразив надежду, что они смогут жить, как их учила она, любить своих родных и поклоняться Богу». Среди жалких условий дома в пустыне Нэнси Хэнкс переправилась через темную реку. Несмотря на низкое происхождение, жертва бедности и сурового обращения, она занимает место в истории как мать сына, который освободил расу людей. Рядом с ней стоит другая Мать, чей сын совершил подобное служение для всего человечества тысячу восемьсот лет назад.

После смерти матери маленький Эйб и его сестра Сара начали безрадостную жизнь — действительно, более безрадостная и менее привлекательная редко выпадает на долю любого ребенка. В бревенчатой хижине без пола, едва защищенные от суровости погоды, лишенные утешения материнской любви, они пережили зиму, самую мрачную из тех, что когда-либо испытывал кто-либо из них. Через несколько месяцев, еще до конца зимы, Дэвид Элкин, странствующий проповедник, которого миссис Линкольн знала в Кентукки, случайно забрел в поселение и в ответ на приглашение семьи и друзей произнес надгробную речь над ее могилой. Никто теперь не может вспомнить язык проповеди пастора Элкина, но вспоминают, что он прославлял добродетели и хорошие стороны характера и промолчал о немногих недостатках и слабостях бедной женщины, спящей под зимним снегом. Она выполнила свою работу в этом мире. Сутулая, тонкогрудая, печальная — временами несчастная — пробирающаяся через трудности жизни, без перспективы какого-либо улучшения своего положения, она ушла с земли, даже не мечтая о великом будущем, которое ожидало оборванного, несчастного маленького мальчика, стоявшего у ее постели в последние дни ее жизни.

Вдовство Томаса Линкольна было недолгим. Он едва оплакал смерть своей первой жены в течение года, как снова появился в Кентукки, в Элизабеттауне, в поисках другой. Его восхищение во второй раз сосредоточилось на Салли Буш, вдове Дэниела Джонстона, тюремщика округа Хардин, который умер несколько лет назад от болезни, известной как «холодная чума». Традиция, до сих пор живая в кентуккийском районе, гласит, что Линкольн был претендентом на руку этой дамы до своего брака с Нэнси Хэнкс, но что она отвергла его ради руки более удачливого Джонстона. Как бы то ни было, несомненно, что на этот раз он начал свою кампанию всерьез и после короткой осады завоевал ее сердце. «У него было очень короткое ухаживание, — написал мне Сэмюэл Хэйкрафт* в письме 7 декабря 1866 года. — Он пришел повидать ее в первый день декабря 1819 года и прямо сказал ей, что они знали друг друга с детства. "Мисс Джонстон, — сказал он, — у меня нет жены, а у вас нет мужа. Я пришел специально, чтобы жениться на вас. Я знал вас с тех пор, как вы были девочкой, а вы знали меня с тех пор, как я был мальчиком. Мне нечего терять; и если вы согласны, пусть это будет сделано сразу". Она ответила, что не может выйти за него замуж сразу, так как у нее есть небольшие долги, которые она хотела сначала выплатить. Он ответил: "Дайте мне их список". Он получил список и выплатил их в тот же вечер. На следующее утро я выдал лицензию, и они поженились в шестидесяти ярдах от моего дома». Зять Линкольна, Ральф Крум, и его четыре лошади и вместительный фургон снова были призваны на службу. С похвальной щедростью он перевез молодоженов и их домашнее имущество в их дом в Индиане. Новую миссис Линкольн сопровождали ее трое детей: Джон, Сара и Матильда. Ее социальный статус определяется сравнением соседа, который заметил, что «жизнь среди Хэнксов, Линкольнов и Энлоу была намного ниже жизни среди Бушей».

* Клерк суда. Рукопись.

В глазах своего супруга ее нельзя было считать бедной вдовой. Она была владелицей хорошего запаса мебели и домашней утвари; привезла с собой, среди прочего, ореховое бюро стоимостью пятьдесят долларов. Какой эффект новая семья, их коллекция мебели, кухонной утвари и удобных постельных принадлежностей должны были произвести на изумленную и осиротевшую пару, которая из дверей заброшенной хижины Томаса Линкольна наблюдала за полным фургоном, скрипевшим через лес, можно скорее вообразить, чем описать. Конечно, Сара и Эйб, когда запасы провизии вкатывались через бездверные проемы, должны были верить, что их ждет золотое будущее. Присутствие и улыбка материнского лица в безрадостной хижине излучали солнечный свет в каждый запущенный угол. Если особняк Линкольна не во всем соответствовал представлениям, сделанным его владельцем новой миссис Линкольн до брака, последняя не выразила разочарования или даже удивления. С истинным женским мужеством и рвением она решительно принялась за работу, чтобы исправить то, что казалось неправильным. Ее мужа заставили положить пол в хижине, а также снабдить ее дверями и окнами. Щели между бревнами были заделаны. Шкаф для одежды заполнил пространство между косяком дымохода и стеной, а циновка из кукурузных листьев и листьев, на которой спали дети в углу, уступила место комфортной роскоши перины. Она вымыла двух сирот и одела их в одежду, взятую из своих собственных запасов. Работа по обновлению внутри и вокруг хижины продолжалась до тех пор, пока даже сам Томас Линкольн под общим стимулом присутствия новой жены не уловил вдохновение и не проявил признаки интенсивной деятельности. Приход Сары Буш был, безусловно, знаменательным днем для Линкольнов. Она была не только трудолюбивой и бережливой, но и нежной и ласковой; и ее недавно усыновленные дети впервые, возможно, осознали благотворное влияние материнской любви. К юному Эйбу она была особенно привязана, и у нас есть ее свидетельство, что ее доброта и забота о нем были тепло и щедро вознаграждены. Ее внучка предоставила мне* в последующие годы это описание ее:

* Харриет Чэпмен. Рукопись.

«Моя бабушка — очень высокая женщина, прямая, как индеец, со светлым цветом лица, и была, когда я впервые помню ее, очень красивой, живой, разговорчивой и гордой. Она носила волосы завитыми, пока они не поседели; она добросердечна и очень милосердна, а также очень трудолюбива». В сентябре 1865 года я посетил старую леди* и провел с ней целый день. Она тогда жила на ферме, которую ее пасынок купил и подарил ей, в восьми милях к югу от города Чарльстон, в Иллинойсе. Она умерла 10 апреля 1869 года.

* Во время моего интервью с этой старой леди я был глубоко впечатлен искренностью ее привязанности к своему прославленному пасынку. Она отказалась много говорить в ответ на мои вопросы о Нэнси Хэнкс, своей предшественнице в доме Линкольнов, но с чувством говорила о дочери и сыне последней. Описывая последний визит мистера Линкольна к ней в феврале 1861 года, она разрыдалась и горько заплакала. «Я не хотела, чтобы Эйб баллотировался в президенты, — всхлипывала она, — и не хотела видеть его избранным. Я боялась, что с ним что-то случится, и когда он приехал навестить меня после того, как был избран президентом, я все еще чувствовала, и мое сердце говорило мне, что что-то случится с ним и что я никогда больше его не увижу. Эйб и его отец сейчас на небесах, я уверена, и я ожидаю скоро отправиться туда и встретиться с ними».

Две группы детей в доме Линкольнов — к их чести надо сказать — жили вместе в полном согласии. Эйбу шел десятый год, и его мачеха, осознавая важность образования, нашла способ для него посещать школу. Ей он казался полным надежд; и хотя он не был так быстр в понимании, как другие мальчики, все же она верила в поощрение каждого его усилия. У него было несколько недель обучения у Рини и Хейзела в Кентукки, но вряд ли вероятно, что он умел читать; он, конечно, не умел писать. Иллюстрируя его моральный склад, я отступлю от хронологического порядка повествования достаточно долго, чтобы рассказать случай, который произошел несколько лет спустя. В семье Линкольнов Матильда Джонстон, или Тильда, как называла ее мать, была самым младшим ребенком. После того как Эйб достиг совершеннолетия, она была еще подростком. У Эйба была привычка каждое утро осенью рано уходить из дома, с топором на плече, чтобы расчистить участок леса, который лежал на некотором расстоянии от дома. Он часто брал с собой обед и оставался на весь день. Несколько раз молодая и игривая Тильда пыталась сопровождать его, но каждый раз ее удерживала мать, которая твердо запрещала повторение попытки. Однажды утром девушка ускользнула от материнской бдительности и тайком последовала за молодым лесорубом, который ушел на некоторое расстояние от дома и уже был скрыт из виду за густой порослью деревьев и подлеска. Следуя по оленьей тропе, он шел, напевая, даже не мечтая о девушке, преследующей его. Последняя догнала его и, оказавшись в нескольких футах, бросилась вперед и с кошачьим прыжком приземлилась прямо ему на спину. Одной рукой на каждом плече она уперлась коленом ему в середину спины и ловко повалила мощную фигуру дровосека на землю. Это был трюк, знакомый каждому школьнику. Эйб, застигнутый врасплох, не смог сначала обернуться или узнать, кто его нападавший. При падении на землю острое лезвие топора вонзилось в лодыжку молодой леди, нанеся рану, из которой обильно хлынула кровь. С помощью нескольких кусков ткани, оторванных от рубашки Эйба и платья молодой леди, поток крови был остановлен, а рана грубо перевязана. Когда крики девушки несколько утихли, ее высокий спутник, глядя на нее в полном изумлении, зная, каким нарушением всего этого были неоднократно повторяемые инструкции ее матери, спросил: «Тильда, что ты собираешься сказать матери о том, что поранилась?» «Скажу ей, что я сделала это топором», — всхлипнула она. «Это будет правда, не так ли?» На что Эйб мужественно ответил:

«Да, это правда, но это не вся правда. Скажи всю правду, Тильда, и доверься своей доброй матери во всем остальном».

Этот случай был много лет спустя рассказан мне Тильдой, которая сама тогда была матерью преданной и интересной семьи.

Хейзел Дорси был первым учителем Эйба в Индиане. Он преподавал в полутора милях от фермы Линкольнов. Школьный дом был построен из круглых бревен и был как раз такой высоты, чтобы человек мог стоять прямо под чердаком. Пол был из расколотых бревен, или того, что называли панчеонами. Дымоход был сделан из шестов и глины; а окна были сделаны путем вырезания частей двух бревен, размещения кусков расколотых досок на надлежащем расстоянии друг от друга и наклеивания поверх образовавшегося отверстия кусков промасленной бумаги, чтобы пропускать свет. В школе Эйб проявил достаточно способностей, чтобы завоевать видное место в уважении учителя и привязанности своих товарищей-учеников*.

* «Он всегда казался очень тихим во время игр; никогда не был грубым; казалось, имел склонность к уединению; был тем, кого выбирали почти в каждом случае для урегулирования трудностей между мальчиками его возраста и размера, и когда к нему обращались, его решение было концом проблемы. Он также был довольно известен тем, что содержал свою одежду в чистоте дольше, чем кто-либо другой, и, хотя считался мальчиком смелым, имел мало, если вообще имел, трудностей». — Э. Р. Бурба, письмо, 31 марта 1866 г.

Элементы лидерства в нем, по-видимому, уже проявились. Натаниэль Григсби — чей брат Аарон впоследствии женился на сестре Эйба, Саре — посещал ту же школу. Он подтверждает успехи и достоинства Эйба в восторженных выражениях.

«Он всегда был в школе рано, — пишет Григсби, — и занимался своими уроками. Он всегда был лучшим в своем классе и быстро обгонял нас в учебе. Он не терял времени дома, и когда не работал, был за книгами. Он продолжал свои занятия в воскресенье и носил книги с собой на работу, чтобы мог читать, когда отдыхал от труда». Время от времени, когда семейная казна пустела, юному дровосеку приходилось бросать школу и либо работать с отцом на ферме, либо оказывать подобные услуги соседям. Эти периоды работы случались так часто и продолжались так долго, что все его школьные дни, сложенные вместе, не составили бы и года в совокупности. Когда он посещал школу, его сестра Сара обычно сопровождала его. «Салли была быстромыслящей молодой женщиной, — свидетельствует школьный товарищ. — Она была более трудолюбивой, чем Эйб, на мой взгляд. Я до сих пор слышу ее добродушный смех. Как и ее брат, она могла приветствовать вас по-доброму и заставить чувствовать себя непринужденно. Она была действительно умной женщиной»*.

* Нэт Григсби, 12 сентября 1865 г., рукопись.

Любовь Эйба к книгам и его решительные усилия получить образование, несмотря на так много препятствий, вызвали у его отца убеждение, что книжное обучение поглощает большую часть его энергии и трудолюбия, чем требования фермы. Старый джентльмен имел мало веры в ценность книг или газет*, и отсюда частые требования, которые он предъявлял сыну, чтобы тот помогал в черной работе ежедневного труда. Он пытался обучить его своему собственному ремеслу** — он был плотником и столяром, — но Эйб проявил такое поразительное отсутствие интереса, что попытка сделать из него плотника была вскоре оставлена.

* «Я убедила мужа позволить Эйбу читать и учиться дома, а также в школе. Сначала он нелегко с этим примирился, но в конце концов и он, казалось, был готов поощрять его до определенной степени. Эйб всегда был послушным сыном для меня, и мы проявляли особую заботу, когда он читал, чтобы не беспокоить его — позволяли ему читать и читать, пока он не прекращал по своей собственной воле». — Миссис Томас Линкольн, 8 сентября 1865 г. ** Маленький ореховый шкафчик, высотой два фута, содержащий два ряда аккуратных ящиков, сейчас находящийся во владении капитана Дж. У. Вартманна, клерка суда Соединенных Штатов в Эвансвилле, штат Индиана, бережно хранится как образец совместной работы Линкольна и его отца в то время.

В школе Дорси Эйбу было десять лет; в следующей, Эндрю Кроуфорда, ему было около четырнадцати; а в школе Суэни он был на семнадцатом году жизни. Последняя школа требовала прогулки более четырех миль, и из-за расстояния его посещаемость была не только нерегулярной, но и краткой. Школьный учитель Кроуфорд ввел новую особенность в своей школе, и мы можем представить ее эффект на его учеников, чье обучение ограничивалось социальными требованиями поселения в глуши. Это было обучение манерам. Один ученик должен был выйти наружу и снова войти в комнату, как леди или джентльмен вошли бы в гостиную или салон. Другой ученик должен был встретить первую сторону у двери и сопровождать его или ее по комнате, делая вежливые представления каждому человеку в комнате. Как долговязый и неуклюжий Эйб прошел через это представление, мы, вероятно, никогда не узнаем. Если его неловкие движения вызывали какое-либо веселье, его школьные товарищи никогда не раскрывали этого.

Книгами, используемыми в школе, были «Спеллинг-бук» Вебстера и «Американский спеллер». Все ученики учились считать, а впоследствии использовали «Арифметику» Пайка. Мистер Линкольн сказал мне в более поздние годы, что «Английский читатель» Мюррея был лучшей школьной книгой, когда-либо попадавшей в руки американского юноши. Я делаю вывод, следовательно, что он должен был использовать и ее. В школе Кроуфорда Эйбу приписывали авторство нескольких литературных усилий — коротких диссертаций, в которых он стремился исправить некоторые освященные временем и бессмысленные забавы школьников. Находясь в Индиане, я встретил нескольких человек, которые вспоминали похвальный и несколько претенциозный протест, который он написал против жестокого обращения с животными. Благотворное влияние умеренной жизни и ужасы войны также были темами, которые требовали услуг его пера тогда, как они в более поздние годы требовали преданного внимания его ума и сердца.

Он был теперь выше шести футов и рос с огромной скоростью, так как добавил еще два дюйма до конца своего семнадцатого года, таким образом достигнув предела своего роста. Он весил в районе ста шестидесяти фунтов; был жилистым, энергичным и сильным. Его ступни и руки были большими, руки и ноги длинными и в поразительном контрасте с его стройным туловищем и маленькой головой. «Его кожа была сморщенной и желтой», — заявляет одна из девушек*, посещавших школу Кроуфорда. «Его туфли, когда они у него были, были низкими. Он носил оленьи бриджи, рубашку из линси-вулси и шапку, сделанную из шкуры белки или енота. Его бриджи были мешковатыми и на несколько дюймов не доходили до верха его туфель, тем самым обнажая его голень, острую, синюю и узкую». В одной области школьного обучения он был большим успехом; это было правописание. Мы обязаны Кейт Роби, хорошенькой мисс пятнадцати лет, за случай, который иллюстрирует как его мастерство в орфографии, так и его естественную склонность помочь другому выбраться из грязи. Слово «defied» было задано школьным учителем Кроуфордом, но было написано с ошибками несколько раз, когда подошла очередь мисс Роби. «Эйб стоял на противоположной стороне комнаты» (рассказала мне мисс Роби** в 1865 году) «и наблюдал за мной. Я начала d-e-f — и затем остановилась, колеблясь, продолжать ли с "i" или "y". Взглянув вверх, я увидела Эйба, ухмылка покрывала его лицо, и он указывал указательным пальцем на свой глаз. Я поняла намек, написала слово с "i", и все прошло хорошо».

* Кейт Джентри. ** Мисс Роби впоследствии вышла замуж за Аллена Джентри.

Между мисс Роби и Эйбом была в той или иной степени привязанность, хотя леди постаралась заверить меня, что они никогда не были влюблены. Она описала с очевидным удовольствием, однако, восхитительный опыт вечерней прогулки к реке с ним, где они имели обыкновение сидеть на берегу и наблюдать за луной, как она медленно поднималась над соседними холмами. Болтая своими юными ногами в воде, они смотрели на бледное ночное светило, как многие влюбленные пары до них делали и будут продолжать делать до конца мира. Однажды вечером, когда они были так заняты, их разговор и мысли обратились к движению планет. «Я не предполагала, что Эйб, который так мало видел мир, будет знать что-либо об этом, но он доказал к моему удовлетворению, что луна вовсе не заходит; что это только кажется; что земля, вращаясь с запада на восток, несла нас под, как бы. "Мы совершаем погружение", — объяснил он; "в то время как для нас луна сравнительно неподвижна. Погружение луны — это только иллюзия". Я сразу окрестила его дураком, но более поздние события убедили меня, что я была дурой, а не он. Он был хорошо знаком с общими законами астрономии и движениями небесных тел, но где он мог узнать так много, или как выразить это так ясно, я никогда не могла понять».

Абсалом Роби — источник утверждения о том, что даже в те ранние годы Эйб был прилежным читателем луисвиллской газеты, которую ему любезно предоставлял кто-то в Джентривилле. Среди книг, которые он читал, были Библия, «Басни Эзопа», «Робинзон Крузо», «Путь паломника» Беньяна, «История Соединенных Штатов» и «Жизнь Вашингтона» Уимса. С чтением последней книги связана небольшая история, которая лишь в последние годы стала достоянием общественности. Книгу одолжили у прижимистого соседа, Джосайи Кроуфорда, и однажды ночью, когда она лежала на небольшой полке у щели между двумя бревнами в хижине Линкольнов во время бури, обложка была повреждена дождем. Кроуфорд — не школьный учитель, а старый «Синий нос», как называли его Эйб и другие, — оценил ущерб в семьдесят пять центов, и несчастному заемщику пришлось три дня заготавливать корм для скота по двадцать пять центов в день, чтобы уладить этот счет. Сомнительно, чтобы во время учебы в школе у него был собственный учебник арифметики. Его мачеха не могла припомнить, чтобы у него когда-либо был такой. Однако она передала мне несколько листов из книги, сделанной и переплетенной самим Эйбом, в которую он крупным, разборчивым почерком вписал таблицы мер и весов, а также «задачи», которые нужно было решить в качестве иллюстрации к каждой таблице. Где он взял арифметику, я узнать не смог. На одной из страниц, которые дала мне пожилая леди, прямо под таблицей, где указано, сколько пинт в бушеле, остроумный юный ученик нацарапал эти четыре строки школьного собачьего стишка:

«Авраам Линкольн, его рука и перо, он будет хорошим, но Бог знает, когда».

На другой странице были найдены несколько строк, написанных его собственной рукой, которые, как говорят, он также сочинил сам. Ничто не указывает на то, что они были заимствованы, и поэтому я всегда считал, что они принадлежат ему. Хотя метр немного неровный, мысли, я думаю, сделали бы честь человеку постарше.

«Время, какой же это пустой пар, и как быстротечны дни: быстры, как индейская стрела, летят, как падающая звезда. Настоящий момент только здесь, а затем поспешно ускользает, так что мы никогда не можем сказать, что они наши, а можем лишь сказать, что они прошли».

Его почерк после некоторой практики стал настолько ровным, что вызывал восхищение у других, более младших мальчиков. Один из них, Джозеф К. Ричардсон, говорил, что «Эйб Линкольн был лучшим каллиграфом в округе». По просьбе Ричардсона он сделал несколько прописей для практики. Во время моего визита в Индиану я встретил Ричардсона, который показал эти две строки, подготовленные для него Эйбом:

«Хорошие мальчики, которые прилежны в учебе, со временем все станут великими людьми».

Чтобы полностью понять мистера Линкольна, мы должны знать по существу не только факты его происхождения, но и то, как он развивался. Я не сомневаюсь, что для американского народа — как и для меня — всегда будет чудом то, что из таких ограниченных и не обещающих ничего хорошего возможностей в ранней жизни мистер Линкольн вырос в того великого человека, которым он стал. Основа его образования была заложена в Индиане и в маленьком городке Нью-Сейлем в Иллинойсе, и в обоих местах он проявлял натуру и черты, которые отличали его от всех его знакомых и окружения. Он не был странным или эксцентричным, и все же проницательный наблюдатель увидел бы, что он был решительно уникален и самобытен. Хотя он питал явную неприязнь к физическому труду, нельзя правдиво сказать, что он был ленив. С интеллектуальной точки зрения он был одним из самых энергичных молодых людей своего времени. Он жил целиком в мире мысли. Его глубокая задумчивость и рассеянность легко наводили его мозолистых товарищей на мысль, что он ленив. Фактически, сосед, Джон Ромин, выдвигает такое обвинение. «Он работал на меня, — свидетельствует последний, — но всегда читал и размышлял. Я часто злился на него за это. Я говорю, что он был ужасно ленив. Он все время смеялся и разговаривал — отпускал шутки и рассказывал истории; не любил работу и наполовину так сильно, как свою плату. Однажды он сказал мне, что отец учил его работать, но никогда не учил любить работу». Воистину, был только один Авраам Линкольн!

Его главным удовольствием в течение дня, если его не беспокоили, было лечь под тень какого-нибудь манящего дерева, чтобы читать и учиться. По ночам, лежа на животе перед открытым камином, он куском древесного угля вычислял на широкой деревянной лопате. Когда последняя была исписана с обеих сторон, он брал отцовский струг или рубанок и начисто соскабливал ее, готовя к новой порции надписей на следующий день. Он часто передвигался по хижине с куском мела, записывая и вычисляя на досках и плоских сторонах обтесанных бревен. Когда вся голая деревянная поверхность была заполнена его буквами и цифрами, он стирал их и начинал заново. Так было всегда; и мальчик, которого скучный старый Томас Линкольн и деревенский житель Джон Ромин считали ленивым, на самом деле был самым неутомимым работником во всей округе Джентривилла. Его мачеха рассказывала мне, что он поглощал все, что попадалось ему под руку из книг. Если в чтении он натыкался на что-то, что ему нравилось, он записывал это в тетрадь — своего рода хранилище, в котором он имел обыкновение собирать все достойное сохранения. «Часто, — рассказывала мачеха, — у него не было бумаги, чтобы записывать свои отрывки. Тогда он писал их мелом на доске или планке, иногда делая лишь несколько знаков того, что намеревался написать. Когда у него появлялась бумага, он переписывал их, всегда принося их мне и читая. Он спрашивал мое мнение о том, что прочитал, и часто объяснял мне вещи своим простым и понятным языком». Как ему удавалось в возрасте четырнадцати лет усваивать информацию, рассказывает Джон Хэнкс: «Когда мы с Эйбом возвращались домой с работы, он подходил к шкафу, хватал кусок кукурузного хлеба, садился, брал книгу, закидывал ноги так высоко, как голову, и читал. Мы корчевали, пахали, косили и работали вместе босиком в поле. Всякий раз, когда у Эйба была возможность в поле во время работы или дома, он останавливался и читал». Он всегда держал Библию и «Басни Эзопа» под рукой и перечитывал их снова и снова. Эти два тома снабдили его множеством оборотов речи и притч, которые он с таким удачным эффектом использовал в своих более поздних и публичных выступлениях.

Среди такой ограниченной и неромантичной обстановки мальчик превратился в мужчину. Интеллектуальный огонь горел медленно, но ровным и сильным плавем. Хотя он был лишен необходимой школьной подготовки, он был не менее способен соперничать с теми, кто прошел эту дисциплину. Ни у кого не было более цепкой памяти. Если он читал или слышал что-то хорошее, это никогда не ускользало от него. Его способность к концентрации была интенсивной, а в умении путем анализа обнажить суть суждения он не имел себе равных. Его вдумчивый и пытливый ум докапывался до идей и никогда не останавливался, пока не доходил до фундаментальных фактов. С таким умственным багажом должен был наступить день, когда миру потребуются услуги его интеллекта и сердца. То, что он оказался на высоте великой задачи, когда пришел спрос, — еще одно поразительное доказательство величия его характера.

ГЛАВА III.

Первой юридической книгой, которую когда-либо читал Линкольн, были «Статуты Индианы». Он получил этот том от своего друга Дэвида Тернхэма, который свидетельствует, что он буквально поглощал книгу в своих жадных попытках извлечь запас знаний, скрытый под обложкой. Несомненно, как настаивает Тернхэм, изучение статутов в те ранние дни навело Эйба на мысль о праве как о своем призвании в более зрелые годы. Во всяком случае, он начал проявлять немалое рвение в вопросах публичных выступлений — несомненно, в соответствии со старым представлением о том, что юрист никогда не сможет преуспеть, если в его натуре нет элементов оратора или адвоката, — и даже работая в поле, он не мог устоять перед искушением взобраться на ближайший пень и практиковаться перед своими товарищами-работниками. Последние собирались вокруг него, и активные действия прекращались всякий раз, когда он начинал. Группа высоких и величественных деревьев часто становилась для него самой достойной и благодарной аудиторией во время произнесения этих первых судебных попыток. Он был достаточно взрослым, чтобы посещать сборы ополчения, расчистку лесов и скачки, и быстро становился как излюбленным, так и любимым персонажем. «Первый раз, когда я помню, что видел Эйба Линкольна, — свидетельствует один из его соседей*, — был, когда я был маленьким мальчиком и пошел с отцом на какие-то выборы. Один из наших соседей, Джеймс Ларкинс, был там. Ларкинс был большой мастер хвастаться всем, что у него было. В этот раз это была его лошадь. Он подошел к Эйбу, который был в толпе, и начал разговаривать с ним, все время хвастаясь своим животным.

«У меня лучшая лошадь в округе», — крикнул он своему юному слушателю. — «Я прогнал его три мили ровно за девять минут, и он ни разу не перевел дыхание».

«Полагаю, — сказал Эйб довольно сухо, — что он сделал немало коротких вдохов».

* Джон У. Ламар, рукописное письмо, 29 июня 1866 г.

При всех своих миролюбивых наклонностях Эйб не был против состязания в силе, будь то ради спорта или для урегулирования — как в одном памятном случае — обид. Личные столкновения были частым явлением в Джентривилле в те дни, и престиж победы над противником давал победителю заметное социальное отличие. Грин Б. Тейлор, с которым Эйб проработал большую часть одной зимы на ферме, предоставил мне отчет о знаменитой драке между Джоном Джонстоном, сводным братом Эйба, и Уильямом Григсби, в которой в этой захватывающей драме сам Эйб сыграл важную роль, прежде чем занавес опустился. Отец Тейлора был секундантом Джонстона, а Уильям Уиттен исполнял аналогичные обязанности для Григсби. «У них была ужасная драка, — рассказывает Тейлор, — и вскоре стало ясно, что Григсби слишком силен для человека Линкольна, Джонстона. После того как они долго дрались без вмешательства, договорившись не разрывать круг, Эйб ворвался, схватил Григсби, отбросил его на несколько футов в сторону. Там он стоял, гордый, как Люцифер, и, размахивая бутылкой спиртного над головой, поклялся, что он «самый большой самец в округе». «Если кто-то сомневается в этом, — крикнул он, — пусть просто подойдет и поточит свои рога»». За этим вызовом последовало всеобщее столкновение, но по окончании военных действий поле было очищено, и раненые удалились под ликующие крики победителей.

Многое из конца мальчишества Эйба было бы потеряно в пучине преданий, если бы не запас информации и воспоминаний, которые мне посчастливилось получить от интересной пожилой леди, которую я встретил в Индиане в 1865 году. Она была женой Джосайи Кроуфорда* — «Синего носа», как назвал его Эйб, — и обладала редкими для женщины, выросшей в глуши Индианы, достоинствами. Она была не только впечатлена ранними начинаниями Эйба, но и выражала огромное восхищение его сестрой Сарой, которую часто принимала у себя в гостеприимном доме и которую описывала как скромную, трудолюбивую и рассудительную сестру юмористичного и столь же рассудительного брата. От миссис Кроуфорд я получил несколько образцов ранних литературных опытов Эйба и многое из того, что следует в этой главе. Включение здесь литературной составляющей как дающей нам представление о мальчишеских днях Линкольна может в некоторой степени резать слух слишком утонченных людей; но все же никаких извинений не требуется, ибо, как было намекнуто в самом начале, я намерен держаться близко к Линкольну на всем протяжении. Некоторые писатели, вероятно, опустили бы эти песни и деревенские рассказы как слишком сильно отдающие вакханалией, но это был бы узкий взгляд на историю. Если мы хотим узнать Линкольна досконально, мы должны быть готовы принять его таким, каким он был на самом деле.

* В одной из своих бесед со мной миссис Кроуфорд рассказала мне о выставках, которыми они часто развлекали в школе тех немногих людей, что приходили в последний день. Иногда в теплую погоду школьники делали платформу из чистых досок, покрытую сверху зелеными ветвями. Обычно, однако, эти выставки проходили в классной комнате. Упражнения состояли из того разнообразия, которое предлагается в наши дни в средней семинарии или школе — декламации и диалоги или дебаты. Декламации были получены в основном из книги под названием «Кентуккийский наставник», том, который миссис Кроуфорд подарила мне как сувенир о моем визите. Линкольн, по ее словам, часто сам пользовался им. Вопросы для обсуждения были характерны для того дня и возраста. Относительные достоинства «Пчелы и Муравья», разница в силе между «Ветром и Водой» проверяли их знания физических явлений; а важнейший вопрос «Кто имеет больше права жаловаться, индеец или негр?» вызывал их представления о великом моральном или национальном зле. В обсуждении всех этих серьезных тем Линкольн принимал глубокое участие.

В 1826 году сестра Эйба Сара вышла замуж за Аарона Григсби, и на свадьбе семья Линкольнов спела песню, сочиненную в честь этого события самим Эйбом. Это утомительный собачий стишок, полный мучительных рифм. Я воспроизвожу его здесь по рукописи, предоставленной мне миссис Кроуфорд. Автор и композитор назвал его «Свадебная песня Адама и Евы».

«Когда Адам был создан, он жил в тени Эдема, как записал Моисей, и вскоре была создана невеста. Десять тысяч раз по десять тысяч существ роились вокруг, прежде чем была сформирована невеста, и все же пары не нашлось. Господь тогда не хотел, чтобы человек был один, но навел на него сон и взял от него ребро. Тогда Адам возрадовался, увидев свою любящую невесту, часть своего собственного тела, продукт своего бока. Женщина была взята не от ног Адама, мы видим, так что он не должен обижать ее, смысл, кажется, в этом. Женщина была взята не от головы Адама, мы знаем, чтобы показать, что она не должна править им, это очевидно так. Женщина была взята из-под руки Адама, так что она должна быть защищена от травм и вреда».

Бедная Сара, на чьей свадьбе пелась эта песня, так и не дожила до того, чтобы увидеть славу или разделить честь, которая впоследствии выпала на долю ее высокого и угловатого брата. Через два года после замужества она умерла при родах.

Хотя Эйб был лишен каких-либо природных способностей как певец, он, тем не менее, делал много попыток и высоко ценил определенные песни. В последующие годы он говорил мне, что сомневается, понимал ли он на самом деле, что такое гармония звука. Песни, бывшие тогда в моде, были в основном духовного порядка. Они были из сборников гимнов Уоттса и Дюпюи. Дэвид Тернхэм предоставил мне список, отметив как особо любимые следующие: «Я ли солдат Креста?», «Как утомительны и безвкусны часы», «Есть источник, наполненный кровью» и «Увы, и истек ли мой Спаситель кровью?». Одна песня нравилась Эйбу немало. «Я часто пел ее для старого Томаса Линкольна, — рассказывает Тернхэм, — по просьбе Эйба. Старому джентльмену она нравилась, и он заставлял меня петь ее часто. Я могу вспомнить только одно двустишие:

«Была одна римская леди, она была воспитана в папизме».

Деннис Хэнкс настаивает, что Эйб пытался пробовать свои силы и голос в песне «Бедный старый Нед», но никогда не достигал успеха. «Богатые, пикантные стихи» распевались большими мальчиками в деревенских поселках того времени с таким же острым удовольствием, как и сегодня. Нет никаких оснований и еще меньше доказательств для веры в то, что Эйб не вкушал этого запретного плода вместе с другими мальчиками того же возраста и положения в жизни. Среди того, что Деннис называл «полевыми песнями», есть несколько строк из этой:

«Турчанин в тюрбане, который презирает мир и расхаживает со своими закрученными усами, чтобы никто, кроме него самого, не видел».

От другой баллады у нас есть это двустишие:

«Славься, Колумбия, счастливая земля, если ты не пьян, то будь я проклят».

Мы можем представить веселого Денниса, ликующего от воодушевления после глубоких возлияний в деревенской лавке, поющего эту «полевую песню», пока они с Эйбом направлялись домой. Строфа из предвыборной песни, которую Эйб имел обыкновение исполнять, по словам миссис Кроуфорд, свидетельствует о его самых ранних политических пристрастиях:

«Пусть старое знакомство будет забыто и никогда не придет на ум, пусть Джексон будет нашим президентом, а Адамс останется позади».

Скорбная и печальная баллада «Плач Джона Андерсона» в исполнении Эйба была записана для меня миссис Кроуфорд, но первые строки,

«О, грешники, бедные грешники, примите предупреждение от меня, плоды преступления узрите теперь и увидьте»,

будет достаточно, чтобы показать, насколько скорбным было остальное.

Центром остроумия и мудрости в деревне Джентривилл была лавка. Это место находилось под присмотром некоего Джонса, который вскоре после начала бизнеса, казалось, проникся симпатией к Эйбу. Он выписывал единственную газету — присылаемую из Луисвилла — и в своем заведении собирал Эйба, Денниса Хэнкса, кузнеца Болдуина и других родственных душ, чтобы обсудить темы, которые являются исключительной собственностью завсегдатаев лавки. Оригинальные и нелепые истории Эйба не только забавляли толпу, но и демонстрация его уникальных способностей сделала его многими друзьями. Тот, кто видел его в это время, говорит:

«Линкольн часто произносил политические речи перед мальчиками; он всегда был спокоен, логичен и ясен. Его шутки и истории были настолько странными, оригинальными и остроумными, что все люди в городе собирались вокруг него. Он удерживал их до полуночи. Эйб был хорошим собеседником, хорошим спорщиком и своего рода разносчиком новостей». Он посещал все судебные процессы перед «сквайром», как называли этого важного чиновника, и часто бродил в Бунвилл, город на реке, расположенный в пятнадцати милях, и административный центр округа Уоррик, чтобы услышать и увидеть, как там ведутся суды. Однажды в последнем месте он оставался во время суда над убийцей и внимательно впитывал ход разбирательства. Адвокат по имени Брекенридж представлял защиту, и его речь настолько понравилась и взволновала его юного слушателя, что тот не смог удержаться от того, чтобы подойти к красноречивому адвокату по окончании его выступления и поздравить его с выдающимся успехом. Как Брекенридж принял поздравления неловкого, незадачливого юноши, мы, вероятно, никогда не узнаем. Рассказывают, что во время президентского срока Линкольна его однажды в Белом доме почтил визитом этот самый Брекенридж, тогда житель Техаса, который зашел засвидетельствовать свое почтение. В разговоре о ранних днях в Индиане Президент, вспоминая аргумент Брекенриджа на суде по делу об убийстве, заметил: «Если бы я мог, как я тогда думал, произнести такую же хорошую речь, моя душа была бы удовлетворена; ибо это была до того времени лучшая речь, которую я когда-либо слышал».

Ни одна черта его жизни в глуши не нравилась Эйбу так сильно, как поездка на мельницу. Это освобождало его от дневной работы в лесу, а также давало столь желанную возможность наблюдать за движением примитивных и громоздких механизмов мельницы. Именно в таких поездках Дэвид Тернхэм часто сопровождал его. В последующие годы мистер Линкольн рассказывал следующее воспоминание о своем опыте мельника в Индиане: Однажды, взяв мешок кукурузы, он оседлал старую блохастую серую кобылу и неспешно поехал на мельницу Гордона. Прибыв несколько поздно, его очередь подошла почти к закату. В соответствии с обычаем, требующим, чтобы каждый человек обеспечивал свою собственную энергию, он привязал старую кобылу к рычагу, и по мере того как животное двигалось по кругу, механизм отвечал с такой же скоростью. Эйб сидел на рычаге и часто использовал свой кнут, чтобы подгонять животное к лучшей скорости. С небрежным «Вставай, ты, старая карга», он наносил удар кнутом при каждом обороте рычага. В разгар восклицания, или как раз когда половина его вырвалась сквозь зубы, старая кляча, возмущенная постоянным использованием стрекала, подняла свое некованное копыто и, ударив юного инженера в лоб, отправила его плашмя на землю. Мельник Гордон поспешил внутрь, поднял окровавленного, бесчувственного мальчика, которого принял за мертвого, и немедленно послал за его отцом. Старый Томас Линкольн пришел — пришел, как только воплощенная вялость могла двигаться, — погрузил безжизненного мальчика в фургон и повез домой. Эйб лежал без сознания всю ночь, но ближе к рассвету присутствующие заметили признаки возвращающегося сознания. Кровь начала течь нормально, его язык боролся, чтобы освободиться, его тело на мгновение дернулось, и он очнулся, выпалив слова «ты, старая карга», или вторую половину предложения, прерванного копытом кобылы на мельнице.

Мистер Линкольн считал это одним из примечательных случаев своей жизни. Он часто ссылался на него, и у нас было много дискуссий в нашей юридической конторе о психологических феноменах, вовлеченных в эту операцию. Не выражая своих собственных взглядов, я могу сказать, что его идея заключалась в том, что вторая половина выражения «Вставай, ты, старая карга» была отсечена приостановкой нормального потока его ментальной энергии, и что как только жизненные силы вернулись, он бессознательно закончил предложение; или, как он выразился более простой фигурой: «Прямо перед тем, как я ударил старую кобылу, моя воля через разум настроила мышцы моего языка на произнесение выражения, и когда ее копыта вошли в контакт с моей головой, все это остановилось, так сказать, на полувзводе, и было выстрелено только тогда, когда вернулась ментальная энергия или сила».

К тому времени, когда ему исполнилось семнадцать лет, он достиг физических пропорций взрослого мужчины. Он был нанят помогать Джеймсу Тейлору в управлении паромом через реку Огайо недалеко от устья ручья Андерсона, но ему не платили мужскую зарплату за эту работу. Он получал тридцать семь центов в день за то, что, как он позже сказал мне, было самой грубой работой, которую можно было заставить делать молодого человека. Среди любой работы, которой он был занят, он все еще находил время использовать свое перо. Он подготовил сочинение об американском правительстве, обращая внимание на необходимость сохранения Конституции и увековечения Союза, которое с характерной скромностью передал своему другу и покровителю Уильяму Вудсу для хранения и прочтения. Благодаря Вудсу оно привлекло внимание многих людей, среди них некоего Питчера*, юриста из Рокпорта, который со слабо скрываемым энтузиазмом заявил, что «мир не мог бы превзойти это». Статья о трезвости была показана при схожих обстоятельствах Аарону Фармеру, баптистскому проповеднику местного значения, и им предоставлена в газету Огайо для публикации. Однако то, что дало ему такую известность — известность, которую тоже можно было достичь никаким иным способом, — была его удивительная физическая сила, ибо он становился не только одним из самых высоких, но и одним из самых сильных людей в округе Джентривилл. Он наслаждался кратким отличием, которое давали ему демонстрации силы, больше, чем восхищением своих друзей его литературными или судебными усилиями. Некоторые из подвигов, приписываемых ему, почти превосходят веру. Один свидетель заявляет, что он был равен трем мужчинам, однажды перенеся груз в шестьсот фунтов. В другой раз он ушел с парой бревен, которые три крепких мужчины сомневались в своей способности нести. «Он мог ударить молотом сильнее — мог вогнать топор глубже в дерево, чем любой человек, которого я когда-либо видел», — свидетельствует другой свидетель.

* Этот джентльмен, судья Джон Питчер, девяноста трех лет, все еще живет в Маунт-Верноне, Индиана. Он говорит, что юный Линкольн часто заходил в его офис и одалживал книги для чтения дома в свободные часы. Однажды он выразил желание изучать право у Питчера, но объяснил, что его родители настолько бедны, что его нельзя отпустить с фермы, на которой они жили. «Он рассказал мне однажды в моем офисе, — говорит Питчер, — отчет о своей выплате Кроуфорду ущерба, нанесенного книге последнего — «Жизни Вашингтона» Уимса. Линкольн сказал: «Видите ли, я высокий и длиннорукий, и я взялся за работу всерьез. К концу двух дней в поле не осталось ни одного кукурузного листа на стебле. Я хотел выплатить полный ущерб за все намокание, которое получила книга, и я сделал полную зачистку».

После того как ему исполнилось девятнадцать лет и он приближался к совершеннолетию, он начал раздражаться и становиться беспокойным под ограничениями домашнего правления. Не видя перспектив улучшения своего положения, пока его судьба была переплетена с судьбой отца, он, наконец, попытался пробиться в широкий мир самостоятельно. Имея большую веру в суждение и влияние своего близкого друга Вуда, он попросил у него рекомендацию к офицерам какой-нибудь из лодок, курсирующих вверх и вниз по реке, надеясь тем самым получить работу более подходящую, чем скучная, утомительная работа на ферме. Этому проекту рассудительный Вуд был сильно против, и поэтому предложил потенциальному лодочнику моральный долг, который лежал на нем — оставаться с отцом, пока закон не освободит его от этого обязательства. С глубоким сожалением он проделал обратный путь к отцовскому особняку, серьезно решив не уклоняться от требования, от которого через несколько утомительных месяцев он будет окончательно освобожден. Тем временем произошла его первая возможность увидеть мир. В марте 1828 года Джеймс Джентри, на которого он работал, снарядил лодку с запасом зерна и мяса для торговой экспедиции в Новый Орлеан и поставил своего сына Аллена во главе груза для рейса. Желание Эйба совершить речное путешествие было наконец удовлетворено, и он сопровождал сына владельца, служа «носовым гребцом». Его плата составляла восемь долларов в месяц и питание. В должное время навигаторы вернулись из своей экспедиции с доказательством прибыльных результатов, чтобы порадовать сердце владельца. Единственным событием, представляющим интерес, которое они могли рассказать о рейсе, было столкновение с группой мародерствующих негров на плантации мадам Дюшен, в нескольких милях ниже Батон-Ружа. Эйб и Джентри, причалив на ночь, крепко спали на своей лодке, когда их разбудило прибытие толпы негров, жаждущих грабежа. Они принялись за дело с дубинками и не только прогнали злоумышленников, но и преследовали их вглубь страны, затем поспешно вернувшись в свои помещения, они отрезали свое судно и поплыли вниз по течению до рассвета.

Прежде чем идти дальше, может быть нелишним взглянуть на мгновение на социальную сторону жизни, как она существовала в Джентривилле во времена Эйба. «Мы не думали ни о чем, — сказала пожилая леди, которую я интервьюировал, когда был в Индиане, — кроме как ехать восемь или десять миль в церковь. Дамы не останавливались из-за отсутствия шали, плаща или платья для верховой езды в зимнее время, а надевали старые пальто своих мужей и укутывали своих малышей и брали одного или двух из них на своих зверей. Их мужья шли пешком, и так они шли в церковь, часто оставаясь до второго дня, прежде чем возвращались домой».

Старики, отправляясь с полей и из лесов, несли свои ружья на плечах и тоже шли. Они одевались в штаны из оленьей кожи, мокасины и грубые охотничьи рубашки — последние обычно застегивались веревкой или кожаным ремешком. Прибыв в дом, где должны были проводиться службы, они рассказывали друг другу захватывающие истории о своих охотничьих подвигах и курили свои трубки со старушками. С ними обращались, и они обращались друг с другом, с величайшей добротой. Бутылка спиртного, кувшин воды, сахар и стаканы были выставлены для них; также корзина яблок или репы, с, время от времени, пирогом или пирожными. Так они угощались, пока проповедник не находил себя в состоянии начать. Последний, также свободно отведав предоставленных угощений, «занимал свое место, снимал пальто, расстегивал воротник рубашки, читал свой текст и проповедовал и колотил, пока пот, вызванный как его усилиями, так и бодрящим эффектом пунша, не катился с его лица большими каплями. Рукопожатия и пение заканчивали службу».

Дома были разбросаны далеко друг от друга, но люди путешествовали на большие расстояния, чтобы участвовать в веселье и грубых забавах расчистки леса, а иногда и свадьбы. Если не в середине зимы, молодые леди несли свою обувь в руках и надевали ее только тогда, когда достигали места празднеств. Дамы более зрелых лет пили виски-пунш, в то время как мужчины пили виски в чистом виде. Они все весело танцевали, многие из них босиком, под мелодию треснувшей скрипки всю ночь напролет. Мы можем представить ликующих и более шумных, шагающих домой на рассвете под мелодию праздничных строк Денниса Хэнкса:

«Славься, Колумбия, счастливая земля, если ты не пьян, то будь я проклят».

Хотя веселые, процветающие и беззаботные, эти люди были переполнены суевериями. Это была одновременно их еда и питье. Они верили в пагубное влияние ведьм, возлагали свою веру в целительную силу колдунов при обращении с больными животными и стреляли в изображение ведьмы серебряной пулей, чтобы разрушить чары, которые, как предполагалось, она имела над людьми. Они следовали с религиозной тщательностью указаниям водяного колдуна с его волшебной лозой, и знахаря, который совершал чудесные исцеления странными звуками и сигналами к какому-то таинственному агентству. Полет птицы в окно, дыхание лошади на голове ребенка, пересечение собакой пути охотника — все это предвещало злую удачу, ожидающую кого-то. Луна оказывала большее влияние на действия людей и рост растительности, чем солнце и вся планетная система вместе взятые. Заборные рейки можно было резать только при свете луны, а картофель сажать в темную луну. Деревья и растения, которые приносили свои плоды над землей, можно было сажать, когда луна светила в полную силу. Мыло можно было делать только при свете луны, и его нужно было мешать только одним способом и одним человеком. У них был ужас перед пятницей, который у многих существует по сей день. Ничего нельзя было начинать в этот несчастливый день, ибо если правило нарушалось, бесконечная череда бедствий была обеспечена.

Окруженный людьми, которые верили в эти вещи, Линкольн вырос до зрелости. С ними он ходил, разговаривал и работал, и от них он также впитал все то суеверие, которое проявлялось в нем впоследствии. Его раннее баптистское воспитание сделало его фаталистом до самого дня его смерти, а слушание с мальчишеским удивлением легенд какой-нибудь беззубой старухи привело его к вере в значение снов и видений. Его окружение помогло создать тот уникальный характер, который в глазах большой части американского народа был лишь менее любопытным и забавным, чем величественным и благородным.

Зима 1829 года была отмечена еще одним посещением той страшной болезни, «молочной болезни». Она производила обычные опустошения среди скота. Человеческие жертвы падали перед ней каждый день, и это вызвало обычную панику в южной Индиане. Деннис Хэнкс, обескураженный перспективой и скорбящий о потере своего скота, предложил переезд дальше на запад. Вернувшиеся эмигранты принесли обнадеживающие новости о недавно развитом штате Иллинойс. Обширные просторы богатых аллювиальных земель можно было получить там на самых легких условиях.

Помимо этого, Индиана больше не предлагала никаких стимулов для бедняка. Предложение Денниса встретило общее согласие семьи Линкольнов и особенно соответствовало бродячему и миграционному духу Томаса Линкольна. Он был побужден покинуть Кентукки ради холмов Индианы теми же розовыми и заманчивыми отчетами. Он переезжал четыре раза после своей женитьбы и в отношении мирских благ был не в лучшем положении, чем когда начинал жизнь. Его земля стонала под тяжестью давно запущенного обременения, и, как и многие его соседи, он был готов к очередной перемене. Распорядившись своей землей Джеймсу Джентри, а зерном и скотом — молодому Дэвиду Тернхэму, он погрузил свои домашние вещи в фургон, запряженный двумя парами волов, и в марте 1830 года отправился в Иллинойс. Две дочери миссис Линкольн тем временем вышли замуж за Денниса Хэнкса и Леви Холла, и с этими дополнениями группа насчитывала тринадцать человек. Эйбу только что исполнился двадцать один год.

Путешествие было долгим и утомительным; потоки были разлиты, а дороги были грязными почти до степени непроходимости. Грубый, тяжелый фургон с примитивными колесами скрипел и стонал, когда полз через леса и время от времени застревал в грязи. Задержек было много, но ни одна из них никогда не нарушала спокойствия его пассажиров. Они были веселы перед лицом всех невзгод, полны надежд, а некоторые из них решительны; но никто из них не был более решительным, чем высокий, неуклюжий юноша в оленьих бриджах и шапке из енота, который владел кнутом и подгонял терпеливых волов вперед. Когда эти скромные эмигранты вошли в новый штат, любопытные люди в городах, через которые они проходили, мало мечтали о том, что безвестный и безденежный погонщик, который выкрикивал свои команды волам, станет когда-нибудь главой величайшей нации современных времен*.

* Мистер Линкольн однажды описал мне это путешествие. Он сказал, что земля еще не отдала зимние морозы; что в течение дня дороги оттаивали на поверхности, а ночью замерзали снова, делая путешествие, особенно с волами, мучительно медленным и утомительным. Мостов, конечно, не было, и группу, следовательно, заставляли переправляться через потоки вброд, если только кружным путем они не могли избежать их. В ранней части дня последние были также слегка заморожены, и волы проламывали квадратный ярд тонкого льда на каждом шагу. Среди прочих вещей, которые группа привезла с собой, была домашняя собака, которая трусила вслед за фургоном. Однажды маленький приятель отстал и не смог догнать, пока они не переправились через поток. Потеряв его, они оглянулись, и там, на противоположном берегу, он стоял, скуля и прыгая в большом отчаянии. Вода текла поверх разбитых краев льда, и бедное животное боялось переходить. Не стоило поворачивать волов и фургон назад и переправляться через поток снова, чтобы вернуть собаку, и поэтому большинство, в своем беспокойстве двигаться вперед, решило идти дальше без него. «Но я не мог вынести мысли о том, чтобы бросить даже собаку, — рассказывал Линкольн. — Сняв обувь и носки, я перешел поток вброд и триумфально вернулся с дрожащим животным под мышкой. Его неистовые прыжки радости и другие доказательства собачьей благодарности с лихвой вознаградили меня за все испытания, которые я перенес».

ГЛАВА IV.

После двух недель грубого и утомительного путешествия колония эмигрантов из Индианы достигла точки в Иллинойсе в пяти милях к северо-западу от города Декейтер в округе Мейкон. Джон Хэнкс, сын того Джозефа Хэнкса, в чьей мастерской в Элизабеттауне Томас Линкольн научился тому, что знал о плотницком искусстве, встретил и приютил их, пока они не были благополучно размещены на участке земли, который он выбрал для них в пяти милях дальше на запад. Он опередил их более чем на год и тем временем обтесал несколько бревен, которые должны были быть использованы при строительстве их хижины. Место, которое он выбрал, было на утесе с видом на реку Сангамон — ибо эти ранние поселенцы должны были всегда быть в поле зрения бегущего потока, — хорошо снабженное лесом. Это был очаровательный и живописный участок, и все руки решительно принялись за работу, чтобы подготовить новое жилище. Один валил деревья; один обтесывал бревна для хижины; в то время как другой очищал землю от накопившегося подлеска. Все было суетой и активностью. Даже старый Томас Линкольн, наполненный духом часа, был подстегнут к необычайному усилию. Какая часть работы выпала на его долю, наш единственный летописец, Джон Хэнкс, не отмечает; но предполагается из опыта старого джентльмена в искусстве строительства, что его услуги соответствовали услугам более современного курирующего архитектора. С помощью волов и плуга Джон и Эйб вспахали пятнадцать акров дерна, и «Эйб и я», замечает Хэнкс в деловой манере, «накололи достаточно реек, чтобы огородить место». Когда они размахивали своими топорами или с помощью клина и молота кололи рейки, как странно для них казалась бы мысль, что те самые рейки были предназначены сделать одного из них бессмертным. Если такое видение промелькнуло перед разумом любого из них, он не подал знака, но каждый неуклонно продолжал свою простую, неромантичную задачу.

Эйб теперь достиг совершеннолетия и начал сбрасывать со своих плеч досады родительского ограничения. Он выполнил свой долг перед отцом и чувствовал себя способным начать жизнь самостоятельно. Когда он выходит в широкий и манящий мир, мы берем его для рассмотрения как мужчину. В то же время мы отказываемся от дальнейшего упоминания его отца, Томаса Линкольна. Только в сыне мы заинтересованы. Оставшиеся годы его жизни не отметили никаких изменений в натуре старого джентльмена. Он все еще слушал яркие описания процветания в соседних округах и перед своей смертью переезжал три раза в поисках лучших времен и здорового местоположения. В 1851 году мы находим его живущим на сорока акрах земли на прерии Гус-Нест, в округе Коулс, Иллинойс. Земля несла обычное обременение — ипотеку на двести долларов, которую его сын впоследствии выплатил. 17 января, после страданий в течение многих недель от расстройства почек, он скончался в зрелом возрасте — как говорит нам его сын — «семидесяти трех лет и одиннадцати дней». Долгое время после начала жизни самостоятельно Эйб оставался в поле зрения родительского жилища. Он работал на случайных работах в округе или везде, где спрос на его услуги звал его. Еще в 1831 году он был все еще в тех же краях, и Джон Хэнкс — источник утверждения, что он «сделал три тысячи реек для майора Уорника», ежедневно проходя три мили до своей работы. Во время интервалов досуга он читал немногие доступные книги и продолжал практику импровизированных выступлений перед обычной аудиторией невозмутимых пней и безмолвных деревьев. Его первая попытка публичного выступления после прибытия в Иллинойс описана мне Джоном Хэнксом, чей язык я включаю: «После того как Эйб добрался до Декейтера, или, скорее, до округа Мейкон, человек по имени Поузи пришел в наш район и произнес речь. Она была плохой, и я сказал, что Эйб может превзойти ее. Я перевернул ящик, и Эйб произнес свою речь. Другой человек был кандидатом — Эйб нет. Эйб победил его в пух и прах, его темой была навигация по реке Сангамон. Человек, после того как речь Эйба была закончена, отвел его в сторону и спросил, где он научился так многому и как он мог делать так хорошо. Эйб ответил, изложив свою манеру и метод чтения, и то, что он читал. Человек поощрил его к упорству».

Впервые мы теперь удостоены появления на сцене очень важной персоны — той, которой суждено оказать немалое влияние на формирование судьбы Линкольна. Это Дентон Оффат, бойкий и предприимчивый деловой человек, чьи операции простирались вверх и вниз по реке Сангамон на многие мили. Услышав яркие отчеты об успешном опыте Джона Хэнкса как лодочника в Кентукки, он спустился по реке, чтобы нанять услуги последнего для доставки лодки со скотом и провизией в Новый Орлеан. «Он очень хотел, чтобы я поехал, — замечает Хэнкс, — но я подождал некоторое время, прежде чем ответить. Я нашел Эйба и представил его и Джона Джонстона, его сводного брата, Оффату. После некоторого разговора мы наконец заключили соглашение с Оффатом за пятьдесят центов в день и шестьдесят долларов за совершение поездки в Новый Орлеан. Эйб и я спустились по реке Сангамон на каноэ в марте 1831 года; высадились в том, что сейчас называется Джеймстаун, в пяти милях к востоку от Спрингфилда, тогда известном как Паром Джуди». Здесь Джонстон присоединился к ним, и, оставив свое каноэ под присмотром некоего Урии Манна, они дошли пешком до Спрингфилда, где после некоторых расспросов нашли приветливого и предприимчивого Оффата, угощающегося хорошим настроением, разливаемым в гостинице «Бакхорн». Этот постоялый двор, содержавшийся Эндрю Эллиотом, был ведущим местом своего рода в тогдашней непритязательной деревне Спрингфилд. Фигура головы оленя, нарисованная на вывеске, качающейся перед домом, дала повод для его названия. Оффат договорился с Хэнксом иметь лодку, готовую для него и двух его спутников в устье ручья Спринг по их прибытии, но слишком много глубоких возлияний с новоприбывшими, которые ежедневно толпились вокруг «Бакхорна», помешали выполнению его планов, и лодка все еще оставалась в утробе будущего. Оффат встретил трех ожидающих навигаторов по их прибытии, и глубоки были его сожаления о своей неспособности предоставить лодку. Интервью закончилось тем, что трио обязалось сделать лодку самостоятельно. Из того, что было известно как «земля Конгресса», они получили обилие леса, и с помощью механизмов на мельнице Киркпатрика у них вскоре был необходимый материал для их судна. Пока шла работа по строительству, была построена лачуга, в которой они были размещены. Линкольн был избран поваром, отличие, которое он никогда не недооценивал ни на мгновение. В течение четырех недель лодка была готова к спуску. Оффат был вызван и присутствовал, когда она соскользнула в воду. Это был повод для множества политических разговоров и пустой болтовни, в которых партия вигов и Джексон одинаково, как ни странно, превозносились до небес. Трудно объяснить единодушное одобрение таких поразительно антагонистических идей, если не признать, что Оффат должен был принести с собой какое-то существенное напоминание о гостеприимстве, разливаемом в гостинице «Бакхорн». Возникало много споров, как нам говорят, в которых Линкольн принимал участие и находил хорошее поле для практики и дебатов.

Путешествующий фокусник остановился достаточно надолго в Сангамонтауне, где была спущена лодка, чтобы дать представление своего искусства и ловкости на чердаке дома Джейкоба Кармана. В низкополой, широкополой шляпе Линкольна фокусник готовил яйца. В качестве объяснения задержки с передачей своей шляпы Линкольн забавно заметил: «Это было из уважения к яйцам, а не из заботы о моей шляпе».

Загрузив судно свининой в бочках, кукурузой и свиньями, эти крепкие лодочники вышли в поток. 19 апреля они достигли города Нью-Сейлем, места, которому суждено было стать важной точкой в карьере Линкольна. Там они встретились с первой серьезной задержкой. Лодка села на мель на плотине мельницы Ратледжа и беспомощно висела над ней день и ночь. «Мы разгрузили лодку, — рассказывал один из членов экипажа, чтобы объяснить, как они получили облегчение от своей неловкой ситуации; — то есть мы перенесли товары с нашей лодки на одолженную. Затем мы покатили бочки вперед; Линкольн просверлил отверстие в конце [выступающем] над плотиной; вода, которая просочилась внутрь, вытекла, и мы соскользнули». Оффат был глубоко впечатлен этой демонстрацией изобретательности Линкольна. В своем энтузиазме он заявил толпе, которая покрывала холм и которая наблюдала за операцией Линкольна, что он построит пароход, чтобы пахать вверх и вниз по Сангамону, и что Линкольн должен быть ее капитаном. У нее будут ролики для мелей и плотин, полозья для льда, и с Линкольном во главе: «Клянусь громом, она должна будет идти!»

Освободившись от своего неловкого, если не сказать опасного, положения, лодка с командой отошла от Нью-Сейлема и направилась к месту, известному как Блу-Бэнкс, где, как пишет летописец этого путешествия: «Нам пришлось погрузить несколько свиней, купленных у сквайра Годби. Мы пытались загнать их на борт, но не смогли. Они убегали обратно мимо нас. Тогда Линкольн предложил зашить им глаза. Решив попробовать, мы поймали их: Эйб держал их за головы, а я за хвосты, пока Оффат зашивал им глаза. Но они все равно не шли. Наконец, устав, мы перенесли их на лодку. Эйб принимал их и разрезал швы на глазах, а Джонстон и я подавали их ему». Разобравшись таким образом со свиной проблемой, они снова отчалили и поплыли вниз по течению. Из реки Сангамон они вышли в Иллинойс. В Бирдстауне их необычное судно с «парусами из досок и ткани» вызывало удивление и смех у тех, кто наблюдал за ними с берега. Оказавшись на просторах широкой Миссисипи, они быстро миновали Олтон, Сент-Луис и Каир, на день пришвартовались в Мемфисе и сделали короткие остановки в Виксберге и Натчезе. В начале мая они достигли Нового Орлеана, где задержались на месяц, распродавая груз и осматривая достопримечательности, которыми славился «Город полумесяца».

В Новом Орлеане Линкольн впервые воочию увидел ужасы человеческого рабства. Он видел «негров в цепях — избитых и исхлестанных». Его чувство справедливости и правоты восстало против этой бесчеловечности, а разум и совесть пробудились к осознанию того, о чем он часто слышал и читал. Несомненно, как сказал один из его спутников, «рабство тогда и там вонзило в него свое жало». Однажды утром во время прогулки по городу троица проходила мимо невольничьего аукциона. Продавали крепкую и красивую мулатку. Она прошла тщательный осмотр у покупателей: они щипали ее за тело и заставляли рысью бегать по комнате, как лошадь, чтобы показать, как она двигается, и чтобы, как выразился аукционист, «покупатели могли убедиться», здоров ли товар, который им предлагают купить. Все это было настолько отвратительно, что Линкольн отошел от места событий с глубоким чувством «непобедимой ненависти». Приказав спутникам следовать за ним, он сказал: «Клянусь Богом, парни, уйдем отсюда. Если мне когда-нибудь представится шанс ударить по этой штуке [имея в виду рабство], я ударю изо всех сил». Об этом случае мне рассказал в 1865 году Джон Хэнкс. Я также слышал, как сам мистер Линкольн упоминал об этом.

В июне вся компания, включая Оффата, села на пароход, идущий вверх по реке. В Сент-Луисе они высадились; Оффат остался, а Линкольн, Хэнкс и Джонстон отправились пешком через Иллинойс. В Эдвардсвилле они расстались: Хэнкс ушел в Спрингфилд, а Линкольн со своим сводным братом направились по дороге в округ Коулс, куда тем временем перебрался старый Томас Линкольн. Здесь Эйб задержался ненадолго, вероятно, не более чем на месяц, но этого хватило, чтобы весьма эффективно разделаться с неким Дэниелом Нидэмом, известным борцом, который вызвал вернувшегося лодочника на состязание в силе. Схватка произошла в местечке под названием «Уобаш-Пойнт». Эйб дважды с относительной легкостью бросил своего противника, продемонстрировав при этом такую заметную силу и ловкость, что навсегда завоевал популярность среди парней из той округи.

В августе воды реки Сангамон принесли Линкольна в Нью-Сейлем. Это некогда оживленное и процветающее селение больше не существует. Не осталось ни одного здания, едва ли нашелся бы хоть один камень, чтобы отметить место, где оно когда-то стояло. Чтобы добраться туда сейчас, путешественник должен подняться на утес высотой в сто футов над общим уровнем окружающей местности. Гребень хребта, шириной в двести пятьдесят футов в том месте, где он возвышается над рекой, постепенно расширяется, уходя на запад к лесу, а в конечном итоге — к широким пастбищам. У подножия утеса течет река Сангамон, которая, сделав крутой поворот с юго-востока, ударяется о скалистый холм и резко поворачивает на север. Здесь находится старая мельница, работающая от водяного колеса, а через реку перекинута плотина, на которой в апреле 1831 года застряло судно Оффата. Когда река катила свои мутные воды через плотину, низвергая их в водоворот и буруны внизу, гул воды, похожий на низкий, непрерывный, отдаленный гром, был отчетливо слышен в деревне и днем, и ночью.

Местность почти во всех направлениях разнообразна: чередующиеся участки холмов и равнин, между которыми к реке пробиваются ручьи. Холмы покрыты лесом — дубом, гикори, орехом, ясенем и вязом. Ниже лежат полосы богатых аллювиальных низин, и взор охватывает обширные пространства листвы, монотонность которой нарушается чередующимися возвышенностями и впадинами ландшафта. Между вершинами, через свое русло из известняка, песка и глины, то касаясь подножия одного утеса, то прижимаясь к другому, катит свои воды река Сангамон. Деревня Нью-Сейлем, которая когда-то стояла на хребте, была основана в 1828 году; она стала торговым центром, и в 1836 году в ней было двадцать домов и сто жителей. Во времена земельных контор и дилижансов это была оживленная деревня с бойким рынком. Ее жители были прогрессивными и трудолюбивыми. Попутные ветры наполняли паруса ее торговли, процветание милостиво улыбалось каждому ее начинанию, а внешний мир поощрял ее социальные амбиции. У нее был свой звездный час, но, как ни странно, одновременно с отъездом Линкольна она пришла в быстрый упадок. Несколько разрушающихся камней здесь и там — все, что свидетельствует о ее былом существовании. «Как она исчезла, — замечает один писатель, — подобно утреннему туману, в какие дальние края рассеялись ее жители и что стало с домами, которые они оставили, — это вопросы для местного историка».

Возвращение Линкольна в Нью-Сейлем в августе 1831 года совпало с появлением Оффата, который с радостью объявил, что закупил партию товаров, которые должны были прибыть вслед за ним из Бирдстауна. Он снова нанял Линкольна, чтобы тот помогал ему, когда прибудет товар. Высокий незнакомец — которому было суждено перестать быть чужаком в Нью-Сейлеме — в ожидании прибытия товаров своего нанимателя слонялся по деревне, не имея никаких дел. Праздность никогда не тяготила его. В ней не было для него ничего неприятного, и в то время его вполне можно было назвать «бездельником». Он уверял всех, с кем сталкивался, что он — кусок плывущего коряжника; что после зимы с глубокими снегами он спустился вниз по реке с паводком; подхваченный вздувшимися водами и бесцельно плывя по течению, он случайно прибился к Нью-Сейлему. Оглядываясь на его историю, мы вынуждены сделать вывод, что Провидение или случай, или какая бы сила за это ни отвечала, не могли определить его в более благоприятное убежище.

Его знакомство с жителями Нью-Сейлема, как рассказывает школьный учитель Ментор Грэм*, произошло в качестве клерка избирательной комиссии. Грэм предоставляет исчерпывающие свидетельства ловкости, справедливости и честности, которые характеризовали работу нового клерка, и вскоре учитель и клерк стали связаны самыми теплыми узами. В течение дня, когда голоса поступали медленно, Линкольн начал развлекать толпу на избирательном участке, пытаясь рассказывать истории. Мой двоюродный брат, Дж. Р. Херндон, присутствовал там и с огромным удовольствием воспринял эту особенность выборов. Он никогда не забывал некоторые байки Линкольна и любил повторять их спустя годы. Рассказ нескольких историй легко обеспечил Линкольну расположение всего Нью-Сейлема. Возможно, он тогда этого не осознавал, но он использовал самое доступное оружие и победил.

* Николай и Хэй в журнале «Century» допускают ошибку, записывая имя этого человека как «Ментон» Грэм. Во всех письмах и документах от него он во всех случаях подписывается как «Ментор». — Дж. У. У. ** «Во второй половине дня, когда дела шли немного вяло, Линкольн, новый человек, начал травить байки из Индианы. Одну из них, которая позабавила меня больше других, он называл историей о ящерице. „Молельный дом“, — говорил он, — „находился в лесу, довольно далеко от других домов. Его использовали только раз в месяц. Проповедник — баптист старой закалки — был одет в грубые льняные панталоны и рубашку из того же материала. Панталоны, сшитые по старой моде, с мешковатыми штанинами и клапаном спереди, держались на его фигуре без помощи подтяжек. Единственная пуговица удерживала его рубашку, и та была на воротнике. Он поднялся на кафедру и громким голосом объявил свой текст: 'Я есть Христос, которого я буду представлять сегодня'. В это время маленькая синяя ящерица забежала под его просторные панталоны. Старый проповедник, не желая прерывать ровный ход своей проповеди, хлопал себя по ногам, надеясь поймать незваного гостя; но его усилия были тщетны, и малый продолжал подниматься все выше и выше. Продолжая проповедь, проповедник украдкой расстегнул центральную пуговицу, украшавшую пояс его панталон, и одним пинком сбросил этот свободный предмет одежды. Но тем временем мистер Ящерица пересек экваториальную линию пояса и спокойно исследовал ту часть анатомии проповедника, которая находилась под спиной его рубашки. Ситуация становилась интересной, но проповедь все еще продолжалась. Следующим движением проповедника была пуговица на воротнике, и одним взмахом руки он сбросил льняную рубашку. Прихожане на мгновение замерли, словно ошеломленные; наконец, одна старушка в задней части комнаты встала и, взглянув на возбужденный объект на кафедре, закричала во весь голос: 'Если ты представляешь Христа, то я покончила с Библией'“». — Дж. Р. Херндон, рукопись, 2 июля 1865 г.

Через несколько дней после выборов Линкольн нашел работу у некоего доктора Нельсона, который, по примеру сановников более поздних времен, отправился со своей семьей и имуществом в Техас на своем «личном» транспортном средстве, которым в данном случае была плоскодонная лодка. Линкольн был нанят, чтобы провести судно до реки Иллинойс. По прибытии в Бирдстаун лоцман был уволен и вернулся пешком через пески и холмы в Нью-Сейлем. Тем временем долгожданные товары Оффата прибыли, и Линкольн был поставлен во главе. Оффат в немалой степени полагался на деловые способности своего клерка. В своей экспансивной манере он хвалил его сверх всякой меры. Он хвастался его мастерством как делового человека и его удивительными интеллектуальными достижениями. Что касается физической силы и бесстрашия перед лицом опасности, он вызывал Нью-Сейлем и весь мир доказать, что есть кто-то равный ему. В соответствии со своим широко известным духом предприимчивости Оффат арендовал мельницу Ратледжа и Кэмерона, которая стояла у подножия холма, и таким образом добавил еще одно железо в огонь к полудюжине уже имевшихся. В качестве дополнительной проверки его деловых способностей Линкольна поставили во главе и этого предприятия. Уильям Г. Грин был нанят ему в помощники, и между ними завязалась дружба на всю жизнь. Они спали в магазине, и близость между ними была настолько сильной, что «когда один переворачивался, другому приходилось делать то же самое». Во главе этих разнообразных предприятий стоял Оффат, безусловно, самый прогрессивный человек в деревне. Он, несомненно, был странным персонажем, если принять суждение его современников. Одни характеризуют его как рассудительного, энергичного делового человека. Другие описывают его по-разному: «дикий, шумный и безрассудный» или «ветреный, бестолковый, непостоянный и расточительный». Несмотря на незавидные черты, приписываемые ему, он был добр в душе и был щедрым другом Линкольна. Его хвастовство, что последний может перегнать, побить или повалить любого человека в округе Сангамон, вскоре было проверено, как мы сейчас увидим, ибо, как метко выразился другой, «такие почести, какие Оффат оказывал Эйбу, нужно было сначала заслужить, прежде чем носить их в Нью-Сейлеме». В окрестностях деревни, или, скорее, в нескольких милях к юго-западу, лежала полоса леса под названием Клэрис-Гроув. Парни, которые там жили, были грозой всей округи — по-видимому, неизбежный продукт фронтирной цивилизации. Они были дружелюбны и добродушны; они могли вырыть пруд, осушить болото, построить дом; они могли молиться и драться, основать деревню или создать штат. Они делали почти все ради спорта или веселья, любви или необходимости. Хотя они были грубы и неотёсаны, хотя жизненные силы били через край, пенясь и сверкая чистым озорством ради самого озорства, но поставьте перед ними бедняка, нуждающегося в помощи, хромого или больного человека, беззащитную женщину, вдову или сироту, и они тут же таяли от сочувствия и милосердия. Они отдавали все, что у них было, и охотно трудились или играли в карты, чтобы добыть еще. Хотя под солнцем не было более щедрой компании хулиганов, знакомство с ними для чужака, скорее всего, было самой неприятной частью общения. Они признавали лидерство Джека Армстронга, крепкого, сильного и хорошо развитого образца физической мужественности, и под его началом они имели обыкновение «зачищать» Нью-Сейлем всякий раз, когда от него поступал такой приказ. Оффат и «Билл» Клэри — последний скептически относился к силе и ловкости Линкольна — однажды закончили жаркий спор в магазине о способности нового клерка противостоять тактике Клэрис-Гроув пари на десять долларов, что Джек Армстронг был, на языке того времени, «лучшим человеком, чем Линкольн». Новый клерк решительно возражал против такого рода знакомства, но после долгих уговоров Оффата наконец согласился поклониться светским львам города таким необычным способом. Ему было шесть футов четыре дюйма ростом, и он весил, как говорит нам его друг и доверенное лицо Уильям Грин с впечатляющей точностью, «двести четырнадцать фунтов». Состязание должно было быть дружеским и честно проведенным. Весь Нью-Сейлем отправился к месту борьбы. Деньги, виски, ножи и всякого рода имущество были поставлены на результат. Нет необходимости вдаваться в подробности схватки. Все знают, чем она закончилась; как в конце концов высокий и угловатый дровосек, разъяренный подозрением в нечестной тактике и воспользовавшись своим ростом и длиной рук, честно поднял здоровяка за горло и потряс его, как тряпку; как этим поступком он прочно утвердил себя в уважении всего Нью-Сейлема и обеспечил себе уважительное восхищение и дружбу того самого человека, которого он так основательно победил.*

* Удивительная сила мистера Линкольна проистекала не столько из мышечной мощи, сколько из крепости его сухожилий. Он мог не только поднять с земли огромный вес, но и бросить пушечное ядро или кувалду дальше, чем кто-либо другой в Нью-Сейлеме. Я слышал, как он однажды объяснял, как ему удавалось превосходить других. Он не приписывал это большей доле физической силы, а утверждал, что из-за необычной длины его рук ядро или снаряд имели больший размах и, следовательно, приобретали больше силы и импульса, чем в руках обычного человека.

С этого времени Джек Армстронг, его жена Ханна и все остальные Армстронги стали его верными и надежными друзьями. Никто не был готов быстрее них прийти к нему на помощь, никто не был более склонен протянуть руку помощи. Линкольн ценил их дружбу и поддержку и спустя годы доказал свою благодарность, спасая одного из членов семьи от виселицы.

Дела, которые велись за прилавком Оффата, давали его клерку частые перерывы для отдыха, так что, при желании, в его распоряжении всегда было много времени для учебы. Линкольн давно осознал недостатки своего образования и решил, теперь, когда условия были благоприятными, искупить раннее пренебрежение курсом обучения. Ничто не было для него более очевидным, чем его ограниченное знание языка и правильный способ выражения своих мыслей. Более того, можно сказать, что он осознавал свою неэффективность в риторическом смысле и поэтому решил преодолеть все эти препятствия, овладев тонкостями грамматического строя. Действуя по совету Ментора Грэма, он разыскал некоего Ванера, который считался владельцем «Грамматики» Керкхэма, и после многомильной прогулки вернулся в магазин с желанным томом под мышкой. С усердной настойчивостью он сразу же взялся за книгу. Иногда он растягивался во весь рост на прилавке, подперев голову стопкой ситцевых тканей, изучая ее; или же он ускользал в тень какого-нибудь манящего дерева и проводил там часами, пытаясь закрепить в уме произвольное правило о том, что «наречия определяют глаголы, прилагательные и другие наречия». От скуки грамматики время от времени было большим облегчением переключиться на более приятный предмет — математику; и его часто можно было увидеть лежащим лицом вниз, растянувшимся на шести футах травы, вычисляющим на клочках бумаги какую-нибудь задачу, предложенную для решения любопытным посетителем магазина, или пытающимся доказать, что «умножение знаменателя дроби делит ее, в то время как деление знаменателя умножает ее». Довольно слабая перспектива, вынуждены признать, для успешного делового человека.

На этом этапе моего повествования мне больно оставлять без дальнейшего внимания нашего жизнерадостного и экспансивного друга Оффата. Его деловые начинания не принесли тех обширных доходов, которые он предсказывал, и, поскольку слишком много его обязательств наступило одновременно, он был вынужден заплатить штраф за коммерческую несостоятельность и потерпел крах. Вскоре он исчез из деревни, и ее жители так и не узнали, куда он делся. Выражаясь значимым языком Линкольна, он «сдулся». Еще в 1873 году я получил письмо от доктора Джеймса Холла, врача, живущего в Сент-Деннисе, недалеко от Балтимора, штат Мэриленд, который, упоминая об исчезновении Оффата, рассказывает следующее воспоминание: «Какое значение имеет знать или узнать больше об Оффате, я не могу себе представить; но будьте уверены, он объявился после ухода из Нью-Сейлема. При встрече с этим именем оно показалось знакомым, но я не мог его локализовать. Наконец, я выудил из памяти, что лет двадцать пять назад некий «Дентон Оффат» появился в Балтиморе, прибыв из Кентукки, рекламируя себя в городских газетах как ветеринар и укротитель лошадей, заявляя, что у него есть секрет, который можно прошептать на ухо лошади, или секретный способ шептания ей на ухо, который он может передать другим, и с помощью которого самую строптивую и порочную лошадь можно успокоить и контролировать. За этот секрет он брал пять долларов, связывая получателя клятвой не разглашать его. Я знаю нескольких человек, молодых любителей лошадей, которые заплатили за этот трюк. Оффат рекламировал себя не только через прессу, но и своим странным нарядом. Он появлялся на улицах верхом и пешком в простом гражданском черном костюме, но с широким кушаком через правое плечо из разноцветных лент, перекрещенных на левом бедре под большой розеткой из того же материала, что в целом делало его вид до смешного вызывающим. Имея случай купить лошадь, я сталкивался с ним в нескольких наших конюшнях, и меня настоятельно призывали воспользоваться его секретом. Вот и все об Оффате; но если бы он был жив в 61-м, я не сомневаюсь, что мистер Линкольн услышал бы о нем».

Ранняя весна 1832 года принесла в Спрингфилд и Нью-Сейлем самое радостное известие. Это была новость о прибытии парохода вниз по реке Сангамон — неоспоримое доказательство того, что река судоходна. Предприятие было предпринято и осуществлено капитаном Винсентом Богом из Спрингфилда, который отправился в Цинциннати, чтобы приобрести судно и тем самым решить многократно обсуждавшийся вопрос о судоходности реки. Поэтому, когда он уведомил жителей своего города, что пароход «Талисман» выйдет из Цинциннати в Спрингфилд, мы можем легко представить, какое огромное волнение и безграничный энтузиазм последовали за этим объявлением. Спрингфилд, Нью-Сейлем и все другие города вдоль теперь уже интересной реки Сангамон* должны были быть соединены по воде с внешним миром.

* Последний слог этого названия тогда произносился в рифму со словом «raw» (сырой). В более поздние времена была добавлена буква «n» — вероятно, ради благозвучия.

Проводились публичные собрания с приложением длинных подписных листов; купцы Спрингфилда рекламировали прибытие товаров «прямо с Востока на пароходе «Талисман»»; почту обещали доставлять не реже одного раза в неделю с того же направления; вся земля, прилегающая к каждой предприимчивой и стремящейся к развитию деревне вдоль реки, была разбита на городские участки — фактически, весь регион начал ощущать стимулирующий эффект того, что в более поздние времена назвали бы «бумом». Я хорошо помню этот случай по двум причинам. Это было мое первое знакомство с пароходом, а также первый раз, когда я увидел мистера Линкольна — хотя я не был с ним знаком до его второй гонки в Законодательное собрание в 1834 году. В ответ на предложение капитана Бога, сделанное из Цинциннати, ряд граждан — в том числе Линкольн — спустились вниз по реке в Бирдстаун, чтобы встретить судно, когда оно выйдет из Иллинойса. Они были вооружены топорами с длинными рукоятками, чтобы, как рекомендовал Бог, «срубать ветви деревьев, свисающие с берегов». Проехав Нью-Сейлем, я и другие мальчики верхом на лошадях последовали за лодкой, скача вдоль берега реки до мельницы Бога, где она пришвартовалась. Там мы поднялись на борт и, погруженные в мальчишеское изумление, пировали глазами на великолепие ее внутренних украшений. Газета «Sangamon Journal» того периода содержит многочисленные поэтические попытки, прославляющие прибытие «Талисмана». Несколько строк от 5 апреля 1832 года, без подписи, но предположительно являющиеся продуктом местного поэта — некоего Олифанта* — были спеты на мотив «Clar de Kitchen». Я не могу удержаться от того, чтобы не навязать читателю строфу или две из этой оды:

* Э. П. Олифант, юрист. «О, капитан Бог дал груз, и капитан Бог показал дорогу; и мы поднялись с доброй волей и привязали нашу лодку к его мельнице. Теперь мы на Сангамо, и здесь мы устроим грандиозное ура, так наполните свои стаканы до краев виски, бренди, вином и джином. Иллинойсские сосунки, молодые и сырые, были выстроены вдоль Сангамо, чтобы увидеть лодку, идущую на пару, они, конечно, думали, что это сон».

По прибытии в Спрингфилд, или так близко к Спрингфилду, как текла река, экипажу лодки устроили прием и танцы в здании суда. Цвет городского общества присутствовал, чтобы засвидетельствовать свое почтение вновь прибывшим гостям. Капитана, управлявшего лодкой — не капитана Бога, а тщеславно одетого парня с Востока, — сопровождала женщина, одетая более крикливо, чем он сам, которую он представил как свою жену. Конечно, им обоим было оказано самое внимательное внимание, пока позже вечером не стало очевидно, что галантный офицер и его прекрасная партнерша выпили слишком много — ибо в те дни у нас было много доброго угощения — и становились неприятно демонстративными в своих действиях. Это нарушение хороших манер открыто оскорбило благородную натуру прекрасных дам Спрингфилда; но не больше, чем прискорбный факт, который они узнали на следующий день, что партнерша капитана вовсе не его жена, а женщина сомнительной репутации, которую он привез с собой из какого-то места дальше на восток. Но вернемся к «Талисману». Это теперь интересное судно простояло еще неделю у мельницы Бога, когда отступающие воды предупредили его офицеров, что если они не намерены провести там остаток года, они должны направить ее вниз по течению. В этой чрезвычайной ситуации прибегли к помощи моего двоюродного брата Роуэна Херндона, который имел немалый опыт в качестве лодочника и который рекомендовал нанять Линкольна в качестве искусного помощника. Эти два внутренних навигатора взялись, таким образом, за контракт по пилотированию судна — которое теперь стало слоноподобным по размерам — через неопределенный канал Сангамона к реке Иллинойс. Средняя скорость составляла четыре мили в день. В Нью-Сейлеме безопасный проход через мельничную плотину считался невозможным, если только ее нельзя было опустить или удалить часть.*

* Дело в Нью-Сейлеме описано Олифантом в вышеупомянутой поэме:

На это Кэмерон и Ратледж, владельцы мельницы, заявили свой самый решительный протест. Офицеры лодки ответили, что согласно Конституции и законам Федерального правительства никто не имеет права перегораживать или каким-либо образом препятствовать судоходной реке, и они утверждали, что, поскольку они только что продемонстрировали, что Сангамон судоходен (?), они намерены удалить достаточно препятствий, чтобы пропустить лодку. Роуэн Херндон, описывая это мне в 1865 году, сказал: «Когда мы ударились о плотину, она застряла. Мы тогда отступили и бросили якорь. Мы снесли часть плотины и, подняв пар, перегнали ее с первой попытки». Весь этот процесс вызвал немало чувств, в которых участвовали владельцы мельниц, офицеры лодки и пассажиры. Эффект, который обратный рейс «Талисмана» произвел на тех, кто верил в успешное судоходство по Сангамону, хитроумно указан лоцманом, который с лаконичным самодовольством добавляет: «Как только она прошла, компания, которая ее зафрахтовала, покончила с ней». Линкольн и Херндон, управлявшие судном, провели его до Бирдстауна. Там им заплатили по сорок долларов каждому, согласно контракту, и, попрощавшись с офицерами и экипажем «Талисмана», они снова отправились пешком в Нью-Сейлем. Несколько месяцев спустя «Талисман» загорелся у причала в Сент-Луисе и сгорел дотла. Эксперимент по созданию пароходной линии до Спрингфилда оказался неудачным предприятием для его инициатора, капитана Бога. Обнаружив, что он не в состоянии выполнить свои быстро наступающие обязательства, возникшие в связи с предприятием, предполагается, что он покинул страну, ибо журнал того периода полон уведомлений о процессах по наложению ареста, возбужденных бдительными кредиторами, которые наложили взыскание на его товары.

«И когда мы подошли к плотине Сейлема, мы с размаху ударились о нее: мы пытались пересечь ее изо всех сил, но обнаружили, что не можем, и остались на всю ночь».

ГЛАВА V.

Отход «Талисмана» к более глубоким водам, крах разнообразных предприятий Дентона Оффата и его исчезновение из Нью-Сейлема последовали один за другим, и прежде чем весна 1832 года перешла в лето, Линкольн снова оказался куском «плывущего коряжника». Где бы он мог прибиться, если бы не вмешалась война Черного Ястреба, можно только предполагать. Взгляд на этот необычный период в его жизни может быть не лишним для целей этой книги. Великий индейский вождь Черный Ястреб, который 30 июня 1831 года заключил соглашение, имеющее всю торжественность договора, с губернатором Рейнольдсом и генералом Гейнсом о том, что никто из его племени никогда не пересечет Миссисипи «к месту своего обычного проживания, ни к какой части своих старых охотничьих угодий к востоку от Миссисипи без разрешения Президента Соединенных Штатов или губернатора штата Иллинойс», открыто нарушил договор. 6 апреля 1832 года он снова пересек Миссисипи и двинулся вверх по долине реки Рок в сопровождении около пятисот воинов верхом; в то время как его женщины и дети поднимались вверх по реке на каноэ. Великому вождю было теперь шестьдесят семь лет, и он верил, что его заговоры созрели, а союзники верны и надежны. Хотя генерал Аткинсон, тогда командовавший фортом Армстронг, предупреждал его против этой агрессии и приказывал вернуться, он гордо отказался, заявив, что «пришел сажать кукурузу». Будучи проинформированным о передвижении Черного Ястреба, губернатор Рейнольдс призвал тысячу конных добровольцев для сотрудничества с силами Соединенных Штатов под командованием генерала Аткинсона и изгнания хитрого индейца обратно за Миссисипи. Ответ на призыв губернатора был быстрым и энергичным. В роту из округа Сангамон записался Линкольн и теперь впервые вступил в полную превратностей и опасную жизнь солдата. То, что он на самом деле рассматривал кампанию против индейцев как своего рода праздничное мероприятие и экспедицию по краже кур, ясно показано в речи, которую он позже произнес в Конгрессе, разоблачая военные претензии генерала Касса. Однако с суровой солдатской серьезностью он маршировал с контингентом округа Сангамон в Рашвилл*, в округе Скайлер, где, к его большому удивлению, был избран капитаном роты вместо Уильяма Киркпатрика. Пересказ кампании, которая последовала в попытке загнать вероломных индейцев обратно, или описание нескольких стычек — ни одна из которых не достигла достоинства битвы, — которые произошли, никоим образом не были упущены историками Иллинойса и войны Черного Ястреба. За исключением тех вещей, которые касаются только Линкольна, я полагаю, было бы излишним пытаться добавить что-либо к тому, что было так тщательно и правдиво рассказано.

* Находясь на сборе в Рашвилле и на марше к фронту, Линкольн, конечно, обучал своих людей и давал им такие скудные инструкции по военной тактике, какие мог передать. Одними из самых гротескных вещей, которые он когда-либо рассказывал, были описания этих учений. Маршируя однажды утром во главе роты, которая следовала линиями по двадцать человек в ряд, возникла необходимость пройти через ворота, гораздо более узкие, чем линии. Капитан не мог вспомнить правильную команду, чтобы повернуть роту торцом, и ситуация становилась решительно неловкой, когда одна из тех мыслей, рожденных из глубин отчаяния, пришла ему на помощь. Повернувшись к линиям, он закричал: «Стой! Эта рота разойдется на две минуты и снова сформируется по другую сторону ворот». Маневр был успешно выполнен.

Будучи избранным капитаном, Линкольн ответил кратким ответом скромного и благодарного принятия. Это было первое официальное доверие, когда-либо переданное на его попечение, и он ценил его и отличие, которое оно ему дало, больше, чем любое другое, которое в последующие годы выпало на его долю. Его рота сильно напоминала порядки Клэрис-Гроув, и хотя они были достаточно смелы в присутствии опасности, их было трудно привести к негибкости военной дисциплины. Каждый из них казался вполне способным и готовым позаботиться о себе, и хотя авторитет капитана уважительно соблюдался, все же, как говорили некоторые, они были не чем иным, как толпой «щедрых хулиганов». Я слышал, как мистер Линкольн однажды сказал по поводу своей карьеры капитана в этой роте и дисциплины, которую он осуществлял над своими людьми, что на первый приказ, отданный одному из них, он получил ответ: «Иди к черту, сэр!». Несмотря на обмен многими такими несолдатскими любезностями между офицером и его людьми, сильная уза привязанности объединяла их, и если бы возник спор из-за конфликта приказов между властями Соединенных Штатов и теми, что исходили от капитана Линкольна или другого офицера Иллинойса — как однажды угрожало, — нам не нужно говорить, на чью сторону встала бы рота округа Сангамон до единого человека. Общий приказ, запрещающий стрельбу из огнестрельного оружия в пределах пятидесяти ярдов от лагеря, был нарушен самим капитаном Линкольном. За это нарушение правил он был помещен под арест и лишен своей сабли на день. Но это и другие наказания никоим образом не унизили его в глазах его людей; если что-то и изменилось, так это то, что они стали только ближе, и когда дружба Клэрис-Гроув заявляла о себе, это означало ту твердую и щедрую привязанность, которую можно найти только на фронтире — ту связь, более близкую, чем родство по крови, которая становится сильнее, когда опасность приближается к смерти.

Солдат роты округа Сангамон однажды ночью взломал офицерские помещения и с помощью томагавка и четырех ведер украдкой добыл хороший запас вин и спиртных напитков, которые щедро раздал своим благодарным товарищам. На следующее утро на рассвете, когда армия начала движение, рота округа Сангамон, к большому изумлению их капитана, была неспособна к маршу. Их ночная экспедиция оказалась для них слишком тяжелой, и один за другим они падали у дороги, пока лишь горстка оставалась, чтобы держать шаг со своим галантным и ошеломленным капитаном. Те, кто отстал, постепенно преодолели последствия своего кутежа, но с трудом догоняли отряд, и было уже далеко за полночь, когда последний из них приплелся в лагерь. Расследование, которое последовало, привело лишь к тому, что капитан понес наказание за более виновных людей. За это нарушение военного закона он был помещен под арест и заставлен носить деревянную саблю в течение двух дней, «и это при том, — как заверил меня один из его роты с тех пор, — хотя он был совершенно невиновен в этом деле».

Среди немногих инцидентов карьеры Линкольна в войне Черного Ястреба, которые нашли место в истории, было его мужественное вмешательство с целью защиты старого индейца, который однажды забрел, голодный и беспомощный, в лагерь и которого солдаты замышляли убить на том основании, что он шпион. Письмо от генерала Касса, рекомендующее его за прошлые добрые и верные услуги белым, которое дрожащий старый дикарь вытащил из-под складок своего одеяла, не смогло ни в малейшей степени унять гнев людей, которые противостояли ему. Они вышли сражаться с вероломными индейцами, а здесь был один, у которого хватило дерзости даже прокрасться в их лагерь. «Сделайте из него пример», — воскликнули они. «Письмо — подделка, а он — шпион». Они могли бы привести свои угрозы в исполнение, если бы не высокая фигура их капитана, чье лицо, «смуглое от решимости и ярости», встало между ними и их беззащитной жертвой. Решительного взгляда Линкольна и требования, что «этого делать нельзя», было достаточно. Они угрюмо отступили, и индеец, нетронутый, продолжил свой путь.

Знаменитая борьба Линкольна с грозным Томпсоном, солдатом из округа Юнион, которому удалось дважды подряд бросить его, не вызвала уменьшения восхищения и гордости, которые его люди испытывали к мышцам и доблести своего капитана. Они заявили, что их чемпион был поставлен в невыгодное положение, что Томпсон был виновен в нечестной тактике и что, на языке спортивной арены, это была «ничья». Великодушный поступок Линкольна, однако, в признании своему противнику честной игры перед лицом широко распространенной и неблагоприятной критики, которая преобладала, только укрепил его в уважении всех.*

* Уильям Л. Уилсон, выживший участник войны, в письме от 3 февраля 1882 года, после подробного описания воспоминаний о поражении Стиллмана, говорит: «Я в то время много веселился с будущим президентом Соединенных Штатов Авраамом Линкольном. Я помню один раз, как боролся с ним, два из трех, и свалил его. Он не был удовлетворен, и мы попробовали это в беге на пять долларов. Я выиграл деньги, и они давно потрачены. И еще много воспоминаний я мог бы дать, но я квакерского вероисповедания и не очень склонен к письму».

Временами солдаты испытывали острую нехватку продовольствия, но благодаря сочетанию изобретательности и труда в пропорциях, известных только солдату-добровольцу, им удавалось избегать неприятных последствий длительного и неутоленного голода. «В старом городе Виннебаго под названием Черепашья деревня, — рассказывает член роты, — после того как мы растянули наши пайки почти на четыре дня, один из наших, старый знакомый Линкольна, Г. Б. Фанчиер, подстрелил голубя, и, имея остаток муки, мы сделали галлон с половиной вкусного супа в старом жестяном ведре, которое потеряли индейцы. Этот суп мы разделили между несколькими группами, которые были голоднее нас, и нашей собственной группой, налив в чашку каждого человека порцию похлебки. Еще раз, в другое время, в самой северной части Иллинойса, мы были очень голодны в течение двух дней, но внезапно наткнулись на новую хижину на краю прерии, которую семья пионеров-скваттеров покинула и «сбежала» из страха потерять свои скальпы. Вокруг хижины было полно кур, гораздо более голодных, чем мы сами, если бедность — это критерий, и парни услышали голос, говорящий: «Убей и ешь». Они сразу же бросились бегать, бить палками и стрелять их, пока их можно было найти. Пока шло убийство, я залез на коньковый брус коптильни, чтобы отчетливо увидеть то, что я смутно видел с земли, и вот! Самый чистый, самый сладкий свиной окорок, который я когда-либо видел — один, наполовину скрытый досками и коньковым брусом, несомненно, припасенный для будущего использования. К этому времени многие куры были на огне, жарились, за неимением жира или подливки, чтобы жарить их. Какой-то практичный парень предложил бросить к птицам достаточно бекона, чтобы превратить жарение в жарку; предложение было принято, и они были вскоре поджарены. Мы начали есть жестких, сухих кур с чередующимися кусочками окорока, когда Линкольн подошел к трапезе с вопросом: «Едите курицу, парни?». «Не очень, сэр», — ответил я, ибо мы действовали в основном с окороком, так как он был слаще и вкуснее, чем куры. «Это очень похоже на поедание седельных сумок», — ответил он; «но я думаю, что желудок может многое сделать сегодня; но что у вас есть с этим скелетами, Джордж?». «У нас был сладкий свиной окорок, сэр, — ответил я, — но вы почти опоздали за своей долей», в то же время освобождая ему место, чтобы он мог подойти к блюду из коры вяза. Он ел бекон мгновение, затем начал делить кусочками парням из других групп, которые пришли «посмотреть, что делает Эйб», и говоря много причудливых и забавных вещей, подходящих для того времени и окорока». Капитан, как видно, своей «свободой без фамильярности» и своей «вежливостью без снисходительности» быстро прокладывал путь к уважению своих грубых, но благодарных людей. Он, несомненно, смотрел далеко вперед, когда и их дружба, и уважение будут полезны, ибо, как продолжает последний процитированный летописец: «Он был знаком со всеми, и он решил, как он сказал мне, стать кандидатом в следующее Законодательное собрание. Группа немедленно выбрала его нашим знаменосцем, и он согласился».

Срок, на который записались добровольцы, теперь истек, и большинство, устав от службы, новизна которой прошла, и тоскуя по комфорту и доброму угощению своих домов, отказались либо переписываться, либо нести дальнейшую службу. Они повернули лица к дому, каждый с аппетитом к военной славе, хорошо утоленным. Но война не закончилась, и могучий Черный Ястреб все еще был к востоку от Миссисипи. Немногие остались и переписались. Среди них был Линкольн. На этот раз, избегая ответственности капитанства и чтобы избежать возможного смущения от таскания по лагерю деревянной сабли, он вступил в роту Элайджи Айлса в качестве достойного рядового. Некоторым биографам мистера Линкольна было угодно приписать это переписывание чистому патриотизму с его стороны и добросовестному желанию служить своей стране. С точки зрения сентиментальности это удобный взгляд на вещи; но у меня есть веские причины полагать, что мистер Линкольн никогда не питал таких серьезных представлений о кампании. Фактически, я могу сказать, что моя информация исходит из лучшего источника, который можно получить по этому вопросу — самого солдата. У мистера Линкольна не было дома; он порвал со своими родителями, с Хэнксами и Джонстонами; он не оставил позади себя тревожную жену и детей; и ни один стул перед теплым очагом не оставался пустым для него. «Я был без работы, — сказал он мне однажды, — и поскольку не было опасности новых боев, я не мог сделать ничего лучше, чем записаться снова».

После своего увольнения из этого последнего и короткого периода службы, вместе с остальными солдатами округа Сангамон, он отправился со сцен недавних военных действий снова в Нью-Сейлем. Его солдатские дни закончились, и он вернулся теперь, чтобы вступить на совсем другую карьеру. Как бы он ни пытался в более поздние годы высмеивать катастрофы войны Черного Ястреба или ту роль, которую он в ней сыграл, все же я верю, что он был скорее горд этим в конце концов. Когда Конгресс, где-то в пятидесятых годах, предоставил ему земельный ордер, он был очень доволен. Он разместил его на некоторой земле в Айове и заявил мне однажды, что умрет, владея этой землей, и хотя участок никогда не приносил ему ничего, он никогда, насколько простираются мои знания, не расставался с его собственностью.*

* «Что касается земельных ордеров, выданных Аврааму Линкольну за военную службу во время войны Черного Ястреба в качестве капитана 4-го Иллинойсского добровольческого полка, первый ордер, № 52 076, на сорок акров (Акт 1850 года), был выдан Аврааму Линкольну, капитану и т.д., 16 апреля 1852 года и был размещен на его имя его должным образом назначенным поверенным Джоном П. Дэвисом в Дубьюке, штат Айова, 21 июля 1854 года, на северо-западной четверти юго-западной четверти секции 20, в Тауншипе 84, к северу от Ренджа 39, к западу, Айова. Патент, как записано в томе 280, страница 21, был выдан на этот участок Аврааму Линкольну 1 июня 1855 года и передан 26 октября 1855 года Реестру для доставки. «Согласно Акту 1855 года, другой земельный ордер, № 68 465, на 120 акров, был выдан Аврааму Линкольну, капитану ополчения Иллинойса, война Черного Ястреба, 22 апреля 1856 года и был размещен им самим в Спрингфилде, штат Иллинойс, 27 декабря 1859 года, на восточной половине северо-восточной четверти и северо-западной четверти северо-восточной четверти секции 18, в Тауншипе 84, к северу от Ренджа 39, к западу; на который патент, как записано в томе 468, страница 53, был выдан 10 сентября 1860 года и отправлен 30 октября 1860 года Реестру для доставки». — Письмо Джоса С. Уилсона, исполняющего обязанности комиссара Земельного управления, 27 июня 1865 г.

Возвращение воинов Черного Ястреба в Нью-Сейлем произошло в августе, незадолго до всеобщих выборов. Нужно было выбрать новое Законодательное собрание, и, как Линкольн заявил своим товарищам в армии, он сделает, и в соответствии с экспансивной декларацией принципов, которую он выпустил за своей подписью в марте, прежде чем отправился на войну, он представил себя народу своего недавно принятого округа в качестве кандидата в Законодательное собрание. Нет необходимости вдаваться в описание политических условий в Иллинойсе в то время или эффекта, произведенного на них теми, кто отвечал за правительственный аппарат. Курс Линкольна — это все, что нас интересует. Хотя он, возможно, не объявлял себя открыто вигом, все же, как утверждал один из его друзей, «он открыто стоял на принципах вигов». Он выступал за национальный банк, либеральную систему внутренних улучшений и высокий протекционистский тариф. Упомянутая листовка или циркуляр, объявляющий о его кандидатуре, был своего рода литературной фульминацией, но из-за его длины я считаю ненужным вставлять его целиком здесь. Мне говорили, что он был подготовлен Линкольном, но очищен от самых вопиющих грамматических ошибок Джеймсом Макнамаром, который впоследствии стал соперником Линкольна в важном любовном деле.*

* В письме от 5 мая 1866 года Макнамар сообщает: «По его просьбе я исправил некоторые грамматические ошибки в его первом обращении к избирателям округа Сангамон, поскольку его главным увлечением была навигация по реке Сангамон».

Циркуляр датирован 9 марта 1832 года и адресован «жителям округа Сангамон». В нем он затрагивает все ведущие вопросы того времени: железные дороги, речное судоходство, внутренние улучшения и ростовщичество. Он особенно подробно останавливается на вопросе народного образования, называя его важнейшей темой, стоящей перед обществом. Осознавая собственные недостатки, возникшие из-за отсутствия школьного обучения, он утверждает, что каждый человек и его дети, какими бы бедными они ни были, должны иметь возможность получить хотя бы среднее образование и тем самым обрести способность «самостоятельно читать Священное Писание и другие произведения как морального, так и религиозного характера». Заключительный абзац был составлен так, чтобы воззвать к рыцарским чувствам жителей Клэрис-Гроув. «Я родился и всегда оставался, — заявляет он, — на самых низких ступенях общественной лестницы. У меня нет богатых или влиятельных родственников или друзей, которые могли бы меня рекомендовать. Мое дело всецело зависит от независимых избирателей округа; и если они меня выберут, то окажут мне услугу, за которую я буду неустанно трудиться, чтобы отплатить. Но если, — сухо заключает он, — добрые люди в своей мудрости сочтут нужным оставить меня в тени, то я слишком хорошо знаком с разочарованиями, чтобы сильно огорчаться».

Поскольку выборы были не за горами, на предвыборную кампанию оставалось всего несколько дней. Один человек*, находившийся в то время рядом с ним, описывая его внешний вид, говорит: «На нем был сюртук из смесовой джинсовой ткани, фасона „ласточкин хвост“, с короткими рукавами и обрубленными фалдами — на самом деле фалды были настолько короткими, что он не мог на них сидеть; брюки из льняного и пенькового полотна и соломенная шляпа. Думаю, на нем был жилет, но не помню, как он выглядел. Он носил грубые ботинки». Его первым выступлением на трибуне стала речь по случаю публичных торгов в Паппсвилле, деревне в одиннадцати милях к западу от Спрингфилда. После того как торги закончились и начались выступления, вспыхнула драка — «общая драка», как рассказывает один из очевидцев, — и Линкольн, заметив, что один из его друзей вот-вот уступит под энергичным натиском разъяренного хулигана, вмешался, чтобы предотвратить это. Он сделал это весьма эффективно.

* А. И. Эллис, письмо от 5 июня 1866 года, рукопись.

Поспешно сойдя с грубой платформы, он пробрался сквозь толпу и, схватив хулигана за шею и пояс брюк, с помощью своей силы и длинных рук, как твердо настаивает один свидетель, отбросил его «на двенадцать футов в сторону». Вернувшись на трибуну и отбросив в сторону шляпу, он начал свою кампанию со следующего краткого, но хлесткого заявления:

«Граждане, полагаю, вы все знаете, кто я такой. Я скромный Авраам Линкольн. Многие друзья просили меня стать кандидатом в Законодательное собрание. Моя политическая программа коротка и приятна, как танец старушки. Я выступаю за национальный банк. Я выступаю за систему внутренних улучшений и высокий протекционистский тариф. Таковы мои убеждения и политические принципы. Если меня выберут, я буду благодарен; если нет — это будет все равно».

Я получил текст этой речи от А. И. Эллиса, который записал ее в 1865 году. Эллис был его другом и сторонником и проявлял немалый интерес к его кампании. «Я сопровождал его, — рассказывает он, — в одной из его предвыборных поездок в Айленд-Гроув, и он произнес речь, которая очень понравилась его партийным друзьям, хотя некоторые сторонники Джексона пытались над ней посмеяться. Он рассказал несколько анекдотов и, как мне показалось, очень удачно их применил. Он также рассказал ребятам несколько историй, которые привлекли их на его сторону. Я помню их, но скромность и мое почтение к его памяти не позволяют мне их пересказывать». Его склонность к рассказыванию историй и поразительная уместность его баек — многие из которых были в духе питейных заведений — при иллюстрировании общественных вопросов, как мы увидим далее в этих главах, были на самом деле одним из секретов его популярности и силы. Выборы, как он и предсказывал, закончились его поражением — единственным поражением, как он сам позже заявлял, которое он когда-либо терпел от рук народа. Но в этом поражении, в конечном счете, было мало плохого. Из восьми неудачливых кандидатов он занял третье место с начала списка, получив 657 голосов. Пятеро других получили меньше. Самым приятным во всем этом была сердечная поддержка его соседей в Нью-Сейлеме. Из 208 голосов, поданных в округе, он получил все, кроме трех.

Возможно, нелишним будет объяснить причину столь замечательной поддержки Линкольна избирателями Нью-Сейлема. Она была вызвана главным образом его поддержкой улучшения реки Сангамон. Он предложил прорыть канал в нескольких милях к востоку от того места, где Сангамон впадает в реку Иллинойс, тем самым дав первой два устья. Это, как он объяснял фермерам, предотвратило бы скопление подпорных вод и последующее затопление их богатых аллювиальных низинных земель весной. Это также предотвратило бы болезни и вредные последствия от стоячих водоемов, которые образовывались в низких местах после спада высокой воды. Его схема — именно так это название звучало бы сегодня — пришлась по душе его соседям, и лестный результат голосования, который он получил, показывает, как они ее поддержали.

Неудачный исход выборов не охладил его надежд и не уязвил его амбиций. Обширные знакомства, практика публичных выступлений, доверие, завоеванное у людей, вместе с тем, что он приобрел сам, составили избыток капитала, которым он мог свободно пользоваться и к которому впоследствии часто прибегал. Однако после окончания выборов он оказался без денег, хотя и с хорошим запасом опыта, снова плывя по течению. Его политический опыт навсегда отвратил его от скучной рутины обычного труда. Работа не давала ему времени для учебы и стимула для полезных размышлений. Казалось, ему хотелось какой-то более легкой работы, места в магазине или таверне, где он мог бы встречать деревенских знаменитостей, обмениваться мнениями с незнакомцами, обсуждать политику, скачки, петушиные бои и рассказывать слушающим бездельникам свои яркие и значимые истории. В общинах, где он жил, деревенский лавочник обладал безраздельной властью. Он выписывал единственные газеты, владел единственной коллекцией книг и половиной собственности в деревне; и в целом был социальным, а зачастую и политическим главой общины. Естественно, поэтому та значимость, которую магазин придавал купцу, привлекала Линкольна. Но благоприятной возможности для него не предвиделось — приказчики в Нью-Сейлеме в то время не требовались.

Мои двоюродные братья, Роуэн и Джеймс Херндоны, в то время держали магазин, и, устав от своих вложений и связанной с ними ограниченности, Джеймс продал свою долю ленивому, непутевому парню по имени Уильям Берри. Вскоре после этого Роуэн передал свою долю Линкольну. То, что последний, не имевший средств и искавший работу, мог стать владельцем даже половины доли в предприятии, где еще несколько дней назад он, по всей вероятности, с радостью обменял бы свои услуги на пропитание, несомненно, кажется странным для среднестатистического молодого бизнесмена наших дней. Я однажды спросил Роуэна Херндона, что побудило его пойти на такие либеральные условия в сделке с Линкольном, которого он знал так недолго.

«Я верил, что он абсолютно честен, — был ответ, — и это впечатление было настолько сильным, что я принял его вексель в оплату всей суммы. У него не было денег, но я бы авансировал ему еще больше, если бы он попросил».

Линкольн и Берри проработали недолго, когда некий Рубен Рэдфорд, владелец другого продуктового магазина в Нью-Сейлеме, который, случайно навлекая на себя недовольство парней из Клэрис-Гроув, однажды утром внезапно решил, на коммерческом языке более поздних времен, «уйти из бизнеса». Ночной визит контингента из Клэрис-Гроув всегда ускорял уход любого человека из бизнеса. Окна были выбиты, а товар захвачен без церемоний и инвентаризации. Если к рассвету несчастный владелец обнаруживал хоть какую-то часть своего заведения на том же месте, где он оставил его накануне вечером, он мог считать себя счастливчиком. В случае с Рэдфордом, опасаясь, что «его кости могут разделить судьбу его окон», он продал свой товар и деловую репутацию Уильяму Грину за четыреста долларов. Последний нанял Линкольна для проведения инвентаризации товаров, и когда она была завершена, новый купец, увидев в этом своего рода спекуляцию, предложил Грину надбавку в двести пятьдесят долларов к его вложениям. Предложение было принято, и товар и оборудование перешли в собственность и под контроль теперь уже предприимчивой фирмы «Линкольн и Берри». Впоследствии они поглотили остатки магазина, принадлежавшего некоему Ратледжу, что окончательно очистило поле от всех конкурентов и оставило их владельцами единственного торгового предприятия в Нью-Сейлеме.

Для осуществления этих продаж не потребовалось ни цента денег — покупатель давал продавцу свой вексель, а последний передавал его кому-то другому в другой сделке. Берри дал свой вексель Джеймсу Херндону, Линкольн — Роуэну Херндону, в то время как «Линкольн и Берри» как фирма выполнили свои обязательства перед Грином, Рэдфордом и Ратледжем по очереди. Конечно, Уолл-стрит за всю свою историю не предоставила пары спекулянтов, которые за столь короткий период совершили бы так много и с таким малым количеством денег. Всего несколько недель было достаточно, чтобы стала очевидной неприспособленность Линкольна к требованиям успешной деловой карьеры. Устроившись за прилавком, он предавался чтению и учебе, полагаясь в практическом управлении бизнесом на своего партнера. Более неудачного выбора, чем Берри, нельзя было найти; ибо, пока Линкольн на одном конце магазина распространял политическую информацию, Берри на другом распродавал спиртное фирмы, будучи сам лучшим покупателем этого товара. Проще говоря, прилежание Линкольна к Шекспиру и Бернсу могло сравниться только с вниманием Берри к крану и бочке. Неудивительно, что последний в итоге умудрился растратить значительную часть их совместных активов, помимо того, что подорвал собственное здоровье. К весне 1833 года они, как и их предшественники, были готовы уйти. Появились два брата по фамилии Трент, и они продали им на распространенных тогда либеральных условиях бизнес и деловую репутацию; но прежде чем наступил срок оплаты векселей последних, они, в свою очередь, обанкротились и сбежали. Смерть Берри, последовавшая вскоре после этого, освободила его от уплаты любых векселей или долгов, и таким образом Линкольн остался один на один с неоплаченными обязательствами злополучного партнерства, или же мог избежать их оплаты, разделив ответственность и сославшись на крах бизнеса. То, что он взял на себя всю ответственность и решительно взялся за работу, чтобы выплатить все до последнего, было строго в духе его высокого чувства чести и справедливости. Он долго рассчитывался по этим претензиям, даже в 1848 году, находясь в Вашингтоне, присылал мне часть своего жалованья конгрессмена, чтобы погасить остаток долга Берри и Линкольна — но со временем он погасил все, до последнего пенни.

Осознавая свои многочисленные недостатки как торговца и не обескураженный злополучными осложнениями, от которых он только что освободился, Линкольн вернулся к своим книгам. Роуэн Херндон, с которым он жил, переехал в деревню, и он впервые стал постояльцем таверны, как ее тогда называли, — гостиницы, которую держали по очереди Ратледж, Онстатт и Элли. «Это был небольшой бревенчатый дом, — объяснял он мне в более поздние годы, — покрытый дранкой и состоявший из четырех комнат». По значимости он уступал только магазину, ибо там у него была возможность встречать проезжающих незнакомцев — юристов и других лиц из административного центра округа, на которых он часто производил впечатление своими знаниями, а также остроумием. Он, несомненно, задолго до этого решил подготовить себя к юридической деятельности; на самом деле, он начал читать Блэкстона еще в магазине, а теперь взялся за это с удвоенным рвением. Он одалживал юридические книги у своего бывшего товарища по войне Черного Ястреба, Джона Т. Стюарта, который практиковал право в Спрингфилде, часто ходя туда пешком, чтобы вернуть одну и взять другую. Его решимость овладеть любым предметом, за который он брался, и его прилежание к учебе были самого интенсивного порядка. По дороге в Спрингфилд и обратно он читал и декламировал книгу, которую нес открытой в руке, и утверждал, что освоил сорок страниц Блэкстона в первый же день после возвращения из конторы Стюарта. В Нью-Сейлеме он часто сидел босиком в тени дерева возле магазина, погрузившись в том Читти или Блэкстона; иногда лежал на спине, закинув ноги на дерево, что побуждает одного из его биографов отметить последнюю позу как ту, которая могла быть «неблагоприятной для умственного приложения в случае человека с более короткими конечностями».

То, что попытка Линкольна стать юристом в таких неблагоприятных и неперспективных обстоятельствах вызвала комментарии, неудивительно. Рассел Годби, старик, который до сих пор жив, рассказал мне в 1865 году, что он часто нанимал Линкольна для выполнения фермерских работ и однажды был удивлен, обнаружив его сидящим босиком на вершине поленницы и внимательно читающим книгу. «Поскольку в те ранние времена это было необычным занятием для сельских рабочих, я спросил его, — рассказывает Годби, — что он читает». «Я не читаю, — ответил он. — Я учусь». «Учишься чему?» — спросил я. «Праву, сэр», — последовал решительный ответ. Это было действительно слишком для меня, когда я смотрел на него, сидящего там, гордого, как Цицерон. «Великий Боже Всемогущий!» — воскликнул я и пошел дальше.

Но Линкольн продолжал свои занятия. Где бы он ни был и когда бы ни мог это сделать, книга шла в ход. Он носил ее с собой во время своих прогулок по лесу и походов к реке. Когда наступала ночь, он читал ее при свете любого дружественного огня, который мог найти. Часто он спускался в бондарную мастерскую и разводил огонь из валявшихся вокруг отходов, и при свете, который он давал, читал до глубокой ночи.

Один из его товарищей того времени рассказывает, что «во время работы в магазине или на посту почтмейстера он при любой возможности приступал к своим занятиям, пусть даже на пять минут — открывал книгу, которую всегда держал под рукой, изучал ее, повторяя про себя; затем развлекал присутствующую компанию или обслуживал покупателя без видимого раздражения от прерывания. Часто видел, как он читал, идя по улицам. Иногда он настолько поглощался книгой, что останавливался и стоял несколько мгновений, затем шел дальше или переходил от одного дома к другому, или от одной толпы или группы людей к другой. Он, по-видимому, искал развлечения, и с его задумчивым лицом и плохо сидящей одеждой был последним человеком, которого можно было бы выделить как студента. Если компания, в которой он находился, была неблагодарной или их разговор был хоть сколько-нибудь утомительным, он открывал свою книгу и общался с ней некоторое время, пока не приходила счастливая мысль, и тогда книга снова возвращалась на свое привычное место отдыха под его мышкой. Он никогда не казался прилежным студентом, так как, казалось, осваивал свои занятия без особых усилий, пока не начал изучение права. В этом он стал полностью поглощен и впервые начал избегать общества людей, чтобы у него было больше времени для учебы. Он не был тем, кого обычно называют быстромыслящим человеком, хотя обычно приходил к своим выводам очень легко. Он, казалось, неизменно размышлял и обдумывал, и никогда не действовал импульсивно настолько, чтобы навязать неверный вывод по вопросу, имеющему хоть какое-то значение».*

* Р. Б. Ратледж, письмо от 30 ноября 1866 года, рукопись.

Вскоре он уже мог составлять акты, контракты, ипотечные документы и другие юридические бумаги для своих соседей. Он заметно фигурировал как мелкий стряпчий перед мировым судьей, но, рассматривая это лишь как своего рода предварительную практику, редко брал плату за свои услуги. Тем временем он читал не только юридические книги, но и натурфилософию и другие научные предметы. Он был внимательным и терпеливым читателем газет, «Sangamon Journal» — издававшейся в Спрингфилде — «Louisville Journal», «St. Louis Republican» и «Cincinnati Gazette», которые обычно были в пределах его досягаемости. Он уделял меньше внимания историческим трудам, хотя читал Роллена и Гиббона, будучи в бизнесе с Берри. У него была более выраженная склонность к художественной литературе, и он с явным удовольствием читал романы миссис Ли Хенц, которые были очень популярными книгами в то время и которые любезно одалживал ему его друг А. И. Эллис. Последний был процветающим и проницательным молодым купцом, который приехал из Спрингфилда и проникся симпатией к Линкольну. Они спали вместе, и Линкольн часто помогал ему в магазине. Он говорит, что Линкольн любил короткие, пикантные истории в одну-две колонки и приводит в качестве образцов «Кузина Салли Диллард», «Ухаживание Бекки Уильямс», «Житель Новой Англии и бык» и другие, сами названия которых говорят о характере произведений. Он запоминал все, что читал, и впоследствии мог без видимого труда пересказать это. На самом деле, слава мистера Линкольна как рассказчика распространилась далеко и широко. Люди цитировали его высказывания, повторяли его шутки, и в отдаленных местах его знали как рассказчика еще до того, как о нем услышали как о юристе или политике.

Столько же раз отрицалось, сколько и утверждалось, что Линкольн рассказывал вульгарные истории; но правда в том, что он любил историю, какой бы экстравагантной или вульгарной она ни была, если в ней была хорошая суть. Если это был просто непристойный рассказ и в конце не было никакой «изюминки», то есть если он не разоблачал никакой слабости и не содержал никакой морали, он не использовал его ни в разговоре, ни в публичном выступлении; но если в нем были необходимые ингредиенты веселья и морали, никто не мог использовать его с большим эффектом. Как мимик он был непревзойденным, и благодаря своим характерным жестам он создал себе репутацию рассказчика — хотя многие из его историй были заимствованы, а не оригинальны — которая следовала за ним всю жизнь. Тот, кто слушал его ранние истории в Нью-Сейлеме, говорит: «Его смех был поразительным. Такие неловкие жесты не принадлежали ни одному другому человеку. Они привлекали всеобщее внимание, от старых степенных людей до школьников. Затем через несколько мгновений он становился таким же спокойным и задумчивым, как судья на скамье, и таким же готовым дать совет по самым важным вопросам; веселье и серьезность росли в нем одинаково».

Отсутствие у Линкольна музыкальных способностей лишило нас многих песен. К балладе или собачьим стишкам он иногда питал немалую симпатию. Он мог запомнить или продекламировать строки, но петь должен был кто-то другой. Послушайте одну, в которой он показывает «Как святой Патрик родился 17 марта». Кто ее сочинил или где Линкольн ее взял, я так и не смог узнать. Эллис говорит, что он часто мучил ею толпы, которые собирались в его магазине зимними вечерами. Вот она:

«Первая фракционная драка в старой Ирландии, говорят, была из-за дня рождения святого Патрика, это было где-то около полуночи, без сомнения, и несомненно то, что это вызвало большой переполох. Восьмого марта, как говорят некоторые люди, святой Патрик в полночь впервые увидел свет; в то время как другие утверждают, что он родился девятого, все это было ошибкой — между полночью и утром. Некоторые винили младенца, некоторые винили часы; некоторые винили доктора, некоторые кричащего петуха. При всех этих близких вопросах, конечно, никто не мог знать, был ли младенец слишком быстрым или часы слишком медленными. Некоторые сражались за восьмое, за девятое некоторые готовы были умереть; тот, кто не хотел видеть правду, получал фингал под глазом. Наконец, эти две фракции стали настолько уверенными, что у каждой был свой день рождения, а у Пэта их было два. Пока отец Малкахи, который указал им на их грехи, не сказал, что никто не может иметь два дня рождения, кроме близнецов. „Теперь, ребята, не деритесь за восьмое или девятое, не ссорьтесь так всегда, почему бы не объединиться“. Объедините восьмое с девятым. Это знак; пусть это будет день рождения. Аминь! — сказал клерк. Так все напились до беспамятства, что завершило их блаженство, и они поддерживают эту практику с того дня и по сей день». * * Из рукописи, предоставленной Эллисом в августе 1866 года.

Как продавец Линкольн был прискорбно некомпетентен. Он был слишком склонен уходить в дискуссии о политике или морали, оставляя кому-то другому завершение сделки, за которую он взялся. Один из его работодателей говорит: «Он всегда не любил обслуживать дам, предпочитая, по его словам, обслуживать мужчин и мальчиков. Я также помню, что он спал на прилавке магазина, когда в таверне было слишком много гостей. Он носил брюки из льняного и пенькового полотна — я думал, что они были на пять дюймов короче в ногах — и часто имел только одну подтяжку, без жилета или пиджака. Он носил ситцевую рубашку, такую же, как у него была на войне Черного Ястреба; грубые ботинки, цвета загара; синие шерстяные носки и соломенную шляпу, старого фасона и без ленты». Его друг Эллис приписывал его застенчивость в присутствии дам осознанием своего неловкого вида и непритязательным состоянием его одежды. Скорее всего, это было вызвано чистой застенчивостью. «Однажды, — продолжает Эллис, — когда мы жили в таверне, приехала семья, состоящая из пожилой дамы, ее сына и трех стильных дочерей из штата Вирджиния, которые остановились там на две или три недели, и во время их пребывания я не помню, чтобы мистер Линкольн когда-либо появлялся за одним столом с ними».

Как светский человек Линкольн был необычайно некомпетентен, пока жил в Нью-Сейлеме, и даже в течение остальной части своей жизни. Он никогда не предавался сплетням о дамах и не помогал распространению деревенских скандалов. К женщинам он относился с большим уважением, и я могу засвидетельствовать, что за время моего долгого знакомства с ним его разговор был свободен от оскорбительных комментариев в отдельных случаях — более свободен от неприятных намеков, чем у большинства людей. Однажды майор Хилл обвинил его в том, что он делал клеветнические замечания в адрес его жены. Хилл был оскорбителен в своем языке по отношению к Линкольну, который никогда не терял самообладания. Когда он увидел возможность вставить слово, Линкольн решительно отрицал использование языка или чего-либо подобного, приписываемого ему. Он питал, настаивал он, высокое уважение к миссис Хилл, и единственное, что он знал в ее дискредитацию, был тот факт, что она была женой майора Хилла.

В то время в своей краткой истории Нью-Сейлем был тем, что на жаргоне больших городов назвали бы «быстрым местом»; и молодому человеку с обычным моральным мужеством было трудно противостоять искушениям, которые подстерегали его со всех сторон. Остается удивительным, что Линкольн смог сохранить свою популярность среди множества молодых людей своего возраста и при этом не присоединиться к ним в их попойках и кутежах. «Я уверен, — утверждает один из его товарищей, — что он никогда не пил никаких спиртных напитков — он даже в те дни не курил и не жевал табак». В видах спорта, требующих либо силы, либо мастерства, он проявлял немалый интерес. Он предавался всем играм того времени, вплоть до скачек или петушиных боев. На одном знаменательном курином бое, где взималась плата в двадцать пять центов за вход каждой птицы, некий Бап. Макнабб принес маленького красного петуха, чьи бойцовские качества рекламировались владельцем в течение нескольких дней заранее. К состязанию, естественно, проявили большой интерес. Поскольку результатом этих состязаний обычно была ссора, в которой каждый человек, обвиняя в нечестной игре, хватал свою жертву, они выбрали Линкольна судьей, полагаясь не только на его справедливость, но и на его способность обеспечить выполнение своих решений. Рассказывая о том, что последовало, я не могу улучшить описание, предоставленное мне в феврале 1865 года одним человеком*, который присутствовал.

* А. И. Эллис, рукопись.

«Они образовали круг, и когда пришло время, Линкольн, с одной рукой на каждом бедре и в приседающем положении, крикнул: „Готовы“. В круг они бросают своих птиц, красного петуха Бапа вместе с остальными. Но как только маленький красавец обнаружил, что нужно делать, он опустил хвост и побежал. Толпа ликовала, в то время как Бап в разочаровании поднял его и ушел, потеряв свою четверть и неся домой свою опозоренную птицу. Прибыв на последнее место, он бросил своего питомца с чувством негодования и досады. Маленький парень, вне поля зрения всех соперников, взобрался на поленницу и, гордо распушив перья, прокукарекал изо всех сил. Бап смотрел с отвращением. „Да, ты, маленький мерзавец, — воскликнул он непочтительно, — ты хорош на параде, но не стоишь ни черта в драке“». Говорят — насколько правдиво, я не знаю, — что в какой-то период во время недавней войны мистер Линкольн в разговоре с другом сравнил Макклеллана с петухом Бапа Макнабба. Вот и все о спорте в Нью-Сейлеме.

Ухаживая за этой ревнивой госпожой, законом, Линкольн не зарабатывал денег. Как сказал другой, «у него был текущий счет за пансион, и нечем было его оплатить». Благодаря разным работам здесь и там, помогая Эллису в его магазине сегодня, раскалывая рельсы для Джеймса Шорта завтра, ему удавалось держать голову над волнами. Его друзья были тверды — ни у одного молодого человека не было более верных или лучших — но он был слишком независимого склада, чтобы обращаться к ним или жаловаться на свое состояние. Он никогда не оставлял мысли стать юристом. Это всегда был дух, который манил его в самый темный час его невзгод. Кто-то, вероятно, демократ, который голосовал за него прошлой осенью, порекомендовал его Джону Кэлхуну, тогдашнему землемеру округа, как подходящий материал для помощника. Эта должность, ввиду преобладавшей спекуляции землями и городскими участками, была самой важной и, возможно, самой прибыльной в округе. Кэлхун, действующий чиновник, был янки и типичным джентльменом. Он был храбрым, интеллектуальным, самообладающим и культурным. Он был обучен праву, но никогда не практиковал много после приезда в Иллинойс — предпочитал преподавать в школе. Как инструктор он был популярным в свое время и эпоху. Я посещал школу, в которой он преподавал, когда был мальчиком, в Спрингфилде, и в более поздние годы был клерком города при его администрации в качестве мэра. Линкольн, я знаю, уважал и восхищался им. После переезда Линкольна в Спрингфилд они часто проводили совместные дебаты по политическим вопросам. Однажды я помню, они обсуждали вопрос тарифов в здании суда, потратив лучшую часть двух вечеров на этот спор. Кэлхун был вежливым, общительным и честным спорщиком, никогда не уклонявшимся от любого вопроса. Это делало его грозным противником в аргументированной полемике. Я слышал, как Линкольн говорил, что Кэлхун доставил ему больше хлопот в своих дебатах, чем Дуглас когда-либо, потому что он был более обаятельным в своей манере и более образованным человеком, чем Дуглас.

Но вернемся к теме. Рекомендации друзей Линкольна было достаточно, чтобы побудить Кэлхуна назначить его одним из своих заместителей. В то время, когда он получил известие о своем выборе Кэлхуном, Линкольн был в лесу недалеко от Нью-Сейлема, раскалывая рельсы. Друг по имени Поллард Симмонс, который до сих пор жив и рассказал мне об этом случае, подошел к тому месту, где он работал, с радостной новостью. Линкольн, будучи вигом и зная выраженные демократические наклонности Кэлхуна, спросил, должен ли он жертвовать какими-либо принципами, принимая эту должность. «Если я могу быть совершенно свободным в своих политических действиях, я приму эту должность, — заметил он, — но если мои убеждения или даже их выражение должны быть каким-либо образом ограничены, я не хочу ее или любой другой должности». Молодой человек, обремененный бедностью, как Линкольн в то время, который имел мужество обращаться с государственной должностью так, как он, был, безусловно, сделан из чистого материала. Неудивительно, что в более поздние годы, когда он потерпел поражение от Дугласа, он мог вдохновить своих друзей наставлением не «сдаваться после одного или ста поражений».

Поступив на службу к Кэлхуну, Линкольн обнаружил, что у него мало, если вообще есть, практических знаний в области землеустройства — всему этому нужно было учиться. Кэлхун предоставил ему книги, направив его изучать их, пока он не почувствует себя компетентным начать работу. Он снова призвал на помощь Ментора Грэма, школьного учителя, который помогал ему в его усилиях по расчету результатов съемок и измерений. Линкольн не был математиком по натуре, и поэтому для него обучение означало труд. Дочь Грэма является авторитетом для утверждения, что ее отец и Линкольн часто сидели до полуночи, поглощенные расчетами, и прекращали только тогда, когда ее мать выгоняла их за новой порцией дров для огня. Тем временем Линкольн продолжал свои юридические занятия. «Он учился, чтобы видеть предмет ясно, — говорит Грэм, — и выражать его правдиво и сильно. Я знал, что он часами изучал лучший из трех способов выразить идею». Он был настолько прилежен и поглощен своим применением в одно время, что его друзья, согласно заявлению одного* из них, «заметили, что он был настолько истощен, что мы боялись, что он может довести себя до психического расстройства». Однако вскоре он освоил землеустройство как предмет, и тогда он был отправлен на работу своим начальником — Кэлхуном. Никогда не отрицалось, что его съемки были точными и справедливыми, и он был настолько явно справедлив, что его часто выбирали для решения спорных вопросов углов и измерений. Здесь стоит отметить, что при всех своих знаниях о землях и их стоимости и возможностях, которые открывались перед ним для выгодных и безопасных инвестиций, он никогда не использовал информацию, полученную таким образом из официальных источников, и не делал ни одной спекуляции за свой счет. Высокое значение, которое он придавал государственной должности, было более полно подчеркнуто, когда, будучи президентом, в ответ на делегацию джентльменов, которые пришли настаивать на требованиях одного из его близких личных друзей на важную должность, он отказал на том основании, что «он не считает справедливым по отношению к общественности оплачивать долги личной дружбы должностями, которые принадлежали народу».

* Генри Макгенри, рукопись, 5 октября 1865 года.

Как землемер при Кэлхуне, он был однажды вызван, чтобы решить или определить спорный угол для некоторых лиц в северной части округа. Среди других заинтересованных лиц был его друг и поклонник Генри Макгенри. «После долгих споров мы согласились, — говорит последний, — послать за Линкольном и подчиниться его решению. Он пришел с компасом, флагштоком и цепью. Он остановился у меня на три или четыре дня и обследовал весь участок. Когда в районе спорного угла по фактической съемке он попросил свой посох и, вогнав его в землю в определенном месте, сказал: „Джентльмены, вот угол“. Мы выкопали землю в указанной точке и, о чудо! там мы нашли около шести или восьми дюймов оригинального колышка, заостренного на конце, под которым был обычный кусок древесного угля, помещенный туда Ректором, землемером, который разметил землю для правительства много лет назад». Так справедливо и хорошо молодой землемер выполнил свой долг, что все стороны ушли полностью удовлетворенными. Еще в 1865 году угол был сохранен отметкой и указывался незнакомцам как доказательство мастерства молодого землемера. Рассел Годби, упомянутый на более ранних страницах этой главы, представил мне сертификат съемки, выданный ему Линкольном. Он был написан 14 января 1834 года и подписан «Дж. Кэлхун, S. S. C., от А. Линкольна». «Съемка была сделана Линкольном, — говорит Годби, — и я дал ему в качестве оплаты за его работу две оленьи шкуры, которые Ханна Армстронг „подшила“ к его штанам, чтобы терновник не износил их».

Почести теперь сыпались на него густо и быстро. 7 мая 1833 года он был назначен почтмейстером в Нью-Сейлеме, первая должность, которую он когда-либо занимал при Федеральном правительстве. Жалованье было пропорционально объему выполненной работы. Солисировал ли Линкольн назначение сам, или оно было дано ему без просьбы, я не знаю; но несомненно то, что его «администрирование» вызвало всеобщее удовлетворение. Почта прибывала раз в неделю, и мы можем представить объем времени и труда, необходимых для ее распределения, когда известно, что «он носил офис в своей шляпе». Мистер Линкольн рассказывал мне, что когда у него был вызов поехать в деревню, чтобы обследовать участок земли, он помещал внутрь своей шляпы все письма, принадлежащие людям в округе, и распределял их по пути. Он сделал штаб-квартиру в магазине Сэмюэля Хилла, и там, можно сказать, располагался офис, так как сам Хилл был почтмейстером до Линкольна. Между доходом, полученным от почтового отделения, и его доходом от землеустроительных работ Линкольн, выражаясь языком того дня, «преуспевал достаточно хорошо». Внезапно, однако, гладкое плавание прекратилось, и все его перспективы легких времен впереди снова были сведены на нет. Некий Ван Берген подал на него в суд и получил решение по одному из векселей, данных в оплату долга магазина — реликвия неудачного партнерства с Берри. Его личное имущество было описано и продано, его лошадь и землеустроительные инструменты ушли вместе с остальным. Но снова друг, некий Джеймс Шорт, чье расположение он завоевал, вмешался; выкупил имущество и вернул его безнадежному молодому землемеру. Теперь будет видно, каких друзей завоевывал Линкольн. Узы, которые он таким образом создавал, были предназначены выдержать самые суровые испытания. Его дело никогда не становилось настолько отчаянным, чтобы друг не вышел из темноты, чтобы облегчить его.

В Линкольне в его ранние дни всегда было что-то, что поощряло его друзей. Он был не только благодарен за любую помощь, оказанную ему, но всегда стремился помочь кому-то другому. У него была неизменная склонность помогать слабым и несчастным, и он всегда, в своем сочувствии, боролся с проигравшим в драке. Однажды его догнал, когда он был в четырнадцати милях от Спрингфилда, некий Чендлер, которого он знал поверхностно, и который, проехав уже двадцать миль, спешил добраться до земельного офиса раньше другого человека, который поехал по другой дороге. Чендлер объяснил Линкольну, что он беден и хочет войти в небольшой участок земли, который примыкал к его, что другой человек значительного богатства также решил иметь его, и сел на свою лошадь и отправился в Спрингфилд. «Тем временем мои соседи, — продолжал Чендлер, — собрали и авансировали мне необходимые сто долларов, и теперь, если я смогу добраться до земельного офиса первым, я смогу обеспечить землю». Линкольн заметил, что лошадь Чендлера слишком устала, чтобы выдержать еще четырнадцать миль форсированного марша, и поэтому он спешился со своей и передал ее Чендлеру, сказав: «Вот моя лошадь — она свежая и полна мужества; терять время нельзя; садись на нее и гони. Когда доберешься до Спрингфилда, поставь ее в таверне Херндона, и я зайду и заберу ее». Таким образом ободренный Чендлер двинулся дальше, оставив Линкольна следовать на измученном животном. Он добрался до Спрингфилда более чем на час раньше своего соперника и таким образом обеспечил желанный участок земли. К наступлению темноты Линкольн неспешно въехал в город и был встречен теперь сияющим Чендлером, ликующим по поводу своего успеха. Между ними завязалась дружба, которую все политические раздоры двадцати пяти лет никогда не разрушали и не напрягали.

Примерно в это время Линкольн начал несколько расширять свою систему — если у него вообще была система в чем-либо — чтения. Теперь он начал читать труды Пейна, Вольнея и Вольтера. В Нью-Сейлеме существовало немало религиозного скептицизма, и в магазине и таверне часто проходили дискуссии, в которых Линкольн принимал участие. Какие взгляды он придерживался по религиозным вопросам, будет более подробно изложено в другом месте.

Немалая часть влияния Линкольна на людей Нью-Сейлема может быть приписана его необычайным подвигам силы. С помощью системы веревок и ремней, закрепленных вокруг его бедер, он смог однажды на мельнице удивить толпу деревенских знаменитостей, подняв ящик с камнями весом около тысячи фунтов. Нет никакой выдумки, как предполагали некоторые из его биографов, в истории о том, что он поднял бочонок виски с земли и пил из отверстия; но при выполнении этого последнего почти невероятного подвига он не стоял прямо и не поднимал бочонок, а присел и поднял его до колен, перекатывая его до тех пор, пока его рот не оказался напротив отверстия. Его сила, доброта манер, любовь к справедливости и честности, его оригинальные и уникальные высказывания, его способность к мимикрии, его настойчивость — все это создало комбинацию, редко встречающуюся на границе. Природа обожгла его в своем священном огне и запечатлела его печатью своего величия.

Летом 1834 года Линкольн решил сделать еще один забег в законодательное собрание; но на этот раз он баллотировался отчетливо как виг. Он сделал, предполагается, обычное количество речей, но поскольку искусство газетного репортажа не достигло совершенства, которого оно достигло с тех пор, мы не удостоены даже сути его усилий на трибуне. У меня есть слово Линкольна, что это была скорее кампания рукопожатий, чем что-либо еще. Роуэн Херндон рассказывает, что он пришел в его дом во время сбора урожая, когда в поле работало большое количество людей. Он был представлен им, но они не стеснялись сообщить ему о своем уважении к человеку, который мог работать; и их восхищение кандидатом на должность измерялось в некоторой степени количеством работы, которую он мог сделать. Узнав эти факты, Линкольн взял колыбель и, обращаясь с ней с легкостью и удивительной скоростью, вскоре обогнал тех, кто пытался следовать за ним. Люди были удовлетворены, и предполагается, что он не потерял ни одного голоса в той толпе. Некий доктор Барретт, увидев Линкольна, спросил друзей последнего: «Неужели партия не может поднять материал лучше этого?» но после того, как услышал его речь, мнение доктора значительно изменилось, ибо он заявил, что Линкольн наполнил его изумлением; «что он знал больше, чем все остальные кандидаты вместе взятые». Выборы состоялись в августе. Друг Линкольна, Джон Т. Стюарт, также был кандидатом в законодательном списке. Он поощрял кампанию Линкольна всеми способами, даже рискуя пожертвовать своими собственными шансами. Но оба были избраны. Четырьмя успешными кандидатами были Доусон, который получил 1390 голосов*, Линкольн 1376, Карпентер 1170 и Стюарт 1164.

* Во всех предыдущих биографиях Линкольна, включая историю Николея и Хэя в «Century Magazine», голос Доусона зафиксирован на 1370, и Линкольн тем самым заставляется возглавить список; но во втором выпуске «Sangamon Journal» после выборов — 16 августа 1834 года — подсчет исправлен, и голос Доусона увеличен до 1390. Доктор А. У. Френч из Спрингфилда является обладателем официального возврата голосов, поданных в избирательном участке Нью-Сейлема, составленного почерком Линкольна, который также дает голос Доусона на 1390.

Наконец Линкольн был избран в законодательное собрание, и с очень лестным большинством. Чтобы, как он сам сказал, «сделать приличный вид в законодательном собрании», ему пришлось занять деньги, чтобы купить подходящую одежду и поддержать свое новое достоинство. Коулман Смут, один из его друзей, авансировал ему «двести долларов, которые он вернул, рассказывает щедрый Смут, согласно обещанию». Здесь мы оставляем нашего восходящего молодого государственного деятеля, чтобы перейти к другому, но очень интересному периоду его истории.

ГЛАВА VI.

Со времен, когда индианский Линкольн сидел на берегу реки с маленькой Кейт Роби, болтая босыми ногами в воде, на этих страницах не было ни намека на нежные отношения с кем-либо из противоположного пола. Теперь мы приближаемся в своевременном порядке к «великой страсти» его жизни — романтике большой реальности, память о которой бросила меланхолическую тень на остаток его дней. Впервые наш герой влюбляется. Ухаживание за Энн Ратледж и ее безвременная смерть составляют самую печальную страницу в истории мистера Линкольна. Я знаю, что большинство его биографов не согласились со мной по этой фазе жизни мистера Линкольна. Арнольд говорит: «Картина была несколько слишком ярко окрашена, а история сделана довольно слишком трагичной». Доктор Холланд и другие вообще опускают эту тему, в то время как самая последняя биография — восхитительная история моих друзей Николея и Хэя — посвящает ей всего пять строк. Я сам знал мисс Ратледж, а также ее отца и других членов семьи, и был лично знаком с каждым из двадцати или более свидетелей, которых я в то или иное время интервьюировал по этому деликатному вопросу. Из моих собственных знаний и информации, полученной таким образом, я, следовательно, повторяю, что память об Энн Ратледж была самой печальной главой в жизни мистера Линкольна.*

* В письме от 4 декабря 1866 года один из братьев мисс Ратледж пишет: «Когда он впервые приехал в Нью-Сейлем и до дня смерти Энн, мистер Линкольн был полон жизни и оживления. Он, казалось, видел светлую сторону каждой картины».

Джеймс Ратледж, отец этой интересной девушки, был одним из основателей Нью-Сейлема, приехав туда из Кентукки в 1829 году. Он родился в Южной Каролине и принадлежал к известной семье Ратледж этого штата. Я знал его еще в 1833 году и часто разделял гостеприимство его дома. Мой отец был политиком и крупным торговцем скотом в то раннее время, и он и мистер Ратледж были большими друзьями. Последний был человеком немалой силы характера; те, кто знал его лучше всех, любили его больше всех. Как и другие южные люди, он был теплым — почти до импульсивности — социальным и щедрым. Его гостеприимство, унаследованное качество, которое вспыхнуло с ним до того, как он родился, развилось контактом с храбрыми и широкими людьми, которых он встретил в Иллинойсе. Помимо своих деловых интересов в магазине и мельнице в Нью-Сейлеме, он держал таверну, где Линкольн начал жить в 1833 году. Его семья, помимо него и жены, состояла из девяти детей, трое из которых родились в Кентукки, остальные шесть в Иллинойсе. Энн, субъект этой главы, была третьим ребенком. Она была красивой девушкой и своими привлекательными манерами привязывала людей к себе так сильно, что вскоре стала самой популярной молодой леди в деревне. Она была быстрой в восприятии, трудолюбивой и отличной хозяйкой. У нее было среднее образование, но она не была культурной, кроме как в контрасте с окружающими ее людьми. Одним из ее сильных качеств было ее женское мастерство. Она была ловкой в использовании иглы — достижение гораздо большей ценности в тот день, чем все приобретения искусства в росписи фарфора и чеканной латуни в этом — и ее рукоделие было чудом дня. На каждом «стегании» Энн была необходимым дополнением, и ее проворные пальцы вели иглу быстрее, чем чьи-либо еще. Линкольн имел обыкновение провожать ее на эти стегальные вечеринки и обратно, и однажды даже вошел в дом — где мужчины считались неуместными — и сидел рядом с ней, пока она работала над одеялом.

Он прошептал ей на ухо старую, старую историю. Ее сердце билось, и ее душа была взволнована радостью, такой же старой, как сам мир. Ее пальцы на мгновение потеряли свое мастерство. В своем экстазе она делала такие нерегулярные и неровные стежки, что старшие и более степенные женщины заметили это, и владелица одеяла, до нескольких лет назад все еще сохранявшая его как драгоценный сувенир, указывала памятные стежки тем лицам, которые посещали ее.

Л. М. Грин, который хорошо помнил Энн, говорит: «Она была любезной и исключительной красоты, и ее интеллект был быстрым, глубоким и философским, а также блестящим. У нее было сердце, такое же нежное и доброе, как у ангела, и полное любви и сочувствия. Ее сладкая и ангельская природа была отмечена каждым, кто встречал ее. Она была женщиной, достойной любви Линкольна». Это немного преувеличено в отношении красоты — Грин пишет так, как будто он тоже был влюблен в нее — но в остальном почти правильно.

«Мисс Ратледж, — говорит одна дама*, знавшая ее, — обладала каштановыми волосами, голубыми глазами и светлой кожей. Она была хорошенькой, слегка стройной, но во всем остальном — добросердечной молодой женщиной. Ее рост был около пяти футов двух дюймов, а весила она примерно сто двадцать фунтов. Ее любили все, кто ее знал. Она умерла, можно сказать, от горя. Говоря о ее смерти и могиле, Линкольн однажды сказал мне: «Мое сердце погребено там».

* Миссис Хардин Бейл.

Прежде чем переходить к подробностям ухаживания Линкольна за мисс Ратледж, уместно вкратце упомянуть несколько фактов, имевших место до начала их сближения.

Примерно в то же время, когда Линкольн оказался в Нью-Сейлеме, из восточных штатов туда прибыл Джон Макнил, предприимчивый и очень деятельный молодой человек, искавший счастья на Западе. Он сразу же взялся за дело и за короткое время благодаря похвальному усердию скопил приличное состояние. Через три года он уже владел фермой и долей в половине главного магазина вместе с Сэмюэлем Хиллом. Он обладал хорошими деловыми способностями и стал ценным приобретением для этого уже претенциозного поселка — Нью-Сейлема. Именно во время проживания в доме Джеймса Кэмерона этот решительный и трудолюбивый молодой делец впервые увидел Энн Ратледж. В то время она посещала школу Ментора Грэма, педагога местного значения, чье имя часто встречается на этих страницах и который процветал в Нью-Сейлеме и его окрестностях с 1829 по 1860 год. Макнил глубоко влюбился в школьницу — ей тогда было всего семнадцать — и оказывал ей обычные неотступные знаки внимания, которые молодые влюбленные того возраста оказывали до него и оказывают по сей день. Его партнер по магазину Сэмюэль Хилл, молодой человек такой же твердости характера, который впоследствии нажил солидное состояние, а также имел немалое влияние как местный политик, начал осаждать сердце этой же привлекательной девицы, но вскоре прекратил борьбу. Энн отвергла его, и он сошел с дистанции. С этого момента путь Макнила был свободен. Он день ото дня приобретал собственность и деньги. Как выразился один из первопоселенцев: «Люди тогда были честными и платили по долгам по крайней мере раз в год. Торговец, окруженный богатой местностью, почти не страдал от конкуренции. Выставляя товар на полку, он делал наценку от семидесяти пяти до ста пятидесяти процентов сверх себестоимости и таким образом умудрялся сводить концы с концами». После нескольких лет такого «управления» Макнил, продав свою долю в магазине Хиллу, решил вернуться в Нью-Йорк, свой родной штат, чтобы навестить родных. К этому времени он, насколько нам удалось узнать, скопил десять, а возможно, и двенадцать тысяч долларов. Перед отъездом он сделал Энн необычное признание. Он сказал ей, что фамилия Макнил — вымышленная, а его настоящее имя — Макнамар.

«Я оставил в Нью-Йорке, — сказал он, — своих родителей, братьев и сестер. Они бедны и жили в той или иной нужде, когда я покинул их в 1829 году. Я дал обет, что поеду на Запад, заработаю состояние и вернусь, чтобы помочь им. Я собираюсь отправиться сейчас и намерен, если смогу, привезти их с собой, когда вернусь в Иллинойс, и поселить на своей ферме». Он выразил чувство глубокого удовлетворения тем, что смог прояснить все тайны, которые могли возникнуть в сознании той, кому он доверил свою любовь. Он сказал, что ничего не будет скрывать от нее. Они были помолвлены, и она должна была знать все. Смена имени была вызвана страхом, что если бы семья в Нью-Йорке знала, где он находится, они бы сели ему на шею и, прежде чем он успел бы накопить хоть какое-то имущество, разорили бы его окончательно. Теперь же он был в состоянии помочь им и был вне себя от радости при этой мысли. Как только можно будет совершить поездку в Нью-Йорк, он вернется. Снова оказавшись в Нью-Сейлеме, он и его возлюбленная могли бы совершить великое событие, которого они ждали с нескрываемой радостью и безграничной надеждой. Так он объяснил Энн цель своей поездки — историю с некоторыми примечательными особенностями, в которую она полностью поверила.

«Она поверила бы в это точно так же, даже если бы это было в десять раз невероятнее. Мудрый человек отверг бы это с презрением, но инстинкт девушки оказался лучшим советчиком, и Макнамар оказался всем тем, о чем говорил, хотя бедная Энн так и не увидела доказательств, которые получили другие»*.

* Лемон, стр. 161.

Наконец Макнамар, оседлав старую лошадь, участвовавшую в войне Черного Ястреба, отправился в путь. Проезжая через Огайо, он заболел лихорадкой. Почти месяц он был прикован к постели, а часть этого времени находился без сознания. По мере выздоровления он начал нервничать из-за задержки в поездке. Он никому вокруг не называл своего настоящего имени, пункта назначения или цели поездки. Он знал, как будет истолковано его молчание в Нью-Сейлеме, и возникшее раздражение сменилось чувством отчаяния. Проще говоря, он решил, что «теперь с ним покончено». Тем временем мисс Ратледж взглянула на дело иначе. Ее подруги подогревали мысль о жестоком предательстве. Смена фамилии с Макнила на Макнамара вызвала у них перемену в настроении. Некоторые утверждали, что он, несомненно, совершил преступление в прежние годы и годами скрывался от правосудия под вымышленным именем; в то время как другие с той же уверенностью шептали на ухо несчастной девушке старую историю о сопернике в ее чувствах. Подруги Энн, как ни странно, сделали больше для возникновения разлада, чем все остальные. Женщины — странные существа. Они любят досаждать и унижать друг друга; и когда одна из их пола падает, как мало сочувствия они, кажется, проявляют! Но под всем этим огнем, перед лицом всех этих коварных нападок, Энн оставалась тверда. У нее была вера, и она ждала своего часа.

Макнамар после долгих досадных задержек наконец добрался до своего родного города в Нью-Йорке, застав отца в преклонном возрасте и со слабым здоровьем. Он обеспечил его насущные нужды и своими усердными заботами попытался искупить годы пренебрежения; но все было тщетно. Старик постепенно угасал и однажды ранним зимним утром переправился через великую реку. Макнамару пришлось улаживать немногие оставшиеся дела по наследству отца и заботиться о насущных нуждах семьи. Его вынужденное пребывание потребовало письма к Энн с объяснением характера и причины задержки. Последовали и другие письма; но каждое последующее становилось все менее пылким по тону и более формальным по фразеологии, чем предыдущее, и Энн начала терять веру. Не угасла ли его любовь постепенно, как утренний ветер? — вопрос, который она часто задавала себе. Она уже стояла твердо под огнем критики, но теперь ее сердце заболело от надежды, отложенной на потом. Наконец переписка прекратилась вовсе.

На этом этапе мы переходим к появлению неуклюжего Линкольна в качестве претендента на руку мисс Ратледж. Линкольн узнал о странном поведении Макнамара и, предположив, что все шелковые узы, связывавшие их, были разорваны, рискнул вмешаться сам. Он видел эту молодую леди еще совсем девочкой в школе Ментора Грэма, и, несомненно, уже тогда составил высокое мнение о ее качествах.

Но он был слишком застенчив, как заявляет его друг Эллис, чтобы сказать ей об этом. Несомненно, когда он начал оказывать ей знаки внимания, она была самой привлекательной молодой леди, которую он когда-либо встречал до того времени. Она была не только скромной и обаятельной в своем поведении, полной здравого женского смысла, но и утонченной, в отличие от некультурных людей, окружавших как ее, так и Линкольна. «У нее тоже была тайна и печаль — необъяснимое и болезненное отсутствие Макнамара, — что, несомненно, делало ее еще более интересной для того, чей дух часто был даже более меланхоличным, чем ее собственный».

Спустя годы сам Макнамар, описывая ее мне, сказал: «Мисс Ратледж была кроткой, приветливой девушкой, без всяких замашек ваших городских красавиц, но при этом обаятельной и миловидной; блондинка, с золотистыми волосами, вишнево-красными губами и прекрасными голубыми глазами. Что касается ее литературных познаний, она, несомненно, была такой же классически образованной, как мистер Линкольн. Я полагаю, к тому времени, когда она встретила его, она посещала литературное учебное заведение в Джексонвилле вместе со своим братом».

Макнамар, по-видимому, считал застенчивость Линкольна защитой от чар мисс Ратледж или кого-либо еще, ибо продолжает:

«Насколько мне известно, мистер Линкольн не оказывал особого внимания никому из молодых леди моего круга, когда я уезжал домой в Нью-Йорк. Между нами не было соперничества на этой почве; напротив, у меня были все основания считать его своим близким личным другом. Но со временем я так сильно отстал в гонке, что не считал свои шансы достойными внимания. С этого момента он сделал стремительные шаги к той бессмертной славе, которая по праву наполняет мир».

Линкольн начал ухаживать за мисс Ратледж всерьез. Подобно Дэвиду Копперфильду, он вскоре понял, что рискует глубоко влюбиться, и, приближаясь к краю пропасти, дрожал, как бы действительно не упасть в нее. По мере того как он умолял и настаивал на своем, семья Ратледжей и весь Нью-Сейлем поощряли его ухаживания. Необъяснимое отсутствие и явное пренебрежение Макнамара давали посторонним все необходимые аргументы, чтобы подбодрить Линкольна и убедить Энн. Хотя привязанность росла и с каждым днем становилась все более сильной и взаимной страстью, молодая леди оставалась твердой и почти непреклонной. Она проходила через еще один огонь. Последовала долгая борьба с чувствами; но в конце концов настал неизбежный момент. Она согласилась выйти за Линкольна при условии, что он даст ей время написать Макнамару и получить освобождение от данного ему обещания. Медленная почта доставила ее нежное письмо в Нью-Йорк. Дни и недели — которые пылкому Линкольну, должно быть, казались мучительно долгими — проходили, но ответа не было. В нерешительности она обратилась к Линкольну, и ее взгляд сказал ему, что он победил. Она приняла его предложение. Теперь, когда они были помолвлены, он сказал ей то, что она и так знала: что он был беден как церковная мышь. Она должна была дать ему время скопить средства на жизнь, пока он не закончит изучение права. После этой пустяковой задержки «ничто на свете», как утверждал настойчивый влюбленный, не сможет разлучить их. На это вдумчивая Энн согласилась. Одному из своих братьев она сказала: «Как только он закончит учебу, мы поженимся». Но призрак другой любви часто незваным вставал перед ней. В ее груди бушевал конфликт, который в конечном итоге подорвал ее здоровье. В конце лета она слегла. В голове горела лихорадка. День за днем она угасала, пока всякая надежда не была потеряна. В последние дни ее болезни врач запретил посетителям входить в ее комнату, прописав абсолютный покой. Но ее брат рассказывает, что она так постоянно спрашивала о Линкольне, временами требуя видеть его, что семья в конце концов послала за ним. По его прибытии к ее постели дверь была закрыта, и он остался с ней наедине. Что было сказано, какие клятвы и откровения были сделаны во время этого печального свидания, знали только он и умирающая девушка. Через несколько дней она впала в беспамятство и оставалась в нем до самой смерти 25 августа 1835 года. Она была похоронена на кладбище, известном как Конкорд, примерно в семи милях к северо-западу от города Питерсберг*.

* «Я слышал, как мать говорила, что Энн часто пела для Линкольна. У нее был чистый, звонкий голос. В начале болезни она позвала его, и она спела гимн, к которому он всегда выражал большое предпочтение. Он начинается: «Тщетный человек, оставь свои страстные стремления». Вы найдете его в одном из стандартных сборников гимнов. Это было также последнее, что она когда-либо пела». — Письмо, Джон М. Ратледж, рукопись, 25 ноября 1866 г.

Самым поразительным и печальным следствием этого ухаживания стало катастрофическое воздействие смерти мисс Ратледж на рассудок мистера Линкольна. Оно странно подействовало на человека с его спокойным и стоическим складом. Возвращаясь после посещения постели мисс Ратледж, он остановился у дома друга, который рассказывает, что его лицо выражало немалую душевную муку. «Он был очень расстроен, — таковы слова этого друга, — и я не удивился, когда впоследствии поползли слухи, что его рассудок в опасности». Один из братьев мисс Ратледж* говорит: «Воздействие на рассудок мистера Линкольна было ужасным. Он погрузился в отчаяние, и многие его друзья опасались, что разум покинет свой трон. Его необычайные эмоции рассматривались как сильное доказательство существования нежнейших отношений между ним и покойной». Правда в том, что мистер Линкольн был странно взволнован печальным концом этого дела. У него случались приступы глубокой душевной депрессии, и он бродил взад-вперед по реке и в лесу, горестно погруженный в себя — временами в глубочайшем горе. Если, читая то, что говорят нам многие заслуживающие доверия люди, знавшие его в то время, мы не приходим к выводу, что он был невменяем, мы должны признать, что он ходил по той острой и узкой грани, которая отделяет здравомыслие от безумия. Одному другу он жаловался, что мысль о том, «что снега и дожди падают на ее могилу, наполняет его невыразимой скорбью»**.

* Р. Б. Ратледж, рукопись, письмо, 21 октября 1866 г. ** Письмо, Уильям Грин, рукопись, 29 мая 1865 г.

За ним наблюдали с особой бдительностью в сырые, штормовые дни, полагая, что мрачная и пасмурная погода может вызвать такую подавленность духа, что он решится на самоубийство. Его состояние в конце концов стало настолько тревожным, что друзья посовещались и отправили его в дом доброго друга, Боулина Грина, который жил в уединенном месте, скрытом холмами, в миле к югу от города. Здесь он оставался несколько недель под присмотром и под постоянным бдительным оком этого благородного друга, который постепенно вернул его к разуму или, по крайней мере, к осознанию своего истинного состояния. В последующие годы мистер Линкольн никогда не забывал доброты Грина в те недели страданий и опасности. В 1842 году, когда тот умер и Линкольн был выбран масонской ложей для произнесения надгробной речи, он сорвался посреди своего выступления. «Его голос дрожал от глубокого волнения; он постоял несколько мгновений, пока его губы дрожали в попытке произнести слова горячей похвалы, которые он стремился высказать, и слезы текли по его желтым и сморщенным щекам. Каждое сердце замерло при этом зрелище. После неоднократных попыток он понял, что не может говорить, и, горько рыдая, зашагал к карете вдовы и был увезен с места событий».

Вскоре после этого доктор Джейсон Дункан вложил в руки Линкольна стихотворение под названием «Бессмертие». Произведение начинается со строки: «О! почему дух смертного должен быть горд». Любовь Линкольна к этому стихотворению, безусловно, сделала его бессмертным. Он заучил эти строки наизусть, и любое упоминание о мисс Ратледж вызывало их в памяти, как будто «чтобы воспеть горе, которое с постоянной тяжестью лежало на его сердце». Нет сомнений, что с этого времени приступы меланхолии мистера Линкольна стали интенсивнее, чем когда-либо. Фактически, оттенок этого отчаянного чувства печали последовал за ним в Спрингфилд. Он сам был несколько суеверен по этому поводу и в 1840-41 годах написал доктору Дрейку, знаменитому врачу из Цинциннати, длинное письмо, описывающее его психическое состояние. Доктор Дрейк ответил, по сути: «Я не могу назначить лечение в вашем случае без личной встречи». Джошуа Ф. Спид, которому Линкольн показал письмо, адресованное доктору Дрейку, в письме ко мне из Луисвилла от 30 ноября 1866 года говорит: «Я думаю, он (Линкольн) должен был сообщить доктору Дрейку о своей ранней любви к мисс Ратледж, так как в письме была часть, которую он не стал читать». Из заявления самого мистера Линкольна, сделанного коллеге-законодателю* в течение двух лет после смерти Энн Ратледж, видно, что «хотя другим казалось, что он наслаждается жизнью восторженно, когда он оставался один, он был настолько подавлен душевной депрессией, что никогда не осмеливался носить с собой перочинный нож».

* Robert L. Wilson, MS., letter, Feb. 10, 1866

Возможно, будет нелишним упомянуть, прежде чем я закончу рассказ о Макнамаре, что, верный своему обещанию, он въехал в Нью-Сейлем осенью 1835 года со своей матерью, братьями и сестрами. Они приехали из Нью-Йорка в фургоне со всем своим скарбом. Энн Ратледж тем временем умерла, и Макнамар мог лишь молча размышлять об угасающих видениях того, «что могло бы быть». По прибытии он встретил Линкольна, который, постоянно держа перед собой память об их общей подруге, ныне покойной, «казался опустошенным и глубоко опечаленным». Маленький клочок земли на кладбище Конкорд хранил тело его первой любви, грубо вырванной у него, а огромный мир, пульсирующий жизнью, но холодный и бессердечный, лежал перед ним.

ГЛАВА VII.

Прежде чем перейти к рассказу о вступлении Линкольна в Законодательное собрание, что, строго следуя хронологии, уместно здесь, я позволю себе отвлечься достаточно долго, чтобы поведать о том, что я собрал относительно другого ухаживания — сердечного дела, которое завершилось развязкой столь же забавной, сколь печальной была история с Энн Ратледж. Я испытал немало трудностей, добывая подробности этого ухаживания. После немалых усилий я наконец нашел саму участницу и вступил с ней в переписку; в 1866 году она предоставила мне письма Линкольна и свой собственный отчет об этом деле, попросив скрыть ее имя и место жительства. С тех пор, однако, она скончалась, и ее дети не только дали согласие на публикацию этой истории, но и недавно предоставили мне больше фактов и отличный портрет своей матери, сделанный вскоре после ее отказа Линкольну.

Мэри С. Оуэнс — уроженка округа Грин, штат Кентукки, родившаяся 29 сентября 1808 года, — впервые познакомилась с Линкольном во время визита к сестре, жене Беннета Эйбла, одного из первых поселенцев в округе Нью-Сейлема. Линкольн был частым гостем в доме Эйбла и близким другом семьи. Во время визита мисс Оуэнс в 1833 году, хотя она пробыла там всего месяц, она задержалась достаточно долго, чтобы произвести впечатление на Линкольна; но вернулась в Кентукки и не появлялась в Нью-Сейлеме до 1836 года. Тем временем Энн Ратледж умерла, и глаза Линкольна начали блуждать в поисках темноволосой гостьи из Кентукки. Мисс Оуэнс отличалась от мисс Ратледж ранним образованием и преимуществами богатства. Она получила отличное образование, так как ее отец был одним из самых богатых и влиятельных людей своего времени и местности. Часть своего образования она получила в католическом монастыре, хотя по религиозным убеждениям была баптисткой. Согласно описанию, предоставленному мне ею самой, она «имела светлую кожу, глубокие голубые глаза и темные вьющиеся волосы; рост пять футов пять дюймов; вес около ста пятидесяти фунтов». В девичестве она была хороша собой; многими считалась красивой, но с возрастом стала полнее. Во время своего второго визита она прибыла в Нью-Сейлем в день президентских выборов, проходя мимо избирательных участков, где собрались мужчины, по пути к дому сестры. Один человек в толпе, увидевший ее тогда, был поражен ее красотой. Спустя годы, рассказывая об этом случае*, он написал мне:

«Она была высокой, статной, с большими голубыми глазами и самыми изящными чертами лица, которые я когда-либо видел. Она была веселой, общительной, любила остроумие и юмор, имела хорошее английское образование и считалась богатой. Никто из поэтов или романистов никогда не давал нам картины героини столь прекрасной, как хорошее описание мисс Оуэнс в 1836 году».

* Л. М. Грин.

Одна знакомая дама* говорит, что она была «красива, поистине красива, с материнским видом, выше среднего роста и веса».

Джентльмен**, видевший ее за несколько лет до смерти, описывает ее как «нервную, мускулистую женщину, очень интеллектуальную, с массивным и угловатым, квадратным, выдающимся и широким лбом».

* Миссис Хардин Бейл. ** Джонсон Г. Грин.

Во время своего появления в обществе Нью-Сейлема она была отточена в манерах, приятна в обращении и привлекательна во многих отношениях. В ее общении с тем классом молодых людей, которые присваивали себе права на превосходство, была легкая нотка кокетства, но она никогда не поддавалась этой склонности до такой степени, чтобы охотно поощрять честного поклонника, искренне желающего добиться ее руки, если чувствовала, что в конце концов не сможет ответить согласием на предложение брака, если он его сделает. Она была хорошим собеседником и великолепным чтецом, и мало кто мог сравниться с ней в этом искусстве. Она была легка на подъем и жизнерадостна, добра и внимательна к тем, с кем сталкивалась.

Один из потомков мисс Оуэнс является авторитетным источником утверждения, что Линкольн хвастался: «если Мэри Оуэнс когда-нибудь вернется в Иллинойс во второй раз, я женюсь на ней»; что слух об этом дошел до ее ушей, после чего она покинула свой дом в Кентукки с твердым намерением показать ему при встрече, что ее не поймать просто так, по первому требованию. Во время этого второго визита Линкольн оказывал ей более заметное внимание, чем прежде, и его чувства все больше склонялись в ее пользу. В начале их знакомства, следуя естественному складу своего темперамента, она была приятна и занимательна для него. Позже он обнаружил, что серьезно заинтересовался голубоглазой кентуккийкой, которую на самом деле недооценивал в своих предвзятых мнениях о ней. Тем временем она тоже заинтересовалась, обнаружив выдающиеся качества молодого человека, который оказывал ей такое преданное внимание; однако, хотя она восхищалась им, она не любила его. Он был неуклюжим и угловатым в своем физическом сложении и казался ей лишенным более тонких и деликатных знаков внимания, которые, как она чувствовала, должны исходить от человека, которого она представляла себе идеальным мужем. Он дал ей понять, что она сильно очаровала его; но он сам не был уверен, что сможет стать тем мужем, с которым, как он думал, она была бы наиболее счастлива. Позже словами и письмами он сказал ей об этом. Его честность намерений проявлялась во всех его попытках завоевать ее руку. Он рассказал ей о своей бедности и, предупреждая, что жизнь с ним означает для нее, воспитанной в комфорте и достатке, большие лишения и жертвы, все же хотел видеть ее своей женой. Она, однако, чувствовала, что не питает к нему того же чувства, которое он заявлял к ней и которое она должна была питать, прежде чем принять его, и поэтому отклонила его предложение. Судя только по его письмам, некоторые предполагали, что она, помня слух, который слышала о его решимости жениться на ней, и не будучи полностью уверена в искренности его намерений, могла намеренно оставить его на ранних стадиях ухаживания в некоторой неопределенности. Позже, однако, когда своим поведением и неоднократными заявлениями о том, что его рука и сердце в ее распоряжении, он продемонстрировал честность и искренность своих намерений, она отклонила его предложение любезно, но с недвусмысленным значением.

Первое письмо, которое я получил от миссис Вайнъярд — ибо она вышла замуж за Джесси Вайнъярда 27 марта 1841 года, — было написано в Уэстоне, штат Миссури, 1 мая 1866 года. Среди прочего она говорит: «После довольно долгой борьбы с чувствами я наконец решила отправить вам письма, находящиеся в моем распоряжении, написанные мистером Линкольном, веря, как я верю, что вы джентльмен чести и будете верно придерживаться всего, что сказали. Мое общение с вашим оплакиваемым другом происходило в округе Менард во время визита к сестре, которая тогда проживала недалеко от Питерсберга. Я узнала, что моя девичья фамилия теперь в вашем распоряжении; и вы, несомненно, уже были проинформированы, что я уроженка Кентукки».

Поскольку письма, написанные Линкольном, не раскрывали достаточно подробностей ухаживания, я подготовил список вопросов для дамы, чтобы вся история их отношений могла быть ясно показана. Я, возможно, слишком сильно давил на нее в таком деликатном деле, ибо через несколько дней она ответила следующим образом:

«Уэстон, штат Миссури, 22 мая 1866 г.

«Мистеру У. Х. Херндону,

«Мой дорогой сэр: Право, вы допрашиваете меня в истинно адвокатском стиле; но я чувствую, что вы будете настолько добры, что извините меня, если я откажусь отвечать на все ваши вопросы в деталях, будучи твердо уверенной, что немногие женщины уступили бы столько, сколько я, при всех обстоятельствах.

«Вы говорите, что слышали, почему наше знакомство закончилось так, как закончилось. Я тоже слышала ту же сплетню; но я никогда не использовала то замечание, которое, по словам Мадам Молвы, я сделала мистеру Линкольну. Думаю, я однажды сказала своей сестре, которая очень хотела, чтобы мы поженились, что, по моему мнению, мистеру Линкольну недостает тех маленьких звеньев, которые составляют цепь женского счастья — по крайней мере, так было в моем случае. Не то чтобы я верила, что это происходит от недостатка доброты сердца; но его воспитание отличалось от моего; следовательно, не было той близости, которая существовала бы в противном случае.

«Из его собственных слов вы видите, что его сердце и рука были в моем распоряжении; и я полагаю, что мои чувства не были достаточно вовлечены, чтобы дело завершилось браком. Примерно в начале 1838 года я покинула Иллинойс, в то время наше знакомство и переписка прекратились, так и не возобновившись.

«Мой отец, проживавший в округе Грин, штат Кентукки, был джентльменом со значительными средствами; и я убеждена, что немногие люди придавали образованию большее значение, чем он.

«С уважением,

«Мэри С. Вайнъярд».

Упоминание о недостатке Линкольна «в тех маленьких звеньях, которые составляют цепь женского счастья», имеет немалое значение. Это доказывало, что его воспитание действительно отличалось от ее. Вскоре я снова написал миссис Вайнъярд, чтобы узнать правду о слухе, ходившем в Нью-Сейлеме, что однажды, когда она и миссис Боулин Грин поднимались на холм к дому Эйбла, к ним присоединился Линкольн; что миссис Грин была вынуждена нести своего ребенка, толстого мальчика, на вершину; что Линкольн беззаботно прогуливался рядом, не предлагая помощи женщине, согнувшейся под тяжестью. Тогда мисс Оуэнс, порицая его за пренебрежение, напомнила ему, что, по ее мнению, он не будет хорошим мужем. В свое время пришел ее ответ:

«Уэстон, штат Миссури, 22 июля 1866 г.

«Мистеру У. Х. Херндону:

«Дорогой сэр: Я не думаю, что вы настойчивы, задавая вопрос относительно старой миссис Боулин Грин, потому что я хочу прояснить вам этот вопрос. Ваша информация, несомненно, пришла через моего кузена, мистера Гейнса Грина, который навещал нас прошлой зимой. Находясь здесь, он смеялся надо мной по поводу мистера Линкольна и, среди прочего, говорил об обстоятельствах, связанных с миссис Грин и ребенком. Мое впечатление сейчас таково, что я молчаливо признала это, ибо это было время неприятностей для меня, и я мало обращала внимания на этот вопрос. У нас никогда не было никаких тяжелых чувств друг к другу, насколько я знаю. Ни разу я не сказала мистеру Линкольну, что не верю, что он будет добрым мужем, потому что он не предложил свои услуги миссис Грин, помогая ей нести ребенка. Как я сказала вам в предыдущем письме, я считала его лишенным мелких знаков внимания. Одно обстоятельство сейчас приходит мне на ум. Мы шли компанией к дяде Билли Грину. Мистер Линкольн ехал со мной, и нам нужно было пересечь очень плохой ручей. Другие джентльмены были очень услужливы, следя за тем, чтобы их спутницы благополучно перебрались. Мы были позади, он ехал, ни разу не оглянувшись, чтобы посмотреть, как я справляюсь. Когда я подъехала к нему, я заметила: «Вы милый малый! Полагаю, вам было все равно, сломаю я шею или нет». Он смеясь ответил (я полагаю, в качестве комплимента), что знал, что я достаточно умна, чтобы позаботиться о себе.

«Во многом он был чувствителен почти до крайности. Он рассказал мне случай: что он переходил прерию однажды и увидел перед собой «завязшую свинью», говоря его собственным языком. Он был довольно «при параде» и решил, что пройдет мимо, не глядя на поросенка. После того как он прошел, он сказал, что чувство было непреодолимым; и он должен был оглянуться, и бедное существо, казалось, тоскливо говорило: «Вот и все, моя последняя надежда исчезла»; что он намеренно слез и освободил его из затруднительного положения.

«Во многом мы были родственными душами. В политике мы смотрели в одном направлении, хотя с тех пор мы разошлись так же широко, как Юг от Севера. Но мне кажется, я слышу, как вы говорите: «Спаси меня от политической женщины!» Так говорю и я.

«Последнее сообщение, которое я когда-либо получала от него, было примерно через год после того, как мы расстались в Иллинойсе. Миссис Эйбл посетила Кентукки, и он сказал ей в Спрингфилде: «Скажи своей сестре, что я думаю, она была большой дурой, потому что не осталась здесь и не вышла за меня замуж». Характерно для этого человека!

«С уважением,

«Мэри С. Вайнъярд».

Таким образом, мы были удостоены версии этой истории со стороны дамы, и справедливо, что мы должны услышать свидетельство ее честного, но неуклюжего поклонника. К счастью для нас и для истории, мы имеем его взгляд на дело в серии писем, которые были сохранены с ревностной заботой семьей дамы*.

* Копии этих писем были тщательно сделаны мистером Вейком с оригиналов, ныне находящихся во владении Б. Р. Вайнъярда, Сент-Джозеф, штат Миссури.

Первое письмо было написано из Вандалии, 13 декабря 1836 года, где заседало Законодательное собрание, к которому он принадлежал. После перечисления хода законодательного процесса и многообещающей перспективы, которая тогда существовала для переноса столицы в Спрингфилд, он переходит к личным делам, сообщая ей о своей болезни в течение нескольких дней, в сочетании с объявлением, что он унижен ежедневными поездками на почту в поисках ее письма, которое, казалось, никогда не придет. «Вы видите, — жалуется он, — я все еще злюсь из-за того старого письма. Я не хочу рисковать вами снова. Я попробую еще раз, в любом случае». Далее в ходе послания он говорит: «Вы помните, я упомянул в начале этого письма, что был нездоров. Это факт, хотя я верю, что сейчас почти здоров; но это, вместе с другими вещами, которые я не могу объяснить, сговорились, и мое настроение настолько упало, что я чувствую, что предпочел бы быть в любом месте мира, чем здесь. Я действительно не могу вынести мысли о том, чтобы оставаться здесь десять недель. Напишите ответ, как только получите это, и, если возможно, скажите что-нибудь, что порадует меня; ибо, действительно, я не был доволен с тех пор, как покинул вас».

«Это письмо такое сухое и глупое, — скорбно заключает он, — что мне стыдно его посылать, но с моими нынешними чувствами я не могу сделать лучше».

После закрытия сессии Законодательного собрания он вернулся в Спрингфилд, откуда было легко доехать до Нью-Сейлема, где гостила его возлюбленная и где он мог лично ухаживать за ней. Следует иметь в виду, что к этому времени он переехал в Спрингфилд, административный центр округа, и начал юридическую практику. В мраке, возникшем из-за нехватки средств и туманных перспектив для бизнеса, он находил время для общения с другом, чье дело постоянно было у него в мыслях. Вот одно характерное письмо:

«Спрингфилд, 7 мая 1837 г.

«Друг Мэри:

«Я начал два письма, чтобы отправить вам до этого, оба из которых не понравились мне, прежде чем я закончил наполовину, и поэтому я разорвал их. Первое, я подумал, было недостаточно серьезным, а второе было в другой крайности. Я отправлю это, как бы оно ни вышло.

«Эта жизнь в Спрингфилде — довольно скучное дело, в конце концов — по крайней мере, для меня. Мне здесь так же одиноко, как [я] когда-либо был где-либо в своей жизни. Ко мне обратилась только одна женщина с тех пор, как я здесь, и она бы не сделала этого, если бы могла избежать. Я еще не был в церкви и, вероятно, скоро не буду. Я держусь подальше, потому что осознаю, что не знал бы, как себя вести. Я часто думаю о том, что мы говорили о вашем переезде в Спрингфилд. Боюсь, вы не были бы удовлетворены. Здесь много щегольства в каретах, что было бы вашей долей видеть, не участвуя в этом. Вам пришлось бы быть бедной, не имея средств скрыть свою бедность. Верите ли вы, что могли бы терпеть это спокойно? Какая бы женщина ни связала свою судьбу с моей, если бы кто-то когда-либо сделал это, мое намерение — сделать все, что в моих силах, чтобы сделать ее счастливой и довольной, и нет ничего, что я мог бы вообразить, что сделало бы меня более несчастным, чем неудача в этой попытке. Я знаю, что был бы гораздо счастливее с вами, чем так, как я есть, при условии, что я не видел бы признаков недовольства в вас.

«То, что вы сказали мне, могло быть шуткой, или я мог неправильно понять это. Если так, то пусть это будет забыто; если иначе, я очень хочу, чтобы вы подумали серьезно, прежде чем решите. Со своей стороны, я уже решил. То, что я сказал, я буду твердо придерживаться, при условии, что вы этого хотите. Мое мнение — вам лучше этого не делать. Вы не привыкли к трудностям, и это может быть более сурово, чем вы представляете. Я знаю, что вы способны мыслить правильно по любому предмету; и если вы обдумаете это зрело, прежде чем решите, то я готов принять ваше решение.

«Вы должны написать мне хорошее длинное письмо после того, как получите это. Вам больше нечего делать, и хотя это может не показаться интересным вам после того, как вы его написали, это было бы хорошей компанией в этой оживленной пустыне. Скажите своей сестре, что я не хочу больше слышать о продаже и переезде. Это наводит на меня хандру, когда я думаю об этом.

«Ваш и т. д.

«Линкольн».

Очень мало, если вообще найдутся люди, которые в страстном стремлении к своей любви добровольно представили бы свое дело в таком невыгодном свете. В одном предложении он признается в любви к леди, чей образ постоянно перед ним, а в следующем приводит ей причины, почему она не должна выходить за него замуж! В теплые, сухие летние месяцы он продолжал осаду без видимого уменьшения рвения. Он был так же усерден, как всегда, и в августе стремился форсировать решение. 16-го числа у него была встреча с ней, которая закончилась почти как ничья — по крайней мере, кажется, она дала ему мало ободрения, ибо по возвращении в Спрингфилд он немедленно предался эпистолярному излиянию, более странному, чем все предыдущие.

«Друг Мэри:

«Вы, несомненно, подумаете, что довольно странно, что я пишу вам письмо в тот же день, когда мы расстались; и я могу объяснить это только тем, что недавняя встреча с вами заставляет меня думать о вас больше, чем обычно, в то время как на нашей последней встрече у нас было мало выражений мыслей. Вы должны знать, что я не могу видеть вас или думать о вас с полным безразличием; и все же может быть, что вы ошибаетесь относительно того, каковы мои истинные чувства к вам. Если бы я знал, что вы не ошибаетесь, я бы не беспокоил вас этим письмом. Возможно, любой другой человек знал бы достаточно без дальнейшей информации, но я считаю своим особым правом притворяться невежественным, а вашей прямой обязанностью — позволить это притворство.

«Я хочу во всех случаях поступать правильно; и особенно во всех случаях с женщинами. Я хочу, в это конкретное время, больше всего остального, поступать правильно с вами, и если бы я знал, что это будет правильно, как я подозреваю, что было бы, оставить вас в покое, я бы сделал это. И с целью сделать дело как можно более ясным, я теперь говорю, что вы можете сейчас оставить эту тему, выбросить свои мысли (если они у вас когда-либо были) обо мне навсегда и оставить это письмо без ответа, не вызывая ни одного обвинительного ропота с моей стороны. И я даже пойду дальше и скажу, что если это добавит что-то к вашему комфорту или душевному спокойствию, это мое искреннее желание, чтобы вы сделали это. Не поймите это так, что я хочу прекратить наше знакомство. Я не имею в виду ничего подобного. Что я действительно хочу, так это чтобы наше дальнейшее знакомство зависело от вас. Если такое дальнейшее знакомство не внесет никакого вклада в ваше счастье, я уверен, оно не внесет его и в мое. Если вы чувствуете себя в какой-либо степени связанной со мной, я теперь готов освободить вас, при условии, что вы этого хотите; в то время как, с другой стороны, я готов и даже стремлюсь связать вас крепче, если меня можно убедить, что это в какой-либо значительной степени добавит к вашему счастью. Это, действительно, весь вопрос для меня. Ничто не сделало бы меня более несчастным, ничто более счастливым, чем знать, что вы были таковы.

«В том, что я сейчас сказал, я думаю, меня нельзя понять неправильно; и заставить себя понять — единственная цель этого письма.

«Если вам больше подходит не отвечать на это — прощайте — долгой жизни и веселой вам. Но если вы решите написать ответ, говорите так же прямо, как я. Не может быть ни вреда, ни опасности в том, чтобы сказать мне все, что вы думаете, именно так, как вы думаете.

«Мое почтение вашей сестре.

«Ваш друг,

«Линкольн».

За рассказом об окончательном исходе этого affaire du cour читатель теперь отсылается к самому нелепому письму, которое когда-либо писал мистер Линкольн. Было сказано, хотя не знаю, насколько это правда, что во время его президентского срока леди, которой оно было написано — миссис О. Х. Браунинг, жена коллеги-законодателя, — прежде чем дать копию биографу, написала Линкольну, прося его согласия на публикацию, но что он ответил, предостерегая ее от этого, потому что оно было слишком полно правды. Единственный биограф, который когда-либо вставил его, извинился за его появление в своей книге, считая это по многим причинам крайне болезненным долгом. «Если бы его можно было удержать, — сетует он, — и этот поступок пристойно примирить с совестью биографа*, претендующего на честность и откровенность, оно никогда не увидело бы свет на этих страницах. Его гротескный юмор, его грубые преувеличения в описании внешности леди, на которой автор был готов жениться; его приписывание беззубой и потрепанной старости женщине, действительно молодой и красивой; его полное отсутствие той деликатности тона и настроения, которую естественно ожидать от джентльмена, когда он считает уместным обсуждать достоинства своей бывшей возлюбленной — все это, а также его дефектная орфография, было бы, безусловно, приятнее скрыть, чем опубликовать. Но если мы начнем с пропуска или искажения документа, который проливает такой широкий свет на одну часть его жизни и одну фазу его характера, почему мы не можем делать то же самое так же быстро и так же часто, как возникает искушение? и где должен прекратиться этот процесс?»

* Лемон, стр. 181.

Я предпочитаю не придерживаться такого серьезного взгляда на письмо или его публикацию. Моя идея заключается в том, что мистер Линкольн вошел в одно из своих непреодолимых настроений юмора и веселья — состояние духа, в которое он часто приводил себя, чтобы предотвратить подавляющие эффекты своей конституциональной меланхолии — и в порыве момента написал это письмо, которое многие считают неудачной композицией. Класс людей, которые придерживаются такого мрачного взгляда на дело, должны помнить, что письмо было написано мистером Линкольном в пылу ранней молодости, как раз когда он выходил из самой неловкой ситуации, и адресовано другу, который, как он предполагал, будет хранить его священно запечатанным от глаз публики. На самом деле мистер Линкольн не был одарен быстрым восприятием уместности вещей во всех случаях. Ничто для него не было интуитивным. Чтобы иметь глубокое суждение и справедливую проницательность, ему требовалось время на размышление; и если факты или события навязывались ему в слишком быстрой последовательности, механизм его суждения переставал работать. Знание этого факта объяснит письмо, а также послужит тому, чтобы лишить оскорбление — если оно было совершено — половины его суровости.

Письмо было написано в том же месяце, когда мисс Оуэнс окончательно покинула Иллинойс.

«Спрингфилд, 1 апреля 1838 г.

«Дорогая мадам:—

«Не извиняясь за эгоцентризм, я сделаю историю той части моей жизни, которая прошла с тех пор, как я видел вас, предметом этого письма. И, кстати, я теперь обнаруживаю, что для того, чтобы дать полный и понятный отчет о вещах, которые я сделал и выстрадал с тех пор, как видел вас, мне обязательно придется рассказать о некоторых, которые произошли раньше.

Итак, осенью 1836 года одна замужняя дама из числа моих знакомых, которая была мне большим другом, собираясь навестить своего отца и других родственников, проживающих в Кентукки, предложила мне, что по возвращении она привезет с собой свою сестру при условии, что я обязуюсь стать ее зятем в самое ближайшее время. Я, конечно, принял это предложение, ибо вы знаете, что я не мог поступить иначе, даже если бы действительно был против; но наедине, между нами говоря, я был до крайности доволен этим проектом. Я видел упомянутую сестру года три назад, счел ее умной и приятной и не увидел веских причин, чтобы не прошагать с ней рука об руку по жизни. Время шло, дама отправилась в путь и в свое время вернулась, разумеется, в компании сестры. Это меня немного удивило; ибо мне показалось, что ее готовность приехать свидетельствует о том, что она была чуточку слишком сговорчива; но, поразмыслив, я пришел к выводу, что ее замужняя сестра могла уговорить ее приехать, даже не упоминая обо мне; и поэтому я решил, что если не возникнет других возражений, я соглашусь закрыть на это глаза. Все это пришло мне в голову, когда я услышал о ее прибытии в наши края; ибо, заметьте, я еще не видел ее, за исключением той встречи около трех лет назад, о которой упоминалось выше. Через несколько дней мы встретились; и, хотя я видел ее раньше, она выглядела не так, как рисовало мое воображение. Я знал, что она крупновата, но теперь она казалась достойной парой Фальстафу. Я знал, что ее называют «старой девой», и не сомневался в правдивости по крайней мере половины этого определения; но теперь, когда я увидел ее, я при всем желании не мог не думать о своей матери; и не из-за увядших черт лица, ибо ее кожа была слишком полна жира, чтобы собираться в морщины, а из-за отсутствия зубов, общего вида, изъеденного непогодой, и из-за мысли, засевшей у меня в голове, что ничто не могло начаться с младенческого размера и достичь ее нынешних объемов менее чем за тридцать пять или сорок лет; короче говоря, я был совсем не в восторге от нее. Но что я мог поделать? Я сказал ее сестре, что возьму ее, в горе и в радости; и я взял за правило чести и совести во всем держать свое слово, особенно если другие были побуждены действовать на его основе, в чем в данном случае я не сомневался; ибо теперь я был твердо убежден, что ни один другой мужчина на свете не возьмет ее, а следовательно, они были полны решимости принудить меня к сделке. «Что ж, — подумал я, — я дал слово, и, каковы бы ни были последствия, не моя вина, если я не исполню его». Я сразу же решил считать ее своей женой; и, как только это было сделано, все мои способности к открытию были пущены в ход на поиски в ней совершенств, которые можно было бы противопоставить ее недостаткам. Я пытался представить ее красивой, что, если бы не ее злосчастная полнота, было бы чистой правдой. Если не считать этого, ни у одной женщины, которую я когда-либо видел, нет лица прекраснее. Я также пытался убедить себя, что ум ценится гораздо выше, чем внешность; и в этом она, насколько я мог судить, не уступала никому из моих знакомых.

Вскоре после этого, не придя к какому-либо определенному соглашению с ней, я отправился в Вандалию, где вы впервые меня увидели. Во время моего пребывания там я получал от нее письма, которые не изменили моего мнения ни о ее интеллекте, ни о ее намерениях, а, напротив, подтвердили его в обоих отношениях.

Все это время, хотя я был тверд, «непоколебим, как скала, отбивающая волны», в своем решении, я обнаружил, что постоянно раскаиваюсь в опрометчивости, которая привела меня к нему. Всю свою жизнь я не был в рабстве, ни реальном, ни воображаемом, от оков которого я так сильно желал бы освободиться. После возвращения домой я не увидел ничего, что изменило бы мое мнение о ней в каком-либо отношении. Она оставалась прежней, как и я. Теперь я проводил время, планируя, как мне жить дальше после того, как произойдет задуманное мною изменение обстоятельств, и как мне отсрочить этот черный день, которого я действительно боялся так же, а может, и больше, чем ирландец боится петли.

После всех моих страданий по этому глубоко волнующему предмету, вот я здесь, совершенно неожиданно и полностью выбрался из этой «истории»; и теперь я хочу знать, можете ли вы угадать, как я из нее выпутался — выбрался начисто, во всех смыслах этого слова; без нарушения слова, чести или совести. Не думаю, что вы сможете угадать, так что мне лучше рассказать вам сразу. Как говорит адвокат, это было сделано следующим образом, а именно: после того, как я откладывал это дело так долго, как, по моему мнению, мог позволить себе по чести (что, кстати, привело меня к прошлой осени), я решил, что мне лучше довести его до конца без дальнейших проволочек; и поэтому я собрался с духом и сделал ей предложение напрямую; но, ужасно сказать, она ответила: «Нет». Сначала я предположил, что она сделала это из жеманства, которое, как мне показалось, было ей совсем не к лицу в ее особых обстоятельствах; но когда я повторил свое предложение, я обнаружил, что она отвергла его с большей твердостью, чем прежде. Я пробовал снова и снова, но с тем же успехом, вернее, с тем же отсутствием успеха.

В конце концов я был вынужден отступиться; при этом я совершенно неожиданно обнаружил, что унижен почти до предела. Я был унижен, как мне казалось, сотней разных способов. Мое тщеславие было глубоко уязвлено мыслью о том, что я был слишком глуп, чтобы разгадать ее намерения, при этом ни на минуту не сомневаясь, что понимаю их в совершенстве; а также тем, что она, о которой я внушил себе, что никто другой на нее не позарится, на самом деле отвергла меня со всем моим воображаемым величием. И, в довершение всего, я тогда впервые начал подозревать, что действительно немного влюблен в нее. Но пусть все это идет своим чередом. Постараюсь пережить это. Других тоже дурачили девицы; но обо мне этого никогда нельзя будет сказать с правдой. В данном случае я, безусловно, сам себя выставил дураком. Теперь я пришел к выводу никогда больше не думать о женитьбе, и вот по какой причине: я никогда не смогу быть доволен той, которая была бы достаточно глупа, чтобы выйти за меня.

Когда получите это письмо, напишите мне длинную историю о чем-нибудь, чтобы развлечь меня. Передавайте мое почтение мистеру Браунингу.

Ваш искренний друг,

А. Линкольн

Миссис О. Х. Браунинг.

Как упоминалось ранее, мисс Оуэнс впоследствии вышла замуж и стала матерью пятерых детей. Двое ее сыновей служили в армии Конфедерации. Она скончалась 4 июля 1877 года. Говоря о мистере Линкольне незадолго до своей смерти, она отозвалась о нем как о «человеке с сердцем, полным доброты, и головой, полной здравого смысла».

ГЛАВА VIII.

В декабре 1834 года Линкольн готовился к работе в Законодательном собрании, в которое был избран с таким лестным большинством голосов. Благодаря щедрости своего друга Смута он приобрел новый костюм и, сев в дилижанс в Нью-Сейлеме, доехал до Вандалии, резиденции правительства. Он осознавал достоинство своего нового положения и, вместо того чтобы идти в капитолий пешком, как утверждали некоторые его биографы, воспользовался обычным способом передвижения. На этой сессии Законодательного собрания он был кем угодно, только не заметной фигурой. В действительности он был очень скромен, но достаточно проницателен, чтобы произвести впечатление силой своего характера на тех лиц, чье влияние могло когда-нибудь принести ему пользу. Если верить протоколам, за всю эту первую сессию он не проявил особой активности. Будучи членом комитета по государственным счетам и расходам, его имя так редко встречается в отчетах о заседаниях, что мы склонны сделать вывод, что он довольствовался тем, что слушал вспышки приграничного красноречия и впитывал свою долю парламентского права. Он был сдержан в манерах, но очень наблюдателен; говорил мало, но многому учился; познакомился со всеми членами и многими влиятельными лицами вне собрания. Лобби в те дни состояло из видных деятелей штата — людей признанной известности и респектабельности, многие из которых были способными юристами, привлеченными туда для защиты какого-нибудь любимого законопроекта. Планы масштабных внутренних улучшений привлекали свиту лоббистов, которые в более поздние времена, по-видимому, стали незаменимой необходимостью в движении сложного законодательного механизма. Там были люди с капиталом и мозгами. Он рано осознал важность знакомства со всеми ими, полагаясь на вдохновение какого-нибудь будущего часа, чтобы поразить их своим мастерством организатора или силой оратора. Среди членов внешней, или «третьей палаты», был Стивен А. Дуглас, которого Линкольн тогда увидел впервые. Дуглас приехал из Вермонта всего годом ранее, но уже пытался вытеснить Джона Дж. Хардина с должности прокурора штата в округе, где жили оба. Какое впечатление он произвел на Линкольна, какие мнения каждый составил о другом или какова была степень их знакомства тогда, мы не знаем. Говорят, что Линкольн впоследствии, упоминая об их первой встрече, заметил о новоприбывшем вермонтце, что это был «самый маленький человек, которого он когда-либо видел». Собственно Законодательное собрание содержало в себе молодость, кровь и огонь фронтира. Некоторым из людей, участвовавших в этих ранних парламентских битвах, было суждено нести знамена великих политических партий, некоторым — вести за собой на войне, а некоторым — в великой палате совета нации. Кому-то предстояло занять пост губернатора, кому-то — носить судейскую мантию, а одному было суждено стать главой государства и умереть мучеником за дело человеческой свободы.

Общество Вандалии и люди, привлеченные туда Законодательным собранием, делали его для того раннего времени поистине оживленным местом. По сравнению с прежним окружением Линкольна, здесь не было недостатка в утонченности и лоске. Нет сомнений, что он впитал многое из этого, общаясь с окружавшими его там мужчинами и женщинами. «Направление настроений и размах цивилизации» в это время лучше всего можно измерить характером законодательства. Были приняты акты об учреждении банков, платных дорог, мостов, страховых компаний, городов, железных дорог и женских академий. Энергия и предприимчивость Новой Англии, сливаясь с иллюзорным престижем Кентукки и Вирджинии, быстро формировали новую цивилизацию, которая должна была распространиться по прериям! На этой сессии Линкольн оставался тихо в тени и довольствовался внесением резолюции в пользу обеспечения штату части доходов от продажи государственных земель в его пределах. С этим кратким и скромным послужным списком он вернулся к своим избирателям в Нью-Сейлем. С усердной настойчивостью он возобновил свои занятия правом и землеустройством, продолжая учиться в обеих областях, пока не стал, как он считал, надежным и квалифицированным специалистом. В связи с изменением в должности землеустроителя округа он стал заместителем Томаса М. Нила, который был избран преемником Джона Кэлхуна. Спекуляция землей создала оживленный бизнес для нового землеустроителя, который даже добавил Кэлхуна, своего предшественника, в список заместителей. Линкольн теперь в некоторой степени утвердился в добром расположении и уважении своих избирателей. Его застенчивость и робость постепенно уступали место чувству уверенности в себе, и он начал ликовать по поводу своей способности стоять на ногах самостоятельно. Краткий вкус государственной службы, который он только что ощутил, и отличие, которое она ему дала, лишь разожгли его аппетит к дальнейшим почестям. Соответственно, в 1836 году мы находим его снова кандидатом в Законодательное собрание. Я хорошо помню эту кампанию и последовавшие за ней выборы, ибо мой отец, Арчер Г. Херндон, также был кандидатом, претендуя на место в Сенате штата. Законодательное собрание на предыдущей сессии в своем законе о распределении мест увеличило делегацию от округа Сангамон до семи представителей и двух сенаторов. Партийные съезды еще не были изобретены, и, поскольку не было никакой системы выдвижения кандидатов, которая могла бы помешать, поле было открыто для всех желающих баллотироваться. Линкольн снова прибег, открывая свою кампанию, к средству политической листовки. Хотя это не принесло самых удовлетворительных результатов в его первой кампании, он был готов рискнуть снова. Кандидаты того времени проявляли гораздо большую готовность объявлять о своей позиции, чем политические претенденты сейчас. Не дожидаясь съезда, чтобы составить платформу, или какого-нибудь великого политического лидера, чтобы «задать тон кампании», они выходили на передний план и сами трубили в рог. Этот обычай объясняет смелость высказываний Линкольна и недвусмысленный тон его деклараций. Его карточка — своего рода политическая фульминация — была следующей:

«Нью-Сейлем, 13 июня 1836 г.

Редактору The Journal:

«В вашей газете от прошлой субботы я вижу сообщение за подписью «Многие избиратели», в котором кандидатов, объявленных в Journal, призывают «показать свои карты». Согласен. Вот моя: «Я выступаю за то, чтобы все, кто участвует в несении бремени правительства, разделяли его привилегии. Следовательно, я выступаю за допуск всех белых к избирательному праву, кто платит налоги или носит оружие (ни в коем случае не исключая женщин».

«В случае избрания я буду считать весь народ Сангамона своими избирателями, как тех, кто выступает против, так и тех, кто поддерживает меня.

«Выступая в качестве их представителя, я буду руководствоваться их волей по всем вопросам, по которым у меня есть средства узнать, какова их воля; а по всем остальным я буду делать то, что, как подсказывает мне мое собственное суждение, наилучшим образом послужит их интересам. Буду ли я избран или нет, я выступаю за распределение доходов от продажи государственных земель между отдельными штатами, чтобы позволить нашему штату, наряду с другими, рыть каналы и строить железные дороги, не занимая денег и не выплачивая по ним проценты.

«Если буду жив в первый понедельник ноября, я проголосую за Хью Л. Уайта на пост президента.

«С глубоким уважением,

«А. Линкольн»

Общепризнано, что смелая и решительная позиция, которую занял Линкольн — хотя и слишком дерзкая и категоричная для государственных деятелей более позднего времени, — соответствовала духу того времени. Если оставить в стороне его выраженное предпочтение Уайту из Теннесси — на котором были склонны сосредоточиться все антиджексоновские силы и что было лишь вопросом выбора личности, — то во втором абзаце много пищи для размышлений. Его широкий план всеобщего избирательного права, безусловно, заслуживает одобрения дам, и нам не нужно дальнейших доказательств, чтобы убедиться в его позиции по вопросу о «правах женщин», если бы он дожил до этого. На самом деле, я не могу не отметить здесь, каких взглядов он придерживался в последующие годы в отношении великих вопросов моральных и социальных реформ, к которым он относил всеобщее избирательное право, трезвость и рабство. «Все такие вопросы, — заметил он однажды, когда мы обсуждали трезвость в офисе, — должны сначала найти отклик у самых просвещенных душ, которые ставят на них печать своего одобрения. В свое время, назначенное Богом, они будут оформлены в закон и, таким образом, вплетены в ткань наших институтов».

Кампания, последовавшая за этим публичным заявлением о принципах, была более захватывающей, чем любая из предшествовавших ей. Проводились совместные дискуссии, и порой проявлялось много чувств. У каждого кандидата были свои друзья, свободно распределенные по толпе, и требовалось лишь несколько гневных прерываний или язвительных реплик от одного оратора к другому, чтобы вызвать конфликт между их сторонниками. Часто ораторы сами возглавляли битву, как в случае с Нинианом У. Эдвардсом — впоследствии зятем Линкольна, — который в дебатах выхватил пистолет на своего оппонента Ахиллеса Морриса, видного демократа. Интересная реликвия этой кампании недавно всплыла на свет в письме, которое мистер Линкольн написал через неделю после того, как объявил о своей кандидатуре. Оно адресовано полковнику Роберту Аллену, демократическому политику местного значения, который распространял некоторые обвинения, призванные повлиять на шансы Линкольна на выборах. Это дело вывело на поверхность ту небольшую долю сатиры, которая была в характере Линкольна, и он подвергает — посредством намеков — такой порке, которую галантный полковник, несомненно, никогда не хотел бы повторить. Самое странное во всем этом то, что письмо было недавно найдено и предано гласности собственным сыном Аллена.* Оно гласит:

* Рукопись в настоящее время находится в распоряжении Ассоциации памятника Линкольну в Спрингфилде.

«Нью-Сейлем, 21 июня 1836 г.

«Дорогой полковник:

«Мне сказали, что во время моего отсутствия на прошлой неделе вы проезжали через наш город и публично заявили, что обладаете фактом или фактами, которые, если бы стали известны общественности, полностью разрушили бы перспективы Н. У. Эдвардса и мои на предстоящих выборах, но что из расположения к нам вы воздержитесь от их разглашения. Никто не нуждался в одолжениях больше, чем я, и, как правило, немногие были менее склонны отказываться от них, но в данном случае одолжение мне было бы несправедливостью по отношению к общественности, и поэтому я должен просить у вас прощения за то, что отклоняю его. То, что я когда-то пользовался доверием народа округа Сангамон, достаточно очевидно; и если я сделал что-то, намеренно или по неосторожности, что, если бы стало известно, привело бы к утрате этого доверия, то тот, кто знает об этом и скрывает это, является предателем интересов своей страны.

«Я обнаруживаю, что совершенно не в состоянии строить какие-либо догадки о том, о каком факте или фактах, реальных или предполагаемых, вы говорили; но мое мнение о вашей правдивости не позволяет мне ни на минуту усомниться в том, что вы, по крайней мере, верили в то, что говорили. Я польщен личным вниманием, которое вы проявили ко мне; но я надеюсь, что после зрелого размышления вы будете рассматривать общественный интерес как первостепенное соображение и поэтому позволите худшему случиться.

«Уверяю вас, что откровенное изложение фактов с вашей стороны, как бы низко оно меня ни опустило, никогда не разорвет узы личной дружбы между нами.

«Я желаю получить ответ на это, и вы вольны опубликовать оба письма, если пожелаете.

«С глубоким уважением,

«А. Линкольн»

Полковнику Роберту Аллену.

Линкольн был уверен, что письмо никогда не будет опубликовано или на него не ответят, потому что у Аллена не было никаких фактов, на которых можно было бы основывать подобные обвинения. Он также знал, что Аллен, который был закоренелым демократом, был самым ненадежным человеком в политике в округе Сангамон. Жилка иронии проходит через все письмо, особенно там, где он в такой деликатной манере отдает дань уважения правдивости Аллена, который, хотя и был щедрым малым в обычном смысле этого слова, был безграничен в преувеличениях и являлся настоящим пустозвоном. Попытка выкурить его, по-видимому, не возымела большого эффекта, но в письме Линкольна достаточно того, чтобы показать, что он был основательно разогрет.

Совместные дебаты, в которых участвовали все кандидаты, состоялись в субботу перед выборами. «Выступления начались до полудня, — говорит один из участников, — кандидаты выступали по очереди, пока каждый, кто мог говорить, не получил свою очередь, что обычно занимало весь день». Доктор Эрли, кандидат от демократов, в своей речи не согласился с Нинианом У. Эдвардсом, заклеймив некоторые заявления последнего как неправдивые. Это заставило Эдвардса вскочить с аналогичной отповедью. Его гневный тон и угрожающая манера, когда он взобрался на стол и со сжатым кулаком бросил вызов своему оппоненту, предвещали бурную сцену. «Возбуждение, которое последовало, — рассказывает другой кандидат*, — было интенсивным — настолько, что воинственные люди думали, что дуэль должна разрешить трудность. Мистер Линкольн по программе следовал за Эрли. Взявшись за спорный предмет, он изложил его так справедливо и с такой способностью, что все были удивлены и довольны». Буйные духи были успокоены, и трудность была легко преодолена.

Друг Линкольна Джошуа Ф. Спид рассказывает, что во время этой кампании он произнес речь в Спрингфилде за несколько дней до выборов. «Толпа была большая, — говорит Спид, — и огромное количество его друзей и поклонников приехало из сельской местности. Я помню, что его речь была очень способной, с большой силой и оригинальностью использовавшей все аргументы, применяемые для поддержки принципов партии вигов против ее великого соперника, Демократической партии того времени. Речь произвела глубокое впечатление — толпа была с ним».

Джордж Форкер, старый горожанин, человек признанной известности и способностей как юрист, присутствовал. Форкер был вигом — одним из чемпионов партии, — но недавно присоединился к Демократической партии, и почти одновременно с этим переходом был назначен регистратором Земельного управления, каковую должность он тогда занимал. Как раз в то время мистер Форкер закончил строительство аккуратного каркасного дома — лучшего дома тогда в Спрингфилде — и над ним установил громоотвод, единственный в городе и первый, который мистер Линкольн когда-либо видел. Впоследствии он сказал мне, что вид громоотвода Форкера привел его к изучению свойств электричества и полезности стержня в качестве проводника. По окончании речи Линкольна толпа собиралась расходиться, когда Форкер встал и попросил слова. Он начал с того, что сказал, что молодого человека нужно будет спустить на землю, и сожалеет, что эта задача выпала на его долю. Затем он приступил к ответу на речь Линкольна в стиле, который, будучи способным и справедливым, во всей своей манере утверждал и претендовал на превосходство. Линкольн стоял в нескольких шагах скрестив руки, внимательно наблюдая за оратором и впитывая все, что он говорил. Он находился под влиянием большого подавленного возбуждения. Жало Форкера разбудило в нем льва. Наконец Форкер закончил, и он взошел на трибуну, чтобы ответить.

«Я слышал его часто с тех пор, — продолжал Спид, — в судах и перед народом, но никогда не видел, чтобы он выглядел и проявил себя так хорошо, как по тому случаю. Его ответ Форкеру характеризовался большим достоинством и силой. Я никогда не забуду окончание той речи: «Мистер Форкер начал свою речь с объявления, что молодого человека нужно будет спустить на землю. Это вам, сограждане, а не мне решать, вверху я или внизу. Джентльмен счел уместным намекнуть на то, что я молодой человек; но он забывает, что я старше годами, чем в трюках и сделках политиков. Я желаю жить, и я желаю места и отличия; но я предпочел бы умереть сейчас, чем, подобно джентльмену, дожить до того дня, когда я изменю свою политику ради должности стоимостью три тысячи долларов в год, а затем почувствую себя вынужденным установить громоотвод, чтобы защитить виновную совесть от оскорбленного Бога». Эффект этой отповеди был чудесным и принес Форкеру и его громоотводу известность, степени которой никто ему не завидовал.

На выборах, которые последовали, округ Сангамон в политическом смысле был полностью перевернут. До сих пор демократы всегда побеждали в нем, но теперь виги получили контроль с преимуществом в среднем в четыреста голосов. На этот раз Линкольн возглавил свой список. Девятью избранными были: Авраам Линкольн, Ниниан У. Эдвардс, Джон Доусон, Эндрю Маккормик, Дэн Стоун, Уильям Ф. Элкин, Роберт Л. Уилсон, Джоб Флетчер и Арчер Г. Херндон. Последние двое были сенаторами. Собравшись в Вандалии, их сразу же, из-за их роста, прозвали «Длинной девяткой». В высоту они в среднем превышали шесть футов, а в весе — более двухсот фунтов. «Мы были известны, — говорит один* из них, — не только своим количеством и длиной, но и своим совокупным влиянием. Все плохие или сомнительные законы, принятые на той сессии Законодательного собрания и в течение многих лет после этого, были на совести руководства и влияния «Длинной девятки»». Не в моих целях вдаваться в детальный отчет о законодательстве в этот период или повторять историю политических условий. Многочисленны и изобретательны были маневры, но потребовалось бы заполнить страницу за страницей, чтобы описать их. Одна вещь, которая заслуживает упоминания вскользь, была «той янки-уловкой», конвенционной системой, которая впервые была пущена в ход. Демократы, повинуясь велениям Джексона, приняли ее, и, как ни странно, среди самых первых названных на должность в ходе работы новой системы был Стивен А. Дуглас, который был избран в Законодательное собрание от округа Морган. Ее введение приписывалось Эбенезеру Пеку из Чикаго, демократу, который, как говорили, однажды служил в канадском парламенте. Эта последняя предполагаемая связь с монархическим институтом была достаточной, чтобы обрушить на его голову объединенную враждебность вигов, чувство, к которому присоединился даже Линкольн. Но после того, как некоторое время наблюдали чудесные эффекты ее дисциплины в рядах демократов, виги тоже присоединились и прибегли к использованию улучшенного механизма.

* «ДеВитт Клинтон из Иллинойса».

Законодательное собрание, членом которого таким образом стал мистер Линкольн, было тем, которое никогда не будет забыто в Иллинойсе. Его законодательство в помощь так называемой системе внутренних улучшений было значительно безрассудным и неразумным. Гигантские и ошеломляющие операции схемы ослепили глаза почти каждого, но в конце концов она накопила долг настолько огромный, что препятствовала в остальном удивительному прогрессу Иллинойса. Бремя, наложенное этим Законодательным собранием под видом улучшений, стало настолько монументальным по размеру, что неудивительно, что с интервалами в течение многих лет после этого монстр репудиации часто показывал свое отвратительное лицо над волнами народного негодования. Эти попытки урегулирования долга привели к состоянию вещей, которое, как говорят, побудило Маленького Гиганта в одном из его усилий на предвыборной трибуне предположить, что «Иллинойс должен быть честным, даже если он никогда не заплатит ни цента». Как бы мы ни сожалели, что Линкольн принимал участие и помогал в этом безрассудном законодательстве, мы не должны забывать, что его партия и все его избиратели дали ему свое объединенное одобрение. Они дали доказательство своего одобрения его курса двумя последующими выборами на ту же должность. Меня никогда нисколько не удивляло, что Линкольн так гармонично вписался в великую систему улучшений. У него никогда не было того, что некоторые люди называют «чувством денег». В силу своей особой природы и устройства он не был наделен никакими элементами политического экономиста. Он был энтузиастом и теоретиком до определенной степени; мог взяться за великий моральный вопрос и полностью погрузиться в него; но в обращении с финансовыми и коммерческими интересами сообщества или правительства он был столь же неадекватен, сколь и неэффективен в управлении экономикой своего собственного домашнего хозяйства. В этом отношении я всегда считал мистера Линкольна слабым человеком.

Один из его биографов, описывая его законодательную карьеру в это время, говорит о нем: «Он был полон перспектив: его настоящая государственная служба только сейчас должна была начаться. В предыдущем Законодательном собрании он был молчалив, наблюдателен, прилежен. Он использовал возможность так хорошо, что из всех людей в этом новом органе, равных по возрасту на службе, он был самым умным парламентарием и самым хитрым «лоббистом». Он был полностью полон решимости заметно идентифицировать себя с либеральным законодательством в планах и мечтал о славе, сильно отличающейся от той, которую он фактически получил как лидер против рабства. Именно в это время он сказал своему другу Спиду, что стремится к великому отличию быть названным «ДеВиттом Клинтоном из Иллинойса»».

Представители в Законодательном собрании от округа Сангамон были проинструктированы массовым съездом своих избирателей голосовать «за общую систему внутренних улучшений». Другой съезд делегатов от всех округов штата встретился в Вандалии и сделал аналогичную рекомендацию членам Законодательного собрания, уточнив, что она должна быть «соразмерна потребностям людей». Было предусмотрено создание сети железных дорог. Крайние точки штата, восток и запад, север и юг, должны были быть соединены тринадцатью сотнями миль железных рельсов. Каждая река и поток наименьшего значения должны были быть расширены, углублены и сделаны судоходными. Канал для соединения реки Иллинойс и озера Мичиган должен был быть вырыт, и таким образом великая система должна была быть сделана «соразмерной потребностям людей». Чтобы осуществить все эти великие цели, заем в двенадцать миллионов долларов был санкционирован до закрытия сессии. Работа над всеми этими гигантскими предприятиями должна была начаться в кратчайшие возможные сроки; города должны были вырастать повсюду; капитал из-за рубежа должен был хлынуть потоком; привлеченные яркими отчетами об удивительном прогрессе и великом внутреннем богатстве, люди должны были стекаться колониями, пока в конце концов Иллинойс не превзошел бы всех остальных и сам не стал бы Имперским штатом Союза.

Линкольн служил в Комитете по финансам и усердно трудился для успеха предложенных великих мер, веря, что они в конечном итоге обогатят штат и принесут славу всем, кто помогал в их принятии. В защите этих обширных и далеко идущих планов он был не один. Стивен А. Дуглас, Джон А. Макклернанд, Джеймс Шилдс и другие, видные в последующей истории штата, были столь же искренни в поддержке дела улучшений и разделяли с ним славу, которая сопровождала его. Следующим по важности стал законопроект о переносе резиденции правительства из Вандалии. Спрингфилд, конечно, хотел этого. Так же хотели Олтон, Декейтер, Пеория, Джексонвилл и Иллиополис. Но «Длинная девятка» своей ловкостью и влиянием оказалась слишком сильной для своих соперников. Они вели смелую борьбу за Спрингфилд, доверив управление законопроектом Линкольну. Друзья других городов ожесточенно боролись со Спрингфилдом, но под руководством Линкольна «Длинная девятка» оспаривала с ними каждый дюйм пути. Борьба была горячей и затянувшейся. «Его враги, — рассказывает один из коллег Линкольна*, — откладывали его на стол дважды. В те самые темные часы, когда наш законопроект, по всем признакам, был вне реанимации, и все наши оппоненты ликовали по поводу нашего поражения, и когда друзья не видели никакой надежды, мистер Линкольн ни на один момент не отчаивался; но, собрав своих коллег в своей комнате для консультации, его практический здравый смысл, его глубокое знание человеческой природы сделали его сильнее своих сверстников и любого человека, которого я когда-либо знал». Друзья законопроекта наконец преодолели все препятствия и всего за день или два до закрытия сессии обеспечили его принятие совместным голосованием обеих палат.

* Р. С. Уилсон, рукопись.

Тем временем великая агитация против рабства человека, которая, как редкое растение, процветала среди холмов Новой Англии в пышном росте, начала появляться на Западе. Миссионеры великого дела человеческой свободы обосновывались повсюду. Насмешки, издевки, высмеивание, преследование, даже убийство были суждены оказаться неэффективными в попытке подавить или истребить этих пионеров аболиционизма. Эти храбрые, но высмеиваемые апостолы несли с собой семена великой реформы. Возможно, как тогда говорили о них, они были несколько впереди своего сезона, и, возможно, также, некоторые семена могли быть посеяны в бесплодную почву и никогда не ожить, но они утешали себя уверенностью, что не все они умрут. Немного здесь и там было суждено вырасти в жизнь и красоту.

Неудивительно, я думаю, что Линкольн должен был рассматривать этот импорт из Новой Англии со смешанным подозрением и тревогой. Абстрактно, и с точки зрения совести, он ненавидел рабство. Но рожденный в Кентукки и окруженный, как он был, рабовладельческими влияниями, впитывая их предрассудки и следуя их линии мышления, неудивительно, повторяю, что он должен был не оценить должным образом праведный гнев и необузданное рвение янки-аболициониста. В предпоследний день сессии он просил своих коллег подписать с ним мягкий и тщательно сформулированный протест против определенных резолюций по вопросу о домашнем рабстве, которые были приняты обеими палатами Законодательного собрания. Все они, однако, отказались, кроме одного, Дэна Стоуна*, который со своим соратником, вероятно, будет известен долго после того, как упоминание обо всех других членах «Длинной девятки» исчезнет из истории.

* Ниже приведены резолюции, против принятия которых Линкольн и Стоун выразили свой протест: Решено Генеральной Ассамблеей штата Иллинойс: Что мы высоко осуждаем формирование аболиционистских обществ и доктрин, провозглашаемых ими, Что право собственности на рабов является священным для рабовладельческих штатов согласно Федеральной Конституции, и что они не могут быть лишены этого права без их согласия, Что Генеральное правительство не может отменить рабство в округе Колумбия против согласия граждан указанного округа, без явного нарушения доброй веры, Что Губернатор должен быть прошен передать штатам Вирджиния, Алабама, Миссисипи, Нью-Йорк и Коннектикут копию вышеизложенного отчета и резолюций.

Язык и настроение явно линкольновские, и более двадцати лет спустя, когда было обвинение, что Линкольн был аболиционистом, и этот протест был процитирован как доказательство, было необходимо только призвать к тщательному прочтению бумаги для безоговорочного и подавляющего опровержения обвинения. Записи Законодательного собрания за 3 марта 1837 года содержат эту запись:

«Резолюции по вопросу о домашнем рабстве, принятые обеими палатами Генеральной Ассамблеи на настоящей сессии, нижеподписавшиеся настоящим протестуют против принятия оных.

«Они полагают, что институт рабства основан как на несправедливости, так и на плохой политике, но что провозглашение доктрин аболиционизма имеет тенденцию скорее увеличить, чем уменьшить его зло.

«Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов не имеет власти согласно Конституции вмешиваться в институт рабства в различных штатах.

«Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов имеет власть согласно Конституции отменить рабство в округе Колумбия, но что эта власть не должна быть осуществлена, кроме как по просьбе народа округа. Разница между этими мнениями и теми, что содержатся в вышеуказанных резолюциях, является их причиной для внесения этого протеста.

«Дэн Стоун,

«А. Линкольн,

«Представители от округа Сангамон».

Этот документ, так ловко составленный и сформулированный, этот протест, очищенный от любых оскорбительных намеков и осторожно составленный так, чтобы соответствовать духу времени, лишенный своей словесной листвы, обнажает в нагом величии торжественную истину, что «институт рабства основан как на несправедливости, так и на плохой политике». Четверть века спустя один из этих протестующих исправляет несправедливость и корректирует плохую политику бесчеловечного и дьявольского института.

Возвращение «Длинной девятки» в Спрингфилд стало поводом для большого энтузиазма и радости. Проявления общественного восторга никогда не были равны прежде, кроме как когда пароход «Талисман» совершил свой знаменитый рейс вниз по Сангамону в 1831 году. Возвращающихся законодателей приветствовали публичными обедами и искрящимся бахвальством местных ораторов. Среди поздравлений теплых друзей и одобрения их восторженных избирателей, в которых Линкольн получил львиную долю похвалы, они разошлись, каждый отправляясь в свой дом.

После своего возвращения из Законодательного собрания Линкольн решил переехать в Спрингфилд, административный центр округа, и начать юридическую практику. Будучи столь инструментальным в обеспечении переноса столицы штата из Вандалии и получив такие обнадеживающие заверения от майора Джона Т. Стюарта и других ведущих граждан, он чувствовал уверенность в хорошем старте.*

* «Линкольн имел обыкновение приходить в наш офис — Стюарта и мой — в Спрингфилде из Нью-Сейлема и брать юридические книги. Иногда он ходил пешком, но обычно ездил верхом. Он был самым неотесанным молодым человеком, которого я когда-либо видел. Казалось, ему нечего было сказать; казалось, он чувствовал робость, с оттенком грусти, видимым на лице, но когда он говорил, все это исчезало на время, и он демонстрировал, что он был одновременно сильным и острым. Он удивлял нас все больше и больше при каждом посещении». — Генри Э. Даммер, Заявление, 16 сентября 1865 г.

У него было мало, если вообще были, денег, но он надеялся найти в Спрингфилде, как и в Нью-Сейлеме, хороших и влиятельных друзей, которые, признавая одинаково его честность и благородство характера, помогли бы ему, когда наступит кризис и их помощь будет нужна. В этой надежде он ни в коем случае не ошибался, ибо его последующая история показывает, что он действительно соединил своих друзей с собой стальными крючьями. Я до этого времени часто видел мистера Линкольна — часто, посещая своих кузенов, Джеймса и Роуэна Херндонов, в Нью-Сейлеме, встречал его в их доме — но тепло привязался к нему вскоре после его переезда в Спрингфилд. Было что-то в его высоком и угловатом телосложении, его плохо сидящей одежде, честном лице и живом юморе, что запечатлело его индивидуальность в моей привязанности и уважении. Какое впечатление я произвел на него, у меня не было средств узнать до многих лет спустя. Он был старше меня на девять лет, и я смотрел на него, естественно, как на своего превосходящего во всем — вещь, которую я продолжал делать до конца его дней.

Теперь, когда столица штата должна была быть расположена в Спрингфилде, это место начало, чтобы утвердить свое социальное превосходство, принимать на себя довольно много спеси. Богатство демонстрировало свой показной блеск и таким образом стремилось достичь превосходства, от которого обучение и утонченность часто отрезаны. Уже там поселились люди, которые могли проследить свое происхождение по длинной линии выдающихся предков. Установившиеся семьи были в основном из Кентукки. Они повторяли настроения и отражали высокомерие и элегантность рабовладельческой аристократии. «Тодды, Стюарты и Эдвардсы были там, со священниками, собаками и слугами»; там также были Мэзеры, Лэмбы, Опдайки, Форкеры и Форды. Среди всего «щеголяния в каретах» и претенциозной элегантности того раннего дня был Линкольн. Происхождения сомнительного, если не неизвестного; «бедный, без средств скрыть свою бедность», он представлял еще один импорт из Кентукки, который значительно охватывается термином «бедные белые». Спрингфилд, содержащий от одной до двух тысяч человек, был около северной линии поселения в Иллинойсе. Тем не менее, он был центром ограниченной области богатства и утонченности. Его граждане были пропитаны духом напора и предприимчивости. Линкольн поэтому не мог быть брошен в лучшее или более признательное сообщество.

В марте 1837 года он получил лицензию на юридическую практику. Его имя появляется впервые как адвокат истца в деле Хоторн против Вулриджа. Он вошел в офис и стал партнером своего товарища по войне Черного Ястреба, Джона Т. Стюарта, который приобрел довольно обширную практику и который, благодаря займу различных учебников несколько лет назад, поощрил Линкольна продолжать изучение права. Стюарт эмигрировал из Кентукки в 1828 году и из-за своего происхождения, если не по другой причине, имел большое влияние на ведущих людей в Спрингфилде. Он имел обыкновение рассказывать, что на следующее утро после своего прибытия в Спрингфилд он стоял перед деревенским магазином, опираясь на столб на тротуаре и размышляя, как представить себя сообществу, когда к нему подошел хорошо одетый старый джентльмен, который, интересуясь благополучием новичка, расспрашивал о его истории и бизнесе. «Я из Кентукки, — ответил Стюарт, — и моя профессия — адвокат, сэр. Какова перспектива здесь?» Запрокинув голову и закрыв левый глаз, старый джентльмен размышлял мгновение. «Молодой человек, чертовски малый шанс для такого рода комбинации здесь», — был ответ.

Во время вступления Линкольна в офис Стюарт только что оправлялся от последствий гонки за место в Конгрессе, в которой он был проигравшим. Он был все еще глубоко поглощен политикой и готовился к следующей кампании, в которой он в конечном итоге преуспел — победив хитрого и амбициозного Стивена А. Дугласа. Вследствие политических соблазнов Стюарт не уделял праву своего безраздельного времени или полной силы своей энергии и интеллекта. Таким образом, более или менее ответственность в управлении бизнесом и ведении дел вскоре перешла к Линкольну. Записи в бухгалтерских книгах фирмы все написаны почерком Линкольна. Большинство деклараций и ходатайств также были написаны им. Этот вид упражнения никогда не был ему близок, и это было единственное время, кроме короткого периода под руководством судьи Логана, когда он служил младшим партнером и выполнял работу, требуемую от того, кто служит в этой довольно подчиненной роли. Он еще не научился любить работу. Офис фирмы находился на верхнем этаже здания напротив северо-западного угла нынешней площади здания суда. В комнате внизу проводился окружной суд. Мебель соответствовала претензиям фирмы — маленькая кушетка или кровать, стул, содержащий шкуру буйвола, на котором младший член имел обыкновение сидеть и учиться, жесткая деревянная скамья, слабая попытка книжного шкафа и стол, который служил письменным столом. Первая попытка Линкольна обосноваться в Спрингфилде, которая предшествовала на несколько дней его партнерству со Стюартом, была графически описана его другом Джошуа Ф. Спидом, который щедро предложил разделить свои помещения с молодым юридическим претендентом. Спид, который был процветающим молодым торговцем, сообщает, что личные вещи Линкольна состояли из пары седельных сумок, содержащих две или три юридические книги и несколько предметов одежды. «Он въехал в город на одолженной лошади, — рассказывает Спид, — и заказал у единственного краснодеревщика в деревне одну кровать. Он пришел в мой магазин, поставил свои седельные сумки на прилавок и спросил, сколько будет стоить мебель для одной кровати. Я взял грифель и карандаш, сделал расчет и обнаружил, что сумма за мебель в комплекте составит семнадцать долларов всего. Сказал он: «Это, вероятно, достаточно дешево; но я хочу сказать, что, как бы дешево это ни было, у меня нет денег, чтобы заплатить. Но если вы дадите мне кредит до Рождества, и мой эксперимент здесь как адвоката будет успешным, я заплачу вам тогда. Если я потерплю неудачу в этом, я, вероятно, никогда не заплачу вам вообще». Тон его голоса был таким меланхоличным, что я почувствовал жалость к нему. Я посмотрел на него и подумал тогда, как думаю сейчас, что никогда не видел такого мрачного и меланхоличного лица в своей жизни. Я сказал ему: «Такой маленький долг, кажется, влияет на вас так глубоко, я думаю, я могу предложить план, по которому вы сможете достичь своей цели, не неся никакого долга. У меня есть очень большая комната и очень большая двуспальная кровать в ней, которую вы вполне можете разделить со мной, если хотите». «Где ваша комната?» — спросил он.

«Наверху», — сказал я, указывая на лестницу, ведущую из магазина в мою комнату. Не говоря ни слова, он взял свои седельные сумки под мышку, поднялся наверх, поставил их на пол, спустился снова и с лицом, сияющим от удовольствия и улыбок, воскликнул: «Ну, Спид, я переехал».

Уильям Батлер, который был видным деятелем в переносе столицы из Вандалии в Спрингфилд, проявлял немалый интерес к Линкольну, будучи членом Законодательного собрания. После своего переезда в Спрингфилд Линкольн жил в доме Батлера в течение нескольких лет. Он тепло привязался к семье, и вполне вероятно, что вопрос об оплате никогда не приходил в голову Батлера. Он был не только способен, но и желал быть другом молодому адвокату в этом и многих других отношениях.

Стивен Т. Логан был судьей окружного суда, а Стивен А. Дуглас — прокурором. Среди адвокатов мы находим много многообещающих талантов. Эдвард Д. Бейкер, Джон Т. Стюарт, Сайрус Уокер, Сэмюэл Г. Трит, Джесси Б. Томас, Джордж Форкер, Дэн Стоун, Ниниан У. Эдвардс, Джон Дж. Хардин, Скайлер Стронг, А. Т. Бледсо и Джозайя Лэмборн — целая плеяда имен, каждому из которых суждено было в той или иной степени прославить историю штата. Хотя я склонен полагать, что Линкольн, поступив в контору Стюарта, не занимался столь глубоким и усердным изучением права, как принято считать, я уверен, что он почерпнул немало знаний, общаясь с выдающимися умами, которые стекались в суды и Капитолий штата. Книги Стюарта и Линкольна за 1837 год свидетельствуют о практике, которая была скорее обширной, чем прибыльной, ибо, хотя они и получили ряд гонораров, лишь два или три из них достигали пятидесяти долларов; а в одном из них есть запись: «Пальто для Стюарта, 15 долларов», что показывает, что им время от времени приходилось даже «отрабатывать» свои заработки. Судебные тяжбы были столь же незначительны по своей важности, сколь и по объему. В то время не было крупных корпораций, как в наши прогрессивные дни, которые держали бы в каждом окружном центре лучших адвокатов, поэтому как величайшим, так и самым мелким юристам приходилось участвовать в общей борьбе за практику. Суды тратили столько же времени на решение вопросов о том, кто совершил нападение или посягнул на соседский участок, сколько на решение вопросов, возникающих из контрактов, или распутывание подобных юридических сложностей. Успех юристов зависел не от их знания права или знакомства с его основополагающими принципами, а скорее от их ораторского искусства на фронтире и влияния их личного поведения перед присяжными.

Линкольн сделал магазин Спида своей штаб-квартирой. Там обсуждались политика, религия и все прочие темы. Там же формировались общественные настроения. В задней части магазина был большой камин, вокруг которого каждый вечер собирались светила города. По мере того как искры вылетали из трещащих поленьев, вспыхивал другой, более яркий огонь, когда эти великие умы сталкивались в спорах. Здесь имели обыкновение собираться Линкольн, Дуглас, Бейкер, Кэлхун, Браунинг, Лэмборн, Джесси Б. Томас и другие. Только те, кто присутствовал и слушал этих будущих государственных деятелей и начинающих ораторов, смогут когда-либо вспомнить их блестящие мысли и оценить их юношеский энтузиазм. Осенью и зимой 1837 года, когда я учился в колледже в Джексонвилле, в Олтоне произошли преследование и убийство Элайджи П. Лавджоя. Это жестокое и ничем не спровоцированное убийство повсеместно вызвало антирабовладельческие настроения. Оно проникло в колледж, и как преподаватели, так и студенты громко и без стеснения осуждали это преступление. Мой отец, который был убежденным сторонником рабства, полагая, что колледж слишком сильно пропитан вирусом аболиционизма, заставил меня покинуть учебное заведение и вернуться домой. Но было уже поздно. Моя душа впитала слишком много того, что мой отец считал ядом. Убийство Лавджоя наполнило меня большим отчаянием, чем Линкольна — сцена с рабами в Новом Орлеане; ибо, хотя он верил в невмешательство в дела рабства, пока Конституция разрешала и санкционировала его существование, я, хотя номинально и действовал с партией вигов до 1853 года, выступил за аболиционизм в чистом и простом виде.

Вернувшись из колледжа в Спрингфилд, я нанялся к Джошуа Ф. Спиду клерком в его магазин. Мое жалованье, семьсот долларов в год, считалось тогда хорошей платой. Спид, Линкольн, Чарльз Р. Херст и я спали в комнате наверху над магазином. Я работал у Спида до отъезда в колледж, а нанявшись к нему снова, проработал у него еще несколько лет. Молодые люди, собиравшиеся вокруг магазина, создали общество для поощрения дебатов и литературных начинаний. Иногда мы встречались в адвокатской конторе, а часто — в комнате Спида. Помимо дебатов, читались стихи и другие оригинальные произведения. К сожалению, мы не допускали дам. Должен признаться, я бы не стал поощрять подобное в наши дни; но в те ранние времена у молодых людей не было доступа к книгам и газетам, которые сейчас есть у каждого мальчика. Поэтому нам следует сделать некоторую скидку. Я забыл название общества — если оно вообще было — и могу вспомнить лишь несколько его ведущих участников. Линкольн, Джеймс Мэтени, Ноа Рикард, Эван Батлер, Милтон Хэй и Ньютон Фрэнсис были его членами. Я тоже вступил в него. Мэтени был секретарем.* Нас радовали всевозможными литературными произведениями. Однажды вечером Линкольн развлек нас несколькими строчками рифмованного текста, призванного проиллюстрировать какую-то слабость женщины — возможно, ее хрупкость. К сожалению, рукопись не сохранилась. Мэтени несколько лет назад смог повторить одну строфу, но заявил, что по прошествии стольких лет это все, что он мог вспомнить. Возможно, в конечном счете лучше, что его память не была более цепкой. Воспроизведенная здесь в точности как в оригинале, она могла бы вызвать более чем одно толкование или оскорбить каноны принятого вкуса; в любом случае я ее опущу.

* Рядом с Хоффманс-Роу, где в 1839-40 годах проводились заседания судов, жил сапожник, который часто напивался и неизменно избивал свою жену. Линкольн, услышав об этом, сказал человеку, что если тот повторит это, то он сам его хорошенько отлупит. Тем временем он рассказал об этом Эвану Батлеру, Ноа Рикарду и мне, и мы решили, что если проступок повторится, то присоединимся к Линкольну, чтобы пресечь его. В свое время мы услышали об этом. Мы притащили обидчика к зданию суда, сорвали с него рубашку и привязали к столбу или насосу, который стоял над колодцем во дворе за зданием. Затем мы послали за его женой и, вооружив ее хорошей веткой, велели ей «задавать жару». Мы сидели на корточках и наблюдали за представлением. Жена выполнила свою работу яростно и хорошо. Когда мы решили, что с преступника хватит, Линкольн освободил его; мы помогли ему надеть рубашку, и он печально побрел домой. Конечно, он грозил местью, но больше мы не слышали от него сообщений об избиении жены. — Джеймс Х. Мэтени.

Помимо этой организации, у нас в Спрингфилде было общество, которое содержало и объединяло всю культуру и таланты этого места. В отличие от другого, его собрания были публичными и делали большую честь сообществу. Мы называли его «Лицей молодых людей». В конце 1837 года Линкольн выступил перед обществом с тщательно подготовленной речью на тему «О сохранении наших свободных институтов».*

* Речь мистера Линкольна была вызвана сожжением негра в Сент-Луисе за несколько недель до этого толпой. Линкольн взял этот инцидент в качестве своего рода текста для своих замечаний. Джеймс Мэтени был назначен Лицеем, чтобы попросить у Линкольна копию его речи и позаботиться о ее публикации.

Вдохновением и основной темой ее были закон и порядок. Она так часто печаталась полностью и всегда находится в списке публичных выступлений Линкольна, что я полагаю, мне не нужно воспроизводить ее здесь. Она носила в высшей степени юношеский характер и изобиловала яркими и возвышенными метафорами. С точки зрения риторических усилий она превосходит все, что он пытался сделать впоследствии. Вероятно, это было то, чего люди ожидают от молодого человека двадцати восьми лет. Речь была опубликована в «Sangamon Journal» и создала молодому оратору репутацию, которая вскоре вышла за пределы местности, где он жил. В качестве иллюстрации его стиля ораторского искусства я позволю себе привести заключительный абзац этой речи. Охарактеризовав выживших солдат Революции как «живые истории», он заканчивает этот захватывающий пассаж так: «Но эти истории ушли. Их больше нельзя прочитать никогда. Они были крепостью силы; но то, чего никогда не мог сделать враг-захватчик, сделала безмолвная артиллерия времени — сравняла их стены с землей. Они ушли. Они были лесом гигантских дубов; но всесокрушающий ураган пронесся над ними и оставил лишь кое-где одинокий ствол, лишенный зелени, лишенный листвы, не дающий тени и не знающий тени, чтобы роптать на несколько более нежных ветров и сражаться своими изувеченными ветвями с несколькими более грубыми бурями, а затем погрузиться в небытие. Они были столпами храма свободы, и теперь, когда они рассыпались, этот храм должен рухнуть, если мы, их потомки, не заменим их другими столпами, вытесанными из той же твердой каменоломни здравого смысла. Страсть помогала нам, но больше не может. В будущем она будет нашим врагом. Разум — холодный, расчетливый, бесстрастный разум — должен предоставить все материалы для нашей будущей поддержки и защиты. Пусть эти материалы будут отлиты в общую образованность, здоровую мораль и, в частности, в благоговение перед Конституцией и законами. * * * Пусть на них покоится гордое здание свободы, как на скале, и так же верно, как было сказано о единственном более великом институте: «Врата ада не одолеют его»».

Со временем стиль Линкольна изменился: он стал более красноречивым, но с меньшим количеством вычурных украшений. Он рос в ораторском мастерстве, постепенно отбрасывая аллитерации и розовые метафоры юности, пока наконец не смог произнести ту величайшую из всех речей — Геттисбергскую речь.

Однажды вечером, когда обычная толпа бездельников окружила манящий камин в магазине Спида, разговор зашел о политических делах. Спорщики становились все более горячими и язвительными по мере продолжения дискуссии. Дела на день были закончены, я прогулялся назад и, усевшись на бочонок, с жадным интересом слушал битву, происходящую между этими несостоявшимися государственными деятелями. Дуглас, помню, лидировал на стороне демократов. Он уже научился искусству уклонения в дебатах, но все же был тонким, пылким и порывистым. Он обвинял вигов во всех ошибках и политических преступлениях, которые только мог вообразить. Ни одно уязвимое место, казалось, не ускользнуло от него. Наконец, с большой яростью он вскочил и внезапно бросил вызов тем, кто не соглашался с ним, обсудить все дело публично, заметив, что «этот магазин — не место для разговоров о политике». В ответ на вызов Дугласа состязание состоялось. Оно прошло в Пресвитерианской церкви. Дуглас, Кэлхун, Лэмборн и Томас представляли демократов; а Логан, Бейкер, Браунинг и Линкольн, в указанном порядке, представили сторону вигов. На каждого человека отводился один вечер, поэтому на завершение турнира потребовалось более недели. Линкольн выступал в последний вечер, и хотя люди к тому времени неизбежно немного устали от монотонности и избитых повторений, манера Линкольна излагать свои мысли и отвечать своим оппонентам-демократам вызвала новый интерес. Впечатление, которое он произвел, было настолько глубоким, что его попросили предоставить свою речь в «Sangamon Journal» для публикации, и впоследствии она появилась на страницах этого органа.

Тем временем мистер Линкольн посетил одну специальную сессию Законодательного собрания в июле 1837 года. Сессия была созвана для принятия мер в отношении финансового состояния штата. Банк Соединенных Штатов и банки Нью-Йорка и Филадельфии приостановили выплаты в звонкой монете. Это действие вызвало всеобщее разорение среди деловых людей и интересов по всей стране. Созванная сессия Законодательного собрания была призвана спасти банки Иллинойса от надвигающегося краха. Линкольн сохранил свою позицию в Комитете по финансам и не утратил своего энтузиазма по поводу блестящих перспектив внутренних улучшений. Законодательное собрание, вместо того чтобы сократить, лишь расширило и без того колоссальные масштабы великой системы. В этом они не прислушались к губернатору, чей ум, по-видимому, был значительно яснее в вопросе о безумии этого предприятия.

В 1838 году мистер Линкольн был снова избран в Законодательное собрание. На этой сессии, как кандидат от партии вигов, он получил тридцать восемь голосов на пост спикера. Уильям Л. Д. Юинг, его успешный конкурент, кандидат от демократов, получил сорок три голоса и был избран. Помимо сохранения своего места в Финансовом комитете, Линкольн был назначен в Комитет по округам. Энтузиазм и рвение сторонников внутренних улучшений начали угасать теперь, ввиду того факта, что выпущенные облигации начали находить свой истинный уровень по стоимости. Линкольн вместе с другими единомышленниками пытался поддержать «систему»; но вскоре стал очевиден обескураживающий факт, что больше денег получить невозможно, и Законодательное собрание начало рассуждать о том, какая часть долга является законной, а какая незаконной. Отказ от долгов казался недалеким. Мистер Линкольн отчаялся когда-либо стать «ДеВиттом Клинтоном Иллинойса». Мы находим, что он признает «свою долю ответственности в нынешнем кризисе» и, наконец, приходит к выводу, что он все-таки «не финансист». Не успело Законодательное собрание закрыться, как он решил — если он еще не принял такого решения — снова баллотироваться на то же место. Вероятно, он хотел этого для оправдания. Теперь его преследовали яростнее, чем когда-либо, и он был лучше подготовлен к тому, чтобы выдержать клевету политической кампании, чем когда впервые предложил себя избирателям в Нью-Сейлеме.

Среди ораторов-демократов, которые выступали в округе в то время, был некий Тейлор — широко известный как полковник Дик Тейлор. Он был показным, напыщенным человеком со слабостью к хорошей одежде и другим личным украшениям. Часто его противопоставляли Линкольну, и он позволял себе много горьких выпадов против барских замашек и аристократических претензий вигов. У него была манера обращаться к «своим мозолистым соседям» и прибегать ко многим другим хитрым уловкам демагога. Когда однажды он разглагольствовал в своей привычной манере, Линкольн, в духе озорства и, как он выразился, «чтобы сбить с него спесь», подкрался к боку оратора и, ухватив его жилет за нижний край, резко дернул. Тот мгновенно распахнулся и открыл взорам изумленных слушателей манишку рубашки, сверкающую цепочкой для часов, печатями и другими золотыми драгоценностями. Эффект был поразительным. Оратор стоял в замешательстве и ошеломлении, в то время как аудитория ревела от смеха. Когда пришла очередь Линкольна отвечать, он покрыл бравого полковника в таком стиле: «В то время как полковник Тейлор выдвигал эти обвинения против вигов по всей стране, разъезжая в прекрасных экипажах, нося манишки, лайковые перчатки, массивные золотые цепочки для часов с большими золотыми печатями и размахивая тяжелой тростью с золотым набалдашником, я был бедным мальчиком, нанятым на плоскодонку за восемь долларов в месяц, и у меня были только одни брюки, и те из оленьей кожи. Теперь, если вы знаете природу оленьей кожи, когда она намокает и сохнет на солнце, она дает усадку; и мои брюки продолжали садиться, пока не оставили несколько дюймов моих ног голыми между верхом моих носков и нижней частью моих брюк; и пока я рос, они становились короче и настолько теснее, что оставили синюю полосу вокруг моих ног, которую можно увидеть и по сей день. Если вы называете это аристократией, я признаю себя виновным в этом обвинении».*

* Из рукописи Ниниана У. Эдвардса.

Именно во время этой же предвыборной кампании Линкольн своим мужественным вмешательством защитил своего друга Э. Д. Бейкера от гнева разъяренной толпы. Бейкер был блестящим и эффективным оратором, и столь же полным мужества, сколь и инвектив. Он выступал перед толпой в зале суда, который находился прямо под конторой Стюарта и Линкольна. Прямо над платформой, на которой стоял оратор, в полу был люк, выходивший в контору Линкольна. Линкольн в то время, как это часто бывало, лежал на полу, глядя вниз через люк на оратора. Я был в толпе. Бейкер был вспыльчивым и импульсивным, но храбрым, как лев. Разогреваясь в своем обличении Демократической партии, он заявил, что «где бы ни было земельное управление, там была демократическая газета, чтобы защищать его коррупцию». Это разозлило брата редактора нашей городской газеты, который присутствовал там и который закричал: «Стяните его вниз», одновременно продвигаясь из толпы, как будто собираясь выполнить задачу сам. Бейкер, лицо которого побледнело от волнения, приготовился к сопротивлению. Последовало шарканье ног, движение толпы вперед и большая путаница. В этот момент из отверстия наверху показалась длинная пара ног, и фигура Линкольна мгновенно рухнула на платформу. Жестикулируя руками, чтобы добиться тишины, и не преуспев в этом, он схватил стоявший рядом каменный кувшин с водой, угрожая разбить его о голову первого человека, который прикоснется к Бейкеру. «Погодите, джентльмены, — крикнул он, — это страна свободной речи. Мистер Бейкер имеет право говорить, и его должны выслушать. Я здесь, чтобы защитить его, и никто не заберет его с этой трибуны, если я смогу этому помешать». Его вмешательство возымело желаемый эффект. Вскоре воцарилась тишина, и доблестному Бейкеру позволили продолжить. Я был в задней части толпы в тот вечер и сам был восторженным сторонником Бейкера. Я знал, что он храбрый человек, и даже если бы Линкольн не вмешался, я был уверен, что его не стащили бы с платформы без ожесточенной борьбы.

Эта кампания 1840 года была последней кампанией мистера Линкольна в Законодательное собрание. Чувствуя, что он получил достаточно чести от этой должности, он, вероятно, стремился к более почетному месту. Джесси Б. Томас, один из людей, представлявших демократическую сторону в великих дебатах в Пресвитерианской церкви, в своей речи в здании суда во время этой кампании позволил себе пошутить за счет «Длинной девятки», отразившись несколько больше на Линкольне, чем на остальных. Последнего не было, но, будучи оповещенным друзьями о том, что было сказано, он поспешил на собрание и вскоре после того, как Томас закончил, поднялся на платформу и ответил. Суть его речи по этому случаю была не столь памятна, как манера ее произнесения. Он почувствовал жалость от намеков Томаса и впервые на трибуне или публично прибег к мимике для эффекта. В этом, как будет видно позже, у него не было равных. Он имитировал Томаса в жестах и голосе, временами карикатурно изображая его походку и само движение его тела. Томас, как и все остальные, имел некоторые особенности выражения и жестов, и их Линкольну удалось сделать более заметными, чем когда-либо. Толпа кричала и ликовала, пока он продолжал. Ободренные этими демонстрациями, комические черты выступления оратора уступили место интенсивной и язвительной насмешке. Томас, который был вынужден сидеть рядом и терпеть боль этого уникального испытания, был обычно чувствительным; но это зрелище довело его до отчаяния. Он был настолько сильно взволнован подавленными эмоциями, что на самом деле разрыдался. Я не был свидетелем этой сцены, но на следующий день об этом говорил весь город, и долгие годы после этого ее называли «сдиранием шкуры» с Томаса. Спид был там, как и А. И. Эллис, Ниниан У. Эдвардс и Дэвид Дэвис, который как раз тогда становился известным. Все это было так непохоже на Линкольна, что это не скоро забыли ни его друзья, ни враги. Позже я слышал, как он говорил, что воспоминание о его поведении в тот вечер наполнило его глубочайшим огорчением. Он чувствовал, что зашел слишком далеко, и, чтобы избавить свою доброту от груза, разыскал Томаса и принес полные извинения. Инцидент и его последствия доказали, что Линкольн мог быть не только мстительным, но и благородным.

Он был выбран выборщиком по списку Харрисона на пост президента в 1840 году и в этом качестве выступал по большей части штата. В дебатах он часто встречался с Дугласом, который уже стал знаменосцем и выразителем демократических принципов. Эти совместные собрания иногда были оживленными делами; но ни разу он не обнаружил, что «Маленький гигант» против конфликта. «Он был очень чувствителен, — рассказывает один из его коллег по предвыборной кампании, — когда думал, что не оправдал ожиданий своих друзей. Я помню случай. В 1840 году виги выставили его на дебаты с мистером Дугласом, чемпионом демократов. Линкольн не соответствовал требованиям случая. Он осознавал свою неудачу, и я никогда не видел человека, который был бы так расстроен. Он умолял позволить ему попробовать еще раз, и ему неохотно пошли навстречу; и в следующей попытке он превзошел наши самые высокие ожидания.* Я никогда не слышал и не ожидаю услышать такого триумфального оправдания, какое он тогда дал мерам или политике вигов. После этого, насколько мне известно, он никогда не опускался ниже своего уровня».

* Джозеф Гиллеспи, рукописное письмо, 5 июня 1866 г.

Кампания закончилась его избранием в Законодательное собрание. Он снова был кандидатом от кокуса вигов на пост спикера, получив тридцать шесть голосов; но его бывший антагонист, Уильям Л. Д. Юинг, был избран большинством в десять голосов над ним. Процедуры и законы, принятые этим Законодательным собранием, настолько являются предметом истории и настолько общеизвестны, что мне кажется излишним вдаваться в детали. Однако уместно отметить мимоходом, что мистер Линкольн не был ни пунктуальным, ни постоянным в своем посещении во время сессии. Он был в некоторой степени «выбит из колеи» другим любовным романом, подробности которого должны быть отнесены к будущей главе.

ГЛАВА IX.

1840 год застает мистера Линкольна вступающим в свой тридцать второй год и все еще неженатым. «Я пришел к выводу, — предполагает он в шутливом письме двумя годами ранее, — никогда больше не думать о женитьбе». Но тем временем он увидел больше мира. Столица штата была перенесена в Спрингфилд, и он вскоре заметил силу и влияние, которые можно оказать, имея высокое семейное и социальное окружение. Трезвая правда заключается в том, что Линкольн был чрезмерно амбициозен. Он уже преуспел в получении немалого политического признания и насчитывал среди своих партийных друзей людей богатства и репутации; но сам он был беден, к тому же ему не хватало грации и легкости манер, полученных через общение в светском обществе — на самом деле, используя выразительный язык Мэри Оуэнс, он был «обделен теми маленькими звеньями, которые составляют цепь женского счастья». Осознавая, следовательно, свой скромный ранг в социальной лестнице, как естественно, что он должен стремиться через брак в влиятельной семье установить прочные связи и в то же время способствовать своим политическим состояниям! Это может показаться дерзкой вещью для намека, но ни на какой другой основе мы не можем примирить странный ход его ухаживания и бурные главы в его супружеской жизни. Это любопытная история, и факты, долгое время скованные, постепенно выходят на поверхность. Когда все наконец станет известно, мир, я верю, разделит свое осуждение между Линкольном и его женой.

Мэри Тодд, которая впоследствии стала женой мистера Линкольна, родилась в Лексингтоне, штат Кентукки, 13 декабря 1818 года. «Моя мать, — рассказывала мне миссис Линкольн в 1865 году, — умерла, когда я была еще маленькой. Я получила образование у мадам Мантелли, дамы, которая жила напротив дома мистера Клея и была искусным знатоком французского языка. Наш разговор в школе велся исключительно на французском — на самом деле нам не разрешалось говорить ни на чем другом. Я закончила свое образование в Академии миссис Уорд, учебном заведении, куда многие люди с Севера отправляли своих дочерей. В 1837 году я посетила Спрингфилд, штат Иллинойс, оставаясь там три месяца. Я вернулась в Кентукки, оставаясь там до 1839 года, когда снова отправилась в Иллинойс, который в конечном итоге стал моим домом».

Дед Мэри Тодд по отцовской линии, генерал Леви Тодд, родился в 1756 году, получил образование в Вирджинии и изучал право в конторе генерала Льюиса того штата. Он эмигрировал в Кентукки, был лейтенантом в кампаниях, проводимых генералом Джорджем Роджерсом Кларком против индейцев, и командовал батальоном в битве при Блю-Ликс 18 августа 1782 года, где был убит его брат Джон Тодд. Он сменил Дэниела Буна в командовании ополчением, имея звание генерал-майора, и был одним из первых поселенцев в Лексингтоне, штат Кентукки. 25 февраля 1779 года он женился на мисс Джейн Бриггс. Седьмым ребенком этого союза, родившимся 25 февраля 1791 года, был Роберт С. Тодд, отец миссис Линкольн. Со стороны матери миссис Линкольн была высокородной. Ее прадед, генерал Эндрю Портер, участвовал в войне за независимость. Он сменил Питера Мюленберга на посту генерал-майора ополчения Пенсильвании. Ее двоюродные деды, Джордж Б. Портер, который был губернатором Мичигана, Джеймс Мэдисон Портер, министр военно-морских сил при президенте Тайлере, и Дэвид Р. Портер, губернатор Пенсильвании, были людьми способными и выдающимися. Ее мать, Анна Элиза Паркер, была двоюродной сестрой ее отца, Роберта С. Тодда. Последний служил в обеих палатах Законодательного собрания Кентукки и более двадцати лет был президентом Банка Кентукки в Лексингтоне. Он умер 16 июля 1849 года.

С молодой леди, в чьих жилах текла кровь, идущая от этой долгой и выдающейся родословной, которая могла даже вернуться в генеалогической таблице к шестому веку, Линкольн, ребенок Нэнси Хэнкс, чье происхождение было омрачено тенью традиции, был наконец соединен браком.

Когда Мэри Тодд приехала в дом своей сестры в Спрингфилде в 1839 году, ей был двадцать первый год. Она была молодой женщиной сильной, страстной натуры и вспыльчивого характера, и «покинула свой дом в Кентукки, чтобы избежать жизни под одной крышей с мачехой».* Она приехала жить к своей старшей сестре Элизабет, которая была женой коллеги Линкольна по Законодательному собранию Ниниана У. Эдвардса. У нее были две другие сестры, Фрэнсис, вышедшая замуж за доктора Уильяма Уоллеса, и Анна, которая впоследствии стала женой К. М. Смита, видного и богатого купца. Все они проживали в Спрингфилде. Она была среднего роста, весила, когда я впервые увидел ее, около ста тридцати фунтов. Она была довольно компактно сложена, имела хорошо округленное лицо, богатые темно-каштановые волосы и голубовато-серые глаза. В своем поведении она была гордой, но красивой и оживленной. Ее образование ни в коем случае не было дефектным; она была хорошим собеседником, используя с одинаковой беглостью французский и английский языки. Когда она брала в руки перо, его кончик был обязательно острым, и она писала с остроумием и способностями. Она не только обладала быстрым интеллектом, но и интуитивным суждением о людях и их мотивах. Обычно она была приветлива и даже очаровательна в своих манерах; но когда ее оскорбляли или противодействовали, ее приятные качества мгновенно исчезали под волной язвительной сатиры или саркастической горечи, и вся ее лучшая натура была подавлена. В своей фигуре и физических пропорциях, в образовании, поведении, темпераменте, истории — во всем она была полной противоположностью Линкольна.

* Миссис Эдвардс, заявление, 3 августа 1887 г.

По возвращении в Спрингфилд она немедленно вошла в общество и вскоре стала одной из красавиц, заставляя молодых людей города танцевать под свою дудку. Она была очень проницательным наблюдателем и осмотрительно, без видимых усилий, скрывала все непривлекательные элементы в своей несчастной организации. Ее язвительное остроумие, приветливость и откровенность нравились молодым людям не меньше, чем ее культура и разнообразные достижения впечатляли старших, с которыми она вступала в контакт. Впервые я встретил ее на танцах в резиденции полковника Роберта Аллена, джентльмена, упомянутого в предыдущей главе. Я пригласил ее на вальс, и, пока мы скользили по нему, мне показалось, что я никогда раньше не танцевал с молодой леди, которая двигалась с такой грацией и легкостью. Несколько мгновений спустя, когда мы прогуливались по залу, я подумал сделать комплимент ее грациозному танцу, сказав ей, что, хотя я осознавал свои собственные неловкие движения, она, казалось, скользила по вальсу с легкостью змеи. Странное сравнение было столь же неудачным, сколь и отвратительным. Я увидел это в одно мгновение, но слишком поздно, чтобы взять свои слова обратно. Она остановилась на мгновение, отпрянула, и ее глаза сверкнули, когда она парировала: «Мистер Херндон, сравнение со змеей — это довольно суровая ирония, особенно для новичка».

Благодаря влиянию Джошуа Ф. Спида, который был теплым другом Эдвардсов, Линкольн был приведен к мисс Тодд. Он был очарован ее остроумием и красотой не меньше, чем ее превосходными социальными качествами и глубоким знанием сильных и слабых сторон индивидуального характера. Один визит следовал за другим. Это была старая история. Линкольн снова влюбился. «Я часто заходил в комнату, где они сидели, — рассказывает миссис Эдвардс, описывая это ухаживание, — и Мэри неизменно вела разговор. Мистер Линкольн сидел рядом с ней и слушал. Он едва произносил слово, но смотрел на нее так, как будто его непреодолимо тянуло к ней какой-то высшей и невидимой силой. Он не мог поддерживать себя в продолжительном разговоре с леди, воспитанной так, как Мэри. Он не был образован и оснащен умственно, чтобы сделать себя интересным или привлекательным для дам. Он был хорошим, честным и искренним молодым человеком, чьи суровые, мужественные качества я восхищала; но мне он почему-то казался плохо приспособленным по природе и образованию, чтобы понравиться такой женщине, как моя сестра. Мэри была быстрой, веселой и в социальном мире несколько блестящей. Она любила шоу и власть и была самой амбициозной женщиной, которую я когда-либо знала. Она имела обыкновение утверждать, когда была девушкой, своим друзьям в Кентукки, что ей суждено выйти замуж за президента. Я сама слышала, как она говорила это, и после общения в обществе в Спрингфилде она повторяла это, казалось бы, абсурдное и праздное хвастовство. Хотя мистер Линкольн, казалось, был привязан к Мэри и очарован ее остроумием и проницательностью, я вскоре начала сомневаться, смогут ли они всегда быть такими совместимыми. Вскоре я сказала Мэри свое впечатление, что они не подходят друг другу, или, как сказали бы некоторые люди, которые верят, что браки заключаются на небесах, не предназначены друг для друга». Но совет миссис Эдвардс был семенем, посеянным на каменистой почве. Ухаживание шло гладко до момента помолвки, когда на их пути возник новый и тревожный элемент. Это был не кто иной, как лихой и красивый Стивен А. Дуглас, который теперь появился на сцене в облике соперника. Как светский человек Дуглас был бесконечно более совершенным, более привлекательным и влиятельным, чем Линкольн, и то, что он должен был вытеснить последнего в привязанностях гордой и аристократической мисс Тодд, не вызывает удивления. Он был неутомим в своих знаках внимания к леди, прогуливался по улицам рука об руку с ней — часто проходя мимо Линкольна — и всячески давал понять свое намерение стать соперником последнего. Есть те, кто верит, что эта теплая взаимность привязанности молодого Дугласа была простым флиртом со стороны Мэри Тодд, призванным подстегнуть Линкольна, сделать его более демонстративным и проявить свою любовь более позитивно и с большим рвением. Но леди-родственница, которая жила с Линкольном и его женой в течение двух лет после их брака, является авторитетом для заявления, исходящего от самой миссис Линкольн, что «она любила Дугласа и, если бы не ее обещание выйти замуж за Линкольна, приняла бы его». Неудачное отношение, которое она чувствовала обязанной поддерживать между этими двумя молодыми людьми, закончилось приступом болезни. Дуглас, все еще полный надежд, был горяч в гонке, но врач леди — ее зять — доктор Уильям Уоллес, которому она доверила истинную причину своей болезни, увидел Дугласа и убедил его прекратить преследование*, что он и сделал с большой неохотой.

* Миссис Харриетт Чепмен, заявление, 8 ноября 1887 г.

Если мисс Тодд намеревалась своим флиртом с Дугласом проверить преданность Линкольна, она совершила тяжкую ошибку. Если она верила, потому что он был обычно таким невыразительным, что он был без силы воли и неспособен быть возбужденным, она, конечно, не понимала этого человека. Линкольн начал теперь чувствовать жало. Шпора мисс Тодд, безусловно, подействовала, и с пробуждающим эффектом. Однажды вечером Линкольн пришел в наш магазин и позвал своего близкого друга Спида. Вместе они подошли к камину, где Линкольн, вытащив из кармана письмо, попросил Спида прочитать его. «Письмо, — рассказывает Спид, — было адресовано Мэри Тодд, и в нем он сделал простое заявление о своих чувствах, говоря ей, что он обдумал дело спокойно и с большим размышлением и теперь чувствует, что не любит ее достаточно, чтобы оправдать ее в женитьбе на нем. Это письмо он хотел, чтобы я доставил. После моего отказа сделать это он пригрозил доверить его руке какого-то другого человека. Я напомнил ему, что в тот момент, когда он вложит письмо в руку мисс Тодд, она получит преимущество над ним. «Слова забываются, — сказал я, — неправильно понимаются, остаются незамеченными в частном разговоре, но однажды положите свои слова в письменном виде, и они стоят как живой и вечный памятник против вас». После этого я бросил несчастное письмо в огонь. «Теперь, — продолжил я, — если у вас есть мужество мужчины, идите сами к Мэри; скажите ей, если вы не любите ее, факты, и что вы не женитесь на ней. Будьте осторожны, не говорите слишком много, а затем уходите при первой же возможности». Таким образом наставленный, он застегнул пальто и с довольно решительным видом отправился выполнять серьезную обязанность, для которой я только что дал ему четкие указания».

В ту ночь Спид не пошел наверх спать с нами, но под предлогом желания почитать остался в магазине внизу. Он ждал возвращения Линкольна. Десять часов прошло, а интервью с мисс Тодд все еще не закончилось. Наконец, вскоре после одиннадцати, он вошел. Спид был удовлетворен, исходя из продолжительности пребывания Линкольна, что его указания не были выполнены.

«Ну, старина, ты сделал так, как я тебе сказал, и как ты обещал?» — были первыми словами Спида.

«Да, сделал, — ответил Линкольн задумчиво, — и когда я сказал Мэри, что не люблю ее, она разразилась слезами и, почти вскочив со стула и заламывая руки, как будто в агонии, сказала что-то о том, что обманщик сам был обманут». Затем он остановился.

«Что еще ты сказал?» — спросил Спид, вытягивая из него факты.

«По правде говоря, Спид, это было слишком для меня. Я обнаружил, что слезы текут по моим собственным щекам. Я заключил ее в свои объятия и поцеловал ее». «И вот как ты разорвал помолвку, — усмехнулся Спид. — Ты не только вел себя как дурак, но твое поведение было равносильно возобновлению помолвки, и по приличию ты не можешь отступить сейчас».

* Заявление, Джошуа Ф. Спид, 17 сентября 1866 г., рукопись.

«Ну, — протянул Линкольн, — если я снова в деле, так тому и быть. Это сделано, и я буду придерживаться этого». Убежденный теперь, что мисс Тодд считает помолвку ратифицированной — вместо того чтобы быть разорванной, как сначала намеревался ее высокий жених, — Линкольн продолжал свои визиты, и дела двигались гладко, как и прежде. Дуглас выбыл из гонки, и все указывало на скорую свадьбу. Вероятно, именно в это время мистер и миссис Эдвардс начали сомневаться в мудрости этого брака и время от времени намекать на это леди; но они не зашли дальше в своем противодействии и не ставили препятствий на их пути.

Время, назначенное для свадьбы, было первым днем января 1841 года. Тщательные приготовления к счастливому событию были сделаны в особняке Эдвардсов. Дом прошел через обычное обновление; мебель была должным образом расставлена, комнаты аккуратно украшены, ужин приготовлен, а гости приглашены. Последние собрались в указанный вечер и ожидали в предвкушении удовольствия интересную церемонию бракосочетания. Невеста, украшенная вуалью и шелковым платьем, нервно играя с цветами в волосах, сидела в соседней комнате. Не хватало только жениха. По какой-то странной причине он задержался. Час прошел, и гости, как и невеста, становились беспокойными. Но все они были обречены на разочарование. Еще час прошел; гонцы были разосланы по городу, и каждый возвращался с тем же отчетом, стало очевидно, что Линкольн, главный участник этой маленькой драмы, намеренно не явился! Невеста в горе исчезла в свою комнату; свадебный ужин остался нетронутым; гости тихо и удивленно удалились; огни в особняке Эдвардсов были погашены, и тьма опустилась на все на ночь. Какими были чувства леди, столь чувствительной, страстной и гордой, как мисс Тодд, мы можем только вообразить — никто никогда не сможет их описать. К рассвету, после настойчивых поисков, друзья Линкольна нашли его. Беспокойный, мрачный, несчастный, отчаянный, он казался объектом жалости. Его друзья, Спид в их числе, опасаясь трагического конца, внимательно следили за ним в своих комнатах день и ночь. «Ножи и бритвы, и каждый инструмент, который мог быть использован для самоуничтожения, были удалены из его досягаемости».* Миссис Эдвардс не стеснялась считать его сумасшедшим, и, конечно, ее сестра Мэри разделяла этот взгляд. Но случай был едва ли столь отчаянным. Его состояние начало улучшаться через несколько недель, и письмо, написанное его партнеру Стюарту 23 января 1841 года, через три недели после сцены в доме Эдвардсов, раскрывает более совершенно, как он себя чувствовал. Он говорит: «Я сейчас самый несчастный человек на свете. Если бы то, что я чувствую, было поровну распределено на всю человеческую семью, на земле не было бы ни одного веселого лица. Будет ли мне когда-нибудь лучше, я не могу сказать; я ужасно предчувствую, что нет. Оставаться таким, как я есть, невозможно. Я должен умереть или стать лучше, как мне кажется... Я боюсь, что буду неспособен заниматься какими-либо делами здесь, и смена обстановки могла бы помочь мне. Если бы я мог быть самим собой, я бы предпочел остаться дома с судьей Логаном. Я не могу больше писать».

* Дж. Ф. Спид, рукописное письмо, 6 января 1866 г.

В течение всего этого времени Законодательное собрание, к которому принадлежал Линкольн, было на специальной сессии, но некоторое время он был неспособен посещать ее.* К концу сессии, однако, он возобновил свое место. Он принимал мало, если вообще принимал участие в разбирательствах, не произносил речей и довольствовался ответами на монотонную перекличку и голосованием по нескольким основным мерам. После закрытия Законодательного собрания его близкий друг Спид, который распорядился своими интересами в Спрингфилде, убедил Линкольна сопровождать его в Кентукки. Родители Спида жили в великолепном месте в нескольких милях от Луисвилла. Их ферма была хорошо укомплектована, и они, по ходячей фразе, «жили хорошо». Туда он был взят, и там среди тихой обстановки он нашел «смену обстановки», которая, как он сказал Стюарту, могла бы помочь ему. Он жил под облаком меланхолии и отправил в «Sangamon Journal» несколько строк под мрачным названием «Самоубийство». Они были опубликованы в газете, и несколько лет назад я просмотрел подшивки и, наткнувшись на номер, содержащий их, был поражен, обнаружив, что кто-то вырезал их. Я всегда предполагал, что это было сделано Линкольном или кем-то по его наущению.

* Его болезнь и последующая неспособность к исполнению обязанностей в Законодательном собрании продолжались почти три недели. 19 января 1841 года Джон Дж. Хардин объявил о его болезни в Палате. Четыре дня спустя он написал письмо Стюарту, из которого я процитировал несколько строк.

Мать Спида была очень впечатлена высоким и смуглым незнакомцем, которого привез ее сын. Она была богобоязненной матерью и, помимо помощи в облегчении его духа, дала ему Библию, посоветовав читать ее и, приняв ее заповеди, получить освобождение от своих проблем, которое никакое другое агентство, по ее суждению, не могло принести ему. «Он был очень подавлен. Сначала он почти подумывал о самоубийстве. В самой глубокой своей депрессии он сказал однажды, что ничего не сделал, чтобы заставить хоть одного человека помнить, что он жил; и что связать свое имя с событиями, происходящими в его день и поколение, и так впечатлить себя на них, чтобы связать свое имя с чем-то, что пойдет на пользу его ближним, было тем, ради чего он желал жить».* Дружеские ассоциации на ферме Спидов,** свобода от неприятных напоминаний, компания его верного друга и, прежде всего, материнская забота и деликатное внимание миссис Спид оказали заметное влияние на Линкольна.

* Письмо, Дж. Ф. Спид, 9 февраля 1866 г., рукопись. ** Во время визита Линкольна в особняк Спидов Джеймс Спид, брат Джошуа, впоследствии генеральный прокурор в кабинете Линкольна, практиковал право в Луисвилле. Линкольн приходил в его контору ежедневно. «Он читал мои книги, — рассказывал мистер Спид спустя годы; — разговаривал со мной о своей жизни, своем чтении, своих исследованиях, своих стремлениях». Мистер Спид опровергает мысль о том, что Линкольн был сумасшедшим в то время, хотя он понимал, что он был опечален и меланхоличен из-за неудачного любовного романа.

Он улучшался постепенно, день за днем обретая силу и уверенность в себе, пока наконец великое облако не поднялось и не прошло. Осенью он и Спид вернулись в Спрингфилд. В этом пункте, как предоставляющем нам наиболее надежный отчет о состоянии и взглядах мистера Линкольна, уместно вставить часть его переписки с мистером Спидом. Некоторое время мистер Спид неохотно отдавал эти письма миру. После некоторых споров, однако, он наконец разделил мой взгляд, что они должным образом являются предметом истории, и отправил их мне, сопровождая письмом, в котором он говорит:

«Я прилагаю вам копии всех писем, представляющих какой-либо интерес, от мистера Линкольна ко мне. Некоторые объяснения могут потребоваться, чтобы вы могли правильно понять их смысл. Зимой 1840 и 1841 годов он был несчастен из-за своей помолвки со своей женой — не будучи полностью удовлетворенным тем, что его сердце идет вместе с его рукой. Как много он страдал тогда по этому поводу, никто не знал так хорошо, как я; он раскрыл мне все свое сердце.*

* Линкольн написал письмо — длинное, которое он прочитал мне — доктору Дрейку из Цинциннати, описывающее его случай. Его дата была бы в декабре 1840 года или в начале января 1841 года. Я думаю, что он должен был сообщить доктору Дрейку о своей ранней любви к мисс Ратледж, так как была часть письма, которую он не хотел читать... Я помню ответ доктора Дрейка, который заключался в том, что он не возьмется прописывать ему без личного интервью». — Джошуа Ф. Спид, рукописное письмо, 30 ноября 1866 г.

«Летом 1841 года я обручился со своей женой. Он был здесь с визитом, когда я ухаживал за ней; и, как ни странно, нечто похожее на то чувство, которое я считал таким глупым в нем, овладело мной и держало меня очень несчастным с момента моей помолвки до тех пор, пока я не женился. Это объяснит глубокий интерес, который он проявлял в своих письмах по моему поводу.

«Одна вещь ясно различима; если бы я не был женат и счастлив — гораздо более счастлив, чем я когда-либо ожидал быть, — он бы не женился».

Первое из этих писем — то, которое он дал Спиду, когда последний начал свое путешествие из Иллинойса в Кентукки. Оно не имеет даты, но было вручено ему 1 января 1842 года, как Спид засвидетельствовал в другом письме ко мне, что он покинул Спрингфилд в тот день. Оно полно утешения и советов, как лучше вести себя, когда придут периоды мрака, которые, как он уверен, последуют за его другом. «Я знаю, — говорит он, — в чем болезненный момент для вас во все времена, когда вы несчастны; это опасение, что вы не любите ее так, как должны. Какой вздор! Как вы пришли к тому, чтобы ухаживать за ней?... Вы ухаживали за ней из-за ее богатства? Почему, вы говорите, что у нее его не было. Но вы говорите, что убедили себя в этом. Что вы имеете в виду под этим? Не было ли это тем, что вы обнаружили, что не можете убедить себя в обратном? Не думали ли вы и частично не сформировали цель ухаживать за ней в первый раз, когда вы когда-либо видели ее или слышали о ней? Что разум имел общего с этим на той ранней стадии? В то время не было ничего, над чем разум мог бы работать. Была ли она моральной, любезной, разумной или даже с хорошим характером, вы не знали и не могли тогда знать, за исключением, возможно, вы могли бы вывести последнее из компании, в которой вы нашли ее... Скажите откровенно, не были ли эти небесные черные глаза всей основой всех ваших рассуждений на эту тему? После того, как вы и я однажды были в резиденции, не поехали ли вы и не взяли ли меня весь путь до Лексингтона и обратно без другой цели, кроме как увидеть ее снова по нашему возвращении в тот вечер, чтобы совершить поездку с этой конкретной целью?»

Следующий абзац примечателен тем, что дает нам представление о том, как автор, возможно, воспринимал флирт мисс Тодд с Дугласом: «На что земное, — спрашивает он, — вы бы согласились, чтобы обнаружить, что она избегает и презирает вас и отдается другому? Но по этому поводу вам не нужно иметь никаких опасений, и поэтому вы не можете пропустить это через свои чувства».

3 февраля он пишет снова, подтверждая получение письма от 25 января. Предмет привязанности Спида был болен, и ее состояние сильно усугубило его мрачное настроение. Линкольн выражает свое сочувствие. «Я надеюсь и верю, — продолжает он, — что ваша нынешняя тревога о ее здоровье и ее жизни должна и навсегда изгонит те ужасные сомнения, которые, как я знаю, вы иногда испытывали относительно истинности вашей привязанности к ней. Если они могут быть устранены раз и навсегда (а я почти чувствую предчувствие, что Всевышний послал вам нынешнее страдание специально для этой цели), то, конечно, ничто не может прийти им на смену, чтобы заполнить их неизмеримую меру страданий... Мне действительно кажется, что вы сами должны радоваться, а не скорбеть об этом несомненном доказательстве вашей бессмертной привязанности к ней. Послушайте, Спид, если бы вы не любили ее, хотя вы, возможно, и не желали бы ее смерти, вы бы, безусловно, смирились с ней. Возможно, этот вопрос для вас больше не стоит, и мое настойчивое внимание к нему является грубым вторжением в ваши чувства. Если так, вы должны простить меня. Вы знаете, какой ад я пережил по этому поводу, и как я чувствителен к нему. Вы знаете, что я не имею в виду ничего плохого. Я был совершенно свободен от ипохондрии с тех пор, как вы уехали, даже лучше, чем был осенью».

Следующее письмо, от 13 февраля, было написано накануне свадьбы Спида. После заверений в своем желании быть ему другом во всем, он предполагает: «Но впредь вы всегда будете на почве, которую я никогда не занимал, и, следовательно, если бы потребовался совет, я мог бы посоветовать неверно. Я, однако, искренне надеюсь, что вам больше никогда не понадобится утешение извне... Я склонен думать, что, вероятно, ваши нервы время от времени будут подводить вас некоторое время; но как только вы теперь твердо приведете их в порядок, эта проблема исчезнет навсегда. Если вы прошли через церемонию спокойно или даже с достаточным самообладанием, чтобы не вызвать тревогу у присутствующих, вы вне опасности, и через два-три месяца, самое большее, будете счастливейшим из людей».

Тем временем Линкольн был должным образом проинформирован о свадьбе Спида, и 25-го числа он отвечает:

«Ваше письмо от 16-го числа, извещающее, что мисс Фанни и вы — «уже не двое, но одна плоть», дошло до меня сегодня утром. У меня нет слов, чтобы выразить, сколько счастья я желаю вам обоим, хотя я верю, что вы оба можете это представить. Я чувствую некоторую ревность к вам обоим сейчас. Вы будете настолько исключительно заняты друг другом, что я буду забыт совсем... Мне будет очень одиноко без вас. Как жалко, кажется, устроены вещи в этом мире! Если у нас нет друзей, у нас нет удовольствия; а если они у нас есть, мы обязательно теряем их и вдвойне страдаем от потери».

В другом письме, написанном в тот же день, он говорит: «Я не сомневаюсь, что это особое несчастье и ваше, и мое — видеть сны об Элизиуме, далеко превосходящие все, что может осуществить что-либо земное. Как бы вы ни были далеки от своих мечтаний, никакая женщина не могла бы сделать больше для их осуществления, чем та самая черноглазая Фанни. Если бы вы могли только созерцать ее через мое воображение, вам показалось бы смешным, что кто-то может хоть на мгновение думать о том, чтобы быть несчастным с ней. У моего старого отца была поговорка: «Если ты заключил плохую сделку, обнимай ее еще крепче», и мне приходит в голову, что если сделку, только что завершенную, можно вообще назвать плохой, то это, безусловно, самая приятная сделка для применения этой максимы, которую мое воображение может нарисовать при любом усилии».

Поскольку Спид теперь благополучно женился, мысли Линкольна начали обращаться к делам ближе к дому. Его отношения с Мэри Тодд все еще были натянутыми, но напоминания о периоде его мрачного настроения годом ранее начали теперь снова возвращать ее в поле зрения. В письме к Спиду от 27 марта он говорит:

«Невозможно передать, как это наполняет меня радостью — слышать, как вы говорите, что вы «гораздо счастливее, чем когда-либо ожидали быть». Этого, я знаю, достаточно. Я слишком хорошо знаю вас, чтобы предполагать, что ваши ожидания не были, по крайней мере, иногда экстравагантными, и если реальность превосходит их все, я говорю: «Довольно, дорогой Господь». Я не выхожу за рамки истины, когда говорю вам, что короткий промежуток времени, который потребовался мне, чтобы прочитать ваше последнее письмо, доставил мне больше удовольствия, чем общая сумма всего, чем я наслаждался с того рокового первого января 1841 года. С тех пор, мне кажется, я был бы совершенно счастлив, если бы не никогда не покидающая меня мысль, что есть одна все еще несчастная, которую я способствовал сделать таковой. Это убивает мою душу. Я не могу не упрекать себя даже за желание быть счастливым, пока она в ином положении. В прошлый понедельник она сопровождала большую компанию на железнодорожных вагонах в Джексонвилл и по возвращении говорила, так что я слышал об этом, что получила огромное удовольствие от поездки. Слава Богу за это!»

Последний абзац этого письма содержит немного сентиментальности Линкольна в знак признательности за фиалку. На полях письма, которое он дал мне, Спид сделал карандашом такую пометку: «Фиалка была прислана моей женой, которая уронила ее в письмо, когда я собирался запечатать его. Как прекрасно это признание!» Вот этот абзац: «Милая фиалка, которую вы вложили, благополучно дошла до меня, но она была такой сухой и раздавленной, что рассыпалась в пыль при первой же попытке взять ее в руки. Сок, который выдавился из нее, оставил пятно на письме, которое я намерен сохранить и лелеять ради той, кто позаботилась о том, чтобы ее прислали. Мои возобновленные добрые пожелания ей».

Тем временем холодность, существовавшая между Линкольном и его «Мэри», постепенно проходила, а вместе с ней ушла и вся решимость Линкольна никогда не возобновлять помолвку. В письме от 4 июля он говорит: «Я должен обрести уверенность в своей способности придерживаться своих решений, когда они приняты. В этой способности я когда-то гордился как единственным главным драгоценным камнем моего характера; этот камень я потерял, как и где — вы знаете слишком хорошо. Я не вернул его; и пока я этого не сделаю, я не могу доверять себе в любом деле, имеющем большое значение. Я верю теперь, что если бы вы поняли мое положение в то время так же хорошо, как я понял ваше впоследствии, с помощью, которую вы бы мне оказали, я бы проплыл чисто; но это сейчас не дает мне достаточной уверенности, чтобы начать это или подобное этому снова... Я всегда был суеверен; я верю, что Бог сделал меня одним из инструментов соединения Фанни и вас, союз, который, я не сомневаюсь, он предопределил. Что бы он ни задумал, он еще сделает для меня. «Стойте и увидите спасение Господне» — вот мой текст прямо сейчас. Если, как вы говорите, вы рассказали Фанни все, я не имел бы возражений против того, чтобы она увидела это письмо, если бы не его ссылка на нашего друга здесь; пусть то, увидит ли она его, зависит от того, знала ли она когда-либо что-нибудь о моих делах; а если не знала, не позволяйте ей. Я не думаю, что смогу приехать в Кентукки в этом сезоне. Я так беден и делаю так мало успехов в мире, что откатываюсь назад за месяц безделья столько же, сколько приобретаю за год посева».

Последнее письмо, и то, которое закрывает эту серию, было написано 5 октября 1842 года. В нем он просто объявляет о своей «дуэли с Шилдсом», а затем продолжает «рассказывать подробности дуэльного дела, которое все еще бушует в этом городе». Это относилось к вызову от воинственного Шилдса Уильяму Батлеру и другому от генерала Уайтсайдса доктору Мерриману. В последнем случае Линкольн выступал как «друг Мерримана», но ни в одном из случаев не было никакого столкновения, и все закончилось дымом. Заключительный абзац этого письма — самый необычный во всей переписке. Я привожу его полностью без дальнейших комментариев:

«Но я начал это письмо не ради того, о чем писал, а чтобы сказать что-то по тому предмету, который, как вы знаете, вызывает у меня такую бесконечную тревогу. Огромные страдания, которые вы перенесли с первых дней сентября до середины февраля, вы никогда не пытались скрыть от меня, и я хорошо понимал. Вы теперь муж прекрасной женщины почти восемь месяцев. Что вы счастливее сейчас, чем в день, когда женились на ней, я хорошо знаю, ибо иначе вы не могли бы жить. Но у меня есть и ваше слово, и возвращающаяся живость духа, которая проявляется в ваших письмах. Но я хочу задать прямой вопрос: «Вы по чувствам так же, как и по суждению, рады, что женаты, как вы есть?» От кого-либо, кроме меня, это был бы дерзкий вопрос, который нельзя было бы терпеть, но я знаю, что вы простите его мне. Пожалуйста, ответьте на него быстро, так как мне не терпится узнать». Линкольн снова занялся правом. Он вернулся к практике после долгого перерыва в отдыхе с возобновленной энергией. Он позволил воспоминаниям о своей помолвке с Мэри Тодд больше не беспокоить его. Их пути разошлись, боль расставания прошла, и все это было историей прошлого. И так оно могло бы оставаться всегда, если бы не вмешательство очень проницательной и мудрой леди — той, которая была способна достичь успеха где угодно в рядах дипломатии. Этой леди была жена Симеона Фрэнсиса, редактора «Sangamon Journal». Она была близким другом Мэри Тодд и лидером в обществе. Ее муж был горячо привязан к Линкольну. Он управлял органом вигов и питал огромное восхищение умом и благородными качествами Линкольна. Уважение было взаимным, и не будет преувеличением сказать, что в течение многих лет Линкольн осуществлял бесспорный контроль над колонками самого «Journal». Все, что он писал или просил написать, попадало на редакционную страницу без вопросов. Миссис Фрэнсис, разделяя взгляды своего мужа на блестящие возможности Линкольна и желая сделать Мэри Тодд доброе дело, решила добиться примирения. Она знала, что мисс Тодд письмом через несколько дней после «того рокового первого января 1841 года», как называл его Линкольн, освободила его от помолвки и что с тех пор их отношения были натянутыми, если не полностью разорванными. Как она это видела, брак между человеком, столь многообещающим в политическом мире, как Линкольн, и женщиной, столь образованной и блестящей в обществе, как Мэри Тодд, безусловно, добавил бы привлекательности Спрингфилду и сделал бы большую честь тем, кто способствовал этому союзу. Она была великим светским организатором и однажды устроила собрание в своем доме с единственной целью — свести этих двух людей вместе. Оба были приглашены и оба пришли; но никто не подозревал о присутствии другого. Устроив все так изобретательно и с такой осмотрительностью, хозяйке было нетрудно свести пару вместе теплым представлением и ободряющим наставлением: «Будьте снова друзьями». К большому удивлению обоих, они обнаружили, что сеть сплетена вокруг них. Они прониклись духом примирения и нашли крышу миссис Фрэнсис привлекательным местом для многих последующих встреч. Стена воздвиглась между ними и прошлым, и они начали снова под благоприятными предзнаменованиями другой помолвки. Женский такт и светская дипломатия совершили то, в чем любовь давно отчаялась когда-либо сделать или увидеть сделанным.

Встречи в гостиной дома миссис Фрэнсис проводились с немалой конфиденциальностью. Поначалу даже миссис Эдвардс ничего не знала об этом, но вскоре это дошло до ее ушей. «Я спросила Мэри, — сказала эта леди, — почему она была так скрытна по этому поводу. Она уклончиво ответила, что после всего, что произошло, лучше было скрыть ухаживания от всех глаз и ушей. Мужчины и женщины и весь мир были ненадежны и скользки, и если бы с помолвкой случилось несчастье, все знание о ней было бы скрыто от мира». *

* Заявление, 10 января 1866 г., рукопись.

Нет необходимости затягивать рассказ об этом странном и переменчивом ухаживании. Вмешательство дела с Шилдсом, которое будет подробно описано в последующей главе, никоим образом не препятствовало, если не ускорило брак. Однажды утром в ноябре Линкольн, спеша в комнату своего друга Джеймса Х. Мэтени, прежде чем тот встал с постели, сообщил ему, что женится сегодня вечером, и попросил его присутствовать в качестве шафера.* В то же утро мисс Тодд зашла к своей подруге Джулии М. Джейн, которая впоследствии вышла замуж за Лаймана Трамбулла, и сделала аналогичную просьбу. Эдвардсы были уведомлены и сделали такие скудные приготовления, какие были возможны в столь короткий срок. Лицензия была получена в течение дня, за священником, Чарльзом Н. Дрессером,** послали, и вечером 4 ноября 1842 года, «такой бледный и дрожащий, как будто его везли на убой», Авраам Линкольн наконец женился на Мэри Тодд.*

* «Браки в Спрингфилде до того времени были довольно обыденными делами. Брак Линкольна был, пожалуй, первым, когда-либо совершенным со всеми требованиями епископальной церемонии. Собралось немалое количество друзей, и во время наблюдения за церемонией произошел один из самых забавных инцидентов, которые только можно себе представить. Никакое описание на бумаге не может воздать ему должное. Среди присутствующих был Томас К. Браун, один из судей Верховного суда. Он был, по правде говоря, «старожилом» и имел добродетель говорить именно то, что думал, не обращая внимания на место или окружение. Он был на скамье подсудимых много лет и был не менее груб, чем причудлив и любопытен. В комнате, конечно, стояла полная тишина, пока шла церемония. Браун стоял прямо за Линкольном. Старый пастор Дрессер в канонических одеждах с большой и впечатляющей торжественностью читал епископальную службу. Он передал Линкольну кольцо, который, надевая его на палец невесты, повторил церковную формулу: «Этим кольцом я наделяю тебя всеми моими товарами и имуществом, землями и владениями». Браун, который никогда не был свидетелем такой процедуры, был поражен ее полным абсурдом. «Боже Всемогущий! Линкольн, — воскликнул он достаточно громко, чтобы все услышали, — статут все это фиксирует!» Это неожиданное прерывание почти расстроило старого пастора; у него было острое чувство смешного, и на мгновение показалось, что он сорвется; но вскоре, восстановив свою серьезность, он поспешно объявил их мужем и женой». — Письмо, Джеймс Х. Мэтени, рукопись, 21 августа 1888 г. ** «Мой отец, преподобный Чарльз Дрессер, был выпускником Брауновского университета, Провиденс, Род-Айленд, класса 1823 года». — Томас У. Дрессер, рукописное письмо, 17 сентября 1888 г.

Одно великое испытание его жизни теперь закончилось, а другое, еще более великое, было еще впереди. Мне всегда казалось очевидным, что мистер Линкольн женился на Мэри Тодд, чтобы спасти свою честь, и, делая это, он пожертвовал своим домашним миром. Он исследовал себя субъективно, интроспективно, тщательно: он знал, что не любит ее, но он обещал жениться на ней! Ужасная мысль возникла, как кошмар. Когда приближалось «роковое первое января 1841 года», тучи вокруг него почернели, и его жизнь почти угасла вместе с бурей. Но вскоре небо прояснилось. Друзья вмешались со своей помощью, чтобы предотвратить бедствие, и в конце концов он оказался лицом к лицу с великим конфликтом между честью и домашним миром. Он выбрал первое, а вместе с ним — годы самоистязания, жертвенных мук и навсегда утрату счастливого дома.*

* Одеваясь к свадьбе в своей комнате в доме Батлера, маленький сын последнего, Спид, видя Линкольна так нарядно одетым, по-детски невинно спросил его, куда он идет? «В ад, я полагаю», — был ответ Линкольна.

У мисс Тодд другой мотив, но столь же неудачный, побудил ее приверженность союзу. Выйти замуж за Линкольна означало не жизнь в роскоши и покое, ибо Линкольн не был человеком, накапливающим богатство; но в нем она видела положение в обществе, известность в мире и величайшее социальное отличие. Этим путем ее амбиции были бы удовлетворены. До того рокового новогоднего дня в 1841 году она, возможно, любила его, но его поступок по тому случаю лишил ее привязанности. Он раздавил ее гордый, женственный дух. Она чувствовала себя униженной в глазах мира. Любовь бежала при приближении мести. Какой-то писатель — это Юниус, я полагаю — сказал, что «травмы могут быть прощены и забыты, но оскорбления не допускают компенсации: они унижают разум в его собственном самоуважении и заставляют его восстановить свой уровень местью». Была ли миссис Линкольн действительно движима духом мести или нет, она действовала в соответствии с линиями человеческого поведения. Она вела своего мужа в дикий и веселый танец. Если со временем она стала озлобленной на мир, то это было не без провокации, и если в более поздние годы она развязала горечь разочарованной и оскорбленной натуры, это последовало так же логично, как следствие следует за причиной.

Я рассказал эту печальную историю так, как я ее знаю и узнал. Репетируя разнообразные сцены драмы,* я раскопал несколько фактов, которые кажутся полузабытыми, возможно, но им не суждено было лежать глубоко или долго. Мир будет знать правду, пока имя Линкольна помнят люди.

* В течение многих лет у меня были основания полагать, что Сара Рикард, которая была сестрой миссис Уильям Батлер, была получателем некоторых знаков внимания со стороны мистера Линкольна. Леди, давно вышедшая замуж, сейчас живет в западном штате. Я недавно обратился к ней за информацией и после некоторых уговоров получил этот ответ, написанный ее собственной рукой: «Как старый друг, я отвечу на заданный мне вопрос, хотя едва ли вижу, какую пользу это может принести истории. Мистер Линкольн действительно сделал мне предложение руки и сердца летом, или, возможно, позже, в 1840 году. Он обратил мое внимание на библейские рассказы о браке патриарха Авраама с Саррой и использовал этот исторический союз как аргумент в свою пользу. Моей причиной для отклонения его предложения была большая разница в нашем возрасте. Мне тогда было всего шестнадцать, и я уделяла предмету брака очень мало, если вообще уделяла, мыслей. Я питала высочайшее уважение к мистеру Линкольну. Он казался почти как старший брат, будучи, так сказать, одним из семьи моей сестры».

Были две вещи, которые мистер Линкольн всегда, казалось, был готов забыть. Одной из них был его непарламентский побег с Джозефом Гиллеспи из законодательного собрания через церковное окно в 1839 году, а другой — трудности с Джеймсом Шилдсом, или, как он выразился в письме к Спиду, «дуэль с Шилдсом». Другие инциденты в своей карьере он часто вспоминал в разговорах с друзьями, но в последующие годы он редко, если вообще когда-либо, ссылался на дело с Шилдсом. Люди в Иллинойсе постепенно забывали или, по крайней мере, переставали упоминать об этом, но в более отдаленных местах, где мистер Линкольн был менее широко известен, эта вещь, к его большому сожалению, продолжала всплывать на поверхность. Во время визита, который я совершил в восточные штаты в 1858 году, меня часто просили рассказать о так называемой дуэли; так часто, на самом деле, что по возвращении домой я рассказал об этом мистеру Линкольну. «Если все хорошие вещи, которые я когда-либо делал, — сказал он с сожалением, — помнят так долго и хорошо, как мою стычку с Шилдсом, ясно, что меня скоро не забудут».

Джеймс Шилдс, «галантный, вспыльчивый холостяк из графства Тирон, Ирландия», и человек чрезмерного тщеславия, был избран государственным аудитором. Ободренный в некоторой степени известностью, которую дала ему должность, он сразу же занял видное положение в обществе Спрингфилда. Он был чрезвычайно чувствителен по натуре, но подверг себя безжалостным насмешкам, пытаясь утвердить свое превосходство как кавалера среди дам. Слепой к своим собственным недостаткам и очень выраженный в поддержке каждого акта Демократической партии, он сделал себя мишенью для всей горечи и насмешек того времени. Случилось так, что финансовые ресурсы штата, из-за краха великой системы внутренних улучшений, были чрезвычайно ограничены, и люди становились беспокойными под тем, что они считали чрезмерным налогообложением. Государственные чиновники были все демократами, и летом они издали приказ, отказывающийся принимать какие-либо банкноты или векселя штата в уплату налогов. Это сделало бремя налогоплательщиков больше, чем когда-либо, так как большая часть этой бумаги оставалась в обращении на руках у людей. Приказ встретил оппозицию со всех сторон — виги, конечно, не упускали возможности сделать его как можно более ненавистным. Было совершенно естественно, поэтому, что такой ярый виг, как Линкольн, должен присоединиться к народному осуждению. Через колонки «Springfield Journal», которым он имел бесспорное право пользоваться, он решил поощрить оппозицию использованием своего пера. Никакой объект не казался более заслуживающим насмешек и карикатур, чем заметная фигура государственного аудитора. В это время Линкольн наслаждался тайными конференциями под гостеприимной крышей миссис Фрэнсис с Мэри Тодд и ее подругой Джулией М. Джейн. Эти две молодые леди, которым он доверил свою цель, поощряли ее и предложили оказать свою помощь. Здесь он уловил идею проколоть

Шилдса. Вещь приняла форму статьи, опубликованной в этом «Journal», якобы исходящей от бедной вдовы, которая с карманами, полными бумаг Государственного банка, все еще была не в состоянии получить желанную квитанцию за свои налоги. Она была написана Линкольном и была озаглавлена:

Письмо из Затерянных Тауншипов.

Затерянные Тауншипы, 27 августа 1842 г.

Дорогой мистер Печатник,

Я вижу, вы напечатали то длинное письмо, которое я прислала вам некоторое время назад. Я очень воодушевлена этим и не могу удержаться от того, чтобы написать снова. Я думаю, что печатание моих писем будет хорошим делом во всех отношениях — это даст мне преимущество быть известной миру и даст миру преимущество знать, что происходит в Затерянных Тауншипах, и придаст вашей газете респектабельность к тому же. Так что вот еще одно. Вчера днем я поспешила закончить мытье посуды после обеда и зашла к соседу С———, чтобы узнать, так ли здорова его жена Пегги, как можно было ожидать, и услышать, как они назвали ребенка. Ну, когда я добралась туда и только повернула за угол его бревенчатой хижины, вот он, сидит на пороге и читает газету. «Как дела, Джефф?» — говорю я. Он вздрогнул, когда услышал меня, потому что не видел меня раньше. «Ну, — говорит он, — я зол как черт, тетушка Бекка!» «Из-за чего?» — говорю я; «разве цвет волос не тот? Никакой ерунды, Джефф; нет более честной женщины в Затерянных Тауншипах, чем» — «Чем кто?» — говорит он; «что за чертовщина, чем ты занимаешься?» Я начала видеть, что иду не по тому следу, и поэтому говорю: «О! ничего: я полагаю, я немного ошиблась, вот и все. Но из-за чего ты злишься?»

«Ну, — говорит он, — я трудился с самого урожая, добывая пшеницу и перевозя ее к реке, чтобы собрать достаточно бумаг Государственного банка, чтобы заплатить налог в этом году и небольшой школьный долг, который я должен; и теперь, как только я получил их, вот я открываю этот проклятый «Extra Register», ожидая найти его полным «Славных демократических побед» и «Высокогребенных петухов», когда, о чудо! я обнаруживаю, что группа парней, называющих себя чиновниками штата, запретила сборщикам налогов и школьным комиссарам вообще принимать бумагу штата; и вот она мертва у меня на руках. Я теперь не верю, что вся добыча, которая у меня есть, принесет достаточно наличных денег, чтобы заплатить мои налоги и этот школьный долг».

Я сама была сильно поражена; ибо это было первое, что я слышала о прокламации, и мой старик был примерно в таком же положении, что и Джефф. Мы оба стояли мгновение, глядя друг на друга, не зная, что сказать. Наконец говорю: «Мистер С———, дайте мне взглянуть на эту газету». Он протянул ее мне, когда я прочитала прокламацию.

«Вот теперь, — говорит он, — вы когда-нибудь видели такую наглость и навязывание, как это?» Я видела, что Джефф был в хорошем настроении, чтобы сказать несколько недобрых вещей, и поэтому я подумала, что просто немного поспорю на противоположной стороне и заставлю его поворчать некоторое время, если смогу. «Ну, — говорю я, выглядя как можно более достойно и задумчиво, — это кажется довольно жестким, конечно, чтобы доставать серебро, где его нет; но тогда, видите ли, «будет опасность потери», если этого не сделать».

«Потеря! черт возьми!» — говорит он. «Я бросаю вызов Дэниелу Уэбстеру, я бросаю вызов царю Соломону, я бросаю вызов миру — я бросаю вызов — я бросаю вызов — да, я бросаю вызов даже вам, тетушка Бекка, показать, как люди могут потерять что-либо, платя свои налоги бумагой штата».

«Ну, — говорю я, — вы видите, что говорят об этом чиновники штата, а они — проницательная группа людей. Но, — говорю я, — я полагаю, вы ошибаетесь насчет того, что говорит прокламация. Она не говорит, что люди потеряют что-либо из-за того, что бумажные деньги принимаются за налоги. Она только говорит, что «будет опасность потери»; и хотя довольно ясно, что люди не могут потерять, платя свои налоги чем-то, что они могут получить легче, чем серебро, вместо того чтобы платить серебром; и хотя так же ясно, что штат не может потерять, принимая бумагу Государственного банка, как бы низко она ни была, в то время как она должна банку больше, чем весь доход, и может выплатить эту бумагу по своему долгу, доллар за доллар; — все же есть опасность потери для «чиновников штата»; и вы знаете, Джефф, мы не можем обойтись без чиновников штата».

«К черту чиновников штата!» — говорит он; «вот за что виги всегда кричат ура».

«Теперь, не ругайся так, Джефф, — говорю я; — ты знаешь, что я принадлежу к собранию, а ругань ранит мои чувства».

«Прошу прощения, тетушка Бекка, — говорит он; — но я действительно говорю, что достаточно заставить доктора Годдарда ругаться, чтобы иметь налог, который нужно платить серебром, только для того, чтобы Форд мог получать свои две тысячи в год, и Шилдс свои двадцать четыреста в год, и Карпентер свои шестнадцатьсот в год, и все без «опасности потери» от принятия ее в бумаге штата. Да, да: теперь достаточно ясно, что эти чиновники штата имеют в виду под «опасностью потери». Уош, я полагаю, фактически потерял пятнадцать сотен долларов из трех тысяч, которые двое из этих «чиновников штата» позволили ему украсть из казны, будучи вынужденным принять их в бумаге штата. Интересно, не будет ли у нас скоро прокламации, приказывающей нам возместить эту потерю Уошу серебром».

И так он продолжал, пока его дыхание не иссякло, и он должен был остановиться. Я не могла придумать ничего, что можно было бы сказать в тот момент, и поэтому начала снова просматривать газету. «Ай! вот еще одна прокламация, или что-то вроде того».

«Еще одна?» — говорит Джефф; «и чье это яйцо, молю?»

Я посмотрела на низ ее и прочитала вслух: «Ваш покорный слуга, Джеймс Шилдс, аудитор». «Ага!» — говорит Джефф, «один из тех же трех парней снова. Ну, читай, и давай послушаем, что там».

Я читала дальше, пока не дошла до места, где сказано: «Целью этой меры является приостановка сбора доходов на текущий год».

«Теперь стоп, теперь стоп!» — говорит он; «это уже ложь, и я не хочу об этом слышать».

«О! может быть, и нет», — говорю я.

«Я говорю — это — ложь. Приостановить сбор, в самом деле! Осмелятся ли сборщики, которые дали клятву производить сбор, приостановить его? Есть ли что-нибудь в законе, требующее от них лжесвидетельствовать по приказу Джеймса Шилдса?

«Будет ли жадная глотка тюрьмы удовлетворена проглатыванием его вместо всех них, если они осмелятся подчиниться ему? И не обнаружил бы он какую-нибудь «опасность потери» и не сбежал бы как раз к тому времени, когда дело дошло бы до занятия их мест?

«И предположим, люди попытаются приостановить, отказываясь платить; что тогда? Сборщики просто дернули бы их лошадей и коров и тому подобное и продали бы их тому, кто предложит самую высокую цену за серебро на руках, без оценки или выкупа. Ну, Шилдс сам не верил в эту историю: она никогда не предназначалась для правды. Если это была правда, почему она не была написана до пяти дней после прокламации? Почему Карлин и Карпентер не подписали ее так же, как Шилдс? Ответьте мне на это, тетушка Бекка. Я говорю, что это ложь, и не очень хорошо рассказанная к тому же. Она ухмыляется, как медный доллар. Шилдс — дурак, а также лжец. С ним правда вне вопроса; а что касается получения хорошей, яркой, приемлемой лжи от него, вы могли бы так же хорошо попытаться высечь огонь из куска сала. Я придерживаюсь этого, это все проклятая ложь вигов!»

«Ложь вигов! Ого-го!»

«Да, ложь вигов; и это как раз то, что делают проклятые британские виги. Сначала они сделают какое-нибудь злодейство, а потом скажут ложь, чтобы скрыть его. И им все равно, насколько очевидна ложь: они думают, что могут запихнуть любую в глотки невежественных локофоко, как они называют демократов».

«Почему, Джефф, ты сумасшедший: ты не хочешь сказать, что Шилдс — виг!»

«Да, хочу».

«Почему, посмотри сюда! прокламация в твоей собственной демократической газете, как ты ее называешь».

«Я знаю это; и что с того? Они напечатали ее только для того, чтобы мы, демократы, увидели злодейство, которым занимаются виги».

«Ну, но Шилдс — аудитор этого локо — я имею в виду этого демократического штата».

«Так и есть, и Тайлер назначил его на должность».

«Тайлер назначил его?»

«Да (если ты должна жевать это снова), Тайлер назначил его; или, если это был не он, это была старая бабушка Гаррисон, и это все одно. Я говорю тебе, тетушка Бекка, нет ошибки в том, что он виг. Почему, сам его вид показывает это; все в нем показывает это: если бы я был глухим и слепым, я мог бы узнать его по запаху. Я видел его, когда был в Спрингфилде прошлой зимой. У них там была своего рода сходка однажды ночью среди грандов, они называли это ярмаркой. Все девчонки в городе были там, и все красивые вдовы и замужние женщины, финтифлюшничающие вокруг, пытаясь выглядеть как девчонки, затянутые так туго посередине и раздутые на обоих концах, как связки корма, которые еще не были сложены, но нуждались в складывании довольно сильно. А потом у них были столы по всему дому, покрытые [ ] шапками и игольницами и десятью тысячами таких маленьких безделушек, пытаясь продать их парням, которые кланялись и скреблись и кунгерили вокруг них. Они не пускали никаких демократов, из страха, что они вызовут отвращение у дам, или напугают маленьких девчонок, или испачкают пол. Я заглянула в окно, и там был этот же самый парень Шилдс, плавающий в воздухе, без веса или земных субстанций, прямо как клок кошачьего меха, где кошки дрались.

«Он платил свои деньги этой, и той, и другой, и страдал от большой потери, потому что это было не серебро, а бумага штата; и сладкое страдание, в котором он, казалось, был, — сами его черты, в экстатической агонии его души, говорили внятно и отчетливо: «Дорогие девушки, это прискорбно, но я не могу жениться на всех вас. Слишком хорошо я знаю, как много вы страдаете; но сделайте, сделайте одолжение, помните, это не моя вина, что я такой красивый и такой интересный».

«Поскольку последнее было выражено самой изысканной гримасой его лица, он схватил одну из их рук, и сжал, и держался за нее около четверти часа. «О, мой добрый парень!» — говорю я себе, — «если бы это была одна из наших демократических девчонок в Затерянных Тауншипах, то, как ты получил бы латунную булавку, вколотую в тебя, было бы примерно до головы». Он демократ! Фигня! Я говорю тебе, тетушка Бекка, он виг, и нет ошибки: никто, кроме вига, не мог бы сделать из себя такого тщеславного дурака».

«Ну, — говорю я, — может быть, он и есть; но, если он есть, я ошибаюсь самым худшим образом. Может быть так, может быть так; но, если я ошибаюсь, я пострадаю от этого; я буду демократом, если окажется, что Шилдс — виг, учитывая, что ты будешь вигом, если он окажется демократом».

«Сделка, клянусь джинглами!» — говорит он; «но как мы узнаем?»

«Почему, — говорю я, — мы просто напишем и спросим печатника».

«Снова согласен!» — говорит он; «и гром и молния! если окажется, что Шилдс — демократ, я никогда не буду»—

«Джефферсон! Джефферсон!»

«Что ты хочешь, Пегги?»

«Закончи когда-нибудь свой бесконечный треп и принеси мне тыкву воды; ребенок плачет о питье этот долгий час».

«Пусть умрет тогда; он может так же хорошо умереть от жажды, как быть обложенным налогом до смерти, чтобы откормить чиновников штата».

Джефф побежал за водой, однако, прямо как будто он не говорил ничего язвительного, ибо он на самом деле добрый парень, в конце концов, как только доберешься до его основы.

Я вошла в дом и: «Почему, Пегги, — говорю я, — я объявляю, мы чуть не забыли тебя совсем». «О, да, — говорит она, — когда тело не может помочь себе, все скоро забывают его; но, слава Богу! к послезавтра я буду достаточно здорова, чтобы доить коров, и загонять телят, и крутить хвосты упрямым для них, и никакой благодарности никому».

«Добрый вечер, Пегги», — говорю я, и поэтому я улизнула, ибо видела, что она злится на меня за то, что я заставила Джеффа пренебрегать ею так долго.

А теперь, мистер Печатник, будете ли вы уверены, что дадите нам знать в вашей следующей газете, является ли этот Шилдс вигом или демократом? Я не забочусь об этом для себя, ибо я уже достаточно хорошо знаю, как это есть; но я хочу убедить Джеффа. Это может принести некоторую пользу — дать ему и другим, подобным ему, знать, кто и что эти чиновники штата. Это может помочь отправить нынешнюю лицемерную группу туда, где они принадлежат, и заполнить места, которые они сейчас позорят, людьми, которые будут делать больше работы за меньшую плату и принимать меньше поз, пока они это делают. Неразумно думать, что те же люди, которые втягивают нас в беду, изменят свой курс; и все же довольно ясно, что если не будет сделано какого-то изменения к лучшему, недолго осталось, что у Пегги, или у меня, или у кого-либо из нас останется корова, чтобы доить, или хвост теленка, чтобы крутить.

Искренне ваша,

Ребекка ———.

В течение недели появилось еще одно послание от тетушки Ребекки, в котором, среди прочего, она предложила галантному Шилдсу свою руку. Это было написано мисс Тодд и мисс Джейн. Я вставляю его без дальнейших комментариев:

Затерянные Тауншипы, 8 сентября 1842 г. Дорогой мистер Печатник:

Я стояла у источника вчера, вымывая масло, когда увидела Джима Снукса, скачущего к дому изо всех сил, когда, как раз когда я удивлялась, что на земле с ним случилось, он внезапно останавливается и говорит: «Тетушка Бекка, вот что-то для вас», и с этим он протягивает ваше письмо. Ну, вы видите, я выхожу к нему, не думая, что у меня обе руки полны масла; и видя, что я не могу взять письмо, вы знаете, не засалив его, я говорю: «Джим, просто открой его и прочитай для меня». Ну, Джим открывает его и читает; и поверите ли вы, мистер Редактор, я была так полностью ошеломлена и превращена в камень, что я стояла там на солнце, работая с маслом, и оно текло на землю, пока он читал письмо, что я никогда не думала, что делаю, пока все оно не растаяло на земле и не было потеряно. Теперь, сэр, это не из-за масла, ни из-за цены масла, но, Господи помилуй нас, я бы не хотела иметь еще один такой испуг за целый бочонок его. Почему, когда я обнаружила, что это был человек, которого Джефф видел на ярмарке, который потребовал автора моих писем, угрожая взять личное удовлетворение с писателя, я была так напугана, что подумала, что должна буду крутиться прямо там, где я была.

Вы говорите, что мистер С——— оскорблен сравнением с кошачьим мехом и зол как мартовский заяц (это не мех), потому что я рассказала о сжимании.

Теперь я хочу, чтобы вы сказали мистеру С———, что, вместо того чтобы драться, я принесу любые извинения; и, если он хочет личного удовлетворения, пусть он только придет сюда, и он может сжать мою руку так сильно, как я сжимала масло, и, если это не личное удовлетворение, я могу только сказать, что он первый человек, который не был удовлетворен сжиманием моей руки. Если это не поможет, есть еще одна вещь, которую я бы предпочла сделать, чем получить побои. Я давно ожидала умереть вдовой; но, так как мистер С——— скорее хорош собой, чем нет, я должна сказать, что я не против, если мы скомпрометируем дело — действительно, мистер Печатник, я не могу не краснеть — но я — это должно выйти — я — но вдовья скромность — ну, если я должна, я должна — не мог бы он — может быть, как-то позволить старой обиде упасть, если бы я согласилась быть — быть — е-г-о ж-е-н-о-й? Я знаю, он дерущийся человек и предпочел бы драться, чем есть; но разве женитьба не лучше, чем драка, хотя это иногда переходит в нее? И я не думаю, в общем, что я была бы такой плохой парой тоже: мне не больше шестидесяти, и я всего четыре фута три в моих босых ногах, и не намного больше вокруг обхвата; и по цвету, я не повернулась бы спиной ни к одной девчонке в Затерянных Тауншипах. Но, в конце концов, может быть, я считаю своих цыплят, прежде чем они вылупились, и мечтаю о супружеском блаженстве, когда единственной альтернативой, зарезервированной для меня, может быть побои. Джефф говорит мне, что способ, которым эти сорвиголовы делают, — это дать вызванной стороне выбор оружия и т. д., что в этом случае я скажу вам по секрету, что я никогда не дерусь ничем, кроме метелок или горячей воды, или лопаты углей, или чего-то подобного; первое из которых, будучи чем-то вроде шиллелы, может быть не очень возразительным для него. Я дам ему выбор, однако, в одной вещи, и это то, будем ли мы, когда мы деремся, я носить бриджи или он нижние юбки, ибо я предполагаю, что этого изменения достаточно, чтобы поставить нас в равенство.

Ваша и т. д.,

Ребекка ———.

P. S. — Просто скажите вашему другу, если он решит жениться, а не драться, я наложу только одно условие, это то, что если он когда-нибудь случится провожать каких-нибудь молодых девчонок домой по ночам из нашего дома, он не должен сжимать их руки.

Не довольствуясь своими эпистолярными усилиями, дамы призвали музу. «Ребекка» ловко превратилась в «Кэтлин» и в звенящей рифме воспела Шилдса и поздравила его с перспективой скорой свадьбы с вдовой. Ниже приведены стихи, рифма, метр и все остальное:

О, еврейские арфы, проснитесь! Аудитор победил. Ребекка-вдова завоевала сына Эрина; Гордость севера с Изумрудного острова была обольщена и завоевана улыбкой женщины. Бой прекращен, старые любови забыты: Он связан с вдовой. О, яркой будет его судьба! В улыбках завоевания, так недавно достигнутого. Радостной будет его невеста, «вдовья скромность» облегчена, Шаги времени ступают легко по цветам, Пусть заботы этого мира никогда не омрачат его часы! Но удовольствия жизни изменчивы и застенчивы, Как улыбки девы, посланной разрушать. Счастливый жених! в печали, далеко от тебя, Прекрасные девушки мечтают только о прошлых временах веселья, Наслаждавшихся в твоем присутствии; в то время как мягкий камень лести Будет нежно вспоминаться как реликвии старины, И руки, которые в восторге ты часто сжимал, В молитве будут сложены, чтобы твоя судьба была благословенна. Кэтлин.

Сатира, проходящая через эти различные композиции, и публичность, которую их появление в «Journal» дало им, имели самый удивительный эффект на тщеславного и вспыльчивого государственного аудитора. Он больше не мог выносить веселье и насмешки, которые встречали его со всех сторон. Человек с более холодной головой мог бы справиться с этим иначе, но в случае с таким вспыльчивым человеком, как Шилдс, он чувствовал, что его честность была атакована и что ничто, кроме «дела чести», не удовлетворит его. Через генерала Джона Д. Уайтсайда он потребовал от редактора Фрэнсиса имя автора. Последний разыскал Линкольна, который направил его дать свое имя и ничего не говорить о дамах. Дальнейшие разбирательства в этой гротескной драме были так графически детализированы друзьями обеих сторон в колонках «Journal» в то время, что я копирую их письма как лучший и более верный рассказ, чем тот, который можно получить из любого другого источника. Письмо секунданта Шилдса, генерала Уайтсайда, появившееся первым в «Journal», находит то же место в этой главе:

Редактору Sangamon Journal: Спрингфилд, 3 октября 1842 г.

СЭР: Чтобы предотвратить искажение фактов относительно недавнего инцидента между господами Шилдсом и Линкольном, я считаю уместным изложить краткую версию событий, как они стали мне известны; за правдивость этого изложения я несу ответственность и прошу вас опубликовать его. Оскорбительная статья в отношении г-на Шилдса появилась в Sangamon Journal 2 сентября прошлого года; и по требованию назвать автора редактор указал на г-на Линкольна. Г-н Шилдс до этого требования уже договорился о поездке в Куинси по общественным делам; а до его возвращения г-н Линкольн уехал в Тремонт для участия в судебных заседаниях, намереваясь, как мы узнали, оставаться на округе несколько недель. Г-н Шилдс по возвращении попросил меня сопровождать его в Тремонт; прибыв туда, мы обнаружили, что д-р Мерримен и г-н Батлер обогнали нас ночью и прибыли раньше. Мы прибыли в Тремонт 17-го числа прошлого месяца, и г-н Шилдс немедленно направил г-ну Линкольну записку, уведомляя его, что он был назван автором некоторых статей, появившихся в Sangamon Journal (к этому времени появилась еще одна статья за той же подписью), и требуя опровергнуть оскорбительные намеки, содержащиеся в указанных статьях в отношении его частной жизни. Г-н Шилдс передал мне эту записку для вручения г-ну Линкольну и одновременно распорядился не вступать ни в какие устные переговоры и не быть посредником в каких-либо устных объяснениях, поскольку они всегда подвержены неверному истолкованию. Я вручил эту записку г-ну Линкольну, заявив при этом, что зайду за ответом, когда ему будет удобно. Вечером того же дня г-н Линкольн передал мне письмо, адресованное г-ну Шилдсу. В нем он не дал и не предложил никаких объяснений, но заявил, что не может отвечать далее на том основании, что записка г-на Шилдса содержит предположение о фактах, а также угрозу. Затем г-н Шилдс направил ему еще одну записку, в которой отрицал какое-либо намерение угрожать и просил сообщить, является ли он (г-н Линкольн) автором какой-либо из статей, появившихся в Journal под заголовком «Затерянные городки» и подписанных «Ребекка»; если да, то он повторил свою просьбу об опровержении оскорбительных высказываний в отношении его частной жизни; если нет, то его отрицания будет достаточно. Это письмо было возвращено г-ну Шилдсу без ответа с устным заявлением, что «никакие дальнейшие переговоры между ними невозможны, пока первая записка не будет отозвана». После этого г-н Шилдс прислал записку, назначив меня своим другом, на что г-н Линкольн ответил, назначив д-ра Мерримена. Эти три последние записки были переданы в понедельник утром, 19-го числа. Д-р Мерримен передал мне последнюю записку г-на Линкольна, когда мы остались одни. Я заметил д-ру Мерримену, что дело теперь передано нам, и предложил, чтобы он и я дали друг другу честное слово попытаться договориться об условиях мирного урегулирования и заставить наших принципалов принять их. Он охотно согласился, и мы пожали друг другу руки в знак этого обязательства. Затем было взаимно решено, что мы отправимся в Спрингфилд и там затянем дело с целью осуществления тайной договоренности между ним и мной. Все это я скрыл от г-на Шилдса. Наша лошадь немного захромала по пути в Тремонт, и д-р Мерримен пригласил меня сесть в его экипаж. Я принял приглашение тем охотнее, что подумал, будто оставление г-на Шилдса в Тремонте до тех пор, пока его лошадь не придет в лучшее состояние для поездки, облегчит тайное соглашение между д-ром Меррименом и мной. Часть пути до Спрингфилда я проехал с ним, а часть — с г-ном Линкольном; но во время поездки мы не обсуждали это дело. Мы прибыли в Спрингфилд в понедельник вечером. Около полудня во вторник, к моему изумлению, было сделано предложение встретиться в Миссури, в трех милях от Олтона, в следующий четверг! Оружие — кавалерийские палаши самого большого размера; стороны должны стоять по обе стороны барьера и быть ограничены в пространстве. Поскольку со мной вообще не советовались по этому вопросу, а также учитывая тайную договоренность между д-ром Меррименом и мной, и зная, что г-н Шилдс остался в Тремонте, такое предложение застало меня врасплох. Однако, будучи решительно настроенным не нарушать законы штата, я отказался согласовывать условия до нашей встречи в Миссури. Сразу после этого я зашел к д-ру Мерримену и отозвал честное слово, данное между ним и мной относительно тайной договоренности. После этого я отправился навстречу г-ну Шилдсу и встретил его примерно в двадцати милях от Спрингфилда. Было поздно во вторник вечером, когда мы оба добрались до города и узнали, что д-р Мерримен уехал в Миссури, а г-н Линкольн уехал еще до того, как было сделано предложение, о чем д-р Мерримен сам меня проинформировал. Время и место сделали необходимым немедленный отъезд. Мы выехали из Спрингфилда в одиннадцать часов во вторник вечером, ехали всю ночь и прибыли в Хиллсборо в среду утром, где взяли с собой генерала Юинга. Оттуда мы отправились в Олтон, куда прибыли в четверг; и, поскольку предложение требовало по три друга с каждой стороны, ко мне присоединились генерал Юинг и д-р Хоуп в качестве друзей г-на Шилдса. Затем мы переправились в Миссури, где генерал Хардин и д-р Инглиш (которые к тому времени прибыли туда как общие друзья) предложили передать дело, кажется, четырем друзьям для урегулирования. Я полагал, что г-н Шилдс откажется от этого, и отказался видеться с ним; но д-р Хоуп, который совещался с ним по этому вопросу, вернулся и заявил, что г-н Шилдс отказывается урегулировать дело через кого-либо, кроме друзей, которых он выбрал, чтобы поддержать его в этом случае. Друзья обеих сторон в конечном итоге согласились отозвать документы (временно), чтобы дать друзьям г-на Линкольна возможность объясниться. После чего друзья г-на Линкольна, а именно господа Мерримен, Бледсо и Батлер, дали полное и удовлетворительное объяснение в отношении статьи, появившейся в Sangamon Journal 2-го числа, единственной, написанной им. Все это было сделано без ведома или согласия г-на Шилдса, и он отказывался согласиться на это, пока д-р Хоуп, генерал Юинг и я не объявили извинения достаточными и что мы не можем поддержать его в дальнейшем. Я считаю необходимым заявить далее, что никаких объяснений или извинений со стороны г-на Линкольна г-ну Шилдсу ранее не предлагалось, и что я не передавал ему никаких, равно как и мне не предлагалось никаких, если не считать бумаги, прочитанной мне д-ром Меррименом после того, как он вручил мне предложение о палашах во вторник. Я так мало слышал из чтения этой бумаги, что не знаю в полной мере, что она собой представляла; и я был тем менее склонен спрашивать, поскольку г-н Линкольн уже уехал в Миссури, а г-н Шилдс еще не прибыл из Тремонта. На самом деле, я не мог принять никакого подобного предложения, кроме как под свою собственную ответственность; а делать этого после всего случившегося я не был расположен.

Я делаю это заявление, так как собираюсь отсутствовать некоторое время, и считаю своим долгом перед всеми заинтересованными лицами дать правдивую версию событий перед отъездом.

Ваш покорный слуга,

Джон Д. Уайтсайд.

Спрингфилд, 8 октября 1842 г.

Редакторам Journal:

Господа: Из вашей газеты от пятницы я узнал, что генерал Уайтсайд опубликовал свою версию недавнего инцидента между господами Шилдсом и Линкольном. Теперь я прошу выслушать мою версию того же дела, которая будет правдивой и полной в отношении всех существенных фактов.

В пятницу вечером, 16 сентября, я узнал, что г-н Шилдс и генерал Уайтсайд отправились в погоню за г-ном Линкольном, который находился в Тремонте, участвуя в судебных заседаниях. Я знал, что г-н Линкольн совершенно не имел практики ни в дипломатии, ни в оружии, обычно используемом в подобных делах; и я счел своим долгом, как друг, быть с ним и, насколько в моих силах, предотвратить использование каких-либо преимуществ против него в отношении его чести или жизни. Соответственно, г-н Батлер и я отправились в путь, ночью обогнали Шилдса и Уайтсайда и прибыли в Тремонт раньше них в субботу утром. Я рассказал г-ну Линкольну, что замышляется, и спросил, какой курс он намерен избрать. Он заявил, что категорически против дуэлей и сделает все, чтобы избежать ее, если это не унизит его в глазах его самого и друзей; но если такое унижение или бой — единственные альтернативы, он будет драться.

После полудня прибыли Шилдс и Уайтсайд, и очень скоро первый направил г-ну Линкольну через последнего следующую записку или письмо:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

А. Линкольну, эсквайру:—

Я сожалею, что мое отсутствие по общественным делам вынудило меня отложить вопрос частного характера немного дольше, чем мне хотелось бы. Однако достаточно будет объяснить это тем, что я был в Куинси по делам, которые не терпели отлагательства. Теперь я кратко изложу причины, по которым беспокою вас этим сообщением, о неприятном характере которого я сожалею, так как надеялся избежать каких-либо трудностей с кем-либо в Спрингфилде во время моего проживания там, стараясь вести себя среди своих политических друзей и оппонентов так, чтобы избежать необходимости в них. Воздерживаясь от провокаций, я стал объектом клеветы, поношения и личных оскорблений, и если бы я был способен смириться с этим, я доказал бы, что заслуживаю всего этого.

В двух или трех последних номерах Sangamon Journal появились статьи самого личного характера, рассчитанные на то, чтобы унизить меня. Наведя справки, я был проинформирован редактором этой газеты через моего друга, генерала Уайтсайда, что вы являетесь автором этих статей. Эта информация убеждает меня в том, что я стал, так или иначе, объектом тайной враждебности. Я не буду брать на себя труд выяснять причину всего этого, но возьму на себя смелость потребовать полного, положительного и абсолютного опровержения всех оскорбительных намеков, использованных вами в этих сообщениях, в отношении моего частного характера и положения как человека, в качестве извинения за оскорбления, содержащиеся в них.

Это может предотвратить последствия, о которых никто не будет сожалеть больше, чем я сам.

Ваш покорный слуга,

Дж. Шилдс.

Около заката генерал Уайтсайд снова зашел и получил от г-на Линкольна следующий ответ на записку г-на Шилдса:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

Дж. Шилдсу, эсквайру:—

Ваша сегодняшняя записка была вручена мне генералом Уайтсайдом. В этой записке вы говорите, что были проинформированы через редактора Journal, что я являюсь автором определенных статей в этой газете, которые вы считаете лично оскорбительными для вас; и, не останавливаясь, чтобы поинтересоваться, действительно ли я являюсь автором, или указать, что в них оскорбительно, вы требуете безоговорочного опровержения всего оскорбительного, а затем переходите к намекам на последствия.

Теперь, сэр, в этом столько предположений о фактах и столько угроз относительно последствий, что я не могу согласиться отвечать на эту записку далее, чем я уже ответил, и добавить, что последствия, на которые, как я полагаю, вы намекаете, были бы предметом столь же большого сожаления для меня, как это возможно для вас.

С уважением,

А. Линкольн.

Примерно через час генерал Уайтсайд зашел снова с другой запиской от г-на Шилдса; но после длительного совещания с г-ном Батлером, скажем, два или три часа, вернулся, не представив записку г-ну Линкольну. Это произошло вследствие заверения г-на Батлера, что г-н Линкольн не может принять никакого сообщения от г-на Шилдса, если только это не будет отзыв его первой записки или вызов. Г-н Батлер далее заявил генералу Уайтсайду, что при отзыве первой записки и надлежащей и джентльменской просьбе об объяснении, он не сомневается, что оно будет дано. Генерал Уайтсайд признал, что именно так и должен был поступить г-н Шилдс, но посетовал, что его яростный и неукротимый нрав помешал ему иметь какое-либо влияние на него в этом отношении. Затем генерал Уайтсайд попросил нас подождать с ним до понедельника утром, чтобы он мог попытаться привести г-на Шилдса к благоразумию.

В понедельник утром он зашел и представил г-ну Линкольну ту же записку, которую, как говорит г-н Батлер, он приносил в субботу вечером. Она была следующего содержания:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

А. Линкольну, эсквайру:—

В своем ответе на мою записку от этого числа вы намекаете, что я предполагаю факты и угрожаю последствиями, и что вы не можете согласиться отвечать на нее далее. Теперь, сэр, поскольку вы этого желаете, я буду немного более конкретен. Редактор Sangamon Journal дал мне понять, что вы являетесь автором статьи, которая появилась, я думаю, в этой газете от 2 сентября с.г., под заголовком «Затерянные городки» и подписанной «Ребекка» или «Бекка». Поэтому я возьму на себя смелость спросить, являетесь ли вы автором указанной статьи или какой-либо другой за той же подписью, которая появилась в каком-либо из последних номеров этой газеты. Если так, я повторяю свою просьбу об абсолютном опровержении всех оскорбительных намеков, содержащихся в них в отношении моего частного характера и положения.

Если вы не являетесь автором ни одной из этих статей, вашего отрицания будет достаточно. Я скажу далее, что в мои намерения не входит угрожать, а лишь восстановить справедливость по отношению к себе.

Ваш покорный слуга,

Дж. Шилдс.

Эту записку г-н Линкольн прочел и вернул генералу Уайтсайду, сказав ему устно, что не считает совместимым со своей честью вести переговоры о мире с г-ном Шилдсом, если г-н Шилдс не отзовет свое прежнее оскорбительное письмо.

Очень скоро генерал Уайтсайд зашел с запиской от г-на Шилдса, назначающей генерала Уайтсайда его другом, на что г-н Линкольн мгновенно ответил, назначив меня своим. При встрече с генералом Уайтсайдом он предложил, чтобы мы дали друг другу честное слово, что постараемся урегулировать дело мирным путем; на что я согласился и изложил ему единственные условия, на которых оно может быть урегулировано, а именно: отзыв первой записки г-на Шилдса, что он счел разумным, и выразил сожаление, что записка была написана, сказав, однако, что пытался убедить г-на Шилдса написать более мягкую, но не преуспел. Он добавил также, что я должен пообещать не упоминать об этом, так как он не осмелится дать знать г-ну Шилдсу, что ведет мирные переговоры; ибо, сказал он, «Он бросил бы вызов мне следующим, и перерезал бы мне горло так же легко, как нечего делать». Не желая, чтобы он полагал моего принципала менее опасным, чем своего собственного, я пообещал не упоминать о наших мирных намерениях г-ну Линкольну или любому другому лицу; и мы немедленно отправились в Спрингфилд.

Мы все, кроме г-на Шилдса, прибыли в Спрингфилд поздно ночью в понедельник. Мы обнаружили, что дело каким-то образом получило большую огласку в Спрингфилде и что арест вероятен. Чтобы предотвратить это, г-н Линкольн и я договорились, что он должен уехать рано утром во вторник. Соответственно, он подготовил следующие инструкции для моего руководства, по предложению г-на Батлера, у которого были основания полагать, что противоположная сторона предпримет попытку уладить дело:

В случае, если Уайтсайд выразит желание уладить это дело без дальнейших трудностей, дайте ему знать, что если нынешние бумаги будут отозваны, и поступит записка от г-на Шилдса с вопросом, являюсь ли я автором статей, на которые он жалуется, и с просьбой, чтобы я принес ему джентльменское удовлетворение, если я являюсь автором, и это без угроз или диктата относительно того, каким должно быть это удовлетворение, дается обязательство, что будет дан следующий ответ:

«Я действительно написал письмо «Затерянные городки», которое появилось в Journal от 2-го числа с.г., но не принимал никакого участия ни в какой форме в любой другой статье, намекающей на вас. Я написал это исключительно ради политического эффекта. У меня не было намерения задеть ваш личный или частный характер, или положение как человека или джентльмена; и я тогда не думал и сейчас не думаю, что эта статья могла произвести или произвела такой эффект против вас; и если бы я предвидел такой эффект, я бы воздержался от ее написания. И я добавлю, что ваше поведение по отношению ко мне, насколько я знал, всегда было джентльменским, и что у меня не было личной неприязни к вам и никаких причин для нее».

Если это будет сделано, я оставляю на ваше усмотрение, что следует, а что не следует публиковать.

Если ничего подобного не будет сделано, прелиминарии боя должны быть следующими:

1-е. Оружие:—Кавалерийские палаши самого большого размера, в точности равные во всех отношениях, такие, как сейчас используются кавалерийской ротой в Джексонвилле.

2-е. Позиция:—Доска длиной десять футов и шириной от девяти до двенадцати дюймов, прочно закрепленная на ребре на земле в качестве линии между нами, которую никто не должен переступать ногой под страхом смерти. Далее, линия, проведенная на земле по обе стороны от указанной доски и параллельно ей, каждая на расстоянии полной длины меча и трех футов дополнительно от доски; и пересечение своей собственной такой линии любой из сторон во время боя должно считаться признанием поражения в состязании.

3-е. Время:—В четверг вечером в пять часов, если сможете так устроить; но ни в коем случае не позднее пятницы вечером в 5 часов.

4-е. Место:—В пределах трех миль от Олтона, на противоположной стороне реки, конкретное место должно быть согласовано вами.

Любые предварительные детали, подпадающие под вышеуказанные правила, вы вправе сделать по своему усмотрению; но вы ни в коем случае не должны отступать от этих правил или выходить за их пределы.

В течение первой половины дня я встретился с генералом Уайтсайдом, и он снова намекнул на желание уладить дело мирным путем. Тогда я зачитал ему инструкции г-на Линкольна по урегулированию и условия враждебной встречи, если она должна состояться, одновременно.

Он ответил, что бесполезно говорить об урегулировании, если его можно достичь только путем отзыва бумаги г-на Шилдса, ибо на такой отзыв г-н Шилдс никогда не согласится; добавив, что он скорее подумал бы о том, чтобы попросить г-на Шилдса «разбить себе мозги о кирпичную стену, чем отозвать эту бумагу». Он продолжил: «Я вижу только один путь — это отчаянное средство: сказать им, что если они не уладят дело, они должны драться с нами». Я ответил, что если он хочет драться с г-ном Шилдсом, чтобы заставить его поступить правильно, он может это сделать; но что касается г-на Линкольна, он находится в обороне и, я полагаю, прав, и я не буду делать ничего, чтобы заставить его поступить неправильно. Поскольку такой отзыв был сделан г-ном Линкольном обязательным, я прервал разговор об урегулировании и предложил генералу Уайтсайду принять условия боя, на что он отказался до прибытия г-на Шилдса в город, но согласился устно, что друзья г-на Линкольна должны достать палаши и доставить их на место. После полудня он пришел ко мне, сказав, что некоторые лица приносят присягу, чтобы нас арестовали, и что он намерен немедленно встретиться с г-ном Шилдсом и направиться к назначенному месту, сетуя, однако, что я не отложу время, чтобы он мог добиться вмешательства губернатора Форда и генерала Юинга для смягчения г-на Шилдса. Я сказал ему, что соглашение, кроме как на упомянутых мною условиях, исключено; что откладывать встречу — значит способствовать нашему аресту; и, поскольку я был полон решимости не быть арестованным, я покину город через пятнадцать минут. Затем я настоял на принятии им прелиминарий, от чего он отказался на том основании, что это помешает его присяге в качестве уполномоченного по фондам. Затем я с двумя другими друзьями отправился в Джексонвилл, где мы присоединились к г-ну Линкольну около 11 часов во вторник вечером. В среду утром мы достали палаши и направились в Олтон, куда прибыли около 11 часов утра в четверг. Другая сторона была в городе до нас. Мы переправились через реку, и они вскоре последовали за нами. Вскоре после этого генерал Хардин и д-р Инглиш представили генералу Уайтсайду и мне следующую записку:

Олтон, 22 сентября 1842 г.

Господам Уайтсайду и Мерримену: Как общие личные друзья господ Шилдса и Линкольна, но без полномочий от кого-либо из них, мы искренне желаем видеть примирение недоразумения, которое существует между ними. Подобные трудности всегда должны улаживаться мирно, если это возможно сделать с честью для обеих сторон.

Полагая сами, что такое соглашение возможно, мы почтительно, но настоятельно представляем следующее предложение на ваше рассмотрение:

Пусть вся трудность будет передана четырем или более джентльменам, выбранным нами, которые рассмотрят дело и доложат о нем на ваше рассмотрение. Джон Дж. Хардин,

Р. У. Инглиш.

На это предложение генерал Уайтсайд согласился: я отказался сделать это без консультации с г-ном Линкольном. Г-н Линкольн заметил, что, поскольку они приняли предложение, он сделает то же самое, но распорядился, чтобы его друзья не ставили никаких условий, кроме тех, что были предложены первыми. Было ли урегулирование окончательно достигнуто именно на этих условиях и никаких других, пусть засвидетельствуют следующие документы:

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа:—Все документы, касающиеся предмета спора между г-ном Шилдсом и г-ном Линкольном, были отозваны друзьями заинтересованных сторон, друзья г-на Шилдса просят друзей г-на Линкольна объяснить все оскорбительные моменты в статьях, которые появились в Sangamon Journal 2, 9 и 16 сентября под подписью «Ребекка» и под заголовком «Затерянные городки».

Следует отдать должное генералу Хардину и г-ну Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Джон Д. Уайтсайд.

Уильям Ли Д. Юинг.

Т. М. Хоуп.

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа:—Все документы, касающиеся предмета спора между г-ном Линкольном и г-ном Шилдсом, были отозваны друзьями заинтересованных сторон, мы, нижеподписавшиеся, друзья г-на Линкольна, в соответствии с вашей просьбой о том, чтобы было дано объяснение публикации г-на Линкольна в отношении г-на Шилдса в Sangamon Journal от 2, 9 и 16 сентября, с удовольствием заявляем, что, хотя г-н Линкольн был автором статьи, подписанной «Ребекка» в Journal от 2-го числа, и только ее, тем не менее, у него не было намерения задеть личный или частный характер или положение г-на Шилдса как джентльмена или человека, и что г-н Линкольн не думал, и не думает сейчас, что указанная статья могла произвести такой эффект; и, если бы г-н Линкольн предвидел такой эффект, он бы воздержался от ее написания. Мы заявим далее, что указанная статья была написана исключительно ради политического эффекта, а не для удовлетворения какой-либо личной неприязни к г-ну Шилдсу, ибо у него ее не было и он не знал никаких причин для нее. Следует отдать должное генералу Хардину и г-ну Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Э. Х. Мерримен.

А. Т. Бледсо.

Уильям Батлер.

Заметим теперь, что друзья г-на Шилдса, согласившись на арбитраж четырех незаинтересованных джентльменов, отказались от контракта, заявив, что г-н Шилдс желает, чтобы его собственные друзья действовали за него. Затем они предложили, чтобы мы объяснились без какого-либо отзыва бумаг. Это было быстро и твердо отвергнуто, и сам генерал Уайтсайд объявил бумаги отозванными. Затем они представили записку с просьбой к нам «отречься» от всех оскорбительных намерений в публикациях и т. д. На это мы отказались отвечать и отреагировали только на вышеуказанную просьбу об объяснении.

Это существенные факты в отношении дела, и я думаю, что они представляют случай в совершенно ином свете, чем искаженное и сокращенное заявление генерала Уайтсайда. Почему он сделал такое заявление, я не знаю, если только он не хотел умалить честь г-на Линкольна. Это было неблагородно, тем более что он на месте просил нас не делать в наших объяснениях никаких цитат из «бумаг Ребекки»; также не предавать огласке условия примирения и объединиться с ними в защите почетного характера урегулирования.

Генерал Уайтсайд в своей публикации говорит: «Друзья обеих сторон договорились отозвать бумаги (временно), чтобы дать друзьям г-на Линкольна возможность объясниться». Это я отрицаю. Я говорю, что бумаги были отозваны, чтобы дать друзьям г-на Шилдса возможность попросить объяснений; и я апеллирую к документам как к доказательству моей позиции.

Просматривая эти документы, можно увидеть, что г-н Шилдс ранее не просил объяснений, а все время диктаторски настаивал на опровержении.

Генерал Уайтсайд в своем сообщении проливает свет на многие проявления храбрости г-на Шилдса за кулисами. Я ничего подобного не могу сделать для г-на Линкольна. Он занял свою позицию, когда я впервые встретил его в Тремонте, и сохранял ее спокойно до конца, без трудностей или разногласий между ним и его друзьями.

Я не могу закончить эту статью, какой бы длинной она ни была, не засвидетельствовав почетное и джентльменское поведение генерала Юинга и д-ра Хоупа, и, конечно, я не могу сказать, что видел что-либо предосудительное в действиях генерала Уайтсайда до момента его сообщения. Оно настолько полно уверток и искажений, что я не могу приписать генералу ту прямоту, которую когда-то считал присущей ему. Он жалуется, что я не затянул время согласно договоренности. Он забывает, что своим собственным действием он лишил меня этого шанса, побудив меня обещанием не сообщать о нашем тайном контракте г-ну Линкольну. Более того, я не видел никакой последовательности в желании продлить время на той стадии дела, когда в самом начале они были в такой поспешности, что не могли подождать три дня возвращения г-на Линкольна из Тремонта, а должны были спешить туда, по-видимому, с намерением довести дело до быстрого исхода. Он жалуется также, что после приглашения сесть в экипаж я никогда не заговаривал с ним об этом по пути сюда. Но должен ли был я, ответчик по делу, с висящим надо мной вызовом, делать шаги навстречу и просить о примирении?

Абсурд! Более того, доблестный генерал забывает, что он скрашивал скуку путешествия, рассказывая мне о своих подвигах во многих сражениях — опасностях «потопа и поля», в которых, я не верю, он когда-либо участвовал, — несомненно, с целью произвести благотворный эффект на мои нервы и впечатлить меня должным представлением о его склонностях к «пожиранию огня».

Еще один главный пункт его аргументации, и я закончу. Генерал, по-видимому, страдает удобной короткой памятью в некоторых случаях. Он не помнит, чтобы какие-либо объяснения предлагались в какое-либо время, если не считать бумаги, прочитанной, когда было представлено «предложение о палашах», когда его ум был настолько смущен ожидаемым лязгом палашей или чем-то еще, что он «не знал в полной мере, что она собой представляла». Истина в том, что, неразумно воздержавшись от упоминания об этом своему принципалу, он поставил себя в дилемму, из которой теперь пытается выпутаться. Своей неэффективностью и отсутствием знания тех законов, которые управляют джентльменами в делах такого рода, он нанес большую несправедливость своему принципалу, джентльмену, который, я полагаю, готов во все времена мужественно защищать свою честь, но которому не повезло в выборе друзей, и эту ошибку он теперь пытается исправить, совершая акт еще большей несправедливости по отношению к г-ну Линкольну.

Э. Х. Мерримен.

* Следующее письмо Линкольна его другу Спиду дает окончательный результат «дуэльного дела». «Спрингфилд, 5 октября 1842 г. «Дорогой Спид:— «Вы слышали о моей дуэли с Шилдсом, и теперь я должен сообщить вам, что дуэльное дело все еще свирепствует в этом городе. Позавчера Шилдс вызвал Батлера, который принял вызов, предложив драться на следующее утро на рассвете на лугу Боба Аллена, на расстоянии ста ярдов, на винтовках. На это Уайтсайд, секундант Шилдса, сказал «нет» из-за закона. Так закончилась дуэль № 2. Вчера Уайтсайд решил счесть себя оскорбленным д-ром Меррименом, поэтому послал ему своего рода квази-вызов, приглашая его встретиться с ним в отеле Planter's House в Сент-Луисе в следующую пятницу, чтобы уладить их трудности. Мерримен сделал меня своим другом и послал Уайтсайду записку с вопросом, считает ли он свою записку вызовом, и если да, то он, в соответствии с законом, принятым и предусмотренным в таких случаях, предпишет условия встречи. Уайтсайд ответил, что если Мерримен встретится с ним в Planter's House, как того желают, он вызовет его. Мерримен ответил в записке, что отрицает право Уайтсайда диктовать время и место, но что он (Мерримен) откажется от вопроса о времени и встретится с ним в Луизиане, штат Миссури. Когда я представил эту записку Уайтсайду и устно изложил ее содержание, он отказался принять ее, сказав, что у него дела в Сент-Луисе, и это так же близко, как Луизиана. Тогда Мерримен поручил мне уведомить Уайтсайда, что он опубликует переписку между ними с комментариями, которые сочтет нужными. Это я и сделал. Так это стояло перед сном прошлой ночью. Сегодня утром Уайтсайд через своего друга Шилдса просит о новом судебном разбирательстве на том основании, что он ошибся в предложении Мерримена встретиться с ним в Луизиане, штат Миссури, думая, что это штат Луизиана. Мерримен высмеивает это и готовит свою публикацию; в то время как город находится в брожении, и ожидается уличная драка. «Ваш навсегда, «Линкольн».

Подробный и яркий рассказ д-ра Мерримена о встрече на месте дуэли и обо всех предварительных разбирательствах является такой же полной и исчерпывающей историей этого серио-комического дела, какую мог бы дать любой историк. Г-н Линкольн, как упоминалось в начале этой главы, в юридической конторе и в других местах, как правило, воздерживался от обсуждения этого. Я помню только, как слышал, что он сказал по поводу дуэли: «Я не собирался причинять вред Шилдсу, если только не делал этого явно в целях самообороны. Если бы это было необходимо, я мог бы разрубить его от макушки до конца позвоночника», и когда принимаешь во внимание условия оружия и позиции, требуемые в его инструкциях д-ру Мерримену, хвастовство не кажется невозможным.

Женитьба Линкольна никоим образом не уменьшила его любви к политике; на самом деле, как мы увидим позже, она послужила стимулом для его рвения в этом направлении. Он использовал любую возможность, которая представлялась для публичного выступления. В начале 1842 года он присоединился к Вашингтонскому движению, организованному для подавления зол невоздержанности. По просьбе общества он выступил с замечательной речью в день рождения Вашингтона в Пресвитерианской церкви, которая, в соответствии с прежними усилиями, была так часто опубликована, что мне нет нужды цитировать ее полностью. Я тогда сам был ярым реформатором трезвости и хорошо помню, как один абзац речи Линкольна оскорбил присутствовавших членов церкви. Говоря о некоторых христианах, которые возражали против общения с пьяницами, даже с шансом их исправления, он сказал: «Если они (христиане) верят, как исповедуют, что Всемогущество снизошло до того, чтобы принять на себя форму грешного человека и как таковой умереть позорной смертью, они, конечно, не откажутся от подчинения бесконечно меньшему снисхождению ради временного и, возможно, вечного спасения большого, заблуждающегося и несчастного класса своих ближних. Да и снисхождение не так уж велико. По моему суждению, те из нас, кто никогда не становился жертвами, были избавлены скорее отсутствием аппетита, чем каким-либо умственным или моральным превосходством над теми, кто стал. Действительно, я верю, что если мы возьмем привычных пьяниц как класс, их головы и сердца выдержат выгодное сравнение с таковыми любого другого класса». Провозглашение этих чувств оказалось неудачным для Линкольна. Исповедующие христиане расценили подозрение, высказанное в первом предложении, как отражение на искренности их веры, а последнее не имело лучшего эффекта в примирении их с его взглядами. Я был у дверей церкви, когда люди выходили, и слышал, как они обсуждали речь. Многие из них открыто выражали свое недовольство. «Это позор», — слышал я, как сказал один человек, — «что ему позволено так оскорблять нас в доме Господнем». Истина заключалась в том, что общество состояло в основном из грубиянов и пьяниц города, которые проявили желание исправиться. Многие из них были слишком свежи из сточной канавы, чтобы сразу попасть в общество таких людей, которые поклонялись в церкви, где была произнесена речь. Не было также того согласия усилий, столь универсального сегодня между церквями и обществами трезвости, чтобы спасти падших. Все это, повторяю, было вредно для Линкольна и породило оппозицию со стороны церквей, с которой он столкнулся несколько лет спустя, когда стал кандидатом против известного Питера Картрайта в Конгресс. Обвинение, следовательно, в том, что в вопросах религии он был скептиком, не осталось без сторонников, особенно когда его оппонент сам был проповедником. Но, ничуть не смутившись, Линкольн продолжал и усердно трудился в интересах движения за трезвость. Он снова часто выступал в Спрингфилде, а также в других местах по всей стране, проявляя то же мужество и приверженность принципам, которые характеризовали каждое его начинание.

Тем временем, двигаясь вперед, он одним глазом следил за политикой. Он становился все более уверенным в себе в юридической практике с каждым днем и чувствовал себя вполне способным взять на себя и вести любое дело, которое попадало ему в руки. Его склонность к рассказыванию подходящих историй была неоценимой помощью ему перед присяжными, и в делах, где закон, казалось, склонялся к другой стороне, выигрывала ему немало дел. В 1842 году Мартин Ван Бюрен, который только что покинул президентское кресло, совершил путешествие по Западу. Его сопровождал его бывший министр военно-морских сил г-н Полдинг, и в июне они достигли деревни Рочестер, удаленной от Спрингфилда на шесть миль. Был вечер, когда они прибыли, и из-за грязных дорог они решили не ехать дальше, а отдохнуть там ночь. Весть была отправлена в Спрингфилд, и, конечно, ведущие демократы столицы поспешили встретить выдающегося гостя. Зная, что условия в Рочестере не были предназначены или приспособлены для приема экс-президента, они взяли с собой угощения в количестве и разнообразии, чтобы восполнить все недостатки. Среди прочих они убедили Линкольна, хотя и ярого и выраженного вига, сопровождать их. Они представили его почтенному государственному деятелю из Киндерхука как представительного юриста и человека, чей ум был так же быстр, как запас анекдотов неисчерпаем. Как ему удалось развлечь гостя и компанию, те, кто присутствовал, часто свидетельствовали с тех пор. Сам Ван Бюрен развлекал толпу воспоминаниями о политике в Нью-Йорке, возвращаясь к дням Гамильтона и Берра, а многие из толпы, в свою очередь, интересовали его яркими описаниями ранней жизни на западной границе. Но все они в конце концов уступили пикантности и силе странных историй Линкольна. «Из них», — рассказывает один из компании*, — «был постоянный запас, одна следовала за другой в быстрой последовательности, каждая более неотразимая, чем предыдущая. Веселье продолжалось до полуночи, и пока выдающийся путешественник не настоял, что его бока болят от смеха». Байки, которые Линкольн серьезно выплетал, Ван Бюрен заверил толпу, он никогда не забудет.

* Джос. Гиллеспи, рукописное письмо, 6 сентября 1866 г.

После 14 апреля 1841 года, когда Линкольн вышел из партнерства со Стюартом, который ушел в Конгресс, он был связан со Стивеном Т. Логаном, человеком, который имел, как он того заслуживал, репутацию лучшего юриста по гражданским делам в штате. Судья Логан был очень упорядоченным, но несколько формалистичным юристом. Он имел некоторую склонность к политике и один раз баллотировался в Конгресс, но ему не хватало элементов успешного политика. Он потерпел поражение и вернулся к праву. Он был прилежен в учебе и неутомим в поиске правовых принципов. Он был трудолюбив и очень бережлив, любил зарабатывать и копить деньги и умер богатым человеком. У Линкольна не было ни одного из качеств Логана. Он был чем угодно, только не прилежным, и не имел чувства денег. Он был на пять лет моложе, и все же его ум и склад так впечатлили Логана, что он был приглашен в партнерство с ним. Пример Логана оказал хорошее влияние на Линкольна, и это стимулировало его к необычным усилиям. Впервые он осознал эффективность порядка и метода в работе, но его старые привычки в конечном итоге преодолели его. Он позволял своему партнеру делать всю учебу при подготовке дел, в то время как сам полагался на свое общее знание закона и вдохновение окружающих, чтобы преодолеть судью или присяжных. Логан был скрупулезно точен и использовал необычайную осторожность при подготовке бумаг. Его слова были хорошо подобраны, а стиль изложения был величественным и формальным. Это распространялось даже на его письма. Этого Линкольну не хватало во всех отношениях. У меня перед глазами письмо, написанное Линкольном в то время владельцам оптового магазина в Луисвилле, для которых был начат иск, в котором, после уведомления последних о продаже определенной недвижимости в удовлетворение их судебного решения, он добавляет: «Что касается недвижимости, мы не можем заниматься ею. Мы не агенты по недвижимости, мы юристы. Мы рекомендуем вам поручить ее г-ну Исааку С. Бриттону, человеку заслуживающему доверия, и тому, кого Господь создал специально для такого дела». Он серьезно подписывает название фирмы, Логан и Линкольн, под этим неюридическим письмом и отправляет его в путь. Логан никогда не написал бы такого письма. У него было слишком много серьезности и сурового достоинства, чтобы допустить какую-либо небрежность выражения в письмах своим клиентам или кому-либо еще.

В 1843 году Логан и Линкольн оба нацелились на гонку в Конгресс. Претензия Логана на честь заключалась в его возрасте и услугах, которые он оказал партии вигов, в то время как Линкольн, переполненный амбициями, делал большой упор на свои законодательные достижения и требовал этого, потому что он был побежден на номинационных съездах как Хардином, так и Бейкером в указанном порядке. То, что два таких честолюбивых политика, каждый стремящийся получить один и тот же приз, не должны гармонично уживаться в одном офисе, не странно. Действительно, мы можем разумно поверить истории, что они считали себя соперниками и что между ними происходили многочисленные язвительные перепалки. Я не был удивлен, поэтому, однажды утром, увидеть, как г-н Линкольн врывается в мои помещения и с большим или меньшим волнением говорит мне, что решил разорвать партнерство с Логаном. Признаюсь, я был удивлен, когда он пригласил меня стать его партнером. Я был молод в практике и болезненно осознавал свою нехватку способностей и опыта; но когда он заметил в своей искренней, честной манере: «Билли, я могу доверять тебе, если ты можешь доверять мне», я почувствовал облегчение и принял щедрое предложение. Для меня всегда было предметом гордости, что во время нашего долгого партнерства, продолжавшегося до тех пор, пока оно не было расторгнуто пулей убийцы Бута, у нас никогда не было личных споров или разногласий. Я никогда не стоял на его пути к политическим почестям или должности, и я верю, что мы понимали друг друга идеально. В последующие годы, когда он стал более заметным, а наша практика выросла до респектабельных пропорций, другие амбициозные практики пытались вытеснить меня из партнерства. Один из последних, более усердный, чем мудрый, обвинил, что я определенным образом ослабляю влияние фирмы. Мне лестно знать, что Линкольн повернулся к этому последнему названному индивидууму с ответом: «Я знаю свое дело, полагаю. Я знаю Билли Херндона лучше всех, и даже если то, что вы говорите о нем, правда, я намерен придерживаться его». Усилия Линкольна получить номинацию в Конгресс в 1843 году вызвали несколько уникальных и забавных инцидентов. Он и Эдвард Д. Бейкер были двумя претендентами от округа Сангамон, но долгое проживание Бейкера, обширное знакомство и общая популярность были препятствиями, которые Линкольн не мог преодолеть; соответственно, в последний момент Линкольн неохотно ушел с поля. В письме к своему другу Спиду, датированном 24 марта 1843 года, описывает ситуацию следующим образом: «У нас было собрание вигов округа здесь в прошлый понедельник, чтобы назначить делегатов на окружной съезд; и Бейкер победил меня и получил делегацию, проинструктированную идти за него. Собрание, несмотря на мою попытку отказаться, назначило меня одним из делегатов; так что, получив Бейкера номинацию, я буду в положении, очень похожем на парня, который стал шафером у человека, который отбил у него и женится на его собственной дорогой девушке». Всего за несколько дней до этого он написал другу по поводу дела в Конгрессе: «Теперь, если вы услышите, как кто-то говорит, что Линкольн не хочет идти в Конгресс, я хотел бы, чтобы вы, как мой личный друг, сказали ему, что у вас есть основания полагать, что он ошибается. Истина в том, что я хотел бы пойти очень сильно. Тем не менее, обстоятельства могут случиться, которые могут помешать мне быть кандидатом. Если есть те, кто будет моими друзьями в таком предприятии, что я сейчас хочу, это чтобы они не выбрасывали меня еще пока».* Другому другу в соседнем округе Менард через несколько дней после собрания вигов в Сангамоне он объясняет, как Бейкер победил его.

* Письмо Р. С. Томасу, Вирджиния, шт. Иллинойс, 14 февраля 1843 г., рукопись.

Полное отсутствие чувства горечи или того, что политики называют жаждой мести, — самая поразительная черта этого письма. «Мне поистине приятно, — пишет он, — узнать, что, хотя жители Сангамона отвернулись от меня, мои старые друзья из Менарда, знающие меня дольше и лучше всех, остаются со мной. Удивило бы, если не позабавило, старых горожан узнать, что меня (странного, не имеющего друзей, необразованного, без гроша в кармане юношу, работавшего на плоскодонке за десять долларов в месяц) здесь выставили кандидатом от гордыни, богатства и аристократического происхождения. Тем не менее, в основном так оно и было. К тому же против меня сложилась страннейшая комбинация церковного влияния. Бейкер — кэмпбеллит, и поэтому, как я полагаю, за немногими исключениями, получил поддержку всей этой церкви. У моей жены есть родственники в пресвитерианских и епископальных церквях, и поэтому, где только можно, меня записывали то к одним, то к другим, в то же время повсюду утверждали, что ни один христианин не должен голосовать за меня, потому что я не принадлежу ни к одной церкви, подозреваюсь в деизме и вел разговоры о дуэли. Ко всему этому Бейкер, конечно, не имел никакого отношения; я и не жалуюсь на это. Что касается поддержки его собственной церкви, я думаю, это вполне справедливо; а что касается влияний, о которых я говорил в другой, хотя они были очень сильны, было бы грубой неправдой и несправедливостью утверждать, что они действовали как единое целое или что это было близко к тому. Я лишь хочу сказать, что эти влияния наложили значительный отпечаток на весь религиозный спор». На предложение проинструктировать делегацию Менарда голосовать за него он отвечает: «Вы говорите, что проинструктируете своих делегатов голосовать за меня, если я не буду возражать. Я, конечно, не буду возражать. Это слишком приятный комплимент, чтобы я мог втоптать его в грязь. И кроме того, если что-то случится (что, впрочем, маловероятно), из-за чего Бейкер выйдет из борьбы, я буду свободен принять номинацию, если смогу ее получить. Однако я чувствую себя обязанным ни в коем случае не мешать ему получить номинацию. Я презирал бы себя, если бы попытался это сделать».

Друзья Бейкера использовали в качестве аргумента против Линкольна то, что он принадлежит к гордой и аристократической семье, несомненно, имея в виду некоторых выдающихся родственников, связанных с ним родством по браку. Когда эта история дошла до ушей Линкольна, он однажды от души посмеялся над ней в магазине Спрингфилда и заметил:

«Это звучит для меня странно, ибо я не припомню никого, кроме одного, кто когда-либо приходил ко мне, а пока он был в городе, его обвинили в краже варгана».* На съезде, который состоялся вскоре после этого в городе Пекин, ни Бейкер, ни Линкольн не получили желанной чести; но был номинирован Джон Дж. Хардин из Моргана, которому суждено было сложить голову во главе иллинойсского полка в мексиканской войне, и в августе следующего года он был избран большинством голосов. Линкольн перенес свое поражение мужественно. Он, несомненно, был сильно разочарован, но отнюдь не озлоблен. У него возникла странная мысль, что огласка его так называемого «аристократического происхождения» будет стоить ему дружбы его более скромных избирателей — его друзей из Клэрис-Гроув. Однажды он отвел своего друга Джеймса Мэтени в лес и, вспоминая горькие моменты предвыборной кампании, «весьма яростно и с большим акцентом» протестовал против того, что он был хоть сколько-нибудь аристократичен или горд. «Знаешь, Джим, — сказал он, — я сейчас и всегда буду тем же Эйбом Линкольном, каким ты увидел меня впервые».

* Письмо А. И. Эллису, 16 июля 1866 г., рукопись.

В кампании 1844 года Линкольн занимал почетный пост выборщика президента и расширил круг своих знакомств, выступая с речами по всему штату. Это был год, когда доблестный и притягательный Клей потерпел поражение. В конце кампании Линкольн переправился в Индиану и произнес несколько речей. Он выступал в Рокпорте, а также в Джентривилле, где встретил Григсби, Джентри и других друзей своего детства. Результат выборов стал тяжелым разочарованием как для мистера Линкольна, так и для всех других вигов. Никакие выборы со времени основания правительства не вызывали более широкого сожаления, чем поражение Клея от Полка. Люди никогда прежде не были так преданы чьему-либо делу, и когда великий вождь вигов пал, его сторонники бежали с поля боя в полном унынии. Некоторые сомневались в успехе народного правительства, в то время как другие, более надеющиеся перед лицом всеобщей катастрофы, поклялись, что не будут бриться или стричься, пока Генри Клей не станет президентом. Еще в 1880 году я видел человека, который придерживался этого безумного решения. Одно политическое общество, организованное для содействия избранию Клея, направило побежденному кандидату обращение, в котором заверяло его, что после того, как дым битвы рассеется, его всегда будут помнить как того, «чье имя почтило поражение и придало ему славу, которую не могла бы принести победа». В случае с Линкольном его разочарование было не больше, чем у любого другого вига. Многие люди поддались впечатлению, что мистер Линкольн навещал Клея в его доме в Лексингтоне и лично переживал его поражение, но это не так. Он не смотрел на ситуацию более мрачно, чем остальные члены его партии. Он сам был ведущей фигурой в других кампаниях и был полностью закален ледяными ветрами поражений. Они могли заставить его отступить, но лишь на короткое время, ибо вскоре он проявил готовность снова испытать силу ветров.

Не успел Бейкер быть избранным в Конгресс в августе 1844 года, как Линкольн начал проявлять стремление к заманчивому призу, за который предстояло бороться в 1846 году. Поскольку и Хардин, и Бейкер должны были довольствоваться одним сроком каждый, борьба среди претендентов-вигов сузилась до Логана и Линкольна.*

* Кандидаты от вигов в Конгресс в округе Спрингфилд «ротировались» в следующем порядке: Бейкер сменил Хардина в 1844 году, Линкольн был избран в 1846 году, а Логан был номинирован, но проиграл в 1848 году. Линкольн публично отказался оспаривать номинацию у Бейкера в 1844 году; Хардин сделал то же самое для Линкольна в 1846 году — хотя оба, по-видимому, действовали неохотно; и Линкольн отказался баллотироваться против Логана в 1848 году. Многие настаивают на том, что соглашение между этими четырьмя видными лидерами вигов довольствоваться одним сроком действительно существовало. Однако нет никаких доказательств какой-либо сделки, хотя, по-видимому, существовала молчаливая договоренность такого рода — поддерживаемая, вероятно, для того, чтобы не допустить других и менее покладистых кандидатов.

Претензия последнего, казалось, нашла такой благоприятный отклик у партийных работников, а его популярность была столь очевидна, что Логан вскоре осознал недостаток собственных сил и уступил поле своему бывшему партнеру по юридической практике. Съезд, который номинировал Линкольна, состоялся в Питерсберге 1 мая 1846 года. Хардин, который в нарушение того, что тогда считалось прецедентом, добивался номинации, любезно снял свою кандидатуру. Логан, амбициозно желая обеспечить эту честь в следующий раз для себя, с видимым великодушием представил имя Линкольна съезду, и, поскольку других кандидатов не было, он был избран единогласно. Читателю не нужно говорить, кого демократы выставили против него. Это был Питер Картрайт, знаменитый методистский проповедник и разъездной священник. Последовала энергичная трехмесячная кампания, в ходе которой Линкольн держал свои силы в узде. Он был активен и бдителен, выступал повсюду и полностью оставил свою долю дел в юридической конторе. У него был грозный соперник в лице Картрайта, который не только имел обширную поддержку благодаря своему церковному влиянию, но и сплотил вокруг своего знамени многих сторонников благодаря своей ярко выраженной джексоновской позиции. Он приехал в Иллинойс с первыми иммигрантами из Кентукки и Теннесси и в свое время проповедовал почти каждой методистской общине между Спрингфилдом и Каиром. Он имел обширные семейные связи по всему округу, был почти на двадцать пять лет старше Линкольна и во всех отношениях был опасным противником. Еще одной вещью, которая действовала во вред Линкольну, был слух, распространяемый друзьями Картрайта относительно религиозных взглядов Линкольна. Его обвиняли в тяжком грехе неверия, а настроения, которые он, как сообщалось, выражал по поводу богодухновенности Библии, были приукрашены для кампании и передавались из рук в руки. Его пренебрежительный намек, высказанный в обращении в Пресвитерианской церкви перед Вашингтонским обществом трезвости четырьмя годами ранее, о неискренности христианских людей не был забыт. Он тоже сыграл свою роль; но все эти противостоящие обстоятельства оказались тщетными. Картрайт был лично очень популярен, но было ясно, что жители Спрингфилдского округа не хотят, чтобы их представлял в Конгрессе проповедник. Они верили в полное отделение церкви от государства. Поэтому избрание такого человека, как Картрайт, по их мнению, не способствовало бы достижению такого результата. Я сам был полон энтузиазма и активно действовал в интересах Линкольна. Сама мысль о том, что мой коллега станет членом Конгресса, была огромным стимулом для моего самолюбия. Многие другие друзья в Спрингфилде и его окрестностях были столь же бдительны, и, выражаясь словами другого, «задолго до окончания борьбы мы почуяли приближающуюся победу в воздухе». Наши трудоемкие усилия получили достойную награду. Линкольн был избран большинством в 1511 голосов в округе, что больше, чем у Клея двумя годами ранее, когда было всего 914. В округе Сангамон его большинство составило 690 голосов и превысило показатели любого из его предшественников от партии вигов, начиная со Стюарта в 1834 году и заканчивая днями Йейтса в 1852 году.

Перед отъездом Линкольна в Вашингтон для вступления в должность члена Конгресса началась мексиканская война. Добровольцы отправились вперед, и во главе полков из Иллинойса выступили одни из самых храбрых людей и лучших юридических талантов Спрингфилда. Хардин, Бейкер, Бисселл и даже драматичный Шилдс записались в армию. Вопросы войны и способы ее ведения были у всех на устах. Поэтому естественно, что от избранного конгрессмена ожидали публикации его взглядов и определения его позиции в самом начале пути. Хотя, как и вся партия вигов, Линкольн выступал против объявления войны, теперь, когда военные действия начались, он призывал к их энергичному ведению. Он увещевал нас всех не позволять нашему правительству терпеть бесчестие и стоять за флаг до тех пор, пока не наступит мир, и наступит он достойно для нас. Он заявил об этих настроениях в речи на публичном собрании в Спрингфилде 29 мая 1847 года. В декабре следующего года он занял свое место в Конгрессе. Он был единственным вигом от Иллинойса. Его коллегами в иллинойсской делегации были Джон А. Макклернанд, О. Б. Фиклин, Уильям А. Ричардсон, Томас Дж. Тернер, Роберт Смит и Джон Вентворт. В Сенате Дуглас появился впервые. «Маленький гигант» всегда на виду! Роберт К. Уинтроп из Массачусетса был избран спикером. Джон Куинси Адамс, Горас Манн, Калеб Смит, Александр Х. Стивенс, Роберт Тумбс, Хауэлл Кобб и Эндрю Джонсон были важными членами Палаты представителей. Со многими из них новоизбранному члену от Иллинойса предстояло поддерживать другие и гораздо более сложные отношения.

5 декабря, за день до того, как Палата представителей начала работу, Линкольн написал мне письмо о нашем гонораре по судебному делу и сообщил о результате собрания фракции вигов накануне вечером. 13-го он написал снова: «Дорогой Уильям: твое письмо с известием о получении нашего гонорара по банковскому делу только что получено, и я не ожидаю услышать еще одну столь же хорошую новость из Спрингфилда, пока я в отъезде». Затем он поручил мне из выручки от этого гонорара оплатить долг в банке, а из оставшегося остатка урегулировать различные счета за галантерею и бакалею. Скромный тон последнего абзаца — его самая поразительная черта. «Поскольку вы все так жаждете, чтобы я отличился, — сказал он, — я решил сделать это в скором времени». 8 января он пишет: «Что касается произнесения речей, чтобы освоиться в Палате, я произнес небольшую речь два или три дня назад по вопросу о почтовом отделении, не представляющему общего интереса. Я обнаружил, что выступать здесь и в другом месте — примерно одно и то же. Я был напуган примерно так же сильно, и не больше, как когда выступаю в суде. Я рассчитываю произнести речь в течение недели или двух, в которой, надеюсь, преуспею настолько, чтобы пожелать тебе увидеть ее». Тем временем, в знак признания заверений, которые я послал ему от друзей, желавших одобрить его курс путем переизбрания, он говорит: «Мне очень приятно узнать от тебя, что есть люди, которые желают моего переизбрания. Я сердечно благодарю их за добрую приязнь, и могу сказать, как мистер Клей сказал об аннексии Техаса, что «лично я не возражал бы» против переизбрания, хотя я думал тогда и до сих пор думаю, что для меня было бы столь же хорошо вернуться к юридической практике по окончании одного срока. Я сделал заявление, что не буду снова баллотироваться, скорее из желания поступить справедливо по отношению к другим, сохранить мир среди наших друзей и не дать округу перейти к врагу, чем по какой-либо личной причине, так что если случится, что никто другой не захочет быть избранным, я не смогу отказать народу в праве послать меня снова. Но выставлять себя конкурентом других или уполномочивать кого-либо выставлять меня — это то, что запрещают мне мое слово и честь».

Его объявление о готовности принять переизбрание, если народ предложит его, было совершенно излишним, ибо через несколько дней после того, как было написано это письмо, его избиратели начали проявлять симптомы серьезного неодобрения его курса по вопросу о мексиканской войне. Его позиция по этому вопросу была подтверждена определенными резолюциями, предложенными им в Палате тремя неделями ранее. Последние были названы «Резолюциями о месте» (Spot Resolutions), и они, а также последовавшая за ними речь 12 января в их поддержку, не только предрешили судьбу Линкольна как конгрессмена, но, по моему мнению, стоили вигам округа в 1848 году, когда судья Логан наконец преуспел в получении номинации.

Хотя Линкольн и расходился с президентом во взглядах на справедливость или даже уместность войны с Мексикой, он не был против того, чтобы проголосовать, и вместе с большинством своей партии проголосовал за поставки, необходимые для ее ведения. Он делал это, однако, с большой неохотой, постоянно протестуя против того, что «война была ненужно и неконституционно начата президентом». «Резолюции о месте», которые послужили текстом для его речи 12 января и которые вызвали такое необычное раздражение в рядах его избирателей, представляли собой серию резолюций, следовавших за преамбулой, перегруженной цитатами из посланий президента. Эти резолюции требовали, чтобы президент проинформировал Палату: «Во-первых, было ли место, на котором была пролита кровь наших граждан, как заявлено в его посланиях, или не было оно на территории Испании, по крайней мере после договора 1819 года, до мексиканской революции. Во-вторых, находится ли это место на территории, которая была отторгнута у Испании революционным правительством Мексики. В-третьих, находится ли это место в поселении людей, которое существовало задолго до техасской революции и до тех пор, пока его жители не бежали перед приближением армии Соединенных Штатов». Существовало восемь таких запросов, но необходимо воспроизвести только три, которые предвосхищают позицию, которую Линкольн намеревался занять. 12 января, как было сказано ранее, он последовал за ними с тщательно подготовленной и хорошо выстроенной речью, в которой он выступил с суровым обвинением президента Полка и обосновал уместность и правильность запросов, с которыми он обратился к нему несколькими днями ранее. Речь слишком длинна для включения сюда. Она была построена во многом по манере юридического аргумента. Рассматривая доказательства, представленные президентом в его различных посланиях, он предпринял попытку «выкурить его» следующим образом: «Пусть президент ответит на предложенные мной запросы, как упоминалось ранее, или на другие подобные. Пусть ответит полно, честно, откровенно. Пусть ответит фактами, а не аргументами. Пусть помнит, что он сидит там, где сидел Вашингтон; и, помня об этом, пусть ответит так, как ответил бы Вашингтон. Поскольку нация не должна, а Всевышний не позволит уклоняться, пусть он не пытается уклоняться, не пытается лукавить. И если, отвечая так, он сможет показать, что почва была нашей, где была пролита первая кровь войны; что она не была в пределах населенной страны, или если была, то жители подчинились гражданской власти Техаса или Соединенных Штатов; и что то же самое верно в отношении места Форт-Браун, тогда я с ним в его оправдании... Но если он не может или не хочет этого сделать — если под каким-либо предлогом или без предлога он откажется или упустит это — тогда я буду полностью убежден в том, что подозреваю уже более чем: что он глубоко осознает свою неправоту; что он чувствует, что кровь этой войны, подобно крови Авеля, взывает к Небесам против него; что он приказал генералу Тейлору войти в центр мирного мексиканского поселения намеренно, чтобы спровоцировать войну; что, изначально имея какой-то сильный мотив — о котором я сейчас не буду высказывать свое мнение — втянуть страны в войну и надеясь избежать тщательного изучения, приковав взгляд общественности к чрезвычайной яркости военной славы — той привлекательной радуге, которая встает в ливнях крови, тому змеиному глазу, который очаровывает, чтобы уничтожить, — он погрузился в нее и несся дальше и дальше, пока, разочарованный в своих расчетах легкости, с которой Мексика может быть покорена, он теперь обнаруживает, что не знает, где находится. Он сбит с толку, ошеломлен и жалко растерянный человек. Дай Бог, чтобы он смог показать, что в его совести нет чего-то более болезненного, чем вся его душевная растерянность». Эта речь, какой бы ясной ни была ее аргументация, какой бы богатой иллюстрациями, сдержанной и жгучей искренностью, все же не увенчалась успехом в том, чтобы «выкурить» президента. Он оставался в официальном уединении, которое давало ему его положение, и отказался отвечать. На самом деле, несомненно, правда, что Линкольн не ожидал ответа, а просто использовал этот способ, чтобы четко определить свою собственную позицию.

19-го числа, имея повод написать мне по поводу записки, которой один из наших клиентов, некий Луи Кэндлер, «донимал» его, «не последним из которых является его проклятый нечитаемый и безбожный почерк», он добавляет строчку, в которой с заметной скромностью сообщает мне: «Я произнес речь, копию которой посылаю тебе по почте». Он, несомненно, чувствовал, что занимает довольно продвинутую и, возможно, сомнительную позицию. Так оно и было, ибо очень скоро после этого по рядам вигов начали разноситься ропот недовольства. Я не инициировал это чувство недовольства, как хотели бы заставить своих читателей верить некоторые биографы Линкольна. Напротив, как партнер конгрессмена по юридической практике и как его горячий поклонник, я отговаривал от этого раскола, как мог. Тем не менее, когда я слушал комментарии его друзей повсюду после произнесения им речи, я чувствовал, что он совершил ошибку. Поэтому я написал ему об этом, одновременно изложив свои собственные взгляды, которые, как я знал, полностью соответствовали взглядам его избирателей-вигов. Мой аргумент в сущности заключался в следующем: что президент Соединенных Штатов является главнокомандующим армии и флота; что как таковой командующий, он был обязан, в отсутствие Конгресса, если стране грозило вторжение и в Мексике для этой цели организовывались армии, войти — если необходимо — в самое сердце Мексики и предотвратить вторжение. Я далее утверждал, что было бы преступлением со стороны исполнительной власти позволить стране подвергнуться вторжению хотя бы в малейшей степени. Действия президента были необходимостью, и спустя годы при аналогичной необходимости сам мистер Линкольн освободил рабов, хотя у него не было особых полномочий по Конституции делать это. В более поздние дни, в так называемом письме Ходжесу, касающемся свободы рабов, он использовал такие слова: «Я чувствовал, что меры, в остальном неконституционные, могут стать законными, став необходимыми». Кратко говоря, таков был ход моего аргумента. Мое суждение было сформировано на основе права наций и войны. Если факты были такими, как я полагал, и мои предпосылки верны, то я предполагал, что действия президента становятся законными, становясь необходимыми.

1 февраля он написал мне: «Дорогой Уильям: ты боишься, что мы с тобой расходимся во мнениях по поводу войны. Я сожалею об этом не из-за страха, что мы останемся в разногласиях после того, как ты прочтешь это письмо, а потому, что если ты меня неправильно понимаешь, я боюсь, что другие хорошие друзья могут понять так же».

Говоря о своем голосовании в пользу поправки к законопроекту о снабжении, предложенной Джорджем Эшманом из Массачусетса, он продолжает:

«Это голосование подтверждает, что война была ненужно и неконституционно начата президентом; и я готов поставить свою жизнь на то, что если бы ты был на моем месте, ты проголосовал бы точно так же, как я. Проголосовал бы ты за то, что чувствовал и знал как ложь? Я знаю, ты бы не стал. Ушел бы ты из Палаты, уклонившись от голосования? Не думаю. Если бы ты уклонился от одного голосования, тебе пришлось бы уклониться от многих других до конца сессии. Резолюции Ричардсона, внесенные до того, как я сделал какой-либо шаг или подал какой-либо голос по этому вопросу, ставят прямой вопрос о справедливости войны; так что никто не может молчать, даже если бы захотел. Ты вынужден говорить; и твоя единственная альтернатива — сказать правду или сказать ложь. Я не могу сомневаться, что бы ты сделал... Я не предназначаю это письмо для публики, а только для тебя. Прежде чем оно дойдет до тебя, ты увидишь и прочтешь мою брошюру с речью и, возможно, снова испугаешься ее. После того как ты оправишься от испуга, перечитай ее еще раз, предложение за предложением, и скажи мне честно, что ты о ней думаешь. Я сокращал все, что мог, из страха, что меня прервут по правилу одного часа; и когда я закончил, я говорил всего сорок пять минут.

«Твой навсегда,

«А. Линкольн».

Я отвлекусь от темы мексиканской войны достаточно долго, чтобы вставить, поскольку по порядку времени это принадлежит сюда, характерное письмо, которое он написал мне по поводу человека, которому суждено было в более поздний день сыграть совсем другую роль в национальной драме. Вот оно:

«Вашингтон, 2 февраля 1848 г.

«Дорогой Уильям:

«Я только берусь за перо, чтобы сказать, что мистер Стивенс из Джорджии, маленький, худощавый, бледнолицый, чахоточный человек с голосом, как у Логана, только что закончил самую лучшую часовую речь, которую я когда-либо слышал. Мои старые, иссохшие, сухие глаза до сих пор полны слез. Если он запишет ее хотя бы отдаленно так, как произнес, наши люди увидят много ее копий.

«Искренне твой,

«А. Линкольн».

Уильяму Г. Херндону, эсквайру.

15 февраля он снова написал мне с критикой вторжения президента на иностранную землю. Он по-прежнему считал, что исполнительная власть превысила предел своих полномочий. «Положение Конституции, дающее право объявлять войну Конгрессу, — настаивает он, — было продиктовано, как я понимаю, следующими причинами: короли всегда втягивали свои народы в войны и разоряли их, притворяясь обычно, если не всегда, что целью является благо народа. Это, как понимал наш съезд, было самым угнетающим из всех королевских угнетений; и они решили составить Конституцию так, чтобы ни один человек не обладал властью навлечь это угнетение на нас. Но твой взгляд разрушает все дело и ставит нашего президента туда, где всегда стояли короли».

В июне виги собрались на национальный съезд в Филадельфии, чтобы выдвинуть кандидата в президенты. Линкольн присутствовал в качестве делегата. Он выступал за выдвижение Тейлора из-за своей веры в то, что он может быть избран, и был соответственно против Клея из-за сокрушительного поражения последнего в 1844 году. В письме из Вашингтона через несколько дней после съезда он предсказывает избрание «Старого Грубияна» (Old Rough). Он говорит: «По моему мнению, нас ждет самый ошеломляющий славный триумф. Один безошибочный признак заключается в том, что все разрозненные элементы с нами — «сжигатели амбаров», «коренные американцы», люди Тайлера, разочарованные ищущие должности «локофоко» и Бог знает кто еще... Номинация Тейлора застает «локо» врасплох. Она обращает военный гром против них. Война теперь для них — виселица Амана, которую они построили для нас и на которой сами обречены быть повешенными».

Тем временем, несмотря на обнадеживающий взгляд, который, казалось, имел Линкольн на перспективу, дела в его собственном округе были в крайне плохом состоянии. Я не мог удержаться от того, чтобы не сообщить ему о массовых дезертирствах из рядов партии и о вреде, который его курс наносил ему. Моей целью при написании ему было не угрожать ему. Линкольн не был человеком, которому можно было успешно угрожать; к нему нужно было подходить с другой стороны. Я предупредил его о разочаровании общественности его курсом и искренне желал предотвратить его от совершения того, что я считал политическим самоубийством. 22 июня он ответил на письмо, которое я написал ему 15-го числа. Он только что вернулся со собрания фракции вигов, состоявшегося в связи с предстоящими президентскими выборами. «Весь масштаб нации был просканирован; все — высокая надежда и уверенность», — сказал он с ликованием. «Ожидается, что Иллинойс улучшит свое положение в этой гонке. В этих обстоятельствах суди сам, как раздирающе было прийти в свою комнату и найти и прочесть твое обескураживающее письмо от 15-го числа». Но все же он не отчаивается. «Теперь, что касается молодых людей, — говорит он, — вы не должны ждать, пока вас выдвинут вперед старшие люди. Например, думаешь ли ты, что я когда-либо был бы замечен, если бы ждал, пока меня разыщут и выдвинут вперед старшие? Вы, молодые люди, соберитесь вместе и сформируйте клуб «Грубых и готовых» (Rough and Ready), проводите регулярные собрания и выступления. Принимайте всех, кого сможете... По ходу дела собирайте всех хитрых, диких парней в городе, будь то только что достигшие совершеннолетия или немного моложе. Пусть каждый играет ту роль, которую может играть лучше всего — кто-то говорит, кто-то поет, и все кричат. Ваши собрания будут по вечерам; старшие люди и женщины придут послушать вас, так что это не только будет способствовать избранию «Старого Зака», но и будет интересным времяпрепровождением и улучшит способности всех участвующих». Он явно пытался через меня разжечь весь энтузиазм среди молодежи Спрингфилда, возможный в данных обстоятельствах. Но я был склонен смотреть на ситуацию уныло и поэтому нелегко согревался. Я чувствовал в это время, несколько опережая события, предсмертные судороги партии вигов. Я не скрывал своих подозрений, и одна из спрингфилдских газет щедро цитировала мои настроения на своих страницах. Я чувствовал себя мрачно из-за перспектив, вырезал эти газетные заметки и отправил их Линкольну. Сопровождая их, я написал ему письмо, столь же меланхоличное по тону, в котором, среди прочего, я сурово отозвался об упрямстве и плохом суждении старых ископаемых в партии, которые постоянно сдерживали молодых людей. Это вызвало от него письмо от 10 июля 1848 года, которое настолько ясно линкольновское и настолько полно простой философии, что я копирую его полностью. Не последним из всех является его намек на себя как на старика, хотя он едва перешагнул свой тридцать девятый год.

«Вашингтон, 10 июля 1848 г.

«Дорогой Уильям:

«Твое письмо с газетными заметками было получено вчера вечером. Тема этого письма чрезвычайно болезненна для меня, и я не могу не думать, что есть какая-то ошибка в твоем впечатлении о мотивах стариков. Полагаю, я теперь один из стариков; и я заявляю на своей чести, которая, как я думаю, хороша для тебя, что ничто не доставило бы мне большего удовлетворения, чем узнать, что ты и другие мои молодые друзья дома сражаетесь в борьбе, завоевываете любовь людей и занимаете позицию, гораздо более высокую, чем любая, которой я когда-либо мог достичь в их восхищении. Я не могу представить, что другие люди чувствуют иначе. Конечно, я не могу доказать то, что говорю; но я был молод однажды, и я уверен, что меня никогда не отталкивали неблагородно. Я едва знаю, что сказать. Путь для молодого человека к успеху — совершенствоваться во всем, в чем он может, никогда не подозревая, что кто-то хочет помешать ему. Позволь мне заверить тебя, что подозрительность и ревность никогда не помогали ни одному человеку ни в какой ситуации. Иногда могут быть неблагородные попытки удержать молодого человека; и они преуспеют, если он позволит своему разуму отвлечься от своего истинного канала, чтобы размышлять о попытке причинить вред. Оглянись и посмотри, не повредило ли это чувство каждому человеку, которого ты когда-либо знал, кто впал в него.

«Теперь, в том, что я сказал, я уверен, ты не заподозришь ничего, кроме искренней дружбы. Я хотел бы спасти тебя от роковой ошибки. Ты был трудолюбивым, прилежным молодым человеком. Ты гораздо лучше информирован почти по всем предметам, чем я когда-либо был. Ты не можешь потерпеть неудачу ни в какой похвальной цели, если не позволишь своему разуму быть направленным неправильно. У меня есть некоторое преимущество перед тобой в жизненном опыте просто благодаря тому, что я старше; и именно это побуждает меня давать советы.

«Твой друг, как всегда,

«А. Линкольн».

До окончания сессии Конгресса он произнес еще две речи. Одна из них, которую он поспешил отправить домой в виде брошюры и о которой он полагает, что «никто не будет читать», была посвящена знакомой теме внутренних улучшений и заслуживает лишь мимолетного упоминания. Другая, произнесенная 27 июля, была по-своему шедевром; и не будет преувеличением сказать, что, хотя она предназначалась просто как документ кампании и была лишена каких-либо попыток классического ораторского искусства, она была, возможно, одной из лучших речей сессии. Она слишком обширна для включения сюда без сокращений; но тот, кто прочтет ее, отложит ее, убежденный, что возвышение Линкольна на четверть века среди политических деятелей Иллинойса отнюдь не было случайностью; также читатель не удивится, что Дуглас, со всеми своими способностями к судебному красноречию, избегал, как мог, состязания с человеком, чье простое, аналитическое мышление было не менее мощным, чем его смешанные шутовство и карикатура были эффективными. Речь в основном является обвинением генерала Касса, кандидата от демократов в президенты, который уже достиг большой известности в политическом мире, главным образом благодаря своей карьере солдата в войне 1812 года, и является триумфальным оправданием его оппонента-вига, генерала Тейлора, который, казалось, имел менее обширные знания в гражданских, чем в военных делах, и благоразумно молчал о тех и других. Линкольн высмеял военные претензии кандидата от демократов в живописном стиле. Этот последний раздел речи до сих пор опускался большинством биографов мистера Линкольна из-за его вопиющей неуместности как усилия в Конгрессе. Я всегда не мог понять, в чем его сравнение с десятками других, произнесенных в залах Конгресса с того времени, могло каким-либо образом умалить славу мистера Линкольна, и поэтому я воспроизвожу его здесь:

«Но джентльмен из Джорджии [мистер Айверсон] далее говорит, что мы предали все наши принципы и укрылись под военной полой генерала Тейлора; и он, кажется, думает, что это чрезвычайно унизительно. Что ж, по его вере да будет ему. Но может ли он вспомнить другую военную полу, под которой определенная другая партия укрывалась почти четверть века? Знаком ли он с широкой военной полой генерала Джексона? Не знает ли он, что его собственная партия провела последние пять президентских гонок под этой полой? и что они сейчас проводят шестую под тем же прикрытием? Да, сэр, эта пола использовалась не только для самого генерала Джексона, но и за нее цеплялся мертвой хваткой каждый кандидат от демократов с тех пор. Вы никогда не осмеливались и сейчас не осмеливаетесь выйти из-под нее. Ваши предвыборные газеты постоянно были «Старого Гикори» с грубыми изображениями старого генерала на них; гикориевые шесты и гикориевые метлы — ваши бесконечные эмблемы. Сам мистер Полк был «Молодым Гикори», «Маленьким Гикори» или чем-то в этом роде; и даже сейчас ваша предвыборная газета здесь провозглашает, что Касс и Батлер — «гикориевой породы». Нет, сэр, вы не осмеливаетесь отказаться от этого. Как орда голодных клещей, вы прилипли к хвосту льва Эрмитажа до конца его жизни; и вы все еще прилипаете к нему и извлекаете из него отвратительное пропитание после того, как он мертв. Один парень однажды рекламировал, что сделал открытие, с помощью которого может сделать нового человека из старого и оставить достаточно материала, чтобы сделать маленькую желтую собаку. Именно таким открытием для вас была популярность генерала Джексона. Вы не только дважды сделали из нее президентов, но у вас осталось достаточно материала, чтобы сделать президентами нескольких сравнительно маленьких людей с тех пор; и это ваша главная надежда сейчас, чтобы сделать еще одного.

«Мистер спикер, старые лошади и военные полы, или хвосты любого рода, не являются фигурами речи, которые я первым ввел бы в дискуссию здесь; но поскольку джентльмен из Джорджии счел уместным ввести их, он и вы можете пользоваться всем, что вы сделали или можете сделать с их помощью.

«Если у вас есть еще старые лошади, выводите их; еще хвосты, просто задирайте их и идите на нас. Повторяю, я не вводил бы этот способ дискуссии здесь; но я хочу, чтобы джентльмены с другой стороны поняли, что использование унизительных фигур — это игра, в которой они могут обнаружить, что не способны забрать весь выигрыш. [Голос: «Нет, мы сдаемся».] Ай! вы сдаетесь, и правильно делаете; но по совершенно другой причине, чем та, которую вы хотели бы, чтобы мы поняли. Суть — сила ранить — всех фигур состоит в правдивости их применения; и, понимая это, вы можете вполне сдаться. Это оружие, которое бьет вас, но промахивается мимо нас.

«Но в спешке я был очень близок к тому, чтобы закончить с этой темой военных хвостов, прежде чем закончил с ней. Есть одна целая статья такого рода, которую я еще не обсудил; я имею в виду военный хвост, который вы, демократы, сейчас заняты прилаживанием к великому мичиганцу. Да, сэр, все его биографы (а их легион) держат его в руках, привязывая его к военному хвосту, как многие озорные мальчишки, привязывающие собаку к пузырю с фасолью. Правда, материал очень ограничен, но они делают это изо всех сил. Он вторгся в Канаду без сопротивления, и он вышел из нее без преследования. Поскольку он делал и то, и другое по приказу, я полагаю, что для него не было ни заслуги, ни дискредитации; но они сделаны так, чтобы составлять большую часть хвоста. Его не было при капитуляции Халла, но он был рядом; он был добровольным помощником генерала Харрисона в день битвы при Темзе; и поскольку вы сказали в 1840 году, что Харрисон собирал чернику в двух милях от места, пока шла битва, я полагаю, это справедливый вывод для вас сказать, что Касс помогал Харрисону собирать чернику. Это почти все, за исключением спорного вопроса о сломанном мече. Некоторые авторы говорят, что он сломал его: некоторые говорят, что он выбросил его; а другие, которые должны знать, ничего об этом не говорят. Возможно, было бы справедливым историческим компромиссом сказать, что если он не сломал его, то он больше ничего с ним не делал.

«Кстати, мистер спикер, вы знали, что я военный герой? Да, сэр, во времена войны Черного Ястреба я сражался, истекал кровью и ушел. Говоря о карьере генерала Касса, вспоминаю свою собственную. Я не был при поражении Стиллмана, но я был примерно так же близко к нему, как Касс к капитуляции Халла; и, как и он, я увидел это место очень скоро после этого. Совершенно точно, что я не сломал свой меч, ибо у меня не было меча, чтобы сломать, но я довольно сильно погнул свой мушкет в одном случае. Если Касс сломал свой меч, идея в том, что он сломал его в отчаянии; я погнул мушкет случайно. Если генерал Касс шел впереди меня, собирая чернику, я полагаю, я превзошел его в атаках на дикий лук. Если он видел каких-либо живых сражающихся индейцев, это больше, чем я, но у меня было много кровавых схваток с комарами; и, хотя я никогда не падал в обморок от потери крови, я могу правдиво сказать, что часто был очень голоден. Мистер спикер, если я когда-нибудь решу снять все, что наши друзья-демократы могут предполагать во мне от федерализма «черной кокарды», и после этого они возьмут меня как своего кандидата в президенты, я протестую, что они не должны высмеивать меня, как они это делали с генералом Кассом, пытаясь написать меня в военные герои».

После закрытия Конгресса 14 августа Линкольн проехал через Нью-Йорк и некоторые штаты Новой Англии, произнеся ряд речей за Тейлора, ни одна из которых, из-за ограниченных возможностей газетных репортажей того времени, не сохранилась. Он вернулся в Иллинойс до окончания кампании и продолжал свои усилия на трибуне до выборов. На второй сессии Конгресса, которая началась в декабре, он был менее заметен, чем раньше. Несколько недель, проведенных с избирателями, возможно, научили его, что для успеха в качестве конгрессмена не всегда является самой политически верной вещью говорить правду, потому что это правда, или поступать правильно, потому что это правильно. С открытием Конгресса, благодаря избранию Тейлора, виги получили превосходство в контроле над правительственным аппаратом. Он выполнял обязанности конгрессмена усердно и с подобающей скромностью. Он отвечал на письма своих избирателей, посылал им их государственные документы и следил за их пенсионными требованиями. Его единственным публичным актом какого-либо значения был законопроект, направленный на освобождение рабов в округе Колумбия. Он заинтересовал Джошуа Р. Гиддингса и других с такими же ярко выраженными взглядами против рабства в этом предмете, но его законопроект в конечном итоге нашел место «на столе», где он был тщательно, но быстро отложен голосованием Палаты.

Тем временем, будучи ответственным за распределение официального патронажа, он начал барахтаться в объяснении своих действий в море, казалось бы, бесконечных затруднений. Его рекомендация о назначении Т. Р. Кинга регистратором или получателем Земельного управления вызвала немалый раздор среди других претендентов на это место. Он написал другу, который поддержал и настаивал на назначении: «либо признать, что это неправильно, либо выйти вперед и поддержать его». Затем он передает этому же другу клочок бумаги — вероятно, несколько строк, одобряющих выбор Кинга, — который должен быть скопирован почерком самого друга. «Заставь всех, — настаивает он, — (не трех или четырех, а трех или четырех сотен) подписать его, а затем пришли мне. Также пусть шесть, восемь или десять наших самых известных друзей-вигов напишут мне дополнительные письма, излагая правду по этому вопросу, как они ее понимают. Не пренебрегай и не затягивай с этим делом. Я понимаю, — продолжает он, — информация об обвинительном заключении, вынесенном против него три года назад за азартные игры или содержание игорного дома, была отправлена в Департамент». Затем он заканчивает утешительным заверением: «Я постараюсь позаботиться об этом в Департаменте, пока ваши действия не будут предприняты и пересланы мне». И все же люди настаивают, что мистер Линкольн был таким простодушным человеком и так свободен от политической проницательности!

В июне я написал ему по поводу дела некоего Уолтера Дэвиса, который был озлоблен и разочарован, потому что Линкольн обошел его в своей рекомендации на должность почтмейстера Спрингфилда. «Должна быть какая-то ошибка, — отвечает он 5-го числа, — насчет того, что Уолтер Дэвис говорит, что я обещал ему почтовое отделение. Я не обещал ему этого. Я действительно сказал ему, что если распределение должностей попадет в мои руки, он должен получить что-то; и если я буду убежден, что он сказал больше этого, я буду разочарован. Я сказал ему это, потому что, как я понимаю, он хорошего характера, один из молодых людей, из механиков, всегда верен и никогда не бывает хлопотным, виг, и он беден, с поддержкой вдовы-матери, возложенной почти исключительно на него смертью его брата. Если это неправильные причины, то я был неправ; но я, конечно, не был эгоистичен в этом, потому что в моей величайшей нужде в друзьях он был против меня и за Бейкера».

Поражение судьи Логана в 1848 году оставило Линкольна все еще в некоторой степени ответственным за патронаж в своем округе. После того как его срок в Конгрессе истек, «извивание и борьба» за должность продолжались; и к нему часто обращались за его влиянием в получении, как он выразился, «способа жить без работы». Иногда, когда его сильно прижимали, он отвечал горьким сарказмом. Я прилагаю письмо, написанное в этом духе джентльмену, все еще живущему в центральном Иллинойсе, который, я полагаю, предпочел бы, чтобы его имя было скрыто:

«Спрингфилд, 15 декабря 1849 г.

«——— эсквайру.

«Дорогой сэр:

«По возвращении из Кентукки я нашел ваше письмо от 7 ноября и откладывал ответ на него до сих пор по причине, которую я сейчас кратко изложу. С самого начала нашего знакомства я испытывал величайшую доброту к вам и предполагал, что она взаимна с вашей стороны. Прошлым летом, при обстоятельствах, о которых я упоминал вам, я был болезненно вынужден воздержаться от рекомендации, которую вы желали, и вскоре после этого я узнал, таким образом, что поверил в это, что вы предавались открытым оскорблениям в мой адрес. Конечно, мои чувства были задеты. При получении вашего последнего письма возник вопрос, пытались ли вы использовать меня в то же время, когда вы хотели причинить мне вред, или, возможно, вы были неверно представлены мне. Если первое, я не должен отвечать вам; если второе, я должен, и поэтому я оставался в неведении. Теперь я прилагаю вам письмо, которое вы можете использовать, если сочтете нужным.

«Ваш и т. д.

«А. Линкольн».

Без сомнения, человек, когда Линкольн сначала отказался рекомендовать его, прибег к более или менее оскорблениям. Это было бы естественно, особенно для неудачливого и разочарованного искателя должности. Я склонен к мнению, и внимательное прочтение письма подтвердит это, что Линкольн считал его виновным. Была ли рекомендация, которую Линкольн, после стольких колебаний, дал, когда-либо использована для продвижения дела заявителя, я не знаю.

С окончанием карьеры Линкольна в Конгрессе он исчезает из поля зрения как политический фактор, и в течение следующих нескольких лет мы берем его в другом качестве. Он не просил и не боролся за повторную номинацию в Конгресс, и таков был прискорбный результат его позиции по общественным вопросам, что сомнительно, чтобы он преуспел, если бы сделал это.

ГЛАВА X.

Сразу после закрытия Конгресса в августе 1848 года мистер Линкольн отправился в Массачусетс, чтобы принять участие в президентской кампании. Будучи единственным вигом в делегации в Конгрессе от Иллинойса, от него ожидали доблестной работы для своего вождя, генерала Тейлора. Поскольку эта глава в его карьере, по-видимому, ускользнула от внимания прежних биографов, авторы сочли лучшим вставить здесь выдержки из различных описаний, которые они смогли получить о туре и его инцидентах.

Одним из наиболее интересных свидетельств является рассказ достопочтенного Эдварда Л. Пирса из Милтона, штат Массачусетс, чья память не менее цепкая, чем его стиль — живой и увлекательный. Он пишет:

«Неизвестно, по чьей инициативе мистер Линкольн совершил свои визиты в Массачусетс в 1848 году. Виги штата в то время находились в тяжелом положении из-за серьезного раскола, вызванного выдвижением генерала Тейлора, который возглавили Генри Уилсон, Чарльз Фрэнсис Адамс, Чарльз Аллен, Чарльз Самнер, Стивен К. Филлипс, Джон Г. Пэлфри, Э. Роквуд Хор, Ричард Г. Дана-младший, Энсон Берлингейм, Джон А. Эндрю и другие лидеры, пользовавшиеся большим авторитетом у народа и бывшие эффективными ораторами. В целом штат располагал достаточным количеством собственных ораторов, но в той чрезвычайной ситуации потребовалась помощь извне. Генерала Лесли Кумбса пригласили из Кентукки, а мистера Линкольна также убедили приехать, когда он возвращался домой из Вашингтона по окончании сессии».

«Съезд вигов штата состоялся в Вустере 13 сентября. Раскол сторонников партии свободной земли здесь был сильнее, чем в любой другой части штата. Его возглавил судья Чарльз Аллен, избранный в Конгресс от этого округа. Вечером накануне съезда в мэрии состоялось собрание вигов. Энсайн Келлог председательствовал, и, за исключением его вступительного слова, единственной речью было выступление мистера Линкольна, которое длилось полтора или два часа. Отчет в газете Boston Advertiser занимал почти колонку. В нем говорилось: "Мистер Линкольн — очень высокий и худощавый человек с интеллектуальным лицом, свидетельствующим о пытливом уме и хладнокровном суждении. Он говорил ясно, спокойно и весьма красноречиво, увлекая аудиторию своими искусными аргументами и блестящими примерами, прерываясь лишь на теплые и частые аплодисменты. Он начал с выражения искреннего чувства скромности при обращении к аудитории "по эту сторону гор", той части страны, где, по мнению жителей его региона, все считались образованными и мудрыми. Но он посвятил свое внимание вопросу предстоящих президентских выборов и был готов обменяться со всеми, кого встретит, идеями, к которым пришел". Этот отрывок дает основания полагать, что, осознавая свои силы, он был склонен испытать их перед аудиторией, несколько отличающейся от той, к которой привык, и поэтому приехал в Новую Англию. Первая часть его речи была пространным ответом на обвинение в том, что у генерала Тейлора нет политических принципов; он настаивал на том, что генерал стоит на истинном принципе вигов: воля народа должна преобладать над влиянием исполнительной власти или правом вето президента. Он оправдывал вигов за то, что они не представили народу национальную платформу, и, согласно отчету сторонников партии свободной земли, сказал, что политическую платформу следует осуждать, где бы и когда бы она ни была представлена. Но основной упор в его речи был сделан на критику сторонников партии свободной земли, чью позицию по вопросу исключения рабства из территорий он назвал позицией вигов; при этом первых можно было упрекнуть в том, что у них был только один принцип, что напомнило ему янки-коробейника, который, предлагая на продажу пару панталон, описывал их как "достаточно большие для любого мужчины и достаточно маленькие для любого мальчика". Он осудил сторонников партии свободной земли за то, что они способствуют избранию Касса, который был менее склонен содействовать свободе на территориях, чем Тейлор, и вынес суждение, что у них меньше принципов, чем у любой другой партии. На их защиту своего права и обязанности действовать независимо, "предоставляя последствия Богу", он ответил, что "когда божественный или человеческий закон не указывает ясно, в чем наш долг, его нужно найти с помощью разумного суждения, которое учитывает результаты действий". Сторонников партии свободной земли сильно задел отрывок, которого нет в отчете вигов. Говоря о противниках рабства, он сказал, что в Массачусетсе с ними обращаются лучше, чем на Западе, и, повернувшись к Уильяму С. Линкольну из Вустера, который жил в Иллинойсе, заметил, что в том штате недавно убили одного из них. Это упоминание об убийстве Лавджоя в Олтоне сторонники партии свободной земли сочли бессердечным, и было замечено, что мистер Линкольн не повторял его в других речах. Вероятно, это было случайное замечание, пришедшее ему на ум в тот момент и не имевшее особого значения. В конце речи прозвучали приветствия в адрес красноречивого члена партии вигов из Иллинойса. В отчетах вигов речь называлась "мастерской и убедительной" и "одной из лучших, когда-либо произнесенных в Вустере"; в то время как в отчете сторонников партии свободной земли она описывается как "довольно утомительное дело". На следующее утро он выступил на митинге под открытым небом, вслед за Бенджамином Ф. Томасом и бывшим губернатором Леви Линкольном, но его речь была прервана прибытием поезда с делегатами из Бостона, которые вместе с ораторами немедленно направились в зал. Съезд выслушал длинное обращение к народу, представленное комитетом, а затем блестящую речь Руфуса Чоата, за которой последовали выступления Роберта К. Уинтропа, спикера Палаты представителей от партии вигов, члена Конгресса Чарльза Хадсона и Бенджамина Ф. Томаса. Мистер Линкольн слушал их, но сам не выступал".

Мистер Линкольн выступил в Вашингтон-холле на Бромфилд-стрит в Бостоне 15-го числа, его речь длилась полтора часа и, согласно отчету, "редко встречала себе равных по здравым рассуждениям, убедительным аргументам и острой сатире". Трижды прокричали "ура" в честь "Одинокой звезды Иллинойса", поскольку он был единственным членом партии вигов от этого штата. Он выступил в Лоуэлле 16-го числа и в Лоуэр-Миллс, Дорчестер, ныне часть Бостона, в понедельник, 18-го числа. В последнем месте собрание проходило в Ричмонд-холле, председателем был Н. Ф. Сэффорд, доживший до 1891 года, который представил его как одного из Линкольнов из Хингема и потомка генерала Бенджамина Линкольна. Мистер Линкольн в начале своего выступления отказался от родства с офицером времен Революции, но в шутку сказал, что в Иллинойсе стремился внедрить принципы Линкольнов из Массачусетса. Некоторые из слушателей еще живы. Их поразил его рост, когда он поднялся в низком зале. 19-го числа он выступил в Челси, и в отчете говорится, что его речь "по меткости примеров, солидности аргументов и подлинному красноречию было трудно превзойти". Чарльз Самнер защищал дело партии свободной земли в том же месте вечером накануне. Мистер Линкольн выступил в Дедхэме, в Зале трезвости, 20-го числа днем. В тот же день там проходили два съезда по выдвижению кандидатов от партии вигов, на одном из которых Гораций Манн был выдвинут на второй срок в Конгресс. В отчете говорится, что он "говорил в приятной и увлекательной манере". Он внезапно ушел, чтобы успеть на поезд к другой встрече, и был сопровожден до станции оркестром Дорчестера. В тот же вечер он выступил в Кембридже. В отчете он описан как "отличный образец вига из штата "Sucker", ростом не менее шести футов в чулках". О его речи было сказано, что "она была простой, прямой и по существу, мощной и убедительной, произведя колоссальный эффект на огромную аудиторию. Это была образцовая речь для кампании". Его последняя речь была 22-го числа в Тремонт-Темпл, где председательствовал Джордж Лант, в компании с Уильямом Г. Сьюардом, за которым он выступал, закончив в 10:30 вечера. Газета вигов Atlas на следующее утро уделила речи мистера Сьюарда более колонки, но заявила, что у нее нет места для заметок, сделанных по речи мистера Линкольна, описав ее, однако, как "мощную и убедительную, встреченную громом аплодисментов". Газета сторонников партии свободной земли (Генри Уилсона) упоминает о встрече и мистере Сьюарде, но не о мистере Линкольне. На следующий день мистер Линкольн уехал из Бостона в Иллинойс. В понедельник в Atlas был опубликован такой абзац: "В ответ на многочисленные просьбы, которые мы ежедневно получаем из разных частей штата о выступлении этого джентльмена, мы должны сказать, что он уехал из Бостона в субботу утром по пути домой в Иллинойс".

Из всех современных отчетов очевидно, что мистер Линкольн произвел заметное впечатление на всю свою аудиторию. Их внимание сразу же привлекла его поразительная фигура; им понравились его своеобразие и юмор; они признали его логическую силу и оригинальный способ изложения вещей. Тем не менее, судя по тому, как его тезисы представлены в периодической печати, он ни в один момент не поднимался над партийностью и не подавал никаких признаков того великого будущего, которое ожидало его как политического антагониста, мастера языка и лидера людей. Но следует отметить в связи с этой оценкой, что дело вигов, как оно было представлено в той кампании, в основном сводилось к личностям и ограничивалось качествами и карьерой Тейлора как солдата, а также высмеиванием его оппонента, генерала Касса. Мистер Линкольн, как и другие ораторы вигов, старался доказать, что Тейлор — виг.

Речь Сьюарда в Тремонт-Темпл, которую слушал Линкольн, по-видимому, породила более серьезный ход мыслей о рабстве в уме будущего президента. В тот вечер, когда они были вместе как постояльцы в отеле, Линкольн сказал: "Губернатор Сьюард, я размышлял о том, что вы сказали в своей речи. Полагаю, вы правы. Нам придется иметь дело с этим вопросом о рабстве, и впредь уделять ему гораздо больше внимания, чем мы это делали до сих пор".

* Жизнь Сьюарда, том II, стр. 80.

Любопытно сейчас вспоминать, как мало поддержки в тяжелые моменты своей национальной карьеры, наступившие двенадцать лет спустя, получил мистер Линкольн от вигов Массачусетса, видных в то время в общественной жизни, которых он встречал во время своего визита. Мистер Лант, председательствовавший в Фэнейл-холле, до конца своей жизни оставался консерватором, выступавшим за рабство. Судья Томас в Конгрессе во время раннего периода гражданской войны препятствовал политике президента. Мистер Уинтроп голосовал против Линкольна в 1860 и 1864 годах. Мистер Чоат умер в 1859 году, но, судя по его последним высказываниям, его удивительное красноречие не стало бы патриотическим вдохновением, если бы он пережил национальную борьбу. С другой стороны, сторонники партии свободной земли Массачусетса, которых мистер Линкольн приехал сюда дискредитировать, до единого стали его сторонниками; и на многих из их лидеров он полагался как на свою опору в великом конфликте. Самнер был председателем Комитета Сената по иностранным делам во время войны; Уилсон был председателем Комитета по военным делам; Адамс был послом в Англии; а Эндрю — военным губернатором штата. Они, как и Пэлфри, Берлингейм и Дана, которые в 1848 году почти каждый вечер выступали перед аудиторией против Тейлора и Касса, пока мистер Линкольн был здесь, были искренни и непоколебимы в своей преданности правительству во время гражданской войны; и последние трое получили от него важные назначения. О том, как пресса относилась к мистеру Линкольну, можно узнать из следующей редакционной статьи в газете Lowell Journal and Courier от 18 сентября 1848 года:

Собрание вигов.

Настоящие виги Лоуэлла собрались в прошлую субботу вечером в мэрии. Собрание открыл председатель Центрального комитета вигов, достопочтенный Лайнус Чайлд. Гомер Бартлетт, эсквайр, был избран председателем, а А. Гилман — секретарем. После нескольких воодушевляющих замечаний председатель представил Джорджа Вудмана, эсквайра, из Бостона, который произнес очень уместную и остроумную экспромтную речь, часто прерываемую спонтанными аплодисментами аудитории. В конце своей речи мистер Вудман представил достопочтенного Авраама Линкольна из Иллинойса. Было бы несправедливо по отношению к его речи пытаться дать ее краткий пересказ. Она была наполнена здравым смыслом, разумными доводами и неотразимыми аргументами и произнесена с тем совершенным владением манерой и материалом, которые так ярко отличают западных ораторов. Он избавил публику от ошибочных предположений, что Тейлор не был вигом; что Ван Бюрен был кем-то большим, чем законченным локофоко по всем вопросам, кроме свободных территорий, да и в этом едва ли был надежен; и мастерски показал непоследовательность и глупость тех вигов, которые, будучи отвлеченными от истинной и старейшей организации свободной земли, известной среди партий Союза, теперь готовы были отдать свое влияние и голоса, чтобы помочь мистеру Ван Бюрену занять президентское кресло. Его речь прерывалась частыми приветствиями аудитории. В конце секретарь по просьбе зачитал письмо генерала Тейлора капитану Элисону, которое только что было получено, в котором он говорит: "С самого начала и до сих пор я объявлял себя вигом по всем подобающим случаям".

Бывший губернатор Гарднер после краткого изложения истории съезда вигов в Вустере, штат Массачусетс, делится этим приятным воспоминанием:

«Губернатор Леви Линкольн, старейший из ныне живущих бывших губернаторов Массачусетса, проживал в Вустере. Он был человеком культуры и богатства; жил в одном из лучших домов в этом городе и был прекрасным образцом джентльмена старой закалки. У него была привычка устраивать званый обед, когда в Вустере происходило какое-либо выдающееся собрание, и приглашать его видных участников. По этому случаю он пригласил на обед компанию джентльменов, среди которых был и я, делегат от Бостона. Столовая и сервировка стола были великолепны, обед изысканным, вина обильными, редкими и первоклассными».

«Я хорошо помню шутки между губернатором Линкольном и Авраамом Линкольном об их предполагаемом родстве. Наконец последний сказал: "Надеюсь, мы оба принадлежим, как говорят шотландцы, к одному клану; но я знаю одно, и это то, что мы оба хорошие виги"».

«В тот вечер в Механикс-холле (огромном здании) состоялся массовый митинг делегатов и других лиц, и было объявлено, что Линкольн выступит с речью. Никто там никогда не слышал его на предвыборных выступлениях и, по сути, ничего о нем не знал. Когда его объявили, его высокая, угловатая, сутулая фигура, явная неловкость и тихий голос не обещали ничего интересного. Но вскоре он вошел во вкус. Его стиль и манера речи были в новинку для Востока. Он повторял анекдоты, рассказывал истории, восхитительные по юмору и сути, перемежая их всплесками подлинного красноречия, которые постоянно вызывали бурю восторга. Его сарказм в адрес Касса, Ван Бюрена и Демократической партии был неподражаем, и всякий раз, когда он пытался остановиться, крики "Продолжай! продолжай!" были оглушительными. Он, вероятно, говорил более часа, но энтузиазм был так велик, что время нельзя было измерить. Это, несомненно, было одно из лучших выступлений в его жизни. Через день или два он выступил в Фэнейл-холле вместе с Уильямом Г. Сьюардом, но я его не слышал».

«В 1861 году дела привели меня в Вашингтон, и я засвидетельствовал свое почтение президенту в Белом доме. Он вышел вперед, улыбаясь и с протянутой рукой, говоря: "Вы и я не чужие; мы обедали вместе у губернатора Линкольна в 1848 году". Когда вспоминаешь возросшее бремя на уме президента в это трудное время, тревоги войны, армии, валюты и восстановления гражданских чиновников страны, мне показалось удивительным услышать, как он продолжает: "Садитесь. Да, я был тогда избран в Конгресс от дикого Запада, и с сеном в волосах я отправился в Массачусетс, самый культурный штат Союза, чтобы взять несколько уроков поведения. Это был грандиозный обед — превосходный обед; безусловно, лучший, который я когда-либо видел в своей жизни. И великие люди, которые там были, тоже! Знаете, я могу сказать вам точно, как они были рассажены за столом". Он начал с одного конца и перечислил имена по порядку, и, я искренне верю, не пропустил ни одного».

Эта глава была бы неполной без рассказа мистера Джорджа Г. Монро, молодого человека, жившего в Дедхэме, штат Массачусетс, в 1848 году, который сорок лет спустя записал свои воспоминания о визите мистера Линкольна в этот город. Мистер Монро обладает яркой и цепкой памятью и с тех пор был связан с общественной жизнью и журналистикой Массачусетса:—

«Массачусетс, из-за большого перехода вигов к сторонникам партии свободной земли и внезапной и вредной позиции Дэниела Уэбстера по отношению к выдвижению генерала Тейлора на пост президента, начал считаться довольно сомнительной почвой для вигов. Национальный комитет отправил мистера Линкольна в штат после того, как Конгресс закрылся, чтобы произнести несколько речей. Наши люди тогда очень мало знали о нем. Я жил в Дедхэме, главном городе округа Норфолк, и был секретарем клуба вигов там. Один из окружных судов заседал, и было решено провести собрание днем, до того как он закроется. Мне было поручено поехать в Бостон, чтобы нанять оратора. Я сразу же отправился к своему другу, полковнику Шулеру из бостонской газеты Atlas. Он сказал мне, что в штат из Вашингтона только что приехал новый человек, который, по его мнению, точно подойдет для нашей цели, и сказал, что постарается достать его для меня, если это возможно. Этим человеком был Авраам Линкольн. Когда настал день собрания, я поехал в отель Tremont House и нашел там мистера Линкольна. Я хорошо помню, каким высоким, неловким и неуклюжим он был на вид. Я помню также, каким сдержанным он был, но я приписывал это собственной молодости, ибо мне было только чуть больше двадцати одного года. Он был таким же серьезным человеком по выражению лица, как любого, кого я когда-либо видел. Позже в группе были и другие, но в поездке в вагонах он почти не сказал ни слова никому из нас. Я не видел, чтобы он улыбался в какой-либо части пути. Он казался беспокойным и, так сказать, не в ладах с окружающим. Я бы сказал, что атмосфера Бостона была ему не по душе. Мы отвезли его в один из самых элегантных домов в городе Дедхэм, и здесь он казался еще менее, если это возможно, как дома. Дело начало выглядеть довольно мрачно для нас. Когда мы перешли в зал, было не намного лучше. Это был маленький зал, и он был заполнен лишь наполовину; ибо мистер Линкольн еще не выступал в Бостоне, и в его имени не было ничего, что могло бы особенно привлечь. Но наконец он поднялся, чтобы говорить, и почти мгновенно произошла перемена. Его безразличная манера исчезла, как только он открыл рот. Он сразу перешел к делу. На нем был черный альпаковый пиджак, и он закатал рукава, а затем манжеты рубашки. Затем он ослабил галстук, а вскоре после этого снял его совсем. Все это время он завоевывал свою аудиторию. Вскоре он держал ее как под заклятием. Я никогда не видел людей более довольных. Его стиль был максимально фамильярным и непринужденным. Его глаза загорелись и изменили все выражение его лица. Он начал фонтанировать юмором. Но главное очарование обращения заключалось в простом способе, которым он делал свои выводы. Не было никакой попытки красноречия или законченности стиля. Но по простой остроте юмора было бы трудно превзойти его речь. В этом умении делать выводы, которые доходят до общего ума, я не думаю, что Линкольна когда-либо превосходил какой-либо американский оратор. Я часто думал об этом позже, когда он демонстрировал эту способность более амбициозным образом на более широком поле. Речь, которую я пытаюсь описать, не была длинной. Она внезапно закончилась через полчаса. Прозвенел колокол, призывающий к паровым вагонам. Мистер Линкольн мгновенно остановился. "Я обязан выступить в Кембридже сегодня вечером", — сказал он, — "и я должен уйти". Вся аудитория, казалось, поднялась в знак протеста. "О, нет! продолжай! закончи ее!" — слышалось со всех сторон. Один джентльмен встал и пообещал взять свою лошадь и отвезти его через всю страну. Но мистер Линкольн был непреклонен. "Я не могу идти ни на какой риск", — сказал он».

«"Я обязался поехать в Кембридж, и я должен быть там. Я пришел сюда, как договорился, и собираюсь туда таким же образом". Более разочарованной аудитории никогда не видели; но мистер Линкольн справедливо разбудил ее, и она оставалась весь день и до вечера, чтобы послушать других ораторов. Мы пытались заставить его приехать снова, но это было невозможно. Я слышал, как речь была закончена позже в Тремонт-Темпл, Бостон; и примечателен тот факт, что в тот же вечер и с той же платформы Уильям Г. Сьюард также выступил и произнес единственную политическую речь, которую он когда-либо произносил в Бостоне. Кто мог тогда мечтать, что в Линкольне мы слушаем человека, который должен был стать будущим президентом Соединенных Штатов и оставить репутацию, уступающую только репутации Вашингтона! Мистер Линкольн тронул свою бостонскую аудиторию почти так же, как я описал, но мистер Сьюард произнес первую речь и, конечно, рассматривался как главная звезда. Речь Сьюарда была гораздо более амбициозной и всеобъемлющей, чем речь Линкольна. Последний еще не начал рассматривать широкие принципы в кампании 1848 года. Аргумент мистера Сьюарда был триумфом интеллекта после самой тщательной подготовки. Я не думаю, что мистер Линкольн вообще когда-либо писал свою речь. Он стремился не к большему, чем быть ярким, эффективным и привлекательным для своей аудитории, и его успех здесь был совершенным».

ГЛАВА XI.

После свадьбы Линкольна и мисс Тодд в особняке Эдвардсов мы мало слышим о них как о супружеской паре до весны 1843 года, когда муж пишет своему другу Спиду, который соединился со своей "черноглазой Фанни" чуть больше года назад, по поводу своей жизни как женатого человека. "Обладаешь ли ты домами и землями", — пишет он, — "и волами, и ослами, и слугами, и служанками, и рождаешь ли сыновей и дочерей? Мы не ведем хозяйство, а снимаем комнату в отеле Globe Tavern, который сейчас очень хорошо содержится вдовой по фамилии Бек. Наша комната (та самая, которую занимал там доктор Уоллес) и питание стоят нам всего четыре доллара в неделю". Зарабатывание на жизнь было медленным и обескураживающим делом для него, ибо мы находим его в другом письме, извиняющимся за свою неудачу посетить Кентукки, "потому что", — говорит он, — "я так беден и делаю так мало успехов в мире, что теряю за месяц безделья столько же, сколько приобретаю за год посева". Но благодаря неустанным усилиям и признанию влиятельных друзей ему удавалось благодаря редкой бережливости двигаться вперед. В его борьбе, как в праве, так и за политическое продвижение, его жена разделяла его жертвы. Она была отважной маленькой женщиной и, по сути, наделенной более беспокойными амбициями, чем он. Она была одарена редким пониманием мотивов, которые движут человечеством, и нет сомнений, что большая часть успеха Линкольна была в некоторой степени объяснима ее проницательностью и стимулом ее влияния. Его избрание в Конгресс в течение четырех лет после их свадьбы доставило ей огромное удовлетворение. Она любила власть и известность, и когда она иногда приходила в наш офис, мне тогда казалось, что она чрезмерно гордится своим высоким и неуклюжим мужем. Она видела в нем блестящие перспективы впереди, и каждое его движение отслеживалось ею с самым пристальным интересом. Если другим людям он казался невзрачным, то для нее он был воплощением благородной мужественности, и каждый последующий день убеждал ее в мудрости ее выбора Линкольна вместо Дугласа — если в действительности она когда-либо всерьез принимала ухаживания последнего. "Мистер Линкольн, может быть, не такая красивая фигура", — сказала она однажды в офисе в отсутствие мужа, когда разговор зашел о Дугласе, — "но люди, возможно, не знают, что его сердце такое же большое, как длинные его руки".

Миссис Линкольн сопровождала своего мужа в Вашингтон и оставалась там в течение одной сессии Конгресса. Находясь там, они жили в том же доме, что и Джошуа Р. Гиддингс, и когда в 1856 году доблестный старый аболиционист приехал принять участие в предвыборной кампании в Иллинойсе, он рано разыскал Линкольна, на которого произвел такое благоприятное впечатление несколько лет назад. Возвращаясь домой из Конгресса, Линкольн ехал через Ниагарский водопад и вниз по озеру Эри до Толедо или Детройта. Случилось так, что некоторое время спустя я поехал в Нью-Йорк и также вернулся через Ниагарский водопад. В офисе, через несколько дней после моего возвращения, я пытался развлечь своего партнера рассказом о своей поездке и, среди прочего, описал водопад. В попытке я прибег к большому количеству образов. По мере того как я разогревался темой, мои описательные способности расширялись соответственно. Безумный поток воды, рев, пороги и радуга предоставили мне обилие материала для волнующей и впечатляющей картины. Воспоминание о гигантской и внушающей трепет сцене стимулировало мои бурные способности до высшей степени. Почти исчерпав себя в усилиях, я обратился к Линкольну за его мнением. "Что", — спросил я, — "произвело на вас самое глубокое впечатление, когда вы стояли в присутствии этого великого чуда природы?" Я никогда не забуду его ответ, потому что он очень характерным образом иллюстрирует, как он смотрел на все. "Вещь, которая поразила меня больше всего, когда я увидел водопад", — ответил он, — "было: откуда, черт возьми, взялось столько воды?" У него не было глаза для великолепия и величия сцены, для порогов, тумана, сердитых вод и рева водоворота, но его ум, работая в привычном русле, не обращая внимания на красоту или трепет, неотвратимо следовал назад к первопричине. Именно в этом свете он рассматривал каждый вопрос. Каким бы большим ни было словесное лиственное убранство, скрывающее наготу хорошей идеи, Линкольн срывал все это, пока не мог ясно видеть путь между причиной и следствием. Если в его силе был какой-то секрет, то это, безусловно, был он.

Увидев Ниагарский водопад, он продолжил свой путь домой. В какой-то точке пути судно, на котором он совершал переход, село на песчаную отмель. Капитан приказал команде собрать все свободные доски, пустые бочки и ящики и затолкнуть их под борта лодки. Эти пустые бочки использовались, чтобы поддерживать ее на плаву. После того как под судно затолкнули достаточное их количество, оно постепенно поднялось и наконец сошло с противостоящей песчаной отмели. Линкольн очень внимательно наблюдал за этой операцией. Это, несомненно, вернуло его к дням его навигации на бурном Сангамоне, когда он и Джон Хэнкс оказали аналогичную услугу на плотине Нью-Сейлема своему работодателю, изменчивому Оффуту. Постоянные размышления на тему подъема судов над песчаными отмелями и другими препятствиями в воде подсказали ему идею изобретения аппарата для этой цели. Используя принцип, задействованный в операции, которую он только что наблюдал, его план состоял в том, чтобы прикрепить своего рода мехи с каждой стороны корпуса судна чуть ниже ватерлинии, и, с помощью странной системы веревок и блоков, всякий раз, когда киль скрежетал по песку, эти мехи должны были наполняться воздухом, и таким образом, поддерживаемое на плаву, судно, как ожидалось, должно было сойти с мели. По прибытии домой он сразу же принялся за работу, чтобы продемонстрировать осуществимость своего плана. Уолтер Дэвис, механик, имевший мастерскую рядом с нашим офисом, предоставил ему использование своих инструментов, а также помог ему в изготовлении модели миниатюрного судна с устройством, как описано выше. Линкольн проявлял к нему горячий интерес. Иногда он приносил модель в офис, и, строгая ее, рассуждал о ее достоинствах и революции, которую она была призвана совершить в пароходной навигации. Хотя я считал эту вещь непрактичной, я ничего не сказал, вероятно, из уважения к хорошо известной репутации Линкольна как лодочника. Модель была отправлена или доставлена им в Вашингтон, где был выдан патент, но изобретение никогда не применялось ни к одному судну, насколько я когда-либо узнавал, и угрожавшая революция в пароходной архитектуре и навигации так и не произошла. Модель до сих пор покоится в невозмутимом сне на полках в Патентном бюро и является единственным доказательством, существующим сейчас, успеха Линкольна как изобретателя.*

* Ниже приводится копия заявки Линкольна на патент на его "Усовершенствованный метод подъема судов над мелями": "То, что я заявляю как свое изобретение и желаю обеспечить письмами-патентами, есть комбинация расширяемых плавучих камер, помещенных по бокам судна, с главным валом или валами посредством скользящих стержней, которые проходят вниз через плавучие камеры и закрепляются к их днищам, и серии веревок и блоков или их эквивалентов таким образом, что путем поворота главного вала или валов в одном направлении плавучие камеры будут принудительно опущены вниз в воду и в то же время расширены и наполнены воздухом для поддержания судна на плаву путем вытеснения воды, а путем поворота валов в противоположном направлении плавучие камеры будут сжаты в небольшое пространство и защищены от повреждений. "А. Линкольн."

Незадолго до окончания своего срока в Конгрессе он появляется в новой роли. Не сумев переизбраться, он стал претендентом на должность комиссара Главного земельного управления. Его побуждали к этому шагу многие из его друзей-вигов в Иллинойсе, но он был настолько окружен другими претендентами из своего собственного штата, что вскоре потерял всякий интерес к состязанию. Он был слишком щепетилен и ему слишком не хватало основ уверенности в себе и настойчивости, чтобы быть успешным просителем должности. В письме к Джошуа Спиду, который написал ему о благоприятном упоминании о нем мистером Криттенденом из Кентукки,* он говорит 20 февраля 1849 года: "Я польщен тем, что мистер Криттенден имеет обо мне какое-либо воспоминание, которое не является неблагоприятным; и за проявление вашей доброты ко мне я искренне благодарю вас".

* Линкольн просил Спида встретиться с Криттенденом (тогда губернатором Кентукки) и получить от последнего рекомендацию для Бейкера, который хотел первоклассную иностранную миссию. Криттенден не одобрил Бейкера, но предложил, что он поддержит Линкольна, которого он считал восходящим человеком. Спид предложил Линкольну самому подать заявление на это место. "Я дал слово Бейкеру", — ответил он, — "и ни при каких обстоятельствах не могу согласиться на использование своего имени, пока он настаивает на том же месте".

"Тем не менее, во мне нет ничего, что давало бы мне право думать о первоклассной должности, а второклассная не компенсировала бы мне насмешки со стороны других, которые хотят ее для себя. Я полагаю, что, насколько это касается вигов в Конгрессе, я мог бы получить Главное земельное управление почти по общему согласию; но тогда Свит, и Дэйв Моррисон, и Браунинг, и Сайрус Эдвардс — все хотят ее, и что хуже всего, хотя я думаю, что мог бы легко взять ее сам, я боюсь, что у меня будут проблемы получить ее для любого другого человека в Иллинойсе. Причина в том, что Макгохи, бывший член Конгресса от Индианы, здесь охотится за ней, и, будучи лично известным, его будет трудно победить любому, кто таковым не является". Но, как показало продолжение, не было нужды бояться государственного деятеля из штата "Hoosier", ибо, хотя он имел поддержку генерала Скотта и других равного влияния, все же он остался далеко позади в гонке, а вместе с ним Линкольн, Моррисон, Браунинг и Эдвардс. "Темная лошадка" в лице Джастина Баттерфилда внезапно появилась в поле зрения и с удивительной легкостью захватила заманчивый приз. Этот последний и успешный претендент был юристом с довольно обширной практикой и репутацией в Чикаго. Он был проницателен, ловок и одарен знанием того, что политики назвали бы хорошим управлением — качество или характеристика, в которой Линкольн был поразительно неполноценен. Он поддерживал мексиканскую войну, но, как ни странно, не потерял из-за этого никакого престижа среди вигов.*

* Следующее письмо дочери Баттерфилда небезынтересно: "Чикаго, 12 октября 1888 г. "Мистеру Джесси У. Уику. "Дорогой сэр: "Мой отец родился в Кине, Нью-Гэмпшир, в 1790 году, поступил в Уильямс-колледж в 1807 году и переехал в Чикаго в 1835 году. После возвращения вигов к власти он 21 июня 1849 года был назначен комиссаром Земельного управления президентом Тейлором. Конкурентом на эту должность в то время был Авраам Линкольн, который был побежден, как говорили, "превосходной быстротой Баттерфилда в достижении Вашингтона северным маршрутом", но более правильно — первостепенным влиянием его друга Дэниела Уэбстера. "Он занимал должность комиссара по земельным вопросам, пока не был выведен из строя параличом в 1852 году. После трех лет пребывания в немощном и ослабленном состоянии он скончался в своем доме в Чикаго 23 октября 1855 года на шестьдесят третьем году жизни. "С большим уважением, "Элизабет Сойер".

Окончание Конгресса и инаугурация Тейлора были сигналом для отъезда Линкольна из Вашингтона. Он уехал с утешительной уверенностью, что как соискатель должности он отнюдь не был успешен. Помимо отсутствия настойчивости, у него было бессознательное чувство превосходства и гордости, которое не допускало такой гибкости мнений, какая должна быть у профессионального соискателя должности, чтобы преуспеть. Однако он оставался лишь несколько дней в своем доме в Иллинойсе, прежде чем снова отправился в Вашингтон. Администрация президента Тейлора, чувствуя, что Линкольн заслуживает некоторого вознаграждения за свои героические усилия на предвыборных выступлениях и в других местах от имени партии вигов и ее мер, предложила ему должность губернатора или секретаря Орегона, и с целью рассмотрения этого и других предложений он вернулся в Вашингтон. Линкольн имел обыкновение рассказывать об этой последней поездке забавный случай, иллюстрирующий гостеприимство Кентукки. Он выехал из таверны Рэнсделла в Спрингфилде рано утром. Единственным другим пассажиром в дилижансе на протяжении большей части пути был кентуккиец, возвращавшийся домой из Миссури. Последний, болезненно впечатленный, без сомнения, серьезностью и меланхолией Линкольна, предпринял попытку облегчить общую монотонность поездки, предложив ему пожевать табак. Простым "Нет, сэр, спасибо; я никогда не жую", Линкольн отказался, и последовал долгий период молчания. Позже в тот же день незнакомец, вытащив из кармана обтянутый кожей футляр, предложил Линкольну сигару, от которой он также вежливо отказался на том основании, что никогда не курил. Наконец, когда они приблизились к станции, где должны были сменить лошадей, кентуккиец, налив чашку бренди из фляжки, которая лежала спрятанной в его саквояже, предложил ее Линкольну с замечанием: "Ну, незнакомец, видя, что вы не курите и не жуете, может быть, вы примете немного этого французского бренди. Это первоклассный продукт и к тому же хороший аперитив". Его высокий и неразговорчивый спутник отказался от этого последнего и лучшего доказательства гостеприимства Кентукки на том же основании, что и от табака. Когда они расстались в тот день, кентуккиец, пересаживаясь в другой дилижанс, направлявшийся в Луисвилл, тепло пожал Линкольну руку. "Послушайте, незнакомец", — сказал он добродушно, — "вы умный, но странный спутник. Я, может быть, никогда больше вас не увижу, и я не хочу вас обидеть, но я хочу сказать вот что: мой опыт научил меня, что человек, у которого нет пороков, имеет чертовски мало добродетелей. Добрый день". Линкольн наслаждался этим воспоминанием о поездке и получал большое удовольствие, рассказывая его. Во время этой же поездки произошел случай, о котором свидетельствует Томас Г. Нельсон из Терре-Хот, Индиана, который был назначен послом в Чили Линкольном, когда тот был президентом. "Весной 1849 года", — рассказывает Нельсон, — "судья Абрам Хаммонд, который впоследствии был губернатором Индианы, и я договорились поехать из Терре-Хот в Индианаполис в дилижансе. Целый день обычно уходил на поездку. К рассвету дилижанс прибыл с Запада, и когда мы вошли, мы обнаружили, что все заднее сиденье занято длинным, худым индивидуумом, чья голова, казалось, торчала из одного конца дилижанса, а ноги из другого. Он был единственным пассажиром и крепко спал. Хаммонд фамильярно хлопнул его по плечу и спросил, не зафрахтовал ли он дилижанс на день. Незнакомец, теперь широко проснувшийся, ответил: "Конечно, нет", — и сразу занял переднее сиденье, вежливо уступив нам место почета и комфорта. Мы оценили нашего попутчика с первого взгляда. Странный, необычного вида парень он был, одетый в поношенный и плохо сидящий костюм из бомбазина, без жилета или галстука, и в двадцатипятицентовой пальмовой шляпе на затылке. Его очень выдающиеся черты лица в покое казались тусклыми и безвыразительными. Считая его хорошим объектом для веселья, мы отпустили несколько шуток. Он принял их все с величайшей невинностью и добродушием и присоединился к смеху, хотя и за свой счет. В полдень мы остановились у придорожной гостиницы на обед. Мы пригласили его поесть с нами, и он подошел к столу, как будто считал это великой честью. Он сидел, наполовину поместившись на маленьком стуле, и держал шляпу под мышкой во время еды. Возобновив наше путешествие после обеда, разговор перешел в обсуждение кометы, темы, которая тогда волновала научный мир, в которой незнакомец принял глубочайшее участие. Он сделал много поразительных предположений и задал много вопросов. Мы поразили его словами ученой длины и громоподобного звучания. После ошеломляющей демонстрации словесной пиротехники ошеломленный и сбитый с толку незнакомец спросил: "Каков будет результат этого дела с кометой?" Я ответил, что не уверен, на самом деле я отличаюсь от большинства ученых и философов и склонен к мнению, что мир последует за этой чертовой штукой! Поздно вечером мы достигли Индианаполиса и поспешили в отель Браунинга, потеряв незнакомца из виду совсем. Мы удалились в свою комнату, чтобы почиститься и смыть пыль путешествия. Через несколько минут я спустился на портик и там увидел нашего длинного, мрачного попутчика в центре восхищенной группы юристов, среди которых были судьи Маклин и Хантингтон, Эдвард Ханниган, Альберт С. Уайт и Ричард У. Томпсон, которые, казалось, были развлечены и заинтересованы историей, которую он рассказывал. Я спросил Браунинга, владельца отеля, кто он такой. "Авраам Линкольн из Иллинойса, член Конгресса", — был ответ. Я был поражен этим объявлением. Я поспешил наверх и рассказал Хаммонду о поразительной новости, и вместе мы вышли из отеля через заднюю дверь и пошли по переулку к другому дому, таким образом избежав дальнейшего контакта с нашим теперь выдающимся попутчиком. Как ни странно, спустя годы после этого Хаммонд освободил должность губернатора Индианы за несколько дней до того, как Линкольн прибыл в Индианаполис по пути в Вашингтон, чтобы быть инаугурированным президентом. У меня было много возможностей после поездки в дилижансе развивать знакомство с мистером Линкольном, и я был ревностным сторонником его выдвижения и избрания на пост президента. Перед отъездом из своего дома в Вашингтон мистер Линкольн распорядился, чтобы Джона П. Ашера и меня пригласили сопровождать его. Мы согласились присоединиться к нему в Индианаполисе. По прибытии в этот город президентская партия уже прибыла, и по нашему запросу нам сообщили, что избранный президент находится в столовой отеля, на ужине. Проходя через нее, мы увидели, что каждое место за многочисленными столами было занято, но не смогли найти мистера Линкольна. Когда мы приближались к двери в офис отеля, длинная рука потянулась к моему плечу, и пронзительный голос воскликнул: "Привет, Нельсон! думаешь, в конце концов, мир собирается последовать за этой чертовой штукой?" Это был мистер Линкольн."

Преимущества и выгоды территориальных постов, предложенных президентом Тейлором Линкольну, свободно обсуждались друзьями последнего. Некоторые настаивали на его принятии на обычном основании, что когда Орегон будет принят как штат, он может стать его первым сенатором. Сам Линкольн имел некоторую склонность принять предложение. Он сам сказал мне, что чувствовал, что своим курсом в Конгрессе он совершил политическое самоубийство, и хотел попробовать сменить место жительства — отсюда искушение поехать в Орегон. Но когда он принес это предложение домой к своему очагу, его жена твердо и решительно поставила на нем крест, сказав "Нет". Это всегда заканчивало дело с Линкольном. Результат всего этого оказался счастливым избавлением для него, уместность которого становилась все более очевидной с годами.*

* Примерно в это время Грант Гудрич, юрист в Чикаго, предложил взять Линкольна в партнерство с ним. Гудрич имел там обширную и прибыльную практику, но Линкольн отказался от предложения, давая в качестве причины то, что он был склонен к чахотке, и если он переедет в такой город, как Чикаго, ему придется сидеть и учиться усерднее, чем когда-либо. Тесное применение, требуемое от него, и заключение в офисе, утверждал он, скоро убьют его. Он предпочитал ездить по округу, и даже если он зарабатывал меньшие гонорары, он чувствовал себя гораздо счастливее.

Будучи членом Конгресса и в остальном погруженным в политику, Линкольн, казалось, потерял всякий интерес к праву. Конечно, та практика, которую он сам контролировал, перешла в другие руки. Я сохранил все дела, которые мог, и работал неустанно до тех пор, пока, когда он вернулся, наша практика была такой же обширной, как у любой другой фирмы в коллегии адвокатов. Линкольн осознавал, что большая часть этого была результатом моих усилий, и по возвращении он поэтому предположил, что не имеет права делить дела и прибыль, которые я сделал. Я ответил, что, поскольку он помогал мне и дал мне известность, когда я был молод и нуждался в ней, я мог позволить себе теперь быть благодарным, если не щедрым. Поэтому я рекомендовал продолжение партнерства, и мы продолжали, как и раньше. Я мог заметить разницу в движении Линкольна как юриста с этого времени вперед. Он начал осознавать определенную нехватку дисциплины — нехватку умственной подготовки и метода. Десять лет принесли некоторые изменения в право, и еще больше в юристов Иллинойса. Убеждение укоренилось в умах людей, что пиротехника зала суда и предвыборного ораторства не обязательно подразумевает обширную или глубокую способность у юриста, который прибегал к ней. Суды становились более серьезными и более учеными, и юрист учился как предварительному и необходимому условию успеха, что он должен быть близким рассуждателем, помимо обладания широким знанием принципов, на которых построено статутное право. Конечно, была та же езда по округу, что и раньше, но суды улучшились в тоне и морали, и было меньше распущенности — по крайней мере, так казалось Линкольну. Политическое поражение оказало заметный эффект на него. Оно пошло глубже кожи и сделало из него измененного человека. Он не был озлоблен своим кажущимся политическим упадком, но все же он решил избегать политики с того времени вперед и посвятить себя полностью праву. И теперь он начал наверстывать время, потерянное в политике, изучая право всерьез. Ни один человек не имел большей силы применения, чем он. Однажды зафиксировав свой ум на любом предмете, ничто не могло вмешаться или потревожить его. Часто я выезжал на округ с ним. Мы, обычно, в маленьких сельских гостиницах занимали одну кровать. В большинстве случаев кровати были слишком коротки для него, и его ноги свисали за изножье, таким образом обнажая ограниченную площадь берцовой кости. Поставив свечу на стул у изголовья кровати, он читал и учился часами. Я знал, что он учился в этом положении до двух часов ночи. Тем временем я и другие, кому случалось занимать ту же комнату, были безопасно и крепко спящими. На округе таким образом он изучал Евклида, пока не мог с легкостью доказать все положения в шести книгах. Как он мог поддерживать свое умственное равновесие или концентрировать свои мысли на абстрактном математическом положении, в то время как Дэвис, Логан, Свит, Эдвардс и я так усердно и многословно наполняли воздух нашим бесконечным храпом, было проблемой, которую никто из нас никогда не мог решить. Я был на округе с Линкольном, вероятно, одну четверть времени. Остаток моего времени проводился в Спрингфилде, присматривая за делами там, но я знаю, что жизнь на округе была веселой. Она была богата инцидентами и предоставляла кочующим юристам достаточный отдых от всей утомительной работы, которая выпадала на их долю. Линкольн любил ее. Я полагаю, было бы справедливой оценкой заявить, что он проводил более половины года, следуя за судьями Тритом и Дэвисом по округу. По субботам суд и адвокаты, если были на разумном расстоянии, обычно отправлялись домой. Некоторые ехали за свежим запасом одежды, но большинство ехало просто провести день отдыха со своими семьями. Единственным исключением был Линкольн, который обычно проводил свои воскресенья с бездельниками в сельской таверне и только ехал домой в конце округа или срока суда. "Сначала", * рассказывает один из его коллег по округу, "мы удивлялись этому, но вскоре научились объяснять его странное нежелание ехать домой. Сам Линкольн никогда не имел много сказать о доме, и мы никогда не чувствовали себя свободными комментировать это. Большинство из нас имели приятные, привлекательные дома, и когда мы отправлялись к ним, я уверен, каждый из нас в глубине души имел смешанное чувство жалости и сочувствия к нему".

* Дэвид Дэвис, рукопись.

Если день тянулся долго и он чувствовал себя подавленным, это ощущение вскоре проходило благодаря рассказанной истории. Посетители таверны наслаждались ими, и его меланхолия, обретая крылья, казалось, улетала прочь. В роли рассказчика я склонен считать мистера Линкольна не имеющим равных. Я видел, как его окружала толпа численностью до двух, а иногда и до трехсот человек, глубоко заинтересованных исходом истории, которая, стоило ему закончить, быстро повторялась в каждой лавке и месте сбора людей в округе. Его дар имитации, как я уже отмечал ранее, и манера повествования были во многих отношениях уникальными, если не примечательными. Казалось, что его лицо и все черты принимали участие в представлении. По мере того как он приближался к сути или кульминации шутки или истории, всякий след серьезности исчезал с его лица. Его маленькие серые глаза сверкали; улыбка, словно занавес, собирала уголки его рта; его тело дрожало от сдерживаемого волнения; и когда наступала кульминация — или «изюминка» истории, как он ее называл, — никто не смеялся сердечнее него. Эти лесные аллегории сейчас уже не в моде, и любой юрист, стремящийся к известности, вряд ли осмелился бы так развлекать толпу, рискуя своей репутацией; но Линкольну это каким-то таинственным образом давало удивительно прочную власть над людьми.

Линкольн был особенно популярен в округе Менард, и во время выездных судебных сессий там он познакомился с Уильямом Энглом и Джеймсом Мюрреем, двумя людьми, которые также славились своей склонностью к рассказыванию историй. Я не утверждаю сейчас, что в то время и в той местности существовали стандарты вкуса, которые позже сочли бы высокими. У искусства не было таких покровителей, как сегодня, но люди любили прекрасное в том виде, в каком его давала природа, и доброе в том виде, в каком они его находили, с такой же преданностью, с какой более утонченные классы сейчас поклоняются своим идолам. Газеты были редкостью, и здание суда с группой разъездных адвокатов распространяло большую часть информации, которая впоследствии дробилась на мелкие части у очага поселенца. Странная цивилизация, конечно, но та, через которую должен был пройти каждый западный штат, удаленный от великой артериальной реки или морского побережья.

Когда Линкольн, Мюррей и Энгл встречались, толпа была обеспечена. Все они были в большей или меньшей степени мастерами своего дела. Я видел маленькую сельскую таверну, где эти трое имели обыкновение встречаться после закрытия суда, набитую почти до удушья аудиторией людей, собравшихся посмотреть на состязание членов этого странного триумвирата. В толпе, заполнявшей двери и окна, можно было встретить городского врача, всех адвокатов и нередко проповедника. Байки, которые они травили, и истории, которые они рассказывали, не стоит повторять здесь, но многие из них содержали мораль, которая, обнажая людские слабости, жалила, как бич. Некоторые, без сомнения, были стары как мир, с достаточным количеством «словесного лака» и изменениями имен и дат, чтобы казаться новыми и свежими. Благодаря последнему приему Линкольн мог взять у Бальзака «озорной рассказ» и, поместив его в «Египет»* или Индиану, выдать за чисто оригинальное произведение. Каждое выступление сопровождалось «бурей смеха и хором одобрительных возгласов». После того как все стихало, какой-нибудь несчастный, до чьего толстого черепа смысл доходил с опозданием, разражался гоготом, вызывая новую волну смеха, которая, вырастая до размеров вала, накатывала, словно настоящий прибой.

* Слово «Египет», так часто используемое в этой книге, относится к той части Иллинойса, которая лежит к югу от знаменитой Национальной дороги.

Я знал случаи, когда эти состязания в рассказывании историй продолжались долго после полуночи — в некоторых случаях до самых ранних утренних часов. Я видел судью Трита, который был самим воплощением серьезности, сидевшим до последнего и смеявшимся до тех пор, пока, как он часто выражался, «почти не вытряс из себя ребра». На следующий день он поднимался на скамью и слушал Линкольна на процессе по делу об убийстве со всей кажущейся суровостью английского судьи в парике и мантии. В такой обстановке, будучи ведущей фигурой в таком обществе, попеременно декламируя последние излияния из бара или имитируя клоунские выходки менестреля, тот, кому суждено было стать бессмертным освободителем, неуклонно и неосознанно приближался к великому испытанию своей жизни. Мы увидим далее, как эта грубая цивилизация кристаллизовала как его логику, так и его остроумие для использования в другое время.

Возвращаясь к мистеру Линкольну как к юристу, уместно добавить, что он терпеть не мог механическую работу в конторе. Он писал мало бумаг — возможно, меньше, чем любой другой человек в адвокатуре. Такая работа обычно оставалась за мной в течение первых нескольких лет нашей совместной деятельности. Впоследствии мы активно использовали студентов, которые приходили учиться праву в наш офис. Один чикагский адвокат* в письме ко мне о мистере Линкольне в 1866 году говорит: «Линкольн однажды сказал мне, что взял вас в партнеры, полагая, что у вас есть система и вы будете поддерживать порядок, но обнаружил, что у вас не больше системы, чем у него, но что вы на самом деле хороший юрист, так что он был разочарован вдвойне». Линкольн не знал, что такое порядок или метод в своей юридической практике. Он не готовился заранее, а полагался на вдохновение момента и на провидение в плане материалов. В вопросах написания писем** он не делал различий между деловыми и любыми другими.

* У. К. Уитни, рукопись. ** «Я хотел бы, чтобы вы узнали у Эверетта, что он возьмет, помимо освобождения от обязательств, за все хлопоты, которые мы взяли на себя, чтобы забрать его дело из наших рук и передать кому-то другому. Сейчас здесь невозможно взыскать деньги по этому или любому другому иску, и хотя вы знаете, что я не очень раздражительный человек, заявляю, что почти теряю терпение из-за бесконечных настойчивых просьб мистера Эверетта. Кажется, он не только сам пишет все письма, какие может, но и заставляет всех остальных в Луисвилле и окрестностях постоянно писать нам о его иске. Я всегда говорил, что мистер Эверетт — очень умный малый, и мне очень жаль, что ему нельзя помочь; но мне кажется, он должен знать, что мы заинтересованы в том, чтобы взыскать его иск, и поэтому сделали бы это, если бы могли. Я не шучу и не сержусь, когда говорю, что мы были бы благодарны ему за передачу его дела кому-то другому, без какой-либо компенсации за то, что мы сделали, при условии, что он позаботится об оплате судебных издержек, по которым мы являемся поручителями». — Рукописное письмо Джошуа Ф. Спиду, 27 марта 1842 г.

Если ему в голову приходила удачная мысль или выражение, он отнюдь не стеснялся их использовать. Еще в 1839 году он писал джентльмену по деловому вопросу, язвительно заметив, что «чертов янки с ястребиным носом здесь донимает меня на каждом шагу, утверждая, что Роберт Кензи так и не получил 80 долларов, на которые имел право». В июле 1851 года он написал шутливое сообщение одному из своих клиентов: «У меня новости из Оттавы, что мы выиграли дело. Как сказал голландский судья, когда женил людей: "Ну, а где же мои сто долларов?"»*

* Следующее неопубликованное письмо, находящееся у К. Ф. Гюнтера, эсквайра, Чикаго, Иллинойс, показывает, как он предлагал заполнить вакансию клерка суда Соединенных Штатов. Оно читается как письмо политика в разгар предвыборной кампании: «Спрингфилд, Иллинойс, 6 декабря 1854 г. Достопочтенному судье Маклину. Сэр: Я понимаю, что планируется сместить нынешнего клерка и назначить нового для окружного и районного судов Иллинойса. Я очень дружелюбно отношусь к нынешнему сотруднику и как ради него самого, так и ради его семьи желаю, чтобы его оставили на посту, насколько это возможно для суда. Однако в случае его смещения я рекомендовал Уильяма Батлера в качестве его преемника, и я не хочу, чтобы то, что я пишу сейчас, было воспринято как какое-либо ослабление этой рекомендации. Уильям Дж. Блэк также является претендентом на эту должность, и я пишу это по просьбе его друзей, чтобы сказать, что он во всех отношениях достоин этой должности, и я не сомневаюсь, что назначение его на нее доставит большое удовлетворение. Ваш покорный слуга, А. Линкольн».

Он был общеизвестно небрежен в привычках. В письме к коллеге-юристу из другого города, извиняясь за то, что не ответил раньше, он объясняет: «Во-первых, я был очень занят в суде Соединенных Штатов; во-вторых, когда я получил письмо, я положил его в свою старую шляпу, а купив на следующий день новую, старую отложил в сторону, и поэтому письмо на время выпало из поля зрения». Эта шляпа Линкольна — шелковый цилиндр — была необычным вместилищем. Это был его письменный стол и записная книжка. В ней он носил свою банковскую книжку и основную часть писем. Всякий раз, когда во время чтения или исследований он хотел сохранить какую-то идею, он записывал ее на конверте или случайном клочке бумаги и помещал внутрь подкладки. Впоследствии, когда заметка была нужна, было только одно место, где ее искать.*

Как Линкольн выглядел и действовал в юридической конторе, было графично и, должен признаться, правдиво рассказано джентльменом, ныне живущим в Нью-Йорке, который несколько лет был студентом в нашем офисе. Позволю себе процитировать несколько строк из него: «Мой брат встретил мистера Линкольна в Оттаве, штат Иллинойс,** однажды и сказал ему: "У меня есть брат, которого я очень хотел бы устроить к вам в контору студентом". "Хорошо!" — был его ответ. "Присылайте его, мы на него посмотрим". Я тогда изучал право в Гранд-Рапидс, штат Мичиган, и, услышав от брата, немедленно собрался и отправился в Спрингфилд. Я прибыл туда в субботу вечером. В воскресенье мне указали на мистера Линкольна. Я хорошо помню эту первую встречу с ним. Он шагал, держа за руку маленького Тэда, которому тогда было около шести лет, и который с большим трудом поспевал за отцом».

* У Линкольна на столе всегда была пачка бумаг, в которую он вкладывал все, что хотел сохранить, чтобы потом обратиться к этому. Это был сборник общей информации. Несколько лет назад, при вывозе мебели из офиса, я снял эту пачку и сдул с нее толстый слой пыли, накопившийся за это время. Сразу под веревкой был листок с такой пометкой, сделанной его рукой: «Когда не можешь найти это нигде больше, ищи здесь». ** Джон Х. Литтлфилд, Brooklyn Eagle, 16 октября 1887 г.

«Утром я обратился в контору Линкольна и Херндона с просьбой принять меня в качестве студента. Офис находился на втором этаже кирпичного здания на площади, напротив здания суда. Нужно было подняться по одному лестничному пролету, а затем пройти по коридору в заднюю комнату, которая была среднего размера. В центре комнаты стоял один длинный стол, а другой, покороче, стоял перпендикулярно, образуя букву Т, и оба были покрыты зеленым сукном. Было два окна, выходивших на задний двор. В одном углу стоял старомодный секретер с ячейками и выдвижным ящиком, и здесь мистер Линкольн и его партнер хранили свои юридические бумаги. Был также книжный шкаф, содержащий около 200 томов по праву, а также книги разного содержания. В то утро, когда я пришел в офис, мистер Линкольн и его партнер, мистер Херндон, были оба на месте. Мистер Линкольн обратился к своему партнеру так: "Билли, это тот молодой человек, о котором я тебе говорил. Любая договоренность, которую ты с ним достигнешь, будет для меня приемлемой". Затем, повернувшись ко мне, он сказал: "Надеюсь, вы не станете такими же энтузиастами в изучении Блэкстоуна и Кента, как двое молодых людей, которые были у нас здесь. Видите то пятно вон там?" — указывая на большое чернильное пятно на стене. "Так вот, один из этих молодых людей так увлекся погоней за юридическими знаниями, что запустил чернильницей в голову другому, и вот какой след он оставил". Я сразу начал немного прибираться в офисе. Мистер Линкольн был в Конгрессе и имел обычное количество семян для раздачи фермерам. Они рассылались вместе с документами партии Свободной земли и республиканцев. В своих попытках прибраться я обнаружил, что некоторые семена проросли в грязи, скопившейся в офисе. Судья Логан и Милтон Хэй занимали передние кабинеты на том же этаже, что и Линкольн с Херндоном, и однажды мистер Хэй вошел и сказал с явным изумлением: "Что здесь случилось?" "О, ничего", — ответил Линкольн, указывая на меня, — "просто этот молодой человек немного прибрался". Одной из ярких черт Линкольна была его простота, и нигде эта черта не проявлялась так ярко, как в его готовности принимать наставления от кого угодно. Однажды он вошел в офис и, обращаясь к партнеру, сказал: "Билли, что означает слово "антитеза"?" Мистер Херндон дал ему определение слова, а я сказал: "Мистер Линкольн, если позволите, я приведу вам пример". "Хорошо, Джон, продолжай", — сказал мистер Линкольн в своей сердечной манере. "Филлипс говорит в своем эссе о Наполеоне: "Притворный патриот, он разорил страну; исповедующий католик, он заточил Папу"", и т. д. Мистер Линкольн поблагодарил меня и, казалось, был очень доволен. Вернувшись однажды с выездной сессии, он сказал мистеру Херндону: "Билли, я услышал хорошую историю, пока был в деревне. Судья Д. делал комплименты хозяину по поводу превосходства его говядины. "Я удивлен", — сказал он, — "что у вас такая хорошая говядина. Вы, должно быть, убиваете целую скотину, когда вам что-то нужно". "Да", — сказал хозяин, — "мы никогда не убиваем меньше, чем целую скотину"". Любимой позой Линкольна при распутывании какого-нибудь сложного юридического вопроса было вытянуть обе ноги во всю длину на стул перед собой. В этой позе, с книгами на столе рядом и на коленях, он работал над своим делом. Неважно, насколько он был увлечен работой, если кто-то входил, у него всегда находилось что-то юмористическое и приятное сказать, и обычно он заканчивал тем, что рассказывал шутку или анекдот. Я слышал, как он рассказывал одну и ту же историю трижды за три часа людям, которые приходили в разное время, и каждый раз он смеялся так же сердечно и наслаждался ею, как если бы это была новая история. Его юмор был заразителен. Мне приходилось смеяться, потому что я находил забавным, что мистер Линкольн так наслаждается историей, рассказанной столько раз».

«В офисе вообще не было никакого порядка. Фирма Линкольна и Херндона не вела никаких книг. Они делили свои гонорары, не беря никаких расписок и не делая никаких записей в книгах. Однажды мистер Линкольн получил 5000 долларов в качестве гонорара по железнодорожному делу. Он вошел и сказал: "Ну, Билли", — обращаясь к своему партнеру, мистеру Херндону, — "вот наш гонорар; садись, дай мне разделить". Он отсчитал 2500 долларов своему партнеру и отдал их ему с такой же небрежностью, с какой отдал бы несколько центов за газету. Алчности не было места в его натуре».

«Я приложил немало усилий, готовя речь, которую хотел произнести во время политической кампании. Я сказал мистеру Линкольну, что хотел бы прочитать ее ему. Он сел на один стул, положил ноги на другой и сказал: "Джон, можешь палить этой речью; думаю, я выдержу". Я развернул рукопись и начал с некоторым трепетом. "Это хороший момент, Джон", — говорил он в определенных местах, а в других: "Это хорошо — очень хорошо, действительно", пока я не почувствовал себя очень воодушевленным своим усилием. Я произнес эту речь более пятидесяти раз во время кампании. Элмер Э. Эллсворт, впоследствии полковник знаменитых зуавов, убитый в Александрии в начале войны, номинально был студентом в офисе Линкольна. Однако его голова была так полна военных дел, что он мало думал о праве. Об Эллсворте Линкольн сказал: "У этого молодого человека настоящий гений к войне!"»

В течение шести лет после ухода из Конгресса Линкольн, в значительной степени осознавая свою нехватку литературных знаний, несколько расширил свои исследования в этом направлении. Он был от природы не склонен предпринимать что-либо, что требовало усилий, но его краткая публичная карьера обнажила ограниченность его литературных достижений. Поэтому вместе со своим Евклидом он носил потрепанный экземпляр Шекспира, который немало читал в свободные минуты. «Путешествуя по округу», — рассказывает один из его коллег по адвокатуре*, — «он имел обыкновение вставать раньше своих собратьев-адвокатов. В таких случаях он имел обыкновение сидеть у огня, раскрыв угли, и размышлять, и обдумывать, и рассуждать вслух, вдохновленный, без сомнения, тем странным психологическим влиянием, которое так поэтично описано По в "Вороне"».

* Лоуренс Уэлдон, письмо, 10 февраля 1866 г., рукопись.

В одном из таких случаев, в городе Линкольн, сидя в описанной позе, он вслух и подробно процитировал стихотворение под названием «Бессмертие». Когда он закончил, его спросили об авторстве и о том, где его можно найти. Он забыл автора, но сказал, что для него это звучит как настоящая поэзия, как все, что он когда-либо слышал. Он был особенно доволен последними двумя строфами.

Помимо ограниченного знакомства с Шекспиром, Байроном и Бернсом, мистер Линкольн, сравнительно говоря, не имел знаний в литературе. Он был знаком с Библией и время от времени проявлял интерес к какому-нибудь стихотворению или короткому очерку, на который его внимание обращал кто-то другой или который ему случалось встретить при беглом чтении книг или газет. Он никогда в жизни не садился и не прочитывал книгу от корки до корки, и все же мог легко процитировать множество отрывков из тех немногих томов, страницы которых он бегло просмотрел. В дополнение к своей известной любви к стихотворению «Бессмертие», или «Почему дух смертного должен гордиться», он всегда питал большую слабость к «Последнему листу» Оливера Уэнделла Холмса, четвертую строфу которого, начинающуюся со стиха «Мшистые мраморы покоятся», я часто слышал, как он повторял. Однажды он рассказал мне о песне, которую молодая леди пела в его присутствии в то время, когда он пребывал в некотором унынии. Строки поразили его воображение, и хотя он не знал певицу — услышав ее с тротуара, когда проходил мимо ее дома, — он послал ей просьбу написать эти строки для него. Через день или два он вошел в офис, неся в руке нежно пахнущий конверт, на котором был адрес: «Мистеру Линкольну — лично», написанный безошибочно женской рукой. В нем, на бумаге с позолоченным краем, были строки песни. Жалобный мотив произведения и его меланхоличное настроение затронули отклик в сердце, уже наполненном мраком и печалью. Хотя песня была плохо приспособлена для рассеивания депрессии, что-то в ней очаровало Линкольна, и он читал и перечитывал ее с возрастающим удовольствием. Я забыл об этом обстоятельстве до недавнего времени, когда, просматривая старые бумаги и письма, переданные мне мистером Линкольном, я наткнулся на рукопись, и этот случай живо всплыл в моей памяти. Конверт, все еще сохраняющий слабое напоминание о парфюмерном аромате, приданном ему тридцать лет назад, имел лаконичную пометку: «Стихотворение — мне это нравится», сделанную почерком мистера Линкольна. К сожалению, к рукописи не было приложено никакого имени, и если леди, увидев это, не решит открыться, мы, вероятно, не узнаем, кто была певица. Композиция озаглавлена «Запрос». Я оставляю своим музыкальным друзьям возможность переложить ее на музыку. Ниже приведены строки:

«Скажите мне, крылатые ветры, что ревете вокруг моего пути, не знаете ли вы места, где смертные больше не плачут? Какой-нибудь одинокий и приятный дол, какую-нибудь долину на Западе, где, свободная от трудов и боли, усталая душа может отдохнуть? Громкий ветер стих до низкого шепота и вздохнул от жалости, отвечая: Нет. Скажите мне, могучая пучина, чьи валы играют вокруг меня, знаешь ли ты какое-нибудь излюбленное место, какой-нибудь остров далеко, где усталый человек может найти блаженство, о котором вздыхает; где печаль никогда не живет и дружба никогда не умирает? Громкие волны, катящиеся в вечном потоке, остановились на мгновение и вздохнули, отвечая: Нет. И ты, безмятежная луна, что с таким святым лицом смотришь на Землю, спящую в объятиях Ночи? Скажи мне, во всем своем круге не видела ли ты места, где жалкий человек мог бы найти лучшую долю? За облако луна удалилась в горе, и голос, сладкий, но печальный, ответил: Нет. Скажите мне, моя тайная душа, о, скажите мне, Надежда и Вера, нет ли места отдыха от печали, греха и смерти? Нет ли счастливого места, где смертные могут быть благословлены, где горе может найти бальзам, а усталость — покой? Вера, Надежда и Любовь, лучший дар, данный смертным, взмахнули своими яркими крыльями и прошептали: Да, на Небесах».* * Люди, знакомые с литературой, узнают в этом стихотворение, написанное Чарльзом Маккеем, английским писателем, который представлял лондонскую газету в Соединенных Штатах во время Восстания в качестве ее военного корреспондента. Оно было положено на музыку как песнопение и в таком виде часто исполнялось публично знаменитой семьей певцов Хатчинсон. Сомневаюсь, что мистер Линкольн когда-либо знал, кто его написал.

Судья С. Х. Трит, недавно скончавшийся, так описывает первое появление Линкольна в Верховном суде Иллинойса: «Дело было назначено к слушанию, мистер Линкольн заявил, что выступает за апеллянта и готов приступить к аргументации. Затем он сказал: "Это первое дело, которое у меня когда-либо было в этом суде, и поэтому я изучил его с большой тщательностью. Как суд заметит, взглянув на краткое изложение дела, единственный вопрос в деле — это вопрос полномочий. Я не смог найти никаких полномочий, чтобы поддержать свою сторону дела, но я нашел несколько дел, прямо относящихся к делу с другой стороны. Сейчас я представлю эти полномочия суду, а затем передам дело"». Адвокат из Бирдстауна рассказывает следующее:* «Линкольн однажды вошел в мой офис с замечанием: "Я вижу, вы засудили некоторых моих клиентов, и я пришел разобраться с этим". Он имел в виду иск, который я подал, чтобы добиться принудительного исполнения контракта. Я объяснил ему дело и показал свои доказательства. Он, казалось, был удивлен, что я так откровенно с ним обращаюсь, и сказал, что будет так же откровенен со мной; что мой клиент по праву имеет право на решение, и он так и представит это суду; и что против его принципов оспаривать ясный вопрос права. Так мой клиент получил акт на ферму, который, если бы на месте мистера Линкольна был другой адвокат, был бы поглощен судебными издержками на годы, с результатом, вероятно, таким же в конце».

* Дж. Генри Шоу, письмо, 13 июня 1866 г., рукопись.

Молодой человек однажды написал Линкольну, спрашивая о лучшем способе получения глубоких знаний в области права. «Способ очень прост», — ответил он, — «хотя и трудоемок и утомителен. Нужно только достать книги и читать и изучать их внимательно. Начните с "Комментариев" Блэкстоуна, а после внимательного прочтения, скажем, дважды, переходите к "Пледингам" Читти, "Доказательствам" Гринлифа и "Справедливости" Стори последовательно. Работа, работа, работа — вот главное».*

* Письмо Дж. М. Брокману, 25 сентября 1859 г., рукопись.

Линкольн никогда не верил в подачу исков за гонорар. Если клиент не платил по требованию, он никогда не пытался принудительно взыскать долг. Помню, однажды человек, обвиненный в подлоге или мошенничестве, нанял нас для своей защиты. Болезнь обвинителя вызвала некоторую задержку в деле, и наш клиент, недовольный тем, как мы вели дело, нанял кого-то другого, кто заменил нас самым эффективным образом. Поскольку ответчик отказался выплатить нам требуемый гонорар на том основании, что мы не представляли его на суде, я подал на него в суд в отсутствие Линкольна и получил решение о взыскании нашего гонорара. После возвращения Линкольна с выездной сессии этот тип разыскал его и с помощью тщательно сконструированной истории убедил его освободить от исполнения решения, не получив ни цента оплаты. Недоброе отношение этого человека к нам не заслуживало такого знака щедрости со стороны Линкольна, и все же он не мог устоять перед мольбой любого, кто был в бедности и нужде. Он никогда не мог отвернуться от женщины в слезах. Для меня или любого из его близких друзей не было сюрпризом, что так много расчетливых женщин в традиционных вдовьих нарядах и с легко льющимися слезами побеждали его в Вашингтоне. Ему было трудно распознать самозванца, и поэтому неудивительно, что он предостерегал своих секретарей: «Держите их подальше — я не могу этого вынести».

По многим вопросам я имел обыкновение становиться несколько восторженным, принимая иногда возвышенную метафору для украшения. Линкольн однажды предупредил меня: «Билли, не стреляй слишком высоко — целься ниже, и простые люди поймут тебя. Это те, до кого ты хочешь достучаться — по крайней мере, это те, до кого ты должен достучаться. Образованные и утонченные люди поймут тебя в любом случае. Если ты будешь целиться слишком высоко, твои идеи пройдут над головами масс и попадут только в тех, кому не нужно попадать». Хотя верно то, что в силу своего особого устройства Линкольн жил целиком в голове и в стране мысли, и хотя физически он был ленивым человеком, все же интеллектуально он был энергичен; он был не только энергичен, но и трудолюбив; не только трудолюбив, но и неутомим; не только неутомим, но и неустанным. Поэтому, если в споре с ним человек стоял на сомнительном фундаменте, ему следовало хорошо следить за тем, на чем он стоит. Линкольн мог видеть на большое расстояние вперед и рассчитывать торжество правды. Для него справедливость и истина были превыше всего. Если ему что-то казалось неправдой, он по своей природе не мог имитировать правду. Его наем человеком для защиты в судебном процессе не мешал ему бросить его на самой критической стадии, если он считал, что защищает несправедливое дело. Эта крайняя добросовестность и пренебрежение к предполагаемой священности профессионального плаща лишали его многих так называемых успехов в адвокатуре. Однажды он написал одному из наших клиентов: «Я не думаю, что есть хоть малейший смысл делать что-то еще с вашим судебным процессом. Я не только не думаю, что вы обязательно выиграете его, но я действительно думаю, что вы обязательно его проиграете. Поэтому чем скорее он закончится, тем лучше».*

* Письмо Г. Килингу, эсквайру, 3 марта 1858 г., рукопись.

Мистеры Стюарт и Эдвардс однажды подали иск против нашего клиента, который касался права собственности на значительное имущество. В то время у нас было только две или три сессии суда, и список дел был несколько переполнен. Адвокаты истца настаивали на суде, а мы были в равной степени обеспокоены тем, чтобы его отсрочить. Что нам было нужно, так это время и отсрочка до следующей сессии. Мы не осмеливались подать аффидевит об отсрочке, основанный на фактах, потому что никаких таких уместных и существенных фактов, которые предусматривал закон, не существовало. Наше дело на тот момент казалось безнадежным. Однако однажды утром я случайно подслушал замечание Стюарта, указывающее на его страх, как бы определенный факт не попал в наше распоряжение. Я почувствовал некоторое облегчение и сразу же составил фиктивное ходатайство, утверждая, насколько мог, суть сомнений, которые, как я знал, существовали в уме Стюарта. Ходатайство было составлено так искусно, как я только мог, и было сформулировано так, будто у нас были доказательства, чтобы его поддержать. Все это было обманом, но сконструированным так, чтобы добиться желаемой отсрочки, потому что я знал, что Стюарт и Эдвардс верили, что факты были такими, как я их изложил. Это было сделано в отсутствие и без ведома Линкольна. На ходатайство нельзя было подать возражение, и противостоящий адвокат не осмелился принять по нему спор. Это сильно озадачило их. Наконец, прежде чем были предприняты дальнейшие шаги, Линкольн вошел в суд. Он внимательно просмотрел все бумаги по делу, как было у него принято, и, увидев мою изобретательную уловку, спросил: «Это седьмое ходатайство хорошее?» Гордясь демонстрацией своего мастерства, я ответил, что да. «Но», — спросил он недоверчиво, — «оно основано на факте?» Я был вынужден ответить отрицательно, в то же время следуя за своим ответом объяснением того, что я подслушал у Стюарта, и того, как эти предполагаемые факты могли быть названы фактами, если придать им определенное толкование. Я настаивал, что наша позиция оправдана и что наш клиент должен получить время или будет разорен. Я сразу увидел, что это не показалось Линкольну совсем правильным. Он задумчиво почесал голову и спросил: «Не лучше ли нам отозвать это ходатайство? Ты знаешь, что это обман, а обман очень часто — лишь другое название лжи. Не позволяй ему остаться в протоколе. Эта проклятая вещь может смотреть нам в лицо еще долго после того, как этот иск будет забыт». Ходатайство было отозвано. Каким-то образом — не нашим — дело было отложено, и интересы нашего клиента были спасены.

Я рассказываю этот случай только для того, чтобы проиллюстрировать дальновидность Линкольна; он служит для того, чтобы показать, насколько чрезмерно осторожным он казался в отношении того, как его послужной список может выглядеть в будущем. Я рискну утверждать, что он был единственным членом адвокатуры в Спрингфилде, который занял бы такую добросовестную позицию в этом вопросе.

Одна сторона характера Линкольна, почти упущенная из виду в общепринятом убеждении в его смирении и добрых чувствах при любых обстоятельствах, было его праведное негодование, когда оно пробуждалось. В таких случаях он был самым бесстрашным человеком, которого я когда-либо знал. Я помню дело об убийстве, в котором мы выступали за защиту, и во время суда по которому судья — человек, чьи способности были намного ниже способностей Линкольна, — продолжал выносить решения против нас. Наконец, возник очень существенный вопрос, по сути, тот, вокруг которого, казалось, вращалось все дело, и снова суд вынес решение не в нашу пользу. Обвинение ликовало, а Линкольн, видя, что поражение неизбежно, если он не вернет свои позиции, стал очень подавленным. В его голову закралась мысль, что решения суда, которые были абсурдными и почти злобными, были направлены против него, и это разозлило его сверх всякой меры. Он рассказал мне о своих чувствах за обедом и сказал: «Я решил прижать суд к стене и вернуть свою позицию до вечера». С того момента было интересно наблюдать за ним. При возобновлении заседания суда он встал, чтобы зачитать несколько авторитетных источников в поддержку своей позиции. В своих комментариях он оставался в рамках приличия ровно настолько, чтобы избежать выговора за неуважение к суду.

Он охарактеризовал продолжающиеся решения против него как не только несправедливые, но и глупые; и, фигурально выражаясь, он отчитал суд с головы до ног. Я никогда не забуду эту сцену. Линкольн имел на своей стороне толпу, часть адвокатуры и присяжных. Он знал этот факт, и это, вместе с убеждением, что с ним поступили несправедливо, придало ему чувство отчаяния. Он был доведен до точки безумия. Когда человек с большим сердцем и головой доведен до безумия, как гласит старая пословица, «он безумен весь». Линкольн изучил вовлеченные моменты, но, прекрасно зная калибр судьи, полагался в основном на моральный эффект своего личного поведения и влияния. Он был попеременно яростным и красноречивым, преследуя суд широкими фактами и острыми вопросами в заметной и быстрой последовательности. Я помню, он использовал этот простой случай для иллюстрации какого-то момента: «В ранние дни группа людей отправилась охотиться на дикого кабана. Но дичь застала их врасплох, и, разбегаясь, они все залезли на деревья, кроме одного, который, схватив животное за уши, попытался удержать его, но, отчаявшись в успехе, закричал своим товарищам на деревьях: "Ради Бога, ребята, спускайтесь и помогите мне отпустить его"». Обвинение пыталось сломить его или даже «перехватить», но все безрезультатно. Его мастерское изложение закона и фактов настолько эффективно извело судью, что, как ни странно, он сделал вид, что видит ошибку в своей прежней позиции, и наконец отменил свое решение в пользу Линкольна. Последний увидел свой триумф и осмотрел ситуацию, в которой он был хозяином. Его клиент был оправдан, и он очистил поле.

В деле Паркер против Хойта, рассматривавшемся в суде Соединенных Штатов в Чикаго, Линкольн был одним из адвокатов ответчика. Иск касался нарушения патента на водяное колесо. Суд длился несколько дней, и Линкольн проявил большой интерес к делу. В свои ранние годы он управлял или помогал управлять лесопилкой и объяснил в своем аргументе действие воды на колесо настолько ясно и понятно, что присяжные смогли понять пункты и линию защиты без малейшего труда. Было очевидно, что он увлек присяжных мастерским аргументом, силу которого не смог сломить ответ адвоката противоположной стороны. После того как присяжные удалились, он стал очень беспокойным и встревоженным. Присяжные находились в другом здании, окна которого выходили на улицу, и отсутствовали уже около двух часов. «Проходя по улице, один из присяжных, на которого мы очень рассчитывали», — рассказывает коллега Линкольна по делу*, — «будучи очень умным человеком и твердым в своих убеждениях, поднял к нему один палец. Мистер Линкольн очень разволновался, опасаясь, что это указывает на то, что одиннадцать присяжных против него. Он знал, что если этот человек за него, он никогда не уступит своего мнения. Он добавил, что если он похож на присяжного, который был у него в округе Тазуэлл, то ответчик в безопасности. Он был там нанят, сказал он, чтобы вести дело о разводе. Его клиенткой была миловидная, утонченная и интересная маленькая женщина, и она была в суде. Ответчик, ее муж, был грубым, угрюмым, сварливым, придирчивым и неприятным человеком, совершенно не подходящим для мужа такой женщины; но хотя он смог доказать использование очень оскорбительных и вульгарных эпитетов, применяемых мужем к жене, и всякого рода досады, все же не было таких актов личного насилия, которые требовались законом для оправдания развода. Линкольн сделал все, что мог, и призвал присяжных сжалиться над женщиной и не привязывать ее к такому человеку и такой жизни, какая ждала ее, если бы потребовалось жить с ним дольше. Присяжные придерживались примерно того же мнения в своих совещаниях. Они хотели вынести решение в пользу его прекрасной клиентки, но не могли обнаружить никаких доказательств, которые действительно оправдали бы вердикт в ее пользу. Наконец, они составили вердикт в пользу ответчика, и все подписали, кроме одного парня, который, когда к нему подошли с вердиктом, сказал холодно: "Джентльмены, я собираюсь лечь спать, и когда вы будете готовы вынести вердикт для этой маленькой женщины, тогда разбудите меня, и не раньше; ибо прежде чем я вынесу вердикт против нее, я буду лежать здесь, пока не сгнию и муравьи не вынесут меня через замочную скважину". "Теперь", — заметил Линкольн, — "если этот присяжный будет стоять на своем, как тот человек в округе Тазуэлл, мы в безопасности". Странно, но присяжные действительно пришли, и с вердиктом в пользу ответчика. Линкольн всегда считал это одним из самых приятных триумфов своей профессиональной жизни».

* Грант Гудрич, письмо, 9 ноября 1866 г., рукопись.

АВРААМ ЛИНКОЛЬН

Правдивая история великой жизни

Уильям Г. Херндон и Джесси У. Вейк

С введением Хораса Уайта

В двух томах. Том II

1896

CONTENTS

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI.

ГЛАВА VII.

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX.

ГЛАВА X.

ГЛАВА XI.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ПИСЬМА.

СЛУЧАЙ НА ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ.

КОЛЛЕГИ-ЮРИСТЫ ЛИНКОЛЬНА.

ПЕРЕМИРИЕ С ДУГЛАСОМ. — ПОКАЗАНИЯ ИРВИНА.

КОНВЕНТ В БЛУМИНГТОНЕ.

ДИСКУССИЯ В ОФИСЕ — ИДЕЯ ЛИНКОЛЬНА О ВОЙНЕ.

ЛИНКОЛЬН И «ЗНАЙ-НИЧЕГО».

ВЗГЛЯДЫ ЛИНКОЛЬНА НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА.

ПОХОРОНЫ УБИЙЦЫ БУТА.

ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ЛИНКОЛЬНУ ОТ КОЛЛЕГИ ПО АДВОКАТУРЕ.

ЛИНКОЛЬН В ФОРТ-МОНРО.

Список иллюстраций

Лайман Трамбулл

Зал представителей, Капитолий штата, Спрингфилд

Письмо Кэмпбеллу

Дом Линкольна в Спрингфилде

Письмо делегату от Канзаса

Портрет Линкольна в 1860 году

Железнодорожная станция Спрингфилда

Портреты

Театр Форда

Дом Петерсона

Статуя

Памятник Линкольну, Спрингфилд

ГЛАВА I.

Юридическая контора — скучное, сухое место, если говорить о приятных или интересных происшествиях. Если кто-то ищет истории о мошенничестве, обмане, жестокости, нарушенных обещаниях, разрушенных домах, нет лучшего места, чтобы узнать их, чем юридическая контора. Но для большинства людей эти болезненные рассказы совсем не привлекательны, и, возможно, хорошо, что это так. В офисе, как и в зале суда, Линкольн, обсуждая какой-либо вопрос, никогда не был произвольным или навязчивым. Он был почтительным, спокойным, терпеливым и уважительным. Когда он приходил в офис около девяти часов утра, первое, что он делал, — брал газету, растягивался на старом диване, положив одну ногу на стул, и читал вслух, к моему большому неудовольствию. Как ни странно, Линкольн никогда не читал иначе, как вслух. Эта привычка раздражала меня почти до предела. Однажды я спросил его, почему он так делает. Вот его объяснение: «Когда я читаю вслух, два чувства улавливают идею: во-первых, я вижу то, что читаю; во-вторых, я слышу это, и поэтому могу лучше запомнить». Он никогда не изучал юридические книги, если не было дела на рассмотрении — никогда не следил за решениями верховных судов, как другие адвокаты. Казалось, что в своей эффективности при ведении судебного процесса он полностью зависел от стимула и вдохновения последнего часа. Он уделял мало внимания гонорарам и денежным делам фирмы, обычно оставляя все это мне. Он никогда не вносил запись в бухгалтерскую книгу. Если кто-то платил ему деньги, принадлежавшие фирме, по прибытии в офис он делил их со мной. Если меня не было, он заворачивал мою долю в кусок бумаги и клал в мой ящик, помечая карандашом: «Дело Роу против Доу. — Половина Херндона».

По многим темам он не был хорошим собеседником, потому что чувствовал, что недостаточно образован. Также он не был хорошим слушателем. Выражаясь несколько резко, он часто не был даже вежлив. Если он присутствовал с другими или участвовал в разговоре, он был довольно резким и в своем стремлении сказать что-то уместное или проиллюстрировать обсуждаемый предмет врывался с историей. В нашем офисе я знал случаи, когда он тратил все утро на рассказывание историй. Если человек приходил к нему с целью выяснить что-то, чего он не хотел сообщать и в то же время не хотел отказывать, он был очень ловок. В таких случаях Линкольн говорил больше всех, кружа вокруг того, что, как он подозревал, было жизненно важным пунктом, но никогда не приближаясь к нему, перемежая свои ответы, казалось бы, бесконечным запасом историй и шуток. Интервью было интересным и приятным, и человек уходил в хорошем настроении, полагая, что выполнил свою миссию. После того как он проходил несколько кварталов и остывал, возникал вопрос: «Ну, что я выяснил?» Сдув пену юмористических рассказов Линкольна, он обнаруживал, что ничего существенного не осталось.

«Когда он вступал в процесс», — рассказывает один из его коллег по адвокатуре*, — «где большинство адвокатов возражали бы, он говорил, что "полагает", было бы справедливо позволить это или то; и иногда, когда его противник не мог вполне доказать то, что Линкольн знал как истину, он "полагал", что было бы справедливо признать истину таковой-то. Когда он возражал суду и когда слышал ответы на свои возражения, он часто говорил: "Ну, полагаю, я должен быть неправ". Теперь, примерно к тому времени, когда он практиковал это на протяжении трех четвертей дела, если его противник не понимал его, он просыпался через несколько минут, узнавая, что слишком поздно побоялся греков, и обнаруживал себя побежденным. Он был мудр, как змей, в ведении дела, но я получил слишком много испугов от его ударов, чтобы подтвердить, что он был безобиден, как голубь. Когда все распутывалось, противник начинал видеть, что то, что он так любезно отдавал, было просто тем, что он не мог получить и удержать. Отдавая шесть пунктов и выигрывая седьмой, он выигрывал свое дело, и, поскольку все дело висело на седьмом, он разменивал все, что могло дать ему хоть малейшую помощь в достижении этого. Любой человек, который принимал Линкольна за простодушного человека, очень скоро просыпался со спиной в канаве».

* Леонард Суэтт.

Беспокойные амбиции Линкольна находили удовлетворение только в сфере политики. Он использовал право лишь как ступеньку к тому, что считал более привлекательным положением в политическом мире. В соблазнах, предлагаемых последним, он, казалось, был счастлив. Ничто в жизни Линкольна не вызывало больше дискуссий, чем вопрос о его способностях как юриста. Я чувствую себя вправе сказать, что он был одновременно очень великим и очень незначительным юристом. Судья Дэвид Дэвис в своем панегирике Линкольну в Индианаполисе, произнесенном на собрании адвокатов там в мае 1865 года, сказал следующее: «Во всех элементах, составляющих юриста, у него было мало равных. Он был велик в суде первой инстанции и перед апелляционным трибуналом. Он схватывал сильные стороны дела и представлял их с ясностью и большой компактностью. Его ум был логичным и прямым, и он не предавался посторонним дискуссиям. Обобщения и банальности не имели для него очарования. Неиссякаемая жилка юмора никогда не покидала его, и он был способен привлечь внимание суда и присяжных, когда дело было наиболее неинтересным, уместностью своих анекдотов. Его способность к сравнению была велика, и он редко терпел неудачу в юридической дискуссии, используя этот способ рассуждения. Каркасом его ментального и морального существа была честность, и неправильное дело плохо защищалось им. Способность, которой обладают некоторые выдающиеся юристы объяснять плохие стороны дела с помощью изобретательной софистики, была ему чужда. Чтобы привести в полное действие его великие силы, было необходимо, чтобы он был убежден в правоте и справедливости дела, которое он отстаивал. Когда он был так убежден, было ли дело великим или малым, он обычно был успешен».*

Он никогда не пользовался дурной репутацией человека, чтобы настроить присяжных против него. Мистер Линкольн считал, что его долг перед клиентом простирается лишь до того, что является честным и благородным, справедливым и достойным — не более того. Поэтому даже самый ничтожный человек в адвокатской среде всегда выказывал ему глубокое почтение и уважение. — Дэвид Дэвис, 10 сентября 1866 г., рукопись.

Это высказывание судьи Дэвиса в целом верно, но в некоторых деталях ошибочно. Оно задумывалось как панегирик Линкольну и как таковое не допускало стольких ограничений и оговорок, как если бы было произнесено при других обстоятельствах. В 1866 году судья Дэвис сказал мне в своем доме в Блумингтоне, и эта запись у меня сохранилась: «У мистера Линкольна не было ни административных способностей, ни организаторского таланта; поэтому ребенок мог бы лучше него соблюдать простые и технические правила, средства и способы достижения правосудия. У закона есть свои правила, и студент мог бы разобраться в них или следовать им лучше, чем Линкольн. Иногда он был вынужден изучать их, если не мог избавиться от юридического мусора в деле. Но на протяжении всего времени его недостаток методичности и организаторских способностей был совершенно очевиден». Мысль о том, что мистер Линкольн был великим адвокатом в высших судах и хорошим адвокатом в судах первой инстанции, и при этом ребенок или студент мог бы вести дело в суде лучше него, кажется странно противоречивой, но факты его жизни как адвоката примирят это и другие кажущиеся противоречия.

Я не только сотрудничал с мистером Линкольном в Спрингфилде, но и часто ездил с ним по судебным округам, хотя, конечно, не так часто, как судья Дэвис, который вел заседания и за которым Линкольн следовал по округу не менее шести месяцев в году. Я легко осознал, что Линкольн был поразительно некомпетентен в технических правилах права. Хотя он постоянно напоминал молодым претендентам на юридическую карьеру учиться и «работать, работать», я сомневаюсь, что он хоть раз в жизни прочитал от корки до корки хотя бы одну элементарную юридическую книгу. На самом деле, я могу правдиво сказать, что никогда не видел, чтобы он прочитал до конца какую-либо юридическую книгу. Практически он ничего не знал о правилах доказательств, судопроизводства или практики, изложенных в учебниках, и, казалось, не заботился о них. У него было острое чувство справедливости, и он боролся за нее, отбрасывая формы, методы и правила, пока она не представала чистой, как луч света, пробивающийся сквозь туман. Он не был широким читателем ни в одной области знаний, но когда у него возникала необходимость изучить или исследовать какой-либо предмет, он был тщателен и неутомим в своих поисках. Он не только добирался до корня вопроса, но и выкапывал этот корень, разделял и анализировал каждое его волокно. Во всех отношениях он был адвокатом, работающим по конкретным делам, никогда не забивая себе голову вопросом, пока у него не появлялось дело, в котором этот вопрос был замешан. Он думал медленно и действовал медленно; ему нужно было время, чтобы проанализировать все факты дела и сплести их в связную историю. Я видел, как он проигрывал дела, где справедливость была очевидна, и которые самый неопытный член коллегии адвокатов выиграл бы без усилий. Две вещи были необходимы для его успеха в ведении дела. Одна — время; другая — чувство уверенности в справедливости дела, которое он представлял. Он обычно говорил: «Если я смогу избавить это дело от формальностей и правильно представить его присяжным, я его выиграю». Но если не хватало чего-то одного из этих двух, он становился слабейшим человеком в коллегии. На мой взгляд, он был наиболее велик как адвокат в Верховном суде Иллинойса. Там дела никогда не рассматривались в спешке. Адвокаты обычно готовили свои дела в форме кратких изложений, а действия суда и юристов были настолько медленными, что никто не мог быть застигнут врасплох. Я был однажды с Линкольном и слушал его устную аргументацию, в которой он изложил обширную историю права. Это была тщательно подготовленная и мастерская речь, но, как я полагал, совершенно бесполезная. После того как он закончил и мы шли домой, я спросил его, почему он так далеко углубился в историю права. Я предполагал, что суд знает достаточно истории. «В этом ты ошибаешься», — последовал его мгновенный ответ. — «Я не осмелился доверить дело предположению, что суд знает все — на самом деле я аргументировал его, исходя из предположения, что суд не знает ничего», — утверждение, которое, если пересмотреть решения наших апелляционных судов, не является таким уж экстравагантным, как можно было бы подумать на первый взгляд.

Я часто начинал нервничать из-за медлительности Линкольна в движениях и речах в суде. «Говори с большим напором, — часто говорил я ему, — и расшевели присяжных — говори быстрее и не давай им заснуть». В ответ на такое предложение он однажды привел такую иллюстрацию: «Дай мне свой маленький перочинный нож с коротким лезвием и подай мне тот старый складной нож, лежащий на столе». Открыв лезвие перочинного ножа, он сказал: «Видишь, это лезвие на кончике движется быстро, но проходит лишь небольшое расстояние, прежде чем остановиться; в то время как длинное лезвие складного ножа движется не быстрее, но проходит гораздо большее расстояние, чем маленькое. Так же и с длинными, тяжелыми движениями моего ума. Я, может быть, не выдаю идеи так быстро, как другие, потому что природа заставляет меня говорить медленно, но когда я все же высказываю мысль, мне кажется, что, хотя она и дается с некоторым усилием, у нее достаточно силы, чтобы проложить себе путь и пройти большее расстояние». Это было сказано мне, когда мы были одни в нашем офисе, просто для иллюстрации. Это не было сказано хвастливо.

В качестве примера метода рассуждения Линкольна я привожу здесь краткое изложение или заметки к аргументации, использованной им в судебном процессе еще в 1858 году. Я копирую их с оригинала:

«Законодательство и судопроизводство должны следовать за прогрессом общества и соответствовать ему.

Прогресс общества теперь начинает порождать случаи передачи всего имущества железнодорожных корпораций за долги; и чтобы позволить правопреемникам использовать и распоряжаться переданным имуществом, законодательство и судопроизводство начинают становиться необходимыми.

Должен ли этот класс законодательства, только начинающийся у нас, быть общим или специальным?

Статья десятая нашей Конституции требует, чтобы он был общим, если это возможно. (Прочитайте статью.)

Специальное законодательство всегда посягает на судебную власть; и в этой мере нарушает статью вторую Конституции. (Прочитайте ее.)

Справедливое рассуждение — политика — в пользу общего законодательства, иначе законодательный орган будет перегружен расследованием мелких дел — работа, которую должны выполнять суды и которую они могут выполнять гораздо совершеннее. Как может законодательный орган правильно решать факты между P. & B. и S. C. & Co.

Говорят, что при общем законе, когда железнодорожная компания устает от своих долгов, она может мошеннически передать их, чтобы избавиться от них. Так они могут — так могут и частные лица; и кто — законодательный орган или суды — лучше подходит для рассмотрения вопроса о мошенничестве в любом из этих случаев?

Говорят, если покупатель приобрел законные права, пусть его не грабят, но если ему нужно законодательство, пусть он согласится на справедливые условия, чтобы получить его.

Пусть, скажем мы, у него будет общий закон заранее (защищенный всеми возможными способами от мошенничества), чтобы, когда он приобретает законное право, у него не было повода ждать дополнительного законодательства; и если он совершил мошенничество, пусть суды так и решат».

Дэвид Дэвис говорил о Линкольне так: «Когда в судебном процессе он верил, что его клиент угнетен — как в деле Райта, — он был язвителен в своих обличениях. Когда он нападал на подлость, мошенничество или порок, он был силен, беспощаден в своем бичевании». Упомянутое дело Райта было иском, поданным Линкольном и мной, чтобы заставить пенсионного агента вернуть часть гонорара, который он удержал у вдовы солдата революционной войны. Вся пенсия составляла 400 долларов, из которых агент удержал половину. Пенсионерка, старая женщина, сгорбленная и искалеченная возрастом, приковыляла в офис и рассказала свою историю. Это взволновало Линкольна, он пошел в офис агента и потребовал вернуть деньги, но безуспешно. Тогда был подан иск. За день до суда я по просьбе Линкольна разыскал для него историю Войны за независимость, значительную часть которой он прочитал. Он сказал мне остаться во время суда, пока я не услышу его обращение к присяжным. «Ибо, — сказал он, — я собираюсь содрать шкуру с Райта и вернуть эти деньги». Единственным свидетелем, которого мы представили, была пожилая дама, которая сквозь слезы рассказала свою историю. В своей речи перед присяжными Линкольн пересказал причины, приведшие к началу революционной борьбы, а затем нарисовал яркую картину лишений в Вэлли-Фордж, подробно описывая людей, босых и с кровоточащими ногами, ползущих по льду. Когда он дошел до того момента в своей речи, где описывал ожесточенные действия ответчика, обобравшего старушку, его глаза сверкнули, и, отбросив носовой платок, который он держал в правой руке, он буквально набросился на него. Его речь в течение следующих пяти или десяти минут оправдывала заявление Дэвиса о том, что он был «язвителен в обличениях и беспощаден в бичевании». Не было никаких правил суда, которые могли бы ограничить его в аргументации, и я никогда, ни на трибуне, ни в других случаях в суде, не видел его таким взвинченным. Перед тем как закончить, он нарисовал идеальную картину мужа истицы, покойного солдата, прощающегося с женой на пороге их дома и целующего их маленького ребенка в колыбели, когда он отправлялся на войну. «Время идет, — сказал он в заключение, — герои 76-го года ушли и расположились лагерем на другом берегу. Солдат ушел на покой, и теперь, искалеченная, ослепшая и сломленная, его вдова приходит к вам и ко мне, господа присяжные, чтобы восстановить ее права. Она не всегда была такой. Она была когда-то красивой молодой женщиной. Ее походка была такой же легкой, лицо таким же прекрасным, а голос таким же сладким, как любой, что звучал в горах старой Вирджинии. Но теперь она бедна и беззащитна. Здесь, в прериях Иллинойса, за многие сотни миль от мест ее детства, она взывает к нам, пользующимся привилегиями, завоеванными для нас патриотами Революции, за нашей сочувственной помощью и мужской защитой. Все, о чем я прошу, — будем ли мы ее друзьями?» Речь произвела желаемое впечатление на присяжных. Половина из них была в слезах, в то время как ответчик сидел в зале суда, съежившись и корчась под огнем яростных инвектив Линкольна. Присяжные вынесли вердикт в нашу пользу на каждый цент, который мы требовали. Линкольн был настолько заинтересован в пожилой даме, что стал ее поручителем по судебным издержкам, оплатил ее дорогу домой и счет в отеле, пока она была в Спрингфилде. Когда решение суда было исполнено, мы перечислили ей вырученные средства и не взяли никакой платы за наши услуги. Заметки Линкольна к аргументации были уникальны: «Нет контракта. — Не профессиональные услуги. — Необоснованная плата. — Деньги удержаны ответчиком, не даны истицей. — Революционная война. — Описать лишения Вэлли-Фордж. — Лед. — Кровоточащие ноги солдата. — Муж истицы. — Солдат, покидающий дом ради армии. — Содрать шкуру с ответчика. — Заключение». Из этого не следует делать вывод, что Линкольн имел привычку перегибать палку. Он никогда не искал акты несправедливости, но если они попадались ему, он легко включался в дело. В 1855 году он присутствовал на суде в городе Клинтон, штат Иллинойс. Пятнадцать дам из соседней деревни в округе были обвинены в нарушении границ. Их преступление состояло в том, что они ворвались к некоему Таннеру, владельцу салуна в деревне, и проломили крышки его бочек. Линкольн не был нанят по этому делу, но сидел и наблюдал за ходом процесса. При защите дам их адвокат, казалось, проявил недостаток такта, и это побудило одну из них пригласить мистера Линкольна добавить несколько слов присяжным, если он считает, что может помочь их делу. Он был слишком галантен, чтобы отказать, и, после того как их адвокат дал согласие, он использовал следующий аргумент: «В этом деле я бы изменил порядок обвинения и зачитал бы его как «Штат против мистера Виски», а не «Штат против дам»; и в отношении этого существуют три закона: закон самозащиты; закон страны, или статутное право; и моральный закон, или закон Божий. Во-первых, закон самозащиты — это закон необходимости, как проявили наши предки, выбросив чай за борт и заявив о своем праве на стремление к жизни, свободе и счастью. В данном случае это единственная защита, которая есть у дам, ибо Таннер не боялся Бога и не уважал людей. Во-вторых, закон страны, или статутное право, и Таннер нарушает оба. В-третьих, моральный закон, или закон Божий, и это, вероятно, закон, за нарушение которого присяжные не могут назначить наказание». Линкольн привел некоторые из своих собственных наблюдений о пагубном влиянии виски на общество и потребовал его скорейшего запрета. После того как он закончил, Суд, не дожидаясь возвращения присяжных, отпустил дам, сказав: «Дамы, идите домой. Я не потребую от вас никакого залога, и если когда-нибудь от вас потребуется какой-либо штраф, мы дадим вам знать».

После смерти Линкольна коллега-адвокат отдал ему дань уважения:* «Он был удивительно добрым, внимательным и справедливым. У него был огромный запас здравого смысла, и у него было достаточно веры в него, чтобы доверять ему в любой чрезвычайной ситуации. Любовь мистера Линкольна к справедливости и честной игре была его преобладающей чертой. Я часто слушал его, когда думал, что он наверняка проиграет свое дело в суде. В его характере не было стремления или попытки поддержать ложную позицию.** Он скорее отказался бы от дела».

* Джозеф Гиллеспи, рукопись, письмо, 8 октября 1886 г. ** «В начале 1858 года в Данвилле, штат Иллинойс, я встретил Линкольна, Суэтта и других, которые вернулись из суда в соседнем округе и обсуждали различные особенности дела об убийстве, в котором Линкольн вел энергичное обвинение, а Суэтт защищал. Защита строилась на невменяемости. Узнав имя подсудимого, я был удивлен, узнав, что это мой старый друг Айзек Уайант, ранее из Индианы. Я сказал им, что часто был адвокатом Уайанта и защищал его почти от каждого обвинения в списке преступлений; и что он был слабым братом и его можно было вовлечь почти во что угодно. Линкольн сразу же начал проявлять большой интерес к истории Уайанта, и ему пришлось рассказать все о нем. На следующий день по пути в здание суда он сказал мне, что был сильно обеспокоен тем, что я рассказал об Уайанте; что его сон был нарушен страхом, что он был слишком резок и неумолим в своем обвинении против него. «Я действовал, — сказал он, — исходя из теории, что он симулирует невменяемость, а теперь я боюсь, что был слишком суров и что бедняга все-таки может быть невменяемым. Если он не может осознать неправильность своего преступления, то я был неправ, помогая его наказать». — Достопочтенный Джозеф Э. Макдональд, август 1888 г. Заявление для Дж. У. У.

Он сделал это в деле Бакмастера в пользу Дедхэма против Бимса и Артура в нашем Верховном суде, в котором я случайно оказался его противником. Другой джентльмен, менее щепетильный, занял место мистера Линкольна и выиграл дело».

Вдова, владевшая ценным участком земли, наняла Линкольна и меня для проверки права собственности на имущество с целью выяснения, являются ли справедливыми некоторые предполагаемые налоговые залоги. Прослеживая историю права собственности, мы остались недовольны описанием земли в одном из актов передачи. Линкольн, чтобы урегулировать вопрос, взял свои геодезические инструменты и сам измерил землю. Результат доказал, что Чарльз Мэтени, бывший даритель, продал землю по определенной цене за акр, но при ее описании допустил ошибку и передал больше земли, чем получил оплату. Эта земля перешла к нашей клиентке, и Линкольн после тщательного измерения и расчета решил, что она должна выплатить наследникам Мэтени сумму, которую он показал как причитающуюся им из-за ошибочной передачи. На это она выдвинула решительные возражения, но когда ее заверили, что если она не согласится на этот акт простой справедливости, мы откажемся от дела, она наконец, хотя и с большой неохотой, согласилась. Она выплатила требуемую сумму, и мы разделили ее на меньшие суммы, пропорциональные количеству наследников. Линкольн сам распределил их между наследниками, получив расписку от каждого.*

* «Дорогой Херндон: «Однажды утром, незадолго до выдвижения Линкольна — может быть, за год — я был в вашем офисе и услышал следующее! Мистер Линкольн, сидя за покрытым сукном столом в центре офиса, внимательно слушал человека, который говорил серьезно и вполголоса. После того как они некоторое время были заняты этим, Линкольн наконец вмешался, и я никогда не забуду его ответ. «Да, — сказал он, — мы, несомненно, можем выиграть ваше дело для вас; мы можем рассорить целое соседство; мы можем довести до отчаяния овдовевшую мать и ее шестерых детей-сирот и тем самым получить для вас шестьсот долларов, на которые вы, по-видимому, имеете законное право, но которые по праву принадлежат, как мне кажется, женщине и ее детям так же, как и вам. Вы должны помнить, что некоторые вещи, юридически правильные, не являются морально правильными. Мы не возьмемся за ваше дело, но дадим вам небольшой совет, за который мы не возьмем с вас ничего. Вы кажетесь бойким, энергичным человеком; мы бы посоветовали вам попробовать заработать шестьсот долларов каким-нибудь другим способом». «Ваш, «Лорд». Из недатированной рукописи, около 1866 г.

Хотя мистер Линкольн не был финансистом и не имел склонности к приобретению собственности — никакой алчности к получению, — у него была способность к удержанию, или алчность к сохранению. Он никогда не спекулировал землей или чем-либо еще. Во времена земельных офисов и «выгодных участков в растущем городе» у него было много возможностей сделать безопасные вложения, обещающие хорошую прибыль, но он никогда ими не пользовался. Его коллеги-адвокаты делали хорошие инвестиции и удачные ходы, некоторые из них, Дэвис, например, быстро богатели; но Линкольна не интересовали спекуляции; на самом деле, в нем не было авантюрного духа. Его привычки были очень простыми. Он не был привередлив в еде или одежде. Его шляпа была коричневой, выцветшей, а ворс обычно был стерт или вытерт. Он носил короткий плащ, а иногда и шаль. Его пальто и жилет свободно висели на его худощавой фигуре, а брюки были неизменно слишком короткими. В поездках по округу он носил в одной руке выцветший зеленый зонт с буквами «А. Линкольн», вышитыми крупными белыми хлопчатобумажными или муслиновыми буквами на внутренней стороне. Набалдашник на ручке отсутствовал, и в сложенном виде его обычно перевязывали куском веревки посередине, чтобы он не раскрывался. В другой руке он нес буквальный ковровый баул, в котором хранились немногие бумаги для использования в суде и достаточно нижнего белья, чтобы хватило до возвращения в Спрингфилд. Он спал в длинной, грубой, желтой фланелевой рубашке, которая доходила до середины между коленями и лодыжками. Вероятно, она не была сшита так, чтобы идеально облегать его костлявую фигуру, как рубашка Бо Браммела, и поэтому мы можем отчасти понять чувства молодого адвоката, который, увидев его в таком наряде впервые, заметил позже: «Это была самая нелепая фигура, которую я когда-либо видел».

«Он никогда не жаловался на еду, постель или жилье. Если каждый другой парень ворчал на меню, которое встречало нас во многих убогих тавернах, — говорит Дэвид Дэвис, — Линкольн молчал». Однажды он председательствовал в качестве судьи в отсутствие Дэвиса, и дело перед ним было иском, поданным купцом против отца несовершеннолетнего сына за костюм, проданный сыну без родительского разрешения. Реальный вопрос заключался в том, были ли одежда необходимой и соответствовала ли она условиям жизни сына. Отец был богатым фермером; счет за одежду составлял двадцать восемь долларов. Я зашел в суд как раз в тот момент, когда Линкольн выносил свое решение. Он вынес решение против заявления о необходимости. «Я редко в своей жизни, — сказал он, — носил костюм стоимостью двадцать восемь долларов».

* Г. К. Уитни, рукопись, письмо, 13 ноября 1865 г.

«Несколько из нас, адвокатов, — заметил один из его коллег, — в восточной части округа однажды раздражали Линкольна, когда он вел суд вместо Дэвиса, пытаясь защититься от векселя, у которого было много составителей. У нас не было юридической, но была хорошая моральная защита, но больше всего мы хотели оттянуть дело до следующей сессии суда с помощью той или иной уловки. Мы беспокоили «суд» по этому поводу до позднего вечера субботы, дня закрытия сессии. Он отложил заседание до ужина, и оставалось только это дело. После ужина он слушал нашу болтовню почти час, а затем сделал эту странную запись: «Л. Д. Чаддон против Дж. Д. Бизли и др. Апрельская сессия, 1856 г. Суд округа Шампейн. Ходатайство об отмене, поданное Б. З. Грином, ответчиком, которому не было вручено уведомление, поданное в субботу в 11 часов утра, 24 апреля 1856 г., исключено из материалов дела по приказу суда. Возражение против декларации, если таковое когда-либо было, отклонено. Ответчики, которым было вручено уведомление, теперь, в 8 часов вечера последнего дня сессии, просят подать ходатайство по существу, в чем судом отказано на том основании, что предложение поступило слишком поздно, и поэтому, как при nil dicet, выносится решение в пользу истца. Секретарю оценить убытки. А. Линкольн, судья pro tem». Адвокат, который прочитает эту необычную запись, оценит ее странность, если никто другой этого не сделает. После того как он сделал ее, один из адвокатов, оправившись от изумления, рискнул спросить: «Ну, Линкольн, как мы можем снова поднять это дело?» Линкольн на мгновение насмешливо посмотрел на него, а затем ответил: «Вы все были такими «чертовски умными» в этом деле, что сами можете выяснить, как поднять его снова».*

* «Во время моего первого посещения суда в округе Менард, — рассказывает адвокат, который ездил по округу с Линкольном, — около тридцати молодых людей были обвинены в игре в карты, и Линкольн и я были наняты для их защиты. Прокурор, составляя обвинительные заключения, попеременно обвинял ответчиков в игре в определенную карточную игру под названием «севен-ап», а в следующем акте обвинял их в игре в карты в определенную игру под названием «олд следж». В каждом акте было обвинено по четыре ответчика. Прокурор, будучи совершенно не знакомым с карточными играми, не знал того факта, что и «севен-ап», и «олд следж» — это одно и то же. На суде по актам, описывающим игру как «севен-ап», наши свидетели клялись, что играли в «олд следж», и наоборот по актам, утверждающим последнее. Результатом было оправдание по каждому делу по указанию Суда. Прокурор так и не узнал об этой уловке, пока суды не закончились, и в результате все от души веселились и радовались».

Тот же джентльмен, который предоставил этот последний случай и который впоследствии был доверенным другом мистера Линкольна, Генри К. Уитни, описал самым счастливым образом прелести жизни в округе. Часть этого, относящаяся к Линкольну, я полагаю, не может быть сочтена неуместной здесь. «В октябре 1854 года Авраам Линкольн, — рассказывает он, — приехал в наш город (Урбана) для участия в суде. У него был вид грубоватого, умного фермера, и его простая, самодельная коляска и костлявая лошадь подкрепляли это убеждение. Я встретил его впервые в июне того же года. Дэвид Дэвис и Леонард Суэтт только что опередили его. На следующее утро он отправился на север, по Иллинойсской центральной железной дороге, и пока он ехал в старом омнибусе, он играл на детской арфе всю дорогу до депо. Я обычно посещал суд в Данвилле, и, находясь там, обычно жил в одной комнате с Линкольном и Дэвисом. Мы останавливались в отеле Маккормика, старомодной деревянной деревенской таверне. Присяжные, адвокаты, заключенные, все ели за длинным столом. Судья, Линкольн и я занимали дамскую гостиную, оборудованную двумя кроватями. Линкольн, Суэтт, Маквильямс из Блумингтона, Вурхис из Ковингтона, Индиана, О. Л. Дэвис, Дрейк, Уорд Ламон, Лоуренс, Беквит и О. Ф. Хармон из Данвилла, Уайтмен из округа Ирокуа и Чендлер из Уильямспорта, Индиана, составляли коллегию адвокатов. Линкольн, Дэвис, Суэтт, я и другие, кто приехал из западной части штата, ехали из Урбаны. Расстояние составляло тридцать шесть миль. Мы пели и обменивались историями всю дорогу. Мы без колебаний останавливались у фермерского дома и заказывали им зарезать и приготовить курицу на обед. К темноте мы добирались до Данвилла. У Ламона в офисе был виски для тех, кто пил, а те, кто увлекался мелкими азартными играми, собирались отдельно и играли до поздней ночи. Линкольн, Дэвис и несколько местных острословов проводили вечер в комнате Дэвиса, обсуждая политику, мудрость и веселье. Линкольн и Суэтт были великими адвокатами, и Линкольн всегда хотел, чтобы Суэтт был в делах с присяжными. Мы, кто останавливался в отеле, все завтракали вместе и часто выходили в лес и проводили там суд. Мы были более значимы, чем суд и коллегия адвокатов сейчас. Чувства были чувствами большого братства в коллегии, и если мы хотели ограничить наш круг, Дэвису не составляло труда «заморозить» любых неприятных лиц. Линкольн любил ходить в одиночку на любое маленькое шоу или концерт. Я знал, что он ускользал и проводил весь вечер на маленьком шоу с волшебным фонарем, предназначенном для детей. Гастролирующая концертная труппа, называвшая себя «Семья Ньюхолл», была уверена, что привлечет Линкольна. Об одной из них, миссис Хиллис, хорошей певице, он обычно говорил нам, что она была единственной женщиной, которая, казалось, проявляла к нему симпатию. Я посетил шоу негров-менестрелей в Чикаго, где мы слышали, как пели «Дикси». Это было совершенно ново и очень ему понравилось. В суде он был неудержим и, по-видимому, неисчерпаем в своем фонде историй. Где на свете человек, который так мало путешествовал и боролся среди ограничений такого ограниченного окружения, мог собрать такие меткие и уникальные байки, мы никогда не могли угадать. Дэвис ценил талант Линкольна в этом направлении и всегда был готов остановить дела, чтобы послушать одну из его историй. Линкольн был очень застенчив в присутствии дам. Помню, однажды нас пригласили на чай в дом друга, и пока мы были в гостиной, меня позвали к передним воротам, чтобы увидеть клиента. Когда я вернулся, Линкольн, который взялся развлекать дам, извивался и ерзал на стуле, и был застенчив, как школьник. Везде, хотя мы встречали жесткую толпу в каждом суде, и хотя все было свободно и легко, к нам относились с большим уважением». Вероятно, самым важным судебным процессом, который вели Линкольн и я, был тот, в котором мы защищали Иллинойсскую центральную железную дорогу в иске, поданном округом Маклин, Иллинойс, в августе 1853 года, с целью взыскания налогов, якобы причитающихся округу с дороги. Законодательный орган предоставил дороге иммунитет от налогообложения, и это был случай, предназначенный для проверки конституционности закона. Дорога прислала гонорар в 250 долларов. В суде низшей инстанции дело было решено в пользу железной дороги. Последовала апелляция в Верховный суд, и там оно обсуждалось дважды, и, наконец, было решено в нашу пользу. Это последнее решение было вынесено где-то в 1855 году. Мистер Линкольн вскоре поехал в Чикаго и представил наш счет за юридические услуги. Мы просили только 2000 долларов больше. Чиновник, к которому его направили — предположительно, это был суперинтендант Джордж Б. Макклеллан, который впоследствии стал выдающимся генералом, — взглянув на счет, выразил большое удивление. «Почему, сэр, — воскликнул он, — это столько же, сколько взял бы сам Дэниел Уэбстер. Мы не можем допустить такой претензии». Уязвленный отказом, Линкольн отозвал счет и отправился домой. По пути он остановился в Блумингтоне. Там он встретил Гранта Гудрича, Арчибальда Уильямса, Нормана Б. Джадда, О. Х. Браунинга и других адвокатов, которые, узнав о его скромной плате за такие ценные услуги, оказанные железной дороге, убедили его увеличить требование до 5000 долларов и подать иск на эту сумму. Это было сделано немедленно. На суде шесть адвокатов подтвердили, что счет был разумным, и решение на эту сумму было вынесено заочно. Решение было быстро исполнено.

Линкольн отдал мне мою половину, и как бы мы ни осуждали алчность крупных корпораций, мы оба поблагодарили Господа за то, что позволил Иллинойсской центральной железной дороге попасть в наши руки.

Летом 1857 года Линкольн был нанят мистером Мэнни из Рокфорда, Иллинойс, для защиты его в иске, поданном Маккормиком,* который был одним из изобретателей жатвенной машины, за нарушение патента. Линкольн был рекомендован Мэнни Э. Б. Уошберном, тогдашним членом Конгресса от северного Иллинойса. Дело должно было рассматриваться судьей Маклином в Цинциннати, в Окружном суде Соединенных Штатов. Адвокатом Маккормика был Реверди Джонсон. Эдвин М. Стэнтон и Джордж Хардинг из Филадельфии были связаны на другой стороне с Линкольном. Последний приехал в Цинциннати за несколько дней до того, как состоялись прения, и остановился в доме друга. «Дело было большой важности в денежном отношении, — рассказывает адвокат** в Цинциннати, который был членом коллегии адвокатов в то время, — и в правовых вопросах, замешанных в нем. Реверди Джонсон представлял истца. Мистер Линкольн подготовился с величайшей тщательностью; его амбиции были высоки, чтобы выступить в деле и скрестить шпаги с известным адвокатом из Балтимора. Между его клиентом и им самим до его приезда было условлено, что мистер Хардинг из Филадельфии будет связан с ним в деле и должен будет сделать «механическую аргументацию».

* Дело Маккормик против Мэнни приведено в 6 McLean's Rep., стр. 539. ** У. М. Диксон.

Прибыв в Цинциннати, мистер Линкольн был немного удивлен и раздосадован, узнав, что его клиент также связал с ним мистера Эдвина М. Стэнтона из Питтсбурга и адвоката из нашей собственной коллегии, причем причина была в том, что важность дела требовала человека с опытом и силой мистера Стэнтона, чтобы встретиться с мистером Джонсоном. Адвокат из Цинциннати был назначен из-за своего «местного влияния». Эти причины не устранили пренебрежение, выраженное в найме без консультации с ним этого дополнительного адвоката. Он остро почувствовал это, но согласился. Судебное разбирательство началось; адвокаты защиты встречались каждое утро для консультаций. В одном из этих случаев один из адвокатов предложил, чтобы только двое из них выступали в деле. Этот вопрос также был принят. Всегда подразумевалось, что мистер Хардинг будет говорить, чтобы объяснить механизм жаток. Так что это предложение исключало либо мистера Линкольна, либо мистера Стэнтона — кого? По обычаю коллегии адвокатов, между адвокатами равного положения и в отсутствие каких-либо действий клиента, выступает первоначальный адвокат. По этому правилу мистер Линкольн имел преимущество. Мистер Стэнтон предложил мистеру Линкольну произнести речь. Мистер Линкольн ответил: «Нет, говорите вы». Мистер Стэнтон ответил: «Я буду», и, взяв свою шляпу, сказал, что пойдет и подготовится. Мистер Линкольн согласился с этим, но был сильно опечален и унижен; он проявил мало интереса к делу, хотя оставался до завершения суда. Он казался очень подавленным и проявил признаки той склонности к меланхолии, которая так отмечала его характер. Его прощание при отъезде из города нельзя забыть. Сердечно пожимая руку своей хозяйке, он сказал: «Вы сделали мое пребывание здесь очень приятным, и я тысячу раз обязан вам; но в ответ на вашу просьбу приехать снова, я должен сказать вам, что никогда не ожидаю быть в Цинциннати снова. Я ничего не имею против города, но здесь произошло так, что мне нежелательно когда-либо возвращаться». Линкольн чувствовал, что Стэнтон не только был очень невежлив с ним, но и намеренно игнорировал его в деле, и что он получил довольно грубое, если не недоброе, обращение со всех сторон. Стэнтон, в своей резкой и грубой манере, как говорят, описал его как «длинное, худощавое существо из Иллинойса, носящее грязный льняной пыльник в качестве пальто, на спине которого пот оставил пятна, напоминающие карту континента. Мистер Линкольн, — добавляет мистер Диксон, — оставался в Цинциннати около недели, свободно передвигаясь, но не двадцать человек знали его лично или знали, что он здесь; не сотня узнала бы, кто он, если бы им назвали его имя. Он приехал с нежной надеждой прославиться в судебном состязании с Реверди Джонсоном. Его оттолкнули, унизили и оскорбили. Он приписал невинному городу недовольство, которое наполняло его грудь, и отряхнул его пыль со своих ног». По возвращении в Спрингфилд он был несколько скрытен относительно суда и, вопреки своему обычаю, сообщил своим коллегам по коллегии лишь немногие из его инцидентов. Он сказал мне, что с ним «грубо обошелся тот человек Стэнтон»; что он подслушал последнего из соседней комнаты, когда дверь была слегка приоткрыта, ссылаясь на Линкольна, спрашивающего другого: «Откуда взялось это длиннорукое существо, и на что он может рассчитывать в этом деле?» Во время суда Линкольн составил плохое мнение о судье Маклине. Он охарактеризовал его как «старую бабу», с изрядной энергией ума, но без всякого восприятия. «Если бы вы указали на него пальцем, — выразился он, — и одновременно штопальной иглой, он никогда бы не узнал, что острее».

По мере того как Линкольн рос в общественном признании и достигал таких заметных успехов в профессии, половина коллегии адвокатов Спрингфилда начала завидовать его растущей популярности. Я верю, что среди адвокатов меньше ревности и горьких чувств, чем среди профессионалов любого другого класса; но следует помнить, что в то раннее время часть коллегии адвокатов в каждом окружном центре, если не большинство адвокатов везде, были политиками. Стюарт часто расходился с Линкольном по политическим вопросам и был полон зависти. Точно так же те, кто совпадал с Линкольном в своих политических взглядах, были обеспокоены таким же образом. Даже Логан не был полностью свободен от унизительной страсти. Но в этом отношении Линкольн страдал не больше, чем другие великие персонажи, которые предшествовали ему в мировой истории.

То, чего противники Линкольна в судебном процессе боялись больше всего, было его явное пренебрежение обычаями или профессиональной пристойностью при ведении дела перед присяжными. Он отбрасывал все правила и очень часто прибегал к какому-то странному и стратегическому действию, которое неизменно ломало его противника или оказывало какое-то особое влияние на присяжных. Поэтому другая сторона в деле была в постоянном страхе перед одним из его драматических ударов или дрожала, как бы он не «вставил» какое-нибудь хитроумно спланированное прерывание, не входящее в программу. В деле, где судья Логан — всегда серьезный и важный — противостоял ему, Линкольн вызвал немалое веселье своим упоминанием стиля одежды Логана. Он держал сюрприз в запасе для последнего, пока не дошла его очередь перед присяжными. Обращаясь к ним, он сказал: «Господа, вы должны быть осторожны и не позволить себе поддаться красноречию адвоката защиты. Судья Логан, я знаю, эффективный адвокат. Я встречал его слишком часто, чтобы сомневаться в этом; но каким бы проницательным и осторожным он ни был, все же он иногда ошибается. С тех пор как начался этот суд, я обнаружил, что при всей его осторожности и щепетильности, у него не хватает знаний, чтобы правильно надеть свою рубашку». Логан покраснел как мак, но, конечно же, Линкольн был прав, ибо последний надел новую рубашку и по ошибке натянул ее через голову со складками на груди сзади. Общий смех, который последовал, разрушил эффект красноречия Логана перед присяжными — именно тот момент, на который целился Линкольн.

Суд над Уильямом Армстронгом* за убийство Джеймса П. Метцгера в мае 1858 года в Бирдстауне, Иллинойс, в котором Линкольн добился оправдания подсудимого, был одним из самых приятных триумфов в его карьере адвоката.

* Этот инцидент в карьере Линкольна был самым счастливым образом использован доктором Эдвардом Эгглстоном в его рассказе «Грейсоны», недавно опубликованном в журнале Century Magazine.

Защита Линкольна, в которой он поверг главного свидетеля обвинения, который дал показания, что видел смертельный удар при лунном свете, показав по альманаху, что луна зашла, была не более убедительной, чем его красноречивое и неотразимое обращение в пользу своего клиента. Мать последнего, старая Ханна Армстронг, подруга его юности, просила его защитить ее сына. «Он сказал присяжным, — рассказывает прокурор, — о том, что когда-то был бедным, бездружным мальчиком; что родители Армстронга приняли его в свой дом, кормили и одевали его, и дали ему кров. В его глазах были слезы, когда он говорил. Вид его высокой, дрожащей фигуры и подробности истории, которую он так трогательно рассказал, тронули до слез и присяжных, и они забыли о вине подсудимого в своем восхищении его адвокатом. Это была самая трогательная сцена, которую я когда-либо видел».*

* Дж. Генри Шоу, письмо, 22 августа 1866 г., рукопись.

Прежде чем идти дальше, возможно, стоит выслушать смиренную дань уважения старой Ханны Армстронг, матери подсудимого: «Линкольн сказал мне: «Ханна, твой сын будет оправдан до заката». Я покинула зал суда, и они пришли и сказали мне, что мой сын оправдан и свободный человек. Я подошла к зданию суда. Присяжные пожали мне руку; так же поступили судья и Линкольн; слезы текли по глазам Линкольна.... После суда я спросила его, какой будет его гонорар; сказала ему, что я бедна. «Ну, Ханна, — сказал он, — я не возьму с тебя ни цента, и все остальное, что я могу сделать для тебя, сделаю охотно и без оплаты». Позже он написал мне о куске земли, который некоторые люди пытались отобрать у меня, и сказал: «Ханна, они не могут получить твою землю. Пусть попробуют в окружном суде, а затем ты подашь апелляцию; донеси это до Верховного суда, и я и Херндон займемся этим бесплатно».

Последний иск, имеющий какое-либо значение, в котором Линкольн лично участвовал, был известен как дело о песчаной косе Джонсона. Он касался права собственности на определенные земли, намыв на берегах озера Мичиган, в Чикаго или рядом с ним. Он рассматривался в Окружном суде Соединенных Штатов в Чикаго в апреле и мае 1860 года. Во время суда Суд — судья Драммонд — и все адвокаты с обеих сторон обедали в резиденции Исаака Н. Арнольда, впоследствии члена Конгресса. «Дуглас и Линкольн, — рассказывает мистер Арнольд, — были в то время оба кандидатами на выдвижение в Президенты. За столом были активные и горячие политические друзья каждого, и когда был предложен тост: «Пусть Иллинойс даст следующего Президента», он был выпит с энтузиазмом друзьями как Линкольна, так и Дугласа».

* Из заявления, 24 ноября 1865 г. ** «Линкольн» Арнольда, стр. 90.

Я мог бы заполнить этот том воспоминаниями о карьере Линкольна как адвоката, но чтобы читатель не устал от того, что во многих случаях должно отдавать монотонностью, лучше двигаться дальше. Я сделал эту часть книги довольно полной; но поскольку индивидуальность и особенности Линкольна были более заметны в юридическом офисе и зале суда, чем где-либо еще, это сыграет свою роль в создании картины человека. Достаточно было сказано, чтобы показать, как перед лицом неблагоприятной судьбы и отсутствия раннего обучения, и силой своей несгибаемой воли и уверенности в себе, он завоевал такое превосходство среди адвокатов Иллинойса. Читатель тем самым получает возможность понять философию его роста.

Но теперь другое поле готовится потребовать его. Скоро будет большая нужда в его ясном разуме, мастерском уме и героической преданности принципам. Далекие ропот приближающегося состязания гонят разрозненные фракции к союзу чувств и действий. По мере того как фаланги воинов готовятся к действию, среди грохота судебной мушкетной стрельбы, Линкольн, их мужественный лидер, экипированный для битвы, появляется в поле зрения.

ГЛАВА II.

ХОТЯ Линкольн в определенном смысле был похоронен в праве с того времени, как его карьера в Конгрессе закончилась, до тех пор, пока, по его собственным словам, «отмена Миссурийского компромисса не разбудила его снова», все же он был внимательным студентом своего времени и шел в ногу со многими и разнообразными движениями в политике. Он обычно был в избирательных списках вигов и давал о себе знать во время каждой последующей кампании,* но, казалось, потерял тот ревностный интерес к политике, который характеризовал его ранние дни. Он продолжал трудиться, не осознавая и, по-видимому, без амбиций к великому отличию, которое ожидало его.

* В кампании 1852 года, когда Пирс был кандидатом от Демократической партии в Президенты, Дуглас выступал с речами за него почти в каждом штате Союза. Его «ключевая нота» прозвучала в Ричмонде, Вирджиния. Линкольн, чья репутация была ограничена границами Иллинойса, был приглашен клубом Скотта из Спрингфилда ответить на нее, но его душа и сердце не были в этом начинании. Он еще не был пробужден, и, считая ее цельной, речь была слабой попыткой. Другой правдиво сказал о ней: «Если она и отличалась одним качеством больше другого, то это попытками юмора, и все эти попытки были натянутыми и притворными, а также очень грубыми. Он проявил ревнивый и раздражительный характер с начала до конца, полностью ниже достоинства случая и важности темы. Рассматриваемая в целом, можно сказать, что ни одно из его публичных выступлений не было более недостойным своего действительно благородного автора, чем это. Заключительный абзац послужит хорошим образцом всей речи: «Давайте поддержим нашего кандидата [ген. Скотта] так же верно, как он всегда поддерживал нашу страну, и я сильно сомневаюсь, не заметим ли мы небольшого ослабления уверенности судьи Дугласа в Провидении, а также в людях. Я подозреваю, что уверенность не более твердо закреплена у судьи, чем у старухи, чья лошадь убежала с ней в коляске. Она сказала, что доверяла Провидению, пока не порвалась «шлея», а потом она не знала, что на «земле» делать. Шанс в том, что судья увидит, как порвется «шлея», и тогда он сможет на досуге оплакивать судьбу локофокоизма как жертвы неуместного доверия».

Джон Т. Стюарт рассказывает,* что, когда он и Линкольн возвращались из суда в округе Тазуэлл в 1850 году и приближались к маленькому городку Диллон, они вступили в дискуссию о политической ситуации.

* Заявление, Дж. Т. С., рукопись, 21 июля 1865 г.

«Когда мы спускались с холма, — вспоминает Стюарт, — я сказал: “Линкольн, настанет время, когда нам всем придется стать либо аболиционистами, либо демократами”. Он немного подумал, а затем с горечью и решительностью ответил: “Когда придет это время, я буду готов, ибо считаю, что вопрос о рабстве никогда не удастся успешно решить компромиссом”. Я ответил с такой же решительностью: “Я тоже буду готов”». Так было и с Линкольном. Но он был слишком медлителен для неистовых требований тех немногих убежденных аболиционистов, которых он встречал во время своих ежедневных прогулок. Настроение большинства в Спрингфилде склонялось в другую сторону, и, находясь в таком окружении, Линкольн затаился, подобно спящему льву. Будущее еще должно было пробудить его. В то время я был пламенным аболиционистом по своим убеждениям. Я часто предостерегал Линкольна от его показного консерватизма, когда потребности момента были столь велики; но его единственным ответом было: «Билли, ты слишком неистовый и импульсивный». Я состоял в переписке с Самнером, Грили, Филлипсом и Гаррисоном и поэтому был полностью пропитан всей той желчью, которую черпал из столь сильных антирабовладельческих источников. Я оставался верен Линкольну, полагаясь на окончательный исход его чувства справедливости и правоты. Каждый раз, когда произносилась хорошая речь по этому важному вопросу, я заказывал ее текст. Поэтому на моем столе можно было найти последние высказывания Гиддингса, Филлипса, Самнера, Сьюарда и того, кого я считал величественнее всех остальных — Теодора Паркера. Линкольн и я выписывали такие газеты, как Chicago Tribune, New York Tribune, Anti-Slavery Standard, Emancipator и National Era. По другую сторону вопроса мы выписывали Charleston Mercury и Richmond Enquirer. Я также купил книгу под названием «Социология», написанную неким Фитцхью, которая защищала и оправдывала рабство всеми мыслимыми способами. Кроме того, я приобрел все ведущие истории движения против рабства и другие работы, посвященные этой теме. Сам Линкольн никогда не покупал много книг, но мы оба читали те, что я назвал. Прочитав их, мы обсуждали затронутые в них вопросы и идеи, которые они внушали, с наших разных точек зрения. Я никогда не замечал, чтобы произвел большое впечатление на мистера Линкольна, и не верю, что когда-либо изменил его взгляды. Я пойду дальше и скажу, что, учитывая глубокую природу его выводов и кропотливый метод, с помощью которого он к ним пришел, никто не может претендовать на то, что изменил или значительно модифицировал их. Помню, как однажды, прочитав одну из проповедей Теодора Паркера о рабстве, я сказал мистеру Линкольну примерно следующее: «Я всегда замечал, что неправедно нажитое богатство не приносит никому добра. Это верно как для наций, так и для отдельных людей. Я верю, что вся неправедно нажитая прибыль, вырванная нами у негра через его порабощение, в конечном итоге будет у нас отнята, и мы вернемся туда, откуда начали». Линкольн счел мое пророчество довольно мрачным. Он всерьез сомневался, что кто-либо из нас доживет до исправления столь великого зла; но спустя годы, когда он писал свою вторую инаугурационную речь, он поддержал эту идею. Облекая ее в прекраснейшие слова, он говорит: «И если Бог пожелает, чтобы она [война] продолжалась до тех пор, пока все богатство, накопленное за двести пятьдесят лет неоплаченного труда невольника, не будет поглощено, и пока каждая капля крови, пролитая от удара бича, не будет оплачена другой, пролитой от меча, как было сказано три тысячи лет назад, так и теперь должно быть сказано: “Суды Господни истинны, праведны все вместе”». Принятие в мае 1854 года закона Канзас-Небраска смело с лица земли Миссурийский компромисс и компромиссные меры 1850 года. Этот законопроект, разработанный и проведенный Дугласом, рассматривался им как шедевр всех его разнообразных достижений в законодательной сфере. Он послужил доказательством, более ясным, чем все, что он делал раньше, его гибкости и отсутствия политической совести. Хотя в прошлые годы он призывал кару небесную на безжалостную руку, которая осмелится нарушить святость договора 1821 года, теперь он был высокомерным и дерзким лидером в том самом деле, которое так горячо осуждал. Когда мы рассматриваем этот законопроект и прискорбные результаты, последовавшие за ним в пограничных штатах, мы неизбежно приходим к выводу, что это было, во всех отношениях, великое общественное зло и самое плачевное проявление политического жульничества. Предвыборная речь, которую Томас Г. Бентон обвинил Дугласа в том, что он «внедрил в чрево законопроекта», содержит все, что было в народном суверенитете — «Истинное намерение и смысл этого акта заключаются не в том, чтобы законодательно внедрить рабство на любую территорию или в штат, и не в том, чтобы исключить его оттуда, а в том, чтобы оставить народ совершенно свободным в формировании и регулировании своих внутренних институтов по своему усмотрению, при условии подчинения только Конституции Соединенных Штатов», аргумент, который, используя слова Линкольна, «сводится к следующему: если один человек решит поработить другого, то третьему не должно быть позволено возражать». Широко распространенное чувство, которое вызвало принятие этого закона повсюду в Союзе, является предметом общей истории. Оно всколыхнуло в Новой Англии скрытую враждебность к агрессии рабства; оно стимулировало к необычайным усилиям высмеиваемых аболиционистов, вооружив их новым оружием; оно пробило погребальный звон по доблестной старой партии вигов; оно объединило странные, разрозненные элементы, готовые сражаться с общим врагом; оно выдвинуло на передний план лидера в лице Линкольна.

Восстание Кука, Джадда и Палмера, молодых и прогрессивных членов законодательного собрания, против демократического большинства стало первым признаком недовольства в Иллинойсе. Грубый и отчасти враждебный прием Дугласа по прибытии в Чикаго нисколько не способствовал смягчению чувства неодобрения, столь общего в своем проявлении. Воины, молодые и старые, сняли свои доспехи со стен и начали приготовления к предстоящему конфликту. Линкольн произнес несколько речей в поддержку Скотта во время кампании 1852 года, но это были усилия, совершенно недостойные этого человека. Теперь, однако, перед ним встала живая проблема. Никто не осознал этого быстрее, чем он. В офисных дискуссиях он становился все смелее в своих высказываниях. Он настаивал на том, что социальное и политическое различие между рабством и свободой становится все более заметным; что одно должно преодолеть другое; и что откладывание борьбы между ними только сделает ее в конечном итоге более смертоносной. «День компромисса, — продолжал он утверждать, — прошел. Эти две великие идеи удерживались порознь только самыми искусными средствами. Они подобны двум диким зверям, видящим друг друга, но скованным и удерживаемым на расстоянии. Однажды эти смертельные противники разорвут свои цепи, и тогда вопрос будет решен». В разговоре с коллегой-юристом* он сказал о рабстве: «Это самая блестящая, показная и выставляемая напоказ собственность в мире, и теперь, если молодой человек идет свататься, единственный вопрос — сколько негров владеет он или его возлюбленная. Любовь к рабской собственности поглощает всякое другое корыстное владение. Рабство — это великая и вопиющая несправедливость, огромнейшее национальное преступление». В другой раз он заметил, что «странно, что суды считают, что человек никогда не теряет права на свою собственность, которая была у него украдена, но что он мгновенно теряет право на самого себя, если его украли». Бесполезно добавлять больше доказательств — ибо их можно было бы нагромоздить до небес — показывающих, что с самого начала мистер Линкольн был до мозга костей убежден в несправедливости и преступности человеческого рабства.

* Джозеф Гиллеспи, рукописное письмо, 9 июня 1866 г.

После короткого отдыха у себя дома в Чикаго мистер Дуглас отправился в сельскую местность, и в октябре, во время недели ярмарки штата, мы обнаружили его в Спрингфилде. Во вторник он выступил с речью в Капитолии штата, которая, учитывая враждебное отношение некоторых его собственных партийных друзей, была кропотливой защитой его позиции. Она была полна изобретательной софистики и искусных аргументов. Небывалое стечение народа собралось со всех частей штата, и Дуглас, только что вернувшийся из залов Конгресса, был львом часа. На следующий день мистер Линкольн, как поборник противников народного суверенитета, был выбран представлять тех, кто не согласен с новым законодательством, и отвечать Дугласу. Его речь воодушевила его друзей не меньше, чем поразила его врагов. В то время я был увлечен новым движением, и не меньше — Линкольном. Я часто писал передовицы для Springfield Journal, а редактор, Симеон Фрэнсис, предоставлял Линкольну и мне полную свободу в этом направлении. Иногда Линкольн писал материалы для публикации, но я думаю, что пользовался этой привилегией чаще, чем он. Передовица в выпуске, содержащем речи Линкольна и Дугласа по этому случаю, была моей собственной, и хотя в описании она может показаться довольно сильно пропитанной юношеским энтузиазмом, все же, читая ее в зрелые годы, я склонен полагать, что она достаточно верна фактам и ситуации. «Антинебрасская речь мистера Линкольна, — говорится в статье, — была, по нашему мнению, самой глубокой из всех, что он произнес за всю свою жизнь. Он чувствовал, как истины, которые он произносил, жгли его душу, и все присутствующие чувствовали, что он верен своей собственной душе. Его чувства один или два раза переполняли его и чуть не душили речь. Он дрожал от волнения. Весь зал был тих, как могила. Он атаковал законопроект о Небраске с необычайной теплотой и энергией; и все чувствовали, что человек силы был его врагом и что он намеревался уничтожить его, если сможет, сильными и мужественными усилиями. Он был очень успешен, и зал одобрил славный триумф истины громкими и продолжительными криками “ура”. Женщины махали своими белыми платками в знак женского молчаливого, но сердечного согласия. Дуглас почувствовал укол; животное внутри него было разбужено, потому что он часто прерывал мистера Линкольна. Его друзья чувствовали, что он был раздавлен мощным аргументом Линкольна, мужественной логикой и иллюстрациями из окружающей нас природы. Законопроект о Небраске был разбит вдребезги и, подобно лесному дереву, был разорван и расколот горячими молниями истины. Мистер Линкольн показал Дугласа во всех позах, в которые его можно было поставить в дружеских дебатах. Он показал законопроект во всех его аспектах, чтобы продемонстрировать его обман и ложь, и когда он был таким образом разорван в клочья, разрезан на полоски, поднят перед взором огромной толпы, своего рода презрение и насмешка были видны на лицах толпы и на губах их самого красноречивого оратора. По окончании этой речи каждый человек и ребенок почувствовали, что она была неопровержимой. Он пленил сердца и прорвался, как солнце, сквозь понимание».

Что касается написания передовиц, возможно, будет уместно рассказать, что Линкольн и я продолжали поставлять политические материалы самых разных видов для Springfield Journal до 1860 года. Многие из передовиц, которые я писал, были прямо или косвенно направлены на продвижение интересов Линкольна. Я написал одну о целесообразности аннексии Кубы Соединенными Штатами, заняв довольно прогрессивную позицию, что рабство будет отменено на Кубе раньше, чем в этой стране — позиция, которая вызвала немало споров с другими газетами. Один маленький инцидент приходит мне на ум в этой связи, который может быть небезынтересен газетчикам. В Спрингфилде была основана газета под названием Conservative, которая, как полагали, велась в интересах Демократической партии. Притворяясь, что поддерживает Филлмора, она поддерживалась на плаву людьми Бьюкенена и другими родственными душами, которые были несколько прорабовладельческими в своих взглядах. Эта штука вредила Линкольну и друзьям свободы больше, чем могла бы открыто демократическая газета. Редактор, легкий, добродушный парень, просто поставленный во главе, чтобы исполнять волю тех, кто обеспечивал газете финансовую поддержку, был моим хорошим другом, и благодаря этой дружбе я всегда был хорошо осведомлен о делах в редакции Conservative. Однажды я прочитал в Richmond Enquirer статью, одобряющую рабство и утверждающую, что по принципу порабощение как белых, так и черных является оправданным и правильным. Я показал ее Линкольну, который заметил, что это «довольно резкая доктрина для северных демократов, чтобы ее одобрять. Я хотел бы видеть, — сказал он с ударением, — чтобы некоторые из этих иллинойсских газет поддержали это». Я сказал ему, что если он только подождет и сохранит свое мнение при себе, я заставлю прорабовладельческий орган в Спрингфилде опубликовать именно эту статью. Он сомневался, но когда я рассказал ему, как это будет сделано, он рассмеялся и сказал: «Действуй». Я вырезал заметку и преуспел в том, чтобы поместить ее в названную газету. Конечно, это была уловка, но она сработала превосходно. Ее появление в новом органе, хотя и без комментариев, почти разорило эту ценную газету, и мой добродушный друг-редактор был почти подавлен осуждением тех, кто отвечал за существование органа. Моя связь, как и Линкольна — ибо он одобрил эту уловку — с публикацией осужденной статьи была в конечном итоге раскрыта, и нам после этого эффективно помешали получить еще хоть одну строчку в этой газете. Антирабовладельческие люди цитировали статью как одобренную демократической газетой в Спрингфилде, и сам Линкольн использовал ее с поразительным эффектом. Он присоединился к народному осуждению, выражая большое удивление, что такое мнение могло найти приют в какой-либо газете Иллинойса, хотя он прекрасно знал, как все это было проведено.

В течение оставшейся части недели ярмарки штата были произнесены речи Лайманом Трамбуллом, Сидни Бризом, Э. Д. Тейлором и Джоном Кэлхуном, ни одна из которых, к сожалению, не сохранилась. Среди тех, кто смешался с толпой и слушал их, был Оуэн Лавджой, радикальный, пламенный, храбрый, фанатичный человек, возможно, но полный вируса аболиционизма. Я сам был полностью привит последним, как и многие другие, кто помог увеличить толпу. Небрасское движение разожгло старое рвение и вдохнуло в нас обновленную уверенность начать крестовый поход. Как только мы могли, мы собрались вместе, чтобы организоваться для предстоящей кампании. Поэтому, как только Линкольн закончил свою речь в зале Палаты представителей, Лавджой, выдвинувшись из толпы, объявил о собрании в том же месте в тот же вечер всех друзей Свободы. Это, конечно, означало аболиционистов, с которыми я совещался весь день. Их план состоял в том, чтобы убедить мистера Линкольна выступить за них на их собрании. Будучи сильным в вере, я все же сомневался в уместности того, чтобы Линкольн занимал какую-либо позицию. Как я это видел, он стремился подняться в Сенат Соединенных Штатов, и из соображений политики ему не следовало занимать в то время столь передовые позиции, какие занимали мы. С другой стороны, было столь же опасно отказываться от речи для аболиционистов. Я не знал, что он чувствует по этому поводу, но, узнав, что Лавджой намерен подойти к нему с приглашением, я разыскал Линкольна и убедил его избегать встречи с восторженным поборником аболиционизма. «Иди домой немедленно, — сказал я. — Возьми Боба с собой, поезжай куда-нибудь в деревню и оставайся там, пока все это не закончится». Подействовало ли на него мое предостережение и доводы, я не знаю, но остается только констатировать, что под предлогом дел в округе Тазуэлл он уехал из города в своей коляске и не возвращался, пока апостолы аболиционизма не разошлись и не уехали по домам.* Я всегда верил, что эта маленькая договоренность — было бы слишком громко называть ее планом — спасла Линкольна. Если бы он одобрил резолюции, принятые на собрании, или просто выступил в пользу свободы в тот вечер, он был бы отождествлен со всей желчью и крайностями аболиционизма. Если бы, напротив, его пригласили присоединиться к ним, а затем он отказался бы занять позицию столь же передовую, как у них, он потерял бы их поддержку. В любом случае он был в большой опасности; и поэтому тот, кто стремился сменить своего старого соперника Джеймса Шилдса в Сенате Соединенных Штатов, был вынужден избежать проблемы, поспешно уехав в своей одноконной коляске в суд в округе Тазуэлл. Странное совпадение напрашивается само собой в том факте, что двенадцать лет назад Джеймс Шилдс и друг поспешно ехали в том же направлении, направляясь в ту же точку, чтобы заставить Линкольна занять позицию по другому и совершенно иному вопросу.

* См. речь Линкольна, совместные дебаты, Оттава, Иллинойс, 20 августа 1858 г.

По просьбе партийных друзей Линкольн был убежден следовать за Дугласом и в различных местах, где у последнего были назначены выступления, отвечать ему. 16 октября они встретились в Пеории, где Дуглас пользовался преимуществами «открытия и закрытия». Линкольн произнес эффективную речь, которую он записал и предоставил Sangamon Journal для публикации, и которую можно найти среди его публичных выступлений. Его партийные друзья в Спрингфилде и других местах, которые убеждали его преследовать Дугласа, пока тот не закричит «довольно», были удивлены через несколько дней после дебатов в Пеории, обнаружив его дома с информацией, что по соглашению с последним они оба должны вернуться домой и больше не выступать во время кампании. Судите о его изумлении несколько дней спустя, когда он обнаружил, что его соперник, вместо того чтобы отправиться прямо домой в Чикаго, остановился в Принстоне и нарушил свое прямое соглашение, выступив там с речью! Линкольн был очень недоволен этим действием Дугласа, которое склонило его к убеждению, что последний был действительно человеком, лишенным твердой политической морали. Я помню его объяснение в нашем офисе, данное мне, Уильяму Батлеру, Уильяму Джейну, Бену Ф. Ирвину и другим друзьям, чтобы объяснить его ранний уход с трибуны. После дебатов в Пеории Дуглас подошел к нему и польстил, сказав, что он доставляет ему больше хлопот по территориальным и рабским вопросам, чем весь Сенат Соединенных Штатов, и поэтому он предложил ему, чтобы оба покинули поле и вернулись домой. Теперь Линкольн никогда не мог отказать в вежливой просьбе — той, в которой не было замешано никаких принципов. Я слышал, как он говорил: «Хорошо, что я не родился женщиной, ибо я, кажется, ни в чем не могу отказать». Поэтому он согласился на прекращение дебатов, предложенное Дугласом, и на следующий день оба отправились в город Лакон, где они были записаны для выступлений. Их соглашение скрывалось от друзей, и оба отказались выступать — Дуглас по причине охриплости, а Линкольн галантно отказался воспользоваться «недомоганием судьи Дугласа». Здесь они расстались, Линкольн отправился прямо домой, а Дуглас, как было сказано ранее, остановился в Принстоне и столкнулся в дебатах с Оуэном Лавджоем. Будучи обвиненным впоследствии в нарушении соглашения, Дуглас ответил, что Лавджой «дразнил и донимал» его так настойчиво, что он не мог изящно сопротивляться столкновению. Все это глубоко не понравилось Линкольну.*

* В письме из Принстона, штат Иллинойс, от 15 марта 1866 года Джон Г. Брайант, брат поэта Уильяма Каллена Брайанта, пишет: «Мне удалось найти старую подшивку наших принстонских газет, из которой я узнаю, что мистер Дуглас выступал здесь в среду, 18 октября 1854 года. Это устанавливает дату. Я помню, что он останавливался в Тискилве, в шести милях к югу отсюда, накануне вечером, и несколько наших демократов поехали туда на следующее утро и сопроводили его в это место. Дуглас говорил первым полчаса, и ему ответил Лавджой полчаса, после чего Дуглас говорил до темноты, не давая возможности для ответа. Искренне ваш, Джон Г. Брайант».

Во время этой кампании Линкольн был выдвинут и избран в законодательное собрание. Это было сделано вопреки его нежеланию и несмотря на его протест. В списке с ним был судья Логан. Оба были избраны большинством около 600 голосов. Линкольн, стремясь попасть в Сенат Соединенных Штатов и горячо поощряемый в своих стремлениях женой, ушел в отставку из законодательного собрания, чтобы его можно было легче избрать на смену его старому сопернику Джеймсу Шилдсу, который тогда был одним из сенаторов от Иллинойса. Его борьба за этот высокий пост была отмечена его характерной активностью и бдительностью. В тревожные моменты, которые прошли между всеобщими выборами и созывом законодательного собрания, он спал, как Наполеон, с одним открытым глазом. Находясь в суде в Клинтоне 11 ноября, через несколько дней после выборов, он написал партийному другу в город Париж: «У меня есть подозрение, что виг был избран в законодательное собрание от Эдгара. Если это не так, ну что ж, “nix cum arous”; но если это так, то не могли бы вы сделать отметку для меня на пост сенатора США? У меня действительно есть некоторые шансы. Пожалуйста, напишите мне в Спрингфилд, указав имена, почтовые адреса и политические позиции вашего представителя и сенатора, кем бы они ни были. Пусть это будет конфиденциально».

Тот человек, который думает, что Линкольн спокойно сидел и собирал свои одежды вокруг себя, ожидая, пока народ позовет его, имеет очень ошибочное представление о Линкольне. Он всегда рассчитывал и всегда планировал наперед. Его амбиции были маленьким двигателем, который не знал покоя. Перипетии политической кампании приводили в действие весь его такт и управление и развивали до предела его скрытое трудолюбие. Как и другие политики, он никогда не упускал из виду газетчика, который имел возможность сказать о нем хорошее или плохое. Пресса того времени не была таким мощным институтом, как сейчас, но амбициозные политики добивались расположения газетчика с таким же рвением, как это делали люди того же класса в более поздние дни. Я помню письмо, которое Линкольн однажды написал редактору малоизвестной маленькой сельской газеты в южном Иллинойсе, в котором он обращается к нему в следующем стиле.* «Друг Хардинг: я читаю вашу газету три или четыре года и ничего вам за это не платил». Затем он вкладывает десять долларов и увещевает редактора с невинным самодовольством: «Положите их в карман, больше ничего об этом не говоря». Очень скоро после этого он подготовил статью по политическим вопросам и отправил ее сельскому журналисту, прося опубликовать ее в редакционных колонках его «ценной газеты», но последний, последовав указаниям Линкольна и спрятав десять долларов в карман, и осознавая важность влияния своего журнала, отказался, «потому что, — сказал он, — я давно взял за правило не публиковать в качестве редакционного материала ничего, что не написано мной самим». Линкольн прочитал мне ответ редактора. Хотя смеялись над Линкольном, он от души наслаждался этой шуткой. «Этот редактор, — сказал он, — имеет довольно возвышенное, но правильное представление об истинной журналистике».

Тем временем законодательное собрание собралось, и сенаторский вопрос встал на повестку дня. История этого состязания в целом понятна, и миру неоднократно рассказывали, как Линкольн был приведен к ожиданию этого места и выиграл бы, если бы не отступничество пяти антинебрасских людей демократического происхождения, которые цеплялись за Лаймана Трамбулла и в конечном итоге форсировали его избрание. Студента истории в последующие годы будут учить чтить имя Линкольна за его исключительное великодушие в том, что он побудил своих друзей бросить его в критический период и спасти Трамбулла, в то время как он сам исчез под волнами поражения.*

* «После нескольких туров голосования — Джадд из Кука, Кук из Ла-Салля, Палмер из Макупина, а также Аллен и Бейкер из Мэдисона голосовали за Трамбулла — я спросил мистера Линкольна, что он посоветует нам делать. Он ответил: “Голосуйте за Трамбулла во что бы то ни стало”. Мы поняли, что дело в том, что Шилдс должен был сначала выдвигаться демократами, а затем его должны были сбросить, и поставить Джоэла А. Мэттисона; и предполагалось, что некоторые из наших людей, которые были избраны по вопросу “Свободной земли”, проголосуют за него после того, как они достаточно долго действовали с нами, чтобы удовлетворить свою совесть и избирателей. Наша цель состояла в том, чтобы форсировать выборы до того, как они закончат свою программу. Мы были яростно против Мэттисона, как и мистер Линкольн, который сказал, что если мы не присоединимся и не объединимся вокруг Трамбулла, пять вышеназванных человек пойдут за Мэттисона и изберут его, что было бы вечным позором для штата. Мы неохотно подчинились; пошли к Трамбуллу и избрали его. Я помню, что судья С. Т. Логан отказался от Линкольна с большой неохотой. Он усердно просил попробовать его еще на один или два тура голосования, но мистер Линкольн убеждал нас не рисковать дольше. Я никогда не видел последнего более серьезным и решительным. Он тепло поздравил Трамбулла, хотя, конечно, был сильно разочарован и уязвлен собственным отсутствием успеха». — Джозеф Гиллеспи, письмо, 19 сентября 1866 г., рукопись.

Это крушение амбиций Линкольна оказало заметное влияние на его политические взгляды. Ему было ясно теперь, что «неизбежный конфликт» был не за горами. С укреплением его веры в справедливое дело, так долго остававшееся в подвешенном состоянии, он становился с каждым днем все более вызывающим. Но по самой природе вещей он не осмеливался быть таким смелым и откровенным, как я. С ним каждое слово и предложение должны были быть взвешены, а их последствия рассчитаны, прежде чем быть произнесенными: но со мной эта операция должна была быть обратной, если вообще выполнялась. Инцидент, произошедший примерно в это время, покажет, как расширялись его взгляды. Через некоторое время после избрания Трамбулла молодой негр, сын цветной женщины в Спрингфилде, известной как Полли, отправился из дома в Сент-Луис и там нанялся рабочим на лодку, ходившую по нижнему Миссисипи — для какой именно службы, я не помню — прибыв в Новый Орлеан без того, что было известно как свободные бумаги. Хотя он родился свободным, он подвергся тирании «черного кодекса», тем более строгой из-за недавних высказываний аболиционистов на Севере, и был заключен в тюрьму, пока его лодка не ушла. Затем, поскольку никто не был особенно заинтересован в нем, о нем забыли. По прошествии определенного времени, установленного законом, он неизбежно был бы продан в рабство, чтобы покрыть тюремные расходы, если бы Линкольн и я не вмешались с нашей помощью. Мать пришла к нам с историей о несправедливости, причиненной ее сыну, и побудила нас вмешаться от ее имени. Мы сначала пошли к губернатору Иллинойса, который после терпеливого и тщательного изучения закона ответил, что у него нет права или власти вмешиваться. Затем мы обратились к губернатору Луизианы, который ответил таким же образом. Мы были в крайнем недоумении. Вторая встреча с губернатором Иллинойса не принесла ничего благоприятного, Линкольн встал со стула, держа шляпу в руке, и воскликнул с некоторым ударением: «Клянусь Богом, губернатор, я сделаю землю в этой стране слишком горячей для ног раба, независимо от того, есть ли у вас законная власть обеспечить освобождение этого мальчика или нет». Исчерпав все законные средства для возвращения негра, мы прекратили наши отношения как юристы к этому делу. Линкольн составил подписной лист, который я распространял, собрав достаточно средств, чтобы купить свободу молодого человека. Деньги мы отправили полковнику А. П. Филдсу, нашему другу в Новом Орлеане, который применил их по назначению, и это вернуло заключенного его переполненной радостью матери.

Политическая история страны, начинающаяся в 1854 году и продолжающаяся до начала восстания, предоставляет студенту постоянную череду волнующих и иногда кровавых сцен. Как только Линкольн вышел из сенаторского состязания в феврале 1855 года и погрузился в право, зверства на границах Миссури и Канзаса начали привлекать внимание общественности. Истории о рейдах, избирательных махинациях, убийствах и других преступлениях двигались на восток с заметной быстротой. Эти вспышки пограничного беззакония, возглавляемые и санкционируемые откровенно прорабовладельческим элементом, не только доводили аболиционистов до лихорадочного состояния, но и трогали сердца человечества в целом. В Иллинойсе была создана ассоциация для помощи делу людей «Свободной земли» в Канзасе. На собраниях этих групп аболиционисты, конечно, играли самую заметную роль. В Спрингфилде мы были энергичны, бдительны, почти революционны. Мы рекомендовали использование любых средств, какими бы отчаянными они ни были, для продвижения и защиты дела свободы. На одном из этих собраний Линкольна попросили выступить с речью. Он ответил на просьбу, советуя умеренность и меньше горечи в обращении с ситуацией, перед которой мы стояли. Мы были воинственны по тону и явно потеряли терпение по отношению к правительству. Линкольн выступал против идеи принудительных мер с возможностью последующего кровопролития, советуя нам избегать прибегания к пуле. «Вы можете лучше преуспеть, — заявил он, — с помощью бюллетеня. Вы можете мирно тогда искупить правительство и сохранить свободы человечества через ваши голоса, голос и моральное влияние... Пусть будет мир. Революционизируйте через избирательную урну и верните правительство снова к привязанностям и сердцам людей, заставив его выражать, как оно и было задумано, высший дух справедливости и свободы. Ваша попытка, если таковая будет, сопротивляться законам Канзаса силой является преступной и злой; и все ваши слабые попытки будут глупостями и закончатся тем, что принесут горе на ваши головы и разрушат дело, которое вы бы охотно умерли, чтобы сохранить!» Эти рассудительные слова совета, хотя они несколько уменьшили наш пыл и наше отчаяние, только поставили перед нами в их истинных красках серьезные черты ситуации. Мы собрали приличную сумму денег, Линкольн показал свою искренность, присоединившись к подписке, и отправили ее нашим друзьям в Канзасе.

Партия вигов, выполнив свою миссию в политическом мире, была теперь накануне большого распада. Линкольн осознавал это и, хотя и был пословично медлителен в своих движениях, готовился найти твердую почву, когда придет большой поток вод и безумный паводок сметет прежние ориентиры с глаз долой. Огромное значение в этой связи имеет письмо, написанное им в этот момент старому другу в Кентукки, который обратил его внимание на их различия во взглядах на зло рабства. Говоря о своем наблюдении за обращением с рабами, он говорит: «Признаюсь, я ненавижу видеть, как бедных существ выслеживают, ловят и увозят обратно к их неоплаченным трудам; но я прикусываю губы и молчу. В 1841 году у нас с вами была довольно утомительная поездка по малой воде на пароходе из Луисвилла в Сент-Луис. Вы можете помнить, как и я хорошо помню, что от Луисвилла до устья Огайо на борту было десять или дюжина рабов, закованных вместе в кандалы. Это зрелище было постоянным мучением для меня; и я вижу что-то подобное каждый раз, когда касаюсь Огайо или любой границы рабства. Несправедливо с вашей стороны предполагать, что я не интересуюсь вещью, которая имеет и постоянно осуществляет силу делать меня несчастным. Вы должны скорее оценить, как сильно большая часть северного народа распинает свои чувства, чтобы сохранить свою лояльность Конституции и Союзу. Я действительно выступаю против расширения рабства, потому что мое суждение и чувство побуждают меня к этому; и я не связан никакими обязательствами в обратном. Если из-за этого вы и я должны расходиться, значит, мы должны расходиться».

Обнаружив, что он дрейфует вместе с дезорганизованными элементами, которые всплыли вместе после того, как гневные политические воды спали, Линкольну стало очевидно, что если он ожидает фигурировать в качестве лидера, он должен занять позицию сам. Простая ненависть к рабству и оппозиция несправедливости законодательства Канзас-Небраска были не всем, что требовалось от него. Он должен был быть демократом, «знай-ничего», аболиционистом или республиканцем, или вечно дрейфовать в великом политическом море без компаса, руля или паруса. Наконец он заявил о себе. Полагая, что времена созрели для более продвинутых движений, весной 1856 года я составил документ для друзей свободы, чтобы они подписали его, созывая окружной съезд в Спрингфилде для выбора делегатов на предстоящий республиканский съезд штата в Блумингтоне. Документ свободно распространялся и щедро подписывался. Линкольна не было в то время, и, полагая, что я знаю, каковы его «чувства и суждения» по жизненно важным вопросам часа, я взял на себя смелость подписать его имя под призывом. Все это затем было опубликовано в Springfield Journal. Как только это появилось, Джон Т. Стюарт, который вместе с другими пытался сдерживать Линкольна в его продвинутых движениях, ворвался в офис и взволнованно спросил, «подписал ли Линкольн этот аболиционистский призыв в Journal?». Я ответил отрицательно, добавив, что сам подписал его имя. На вопрос: «Разрешал ли Линкольн вам подписывать его?» я ответил решительным «Нет». «Тогда, — воскликнул пораженный и возмущенный Стюарт, — вы погубили его». Но я нисколько не был встревожен тем, что другие сочли необдуманным и поспешным действием. Я думал, что полностью понимаю Линкольна, но чтобы оправдать себя, если на меня нападут, я немедленно сел после того, как Стюарт выбежал из офиса, и написал Линкольну, который тогда был в округе Тазуэлл, посещая суд, краткий отчет о том, что я сделал и какой шум это создает в рядах его консервативных друзей. Если он одобряет или не одобряет мой курс, я просил его написать или телеграфировать мне немедленно. Через короткое время пришел его ответ: «Все в порядке; продолжай. Встречусь с вами — радикалами и всеми остальными». Стюарт успокоился, и консервативные духи, которые кружили вокруг Спрингфилда, больше не контролировали политическую судьбу Авраама Линкольна.

Республиканская партия возникла в Иллинойсе как партия в Блумингтоне 29 мая 1856 года. Съезд штата всех противников антинебрасского законодательства, упомянутый в предыдущем абзаце, был назначен на этот день. Джадд, Йейтс, Трамбулл, Суэтт и Дэвис были там; также был Лавджой, который, подобно Отису колониальной славы, был пламенем огня. Фирма Линкольна и Херндона была представлена обоими членами лично. Галлантный Уильям Г. Бисселл, который ехал во главе Второго Иллинойсского полка в битве при Буэна-Виста в мексиканской войне, был выдвинут губернатором. Съезд принял платформу, звучащую сильными антинебрасскими настроениями, и тогда же дал Республиканской партии ее официальное крещение. Дела съезда были закончены, мистер Линкольн, в ответ на неоднократные призывы, вышел вперед и произнес речь такой искренности и силы, что никто, кто слышал ее, никогда не забудет эффект, который она произвела. Ссылаясь на эту речь несколько лет назад, я использовал следующий довольно графический язык: «Я слышал или читал все великие речи мистера Линкольна, и я высказываю свое мнение, что речь в Блумингтоне была величайшим усилием его жизни. До сих пор он просто аргументировал вопрос рабства на почве политики — почве государственного деятеля — никогда не доходя до вопроса радикального и вечного права. Теперь он был заново крещен и свежерожден; он имел пыл нового новообращенного; подавленное пламя вырвалось наружу; энтузиазм, необычный для него, вспыхнул; его глаза светились вдохновением; он чувствовал справедливость; его сердце было живо к праву; его симпатии, удивительно глубокие для него, вырвались наружу, и он стоял перед троном вечного Права. Его речь была полна огня, энергии и силы; это была логика; это был пафос; это был энтузиазм; это была справедливость, равенство, истина и право, охваченные божественным огнем души, обезумевшей от несправедливости; это было жестко, тяжело, узловато, сучковато, подкреплено гневом. Я пытался около пятнадцати минут, как это было обычно для меня тогда, делать заметки, но в конце этого времени я бросил ручку и бумагу и жил только вдохновением часа. Если мистер Линкольн был шесть футов, четыре дюйма ростом обычно, в Блумингтоне в тот день он был семь футов, и вдохновлен к тому же. С того дня до дня своей смерти он твердо стоял в праве. Он чувствовал свой великий крест, имел свою великую идею, лелеял ее, хранил ее, учил ей других, в своей верности свидетельствовал о ней до своей смерти и, наконец, запечатлел ее своей драгоценной кровью». Предыдущий абзац, использованный мной в лекции в 1866 году, может показаться среднему читателю несколько ярким в описании, помимо склонности к экстравагантности в образах, однако, хотя прошло более двадцати лет с тех пор, как он был написан, я никогда не видел необходимости изменять ни одного предложения. Я все еще придерживаюсь существенной правдивости сцены, как она описана. К сожалению, речь Линкольна никогда не была записана или напечатана, и мы вынуждены зависеть от личных воспоминаний для ее воспроизведения.

Блумингтонский съезд и участие Линкольна в нем не встретили такого сердечного отклика в Спрингфилде, на который мы надеялись. Он провалился, и в случае Линкольна оттолкнул от него многих людей, которые до сих пор были его теплыми политическими друзьями. Через несколько дней после нашего возвращения мы объявили о собрании в здании суда, чтобы ратифицировать действия Блумингтонского съезда. Однако после обычных усилий собрать толпу только три человека имели смелость прийти. Это были Линкольн, автор и мужественный человек по имени Джон Пейн. Линкольн, в ответ на «оглушительные призывы» к речи, ответил, что собрание было больше, чем он знал, что оно будет, и что хотя он знал, что он сам и его партнер придут, он не был уверен, что кто-то еще придет, и все же был найден еще один человек, достаточно храбрый, чтобы прийти. «Хотя все кажется мертвым, — увещевал он, — сам век — нет. Он живет так же верно, как живет наш Создатель. Под всем этим кажущимся отсутствием жизни и движения мир все же движется. Будьте полны надежды, и теперь давайте разойдемся и обратимся к народу».

Не только в Спрингфилде, но и везде основатели Республиканской партии — апостолы свободы — вышли на битву за праведность своего дела. Линкольн, будучи, как обычно, названным одним из президентских выборщиков, объехал штат, произнеся в общей сложности около пятидесяти речей. Он был востребован везде. У меня перед глазами пакет писем, адресованных ему, приглашающих его выступить почти в каждом окружном центре штата. Йейтс хотел, чтобы он поехал в одну часть штата, Уошберн в другую, а Трамбулл еще в третью; в то время как каждый перекрестный политик и законодательный претендент хотел его «в нашей стране, где нам нужна ваша помощь». Джошуа Р. Гиддингс написал ему слова ободрения. «Вы можете начать, — сказал доблестный старый аболиционист в письме из Пеории*, — с одного великого вопроса о возвращении Канзаса и Небраски к свободе, или, скорее, о восстановлении Миссурийского компромисса, и в этом штате никакая сила на земле не сможет противостоять вам в этом вопросе». Спрос на Линкольна не ограничивался его собственным штатом. Индиана просила его, Висконсин тоже, в то время как Норман Б. Джадд и Эбенезер Пек, которые выступали в Айове, просили его приехать туда.

* Дж. Р. Гиддингс, рукописное письмо, 18 сентября 1855 г.

Городской комитет пригласил его приехать во время «нашей конной ярмарки 9-го, 10-го и 11-го», очевидно, ожидая трехдневной осады. Восторженный офицер в соседнем городе призывает его: «Приезжайте к нам, потому что в вас наш народ питает больше доверия, чем в любого другого человека. Люди, которые не читают, хотят, чтобы историю рассказали так, как только вы можете ее рассказать. Другие могут произносить прекрасные речи, но это не будет “Линкольн сказал так в своей речи”». Ликующий друг в Чикаго пишет: «Толкайте колонну свободы. Дайте «Бак Африкэнс» (сторонникам Бьюкенена) много работы в Египте. Час нашего искупления приближается. Мы идем в Спрингфилд с большинством в 20 000 голосов!». Почтмейстер, действуя под влиянием мужества своих убеждений, умоляет его посетить его район. «Демократы здесь, — настаивает он, — окрашены в шерсть. Гром и молния не изменят их политический цвет. Я здесь почтмейстер, — добавляет он конфиденциально, — по какой причине я должен просить вас держать это в секрете, ибо если бы старый Фрэнк [президент Пирс] услышал о моей поддержке Фримонта, я бы получил свои документы на увольнение наверняка». Поселение немцев в южной Индиане просило услышать его; а президент колледжа, в приглашении обратиться к студентам под его началом, характеризует его как «человека, провиденциально воздвигнутого для такого времени, как это, и даже если поражение придет в состязании, было бы некоторым утешением помнить, что у нас был Гектор в качестве лидера».

И так было везде. Важность Линкольна в ведении кампании была очевидна для всех, и его борьба характеризовалась его обычной энергией и эффективностью. Он был особенно известен своей попыткой сломить силу Филлмора, который был выдвинут в качестве кандидата от третьей партии и, как ожидалось, разделит республиканские голоса. Он пытался отвадить сторонников Филлмора ловким и изобретательным письмом*, отправленным тем, кто подозревался в поддержке последнего, и помеченным как конфиденциальное, в котором он стремился показать, что, цепляясь за своего кандидата, они на самом деле помогают избранию Бьюкенена. Но усилия оказались тщетными, ибо, несмотря на все его аргументы и призывы, большое количество людей Филлмора упорно цеплялись за своего лидера, что привело к избранию Бьюкенена. Голоса в Иллинойсе распределились так: Бьюкенен 105 344, Фримонт 96 180 и Филлмор 37 451. В то же время Бисселл был избран губернатором с большинством в 4729 голосов над У. А. Ричардсоном, демократом. После жары и бремени дня Линкольн вернулся домой, неся с собой больше и больших лавров, чем когда-либо. Знаки времени указывали, и результат борьбы продемонстрировал, что он и только он был достаточно силен, чтобы встретить грозного Маленького Гиганта в большем конфликте, который еще предстоял.

* Одно из этих писем, которые Линкольн написал, чтобы противодействовать движению Филлмора, все еще находится у меня. Поскольку оно более или менее характерно, я копирую его полностью: «Спрингфилд, 8 сентября 1856 г. Гаррисону Малтби, эсквайру. Дорогой сэр: Я понимаю, что вы человек Филлмора. Позвольте мне доказать вам, что каждый голос, удержанный от Фримонта и отданный Филлмору в этом штате, фактически уменьшает шанс Филлмора стать президентом. Предположим, Бьюкенен получает все рабовладельческие штаты и Пенсильванию, и любой другой штат кроме того; тогда он избран, независимо от того, кто получает все остальное. Но предположим, Филлмор получает два рабовладельческих штата Мэриленд и Кентукки, тогда Бьюкенен не избран; Филлмор идет в Палату представителей и может быть сделан президентом путем компромисса. Но предположим снова, друзья Филлмора выбрасывают несколько тысяч голосов за него в Индиане и Иллинойсе; это неизбежно отдаст эти штаты Бьюкенену, что более чем компенсирует ему потерю Мэриленда и Кентукки; это изберет его и не оставит Филлмору шансов в Палате представителей или вне ее. Это так же просто, как сложить вес трех маленьких свиней. Поскольку у мистера Филлмора нет никаких шансов взять Иллинойс для себя, в его интересах позволить Фримонту взять его и таким образом удержать его из рук Бьюкенена. Не будьте обмануты. Бьюкенен — это трудная лошадь, которую нужно победить в этой гонке. Пусть он получит Иллинойс, и ничто не сможет победить его; и он получит Иллинойс, если люди будут упорствовать в выбрасывании голосов за мистера Филлмора. Кто-то убеждает вас, что мистер Филлмор может взять Иллинойс? Чепуха! В Иллинойсе более семидесяти газет, выступающих против Бьюкенена, только три или четыре из которых поддерживают мистера Филлмора, все остальные идут за Фримонта. Разве эти газеты не являются справедливым показателем пропорции голосов? Если нет, скажите мне почему. Снова, из этих трех или четырех газет Филлмора, две по крайней мере поддерживаются частично людьми Бьюкенена, как я понимаю. Разве они не знают, где жмет обувь? Они знают, что движение Филлмора помогает им, и поэтому они помогают ему. Подумайте над этими вещами, а затем действуйте согласно вашему суждению. Искренне ваш, А. ЛИНКОЛЬН». [Конфиденциально.]

ГЛАВА III.

Я буду вынужден опустить многое из того, что произошло в период между избранием Бьюкенена и кампанией 1858 года, по той причине, что это не только раздуло бы эту работу до чрезмерных размеров, но и было бы простым повторением того, что было лучше рассказано другими авторами. Однако уместно отметить мимоходом, что репутация мистера Линкольна как политического оратора больше не ограничивалась границами Иллинойса. Она вышла за пределы рек Уобаш, Огайо и Миссисипи, и хотя его выраженная позиция по вопросу рабства увеличила круг его поклонников на Севере, она вызвала пропорциональное количество проклятий на Юге. Он не мог не чувствовать, что теперь он ведущий республиканец в своем штате, и поэтому он был более или менее ревнив к своей прерогативе. Грозный в дебатах, простой в речи, без претензий на литературные познания, он был не менее уверен в себе. Он уже завидовал влиянию и доминированию, которые Дуглас осуществлял над своими последователями, и остро чувствовал пренебрежение, оказанное ему другими его собственной веры, которые, как он полагал, были склонны помешать ему достичь лидерства в своей партии. Я помню, как в начале 1858 года он однажды утром пришел в офис и говорил в очень удрученных тонах об обращении, которое он получал от Горация Грили. «Я думаю, Грили, — жаловался он, — поступает со мной неправильно. Его поведение, я считаю, отдает немного несправедливостью. Я истинный республиканец и уже был испытан в самой жаркой части антирабовладельческой борьбы, и все же я нахожу, что он берет Дугласа, настоящего увертливого человека — когда-то инструмент Юга, теперь его врага — и выдвигает его на передний план. Он забывает, что, делая это, он тянет меня вниз в то же самое время. Я боюсь, что позиция Грили повредит мне перед Самнером, Сьюардом, Уилсоном, Филлипсом и другими друзьями на Востоке». Это было сказано с такой смесью печали и серьезности, что я был глубоко впечатлен. Линкольн был мрачен и беспокоен весь день. Письма Грили выбивали из него энтузиазм.*

Письма Грили были очень колкими, а порой и язвительными. Вот одно из них: «Я не брался наставлять республиканцев Иллинойса в их политических обязанностях, и я сильно сомневаюсь, что из всего написанного мною можно сделать вывод, который подразумевается в вашем письме. А теперь позвольте мне сделать один прогноз. Если вы выставите кандидата [в Конгресс] против Харриса и он сможет вести кампанию, он нанесет вам сокрушительное поражение. В душе и по своим моральным качествам он лучше Дугласа, и он вступил в эту борьбу с большей искренностью и меньшим расчетом. Из всей партии Дугласа он самый верный и лучший. Я в жизни не перемолвился с ним и дюжиной слов, встретившись лишь однажды, но если бы я жил в его округе, я бы проголосовал за него. Поскольку я никогда не упоминал о нем в своей газете и, полагаю, никогда не буду, я позволяю себе сказать вам это. А теперь гребите на своей лодке сами! Искренне ваш, Горас Грили».

Казалось, он не желал заниматься никакими делами и в конце концов, незадолго до полудня, покинул офис, отправившись в зал суда Соединенных Штатов, чтобы сыграть партию в шахматы с судьей Тритом, и в тот день больше не возвращался. Я много размышлял об унынии Линкольна и той ночью, тщательно взвесив все в уме, решил сам отправиться в восточные штаты и попытаться прощупать почву у тамошних великих людей. На следующий день, сообщив Линкольну о своем решении, он усомнился в его уместности. Наши отношения, настаивал он, были настолько близкими, что этот шаг мог быть истолкован превратно. Я внимательно выслушал его, но, поскольку никогда не бывал за Аллеганскими горами, я упаковал свой саквояж и поехал, несмотря на его возражения. Я уже несколько лет вел переписку от своего имени с Грили, Сьюардом, Самнером, Филлипсом и другими, держал их в курсе настроений наших людей и хода политических кампаний на разных этапах, но никогда не встречался ни с кем из них, кроме Грили. Я получил огромное удовольствие от поездки, разнообразных видов и сцен, которые ее сопровождали. Если не считать моей миссии, поездка прошла очень успешно. Величественные здания, демонстрация богатства в крупных городах и процветающих промышленных центрах расширили кругозор человека, чье видение никогда не выходило за пределы прерий Иллинойса. В Вашингтоне я встретился и обедал с Трамбуллом, который обсудил со мной ситуацию. Незадолго до этого Трамбулл написал Линкольну*, что считает «бесполезным строить догадки о дальнейшем курсе Дугласа или о том, к чему это приведет в Иллинойсе или других штатах. Он сам не знает, куда идет и чем все закончится».

* Письмо от 25 декабря 1857 г., рукопись.

Однако во время нашей беседы Трамбулл попросил меня заверить мистера Линкольна, что Дуглас не собирается вступать в Республиканскую партию, каким бы глубоким ни был разрыв между ним и администрацией. «Мы, республиканцы здесь, — с воодушевлением писал он в другом письме Линкольну, — в хорошем настроении и стоим в стороне, позволяя продолжаться борьбе между Дугласом и его бывшими соратниками. Линкольн ничего не потеряет от этого, если сможет удержать внимание наших жителей Иллинойса, чтобы они не отвлекались от великого и жизненно важного вопроса дня на второстепенные и временные проблемы, которые обсуждаются сейчас»*.

* Письмо от 27 декабря 1857 г., рукопись.

В Вашингтоне я также видел Сьюарда, Уилсона и других столь же видных деятелей. Дуглас был прикован к дому болезнью, но, получив мою визитную карточку, распорядился проводить меня в свою комнату. У нас была приятная и интересная беседа. Конечно, разговор вскоре перешел на Линкольна. Отвечая на вопрос о последнем, я заметил, что Линкольн продолжает идти своим ровным путем. «Он никому не мешает, — утверждал я, — даже вам, судья Дуглас». Он сидел в кресле, покуривая сигару. Между затяжками он ответил, что он тоже не стоит на пути Линкольна или кого-либо еще и не намерен провоцировать конфликт. Он полагал, что достиг того, к чему стремился, и поэтому не считал, что его курс должен ставить его в оппозицию к мистеру Линкольну или его партии. «Передайте мистеру Линкольну мои приветствия, — сказал он довольно тепло, — когда вернетесь, и скажите ему, что я переправился через реку и сжег свою лодку». Покинув Вашингтон, я направился в Нью-Йорк, где встретился с редактором «Anti-Slavery Standard» Горасом Грили, Генри Уордом Бичером и другими. У меня был долгий разговор с Грили, который, как я заметил, склонялся к поддержке Дугласа. Однако я обнаружил, что он вовсе не враждебен к Линкольну.

Я представил дело последнего в лучшем свете, как умел, но, хотя мне удалось добиться от него немногого, я ушел с чувством, что он не был полностью переубежден. Он представил меня Бичеру, который, как и все остальные, расспрашивал о Линкольне и через меня передал ему слова ободрения и похвалы*.

* Самым большим страхом Линкольна было то, что Дугласа могут переманить республиканцы. Сенатор Сьюард, когда я встретился с ним в Вашингтоне, заверил меня, что такой опасности нет, настаивая на том, что ни республиканцы, ни кто-либо другой не могут полагаться на такого скользкого человека, как Дуглас.

Из Нью-Йорка я отправился в Бостон, и из этого города я написал Линкольну письмо, которое, к счастью, нашел недавно в связке писем Линкольна, и которое я привожу здесь, полагая, что оно дает лучшее отражение ситуации того времени, чем все, что я мог бы счесть нужным сказать сейчас. Вот оно:

«Ривер Хаус,

Бостон, штат Массачусетс, 24 марта 1858 г.

Друг Линкольн.

Я в этом городе идей, и чувствую себя хорошо — очень хорошо. Несколько дней назад я написал вам поспешное письмо из Вашингтона, после чего побывал в Филадельфии, Балтиморе, Нью-Йорке, а теперь здесь. Я видел Грили, и расскажу вам все, что в нашем разговоре может быть вам интересно. Мы проговорили минут двадцать. Он явно хочет, чтобы Дугласа поддержали и вернули в Сенат. Он не сказал этого прямо, но его чувства на стороне Дугласа. Я знаю это по духу и направленности его беседы. Он говорил горько — отчасти — против газет в Иллинойсе и назвал их дураками. Я задал ему такой вопрос: «Грили, вы хотите видеть организацию третьей партии или хотите, чтобы Дуглас пришел к власти через Север, который он так сильно оскорблял и предавал?», на что он ответил: «Оставьте будущее в покое; все уладится. Дуглас — храбрый человек. Забудьте прошлое и поддержите правое дело». Боже мой, правое, эх!

«С тех пор как я прибыл в Бостон, я увидел много занимательного и интересного. Сегодня утром меня представили губернатору Бэнксу. У нас с ним состоялся разговор о республиканизме и особенно о Дугласе. Он задал мне такой вопрос: «Вы ведь поддержите Дугласа в Иллинойсе, не так ли?», на что я ответил: «Нет, никогда!». Он притворился очень удивленным, и на этом дело закончилось, перейдя к республиканизму или, в общем, к Линкольну. Газеты Грили и другие, которые восхваляют Дугласа, Харриса и других, хотят, чтобы их поддержали, и будут пытаться это сделать. Несколько человек задали мне тот же вопрос, что и Бэнкс, и, очевидно, они получают свои установки, идеи или что-то еще от Грили, Сьюарда и других. Кстати, Грили заметил мне следующее: «Республиканский стандарт слишком высок; нам нужно что-то практическое».

«Возможно, это не покажется вам интересным, но, как бы то ни было, мой долг — изложить происходящее, чтобы вы могли предотвратить это — как-то противодействовать. Надеюсь, это можно сделать. Северяне холодны ко мне — несколько отчужденны.

Ваш друг,

У. Х. Херндон».

По возвращении домой у меня были обнадеживающие новости. Я рассказал Линкольну о благоприятных отзывах о нем, которые слышал от Филлипса, Самнера, Сьюарда, Гаррисона, Бичера и Грили. Я привез с собой дополнительные проповеди и лекции Теодора Паркера, который тепло отзывался о Линкольне. Одной из них была лекция на тему «Влияние рабства на американский народ», прочитанная в Музыкальном зале в Бостоне, которую я передал Линкольну; он прочитал ее и вернул. Ему особенно понравилось следующее выражение, которое он отметил карандашом и которое впоследствии по сути использовал в своей Геттисбергской речи: «Демократия — это прямое самоуправление, осуществляемое всем народом, для всего народа и самим народом».

Тем временем, минуя другие события, ставшие частью истории страны, мы подходим к апрелю 1858 года, когда состоялся съезд Демократической партии штата, который, помимо выдвижения кандидатов на государственные должности, одобрил работу мистера Дугласа в Сенате, тем самым фактически выдвинув его на этот высокий пост повторно. В силу самих обстоятельств Линкольн был человеком, уже избранным в сердцах республиканцев Иллинойса на ту же должность, и поэтому с исключительной уместностью они приняли с большим единодушием на своем съезде в Спрингфилде 16 июня характерную резолюцию: «Что достопочтенный Авраам Линкольн является нашим первым и единственным выбором в качестве сенатора Соединенных Штатов на вакантное место, которое вот-вот освободится по истечении срока полномочий мистера Дугласа». Конечно, для мистера Линкольна это не стало сюрпризом. Он все это время был готов к этому и с этой целью усердно и тихо работал над речью в знак признания чести, которую ему собирались оказать. Эту речь он писал на случайных конвертах и клочках бумаги, по мере того как приходили идеи, складывая их в тот разнообразный и удобный вместилище — свою шляпу. По мере приближения съезда он переписал все на связанные листы, тщательно пересмотрев каждую строку и предложение, и скрепил их вместе для справки во время произнесения речи и для публикации. Впрочем, первое предостережение было излишним, так как он так долго и внимательно изучал и перечитывал написанное, что смог произнести ее без малейшего колебания или затруднения. За несколько дней до съезда, когда он работал над речью, я помню, как Джесси К. Дюбуа*, который был аудитором штата, зашел в офис и, увидев Линкольна, занятого письмом, спросил, что он делает или что пишет.

* «После съезда Линкольн встретил меня на улице и сказал: «Дюбуа, теперь я могу сказать тебе, что делал на днях, когда ты зашел в мой офис. Я писал ту речь, и я знал, что если прочитаю тебе отрывок о «доме, разделенном против самого себя», ты попросишь меня изменить или смягчить его, а я был полон решимости этого не делать. Я так решил и был готов, если потребуется, погибнуть вместе с ним». — Заявление Джесси К. Дюбуа, рукопись.

Линкольн грубо ответил: «Это что-то, что ты, может быть, когда-нибудь увидишь или услышишь, но сейчас я не дам тебе это увидеть». Я сам знал, что он пишет, но, поскольку он не спрашивал ни моего мнения, ни мнения кого-либо еще, я не решился предлагать какие-либо советы. После того как он закончил окончательный вариант речи, он запер дверь офиса, задернул штору на стеклянной панели в двери и прочитал ее мне. В конце каждого абзаца он останавливался и ждал моих комментариев. Я помню, что сказал после прослушивания первого абзаца, в котором встречается знаменитый образ дома, разделенного против самого себя: «Это правда, но мудро ли или политично говорить об этом?». Он ответил: «Это выражение — истина всего человеческого опыта: «дом, разделенный против самого себя, не устоит», и «даже бегущий прочтет». Это утверждение также верно и остается таковым уже шесть тысяч лет. Я хочу использовать какой-то общеизвестный образ, выраженный простым, столь же общеизвестным языком, который может поразить умы людей, чтобы поднять их до осознания опасности времени. Я не верю, что поступил бы правильно, изменив или опустив его. Я лучше потерплю поражение с этим выражением в речи, отстаивая и обсуждая его перед людьми, чем одержу победу без него». Это был не первый раз, когда Линкольн поддержал догму о том, что наше правительство не может долго существовать, будучи частично рабовладельческим и частично свободным. Он включил ее в речь в Блумингтоне в 1856 году, но, подчиняясь решительному протесту судьи Т. Лайла Дики и других, которые полагали, что ее «произнесение сделает аболиционистами весь Север, а сторонниками рабства — весь Юг, и тем самым ускорит борьбу, которая может закончиться расколом», он согласился приостановить ее повторение, но только на время той кампании*. Теперь, однако, ситуация несколько изменилась. Произошла, так сказать, смена декораций. Республиканская партия набрала некоторую силу и еще больше — моральную эффективность и мощь. Ничто больше не могло сдерживать в Линкольне чувства правоты и истины, и он приготовился дать им полнейшее выражение во всех будущих состязаниях.

* «После окончания собрания мистер Линкольн и я вернулись в отель «Пайк Хаус», где заняли одну комнату. Сразу же по прибытии в комнату я сказал ему: «Что, во имя Божье, могло побудить вас обнародовать такое мнение?». Он ответил по-дружески: «Клянусь душой, Дики, я думаю, что это правда». Я рассуждал, пытаясь показать, что это неверное мнение. Он упорно доказывал, что мнение здравое. Наконец я сказал: «Предположим, вы правы, что наше правительство не может существовать частично свободным и частично рабовладельческим, какое благо будет достигнуто путем внушения этого мнения (или истины, если хотите) в умы людей?». После нескольких минут раздумий он встал и подошел ко мне, протягивая правую руку, чтобы пожать мою, и сказал: «Из уважения к вашему суждению, Дики, я обещаю вам, что не буду больше проповедовать эту доктрину во время этой кампании». — Письмо Т. Лайла Дики, рукопись, 8 декабря 1866 г.

Перед произнесением речи он пригласил десяток или около того своих друзей в библиотеку Капитолия штата, где прочитал ее и представил им. После чтения он попросил каждого высказать свое мнение. Некоторые осудили ее, и никто не поддержал. Один человек, более резкий, чем изысканный, охарактеризовал ее как «чертовски глупое высказывание», другой сказал, что доктрина «опережает свое время», а третий утверждал, что она оттолкнет многих избирателей, только что пришедших из рядов демократов. Каждый человек нападал на нее в своей критике. Я был последним, кто ответил. Хотя озвученная доктрина была довольно резкой, она соответствовала моим взглядам, и я сказал: «Линкольн, произнеси эту речь так, как прочитал, и она сделает тебя президентом». В то время я едва осознавал силу своего пророчества. Терпеливо выслушав эти различные критические замечания от своих друзей — все из которых, за единственным исключением, были неблагоприятными, — он встал со стула и, упомянув о тщательном изучении и глубоких размышлениях, которые он посвятил этому вопросу, ответил на все их возражения по существу следующим образом: «Друзья, это дело затягивалось достаточно долго. Пришло время, когда эти чувства должны быть высказаны; и если суждено, чтобы я пал из-за этой речи, то пусть я паду, связанный с истиной — пусть я умру, отстаивая то, что справедливо и правильно». На следующий день, 17-го числа, речь была произнесена именно так, как мы слышали ее при чтении. До этого времени Сьюард господствовал над Севером своими чувствами «высшего закона», но речь Линкольна о «доме, разделенном против самого себя», на мой взгляд, забила гвоздь в политический гроб Сьюарда*.

* Если какой-либо исследователь ораторского искусства после прочтения речи Линкольна по этому случаю обратится к ответу Уэбстера Хейну в Сенате, он будет поражен сходством в образах и мыслях в начальных строках обеих речей. На самом деле, нелишне будет отметить, что в данном случае работа Уэбстера была внимательно прочитана Линкольном и отчасти послужила его моделью.

Линкольн теперь произвел на самом деле более глубокое впечатление, чем он или его друзья ожидали. Многие республиканцы осуждали передовую позицию, которую он занял, тем более что демократы радовались, что это дало им ясный и четко определенный вопрос для спора. Множество его друзей, находившихся далеко от Спрингфилда, прочитав его речь, написали ему осуждающие письма; и один хорошо информированный соратник* предсказал его поражение, возложив вину на первые десять строк речи.

* Леонард Светт.

Эти жалобы, исходившие, по-видимому, со всех сторон, Линкольн переносил с большим терпением. Одному жалобщику, который последовал за ним в офис, он гордо сказал: «Если бы мне пришлось перечеркнуть свою запись и стереть всю свою жизнь из виду, и у меня остался бы один жалкий дар или выбор относительно того, что я должен спасти от крушения, я бы выбрал эту речь и оставил ее миру нестертой». Тем временем Дуглас вернулся из Вашингтона в свой дом в Чикаго. Здесь он отдыхал несколько дней, пока его друзья и соратники не уладили детали публичного приема 9 июля, когда он произнес с балкона отеля «Тремонт Хаус» речь, задуманную как ответ на речь, произнесенную Линкольном в Спрингфилде. Линкольн присутствовал на этом приеме, но не принимал в нем участия. Однако на следующий день он ответил. Обе речи были произнесены в одном и том же месте. Покинув Чикаго, Дуглас проследовал вниз в Блумингтон и Спрингфилд, где выступил 16 и 17 июля соответственно. Вечером последнего дня Линкольн снова ответил в высшей степени эффективным и убедительным выступлением. Состязание теперь приняло иную фазу. Республиканские друзья Линкольна призывали его втянуть Дугласа в совместные дебаты, и он, соответственно, отправил ему вызов 24 июля. Я полагаю, нет необходимости воспроизводить здесь переписку, которая велась между этими великими лидерами. 30-го числа Дуглас наконец принял предложение «разделить время и обращаться к одной и той же аудитории», назвав семь различных мест, по одному в каждом избирательном округе, за пределами Чикаго и Спрингфилда, для совместных собраний*.

* Среди пунктов подготовки со стороны Линкольна, до сих пор скрытых, есть следующее письмо, которое объясняет само себя:

«Спрингфилд, 28 июня 1858 г. А. Кэмпбеллу, эсквайру. Дорогой сэр: В 1856 году вы дали мне полномочия выписать на вас любую сумму, не превышающую пятисот долларов. Я ясно вижу, что такая привилегия была бы более доступна сейчас, чем тогда. Я осознаю, что времена сейчас более тяжелые, чем тогда. Пожалуйста, напишите мне в любом случае, и независимо от того, можете ли вы сейчас что-то сделать или нет, я буду продолжать быть благодарным за прошлое. Искренне ваш, А. Линкольн». * Следующее недавнее письмо от мистера Кэмпбелла небезынтересно: Ла-Салль, Иллинойс, 12 декабря 1888 г. «Джесси У. Вейку, эсквайру. Дорогой сэр: Я дал мистеру Линкольну немного денег в офисе Линкольна и Херндона в Спрингфилде в 1856 году, но я не помню точную сумму. Это было, однако, от двух до трехсот долларов. У меня никогда не было обязательства мистера Линкольна по выплате каких-либо денег. Я никогда не вел никакого учета и не обременял свою память никакими деньгами, которые я ему давал. Они были даны, чтобы покрыть его личные расходы и иным образом способствовать интересам дела, которое, как я искренне верил, было для общественного блага, и без мысли или ожидания, что хоть доллар из них когда-либо будет возвращен. Из того, что я знал и узнал о его осторожных привычках в денежных делах в кампании 1856 года, я полностью уверен, что каждый доллар и цент, который я когда-либо давал, был тщательно и добросовестно применен для целей и задач, для которых он был дан. Искренне ваш, А. Кэмпбелл».

Места и даты были: Оттава, 21 августа; Фрипорт, 27 августа; Джонсборо, 15 сентября; Чарльстон, 18 сентября; Гейлсберг, 7 октября; Куинси, 13 октября; и Олтон, 15 октября. «Я согласен с вашим предложением, — писал Дуглас, — что мы будем поочередно открывать и закрывать дискуссию. Я буду говорить в Оттаве один час, вы можете ответить, заняв полтора часа, а затем я продолжу в течение получаса. Во Фрипорте вы откроете дискуссию и будете говорить один час, я продолжу в течение полутора часов, а затем вы сможете ответить в течение получаса. Мы будем чередоваться таким же образом в каждом последующем месте». На эту договоренность Линкольн 31-го числа дал свое согласие, «хотя, — писал он, — по условиям, которые вы предлагаете, вы берете четыре открытия и закрытия против моих трех».

История знает немного персонажей, чьи жизни и карьеры были столь почти параллельны, как у Линкольна и Дугласа. Они встретились впервые в Законодательном собрании в Вандалии в 1834 году, где Линкольн был членом Палаты представителей, а Дуглас находился в лобби. В следующем году Дуглас также был членом. В 1839 году оба были допущены к практике в Верховном суде Иллинойса в один и тот же день*. В 1841 году оба ухаживали за одной и той же молодой леди. В 1846 году оба представляли Иллинойс в Конгрессе в Вашингтоне, один в верхней, а другой в нижней палате. В 1858 году они были соперничающими кандидатами в сенаторы Соединенных Штатов; и, наконец, чтобы завершить замечательный аналог, оба были кандидатами в президенты в 1860 году. Хотя верно, что их амбиции шли по параллельным линиям, все же они были чрезвычайно непохожи во всех других отношениях.

* 3 декабря.

Дуглас был невысокого роста — чуть более пяти футов, — коренастый, с большой головой, широкими плечами, глубокой грудью и яркими чертами лица. Он был вежлив и обходителен, но бесстрашен. У него была та уникальная черта, магнетизм, полностью развитая в его натуре, которая привлекала множество друзей и легко делала его кумиром публики. Он имел обширный опыт в дебатах и годами обучался в контакте с великими умами и ораторами в Конгрессе. Он был полон политической истории, хорошо осведомлен об общих темах, красноречив почти до блеска, самоуверен до высокомерия и опасный конкурент во всех отношениях. То, чего ему не хватало в изобретательности, он восполнял стратегией, и если в дебатах он не мог разрушить структуру аргумента своего оппонента прямым и яростным нападением, он отнюдь не стеснялся прибегать к натянутому пересказу позиции последнего или к экстравагантности насмешек. Линкольн знал своего человека досконально и хорошо*.

* В последние годы сложилось ошибочное впечатление относительно способностей и положения Дугласа как юриста. Одна из последних биографий Линкольна приписывает ему многие уловки «адвоката-проходимца». Это не только несправедливо, но и решительно неверно. Я всегда находил Дугласа в адвокатуре широким, честным и либерально мыслящим человеком. Хотя он не был доскональным знатоком закона, его большой запас здравого смысла удерживал его в первых рядах. Он был одинаково щедр и любезен, и никогда не опускался до того, чтобы выиграть дело нечестным путем. Я знаю, что Линкольн придерживался того же мнения о нем. Только в политике Дуглас демонстрировал отсутствие гибкости и прямоты, и только тогда Линкольн проявлял недостаток веры в его мораль.

Он часто встречал Дугласа на предвыборных выступлениях; был знаком с его тактикой и, хотя полностью осознавал его «отсутствие твердой политической морали», не был против того, чтобы скрестить шпаги с эластичным и гибким «Маленьким гигантом».

Сам Линкольн был построен на совершенно ином фундаменте. Его базой были простой здравый смысл, прямое утверждение и непреклонность логики. По физическому складу он был холодным — по крайней мере, не магнетическим — и не делал попыток ослепить людей своей манерой держаться. Он не заботился о последователях, и хотя часто боролся за политический приз, в своих усилиях он никогда не нарушал свой хорошо известный дух справедливости или открытую любовь к истине. Он анализировал все, обнажал каждое утверждение и благодаря своим широким способностям к рассуждению и мужественности признания внушал своим слушателям глубокое убеждение в своей искренности и честности. Дуглас, возможно, электризовал толпы своим красноречием или очаровывал их своей величественной осанкой и ловкостью в дебатах, но когда каждый человек, после того как собрания заканчивались и аплодисменты стихали, уходил домой, в его голове звенела логика Линкольна и призыв к человечности.

Краткое описание внешности мистера Линкольна на трибуне и его манеры во время выступления, возможно, будет небезынтересным. Стоя прямо, он был шесть футов четыре дюйма ростом. Он был худощав и неуклюж в фигуре. Если не считать печального, болезненного вида из-за привычной меланхолии, его лицо не имело характерного или застывшего выражения. Он был тонок в груди и поэтому слегка сутулился. Когда он вставал, чтобы обратиться к судам, присяжным или толпам людей, его тело слегка наклонялось вперед. Поначалу он был очень неловким, и казалось настоящим трудом приспособиться к окружающей обстановке. Некоторое время он боролся с чувством явной застенчивости и чувствительности, и это только добавляло ему неловкости. Я часто видел мистера Линкольна в эти моменты и сочувствовал ему. Когда он начинал говорить, его голос был пронзительным, писклявым и неприятным. Его манера, его поза, его темное, желтое лицо, морщинистое и сухое, его странность позы, его застенчивые движения — все, казалось, было против него, но лишь на короткое время. Встав, он обычно клал руки за спину, тыльную сторону левой руки на ладонь правой, большой и остальные пальцы правой руки обхватывали левую руку у запястья. Несколько мгновений он играл сочетанием неловкости, чувствительности и застенчивости. По мере того как он продолжал, он становился несколько оживленным, и, чтобы оставаться в гармонии со своим растущим теплом, его руки ослабляли хватку и падали по бокам. Вскоре он сцеплял их перед собой, переплетая пальцы, при этом один большой палец преследовал другой. Поскольку его речь теперь требовала более выразительного высказывания, его пальцы расцеплялись, и руки падали в стороны. Его левая рука отбрасывалась назад, тыльная сторона ладони упиралась в тело, правая рука искала бок. К этому времени он обретал достаточную самообладание, и начиналась его настоящая речь. Он жестикулировал не столько руками, сколько головой. Он часто использовал последнюю, энергично бросая ее то в одну, то в другую сторону. Это движение было значимым, когда он стремился подкрепить свое утверждение. Иногда оно сопровождалось быстрым рывком, как будто выбрасывая электрические искры в горючий материал. Он никогда не пилил воздух и не разрывал пространство в клочья, как делают некоторые ораторы. Он никогда не играл на публику. Он был хладнокровен, рассудителен, задумчив — со временем самообладал и уверен в себе. Его стиль был ясным, кратким и компактным. В аргументации он был логичен, доказателен и справедлив. Он небрежно относился к своей одежде, и его костюмы, вместо того чтобы сидеть аккуратно, как одежда Дугласа на хорошо сложенной фигуре последнего, свободно висели на его гигантском теле. По мере того как он продвигался в своей речи, он становился свободнее и менее беспокойным в своих движениях; в этой степени он был грациозен. У него была совершенная естественность, сильная индивидуальность; и в этой степени он был величественен. Он презирал блеск, показуху, установленные формы и притворство. Он говорил эффективно, чтобы воздействовать на суждение, а также на эмоции людей. В длинном, костлявом пальце его правой руки был целый мир смысла и акцента, когда он расставлял идеи в умах своих слушателей. Иногда, чтобы выразить радость или удовольствие, он поднимал обе руки под углом около пятидесяти градусов, ладонями вверх, как будто желая обнять дух того, что он любил. Если чувство было чувством отвращения — например, осуждение рабства — обе руки, вскинутые вверх и сжатые в кулаки, проносились по воздуху, и он выражал проклятие, которое было поистине возвышенным. Это был один из его самых эффективных жестов, и он наиболее ярко означал твердую решимость сокрушить объект своей ненависти и растоптать его в пыль. Он всегда стоял прямо на ногах, носок вровень с носком; то есть он никогда не ставил одну ногу перед другой. Он ни к чему не прикасался и ни на что не опирался для поддержки. Он делал лишь несколько изменений в своих позициях и позах. Он никогда не разглагольствовал, никогда не ходил взад-вперед по платформе. Чтобы дать отдых рукам, он часто хватался левой рукой за лацкан своего пиджака, держа большой палец вертикально и оставляя правую руку свободной для жестикуляции. Дизайнер памятника, недавно воздвигнутого в Чикаго, удачно запечатлел его именно в этой позе. По мере того как он продолжал свою речь, упражнение его голосовых связок несколько меняло тон его голоса. Он в некоторой степени терял свой прежний острый и пронзительный тон и смягчался в более гармоничный и приятный звук. Его форма расширялась, и, несмотря на впалую грудь, он представал великолепной и внушительной фигурой. В своей защите Декларации независимости — своем величайшем вдохновении — он был огромен в прямоте своих высказываний; он поднимался до страстного красноречия, непревзойденного Патриком Генри, Мирабо или Верньо, поскольку его душа была вдохновлена мыслью о правах человека и Божественной справедливости*. Его маленькие серые глаза сверкали на лице, сияющем огнем его глубоких мыслей; и его беспокойные движения и застенчивая манера погружались под волну праведного негодования, которая нахлынула на него. Таким был Линкольн-оратор.

* Горас Уайт, который присутствовал и делал репортаж о речи для своей газеты «Чикаго Трибьюн». Письмо от 9 июня 1865 г., рукопись.

Мы можем в некоторой степени оценить чувство, с которым Дуглас, агрессивный и бесстрашный, каким он был, приветствовал состязание с таким человеком, как Линкольн. Четыре года назад, в совместных дебатах с ним, он просил о прекращении судебных враждебных действий, признавая, что его оппонент, известный своим расщеплением рельсов, доставил ему «больше хлопот, чем весь Сенат Соединенных Штатов вместе взятый». Теперь он снова был поставлен лицом к лицу с ним*.

* «Дуглас и я впервые в этой кампании скрестили шпаги здесь вчера. Искры летели, и я рад знать, что я еще жив». — Линкольн Дж. О. Каннингему, Оттава, Иллинойс, 22 августа 1858 г., рукопись.

Нет необходимости и не соответствует цели этой работы воспроизводить здесь речи, произнесенные Линкольном или Дугласом в их справедливо известных дебатах. Кратко говоря, позиция Линкольна была объявлена в его вступительной речи в Спрингфилде: ««Дом, разделенный против самого себя, не устоит». Я верю, что это правительство не может существовать постоянно наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз будет распущен, я не ожидаю, что дом падет — но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его туда, где общественное мнение успокоится в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению; либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах, старых, как и новых, на Севере, как и на Юге». Позиция Дугласа по вопросу о рабстве была позицией безразличия. Он всеми силами отстаивал доктрину «народного суверенитета», положение, как причудливо выразился Линкольн, которое означало, что «если один человек решает поработить другого, никакой третий человек не имеет права возражать». На последней совместной дискуссии в Олтоне Линкольн, поразмыслив о патриотизме любого человека, который был настолько безразличен к злу рабства, что ему было все равно, проголосуют ли за него или против, завершил свою речь этим волнующим резюме: «Это [рабство] — реальный вопрос. Это вопрос, который будет продолжаться в этой стране, когда эти бедные языки судьи Дугласа и мой собственные умолкнут. Это вечная борьба между этими двумя принципами — добром и злом — во всем мире. Это два принципа, которые стояли лицом к лицу с начала времен и будут продолжать бороться вечно. Один — это общее право человечества, а другой — божественное право королей. Это один и тот же принцип, в какой бы форме он ни проявлялся. Это тот же дух, который говорит: «Ты работай, трудись и зарабатывай хлеб, а я буду его есть». Неважно, в какой форме это приходит, будь то из уст короля, который стремится оседлать народ своей собственной нации и жить плодами их труда, или от одной расы людей как оправдание для порабощения другой расы, это один и тот же тиранический принцип».

Я полагаю, нет необходимости вставлять здесь семь вопросов, которые Дуглас задал Линкольну на их первой встрече в Оттаве, ни исторические четыре, которые Линкольн задал во Фрипорте. Остается только сказать, что, отвечая Линкольну в

Фрипорте, Дуглас совершил свое собственное политическое падение. Он был полностью сметен со своего прежнего фундамента, и даже слава последующего избрания в Сенат никогда не вернула его к нему.

Во время кампании мистер Линкольн, помимо семи встреч с Дугласом, выполнил тридцать одну запись, сделанную Государственным центральным комитетом, помимо выступлений во многих других случаях и местах, не объявленных заранее. В своих поездках туда и обратно по штату, между встречами, он иногда останавливался в Спрингфилде, чтобы проконсультироваться со своими друзьями или чтобы ознакомиться с вопросами, которые возникали во время кампании. Он держал меня занятым поиском старых речей и сбором фактов и статистики в библиотеке штата. Я делал щедрые вырезки, имеющие какое-либо отношение к вопросам часа, из каждой газеты, которую мне случалось видеть, и держал его снабженным ими; и в одном или двух случаях, в ответ на письма и телеграммы, я отправлял ему книги. У него была маленькая книга в кожаном переплете, скрепленная спереди застежкой, в которую мы оба вставляли газетные вырезки и газетные комментарии, пока не началась кампания. В организации совместных собраний и управлении толпами Дуглас пользовался одним большим преимуществом. Он был сенатором Соединенных Штатов в течение нескольких лет и имел влиятельных друзей, занимающих удобные государственные должности по всему штату. Эти люди присутствовали на каждом собрании, не упуская возможности громко аплодировать всем пунктам, которые выдвигал Дуглас, и всячески превозносить его. Искусно придуманная демонстрация их энтузиазма имела заметный эффект на определенные толпы — факт, на который Линкольн часто жаловался своим друзьям. Один из тех, кто сопровождал его во время кампании*, рассказывает следующее: «Линкольн и я были на сельскохозяйственной ярмарке в Сентралии на следующий день после дебатов в Джонсборо. Наступила ночь, и мы были утомлены, проведя весь день на ярмарочной площади. Мы должны были ехать на север по Иллинойской центральной железной дороге. Поезд должен был прибыть в полночь, и депо было полно людей. Мне удалось достать стул для Линкольна в офисе суперинтенданта железной дороги, но мелкие политики вторгались так, что он едва мог поспать хоть минуту. Поезд пришел и был заполнен мгновенно. Я нашел место у двери для Линкольна и себя. Он был измотан и должен был встретиться с Дугласом на следующий день в Чарльстоне. Пустой вагон, называемый салонным вагоном, был прицеплен к хвосту поезда и заперт. Я попросил кондуктора, который хорошо знал Линкольна и меня — мы оба были адвокатами дороги, — не может ли Линкольн поехать в этом вагоне; что он был истощен и нуждался в отдыхе; но кондуктор отказался. Впоследствии я провел его туда хитростью. В то же время Джордж Б. Макклеллан лично возил Дугласа в специальном вагоне и специальном поезде; и это было несправедливое обращение, которое Линкольн получил от Иллинойской центральной железной дороги. Каждый интерес этой дороги и каждый сотрудник были против Линкольна и за Дугласа».

* Генри К. Уитни, рукопись, 21 июля 1865 г.

Жара, пыль и костры кампании наконец подошли к концу. Выборы состоялись второго ноября, и хотя Линкольн получил большинство голосов избирателей — более четырех тысяч, — результаты по избирательным округам предвещали его поражение. На самом деле, когда выборы в Сенат состоялись в Законодательном собрании, Дуглас получил пятьдесят четыре, а Линкольн сорок шесть голосов — один из результатов прискорбного закона о распределении мест, действовавшего тогда*.

* Горас Грили был одним из самых бдительных людей во время дебатов. Он написал Линкольну и мне много писем, которые я до сих пор храню. В письме ко мне во время кампании, 6 октября, он говорит относительно Дугласа: «На его нынешней позиции я, конечно, не мог бы поддержать его, но ему не нужно было бы быть на этой позиции, если бы республиканцы Иллинойса были такими же мудрыми и дальновидными, как они искренни и верны... но видя, что дела обстоят так, как они обстоят, я не хочу, чтобы меня цитировали как авторитет для создания проблем и разделения среди наших друзей». Вскоре после того, как он услышал о результате ноябрьских выборов, он снова пишет: «Я советую вам в частном порядке, что мистер Дуглас был бы самым сильным кандидатом, которого Демократическая партия могла бы представить на пост президента; но они не представят его. Старые лидеры не одобрили бы это. Поскольку он обречен быть зарезанным в Чарльстоне, хорошая политика — откармливать его тем временем. Он будет лучше разрезаться во время убоя». Запрос о его предпочтениях относительно президентского материала вызвал этот ответ, 4 декабря: «Что касается президента, мое нынешнее суждение — Эдвард Бейтс, с Джоном М. Ридом в качестве вице-президента; но я готов пойти на все, что выглядит сильным. Я не хочу нагружать команду тяжелее, чем она сможет вытянуть. Что касается Дугласа, он похож на мальчика того человека, который (как он сказал) «весил не так много, как он ожидал, и он всегда знал, что не будет». Я никогда не считал его очень звонкой монетой; но я не считал лучшим бить его по спине его анти-Лекомптонской борьбы, и я до сих пор придерживаюсь этого мнения».

Письма Линкольна этого периода являются лучшим доказательством его чувств, которое можно получить сейчас, и того, как он принял свое поражение. Генри Эсбери, другу, который написал ему бодрое письмо, увещевая его не бросать битву, он ответил:

«Спрингфилд, 19 ноября 1858 г.

Мистеру Генри Эсбери,

Дорогой сэр: Ваше письмо от 13-го числа было получено несколько дней назад. Борьба должна продолжаться. Дело гражданской свободы не должно быть сдано в конце одного или даже ста поражений. Дуглас обладал изобретательностью, чтобы его поддерживали в недавнем состязании как лучшее средство для разрушения и для поддержания интересов рабовладельцев. Никакая изобретательность не может долго удерживать эти антагонистические элементы в гармонии. Еще один взрыв скоро произойдет.

Искренне ваш,

А. Линкольн».

Другому другу* в тот же день он пишет:

* Доктор Генри.

«Я рад, что участвовал в недавней гонке. Это дало мне возможность быть услышанным по великим и долговечным вопросам века, чего я не мог бы получить никаким другим способом; и хотя я теперь исчезаю из виду и буду забыт, я верю, что оставил некоторые следы, которые будут говорить в пользу дела свободы долго после того, как я уйду». Прежде чем перейти к более поздним событиям в жизни мистера Линкольна, уместно включить в эту главу, в качестве образца его ораторского искусства в то время, его красноречивое упоминание Декларации независимости, найденное в речи, произнесенной в Бирдстауне 12 августа, а не в Льюистоне пятью днями позже, как утверждают многие биографы. Помимо лаконичности рассуждений, возвышенная мысль, которую она предлагает, дает ей право стоять рядом с тем великим шедевром, его Геттисбергской речью. Упомянув о подавлении отцами Республики работорговли, он говорит: «Эти люди через своих представителей в старом Индепенденс-холле сказали всему роду человеческому: «Мы считаем эти истины самоочевидными: что все люди созданы равными; что они наделены своим Творцом определенными неотъемлемыми правами; что среди них — жизнь, свобода и стремление к счастью». Это была их величественная интерпретация экономики Вселенной. Это было их высокое, мудрое и благородное понимание справедливости Творца к своим созданиям — да, господа, ко всем его созданиям, ко всей великой семье человечества. В их просвещенном убеждении, ничто, отмеченное божественным образом и подобием, не было послано в мир, чтобы быть растоптанным, униженным и превращенным в скот своими собратьями. Они охватили не только весь род человеческий, живущий тогда, но они протянули руку вперед и ухватились за самое далекое потомство. Они воздвигли маяк, чтобы направлять своих детей, и детей их детей, и бесчисленные мириады, которые должны населять землю в другие века. Будучи мудрыми государственными деятелями, они знали склонность процветания порождать тиранов, и поэтому они установили эти великие самоочевидные истины, чтобы, когда в далеком будущем какой-то человек, какая-то фракция, какой-то интерес выдвинут доктрину, что никто, кроме богатых людей, никто, кроме белых людей, или никто, кроме белых англосаксонских людей, не имеет права на жизнь, свободу и стремление к счастью, их потомство могло бы снова взглянуть на Декларацию независимости и набраться мужества, чтобы возобновить битву, которую начали их отцы, чтобы истина, справедливость, милосердие и все гуманные и христианские добродетели не были искоренены из страны; чтобы никто впредь не осмелился ограничивать и очерчивать великие принципы, на которых строился храм свободы.

«Теперь, мои соотечественники, если вас учили доктринам, противоречащим великим ориентирам Декларации независимости; если вы слушали предложения, которые отняли бы у нее величие и изуродовали прекрасную симметрию ее пропорций; если вы были склонны верить, что все люди не созданы равными в тех неотъемлемых правах, которые перечислены в нашей хартии свободы: позвольте мне умолять вас вернуться. Вернитесь к источнику, чьи воды бьют близ крови Революции. Не думайте обо мне; не заботьтесь о политической судьбе любого человека, кем бы он ни был, но вернитесь к истинам, которые содержатся в Декларации независимости. Вы можете делать со мной все, что захотите, если только будете следовать этим священным принципам. Вы можете не только победить меня на выборах в Сенат, но вы можете взять меня и предать смерти. Не претендуя на безразличие к земным почестям, я все же утверждаю, что в этом состязании мной движет нечто более высокое, чем беспокойство о должности. Я призываю вас отбросить всякую мелкую и незначительную мысль об успехе любого человека. Это ничто; я ничто; судья Дуглас — ничто. Но не разрушайте эту бессмертную эмблему человечества — Декларацию американской независимости».

Один из газетчиков*, слышавших эту величественную орацию, написал мне следующее:

* Горас Уайт, рукопись, 17 мая 1865 г.

«Апостроф к Декларации независимости, о котором вы упоминаете, был написан мной по яркому воспоминанию о речи мистера Линкольна в Бирдстауне 12 августа 1858 года. На следующий день после произнесения речи, когда мистер Линкольн и я направлялись на пароходе из Бирдстауна в Гавану, я сказал ему, что был глубоко впечатлен его заключительными замечаниями накануне, и что если бы он записал их для меня, я был уверен, что их публикация была бы весьма полезной для нашего дела, а также почетной для его собственной славы. Он ответил, что у него лишь слабое воспоминание о какой-либо части речи; что, как и все его предвыборные речи, она была обязательно импровизированной; и что ее хороший или плохой эффект зависел от вдохновения момента. Он добавил, что я, вероятно, переоценил ценность упомянутых замечаний. В ответ на мой вопрос, есть ли у него какие-либо возражения против того, чтобы я записал их по памяти и придал форму дословного отчета, он сказал: «Никаких». Я, соответственно, сделал это. Я был уверен тогда и чувствую такую же уверенность сейчас, что я переписал перорацию с абсолютной верностью идеям и похвальной верностью языку. Я, безусловно, стремился воспроизвести его точные слова, и мое воспоминание об отрывке, как он был произнесен, было очень ясным. После того как я закончил писать, я прочитал это мистеру Линкольну. Когда я закончил чтение, он сказал: «Ну, это мои взгляды, и если я что-то говорил на эту тему, я, должно быть, сказал по существу то же самое, но совсем не так хорошо, как это сказано здесь». Я помню это замечание довольно отчетливо, и если старый пароход «Editor» все еще существует, я мог бы показать место, где мы сидели. Получив его согласие на публикацию, я отправил ее в нашу газету, но поскольку мой отчет о собрании в Бирдстауне был уже отправлен по почте, я включил замечания о Декларации независимости в свое письмо из Льюистона два или три дня спустя... Я не помню, чтобы когда-либо рассказывал об этих фактах раньше, хотя они часто приходили мне на ум, когда я видел, как перорация воскрешается снова и снова и публикуется (с хорошим эффектом, я надеюсь) в газетах этой страны и Англии».

ГЛАВА IV.

Важность более точного и подробного описания истории дебатов между Линкольном и Дугласом побудила мистера Уэйка и меня обеспечить для публикации на этих страницах отчет Гораса Уайта об этом всемирно известном судебном состязании. Источники знаний мистера Уайта, как они полностью изложены в статье, являются исключительными, а его трактовка темы не менее занимательна, чем правдива. Это, безусловно, большой вклад в историю, и мы приводим его без дальнейших комментариев:

«Мне посчастливилось сопровождать мистера Линкольна во время его политической кампании против сенатора Дугласа в 1858 году, не только на совместных дебатах, но и на большинстве небольших встреч, где его соперник не присутствовал. Мы вместе проехали многие тысячи миль. Я был сотрудником «Чикаго Трибьюн», которая тогда называлась «Пресс энд Трибьюн». Сенатор Дуглас начал свою кампанию с двумя стенографистами, Джеймсом Б. Шериданом и Генри Бинмором, в чьи обязанности входило «описывать ее» на страницах «Чикаго Таймс». Необходимость противодействовать этой силе или сравняться с ней стала очевидной очень скоро, и меня выбрали для освещения кампании мистера Линкольна.

Я не был стенографистом. Дословную запись для «Чикаго Трибьюн» на совместных дебатах вел мистер Роберт Р. Хитт, ныне покойный помощник государственного секретаря и действующий представитель в Конгрессе от 6-го округа Иллинойса. Дословная запись была новой чертой в журналистике Чикаго, и мистер Хитт был ее первопроходцем. Публикация «Трибьюн» на следующее утро вступительной речи сенатора Дугласа в той кампании, произнесенной вечером 9 июля, была подвигом, доселе невиданным на Западе, и крайне досадным для демократической газеты «Таймс», а также для Шеридана и Бинмора, которые, записав речь так же тщательно, как это сделал мистер Хитт, легли спать, намереваясь расшифровать ее на следующий день, как было принято в то время.

Все семь совместных дебатов были записаны мистером Хиттом для «Трибьюн», рукопись проходила через мои руки перед отправкой в печать, но мною не было внесено никаких изменений, за исключением нескольких случаев, когда неразбериха на платформе или порыв ветра вызывали небольшие пропуски или очевидные ошибки при фиксации слов оратора. Я не смог устоять перед искушением выделить курсивом несколько отрывков в речах мистера Линкольна, где его манера подачи была особенно выразительной.

Том, содержащий дебаты, опубликованный в 1860 году компанией Follett, Foster & Co. из Колумбуса, штат Огайо, представляет речи мистера Линкольна в том виде, в каком они появились в «Чикаго Трибьюн», а речи мистера Дугласа — в том виде, в каком они появились в «Чикаго Таймс». Конечно, речи обоих публиковались одновременно в обеих газетах. Отчеты «Чикаго Таймс» о речах мистера Линкольна были совсем не удовлетворительны для друзей мистера Линкольна, и это привело к обвинению в том, что они были намеренно искажены, чтобы придать его сопернику более ученый вид в глазах общественности — обвинение, которое Шеридан и Бинмор возмущенно отрицали. На самом деле для этого обвинения не было никаких оснований. Конечно, Шеридан и Бинмор больше старались с речами мистера Дугласа, чем с речами его оппонента. Это было их дело. Это то, за что им платили, и то, что от них ожидали. Дебаты проводились под открытым небом, на грубых платформах, наскоро сколоченных, шатких и переполненных людьми. Столы репортеров могли быть задеты, а их рукописи — потревожены ветром. Некоторые пробелы в записях репортеров были неизбежны, и они, когда возникали в речах мистера Дугласа, конечно, исправлялись его собственными репортерами, которые не чувствовали такой ответственности за шероховатости в речах мистера Линкольна. Затем следует добавить, что в импровизированных речах мистера Дугласа было меньше запутанных предложений, чем в речах мистера Линкольна. Дуглас был более опытным и более отточенным оратором из двоих, и репортеру было легче следовать за ним. Все его предложения были округлыми и совершенными в его уме еще до того, как он открывал губы. Это не всегда было так в случае с мистером Линкольном.

Мое знакомство с мистером Линкольном началось за четыре года до кампании, о которой я пишу, в октябре 1854 года. Я тогда был сотрудником «Чикаго Ивнинг Джорнал». Меня отправили в Спрингфилд, чтобы освещать политические события недели ярмарки штата для этой газеты. Так получилось, что я занял место в первом ряду в Зале представителей в старом Капитолии штата, когда мистер Линкольн произносил речь, уже описанную в этом томе. Впечатление, произведенное на меня оратором, было совершенно ошеломляющим.

До того времени я не слышал много политических выступлений. С тех пор я слышал их очень много. Я никогда не слышал ничего с тех пор, ни от мистера Линкольна, ни от кого-либо другого, что я поставил бы на более высокий уровень ораторского искусства. Все струны, которые играют на человеческом сердце и разуме, были затронуты с мастерским умением и силой, в то время как за пределами и выше всякого мастерства было подавляющее убеждение, внушенное аудитории, что сам оратор был наделен непреодолимым и вдохновляющим долгом перед своими ближними. Этот добросовестный импульс пробивал его аргументы через головы слушателей прямо в их сердца, где они находили вечное пристанище. Я был воспитан в вере аболиционистов и был гораздо радикальнее самого мистера Линкольна по любому вопросу, касающемуся рабства, однако мне казалось, когда эта речь была закончена, что у меня было очень слабое представление о порочности закона Канзас-Небраска. Я был наполнен, как никогда раньше, чувством собственного долга и ответственности как гражданина перед агрессией рабовладельческой власти.

С тех пор, услышав всех великих публичных ораторов этой страны после периода Клея и Уэбстера, я отдаю пальму первенства мистеру Линкольну как тому, кто, хотя и не первый во всех отношениях, мог привлечь больше людей с сомнительными или враждебными наклонностями на свою сторону, разговаривая с ними на платформе, чем кто-либо другой.

Хотя я слышал его много раз после этого, я дольше всего буду помнить его таким, каким я тогда увидел высокую, угловатую фигуру с длинными, угловатыми руками, временами согнутыми почти вдвое от волнения, как большой цеп, приводящий в движение два меньших, подвижное лицо, влажное от пота, который он сбрасывал каплями, когда бросал голову то в одну, то в другую сторону, как снаряд — не изящная фигура, но и не лишенная изящества. Послушав его несколько минут, когда он хорошо разогревался своей темой, никто не обращал внимания на то, изящен он или нет. Всякая мысль об изяществе или форме терялась в чрезвычайной привлекательности того, что он говорил.

Возвращаясь к кампании 1858 года — я был отправлен моими работодателями в Спрингфилд для участия в Республиканской конвенции штата того года. Снова я сидел на небольшом расстоянии от мистера Линкольна, когда он произносил речь «дом, разделившийся сам в себе», 17 июня. Она была произнесена по рукописи, и это была единственная речь, которую я когда-либо слышал в его исполнении таким образом. Когда она была закончена, он вложил рукопись мне в руки и попросил меня пойти в редакцию «Стейт Джорнал» и прочитать ее корректуру. Думаю, она уже была набрана. Прежде чем я закончил эту задачу, мистер Линкольн сам вошел в наборный цех «Стейт Джорнал» и просмотрел исправленные корректурные оттиски. Он сказал мне, что очень много работал над этой речью и что он хочет, чтобы она предстала перед людьми именно так, как он ее подготовил. Он добавил, что некоторые из его друзей сильно ругали его за вступительный абзац и «дом, разделившийся сам в себе», и хотели, чтобы он изменил его или вовсе исключил, но что он верит, что изучил этот предмет глубже, чем они, и что он собирается придерживаться этого текста, что бы ни случилось.

9 июля сенатор Дуглас вернулся в Чикаго из Вашингтона. Он остановился на несколько дней в Кливленде, штат Огайо, чтобы позволить своим друзьям организовать для него грандиозный въезд. Было решено, что он прибудет около восьми часов вечера по Мичиганской центральной железной дороге, станция которой находилась в конце Лейк-стрит, на которой располагался главный отель, «Тремонт Хаус», и что его повезут в карете, запряженной шестью лошадьми, к отелю, где он произнесет свою первую речь кампании. Чтобы выполнить эту договоренность, ему нужно было покинуть Мичиганскую южную железную дорогу в Лапорте и отправиться в Мичиган-Сити, где его взял под опеку чикагский комитет по встрече. «Чикаго Таймс» отметила, что какой-то злоумышленник в Мичиган-Сити тайно испортил единственную пушку в городе, так что людям Дугласа пришлось использовать наковальню по этому случаю.

Когда мистер Дуглас и его поезд прибыли на станцию на Лейк-стрит, толпа вдоль улицы к отелю, находившемуся в четырех или пяти кварталах, была плотной и, для Чикаго того времени, огромной. С большим трудом шестерка лошадей вообще смогла пробиться сквозь нее. Знамена, музыкальные оркестры, пушки и фейерверки добавили своего вдохновения сцене. Около девяти часов мистер Дуглас появился на балконе со стороны Лейк-стрит отеля и произнес свою речь. Мистер Линкольн сидел в кресле прямо внутри дома, очень близко к оратору, и был внимательным слушателем.

Манера мистера Дугласа в этом случае была учтивой и примирительной. Его аргументация была правдоподобной, но бесполезной — будучи по большей части перефразированием его догмы о «народном суверенитете»; тем не менее, он произвел хорошее впечатление. Он мог извлечь больше пользы из плохого дела, я думаю, чем любой другой человек, которого когда-либо рождала эта страна, и я надеюсь, что страна больше никогда не родит подобного ему в этом отношении. Если бы его судьба сложилась во время Французской революции, он бы перещеголял их всех как демагог. Я считаю использование им этой фишки под названием «народный суверенитет», на которой он благополучно проехал через некоторые из самых бурных лет в нашей истории, не имея ничего другого, на чем можно было бы ехать, подвигом ловкости, граничащим с гениальностью. Но одна лишь ловкость не пронесла бы его по жизненному пути. У него были бесстрашное мужество, неутомимая энергия, располагающие манеры, безграничные амбиции, непревзойденные способности к дебатам и сильный личный магнетизм. Среди демократов Севера его превосходство было бесспорным, а власть почти абсолютной. Он был точно приспособлен к тому, чтобы прорубить себе путь к президентству, и он сделал бы это безошибочно, если бы не совершил ошибку, заигрывая с рабством. Это была ошибка, вызванная отсутствием моральных принципов. Если бы он был так же верен свободе, как Линкольн, он бы обогнал Линкольна в гонке. На самом деле, было нелегкой задачей удержать республиканцев от того, чтобы они не потянулись за ним в 1858 году, когда он, лишь однажды, встал на их сторону в отношении Лекомптонской конституции. Есть некоторые основания полагать, что Дуглас полностью отделился бы от рабовладельцев после Лекомптонской борьбы, если бы думал, что республиканцы присоединятся к его переизбранию в Сенат. Тем не менее, позиция, занятая партией в Иллинойсе, была совершенно здравой. Дуглас был слишком скользким, чтобы заключать с ним сделку. Впоследствии он искупил свою вину в глазах своих противников огромной услугой Союзу, которую никто другой не смог бы оказать; но до этого времени у противников рабства не было ничего другого, кроме как победить его, если они смогут.

Добавлю здесь, что я не был лично знаком с мистером Дугласом, хотя возможности встретиться с ним были частыми. Я считал его самым опасным врагом свободы и, следовательно, своим врагом. Я не хотел его знать. Соответственно, однажды, когда мистер Шеридан любезно предложил представить меня своему шефу, я отказался, не называя причин. Конечно, это была ошибка; но в возрасте двадцати четырех лет я относился к политике очень серьезно. Я думал, что всю работу по спасению страны нужно сделать здесь и сейчас. С тех пор я научился оставлять что-то на усмотрение времени и Провидения.

Индивидуальная кампания мистера Линкольна началась в Бирдстауне, округ Касс, 12 августа. Дуглас был там накануне, и я слышал его. Его речь состояла в основном из утомительных повторений «народного суверенитета», но он воспользовался случаем, чтобы заметить обвинение Линкольна в заговоре, и назвал его «гнусной ложью». Он также сослался на обвинение сенатора Трамбулла в том, что он (Дуглас) двумя годами ранее был вовлечен в заговор с целью навязать фальшивую конституцию народу Канзаса, не дав им возможности проголосовать по ней. «Жалкий, трусливый негодяй», — сказал Дуглас, — «он предпочел бы, чтобы ему отрезали оба уха, чем произнести эти слова в моем присутствии, где я мог бы призвать его к ответу». Прежде чем перейти к этой теме, Дуглас повернулся к своим репортерам и сказал: «Запишите это». Они сделали это, и это было опубликовано несколько дней спустя в «Сент-Луис Репабликан». Этот инцидент послужил темой совместных дебатов в Чарльстоне 18 сентября.

Встреча мистера Дугласа в Бирдстауне была многочисленной и восторженной, но состояла из более низкого социального слоя, чем республиканская встреча на следующий день. Мистер Линкольн поднялся вверх по реке Иллинойс из города Нейплс на пароходе «Сэм Гэти». Округ Касс и прилегающий регион отнюдь не были многообещающей республиканской почвой. Тем не менее, друзья мистера Линкольна собрали сорок всадников и два музыкальных оркестра, помимо длинной процессии пешком, чтобы встретить его у пристани. Округ Скайлер прислал делегацию из трехсот человек, и округ Морган был хорошо представлен. Это были в основном виги старой закалки, которые следовали за Линкольном в прежние дни. Речь мистера Линкольна в Бирдстауне была одной из лучших, что он когда-либо произносил в моем присутствии, и не была повторением никакой другой. На самом деле, он никогда не повторялся, за исключением случаев, когда какое-то замечание или вопрос из аудитории возвращали его к теме, которую он уже обсуждал. Много раз я удивлялся, видя, как он выходит на платформу в каком-нибудь глухом месте и начинает совершенно новую речь, равную во всех отношениях любым совместным дебатам, и продолжает в течение двух часов в высоком накале аргументированной силы и красноречия, не говоря ничего, что я слышал раньше. После встречи в Эдвардсвилле я сказал ему, что для меня удивительно, что он может находить новые вещи, чтобы сказать везде, в то время как Дуглас повторяет свою речь о народном суверенитете в каждом месте. Он ответил, что Дугласу не хватает не универсальности, а того, что у него есть теория, что речь о народном суверенитете — это та, на которой можно победить, и что аудитории, к которым он обращается, услышат ее только один раз и никогда не узнают, произносил ли он ту же речь в другом месте или нет, и никогда не будут заботиться об этом. Скорее всего, если бы их внимание было привлечено к этому предмету, они подумали бы, что это правильный поступок. Что касается его самого, он сказал, что не может повторить сегодня то, что сказал вчера. Предмет продолжал расширяться и углубляться в его уме по мере того, как он продолжал, и было гораздо легче составить новую речь, чем повторить старую.

Именно в Бирдстауне мистер Линкольн произнес яркие слова, которые стали известны как апострофа к Декларации независимости, обстоятельства, сопровождавшие которые, описаны в другой части этой книги. Вероятно, апострофа, как она напечатана, немного более цветиста, чем была произнесена, и, следовательно, менее убедительна.

Следующий отрывок из речи в Бирдстауне был записан мной на платформе от руки и написан сразу после этого:

ОБВИНЕНИЕ В ЗАГОВОРЕ.

«Я выступил с речью в июне прошлого года, в которой указал, кратко и последовательно, на ряд государственных мер, ведущих прямо к национализации рабства — распространению этого института на все территории и все штаты, старые, как и новые, северные, как и южные. Я перечислил отмену Миссурийского компромисса, которая, как должен признать каждый честный человек, предоставила эмигрантам в Канзас и Небраску право ввозить туда рабов и держать их в рабстве, тогда как раньше они не имели такого права; я сослался на события, последовавшие за этой отменой, события, в которых имя судьи Дугласа фигурирует весьма заметно; я сослался на решение по делу Дреда Скотта и чрезвычайные средства, предпринятые для подготовки общественного мнения к этому решению; усилия, предпринятые президентом Пирсом, чтобы заставить людей поверить, что при избрании Джеймса Бьюкенена они одобрили доктрину о том, что рабство может существовать на свободных территориях Союза — искреннее увещевание, исходящее от президента Бьюкенена к людям придерживаться этого решения, каким бы оно ни было — плотно пригнанную нишу в законе о Небраске, в которой право людей на самоуправление сделано «подчиненным конституции Соединенных Штатов» — чрезвычайную поспешность, проявленную судьей Дугласом, чтобы дать этому решению одобрение в столице Иллинойса. Я сослался на другие сопутствующие обстоятельства, которые мне не нужно повторять сейчас, и я сказал, что, хотя я не могу открыть сердца людей и узнать их тайные мотивы, однако, когда я нахожу каркас сарая, или моста, или любой другой структуры, построенной рядом плотников — Стивеном, Франклином, Роджером и Джеймсом — и построенной так, что каждый шип имеет свое надлежащее гнездо, и все это образует симметричное произведение мастерства, я должен сказать, что все эти плотники работали по понятному плану и понимали друг друга с самого начала. Это охватывало основной аргумент в моей речи перед Республиканской конвенцией штата в июне. Судья Дуглас получил копию моей речи примерно за две недели до своего возвращения в Иллинойс. У него было достаточно времени, чтобы изучить ее и ответить, если он пожелает это сделать. Он изучил ее и ответил на нее, но он полностью проигнорировал суть моего аргумента и ничего не сказал об «обвинении в заговоре», как он его называет. Он составил свою речь из жалоб на наши тенденции к равенству негров и амальгамации. Что ж, видя, что Дугласу вручили повестку, что он принял к сведению повестку, что он пришел в суд и ответил на часть жалобы, но проигнорировал главный вопрос, я взял с него заочное решение. Я постановил, что у него нет возражений по общему обвинению. Поэтому, когда меня призвали ответить ему двадцать четыре часа спустя, я возобновил обвинение так четко, как только мог. Моя речь была записана и опубликована на следующее утро, и, конечно, судья Дуглас видел ее. Он отправился из Чикаго в Блумингтон и там произнес еще одну, более длинную речь, и все же не обратил внимания на «обвинение в заговоре». Затем он отправился в Спрингфилд и сделал еще один подробный аргумент, но его не удалось убедить знать что-либо о нерешенном обвинении. Я выступил с еще одной речью в Спрингфилде, на этот раз приняв как должное, что судья Дуглас доволен тем, что рискнул в кампании с обвинением в заговоре, висящим над ним. Только когда он отправился в небольшой город Клинтон в округе Де-Уитт, где он произнес свою четвертую или пятую регулярную речь, он счел удобным заметить этот вопрос вообще. В том месте (я стоял в толпе, когда он произносил свою речь), он вспомнил, что его в чем-то обвиняют, и его ответ был, что его «самоуважение только помешало ему назвать это ложью». Что ж, мои друзья, возможно, он настолько потерял свое самоуважение в Бирдстауне, что действительно назвал это ложью.

«Но теперь у меня есть такой ответ: что, пока закон о Небраске находился на рассмотрении, судья Дуглас помог проголосовать против пункта, дающего людям территорий право исключить рабство, если они того пожелают; что ни во время рассмотрения законопроекта, ни в какое другое время он не высказывал своего мнения, имеют ли люди право исключить рабство, хотя его почтительно просили об этом; что он сделал отчет, который я держу в руке, от Комитета по территориям, в котором он сказал, что права людей территорий в этом отношении «находятся в подвешенном состоянии» и не могут быть немедленно осуществлены; что решение по делу Дреда Скотта прямо отрицает любое такое право, но объявляет, что ни Конгресс, ни Законодательное собрание территории не могут удержать рабство вне Канзаса, и что судья Дуглас одобряет это решение. Все эти обвинения новые; то есть я не выдвигал их в своей первоначальной речи. Это дополнительные и кумулятивные свидетельства. Я выдвигаю их сейчас и вызываю судью Дугласа опровергнуть одно из них. Пусть он сделает это, и я докажу их такими свидетельствами, которые навсегда посрамят его. Я говорю вам, что для судьи Дугласа было бы более уместно сказать, что он не отменял Миссурийский компромисс; что он не сделал рабство возможным там, где оно было невозможно раньше; что он не оставил ниши в законе о Небраске для решения по делу Дреда Скотта; что он не проголосовал против пункта, дающего людям право исключить рабство, если они того хотели; что он не отказался высказать свое личное мнение, может ли Законодательное собрание территории исключить рабство; что он не сделал отчет в Сенат, в котором сказал, что права людей в этом отношении находятся в подвешенном состоянии и не могут быть немедленно осуществлены; что он не сделал поспешного одобрения решения по делу Дреда Скотта в Спрингфилде;* что он не одобряет это решение сейчас; что это решение не отнимает у Законодательного собрания территории право исключить рабство; и что он не соединил в первоначальном законе о Небраске слова «штат» и «территория» вместе так, что то, что Верховный суд сделал, насильственно открыв все территории для рабства, он может еще сделать, насильственно открыв все штаты. Я говорю, что для судьи Дугласа было бы гораздо более уместно сказать, что он не делал некоторых из этих вещей; что он не подделал некоторые из этих звеньев свидетельств, чем ходить, выкрикивая по стране, что, возможно, он может намекнуть, что кто-то лжец».

* Это относится к речи Дугласа от 12 июня 1857 года.

«На следующее утро, 13 августа, мы сели на пароход «Эдитор» и отправились в Гавану, округ Мейсон. Мистер Линкольн был в отличном настроении. На борту было несколько его старых друзей-вигов, и путешествие было наполнено политикой и рассказыванием историй. В последней области человеческих дел мистер Линкольн был одарен в высшей степени. С начала и до конца наших путешествий запас анекдотов никогда не иссякал, и, где бы мы ни находились, все люди в пределах слышимости начинали пробираться к этому неподражаемому рассказчику. Его истории всегда были уместны к чему-то происходящему и чаще всего относились к вещам, которые случались в его собственном окружении. Ему постоянно напоминали об одной, и, когда он рассказывал ее, выражение его лица было настолько неотразимо комичным, что окружающие обычно взрывались смехом, прежде чем он доходил до того, что он называл «сутью». Хотя интервалы между встречами были заполнены весельем таким образом, мистер Линкольн очень скупо прибегал к юмору в своих речах. Однажды я спросил его, почему он не чаще обращает смех на Дугласа. Он ответил, что он слишком серьезен и что сомнительно, действительно ли обращение смеха на кого-либо приносит какие-либо голоса.

«Мы прибыли в Гавану, когда Дуглас все еще говорил. Депутация, которая встретила мистера Линкольна у пристани, предложила ему пойти в рощу, где проходила встреча демократов, и послушать, что говорит Дуглас. Но он отказался сделать это, сказав: «Судья был так расстроен тем, что я слушал его в Блумингтоне и Клинтоне, что я пообещал оставить его в покое на его собственных встречах до конца кампании. Я понимаю, что он называет Трамбулла и меня лжецами, и если бы он увидел меня в толпе, он мог бы так устыдиться себя, что опустил бы самую убедительную часть своего аргумента». Я прогулялся до встречи Дугласа прямо перед ее окончанием и там встретил друга, который слышал все. Он был в состоянии сильного возмущения. Он сказал, что Дуглас, должно быть, пил, прежде чем выйти на платформу, потому что он назвал Линкольна «лжецом, трусом, негодяем и подлецом».

«Когда мистер Линкольн ответил на следующий день, он заметил резкие слова Дугласа таким образом:

«Мне сообщили, что мой выдающийся друг вчера немного разволновался, нервничал (?), возможно, и что он сказал что-то о драке, как будто ожидая личного столкновения между собой и мной. Кто-нибудь в этой аудитории слышал, чтобы он использовал такой язык? (Да, да.) Мне сообщили далее, что кто-то в его аудитории, более взволнованный или нервный, чем он сам, снял пиджак и предложил взять работу с плеч судьи Дугласа и подраться с Линкольном самому. Кто-нибудь здесь был свидетелем этого воинственного процесса? (Смех и крики «да».) Что ж, я просто хочу сказать, что не буду драться ни с судьей Дугласом, ни с его секундантом. Я не буду делать этого по двум причинам, которые я объясню. Во-первых, драка ничего не докажет из того, что является предметом спора на этих выборах. Она могла бы установить, что судья Дуглас более мускулистый человек, чем я, или она могла бы показать, что я более мускулистый человек, чем судья Дуглас. Но этот предмет не упоминается в платформе Цинциннати, ни в одной из платформ Спрингфилда. Ни один результат не докажет, что он прав, а я неправ. И так же с джентльменом, который предложил драться за него. Если бы моя драка с судьей Дугласом ничего не доказала, то, конечно, ничего не доказало бы для меня драться с его водоносом. Моя вторая причина не иметь личного столкновения с судьей Дугласом заключается в том, что я не верю, что он сам этого хочет. Он и я — лучшие друзья в мире, и когда мы собираемся вместе, он не подумал бы драться со мной больше, чем драться со своей женой. Поэтому, когда судья говорил о драке, он не давал волю никаким своим дурным чувствам, а просто пытался возбудить — ну, скажем, энтузиазм против меня со стороны своей аудитории. И, поскольку я обнаружил, что он был довольно успешен в этом, мы назовем это квитами».

«В Гаване я видел миссис Дуглас (урожденную Каттс), стоящую с группой дам на небольшом расстоянии от платформы, на которой выступал ее муж, и я подумал, что никогда не видел более царственного лица и фигуры. Я часто видел ее после этого в этой кампании, но никогда лично не встречал ее до много лет спустя, когда она стала женой генерала Уильямса из регулярной армии и матерью детей, которые обещали быть такими же красивыми, как она сама. У меня нет сомнений, что это привлекательное присутствие было очень полезно судье Дугласу в кампании. Несомненно, республиканцы считали ее опасным элементом.

«Из Гаваны мы отправились в Льюистаун, а оттуда в Пеорию, все еще следуя по пятам Маленького Гиганта, но ничего особенного не произошло ни в одном из мест. По мере того как мы продвигались на север, встречи мистера Линкольна росли в размерах, но в Льюистауне собрание Дугласа было намного больше двух и было самым значительным по количеству, которое я видел до сих пор.

«Следующий этап привел нас в Оттаву, первые совместные дебаты, 21 августа. Здесь толпа была огромной. Погода была очень сухой, и город был окутан пылью, поднятой движущимся населением. Толпы стекались в город с восхода солнца до полудня на всех видах транспорта, упряжках, железнодорожных поездах, канальных лодках, кавалькадах и процессиях пешком, со знаменами и надписями, поднимая такие облака пыли, что трудно было разобрать, что под ними. Город был покрыт флагами, и музыкальные оркестры дудели на каждом углу, заглушаемые время от времени ревом пушек. Мистер Линкольн приехал по железной дороге, а мистер Дуглас в карете из Ла-Салля. Поезд из семнадцати пассажирских вагонов из Чикаго свидетельствовал об интересе, проявленном в этом городе к первой встрече чемпионов. Две большие процессии сопровождали их к платформе на общественной площади. Но стремление услышать выступление было настолько велико, что толпа овладела площадью и платформой и забралась на деревянный навес наверху до такой степени, что ораторы, комитеты и репортеры не могли добраться до своих мест. Полчаса ушло на беспорядочную стычку, чтобы проложить им путь, и когда это наконец было достигнуто, секция навеса провалилась под тяжестью людей и мальчиков и рухнула на головы комитета по встрече Дугласа. Но, к счастью, никто не пострадал.

«Здесь ко мне присоединились мистер Хитт, а также мистер Честер П. Дьюи из «Нью-Йорк Ивнинг Пост», который оставался с нами до конца кампании. Сюда также пришла целая армия молодых газетчиков, среди которых был Генри Виллард от имени «Филадельфия Пресс» Форни. Я сохранил набросок мистера Дьюи двух ораторов, какими они предстали на платформе в Оттаве, и я представляю его здесь как графическое описание новой рукой:

«Двух людей, представляющих более широкие контрасты, вряд ли можно было найти в качестве представителей двух великих партий. Все знают Дугласа, невысокого, коренастого, дородного человека с большой круглой головой, тяжелыми волосами, темным цветом лица и свирепым, бульдожьим взглядом. Сильный в своей реальной власти и обученный тысячами конфликтов всей стратегии рукопашного или общего боя; с высокими амбициями, беспокойный в своем решительном стремлении к известности, гордый, вызывающий, высокомерный, дерзкий, беспринципный, «Маленький Даг» поднялся на платформу и посмотрел нагло и небрежно на огромную толпу, которая бурлила и боролась перед ним. Уроженец Вермонта, выросший на почве, где не стоял ни один раб, он приехал в Иллинойс учителем и от одного поста к другому поднялся до своей нынешней известности. Забыв о наследственной ненависти к рабству, наследником которой он был, он стал рабовладельцем и обязан многим своей славой постоянной покорности южному влиянию.

«Другой — Линкольн — уроженец Кентукки, из бедной белой семьи, и с колыбели чувствовал пагубное влияние темной и жестокой тени, которая делала труд бесчестным и держала бедных в нищете, в то время как она продвигала богатых в их владениях. Выросший в бедности и с самыми скромными стремлениями, он покинул свой родной штат, пересек границу Иллинойса и начал свою карьеру почетного труда. Сначала рабочий, колющий рельсы ради пропитания — лишенный образования и применяющий себя даже к основам знаний — он тоже почувствовал расширяющуюся силу своей американской мужественности и начал достигать величия, к которому он пришел. С большим трудом, пробиваясь через утомительные формуляры юридических знаний, он был допущен к адвокатуре и быстро пробился в передние ряды своей профессии. Почитаемый людьми должностью, он остается тем же честным и надежным человеком. Он добровольцем участвует в войне Черного Ястреба и оказывает штату хорошую услугу в его самой острой нужде. В каждом отношении жизни, социально и для штата, мистер Линкольн всегда был чистым и честным человеком. По телосложению он противоположность Дугласу. Построенный по типу Кентукки, он очень высокий, стройный и угловатый, неловкий даже в походке и осанке. Его лицо острое, с крупными чертами и непривлекательное. Его глаза глубоко посажены под тяжелыми бровями, лоб высокий и покатый, а волосы темные и густые. В покое, должен признаться, вид «Длинного Эйба» некрасив. Но взбудоражьте его, и огонь его гения играет на каждой черте. Его глаз светится и сверкает; каждая черта, сейчас такая плохо сформированная, становится блестящей и выразительной, и перед вами человек редкой силы и сильного магнитного влияния. Он каждый раз берет людей, и нет ухода от его твердого здравого смысла, его непритворной искренности и непрекращающейся игры его хорошего юмора, который сопровождает его тесную логику и сглаживает путь к убеждению. Слушая его в субботу, спокойно и без предубеждений, я был убежден, что у него нет равных как оратора на митингах. Он ясен, краток и логичен, его язык красноречив и в полном распоряжении. Он в целом более беглый оратор, чем Дуглас, и во всех искусствах дебатов полностью ему равен. Республиканцы Иллинойса выбрали чемпиона, достойного их самой сердечной поддержки и полностью оснащенного для конфликта с великим Скваттерным Сувереном».

«Одна пустяковая ошибка факта будет замечена читателями этих томов в наброске мистера Дьюи. Она относится к Дугласу, и уместно исправить ее здесь. Мистер Дуглас никогда не был рабовладельцем. Как доверительный управляющий или опекун, он владел плантацией в Луизиане с рабами на ней, которая принадлежала полковнику Роберту Мартину из Северной Каролины, деду по материнской линии его двух сыновей от первого брака. Это факт, что Дуглас отказался принять эту плантацию и ее принадлежности в качестве подарка самому себе от полковника Мартина при жизни последнего. Было характерно для него, что он отказался быть владельцем рабов не потому, что симпатизировал аболиционистам, а потому, что, как он сказал однажды в дебатах с сенатором Уэйдом: «Будучи северянином по рождению, по воспитанию и месту жительства, и намереваясь всегда оставаться таковым, для меня было невозможно знать, понимать и заботиться о счастье этих людей».

«По завершении дебатов в Оттаве произошло обстоятельство, которое, как сказал мне мистер Линкольн впоследствии, было крайне досадным для него. Полдесятка республиканцев, доведенных до высокого накала энтузиазма за своего лидера, схватили его, когда он спускался с платформы, подняли его на плечи и зашагали с ним, распевая «Звездно-полосатый флаг» или «Привет, Колумбия», пока не достигли места, где он должен был провести ночь. Какое использование Дуглас сделал из этого инцидента, известно читателям совместных дебатов. Он сказал несколько дней спустя в Джолиете, что Линкольн был настолько измотан в дискуссии, что его колени дрожали и его пришлось нести с платформы, и он заставил напечатать это в газетах своей собственной партии. Мистер Линкольн призвал его к ответу за эту басню в Джонсборо.

«Дебаты в Оттаве принесли большое удовлетворение нашей стороне. Мистер Линкольн, мы думали, имел преимущество в аргументации, и мы все ушли обнадеженными. Но люди Дугласа были также обнадежены. В свои заключительные полчаса Дуглас говорил с большой быстротой и оживлением, и все же с полной отчетливостью, и его сторонники дико приветствовали его.

«Следующие совместные дебаты должны были состояться во Фрипорте, шесть дней спустя. В интервале мистер Линкольн выступил на встречах в Генри, округ Маршалл; Огасте, округ Хэнкок, и Макомбе, округ Макдоно. В течение этого интервала он подготовил ответы на семь вопросов, заданных ему Дугласом в Оттаве, и написал четыре вопроса, которые он задал Дугласу во Фрипорте. Второй из них, а именно: «Могут ли люди территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, против желания любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов до формирования конституции штата?» был сделан предметом конференции между мистером Линкольном и рядом его друзей из Чикаго, среди которых были Норман Б. Джадд и доктор К. Х. Рэй, последний — главный редактор «Трибьюн». Эта конференция состоялась в городе Диксон. Я не присутствовал, но доктор Рэй сказал мне, что все, кто там был, советовали мистеру Линкольну не задавать этот вопрос Дугласу, потому что он ответит на него утвердительно и тем самым, вероятно, обеспечит свое переизбрание. По их мнению, Линкольн должен был сильно аргументировать, исходя из решения по делу Дреда Скотта, которое Дуглас одобрял, что люди территорий не могут законно исключить рабство до формирования конституции штата, но что он не должен заставлять Дугласа говорить «да» или «нет». Они полагали, что последний будет как можно больше избегать этой темы, чтобы не оскорбить Юг, если только его не загонят в угол. Мистер Линкольн ответил, что получить утвердительный ответ от Дугласа на этот вопрос — это именно то, что он хотел, и что его цель — сделать невозможным для Дугласа получить голоса южных штатов на следующих президентских выборах. Он считал эту борьбу гораздо более важной, чем нынешнюю, и он был бы готов проиграть эту, чтобы выиграть ту.*

* Слова мистера Линкольна приведены в биографии мистера Арнольда так: «Я охочусь за более крупной дичью; битва 1860 года стоит сотни этой». Авторитет мистера Арнольда не упоминается, но это именно те слова, которые доктор Рэй повторил мне.

«Результат оправдал предвидение мистера Линкольна. Дуглас действительно ответил утвердительно. Если бы он ответил отрицательно, он проиграл бы выборы в Сенат, и это положило бы конец его политической карьере. Он рискнул, надеясь, что сможет дать удовлетворительные объяснения рабовладельцам, но они не хотели иметь с ним ничего общего впоследствии.

«Толпа, собравшаяся во Фрипорте 27 августа, была даже больше, чем в Оттаве. Сотни людей приехали из Чикаго и многие из соседнего штата Висконсин. Дуглас приехал из Галены накануне дебатов и был встречен большой факельной процессией. Линкольн приехал на следующее утро из Диксона и был встречен на железнодорожной станции плотной толпой, заполнявшей все прилегающие улицы, которые охрипли, крича, когда его высокая фигура показалась из поезда. Здесь, опять же, люди захватили платформу и все подходы к ней за час до начала выступления, и произошла рукопашная схватка, чтобы обеспечить владение.

«После того как дебаты закончились, мы, республиканцы, не чувствовали себя очень счастливыми. Мы придерживались того же мнения, что Джадд и доктор Рэй — что ответ Дугласа, вероятно, спас его от поражения. Мы не смотрели вперед, и мы не смотрели на Юг, и даже если бы мы это сделали, мы были слишком вовлечены в эту кампанию, чтобы обменять ее на другую, которая была в двух годах пути. Мудрость мистера Линкольна вскоре была оправдана его антагонистом, одним из первых действий которого после возвращения в Вашингтон было выступление (23 февраля 1859 года) в защиту себя от нападок на «фрипортскую ересь», как называли ее южане. В тех дебатах Джефферсон Дэвис был особенно раздражающим, и Дуглас не ответил ему с присущим ему духом.

«Это растянуло бы эту главу до необоснованной длины, если бы я привел подробности всех небольших встреч этой кампании. После совместных дебатов во Фрипорте мы отправились в Карлинвилл, округ Макупин, где Джон М. Палмер разделил время с мистером Линкольном. Оттуда мы отправились в Клинтон, округ Де-Уитт, через Спрингфилд и Декейтер. Во время этого путешествия произошел инцидент, который доставил безграничное веселье мистеру Линкольну за мой счет.

«Мы выехали из Спрингфилда около девяти часов вечера в Декейтер, где должны были пересесть на поезда и сесть на северный поезд Иллинойской центральной железной дороги. Я был очень усталым и свернулся калачиком, как мог, на сиденье, чтобы вздремнуть, попросив мистера Линкольна разбудить меня в Декейтере, что он пообещал сделать. Я уснул, и когда проснулся, у меня было ощущение, что я спал долгое время. Был рассвет, и я знал, что мы должны были прибыть в Декейтер до полуночи. Место мистера Линкольна было пустым. Пока я приводил себя в порядок, кондуктор открыл дверь вагона и крикнул: «Стейт Лайн». Это было название обшарпанного маленького городка на границе Индианы. Ничего не оставалось, как выйти и ждать следующего поезда, идущего обратно в Декейтер. Около шести часов вечера я нашел путь в Клинтон. Встреча, конечно, закончилась, «Чикаго Трибьюн» потеряла свой ожидаемый отчет, и я остался в убытке на железнодорожные билеты. Я направился к дому мистера К. Х. Мура, где останавливался мистер Линкольн и где я тоже был ожидаемым гостем. Когда мистер Линкольн увидел, что я иду по садовой дорожке, его легкие начали кукарекать, как у петуха, и я подумал, что он будет смеяться, без перерыва, час по своим часам. Он сделал паузу достаточно долго, чтобы сказать, что он тоже уснул и не проснулся, пока поезд не тронулся из Декейтера. Он сам едва не проехал мимо станции, и в спешке выйти забыл обо всем своем обещании разбудить меня. Затем он снова начал смеяться. Это дело было настолько неотразимо смешным, на его взгляд, что он рассказывал этот инцидент несколько раз в Вашингтоне, когда мне случалось встретить его, после того как он стал президентом, любой компании, которая могла присутствовать, и с таким заразительным комизмом, что все, кто слышал это, сотрясались от смеха.

«Наш путь пролегал дальше в Блумингтон, округ Маклин; Монтиселло, округ Пьятт, и Пэрис, округ Эдгар. В последнем упомянутом месте (8 сентября) к нам присоединился Оуэн Лавджой, который никогда раньше не был в той части штата. Слава Лавджоя как аболициониста, однако, опередила его, и люди собирались вокруг него с любопытством и нерешительностью, как будто он был ведьмой, которая могла внезапно вызвать у них столбняк или навести мор на их скот, если его сильно спровоцировать. Лавджой видел это и был очень позабавлен этим, и когда он выступил с речью вечером, мистер Линкольн сделал свою днем, он пригласил робких подойти и потрогать его рога и осмотреть его раздвоенное копыто и раздвоенный хвост. Лавджой был одним из самых эффективных ораторов своего времени. Приведя свою аудиторию в хорошее настроение таким образом, он произнес одну из своих страстных речей, которые никогда не переставали приносить голоса там, где человеческие сердца были отзывчивы к несправедливости рабства. Округ Эдгар был в списке демократов, но в этом году он дал республиканское большинство по законодательным и конгрессиональным спискам, и я думаю, что речь Лавджоя была в значительной степени ответственна за результат.

«Мои записи о встрече в Пэрисе включают следующий отрывок из речи мистера Линкольна:

ЧТО ТАКОЕ НАРОДНЫЙ СУВЕРЕНИТЕТ?

«Давайте спросим, что на самом деле изобрел судья Дуглас, когда он представил закон о Небраске? Он назвал это народным суверенитетом. Что это значит? Это означает суверенитет народа над своими собственными делами — другими словами, право людей управлять собой. Изобрел ли это судья Дуглас? Не совсем. Идея народного суверенитета витала в воздухе за несколько веков до того, как родился автор закона о Небраске — действительно, до того, как Колумб ступил на этот континент. В 1776 году она приняла форму в благородных словах, с которыми вы все знакомы: «Мы считаем эти истины самоочевидными, что все люди созданы равными» и т. д. Не было ли это происхождением народного суверенитета, примененного к американскому народу? Здесь нам говорят, что правительства установлены среди людей, получающих свои справедливые полномочия с согласия управляемых. Если это не народный суверенитет, то у меня нет представления о значении слов. Если судья Дуглас не изобрел этот вид народного суверенитета, давайте продолжим расследование и выясним, какой вид он изобрел. Было ли это право эмигрантов в Канзас и Небраску управлять собой, а также кучей «ниггеров», если они хотели их? Ясно, что это не было его изобретением, потому что генерал Касс выдвинул ту же доктрину в 1848 году в своем так называемом письме Николсона, за шесть лет до того, как Дуглас подумал о такой вещи. Тогда что же изобрел «Маленький Гигант»? Генералу Кассу никогда не приходило в голову назвать свое открытие странным именем «народный суверенитет». У него не хватило наглости сказать, что право людей управлять «ниггерами» — это право людей управлять собой. Его представления о пригодности вещей не были сформированы до наглости называть право прогнать сотню «ниггеров» под кнутом в Небраске «священным правом самоуправления». И здесь, я представляю вам, было открытие судьи Дугласа, и все оно целиком. Он обнаружил, что право разводить и пороть негров в Небраске — это народный суверенитет».

Следующими по порядку были собрания в Хиллсборо, округ Монтгомери; Гринвилле, округ Бонд, и Эдвардсвилле, округ Мэдисон. В Эдвардсвилле (13 сентября) речь мистера Линкольна произвела на меня огромное впечатление, настолько сильное, что я записал следующие отрывки, которые теперь, по прошествии тридцати одного года, живо воскрешают в моей памяти всю ту сцену: тихий осенний день в причудливом старом городке; серьезные люди, столпившиеся вокруг трибуны; Джозеф Гиллеспи, исполняющий обязанности председателя, и высокий, худощавый, искренний человек, чья великая судьба и трагическая гибель были скрыты от наших глаз, взывающий к своим старым друзьям-вигам и стремящийся поднять их до своего уровня:

«Меня попросили, — сказал он, — дать краткое изложение различий, как я их понимаю, между Демократической и Республиканской партиями по главным вопросам этой кампании. Этот вопрос был задан мне джентльменом, которого я не знаю. Я даже не знаю, является ли он моим другом или сторонником судьи Дугласа в этом состязании, да это и не имеет значения. Его вопрос уместен. Чтобы не забыть, я дам вам свой ответ, прежде чем продолжить линию аргументации, которую я наметил для этой дискуссии».

«Различие между Республиканской и Демократической партиями по главным вопросам этого состязания, как я его понимаю, заключается в том, что первые считают рабство моральным, социальным и политическим злом, в то время как вторые не считают его ни моральным, ни социальным, ни политическим злом; и действия каждой из них в отношении роста страны и расширения нашего населения сообразуются с этими взглядами. Я не стану утверждать, что Демократическая партия считает рабство морально, социально и политически правильным, хотя их склонность к этому взгляду, на мой взгляд, была постоянной и безошибочной в течение последних пяти лет. Я предпочитаю принять в качестве общепринятой максимы партии идею, выдвинутую судьей Дугласом, о том, что ему "все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято". Я вполне готов поверить, что многие демократы предпочли бы, чтобы рабство всегда было отвергнуто, и я знаю, что некоторые предпочитают, чтобы оно всегда было "принято"; но я имею право настаивать на том, чтобы их действия, особенно если это их постоянные действия, определяли их идеи и предпочтения по этому вопросу. Каждая мера Демократической партии последних лет, прямо или косвенно касающаяся вопроса рабства, соответствовала этому представлению о полном безразличии к тому, рабство или свобода победят в гонке империи к Тихому океану — каждая мера, повторяю, вплоть до решения по делу Дреда Скотта, где, как мне кажется, смело предлагается идея о том, что рабство лучше свободы. Республиканская партия, напротив, придерживается мнения, что это правительство было создано для обеспечения благ свободы и что рабство является безусловным злом для негра, для белого человека, для земли и для государства. Рассматривая его как зло, они не будут посягать на него в штатах, где оно существует, они не будут игнорировать конституционные гарантии, которые наши отцы установили вокруг него; они не сделают ничего, что могло бы нанести законное оскорбление тем, кто владеет рабами на законных основаниях; но они будут использовать все конституционные методы, чтобы предотвратить распространение этого зла и вовлечение в его плачевные последствия большего числа негров, большего числа белых людей, большего количества земли и большего числа штатов. Они, если возможно, поставят его в такие условия, чтобы общественное мнение утвердилось в убеждении, что оно находится на пути к окончательному мирному исчезновению в свое время, угодное Богу. И для этой цели они, если возможно, восстановят в правительстве политику отцов — политику сохранения новых территорий от пагубного влияния человеческого рабства, как северо-западные территории пытались сохранить с помощью постановления 1787 года и Акта о компромиссе 1820 года. Они будут противостоять во всех отношениях современной демократической идее о том, что рабство так же хорошо, как свобода, и должно иметь пространство для расширения по всему континенту, если найдутся люди, готовые его распространять. Все, или почти все, аргументы судьи Дугласа логичны, если признать, что рабство так же хорошо и правильно, как свобода, и ни один из них не стоит ломаного гроша, если вы это отрицаете. Такова разница, как я ее понимаю, между Республиканской и Демократической партиями...»

«Друзья мои, я попытался показать вам логические последствия решения по делу Дреда Скотта, которое гласит, что жители территории не могут предотвратить установление рабства в своей среде. Я заявил то, что невозможно опровергнуть, а именно: основания, на которых принято это решение, в равной степени применимы как к свободным штатам, так и к свободным территориям, и что особые причины, выдвинутые судьей Дугласом для одобрения этого решения, заранее связывают его с последующим решением и со всеми другими решениями, исходящими из того же источника. И когда всеми этими средствами вы преуспели в дегуманизации негра; когда вы подавили его и сделали невозможным для него быть кем-то иным, кроме как зверем в поле; когда вы погасили его душу в этом мире и поместили его туда, где луч надежды гаснет, как во тьме проклятых, уверены ли вы, что демон, которого вы разбудили, не обернется и не растерзает вас? Что составляет оплот нашей собственной свободы и независимости? Это не наши грозные крепости, не наши ощетинившиеся морские побережья, не наша армия и наш флот. Это не наша опора против тирании. Все это может быть обращено против нас, не делая нас слабее для борьбы. Наша опора — в любви к свободе, которую Бог вложил в нас. Наша защита — в духе, который ценит свободу как наследие всех людей во всех землях повсюду. Уничтожьте этот дух, и вы посеете семена деспотизма у своих собственных дверей. Приучите себя к цепям рабства, и вы подготовите свои собственные конечности к тому, чтобы носить их. Привыкнув попирать права других, вы утратили гений собственной независимости и стали подходящими подданными для первого хитрого тирана, который появится среди вас. И позвольте мне сказать вам, что все эти вещи подготовлены для вас уроками истории, если выборы покажут, что следующее решение по делу Дреда Скотта и все будущие решения будут молчаливо приняты народом».

Из Эдвардсвилла мы отправились на совместные дебаты в Джонсборо. Аудитория здесь была небольшой, не более 1000 или 1500 человек, и почти все — демократы. Это было в самом сердце Египта. Сельские жители приезжали в маленький городок в основном на воловьих упряжках, причем на волах очень низкорослой породы. Их фургоны были старомодными и выглядели так, будто готовы были развалиться на части. Поезд с тремя или четырьмя вагонами сторонников Дугласа прибыл вместе с самим Дугласом из Каира. Все присутствующие слушали дебаты с очень пристальным вниманием, и почти не было никаких приветственных возгласов ни с той, ни с другой стороны. Конечно, мы и не ожидали их в этом месте. Причина, по которой Дуглас не получил большой поддержки, заключалась в том, что округ Юнион был оплотом «данитов», или демократов Бьюкенена. Это было жалкое меньшинство везде, кроме двух округов: Юнион и Бюро. Причина этой особенности в двух названных округах должна заключаться в том, что округ Юнион был домом маршала Соединенных Штатов по Южному округу У. Л. Доэрти, а Бюро — домом маршала по Северному округу Чарльза Н. Пайна. Очевидно, оба этих человека использовали свои должности на полную катушку, и результат, по-видимому, показывает, что должности маршалов особенно хорошо подходят для того, чтобы отвращать избирателей от их естественных склонностей. В округе Бюро «даниты» получили больше голосов, чем демократы Дугласа. В Юнионе они разделили партию на две почти равные части. Ни в одном другом округе они не смогли собрать и горстки сторонников; Джеймс У. Шиэн, редактор «Таймс», с большим весельем рассказывал мне после выборов, что на одном из избирательных участков в Чикаго, где двумя демократическими судьями на выборах были ирландцы, было предложено несколько голосов за «данитов», но судьи отказались их принять, серьезно заявив: «Мы такое не принимаем». Они посчитали это незаконным голосованием.

Единственное, что я помню примечательного в Джонсборо, было не политическим и даже не земным. Это был великолепный вид кометы Донати в небе вечером перед дебатами. Мистер Линкольн очень восхищался этим странным гостем, и мы с ним просидели час или больше перед отелем, глядя на нее.

Из Джонсборо мы отправились в Сентралию, где на прерии раскинулась большая ярмарка штата, но выступлений там не было. Считать политические дебаты на ярмарках штата хорошим тоном было не принято, и я полагаю, что устроители их запретили. После одного дня в этом месте, где огромные толпы собирались вокруг Линкольна и Дугласа всякий раз, когда они появлялись на территории, мы отправились в Чарльстон, округ Коулз, 18 сентября, где состоялись четвертые совместные дебаты.

Это было весьма примечательное собрание, подобного которому мы не видели в других местах. Оно состояло из огромного наплыва (или, скорее, вливания) сельского населения на собственных транспортных средствах. Здесь была только одна железнодорожная линия и только один специальный поезд на ней. Тем не менее, на мой взгляд, толпа казалась больше, чем в Оттаве или Фрипорте, фактически самой большой из всей серии, за исключением той, что была в Гейлсберге, которая состоялась позже. Кампания была в самом разгаре, предыдущие дебаты привели людей в настоящую лихорадку. «Удивительно, — писал мистер Дьюи в своем письме из Чарльстона в «Ивнинг Пост», — какой глубокий интерес к политике проявляют эти люди. По длинным утомительным милям жаркой, пыльной прерии процессии жаждущих сторонников прибывают пешком, верхом, в фургонах, запряженных лошадьми или мулами; мужчины, женщины и дети, старые и молодые; полубольные, только что оправившиеся от последней лихорадки, дети на руках, младенцы у материнской груди; пробиваясь сквозь облака пыли под палящим солнцем, оседая в городе, где проходит собрание, едва имея возможность присесть, и еще меньше возможностей поесть, часами ожидая в тревожных группах в местах выступлений; разговаривая, споря, сутяжничая, шумя, в то время как рев артиллерии, музыка оркестров, развевающиеся знамена, возгласы толпы, когда появляется делегация за делегацией; крики торговцев, продающих всевозможные товары, от безотказного средства от «лихорадки» до гигантского арбуза ломтиками на любой вкус — все это превращает событие в одну сцену смятения и суматохи. Наступает час дня, и все устремляются к месту проведения; столб пыли поднимается к небесам, буквально заливая тех, кто спешит сквозь него. Затем приходят ораторы с флагами, знаменами и музыкой, окруженные ликующими сторонниками. Их прибытие на место и немедленное приближение к трибуне — сигнал для криков, разрывающих небеса. Их представляют аудитории под продолжительные и восторженные приветствия, их прерывают частые аплодисменты, и в конце концов они садятся среди тех же шумных демонстраций. Аудитория терпеливо сидит или стоит все время, и, как только произносится последнее слово, бросается по домам, сначала разыскивая потерявшихся членов своих семей, собирая свои разбросанные повозки и, по мере того как дневной свет угасает, снова выходя на широкие прерии и медленно пробираясь обратно к месту начала».

И Линкольн, и Дуглас сошли с поезда в Мэттуне, примерно в десяти милях от Чарльстона, чтобы принять эскорт своих соответствующих сторонников. Мэттун был тогда сравнительно новым местом, станцией на Иллинойсской центральной железной дороге, населенной северянами. Почти все население этого города вышло, чтобы сопровождать мистера Линкольна по пыльной дороге в Чарльстон. В его процессии была колесница с тридцатью двумя молодыми леди, представлявшими тридцать два штата Союза и несущими знамена с их названиями. Вслед за этим ехала одна молодая леди верхом, держа высоко знамя с надписью: «Канзас — я буду свободной». Поскольку она была очень хороша собой, мы подумали, что она не останется свободной навсегда. Музы также не дремали, ибо на боку колесницы была волнующая легенда:

«На запад звезда империи держит путь; девушки примыкают к Линкольну, как их матери к Клею».

Процессия Дугласа была также внушительной. У него тоже была своя колесница с молодыми леди и, в дополнение, конный эскорт. Две процессии растянулись на почти бесконечное расстояние вдоль дороги и были отмечены движущимся облаком пыли.

Перед дебатами в Чарльстоне мистер Линкольн получил (от сенатора Трамбулла, я полагаю) определенные официальные документы, доказывающие, что Дуглас пытался в 1856 году ввести Канзас в Союз, не позволив народу проголосовать по его конституции, и с их помощью он поставил «Маленького гиганта» в оборонительную позицию и так сильно на него надавил, что мы все посчитали, что наша сторона одержала существенную победу.

Демократы казались беспокойными и недовольными как во время дебатов, так и после них. Мистер Айзек Н. Арнольд в своей биографии Линкольна, страница 148, рассказывает об инциденте на дебатах в Чарльстоне со слов «очевидца» (не названного), к такому эффекту: что ближе к концу заключительной речи мистера Линкольна Дуглас очень разволновался и быстро ходил взад-вперед по платформе позади Линкольна, держа в руке часы; что в тот момент, когда часы показали полчаса, он выкрикнул: «Садитесь! Линкольн, садитесь! Ваше время вышло».

Это должно быть чистым вымыслом. Мои записи не содержат ничего подобного. Я сидел на платформе в десяти футах от Дугласа все то время, пока говорил Линкольн. Если бы произошел такой драматический инцидент, я бы обязательно сделал о нем пометку, и даже без записей, думаю, я бы его запомнил. Дуглас был слишком опытным участником кампаний, чтобы выдать себя таким образом, какими бы ни были его чувства.

После того как дебаты закончились и сельские жители по большей части разошлись, спрос на речи все еще был далек от удовлетворения. Вечером начались два собрания, с пылающими кострами на улице, чтобы обозначить места. Ричард Дж. Оглсби, республиканский кандидат в Конгресс (впоследствии генерал, губернатор и сенатор), выступил на одном из них. На собрании Дугласа ораторами были Ричард Т. Меррик и У. Ф. Линдер. Меррик был молодым юристом из Мэриленда, недавно поселившимся в Чикаго, беглым и довольно обаятельным оратором. Линдер был вигом старой закалки, обладавшим большими природными способностями, который встал на сторону демократов после распада своей собственной партии. Позже в ходе кампании Дуглас написал ему письмо: «Ради Бога, Линдер, приезжай сюда и помоги мне». Это письмо попало в газеты, и, как следствие, его получатель был немедленно прозван «Ради-Бога Линдер», под каким именем он был широко известен все оставшиеся дни.

Между дебатами в Чарльстоне и теми, что состоялись в Гейлсберге 7 октября, не было ничего особо интересного. Здесь у нас была самая большая аудитория из всей серии и самый худший день, погода была очень холодной и сырой, несмотря на что люди стекались отовсюду. Одной из особенностей республиканской процессии было подразделение из ста дам и равного количества джентльменов верхом в качестве специального эскорта для экипажа, в котором находился мистер Линкольн. Казалось, вся округа кишит людьми, и толпа три часа стояла на территории колледжа, на пронизывающем ветру, слушая дебаты. Речь мистера Линкольна в Гейлсберге была, на мой взгляд, лучшей в серии.

В Куинси, 13 октября, у нас был прекрасный день и очень большая толпа, хотя и не такая большая, как в Гейлсберге. Обычные процессии и атрибутика были на месте. Старое вигство было широко представлено здесь, и во главе процессии Линкольна был живой енот на шесте, символизирующий ушедший день и ушедшую партию. Когда это трогательное напоминание о прошлом приблизилось к отелю, где мы остановились, старый, закаленный непогодой последователь Генри Клея, стоявший рядом со мной, прослезился. Вытерев лицо, он пробрался к мистеру Линкольну, пожал ему руку и снова разрыдался. Злые демократы несли во главе своей процессии мертвого енота, подвешенного за хвост. Это было больше в соответствии с существующими фактами, чем другой экземпляр, но наши предрассудки склонялись в пользу живых енотов в той части Иллинойса. Дальше на север мы не придавали им большого значения. Здесь я впервые увидел Карла Шурца. Он был в самом пылу борьбы и был жадным слушателем дебатов в Куинси. Другая восходящая звезда, Фрэнк П. Блэр-младший, сражался за Линкольна в южной части штата.

На следующий день и Линкольн, и Дуглас, и их свита поднялись на борт парохода «Сити оф Луизиана», направлявшегося в Олтон. Здесь 15 октября состоялись последние из совместных дебатов. День был приятным, но аудитория — самой маленькой из всей серии, за исключением той, что была в Джонсборо. Дебаты прошли спокойно и без каких-либо инцидентов, достойных упоминания.

Кампания подходила к концу. Все, кто принимал в ней активное участие, были довольно сильно измотаны, за исключением мистера Линкольна. Он не проявлял никаких признаков усталости. Голос Дугласа был доведен до крайней хрипоты. Он прикладывал большие усилия, чтобы сберечь то, что осталось от его горла, но слушать его было жалко. Тем не менее он продолжал упорно, храбро и с бойким видом уверенности. Голос мистера Линкольна был таким же ясным и далеко слышным, как в день, когда он выступал в Бирдстауне два месяца назад — высокий тенор, почти фальцет, который можно было услышать на большем расстоянии, чем тяжелый бас Дугласа. Битва продолжалась до выборов (2 ноября), которые прошли в холодный, проливной дождь, один из самых неприятных за весь год. Но никто не обращал внимания на погоду. Волнение было огромным весь день во всех частях штата. Республиканский список штата был избран с небольшим перевесом, результаты голосования были следующими:

ЗА КАЗНАЧЕЯ ШТАТА.

Miller (Republican),........... 125,430 Fondey (Douglas Democrat),..... 121,609 Dougherty (Buchanan Democrat),. 5,079

Законодательное собрание состояло из двадцати пяти сенаторов и семидесяти пяти представителей. Тринадцать сенаторов остались с предыдущих выборов. Из них восемь были демократами и пять республиканцами. Из двенадцати сенаторов, избранных в этом году, демократы избрали шестерых, а республиканцы — шестерых. Таким образом, новый Сенат состоял из четырнадцати демократов и одиннадцати республиканцев.

Из семидесяти пяти членов Палаты представителей демократы избрали сорок, а республиканцы — тридцать пять.

Таким образом, при совместном голосовании у демократов было пятьдесят четыре голоса, а у республиканцев — сорок шесть. И этим голосованием мистер Дуглас был переизбран сенатором.

Мистер Айзек Н. Арнольд в своей биографии говорит, что мистер Линкольн проиграл выборы, потому что ряд сенаторов, оставшихся с прошлых выборов и представлявших округа, которые фактически дали республиканское большинство на этих выборах, были демократами. Это ошибка, и непростительная для человека, который пишет историю. Распределение штата на законодательные округа стало, из-за роста и перемещения населения, чрезмерно благоприятным для демократов; то есть для избрания члена в демократическом округе требовалось в среднем меньше голосов, чем в республиканском округе. Но идеальное совершенство никогда не достигается в таких делах. По правилам игры Дуглас честно победил. Республиканцы утверждали, что члены нижней палаты Законодательного собрания от Линкольна получили в общей сложности больше голосов, чем члены от Дугласа. Эти цифры на момент написания мне недоступны, но я помню, что даже на этой основе Дуглас набрал небольшое большинство. Было пять тысяч демократических голосов, которые нужно было учесть, отданных за Доэрти на пост казначея штата, и из них кандидаты Дугласа в Законодательное собрание естественным образом получили бы больше, чем кандидаты Линкольна.

Что более важно, так это то, что республиканцы получили 29 241 голос против демократического прироста в 21 332 (считая голоса за Дугласа и Бьюкенена вместе) по сравнению с президентскими выборами 1856 года. В том году было 37 444 голоса за Филлмора, а также был прирост общего числа голосов на 13 129. Эти 50 573 голоса, или их эквиваленты, были разделены между Линкольном и Дугласом в соотношении 29 к 21.

Мистер Линкольн, как он сказал на конференции в Диксоне, охотился на «более крупную дичь» и добыл ее в большей степени, чем он или кто-либо другой тогда предполагал. Но непосредственный приз достался его великому сопернику.

Я говорю «великий соперник» с полным осознанием значения этих слов. Я слышал, как мистер Дуглас произносил свою речь перед членами Законодательного собрания Иллинойса 25 апреля 1861 года, в нарастающем шуме оружия. Это было подобно удару грома. Я не думаю, что возможно для человека произвести более ошеломляющий эффект произнесенными словами, чем тот, который он произвел на тех, кто был в пределах слышимости его голоса. Он стоял на том же месте, где я впервые услышал мистера Линкольна. Вены на его шее и лбу вздулись от страсти, и пот ручьями стекал по его лицу. Его голос восстановил свою ясность после напряжения предыдущего года и часто прерывался от волнения. Удивительная сила, которую он вложил в слова: «Когда враждебные армии маршируют под новыми и ненавистными знаменами против правительства нашей страны, кратчайший путь к миру — это самая грандиозная и единодушная подготовка к войне», казалось, потрясла все здание. Эта речь заглушила дыхание измены в каждом уголке штата. Два месяца спустя он был в могиле. Ему было всего сорок восемь лет.

В следующий раз, когда я увидел мистера Линкольна после выборов, я сказал ему, что надеюсь, что он не так разочарован, как я. Это, конечно, «напомнило ему маленькую историю». Я забыл эту историю, но она была о переросшем мальчике, который попал в какую-то неприятность, возможно, «ушиб» палец на ноге, и который сказал, что «это слишком больно, чтобы смеяться, и он слишком большой, чтобы плакать».

В кампании упоминались «даниты». Это были чиновники Бьюкенена и их подчиненные, и, в общем, презренная компания. Главным распределителем патронажа в Иллинойсе был Джон Слайделл, сенатор от Луизианы. Он проявлял такой интерес к своему призванию, что приехал в Чикаго еще в июле, чтобы посмотреть, как почтмейстеры выполняют свою работу. Он страстно ненавидел Дугласа и гнусно клеветал на него, рассказывая истории о жестоком обращении и ужасном состоянии негров на плантации Дугласа в Луизиане. Эти истории были рассказаны доктору Дэниелу Брэйнарду, хирургу Морского госпиталя США. Брэйнард был демократом Бьюкенена, как и все другие федеральные чиновники, но был очень выдающимся хирургом; фактически, главой своей профессии, человеком богатства и социального положения. Он убедился, что история Слайделла о неграх Дугласа правдива, и сообщил ее доктору Рэю, настоятельно призывая его опубликовать ее в «Трибьюн». Доктор Рэй сделал это, однако, не называя имен. Это вызвало немалый переполох. Вскоре новоорлеанский «Пикаюн» опроверг правдивость заявления относительно состояния и обращения с неграми и назвал его «предвыборной уткой». Затем «Чикаго Таймс» потребовала назвать источник, и «Трибьюн» дала имена Брэйнарда и Слайделла. Последний немедленно опубликовал карточку в «Вашингтон Юнион», отрицая, что когда-либо делал заявления, приписываемые ему Брэйнардом. Последний немедленно оказался в беде. Сначала он отрицал, что делал заявления, приписываемые ему, но позже признал, что имел разговоры с республиканским редактором о трудностях негров Дугласа, но отрицал, что называл Слайделла источником. Никто не сомневался, что авторство истории было правильно указано в первой публикации. Она была слишком обстоятельной, чтобы быть выдуманной, а доктор Рэй не был тем человеком, который сознательно публикует ложь.

«Даниты» провели съезд штата в Спрингфилде 8 сентября, или, вернее, они созвали его на эту дату, но посещаемость была настолько мала, что они организовали его как съезд Шестого избирательного округа. Джон К. Брекинридж и Дэниел С. Дикинсон были объявлены ораторами по этому случаю, но ни один из них не появился. Брекинридж не обратил внимания на это собрание или на свое приглашение присутствовать. Была зачитана телеграмма от Дикинсона, посылающая «тысячу приветствий», и это, как говорили сторонники Дугласа, было щедро, примерно по десять на каждого делегата. Бывший губернатор Джон Рейнольдс был основным оратором. Дуглас был в Спрингфилде в тот же день. Он случайно встретил своих врагов на железнодорожной станции и с вызовом посмотрел на них.

Следует упомянуть об услугах сенатора Трамбулла в кампании. Мистер Трамбулл был политическим дебатером, едва ли, если вообще, уступающим Линкольну или Дугласу. Он доставил Дугласу в Сенате за три года, что он там находился, больше хлопот, чем кто-либо другой в этом органе. Он знал Дугласа с юности и знал все слабые места в его броне. Он обладал мужеством, подходящим для любого случая, и владел клинком из закаленной стали. Он не присутствовал ни на одних из совместных дебатов или на отдельных собраниях мистера Линкольна, но выступал на собраниях везде, куда его посылал Центральный комитет штата. Мистер Линкольн часто говорил мне о нем, и всегда в тонах восхищения. То, что мистер Линкольн был глубоко разочарован потерей места в Сенате в 1855 году, когда был избран Трамбулл, совершенно верно, но он знал, как и любой другой, что в тогдашнем состоянии партий такого результата нельзя было избежать. Джадд, Палмер и Кук были избраны в Законодательное собрание как демократы. Республиканская партия еще не родилась. Политические элементы находились в стадии кипения. Эти люди не могли сказать, какая кристаллизация произойдет. Единственным безопасным курсом для них, глядя на своих избирателей, было голосовать за демократа, который выступал против расширения рабства. Такого человека они нашли в лице Лаймана Трамбулла, и они знали, что ошибки при его выборе не будет. Я говорю, что мистер Линкольн знал все это так же полно, как кто-либо другой. Я не помню, чтобы у меня были разговоры с ним на эту тему, ибо она была тогда несколько устаревшей. Но я помню сердечное доброе чувство, которое он питал к Трамбуллу и трем упомянутым здесь людям, которые сыграли главную роль в обеспечении избрания Трамбулла.

Дуглас почуял опасность, когда Трамбулл вышел на поле, и со своей обычной ловкостью попытался завоевать симпатию, сделав вид, что это нечестная игра. В Гаване, в речи, о которой уже упоминалось, он сделал довольно трогательный протест против этой «игры двух против одного», как он ее назвал. Мистер Линкольн в своей речи в том же месте посчитал нужным ответить:

«Я понимаю, — сказал он, — что судья Дуглас вчера сослался на тот факт, что и судья Трамбулл, и я выступаем с речами по всему штату, чтобы победить его на выборах в Сенат, и что он пытался вызвать симпатию предположением, что это игра «двух против одного» против него. Это правда, что судья Трамбулл выступил с речью в Чикаго, и я полагаю, он намерен сотрудничать с Республиканским центральным комитетом в их мероприятиях по кампании в той мере, чтобы выступить с другими речами в разных частях штата. Судья Трамбулл — республиканец, как и я, и он, естественно, испытывает живой интерес к успеху своей партии. Есть ли в этом что-то неправильное? Но я покажу вам, насколько мало стоит призыв судьи Дугласа к вашим симпатиям. На следующих всеобщих выборах, через два года, будет избрано Законодательное собрание, которому предстоит выбрать преемника судьи Трамбулла. Конечно, будут попытки заполнить его место демократом. Этот человек, кем бы он ни был, вероятно, выступает с предвыборными речами против меня, точно так же, как судья Дуглас. Он может быть одним из нынешних демократических членов нижней палаты Конгресса — но, кем бы он ни был, я могу сказать вам, что он должен выступить с несколькими предвыборными речами сейчас, иначе его партия не выдвинет его на место, занимаемое судьей Трамбуллом. Что ж, разве судья Дуглас и этот человек не играют «двое против одного» против меня, точно так же, как судья Трамбулл и я играем «двое против одного» против судьи Дугласа? И если случится так, что есть два демократических претендента на место судьи Трамбулла, разве они не играют «трое против одного» против меня, точно так же, как мы играем «двое против одного» против судьи Дугласа?»

У Дугласа было столько же помощников, сколько у Линкольна. Его жалоба подразумевала, что на стороне демократов не было никого, кто был бы хоть сколько-нибудь ровней Трамбуллу, и это был факт.

Я думаю, что это была самая важная интеллектуальная борьба, которая когда-либо происходила в этой стране, и что она выдержит сравнение с любой, о которой упоминает история. Ее последствия мы все знаем. Она придала мистеру Линкольну такую известность в глазах общественности, что его выдвижение в президенты стало возможным и почти неизбежным. Она подбросила яблоко раздора в Демократическую партию, которое безнадежно раскололо ее в Чарльстоне, тем самым сделав успех республиканцев в 1860 году морально неизбежным. Это был один из замыслов мистера Линкольна, как уже было показано. Возможно, чарльстонский раскол произошел бы, даже если бы Дугласа не загнали в угол во Фрипорте и не заставили провозгласить доктрину «недружественного законодательства», но более вероятно, что разрыв был бы отложен еще на несколько лет.

Все, что изложено в этой главе, взято из заметок, сделанных во время событий. Мне не нужно говорить, что я проникся горячей привязанностью к мистеру Линкольну. Никто не мог долго находиться в его обществе, не будучи сильно привязанным к нему.

Гораций Уайт

New York, February 27, 1890

ГЛАВА V.

ПРЕЖДЕ чем мистер Линкольн полностью отдаст себя общественности — ибо очевидно, что он быстро приближается к великому кризису своей карьеры, — может быть не совсем неуместным взглянуть на него ближе и более лично. Знание его личных взглядов и действий, взгляд через дверной проем его дома и более тщательное знакомство с его яркими и сильными сторонами по мере их развития помогут нам значительно в формировании нашей общей оценки этого человека. Когда мистер Линкольн вступал в область исследований, он был суровым и настойчивым мыслителем и обладал удивительной выносливостью; следовательно, он был рассеянным и по этой причине временами был несколько необщительным, скрытным и неразговорчивым. После женитьбы нельзя сказать, что он любил общество дам; на самом деле, это было как раз то, что он не любил, хотя один из его биографов утверждает обратное. Линкольн не обладал никакими нежными манерами, которые нравятся женщинам, и он, казалось, не мог никаким своим положительным действием сделать ее счастливой. Если его жена была счастлива, она была счастлива естественно или делала себя таковой вопреки бесчисленным препятствиям. Он был, однако, хорошим мужем по-своему, и только по-своему.

Если он был истощен от сурового и долгого раздумья, ему нужно было снова коснуться земли, чтобы восстановить свои силы. Когда наступала эта усталость, он прекращал думать, опускался вниз и играл с маленькой собачкой или котенком, чтобы восстановиться; а когда восстановление приходило, он отталкивал их, чтобы поиграть с их собственным хвостом. Он относился к мужчинам и женщинам примерно так же. К светскому обществу он питал заметную неприязнь, хотя и ценил его значение в содействии благополучию человека, амбициозного преуспеть в политике. Если его приглашали пообедать или пообщаться на каком-то светском собрании, и он вступал в контакт с дамами, он относился к ним с подобающей вежливостью; но сознание его недостатков как светского человека делало его необычайно застенчивым, и при первой же возможности он старался отделить мужчин от их дам и собрать их тесной группой вокруг себя в одном углу гостиной, слушая одну из его характерных историй. То, что леди, столь же гордая и амбициозная в осуществлении прав верховенства в обществе, как Мэри Тодд, должна была раскаяться в своем браке с человеком, которого я только что описал, конечно, не должно вызывать удивления ни у кого. И она, и человек, чью руку она приняла, действовали в соответствии с линиями человеческого поведения, и оба пожали горький урожай супружеского несчастья.

* Миссис Линкольн была решительно прорабовладельческой в своих взглядах. Однажды ее пригласили на прогулку с соседской семьей, некоторые члены которой до сих пор живут в Спрингфилде. «Если когда-нибудь мой муж умрет, — воскликнула она во время поездки, — его дух никогда не найдет меня живущей за пределами рабовладельческого штата».

Рассматривая домашнюю жизнь мистера Линкольна, возможно, я раскрываю элемент его характера, который до сих пор был скрыт от мира; но, делая это, я чувствую уверенность, что не наступаю никому на пятки, ибо все актеры в этой домашней драме мертвы, и мир, кажется, готов услышать факты. Поскольку его семейная жизнь, по мнению всех его друзей, оказывала своеобразное влияние на политическую карьеру мистера Линкольна, не может быть никакой непристойности, я полагаю, в том, чтобы пролить свет на нее сейчас. Характер и натура миссис Линкольн были рассмотрены в другой главе, и было сказано достаточно, чтобы показать, что одним из ее величайших несчастий была неспособность контролировать свой темперамент. Признайте это, и все можно объяснить. Как бы холодно и отстраненно ни выглядел ее муж для других, как бы впечатляюще, когда он был разгневан, ни казалось его негодование на публике, он никогда не давал воли своим чувствам дома. Он всегда кротко принимал как окончательную власть своей жены во всех вопросах домашнего обихода.*

* Однажды человек, делавший некоторые улучшения во дворе Линкольна, предложил миссис Линкольн целесообразность срубить одно из деревьев, на что она охотно согласилась. Прежде чем сделать это, однако, человек пришел в наш офис и проконсультировался с самим Линкольном по этому поводу. «Что сказала миссис Линкольн?» — спросил последний. «Она согласилась, чтобы его убрали». «Тогда, во имя Божье, — воскликнул Линкольн, — рубите его под корень!»

Это может отчасти объяснить заявление судьи Дэвиса о том, что «как правило, когда все юристы в субботу вечером уходили домой, чтобы повидаться со своими семьями и друзьями, Линкольн находил какой-нибудь предлог и отказывался идти. Мы ничего не говорили, но нам всем казалось, что он не был счастлив в семейной жизни». Он не осуществлял никакого управления своим домашним хозяйством. Его дети делали почти все, что хотели. Многие из их выходок он одобрял, и ни в чем их не ограничивал. Он никогда не упрекал их и не хмурился на них по-отечески. Он был самым снисходительным родителем, которого я когда-либо знал. У него была привычка, когда он был дома в воскресенье, приводить своих двух мальчиков, Вилли и Томаса — или «Тэда» — в офис, чтобы они оставались там, пока его жена посещала церковь. Он редко сопровождал ее туда. Мальчики были абсолютно не ограничены в своих развлечениях. Если они сбрасывали все книги с полок, гнули перья, опрокидывали чернильницы, разбрасывали юридические бумаги по полу или бросали карандаши в плевательницу, это никогда не нарушало безмятежности добродушия их отца. Часто погруженный в мысли, он никогда не замечал их озорных, но разрушительных выходок — в отличие от его несчастного партнера, который много думал, но ничего не говорил — и, даже если это доводилось до его сведения, он фактически поощрял их повторение, отказываясь проявлять какие-либо существенные доказательства родительского неодобрения. После окончания церковной службы мальчики и их отец, спускаясь по лестнице офиса, печально направлялись домой. Они смешивались с толпами хорошо одетых людей, возвращавшихся из церкви, большинство из которых могли бы задаться вопросом, идет ли трио, мимо которого они проходили, к очагу, где царили любовь и белокрылый мир. Близкий родственник миссис Линкольн, объясняя несчастное положение дел в доме этой леди, предложил такое предположение: «Миссис Линкольн происходила из лучшего рода и была воспитана как леди. Ее муж был ее противоположностью — по происхождению, по образованию, по воспитанию, во всем; и поэтому вполне естественно, что она должна жаловаться, если он сам открывал дверь, вместо того чтобы послать слугу сделать это; также ее не следует осуждать, если, как вы говорите, она подняла «веселую войну» из-за того, что он упорно использовал свой собственный нож для масла, вместо серебряного, предназначенного для этой цели». * Такая нехватка светского лоска со стороны ее мужа, конечно, вызывала у миссис Линкольн большое негодование, и поэтому, комментируя это, она не заботилась ни о времени, ни о месте. Ее частые вспышки гнева вызывали множество неловких ситуаций, из которых Линкольн с большим трудом выбирался.

* Леди-родственница, которая жила два года с Линкольнами, рассказала мне, что мистер Линкольн имел привычку лежать на полу, используя спинку стула в качестве подушки, когда читал. Однажды вечером, находясь в таком положении в холле, раздался стук в парадную дверь, и, хотя он был в одних рубашечных рукавах, он ответил на вызов. У двери были две дамы, которых он пригласил в гостиную, уведомив их в своей открытой, фамильярной манере, что он «выведет женскую половину». Миссис Линкольн из соседней комнаты стала свидетельницей входа дам и подслушала шутливое выражение мужа. Ее негодование было настолько мгновенным, что она сделала ситуацию чрезвычайно интересной для него, и он был рад ретироваться из особняка. Он не возвращался до глубокой ночи, а затем тихо проскользнул через заднюю дверь.

Миссис Линкольн из-за своей своеобразной натуры не могла долго удерживать слугу у себя на службе. Море никогда не было таким спокойным, чтобы ветерок не взволновал его воды. Она любила показуху и внимание, и если, когда она прославляла свое семейное происхождение или предавалась одной из своих странных вспышек, слуга мог имитировать абсолютную раболепность или имел достаточно такта, чтобы поощрять ее социальные претензии, миссис Линкольн была на время ее самым верным другом. Одна служанка, которая приспособилась к капризным манерам леди, жила с семьей несколько лет. Она рассказала мне, что во время дебатов между Дугласом и Линкольном она часто слышала, как жена последнего хвасталась, что она еще будет хозяйкой Белого дома. Секрет ее способности терпеть эксцентричности своей хозяйки раскрылся в признании, что мистер Линкольн давал ей лишний доллар каждую неделю при условии, что она будет мужественно встречать любые бури, которые могут возникнуть, и терпеть все, что может с ней случиться, без жалоб. Это было довольно суровое условие, но она строго придерживалась своей части контракта. Деньги выплачивались тайно и без ведома миссис Линкольн. Часто, после бурных сцен между хозяйкой и ее слугой, Линкольн при первой же возможности ободряюще клал руку на плечо последней с наставлением: «Мэри, не теряй мужества». Может быть не без интереса добавить, что служанка впоследствии вышла замуж за человека, который завербовался в армию. Весной 1865 года его жена сумела добраться до Вашингтона, чтобы добиться освобождения мужа со службы. После некоторых усилий ей удалось добиться аудиенции у президента. Он был рад видеть ее, дал ей корзину фруктов и направил ее прийти на следующий день и получить пропуск через линии и деньги на покупку одежды для себя и детей. В ту ночь он был убит.

Следующее письмо редактору газеты в Спрингфилде послужит образцом тех затруднений, которые часто преследовали мистера Линкольна, когда его жена вступала в контакт с другими. Что в данном случае она сказала разносчику газет, мы не знаем; мы можем только разумно предположить. У меня нет личных воспоминаний об этом инциденте, хотя я довольно хорошо знал человека, которому оно было адресовано. Письмо только недавно всплыло на свет. Я вставляю его без дальнейших комментариев.

[Личное.]

«Спрингфилд, Иллинойс, 20 февраля 1857 г.

Джон Э. Розетт, эсквайр.

Дорогой сэр: — Ваша записка о маленькой заметке в «Репабликан» была получена вчера, с тех пор я был слишком нездоров, чтобы заметить ее. Я не предполагал, что вы написали или одобрили ее. Все произошло по ошибке. Вы знаете из разговора со мной, что я считал создание газеты неудачным, но я всегда ожидал, что не буду чинить ей препятствий и буду поддерживать ее в той мере, чтобы брать и оплачивать один экземпляр. Когда газету принесли в мой дом, моя жена сказала мне: «Ну что, ты собираешься брать еще одну никчемную маленькую газетенку?» Я сказал ей уклончиво: «Я не давал распоряжения оставлять газету». Из этого, в мое отсутствие, она отправила сообщение разносчику. Вот и вся история.

«Искренне ваш,

А. Линкольн».

Однажды человек зашел в дом, чтобы узнать, почему миссис Линкольн так бесцеремонно уволила его племянницу. Миссис Линкольн встретила его у двери и, будучи несколько взвинченной, дала волю своим чувствам, прибегнув к таким бурным жестам и резким выражениям, что человек был рад поспешно ретироваться. Он сразу же отправился искать Линкольна, решив потребовать от него надлежащего удовлетворения за действия его жены. Линкольн в это время развлекал толпу в магазине. Человек, все еще пребывая в некотором волнении, позвал его к двери и предъявил требование. Линкольн на мгновение выслушал его историю. «Мой друг, — прервал он, — я сожалею это слышать, но позвольте мне спросить вас со всей откровенностью: не можете ли вы потерпеть несколько мгновений то, что было моей ежедневной долей последние пятнадцать лет?» Эти слова были произнесены так скорбно и с таким выражением страдания, что человек был полностью обезоружен. Это был случай, который взывал к его чувствам. Схватив руку несчастного мужа, он выразил в недвусмысленных выражениях свое сочувствие и даже извинился за то, что подошел к нему. Он больше не сказал ни слова о разъяренной жене, и у Линкольна впоследствии не было лучшего друга в Спрингфилде.

У мистера Линкольна никогда не было доверенного лица, и поэтому он никогда не открывал душу другим. Он никогда не говорил о своих испытаниях мне или, насколько я знал, кому-либо из своих друзей. Это было тяжелое бремя, но он нес его достаточно печально и без ропота. Я всегда мог понять, когда он был в беде, без слов. Он не был точно ранним пташкой, то есть обычно никогда не появлялся в офисе до девяти часов утра. Я обычно опережал его на час. Иногда, однако, он приходил уже в семь часов — фактически, однажды я помню, он пришел до рассвета. Если, придя в офис, я заставал его там, я мгновенно понимал, что на домашнем море поднялся бриз и воды взволнованы. Он либо лежал на кушетке, глядя в небо, либо свернувшись калачиком в кресле, положив ноги на подоконник заднего окна. Он не поднимал глаз, когда я входил, и отвечал на мое «Доброе утро» только ворчанием. Я сразу же занимался пером и бумагой или пролистывал страницы какой-нибудь книги; но свидетельство его меланхолии и страдания было настолько очевидным, а его молчание настолько значимым, что я сам начинал беспокоиться и, находя какой-нибудь предлог, чтобы пойти в здание суда или куда-то еще, покидал комнату.

Дверь кабинета, выходящая в узкий коридор, была наполовину стеклянной, с занавеской на латунных кольцах, нанизанных на проволоку. Выходя в таких случаях, я задергивал занавеску на стекле, и, еще не дойдя до низа лестницы, слышал, как в замке поворачивается ключ, и Линкольн оставался один в своей тоске. Проведя час в канцелярии клерка в здании суда, а затем еще час в соседней лавке, я возвращался. К тому времени либо заходил клиент и Линкольн излагал ему законы, либо туча уныния рассеивалась, и он был занят тем, что рассказывал какую-нибудь историю из Индианы, чтобы отогнать воспоминания об утренней хандре. Наступал полдень, и я отправлялся домой обедать. Возвращаясь через час, я заставал его все в том же кабинете — хотя его дом находился всего в нескольких кварталах оттуда, — обедающим ломтиком сыра и горстью крекеров, которые в мое отсутствие он приносил из лавки внизу. Расставаясь на день в пять или шесть часов вечера, я все равно оставлял его там: он либо сидел на ящике у подножия лестницы, развлекая нескольких бездельников, либо коротал время таким же образом на ступенях здания суда. Свет в кабинете после наступления темноты свидетельствовал о его присутствии там до поздней ночи, когда, после того как весь мир погружался в сон, можно было увидеть высокую фигуру человека, которому суждено было стать президентом страны, прогуливающегося в тени деревьев и зданий и тихо проскальзывающего в дверь скромного каркасного дома, который мир, по общепринятому обычаю, называл его домом.

Некоторые могут настаивать на том, что эта картина слишком приукрашена. Если так, я могу лишь ответить, что они не знают фактов. Большинство тех, кто обладает личным знанием о них, упорно хранят молчание. Если бы их уста могли открыться и все стало бы известно, мои выводы и утверждения, по меньшей мере, были бы признаны справедливыми, разумными и правдивыми. Еще несколько слов о семейной жизни Линкольна, и я перейду к другой фазе его жизни. Один из его самых близких и теплых друзей, который до сих пор жив, придерживается теории, что, в конечном счете, политическое восхождение Линкольна и его окончательное избрание на пост президента были обусловлены влиянием его жены больше, чем кем-либо или чем-либо другим. «Тот факт, — настаивает этот друг, — что Мэри Тодд своим бурным характером и неудачными манерами не давала мужу стать домоседом, в значительной степени послужил ему на пользу; ибо благодаря этому он постоянно находился в мире бизнеса и политики. Вместо того чтобы проводить вечера дома, читая газеты и грея ноги у собственного камина, он постоянно был среди простых людей, общался с политиками, обсуждал общественные вопросы с фермерами, которые толпились в кабинетах здания суда и капитолия штата, и обменивался мнениями с бездельниками, которые окружали печку зимними вечерами в деревенской лавке. Результатом этого постоянного контакта с миром стало то, что его знали лучше, чем любого другого человека в его окружении. Его жена, таким образом, была одним из непреднамеренных средств его продвижения. Если бы, с другой стороны, он женился на какой-нибудь менее амбициозной, но более домашней женщине, тихой дочери честного фермера — той, которая смотрела бы на него снизу вверх и боготворила его за то, что он возвысил ее, — результат мог бы быть иным. Ибо, хотя для нее, несомненно, было бы гордостью следить за тем, чтобы у него всегда была чистая одежда, когда она ему нужна; чтобы его тапочки всегда были на своем месте; чтобы он был тепло одет и сыт; и хотя привилегия угождать каждому его желанию и прихоти могла бы быть для нее скорее удовольствием, чем обязанностью, я боюсь, что он был бы похоронен в удовольствиях любящего дома, и страна никогда не получила бы Авраама Линкольна в качестве своего президента».

В ее семейных неурядицах я всегда сочувствовал миссис Линкольн. Мир не знает, что она вынесла и насколько была не приспособлена к этому. Ее бесстрашная, остроумная и суровая натура инстинктивно сторонилась общения со спокойными, невозмутимыми и простыми манерами ее вдумчивого и рассеянного мужа. К тому же, кто знает, не действовала ли она в своем поведении по отношению к мужу по законам человеческой мести? Картина того памятного вечера 1841 года, когда она стояла в особняке Эдвардсов в подвенечном платье, пир был готов, а гости собрались, но жених не пришел, возможно, постоянно стояла перед ее глазами и побуждала ее к образу действий, который держал в тени лучшие стороны ее натуры. Выходя замуж за Линкольна, она не заглядывала так далеко в будущее, как Мэри Оуэнс, которая отклонила его предложение, потому что «ему недоставало тех маленьких звеньев, из которых складывается цепь женского счастья».

* Миссис Линкольн скончалась в доме своей сестры, миссис Ниниан У. Эдвардс, в Спрингфилде 16 июля 1882 года. Ее врач во время последней болезни говорит о ней следующее: «В последние годы ее жизни развились определенные психические особенности, которые в конечном итоге привели к легкому апоплексическому удару, вызвавшему паралич, от которого она и скончалась. Среди упомянутых особенностей одной из самых странных была привычка, появившаяся у нее в последний год или около того жизни, запираться в совершенно темной комнате и использовать для освещения маленькую свечу, даже когда на улице ярко светило солнце. Никакие уговоры не могли заставить ее выйти на свежий воздух. Другой особенностью было накопление огромного количества шелка и тканей в сундуках и целыми возами, которые она никогда не использовала и которые скапливались до тех пор, пока не возникало реальное опасение, что пол в кладовой провалится. Она была яркой и блестящей в разговоре, и ее память оставалась удивительно хорошей до самого конца жизни. Ее лицо было оживленным и приятным; и для меня она всегда была интересной женщиной; и хотя весь мир винил ее за вспыльчивость и характер, мне было ясно, что проблема на самом деле заключалась в церебральном заболевании». — Доктор Томас У. Дрессер, письмо от 3 января 1889 г., рукопись.

В силу своего практического склада ума мистер Линкольн никогда не предавался размышлениям в научной и философской сфере, так же как и в финансовой. Он никогда не пытался постичь тонкости психологии и метафизики. Исследование первопричин, абстрактных ментальных явлений, науки о бытии он отбрасывал как мусор — просто научные абсурды. Он на опыте обнаружил, что его разум, как и разум других людей, имеет свои ограничения, и поэтому он экономил свои силы и время, применяя свои способности в области практического. С научной точки зрения он был реалистом в противовес идеалисту, сенсуалистом в противовес интуитивисту, материалистом в противовес спиритуалисту.

* «Он был скорее созерцателем, чем теоретиком. Ему нужно было что-то твердое, на что можно опереться, отсюда его склонность к математике и физическим наукам. Он уделял им больше внимания, чем метафизическим спекуляциям. Я слышал, как он рассуждал о проблеме: будет ли мяч, выпущенный из ружья в горизонтальном положении, дольше достигать земли, чем тот, который упал в момент выстрела из дула. Он говорил, что ему всегда казалось, что оба они достигнут земли одновременно, еще до того, как он прочитал философское объяснение». — Джозеф Гиллеспи, письмо от 8 декабря 1866 г., рукопись.

В его натуре было больше или меньше суеверий, и, хотя он, возможно, не верил безоговорочно в знамения своих многочисленных снов, он постоянно пытался их разгадать. Его разум легко поддавался влиянию самых абсурдных суеверий. Его визит к гадалке вуду в Новом Орлеане в 1831 году; его вера в чудодейственные свойства «безумного камня» (mad-stone), когда он отвез своего сына Роберта в Терре-Хот, штат Индиана, чтобы вылечить его от укуса бешеной собаки; и странное двойное изображение самого себя, которое, как он рассказывал своему секретарю Джону Хэю, он увидел в зеркале сразу после своего избрания в 1860 году, — все это убедительно свидетельствует о его склонности к суевериям. Всю свою жизнь он твердо придерживался доктрины фатализма. Его жена после его смерти сказала мне то, что я уже знал: «Его единственной философией было: что должно случиться, то случится, и никакие наши молитвы не могут отменить этот указ». Он всегда утверждал, что обречен на печальную судьбу, и неоднократно говорил мне, когда мы оставались одни в нашем кабинете: «Я уверен, что меня ждет какой-то ужасный конец». В доказательство своей сильной склонности к фатализму он однажды привел случай с Брутом и Цезарем, утверждая, что первый был вынужден законами и условиями, над которыми он не имел контроля, убить второго, и, vice versa, что второй был специально создан для того, чтобы быть устраненным первым. Этот суеверный взгляд на жизнь проходил через все его существо, как тонкая голубая жилка через самый белый мрамор, давая глазу отдых от усталости однообразного цвета.

* Я часто слышал, как он цитировал двустишие: «Есть высшая сила, что направляет наши пути, как бы мы их ни тесали».

В течение многих лет я выписывал и держал на нашем офисном столе Westminster Review, Edinburgh Review и ряд других английских периодических изданий. Кроме них я покупал труды Спенсера, Дарвина и высказывания других английских ученых, все из которых я поглощал с большим удовольствием. Я пытался, но безуспешно, побудить Линкольна читать их. Иногда он хватал один из них и просматривал некоторое время, но вскоре отбрасывал его с замечанием, что это слишком тяжело для обычного ума.

* В 1856 году я купил в Нью-Йорке биографию Эдмунда Берка. Я забыл сейчас, кто был автором, но помню, что прочитал ее за короткое время. Однажды утром Линкольн зашел в кабинет и, увидев книгу у меня в руках, спросил, что я читаю. Я сказал ему, заметив при этом, что это отличная работа, и протянул книгу ему. Взяв ее в руки, он бросился на офисный диван и поспешно пролистал страницы, читая немного здесь и там. Наконец он закрыл ее и бросил на стол с восклицанием: «Нет, я достаточно прочитал. Она как и все остальные. Биографии, как их обычно пишут, не только вводят в заблуждение, но и лживы. Автор этой жизни Берка делает из своего героя удивительного человека. Он преувеличивает его достоинства — если они у него были — и скрывает недостатки. Он настолько верен в своем рвении и настолько щедр на похвалу каждому его поступку, что невольно начинаешь верить, будто Берк никогда не совершал ошибок и не терпел неудач в своей жизни». Он погрузился в глубокую задумчивость, но вскоре снова разразился: «Билли, я удивляюсь, почему книгоиздатели и торговцы не держат на полках пустые биографии, всегда готовые на случай чрезвычайной ситуации; чтобы, если человек вдруг умрет, его наследники или друзья, если они хотят увековечить его память, могли купить уже написанную, но с пробелами. Эти пробелы они могут по своему усмотрению заполнить розовыми фразами, полными высокопарной похвалы. В большинстве случаев они увековечивают ложь и обкрадывают потомство, лишая его правды. История, — заключил он, — это не история, если это не правда». Это решительное признание мистера Линкольна не только фиксирует его оценку обычной биографии, но и является моим оправданием заранее, если на меня нападут за то, что я говорю правду.

Один джентльмен в Спрингфилде дал ему книгу под названием, кажется, «Следы творения», которая заинтересовала его настолько, что он прочитал ее целиком. Том был издан в Эдинбурге и пытался доказать доктрину развития или эволюции. Трактат очень заинтересовал его, и он был глубоко впечатлен понятием так называемого «всеобщего закона» — эволюции; он не стал сильно расширять свои исследования, но, продолжая думать в одном русле, по-видимому, стал горячим сторонником новой доктрины. Помимо того, что я сказал, он не проводил дальнейших исследований в области философии. «В моей философии нет случайностей, — сказал он однажды. — У каждого следствия должна быть своя причина. Прошлое — это причина настоящего, а настоящее будет причиной будущего. Все это звенья бесконечной цепи, тянущейся от конечного к бесконечному». Из сказанного логически следовало, что он не верил, за исключением очень ограниченного смысла, в свободу воли. Мы часто спорили по этому вопросу, я придерживался противоположной точки зрения; он изменил выражение, назвав это свободой разума, и настаивал на том, что человек всегда действует из побуждений. Я однажды утверждал, что человек свободен и может действовать без побуждений. Он улыбнулся моей философии и ответил, что это «невозможно, потому что побуждение родилось раньше человека».

Вышеизложенные мысли являются предисловием к много обсуждаемому вопросу о религиозных убеждениях мистера Линкольна. За то, что я до сих пор говорил на эту тему, как в публичных лекциях, так и в письмах, которые часто попадали в газеты, на меня свободно и иногда язвительно нападали, но я не намерен сейчас возобновлять дискуссию или отвечать многим людям, которые поднялись и попросили скрестить со мной мечи. Я просто намерен изложить голые факты, не выражая собственного мнения и позволяя каждому делать свои выводы.

Поскольку он так часто был кандидатом на государственные должности, мистер Линкольн говорил о своих религиозных взглядах как можно меньше, особенно если они не совпадали с ортодоксальным миром. В качестве иллюстрации его религиозного кодекса я однажды слышал, как он сказал, что он похож на кодекс старика по имени Гленн из Индианы, которого он слышал на церковном собрании и который сказал: «Когда я делаю добро, я чувствую себя хорошо, когда я делаю зло, я чувствую себя плохо, и это моя религия». В 1834 году, еще живя в Нью-Сейлеме и до того, как стал юристом, он был окружен людьми, чрезвычайно либеральными в вопросах религии. «Руины» Вольни и «Век разума» Пейна переходили из рук в руки и давали пищу для вечерних дискуссий в таверне и деревенской лавке. Линкольн прочитал обе эти книги и таким образом ассимилировал их в своем собственном существе. Он подготовил обширное эссе — многие называли его книгой, — в котором приводил аргументы против христианства, пытаясь доказать, что Библия не была вдохновлена Богом и, следовательно, не является Божьим откровением, а Иисус Христос не был сыном Божьим. Рукопись, содержащую эти дерзкие и всеобъемлющие положения, он намеревался опубликовать или распространить иным способом. Он принес ее в лавку, где ее читали и свободно обсуждали. Его друг и работодатель Сэмюэл Хилл был среди слушателей и, серьезно сомневаясь в приличии того, что многообещающий молодой человек, как Линкольн, поддерживает такие непопулярные идеи, выхватил рукопись из его рук и бросил ее в печь. Книга сгорела, и политическое будущее Линкольна было обеспечено. Но его неверие и скептические взгляды не уменьшились. Вскоре он переехал в Спрингфилд, где привлек значительное внимание своей радикальной доктриной. Многое из того, что он тогда говорил, можно справедливо отнести на счет порывистости и избытка молодости. Один из его близких друзей, чье имя не разглашается, рассказывая о сценах и обсуждениях, которые в 1838 году происходили в кабинете клерка округа, говорит: «Иногда Линкольн граничил с атеизмом. Он заходил так далеко и шокировал меня. Я тогда был молодым человеком и верил тому, что говорила мне моя добрая мать... Он приходил в кабинет клерка, где я и некоторые молодые люди писали и находились, и приносил с собой Библию; читал главу и спорил против нее... Линкольн был полон энтузиазма в своем неверии. Становясь старше, он становился осмотрительнее; не говорил много перед незнакомцами о своей религии; но с друзьями, близкими и задушевными, он всегда был открыт и откровенен, честен и искренен; с незнакомцами он держался на расстоянии из соображений политики». Джон Т. Стюарт, который был первым партнером Линкольна, по существу подтверждает вышесказанное. «Он был явным и открытым неверующим, — заявляет Стюарт, — и иногда граничил с атеизмом;... заходил дальше против христианских верований, доктрин и принципов, чем любой человек, которого я когда-либо слышал; он шокировал меня. Я не помню точную линию его аргументации; полагаю, она была против так называемых внутренних дефектов Библии и на основе разума. Линкольн всегда отрицал, что Иисус был Христом Божьим — отрицал, что Иисус был сыном Божьим, как это понимается и поддерживается христианской церковью». Дэвид Дэвис говорит нам следующее: «Идея о том, что Линкольн говорил с незнакомцем о своей религии или религиозных взглядах, или произносил такие речи и замечания о ней, как опубликовано, для меня абсурдна. Я знал этого человека так хорошо; он был самым скрытным, замкнутым человеком, которого я когда-либо видел или ожидаю увидеть. У него не было веры в христианском смысле этого слова — у него была вера в законы, принципы, причины и следствия». Другой человек свидетельствует следующее: «Мистер Линкольн сказал мне, что он своего рода имморталист; что он никогда не мог заставить себя поверить в вечное наказание; что человек живет здесь лишь недолгое время; и что если вечное наказание — это удел человека, то он должен проводить эту короткую жизнь в бдительной и непрестанной подготовке посредством бесконечных молитв». Другой близкий друг предоставляет следующее: «В общении с мистером Линкольном я узнал, что он верил в Творца всего сущего, который не имел ни начала, ни конца, обладая всей силой и мудростью, установил принцип, в соответствии с которым миры движутся и поддерживаются, а животная и растительная жизнь приходят в существование. Причиной, которую он привел для своей веры, было то, что ввиду порядка и гармонии всей природы, которую мы созерцаем, было бы более чудесным, если бы это произошло случайно, чем если бы это было создано и устроено какой-то великой мыслящей силой».

* Уильям Х. Ханна. ** И. У. Киз.

Что касается христианской теории о том, что Христос есть Бог или равен Творцу, он сказал, что это лучше принять на веру; ибо проверкой разумом мы могли бы стать неверующими в этом вопросе, так как доказательства божественности Христа дошли до нас в несколько сомнительном виде; но что система христианства была по крайней мере изобретательной и, возможно, была рассчитана на то, чтобы приносить пользу». Джесси У. Фелл, которому Линкольн впервые доверил детали своей биографии, предоставляет более подробный отчет о религиозных взглядах последнего, чем кто-либо другой. В заявлении, сделанном 22 сентября 1870 года, Фелл говорит: «Если были какие-то черты характера, которые выделялись в личности мистера Линкольна, то это были правда и искренность. Он был совершенно неспособен к неискренности или исповеданию взглядов по этому или любому другому предмету, которых он не разделял. Зная, что таков его истинный характер, что неискренность, а тем более двуличность, были чертами, совершенно чуждыми его натуре, многие из его старых друзей были немало удивлены, обнаружив в некоторых биографиях этого великого человека утверждения относительно его религиозных мнений, столь совершенно противоречащие его известным убеждениям. Правда, он мог изменить или модифицировать эти убеждения после своего отъезда от нас, хотя это вряд ли согласуется с историей этого человека и его полной преданностью общественным делам в течение четырех лет его пребывания в национальной столице.

* «Исполнительный особняк, Вашингтон, 27 мая 1865 г. Друг Херндон: Мистер Линкольн, насколько мне известно, никоим образом не менял свои религиозные идеи, мнения или убеждения с того времени, как покинул Спрингфилд, до дня своей смерти. Я не знаю точно, какими они были, никогда не слышал, чтобы он объяснял их в деталях; но я совершенно уверен, что он не давал никаких внешних признаков того, что его разум претерпел какие-либо изменения в этом отношении, пока был здесь. Искренне ваш, Джон Г. Николей».

Возможно, однако, что это может быть правильным решением данного конфликта мнений; или, возможно, что без намерения кого-либо ввести в заблуждение общественное мнение, те, кто представлял его верующим в популярные теологические взгляды того времени, могли неправильно понять его, как показывает опыт, что довольно часто встречается там, где не было предпринято особых усилий для достижения критической точности по предмету такого рода. Это тем более вероятно из-за хорошо известного факта, что мистер Линкольн редко сообщал кому-либо свои взгляды на этот предмет; но как бы то ни было, я без всякого колебания говорю, что, хотя он разделял многие мнения с огромной массой христианских верующих, он не верил в то, что считается ортодоксальными или евангелическими взглядами христианства.

«О врожденной порочности человека, характере и служении великого Главы Церкви, искуплении, непогрешимости письменного откровения, совершении чудес, природе и предназначении нынешних и будущих наград и наказаний (как их популярно называют) и многих других предметах он придерживался мнений, совершенно противоречащих тому, что обычно преподается в Церкви. Я бы сказал, что его выраженные взгляды на эти и родственные темы были такими, которые, по оценке большинства верующих, поместили бы его вне христианского круга. И все же, на мой взгляд, такая позиция не была истинной, поскольку его принципы, практика и дух всей его жизни были именно того рода, который мы все единодушно называем христианским; и я думаю, что этот вывод никоим образом не затрагивается тем обстоятельством, что он никогда не присоединялся ни к какому религиозному обществу вообще.

«Его религиозные взгляды были в высшей степени практичными и, как я думаю, суммируются в этих двух положениях: Отцовство Бога и братство людей. Он полностью верил в руководящее и управляющее Провидение, которое направляет и контролирует операции мира, но утверждал, что закон и порядок, а не их нарушение или приостановка, являются назначенными средствами, с помощью которых это Провидение осуществляется.

* «Конвенция проповедников, состоявшаяся, я думаю, в Филадельфии, приняла резолюцию с просьбой рекомендовать Конгрессу поправку к Конституции, прямо признающую существование Бога. Первый проект его послания, подготовленный после того, как эта резолюция была отправлена ему, действительно содержал параграф, привлекающий внимание Конгресса к этому предмету. Когда я помогал ему читать корректуру, он вычеркнул его, заметив, что еще не принял решения относительно его уместности». — Рукописное письмо, Джон Д. Дефрис, 4 декабря 1866 г.

«Я не буду пытаться давать какую-либо спецификацию его веры или неверия по различным религиозным темам, как это вытекает из разговоров с ним в разное время в течение значительного периода; но, передавая общий взгляд на его религиозные или теологические мнения, изложу следующие факты. Примерно за восемь или десять лет до его смерти, беседуя с ним на эту тему, автор воспользовался случаем, чтобы сослаться в одобрительных тонах на проповеди и труды в целом доктора У. Э. Чэннинга; и, обнаружив, что он значительно заинтересован в изложении мнений, которых придерживался этот автор, я предложил подарить ему (Линкольну) копию всех трудов Чэннинга, что вскоре после этого и сделал. Впоследствии содержание этих томов, вместе с трудами Теодора Паркера, предоставленными ему, как он сообщил мне, его другом и деловым партнером Уильямом Х. Херндоном, стали естественными темами разговоров с нами; и, хотя он был далек от веры в то, что с его стороны была полная гармония взглядов с кем-либо из этих авторов, тем не менее они в целом вызывали у него большое восхищение и одобрение.

«Никакие религиозные взгляды, казалось, не находили у него одобрения, кроме практического и рационалистического порядка; и если бы, исходя из моих воспоминаний на эту тему, меня попросили назвать автора, чьи взгляды наиболее близко представляли взгляды мистера Линкольна на этот предмет, я бы сказал, что этим автором был Теодор Паркер». Последний свидетель, который должен дать показания перед тем, как это дело будет представлено читателю, — не кто иная, как сама миссис Линкольн. В заявлении, сделанном в то время и при обстоятельствах, подробно описанных в последующей главе, она сказала следующее: «У мистера Линкольна не было веры и не было надежды в обычном понимании этих слов. Он никогда не присоединялся к Церкви; но все же, как я полагаю, он был религиозным человеком по натуре. Он впервые, казалось, задумался об этом предмете, когда умер наш мальчик Вилли, а затем больше, чем когда-либо, примерно в то время, когда он отправился в Геттисберг; но это была своего рода поэзия в его натуре, и он никогда не был техническим христианином».

Ни у кого не было более сильной или твердой веры в Провидение — Бога — чем у мистера Линкольна, но постоянное использование им в поздние годы жизни слова «Бог» не должно интерпретироваться как означающее, что он верил в личностного Бога. В 1854 году он попросил меня вычеркнуть слово «Бог» из речи, которую я написал и прочитал ему для критики, потому что мой язык указывал на личностного Бога, тогда как он настаивал, что никакой такой личности никогда не существовало.

Мое собственное свидетельство, однако, в отношении религиозных взглядов мистера Линкольна, возможно, может вызвать дискуссию. Мир всегда настаивал на том, чтобы сделать из него ортодоксального христианина, и анализировать его высказывания или зондировать его убеждения — значит лишь разбить идола. Остается только сказать, что, был ли он ортодоксальным или нет, он верил в Бога и бессмертие; и даже если он сомневался в существовании будущего вечного наказания, он надеялся найти отдых от невзгод и небеса за гробом. Если в какое-то время своей жизни он скептически относился к божественному происхождению Библии, он не должен по этой причине быть осужден; ибо он принимал практические заповеди этой великой книги как обязательные в равной степени для своего разума и своей совести. Доброжелательность его импульсов, серьезность его убеждений и благородство его характера являются неопровержимыми доказательствами того, что его душа всегда была наполнена возвышенной чистотой и высшей верой естественной религии.

ГЛАВА VI.

Результат кампании 1858 года принес больше бед финансам Линкольна, чем его политическим перспективам. Потеря более шести месяцев в бизнесе и расходы на предвыборную кампанию нанесли серьезный удар по его личным доходам. Он стремился вернуться к юридической практике и заработать немного наличных денег. Письмо, написанное примерно в это время его другу Норману Б. Джадду, председателю Республиканского государственного комитета, поможет пролить некоторый свет на ситуацию, в которой он оказался. «Я так долго жил на свои средства, ничего не зарабатывая, — говорит он, — что у меня сейчас абсолютно нет денег даже на домашние расходы. Тем не менее, если вы можете внести 250 долларов за меня в счет погашения долга комитета, я учту это, когда мы с вами урегулируем частный вопрос между нами. Это, вместе с тем, что я уже заплатил, и моим непогашенным векселем, превысит мой взнос в 500 долларов. Это также без учета моих обычных расходов во время кампании, все из которых, будучи добавленными к моей потере времени и бизнеса, довольно тяжело ложатся на того, кто не в лучшем положении, чем я. Но так как у меня был почетный пост, не мне быть слишком привередливым». В то время, когда было написано это письмо, его имущество состояло из дома и участка, на котором он жил, нескольких юридических книг и некоторой домашней мебели. У него был небольшой участок земли в Айове, который не приносил ему ничего, а годовой доход от его юридической практики не превышал 3000 долларов; тем не менее партийный комитет в Чикаго требовал денег со своего недавнего знаменосца, которого, помимо огорчения от поражения, собственных расходов и жертвы своим временем, просили помочь в покрытии общих расходов кампании. В наши дни немного удивляет, что никто из щедрых и богатых членов партии в Чикаго или где-либо еще не выступил вперед и не предложил свою помощь. Но они этого не сделали, и чувствовал ли Линкольн в своем сердце несправедливость этого обращения или нет, он шел прямо по своему пути и ничего не говорил об этом.

Покончив с политическими делами, он теперь задумал идею выхода на лекционную арену. Он начал приготовления обычным способом, записывая идеи на случайных клочках бумаги, которые находили приют внутри его шляпы, и в конечном итоге представил в связной форме лекцию об «Изобретениях». Он перечислял удивительные улучшения в технике, искусствах и науках. Время от времени он позволял себе юмористический абзац, и остроты были свободно разбросаны по всей лекции. В течение зимы он читал ее в нескольких городах в центральной части штата, но она была настолько банальной и имела такой посредственный успех, что вскоре он совсем ее забросил. Усилия встретили неодобрение его друзей, и он сам был полон отвращения.

* «Когда мы ехали в суд Дэнвилла, я прочитал Линкольну лекцию Бэнкрофта об удивительном прогрессе человека, прочитанную в предыдущем ноябре. Некоторое время спустя он сказал нам — Суэтту и мне, — что много думал на эту тему и верил, что напишет лекцию о «Человеке и его прогрессе». Позже я прочитал в газете, что он приезжал либо в Блумингтон, либо в Клинтон, чтобы прочитать лекцию, и никто не пришел. Газета добавила: «Это не очень похоже на то, что он будет президентом». Я однажды пошутил над ним по этому поводу; он добродушно сказал: «Не надо; это мучает меня». — Генри К. Уитни, письмо от 27 августа 1867 г., рукопись. «Спрингфилд, 28 марта 1859 г. У. М. Моррису, эсквайру, Дорогой сэр: Ваша любезная записка с приглашением прочитать лекцию в Гейлсберге получена. С сожалением должен сказать, что не могу сделать это сейчас; я должен еще немного посидеть в судах. Я прочитал своего рода лекцию трем разным аудиториям в течение последнего месяца и этого; но я сделал это при обстоятельствах, которые сделали это пустой тратой времени. Искренне ваш, А. Линкольн».

Если его речь в 1852 году по поводу смерти Клея доказала, что он не был панегиристом, то эта последняя попытка продемонстрировала, что он не был лектором. Приглашения прочитать лекцию — вызванные, несомненно, рекламой, данной ему в состязании с Дугласом, — поступали очень свободно; но, помимо трех названных попыток, он отклонил их все. «Нагрузка делами в судах» давала ему удобный предлог, и он ушел с этого поля.

Осенью 1859 года приглашения принять участие в предвыборной кампании поступали из более чем полудюжины штатов, где должны были состояться выборы. Дуглас, только что из Сената, отправился в Огайо, и туда в сентябре Линкольн, в ответ на требования партийных друзей повсюду, последовал.

* «Он вернулся в город два года спустя со славой, широкой, как континент, с лаврами состязания с Дугласом на челе и президентством в своих руках. Он вернулся, встреченный громом пушек, звуками маршевой музыки и радостными аплодисментами тысяч граждан, заполнивших улицы. Он обратился к огромному собранию на рынке Пятой улицы; его принимали в княжеском стиле в отеле Burnet House, и там он с любезностью принял самых выдающихся граждан, пришедших поприветствовать эту восходящую звезду. С большой надеждой и счастливым сердцем он покинул Цинциннати после трехдневного пребывания. Но извращенная судьба преследовала его и Цинциннати в их общении. Через девять месяцев после того, как мистер Линкольн покинул нас, после того как он был номинирован на пост президента, когда он спокойно ожидал в своем коттедже в Спрингфилде вердикта народа, его последний визит в Цинциннати и те блага, которые он получил в Burnet House, были грубо напомнены ему счетом, представленным ему от его владельцев. Перед отъездом из отеля он обратился к клерку за своим счетом; ему сказали, что он оплачен, или что-то в этом роде. Это было указание комитета, но впоследствии они пренебрегли его оплатой. Владельцы проницательно предположили, что письмо кандидату в президенты принесет деньги. Единственная значимость этого инцидента заключается в письме, которое он вызвал от мистера Линкольна, раскрывающем его негодование по поводу кажущегося обвинения против его чести и его большее негодование по поводу одного пункта счета. «Что касается вин, ликеров и сигар, у нас их не было, абсолютно не было. Последние, возможно, были в комнате 15 по приказу комитета, но я их совсем не помню». — У. М. Диксон, «Harper's Magazine», июнь 1884 г.

Он произнес убедительные и впечатляющие речи в Цинциннати и Колумбусе, следуя за Дугласом в обоих местах. Он произвел такое благоприятное впечатление среди своих друзей в Огайо, что после славной республиканской победы комитет штата попросил разрешения опубликовать его речи вместе с речами Дугласа, чтобы использовать и распространять их как документ кампании.

* Дуглас написал длинную и тщательно подготовленную статью о «Народном суверенитете на территориях», которая впервые появилась в сентябрьском (1859) номере «Harper's Magazine». Она уходила довольно далеко в историю правительства, пересказывая разбирательства самых ранних Конгрессов, и стремилась обозначить более четко, чем это делалось до сих пор, «разделительную линию между федеральной и местной властью». В речи в Колумбусе, штат Огайо, Линкольн ответил на это «авторское эссе» категорически. Упомянув о разнице позиций между ним и судьей Дугласом по доктрине народного суверенитета, он сказал: «У судьи Дугласа было много проблем с народным суверенитетом. Его объяснения, объясняющие объяснения объясненного, бесконечны. Самым длинным и, как я полагаю, наиболее зрело обдуманным из его длинной серии объяснений является его великое эссе в «Harper's Magazine».

Эту просьбу он особенно оценил, потому что после некоторых усилий ему не удалось убедить ни одного издателя в Спрингфилде взяться за это предприятие, доказав тем самым вновь, что «нет пророка в своем отечестве». В декабре он посетил Канзас, выступая в Атчисоне, Трое, Ливенворте и других городах недалеко от границы. Его речи там послужили еще большему распространению его репутации на запад. Хотя его аргументы были повторением доктрины, изложенной в состязании с Дугласом, они были новыми для большинства его слушателей в Канзасе и были восторженно одобрены. К концу года он снова был в своем убогом юридическом кабинете в Спрингфилде.

* До сих пор жив джентльмен, который во время дебатов между Линкольном и Дугласом был книгоиздателем в Спрингфилде. Линкольн собрал газетные вырезки всех речей, произнесенных во время дебатов, и предложил ему их публикацию в виде книги; но тот отказался, опасаясь, что спроса на такую книгу не будет. Впоследствии, когда речи были выпущены в виде книги в Огайо, мистер Линкольн приобрел экземпляр и подарил его своему спрингфилдскому другу, написав на форзаце: «С комплиментами А. Линкольна». ** Как мистер Линкольн относился к вопросам того времени после своего поражения от Дугласа, ясно показано в письме, написанном 14 мая 1859 года другу в Канзасе, который прислал ему приглашение посетить там республиканскую конвенцию. «Вы, вероятно, примете резолюции, — пишет он, — в духе платформы. Я думаю, единственной опасностью будет искушение понизить республиканский стандарт, чтобы собрать новобранцев. По моему суждению, такой шаг был бы серьезной ошибкой и открыл бы брешь, через которую выйдет больше, чем войдет. И это было бы так же, независимо от того, будет ли это понижение в знак уважения к дугласизму или к элементу южной оппозиции; любое из них предало бы цель республиканской организации — предотвращение распространения и национализации рабства. Эта цель предана — организация развалится. Я не имею в виду под этим, что ни один южанин не должен быть включен в наш национальный билет на 1860 год. Есть много людей в рабовладельческих штатах, за любого из которых я мог бы с радостью проголосовать, чтобы он был либо президентом, либо вице-президентом, при условии, что он позволит мне сделать это с безопасностью для республиканского дела, не понижая республиканский стандарт. Это непременное условие союза с нами; праздны разговоры о любом другом. Любой другой был бы столь же бесплодным для Юга, сколь и неприятным для Севера, все закончилось бы общим поражением. Пусть будет предпринята попытка союза на основе игнорирования вопроса о рабстве и преувеличения других вопросов, которые людей сейчас волнуют, и это приведет к тому, что не будет получено ни одного голоса выборщиков на Юге и потерян каждый на Севере». — Рукописное письмо М. У. Делахею.

Начало 1860 года застало имя мистера Линкольна свободно упоминаемым в связи с республиканской номинацией на пост президента. Быть в одном ряду с Сьюардом, Чейзом, Маклином и другими знаменитостями было достаточно, чтобы стимулировать гордость любого иллинойсского юриста; но в случае мистера Линкольна, если это и имело такой эффект, он был весьма искусен в его сокрытии. Время от времени какой-нибудь пылкий друг, редактор, например, поднимал его имя на флагшток, но во всех случаях он препятствовал этой попытке. «Что касается дела, о котором вы говорили, — ответил он одному человеку, который предложил его имя, — я прошу вас больше не упоминать об этом. Серьезно, я не думаю, что гожусь для президентства».

* Письмо от 5 марта 1859 г. Томасу Дж. Пикетту.

Первой попыткой в его пользу как претендента на пост президента были действия, предпринятые его друзьями на собрании, состоявшемся в Капитолии штата в начале 1860 года, в комнатах О. М. Хэтча, тогдашнего секретаря штата. Помимо Хэтча, присутствовали Норман Б. Джадд, председатель Республиканского государственного комитета, Эбенезер Пек, Джексон Гримшоу и другие лица, столь же видные в партии. «Мы все выразили личное предпочтение мистеру Линкольну, — рассказывает один из участников собрания, — как иллинойсскому кандидату на пост президента, и спросили его, можно ли использовать его имя сразу в связи с номинацией и выборами. С присущей ему скромностью он усомнился, сможет ли получить номинацию, даже если бы пожелал этого, и попросил до следующего утра ответить нам, можно ли объявить его имя. Поздно на следующий день он уполномочил нас, если мы сочтем это правильным, выдвинуть его на арену». На вопрос мистера Гримшоу, примет ли он пост вице-президента, если номинация на пост президента не может быть получена, он ответил, что не примет; что, поскольку его имя использовалось для должности президента, он не позволит использовать его для какой-либо другой должности, какой бы почетной она ни была. Это собрание было предварительным перед конвенцией в Декейтере, а также было первым согласованным действием в его пользу со стороны его друзей.

* Джексон Гримшоу. Письмо, Куинси, Иллинойс, 28 апреля 1866 г., рукопись.

В предыдущем октябре он однажды утром ворвался в кабинет с письмом из Нью-Йорка с приглашением прочитать там лекцию и спросил моего совета и совета других друзей относительно темы и характера его выступления. Мы все рекомендовали речь о политической ситуации. Помня о своем собственном неудачном опыте лектора, он принял наши предложения. Он принял приглашение нью-йоркского комитета, одновременно уведомив их, что его речь будет касаться исключительно политических вопросов, и назначив день в конце февраля как наиболее удобное время. Тем временем он провел промежуточное время в тщательной подготовке. Он искал в пыльных томах протоколов Конгресса в библиотеке штата и глубоко копал в политической истории. Он был старателен и дотошен в изучении своего предмета, но когда, наконец, он уехал в Нью-Йорк, у нас было много сомнений — да и у него самого немало — относительно его успеха в великом мегаполисе. Какой эффект произведет непритязательный западный юрист на богатое и модное общество великого города, можно было только предполагать. Описание собрания в Купер-Институте, список имен присутствующих видных мужчин и женщин или рассказ о Линкольне во время произнесения речи были бы ненужными повторениями хорошо известной истории.

* По возвращении домой Линкольн сказал мне, что впервые в жизни он был сильно смущен своим внешним видом. Новый костюм, который он надел по прибытии в Нью-Йорк, был плохо сидящей одеждой и имел складки, образовавшиеся при упаковке в чемодан; и долгое время после того, как он начал свою речь, и до того, как он «разогрелся», он воображал, что аудитория замечает контраст между его западной одеждой и аккуратно сидящими костюмами мистера Брайанта и других, кто сидел на платформе. Воротник его пальто с правой стороны имел неприятную привычку подниматься вверх всякий раз, когда он поднимал руку, чтобы жестикулировать. Он воображал, что аудитория замечает и это. После окончания собрания газетные репортеры попросили копии его речи. Это позабавило его, потому что он не имел представления, что такое копии, и, кроме того, не предполагал, что газеты захотят напечатать его речь дословно.

Остается только сказать, что его речь была лишена всякой риторической образности, с заметным подавлением пиротехники ораторского искусства. Она была построена с расчетом на точность изложения, простоту языка и единство мысли. В некотором отношении похожая на юридический бриф, она была логичной, умеренной по тону, мощной — неотразимо доносящей убеждение до разума и душ людей. Никакое прежнее усилие в области произнесения речей не стоило Линкольну столько времени и раздумий, как это. Один из его биографов говорит, что те, кто впоследствии занимался выпуском речи как документа кампании, три недели проверяли утверждения и находили исторические записи, на которые он ссылался и которыми пользовался. Это, вероятно, немного преувеличено по времени, но, несомненно, работа по проверке и ссылками была в любом случае очень трудоемкой и обширной. На следующий день после собрания в Купер-Институте ведущие нью-йоркские ежедневные газеты опубликовали речь полностью и сделали благоприятные редакционные упоминания о ней, а также о самом ораторе. Теперь было ясно, что Линкольн покорил мегаполис. Из Нью-Йорка он отправился в Новую Англию, чтобы навестить своего сына Роберта, который учился в колледже.

* Мистер Линкольн получил большинство фактов для своей речи в Купер-Институте из «Дебатов по Федеральной Конституции» Эллиота. Было шесть томов, которые он отдал мне, когда уезжал в Вашингтон в 1861 году.

В ответ на многочисленные призывы и приглашения, которые посыпались на него, он выступал в различных местах в Коннектикуте, Род-Айленде и Нью-Гэмпшире. Во всех этих местах он не только оставил глубокие впечатления о своих способностях, но и убедил Новую Англию в своей искренней серьезности в великом деле. Газеты относились к нему с немалым вниманием. Одна газета охарактеризовала его речь как «очень справедливую», произнесенную с «большой кажущейся искренностью и удивительным интересом. Первые полчаса его оппоненты соглашались с каждым его словом; а с этого момента он уводил их мало-помалу, пока не казалось, что он заманил их всех в свою паству. Он далек от привлекательности во внешности, и его голос неприятен; и все же он завоевывает ваше внимание с самого начала... Он не балуется цветами риторики, никакими красноречивыми пассажами... Он проявляет больше проницательности, больше знаний о массах человечества, чем любой публичный оратор, которого мы слышали с тех пор, как Длинный Джим Уилсон уехал в Калифорнию».

* Manchester Mirror.

Возвращение Линкольна в Спрингфилд после его ослепительного успеха на Востоке было сигналом для искренних поздравлений со стороны его друзей. Сьюард был великим человеком дня, но Линкольн продемонстрировал к удовлетворению своих друзей, что он достаточно высок и силен, чтобы скрестить мечи с государственным деятелем из Оберна. Его триумф в Нью-Йорке и Новой Англии показал, что идея дома, разделенного против самого себя, вызывает столь же сильное сотрудничество и сердечную поддержку в предотвращении великого зла на Востоке, как знаменитый «неотвратимый конфликт» привлекал воинов к знамени Сьюарда в долине Миссисипи. Теперь Линкольну стало очевидно, что президентская номинация находится в пределах его досягаемости. Он начал постепенно терять интерес к праву и одновременно подстраивать свои политические паруса. Его недавний успех стимулировал его уверенность в себе до необычайных размеров. Он писал влиятельным партийным работникам повсюду. Я знаю, что преобладает идея, будто Линкольн сидел спокойно в своем кресле в Спрингфилде и что один из тех неожиданных приливов в человеческих делах пришел и бросил номинацию ему на колени; но любой человек, имеющий опыт в таких вещах, знает, что великие политические призы не достаются таким образом. Правда в том, что Линкольн был столь же бдителен, сколь и амбициозен, и нельзя отрицать тот факт, что он прекрасно понимал ситуацию с самого начала. В управлении своими собственными интересами он был вынужден полагаться почти исключительно на свои собственные ресурсы. У него не было денег, чтобы содержать политическое бюро, и ему не хватало какой-либо личной организации вообще. У Сьюарда были все эти вещи, и, за всем этим, блестящий послужной список в Сенате Соединенных Штатов, которым можно было ослепить своих последователей. Но со всем своим престижем и опытом последний был не более ловким и не более неутомимым в преследовании своих амбиций, чем человек, который только что произнес речь в Купер-Институте. Письмо, написанное Линкольном примерно в это время другу в Канзасе, служит иллюстрацией его методов и измеряет степень его амбиций.

Письмо датировано 10 марта и сейчас находится у меня. По понятным причинам я не называю имя этого друга: «Что касается ваших добрых пожеланий в мой адрес, — пишет Линкольн, — позвольте мне сказать, что я не могу вступить в борьбу на денежной основе — во-первых, потому что в принципе это неправильно, а во-вторых, у меня нет и я не могу достать денег. Я говорю, что в принципе использование денег — это неправильно, но для определенных целей в политической борьбе использование некоторой суммы является и правильным, и необходимым. Для меня, как и для вас, эта долгая борьба обернулась большими денежными потерями. Теперь я прямо заявляю: если вас назначат делегатом в Чикаго, я предоставлю сто долларов на покрытие расходов на поездку». В этом письме достаточно доказательств того, что Линкольн был не только полон политических амбиций, но и чрезвычайно практичен. Его взгляд был постоянно прикован к Сьюарду, который уже свободно пользовался правами лидера партии. Всех остальных конкурентов он исключил из уравнения. В середине апреля он снова пишет своему другу из Канзаса: «Вернувшись вчера домой, я обнаружил ваше письмо от 7-го числа. Вы знаете, что я недавно был в Новой Англии. Некоторые из моих знакомых, с которыми я там виделся, пишут мне после выборов, что незначительный перевес голосов в Коннектикуте и квазипоражение в Род-Айленде являются препятствием для перспектив губернатора Сьюарда; Трамбулл пишет Дюбуа о том же. Не упоминайте, что это от меня. Оба этих штата в безопасности осенью». Но хотя Сьюард, возможно, и потерял позиции у себя на родине, он набирал силу на Западе. Он вторгся на ту самую территорию, которую Линкольн намеревался удержать благодаря своей линии поведения в споре с Дугласом. Друг Линкольна в Канзасе, вместо того чтобы обеспечить ему делегацию, позволил сторонникам Сьюарда переиграть себя, и перспективы были отнюдь не радужными. «Я вижу по сообщениям, — пишет Линкольн в порыве удивления, — что с тех пор, как вы писали, Канзас назначил делегатов и дал им указание голосовать за Сьюарда. Не злите их, но приезжайте на съезд, и я сделаю так, как говорил насчет расходов». Принял ли друг щедрое предложение Линкольна, я не знаю*, но, возможно, будет небезынтересно отметить, что через десять дней после инаугурации последнего он назначил его на федеральную должность с приличным жалованьем и даже поинтересовался его предпочтениями относительно других планируемых назначений в его штате**.

* Этот случай весьма убедительно иллюстрирует слабость Линкольна в общении с людьми. Этот человек, как я знаю, написал Линкольну, обещая привести делегацию Канзаса в Чикаго для него, если тот только оплатит его расходы. Линкольн проявил слабость, дав такое обещание, и все же такова была его вера в людей, что он назначил его на важную судебную должность и всячески способствовал его продвижению. Какой президент или кандидат в президенты осмелился бы сделать такое сейчас? ** У меня имеется следующее: «Исполнительный особняк, 13 марта 1861 г. Эсквайру ———. Дорогой сэр: Вы отправитесь в Канзас до того, как я снова вас увижу; и когда я видел вас сегодня утром, я забыл спросить вас о некоторых назначениях в Канзасе, что намеревался сделать. Если они вас сильно интересуют, можете написать, так как я думаю, что не буду делать назначения прямо сейчас. Искренне ваш, А. Линкольн».

В стремительных, волнующих событиях, которые сменяют друг друга с этого момента, индивидуальность Линкольна легко упустить из виду. Он был настолько тесно переплетен с проблемами, стоящими перед жителями Иллинойса, что стал их частью. Среди коллег по адвокатуре его больше не воспринимали как адвоката окружного суда прежних времен. Им казалось, что нация вот-вот предъявит на него свои права. Его высокая фигура стала казаться настолько значительной, что, выражаясь фигурально, он больше не мог пройти в дверь нашего убогого офиса. Ранее уже упоминалось о зависти его соперников по адвокатуре и ревности его политических современников. Очень немногие были свободны от этой унизительной страсти, но это никак не влияло на отношение Линкольна к ним. Он был по-прежнему великодушен и так же уступчив по отношению к ним, как и всегда. Первым общественным движением жителей Иллинойса в его пользу стало решение съезда штата, который состоялся в Декейтере 9 и 10 мая. Именно на этом съезде друг и кузен Линкольна, Джон Хэнкс, принес две исторические рейки, которые они оба изготовили в низинах Сангамона в 1830 году и которые послужили двойной цели: электризовать жителей Иллинойса и разжечь огонь энтузиазма, которому суждено было охватить всю нацию. По словам одного из ярых делегатов-линкольнианцев: «Эти рейки должны были олицетворять проблему в предстоящей борьбе между свободным трудом и рабским трудом; между демократией и аристократией. Мало я думал, — продолжает наш ликующий и эмоциональный друг, — о могучих последствиях этого маленького инцидента; мало я думал, что высокий, угловатый и костлявый расщепитель реек, который стоял в девичьей застенчивости, кланяясь с неловким изяществом, займет кресло, когда-то занимаемое Вашингтоном, и что его имя будет звучать в хвалебных песнопениях в коридорах всех грядущих времен». Неделю спустя толпы собрались на великий съезд в Чикаго. Дэвид Дэвис арендовал комнаты в отеле «Тремонт» и открыл «штаб-квартиру Линкольна». Я не был делегатом, но принадлежал к контингенту, который отвечал за интересы Линкольна. Судья Логан был делегатом от Спрингфилда, и ему Линкольн передал письмо, разрешающее снять свою кандидатуру, когда его друзья сочтут это необходимым или целесообразным. Дэвис был активным человеком и взял на себя управление делами. Если какие-то переговоры и велись, то их вел он. Съезд проходил в огромном здании под названием «Вигвам». Никто из тех, кто пытался описать его, не преувеличил его энтузиазм и захватывающие сцены. Среди всего шума и суматохи, споров на тротуарах, беспорядочных препирательств делегатов, оглушительного рева собравшихся толп, борьба сузилась до гонки «ноздря в ноздрю» между блестящим государственным деятелем из Оберна и менее претенциозным, но мужественным расщепителем реек из низин Сангамона. Мир уже хорошо знаком с ходом съезда. В первом туре голосования лидировал Сьюард, но за ним следовал Линкольн; во втором Линкольн удивительно прибавил; в третьем гонка шла на равных до драматического изменения позиции Картера из Огайо, когда Линкольн, вырвавшись вперед, грандиозно устремился к победе. Пушка, установленная на крыше «Вигвама», издала грохот над прериями Иллинойса. Звук был подхвачен и отозвался эхом от Мэна до Калифорнии. С выдвижением Ганнибала Хэмлина из Мэна съезд закрылся. Делегаты — победители и побежденные — повернули домой, и великая кампания 1860 года началась. За день до выдвижения редактор спрингфилдского «Джорнал» прибыл в Чикаго с экземпляром «Миссури Демократ», в котором Линкольн отметил три отрывка, касающихся позиции Сьюарда по вопросу рабства. На полях газеты он написал карандашом: «Я согласен со Сьюардом в его «Неизбежном конфликте», но я не одобряю его доктрину «Высшего закона». Затем он добавил подчеркнутыми словами: «Не заключайте никаких контрактов, которые свяжут меня». Эта газета была принесена в комнату, где собрались Дэвис, Джадд, Логан и я, и была прочитана нам. Но Линкольн был в Спрингфилде, на некотором расстоянии от Чикаго, и поэтому не мог оценить серьезность ситуации; по крайней мере, так утверждал Дэвис, и, рассматривая дело в этом свете, последний продолжил свои переговоры. Каковы были последствия этих сделок, станет ясно позже. Известие о выдвижении застало Линкольна в Спрингфилде в офисе «Джорнал». Естественно, он был нервным, беспокойным и находился под влиянием более или менее подавленного возбуждения. Он играл в мяч — времяпрепровождение, к которому часто прибегали юристы того времени, — и сыграл несколько партий в бильярд, чтобы подавить, как выразился другой, «неестественное возбуждение, которое грозило овладеть им». Когда пришла телеграмма с результатом последнего тура голосования, хотя он казался спокойным и невозмутимым, внимательный наблюдатель мог заметить по сжатым губам и серьезному лицу признаки глубокого и необычного волнения. По мере того как шло голосование, он отправился в офис «Джорнал» и сидел там в большом кресле, когда пришло известие о его выдвижении. Какая череда сцен, простирающаяся от бесплодной поляны в Кентукки до ликующей и восторженной толпы в «Вигваме» в Чикаго, должно быть, пронеслась перед его взором, когда он поспешил из газетного офиса, чтобы «сообщить новости маленькой женщине вниз по улице»! Вечером его друзья и соседи зашли поздравить его. Он сердечно поблагодарил их и пожал каждому руку. Днем позже комитет съезда во главе с Джорджем Эшманом из Массачусетса нанес визит и официально уведомил его о выдвижении. Эта встреча состоялась у него дома. Его ответ был сформулирован в вежливых и достойных выражениях, и многие члены комитета, встретившиеся с ним впервые, ушли с улучшенным впечатлением о новом знаменосце. Несколько дней спустя он написал свое официальное письмо о согласии, в котором горячо поддержал резолюции съезда. Его действия и высказывания к тому времени начали рассеивать ошибочное мнение, распространенное в некоторых более отдаленных восточных штатах, что он скорее деревенский мужлан, чем джентльмен; но с началом кампании всерьез люди стали меньше обращать внимание на кандидатов и больше на великие проблемы, стоящие на кону. Кратко говоря, платформа республиканцев была декларацией того, что «новая догма о том, что Конституция распространяет рабство на все территории, является опасной политической ересью, революционной по своей направленности и подрывающей мир и гармонию страны; что нормальным состоянием всех территорий является свобода; что ни Конгресс, ни территориальное законодательное собрание, ни какое-либо лицо не могут придать законное существование рабству на какой-либо территории; что открытие работорговли было бы преступлением против человечности». Резолюции в поддержку закона о гомстедах, улучшений рек и гаваней, а также Тихоокеанской железной дороги также были включены в платформу. С этим республиканцы, как сказал бы юрист, пошли к народу. Кампания, которая последовала за этим, не имела аналогов в американской истории. Было не только обычное ликование и энтузиазм по поводу кандидатов, но и терпеливое выслушивание и глубокие размышления среди масс. Вопрос о рабстве, как чувствовалось, должен был быть решен в ближайшее время. Угрозы раскола Союза были текстами многих предвыборных речей на Юге: фактически, как было показано позже, тогда формировался глубоко законспирированный заговор с целью свержения Союза, и он только ждал избрания президента-республиканца, чтобы показать свою отвратительную голову. Демократическая партия боролась под деморализующим воздействием раскола, в котором даже администрация Бьюкенена приняла чью-то сторону. Дуглас, кандидат от одного из крыльев, в отчаянии сам вступил в борьбу, произнося речи со всей силой и красноречием, которыми обладал. Республиканцы, воодушевленные перспективой, объединились с аболиционистами, и оба маршировали к победе под вдохновением мнения Линкольна о том, что «дальнейшее распространение рабства должно быть остановлено, и оно должно быть поставлено туда, где общественное мнение будет покоиться в убеждении о его окончательном исчезновении».

По мере того как кампания продвигалась и накалялась, я предложил свои услуги и выступил с рядом речей в центральной части штата. Я помню, в разгар речи в Петерсберге, как раз когда я приближался к ораторской кульминации, ко мне подбежал запыхавшийся человек и сунул мне в руку сообщение. Я был несколько сбит с толку и сильно встревожен, опасаясь, что оно может содержать известие о каком-то несчастном случае в моей семье; но как же я был облегчен, когда прочитал его, что я и сделал вслух. Это было сообщение от Линкольна, призывающее меня не падать духом, так как Огайо, Пенсильвания и Индиана проголосовали за республиканцев*.

* Почерк в записке был немного дрожащим, показывая, что Линкольн был взволнован и нервничал, когда писал ее. Ниже приводится копия оригинальной рукописи: «Спрингфилд, Иллинойс, 10 октября 1860 г. Дорогой Уильям: Я не могу вдаваться в подробности, но совершенно точно, что Пенсильвания и Индиана проголосовали за республиканцев с большим перевесом. Пенсильвания — 25 000, Индиана — от 5000 до 10 000. Огайо, конечно, в безопасности. Искренне ваш, А. Линкольн».

Это были октябрьские штаты, и это был первый выстрел в великом деле. Это вызвало такую демонстрацию, такой взрыв энтузиазма и замешательства, что толпа забыла, что у них был оратор; они с криками и ура выбежали из зала, и мне так и не удалось закончить речь.

Как только он был официально уведомлен о своем выдвижении*, г-н Линкольн перенес свою штаб-квартиру из нашего офиса в комнату в здании Капитолия штата, и там, со своим секретарем Джоном Г. Николеем, он провел напряженные и захватывающие дни своей кампании. Конечно, он не занимался никакими юридическими делами, но все же любил приходить в наш офис по вечерам и проводить час с несколькими избранными друзьями в дружеской приватности, которая была недоступна ему в его общественных помещениях. Это были одни из последних встреч, которые у нас были с Линкольном как с нашим другом и коллегой по адвокатуре; и они также являются самыми восхитительными воспоминаниями, которые кто-либо из нас сохранил о нем**.

* Ниже приводится письмо Линкольна о согласии: «Спрингфилд, Иллинойс, 23 июня 1860 г. Сэр: Я принимаю выдвижение, предложенное мне съездом, на котором вы председательствовали, о чем я официально уведомлен в письме от вас и других лиц, действующих в качестве комитета съезда для этой цели. Декларация принципов, которая сопровождает ваше письмо, встречает мое одобрение, и я буду заботиться о том, чтобы не нарушать ее и не пренебрегать ею ни в какой части. Умоляя о помощи Божественного Провидения и с должным уважением к взглядам и чувствам всех, кто был представлен на съезде, к правам всех штатов, территорий и людей нации, к нерушимости Конституции и вечному союзу, процветанию и гармонии всех, я счастлив сотрудничать для практического успеха принципов, провозглашенных съездом. Ваш обязанный друг и согражданин, Авраам Линкольн». Достопочтенному Джорджу Эшману. ** Одной из черт его кампании за пост президента, которую Линкольн считал примечательной, было отношение некоторых его соседей в Спрингфилде. Опрос избирателей был проведен в небольшой книге и передан ему. Просматривая имена, он обнаружил, что большая часть духовенства города — фактически все, кроме троих, — были против него. Это несколько подавило его, и он вызвал доктора Ньютона Бейтмана, который в качестве суперинтенданта народного образования занимал комнату, примыкающую к его собственной в Капитолии штата, и которого он обычно называл «мистер Школьный учитель». Он горько прокомментировал отношение проповедников и многих их последователей, которые, притворяясь верующими в Библию и богобоязненными христианами, своими голосами демонстрировали, что им все равно, будет ли рабство одобрено или отвергнуто. «Бог заботится, и человечество заботится, — размышлял он, — а если они этого не делают, то, несомненно, они неправильно читали свою Библию».

Наконец, суматоха, волнение и усталость кампании закончились: восторженные политические работники отложили свои предвыборные униформы, мальчики задули свои факелы, и избиратель подошел к урнам со своим бюллетенем. Утром в день выборов я зашел к г-ну Линкольну и был удивлен, узнав, что он не собирается голосовать. Я, конечно, знал, что он делает это из чувства, что кандидат на президентский пост не должен голосовать за своих собственных выборщиков; но когда я предложил план вычеркнуть президентских выборщиков и проголосовать за должностных лиц штата, он был поражен этой идеей и в конце концов согласился. Его появление на избирательном участке в сопровождении Уорда Ламона, покойного молодого Эллсворта и меня самого вызвало немалое удивление из-за общего впечатления, которое преобладало, что он не собирается голосовать. Толпа вокруг избирательного участка расступилась, когда приближался выдающийся избиратель, и некоторые даже сняли шляпы, когда он опустил свой бюллетень и приглушенным голосом объявил свое имя: «Авраам Линкольн».

Выборы состоялись 6 ноября. Результат показал общее количество голосов: 1 857 610 за Линкольна; 1 291 574 за Дугласа; 850 022 за Брекинриджа; и 646 124 за Белла. В коллегии выборщиков Линкольн получил 180 голосов, Брекинридж 72, Белл 39 и Дуглас 12*. Поскольку г-н Линкольн был избран, оставались детали его отъезда из Спрингфилда и формирование кабинета министров перед тем, как взять в руки бразды правления.

* Выборщики Линкольна были избраны в семнадцати свободных штатах, а именно: Мэн, Нью-Гэмпшир, Массачусетс, Род-Айленд, Коннектикут, Вермонт, Нью-Йорк, Пенсильвания, Огайо, Индиана, Иллинойс, Мичиган, Висконсин, Миннесота, Айова, Калифорния, Орегон; и в одном штате — Нью-Джерси — из-за слияния демократов Линкольн получил четырех, а Дуглас трех выборщиков. Алабама, Арканзас, Делавэр, Флорида, Джорджия, Луизиана, Мэриленд, Миссисипи, Северная и Южная Каролина и Техас проголосовали за Брекинриджа; Кентукки, Теннесси и Вирджиния — за Белла; в то время как Дуглас получил только один целый штат — Миссури.

ГЛАВА VII.

Выборы закончились, и у г-на Линкольна едва хватило времени перевести дух, как перед ним открылась новая кампания, столь же изнурительная, насколько это касалось испытания его конституции и нервов, как и та, которую он только что прошел. Я имею в виду осаду со стороны создателей кабинета и искателей должностей. Это оказалось суровым и затяжным испытанием, от которого, казалось, не было спасения, поскольку избранный президент этого прославленного демократического правительства по обычаю и прецеденту должен встречать и выслушивать всех, кто приходит к нему. «Лица, депутации и делегации, — говорит один из биографов г-на Линкольна, — со всех сторон давили на него таким образом, что это могло бы убить человека с менее крепкой конституцией. Отели Спрингфилда были заполнены джентльменами, которые приехали с легким багажом и тяжелыми планами. Партия никогда не была у власти. Ожидалась полная зачистка «своих», и все «чужие» патриотически стремились занять вакантные места. Это была партия, которая никогда не кормилась; и она была прожорливо голодна. Г-н Линкольн и Артемус Уорд видели в этом много забавного; и по всей вероятности, именно это веселье позволило г-ну Линкольну вынести все это».

Его собственное избрание, конечно, лишило Иллинойс каких-либо претензий на дальнейшее представительство в кабинете, но это не принесло г-ну Линкольну облегчения от аргументированных интервью и настойчивых требований бесконечного списка амбициозных государственных деятелей из тридцати двух других штатов, которые роились в Спрингфилде со всех сторон света. Он рассказывал каждому из них историю, и даже если ему не удавалось внести их имена в свой список, они уходили, не зная этого факта, и никогда не забывали этот визит*.

* Газетный корреспондент, который был прислан из Чикаго, чтобы «написать» о г-не Линкольне вскоре после его выдвижения, был любезен несколько лет назад предоставить мне отчет о своем визите. Поскольку некоторые из его воспоминаний более или менее интересны, я беру на себя смелость вставить часть его письма. «Этажерка в углу комнаты, — рассказывает он, — была завалена различными видами ракушек. Взяв одну в руку, я сказал: «Это, я полагаю, называется трохус у геологов или натуралистов». Г-н Линкольн на мгновение замолчал, как будто размышляя, а затем ответил: «Я не знаю, ибо я никогда не изучал ни геологию, ни естественную историю». Затем я принялся рассматривать немногие картины, висевшие на стенах, и уделял более чем обычное внимание одной, которая висела над диваном. Он был сразу слева от меня и, указывая на нее, сказал: «Эта картина дает довольно справедливое представление о моем простоватом лице»... Время моего отъезда приближалось, я принес обычные извинения и собрался уходить. «Вы не можете выбраться из города раньше четверти двенадцатого, — возразил г-н Линкольн, — и вы можете так же хорошо остаться еще немного». Однако под предлогом некоторых незаконченных дел в городе я очень неохотно удалился из особняка. «Что ж, — сказал г-н Линкольн, когда мы вышли в холл, — предположим, вы зайдете в Капитолий штата, прежде чем отправиться в Чикаго». После минутного раздумья я пообещал сделать это. Г-н Линкольн, следуя за мной без шляпы и продолжая разговор, пожал мне руку через ворота, сказав: «Теперь приходите». Я направился в свой отель и через некоторое время был в его офисе в Капитолии штата. Возобновляя разговор, он сказал: «Если человек придет с ключом до того, как вы уйдете, я хочу дать вам книгу». Я, конечно, надеялся, что человек придет с ключом. В доме уже велся разговор о том, о чем была его книга, — но я забыл об этом, — и вскоре г-н Линкольн отлучился, возможно, на две минуты, и вернулся с экземпляром дебатов между ним и судьей Дугласом. Он положил книгу на колено, сидя, откинувшись на две ножки стула, и написал на форзаце: «Дж. С. Блиссу от А. Линкольна». Кроме того, он отметил полный абзац ближе к середине книги. Пока он сидел в описанной позе, вошел маленький Вилли, его сын, и попросил у отца двадцать пять центов. «Сын мой, — сказал отец, — зачем тебе двадцать пять центов?» «Я хочу купить на них конфет», — закричал мальчик. «Я не могу дать тебе двадцать пять центов, сын мой, но дам тебе пять центов», — в то же время засовывая большой и указательный пальцы в карман жилета и доставая оттуда пять центов серебром, которые он положил на стол перед мальчиком. Но это не оправдало ожиданий Вилли; он пренебрег кучкой и, развернувшись, спустился вниз по лестнице и через просторные залы Капитолия, оставив позади свои пять центов и отчетливое эхо звука. Г-н Линкольн повернулся ко мне и сказал: «Он вернется за ними через несколько минут». «Почему вы так думаете?» — сказал я. «Потому что, как только он поймет, что я не дам ему больше, он придет и заберет их». После того как дело было почти забыто и разговор перешел в совершенно другое русло, Вилли осторожно вошел за мой стул и стул своего отца, подобрал монеты и ушел, не сказав ни слова». — Дж. С. Блисс, письмо, 29 января 1867 г., рукопись.

У него была манера делать вид, что он заверяет посетителя в том, что в выборе своих советников он «свободен действовать так, как диктует его суждение», хотя Дэвид Дэвис, выступая в качестве его менеджера на съезде в Чикаго, вел переговоры с делегациями Индианы и Пенсильвании и распределял места в кабинете Саймону Кэмерону и Калебу Смиту, помимо других «договоренностей», которые г-н Линкольн должен был ратифицировать. Об этом он, несомненно, знал, хотя в ответ на письмо Джошуа Р. Гиддингса из Огайо, поздравлявшего его с выдвижением, он сказал*:

* Письмо, 21 мая 1860 г., рукопись.

«Мне действительно очень приятно, что ответственная должность, возложенная на меня, досталась без условий». Из уважения к достоинству высокого поста, который он собирался занять, он был не так свободен в обсуждении вопроса о своих вероятных назначениях с некоторыми из своих личных друзей, как они полагали. В одном или двух случаях, я помню, последние были обижены его кажущимся пренебрежением к требованиям старой дружбы. Моего совета не спрашивали по таким серьезным вопросам, и у меня не было права или причины полагать, что это будет; поэтому я никогда не чувствовал себя пренебреженным или обиженным. В некоторых случаях в нашем офисе, когда г-н Линкольн приходил из Капитолия штата отдохнуть или поболтать со мной, он рассказывал время от времени какие-то обстоятельства — обычно забавные — связанные с решением проблемы кабинета, но это было сказано так, что человек не чувствовал бы себя свободно, расспрашивая его о его планах. Вскоре после его избрания я получил от своего друга Джозефа Медилла из Чикаго письмо, в котором решительно аргументировалось против назначения Саймона Кэмерона на место в кабинете и которое автор хотел, чтобы я довел до сведения г-на Линкольна. Я дождался благоприятной возможности, и однажды вечером, когда мы были одни в нашем офисе, я передал его ему. Это был красноречивый протест против назначения коррумпированного и низкого человека, и, исходя из такого источника — автор был одним из лучших газетных сторонников Линкольна, — он произвел на него глубокое впечатление. Линкольн перечитал его несколько раз, но воздержался от выражения какого-либо мнения. Однако он сказал, что не чувствует себя связанным никаким обещанием или обязательством назначать кого-либо; что если его друзья заключали какие-либо соглашения за него, они делали это вопреки его прямому указанию и без его ведома. В другой раз он сказал, что хочет дать Югу, в качестве умиротворения, место в своем кабинете; что справедливое разделение страны дает южным штатам право на разумное представительство там, и если ему не будут мешать, он сделает такое распределение, которое удовлетворит всех заинтересованных лиц. Он назвал трех человек, которые были бы приемлемы для него. Это были Боттс из Вирджинии, Стивенс из Джорджии и Мейнард из Теннесси. Он не предвидел такой серьезной опасности для Союза, которую, как полагала масса людей, повлекут за собой угрозы Юга, и сказал, что не может в своем сердце поверить, что Юг замышляет свержение правительства. Это предел моих разговоров о кабинете. Терлоу Вид, ветеран журналистики и политики, приехал из Нью-Йорка и провел несколько дней с Линкольном. Он был не только представителем сенатора Сьюарда, но и оказал избранному президенту значительную услугу в формировании его кабинета. В своей автобиографии г-н Вид рассказывает многочисленные инциденты этого визита. Однажды он возражал против претензий Монтгомери Блэра, который стремился к назначению в кабинет, когда г-н Линкольн спросил Вида, кого бы он порекомендовал. «Генри Уинтера Дэвиса», — был ответ. «Дэвид Дэвис, я вижу, просвещал вас по этому вопросу», — парировал Линкольн. «У него Дэвис на уме. Я думаю, Мэриленд должен быть хорошим штатом, чтобы переехать из него». Затем президент рассказал историю о свидетеле в суде в соседнем округе, который на вопрос о своем возрасте ответил: «Шестьдесят». Будучи уверенным, что он намного старше, вопрос был повторен, и при получении того же ответа суд сделал замечание свидетелю, сказав: «Суд знает, что вы намного старше шестидесяти». «О, я теперь понимаю, — был ответ; — вы думаете о тех десяти годах, которые я провел на восточном берегу Мэриленда; это было столько потерянного времени, и они не считаются». Перед отъездом г-на Линкольна из Спрингфилда людей, которые знали его лично, часто спрашивали, что он за человек. Я получил много писем, обычно из восточных штатов, показывающих, что в умах людей все еще существовало много сомнений, окажется ли он равным великой задаче, которая ждала его впереди. Среди других, кто писал мне по этому поводу, был достопочтенный Генри Уилсон, бывший вице-президент Соединенных Штатов, которого я встретил во время своего визита в Вашингтон весной 1858 года. Через два года после смерти г-на Линкольна г-н Уилсон написал мне следующее: «Я только что закончил читать ваше письмо от 21 декабря 1860 года в ответ на мое письмо с просьбой высказать ваше мнение о только что избранном президенте. В этом письме ко мне вы говорите о г-не Линкольне то, что подтвердили более четырех лет наблюдений. После того как вы заявили, что были его деловым партнером более восемнадцати лет и его самым близким и задушевным другом все это время, вы говорите: «Я знаю его лучше, чем он сам себя. Я знаю, это звучит немного сильно, но я рискую сделать такое утверждение. Линкольн — человек сердца — да, такой же нежный, как у женщины, и такой же чуткий — но у него воля, сильная, как железо. Поэтому он любит все человечество, ненавидит рабство и любую форму деспотизма. Сложите это вместе — любовь к рабу и решимость, воля, чтобы справедливость, сильная и непоколебимая, была совершена, когда у него есть право действовать, и вы можете сделать свой собственный вывод. Линкольн потерпит неудачу здесь, а именно: если вопрос политической экономии — если возникнет какой-либо вопрос, который является сомнительным, спорным, который никто не может доказать, тогда его друзья могут управлять им; но когда дело касается справедливости, права, свободы, правительства, Конституции и Союза, тогда вы все можете отойти в сторону: он будет править тогда, и никто не сможет сдвинуть его — никакая группа людей не сможет этого сделать. Здесь нет неудачи. Это Линкольн, и вы отметьте мое предсказание. Вы и я должны держать людей на правильном пути; Бог будет держать Линкольна на правильном пути». Эти ваши слова произвели глубокое впечатление на мой ум, и я полюбил и доверился ему еще до того, как увидел его. После знакомства более четырех лет я обнаружил, что ваша идея о нем была во всех отношениях правильной — что он был любящим, нежным, твердым и справедливым человеком, каким вы его представили; в то время как по некоторым вопросам, в которые моральные элементы не входили так ясно, он, возможно, был слишком легко подвержен влиянию других. Г-н Линкольн был подлинным демократом в чувствах, настроениях и действиях. Как терпеливо и внимательно он слушал среди ужасного давления общественных дел людей, которые толпились в его приемной! Я помню, как однажды во время войны зашел к нему по срочному делу. Приемная была заполнена мужчинами и женщинами, ищущими аудиенции. Он казался подавленным, измученным и уставшим. Я сказал ему: «Г-н президент, вы слишком истощены, чтобы видеть эту толпу, ожидающую встречи с вами; вы изнурите себя и не должны принимать этих людей сегодня». Он ответил с одной из тех улыбок, в которых, казалось, смешивалась печаль: «Им не нужно многого; они получают мало, и я должен их видеть». Во время войны его сердце было подавлено, а жизнь обременена конфликтом между нежностью его натуры и тем, что казалось императивными требованиями долга. В самые темные часы конфликта дезертирство из армии было частым, и армейские офицеры настойчиво настаивали на исполнении приговоров закона; но с величайшим усилием он заставлял себя согласиться на исполнение решения военных трибуналов. Я помню, как зашел рано утром в субботу с раненым ирландским офицером, который приехал в Вашингтон, чтобы сказать, что солдат, приговоренный к расстрелу через день или два за дезертирство, храбро сражался рядом с ним в бою. Я сказал г-ну Линкольну, что мы пришли просить его помиловать бедного солдата. После нескольких минут раздумья он сказал: «Мои офицеры говорят мне, что благо службы требует исполнения закона; но у меня сердце болит, когда этих бедных парней расстреливают. Я помилую этого солдата, а потом вы все будете винить меня за это. Вы осуждаете меня за предоставление помилований, и все же вы все просите меня сделать это». Я говорю снова, никто не имел более любящей и нежной натуры, чем г-н Линкольн».

Перед отъездом в Вашингтон г-н Линкольн отправился в Чикаго* на несколько дней, и там по предварительной договоренности встретился со своим старым другом Джошуа Ф. Спидом. Оба были в сопровождении своих жен, и пока последние ходили по магазинам, два мужа удалились в комнату Спида в отеле. «Час или больше, — рассказывает Спид, — мы проживали заново сцены других дней. Наконец Линкольн бросился на кровать и, устремив глаза на пятно на потолке, задал мне этот вопрос: «Спид, каково твое денежное состояние? ты богат или беден?» Я ответил, обращаясь к нему по его новому титулу: «Г-н президент, я думаю, что могу предвидеть, что вы собираетесь сказать. Я буду говорить с вами откровенно на эту тему. Мое денежное состояние меня сейчас устраивает; вы, возможно, назвали бы его хорошим. Я не думаю, что у вас есть в вашем распоряжении какая-либо должность, которую я мог бы позволить себе занять». Г-н Линкольн затем предложил сделать Гатри из Кентукки военным министром, но не хотел писать ему — попросил меня прощупать его. Я сделал, как просили, но кентуккийский государственный деятель отказался по причине своего преклонного возраста и, как следствие, физической неспособности заполнить эту должность. Он, однако, дал существенные заверения в своих лояльных чувствах и настаивал на том, что Союз должен быть сохранен любой ценой».

* Однажды в отель, где останавливались Линкольны в Чикаго, зашла дама, чтобы взять миссис Линкольн на прогулку или поездку. В гостиной ее встретил г-н Линкольн, который после поспешной поездки наверх, чтобы выяснить причину задержки появления своей жены, вернулся с сообщением, что «она спустится, как только наденет всю свою сбрую для рыси».

В конце января г-н Линкольн сообщил мне, что готов начать подготовку своей инаугурационной речи. У него, помимо юридических книг и нескольких позолоченных томов, которые украшали журнальный столик в его гостиной дома, сравнительно не было библиотеки. Он никогда, казалось, не заботился о том, чтобы владеть или собирать книги. С другой стороны, у меня была очень достойная коллекция, и я пополнял ее каждый день. К моей библиотеке Линкольн очень часто имел доступ. Когда, следовательно, он начал свою инаугурационную речь, он сказал мне, какие работы намерен изучить. Я ожидал длинный список, но когда он просмотрел его, я был очень удивлен. Он попросил меня предоставить ему великую речь Генри Клея, произнесенную в 1850 году; прокламацию Эндрю Джексона против нуллификации; и копию Конституции. Впоследствии он попросил ответ Вебстера Хейну, речь, которую он читал, когда жил в Нью-Сейлеме, и которую он всегда считал величайшим образцом американского ораторского искусства. С этими немногими «томами» и без дальнейших источников для справок он заперся в комнате наверху над магазином через дорогу от Капитолия штата, и там, отрезанный от всякого общения и вторжения, он подготовил речь. Хотя она была составлена среди неромантичного окружения убогой, пыльной и запущенной задней комнаты, речь стала памятным документом. Потомство отведет ей высокое место среди исторических высказываний; и она всегда будет выдерживать сравнение с усилиями Вашингтона, Джефферсона, Адамса или любого, кто предшествовал ее произнесению со ступеней национального Капитолия.

После возвышения г-на Линкольна до национального уровня, и особенно после его смерти, меня часто спрашивали, не писал ли я ту или иную бумагу для него; не готовил ли я или не помогал ли готовить некоторые из его речей. Я знаю, что другим и более способным друзьям Линкольна задавали тот же вопрос*. Людям, которые делали такие запросы, я всегда отвечал: «Вы не понимаете г-на Линкольна. Никто никогда не просил меньше помощи, чем он; его уверенность в своей собственной способности соответствовать требованиям каждого часа была настолько заметной, что его друзья никогда не думали предлагать свою помощь, и поэтому никто не мог разделить его ответственность. Я никогда не писал ни строчки для него; он никогда не просил меня об этом. Я никогда не осознавал, что оказывал какое-либо влияние на него. Он часто вызывал мои взгляды на какой-то философский вопрос, просто потому что я был увлеченным студентом философии, и признавая, что я уделял предмету больше внимания, чем он; он часто спрашивал об использовании слова или повороте предложения, но если я вызывался рекомендовать или даже предлагать изменение языка, которое включало изменение настроения, я находил его самым непреклонным человеком, которого я когда-либо видел».

* «Я знаю, что в Вашингтоне было общее впечатление, что я знал все о планах и идеях Линкольна, но правда в том, что я ничего не знал. Он никогда не доверял мне ничего из своих целей». — Дэвид Дэвис, заявление, 20 сентября 1866 г.

Еще одна обязанность — акт сыновней преданности — оставалась выполнить, прежде чем Авраам Линкольн мог объявить о своей готовности отправиться в город Вашингтон — место, из которого, к сожалению, было предрешено, что он никогда не вернется. В первую неделю февраля он тихо ускользнул из Спрингфилда и поехал в Фармингтон в округе Коулз, где все еще жила его престарелая мачеха. Здесь, в маленькой деревушке, он встретил также выживших членов семей Хэнксов и Джонстонов. Он посетил могилу своего отца, старого Томаса Линкольна, которая была без надгробия и заброшена почти десять лет, и оставил указания, чтобы подходящий камень был помещен там, чтобы отметить место. Возвращаясь в сторону Спрингфилда, он остановился на ночь в городе Чарльстон, где выступил с краткой речью, вспоминая многие свои мальчишеские подвиги в общественном зале. В аудитории было много людей, которые знали его сначала как крепкого молодого погонщика волов, когда семья его отца въехала в Иллинойс из южной Индианы. Один человек привел с собой лошадь, которую избранный президент, в ранние дни своей юридической практики, вернул ему в иске о возврате имущества; другой смог процитировать по личным воспоминаниям захватывающие детали знаменитого борцовского матча между Линкольном, лодочником в 1830 году, и Дэниелом Нидхэмом; и у всех были какие-то воспоминания о его ранней зрелости, чтобы рассказать. Разлука с мачехой была особенно трогательной*.

* Любовь Линкольна к своей второй матери была самой сыновней и нежной. Его письма показывают, что он рассматривал отношения поистине как отношения матери и сына. 4 ноября 1851 года он пишет ей после смерти своего отца: «Дорогая мать: Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы вы пошли и жили с ним. Если бы я был на вашем месте, я бы попробовал это некоторое время. Если вы устанете от этого (как я думаю, вы не устанете), вы можете вернуться в свой собственный дом. Чепмен очень любезен к вам; и я не сомневаюсь, что он сделает вашу ситуацию очень приятной. Искренне ваш сын, А. Линкольн».

9-го числа того же месяца он пишет своему сводному брату Джону Д. Джонстону: «Если землю можно продать так, чтобы я мог получить триста долларов, чтобы положить их под проценты для матери, я не буду возражать, если она не будет. Но прежде чем я сделаю купчую, деньги должны быть получены или обеспечены вне всякого сомнения под десять процентов».

Прощание, когда добрая старая женщина со слезами, текущими по ее щекам, дала ему материнское благословение, выражая страх, что его жизнь может быть отнята его врагами, никогда не будет забыто теми, кто был свидетелем этого. Глубоко впечатленный этой прощальной сценой, г-н Линкольн неохотно удалился из круга теплых друзей, которые толпились вокруг него, и, наполненный мрачными предчувствиями будущего, вернулся в Спрингфилд. Великие государственные вопросы были довольно хорошо решены в его собственном уме, и несколько дней еще оставалось до его окончательного отъезда, его соседи и старые друзья зашли, чтобы попрощаться с ним и отдать свои «лучшие уважения». Многие из этих посетителей были из Нью-Сейлема, где он сделал свой старт в жизни, и каждый имел какой-то приятный или забавный инцидент из ранних дней, чтобы вспомнить, когда они встречались. Ханна Армстронг, которая «подбила» его брюки оленьей кожей в дни, когда он служил землемером при Джоне Кэлхуне, и чьего сына Линкольн впоследствии оправдал в суде по делу об убийстве в Бирдстауне, дала положительное доказательство интереса, который она проявляла к его продолжающемуся подъему в мире.

Она попрощалась с ним, но была полна предчувствия, что никогда больше не увидит его живым. «Ханна, — сказал он весело, — если они убьют меня, я никогда не умру снова». Айзек Когсдейл, другой пионер Нью-Сейлема, пришел, и ему Линкольн снова признался в своей любви к несчастной Энн Ратледж. Когсдейл впоследствии рассказал мне об этом интервью. Это произошло поздно днем. Г-н Николей, секретарь, ушел домой, и толпа посетителей прекратилась на день. Линкольн спрашивал обо всех ранних семьях Нью-Сейлема, вспоминая особенности каждой, когда он просматривал список. О Ратледжах он сказал: «Я любил имя Ратледж до сего дня. Я держал свой ум на их движениях с тех пор». Об Энн он говорил с некоторым чувством: «Я любил ее нежно. Она была красивой девушкой, была бы хорошей, любящей женой; она была естественной и довольно интеллектуальной, хотя и не высокообразованной. Я честно и искренне любил девушку и часто думаю о ней сейчас».

В начале февраля последний пункт подготовки к поездке в Вашингтон был сделан. Г-н Линкольн распорядился своими домашними вещами и мебелью соседу, арендовал свой дом; и поскольку они составляли всю собственность, которой он владел в Иллинойсе, не было дальнейшего повода для беспокойства по этому счету. Во второй половине дня своего последнего дня в Спрингфилде он пришел в наш офис, чтобы изучить некоторые документы и посоветоваться со мной по поводу определенных юридических вопросов, в которых он все еще чувствовал некоторый интерес. В нескольких предыдущих случаях он говорил мне, что придет в офис, «чтобы долго поговорить со мной», как он выразился. Мы просмотрели книги и договорились о завершении всех неурегулированных и незаконченных дел. В некоторых случаях у него были определенные просьбы — определенные линии процедуры, которые он хотел, чтобы я соблюдал. После того как все эти вещи были улажены, он перешел на противоположную сторону комнаты и бросился на старый офисный диван, который после многих лет службы был придвинут к стене для поддержки. Он лежал несколько мгновений, лицом к потолку, без того, чтобы кто-либо из нас говорил. Вскоре он спросил: «Билли», — он всегда называл меня этим именем, — «как долго мы были вместе?» «Более шестнадцати лет», — ответил я. «У нас никогда не было грубого слова за все это время, не так ли?» на что я ответил яростным: «Нет, действительно, у нас не было». Затем он вспомнил некоторые инциденты своей ранней практики и получил большое удовольствие, описывая смешные черты многих судебных процессов на округе. Именно в этом последнем интервью в Спрингфилде он рассказал мне об усилиях, которые были предприняты другими юристами, чтобы вытеснить меня из партнерства с ним. Он настаивал на том, что такие люди были слабыми существами, которые, используя его собственный язык, «надеялись обеспечить юридическую практику, цепляясь за его фалды». Я никогда не видел его в более веселом настроении. Он собрал связку книг и бумаг, которые хотел взять с собой, и собрался уходить; но перед уходом он сделал странную просьбу, чтобы вывеска, которая качалась на своих ржавых петлях у подножия лестницы, осталась. «Пусть она висит там без помех»,* — сказал он со значительным понижением голоса. «Дайте нашим клиентам понять, что избрание президента не вносит изменений в фирму Линкольна и Херндона. Если я буду жив, я вернусь когда-нибудь, и тогда мы будем продолжать практиковать право, как будто ничего не случилось». Он задержался на мгновение, как будто чтобы бросить последний взгляд на старые помещения, и затем прошел через дверь в узкий коридор. Я сопровождал его вниз по лестнице. По пути он говорил о неприятных чертах, окружающих президентский офис. «Я уже сыт по горло заниманием должности, — жаловался он, — и я содрогаюсь, когда думаю о задачах, которые еще впереди». Он сказал, что печаль расставания со своими старыми ассоциациями была глубже, чем большинство людей могли бы себе представить, но это было более заметно в его случае из-за чувства, которое стало непреодолимым, что он никогда не вернется живым. Я спорил против этой мысли, характеризуя ее как иллюзорное понятие, не гармонирующее или не соответствующее популярному идеалу президента. «Но это соответствует моей философии», — был его быстрый ответ. Наш разговор часто прерывался вмешательствами прохожих, которые, каждый по очереди, казалось, желали требовать его внимания. Наконец он вырвался от них всех. Крепко пожав мне руку и с горячим «До свидания», он исчез вниз по улице и больше никогда не возвращался в офис. Утром после этого последнего интервью, 11-го дня февраля, президентская партия направилась на железнодорожную станцию, где поезд, который должен был доставить их в Вашингтон, ожидал церемонии отъезда.

* В ответ на многие вопросы, заданные мне, я скажу здесь, что во время этого последнего интервью г-н Линкольн впервые поднял вопрос о должности при его администрации. Он спросил меня, желаю ли я назначения из его рук, и если да, то чего я хочу. Я ответил, что у меня нет желания на федеральную должность, что я тогда занимал должность банковского комиссара Иллинойса по назначению губернатора Биселла, и что если он попросит о моем сохранении в должности Йейтса, входящего губернатора, я буду удовлетворен. Он сделал необходимую рекомендацию, и губернатор Йейтс выполнил ее. Я присутствовал на встрече между Йейтсом и Линкольном, и я помню, что первый, когда Линкольн настаивал на моих требованиях о сохранении в должности, попросил Линкольна назначить их общего друга А. Ю. Эллиса почтмейстером в Спрингфилде. Я не помню, обещал ли Линкольн сделать это или нет, но Эллис так и не был назначен.

Предполагалось сделать остановки во многих крупных городах по пути следования, и для этого было выделено достаточно времени. Мистер Линкольн сказал мне, что некий Вуд был рекомендован ему мистером Сьюардом, и его поставили во главе группы в качестве своего рода генерального управляющего. Помимо президента, его жены и троих сыновей — Роберта, Уильяма и Томаса — в группу входили его шурин доктор У. С. Уоллес, Дэвид Дэвис, Норман Б. Джадд, Элмер Э. Эллсворт, Уорд Х. Ламон, а также два секретаря президента, Джон Г. Николей и Джон Хэй. Полковник Э. В. Самнер и другие военные также находились в вагоне, а некоторые друзья мистера Линкольна — среди них О. Х. Браунинг, губернатор Йейтс и экс-губернатор Мур — отправились вместе с группой из Спрингфилда, но вышли в разных пунктах по пути. День был ненастным, тяжелые плотные облака нависли над головой. Большая толпа жителей Спрингфилда собралась, чтобы безопасно проводить уважаемую делегацию. После того как последние вошли в вагон, люди окружили его, пока президент не появился на задней площадке. Он постоял мгновение, словно пытаясь подавить проявления своих чувств, и, сняв шляпу, произнес следующую краткую, но достойную и трогательную речь: «Друзья: никто, кто никогда не оказывался в подобном положении, не сможет понять моих чувств в этот час, как и гнетущую печаль, которую я испытываю при этом расставании. Более четверти века я жил среди вас, и все это время я не видел от вас ничего, кроме доброты. Здесь я жил с юности и до тех пор, пока не стал стариком. Здесь были созданы самые священные узы на земле. Здесь родились все мои дети; и здесь один из них похоронен. Вам, дорогие друзья, я обязан всем, что имею, всем, что я есть. Все странное, полное превратностей прошлое, кажется, сейчас теснится в моем сознании. Сегодня я покидаю вас. Я ухожу, чтобы взяться за задачу более трудную, чем та, что легла на плечи Вашингтона. Если великий Бог, который помогал ему, не будет со мной и не поддержит меня, я потерплю неудачу; но если тот же всеведущий разум и всемогущая рука, которые направляли и защищали его, будут вести и поддерживать меня, я не потерплю неудачи — я добьюсь успеха. Давайте все молиться, чтобы Бог наших отцов не оставил нас сейчас. Ему я вверяю вас всех. Позвольте мне попросить, чтобы с такой же искренностью и верой вы взывали к Его мудрости и руководству для меня. С этими словами я должен покинуть вас, на какой срок — не знаю. Друзья, все до единого, я должен теперь нежно попрощаться с вами».

Я не присутствовал при том, как мистер Линкольн произносил свое прощальное слово на вокзале в Спрингфилде, и никогда не слышал, что именно он сказал. Я принял версию его речи, опубликованную в наших газетах. Существуют некоторые разногласия относительно точных слов, которые он использовал в том случае, и мистер Николей недавно опубликовал речь, основываясь, по его словам, на оригинальной рукописи, частично написанной его собственной рукой, а частично — рукой мистера Линкольна. По сути, однако, она схожа с речью, воспроизведенной здесь по спрингфилдской газете.

По окончании этого изящного и уместного прощания поезд медленно тронулся, и мистер Линкольн, все еще стоя в дверях последнего вагона, в последний раз взглянул на Спрингфилд. Путешествие было так же хорошо анонсировано, как и тщательно спланировано, поэтому в каждом городе по маршруту и на каждой остановке собирались огромные толпы, чтобы хоть мельком увидеть избранного президента.

«До избрания мистера Линкольна в 1860 году мне, тогда одиннадцатилетнему ребенку, подарили его литографию. Восхищаясь им всем сердцем, я все же подумала, что его внешность значительно улучшилась бы, если бы он отрастил бакенбарды. Детские мысли должны находить выход. Поэтому я предложила ему эту идею, выразив, насколько могла, то уважение, которым он пользовался среди честных людей. Через несколько дней я получила это доброе и дружеское письмо».

«Спрингфилд, Иллинойс, 19 октября 1860 г. Мисс Грейс Беделл. Моя дорогая маленькая мисс: — Ваше очень приятное письмо от 15-го числа получено. Сожалею, что вынужден сказать, что у меня нет дочери. У меня три сына — семнадцати, девяти и семи лет. Они вместе с матерью составляют всю мою семью. Что касается бакенбард, то, поскольку я никогда их не носил, не думаете ли вы, что люди назвали бы это глупым позерством, если бы я начал носить их сейчас? Я ваш верный друг и искренне желаю вам всего наилучшего, А. Линкольн». Похоже, меня не забыли, ибо после его избрания на пост президента, во время его поездки в Вашингтон, поезд остановился в Уэстфилде, округ Чотоква, где я тогда проживала. Мистер Линкольн сказал: «У меня есть корреспондент в этом месте, маленькая девочка по имени Грейс Беделл, и я хотел бы ее видеть». Меня привели к нему; он вышел из вагона, протянул руку и сказал: «Видишь, Грейс, я отрастил эти бакенбарды для тебя», поцеловал меня, сердечно пожал руку и уехал. Впоследствии я часто получала подтверждения того, что он помнил обо мне». Грейс Г. Беделл, рукописное письмо, 14 декабря 1866 г.

Мистер Линкольн обычно удовлетворял желания толпы, которая вызывала его на речь, независимо от того, было ли это в официальной программе передвижений или нет. Во всех случаях его замечания были своевременными и произносились здраво. В Индианаполисе, где заседало законодательное собрание, он задержался на день и выступил с речью, основной темой которой был ответ на обвинения Юга в принуждении и вторжении. Из Индианаполиса он направился в Цинциннати и Колумбус, где в последнем встретился с законодательным собранием Огайо. Оставшаяся часть пути убедила мистера Линкольна в силе его влияния на чувства людей. Многие, несомненно, были полны любопытства увидеть теперь уже знаменитого «дровосека», но все были откровенны и искренни в своих заверениях в поддержке. В Стьюбенвилле, Питтсбурге, Кливленде, Буффало, Олбани, Нью-Йорке и Филадельфии он произносил мужественные и патриотические речи. Эти речи, простые по языку и доходчивые по иллюстрациям, делали каждого, кто их слышал, еще более твердым сторонником правительства. Он был достаточно искусен, чтобы предупредить людей о грядущей опасности и убедить их в своей способности должным образом справиться с ситуацией, ни в коем случае не излагая свою предполагаемую политику и не раскрывая силы, которые он держал в резерве. В Питтсбурге он советовал проявлять осмотрительность и умолял американский народ сохранять хладнокровие по обе стороны линии. В Кливленде он настаивал на том, что «кризис, как его называют, является искусственным и не имеет под собой фактических оснований»; а в Филадельфии он заверил слушателей, что при его администрации «не будет кровопролития, если оно не будет навязано правительству, и тогда оно будет вынуждено действовать в целях самообороны».

Ниже приведены выдержки из писем мистера Линкольна, написанных во время кампании в ответ на вопросы о его позиции в отношении ожидаемых восстаний в южных штатах. Они публикуются здесь впервые: [Из письма Л. Монтгомери Бонду, эсквайру, 15 октября 1860 г.] «Я, безусловно, не настроен и не имею цели озлоблять чувства Юга, но склонен ли я к такому курсу, который на самом деле озлобил бы их чувства, вы можете лучше судить по моим опубликованным речам, чем по всему, что я мог бы сказать в коротком письме, если бы я был склонен сейчас, а я не склонен, определять свою позицию заново». [Из письма Сэмюэлю Хэйкрафту, датированного Спрингфилд, Иллинойс, 4 июня 1860 г.] «Как и вы, я принадлежал к старой партии вигов с момента ее возникновения до самого конца. Я никогда не принадлежал к организации Американской партии и никогда не принадлежал к партии, называемой Юнионистской; хотя я надеюсь, что я не менее предан Союзу, чем вы или любой другой патриотично настроенный человек». [Лично и конфиденциально.] Спрингфилд, Иллинойс, 13 ноября 1860 г. «Достопочтенному Сэмюэлю Хэйкрафту. Мой дорогой сэр: — Ваше письмо от 9-го числа только что получено. Я могу ответить лишь кратко. Будьте полностью уверены, что добрые люди Юга, которые настроятся ко мне так же, как вы, не найдут причин жаловаться на меня. Искренне ваш, А. Линкольн».

Это последнее высказывание было сделано перед Индепенденс-холлом, где за несколько мгновений до этого он поднял на ветру великолепный новый флаг — впечатляющая церемония, проходившая под приветственные возгласы, доносившиеся из огромного моря обращенных к нему лиц. Из Филадельфии его путь лежал в Гаррисберг, где он посетил обе палаты законодательного собрания, заседавшего в то время. Для описания остальной части этой ныне знаменитой поездки я позволю себе процитировать восхитительное повествование доктора Холланда. Описывая прием, оказанный ему законодательным собранием в Гаррисберге, последний говорит: «По окончании дневных мероприятий мистеру Линкольну, который, как было известно, очень устал, позволили беспрепятственно пройти в свои апартаменты в отеле "Джонс Хаус". Было общеизвестно, что на следующее утро он должен отправиться в Вашингтон, и жители Гаррисберга полагали, что лишь временно расстались с ним. Он оставался в своих комнатах почти до шести часов, когда вышел на улицу, незамеченным сел в экипаж вместе с полковником Ламоном и был доставлен к специальному поезду на Пенсильванской железной дороге, ожидавшему его. В качестве меры предосторожности телеграфные провода были перерезаны в тот момент, когда он покинул Гаррисберг, чтобы в случае обнаружения его отъезда известие о нем не могло быть передано на расстояние. В половине одиннадцатого поезд прибыл в Филадельфию, и здесь мистера Линкольна встретил детектив, у которого был наготове экипаж, в котором группу доставили на вокзал Филадельфийской, Уилмингтонской и Балтиморской железной дороги. В четверть двенадцатого они прибыли и, к счастью, обнаружили, что регулярный поезд, который должен был отправиться в одиннадцать, задержался. Группа заняла места в спальном вагоне и без пересадки проследовала прямо через Балтимор в Вашингтон, куда мистер Линкольн прибыл в половине седьмого утра и обнаружил мистера Уошберна, с нетерпением ожидавшего его. Его посадили в экипаж, и через несколько минут он уже обсуждал свои приключения с сенатором Сьюардом в отеле "Уиллард". Остальные члены президентской группы, от которых мистер Линкольн отделился в Гаррисберге, покинули это место на специальном поезде, предназначенном для него; и поскольку новость о его благополучном прибытии в Вашингтон уже была телеграфирована по всей стране, попыток прервать их безопасный проезд через Балтимор не предпринималось. Как теперь общеизвестно, до того времени поступало много угроз о том, что мистер Линкольн по пути в Вашингтон никогда не проедет через Балтимор живым. Сообщалось и считалось, что были сформированы заговоры с целью нападения на поезд, взорвать его с помощью взрывчатки или каким-либо другим столь же эффективным способом избавиться от избранного президента. Мистер Сьюард и другие были настолько глубоко впечатлены серьезностью ходивших слухов, что Аллан Пинкертон, известный детектив из Чикаго, был нанят для расследования дела и выявления заговора, если таковой существовал. Этот проницательный оперативник отправился в Балтимор, открыл контору биржевого маклера и через своих помощников — самым ловким и полезным из которых была женщина — вскоре завладел конфиденциальной информацией. Изменение планов и поездов в Гаррисберге произошло благодаря его руководству и совету. За несколько лет до своей смерти Пинкертон предоставил мне большой том письменных отчетов своих подчиненных и подробный отчет самого себя о заговоре и средствах, которые он использовал для его раскрытия. Повествование, в некоторых деталях достаточно захватывающее, слишком обширно для включения сюда. Достаточно знать, что трагедия была успешно предотвращена и что мистер Линкольн благополучно прибыл в Вашингтон».

В январе, предшествовавшем его отъезду из Спрингфилда, мистер Линкольн, будучи несколько раздраженным, если не сказать встревоженным, угрозами, исходившими из Балтимора и других частей страны, прилегающих к Вашингтону, о том, что он не доберется до последнего места живым, и что даже если ему удастся добраться до Капитолия, его инаугурация будет каким-то образом предотвращена, решил сам выяснить, какая защита будет ему предоставлена в случае, если кто-либо или толпа попытаются применить к нему насилие. Он отправил молодого военного офицера в лице Томаса Мэзера, тогдашнего генерал-адъютанта Иллинойса, в Вашингтон с письмом к генералу Скотту, в котором он пересказал услышанные им угрозы и рискнул поинтересоваться вероятностью какой-либо попытки покушения на его жизнь по случаю инаугурации. Генерал Мэзер по прибытии в Вашингтон обнаружил генерала Скотта прикованным к постели из-за болезни и неспособным принимать посетителей. Когда Мэзер пришел во второй раз и передал свое письмо, его пригласили в комнату больного. «Войдя в комнату, — рассказывал Мэзер спустя годы, — я обнаружил старого воина, седого и морщинистого, подпертого в постели насыпью подушек за спиной. Его волосы и борода были значительно взлохмачены, плоть, казалось, лежала складками на его бородавчатом лице и шее, а дыхание давалось ему с большим трудом. В руке он все еще держал письмо Линкольна. Он был слаб от продолжительной болезни и заметно дрожал. Было очевидно, что послание от Линкольна взволновало чувства старого ветерана. "Генерал Мэзер, — сказал он мне в сильном волнении, — передайте мои комплименты мистеру Линкольну, когда вернетесь в Спрингфилд, и скажите ему, что я жду, что он приедет в Вашингтон, как только будет готов. Скажите ему, что я сам присмотрю за этими рейнджерами из Мэриленда и Вирджинии; я установлю пушки на обоих концах Пенсильвания-авеню, и если кто-нибудь из них покажет голову или поднимет палец, я отправлю их в ад". По возвращении в Спрингфилд, — заключает Мэзер, — я поспешил заверить мистера Линкольна, что, если Скотт будет жив в день инаугурации, не стоит беспокоиться, что мероприятие будет кем-то прервано. Я был уверен, что герой битвы при Ландис-Лейн уделит этому вопросу внимание, которого он заслуживает».

Наконец благополучно добравшись до места назначения, мистер Линкольн провел несколько дней перед инаугурацией в отеле «Уиллард», принимая непрерывный поток посетителей и друзей. В те немногие свободные минуты, которые ему удавалось выкроить, он тщательно пересматривал свою инаугурационную речь. Утром 4 марта он проехал из своего отеля вместе с мистером Бьюкененом в открытом экипаже к Капитолию.

Там, слегка бледный и нервный, он был представлен собравшейся толпе своим старым другом Эдвардом Д. Бейкером и в пылкой и впечатляющей манере произнес свою речь. По ее завершении достопочтенный верховный судья Тейни привел его к обычной присяге, и теперь он был облечен всеми полномочиями и привилегиями главы государства. Он сопровождал мистера Бьюкенена в Белый дом, и здесь исторический холостяк из Ланкастера попрощался с ним, пожелав ему мирной, процветающей и успешной администрации.

Один из свидетелей этой впечатляющей сцены оставил следующее яркое описание инаугурации и ее основных событий: «Ближе к полудню я оказался в пестрой толпе, собравшейся у бокового входа в отель "Уиллард". Вскоре подъехал открытый экипаж, и единственный пассажир вышел из него. Крупный, тяжелый, неловко двигающийся человек, в преклонном возрасте, с короткими и редкими седыми волосами, полным лицом, обильно изрезанным морщинами, головой, странно наклоненной к левому плечу, в шелковой шляпе с низкой тульей и широкими полями, с огромным белым галстуком, похожим на компресс, который подпирал старомодный стоячий воротничок до самых ушей, одетый во все черное, во фраке не самого нового фасона. Это был президент Бьюкенен, приехавший за своим преемником, чтобы отвезти его в Капитолий. Через несколько минут он появился снова, под руку с мистером Линкольном; они сели рядом, и экипаж укатил, сопровождаемый довольно беспорядочной и, безусловно, не очень внушительной процессией. У меня было достаточно времени, чтобы дойти до Капитолия, и не было никаких трудностей в том, чтобы занять место, откуда все можно было видеть и слышать с наибольшим преимуществом. Посещаемость инаугурации, как мне сказали, была необычайно низкой, многих отпугнули ожидаемые беспорядки, так как ходили слухи — и правдивые, — что сам генерал Скотт опасался вспышки насилия и принял все возможные военные приготовления, чтобы встретить чрезвычайную ситуацию. Квадратная платформа была построена от ступеней к восточному портику, со скамьями для почетных зрителей с трех сторон. Дуглас, единственный, кого я узнал, сидел на самом краю скамьи справа от узкого прохода, ведущего от ступеней. Задержки не было, и вскоре показалась долговязая фигура избранного президента, медленно пробиравшегося вперед. Для меня, по крайней мере, он был полностью преображен — отчасти по собственной вине, а отчасти из-за усилий неблагоразумных друзей и амбициозных портных. Он отращивал (как говорят, чтобы угодить одной очень юной леди) бакенбарды типа "щетка для чистки обуви", грубые, жесткие и некрасивые; и тем самым испортил, или, по крайней мере, серьезно ухудшил лицо, которое, хотя и никогда не было красивым, в своем первоначальном состоянии обладало особой силой и пафосом. В данном случае бакенбарды были подкреплены совершенно новой одеждой с головы до пят; черный сюртук вместо обычного фрака, жилет из черной ткани или атласа, черные панталоны и блестящая шляпа, явно только что из коробки. В довершение всего он нес огромную трость из черного дерева с золотым набалдашником размером с яйцо. В этих, для него странных, облачениях он выглядел настолько жалко и неудобно, что я не мог не пожалеть его. Добравшись до платформы, его дискомфорт заметно усилился от того, что он не знал, что делать со шляпой и тростью; и так он стоял там, мишень для десяти тысяч глаз, держа трость в одной руке, а шляпу в другой, — сущий портрет беспомощного смущения. После некоторого колебания он засунул трость в угол перил, но не смог найти места для шляпы, кроме как на полу, где, как я видел, он не хотел рисковать ею. Дуглас, который полностью понял ситуацию, пришел на помощь своему старому другу и сопернику и держал драгоценную шляпу, пока она снова не понадобилась владельцу; услуга, которая, если бы ее предсказали двумя годами ранее, вероятно, удивила бы его. Присягу принимал верховный судья Тейни, чьи черные мантии, худощавая фигура и мертвенно-бледное лицо напоминали мне гальванизированный труп. Затем президент вышел вперед и прочитал свою инаугурационную речь ясным и отчетливым голосом. Его внимательно слушали все, но самым внимательным слушателем был Дуглас, который подался вперед, словно ловя каждое слово, и выразительно кивал головой на тех местах, которые ему больше всего нравились. Были аплодисменты, не очень громкие и не очень восторженные. Я не должен забыть упомянуть о присутствии Мефистофеля в лице сенатора Уигфолла из Техаса, который стоял со скрещенными на груди руками, прислонившись к дверному проему Капитолия, глядя на толпу и церемонию с презрительным видом, который достаточно ясно указывал на его мнение обо всем этом представлении. Для него Южная Конфедерация уже была свершившимся фактом. Он дожил до того, чтобы увидеть, что это самая печальная из фикций».

ГЛАВА VIII.

Линкольн-президент не сильно отличался от Линкольна-юриста и политика. Только в последнем качестве его знали старые друзья в Иллинойсе. Долгое время после того, как он занял свой пост, им было любопытно узнать, какие изменения, если они вообще были, внесло в него его высокое положение. Он больше не был среди людей, которые видели, как он вырос из деревенского юриста до высшего ранга в стране, и чьи руки он мог пожимать в уверенности проверенной временем дружбы; теперь он был окружен богатством, властью, модой, влиянием, ловкими политиками и хитрыми интриганами всех мастей. В прошлом его иллинойсские и, в частности, спрингфилдские друзья разделяли тревогу и ответственность каждого его шага; но теперь они больше не должны были продолжать партнерство. Многие из них не хотели никакой должности, но все они испытывали большой интерес, а также гордость за его будущее. Некоторые пытались поддерживать с ним переписку, но его ответы были запоздалыми и нерегулярными.

Линкольн, даже после своего возвышения до президентства, всегда присматривал за своими друзьями, что с избытком доказывают следующие письма: «Исполнительный особняк, Вашингтон, 20 апреля 1864 г. Кэлвину Трусдейлу, эсквайру, почтмейстеру, Рок-Айленд, Иллинойс: Томас Дж. Пикетт, бывший агент квартирмейстерского департамента острова Рок-Айленд, был отстранен или временно отстранен от этой должности по обвинению в продаже древесины и камня с острова для личной выгоды. Мистер Пикетт — мой старый знакомый и друг, и я буду благодарен вам, если вы назначите день или дни и место для дачи показаний по этому вопросу. Уведомьте мистера Пикетта и некоего Дж. Б. Дэнфорта (который, как я понимаю, выдвигает обвинение) присутствовать со своими свидетелями. Примите показания в письменном виде, предложенные обеими сторонами, и представьте их мне в полном объеме. Пожалуйста, сделайте это для меня. Искренне ваш, А. Линкольн». Человек по фамилии Пикетт был ранее редактором газеты в северном Иллинойсе и, используя выражение более поздних дней, инициировал на страницах своей газеты кампанию за выдвижение Линкольна на пост президента. Когда впоследствии он попал под подозрение, никто не пришел ему на помощь быстрее, чем сам президент. Следующее письмо не нуждается в объяснении: «Исполнительный особняк, Вашингтон, 27 августа 1862 г. Достопочтенному Уошу Талкотту. Мой дорогой сэр: — Я решил назначить вас сборщиком налогов. У меня есть к вам очень особая просьба, а именно: не вести никакой войны против мистера Уошберна, который также является моим другом и более давним, чем вы. Я буду даже обязан вам, если вы сможете сделать что-то для него, если представится случай. Искренне ваш, А. Линкольн». Мистеру Талкотту, которому оно было адресовано, президент предоставил рекомендательное письмо следующего содержания: «Министр финансов и комиссар по внутренним доходам, пожалуйста, примите мистера Талкотта, одного из лучших людей, что есть, и, если есть какая-то разница, одного из тех, кого они предпочли бы мне. А. Линкольн». 18 августа 1862 г.

Поскольку он не назначил значительную часть своих ранних соратников на доходные должности и не интересовался благополучием каждого, кого знал в Иллинойсе или встречал во время судебных разъездов, возникло ошибочное впечатление, что его возвышение вскружило ему голову. Для такого необоснованного вывода не было никаких оснований. Линкольн ни на йоту не изменился. Он был перегружен обязанностями и обременен заботами; его окружение было другим, а друзья — новыми, но сам он оставался таким же спокойным, справедливым и преданным другом, как и прежде. Его письма были редкими и краткими, но они не свидетельствовали об отсутствии благодарности или признательности, как подтвердит следующее письмо ко мне:

«Исполнительный особняк, 3 февраля 1862 г.

Дорогой Уильям:

Ваше письмо от 30 января только что получено. Поступайте так, как вы говорите, в отношении денежных дел. Как вы хорошо знаете, у меня нет достаточно времени, чтобы написать письмо приличной длины. Да благословит вас Бог, говорит

Ваш друг,

А. Линкольн».

19 февраля 1863 года я получил от мистера Линкольна следующую депешу: «Согласились бы вы на работу продолжительностью около месяца в Сент-Луисе, 5 долларов в день и оплата проезда. Ответьте. А. Линкольн».

Его письма другим были такого же теплого и щедрого тона, но все же преобладало глупое мнение, что он научился пренебрегать положением и требованиями своих спрингфилдских друзей. Один из последних, посетивший Вашингтон, вернулся несколько недовольным, потому что мистер Линкольн не поинтересовался здоровьем и благополучием каждого из своих старых соседей. Распространился слух, что его не заботит ни дом, ни друзья, которые сделали его тем, кем он был. Те, кто придерживался такого мнения о человеке, забывали, что он был не совсем собственностью Спрингфилда и Иллинойса, а президентом всех штатов Союза.

В этой связи, возможно, будет уместно вкратце упомянуть об урегулировании мистером Линкольном претензий, которые имели к нему его ведущие иллинойсские друзья. Как отмечалось ранее, его собственное избрание на пост президента исключило Иллинойс как фактор в проблеме формирования кабинета министров, но никоим образом не избавило от друзей, которых общественность ожидала и которых он сам намеревался обеспечить. Из последних старейшим, самым ревностным и эффективным был Дэвид Дэвис. Не будет преувеличением, учитывая их долгую совместную ассоциацию, сказать, что Дэвис сделал для Линкольна больше, чем любые другие дюжины его друзей. Конечно, после того как Линкольн был надежно утвержден в должности, люди, особенно в Иллинойсе, ожидали его признания заслуг Дэвиса. То, что было сделано в конечном итоге, подробно изложено в письме Леонарда Суэтта, которое уместно привести здесь:

Следующее письмо от разочарованного иллинойсского друга послужит иллюстрацией трудностей, с которыми столкнулся Линкольн при удовлетворении претензий личной дружбы. Оно было написано человеком с немалой репутацией в Иллинойсе, где он одно время занимал государственную должность: «Линкольн — человек своеобразный, и должен признаться, я никогда его не знал. Последние двадцать лет он использовал меня как игрушку для достижения своих целей; но как только он был возведен на свою гордую должность, он, кажется, сразу же полностью изменил всю свою натуру и стал совершенно новым существом. Он никого не знает, и путь к его благосклонности всегда открыт для его врагов, в то время как дверь герметически закрыта для его старых друзей». «Я оказал Линкольну много, много услуг, вел за него предвыборную агитацию, тратил на него свои деньги, работал и трудился для него». — Дэвид Дэвис, заявление, 20 сентября 1866 г.

«Чикаго, Иллинойс, 29 августа 1887 г.

Уильяму Х. Херндону.

Мой дорогой сэр: — Ваш запрос относительно обстоятельств назначения Дэвида Дэвиса одним из судей Верховного суда дошел до меня вчера вечером. В ответ позвольте мне напомнить тот факт, что в 1860 году политики Иллинойса были разделены на три фракции, которые были представлены на съезде в Декейтере голосами при выдвижении кандидатуры губернатора. Наибольшее количество голосов было отдано за Нормана Б. Джадда из Чикаго, чья сила в основном заключалась в северной части штата. Я был следующим по силе, а Ричард Йейтс — третьим, но разделения не были существенно неравными. Результатом стало выдвижение Йейтса, чья сила была сосредоточена вокруг Спрингфилда и Джексонвилла, простираясь до Куинси на западе, а моя — в Блумингтоне и окрестностях, а также на юге и юго-востоке.

Эти разделения сохранялись некоторое время после избрания мистера Линкольна и учитывались при распределении федерального патронажа. Вакансия в Сенате Соединенных Штатов возникла в начале 1861 года в связи со смертью Стивена А. Дугласа, и губернатор Йейтс назначил Оливера Х. Браунинга из Куинси на эту вакансию. Также была вакансия в Верховном суде Соединенных Штатов, которую должен был заполнить мистер Линкольн в начале своей администрации из этого общего района, и судья Дэвис из Блумингтона и мистер Браунинг из Куинси были претендентами на эту должность. Мистер Браунинг имел преимущество в том, что Линкольн был новичком на своем посту, а сенаторы были важными персонами; и, будучи в Сенате и являясь весьма любезным и способным джентльменом, мистер Браунинг преуспел в получении почти всей сенаторской поддержки, и Линкольн был почти сбит с ног потоком влияния. Сторонниками Дэвиса были в основном окружные юристы в восточной и центральной части штата. Эти юристы были дома, и их присутствие не было живой силой, постоянно ощущаемой президентом в Вашингтоне.

Я тогда жил в Блумингтоне и встречался с судьей Дэвисом каждый день. По мере того как проходили месяцы, мы получали известия из Вашингтона относительно положения дел; наконец, однажды пришло известие, что Линкольн сказал: "Я не знаю, что я могу сделать, когда придет время, но не было ни дня, когда, если бы мне пришлось действовать, я не назначил бы Браунинга". Судья Дэвис, генерал Орм и я провели консультацию в моей юридической конторе в Блумингтоне. Мы решили, что замечание было слишком линкольновским, чтобы ошибиться, и никто, кроме него, не мог бы так причудливо описать ситуацию. Мы также решили, что назначение ушло, и сидели там, мрачные из-за ситуации. Я наконец нарушил молчание, сказав по существу: "Назначение ушло, и я собираюсь упаковать свой саквояж для Вашингтона". "Нет, не собираешься", — сказал Дэвис. "Да, собираюсь", — был мой ответ. "Линкольна сбивают с ног влиянием этих сенаторов, и я получу роскошь еще одного разговора с ним, прежде чем он предпримет действия".

Я действительно поехал домой, и два дня спустя, утром около семи часов — ибо я хорошо знал привычки мистера Линкольна — был в Белом доме и провел большую часть утра с ним. Я пытался внушить ему, что он был выдвинут на видное место юристами окружного суда старого восьмого округа во главе с судьей Дэвисом. "Если, — сказал я, — судья Дэвис с его тактом и силой не жил бы, и все остальное было бы так, как было, я верю, что вы не сидели бы сейчас там, где сидите". Он серьезно ответил: "Да, это так". "Теперь это общий закон человечества, — сказал я, — что тот, кто возвысился, должен признать силу, которая его поднимает, или, если из затруднительного положения, силу, которая его выпускает. Царь Николай однажды был атакован убийцей; добрая рука отвела удар и спасла ему жизнь. Царь разыскал владельца этой руки и усеял его путь цветами на всю жизнь. Император Наполеон III разыскал всех, кто хоть раз бросил ему печенье в его тюрьме в Гаме, и сделал их богатыми. Вот судья Дэвис, которого вы знаете как во всех отношениях квалифицированного для этой должности, и вы должны в справедливости к себе и общественным ожиданиям дать ему это место". Мы провели серьезное приятное утро, и я думал, что у меня лучшие аргументы, и я думаю, он тоже так думал.

Я оставил его и пошел в отель "Уиллард", чтобы обдумать интервью, и там меня осенила новая мысль. Поэтому я написал письмо мистеру Линкольну и вернулся в Белый дом. Войдя, я прочитал его ему и оставил у него. Оно заключалось, по существу, в том, что он мог подумать, что если он даст Дэвису это место, то последний, когда приедет в Вашингтон, не даст ему покоя, пока он не даст мне место столь же хорошее; что я признавал тот факт, что он не мог дать это место Дэвису, что было бы отнесено на счет блумингтонской фракции в нашей политике штата, а затем дать мне все, что я хотел бы, и быть справедливым к партии там; что это назначение, если оно будет сделано, должно убить "двух зайцев одним выстрелом"; что я приму это как половину для меня и половину для судьи; и что впоследствии, если я или кто-либо из моих друзей когда-либо побеспокоит его, он сможет вытащить это письмо как довод в свою защиту по этому вопросу. Когда я прочитал его, Линкольн сказал: "Если вы имеете в виду это среди друзей, как оно читается, я возьму его и сделаю назначение". Он сразу же сделал так, как сказал.

Затем он сделал запрос судье после его назначения относительно клерка в его округе и написал ему уведомление о назначении, которое Дэвис получил в тот же день, когда я вернулся в Блумингтон.

Судья Дэвис был примерно на пятнадцать лет старше меня. Я пришел в его округ в возрасте двадцати четырех лет, и между ним и Линкольном я вырос, опираясь в часы слабости на их собственные великие руки для поддержки. Я был рад возможности внести свою лепту в претензии к Линкольну и отдать ее Дэвису, и с тех пор каждый день был рад, что сделал это.

Неизвестное количество людей почти каждую неделю с тех пор, говоря, возможно, экстравагантно, спрашивали меня в квазиконфиденциальной манере: "Как это вы и Линкольн были так близки, а он никогда ничего вам не давал?" Я обычно отвечал: "Мне кажется, это мой вопрос, и пока я не жалуюсь, я не вижу, почему вы должны". Мне можно простить и то, что я не считал каждого человека, не занимающего должность, не на своем месте в жизни. У меня открылись глаза на этот предмет до того, как я получил должность, и когда в Вашингтоне я видел конгрессмена в упадке, я молился, чтобы мой конец не был похож на его.

Искренне ваш,

Леонард Суэтт».

Перед отъездом в Вашингтон мистер Линкольн несколько раз упоминал в моем присутствии о серьезности национальных вопросов, которые смотрели ему в лицо; однако из того, что он говорил, я не уловил определенного представления о том, каковы были его намерения. Он сказал мне, что будет полагаться на меня, чтобы я держал его в курсе ситуации дома, что говорят о нем его друзья и соответствует ли его курс их одобрению. Он предложил мне часто писать ему и что будут приняты меры с его личным секретарем мистером Николеем, чтобы мои письма проходили через руки последнего нераспечатанными. Этот план соблюдался, и у меня есть все основания полагать, что все мои письма Линкольну, хотя они и не содержали великих государственных секретов, попадали в его руки непрочитанными. Я был тем, кого газетчики назвали бы «частым автором». Я писал чаще, чем он отвечал, иногда пересылая ему его долю старых гонораров, иногда рассуждая о национальных делах, но в основном ограничиваясь местной политикой и новостями в Спрингфилде и его окрестностях. Я помню, как писал ему два пространных письма, одно о необходимости поддержания призыва, другое с призывом ускорить Прокламацию об освобождении рабов. В последнем я был особенно пылок, уверяя его, что если он освободит рабов, он сможет «пройти по другой стороне жизни, наполненный сознанием хорошо выполненного долга, и по пути, пылающему вечной славой». Как моя риторика или чувства поразили его, я так и не узнал, ибо в спешке исполнительных дел он никогда не отвечал ни на одно из писем. Поздним летом 1861 года, как упоминалось в других главах, я совершил свой первый и единственный визит в Вашингтон, пока он был президентом. Моя миссия была призвана продвинуть перспективы моего шурина Чарльза У. Чаттертона, который хотел предъявить права на должность в Бюро по делам индейцев. Мистер Линкольн сопровождал меня в офис комиссара по делам индейцев — Уильяма П. Доула из Парижа, Иллинойс, — рассказал хорошую историю и сделал запрос, который обеспечил желанную должность — индейское агентство — в удивительно короткое время. Это была одна из немногих услуг, о которых я просил мистера Линкольна, и он предоставил ее «быстро — без промедления; свободно — без покупки; и полностью — без отказа». Я оставался в Вашингтоне несколько дней после этого, и, несмотря на давление дел, он заставлял меня проводить большую часть времени в Белом доме. Одно, о чем он едва мог перестать упоминать, была настойчивость просителей должностей. Они проскальзывали, говорил он, через полуоткрытые двери Исполнительного особняка; они преследовали его по пятам, если он шел пешком; они пробирались сквозь толпы и совали ему бумаги в руки, когда он ехал; и, в общем и целом, они чуть не довели его до смерти.

Он сказал, что однажды, когда он шел по Пенсильвания-авеню, человек побежал за ним, окликнул его и сунул ему в руки пачку бумаг. Это его немало разозлило, и он отшвырнул бумаги назад, сказав: «Я не собираюсь здесь открывать лавочку».

Он сказал, что если правительство пройдет через восстание без расчленения, то существует сильнейшая опасность того, что оно падет жертвой алчности класса просителей должностей. «Эта человеческая борьба и схватка за должность, — были его слова, — за способ жить без работы, в конечном итоге испытает прочность наших институтов». Большую часть дня во время моего пребывания я проводил с ним в его кабинете или приемной. Я видел бесконечную очередь посетителей и встречал десятки сановников, которых обычно встречают в Белом доме даже сейчас; но ничего не произошло, достойного особого упоминания здесь. Однажды Горас Мейнард и Эндрю Джонсон, оба сенаторы от Теннесси, вошли рука об руку. Они отказались сесть, но сразу же принялись обсуждать с президентом его недавние действия по какому-то делу, в котором они были заинтересованы. Мейнард казался очень серьезным в том, что говорил. «Остерегайтесь, мистер президент, — сказал он, — и не идите слишком быстро. Впереди опасность». «Я знаю это, — добродушно ответил Линкольн, — но я буду идти так быстро и только так быстро, как я считаю, что я прав и люди готовы к этому шагу». Едва ли полдюжины слов последовало за этим, когда пара развернулась и ушла. На следующий день я покинул Вашингтон и отправился домой. Я расстался с мистером Линкольном в Белом доме. Он проводил меня до заднего портика, где я сел в экипаж, чтобы ехать на железнодорожный вокзал. Он тепло пожал мне руку и горячо попрощался. Это был последний раз, когда я видел его живым.

Миссис Ниниан Эдвардс, которая, как помнится, была сестрой миссис Линкольн, некоторое время до своей смерти предоставила мне отчет о своем визите в Вашингтон, некоторые инциденты которого настолько характерны, что я не могу удержаться от того, чтобы не дать им место здесь. Эта леди, не пытаясь скрыть упоминание о многих капризах и эксцентричностях своей сестры, будучи хозяйкой Белого дома, заметила, что, будучи часто приглашаемой Линкольнами посетить их, она и ее муж, в ответ на сердечное приглашение, наконец совершили поездку в Вашингтон. «Однажды, находясь там, — рассказывает она, — чтобы успокоить его разум, отвлечь его внимание от дел и подбодрить его, я повела мистера Линкольна через оранжерею, принадлежащую Исполнительному особняку, и показала ему мир цветов, представленный там. Он терпеливо следовал за мной. "Как прекрасны эти цветы! как великолепны эти розы! Вот экзоты, — воскликнула я в восхищении, — собранные с самых отдаленных уголков земли, и грандиозные, не поддающиеся описанию". Последовало угрюмое молчание, нарушенное наконец мистером Линкольном с таким замечанием: "Да, все это выглядит как весна; но знаете ли вы, что я никогда не был здесь раньше. Я не знаю, почему это так, но я никогда не заботился о цветах; у меня, кажется, нет вкуса, ни природного, ни приобретенного, к таким вещам". Я побудила его однажды, — продолжила миссис Эдвардс, — прогуляться в парк к северу от Белого дома. Он не был там, сказал он, целый год. В таких случаях, когда он был один или в компании близкого друга и освобождался от ограничений своего официального окружения, он имел обыкновение сбрасывать со своих плеч многие бремена. Он был человеком, которого я любила и уважала. Он был хорошим человеком, честным и правдивым. Большая часть его кажущегося пренебрежения, которое было искажено в неблагодарность, была связана с его своеобразным устройством. Его привычки, как и он сам, были странными и совершенно нерегулярными. Он двигался вокруг в смутной, абстрактной манере, как будто не осознавая своего или чьего-либо еще существования. У него не было выраженной привязанности ни к чему, и он ел механически. Я видела, как он садился за стол, погруженный в мысли, и никогда, если его не возвращали в чувство, он не думал о еде. Но, как бы своеобразен и скрытен он ни казался, он был всем, чем угодно, только не холодным. Под тем, что видел мир, скрывалась натура, такая же нежная и поэтичная, как любая, которую я когда-либо знала. Смерть его сына Вилли, которая произошла в Вашингтоне, произвела на него глубокое впечатление. Это была первая смерть в его семье, за исключением младенца, который умер через несколько дней после своего рождения в Спрингфилде. Вечером, когда мы гуляли по парку, он говорил об этом с глубоким чувством, и он часто впоследствии ссылался на это. Когда я объявила о своем намерении покинуть Вашингтон, он был очень тронут новостью о моем отъезде. Мы прогуливались по территории Белого дома, когда он умолял меня со слезами на глазах остаться подольше. "У вас такой сильный контроль и такое влияние на Мэри, — утверждал он, — что когда приходят беды, вы можете утешить меня". Картина отчаяния этого человека никогда не исчезала из моего видения. Долгое время после моего возвращения в Спрингфилд, возвращаясь к печальному расставанию, мое сердце болело, потому что я была неспособна своим слабым образом облегчить его бремя».

Летом 1866 года я написал миссис Линкольн, тогда находившейся в Чикаго, с просьбой дать краткий отчет о ее собственной жизни и жизни ее мужа или образе жизни во время пребывания в Белом доме. Она ответила следующим образом: *

* Из рукописей, находящихся в распоряжении автора.

«375 Уэст-Вашингтон-стрит, Чикаго, Иллинойс, 28 августа 1866 г.

Достопочтенному Уильяму Х. Херндону.

Мой дорогой сэр: — Из-за отсутствия Роберта в Чикаго ваше последнее письмо к нему было показано мне только вчера вечером. Воспоминание об истинно нежной привязанности моего любимого мужа к вам и знание вашей великой любви и почтения к лучшему человеку, который когда-либо жил, само по себе заставило бы вас быть лелеемым с самой искренней привязанностью моими сыновьями и мной. В моей подавляющей утрате те, кто любил моего боготворимого мужа помимо бескорыстных мотивов, очень дороги мне и моим. Мое горе было настолько неконтролируемым, что, как следствие, я была вынуждена похоронить себя в одиночестве, зная, что многие, кого я хотела бы видеть, не могли полностью войти в состояние моих чувств. Я уже некоторое время думаю, что хотела бы видеть вас и иметь долгий разговор. Я хочу знать, будете ли вы в Спрингфилде в следующую среду, 4 сентября; если да, то в десять часов утра вы найдете меня в отеле "Сент-Николас". Пожалуйста, не упоминайте об этом визите в Спрингфилд никому. Это самый священный визит, как вы можете предположить, посетить гробницу, которая содержит все мое в жизни — моего мужа. Если это будет неудобно, или если дела в указанное время потребуют вашего отсутствия, если вы посетите Чикаго в любой день на этой неделе, я буду рада видеть вас. Я остаюсь,

Очень искренне,

Мэри Линкольн».

Я встретился с миссис Линкольн в отеле в Спрингфилде согласно договоренности. Наше интервью было несколько расширено по диапазону, но не менее интересно. Ее заявление, сделанное в то время, теперь лежит передо мной. «Мой муж намеревался, — сказала она, — когда он закончит свой президентский срок, взять меня и наших мальчиков с собой в Европу. После возвращения из Европы он намеревался пересечь Скалистые горы и отправиться в Калифорнию, где солдаты должны были добывать золото, чтобы выплатить национальный долг. В свои последние дни он и сенатор Самнер стали большими друзьями и были тесно привязаны друг к другу. Они были вниз по реке после того, как Ричмонд был взят — были полны радости и веселья при мысли о том, что война закончилась. До 1864 года мистер Линкольн хотел жить в Спрингфилде, и если он умрет, быть похороненным там же; но после этого и всего за короткое время до своей смерти он немного изменил свое мнение, но так и не определился с каким-либо конкретным местом. В последний раз, когда я помню, как он ссылался на этот вопрос, он сказал, что думает, что было бы хорошо для него и меня провести год или более в путешествиях. Что касается его натуры, он был самым добрым человеком, самым нежным мужем и любящим отцом в мире. Он давал нам всем безграничную свободу, всегда говоря мне, когда я просила о чем-либо: "Ты знаешь, чего хочешь, иди и возьми это", и никогда не спрашивая, необходимо ли это. Он был очень снисходителен к своим детям. Он никогда не забывал хвалить их за любые их хорошие поступки. Он часто говорил: "Мне приятно, что мои дети свободны и счастливы, и не ограничены родительской тиранией. Любовь — это цепь, которой можно привязать ребенка к его родителям".

Мой муж очень полагался на мое знание человеческой натуры, часто говоря мне перед назначением на какую-либо важную должность, что он не разбирается в людях и их побуждениях. Он намеревался сместить Сьюарда, как только будет объявлен мир с Югом. Он очень не любил Эндрю Джонсона. Однажды последний, когда мы были в обществе, неотступно следовал за нами. Это настолько не понравилось мистеру Линкольну, что он резко обернулся и достаточно громко, чтобы другие могли услышать, спросил: «Почему этот человек постоянно ходит за мной?» В другой раз, когда мы были в Сити-Пойнте, Джонсон, все еще преследовавший нас, был пьян. Мистер Линкольн в отчаянии воскликнул: «Ради Бога, не просите Джонсона обедать с нами». Самнер, который был с нами, присоединился к этой просьбе. Мистер Линкольн был мягким в обращении, но становился ужасно твердым, когда принимал решение. Никто из нас, ни мужчина, ни женщина, не мог управлять им, если он уже окончательно принял решение. Я всегда могла понять, когда, решая что-либо, он доходил до ультиматума. Сначала он был очень весел, затем погружался в задумчивость, плотно сжимая губы. Когда проявлялись эти признаки, я вела себя соответственно, и рано или поздно всем приходилось делать то же самое. Когда мы впервые приехали в Вашингтон, многие считали мистера Линкольна слабым, но он величественно возвысился над обстоятельствами. Однажды я рассказала ему о заявлении, которое слышала от друзей Сьюарда, о том, что последний является силой, стоящей за троном, и что он может управлять им. Он ответил: «Может, я и не управляю собой, но Сьюард точно не будет. Единственный правитель, который у меня есть, — это моя совесть, следующая в этом за Богом, — и этим людям еще предстоит это узнать».

Некоторые газетные нападки на него причиняли ему сильную боль. Иногда я читала их ему, но он просил меня прекратить, говоря: «Мне и так достаточно приходится терпеть, но мне нет до них никакого дела. Если я прав, я буду жить, а если неправ, то все равно умру; так пусть они нападают на меня без ограничений». Моим игривым ответом было: «Чтобы учиться, нужно выслушать обе стороны». Однажды я заверила его, что Чейза и некоторых других, которые плели интриги, чтобы вытеснить его, следует остановить в их злых замыслах. «Делайте добро тем, кто ненавидит вас, — был его великодушный ответ, — и превращайте их недоброжелательность в дружбу».

Я часто говорила мистеру Линкольну, что Бог не допустит, чтобы с ним случилось что-то плохое. Мы прошли через четыре долгих года — ужасных и кровавых года — невредимыми, и я верила, что мы будем избавлены от всякой опасности. Он постепенно сам пришел к этой вере, и старое мрачное предчувствие его неизбежного ухода становилось все более тусклым по мере того, как шло время. Веселость сменилась радостью. Небо прояснилось, конец войны смутно замаячил на горизонте, когда нанесся великий удар и навсегда закрыл его от нас.

Для того чтобы получить представление о привычках Линкольна во время его пребывания в Вашингтоне в качестве главы исполнительной власти, нет лучшего авторитета, чем Джон Хей, служивший одним из его секретарей. В 1866 году мистер Хей, будучи тогда сотрудником дипломатической миссии Соединенных Штатов в Париже, написал мне интересный отчет, который так верно описывает Линкольна в его общественном доме, что я не могу удержаться от того, чтобы не процитировать его полностью. Хотя письмо было написано в ответ на список вопросов, которые я задала, и было подготовлено без какой-либо попытки систематизации, оно от этого не становится менее интересным. «Линкольн обычно ложился спать, — начинается оно, — с десяти до одиннадцати часов, если только его не задерживали важные новости, и в этом случае он часто оставался в Военном министерстве до часу или двух. Он вставал рано. Когда он жил за городом в Солдатском доме, он успевал встать, одеться, позавтракать (который был крайне скромным: яйцо, кусочек тоста, кофе и т. д.) и доехать до Вашингтона еще до восьми часов. Зимой, в Белом доме, он вставал не так рано. Он плохо спал, но проводил в постели довольно много времени. «Тэд» обычно спал с ним. Он валялся в кабинете, пока не засыпал, и Линкольн брал его на плечи и уносил в постель. Он делал вид, что начинает дела в десять часов утра, но на самом деле приемные и залы были полны задолго до этого часа — люди, жаждущие первыми «наточить свой топор». Он был крайне неорганизованным; это была четырехлетняя борьба со стороны Николая и меня, чтобы заставить его принять хоть какие-то систематические правила. Он нарушал каждое правило, как только оно было установлено. Он не одобрял ничего, что удерживало людей от него, хотя они почти доводили его до изнеможения своими необоснованными жалобами и просьбами. Он писал очень мало писем и не читал и одного из пятидесяти, которые получал. Сначала мы пытались доводить их до его сведения, но в конце концов он передал все это мне и подписывал, не читая, письма, которые я писал от его имени. Сам он писал, может быть, полдюжины в неделю — не больше. Николай принимал членов Конгресса и других посетителей, у которых были дела с исполнительным офисом, передавал в Сенат и Палату представителей послания Президента и осуществлял общее руководство делами. Я открывал и читал письма, отвечал на них, просматривал газеты, руководил клерками, которые вели записи, и в отсутствие Николая выполнял также его работу. Когда Президенту нужно было уладить какое-то довольно деликатное дело на расстоянии от Вашингтона, он редко писал, а посылал Николая или меня. Приемная оставалась полной людей почти весь день. В полдень Президент немного обедал — печенье, стакан молока зимой, немного фруктов или винограда летом. Он ужинал между пятью и шестью, и мы тоже уходили обедать. Не успевал закончиться ужин, как члены Конгресса и сенаторы возвращались и занимали весь вечер. Иногда, хотя и редко, он запирался и никого не принимал. Иногда он убегал на лекцию, концерт или в театр ради небольшого отдыха. Он был очень воздержан — ел меньше, чем любой знакомый мне человек. Он не пил ничего, кроме воды, не из принципа, а потому, что не любил вино или спиртное. Однажды, в довольно мрачные дни в начале войны, к нему пришел комитет трезвости и сказал, что причина, по которой мы не побеждаем, заключается в том, что наша армия пьет так много виски, что навлекает на себя проклятие Господне. Он сказал, что это довольно несправедливо со стороны вышеупомянутого проклятия, так как другая сторона пьет больше и худшего виски, чем наша. Он читал очень мало. Он почти никогда не заглядывал в газету, если только я не обращал его внимание на статью по какому-то особому вопросу. Он часто говорил: «Я знаю об этом больше, чем любой из них». Абсурдно называть его скромным человеком. Ни один великий человек никогда не был скромным. Именно его интеллектуальное высокомерие и неосознанное чувство превосходства люди вроде Чейза и Самнера никогда не могли простить. Я верю, что Линкольн хорошо понят народом; но есть слой людей в лакированных ботинках и лайковых перчатках, которые знают о нем не больше, чем сова о комете, пылающей перед ее мигающими глазами. Их оценки его во многих случаях являются позорными проявлениями невежества и предрассудков. Их женоподобные натуры инстинктивно съеживаются от соприкосновения с такой великой реальностью, как характер Линкольна. Я считаю Линкольна воплощением республиканизма — со всеми его недостатками и всеми его достоинствами. Как, несмотря на некоторую грубость, республиканизм является единственной надеждой больного мира, так и Линкольн, со всеми его слабостями, является величайшим персонажем со времен Христа».

Эвлогия Бэнкрофта о Линкольне никогда не нравилась друзьям последнего, знавшим его всю жизнь — тем, кто знал его так досконально и хорошо. 16 февраля 1866 года Дэвид Дэвис, который слышал ее, писал мне: «Вы увидите речь мистера Бэнкрофта до того, как это письмо дойдет до вас. Она способная, но мистер Линкольн остается в тени. Его анализ характера мистера Линкольна поверхностен. Она мне не понравилась. Как она удовлетворила вас?» 22-го числа он снова писал: «Мистер Бэнкрофт полностью неверно истолковал характер мистера Линкольна, приписав ему «неустойчивость» и путаницу. Мистер Линкольн становился все более устойчивым и решительным, и его идеи никогда не были путаными. Если и были какие-то изменения в нем после того, как он приехал сюда, то они были к лучшему. Я всегда считал его хозяином своего дела. Он был гораздо более хладнокровным человеком, чем я думал. Он думал самостоятельно, что в наши дни является редким качеством. Как Бэнкрофт мог знать что-либо о Линкольне, кроме того, как он судил о нем, как судит публика? Он никогда не видел его и сам холоден, как сосулька. Я бы никогда не выбрал старого политика-демократа, да еще из Массачусетса, чтобы произнести эвлогию о Линкольне».

В 1863 году мистеру Линкольну однажды утром сообщили, что среди посетителей в приемной Белого дома находится человек, который утверждает, что является его родственником. Он вышел и с удивлением обнаружил своего друга детства и кузена Денниса Хэнкса. Последний пришел повидать своего выдающегося родственника с довольно странной миссией. Ряд лиц, проживающих в округе Коулс, штат Иллинойс, оскорбленных присутствием и поведением нескольких солдат, которые были дома с войны в отпуске в городе Чарлстон, спровоцировали бунт, в ходе которого несколько последних были убиты. Несколько гражданских участников, которые выступали в качестве лидеров в этой стычке, были арестованы и отправлены в Форт-Макгенри или другое место заключения, столь же далекое от их домов. К ведущим юристам и политикам центрального Иллинойса обращались за помощью, но они и все остальные, кто пытался приложить руку, потерпели полный крах в своих попытках добиться освобождения заключенных. Тем временем кто-то сентиментально настроенный придумал идею отправить болтливого старика Денниса Хэнкса в Вашингтон, наивно полагая, что его родство с Президентом может в этой последней крайности оказаться полезным. Новизна проекта обеспечила его принятие друзьями заключенных, и Деннис, облаченный в новый костюм, отправился в национальную столицу. Я слышала, как он описывал этот визит очень подробно. Как его появление в Вашингтоне и его миссия поразили мистера Линкольна, можно только вообразить. Президент, выслушав его и узнав цель его визита, удалился в соседнюю комнату и вернулся с чрезвычайно большим свитком бумаг с надписью «Дело о чарлстонском бунте», который он осторожно развязал и серьезно приказал своему теперь дипломатичному кузену прочитать. Впоследствии, как бы продолжая шутку, он отправил его на совещание к военному министру. Вскоре он вернулся из кабинета последнего с докладом, что главу Военного министерства найти не удалось; и было даже хорошо, что он не встретил этого резкого и зачастую демонстративного чиновника. Со временем, однако, последний заглянул в Исполнительный особняк, и там, в присутствии Денниса, Президент попытался возобновить теперь уже известное чарлстонское дело. Приняв версию мистера Хэнкса, министр, с присущей ему прямотой речи, ссылаясь на заключенных, заявил, что «каждый чертов из них должен быть повешен». Даже гуманный и добрый вопрос Президента: «Если эти люди вернутся домой и станут хорошими гражданами, кому от этого будет вред?» — не смог убедить выдающегося министра в том, что общественное благо может быть достигнуто таким образом. Поскольку Президент не был готов отменить решение своего военного министра в данном случае, дальнейшее рассмотрение дела прекратилось, и его кузен вернулся домой в Иллинойс со своей невыполненной миссией.

Последующая история этих дел о бунтах, насколько я знаю, заключается в том, что заключенные были возвращены в Иллинойс для суда в тамошних судах штата; и что путем последовательных смен подсудности и отсрочек дела были окончательно замяты.

У Денниса осталось довольно неблагоприятное впечатление о мистере Стэнтоне, которого он описал как «резвого маленького янки с короткими фалдами сюртука». «Я спросил Эйба, — сказал он мне однажды, — почему он не вышвырнет его. Я сказал ему, что он слишком уж наглый».

Ответ Линкольна был: «Если бы я сделал это, Деннис, было бы трудно найти другого человека на его место». Кузен Президента сидел в кабинете во время бесконечных интервью, которые происходят между главой нации и последним лояльными подданными. Он видел, как скромность и безвестность смешиваются с высокомерием гордости и знатности. Однажды привлекательная и хорошо одетая женщина пришла, чтобы добиться освобождения из тюрьмы родственника, к которому она, по ее словам, питала глубочайший интерес. Она была хорошим оратором, и ее обаятельные манеры, казалось, производили глубокое впечатление на Президента. Выслушав ее историю, он написал несколько строк на карточке, вложил ее в конверт и направил ее к военному министру. Перед тем как запечатать его, он показал его Деннису. Там было написано: «Эта женщина, дорогой Стэнтон, немного умнее, чем кажется». Она, по-женски, очевидно, преувеличила свое дело. Перед вечером пришла другая женщина, более скромная на вид, более просто одетая. Это была старая история. Отец и сын оба в армии, первый в тюрьме. Нельзя ли последнего уволить из армии и отправить домой, чтобы помочь матери? Несколько росчерков пера, легкий кивок головы, и маленькая женщина, с глазами, наполняющимися слезами и выражающими благодарное признание, которое ее язык не мог высказать, вышла.

Во время этого визита мистер Линкольн подарил Деннису серебряные часы, которые последний до сих пор хранит как сувенир как о дарителе, так и о своей поездке в Вашингтон.

ГЛАВА IX.

ПРЕЖДЕ чем перейти к краткому и сжатому обзору великой панорамы войны, читателю будет интересно и, несомненно, очень поможет в создании портрета Линкольна вспомнить двух его друзей, чьи свидетельства не только ярки и детальны, но и по определенным причинам необычайно уместны и существенны. Эти двое были преданными и доверенными друзьями Линкольна; и хотя ни один из них не занимал должности при нем, обоим предлагали, и оба отказались от нее. Это само по себе не должно рассматриваться как влияющее или усиливающее их заявления, и все же мы иногда думаем, что друзья, которые достаточно сильны, чтобы помочь нам, и все же, отказываясь от нашей помощи, заботятся о себе сами, достаточно храбры, чтобы говорить нам правду. Двое друзей Линкольна, о которых здесь идет речь, — это Джошуа Ф. Спид и Леонард Суэтт. Цитируя их, я строго придерживаюсь их письменных заявлений, находящихся сейчас у меня. Первый, от 6 декабря 1866 года, говорит: «Мистер Линкольн был настолько не похож на всех людей, которых я знал раньше, видел или знал с тех пор, что нет никого, с кем я мог бы его сравнить. Во всех своих привычках питания, сна, чтения, разговора и учебы он был, если можно так выразиться, регулярно нерегулярным; то есть у него не было установленного времени для еды, не было фиксированного времени для отхода ко сну, не было времени для подъема. Никакого курса чтения не было намечено. Он читал право, историю, философию или поэзию; Бернса, Байрона, Мильтона или Шекспира и газеты, запоминая их все примерно так же хорошо, как обычный человек запомнил бы любую из них, если бы изучал только одну за раз. Однажды я заметил ему, что его ум — чудо для меня; что впечатления легко накладываются на него и никогда не стираются. «Нет, — сказал он, — вы ошибаетесь; я медленно учусь и медленно забываю то, что выучил. Мой ум похож на кусок стали — очень трудно что-то нацарапать на нем, и почти невозможно после того, как вы это сделали, стереть это». Я привожу это как его собственную иллюстрацию характера его умственных способностей; это так же хорошо, как все, что я видел от кого-либо еще.

«Красота его характера заключалась в его полной простоте. В нем не было никакой аффектации. Верный природе, верный самому себе, он был верен всем и всему вокруг него. Когда он был невежественен в каком-либо вопросе, как бы просто это ни заставляло его выглядеть, он всегда был готов признать это. Вся его цель в жизни состояла в том, чтобы быть верным самому себе, и, будучи верным самому себе, он не мог быть фальшивым ни с кем.

«У него не было пороков, даже в молодости. Интенсивное мышление для него было правилом, а не, как у большинства из нас, исключением. Он часто говорил, что может лучше думать после завтрака, и лучше во время ходьбы, чем сидя, лежа или стоя. Его всемирная репутация рассказчика анекдотов и того, что он рассказывал их так хорошо, была, на мой взгляд, необходима для самого его существования. Большинство людей, которые были великими учеными, как он, в часы безделья пристрастились к бутылке, картам или костям. У него не было склонности ни к чему из этого. Поэтому он искал расслабления в анекдотах. Насколько я сейчас помню его учебу для сочинительства, она заключалась в создании коротких предложений и компактного стиля. В качестве иллюстрации этого было бы уместно заявить, что он был большим поклонником стиля Джона К. Кэлхуна. Я помню, как читал ему одну из речей мистера Кэлхуна в ответ мистеру Клею в Сенате, в которой мистер Клей цитировал прецедент. Мистер Кэлхун ответил (цитирую по памяти), что «законодательствовать на основе прецедента — значит лишь сделать ошибку вчерашнего дня законом сегодняшнего». Линкольн считал, что это великая истина, и она была величественно высказана.

«В отличие от всех других людей, между его общественной и частной жизнью была полная гармония. Он должен был верить, что он прав, и что правда и справедливость на его стороне, иначе он был слабым человеком; но никто не мог быть сильнее, если он думал, что он прав.

«Его доверительные беседы были похожи на его речи и письма в том, что, хотя ни одна из его речей (кроме Геттисбергской) не будет считаться полностью художественной и завершенной, все же, когда будут отбираться жемчужины американской литературы, из речей Линкольна будет отобрано столько же, сколько из любого американского оратора. Так же и с его разговорами, и так же с его частной перепиской; все они изобилуют жемчужинами.

«Моя собственная связь или отношения с мистером Линкольном во время войны так часто комментировались, и их масштаб так часто преувеличивался, что я чувствую себя обязанным заявить, что за все время его администрации он никогда не просил меня делать что-либо, кроме как в моем собственном штате, и никогда особо не просил даже там, кроме как советовать ему, какие меры и политика будут наиболее способствовать росту здоровых настроений в пользу Союза.

«Мое собственное мнение об истории Прокламации об освобождении рабов заключается в том, что мистер Линкольн предвидел необходимость в ней задолго до того, как издал ее. Он стремился избежать этого и пришел к этому только тогда, когда увидел, что эта мера отнимет у них рабочую силу и добавит к нашей армии довольно много хороших боеспособных людей. Я слышал об обвинении его в двуличии со стороны некоторых западных членов Конгресса. Я никогда не верил в это обвинение, потому что он сам говорил мне своими устами, что это обвинение ложно. Я, знавший его так хорошо, не мог после этого верить в эти слухи. Сначала я был против Прокламации и сказал ему об этом. Я хорошо помню наш разговор на эту тему. Он, казалось, считал само собой разумеющимся, что я признаю мудрость этого акта, когда увижу урожай добра, который мы вскоре пожнем от него. В том разговоре он упомянул об инциденте в своей жизни, давно прошедшем, когда он был настолько подавлен, что почти подумывал о самоубийстве. Во время своей глубокой депрессии он сказал мне, что «не сделал ничего, чтобы заставить хоть одного человека помнить, что он жил», и что связать свое имя с событиями, происходящими в его дни и поколении, и так запечатлеть себя в них, чтобы связать свое имя с чем-то, что пойдет на пользу его ближнему, — это то, ради чего он желал жить. Он напомнил мне об этом разговоре и сказал с искренним акцентом: «Я верю, что в этой мере [имея в виду свою Прокламацию] моя самая заветная надежда будет реализована». Между двумя разговорами прошло более двадцати лет.

«Предпоследнее интервью, которое у меня было с ним, состоялось примерно за десять дней до его последней инаугурации. Конгресс подходил к концу; это была важная сессия; много внимания нужно было уделить важным законопроектам, которые он подписывал; великая война обрушилась на него и страну; посетители приходили и уходили к Президенту со своими разнообразными жалобами и обидами с утра до ночи почти с такой же регулярностью, как приливы и отливы; и он был измотан здоровьем и духом. По этому случаю меня послали вызвать, чтобы я пришел и увидел его. Были даны инструкции, что когда я приду, меня должны пропустить. Когда я вошел в его кабинет, он был довольно полон, и многие другие — среди них немало сенаторов и членов Конгресса — все еще ждали. Как только я оказался внутри, Президент заметил, что хочет видеть меня, как только закончит давать аудиенции, и что если мне нечего делать, я могу взять бумаги и развлечь себя этим или любым другим способом, который сочту нужным, пока он не будет готов. В комнате, когда я вошел, я заметил сидящих у камина, одетых в скромные наряды, двух дам, скромно ожидающих своей очереди. Один за другим посетители приходили и уходили, каждый занятый своим особым делом, некоторые довольные, а другие явно недовольные результатом своей миссии. Настал час закрыть дверь для всех остальных посетителей. В комнате теперь не осталось никого, кроме Президента, двух дам и меня. С довольно раздраженным и недовольным видом он повернулся к ним и сказал: «Ну, дамы, что я могу для вас сделать?» Они обе начали говорить одновременно. Из того, что они сказали, он вскоре узнал, что одна была женой, а другая матерью двух мужчин, заключенных в тюрьму за сопротивление призыву в западной Пенсильвании. «Стоп, — сказал он, — не говорите больше. Дайте мне ваше прошение». Старая леди ответила: «Мистер Линкольн, у нас нет прошения; мы не могли написать его и у нас не было денег, чтобы заплатить за написание, и я подумала, что лучше прийти и увидеть вас». «О, — сказал он, — я понимаю ваши дела». Он позвонил в колокольчик и приказал одному из посыльных сказать генералу Дане принести ему имена всех людей, находящихся в тюрьме за сопротивление призыву в западной Пенсильвании. Генерал вскоре пришел со списком. Он спросил, есть ли какая-либо разница в обвинениях или степени вины. Генерал ответил, что не знает ни о какой. «Ну, тогда, — сказал он, — эти ребята достаточно настрадались, и я так думал некоторое время, и теперь, когда мой ум занят этим предметом, я думаю, что выпущу всю стаю. Так что, составьте приказ, генерал, и я подпишу его». Это было сделано, и генерал покинул комнату. Повернувшись к женщинам, он сказал: «Теперь, дамы, вы можете идти». Младшая из двух выбежала вперед и собиралась встать на колени в знак благодарности. «Встаньте, — сказал он; — не становитесь на колени передо мной, а поблагодарите Бога и идите». Старая леди теперь подошла со слезами на глазах, чтобы выразить свою благодарность. «До свидания, мистер Линкольн, — сказала она; — я, вероятно, никогда больше не увижу вас, пока мы не встретимся на небесах». Это были ее точные слова. Она держала руку Президента в своих, и он был глубоко тронут. Он мгновенно взял ее правую руку в обе свои и, следуя за ней к двери, сказал: «Боюсь, со всеми моими бедами я никогда не доберусь до места отдыха, о котором вы говорите; но если доберусь, я уверен, что найду вас. То, что вы желаете мне добраться туда, я считаю лучшим пожеланием, которое вы могли бы сделать для меня. До свидания».

«Мы остались одни. Я сказал ему: «Линкольн, зная вашу нервную чувствительность, удивительно, что такие сцены, как эта, не убивают вас». Он подумал мгновение, а затем ответил вялым голосом: «Да, вы в некоторой степени правы. Я не должен подвергаться тому, чему так часто подвергаюсь. Я сейчас очень нездоров; мои ноги и руки в последнее время кажутся всегда холодными, и мне, возможно, следовало бы быть в постели; но вещи такого рода, которые вы только что видели, не причиняют мне вреда, потому что, по правде говоря, эта сцена — единственное, что сегодня заставило меня забыть о своем состоянии или доставило мне какое-то удовольствие. Я этим приказом сделал двух людей счастливыми и облегчил страдания многих бедных душ, которых я никогда не надеюсь увидеть. Та старая леди, — продолжал он, — не была фальшивкой. Мать говорила во всех чертах ее лица. Это больше, чем можно часто сказать, что, поступая правильно, человек сделал двух людей счастливыми за один день. Спид, умру я когда-нибудь, я хочу, чтобы те, кто знает меня лучше всего, сказали обо мне, что я всегда вырывал чертополох и сажал цветок, когда думал, что цветок вырастет». Какое подходящее чувство! Какое славное воспоминание!»

Воспоминания о Линкольне мистера Суэтта представлены в форме письма от 17 января 1866 года. В нем так много того, что я знаю как истину, и оно так графично рассказано, что, хотя, возможно, есть некоторое повторение того, что уже было затронуто в предыдущих главах, все же я верю, что портрет Линкольна станет еще более живым, если вставить письмо без сокращений.

«Чикаго, Иллинойс, 17 января 1866 г.

«Уильяму Г. Херндону, эсквайру.

«Спрингфилд, Иллинойс.

«Дорогой сэр: Я получил ваше письмо сегодня с просьбой написать вам в пятницу. Опасаясь, что если я задержусь, вы не получите его вовремя, я дам вам такие поспешные мысли, которые могут прийти мне в голову сегодня вечером. Я заложил вашу вторую лекцию, так что я ее совсем не читал, и не читал вашу первую с момента ее публикации. То, что я скажу, поэтому, будет основано на моих собственных идеях, а не на обзоре лекции.

«Вся жизнь Линкольна была расчетом закона сил и конечных результатов. Весь мир для него был вопросом причины и следствия. Он верил в результаты, к которым стремились определенные причины; он не верил, что эти результаты могут быть существенно ускорены или затруднены. Вся его политическая история, особенно после начала агитации по вопросу рабства, была основана на этой теории. Он верил с самого начала, я думаю, что агитация рабства приведет к его свержению, и он действовал в соответствии с результатом, как будто он присутствовал с самого начала. Его тактика заключалась в том, чтобы занять правильное место и оставаться там до тех пор, пока события не найдут его на этом месте. Этот курс действий заставлял его говорить и делать вещи, которые нельзя было понять, если рассматривать их в связи с непосредственным окружением, в котором они были сделаны или сказаны. Вы помните, в его кампании против Дугласа в 1858 году первые десять строк первой речи, которую он произнес, победили его. Настроение «дома, разделенного против самого себя», казалось совершенно неуместным. Это была речь, произнесенная в начале кампании, и, по-видимому, сделанная для кампании. Рассматривая ее только в этом свете, ничто не могло быть более неудачным или неуместным. Это было сказано как раз не то, что нужно; однако он видел, что это абстрактная истина, и, придерживаясь этой речи, он в конечном итоге окажется на правильном месте. Я был склонен в то время верить, что эти слова были произнесены поспешно и необдуманно, но последующие факты убедили меня, что они были обдуманными и созревшими. Судья Т. Л. Дики говорит, что в Блумингтоне, на первом Республиканском съезде в 1856 году, он произнес те же предложения в речи, произнесенной там, и что после окончания собрания он (Дики) обратил его внимание на эти замечания.

«Линкольн оправдывал себя в том, что произнес их, утверждая, что они правдивы; но в конце концов, по настоятельной просьбе Дики, он пообещал, что ради него, или по его совету, он не будет повторять их. Летом 1859 года, когда он обедал с группой своих близких друзей в Блумингтоне, обсуждался предмет его спрингфилдской речи. Мы все настаивали, что это была большая ошибка, но он оправдывал себя и в конце концов сказал: «Ну, джентльмены, вы можете думать, что та речь была ошибкой, но я никогда не верил, что это так, и вы увидите день, когда посчитаете, что это была самая мудрая вещь, которую я когда-либо говорил».

«Он никогда не верил в политические комбинации, и, следовательно, поддерживал ли его отдельный человек или класс людей, или противостоял ему, никогда не имело никакого значения для его чувств или его мнений о собственном успехе. Если он был избран, он, казалось, верил, что никто или никакой класс лиц никогда не мог победить его, а если он был побежден, он верил, что ничто никогда не могло избрать его. Следовательно, когда он был кандидатом, он никогда не хотел, чтобы для него делали что-либо в плане политической комбинации или управления. Он, казалось, хотел оставить весь предмет в покое, и чтобы все остальные делали то же самое. Я помню, после Чикагского съезда, когда большая часть Востока, как было известно, была недовольна его номинацией, когда в Нью-Йорке и Пенсильвании шли ожесточенные конфликты, и когда казались необходимыми большие усилия, чтобы гармонизировать и сформировать согласованные действия наших друзей, Линкольн всегда, казалось, противостоял всем усилиям, предпринятым в направлении объединения партии. Я договорился с мистером Терлоу Уидом после Чикагского съезда встретиться с ним в Спрингфилде. Я присутствовал на интервью, но Линкольн ничего не сказал. Было предложено, чтобы судья Дэвис отправился в Нью-Йорк и Пенсильванию, чтобы осмотреть поле деятельности и увидеть, что необходимо сделать. Линкольн согласился, но я всегда был того мнения, что он согласился неохотно.

«Он видел, что давление кампании было внешней силой, принуждающей партию к единству. Если бы это не привело к такому результату, он верил, что любые индивидуальные усилия также потерпели бы неудачу. Если желаемый результат следовал, он считал это приписываемым великой причине, а не помощью со стороны меньших. Он сидел в своем кресле в Спрингфилде и сделал себя Меккой, в которую совершали паломничества все политики. Он рассказывал им всем историю, ничего не говорил и отправлял их прочь. Все его усилия получить вторую номинацию были в том же направлении. Я верю, что он искренне желал этой номинации. Он был гораздо более жаждущим ее, чем первой, и все же с самого начала он препятствовал всем усилиям со стороны своих друзей получить ее. С середины его первого срока все его противники были заняты работой для себя. У Чейза было три или четыре тайных общества и огромное покровительство, распространяющееся по всей стране. Фремонт постоянно работал, однако Линкольн никогда не делал ничего, чтобы помешать им или помочь себе.

«Его считали слишком консервативным, и его противники пытались превзойти его в удовлетворении радикального элемента. У меня был разговор с ним на эту тему в октябре 1863 года, и я пытался убедить его рекомендовать в своем ежегодном послании конституционную поправку, отменяющую рабство. Я сказал ему, что я не очень радикален, но я верю, что результатом войны будет истребление рабства; что Конгресс примет поправку, делающую раба свободным, и что это было уместно сделать в то время. Я сказал ему также, что если он займет эту позицию, это внешняя позиция, и никто не сможет удержаться на какой-либо мере более радикальной, и если он не займет эту позицию, его соперники займут. Повернувшись ко мне внезапно, он сказал: «Разве вопрос эмансипации не идет достаточно хорошо сейчас?» Я ответил, что идет. «Ну, — сказал он, — я никогда не совершал официального акта с целью способствовать собственному личному возвеличиванию, и я не хочу начинать сейчас. Я вижу, что эмансипация приближается; кто может ждать ее, увидит ее; кто стоит на ее пути, будет переехан ею».

«Его соперники использовали деньги обильно; журналы и влияния субсидировались против него. Я случайно узнал, что вашингтонская газета, через покупку заведения, должна была быть повернута против него, и проконсультировался с ним о принятии мер, чтобы предотвратить это. Единственное, что я мог заставить его сказать, было то, что он пожалел бы увидеть газету повернутой против него. Все, что было сделано, должно было быть сделано без его ведома. Мистер Беннетт из «Геральда», с его газетой, вы знаете, является силой. Старый джентльмен хотел, чтобы его заметил Линкольн, и он хотел поддержать его. Друг его, который, безусловно, был в его секретах, приехал в Вашингтон и намекнул, что если Линкольн пригласит Беннетта прийти и поболтать с ним, его газета будет в порядке. Мистеру Беннетту ничего не было нужно, он просто хотел, чтобы его заметили. Линкольн, говоря об этом, сказал: «Я понимаю это; Беннетт заработал много денег, некоторые говорят, не очень должным образом, теперь он хочет, чтобы я сделал его респектабельным. Я никогда не приглашал мистера Брайанта или мистера Грили сюда; я не буду, поэтому, специально приглашать мистера Беннетта». Все, что Линкольн сказал, было то, что он принимает всех, и он примет мистера Беннетта, если тот придет.

«Несмотря на его полное бездействие, он ни на минуту не сомневался в своей второй номинации. Однажды в его комнате, обсуждая с ним, кто его настоящие друзья, он сказал мне, если я не покажу это, он составит список того, как стоит Сенат. Когда он закончил, я указал на пять или шесть, и я сказал ему, что знаю, что он ошибается насчет них. Сказал он: «Вы можете так думать, но вы сохраните это до съезда и скажите мне тогда, был ли я прав». Он был прав до человека. Он вел своего рода бухгалтерскую книгу того, как продвигаются дела, в течение трех или четырех месяцев, и всякий раз, когда я нервничал и думал, что дела идут не так, он доставал свои оценки и показывал, как все в великом масштабе действий, таких как резолюции законодательных органов, инструкции делегатов и вещи такого характера, идут точно так, как он ожидал. Эти факты, вместе со многими другими подобного рода, убедили меня, что он управлял своей политикой по плану, совершенно отличному от любого другого человека, которого когда-либо производила страна.

«Он управлял своими кампаниями, игнорируя людей и игнорируя все мелкие причины, но внимательно рассчитывая тенденции событий и великие силы, которые производили логические результаты.

«В своем ведении войны он действовал на основе теории, что необходима только одна вещь, и это был объединенный Север. У него были все оттенки настроений и мнений, с которыми нужно было иметь дело, и соображение всегда представлялось его уму, как я могу удержать эти разрозненные элементы вместе?

«Именно здесь он поместил свое собственное величие как Президента. Однажды, около середины войны, я покинул его дом около одиннадцати часов ночи, в Солдатском доме. Мы обсуждали раздоры в стране, и особенно штаты Миссури и Кентукки. Когда мы расстались у двери, он сказал: «Может, я и не был таким великим Президентом, как некоторые другие люди, но я верю, что удержал эти разрозненные элементы вместе так же хорошо, как кто-либо мог бы». Следовательно, в общении с людьми он был приспособленцем, и такого приспособленца мир никогда не видел. Галифакс, который был велик в свое время как приспособленец, покраснел бы рядом с Линкольном; однако Линкольн никогда не приспосабливался в принципах, это было только в его поведении с людьми. Он использовал покровительство своего офиса, чтобы кормить голод этих различных фракций. Уид всегда заявлял, что он вел регулярную бухгалтерскую книгу своих назначений в Нью-Йорке, разделяя свои различные одолжения так, чтобы дать каждой фракции больше, чем она могла получить из любого другого источника, однако никогда не достаточно, чтобы удовлетворить ее аппетит.

«У них у всех был доступ к нему, они все получали одолжения от него, и они все жаловались на плохое обращение; но пока неудовлетворенные, у них у всех были «большие ожидания», и они видели в нем шанс получить больше, чем от кого-либо другого, кого они могли бы быть уверены получить на его месте. Он использовал каждую силу с наилучшей возможной выгодой. Он никогда не тратил ничего впустую и всегда давал больше своим врагам, чем своим друзьям; и причина была в том, что у него никогда не было ничего лишнего, и в близком расчете привязки фракций к нему, он рассчитывал на абстрактную привязанность своих друзей как элемент, который нужно противопоставить какому-то дару, которым он должен был умилостивить своих врагов. Следовательно, всегда была некоторая правда в обвинении его друзей, что он не отвечал взаимностью на их преданность своими одолжениями. Причина была в том, что у него было только столько, чтобы раздать — «У него всегда было больше лошадей, чем овса».

«Приверженность всех сил была необходима для его успеха и успеха страны; следовательно, он берег свои средства с величайшей точностью расчета. Приверженность была тем, что он хотел; если он получал ее бесплатно, он никогда не тратил свою субстанцию, платя за нее.

«Его любовь к смешному была не самой малой особенностью его характеристик. Его любовь к веселью заставляла его упускать из виду все, кроме сути искомой шутки. Если он рассказывал хорошую историю, которая была утонченной и имела острый смысл, он не любил ее больше от того, что она была утонченной. Если она была возмутительно вульгарной, он никогда, казалось, не видел эту часть ее, если она имела острый звон остроумия; ничто никогда не доходило до него, кроме остроумия. Почти любой человек, который расскажет очень вульгарную историю, имеет, в некоторой степени, вульгарный ум; но это было не так с ним; со всей его чистотой характера и возвышенной моралью и чувствительностью, в чем никто не может сомневаться, когда охотился за остроумием, у него не было способности различать между вульгарными и утонченными субстанциями, из которых он извлекал его. Это было остроумие, за которым он охотился, чистая жемчужина, и он подобрал бы ее из грязи или пыли так же легко, как со стола в гостиной.

«У него была великая доброта сердца. Его ум был полон нежных чувств, и он был чрезвычайно гуманным, однако, хотя эти атрибуты были полностью развиты в его характере и, если не перехвачены его суждением, контролировали его, они никогда не контролировали его вопреки его суждению. Он напрягся бы, чтобы быть добрым, но он никогда не напрягал его до разрыва. Большинство людей с большим чувством доброты контролируются этим чувством вопреки своему суждению, или, скорее, это чувство затуманивает их суждение. Это никогда не было так с ним; он был бы таким же добрым и щедрым, как позволяло его суждение — не больше. Если он когда-либо отклонялся от этого правила, это было, чтобы спасти жизнь. Он иногда, я думаю, делал вещи, которые знал как неблагоразумные и неправильные, чтобы спасти шею какого-то бедного парня. Я помню один день, будучи в его комнате, когда он сидел за своим столом с большой стопкой бумаг перед ним, и после приятного разговора он повернулся довольно резко и сказал: «Уйди с дороги, Суэтт; завтра день мясника, и я должен пройти через эти бумаги и посмотреть, не смогу ли я найти какое-то оправдание, чтобы отпустить этих бедных парней». Стопка бумаг, которую он имел, были записями военных судов людей, которые на следующий день должны были быть расстреляны. Он не изучал записи, чтобы увидеть, подтверждают ли доказательства выводы; он намеренно искал поводы, чтобы уклониться от закона, в пользу жизни.

«Некоторые из друзей Линкольна настаивали, что ему не хватало сильных атрибутов личной привязанности, которые он должен был проявить; но я думаю, что это ошибка. У Линкольна было слишком много справедливости, чтобы управлять великим правительством ради нескольких одолжений; и жалобы на него в этом отношении, когда правильно переварены, кажутся сводящимися к этому и не более, что он не злоупотреблял привилегиями своего положения.

«Он был, безусловно, очень плохим ненавистником. Он никогда не судил людей по своей симпатии или антипатии к ним. Если какой-то данный акт должен был быть выполнен, он мог понять, что его враг мог сделать его так же хорошо, как кто-либо другой. Если человек оклеветал его или был виновен в личном плохом обращении, и был самым подходящим человеком для места, он дал бы ему это место так же скоро, как дал бы его другу.

«Я не думаю, что он когда-либо удалял человека, потому что он был его врагом или потому что он не любил его.

«Великий секрет его силы как оратора, на мой взгляд, лежал в ясности и прозрачности его заявлений. Когда мистер Линкольн излагал дело, оно всегда было более чем наполовину аргументировано и точка более чем наполовину выиграна. Говорят, что кто-то из коронованных особ Европы предложил жениться, когда у него была живая жена. Джентльмен, услышав об этом предложении, ответил, как он мог? «О, — ответил его друг, — он мог жениться, а потом он мог заставить мистера Гладстона сделать объяснение об этом». Это было сказано, чтобы проиллюстрировать убедительную силу заявления мистера Гладстона.

«Мистер Линкольн имел эту силу больше, чем любой человек, которого я когда-либо знал. Первое впечатление, которое он обычно передавал, было то, что он изложил дело своего противника лучше и более убедительно, чем его оппонент мог изложить его сам. Он затем отвечал на это заявление фактов честно и полно, никогда не проходя мимо или не пропуская плохую точку.

«Когда это было сделано, он представлял свое собственное дело. Было чувство, когда он аргументировал дело, в уме любого человека, который слушал его, что ничто не было пропущено; однако если он не мог ответить на возражения, которые он аргументировал, в своем собственном уме, и сам прийти к выводу, к которому он вел других, он имел очень мало силы аргументации. Сила его логики была в передаче умам других того же ясного и тщательного анализа, который он имел в своем собственном, и если его собственный ум не был удовлетворен, он имел мало силы удовлетворить кого-либо еще. Он никогда не делал софистического аргумента в своей жизни, и никогда не мог сделать его. Я думаю, что он был меньшей реальной помощью в попытке совершенно плохого дела, чем любой человек, с которым я когда-либо был связан. Если он не мог охватить все дело и поверить в него, он никогда не был склонен трогать его.

«С начала его жизни до ее конца, я иногда сомневался, спрашивал ли он когда-либо чьего-либо совета о чем-либо. Он слушал бы всех; он слышал бы всех; но он редко, если когда-либо, спрашивал мнения. Я никогда не знал его в попытке дела спрашивать совета любого юриста, с которым он был связан.

«Как политик и как Президент, он приходил ко всем своим выводам из своих собственных размышлений, и когда его мнение было однажды сформировано, он никогда не сомневался, что оно было правильным.

«Одна великая общественная ошибка его характера, как обычно принимаемая и соглашаемая, заключается в том, что он считается людьми этой страны как откровенный, простодушный и неискушенный человек. Никогда не было большей ошибки. Под гладкой поверхностью откровенности и явного объявления всех своих мыслей и чувств, он проявлял самый возвышенный такт и самую мудрую дискриминацию. Он управлял и двигал людьми удаленно, как мы делаем фигуры на шахматной доске. Он сохранил через жизнь всех друзей, которых когда-либо имел, и он заставил гнев своих врагов хвалить его. Это было не хитростью или интригой, в низком принятии термина, но дальновидным разумом и проницательностью. Он всегда говорил достаточно только своих планов и целей, чтобы вызвать веру, что он сообщил все, однако он резервировал достаточно, чтобы не сообщить ничего. Он говорил все, что было неважно, с бьющей через край откровенностью, однако никто никогда не держал свои реальные цели ближе, или проникал в будущее дальше со своими глубокими замыслами.

«Вы спрашиваете меня, изменил ли он свои религиозные мнения к концу своей жизни. Я думаю, нет. Когда он стал вовлечен в дела величайшей важности, полные великой ответственности и великого сомнения, чувство религиозного почтения, вера в Бога и его справедливость и всевластную силу увеличились с ним. Он всегда был полон естественной религии; он верил в Бога так же, как самый одобренный член Церкви, однако он судил о Нем по той же системе обобщения, как он судил обо всем остальном. Он имел очень мало веры в церемониалы или формы. На самом деле он не заботился ни о чем о форме чего-либо. Но его сердце было полно естественной и культивированной религии. Он верил в великие законы истины, и жесткое выполнение долга, его подотчетность Богу, окончательный триумф права и свержение неправильного. Если бы его религия должна была быть судима по линиям и правилам церковных кредо, он упал бы далеко ниже стандарта; но если по высшему правилу чистоты поведения, честности мотива, непоколебимой верности праву, и признанию Бога как верховного правителя, тогда он заполнил все требования истинной преданности, и вся его жизнь была жизнью любви к Богу, и любви к ближнему как к самому себе.

Искренне ваш,

Леонард Суэт.

ГЛАВА X.

Одного лишь описания президентства г-на Линкольна хватило бы на целый том, а его история после того, как он принес присягу перед председателем Верховного суда Тейни, настолько неразрывно связана с историей всей страны и была так мастерски и подробно изложена другими, что я полагаю, могу опустить многие детали, не нарушив при этом портрет, который пытался создать в сознании читателя. Стремительная смена событий в драме сецессии, раскрытие мятежных заговоров и интриг, угрозы со стороны южных ораторов и газет — все это, завершившееся нападением на форт Самтер, поставило новоизбранного президента лицом к лицу с суровой и мрачной реальностью гражданской войны.*

* «Затем Линкольн рассказал мне о своей последней встрече с Дугласом. "Однажды, — вспоминал он, — Дуглас примчался ко мне и сказал, что только что получил телеграмму от друзей из Иллинойса с настоятельной просьбой приехать и помочь навести порядок в Египте [южная часть Иллинойса], и что он готов поехать туда или остаться в Вашингтоне — там, где, по моему мнению, он принесет больше пользы. Я сказал ему поступать как он считает нужным, но, вероятно, лучше всего будет, если он поедет в Иллинойс. После этого он пожал мне руку и поспешил на ближайший поезд. Я больше никогда его не видел"». — Генри К. Уитни, рукописное письмо от 13 ноября 1866 г.

Военные познания г-на Линкольна ограничивались участием в знаменитой кампании против индейского вождя Черного Ястреба на границе в 1832 году, о захватывающих подробностях которой он уже поведал стране в своей предвыборной речи в Конгрессе; с тех пор этот багаж опыта почти не пополнился. Поэтому общепринятым было мнение, что в решении проблем, вставших теперь перед ним и страной, он будет полностью зависеть от тех, кто сделал военное дело своей профессией. Те, кто придерживался столь поспешных суждений о г-не Линкольне, очевидно, были введены в заблуждение его хорошо известными и открыто демонстрируемыми демократическими манерами. Считалось, что любой имеет право давать ему советы относительно его обязанностей; и он сам настолько осознавал свою некомпетентность как военного президента, что армейские офицеры и кабинет министров будут управлять правительством и вести войну. Таково было общее представление. Мало кто из прессы, народа или политиков тогда знал, что деревенский адвокат, занявший президентское кресло, был самым уверенным в себе человеком, когда-либо сидевшим в нем, и что, когда наступит кризис, его соперники в кабинете министров и люди повсюду поймут, что он и только он будет хозяином положения.

Несомненно, верно то, что в течение долгого времени после вступления в должность он не проявлял себя; то есть, не осознавая гигантских масштабов, в которых суждено было вести войну, он, возможно, позволил сложиться мнению, что, будучи непривычным к командованию армиями, он полностью вверит себя в руки тех, кто был к этому привычен.*

* «Я был в Вашингтоне по делам индейской службы несколько дней до августа 1861 года и однажды просто сказал Линкольну: "Все катится к войне, и, полагаю, вам придется отправить меня в армию". Он поднял глаза от работы и добродушно ответил: "Я сейчас произвожу генералов. Через несколько дней буду производить интендантов, вот тогда я и устрою вас"». — Г. К. Уитни, рукописное письмо от 13 июня 1866 г.

Госсекретарь, чьи десять лет в Сенате познакомили его с нашими отношениями с иностранными державами, возможно, был убаюкан наивной верой в то, что у исполнительной власти не будет твердых или определенных взглядов на международные вопросы. То же самое касалось и других членов кабинета; но увы, их иллюзорная уверенность! Это была старая история о спящем льве. Старые политики, поглядывая на него с некоторым недоверием и отсутствием уверенности, готовились контролировать его администрацию не только как нечто само собой разумеющееся, но и полагая, что он будет вынужден полагаться на них в своей поддержке. Краткий опыт показал им, что он совсем не тот человек, на которого они рассчитывали.

Следующей по важности после нападения на форт Самтер, с военной точки зрения, была битва при Булл-Ране. То, как президент воспринял ее, лучше всего иллюстрирует случай, рассказанный старым другом*, который был его коллегой по законодательному собранию Иллинойса и находился в Вашингтоне, когда произошло это сражение.

* Роберт Л. Уилсон, рукопись, 10 февраля 1866 г.

«На следующий вечер после битвы, — рассказывает он, — в сопровождении двух конгрессменов от Висконсина я зашел в Белый дом, чтобы узнать новости из Манассаса, как его тогда называли, так как не смог получить никакой информации в офисе Сьюарда и в других местах. Повсюду бродили отставшие солдаты с самыми дикими слухами, но ничего более определенного, кроме того, что произошло большое сражение, не было; и каждый, кто приносил весть, едва спасся. Постоянно прибывали гонцы с депешами для президента и военного министра, но посторонние не могли узнать ничего достоверного. Узнав, что г-н Линкольн находится в Военном министерстве, мы направились туда, но обнаружили, что здание окружено огромной толпой, пребывающей в таком же неведении, как и мы. Отойдя немного в сторону, мы сели отдохнуть. Вскоре подошли г-н Линкольн и г-н Николей, его личный секретарь, направлявшиеся в Белый дом. Мои спутники предложили, чтобы я, как знакомый президента, подошел к нему и спросил о новостях. Я так и сделал, но он сказал, что уже сообщил больше, чем имел право по правилам Военного министерства, и что, хотя он не видит в этом вреда, военный министр запретил ему передавать информацию лицам, не состоящим на военной службе. "Эти военные ребята, — пожаловался он, — очень строги со мной, и я сожалею, что не могу вам ничего рассказать; но я должен подчиняться им, полагаю, пока не освоюсь". "Но, г-н президент, — настаивал я, — если вы не можете рассказать мне новости, вы можете хотя бы указать на их характер, то есть хорошие они или плохие". Предложение ему понравилось. Схватив меня за руку, он наклонился и, приблизив лицо к моему уху, сказал пронзительным, но приглушенным голосом: "Все чертовски плохо". Это был первый раз, когда я услышал от него бранное слово, если, конечно, в данном контексте оно было бранным; но позже, когда поступили болезненные подробности боя, я понял, что, принимая во внимание время и обстоятельства, никакой другой термин не содержал бы более точной характеристики слова "плохо"».

«Примерно через неделю после битвы при Булл-Ране, — рассказывает другой старый друг, Уитни из Иллинойса, — я нанес визит г-ну Линкольну, не имея никаких дел, кроме как передать ему подарки, которые монахини из школы миссии Осейдж в Канзасе прислали ему через меня. Заседание кабинета только что закончилось, и мне велели немедленно пройти в его кабинет. Он отбивался от толпы посетителей, но, заметив меня, встал и поприветствовал с прежней сердечностью. После того как комната частично освободилась от посетителей, вошел госсекретарь Сьюард и поднял вопрос, касающийся территории Нью-Мексико. "О, я вижу, — сказал Линкольн, — у них нет ни губернатора, ни правительства. Ну, вы встретьтесь с Джимом Лейном; секретарь — его человек, пусть он его и ищет". Сьюард ушел, под впечатлением, как я тогда подумал, что Линкольн хотел избавиться одновременно и от него, и от дипломатии. Были объявлены еще несколько человек, но Линкольн уведомил всех, что занят и не может их принять. Он был игрив и весел, как ребенок, рассказывал мне всякие анекдоты, в основном истории о Чарльзе Джеймсе Фоксе, и расспрашивал о нескольких странных персонажах, которых мы оба знали в Иллинойсе. В это время был объявлен генерал Джеймс. Этот офицер прислал сообщение, что уезжает из города вечером и должен переговорить с президентом перед отъездом. "Ну, раз он один из тех парней, что делают пушки, — заметил Линкольн, — полагаю, я должен его принять. Скажите ему, что когда закончу с Уитни, я его приму". Больше карточек не приносили, и Джеймс ушел около пяти часов, заявив, что президент заперся с "каким-то старым хузиром из Иллинойса и травит грязные байки, пока страна тихо катится к чертям". Но как бы ни возмущался генерал Джеймс и что бы ни думали люди, президент был полон мыслей о войне. Он достал свои карты театра военных действий, — продолжает Уитни, — и подробно рассказал мне историю предварительных дискуссий и шагов, приведших к битве при Булл-Ране. Он был против этой битвы и объяснил генералу Скотту по этим самым картам, как враг может с помощью железной дороги подкреплять свою армию у Манассас-Гэп, пока не соберет там всех людей, успешно удерживая нас тем временем на расстоянии. "Я показал генералу Скотту нашу нехватку железнодорожных преимуществ в той точке, — сказал Линкольн, — и их изобилие, но Скотт был непреклонен и не хотел слушать о возможности поражения. Теперь вы видите, что я был прав, и Скотт это знает, я полагаю. Мой план был и остается таким: сделать сильный финт в сторону Ричмонда и отвлечь их силы перед атакой на Манассас. Эту задачу генерал Макклеллан сейчас пытается решить". Затем г-н Линкольн рассказал мне о плане, который он рекомендовал Макклеллану, а именно: отправить канонерские лодки вверх по одной из рек — не по Джеймсу — в направлении Ричмонда и отвлечь там врага, пока основная атака будет вестись у Манассаса. Я воспользовался случаем, чтобы сказать, что Макклеллан стремится стать его преемником. "Я совершенно не против, — ответил он, — если он только положит конец этой войне"».*

* Это интервью с Линкольном было записано во время войны и содержит многие его особенности выражения.

Интервью г-на Уитни с президентом по этому случаю особенно примечательно тем, что последний раскрыл ему свою идею общего плана, сформировавшегося в его сознании для подавления мятежного движения и разгрома армии Юга. «Президент, — продолжает г-н Уитни, — теперь объяснил мне свою теорию восстания с помощью карт перед ним. Проведя длинным указательным пальцем по карте, он остановился на Вирджинии. "Мы должны прогнать их отсюда (Манассас-Гэп), — сказал он, — и вычистить их из этой части штата, чтобы они не могли угрожать нам здесь (Вашингтон) и проникнуть в Мэриленд. Мы должны поддерживать хорошую и тщательную блокаду их портов. Мы должны ввести армию в восточный Теннесси и освободить там просоюзные настроения. Наконец, мы должны полагаться на то, что люди устанут и скажут своим лидерам: "С нас хватит, мы больше не будем это терпеть""».

Таков был план г-на Линкольна по предотвращению восстания летом 1861 года. Как он расширялся по мере развития войны, от призыва семидесяти пяти тысяч добровольцев до пятисот тысяч человек и пятисот миллионов долларов, — это уже хорошо известная история. Как только война началась, стало ясно, что Северу нужно сделать три вещи. А именно: открытие реки Миссисипи; блокада южных портов; и захват Ричмонда. Для достижения этих великих и жизненно важных целей был запущен смертоносный механизм войны. Долгожданный переворот произошел, и когда поток огня вырвался наружу, люди в агонии отчаяния, глядя вверх, взывали: "Достоин ли наш лидер этой задачи?" То, что он был человеком своего времени, — это теперь спокойное, беспристрастное суждение всего человечества.

Блестящие победы в начале 1862 года на юго-западе, которые дали делу Союза значительный прогресс в деле полного освобождения Кентукки, Теннесси и Миссури от присутствия мятежных армий и влияния мятежников, были уравновешены медлительными движениями и бездеятельной политикой Макклеллана, который был назначен в ноябре предыдущего года на смену почтенному Скотту. Сдержанность Линкольна в отношениях с Макклелланом соответствовала лишь его хорошо известному духу доброты; но когда пришло время и обстоятельства позволили, солдат-государственный деятель обнаружил, что президент не только понимал масштаб войны, но и был полон решимости самому стать главнокомандующим армией и флотом. Когда ему было угодно снова поставить Макклеллана во главе дел, вопреки протестам такого волевого и неукротимого духа, как Стэнтон, он проявил элементы редкого лидерства и доказательства необычайных способностей. Его уверенность в способностях и силе Гранта, когда пресса и многие люди отвернулись от героя Виксберга, была еще одним доказательством его проницательности и здравого суждения.

По мере того как кровавая драма войны продолжается, мы подходим к кульминационному акту в карьере г-на Линкольна — тому возвышенному шагу, с которым его имя будет навсегда и неразрывно связано, — освобождению рабов. В умах многих людей существовала острая необходимость в освобождении рабов. Были предприняты упорные усилия, чтобы ускорить издание президентом Прокламации об освобождении, но он был полон решимости не позволить принудить себя к преждевременным и недейственным мерам. Уэнделл Филлипс оскорблял его и выставлял на публичное посмешище с трибун в Новой Англии. Хорас Грили направил на него батареи "Нью-Йорк Трибьюн"; и, одним словом, он столкнулся со всей злобой и враждебностью своих старых друзей — аболиционистов. Генерал Фримонт, предприняв осенью 1861 года в силу своих полномочий военного командующего освободить рабов в своем департаменте, получил от президента аннулирование приказа, который тот охарактеризовал как несанкционированный и преждевременный. Это вызвало лавину фанатичной оппозиции. Отдельные лица и делегации, многие из которых утверждали, что были посланы Господом, посещали его день за днем и настаивали на немедленном освобождении. В августе 1862 года Хорас Грили повторил "молитву двадцати миллионов людей", протестуя против любого дальнейшего промедления. Таково было давление извне. Всю свою жизнь г-н Линкольн был сторонником доктрины постепенного освобождения. Он выступал за нее, будучи в Конгрессе в 1848 году; однако даже сейчас, как военная необходимость, он не мог поверить, что время созрело для всеобщего освобождения рабов. Все принуждение извне и все уговоры изнутри его политического окружения не смогли сдвинуть его с места. Героическая фигура, равнодушная как к похвале, так и к порицанию, он стоял у руля и ждал. В тени его величественной фигуры люди поменьше могли продолжать свои мелкие конфликты. Возвышаясь таким образом, он смотрел на них всех сверху вниз и бесстрашно ждал своего часа. Наконец настал великий момент. Он созвал свой кабинет и зачитал указ. Дело было сделано, неизменно, без колебаний, бесповоротно и триумфально. Люди, поначалу глубоко впечатленные, держались в стороне, но, видя строителя рядом с великим сооружением, которое он так долго возводил, их доверие было с избытком возобновлено. Это была славная работа, "искренне считавшаяся актом справедливости, оправданным конституцией в силу военной необходимости", и на нее ее автор "призвал вдумчивое суждение человечества и милостивую благосклонность Всемогущего Бога". Я верю, что г-н Линкольн хотел войти в историю как освободитель чернокожих. Он в полной мере осознавал ответственность и масштаб этого акта и объявил его "центральным актом своей администрации и великим событием девятнадцатого века". Всегда будучи другом негров, он с юности вел ожесточенную, неустанную борьбу против их порабощения. Он отстаивал их дело в судах, на трибунах, в законодательном собрании своего штата и страны, и, словно желая увенчать это жертвой, он скрепил свою преданность великому делу свободы своей кровью. По мере того как годы медленно проходят, а участники последней войны постепенно выбывают из рядов живых, давайте молиться, чтобы мы никогда не забыли их подвиги патриотической доблести; но даже если детали этой кровавой борьбы потускнеют, как это бывает с течением времени, давайте надеяться, что до тех пор, пока жив хоть один друг свободного человека и свободного труда, пыль забвения никогда не осядет на исторический облик Авраама Линкольна.

По мере развития войны, конечно, было много критики политики г-на Линкольна, и некоторые из его политических соперников не упускали возможности поощрять оппозицию его методам. Он переносил все кротко и с возвышенным терпением, но по мере того, как недовольство, казалось, распространялось, он счел необходимым обозначить свой курс. Не раз он указывал на благословения Прокламации об освобождении или пресекал призывы к немедленному миру. В следующем письме к Джеймсу К. Конклингу* из Спрингфилда, штат Иллинойс, в ответ на приглашение посетить массовый митинг людей "Безусловного Союза", который должен был состояться в его старом доме, он не только расправился со сторонниками компромисса, но и проявил самое восхитительное мастерство в решении вопросов того времени.

* «Спрингфилд, Иллинойс, 11 января 1889 г. Джесси У. Уэйку, эсквайру. Дорогой сэр: Прилагаю копию письма от 26 августа 1863 года, написанного мне г-ном Линкольном. Оно было тщательно сверено с оригиналом и является точной копией, за исключением того, что слова, начинающиеся с "Я знаю так полно, как только можно знать" до слов "Вы говорите, что будете сражаться за освобождение негров", не были включены в оригинал, а были переданы телеграфом на следующий день с инструкциями вставить их. Следующая короткая записка, написанная рукой г-на Линкольна, сопровождала письмо: [Личное.] "Военное министерство, Вашингтон, округ Колумбия, 27 августа 1862 г. Мой дорогой Конклинг: Я не могу уехать отсюда сейчас. Вместо этого прилагаю письмо. Вы один из лучших чтецов перед публикой. У меня только одно предложение — читайте его очень медленно. А теперь да благословит вас Бог и всех добрых людей Союза. Искренне ваш, А. Линкольн"».

«Г-н Бэнкрофт, историк, комментируя это письмо, считает, что оно адресовано мне как человеку, критиковавшему политику г-на Линкольна. Напротив, мне было поручено собранием людей "Безусловного Союза" пригласить г-на Линкольна на массовый митинг, состоящий из таких людей, и он просто воспользовался случаем, чтобы обратиться к своим оппонентам через посредство этого письма.

Исполнительный особняк, Вашингтон, 26 августа 1863 г.

Достопочтенному Джеймсу К. Конклингу.

Мой дорогой сэр:

Ваше письмо с приглашением посетить массовый митинг людей Безусловного Союза, который состоится в столице Иллинойса 3 сентября, получено.

Мне было бы очень приятно встретиться со своими старыми друзьями у себя дома; но я не могу сейчас отсутствовать здесь так долго, как потребовал бы визит туда.

Митинг должен быть для всех тех, кто поддерживает безусловную преданность Союзу; и я уверен, что мои старые политические друзья поблагодарят меня за то, что я выражаю, как и делаю, благодарность нации тем другим благородным людям, которых никакая партийная злоба или партийная надежда не могут заставить изменить жизни нации.

Есть те, кто недоволен мной. Таким я скажу: вы хотите мира; и вы вините меня в том, что у нас его нет. Но как мы можем его достичь? Есть только три мыслимых пути.

Во-первых, подавить восстание силой оружия. Это я и пытаюсь сделать. Вы за это? Если вы за, то в этом мы согласны. Если вы не за это, второй путь — отказаться от Союза. Я против этого. Вы за это? Если вы за, вы должны сказать об этом прямо. Если вы не за силу и не за распад, остается только какой-то воображаемый компромисс. Я не верю, что какой-либо компромисс, включающий сохранение Союза, сейчас возможен. Все, что я узнаю, ведет к прямо противоположному убеждению. Сила восстания — это его военная составляющая, его армия. Эта армия доминирует над всей страной и всеми людьми в пределах ее досягаемости. Любое предложение об условиях, сделанное любым человеком или людьми в пределах этой досягаемости в оппозиции к этой армии, в настоящее время просто ничто, потому что такой человек или люди не имеют никакой власти обеспечить свою сторону компромисса, если бы он был с ними заключен. Для иллюстрации: предположим, беженцы с Юга и сторонники мира с Севера соберутся на конвент, сформулируют и провозгласят компромисс, включающий восстановление Союза; каким образом этот компромисс можно использовать, чтобы удержать армию Ли от вторжения в Пенсильванию? Армия Мида может удержать армию Ли от Пенсильвании и, я думаю, в конечном итоге может уничтожить ее.

Но никакой бумажный компромисс, на который не согласны контролеры армии Ли, не может вообще повлиять на эту армию. В попытках такого компромисса мы потратим время, которое враг использует в ущерб нам; и это будет все. Компромисс, чтобы быть эффективным, должен быть заключен либо с теми, кто контролирует мятежную армию, либо с людьми, сначала освобожденными от господства этой армии успехом нашей собственной армии. Теперь позвольте мне заверить вас, что ни одно слово или намек от этой мятежной армии или от любого из людей, контролирующих ее, в отношении какого-либо мирного компромисса, никогда не доходили до моего сведения или убеждения.

Все изменения и инсинуации об обратном являются обманчивыми и беспочвенными. И я обещаю вам, что если какое-либо подобное предложение поступит в будущем, оно не будет отвергнуто и скрыто от вас. Я свободно признаю себя слугой народа в соответствии с обязательством службы — Конституцией Соединенных Штатов, и что, как таковой, я несу ответственность перед ними.

Но если говорить прямо, вы недовольны мной из-за негров. Вполне вероятно, что между вами и мной есть разница во мнениях по этому вопросу.

Я, конечно, хотел бы, чтобы все люди были свободны, в то время как я полагаю, что вы — нет. Тем не менее, я не принял и не предложил никакой меры, которая не была бы совместима даже с вашей точкой зрения, при условии, что вы за Союз. Я предложил компенсированное освобождение; на что вы ответили, что не хотите, чтобы вас облагали налогом для покупки негров. Но я не просил вас платить налог для покупки негров, кроме как таким способом, чтобы избавить вас от большего налогообложения ради спасения Союза исключительно другими средствами.

Вам не нравится Прокламация об освобождении, и, возможно, вы хотели бы, чтобы она была отозвана. Вы говорите, что она неконституционна — я думаю иначе. Я думаю, что конституция наделяет своего главнокомандующего законом войны во время войны. Максимум, что можно сказать, если вообще можно, это то, что рабы — это собственность. Есть ли — был ли когда-либо — какой-либо вопрос о том, что по закону войны собственность, как врагов, так и друзей, может быть изъята, когда это необходимо?

И разве это не нужно везде, где изъятие помогает нам или вредит врагу? Армии по всему миру уничтожают собственность врагов, когда не могут ее использовать; и даже уничтожают свою собственную, чтобы она не досталась врагу. Цивилизованные воюющие стороны делают все, что в их силах, чтобы помочь себе или навредить врагу, за исключением нескольких вещей, считающихся варварскими или жестокими.

Среди исключений — резня побежденных врагов и некомбатантов, мужчин и женщин.

Но прокламация, как закон, либо действительна, либо недействительна.

Если она недействительна, она не нуждается в отзыве. Если она действительна, она не может быть отозвана, так же как мертвых нельзя вернуть к жизни. Некоторые из вас делают вид, что думают, будто ее отзыв благоприятно отразится на Союзе.

Почему лучше после отзыва, чем до издания?

Прошло более полутора лет попыток подавить восстание до того, как прокламация была издана, последние сто дней из которых прошли под явным уведомлением о том, что она готовится, если только не будет предотвращена возвращением тех, кто в мятеже, к своей верности.

Война, безусловно, развивалась для нас так же благоприятно после издания прокламации, как и до нее.

Я знаю так полно, как только можно знать мнение других, что некоторые из командующих нашими армиями в поле, которые принесли нам наши самые важные успехи, считают, что политика освобождения и использование цветных войск нанесли самый тяжелый удар по восстанию, и что по крайней мере один из этих важных успехов не мог бы быть достигнут тогда, если бы не помощь чернокожих солдат. Среди командующих, придерживающихся этих взглядов, есть те, кто никогда не имел никакой близости с тем, что называется аболиционизмом или политикой Республиканской партии, но кто придерживался их чисто как военных мнений. Я представляю эти мнения как заслуживающие некоторого веса против возражений, часто выдвигаемых о том, что освобождение и вооружение чернокожих неразумны как военные меры и не были приняты как таковые добросовестно.

Вы говорите, что не будете сражаться за освобождение негров. Некоторые из них, кажется, готовы сражаться за вас; но неважно.

Сражайтесь тогда исключительно за спасение Союза. Я издал прокламацию специально, чтобы помочь вам в спасении Союза. Когда вы подавите все сопротивление Союзу, если я буду призывать вас продолжать сражаться, тогда будет подходящее время для вас заявить, что вы не будете сражаться за освобождение негров.

Я думал, что в вашей борьбе за Союз, в той мере, в какой негры перестанут помогать врагу, в той мере это ослабляет врага в его сопротивлении вам. Вы думаете иначе? Я думал, что все, что негры могут сделать как солдаты, оставляет ровно настолько меньше работы для белых солдат в спасении Союза. Вам это кажется иначе?

Но негры, как и другие люди, действуют из побуждений. Почему они должны что-то делать для нас, если мы ничего не будем делать для них? Если они ставят на кон свои жизни ради нас, они должны руководствоваться сильнейшим мотивом — самим обещанием свободы. И обещание, будучи данным, должно быть выполнено.

Признаки выглядят лучше. Отец Вод снова беспрепятственно течет к морю. Спасибо за это великому Северо-Западу. Но не только им. За триста миль вверх они встретили Новую Англию, Империю [Нью-Йорк], Кейстоун [Пенсильвания] и Джерси, прорубающие себе путь направо и налево. Солнечный Юг тоже, в разных цветах, также протянул руку помощи.

На месте их часть истории была записана черным по белому. Работа была великой национальной; и пусть никто не будет отстранен, кто принял в ней почетное участие. И хотя те, кто очистил великую реку, могут по праву гордиться, даже это не все. Трудно сказать, что что-то было сделано более храбро и хорошо, чем при Антитеме, Мерфрисборо, Геттисберге и на многих полях меньшего значения. И нельзя забывать "перепончатоногих" дяди Сэма. На всех водных рубежах они присутствовали. Не только в глубоком море, широком заливе и быстрой реке, но и вверх по узкому, илистому байу, и везде, где земля была немного влажной, они были и оставляли свои следы, спасибо всем. За великую республику — за принцип, которым она живет и который поддерживает — за огромное будущее человека — спасибо всем.

Мир не кажется таким далеким, как раньше. Я надеюсь, что он придет скоро и придет, чтобы остаться, и придет так, чтобы его стоило хранить во все будущие времена. Тогда будет доказано, что среди свободных людей не может быть успешной апелляции от избирательного бюллетеня к пуле; и что те, кто прибегает к такой апелляции, обязательно проиграют свое дело и заплатят цену. И тогда найдутся чернокожие люди, которые смогут вспомнить, что с безмолвным языком, сжатыми зубами, твердым взглядом и хорошо сбалансированным штыком они помогли человечеству прийти к этому великому завершению; в то время как я боюсь, что найдутся и белые, неспособные забыть, что со злобным сердцем и лживой речью они стремились помешать этому.

И все же, давайте не будем слишком самонадеянны в отношении скорого окончательного триумфа. Давайте будем вполне трезвы. Давайте усердно применять средства, никогда не сомневаясь, что справедливый Бог в свое доброе время даст нам правильный результат.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

Лето и осень 1864 года были отмечены второй президентской кампанией Линкольна, который вместе с Эндрю Джонсоном из Теннесси в качестве вице-президента был выдвинут в Балтиморе 8 июня. Фримонт, который был выдвинут на поле конвентом недовольных в Кливленде, штат Огайо, снял свою кандидатуру в сентябре, и борьба осталась за Линкольном и генералом Джорджем Б. Макклелланом, кандидатом от Демократического конвента в Чикаго. Кампания была жаркой и ожесточенной. Недовольные элементы появлялись повсюду. Генерал-адвокат армии (Холт) произвел сенсацию публикацией отчета, дающего убедительные доказательства существования организованной тайной ассоциации на Севере, контролируемой видными деятелями Демократической партии, чьими целями было свержение администрации путем революции в интересах восстания.*

* «Линкольну советовали, и я также советовал ему, что различные военные суды в Северных и пограничных штатах, где суды были свободны и не стеснены, были неконституционными и неправильными; что они не будут и не должны быть поддержаны Верховным судом; что такие разбирательства опасны для свободы. Он сказал, что он против повешения; что он не любит убивать своего ближнего; что если бы в мире не было мясников, кроме него, он был бы бескровным. Когда Джозеф Э. Макдональд пришел к Линкольну по поводу этих военных судов и попросил его не казнить людей, осужденных военной комиссией в Индиане, он ответил, что не будет их вешать, но добавил: "Я подержу их в тюрьме некоторое время, чтобы они не убили правительство". Поэтому я полностью удовлетворен тем, что Линкольн был против этих военных комиссий, особенно в Северных штатах, где все было открыто и свободно». — Дэвид Дэвис, заявление от 10 сентября 1866 г., У. Х. Х. «Я был адвокатом Боулза, Миллигана и др.**, которые были осуждены за заговор военным трибуналом в Индиане. В начале 1865 года я поехал в Вашингтон, чтобы посоветоваться с президентом, которого я знал и с которым в прежние времена практиковал право на округе в Иллинойсе. Мои клиенты были приговорены, и если бы президент не вмешался, они были бы казнены. Г-н Хендрикс, который тогда был в Сенате и который, казалось, мало верил в вероятность исполнительного помилования, сопровождал меня в Белый дом. Был ранний вечер, и так много посетителей опередили нас, что мы ожидали очень короткого интервью. К нашему большому удивлению, мы застали г-на Линкольна в необычайно веселом и ностальгическом настроении. Он держал нас у себя почти до одиннадцати часов. Он прошел через историю преступления моих клиентов, как показано в документах по делу, и указал на некоторые ошибки и несовершенства в протоколе. Документы, объяснил он, должны быть возвращены для исправления, а это займет немало времени. "Вы можете идти домой, г-н Макдональд, — сказал он с довольным выражением лица, — а я пришлю за вами, когда документы вернутся; но я предвижу и надеюсь, что там, — добавил он, указывая на холмы Вирджинии прямо через реку, — будет такой юбилей, что никому из нас не захочется больше убийств". Документы начали свой долгий и окольный путь, и, конечно же, прежде чем они снова достигли Вашингтона, предсказание г-на Линкольна о возвращении мира оказалось верным». — Достопочтенный Джозеф Э. Макдональд, заявление от 28 августа 1888 г., Дж. У. У.

Угрозы революции на Севере, особенно в Нью-Йорке, были в изобилии, если г-н Линкольн будет избран. Г-н Линкольн неуклонно шел своим собственным путем. В предыдущей главе г-н Суэт рассказал нам, насколько безразличным он казался к любым усилиям, предпринимаемым от его имени. Он выполнял свой долг президента и оставался уверенным в том, что будет переизбран, что бы ни делалось за или против него. Важность удержания Индианы в колонне республиканских штатов нельзя было упускать из виду. То, как президент смотрел на это и как он предлагал обеспечить голос штата, показано в следующем письме, написанном генералу Шерману:

Исполнительный особняк,

Вашингтон, 19 сентября 1864 г.

Генерал-майору Шерману:

Выборы в штате Индиана состоятся 11 октября, и их проигрыш друзьями правительства во многом будет означать проигрыш всего дела Союза. Плохой эффект на ноябрьские выборы и, особенно, передача правительства штата тем, кто будет противодействовать войне всеми возможными способами, — это слишком большой риск, если его можно избежать. Призыв продолжается, несмотря на его сильную тенденцию к тому, чтобы мы потеряли штат. Индиана — единственный важный штат, голосующий в октябре, чьи солдаты не могут голосовать в полевых условиях. Все, что вы можете безопасно сделать, чтобы позволить ее солдатам или любой их части поехать домой и проголосовать на выборах в штате, будет очень кстати. Им не нужно оставаться на президентские выборы, они могут немедленно вернуться к вам. Это ни в коем случае не приказ, а лишь намерение внушить вам важность для самой армии того, чтобы вы сделали все, что можете безопасно сделать, будучи сами судьей того, что вы можете безопасно сделать.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

* Неопубликованная рукопись.

Выборы привели к ошеломляющей победе Линкольна. Он получил большинство более чем в четыреста тысяч голосов — большее большинство, чем когда-либо получал любой другой президент до того времени. Он победил не только в Индиане, но и во всех штатах Новой Англии, Нью-Йорке, Пенсильвании, всех Западных штатах, Западной Вирджинии, Теннесси, Луизиане, Арканзасе и недавно принятом штате Невада. Макклеллан победил только в трех штатах: Нью-Джерси, Делавэре и Кентукки. Результат, как так метко выразился Грант в своей поздравительной телеграмме, был "победой, стоящей для страны больше, чем выигранная битва". Во второй раз Линкольн стоял перед великим Капитолием, чтобы принять присягу, которую привел его бывший соперник Сэлмон П. Чейз, которого он сам назначил на смену покойному Роджеру Б. Тейни. Проблема войны теперь быстро решалась сама собой. Жестокое пятно рабства было стерто с национального герба, и розовое утро мира начало брезжить за разрывающимися облаками великого шторма.*

* Касательно миссии знаменитой Мирной комиссии, следующий кусочек внутренней истории небезынтересен: "Я дал уведомление, что в час дня 31 января я поставлю на голосование предложенную конституционную поправку об отмене рабства в Соединенных Штатах. Оппозиция подхватила в то утро слух, что Мирные комиссары направляются в город или уже в городе. Если бы это было правдой, я думаю, предложенная поправка провалилась бы, так как многих, кто голосовал за нее, легко можно было бы убедить проголосовать против нее на том основании, что принятие такого предложения было бы оскорбительным для комиссаров. Соответственно, я написал президенту эту записку: "Палата представителей, 31 января 1865 г. Дорогой сэр: В Палате циркулирует слух, что Мирные комиссары направляются в город или уже в городе, и это используется против нас. Если это правда, я боюсь, мы потеряем законопроект. Пожалуйста, уполномочьте меня опровергнуть это, если это неправда. С уважением, Дж. М. Эшли". Президенту. Почти немедленно пришел ответ, написанный на обороте моей записки: "Насколько мне известно, в городе нет мирных комиссаров и вряд ли будут. А. Линкольн". 31 января 1865 г. "Г-н Линкольн знал, что комиссары тогда направлялись в Форт-Монро, где он ожидал встретить их, и впоследствии встретил. Вы видите, как он ответил на мою записку для моих целей, и все же как правдиво. Вы знаете, как он впоследствии встретил так называемую комиссию, которой, как он решил в то время, когда писал эту записку, не следует приезжать в город. Один или два джентльмена присутствовали, когда он писал записку, которым он прочитал ее перед отправкой мне"». — Дж. М. Эшли, член Конгресса, письмо от 23 ноября 1866 г., рукопись.

Линкольн, твердый, но добрый, в своей инаугурационной речи призвал своих заблудших братьев с Юга вернуться. С братской любовью, характерной для этого человека, и строго в соответствии со своими прежними высказываниями, он просил о возвращении мира. "Не питая ни к кому злобы, с милосердием ко всем", — умолял он своих соотечественников, — "с твердостью в правоте, как Бог дает нам видеть правоту, давайте закончим работу, в которой мы находимся, чтобы перевязать раны нации, позаботиться о том, кто вынес битву, и о его вдове и сиротах, сделать все, что может достичь и лелеять справедливый и прочный мир между нами и со всеми народами". С приходом весны великие армии, пробуждаясь от долгого зимнего сна, начали подготовку к завершающей кампании. Шерман уже совершил тот величайший марш современности, от гор Теннесси через Джорджию к морю, в то время как Грант, с невозмутимым безразличием к общественной критике и газетным оскорблениям, неуклонно пробирался через болота и овраги к Ричмонду. Томас разгромил Худа в Теннесси, отправив последнего обратно с деморализованной, изрубленной на куски и разоренной армией. Молодой и дерзкий Шеридан выгнал Эрли из долины Шенандоа после серии блестящих сражений. "Кирсардж" потопил "Алабаму" в иностранных водах. Фаррагут захватил Мобил, и силы Союза удерживали бесспорное владение Западом и долиной Миссисипи от озер до залива. Тем временем Шерман, не устрашенный опасностями дальнейшего марша через страну врага, возвращаясь с моря, целился в Ричмонд, где Грант с бульдожьей хваткой крепко держал Ли в своих руках. Вскоре последний, с разбитой армией, сократившейся до половины своей первоначальной численности, эвакуировал Ричмонд, а Грант преследовал его по пятам. Несколько дней спустя "синие мундиры" настигли "серых" у Аппоматтокс-Корт-хаус, и там, под теплыми лучами апрельского солнца, жизнь была наконец выжата из некогда гордой, а теперь поверженной Конфедерации. "Солнце мира взошло по-настоящему. Инкуб войны, который давил на сердце нации четыре долгих, утомительных года, был поднят; и нация вскочила на ноги со всеми возможными демонстрациями радостного ликования".

Сам г-н Линкольн отправился к месту военных действий в Вирджинии. Он наблюдал за различными военными маневрами и операциями, которые имели важные последствия для страны; он был свидетелем некоторых кровавых сражений, в которых участвовала армия Потомака. Через день после ее капитуляции он последовал за победоносной армией Союза в город Ричмонд. В этом несчастном городе — некогда гордой столице Вирджинии — теперь дымящемся и в руинах, он увидел реальные ужасы мрачной войны. Здесь же он в полной мере осознал искреннюю благодарность цветного населения, которое повсюду теснилось вокруг него и с криками сильного ликования приветствовало его как своего освободителя. Теперь он вернулся в Вашингтон, не как Наполеон, печально бегущий из Ватерлоо с вестями о своем поражении, а с радостью провозглашая эру победы Союза и мира среди людей. "Война закончилась. Великое восстание, которое четыре долгих года посягало на жизнь нации, было подавлено. Ричмонд, столица мятежников, был взят; армия Ли капитулировала; и флаг Союза развевался в подтвержденном превосходстве над всей территорией страны. Пятница, 14 апреля, годовщина сдачи форта Самтер в 1861 году майором Андерсоном мятежным силам, была назначена правительством как день, когда тот же офицер должен снова поднять американский флаг над фортом в присутствии собравшегося множества и с церемониями, подобающими столь благоприятному случаю. Вся страна радовалась возвращению мира и перспективе возобновления процветания страны. Президент Линкольн разделял эту общую радость, но с глубокой интенсивностью чувств, которую никто другой во всей стране никогда не мог знать. Он видел полное осуществление великой работы, которая так тяжело лежала на его руках и сердце последние четыре года. Он видел, что великая задача — столь же важная, как и любая, выпавшая на долю человека, — к которой он подходил с такой неподдельной робостью, почти завершена. Агония войны прошла; он завоевал бессмертную славу, которая является наградой тех, кто спасает свою страну; и он мог посвятить себя теперь приятной задаче исцеления ран, которые нанесла война, и консолидации мудрой и великодушной политикой разделенных частей нашего общего Союза. Его сердце было полно щедрых чувств, которые эти обстоятельства так хорошо способствовали вдохновить. Он был весел и полон надежд на успех своих широких планов по обращению с покоренным населением Юга. Со всей теплотой своей любящей натуры, после четырех лет шторма, через который он был вынужден пройти, он смотрел на мирное небо, на котором забрезжило начало его второго срока. Его разум был свободен от предчувствий и наполнен только мыслями о доброте и будущем мире". Но увы, суетность человеческой уверенности! Демон убийства таился рядом. В разгар общего ликования по поводу возвращения мира г-н Линкольн был сражен убийцей Джоном Уилксом Бутом в театре Форда в Вашингтоне. История его смерти, хотя и часто повторяемая, является самой печальной и впечатляющей страницей в американской истории. Я не могу удержаться от того, чтобы не воспроизвести здесь ее болезненные и трагические подробности.*

* За подробности убийства, а также поимку и последующую историю заговорщиков я обязан миссис Гертруде Гаррисон из Нью-Йорка, которая уделила этому предмету немало изучения и расследования. Дж. У. У.

«У г-на Линкольна годами было предчувствие, что он достигнет высокого места, а затем будет сражен каким-то трагическим образом. Он не принимал никаких мер предосторожности, чтобы избежать опасности. Так много угроз было сделано в его адрес, что его друзья были встревожены и часто убеждали его не выходить без сопровождения. На все их мольбы у него был один и тот же ответ: "Если они убьют меня, следующий человек будет для них таким же плохим. В такой стране, как эта, где наши привычки просты и должны быть такими, убийство всегда возможно и произойдет, если они будут полны решимости его совершить"».

«Какое бы предчувствие своей трагической судьбы он ни имел, нет ничего, что доказывало бы, что он чувствовал близость ужасного часа. Обреченные люди часто встают и занимаются своими повседневными делами так же беззаботно, как и те, чьи пути не знают тени. В тот незабываемый день 14 апреля президент Линкольн провел день обычным образом. Утром его сын, капитан Роберт Линкольн, завтракал с ним. Молодой человек только что вернулся с капитуляции Ли, и он подробно описал все обстоятельства того важного эпизода окончания войны, который президент слушал с самым пристальным интересом. После завтрака президент провел час со спикером Колфаксом, обсуждая свою будущую политику, которую предстояло представить кабинету. В одиннадцать часов он встретился с кабинетом. Генерал Грант присутствовал. Он провел вторую половину дня с губернатором Оглсби, сенатором Йейтсом и другими друзьями из Иллинойса. Он был приглашен менеджером театра Форда в Вашингтоне посетить вечером спектакль "Наш американский кузен" с Лорой Кин в главной роли. Эта пьеса, ныне столь хорошо известная всем театралам, в которой покойный Южанин впоследствии сделал состояние и славу, тогда была сравнительно малоизвестной. Линкольн любил театр. Воспитанный в провинциальной манере, в дни, когда театры были неизвестны за пределами крупных городов, прекрасное искусство актера было для него свежим и восхитительным».

Он любил Шекспира и никогда не упускал возможности увидеть его персонажей в исполнении мастеров драматического искусства. Но в тот вечер, как говорят, он не стремился в театр. Пьеса была новой, а потому не привлекала его; однако он уступил желанию миссис Линкольн и пошел. Они взяли с собой мисс Харрис и майора Рэтбоуна, дочь и пасынка сенатора Харриса из Нью-Йорка.

Театр был переполнен. В 9:20 президент со своей свитой вошли в зал. Публика встала и восторженно приветствовала их, пока они проходили в зарезервированную для них «правительственную ложу». Никто из присутствующих и представить не мог, что не пройдет и часа, как восторг сменится криками ужаса. Было десять часов, когда Бут вышел на сцену, чтобы разыграть последнюю и величайшую трагедию войны. Он все тщательно спланировал, но не совсем верно. В задней части театра его ждала хорошая лошадь, на которой он намеревался ускакать в безопасное убежище среди холмов Мэриленда. Он пробрался к ложе президента — двойной ложе во втором ярусе, слева от сцены. Разделительная перегородка была убрана, и обе ложи были объединены в одну.

Бут небрежно вошел в театр, с видимым интересом взглянул на сцену, а затем медленно пробрался в наружный проход, ведущий к ложе, которую занимал президент. В конце внутреннего прохода, ведущего к двери ложи, был поставлен один из «посыльных» президента, чтобы предотвращать нежелательные вторжения. Бут предъявил ему карточку, заявив, что мистер Линкольн прислал за ним, и ему позволили пройти. Проникнув внутрь и закрыв дверь в коридор, он взял заранее приготовленную доску и упер один ее конец в углубление в стене, примерно в четырех футах от пола, а другой — в наличник дверной панели на несколько дюймов выше, сделав невозможным вход снаружи. У ложи было две двери. Он просверлил буравчиком отверстие в панели одной из них, расширив его ножом так, чтобы изнутри оно было чуть больше дробины, а с другой стороны достаточно широким, чтобы обеспечить хороший обзор. На обеих дверях были пружинные замки. Чтобы они не защелкнулись, он ослабил винты, которыми крепились засовы.

Он настолько обдуманно все спланировал, что даже места в ложе были расставлены сообщником, неким Спенглером, сотрудником театра, в соответствии с его замыслом. Президент сидел в левом углу ложи, ближе к зрительному залу, в удобном кресле. Рядом с ним, справа, сидела миссис Линкольн. На некотором расстоянии справа от них сидела мисс Харрис, а слева от нее — майор Рэтбоун, чуть позади миссис Линкольн, которая, увлеченная пьесой, подалась вперед, положив одну руку на колено мужа. Президент опирался на одну руку, а другой теребил край драпировки. Его лицо было частично повернуто к зрителям, и на нем играла приятная улыбка.

Убийца стремительно вошел в ложу через правую дверь и в следующее мгновение выстрелил. Пуля вошла прямо за левым ухом президента и, хотя не вызвала мгновенной смерти, полностью лишила его сознания.

Майор Рэтбоун услышал выстрел, а мгновение спустя увидел убийцу, находившегося примерно в шести футах от президента, и вступил с ним в схватку, но тот стряхнул его захват. Бут выронил пистолет и выхватил длинный, тонкий, смертоносный нож, которым ранил майора. Затем, коснувшись левой рукой перил ложи, он перепрыгнул на сцену, находившуюся в восьми или девяти футах ниже. При этом прыжке произошло непредвиденное и любопытное событие, которое сорвало все планы убийцы и в конечном итоге привело к тому, что его загнали в угол. Ложа Линкольна была украшена американским флагом, и Бут, прыгая, зацепился шпорой за его складки, сорвав флаг и растянув лодыжку. Он присел при падении, опустившись на одно колено, но вскоре выпрямился и театрально прошествовал через сцену, размахивая ножом и выкрикивая девиз штата Виргиния: «Sic semper tyrannis!», а затем добавил: «Юг отомщен!». Он покинул сцену с противоположной стороны, пройдя мимо мисс Кин. Человек по имени Стюарт, высокий вашингтонский адвокат, был единственным, у кого хватило присутствия духа прыгнуть на сцену и последовать за ним, но он опоздал.

Все произошло так быстро и драматично, что многие в зале были ошеломлены и не могли понять, что произошло нечто, не являющееся частью пьесы. Когда, наконец, до них дошла страшная правда, началась сцена, подобной которой никогда прежде не видели в театре. Женщины кричали, рыдали и падали в обморок. Мужчины проклинали и неистовствовали или застыли в немом ужасе и изумлении. Мисс Кин вышла вперед и умоляла напуганную и потрясенную публику сохранять спокойствие. Затем она вошла в ложу президента с водой и стимуляторами. Была вызвана медицинская помощь, врачи примчались со всех ног, но было слишком поздно. Пуля убийцы сделала свое черное дело. Президент почти не шевельнулся в своем кресле и больше не произнес ни слова и не подал никаких признаков сознания.

Его немедленно перенесли в дом мистера Петерсена, напротив театра, и там, в 7:22 утра следующего дня, 15 апреля, он скончался.

Ночь убийства Линкольна стала памятной для Вашингтона. Госсекретарь Сьюард был атакован и ранен, лежа в постели со сломанной рукой.

Убийство президента заставило власти насторожиться в ожидании масштабного заговора и повергло общественность в состояние ужаса. Страшное событие ощутили даже те, кто о нем не знал. Всадники скакали по тихим улицам Вашингтона, разнося печальную весть, а телеграфные провода разнесли ужасную историю повсюду. 15 апреля 1865 года нация пробудилась от своего сна о мире, чтобы узнать, что ее защитник, лидер, друг и восстановитель был сражен одержимым сценой «мстителем». У. О. Стоддард в своей «Жизни Линкольна» пишет: «Это было так, словно в каждом доме по всей стране случилась смерть. И на Севере, и на Юге страшная новость была встречена с содроганием и кратковременным спазмом неверия. Затем последовало одно из самых примечательных зрелищ в истории человечества, ибо ничего подобного в летописях не значится. Колокола звонили и раньше по случаю смерти любимого правителя, но никогда еще все колокола не звонили так скорбно, как в тот день. Дела остановились. Люди собирались на публичные собрания, словно по общему порыву, и партийные разногласия и междоусобная ненависть, казалось, были стерты».

Убийство произошло в пятницу вечером, а в следующее воскресенье во всех церквях страны прошли поминальные службы, и каждая церковь была задрапирована в траур.

Смерть мистера Линкольна стала невыразимым потрясением для его соотечественников. Ликование по поводу окончательного и успешного триумфа оружия Союза внезапно сменилось плачем скорби. В каждом доме по всей стране царила глухая и горькая агония, когда телеграф принес известие о страшном злодеянии. Общественное сердце, наполненное радостью от новостей из Аппоматтокса, теперь погрузилось в священный ужас, когда пришли печальные вести из Капитолия. В крупных городах страны всякая деятельность мгновенно прекратилась. Флаги приспущены на всех морских судах, на каждом церковном шпиле и на каждом общественном здании. Тысячи и тысячи людей, движимые общим чувством, толпились у каждого места общественного пользования и жадно слушали все, что хотел сказать любой оратор. Люди встречались на улицах, молча пожимали друг другу руки и заливались слезами. Вся нация, которая еще вчера была ликующей и полной надежд, была низвергнута в пучину глубокой и нежной скорби. Это было памятное для мира зрелище — целая нация, погруженная в искреннее горе и глубочайшую печаль.

Тело покойного президента после бальзамирования было перевезено из дома, где произошла смерть, в Белый дом, где состоялись подобающие похоронные службы. После перенесения останков в Капитолий, где тело было выставлено для обозрения в Ротонде в течение дня, начались приготовления к путешествию на родину покойного в Иллинойс. На следующий день (21 апреля) похоронный поезд покинул Вашингтон среди безмолвной скорби тысяч людей, собравшихся проводить его в последний путь. Во всех крупных городах по маршруту следования делались остановки, и людям предоставлялась возможность взглянуть на лицо прославленного покойника. Путь этого похоронного поезда на запад через сельскую местность, деревни и города, петляющий через территории огромных штатов, по пути длиной более полутора тысяч миль, был зрелищем, не имеющим аналогов в истории континента или мира. На каждой остановке в этом мрачном шествии огромные толпы, каких никогда прежде не собиралось, проходили мимо катафалка, чтобы хоть мельком увидеть лицо мертвого вождя. Фермеры оставляли свои фермы, рабочие — свои мастерские, общества и солдаты маршировали плотными колоннами, а великие города изливали свое население в бесчисленных массах. Из Вашингтона похоронный поезд проследовал в Балтимор, затем в Гаррисберг, Филадельфию, Нью-Йорк, Олбани, Буффало, Кливленд, Колумбус, Индианаполис, Чикаго и, наконец, в Спрингфилд.

Когда похоронная процессия проходила через Нью-Йорк, на нее с благоговением взирала масса людей, которую невозможно было сосчитать. Никакая овация не могла быть столь красноречивой, как зрелище огромного населения, притихшего и с непокрытыми головами под ярким весенним небом, взирающего на его гроб. Собственные слова Линкольна над могилами павших в Геттисберге пришли на ум многим, когда мимо проезжал величественный кортеж: «Мир едва ли заметит и недолго будет помнить то, что мы здесь говорим, но он никогда не сможет забыть то, что они здесь сделали».

Вспоминали также, что 22 февраля 1861 года, поднимая американский флаг над Индепенденс-холлом в Филадельфии, он говорил о духе Декларации независимости, который дал свободу не только этой стране, но, «я надеюсь», сказал он, «миру на все будущие времена. Но если эту страну нельзя спасти, не отказавшись от этого принципа, я готов был сказать, что предпочел бы быть убитым на этом самом месте, чем предать его». Когда он умер, завеса, скрывавшая его величие, была сорвана, и страна тогда узнала, чем она обладала и что потеряла в его лице. Нью-йоркская газета от 29 апреля 1865 года писала: «Никто из тех, кто лично знал его, не почувствует теперь, что глубокая, изборожденная морщинами печаль его лица, казалось, предсказывала его судьбу. Добродушная мягкость его манер, его простота, жизнерадостный юмор, который никогда не подводил, теперь видятся лишь нежным светом, игравшим вокруг суровых высот его сильной и благородной натуры. Слабое утешение, что он умер в тот момент войны, когда его можно было бы лучше всего пощадить, ибо ни одна нация никогда не готова к потере такого друга. Но стоит помнить, что он дожил до того, как забрезжил медленный рассвет. Подобно Моисею, он прошел с нами через пустыню. С высоты патриотического видения он созерцал золотые поля будущего, колышущиеся в мире и изобилии. Он созерцал и благословлял Бога, но войти в них ему было не суждено».

В речи, произнесенной о Линкольне 23-го числа того же месяца, Генри Уорд Бичер сказал:

«И теперь мученик движется в триумфальном марше, более могущественный, чем при жизни. Нация встает на каждом этапе его пути. Города и штаты — его носильщики, и пушка отсчитывает часы торжественным ходом. Мертвый, мертвый, мертвый, он все еще говорит. Мертв ли Вашингтон? Мертв ли Хэмпден? Мертв ли хоть один человек, который когда-либо был достоин жить? Освобожденный от плоти, вознесшийся в беспрепятственную сферу, куда никогда не проникают страсти, он начинает свою безграничную работу. Его жизнь теперь привита к бесконечному и будет плодотворной, как никакая земная жизнь не может быть. Иди дальше, ты, кто победил. О люди, узрите мученика, чья кровь, как множество членораздельных слов, взывает к верности, к закону, к свободе».

Похоронный поезд прибыл в Спрингфилд 3 мая. Гроб был перенесен в Капитолий штата и помещен в Зал представителей — ту самую палату, в которой в 1854 году покойный произнес ту грозную инвективу против греха человеческого рабства. Двери были распахнуты, крышка гроба снята, и мы, знавшие прославленного покойника в другие дни, еще до того, как нация предъявила на него свои права, печально прошли мимо и в последний раз взглянули на безмолвное, обращенное вверх лицо нашего ушедшего друга. Весь день и всю ночь поток людей благоговейно проходил мимо катафалка. Некоторые из них были его коллегами по адвокатуре; некоторые — его старыми друзьями из Нью-Сейлема; некоторые — искалеченными солдатами, только что вернувшимися с полей сражений; а некоторые — маленькими детьми, которые, едва осознавая всю значимость сцены, были обречены жить и рассказывать своим детям, которым еще предстояло родиться, печальную историю смерти Линкольна.

В десять часов утра второго дня, когда хор из двухсот пятидесяти голосов пел «Мир, встревоженная душа», крышка гроба была закрыта навсегда. Останки были вынесены наружу и помещены в катафалк, который двинулся во главе процессии под руководством генерала Джозефа Хукера на кладбище Оук-Ридж. Там епископ Мэтью Симпсон произнес красноречивую и впечатляющую надгробную речь, а преподобный доктор Герли из Вашингтона вознес заключительную молитву. Пока хор пел «Открой свое лоно, верная гробница», дверь склепа открылась и приняла на вечный покой все, что было смертного в Аврааме Линкольне.

Вскоре стало известно, что убийство Линкольна было одним из результатов заговора, жертвами которого должны были стать госсекретарь Сьюард и, вероятно, вице-президент Джонсон, госсекретарь Стэнтон, генерал Грант и, возможно, другие. Бут оставил карточку для мистера Джонсона накануне, возможно, с намерением убить его. Мистер Сьюард получил ранения, от которых вскоре оправился. Грант, который должен был сопровождать Линкольна в театр в ночь убийства, но не сделал этого, избежал нападения. Общий заговор был плохо спланирован и неумело исполнен. В нем участвовало около двадцати пяти человек. Миссис Сарратт, Дэвид К. Хэролд, Льюис Пэйн, Эдвард Спенглер, Майкл О'Лафлин, Дж. У. Атцеродт, Сэмюэл Арнольд и доктор Сэмюэл Мадд, который вправил ногу Буту, вывихнутую при падении из ложи, были среди числа схваченных и преданных суду.

После убийства Бут беспрепятственно покинул театр, сел на лошадь и ускакал в сопровождении Хэролда в Мэриленд. Кавалеристы прочесывали местность и через одиннадцать дней после стрельбы обнаружили их в сарае на ферме Гарретта, недалеко от Порт-Рояля на Раппаханноке. Солдаты окружили сарай и потребовали сдаться. После второго требования Хэролд сдался под градом проклятий Бута, но Бут отказался, заявив, что никогда не дастся живым. Тогда капитан отряда поджег сарай. Корреспондент так описывает эту сцену:

«Пламя осветило недра огромного сарая, пока каждое осиное гнездо и паутина на крыше не стали светящимися, бросая полосы красного и фиолетового цвета на сваленный в углу фермерский инвентарь. Они окрасили балки, вертикальные колонны, баррикады, где высоко сложенный клевер и тимофеевка протягивали к горячему поджигателю свои отдельные соломинки для погребального костра. Они окутали убежище убийцы прекрасным освещением, и, пока его фигура была видна в четких очертаниях, они поднялись, словно непроницаемая стена, чтобы скрыть от глаз ненавистного врага, который их зажег. За пламенем, прильнув глазом к щели, полковник Конгер увидел Уилкса Бута, стоящего прямо на костыле. При блеске огня Бут бросил костыль и карабин и на обеих руках пополз к месту, чтобы высмотреть поджигателя и застрелить его. Его глаза блестели от лихорадки, раздувались и вращались с ужасной красотой, зубы были сжаты, и у него было выражение человека в спокойствии перед безумием. Тщетно он вглядывался, с местью во взгляде; пламя, которое делало его видимым, скрывало его врага. На секунду он повернулся, глядя на огонь, словно собираясь прыгнуть на него и потушить, но тот набрал такую силу, что он отбросил эту мысль. Так же спокойно, как ветеран стоит на поле боя среди града пуль, снарядов и падающего железа, Бут повернулся и направился к двери, с карабином наготове, и последнее решение смерти, которое мы называем отчаянием, застыло на его высоком, бескровном лбу».

«В этот момент сержант Бостон Корбетт выстрелил через щель и попал Буту в шею. Его вынесли из сарая, положили на траву, и там он скончался около четырех часов спустя. Прежде чем его заблудшая душа перешла в безмолвие смерти, он прошептал что-то, ради чего лейтенант Бейкер наклонился, чтобы услышать. „Скажите матери, что я умираю за свою страну“, — сказал он слабо. Очнувшись мгновение спустя, он повторил эти слова и добавил: „Я думал, что делаю как лучше“».

«Дни прятанья и бегства от преследователей оставили его бледным, изможденным, грязным и неопрятным. Он сбрил усы и коротко остриг волосы, и он, и Хэролд были одеты в серую форму конфедератов».

Тело Бута было доставлено в Вашингтон, и на борту монитора «Монток» было проведено его вскрытие, а в ночь на 27 апреля оно было передано двум людям в лодке, которые, как утверждается, тайно избавились от него — как именно, знают только они сами. Рассказывали множество историй о последнем пристанище этого ненавистного мертвеца. Кто знает правду, тот ее не говорит.

Сержант Корбетт, застреливший Бута, выстрелил без приказа. Последние инструкции, данные полковником Бейкером полковнику Конгеру и лейтенанту Бейкеру, были: «Не стреляйте в Бута, а возьмите его живым». Корбетт был своего рода фанатиком, и за нарушение дисциплины его однажды судили военным судом и приговорили к расстрелу. Приговор, однако, не был приведен в исполнение, но его с позором изгнали из полка. Он принадлежал к роте L 16-го кавалерийского полка Нью-Йорка. Он был англичанином по рождению, но вырос в этой стране и освоил профессию шляпного мастера. Живя в Бостоне, он вступил в Методистскую епископальную церковь. Никогда не будучи крещенным, он не знал, какое имя принять, но, сделав это предметом молитвы, он взял имя Бостон в честь места своего обращения. Он всегда был недисциплинированным и эксцентричным. Говорят, что он живет в Канзасе и получает пенсию от правительства.

Пятеро заговорщиков предстали перед судом, и четверо — Пэйн, Хэролд, Атцеродт и миссис Сарратт — были повешены. Доктор Мадд был отправлен на Драй-Тортугас на несколько лет, где во время эпидемии проделал такую хорошую работу среди больных желтой лихорадкой, что был помилован и вернулся в эту страну. Он умер всего около двух лет назад в своем доме в Мэриленде, недалеко от Вашингтона. Джон Сарратт бежал в Италию и там вступил в папскую гвардию. Он был обнаружен архиепископом Хьюзом и по любезности итальянского правительства, хотя законы об экстрадиции не покрывали его случай, был передан Соединенным Штатам для суда. На первом процессе присяжные не пришли к единому мнению; на втором, где правительственным адвокатом был Эдвардс Пирпонт, Сарратт избежал наказания по истечении срока давности. Он попытался выступать с лекциями и начал в Роквилле, штат Мэриленд. Вашингтонская газета Evening Star сообщила о лекции, которая широко разошлась, но была настолько слабой, что погубила его как лектора. Он отправился в Балтимор, где, как говорят, живет до сих пор. Спенглер, рабочий сцены, который был сообщником Бута, был отправлен на Драй-Тортугас, отбыл свой срок и умер около десяти лет назад. Маклафлин, который был арестован из-за знакомства с заговорщиками, был отправлен на Драй-Тортугас и там умер.

В театре Форда больше никогда не играли после той памятной ночи. Через десять или двенадцать дней после убийства Форд попытался открыть его, но Стэнтон помешал этому, и правительство выкупило театр за 100 000 долларов и превратило его в медицинский музей. Форд был сторонником Юга. Он управлял двумя театрами до четырех лет назад, одним в Вашингтоне и одним в Балтиморе. Элисон Нейлор, владелец конюшни, который дал Буту лошадь, все еще живет в Вашингтоне. Майор Рэтбоун, который был в ложе с Линкольном, когда его застрелили, умер в течение последних четырех лет. Стюарт, человек, который прыгнул на сцену, чтобы последовать за Бутом, и объявил зрителям, что тот сбежал через переулок, умер недавно. Странно, но сейчас можно найти очень мало людей, которые были в театре в ту ночь. Лора Кин умерла несколько лет назад.

Убийца Бут был третьим сыном выдающегося английского трагика Джуниуса Брутуса Бута и братом не менее известного Эдвина Бута. Ему было всего двадцать шесть лет, когда он выступил в качестве главного актера в этой ужасной драме. Он начал свою драматическую карьеру как Джон Уилкс и как актер труппы завоевал неплохую репутацию, но не добился особого успеха. Он играл в основном на Юге и Западе и лишь несколько раз в Нью-Йорке. За некоторое время до убийства Линкольна он оставил свою профессию из-за болезни бронхов. Те, кто знал его и видел в ту роковую пятницу, говорят, что он был беспокоен, как человек, который сознательно или бессознательно был омрачен какой-то ужасной судьбой.

Он знал, что президент и его свита намерены присутствовать в театре Форда вечером, и спросил знакомого, стоит ли ему пойти на представление, заметив, что если он пойдет, то увидит необычайно хорошую игру. Он был красивым мужчиной. Его глаза были большими и темными, волосы темными и склонными к кудрям, черты лица тонко очерченными, фигура высокой, а манеры приятными.

Фредерик Стоун, адвокат Хэролда после смерти Бута, является авторитетным источником утверждения, что поводом для убийства Линкольна послужило мнение, высказанное президентом в речи с крыльца Белого дома в ночь на 11 апреля, когда он сказал: «Если повстанцам будет дарована всеобщая амнистия, я не вижу, как я могу избежать требования взамен всеобщего избирательного права, или, по крайней мере, избирательного права на основе образованности и военной службы». Бут стоял перед мистером Линкольном на окраине толпы. «Это означает гражданство для ниггеров», — сказал он Хэролду, стоявшему рядом. «Ну, клянусь Богом! Я с ним покончу». Но каким бы ни был стимул, Бут, казалось, жаждал предосудительной славы, которая сопутствует смелому и драматически злодейскому поступку. Возможно, это правда, что он был психически неуравновешен, но, будь он в здравом уме или безумен, он обрел для себя позорную и бесконечную известность, когда убил терпеливого, снисходительного человека, который вел наш государственный корабль через самые бурные воды, с которыми он когда-либо сталкивался.

Со смертью Линкольна Юг, поверженный и истекающий кровью, потерял друга; и его нечестивое устранение в самый час обеспеченного торжества дела Союза вонзило железо в сердце Севера. Его солнце зашло внезапно и погрузило страну во тьму, которую ощутило каждое сердце; но высоко в небе облака разошлись, и вскоре золотой свет, залив небеса сиянием, осветил каждое непокрытое чело надеждой на светлое завтра. Его имя навсегда останется паролем свободы. Его работа закончена и запечатлена навсегда почитанием, воздаваемым крови мучеников. Вчера человек, которого поносили и оскорбляли, мишень для стрел злобы и ненависти: сегодня апостол. Вчера сила: сегодня престиж, священный, непреодолимый. Жизнь и трагическая смерть мистера Линкольна знаменуют собой эпоху в истории, с которой начинается безоговорочное провозглашение американским народом величайшей истины в библии республиканизма — самого краеугольного камня той арки прав человека, которой суждено затмить и переделать каждое правительство на земле. Славная яркость того горнего мира, приветствуя его слабый и истекающий кровью дух, прорвалась на землю в момент его ухода — это был рассвет дня, становящегося все ярче, по мере того как великая армия свободы следует маршем времени.

Место Линкольна в истории будет определено — помимо его личных характеристик — событиями и результатами войны. Как великий политический лидер, который подавил восстание восьми миллионов человек, освободил четыре миллиона рабов и продемонстрировал миру способность народа поддерживать правительство самих людей, самими людьми, для самих людей, он, несомненно, займет не последнее место.

Чтобы совершить великую работу по сохранению Союза, стране пришлось заплатить высокую цену. Поколения американцев, еще не родившихся, и человечество повсюду долгие годы будут оплакивать ужасы и жертвы первой гражданской войны в Соединенных Штатах; но над кровью ее жертв, над костями ее мертвецов, над пеплом опустошенных очагов восстанет колоссальная фигура Авраама Линкольна как самая приемлемая жертва, принесенная девятнадцатым веком в искупление великого преступления семнадцатого. Над всеми страданиями и слезами этой огромной гекатомбы появится тень Линкольна как символ надежды и прощения.

Это истинный урок жизни Линкольна: подлинное и прочное величие, которое переживет коррозию и абразию времени, перемен и прогресса, должно покоиться на характере. В определенных блестящих и считающихся наиболее желательными дарованиях сколько американцев превзошли его. И все же как он возвышается над ними всеми! Не красноречие, не логика, не широта мысли; не государственное искусство, не власть командования, не мужество; ни что-либо из этого, ни все это вместе не сделали его тем, кто он есть, но это, в той степени, в какой он обладал ими, в сочетании с теми качествами, которые охватываются термином «характер», принесли ему славу — сделали его на все грядущие времена великим американцем, грандиозной, центральной фигурой в американской — возможно, мировой — истории.

ГЛАВА XI.

Содержание этой главы я изложил в форме лекции перед аудиторией в Спрингфилде в 1866 году. У. Х. Х.

Вскоре после смерти мистера Линкольна доктор Дж. Г. Холланд приехал в Иллинойс из своего дома в Массачусетсе, чтобы собрать материалы для биографии покойного президента. Этот джентльмен провел со мной несколько дней, и я оказал ему всю помощь, которая была в моих силах. Он мне очень понравился, и я с немалым интересом ожидал выхода его книги. Я был уверен, что даже после моего долгого и близкого знакомства с мистером Линкольном я никогда полностью не знал и не понимал его, и поэтому мне было любопытно, какое описание даст доктор Холланд, взяв интервью у старых друзей Линкольна, его индивидуальным характеристикам. Когда книга появилась, он написал следующее: «Автор беседовал с множеством людей, которые утверждали, что знают мистера Линкольна близко: однако нет и двух человек из всего числа, которые согласились бы в своей оценке его. Факт заключался в том, что он редко показывал более одной стороны себя одному человеку. Он открывался людям в разных направлениях. Чтобы проиллюстрировать эффект этой особенности общения мистера Линкольна с людьми, можно сказать, что люди, знавшие его на протяжении всей его профессиональной и политической жизни, высказывали диаметрально противоположные мнения, а именно: что он был очень амбициозным человеком и что он был лишен амбиций; что он был одним из самых печальных людей, когда-либо живших, и что он был одним из самых веселых людей; что он был очень религиозен, но не был христианином; что он был христианином, но не знал об этом; что он был настолько далек от того, чтобы быть религиозным человеком или христианином, что „чем меньше об этом говорить, тем лучше“; что он был самым хитрым человеком в Америке и что в нем не было ни капли хитрости; что он был очень привязан к людям, и что у него не было никаких личных привязанностей — только общее доброе чувство ко всем; что он был человеком с несгибаемой волей и что он был человеком почти без воли; что он был тираном и что он был самым мягкосердечным, самым братским человеком из всех когда-либо живших; что он отличался чистотой помыслов и что он был самым сквернословом в своих шутках и историях из всех людей в стране; что он был остроумным человеком и что он был лишь пересказчиком чужого остроумия; что его кажущаяся искренность и справедливость были лишь кажущимися, и что они были такими же реальными, как его голова и руки; что он был мужланом и что он был во всех отношениях джентльменом; что он был лидером народа и что его всегда вел народ; что он был хладнокровным и бесстрастным и что он был восприимчив к сильнейшим страстям. Только проследив эти отдельные потоки впечатлений до их истока, мы сможем прийти к чему-то вроде компетентного понимания этого человека или узнать, почему его оценивали столь по-разному. Люди улавливали лишь отдельные аспекты его характера — только те фрагменты, которые вызывались к проявлению их собственными качествами».

Доктор Холланд лишь обнаружил то, что друзья Линкольна всегда испытывали в отношениях с ним — что он был человеком многих настроений и многих сторон. Он никогда не раскрывался полностью ни одному человеку, и поэтому он всегда в некоторой степени останется окутанным тайной. Даже те, кто был с ним на протяжении долгих лет упорной учебы и в постоянно меняющихся обстоятельствах, вряд ли могут сказать, что знали его досконально. Я всегда верил, что могу читать его так же хорошо, как любой другой человек, и все же он был настолько во многих отношениях отличен от любого другого, кого я когда-либо встречал до или после его времени, что я не могу сказать, что постиг его. В этой главе я привожу свои воспоминания о его индивидуальных характеристиках по мере того, как они приходят мне на ум, и позволяю миру сформировать свое собственное мнение. Если мои воспоминания об этом человеке разрушат чей-то идеал, я не могу с этим поделать. Благодаря верному и живому описанию Линкольна как человека и изучению его своеобразных и личных черт, возможно, некоторые из кажущихся противоречий, с которыми столкнулся доктор Холланд, растают.

Мистер Линкольн был ростом шесть футов четыре дюйма, и когда он покинул город, ставший его домом, ради Вашингтона, ему был пятьдесят один год, он обладал хорошим здоровьем и не имел седых волос, или лишь немногие на голове. Он был худощавым, жилистым, сухопарым, костлявым; тонким в груди до спины и узким в плечах; стоя, он наклонялся вперед — был тем, что можно назвать сутулым, склонным к чахоточному телосложению. Его обычный вес составлял сто восемьдесят фунтов. Его организация — вернее, его структура и функции — работали медленно.

Его кровь должна была проделывать долгий путь от сердца до конечностей, а нервная энергия должна была пройти долгий путь через сухую почву, прежде чем мышцы подчинялись его воле. Его структура была рыхлой и кожистой; тело было сморщенным и сухим; у него была темная кожа, темные волосы, и выглядел он скорбно. Весь человек, тело и разум, работал медленно, словно нуждаясь в смазке. Физически он был очень сильным человеком, легко поднимавшим четыреста, а в одном случае и шестьсот фунтов. Его ум был подобен его телу и работал медленно, но сильно. Поэтому в нем было очень мало телесного или умственного износа. Эта особенность его строения давала ему большое преимущество перед другими людьми в общественной жизни. Ни один человек в Америке — едва ли человек в мире — не смог бы вынести того, что вынес Линкольн в Вашингтоне, и пережить более одного срока президентства.

Когда он ходил, он двигался осторожно, но твердо; его длинные руки и гигантские кисти раскачивались вдоль тела. Он ходил ровной походкой, внутренние стороны его стоп были параллельны. Он ставил всю стопу плашмя на землю сразу, не приземляясь на пятку; точно так же он поднимал ногу сразу, не поднимаясь на носок, и поэтому в его походке не было пружинистости. Его походка была волнообразной — улавливающей и поглощающей усталость, утомление и боль, по всему его телу, и тем самым предотвращая их локализацию. Первое впечатление незнакомца или человека, который не наблюдал внимательно, заключалось в том, что его походка подразумевает проницательность и хитрость — что он был хитрым человеком; но, в действительности, это была походка осторожности и твердости. Сидя на обычном стуле, он был не выше обычных людей. Его ноги и руки были ненормально, неестественно длинными и несоразмерными остальной части его тела. Только когда он вставал, он возвышался над другими людьми.

Голова мистера Линкольна была длинной и высокой от основания мозга и от бровей. Его голова уходила назад, лоб поднимался по мере того, как уходил назад под низким углом, как у Клея, и в отличие от Вебстера, чей лоб был почти перпендикулярным. Размер его шляпы, измеренный по шляпной болванке, был семь и одна восьмая, его голова была от уха до уха шесть с половиной дюймов, а от передней до задней части мозга восемь дюймов. Таким образом, измеренная, она была не ниже среднего размера. Его лоб был узким, но высоким; его волосы были темными, почти черными, и лежали, плавая там, где их оставляли его пальцы или ветры, нагроможденные наугад. Его скулы были высокими, острыми и выдающимися; челюсти были длинными и изогнутыми вверх; нос был большим, длинным, тупым и немного искривленным в сторону правого глаза; подбородок был острым и изогнутым вверх; брови выступали, как огромная скала на склоне холма; его длинное, желтоватое лицо было морщинистым и сухим, с волоском здесь и там на поверхности; щеки были кожистыми; уши были большими и отходили почти под прямым углом от головы, частично из-за тяжелых шляп, частично от природы; его нижняя губа была толстой, висячей и изогнутой вниз, в то время как подбородок тянулся к губе, изогнутой вверх; шея была аккуратной и подтянутой, голова была хорошо сбалансирована на ней; была одинокая родинка на правой щеке и адамово яблоко на горле.

Так стоял, ходил, действовал и выглядел Авраам Линкольн. Он отнюдь не был красивым человеком, но и не был уродливым; он был непритязательным человеком, не заботившимся о своей внешности, просто выглядящим и просто действующим. У него не было ни помпы, ни показности, ни так называемого достоинства. Он казался простым в своей осанке и манерах. Он был печально выглядящим человеком; его меланхолия сочилась из него, когда он ходил. Его кажущаяся мрачность производила впечатление на его друзей* и вызывала сочувствие к нему — одно из средств его великого успеха.

* Меланхолия Линкольна никогда не переставала производить впечатление на любого человека, который когда-либо видел или знал его. Постоянный вид печали был его самой заметной чертой. Причина этого своеобразного состояния была предметом частых дискуссий среди его друзей. Джон Т. Стюарт говорил, что это связано с его аномальным пищеварением. Его печень не работала должным образом — не выделяла желчь — и его кишечник был столь же неактивен. «Я обычно советовал ему принимать таблетки с синей массой», — рассказывал Стюарт, — «и он принимал их до того, как отправился в Вашингтон, и в течение пяти месяцев, пока был президентом, но когда я приехал в Конгресс, он сказал мне, что перестал их принимать, потому что они делали его раздражительным». Читатель вряд ли может осознать степень этой своеобразной склонности к мрачности. Один из коллег Линкольна по законодательному собранию Иллинойса является авторитетным источником утверждения, исходящего от самого Линкольна, что эта «умственная депрессия становилась временами настолько интенсивной, что он никогда не осмеливался носить с собой перочинный нож». Две вещи значительно усиливали его характерную печаль: одна — это бесконечная череда неприятностей в его семейной жизни, которые он должен был переносить молча; а другая — несомненно, знание о своем собственном неясном и низком происхождении. Воспоминание об этих вещах выжгло глубокий след в его чувствительной душе. Что касается причины этого болезненного состояния, моя идея всегда заключалась в том, что оно было оккультным и не могло быть объяснено никаким курсом наблюдений и рассуждений. Оно было врожденным, и, будучи врожденным, не могло быть сведено к правилу или причина не могла быть выстроена. Оно было обязательно наследственным, но пришло ли оно из длинной линии предков и далеко назад, или было просто воспроизведением печальной жизни Нэнси Хэнкс, трудно определить. Во всяком случае, это было частью его натуры, и от этого нельзя было избавиться больше, чем он мог расстаться со своими мозгами.

Он был мрачным, рассеянным и радостным — скорее юмористичным — по очереди; но я не думаю, что он знал, что такое настоящая радость, в течение многих лет.

Мистер Линкольн иногда ходил по нашим улицам весело, он не всегда был мрачным, и тогда, встречая друга, он приветствовал его простым «Как дела?», сжимая его руку обеими своими, и дарил ему сердечный, душевный прием. Зимним утром его можно было увидеть шагающим к рынку, с корзиной на руке, его старая серая шаль была обернута вокруг шеи, его маленький сын Вилли или Тэд бежал следом, задавая тысячу мальчишеских вопросов, на которые его отец, в глубокой рассеянности, не обращал внимания и не слышал.*

* «Я жил по соседству с Линкольнами много лет, хорошо знал семью. Мистер Линкольн часто приходил к нам домой, его ноги были обуты в пару свободных тапочек, а на нем была старая, выцветшая пара брюк, застегнутых на одну подтяжку. Он часто приходил к нам за молоком. Наши комнаты были низкими, и однажды он сказал: „Джим, тебе придется поднять свой чердак немного выше; я не могу выпрямиться под ним очень хорошо“. Моей жене, которая была невысокого роста, он обычно говорил, что у маленьких людей есть некоторые преимущества: им требуется меньше „дров и шерсти, чтобы чувствовать себя комфортно“. Во дворе у Линкольна было мало кустарников. Однажды он посадил несколько розовых кустов, на которые обратил мое внимание, но вскоре совсем забросил их. Он никогда не сажал никаких лоз или фруктовых деревьев, казалось, не имел привязанности к таким вещам. В одно время, уступив моему предложению, он взялся держать сад в задней части своего двора, но одного сезона опыта хватило, чтобы вылечить его от всякого желания завести еще один. Он держал свою лошадь, кормил и чистил ее, когда был дома; он также кормил и доил свою собственную корову и пилил свои собственные дрова. Мистер Линкольн и его жена ладили умеренно хорошо. Часто характер миссис Линкольн брал верх над ней. Если она приходила в ярость, как часто бывало, ее муж старался не обращать на нее внимания. Он иногда смеялся над ней, но обычно брал одного из детей и уходил. Я слышал, как она говорила, что если бы мистер Линкольн оставался дома больше, она могла бы любить его больше. Однажды, пока мистер Линкольн отсутствовал — он уехал в Чикаго, чтобы вести дело в суде Соединенных Штатов, — его жена и я составили заговор, чтобы снять крышу и поднять его дом. Первоначально это было каркасное строение в полтора этажа. Когда Линкольн вернулся, он встретил джентльмена на тротуаре и, глядя на свой собственный дом и проявляя большое удивление, спросил: „Незнакомец, не можете ли вы сказать мне, где живет Линкольн?“ Джентльмен дал ему необходимую информацию, и Линкольн степенно вошел в свои владения». — Заявление, Джеймс Гурли, 9 февраля 1866 года.

Если друг встречал или проходил мимо него, и он пробуждался от своей задумчивости, что-то напоминало ему историю, которую он слышал в Индиане, и он рассказывал ее, и не было никакой альтернативы, кроме как слушать.

Таким образом, повторяю, стоял, ходил и говорил этот необычный человек. Он был странным, но когда этот серый глаз, это лицо и эти черты освещались внутренним духом в огне эмоций, тогда все эти кажущиеся уродливыми черты превращались в органы красоты или исчезали в море вдохновения, которое часто заливало его лицо. Иногда казалось, что душа Линкольна только что пришла от своего Создателя.

Я спрашивал друзей и врагов мистера Линкольна, что они думают о его восприятии. Один джентльмен несомненных способностей, свободный от всякой предвзятости или предубеждения, сказал: «Восприятие мистера Линкольна было медленным, немного извращенным, если не несколько искаженным и больным». Если смысл этого в том, что мистер Линкольн видел вещи под своеобразным углом своего существа и из-за этого был восприимчив к импульсам природы, и что он так выражал себя, то я не имею возражений против того, что сказано.

В противном случае я не согласен. Восприятие мистера Линкольна было медленным, холодным, ясным и точным. Все приходило к нему в своей точной форме и цвете. Некоторым людям мир материи и человека представляется украшенным красотой, жизнью и действием; и поэтому более или менее ложным и неточным. Никакая скрытая иллюзия или другое заблуждение, ложное само по себе и облаченное на мгновение в одежды великолепия, никогда не проходило незамеченным или неоспоренным через порог его ума — ту точку, которая отделяет видение от царства и дома мысли. Имена для него были ничем, а титулы — нулем — самомнение всегда стояло смущенным перед его холодным, интеллектуальным взглядом. Ни его восприятие, ни интеллектуальное видение не были извращенными, искаженными или больными. Он видел все вещи через идеальную ментальную линзу. Там не было никакой дифракции или рефракции. Он не был импульсивным, причудливым или воображающим; но холодным, спокойным и точным. Он бросал весь свой ментальный свет вокруг объекта, и через некоторое время субстанция и качество отделялись, форма и цвет занимали свои соответствующие места, и все было ясно и точно в его уме. Его недостаток, если он был, заключался в том, что он видел вещи меньше, чем они были на самом деле; менее красивыми и более холодными. Он сокрушал нереальное, неточное, пустое и фальшивое. Он видел вещи в жесткости, а не в жизненном действии. Он видел то, что никто не мог оспорить, но он не видел того, что могло бы быть увидено.

Для некоторых умов мир — это вся жизнь, душа под материальным; но для мистера Линкольна никакая жизнь не была индивидуальной, если она не проявлялась ему. Его ум был его стандартом. Его ментальное действие было обдуманным, и он был безжалостным и настойчивым в поиске истины. Никакая ошибка не оставалась незамеченной, никакая ложь не оставалась неразоблаченной, если он однажды был возбужден в поисках истины. Истинная особенность мистера Линкольна не была замечена его различными биографами; или, если была замечена, они не смогли придать ей того значения, которого она заслуживает. Ньютон увидел закон вселенной в падении яблока с дерева на землю; Оуэн увидел животное в его когте; Спенсер увидел эволюцию в росте семени; а Шекспир увидел человеческую природу в смехе человека. Природа была наводящей на размышления для всех этих людей. Мистер Линкольн не меньше видел философию в истории и предметный урок в шутке. Его позиция была новой и оригинальной, той, которая всегда что-то подсказывала ему. Мир и человек, принципы и факты — все было полно подсказок для его восприимчивой души. Они постоянно напоминали ему о чем-то. Его идеи были странными и оригинальными по той причине, что он сам был своеобразным и оригинальным творением.

Его способность к ассоциации идей была столь же велика, сколь цепкой и сильной была его память. Его язык свидетельствовал как о необычности и оригинальности видения, так и о своеобразии выражения. Слова и язык — лишь двойники идеи, ее вторая половина; это лишь жалящие, горячие, свинцовые пули, выпадающие из литейной формы; в ружье, с порохом позади них и поднесенным огнем, они становятся воплощенной силой, неудержимо стремящейся к своей цели. В поиске слов мистер Линкольн часто оказывался в затруднении. Он нередко был озадачен тем, как правильно выразить свои мысли; во-первых, потому, что не владел английским языком в совершенстве, а во-вторых, потому, что в огромном запасе слов было так мало тех, что содержали бы точную окраску, силу и форму его идей. Этим объясняется его частое обращение к историям, изречениям и шуткам, в которые он облекал свои мысли, чтобы они могли быть поняты. Настолько верным было это его своеобразное ментальное видение, что, хотя человечество тысячи лет собирало, упорядочивало и классифицировало факты, особая точка зрения Линкольна не давала ему никаких преимуществ перед трудом других людей. Поэтому он разрушал до самых оснований все системы фактов и выстраивал новые, чтобы руководствоваться ими. Своеобразная организация его ума вынуждала его делать это. Его труд был велик и непрерывен.

Правда о мистере Линкольне заключается в том, что он читал меньше и размышлял больше, чем любой другой человек его круга в Америке. Никто не сможет указать на какую-либо великую книгу, написанную в прошлом или нынешнем столетии, которую он прочел бы от корки до корки. В юности он читал Библию, а став взрослым — Шекспира; но, хотя он часто цитировал обоих, он никогда не прочитывал ни того, ни другого целиком. Сейчас его признают великим человеком, но вопрос в том, что сделало его великим. Повторюсь: он читал меньше и размышлял больше, чем любой человек его положения в Америке, если не во всем мире. Он обладал оригинальностью и силой мысли в высшей степени. Помимо хорошо известной репутации осторожного человека, он был сосредоточен в своих мыслях и обладал большой непрерывностью размышлений. Во всем он был терпелив и вынослив. Таковы некоторые из оснований его удивительного успеха.

Природа, люди и принципы не только наводили мистера Линкольна на размышления, не только он обладал точным и верным восприятием, но он был и причинно-следственным мыслителем; его ум, по-видимому, автоматически возвращался назад, за факты, принципы и все вещи, к их истокам и первопричине — к той точке, где силы действуют одновременно как следствие и причина. Он мог остановиться на улице и анализировать механизм. Он обстругивал вещь до самой сути, а затем подсчитывал бесчисленные наклонные плоскости и их шаг, образующие эту суть. Освоив и определив это, он затем отсекал эту часть, получал широкий поперечный срез своей сосновой палочки, очищал и определял его. Часы, омнибусы, язык, гребные колеса и идиомы никогда не ускользали от его наблюдения и анализа. Прежде чем сформировать представление о чем-либо, прежде чем выразить свое мнение по какому-либо вопросу, он должен был знать его происхождение и историю по существу и качеству, по величине и значимости. Он должен был знать это изнутри и снаружи, сверху и снизу. Он тщательно исследовал и постигал собственный разум и природу, как я часто слышал от него. Он должен был проанализировать ощущение, идею и проследить ее историю до самого истока и цели. Он был беспощаден в своем анализе фактов и принципов. Когда все эти исчерпывающие процессы были завершены, он мог сформировать идею и выразить ее; но не раньше. У него не было веры и уважения к «чужим словам», даже если они исходили от традиции или авторитета. Таким образом, все должно было пройти через горнило и быть проверено огнем его аналитического ума; и когда он наконец говорил, его слова звучали с ясным и резким звоном золота на прилавках понимания. Он рассуждал логически через аналогию и сравнение. Все оппоненты боялись его оригинальности идей, его лаконичности, определенности и силы выражения; и горе тому человеку, который лелеял в своей груди тайную ошибку, если Линкольн начинал охоту за ней. Повторяю, горе ему! Время не могло спрятать ошибку ни в одном уголке пространства, где он не обнаружил бы и не разоблачил ее.

Хотя Линкольн был одарен точным и острым восприятием, хотя он был глубоким мыслителем и аналитиком, его суждения по многим второстепенным вопросам зачастую были детскими. Под словом «суждение» я не имею в виду то, что философы назвали бы упражнением разума, воли — понимания; я использую этот термин в его популярном смысле. Я имею в виду ту способность или силу, которая определяет пригодность, гармонию или, если хотите, красоту и уместность вещей. Я всегда думал и иногда говорил, что Линкольну не хватало этого качества в структуре его ума. Он был настороже, если в сделке затрагивался принцип или права человека; но он никогда не мог увидеть вреда в том, чтобы надеть пиджак вместо фрака на вечерний прием, и не мог осознать неуместности рассказывания пошлых историй, если случайно присутствовал проповедник.*

* Где-то в 1857 году в Спрингфилд приехала женщина-чтец или преподаватель ораторского искусства и дала публичное чтение в зале к северу от Капитолия штата. Поскольку женщины-лекторы были тогда редким явлением, ее встретила очень большая толпа. Среди прочего она прочитала «Нечего надеть» — произведение, в котором описываются затруднения, с которыми столкнулась «мисс Флора Макфлимси» в своих попытках выглядеть модно. Посреди одной строфы, в которой не было сделано никакой попытки сказать что-то особенно забавное и во время чтения которой аудитория проявляла самое уважительное молчание и внимание, кто-то на задних рядах разразился громким, грубым смехом — внезапным и взрывным хохотом. Это испугало оратора и аудиторию и вызвало бурю нескрываемого смеха и аплодисментов. Все оглянулись, чтобы выяснить причину демонстрации, и были крайне удивлены, обнаружив, что это был мистер Линкольн. Он покраснел и заерзал с неловкой застенчивостью школьника. Что побудило его смеяться, никто не смог объяснить. Он, несомненно, был погружен в глубокие раздумья и, вспомнив какой-то забавный эпизод, предался смеху, не осознавая окружавшей его обстановки. Этот опыт сильно смутил его.

Как уже было сказано, у мистера Линкольна не было веры. Чтобы поверить, он должен был увидеть, почувствовать и вложить персты в раны. Он должен был попробовать на вкус, понюхать и потрогать, прежде чем у него появлялась вера или даже убеждение. Такому уму, очевидно, требовалось время. Его сильная сторона и сила заключались в том, чтобы самостоятельно докапываться до истины и обеспечивать свой ум собственной пищей, которая должна была быть усвоена им самим. Таким образом, со временем он формировал мнения и выводы, которые никакая человеческая сила не могла опровергнуть. Они были столь же неотвратимы, как стремительный поток; столь же убедительны, как логика, воплощенная в математике. И все же возникает вопрос: «Обладал ли мистер Линкольн великим, здравым смыслом?» В ответ на это напрашивается множество мнений. Если истинный критерий состоит в том, что человек должен судить о суете и вихре человеческих действий и сделок так же мудро и точно, как если бы в его распоряжении было неограниченное время и надлежащие условия, то я вынужден следовать логике вещей и признать, что у него не было большого запаса здравого смысла; но если, с другой стороны, время и условия были подходящими, его здравый смысл в каждом случае соответствовал чрезвычайной ситуации. Он знал себя и никогда не доверял свой доллар или свою славу случайным мнениям — никогда не действовал поспешно или преждевременно в важных делах.

Мистер Линкольн считал, что великий ведущий закон человеческой природы — это мотив. Он вытравил из моего ума все идеи о бескорыстном действии. Раньше я придерживался мнения, что действие может быть чистым, бескорыстным и полностью свободным от эгоизма; но он избавил меня от этого заблуждения. Его идея заключалась в том, что все человеческие действия вызваны мотивами и что в основе этих мотивов лежит «я». Он бросил мне вызов действовать без мотива и бескорыстно; и когда я совершил поступок и рассказал ему об этом, он проанализировал и просеял его до последнего зернышка. После того как он закончил, я не мог не признать, что он продемонстрировал абсолютный эгоизм всего этого поступка. Хотя он был глубоким аналитиком законов человеческой природы, он не мог составить верного представления о мотивах конкретного индивида. Он мало знал об игре черт лица, как ее можно увидеть в «божественном человеческом лице». Он не мог отличить бледность гнева от багрового оттенка скромности. В определении того, что означала каждая игра черт лица, он был жалко слаб.

Великими преобладающими элементами своеобразного характера мистера Линкольна были: во-первых, его великая способность и сила разума; во-вторых, его совесть и его превосходное понимание; в-третьих, возвышенное представление о чувстве правоты и справедливости; в-четвертых, его глубокое почитание истины и добра. Его совесть, его сердце и все способности и качества его ума покорно склонялись перед деспотизмом его разума. Он жил и действовал, исходя из стандартов разума — этого трона логики, обители принципа — царства Божества в человеке. Именно с этой точки следует рассматривать мистера Линкольна. Он был не только осторожным, терпеливым и выносливым; он обладал не только концентрацией и большой непрерывностью мысли; он обладал глубокой аналитической силой. Его видение было ясным, и он был решительно мастером изложения. Его стремление к истине, как упоминалось ранее, было неутомимым. Он рассуждал, исходя из хорошо выбранных принципов, с такой ясностью, силой и прямотой, что величайшие умы страны склонялись перед ним. Он был самым сильным человеком, которого я когда-либо видел, если смотреть на него с возвышенной точки зрения разума и логики. Он спускался с этой высоты с неотразимой и сокрушительной силой. Его речь в Купер-Юнион и другие печатные выступления докажут это; но его выступления в судах — особенно в Верховном суде Иллинойса — если бы они были сохранены, доказали бы это еще более наглядно. Здесь он требовал времени, чтобы подумать и подготовиться. Задача разума — определить истину. Истина — это сила разума, и Линкольн любил истину ради нее самой. Для него она была пищей разума.

Совесть, второе великое качество характера мистера Линкольна, — это та способность, которая вызывает в нас любовь к справедливому. Ее истинная задача — правосудие; правота и справедливость — ее корреляты. Как суд, она заседает постоянно; она решает все действия во все времена. У мистера Линкольна была глубокая, широкая, живая совесть. Его разум, однако, был настоящим судьей; он говорил ему, что истинно или ложно, а следовательно, хорошо или плохо, правильно или неправильно, справедливо или несправедливо, и его совесть отзывалась эхом на это решение. Его совесть управляла его сердцем; он всегда был справедлив, прежде чем быть щедрым. Нельзя сказать ни об одном смертном, что он всегда был абсолютно справедлив. Линкольн тоже не всегда был справедлив; но его жизнь в целом была таковой. Из этого следует, что если мистер Линкольн обладал великим разумом и великой совестью, он должен был быть честным человеком; так оно и было. Он по праву заслужил прозвище «Честный Эйб». Честность была его путеводной звездой.

Мистер Линкольн также обладал хорошим пониманием; то есть способностью, которая постигает точное состояние вещей и определяет их отношения, близкие или далекие. Понимание не обязательно ищет причину вещей. Хотя Линкольн был странным и оригинальным, хотя он жил вне себя и сам по себе, и хотя он мог мало что почерпнуть от других, чтение его речей, посланий и писем убеждает нас в том, что он обладал хорошим пониманием. Но самой сильной стороной его натуры было знание самого себя; он постигал и понимал свои собственные способности — что он делал и почему он это делал — возможно, лучше, чем любой человек его времени. Он обладал более широким и глубоким пониманием своего окружения, особенно политических условий, чем люди, которые были более образованными или имели преимущества более тщательной подготовки.

Он был очень чувствительным человеком — скромным до застенчивости — и часто скрывался в толпе, чтобы предотвратить раскрытие своей личности. Однако он не был равнодушен к одобрению и общественному мнению. У него не было отвратительного эгоизма и напыщенной гордости, никакой аристократичности, никакого высокомерия, никакого тщеславия. Соединяя в себе качества своей натуры, он был кротким, тихим, ненавязчивым джентльменом.

Существует столько же противоречивых мнений относительно сердца и человечности мистера Линкольна, сколько и по вопросу о его суждениях. Возможно, столько же людей утверждают, что он был холодным и черствым, сколько и то, что он был теплым и привязчивым. Первое, с чем мир сталкивался в нем, — это его голова и совесть; после этого он открывал нежную сторону своей натуры — свое сердце, всегда подчиненное его возвышенному чувству правоты и справедливости, а именно его совести. В той же мере, в какой он подчинял свою совесть голове, он подчинял свое сердце голове и совести. Его человечность должна была уступать его чувству справедливости и вечной правоте. Его сердце было самым низким из этих органов, если мы можем их так назвать — самым слабым из трех. Некоторые люди изменили этот порядок и охарактеризовали его сердце как его правящий орган. Эта оценка мистера Линкольна наделяет его любовью независимо от истины, справедливости и правоты. Вопрос остается: был ли Линкольн холодным и бессердечным или теплым и привязчивым? Может ли человек быть всем сердцем, всей головой и всей совестью? Некоторые из них являются хозяевами над другими, некоторые будут доминировать, правя с имперской властью и тем самым придавая характер человеку. Что, во-первых, мы подразумеваем под сердечным человеком? Является ли это тот, кто выходит за пределы самого себя и спонтанно тянется к другим, стремясь исправить какое-то зло для человечества из-за глубокой любви к людям, помимо справедливости и истины, и кто делает то, что делает, ради любви? Если так, то мистер Линкольн был холодным человеком. Если мужчина, женщина или ребенок приближались к нему и просьба такого человека удовлетворялась, это само по себе не было доказательством его любви. Африканец был порабощен и лишен своих прав; при этом был нарушен принцип. Права подразумевают обязательства, а также обязанности. Мистер Линкольн был президентом; он находился в положении, которое делало его долгом, через его чувство правоты, его любовь к принципу, конституционные обязательства, наложенные на него присягой, нанести удар по рабству. Но сделал ли он это из любви? Он сам ответил на этот вопрос: «Я бы не освободил рабов, если бы мог сохранить Союз без этого». Когда он освободил рабов, в этом поступке не было сердца. Этот аргумент можно использовать против его слишком восторженных друзей.

В общих чертах его жизнь была холодной — по крайней мере, характеризовалась тем, что многие люди сочли бы большим безразличием. Однако у него была сильная скрытая способность любить: но объект должен был сначала предстать в виде принципа, затем он должен был быть правильным и истинным — тогда он был прекрасен в его глазах. Он любил человечество, когда оно было угнетено — абстрактная любовь — в противовес конкретной любви, сосредоточенной на индивиде. Он редко использовал ласковые слова, и все же он был пословично нежным и мягким. Он задал тон своему собственному характеру, когда сказал: «С недоброжелательностью ни к кому, с милосердием ко всем». В той же мере, в какой ему не хватало глубокой, сильной любви, у него не было ненависти и он не питал злобы. Его милосердие к несовершенному человеку было таким же широким, как и его преданность принципу — неизменной.

«Но разве мистер Линкольн не был человеком великой человечности?» — спрашивает друг у меня под локтем; на что я отвечаю: «Разве на этот вопрос еще не ответили?» Давайте предположим, что нет. Мы должны понимать друг друга. Что подразумевается под его человечностью? Имеется ли в виду, что в нем было много человеческой природы? Если так, то я признаю, что он был человеком человечности. Если, в случае неудовлетворительности или неверности вышеприведенного определения, имеется в виду, что он был нежным и добрым, то я снова согласен. Но если вывод заключается в том, что он пожертвовал бы истиной или правотой в малейшей степени ради любви к другу, то он не был ни нежным, ни добрым; и у него не было никакой человечности. Закон человеческой природы таков, что он не может быть всем разумом, всей совестью и всем сердцем в одном человеке одновременно. Наш Создатель так устроил вещи, что там, где Бог через разум проложил путь, мы могли бы смело идти по нему. Слава силы мистера Линкольна заключалась в справедливом и великолепном равновесии головы, совести и сердца; и здесь его слава должна покоиться или не покоиться вовсе.

Восприятие мистера Линкольна было не только хорошим; природа не только наводила его на размышления; он был не только оригинальным и сильным; он обладал не только великим разумом, хорошим пониманием; он не только любил истинное и доброе — вечную правоту; он не только был нежным, сочувствующим и добрым; — но, в должной пропорции и в законном подчинении, он обладал славным сочетанием их всех. Через свое восприятие — наводящую на размышления природу, свою оригинальность и силу; через свой великолепный разум, свое понимание, свою совесть, свою нежность, быструю симпатию, свое сердце; он приблизился настолько, насколько позволяли человеческая природа и несовершенства человека, к воплощению великого морального принципа: «Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой».

О силе воли мистера Линкольна также существуют два мнения: одно — что ему не хватало воли; другое — что он был сплошной волей. У обоих этих противоречивых взглядов есть свои ярые и честные сторонники. К великим основополагающим принципам разума в человеке он питал большое уважение. Он любил истинное прежде всего, правоту — во вторую очередь, а добро — в последнюю. Его ум боролся за истину, а его душа тянулась к субстанциям. Его не заботили формы, пути, методы — несущественные вещи этого мира. Он не мог, в силу своей структуры и ментальной организации, заботиться о них. Он не проявлял сильной заботы о каком-либо конкретном или отдельном человеке — долларе, собственности, ранге, орденах, манерах или подобных вещах; также в его натуре не было алчности или другого подобного порока. Он в некоторой степени презирал все технические правила в праве, философии и других науках — везде одни лишь формы — потому что они, как правило, основывались на произвольных мыслях и идеях, а не на разуме, истине и правоте. Эти вещи казались ему лишенными содержания, и он игнорировал их, потому что они стесняли оригинальность его гения. То, что подходило маленькому узкому критическому уму, не подходило мистеру Линкольну, так же как детская одежда не подошла бы телу его отца. Как правило, он не интересовался городскими делами или местными выборами; он не посещал собрания, касающиеся местных интересов. Его не волновало — потому что в силу своей природы он не мог — кто стал президентом того или иного общества или железнодорожной компании; кто заработал больше денег; кто собирался в Филадельфию и каковы были расходы на такую поездку; кто собирался жениться; кто из его друзей получил ту или иную должность — кто был избран уличным комиссаром или инспектором здравоохранения. Поскольку ни один принцип истины, правоты или справедливости не был вовлечен ни в одну из этих вещей, он не мог быть ими тронут.*

* Ожесточенный, злобный дурак, который всегда выступал против Линкольна и его друзей и не упускал возможности оскорбить их, убедил Линкольна пойти к губернатору Иллинойса и порекомендовать его на важную должность в ополчении штата. Поскольку на кону не было никакого принципа, Линкольн не мог отказать в просьбе. Когда его друзья услышали об этом, они были в ярости от его действий. Его сильно смутило, что он расстроил их. «И все же», — сказал он несколько дней спустя, обсуждая этот вопрос со мной в офисе, — «я не мог отказать в той малости, о которой просил меня этот парень».

Он не мог понять, почему люди так отчаянно борются за ту небольшую славу или меньшую зарплату, которую давали мелкие должности. Однажды в Вашингтоне он сделал мне такое замечание: «Если когда-нибудь этот свободный народ — это правительство — будет полностью деморализован, это произойдет из-за этой человеческой борьбы за должность — способа жить без работы». Это, по его словам, сильно озадачивало его, чтобы добраться до корня этой страшной болезни, которая распространялась как зараза во время смертельной борьбы нации.

Поскольку он не мог испытывать глубокого интереса к упомянутым вещам, а также проявлять такой же интерес к тем, кто был вовлечен в популярную борьбу, его называли безразличным — даже неблагодарным — к своим друзьям. Эта оценка человека была очень несправедливой и предвзятой. Мистер Линкольн любил своих друзей с похвальной преданностью: во многих случаях он цеплялся за них упорно, как железо, сваренное с железом; и все же, поскольку его нельзя было активно возбудить или вовлечь в дух их беспокойства о должности, его называли неблагодарным. Но это было не так. Он мог казаться пассивным и лишенным интереса; он мог не измерять свои дружеские обязанности горячим желанием просителя; но все же он никогда не был неблагодарным. Также он не был эгоистичным человеком. Он никогда не совершил бы поступка, даже чтобы продвинуть себя на пост президента, если бы этим поступком был причинен вред хоть одному человеку. Если говорят, что он предпочитал Авраама Линкольна кому-либо другому в погоне за своими амбициями и что из-за этого он был эгоистичным человеком, то я не вижу ничего предосудительного в этом обвинении. При тех же условиях мы все были бы одинаково виновны.

Помня о том, что ум мистера Линкольна двигался логично, медленно и осторожно, вопрос о его воле и ее силе легко решается. Хотя его мало заботили простые факты, правила и методы, он заботился об истине и правоте принципа. В дебатах он любезно уступал все формы и несущественные вещи своему оппоненту. Иногда он уступал девять пунктов из десяти. Девять он отбрасывал как шелуху или мусор; но за десятый, будучи вопросом существа, он цеплялся изо всех сил. В основополагающих принципах истины и справедливости его воля была твердой, как сталь, и цепкой, как железо. Она была такой же твердой, реальной и жизненно важной, как идея, на которой держится мир. Он презирал поддержку или принятие неистинной позиции в той же мере, в какой его совесть не позволяла ему совершить несправедливый поступок. Попросите его пожертвовать в малейшей степени своими убеждениями в истине — как его просили сделать, когда он произносил свою речь «дом, разделившийся сам в себе», — и его душа воскликнула бы с возмущенным презрением: «Пусть мир погибнет первым!»

Такова была воля Линкольна. Из-за того, что в одном ряду вопросов — несущественных — он был податливым, а в другом — непоколебимым, как скалы, возникли противоречивые представления, распространенные относительно него.

* «Мистер Линкольн кажется мне слишком правдивым и честным человеком, чтобы писать о нем панегирики, и у меня нет вкуса к написанию панегириков. Я уверен, что, если бы он был жив, он почувствовал бы, что точная правда о нем гораздо более достойна его самого и его биографа, чем любая льстивая картина. Я любил этого человека таким, каким он был, с его грубыми чертами лица, его жесткими, непокорными волосами, его печальными, мечтательными глазами; и я люблю видеть его, и надеюсь описать его таким, каким он был, а не иначе». — Роберт Дейл Оуэн, 22 января 1867 г., рукопись.

Остается только сказать, что он был непреклонен и непоколебим в человеческих делах, когда это было необходимо, и не иначе. В один момент он был податливым и экспансивным, как легкий воздух; в следующий — таким же цепким и непреклонным, как сама гравитация.

Таким образом, я проследил мистера Линкольна через его восприятие, его наводящую на размышления натуру, его суждения и его четыре преобладающих качества: силу разума, понимание, совесть и сердце. В грандиозном обзоре его своеобразных характеристик ничто не создает такого впечатляющего эффекта, как его любовь к истине. Она возвышается над всем остальным. Его жизнь — доказательство утверждения, что он никогда не уступал в своем фундаментальном понимании истины никому и ни ради какой цели.

Все глупости и ошибки, в которые когда-либо впадал или совершал мистер Линкольн, проистекали из этих слабых сторон: отсутствия интуитивного суждения; недостатка быстрого, проницательного знания игры и значения черт лица людей, как они написаны на лице; отсутствия чувства уместности вещей; его нежности и милосердия; и, наконец, его доверчивой натуры. Он сам был глубоко и искренне честен и предполагал, что другие таковы же. Он никогда не подозревал людей; и поэтому в общении с ними его легко было обмануть.

Все мудрые и добрые вещи, которые когда-либо делал мистер Линкольн, проистекали из его великого разума, его совести, его понимания, его сердца, его любви к истине, правоте и добру. Я говорю сейчас о его частных и индивидуальных способностях и качествах, а не об их сочетании или результате каких-либо комбинаций. Разверните эти качества и способности абстрактно и посмотрите, что они производят. Например, нежное сердце, сильный разум, широкое понимание, возвышенная совесть, любовь к истинному и доброму должны, будучи разумно пропорциональными и практически примененными, произвести человека великой силы и великой человечности.

В качестве иллюстрации сочетания в организации мистера Линкольна можно сказать, что его красноречие заключалось в силе его логической способности, его высшей силе рассуждения, его великом понимании и его любви к принципу; в его ясном и точном видении; в его хладнокровном и мастерском изложении принципов, вокруг которых собираются проблемы; и в изложении этих проблем и группировке фактов, которые должны нести убеждение умам людей любого уровня интеллекта. Он был настолько ясен, что его нельзя было понять неправильно или долго искажать. Он стоял прямо и твердо на своих убеждениях, и любой, кто слушал его, был бы убежден, что он формировал свои мысли и высказывания на их основе. Его ум не был в точности широким, обобщающим и всеобъемлющим, и не был гибким, быстрым и тонким, прыгающим туда-сюда по мере возникновения чрезвычайных ситуаций; но он был глубоким, выносливым, сильным, как величественная машина, работающая в глубоких железных пазах с тяжелыми фланцами на своих колесах.

Мистер Линкольн сам был очень чувствительным человеком, и поэтому в общении с другими он избегал ранить их сердца или уязвлять их чувствительность. Он был необычайно внимателен к чувствам других людей, независимо от их ранга, положения или статуса. С первого взгляда он поражал своей простотой, простотой манер, искренностью, откровенностью и правдивостью. У него не было двойных интересов и подавляющего достоинства, чтобы охлаждать воздух вокруг своего посетителя. Он всегда был легок в общении и был глубоко демократичен. Казалось, он очаровывал каждого человека, который когда-либо встречал его. Быть в его присутствии было удовольствием, и никто никогда не покидал его компанию с уязвленными чувствами, если только это не было вполне заслуженно.

Всеобщее свидетельство «Он честный человек» дало ему прочную опору в массах, и они доверяли ему с слепой религиозной верой. Его печальное, меланхоличное лицо вызывало их сочувствие, и когда наступили темные дни, именно их сердечные струны переплелись и поддержали его. Сочувствие, как нам говорят, является одним из самых сильных и благородных стимулов к человеческому действию. С поддержкой сочувствия и любви народа Линкольн имел неограниченную власть над ними; он набросил на них невидимую и невесомую упряжь и провел их через катастрофу и отчаяние к окончательной победе. Доверие и поклонение Линкольну со стороны народа были результатом его простого характера. Он не держался в стороне от масс. Он стал одним из них. Они вместе боялись, вместе боролись, вместе надеялись; таким образом, слитые и сформированные в одно, они стали едины в мысли, едины в воле, едины в действии. Если Линкольн осторожно ожидал полного развития последнего факта в великой драме, прежде чем действовать, когда дальнейшее ожидание было бы преступлением, он знал, что народ решительно поддерживает его. Таким образом, когда удар был нанесен, он пришел с безошибочной целью и силой небесного удара. Естественный король — не правящий людьми, а ведущий их вдоль дрейфов и тенденций их собственных склонностей, всегда помня о согласии управляемых, он развил то, что будущий историк назовет возвышенным порядком консервативного государственного управления.

Все, что жизнь, энергия, сила и мощь красноречия дали ему благодаря его своеобразным качествам; все, что было в справедливом, мужественном, честном и беспристрастном отправлении правосудия по закону для всех людей во все времена; все, что было в сильной воле в правоте, управляемой нежностью и милосердием; все, что было в труде и возвышенном терпении; все, что было в этих вещах или мудром их сочетании, — Линкольн по праву заслуживает при вынесении беспристрастного вердикта истории. Они ограничивают и определяют его как государственного деятеля, как оратора, как руководителя нации и как человека. Они развивались на всех путях его жизни; они были его законом; они были его натурой, они были Авраамом Линкольном.

Этот высокий, костлявый, печальный человек плыл вниз по реке Сангамон в хрупком каноэ весной 1831 года. Подобно куску коряги, он наконец причалил, без истории, странный, без гроша в кармане и одинокий. В поле зрения столицы Иллинойса, в усталости от ежедневного труда, он боролся за предметы первой необходимости. Тридцать лет спустя этот же своеобразный человек покинул реку Сангамон, поддерживаемый друзьями, властью, патриотическими молитвами миллионов людей, чтобы стать правителем величайшей нации в мире.

Как лидер храброго народа в их отчаянной борьбе за национальное существование, Авраам Линкольн всегда будет интересным историческим персонажем.

Его сильная, честная, проницательная и благородная жизнь всегда будет обладать особым очарованием. Если бы не его консервативное государственное управление, его высшая уверенность в мудрости народа, его крайняя осторожность в прокладывании пути среди фактов и перед идеями, эта нация могла бы сегодня быть двумя правительствами. Низкая и слабая циркуляция его крови; его здоровая раздражительность, которая так медленно реагировала на эффекты стимулов; сила его геркулесова телосложения; его своеобразный организм, сохраняющий свою силу; его возвышенное терпение; его удивительная выносливость; его великая рука и сердце спасли эту страну от разделения, когда разделение означало ее непоправимую гибель.

Центральная фигура нашей национальной истории, возвышенный тип нашей цивилизации, потомство, имея перед собой запись его карьеры и действий, постановит, что, предначертало ли это Провидение или нет, Авраам Линкольн был человеком для своего времени.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

НЕОПУБЛИКОВАННЫЕ СЕМЕЙНЫЕ ПИСЬМА.

Следующие письма мистера Линкольна своим родственникам в свое время попали мне в руки. Поскольку они никогда ранее не публиковались целиком, я счел уместным приложить их здесь. Они интересны лишь тем, что показывают привязанность мистера Линкольна к своему отцу и мачехе, а также как образцы здравого, разумного смысла, с которым он подходил к любому делу. Список открывается письмом к отцу, написанным из Вашингтона, когда он был членом Конгресса:

«Вашингтон, 24 декабря 1848 г.

«Мой дорогой отец:

«Ваше письмо от 7-го числа было получено позавчера. Я очень охотно посылаю вам двадцать долларов, сумма, которая, как вы говорите, необходима, чтобы спасти вашу землю от продажи. Странно, что вы забыли о судебном решении против вас — и еще более странно, что истец позволил вам забыть об этом так надолго, особенно потому, что я полагаю, у вас всегда было достаточно имущества, чтобы удовлетворить судебное решение на такую сумму. Прежде чем платить его, было бы хорошо убедиться, что вы его не оплатили, или, по крайней мере, что вы не можете доказать, что оплатили его.

«Передавайте мою любовь матушке и всем родным.

«С любовью, ваш сын,

«А. Линкольн».

Его сводный брат, Джон Д. Джонстон, к которому мистер Линкольн всегда проявлял привязанность настоящего брата, был получателем многих писем. Некоторые из них были обыденными, но между строк каждого можно прочитать много хорошей, простой философии. Джонстон, которого я знал, был именно тем, в чем обвинял его выдающийся сводный брат, — бездельником. В любой чрезвычайной ситуации он, казалось, полагался на Линкольна в поисках помощи. Помощь обычно приходила, но вместе с ней всегда было какое-то простое, но разумное предложение. Серия открывается следующим образом:

«Спрингфилд, 23 февраля 1850 г.

«Дорогой брат:

«Ваше письмо о почтовом контракте было получено вчера. Я составил для вас заявку на 120 долларов, гарантировал ее сам, заставил нашего почтмейстера здесь заверить ее и отправляю. Ваше предыдущее письмо, касающееся чьего-то требования о пенсии, также было получено. Я попросил изучить это требование тех, кто практикуется в таких делах, и они решили, что он не может получить пенсию.

«Поскольку вы не упоминаете об этом, я полагаю, вы не знали, что мы потеряли нашего маленького мальчика. Он болел пятнадцать дней и умер утром первого дня этого месяца. Это был не наш первый, а наш второй ребенок. Нам его очень не хватает.

«Ваш брат, в спешке,

«А. Линкольн».

«Джону Д. Джонстону».

Ниже приводится еще одно, которое, однако, не имеет даты:

«Дорогой Джонстон:

«Вашу просьбу о восьмидесяти долларах я не считаю лучшим вариантом выполнить сейчас. В разные времена, когда я немного помогал вам, вы говорили мне: «Теперь мы можем очень хорошо обойтись», но через очень короткое время я снова нахожу вас в той же трудности. Теперь это может произойти только из-за какого-то дефекта в вашем поведении. Что это за дефект, я думаю, я знаю. Вы не ленивы, и все же вы бездельник. Я сомневаюсь, что с тех пор, как я видел вас, вы сделали хороший полный день работы в любой один день. Вы не очень сильно не любите работать, и все же вы не работаете много, просто потому, что вам не кажется, что вы могли бы получить за это много. Эта привычка бесполезно тратить время — вся трудность; и для вас чрезвычайно важно, а для ваших детей еще более, чтобы вы сломали эту привычку. Это важнее для них, потому что им дольше жить, и они могут удержаться от праздной привычки, прежде чем они в ней окажутся, легче, чем они могут выбраться после того, как они в ней оказались.

«Вы нуждаетесь в наличных деньгах, и я предлагаю вам взяться за работу «зубами и когтями» для кого-то, кто даст вам за это деньги. Пусть отец и ваши мальчики возьмут на себя дела дома, подготовятся к урожаю и сделают урожай, а вы идите работать за лучшую денежную зарплату или в счет любого долга, который вы должны, который вы можете получить — и чтобы обеспечить вам справедливое вознаграждение за ваш труд, я теперь обещаю вам, что за каждый доллар, который вы получите между этим временем и первым числом следующего мая за свой собственный труд, либо деньгами, либо в счет вашей собственной задолженности, я тогда дам вам еще один доллар. Таким образом, если вы найметесь за десять долларов в месяц, от меня вы получите еще десять, что составит двадцать долларов в месяц за вашу работу. Под этим я не имею в виду, что вы должны уехать в Сент-Луис, или на свинцовые рудники, или на золотые прииски в Калифорнии, но я имею в виду, чтобы вы взялись за это за лучшую зарплату, которую вы можете получить недалеко от дома в округе Коулз. Теперь, если вы сделаете это, вы скоро будете без долгов, и, что лучше, у вас будет привычка, которая удержит вас от того, чтобы снова влезть в долги. Но если я сейчас расплачусь за вас, в следующем году вы будете так же глубоко в долгах, как и всегда. Вы говорите, что отдали бы свое место на небесах за 70 или 80 долларов. Тогда вы очень дешево цените свое место на небесах, ибо я уверен, что вы можете, с предложением, которое я делаю, получить семьдесят или восемьдесят долларов за четыре или пять месяцев работы.

«Вы говорите, если я предоставлю вам деньги, вы передадите мне землю, и если вы не вернете деньги, вы передадите владение. Чепуха! Если вы не можете сейчас жить с землей, как вы тогда будете жить без нее? Вы всегда были добры ко мне, и я не намерен быть недобрым к вам. Напротив, если вы только последуете моему совету, вы обнаружите, что он стоит для вас больше, чем восемь раз по восемьдесят долларов.

«С любовью,

«Ваш брат,

«А. Линкольн».

Следующее письмо, написанное, когда предел жизни Томаса Линкольна, казалось, быстро приближался, показывает, в каком уважении его сын держал отношения, которые существовали между ними:

«Спрингфилд, 12 января 1851 г.

«Дорогой брат:

«Позавчера я получил письмо от Харриетт, написанное в Гринупе. Она говорит, что только что вернулась из вашего дома; и что отец очень слаб и вряд ли поправится. Она также говорит, что вы написали мне два письма; и что, хотя вы не ожидаете, что я приеду сейчас, вы удивляетесь, что я не пишу. Я получил оба ваших письма, и хотя я не ответил на них, это не потому, что я забыл о них или [не] был заинтересован ими, а потому, что мне казалось, что я не могу написать ничего, что могло бы принести какую-либо пользу. Вы уже знаете, что я желаю, чтобы ни отец, ни матушка не нуждались ни в каком комфорте ни в здоровье, ни в болезни, пока они живут; и я уверен, что вы не преминули использовать мое имя, если необходимо, чтобы вызвать врача или что-либо еще для отца в его нынешней болезни. Мои дела таковы, что я вряд ли мог бы оставить дом сейчас, если бы не то, что моя собственная жена больна (это случай детской болезни, и я полагаю, не опасный). Я искренне надеюсь, что отец еще может поправить свое здоровье; но во всяком случае скажите ему, чтобы он не забывал призывать и полагаться на нашего великого, доброго и милосердного Создателя, который не отвернется от него ни в какой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах; и Он не забудет умирающего человека, который возлагает на Него свое упование. Скажите ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было ли бы это более болезненным, чем приятным; но что если ему суждено уйти сейчас, у него скоро будет радостная встреча со многими любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним.

«Напишите мне снова, когда получите это.

«С любовью,

«А. Линкольн».

Интерес Линкольна, подобный наставническому, к своей мачехе и своему непутевому и почти неудачливому сводному брату нисколько не уменьшился со смертью его отца. Он пишет:

«Спрингфилд, 31 августа 1851 г.

«Дорогой брат:

«Прилагается акт на землю. Мы все здоровы, и новостей нет. У нас здесь не было холеры около двух недель.

«Передавайте мою любовь всем, и особенно матушке.

«Ваш, как всегда,

«А. Линкольн».

Никакого более практичного или любезно-серьезного совета нельзя было дать, чем этот:

«Шелбивилл, 4 ноября 1851 г.

«Дорогой брат:

«Когда я приехал в Чарльстон позавчера, я узнал, что вы хотите продать землю, где живете, и переехать в Миссури. Я думал об этом с тех пор и не могу не думать, что такая идея совершенно глупа. Что вы можете сделать в Миссури лучше, чем здесь? Земля богаче? Можете ли вы там, больше, чем здесь, выращивать кукурузу, пшеницу и овес без работы? Будет ли кто-нибудь там, больше, чем здесь, делать вашу работу за вас? Если вы намерены работать, нет лучшего места, чем прямо там, где вы находитесь; если вы не намерены работать, вы нигде не сможете обойтись. Извиваться и ползать с места на место не принесет никакой пользы. Вы не вырастили урожай в этом году, и то, что вам действительно нужно, — это продать землю, получить деньги и потратить их. Расстаньтесь с землей, которая у вас есть, и, клянусь жизнью, вы никогда после не будете владеть участком, достаточно большим, чтобы похоронить вас. Половину того, что вы получите за землю, вы потратите на переезд в Миссури, а другую половину вы проедите, пропьете и износите, и ни клочка земли не будет куплено. Теперь я чувствую, что мой долг — не иметь руки в такой глупости. Я чувствую, что это так даже ради вас самих, и особенно ради матушки. Восточные сорок акров я намерен сохранить для матушки, пока она живет; если вы не будете их возделывать, их можно будет сдать в аренду за достаточное количество, чтобы содержать ее; по крайней мере, их можно будет сдать в аренду за что-то. Ее вдовью долю в других сорока акрах она может позволить вам иметь, и без благодарности мне.

«Теперь не поймите это письмо неправильно. Я пишу его не из недоброжелательности. Я пишу его для того, чтобы, если возможно, заставить вас взглянуть правде в глаза, а правда заключается в том, что вы бедствуете, потому что пробездельничали все свое время. Ваши тысячи предлогов, чтобы не преуспевать лучше, — все чепуха; они никого не обманывают, кроме вас самих. Идите работать — это единственное лекарство для вашего случая.

«Слово для матушки: Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы вы поехали и жили с ним. Если бы я был вами, я бы попробовал это некоторое время. Если вам это надоест (как я думаю, не надоест), вы можете вернуться в свой собственный дом. Чепмен очень хорошо к вам относится; и я не сомневаюсь, что он сделает ваше положение очень приятным.

«Искренне ваш сын,

«А. Линкольн».

Список закрывается этим письмом, написанным Линкольном во время объезда округа:

«Шелбивилл, 9 ноября 1851 г.

«Дорогой брат:

«Когда я писал вам раньше, я не получил вашего письма. Я все еще думаю так, как думал; но если землю можно продать так, чтобы я получил триста долларов для вложения под проценты для матушки, я не буду возражать, если она не будет. Но прежде чем я составлю акт, деньги должны быть получены или обеспечены вне всяких сомнений под десять процентов.

«Что касается Авраама, я не хочу его ради себя; но я понимаю, что он хочет жить со мной, чтобы он мог ходить в школу и получить хороший старт в жизни, чего я очень желаю ему. Когда я приеду домой, если я смогу сделать удобным взять его, я возьму его, при условии, что между нами не будет ошибки относительно цели и условий моего взятия его.

«В спешке, как всегда,

А. Линкольн.

СЛУЧАЙ НА ВЫЕЗДНОЙ СЕССИИ.

«Во время весенней сессии суда округа Тазуэлл в 1847 году, которая в то время проходила в деревне Тремонт, я был задержан в качестве свидетеля на целую неделю. Линкольн участвовал в нескольких процессах, в том числе в деле «Кейс против братьев Сноу». Как выяснилось в ходе разбирательства, братья Сноу (оба несовершеннолетние) приобрели у пожилого мистера Кейса то, что тогда называли «прерийной упряжкой», состоявшую из двух или трех пар волов и плуга для целины, выдав за них совместный вексель на сумму около двухсот долларов; однако, когда пришло время платить, они отказались, сославшись на закон о несовершеннолетних. Вексель был передан Линкольну для взыскания. Дело было назначено к слушанию, присяжные приведены к присяге. Братья Сноу не отрицали факт выдачи векселя, но через своих адвокатов заявили, что они несовершеннолетние и что мистер Кейс знал об этом в момент заключения сделки и передачи имущества. Все это было признано мистером Линкольном с его характерной фразой: «Да, джентльмены, полагаю, так оно и есть». Закон о несовершеннолетних был зачитан, и его юридическая сила была признана таким же образом. Адвокатам ответчиков было позволено без возражений изложить все эти обстоятельства присяжным и доказать на основании закона, что эти несовершеннолетние не могут нести ответственность по своим обязательствам. К этому моменту вы можете представить, как я начал беспокоиться. «Как! — думал я. — Этот добрый старик, который доверился этим мальчишкам, будет так несправедливо обижен, и даже его адвокат, мистер Линкольн, молча с этим согласится!» Я посмотрел на судью Трита, но не смог ничего прочесть в его спокойном и достойном поведении. В этот момент мистер Линкольн медленно поднялся и в своей странной, полусогнутой позе, с ясным и спокойным акцентом начал: «Джентльмены присяжные, готовы ли вы позволить этим юношам начать жизнь с таким позором и бесчестием, прилипшими к их репутации? Если вы готовы, то я — нет. Лучший знаток человеческой натуры, когда-либо писавший, оставил нам всем для размышления эти бессмертные слова:»

«Доброе имя, милорд, — для мужа и жены — души сокровище. Кто кошелек мой украл — тот украл мусор. Он был моим, стал его, и был рабом тысяч. Но тот, кто доброе имя мое похитил, лишает меня того, что его не обогащает, а меня делает поистине нищим».

Затем, выпрямившись во весь рост и посмотрев на ответчиков с братским состраданием, вытянув свою длинную правую руку в сторону адвокатов противной стороны, он продолжил: «Джентльмены присяжные, эти бедные невинные мальчики никогда бы не пошли на такую низкую подлость, если бы не советы этих юристов». Затем в течение нескольких минут он показывал, как даже благородная наука права может быть опошлена. С язвительным упреком тем, кто так принижает свою профессию, он заключил: «А теперь, джентльмены, в вашей власти восстановить справедливость в отношении этих юношей перед лицом всего мира». Он защищал только молодых людей; я думаю, он даже не упомянул имя своего клиента. Присяжные, не покидая своих мест, решили, что ответчики должны выплатить долг; и последние, выслушав Линкольна, были так же готовы заплатить его, как присяжные были полны решимости заставить их это сделать. Думаю, вся речь заняла не более пяти минут». — Джордж У. Миниер, заявление от 10 апреля 1882 г.

КОЛЛЕГИ ЛИНКОЛЬНА ПО ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКЕ.

Среди коллег Линкольна в коллегии адвокатов Спрингфилда после его возвращения в политику в 1854 году и до его избрания на пост президента были: Джон Т. Стюарт, Стивен Т. Логан, Джон А. Макклернанд, Бенджамин С. Эдвардс, Дэвид Логан, Э. Б. Херндон, У. И. Фергюсон, Джеймс Х. Мэтени, К. К. Браун, Н. М. Бродвелл, Чарльз У. Киз, Джон Э. Розетт, К. С. Зейн, Дж. К. Конклинг, Шелби М. Каллом и Г. У. Шатт. Были и другие, в частности Джон М. Палмер и Ричард Дж. Оглсби, которые время от времени приезжали из других округов и вели дела вместе с нами или против нас, но, строго говоря, они не становились членами нашей коллегии до окончания войны. — У. Х. Х.

ПЕРЕМИРИЕ С ДУГЛАСОМ. — СВИДЕТЕЛЬСТВО ИРВИНА.

«Разговор состоялся в офисе Линкольна и Херндона в присутствии П. Л. Харрисона, Уильяма Х. Херндона, Паскаля Эноса и меня самого. Он возник следующим образом: после дебатов в Спрингфилде 4 и 5 октября 1854 года Уильям Джейн, Джон Кэссидей, Паскаль Энос, автор этих строк и другие, чьих имен я сейчас не помню, составили и подписали письменную просьбу к Линкольну преследовать Дугласа, пока он не «загонит его в нору» или не заставит прокричать «Довольно», и в тот день Линкольн представлял свой отчет. Он сказал, что на следующее утро после дебатов в Пеории Дуглас пришел к нему и польстил, сказав, что Линкольн знает о вопросе территориальной организации в этом правительстве больше, чем весь Сенат Соединенных Штатов, и напомнил ему о тех неприятностях, которые последний ему доставил. Он добавил, что Линкольн уже доставил ему больше хлопот, чем вся оппозиция в Сенате, а затем предложил Линкольну: если он (Линкольн) поедет домой и не будет следовать за ним, то он (Дуглас) не будет посещать больше его предвыборных встреч, не будет произносить больше речей, поедет домой и будет хранить молчание в течение оставшейся части кампании. Линкольн не произнес больше ни одной речи до самых выборов». — Заявление Б. Ф. Ирвина от 8 февраля 1866 г., неопубликованная рукопись.

См. выше, стр. 368-369.

КОНВЕНТ В БЛУМИНГТОНЕ.

Ниже приводится копия призыва к избранию делегатов на Конвент в Блумингтоне, состоявшийся 29 мая 1856 года, когда возникла Республиканская партия в Иллинойсе. Следует помнить, что я подписал имя Линкольна по его указанию, переданному по телеграфу. Оригинал документа я несколько лет назад отдал другу в Бостоне, штат Массачусетс:

«Мы, нижеподписавшиеся, граждане округа Сангамон, выступающие против отмены Миссурийского компромисса и нынешней администрации, и поддерживающие восстановление в федеральном правительстве политики Вашингтона и Джефферсона, предлагаем целесообразность проведения окружного конвента, который состоится в городе Спрингфилд в субботу, 24 мая, в 2 часа дня, для назначения делегатов на Конвент в Блумингтоне.

«А. Линкольн,

«У. Х. Херндон и другие».

Решительная позиция, которую Линкольн занял в этом случае, и его речь на Конвенте, несомненно, проложили путь к его лидерству в Республиканской партии. — У. Х. Х.

ДИСКУССИЯ В ОФИСЕ — ИДЕЯ ЛИНКОЛЬНА О ВОЙНЕ.

Однажды утром в 1859 году Линкольн и я, впечатленные вероятностью войны между двумя частями страны, обсуждали эту тему в офисе. «Позиция, занимаемая сторонниками суверенитета штатов, — заметил Линкольн, — всегда напоминает мне того парня, который утверждал, что большое ведро должно стоять внутри маленького». Мне война казалась неизбежной, но, когда я взглянул на дело прямо, я испугался трудностей, с которыми столкнется Север при попытке контролировать различные слои населения и оттенки настроений, чтобы сделать их эффективной силой в случае войны: я боялся отсутствия великого ума и сердца, которые повели бы нас вперед. Линкольн имел огромное доверие к народным массам, полагая, что, когда они столкнутся лицом к лицу с реальностью конфликта, все разногласия исчезнут и они сольются в единое целое. Чтобы проиллюстрировать свою мысль, он использовал такой образ: «Подойдите к берегу реки с крупным ситом и наполните его гравием. После энергичного встряхивания вы заметите, что мелкие камешки и песок исчезли из виду и упали на землю. Следующие по размеру, не способные проскользнуть между проволоками, все еще останутся в сите. При тщательном и многократном встряхивании вы обнаружите, что из оставшихся в сите камешков самые крупные поднялись наверх. Теперь, — продолжал он, — если, как вы говорите, война неизбежна и потрясет страну от центра до окраин, вы увидите, что маленькие люди исчезнут из виду при этом встряхивании. Массы обретут твердую основу, а крупные люди поднимутся наверх. Из последних один, превосходящий всех остальных, выйдет вперед, вооруженный и оснащенный — народный лидер в этом конфликте». Мало я тогда осознавал силу масс, когда они объединены и борются за общую цель; и еще меньше я мечтал, что великий лидер, которому вскоре предстояло пройти испытание, в тот самый момент касался моего локтя! — У. Х. Х.

ЛИНКОЛЬН И «ЗНАЙ-НИЧЕГО».

Среди прочего, что использовалось против Линкольна в кампании 1860 года, было обвинение в том, что он был членом ложи «Знай-ничего». Когда это обвинение было предъявлено ему, он написал следующее письмо одному из своих доверенных политических друзей. Я копирую его с оригинальной рукописи:

[Конфиденциально.]

«Спрингфилд, Иллинойс, 21 июля 1860 г.

«Достопочтенному А. Джонасу.

«Мой дорогой сэр:

«Ваше письмо от 20-го числа получено. Полагаю, что люди столь же достойные, или даже более достойные, чем я, могли состоять в американских ложах или ложах «Знай-ничего»; но, по правде говоря, я никогда не был ни в одной из них, ни в Куинси, ни где-либо еще. Я был в Куинси всего один день и две ночи за все время существования лож «Знай-ничего», и вы были со мной в тот день и в обе эти ночи. Я никогда не был там раньше в своей жизни; и никогда после, вплоть до совместных дебатов с Дугласом в 1858 году. Это было в 1854 году, когда я выступал в каком-то зале там, и после выступления вы с другими повели меня в устричный бар, мы провели там час, и вы проводили меня до отеля «Куинси Хаус» и расстались со мной там довольно поздно ночью. Я уехал на дилижансе в Нейплс до рассвета, приехав тем же путем после наступления темноты накануне выступления, когда я обнаружил вас ожидающим меня в «Куинси Хаус». Через несколько дней после того, как я был там, Ричардсон, как я понял, пустил ту же историю о том, что я якобы был в ложе «Знай-ничего». Когда я услышал об этом обвинении, а это случилось вскоре, я напряг свою память, чтобы вспомнить какой-нибудь инцидент, который мог бы навести на эту мысль; и я вспомнил, что, расставаясь с вами в последнюю ночь, я пошел в контору отеля, чтобы заказать место на утренний дилижанс, мне сказали, что конторы этой линии там нет и что я должен увидеть кучера до того, как лягу спать, чтобы он заехал за мной утром; и слуга был послан со мной, чтобы найти кучера, который, проехав со мной квартал или два, остановил меня, отошел еще на дюжину шагов и в моем присутствии позвал кого-то, кто ответил ему, по-видимому, с верхнего этажа здания, и пообещал заехать за мной на дилижансе в «Куинси Хаус». Я вернулся и лег спать, а до рассвета дилижанс заехал и забрал меня. Это все.

«То, что я никогда не был в ложе «Знай-ничего» в Куинси, я ожидал бы, что легко докажут уважаемые люди, которые всегда были в этих ложах и никогда не видели меня там. Аффидевит одного или двух таких людей положил бы конец этому вопросу.

«А теперь слово предостережения. Наши противники думают, что могут набрать очки, если заставят меня открыто отрицать это обвинение, что в некоторой степени оскорбит «американцев». По этой причине не должно публично выглядеть так, будто я обращаю внимание на это обвинение.

«Искренне ваш,

«А. Линкольн».

ВЗГЛЯДЫ ЛИНКОЛЬНА НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫЕ ПРАВА.

В то время, когда я занимал должность городского прокурора Спрингфилда, у меня было дело в Верховном суде, которое касалось законности или конституционности закона, регулирующего вопросы голосования. Хотя это было городское дело, оно фактически ограничивало избирательное право. Будучи партнером Линкольна, я хотел, чтобы он помог мне в аргументации затронутых вопросов. Он отказался, сказав: «Я против ограничения или урезания избирательного права; если уж на то пошло, я за его расширение или увеличение. Я хочу поднимать людей вверх — расширять, а не сокращать их привилегии». — У. Х. Х.

ПОГРЕБЕНИЕ УБИЙЦЫ БУТА.

«По прибытии в Вашингтон с телом Бута — поднявшись вверх по Потомаку — его немедленно перенесли с буксира на канонерскую лодку, стоявшую у причала на верфи, где оно оставалось около тридцати шести часов. Там его осмотрели главный хирург, его штаб и другие офицеры, и его опознали около десятка человек, которые хорошо его знали. Ближе к вечеру второго дня генерал Л. К. Бейкер, тогдашний начальник «Детективного бюро Военного министерства», получил приказ от военного министра Стэнтона распорядиться телом. Стэнтон сказал: «Положите его туда, где его не потревожат, пока Гавриил не протрубит в свою последнюю трубу». Мне было приказано помочь ему. Тело поместили в лодку, и, взяв с собой одного надежного человека для управления лодкой, мы тихо поплыли вниз по реке. Толпы людей вдоль берега наблюдали за нами. Для отвода глаз мы взяли с собой тяжелое ядро с цепью, и вскоре поползли слухи, что мы собираемся утопить тело в Потомаке. Вскоре наступила темнота, полностью скрыв наши передвижения, и под ее прикрытием мы медленно поплыли обратно к старой тюрьме, которая во время войны использовалась как арсенал. Затем тело подняли из лодки и внесли через дверь, выходящую на реку. Под каменным полом бывшей тюремной камеры вырыли неглубокую могилу, и тело, завернутое в одеяло Соединенных Штатов вместо «савана», было там предано земле. Там оно и оставалось до тех пор, пока не были повешены сообщники Бута. Затем его выкопали и похоронили вместе с его преступными товарищами. С тех пор я узнал, что останки были снова эксгумированы и переданы его друзьям, и что теперь они покоятся в семейном месте захоронения в Балтиморе, штат Мэриленд». — Из рукописи Л. Б. Бейкера, бывшего лейтенанта и помощника квартирмейстера 1-го кавалерийского полка округа Колумбия.

ДАНЬ УВАЖЕНИЯ ЛИНКОЛЬНУ ОТ КОЛЛЕГИ ПО АДВОКАТУРЕ.

«Странная и меланхоличная связь красноречия и поэзии обладала сильным очарованием для ума мистера Линкольна. Со вкусом составленные произведения, будь то проза или поэзия, которые верно противопоставляли реалии вечности нестабильной и переменчивой судьбе времени, производили сильное впечатление на его ум. В потакании этому меланхоличному вкусу о нем рассказывают, что стихотворение «Бессмертие» он знал наизусть и ценил очень высоко. Он питал странную любовь к этим стихам, и они справедливо напоминают его собственную судьбу. Мистер Линкольн в момент своего убийства был окружен ореолом бессмертной славы, какой никогда прежде не украшал чело смертного человека. Он изгнал измену из ее столичного города, спал во дворце ее некогда гордого и дерзкого, но теперь побежденного лидера и спас свою страну и ее накопленную за три четверти века славу от разрушения. Он ехал не с высокомерным и властным челом древнего завоевателя, а со спокойным удовлетворением чистого патриота по улицам политического Вавилона современности. Он проезжал по полям сражений, бессмертным в истории, когда, по крайней мере, по власти, он был лидером. Уверив заблуждающихся граждан Юга в том, что он не желает им зла, кроме решимости сохранить правительство, он вернулся, окрыленный надеждой, в Исполнительный особняк, где в течение четырех долгих лет он был, так сказать, узником.

«Утомленный государственными делами, он отправляется искать отдыха в театре; видит веселую толпу, проходя мимо; его приветствуют и ему милостиво улыбаются прекрасные женщины и храбрые мужчины; он созерцает великолепную обстановку сцены, ярко освещенную сцену, сводчатый потолок с его гротескными и неподражаемыми узорами, чтобы усилить эффект и сделать этот случай одним из тех, что приносят чистое удовольствие. Сердца людей бьются в унисон с его сердцем ради искупленной и спасенной земли. Пауза в пьесе — слышен слабый пистолетный выстрел. Никто не знает его значения, кроме тех немногих адских созданий, что участвуют в заговоре. Дикий крик, такой, какой убийство вырывает из сердца женщины, следует за ним: гордая фигура мистера Линкольна опустилась в смерти. Сцена сменяется диким замешательством, которое ни один поэт не может описать, ни один художник изобразить. Хорошо мог бы сказать убитый и часто повторять:

«Это подмигивание глаза, это глоток дыхания, от цветка здоровья до бледности смерти, от позолоченного салона до гроба и савана, — О, почему дух смертного должен быть гордым?»

[Из речи достопочтенного Лоуренса Уэлдона на собрании адвокатов, состоявшемся в суде Соединенных Штатов в Спрингфилде, Иллинойс, в июне 1865 года.]

ЛИНКОЛЬН В ФОРТ-МОНРО.

Интересное воспоминание о Линкольне принадлежит перу полковника Легранда Б. Кэннона из Нью-Йорка. Нельзя не впечатлиться силой того дополнительного света, который эти воспоминания проливают на жизнь, столь своеобразную в одних отношениях, сколь великую и уникальную в других:

«Мне выпало огромное счастье, — рассказывает полковник Кэннон, — узнать мистера Линкольна с другой стороны, не связанной с его официальной жизнью. Исполненный решимости, я поступил на службу в начале восстания в качестве штабного офицера в регулярной армии и был прикомандирован к Департаменту Вирджинии со штаб-квартирой в Форт-Монро. Генерал-майор Вул командовал Департаментом, и я был удостоен чести быть его начальником штаба и пользовался его полным доверием. Это были единственные ворота, открытые для связи с мятежным правительством, и генерал Вул был агентом для такого общения.

«На ранних этапах войны между армией и флотом вокруг нас отсутствовало согласие, что серьезно затрудняло военные операции, в результате чего президент и министры Чейз и Стэнтон прибыли в Форт-Монро для урегулирования дел. Бытовые удобства в штаб-квартире были ограничены, и президент занял мою комнату. Я был (в соответствии с военным этикетом) назначен к нему в качестве «адъютанта по дежурству» и секретаря. Хотя я часто встречался с президентом в качестве «посыльного с депешами», я был немало предубежден и сильно раздражен легкомыслием, в котором его обвиняли. В серьезных делах шутки и веселье казались мне шокирующими, когда на кону стояли такие жизненно важные вопросы, и признаюсь, я думал о Нероне.

«Но все это изменилось, когда я узнал его ближе; и я очень скоро понял, что у него печальная натура; но что, хотя это и было ужасным бременем, его печаль не происходила от его великих официальных обязанностей. Я слышал, что его семейная жизнь не была приятной, но не знал, что за этим скрывалось нечто большее.

«На следующий день после того, как мистер Линкольн приехал к нам, он сказал мне: «Полагаю, у вас здесь нет ни Библии, ни томика Шекспира?» Я ответил, что у меня есть Библия, а у генерала — Шекспир, и что последний никогда не пропускает ни одной ночи без чтения. «Не одолжит ли он его мне?» — поинтересовался президент. Я ответил: «Да», — и, конечно, достал его для него.

«На следующий день он читал сам в одном из моих кабинетов два часа или более, совершенно один, а я был занят в смежной комнате по службе. Наконец он прервал меня, пригласив отдохнуть, пока он будет читать мне. Он читал из «Макбета», «Короля Лира» и, наконец, «Короля Джона». Читая отрывок, где Констанция оплакивает перед королем потерю своего ребенка, я заметил, что его голос дрожал и он был глубоко тронут. Положив книгу на стол, он сказал:

«Вы когда-нибудь видели во сне потерянного друга и чувствовали, что общаетесь с этим другом, и при этом осознавали, что это не реальность?»

«Да, — ответил я, — думаю, почти у каждого мог быть такой опыт».

«И у меня, — задумчиво произнес он, — мне снится мой умерший мальчик, Вилли, снова и снова».

«Я никогда не забуду ни вздоха, ни выражения печали, которые сопровождали это признание. Он был совершенно подавлен; его крупная фигура содрогалась, и, склонившись над столом, он плакал так, как мог плакать только такой человек, сломленный великим горем. Излишне говорить, что я плакал в сочувствии и тихо вышел из комнаты, чтобы он мог прийти в себя без свидетелей.

«Линкольн больше никогда не упоминал своего мальчика, но он дал мне почувствовать, что оказал мне священное доверие, и с тех пор всегда относился ко мне с нежностью и вниманием, которые завоевали мою любовь.

«Снова, несколько дней спустя, я отсутствовал на разведке и вернулся поздно вечером. Я был в своей комнате, одеваясь к обеду (который был очень официальным мероприятием, так как, помимо администрации, у нас почти ежедневно обедали выдающиеся иностранцы), когда вошел президент. Увидев меня в полной форме, он сказал:

«Ну, полковник, вы принарядились. Одолжите мне свой гребень и щетку, я тоже наведу лоск».

«Я протянул ему желаемые предметы, он немного поиграл с гребнем, а затем положил его, воскликнув:

«Эта штука никогда не пройдет сквозь мои волосы. Вот если бы у вас была такая вещь, какой расчесывают лошадиный хвост, я думаю, я мог бы ею воспользоваться». После веселого смеха он продолжил: «Кстати, я могу рассказать вам хорошую историю о своих волосах. Когда меня номинировали в Чикаго, один предприимчивый парень подумал, что многим людям хотелось бы увидеть, как выглядит Эйб Линкольн, и, так как я незадолго до этого позировал для фотографии, этот парень, увидев ее, бросился и купил негатив. Он тут же выпустил уйму гравюр на дереве, и, благодаря их активному распространению, они продавались во всех частях страны. Вскоре после того, как они попали в Спрингфилд, я услышал, как мальчишка выкрикивал их на продажу на улицах. «Вот ваше изображение Эйба Линкольна!» — кричал он.

«Купите одно; цена всего два шиллинга! Будет выглядеть гораздо лучше, когда он причешет свои волосы!»

АНЕКДОТЫ И ИСТОРИИ «ЭЙБА» ЛИНКОЛЬНА

Анекдоты и истории «Эйба» Линкольна

КОЛЛЕКЦИЯ ЛУЧШИХ ИСТОРИЙ, РАССКАЗАННЫХ ЛИНКОЛЬНОМ, КОТОРЫЕ СДЕЛАЛИ ЕГО ЗНАМЕНИТЫМ КАК

ЛУЧШИЙ РАССКАЗЧИК АМЕРИКИ

Составитель Р. Д. ВОРДСВОРТ

THE MUTUAL BOOK COMPANY Издатели БОСТОН, МАСС.

Составлено в 1908 году для The Mutual Book Company

АНЕКДОТЫ И ИСТОРИИ «ЭЙБА» ЛИНКОЛЬНА

ЧЕЛОВЕК, ЛЮБЯЩИЙ ВЕСЕЛЬЕ И ЮМОР

Однажды о Шекспире сказали, что великий ум, создавший трагедии «Гамлет», «Макбет» и т. д., потерял бы рассудок, если бы не нашел выхода в искрометном юморе таких комедий, как «Виндзорские насмешницы» и «Комедия ошибок».

Великое напряжение ума Авраама Линкольна, вызванное четырьмя годами гражданской войны, могло бы точно так же лишить его рассудка, если бы не находило выхода в байках и историях, которые он постоянно рассказывал. Не было человека, который любил бы веселье и юмор больше, чем Авраам Линкольн. Он наслаждался шуткой, даже если она была направлена против него самого, и, вероятно, хотя он получал величайшее удовольствие от рассказывания историй, он остро ценил юмор в тех, что рассказывали ему.

СОВЕТ ПО БРАКУ

Некоторое время во время Гражданской войны генерал Фримонт оставался без командования. Однажды, обсуждая дело Фримонта с Джорджем У. Джулианом, президент Линкольн сказал, что не знает, куда его пристроить, и что это напоминает ему старика, который советовал своему сыну жениться, на что молодой человек ответил: «Хорошо; а чью жену мне взять?»

МЕДЛЕННАЯ ЛОШАДЬ

Однажды, когда мистер Линкольн собирался на политический конвент, один из его соперников, владелец конюшни, предоставил ему медленную лошадь, надеясь, что он не успеет вовремя к месту назначения. Однако мистер Линкольн добрался туда, и, вернувшись с лошадью, он сказал: «Вы держите эту лошадь для похорон, не так ли?» «О, нет», — ответил владелец конюшни. «Ну, я рад этому, потому что если бы вы это делали, вы бы никогда не доставили покойника на кладбище к моменту воскресения».

ТЩЕСЛАВНЫЙ ГЕНЕРАЛ

В интервью между президентом Линкольном и Петролеумом В. Нэсби зашла речь об одном недавно скончавшемся политике из Иллинойса, чьи достоинства были омрачены огромным тщеславием. Его похороны были очень многолюдными.

«Если бы генерал —— знал, какие пышные похороны у него будут, — сказал мистер Линкольн, — он умер бы много лет назад».

ДОВЕРЯЛ ЕМУ — «НО» —

«Генерал Бланк просит больше людей», — сказал однажды военный министр Стэнтон президенту, показывая последнему телеграмму от упомянутого командующего с призывом о подкреплении.

«Полагаю, он уже погубил достаточно людей, не так ли? — спросил президент. — Я имею в виду не конфедератов — наших собственных людей. Какой смысл посылать ему добровольцев, если они используются только для того, чтобы заполнять могилы?»

«Его депеша, кажется, подразумевает, что, по его мнению, у вас нет к нему того доверия, которого он, как он считает, заслуживает», — продолжал военный министр, просматривая телеграмму снова.

«О, — был ответ президента, — ему не нужно терять сон из-за этого. Просто телеграфируйте ему об этом; а также о том, что я не собираюсь посылать ему больше людей».

ГАЛЕТЫ ЛУЧШЕ ГЕНЕРАЛОВ

Военный министр Стэнтон рассказал президенту следующую историю, которая очень позабавила последнего, так как он был особенно неравнодушен к шуткам за счет какого-нибудь высокопоставленного военного или гражданского лица.

Стэнтон обладал слабым чувством юмора или не обладал им вовсе.

Когда министр Стэнтон совершал поездку вверх по реке Брод в Северной Каролине на буксире, федеральный пикет крикнул: «Что у вас там на борту этого буксира?»

Суровым и исполненным достоинства ответом было: «Военный министр и генерал-майор Фостер».

Пикет мгновенно рявкнул в ответ: «У нас здесь достаточно генерал-майоров. Почему бы вам не привезти нам немного галет?»

ДУГЛАС ДЕРЖАЛ ШЛЯПУ ЛИНКОЛЬНА

Когда мистер Линкольн произносил свою первую инаугурационную речь, его представил его друг, сенатор Соединенных Штатов Э. Д. Бейкер из Орегона. Он нес трость и небольшой сверток — рукопись своей инаугурационной речи. После представления наступила минутная пауза, так как он тщетно искал место, куда мог бы положить свою высокую шелковую шляпу.

Стивен А. Дуглас, политический антагонист всей его общественной жизни, человек, который давил на него сильнее всего в кампании 1860 года, сидел прямо позади него. Дуглас быстро шагнул вперед и взял шляпу, которую мистер Линкольн беспомощно держал в руке.

«Если я не могу быть президентом, — прошептал Дуглас с улыбкой миссис Браун, кузине миссис Линкольн и члену президентской делегации, — то я, по крайней мере, могу подержать его шляпу».

ЕГО ПРОПУСКА В РИЧМОНД НЕ ПРИНИМАЛИСЬ

Один человек обратился к президенту и попросил пропуск в Ричмонд.

«Ну, — сказал президент, — я был бы очень рад помочь, если бы мои пропуска уважали; но дело в том, сэр, что за последние два года я выдал пропуска двумстам пятидесяти тысячам человек, чтобы они отправились в Ричмонд, и еще никто туда не добрался».

Проситель тихо и почтительно удалился на цыпочках.

ЛИНКОЛЬН КАК ТАНЦОР

Линкольн впервые появился в обществе, когда его впервые отправили в Спрингфилд, Иллинойс, в качестве члена Законодательного собрания штата. Он не был внушительной фигурой в бальном зале, но все же его иногда можно было там встретить. Мисс Мэри Тодд, которая впоследствии стала его женой, была магнитом, который вытянул высокого, неловкого молодого человека из его берлоги. Однажды вечером Линкольн подошел к мисс Тодд и сказал на своем странном наречии:

«Мисс Тодд, я хотел бы танцевать с вами самым худшим образом».

Молодая женщина приняла неизбежное и заковыляла по комнате вместе с ним. Когда она вернулась на свое место, одна из ее подруг озорно спросила:

«Ну, Мэри, он танцевал с тобой самым худшим образом?»

«Да, — ответила она, — самым что ни на есть худшим».

ЛЮБИЛ ЮМОР СОЛДАТ

Линкольн любил все, что отдавало остроумием или юмором среди солдат. Он часто рассказывал две истории, чтобы показать, как он говорил, что ни смерть, ни опасность не могут подавить мрачный юмор американского солдата:

«Солдата Потомакской армии несли в тыл после боя с оторванными обеими ногами, и он, увидев женщину, торгующую пирогами, крикнул: «Эй, старушка, эти пироги сшиты или прибиты гвоздями?»

«И была еще одна история об одном из солдат в битве при Чанселлорсвилле, чей полк, ожидая приказа вступить в бой, пил кофе. Герой истории поднес к губам глиняную кружку, которую он бережно пронес через несколько кампаний. Шальная пуля, едва не задев голову пьющего, разбила кружку вдребезги, оставив только ручку на его пальце. Повернув голову в ту сторону, он нахмурился: «Джонни, ты больше так не сделаешь!»

ХОТЕЛ «ОДОЛЖИТЬ» АРМИЮ

В один из периодов, когда дела стояли на месте, вашингтонские власти, будучи не в состоянии заставить генерала Макклеллана занять агрессивную позицию, президент Линкольн отправился в штаб генерала, чтобы поговорить с ним, но по какой-то причине не смог добиться аудиенции.

Мистер Линкольн вернулся в Белый дом, очень расстроенный своей неудачей увидеть командующего силами Союза, и немедленно послал за двумя генералами, чтобы провести консультацию. По их прибытии он сказал им, что должен с кем-то поговорить о ситуации, и, поскольку ему не удалось увидеть генерала Макклеллана, он хотел узнать их мнение о возможности или вероятности начала активных операций Армией Потомака.

«Что-то должно быть сделано, — сказал президент с ударением, — и сделано немедленно, иначе все развалится. Теперь, если Макклеллан не хочет использовать армию некоторое время, я хотел бы одолжить ее у него и посмотреть, не смогу ли я сделать с ней хоть что-нибудь».

«Если Макклеллан не может ловить рыбу, он должен, по крайней мере, резать наживку в такое время, как сейчас».

«ПРИВЕЛ СЕБЯ В ПОРЯДОК» ДЛЯ «ГОРОДСКИХ»

Миссис Линкольн знала, что ее муж не «красавец», но ей нравилось, чтобы он выглядел презентабельно, когда появлялся на публике. Стивен Фиск в «Когда Линкольн был впервые инаугурирован» рассказывает о беспокойстве миссис Линкольн по поводу того, чтобы избранный президент был немного «приглажен», когда принимал делегацию, которая должна была приветствовать их по прибытии в Нью-Йорк.

«Поезд остановился, — пишет мистер Фиск, — и через окна были видны огромные толпы; приветственные крики заглушали шум выпускаемого пара локомотива. Затем миссис Линкольн открыла свою сумочку и сказала:

«Авраам, я должна немного привести тебя в порядок для этих городских жителей».

«Мистер Линкольн нежно поднял ее на сиденье перед собой; она разделила, расчесала и пригладила его волосы и поправила его черный галстук.

«Я теперь хорошо выгляжу, мать?» — ласково спросил он.

«Ну, сойдет, Авраам», — критически ответила миссис Линкольн. Тогда он поцеловал ее, снял с сиденья и повернулся, чтобы встретить мэра Вуда, учтивого и обходительного, и пожать руки другим нью-йоркским чиновникам».

«УЗНАЙТЕ САМИ»

«Несколько из нас, адвокатов, — заметил один из его коллег, — в восточной части округа однажды раздражали Линкольна, когда он проводил суд вместо Дэвиса, пытаясь защищаться против векселя, у которого было много составителей. У нас не было юридической, но была хорошая моральная защита, но больше всего мы хотели оттянуть дело до следующей сессии суда с помощью той или иной уловки.

«Мы донимали «суд» этим до позднего вечера субботы, дня закрытия сессии. Он объявил перерыв на ужин, и у него не осталось ничего, кроме этого дела, чтобы его завершить. После ужина он выслушал нашу болтовню почти час, а затем сделал эту странную запись:

«Л. Д. Чэддон против Дж. Д. Бизли и др., апрельская сессия, 1856 г. Суд округа Шампейн. Ходатайство о прекращении дела от Б. З. Грина, ответчика, которому не было вручено уведомление, поданное в субботу в 11 часов утра, 24 апреля 1856 г., исключено из материалов дела по распоряжению суда. Возражение против иска, если таковое вообще было, отклонено. Ответчики, которым уведомление вручено, теперь, в 8 часов вечера последнего дня сессии, просят разрешить подать возражение по существу, в чем судом отказано на том основании, что предложение поступило слишком поздно, и поэтому, как по nil dicet (отсутствию возражений), выносится решение в пользу истца. Секретарю оценить убытки. А. Линкольн, судья pro tem (временно исполняющий обязанности)».

«Адвокат, который прочитает эту странную запись, оценит ее необычность, если никто другой этого не сделает. Сделав ее, один из адвокатов, оправившись от изумления, рискнул спросить: «Ну, Линкольн, как мы можем снова поднять это дело?»

«Линкольн на мгновение насмешливо посмотрел на него, а затем ответил: «Вы все были такими чертовски умными в этом деле, что можете сами узнать, как его снова поднять».

ХОЛОДНАЯ ПАТОКА БЫЛА БЫСТРЕЕ

«Старина Пап», как солдаты называли генерала Джорджа Г. Томаса, был раздражающе медленным в то время, когда президент хотел, чтобы он «зашевелился»; на самом деле, доблестный «Скала Чикамоги», очевидно, участвовал в гонках улиток.

«Некоторые из моих генералов настолько медленны, — с сожалением заметил однажды Линкольн, — что патока в самые холодные зимние дни — это скаковая лошадь по сравнению с ними.

«Они достаточно храбры, но почему-то застревают в углу забора и не могут придумать, как выбраться».

«НЕ УБИВАЙ ЕГО КУЛАКОМ»

Уорд Ламон, маршал округа Колумбия во время пребывания Линкольна в Вашингтоне, был мощным человеком; его сила была феноменальной, и удар его кулака был подобен удару, исходящему от рабочей части кувалды.

Ламон рассказывает эту историю, герой которой не упоминается по имени, но, по всей вероятности, его личность можно угадать:

«Однажды, когда страхи лояльных элементов города (Вашингтона) были доведены до лихорадочного состояния, около одиннадцати часов вечера возле старого Национального театра произошла драка. Офицер, проходя мимо этого места, заметил, что происходит, и, видя большое количество участвующих лиц, почувствовал своим долгом призвать к порядку.

«Повелительный тон его голоса на мгновение остановил драку, но зачинщик, большой хулиган, грубо оттолкнул офицера и сказал ему убираться, иначе он его изобьет. Офицер снова шагнул вперед и сказал: «Я вас арестовываю», пытаясь положить руку на плечо человека, когда хулиган нанес страшный удар в лицо офицера.

«Этот удар был парирован и мгновенно последовал ответный удар кулаком офицера, попавший парню под подбородок и сбивший его с ног без чувств. Кровь потекла из его рта, носа и ушей. Считалось, что у человека сломана шея. Был вызван хирург, который признал случай критическим, и раненого поспешно унесли на носилках в больницу.

«Там врачи сказали, что произошло сотрясение мозга и что человек умрет. Все медицинское мастерство, которое мог обеспечить офицер, было использовано в надежде спасти жизнь человека. Его совесть мучила его за то, что он, как он полагал, лишил жизни ближнего, и он был безутешен.

«Будучи в близких отношениях с президентом, около двух часов той же ночью офицер отправился в Белый дом, разбудил мистера Линкольна и попросил его пройти в свой кабинет, где он рассказал ему свою историю. Мистер Линкольн слушал с большим интересом, пока рассказ не был завершен, а затем задал несколько вопросов, после чего заметил:

«Мне жаль, что тебе пришлось убить этого человека, но сейчас времена войны, и очень многие люди заслуживают смерти. Этот, судя по твоему рассказу, один из них; так что не беспокойся по этому поводу. Я поддержу тебя».

«Не поэтому я пришел к вам. Я знал, что выполнил свой долг, и не боялся вашего неодобрения того, что я сделал, — ответил офицер; а затем добавил: — Я пришел к вам потому, что чувствовал большое горе из-за этого досадного происшествия, и хотел поговорить с вами об этом».

«Мистер Линкольн тогда сказал с улыбкой, положив руку на плечо офицера: «Иди теперь домой и поспи; но позволь мне дать тебе этот совет — впредь, когда у тебя будет повод ударить человека, не бей его кулаком; ударь его дубинкой, ломом или чем-то таким, что его не убьет».

«И — ВОТ Я ЗДЕСЬ!»

Старый знакомый президента навестил его в Вашингтоне. Линкольн хотел дать ему место. Ободренный этим, посетитель, который был честным человеком, но совершенно неопытным в общественных делах или бизнесе, попросил высокую должность — управляющего Монетным двором.

Президент был ошеломлен и сказал: «Боже милостивый! Почему он не попросил сделать его министром финансов и покончить с этим?»

Впоследствии он сказал: «Ну, я никогда не думал, что мистер —— обладал чем-то большим, чем средние способности, когда мы были молодыми людьми. Но, впрочем, я полагаю, он думал то же самое обо мне, и — вот я здесь!»

ХВАЛИТ СВОЕГО СОПЕРНИКА НА ВЫБОРАХ

Когда мистер Линкольн был кандидатом в Законодательное собрание, в то время в Иллинойсе существовала практика, когда два соперничающих кандидата путешествовали по округу вместе. Этот обычай приводил к большому количеству добродушных насмешек между ними; и в таких состязаниях Линкольн редко, если вообще когда-либо, оказывался в проигрыше. Он мог даже обратить щедрость соперника себе на пользу своим причудливым обращением с ней.

Однажды, говорит мистер Вейр, бывший житель округа Сангамон, он выехал из Спрингфилда в компании политического оппонента для участия в совместных дебатах. Экипаж, по-видимому, принадлежал его оппоненту. Обращаясь к собравшимся фермерам, Линкольн расточал похвалы щедрости своего друга.

«Я слишком беден, чтобы иметь экипаж, — сказал он, — но мой друг великодушно пригласил меня ехать с ним. Я хочу, чтобы вы проголосовали за меня, если хотите; но если нет, то голосуйте за моего оппонента, ибо он прекрасный человек».

Его экстравагантная и настойчивая похвала своему оппоненту апеллировала к чувству юмора его сельской аудитории, для которой его неспособность иметь экипаж отнюдь не была дисквалификацией.

ПРИШЛОСЬ ЖДАТЬ ЕГО

Президент Линкольн, собиравшийся в Нью-Йорк, опоздал на свой поезд, к большому неудовольствию тех, кто должен был его сопровождать, и всем пришлось ждать несколько часов, пока следующий поезд не отошел от станции. Президент Линкольн был весьма позабавлен проявленным недовольством и рискнул заметить, что эта ситуация напомнила ему «одну маленькую историю». Он сказал:

«Там, в Иллинойсе, одного заключенного, убившего своего сокамерника, приговорили к повешению. В день, назначенный для казни, толпы людей выстроились вдоль дорог, ведущих к месту, где была воздвигнута виселица, и было много толкотни и волнения. Осужденный держался хладнокровно, и когда группа потных, взволнованных людей пронеслась мимо телеги, в которой он ехал, он крикнул: "Не торопитесь, парни. У вас полно времени. Никакого веселья не будет, пока я туда не приеду"».

«Вот в каком положении дела сейчас, — заключил президент, — в Нью-Йорке не будет никакого веселья, пока я туда не приеду».

В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, СДЕЛАЕМ ИЗ ЭТОГО ЧТО-НИБУДЬ

Со дня выдвижения его кандидатуры на съезде в Чикаго на Линкольна посыпались подарки. Многие из них были в виде предметов одежды. Мистер Джордж Линкольн из Бруклина, который в январе 1861 года привез в Спрингфилд избранному президенту красивый шелковый цилиндр — подарок одного нью-йоркского шляпника, — рассказывал друзьям, что, принимая шляпу, Линкольн от души посмеялся над подарками в виде одежды и заметил миссис Линкольн: «Ну, жена, если из этой затеи ничего больше не выйдет, то у нас хотя бы будет новая одежда, не так ли?»

ЖАЛЬ ЛОШАДЕЙ

Когда президент Линкольн услышал о налете конфедератов в Фэрфаксе, во время которого были захвачены бригадный генерал и несколько ценных лошадей, он серьезно заметил:

«Ну, мне жаль лошадей».

«Жаль лошадей, господин президент!» — воскликнул военный министр, поправляя очки и в изумлении откидываясь на спинку стула.

«Да, — ответил мистер Линкольн, — я могу произвести бригадного генерала за пять минут, но заменить сто десять лошадей не так-то просто».

ШУМ, КАК ОТ РЕПЫ

«У каждого человека есть свой собственный, особый способ подходить к делам и выполнять их, — сказал однажды президент Линкольн, — и его часто критикуют, потому что этот способ не тот, который приняли другие. Главная идея — достичь того, что вы задумали. Когда человек успешен в том, за что берется, у него появляется много подражателей, и используемые методы не подвергаются столь пристальному изучению, хотя никто из людей с добрыми намерениями не прибегнет к подлым, закулисным, низким трюкам».

«Это напоминает мне одного парня из Иллинойса, которому везло в добыче луговых тетеревов больше, чем кому-либо в округе. У него было старое ржавое ружье, которое никто другой не осмеливался взять в руки; он никогда не казался усердным, будучи вялым и безразличным, когда отправлялся на охоту, но всегда приносил домой всех тетеревов, каких мог унести, в то время как некоторые другие, со своими прекрасно обученными собаками и новейшими усовершенствованными ружьями, возвращались ни с чем».

«"Как это у тебя получается, Джейк?" — спросил один охотник, который, хотя и был метким стрелком и кое-что понимал в охоте, часто оставался неудачником. — "Как это ты никогда не возвращаешься домой без кучи птиц?"»

«Джейк ухмыльнулся, прищурился и ответил: "О, не знаю, есть ли тут что-то странное. Я просто иду и беру их"».

«"Да, я знаю, что ты их берешь; но как ты это делаешь?"»

«"Ты разболтаешь"».

«"Честное слово, Джейк, я ни слова не скажу. Хоть сейчас упаду замертво"».

«"Никому ничего не скажешь, если я расскажу?"»

«"Перекрещусь три раза"».

«Это успокоило Джейка, который приложил рот к уху своего нетерпеливого собеседника и прошептал:»

«"Все, что тебе нужно сделать, — это просто спрятаться в углу забора и издать звук, как репа. Это всегда приманивает тетеревов"».

ПОЗВОЛИЛ ШЕСТИ СКУНСАМ УЙТИ

Президент решил выбрать нового военного министра, и ведущие сенаторы-республиканцы посчитали, что это подходящий случай сменить всех семерых членов кабинета министров. Поэтому они настоятельно советовали ему провести полную чистку, выбрать семерых новых людей и тем самым восстановить угасающее доверие страны.

Президент выслушал их с терпеливой вежливостью, а когда сенаторы закончили, сказал с характерным блеском юмора в глазах:

«Господа, ваша просьба о смене всего кабинета из-за того, что я произвел одну замену, напоминает мне историю, которую я однажды слышал в Иллинойсе, о фермере, которому досаждали скунсы. Его жена настаивала, чтобы он попытался избавиться от них».

«Однажды лунной ночью он зарядил свое ружье и стал ждать развития событий. Через некоторое время жена услышала выстрел, и через несколько минут фермер вошел в дом».

«"Ну как успехи?" — спросила она».

«"Я спрятался за поленницей, — сказал старик, — направив ружье на курятник, и вскоре появился не один скунс, а семь. Я прицелился, пальнул, убил одного, и от него пошел такой ужасный запах, что я решил, что лучше позволить остальным шести уйти"».

Сенаторы рассмеялись и удалились.

ОДНА ВЕЩЬ, КОТОРУЮ «ЭЙБ» НЕ ЛЮБИЛ

Линкольн признавал, что не был особенно энергичен, когда дело доходило до по-настоящему тяжелой работы.

«Мой отец, — сказал он однажды, — научил меня работать, но не научил любить это. Я никогда не любил работать и не отрицаю этого. Я бы предпочел читать, рассказывать истории, травить шутки, разговаривать, смеяться — что угодно, только не работать».

ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ОН ИСКАЛ

Судья Келли из Пенсильвании, который был одним из членов комитета, призванного уведомить Линкольна о его выдвижении, и который сам был очень высокого роста, разглядывал высокую фигуру Линкольна со смесью восхищения и, возможно, зависти.

Это не ускользнуло от внимания Линкольна, и, пожимая руку судье, он спросил: «Какой у вас рост?»

«Шесть футов три дюйма. А у вас, мистер Линкольн?»

«Шесть футов четыре дюйма».

«Тогда, — сказал судья, — Пенсильвания склоняется перед Иллинойсом. Мой дорогой человек, годами мое сердце томилось по президенту, на которого я мог бы смотреть снизу вверх, и наконец я нашел его».

ХОТЕЛ ВЫПОРОТЬ СТЕНТОНА

Старого Денниса Хэнкса однажды отправили в Вашингтон люди, заинтересованные в освобождении из тюрьмы нескольких человек, обвиняемых в принадлежности к «медноголовым». Считалось, что старый Деннис может иметь некоторое влияние на президента.

Последний выслушал историю Денниса, а затем сказал: «Я пошлю за мистером Стентоном. Это его дело».

Военный министр Стентон вошел в комнату, расхаживал взад-вперед и сказал, что этих людей следует наказать строже, чем они были наказаны. Мистер Линкольн спокойно сидел в своем кресле и ждал, пока буря утихнет, а затем тихо сказал Стентону, что хотел бы получить документы на следующий день.

Когда он ушел, Деннис сказал:

«"Эйб", если бы я был таким же большим и таким же некрасивым, как ты, я бы взял его через колено и выпорол».

Президент ответил: «Нет, Стентон — способный и ценный человек для этой нации, и я рад терпеть его гнев ради той службы, которую он может оказать нации».

ШЕСТЬ ФУТОВ ЧЕТЫРЕ ДЮЙМА В СЕМНАДЦАТЬ ЛЕТ

Учитель «Эйба», Кроуфорд, пытался обучить своих учеников некоторым манерам «вежливого общества» Индианы — примерно в 1823 году. Это была часть его системы:

Один из учеников должен был выйти, а затем войти как незнакомец, и другой ученик должен был представить его всем членам школы в том, что считалось «хорошими манерами».

Поскольку «Эйб» носил рубашку из льняного полотна, оленевые бриджи, которые были слишком короткими и очень тесными, и низкие ботинки, а сам был высоким и нескладным, он, несомненно, вызывал немалое веселье, когда наступала его очередь. Он рос с пугающей скоростью; ему было пятнадцать лет, а два года спустя он достиг своего полного роста в шесть футов четыре дюйма.

СОВСЕМ КАК СЬЮАРД

Первый корпус армии под командованием генерала Рейнольдса однажды был проинспектирован президентом на красивой равнине к северу от Потомак-Крик, примерно в восьми милях от штаба Хукера. Группа ехала туда в карете скорой помощи по неровной бревенчатой дороге, и когда они проезжали по некоторым из наиболее трудных участков тряской дороги, кучер, сидевший далеко впереди, время от времени разражался залпом сдержанных ругательств в адрес своей дикой упряжки из шести мулов.

Наконец, мистер Линкольн, наклонившись вперед, коснулся плеча человека и сказал:

«Простите меня, мой друг, вы не епископал?»

Человек, сильно испугавшись, оглянулся и ответил:

«Нет, господин президент; я методист».

«Ну, — сказал Линкольн, — я подумал, что вы должны быть епископалом, потому что вы ругаетесь совсем как губернатор Сьюард, который является церковным старостой».

«ЭЙБУ» ДОСТАЛОСЬ ХУЖЕ ВСЕХ

Когда Линкольн был молодым юристом в Иллинойсе, они с неким судьей однажды начали подшучивать друг над другом по поводу обмена лошадьми; и было условлено, что на следующее утро в девять часов они совершат сделку, причем лошадей до этого часа видеть нельзя, и никакого отступления под угрозой штрафа в 25 долларов. В назначенное время судья подъехал, ведя в поводу самый жалкий экземпляр лошади, который когда-либо видели в тех краях. Через несколько минут увидели, как приближается мистер Линкольн с деревянным козлом для распилки дров на плечах.

Крики и смех толпы были огромны, и они еще больше усилились, когда Линкольн, осмотрев животное судьи, поставил своего козла и воскликнул:

«Ну, судья, это первый раз, когда я остался в проигрыше при обмене лошадьми».

ОН «УГОСТИЛ ИХ»

Сразу после выдвижения мистера Линкольна кандидатом в президенты на съезде в Чикаго комитет, председателем которого был губернатор Морган из Нью-Йорка, посетил его в Спрингфилде, штат Иллинойс, где он был официально уведомлен о своем выдвижении.

После того как эта церемония завершилась, мистер Линкольн заметил компании, что, как подобающее завершение столь важного и интересного интервью, которое только что состоялось, он полагает, что хорошие манеры требуют, чтобы он угостил комитет чем-нибудь выпить; и, открыв дверь, ведущую в заднюю комнату, он позвал: «Мэри! Мэри!». На зов откликнулась девушка, которой мистер Линкольн сказал несколько слов вполголоса, и, закрыв дверь, вернулся и продолжил беседу со своими гостями. Через несколько минут горничная вошла, неся большой поднос с несколькими стеклянными стаканами и большим кувшином, и поставила их на центральный стол. Мистер Линкольн встал и, серьезно обращаясь к компании, сказал: «Господа, мы должны выпить за наше взаимное здоровье самым здоровым напитком, который Бог дал человеку — это единственный напиток, который я когда-либо употреблял или позволял употреблять своей семье, и я не могу с чистой совестью отступить от этого в данном случае. Это чистый эль Адама из источника». И, взяв стакан, он коснулся его губами и выразил им свое глубочайшее почтение чашкой холодной воды. Конечно, все его гости восхитились его последовательностью и последовали его примеру.

БОГ С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ «г»

Abraham Lincoln
his hand and pen
he will be good
but god Knows When

Эти строки были найдены написанными рукой юного Линкольна внизу страницы, где он занимался вычислениями. Линкольн всегда писал четким, ровным почерком. В данном случае он, очевидно, не осознавал священности имени Божества, когда использовал маленькую «г».

Линкольн однажды сказал, что не помнит того времени, когда он не умел писать.

ЧТО БЫЛО С МАЛЬЧИКАМИ

Мистер Роланд Диллер, который был одним из соседей мистера Линкольна в Спрингфилде, рассказывает следующее:

«Однажды меня позвали к двери крики детей на улице, и там был мистер Линкольн, шагающий мимо с двумя своими мальчиками, оба из которых громко рыдали. "Почему, мистер Линкольн, что случилось с мальчиками?" — спросил я».

«"То же самое, что и со всем миром, — ответил Линкольн. — У меня есть три грецких ореха, а каждый хочет два"».

«ГЕНЕРАЛ-МАЙОР, ПОЛАГАЮ»

В одно время президент должен был назначить большое дополнительное число бригадных и генерал-майоров. Среди огромного количества заявлений мистер Линкольн наткнулся на одно, в котором претензии некоего достойного человека (вообще не состоящего на службе) «на генеральское звание» были ярко изложены. Но заявитель не уточнил, хочет ли он быть бригадным или генерал-майором.

Президент заметил эту трудность и решил ее лаконичной резолюцией. Клерк, получив бумагу обратно, обнаружил на обороте надпись: «Генерал-майор, полагаю. А. Линкольн».

ЭТО ПОРАДОВАЛО МАЛЕНЬКУЮ ЖЕНЩИНУ

Линкольн находился в телеграфном офисе в Спрингфилде во время подсчета первого и второго туров голосования на Национальном съезде Республиканской партии в Чикаго, а затем ушел и отправился в офис «Стейт Джорнал», где сидел и беседовал с друзьями, пока шел третий тур голосования.

Через несколько мгновений по проводам пришло объявление о результате. Супертендант телеграфной компании написал на клочке бумаги: «Мистер Линкольн, вы выдвинуты в третьем туре», и мальчик побежал с сообщением к Линкольну.

Он посмотрел на него в тишине, среди криков окружающих; затем, встав и положив его в карман, он тихо сказал: «Там, у нас дома, есть маленькая женщина, которая хотела бы услышать это; я пойду и скажу ей».

ОН УВИДИТ ЭТО СНОВА

Примерно за два года до того, как Линкольн был выдвинут на пост президента, он отправился в Блумингтон, штат Иллинойс, чтобы вести дело, имевшее некоторое значение. Его оппонент — который впоследствии занял высокое положение в своей профессии — был молодым человеком со способностями, рассудительным, но чувствительным, и для которого проигрыш дела был большим ударом. Поэтому он много учился и тщательно готовился.

Это конкретное дело было передано присяжным поздно ночью, и, хотя молодой адвокат ожидал благоприятного вердикта, он провел бессонную ночь в тревоге. Рано утром он с большим огорчением узнал, что проиграл дело.

Линкольн встретил его в здании суда через некоторое время после того, как присяжные вынесли вердикт, и спросил, что стало с его делом.

С печальным выражением лица и меланхоличным тоном молодой человек ответил: «Оно отправилось к черту».

«О, ну, — ответил Линкольн, — тогда ты увидишь его снова».

ВЕРНОЕ СРЕДСТВО ОТ ЧИРЕЕВ

Президент Линкольн и генеральный почтмейстер Блэр говорили о войне. «Блэр, — сказал президент, — вы когда-нибудь знали, что испуг иногда оказывается лекарством от чиреев?» «Нет, господин президент, как это?» «Я расскажу вам. Не так давно, когда полковник со своей кавалерией был на фронте, а мятежники делали жизнь довольно беспокойной для нас, полковнику было приказано отправиться в разведку. В то время его беспокоил большой чирей в таком месте, что верховая езда была крайне неудобной. В конце концов он спешился и приказал войскам двигаться вперед без него. Вскоре он был встревожен быстрыми выстрелами пистолетов и беспорядочным приближением своих войск, отступающих в полном беспорядке перед вопящими силами мятежников. Он забыл обо всем, кроме криков, вскочил в седло и показал отличную скорость через заборы и канавы, пока не оказался в безопасности внутри своих линий. Боль от чирея прошла, как и сам чирей, и полковник поклялся, что нет более верного средства от чиреев, чем испуг от воплей мятежников».

СПРАВЕДЛИВОСТЬ против ЧИСЛЕННОСТИ

Линкольна постоянно беспокоили члены делегаций «доброхотов», которые знали все о ведении войны, но не имели никакой внутренней информации о том, что происходит. Тем не менее они изливали свои советы потоками, пока президенту не стало до тошноты противно все это дело, и он не пожелал, чтобы война нашла какой-нибудь способ покончить с этими надоедливыми людьми.

«Сколько человек у конфедератов сейчас в поле?» — спросил однажды один из этих зануд.

«Около одного миллиона двухсот тысяч», — ответил президент.

«О, боже! Не так много, конечно, мистер Линкольн».

«У них полностью двенадцать сотен тысяч, нет сомнений. Видите ли, все наши генералы, когда их бьют, говорят, что враг превосходит их числом в три или пять раз, и я должен им верить. У нас в поле четыреста тысяч человек, а трижды четыре — двенадцать, — разве вы не видите? Это так же очевидно, как нос на лице человека; и при нынешнем положении дел, с огромным количеством спекуляций и малым количеством боев, потребуется много времени, чтобы одолеть двенадцать сотен тысяч мятежников с оружием в руках».

«Если они могут получить пропитание, у них есть все остальное, кроме правого дела. Тем не менее сказано, что "трижды вооружен тот, чья ссора справедлива". Я готов, однако, рискнуть нашим преимуществом в трижды справедливости против их трижды численности».

ЛИНКОЛЬН ПОГОВОРИЛ ОБ ЭТОМ СО СТЕНТОНОМ

Мистер Лавджой, возглавлявший комитет западных людей, обсудил важную схему с президентом, и джентльменам было предписано объяснить ее военному министру Стентону.

Представ перед министром и показав приказ президента, министр сказал: «Линкольн дал вам приказ такого рода?»

«Да, сэр».

«Тогда он чертов дурак», — сказал разгневанный министр.

«Вы хотите сказать, что президент — чертов дурак?» — спросил Лавджой в изумлении.

«Да, сэр, если он дал вам такой приказ».

Озадаченный иллинойсец немедленно отправился к президенту и рассказал о результате конференции.

«Стентон сказал, что я чертов дурак?» — спросил Линкольн в конце рассказа.

«Да, сэр, и повторил это».

После минутной паузы, подняв глаза, президент сказал: «Если Стентон сказал, что я чертов дурак, значит, я такой и есть, ибо он почти всегда прав и обычно говорит то, что думает. Я заскочу и увижусь с ним».

СПАТЬ СТОЯ

Макклеллан был занозой в боку Линкольна — «всегда витает в облаках», как выразился президент, — и все же он колебался, стоит ли его снимать. «Молодой Наполеон» был хорошим организатором, но не бойцом. Линкольн посылал ему все необходимое в плане людей, боеприпасов, артиллерии и снаряжения, но он был вечно не готов.

Вместо того чтобы предпринять движение вперед в ожидаемое время, он уведомлял президента, что ему нужно больше людей. Их давали ему так быстро, как только могли, а затем следовало требование большего количества лошадей, того и сего, обычно заканчивающееся требованием еще «большего количества людей».

Линкольн долго терпел все это, но однажды, получив очередной запрос на большее количество людей, он выразил решительный протест.

«Если бы я дал Макклеллану всех людей, которых он просит, — сказал президент, — им негде было бы лечь. Им пришлось бы спать стоя».

МАЛЕНЬКАЯ ШУТКА «ЭЙБА»

Когда генерал У. Т. Шерман 12 ноября 1864 года прервал всякую связь с Севером и отправился к Саванне со своей великолепной армией из шестидесяти тысяч человек, в течение месяца было много беспокойства по поводу его местонахождения. Президент Линкольн в ответ на запрос сказал: «Я знаю, в какую нору Шерман вошел, но не знаю, из какой норы он выйдет».

Полковник Макклюр однажды совещался с президентом, примерно через две недели после исчезновения Шермана, и в этой связи рассказал этот случай:

«Я выходил из комнаты, и как раз когда я дошел до двери, президент обернулся и с веселым блеском в глазах спросил: "Макклюр, не хотели бы вы услышать что-нибудь от Шермана?"»

«Этот вопрос мгновенно электризовал меня, так как казалось, что Линкольн обладает какой-то информацией по этому вопросу. Я немедленно ответил: "Да, больше всего на свете я хотел бы услышать что-нибудь от Шермана"».

«На это президент Линкольн ответил с сердечным смехом: "Ну, будь я проклят, если я сам бы не хотел"».

КАК БЫЛ НАЗНАЧЕН «БОЕВОЙ ДЖО»

Генерал «Джо» Хукер, четвертый командующий благородной, но несчастной Потомакской армией, был назначен на эту должность президентом Линкольном в январе 1863 года. Генерал Скотт по какой-то причине недолюбливал Хукера и не хотел его назначать. Хукер, после нескольких месяцев обескураживающего ожидания, решил вернуться в Калифорнию и зашел засвидетельствовать свое почтение президенту Линкольну. Его представили как капитана Хукера, и к удивлению президента он начал следующую речь:

«Господин президент, мой друг ошибается. Я не капитан Хукер, а был когда-то подполковником Хукером регулярной армии. Недавно я был фермером в Калифорнии, но с тех пор, как вспыхнул мятеж, я пытался поступить на службу, но обнаружил, что я не нужен».

«Я собираюсь вернуться домой; но перед отъездом я хотел засвидетельствовать вам свое почтение и выразить свои пожелания вашего личного благополучия и успеха в подавлении этого мятежа. И я хочу сказать вам еще одно слово».

«Я был при Булл-Ране на днях, господин президент, и не будет тщеславием с моей стороны сказать, что я чертовски лучший генерал, чем те, что были у вас на поле».

Это было сказано не тоном хвастуна, а человека, который знал, о чем говорит. Хукер не вернулся в Калифорнию, но через несколько недель капитан Хукер получил от президента комиссию бригадного генерала Хукера.

ДРУГИХ ТАКИХ НЕТ

Однажды пожилая леди из сельской местности навестила президента Линкольна, ее загорелое лицо заглядывало в его через пару очков. Ее поручением было подарить мистеру Линкольну пару чулок собственного изготовления длиной в ярд. Добрые слезы выступили у него на глазах, когда она говорила с ним, а затем, держа чулки по одному в каждой руке, болтающимися далеко друг от друга для всеобщего обозрения, он заверил ее, что возьмет их с собой в Вашингтон, где (и здесь его глаза блеснули) он уверен, что не сможет найти подобных.

В комнате с президентом находилось довольно много известных людей, когда пожилая леди сделала свое подношение. Среди них был Джордж С. Баутвелл, который впоследствии стал министром финансов.

Веселье компании нисколько не уменьшилось от замечания мистера Баутвелла, что леди, очевидно, сделала очень точную оценку широты и долготы мистера Линкольна.

ДЕНДИ И МАЛЬЧИКИ

Президент Линкольн назначил консулом в южноамериканскую страну молодого человека из Огайо, который был денди. Шутник встретил нового назначенца по пути в Белый дом, чтобы поблагодарить президента. Он был одет в самом экстравагантном стиле. Шутник привел его в ужас, сказав, что страна, в которую он назначен, славится главным образом жуками, которые там изобилуют и делают жизнь невыносимой.

«Они просверлят в тебе дыру еще до того, как пройдет неделя», — было утешительным заверением шутника, когда они расстались на ступенях Белого дома. Новый консул подошел к Линкольну с разочарованием, ясно написанным на всем его лице. Вместо того чтобы радостно поблагодарить президента, он рассказал ему историю шутника о жуках. «Мне сообщили, господин президент, — сказал он, — что место полно паразитов и что они могут съесть меня за неделю». «Ну, молодой человек, — ответил Линкольн, — если это правда, все, что я могу сказать, это то, что если бы такое случилось, они оставили бы после себя чертовски хороший костюм».

ЛОДКЕ ПРИШЛОСЬ ОСТАНОВИТЬСЯ

Линкольн никогда не упускал возможности принять участие во всех политических кампаниях в Иллинойсе, так как его репутация оратора приводила к тому, что его услуги были очень востребованы. Как и следовало ожидать, он часто был мишенью, в которую многие «умники» того периода метали свои слабые стрелы, но Линкольн был настолько готов со своими ответами, что немногие из них хотели связываться с ним во второй раз.

В одной кампании Линкольна часто раздражал молодой человек, который тешил себя мыслью, что он прирожденный оратор. У него был громкий голос, он был полон слов и настолько тщеславен, что не мог понять, почему люди не признают и не ценят его способности.

Этот незрелый политик любил прерывать публичных ораторов, и наконец Линкольн решил его приструнить. Однажды вечером, выступая на большом собрании в Спрингфилде, этот парень стал настолько оскорбительным, что «Эйб» бросил нить своей речи и обратил свое внимание на мучителя.

«Я не возражаю, — сказал Линкольн, — против того, чтобы меня прерывали разумными вопросами, но я должен сказать, что мой шумный друг не всегда задает вопросы, которые должным образом подпадают под эту категорию. Он говорит, что страдает головными болями, чему я не удивляюсь, так как общеизвестный факт, что природа не терпит пустоты и выбирает свой собственный способ продемонстрировать это».

«Этот шумный друг напоминает мне некий пароход, который раньше ходил по реке Иллинойс. Это была энергичная лодка, всегда занятая. Когда ее строили, однако, допустили одну серьезную ошибку, эта ошибка заключалась в относительных размерах котла и свистка. Последний тоже был обычно занят, и люди знали, что он существует».

«Этот конкретный котел, о котором я упоминаю, был шестифутовым и делал все, что от него требовалось в плане толкания лодки вперед; но так как строители судна сделали свисток тоже шестифутовым, следствием было то, что каждый раз, когда свисток гудел, лодке приходилось останавливаться».

УБЕЖАЛИ, КОГДА ПОБЕДИЛИ

Через три или четыре дня после битвы при Булл-Ране некоторые джентльмены, которые были на поле боя, навестили президента.

Он очень подробно расспрашивал обо всех обстоятельствах дела и, выслушав с величайшим вниманием, сказал с оттенком юмора:

«Значит, это ваше мнение, что мы разбили мятежников, а потом убежали от них!»

ОН «ИСКОСИЛ» ЛИНИЮ

Будучи землемером, мистер Линкольн впервые распланировал город Питерсберг, штат Иллинойс. Лет через двадцать или тридцать владельцы собственности вдоль одной из окраинных улиц столкнулись с трудностями при установлении своих границ. Они проконсультировались с официальным планом и не получили помощи. Комитет был отправлен в Спрингфилд, чтобы проконсультироваться с выдающимся землемером, но он не смог вспомнить ничего, что могло бы им помочь, и мог только отослать их к записям. Спор поэтому перешел в суды. Пока шло разбирательство, старый ирландец по имени Макгуайр, который работал у какого-то фермера летом, вернулся в город на зиму. Когда дело было упомянуто в его присутствии, он быстро сказал: «Я могу рассказать вам все об этом. Я помогал нести цепь, когда Эйб Линкольн планировал этот город. Там, где они ссорятся из-за линий, когда он прокладывал улицу, он выпрямился от своего инструмента и сказал: "Если я проложу эту улицу прямо, она отрежет три или четыре фута от конца дома... Это все, что у него есть в мире, и он никогда не сможет получить другой. Я полагаю, ничего не случится, если я немного искошу линию и пропущу его"».

Линия была «искошена», отсюда и проблемы, и было представлено больше свидетельств о безграничной доброте сердца Линкольна, который не причинил бы намеренно вреда ни одному человеку.

«КАК ВЫБРАТЬСЯ ИЗ ЭТОГО МЕСТА?»

«Мне кажется, — заметил президент однажды, читая некоторые из жалобных телеграмм, отправленных в военное министерство генералом Макклелланом, — что Макклеллан бродил вокруг и вроде как заблудился. Он кричит о помощи с тех пор, как отправился на Юг — хочет, чтобы кто-нибудь пришел ему на выручку и вытащил его из места, в которое он попал».

«Он напоминает мне историю об одном человеке из Иллинойса, который в компании друзей посетил государственную тюрьму. Они бродили по всему учреждению и видели все, но как раз ко времени отъезда этот конкретный человек отделился от своих друзей и не смог найти выход».

«Он бродил вверх и вниз по одному коридору за другим, становясь все более отчаянным, когда, наконец, наткнулся на заключенного, который выглядывал из-за решетки двери своей камеры. Вот наконец спасение. Поспешив к заключенному, он поспешно спросил:»

«"Эй! Как выбраться из этого места?"»

АД В МИЛЕ ОТ БЕЛОГО ДОМА

Уорд Ламон рассказал эту историю о президенте Линкольне, которого он застал однажды в особенно мрачном настроении. Ламон сказал:

«Президент заметил, когда я вошел: "Боюсь, я сделал сенатора Уэйда из Огайо своим врагом на всю жизнь"».

«"Как?" — спросил я».

«"Ну, — продолжил президент, — Уэйд был здесь только что, призывая меня уволить Гранта, и в ответ на что-то, что он сказал, я заметил: "Сенатор, это напоминает мне одну историю""».

«"Что сказал Уэйд?" — спросил я президента».

«"Он сказал в раздраженном тоне, — ответил президент, — "У вас, сэр, все история, история! Вы отец каждой военной ошибки, которая была сделана во время войны. Вы на пути в ад, сэр, с этим правительством, из-за своего упрямства, и вы не в миле от него в эту минуту""».

«"Что вы сказали тогда?"»

«"Я добродушно сказал ему, — ответил президент, — "Сенатор, это как раз примерно отсюда до Капитолия, не так ли?" Он был очень зол, схватил свою шляпу и трость и ушел"».

ЭТО БЫЛ «ДЕНЬ ПЕРЕЕЗДА»

Спид, который был процветающим молодым купцом из Спрингфилда, сообщает, что личные вещи Линкольна состояли из пары седельных сумок, содержащих две или три юридические книги и несколько предметов одежды. Едя на одолженной лошади, он таким образом появился в Спрингфилде. Когда он обнаружил, что одна кровать будет стоить семнадцать долларов, он сказал: «Это, вероятно, достаточно дешево, но у меня недостаточно денег, чтобы заплатить за нее». Когда Спид предложил довериться ему, он сказал: «Если я потерплю здесь неудачу как юрист, я, вероятно, никогда не заплачу вам вовсе». Тогда Спид предложил делить с ним большую двуспальную кровать.

«Где ваша комната?» — спросил Линкольн.

«Наверху», — сказал Спид, указывая из магазина, ведущего в его комнату. Не говоря ни слова, он взял свои седельные сумки под мышку, поднялся наверх, поставил их на пол, спустился снова и с лицом, сияющим от удовольствия и улыбок, воскликнул: «Ну, Спид, я переехал».

ВОЛОСЫ «ЭЙБА» НУЖДАЛИСЬ В РАСЧЕСКЕ

«Кстати, — заметил президент Линкольн однажды полковнику Кэннону, близкому другу, — я могу рассказать вам хорошую историю о моих волосах. Когда меня выдвинули в Чикаго, предприимчивый парень подумал, что очень многим людям хотелось бы увидеть, как выглядит «Эйб» Линкольн, и, так как я незадолго до этого позировал для фотографии, парень, увидев ее, бросился и купил негатив».

«Он сразу же получил бесконечное количество гравюр на дереве, и их тираж был настолько активным, что они вскоре продавались во всех частях страны».

«Вскоре после того, как они достигли Спрингфилда, я услышал, как мальчик выкрикивал их на продажу на улицах. "Вот ваш портрет "Эйба" Линкольна!" — кричал он. "Купите один; цена всего два шиллинга! Будет выглядеть намного лучше, когда он расчешет волосы!"»

ПРАВ НА ОДИН РАЗ, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ

Там, где люди, воспитанные при дворах, привыкшие к миру или сведущие в дипломатии, использовали бы какую-нибудь уловку, или произнесли бы вежливую речь, или пожали бы плечами как средство выхода из неловкого положения, Линкольн вызывал смех каким-нибудь смелым анекдотом с Запада и удалялся в облаке веселья, вызванного шуткой. Когда генеральный прокурор Бейтс протестовал, по-видимому, против назначения какого-то посредственного юриста на место судебного значения, президент вмешался: «Ну же, Бейтс, он не наполовину так плох, как вы думаете. Кроме того, я должен сказать вам, он оказал мне добрую услугу давным-давно. Когда я занялся правом, я однажды утром собирался в суд, имея перед собой около десяти или двенадцати миль плохой дороги, и у меня не было лошади».

«Судья обогнал меня в своей карете».

«"Алло, Линкольн! Вы не в здание суда? Садитесь, и я дам вам место!"»

«Ну, я сел, и судья продолжал читать свои бумаги. Вскоре карета ударилась о пень на одной стороне дороги, затем подпрыгнула на другую. Я выглянул и увидел, что кучер дергается из стороны в сторону на своем сиденье, поэтому я говорю:»

«"Судья, я думаю, ваш кучер принял немного лишнего сегодня утром"».

«"Ну, заявляю, Линкольн, — сказал он, — я бы не очень удивился, если бы вы были правы, ибо он чуть не опрокинул меня полдюжины раз с момента отправления"».

«Итак, высунув голову из окна, он закричал: "Почему, ты, адский негодяй, ты пьян!"»

«На что, натянув поводья своих лошадей и обернувшись с великой серьезностью, кучер сказал:»

«"Бегорра! Это первое правильное решение, которое вы приняли за последние двенадцать месяцев"».

Пока компания смеялась, президент тихо отступил из окрестностей.

«НЕ ЧУЯЛИ НИКАКОЙ КОРОЛЕВСКОЙ ВЛАСТИ В НАШЕЙ КАРЕТЕ»

Однажды, направляясь на встречу в южную часть штата Сакера — ту часть Иллинойса, которая называется Египет, — Линкольн с другими друзьями ехал в «кабузе» товарного поезда, когда товарный поезд был переведен с главного пути, чтобы пропустить специальный поезд.

Более аристократичный соперник Линкольна (Стивен А. Дуглас) перевозился в тот же город в этом специальном поезде. Проходящий поезд был украшен знаменами и флагами и вез музыкальный оркестр, который играл «Приветствие вождю».

Когда поезд пролетел мимо, Линкольн разразился смехом и сказал: «Парни, джентльмен в том вагоне, очевидно, не учуял никакой королевской власти в нашей карете».

ЧТО-ТО ДЛЯ КАЖДОГО

Это было чрезмерное желание президента угодить всем людям, которые приходили к нему, выпрашивая одолжения, но возможность никогда не предоставлялась, пока несвоевременная и необдуманная болезнь, которая обладала многими характеристиками одной из самых страшных болезней, не приковала его к постели в Белом доме.

Распространился слух, что президент страдает этой болезнью, в то время как правда заключалась в том, что это был всего лишь очень легкий приступ вариолоида. Искатели должностей не знали фактов, и на этот раз Исполнительный особняк был свободен от них.

Однажды человек с Запада, который не читал газет, но хотел получить почтовое отделение в своем городе, зашел в Белый дом. Президент, будучи тогда практически здоровым человеком, принял его. Посетитель был занят многословной попыткой представить свои способности в наиболее благоприятном свете, когда президент прервал его замечанием, что он будет вынужден сделать интервью коротким, так как должен прийти его врач.

«Почему, господин президент, вы больны?» — спросил посетитель.

«О, ничего особенного, — ответил мистер Линкольн, — но врач говорит, что боится худшего».

«Какого худшего, могу я спросить?»

«Оспа, — был ответ; — но вам не нужно пугаться. Я сейчас только на первых стадиях».

Посетитель схватил свою шляпу, вскочил со стула и без слова бросился к двери.

«Не торопитесь, — сказал президент спокойно; — садитесь и поговорите немного».

«Спасибо, сэр; я зайду еще», — крикнул западник, исчезая через проем в стене.

«Ну, вот так с людьми, — сказал президент, рассказывая эту историю позже. — Когда я не могу дать им то, что они хотят, они недовольны и говорят обо мне резкие вещи; но когда у меня есть что дать каждому, они убегают».

НАПОМНИЛО ЕМУ «ОДНУ МАЛЕНЬКУЮ ИСТОРИЮ»

Когда внимание Линкольна было обращено на тот факт, что в одно время в своем детстве он написал имя Божества с маленькой «г», он ответил:

«Это напоминает мне одну небольшую историю. Случилось так, что войска Союза захватили много почты конфедератов, и, хотя это было не совсем правильно, некоторые наши солдаты вскрыли несколько писем, написанных южанами с фронта своим родным домой.

В одном из этих посланий автор в постскриптуме набросал такое утверждение:

«Мы зададим янки жару завтра, если Всемогущий Бог сохранит нам жизни».

Этот парень говорил вполне серьезно, ведь письмо было написано за день до второй битвы при Манассасе».

ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ СВИНЬЯ ДЛЯ НЕГО

Любопытствующему, который хотел получить пропуск через линию фронта, чтобы посетить поле битвы при Булл-Ран после первого сражения, Линкольн ответил следующее: «Один человек в округе Кортленд вырастил свинью таких необычайных размеров, что незнакомцы сворачивали с пути, чтобы посмотреть на нее.

Один из них на днях встретил старика и расспросил о животном.

«Ну да, — сказал старик, — есть у меня такая тварь, здоровенная; но, полагаю, мне придется взять с вас шиллинг за то, что вы на нее посмотрите».

Незнакомец посмотрел на старика минуту или около того, вытащил нужную монету, протянул ему и собрался уходить. «Погоди, — сказал другой, — разве ты не хочешь посмотреть на свинью?»

«Нет, — сказал незнакомец, — я уже видел свинью такой величины, какой хотел!»

И вы обнаружите, что то же самое произойдет и с вами, если вам случится увидеть там несколько живых мятежников, а не только мертвых».

КАК «ДЖЕЙК» УСКОЛЬЗНУЛ

Одна из последних, если не самая последняя история, рассказанная президентом Линкольном, была адресована одному из членов его кабинета, который пришел к нему спросить, будет ли уместно позволить «Джейку» Томпсону проскользнуть через Мэн в маскировке и сесть на корабль до Портленда.

Президент, как обычно, был склонен к милосердию и готов позволить главному мятежнику пройти беспрепятственно, но военный министр Стэнтон настаивал на том, что его следует арестовать как предателя.

«Позволяя ему избежать наказания за измену, — настаивал военный министр, — вы санкционируете ее». «Что ж, — ответил мистер Линкольн, — позвольте мне рассказать вам историю. Прошлым летом здесь был ирландский солдат, который хотел выпить чего-нибудь покрепче воды и остановился у аптеки, где увидел аппарат для газированной воды. «Мистер доктор, — сказал он, — дайте мне, пожалуйста, стакан газировки, и если вы сможете добавить туда несколько капель виски так, чтобы никто не заметил, я буду обязан». Теперь, — продолжил мистер Линкольн, — если «Джейку» Томпсону позволят проехать через Мэн так, чтобы никто не заметил, какой в этом вред? Так что не арестовывайте его».

«ЭЙБ» ВОЗМУТИЛСЯ ОСКОРБЛЕНИЕМ

Офицер, разжалованный в рядовые и пытавшийся восстановиться в должности через исполнительную власть, стал дерзким, потому что президент, считавший человека виновным, не хотел удовлетворять его неоднократные просьбы, и в конце концов сказал: «Что ж, мистер президент, я вижу, вы твердо решили не восстанавливать справедливость в отношении меня!»

Это было слишком даже для мистера Линкольна; встав, он внезапно схватил опозоренного офицера за воротник и силой вывел его к двери, говоря, выставляя его в коридор:

«Сэр, я вас предупреждаю: никогда больше не показывайтесь в этой комнате. Я могу стерпеть порицание, но не оскорбление. Я не желаю больше видеть ваше лицо».

ИСТОРИИ ЛУЧШЕ ДОКТОРОВ

Джентльмен, посещавший госпиталь в Вашингтоне, услышал, как один из лежащих на койках смеется и говорит о президенте, который был там незадолго до этого и порадовал раненых некоторыми из своих историй. Солдат казался в таком хорошем настроении, что джентльмен поинтересовался:

«Должно быть, вы ранены очень легко?»

«Да, — ответил храбрец, — очень легко — я потерял всего лишь одну ногу, и я был бы рад потерять и вторую, если бы мог услышать еще несколько историй «Старого Эйба»».

«БОЛЬНЫЕ ПОБОЛЬШЕ ВАШЕГО ЧЕЛОВЕКА»

Нужно было назначить комиссара на Гавайские острова, и восемь претендентов уже подали свои документы, когда делегация с Юга появилась в Белом доме от имени девятого. Их человек был не только подходящим — так настаивала делегация, — но и к тому же был в плохом состоянии здоровья, и проживание в том мягком климате принесло бы ему большую пользу.

Президент в тот день был довольно нетерпелив, и прежде чем члены делегации толком начали, внезапно закончил встречу этим замечанием:

«Джентльмены, мне жаль говорить, что есть восемь других претендентов на это место, и все они «больнее» вашего человека».

«А ВЫ УЖЕ СПРОСИЛИ МОРРИСИ?»

Джон Морриси, известный призовой боксер, был «боссом» Таммани-холла в период Гражданской войны. Ему пришла в голову причуда попасть в Конгресс, и его послушные избиратели отправили его туда. Морриси был таким абсолютным деспотом, что демократы Нью-Йорка не могли сделать ни шагу без его согласия, и многие члены Таммани так боялись его, что даже не вступали в деловые предприятия, не посоветовавшись с этим автократом.

Президент Линкольн был серьезно раздражен некоторыми из своих генералов, которые боялись сделать малейшее движение, не спросив совета у Вашингтона. Один командир, в частности, был настолько осторожен, что телеграфировал в Военное министерство по малейшему поводу, в результате чего его войска лежали в лагере, ничего не делая, когда должны были быть в поле.

«Этот генерал напоминает мне, — сказал однажды президент, разговаривая с министром Стэнтоном в Военном министерстве, — историю, которую я однажды слышал об одном человеке из Таммани. Случилось так, что он встретил на улице друга, тоже члена Таммани, и в ходе разговора друг, который сиял от улыбок и добродушия, сказал другому члену Таммани, что собирается жениться.

Этот первый член Таммани выглядел более серьезным, чем люди обычно выглядят, услышав о предстоящем счастье друга. На самом деле, его лицо, казалось, приняло выражение тревоги и беспокойства.

«Разве ты не рад узнать, что я женюсь?» — спросил второй член Таммани, несколько обиженно.

«Конечно, рад, — последовал ответ, — но, — придвинув рот к уху другого, — а ты уже спросил Морриси?»

«Так вот, этот генерал, о котором мы говорим, не осмелился бы выставить караул, не спросив Морриси», — заключил президент.

ЛИНКОЛЬНА ПОПРОСИЛИ ЗАСТРЕЛИТЬ

Линкольн, вполне естественно, был очень удивлен однажды, когда человек с довольно отталкивающей внешностью вытащил револьвер и сунул оружие ему в лицо. В таких обстоятельствах «Эйб» сразу решил, что любая попытка спорить или доказывать — это пустая трата времени и слов.

«В чем дело?» — спросил Линкольн со всем спокойствием и самообладанием, которые смог собрать.

«Ну, — ответил незнакомец, который совсем не выглядел взволнованным, — несколько лет назад я дал клятву, что если когда-нибудь встречу человека уродливее себя, то застрелю его на месте».

Чувство облегчения, очевидно, овладело Линкольном при этом ответе, так как выражение его лица потеряло всякий намек на тревогу.

«Стреляйте в меня, — сказал он незнакомцу, — ибо если я уродливее вас, то не хочу жить».

ОН НЕ МОГ ЖДАТЬ ПОЛКОВНИКА

Генерал Фиск, посещая прием в Белом доме, увидел в приемной бедного старика из Теннесси и узнал, что тот ждет аудиенции уже три или четыре дня, от которой, вероятно, зависела жизнь его сына, приговоренного к смерти за какое-то военное преступление.

Генерал Фиск вкратце изложил его дело на карточке и отправил ее с особой просьбой, чтобы президент принял этого человека. Через мгновение пришел приказ; и старик прошел мимо нетерпеливых сенаторов, губернаторов и генералов.

Он показал свои бумаги мистеру Линкольну, который сказал, что рассмотрит дело и сообщит ему результат на следующий день.

Старик в муках страха посмотрел в сочувствующее лицо президента и буквально воскликнул:

«Завтра может быть слишком поздно! Мой сын приговорен к смерти. Это должно быть решено сейчас!»

Его текущие слезы говорили о том, как сильно он был взволнован.

«Подойдите, — сказал мистер Линкольн, — подождите немного, и я расскажу вам историю»; и затем он рассказал старику историю генерала Фиска о ругающемся вознице, как следует:

«Генерал начал свою военную жизнь полковником, и когда он формировал свой полк в Миссури, он предложил своим людям, чтобы он сам ругался за весь полк. Они согласились; и в течение месяцев не было известно ни одного случая нарушения этого обещания.

У полковника был возница по имени Джон Тодд, который, поскольку дороги не всегда были лучшими, с трудом сдерживал свой нрав и язык.

Случилось так, что Джон вел мулов через серию грязевых ям, которые были немного хуже обычного, когда, не в силах больше сдерживаться, он разразился градом энергичных ругательств.

Полковник заметил нарушение и призвал Джона к ответу.

«Джон, — сказал он, — разве ты не обещал, что я буду ругаться за весь полк?»

«Да, обещал, полковник, — ответил он, — но дело в том, что ругаться нужно было тогда или никогда, а вас там не было, чтобы это сделать»».

Пока он рассказывал эту историю, старик забыл о своем сыне, и оба — президент и его слушатель — от души посмеялись в конце.

Затем он написал несколько слов, которые старик прочитал и в которых нашел новый повод для слез; но это были слезы радости, ибо эти слова спасли жизнь его сына.

ОН ЛЮБИЛ ХОРОШУЮ ИСТОРИЮ

Судья Бриз, член Верховного суда, один из самых выдающихся американских юристов и человек большого личного достоинства, собирался открыть заседание суда в Спрингфилде, когда Линкольн сердечно окликнул его: «Погоди, Бриз! Не открывай заседание еще! Боб Блэквелл сейчас расскажет историю!» Судья прошел мимо, не ответив, очевидно, считая ниже достоинства Верховного суда задерживать разбирательство ради истории.

МЕРТВЕЦ ЗАГОВОРИЛ

Мистер Линкольн однажды сказал в своей речи: «Сограждане, мой друг, мистер Дуглас, сделал сегодня поразительное заявление, что виги все мертвы.

Если это так, сограждане, то теперь вы испытаете новизну, услышав речь мертвеца; и я полагаю, вы могли бы правильно сказать, словами старого гимна:

«Внемлите! Из гробниц доносится скорбный звук»».

ЛИНКОЛЬН НАЗВАЛ ЭТУ ИСТОРИЮ СМЕШНОЙ

Однажды услышали, как президент заявил, что история, приведенная ниже, была одной из самых смешных, что он когда-либо слышал.

Одна из батарей генерала Фримонта из восьми орудий Паррота, поддерживаемая эскадроном кавалерии под командованием майора Ричардса, находилась в острой перестрелке с батареей противника неподалеку. Снаряды и ядра летали густо и быстро, когда командир батареи, немец, один из штаба Фримонта, внезапно подъехал к кавалерии, восклицая громко и взволнованно: «Принг ап де шакассес! Принг ап де шакассес! Ради всего святого, поторопите шакассес, не-мед-лен-но!»

Необходимость этого приказа, хотя и не совсем очевидная, станет понятнее, если вспомнить, что «шакассес» — это мулы, несущие горные гаубицы, которые стреляют со спины этого многострадального, но ценного животного; а непосредственным поводом для «шакассес» было то, что два полка пехоты мятежников в тот момент были обнаружены поднимающимися на холм прямо за нашими батареями.

«Шакассес» с гаубицами, заряженными картечью и канистрами, вскоре были на месте.

Мулы приготовились, как они хорошо умели, к отдаче.

Ужасающий залп был обрушен на наступающую колонну, которая немедленно сломалась и отступила.

На следующий день в овраге было найдено двести семьдесят восемь трупов, лежащих плотно друг к другу, как они падали, — результат того залпа со спин «шакассес».

«ПАХАТЬ ВОКРУГ НЕГО»

Губернатор Бланк однажды пришел в Военное министерство в страшном гневе:

«Полагаю, вы сочли необходимым пойти на большие уступки ему, так как он вернулся от вас совершенно довольным», — предположил друг.

«О нет, — ответил президент, — я ничего не уступал. Вы слышали, как тот фермер из Иллинойса избавился от большого бревна, которое было слишком большим, чтобы вытащить, слишком сучковатым, чтобы расколоть, и слишком мокрым и сырым, чтобы сжечь.

«Ну, теперь, — сказал он в ответ на расспросы соседей в одно воскресенье о том, как он избавился от него, — ну, теперь, парни, если вы не разболтаете секрет, я расскажу вам, как я избавился от него — я вспахал вокруг него».

«Теперь, — заметил Линкольн в заключение, — никому не говорите, но именно так я избавился от губернатора Бланка. Я вспахал вокруг него, но на это ушло три смертных часа, и я каждую минуту боялся, что он поймет, что я делаю».

«Я ПОТЕРЯЛ СВОЕ ЯБЛОКО»

Во время публичного «приема» фермер из одного из приграничных округов Вирджинии сказал президенту, что солдаты Союза, проходя мимо его фермы, воспользовались не только сеном, но и его лошадью, и он надеялся, что президент призовет соответствующего офицера немедленно рассмотреть его претензию.

Мистер Линкольн сказал, что это напомнило ему его старого знакомого, «Джека» Чейза, лесоруба на Иллинойсе, спокойного, трезвого человека и лучшего сплавщика на реке. Было непросто провести бревна через пороги; но он был искусен с плотом и всегда держал его прямо в русле. Наконец, был запущен пароход, и «Джека» сделали его капитаном. Он всегда сам вставал за штурвал, проходя через пороги. Однажды, когда лодка ныряла и барахталась в бурлящем потоке, а «Джек» проявлял предельную бдительность, чтобы удержать ее в узком русле, мальчик дернул его за полу пальто и окликнул:

«Эй, мистер капитан! Я хотел бы, чтобы вы остановили свою лодку на минуту — я уронил свое яблоко за борт!»

ИЗВИНЕНИЕ ЛИНКОЛЬНА ПЕРЕД ГРАНТОМ

«Генерал Грант — плодовитый работник и боец, — писал президент Линкольн генералу Бернсайду в июле 1863 года, — но скудный писатель или телеграфист».

Грант никогда не писал отчетов, пока битва не заканчивалась.

Президент Линкольн написал письмо Гранту 13 июля 1863 года, которое указывало на силу влияния, которое успешный боец имел на человека в Белом доме.

Оно гласило следующее:

«Я не помню, чтобы мы с вами когда-либо встречались лично.

Я пишу это сейчас как благодарное признание почти неоценимой службы, которую вы оказали стране.

Я пишу, чтобы сказать еще слово.

Когда вы впервые достигли окрестностей Виксберга, я думал, что вам следует сделать то, что вы в конечном итоге сделали — перебросить войска через перешеек, пройти мимо батарей на транспортах и таким образом спуститься ниже; и у меня никогда не было никакой веры, кроме общей надежды, что вы знаете лучше меня, что экспедиция через Язу-Пасс и тому подобное могут увенчаться успехом.

Когда вы спустились ниже и взяли Порт-Гибсон, Гранд-Галф и окрестности, я думал, что вам следует спуститься по реке и присоединиться к генералу Бэнксу; и когда вы повернули на север, к востоку от Биг-Блэк, я боялся, что это ошибка.

Я теперь хочу сделать личное признание, что вы были правы, а я был неправ».

БЕСПОЛЕЗНАЯ СОБАКА

Когда армия Худа была рассеяна на части, президент Линкольн, воодушевленный поражением того, что так долго было угрожающей силой на границах Теннесси, вспомнил при виде ее краха судьбу свирепой собаки, принадлежавшей одному из его соседей в пограничных поселениях, в которых он жил в юности. «Собака, — сказал он, — была ужасом всей округи, и ее владелец, грубый и сварливый малый, находил удовольствие в агрессивном поведении зверя.

Наконец, когда все другие средства усмирить существо не помогли, один человек начинил кусок мяса зарядом пороха, к которому был прикреплен медленно горящий фитиль; это было брошено там, где грозная собака могла найти это, и животное проглотило заманчивую приманку.

Раздался глухой рокот, приглушенный взрыв, и куски собаки полетели во все стороны. Опечаленный владелец, собирая разорванные останки своего жестокого любимца, сказал: «Он был хорошей собакой, но как собака, его дни полезности прошли». Армия Худа была хорошей армией, — сказал Линкольн в качестве комментария, — и мы все боялись ее, но как армия, ее полезность прошла».

ОН ИСПОРТИЛ БЫ ВСЕХ ДРУГИХ ЗАКЛЮЧЕННЫХ

Одна из забавных историй, приведенных президентом в качестве союзника в поддержку его доводов, оказалась наиболее эффективной. Политика процветала среди генералов армии Союза, и было больше «интриг», чтобы предотвратить продвижение коллег-командиров, чем составления планов по разгрому конфедератов в битве.

Однако, когда случилось так, что имя особенно непопулярного генерала было отправлено в Сенат для утверждения, протест против его повышения был почти единогласным. Номинация, казалось, не радовала никого. Генералы, которые раньше были врагами, совещались друг с другом с целью оказать всяческое влияние на Сенат и добиться отклонения имени ненавистного лидера. Президент был удивлен. Он никогда раньше не встречал такого единодушия.

«Вы напоминаете мне, — сказал президент делегации офицеров, которая пришла к нему однажды, чтобы представить ему новый протест по поводу номинации, — визит, который некий губернатор нанес в тюрьму своего штата. Было объявлено, что губернатор выслушает историю каждого заключенного учреждения и готов исправить, путем смягчения наказания или помилования, любые несправедливости, которые были совершены в отношении любого заключенного.

Один за другим заключенные представали перед Его Превосходительством, и каждый утверждал, что он невиновный человек, которого отправили в тюрьму, потому что полиция его не любила, или его друзья и родственники хотели его имущество, или он был слишком популярен и т. д. Последним заключенным, который появился, был индивид, который совсем не располагал к себе. Его лицо было против него; его глаза бегали; у него не было вида честного человека, и вел он себя не как честный человек.

«Ну, — спросил губернатор нетерпеливо, — полагаю, вы невиновны, как и остальные эти парни?»

«Нет, губернатор, — был неожиданный ответ; — я был виновен в преступлении, в котором меня обвинили, и я получил именно то, что заслужил».

Когда он оправился от изумления, губернатор, глядя парню прямо в лицо, заметил с акцентом: «Мне придется помиловать вас, потому что я не хочу оставлять такого плохого человека, как вы, в компании таких невинных страдальцев, какими я обнаружил ваших сокамерников. Вы можете развратить их и научить злым трюкам. Как только я вернусь в столицу, я велю оформить бумаги».

«Вы, джентльмены, — продолжил президент, — должны быть рады, что такой плохой человек, каким вы представляете этого офицера, получит свое повышение, ибо тогда вы не будете вынуждены общаться с ним и страдать от заражения его присутствием и влиянием. Я сделаю все, что смогу, чтобы Сенат утвердил его».

И он был утвержден.

ЭТО БЫЛА ТЯЖЕЛАЯ РАБОТА

Двое молодых людей из Спрингфилда, Иллинойс, навестили президента. Линкольн пожал им руки и спросил об урожае, погоде и т. д.

Наконец один из молодых людей сказал: «Мама нездорова, и она послала меня спросить вас, как продвигается дело о собственности Уэллсов».

Линкольн, тем же ровным тоном, каким задавал вопрос, сказал: «Передайте мои наилучшие пожелания и уважение вашей маме и скажите ей, что у меня сейчас так много внешних дел, что я передал это дело и другие в руки моего друга-адвоката, и если вы обратитесь к нему (называя имя и адрес), он даст вам всю информацию, которую вы хотите».

После того как они ушли, друг, который присутствовал, сказал: «Мистер Линкольн, вы, кажется, не знали этих молодых людей?»

Он рассмеялся и ответил: «Нет, я никогда не видел их раньше, и мне пришлось ходить вокруг да около, пока я не узнал, кто они. Это была тяжелая работа, но я справился с ней в конце концов».

ЕГО «СТЕКЛЯННЫЙ ЭКИПАЖ»

Президент Линкольн пробыл в Белом доме недолго, прежде чем миссис Линкольн охватила идея, что прекрасный новый барош — это именно то, что нужно «первой леди страны». Президент не особенно заботился об этом в ту или иную сторону и сказал жене заказать все, что она хочет.

Линкольн забыл обо всем, что касалось нового транспортного средства, и был охвачен изумлением однажды днем, когда, согласившись на желание миссис Линкольн поехать на прогулку, он обнаружил красивый барош, стоящий перед дверью Белого дома.

Его жена наблюдала за ним с забавной улыбкой, но единственное, что он сказал, было: «Ну, Мэри, это самый шикарный «стеклянный экипаж» в городе, не так ли?»

МОГ ПОБИТЬ ЛЮБОГО В ТОЛПЕ

Когда враги генерала Гранта беспокоили президента настойчивыми и повторяющимися требованиями убрать «Молчаливого человека» с командования, мистер Линкольн оставался тверд. Он не хотел соглашаться на потерю услуг столь ценного солдата. «Грант сражается», — сказал он в ответ на обвинения в том, что Грант — мясник, пьяница, некомпетентный человек и генерал, который не знает своего дела.

«Это напоминает мне историю, — сказал однажды президент делегации типа «Грант никуда не годится».

«В моем штате Иллинойс был человек, выдвинутый на пост шерифа округа. Он был хорошим человеком для этой должности, храбрым, решительным и честным, но не оратором. На самом деле, он вообще не мог говорить; он не мог произнести речь, чтобы спасти свою жизнь.

Его друзья знали, что он человек, который сохранит мир в округе и будет выполнять возложенные на него обязанности как надо, но люди в округе этого не знали. Они хотели, чтобы он смело выступил на платформе на политических собраниях и заявил о своих убеждениях и принципах; они привыкли к речам кандидатов и несколько подозрительно относились к человеку, который боялся открыть рот.

Наконец кандидат согласился произнести речь, и его друзья были в восторге. Кандидат был на месте, и, когда его вызвали, вышел вперед и встретился лицом к лицу с толпой. В его глазах был блеск, который не был приятным, и то, как он вышел к передней части трибуны, показало, что он точно знал, что хочет сказать.

«Сограждане, — начал он, слова были произнесены тихо, — я не оратор; я не краснобай, и я никогда в жизни не стоял перед кучей людей; я не собираюсь произносить речь, кроме того, что я могу побить любого в толпе!»»

НИКАКИХ СМЕРТЕЙ В ЕГО ДОМЕ

Джентльмен рассказывал президенту, как его друга выгнали из Нового Орлеана как юниониста, и как при его изгнании, когда он попросил показать ордер, по которому его выслали, депутация, которая пришла к нему, сказала ему, что правительство не будет делать ничего незаконного, и поэтому они не выдавали никаких незаконных ордеров, а просто намеревались заставить его уйти по своей собственной воле.

«Ну, — сказал мистер Линкольн, — это напоминает мне владельца отеля в Сент-Луисе, который хвастался, что у него в отеле никогда не было смертей, потому что всякий раз, когда гость умирал в его доме, он выносил его умирать в сточную канаву».

НАЗВАНИЕ ЛИНКОЛЬНА ДЛЯ «ПЛАЧУЩЕЙ ВОДЫ»

«Я однажды разговаривал с мистером Линкольном, — сказал губернатор Сондерс из Небраски, — о небольшом поселении в Небраске на Плачущей Воде, ручье в нашем штате».

«Плачущая Вода! — сказал он.

Затем с искоркой в глазах он продолжил:

«Полагаю, индейцы там называют ее Миннебуху, не так ли? Они должны, если Смеющаяся Вода — это Миннехаха на их языке»».

ЛЕГЧЕ ОПУСТОШИТЬ ПОТОМАК

Офицер низкого добровольческого ранга настойчиво рассказывал и пересказывал свои беды президенту в летний день, когда Линкольн был уставшим и измученным.

Выслушав терпеливо, он наконец повернулся к широкому Потомаку вдали и сказал повелительным тоном, который закончил интервью:

«Теперь, мой человек, уходите, уходите. Я не могу вмешиваться в ваше дело. Я мог бы с таким же успехом вычерпать реку Потомак чайной ложкой, как заниматься всеми деталями армии».

«ДРАКА ДЛЯ ВСЕХ»

Линкольн произнес политическую речь в Паппсвилле, Иллинойс, когда впервые был кандидатом в законодательное собрание. Драка для всех началась вскоре после открытия собрания, и Линкольн, заметив одного из своих друзей, который собирался поддаться энергичной атаке разъяренного хулигана, пробрался сквозь толпу и, схватив задиру за шею и сиденье брюк, бросил его, благодаря своей силе и длинным рукам, как решительно настаивает один свидетель, «на двенадцать футов в сторону». Вернувшись к трибуне и отбросив шляпу, он начал свою кампанию со следующего краткого, но уместного заявления:

«Сограждане, полагаю, вы все знаете, кто я. Я скромный Авраам Линкольн. Многие друзья просили меня стать кандидатом в законодательное собрание. Моя политика коротка и сладка, как танец старухи. Я за национальный банк; я за систему внутренних улучшений и высокий протекционистский тариф. Таковы мои убеждения; если меня выберут, я буду благодарен; если нет, то будет все равно».

ДРУГОЙ БЫЛ ХУЖЕ

Случилось так, что чиновник Военного министерства избежал серьезного наказания за довольно вопиющее правонарушение, показав, где существовали более грубые нарушения в управлении определенным бюро министерства. Информация была настолько ценной, что преступник, который «выдал секрет», даже не был уволен.

«Это напоминает мне, — сказал президент, когда дело было представлено ему, — историю о Дэниеле Уэбстере, когда тот был мальчиком.

Когда Дэниел был совсем юным, в школе, он однажды совершил грубое нарушение правил. Его поймали с поличным и вызвали к учителю для наказания.

Это должно было быть старомодное «битье линейкой» по руке. Его руки оказались очень грязными.

Зная это, по пути к столу учителя он плюнул на ладонь правой руки, вытирая ее о бок своих панталон.

«Дай мне свою руку, сэр», — сказал учитель очень строго.

Вытянулась правая рука, частично очищенная. Учитель посмотрел на нее мгновение и сказал:

«Дэниел, если ты найдешь в этом классе другую руку, такую же грязную, как эта, я отпущу тебя на этот раз!»

Мгновенно из-за спины появилась левая рука.

«Вот она, сэр», — был быстрый ответ.

«Этого достаточно, — сказал учитель, — на этот раз; можешь садиться, сэр».

МОГ ДЕЛАТЬ «ЗАЯЧЬИ СЛЕДЫ»

Когда он был бакалейным клерком в Нью-Сейлеме, подошли ежегодные выборы. Мистер Грэм был клерком, но его помощник отсутствовал, и нужно было найти человека, чтобы занять его место. Линкольн, «высокий молодой человек», уже сосредоточил на себе внимание жителей города, и Грэм легко обнаружил его. Спросив его, умеет ли он писать, «Эйб» скромно ответил: «Я могу сделать несколько заячьих следов». Его заячьи следы оказались разборчивыми и даже изящными, и его наняли.

Избиратели вскоре обнаружили, что новый помощник клерка был честным и справедливым и выполнял свои обязанности удовлетворительно, и когда, закончив работу, он начал «развлекать их историями», они обнаружили, что их город сделал ценное личное и социальное приобретение.

ОПИСАНИЕ ЛИНКОЛЬНА ПИТЕРОМ КАРТРАЙТОМ

Питер Картрайт, знаменитый и эксцентричный старый методистский проповедник, который ездил по церковному округу, как мистер Линкольн и другие по судебному округу, не очень любил Линкольна, вероятно, потому, что мистер Линкольн не был членом его паствы и однажды победил проповедника на выборах в Конгресс. Это было описание Линкольна Картрайтом: «Этот Линкольн — человек ростом шесть футов четыре дюйма, но настолько угловатый, что если бы вы опустили отвес из центра его головы, он бы разрезал его трижды, прежде чем коснулся бы его ног».

ХОТЕЛ, ЧТОБЫ АРМИЯ АТАКОВАЛА ТАК

Видный офицер-доброволец, который в начале войны был на службе в Вашингтоне и часто носил отчеты министру Стэнтону в Военное министерство, рассказал характерную историю о президенте Линкольне. Сказал он:

«Я был с несколькими другими молодыми офицерами, также несущими отчеты в Военное министерство, и однажды утром мы опоздали. В этом случае мы отчаянно спешили доставить бумаги, чтобы успеть на поезд, возвращающийся в лагерь.

На извилистой темной лестнице старого Военного министерства, которую многие помнят, нам не повезло, преодолевая по три ступеньки за раз, врезаться определенной головой, как катапультой, в тело президента, ударив его в область правого нижнего кармана жилета.

Обычное удивленное и расслабленное ворчание человека, подвергшегося такому нападению, последовало незамедлительно.

Мы быстро отправили извинение в сторону смутно видимой фигуры, чувствуя, что нелюбезный удар был дорогим, даже для самого скромного клерка в министерстве.

Второй взгляд открыл нам президента как жертву столкновения. Затем последовало особое предложение «десяти тысяч извинений» и ответ президента:

«Одного достаточно; я хотел бы, чтобы вся армия атаковала так»».

«ДЯДЯ АВРААМ» ИМЕЛ ВСЕ ГОТОВЫМ

«Ничего не поделаешь с этими южными парнями», — говорил старик за столом.

«Если их побьют, они отступят в эти южные болота и заводи вместе с рыбами и крокодилами. Вы еще не сделали рыболовных сетей, которые поймают их».

«Послушайте, старый джентльмен, — заметил президент Линкольн, который сидел рядом, — у нас есть как раз сети для предателей, в заводях или где угодно».

«Эй? Какие сети?»

«Байю-нетс!» (штыки) — и «Дядя Авраам» подчеркнул свою шутку вилкой, свирепо пронзив рыбную котлету.

НЕ ДОВЕРЯЛ СУДУ

В одной из своих многочисленных историй о Линкольне его партнер по юридической практике У. Х. Херндон рассказал это как иллюстрацию проницательности Линкольна как адвоката:

«Я был с Линкольном однажды и слушал его устный аргумент, в котором он репетировал расширенную историю закона. Это был тщательно подготовленный и мастерский дискурс, но, как я думал, совершенно бесполезный. После того как он закончил и мы шли домой, я спросил его, почему он зашел так далеко в историю закона. Я предполагал, что суд знает достаточно истории.

«Вот где вы ошибаетесь, — был его мгновенный ответ. — Я не осмелился доверить дело предположению, что суд знает все — на самом деле я аргументировал его на предположении, что суд ничего не знает», — утверждение, которое, когда рассматриваешь решения наших апелляционных судов, не так экстравагантно, как можно было бы сначала предположить».

«ТЭД» ПОЛУЧИЛ СВОЙ ДОЛЛАР

Неважно, кто был с президентом или насколько он был поглощен, его маленький сын «Тэд» всегда был желанным гостем. Он почти всегда сопровождал своего отца.

Однажды, по пути в Форт-Монро, он стал очень беспокойным. Президент был очень занят разговором с партией, которая сопровождала его, и он наконец сказал:

«Тэд», если ты будешь хорошим мальчиком и не будешь беспокоить меня больше, пока мы не доберемся до Форт-Монро, я дам тебе доллар».

Надежда на награду была эффективной некоторое время в обеспечении тишины, но, по-мальчишески, «Тэд» вскоре забыл свое обещание и был таким же шумным, как всегда. По прибытии в пункт назначения, однако, он сказал очень быстро: «Отец, я хочу свой доллар». Мистер Линкольн посмотрел на него полуукоризненно на мгновение, а затем, достав из бумажника долларовую купюру, сказал: «Ну, мой сын, во всяком случае, я выполню свою часть сделки».

ГРУБО ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕГРУ

Мистер Линкольн однажды разговаривал с преподобным доктором Сандерлендом о Прокламации об освобождении и будущем негров. Внезапно рябь веселья нарушила торжественный тон его голоса. «Что касается негров и того, что с ними будет: я сказал Бену Уэйду на днях, что это заставило меня вспомнить историю, которую я прочитал в одной из моих первых книг, «Басни Эзопа». Это было старое издание, и в нем были любопытные грубые гравюры на дереве, одна из которых показывала трех белых людей, моющих негра в поташном котле, наполненном холодной водой. Текст объяснял, что люди думали, что, отмывая негра, они могут сделать его белым. Как раз в то время, когда они думали, что преуспевают, он простудился и умер. Теперь я боюсь, что к тому времени, как мы закончим эту войну, негр простудится и умрет».

НОГИ «ДЛИННОГО ЭЙБА» «ВЫСТУПАЛИ ЗА»

Джордж М. Пуллман, великий строитель спальных вагонов, однажды рассказал шутку, в которой Линкольн был главной фигурой. На самом деле, не было бы никакой шутки, если бы не «Длинный Эйб». Во время происшествия, которое послужило основой для шутки — и Пуллман признал, что последняя была на нем — Пуллман был кондуктором своего единственного спального вагона. Последний был экспериментом, и Пуллман делал все возможное, чтобы железные дороги взялись за него.

«Однажды ночью, — сказал Пуллман, рассказывая историю, — когда мы собирались выехать из Чикаго — это было задолго до того, как Линкольн был тем, кого можно назвать известным человеком — длинный, худой, уродливый человек с бородавкой на щеке вошел в депо. Он заплатил мне пятьдесят центов, и ему была назначена половина полки. Затем он снял пальто и жилет и повесил их, и они подошли к крючку примерно так же, как подошли ему. Затем он сбросил сапоги, которые были удивительной длины, залез на полку и, несомненно, имея чистую совесть, спал как здоровый ребенок до того, как вагон покинул депо.

Вскоре подошел другой пассажир и заплатил свои пятьдесят центов. Через две минуты он вернулся ко мне, злой, как мокрая курица.

«На моей полке человек, — сказал он горячо, — и он около десяти футов ростом. Как я собираюсь спать там, я хотел бы знать? Иди и посмотри на него».

Я вошел — тоже злой. Колени высокого, худого человека были под подбородком, его руки были вытянуты поперек кровати, а ноги были уложены удобно — для него. Я тряс его, пока он не проснулся, а затем сказал ему, что если он хочет всю полку, ему придется заплатить 1 доллар.

«Мой дорогой сэр, — сказал высокий человек, — контракт есть контракт. Я заплатил вам пятьдесят центов за половину этой полки, и, как видите, я занимаю ее. Вон другая половина, — указывая на полоску шириной около шести дюймов. — Продайте ее и не беспокойте меня снова».

И, сказав это, человек с бородавкой на лице снова уснул. Это был Авраам Линкольн, и он никогда не становился ниже после этого. Мы стали большими друзьями и часто смеялись над этим инцидентом».

«Я БЫЛ БЫ ПРОПУЩЕН САМИМ СОБОЙ»

Президент не считал, что каждый солдат, который убежал в битве или не стоял твердо, чтобы принять штыковую атаку, был трусом. Он был того мнения, что самосохранение — это первый закон природы, но он не хотел, чтобы этот статут трактовался слишком вольно войсками.

В то же время он воспользовался случаем, чтобы проиллюстрировать свою мысль историей, связанной с темнокожим солдатом 9-го Иллинойсского пехотного полка. Этот полк был в числе тех, что участвовали во взятии форта Донельсон. Он сражался доблестно и понес такие же тяжелые потери, как и другие.

«На верхней палубе одной из наших канонерских лодок, — рассказывал президент, — я увидел пожилого темнокожего мужчину с весьма философским и задумчивым выражением лица; он сидел на своем узле, грея голени у дымохода, и, по-видимому, был погружен в глубокие раздумья».

«Поскольку этот негр меня заинтересовал, я немного расспросил его и выяснил, что он действительно был с 9-м Иллинойсским пехотным полком при Донельсоне, и начал задавать ему вопросы о взятии этого места».

«— Ты был в бою?»

«— Малость зацепил, сэр».

«— Стоял на своем, значит?»

«— Нет, сэр, я бежал».

«— Бежал при первом же выстреле, да?»

«— Да, сэр, и бежал бы еще раньше, если бы знал, что все так обернется».

«— Ну, это не делает чести твоей храбрости».

«— Это не по моей части, сэр, — я повар по профессии».

«— Ну хорошо, но разве тебе не дорога твоя репутация?»

«— Репутация для меня ничего не значит по сравнению с жизнью».

«— Ты считаешь, что твоя жизнь стоит дороже, чем жизни других людей?»

«— Для меня она стоит дороже, сэр».

«— Значит, ты очень высоко ее ценишь?»

«— Да, сэр, ценю, больше, чем весь этот мир, больше, чем миллион долларов, сэр, ибо чего они стоят человеку, из которого вышел дух? Самосохранение — мой главный закон».

«— Но почему ты должен руководствоваться правилами, отличными от тех, что у других людей?»

«— Разные люди по-разному оценивают свои жизни; моя не продается».

«— Но если бы ты ее потерял, у тебя было бы утешение знать, что ты погиб за свою страну».

«— Какое же это утешение, когда чувств уже нет».

«— Значит, патриотизм и честь для тебя ничего не значат?»

«— Ровным счетом ничего, сэр, — я считаю их суетой».

«— Если бы наши солдаты были такими, как ты, предатели могли бы разрушить правительство без всякого сопротивления».

«— Да, сэр, тут уж ничего не попишешь. Я бы не поставил свою жизнь на чашу весов против любого правительства, которое когда-либо существовало, ибо никакое правительство не возместит мне этой потери».

«— Как ты думаешь, кто-нибудь из твоей роты заметил бы твое отсутствие, если бы тебя убили?»

«— Может, и нет, сэр; мертвый белый человек для этих солдат — не бог весть что, не говоря уже о мертвом ниггере, — но я бы заметил свое отсутствие, и в этом-то для меня и вся суть».

«Я рассказываю эту историю, — заключил президент, — только для того, чтобы проиллюстрировать результат тактики некоторых генералов Союза, которых, если они когда-нибудь уйдут из армии, будет «не хватать» разве что им самим, если не кому-то еще».

ПОТЕРЯЛ СВОЙ СЕРТИФИКАТ О ХОРОШЕЙ РЕПУТАЦИИ

Авраам Линкольн подготовил свою первую инаугурационную речь в комнате над магазином в Спрингфилде. Его единственными справочными материалами были великая компромиссная речь Генри Клея 1850 года, прокламация Эндрю Джексона против аннулирования, великий ответ Уэбстера Хейну и экземпляр Конституции.

Когда Авраам Линкольн отправился в Вашингтон на инаугурацию, текст речи был помещен в специальный саквояж и охранялся с особой тщательностью. В Гаррисберге саквояж был передан на хранение Роберту Т. Линкольну, который сопровождал отца. Перед отправлением поезда из Гаррисберга драгоценный саквояж исчез. Роберт думал, что отдал его официанту в отеле, но долгие поиски не принесли результатов. Линкольн был раздражен, зол и, наконец, впал в отчаяние. Он был уверен, что речь потеряна безвозвратно, а поскольку до инаугурации оставалось всего десять дней, у него не было времени подготовить новую. Он даже не сохранил черновики, с которых был написан оригинал.

Линкольн обратился к Уорду Ламону, своему бывшему партнеру по юридической практике, а затем одному из своих телохранителей, и сообщил ему о пропаже следующими словами:

«Ламон, кажется, я потерял свой сертификат о моральном облике, написанный мною самим. Боб потерял мой саквояж с инаугурационной речью».

Конечно, эта неприятность напомнила ему одну историю.

«Я чувствую себя, — сказал Линкольн, — примерно так же, как старый прихожанин методистской церкви, который потерял жену на религиозном собрании и подошел к старому церковному старейшине с вопросом, не может ли тот сказать ему, в каком аду находится его жена. На самом деле я в худшем положении, чем мой друг-методист, ибо если бы пропала только жена, моя наверняка где-нибудь да объявилась бы».

Служащий отеля сказал Линкольну, что тот, вероятно, найдет свой саквояж в багажном отделении. Придя туда, Линкольн увидел саквояж, который принял за свой, и его ему выдали. Ключ подошел к замку, но увы! Когда его открыли, внутри оказались только грязная рубашка, несколько бумажных воротничков, колода карт и бутылка виски. Через несколько минут саквояж с инаугурационной речью был найден среди груды багажа.

Находка речи также напомнила Линкольну историю, которую Уорд Ламон излагает в своих «Воспоминаниях об Аврааме Линкольне»:

Пропажа речи и ее поиски стали поводом для большого веселья. Линкольн сказал много забавного в связи с этим инцидентом. Одна из историй была о парне, который скопил полторы тысячи долларов и положил их в частный банк. Банк вскоре разорился, и впоследствии он получил десять процентов от своих вложений. Затем он взял свои сто пятьдесят долларов и положил их в сберегательный банк, где, как он был уверен, они будут в безопасности. Вскоре и этот банк разорился, и при окончательном расчете он получил десять процентов от внесенной суммы. Когда ему выплатили эти пятнадцать долларов, он задумчиво посмотрел на них, а затем сказал: «Ну, черт возьми, я довел вас до портативного состояния, так что положу-ка я вас в карман». Сопровождая слова действием, Линкольн достал свою речь из сумки и бережно положил ее во внутренний карман жилета, но продолжал держать саквояж с таким интересом, будто в нем все еще лежал его «сертификат о моральном облике».

ДЕЛО БЕТСИ ЭНН ДОГЕРТИ

Многие просьбы и петиции, с которыми обращались к Линкольну, когда он был президентом, были нелепыми и пустяковыми, но он всегда подходил к ним с тем юмором, который служил таким облегчением от тяжких обязанностей его высокого поста.

Однажды группа южан обратилась к нему от имени некой Бетси Энн Догерти. Представитель группы, бывший губернатор, сказал:

«Господин президент, Бетси Энн Догерти — хорошая женщина. Она жила в моем округе и долгое время стирала мне белье. Ее муж ушел и примкнул к армии мятежников, и я хотел бы, чтобы вы дали ей охранную грамоту». Торжественность этой просьбы показалась Линкольну необычайно нелепой.

Двое мужчин посмотрели друг на друга — губернатор был предельно серьезен, а президент скрывал свой юмор за самым серьезным выражением лица. Наконец Линкольн с неподражаемой серьезностью спросил: «Бетси Энн была хорошей прачкой?» «О да, сэр, действительно была».

«Ваша Бетси Энн была услужливой женщиной?» «Да, она, безусловно, была очень доброй», — сухо ответил губернатор.

«Могла ли она делать что-то еще, кроме стирки?» — продолжал Линкольн с той же многозначительной серьезностью.

«О да; она была очень доброй — очень».

«Где сейчас Бетси Энн?»

«Она сейчас в Нью-Йорке и хочет вернуться в Миссури, но боится изгнания».

«Ее кто-нибудь беспокоит?»

«Нет, но она боится возвращаться, если вы не дадите ей охранную грамоту».

После этого Линкольн написал на визитной карточке следующее:

«Оставьте Бетси Энн Догерти в покое, пока она ведет себя прилично.

А. ЛИНКОЛЬН».

Он передал эту карточку ее заступнику, сказав: «Отдайте это Бетси Энн».

«Но, господин президент, не могли бы вы написать несколько слов офицерам, чтобы обеспечить ей защиту?»

«Нет, — сказал Линкольн, — у офицеров сейчас нет времени читать письма. Скажите Бетси Энн, чтобы она проделала дырочку в этой карточке и повесила ее себе на шею. Когда офицеры увидят это, они не тронут вашу Бетси Энн».

«ОДУРАЧИВАНИЕ» НАРОДА

Линкольн твердо верил в достоинство честного обращения с людьми.

«Если вы однажды потеряете доверие своих сограждан, — сказал он посетителю в Белом доме, — вы никогда не сможете вернуть их уважение и почтение.

Верно, что можно одурачить весь народ некоторое время; можно даже одурачить некоторых людей все время; но нельзя одурачить весь народ все время».

ЕЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ НЕДОСТАТОК

Однажды некий майор Хилл обвинил Линкольна в том, что тот делал оскорбительные замечания в адрес миссис Хилл.

Хилл вел себя оскорбительно по отношению к Линкольну, который при этом ни разу не вышел из себя.

Когда ему представилась возможность вставить слово, Линкольн решительно отрицал, что произносил приписываемые ему слова или что-либо подобное.

Он настаивал на том, что питает глубокое уважение к миссис Хилл, и единственное, что он знает в ее адрес предосудительного, — это тот факт, что она жена майора Хилла.

ОН «ЛОМАЛСЯ», ЧТОБЫ ПОБЕДИТЬ

Адвокат, незнакомый с Линкольном, однажды высказал генералу Линдеру мнение, что привычка Линкольна рассказывать истории присяжным — это пустая трата времени.

«Не тешь себя этой лестной мыслью, — ответил Линдер, — Линкольн как лошадь Тэнси: он «ломается, чтобы победить».

ПЕТУХ «БАПА» МАКНАББА

Правда, Линкольн не пил, никогда не ругался, не курил и в целом вел добропорядочный образ жизни, но он любил скачки и петушиные бои. Нью-Сейлем, штат Иллинойс, где Линкольн работал клерком, был известен в округе как «бойкий» городок, и среднестатистический молодой человек не оказывал особого сопротивления, когда его соблазняли принять участие в попойках и азартных играх.

«Бап» Макнабб славился своим умением как выращивать, так и покупать петухов первоклассных бойцовских качеств, и когда его птицы дрались, собиралось много народу. Именно из-за того, что один из петухов «Бапа» «сдрейфил», Линкольн смог привести аргумент, критикуя неготовность и отсутствие энергии у Макклеллана.

Однажды ночью был запланирован бой, в котором участвовала одна из птиц «Бапа» Макнабба. «Бап» принес маленького красного петуха, чьи бойцовские качества рекламировались днями напролет, и к исходу был проявлен большой интерес. Поскольку результатом таких состязаний обычно была ссора, в которой каждый человек, обвиняя другого в нечестной игре, хватал свою птицу, они выбрали Линкольна судьей, полагаясь не только на его справедливость, но и на его способность обеспечить исполнение своих решений. Судья Херндон в своей книге «Авраам Линкольн» говорит об этом примечательном событии:

«Я не могу улучшить описание, предоставленное мне в феврале 1865 года одним из присутствовавших.

Они образовали круг, и когда пришло время, Линкольн, держа руки на бедрах и присев на корточки, крикнул: «Готов». В круг бросили птиц, красного петуха «Бапа» вместе с остальными. Но как только маленький красавец понял, что происходит, он поджал хвост и убежал.

Толпа ликовала, а «Бап» в разочаровании поднял его и ушел, потеряв свой четвертак (вступительный взнос) и неся домой опозоренную птицу. Придя на место, он бросил своего любимца с чувством негодования и досады.

Малыш, вне поля зрения всех соперников, взобрался на поленницу и, гордо распушив перья, закукарекал изо всех сил. «Бап» смотрел на это с отвращением.

«Да, ты, маленький гаденыш, — воскликнул он без всякого почтения, — ты хорош на параде, но ни черта не стоишь в бою».

Говорят, по словам судьи Херндона, что Линкольн считал Макклеллана «великим на параде», но не таким уж в бою.

ПЕРВАЯ РЕЧЬ ЛИНКОЛЬНА

Линкольн произнес свою первую речь, когда был еще мальчишкой, ходил босиком, его брюки держались на одной подтяжке, а копна волос торчала через дыру в тулье дешевой соломенной шляпы.

«Эйб» в компании Денниса Хэнкса посетил политическое собрание, на котором выступал типичный оратор — один из тех горластых парней, которые кричали во весь голос и дико размахивали руками.

По окончании речи, которая не соответствовала взглядам ни «Эйба», ни Денниса, последний заявил, что «Эйб» мог бы выступить лучше. После чего он нашел ящик из-под галантерейных товаров и призвал «Эйба» ответить предвыборному оратору.

Линкольн бросил свою старую соломенную шляпу на землю и, взобравшись на ящик, произнес речь, которая привлекла внимание толпы и вызвала у них значительные аплодисменты. Даже предвыборный оратор признал, что это была отличная речь, ответившая на все пункты его собственной «орации».

Деннис Хэнкс, который считал «Эйба» едва ли не величайшим человеком из всех когда-либо живших, был в восторге и часто рассказывал, как юный «Эйб» взял верх над обученным предвыборным оратором.

СЛИШКОМ МНОГО ПОРОСЯТ ДЛЯ ОДНОЙ СВИНОМАТКИ

Один из претендентов на должность армейского поставщика рассказывает такую историю: «Зимой 1864 года, прослужив три года в армии Союза и получив почетную отставку, я подал заявление на должность поставщика в Пойнт-Лукаут. Мой отец, будучи заинтересованным лицом, помог мне подать прошение мистеру Стэнтону, военному министру. Мы добились аудиенции и были препровождены в присутствие самого напыщенного человека, которого я когда-либо встречал. Когда я вошел, он взмахнул рукой, приказывая мне остановиться на определенном расстоянии от него, а затем задал следующие вопросы, а именно:

«— Вы прослужили три года в армии?»

«— Да, сэр».

«— Вы были уволены с почестями?»

«— Да, сэр».

«— Покажите ваше увольнительное свидетельство».

«Я дал его ему. Он просмотрел его, затем сказал: «Вы когда-нибудь были ранены?» Я ответил, что да, в битве при Уильямсберге, 5 мая 1861 года.

«Затем он сказал: «Я думаю, мы можем отдать эту должность солдату, который потерял руку или ногу, он более достоин»; и добавил, что я выгляжу достаточно здоровым, чтобы прослужить еще три года. Он не дал мне возможности аргументировать свою позицию.

«Аудиенция была окончена. Он махнул мне рукой. Я был удален из августейшего присутствия достопочтенного военного министра.

«Мой отец ждал меня в коридоре и по моему лицу понял, что я не преуспел. Я сказал отцу:

«— Пойдемте к мистеру Линкольну; он, возможно, даст нам больше удовлетворения».

«Он сказал, что это не принесет пользы, но мы пошли. Приемная мистера Линкольна была полна дам и джентльменов, когда мы вошли.

«Вскоре подошла моя очередь. Линкольн повернулся к моему отцу и сказал:

«— А теперь, джентльмены, будьте добры, покончите с вашим делом как можно быстрее, так как становится поздно».

«Мой отец подошел к Линкольну и представил меня ему. Линкольн тогда сказал:

«— Присаживайтесь, джентльмены, и излагайте свое дело как можно быстрее».

«У Линкольна был только один стул, поэтому он жестом пригласил отца сесть, а я остался стоять. Отец изложил ему дело, как сказано выше. Затем он спросил:

«— Вы видели мистера Стэнтона?»

«Мы ответили, что да, что он отказал. Он (мистер Линкольн) тогда сказал:

«— Джентльмены, это дело мистера Стэнтона; я не могу вмешиваться в его работу; он занимается всеми этими вопросами, и мне жаль, что я не могу вам помочь».

«Он увидел, что мы разочарованы, и сделал все возможное, чтобы поднять нам настроение. Ему это удалось с моим отцом, который был сторонником Линкольна и убежденным республиканцем.

«Мистер Линкольн затем сказал:

«— Ну, джентльмены, я скажу вам, в чем дело; у меня тысячи таких заявлений каждый день, но мы не можем удовлетворить всех по той причине, что эти должности — как соискатели: поросят слишком много, а сосков на всех не хватает».

«Дамы, слушавшие разговор, приложили платки к лицам и отвернулись. Но шутка «Старого Эйба» подняла нам всем настроение. Мы покинули присутствие величайшего и самого справедливого человека, который когда-либо занимал президентское кресло».

БОЛЬШЕ КОЛЫШКОВ, ЧЕМ ОТВЕРСТИЙ

Некоторые джентльмены однажды выражали недовольство президентом из-за того, что определенные генералы не получили командования.

«Дело в том, — ответил президент Линкольн, — что у меня больше колышков, чем отверстий, куда их можно вставить».

МАЛО, НО ШУМНО

Линкольн был очень спокойным человеком и занимался своими делами тихо, стараясь производить как можно меньше шума. Он искренне не любил тех шумных людей, которые постоянно заваливали его советами и кричали во весь голос, когда появлялись в Белом доме. «Эти шумные люди создают большой гам, — сказал он однажды в разговоре с личными друзьями, — и напоминают мне, кстати, одну хорошую историю, которую я слышал в Иллинойсе, когда практиковал, или пытался практиковать, там право. Скажу, однако, что я практиковал право больше, чем мне за это платили.

«Один парень, который жил недалеко от города, на берегу большого болота, задумал грандиозную идею по части заработка. Он пришел к известному торговцу и начал излагать свои планы и спецификации. «На том болоте рядом со мной не меньше десяти миллионов лягушек, и я просто наловлю пару вагонов и передам их вам. Вы можете отправить их в большие города и заработать кучу денег для нас обоих. Лягушачьи лапки — большой деликатес в больших городах, и их не так много. Мне не потребуется больше двух-трех дней, чтобы их собрать. Они производят столько шума, что моя семья не может спать, и этой сделкой я избавлюсь от неприятности и получу немного наличности».

«Торговец согласился на предложение, пообещал парню, что хорошо заплатит за два вагона. Прошло два дня, потом три, и, наконец, прошло две недели, прежде чем парень снова появился, неся маленькую корзинку. Он выглядел уставшим и «выжатым», и был совсем не разговорчив. Он бросил корзинку на прилавок с замечанием: «Вот ваши лягушки».

«— У вас же в этой корзине нет двух вагонов, не так ли?» — поинтересовался торговец.

«— Нет, — был ответ, — и в этом проклятом мире нет двух вагонов».

«— Я думал, вы сказали, что их на том болоте рядом с вами не меньше десяти миллионов, судя по шуму, который они производили, — заметил торговец. — Ваши домашние не могли спать из-за них».

«— Ну, — сказал парень, — судя по шуму, который они производили, я думал, их там сто миллионов, но когда я пробродил и проплавал по этому болоту день и ночь две благословенные недели, я смог собрать только шесть. Там осталось еще две или три, и болото такое же шумное, как и раньше. Мы так и не выспались. Теперь вы можете забрать эти шесть, и я не возьму с вас ни цента».

«Вы можете видеть по этой маленькой байке, — заметил президент, — что эти шумные люди производят слишком много шума по сравнению с их количеством».

ПРЕЗИДЕНТСКАЯ «ПОДБОРОДОЧНАЯ МУХА»

Некоторые из близких друзей Линкольна однажды обратили его внимание на определенного члена его кабинета, который втихомолку работал над тем, чтобы обеспечить себе выдвижение на пост президента, хотя знал, что Линкольн будет кандидатом на переизбрание. Его друзья настаивали на том, что чиновника кабинета следует заставить отказаться от президентских амбиций или снять с должности. Ситуация напомнила Линкольну историю: «Мой брат и я, — сказал он, — однажды пахали кукурузу, я погонял лошадь, а он держал плуг. Лошадь была ленивой, но однажды она помчалась через поле так, что я со своими длинными ногами едва мог поспевать за ней. Дойдя до конца борозды, я обнаружил на ней огромную подбородочную муху, присосавшуюся к ней, и смахнул ее. Брат спросил меня, зачем я это сделал. Я сказал ему, что не хочу, чтобы старую лошадь так кусали. «Почему, — сказал мой брат, — это единственное, что заставляло ее идти». Теперь, — сказал Линкольн, — если мистера —— кусает президентская подбородочная муха, я не собираюсь ее смахивать, если это заставляет его департамент работать».

«УЭБСТЕР НЕ СМОГ БЫ СДЕЛАТЬ БОЛЬШЕ»

Линкольн «расквитался» с компанией «Иллинойс Сентрал Рейлроуд» в 1855 году весьма существенным образом, одновременно получив сладкую месть за оскорбление, ничем не оправданное, нанесенное ему одним из чиновников этой корпорации.

Линкольн и Херндон защищали «Иллинойс Сентрал Рейлроуд» в иске, поданном округом Маклин, штат Иллинойс, в августе 1853 года, с целью взыскания налогов, якобы причитающихся округу от железной дороги. Законодательное собрание предоставило дороге иммунитет от налогообложения, и это был случай, призванный проверить конституционность закона. Дорога прислала гонорар в размере 250 долларов.

В суде низшей инстанции дело было решено в пользу железной дороги. Последовала апелляция в Верховный суд, дело слушалось дважды и, наконец, было решено в пользу дороги. Это последнее решение было вынесено где-то в 1855 году. Линкольн затем отправился в Чикаго и представил счет за юридические услуги. Линкольн и Херндон просили только 2000 долларов сверх того.

Чиновник, к которому его направили, взглянув на счет, выразил большое удивление.

«Почему, сэр, — воскликнул он, — это столько же, сколько взял бы сам Дэниел Уэбстер. Мы не можем принять такую претензию».

«Почему нет?» — спросил Линкольн.

«Мы могли бы нанять первоклассных адвокатов за эту сумму», — был ответ.

«Мы выиграли дело, не так ли?» — осведомился Линкольн.

«Безусловно», — ответил чиновник.

«Дэниел Уэбстер, значит, — парировал Линкольн не самым дружелюбным тоном, — не смог бы сделать больше», — и «Эйб» вышел из кабинета чиновника.

Линкольн отозвал счет и отправился домой. По пути он остановился в Блумингтоне, где встретил Гранта Гудрича, Арчибальда Уильямса, Нормана Б. Джадда, О. Х. Браунинга и других адвокатов, которые, узнав о его скромном счете за ценные услуги, оказанные железной дороге, убедили его увеличить требование до 5000 долларов и подать иск на эту сумму.

Это было сделано немедленно. На суде шесть адвокатов подтвердили, что счет был разумным, и решение на эту сумму было вынесено заочно; решение было оперативно оплачено, и, конечно, его партнер Херндон получил «свою половину, Билли» без промедления.

КОРОТКО О ГЛАВНОМ

По случаю серенады толпа вызвала президента. Он появился в окне со своей женой (которая была несколько ниже среднего роста) и сделал следующие «краткие замечания»:

«Вот я, а вот миссис Линкольн. Вот и все, коротко и ясно».

ПРЕЦЕДЕНТ «МИРОВОГО СУДЬИ БЭГЛИ»

Мистер Т. У. С. Кидд из Спрингфилда говорит, что однажды слышал, как адвокат, противостоявший Линкольну, пытался убедить присяжных, что прецедент выше закона и что обычай делает вещи законными во всех случаях. Когда Линкольн встал, чтобы ответить ему, он сказал присяжным, что будет аргументировать свое дело таким же образом.

«Старый мировой судья Бэгли из Менарда пришел в мой офис и сказал: «Линкольн, мне нужен твой совет как адвоката. Имеет ли право человек, избранный мировым судьей, выдавать брачные свидетельства?» Я сказал ему, что не имеет; тогда старый судья очень возмущенно откинулся на спинку стула и сказал: «Линкольн, я думал, ты адвокат. Мы с Бобом Томасом поспорили об этом и договорились, что ты решишь; но если это твое мнение, то мне оно не нужно, ибо я знаю гораздо лучше, так как я уже восемь лет судья и делал это все время».

ПОСЛЕДНЯЯ ИСТОРИЯ ТОМА КОРВИНА

Одним из близких друзей Линкольна был доктор Роберт Боал из Лакона, штат Иллинойс. Рассказывая о визите в Белый дом вскоре после инаугурации Линкольна, он сказал: «Я нашел его таким же Линкольном, каким он был в бытность свою борющимся адвокатом и политиком, каким я его знал в Вашингтоне в качестве президента Соединенных Штатов, хотя в его высоком официальном статусе появилось достоинство и самообладание. Я нанес ему второй визит вечером. Он несколько отбросил свою сдержанность и ходил по комнате, держа руки по бокам, и смеялся над шуткой, которую рассказывал, или над той, что рассказывали ему. Я помню одну историю, которую он рассказал мне по этому случаю.

«Том Корвин из Огайо был в тот день в Александрии, штат Вирджиния, вернулся и рассказал Линкольну историю, которая так ему понравилась, что он разразился сердечным смехом и сказал: «Я должен рассказать тебе последнюю историю Тома Корвина. Том встретил в Александрии старика, который знал Джорджа Вашингтона, и он сказал Тому, что Джордж Вашингтон часто ругался. Теперь, отец Корвина всегда ставил отца нашего отечества в пример как безупречного человека и говорил сыну следовать по его стопам.

«— Ну, — сказал Корвин, — когда я услышал, что Джордж Вашингтон был подвержен порокам и немощам человеческим, я почувствовал такое облегчение, что просто закричал от радости».

КАБИНЕТ «ЗАСЕДАЛ»

Будучи однажды в Вашингтоне, преподобный Роберт Кольер решил осмотреться. Проходя по территории, окружающей Белый дом, он бросил взгляд на президентскую резиденцию и был поражен, увидев три пары ног, покоящихся на подоконнике открытого окна в одном из помещений второго этажа. Священнослужитель на мгновение остановился, спокойно осмотрел уникальное зрелище, а затем продолжил свой путь к Военному министерству. Увидев рабочего, трудившегося недалеко от особняка, мистер Кольер спросил его, что все это значит. Кому принадлежат ноги, и особенно те, что огромного размера? «Ты, старый дурак, — ответил рабочий, — это кабинет заседает, а те огромные ноги принадлежат «Старому Эйбу».

«МАССА ЛИНКУМ КАК ГОСПОДЬ!»

Актом об эмансипации президент Линкольн навсегда обеспечил себе первое место в сердцах африканской расы в этой стране. Любовь и почтение, проявляемые к нему многими из этих людей, в некоторых случаях почти доходили до обожания. Однажды полковник Маккей из Нью-Йорка, который был членом комитета по расследованию положения вольноотпущенников, по возвращении из Хилтон-Хеда и Бофорта нанес визит президенту и в ходе беседы сказал, что до момента прибытия к ним на Юг сил Союза они не знали никакой другой власти. Их хозяева бежали при приближении наших солдат, и это дало рабам представление о власти, большей, чем та, что осуществляли их хозяева. Эту власть они называли «Масса Линкум».

Полковник Маккей сказал, что их местом поклонения было большое здание, которое они называли «молельным домом», а лидера «собрания», почтенного чернокожего мужчину, называли «молельщиком».

В один из дней, когда собралось довольно много людей, возникла значительная путаница из-за того, что разные люди пытались рассказать, кто и что такое «Масса Линкум». В разгар волнения седовласый лидер призвал к тишине. «Братья, — сказал он, — вы не знаете, о чем говорите. А теперь просто послушайте меня. Масса Линкум, он везде. Он знает все».

Затем, торжественно посмотрев вверх, он добавил: «Он ходит по земле, как Господь!»

ПУЛЯ В ЕГО ШЛЯПЕ

Солдат рассказывает следующую историю о покушении на жизнь Линкольна:

«Однажды ночью я стоял в карауле у входа в Солдатский дом. Это было примерно в середине августа 1864 года. Около одиннадцати часов я услышал винтовочный выстрел в направлении города, а вскоре после этого услышал приближающийся топот копыт. Через две-три минуты примчалась лошадь. Я узнал запоздавшего президента. Президент был без шляпы. Президент просто подумал, что его лошадь испугалась выстрела».

«Вернувшись на место, где был слышен выстрел, мы нашли шляпу президента. Это была обычная шелковая шляпа, и при осмотре мы обнаружили пулевое отверстие в тулье».

«На следующий день, получив шляпу, президент заметил, что это сделал какой-то глупый стрелок и что она не предназначалась ему; но добавил, что не хотел бы, чтобы об этом деле говорили».

«Президент философски заметил: «Я давно решил, что если кто-то захочет меня убить, он это сделает. К тому же, в данном случае, мне кажется, человек, который сменил бы меня, был бы так же неприятен моим врагам, если они у меня есть».

«Однажды темной ночью, когда он выходил с другом, он взял с собой тяжелую трость, заметив по-доброму:

«— Матушка (миссис Линкольн) вбила себе в голову, что меня убьют, и, чтобы порадовать ее, я беру трость, когда иду ночью в Военное министерство — когда не забываю».

ГЕНЕРАЛ БЫЛ «ЗАКУПОРЕН»

Генерал Союза, действовавший со своим отрядом в Западной Вирджинии, позволил себе и своим людям попасть в ловушку, и возникли опасения, что его силы будут захвачены конфедератами. Президент услышал сообщение, прочитанное оператором, когда оно пришло по проводу, и заметил:

«Однажды на Западе был человек, который «закупоривал» бочку, как они это называли. Он работал как миленький, забивая обручи, но как раз в тот момент, когда он думал, что закончил работу, дно проваливалось внутрь. Тогда ему приходилось делать всю работу заново.

«Вдруг его осенила блестящая идея, и он удивился, как это он не додумался до этого раньше. Его сын, смышленый мальчишка, стоял рядом, очень интересуясь делом, и, подняв пацана, он посадил его внутрь бочки, велев ему держать дно на месте, пока он забивает обручи по бокам. Это сработало как по волшебству, и вскоре он закончил «закупорку».

«Затем он понял, что его сын внутри бочки, и как его оттуда вытащить, он никак не мог придумать. Генерал Бланк сейчас внутри бочки, «закупорен», и задача теперь — вытащить его оттуда».

«СМЕШИВАНИЕ» И «ОБЩЕНИЕ»

Автор одной восточной газеты рассказывал, как Линкольн после своего первого выдвижения принимал посетителей, большинство из которых приходило в его юридическую контору:

«Во время разговора с двумя-тремя джентльменами, стоя, вкатился очень сурового вида клиент и рухнул в единственный свободный стул, тот самый, который недавно занимал мистер Линкольн. Острый глаз Линкольна отметил этот факт, но не подал виду, что заметил».

«Повернувшись, наконец, он заговорил со странным экземпляром, протягивая руку на таком расстоянии, что нашему другу пришлось освободить стул, если он хотел принять предложенное рукопожатие. Мистер Линкольн спокойно вернулся на свое место».

«Это была мелочь, но она доказывала более убедительно, чем крупное событие, ту особую манеру, которую имеет этот человек, общаясь со смешанной толпой».

ХОТЕЛ СЖЕЧЬ ЕГО ДО ПНЯ

Престон Кинг однажды представил А. Дж. Бликера президенту, и последний, будучи соискателем должности, собирался вручить мистеру Линкольну свои рекомендации, когда его попросили прочитать их. Бликер не успел прочитать далеко, как президент смутил его восклицанием: «Подождите минуту! Вы напоминаете мне в точности того человека, который убил собаку; на самом деле, вы в точности как он».

«В каком отношении?» — спросил Бликер, не чувствуя, что получил комплимент.

«Ну, — ответил президент, — этот человек решил убить свою собаку, уродливую тварь, и принялся вышибать ей мозги дубиной. Он продолжал бить собаку после того, как та была мертва, пока друг не запротестовал, воскликнув: «Тебе не нужно больше бить ее; собака мертва; ты убил ее с первого удара».

«— О да, — сказал он, — я знаю это; но я верю в наказание после смерти». Так, я вижу, делаете и вы».

Бликер признал, что можно переборщить с хорошим делом, а затем ответил президенту анекдотом о добром священнике, который обратил индейца из язычества в христианство; единственная трудность, которая у него была с ним, заключалась в том, чтобы заставить его молиться за своих врагов. «Этого индейца учили побеждать и уничтожать всех своих врагов, которые ему не нравились, — сказал Бликер, — но священник сказал ему, что, хотя это может быть индейским методом, это не доктрина христианства Библии. «Святой Павел ясно говорит, — сказал ему священник, — если враг твой голоден, накорми его; если он жаждет, напои его».

«Индеец покачал головой на это, но когда священник добавил: «Ибо, делая сие, ты соберешь горящие угли на голову его», бедный Ло был охвачен эмоциями, упал на колени и с распростертыми руками и поднятыми глазами призывал всяческие благословения на головы всех своих врагов, моля о приятных охотничьих угодьях, большом запасе скво, куче папуасов и всех других индейских благах.

«Наконец добрый священник прервал его (как вы меня, господин президент), воскликнув: «Остановись, сын мой! Ты исполнил свой христианский долг и сделал более чем достаточно».

«— О нет, отец, — ответил индеец; — позволь мне помолиться. Я хочу сжечь его до пня!»

ВЫЗВАЛ ВСЕХ ЖЕЛАЮЩИХ

Личные столкновения были частым явлением в Джентривилле в ранние дни, и престиж того, что ты побил противника, давал победителю заметное социальное отличие. Грин Б. Тейлор, с которым «Эйб» проработал большую часть одной зимы на ферме, предоставил отчет о знаменитой драке между Джоном Джонстоном, сводным братом «Эйба», и Уильямом Григсби, в которой в этой захватывающей драме сам «Эйб» сыграл важную роль, прежде чем занавес был опущен.

Отец Тейлора был секундантом Джонстона, а Уильям Уиттен исполнял аналогичные обязанности для Григсби. «У них была ужасная драка, — рассказывал Тейлор, — и вскоре стало очевидно, что Григсби оказался сильнее человека Линкольна, Джонстона. После того как они долго дрались без вмешательства, так как было условлено не нарушать круг, «Эйб» ворвался, схватил Григсби, отбросил его на несколько футов в сторону. Там Григсби стоял, гордый как Люцифер, и, размахивая бутылкой спиртного над головой, клялся, что он «самый крутой олень в округе».

«— Если кто-то сомневается в этом, — крикнул он, — ему остается только подойти и наточить свои рога».

За этим вызовом последовало всеобщее сражение, но по окончании военных действий поле было очищено, а раненые удалились под ликующие крики победителей.

ОТОЗВАЛ ЖЕРЕБЕНКА

Мистер Элкотт из Элгина, штат Иллинойс, рассказывает, как видел, что мистер Линкольн вышел из церкви необычно рано в одно воскресное утро. «Проповедь не могла быть даже наполовину закончена, — говорит мистер Элкотт. — «Тэд» был перекинут через его левую руку, как пара седельных сумок, и мистер Линкольн шагал длинными, размеренными шагами к своему дому. На одном из уличных углов он столкнулся с группой своих сограждан. Мистер Линкольн предвосхитил вопрос, который собиралась задать группа, и, взяв свою фигуру речи из практик, с которыми они были слишком хорошо знакомы, сказал: «Джентльмены, я заявил этого жеребенка, но он так брыкался, что мне пришлось его отозвать».

СЛАДКАЯ, НО МЯГКАЯ МЕСТЬ

Когда Соединенные Штаты осознали, что войны с Черным Ястребом не избежать, губернатор Иллинойса Рейнольдс издал призыв к добровольцам, и среди рот, которые немедленно откликнулись, была одна из округа Менард, штат Иллинойс. Многие из этих добровольцев были из Нью-Сейлема и Клэрис-Гроув, а Линкольн, оставшись без дела, записался первым.

Поскольку рота была укомплектована, люди провели собрание в Ричленде для выбора офицеров. Линкольн завоевал многие сердца, и ему сказали, что он должен стать их капитаном. Это была должность, к которой он не стремился и для которой, как он считал, у него не было особых способностей, но в конце концов он согласился стать кандидатом.

Был только один другой кандидат, некий мистер Киркпатрик, один из самых влиятельных людей в округе. Ранее Киркпатрик был нанимателем Линкольна и вел себя с молодым человеком настолько высокомерно, что тот ушел от него.

Простой способ избрания капитана, принятый в роте, заключался в том, чтобы расставить кандидатов в разные стороны и велеть людям подойти и встать рядом с тем, кому они отдают предпочтение. Линкольн и его соперник заняли свои позиции, после чего была дана команда. По меньшей мере трое из каждых четырех сразу же подошли к Линкольну.

Когда те, кто расположился рядом с другим кандидатом, увидели, что большинство роты выбрало Линкольна, они один за другим покинули свои места и перешли на сторону победителя, пока противник Линкольна в этом дружеском состязании не остался стоять почти в одиночестве.

«Мне было больно видеть, как его так отделали», — говорит свидетель той сцены.

Вот была возможность для мести. Скромный работник стал капитаном своего нанимателя, но этой возможностью так и не воспользовались. Мистер Линкольн часто признавался, что ни один последующий успех в его жизни не принес ему и половины того удовлетворения, которое он испытал от этих выборов.

«ПОЙМАЙ И ОБДУРИ»

Адвокаты, работавшие в судебном округе, который объезжал Линкольн, однажды вечером собрались вместе и устроили ему суд по обвинению в принятии гонораров, которые вели к снижению установленных ставок. Существовало негласное правило, что адвокат должен брать с клиента все, что того можно было заставить заплатить. Этот трибунал был известен как «Огматориальный суд».

Уорд Ламон, его тогдашний партнер по юридической практике, рассказывает об этом:

«Линкольн был признан виновным и оштрафован за свое ужасное преступление против карманов своих собратьев по адвокатуре. Штраф он выплатил с большим добродушием, а затем до глубокой ночи заставлял толпу адвокатов сотрясаться от хохота.

Однако он упорствовал в своем бунте, заявляя, что с его согласия его фирма никогда — ни при его жизни, ни после ее распада — не заслужит репутацию, которой пользовались эти «светила» профессии: «Поймай и обдури»».

ПРЕЗРЕНИЕ ПРИСЯЖНОГО

Линкольн помогал в обвинении человека, который грабил курятники своего соседа. Возвращаясь домой по дороге вместе со старшиной присяжных, вынесших обвинительный приговор похитителю кур, он получил от Линкольна комплимент за рвение и способности, проявленные обвинением, и заметил: «Знаете, когда страна была молодой, а я был сильнее, чем сейчас, я не считал зазорным прихватить овцу-другую, но воровать кур!» Презрение этого достойного человека не находило слов, чтобы выразить его мнение о том, кто крадет кур.

«ТЭД» ПРЕДСТАВЛЯЕТ «НАШИХ ДРУЗЕЙ»

Президент Линкольн часто избегал встреч с делегациями, представляющими различные штаты, особенно когда знал цель их визита и понимал, что не может удовлетворить их просьбы. Так было с несколькими уполномоченными из Кентукки, которых откладывали со дня на день.

Они уже были готовы сдаться в отчаянии и покидали вестибюль Белого дома, перемежая свою речь яростными и нелестными выражениями в адрес «Старого Эйба», когда мимо проходил «Тэд». Он уловил эти слова и, смеясь, спросил одного из них, хотят ли они увидеть «Старого Эйба».

«Да», — ответил тот.

«Подождите минуту», — сказал «Тэд» и бросился в кабинет отца. Он сказал: «Папа, можно я представлю тебе кое-каких друзей?»

Его отец, всегда снисходительный и готовый порадовать его, любезно ответил: «Да, сынок, я приму твоих друзей».

«Тэд» снова подошел к кентуккийцам и спросил имя у очень солидного на вид джентльмена из этой группы. Ему назвали имя. Затем он сказал: «Идемте, джентльмены», и они последовали за ним.

Подведя их к Президенту, «Тэд» с большим достоинством произнес: «Папа, позволь представить тебе судью —— из Кентукки», и быстро добавил: «А теперь, судья, представьте остальных джентльменов».

Представления состоялись, и оказалось, что это те самые джентльмены, которых мистер Линкольн избегал целую неделю. Мистер Линкольн потянулся к мальчику, взял его на колени, поцеловал и сказал, что все в порядке и что он представил своих друзей как маленький джентльмен, каким он и был. В это время Тэду было одиннадцать лет.

Президент был доволен дипломатией Тэда и часто смеялся над этим случаем, рассказывая о нем другим. Однажды, лаская мальчика, он спросил его, почему он назвал тех джентльменов «своими друзьями». «Ну, — сказал Тэд, — я видел их так часто, и они выглядели такими добрыми и опечаленными, и говорили, что они из Кентукки, что я подумал, что они должны быть нашими друзьями». «Это верно, сынок, — сказал мистер Линкольн, — я бы хотел, чтобы весь род человеческий был твоими и моими друзьями, если бы это было возможно».

ВЫСТОЯЛ ДОЛЬШЕ ВСЕХ

Среди молодежи царила грубоватая галантность; старые товарищи и друзья Линкольна в Индиане оставили много рассказов о том, как он «ходил проведать девушек»; как он приносил самое большое полено и разводил самый яркий огонь; как молодые люди, сидя вокруг него и наблюдая за тем, как летят искры, гадали по ним о своей судьбе.

Он помогал чистить яблоки, лущить кукурузу и колоть орехи. Он водил девушек на собрания и в школу правописания, хотя ему не часто позволяли участвовать в состязаниях по правописанию, потому что тот, кто «выбирал первым», всегда выбирал «Эйба» Линкольна, а это было равносильно победе, так как остальные знали, что «он выстоит дольше всех».

ВОСХИЩАЛСЯ СИЛАЧОМ

Губернатор Хойт из Висконсина рассказывает историю о том, как мистер Линкольн восхищался физической силой. В 1859 году мистер Линкольн выступил с речью на Висконсинской ярмарке штата. После выступления он в компании губернатора прогуливался по территории, осматривая экспонаты. Они подошли к месту, где профессиональный «силач» подбрасывал в воздух пушечные ядра, ловил их на руки и жонглировал ими, как будто они были легкими, как бейсбольные мячи. Мистер Линкольн никогда раньше не видел такого представления, и был очень удивлен и заинтересован.

Когда выступление закончилось, губернатор Хойт, видя интерес мистера Линкольна, попросил его подойти и познакомиться с атлетом. Он сделал это, и, стоя и задумчиво глядя сверху вниз на человека, который был очень низкого роста, и, очевидно, удивляясь тому, что кто-то гораздо меньше его может быть настолько сильнее, он внезапно разразился одной из своих причудливых фраз. «Знаешь, — сказал он, — я мог бы слизать соль с верхушки твоей шляпы».

СПАС ЖИЗНЬ ЛИНКОЛЬНУ

Когда мистер Линкольн был совсем маленьким мальчиком, с ним произошел несчастный случай, который едва не стоил ему жизни. Его спас Остин Голлахер, юный товарищ по играм. Мистер Голлахер дожил до девяноста с лишним лет и до самой смерти с большой гордостью рассказывал о своей дружбе с Линкольном в детстве.

«Да, — сказал однажды мистер Голлахер, — история о том, что я однажды спас жизнь Аврааму Линкольну, правдива. Мы с ним ходили в школу вместе год или больше и очень привязались друг к другу. Потом школа закрылась из-за того, что учеников стало мало, и мы долгое время почти не виделись.

Однажды в воскресенье моя мать навестила Линкольнов, и меня взяли с собой. Мы с «Эйбом» играли весь день. В конце концов мы решили перейти ручей, чтобы поохотиться на куропаток, которых юный Линкольн видел накануне. Ручей разлился из-за недавнего дождя, и при переходе по узкому бревну «Эйб» упал в воду. Ни один из нас не умел плавать. Я нашел длинный шест и протянул его «Эйбу», который ухватился за него. Затем я вытащил его на берег.

Он был почти мертв, и я сильно испугался. Я катал и колотил его изо всех сил. Затем я схватил его за руки и потряс, а тем временем у него изо рта вытекала вода. Таким образом мне удалось привести его в чувство, и вскоре он был в порядке.

Затем перед нами возникла новая трудность. Если бы наши матери обнаружили нашу мокрую одежду, они бы нас выпороли. Мы боялись этого по опыту и решили этого избежать. Был июнь, солнце припекало, и мы вскоре высушили одежду, разложив ее на камнях вокруг нас. Мы пообещали никогда не рассказывать эту историю, и я никогда не делал этого до трагической кончины Линкольна».

РАЗНЕСУ ИХ К ЧЕРТЯМ

Мистер Линкольн уведомил генерал-лейтенанта Уинфилда Скотта, командующего армией Соединенных Штатов, об угрозах насилия в день инаугурации 1861 года. Генерал Скотт был болен и лежал в постели в Вашингтоне, когда генерал-адъютант Томас Мэтер из Иллинойса навестил его от имени избранного президента Линкольна, и ветеран-командующий был сильно взволнован. Он сказал генералу Мэтеру:

«Передайте мои комплименты мистеру Линкольну, когда вернетесь в Спрингфилд, и скажите ему, что я жду, что он приедет в Вашингтон, как только будет готов; скажите ему, что я сам позабочусь об этих мэрилендских и вирджинских рейнджерах. Я установлю пушки на обоих концах Пенсильвания-авеню, и если кто-нибудь из них покажет голову или поднимет палец, я разнесу их к чертям».

«Я ВЫДЕРЖУ, ЕСЛИ ОНИ ВЫДЕРЖАТ»

Сенатор Соединенных Штатов Бенджамин Уэйд из Огайо, Генри Уинтер Дэвис из Мэриленда и Уэнделл Филлипс были решительно против переизбрания президента Линкольна, и Уэйд с Дэвисом выпустили манифест. Филлипс произнес несколько горячих речей против Линкольна и его политики.

Когда его спросили, читал ли он манифест или какие-либо речи Филлипса, Президент ответил:

«Я их не видел, да и не хочу видеть. Я видел достаточно, чтобы убедиться, что я неудачник не только по мнению людей, находящихся в состоянии мятежа, но и многих выдающихся политиков моей собственной партии. Но время покажет, прав я или они, и я готов подчиниться его решению.

У меня достаточно забот, чтобы не тратить много времени на размышления о том, кто станет моим преемником на посту. Должность эта не из легких, и у того, кто будет ее занимать в течение следующих четырех лет, будет мало досуга, чтобы сорвать шип или посадить розу на своем пути».

Настаивали на том, что эта оппозиция должна быть неловкой для его администрации, а также вредной для партии. Он ответил: «Да, это правда; но нашим друзьям, Уэйду, Дэвису, Филлипсу и другим, трудно угодить. Я не способен на это. Я не могу угодить им, не нарушая злонамеренно не только свою присягу, но и самые жизненно важные принципы, на которых было основано наше правительство.

Что касается тех, кто, подобно Уэйду и остальным, считает нужным принижать мою политику и придираться к моим официальным действиям, я не буду на них жаловаться. Я предоставляю им максимальную свободу слова и свободу печати, но не изменю политику, которую принял в полной уверенности, что я прав.

Я чувствую себя по этому поводу так, как однажды выразился старый фермер из Иллинойса, поедая сыр. Его прервал в разгар трапезы сын, который воскликнул: «Погоди, папа! В том сыре, который ты ешь, черви!»

«Ничего, Том, — сказал он, продолжая жевать сыр, — если они могут это выдержать, то и я смогу».

УНИЗИТЕЛЬНЫЙ ОПЫТ

В 1857 году в Спрингфилд приехала женщина-чтец или декламатор. Ее встретила большая толпа. Среди прочего она прочитала «Нечего надеть» — произведение, в котором описываются затруднения, с которыми столкнулась «мисс Флора Макфлимси» в своих попытках выглядеть модно.

В середине одной строфы, где не делается попыток сказать что-то особенно забавное, и во время чтения которой аудитория хранила самое почтительное молчание и внимание, кто-то на задних рядах разразился громким, грубым смехом, внезапным и взрывным хохотом.

Это встревожило чтеца и аудиторию и вызвало бурю нескрываемого смеха и аплодисментов. Все оглянулись назад, чтобы выяснить причину демонстрации, и были крайне удивлены, обнаружив, что это был мистер Линкольн.

Он покраснел и заерзал с неловкой застенчивостью школьника. Что заставило его рассмеяться, никто не смог объяснить. Он, несомненно, был погружен в глубокую задумчивость и, вспоминая какой-то забавный эпизод, рассмеялся, не осознавая, где находится. Этот опыт сильно его унизил.

ГРАНТ ДЕРЖАЛСЯ ДО КОНЦА

(Депеша генералу Гранту, 17 августа 1864 г.)

«Я получил вашу депешу, в которой вы выражаете нежелание ослаблять хватку там, где вы находитесь. Я тоже не желаю этого.

Держитесь бульдожьей хваткой».

КАЖДАЯ МАЛОСТЬ ПОМОГАЛА

Когда приблизилось время, к которому мистер Линкольн обещал издать Прокламацию об освобождении рабов, некоторые священнослужители, опасавшиеся, что Президент может изменить свое решение, пришли к нему, чтобы настоять на выполнении обещания.

«Нас проводили в кабинет, — говорит доктор Сандерленд. — Там было очень тускло, горел только один газовый рожок. Когда мы вошли, мистер Линкольн стоял в дальнем конце длинного стола, который занимал центр комнаты. Поскольку я стоял у двери, я был настолько мал, что мне приходилось смотреть вверх, чтобы увидеть Президента. Мистер Роббинс представил меня, и я сразу начал с того, что сказал: «Я пришел, господин Президент, чтобы встретить новый год со своим почтением и, если позволите, сказать вам слово о серьезном положении этой страны».

«Продолжайте, доктор, — ответил Президент, — каждая малость помогает». Но я был слишком серьезен, чтобы смеяться над его колкостью по поводу моего маленького роста».

ПРОДОЛЖАЛ СПОР

Судья Т. Лайл Дики из Иллинойса рассказывал, что когда впервые вспыхнуло волнение из-за закона Канзас-Небраска, он вместе с Линкольном и несколькими друзьями присутствовал в суде. Однажды вечером несколько человек, включая его самого и Линкольна, обсуждали вопрос о рабстве. Судья Дики утверждал, что рабство — это институт, который признает Конституция и который нельзя трогать. Линкольн доказывал, что в конечном итоге рабство должно исчезнуть. «Через некоторое время, — сказал судья Дики, — мы пошли наверх спать. В нашей комнате было две кровати, и я помню, как Линкольн сидел в ночной рубашке на краю кровати, споря со мной по этому поводу. Наконец мы уснули. Рано утром я проснулся, а Линкольн сидит в постели наполовину приподнявшись. «Дики, — сказал он, — я говорю тебе, что эта нация не может существовать наполовину рабской и наполовину свободной». «О, Линкольн, — сказал я, — иди спи»».

ДУМАЛ ОСВОИТЬ РЕМЕСЛО

Линкольн одно время всерьез подумывал о том, чтобы освоить кузнечное дело. У него не было средств, и он чувствовал насущную необходимость заняться каким-нибудь делом, которое дало бы ему хлеб. Пока он вынашивал этот план, произошло событие, которое в его неопределенном состоянии духа, казалось, открывало путь к успеху в другой области.

Рубен Рэдфорд, владелец небольшой лавки в деревне Нью-Сейлем, навлек на себя недовольство «парней из Клэрис-Гроув», которые осуществляли свои «регулирующие» прерогативы, нерегулярно разбивая его окна. Уильям Г. Грин, друг юного Линкольна, проезжая вскоре после этого мимо лавки Рэдфорда, был окликнут им и услышал, что тот намерен продать дело. Мистер Грин зашел в лавку и наугад предложил ему 400 долларов за товар, и это предложение было немедленно принято.

Линкольн «заглянул» на следующий день, и, будучи знакомым со стоимостью товаров, мистер Грин предложил ему провести инвентаризацию запасов и посмотреть, какую сделку он совершил. Он сделал это, и выяснилось, что товары стоят 600 долларов.

Затем Линкольн предложил 125 долларов за его долю с условием, что он и человек по имени Берри, как его партнер, возьмут на себя векселя Грина, выданные Рэдфорду. Мистер Грин согласился на эту договоренность, но Рэдфорд отказался, кроме как при условии, что Грин будет их поручителем. Грин в конце концов согласился.

Линкольн не боялся «парней из Клэрис-Гроув»; напротив, они были его самыми ярыми друзьями с тех пор, как он побил «Джека» Армстронга, главного задиру из «Гроув», — но их заказы были невелики.

Дело вскоре потерпело крах; Грину пришлось не только помогать закрывать его, но и оплачивать векселя Рэдфорда. Линкольн впоследствии называл эти векселя, которые он в конце концов погасил Грину, «Национальным долгом».

ТОТ ЖЕ СТАРЫЙ РОМ

Один из друзей президента Линкольна, посещавший Белый дом, находил немало поводов для критики в связи с постоянным обсуждением в Конгрессе вопроса о рабстве. Он заметил, что после принятия политики освобождения рабов он надеялся на что-то новое.

«Был один человек в Мэне, — ответил Президент, — который держал бакалейную лавку, и куча парней обычно слонялась там ради своей порции выпивки. Он давал им только новоанглийский ром, и они пили его довольно много. Но через некоторое время они начали уставать от этого и все время просили чего-то нового — чего-то нового. Ну, однажды вечером, когда вся толпа была рядом, бакалейщик достал свои стаканы и говорит: «Ребята, у меня есть для вас кое-что новенькое выпить».

«Честное слово?» — говорят они.

«Честное слово», — говорит он, и с этими словами выставляет кувшин. «Вот, — говорит он, — это кое-что новенькое; это новоанглийский ром!» — говорит он.

«Теперь, — заметил Президент в заключение, — я думаю, мы во многом похожи на ту толпу, а Конгресс во многом похож на того лавочника!»

НЕ МОГ ОТПУСТИТЬ СВИНЬЮ

Когда губернатор Кастер из Пенсильвании описал ужасную резню в битве при Фредериксберге, мистер Линкольн был почти убит горем.

Губернатор сожалел, что его описание так печально подействовало на Президента. Он заметил: «Я бы отдал все, что имею, чтобы узнать, как спасти вас от этой ужасной войны». Затем проявились удивительные восстановительные способности Линкольна, и этот изумительный человек снова стал самим собой.

Весь облик Линкольна внезапно изменился, и он облегчил душу, рассказав историю.

«Это напоминает мне, губернатор, — сказал он, — одного старого фермера из Иллинойса, которого я когда-то знал.

Ему взбрело в голову заняться разведением свиней. Он отправил запрос в Европу и импортировал лучшую породу свиней, какую только мог купить.

Призовую свинью посадили в загон, а двум озорным мальчишкам фермера, Джеймсу и Джону, велели обязательно не выпускать ее. Но Джеймс, худший из двоих, на следующий день выпустил зверя. Свинья прямо бросилась на мальчиков и загнала Джона на дерево; затем свинья нацелилась на заднюю часть брюк Джеймса, и единственный способ, которым мальчик мог спастись, — это держаться за хвост свиньи.

Свинья не хотела прекращать охоту, а мальчик — отпускать ее! После того как они сделали несколько кругов вокруг дерева, мужество мальчика начало иссякать, и он крикнул брату: «Эй, Джон, спускайся скорее и помоги мне отпустить эту свинью!»

Теперь, губернатор, это в точности мой случай. Я хотел бы, чтобы кто-нибудь пришел и помог мне отпустить свинью».

ЕГО ЗНАНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ

Однажды, когда Линкольн вел дело, у адвоката противной стороны было все преимущество закона; погода была жаркой, и его оппонент, как это допускалось в судах фронтира, снял пиджак и жилет, когда разгорячился в споре.

В то время рубашки с пуговицами сзади были редкостью. Линкольн сразу понял ситуацию. Зная предрассудки примитивных людей против претенциозности любого рода или любого проявления превосходства социального статуса, он сказал: «Джентльмены присяжные, имея справедливость на своей стороне, я не думаю, что на вас хоть сколько-нибудь повлияет притворное знание закона этим джентльменом, когда вы видите, что он даже не знает, какой стороной его рубашка должна быть спереди». Раздался общий смех, и дело Линкольна было выиграно.

НЕ БРАЛ НИЧЕГО, КРОМЕ ДЕНЕГ

Во время войны Конгресс выделил 10 000 долларов, которые Президент должен был потратить на защиту маршалов Соединенных Штатов в делах об арестах и конфискациях, где законность их действий проверялась в судах. Ранее маршалы искали помощи у Генерального прокурора для своей защиты, но когда они обнаружили, что у Президента есть фонд для этой цели, они попытались взять деньги под свой контроль.

Говоря однажды об этих маршалах, мистер Линкольн сказал:

«Они похожи на человека в Иллинойсе, чья хижина сгорела, и, согласно доброму обычаю ранних дней на Западе, все его соседи внесли что-то, чтобы помочь ему начать все сначала. В его случае они были настолько щедры, что вскоре он обнаружил, что стал жить лучше, чем до пожара, и возгордился. Однажды сосед принес ему мешок овса, но парень отказался от него с презрением.

«Нет, — сказал он, — я сейчас овес не беру. Я не беру ничего, кроме денег»».

КРЕДИТОР ЗАПЛАТИЛ ДОЛГ ДОЛЖНИКА

Некий богатый человек в Спрингфилде, штат Иллинойс, подал в суд на бедного адвоката на 2,50 доллара, и Линкольна попросили вести это дело. Линкольн убеждал кредитора оставить это дело, добавив: «Вы ничего не получите с него, и подача иска обойдется вам гораздо дороже, чем сам долг». Кредитор был по-прежнему полон решимости настоять на своем и пригрозил обратиться к другому адвокату. Тогда Линкольн сказал: «Ну, если вы полны решимости подать иск, я его подам; но мой гонорар составит 10 долларов».

Деньги были ему выплачены, и были даны категорические указания подать иск в тот же день. После ухода клиента Линкольн вышел из офиса, вернувшись примерно через час с забавным выражением лица. На вопрос, что его позабавило, он ответил: «Я подал иск против ——, а затем нашел его, рассказал, что сделал, вручил ему половину из 10 долларов, и мы пошли в офис мирового судьи. Он признал иск и оплатил счет».

Линкольн добавил, что не видит другого способа сделать все удовлетворительным как для своего клиента, так и для другого.

ПРИЗЫВ МЕРТВЕЦОВ

Когда мистера Линкольна упрекнули в том, что он сделал еще один «призыв», он сказал, что если страна потребует этого, он будет продолжать делать это до тех пор, пока дело не будет выглядеть так, как описал один западный провост-маршал, который говорит:

«Некоторое время назад я слушал, как один индивид в домотканой одежде, которому удалось успешно сбежать, весьма красноречиво рассуждал о жесткости, с которой проводился призыв к югу от реки Теннесси. Его ответ на вопрос, заданный гражданином, звучал примерно так:

«Призывают ли они плотно за рекой?»

«Странник, я думаю, что да! Они берут каждого, кто не умер более двух дней назад!»

«Если это верно, то у Конфедерации остался хотя бы призрак шанса».

И о другом, методистском священнике в Канзасе, живущем на небольшое жалованье, который был сильно обеспокоен тем, чтобы получить свой квартальный взнос. Наконец он сказал неплательщикам-попечителям, что ему нужны деньги, так как он страдает от нехватки самого необходимого для жизни.

«Деньги! — ответили попечители. — Вы проповедуете за деньги? Мы думали, вы проповедуете ради спасения душ!»

«Душ! — ответил преподобный. — Я не могу есть души; а если бы мог, то потребовалась бы тысяча таких, как ваши, чтобы сделать один обед!»

«Эта душа — суть дела, сэр», — сказал Президент.

ПЛОХАЯ ПАМЯТЬ МАЙОРА АНДЕРСОНА

Среди людей, которых капитан Линкольн встретил во время кампании против Черного Ястреба, были подполковник Закари Тейлор, лейтенант Джефферсон Дэвис, президент Конфедерации, и лейтенант Роберт Андерсон, все из армии Соединенных Штатов.

Судья Арнольд в своей «Жизни Авраама Линкольна» рассказывает, что Линкольн и Андерсон не встречались до 1861 года. После того как Андерсон эвакуировал форт Самтер, посетив Вашингтон, он зашел в Белый дом, чтобы засвидетельствовать свое почтение Президенту. Линкольн выразил Андерсону благодарность за его поведение в форте Самтер, а затем сказал:

«Майор, вы помните, чтобы когда-либо встречали меня раньше?»

«Нет, господин Президент, у меня нет воспоминаний о том, чтобы когда-либо имел такое удовольствие».

«Моя память лучше вашей, — сказал Линкольн, — вы зачислили меня на службу в Соединенные Штаты в 1832 году, на пароме Диксона, во время войны Черного Ястреба».

УРЕГУЛИРОВАНО ВНЕ СУДА

Когда Эйб Линкольн скитался по стране, практикуя право в округах Фултон и Менард, штат Иллинойс, один старик встретил его по пути в Льюистон, верхом на лошади, которая, хотя и была достаточно пригодным животным, не была тем, что можно было правдиво назвать хорошей верховой лошадью. Это была потрепанная жизнью кляча, терпеливая и работящая, и она тащилась вместе с Эйбом, а книги Эйба, спрятанные в седельных сумках, тяжело лежали на боку лошади.

«Привет, дядя Томми», — сказал Эйб.

«Привет, Эйб, — ответил дядя Томми. — Я очень рад тебя видеть, Эйб, потому что, полагаю, у меня будет для тебя кое-что в суде Льюистона».

«Как так, дядя Томми?» — сказал Эйб.

«Ну, Джим Адамс, его земля граничит с моей, он меня сильно донимает, и я должен подать на Джима в суд, я полагаю».

«Дядя Томми, у тебя ведь не было драк с Джимом, правда?»

«Нет».

«Он ведь сносный сосед, не так ли?»

«Только терпимый, Эйб».

«Он ведь твой сосед уже давно, не так ли?»

«Почти пятнадцать лет».

«Часть времени вы ладите нормально, не так ли?»

«Полагаю, что да, Эйб».

«Ну, теперь, дядя Томми, видишь эту мою лошадь? Она не такая хорошая лошадь, на какую я мог бы сесть, и я иногда теряю терпение из-за нее, но я знаю ее недостатки. Она работает довольно хорошо, как лошади, и мне может потребоваться много времени, чтобы привыкнуть к недостаткам другой лошади. Ведь у всех лошадей есть недостатки. Вы с дядей Джимми должны мириться друг с другом, как я и моя лошадь миримся друг с другом».

«Полагаю, Эйб, — сказал дядя Томми, откусывая около четырех унций миссурийского жевательного табака, — полагаю, ты прав».

И Эйб Линкольн с улыбкой на своем изможденном лице поехал дальше в сторону Льюистона.

НЕ ВАНДЕРБИЛЬТ

В феврале 1860 года, незадолго до своего выдвижения на пост Президента, Линкольн выступил с несколькими речами в восточных городах. Знакомому из Иллинойса, которого он встретил в отеле «Астор Хаус» в Нью-Йорке, он сказал:

«У меня есть коттедж в Спрингфилде и около трех тысяч долларов наличными. Если они сделают меня вице-президентом при Сьюарде, как некоторые говорят, я надеюсь, что смогу увеличить эту сумму до двадцати тысяч, а это столько, сколько любой человек должен желать».

ЛИНКОЛЬН ОШИБСЯ В ОДИН РАЗ

Президент Линкольн был вынужден признать, что совершил по крайней мере одну ошибку в «оценке» людей. Однажды в Белый дом пришел очень солидный человек, и сердце Линкольна упало, когда посетитель приблизился. Тот был дородным, его лицо выражало явную тревогу, и Линкольн был готов поспорить на годовую зарплату, что он представляет какое-нибудь «Общество легкого и быстрого подавления мятежей».

Посетитель говорил бегло, но ни разу не дал совета и не предложил способа подавления Конфедерации. Он был полон юмора, рассказал пару остроумных историй и был полностью уверен в себе.

Наконец Президент спросил: «Вы священнослужитель, не так ли, сэр?»

«Ни в коем случае», — сердечно ответил незнакомец.

Схватив его за руку, Линкольн тряс ее до тех пор, пока посетитель не заерзал. «Вы должны пообедать с нами. Я рад вас видеть. Я боялся, что вы проповедник».

«Я ездил на Чикагский съезд, — сказал посетитель, — как друг мистера Сьюарда. Я внимательно наблюдал за вами с момента вашей инаугурации, и я зашел просто засвидетельствовать свое почтение. Что я хочу сказать, так это следующее: я думаю, что вы делаете для блага страны все, что в силах человека. Вы на правильном пути. Как один из ваших избирателей, я теперь говорю вам: делайте в будущем как вам черт возьми угодно, и я буду вас поддерживать!»

Это было сказано с огромным эффектом.

«Почему, — сказал мистер Линкольн с большим удивлением, — я принял вас за проповедника. Я думал, вы пришли сюда, чтобы сказать мне, как взять Ричмонд», — и он снова пожал руку своего странного посетителя.

Какой бы точной и проницательной ни была оценка людей мистером Линкольном, на этот раз он полностью ошибся. Сцена была комичной до крайности. Двое мужчин стояли, глядя друг на друга. Улыбка сорвалась с губ торжественного шутника и пробежала по широкому простору его простоватого лица, как солнечный свет, разливающийся по континенту, и мистер Линкольн содрогнулся от смеха.

Он остался на обед.

«ПОКОНЧИЛ С БИБЛИЕЙ»

Линкольн никогда не рассказывал истории лучше этой:

Сельский молитвенный дом, который использовался раз в месяц, находился довольно далеко от любого другого дома.

Проповедник, баптист старой закалки, был одет в грубые льняные панталоны и рубашку из того же материала. Брюки, изготовленные по старой моде, с мешковатыми штанинами и клапаном спереди, держались на его фигуре без помощи подтяжек.

Единственная пуговица удерживала его рубашку на месте, и та была на воротнике. Он поднялся на кафедру и громким голосом объявил свой текст так: «Я есть Христос, которого я буду представлять сегодня».

Примерно в это время маленькая синяя ящерица забежала в его просторные панталоны. Старый проповедник, не желая прерывать ровный поток своей проповеди, шлепнул себя по ноге, ожидая задержать незваного гостя, но его усилия были тщетны, и маленький малый продолжал подниматься все выше и выше.

Продолжая проповедь, проповедник расстегнул центральную пуговицу, украшавшую пояс его панталон, и одним пинком этот свободный предмет одежды слетел.

Но тем временем мистер Ящерица пересек экваториальную линию пояса и спокойно исследовал ту часть анатомии проповедника, которая находилась под спиной его рубашки.

Ситуация становилась интересной, но проповедь все еще продолжалась. Следующим движением проповедника была пуговица на воротнике, и одним взмахом руки его льняная рубашка слетела.

Прихожане сидели мгновение как ошеломленные; наконец, одна старушка в задней части комнаты встала и, взглянув на возбужденный объект на кафедре, закричала во весь голос: «Если вы представляете Христа, то я покончила с Библией».

УДОВЛЕТВОРЕНИЕ ДУШЕ

В далекие дни, когда «Эйб» ходил в школу в Индиане, у них были упражнения, выставки и собрания с выступлениями в школьном доме или церкви, и «Эйб» был «звездой». Его отец был демократом, и в то время «Эйб» соглашался со своим родителем. Он часто выступал с политическими и другими речами перед мальчиками и объяснял запутанные вопросы.

Бунвилл был административным центром округа Уоррик, расположенным примерно в пятнадцати милях от Джентривилла. Туда «Эйб» ходил пешком, чтобы присутствовать на заседаниях суда, и внимательно слушал судебные процессы и речи адвокатов.

Одним из процессов был суд над убийцей. Его защищал мистер Джон Брекенридж, и по окончании его речи «Эйб» был настолько воодушевлен, что рискнул сделать ему комплимент. Брекенридж посмотрел на оборванного мальчика, поблагодарил его и пошел своей дорогой.

Много лет спустя, в 1862 году, Брекенридж навестил Президента, и ему сказали: «Это была лучшая речь, которую я до того времени когда-либо слышал. Если бы я мог, как я тогда думал, произнести такую же хорошую речь, моя душа была бы удовлетворена».

ЕГО ЗУБЫ СТУЧАЛИ

Во время дебатов Линкольна и Дугласа в 1858 году последний обвинил Линкольна в том, что, будучи в Конгрессе, он голосовал против ассигнований на поставки припасов солдатам Соединенных Штатов в Мексике. В ответ Линкольн сказал: «Это искажение фактов. Я был против политики администрации по объявлению войны Мексике; но когда война была объявлена, я никогда не упускал возможности проголосовать за поддержку любого предложения, направленного на обеспечение комфорта наших бедных парней, которые поддерживали достоинство нашего флага в войне, которую я считал ненужной и несправедливой».

Он постепенно становился все более возбужденным; его голос дрожал, и все его тело тряслось. На трибуне сидел О. Б. Фиклин, который служил в Конгрессе вместе с Линкольном в 1847 году. Линкольн потянулся назад, взял Фиклина за воротник пиджака, сзади за шею, и без всякой нежности поднял его со своего места, как будто тот был котенком, и взревел: «Граждане, вот Фиклин, который в то время был в Конгрессе вместе со мной, и он знает, что это ложь».

Он тряс Фиклина до тех пор, пока у того не застучали зубы. Опасаясь, что он оторвет Фиклину голову, Уорд Ламон схватил Линкольна за руку и разжал его хватку.

После того как выступление закончилось, Фиклин, который питал к нему теплые личные дружеские чувства, сказал: «Линкольн, ты сегодня почти вытряс из меня всю демократию».

СКВЕРНОСЛОВИЕ КАК ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНЫЙ КЛАПАН

Линкольн никогда не сквернословил, но признавался, что когда Ли был разбит при Малверн-Хилл после семи дней боев, а Ричмонд, находившийся всего в двенадцати милях, был во власти Макклеллана, ему очень хотелось выругаться, когда он узнал, что генерал Союза отступил к Харрисонс-Лэндинг.

Ли был настолько уверен, что его противник не пойдет на Ричмонд, что увел свою армию в Мэриленд — шаг, который он не сделал бы, если бы на месте Макклеллана был энергичный боевой генерал.

Правда, Макклеллан последовал за ним и победил Ли в самой кровавой битве войны — Энтитеме, — впоследствии преследуя его в Вирджинии; но Линкольн не мог заставить себя простить бездействие генерала перед Ричмондом.

ИСТОРИЯ В ДИЛИЖАНСЕ

Следующее рассказано Томасом Х. Нельсоном из Терре-Хот, Индиана, который был назначен Линкольном посланником в Чили:

Судья Абрам Хэммонд, впоследствии губернатор Индианы, и я договорились поехать из Терре-Хот в Индианаполис на дилижансе.

Когда мы вошли, мы обнаружили, что все заднее сиденье занято длинным, худощавым индивидом, чья голова, казалось, торчала из одного конца дилижанса, а ноги — из другого. Он был единственным пассажиром и крепко спал. Хэммонд фамильярно хлопнул его по плечу и спросил, не зафрахтовал ли он дилижанс на этот день.

«Конечно, нет», — и он тут же занял переднее сиденье, вежливо уступив нам место почета и комфорта. Странный на вид был парень, в шляпе за двадцать пять центов, без жилета и галстука. Рассматривая его как хороший объект для веселья, мы отпустили несколько шуток.

Он принял их с предельной невинностью и добродушием и присоединился к смеху, хотя и за свой собственный счет.

После ошеломляющей демонстрации словесной пиротехники ошеломленный и сбитый с толку незнакомец спросил: «Каков будет результат этого дела с кометой?»

Поздно вечером мы прибыли в Индианаполис и поспешили в отель Браунинга, потеряв незнакомца из виду.

Мы удалились в свой номер, чтобы почистить одежду. Через несколько минут я спустился на портик и там увидел нашего длинного, мрачного попутчика в центре группы восхищенных адвокатов, среди которых были судьи Маклин и Хантингтон, Альберт С. Уайт и Ричард У. Томпсон, которые, казалось, были заинтригованы и заинтересованы историей, которую он рассказывал. Я спросил Браунинга, владельца отеля, кто он такой. «Авраам Линкольн из Иллинойса, член Конгресса», — был его ответ.

Я был ошеломлен этим объявлением. Я поспешил наверх и рассказал Хаммонду эту поразительную новость, и мы вместе вышли из отеля через заднюю дверь и направились по переулку к другому дому, тем самым избежав дальнейшего общения с нашим высокопоставленным попутчиком.

Спустя годы, когда избранный президент направлялся в Вашингтон, я находился в том же отеле, осматривая его высокопоставленную свиту, как вдруг длинная рука легла мне на плечо, и пронзительный голос воскликнул: «Привет, Нельсон! Неужели ты думаешь, что весь мир собирается последовать за этой чертовщиной?» Это были мои собственные слова, сказанные в ответ на его вопрос в дилижансе. Говорившим был Авраам Линкольн.

ЧАСОВОЙ ВЫПОЛНИЛ ПРИКАЗ

Небольшую вариацию традиционной истории о часовом приводит К. К. Бьюэл. Это была холодная, ветреная зимняя ночь. Мистер Бьюэл рассказывает:

«Мистер Линкольн вышел из парадной двери, его сутулая фигура согнулась, когда он плотнее закутался в шаль, которую использовал для такой защиты; он направлялся в Военное министерство, расположенное в западном углу территории, где во время сражений он имел обыкновение получать ночные депеши с фронта. Когда его обдал порыв ветра, он подумал об озябшем часовом, который мерил шагами свой пост, и, повернувшись к нему, сказал: «Молодой человек, у тебя сегодня холодная работа; зайди внутрь и неси караул там».

«Мой приказ — оставаться здесь», — ответил солдат.

«Да, — сказал президент своим тоном, располагающим к спору, — но твой долг можно исполнить внутри так же хорошо, как и здесь, и ты окажешь мне услугу, если зайдешь».

«Я был поставлен снаружи», — ответил солдат и возобновил свой обход.

«Постой-ка! — сказал мистер Линкольн, снова повернувшись к нему. — Мне приходит на ум, что я главнокомандующий армией, и я приказываю тебе зайти внутрь».

«СОБИРАЛСЯ ЖЕНИТЬСЯ»

Племянник «Эйба» — или один из них — рассказал историю, связанную с первой любовью Линкольна (Энн Ратледж) и его последующим браком с мисс Мэри Тодд. Этот племянник был простым, обычным фермером и души не чаял в своем дяде, чье величие он вполне осознавал, хотя и не кичился тем, что является родственником президента Соединенных Штатов.

Однажды, рассказывая свою историю, он сказал:

«Мы, дети, когда услышали, что дядя Эйб собирается жениться, спросили бабушку, не было ли у дяди Эйба раньше девушки, а она говорит: «Ну, Эйб никогда не был охоч до того, чтобы бегать в гости или гулять с девчонками, но он влюбился в Энн Ратледж, которая жила недалеко от Спрингфилда, и после того, как она умерла, он приходил домой и каждый раз, когда говорил о ней, ужасно плакал. Он никогда не мог говорить о ней без того, чтобы просто плакать и плакать, как мальчишка».

«Однажды он сказал бабушке, что они собираются пожениться, так как дали друг другу обещание, и это все, что мы когда-либо слышали об этом. Но так уж вышло, что после того, как дядя Эйб оправился от своего горя, он женился на женщине, которая жила в Кентукки».

«Дядя Эйб сам сказал нам, что женился, когда в следующий раз приехал к нам, и когда мы спросили его, почему он не привез жену повидаться с нами, он ответил: «Она очень занята и не может приехать».

«Но мы-то знали лучше. Он был слишком горд, чтобы привезти ее, потому что ей бы ничего не понравилось. Она была воспитана не так, как мы, и была другой, и мы слышали, что она была горда донельзя».

«Нет, и детей он тоже никогда не привозил».

«Но ведь дядя Эйб был не виноват. Мы никогда не думали, что он задавался».

Примечания транскрибатора. Незначительные ошибки пунктуации были исправлены без уведомления. Страница 92: «Lincon» исправлено на «Lincoln». (Оригинал: Lincon сказал: «Это искажение фактов.) Страница 93: «yoice» исправлено на «voice». (Оригинал: его голос дрожал, и все его тело содрогалось)

ЖИЗНЬ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА;

ОТ ЕГО РОЖДЕНИЯ ДО ИНАУГУРАЦИИ В КАЧЕСТВЕ ПРЕЗИДЕНТА.

Уорд Х. Ламон.

С иллюстрациями. Бостон: Джеймс Р. Осгуд и компания, 1872.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

На следующих страницах я попытался изложить жизнь Авраама Линкольна от его рождения до инаугурации в качестве президента Соединенных Штатов. Читатель сам оценит характер проделанной работы по самому произведению: по этой причине я избавлю его от чтения пространных объяснений в предисловии.

Во время смерти мистера Линкольна я решил написать его историю, так как у меня было много ценного материала для этой цели. Я тогда не предполагал, что кто-либо может обладать лучшими или более обширными материалами, чем я. Однако вскоре я узнал, что мистер Уильям Х. Херндон из Спрингфилда, штат Иллинойс, занимается тем же самым. Между нами не могло быть соперничества, ибо высшей целью обоих было сделать реальную историю и характер мистера Линкольна столь же известными общественности, сколь они были известны нам. Он, как и я, сожалел о множестве публикаций, претендующих на звание биографий, которые хлынули из печати, пока общественный интерес к мистеру Линкольну питал надежду на наживу. Из массы появившихся работ только об одной — доктора Холланда — можно говорить с какой-либо долей уважения.

В начале 1869 года мистер Херндон предоставил в мое распоряжение свою замечательную коллекцию материалов — самую богатую, редкую и полную, какую только можно было себе представить. Вместе с ними поступило предложение о сердечном сотрудничестве, которым я воспользовался настолько широко, что никакое мое искусство не смогло бы это скрыть. В дополнение к моим собственным коллекциям эти приобретения позволили мне сделать то, что невозможно было сделать раньше, — подготовить достоверную биографию мистера Линкольна.

Мистер Херндон был деловым партнером и близким личным соратником мистера Линкольна около четверти века; а мистер Линкольн близко общался с несколькими членами его семьи задолго до того, как началось их личное знакомство. Нью-Сейлем, Спрингфилд, старый судебный округ, привычки и друзья мистера Линкольна были известны мистеру Херндону так же хорошо, как и самому Линкольну. Обладая этими преимуществами, а также благодаря бесчисленным фактам и намекам, которые проскальзывали от мистера Линкольна во время доверительного общения на протяжении обычной жизни, мистер Херндон смог организовать тщательную систему сбора сведений о каждом примечательном обстоятельстве и каждом важном инциденте в карьере мистера Линкольна.

Плоды трудов мистера Херндона собраны в трех огромных томах оригинальных рукописей и массе несистематизированных писем и бумаг. Они включают воспоминания ближайших друзей мистера Линкольна; выживших членов его семьи и родственников; людей, живущих до сих пор, которые знали его и его родителей в Кентукки; его школьных товарищей, соседей и знакомых в Индиане; большей части всего населения Нью-Сейлема; его соратников и родственников в Спрингфилде; а также юристов, судей, политиков и государственных деятелей повсюду, которым было что рассказать интересного или важного. Они были собраны с огромными затратами времени, труда и денег, что потребовало найма многих агентов, долгих путешествий, утомительных проверок и обширной переписки. Оценить ценность этих материалов невозможно. То, что я использовал их добросовестно и справедливо, — единственная заслуга, на которую я претендую.

В общем и целом, мой текст будет подтверждать сам себя; но независимо от того, упомянут ли конкретный источник или нет, уместно заметить, что каждое утверждение факта полностью подкреплено неоспоримыми доказательствами, остающимися в моем распоряжении. Мой первоначальный план состоял в том, чтобы подтвердить каждое важное утверждение одной или несколькими соответствующими ссылками; но от него вскоре отказались не потому, что это требовало нежелательного труда, а потому, что он загромождал мои страницы большим количеством малоизвестных имен, которые читатель, вероятно, пропустил бы без внимания.

Я выпускаю этот том в мир, не претендуя на литературное совершенство, но с надеждой, что он окажется тем, чем должен быть, — правдивой записью жизни Авраама Линкольна вплоть до 4 марта 1861 года.

Уорд Х. Ламон.

Вашингтон, май 1872 г.

CONTENTS

ПРЕДИСЛОВИЕ.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ЖИЗНЬ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

ГЛАВА I.

ГЛАВА II.

ГЛАВА III.

ГЛАВА IV.

ГЛАВА V.

ГЛАВА VI

ГЛАВА VII

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА IX

ГЛАВА X

ГЛАВА XI

ГЛАВА XII

ГЛАВА XIII

ГЛАВА XIV

ГЛАВА XV

ГЛАВА XVI

ГЛАВА XVII

ГЛАВА XVIII

ГЛАВА XIX.

ГЛАВА XX

ПРИЛОЖЕНИЕ.

ИЛЛЮСТРАЦИИ

Фронтиспис

Титульный лист

Миссис Сара Линкольн, мать президента

Деннис Хэнкс

Мистер Линкольн в качестве лодочника

Карта Нью-Сейлема

Черный Ястреб, индейский вождь

Джошуа Ф. Спид

Судья Дэвид Дэвис

Стивен Т. Логан

Джон Т. Стюарт

Уильям Херндон

Дядя Джон Хэнкс

Дом мистера Линкольна в Спрингфилде, штат Иллинойс.

Норман Б. Джадд

Факсимиле автобиографии 1

Факсимиле автобиографии 2

Факсимиле автобиографии 3

ОГЛАВЛЕНИЕ.

ГЛАВА I.

ГЛАВА I. Рождение. — Его отец и мать. — История Томаса Линкольна и его семьи как необходимая часть биографии Авраама Линкольна. — Предки Томаса Линкольна. — Члены семьи, оставшиеся в Вирджинии. — Рождение Томаса Линкольна. — Переезд в Кентукки. — Жизнь в дикой местности. — Линкольны селятся в округе Мерсер. — Отец Томаса Линкольна застрелен индейцами. — Вдова с семьей переезжает в округ Вашингтон. — Томас беден. — Бродяжничает в округе Брекинридж. — Отправляется в округ Хардин. — Работает плотником. — Не умеет читать и писать. — Внешний вид. — Называют «Линкхом» или «Линкхера». — Томас Линкольн как плотник. — Женится на Нэнси Хэнкс. — Ранее ухаживал за Салли Буш. — Характер Салли Буш. — Личность и характер Нэнси Хэнкс. — Томас и Нэнси Линкольн начинают жить в сарае. — Рождение дочери. — Переезжают на Нолин-Крик. — Рождение Авраама. — Переезд на Ноб-Крик. — Маленький Эйб приобщается к диким играм. — Его грусть. — Идет в школу. — Томас Линкольн решает переехать. — Не бежал от клейма рабства. — Авраам Линкольн всегда был скрытен относительно истории и характера своей семьи. — Запись в его Библии... 1

ГЛАВА II.

ГЛАВА II. Томас Линкольн строит лодку. — Сплавляется вниз по Огайо. — Лодка опрокидывается. — Высаживается в округе Перри, Индиана. — Выбирает место. — Идет пешком обратно на Ноб-Крик за женой и детьми. — Пробирается через дикую местность. — Поселяется между двумя Пиджен-Криками. — Джентривилл. — Выбирает участок. — Линкольн строит полуоткрытый лагерь. — Расчищает землю и собирает небольшой урожай. — Деннис Хэнкс. — Линкольн строит хижину. — Состояние страны. — Индиана принята в Союз. — Рост Джентривилла. — Характер людей. — Патент Линкольна на землю. — Его ферма, хижина, мебель. — Молочная болезнь. — Смерть Нэнси Хэнкс Линкольн. — Погребальная речь Дэвида Элкина. — Могила. — Том Линкольн женится на Салли Буш. — Ее товары и имущество. — Ее удивление бедностью хижины Линкольнов. — Одевает и утешает Эйба и его сестру. — Эйб начинает новую жизнь. — Его отправляют в школу. — Внешний вид и одежда Эйба. — Изучение «манер». — Сочинения Эйба. — Нежность к животным. — Конец школы. — Эйб превзошел учителей. — Учился частным образом. — Не любил работать. — Писал на деревянной лопате и досках. — Как учился Эйб. — Книги, которые он читал. — «Пересмотренный статут Индианы». — Не читал Библию. — Никаких религиозных взглядов. — Как он вел себя дома. — Трогательный рассказ миссис Линкольн. — Память Эйба. — Пародирует проповедников. — Выступает с речами в поле. — Жестоко притесняем отцом. — Работает на стороне с радостью. — Всеобщий любимец. — Люди, среди которых он жил. — Воспоминания миссис Кроуфорд. — Общество вокруг Джентривилла. — Его мачеха. — Его сестра. — Джонстоны и Хэнксы. — Эйб — паромщик и батрак. — Его работа и привычки. — Работает на Джозайю Кроуфорда. — Рассказ миссис Кроуфорд о нем. — Книги Кроуфорда. — Становится острословом и поэтом. — Эйб — самый высокий и сильный человек в поселении. — Охота в районе Пиджен-Крик. — Его активность. — Любовь к разговорам и чтению. — Любитель деревенских игр. — Поставляет литературу. — Не позволял себя обижать. — Его сатиры. — Песни и хроники. — Джентривилл как «центр деловой активности». — Эйб и другие мальчики слоняются по деревне. — Очень умерен в питье. — «Клерк» у полковника Джонса. — Эйб спасает жизнь пьяному человеку. — Любитель музыки. — Замужество его сестры Нэнси. — Отрывки из его тетради. — Его хроники. — Драка с Григсби. — Эйб — «главный задира». — «Собрания с речами» в Джентривилле. — Рассказ Денниса Хэнкса о том, как он и Эйб стали такими учеными. — Эйб посещает суд. — Эйб ожидает, что станет президентом. — Поездка на мельницу. — Получил удар копытом в голову от лошади. — Мистер Вуд. — Статья о трезвости. — О национальной политике. — Эйб устал от дома. — Работает на мистера Джентри. — Знание астрономии и географии. — Поездка в Новый Орлеан. — Фальшивые деньги. — Драка с неграми. — Шрам на лице. — Апокрифическая история...........19

ГЛАВА III.

ГЛАВА III. Возвращение Эйба из Нового Орлеана. — Распиловка досок для нового дома. — Молочная болезнь. — Переезд в Иллинойс. — Поселяется недалеко от Декейтера. — Эйб покидает дом. — Последующие переезды и смерть Томаса Линкольна. — Отношения Эйба с семьей. — Работает с Джоном Хэнксом после ухода из дома. — Расщепление рельсов. — Выступает с речью об улучшении реки Сангамон. — Второе путешествие в Новый Орлеан. — Погрузка и отплытие лодки. — «Застревает» на плотине Нью-Сейлема. — Уловка Эйба, чтобы снять ее. — Модель в Патентном бюро. — Прибытие в Новый Орлеан. — Негры в цепях. — Эйб потрясен увиденным. — Возвращается на пароходе. — Борется с Дэниелом Нидхэмом.........73

ГЛАВА IV.

ГЛАВА IV. Местоположение Нью-Сейлема. — Деревня в том виде, в каком она существовала. — Первый магазин. — Количество жителей. — Их дома. — Спрингфилд. — Петерсберг. — Мистер Линкольн появляется во второй раз в Нью-Сейлеме. — Клерк на выборах. — Пилотирует лодку до Бирдстауна. — Деревенский магазин. — Эйб как «первый клерк». — «Парни из Клэрис-Гроув». — Характер Джека Армстронга. — Он и Эйб становятся близкими друзьями. — Популярность Эйба. — Любовь к миру. — Привычки к учебе. — Выслеживание незнакомцев ради информации. — Пилотирует пароход «Талисман» вверх и вниз по Сангамону.......85

ГЛАВА V.

ГЛАВА V. Бизнес Оффатта разорен. — Война Черного Ястреба. — Черный Ястреб пересекает Миссисипи. — Обманут своими союзниками. — Призыв губернатора к войскам. — Эйб записывается — Избран капитаном. — Речь. — Организация армии. — Капитан Линкольн под арестом. — Марш. — Рота капитана Линкольна отказывается строиться. — Линкольн под арестом. — Поражение Стиллмана. — Растрата пайков. — Голод. — Мятеж. — Марш к Диксону. — Попытка захватить пироги Черного Ястреба. — Линкольн спасает жизнь индейца. — Мятеж. — Оригинальный метод Линкольна по его подавлению. — Борьба. — Его великодушие. — Забота о своих людях. — Спор с кадровым офицером. — Прибытие в Диксон. — Движение к реке Фокс. — Паника. — Эффективность капитана Линкольна как офицера. — Развлечения в лагере. — Капитан Линкольн записывается рядовым. — Независимая разведывательная рота. — Ход войны. — Захват Черного Ястреба. — Освобождение. — Смерть. — Могила. — Воспоминания Джорджа У. Харрисона. — Обязанности разведывательной роты. — Рота расформирована. — Лошадь Линкольна украдена. — Они отправляются домой пешком. — Покупают каноэ. — Пир на плоту. — Продают лодку. — Снова идут пешком. — Прибывают в Петерсберг. — Учебный бой........98

ГЛАВА VI.

ГЛАВА VI. Добровольцы из Сангамона возвращаются незадолго до выборов в штате. — Эйб — кандидат в Законодательное собрание. — Способ выдвижения кандидатов. — Партии и названия партий. — Политика штата и национальная политика. — Позиция мистера Линкольна. — Старый способ проведения выборов. — Первая речь мистера Линкольна. — «Всеобщая драка». — Участие мистера Линкольна в ней. — Его одежда и внешний вид. — Речь в Айленд-Гроув. — Его истории. — Третья речь. — Согласен с вигами в политике внутренних улучшений. — Его собственное увлечение. — Готовит обращение к народу. — Мистер Линкольн побежден. — Получил все голоса, кроме трех, поданных в его собственном избирательном участке....121

ГЛАВА VII.

ГЛАВА VII. Результаты предвыборной кампании. — Возможность в бизнесе. — Фирма «Линкольн и Берри». — Как они продавали спиртное. — Что сказал мистер Дуглас. — Магазин — провал. — Дурные привычки Берри. — Кредитная система. — Долги Линкольна. — Он идет жить в таверну. — Изучает право. — Ходит пешком в Спрингфилд за книгами. — Успехи в праве. — Ведет дела своих соседей. — Другие занятия. — Воспоминания Дж. И. Эллиса. — Стесняется дам. — Его одежда. — Рыбалка и декламация Шекспира и Бернса. — Мистер Линкольн раздражен компанией. — Уезжает в деревню. — Боулин Грин. — Попытка мистера Линкольна произнести надгробную речь. — Джон Кэлхун. — Линкольн изучает геодезию. — Получает работу. — Линкольн назначен почтмейстером. — Как он выполнял обязанности. — Продажа личного имущества мистера Линкольна по исполнительному листу. — Куплено Джеймсом Шортом. — Визиты Линкольна. — Старая Ханна. — А. Трент. — Мистер Линкольн как миротворец. — Его огромная сила. — Судебные качества. — Выступает секундантом в драках. — Кандидат в Законодательное собрание. — Избран. — Занимает двести долларов у Коулмана Смута. — Как они познакомились. — Мистер Линкольн пишет небольшую книгу о неверии. — Она сожжена Сэмюэлем Хиллом........135

ГЛАВА VIII.

ГЛАВА VIII. Джеймс Ратледж. — Его семья. — Энн Ратледж. — Джон Макнил. — Помолвлен с Энн. — Его странная история. — Прелесть личности и характера Энн. — Мистер Линкольн ухаживает за ней. — Они помолвлены. — Ожидают возвращения Макнила. — Энн умирает от разбитого сердца. — Мистер Линкольн сходит с ума. — О нем заботится Боулин Грин. — Стихотворение «Бессмертие». — Меланхоличные раздумья мистера Линкольна. — Интервью с Айзеком Когдейлом после его избрания президентом. — Интервью мистера Херндона с Макнамаром. — Могила Энн. — Кладбище Конкорд...159

ГЛАВА IX.

ГЛАВА IX. Беннетт Эйбл и семья. — Мэри Оуэнс. — Мистер Линкольн влюбляется в нее. — Что она о нем думала. — Недопонимание. — Письма от мисс Оуэнс. — Письма мистера Линкольна к ней. — Юмористическое описание дела в письме мистера Линкольна другой даме......172

ГЛАВА X.

ГЛАВА X. Мистер Линкольн занимает свое место в Законодательном собрании. — Схемы внутренних улучшений. — Мистер Линкольн — молчаливый член. — Встречает Стивена А. Дугласа. — «Лог-роллинг» (взаимная поддержка). — Мистер Линкольн — кандидат на переизбрание. — Кампания. — «Длинная девятка». — Речь в Механиксберге. — Драка. — Ответ доктору Эрли. — Ответ Джорджу Форкеру. — Трюк с Диком Тейлором. — Попытки создать третью партию. — Мистер Линкольн избран. — Федеральная политика и политика штата. — Банк Соединенных Штатов. — Приостановка платежей звонкой монетой. — Мистер Линкольн хочет стать Де Виттом Клинтоном Иллинойса. — Система внутренних улучшений. — Столица перенесена в Спрингфилд. — Концепция мистера Линкольна о долге представителя. — Его роль в принятии «системы». — Начинает свою антирабовладельческую летопись. — Общественные настроения против аболиционистов. — История борьбы против рабства в Иллинойсе. — Ковенантеры. — Борьба за внесение поправок в Конституцию. — «Черный кодекс». — Смерть Элайджи П. Лавджоя. — Протест против резолюций в поддержку рабства. — Никакой симпатии к экстремистам. — Приостановка платежей звонкой монетой. — Мистер Линкольн переизбран в 1838 году. — Кандидат на пост спикера. — Финансы. — Полный провал «системы» внутренних улучшений. — Мистер Линкольн переизбран в 1840 году. — Он вносит законопроект. — Его речь. — Финансовые уловки. — Горечь чувств. — Демократы стремятся собрать кворум. — Мистер Линкольн выпрыгивает из окна. — Речь мистера Линкольна. — Вопрос об иностранцах. — Демократы предпринимают попытку «реформировать» судебную систему. — Мистер Дуглас — лидер. — Протест мистера Линкольна и других вигов. — Воспоминания коллеги. — Ужин для «Длинной девятки». — «Авраам Линкольн — один из благороднейших людей природы»...........184

ГЛАВА XI.

ГЛАВА XI. Столица перенесена в Спрингфилд. — Мистер Линкольн обосновывается там для юридической практики. — Первое дело. — Члены коллегии адвокатов. — Партнерство мистера Линкольна с Джоном Т. Стюартом. — Население и состояние Спрингфилда. — Юристы и политики. — Интенсивные амбиции мистера Линкольна. — Лекция перед Спрингфилдским лицеем. — Его стиль. — Политические дискуссии накаляются. — Джошуа Ф. Спид — его самый близкий друг. — Сцена в магазине Спида. — Дебаты. — Дуглас, Кэлхун, Лэмборн и Томас против Линкольна, Логана, Бейкера и Браунинга. — Президентский выборщик в 1840 году. — Агитация за Гаррисона. — Сцена между Линкольном и Дугласом в здании суда. — Провал. — Реабилитирует себя. — Встречает мисс Мэри Тодд. — Она берет мистера Линкольна в плен. — Она отказывает Дугласу. — Помолвлены. — Мисс Матильда Эдвардс. — Мистер Линкольн переживает перемену чувств. — Мистер Линкольн открывает Мэри состояние своего ума. — Она освобождает его. — Примирение. — Все готово к свадьбе. — Мистер Линкольн не появляется. — Безумен. — Спид увозит его в Кентукки. — Строки о «самоубийстве». — Его мрачность. — Возвращение в Спрингфилд. — Тайные встречи с мисс Тодд. — Внезапная свадьба. — Переписка с мистером Спидом на деликатные темы. — Реликвии великого человека и великой агонии. — Мисс Тодд нападает на Джеймса Шилдса в остроумных и саркастических письмах. — Имя мистера Линкольна «выдано» как автора. — Вызван на дуэль Шилдсом. — Встреча и объяснение. — Переписка. — Кандидат на выдвижение в Конгресс. — Письма Спиду и Моррису. — Поражение.. 223

ГЛАВА XII.

ГЛАВА XII. Мистер Линкольн — кандидат в выборщики в 1844 году. — Дебаты с Кэлхуном. — Выступает в Иллинойсе и Индиане. — В Джентривилле. — Линкольн, Бейкер, Логан, Хардин — претенденты в Конгресс. — Предполагаемая сделка. — Кампания за выдвижение от вигов в 1846 году. — Мистер Линкольн выдвинут. — Противник — Питер Картрайт. — Мистера Линкольна называют деистом. — Избран. — Занимает свое место. — Выдающиеся члены. — Против мексиканской войны. — «Резолюции о месте». — Речь мистера Линкольна. — Ропот неодобрения. — Мистер Линкольн за «Старого Грубияна» в 1848 году. — Дефекты дома. — Кампания мистера Линкольна. — Речь. — Отрывок, который обычно не публикуется. — Письмо отцу. — Вторая сессия. — «Резолюция Готта». — Замена мистера Линкольна..............274

ГЛАВА XIII.

ГЛАВА XIII. Мистер Линкольн в роли сельского адвоката. — Общественные чувства во время его смерти. — Речь судьи Дэвиса на собрании адвокатов. — Речь судьи Драммонда. — Партнерство мистера Линкольна с Джоном Т. Стюартом. — Со Стивеном Т. Логаном. — С Уильямом Х. Херндоном. — Мистер Линкольн — «адвокат по делам». — Медлителен. — Добросовестен. — Дело Генри Макгенри. — Косвенные улики. — Поразительное дело. — Рассказ мистера Линкольна о нем. — Его первое дело в Верховном суде. — Не мог защищать плохое дело. — Незнание технических тонкостей. — Восьмой округ. — Счастлив в округе. — Стиль путешествий. — Его отношения. — Молодой Джонсон обвинен. — Доброта мистера Линкольна. — Сын Джека Армстронга судим за убийство. — Мистер Линкольн защищает его. — Предполагаемое использование фальшивого альманаха. — Заключенный освобожден. — Рассказ старой Ханны об этом. — Иск мистера Линкольна против Иллинойсской центральной железной дороги. — Дело о жатвенной машине Маккормика. — Отношение Эдвина М. Стэнтона........311

ГЛАВА XIV.

ГЛАВА XIV. Мистер Линкольн не кандидат на переизбрание. — Поражение судьи Логана. — Мистер Линкольн — претендент на должность комиссара Земельного управления. — Предложена должность губернатора Орегона. — Взгляды на Миссурийский компромисс и Компромисс 1850 года. — Отказывается быть кандидатом в Конгресс в 1850 году. — Смерть Томаса Линкольна. — Переписка между мистером Линкольном и Джоном Джонстоном. — Панегирик Генри Клею. — В пользу добровольной эмансипации и колонизации. — Ответ на Ричмондскую речь мистера Дугласа. — Принятие закона Канзас-Небраска. — Взгляды мистера Линкольна на рабство. — Против предоставления политических привилегий неграм. — Взволнован отменой Миссурийского компромисса. — Партия против Небраски. — Мистер Линкольн — лидер. — Мистер Дуглас выступает в Чикаго. — В Спрингфилде. — Мистер Линкольн отвечает. — Великая речь. — Мистер Дуглас возражает. — Аболиционисты. — Мистер Херндон. — Решил сделать мистера Линкольна аболиционистом. — Они отказываются вступать в ложи «Ничего не знаю». — Аболиционисты хотят заставить мистера Линкольна занять позицию. — Он убегает из Спрингфилда. — Его просят «преследовать» мистера Дугласа. — Речь в Пеории. — Отрывок. — Рабство и народный суверенитет. — Мистер Линкольн и мистер Дуглас договариваются больше не выступать. — Выборы. — Мистер Линкольн объявлен кандидатом в Законодательное собрание Уильямом Джейном. — Миссис Линкольн снимает его кандидатуру. — Джейн восстанавливает ее. — Он избран. — Кандидат в сенаторы Соединенных Штатов. — Слагает с себя полномочия. — Ему вынесен выговор. — Большинство против Небраски в Законодательном собрании. — Голосование. — Опасность избрания губернатора Мэттесона. — Мистер Линкольн советует своим друзьям голосовать за судью Трамбулла. — Трамбулл избран. — Обвинения в заговоре и коррупционной сделке. — Отрицание мистера Линкольна. — Мистер Дуглас приписывает мистеру Линкольну крайние взгляды аболиционистов. — Ответ мистера Линкольна.............333

ГЛАВА XV.

ГЛАВА XV. Борьба в Канзасе. — Юг начинает борьбу. — Север встречает ее. — Миссурийцы и другие силы, выступающие за рабство. — Эндрю Х. Ридер назначен губернатором. — Избирательные махинации. — Взгляды мистера Линкольна на Канзас. — Губернатор Шеннон прибывает на территорию. — Сторонники «Свободного штата» отвергают Законодательное собрание. — «Маленькая речь» мистера Линкольна аболиционистам Иллинойса. — Партийные связи мистера Линкольна. — Мистер Линкольн соглашается встретиться с аболиционистами. — Конвент в Блумингтоне. — Мистер Линкольн считается новообращенным. — Его великая речь. — Консервативные резолюции. — Смехотворный провал митинга по ратификации в Спрингфилде. — Замечания мистера Линкольна. — Заговор с целью развалить партию «Ничего не знаю». — «Национальный» республиканский конвент. — Мистер Линкольн получает сто десять голосов на пост вице-президента. — Национальный демократический конвент. — Мистер Линкольн — кандидат в выборщики. — Его кампания. — Конфиденциальное письмо. — Несовершенное содружество с аболиционистами. — Речь мистера Дугласа о Канзасе в июне 1857 года. — Ответ мистера Линкольна. — Мистер Дуглас привержен поддержке Лекомптонской конституции. — Обсуждение решения по делу Дреда Скотта. — Мистер Линкольн против равенства негров. — Дела в Канзасе. — Выборы нового Законодательного собрания. — Представление Лекомптонской конституции народу. — Метод голосования по ней. — Конституция окончательно отвергнута. — Конфликт в Конгрессе. — Отступничество мистера Дугласа. — Отрывок из речи мистера Линкольна........366

ГЛАВА XVI.

ГЛАВА XVI. Мистер Дуглас выступает против администрации. — Его курс в Конгрессе. — «Скваттерский суверенитет» в полном действии. — Определение мистера Линкольна народного суверенитета и скваттерского суверенитета. — Частные конференции мистера Дугласа с республиканцами. — Мнение судьи Трамбулла. — Мистер Дуглас выдвинут в сенаторы Демократическим конвентом. — Идея мистера Линкольна о том, чего Дуглас может достичь в Чарльстоне. — Мистер Линкольн пишет знаменитую речь. — Он выдвинут в сенаторы. — Поразительная доктрина. — Совет друзей. — Та же доктрина выдвинута в Блумингтоне. — Речь о «разделенном доме». — Мистер Линкольн обещает объяснить. — Что мистер Линкольн думал о мистере Дугласе. — Что мистер Дуглас думал о мистере Линкольне. — Народная кампания в сенаторы. — Мистер Линкольн решает «убить Дугласа» как претендента на пост президента. — Ловкий план вытянуть его на обсуждение скваттерского суверенитета. — Абсурдность мистера Дугласа. — Выборы. — Успех мистера Дугласа. — Репутация, приобретенная мистером Линкольном..................389

ГЛАВА XVII.

ГЛАВА XVII. Мистер Линкольн пишет и произносит лекцию. — Президентство. — «Беговые качества» мистера Линкольна. — Он считает себя непригодным. — Выдвинут «Иллинойс Газетт». — Письмо доктору Канизиусу. — Письмо доктору Уоллесу о политике протекционистских тарифов. — Мистер Линкольн в Огайо и Канзасе. — Частная встреча его друзей. — Разрешено использовать его имя для выдвижения в президенты. — Приглашение выступить в Нью-Йорке. — Выбор темы. — Прибытие в Нью-Йорк. — Его смущение. — Речь в Купер-Юнион. — Комментарии прессы. — Его обвиняют в корыстном поведении. — Письмо по поводу обвинения. — Посещение Новой Англии. — Стиль и характер его речей. — Забавное столкновение с клерикальным политиком...421

ГЛАВА XVIII.

ГЛАВА XVIII. Собрание Республиканского конвента штата. — Мистер Линкольн присутствует. — Джон Хэнкс и рельсы. — Речь мистера Линкольна. — Собрание Республиканского национального конвента в Чикаго. — Платформа. — Комбинации для обеспечения выдвижения мистера Линкольна. — Голосование. — Мистер Линкольн выдвинут. — Мистер Линкольн в Спрингфилде в ожидании результатов конвента. — Как он получил новости. — Энтузиазм в Спрингфилде. — Официальное уведомление. — Партия «Конституционный союз». — Демократические конвенты в Чарльстоне и Балтиморе. — Выборы. — Принцип, на котором мистер Линкольн предложил делать назначения. — Мистер Стивенс. — Мистер Гилмор. — Мистер Гатри. — Мистер Сьюард. — Мистер Чейз. — Мистер Бейтс. — Дела Смита и Кэмерона. — Визит мистера Линкольна в Чикаго. — Визит мистера Линкольна к своим родственникам в округе Коулс. — Опасения по поводу покушения. — Визит Ханны Армстронг... 444

ГЛАВА XIX.

ГЛАВА XIX. Трудности и особенности положения мистера Линкольна. — Общий обзор его характера. — Его внешний вид и привычки. — Его дом и другое имущество. — Его семейные отношения. — Его болезненная меланхолия и суеверия. — Проиллюстрировано его литературными вкусами. — Его юмор. — Его умеренные привычки и воздержание от чувственных удовольствий. — Его амбиции. — Использование политики для личного продвижения. — Любовь к власти и положению. — К справедливости. — Не демагог и не приспособленец. — Его религиозные взгляды. — Попытка преподобного мистера Смита обратить его. — История мистера Бейтмана, рассказанная доктором Холландом. — Влияние его веры на его ум и характер...........466

ГЛАВА XX.

ГЛАВА XX. Отъезд президентской свиты из Спрингфилда. — Трогательная речь мистера Линкольна своим друзьям и соседям. — Его мнения о приближающейся гражданской войне. — Раскрытие предполагаемого заговора с целью убийства его в Балтиморе. — Предложение губернатора Хикса «убить Линкольна и его людей». — План, сформированный для срыва заговора. — Полуночная поездка из Гаррисберга в Вашингтон. — Прибытие в Вашингтон. — Перед инаугурацией. — День инаугурации. — Инаугурационная речь. — Присяга мистера Линкольна. — Мистер Линкольн — президент Соединенных Штатов. — Мистер Бьюкенен прощается с ним............505

ЖИЗНЬ АВРААМА ЛИНКОЛЬНА.

ГЛАВА I.

АВРААМ ЛИНКОЛЬН родился двенадцатого февраля 1809 года. Его отца звали Томас Линкольн, а девичья фамилия его матери была Нэнси Хэнкс. Предполагается, что ко времени его рождения они были женаты около трех лет. Хотя между Томасом и Авраамом Линкольном, по-видимому, было мало симпатии или привязанности, они, тем не менее, были связаны узами и ассоциациями, которые делают предыдущую историю Томаса Линкольна и его семьи необходимой частью любой достаточно полной биографии великого человека, который обессмертил это имя, нося его.

Предки Томаса Линкольна были одними из первых поселенцев округа Рокингем в Вирджинии; но точно сказать, откуда они пришли или в какое именно время поселились там, невозможно. Они явно были английского происхождения; но были ли они эмигрантами непосредственно из Англии в Вирджинию, или ответвлением исторической семьи Линкольнов в Массачусетсе, или весьма уважаемой семьи Линкольнов в Пенсильвании — вопросы, оставленные полностью на усмотрение догадок. У нас абсолютно нет доказательств, чтобы определить их. Сам Томас Линкольн решительно отрицал, что его предки были квакерами или пуританами; но он не предоставил ничего, кроме своего собственного слова, чтобы подтвердить свое отрицание: напротив, некоторые из членов семьи (дальние родственники Томаса Линкольна), которые остаются в Вирджинии, верят, что произошли от новоанглийского рода. Они основывают свое мнение исключительно на том факте, что христианские имена, данные сыновьям в двух семьях, были одинаковыми, хотя лишь в нескольких случаях и в разное время. Но это могло возникнуть просто из того общего религиозного чувства, которое побуждает родителей с набожным складом ума давать своим детям библейские имена, или это могло быть чисто случайным. Авраамы, Исааки и Иаковы изобилуют во многих других семьях, которые не претендуют на родство по этой причине. В Англии, во время господства пуритан, во времена фанатичного религиозного возбуждения, детей почти повсеместно крестили именами патриархов и героев Ветхого Завета или именами собственного благочестивого изобретения, означающими то, что, как ожидалось, младенец должен будет сделать и выстрадать во имя Господа. Предки всех американских Линкольнов были англичанами, и они могли быть пуританами. Поэтому нет ничего неразумного в предположении, что они начали практику присвоения таких имен до эмиграции любого из них; и имена, став предметом семейной гордости и семейной традиции, продолжали даваться с тех пор. Но если тот факт, что христианские имена определенного класса преобладали среди Линкольнов Массачусетса и Линкольнов Вирджинии в одно и то же время, не является доказательством кровного родства, то идентичность фамилии заслуживает еще меньшего внимания. Едва ли возможно, что у них мог быть общий предок; но если он и был, то он должен был жить и умереть настолько безвестно и так давно, что никаких следов его обнаружить невозможно. Было бы так же трудно доказать кровное родство между всеми американскими Линкольнов, как было бы доказать общее кузенство среди всех Смитов или всех Джонсов.1

1 В конце этого тома вы найдете очень интересный рассказ о семье, данный самим мистером Линкольном. Оригинал написан его собственной рукой и воспроизведен здесь в факсимиле.

Патроним, столь распространенный, как Линкольн, происходящий от крупного географического подразделения старой страны, почти наверняка был бы взят многими, кто не имел на него прав по причине происхождения от его первоначальных владельцев.

Доктор Холланд, который из всех биографов мистера Линкольна наиболее полно вник в генеалогию семьи, говорит, что отца Томаса звали Авраам; но он не приводит никаких доказательств своего утверждения, и оно с такой же вероятностью может быть неверным, как и верным. Хэнксы — Джон и Деннис, — которые провели большую часть своей жизни в компании Томаса Линкольна, говорят нам, что отца его звали Мордехай; так же утверждает и полковник Чепмен, который женился на падчерице Томаса Линкольна. Остальные из тех, кто должен был бы знать, не могут назвать его имени вовсе. Доктор Холланд говорит далее, что у этого Авраама (или Мордехая) было четыре брата — Иаков, Джон, Исаак и Томас; что Исаак отправился в Теннесси, где сейчас живут его потомки; что Томас отправился в Кентукки вслед за своим братом Авраамом; но что Иаков и Джон «предположительно» остались в Вирджинии.1 Это, несомненно, верно, по крайней мере в той части, которая касается Иакова и Джона; ибо в наши дни в округе Рокингем проживает множество Линкольнов — месте, откуда эмигрировали кентуккийские Линкольны. Один из их предков, Иаков, — который, по-видимому, и является упомянутым братом, — был лейтенантом в армии Революции и присутствовал при осаде Йорктауна. Его военная служба стала основанием для иска против правительства, и к Аврааму Линкольну, когда он был представителем в Конгрессе от Иллинойса, семья обратилась с просьбой помочь им в его ведении. Последовала переписка некоторой длины, в которой предполагаемое родство сторон было полностью признано обеими сторонами. Но, к сожалению, ни одной ее копии сейчас не существует. Та, что хранилась у вирджинцев, была утеряна или уничтожена во время последней войны. Семья с полным единодушием приняла сторону Конфедеративных Штатов и понесла в результате многие потери, одной из которых могли быть эти интересные бумаги.

1 «Жизнь Авраама Линкольна», Дж. Г. Холланд, стр. 20.

Авраам (или Мордехай), отец Томаса Линкольна, был владельцем большого и плодородного участка земли на водах Линнвиллс-Крик, примерно в восьми милях к северу от Харрисонберга, административного центра округа Рокингем. Трудно установить точный размер этой плантации или историю прав на нее, поскольку все записи округа были сожжены генералом Хантером в 1864 году. Однако ясно, что она была унаследована Линкольном, эмигрантом в Кентукки, и что четверо, если не все, его детей родились на ней. В то время, когда генерал Шеридан получил приказ «превратить долину Шенандоа в бесплодную пустыню», эта земля была хорошо обустроена и находилась в состоянии высокой культуры; но под воздействием этого приказа она была разорена и опустошена, как и регион вокруг нее.

У Линкольна-эмигранта было три сына и две дочери. Томас был третьим сыном и четвертым ребенком. Он родился в 1778 году; а в 1780 году или немного позже его отец переехал со всей семьей в Кентукки.

Кентукки был тогда раем, о котором грезили пограничники. Невероятные рассказы о его лесных чарах и пасторальных красотах годами витали не только вдоль границ Пенсильвании, Виргинии и Северной Каролины, но и в более отдаленных старых поселениях. Одно время его называли «Тростниковой страной», а затем «Кентуккийской страной». Было предпринято множество экспедиций для его исследования; два или три искателя приключений, а иногда и по одному, спускались по Огайо на каноэ. Но все они не доходили до реки Кентукки. Индейцы были ужасны; и было известно, что они скорее отдадут любое другое место на земле, чем Кентукки. Тростник, который, как предполагалось, указывал на землю обетованную — тот тростник удивительных размеров, что рос так густо, как только мог, на почве невероятного плодородия, — вечно ускользал от тех, кто его искал. Одна партия за другой возвращались с докладами о том, что после невероятных опасностей и лишений они не встретили лучшей доли, чем та, что выпала на долю их предшественников, и что они совершенно не смогли найти «тростник». Наконец, он был действительно найден Саймоном Кентоном, который украдкой посадил небольшой участок кукурузы, чтобы посмотреть, как стебель, приносящий желтое зерно, будет расти рядом со своим «братом» из дикой природы. Однажды он прислонился к стволу большого дерева, наблюдая за своим маленьким скоплением ростков и удивляясь странному плодородию земли, которая их питала, когда услышал шаги позади себя. Это был великий Дэниел Бун. Они объединили свои судьбы на тот момент, но впоследствии каждый из них стал главой значительного поселения. Тропа Кентона пролегала вниз по Огайо, тропа Буна — из Северной Каролины; и с обоих этих направлений вскоре пришли охотники, воины и поселенцы, чтобы присоединиться к ним. Но индейцы не помышляли о том, чтобы уступить свои лучшие охотничьи угодья без долгой и отчаянной борьбы. Богатый ковер из естественных трав, который круглый год кормил бесчисленные стада буйволов, лосей и оленей; величие его девственных лесов, чистые источники и обильные ручьи — делали его еще более желанным для них, чем для белых. Они долго боролись за обладание им; и ни одно племя или конфедерация племен никогда не могли удержать его, исключив остальных. Здесь, с незапамятных времен, северные и южные, восточные и западные индейцы встречались друг с другом в смертельной схватке, взаимно проливая кровь, которую следовало бы поберечь для более смертоносного конфликта с общим врагом. Характер этой дикой войны принес Кентукки прозвище «темная и кровавая земля»; и теперь, когда белые начали свои посягательства на нее, индейцы были полны решимости сделать так, чтобы эта фраза не утратила своего старого значения. Поэтому белые поселенцы могли рассчитывать на борьбу за свои жизни так же, как и за свои земли.

Бун не обосновался окончательно до 1775 года. Линкольны прибыли около 1780 года. Это было всего лишь через год или два после экспедиции Кларка в Иллинойс; и это было задолго до поражения Сент-Клэра и победы Уэйна. Почти вся Северо-Западная территория была тогда занята враждебными индейцами. Кентуккийским добровольцам предстояло еще много дней жаркой и кровавой работы на Огайо, Маскингуме и Майами, не говоря уже о постоянных внезапных нападениях, которым они подвергались дома. Жизнь каждого человека висела на волоске. От хижины к хижине, от поселения к поселению его след преследовал алчный дикарь. Если он выходил пахать, его могли застрелить прямо между рукоятками плуга; если он пытался добыть пропитание охотой, охотились на него самого. Если он не бросал свою «расчистку» и скот на почти верное разорение и не запирался вместе с семьей в узком «форте» на месяцы, он мог ожидать каждый час, что их кровля будет предана «пламени, а их плоть — орлам».

Что еще хуже, «западная страна», и особенно Кентукки, стала пристанищем тори, беглых призывников, дезертиров, должников и преступников. Генерал Батлер, который отправился туда в качестве уполномоченного от Конгресса для ведения переговоров с некоторыми индейскими племенами, вел личный дневник, в который записывал очень яркое, но весьма ужасающее описание положения дел в Кентукки. В главных «пунктах», как их называли, собирались голодные спекулянты, игроки и просто головорезы — эти различия были единственными делениями и степенями в обществе. Среди прочего, дневник содержит утверждение о земельных махинациях и торговле городскими участками в Луисвилле, по сравнению с которыми описание того же бизнеса в «Мартине Чезлвите» выглядит совершенно пресным. Этот город, ныне один из самых великолепных в Союзе, был тогда небольшим скоплением хижин и лачуг, населенных классом людей, образцы которых можно было найти несколько месяцев назад в Шайенне или на Промонтори-Пойнт. Несмотря на высокие полномочия, которыми обладали генерал Батлер и генерал Парсонс, пестрые жители Луисвилла наотрез отказались даже заметить их. Они, вероятно, продали бы им «угловой участок» в болоте или «великолепное место для бизнеса» в грязевой яме, но на простые любезности времени не было. Все население было настолько глубоко погружено в пьянство, карточные игры и продажу городских участков друг другу, что упорно отказывалось обращать внимание на трех человек, тонувших в реке неподалеку, хотя их жалобные крики о помощи были отчетливо слышны по всему «городу».

Говорят, что в пути Линкольны перенесли много трудностей и столкнулись со всеми обычными опасностями, включая несколько стычек с индейцами. Они поселились в округе Мерсер, но в каком именно месте — неизвестно. Их дом был грубой бревенчатой хижиной, а ферма — небольшой расчисткой посреди огромного леса. Однажды утром, вскоре после их поселения, отец взял Томаса, своего младшего сына, и пошел строить забор недалеко от дома; в то время как другие братья, Мордекай и Джозайя, были отправлены на другое поле, недалеко оттуда. Они все были поглощены работой, когда выстрел отряда индейцев из засады нарушил «прислушивающуюся тишину» леса. Отец упал замертво; Джозайя побежал к частоколу в двух или трех милях оттуда; Мордекай, старший мальчик, пробрался к дому и, выглянув из бойницы на чердаке, увидел индейца, который поднимал его маленького брата с земли. Он тщательно прицелился в серебряное украшение на груди индейца и сразил его. Томас бросился к хижине, и мать впустила его, в то время как Мордекай возобновил стрельбу по нескольким другим индейцам, которые поднялись из укрытия забора или зарослей. Вскоре Джозайя вернулся из частокола с отрядом поселенцев; но индейцы бежали, и никого не нашли, кроме мертвого, да еще одного, который был ранен и заполз в верхушку упавшего дерева.

Когда разыгралась эта трагедия, Мордекай, ее герой, был уже рослым мальчиком. Похоже, с тех пор он ненавидел индейцев с ненавистью, которая была необычной по своей интенсивности даже для тех времен. Много лет спустя соседи верили, что он имел обыкновение преследовать мирных индейцев, когда те проходили через поселения, чтобы исподтишка стрелять в них; и не было секретом, что он убил не одного таким образом.

Сразу после смерти мужа вдова покинула место своих несчастий и переехала в округ Вашингтон, недалеко от города Спрингфилд, где жила до тех пор, пока младший из ее детей не вырос. Мордекай и Джозайя оставались там до глубокой старости и всегда считались одними из лучших людей в округе. Мордекай был старшим сыном своего отца; и по закону о первородстве, который все еще был частью кодекса Виргинии, он унаследовал некоторое земельное имущество. Одна из дочерей вышла замуж за мистера Крума, а другая — за мистера Брамфилда.

Томас, по-видимому, был единственным членом семьи, чей характер не был вполне респектабельным. Он был ленив, нерадив, беден, охотник и бродяга. Один год он бродил далеко у своего дяди, на Холстоне, недалеко от границ Теннесси. В другой год он забрел в округ Брекинридж, где его легкий, добродушный нрав был подавлен огромным хулиганом, и он совершил единственный примечательный подвиг в своей жизни, побив его. В 1806 году мы находим его в округе Хардин, где он пытается освоить профессию плотника. До тех пор он не умел ни читать, ни писать; и только после женитьбы честолюбие побудило его стремиться к подобным навыкам.

Томас Линкольн не был высоким и худым, как Авраам, а был сравнительно невысоким и коренастым, ростом около пяти футов десяти дюймов в обуви. Его волосы были темными и жесткими, цвет лица смуглым, лицо круглым и полным, глаза серыми, а нос большим и выдающимся. Он весил в разное время от ста семидесяти до ста девяноста шести фунтов. Он был сложен так «плотно и компактно», что Деннис Хэнкс заявляет, что никогда не мог найти места соединения его ребер, хотя часто прощупывал их. Он был немного сутулым и ходил медленной, шаркающей походкой. Но он был жилистым и храбрым, и, как только его привычно мирный нрав был окончательно подавлен, он становился грозным человеком в драке без правил. Он расправился с чудовищным хулиганом из округа Брекинридж за три минуты и вышел из боя без единой царапины.

Его бродячая карьера снабдила его неисчерпаемым запасом анекдотов, которые он рассказывал ловко и хорошо. Он любил сидеть в «магазинах» или под тенистыми деревьями и «травить байки» — склонность, которая искупала многие грехи и делала его чрезвычайно популярным. В политике он был демократом — джексоновским демократом. В религии он временами был никем, а временами — членом различных конфессий по очереди: баптистом свободной воли в Кентукки, пресвитерианином в Индиане и последователем учения — вульгарно называемого кэмпбеллитом — в Иллинойсе. В этой последней общине он, по-видимому, и скончался.

Следует, пожалуй, упомянуть, что как в Виргинии, так и в Кентукки его фамилия обычно произносилась как «Линк-хорн», а в Индиане — «Линк-херн». Это было настолько распространено, что Том Линкольн был близок к тому, чтобы совсем потерять свое настоящее имя. Поскольку он никогда не писал его до женитьбы, а писал потом лишь механически, оно никогда не писалось ни так, ни этак, если только не лавочником, у которого был небольшой счет к нему. Было ли это правильно «Линкольн», «Линкхорн» или «Линкхерн», окончательно не было решено до тех пор, пока Авраам не начал писать, когда, как говорит один из соседей, «он переделал написание и исправил произношение».

К середине 1806 года Линкольн приобрел весьма ограниченные знания плотницкого дела и начал работать самостоятельно; но его достижения в этой области были не лучше, чем в предыдущей жизни. Его время от времени нанимали для черновой работы, которая не требует ни науки, ни мастерства; но никто не утверждает, что он когда-либо построил дом или претендовал на что-то большее, чем несколько мелких случайных работ, связанных с таким предприятием. Он вскоре устал от этого дела, как и от всего остального, что требовало усердия и труда. Он не был мастером, даже средним подмастерьем, ни постоянным работником. Когда он вообще работал по специальности, он любил делать обычные скамейки, шкафы и комоды; и некоторые образцы его работы такого рода до сих пор сохранились в Кентукки и Индиане и свидетельствуют о качестве их исполнения.

Где-то в 1806 году он женился на Нэнси Хэнкс. Именно в мастерской ее дяди, Джозефа Хэнкса, в Элизабеттауне, в округе Хардин, он пытался освоить ремесло. У нас нет записей о ухаживании, но любой может легко представить себе бесчисленные случаи, которые могли бы свести вместе племянницу и ученика. Правда, Нэнси не жила со своим дядей; но Хэнксы были очень клановыми, и она, несомненно, была желанным и частым гостем в его доме. Все старые жители этого места признают, что они были честно женаты, но точно когда или как — никто не может сказать. Тщательные и доскональные поиски, проведенные самыми компетентными лицами, не смогли обнаружить никаких следов этого факта в публичных записях округа Хардин и прилегающих округов. Лицензия и свидетельство священника в случае Линкольна и Сары Джонстон, его второй жены, были легко найдены там, где закон требовал их хранить; но о браке Нэнси Хэнкс не существует никаких доказательств, кроме взаимного признания и сожительства. Во время их союза Томасу было двадцать восемь лет, а Нэнси — около двадцати трех.

Линкольн ранее ухаживал за девушкой по имени Салли Буш, которая жила в окрестностях Элизабеттауна; но его сватовство было безуспешным, и она стала женой Джонстона, тюремщика. Ее причина отказа Линкольну не дошла до нас в ее собственных словах; но совершенно ясно, что это было отсутствие у него характера и «невезение», как говорят Хэнксы, которое всегда преследовало его. Салли Буш была скромной и благочестивой девушкой, во всем чистой и порядочной. Она была очень опрятна в своем внешнем виде и, поскольку была разборчива в выборе платьев и компании, долгое время считалась «гордой особой», которая держала голову выше простых людей. Даже ее собственные родственники, по-видимому, участвовали в этом подлом обвинении; и приличность ее одежды и поведения, по-видимому, сделали ее объектом общей зависти и злословия. Но у нее была воля, а также свои собственные принципы, и она дожила до того, чтобы сделать их полезными для заброшенного и обездоленного сына Нэнси Хэнкс. Томас Линкольн взял другую жену, но он всегда любил Салли Буш настолько, насколько был способен любить кого-либо; и годы спустя, когда ее муж и его жена оба умерли, он внезапно вернулся из диких мест Индианы и, представившись преуспевающим и процветающим фермером, убедил ее выйти за него замуж. В дальнейшем будет видно, какое значение следует придавать его заявлениям о собственном процветании.

Нэнси Хэнкс, принявшая честь, от которой отказалась Салли Буш, была стройной, симметричной женщиной среднего роста, брюнеткой с темными волосами, правильными чертами лица и мягкими, сверкающими карими глазами. При нежном воспитании она могла бы быть красивой; но тяжелый труд и суровое обращение согнули ее красивую фигуру и придали неестественную грубость ее чертам лица задолго до ее смерти. Ближе к концу ее жизнь и лицо были одинаково печальны; и последнее привычно носило скорбное выражение, которое впоследствии отличало лицо ее сына в покое.

В своей семье ее ум считался чем-то удивительным. Джон Хэнкс с благоговением говорил о ее «высоком и интеллектуальном лбе», который он считал лишь подобающим вместилищем для таких способностей, как у нее. По сравнению с умственной нищетой ее мужа и родственников, ее достижения были, безусловно, очень велики; ибо ими с гордостью и восторгом рассказывается, что она действительно умела читать и писать. Обладание этими искусствами ставило ее далеко над ее окружением, и через некоторое время даже Том начал размышлять о важности их приобретения. Он принялся за работу соответственно, всерьез, имея под рукой компетентную наставницу; и с большим усилием она научила его, из каких букв состоит его имя и как складывать их вместе жестким и неуклюжим образом. С тех пор он больше не подписывался, ставя свой знак; но нигде не сказано, что он когда-либо научился писать что-то еще или читать написанные или печатные буквы.

Нэнси Хэнкс была дочерью Люси Хэнкс. Ее мать была одной из четырех сестер — Люси, Бетси, Полли и Нэнси. Бетси вышла замуж за Томаса Спэрроу; Полли вышла замуж за Джесси Френда, а Нэнси — за Леви Холла. Люси стала женой Генри Спэрроу и матерью восьми детей. Младшая Нэнси была рано отправлена жить к своим дяде и тете, Томасу и Бетси Спэрроу. Нэнси, еще одна из четырех сестер, была матерью того самого Денниса Ф. Хэнкса, чье имя будет часто встречаться в ходе этой истории. Он также был воспитан, или ему было позволено вырасти, в семье Томаса Спэрроу, где Нэнси нашла приют.

Маленькая Нэнси стала настолько полностью отождествляться с Томасом и Бетси Спэрроу, что многие полагали, что она была их ребенком. Они вырастили ее до зрелости, последовали за ней в Индиану, жили под одной крышей, умерли от одной и той же болезни почти в одно и то же время и были похоронены рядом с ней. Они были единственными родителями, которых она когда-либо знала; и она, должно быть, называла их именами, соответствующими этим отношениям, ибо несколько человек, которые видели, как они умирали, и несли их к могилам, до сих пор верят, что они были, на самом деле, ее отцом и матерью. Деннис Хэнкс до сих пор настаивает на утверждении, что ее фамилия была Спэрроу; но Деннис был жалко слаб при перекрестном допросе: и нам придется принять свидетельство самого мистера Линкольна и нескольких десятков других лиц об обратном.

Все, что можно узнать о том поколении Хэнксов, к которому принадлежала мать Нэнси, теперь записано настолько полно, насколько это совместимо с обстоятельствами. Они утверждают, что их предки прибыли из Англии в Виргинию, откуда они мигрировали в Кентукки вместе с Линкольнами и поселились рядом с ними в округе Мерсер. То же самое, в точности, утверждается и о Спэрроу. Ветви обеих семей поддерживали более или менее тесную связь с судьбой Томаса Линкольна, и ранняя жизнь Авраама была тесно переплетена с их жизнью.

Линкольн взял Нэнси жить в сарай в одном из переулков Элизабеттауна. Это было очень жалкое строение, почти лишенное мебели. Оно стоит до сих пор, или стояло в 1866 году, свидетельствуя о крайней нищете своих первых обитателей. Оно имеет около четырнадцати футов в квадрате, трижды перевозилось, дважды использовалось как бойня и один раз как конюшня. Здесь десятого февраля 1807 года родилась дочь, которую при жизни матери называли Нэнси, а после ее смерти — Сарой.

Но Линкольн вскоре устал от Элизабеттауна и плотницкой работы. Он подумал, что мог бы добиться большего как фермер; и вскоре после рождения Нэнси (или Сары) переехал на участок земли на южном рукаве Нолин-Крик, в трех милях от Ходженсвилла, в пределах нынешнего округа Ла-Рю и примерно в тринадцати милях от Элизабеттауна. Какое имущество он имел или пытался получить на этой земле, из имеющихся бумаг неясно. Говорят, он купил ее, но не смог за нее заплатить. Она была очень бедной, а ландшафт, частью которого она была, — чрезвычайно пустынным. Тогда она была почти лишена леса, хотя сейчас местами частично покрыта молодой и низкорослой порослью дуба и гикори. Со всех сторон глаз отдыхал только на сорняках и низком кустарнике, да на виде травы, которую нынешний владелец фермы описывает как «бесплодную траву». В целом, это был такой же плохой участок земли, как и любой другой в округе, и вряд ли он был бы продан за доллар за акр. Общий вид окружающей местности был не намного лучше. Несколько небольших, но приятных ручьев — Нолин-Крик и его притоки — блуждали по долинам. Земля была в основном тем, что называют «холмистой»; то есть ровные уровни, перемежающиеся небольшими холмиками. Почти вся она была пахотной; но, за исключением берегов водотоков, не так много ее было достаточно плодородной, чтобы окупить труд по обработке. У нее не было величественных, нетронутых лесов, чтобы привлечь охотника, и не было больших массивов глубоких и богатых почв, чтобы соблазнить земледельца. Здесь только непрестанным трудом и бережливыми привычками можно было вырвать из земли обычное пропитание.

Семья поселилась в жалкой хижине, которая стояла на небольшом холмике посреди бесплодной поляны.

Несколько камней, скатившихся вниз и лежащих в беспорядке, до сих пор указывают на место расположения убогого и тесного жилища, которое укрывало младенчество одного из величайших политических вождей современности. Рядом «романтический источник» бил из-под скалы и посылал тонкий, но серебристый ручей, извивающийся по тем унылым и неприглядным равнинам. Поскольку он представлял собой почти единственную приятную черту в той печальной пустыне, через которую протекал, место было названо в честь него «Фермой Рок-Спринг». В дополнение к этой единственной природной красоте, Линкольн через некоторое время начал думать, что пара деревьев смотрелась бы хорошо и могла бы даже быть полезной, если бы их разумно посадили в окрестностях его голого двора. Это предприятие он действительно осуществил; и три засохшие груши, расположенные на «краю» того, что недавно было ржаным полем, составляют единственные памятники ему или его семье, которые можно увидеть на территории. Они были его единственным постоянным улучшением.

В этой уединенной хижине, на этом пустынном месте, двенадцатого февраля 1809 года родился прославленный Авраам Линкольн.

Линкольны оставались на Нолин-Крик, пока Аврааму не исполнилось четыре года. Затем они переехали в место гораздо более живописное и гораздо более плодородное. Оно располагалось примерно в шести милях от Ходженсвилла, на Ноб-Крик, очень чистом ручье, который брал свое начало в ущельях Малдрюс-Хилл и впадал в Роллинг-Форк в двух милях выше нынешнего города Нью-Хейвен. Роллинг-Форк впадал в Солт-Ривер, а Солт-Ривер — в Огайо, в двадцати четырех милях ниже Луисвилла. Эта ферма была хорошо облесена и более холмиста, чем та, что на Нолин-Крик. Она содержала несколько богатых долин, которые обещали такие отличные урожаи, что Линкольн зашевелился весьма энергично и действительно ввел в культивацию целых шесть акров, выгодно расположенных вверх и вниз по рукаву. Это, однако, была не вся работа, которую он делал, ибо он все еще продолжал время от времени возиться со своим ремеслом; но, за что бы он ни брался, его доходы были одинаково незначительны. Он довольствовался посредственным кровом, и диета из «кукурузного хлеба и молока» была всем, что он просил. Джон Хэнкс наивно замечает, что «счастье было целью жизни для него». Землю, на которой он теперь жил (двести тридцать восемь акров), он сделал вид, что купил у мистера Слейтера. В акте упоминается вознаграждение в сто восемнадцать фунтов. Покупка, должно быть, была простой спекуляцией, со всеми отложенными платежами, ибо право собственности оставалось у Линкольна всего один год. Акт был составлен на его имя 2 сентября 1813 года; а 27 октября 1814 года он передал двести акров Чарльзу Милтону за сто фунтов, оставив тридцать восемь акров участка непроданными. Никакие публичные записи не раскрывают, что он сделал с остатком. Если он и сохранял какой-либо интерес к нему на то время, то, вероятно, позволил продать его за налоги. Последняя из его добровольных сделок в отношении этой земли произошла за два года до его переезда в Индиану; после чего он, по-видимому, продолжал владеть ею как арендатор Милтона.

Тем временем Деннис Хэнкс пытался приобщить юного Авраама, приближавшегося к своему восьмому году, к тайнам рыбалки и водил его в многочисленные походы вверх и вниз по живописному рукаву — рукаву, воды которого были настолько чисты, что белый камешек можно было увидеть на глубине десяти футов. На Нолине он охотился на сурков с мальчиком постарше, который с тех пор стал преподобным Джоном Дунканом, и проявлял ранний азарт к этому спорту. На Ноб-Крик он плескался в воде или бродил по холмам и лазил по деревьям с маленьким товарищем по имени Галлахер. Однажды, пытаясь «енотом» перебраться через ручей, раскачиваясь на платане, Авраам потерял хватку и, упав в глубокую воду, был спасен только благодаря величайшим усилиям другого мальчика. Но при всей этой игре ребенок часто был серьезен и печален. С самым ранним рассветом разума он начал страдать и терпеть; и именно это своеобразное моральное воспитание развило как его сердце, так и его интеллект с такой необычайной и поразительной быстротой. Вряд ли Тома Линкольна заботило его образование. У него самого его не было, и говорят, что он больше восхищался «мускулами», чем умом. Тем не менее, поскольку сестра Авраама ходила в школу по несколько дней за раз, его отправляли вместе с ней, как замечает Деннис Хэнкс, больше чтобы составить ей компанию, чем с каким-либо ожиданием или желанием, чтобы он сам многому научился. Один из учителей, Захария Рини, преподавал недалеко от хижины Линкольнов. Другой, Калеб Хейзел, держал свою школу почти в четырех милях оттуда, на ферме «Френд»; и несчастные дети были вынуждены тащиться на это длинное и утомительное расстояние с букварем и «обедом» — последним был ланч из кукурузного хлеба, любимого блюда Тома Линкольна. Хейзел мог научить читать и писать, кое-как, и немного арифметике. Но его великая квалификация для своей должности заключалась в силе его руки, а также в его способности и готовности «пороть больших мальчиков».

Но, по мере того как время шло, невзгоды жизни Линкольна в этом районе стали невыносимыми. Он не приобретал ни богатства, ни кредита; и, будучи бродягой по природной склонности, начал жаждать перемен. Его решение, однако, было ускорено некоторыми неприятностями, которые завершились отчаянной схваткой между ним и неким Авраамом Энлоу. Они дрались как дикари; но Линкольн получил явное и постоянное преимущество, откусив нос своему противнику, так что тот остался изувеченным на все дни своей жизни и публиковал свою дерзость и ее наказание везде, где показывал свое лицо. Но эта драка и слава о ней сделали Линкольна еще более тревожным, чем когда-либо, чтобы сбежать из Кентукки. Поэтому он решил навсегда покинуть эти места и искать кров за Огайо.

Некоторым биографам мистера Линкольна было угодно представить этот переезд его отца как бегство от пятна рабства. Ничто не может быть дальше от истины. В то время во всем округе Хардин, который тогда составлял огромную территорию, было не более пятидесяти рабов. Это было практически свободное сообщество. Более удачливые родственники Линкольна в других частях штата были рабовладельцами; и нет ни малейшего доказательства того, что он когда-либо высказывал какие-либо угрызения совести по поводу этого «института».

Жизнь его отца и матери, а также история и характер семьи до их поселения в Индиане были темами, о которых мистер Линкольн никогда не говорил иначе, как с большим нежеланием и значительной сдержанностью.

В своей семейной Библии он вел реестр рождений, браков и смертей, причем каждая запись была тщательно сделана его собственной рукой. Она содержит дату рождения его сестры и его собственную; брака и смерти его сестры; смерти его матери; и рождения и смерти Томаса Линкольна. Остальная часть записи почти полностью посвящена Джонстонам и их многочисленным потомкам и связям. В ней нет ни слова о Хэнксах или Спэрроу. Она показывает брак Салли Буш, сначала с Дэниелом Джонстоном, а затем с Томасом Линкольном; но она полностью умалчивает о браке его собственной матери. Она даже не дает даты ее рождения, а едва признает ее существование и кончину, чтобы заполнить пустоту, которая была быстро заполнена Сарой Джонстон.

1 Лист Библии, содержащий эти записи, находится во владении полковника Чепмена.

Художник писал его портрет и попросил его сделать набросок его ранней жизни. Он дал ему эту краткую памятку: «Я родился 12 февраля 1809 года в тогдашнем округе Хардин, Кентукки, в точке в пределах нынешнего округа Ла-Рю, в миле или полутора милях от того места, где сейчас находится мельница Ходженса. Мои родители умерли, а моя собственная память не служит, я не знаю никаких средств для идентификации точного местоположения. Это было на Нолин-Крик».

Составителю «Словаря Конгресса» он дал следующее: «Родился 12 февраля 1809 года в округе Хардин, Кентукки. Образование дефектное. Профессия — юрист. Был капитаном добровольцев в войне Черного Ястреба. Почтмейстер в очень маленьком отделении. Четыре раза был членом Законодательного собрания Иллинойса и был членом Нижней палаты Конгресса».

Биографу кампании, который обратился за подробностями его ранней истории, он ответил, что они не могут представлять никакого интереса; что они были лишь

«Короткие и простые анналы бедных».

«Главная трудность, с которой мне пришлось столкнуться, — пишет этот последний джентльмен, — заключалась в том, чтобы побудить его сообщить простые факты и инциденты его ранней жизни. Он казался болезненно впечатленным крайней нищетой своего раннего окружения, полным отсутствием каких-либо романтических и героических элементов; и я знаю, что он плохо думал об идее попытки биографического очерка для целей кампании... Мистер Линкольн сообщил мне некоторые факты о своем происхождении, которые он не хотел публиковать и о которых я никогда раньше не говорил и не упоминал. Я не думаю, однако, что Деннис Хэнкс, если он что-то знает об этих делах, был бы очень склонен говорить что-либо о них».

ГЛАВА II.

ТОМАС ЛИНКОЛЬН был в некотором роде речником. В частых сменах занятий, которые до сих пор делали его жизнь столь бесплодной на хорошие результаты, он не мог устоять перед искушением карьеры лодочника на плоскодонке. Соответственно, он совершил одну или, возможно, две поездки в Новый Орлеан в компании и на службе Айзека Буша, который, вероятно, был близким родственником Салли Буш. Поэтому было очень естественно, что когда осенью 1816 года он окончательно решил эмигрировать, он попытался перевезти свои товары по воде. Он построил себе лодку, которая, по-видимому, была не из лучших, и спустил ее на Роллинг-Форк, в устье Ноб-Крик, в полумиле от своей хижины. Часть своего личного имущества, включая плотницкие инструменты, он погрузил на борт, а остальное обменял на четыреста галлонов виски. С этой сумасшедшей лодкой и этим странным грузом он в одиночку вышел в поток и, плывя по течению вниз по Роллинг-Форк, а затем вниз по Солт-Ривер, без происшествий достиг Огайо. Здесь его судно оказалось несколько шатким при столкновении с трудностями более крупного потока, или, возможно, не хватило силы в управлении им, или, возможно, единственный навигатор утешал себя во время одинокого плавания слишком частым прикладыванием к части своего груза: во всяком случае, лодка перевернулась, и груз пошел ко дну. Он выловил несколько инструментов «и большую часть виски» и, выпрямив маленькую лодку, снова поплыл вниз к пристани у парома Томпсона, в двух с половиной милях к западу от Троя, в округе Перри, штат Индиана. Здесь он продал свою коварную лодку и, оставив оставшееся имущество на попечение поселенца по имени Поузи, поплелся пешком, чтобы выбрать «местоположение» в пустыне. Он ушел недалеко, но нашел место, которое, как он думал, подойдет ему, всего в шестнадцати милях от реки. Затем он повернул назад и прошел весь путь обратно к Ноб-Крик, в Кентукки, где начал все сначала со своей женой и ее детьми. Последних было всего двое — Нэнси (или Сара), девяти лет, и Авраам, семи лет. Миссис Линкольн родила еще одного сына несколько лет назад, но он умер, когда ему было всего три дня от роду. После отъезда из Кентукки у нее больше не было детей.

На этот раз Линкольн погрузил то немногое, что у него осталось, на двух лошадей и «упаковал до Поузи». Помимо одежды и постельных принадлежностей, они везли такую кухонную утварь, которая понадобилась бы в пути и была бы незаменима, когда они достигли бы места назначения. Запас был невелик. Он состоял из «одной печи с крышкой, одной сковороды с крышкой и некоторой оловянной посуды». Они ночевали в лагере и, конечно, сами готовили себе еду. Мастерство Линкольна как охотника должно было теперь сослужить ему хорошую службу.

Где он взял лошадей, использованных по этому случаю, сказать невозможно; но они, вероятно, были одолжены у его зятя Крума из округа Брекинридж, который владел таким скотом и впоследствии перевез товары Сары Джонстон в Индиану после ее брака с Линкольном.

Когда они добрались до Поузи, Линкольн нанял фургон и, погрузив на него виски и другие вещи, которые он там хранил, отправился к месту, которое с тех пор стало знаменитым как «Ферма Линкольна». Теперь он пробирался через почти нетронутую пустыню. Дороги не было, а на части пути не было даже пешеходной тропы. Ему немного помогла тропа длиной в несколько миль, которая была «проложена» более ранним поселенцем по имени Хоскинс. Но он был вынужден терпеть долгие задержки и прорубать путь для фургона своим топором. Наконец, после многих задержек и трудностей, он достиг точки, где намеревался сделать свой будущий дом. Он располагался между развилками Биг-Пиджен и Литтл-Пиджен-Крик, в полутора милях к востоку от Джентривилля, деревни, которая выросла позже и сейчас насчитывает около трехсот жителей. Вся страна была покрыта густым лесом из дубов, буков, грецких орехов, сахарных кленов и почти всех разновидностей деревьев, которые процветают в Северной Америке. Леса были обычно открытыми и лишенными подлеска; деревья были самого крупного роста, и под глубокими тенями, которые они давали, был расстелен богатый зеленый дерн. Естественный выпас был очень хорошим, и свиньи находили обильное пропитание в колоссальном количестве маста. Время от времени посреди этого огромного пространства леса встречалась небольшая поляна или прерия. Одна из них, недалеко от места Линкольна, была знаменитым курортом для оленей, и охотники хорошо знали ее по многочисленным «солонцам». На этой прерии позже проводились милицейские «смотры», и от нее южный рукав Пиджена в конечном итоге стал известен как «Прерийный рукав».

Линкольн разбил свою усадьбу на пологом холмике, имеющем склон со всех сторон. Место было очень красивым, а почва — отличной. Выбор был мудрым во всех отношениях, кроме одного. Поблизости не было воды, кроме той, что собиралась в ямах на земле после дождя; но она была очень грязной, и ее приходилось процеживать перед использованием. В более поздний период мы находим Авраама и его сводную сестру, носящих воду из источника, расположенного в миле отсюда. Деннис Хэнкс утверждает, что Том Линкольн «продырявил свою землю, как соты», в поисках хорошей воды, и в конце концов был сильно искушен нанять янки, который пришел с лозой и заявил, что за небольшое вознаграждение в пять долларов наличными он заставит свою лозу указать на прохладный, текущий источник под поверхностью.

Здесь Линкольн построил «полуоткрытый лагерь» — хижину, закрытую с трех сторон и открытую с четвертой. Она была построена не из бревен, а из жердей, и поэтому называлась «лагерем», чтобы отличить ее от «хижины». Она была около четырнадцати футов в квадрате и не имела пола. Она была не больше первого дома, в котором он жил в Элизабеттауне, и в целом не таким хорошим укрытием. Но Линкольн теперь находился под влиянием преходящего приступа честолюбия, и лагерь был лишь предварительным этапом к чему-то лучшему. Он жил в нем, однако, целый год, прежде чем достиг достоинства проживания в хижине. «Тем временем он расчистил немного земли и вырастил небольшой урожай кукурузы и овощей».

Осенью 1817 года Томас и Бетси Спэрроу приехали из Кентукки и поселились в старом лагере, который Линкольны только что покинули ради хижины. Бетси была тетей, которая вырастила Нэнси Хэнкс. Она сделала то же самое отчасти для нашего друга Денниса Хэнкса, который был потомком другой сестры, и теперь она привезла его с собой. Деннис, таким образом, стал постоянным спутником юного Авраама; и поскольку все остальные члены той семьи, как первоначально поселившейся в Индиане, умерли, Деннис остается самым важным свидетелем этого периода жизни мистера Линкольна.

Второй дом Линкольна был «грубой, грубой бревенчатой» хижиной: бревна не были обтесаны; и до прибытия Салли Буш в 1819 году в нем не было ни пола, ни двери, ни окна. Он стоял примерно в сорока ярдах от того, что Деннис Хэнкс называет тем «чертовым маленьким полуоткрытым лагерем», который теперь был жилищем Спэрроу. Это было «прямо в кустах» — в самом сердце девственной пустыни. В окрестностях двух ручьев Пиджен-Крик было всего семь или восемь более старых поселенцев. Линкольн был немного знаком с одним из них — мистером Томасом Картером; и весьма вероятно, что ничто, кроме этого пустякового обстоятельства, не побудило его поселиться здесь.

1 Основными источниками для этой части нашего повествования неизбежно являются Деннис и Джон Хэнкс; но их заявления были тщательно сопоставлены с заявлениями других лиц, как в Кентукки, так и в Индиане.

Ближайшим городом был Трой, расположенный на Огайо, примерно в полумиле от устья Андерсон-Крик. Джентривилля тогда еще не существовало. Путешествовали верхом или пешком, и единственным средством торговли была вьючная лошадь или каноэ. Но колоссальная иммиграция теперь захлестывала эту привлекательную страну. Победы Харрисона над индейцами открыли ее для мирного поселенца; и Индиана была принята в Союз в 1816 году с населением в шестьдесят пять тысяч человек. Округом, в котором поселился Томас Линкольн, был Перри, с административным центром в Трое; но вскоре он оказался в новом округе Спенсер, с зданием суда в Рокпорте, в двадцати милях к югу от него, и процветающей деревней Джентривилль в полутора милях от его двери.

Почтовое отделение было основано в Джентривилле в 1824 или 1825 году. Деннис Хэнкс помогал обтесывать бревна, использованные для постройки первого складского помещения. Следующее письмо от мистера Дэвида Тернхэма, ныне из Дейла, округ Спенсер, представляет некоторую интересную и совершенно достоверную информацию относительно деревни и поселений вокруг нее в те ранние времена:—

«Ваше письмо от 5-го числа получено. Поскольку вы хотите, чтобы я ответил на несколько вопросов, я дам вам несколько пунктов о раннем заселении Индианы.

«Когда мой отец приехал сюда весной 1819 года, он поселился в округе Спенсер, в одной миле от Томаса Линкольна, тогда вдовца. Возможности для обучения были плохими; но, такие, какие были, Авраам и я посещали одни и те же школы.

«Нам сначала приходилось ходить за семь миль на мельницу; и это была ручная мельница, которая могла смолоть от десяти до пятнадцати бушелей кукурузы в день. В то время выращивалось мало пшеницы; и когда у нас была пшеница, нам приходилось молоть ее на описанной мельнице и использовать без просеивания, так как в стране не было сит. Через два или три года человек по имени Хаффман построил мельницу на реке Андерсон, примерно в двенадцати милях отсюда. Эйбу и мне приходилось заниматься помолом верхом на лошадях, часто ездя дважды, чтобы получить один помол. Затем они начали строить конные мельницы немного лучшего качества, чем ручные.

«Страна была очень неровной, особенно в низинах, такой густой от кустарника, что человек едва мог пройти пешком. Эти места назывались «Roughs» (неровности). В стране было много дичи, такой как медведи, олени, индейки и более мелкая дичь.

«Примерно в то время, когда Хаффман построил свою мельницу, была проложена дорога от Коридона до Эвансвилла, проходящая мимо фермы мистера Линкольна и через то, что сейчас является Джентривиллем. Коридон был тогда столицей штата.

«Примерно в 1823 году была проложена еще одна дорога от Рокпорта до Блумингтона, пересекающая вышеупомянутую под прямым углом, там, где сейчас стоит Джентривилль. Джеймс Джентри вошел в землю; и примерно через год Гидеон Ромин привез туда товары, а вскоре после этого преуспел в получении почтового отделения под названием Джентривилльское почтовое отделение. Затем последовала разметка участков, их продажа, и несколько были улучшены. Но по какой-то причине все участки вернулись к первоначальному владельцу. Участки были проданы в 1824 или 1825 году. Ромин держал там товары недолго и продал их Джентри, но место продолжало медленно расти. Уильям Джонс пришел с магазином, что заставило его улучшаться немного быстрее, но Джентри выкупил его. Джонс купил участок земли в полумиле от Джентривилля, переехал туда, начал там бизнес и привлек почти всю клиентуру. Джентри увидел, что это разоряет его город: он пошел на компромисс с Джонсом и вернул его в Джентривилль; и примерно в 1847 или 1848 году было проведено еще одно межевание участков, которое остается.

«Это настолько хорошая история возникновения Джентривилля, насколько я могу дать после консультации с несколькими старыми поселенцами.

«В то время было много оленьих солонцов; и Эйб и я иногда ходили к этим солонцам и караулили по ночам, чтобы убить оленя, хотя Эйб не был так увлечен ружьем, как я. В небольшой прерии на ручье, лежащей между фермой мистера Линкольна и мистером Вудом (человеком, которого вы называете Муром), было десять или двенадцать таких солонцов. Это дало ему название Прерийный рукав Пиджен-Крик.

«Люди при первом заселении этой страны были очень общительными, добрыми и услужливыми; но было больше пьянства и воровства в малых масштабах, больше безнравственности, меньше религии, меньше доверия, которое было бы оправданным».

Шаги, предпринятые Линкольном для завершения своего права собственности на землю, на которой он поселился, изложены Комиссаром Главного земельного управления следующим образом:—

«В ответ на письмо мистера У. Х. Херндона, который пишет биографию покойного президента, от 19 июня 1865 года, возвращаемое herewith, я имею честь заявить, согласно ссылке Секретаря, что 15 октября 1817 года мистер Томас Линкольн, тогда из округа Перри, Индиана, вступил по старой кредитной системе,—

«1. Юго-Западная четверть Секции 82, в Тауншипе 4, к югу от Ренджа 5 к западу, лежащая в округе Спенсер, Индиана.

2. Впоследствии упомянутый Томас Линкольн уступил Соединенным Штатам восточную половину указанной юго-западной четверти участка; сумма, уплаченная за нее, была зачислена в счет оплаты западной половины той же юго-западной четверти секции 32 в тауншипе 4 к югу от 5-го западного меридиана; и, соответственно, на упомянутый последний участок Томасу Линкольну был выдан патент. Патент был датирован 6 июня 1827 года, подписан Джоном Куинси Адамсом, тогдашним президентом Соединенных Штатов, и контрассигнован Джорджем Грэмом, тогдашним комиссаром Главного земельного управления.

1 Патент был выдан Томасу Линкольну, также известному как Линкхерн; за вторую половину он так и не заплатил и в конечном итоге потерял всю землю.

Следует заметить, что, хотя Линкольн самовольно занял землю осенью 1816 года, он не оформил ее до октября следующего года; и что патент был выдан ему только в июне 1827 года, всего лишь за год с небольшим до того, как он окончательно покинул это место. Начав с оформления полной четверти секции, впоследствии он довольствовался восемьюдесятью акрами, на внесение необходимых платежей за которые у него ушло одиннадцать лет. Вполне вероятно, что деньги, которые в конечном итоге позволили получить патент, были предоставлены Джентри или Аароном Григсби, и в ходе этой сделки право собственности перешло от Линкольна. Деннис Хэнкс говорит: «Он поселился на участке государственной земли — восемьдесят акров. Эту землю он впоследствии купил по "Закону о двух долларах"; должен был платить за нее в рассрочку; половину он выплатил».

В течение двух лет Линкольн продолжал жить по-старому. Ему не нравилось заниматься фермерством, и он так и не смог возделать большую часть своей земли. Его основной культурой была кукуруза; это, наряду с дичью, которую такой искусный стрелок легко добывал в окрестных лесах, обеспечивало его стол. Не похоже, чтобы он использовал какие-либо свои столярные навыки для обустройства и меблировки собственной хижины. Уже упоминалось, что в ней не было ни окна, ни двери, ни пола. Но мебель — если это можно назвать мебелью — была еще хуже, чем сам дом. Трехногие табуреты служили стульями. Кровать была сделана из жердей, вставленных в щели между бревнами в одном из углов хижины, в то время как другой конец опирался на развилку воткнутого в земляной пол кола. На них были положены доски, а на доски — «тюфяк» из листьев, покрытый шкурами и старыми юбками. Стол представлял собой обтесанную плаху на четырех ножках. У них было несколько оловянных и жестяных мисок, из которых они ели, но в самой подробной описи их имущества нет упоминания о ножах или вилках. Их кухонной утварью были голландская печь и сковорода. Авраам спал на чердаке, куда поднимался по колышкам, вбитым в отверстия в стене.

Летом 1818 года поселения на Пиджен-Крик поразила страшная болезнь, которую в просторечии называли «молочной лихорадкой». Она выкашивала как скот, дававший молоко, так и людей, которые его пили. Похоже, что она свирепствовала в округе с 1818 по 1829 год; именно это приводится как одна из причин переезда Томаса Линкольна в Иллинойс в последнем из указанных годов. Но в первый из упомянутых годов ее опустошительное действие было особенно ужасным. Ее самыми непосредственными проявлениями были сильные позывы к рвоте и рвота; и, хотя смертельные исходы не всегда были внезапными, доля тех, кто в конечном итоге умирал, была необычайно велика.1 Среди тех, кто был поражен ею и некоторое время мучился, находясь в тяжелом состоянии, были Томас и Бетси Спэрроу и миссис Нэнси Линкольн.

1 Своеобразная болезнь, унесшая жизни стольких членов семьи Авраама и побудившая остальных переехать в Иллинойс, заслуживает большего, чем мимолетное упоминание. Следующее описание ее природы и лечения принадлежит перу выдающегося врача из Данвилла, штат Иллинойс: — Уорду Х. Лэймону, эсквайру. Дорогой сэр, — Ваше письмо от 17-го числа получено. Вы просите меня изложить мою теорию относительно происхождения болезни, называемой «молочной лихорадкой», а также «общее описание наилучшего лечения этой болезни» и долю смертельных исходов. У меня довольно много случаев так называемой болезни в Данвилле, штат Иллинойс, и его окрестностях; но, возможно, вы не знаете, что между подавляющим большинством медицинского сообщества в этом регионе и мной существует значительное расхождение во мнениях. Они верят в существование этой болезни в округе Вермилион; в то время как я, напротив, твердо убежден, что вместо настоящей молочной лихорадки мы имеем дело лишь с модифицированной формой малярийной лихорадки. Хотя мы скептически относимся к ее существованию в этой части страны, у нас слишком много доказательств из различных осведомленных источников, чтобы хоть на мгновение усомниться в том, что во многих частях Запада и Юго-Запада существует отдельный недуг, наблюдавшийся более пятидесяти лет назад и отличающийся от всего, что до сих пор было признано в любой системе нозологии. По мнению врачей, как и по мнению людей в целом, там, где свирепствует молочная лихорадка, крупный рогатый скот, овцы и лошади заражаются ею, питаясь на диких пастбищах; и когда эти пастбища огораживаются и возделываются, причина болезни полностью исчезает. Это также наблюдали фермеры и врачи округа Вермилион, штат Иллинойс. Из этого можно сделать вывод, что болезнь имеет растительное происхождение. Но оказывается, что в некоторых местностях она распространяется уже в марте и апреле; и мне сообщили, что в давние времена, скажем, тридцать пять или сорок лет назад, она проявлялась в зимнее время в этом округе. Это, по-видимому, говорит о том, что она может быть вызвана водой, содержащей в растворе какое-то минеральное вещество. Даже в этом случае, однако, какое-то растение, вызывающее болезнь, могло быть собрано и сохранено вместе с сеном, которым в то время кормили скот; ибо в те ранние времена фермеры имели обыкновение косить дикую траву для своего скота. В целом я склонен приписывать причину растительному происхождению. Симптомы того, что в этом округе называют молочной лихорадкой — и они схожи с теми, что описаны авторами, писавшими об этой болезни в других частях западной страны, — это белесый налет на языке, жжение в желудке, сильная рвота, упорные запоры, охлаждение конечностей, сильное беспокойство и метания, пульс довольно слабый, несколько чаще обычного и слегка напряженный. В ходе болезни налет на языке становится коричневатым и темным, лицо — подавленным, а истощение пациента — значительным. Летальный исход может наступить через шестьдесят часов, или жизнь может продлиться до четырнадцати дней. Таковы симптомы острой формы болезни. Иногда она переходит в хроническую форму, или же может принять такую форму с самого начала; и через месяцы или годы пациент может в конечном итоге умереть или восстановить здоровье лишь частично. Лечение, которое я нашел наиболее успешным, — это пилюли, состоящие из каломели и опиума, даваемые с интервалами в два, три или четыре часа, чтобы к моменту приема второй или третьей дозы пациент находился под довольно сильным воздействием опиума; какая-либо шипучая смесь по мере необходимости; клизмы; касторовое масло, когда желудок его удерживает; пластыри на желудок; бренди или хороший виски, свободно даваемые на протяжении всей болезни; и хинин после того, как кишечник очистится. При вышеуказанном лечении, модифицированном в зависимости от обстоятельств, я не ожидаю потерять более одного случая из восьми или десяти, как эта болезнь проявляется в этом округе.... Как всегда, Тео. Лэймон.

Теперь стало целесообразным перевезти Спэрроу из жалкого «полуоткрытого лагеря», через который холодные осенние ветры могли проноситься почти беспрепятственно, в хижину Линкольнов, которая, по правде говоря, была тогда немногим лучше. Многие в округе уже умерли, и Томас Линкольн сделал все их гробы из «сырых досок, распиленных лучковой пилой». Тем временем состояние Спэрроу и Нэнси стало угрожающе ухудшаться. В округе не было врача — даже претендента на звание медика; а ближайший практикующий врач находился в Йеллоу-Бэнкс, штат Кентукки, более чем в тридцати милях отсюда. Маловероятно, что они когда-либо пользовались его услугами. Это было бы слишком дорого, и никто из тех, кто был свидетелем и описывает эти сцены, не упоминает о том, что он там был. Наконец, в первых числах октября Спэрроу умерли, и Томас Линкольн распилил свои сырые доски и сделал грубые ящики, чтобы поместить в них бренные останки двух лучших и старейших друзей своей жены. День или два спустя, 5 октября 1818 года, Нэнси Хэнкс Линкольн упокоилась от своих невзгод. Томас Линкольн снова взялся за свое сырое дерево и сделал ящик для Нэнси. На ее похоронах было около двадцати человек. Они отнесли ее на вершину густо заросшего лесом холма, примерно в полумиле к юго-востоку от хижины, и похоронили рядом со Спэрроу. Если и были какие-то погребальные церемонии, то они были самыми краткими. Но случилось так, что несколько месяцев спустя странствующий проповедник по имени Дэвид Элкин, которого Линкольны знали в Кентукки, забрел в поселение; и он либо вызвался, либо был нанят произнести проповедь, которая должна была увековечить многие добродетели и умолчать о немногих слабостях бедной женщины, спавшей в лесу. Много лет спустя тела Ливая Холла и его жены Нэнси Хэнкс были помещены в ту же землю, что и тело миссис Линкольн. Рядом с ними находятся могилы двух или трех детей из семьи соседа. Все они осели, запали и покрыты диким виноградом, образующим густые переплетенные заросли. Большие деревья были изначально вырублены, чтобы расчистить небольшое пространство для этого примитивного кладбища; но молодые кизиловые деревья выросли без всяких помех в большом изобилии, и во многих случаях имена паломников к месту захоронения матери великого Авраама Линкольна вырезаны на их коре. За этим исключением, место никак не обозначено. На ее могиле никогда не было камня или даже доски в изголовье или в ногах; и соседи до сих пор спорят, какая из этих неприглядных впадин содержит прах Нэнси Линкольн.

Через тринадцать месяцев после похорон Нэнси Хэнкс и через девять или десять месяцев после церемонии, проведенной Элкином, Томас Линкольн появился в Элизабеттауне, штат Кентукки, в поисках новой жены. Салли Буш вышла замуж за Джонстона, тюремщика, весной того же года, когда Линкольн женился на Нэнси Хэнкс. Тогда она отвергла его ради более выгодной партии, но теперь была вдовой. В 1814 году многие люди в Элизабеттауне и его окрестностях умерли от болезни, которую люди называли «холодной чумой», и среди них был тюремщик. Поскольку оба снова были свободны, Линкольн вернулся, совершенно неожиданно для миссис Джонстон, и начал свое сватовство в чрезвычайно резкой манере. «Ну, мисс Джонстон, — сказал он, — у меня нет жены, а у вас нет мужа. Я приехал специально, чтобы жениться на вас: я знал вас с тех пор, как вы были девчонкой, а вы знали меня с тех пор, как я был мальчишкой. Мне некогда терять время; и если вы согласны, давайте сделаем это прямо сейчас». На это она ответила: «Томми, я хорошо вас знаю и не имею ничего против того, чтобы выйти за вас замуж; но я не могу сделать это прямо сейчас, так как у меня есть долги, которые нужно сначала выплатить». «На следующее утро, — говорит достопочтенный Сэмюэл Хэйкрафт, секретарь суда и джентльмен, который сообщает об этом причудливом ухаживании, — я выдал ему лицензию, и они поженились прямо в тот же день, уехали, и с тех пор я не видел ни ее, ни Тома Линкольна». Со дня смерти мужа и до того дня она жила «честной, бедной вдовой» «в бревенчатой хижине», которая стояла в «переулке» чуть ниже дома мистера Хэйкрафта. Деннис Хэнкс говорит, что только «по настоятельным просьбам своих друзей» миссис Джонстон согласилась выйти замуж за Линкольна. Им всем нравился Линкольн, и именно с членом ее семьи он совершил несколько путешествий в Новый Орлеан. Мистер Хелм, который в то время вел дела в магазине своего дяди в Элизабеттауне, отмечает, что «жизнь среди Хэнксов, Линкольнов и Энлоу была намного ниже жизни среди Бушей». Салли была лучшей и самой гордой из Бушей; но, тем не менее, она, по-видимому, поддерживала некоторые отношения с Линкольнами, пока они оставались в Кентукки. Она питала особую симпатию к маленькому Эйбу и несколько раз брала его с собой в магазин Хелма, где, как ни странно, он сидел на бочонке из-под гвоздей и ел кусок сахара, «совсем как любой другой мальчик».

Миссис Джонстон называли «бедной вдовой»; но она обладала вещами, которые в глазах Тома Линкольна были почти несравненной роскошью. Среди прочего, у нее был комод, который стоил сорок долларов; и по прибытии в Индиану он сообщил ей, что, по его твердому убеждению, владеть такой вещью — это почти грех. Он потребовал, чтобы она превратила его в деньги, на что она категорически отказалась. Однако у нее было довольно много других предметов, которые он считал вполне подходящими, и некоторые из которых были крайне необходимы в его жалкой хижине в дебрях Индианы. Деннис Хэнкс с большим восторгом говорит о «большом запасе предметов домашнего обихода», которые она привезла с собой. Там были «один хороший комод, один стол, один комплект стульев, один большой сундук для одежды, кухонная утварь, ножи, вилки, постельные принадлежности и другие предметы». Это был славный день для маленьких Эйба, Сары и Денниса, когда эта удивительная коллекция богатой мебели прибыла в поселение Пиджен-Крик. Но все это богатство требовало чрезвычайных средств транспортировки; и Линкольн прибег к помощи своего зятя Ральфа Крума, который жил прямо за границей округа, в округе Брекинридж. Крум приехал с четверкой лошадей и перевез миссис Джонстон, теперь уже миссис Линкольн, с ее семьей и имуществом в дом ее нового мужа в Индиане. Когда она добралась туда, миссис Линкольн была очень «удивлена» контрастом между яркими описаниями, которые ее муж сделал ей перед отъездом из Кентукки, и реальной бедностью и убожеством этого места. Ей, очевидно, дали понять, что жених исправил свои старые кентуккийские привычки и теперь является трудолюбивым и процветающим фермером. Она едва могла сдержать выражение своего изумления и недовольства; но, хотя ее печально обманули в плохой сделке, ее высокая гордость и высокое чувство христианского долга спасли ее от безнадежных и бесполезных сетований.

Напротив, она принялась исправлять то, что было не так, со всей своей силой и энергией. Ее собственные вещи обставили хижину с терпимым приличием. Она заставила Линкольна положить пол, повесить окна и двери. Стояла глубокая зима; и дети, уютно устроившись в теплых постелях, которые она им предоставила, наслаждаясь странной роскошью безопасности от холодных декабрьских ветров, должно быть, благодарили ее из глубины своих вновь утешенных сердец. Она привезла с собой сына и двух дочерей — Джона, Сару и Матильду; но Эйб и его сестра Нэнси (чье имя было быстро изменено на Сару), оборванные и несчастные маленькие чужаки для нее по крови, получили равное место в ее привязанностях. Они были полуголыми, и она одела их из запасов одежды, которую приготовила для своих. Они были грязными, и она вымыла их; с ними плохо обращались, и она относилась к ним с материнской нежностью. По ее собственным скромным словам, она «сделала так, что они стали выглядеть немного более по-человечески». «На самом деле, — говорит Деннис Хэнкс, — через несколько недель все изменилось; и там, где всего не хватало, теперь все было уютно и комфортно. Она была женщиной большой энергии, замечательного здравого смысла, очень трудолюбивой и бережливой, а также очень опрятной и аккуратной в своем внешнем виде и манерах, и точно знала, как обращаться с детьми. Она прониклась особой симпатией к юному Эйбу. Ее любовь к нему была горячо взаимна и продолжалась до дня его смерти. Лишь немногие дети любили своих родителей так, как он любил свою мачеху. Она вскоре одела его в совершенно новую одежду, и с того времени он, казалось, начал новую жизнь. Она поощряла его учиться, и любое его желание исполнялось, когда это было возможно. Две группы детей прекрасно ладили друг с другом, как если бы они все были детьми одних родителей. Миссис Линкольн вскоре обнаружила, что юный Эйб — мальчик с необыкновенными природными талантами и что, если его правильно обучать, его ждет блестящее будущее, и она делала все, что было в ее силах, чтобы развить эти таланты». Когда спустя годы мистер Линкольн говорил о своей «святой матери» и о своем «ангеле-матери», он имел в виду эту благородную женщину,1 которая первой заставила его почувствовать себя «человеком», — чья доброта впервые коснулась его детского сердца и научила его тому, что удары, насмешки и унижения не должны быть его единственной долей в мире.2

1 Автор много раз слышал, как он применял это к ней. Хотя он редко, если вообще когда-либо, говорил о своей родной матери, он любил останавливаться на прекрасном характере Салли Буш. 2 Следующее описание ее внешности принадлежит перу ее внучки, дочери Денниса Хэнкса: — «Когда я приехала в Индиану, — говорит миссис Линкольн, — Эйбу было около девяти лет, и страна была дикой и пустынной. Совершенно очевидно, что ее присутствие избавило его от многого, что было безрадостным в его судьбе. Она прилично одела его и отправила в школу, как только появилась школа, куда можно было его отправить. Но, несмотря на ее решимость сделать для него все возможное, его преимущества в этом отношении были очень ограничены. У него уже был опыт нескольких дней, или, возможно, нескольких недель, под руководством Рини и Хейзела в Кентукки; и, поскольку он был от природы быстр в усвоении любого рода знаний, вполне вероятно, что к этому времени он мог немного читать и писать. Теперь ему предстояло получить пользу от еще нескольких месяцев государственного обучения; но бедность семьи и необходимость работать дома в мастерской и на ферме, или на стороне в качестве наемного мальчика, делали его посещение школы в течение сколько-нибудь длительного времени невозможным. Соответственно, все его школьные дни, сложенные вместе, в совокупности не составили бы и года. «Его жена, моя бабушка, очень высокая женщина; прямая, как индеец, со светлым цветом лица, и была, когда я впервые помню ее, очень красивой, живой, разговорчивой и гордой; носила волосы завитыми, пока они не поседели; добрая сердцем и очень милосердная, а также очень трудолюбивая». — Миссис Х. А. Чэпмен.

Авраам начал свое нерегулярное посещение ближайшей школы очень скоро после того, как попал под опеку второй миссис Линкольн. Вероятно, это было зимой 1819 года, так как она приехала в декабре того же года. Было замечено, что она была так же впечатлена его умственной одаренностью, как и добрыми качествами его сердца.

Хейзел Дорси был его первым учителем.1 Он председательствовал в небольшом доме рядом с молитвенным домом Литтл-Пиджен-Крик, в полутора милях от хижины Линкольнов. Он был построен из необтесанных бревен и имел «отверстия для окон», в которых «промасленная бумага» служила стеклом. Крыша была как раз такой высоты, чтобы человек мог стоять в полный рост. Здесь его учили чтению, письму и счету. Они произносили слова по буквам в классах и «соревновались» вверх и вниз. Эти юношеские состязания были очень захватывающими для участников; и выжившие говорят, что Эйб уже тогда был равен, если не превосходил, любого ученика в своем классе.

1 Рассказ о школах взят от Григсби, Тернхэма и других, кто посещал их вместе с Эйбом, а также от членов его собственной семьи.

Следующим учителем был Эндрю Кроуфорд. Миссис Джентри говорит, что он начал педагогическую деятельность в округе зимой 1822-23 годов, в то время как большинство других его учеников не могут назвать точную дату. Он «преподавал» в той же маленькой школе, которая была местом трудов Дорси, и окна все еще были украшены промасленными листами старых тетрадей, которые остались со времен Дорси. Эйбу было уже пятнадцатый год, и он начал проявлять признаки галантности по отношению к слабому полу, как мы вскоре обнаружим. Он рос с огромной скоростью и два года спустя достиг своего полного роста в шесть футов четыре дюйма. Он был длинным, жилистым и сильным; в то время как его большие ступни и кисти рук, а также длина его ног и рук были совершенно непропорциональны его маленькому туловищу и голове. Его цвет лица был очень смуглым, и миссис Джентри говорит, что его кожа была сморщенной и желтой даже тогда. Он носил низкие ботинки, брюки из оленьей кожи, рубашку из линси-вулси и шапку, сделанную из шкуры опоссума или енота. Брюки плотно прилегали к его бедрам и ногам, но не доходили на большое расстояние до верха его ботинок. Двенадцать дюймов оставались неприкрытыми и обнажали столько же «голени, острой, синей и узкой».1 «Он всегда приходил в школу таким, добродушным и смеющимся», — говорит его старый друг Нэт Григсби. «Он всегда был в добром здравии, никогда не болел, имел отличное телосложение и заботился о нем».

1 «У них в семье не было шерстяной одежды примерно до 1824 года». — Деннис Хэнкс.

Кроуфорд преподавал «манеры». Это была особенность образования в глуши, к которой Дорси не стремился, и Кроуфорд, несомненно, ввел ее как утонченность, которая должна была посрамить более скромные усилия его предшественника. Одному из учеников предлагалось выйти и войти снова, как полагается входить в гостиную вежливому джентльмену. Его встречал у двери другой ученик и проводил от скамьи к скамье, пока он не был представлен всем «юным леди и джентльменам» в комнате. Эйб проходил через это испытание бесчисленное количество раз. Если он серьезно относился к этому делу, это должно было причинять ему невыносимые мучения; ибо он осознавал, что не является идеальным образцом мужской красоты, с его длинными ногами и синими голенями, маленькой головой, большими ушами и сморщенной кожей. Если же, однако, это казалось ему хоть сколько-нибудь забавным, это должно было наполнять его невыразимым весельем и приводить к множеству дурашливых выходок и тайных шуток, когда его, смущенного и нескладного, важно водили под самым взглядом педантичного Кроуфорда, чтобы представить мальчикам и девочкам, которых он знал с незапамятных времен.

Но, хотя Кроуфорд прививал манеры, он отнюдь не пренебрегал правописанием. Эйб был хорошим знатоком правописания и любил использовать свои знания не только для того, чтобы обеспечить себе почести, но и чтобы помочь своим менее удачливым одноклассникам в их бедах, и он был чрезвычайно изобретателен в выборе способов передачи запрещенных подсказок. Однажды Кроуфорд задал трудное слово defied. На полу стоял большой класс, но все они досадно не смогли его правильно написать. D-e-f-i-d-e, сказал один; d-e-f-y-d-e, сказал другой; d-e-f-y-d, — d-e-f-y-e-d, кричали другие. Но все было неверно: было позорно, что среди всех этих больших мальчиков и девочек никто не мог написать «defied»; гнев Кроуфорда собирался тучами над его ужасным челом. Он заставлял беспомощных виновников дрожать от страха. Он заявил, что будет держать весь класс весь день и всю ночь, если «defied» не будет написано правильно. Среди них была мисс Роби, пятнадцатилетняя девушка, которую мы должны предположить красивой, ибо Эйб был явно влюблен в нее. «Я видела Линкольна у окна, — говорит она: — у него был палец в глазу, а на лице улыбка; я мгновенно поняла намек, что должна заменить букву y на i. Таким образом, я написала слово — класс отпустили. Я чувствовала благодарность Линкольну за эту простую вещь».

Нэт Григсби говорит нам с излишней дотошностью, что «сочинения и поэзия в этой школе не преподавались». «Эйб взялся за это (за них) по собственной инициативе». Сначала он писал короткие предложения против «жестокого обращения с животными», а в конце концов выступил с настоящим «сочинением» на эту тему. Его очень раздражало и огорчало поведение мальчиков, которые имели обыкновение ловить черепах и класть им на спины горящие угли. «Он упрекал нас, — говорит Нэт, — говорил нам, что это неправильно, и писал против этого».

Третью и последнюю школу, в которую ходил Эйб, преподавал мистер Суэйни в 1826 году. Чтобы добраться туда, ему приходилось преодолевать четыре с половиной мили; и это хождение туда и обратно на такое большое расстояние занимало слишком много его времени. Поэтому он посещал ее лишь время от времени и вскоре совсем перестал. Школьное здание было очень похоже на другое, рядом с молитвенным домом Пиджен-Крик, за исключением того, что у него было две трубы вместо одной. Курс обучения был точно таким же, как при Дорси и Кроуфорде, за исключением того, что Суэйни, как и Дорси, опустил великий раздел «манер». «Здесь, — говорит Джон Хоскинс, сын поселенца, который «проложил» тропу для Тома Линкольна, — мы выбирали стороны и писали по буквам, как в старые времена, каждую пятницу вечером». Сам Хоскинс давно снес «старую школу» и построил из бревен конюшню. Теперь он наполовину сожалеет о своей поспешности и благоговейно преподнес мистеру Херндону кусок дерева как драгоценный сувенир о своем старом друге Эйбе. Дуб, почерневший и убитый дымом, исходившим из двух труб, раскинул свои голые ветви над местом, где стояла школа. Среди его корней есть прекрасный большой родник, над прозрачными водами которого Эйб часто склонялся, чтобы напиться, и смеялся над отражением своего собственного простоватого лица.

Эйб больше никогда не ходил в школу ни в Индиане, ни где-либо еще. Мистер Тернхэм говорит нам, что он превзошел всех своих учителей, и ему было «бесполезно» пытаться чему-либо научиться у них. Но он продолжал свои занятия дома или везде, где его нанимали на работу, с упорством, которое показывало, что он едва ли мог жить без какого-либо вида умственного возбуждения. Он отнюдь не был любителем тяжелого физического труда, к которому его принуждали его собственные потребности и потребности его семьи. Многие из его знакомых заявляют об этом факте с сильным акцентом — среди них Деннис Хэнкс и миссис Линкольн. Его сосед Джон Ромин заявляет, что Эйб был «ужасно ленив. Он работал на меня; всегда читал и думал; я часто злился на него. Он работал на меня в 1829 году, убирал корм. Я говорю, что Эйб был ужасно ленив: он все время смеялся, разговаривал, отпускал шутки и рассказывал истории; не любил работу, но очень любил свою плату. Он часто работал на меня, всего по несколько дней за раз.... Линкольн сказал мне однажды, что отец учил его работать, но никогда не учил его любить это».

1 Всякий раз, когда говорит миссис Сара Линкольн, мы следуем ей безоговорочно. Что касается привычек и поведения Эйба дома, ее заявление является очень полным. Оно, однако, подтверждается и дополняется всеми другими членами семьи, которые были живы в 1866 году.

Эйб любил лежать под тенистым деревом или на чердаке хижины и читать, считать и писать. По ночам он сидел у «косяка» камина и считал при свете огня на деревянной лопате для золы. Когда лопата была полностью исписана, он состругивал ее ножом Тома Линкольна и начинал снова. Днем он использовал для той же цели доски на улице и бесконечно занимался процессом строгания. Его мачеха1 часто повторяет, что «он читал каждую книгу, до которой мог дотянуться». Она говорит: «Эйб читал прилежно.... Он читал каждую книгу, до которой мог дотянуться; и когда он натыкался на отрывок, который поражал его, он записывал его на досках, если у него не было бумаги, и хранил его там, пока не доставал бумагу. Затем он переписывал его, смотрел на него, повторял его. У него была тетрадь, своего рода альбом, в который он записывал все вещи и таким образом сохранял их».

Джон Хэнкс приехал из Кентукки, когда Эйбу было четырнадцать лет, и прожил четыре года с Линкольнами. Мы не можем описать некоторые привычки Эйба лучше, чем Джон описал их для нас: «Когда Линкольн — Эйб и я — возвращались домой с работы, он подходил к буфету, хватал кусок кукурузного хлеба, снимал книгу, садился на стул, закидывал ноги высоко, как голову, и читал. Он и я работали босиком, корчевали, пахали, косили и жали вместе; пахали кукурузу, собирали ее и лущили кукурузу. Авраам читал постоянно, когда у него была возможность».

Среди книг, до которых Эйб «дотянулся», были «Басни Эзопа», «Робинзон Крузо», «Путь паломника» Баньяна, «История Соединенных Штатов» и «Жизнь Вашингтона» Уимса. Все это он читал много раз и переносил выдержки из них на доски и в альбом. Он завел альбом, потому что большая часть его литературы была заемной, и он считал полезным делать обильные заметки из книг, прежде чем возвращать их. Дэвид Тернхэм купил том «Пересмотренных статутов Индианы»; но, поскольку он был в то время «исполняющим обязанности констебля», он не мог одолжить его Эйбу. Но Эйба нельзя было сбить с толку в его намерении прочитать от корки до корки каждую книгу в округе; и поэтому, говорит мистер Тернхэм, «он часто приходил ко мне домой, садился и читал ее».1 Деннис Хэнкс хотел бы, чтобы мы поверили, что он сам был покупателем этой книги и что он выступал в качестве своего рода первого наставника Эйба в науке права. «Я чуть не забыл, — пишет Деннис с присущей ему скромностью, — как Эйб получил свои знания о праве? Вот факт об этом. Я купил «Статуты Индианы», и из них он изучил принципы права, а также я сам. Каждый человек должен ознакомиться с принципами права». Библия, по словам миссис Линкольн, не была одним из его предметов изучения: «он искал более подходящие книги». В то время он не говорил и не читал на религиозные темы. Если у него были какие-то мнения по ним, он держал их при себе.

1 Он также читал в доме Тернхэма «Уроки Скотта» и «Синдбада-морехода».

Авраам одолжил «Жизнь Вашингтона» Уимса у своего соседа, старого Джозайи Кроуфорда — не Эндрю Кроуфорда, школьного учителя, как утверждают некоторые его биографы. «Жизнь» читалась с большой жадностью в перерывах между работой, а когда не использовалась, бережно хранилась на полке, сделанной из дощечки, положенной на два колышка. Но прямо за полкой была большая щель между бревнами стены; и однажды ночью, пока Эйб спал на чердаке, поднялась буря, и дождь, задуваемый через отверстие, намочил его драгоценную книгу от корки до корки. Кроуфорд был в лучшем случае кислым и грубым парнем и наотрез отказался принимать поврежденную книгу обратно. Он сказал, что если у Эйба нет денег, чтобы заплатить за нее, он может отработать ее. Конечно, альтернативы не было; и Эйб был вынужден погасить долг, «убирая корм» три дня, по двадцать пять центов в день. Впоследствии Кроуфорд дорого заплатил за свою грубость.

Дома, со своей мачехой и детьми, он был самым приятным парнем в мире. «Он всегда был готов сделать все для всех». Когда он не делал какого-то особого доброго дела, он рассказывал истории или «отпускал шутки». «Он был таким же мастером рассказывать байки в Индиане, как и в Иллинойсе». Деннис Хэнкс был умелым мастером в том же деле, как и старый Том Линкольн. Вместе они, должно быть, делали жизнь очень оживленной в течение долгих зимних вечеров для Джона Джонстона, доброй старой леди и девочек.

Миссис Линкольн никогда не могла говорить о поведении Эйба по отношению к ней без слез. В своем интервью с мистером Херндоном, когда пески ее жизни почти иссякли, она говорила с глубоким волнением о своем собственном сыне, но сказала, что считает, что Эйб был добрее, лучше, правдивее, чем другой. Даже материнский инстинкт терялся, когда она оглядывалась на те долгие годы бедности и лишений в хижине в Индиане, когда благодарная любовь Эйба смягчала суровость ее доли, а его большое сердце и гигантское телосложение всегда были в ее распоряжении. «Эйб был бедным мальчиком, — сказала она; — и я могу сказать то, что едва ли одна женщина — мать — может сказать из тысячи. Эйб никогда не сказал мне грубого слова и не посмотрел грубо, и никогда не отказывался, на деле или по виду, сделать что-либо, о чем я его просила. Я никогда не сказала ему грубого слова за всю свою жизнь.... Его разум и мой — то немногое, что у меня было — казались единым целым.... Он был здесь после того, как его избрали президентом». (В этот момент пожилая рассказчица отвернулась, чтобы заплакать, а затем, вытирая глаза фартуком, продолжила историю). «Он всегда был послушен мне. Я думаю, он любил меня по-настоящему. У меня был сын Джон, который вырос с Эйбом. Оба были хорошими мальчиками; но я должна сказать, поскольку оба теперь мертвы, что Эйб был лучшим мальчиком, которого я когда-либо видела или надеюсь увидеть. Я хотела бы умереть, когда умер мой муж. Я не хотела, чтобы Эйб баллотировался в президенты; не хотела, чтобы его избрали; боялась почему-то — чувствовала в своем сердце; и когда он приехал навестить меня после того, как его избрали президентом, я все еще чувствовала, что что-то подсказывало мне, что с Эйбом что-то случится и что я больше его не увижу».

Есть ли что-нибудь в языке, на котором мы говорим, более трогательное, чем эта простая жалоба женщины, которую мы должны считать матерью Авраама Линкольна? Предчувствие в ее «сердце» было хорошо обосновано. Она «больше его не видела». Когда мистер Херндон встал, чтобы уйти, ее глаза снова наполнились слезами; и, пожимая его руки, как будто не желая расставаться с тем, кто так много говорил о ее любимом Эйбе, она сказала: «До свидания, друг моего доброго сына. Прощай».

Эйб обладал очень цепкой памятью. Он часто забавлял своих юных товарищей, повторяя им длинные отрывки из книг, которые читал. По утрам в понедельник он взбирался на пень и произносил с удивительной точностью проповедь, которую слышал накануне. Его вкус к публичным выступлениям казался естественным и непреодолимым. Его сводная сестра Матильда Джонстон говорит, что он был неутомимым «проповедником». «Когда отец и мать уходили в церковь, Эйб снимал Библию, читал стих, объявлял гимн, и мы пели. Эйбу было около пятнадцати лет. Он проповедовал, а мы плакали. Иногда он присоединялся к хору слез. Однажды мой брат Джон Джонстон поймал сухопутную черепаху, принес ее туда, где Эйб проповедовал, бросил ее о дерево и раздавил панцирь. Она очень страдала — вся дрожала. Эйб тогда проповедовал против жестокого обращения с животными, утверждая, что жизнь муравья так же сладка для него, как наша для нас».

Но эта практика «проповедования» и политических выступлений, к которой пристрастился Эйб, в конце концов стала большой помехой для старого Тома. Это отвлекало всех и печально мешало работе. Если бы Эйб ограничивал свои речи воскресными проповедями, пока старики были в отъезде, это было бы не так предосудительно. Но он знал свою силу, любил нравиться всем и обязательно выступал в качестве оратора везде, где находил наибольшее количество людей вместе. Когда объявляли, что Эйб занял «трибуну» на поле во время жатвы, работе приходил конец. Рабочие стекались вокруг него и слушали его любопытные речи с бесконечным восторгом. «Вид такого зрелища забавлял всех», — говорит миссис Линкольн; хотя она признает, что ее муж был вынужден прекращать это силой; и бедного Эйба много раз стаскивали с платформы и не самым нежным образом отправляли на работу.1

1 Полковник Чэпмен говорит нам, что отец Эйба обычно обращался с ним с большой жестокостью. Деннис Хэнкс настаивает, что он любил его искренне, но признает, что время от времени сбивал его с забора просто за то, что он отвечал на вопросы путешественников о дорогах.

Эйб время от времени работал с Томом Линкольном в мастерской; но он делал это неохотно и никогда не собирался учиться даже той части ремесла, которой Линкольн мог его научить. Грубая работа, выходившая из этой мастерской, была далеко ниже его амбиций, и он решил вести жизнь, настолько непохожую на жизнь отца, насколько это было возможно. Поэтому он отказался быть плотником. Но он не мог позволить себе бездельничать; и, как только он смог зарабатывать деньги, его нанимали к соседям. Он работал на многих из них по несколько месяцев за раз и, казалось, был совершенно готов перенести свои услуги туда, где они были нужны, так что у его отца не было оправдания для преследования его мольбами об обучении изготовлению столов и шкафов.

Эйб теперь становился мужчиной и, по сути, был уже выше любого человека в округе. Он был всеобщим любимцем, и его остроумие и юмор делали его желанным гостем в каждой хижине между двумя Пиджен-Криками. Любая семья была рада, когда «Эйба Линкерна» нанимали работать с ними; ибо он делал свою работу хорошо и веселил всех, пока был рядом. Женщины были особенно довольны, ибо Эйб не гнушался выполнять любую «работу по дому» для них. Он всегда был готов развести огонь, принести воды или понянчить ребенка. Но что это были за люди, среди которых он провел самую важную часть своей жизни? Мы должны знать их, если хотим знать его.

В окрестностях Джентривилля жила миссис Элизабет Кроуфорд, жена ныне знаменитого Джозайи с кислым нравом и синим носом. Эйб был очень привязан к ней и склонен «раскрываться» в ее компании. Она, к счастью, обладала редкой памятью, и богатая коллекция рукописей мистера Херндона стала еще богаче благодаря ее вкладу. Мы получили от нее огромную массу ценной, а иногда и чрезвычайно забавной информации. Среди нее есть следующий яркий, хотя и грубый, рассказ о людях Пиджен-Крик в целом: —

«Вы хотите, чтобы я рассказала вам, как люди ходили на собрания — как далеко они ходили. В то время мы не считали ничем пройти восемь или десять миль. Старые дамы не останавливались из-за отсутствия шали, плаща, костюма для верховой езды или двух лошадей в зимнее время; но они надевали старые пальто своих мужей, укутывали своих малышей, брали одного или двух из них на своих зверей, а их мужья шли пешком, и они шли в церковь, оставались в округе до следующего дня, а затем шли домой. Старики выходили из своих полей с работы или из лесов с охоты, с ружьями на плечах, и шли в церковь. Некоторые из них были одеты в штаны из оленьей кожи и мокасины, охотничьи рубашки с веревкой или кожаным ремнем вокруг них. Они входили смеясь, пожимали руки всем вокруг, садились и разговаривали о дичи, которую убили, или о какой-то другой работе, которую сделали, и курили свои трубки вместе со старыми дамами. Если в теплую погоду, они разводили небольшой костер во дворе молитвенного дома, чтобы раскурить свои трубки. Если в зимнее время, они проводили церковь в домах кого-то из соседей. В такие времена их всегда принимали с величайшей добротой: бутылка виски, кувшин воды, сахар и стакан были выставлены, или корзина яблок, или репы, или какие-то пироги и торты. Яблоки были редкостью в те времена. Иногда в качестве угощения использовали картофель. (Я должна сказать вам, что первым угощением, которое я когда-либо получила в доме старого мистера Линкерна, то есть в доме отца нашего президента, была тарелка картофеля, очень хорошо вымытого и очищенного, и поданного по кругу. Это было что-то новое для меня, ибо я никогда раньше не видела, чтобы ели сырой картофель. Я смотрела, как они его используют. Они брали картофелину и ели их, как яблоки.) Так они проводили время до начала проповеди, затем все занимали свои места: проповедник занимал свое место, снимал пальто, расстегивал воротник рубашки, начинал службу с пения и молитвы; брал текст и проповедовал, пока пот не катился с него большими каплями. Рукопожатия и пение затем заканчивали службу. Люди, казалось, наслаждались религией больше в те дни, чем сейчас. Они были рады видеть друг друга и наслаждались собой лучше, чем сейчас».

Общество вокруг Джентривилля мало чем отличалось от любого другого поселения в глуши того же времени. Дома были разбросаны далеко друг от друга; но жители преодолевали большие расстояния, чтобы попасть на валку бревен, строительство дома, свадьбу или что-либо еще, что могло превратиться в быстрое и яростное веселье. В таких случаях молодые женщины несли свою обувь в руках и надевали ее только тогда, когда собирались присоединиться к компании. Дамы пили виски-тодди, в то время как мужчины пили его неразбавленным; и оба пола танцевали всю ночь напролет, босиком, на дощатых полах.

Прекрасный пол носил «кукурузные чепчики, в форме совка, расширяющиеся спереди и длинные, хотя и узкие сзади». Обувь была в моде при входе в бальный зал; но было совсем не модно снашивать ее, гуляя или танцуя в ней. «Четыре ярда линси-вулси, ярд в ширину, делали платье для любой женщины». Талия была короткой и заканчивалась прямо под руками, в то время как юбка была длинной и узкой. «Оборки и складки» у него не было. Мужские сюртуки были домашнего изготовления; материалы — джинс или линси-вулси. Талии были короткими, как у женских платьев, а длинный «хвост» был разрезан до талии. Это, однако, была праздничная одежда, а охотничья рубашка служила для повседневности. Брюки были из оленьей кожи или джинса; шапка была из енотовой шкуры; а обувь — из кожи, выделанной дома. Если никто из членов семьи не мог сделать обувь, кожу относили кому-то, кто мог, и клиент платил мастеру справедливую цену каким-то другим видом труда.

Состояние сельского хозяйства было таким, каким оно всегда бывает там, где нет рынка, ни чтобы продать, ни чтобы купить; где орудия труда немногочисленны и примитивны, и где нет постоянных механиков. Фермер из Пиджен-Крик «щекотал» два акра земли в день своим старым лопаточным плугом и получал лишь половину урожая. Он косил один акр своим серпом, в то время как современная машина укладывает в аккуратные ряды десять. Своим цепом и топтанием лошадей он обмолачивал пятнадцать бушелей пшеницы; в то время как машина сегодняшнего дня, с несколькими дополнительными руками, выдала бы триста пятьдесят. Он «веял» и «очищал простыней». Когда ему нужна была мука, он брал свою упряжку и ехал на «конную мельницу», где проводил целый день, перерабатывая пятнадцать бушелей зерна.1

«Размер полей от десяти, двенадцати, шестнадцати, двадцати акров. Выращивали в основном кукурузу; немного пшеницы — как раз на лепешку к воскресному утру. Свинина, оленина и енотовые шкуры были законным платежным средством. Мы разводили овец и скот, но они стоили недорого. Коровы с телятами стоили всего шесть долларов; кукуруза — десять центов; пшеница — двадцать пять центов в то время». — Деннис Хэнкс.

Умы этих людей были полны суеверий, которые большинство считает, по крайней мере, такими же архаичными, как сожжение ведьм. Они твердо верили в ведьм и всякого рода колдовство. Они вызывали знахарей, чтобы вылечить больной скот. Они стреляли в изображение ведьмы серебряной пулей, чтобы снять заклятие, которое она якобы наложила на человека. Если собака перебегала человеку дорогу во время охоты, это было к ужасной «неудаче», если только он немедленно не сцеплял мизинцы и не тянул изо всех сил, пока собака не скрывалась из виду. Были знахари, которые брали в руки заговоренные прутья и заставляли их указывать на родники или всякого рода сокровища под землей. Были «целители верой», которые лечили болезни, совершая таинственные обряды и бормоча каббалистические слова. Если птица садилась на окно, кто-то из семьи должен был вскоре умереть. Если лошадь дышала на ребенка, у ребенка начинался коклюш. Все нужно было делать в определенные «времена и сроки», иначе это грозило «неудачей». Деревья для изгороди нужно было рубить в начале дня и «на растущей луне». Забор нужно было ставить «на растущей луне», иначе он просядет. Картофель и другие корнеплоды следовало сажать «на убывающей луне», а деревья и растения, приносящие плоды над землей, нужно было «высаживать на растущей луне». Луна оказывала страшное влияние, доброе или злое, в зависимости от того, соблюдались ли старые добрые правила. Требовалось даже варить мыло «на растущей луне», причем мешать его нужно было только в одну сторону и только одному человеку. Ничего важного нельзя было начинать в пятницу. Все предприятия, начатые в этот день, заканчивались фатальным провалом. Жеребенка можно было зачать только «на убывающей луне», а животные, с которыми обращались иначе, чем «согласно знакам в альманахе», почти наверняка погибали.

Такими были люди, среди которых Эйб вырос. С их сыновьями и дочерьми он ходил в школу. На их фермах он зарабатывал на хлеб насущный ежедневным трудом. Из их разговоров он сформировал свои первые суждения о людях и вещах во всем мире. Многие их особенности стали его собственными; многие их мысли и чувства по множеству вопросов были усвоены им и помогли создать тот уникальный характер, который в глазах огромного числа американцев был не столько странным и забавным, сколько благородным и величественным.

Его самыми близкими спутниками, конечно, долгое время были члены его собственной семьи. Читатель уже знает кое-что о Томасе Линкольне и этой выдающейся женщине, Салли Буш. Последняя, как мы знаем, мыла, одевала, любила и поощряла Эйба в добрых делах с того самого момента, как он появился в ее жизни. Насколько он был обязан ее доброте и привязанности, он сам никогда не мог оценить. В том, что это был огромный долг, который он нежно признавал и с готовностью возвращал, насколько мог, нет никаких сомнений. Его родная сестра, дочь Нэнси Хэнкс, была горячо к нему привязана. Ее лицо несколько напоминало его. В спокойном состоянии оно имело ту серьезность, которую они оба, возможно, унаследовали от матери; но оно могло озариться почти красотой от одной из нелепых историй Эйба или восторженных всплесков юмора. Она была скромной, простой, трудолюбивой девушкой, и ее с теплотой вспоминают все, кто ее знал. Она вышла замуж за Аарона Григсби в восемнадцать лет и через год умерла при родах. Как и Эйб, она иногда работала по найму в домах соседей, и одно время была занята на кухне миссис Кроуфорд, в то время как ее брат был рабочим на той же ферме. Она похоронена не рядом с матерью, а на кладбище старого молитвенного дома Пиджен-Крик. Особенно приятно читать похвалы, расточаемые ее памяти Григсби; ведь между Григсби с одной стороны и Эйбом и его сводным братом с другой когда-то существовала жестокая вражда.

Как мы уже узнали от Денниса Хэнкса, две семьи — Джонстоны и Линкольны — «отлично ладили друг с другом». Теплые отношения между Эйбом и его двумя сводными сестрами были предметом всеобщих разговоров в округе. Одна из них вышла замуж за Денниса Хэнкса, а другая — за Леви Холла, или, как его лучше знают, сквайра Холла, двоюродного брата Эйба. Обе эти женщины (последняя сейчас миссис Мур) предоставили мистеру Херндону очень ценные воспоминания о жизни Эйба, пока он жил под одной крышей с ними; и они дали о нем отчет, который показывает, что узы между ними были самыми крепкими и нежными. Но что самое примечательное в их свидетельствах, так это то, что они никогда не упускали случая рассказать, как достойна любви каждого была их мать и как Эйб почитал ее так же, как и они. Они были интересными девушками и стали образцовыми женщинами.

Джон Д. Джонстон, единственный сын миссис Линкольн, не был лучшим мальчиком и не стал лучшим человеком во всем регионе Пиджен-Крик. У него не было явных пороков, кроме лени, и никаких особых достоинств, кроме доброго нрава. Он не был удачливым человеком; никогда не зарабатывал денег; всегда нуждался и всегда требовал помощи своих друзей. Мистеру Линкольну на протяжении всей жизни Джона стоило больших трудов поддерживать его на плаву, и все его попытки были успешны лишь отчасти. В следующей главе будет приведено письмо от него, которое косвенно характеризует характер его сводного брата гораздо лучше, чем это можно сделать здесь. Но в юности близость между ними была очень тесной; и в другом месте будет видно, что Эйб предпринял свое второе путешествие в Новый Орлеан только при условии, что Джон поедет с ним.

Но самым постоянным из его спутников был его веселый кузен Деннис Хэнкс. Из всех поставщиков информации для мистера Херндона, хорошей, плохой и никакой, касающейся этого периода жизни мистера Линкольна, Деннис — самый забавный, вкрадчивый и плодовитый. Он хотел бы, чтобы было четко понято, что колодец его памяти — единственный надлежащий источник, откуда можно почерпнуть хоть что-то похожее на правду. Он исписал бесчисленные листы бумаги, посвященные беспорядочным восхвалениям Эйба и всех его родственников. Но во всем этом он не забывает замолвить словечко и за себя.

1 Следующие случайные выдержки из его писаний не оставляют нам сомнений в том, как Деннис оценивает собственную значимость: «Уильям, впускай, ничего не утаивай, ибо я в деле до конца, это точно; ведь я знаю, никто не может сделать для тебя многого, ибо все, что они знают, в конечном счете от меня. Все, что ты видишь, — из моих записей, это ты можешь сказать сам. У меня есть маленькая книжка, частная жизнь А. Линкольна, включающая полную биографию его ранних лет и краткую запись его карьеры как государственного деятеля и президента, автор О. Дж. Виктор, автор биографий Гарибальди, Уинфилда Скотта, Джона Пола Джонса и др., Нью-Йорк, издательство Beadle and Company, № 118 Уильямс-стрит. Так вот, сэр, я нахожу очень много вещей, относящихся к жизни Эйба Линкольна, которые не соответствуют действительности. Если вы хотите получить эту книгу, я пришлю ее вам по почте. Скажу вам вот что: если в вашей книге мое имя будет встречаться не очень часто, она вообще не пойдет; ибо я был на Востоке два месяца, видел там очень много людей, заявляя им, что будет опубликована книга «Жизнь А. Линкольна», дающая полный отчет о семье, от Англии до этой страны. Теперь, Уильям, если есть что-то, что ты хочешь знать, дай мне знать: я дам тебе всю информацию, какую смогу. Я видел письмо, которое ты написал моей дочери, Харриет Чепмен, с запросом о некоторых вещах. Я думал, ты обо всем осведомлен. Я не знаю, что она тебе ответила на твои вопросы; но тебе лучше проконсультироваться со мной по ним. Билли, мне кажется, из писем, которые ты мне пишешь с вопросами, что ты задаешь одни и те же вопросы по нескольку раз. Как это? Ты забываешь, или ты, как адвокат, пытаешься запутать меня, или нет? Теперь я буду. Смотри ниже ответ».

В одном месте говорится, что «его кузен Деннис Хэнкс» научил Эйба читать и писать. В другом он представлен как благодетельный покупатель томов, из которых Эйб (да и Деннис тоже) почерпнул удивительно ясное и точное представление о науке права. Во всех занятиях их умы продвигались pari passu. Всякий раз, когда отмечаются какие-либо различия (а их немного и они незначительны), Деннис на шаг впереди, благосклонно протягивая руку помощи отстающему ученику. Но сердце у Денниса большое и доброе: он никого не порочит; он просто безобидный фантазер. В галерее семейных портретов, написанных Деннисом, каждое лицо смотрит на нас с безмятежностью невинности и добродетели. Нет ни пятнышка на славе любого из них. Ни одна семья не могла бы иметь более энергичного или рыцарственного защитника, чем он, или того, кто с большим презрением отвергал бы любые слухи, порочащие их. Эта история с Энлоу! Деннис почти презирал опровергать ее; но когда он все же взялся за нее, то уладил ее великолепным проявлением изобретательного гения. Он хорошо знал «этого Эйба Энлоу», сказал он, и тот умер ровно пятьдесят пять лет назад. Но всякий раз, когда правду можно сказать без ущерба для репутации Линкольна или Хэнкса, Деннис скажет ее достаточно откровенно, при условии, что нет искушения возвеличить себя. Его свидетельства, однако, использовались на этих страницах экономно; и ни одно утверждение не было взято от него, если оно не было более или менее прямо подтверждено кем-то другим. Лучшую часть его свидетельств мистер Херндон предусмотрительно прочитал Джону Хэнксу, который признал их по существу верными; и это обстоятельство придает им неоспоримую ценность.

Когда Томас и Бетси Спэрроу умерли осенью 1818 года, Денниса забрали из «маленького полуоткрытого лагеря», и он стал одним из членов семьи Линкольнов. До второго брака Томаса Линкольна Деннис, Эйб и Сара были втроем бедными, оборванными и несчастными. После этого Деннис стал жить лучше, как и остальные. Он был живым, непоседливым, отзывчивым парнем, и Эйб с самого начала хорошо к нему относился. Они вместе рыбачили, охотились и работали; бездельничали в бакалейной лавке, где Деннис напивался, а Эйб рассказывал истории; говорили о политике с полковником Джонсом; «обменивались шутками» с кузнецом Болдуином; и исправно посещали заседания ближайшего мирового судьи, где оба имели возможность исправлять и комментировать законы, которые, как они думали, выучили по «Статуту Индианы». Деннис был добрым, приветливым, ленивым, переполненным юмором и массой забавных анекдотов. Он упивался песнями, от самых вульгарных баллад до возвышеннейших гимнов преданности; от «Турка в тюрбане, презирающего мир» до святейших строк доктора Уоттса. Эти качества отмечали его, куда бы он ни пошел; и чрезмерной добротой, и легкостью, с которой он переходил от крайней строгости к крайней распущенности, он выделялся среди других людей своего имени.

Был, однако, один Хэнкс, который не был похож на Денниса или любого другого Хэнкса, о котором мы что-либо знаем: это был «старый Джон», как его фамильярно называют в Иллинойсе, — трезвый, честный, правдивый человек, без остроумия и без сомнительных достижений Денниса. Он был сыном Джозефа, плотника, у которого Том Линкольн учился ремеслу. Он отправился в Индиану жить с Линкольнами, когда Эйбу было четырнадцать лет, и оставался там четыре года. Затем он вернулся в Кентукки, а впоследствии уехал в Иллинойс, где к нему вскоре присоединились старые друзья, которых он оставил в Индиане. Когда Эйб отделился от семьи и отправился на поиски личного счастья, это было в компании со «старым Джоном». Вместе они кололи рельсы, которые сделали так много, чтобы сделать Эйба президентом; и «старый Джон» привел дело в движение, неся часть из них на Конвенцию в Декейтере на своих широких плечах. Джон не имел никакого образования, кроме образования мышц и сердца. Он не умел ни читать, ни писать; но его характер был чистым и достойным, и Линкольн уважал его как человека и любил как друга и родственника.

Примерно через шесть лет после смерти первой миссис Линкольн Леви Холл с женой и семьей приехали в Индиану и поселились недалеко от Линкольнов. Миссис Холл была Нэнси Хэнкс, матерью нашего друга Денниса и тетей Нэнси Хэнкс, матери Авраама Линкольна. У нее было много детей от мужа. Один из них, Леви, как уже упоминалось, женился на одной из сводных сестер Эйба, в то время как Деннис, его сводный брат, женился на другой. Отец и мать Холлов вскоре умерли от молочной болезни, но Леви долгие годы был постоянным спутником Эйба и Денниса.

В 1825 году Авраам был нанят Джеймсом Тейлором, который жил в устье Андерсон-Крик. Ему платили шесть долларов в месяц, и он проработал девять месяцев. Его основной работой было управление паромом, который мистер Тейлор держал через Огайо, а также через Андерсон-Крик. Но, помимо этого, от него требовалось выполнять всякую фермерскую работу и даже выполнять некоторые черные услуги по дому. Он был конюхом, пахарем, паромщиком на улице и мастером на все руки в доме. Он молол кукурузу на ручной мельнице или «тер ее», когда она была слишком молода, чтобы ее молоть; вставал рано, разводил огонь, ставил воду на кухне, «возился по хозяйству» и готовил все к стряпне, прежде чем хозяйка дома просыпалась. Он спал наверху с молодым Грином Тейлором, который говорит, что он обычно читал «почти до полуночи», несмотря на необходимость вставать с постели до рассвета. Грин был несколько склонен плохо обращаться с бедным наемным мальчиком и однажды ударил его початком твердой кукурузы, рассекши глубокую рану над глазом. Он не дает никаких комментариев по поводу этого великодушного поступка, кроме того, что «Эйб разозлился», но не побил его.

Эйб был работником, очень востребованным во «время забоя свиней». Он забивал скот не только для мистера Тейлора, но и для Джона Вудса, Джона Дутана, Стивена Макдэниелса и других. За это он зарабатывал тридцать один цент в день, так как это считалось «тяжелой работой».

Долгое время в округе был только один человек, к которому Эйб чувствовал решительную неприязнь; это был Джозайя Кроуфорд, который заставил его «таскать корм», чтобы расплатиться за «Вашингтона» Уимса. По этому поводу он был «обижен» и «разозлен» и часто заявлял, что «отомстит». Но будучи бедным мальчиком — обстоятельством, которым Кроуфорд уже воспользовался постыдным образом, чтобы вымогать три дня работы, — он был рад получить работу где угодно и часто «нанимался к своему старому противнику». Первым делом Эйба на его службе была обмазка его хижины, которая была построена из бревен, необтесанных и с корой. На чердаке этого дома, законченного его собственными руками, он спал по много недель подряд. Вечера он проводил так же, как и дома, — писал на деревянных лопатах или досках «углем или мелом из ручья». Эта семья была богата наличием нескольких книг, которые Эйб прочитывал снова и снова, согласно своему обычному обычаю. Одной из них был «Кентуккийский наставник», из которого, как настаивает миссис Кроуфорд, он «выучил свои школьные орации, речи и отрывки для письма». Она также говорит нам, что «Эйб был чувствительным юношей, никогда не приходил туда, где его не ждали»; что он всегда приподнимал шляпу и кланялся, когда появлялся; и что «он был нежным и добрым», как его сестра, которая в то же время была ее служанкой на все руки. Его плата составляла двадцать пять центов в день; «и, когда он пропускал время, он не брал за это плату». Это последнее замечание доброй миссис Кроуфорд раскрывает тот факт, что ее муж имел обыкновение урезать Эйбу его жалкое жалованье всякий раз, когда тот терял несколько минут от постоянной работы.

Однако пришло время, когда Эйб получил свою «месть» за всю эту мелкую жестокость. Кроуфорд был таким же уродливым, как и угрюмым. Его нос был чудовищным — длинным и кривым, с огромным бесформенным «обрубком» на конце, увенчанным множеством прыщей, и весь такой же «синий», как обычное состояние духа мистера Кроуфорда. По этому органу Эйб направил свою атаку в рифмах, песнях и «хрониках»; и хотя он не мог уменьшить нос, он придал ему славу, доходящую до Уобаша и Огайо. Не исключено, что он научился искусству сочинения собачьих рифм, в которых воспевал нос Кроуфорда, из изучения собственного «Кентуккийского наставника» Кроуфорда. Во всяком случае, его выпады на эту единственную тему принесли ему большую репутацию «поэта» и острослова и причинили Кроуфорду невыносимые страдания.

Вполне вероятно, что Эйб примирился со своим положением в этой семье благодаря присутствию сестры и возможности быть в компании миссис Кроуфорд, к которой он питал искреннюю привязанность; ибо она была совсем не тем, чем был ее муж, и всем тем, чем он не был. По ее словам, он колол рельсы, пахал, молотил и делал все остальное, что ему приказывали; но она определенно утверждает, что «Эйб не был мастером браться за работу, как за убийство змей». Он подходил к ней «спокойно» и обычно пользовался случаем, чтобы повалить «Кроуфорда» два или три раза, «прежде чем они шли в поле». Справедливо предположить, что когда Эйбу удавалось втянуть своего неприятного работодателя в потасовку, он поднимал его высоко и бросал сильно, ибо чувствовал, что у него нет причин беречь его кости. После еды Эйб «слонялся вокруг», задерживался надолго, чтобы посплетничать и пошутить с женщинами; и эти приятные, украденные конференции обычно прерывались восклицанием: «Ну, этим ребенку пальто не купишь!», и длинноногий наемный мальчик зашагал прочь, чтобы присоединиться к своему хозяину.

Тем временем Эйб стал не только самым высоким, но и самым сильным человеком в поселении. Некоторые из его подвигов почти превосходят веру, и те, кто видел их собственными глазами, стояли буквально пораженные. Ричардсон, сосед, заявляет, что он мог нести груз, с которым едва ли справилась бы сила «трех обычных людей». Он видел, как он спокойно поднял и ушел с «курятником, сделанным из связанных вместе шестов и покрытым, который весил по меньшей мере шестьсот, если не намного больше». В другой раз Ричардсоны строили кукурузный амбар: Эйб был там; и, увидев трех или четырех человек, готовящих «палки», на которых нужно нести огромные столбы, он избавил их от всех дальнейших хлопот, взвалив столбы на плечи в одиночку и уйдя с ними к месту, где они были нужны. «Он мог ударить молотом, — говорит старый мистер Вуд, — с большей силой, чем любой человек... Он мог вогнать топор глубже в дерево, чем любой человек, которого я когда-либо видел».

Для охоты регион Пиджен-Крик был одним из самых привлекательных на земле. Возвышенности были покрыты первозданным лесом из величественных деревьев, в то время как на склонах холмов и везде, где просвет в лесу позволял солнечному свету проникать, были поляны ароматных и красивых полевых цветов, представляющих в контрасте с густой зеленью вокруг них самые блестящие и приятные эффекты. Здесь дичь имела обширные и уединенные ареалы, которые до недавнего времени не слышали выстрела ружья белого человека. Во времена Эйба белки, кролики, куропатки и другие виды мелкой дичи были настолько многочисленны, что стали неприятностью. Они опустошали зерновые поля и сады; и хотя их редко стреляли для стола, поселенцы часто придумывали самые хитрые способы уничтожения их в больших количествах, чтобы спасти растущие посевы. Дикие индейки и олени были основным источником пищи; но помимо них были медведи, дикие кошки и пантеры. Крик последних, самых свирепых и кровожадных из кошачьих, ускорял шаги Эйба домой темной ночью, когда он поздно возвращался от Дэйва Тернхэма, «дядюшки» Вуда или бакалейной лавки Джентривилля. Этот ужасающий крик взывает не только к естественному страху перед зубами и когтями монстра, но, услышанный в одиночестве ночи и леса, он пробуждает чувство суеверного ужаса, который леденит сердце самого храброго.

«Теперь о древесине: это был черный орех и черный дуб, гикори и дуб джек, вяз и белый дуб, подлесок, кампешевое дерево в изобилии, виноградные лозы и кусты сумаха, и молочная болезнь в достатке. Все мои родственники умерли от этой болезни на Литтл-Пиджен-Крик, округ Спенсер». — Деннис Хэнкс.

Все вокруг Эйба делали охоту частью своего дела. Том Линкольн и Деннис Хэнкс, несомненно, постоянно угощали его удивительными историями о своей удаче и доблести; но сам он не был охотником и не хотел учиться. Правда, когда он был еще ребенком, он сделал удачный выстрел по стае диких индеек через щель в стене «полуоткрытой хижины»; и что, когда он вырос, он иногда ходил на енотов с Ричардсоном или караулил оленей на солонцах с Тернхэмом; но настоящим и искренним спортсменом он никогда не был. Как практиковалось на этой дикой границе, это был одинокий, необщительный способ проводить время, который не подходил его натуре; и, кроме того, это требовало больше усилий, чем он был готов приложить без должной компенсации. Нельзя было сказать, что Эйб был ленив; ибо он был бдителен, бодр, активен во всем, что решал сделать. Его шаг был очень быстрым; и когда у него была достаточная цель, он шагал на своих длинных, мускулистых ногах, размахивая костлявыми руками, с энергией, которая оставляла мили позади, прежде чем ленивый парень вроде Денниса Хэнкса или Джона Джонстона мог решиться начать. Но когда он чувствовал, что у него есть свободное время, он предпочитал отдавать его чтению или «разговорам»; и из двух он выбирал последнее, при условии, что мог найти человека, у которого есть что-то новое или пикантное сказать. Ему чрезмерно нравилось слышать свой собственный голос, когда он способствовал веселью и хорошему общению; но он также был редким и внимательным слушателем. Охота была слишком «тихим» занятием для него.

1 «Индейцев там не было, когда я впервые приехал в Индиану: я говорю, нет, ни одного. Я говорю так: медведь, олень, индейка и енот, дикие кошки и другие вещи, и лягушки». — Деннис Хэнкс. 2 «Ты спрашиваешь, каковы были некоторые обычаи? Я полагаю, ты имеешь в виду нас всех вместе. Одно я могу тебе рассказать: нам приходилось очень много работать, расчищая землю, чтобы поддерживать тело и душу вместе; и в любое свободное время мы брали винтовку и приносили прекрасного оленя или индейку; а зимой мы ходили на охоту на енотов, ибо енотовые шкуры в то время считались законным платежным средством, а также оленьи шкуры и окорока. Говорю тебе, Билли, я наслаждался жизнью тогда лучше, чем когда-либо с тех пор». — Деннис Хэнкс. 3 «Нет сомнений насчет того, что А. Линкольн убил индейку. Он сделал это из винтовки своего отца, сделанной Уильямом Латсом из округа Буллитт, Кентукки. Я сам убил из нее сотню оленей; индеек слишком много, чтобы перечислять». — Деннис Хэнкс.

Всевозможные деревенские виды спорта были в моде среди парней Пиджен-Крик. Эйб был особенно грозен как борец; и примерно с 1828 года не было человека, далеко или близко, который мог бы составить ему пару. «Кот», «метание молота», «прыжки и полу-хаммон» (что бы это ни значило) и «четырехугольный бычий загон» были также атлетическими играми в большом почете.

1 «Ты спрашиваешь, какие игры? То, как мы называли их в то время, были 'бычий загон', 'уголок и кот', 'прыжки и полу-хаммон'; игра ночью 'старая сестра Феби'. Это я знаю, ибо сам принимал участие; и в борьбе мы могли повалить кого угодно». — Деннис Хэнкс.

Всевозможные развлечения и все виды популярных собраний, будь то для работы или развлечения, обладали неотразимой привлекательностью для Эйба. Он любил видеть и быть увиденным, создавать спорт и наслаждаться им. Это была важнейшая часть его образования, которую он получил на лущении кукурузы, валке бревен, стрельбищах и веселых свадьбах тех ранних пограничных времен. Он был единственным мужчиной или мальчиком в широком радиусе, у которого было достаточно знаний, чтобы обеспечить литературу для таких случаев; и те, кто не использовал его таланты, чтобы украсить или увековечить празднества, которые они затевали, были уверены, что будут ужалены каким-нибудь грубым, но юмористическим пасквилем из-под его пера. В социальном плане он не позволял пренебрегать собой безнаказанно; и если были те, кто не наслаждался его остроумием, они могли довольствоваться тем, что были его объектами. Если он не получал какого-то очень явного намека на то, что его присутствие нежелательно, он был среди первых и самых ранних на всех соседских гуляньях; и когда его высокая, необычная фигура была видна возвышающейся среди охотничьих рубашек, это считалось должным уведомлением о том, что веселье вот-вот начнется. «Эйб Линкхерн», как его обычно называли, оживлял все, куда бы он ни пошел: и если синий нос Кроуфорда случалось принести на собрание, он быстро оседал по его прибытии в какой-нибудь темный угол; ибо непримиримый «Линкхерн» был склонен сделать его предметом шутки, которая заставляла компанию реветь. Но когда вечеринка была устроена, а Эйб исключен, как иногда случалось под влиянием Кроуфорда, он дулся, кипел, «злился», лелеял свой гнев до ярости, а затем разражался песнями или «хрониками», которые часто были очень горькими, иногда сносно юмористическими и неизменно вульгарными.

В раннем возрасте он начал посещать «проповеди» в округе, но главным образом в церкви Пиджен-Крик, с целью уловить все, что могло быть смешным в манере или содержании проповедника, и сделать это предметом подражания, как только он мог собрать аудиторию праздных мальчиков и мужчин, чтобы послушать его. Благочестивый незнакомец, проезжавший мимо в воскресное утро, был приглашен проповедовать для общины Пиджен-Крик; но он так колотил по доскам старой кафедры, так ревел и стонал, что Эйб едва мог сдержать смех. Эта памятная проповедь была его большим фаворитом; и он часто воспроизводил ее с носовыми тонами, вращающимися глазами и всякого рода забавными преувеличениями, к большому восторгу Нэта Григсби и диких парней, которых Нэт был способен собрать. Никто из тех, кто слышал его, даже сам Нэт (который был кем угодно, только не тупым), никогда не мог показать, в чем абсурдная версия Эйба действительно отклонялась от оригинала.

Важность Джентривилля как «центра бизнеса» вскоре начала овладевать воображением жителей между двумя Пиджен-Крик. Почему бы ему не стать великим местом торговли? Мистер Джентри был самым щедрым покровителем; он был выгодно расположен там, где пересекались две дороги; у него уже были кузница, бакалейная лавка и магазин. Джонс, правда, однажды уехал в обиде, но тонкая дипломатия мистера Джентри быстро вернула его обратно, со всеми его товарами и талантами, безраздельно преданными «улучшению города»; и теперь, поскольку буквально ничего не осталось, чтобы омрачить перспективы «пункта», в ближайшем будущем ожидались оживленные времена.

Деннис Хэнкс, Джон Джонстон, Эйб и другие мальчики в округе много слонялись вокруг магазина, бакалейной лавки и кузницы в Джентривилле. Деннис простодушно замечает: «Иногда мы проводили немного времени за выпивкой, толкая гири, борясь, рассказывая истории». Время, которое Эйб «проводил за выпивкой», было, по правде говоря, «немного времени». Он никогда не любил крепкие спиртные напитки ни в какой период своей жизни; но «он принимал свою порцию, как и другие». Он был прирожденным политиком, чрезвычайно амбициозным и стремился быть популярным. По этой причине, и только по этой, он пил со своими друзьями, хотя и очень умеренно. Если бы он мог избежать этого, не вызывая обиды, он бы с радостью это сделал. Но он жаждал аплодисментов своих собутыльников и, поскольку не мог получить их иначе, делал слабый вид, что наслаждается спиртным, как они. «Народ» пил, и Эйб всегда был за то, чтобы делать все, что делал «народ». Всю свою жизнь он считал, что все, что популярно — привычка или мнение масс — не может быть по существу неправильным. Но, хотя кувшин с виски держали в каждом обычно респектабельном доме, Эйб никогда не пробовал его дома. Его мачеха считала, что он доводит свое воздержание до крайностей.

1 Этот факт подтверждается его самыми близкими знакомыми, как в Джентривилле, так и в Нью-Сейлеме.

Джонс, великий Джонс, без которого, как было общепринято, Джентривилль должен был бы уйти в тень, но с которым и через которого он каким-то образом должен был стать своего рода столичным перекрестком, — Джонс был другом и наставником Эйба с момента их знакомства. Говорят даже, что Эйб «служил у него клерком»; то есть он упаковывал и распаковывал ящики, расставлял товары на полках, разливал жидкости в погребе или демонстрировал каменную и глиняную посуду покупателям; но на его службе он никогда не был повышен до ведения счетов или даже до продажи более дорогих товаров через прилавок. Но мистер Джонс очень любил своего «клерка» — наслаждался его компанией, ценил его юмор и предсказывал ему что-то великое. Поскольку он не сомневался, что Эйб однажды станет человеком значительного влияния, он взял на себя труд дать ему правильные взгляды на природу американских институтов. Будучи сам ярым сторонником Джексона, он привил Эйбу истинную веру, как она была проповедана тем великим демократическим апостолом; и следы этого учения никогда не были полностью стерты из ума мистера Линкольна. Пока он оставался в Джентривилле, его политика соответствовала политике мистера Джонса; и даже после того, как он стал вигом в Иллинойсе, Джон Хэнкс говорит нам, что он хотел побить человека за клевету на Джексона. Он был жадным читателем газет, когда мог их достать, и мистер Джонс тщательно давал ему в руки те, которые, по его мнению, должен был иметь необразованный юноша. Но аппетит Эйба не мог быть удовлетворен тем, что поставлял мистер Джонс; и он часто одалживал другие у «дядюшки Вуда», который жил примерно в миле от хижины Линкольнов и на которого он иногда работал.

1 «Линкольн водил упряжку, рубил свинину и продавал товары для Джонса. Джонс сказал мне, что Линкольн прочитал все его книги, и я помню «Историю Соединенных Штатов» как одну из них. Джонс часто говорил мне, что Линкольн станет великим человеком в один из этих дней — говорил так давно, и другим людям — говорил так еще в 1828-9 годах». — Доэрти.

Какой человек держал бакалейную лавку в Джентривилле, мы не информированы. Эйб, однако, часто бывал у него и оставался по ночам так долго, «рассказывая истории» и «отпуская шутки», что Деннис Хэнкс, который был амбициозен в том же направлении и, вероятно, ревновал к ошеломляющему успеху Эйба, «разозлился на него» и «выругал его». Когда Деннис обнаружил, что оказался в тени, он немедленно стал добродетельным и захотел уйти пораньше.

Джон Болдуин, кузнец, был одним из особых друзей Эйба с самого детства. Болдуин был рассказчиком и шутником редких достоинств; и Эйб, будучи совсем маленьким, ускользал в его мастерскую и сидел, слушая его часами. Когда он вырос, практика продолжалась, как и прежде, за исключением того, что Эйб вскоре начал обмениваться анекдотами со своим умным другом у наковальни. Деннис Хэнкс говорит, что Болдуин был его «особым» другом и что «Эйб проводил с ним много свободного времени». Государственные деятели, полномочные представители, знаменитые полководцы много раз заставляли Белый дом в Вашингтоне звенеть от их смеха над причудливыми рассказами Джона Болдуина, кузнеца, пересказанными его неподражаемым другом Линкольном.

Эйб и Дэйв Тернхэм однажды молотили пшеницу — вероятно, для отца Тернхэма — и решили провести вечер в Джентривилле. Они задержались там до поздней ночи, когда, пробираясь по дороге к хижине Линкольна, они заметили что-то похожее на человека, лежащего мертвым или без чувств у края лужи грязи. Они перевернули спящего и обнаружили в нем старого и вполне респектабельного знакомого, безнадежно пьяного. Все попытки разбудить его к каким-либо усилиям от его собственного имени провалились. Спутники Эйба были склонны позволить ему лежать в постели, которую он сам себе застелил; но, поскольку ночь была холодной и тоскливой, он должен был замерзнуть насмерть, если бы это бесчеловечное предложение было одинаково приемлемо для всех присутствующих. Эйбу это показалось совершенно чудовищным; и, видя, что помощи не будет, он согнул свой могучий стан и, взяв большого человека на свои длинные руки, понес его на большое расстояние к хижине Денниса Хэнкса. Там он развел огонь, согрел, растер и выхаживал его всю ночь — его спутники по дороге оставили его одного в его милосердном деле. Человек часто говорил Джону Хэнксу, что это было очень «любезно со стороны Эйба — дотащить его до теплого огня в ту холодную ночь», и был совершенно уверен, что сила и доброта Эйба спасли ему жизнь.

Эйб любил музыку, но сам был совершенно неспособен извлечь три гармоничные ноты вместе. Он делал различные тщетные попытки спеть несколько строк «Бедного старого Неда», но они были все одинаково нелепыми и неэффективными. «Религиозные песни, казалось, совсем ему не подходили», — говорит Деннис Хэнкс; но из светских баллад и любовных песенок он знал слова огромного количества. Когда Деннис становился счастливым в бакалейной лавке или переходил границы приличия на гулянье, он имел обыкновение заводить очаровательную песню в похвалу радостей, которые входят в состояние мусульманина на земле, — из которой он удостоил нас только тремя строками, —

«Турок в тюрбане, презирающий мир, И вышагивающий с закрученными усами, Чтобы никто, кроме него самого, не видел».

Это был главный фаворит Эйба; и Деннис пел его с таким подходящим рвением и чувством, что Эйб никогда не забывал ни одного слова из него, пока жил.

Другой была —

«Привет, Колумбия, счастливая земля! Если ты не пьян, будь я проклят»,

песня, которую Деннис считает, следует напевать только в «полях»; и говорит нам, что они знали и наслаждались «всеми такими [песнями], как эта». Дэйв Тернхэм также был музыкальным гением и имел «штучку», начинающуюся с —

«Была одна римская леди, Воспитанная в папизме»,

которую Эйб считал одной из лучших, что он когда-либо слышал, и настаивал на том, чтобы Дэйв спел ее для удовольствия старого Тома Линкольна, который наслаждался ею не меньше, чем Эйб.

1 «Я припоминаю еще кое-что: — 'Приди, Источник всякого благословения, Настрой мое сердце петь твою хвалу'. 'Когда я могу прочитать свое право на особняки в небесах!' 'Как утомительны и безвкусны часы'. 'О! как велик должник благодати!' Другие маленькие песенки я не буду упоминать: они не будут хорошо смотреться в печати; но я мог бы их дать». — Деннис Хэнкс.

Миссис Кроуфорд говорит, что Эйб не пытался много петь по дому: он, вероятно, боялся предаваться таким оскорбительным весельям в самом жилище угрюмого Кроуфорда. По словам Денниса Хэнкса, его мелодия была не из тех, что обладают силой очаровывать дикаря; и он был естественно застенчив, пытаясь применить ее к Кроуфорду. Но когда он был освобожден от этих леденящих ограничений, он приложил все усилия, чтобы исполнить «одну [песню], которая называлась 'Уильям Райли', и одну, которая называлась 'Плач Джона Андерсона', и одну, которая была сделана о генерале Джексоне и Джоне Адамсе, в то время, когда они были номинированы на президентство».

Песня о Джексоне достаточно ясно указывала на твердость Эйба в политических взглядах, внушенных Джонсом. Миссис Кроуфорд могла вспомнить только одну строфу из нее: —

«Пусть старое знакомство будет забыто, И никогда не придет на ум, И Джексон будет нашим президентом, А Адамс останется позади».

В тексте «Плача Джона Андерсона» — весьма горестной лирике, если начать с нее, — Эйб, как полагали в народе, вставил несколько своих собственных строк, которые убедительно свидетельствовали о его гении к поэтическому сочинительству. Во всяком случае, он пел ее следующим образом: —

«О грешники! бедные грешники, внемлите мне: Плоды преступления узрите ныне и смотрите; Душа моя мучима, тело мое в заточении, Друзья и дорогие дети остались плакать позади. Много опьянения моей погибелью стало, И дорогого спутника варварски убило: Вон на холодном кладбище тело лежит; В то время как я осужден и вскоре должен умереть. Помните смерть Джона Андерсона и исправьтесь, Прежде чем смерть настигнет вас и возмездие придет. Мое горе подавляющее; в Боге я должен доверять: Я справедливо осужден; мой приговор справедлив. Я жду призыва в вечность быть брошенным; В то время как мои бедные маленькие сироты брошены на мир. Я надеюсь, мои добрые соседи их опекунами будут, И Небеса, добрые Небеса, защитят их и меня».

В 1826 году сестра Эйба Нэнси (или Сара) вышла замуж за Аарона Григсби; и празднества по этому случаю были сделаны памятными песней под названием «Свадебная песня Адама и Евы», которую, как многие верили, Эйб сочинил сам. Концепты, воплощенные в этой собачьей рифме, были старыми еще до рождения Эйба; но есть некоторые внутренние, а также внешние доказательства того, что сама рифма была его. Ее пела вся семья Линкольнов, до брака Нэнси и после, но никто другой в округе.

СВАДЕБНАЯ ПЕСНЯ АДАМА И ЕВЫ. Когда Адам был создан, он жил в тени Эдема, Как Моисей записал, и вскоре была создана Ева. Десять тысяч раз десять тысяч существ роились вокруг, Прежде чем была сформирована невеста, И все же пары не было найдено. Господь тогда не хотел, Чтобы человек был один, Но вызвал сон на него, И взял у него кость, И закрыл плоть на том месте; А затем он взял ее, И из нее сделал женщину, И привел ее к человеку. Тогда Адам возрадовался, Увидев свою любящую невесту, Часть своего собственного тела, Продукт своего бока. Эта женщина не была взята От ног Адама, мы видим; Так что он не должен злоупотреблять ею, Значение, кажется, таково. Эта женщина не была взята От головы Адама, мы знаем; Чтобы показать, что она не должна править им, Это очевидно так. Эта женщина была взята Из-под руки Адама; Так что она должна быть защищена От травм и вреда.

«Считалось в то время, — говорит мистер Ричардсон, — что Эйб был лучшим каллиграфом в округе. Однажды, когда он был в гостях у моей матери, я попросил его написать для меня несколько копий. Он очень охотно согласился. Он написал несколько из них, но одну из них я никогда не забывал, хотя был тогда мальчиком. Это было так: —

«Хорошие мальчики, которые применяются к своим книгам, Все станут великими людьми со временем».

Вот две оригинальные строки из собственной тетради Эйба, вероятно, первой, которая у него когда-либо была, и которую не следует путать со знаменитым альбомом, в который его мачеха, потерянная в восхищении от его содержания, заявляет, что он «внес все вещи»: —

«Авраам Линкольн, его рука и перо: Он будет хорошим, но Бог знает когда».

Снова —

«Авраам Линкольн — мое имя, И своим пером я пишу то же самое: Я буду хорошим мальчиком, но Бог знает когда».

Та же книга содержит следующее, написанное в более поздний день, и без чего-либо, указывающего на то, что какая-либо ее часть была заимствована: —

«Время! какой пустой пар это! И дни, как они быстры! Быстры, как индейская стрела, Летят, как падающая звезда. Настоящий момент только здесь, Затем ускользает в спешке, Что мы никогда не можем сказать, что они наши, Но только сказать, что они прошли».

Эйб написал много «сатир» и «хроник», которые помнятся лишь фрагментами несколькими старыми людьми в округе. Даже если бы они у нас были полностью, большинство из них были слишком непристойными для публикации. Таким, по крайней мере, был характер «штучки», которая, как говорят, была «чрезвычайно юмористической и остроумной», касающейся церковного суда, где брат Харпер и сестра Гордон были сторонами, ищущими правосудия. Это было очень грубо, но послужило замечательным поводом поднять смех в бакалейной лавке за счет церкви.

Его хроник было много, и на огромное разнообразие тем. Они были написаны, как любят рассказывать нам его ранние поклонники, «в библейском стиле»; но те, что у нас есть, выдают очень ограниченное знакомство с моделью. В этих «главах» праздновалось каждое важное событие, которое происходило в округе: свадьбы, драки, нос Кроуфорда, невинность сестры Гордон, остроумие брата Харпера — все подавалось свежим и грубым для развлечения простолюдинов.

Чарльз и Рубен Григсби поженились примерно в одно и то же время и, будучи братьями, вернулись в дом своего отца со своими невестами в один и тот же день. Инфар, пир, танцы, показное уединение невест и женихов проводились по старомодному обычаю всех новых стран в Соединенных Штатах, но обычаю, который был достаточно плох, чтобы шокировать самого сквайра Вестерна. По этому случаю Эйб не был приглашен и был очень «разозлен» в результате. Это возмущение нашло выход в приправленном куске описательного письма под названием «Хроники Рубена», которые все еще существуют.

Но даже «Хроники», какими бы ядовитыми и успешными они ни были, оказались совершенно недостаточными, чтобы утолить жажду Эйба отомстить Григсби. Они были важными людьми в Джентривилле, и нанесенное ими социальное оскорбление больно задело его. Поэтому, расправившись с Чарльзом и Рубеном «в библейском стиле», он начал сочинять стихи о «Билли». Миссис Кроуфорд попыталась пересказать эти вирши мистеру Херндону, но добрая пожилая леди не успела зайти далеко, как густо покраснела и, заметив, что стихи едва ли пристойны, предложила рассказать их своей дочери, которая передаст их мужу, а тот запишет и отправит мистеру Херндону. Вероятно, из-за скромности миссис Кроуфорд они были сильно сокращены, но все же воспроизвести их невозможно. Мы приводим то, что можем, чтобы показать, как были сделаны первые шаги к славе Эйба как великого писателя. Приходится признать, что литературный вкус общества, в котором эти рифмы были популярны, вряд ли был очень высоким.

«Я расскажу вам о Джоэле и Мэри: это не шутка и не история, ибо Рубен и Чарльз женились на двух девушках, а Билли женился на мальчике». «Он пытался свататься к девушкам со всех сторон, но ни одна не согласилась: все было тщетно; он вернулся домой, и с тех пор женат на Нэтти. Итак, Билли и Нэтти прекрасно ладят, и мама довольна этим союзом: яйцо снесено, но Нэтти боится, что скорлупа слишком мягкая и никогда не вылупится; но Бетси сказала: 'Ты, проклятый лысый, ты никогда не сможешь быть моим женихом; к тому же'»——

Эйб подбросил «Хроники» в такое место на дороге, где, как он был уверен, их найдет кто-нибудь из Григсби. Уловка удалась, и эта тонкая «сатира» произвела желаемый эффект. Григсби пришли в ярость — в дикую ярость, которую можно было утолить, только превратив лицо Эйба в месиво и сломав ему пару ребер силами кого-нибудь из членов обиженного семейства. Честь, согласно кодексу Пиджен-Крик, требовала, чтобы кто-то был «избит» в искупление столь тяжкого оскорбления — если не сам Эйб, то кто-то из его друзей, кого он назначит принять удар на себя. «Билли», старший из братьев, был выбран, чтобы бросить ему вызов. Эйб принял его в общих чертах, то есть согласился, что по данному вопросу должна состояться драка. Соответственно, так и было решено: место было выбрано в полутора милях от Джентривилля, был очерчен круг, и собрались задиры со всей округи в радиусе двадцати миль. Друзья обеих сторон присутствовали в большом количестве, и волнение было велико. Когда пришло время чемпионам выйти на ринг, Эйб проявил свое рыцарство таким образом, что это должно было вызвать восхищение у присутствующих. Он объявил, что, поскольку Билли, как признано, уступает ему в размерах, телосложении и талантах, не в силах наносить удары ни пером, ни кулаком с такой же силой, как он, то он отказывается от преимущества, которое давал ему вызов, и «передает» своего сводного брата Джона Джонстона, чтобы тот сразился от его имени. Если этот близкий родственник будет принесен в жертву, он смирится с исходом: он лишь хотел увидеть честный и достойный бой. Это предложение было сочтено весьма похвальным, и битва началась на этих общих условиях. Джон начал с большим мужеством и задором, но вскоре Билли нанес несколько ударов, и Эйб начал проявлять признаки сильного беспокойства. Еще пара выпадов, и Джон заметно сдал, и стало очевидно, что Эйб тревожно ищет предлог, чтобы прервать бой. Наконец, когда Джон был окончательно сбит с ног, а Билли оказался сверху, и все зрители ликовали, ругались и проталкивались к самому краю круга, Эйб закричал, что «Билл Боланд ведет себя нечестно», и, вырвавшись из толпы, схватил Григсби за пятки и отшвырнул его. Приведя Джона в чувство и очистив поле боя от всех противников, «он размахивал бутылкой виски над головой и клялся, что он — самый крутой парень в округе». Похоже, никто из фракции Григсби, ни один из этого большого собрания задир, не хотел столкнуться с размахом невероятно длинных и мускулистых рук Эйба; и так он остался хозяином положения. Однако он не удовлетворился голым триумфом, а хвастался самым оскорбительным образом. Он выделил победоносного, но обманутого Билли и, совершая всяческие враждебные демонстрации, заявил, что может побить его прямо здесь и сейчас. Билли кротко ответил, что «не сомневается в этом», но если Эйб уравняет шансы, сразившись на пистолетах, он не замедлит дать ему встречу. Но Эйб ответил, что не собирается «растрачивать свою жизнь на один выстрел»; и поэтому Билли пришлось довольствоваться тем скудным удовлетворением, которое он уже получил.

В Джентривилле «у них были выставки или собрания с выступлениями». Некоторые из вопросов, на которые они рассуждали, были: «Пчела и муравей», «Вода и огонь»; другой был: «Кто имеет больше прав на жалобу — негр или индеец?». Еще один: «Что сильнее — ветер или вода?». Взгляды, которых Эйб придерживался тогда по индейскому и негритянскому вопросам, были бы крайне интересны сейчас. Но только представьте его, рассуждающего о ветре и воде! Какие сокровища естествознания, какие всплески юмора он, должно быть, растратил на эту аудиторию деревенщин! Чуть дальше мы увидим, что Эйб претендовал на знакомство с законами природы, что считалось удивительным в те дни и для того поколения.

1 «Линкольн действительно написал то, что называется 'Книгой Хроник' — сатиру на Григсби и Джозайю Кроуфорда — не школьного учителя, а человека, который одолжил Линкольну 'Жизнь Вашингтона'. Сатира была хорошей, острой, язвительной: тогда она нас задела, но теперь все позади. Нет в стране семьи, которая после этого любила бы Линкольна так сильно и которая сейчас считала бы его таким великим человеком. Мы все голосовали за него — все, кто мог, — дети и внуки, сначала, в конце и всегда». — Нэт Григсби.

Деннис Хэнкс настаивает, что Эйб и он стали учеными людьми и искусными спорщиками не благодаря курсу вдумчивого чтения, а посещая «выступления, собрания» и т. д.

«Как вы с Линкольном узнали так много в Индиане при таких неблагоприятных условиях?» — спросил мистер Херндон Денниса на одном из двух своих устных допросов. Вопрос был задан хитро; ибо он задел тщеславие самодовольного Денниса и вызвал характерный ответ. «Мы учились, — сказал он, — зрением, обонянием и слухом. Мы слышали все, что говорилось, и обсуждали снова и снова услышанные вопросы; затерли их до блеска, до жира, до дыр. Ходили на политические и другие выступления и собрания, как вы делаете сейчас: мы слушали все стороны и мнения, обсуждали их, соглашаясь или не соглашаясь. Эйб, как я уже говорил, изначально был демократом в духе Джексона, так же как и его отец, так же как и все мы... Он проповедовал, произносил речи, читал для нас, объяснял нам и т. д.... Эйб был веселым мальчиком, остроумным мальчиком, всегда был полон юмора; иногда становился грустным, но не очень часто... Линкольн часто произносил политические и другие речи перед мальчиками: он всегда был спокоен, логичен и ясен. Он посещал судебные процессы, всегда ходил в суд, читал Пересмотренный устав Индианы от 1824 года, слушал юридические выступления и судебные процессы и т. д. Линкольн был ленив, очень ленив. Он всегда читал, строчил, писал, считал, писал стихи и тому подобное... В Джентривилле, примерно в миле к западу от фермы Томаса Линкольна, Линкольн приходил и рассказывал свои шутки и истории и т. д., и был таким странным, оригинальным, юмористичным и остроумным, что все люди в городе собирались вокруг него. Он держал их там до полуночи. Я уставал, хотел идти домой, ругал Эйба от всей души. Эйб был хорошим рассказчиком, хорошим чтецом и был своего рода разносчиком новостей».

Бунвилл был окружным центром округа Уоррик и располагался примерно в пятнадцати милях от Джентривилля. Туда Эйб ходил пешком всякий раз, когда у него было время присутствовать на заседаниях суда, где он мог узнать что-то о государственных делах, с пользой развлечься и, кроме того, набраться новостей и сплетен, что делало его интересной личностью, когда он возвращался домой. Во время одного из таких визитов он с глубоким вниманием наблюдал за ходом процесса по делу об убийстве, в котором некий мистер Джон Брекенридж был адвокатом защиты. По окончании речи последнего Эйб, который слушал буквально затаив дыхание, подошел к красноречивому человеку и рискнул сделать ему комплимент по поводу успеха его выступления. «Брекенридж с изумлением посмотрел на оборванного мальчика» и пошел своей дорогой. Но много лет спустя, в 1862 году, когда Эйб был президентом, а Брекенридж — жителем Техаса, вероятно, нуждавшимся в исполнительном помиловании, они встретились во второй раз; тогда Эйб сказал: «Это была лучшая речь, которую я до того времени слышал. Если бы я мог, как я тогда думал, произнести такую же хорошую речь, моя душа была бы удовлетворена».

Любопытно, что на протяжении всего детства и юности Эйба, когда у него, казалось, было так же мало шансов на президентство, как у любого другого рожденного мальчика, он имел привычку говорить и, возможно, искренне верить, что этот великий приз однажды достанется ему. Когда миссис Кроуфорд упрекала его за «дурачество» и издевательства над девушками на ее кухне и спрашивала его, «кем, по его мнению, он когда-нибудь станет», он отвечал, что «собирается стать президентом Соединенных Штатов».

1 Он часто использовал подобные выражения в разговорах с другими.

Эйб обычно занимался помолом зерна для семьи, и его спутником был соседский мальчик Дэйв Тернхэм. Сначала им приходилось ходить на большое расстояние, по крайней мере, двенадцать или тринадцать миль, к Хоффману на Андерсон-Крик; но через некоторое время некий мистер Гордон (муж сестры Гордон, о которой была написана «остроумная пьеса») построил конную мельницу в нескольких милях от Линкольнов. Сюда Эйб пришел однажды с помолом, и Дэйв, вероятно, был с ним. Он должным образом привязал свою «старую кобылу» и с большим нетерпением подгонял ее; когда, как раз в тот момент, когда он издал очередной «цок», чтобы расшевелить ее невозмутимый и ленивый дух, она лягнула его копытами и повергла Эйба на землю без чувств. Его подняли в таком состоянии, и он не приходил в себя много минут; но первое, что он сделал, вернувшись в сознание, — это закончил прерванный «цок». У них с мистером Херндоном было много ученых дискуссий в их тихом маленьком офисе в Спрингфилде по поводу этого замечательного феномена, затрагивающего столь тонкий вопрос «психологии».

Мистер Уильям Вуд, уже упоминавшийся как «дядюшка Вуд», был настоящим другом и даже покровителем Эйба. Он жил всего в полутора милях от Линкольнов и часто нанимал и старого Тома, и Эйба для работы — одного как плотника-чернорабочего, а другого как обычного рабочего. Он говорит, что Эйб имел привычку приносить ему «свои сочинения» для критики и одобрения. Мистер Вуд выписывал по крайней мере две газеты — одну, посвященную политике, и другую — трезвости. Эйб одалживал их обе и, добросовестно перечитывая их снова и снова, вдохновлялся страстным желанием написать что-нибудь на темы, которые в них затрагивались. Соответственно, он сочинил статью о трезвости, которая, по мнению мистера Вуда, «превосходила по здравому смыслу все, что содержала газета». Она была переслана через баптистского проповедника редактору в Огайо, который ее опубликовал, к бесконечному удовольствию мистера Вуда и его протеже. Затем Эйб попробовал свои силы в «национальной политике», заявив, что «американское правительство — лучшая форма правления для разумного народа; что его следует поддерживать в здравии и сохранять вечно; что общее образование следует поощрять и распространять по всей стране; что Конституцию следует спасти, Союз увековечить, а законы почитать, уважать и исполнять». Эта статья была передана, как и предыдущая, мистеру Вуду, чтобы он представил ее публике. Случайно проезжавший мимо юрист по фамилии Притчард, ознакомившись с «сочинением» Эйба, лаконично и восторженно заявил: «Мир не может этого превзойти». «Он умолял отдать ее», и она была опубликована в какой-то малоизвестной газете; этот новый успех вызвал у автора необычайный прилив гордости и счастья.

Но в 1828 году Эйб очень устал от своего дома. Ему было уже девятнадцать лет, и он с каждым днем становился все более нетерпеливым под гнетом ограничений рабства, которые связывали его. Он стремился испытать мир самостоятельно и пробиться в жизни согласно своим собственным представлениям. «Однажды Эйб пришел ко мне домой, — говорит мистер Вуд, — и топтался вокруг, робкий и застенчивый. Я знал, что ему что-то нужно, и сказал ему: 'Эйб, в чем твое дело?'. Он ответил: 'Дядюшка, я хочу, чтобы вы пошли к реке и дали мне какую-нибудь рекомендацию на какую-нибудь лодку'. Я заметил: 'Эйб, твой возраст против тебя: тебе еще нет двадцати'. 'Я знаю это, но я хочу начать', — сказал Эйб. Я решил не вмешиваться ради блага мальчика». Бедный Эйб! У старого Тома все еще были права на него, которые даже дядюшка Вуд не помог бы ему обойти. Ему пришлось ждать еще несколько томительных месяцев, прежде чем он станет совершеннолетним и сможет сказать, что он сам себе хозяин и пойдет своим путем. Старый Том был для него суровым надсмотрщиком и, без сомнения, забирал большую часть, если не все его заработки.

В начале марта 1828 года Эйб поступил на работу к старому мистеру Джентри, владельцу Джентривилля. В начале следующего месяца старый джентльмен предоставил своему сыну Аллену лодку и груз бекона и других продуктов, с которыми он должен был отправиться в торговую экспедицию в Новый Орлеан, если только товар не будет распродан раньше. Эйб, проявивший себя верным и эффективным, был нанят сопровождать молодого человека в качестве «гребца на носу», чтобы работать «передними веслами». Ему платили восемь долларов в месяц, он ел и спал на борту. На обратном пути Джентри оплатил его проезд на палубе парохода.

Пока эта лодка загружалась на пристани Джентри, недалеко от Рокпорта, на Огайо, Эйб много видел хорошенькую мисс Роби, которую он спас от гнева школьного учителя Кроуфорда, когда она не смогла правильно написать слово «defied». Она говорит: «Эйб тогда был длинным, худым, длинноногим, нескладным мальчиком, высохшим и сморщенным». Эта юная леди впоследствии стала женой Аллена Джентри, спутника Эйба в планируемом путешествии. Она, вероятно, испытывала глубокий интерес к предпринятому делу, ибо сама лодка, казалось, привлекала ее. «Однажды вечером, — говорит она, — Эйб и я сидели на берегу Огайо, или, скорее, на упомянутой лодке: я сказала Эйбу, что солнце садится. Он сказал мне: 'Это не так: оно на самом деле не садится; так кажется. Земля вращается с запада на восток, и вращение земли переносит нас как бы под него: мы совершаем погружение, как ты это называешь. Солнце, по отношению к нам, сравнительно неподвижно; погружение солнца — это только видимость'. Я ответила: 'Эйб, какой же ты дурак!'. Я теперь знаю, что дурой была я, а не Линкольн. Я теперь полностью убеждена, что Эйб знал общие законы астрономии и движения небесных тел. Он был тогда более начитан, чем знает мир или когда-либо сможет узнать точно. Никто не мог говорить со мной в тот вечер так, как он, если бы он не знал географии, а также астрономии. Он часто и часто комментировал или говорил со мной о том, что читал — казалось, он читал это прямо из книги по ходу дела — делал это и с другими. Он был ученым мальчиком среди нас, неучей. Он прикладывал много усилий, чтобы объяснить; мог делать это так просто. Он был застенчив тогда тоже».

Путешествие Джентри и Линкольна было очень прибыльным, и мистер Джентри-старший был весьма доволен результатом. Эйб проявил свой гений в коммерческих делах, ловко сбыв невинным людям вдоль реки фальшивые деньги, которые хитрый малый навязал Аллену. Аллен думал, что отец будет сердиться на него за то, что он позволил себя обмануть; но Эйб утешил его размышлением, что «старику» будет все равно, сколько плохих денег они взяли в ходе дела, если только они принесут домой нужное количество хороших денег.

1 «Когда он появлялся в компании, мальчики собирались и толпились вокруг него, чтобы послушать, как он говорит... Мистер Линкольн был фигурален в своих речах, беседах и разговорах. Он много аргументировал по аналогии и объяснял вещи, трудные для нашего понимания, с помощью историй, максим, сказок и образов. Он почти всегда подчеркивал свой урок или идею какой-нибудь историей, которая была простой и близкой нам, чтобы мы могли мгновенно увидеть силу и смысл того, что он говорил». — Нэт Григсби. 2 «Джентри (Аллен) был большим личным другом мистера Линкольна. Он был демократом, но голосовал за Линкольна, жертвуя своей партийной политикой ради дружбы. Он говорит, что в той поездке они продали часть своих продуктов на определенной пристани, и случайно или в результате мошенничества счет был оплачен фальшивыми деньгами. Джентри горевал об этом; но Линкольн сказал: 'Не бери в голову, Аллен: они случайно выскользнут из наших пальцев, прежде чем мы доберемся до Нового Орлеана, и тогда старый Джим не сможет нас упрекнуть'. И точно, все разошлось как горячие пирожки. Мне рассказывали это в Индиане многие люди в Рокпорте». — Херндон. Следует помнить, что фальшивые деньги были основной валютой вдоль реки в этот период.

На плантации мадам Бушан, в шести милях ниже Батон-Ружа, с ними приключилось происшествие, которое довольно странно читается в жизни великого освободителя. Лодка была пришвартована к берегу в глухие часы ночи, и Эйб и Аллен крепко спали в «каюте» на корме, когда их испугали шаги на борту. Они мгновенно поняли, что это банда негров пришла ограбить, а возможно, и убить их. Аллен, думая напугать незваных гостей, закричал: «Неси ружья, Линкольн; стреляй в них!». Эйб пришел без ружья, но набросился на негров с огромной дубиной и избил их самым жестоким образом. Не довольствуясь тем, что прогнал их с лодки, он и Джентри преследовали их далеко вглубь страны, а затем, побежав обратно к своему судну, поспешно отчалили и быстро пошли вниз по реке, опасаясь, что те могут вернуться в большем количестве, чтобы отомстить. Победа была полной; но, одержав ее, Эйб получил шрам, который пронес с собой до самой могилы.

«Когда ему было восемнадцать лет, он задумал построить маленькую лодку и отвезти продукты с фермы Линкольнов вниз по реке на рынок. Он научился пользоваться инструментами и обладал значительным механическим талантом, как это проявится в других его поступках. О самом путешествии и его результатах мы ничего не знаем; но перед отплытием произошел случай, который он рассказал в более поздние годы своему государственному секретарю мистеру Сьюарду, и который произвел очень заметное и приятное впечатление на его память. Когда он стоял на пристани, приближался пароход, идущий вниз по реке. В то же время к берегу реки подошли два пассажира, которые хотели, чтобы их вместе с багажом доставили на пакетбот. Оглядев лодки на пристани, они выбрали лодку Авраама и попросили его перевезти их на пароход. Он сделал это; и, увидев их и их сундуки на борту, он имел удовольствие получить на дно своей лодки, прежде чем отчалить, по серебряной полдолларовой монете от каждого из своих пассажиров. 'Я едва мог поверить своим глазам', — сказал мистер Линкольн, рассказывая эту историю. 'Вы можете подумать, что это была очень маленькая вещь', — продолжал он, — 'но это был самый важный случай в моей жизни. Я едва мог поверить, что я, бедный мальчик, заработал доллар менее чем за день. Мир казался мне шире и прекраснее. С того времени я стал более обнадеженным и уверенным в себе существом'». Если мистер Линкольн когда-либо делал это заявление, авторитетом для которого назван мистер Сьюард, он черпал факты из своего воображения. Возможно, он перевозил пассажиров на пароход, когда был паромщиком у Тейлора, но он никогда не совершал поездки, подобной описанной; никогда не строил лодку, пока не отправился в Иллинойс; и никогда не продавал продукты за счет своего отца, по той простой причине, что у его отца не было ничего на продажу.

1 Жизнь Линкольна по Холланду, стр. 33.

ГЛАВА III.

ЭЙБ и Джентри вернулись из Нового Орлеана где-то в июне 1828 года, пробыв в отлучке неполных три месяца. Сколько еще он оставался на службе у Джентри или оставался ли вообще, мы сказать не можем; но вскоре он вернулся к своим старым привычкам и начал работать у соседей или у своего отца, точно так же, как делал это до того, как получил частичное представление о большом мире вниз по реке.

Осенью 1829 года мистер Вуд видел, как он срубал большое дерево в лесу и распиливал его на доски. Эйб сказал, что пиломатериалы предназначались для нового дома, который собирался строить его отец; но Том Линкольн передумал, прежде чем дом был готов наполовину, и Эйб продал свои доски Джозайе Кроуфорду, «книжному человеку», который использовал их в юго-восточной комнате своего дома, где искатели реликвий с тех пор вырезали из них куски, чтобы делать трости.

По правде говоря, продолжающаяся распространенность той ужасной болезни, «молочной лихорадки», от которой умерли Нэнси Хэнкс, Спэрроу и Холлы, была более чем достаточной причиной для нового переезда, который теперь замышлял Томас Линкольн. Каждый член его семьи, с момента первого поселения в Индиане, за исключением, возможно, Эйба и его самого, страдал от нее. Скот, который, правда, имел небольшую денежную ценность и выращивался с большой легкостью и малыми затратами, выкашивался ею в огромных количествах по всей округе. Это был ужасный бич, и здравый смысл подсказывал бегство. Удивительно, что человеку, склонному к переездам, потребовалось тринадцать лет, чтобы решиться сбежать от нее.

1 «Что заставило Томаса Линкольна уехать? Причина вот в чем: нас мучила болезнь под названием 'молочная лихорадка'. Я сам, будучи старшим, был полон решимости уехать и искать страну, где нет молочной лихорадки. Я женился на его старшей дочери. Я продал все, и они решили ехать со мной. Билли, я был довольно популярен в то время, потому что у меня были деньги. Мать моей жены не могла и подумать о том, чтобы расстаться с ней, и мы снялись с места, отправились в Иллинойс и высадились в Декейтере. Это причина отъезда из Индианы. Я виноват в этом, если кто и виноват. Что касается получения большего количества земли, то это было не так, ибо мы могли бы занять десять тысяч акров лучшей земли. Когда мы уехали, это было из-за молока. Билли, у меня было четыре хорошие молочные коровы, тоже с ней за одну неделю, и одиннадцать молодых телят. Этого было достаточно, чтобы разорить меня. К тому же, я чуть не потерял свою собственную жизнь из-за нее. Этой причины было достаточно (разве нет?) для отъезда». — Деннис Хэнкс.

Весной 1830 года, еще до того, как зима окончательно закончилась, он и Эйб, а также Деннис Хэнкс и Ливай Холл со своими семьями, всего тринадцать человек, отправились в путь в Иллинойс. Деннис и Ливай, как уже говорилось, были женаты на дочерях миссис Линкольн. У Холла был один сын, а у Денниса — довольно большая семья сыновей и дочерей. Сара (или Нэнси) Линкольн, вышедшая замуж за Аарона Григсби, к тому времени уже умерла.

Джон Хэнкс уехал в новую страну из Кентукки осенью 1828 года и поселился недалеко от Декейтера, откуда написал Томасу Линкольну обо всем и посоветовал ему приехать туда. Деннис, то ли из-за уговоров Джона, то ли из-за наблюдений, сделанных во время собственной короткой поездки, был полон решимости переехать и не хотел слышать ни о каких задержках. Линкольн продал свою ферму Джентри-старшему, если, конечно, не сделал этого раньше, а свое зерно и свиней — Дэйву Тернхэму. Зерно принесло всего десять центов за бушель, и, согласно прайс-листу, предоставленному Деннисом Хэнксом, скот, должно быть, ушел по столь же низким ценам.

Линкольн взял с собой в Иллинойс «некоторое количество племенного скота, одну лошадь, одно бюро, один стол, один сундук для одежды, один комплект стульев, кухонную утварь, одежду» и т. д. Имущество трех семей — Хэнксов, Холлов и Линкольнов — было погружено на фургон, принадлежавший Линкольну. Этот фургон был «окован железом», что было примечательным фактом в те примитивные времена, и «был определенно первым, который он (Линкольн) когда-либо имел». Его тянули четыре пары волов — две из них принадлежали Линкольну, а две — Хэнксу.

У нас нет подробностей путешествия, кроме того, что Эйб держал «погонялку» и правил упряжкой; что грязь была очень глубокой, что весенние паводки были повсюду и что при переправе через вздувшуюся и бурную Каскаскию фургон и волы были почти смыты. Первого марта 1830 года, после пятнадцати дней утомительного и тяжелого пути, они прибыли к дому Джона Хэнкса, в четырех милях к северо-западу от Декейтера. Линкольн обосновался (если что-то из того, что он делал, можно назвать обоснованием) в точке в десяти милях к западу от Декейтера. Здесь Джон Хэнкс в 1829 году нарезал несколько бревен, которые теперь отдал Линкольну для постройки дома. С помощью Джона, Денниса, Эйба и Холла дом был возведен на небольшом утесе, на северном берегу северного рукава Сангамона. Эйб и Джон взяли четыре пары волов и «распахали» пятнадцать акров земли, а затем накололи достаточно кольев, чтобы огородить ее.

Эйбу было уже за двадцать один. Не было «дядюшки Вуда, чтобы сказать ему, что его возраст против него»: он сделал для своего отца нечто большее, чем свой долг; и, поскольку этот достойный человек теперь снова оказался в ситуации, где он мог бы преуспеть, если бы захотел, Эйб пришел к выводу, что пришло время начать жизнь самостоятельно. Должно быть, ему стоило некоторой боли оставить свою добрую мачеху; но, помимо этого, все старые связи, вероятно, были разорваны без единого сожаления. С того момента, как он стал свободным человеком, не связанным обязательствами, способным идти куда и делать что угодно, его успех в тех вещах, которые были ближе всего его сердцу — то есть общественное и социальное продвижение — был удивителен как для него самого, так и для других.

С большим удовольствием мы исключаем Тома Линкольна, с его семьей и состоянием, из дальнейшего рассмотрения на этих страницах. После того как Авраам покинул его, он переезжал по крайней мере три раза в поисках «здорового» места и, наконец, обосновался недалеко от Гус-Нест-Прери, в округе Коулс, где умер от болезни почек в 1851 году в почтенном возрасте семидесяти трех лет. Маленькую ферму (сорок акров), на которой закончились его дни, он, по своей обычной непредусмотрительности, заложил школьным комиссарам за двести долларов — ее полную стоимость. Побуждаемый любовью к своей мачехе, Авраам выплатил долг и получил акт на землю, «с оговоркой о пожизненном владении ею ими или тем из них, кто останется в живых». В то же время (1841 г.) он протянул руку помощи Джону Джонстону, обязавшись передать землю ему или его наследникам после смерти «Томаса Линкольна и его жены» при условии выплаты двухсот долларов, которые были фактически авансированы, чтобы спасти мать Джона от полной нищеты. Независимо от того, насколько могла вырасти стоимость земли, Джон должен был получить ее на этих условиях, и никакие проценты он не должен был платить, «кроме как после смерти того из супругов, кто переживет другого, как сказано выше». Это, конечно, была большая сделка для Джона, но он поспешил передать свое обязательство другому лицу за «пятьдесят долларов, уплаченных наличными».

Как только Авраам немного поднялся в мире, он начал посылать своей мачехе деньги и продолжал делать это до самой своей смерти; но говорят, что это «не принесло ей никакой пользы», ибо лишь послужило искушением для определенных лиц вокруг нее, с которыми она делилась ими, продолжать жизнь в праздности. По окончании войны Черного Ястреба мистер Линкольн навестил их на несколько дней, а впоследствии, будучи юристом, объезжающим суды, навещал их всякий раз, когда необходимость практики приводила его в их окрестности. Он делал все возможное, чтобы служить миссис Линкольн и ее сыну Джону, но мало обращал внимания на своего отца, хотя и написал ему увещевание верить в Бога, когда думал, что тот находится на смертном одре.

Но что касается отношений между семьей и Эйбом после того, как последний начал добиваться славы и власти, никто не может рассказать правду более ясно или более интересным и наводящим на размышления стилем, чем наш друг Деннис, с которым мы сейчас собираемся расстаться навсегда. Будет видно, что когда до «Гус-Нест-Прери» дошло известие, что Эйб действительно избран президентом Соединенных Штатов, среди Хэнксов вспыхнуло всеобщее желание получить государственную должность, и результатом стало столь же всеобщее разочарование. Несомненно, у всех них были ожидания, несколько похожие на ожидания Санчо Пансы, когда он отправился управлять своим островом, и Джон Хэнкс, по крайней мере, не был бы разочарован, если бы не небольшая неспособность, о которой упоминает Деннис в следующем отрывке:—

«Хорошо ли Авраам Линкольн относился к Джону Д. Джонстону?» — «Я скажу вот что. Я думаю, Эйб сделал для Джона больше, чем он заслуживал. Джон думал, что Эйб сделал недостаточно для стариков. На этой почве они некоторое время были врагами. Я не хочу рассказывать все, что знаю: это не очень хорошо смотрелось бы в истории. Я скажу так: Эйб относился к Джону хорошо».

«Каким человеком был Джонстон?» — «Я скажу вот что: более добросердечного человека никогда не было в округе Коулс, штат Иллинойс, как и более честного. Я говорю это не потому, что он был моим зятем: я говорю это, зная наверняка. Джон не любил работать, совсем. Я порол его за то, что он не работал».

«Жестоко ли Томас Линкольн относился к Эйбу?» — «Он любил его. Я никогда не мог понять, любил ли Эйб своего отца или нет. Не думаю, что любил, ибо Эйб был одним из тех дерзких мальчишек. Я видел, как отец сбивал его с забора, когда незнакомец спрашивал дорогу к дому соседа. Эйб всегда должен был сказать последнее слово. Старик любил своих детей».

«Кто-нибудь из семьи Джонстонов просил о должности?» — «Нет! Томас Джонстон ходил к Эйбу: он получил это разрешение делать дагерротипы в армии; это все, ибо они все умерли, кроме сыновей Джона. Они не просили ни о чем».

«Просили ли вы или Джон Хэнкс Линкольна о какой-либо должности?» — «Я скажу вот что: Джон Хэнкс из Декейтера действительно просил его об индейском агентстве; и Джон сказал мне, что Эйб почти сказал ему, что он его получит. Но Джон не умел читать и писать. Я думаю, это была причина, по которой Эйб не дал Джону это место».

«Что касается меня, я не просил Эйба прямо о должности, только вот что: я хотел бы получить почтовое отделение в Чарльстоне; это моя жена просила его. Он сказал ей, что это само собой разумеется — как бы говоря, что я его получу. Меня это не очень заботило».

«Как вы думаете, Линкольн сильно заботился о своих родственниках?» — «Я скажу вот что: когда он был с нами, казалось, он очень дорожил нами; но иногда мне казалось, что это было лицемерно, но я не уверен».

Эйб покинул семью Линкольнов в конце марта или начале апреля. Он не ушел далеко, а брался за работу, где только мог, показывая, что отделился от семьи не просто чтобы скитаться, а чтобы трудиться и быть независимым человеком. Летом он не заключал никаких постоянных обязательств: вся его работа выполнялась «по контракту». Если он когда-либо и колол рельсы для Киркпатрика, над которым впоследствии был избран капитаном добровольческой роты, собиравшейся участвовать в войне Черного Ястреба, то это должно было быть в это время; но история о его работе на Киркпатрика, как и о том, как он «вырастил урожай кукурузы» для мистера Брауна, вероятно, апокрифична. Все это время он держался близко к Джону Хэнксу и работал либо там же, где и он, либо неподалеку. Следующей зимой он был нанят майором Уорриком для изготовления рельсов и ежедневно ходил три мили на работу и три мили обратно.

1 См. Жизнь Линкольна по Холланду, стр. 40.

«После того как Эйб добрался до Декейтера, — говорит Джон Хэнкс, — или, скорее, до Мейкона (моя местность), человек по имени Поузи пришел в нашу округу и произнес речь: она была плохой, и я сказал, что Эйб может ее превзойти. Я перевернул ящик или бочонок, и Эйб произнес свою речь. Тот человек был кандидатом. Эйб — нет. Эйб разбил его в пух и прах, его темой была навигация по реке Сангамон. Человек после того, как речь была закончена, отвел Эйба в сторону и спросил его, где он так многому научился и как у него так хорошо получилось. Эйб ответил, рассказав о своей манере и методе чтения и о том, что он читал. Человек призвал Линкольна упорствовать».

В феврале 1831 года некий мистер Дентон Оффутт хотел нанять Джона Хэнкса, чтобы тот отвел плоскодонную лодку в Новый Орлеан. Джон не был склонен к этому делу; но Оффутт пришел в дом и не принимал отказа; много говорил о славе Джона как речника и в конце концов убедил его представить дело Эйбу и Джону Джонстону. Он так и сделал. Трое друзей обсуждали вопрос с большой серьезностью: это было для них не пустяковое дело, ибо все они были молоды и бедны. В конце концов они согласились на предложение Оффутта, и это соглашение стало поворотным моментом в карьере Эйба. Каждый из них должен был получать по пятьдесят центов в день, и общая сумма в шестьдесят долларов делилась между ними за совершение поездки. Это были заработки, каких Эйб никогда раньше не получал, и могли соблазнить его на гораздо более трудное предприятие. Когда он ездил с Джентри, плата составляла всего восемь долларов в месяц, и не было такой компании и помощи, как теперь. Но Оффутт был расточителен со своими деньгами, и щедрые сделки, подобные этой, разорили его некоторое время спустя.

В марте Хэнкс, Джонстон и Линкольн спустились по Сангамону на каноэ в Джеймстаун (тогда Джудис-Ферри), в пяти милях к востоку от Спрингфилда. Оттуда они дошли пешком до Спрингфилда и нашли мистера Оффутта, утешающегося в «таверне Эллиотта в Старом городе». Он заключил контракт на то, чтобы лодка была готова в устье Спринг-Крик, но, не проследив за этим сам, был, конечно, «разочарован». Был только один выход из беды: трое рабочих должны были построить лодку. Они отправились к устью Спринг-Крик, в пяти милях к северу от Спрингфилда, и там потратили две недели, вырубая лес с «земли Конгресса». Тем временем Эйб пешком вернулся в Джудис-Ферри через Спрингфилд и пригнал каноэ, которое они оставили в прежнем месте. Лес был обтесан и размечен, а затем «сплавлен вниз в Сангамон-таун». В устье Спринг-Крик им приходилось ходить за едой целую милю; но в Сангамон-тауне они построили лачугу и питались сами. «Эйб был избран поваром» и выполнял обязанности этой должности к большому удовлетворению всей компании. Пиломатериалы были распилены на мельнице Киркпатрика, в полутора милях от лачуги. Работая в таких неблагоприятных условиях, они сумели завершить и спустить лодку на воду примерно через четыре недели с момента начала.

Оффутт был с группой в этом месте. Он «был вигом, как и Эйб; но он (Эйб) не мог слышать, как несправедливо оскорбляют Джексона, особенно когда ложь и злоба совершали это оскорбление». Из этой разницы возникли некоторые споры, которые послужили оживлению лагеря, а также разжиганию гнева Эйба и поддержанию его практики в области дебатов.

В те дни Эйб, как обычно, описывается как «веселый, шутливый, полный небылиц, историй и приколов»; как «длинный, высокий и зеленый», «часто цитирующий поэзию» и «декламирующий прозаические орации». У них были свои развлечения. Эйб извлекал много веселья из готовки; выпивал свою «порцию», когда просили, и играл по вечерам в «семерку», в которой он показывал «хорошую игру».

Фокусник дал представление в Сангамон-тауне, в верхней комнате дома Джейкоба Кармана. Эйб пошел на него, одетый в костюм из грубой синей джинсовой ткани. На нем были ботинки, но брюки не доходили до них примерно на двенадцать дюймов; и голая голень, которая вызывала смех Джона Ромина годы назад в Индиане, все еще была обнажена. Между курткой и поясом брюк было еще одно широкое пространство, ничем не прикрытое; и, учитывая эти недостатки, наряд мистера Линкольна считался несколько неэлегантным даже по тем временам. Его шляпа, однако, была большим улучшением по сравнению с енотовыми и опоссумовыми шапками. Она была шерстяной, с широкими полями и низкой тульей. В этой шляпе «шоумен готовил яйца». Пока Эйб протягивал ее ему, после того как человек долго просил об одолжении остальных зрителей, он заметил: «Мистер, причина, по которой я не дал вам свою шляпу раньше, была из уважения к вашим яйцам, а не из-за заботы о моей шляпе».

Загруженная свининой в бочках, свиньями и кукурузой, лодка отправилась из Сангамон-тауна, как только была закончена. Мистер Оффутт был на борту, чтобы действовать как свой собственный торговец, намереваясь пополнить свой груз вдоль берегов двух рек Иллинойса, по которым он собирался пройти. 19 апреля они прибыли в Нью-Сейлем, маленькую деревушку, которой суждено было стать местом семи знаменательных лет жизни мистера Линкольна, последовавших сразу за окончанием нынешней поездки. Чуть ниже Нью-Сейлема лодка «застряла» на одну ночь и большую часть дня на мельничной плотине Ратледжа — один ее конец висел над плотиной, а другой был глубоко погружен в воду позади. Здесь был случай для изобретательности Эйба, и он применил ее с эффектом. В корму набиралось огромное количество воды, груз сползал назад, и все указывало на то, что грубое судно находится под сиюминутной угрозой разломиться пополам или пойти ко дну. Но Эйб предложил какой-то неслыханный способ удержания ее на месте, пока груз перекладывали на одолженную лодку, а затем, просверлив отверстие в той части дна, которая выступала над плотиной, он «соорудил» столь же странный механизм для наклона и удержания ее, пока вода вытекала. Весь Нью-Сейлем собрался на берегу, наблюдая за ходом этого необычного эксперимента — и в один голос утверждают, что Эйб спас лодку; хотя никто не может точно сказать нам как. Приключение обратило мысли Эйба к классу трудностей, одну из которых он только что преодолел; и результатом его размышлений стал «улучшенный метод подъема судов над мелями». Оффутт заявил, что, когда вернется из Нового Орлеана, он построит пароход для навигации по Сангамону и сделает Эйба капитаном; он построит его с полозьями для льда и роликами для мелей и плотин, ибо с «Эйбом у руля, черт возьми, она должна будет идти».

1 Многие люди в Нью-Сейлеме подробно описывают поведение Эйба в этом случае. 2 «Занимая обычное и заурядное место в одной из витрин в большом зале Патентного ведомства, находится одна маленькая модель, которая в грядущие века будет цениться как одна из самых любопытных и одна из самых священных реликвий в этом обширном музее уникальных и бесценных вещей. Это простая и незамысловатая модель парохода, грубо вырезанная из дерева рукой Авраама Линкольна. Она датирована 1849 годом, когда изобретатель был известен просто как успешный юрист и восходящий политик Центрального Иллинойса. Ни его практика, ни его политика не отнимали у него столько времени, чтобы помешать ему уделять много внимания приспособлениям, которые, как он надеялся, могли бы принести пользу миру и прибыль ему самому. «Дизайн этого изобретения напоминает об одной фазе ранней жизни Авраама Линкольна, когда он ходил вверх и вниз по Миссисипи в качестве лодочника и познакомился с некоторыми опасностями и неудобствами, сопровождающими навигацию по западным рекам. Это попытка облегчить транспортировку судов через мели, коряги и топляки. Основная идея заключается в аппарате, напоминающем бесшумные мехи, расположенном с каждой стороны корпуса судна, чуть ниже ватерлинии, и работающем по странной, но не сложной системе веревок, клапанов и шкивов. Когда киль судна скребет по песку или препятствию, эти мехи должны наполняться воздухом; и, таким образом, поддерживаемый на плаву, корабль, как ожидается, будет легко и весело плыть над мелью, которая в противном случае оказалась бы серьезным препятствием для его путешествия. «Модель, которая имеет около восемнадцати или двадцати дюймов в длину и выглядит так, будто ее вырезали ножом из дранки и сигарной коробки, построена без какой-либо проработки или украшений, или какого-либо дополнительного аппарата, кроме необходимого для демонстрации операции поддержания парохода над препятствиями. В этом она отличается от очень многих моделей, которые делят с ней кров огромных залов Патентного ведомства и которые выполнены с удивительной тонкостью и изысканной отделкой, как если бы много труда, мыслей и любви всей жизни было посвящено их созданию. Это модель другого рода; вырезанная так, как, можно представить, вырезал бы вышедший на покой дровосек, крепко, но не гладко, и, очевидно, сделанная исключительно с целью донести самыми простыми средствами до умов патентных органов идею цели и плана простого изобретения. Этикетка на палубе парохода сообщает нам, что патент был получен; но мы не узнаем, что навигация по западным рекам была революционизирована этой причудливой концепцией. Скромная маленькая модель покоилась здесь шестнадцать лет; и с тех пор, как она нашла здесь свое место упокоения на полке, хитроумному изобретателю выпала задача вести Корабль Государства через мели более опасные и препятствия более упорные, чем любые, о которых мечтал пророк, когда Авраам Линкольн писал свой смелый автограф на носу этого миниатюрного парохода». — Корреспондент Boston Advertiser.

Миновав плотину и глубокий омут за ней, они перезарядили груз и поплыли дальше к Блу-Бэнк, в миле выше устья Солт-Крик, где Оффатт закупил еще свиней. Но свиньи были дикими и не желали идти своим ходом. Эйб снова пришел на помощь: по его совету им зашили глаза ниткой с иголкой, чтобы, если животные снова начнут драться, они делали это в темноте. Эйб держал их за головы, а Джон Хэнкс за хвосты, пока Оффатт проводил эту операцию. Затем их бросили в телегу, откуда Эйб по одной вынимал их своими огромными руками и переносил на борт.

Отсюда они очень быстро помчались вниз по рекам Сангамон и Иллинойс. Соорудив диковинные паруса из досок, «а иногда и из ткани», они представляли собой «зрелище, достойное внимания», когда «проносились через Бирдстаун», где «люди выходили посмотреть и смеялись над ними». Они проплыли мимо Олтона, Каира и других значительных мест, не причаливая, но останавливались в Мемфисе, Виксберге и Натчезе.

В свое время они прибыли в Новый Орлеан. «Там, — говорит Джон Хэнкс, — мы видели негров в цепях, которых жестоко обращались, пороли и секли. Линкольн видел это; его сердце обливалось кровью, он почти ничего не говорил, молчал от переполнявших его чувств, был печален, выглядел плохо, чувствовал себя плохо, был задумчив и погружен в себя. Зная это, я могу сказать, что именно в этой поездке у него сформировалось мнение о рабстве. Оно вонзилось в него, как железо, тогда и там — в мае 1831 года. Я слышал, как он говорил об этом много-много раз».

Где-то в июне группа села на пароход, идущий вверх по реке, и оставалась вместе до прибытия в Сент-Луис, где Оффатт покинул их, а Эйб, Хэнкс и Джонстон отправились пешком вглубь Иллинойса. В Эдвардсвилле, в двадцати пяти милях оттуда, Хэнкс свернул на дорогу к Спрингфилду, а Эйб и Джонстон пошли по дороге в округ Коулс, куда Том Линкольн переехал после отъезда Авраама из дома.

Эйб больше никогда не работал вместе со своим другом и родственником, добрым старым Джоном Хэнксом. Здесь их пути разошлись: путь Эйба начал подниматься к вершинам, тогда как путь Джона продолжался по обычному уровню. Они участвовали в войне Черного Ястреба во время одной и той же кампании, но не в одном подразделении. Однако они переписывались и с 1833 года встречались по крайней мере раз в год, пока Эйб не был избран президентом. Тогда Эйб, которому доставляло удовольствие оказывать почести тем из своих родственников, кто был этого достоин, пригласил Джона поехать с ним навестить мачеху. Джон также ездил на инаугурацию в Вашингтон и с простительной гордостью рассказывает, как он «несколько раз был в его [Эйба] комнатах». Затем он удалился в свой старый дом в округе Мейкон, где оставался до самого убийства и великих похорон, когда приехал в Спрингфилд, чтобы взглянуть на почерневшее лицо своего старого друга и стать свидетелем последних церемоний его пышного погребения.

Едва Эйб добрался до округа Коулс и начал раздумывать, за что взяться дальше, как его посетил знаменитый борец, некий Дэниел Нидем, который считал его растущим соперником и хотел попробовать с ним побороться. Он считал себя «лучшим человеком» в округе, и слухи о достижениях Эйба наполняли его широкую грудь муками зависти. Его приветствие было дружелюбным и сердечным, но вызов — грубым и безапелляционным. Эйб слишком дорожил своей популярностью среди «парней», чтобы отказаться, и встретился с ним по публичной договоренности в «зеленой роще» у Уобаш-Пойнт, где дважды бросил его с такой легкостью, что гордость Нидема пострадала больше, чем его тело. «Линкольн, — сказал он, — ты бросил меня дважды, но победить меня не сможешь». — «Нидем, — ответил Эйб, — ты убедился, что я могу тебя бросить? Если нет и тебе нужно убедиться через взбучку, я сделаю и это, ради тебя». Нидем надеялся, что юноша отступит перед перспективой драки с признанным «задирой округи», но, обнаружив его готовность, а заодно и великодушное намерение поколотить его исключительно ради его же блага, он пришел к выводу, что разбитый нос и фингал под глазом отнюдь не улучшат его самочувствие, и поэтому сдал позиции с такой грацией, на какую был способен.

ГЛАВА IV.

На западном берегу реки Сангамон, в двадцати милях к северо-западу от Спрингфилда, путешественник, направляющийся в Гавану, поднимется на утес, возвышающийся на сто футов над уровнем низкой воды в реке. На вершине он найдет одинокую бревенчатую хижину. Хребет гряды имеет ширину около двухсот пятидесяти футов там, где он возвышается над рекой; но по мере продвижения на запад к остаткам старого леса он постепенно расширяется, пока не заканчивается широким пространством луга. По обе стороны этого холма, огибая его подножие с севера и юга, протекают ручьи в очень глубоких руслах и впадают в Сангамон почти в пределах слышимости. Холм, или, точнее, утес, поднимается от реки почти отвесно. «У подножия утеса стоит старая мельница, работающая от водяного колеса. Река омывает основание утеса на протяжении около четырехсот ярдов, причем на севере холм обрывается почти внезапно. Река вдоль этой линии течет почти строго на север: она ударяется об утес, огибая крутой поворот с юго-востока, и река задерживается и поворачивает из-за скалистого холма. Мельничная плотина, перегородившая реку Сангамон прямо у мельницы, замедляет быстроту воды. Именно здесь, на этой плотине, плоскодонная лодка мистера Линкольна «застряла 19 апреля 1831 года». Плотина имеет высоту около восьми футов и длину двести двадцать футов, и, поскольку старый Сангамон катит свои мутные воды через плотину, низвергая их в водоворот и завихрения внизу, рев и шипение воды, подобно низкому, непрерывному, отдаленному грому, отчетливо слышны по всей деревне, днем и ночью, в будни и воскресенья, весной и осенью или в другое время высокого уровня воды. Река у основания утеса имеет ширину около двухсот пятидесяти футов, мельница занимает тридцать футов, оставляя плотину длиной всего около двухсот двадцати футов».

Во всех направлениях, кроме запада, местность изрезана холмами или утесами, подобными тому, который мы пытаемся описать, омываемыми рекой и несколькими ручьями, впадающими в нее в непосредственной близости. Расстояние при взгляде через реку от утеса до утеса составляет около тысячи ярдов; в то время как здесь и там, на обоих берегах, встречаются участки богатых аллювиальных низин шириной восемь или девятьсот ярдов, окруженные с одной стороны холмами, а с другой — рекой. Возвышенности восточного берега покрыты первозданными лесами незапамятных времен; и, если смотреть с «Салемского холма», взор охватывает обширное пространство зеленой листвы, монотонность которой нарушается чередующимися всплесками и понижениями ландшафта.

На гребне того холма, где сейчас стоит одинокая хижина, еще несколько лет назад была приятная деревня. Как она исчезла, подобно утреннему туману, в какие отдаленные места расселились ее жители и что стало с домами, которые они оставили, — пусть это будут вопросы для местного антиквара. Нас не интересует никакая часть этой истории, кроме той, которая началась летом 1831 года и закончилась в 1837 году — периода, в течение которого она имела честь приютить человека, чья непреходящая слава странно контрастирует с эфемерностью самой деревни.

В 1829 году Джеймс Ратледж и Джон Кэмерон построили мельницу на Сангамоне и разметили город на холме. Место тогда называлось Мельницей Кэмерона; но со временем, по мере того как добавлялись хижины, лавки и бакалейные магазины, оно удостоилось названия Нью-Сейлем. «Я претендую, — говорит один из джентльменов, основавших первый магазин, — на то, чтобы быть исследователем и первооткрывателем Нью-Сейлема как торгового пункта. Мистер Хилл (ныне покойный) и я закупили кое-какие товары в Цинциннати и отправили их в Сент-Луис, откуда я отправился в экспедицию по прериям Иллинойса... Однако вскоре я наткнулся на известную личность, живущую в этих краях, по имени Томас Уоткинс, который расписал красоты и другие преимущества Мельницы Кэмерона, как она тогда называлась. Я, соответственно, приехал домой вместе с ним, посетил это место, заключил контракт на строительство великолепного магазина за сумму в пятнадцать долларов; и, переночевав в прерии, благополучно добрался до Сент-Луиса. Вскоре последовали и другие».

В 1836 году в Нью-Сейлеме было около двадцати домов, в которых проживало почти сто человек; но в 1831 году их число вряд ли превышало две трети или три четверти этого количества. Многие дома стоили не более десяти долларов, и ни один из них не стоил более ста долларов.

Когда по округе разнеслась весть о том, что мельничная плотина прорвана, люди собирались отовсюду и превращали ее починку в грандиозное веселье. Точно так же, когда прибывал новый поселенец и разносился слух, что он хочет поставить дом, все приходили на «подъем» (строительство); а после того, как вели себя как лучшие из добрых самаритян по отношению к новому соседу, они пили виски, устраивали бега, боролись, дрались и расходились по домам.

«Я впервые узнал этот холм, или утес, — говорит мистер Херндон в своей замечательной лекции об Энн Ратледж, — еще в 1829 году. Я видел его весной и зимой, летом и осенью. Я видел его при дневном свете и ночью; видел его, когда дерн был зеленым, живым и полным сил; и видел его укутанным снегом, инеем и гололедом. Я внимательно изучал его более пяти долгих лет...»

«Сидя на окраине города, в присутствии его руин, я вспоминал улицу, идущую с востока на запад через деревню, реку на востоке; Каменистый приток Грина с его холмами на юге; рощу Клэри в трех милях к западу; Петерсбург на севере и Спрингфилд на юго-востоке; и теперь я не могу исключить из своей памяти или воображения формы, лица, голоса и черты тех, кого я когда-то так хорошо знал. В моем воображении деревня, приютившаяся на холме, оживлена гулом занятых людей и резким, быстрым жужжанием женщин; а из деревни приходят мужчины и женщины пешком или верхом, чтобы увидеть и быть увиденными, услышать и быть услышанными, обменять то, что у них есть, с купцом и рабочим. Там Джек Армстронг и Уильям Грин, Келсо и Джейсон Дункан, Элли и Карман, Хилл и Макнамар, Херндон и Ратледж, Уорбертон и Синчо, Бэйл и Эллис, Авраам и Энн. О, какая история!»

В те дни, которые на прогрессивном Западе назвали бы древними, Нью-Сейлем находился в округе Сангамон, а Спрингфилд был административным центром округа. Сам Спрингфилд был еще просто деревней с населением в тысячу, а может быть, одиннадцать сотен человек. Столица штата все еще находилась в Вандалии и ждала парламентского такта Авраама Линкольна и «длинной девятки», чтобы перенести ее в Спрингфилд. То же влияние, которое после долгих усилий добилось переноса столицы, привело к созданию в 1839 году нового округа Менард из части округа Сангамон, административным центром которого стал Петерсбург и в состав которого вошло бесплодное место, где когда-то был Нью-Сейлем.

В июле или августе 1831 года мистер Линкольн во второй раз появился в Нью-Сейлеме. Он снова был в компании Дентона Оффатта, который собрал кое-какие товары в Бирдстауне и теперь предложил привезти их в это место. Мистер Линкольн, несомненно, приехал туда на службе у Оффатта, но пока товары перевозились из Бирдстауна, он, казалось, слонялся без дела, не имея перед собой никакой особой цели. Многие люди, видевшие его тогда впервые, говорят, что он «ничего не делал». Он и сам дал некоторый повод для этого мнения тем, как привычно отзывался о своем прибытии туда, описывая себя как человека, спустившегося по реке после зимы глубоких снегов, подобно куску «плавучего коряжника», несомого паводком и случайно застрявшего в Нью-Сейлеме.

В день выборов, в августе, как рассказывает нам школьный учитель Минтер Грэм, Эйба видели слоняющимся возле места голосования. Должно быть, прошло всего несколько дней после его прибытия в город, ибо никто не знал, что он умеет писать. На избирательном участке «не хватало клерка», и после тщетных поисков кого-то, способного исполнить эту должность, одному из судей пришло в голову, что, возможно, высокий незнакомец обладает необходимыми навыками. Он подошел к нему и спросил, умеет ли он писать. Тот ответил: «Да, немного». — «Не будете ли вы сегодня клерком на выборах?» — сказал судья. «Я попробую, — ответил Эйб, — и сделаю все, что смогу, если вы так просите». Он действительно попробовал и, по словам школьного учителя, «выполнил обязанности с большой легкостью, большой справедливостью, честностью и беспристрастностью. Это был первый публичный официальный акт в его жизни. Я работал клерком вместе с ним, — говорит мистер Грэм, воодушевляясь своей темой, — в тот же день и на том же избирательном участке. Избирательные книги сейчас находятся в городе Спрингфилд, штат Иллинойс, где их можно увидеть и проверить в любой день».

Пока Эйб «ничего не делал», или, другими словами, ждал товары Оффатта, некий доктор Нельсон, житель Нью-Сейлема, построил плоскодонную лодку и, погрузив на нее свою семью и имущество, отправился в Техас. Но поскольку Сангамон в лучшем случае был бурной и коварной рекой, а его берега теперь были полны до краев, Нельсону нужен был лоцман, по крайней мере до Бирдстауна.

Его выбор пал на Эйба, который благополучно доставил его до устья сомнительной реки, хотя Эйб часто признавался, что временами его выносило в прерию по крайней мере на три мили от русла. Прибыв в Бирдстаун, Нельсон двинулся дальше вниз по Иллинойсу, а Эйб пешком вернулся в Нью-Сейлем.

Вторым лавочником в Нью-Сейлеме был мистер Джордж Уорбертон; но, поскольку «сельская местность не улучшила его моральный облик в глазах друзей», Джордж счел целесообразным передать свое помещение и остатки товара Оффатту. Тем временем долгожданные товары Оффатта были получены из Бирдстауна. Эйб распаковал их, расставил на полках, закатил бочки и кеги на свои места и, будучи обеспечен новенькой книгой, пером и чернилами, оказался должным образом назначен «первым клерком» главного торгового дома в Нью-Сейлеме. Сельский магазин — это неописуемое собрание всякой всячины: бакалея, мануфактура, скобяные изделия, глиняная и каменная посуда, чашки и блюдца, тарелки и блюда, кофе и чай, сахар и патока, сапоги и ботинки, виски и свинец, масло и яйца, табак и порох, с бесконечным списком вещей, невообразимых никем, кроме домохозяйки или «купца». Таким был магазин, в управление которым теперь был повышен Эйб — повышен из рядового рабочего до своего рода бревет-клерка.

Но представления Оффатта о коммерции были весьма обширными; и, поскольку «его дела уже были значительно разбросаны по округе», он решил разбросать их еще немного. Поэтому он арендовал мельницу у подножия холма у Кэмерона и Ратледжа и поручил Эйбу присматривать за ней, так же как и за магазином. Однако это увеличение объема работы потребовало еще одного клерка, и через несколько дней у Эйба появился компаньон в лице У. Г. Грина. Они спали вместе на одной койке в магазине; и, как отмечает мистер Грин, указывая на большую близость, которая существовала между ними, «когда один переворачивался, другому приходилось делать то же самое». Чтобы завершить свои бытовые дела, Эйб последовал примеру мистера Оффатта и стал снимать жилье у Джона Кэмерона, одного из владельцев мельницы.

Мистера Оффатта по-разному, хотя и не противоречиво, описывают как «дикого, безрассудного, опрометчивого парня»; «порывистого, ветреного, взбалмошного человека»; «шумного, неуравновешенного, суетливого, пустоголового человека, дикого и недальновидного». Если кто-то может представить себе характер, обозначенный этими терминами, он может представить себе мистера Оффатта — работодателя, друга и покровителя Эйба. Со времени поездки на плоскодонке его восхищение Эйбом стало безграничным. Теперь он заявлял, что «Эйб знает больше, чем любой человек в Соединенных Штатах»; что «он когда-нибудь станет президентом Соединенных Штатов» и что он может в данный момент перегнать, побить или бросить на землю любого человека в округе Сангамон. Эти громкие хвастовства не были брошены на ветер: это были плохие семена, посеянные в неблагодатную почву, и они быстро взрастили урожай острых терний как для Эйба, так и для Оффатта. В Нью-Сейлеме почести, подобные тем, что Оффатт оказывал Эйбу, нужно было сначала заслужить, прежде чем носить.

Билл Клэри не придавал значения мнению Оффатта относительно доблести Эйба; и однажды, когда спор между ними в магазине разгорелся, он закончился пари на десять долларов со стороны Клэри, что Джек Армстронг — «человек получше». Теперь, «Джек был мощным силачом», «коренастым и сильным, как бык». У него, кроме того, была большая поддержка; ибо он был предводителем «парней из рощи Клэри», а парни из рощи Клэри были грозой всей округи. Хотя под солнцем не было более щедрой компании головорезов, чем те, над которыми властвовал Джек, знакомство с ними для незнакомца, скорее всего, было самой неприятной частью общения. Фактически, одной из целей их объединения было «посвящение или натурализация новичков», как они называли дружелюбные процедуры, которые они предпринимали, приветствуя любого, кто стремился попасть в общество Нью-Сейлема. Сначала они подшучивали над джентльменом, предлагая устроить бег наперегонки, прыжки, метание бревна или борьбу; и если ни одно из этих предложений не казалось ему привлекательным, они интересовались, что он будет делать, если другой джентльмен дернет его за нос или брызнет табачным соком в лицо. Если он не казался полностью решительным в своих взглядах относительно того, что следует делать в такой ситуации, возможно, его заколотили бы в бочку и скатили с холма Нью-Сейлема; возможно, его идеи прояснились бы после короткого окунания в Сангамон; или, возможно, его высмеяли бы, пинали и толкали большое количество людей сообща, пока он не достиг бы границ деревни, а затем отпустили бы как непригодную компанию для жителей этого поселения. Если, однако, незнакомец соглашался вступить в схватку с одним из своих преследователей, обычно устраивалось так, что это будет «нечестная игра» с безымянными навязываниями и оскорблениями, которые неизбежно превращали дело в драку; и тогда, если объект всех этих практик действительно оказывался человеком с характером, его немедленно принимали в «хорошее общество», и, по всей вероятности, у него никогда не было бы лучших друзей на земле, чем те шумные парни, которые придумали его мучения.

До сих пор Эйбу удавалось избежать «посвящения» от рук Джека и его сообщников. Они были расположены к нему и готовы принять его на веру, или, по крайней мере, не требовать иных доказательств его мужественности, кроме тех, что уже принесли им слухи. Оффатт своим бойким языком широко распространил весть о его удивительных подвигах на реке; и, что еще лучше, весь Нью-Сейлем, включая многих «парней из рощи Клэри», был свидетелем его необычайной силы и изобретательности на мельничной плотине Ратледжа. Было ясно, что никто конкретно не «жаждал» столкновения с ним; и исключение из правила могло быть сделано в его пользу, если бы не оскорбительное рвение и самоуверенность его работодателя.

Примеру Оффатта и Клэри последовали все «парни»; и деньги, ножи, виски и всякая всячина были поставлены на исход борьбы. Все маленькое сообщество было взбудоражено, и сторонники Джека присутствовали в большом количестве; в то время как Оффатт и Билл Грин были едва ли не единственными людьми, на которых Эйб мог положиться, если бы состязание приняло обычный оборот и закончилось дракой. По этим и многим другим причинам он долго хотел благополучно и с честью выйти из этой переделки; но глупость Оффатта сделала невозможным для него избежать конфликта, не навлекая на себя обвинение и не неся наказания за трусость. Он сказал: «Я никогда не борюсь и не дерусь, и не буду: мне не нравится эта возня и толкотня». Но эти сомнения лишь усугубили его положение; и в конце концов он был вынужден схватиться с Джеком, что он и сделал с волей и силой, которые поразили парней, наконец затравивших его до точки негодования. Они взялись «за бока» и стояли, борясь, каждый с огромной, но равной силой, в течение нескольких минут, без заметного преимущества для кого-либо. Новые подножки или неожиданные повороты не помогали между двумя такими опытными борцами, как они. Вскоре Эйб воспользовался своим ростом и длиной рук, чтобы поднять Джека над землей, и, размахивая им, подумал, что бросит его на спину; но этот трюк был так же тщетен, как и остальные, и оставил Джека стоять так же прямо и твердо, как и всегда. «Теперь, Джек, — сказал Эйб, — давай закончим: ты не можешь бросить меня, а я не могу бросить тебя». Но сторонники Джека, расценивая это предложение как сигнал бедствия врага и будучи алчными до складных ножей, виски и «звонкой монеты», подбадривали его к большим усилиям. Доведенный до отчаяния этими ожиданиями своих друзей и теперь разъяренный тем, что встретил соперника, превосходящего его, Джек решился на «фол» и, разорвав захват, попытался применить нечестный и постыдный прием «подсечки». Но тут благоразумие покинуло Эйба, и праведный гнев взял верх. Изумленные зрители увидели, как он схватил их великого задиру за горло и, держа его на расстоянии вытянутой руки, тряс как ребенка. Тогда десятка два парней закричали: «Драка!» Билл Клэри потребовал ставки, и Оффатт в испуге и замешательстве был готов их отдать; но «Линкольн сказал, что они не выиграли деньги и не должны их получить; и, хотя он был против драки, если ничего другого им не остается, он будет драться с Армстронгом, Клэри или любым из этой компании». Как раз в этот момент Джеймс Ратледж, первоначальный владелец Нью-Сейлема и человек, обладавший некоторым авторитетом, «ворвался в толпу» и приложил усилия, чтобы сохранить мир. Ему это удалось; но в течение нескольких минут назревала общая драка, и Эйб стоял, прислонившись спиной к магазину Оффатта, «невозмутимый» и «решительный», хотя и окруженный врагами.

1 О драке и том, что последовало за ней, мы имеем подробности от многих людей, которые были свидетелями.

Джек Армстронг, в конце концов, был неплохим парнем. Своего рода западный Джон Броди, коренастый и грубый, но великодушный, честный и верный: его большая рука, его хижина, его стол и его кошелек были в распоряжении друга в беде. Он обладал грубым чувством справедливости и испытывал невероятное уважение к человеку, который мог стоять в одиночку, стойко и вызывающе посреди преследователей и врагов. Он никогда не испытывал неприязни к Эйбу и, по правде говоря, ожидал от него очень толковых вещей еще до того, как его право на уважение стало столь неоспоримо ясным; но эта демонстрация мужества и силы в данном случае вызвала у Джека восхищение, которое он был не в силах скрыть. Рука Эйба едва успела отстраниться от его горла, как он был готов пожать ее в знак дружбы и поклясться в братстве и мире между ними. Он тут же провозгласил его «лучшим парнем, который когда-либо появлялся в их поселении»; и с тех пор империя была разделена, и Джек и Эйб правили, как два дружественных Цезаря, над грубиянами и задирами Нью-Сейлема. Если между ними и возникали разногласия, то только потому, что Джек в избытке своих животных инстинктов иногда был склонен к угнетению, в то время как Эйб всегда был милосерден и добр; потому что Джек иногда подстрекал «парней» обращаться с незнакомцем, глупым хвастуном или беднягой-пьяницей с такой суровостью, которая шокировала справедливый и гуманный нрав его друга, который всегда оказывался на стороне слабых и несчастных. В целом, однако, гармония, которая существовала между ними, была удивительной. Где бы ни работал Линкольн, Джек «бездельничал»; а когда Линкольн был без работы, он проводил дни и недели вместе в хижине Джека, где веселая жена Джека, «старая Ханна», пичкала его хлебом с медом, смеялась над его уродством и любила его за доброту.

Эйб быстро рос в благосклонности жителей Нью-Сейлема и его окрестностей, пока почти все не стали думать о нем так же высоко, как мистер Оффатт. Он был, безусловно, самым популярным человеком, который когда-либо там жил. Он мог сделать больше для подавления беспорядков, примирения вражды и поддержания мира среди соседей в целом, чем кто-либо другой; и это были те обязанности, которые, по-видимому, ему было приятнее всего выполнять. Однажды в поселение пришел незнакомый человек и был сразу же атакован теми же парнями, которые замышляли взбучку для самого Эйба. Джек Армстронг, конечно, «имел с ним трудности»; «назвал его лжецом, трусом» и разными другими именами, не предназначенными для печати; но человек, обнаружив, что оказался в невыгодном положении, «отступил к поленнице», взял палку и «нанес Джеку удар, который сбил его с ног». Будучи «сильным, как двое мужчин, Джек хотел сильно побить этого человека», но Эйб вмешался и, сумев стать «арбитром», уладил трудность практическим применением золотого правила. «Ну, Джек, — сказал он, — что ты сказал этому человеку?» На что Джек повторил свои слова. «Ну, Джек, — ответил Эйб, — если бы ты был незнакомцем в чужом месте, как этот человек, и тебя назвали бы проклятым лжецом и т. д., что бы ты сделал?» — «Побил бы его, клянусь Богом!» — «Тогда этот человек сделал тебе не больше того, что ты сделал бы ему». — «Ну, Эйб, — сказал честный драчун, — все в порядке», и, взяв своего противника за руку, сердечно простил его и «угостил». Джек всегда угощал свою жертву, когда считал, что был слишком суров с ней.

Обязанности Эйба в магазине Оффатта не были такими, чтобы занимать все его время, и он вскоре начал думать, что здесь есть прекрасная возможность восполнить некоторые пробелы в его образовании.

1 «В то время, когда он работал на Оффатта, а рабочих рук не хватало, Линкольн взялся за дело, рубил деревья и наколол достаточно рельсов, чтобы Оффатт мог сделать загон, достаточно большой, чтобы вместить тысячу свиней. Загон был построен под холмом Нью-Сейлема, рядом с мельницей... Я знаю, где сейчас эти рельсы; они целы и по сей день». — Минтер Грэм

Он умел читать, писать и считать не хуже большинства людей; но поскольку его популярность росла с каждым днем, а амбиции не отставали, он опасался, что вскоре его могут призвать к исполнению каких-либо общественных обязанностей, которые потребуют от него говорить на своем языке с некоторым соблюдением правил грамматики, о которых, по его собственному признанию, он не знал ровным счетом ничего. Он пришел со своими проблемами к школьному учителю, сказав: «У меня есть намерение изучить английскую грамматику». — «Если вы рассчитываете выступать перед публикой в каком-либо качестве, — ответил мистер Грэм, — я думаю, это лучшее, что вы можете сделать». — «Если бы у меня была грамматика, — ответил Эйб, — я бы начал сейчас». В Нью-Сейлеме нельзя было достать грамматику; но школьный учитель, который следил за такого рода имуществом, обрадовал сердце Эйба, сказав, что знает, где она есть. Эйб встал из-за завтрака, за которым сидел, и, узнав, что книга находится у Ванера, всего в шести милях, отправился за ней так быстро, как только мог идти. Мистеру Грэму показалось, что прошло совсем немного времени, как он вернулся и с большим удовольствием объявил, что она у него. «Затем он обратил свое непосредственное и самое безраздельное внимание» на ее изучение. Иногда, когда дела шли не особенно бойко, он лежал под тенистым деревом перед магазином и корпел над книгой; в другое время покупатель мог застать его растянувшимся на прилавке, сосредоточенно занятым тем же самым. Но магазин был плохим местом для учебы; и его часто видели тихо ускользающим из деревни, как будто он хотел избежать наблюдений, когда, если удавалось уйти в одиночку, он проводил часы в лесу, «осваивая книгу», или в состоянии глубокой абстракции. Он сохранил свою старую привычку поздно ложиться спать; но, поскольку свет был так же необходим для его целей, как и дорог, деревенский бондарь разрешил ему сидеть в своей мастерской, где он жег стружку и поддерживал яркий огонь, чтобы читать, когда все остальные уже спали. Гринны одалживали ему книги; школьный учитель давал ему инструкции в магазине, на дороге или на лугах: каждый посетитель Нью-Сейлема, который хоть немного претендовал на образованность, перехватывался Эйбом и должен был объяснять что-то, чего он не мог понять. Результатом всего этого стало то, что деревня и окрестности дивились его росту в знаниях, и вскоре он стал так же знаменит своей проницательностью, как и мускульной силой своего тела и неизменным юмором своих разговоров.

Ранней весной 1832 года несколько предприимчивых джентльменов из Спрингфилда решили проверить, является ли Сангамон судоходной рекой или нет. Это был важный вопрос для жителей вдоль берегов; и когда пароход «Талисман» был зафрахтован для проведения эксперимента, общественное волнение было огромным, и его путь вверх и вниз по реке сопровождался большими толпами людей на обоих берегах. Считалось, что опыт Эйба на этой конкретной реке сделает его помощь очень ценной; и в компании с некоторыми другими его отправили в Бирдстаун, чтобы встретить «Талисман» и провести его вверх. С Эйбом у руля он прошел с относительной легкостью и безопасностью до плотины Нью-Сейлема, часть которой им пришлось разрушить, чтобы пропустить пароход. Оттуда он прошел вверх до мельницы Боуга; но, достигнув этой точки, быстро падающая вода предупредила капитана и лоцманов, что, если они не хотят, чтобы он остался там на весь сезон, они должны немедленно повернуть его нос вниз по течению. Некоторое время на обратном пути он делал не более трех или четырех миль в день «из-за сильного ветра с прерии». «Меня послали, так как я был старым лодочником, — говорит Дж. Р. Херндон, — и я встретил его милях в двенадцати или тринадцати выше Нью-Сейлема... Мы добрались до Сейлема на второй день после того, как я поднялся на борт. Когда мы ударились о плотину, он застрял. Мы тогда отступили, бросили якорь за плотину, разрушили часть плотины и, подняв пар, провели его с первой попытки. Как только он прошел, компания, которая его зафрахтовала, закончила с ним дела. Я думаю, капитан дал мистеру Линкольну сорок долларов, чтобы он довел его до Бирдстауна. Я уверен, что получил сорок долларов за то, чтобы оставаться на нем, пока мы не причалили в Бирдстауне. Мы, кто спускался с ним, вернулись в Нью-Сейлем пешком».

ГЛАВА V.

Весной 1832 года дела мистера Оффатта пришли в упадок: магазин был распродан, мельница передана владельцам, сам мистер Оффатт отправился в неизвестном направлении, а его «старший клерк» снова остался без работы. Как раз в это время прибыла прокламация губернатора с призывом к добровольцам встретить знаменитого вождя Черного Ястреба и его воинов, которые готовились к грандиозному и, по всей вероятности, кровавому набегу на свои старые охотничьи угодья в стране реки Рок-Ривер.

Черный Ястреб был крупным индейцем мощного телосложения и внушительной внешности. Он был солдатом и государственным деятелем. История его дипломатии с племенами, которые он пытался объединить, показывает, что он рассчитывал реализовать в меньшем масштабе блестящие планы Понтиака и Текумсе. На своем родном языке он был красноречив и видел сны, которые среди индейцев сходили за пророчества. Пророк — незаменимая фигура в любой масштабной схеме индейской политики, и ни один вождь никогда не добивался объединения грозной силы без его помощи. В лице Черного Ястреба вождь и пророк были одним целым. Его сила в обоих качествах была направлена к одной цели — великой цели его жизни — возвращению своего места рождения и древнего дома своего народа из владения чужака.

Черный Ястреб родился на реке Рок-Ривер в Висконсине в 1767 году. Его дед жил недалеко от Монреаля, откуда эмигрировал его отец Пьеса, но не раньше, чем стал полностью британским в своих взглядах и чувствах. Всю свою жизнь он совершал ежегодные поездки на советы племен в Молден, где подарки и убеждения британских агентов укрепляли его в склонности к британским интересам. Когда Пьеса отошел к своим предкам, его сын занял его место вождя сауков, ненавидел американцев, любил дружественных англичан и ежегодно ездил в Молден, точно так же, как, по его мнению, сделал бы Пьеса. Но ум Черного Ястреба был бесконечно выше ума Пьесы: его чувства были более возвышенными, сердце — более восприимчивым; он обладал даром провидца, силой оратора, высоким мужеством и глубокой политикой прирожденного воина и естественного правителя. Он «размышлял над ранней историей своего племени; и в его представлении, когда он смотрел сквозь призму лет, прежние времена казались намного лучше нынешних, что видение воздействовало на его восприимчивое воображение, которое рисовало их как золотой век индейцев. У него сохранились некоторые воспоминания о договоре, заключенном генералом Харрисоном в 1804 году, на который его народ дал свое согласие; и его чувства с трудом поддавались контролю, когда от него потребовали покинуть долину Рок-Ривер в соответствии с договором, заключенным с генералом Скоттом. Эту долину, однако, он мирно покинул вместе со своим племенем, получив уведомление, и ушел к западу от Миссисипи; но он провел свою юность в той местности, и чем больше он думал об этом, тем решительнее был настроен вернуться туда. Он легко заручился симпатиями индейцев, которые всегда склонны размышлять о своих реальных или воображаемых обидах; и можно легко предположить, что то, чего не мог достичь индейский совет, могло достичь индейское пророчество»1. Он переехал, когда его призвали переехать, потому что тогда был не готов к войне; но он категорически отрицал, что вожди, которые, казалось, уступили земли много лет назад, имели какое-либо право уступать их, или что племя когда-либо добровольно отдавало страну чужаку и агрессору. Это было мошенничество по отношению к простым индейцам: старый договор был большой ложью, и подписи, которые он якобы имел, сделанные знаками и примитивными устройствами, не были приложены добросовестно и не были именами честных сауков. Нет: он перейдет реку, он получит свое; голос Великого Духа был в воздухе, куда бы он ни шел; он был в его вигваме всю ночь, и он говорил «Иди»; и Черный Ястреб должен был встать и рассказать людям, что сказал голос.

1 История индейских племен Скулкрафта.

Именно такими аргументами Черный Ястреб легко убедил сауков. Но враждебные действия одних только сауков были бы безнадежной авантюрой. Он должен был найти союзников. Сначала он обратил взор на своих сородичей, фоксов, у которых была точно такая же причина для войны, как и у сауков, а затем на виннебаго, сиу, кикапу и многих других. То, что Черный Ястреб был мудрым и доблестным лидером, признавали все индейцы; и его предложения были услышаны некоторыми племенами с жадностью, а всеми ими — с уважением. В одно время его конфедерация охватывала девять племен — самых грозных на Северо-Западе, если исключить сиу и чиппева, которые сами были склонны согласиться. В начале 1831 года первый вождь чиппева продемонстрировал миниатюрный томагавк, окрашенный киноварью, который, будучи принятым от Черного Ястреба, означал союз между ними; а далеко на озере Лич малоизвестная, но многочисленная группа показала некоторым белым несколько британских медалей, окрашенных в подражание крови, что означало, что они должны следовать по тропам войны Черного Ястреба.

В 1831 году Черный Ястреб перешел реку небольшими силами, но отступил перед наступлением генерала Гейнса, командующего постом Соединенных Штатов на Рок-Айленде. Затем он пообещал оставаться на другой стороне и в будущем вести себя тихо. Но ранней весной 1832 года он снова появился с большими силами, двинулся прямо в долину Рок-Ривер и сказал, что «пришел сажать кукурузу». Ему было уже шестьдесят семь лет: он думал, что его великие планы созрели, а союзники верны и надежны. Они проведут несколько кровавых сражений, а затем он будет сидеть в своей старости и смотреть, как растет кукуруза там, где он видел ее в юности. Но старый вождь слишком рассчитывал на индейскую верность: он совершил роковую ошибку, доверившись их патриотизму, а не их интересам. Генерал Аткинсон, теперь командующий на Рок-Айленде, привел войска в движение: губернатор издал призыв к добровольцам; и, поскольку индейцы к этому времени совершили несколько ужасающих варварств, кровь поселенцев закипела, и полки были почти мгновенно заполнены лучшим возможным материалом. Как только эти факты стали известны, союзники Черного Ястреба, как тайные, так и явные, отпали от него и оставили его вместе с сауками и фоксами встречать свою судьбу.

Тем временем Линкольн записался в роту из Сангамона. Он не участвовал в кампании предыдущего года, но сказал своему другу Роу Херндону, что если бы не был на реке с Оффаттом, то обязательно был бы с парнями в поле. Но, несмотря на отсутствие военного опыта, его популярность была так велика, что его избрали капитаном роты ополчения во время сбора в роще Клэри прошлой осенью. В то время его не было, но он с благодарностью принял назначение и служил. К его большому удивлению, друзья выдвинули его на пост капитана этой роты, которая собиралась вступить в активную службу. Однако они не организовались дома, а сначала двинулись в Бирдстаун, а затем в Рашвилл в округе Скайлер, где и состоялись выборы. Билл Киркпатрик был кандидатом против Линкольна, но показал себя очень плохо. Говорят, что Линкольн однажды работал на Киркпатрика как простой рабочий и терпел от него некоторые унижения; но эта история в целом не подтверждается никакими достоверными свидетельствами. Однако несомненно, что доски для лодки, построенной Эйбом и его друзьями в устье Спринг-Крик, были распилены на мельнице мистера Киркпатрика. Вероятно, именно тогда Эйб столкнулся с этим человеком и научился его не любить. Во всяком случае, когда он обошел Киркпатрика и был избран его капитаном голосами людей, которые были близки с Киркпатриком задолго до того, как услышали об Эйбе, он отзывался о нем злобно и в не самых мягких выражениях ссылался на какой-то старый спор. «Черт возьми его, — сказал он Грину, — я победил его: он плохо обращался со мной в нашем поселении за мой труд».

Капитан Линкольн произнес очень скромную речь перед своими товарищами, отметив, какое огромное удовлетворение доставило ему их расположение, как незаслуженным он его считает и как совершенно неожиданным оно было. В заключение «он очень прямо пообещал, что сделает все возможное, чтобы доказать, что достоин этого доверия».

Войска, собранные в Бирдстауне и Рашвилле, были сформированы в четыре полка и разведывательный батальон. Рота капитана Линкольна была приписана к полку полковника Сэмюэля Томпсона. Все силы были переданы под командование генерала Уайтсайда, которого на протяжении всей кампании сопровождал лично губернатор.

27 апреля армия двинулась к устью реки Рок-Ривер через Окуаку на Миссисипи. Маршрут был трудным и опасным, большая его часть проходила через местность, в значительной степени занятую врагом. Люди были необученными и беспокойными под дисциплиной. В начале они не больше уважали «правила и инструкции», чем притчи Соломона или Вестминстерское исповедание. Говорят, что рота капитана Линкольна была особенно «трудным набором людей», которые не признавали никакой власти, кроме его. Они были боевыми парнями и, если бы не его личный авторитет, держали бы лагерь в постоянном беспорядке.

При переправе через реку Хендерсон — поток шириной около пятидесяти ярдов и глубиной восемь или десять футов с очень крутыми берегами — они были вынуждены построить мост или дамбу из бревен, срубленных войсками, и засыпкой из кустарника, земли или любого другого доступного материала. Это была работа дня и ночи. По ее завершении лошадей и волов выпрягли из фургонов, а последние переправили вручную. Но когда лошади стали переправляться, многие из них погибли, соскальзывая с крутых берегов. «Находясь здесь в лагере, — говорит рядовой роты капитана Линкольна, — был издан общий приказ, запрещающий стрельбу из огнестрельного оружия в пределах пятидесяти шагов от лагеря. Капитан Линкольн нарушил приказ, выстрелив из своего пистолета в десяти шагах от лагеря, и за это нарушение приказа был арестован на тот день, а его сабля была отобрана; но на следующий день его сабля была возвращена, и больше ничего по этому делу не предпринималось».

От реки Хендерсон войска двинулись к Йеллоу-Бэнкс на Миссисипи. «Находясь в этом месте, — говорит мистер Бен Ф. Ирвин, — значительный отряд индейцев племени чероки переправился через реку со стороны Айовы с поднятым белым флагом. Это были первые индейцы, которых мы увидели. Они были очень дружелюбны и устроили нам общий военный танец. Мы, в свою очередь, устроили им танец «сакер-хо-даун». Все наслаждались спортом, и можно с уверенностью сказать, что никто не наслаждался им больше, чем капитан Линкольн».

От Йеллоу-Бэнкс быстрый и изнурительный переход в течение нескольких дней привел добровольцев к устью Рок-Ривер, где «между генералом Уайтсайдом и генералом Аткинсоном из регулярных войск было достигнуто соглашение, что добровольцы должны двинуться вверх по Рок-Ривер примерно на пятьдесят миль к Профетстауну и там разбить лагерь, чтобы накормить и дать отдых своим лошадям, а также дождаться прибытия регулярных войск на кильботах с провиантом. Судья Уильям Томас, который вновь исполнял обязанности квартирмейстера добровольцев, произвел расчет количества провизии, необходимой до прибытия лодок, которая и была доставлена; после чего генерал Уайтсайд начал свой марш». 1 Однако рота капитана Линкольна в данном случае не проявила той готовности, которая отличала их товарищей из других подразделений. Сержант пытался «построить роту», но рота отказалась строиться; люди, забыв о войнах и слухах о войнах, насмехались над командой и оставались лежать под одеялами в состоянии безмятежного покоя. Для объяснения этих признаков пассивного мятежа мы должны снова обратиться к рукописи рядового, который рассказал историю о первом аресте капитана Линкольна. «Примерно в апреле мы достигли устья Рок-Ривер. Примерно через три или четыре ночи после этого человек по имени Риал П. Грин, обычно называемый "Пот Грин", принадлежавший к роте округа Грин, пришел в нашу роту, разбудил людей и предложил им, что если они снабдят его томагавком и четырьмя ведрами, он доберется до офицерских запасов спиртного и обеспечит людей вином и бренди. Желаемые предметы были ему предоставлены, и с помощью одного из наших сослуживцев он добыл спиртное. Все это было совершенно неизвестно капитану Линкольну. Утром капитан Линкольн приказал своему сержанту построить роту для парада; но когда сержант призвал людей на "парад", они тоже крикнули "парад", но не смогли встать в строй. Большинство людей были явно пьяны. Остальные силы выступили в поход и оставили роту капитана Линкольна позади. Рота не могла выступить до десяти часов утра, а затем, пройдя около двух миль, пьяные легли и проспали свое опьянение. Той же ночью они нагнали основные силы. Капитан Линкольн снова был взят под арест и был вынужден два дня носить деревянный меч, и это несмотря на то, что капитан Линкольн был совершенно невиновен в этом деле».

1 Форд, «История Иллинойса», гл. IV.

Когда генерал Уайтсайд достиг Профетстауна, где он должен был отдыхать до прибытия регулярных войск и припасов, он проигнорировал план операций, согласованный между ним и Аткинсоном, и, сжегши деревню дотла, двинулся к Диксонс-Ферри, еще на сорок миль вверх по реке. Приближаясь к этому месту, он оставил свои обозные фургоны позади: люди выбросили свои пайки провизии или оставили их с фургонами; и в таком состоянии был совершен форсированный марш к Диксону. Там Уайтсайд обнаружил два батальона конных ополченцев под командованием майоров Стиллмана и Бейли, которые требовали отправить их вперед, где они могли бы устроить независимую, но славную «стычку» с врагом на сравнительно частных началах. Генерал не имел сердца отказать этим авантюрным духам, и они были немедленно выдвинуты вперед, чтобы обнаружить индейские силы, предположительно находившиеся поблизости. Соответственно, Стиллман двинулся вверх по берегу ручья «Олд-Мэнс-Крик» (впоследствии названного «Стиллманс-Ран») к точке примерно в двадцати милях от Диксона, где, как раз перед наступлением темноты, он разбил лагерь или собирался это сделать, когда несколько индейцев были замечены бродящими по возвышенности почти в миле от них. Тотчас же доблестные парни Стиллмана снова вскочили на коней, по одному или по двое, и без офицеров или приказов поскакали в погоню. Индейцы сначала потрясли красным флагом, а затем бросились наутек на предельной скорости. Трое из них были настигнуты и убиты, но остальные с совершенным мастерством выполнили поручение, с которым были посланы: они заманили отряд Стиллмана в засаду, где лежал сам Черный Ястреб с семью сотнями своих воинов. Преследователи отпрянули и поскакали, спасая свои жизни: Черный Ястреб обрушился на лагерь Стиллмана; беглецы, возвращаясь с ужасными криками о численности и свирепости врага, посеяли смятение во всех силах. Стиллман отдал поспешный приказ отступать; и люди отступали гораздо быстрее и дальше, чем он намеревался, ибо они ни разу не обернулись и даже не остановились, пока не достигли лагеря Уайтсайда в Диксоне. Первые из них достигли Диксона около двенадцати часов ночи; а другие продолжали прибывать всю ночь и часть следующего дня, каждый отряд объявлял себя единственными выжившими в той злополучной битве, спасшимися исключительно благодаря проявлению чудесной доблести.1

1 «Говорят, что один крупный, высокий кентуккиец с очень громким голосом, который был полковником ополчения, но рядовым у Стиллмана, по прибытии в лагерь дал генералу Уайтсайду и изумленной толпе следующий яркий и напыщенный отчет о битве. "Господа", — сказал он, — "наш отряд был разбит лагерем среди редкого леса на северной стороне Олд-Мэнс-Крик, с прерией, полого спускающейся с севера к нашему лагерю. Было сразу после сумерек, в вечерних потемках, когда мы обнаружили армию Черного Ястреба, спускающуюся на нас плотной колонной: они развернулись в форме полумесяца на краю прерии, и такой точности и аккуратности военных движений еще не видел человек; они были равны лучшим войскам Веллингтона в Испании. Я сказал, что индейцы спустились плотной колонной и развернулись в форме полумесяца; и, что было самым удивительным, на концах кривой располагались большие кавалерийские квадраты, которые, в свою очередь, поддерживались другими колоннами глубиной в пятнадцать рядов, простиравшимися назад через леса и через болото на три четверти мили, которые, в свою очередь, опирались на основные силы армии Черного Ястреба, расположившейся бивуаком на берегах Кишуоки. Это было ужасное и славное зрелище — видеть смуглых воинов, когда они скакали вдоль наших флангов, пытаясь обойти нас с блеском лунных лучей, отражавшихся от их отполированных клинков и начищенных копий. Это было зрелище, вполне способное вселить ужас в самое стойкое и смелое сердце; и поэтому наши люди вскоре начали разбегаться небольшими группами к высокому лесу. В очень короткое время бегство стало всеобщим. Индейцы были на наших флангах и угрожали уничтожением всему отряду. Примерно в это время майор Стиллман, полковник Стивенсон, майор Перкинс, капитан Адамс, мистер Хэкелтон и я сам, вместе с некоторыми другими, бросились в арьергард, чтобы собрать беглецов и прикрыть отступление. Но вскоре все мои товарищи пали, храбро сражаясь врукопашную с диким врагом, и я один остался на поле битвы. Примерно в это время я обнаружил недалеко слева отряд всадников, который, казалось, был в сносном порядке. Я немедленно развернулся влево, когда, наклонившись и приняв лежачее положение на гриве своей лошади, чтобы поместить головы всадников между моим глазом и горизонтом, я обнаружил при свете луны, что это были джентльмены, которые не носили шляп, по каковому признаку я понял, что они мне не друзья. Поэтому я совершил ретроградное движение и восстановил свою прежнюю позицию, где оставался некоторое время, размышляя, что еще я могу сделать на службе своей стране, когда шальная пуля пролетела мимо моего уха и ясно прошептала мне: "Незнакомец, тебе здесь больше делать нечего". Услышав это, я последовал примеру своих товарищей по оружию и рванул к высокому лесу, и бежал я не мало, а бросил все". Этот полковник был юристом, только что возвращавшимся с выездной сессии суда, с небольшим гардеробом и "Судебными исками Читти", упакованными в седельные сумки, все из которых были захвачены индейцами. Позже он с большим раздражением рассказывал, что Черный Ястреб нарядился в его вещи, появляясь в лесу среди своих диких товарищей в одной из полковничьих рубашек с оборками, натянутой поверх легинсов из оленьей кожи, с томом "Судебных исков Читти" под каждой рукой». — Форд, «История Иллинойса».

Это событие известно в истории как «Поражение Стиллмана». «Старина Джон Хэнкс» участвовал в нем и говорит об этом со стыдом и негодованием, приписывая катастрофу «пьяным людям, трусости и глупости», хотя в данном случае нам следует не спешить принимать его мнение. Глупости, несомненно, было достаточно, как со стороны Уайтсайда, так и со стороны Стиллмана; но ни в одном официальном отчете не упоминается о пьянстве, а индивидуальную трусость никогда нельзя приписывать американским войскам. Эти люди были такими же храбрыми, как и любые другие, когда-либо носившие форму, и некоторые из них впоследствии сослужили хорошую службу; но когда они вступили в этот бой, они были «необстрелянным ополчением» — просто сборищем; и никакое сборище не может устоять перед дисциплиной, даже если это дисциплина дикарей.

На следующий день Уайтсайд со всей возможной быстротой двинулся к месту катастрофы Стиллмана и, не обнаружив врага, был вынужден довольствоваться печальной обязанностью предать земле изуродованные и неприглядные останки погибших. Все они были сняты со скальпов; у некоторых были отрезаны головы, другим перерезали горло, а третьи были изувечены и обесчещены способами, слишком шокирующими, чтобы их описывать.

Армия теперь страдала от нехватки провизии. Глупость командира, бросившего обоз ради форсированного марша на Диксон, расточительность и непредусмотрительность людей с их скудными пайками истощили ресурсы квартирмейстеров, и, «за исключением отрядов наиболее осторожных и опытных», лагерь был почти лишен пищи. «Большинство два или три дня питались сушеной кукурузой и кофе»; но утром последнего марша из Диксона квартирмейстер Томас преуспел в получении немного свежей говядины от единственного белого жителя той местности, и люди были рады съесть ее без хлеба. «Я могу правдиво сказать, что часто был голоден», — говорил капитан Линкольн, вспоминая события этой кампании. Он был, несомненно, так же обездолен и несчастен, как и остальные, но был терпелив, спокоен и решителен. Голод принес с собой недовольство и мятежный дух. Люди горько жаловались на все, что им пришлось перенести, и громко требовали всеобщего увольнения. Но капитан Линкольн продолжал идти «своим ровным путем», и, когда его полк был расформирован, немедленно завербовался рядовым солдатом в другую роту.

С поля битвы Уайтсайд вернулся в свой старый лагерь в Диксоне, но решил перед этим предпринять еще одну попытку исправить свою неудачу. Предполагалось, что пироги Черного Ястреба находятся в нескольких милях, в излучине Рок-Ривер; и их захват послужил бы некоторым облегчением в унылой череде ошибок и неудач, которые до сих пор отмечали кампанию. Но Черный Ястреб только что преподал ему урок стратегии самым эффективным способом, и нынешнее движение было предпринято с излишней осторожностью, почти такой же нелепой, как бахвальство Стиллмана. «Чтобы по возможности обезопасить себя от опасности, в направлении точки отправлялся по одному человеку. Когда он отходил на определенное расстояние, оставаясь в поле зрения, отправлялся второй, и так далее, пока не выстраивалась цепочка людей, растянувшаяся на пять миль от основной армии, каждый должен был высматривать индейцев и подавать знак вправо, влево или вперед, вешая шляпу на штык — вертикально для фронта, и вправо или влево, как того требовали обстоятельства. Поднять людей идти вперед удавалось с трудом, и некоторые изо всех сил старались отстать; но мы добрались благополучно и нашли место покинутым, оставив множество индейских следов — дохлую собаку и несколько скальпов, снятых, как мы полагали, в поражении Стиллмана». После этого, последней из тщетных попыток генерала Уайтсайда, он вернулся на поле битвы, а оттуда в Диксон, где к нему присоединился Аткинсон с регулярными войсками и столь желанными и крайне необходимыми припасами.

Однажды, во время этих многочисленных маршей и контрмаршей, старый индеец набрел на лагерь, уставший, голодный и беспомощный. Он объявил себя другом белых; и, хотя это был чрезвычайно опасный эксперимент для человека его цвета кожи, он рискнул довериться милости солдат. Но люди сначала заворчали, а затем разразились яростными криками, требуя его крови. «Мы вышли сражаться с индейцами», — говорили они, — «и, клянусь Богом, мы собираемся это сделать!» Бедный индеец, теперь в крайнем отчаянии и опасности, сделал то, что должен был сделать раньше: он бросил перед своими нападавшими грязную и помятую бумагу, которую умолял прочитать, прежде чем его жизнь будет отнята. Это было рекомендательное письмо и пропуск от генерала Касса, объявлявшее его верным человеком, который сослужил хорошую службу делу, ради которого была набрана эта армия. Но было слишком поздно: люди отказались читать его или сочли подделкой и с яростью бросились на беззащитного старика, когда капитан Линкольн прыгнул между ними и их намеченной жертвой. «Люди», — сказал он, и его голос на мгновение утихомирил волнение вокруг него, — «этого делать нельзя: он не должен быть застрелен и убит нами». — «Но», — сказали некоторые из них, — «этот индеец — проклятый шпион». Линкольн знал, что его собственная жизнь теперь в не меньшей опасности, чем жизнь бедного существа, притаившегося за его спиной. Во время всей этой сцены капитан Линкольн, казалось, «вырос до необычайной высоты». Возвышающаяся фигура, страсть и решимость на его лице, физическая сила и ужасная воля, проявленные в каждом движении его тела, в каждом жесте его руки, произвели на разъяренную толпу эффект, столь же неожиданный, возможно, для него самого, как и для кого-либо другого. Они замолчали, прислушались, отступили, а затем угрюмо подчинились тому, что казалось голосом разума, а также авторитета. Но все еще слышались ропот разочарованной ярости и полуподавленные восклицания, которые предвещали месть того или иного рода. Наконец один из людей, немного смелее остальных, но явно чувствуя, что говорит за всех, закричал: «Это трусость с твоей стороны, Линкольн!» На что фигура высокого капитана снова вытянулась на несколько дюймов. Он посмотрел сверху вниз на этих негодяев, которые убили бы беззащитного старого индейца, а теперь дрожали перед его единственной рукой, с высокомерным презрением. Старейшие из его знакомых, даже Билл Грин, который видел, как он схватился с Джеком Армстронгом и бросил вызов хулиганам за его спиной, никогда не видели его таким «взволнованным» прежде. «Если кто-то думает, что я трус, пусть проверит это», — сказал он. «Линкольн», — ответил новый голос, — «ты крупнее и тяжелее нас». — «Этого вы можете остерегаться: выбирайте оружие», — ответил суровый капитан. Что бы ни говорили о выборе мистером Линкольном средств для поддержания воинской дисциплины, в данном случае это было, безусловно, очень эффективно. В его лагере больше не было недовольства, и слово «трус» больше никогда не связывалось с его именем. Мистер Линкольн понимал своих людей лучше, чем те, кто был склонен критиковать его поведение. Он сам часто заявлял, что на кону были и его жизнь, и его репутация, и, вероятно, они были бы потеряны, если бы он в тот предельно критический момент не забыл об офицере и не проявил себя как человек. Отдать правонарушителей под арест означало бы спровоцировать серьезный мятеж; судить и наказать их было бы невозможно. Их едва ли можно было назвать солдатами: они были просто вооруженными гражданами с номинальной военной организацией. Они были недавно завербованы, и срок их службы вот-вот должен был истечь. Если бы он выдвинул против них обвинения и предложил передать их разногласия в какой-либо суд, это было бы расценено как акт личного малодушия, и его эффективность была бы навсегда утрачена.

Линкольна считали самым сильным человеком в его полку, и, без сомнения, так оно и было. Он, безусловно, был лучшим борцом в нем, и после того, как они покинули Бирдстаун, никто никогда не оспаривал этот факт. Говорят, что он «отдувался за всю роту в борьбе»; и один человек настаивает, что он всегда носил носовой платок, повязанный вокруг пояса, в готовности к состязанию. Некоторое время твердо верили, что никто в армии не может повалить его. Его рота уверенно выставляла его «против всех», и была готова поставить все, что у них было, на результат. Наконец, некий мистер Томпсон вышел вперед и принял вызов. Он был, по сути, самым известным борцом в западной стране. Неизвестно, доходили ли слухи о его достижениях до ушей мистера Линкольна или его друзей; но в любом случае они с готовностью заключили с ним пари как с чемпионом, не недостойным их собственного. Сила и мастерство Томпсона, однако, были так же хорошо известны определенным лицам в армии, как и сила мистера Линкольна другим. Каждая сторона была абсолютно уверена в победе и делала ставки в соответствии со своей верой. Рота Линкольна и их сторонники поставили все свое движимое имущество, а кое-что, возможно, и не свое, включая «ножи, одеяла, томагавки» и все самые необходимые предметы солдатского снаряжения.

Когда люди впервые встретились, Линкольн был убежден, что сможет повалить Томпсона; но, поборовшись с ним короткое время в присутствии встревоженного собрания, он повернулся к своим друзьям и сказал: «Это самый сильный человек, которого я когда-либо держал. Он повалит меня, и вы потеряете все, если я не буду действовать в обороне». Тем не менее ему удавалось «сдерживать его некоторое время»; но в конце концов Томпсон применил к нему «захват за промежность», и, хотя Линкольн пытался со всей своей удивительной силой разорвать захват, «выскользнув», несколько мгновений решили его судьбу: он был честно повален. Поскольку для решения ставок требовалось две победы из трех, Томпсон и он немедленно сошлись снова, и с почти таким же результатом. Линкольн упал под низ, но другой человек тоже упал. В этом было достаточно неопределенности, чтобы дать повод для горячего спора и всеобщей драки. Соответственно, люди Линкольна немедленно начали надлежащие приготовления к потасовке. «Мы были застигнуты врасплох», — говорит мистер Грин, — «и, не желая отдавать наше имущество и проигрывать ставки, придумали оправдание результату. Мы объявили падение своего рода ничьей; сделали это, по-видимому, сердито». Драка назревала и обещала быть большой и кровавой, когда Линкольн встал и сказал: «Парни, этот человек действительно повалил меня один раз честно, полностью; и второй раз, именно в этом падении, он повалил меня честно, хотя и не так явно». Он не хотел потворствовать никаким беспорядкам, и его неожиданное и несколько удивительное великодушие положило конец всем попыткам их разжечь.

Хороший друг мистера Линкольна, мистер Грин, основной, хотя и не единственный источник для данного рассказа о его приключении в защиту индейца и его борьбе с Томпсоном, упоминает один важный инцидент, который не встречается ни в одной другой рукописи и который дает нам возможность увидеть мистера Линкольна в сцене другого рода. «Еще одно слово в отношении заботы мистера Линкольна о здоровье, благополучии и справедливости по отношению к своим людям. Некоторые офицеры Соединенных Штатов заявили, что регулярная армия имеет преимущество в пайках и оплате. Мистеру Линкольну было приказано совершить некое действие, которое он счел несанкционированным. Он, однако, подчинился, но подошел к офицеру и сказал ему: "Сэр, вы забываете, что мы не находимся под действием правил и положений Военного министерства в Вашингтоне; мы лишь добровольцы, подчиняющиеся приказам и правилам Иллинойса. Оставайтесь в своей сфере, и трудностей не будет; но впредь будет оказано сопротивление вашим несправедливым приказам: и, кроме того, мои люди должны быть равны во всех отношениях, в пайках, вооружении, лагерях и т. д., регулярной армии". Человек увидел, что мистер Линкольн прав, и решил добиться справедливости. Всегда после этого с нами обращались одинаково хорошо, и так же, как с регулярной армией, во всех отношениях. Этот храбрый, справедливый и гуманный поступок в защиту добровольцев сразу привязал к нему офицеров и рядовых, как стальными крючьями».

Когда армия достигла Диксона, почти всеобщее недовольство людей стало настолько явным и настолько зловещим, что его больше нельзя было безопасно игнорировать. Они тосковали «по египетским котлам с мясом» и яростно требовали своего увольнения. Хотя их срок не истек, было решено направить их через Пау-Пау-Гроув в Оттаву и там уступить то, что, как опасался губернатор, он не имел власти удержать.

«Во время нашего марша от Диксона к Фокс-Ривер», — говорит мистер Ирвин, — «однажды ночью в лагере, который был сформирован в виде квадрата, охватывающего около сорока акров, наши лошади, пасшиеся снаружи, испугались около девяти часов; и произошел грандиозный панический бег. Они пронеслись прямо через наши ряды, несмотря на нас, и переехали многих из нас. Никто не знает, какой шум производят тысяча лошадей, бегущих, если только он не был там: это бьет молодое землетрясение, особенно среди испуганных людей, а они тогда были точно испуганы. Мы ожидали, что индейцы нападут на нас той ночью. Был открыт огонь, били барабаны, играли флейты, что добавило дополнительного испуга лошадям. Мы не видели настоящего врага той ночью, но была сформирована боевая линия. Той ночью не было глаз для сна: мы стояли на своих постах в строю; и что напугало лошадей, до сих пор неизвестно».

«Во время этой короткой индейской кампании», — продолжает тот же джентльмен, — «у нас были тяжелые времена — часто голодали; но у нас было много спорта, особенно по ночам — бег наперегонки, скачки, прыжки, рассказывание анекдотов, в чем Линкольн превосходил всех, постоянно поддерживая смех и хорошее настроение все время; среди солдат — игра в карты и борьба, в которой Линкольн принимал активное участие. Думаю, можно с уверенностью сказать, что его никогда не валили в борьбе. [Мистер Ирвин, по-видимому, все еще считает дело Томпсона "ничьей".] Находясь в армии, он почти все время носил носовой платок, повязанный вокруг себя для целей борьбы, и любил этот спорт так же сильно, как кто-либо другой. Его редко когда побеждали в прыжках. Во время кампании Линкольн всегда был готов к чрезвычайной ситуации. Он переносил трудности как хороший солдат: никогда не жаловался и не боялся опасности. Когда ожидался бой или предвиделась опасность, Линкольн первым говорил: "Пойдем". Он пользовался доверием каждого человека в своей роте, и они строго выполняли его приказы по первому слову. Его рота состояла из молодых людей, полных веселья.

«Однажды ночью в округе Уоррен в наши ряды забрела белая свинья — молодая свиноматка, — которая проявила больше здравого смысла, на мой взгляд, чем любая свинья, которую я когда-либо видел. Эта свинья переплывала ручьи и реки и прошла с нами до самого, я думаю, устья Фокс-Ривер; и там ребята убили ее, иначе она, несомненно, вернулась бы домой с нами. Если она отставала днем, когда мы маршировали, что случалось иногда, она шла по следу и приходила к нам ночью. Это была от природы самая умная, дружелюбно настроенная свинья, которую когда-либо видел человек, и ее безвременная кончина многими из нас была глубоко оплакана, ибо мы все любили эту свинью за ее дружелюбный нрав и хорошие манеры; ибо она никогда никого не беспокоила и знала свое место».

28 мая добровольцы были уволены. Губернатор уже призвал еще две тысячи человек, чтобы занять их места; но тем временем он предпринял самые энергичные усилия, чтобы организовать небольшие силы из недавно уволенных для защиты границ, пока новые призывники не будут готовы к службе. Ему удалось собрать один полк и разведывательную роту. Многие выдающиеся офицеры, среди них сам генерал Уайтсайд, завербовались рядовыми солдатами и служили в этом качестве до конца войны. Капитан Линкольн стал рядовым Линкольном «Независимой разведывательной роты» под командованием капитана Эрли; и, хотя он никогда не участвовал в сражениях, он нес тяжелую службу в разведке и преследовании, а также в доставке сообщений и донесений.

К середине июня новые войска были готовы к выходу в поле и вскоре после этого двинулись к Рок-Ривер. Тем временем индейцы наводнили страну. «Они разбросали свои военные отряды по всему Северу от Чикаго до Галены и от реки Иллинойс до территории Висконсин; они занимали каждую рощу, устраивали засады на каждой дороге, околачивались вокруг каждого поселения и нападали на каждую группу белых людей, пытавшуюся проникнуть вглубь страны». В различных местах происходили разрозненные бои. Капитан Снайдер, в роте которого генерал Уайтсайд был рядовым, встретил индейцев в Берр-Оук-Гроув и вступил в ожесточенную схватку; мистер Сент-Врен, индейский агент, с небольшой группой помощников был вероломно убит недалеко от форта Армстронг; несколько человек были убиты на свинцовых рудниках, и добровольцы Висконсина под командованием Доджа сурово наказали индейцев, убивших их; Галене угрожали, а форт Эппл, в двенадцати милях от Галены, выдержал кровавую осаду в течение пятнадцати часов; капитан Стивенсон из Галены совершил поступок, который «своей дерзостью и отчаянной храбростью равнялся всему, что было в современной войне», загнав отряд индейцев, превышавший его собственный отряд, в густую чащу и неоднократно атакуя их там, пока не был вынужден отступить, будучи сам раненым и оставив троих своих людей мертвыми на земле.

С этого момента чаша весов окончательно склонилась против Черного Ястреба. Две тысячи четыреста человек под командованием опытных офицеров теперь были в поле против него; и, хотя ему удавалось некоторое время ускользать от преследователей, каждое отступление было равносильно поражению в битве, и все его маневры были отступлениями. В конце июля он был окончательно настигнут добровольцами под командованием Генри вдоль утесов реки Висконсин и разбит в решающей битве. Его крах был полным: он оставил всякую надежду на завоевание и в беспорядочном и катастрофическом отступлении устремился к Миссисипи в тщетной надежде поставить этот барьер между собой и врагом.

На четвертый день после пересечения Висконсина авангард генерала Аткинсона достиг возвышенностей недалеко от Миссисипи. Генри и его бригада, одержавшие предыдущую победу, были помещены в арьергард в порядке марша с неблагородной целью помешать им одержать еще одну. Но Черный Ястреб здесь прибег к стратегии, которая едва не спасла остатки его народа и в конечном итоге полностью сорвала намерения Аткинсона в отношении Генри и его людей. Старый вождь с высоким сердцем, которое даже такая череда неудач не могла сломить, взял двадцать воинов и намеренно занял позицию, решив задержать армию или увести ее по ложному следу, пока его основные силы переправлялись на другой берег реки. Соответственно, он совершил атаку в месте, где ему благоприятствовали деревья, бревна и высокая трава, что не позволило обнаружить его численность. Обнаружив, что его авангард вступил в бой, Аткинсон выстроил боевую линию и приказал атаковать; но Черный Ястреб провел свое отступление с таким совершенным мастерством, что Аткинсон поверил, будто он находится прямо по пятам всей индейской армии, и под этим впечатлением продолжил преследование далеко вверх по реке.

Когда Генри подошел к месту, где произошел бой, он легко обнаружил хитрость по различным признакам на земле. Найдя основной след в непосредственной близости, он смело бросился на него без приказов и следовал по нему, пока не настиг индейцев в болоте на краю реки, где легко застал их врасплох и рассеял. Аткинсон, услышав стрельбу в болоте, повернул назад и прибыл как раз вовремя, чтобы помочь в завершении массового убийства. Несколько индейцев уже переправились через реку: несколько нашли убежище на маленьком ивовом острове посреди потока. Остров был атакован — люди брели к нему по пояс в воде — индейцы были выбиты и убиты на месте или застрелены в воде при попытке доплыть до западного берега. Было взято всего пятьдесят пленных, и большая часть из них были скво и дети. Это была битва при Бэд-Экс — ужасающая бойня, учитывая количество участвовавших, и окончательный крах состояния Черного Ястреба.

Черный Ястреб и его двадцать воинов, среди которых был его собственный сын, пробирались к Даллсу на Висконсине, где, по-видимому, пассивно ожидали любой участи, которую их враги могли для них уготовить. В лагере Аткинсона были некоторые сиу и виннебаго — люди, которые тайно притворялись, что сочувствуют Черному Ястребу, и, действуя в качестве проводников армии, на самом деле заводили ее в тупик во многих мучительных и опасных маршах. Несомненно, Черный Ястреб рассчитывал на помощь этих племен; но после боя на Висконсине даже те, кто согласился действовать в качестве его эмиссаров при особе враждебного командующего, не только дезертировали от него, но и вызвались выследить его. Теперь они предложили найти его, взять его и привести, при условии, что эта низкая и трусливая служба будет должным образом вознаграждена. Они были должным образом наняты. Черный Ястреб стал их пленником и был представлен ими индейскому агенту с двумя или тремя бесстыдными и отвратительными речами от его захватчиков. Он и его сын были доставлены в город Вашингтон, а затем через главные города страны, после чего президент Джексон освободил его из плена и отправил обратно к его собственному народу. Он дожил до восьмидесяти лет, почитаемый и любимый своим племенем, и после смерти был похоронен на возвышенности с видом на Миссисипи с такими обрядами, которые воздаются только самым выдающимся из туземных вождей — сидя прямо в военном облачении и краске, покрытый заметным земляным курганом.

Мы дали быстрый и, возможно, неудовлетворительный очерк сравнительно великих событий, которые привели к завершению войны Черного Ястреба. Столь много, по крайней мере, было необходимо, чтобы читатель мог понять различные ситуации, в которых оказывался мистер Линкольн в течение короткого срока своего второго призыва. Мы, к счастью, обладаем повествованием о его личном опыте, охватывающим весь этот период, из-под пера Джорджа У. Харрисона, его друга, товарища и сослуживца. Оно приведено полностью; ибо нет такой его части, которая не была бы испорчена прикосновением другой руки. Это чрезвычайно интересная история, основанная на точных личных знаниях и рассказанная в ясном и графическом стиле, удивительно подходящем к предмету.

«Новая рота, таким образом сформированная, была названа "Независимой разведывательной ротой"; не находясь под контролем какого-либо полка или бригады, но получая приказы непосредственно от главнокомандующего, и всегда, когда была с армией, разбивая лагерь внутри линий и имея много других привилегий, таких как отсутствие лагерных обязанностей, получение пайков столько и так часто, как мы хотели, и т. д. Доктор Эрли (покойный) из Спрингфилда был избран капитаном. Пять членов составляли палатку или "питались" вместе. Наш отряд состоял из мистера Линкольна, Джонстона (его сводного брата), Фаншье, Уайатта и меня. "Независимая разведывательная рота" использовалась главным образом для доставки сообщений, отправки экспресса, разведки врага и установления фактов. Я полагаю, ближе всего к битве мы были у Гратиотс-Гроув, недалеко от Галены. Разведывательная рота бригады Поузи была на много миль впереди бригады, когда она остановилась в роще в полдень для отдыха. Некоторые из людей отпустили своих лошадей, а другие держали их в руках, когда пять или шесть индейцев сак и фокс приблизились к ним. Многие из белых бросились за ними, кто верхом, кто пешком, в большом беспорядке и замешательстве, думая немедленно получить много спорта со своими пленниками. Индейцы таким образом заманили их примерно на две мили от маленьких хижин в роще, держась вне опасности, когда внезапно из высокой травы прерии вскочили двести пятьдесят раскрашенных воинов с длинными копьями в руках, томагавками и мясницкими ножами на поясах из оленьей кожи и буйвола, и подняли такой крик, что наши друзья предположили, что их больше, чем весь клан Черного Ястреба, и, мгновенно охваченные ужасом, начали отступать. Но дикари вскоре начали пронзать их копьями, что заставило остановиться в бегстве и дать по ним залп, в это время они убили двух индейцев, один из которых был молодым вождем в нарядном облачении. Снова, в величайшем ужасе, какой только могут вызвать дикие крики, они бежали к маленькому форту в роще. Прибыв, они обнаружили остаток своей роты, напуганный криками белых и воплями дикарей, плотно запертый в двойной хижине, в которую они быстро нырнули и нашли столь необходимую передышку. Затем индейцы рыскали вокруг рощи, застрелив почти всех лошадей роты и украв остальных. Там, из щелей между бревнами хижины, были застрелены и убиты три индейца, пытавшиеся дотянуться до поводьев уздечек на лошадях. Они пытались скрыть свои тела за деревьями на старом поле, которое окружало форт; но, дотягиваясь палками до уздечек, они выставляли свои головы и шеи, и все они были застрелены двумя пулями каждый в шею. Эти трое и двое убитых там, где наши люди развернулись и открыли огонь, составляют пять индейцев, известных как убитые; и при их отступлении из прерии в рощу пять белых людей были изрублены на мелкие куски. Поле этого действия — величайшее поле битвы, которое мы видели. Мертвые все еще лежали непогребенными до нашего прибытия на следующее утро. Люди в форте, числом пятьдесят, не решались выйти, пока не увидели нас, когда они очень обрадовались, что пришли друзья, а не грозные враги. Они выглядели как люди, только что вышедшие из холеры — пройдя через стадию судорог. Единственное, что мы могли тогда сделать, — это искать потерянных людей и топорами и руками похоронить их. Мы похоронили белых людей и выследили мертвого молодого вождя там, где его тащили по траве полмили, и спрятали в чаще. Те, кто выслеживал этого некогда благородного воина и нашел его, были Линкольн, я думаю, Уайатт и я. По приказу генерала Аткинсона наша рота отправилась в эту экспедицию однажды вечером, путешествовала всю ночь и достигла Гратиотс на рассвете. Через несколько часов генерал Поузи подошел к форту со своей бригадой из почти тысячи человек, когда он категорически отказался преследовать индейцев — будучи сильно упрошен капитаном Эрли, Линкольном и другими — отряды индейцев все еще показывались угрожающим образом в полутора милях от них.

«Наша рота была расформирована в Уайтуотере, Висконсин, незадолго до массового убийства при Бэд-Экс генералом Генри; и большинство наших людей отправились домой на следующее утро; но так случилось, что в ночь перед отправлением в эту долгую поездку лошади Линкольна и моя были украдены, вероятно, солдатами нашей собственной армии, и мы были таким образом вынуждены отправиться вне кавалькады; но я смеялся над нашей судьбой, а он шутил над ней, и мы все отправились весело. Но великодушные люди нашей роты ходили и ездили по очереди с нами; и мы жили примерно так же, как и остальные. Если бы не эта щедрость, нашим ногам пришлось бы делать лучшую работу; ибо в тот день этот тогда унылый маршрут не предоставлял лошадей, чтобы купить или украсть; и, будь то на лошади или пешком, у нас всегда была компания, ибо спины многих лошадей были слишком больны для езды.

«Таким образом мы дошли до Пеории: здесь мы купили каноэ, в котором мы вдвоем гребли до Пекина. Другие члены нашей роты, разделяясь в разных направлениях, стимулируемые близостью дома, никогда не могли согласиться путешествовать в нашем обычном медлительном режиме. В Пекине Линкольн сделал весло, с помощью которого можно было грести на нашей маленькой лодке, в то время как я прошел через город, чтобы купить провизию для поездки. Один из нас тянул за одно весло, в то время как другой сидел на корме, чтобы рулить или предотвращать кружение. Река, будучи очень низкой, была без течения, так что нам приходилось сильно тянуть, чтобы сделать половину скорости ног на суше — на самом деле, мы позволяли ей плыть всю ночь, и на следующее утро всегда находили объекты все еще видимыми, которые были рядом с нами предыдущим вечером. Вода была удивительно прозрачной для этой реки растений, и рыба, казалось, резвилась с нами, когда мы двигались над ними или рядом с ними.

«На следующий день после того, как мы покинули Пекин, мы нагнали плот из бревен с двумя людьми на нем, чтобы подгонять его шестами и направлять в русле. Мы немедленно подплыли к ним и поднялись на плот, где нас приветствовали различными демонстрациями, особенно приглашением на пир из рыбы, кукурузного хлеба, яиц, масла и кофе, только что приготовленных для нашей пользы. Этих хороших вещей мы съели почти чрезмерно, ибо это была единственная горячая еда, которую мы ели за несколько дней. Во время приготовления и после обеда Линкольн развлекал их, а они развлекали нас пару часов очень забавно.

«Этот медленный способ передвижения был в то время новым способом, и новизна сделала его на короткое время приятным. Мы спустились по Иллинойсу до Гаваны, где продали нашу лодку, и снова отправились старым путем, через песчаные гряды к Петерсбергу. По мере приближения к дому импульс становился сильнее и удивительно подгонял нас. Длинные шаги Линкольна, часто соскальзывавшие назад в рыхлом песке на шесть дюймов с каждым шагом, были как раз для меня; и он был очень развлечен, когда замечал меня позади себя, шагающего по его следам, чтобы не поскользнуться.

«Примерно через три дня после ухода из армии в Уайтуотере мы увидели битву в полном разгаре примерно в двух милях впереди нас. Линкольн ехал на молодой лошади, собственности Л. Д. Мэтени. Я ехал на резвом животном, принадлежащем Джону Т. Стюарту. В то время, когда мы увидели сцену, наши два добровольных пешехода были примерно в трех четвертях мили впереди нас, а мы примерно в полумиле позади большинства нашей роты, и трое или четверо пешком все еще позади нас, ведя несколько лошадей с больными спинами. Но владельцы наших лошадей прибежали назад и, встретив нас всех на полном ходу, справедливо приказали нам спешиться. Мы подчинились: они сели верхом и все устремились к конфликту — они верхом, мы пешком. Через несколько мгновений тяжелой ходьбы и ужасно пристального наблюдения Линкольн сказал мне: "Джордж, это не может быть очень опасная битва". Ответ: "Много стрельбы, ничего не падает". Сразу было решено, что это имитация для целей обучения кавалерии, вместо того, чтобы индейцы напали на нескольких белых солдат, и нескольких наших собственных людей, на их пути домой, с целью убить их».

ГЛАВА VI

ДОБРОВОЛЬЦЫ из Сангамона вернулись в свои дома незадолго до выборов в штате, на которых, среди прочих должностных лиц, должны были быть выбраны члены собрания. Популярность Линкольна значительно возросла благодаря его службе на войне, и некоторые из его друзей с теплыми просьбами убеждали его стать кандидатом на предстоящих выборах. Он благоразумно сопротивлялся и отказывался дать согласие, ссылаясь в оправдание на свое ограниченное знакомство в округе в целом, пока мистер Джеймс Ратледж, основатель Нью-Сейлема, не добавил вес своего совета к почти единодушному желанию соседей. Вполне вероятно, что его недавняя военная карьера считалась обещающей большие перспективы полезности в гражданских делах; но мистер Ратледж был уверен, что видит еще одно доказательство его великих способностей в речи, которую Эйба убедили произнести как раз в это время перед Литературным обществом Нью-Сейлема. Ниже приводится отчет об этой речи Р. Б. Ратледжа, сына Джеймса:—

«Примерно в 1832 или 1833 году мистер Линкольн предпринял свою первую попытку публичного выступления. Был организован дискуссионный клуб, президентом которого был Джеймс Ратледж, и он проводил регулярные собрания. Когда он поднялся, чтобы говорить, его высокая фигура возвышалась над маленьким собранием. Обе руки были глубоко засунуты в карманы его панталон. Заметная улыбка сразу осветила лица аудитории, ибо все ожидали рассказа какой-нибудь юмористической истории. Но он открыл дискуссию в великолепном стиле, к бесконечному изумлению своих друзей. По мере того как он разогревался своей темой, его руки покидали карманы и подчеркивали его идеи неловкими жестами, но очень скоро искали свои удобные места отдыха. Он преследовал вопрос с разумом и аргументами настолько емкими и убедительными, что все были поражены. Президент у своего камина после собрания заметил своей жене, что в голове у Эйба было больше, чем остроумие и веселье; что он уже был прекрасным оратором; что все, чего ему не хватало, — это культуры, чтобы позволить ему достичь высокой судьбы, которая, как он знал, была уготована ему. С того времени мистер Ратледж стал проявлять к нему более глубокий интерес.

«Вскоре после этого мистер Ратледж убедил его объявить себя кандидатом в Законодательное собрание. Сначала он отказался это сделать, утверждая, что избраться невозможно. Было предложено, что агитация в округе выведет его на видное место перед людьми и со временем принесет ему пользу. Он неохотно уступил просьбам своих друзей и провел частичную агитацию».

В те дни политические разногласия были достаточно ожесточенными; но из-за отсутствия выдвигающих конвентов партийные линии еще не были очень четко проведены в Иллинойсе. Кандидаты объявляли себя сами; но обычно это делалось после полных консультаций с влиятельными друзьями или лицами, обладающими значительной властью в окрестностях места жительства кандидата. Мы уже видели процесс, посредством которого мистера Линкольна убедили выступить вперед. Часто существовали тайные комбинации среди ряда кандидатов, обеспечивающие взаимную поддержку; но в данном случае нет следов такого понимания.

Этот (1832) был годом избрания генерала Джексона. Демократы клеймили своих оппонентов как «федералистов», в то время как последние постоянно боролись за то, чтобы избавиться от ненавистного имени. В настоящее время они называли себя демократическими республиканцами; и только в 1833 или 1834 году они официально приняли для себя обозначение вигов. Демократы были известны лучше как люди Джексона, чем как демократы, и были невыразимо горды обоими именами. Четыре или пять лет спустя их враги изобрели для их пользы бессмысленное и отвратительное слово «локофоко».

С 1826 года каждые всеобщие выборы в штате заканчивались победой демократов. Молодые люди были в основном демократами; и самые многообещающие таланты в штате были посвящены делу, которое, казалось, было обречено на успех везде, где происходил спор. В новой стране, в значительной степени населенной авантюристами из старых штатов, неизбежно находилось большое количество тех, кто примыкал к побеждающей стороне только потому, что это была побеждающая сторона.

Здесь нет необходимости вновь перечислять актуальные вопросы национальной политики — грандиозную борьбу Джексона с банком, «твердую валюту», «никаких монополий», внутренние улучшения, тарифы и аннулирование, или личные и политические отношения вождей — Джексона, Клея и Кэлхуна. Вскоре мистер Линкольн в одной из своих предвыборных речей сам расскажет, какие из этих вопросов представляли особый интерес для жителей Иллинойса и, следовательно, какие из них занимали его собственное внимание.

Демократы делились на «сторонников до победного конца» и «номинальных сторонников Джексона»; первые были всецело преданы судьбе и принципам своего лидера, в то время как вторые были готовы немного уступить ради популярности. Вероятно, мистера Линкольна можно справедливо отнести к «номинальным сторонникам Джексона», хотя точный характер некоторых взглядов, которых он тогда придерживался или, как предполагается, придерживался по национальным вопросам, вызывает значительные сомнения. Он не совсем забыл Джонса или его наставления. Он все еще помнил свои жаркие споры с Оффуттом в лачуге на Спринг-Крик, когда он эффективно защищал Джексона от «оскорблений» своего работодателя. Он не был вигом, но, как выразился Деннис Хэнкс, был «вигообразным». Маловероятно, что человек, который так привычно подстраивался под общественные настроения вокруг себя, выбрал бы момент своего обоснования на новом месте, чтобы полностью перейти в безнадежное политическое меньшинство. Во всяком случае, у нас есть как минимум три бесспорных факта, которые ясно показывают, что он тогда занимал промежуточное положение между крайностями всех партий. Во-первых, он получил голоса всех партий в Нью-Сейлеме; во-вторых, в следующем году он был назначен почтмейстером генералом Джексоном; и, в-третьих, два года спустя демократы выдвинули его в законодательное собрание, и он был избран с большим перевесом голосов, чем любой другой кандидат.

«Наш старый способ проведения выборов, — говорит губернатор Форд, — требовал, чтобы каждый претендент объявлял себя кандидатом. Самые осторожные, однако, всегда советовались с небольшим кругом избранных, влиятельных друзей. Затем кандидаты ездили по округу или штату лично, произнося речи, беседуя с людьми, выпрашивая голоса, нашептывая клевету на своих оппонентов и защищаясь от нападок своих противников; но не всегда было лучше защищаться от таких нападок. Кандидат, имеющий хорошие шансы на избрание, никогда не должен отрицать обвинения, выдвинутые против него; ибо, если он это сделает, его противники докажут все, что они сказали, и многое другое. Поскольку кандидат не выступал в качестве защитника какой-либо партии, он обычно соглашался со всеми мнениями, обещал все, чего требовали люди, и чаще всего обещал, прямо или косвенно, свою поддержку всем остальным кандидатам на тех же выборах. Одним из приемов было затеять ссору с непопулярными людьми, которые были ненавистны народу, а затем попытаться избраться на непопулярности других, а также на собственной популярности. Эти методы предвыборной агитации были свойственны не всем кандидатам, и, возможно, даже не половине из них, поскольку многие из них были джентльменами первоклассной честности».

Ту часть населения, чье влияние заключалось в их боевых качествах и которая была склонна носить огромный нож за поясом охотничьей рубахи, иногда называли «парнями с мясницкими ножами», а иногда «людьми — наполовину лошадь, наполовину аллигатор». Этот класс, по словам губернатора Форда, «составлял своего рода партию, владеющую балансом сил». Их фаворит был уверен в успехе; и почти все политические состязания решались «влиянием мясницких ножей». «На всех выборах и при всех постановлениях законодательного собрания все кандидаты и все должностные лица прилагали огромные усилия, чтобы сделать свой курс и меры приемлемыми» для этих рыцарей стали и мускулов.

В более позднее время они пользовались чередой титулов, таких как «босоногие парни», «плоскостопые парни» и «большелапые парни».

Губернатор Форд утверждает, что в те времена он видел, как все кабаки и бакалейные лавки в главных местах округа арендовались кандидатами и оставались открытыми для бесплатного обслуживания свободных и независимых избирателей в течение нескольких недель до голосования. Каждую субботу после обеда люди стекались в административный центр округа, чтобы увидеть кандидатов, послушать речи, обсудить перспективы, напиться и подраться.

«К вечеру они садились на своих пони, шатаясь из стороны в сторону, скакали галопом через город, подбрасывали вверх свои кепки и шляпы, визжа, как адские духи, вырвавшиеся из своей преисподней; и так они разъезжались по домам». Эти наблюдения встречаются в рассказе Форда о кампании 1830 года, которая привела к избранию губернатора Рейнольдса — за два года до того, как мистер Линкольн впервые стал кандидатом, — и заставляют нас предположить, что масса избирателей, перед которыми предстал этот джентльмен, была не слишком образованной или утонченной.

Первое выступление мистера Линкольна в ходе предвыборной кампании состоялось в Паппсвилле, примерно в одиннадцати милях к западу от Спрингфилда, по случаю публичной распродажи фирмы Poog & Knap. Когда распродажа закончилась и должна была начаться речь, мистер Линкольн заметил явные признаки невнимания у своей аудитории, которая воспользовалась этим моментом, чтобы ввязаться в то, что мистер Джеймс А. Херндон называет «всеобщей дракой». Линкольн увидел, что один из его друзей страдает в этой свалке больше, чем ему хотелось бы; и, шагнув в толпу, он сурово оттолкнул их от своего человека, пока не встретил парня, который отказался отступить: его он схватил за загривок и за штаны и легко отшвырнул на «десять или двенадцать футов». После этого эпизода — столь же характерного для него, как и для того времени, — он взошел на платформу и с неловкой скромностью произнес следующую речь:

«Джентльмены и сограждане, я полагаю, вы все знаете, кто я такой. Я скромный Авраам Линкольн. Многие друзья просили меня стать кандидатом в законодательное собрание. Мои политические взгляды коротки и приятны, как танец старушки. Я выступаю за национальный банк. Я выступаю за систему внутренних улучшений и высокий протекционистский тариф. Таковы мои убеждения и политические принципы. Если меня изберут, я буду благодарен; если нет, то это будет все равно».

В этих нескольких предложениях мистер Линкольн принял ведущие принципы партии вигов — «Американскую систему» Клея в полном объеме. По его мнению, как мы увидим из другого его документа, когда он снова был кандидатом в 1834 году, система внутренних улучшений требовала распределения доходов от продажи государственных земель между штатами. Он ничего не говорит о Южной Каролине, об аннулировании, о расколе; и по этим вопросам вполне вероятно, что его взгляды были схожи со взглядами мистера Уэбстера, а его симпатии — с Джексоном. Мнения, высказанные в этой речи по всем затронутым оратором вопросам, были настолько решительно «вигскими», насколько это можно было выразить словами; однако, поскольку они касались внутренних улучшений и косвенно способствовали увеличению банковских выпусков, они были такими, каких, как утверждали, придерживалось большинство «номинальных сторонников Джексона» в Иллинойсе, и такими, которые они объединяли с вигами для проведения в жизнь тогда и впоследствии в законодательном собрании штата. «Сторонники до победного конца» не хотели иметь с ними ничего общего, и в этом заключалось различие. Хотя Демократическая партия продолжала иметь численное большинство в течение многих лет в законодательном собрании, номинальные сторонники и виги объединялись, чтобы контролировать законодательство в соответствии с доктринами вигов. Даже при таком послужном списке, «номинальные сторонники» упорно продолжали называть себя демократами, в то время как Джексон накладывал вето на законопроект о Мейсвиллской дороге, боролся с Национальным банком и разоблачал репрессивный характер действовавшего тогда закона о тарифах, который ввел самую высокую шкалу пошлин с момента первого принятия закона о «защите» в 1816 году. У них была практика выдвигать таких же людей, как они сами, на должности в штате, где шансы откровенного вига были безнадежны; и, благодаря «номинальному» характеру кандидата, обеспечивать достаточное количество голосов демократов, объединенных с вигами, чтобы избрать его. В самой следующей кампании мистер Линкольн сам был подхвачен такой комбинацией и триумфально избран. Такие вещи стали возможными благодаря распространенному способу выдвижения кандидатур без благотворного вмешательства регулярных партийных съездов и комитетов. Мы повторяем, что позиция мистера Линкольна была посередине между крайностями в местной политике.

Его друг, мистер А. И. Эллис, который был с ним во время части этой кампании, говорит: «Он носил пиджак из смесовой джинсовой ткани, фасона „ласточкин хвост“, с короткими рукавами и короткими фалдами — на самом деле, они были настолько короткими, что он не мог на них сидеть, — льняные брюки из льна и пакли и соломенную шляпу. Думаю, он носил жилет, но не помню, как он выглядел. Тогда он носил сапоги из горшечного металла».

«Я сопровождал его в одной из его предвыборных поездок в Айленд-Гроув; и он произнес речь, которая очень понравилась его партийным друзьям, хотя некоторые сторонники Джексона пытались посмеяться над ней. Он рассказал несколько анекдотов в своей речи и, как мне показалось, очень удачно их применил. Он также рассказал парням несколько историй, которые привлекли их на его сторону. Я помню их; но скромность и мое почтение к его памяти запрещают мне их пересказывать».

Мистер Дж. Р. Херндон, его друг и домовладелец, слышал, как он произносил несколько речей примерно в это время, и приводит нам следующий отрывок из одной, который, по-видимому, произвел особое впечатление на умы его слушателей: «Сограждане, мне сказали, что некоторые из моих оппонентов говорили, что для округа Сангамон позорно выставлять такого человека, как я, в законодательное собрание. Теперь, я думал, что это свободная страна: вот почему я обращаюсь к вам сегодня. Если бы я знал обратное, я бы не согласился баллотироваться; но я скажу одно, пусть ботинок жмет там, где может: когда я буду кандидатом перед вами раз пять или шесть и буду побежден каждый раз, я буду считать это позором и обязательно больше никогда не буду пытаться; но я обязан победить этого человека, даже если сам буду побежден».

Это были не единственные речи, которые он произнес в поддержку своих нынешних притязаний, но это все, о которых у нас есть вразумительный отчет. Была одна тема, по которой он чувствовал себя особенно компетентным говорить — практическое применение «системы внутренних улучшений» к реке, протекавшей у дверей избирателей, к которым он обращался. Он твердо верил в право законодательного собрания штата или Конгресса Соединенных Штатов выделять государственные деньги на местные улучшения для исключительной выгоды ограниченных округов; и то, что он считал хорошей политикой осуществлять это право, является достаточным доказательством его последующего поведения в законодательном собрании и пространной речи в Конгрессе. В этой доктрине он имел почти единогласную поддержку жителей Иллинойса. Почти каждый человек в штате был спекулянтом городскими участками или землями. Даже фермеры приобретали или удерживали те самые земли, которые они обрабатывали, с целью спекуляции в ближайшем будущем. Долгое время после того, как Демократическая партия на Юге и Востоке, оставив мистера Кэлхуна в изоляции, начала внушать иные взгляды на конституционную власть и долг, для политика в Иллинойсе было опасным делом намекать на свое согласие с ними. Мистер Линкольн хорошо знал, что политика местных улучшений за общий счет была в тот момент, безусловно, самой популярной платформой, на которую он мог взойти; но он чувствовал, что этого недостаточно для его личных целей, поскольку это не было его изобретением и принадлежало почти всем остальным так же, как и ему. Поэтому он благоразумно привил к ней свое собственное увлечение: «Улучшение реки Сангамон» — план выпрямления ее с помощью прокопов, расчистки ее препятствий и превращения ее в коммерческую магистраль за счет штата. Что идея была почти, если не совсем невыполнимой, поездка «Талисмана» под руководством мистера Линкольна и тот факт, что река оставалась неулучшенной в течение всех лет мании «внутренних улучшений», по-видимому, являются довольно ясным доказательством. Но тема была приятна для слуха публики и была дорога Линкольну с того момента, как он впервые увидел Сангамон. Это была главная тема его речи против Поузи и Юинга в округе Мейкон, когда под эгидой Джона Хэнкса он «победил» этих профессиональных политиков так полностью, что они сами аплодировали ему. Его опыт навигации по реке не был рассчитан на то, чтобы заставить его забыть об этом, и она занимала его мысли более или менее с того дня. Теперь, когда ее можно было использовать с пользой, где он был лично заинтересован, он принялся готовить письменное обращение по этому поводу и по некоторым другим вопросам местного интереса, на которые он потратил бесконечные усилия. «Грамматические ошибки» в первом черновике были исправлены мистером Макнамаром, пионером Нью-Сейлема как делового центра и джентльменом, которому суждено было стать соперником мистера Линкольна в самом важном любовном романе его жизни. Возможно, он консультировался и со школьным учителем; но, если бы он это сделал, вряд ли можно предположить, что школьный учитель оставил бы такой важный факт вне своих письменных воспоминаний. Более вероятно, что мистер Линкольн ограничился своими просьбами о помощи по этому важнейшему вопросу тем кварталом, где он мог получить свет как по политике, так и по грамматике. Как бы то ни было, ниже приводится законченный документ:

Жителям округа Сангамон.

Сограждане, — став кандидатом на почетную должность одного из ваших представителей в следующем Генеральном собрании этого штата, в соответствии с устоявшимся обычаем и принципами истинного республиканизма, я считаю своим долгом довести до вашего сведения, народа, который я намерен представлять, мои взгляды относительно местных дел.

Время и опыт подтвердили до демонстрации общественную полезность внутренних улучшений. То, что беднейшие и наиболее малонаселенные страны получили бы огромную выгоду от открытия хороших дорог и расчистки судоходных рек в своих пределах, — это то, что никто не будет отрицать. Тем не менее, глупо браться за работы такого или любого другого рода, не зная заранее, что мы способны их закончить, — так как незаконченная работа обычно оказывается напрасным трудом. Не может быть справедливо никаких возражений против наличия железных дорог и каналов, не больше, чем против других хороших вещей, при условии, что они ничего не стоят. Единственное возражение — это плата за них; и возражение возникает из-за отсутствия способности платить.

Что касается округа Сангамон, то здесь крайне необходимы более простые средства сообщения, чем те, которыми он обладает сейчас, с целью облегчения задачи экспорта излишков продукции его плодородной почвы и импорта необходимых товаров из-за границы. Состоялось собрание граждан Джексонвилла и прилегающей местности с целью обсуждения и выяснения целесообразности строительства железной дороги от какого-либо подходящего пункта на реке Иллинойс через город Джексонвилл в округе Морган до города Спрингфилд в округе Сангамон. Это, действительно, очень желательный объект. Никакое другое улучшение, на которое разум может оправдать наши надежды, не может сравниться по полезности с железной дорогой. Это неиссякаемый источник сообщения между деловыми центрами, удаленно расположенными друг от друга. На железной дороге регулярный ход коммерческих сношений не прерывается ни высокой, ни низкой водой, ни морозной погодой, которые являются основными трудностями, делающими наши будущие надежды на водное сообщение ненадежными и неопределенными.

Тем не менее, каким бы желательным объектом ни было строительство железной дороги через нашу страну; как бы высоко ни были разогреты наши воображения при мыслях о ней, — всегда существует ужасающий шок, сопровождающий отчет о ее стоимости, который заставляет нас отступить от наших приятных предвкушений. Вероятная стоимость этой предполагаемой железной дороги оценивается в 290 000 долларов; одно только это утверждение, на мой взгляд, достаточно, чтобы оправдать веру в то, что улучшение реки Сангамон является объектом, гораздо лучше подходящим для наших младенческих ресурсов.

Относительно этого взгляда, я думаю, я могу сказать, без страха быть опровергнутым, что ее судоходство может быть сделано полностью практичным вплоть до устья Южного рукава, или, вероятно, выше, для судов грузоподъемностью от двадцати пяти до тридцати тонн, по крайней мере в течение половины всех обычных лет, и для судов гораздо большей грузоподъемности часть времени. В силу моих особых обстоятельств, вероятно, что в течение последних двенадцати месяцев я уделял такое же пристальное внимание уровню воды в этой реке, как и любой другой человек в стране. В марте 1831 года вместе с другими я начал строительство плоскодонной лодки на Сангамоне, закончил ее и вывел весной. С того времени я был связан с мельницей в Нью-Сейлеме. Эти обстоятельства являются достаточным доказательством того, что я не был очень невнимателен к уровням воды. Время, когда мы пересекали мельничную плотину, было в последние дни апреля, вода была ниже, чем она была с момента окончания зимы в феврале, или чем она была в течение нескольких недель после. Основные трудности, с которыми мы столкнулись при спуске по реке, были от нанесенного леса, препятствия, которые, как все знают, нетрудно удалить. Зная почти точно высоту воды в то время, я считаю, что могу с уверенностью сказать, что с тех пор она была чаще выше, чем ниже.

Из этого взгляда на предмет следует, что мои расчеты относительно судоходства по Сангамону не могут не быть основаны на разуме; но, каковы бы ни были ее естественные преимущества, несомненно, что она никогда не сможет быть практически полезной в какой-либо значительной степени, не будучи значительно улучшенной искусством. Нанесенный лес, как я уже упоминал ранее, является самым грозным барьером для этого объекта. Из всех частей этой реки ни одна не потребует так много труда в пропорции, чтобы сделать ее судоходной, как последние тридцать или тридцать пять миль; и двигаясь по извилинам русла, когда мы находимся на этом расстоянии выше ее устья, мы находимся всего лишь между двенадцатью и восемнадцатью милями выше Бирдстауна, в чем-то близком к прямому направлению; и этот маршрут проходит по такой низкой местности, что удерживает воду во многих местах в течение сезона, и во всех частях такой, что забирает две трети или три четверти речной воды при всех высоких уровнях.

Этот маршрут проходит по прерийной земле на всем протяжении; так что мне кажется, что, удалив дерн на достаточную ширину и перегородив старое русло, вся река в короткое время проложила бы себе путь, тем самым сократив расстояние и значительно увеличив скорость течения: в то время как на берегах не было бы леса, который препятствовал бы ее судоходству в будущем; и, будучи почти прямой, лес, который мог бы вплыть в верховья, был бы склонен проходить насквозь. Есть также много мест выше этого, где река в своем зигзагообразном течении образует такие полные полуострова, что легче прорезать их в узких местах, чем удалять препятствия из изгибов, что, если будет сделано, также сократит расстояние.

Какова была бы стоимость этой работы, я не могу сказать. Вероятно, однако, что она не была бы больше, чем обычно для потоков такой же длины. Наконец, я считаю улучшение реки Сангамон чрезвычайно важным и в высшей степени желательным для жителей округа; и, если я буду избран, любая мера в законодательном собрании, имеющая это своей целью, которая покажется разумной, встретит мое одобрение и получит мою поддержку.

По-видимому, практика взимания денег по непомерным процентным ставкам уже открыта как поле для дискуссий; поэтому я полагаю, что могу вступить на него, не претендуя на честь и не рискуя опасностью, которые могут ожидать ее первого исследователя. Кажется, что этому пагубному и разъедающему систему, действующему почти так же вредно для общих интересов общества, как прямой налог в несколько тысяч долларов ежегодно, налагаемый на каждый округ, только в пользу нескольких лиц, никогда не будет конца, если не будет принят закон, устанавливающий пределы ростовщичества. Закон для этой цели, по моему мнению, может быть принят без существенного ущерба для какой-либо категории людей. В случаях крайней необходимости всегда можно найти средства обмануть закон; в то время как во всех остальных случаях он имел бы свой предполагаемый эффект. Я бы поддержал принятие закона по этому вопросу, который было бы не очень легко обойти. Пусть он будет таким, чтобы трудности и сложности его обхода могли быть оправданы только в случаях величайшей необходимости.

1 До 1833 года не было законного предела процентной ставки, устанавливаемой по контракту. Но ростовщичество было доведено до такой беспрецедентной степени вымогательства и угнетения, что заставило законодательное собрание принять суровые законы о ростовщичестве, которыми осуждались все проценты выше двенадцати процентов. До этого было не редкостью взимать сто и сто пятьдесят процентов, а иногда два и триста процентов. Но обычная процентная ставка по контракту составляла около пятидесяти процентов. — История Форда, страница 233.

По вопросу образования, не претендуя на то, чтобы диктовать какой-либо план или систему относительно него, я могу только сказать, что рассматриваю его как самый важный предмет, которым мы как народ можем заниматься. То, что каждый человек может получить по крайней мере умеренное образование и тем самым быть способным читать истории своей и других стран, благодаря чему он может должным образом оценить ценность наших свободных институтов, представляется объектом жизненной важности, даже только по этой причине, не говоря уже о преимуществах и удовлетворении, которые можно получить от того, что все могут читать Священное Писание и другие работы, как религиозного, так и морального характера, самостоятельно.

Что касается меня, я желаю видеть время, когда образование — и, посредством него, мораль, трезвость, предприимчивость и трудолюбие — станет гораздо более общим, чем в настоящее время, и был бы рад иметь возможность внести свой вклад в продвижение любой меры, которая могла бы иметь тенденцию ускорить этот счастливый период.

Что касается существующих законов, некоторые изменения считаются необходимыми. Многие уважаемые люди предполагали, что наши законы о бесхозном имуществе — закон относительно исполнения судебных решений, дорожный закон и некоторые другие — несовершенны в своей нынешней форме и требуют изменений. Но, учитывая большую вероятность того, что составители этих законов были мудрее меня, я предпочел бы не вмешиваться в них, если только они не будут сначала атакованы другими; в этом случае я счел бы своим привилегией и долгом занять ту позицию, которая, на мой взгляд, могла бы способствовать продвижению справедливости.

Но, сограждане, я закончу. Учитывая большую степень скромности, которая всегда должна сопровождать молодость, вероятно, я уже был более самонадеянным, чем мне подобает. Однако по вопросам, которые я затронул, я говорил так, как думал. Я могу ошибаться в отношении любого или всех из них; но, придерживаясь здравого правила, что лучше только иногда быть правым, чем всегда неправым, как только я обнаружу, что мои мнения ошибочны, я буду готов отказаться от них.

Говорят, что у каждого человека есть своя особая амбиция. Верно это или нет, я могу сказать за себя, что у меня нет другой такой великой, как быть искренне уважаемым моими согражданами, делая себя достойным их уважения. Насколько я преуспею в удовлетворении этой амбиции, еще предстоит увидеть. Я молод и неизвестен многим из вас. Я родился и всегда оставался в самых скромных слоях жизни. У меня нет богатых или популярных родственников или друзей, чтобы рекомендовать меня. Мое дело всецело возложено на независимых избирателей округа; и, если меня изберут, они окажут мне услугу, за которую я буду неустанно трудиться, чтобы вознаградить. Но если добрые люди в своей мудрости сочтут нужным оставить меня на заднем плане, я был слишком знаком с разочарованиями, чтобы быть очень огорченным.

Ваш друг и согражданин,

А. ЛИНКОЛЬН.

Нью-Сейлем, 9 марта 1832 г.

Мистер Линкольн потерпел поражение на выборах, получив на четыреста семьдесят голосов меньше, чем кандидат, набравший наибольшее число. Но его разочарование было смягчено действиями его ближайших соседей, которые оказали ему почти единогласную поддержку. За тремя исключениями, он получил все голоса своего избирательного участка — двести семьдесят семь — что на один больше, чем общее число, поданное за обоих кандидатов в Конгресс.

ГЛАВА VII

Результаты кампании в законодательное собрание были именно такими, как предсказывали и мистер Линкольн, и мистер Ратледж: он был побежден, как и ожидал сам; и это принесло «ему много пользы», в политическом смысле, как и обещал мистер Ратледж. Теперь он был несколько знаком с людьми за пределами округа Нью-Сейлем и в целом отмечен как молодой человек с хорошими способностями и популярными манерами. Голоса, отданные за него дома, продемонстрировали его местную силу и сделали его расположение ценным для политиков всех партий.

Вскоре после своего возвращения из армии он поселился в доме Дж. Р. Херндона, который любил его тогда и всегда с такой искренностью, с какой один человек может любить другого. Семья мистера Херндона также «очень привязалась к нему». У него «почти всегда был один» из детей Херндона «рядом с ним». Мистер Херндон говорит о нем далее, что он был «как дома, где бы он ни был»; делая себя удивительно приятным для людей, с которыми он жил или которых посещал. Среди прочего, «он был очень добр к вдовам и сиротам и рубил им дрова».

Линкольн, как мы уже видели, не был влюблен в жизнь простого рабочего — просто рубить и таскать. Он предпочитал работать клерком, идти на войну, заниматься политикой — что угодно, кроме этого унылого круга ежедневного труда и низкой оплаты. Но теперь он был, как он сказал бы, «в затруднительном положении»: клерки были нужны не каждый день в Нью-Сейлеме, и он начал искать какое-нибудь независимое дело для себя, с помощью которого он мог бы заработать достаточно, чтобы платить за жилье и покупать книги. В каждой общине, где он жил, «торговец» был главным человеком. Он чувствовал, что, учитывая его ученичество у тех великих мастеров, Джонса и Оффутта, он был вполне компетентен «управлять магазином» и нетерпеливо искал возможность в этой области.

К несчастью для него, обстоятельства деловых людей Нью-Сейлема были как раз в то время особенно благоприятны для его взглядов. По крайней мере трое из них были так же обеспокоены тем, чтобы продать, как Линкольн — купить.

Линкольн, как уже говорилось, в это время жил с «Роу» Херндоном. Роу и его брат «Джим» открыли «магазин в Нью-Сейлеме в начале того года». Но Джиму «не понравилось это место», и он продал свою долю праздничному, общительному парню по имени Берри. Шесть недель спустя Роу Херндону надоел его новый партнер, и он продал свою долю Линкольну. Магазин был смешанным — галантерея и бакалея.

Примерно в то же время мистер Рэдфорд, который держал одну из бакалейных лавок в Нью-Сейлеме, впал в немилость у «парней из Клэрис-Гроув», которые великодушно решили, что он больше не должен держать бакалею. Они соответственно выбрали удобную ночь, чтобы разбить его окна и, по их собственному элегантному выражению, «выпотрошить его заведение». Убедившись, что эти соседские парни склонны почтить его дальнейшим вниманием и что его кости могут разделить судьбу его окон, Рэдфорд решил продать все с первым рассветом наступающего дня. На следующий день он стоял безутешный посреди своего разрушенного имущества, когда подъехал Билл Грин. Грин подумал, что видит спекуляцию в бедственном положении Рэдфорда, и предложил ему четыреста долларов за все предприятие. Рэдфорд охотно согласился; и через несколько минут Грин стал владельцем бакалеи, а Рэдфорд был готов к дороге в более подходящее поселение. Говорят, что Грин нанял Линкольна для составления описи товара. Во всяком случае, Линкольн был удовлетворен тем, что сделка Грина была очень хорошей, и предложил, чтобы он и Берри взяли ее у него с наценкой в двести пятьдесят долларов. У Рэдфорда был вексель Грина на четыреста долларов; но теперь он сдал его и взял вексель Линкольна и Берри на ту же сумму, индоссированный Грином; в то время как Линкольн и Берри дали Грину вексель на двести пятьдесят долларов, прибыль последнего от сделки.

Мистер Ратледж «также владел небольшой бакалеей в деревне»; и она была быстро поглощена предприимчивой фирмой Линкольна и Берри, которые теперь имели поле деятельности для себя, будучи единственными владельцами «единственного магазина такого рода в Нью-Сейлеме».

Продавал ли мистер Линкольн спиртное по рюмкам через прилавок этого магазина, остается и навсегда останется нерешенным вопросом. Многие из его друзей утверждают, что он это делал, и столько же утверждают, что нет. Когда Дуглас, с той любезностью, которой он отличался в дебатах с Линкольном, возродил эту историю, Линкольн ответил, что, даже если бы это было правдой, между ними была лишь небольшая разница; ибо, пока он фигурировал по одну сторону прилавка, Дуглас фигурировал по другую. Несомненно, спиртные напитки были частью ассортимента всех закупок Линкольна и Берри. Конечно, они продавали их оптом, а вероятно, и по рюмкам. Часть из них они раздавали, ибо никто не мог держать магазин, не выставляя обычную рюмку посетителям заведения.

1 Вот свидетельство Джеймса Дэвиса, демократа, «шестидесяти лет», который готов «отдать должное дьяволу»: — «Приехал в Клэрис-Гроув в 1829 году; знал Линкольна хорошо; знал Джима и Роу Херндонов: они продали Берри — один из них; впоследствии другой продал Линкольну. Магазин был смешанным — галантерея, немного бакалеи, такой как сахар, соль и т. д., и виски, хранившееся исключительно для их клиентов, или для продажи галлонами, квартами или пинтами — не иначе. У Херндонов, вероятно, были товары Бланкеншипа. У Рэдфорда была бакалейная лавка — соль, перец и тому подобные вещи, с виски. Говорят, Грин купил это и сразу продал Берри и Линкольну. Линкольн и Берри разорились. Берри впоследствии держал кабак, виски-салон, как я сейчас, или держал. Я демократ; никогда не соглашался в политике с Эйбом. Он был честным человеком. Отдайте должное дьяволу; он никогда не продавал виски по рюмкам в Нью-Сейлеме! Я был в городе каждую неделю годами; знал, я думаю, все об этом. Я всегда выпивал свою рюмку и часто пил у Берри; должен знать. Линкольн ввязался, я думаю, в первую операцию. Сейлем-Хилл был пустырем».

Трудность сбора достоверных доказательств по этому вопросу хорошо иллюстрируется в следующем отрывке от мистера Джорджа Спирса из Петерсберга:

«Я взял свою лошадь сегодня утром и поехал в Нью-Сейлем, среди П-х и А-х, и сделал все запросы, которые мог, но ничего не смог узнать. Старые дамы начинали подсчитывать, что произошло в Нью-Сейлеме, когда родился такой-то из их детей, и у такой-то был бастард; но все это не привело ни к чему. Я не мог прийти ни к каким датам, только когда родились те дети. Старая миссис Поттер утверждает, что Линкольн продавал спиртные напитки в бакалее. Я не могу сказать, делал он это или нет».

Всю ту зиму (1832-3) Линкольн боролся с плохим партнером и бизнесом, который начался неправильно и с каждым днем становился все хуже. У Берри не было качеств, которые искупили бы его дурные привычки. Он предпочитал потреблять имеющиеся спиртные напитки, а не продавать их, и преуспел настолько успешно, что за несколько месяцев он разрушил кредит фирмы, растратил ее активы и подорвал собственное здоровье. «Магазин» был полным провалом; и партнеры были обременены кучей долгов, против которых Линкольн едва ли мог устоять, даже с лучшим человеком, чтобы помочь ему. Наконец они продали все двум братьям по фамилии Трент. Тренты продолжали бизнес несколько месяцев, после чего они разорились и сбежали. Затем Берри, вдохновленный примером Трентов, также «очистился» и, умерев вскоре после этого, оставил бедному Линкольну печальную задачу урегулирования дел их злополучного партнерства.

Во всех предыдущих сделках отсутствие какого-либо денежного вознаграждения — это одна вещь, которая очень поражает. Это справедливая иллюстрация спекулятивного духа, пронизывающего весь народ. Грин купил у Рэдфорда в кредит; Линкольн и Берри купили у Грина в кредит; они купили у Херндонов в кредит; они купили у Ратледжа в кредит; и они продали Трентам в кредит. Те, кто не умер или не сбежал, имели достаточно печальное время, управляя долгами, возникшими в результате их связи с этой неудачливой бакалеей. Рэдфорд передал вексель Линкольна и Берри мистеру Ван Бергену, который получил по нему судебное решение и смел все небольшое личное имущество Линкольна, включая его геодезические инструменты — его самые средства к существованию, как мы увидим в другом месте. Херндоны были должны Э. К. Бланкеншипу за товары, которые они продали, и передали вексель Линкольна и Берри в оплату. Мистер Линкольн боролся, чтобы выплатить, медленными темпами, этот преследующий долг Бланкеншипу в течение многих долгих и утомительных лет. Только после его возвращения из Конгресса в 1849 году он получил последний доллар, выплаченный. Он выплатил Грину его вексель на двести пятьдесят долларов небольшими взносами, начиная с 1839 года и заканчивая в 1840 году. История его долга Ратледжу не так хорошо известна. Он, вероятно, был незначительным по сравнению с другими; и мистер Ратледж оказался щедрым кредитором, как он всегда был добрым и внимательным другом.

Уверенный, что у него нет способностей к торговле, мистер Линкольн принял лучшее решение, которое он мог сформировать при данных обстоятельствах. Он сел за свои книги прямо там, где был, веря, что знание — это сила, а сила — прибыль. У него не было причин избегать своих кредиторов, ибо это были люди, которые больше всех аплодировали честности его поведения в период его величайшего денежного несчастья. Он постоянно говорил им о «старом долге», «национальном долге», как он иногда называл его, — обещал заплатить, когда сможет, и они благоговейно полагались на каждое его слово.

Роу Херндон переехал в деревню, и Линкольн был вынужден сменить место жительства. Теперь он начал жить в таверне впервые в своей жизни. Ее держали разные лица во время его пребывания — сначала, кажется, мистер Ратледж, затем Генри Онстатт и, наконец, Нельсон Элли. Это был небольшой бревенчатый дом, покрытый дранкой, и содержал четыре комнаты.

Линкольн начал изучать право, пока жил у Херндона. Некоторые из его знакомых настаивают, что он начал еще раньше, и утверждают, в качестве доказательства, что он, как известно, одолжил потрепанный экземпляр Блэкстона у А. Т. Боуга, торговца свининой в Бирдстауне. Во всяком случае, теперь он взялся за работу всерьез и изучал право так же верно, как если бы он никогда не мечтал о каком-либо другом деле в жизни. Как само собой разумеющееся, его тонкий кошелек был неспособен к покупке нужных книг: но это обстоятельство доставляло ему мало хлопот; ибо, хотя он был короток в средствах, он был длинным в ногах и ему не оставалось ничего, кроме как дойти до Спрингфилда, где его друг, Джон Т. Стюарт, с радостью удовлетворил его потребности. Партнер мистера Стюарта, Х. К. Даммер, говорит: «Он был нескладным на вид парнем, не говорил много, но то, что он говорил, он говорил прямо и остро».

«Он имел обыкновение читать право, — говорит Генри Макгенри, — в 1832 или 1833 году, босиком, сидя в тени дерева, и переползал вместе с тенью, прямо напротив бакалейной лавки Берри, в нескольких футах к югу от двери». Он иногда менял позу, лежа плашмя на спине и «закидывая ноги на дерево» — положение, которое могло быть неблагоприятным для умственного приложения в случае человека с более короткими конечностями.

«Первый раз, когда я когда-либо видел Эйба с юридической книгой в руке, — говорит сквайр Годби, — он сидел верхом на поленнице Джейка Бейлса в Нью-Сейлеме. Говорю я: „Эйб, что ты изучаешь?“ — „Право“, — говорит Эйб. „Великий Боже Всемогущий!“ — ответил я». Это было слишком для Годби: он не мог подавить богохульство при виде такой фигуры, приобретающей науку в такой странной ситуации.

Минтер Грэм утверждает, что Эйб делал немного «того, что мы называем ухаживанием за красивыми девушками Иллинойса»; но, согласно другим авторитетам, он всегда имел свою книгу с собой, «когда был в компании», и читал и говорил попеременно. Он носил ее с собой в своих прогулках в лес и к реке; читал ее при дневном свете под тенистым деревом у бакалеи, а ночью при любом дружелюбном свете, который мог найти, — чаще всего том, который он зажигал сам в мастерской своего старого благодетеля, бондаря.

Прогресс Эйба в праве был таким же удивительным, как и интенсивность его приложения к учебе. Он никогда не терял момента, который мог быть улучшен. Даже говорят, что он читал и декламировал про себя на дороге и у обочины, когда возвращался из Спрингфилда с книгами, которые одолжил у Стюарта. В первый раз, когда он поехал вверх, он «освоил» сорок страниц Блэкстона, прежде чем вернулся. Прошло немного времени, как с его беспокойным желанием делать что-то практическое он начал обращать свои приобретения в пользу, продвигая дела своих соседей. Он писал акты, контракты, векселя и другие юридические бумаги для них, «используя маленький словарь и старую формулярную книгу»; «сутяжничал» непрерывно перед мировым судьей и, вероятно, помогал этому функционеру в отправлении правосудия так же, как он приносил пользу своим собственным клиентам. Этот вид сельской «студенческой» практики был начат очень рано и поддерживался долго после того, как он был довольно выдающимся человеком в законодательном собрании. Но во всем этом он только пробовал себя: поскольку он не был допущен к адвокатуре до 1837 года, он не рассматривал это как законную практику и никогда не брал ни пенни за свои услуги. Хотя этот факт упоминается большим количеством людей и щедрость его поведения сильно преувеличена, серьезно сожалеть о том, что никто не предоставил нам обстоятельного отчета о каком-либо из его многочисленных дел перед магистратом.

Но мистер Линкольн не ограничивался полностью правом. Он еще не совсем закончил с Киркхэмом или школьным учителем. «Ценный экземпляр» грамматики, «который он любил изучать», все еще находится во владении Р. Б. Ратледжа, со следами пальцев президента по всей ней. «Он также изучал естественную философию, химию, астрономию и т. д. У него не было регулярного учителя, но, возможно, он получил больше помощи от Минтера Грэма, чем от любого другого человека».

Он читал с жадностью все газеты, которые приходили в Нью-Сейлем, — главным образом «The Sangamon Journal», «The Missouri Republican» и «The Louisville Journal». 1 Последняя была его любимой: ее остроумие и анекдоты были по его сердцу; и он был постоянным подписчиком на нее в течение нескольких лет, когда он едва мог позволить себе такую дорогую роскошь.

1 Согласно мистеру Макнару, Линкольн брал «The Sangamon Journal» и «The Louisville Journal» с 1832 по 1837 год; а Хилл и Бейл брали «The Missouri Republican» и «The Cincinnati Gazette». «The Missouri Republican» впервые вышла как ежедневная в сентябре 1836 года. Ее размер был тогда двадцать пять на тридцать шесть дюймов.

Мистер Линкольн никогда не был глубоким историческим исследователем: если ему случалось нуждаться в исторических фактах для целей политической или юридической дискуссии, он читал их по мере необходимости. По этой причине его мнения о текущих делах на протяжении всей его жизни основывались больше на индивидуальном наблюдении и размышлении, чем на научных выводах из опыта мира. Тем не менее, в это время, когда он, вероятно, чувствовал острее, чем когда-либо после, нехватку небольшого образования, чтобы украсить письма и речи, которые он стремился сочинять, говорят, что он читал «Древнюю историю» Роллена, «Историю упадка и разрушения Римской империи» Гиббона и подобные работы с большим усердием и вниманием. Книги были одолжены у Уильяма Грина, Боулина Грина и других лиц в Нью-Сейлеме и его окрестностях.

Но он значительно предпочитал литературу другого рода, такую как романы миссис Ли Хентц; некоторые из которых он нашел среди вещей мистера Эллиса, в то время его компаньона и случайного соседа по кровати. «Он был очень увлечен, — заявляет мистер Эллис, — короткими историями, длиной в одну и две колонки, — такими как „Кузен Салли Диллард“, „Ухаживание Бекки Уилсон“, „Даун-истер и бык“, „Как застенчивый человек стал женатым человеком, с пятью маленькими застенчивыми мальчиками, и как он и его рыжеволосая жена стали миллеритами, и прежде чем они должны были вознестись, согласились сделать чистосердечное признание друг другу“; и как, когда старая леди закончила, Даун-истер искренне желал, чтобы Гавриил мог протрубить в свой рог без промедления». Один житель Нью-Сейлема настаивает, что мистер Линкольн рассказывал эту последнюю историю «с приукрашиваниями» (embellishments), и поэтому он твердо убежден, что мистер Линкольн «приложил руку» к ее созданию. Каталог литературы, которой он особенно наслаждался в Нью-Сейлеме, завершается заявлением мистера Ратледжа, что он получал большое удовольствие от «Писем Джека Даунинга».

Мистер Линкольн все еще наслаждался популярной песней с широким «смыслом» или очевидной моралью в ней так же, как он когда-либо наслаждался вокальными усилиями Денниса Хэнкса и его веселых сверстников из бакалеи Джентривилля. Он даже продолжал свои собственные несчастные попытки, хотя с таким же малым успехом, как и раньше, и вполне к развлечению своих друзей. К избранной коллекции разнообразных баллад, приобретенных в Индиане, он теперь добавил несколько новых фаворитов, таких как «Старая Сьюки Блу Скин» и некоторые подборки из «Миссурийской гармонии» с вариациями самого себя. Он также был необычайно увлечен ирландской песней, «которая рассказывает, как святой Патрик родился в 17-й день марта».

«Вы спрашиваете меня, — говорит г-н Эллис, — помню ли я, как впервые увидел г-на Линкольна. Да, помню... Я собирал недоимки по налогам для генерала Джеймса Д. Генри. Я пошел от таверны к старой мельнице Джейкоба Бейлса, и там впервые увидел г-на Линкольна. Он сидел на бревне и разговаривал с Джеком и Риалом Армстронгами и человеком по фамилии Хохаммер. Я пожал руки Армстронгам и Хохаммеру и несколько минут беседовал с ними, когда к нам присоединился мой старый друг и бывший земляк Джордж Уорбертон, изрядно подвыпивший, как обычно; он вскоре попросил меня рассказать ему старую историю о Бене Джонсоне и синей краске миссис Дейл и т. д., что я и сделал. А потом Джек Армстронг сказал: «Линкольн, расскажи Эллису историю о губернаторе Дж. Сичнере, его сыне, воспитанном в городе, и его негре Бобе»; что он и сделал, а также рассказал несколько других историй по просьбе Джека. Тогда я узнал, что Линкольн был двоюродным братом Чарли Хэнкса из Айленд-Гроув. Я сказал ему, что знал троих из братьев — Джо, Чарли и Джона, — а также его дядю, старика Билли Хэнкса, который жил на Северном рукаве реки Сангамон, а впоследствии недалеко от Декейтера».

1 «Я сам знал старика Билли Хэнкса, брата его матери, и он был очень здравомыслящим стариком. Он был отцом миссис Диллон с Спринг-Крик; а Чарли, Билли-младший и Джон были его сыновьями: все они были опустившимися людьми — не умели ни читать, ни писать. Некоторые из них жили в Айленд-Гроув, округ Сангамон... Я помню время, когда Линкольн и Э. Д. Бейкер участвовали в съезде, чтобы решить, кто будет баллотироваться в Конгресс от старого Сангамона; некоторые друзья Бейкера обвинили г-на Линкольна в том, что он принадлежит к гордой и аристократической семье — я полагаю, имелись в виду Эдвардсы и Тодды; и когда это дошло до ушей г-на Линкольна, он от души рассмеялся и заметил: «Что ж, это звучит для меня странно: я не припомню никого, кто когда-либо приходил ко мне, а пока он был в городе, его обвинили в краже варгана». Джош Спид помнит, как он это говорил. Думаю, вы должны это помнить. Беверли Пауэлл и я жили у Белла и Спида, и, кажется, он сказал это в их лавке. После этого мисс Хэнкс приехала провести зиму у миссис Линкольн». — А. Й. Эллис.

Это интервью состоялось вскоре после войны Черного Ястреба; но только в следующем году (1833), к которому мы теперь подошли, Линкольн и Эллис стали «близкими друзьями». В то время Эллис приехал туда, чтобы держать лавку, и снимал комнату в той же «бревенчатой таверне», где жил Линкольн. Линкольн, будучи «не занятым никаким конкретным делом», а лишь пытаясь стать юристом, землемером и политиком, уделял очень много времени Эллису и его делам. «Он также помогал мне в лавке, — говорит этот новый друг, — в загруженные дни, но всегда не любил обслуживать дам: он предпочитал торговать с мужчинами и мальчиками, как он сам говорил. Я также помню, что он часто спал в лавке, на прилавке, когда в таверне было слишком много гостей».

«Я хорошо помню, как он был одет: на нем были панталоны из льняного полотна — я думаю, они были коротки на пять дюймов, — и часто у него была только одна подтяжка, без жилета или пиджака. Он носил ситцевую рубашку, такую же, как во время войны Черного Ястреба; грубые ботинки коричневого цвета; синие шерстяные носки и соломенную шляпу старого фасона, без ленты».

«Г-н Линкольн в те дни очень стеснялся дам. Однажды, когда мы жили в этой таверне, приехала семья — пожилая дама, ее сын и три стильные дочери из штата Вирджиния — и остановились там на две или три недели; и за все время их пребывания я не припомню, чтобы г-н Линкольн хоть раз ел за одним столом с ними. Тогда я думал, что это из-за его неловкого вида и одежды».

В то время и в течение нескольких лет после в Нью-Сейлеме жил праздный джентльмен по имени Келсо — школьный учитель, торговец или бродяга, в зависимости от того, как складывалась его довольно переменчивая «удача». Когда другие люди напивались в Нью-Сейлеме, было принято драться, толкаться и отдавливать друг другу ноги, дергать за носы; но когда напивался Келсо, он поражал сельскую общину обильными цитатами из Роберта Бернса и Уильяма Шекспира — авторов, мало известных среди литераторов Нью-Сейлема. Помимо Шекспира и Бернса, г-н Келсо также очень любил рыбалку и мог поймать добычу, «когда никто другой не мог добиться даже поклевки». Г-н Линкольн ненавидел рыбалку всей душой. Но, по свидетельству жителей округи, от Петерсберга до Айленд-Гроув, Келсо «увлекал Линкольна своими разговорами»; они стали чрезвычайно близки; они проводили целые дни вместе, слоняясь по берегам тихих ручьев; Линкольн научился безмерно любить нашего «божественного Уильяма» и «шотландского барда», которых его друг декламировал, будучи под хмельком, или объяснял более трезво в перерывах между насаживанием наживки и забрасыванием лески. В конце концов, он и Келсо жили в одном месте; и вместе с другим «торговцем» по имени Синчо, с близкими вкусами и умом таким же острым, как у Келсо, их «всегда видели вместе, спорящими и дискутирующими». Билл Грин высказывает мнение, что постоянное чтение Линкольном Шекспира и Бернса во многом способствовало формированию у него «скептической» склонности, которая полностью проявилась в его литературных трудах 1834–1835 годов и в светских беседах в течение многих лет его жизни в Спрингфилде.

Подобно Оффутту, Келсо внезапно исчез из Нью-Сейлема и, по-видимому, из памяти людей. Каждый со своим особым талантом, добросердечные, эксцентричные существа, никому не враги и для всех легкая добыча, они ушли в большой мир, оставив эту маленькую деревушку погибать позади себя. О Келсо удалось найти несколько слабых следов в Миссури; но если у него когда-либо было пристанище более постоянное, чем придорожная таверна, стог сена или живая изгородь, никто не мог сказать, где оно находилось. Об Оффутте не было слышно ни слова: самые тщательные и хитрые расспросы не смогли обнаружить ни одного места, где бы он задержался хоть на час; и если бы не скромный юноша, для которого он когда-то был мягким хозяином, ни один человек, знавший его тогда, не уделил бы ни мысли его имени. Короче говоря, пользуясь выразительным языком самого г-на Линкольна, он буквально «сошел на нет».

Г-на Линкольна часто раздражало «общество». Его жилье в таверне давало ему мало уединения, а тень дерева перед бакалейной лавкой была едва ли достаточно уединенным местом для занятий усердного студента. Слишком много людей удивлялись и смеялись над человеком, изучающим право с «ногами, закинутыми на дерево»; слишком много людей донимали его просьбами рассказать истории и шутки, которые, как предполагалось, он мог выдавать по требованию. По этим причинам ему стало необходимо «периодически уезжать в деревню, чтобы отдохнуть и поучиться». Иногда он ездил к Джеймсу Шорту на Сэнд-Ридж; иногда к Минтеру Грэму; иногда к Боулину Грину; иногда к Джеку Армстронгу, а возможно, так же часто к Эйблу или Роу Херндону. Все эти люди верно и значительно помогали ему в то или иное время, и ко всем им он был искренне привязан. Когда Боулин Грин умер в 1842 году, г-н Линкольн, пользовавшийся тогда большой местной репутацией, взялся произнести надгробную речь над останками своего любимого друга; но когда он поднялся, чтобы говорить, его голос прервался от глубокого волнения: он постоял несколько мгновений, пока его губы дрожали в попытке произнести слова горячей похвалы, которые он хотел высказать, и слезы текли по его желтым и морщинистым щекам. Некоторые из тех, кто пришел послушать его и увидел, как его высокая фигура молча покачивается над телом Боулина Грина, говорят, что он выглядел таким беспомощным, таким совершенно опустошенным и жалким, что каждое сердце в аудитории замерло при этом зрелище. После неоднократных попыток он понял, что не может говорить, и зашагал прочь, открыто и горько рыдая, к экипажу вдовы, в котором его увезли с места событий. Бумаги г-на Херндона раскрывают меньше, чем нам хотелось бы знать об этом замечательном человеке: они дают нам только эту сцену похорон, а также факт, что Боулин Грин одалживал г-ну Линкольну книги с самого начала их знакомства, а однажды взял его к себе домой и заботился о нем с заботой преданного друга в течение нескольких недель великих страданий и опасности. Обстоятельства попытки произнести панегирик упоминаются здесь, чтобы показать отношения, которые существовали между г-ном Линкольном и некоторыми из перечисленных нами благодетелей.

Но все это время г-ну Линкольну нужно было на что-то жить, оплачивать текущие счета за пансион, а платить было нечем. Правда, он находился под опекой замечательных друзей, что касалось большей части его задолженности; но он был трудолюбив по натуре и хотел работать и расплачиваться по мере сил. Он не променял бы доброе мнение этих доверчивых соседей на целую жизнь в покое и роскоши. Поэтому для него было величайшим счастьем, и он чувствовал это, когда привлек внимание Джона Кэлхуна, землемера округа Сангамон.

Кэлхун был образцом совершенного джентльмена — храбрым, обходительным, способным и культурным. Он был демократом тогда и оставался демократом, когда умер. Весь мир знает, как он был председателем съезда в Лекомптоне; как он исполнял свои обязанности в соответствии со своими хорошо известными убеждениями; и как после жизни, посвященной Дугласу, он был ловко предан этим податливым политиком и оставлен умирать посреди позора и катастрофы. В то время, о котором мы говорим, он был одним из самых популярных людей в штате Иллинойс и одним из главных вождей политической партии, которая неизменно побеждала в округе и районе, где жил г-н Линкольн. Он знал Линкольна и восхищался им. Он был твердо уверен, что Линкольн ничего не смыслит в землемерном деле; но был столь же уверен, что тот быстро его освоит. Спекулятивная лихорадка была в самом разгаре; он был перегружен работой: страна была полна незнакомцев, ищущих землю; и каждый гражданин покупал и продавал в расчете на огромное состояние в грядущие «тучные времена». Ему нужен был помощник со здравым смыслом и обычной честностью: он выбрал Линкольна, потому что никто другой не обладал этими качествами в более высокой степени. Он разыскал его, дал ему книгу, велел изучить ее и сказал, что, как только он будет готов, у него будет столько работы, сколько он сможет выполнить.

Линкольн взял книгу и «удалился в деревню»; то есть он уехал к Минтеру Грэму примерно на шесть недель, за которые, с помощью этого доброго учителя, стал опытным землемером и был должным образом назначен заместителем Кэлхуна. Конечно, он заработал немного денег, просто плату за работу; но примечателен тот факт, что, обладая обширными знаниями о землях в Сангамоне и соседних округах, он никогда не совершил ни одной спекуляции от своего имени. Вскоре он приобрел значительную частную практику. Точность его съемок редко, если вообще когда-либо, подвергалась сомнению. Споры относительно «границ» и «линий» часто передавались на его арбитраж; и решение неизменно принималось как окончательное. Часто случалось, что работа отрывала его от Нью-Сейлема и других занятий на целые недели; но все это время он собирал друзей к дню выборов.

В последующие годы — с 1844 года и далее — ему по воле или неволе часто приходилось встречаться с Кэлхуном на предвыборных выступлениях; но он никогда не забывал о его благодеянии и всегда считал его самым способным и лучшим человеком, с которым ему когда-либо приходилось скрещивать шпаги. До самого дня смерти Кэлхуна они были горячо привязаны друг к другу. В те времена, когда было наиболее модно и выгодно поносить Кэлхуна и Лекомптонскую конституцию, когда даже Дуглас начал поносить своего старого друга и соратника, г-н Линкольн никогда не произносил ни слова осуждения в адрес его личного характера.

7 мая 1833 года г-н Линкольн был назначен почтмейстером в Нью-Сейлеме. Его политические взгляды не были экстремальными; и администрация Джексона не могла найти человека, который был бы одновременно более ортодоксальным и столь же компетентным для выполнения обязанностей этой должности. Он не мог снять помещение, ибо говорят, что дела велись у него в шляпе; но, судя по имеющимся у нас свидетельствам, мы полагаем, что он держал почту в лавке г-на Хилла, поскольку партнер г-на Хилла, Макнамар, отсутствовал с 1832 года. Он занимал эту должность до конца 1836 года, когда Нью-Сейлем частично исчез, а почтовое отделение было перенесено в Петерсберг. Говорят, что некоторое время до своего собственного назначения он исполнял обязанности «заместителя почтмейстера» при г-не Хилле.

Почта прибывала исправно раз в неделю; и работа по ее распределению и доставке была отнюдь не велика. Но г-н Линкольн был полон решимости не допустить, чтобы достоинство должности пострадало, пока он был ее исполнителем. Поэтому он компенсировал недостаток реальной работы тем, что расшифровывал письма необразованной части населения и читал газеты вслух собравшимся жителям перед лавкой Хилла.

Но его легким добродушием иногда злоупотребляли бестактные знакомые; и г-н Хилл рассказывает об одной из уловок, с помощью которых он пытался прекратить это злоупотребление. «Один Элмор Джонсон, невежественный, но показной, гордый человек, имел обыкновение приходить на почту Линкольна каждый день — иногда три или четыре раза в день, если был в городе, — и спрашивать: «Есть что-нибудь для меня?». Это утомляло Линкольна, но и забавляло его. Линкольн придумал план — написал письмо Джонсону якобы от негритянки из Кентукки, в котором говорилось много хорошего об опоссумах, танцах, лущении кукурузы и т. д.; «Джон! Приходи повидаться со мной, и старый хозяин больше не вышвырнет тебя из кухни!». Элмор взял его, открыл; не смог прочитать ни слова; сделал вид, что читает; ушел; попросил друзей прочитать его: они прочитали его правильно; он подумал, что читающий дурачит его, и пошел к другим с тем же результатом. Наконец он сказал, что заставит Линкольна прочитать его, и предъявил его Линкольну. Это было почти слишком для Линкольна, но он прочитал его. Человек больше никогда не спрашивал: «Есть что-нибудь здесь для меня?».

В конце 1834 года личное имущество г-на Линкольна было продано с молотка, в соответствии с надлежащей правовой процедурой, для погашения судебного решения, полученного Ван Бергеном по векселю, переданному ему Рэдфордом. Все, что у него было, было забрано; но больше всего ему было больно расставаться с землемерными инструментами, ибо с их помощью он зарабатывал сносное существование и создавал достойное дело. Однако на этот раз спасение пришло с неожиданной стороны.

Когда г-н Линкольн впервые приехал в Нью-Сейлем, он нанял женщину, чтобы она сшила ему пару панталон, которые, вероятно, из-за нехватки материала были скроены слишком короткими, как это обычно бывало с его одеждой. Вскоре после этого в город приехал брат этой женщины, и она указала ему на Эйба, когда тот шел по улице. Брата звали Джеймс Шорт. «Без необходимости в формальном представлении, — говорит Шорт, — мы сошлись и завязали разговор, содержание которого я теперь забыл. Он произвел на меня благоприятное впечатление своим разговором при первом знакомстве благодаря своему уму и живости, которое углублялось время от времени, по мере того как я лучше узнавал его». Это было удачное «впечатление» для Эйба. Шорт был верным другом, а в день беды — надежным и способным. В то время, когда было получено судебное решение, Шорт жил на Сэнд-Ридж, в четырех милях от Нью-Сейлема; и Линкольн имел обыкновение ходить туда почти ежедневно. Шорт тогда не подозревал о главной причине удивительной преданности г-на Линкольна ему: в доме была леди, которую Линкольн тайно, но искренне любил и о которой еще будет много сказано в другом месте. Если бы хозяин знал все, бедный Эйб все равно был бы желанным гостем; ибо он был удивительно приятным гостем здесь, как и везде. В горячую пору он снимал свой пиджак и помогал Шорту в поле с большей энергией, чем проявил бы любой наемный работник. «Он был, — сказал Шорт, — лучшим работником на уборке кукурузы, которого я когда-либо видел. Я привык считать себя очень хорошим; но он собирал две телеги на одну мою».

Эти визиты усилили желание Шорта помочь ему; и его сильно задело, когда он услышал, как Линкольн стонет из-за катастрофы, нависшей над ним в виде решения Ван Бергена. «Был выдан исполнительный лист, — говорит он, — и наложен арест на лошадь, седло, уздечку, компас, цепь и другие землемерные инструменты Линкольна. Он был тогда очень подавлен и сказал, что позволит всему пойти прахом. Он был у меня дома очень часто — половину времени. Я делал все, что мог, чтобы поднять ему настроение. Я подписал с ним обязательство о доставке имущества; и когда состоялась продажа, на которой г-н Линкольн не присутствовал, я выкупил вышеуказанное имущество за сто двадцать долларов и немедленно вернул его ему. Г-н Линкольн впоследствии вернул мне деньги, когда переехал в Спрингфилд. Грин также внес в счет этого решения свою лошадь, седло и уздечку за сто двадцать пять долларов; и Линкольн впоследствии вернул ему деньги».

Но, в конце концов, у г-на Линкольна не было друга ближе Джека Армстронга, и никто не ценил его выше. Пока он окончательно не покинул Нью-Сейлем ради Спрингфилда, он время от времени «отдыхал» в гостеприимной хижине Джека, расположенной «в четырех милях в деревне», как сказали бы утонченные столичные жители Нью-Сейлема. Жене Джека, Ханне, о которой упоминалось ранее, нравился Эйб, и она наслаждалась его визитами не меньше, чем Джек. «Эйб приходил к нам домой, — говорит она, — пил молоко, ел кашу, кукурузный хлеб и масло, приносил детям конфеты и качал колыбель, пока я готовила ему что-нибудь поесть... Я чинила его штаны; шила ему рубашки... Он ездил с нами к отцу; он рассказывал истории, подшучивал над людьми, девушками и парнями на вечеринках. Он нянчил детей — делал все, чтобы угодить кому угодно... У меня не было книг в доме; я не одалживала ему их. Мы не думали о книгах и газетах. Мы работали; нам нужно было жить. Линкольн оставался у нас дома по две-три недели за раз».

Если Джеку приходилось «работать, чтобы жить», как говорит его жена, он был также вынужден драться, бороться и кувыркаться со своими несчастными согражданами, чтобы наслаждаться жизнью, которую он зарабатывал трудом. Он часто приходил «в город», где его спортивные наклонности выходили из-под контроля, если только их не сдерживало и не регулировало дружеское вмешательство Эйба — принца его привязанностей и единственного человека, который был способен его сдержать.

«Дети в школе сделали широкую ледяную горку» с вершины холма Салем к берегу реки, по которой они катались на санках и досках — расстояние в двести пятьдесят или триста ярдов. Теперь, одним из предложений Джека, продиктованных страстью к невинным развлечениям, было заколачивать в бочки тех жителей, которые вызывали его недовольство, и отправлять их в свободное плавание по этому пугающему спуску. Сол Спирс и некий Скэнлон подверглись приключению такого рода; но бочка, в которой были заперты двое, «перепрыгнула через насыпь и чуть не убила Скэнлона». После этого спорт стали считать менее забавным, и он очень не одобрялся той частью общества, которая боялась, что в отсутствие более удобных жертв «парни» могут наброситься на них. В этих обстоятельствах Джек впервые в жизни решил, что лучше отказаться от принуждения и договориться о субъектах. Он выбрал пожилого человека с пристрастием к выпивке и искусил его великим искушением. «Старик Джордан согласился быть скаченным с холма за галлон виски»; но Линкольн, полностью осознавая жестокость этого времяпрепровождения и опасность для старого пьяницы, «прекратил это». Сделал ли он это убеждением или силой, мы не знаем, но, вероятно, разумным применением того и другого.

«Я помню однажды, — говорит г-н Эллис, — как видел г-на Линкольна вышедшим из себя и смеющимся одновременно. Это было в Нью-Сейлеме. Парни веселились после выборов. У них был большой костер из стружек и стеблей конопли; и некоторые парни поспорили с парнем, которого я назову «Айк», что он не сможет прогнать своего маленького куцехвостого пони через огонь. Айк принял вызов и прогнал своего пони назад примерно на сто ярдов, чтобы дать ему хороший разбег, как он сказал. Парни выстроились в линию по обе стороны, чтобы освободить путь для Айка и его пони. Вскоре он примчался, на полном скаку, без шляпы; и как раз когда он достиг пылающего огня, Айк приподнялся в седле для прыжка прямо вперед; но пони был не того же мнения, поэтому он свернул с пути и швырнул бедного Айка в пожирающую стихию. Г-н Линкольн увидел это и побежал ему на помощь, говоря: «Ты зашел с этим слишком далеко». Я видел, что он был зол, хотя сам не мог удержаться от смеха. Бедняга был изрядно опален в области головы и лица. Джек Армстронг отвел его к доктору, который побрил ему голову, чтобы привести в порядок, и намазал ожог мазью. Я думаю, г-н Линкольн был немного зол на Армстронга, а сам Джек очень сожалел об этом. Джек дал Айку на следующее утро порцию спиртного, завтрак и шапку из тюленьей кожи и отправил его домой».

«Однажды холодным зимним днем Линкольн увидел беднягу по имени «Эб Трент», который усердно работал, рубя «дом», который г-н Хилл нанял его превратить в дрова. Эб был бос и жалко дрожал, пока работал. Линкольн понаблюдал за ним несколько мгновений и спросил, что он получит за эту работу. Эб ответил: «Один доллар»; и, указывая на свои голые и страдающие ноги, сказал, что хочет купить пару ботинок. Линкольн схватил топор и, приказав парню согреться у ближайшего огня, так быстро изрубил «дом», что и Эб, и хозяин были поражены, когда увидели, что все сделано». По словам г-на Ратледжа, «Эб вспоминал этот поступок с самой живой благодарностью. Однажды он, будучи закоренелым демократом, решил проголосовать против своей партии и за г-на Линкольна; но друзья, как он позже сказал со слезами на глазах, напоили его, и он проголосовал против Эйба. Таким образом, у него даже не было возможности отплатить за благородное поведение г-на Линкольна этой малой мерой благодарности».

Мы привели несколько примеров неизменной склонности г-на Линкольна помогать слабым и несчастным. Он, кажется, никогда не колебался из-за реальной или воображаемой опасности для себя, но смело принимал сторону угнетенных против угнетателя, кем бы и чем бы последний ни был. В кулачном бою или драке он был одним из самых грозных людей в регионе, где жил. Нужно было быть большим и настойчивым хулиганом, чтобы заставить его вступить в столкновение; но, оказавшись в нем, враг находил веские причины остерегаться его. Он был хладнокровен, расчетлив, но быстр в действиях и ужасающе силен. Тем не менее, он никогда не провоцировал ссору и в любое время готов был приложить бесконечные усилия, чтобы уладить ее. Ненужная драка причиняла ему боль; и всякий раз, когда была хоть малейшая надежда на успешное посредничество, будь то мягким словом или сильной рукой, он был немедленно и бесстрашно готов к миру. Его добродушие, юмор, находчивость и союз, наступательный и оборонительный, с Джеком Армстронгом делали его почти неотразимым в его благожелательных усилиях удержать обычного хулигана Нью-Сейлема в приличных рамках. Если он разговаривал со сквайром Годби или Роу Херндоном (каждый из них приводит подобные случаи) и слышал звуки или видел признаки, предвещающие драку на улице, он вскакивал, говоря: «Пойдемте и остановим это». Он проталкивался сквозь «круг», который обычно образовывался вокруг сражающихся, и, разделив последних, требовал перемирия и «разговора»; и как только он заставлял их говорить, победа была за ним. Если случалось, что именно грубый Джек был зачинщиком беспорядков, он обычно начинал очень стыдиться своего поведения и предлагал «угостить» или сделать что угодно другое, что могло бы искупить его жестокость.

Линкольна часто видели на старой мельнице на берегу реки поднимающим ящик с камнями весом от тысячи до двенадцати сотен фунтов. Конечно, это делалось не прямым подъемом руками: он «был привязан к ящику веревками и ремнями». Даже говорили, что он мог легко поднять бочонок виски к своему рту, стоя прямо, и отпить из отверстия; но, конечно, в это нельзя поверить. Частые демонстрации такой силы, несомненно, имели большое значение для его безграничного влияния на более грубую часть мужчин.

Он обладал судебным складом ума в такой выдающейся степени, и это было настолько общепризнанно, что он никогда не мог присутствовать на скачках, не будучи упрошенным выступить в качестве судьи, или наблюдать за пари, не принимая на себя ответственность посредника. «Весной или летом 1832 года, — говорит Генри Макгенри, — у меня были скачки с Джорджем Уорбертоном. Я упросил Линкольна, который был на скачках, стать судьей, вопреки его желанию и после долгих уговоров. Линкольн решил правильно; и другой судья сказал: «Линкольн — самый справедливый человек, с которым мне когда-либо приходилось иметь дело: если Линкольн будет в этом округе, когда я умру, я хочу, чтобы он был моим душеприказчиком, ибо он единственный человек, которого я когда-либо встречал, который был полностью и бескорыстно честен»». Его невыразимая чистота в определении результата скачек заставила его коллегу задуматься о своем конце.

Но Линкольн терпел и другое раздражение, гораздо худшее, чем это. Его так все уважали и так высоко ценили, что, когда у кого-либо из его соседей намечалась драка, одна из сторон обязательно настаивала на том, чтобы он выступил в качестве секунданта. Линкольн был против драк, но были некоторые драки, которые должны были состояться; и они были «назначены», день определен, а соседи уведомлены. В этих случаях не было места для услуг посредника; и когда дело было предрешено «и должно было состояться», у г-на Линкольна не было оправдания, чтобы отказать в просьбе другу.

«Два соседа, Гарри Кларк и Бен Уилкокс, — говорит г-н Ратледж, — имели судебный процесс. Проигравший заявил, что, хотя он был побежден в суде, он может побить своего противника. Это был формальный вызов, который был немедленно доведен до ушей победителя (Уилкокса) и так же быстро принят. Время, место и секунданты были выбраны с должной регулярностью; г-н Линкольн был секундантом Кларка, а Джон Брюер — Уилкокса. Стороны встретились, разделись до брюк, вошли в круг, и принципал г-на Линкольна был прекрасно побит. Эти бои проводились с такой же церемонностью и пунктуальностью, как и те, что когда-либо украшали дуэльную площадку. После конфликта секунданты отвели своих соответствующих принципалов к реке, смыли кровь и помогли им одеться. Во время этого процесса секундант стороны, противостоящей г-ну Линкольну, заметил: «Ну, Эйб, мой человек побил твоего, и я могу побить тебя». Теперь этот вызов исходил от человека, который был очень маленького роста. Г-н Линкольн согласился драться при условии, что он начертит свой размер на теле г-на Линкольна, и каждый удар, нанесенный вне этой отметки, будет считаться нечестным. После этой остроты воцарилось самое лучшее настроение, и все стороны были так же упорядочены, как если бы они были заняты самым безобидным развлечением».

В 1834 году Линкольн снова был кандидатом в Законодательное собрание и на этот раз был избран с большим большинством голосов, чем любой другой человек в списке. К этому времени партия, с которой он действовал в будущем, «различалась как виги»; и он не стеснялся называть себя вигом, хотя искал и получал голоса очень многих демократов. Как раз перед тем, как пришло время кандидатам объявить о себе, он пошел к Джону Т. Стюарту и сказал ему, что «демократы хотят выдвинуть его». Он сделал то же заявление Ниниану У. Эдвардсу. Эдвардс и Стюарт были его личными и политическими друзьями, и оба посоветовали ему позволить демократам делать то, что они хотят. Совет майора Стюарта был, безусловно, бескорыстным; ибо, следуя ему, два кандидата от вигов, Линкольн и Доусон, заключили сделку с демократами, которая едва не оказалась фатальной для самого Стюарта. Он был в то время любимым кандидатом вигов в Законодательное собрание; но поведение Линкольна и Доусона настолько деморализовало партию, что число голосов за него серьезно уменьшилось. До этого времени Сангамон был твердо демократическим; но даже на этих выборах 1834 года мы замечаем слабые признаки упадка этой партии, и уже в 1836 году округ стал полностью вигским.

Мы не будем приводить никаких подробностей этой кампании, поскольку мы лишь повторили бы то, что написано о кампании 1832 года. Но мы не можем удержаться от одного отрывка из воспоминаний г-на Роу Херндона:—

«Он (Линкольн) пришел ко мне домой, недалеко от Айленд-Гроув, во время жатвы. В поле было человек тридцать. Он пообедал и вышел в поле, где работали люди. Я представил его, и парни сказали, что не могут голосовать за человека, если он не умеет работать. «Ну, парни, — сказал он, — если только в этом дело, я уверен в ваших голосах». Он взялся за косу и с идеальной легкостью прошел весь круг. Парни были удовлетворены, и я не думаю, что он потерял хоть один голос в этой толпе».

«На следующий день было выступление в Берлине. Он поехал из моего дома с доктором Барнеттом, человеком, который спрашивал меня, кто этот человек Линкольн. Я сказал ему, что он кандидат в Законодательное собрание. Он рассмеялся и сказал: «Неужели партия не может найти материала получше?». Я сказал: «Пойдите завтра и выслушайте всех, прежде чем выносить суждение». Когда он вернулся, я сказал: «Доктор, что вы скажете теперь?». «О, сэр, — сказал он, — он просто находка: он знает больше, чем все они вместе взятые».

Линкольн получил 1376 голосов, Доусон 1370, Карпентер 1170, Стюарт 1164. Линкольн был наконец должным образом избран представителем с очень лестным большинством голосов и начал искать денежные средства, необходимые для поддержания своего нового достоинства. В этой крайности он прибег к помощи старого друга по имени Коулман Смут.

Однажды в 1832 году, когда он работал клерком у Оффута, в лавку вошел незнакомец и вскоре раскрыл тот факт, что его зовут Смут. Эйб в этот момент был за прилавком; но, услышав имя, он выскочил и представился. Эйб часто слышал о Смуте, а Смут часто слышал об Эйбе. Они так же сильно хотели встретиться, как когда-либо две знаменитости; но до сих пор им не удавалось это устроить. «Смут, — сказал Линкольн после внимательного осмотра его фигуры, — я очень разочарован в вас: я ожидал увидеть старого Пробста» (Пробст, по-видимому, был самым отвратительным образцом человечества во всей той округе). «Да, — ответил Смут, — и я так же разочарован, ибо ожидал увидеть красивого мужчину, когда увидел вас». Несколько изящных комплиментов, подобных вышеприведенным, заложили основу длительной близости между двумя людьми, и в своей нынешней беде Линкольн не знал никого, кто был бы более склонен, чем Смут, благоприятно откликнуться на просьбу о деньгах.

«После того как его избрали в Законодательное собрание, — говорит г-н Смут, — он пришел ко мне домой однажды в компании Хью Армстронга. Говорит: «Смут, ты голосовал за меня?». Я сказал ему, что голосовал. «Ну, — говорит он, — ты должен одолжить мне денег на покупку подходящей одежды, ибо я хочу выглядеть прилично в Законодательном собрании». Я тогда одолжил ему двести долларов, которые он вернул мне согласно обещанию».

Промежуток времени между выборами и его отъездом к месту работы правительства был использован г-ном Линкольном частично для чтения, частично для писательства.

Община, в которой он жил, была преимущественно общиной свободомыслящих в вопросах религии; и тогда не было секретом, как не было секретом и с тех пор, что г-н Линкольн был согласен с большинством своих соратников в отрицании за Библией авторитета божественного откровения. Это было его честное убеждение — убеждение, которое не было позором иметь в Нью-Сейлеме, в 1834 году от Рождества Христова, и которое он никогда не думал скрывать. Это не было отличием, ни хорошим, ни плохим, ни честью, ни позором. Но он основательно ознакомился с трудами Пейна и Вольнея — «Руины» одного и «Век разума» другого. Его ум был полон этой темы, и он чувствовал зуд писать. Он писал, и результатом стала «маленькая книга». Вероятно, это было просто расширенное эссе; но о нем амбициозно говорят как о «книге» сам он и люди, которые были ознакомлены с ее содержанием. В этой работе он намеревался продемонстрировать —

«Во-первых, что Библия не является Божьим откровением; и,

«Во-вторых, что Иисус не был Сыном Божьим».

Это были его главные тезисы, и, конечно, они были достаточно всеобъемлющими; но читатель сможет лучше догадаться об аргументах, которыми они подкреплялись, когда ознакомится с некоторыми доказательствами, записанными в главе XIX.

Ни один лист этого маленького тома не сохранился. Г-н Линкольн принес его в рукописи в лавку г-на Сэмюэля Хилла, где ее читали и обсуждали. Хилл сам был неверующим, но его сын считал эту книгу «гнусной». Более чем вероятно, что Хилл, будучи близким личным другом Линкольна, опасался, что публикация эссе когда-нибудь помешает политическому продвижению его любимца. Во всяком случае, он выхватил ее у него из рук и бросил в огонь, из которого не уцелело ни клочка. Продолжение покажет, что даже предусмотрительность г-на Хилла не была полностью достаточной для предотвращения вреда, которого он опасался.

ГЛАВА VIII.

ЧИТАТЕЛЬ уже знаком с именем Джеймса Ратледжа, основателя Нью-Сейлема и совладельца знаменитой мельницы на Сангамоне. Он родился в Южной Каролине и принадлежал к прославленному роду Ратледжей этого штата. Из Южной Каролины он эмигрировал в Кентукки, а оттуда в Иллинойс. В 1828 году он поселился в Нью-Сейлеме, построил мельницу и распланировал деревню совместно с г-ном Кэмероном, отставным священником Камберлендских пресвитериан. Характер г-на Ратледжа кажется чистым и высоким; ибо везде, где его имя встречается в объемных записях перед нами — в долгих беседах и многочисленных посланиях его соседей, — оно почти неизменно сопровождается каким-либо выражением искреннего уважения и почтения.

В одно время, наряду с другими своими делами — которые, по-видимому, были весьма обширными и разнообразными, — г-н Ратледж держал таверну, небольшой дом с четырьмя комнатами на главной улице Нью-Сейлема, прямо напротив бакалейной лавки Линкольна. Туда г-н Линкольн пришел жить в конце 1832 или начале 1833 года. Семья состояла из отца, матери и девяти детей — трое из них родились в Кентукки и шестеро в Иллинойсе; трое взрослых, а остальные совсем маленькие. Энн, главная героиня этой главы, была третьим ребенком. Она родилась 7 января 1813 года и ей было около девятнадцати лет, когда г-н Линкольн пришел жить в этот дом.

Когда Энн была маленькой девушкой, которой только исполнилось семнадцать, и она все еще посещала школу того грозного педагога Минтера Грэма, в Нью-Сейлем приехал молодой джентльмен с исключительной предприимчивостью, тактом и деловой хваткой. Он идентичен тому человеку, которого мы уже цитировали как «пионера Нью-Сейлема как делового центра» и который построил там первый склад за экстравагантную сумму в пятнадцать долларов. Он поселился у друга и партнера г-на Ратледжа, Джеймса Кэмерона, и назвался Джоном Макнилом. Он приехал в Нью-Сейлем, не имея другого капитала, кроме здравого смысла и активного и смелого духа; но каким-то образом удача улыбалась без разбора всем его начинаниям, и очень скоро — уже в конце 1832 года — он обнаружил, что стал состоятельным и процветающим человеком, владеющим уютной фермой в семи милях к северу от Нью-Сейлема и половиной доли в крупнейшей лавке в этом месте. Эту последнюю собственность его партнер, Сэмюэль Хилл, купил у него за кругленькую сумму; ибо Макнил теперь объявил о своем намерении отсутствовать в течение короткого периода, и его цель была такова, что ему мог понадобиться весь его доступный капитал.

Тем временем партнеры, Хилл и Макнил, оба влюбились в Энн Ратледж и оба ухаживали за ней с преданным усердием. Но спор был давно решен в пользу Макнила, и Энн любила его всем своим восприимчивым и чувствительным сердцем. Когда приблизилось время отъезда Макнила, он доверил Энн странную историю — и, в глазах менее влюбленного человека, очень поразительную историю. Его имя было вовсе не Джон Макнил, а Джон Макнамар. Его семья была весьма уважаемой в штате Нью-Йорк; но несколько лет назад его отец потерпел неудачу в делах, и дома было большое горе. Он (Джон) тогда задумал романтический план сбежать и в каком-нибудь неопределенном месте на далеком Западе быстро сколотить состояние, с помощью которого можно было бы исправить семейную катастрофу. Он бежал соответственно, изменил свое имя, чтобы избежать преследования отца, нашел путь в Нью-Сейлем, и — она знала остальное. Теперь он был способен совершить тот великий акт сыновнего благочестия, который намеревался осуществить, немедленно вернется на помощь своим родителям и, по всей вероятности, привезет их обратно с собой в свой новый дом в Иллинойсе. Во всяком случае, она могла ожидать его возвращения так быстро, как только можно было совершить путешествие с обычным усердием; и с тех пор не должно было быть больше расставаний между ним и его прекрасной Энн. Она верила этой сказке, потому что любила человека, который ее рассказал; и она поверила бы ей точно так же, если бы она была в десять раз более невероятной. Мудрый человек отверг бы ее с презрением, но инстинкт девушки был лучшим проводником; и Макнамар оказался всем тем, что он о себе говорил, хотя бедная Энн никогда не видела доказательств, которые получили другие.

Макнамар уехал верхом на «старом Чарли», антикварном скакуне, который повидал тяжелые времена на войне Черного Ястреба. Чарли был медлительным, ужасно спотыкался и вызывал у своего всадника много раздражения и крепких ругательств. На этом провоцирующем животном Макнамар протрясся через долгое путешествие из Нью-Сейлема в Нью-Йорк и прибыл туда после многих задержек, только чтобы обнаружить, что его сломленный и подавленный духом отец быстро погружается в могилу. После всех своих усилий он опоздал: отец никогда не мог насладиться процветанием, которое принес ему долго отсутствовавший и долго молчавший сын. Макнамар написал Энн, что в семье болезнь и он не может вернуться в назначенное время. Затем были другие и еще другие отсрочки; «обстоятельства, не зависящие от него», время от времени препятствовали его отъезду, пока не прошли годы, и сердце Энн не заболело от отложенной надежды. Она никогда не отказывалась от него совсем, но продолжала ждать его, пока смерть не положила конец ее меланхоличному ожиданию. Его необъяснимая задержка, однако, нечастость его писем и их неудовлетворительный характер — это и кое-что еще разрушили ее привязанность, и под конец она ждала его только для того, чтобы попросить освобождения от помолвки и сказать, что она предпочитает другого и более настойчивого поклонника. Но без его ведома и формального отказа от своих прав на нее она не хотела выходить замуж; и, повинуясь этой тонкости чести, она отложила свой союз с более настойчивым возлюбленным до 25 августа 1835 года, когда, как многие считают, она умерла от разбитого сердца.

Друг Линкольна Шорт был каким-то образом связан с Ратледжами, и некоторое время Линкольн навещал Энн два или три раза в неделю в его доме. По его словам, «мисс Ратледж была симпатичной, умной, живой девушкой, хорошей хозяйкой, с умеренным образованием и без каких-либо так называемых светских манер». Л. М. Грин, который хорошо ее знал, говорит о ней как о «красивой и очень любезной молодой женщине»; а «Налт» Грин еще более восторжен. «Эта молодая леди, — по словам последнего джентльмена, — была женщиной изысканной красоты; но ее интеллект был быстрым, острым, глубоким и философским, а также блестящим. У нее было такое же нежное и доброе сердце, как у ангела, полное любви, доброты и сочувствия. Ее любили все, и все уважали и любили ее, такой милой и ангельской она была. Ее характер был более чем хорош: он был положительно отмечен во всем округе. Она была женщиной, достойной любви Линкольна». Макнамар, ее несчастный возлюбленный, говорит: «Мисс Энн была нежной, любезной девушкой, без всяких замашек ваших городских красавиц, но привлекательной и миловидной; блондинка по цвету лица, с золотистыми волосами, вишнево-красными губами и прекрасными голубыми глазами». Даже женщины из округи объединились с мужчинами, чтобы восхвалять имя этой красивой, но несчастной девушки. Миссис Хардин Бейл «знала ее хорошо. У нее были каштановые волосы, голубые глаза, светлая кожа; она была стройной, хорошенькой, доброй, нежной, добросердечной женщиной; ростом около пяти футов трех дюймов и весила около ста двадцати фунтов. Ее любили все, кто ее знал. Макнамар, Хилл и Линкольн — все ухаживали за ней почти в одно и то же время. Она умерла, можно сказать, от горя. Мисс Ратледж была прекрасна». Такой была Энн Ратледж, девушка, в чьей могиле г-н Линкольн сказал: «Мое сердце лежит погребенным». Когда г-н Линкольн впервые увидел Энн, она, вероятно, была самой утонченной женщиной, с которой он когда-либо разговаривал — скромное, хрупкое создание, завораживающее одним лишь контрастом с грубыми людьми, которыми они оба были окружены. У нее тоже была тайна и печаль — необъяснимое и болезненное отсутствие Макнамара, — что, несомненно, делало ее еще более интересной для того, чей дух часто был даже более меланхоличным, чем ее собственный. Было бы трудно проследить рост такой привязанности в такое далекое время и в таком месте; но то, что она действительно росла и стала интенсивной и взаимной страстью, доказательств перед нами болезненно много.

Линкольну всегда были рады в маленькой таверне, у Шорта на Сэнд-Ридж или на ферме в полумиле от дома Шорта, где в конце концов поселились Ратледжи. Отец Энн был его преданным другом, а ее мать он ласково называл «тетушкой Полли». Вероятно, семья относилась к задержке Макнамара с большим подозрением, чем сама Энн. Во всяком случае, все ее взрослые родственники поощряли ухаживания, которые Линкольн начал активно проявлять; и поскольку время, разлука и явное пренебрежение со стороны Макнамара постепенно настраивали ее против него, она слушала Линкольна с возрастающим интересом, пока в 1835 году они официально и торжественно не обручились. Теперь Энн ждала только возвращения Макнамара, чтобы выйти замуж за Линкольна. Дэвид Ратледж убеждал ее выйти замуж немедленно, не думая ни о чем, кроме собственного счастья, но она отвечала, что не может дать согласие, пока Макнамар не вернется и не освободит ее от данного обещания. В конце концов, однако, когда надежда на возвращение Макнамара стала таять, она взглянула на ситуацию иначе и решила, что станет женой Эйба, как только он найдет средства к достойному существованию. «Однажды, возвращаясь с лагерного собрания на Рок-Крик, — пишет Джеймс М. в письме к Р. Б. Ратледжу, — Энн сказала мне, что помолвки, заключенные слишком рано, иногда расстраиваются; что одна такая уже расстроилась (имея в виду ее помолвку с Макнамаром), и дала мне понять, что, как только будут завершены определенные занятия, они с Линкольном поженятся».

Летом 1835 года у Энн проявились несомненные признаки ухудшения здоровья, что, как полагали большинство соседей, было вызвано мучительным положением, в котором она оказалась между двумя своими возлюбленными. 25 августа того же года она скончалась от болезни, которую врачи предпочли назвать «мозговой лихорадкой». В письме к мистеру Херндону ее брат пишет: «Вы предполагаете, что вероятной причиной болезни Энн были ее внутренние конфликты, переживания и т. д. Насчет этого я ничего не могу сказать. Однако у меня есть свои личные убеждения. Характер ее болезни был именно мозговой лихорадкой». За несколько дней до смерти Линкольна вызвали к ее постели. О том, что произошло во время этого торжественного разговора, знали только он сам и умирающая девушка. Но когда он ушел от нее и остановился по пути домой в доме Джона Джонса, тот увидел на его лице и в поведении признаки ужаснейшего страдания. Когда Энн умерла и была похоронена, его горе стало неистовым: он потерял всякий самоконтроль, даже осознание собственной личности, и все его друзья в Нью-Сейлеме сочли его безумным, помешанным, сумасшедшим. «За ним следили с особой бдительностью, — рассказывает Уильям Грин, — во время бурь, туманов, сырой и мрачной погоды, опасаясь несчастного случая». «В такие моменты он жалобно бредил, восклицая среди прочих безумных выражений своего горя: “Я никогда не смогу смириться с тем, что снег, дожди и бури бьют по ее могиле!”»

Примерно в трех четвертях мили ниже Нью-Сейлема, у подножия главного утеса, в лощине между двумя боковыми отрогами, стоял дом Боулина Грина, построенный из бревен и обшитый досками. Туда друзья Линкольна, опасавшиеся полного помрачения его рассудка, решили перевезти его — отчасти ради смены обстановки, а отчасти чтобы держать его под постоянным присмотром его близкого и благородного друга Боулина Грина. В этот период его помраченного и колеблющегося сознания, когда ежеминутно ожидали «несчастных случаев», выяснилось, что Боулин Грин обладает способностью убеждать и направлять его, соразмерной той привязанности, которая существовала между ними в прежние, лучшие времена. Боулин Грин пришел за ним, но Линкольн был упрям и хитер: потребовались самые искусные уловки общего заговора всех его друзей, чтобы «разоружить его подозрения» и убедить его пойти и остаться со своим самым заботливым и преданным другом. Но в конце концов им это удалось; и Линкольн оставался под утесом две или три недели, будучи объектом нескрываемой заботы и строжайшего надзора. К концу этого времени его рассудок, казалось, восстановился, и было решено, что его можно безопасно отпустить обратно к его прежним занятиям — изучению права, написанию юридических документов для соседей, мелким тяжбам перед мировым судьей и, возможно, немного землемерным работам. Но мистер Линкольн уже никогда не был прежним человеком. В момент своего освобождения он был худым, изможденным и измученным — словно человек, восставший с края могилы. Он всегда был подвержен приступам сильной душевной депрессии, но после этого они стали более частыми и тревожными. Именно тогда он начал повторять с чувством, которое, казалось, внушало каждому слушателю благоговение и каждый раз переносило его самого на свежую могилу Энн в моменты его торжественных пауз, строки под названием «Бессмертие, или О! почему дух смертного должен гордиться?». Никто не слышал его, не понимая, что он выбрал эти странно пустые, но удивительно печальные и впечатляющие строки, чтобы выразить горе, которое тяжелым грузом лежало на его сердце, но о котором он не мог с должной деликатностью говорить прямо. Он бормотал их, бродя по лесу или гуляя вдоль шумного Сангамона. Его слышали, как он шептал их себе под нос, пробираясь в деревню с наступлением темноты после долгой шестимильной прогулки и вечернего посещения кладбища Конкорд; и он внезапно начинал декламировать их в небольших компаниях после заметных периодов молчаливой хандры. Они невольно срывались с его губ, в то время как выражение скорби на лице и в жестах, волнующие тона и трогательные модуляции его голоса давали понять, что каждый слог этого чтения был призван почтить печальную судьбу Энн. Стихотворение теперь принадлежит ему: имя безвестного автора забыто, а его произведение неразрывно связано с памятью о великом человеке и вплетено в историю его величайшей Скорби. То, что мистер Линкольн принял его, спасло его от заслуженного забвения и перенесло из «уголка поэта» сельской газеты в историю его собственной жизни — историю, которую будут продолжать писать или о которой будут писать до тех пор, пока существует наш язык.

Много лет спустя, когда мистер Линкольн, ставший лучшим юристом своего округа за одним исключением, ездил по судебному округу с судом и толпой своих веселых собратьев, он всегда вставал рано, до того как кто-либо другой просыпался, и, сгребая несколько тлеющих углей в очаге, часами сидел, глядя на них, размышляя и разговаривая сам с собой. Однажды утром, в год своего выдвижения кандидатом, его спутники застали его в этой позе, когда «мистер Линкольн вслух и полностью повторил стихотворение “Бессмертие”», выразив свое предпочтение двум последним строфам, но настаивая на том, что все произведение «звучит для него как настоящая поэзия, как ничто другое из того, что он когда-либо слышал».

В книге Карпентера «Анекдоты и воспоминания о президенте Линкольне» встречается следующий отрывок:—

«Вечер 22 марта 1864 года был для меня весьма интересным. Я провел с президентом несколько часов наедине в его кабинете. Когда я вошел, он был занят бумагами и пером, но вскоре отложил их и начал говорить со мной о Шекспире, которого он очень любил. Вошел его сын, маленький Тэд, и он послал его в библиотеку за томиком пьес, а затем прочитал мне несколько своих любимых отрывков. Погрузившись в более печальное настроение, он отложил книгу и, откинувшись на спинку стула, сказал:—

“Есть стихотворение, которое уже много лет является моим большим любимцем; впервые мне его показал один друг, когда я был еще молодым человеком, а позже я увидел его в газете, вырезал и выучил наизусть. Я бы, — продолжал он, — многое отдал, чтобы узнать, кто его написал; но мне так и не удалось этого выяснить”.

«Затем, полузакрыв глаза, он повторил мне эти стихи:—

“О! почему дух смертного должен гордиться? Подобно быстро летящему метеору, быстро летящему облаку, вспышке молнии, разбивающейся волне, он уходит из жизни на покой в могилу. Листья дуба и ивы увянут, будут рассеяны вокруг и лягут вместе; и молодые, и старые, и низкие, и высокие — все истлеют в прах и будут лежать вместе. Младенец, о котором заботилась и которого любила мать; мать, которая доказала привязанность того младенца; муж, который благословил ту мать и младенца, — каждый, все ушли в свои обители покоя. [Девушка, на чьей щеке, на чьем челе, в чьих глазах сияли красота и радость, — ее триумфы позади; и память о тех, кто любил ее и хвалил, одинаково стерта из умов живых.] Рука короля, державшая скипетр; чело священника, носившего митру; глаз мудреца и сердце храбреца — скрыты и потеряны в глубинах могилы. Крестьянин, чьим уделом было сеять и жать; пастух, который взбирался со своими козами на кручу; нищий, который бродил в поисках хлеба, — все увяли, как трава, по которой мы ступаем. [Святой, который наслаждался общением с Небесами; грешник, который осмелился остаться непрощенным; мудрый и глупый, виновный и праведный — тихо смешали свои кости в пыли.] Так уходит множество, подобно цветку или сорняку, который увядает, чтобы дать место другим; так приходит множество, даже те, кого мы видим, чтобы повторить каждую историю, которая была рассказана много раз. Ибо мы такие же, какими были наши отцы; мы видим те же зрелища, что видели наши отцы; мы пьем из того же потока, мы смотрим на то же солнце и бежим тем же курсом, что бежали наши отцы. Мысли, которые мы думаем, думали бы и наши отцы; от смерти, от которой мы съеживаемся, съеживались бы и наши отцы; к жизни, за которую мы цепляемся, цеплялись бы и они; но она ускользает от всех нас, как птица на крыле. Они любили, но историю эту мы не можем раскрыть; они презирали, но сердце гордеца холодно; они скорбели, но из их сна не донесется ни стона; они радовались, но язык их радости нем. Они умерли, да, они умерли: мы, существа, которые есть сейчас, которые ходят по дерну, лежащему над их челом, и делаем в их жилищах временное пристанище, встречаем то же, что встречали они на своем паломническом пути. Да, надежда и уныние, удовольствие и боль смешаны вместе в солнечном свете и дожде; и улыбка и слеза, песня и панихида все еще следуют друг за другом, как волна за волной. Это подмигивание глаза, это глоток дыхания — от цветка здоровья до бледности смерти, от позолоченного салона до гроба и савана, — О! почему дух смертного должен гордиться?”»

Всего через год или два после смерти Энн Ратледж мистер Линкольн рассказал Роберту Л. Уилсону, выдающемуся коллеге по Законодательному собранию, части письма которого будут напечатаны в другом месте, что, хотя «он, казалось, наслаждался жизнью восторженно», это было ошибкой; что, «оставаясь один, он был настолько подавлен душевной депрессией, что никогда не осмеливался носить с собой перочинный нож». И за все время долгого знакомства мистера Уилсона с ним он так и не завел ножа, несмотря на то что чрезмерно любил строгать дерево.

Мистер Херndon говорит: «Насколько я могу судить, он больше никогда не обращался к женщине “С любовью” и в целом, что было для него характерно, воздерживался от использования слова “любовь”. Это слово нельзя найти более полудюжины раз, если вообще столько, во всех его письмах и речах с того времени. Я видел некоторые его письма к другим дамам, но он никогда не пишет “любовь”. Он никогда не заканчивал свои письма словами “С любовью”, а подписывался: “Ваш друг, А. Линкольн”». После избрания мистера Линкольна на пост президента он однажды встретил старого друга, Айзека Когдейла, который хорошо знал его в лучшие дни Ратледжей в Нью-Сейлеме. «Айк, — сказал он, — загляни ко мне в офис в Капитолии примерно за час до заката. К тому времени все посетители уйдут». Когдейл пришел согласно просьбе; «и действительно, — как он выразился, — посетители расходились один за другим, включая клерка Линкольна».

«Я хочу расспросить о старых временах и старых знакомых, — начал мистер Линкольн. — Когда мы жили в Сейлеме, там были Грины, Поттеры, Армстронги и Ратледжи. Эти люди разбрелись по всему миру — некоторые умерли. Где Ратледжи, Грины и т. д.?»

«После того как мы поговорили о старых временах, — продолжает Когдейл, — о людях, обстоятельствах, — в чем он проявил удивительную память, я осмелился задать ему такой вопрос:—

«Могу ли я теперь, в свою очередь, задать вам один вопрос, Линкольн?»

«Конечно. Я отвечу на ваш вопрос, если он справедливый, от всего сердца».

«Ну, Эйб, правда ли, что ты влюбился и ухаживал за Энн Ратледж?»

«Это правда — правда: действительно, я ухаживал. Я до сих пор люблю имя Ратледж. Я следил за их судьбой с тех пор и нежно люблю их».

«Эйб, правда ли, — продолжал настаивать Когдейл, — что ты немного потерял голову из-за этого?»

«Действительно так. Я сошел с рельсов. Это было мое первое чувство. Я нежно любил эту женщину. Она была красивой девушкой; из нее вышла бы хорошая, любящая жена; она была естественной и довольно интеллектуальной, хотя и не получила высокого образования. Я честно и искренне любил эту девушку и часто, очень часто думаю о ней сейчас».

Через несколько недель после похорон Энн Макнамар вернулся в Нью-Сейлем. Он увидел Линкольна на почте и был поражен прискорбной переменой в его внешности. Некоторое время спустя Линкольн составил для него документ о передаче собственности, который он до сих пор хранит и высоко ценит в память о своем великом друге и сопернике. Его отец наконец умер; но он привез с собой мать и ее семью. В декабре того же года его мать умерла и была похоронена на том же кладбище, что и Энн. Во время его отсутствия полковник Ратледж занимал его ферму, и там Энн умерла; но собственно «ферма Ратледжей» примыкала к этой с юга. «Некоторые из углов, отмеченных мистером Линкольном как землемером, до сих пор видны на линиях, проложенных им на обеих фермах».

В воскресенье, 14 октября 1866 года, Уильям Г. Херндон постучал в дверь Джона Макнамара, в его резиденцию, всего в нескольких футах от того места, где Энн Ратледж испустила последний вздох. После некоторых предварительных слов, которые нет необходимости пересказывать, мистер Херндон говорит: «Я задал ему вопрос:—

«Вы знали мисс Ратледж? Если да, то где она умерла?»

«Он сидел у открытого окна, глядя на запад; и, пододвинув меня ближе к себе, посмотрел в окно и сказал: “Там, у того...” — задыхаясь от волнения, он указал своим длинным указательным пальцем, нервным и дрожащим, на место, — “там, у того куста смородины, она умерла. Старого дома, в котором умерли она и ее отец, больше нет”».

«После дальнейшего разговора, позволив печали на мгновение отступить, я задал дополнительный вопрос:—

«Где она была похоронена?»

«На кладбище Конкорд, в одной миле к юго-востоку от этого места».

Мистер Херндон разыскал могилу. «С. К. Берри, — говорит он, — Джеймс Шорт (джентльмен, который выкупил компас и цепь мистера Линкольна в 1834 году по исполнительному листу против Линкольна или Линкольна и Берри и безвозмездно вернул их мистеру Линкольну), Джеймс Майлз и я были вместе.

Я спросил мистера Берри, знает ли он, где похоронена мисс Ратледж — место и точное окружение. Он ответил: “Знаю. Могила мисс Ратледж находится прямо к северу от могилы ее брата, Дэвида Ратледжа, молодого юриста с большими перспективами, который умер в 1842 году на двадцать седьмом году жизни”».

«Кладбище занимает всего акр земли в красивом и уединенном месте. Тонкая полоса леса тянется на востоке, начинаясь у ограды кладбища. Эта полоса леса шириной около пятидесяти ярдов скрывает ранний восход солнца. В девять часов солнце заливает своими лучами все кладбище. На западе раскинулась обширная прерия, на севере — лес, на востоке — поле, а на юге — лес и прерия. В этой уединенной земле лежат Берри, Ратледжи, Клэри, Армстронги и Джонсы — старые и уважаемые граждане, пионеры ранних дней. Я пишу, или, вернее, написал первоначальный черновик этого описания в непосредственном присутствии праха мисс Энн Ратледж, прекрасной и нежной покойной. Деревня мертвых — печальное, торжественное место. Само ее присутствие внушает истину уму пишущего живого человека. Энн Ратледж похоронена к северу от своего брата и сладко покоится на его левой руке, под охраной ангелов. Кладбище быстро зарастает орешником и мертвой травой».

Лекция, прочитанная Уильямом Г. Херндоном в Спрингфилде в 1866 году, содержала основной контур, без мелких деталей, изложенной здесь истории. Она была произнесена, напечатана и распространена без возражений с чьей-либо стороны. Она была отправлена Ратледжам, Макнили, Гринам, Шорту и многим другим старым жителям Нью-Сейлема и Петерсберга с особыми просьбами исправить любые ошибки, которые они могли бы в ней найти. Все они признали ее правдивой и точной; но их ответы, вместе с массой дополнительных свидетельств, были тщательно сопоставлены с лекцией, и результатом стала настоящая глава. История Энн Ратледж, Линкольна и Макнамара, рассказанная здесь, доказана так же хорошо, как и факт избрания мистера Линкольна на пост президента.

ГЛАВА IX

СЛЕДУЯ строго хронологическому порядку, до сих пор соблюдавшемуся в ходе этого повествования, мы были бы вынуждены прервать историю любовных дел мистера Линкольна в Нью-Сейлеме и перейти к его общественной карьере в Законодательном собрании и перед народом. Но, хотя таким образом мы сохранили бы непрерывность в одном отношении, мы потеряли бы ее в другом; и читатель, возможно, предпочел бы увидеть сразу все ухаживания мистера Линкольна, за исключением того, которое закончилось браком.

В трех четвертях мили, или почти столько же, к северу от дома Боулина Грина, на вершине холма, стоял дом Беннетта Эйбла — небольшое каркасное здание восемнадцать на двадцать футов. Эйбл и его жена были близкими друзьями мистера Линкольна; и многие из его прогулок по окрестностям, во время которых он читал и разговаривал сам с собой, заканчивались у их дверей, где он всегда находил веревку от засова снаружи и радушный прием внутри. В октябре 1833 года мистер Линкольн встретил там мисс Мэри Оуэнс, сестру миссис Эйбл, и, как мы вскоре узнаем из его собственных слов, восхищался ею, хотя и не чрезмерно. Она пробыла там всего четыре недели, а затем вернулась домой в Кентукки.

Мать мисс Оуэнс умерла, ее отец женился снова; и мисс Оуэнс по своим веским причинам решила, что предпочла бы жить с сестрой, чем с мачехой. Соответственно, осенью 1836 года она вновь появилась у Эйблов, проезжая через Нью-Сейлем в день президентских выборов, где мужчины, стоявшие у избирательных участков, глазели на ее «красоту» и удивлялись. Двадцати восьми или девяти лет от роду, «она была, — по словам мистера Л. М. Грина, — высокой и статной; весила около ста двадцати фунтов и имела большие голубые глаза с самыми прекрасными ресницами, которые я когда-либо видел. Она была веселой, общительной, любила остроумие и юмор, имела хорошее английское образование и считалась богатой. Билл, — продолжает наш замечательный друг, — я старею; видел слишком много бед, чтобы дать живой портрет этой женщины. Я не буду пытаться. Никто из поэтов или романистов никогда не давал нам портрета героини, столь же прекрасной, каким было бы хорошее описание мисс Оуэнс в 1836 году».

Миссис Хардин Бэйл, двоюродная сестра мисс Оуэнс, говорит: «она была голубоглазой, темноволосой, красивой — не миловидной, — была довольно крупной и высокой, красивой, поистине красивой, с материнским обликом, выше среднего роста и веса... Мисс Оуэнс была красива, то есть благородна на вид, с материнскими чертами».

Относительно своего возраста и внешности сама мисс Оуэнс делает следующую заметку от 6 августа 1866 года:—

«Родилась в восьмом году; светлая кожа, глубокие голубые глаза, темные вьющиеся волосы; рост пять футов пять дюймов, вес около ста пятидесяти фунтов».

Джонсон Г. Грин — двоюродный брат мисс Оуэнс; и во время визита к ней в 1866 году ему удалось получить ее версию ухаживаний Линкольна во всех подробностях. Она не отличается в какой-либо существенной части от версии, принятой в округе и изложенной различными лицами, чьи устные или письменные свидетельства хранятся в коллекции рукописей мистера Херндона. Грин (Дж. Г.) описал ее примерно теми же словами, что и миссис Бэйл, добавив, что «она была нервной и мускулистой женщиной», очень «интеллектуальной» — «самой интеллектуальной женщиной, которую он когда-либо видел», — «с массивным, угловатым, квадратным, выдающимся и широким лбом».

После возвращения мисс Оуэнс в Нью-Сейлем осенью 1836 года мистер Линкольн был неутомим в своих знаках внимания; и где бы она ни была, он был рядом с ней. У нее было много родственников в округе — Бэйлы, Грины, Грэмы: и если она собиралась провести день или вечер с кем-либо из них, Эйб почти наверняка оказывался на месте, чтобы проводить ее домой. Он просил ее выйти за него замуж; но она благоразумно уклонялась от прямого ответа, пока не могла составить свое мнение о сомнительных чертах его характера. Она не считала его грубым или жестоким; но она считала его бездумным, беспечным, не совсем таким вежливым, каким он мог бы быть, — короче говоря, «недостаточным», как она выражается, «в тех маленьких звеньях, которые составляют великую цепь женского счастья». Его сердце было добрым, принципы высокими, честь чувствительной; но все же в глазах этой утонченной молодой леди он не казался вполне джентльменом. «Ему не хватало мелких знаков внимания»; и, по сути, все дело объясняется, когда она говорит нам, что «его образование отличалось от» ее.

Однажды мисс Оуэнс и миссис Боулин Грин медленно и утомительно поднимались по холму к дому Эйбла, когда к ним присоединился Линкольн. Миссис Боулин Грин несла «огромного, толстого ребенка, тяжелого и капризного». Хотя женщина жалко сгибалась под своей ношей, Линкольн не предложил ей никакой помощи, а, отстав вместе с мисс Оуэнс, развлекал ее по своему желанию. Когда они достигли вершины, «мисс Оуэнс смеясь сказала Линкольну: “Эйб, из тебя не вышел бы хороший муж”. Они сели на забор; и одно слово за другим привело к разрыву или ссоре».

Сразу после этого недопонимания Линкольн отправился в сторону Гаваны в землемерную экспедицию и отсутствовал около трех недель. В первый же день его возвращения один из мальчиков Эйбла был послан «в город» за почтой. Линкольн увидел его на почте и «спросил, была ли мисс Оуэнс у мистера Эйбла». Мальчик сказал: «Да». — «Скажи ей, — сказал Линкольн, — что я приду к ней через несколько минут». Теперь мисс Оуэнс решила провести этот вечер у Минтера Грэма; и когда мальчик передал сообщение, «она подумала мгновение и сказала себе: “Если я смогу заманить Линкольна туда, к Грэму, все будет в порядке”». Эта схема должна была послужить проверкой любви Эйба; но она разделила судьбу некоторых «лучших планов мышей и людей» и пошла «наперекосяк».

Линкольн, согласно обещанию, пришел к Эйблу и спросил, дома ли мисс Оуэнс. Миссис Эйбл ответила, что она ушла к Грэму, примерно в полутора милях к юго-западу от дома Эйбла. Линкольн сказал: «Разве она не знала, что я приду?» Миссис Эйбл ответила: «Нет»; но один из детей сказал: «Да, мама, знала, я слышал, как Сэм ей сказал». Линкольн посидел немного, а затем занялся своими делами. «Дело было сделано. Линкольн подумал, поскольку он был крайне беден, а мисс Оуэнс очень богата, что это был выпад против него по этой причине. Эйб ошибся в своих догадках, ибо богатство не играло никакой роли в глазах мисс Оуэнс. Мисс Оуэнс сожалела о своем поступке. Эйб не хотел уступать; и мисс Оуэнс тоже. Она сказала, что если бы ей пришлось делать это снова, она разыграла бы карты иначе... У нее было два сына в армии Юга. Она сказала, что если бы кто-то из них попал в беду, она охотно пошла бы к старому Эйбу за помощью».

В письме мисс Оуэнс от 22 июля 1866 года можно заметить, что она молчаливо признала перед мистером Гейнсом Грином «обстоятельства в связи с миссис Грин и ребенком». Хотя здесь она отрицает точные слова, которые, как утверждается, были использованы ею во время небольшой ссоры на вершине холма, она не отрицает впечатление, которое его поведение оставило в ее уме, но представляет дополнительные доказательства этого, рассказывая о другом инциденте аналогичного характера, из которого она сделала те же выводы.

К счастью, мы не обязаны полагаться на предания, какими бы достоверными они ни были, в отношении фактов, касающихся этого интересного эпизода в жизни мистера Линкольна. Мисс Оуэнс все еще жива, чтобы рассказать свою собственную историю, и у нас, кроме того, есть его письма к самой леди. Мистер Линкольн написал свой отчет об этом еще в 1838 году. Как того требует долг, мы позволим леди говорить первой. По ее особой просьбе ее нынешнее имя и место жительства опущены.

———, 1 мая 1866 г.

Мистеру У. Г. Херндону.

Дорогой сэр, — после довольно долгой борьбы со своими чувствами я наконец решила отправить вам письма, находящиеся у меня, написанные мистером Линкольном, веря, как я верю, что вы джентльмен чести и будете верно придерживаться всего, что сказали.

Мое общение с вашим покойным другом происходило в округе Менард, во время посещения сестры, которая тогда проживала недалеко от Петерсберга. Я узнала, что моя девичья фамилия теперь в вашем распоряжении; и вы, несомненно, уже были проинформированы, что я уроженка Кентукки.

Что касается мисс Ратледж, я не могу вам ничего сказать, так как она умерла до моего знакомства с мистером Линкольном; и я сейчас не припоминаю, чтобы когда-либо слышала, как он упоминал ее имя. Пожалуйста, верните письма при первой возможности.

С глубоким уважением, ваша,

Мэри С.———.

———, 22 мая 1866 г.

Мистеру У. Г. Херндону.

Мой дорогой сэр, — право, вы допрашиваете меня в истинно адвокатском стиле; но я чувствую, что вы будете так добры, что извините меня, если я откажусь отвечать на все ваши вопросы подробно, будучи твердо уверенной, что немногие женщины уступили бы столько, сколько я, при всех обстоятельствах.

Вы говорите, что слышали, почему наше знакомство закончилось так, как оно закончилось. Я тоже слышала ту же сплетню; но я никогда не делала того замечания, которое, по словам Мадам Молвы, я сделала мистеру Линкольну. Думаю, я однажды сказала своей сестре, которая очень хотела, чтобы мы поженились, что я считаю, что мистеру Линкольну недостает тех маленьких звеньев, которые составляют цепь женского счастья, — по крайней мере, так было в моем случае. Не то чтобы я верила, что это происходит от недостатка доброты сердца: но его воспитание отличалось от моего; следовательно, не было той близости, которая существовала бы в противном случае.

Из его собственных слов вы видите, что его сердце и рука были в моем распоряжении; и я полагаю, что мои чувства не были достаточно затронуты, чтобы дело было доведено до конца. Примерно в начале 1833 года я покинула Иллинойс, в то время наше знакомство и переписка прекратились, так и не возобновившись.

Мой отец, который проживал в округе Грин, штат Кентукки, был джентльменом со значительными средствами; и я убеждена, что немногие люди придавали большее значение образованию, чем он.

С уважением, ваша,

Мэри С.———.

———, 22 июля 1866 г.

Мистеру У. Г. Херндону.

Дорогой сэр, — я не думаю, что вы настойчивы, задавая вопрос относительно старой миссис Боулин Грин, потому что я хочу прояснить этот вопрос. Ваша информация, несомненно, пришла через моего двоюродного брата, мистера Гейнса Грина, который навещал нас прошлой зимой. Находясь здесь, он смеялся надо мной по поводу мистера Линкольна и, среди прочего, говорил об обстоятельствах в связи с миссис Грин и ребенком. Мое впечатление сейчас таково, что я молчаливо признала это, ибо это было время неприятностей для меня, и я мало обращала внимания на этот вопрос. У нас никогда не было никаких тяжелых чувств друг к другу, насколько я знаю. Ни в коем случае я не говорила мистеру Линкольну, что не верю, что он будет добрым мужем, потому что он не предложил свои услуги миссис Грин, помогая ей нести ребенка. Как я говорила вам в предыдущем письме, я считала, что ему не хватает мелких знаков внимания. Одно обстоятельство приходит мне сейчас на ум. Была компания, мы ехали к дяде Билли Грину. Мистер Линкольн ехал со мной; и нам нужно было пересечь очень плохой ручей. Другие джентльмены были очень услужливы, следя за тем, чтобы их партнерши перебрались безопасно. Мы были позади, он ехал, ни разу не оглянувшись, чтобы посмотреть, как я справляюсь. Когда я подъехала к нему, я заметила: “Ты милый парень! Полагаю, тебе было все равно, сломаю я шею или нет”. Он смеясь ответил (я полагаю, в качестве комплимента), что знал, что я достаточно умна, чтобы позаботиться о себе сама.

Во многом он был чувствителен, почти до крайности. Он рассказал мне случай: он ехал через прерию однажды и увидел перед собой «завязшую свинью», говоря его собственным языком. Он был довольно «прилично одет»; и он решил, что проедет мимо, не глядя на поросенка. После того как он проехал, он сказал, что чувство было непреодолимым; и он должен был оглянуться, и бедное существо, казалось, умоляюще говорило: «Вот и все, моя последняя надежда исчезла»; что он намеренно слез и освободил его из затруднительного положения.

Во многом мы были родственными душами. В политике мы смотрели в одном направлении, хотя с тех пор мы разошлись так же широко, как Юг от Севера. Но мне кажется, я слышу, как вы говорите: «Избавь меня от политической женщины!» Так говорю и я.

Последнее сообщение, которое я когда-либо получала от него, было примерно через год после того, как мы расстались в Иллинойсе. Миссис Эйбл посетила Кентукки; и он сказал ей в Спрингфилде: «Скажите своей сестре, что я считаю, что она была большой дурой, потому что не осталась здесь и не вышла за меня замуж». Характерно для этого человека.

С уважением, ваша,

Мэри С.———.

Вандалия, 13 декабря 1836 г.

Мэри, — я был болен с момента моего прибытия, иначе я написал бы раньше. Впрочем, это небольшая разница, так как мне даже сейчас мало что есть написать. И более того, чем дольше я могу избегать унижения, заглядывая на почту за вашим письмом и не находя его, тем лучше. Вы видите, я все еще злюсь из-за того старого письма. Я не очень хочу рисковать вами снова. Попробую еще раз, во всяком случае.

Новый Капитолий еще не закончен, и, следовательно, Законодательное собрание делает мало или ничего. Губернатор выступил с подстрекательским политическим посланием, и ожидается, что между партиями будет некоторая перепалка по этому поводу, как только обе палаты приступят к делам. Тейлор передал свои петиции о новом округе одному из наших членов сегодня утром. Мне сказали, что он отчаялся в успехе из-за того, что все члены от округа Морган выступают против этого. На петиции достаточно имен, я думаю, чтобы оправдать членов от нашего округа в поддержке этого; но если члены от Моргана выступят против, как они говорят, что сделают, шансы будут плохими.

Наши шансы перенести место правительства в Спрингфилд лучше, чем я ожидал. С тех пор как мы встретились, здесь состоялся конвент по внутренним улучшениям, который рекомендовал заем в несколько миллионов долларов под веру штата на строительство железных дорог. Некоторые из членов Законодательного собрания за это, некоторые против: у кого большинство, я сказать не могу. В это время здесь идет большая борьба и споры за пост сенатора Соединенных Штатов. Вероятно, мы облегчим их страдания через несколько дней. У оппозиции нет своего кандидата; и, следовательно, они будут улыбаться так же самодовольно на сердитый рык соперничающих кандидатов Ван-Бюрена и их соответствующих друзей, как христианин на ярость Сатаны. Вы помните, что я упоминал в начале этого письма, что был нездоров. Это факт, хотя я верю, что сейчас я почти здоров; но это, вместе с другими вещами, которые я не могу объяснить, сговорилось, и мое настроение настолько упало, что я чувствую, что предпочел бы быть в любом месте мира, чем здесь. Я действительно не могу вынести мысли о том, чтобы оставаться здесь десять недель. Напишите ответ, как только получите это, и, если возможно, скажите что-нибудь, что порадует меня; ибо, право, я не был доволен с тех пор, как покинул вас. Это письмо такое сухое и глупое, что мне стыдно его отправлять, но с моими нынешними чувствами я не могу сделать лучше.

Передайте мои наилучшие пожелания мистеру и миссис Эйбл и семье.

Ваш друг,

Линкольн.

Спрингфилд, 7 мая 1837 г.

Мисс Мэри С. Оуэнс.

Друг Мэри, — я начал два письма, чтобы отправить вам до этого, оба из которых не понравились мне, прежде чем я закончил наполовину, и поэтому я их разорвал. Первое, я подумал, было недостаточно серьезным, а второе — в другой крайности. Я отправлю это, будь что будет.

Это занятие — жить в Спрингфилде — довольно скучное дело, в конце концов; по крайней мере, для меня. Мне здесь так же одиноко, как когда-либо было где-либо в моей жизни. Со мной заговорила только одна женщина с тех пор, как я здесь, и не заговорила бы, если бы могла этого избежать. Я еще не был в церкви и, вероятно, скоро не буду. Я держусь подальше, потому что осознаю, что не знал бы, как себя вести.

Я часто думаю о том, что мы говорили о вашем переезде в Спрингфилд. Я боюсь, что вы не будете удовлетворены. Здесь много щегольства в экипажах, что было бы вашей долей видеть, не разделяя его. Вам пришлось бы быть бедной, не имея средств скрыть свою бедность. Верите ли вы, что могли бы вынести это терпеливо? Какая бы женщина ни связала свою судьбу с моей, если бы кто-то когда-либо это сделал, мое намерение — сделать все, что в моих силах, чтобы сделать ее счастливой и довольной; и нет ничего, что я мог бы вообразить, что сделало бы меня более несчастным, чем неудача в этой попытке. Я знаю, что был бы гораздо счастливее с вами, чем сейчас, при условии, что не видел бы признаков недовольства в вас. То, что вы сказали мне, могло быть в шутку, или я мог неправильно это понять. Если так, то пусть это будет забыто; если иначе, я очень хочу, чтобы вы серьезно подумали, прежде чем решите. Со своей стороны, я уже решил. То, что я сказал, я буду твердо придерживаться, при условии, что вы этого хотите. Мое мнение таково, что вам лучше этого не делать. Вы не привыкли к трудностям, и это может быть более суровым, чем вы сейчас представляете. Я знаю, что вы способны правильно мыслить по любому вопросу; и если вы зрело обдумаете это, прежде чем решите, то я готов принять ваше решение.

Вы должны написать мне хорошее длинное письмо после того, как получите это. Вам больше нечего делать; и хотя оно может не показаться интересным вам после того, как вы его напишете, оно было бы большой компанией для меня в этой «занятой пустыне». Скажите своей сестре, что я не хочу больше слышать о продаже и переезде. Это вызывает у меня хандру всякий раз, когда я думаю об этом.

Ваш и т. д.,

Линкольн.

Спрингфилд, 16 августа 1837 г.

Друг Мэри, — вы, несомненно, сочтете довольно странным, что я пишу вам письмо в тот же день, когда мы расстались; и я могу объяснить это только тем, что недавняя встреча со мной заставляет меня думать о вас больше, чем обычно; в то время как на нашей последней встрече у нас было мало выражений мыслей. Вы должны знать, что я не могу видеть вас или думать о вас с полным безразличием; и все же может быть, что вы ошибаетесь относительно того, каковы мои истинные чувства к вам. Если бы я знал, что вы не ошибаетесь, я бы не беспокоил вас этим письмом. Возможно, любой другой человек знал бы достаточно без дополнительной информации; но я считаю своим особым правом просить о невежестве, а вашей обязанностью — позволить эту просьбу. Я хочу во всех случаях поступать правильно; и особенно во всех случаях с женщинами. Я хочу в это конкретное время больше всего остального поступать правильно с вами: и если бы я знал, что было бы правильно, как я подозреваю, оставить вас в покое, я бы сделал это. И для того, чтобы сделать вопрос как можно более ясным, я теперь говорю, что вы можете сейчас оставить эту тему, отбросить свои мысли (если они у вас когда-либо были) обо мне навсегда и оставить это письмо без ответа, не вызывая ни одного обвинительного ропота с моей стороны. И я даже пойду дальше и скажу, что если это добавит что-либо к вашему комфорту или душевному спокойствию, то мое искреннее желание, чтобы вы это сделали. Не поймите это так, что я хочу прекратить наше знакомство. Я не имею в виду ничего подобного. Что я действительно хочу, так это чтобы наше дальнейшее знакомство зависело от вас. Если такое дальнейшее знакомство не принесло бы ничего вашему счастью, я уверен, оно не принесло бы и моему. Если вы чувствуете себя в какой-либо степени связанной со мной, я теперь готов освободить вас, при условии, что вы этого хотите; в то время как, с другой стороны, я готов и даже хочу связать вас крепче, если смогу убедиться, что это в какой-либо значительной степени добавит к вашему счастью. Это, действительно, весь вопрос для меня. Ничто не сделало бы меня более несчастным, чем верить, что вы несчастны, — ничто не сделало бы меня более счастливым, чем знать, что вы счастливы.

В том, что я сейчас сказал, я думаю, меня нельзя понять неправильно; и заставить себя понять — единственная цель этого письма.

Если вам лучше не отвечать на это, прощайте. Долгая жизнь и веселая пусть сопутствуют вам. Но если вы решите написать ответ, говорите так же прямо, как я. Не может быть ни вреда, ни опасности в том, чтобы сказать мне все, что вы думаете, именно так, как вы это думаете.

Мои уважения вашей сестре. Ваш друг,

Линкольн.

После своей второй встречи с Мэри у мистера Линкольна было мало времени, чтобы лично продолжать свои ухаживания; ибо в начале декабря его вызвали на его место в Законодательном собрании; но если его язык молчал в этом деле, его перо было занято.

Во время сессии Законодательного собрания 1836-7 годов мистер Линкольн познакомился с миссис О. Х. Браунинг, чей муж также был членом собрания. Знакомство переросло в дружбу, и ту зиму, как и следующую, мистер Линкольн проводил много времени в общении с Браунингами. Миссис Браунинг еще ничего не знала об истории с мисс Оуэнс; но по мере того, как последняя развивалась, а Линкольн все больше и больше вовлекался, она замечала упадок его духа и часто подшучивала над ним как над жертвой какой-то тайной, но всепоглощающей страсти. Имея это в качестве оправдания, Линкольн написал ей после закрытия Законодательного собрания полный и связный отчет о том, как он в последнее время «валял дурака». По многим причинам публикация этого письма является крайне болезненным долгом. Если бы его можно было удержать и этот поступок прилично согласовать с совестью биографа, претендующего на честность и откровенность, оно никогда не увидело бы свет на этих страницах. Его гротескный юмор, его грубые преувеличения при описании внешности дамы, на которой автор был готов жениться, его приписывание беззубой и изъеденной непогодой старости женщине, действительно молодой и красивой, его полное отсутствие той деликатности тона и чувств, которую естественно ожидать от джентльмена, когда он считает уместным обсуждать достоинства своей бывшей возлюбленной, — все это, а также его дефектная орфография, безусловно, было бы приятнее скрыть, чем опубликовать. Но если мы начнем с пропуска или искажения документа, который проливает такой широкий свет на одну часть его жизни и одну фазу его характера, почему мы не можем делать то же самое так быстро и так часто, как возникают искушения? И где этот процесс остановится? Биография, которую стоит писать вообще, стоит того, чтобы писать ее полно и честно; и писатель, который скрывает или искажает правду, не лучше того, кто дает ложные показания в любом другом качестве. В апреле 1838 года мисс Оуэнс окончательно покинула Иллинойс; и в том же месяце мистер Линкольн написал миссис Браунинг:—

Спрингфилд, 1 апреля 1838 г.

Дорогая сударыня, не стану извиняться за свою эгоцентричность и посвящу это письмо описанию той части моей жизни, что прошла с момента нашей последней встречи. Кстати, теперь я понимаю, что для того, чтобы дать полное и понятное представление о том, что я делал и что пережил с тех пор, мне неизбежно придется рассказать о некоторых событиях, случившихся раньше.

Итак, осенью 1836 года одна моя знакомая замужняя дама, с которой мы были большими друзьями, собираясь навестить отца и других родственников, проживающих в Кентукки, предложила мне, что по возвращении она привезет с собой свою сестру при условии, что я обязуюсь стать ее зятем в самое ближайшее время. Я, разумеется, принял это предложение, ибо вы знаете, что я не мог поступить иначе, даже если бы на самом деле был против; но, признаться вам по секрету, я был чертовски доволен этим планом. Я видел эту сестру года три назад, счел ее умной и приятной и не нашел причин, по которым не мог бы рука об руку с ней прошагать по жизни. Время шло, дама отправилась в путь и в положенный срок вернулась, и, конечно же, в компании сестры. Это меня немного удивило; мне показалось, что ее готовность приехать говорит о том, что она была чуточку слишком сговорчива; но, поразмыслив, я решил, что ее могла уговорить приехать замужняя сестра, даже не упоминая обо мне; и я заключил, что, если не возникнет иных возражений, я соглашусь закрыть на это глаза. Все это пришло мне в голову, когда я услышал о ее прибытии в наши края; ибо, заметьте, я еще не видел ее, за исключением той встречи три года назад, о которой упоминал выше. Через несколько дней мы встретились; и, хотя я видел ее раньше, она выглядела совсем не так, как рисовало мое воображение. Я знал, что она крупная женщина, но теперь она казалась достойной парой Фальстафу. Я знал, что ее называют «старой девой», и не сомневался в правдивости хотя бы половины этого определения; но теперь, глядя на нее, я не мог не думать о своей матери; и не из-за увядших черт лица, ибо ее кожа была слишком полна жира, чтобы покрыться морщинами, а из-за отсутствия зубов, общего вида, изъеденного непогодой, и какой-то мысли, засевшей у меня в голове, что ничто не могло начаться с младенческого размера и достичь ее нынешних объемов менее чем за тридцать пять или сорок лет; короче говоря, я был совсем не в восторге от нее. Но что я мог поделать? Я обещал ее сестре, что возьму ее и в горе, и в радости; и я считал делом чести и совести во всем держать свое слово, особенно если другие были побуждены действовать, исходя из него, в чем в данном случае я не сомневался; ибо теперь я был твердо убежден, что ни один другой мужчина на свете не возьмет ее, а значит, они были полны решимости принудить меня к сделке. «Что ж, — подумал я, — я дал слово, и, каковы бы ни были последствия, не моя вина, если я не исполню его». Я сразу решил считать ее своей женой; и, как только это было решено, все мои способности к поиску были направлены на то, чтобы найти в ней достоинства, которые могли бы с лихвой перевесить ее недостатки. Я пытался представить ее красивой, что, если бы не ее досадная тучность, было бы чистой правдой. Если не считать этого, ни у одной женщины, которую я когда-либо видел, нет лица прекраснее. Я также пытался убедить себя, что разум ценится гораздо выше внешности; и в этом она, насколько я мог судить, не уступала никому из моих знакомых.

Вскоре после этого, не пытаясь прийти к какому-либо определенному соглашению с ней, я отправился в Вандалию, где вы впервые меня увидели. Во время моего пребывания там я получал от нее письма, которые не изменили моего мнения ни о ее интеллекте, ни о ее намерениях, а, напротив, подтвердили его в обоих отношениях.

Все это время, хотя я был тверд, «непоколебим, как скала, отбивающая волны», в своем решении, я обнаруживал, что постоянно раскаиваюсь в опрометчивости, которая заставила меня его принять. В жизни я не был в таком рабстве, реальном или воображаемом, от оков которого мне так хотелось бы освободиться. После возвращения домой я не увидел ничего, что изменило бы мое мнение о ней в каком-либо отношении. Она осталась прежней, как и я. Теперь я проводил время, планируя, как мне прожить жизнь после того, как произойдет задуманная перемена обстоятельств, и как мне отсрочить этот злосчастный день, которого я действительно боялся так же, а может, и больше, чем ирландец боится петли.

После всех моих страданий по этому глубоко волнующему вопросу, вот я здесь, совершенно неожиданно и полностью выбрался из этой «истории»; и теперь я хочу знать, можете ли вы угадать, как я из нее выпутался — выбрался начисто, во всех смыслах этого слова; без нарушения слова, чести или совести. Не думаю, что вы сможете угадать, поэтому мне лучше рассказать вам сразу. Как говорят юристы, это было сделано следующим образом, а именно: после того, как я откладывал это дело так долго, как, по моему мнению, позволяла честь (что, кстати, привело меня к прошлой осени), я решил, что мне лучше довести его до конца без дальнейших проволочек; и поэтому я собрался с духом и сделал ей прямое предложение: но, страшно сказать, она ответила «нет». Сначала я предположил, что она сделала это из притворства, что, как мне показалось, было ей совсем не к лицу в ее особых обстоятельствах; но, когда я повторил свое предложение, я обнаружил, что она отвергла его с большей твердостью, чем прежде. Я пробовал снова и снова, но с тем же успехом, или, вернее, с тем же отсутствием успеха.

В конце концов я был вынужден отступиться; при этом я совершенно неожиданно почувствовал себя униженным почти до предела. Я был унижен, как мне казалось, сотней разных способов. Мое тщеславие было глубоко задето мыслью о том, что я так долго был слишком глуп, чтобы разглядеть ее намерения, при этом ни на секунду не сомневаясь, что понимаю их в совершенстве; а также тем, что она, о которой я внушил себе, что никто другой на нее не позарится, на самом деле отвергла меня со всем моим воображаемым величием. И, в довершение всего, я тогда впервые начал подозревать, что действительно немного влюблен в нее. Но пусть все это идет своим чередом. Постараюсь пережить это. Других тоже дурачили девушки; но этого никогда нельзя будет с правдой сказать обо мне. В данном случае я самым решительным образом выставил дураком самого себя. Теперь я пришел к выводу никогда больше не думать о женитьбе, и вот почему: я никогда не смогу быть доволен той, кто был бы достаточно глуп, чтобы выйти за меня.

Когда получите это письмо, напишите мне длинную байку о чем-нибудь, чтобы развлечь меня. Передавайте мое почтение мистеру Браунингу.

Ваш искренний друг,

А. Линкольн,

Миссис О. Х. Браунинг.

ГЛАВА X

Большинство биографов мистера Линкольна — а их много и они доверчивы — говорят нам, что он пешком прошел от Нью-Сейлема до Вандалии, расстояние в сто миль, чтобы впервые занять свое место в законодательном собрании штата. Но это невинная ошибка; ибо он был полон решимости предстать с таким достоинством сенатора, какое позволяли его обстоятельства. Именно для этой цели он занял двести долларов у Коулмана Смута; и, когда встал выбор между верховой ездой и ходьбой, он, вполне разумно, сел в дилижанс, надел свой новый костюм и доехал до места своей работы.

Прибыв туда, он обнаружил странное положение дел. Дункан был избран губернатором на недавних августовских выборах голосами «ярых сторонников Джексона»; но во время всей кампании он отсутствовал в Конгрессе; и теперь, когда он приступил к исполнению своих обязанностей, выяснилось, что все это время он был противником Джексона и был вполне готов помочь вигам в продвижении некоторых их худших замыслов. Эти замыслы тогда только начинали вынашиваться в огромных количествах; но в свое время они были оформлены в виде законов и подготовили Иллинойс с надлежащим бременем государственного долга и «бумажной» валюты, чтобы погрузить его глубже соседей в пучину финансового краха 1837 года. Спекулятивная лихорадка только доходила до Иллинойса; бизнес с землей и городскими участками едва начал обретать форму в Чикаго; а государственные банки и многочисленные внутренние улучшения еще только предстояло изобрести. Но это законодательное собрание было очень мудрым в собственном представлении и не замедлило запустить первую из серии грандиозных экспериментов. Оно ограничилось, однако, учреждением государственного банка с капиталом в один миллион пятьсот тысяч долларов; перерегистрацией с капиталом в триста тысяч долларов банка Шонитауна, который обанкротился двенадцать лет назад; и предоставлением займа в пятьсот тысяч долларов под кредит штата, чтобы положить начало каналу Иллинойс — Мичиган. Законопроект по последнему проекту был составлен и внесен сенатором Джеймсом М. Строудом, джентльменом, который с таким волнующим красноречием описывал ужасы поражения Стиллмана. Эти меры губернатор Форд считает «началом всего плохого законодательства, которое последовало через несколько лет и которое, как известно, привело к всеобщему краху». Мистер Линкольн поддержал их все и добросовестно следовал политике, началом которой они послужили, на последующих сессиях того же органа. Тем не менее, в настоящее время он был молчаливым членом, хотя ему и отвели видное место в Комитете по государственным счетам и расходам. Уставы банков были составлены демократом, который надеялся извлечь из этого выгоду; все законопроекты были приняты «номинально» демократическим законодательным собранием; но Совет уполномоченных по каналу состоял исключительно из вигов, и виги сразу же взяли под контроль банки.

Именно на специальной сессии этого законодательного собрания Линкольн впервые увидел Стивена А. Дугласа и, с огромным изумлением разглядывая его активную маленькую фигурку, назвал его «самым маленьким человеком, которого он когда-либо видел». Дуглас приехал в штат (из Вермонта) только в предыдущем году, но, проучившись несколько месяцев праву, счел себя вполне квалифицированным, чтобы быть прокурором штата в округе, где он жил, и теперь приехал в Вандалию с этой целью. Место уже было занято человеком, пользующимся значительным авторитетом; но поскольку действующий чиновник оставался дома, возможно, в блаженном неведении о планах своего соседа, его легко вытеснил ловкий вермонтец.

Несчастье законодательных собраний в целом, как это было в те дни особым несчастьем законодательного собрания Иллинойса, состоит в том, что их осаждает множество джентльменов, занятых исключительно «бревнокатанием» (взаимной поддержкой законопроектов). Главными среди «катальщиков» были некоторые из самых «выдающихся» членов, каждый из которых пользовался поддержкой влиятельной делегации от округа, банка или «учреждения», которое должно было получить выгоду от предложенного законодательства. Говорили, что опытный «бревнокатальщик», особенно хитрый и убедительный человек, который мог описать достоинства своей схемы с розовым, но обманчивым красноречием, носил с собой «тыкву с опоссумовым жиром», а несчастная жертва его искусства, как говорили, была «смазана и проглочена».

Не стоит полагать, что кому-то когда-либо удавалось помазать хоть один квадратный дюйм тела мистера Линкольна «жиром», который вводил в заблуждение; но историки утверждают, что «Длинная девятка», среди которых он был самым длинным и умным, обладала «тыквами» необычайных размеров и распространяла «смазку» чудесных свойств. Но об этом в другом месте.

В 1836 году мистер Линкольн снова был кандидатом в законодательное собрание; его коллегами по списку вигов в Сангамоне были: в качестве представителей — Джон Доусон, Уильям Ф. Элкин, Н. У. Эдвардс, Эндрю Маккормик, Дэн Стоун и Р. Л. Уилсон; а в качестве сенаторов — А. Г. Херндон и Джоб Флетчер. Все они были избраны, кроме одного, и он проиграл Джону Кэлхуну.

Мистер Линкольн открыл кампанию следующим манифестом:—

Нью-Сейлем, 13 июня 1836 г.

Редактору «Джорнэл».

В вашей газете за прошлую субботу я увидел сообщение за подписью «Многие избиратели», в котором кандидатов, объявленных в «Джорнэл», призывают «показать свои карты». Согласен. Вот моя.

Я выступаю за то, чтобы все, кто помогает нести бремя управления, разделяли его привилегии. Следовательно, я выступаю за предоставление права голоса всем белым, которые платят налоги или носят оружие (ни в коем случае не исключая женщин).

В случае избрания я буду считать весь народ Сангамона своими избирателями, как тех, кто против, так и тех, кто поддерживает меня.

Выполняя обязанности их представителя, я буду руководствоваться их волей по всем вопросам, по которым у меня есть средства узнать, какова эта воля; а по всем остальным я буду делать то, что, как подсказывает мне мое собственное суждение, наилучшим образом послужит их интересам. Избран я или нет, я выступаю за распределение доходов от продажи государственных земель между отдельными штатами, чтобы позволить нашему штату, наряду с другими, рыть каналы и строить железные дороги, не занимая денег и не выплачивая по ним проценты.

Если буду жив в первый понедельник ноября, я проголосую за Хью Л. Уайта на пост президента.

С глубоким уважением,

А. Линкольн.

Выборы проводились в первый понедельник августа, а кампания началась примерно за шесть недель или два месяца до этого. Народные собрания рекламировались в «Сангамон Джорнэл» и «Стейт Реджистер» — органах соответствующих партий. Нередко собрания были совместными — состоящими из обеих партий, — когда, как сказал бы Линкольн, кандидаты «выкладывались по полной», в то время как аудитория «поднималась до высоты великого спора» с возгласами, насмешками, выкриками, драками и другими упражнениями, подобающими свободному и беспрепятственному пользованию благом свободного человека.

Кандидаты путешествовали от одной рощи к другой верхом на лошадях; и когда «Длинная девятка» (все ростом выше шести футов) выезжала на дорогу, это, должно быть, было впечатляющее зрелище.

«Я слышал, как Линкольн произносил речь, — говорит Джеймс Гурли, — в Меканиксберге, округ Сангамон, в 1836 году. Джон Нил в то время подрался: хулиганы набросились на него, а Линкольн вмешался и следил за честной игрой. Мы остались обедать у Грина, недалеко от Меканиксберга, — пили виски, подслащенное медом. Там обсуждались вопросы внутренних улучшений, принципы вигов». (Гурли был большим другом Линкольна, ибо Гурли участвовал в беге наперегонки «с Х. Б. Труэттом, ныне из Калифорнии», а Линкольн был его «судьей»; и примечательным обстоятельством было то, что почти все, для кого Линкольн был «судьей», выходили победителями.)

«Я слышал мистера Линкольна во время той же кампании, — продолжает Гурли. — Это было у здания суда, где сейчас стоит Капитолий штата. Виги и демократы тогда устроили там общую ссору. Н. У. Эдвардс вытащил пистолет на Ахиллеса Морриса». Но рассказ Гурли об этой последней сцене неудовлетворителен, хотя свидетель и старается; и мы обращаемся к коллеге Линкольна, мистеру Уилсону, за лучшим описанием. «В субботу вечером перед выборами кандидаты обращались к народу в здании суда в Спрингфилде. Доктор Эрли, один из кандидатов от демократической стороны, выдвинул обвинение, которое Н. У. Эдвардс, один из кандидатов от стороны вигов, счел неправдой. Эдвардс взобрался на стол, чтобы его видели Эрли и все присутствующие в зале, и во весь голос сказал Эрли, что обвинение ложно. Последовавшее за этим волнение было интенсивным — настолько, что дерущиеся люди думали, что дуэль должна разрешить трудность. Мистер Линкольн, согласно программе, следовал за Эрли. Он взялся за спорный вопрос и разобрал его справедливо и с таким мастерством, что все были удивлены и довольны. Так что эта трудность закончилась там. Тогда, впервые, вызванный волнением момента, он заговорил тем теноровым тембром голоса, который в конечном итоге перешел в тот ясный, пронзительный монотонный стиль речи, который позволял его аудитории, какой бы большой она ни была, отчетливо слышать самый тихий звук его голоса».

Именно во время этой кампании, возможно, на том же собрании, мистер Спид услышал, как он ответил Джорджу Форкеру. Форкер был ведущим вигом, одним из их главных людей в законодательном собрании 1834 года, но недавно сменил сторону и после этого был назначен регистратором Земельного управления в Спрингфилде. Мистер Форкер был удивительным человеком: он не только удивил людей, «сменив политический окрас», но и построив лучший каркасный дом в Спрингфилде и установив над ним единственный громоотвод, которым мог похвастаться весь регион. На этом собрании он внимательно слушал первую речь мистера Линкольна и был очень раздражен той выдающейся силой, с которой неловкий молодой человек защищал принципы, которые он сам так недавно оставил. «Речь» произвела глубокое впечатление, «особенно на большое количество друзей и поклонников Линкольна, которые приехали из сельской местности» специально, чтобы послушать и поаплодировать ему.

«По окончании речи Линкольна» (цитируем мистера Спида), «толпа расходилась, когда Форкер встал и попросил слова. Он начал с того, что этого молодого человека нужно будет спустить с небес на землю, и выразил сожаление, что эта задача выпала на его долю. Затем он приступил к ответу на речь Линкольна в стиле, который, будучи способным и справедливым, тем не менее, всей своей манерой утверждал и претендовал на превосходство. Линкольн стоял рядом с ним и наблюдал за ним во время всей его речи. Когда Форкер закончил, он снова вышел на трибуну. Я часто слышал его с тех пор, в суде и перед народом, но никогда не видел, чтобы он выглядел так хорошо, как в тот раз. Он ответил мистеру Форкеру с большим достоинством и силой; но я никогда не забуду окончание той речи. Повернувшись к мистеру Форкеру, он сказал, что тот начал свою речь с заявления, что «этого молодого человека нужно будет спустить с небес на землю». Затем, повернувшись к толпе, он сказал: «Вам, а не мне, решать, поднялся я или опустился. Джентльмен упомянул о том, что я молодой человек: я стар годами, чем в уловках и сделках политиков. Я желаю жить, и я желаю места и отличия как политик; но я предпочел бы умереть сейчас, чем, подобно этому джентльмену, дожить до дня, когда мне придется установить громоотвод, чтобы защитить виновную совесть от оскорбленного Бога».

Впоследствии он сказал Спиду, что вид того самого громоотвода «подтолкнул его к изучению свойств электричества и полезности стержня в качестве проводника».

Среди ораторов-демократов, выступавших в округе в то время, был Дик Тейлор, напыщенный джентльмен, который щеголял в великолепных нарядах, рубашках с жабо, богатом жилете и огромных часовых цепочках с блестящими и роскошными подвесками. Но Дик был суровым демократом в теории, много говорил о «трудолюбивом крестьянстве» и метал много язвительных сарказмов в адрес аристократических претензий вигов — «тряпичных баронов» и производственных «лордов». Однажды он был в разгаре особенно раздражающей декламации такого рода, «когда Эйб начал чувствовать себя дьявольски и подумал, что выбьет ветер из парусов Дика небольшой шуткой». Поэтому он хитро «подобрался» к оратору и, внезапно схватив его жилет за нижний угол и резко дернув вверх, тот широко распахнулся, и на платформе, на виду у изумленной публики, выпала масса рубашки с жабо, золотых часов, цепочек, печатей и сверкающих драгоценностей. Джим Мэтени был там и чуть не умер от смеха. «Толпа не выдержала и закричала от восторга». Должно быть, именно тогда Эйб произнес следующую речь, хотя Ниниан У. Эдвардс относит ее к 1840 году:—

«В то время как он [полковник Тейлор] выдвигал эти обвинения против вигов по всей стране, разъезжая в прекрасных экипажах, нося рубашки с жабо, лайковые перчатки, массивные золотые часовые цепочки с большими золотыми печатями и размахивая тяжелой тростью с золотым набалдашником, он [Линкольн] был бедным мальчиком, нанятым на плоскодонку за восемь долларов в месяц, и у него была только одна пара штанов, и те из оленьей кожи, — «и», — сказал Линкольн, — «если вы знаете природу оленьей кожи, то, когда она намокает и высыхает на солнце, она сжимается, — и мои продолжали сжиматься, пока не оставили несколько дюймов моих ног голыми между верхом носков и нижней частью штанов; и, пока я рос, они становились короче и настолько теснее, что оставили синюю полосу вокруг моих ног, которую можно увидеть и по сей день. Если вы называете это аристократией, я признаю себя виновным в этом обвинении». До сих пор округ Сангамон был неизменно демократическим; но на этих выборах виги победили со средним большинством около четырехсот голосов, причем мистер Линкольн получил больше голосов, чем любой другой кандидат. Результат был отчасти обусловлен преходящей и неудачной попыткой противников Джексона и Ван Бюрена создать третью партию с судьей Уайтом из Теннесси в качестве лидера. Не предполагалось, что эта партия привязана к «циркуляру о звонкой монете», считалось, что она открыта для убеждения по банковскому вопросу, громко кричала о деловых интересах и общих бедствиях страны и фактически выступала за распределение доходов от продажи государственных земель. В номенклатуре Иллинойса ее членов можно было бы назвать «номинальными сторонниками Джексона»; то есть людьми, которые продолжали действовать с Демократической партией, отвергая при этом ее основные принципы, — торговцы, приспособленцы, осторожные раскольники, которые аргументировали дело демократии из записки, предоставленной врагом. Диверсия в пользу Уайта была как раз на руку вигам, и они поддерживали ее всеми возможными способами. Всегда готовый к уловке, когда уловка могла помочь, к компромиссу, когда компромисс мог сработать, «карта», которую мистер Линкольн «показал» в начале кампании, содержала карту «Уайта» среди самых высоких своих козырей. «Если буду жив в первый понедельник ноября, я проголосую за Хью Л. Уайта на пост президента». Ряд местных политиков-демократов, помогавших ему разыграть ее, выиграл игру в 1836 году, и округ Сангамон перешел к вигам.

На этих выборах мистер Дуглас стал представителем от округа Морган вместе с полковником Хардином, у которого он годом ранее отобрал должность прокурора штата. Событие примечательно главным образом тем, что мистер Дуглас был выдвинут съездом, а не по старой системе самовыдвижения, которая под влиянием иммигрантов с Востока, подобных ему, полных партийного рвения и привязанных к обычаям мест, откуда они приехали, постепенно, но верно выходила из моды. Мистер Дуглас прослужил только одну сессию, а затем стал регистратором Земельного управления в Спрингфилде. В следующем году он был выдвинут в Конгресс в округе Пеория по системе съездов, и в том же году полковник Стивенсон был выдвинут на пост губернатора таким же образом. Виги вскоре были вынуждены принять устройство, которое, как они видели, выстраивало демократов в состоянии полной дисциплины; в то время как они сами были дезорганизованы множеством кандидатов-добровольцев и действиями бесчисленных клик и фракций. Поначалу «это считалось янки-изобретением», призванным урезать свободы народа; но «народ» вигов был так же падок на победу, должности и власть, как и их враги, и в свое время они очень полюбили это эффективное средство их достижения. Речь Эбенезера Пека из Чикаго, «перед большим собранием лоббистов во время специальной сессии 1835-6 годов в Вандалии», будучи продуктом особой изобретательности и силы, как полагают, в значительной степени способствовала внедрению системы съездов в центральных и южных частях штата. Мистер Пек был тогда ярым демократом, которого виги любили поносить как канадского монархиста; но в более поздние времена он был верным и способным другом их великого лидера, Авраама Линкольна.

Одним из первых и худших последствий более строгой организации партий в Иллинойсе, как и в других штатах, был сильный отвлекающий маневр общественного внимания от дел штата к федеральным делам. От отдельных кандидатов больше не требовалось «показывать свои карты»: они принимали «платформы», когда принимали номинации; а без номинации было просто донкихотством вообще баллотироваться. Окружные, штатные и национальные съезды, действуя и взаимодействуя друг с другом, создали согласие в настроениях и поведении, которое перекрыло местные проблемы и подавило независимые действия. Этот улучшенный партийный механизм предоставил самое готовое и эффективное средство распределения быстро растущего патронажа федеральной исполнительной власти; и те, кто не хотел быть отрезанным от его пользования, не могли сделать ничего меньшего, чем подтвердить с подобающим рвением на своих местных собраниях последнее изложение веры центральной властью. Промоутеры ересей и расколов, слепые вожди, которые вводили в заблуждение окружной или штатный съезд и соблазняли его на декларацию собственных принципов, подвергались оспариванию своих мест на следующем общем совете партии, были торжественно осуждены, «преданы сатане для бичевания» и изгнаны из семьи веры, чтобы скитаться в пустыне и жить на рожках. Это было похоже на слабого африканского епископа, приписывающего ересь христианскому миру во главе с Римом. Человек, подобный мистеру Линкольну, который искренне «желал места и отличия как политик», трудился без надежды, пока его партийные симпатии оставались предметом разумного сомнения. Он должен был быть «ярым сторонником» или никем, вигом или демократом. Мистер Линкольн выбрал свою компанию с похвальной решительностью и не тратил нежных сожалений на своих «номинальных» друзей-демократов. За Уайта против Харрисона, в ноябре 1836 года, он повел вигов в бой, когда законодательное собрание собралось в декабре; и когда началась кампания «твердого сидра» 1840 года с ее бесконечными собраниями и процессиями, енотовыми шкурами и бревенчатыми хижинами, интригами, хитростями и весельем, его музыкальный голос звучал громче всех над шумом за «Старого Типпеканоэ»; и никто не служил лучше или не наслаждался теми памятными сценами больше, чем тот, кому предстояло стать бенефициаром подобного возрождения в 1860 году.

Когда это законодательное собрание собралось зимой 1836-7 годов, банковское и инфраструктурное помешательство полностью овладело большинством людей, как и политиками. Конечно, «Старый Гикори» дал временный отпор диким спекуляциям на западных землях циркуляром о звонкой монете, ближе к концу своего правления, благодаря чему золото и серебро стали «деньгами земельного управления»; и правительство отказалось обменивать больше государственного достояния на обесцененную бумагу гнилых и взрывоопасных банков. Миллионы банкнот, выданных банками под недостаточное обеспечение или вообще без обеспечения, были этой своевременной мерой возвращены в банки или обращены на нужды более законного и менее опасного бизнеса. Но даже если бы циркуляр о звонкой монете не был отменен, он, вероятно, оказался бы бессильным против зол, которые он был призван предотвратить, после принятия Закона о распределении между штатами излишков (или предполагаемых излишков) доходов федерального правительства.

Последний доллар старого долга был выплачен в 1833 году. Время от времени в казначействе оставались большие неиспользованные и нераспределенные остатки. Что с ними делать? Суб-казначейства еще не было, и вопросы, касающиеся простого безопасного хранения этих денег, вызывали самые грандиозные политические споры. Банк Соединенных Штатов всегда пользовался наличными деньгами в казначействе в виде депозитов; но банк злоупотреблял своим доверием — использовал свою огромную власть над валютой и обменами страны для достижения политических результатов в своих собственных интересах и своими многочисленными грехами и беззакониями вынудил генерала Джексона изъять депозиты. В конечном итоге банк нашел убежище в Пенсильвании, где начал новую мошенническую жизнь по тайному пункту, прикрепленному к концу дорожного закона при его прохождении через Генеральную ассамблею. В свое время «зверь», как любил называть его полковник Бентон, умер в выбранном им логове позорной и бесславной смертью, обманывая публику видимостью платежеспособности до самого конца и оставляя прекрасный набор держателей векселей и вкладчиков оплакивать одно из самых примечательных заблуждений современности.

Изъятые, или, вернее, удержанные (ибо они никогда не были изъяты) из Банка Соединенных Штатов, доходы федерального правительства депонировались по мере их поступления в банки штатов, выплачивающие звонкой монетой. Они выплачивались банкнотами тысячи банков, хороших, плохих и безразличных, чьи обещания заплатить составляли бумажную валюту того дня. Именно эти деньги виги, при поддержке демократических отступников, предложили раздать штатам. Они приняли Закон, требующий, чтобы они были депонированы в штатах — якобы как безопасный и удобный метод их хранения; но никто не верил, что их когда-либо потребуют или выплатят, если потребуют. Это был просто экстраординарный дар; и в ожидании самого смущения, вызванного им самим, когда у правительства не было ни доллара, чтобы выплатить даже пенсию, а временной мерой был выпуск казначейских билетов вопреки здравому смыслу правящей партии, возможность изъятия этих депозитов никогда не принималась в расчет. Закон вступил в силу 1 января 1837 года и был одной из непосредственных причин приостановки и бедствий того года. «Состояние наших депозитных банков было отчаянным — совершенно неадекватным для малейшего давления на их хранилища в обычном ходе бизнеса, не говоря уже о том, чтобы встретить ежедневные правительственные тратты и предстоящий депозит почти сорока миллионов в штатах». Тем не менее, депозиты начались со скоростью десять миллионов в квартал. Депозитные банки «взорвались»; и все остальные, включая банк Соединенных Штатов, закрыли свои двери для клиентов и держателей векселей, что дало им больше времени для проведения публичных собраний, приписывая бедствия страны политике «твердых денег» Джексона и Ван Бюрена и агитируя за перерегистрацию распутного предприятия мистера Биддла как единственного средства, которое могла придумать человеческая изобретательность.

Именно в месяц, предшествующий первому депозиту в штатах — примерно в то время, когда губернатор Форд говорит: «земли и городские участки были единственными предметами экспорта» из Иллинойса; когда прилавки западных земельных управлений были завалены иллюзорными банковскими билетами в обмен на государственные земли, и когда считалось, что Запад наконец-то готов совершить скачок в карьере беспрецедентного процветания под форсированным процессом государственных улучшений при помощи и поддержке федерального правительства, — мистер Линкольн отправился на первую сессию нового законодательного собрания в Вандалию. Он был полон проектов: его настоящая государственная служба только сейчас должна была начаться. В предыдущем законодательном собрании он был молчалив, наблюдателен, прилежен. Он использовал эту возможность так хорошо, что из всех людей в этом новом органе, равных по возрасту службы, он был самым умным парламентарием и самым хитрым «бревнокатальщиком». Он был твердо намерен заметно идентифицировать себя с «либеральным» законодательством, которое находилось в стадии рассмотрения, и мечтал о славе, сильно отличающейся от той, которую он фактически получил как лидер борьбы против рабства. Именно в это время он сказал своему другу, мистеру Спиду, что стремится к великому отличию быть названным «Де Виттом Клинтоном Иллинойса».

Собрания с целью такого рода законодательства проводились во всех или почти всех округах штата в течение предыдущего лета и осени. Демократы, выступающие за твердые деньги, строгое толкование, отсутствие монополий и против прогресса, были в печальном меньшинстве. По правде говоря, было мало разделения партий по этим вопросам, которые считались столь важными для процветания нового штата. Там были мистер Линкольн и мистер Дуглас, в полном единстве относительно великой цели, которую нужно было достичь, но смертельно ревнивые относительно того, кто должен взять на себя инициативу в ее достижении. За несколько дней до собрания законодательного собрания «массовый съезд» народа округа Сангамон «поручил» своим членам «голосовать за общую систему внутренних улучшений». Палата представителей организовалась утром; а вечером ее зал был передан съезду делегатов со всех частей штата, который «разработал и рекомендовал законодательному собранию систему внутренних улучшений, главной особенностью которой было то, что она должна соответствовать потребностям людей». К этому результату пришли после двух дней дебатов с «полковником Томасом Мэзером из Государственного банка в качестве президента».

Мистер Линкольн работал в Комитете по финансам и был самым трудолюбивым членом, готовым в любое время дня и ночи к великим мерам партии вигов. Именно его личным усилиям виги были в немалой степени обязаны полным успехом своих любимых схем на этой сессии. Была предусмотрена железная дорога от Галены до устья Огайо; другая от Олтона до Шонитауна; другая от Олтона до Маунт-Кармела; другая от Олтона до восточной границы штата в сторону Терре-Хот; другая от Куинси через Спрингфилд до Уобаша; другая от Блумингтона до Пекина; другая от Пеории до Варшавы — всего около тринадцати сотен миль. Но в этой всеобъемлющей «системе», «соответствующей потребностям людей», нельзя было упускать из виду реки; и, соответственно, Каскаския, Иллинойс, Большой Уобаш, Малый Уобаш и Рок-Ривер должны были быть должным образом улучшены. Чтобы привести эти маленькие дела в движение, был санкционирован заем в восемь миллионов долларов; и, чтобы завершить канал от Чикаго до Перу, на той же сессии был проголосован другой заем в четыре миллиона долларов — двести тысяч долларов были даны в качестве безвозмездной помощи тем округам, которые, казалось, не имели особого интереса ни к одному из вышеперечисленных проектов. Работы на всех этих дорогах должны были начаться не только в одно и то же время, но и с обоих концов каждой дороги, и на всех речных переправах. Еще не было никаких изысканий ни одного маршрута, никаких смет, никаких отчетов инженеров или даже непрофессиональных наблюдателей. «Прогресс» не должен был ждать мелочей; предполагалось, что капиталисты поджидают, чтобы схватить эти драгоценные облигации; деньги будут собраны в мгновение ока, и, будучи примененными со всем мастерством «сотни Де Виттов Клинтонов» — класса джентльменов, в то время чрезвычайно многочисленных и навязчивых, — заем построит железные дороги, железные дороги построят города, города создадут фермы, иностранный капитал устремится в столь привлекательную область, земли будут заняты с поразительной быстротой, и «земельный налог», поступающий в амортизационный фонд, — это, с некоторыми пошлинами и определенными хитрыми спекуляциями, которые должны быть сделаны штатом, — выплатит основную сумму и проценты по долгу, не облагая народ ни центом налогов. Короче говоря, каждый должен был обогатиться, в то время как щедрость штата в продаже своего кредита и расходовании доходов заставила бы его пустые казны переполниться наличными деньгами. Это был темный ход государственного управления, таинственное устройство в финансах, которое, будь то из-за непонимания или из-за плохого управления, с самого начала принесло плоды, прямо противоположные тем, что оно обещало.

Совет уполномоченных по каналу уже существовал; но теперь были созданы, как необходимые части новой «системы», Совет уполномоченных по фондам и Совет уполномоченных по общественным работам.

Акционерный капитал банка Шонитауна был увеличен до одного миллиона семисот тысяч долларов, а Государственного банка — до трех миллионов ста тысяч долларов. Штат взял новые акции и предложил оплатить их «излишками доходов Соединенных Штатов, а остаток — продажей облигаций штата». Банки также были сделаны фискальными агентствами для размещения займов и в целом для управления фондами железных дорог и каналов. Карьера этих банков — чрезвычайно интересная глава в истории Иллинойса — не менее интересная, чем взлет и крах великой системы внутренних улучшений. Но, поскольку она уже имеет место в хронике более широкого охвата и большего достоинства, чем эта, достаточно сказать, что в свое время они пошли по пути своего рода — штат потерял из-за них, а они потеряли из-за штата, как в моральном, так и в денежном отношении.

Средства, использованные в законодательном собрании для принятия «системы», заслуживают некоторого внимания для назидания потомков. «Во-первых, большая часть людей была заинтересована в успехе канала, который находился под угрозой, если другим частям штата было отказано в улучшениях, требуемых ими; и таким образом друзья канала были вынуждены заниматься «бревнокатанием» для этой работы, поддерживая другие, которые должны были стать губительными для страны. Дороги и улучшения предлагались повсюду, чтобы привлечь каждую часть штата. Было предпринято три или четыре попытки принять меньшую систему; и, когда они были отклонены, законопроект дополнялся другими дорогами, пока не было получено большинство для него. Те округа, которые не могли быть таким образом удовлетворены, должны были разделить фонд в двести тысяч долларов. Три дороги были назначены заканчиваться в Олтоне, прежде чем Олтон согласился на систему. Место правительства должно было быть перенесено в Спрингфилд. Округ Сангамон, в котором расположен Спрингфилд, тогда был представлен двумя сенаторами и семью представителями, называемыми «Длинной девяткой», все виги, кроме одного. Среди них были ловкие жонглеры и менеджеры в политике, чьей единственной целью было получить место правительства для Спрингфилда. Эта делегация с начала сессии бросала себя как единое целое в поддержку или в оппозицию каждой местной мере интереса, но никогда без сделки за голоса взамен по вопросу о месте правительства. Большинство других округов были небольшими, имея только одного представителя, а многие из них — только одного на весь представительный округ; и это дало округу Сангамон решительное превосходство в системе «бревнокатания» тех дней. Стоит изучить, может ли когда-либо быть поддержано справедливое и равное законодательство, где некоторые округа велики и могущественны, а другие слабы. Но такими средствами «Длинная девятка» катилась как снежный ком, собирая приращения силы на каждом повороте, пока они не раздули значительную партию за Спрингфилд, которую они умудрились взять почти как единое целое в пользу системы внутренних улучшений, в обмен на что активные сторонники этой системы должны были голосовать за Спрингфилд как место правительства. Таким образом, перенос места правительства из Вандалии в Спрингфилд стоил штату около шести миллионов долларов, половина из которых купила бы всю недвижимость в этом городе по тройной цене; и таким образом, путем «бревнокатания» по мере канала; путем умножения железных дорог; путем завершения трех железных дорог в Олтоне, чтобы Олтон мог стать великим городом в противовес Сент-Луису; путем распределения денег некоторым округам, чтобы они были потрачены окружными комиссарами; и путем предоставления места правительства Спрингфилду — весь штат был куплен и подкуплен, чтобы одобрить самую бессмысленную и катастрофическую политику, которая когда-либо калечила энергию растущей страны». 1

1 История Иллинойса Форда.

Перечисляя джентльменов, которые голосовали за эту комбинацию зол — среди них Стивен А. Дуглас, Джон А. Макклернанд, Джеймс Шилдс и Авраам Линкольн — и перечисляя высокие места чести и доверия, которых большинство из них достигло с тех пор, губернатор Форд называет «всех их пощаженными памятниками народного гнева, доказывающими, как безопасно для политика, но как катастрофично это может быть для страны, идти в ногу с нынешним рвением народа».

«Максимой многих политиков было просто идти в ногу с настроением народа, правильно или неправильно»; и эту максиму мистер Линкольн держал тогда, как и всегда с тех пор, в очень высоком уважении. Но «настроение» его избирателей было не только интенсивно благоприятным к новой схеме внутренних улучшений: это было самым решительным образом их «настроение» иметь столицу в Спрингфилде и сделать великого человека из законодателя, который должен был ее туда перенести. Мистер Линкольн, несомненно, был полностью убежден, что народный взгляд на все эти вопросы был правильным; но, даже если бы он был несчастливо поражен индивидуальными сомнениями, он счел бы своим простым долгом подчиниться почти единогласному голосу своих избирателей. Он думал, что никогда не сможет служить им лучше, чем давая им именно то, что они хотели; и что собрать волю своего народа и зарегистрировать ее своим собственным голосом было первым и главным обязательством представителя. Случилось так, что по этому случаю народное чувство очень приятно совпало с его юношеской мечтой соперничать со славой Клинтона; и здесь также была прекрасная возможность повторить, в более высоком ключе и на более возвышенной сцене, остроумные аргументы, которые в самом начале его карьеры оказались такими трудными для «Поузи и Юинга», когда он сверг этих достойных мужей в великих дебатах относительно улучшения реки Сангамон.

«Законопроект о внутренних улучшениях, — говорит мистер Уилсон (один из «Длинной девятки»), — и законопроект о постоянном размещении места правительства штата были великими мерами сессии 1836-7 годов. Вандалия тогда была местом правительства и была им в течение ряда лет. Только что был построен новый дом штата. Олтон, Декейтер, Пеория, Джексонвилл, Иллиаполис и Спрингфилд были точками, ищущими местоположение, если оно будет перенесено из Вандалии. Делегация от Сангамона была единым целым, действующим согласованно в пользу постоянного размещения в Спрингфилде. Законопроект был внесен в начале сессии, чтобы разместить его совместным голосованием обеих палат законодательного собрания. Друзья других точек объединились, чтобы победить законопроект, так как каждая точка думала, что отсрочка размещения на какой-то будущий период даст силу их местоположению. Конкурс по этому законопроекту был долгим и суровым. Его враги откладывали его дважды — один раз на стол до четвертого дня июля, и один раз отложили его на неопределенный срок. Снять законопроект со стола всегда сопряжено с трудностями; но когда он отложен на день после сессии или когда он отложен на неопределенный срок, требуется голосование о пересмотре, что всегда является интенсивной борьбой. В эти темные часы, когда наш законопроект по всем признакам был вне реанимации, и все наши противники ликовали по поводу нашего поражения, и когда друзья не видели надежды, мистер Линкольн ни на мгновение не отчаивался; но, собрав своих коллег в своей комнате для консультации, его практический здравый смысл, его глубокое знание человеческой природы тогда сделали его превосходящим своих сверстников и любого человека, которого я когда-либо знал».

Мы преодолели все препятствия, приняли законопроект и совместным голосованием обеих палат перенесли местопребывание правительства штата Иллинойс в Спрингфилд как раз перед закрытием сессии легислатуры, которое состоялось 4 марта 1837 года. Делегация, действовавшая на протяжении всей сессии по всем вопросам как единое целое, обладала силой и влиянием, что позволило ей провести свои меры и оказать существенную поддержку своим друзьям. Делегация была примечательна не только своей численностью, но и ростом: большинство ее членов были ростом шесть футов и выше. В то время говорили, что эта делегация в сумме имеет пятьдесят четыре фута роста. Поэтому их называли «Длинная девятка». Так что в течение той сессии и в последующие годы все плохие законы, принятые на той сессии легислатуры, приписывались руководству и влиянию «Длинной девятки».

Он (мистер Линкольн) был готовым к спорам оратором как на предвыборных собраниях, так и в залах легислатуры, проявляя незаурядные способности в своей своеобразной манере изложения предмета. Он не следовал проторенным путем других ораторов и мыслителей, а, казалось, охватывал всю ситуацию в целом и вникал в ее принципы. Он обладал удивительной способностью к концентрации, что позволяло ему представлять свой предмет таким образом, что оставалось лишь сделать выводы.

Именно на этой сессии легислатуры, 3 марта 1837 года, мистер Линкольн начал ту деятельность против рабства, на которой во все времена должна была главным образом зиждиться его слава. Это было очень робкое начало, но даже оно требовало необычайного мужества и прямоты в те дни и в том поколении, когда это было сделано.

Вся страна была взбудоражена доктринами и практикой аболиционистов. Эти агитаторы пока еще были немногочисленны, но в Новой Англии они включали в себя некоторых из лучших граждан, а их лидеры были людьми высокого характера, культуры и социального влияния; в то время как в Средних штатах они, по большей части, ограничивались Обществом друзей, или квакерами. Все они были искренни, активны и бескомпромиссны в распространении своих мнений; и, веря, что рабство — это «сумма всех пороков», они с величайшим упорством требовали неограниченного права распространять свои убеждения любым способом, который считали нужным, невзирая на все последствия. Они не обращали ни малейшего внимания на пожелания или мнения своих оппонентов. Они беспощадным языком клеймили любые компромиссы и не позволяли ни одному человеческому закону стоять, в их глазах, выше закона Божьего.

Джордж Томпсон, связанный с эмансипацией на Британских Виргинских островах, приехал и уехал. Более года он выступал на публичных собраниях в Новой Англии, Центральных штатах и Огайо и немало способствовал растущему возбуждению своими яростными нападками на класс рабовладельцев, используя язык, к которому он привык за время своей долгой агитации в Англии. Его клеймили, оскоправляли и травили; и даже в Бостоне его однажды заклеймили как «гнусного иностранного негодяя», и было предложено сто долларов тому, кто «выкурит его» с публичного собрания. На самом деле Бостон ничуть не отставал от других городов в своем осуждении аболиционистов. Большое собрание в Фанейл-холле, созванное восемнадцатью сотнями ведущих граждан — вигов и демократов, — осудило их действия на языке столь же сильном и значимом, как могли написать Ричард Флетчер, Пелег Спрэг и Харрисон Грей Отис. Но Гаррисон продолжал издавать «Либератор», наполняя его всей бескомпромиссной агрессивностью своей секты и распространяя его по всем Южным штатам. Это вызывало большую тревогу в рабовладельческих общинах, где его тайное распространение, по мнению рабовладельцев, способствовало подстрекательству рабов к восстаниям, убийствам и побегам; но в том месте, где он издавался, к нему относились с всеобщим презрением и отвращением. Когда мэр Балтимора написал мэру Бостона с просьбой пресечь его издание, последний (красноречивый Отис) ответил, «что его офицеры выследили газету и ее редактора, чей офис был темной дырой; его единственным видимым помощником был негритянский мальчик; его сторонниками — несколько незначительных лиц всех цветов кожи».

В конце 1835 года президент Джексон обратил внимание Конгресса на действия этих людей на языке, соответствующем естественному гневу, с которым он относился к характеру их деятельности. «Я также, — сказал он, — должен обратить ваше внимание на болезненное возбуждение на Юге, вызванное попытками распространять через почту подстрекательские призывы, обращенные к страстям рабов, в печатных изданиях и различных публикациях, рассчитанных на то, чтобы подстрекать их к восстанию и вызвать все ужасы гражданской войны. К счастью для страны, здравый смысл, великодушные чувства и глубоко укоренившаяся привязанность народа нерабовладельческих штатов к Союзу и своим согражданам той же крови на Юге придали столь сильный и впечатляющий тон настроениям, направленным против действий заблуждающихся лиц, которые участвовали в этих неконституционных и порочных попытках, и особенно против эмиссаров из иностранных частей, которые осмелились вмешаться в это дело, что позволяет надеяться, что эти попытки больше не будут продолжаться... Поэтому я хотел бы обратить особое внимание Конгресса на этот предмет и почтительно предложить целесообразность принятия такого закона, который запретил бы под суровыми наказаниями распространение в Южных штатах через почту подстрекательских публикаций, предназначенных для подстрекательства рабов к восстанию».

Мистер Клей сказал, что единственная цель аболиционистов — противопоставить одну часть Союза другой. «С этой целью во всех их ведущих печатных изданиях и публикациях предполагаемые ужасы рабства изображаются в самых ярких и преувеличенных красках, чтобы возбудить воображение и стимулировать ярость народа свободных штатов против народа рабовладельческих штатов... Почему рабовладельческие штаты подвергаются бессмысленным и жестоким нападкам? Почему аболиционистская пресса изобилует публикациями, направленными на возбуждение ненависти и вражды со стороны свободных штатов против рабовладельческих штатов?... Почему подаются петиции в Конгресс? Является ли их целью апеллировать к нашему разуму и побуждать нашу человечность? И ожидают ли они достичь этой цели, выставляя нас на посмешище, презрение и ненависть народа свободных штатов и всего цивилизованного мира?... Союз с одной стороны породит союз с другой... Одна часть будет стоять в угрожающем, враждебном строю против другой; за столкновением мнений быстро последует столкновение оружия».

Мистер Эверетт, тогдашний (1836 г.) губернатор Массачусетса, сообщил легислатуре для вразумления этих беспощадных агитаторов против мира на Юге, что «все, что стремится нарушить отношения, созданные этим договором [Конституцией], находится в состоянии войны с его духом; и все, что прямым и необходимым действием рассчитано на возбуждение восстания среди рабов, было признано весьма уважаемым юридическим авторитетом правонарушением против мира этого Содружества, которое может преследоваться как проступок по общему праву». В легислатуре было предложено принять акт, более точно определяющий это правонарушение и устанавливающий за него более суровое наказание. Аболиционисты попросили выслушать их перед комитетом; и преподобный С. Дж. Мэй, Эллис Грей Лоринг, профессор Чарльз Фоллен, Сэмюэл Э. Сьюэлл и другие, обладающие равными способностями и характером, выступили от их имени. Они возражали против принятия такого акта в самых решительных выражениях и высмеивали ценность Союза, который не мог защитить своих граждан в одном из их самых заветных прав. Во время слушания между ними и председателем произошло несколько ожесточенных перепалок.

В Нью-Йорке губернатор Марси призвал легислатуру «сделать то, что может быть сделано в соответствии с великими принципами гражданской свободы, чтобы положить конец злу, которое аболиционисты причиняют нам и всей стране». «Характер» и «интересы» штата были в равной степени поставлены на карту, и оба были бы принесены в жертву, если бы эти яростные и жестокие фанатики не были эффективно подавлены.

В мае 1836 года федеральная Палата представителей подавляющим большинством голосов постановила, что Конгресс не имеет права вмешиваться в дела рабства в штатах или в округе Колумбия и что отныне все аболиционистские петиции должны откладываться в сторону без печати или направления в комитеты. И через день после даты протеста мистера Линкольна мистер Ван Бюрен заявил в своей инаугурационной речи, что ни один законопроект об отмене рабства в округе Колумбия или вмешательстве в него в штатах, где оно существовало, никогда не получит его подписи. «Не было другой формы, — говорит Бентон, — в то время, в которой могла бы проявиться агитация против рабства, или места, где она могла бы найти точку приложения; ордонанс 1787 года и компромисс 1820 года закрыли территории для него. Опасность для рабской собственности в штатах, либо путем прямого действия, либо косвенно через округ Колумбия, были единственными точками выраженной обеспокоенности».

Аболиционистская агитация имела не больше успеха в двадцать пятом Конгрессе, чем в двадцать четвертом. На чрезвычайной сессии в сентябре 1837 года мистер Слейд из Вермонта представил две петиции об отмене рабства в округе Колумбия; но после яростных дебатов и бурной сцены они были отклонены путем принятия следующего:

«Постановлено: что все петиции, меморандумы и документы, касающиеся отмены рабства или покупки, продажи или передачи рабов в любом штате, округе или территории Соединенных Штатов, должны быть отложены в сторону без обсуждения, печати, чтения или направления в комитеты; и что никаких дальнейших действий по ним предприниматься не должно».

В Иллинойсе в то время, о котором мы говорим (март 1837 г.), аболициониста видели редко, и о нем почти никогда не слышали. Во многих частях штата с таким человеком обращались бы как с преступником. Правда, было несколько ковенантеров, для которых ненависть к рабству в любой форме и где бы оно ни встречалось, была неотъемлемой частью их религии. Вплоть до 1824 года они упорно отказывались голосовать или каким-либо иным образом признавать правительство штата, считая его «языческим и некрещеным институтом», потому что Конституция не признавала «Иисуса Христа главой правительства, а Священное Писание — единственным правилом веры и практики». Только когда было предложено ввести рабство в Иллинойсе путем изменения этой «языческой» Конституции, ковенантеры согласились принять участие в общественных делах. Движение, которое их вывело, оказалось долгой и необычайно ожесточенной кампанией, длившейся полные восемнадцать месяцев и закончившейся осенью 1824 года народным большинством в несколько тысяч голосов против созыва конвента с целью превращения Иллинойса в рабовладельческий штат. Многие из лидеров борьбы против рабства в этом состязании — среди которых был губернатор Коулз — были джентльменами из рабовладельческих штатов, которые освободили своих рабов перед переездом и выступали против рабства не по религиозным или моральным соображениям, а потому, что считали, что это принесет материальный ущерб новой стране. Практически никакой другой взгляд на этот вопрос не обсуждался; и человек, который попытался бы обсудить его с позиции «человека и брата» более современных времен, был бы сочтен сумасшедшим. Явное большинство народа было против введения рабства в своем собственном штате; но это большинство было полностью согласно со своими братьями из меньшинства в том, что те, кто пытался вмешаться в рабство самым отдаленным образом в местах, где оно уже существовало, заслуживали самого сурового наказания как общие враги общества. В те дни было смертельным оскорблением назвать человека аболиционистом, ибо аболиционист был синонимом вора. Между бандой людей, которые крали лошадей, и бандой людей, которые крали негров, народное сознание делало небольшие различия в степени вины. Их считали грабителями, нарушителями спокойствия, подстрекателями к поджогам, убийствам, отравлениям, изнасилованиям; и, в дополнение ко всему этому, предателями правительства, под которым они жили, и врагами Союза, который дал нам как народу свободу и силу. В подтверждение этих настроений Иллинойс принял «черный кодекс» самой нелепой и жестокой суровости — кодекс, который был бы позором для рабовладельческого штата и был просто позором для свободного. Он заимствовал положения самых отвратительных законов, известных среди людей, для изгнания, продажи, избиения, издевательств и пыток негров, будь то рабы или свободные. Согласно этому закону губернатор Коулз, лидер партии противников рабства, который освободил своих рабов и поселил их вокруг себя в своем новом доме, но пренебрег подачей залога с условием, что его вольноотпущенники будут вести себя хорошо и никогда не станут обузой для общества, был оштрафован на двести долларов в каждом случае; и еще в 1852 году автор этих строк едва избежал того же наказания за то же самое правонарушение.

В 1835-36 годах преподобный Элайджа П. Лавджой издавал умеренно антирабовладельческую газету в Сент-Луисе. Но жители этого города не одобрили его начинание; и, столкнувшись со значительным сопротивлением, летом 1836 года он перевез свои шрифты и печатный станок через реку в Олтон, штат Иллинойс. Здесь он встретил сопротивление более яростное, чем то, от которого он бежал. Его печатный станок был сброшен в реку на следующий день после прибытия; и ему сообщили, что никакая аболиционистская газета не будет допущена в город. Лучшая часть граждан, однако, осудила это безобразие и обязалась возместить мистеру Лавджою убытки в случае, если он согласится не делать свою газету аболиционистским журналом. Мистер Лавджой заверил их, что не собирается основывать такую газету в Олтоне, а лишь газету религиозного характера: в то же время он не откажется от своего права как американского гражданина публиковать все, что ему угодно, по любому предмету, считая себя ответственным перед законами своей страны при этом. С этим общим пониманием ему было позволено продолжать. Он продолжал около года, обсуждая в своей газете вопрос о рабстве время от времени; не в яростной манере, однако, а в тоне умеренности. Эта политика, однако, не была удовлетворительной: она рассматривалась как нарушение его обещания; и содержимое его офиса было снова уничтожено. Мистер Лавджой выпустил призыв о помощи для восстановления своей газеты, который встретил быстрый и щедрый отклик. Он предложил привезти еще один печатный станок и объявил, что вооруженные люди будут охранять его: тем временем комитет представил ему некоторые резолюции, принятые на большом собрании граждан Олтона, напоминая ему, что он ранее дал обещание, что в своей газете он воздержится от пропаганды аболиционизма, а также порицая его за то, что он не сдержал своего обещания, и желая знать, намерен ли он продолжать публикацию таких доктрин в будущем. Его ответ состоял в отрицании права какой-либо части народа Олтона предписывать, какие вопросы он должен или не должен обсуждать в своей газете. Последовало большое возбуждение: еще один печатный станок был привезен 21 сентября, который вскоре после этого разделил судьбу своих предшественников. Еще один прибыл 7 ноября 1837 года и был доставлен на каменный склад у берега реки, где мистер Лавджой и несколько друзей (некоторые из них не были аболиционистами) решили защищать его до конца. Той ночью они подверглись нападению. Сначала были короткие переговоры, затем град камней, затем попытка взять здание штурмом. В этот момент из окна второго этажа был произведен выстрел, который убил молодого человека в толпе. Говорили, что стрелял Лавджой; и, когда труп унесли, гнев толпы не знал границ. Было предложено достать порох из склада и взорвать здание. Другие думали, что факел будет лучшим средством; и, наконец, человек взобрался по лестнице, чтобы поджечь крышу. Лавджой вышел из двери и, сделав один выстрел, отступил внутрь, где собрал гарнизон для вылазки. Тем временем было произведено много выстрелов как нападавшими, так и оборонявшимися. Дом однажды был действительно подожжен одним человеком из толпы и спасен другим. Но мужество друзей мистера Лавджоя постепенно угасало, и они лишь слабо реагировали на его сильные призывы к действию. В качестве последнего средства он бросился к двери с единственным спутником, с ружьем в руке, и был застрелен на пороге. Другой человек был ранен в ногу, склад был в огне, толпа становилась все более свирепой от пролитой крови и изрешетила двери и окна залпами из всех видов огнестрельного оружия. Аболиционисты вели хорошую борьбу; но, видя теперь перед собой только смерть в этом мрачном, кровавом и горящем доме, они бежали вниз по берегу реки, по двое и по трое, как могли, и их печатный станок был сброшен вслед за ними в реку. И так закончилась первая попытка основать аболиционистскую газету в Иллинойсе. Результат был, безусловно, совсем не обнадеживающим и довольно ясно указывал на то, каким должно было быть общее состояние общественных настроений по всему штату в отношении агитации против рабства.

На самом деле, ни один штат не был более озабочен необходимостью подавления аболиционистов, чем Иллинойс; и поэтому в легислатуре было предложено предпринять некоторые действия, подобные тем, которые уже были предприняты или фактически находились на рассмотрении в легислатурах других штатов, от Массачусетса и далее по списку. Был представлен ряд резолюций, которые были приняты без серьезных возражений. Протокол не раскрывает точную форму, в которой они были приняты; но это сейчас не имеет большого значения. Что они были достаточно крайними, можно судить по взвешенному языку протеста и по тому факту, что такой протест вообще был сочтен необходимым. Протест, несомненно, был продуктом пера мистера Линкольна, ибо его ловкая прямота видна в каждом его слове. Он смог найти лишь одного человека — своего коллегу Дэна Стоуна, — который подписал его вместе с ним.

3 марта 1837 г.

Следующий протест был представлен в Палату, прочитан и приказан к внесению в журналы, а именно:

Поскольку резолюции по вопросу о домашнем рабстве были приняты обеими палатами Генеральной ассамблеи на ее текущей сессии, нижеподписавшиеся настоящим протестуют против принятия оных.

Они полагают, что институт рабства основан как на несправедливости, так и на плохой политике; но что распространение аболиционистских доктрин скорее способствует увеличению, чем уменьшению его зол.

Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов не имеет власти, согласно Конституции, вмешиваться в институт рабства в различных штатах.

Они полагают, что Конгресс Соединенных Штатов имеет власть, согласно Конституции, отменить рабство в округе Колумбия, но что эта власть не должна осуществляться, кроме как по просьбе народа округа.

Различие между этими мнениями и теми, что содержатся в указанных резолюциях, является их причиной для подачи этого протеста.

(Подписали) Дэн Стоун,

А. Линкольн, представители от округа Сангамон.

Мистер Линкольн здесь ничего не говорит о рабстве на территориях. Поскольку Миссурийский компромисс был в полной силе и считался священным всеми партиями, одним из его главных эффектов было то, что обе части были лишены любого предлога для агитации по этому вопросу, от которого каждый государственный деятель, федералист или республиканец, виг или демократ, ожидал неминуемой катастрофы для Союза. Также мистер Линкольн не позволил бы причислить себя к тем немногим презираемым квакерам, ковенантерам и пуританам, которые так часто нарушали мир в стране аболиционистскими меморандумами в Конгресс и другие государственные органы. Рабство, говорится в протесте, неправильно по принципу, помимо того, что оно плохо с экономической точки зрения; но «распространение аболиционистских доктрин» еще хуже. В штатах, которые решили иметь его, оно пользуется конституционным иммунитетом, недосягаемым для любого «высшего закона»; и Конгресс не должен касаться его, иначе как для того, чтобы защищать и оберегать его. Даже в округе Колумбия мистер Линкольн и Дэн Стоун оставили бы все полностью на волю народа. На самом деле, весь документ, простой и ясный, как он есть, кажется, был составлен без какой-либо цели, кроме как избежать обвинения в крайних взглядах с любой стороны. И с того дня до дня своей инаугурации мистер Линкольн никогда не видел времени, когда он изменил бы в нем хоть слово. Он никогда не был на стороне Лавджоев. В его глазах их работа способствовала «скорее увеличению, чем уменьшению» зол рабства и поэтому была несправедливой, а также бесполезной. Спустя годы он был стойким, хотя и тихим противником Оуэна Лавджоя и заявлял, что выдвижение Лавджоя в Конгресс вместо Леонарда Светта «чуть не ослепило его». Когда в 1860 году демократы назвали мистера Линкольна аболиционистом и сослались на протест 1837 года, чтобы поддержать это обвинение, друзья указывали на точный язык документа как на его полное и сокрушительное опровержение.

10 мая банки Нью-Йорка приостановили платежи в звонкой монете, а два дня спустя Банк Соединенных Штатов и банки Филадельфии сделали то же самое. От них остановка платежей и всеобщее разорение, среди деловых людей и спекулянтов в равной степени, распространились по всей стране. Тем не менее, уполномоченным по фондам Иллинойса удалось разместить заем в течение лета, и до конца года начались работы на многих железных дорогах. «Деньги были в изобилии, как грязь. Промышленность, вместо того чтобы стимулироваться, фактически зачахла. Мы ничего не экспортировали, и за все платили заемными деньгами, потраченными среди нас». И эти деньги были банковскими бумагами, такими, какие пенсионер правительства Соединенных Штатов погнушался бы взять в оплату своего пособия после того, как депозитные банки приостановили платежи или обанкротились, имея в своем распоряжении тридцать два миллиона государственных денег.

Банки, которые получили такое щедрое законодательство от легислатуры, разработавшей систему внутренних улучшений, не были склонны видеть, как эта партия замечательных предприятий чахнет из-за отсутствия их поддержки. Один из них взял по номиналу и продал облигаций на девятьсот тысяч долларов; в то время как другой взял один миллион семьсот шестьдесят пять тысяч долларов, которые использовал в качестве капитала, и расширил свой бизнес соответственно. Но сами банки находились в большей опасности, чем система внутренних улучшений. Если Государственный банк отказывал в платежах в звонкой монете в течение шестидесяти дней, его хартия аннулировалась согласно Акту Ассамблеи. Но они были главной опорой всех текущих спекуляций, государственных и частных; и, имея к тому же большие суммы государственных денег в своих руках, губернатор был вынужден созвать специальную сессию легислатуры в июле 1837 года, чтобы спасти их от неминуемого краха. Это было сделано актом, разрешающим или прощающим приостановку платежей в звонкой монете. Губернатор не рекомендовал это напрямую, но он самым решительным образом рекомендовал отмену или изменение системы внутренних улучшений; и это легислатура категорически отказалась сделать. Этот мудрый орган, возможно, мог быть съеден своими собственными собаками, но он был полон решимости не есть их; и в этом направлении не было никакой перспективы облегчения еще в течение двух лет. По словам губернатора Форда, хладнокровные, рассудительные люди штата с тревогой надеялись, что их правители не смогут больше занимать денег, но в этом они были немедленно и горько разочарованы. Банк Соединенных Штатов взял часть их облигаций. Некоторые были проданы по номиналу в этой стране, а другие с девятипроцентной скидкой в Европе.

В 1838 году был избран губернатор (Карлин), которого многие считали тайно враждебным «системе»; и была выбрана новая легислатура, от которой, как думали, можно было чего-то ожидать. Мистер Линкольн был снова избран, с репутацией, настолько возросшей благодаря его активности и умению в последней легислатуре, что на этот раз он был кандидатом своей партии на пост спикера. Номинация, однако, была бесплодной честью, и это было известно, когда ее давали. Полковник Юинг был выбран большинством в один голос — два вига и два демократа разбросали свои голоса. Мистер Линкольн сохранил свое старое место в Финансовом комитете. На первой сессии губернатор хранил молчание относительно «системы»; и, далеко не отменив ее, легислатура добавила к ней новую черту и проголосовала еще 800 000 долларов.

Но уполномоченные по фондам оказались в глубокой и мутной воде: они достигли конца своей веревки. Кредит штата был исчерпан, и уже слышались ропот о дефолте. Округ Бонд в самом начале объявил систему мошенничеством по отношению к народу; и у округа Бонд начали появляться поклонники. Некоторые из облигаций были одолжены банкам штата Нью-Йорк для начала деятельности; и банки вскоре обанкротились. Некоторые были проданы в кредит. Некоторые были разбросаны по разным местам на специальных депозитах. Другие были отправлены в Лондон для продажи, где фирма, которая их продавала, обанкротилась, имея в руках выручку от части из них. Никакие уловки больше не помогали. Денег больше нельзя было получить, и ничего не оставалось, как «свернуть систему» и начать работу здравого смысла, обеспечив выплату процентов по уже потраченным суммам. Специальная сессия легислатуры в 1838-9 годах сделала «сворачивание», и с тех пор в течение нескольких лет не было другого вопроса, столь важного в политике штата Иллинойс, как вопрос о том, как выплачивать проценты по огромному долгу, оставшемуся по этому счету. Многие джентльмены обнаружили, что Де Витт Клинтоны были редкостью, а в определенных обстоятельствах — очень ценными. Среди них должен был быть мистер Линкольн. Но будучи снова избранным в легислатуру в 1840 году, снова признанным лидером и кандидатом своей партии на пост спикера, он рискнул в декабре того же года предложить способ выплаты процентов по долгу; но это был лишь способ, и очень плохой, чтобы избежать очевидного, но непопулярного средства прямого налогообложения.

«Мистер Линкольн предложил исключить законопроект и поправку и вставить следующее:

«Акт, предусматривающий выплату процентов по долгу штата.

«Раздел 1. — Да будет постановлено народом штата Иллинойс, представленным в Генеральной ассамблее, что губернатор уполномочен и обязан выпускать время от времени такое количество облигаций штата, называемых «Иллинойсскими процентными облигациями», какое будет абсолютно необходимо для выплаты процентов по законному долгу штата, заключенному до принятия настоящего Акта.

«Раздел 2. — Указанные облигации должны приносить проценты по ставке — процентов годовых, выплачиваемых полугодовыми платежами в — и быть возмещаемыми через — лет с момента их соответствующего выпуска.

«Раздел 3. — Что доля штата в налоге, впредь возникающем со всех земель, которые не подлежали налогообложению в тысяча восемьсот сороковом году, настоящим выделяется как исключительный фонд для выплаты процентов по указанным «Иллинойсским процентным облигациям»; и вера штата настоящим заложена в том, что указанный фонд будет применен к этой цели, и никакой другой, за исключением случаев, когда в любое время возникнет излишек; в каковом случае такой излишек станет частью общих фондов казначейства.

«Раздел 4. — Что впредь сумма в тридцать центов на каждые сто долларов стоимости всей налогооблагаемой собственности должна выплачиваться в казначейство штата; и не более сорока центов на каждые сто долларов стоимости такой налогооблагаемой собственности должно взиматься и собираться для целей округа».

Это был небрежный документ. Губернатор должен был определять «сумму» облигаций, «необходимых», и суммы, на которые они должны быть выпущены. Проценты должны были выплачиваться только по «законному» долгу; и губернатор был оставлен определять, какая его часть была законной, а какая незаконной. Последний раздел устанавливает специфический налог; но поступления от него никоим образом не связаны с «процентными облигациями».

«Мистер Линкольн сказал, что он представил это предложение с большой неуверенностью. Он чувствовал свою долю ответственности, возлагаемую на нас в нынешнем кризисе; и, обдумав в уме каждую схему, которая, казалось, давала хоть малейшую перспективу облегчения, он представил это как результат своих собственных размышлений.

«Детали законопроекта могли быть несовершенными; но он полагался на правильность его общих черт.

«По плану, предложенному в первоначальном законопроекте об ипотеке наших облигаций, он был убежден, что мы не сможем продержаться более двух или трех месяцев, прежде чем потребуется какой-то другой шаг: придется созывать еще одну сессию и принимать новые положения.

«Могли возразить, что эти облигации не будут продаваемыми и деньги не смогут быть собраны вовремя. Он не был финансистом; но он верил, что эти облигации, таким образом обеспеченные, будут равны лучшим на рынке. Было обеспечено идеальное обеспечение для процентов; и именно эта характеристика внушала доверие и делала облигации продаваемыми. Если было какое-то недоверие, то не потому, что наши средства выполнения обещаний вызывали недоверие. Он верил, что это возымеет эффект повышения наших других облигаций на рынке.

«Было еще одно возражение против этого плана, которое применялось к первоначальному законопроекту; и это касалось неуместности заимствования денег для выплаты процентов по заемным деньгам — что мы тем самым платим сложные проценты. На это он ответил бы, что, если бы это был факт, что наше население и богатство увеличиваются в соотношении, большем, чем увеличенные проценты, тем самым навлекаемые, то это не было хорошим возражением. Если наши растущие средства оправдывали бы нас в откладывании на будущее время прибегания к налогообложению, то нам лучше платить сложные проценты, чем прибегать к налогообложению сейчас. Он был убежден, что прямым налогом сейчас нельзя было собрать достаточно денег для выплаты набегающих процентов. Законопроект предлагал обеспечить таким образом проценты, для которых не было предусмотрено иного обеспечения. Он не предназначался для применения к тем облигациям, для процентов по которым уже было предусмотрено обеспечение.

«Он надеялся, что Палата серьезно рассмотрит это предложение. Он не гордился его успехом как мерой своей собственной, но представил его на мудрость Палаты, с надеждой, что, если в нем есть что-то предосудительное, оно будет указано и исправлено».

Мера мистера Линкольна не прошла. Была большая партия в пользу не только пропуска выплаты процентов по долгу штата, которые приходились на предстоящие январь и июль, но и прямого отказа от всего долга. Другие думали, что штат должен платить не полную номинальную стоимость своих облигаций, а только сумму, полученную за них; в то время как третьи все еще утверждали, что, поскольку многие из облигаций были нерегулярно, незаконно и даже мошеннически реализованы, должно быть сделано особое различие против этих, и только этих. «Наконец, мистер Каварли, член от Грина, представил законопроект из двух разделов, уполномочивающий уполномоченных по фондам ипотецировать облигации внутренних улучшений на сумму триста тысяч долларов, и который содержал примечательное положение, что выручка должна быть применена этим чиновником к выплате всех процентов, законно причитающихся по государственному долгу; таким образом, снимая с Генеральной ассамблеи и возлагая на уполномоченного по фондам обязанность решать о законности долга. Таким образом, этим счастливым способом противоречивые мнения были примирены без прямого действия по вопросу, находящемуся в споре, и таким образом две палаты смогли договориться о мере по временному обеспечению выплаты процентов по государственному долгу. Легислатура далее предусмотрела на этой сессии выпуск процентных облигаций, которые должны были быть проданы на рынке по той цене, которую они принесут; и дополнительный налог в десять центов на каждые сто долларов стоимости собственности был введен и заложен для выплаты процентов по этим облигациям. С помощью этих уловок проценты за январь и июль 1841 года были выплачены. Уполномоченный по фондам ипотецировал облигации внутренних улучшений для денег, причитающихся в первую очередь; и его преемник в должности, не найдя продажи для иллинойсских акций, настолько упал кредит штата, был вынужден ипотецировать восемьсот четыре тысячи долларов процентных облигаций для июльских процентов. На этой ипотеке он должен был получить триста двадцать одну тысячу шестьсот долларов, но никогда не получил более двухсот шестидесяти одной тысячи пятисот долларов. Эти облигации никогда не были выкуплены у держателей, хотя восемьдесят из них были впоследствии выкуплены обратно, и триста пятнадцать тысяч долларов из них были получены от банка Шонитауна за акции штата в этом учреждении».

1 История Иллинойса Форда.

Эта сессия (сессия 1840-1 годов) была созвана на две недели раньше обычного, чтобы обеспечить выплату январских процентов по долгу. Но у банков были свои важные дела, и они приступили к использованию случая. В 1837 году и каждый год с тех пор банки преуспевали в получении актов легислатуры, которые прощали их приостановку платежей в звонкой монете. Но, согласно условиям последнего акта, их хартии аннулировались, если они не возобновляли платежи до закрытия следующей сессии. Демократы, однако, утверждали, что нынешняя специальная сессия является сессией в смысле закона и что до ее закрытия банки должны выдать «твердую валюту» или умереть. С другой стороны, виги считали эту сессию и регулярную сессию, которая началась в первый понедельник декабря, одной и той же и предлагали дать банкам еще одну зимнюю отсрочку жизни и бумажек. Но банки были силой в стране и знали, как заставить себя почувствовать. Они были депозитариями государственных доходов. Ордера аудитора выписывались на них, и члены легислатуры получали по ним свои деньги. Ордера были со скидкой в пятьдесят процентов; и если банки отказывались их обналичивать, члены были бы вынуждены вернуться домой более нуждающимися, чем приехали. Банки, кроме того, знали, как делать «своевременные займы демократам»; и со всеми этими средствами они организовали блестящую и в конечном итоге успешную кампанию. В глазах вигов они были «институтами страны», а демократы были виновны в отсутствии гражданственности, нападая на них. Но демократы ответили рядом сокрушительного сленга о бумажных баронах, бумажках, печатной лжи, банковских вассалах, бумажной демократии и «купленной британцами, банковской, сине-световой, федеральной, партии вигов». Это был яростный и горький спор; и, наблюдая за ним, можно было предположить, что само существование штата, с правом на жизнь, свободу и стремление к счастью, зависит от результата. Демократы были полны решимости добиться закрытия сессии sine die; что, согласно их теории, убивало банки. Чтобы победить это, виги прибегли ко всем уловкам парламентской тактики и, наконец, наткнулись на одну, совершенно неизвестную ни одному из стандартных руководств: они попытались отсутствовать в достаточном количестве, чтобы не оставить кворума. «Если виги отсутствовали, — говорит мистер Гиллеспи, член-виг, — не оставалось бы кворума, даже с двумя, которые должны были быть назначены для вызова «за» и «против». Виги немедленно провели собрание и решили, что все они останутся вне зала, кроме Линкольна и меня, которые должны были вызывать «за» и «против». Мы появились днем: было внесено предложение о закрытии сессии sine die, и мы вызвали «за» и «против». Демократы обнаружили игру, и сержант-по-оружию был послан собрать отсутствующих. В Палате, которая тогда располагалась в церкви в Спрингфилде, было большое возбуждение. Мы вскоре обнаружили, что несколько вигов были пойманы и приведены, и что план был сорван; и мы — Линкольн и я — решили покинуть зал, и, подойдя к двери, нашли ее запертой, а затем открыли окно и выпрыгнули, но не раньше, чем демократы успели закрыть сессию. Мистер Гридли из Маклина сопровождал нас при выходе... Я думаю, мистер Линкольн всегда сожалел, что вступил в это соглашение, так как он осуждал все, что попахивало революционным».

В ходе дебатов по законопроекту о распределении мест мистеру Линкольну довелось обратиться к Палате в защиту «Длинной девятки», которая была особенно ненавистна демократам. Речь завершилась следующим характерным отрывком:

«Джентльмен обвинил старух в пристрастии к числу девять; но это, как он полагал, было без оснований. Несколько лет назад, как вспомнит Палата, делегацию от этого округа окрестили по преимуществу «Длинной девяткой», а для дальнейшего отличия его называли «Самым длинным из девяти». Теперь, — сказал мистер Линкольн, — я желаю сказать моему другу из Монро (мистеру Бисселлу), что если какая-либо женщина, старая или молодая, когда-либо думала, что в этом выдающемся экземпляре числа девять есть какое-то особое очарование, то я до сих пор был настолько неудачлив, что не обнаружил его». (Громкие аплодисменты.)

Но эта легислатура была полна волнений. Помимо вопросов о государственном долге и банковских хартиях, демократы предложили уволить судей окружных судов и реконструировать Верховный суд по своему усмотрению. Они сделали это потому, что судьи Верховного суда уже решили один вопрос, представляющий некоторый политический интерес, не в их пользу и теперь собирались решить другой таким же образом. Последний был вопросом большой важности; и, чтобы избежать последствий такого решения, демократы жаждали самых крайних мер.

Конституция предусматривала, что все свободные белые мужчины-жители должны голосовать при шестимесячном проживании. Это, как утверждали демократы, включало иностранцев; в то время как виги утверждали обратное. По этому серьезному судебному вопросу партии разделились точно по линии своих соответствующих интересов. Иностранцев насчитывалось около десяти тысяч, и девять десятых из них неизменно голосовали за демократию. В то время как с обеих сторон поднимался большой шум по этому поводу и в газетах и на предвыборных собраниях бушевали яростные споры, два вига в Галене создали дружеское дело, чтобы попробовать его в тихом порядке перед судьей-вигом, который проводил окружные суды в их районе. Судья решил в пользу своих друзей, как человек, которым он был. Демократы узнали об этом и подняли народный шум по этому поводу, который посрамил бы Димитрия-серебряника. Они передали дело в Верховный суд, где оно было аргументировано перед большинством вигов в декабре 1839 года способными и выдающимися адвокатами — судья Дуглас был одним из них; но единственным результатом было продолжение до следующего июня. Тем временем судья Смит, единственный демократ на скамье, искал расположения у своих партийных друзей, выдавая Дугласу секреты совещательной комнаты.

С его помощью демократы нашли дефект в протоколе, который отправил дело на декабрь 1840 года, и ловко обеспечили голос иностранцев для великих выборов того памятного года. Легислатура, избранная тогда, была подавляюще демократической; и, имея веские основания полагать, что иностранцы могут ожидать мало благосклонности от этого суда, они решили немедленно создать новый, который был бы более разумным. Теперь в штате было девять судей окружных судов и четыре судьи Верховного суда согласно Акту 1835 года. Должности судей окружных судов демократы решили упразднить и создать вместо них девять судей Верховного суда, которые должны были выполнять обязанности окружных судей. Это они назвали «реформированием судебной системы»; и «жаждущие мести», как говорит губернатор Форд, они приступили к работе со всем рвением, но с очень малым бескорыстным рвением, которое реформаторы, как предполагается, должны иметь. Дуглас, адвокат одного из истцов, произнес яростную речь «в лобби», требуя уничтожения суда, который должен был судить его дело; и за всякие тяжкие грехи, которые он приписывал судьям, он давал Смита — своего друга Смита — в качестве авторитета. Противостоять этому было бесполезно: эта «реформа» была предрешенным выводом. Это называлось «Биллем Дугласа»; и мистер Дуглас был назначен на одну из новых должностей, созданных им. Но мистер Линкольн, Э. Д. Бейкер и другие члены-виги внесли в журнал следующий протест:

«По причинам, таким образом представленным, и по другим, не менее очевидным, нижеподписавшиеся не могут согласиться с принятием законопроекта или позволить ему стать законом без этого свидетельства их неодобрения; и они настоящим протестуют против реорганизации судебной системы: потому что,

«1-е. Это нарушает великие принципы свободного правительства, подчиняя судебную власть легислатуре.

«2-е. Это фатальный удар по независимости судей и конституционному сроку их полномочий.

«3-е. Это мера, о которой не просил и которой не желал народ.

«4-е. Это значительно увеличит расходы на наши суды или же значительно уменьшит их полезность.

«5-е. Это придаст нашим судам политический и партийный характер, тем самым подрывая общественное доверие к их решениям.

«6-е. Это ухудшит наше положение в глазах других штатов и мира.

«7-е. Это партийная мера для партийных целей, от которой никакой практической пользы народу возникнуть не может, но которая может стать источником неизмеримых зол.

«Нижеподписавшиеся хорошо знают, что этот протест будет совершенно бесполезным для большинства этого органа. Удар уже нанесен; и мы вынуждены стоять в стороне, скорбными зрителями того разорения, которое он вызовет».

Мистер Линкольн был избран в 1840 году, чтобы служить, конечно, до следующих выборов в августе 1842 года; но по причинам частного характера, которые будут объяснены далее, он не появлялся во время сессии 1841-2 годов.

Завершая эту главу, прощаясь с Нью-Сейлемом, Вандалией и легислатурой, мы не можем удержаться от еще одной цитаты из мистера Уилсона, коллеги Линкольна из Сангамона, которому мы уже так многим обязаны:

«В 1838 году многие из «Длинной девятки» были кандидатами на переизбрание в легислатуру. Вопрос о разделении округа был одним из местных вопросов. Мистер Линкольн и я, среди прочих, проживающие в части округа, которую стремились организовать в новый округ, и выступающие против разделения, нам стало необходимо, чтобы я провел специальную предвыборную кампанию по северо-западной части округа, тогда известной как Сэнд-Ридж. Я провел кампанию; мистер Линкольн сопровождал меня; и, будучи лично хорошо знакомы со всеми, мы заходили почти в каждый дом. В то время было всеобщим обычаем держать немного виски в доме для личного пользования и угощения друзей. Этот предмет всегда упоминался как вопрос этикета, но с замечанием мистеру Линкольну: «Вы никогда не пьете, но, может быть, ваш друг хотел бы выпить немного». Я никогда не видел, чтобы мистер Линкольн пил. Он часто говорил мне, что никогда не пил; не имел желания к выпивке, ни к компании пьющих людей. Кандидаты никогда никого не угощали в те времена, если только не хотели этого делать».

Г-н Линкольн оставался в Нью-Сейлеме до весны 1837 года, когда переехал в Спрингфилд, поступил в юридическую контору Джона Т. Стюарта в качестве партнера по адвокатской практике и поселился у Уильяма Батлера.

Во время своего пребывания в Нью-Сейлеме он не имел никакой собственности, кроме необходимой для ведения дел, вплоть до переезда в Спрингфилд. Он не был жадным до накопления имущества, но и не был транжирой. В те времена он почти всегда испытывал нужду. У него никогда не было собственной земли.

Во время его первой поездки по судебному округу после начала адвокатской практики у меня были лошадь, седло и уздечка, а у него — нет. Я одолжил ему свои. Думаю, он был неосторожен, так как седло натерло лошади спину.

Пока он жил в Нью-Сейлеме, он часто навещал меня. Он оставался на день или два: мы обычно проводили время в лавках в Атенсе. Он очень любил компанию: рассказывать или слушать истории было для него источником большого развлечения. Он не имел привычки много читать — никогда не читал романов. Строгание сосновых досок и щепы, разговоры и смех составляли его развлечение днем и вечером.

В одном из разговоров с ним примерно в то время он сказал мне, что, хотя внешне он, казалось, наслаждался жизнью с восторгом, на самом деле он был жертвой ужасной меланхолии. Он искал компании и предавался веселью и шуткам без ограничений, не жалея времени; но когда оставался один, он признавался мне, что его охватывала такая душевная подавленность, что он никогда не осмеливался носить с собой нож в кармане; и пока я был с ним близко знаком до начала его адвокатской практики, он никогда не носил перочинного ножа. Тем не менее он не был мизантропом: он был добрым и чутким в своем отношении к другим.

Летом 1837 года жители Атенса и окрестностей устроили делегации, которую тогда называли «Длинная девятка», общественный обед, на котором присутствовали г-н Линкольн и все остальные. Его вызвали тостом: «Авраам Линкольн, один из благороднейших людей природы». Я часто думал, что если кто-то и заслуживал этого комплимента, то это он.

ГЛАВА XI

Согласно закону Ассамблеи, принятому во многом благодаря усилиям г-на Линкольна, 4 июля 1839 года начался и был быстро завершен перенос архивов и другого государственного имущества из Вандалии в Спрингфилд. Во время принятия этого закона зимой 1836–1837 годов г-н Линкольн решил последовать за столицей и обосноваться в Спрингфилде. Это решение было естественным и необходимым, поскольку он изучал право во все свободные минуты и нуждался в более широком поле деятельности, чем мировой суд в Нью-Сейлеме, чтобы начать практику. Отныне г-н Линкольн мог служить в законодательном органе, заниматься своими частными делами и уютно жить дома. Помимо судов штата, здесь заседали окружной и районный суды Соединенных Штатов. Выдающийся Джон Маклин из Огайо был судьей Верховного суда, который заседал в этом округе вместе с судьей Поупом из районного суда с 1839 по 1849 год, а после этого — с судьей Драммондом. Первые сессии этих судов и первая сессия законодательного органа в Спрингфилде состоялись в декабре 1839 года. Сенат заседал в одной церкви, а Палата представителей — в другой.

Г-н Линкольн получил лицензию адвоката в начале 1837 года «и начал регулярно практиковать в качестве юриста в городе Спрингфилд в марте» того же года. Его первым делом был иск «Хоторн против Вулдриджа», отклоненный с возложением судебных издержек на истца, за которого было вписано имя г-на Линкольна. В то время в списке адвокатов Спрингфилда было много имен, получивших впоследствии известность. Судья Стивен Т. Логан был на скамье окружного суда согласно закону 1835 года. Стивен А. Дуглас появился в качестве государственного обвинителя на мартовской сессии 1836 года; на той же сессии к практике был допущен Э. Д. Бейкер. Среди прочих были Джон Т. Стюарт, Сайрус Уокер, С. Х. Трит, Джесси Б. Томас, Джордж Форкер, Дэн Стоун, Ниниан У. Эдвардс, Джон Дж. Хардин, Скайлер Стронг, А. Т. Бледсо и Джозайя Лэмборн.

К этому времени г-н Линкольн пользовался значительной местной известностью как политик, но, конечно, не как юрист. Поэтому ему нужен был партнер, и он нашел его в лице Джона Т. Стюарта, способного и выдающегося вига, который годами ранее избавил его от нищеты, своевременно одолжив книги для изучения права, и который с самого начала продвигал его политическую карьеру с рвением, столь же бескорыстным, сколь и эффективным. Это сотрудничество сулило г-ну Линкольну хорошие перспективы и, несомненно, было успешным в течение короткого периода своего существования. Зал суда находился в «Хоффманс-Роу», а контора Стюарта и Линкольна располагалась на втором этаже над залом суда. Это была «маленькая комната» и, как правило, «грязная». В ней стояли «маленькая грязная кровать», на которой Линкольн отдыхал и спал, буйволиная шкура, стул и скамья. Здесь младшего партнера, когда он был свободен от забот политики и законодательного органа, можно было найти почти все время — «читающим, рассеянным и мрачным». Спрингфилд был небольшой деревней с населением от одной до двух тысяч человек. Тротуаров не было: переходы через улицы были выложены из «обрубков», камней и палок. Линкольн жил у достопочтенного Уильяма Батлера, джентльмена, который в высшей степени обладал той таинственной силой, что направляет обсуждения партийных съездов и законодательных органов к заранее предопределенному выводу. Линкольн был очень беден, не имел ничего за душой и был в долгах — обстоятельства, которые не часто приводятся в оправдание современного законодателя; но «Билл Батлер» был его другом и принял его, почти не обращая внимания на счета за проживание и расчеты. По словам доктора Джейна, он «кормил и одевал его годами»; и об этой выдающейся услуге, оказанной в очень критический момент, г-н Линкольн совершенно забыл, когда был в Конгрессе, а Батлер хотел стать регистратором Земельного управления, а также когда он был президентом Соединенных Штатов и возможностей для возмещения было предостаточно. Несомненно, все это правда, но вывод о личной неблагодарности со стороны г-на Линкольна не выдерживает критики. В другом месте будет показано, что г-н Линкольн рассматривал все государственные должности, находившиеся в его распоряжении, как священный долг, который должен исполняться исключительно в интересах народа и ни в коем случае не как фонд, из которого он мог бы черпать средства для оплаты личных счетов. Он никогда не отдавал предпочтения друзьям перед врагами, а скорее наоборот, словно опасаясь, что на него может повлиять какой-либо недостойный мотив. Он был исключительно осторожен, чтобы избежать обвинений в верности друзьям за счет своих оппонентов.

Во времена Кока и Блэкстона право считалось «ревнивой любовницей», но во времена Линкольна и в Спрингфилде она была чем угодно, только не требовательной. Политики ухаживали за ней лишь для того, чтобы сделать ее благосклонность ступенькой к успеху в других занятиях. Различные члены той коллегии адвокатов оставили потомкам громкие имена, но ни одно из них не было заработано исключительно законной юридической практикой. Дугласа помнят как государственного деятеля, Бейкера — как политического оратора, Хардина — как солдата, а некоторые из ныне живущих, такие как Логан и Стюарт, хотя и выдающиеся юристы, будут известны в истории своего времени не меньше как политики, чем как адвокаты. Среди тех, кто обратился к праву ради заработка, а к народу — ради славы и власти, был г-н Линкольн. Он все еще был членом законодательного органа, когда обосновался в Спрингфилде, и, вероятно, продолжал бы баллотироваться на место в этом органе всякий раз, когда истекал срок его полномочий, если бы не печальные результаты «системы внутренних улучшений», безнадежное состояние финансов штата и определенная мрачность духа, возникшая из-за личных несчастий, которые постигли его примерно во время его ухода из политики. Мы не утверждаем категорически, что именно по этим причинам г-н Линкольн не предпринял попыток переизбраться в законодательный орган в 1840 году, но тщательное изучение всех обстоятельств заставит любого разумного человека поверить, что это было именно так. Он был чрезвычайно амбициозен, страстно жаждал положения и отличий и никогда не упускал перспективы, которая казалась ему хорошей, когда он был в состоянии преследовать ее с честью для себя и справедливостью к другим. Более того, политика штата тогда быстро переставала быть главной дорогой к славе и богатству. Хотя штат Иллинойс был неплатежеспособным, не мог выплачивать проценты по своему государственному долгу, и многие говорили об отказе от выплаты основной суммы, великая кампания 1840 года проходила под знаком национальных проблем, и о вопросах политики штата почти ничего не говорилось. Г-н Линкольн чувствовал эту тенденцию общественного мнения и следовал ей, и с 1837 года его речи — как напечатанные, так и нет — были посвящены главным образом, если не исключительно, федеральным делам.

В январе 1837 года он выступил с лекцией перед Спрингфилдским лицеем на тему «Увековечение наших свободных институтов». Как простая декламация, она не имеет себе равных в анналах Запада. Хотя она была произнесена в середине зимы, она наполнена особым красноречием самого пылкого Четвертого июля.

«В великом журнале событий, — начал оратор, — происходящих под солнцем, мы, американский народ, находим наш счет, ведущийся с девятнадцатого века христианской эры. Мы находим себя в мирном владении прекраснейшей частью земли, если говорить о размерах территории, плодородии почвы и целебности климата. Мы находим себя под управлением системы политических институтов, ведущих к целям гражданской и религиозной свободы более существенно, чем любые из тех, о которых нам повествует история прежних времен. Мы, вступая на сцену существования, обнаружили себя законными наследниками этих фундаментальных благ. Мы не трудились над их приобретением или установлением: они — наследие, завещанное нам некогда выносливой, храброй и патриотичной, но ныне оплакиваемой и ушедшей расой предков. Их задачей было (и они благородно ее выполнили) завладеть этой благодатной землей для себя и через себя — для нас, и воздвигнуть на ее холмах и долинах политическое здание свободы и равных прав: наша задача — лишь передать их — первые неоскверненными ногой захватчика, вторые — нетронутыми течением времени и нерастерзанными узурпацией — до последнего поколения, которое судьба позволит узнать миру. Эта задача, благодарность нашим отцам, справедливость к самим себе, долг перед потомством — все повелительно требует от нас верного исполнения».

«Как же тогда мы должны ее выполнить? В какой точке мы должны ожидать приближения опасности? Должны ли мы ожидать, что какой-нибудь заокеанский военный гигант перешагнет океан и сокрушит нас одним ударом? Никогда! Все армии Европы, Азии и Африки вместе взятые, со всеми сокровищами земли (кроме наших собственных) в своей военной казне, с Бонапартом в качестве командующего, не смогли бы силой заставить нас испить из Огайо или оставить след на Голубом хребте, даже если бы пытались тысячу лет!»

«В какой же точке тогда следует ожидать приближения опасности? Я отвечаю: если она когда-нибудь достигнет нас, она должна возникнуть среди нас самих. Она не может прийти извне. Если разрушение — наш удел, мы сами должны быть его автором и исполнителем. Как нация свободных людей, мы должны жить вечно или умереть от самоубийства».

«Надеюсь, я не слишком подозрителен; но если это не так, то даже сейчас среди нас есть нечто зловещее. Я имею в виду растущее пренебрежение к закону, которое пронизывает страну, растущую склонность подменять трезвое суждение судов дикими и яростными страстями, а исполнителей правосудия — худшими, чем дикари, толпами. Эта склонность ужасающе опасна в любом обществе, и отрицать то, что она сейчас существует в нашем, хотя нам и неприятно это признавать, было бы нарушением истины и оскорблением нашего интеллекта. Сообщения о бесчинствах, совершаемых толпами, составляют повседневные новости нашего времени. Они распространились по всей стране от Новой Англии до Луизианы; они не являются особенностью ни вечных снегов первой, ни палящего солнца второй. Они не порождение климата; они не ограничены рабовладельческими или нерабовладельческими штатами. Они одинаково возникают как среди охочих до развлечений хозяев южных рабов, так и среди любящих порядок граждан страны твердых привычек. Какова бы ни была их причина, она обща для всей страны».

Затем оратор обращается к действиям недавних толп в различных частях страны и настаивает на том, что если дух, породивший их, будет продолжать расти, законы и само правительство должны пасть перед ним: плохие граждане будут поощряться, а хорошие, не имея защиты от беззакония, будут рады принять единоличного хозяина, который сможет дать им желаемые мир и порядок. Это будет время, когда узурпатор поставит свою пятку на шею народа и разрушит «прекрасное здание» свободных институтов. «Многие великие и добрые люди, — говорит он, — достаточно квалифицированные для любой задачи, за которую они могли бы взяться, всегда могут быть найдены, чьи амбиции не стремились бы ни к чему большему, чем место в Конгрессе, губернаторское или президентское кресло; но такие не принадлежат к семейству льва или племени орла. Что! Вы думаете, эти места удовлетворили бы Александра, Цезаря или Наполеона? Никогда! Возвышенный гений презирает проторенную дорожку. Он ищет регионы, доселе неисследованные. Он не видит отличия в том, чтобы добавлять этаж к этажу на памятниках славы, воздвигнутых в память о других. Он отрицает, что достаточно славы служить под началом любого вождя. Он презирает идти по стопам любого предшественника, каким бы прославленным он ни был. Он жаждет и горит отличием; и, если возможно, он получит его, будь то ценой освобождения рабов или порабощения свободных людей... Другая причина, которая когда-то была, но которая в той же мере ныне более не существует, сделала многое для поддержания наших институтов до сих пор. Я имею в виду мощное влияние, которое интересные сцены Революции оказали на страсти людей, в отличие от их суждения». Это влияние, утверждает лектор, поддерживалось присутствием выживших солдат Революции, которые были в некотором роде «живыми историями», и завершает свою речь поразительной перорацией:

«Но эти истории ушли. Их нельзя прочесть больше никогда. Они были крепостью силы; но то, чего никогда не мог сделать враг-захватчик, сделала безмолвная артиллерия времени — выравнивание ее стен. Они ушли. Они были лесом гигантских дубов; но всесокрушающий ураган пронесся над ними и оставил лишь кое-где одинокий ствол, лишенный зелени, лишенный листвы, не дающий тени и не знающий тени, чтобы роптать на несколько более нежных ветерков и сражаться своими изувеченными ветвями с несколькими более грубыми бурями, а затем погрузиться в небытие. Они были столпами храма свободы; и теперь, когда они рассыпались, этот храм должен пасть, если мы, потомки, не заменим их другими столпами, высеченными из того же твердого карьера трезвого разума. Страсть помогала нам, но больше не может. В будущем она будет нашим врагом. Разум — холодный, расчетливый, бесстрастный разум — должен предоставить все материалы для нашей будущей поддержки и защиты. Пусть эти материалы будут отлиты во всеобщую образованность, здоровую мораль и, в частности, в благоговение перед Конституцией и законами; и то, что мы совершенствовались до конца, что мы чтили его имя до конца, что во время его долгого сна мы не позволили ни одной враждебной ноге пройти или осквернить его место упокоения, будет тем, что, узнав, последняя труба пробудит нашего Вашингтона. На них пусть покоится гордое здание свободы, как скала в его основании, и так же верно, как было сказано о единственном более великом институте: «Врата ада не одолеют его»».

1 Курсив принадлежит оратору.

Эти отрывки из лекции, тщательно составленной г-ном Линкольном в зрелом возрасте двадцати восьми лет и после значительного опыта на государственной службе, заслуживают внимательного прочтения. Тем, кто знаком с его трезвым и чистым стилем в более позднем возрасте, эти юношеские пассажи покажутся невероятными. Но они были сочтены «способными и красноречивыми» «Лицеем молодых людей» Спрингфилда: его «убедительно просили предоставить копию для публикации», и они были должным образом напечатаны в «Сэгамон джорнэл». В плане чистой риторики они выгодно смотрятся на фоне некоторых других его произведений того же периода. Это было то, что он назвал бы своим «временем роста»; и чрезвычайно интересно наблюдать за процессами такого умственного роста, как у него. Со временем, постепенно, но все же быстро, его стиль полностью меняется: натянутые и неестественные попытки поразить возвышенной метафорой исчезают, и начинают ощущаться качества, которые породили Геттисбергскую речь — эту модель безыскусного красноречия. Он обнаруживает, что люди понимают его лучше, когда он спускается со своих ходулей и говорит с ними на их собственном уровне.

Политические дискуссии в Спрингфилде имели тенденцию перерастать в горячие и иногда непристойные личные споры. Когда Дуглас и Стюарт были кандидатами в Конгресс в 1838 году, они дрались как тигры в бакалейной лавке Херндона, на полу, залитом помоями, и прекратили борьбу только тогда, когда оба были измотаны. Затем, в качестве дополнительного развлечения для публики, г-н Стюарт заказал «бочонок виски и вина».

В день выборов 1840 года г-ну Линкольну сообщили, что некий Рэдфорд, подрядчик на железной дороге, привел своих людей и полностью захватил один из избирательных участков. Линкольн отправился к участку медленной рысью. Рэдфорд хорошо его знал, и короткий суровый совет изменил ход событий без всякой драки. Среди прочего Линкольн сказал: «Рэдфорд, ты испортишься и взорвешься, если проживешь еще немного». Он хотел ударить Рэдфорда, но не нашел возможности сделать это и ограничился тем, что доверил свои намерения Спиду. «Я намеревался просто сбить его с ног и оставить его брыкаться».

В том же году полковник Бейкер выступал с речью перед разношерстной аудиторией в зале суда — «арендованной комнате в Хоффманс-Роу». Напомним, что контора Линкольна находилась прямо над ней, и он слушал Бейкера через большое отверстие или люк в потолке. Бейкер воодушевился своей темой и, становясь все более яростным и лично оскорбительным, наконец заявил, «что где бы ни было земельное управление, там была демократическая газета, чтобы защищать его коррупцию». «Это, — говорит Джон Б. Уэббер, — было личным нападением на моего брата, Джорджа Уэббера. Я был в здании суда и в гневе закричал: «Стяните его вниз!»» Последовала сцена большой неразберихи, грозившая закончиться общим бунтом, в котором Бейкер мог пострадать. Но как раз в критический момент ноги Линкольна показались в отверстии; и вскоре его высокая фигура стояла между Бейкером и аудиторией, жестикулируя, призывая к тишине. «Джентльмены, — сказал он, — давайте не будем позорить век и страну, в которой мы живем. Это земля, где гарантирована свобода слова. Г-н Бейкер имеет право говорить, и ему следует позволить это делать. Я здесь, чтобы защитить его, и никто не заберет его с этой трибуны, если я смогу этому помешать». Уэббер помнит только, что «кто-то сделал несколько успокаивающих, добрых замечаний» и что его должным образом «удерживали, пока волнение не утихло», и дело «вскоре закончилось тишиной и миром».

В 1838 или 1840 году Джесси Б. Томас совершил несдержанное нападение на «Длинную девятку» и особенно на г-на Линкольна как на самого длинного и худшего из них. Линкольна не было на собрании; но, будучи вызванным и проинформированным о том, что произошло, он поднялся на платформу и ответил так, что никто, кажется, не помнит, но все описывают это как «ужасное обдирание» своей жертвы. Эллис говорит, что в конце яростного личного обличения он закончил тем, что «передразнивал» Томаса, пока тот буквально не заплакал от досады и гнева. Эдвардс, Спид, Эллис, Дэвис и многие другие ссылаются на эту сцену, и, когда их спрашивают, не мог ли г-н Линкольн быть мстительным по случаю, обычно отвечают: «Помните обдирание Томаса».

Самым близким другом г-на Линкольна в это или любое другое время был, вероятно, Джошуа Ф. Спид. В 1836 году он обосновался в Спрингфилде и вел процветающий бизнес в качестве купца. Эллис был одним из его клерков, как и Уильям Х. Херндон, будущий партнер г-на Линкольна. Этот магазин годами был привычным пристанищем Линкольна. Туда он приходил, чтобы скоротать утомительные вечера со Спидом и приятной компанией, которая естественным образом собиралась вокруг этих избранных душ. Он даже спал в подсобке магазина так же часто, как дома, и здесь делал Спиду самые доверительные признания, которые когда-либо делал смертному человеку. Если у него и был на земле «задушевный приятель», то это был Спид, и эта глубокая и прочная привязанность сохранялась неизменной до дня смерти г-на Линкольна. По правде говоря, были веские причины, по которым он должен был думать о Спиде с любовью и благодарностью, ибо на протяжении всей жизни никто не оказывал ему более важных услуг.

Однажды декабрьской ночью 1839 года Линкольн, Дуглас, Бейкер и некоторые другие известные джентльмены сидели у гостеприимного огня в магазине Спида. Они заговорили о политике, разгорячились, стали злыми. Дуглас вскочил и сказал: «Джентльмены, это не место для разговоров о политике: мы обсудим вопросы публично с вами», и многое другое в тоне высокого бахвальства и вызова. Несколько дней спустя виги провели собрание, на котором г-н Линкольн представил резолюцию, вызывающую демократов на совместные дебаты. Вызов был принят; и Дуглас, Кэлхун, Лэмборн и Джесси Б. Томас были делегированы демократами для встречи с Логаном, Бейкером, Браунингом и Линкольном со стороны вигов. Интеллектуальное столкновение между этими известными чемпионами до сих пор описывается теми, кто был его свидетелем, как «великие дебаты». Они проходили во Второй пресвитерианской церкви, в присутствии стольких людей, сколько могло поместиться в здании, и откладывались с ночи на ночь. Когда настала очередь г-на Линкольна, аудитория была очень редкой; но, несмотря на это, его речь многими считалась лучшей из всей серии. По сей день есть те, кто верит, что у него была помощь в подготовке. Даже г-н Херндон обвинил Спида в том, что он «приложил к этому руку», и получил в ответ категорическое отрицание. Во всяком случае, речь имела успех у публики, была записана и опубликована в «Сэгамон джорнэл» от 6 марта 1840 года. Вступление было своего рода жалобой, которая, должно быть, произвела очень удручающее впечатление как на оратора, так и на его слушателей:

«Сограждане, — для меня особенно неловко пытаться продолжить обсуждение в этот вечер, которое велось в этом зале на нескольких предыдущих. Это так, потому что в каждый из этих вечеров посещаемость была гораздо полнее, чем сейчас, без какой-либо причины для этого, кроме большего интереса, который сообщество испытывает к ораторам, выступавшим тогда, чем к тому, кто должен сделать это сейчас. Я, действительно, опасаюсь, что те немногие, кто пришел, сделали это скорее, чтобы избавить меня от унижения, чем в надежде заинтересоваться чем-либо, что я смогу сказать. Это обстоятельство наводит уныние на мой дух, которое, я уверен, я не смогу преодолеть в течение вечера».

«Предметом, который обсуждался ранее и будет обсуждаться сейчас, является схема независимого казначейства нынешней администрации как средство сбора, безопасного хранения, перевода и расходования государственных доходов, в отличие от Национального банка для тех же целей. Г-н Дуглас сказал, что мы (виги) не осмелились встретиться с ними (локофоко) в споре по этому вопросу. Я протестую против этого утверждения. Я говорю, что мы снова и снова, во время этого обсуждения, приводили факты и аргументы против независимого казначейства, которые они не осмелились ни отрицать, ни попытаться опровергнуть. Но чтобы некоторые не поверили, что мы действительно хотим избежать вопроса, я теперь предлагаю, по мере своих скромных сил, привести эти аргументы снова; в то же время умоляя аудиторию хорошо запомнить позиции, которые я займу, и доказательства, которые я предложу для их подтверждения, и чтобы они больше не позволяли г-ну Дугласу или его друзьям избежать их силы с помощью общего и безосновательного утверждения, что мы не осмеливаемся встретиться с ними в споре».

«Итак, относительно независимого казначейства, в отличие от Национального банка, для вышеперечисленных целей я выдвигаю следующие положения, а именно:»

«1-е. Оно пагубно повлияет на сообщество своим воздействием на средства обращения.»

«2-е. Оно будет более дорогим фискальным агентом.»

«3-е. Оно будет менее надежным депозитарием для государственных денег.»

Возражения г-на Линкольна против независимого казначейства были теми, что обычно выдвигались его врагами, и были в некоторой степени окончательно опровергнуты работой этого замечательного института с момента его принятия до настоящего времени. Однако «экстравагантные расходы» администрации г-на Ван Бюрена были стандартной темой вигов в те дни, и, изящно соскользнув с темы независимого казначейства, г-н Линкольн пространно распространялся на эту более привлекательную тему. Эта часть его речи была полностью ответом г-ну Дугласу. Но когда он перешел к ответу на замечания г-на Лэмборна, он «нанес сильный удар», который, должно быть, привел зал в восторг.

«Г-н Лэмборн настаивает, что разница между партией Ван Бюрена и вигами заключается в том, что, хотя первые иногда ошибаются на практике, они всегда верны в принципе, тогда как последние неправы в принципе; и, чтобы лучше запечатлеть это положение, он использует образное выражение в таких словах: «Демократы уязвимы в пятку, но они здоровы в сердце и голове». Первую часть фигуры — то есть, что демократы уязвимы в пятку, — я признаю не просто образно, но буквально истинной. Кто, взглянув хоть на мгновение на их Свартвутов, их Прайсов, их Харрингтонов и сотни других, удирающих с государственными деньгами в Техас, в Европу и в любое место на земле, где злодей может надеяться найти убежище от правосудия, может хоть сколько-нибудь сомневаться, что они самым прискорбным образом поражены в свои пятки своего рода «беговой чесоткой»? Кажется, что эта болезнь их пяток действует на здравомыслящих и честных созданий очень похоже на пробковую ногу в комической песне, которая, когда он однажды начинал на ней движение, чем больше он пытался ее остановить, тем больше она убегала. Рискуя избить этот пункт до дыр, я расскажу анекдот, который кажется слишком поразительно уместным, чтобы его опустить. Остроумный ирландский солдат, который всегда хвастался своей храбростью, когда поблизости не было опасности, но который неизменно отступал без приказа при первой же атаке в бою, будучи спрошенным своим капитаном, почему он это делает, ответил: «Капитан, у меня такое же храброе сердце, как у Юлия Цезаря, но почему-то, всякий раз, когда приближается опасность, мои трусливые ноги убегают вместе с ним». Так и с партией г-на Лэмборна. Они берут государственные деньги в свои руки для самой похвальной цели, которую могут продиктовать мудрые головы и честные сердца; но прежде чем они смогут их выпустить, их подлые уязвимые пятки убегут вместе с ними».

Но, как и в лекции перед Лицеем, г-н Линкольн приберег свой самый впечатляющий пассаж, свою самую смелую образность и свою самую поразительную метафору для грандиозной и яростной перорации.

«Г-н Лэмборн ссылается на недавние выборы в штатах и, исходя из их результатов, уверенно предсказывает, что каждый штат в Союзе проголосует за г-на Ван Бюрена на следующих президентских выборах. Адресуйте этот аргумент трусам и мошенникам: на свободных и храбрых он не подействует. Это может быть правдой: если должно быть, пусть будет. Многие свободные страны потеряли свою свободу, и наша может потерять свою; но если она потеряет, пусть будет моим самым гордым пером не то, что я был последним, кто покинул ее, а то, что я никогда не покидал ее. Я знаю, что великий вулкан в Вашингтоне, разбуженный и направляемый злым духом, который царит там, извергает лаву политической коррупции широким и глубоким потоком, который с пугающей скоростью проносится по всей длине и ширине земли, обещая не оставить невредимым ни одного зеленого пятна или живого существа; в то время как на его гребне едут, как демоны на волне ада, бесы этого злого духа и дьявольски насмехаются над всеми теми, кто осмеливается сопротивляться его разрушительному курсу, безнадежностью их усилий; и, зная это, я не могу отрицать, что все может быть сметено. Сломлен им, я тоже могу быть; склониться перед ним — никогда не буду. Вероятность того, что мы можем пасть в борьбе, не должна удерживать нас от поддержки дела, которое мы считаем справедливым. Она не удержит меня. Если я когда-нибудь чувствую, как душа внутри меня возвышается и расширяется до тех размеров, не совсем недостойных ее всемогущего Архитектора, то это когда я созерцаю дело моей страны, покинутое всем миром, и я стою смело, один, бросая вызов ее победоносным угнетателям. Здесь, не задумываясь о последствиях, перед Небом и перед лицом мира, я клянусь в вечной верности справедливому делу, как я его считаю, земли моей жизни, моей свободы и моей любви. И кто, думающий со мной, не примет бесстрашно ту клятву, которую я даю? Пусть никто не дрогнет, кто считает, что он прав, и мы можем преуспеть. Но если, в конце концов, мы потерпим неудачу, пусть будет так: у нас все равно останется гордое утешение сказать нашей совести и ушедшей тени свободы нашей страны, что дело, одобренное нашим суждением и обожаемое нашими сердцами, в беде, в цепях, в пытках, в смерти, мы никогда не дрогнули в защите».

Учитывая, что времена были чрезвычайно мирными и что оратор не видел кровопролития, кроме того, что текло из носов воюющих сторон в бакалейных лавках Спрингфилда, речь кажется излишне вызывающей.

В 1840 году г-н Линкольн был кандидатом в президентские выборщики от списка Харрисона и объехал большую часть штата. Он и Дуглас следовали за судом судьи Трита по всему округу «и выступали по вечерам». Клуб Харрисона в Спрингфилде стал полностью знаком с его голосом. Но эти односторонние дела не совсем подходили его темпераменту: всю жизнь он предпочитал совместное обсуждение, и чем способнее был человек, противопоставленный ему, тем больше ему это нравилось. Он знал, что блистает в реторте, и искал любую возможность попрактиковаться в ней. С 1838 по 1858 год он, кажется, преследовал Дугласа как регулярное занятие во времена большого политического возбуждения, и только в одном или двух случаях он находил «Маленького гиганта» не склонным к конфликту. Здесь, в 1840 году, они столкнулись, как и в 1839 году, и как они продолжали сталкиваться в течение двадцати или более лет, пока Линкольн не стал президентом Соединенных Штатов, а разочарования Дугласа не были похоронены вместе с его телом. Однажды во время этой кампании Харрисона у них была ожесточенная дискуссия перед собранием, собравшимся на рынке. В ходе своей речи Линкольн приписал Ван Бюрену великий грех голосования на съезде штата Нью-Йорк за избирательное право негров с имущественным цензом. Дуглас отрицал этот факт; и Линкольн попытался доказать свое утверждение, прочитав определенный отрывок из «Жизни Ван Бюрена» Холланда, содержащий письмо Ван Бюрена некоему г-ну Фитиану. На что «Дуглас разозлился», схватил книгу и, бросив ее в толпу, многозначительно, хотя и не окончательно, заметил: «К черту такую книгу!»

«Он был очень чувствителен, — говорит г-н Гиллеспи, — когда думал, что не оправдал ожиданий своих друзей. Я помню случай. В 1840 году виги выставили его на дебаты с г-ном Дугласом, демократическим чемпионом. Линкольн не справился с требованиями момента. Он осознавал свою неудачу; и я никогда не видел человека, который был бы так расстроен. Он умолял позволить ему попробовать еще раз, и ему неохотно пошли навстречу; и в следующей попытке он превзошел наши самые высокие ожидания. Я никогда не слышал и не ожидаю услышать такого триумфального оправдания, какое он тогда дал мерам или политике вигов. После этого, насколько мне известно, он никогда не опускался ниже самого себя».

К этому времени читателю должно быть ясно, что г-н Линкольн никогда не был взволнован никакой страстью, более сильной, чем его удивительная жажда отличия. Есть веские доказательства того, что она питала лихорадочные мечты его юности; и никто, кто хорошо его знал, не может сомневаться, что она управляла всем его поведением, с того часа, когда он поразил сам себя своим ораторским успехом против Поузи и Юинга в отдаленных поселениях округа Мейкон, до дня, когда убийца отметил его как первого героя восстановленного Союза, переизбранного на свой великий пост, окруженного всеми обстоятельствами, которые могли бы потешить его гордость или возвысить его чувства, — правителя, чья власть была лишь немногим менее широкой, чем его слава. Он никогда не отдыхал в гонке, которую решил бежать; он всегда был готов быть удостоенным чести; он непрестанно боролся за место. Нет ни одного случая, когда важная должность казалась бы ему доступной, а он не попытался бы ее получить. Все, что он делал в политике, в адвокатуре, в частной жизни, имело в той или иной степени отношение к этой великой цели его жизни. Не имеется в виду, что он был способен на какой-либо постыдный поступок, какое-либо личное бесчестие, какой-либо отказ или сокрытие политических убеждений. В этих отношениях он был намного лучше большинства людей. В его характере не было бегства от борьбы или перехода на сторону врага; но он был вполне готов принять свою полную долю плодов победы.

Родившись в самых скромных обстоятельствах, необразованный, бедный, знакомый с плоскодонками и бакалейными лавками, но чуждый гостиным, было естественно, что он должен искать в брачном союзе те социальные преимущества, которые, как он чувствовал, были необходимы для его политического продвижения. Это был, по сути, его собственный взгляд на дело; но он был укреплен и подкреплен советами тех, кого он считал друзьями.

В 1839 году мисс Мэри, дочь достопочтенного Роберта С. Тодда из Лексингтона, штат Кентукки, приехала жить к своей сестре, миссис Ниниан У. Эдвардс, в Спрингфилд. Как и у мисс Оуэнс, у мисс Тодд была мачеха, с которой она не могла «согласиться», и по этой причине Эдвардсы предложили ей дом у них. Она была молода — всего двадцать один год, — ее семья была из лучших, а ее связи в Иллинойсе — среди самых утонченных и выдающихся людей. Ее мать умерла, когда она была маленькой девочкой, и она получила образование под присмотром французской леди, «напротив дома г-на Клея». Она была одарена редкими талантами, обладала острым чувством смешного, быстрым пониманием слабостей индивидуального характера и самым огненным и неукротимым темпераментом. Ее язык и перо были одинаково остры. Высокородная, гордая, блестящая, остроумная и с волей, которая склоняла всех остальных к ее цели, она взяла г-на Линкольна в плен в тот самый момент, когда сочла это целесообразным.

Г-н Линкольн был восходящим политиком, свежим из народа и обладавшим большой властью среди них: мисс Тодд была из аристократической и выдающейся семьи, способной провести через ужасные порталы «хорошего общества» кого угодно, кого они сочли нужным поддержать. Считалось, что союз между ними не может не принести многочисленных выгод обеим сторонам. Г-н Эдвардс так думал; миссис Эдвардс так думала; и вскоре сама Мэри Тодд так подумала. Она была очень амбициозна и еще до отъезда из Кентукки объявила о своей вере в то, что ей «суждено стать женой будущего президента». Некоторое время за ней ухаживал как Дуглас, так и Линкольн; но говорят, что она отказала «Маленькому гиганту» «из-за его плохой морали». На вопрос, за кого из них она намерена выйти, она ответила: «За того, у кого больше шансов стать президентом». Она решила в пользу Линкольна и, по мнению некоторых друзей ее мужа, в немалой степени способствовала исполнению пророчества, которое подразумевало дарование ее руки. Подругой мисс Тодд была жена пожилого, но богатого джентльмена; и когда один из кружка Эдвардсов спросил ее, почему она вышла замуж за «такого старого, высохшего мужа, такого сморщенного старого козла», она ответила, что «У него полно лошадей и золота». Но Мэри Тодд в большом удивлении воскликнула: «Это правда? Я бы предпочла выйти замуж за хорошего человека, человека ума, с надеждой и блестящими перспективами впереди на положение, славу и власть, чем выйти замуж за всех лошадей, золото и кости в мире».

Миссис Эдвардс, сестра мисс Тодд, говорит нам, что г-н Линкольн «был очарован остроумием Мэри и восхищен ее быстрой проницательностью, ее волей, ее натурой и культурой». «Я часто заходила в комнату, — говорит она, — где они сидели, и Мэри вела разговор. Линкольн слушал и смотрел на нее, как будто привлеченный какой-то высшей силой — непреодолимо так: он слушал, но почти никогда не произносил ни слова... Линкольн не мог поддерживать длительный разговор с леди — был недостаточно образован и умен в женской линии, чтобы делать это».

Г-н Линкольн и Мэри были помолвлены, и их брак был лишь вопросом времени. Но любовные дела г-на Линкольна были обречены никогда не идти гладко, и теперь некая мисс Матильда Эдвардс «сладко появилась» и принесла хаос в своем поезде. Она была сестрой Ниниана У. Эдвардса и приехала провести год со своим братом. Она была очень хороша собой и вскоре стала правящей красавицей. Как только Линкольн узнал ее, он почувствовал, что его сердце изменилось. Другое дело, по словам Эдвардсов, по словам Стюарта, по словам Херндона, по словам Линкольна и всех остальных, было «браком по расчету»; но это была любовь. Некоторое время он явно старался продолжать, как прежде, но его чувства были слишком сильны, чтобы их скрыть. Г-н Эдвардс пытался уладить дело, заставив свою сестру выйти замуж за Спида; но мятежная красавица без колебаний отказала Спиду (как и Дугласу) и вышла замуж за г-на Скайлера Стронга. Бедный Линкольн никогда не шептал ни слова о своей страсти к ней: его высокое чувство чести предотвратило это, и, возможно, она не стала бы слушать его, если бы было иначе.

Наконец, после долгих размышлений, в великой душевной агонии, г-н Линкольн пришел к выводу, что долг требует от него сделать откровенное заявление о своих чувствах леди, которая имела право на его руку. Он написал ей письмо и нежно, но прямо сказал, что не любит ее. Он попросил Спида доставить его, но Спид посоветовал ему сжечь его. «Спид, — сказал г-н Линкольн, — я всегда знал, что ты упрямый человек. Если ты не доставишь его, я найду кого-нибудь другого, кто это сделает». Но у Спида теперь было письмо в руке; и, ободренный теплой дружбой, существовавшей между ними, он ответил: «Я не доставлю его и не дам тебе его для доставки. Слова забываются, неправильно понимаются, пропускаются, не замечаются в частном разговоре; но однажды изложи свои слова письменно, и они останутся как живой и вечный памятник против тебя. Если ты думаешь, что у тебя достаточно воли и мужества, чтобы пойти и увидеть ее, и сказать ей то, что ты говоришь в этом письме, ты можешь сделать это». Линкольн немедленно отправился к ней и доложил Спиду. Он сказал, что, когда он сделал свое несколько поразительное сообщение, она встала и сказала: ««Обманщик будет обманут: горе мне!» намекая на молодого человека, которого она одурачила». Мэри сказала ему, что знает причину его перемены в сердце, и освободила его от помолвки. Между ними произошли некоторые прощальные ласки, а затем, как естественный результат этих ласк, примирение.

Мы цитируем снова миссис Эдвардс:

«Линкольн и Мэри были помолвлены; все было готово и приготовлено к свадьбе, даже ужин. Г-н Линкольн не выполнил свою помолвку. Причина — безумие!»

«В своем безумии он заявил, что ненавидит Мэри и любит мисс Эдвардс. Это правда, но это не были его настоящие чувства. Сумасшедший ненавидит тех, кого любит, когда он в своем уме. Часто, часто это бывает так. Мир считал, что г-н Линкольн отступил, и это поставило Мэри в своеобразное положение; и чтобы поставить себя правильно и освободить разум г-на Линкольна, она написала письмо г-ну Линкольну, заявив, что освободит его от помолвки... Весь год был сумасшедшим припадком. Мисс Эдвардс была у нас дома, скажем, год. Я спросила мисс Эдвардс, упоминал ли когда-нибудь г-н Линкольн тему своей любви к ней. Мисс Эдвардс сказала: «Честное слово, он никогда не упоминал такой темы мне: он даже никогда не опускался до того, чтобы сделать мне комплимент»».

По словам г-на Эдвардса, «Линкольн сошел с ума, как гагара», и был увезен в Кентукки Спидом, который держал его «пока он не выздоровел». Он «не посещал законодательный орган в 1841–1842 годах по этой причине».

Г-н Херндон свято верит, что безумие г-на Линкольна выросло из самого необычайного сплетения чувств — отвращения к предложенному браку, встречной привязанности к мисс Эдвардс и нового приступа невыразимой нежности к памяти Энн Ратледж — старая любовь боролась с новой, и каждая посылала в его сердце жертвенную боль, когда он думал о своей торжественной помолвке жениться на третьем лице. В этом мнении г-н Спид, по-видимому, согласен, как показано в его письме ниже. Во всяком случае, расстройство г-на Линкольна было почти, если не совсем, полным. «Нам пришлось убрать бритвы из его комнаты, — говорит Спид, — забрать все ножи и другие опасные вещи. Это было ужасно». И теперь Спид решил сделать для него то, что Боулин Грин сделал по подобному случаю в Нью-Сейлеме. Продав свой магазин 1 января 1841 года, он взял г-на Линкольна с собой в свой дом в Кентукки и держал его там большую часть лета и осени, или пока он не показался достаточно восстановленным, чтобы снова получить свободу в Спрингфилде, когда его привезли обратно в его старые помещения. В этот период «он временами был очень меланхоличен» и, по собственному признанию, «почти подумывал о самоубийстве». Именно в это время он написал несколько мрачных строк под заголовком «Самоубийство», которые были опубликованы в «Сэгамон джорнэл». Г-н Херндон помнил что-то о них; но когда он пошел искать их в офисном архиве «Джорнэл», он нашел их аккуратно вырезанными — «предположительно, — говорит он, — Линкольном». Мать Спида была очень опечалена «глубокой депрессией» своего гостя и дала ему Библию, посоветовав читать ее, принять ее заповеди и молиться за ее обещания. Он признал эту попытку служения, став президентом, отправив ей свою фотографию с такой надписью: «Моему очень доброму другу, миссис Люси Г. Спид, из чьих благочестивых рук я получил Оксфордскую Библию двадцать лет назад». Но лекарство миссис Спид, лучшее из когда-либо предложенных для больного разума, в данном случае не помогло. Среди прочего он сказал Спиду, ссылаясь, вероятно, на свою склонность к самоубийству, «что он не сделал ничего, чтобы заставить хоть одно человеческое существо помнить, что он жил, и что связать свое имя с событиями, происходящими в его дни и поколении, и так запечатлеть себя на них, чтобы связать свое имя с чем-то, что пойдет на пользу его ближнему, — это то, ради чего он желал жить». Об этом разговоре он прямо напомнил Спиду в то время, или как раз перед тем временем, когда он издал Прокламацию об освобождении.

То, что произошло после его возвращения в Спрингфилд, лучше всего передать словами друзей обеих сторон. «Мистер Эдвардс и я, — говорит миссис Эдвардс, — после первого потрясения сказали Мэри и Линкольну, что им лучше никогда не вступать в брак; что их характеры, умы, воспитание, происхождение и т. д. настолько различны, что они не смогут жить счастливо как муж и жена; и что им лучше никогда больше не думать об этом предмете. Внезапно мы услышали, что мистер Линкольн и Мэри тайно встречаются у мистера С. Фрэнсиса, редактора "Спрингфилдского журнала". Мэри говорила, что причина этого, причина, почему так происходит, заключается в том, что мир, как женщины, так и мужчины, ненадежен и скользок, и что лучше держать тайное ухаживание подальше от всех глаз и ушей. Миссис Линкольн сказала мистеру Линкольну, что, хотя она и освободила его в упомянутом письме, она все же будет считать этот вопрос открытым — то есть, что она не изменила своего мнения, а чувствует себя как всегда... Брак мистера Линкольна и Мэри был быстрым и внезапным — за один или два часа до события». Как чувствовал себя бедный мистер Линкольн по этому поводу, можно понять из воспоминаний его друга Дж. Х. Мэтени, который говорит, «что Линкольн и он сам в 1842 году были очень дружны; что Линкольн пришел к нему однажды вечером и сказал: "Джим, мне придется жениться на этой девушке"». Он женился в тот же вечер, но Мэтени говорит, «что он выглядел так, будто идет на заклание», и что Линкольн «часто говорил ему, прямо и лично, что его принудили к этому браку; что он был задуман и спланирован семьей Эдвардсов; что мисс Тодд — впоследствии миссис Линкольн — была как сумасшедшая около недели, не зная, что делать; и что он любил мисс Эдвардс и ходил к ней, а не к миссис Линкольн».

Разрешение на брак было выдано 4 ноября 1842 года, и в тот же день брак был заключен Чарльзом Дрессером, «священником». Если помнить об этой дате, следующие письма представляют исключительный интерес. Это реликвии не только великого человека, но и великого страдания.

Первое письмо — от мистера Спида мистеру Херндону, оно объясняет обстоятельства, при которых велась переписка. Хотя оно отчасти повторяет то, что читателю уже известно, оно представляет такую особую ценность, что мы приводим его полностью:

У. Х. Херндону, эсквайру.

Дорогой сэр, — прилагаю копии всех писем мистера Линкольна ко мне, представляющих какой-либо интерес.

Может потребоваться некоторое пояснение, чтобы вы правильно поняли их смысл.

Зимой 1840–1841 годов он был несчастлив из-за своей помолвки с женой — не будучи полностью уверен, что его сердце идет рука об руку с его решением. Как сильно он тогда страдал из-за этого, никто не знает лучше меня: он открыл мне всю свою душу.

Летом 1841 года я обручился со своей женой. Он был здесь с визитом, когда я ухаживал за ней; и, как ни странно, нечто подобное тому чувству, которое я считал таким глупым в нем, овладело мной и делало меня очень несчастным с момента помолвки до самой свадьбы.

Это объяснит глубокий интерес, который он проявлял в своих письмах ко мне.

Луисвилл, 30 ноября 1866 г.

Если вы будете использовать эти письма (а некоторые из них — настоящие жемчужины), делайте это осторожно, чтобы не задеть чувства миссис Линкольн.

Одно можно сказать с уверенностью: если бы я не женился и не был счастлив — гораздо счастливее, чем когда-либо ожидал, — он бы не женился.

Я вычеркнул имя, которое не хочу публиковать. Если я где-то пропустил это сделать, вычеркните его, когда дойдете до него. Это слово — — —.

Благодарю вас за вашу последнюю лекцию. Для меня это все ново, но настолько соответствует моему пониманию характера Линкольна, что, независимо от моего знакомства с вами, я бы почти поклялся в этом.

Линкольн написал письмо (длинное, которое он читал мне) доктору Дрейку из Цинциннати с описанием своего случая. Его дата — декабрь 1840 года или начало января 1841 года. Думаю, он должен был сообщить доктору Д. о своей ранней любви к мисс Ратледж, так как в письме была часть, которую он не стал читать.

Для вас было бы очень ценно, если бы вы смогли раздобыть оригинал.

Чарльз Д. Дрейк из Сент-Луиса, возможно, имеет бумаги своего отца. Дата, которую я вам даю, поможет в поиске.

Я помню ответ доктора Дрейка, который заключался в том, что он не возьмется назначать лечение без личного осмотра. Я бы посоветовал вам приложить усилия, чтобы найти это письмо.

Ваш друг и т. д.,

Дж. Ф. Спид.

Первая из бумаг, вышедших из-под пера мистера Линкольна, — это письмо с советами и утешением своему другу, для которого он предвидит те ужасные вещи, через которые, с помощью этого самого друга, он только что прошел сам.

Мой дорогой Спид, — испытывая, как ты знаешь, глубочайшую заботу об успехе предприятия, в котором ты участвуешь, я прибегаю к этому как к последнему методу, который могу придумать, чтобы помочь тебе, если (не дай Бог) тебе понадобится какая-либо помощь. Я не излагаю то, что собираюсь сказать, на бумаге потому, что могу выразить это лучше таким образом, чем на словах; но если бы я сказал это устно перед нашим расставанием, скорее всего, ты бы забыл это именно тогда, когда это могло бы принести тебе пользу. Поскольку я считаю разумным, что ты будешь чувствовать себя очень плохо в какой-то момент между настоящим временем и окончательным завершением твоей цели, предполагается, что ты прочтешь это именно в такой момент. Почему я говорю, что разумно ожидать, что ты еще будешь чувствовать себя очень плохо, так это из-за трех особых причин, добавленных к общей, которую я упомяну.

Общая причина в том, что ты по натуре нервного темперамента, и это я говорю, исходя из того, что видел лично, и того, что ты рассказывал мне о своей матери в разное время, и о своем брате Уильяме в то время, когда умерла его жена. Первая особая причина — это твое воздействие плохой погоды в пути, что, как доказывает мой опыт, очень тяжело сказывается на слабых нервах. Вторая — отсутствие всяких дел и разговоров с друзьями, которые могли бы отвлечь твой ум, дать ему временный отдых от интенсивности мысли, которая иногда может довести самую приятную идею до износа и превратить ее в горечь смерти.

Третья — быстрое и близкое приближение того кризиса, на котором сосредоточены все твои мысли и чувства.

Если ты избежишь всех этих причин и пройдешь через все триумфально, без еще одного «укола души», я буду самым счастливым, но самым грубо обманутым человеком. Если же, напротив, ты, как я ожидаю, в какой-то момент будешь в агонии и страданиях, позволь мне, имеющему некоторые основания судить о таком предмете, умолять тебя приписать это упомянутым причинам, а не какому-то ложному и пагубному внушению дьявола.

«Но, — скажешь ты, — разве твои причины не применимы к каждому, кто занят подобным делом?» Отнюдь нет. Особые причины, в большей или меньшей степени, возможно, применимы во всех случаях; но общая — нервная слабость, которая является ключом и проводником всех частных причин, и без которой они были бы совершенно безвредны, хотя и относится к тебе, — не относится к одному из тысячи. Именно из этого проистекает болезненная разница между тобой и основной массой людей.

Я знаю, в чем заключается твой болезненный момент во все времена, когда ты несчастлив: это опасение, что ты не любишь ее так, как должен. Какая чепуха! Как ты начал ухаживать за ней? Было ли это потому, что ты считал, что она этого заслуживает, и что ты дал ей повод ожидать этого? Если это было так, почему та же причина не заставила тебя ухаживать за Энн Тодд и по крайней мере двадцатью другими, о которых ты можешь подумать и к которым это применимо с большей силой, чем к ней? Ухаживал ли ты за ней из-за ее богатства? Но ты же знаешь, что у нее его не было. Но ты говоришь, что убедил себя в этом. Что ты под этим подразумеваешь? Не то ли, что ты обнаружил, что не можешь убедить себя в обратном? Не думал ли ты и не сформировал ли отчасти намерение ухаживать за ней в первый же раз, когда увидел или услышал о ней? Какое отношение разум имел к этому на столь ранней стадии? В то время не было ничего, над чем мог бы работать разум. Была ли она нравственной, любезной, разумной или даже с хорошей репутацией, ты не знал и не мог знать тогда, за исключением, возможно, того, что ты мог сделать вывод о последнем из компании, в которой ее встретил.

Все, что ты тогда знал или мог знать о ней, — это ее внешний вид и манеры; и они, если вообще производят впечатление, воздействуют на сердце, а не на голову.

Скажи откровенно, не были ли эти небесные черные глаза единственной основой всех твоих ранних рассуждений на эту тему? После того как мы с тобой однажды побывали в той резиденции, не ездил ли ты и не возил ли меня весь путь до Лексингтона и обратно только ради того, чтобы снова увидеть ее, а по возвращении в тот вечер — совершить поездку именно с этой целью?

На что бы ты пошел, чтобы увидеть, как она презирает тебя и отдает себя другому? Но у тебя нет таких опасений; и поэтому ты не можешь прочувствовать это до конца.

Я буду так беспокоиться о тебе, что захочу, чтобы ты писал с каждой почтой. Твой друг,

Линкольн.

Спрингфилд, Иллинойс, 3 февраля 1842 г.

Дорогой Спид, — твое письмо от 25 января получено сегодня. Ты хорошо знаешь, что я чувствую свои собственные печали не намного острее, чем твои, когда узнаю о них; и все же уверяю тебя, что я не был сильно уязвлен тем, что ты написал мне о своем чрезмерно плохом самочувствии в то время, когда писал. Не потому, что я теперь менее способен сочувствовать тебе, чем когда-либо, не потому, что я теперь менее твой друг, чем когда-либо, а потому, что я надеюсь и верю, что твое нынешнее беспокойство и страдание о ее здоровье и жизни должны и навсегда изгонят те ужасные сомнения, которые, как я знаю, ты иногда испытывал относительно истинности своей привязанности к ней. Если они могут быть однажды и навсегда устранены (а у меня почти предчувствие, что Всевышний послал твое нынешнее страдание именно для этой цели), то, конечно, ничто не может прийти им на смену, чтобы заполнить их неизмеримую меру несчастья. Сцены смерти тех, кого мы любим, безусловно, достаточно болезненны; но мы готовы к ним и ожидаем их увидеть: они случаются со всеми, и все знают, что они должны случиться. Как бы болезненны они ни были, это не неожиданная печаль. Если ей, как ты боишься, суждено рано уйти в могилу, то действительно большое утешение знать, что она так хорошо подготовлена к этому... Ее религию, которую ты когда-то так не любил, я рискну предположить, ты теперь ценишь очень высоко.

Но я надеюсь, что твои меланхолические предчувствия относительно ее ранней смерти не имеют под собой оснований. Я даже надеюсь, что прежде, чем это письмо дойдет до тебя, она вернется с улучшившимся и продолжающим улучшаться здоровьем, и что ты встретишь ее и забудешь печали прошлого в наслаждении настоящим. Я бы сказал больше, если бы мог, но кажется, что я уже сказал достаточно. Мне действительно кажется, что ты сам должен радоваться, а не скорбеть об этом несомненном доказательстве твоей вечной привязанности к ней.

Ведь, Спид, если бы ты не любил ее, хотя ты, возможно, и не желал бы ее смерти, ты бы, безусловно, смирился с ней. Возможно, этот вопрос для тебя уже не стоит, и мое настойчивое внимание к нему — грубое вторжение в твои чувства. Если так, ты должен простить меня. Ты знаешь, какой ад я пережил по этому поводу, и как я чувствителен к нему. Ты знаешь, что я не имею в виду ничего плохого. Я был совершенно свободен от хандры с тех пор, как ты уехал, даже лучше, чем был осенью. Я видел — — — только один раз. Она казалась очень веселой, и поэтому я ничего не сказал ей о том, о чем мы говорили.

Старый дядя Билли Херндон умер, и сегодня вечером говорят, что дядя Бен Фергюсон не жилец. Это, я полагаю, все новости, и их достаточно, если бы не было лучше.

Напиши мне сразу по получении этого.

Твой друг, как всегда,

Линкольн.

Спрингфилд, Иллинойс, 13 февраля 1842 г.

Дорогой Спид, — твое письмо от 1-го числа сего месяца получено три или четыре дня назад. Когда это письмо дойдет до тебя, ты уже несколько дней будешь мужем Фанни. Ты знаешь, мое желание быть тебе другом вечно; я никогда не перестану им быть, пока буду знать, как что-либо сделать.

Но впредь ты всегда будешь на почве, которую я никогда не занимал, и, следовательно, если бы потребовался совет, я мог бы посоветовать неверно. Я искренне надеюсь, однако, что тебе больше никогда не понадобится утешение извне. Но если я ошибаюсь в этом, если чрезмерное удовольствие все же будет сопровождаться болезненным дополнением временами, все же позволь мне настоятельно просить тебя, как я всегда делал, помнить в глубине и даже в агонии отчаяния, что очень скоро ты снова будешь чувствовать себя хорошо. Я теперь полностью убежден, что ты любишь ее так пылко, как только способен любить. Твое постоянное счастье в ее присутствии и твое сильное беспокойство о ее здоровье, если бы не было ничего другого, поставили бы это вне всяких сомнений в моем сознании. Я склонен думать, что вероятно, твои нервы будут время от времени подводить тебя некоторое время; но как только ты сейчас твердо приведешь их в порядок, эта беда закончится навсегда.

Я думаю, если бы я был на твоем месте, в случае, если бы мой ум был не совсем в порядке, я бы избегал безделья. Я бы немедленно занялся каким-нибудь делом или начал подготовку к нему, что было бы тем же самым.

Если ты прошел через церемонию спокойно или даже с достаточным самообладанием, чтобы не вызвать тревоги у присутствующих, ты вне опасности, несомненно, и через два или три месяца, самое большее, будешь счастливейшим из людей.

Я хотел бы, чтобы ты передал мой особый привет Фанни; но, возможно, ты не захочешь, чтобы она знала, что ты получил это, чтобы она не захотела его увидеть. Заставь ее написать мне ответ на мое последнее письмо к ней; во всяком случае, я бы очень высоко оценил записку или письмо от нее.

Пиши мне, когда у тебя будет досуг.

Твой навсегда,

А. Линкольн.

P. S. — Я стал совсем другим человеком с тех пор, как ты уехал.

Спрингфилд, 25 февраля 1842 г.

Дорогой Спид, — твое письмо от 16-го числа, сообщающее, что мисс Фанни и ты «уже не двое, но одна плоть», дошло до меня сегодня утром. У меня нет способа выразить, сколько счастья я желаю вам обоим, хотя я верю, что вы оба можете это представить. Я немного ревную к вам обоим сейчас: вы будете так исключительно заняты друг другом, что я буду забыт совсем. Мое знакомство с мисс Фанни (я называю ее так, чтобы ты не подумал, что я говорю о твоей матери) было слишком коротким, чтобы я мог разумно надеяться, что она долго будет помнить меня; и все же я уверен, что не забуду ее скоро. Попробуй, не сможешь ли ты напомнить ей о том долге, который она мне должна, — и будь уверен, что не вмешаешься, чтобы помешать ей заплатить его.

Я сожалею, узнав, что вы решили не возвращаться в Иллинойс. Мне будет очень одиноко без вас. Как жалко, что вещи в этом мире устроены так! Если у нас нет друзей, у нас нет удовольствия; а если они у нас есть, мы обязательно теряем их и вдвойне страдаем от потери. Я надеялся, что она и ты устроите свой дом здесь; но признаю, что не имею права настаивать. Ты обязан ей в десять тысяч раз более священными обязательствами, чем кому-либо другому, и в этом свете пусть они будут уважаемы и соблюдаемы. Естественно, что она хочет остаться со своими родственниками и друзьями. Что касается друзей, однако, она не нуждалась бы в них нигде: здесь у нее их было бы в изобилии.

Передай мой добрый привет мистеру Уильямсону и его семье, особенно мисс Элизабет; также твоей матери, брату и сестрам. Спроси маленькую Элизу Дэвис, поедет ли она со мной в город, если я приеду туда снова.

И, наконец, передай Фанни двойную взаимность всей той любви, которую она мне послала. Пиши мне часто и верь мне,

Твой навсегда,

Линкольн.

P. S. — Бедный Истхаус наконец ушел. Он умер незадолго до рассвета сегодня утром. Говорят, он очень не хотел умирать.

Спрингфилд, 25 февраля 1842 г.

Дорогой Спид, — я получил твое письмо от 12-го числа, написанное в тот день, когда ты поехал в поместье Уильяма, несколько дней назад, но отложил ответ до получения обещанного письма от 16-го числа, которое пришло вчера вечером. Я открыл письмо с сильным беспокойством и трепетом; настолько, что, хотя все оказалось лучше, чем я ожидал, я едва ли еще, спустя десять часов, успокоился.

Я говорю тебе, Спид, наши предчувствия (к которым мы с тобой склонны) — это все худшего рода чепуха. Я воображал с того времени, как получил твое письмо в субботу, что письмо от среды никогда не придет, и все же оно пришло, и, что более того, совершенно ясно, как по его тону, так и по почерку, что ты был намного счастливее, или, если считаешь этот термин предпочтительным, менее несчастным, когда писал его, чем когда писал последнее перед этим. Ты так очевидно улучшился именно в то время, когда я так сильно воображал, что тебе станет хуже. Ты говоришь, что что-то невыразимо ужасное и тревожное все еще преследует тебя. Ты не скажешь этого через три месяца, рискну предположить. Когда твои нервы сейчас придут в норму, вся беда закончится навсегда. И не следует становиться нетерпеливым из-за того, что они даже очень медленно приходят в норму. Опять же ты говоришь, что очень боишься, что тот Элизиум, о котором ты так много мечтал, никогда не осуществится. Ну, если и не осуществится, клянусь, это будет не вина той, кто сейчас твоя жена. У меня теперь нет сомнений, что это особая беда нас обоих — мечтать об Элизиуме, далеко превосходящем все, что может реализовать что-либо земное. Как бы далеко ты ни был от своих мечтаний, ни одна женщина не могла бы сделать больше для их реализации, чем та самая черноглазая Фанни. Если бы ты мог созерцать ее через мое воображение, тебе показалось бы смешным, что кто-то может хоть на мгновение думать о том, чтобы быть несчастным с ней. У моего старого отца была поговорка: «Если ты заключил плохую сделку, держись за нее еще крепче»; и мне приходит в голову, что если сделку, которую ты только что заключил, можно хоть как-то назвать плохой, то это, безусловно, самая приятная сделка для применения этой максимы, которую мое воображение может хоть как-то нарисовать.

Я пишу еще одно письмо, прилагая это, которое ты можешь показать ей, если она пожелает. Я делаю это потому, что она подумала бы странно, возможно, если бы ты сказал ей, что не получал от меня писем, или, сказав ей, что получаешь, отказался бы дать ей их увидеть. Я заканчиваю это, питая уверенную надежду, что каждое последующее письмо, которое я буду получать от тебя (которое, я здесь молюсь, не будет редким и не будет приходить редко), может показать, что ты обладаешь более твердой рукой и более веселым сердцем, чем предыдущее.

Как всегда, твой друг,

Линкольн.

Спрингфилд, 27 марта 1842 г.

Дорогой Спид, — твое письмо от 10-го числа сего месяца было получено три или четыре дня назад. Ты знаешь, я искренен, когда говорю тебе, что удовольствие, которое доставило мне его содержание, было и остается невыразимым. Что касается твоего фермерского дела, у меня нет к тебе сочувствия. У меня нет фермы и никогда не будет, и, следовательно, я не изучал этот предмет достаточно, чтобы сильно интересоваться им. Я могу только сказать, что рад, что ты удовлетворен и доволен им.

Но по тому другому предмету, для меня самого интенсивного интереса, будь то в радости или в горе, у меня никогда не было сил удержать свое сочувствие к тебе. Невозможно передать, как это сейчас наполняет меня радостью — слышать, как ты говоришь, что ты «гораздо счастливее, чем когда-либо ожидал». Этого, я знаю, достаточно. Я знаю тебя слишком хорошо, чтобы предполагать, что твои ожидания не были, по крайней мере, иногда экстравагантными, и если реальность превосходит их все, я говорю: «Довольно, дорогой Господь». Я не выхожу за рамки истины, когда говорю тебе, что короткий промежуток времени, который потребовался мне, чтобы прочитать твое последнее письмо, доставил мне больше удовольствия, чем вся сумма того, чем я наслаждался с того рокового 1 января 1841 года. С тех пор мне кажется, что я был бы совершенно счастлив, если бы не никогда не покидающая меня мысль, что есть одна, все еще несчастная, которую я способствовал сделать таковой. Это все еще убивает мою душу. Я не могу не упрекать себя даже за желание быть счастливым, пока она в ином положении. Она сопровождала большую группу в железнодорожных вагонах в Джексонвилл в прошлый понедельник, и по возвращении говорила, так что я слышал об этом, что наслаждалась поездкой чрезвычайно. Слава Богу за это.

Ты знаешь, с какой бессонной бдительностью я наблюдал за тобой с самого начала твоего дела; и, хотя я почти уверен, что это бесполезно, я не могу не сказать еще раз, что думаю, что все еще возможно, чтобы твой дух упал и оставил тебя несчастным. Если это случится, не забудь помнить, что они не могут долго оставаться такими. Одно я могу сказать тебе, что, я знаю, ты будешь рад услышать, и это то, что я видел — — — и изучил ее чувства, насколько мог, и полностью убежден, что она гораздо счастливее сейчас, чем была за последние пятнадцать месяцев.

Ты увидишь в последнем «Сэнгамонском журнале», что я произнес речь о трезвости 22 февраля, которую, я требую, чтобы Фанни и ты прочли как акт милосердия ко мне; ибо я не могу узнать, чтобы кто-то еще читал ее или собирается. К счастью, она не очень длинная, и я сочту достаточным выполнением моей просьбы, если один из вас будет слушать, пока другой читает ее.

Что касается твоего дела с Локриджем, достаточно сказать, что суда не было с тех пор, как ты уехал, и что следующий начинается завтра утром, во время которого, я полагаю, мы не можем не получить решение.

Я хотел бы, чтобы ты узнал у Эверетта, что он возьмет, сверх освобождения от ответственности, за все хлопоты, которые мы имели, чтобы забрать его дело из наших рук и передать кому-то другому. Невозможно собрать деньги по этому или любому другому иску здесь сейчас, и, хотя ты знаешь, что я не очень раздражительный человек, заявляю, что я почти потерял терпение из-за бесконечной настойчивости мистера Эверетта. Кажется, он не только пишет все письма, которые может сам, но и заставляет всех остальных в Луисвилле и окрестностях постоянно писать нам о его иске. Я всегда говорил, что мистер Эверетт — очень умный малый, и мне очень жаль, что ему нельзя помочь; но мне действительно кажется, что он должен знать, что мы заинтересованы в сборе его иска, и поэтому сделали бы это, если бы могли.

Я не шучу и не в раздражении, когда говорю, что мы были бы благодарны ему за передачу его дела кому-то другому, без какой-либо компенсации за то, что мы сделали, при условии, что он позаботится о выплате судебных издержек, по которым мы являемся поручителями.

Милая фиалка, которую ты вложил, благополучно дошла, но она была такой сухой и раздавленной, что рассыпалась в пыль при первой попытке взять ее в руки. Сок, который выдавился из нее, оставил пятно на письме, которое я намерен сохранить и лелеять ради той, кто позаботился о том, чтобы ее прислали. Мои возобновленные добрые пожелания ей в частности, и вообще всем твоим родственникам, которые знают меня.

Как всегда,

Линкольн.

Спрингфилд, Иллинойс, 4 июля 1842 г.

Дорогой Спид, — твое письмо от 16 июня было получено только день или два назад. Оно не было отправлено из Луисвилла до 25-го числа. Ты говоришь о большом времени, которое прошло с тех пор, как я писал тебе. Позволь мне объяснить это. Твое письмо пришло сюда через день или два после того, как я отправился в округ. Я отсутствовал пять или шесть недель, так что я получил письма только за несколько недель до того, как Батлер отправился в твою страну. Я подумал, что вряд ли стоит писать тебе новости, которые он мог бы и рассказал бы тебе более подробно. По возвращении он сказал мне, что ты скоро напишешь мне, и поэтому я ждал твоего письма. Что касается того, что я был недоволен твоим советом, ты, конечно, знаешь лучше. Я знаю, что ты знаешь, и поэтому не буду трудиться убеждать тебя. Правда, этот предмет болезнен для меня; но не твое молчание или молчание всего мира может заставить меня забыть его. Я признаю правильность твоего совета тоже; но прежде чем я решусь сделать то или другое, я должен обрести уверенность в своей способности придерживаться своих решений, когда они приняты. В этой способности, ты знаешь, я когда-то гордился собой, как единственной или главной жемчужиной моего характера: эту жемчужину я потерял, как и где — ты знаешь слишком хорошо. Я еще не обрел ее снова; и пока я этого не сделаю, я не могу доверять себе в любом деле, имеющем большое значение. Я верю теперь, что если бы ты понял мой случай в то время так же хорошо, как я понял твой впоследствии, с помощью, которую ты бы оказал мне, я бы проплыл чисто; но это сейчас не дает мне достаточной уверенности, чтобы начать это или подобное этому снова.

Ты делаешь доброе признание своих обязательств передо мной за свое нынешнее счастье. Я очень доволен этим признанием. Но в тысячу раз больше я доволен знать, что ты наслаждаешься степенью счастья, достойной признания. Правда в том, что я не уверен, что было что-то, что шло со мной в той роли, которую я взял в твоей трудности: я был привлечен к этому как судьбой. Если бы я хотел, я не мог бы сделать меньше, чем сделал. Я всегда был суеверен: я верю, что Бог сделал меня одним из инструментов соединения твоей Фанни и тебя, союз, который, я не сомневаюсь, он предопределил. Что бы он ни задумал, он сделает это для меня еще. «Стойте смирно и увидите спасение Господне» — вот мой текст сейчас. Если, как ты говоришь, ты рассказал Фанни все, я не имел бы возражений против того, чтобы она увидела это письмо, если бы не его ссылка на нашего друга здесь: пусть ее просмотр зависит от того, знала ли она когда-либо что-нибудь о моих делах; и если нет, не позволяй ей.

Я не думаю, что смогу приехать в Кентукки в этом сезоне. Я так беден и делаю так мало успехов в мире, что отступаю назад за месяц безделья столько, сколько приобретаю за год посева. Я хотел бы навестить тебя снова. Я хотел бы увидеть ту твою «сестренку», которой не было, когда я был там, хотя я полагаю, она убежала бы снова, если бы услышала, что я еду.

Мое почтение и уважение всем твоим друзьям там, и, с твоего разрешения, моя любовь твоей Фанни. Всегда твой, Линкольн.

Спрингфилд, 5 октября 1842 г.

Дорогой Спид, — ты слышал о моей дуэли с Шилдсом, и я теперь должен сообщить тебе, что дуэльное дело все еще бушует в этом городе. Позавчера Шилдс вызвал Батлера, который принял вызов и предложил драться на следующее утро на восходе солнца на лугу Боба Аллена, на расстоянии ста ярдов, на винтовках. На это Уайтсайдс, секундант Шилдса, сказал «нет» из-за закона. Так закончилась дуэль № 2. Вчера Уайтсайд решил считать себя оскорбленным доктором Мерриманом, поэтому послал ему своего рода квази-вызов, приглашая его встретиться с ним в отеле «Плантерс Хаус» в Сент-Луисе в следующую пятницу, чтобы уладить их трудности. Мерриман сделал меня своим другом и послал У. записку, спрашивая, имел ли он в виду свою записку как вызов, и если так, то он, согласно закону в таком случае, предписал бы условия встречи. У. ответил, что если М. встретится с ним в «Плантерс Хаус», как желалось, он вызовет его. М. ответил в записке, что он отрицает право У. диктовать время и место, но что он (М.) откажется от вопроса о времени и встретится с ним в Луизиане, штат Миссури. После того как я представил эту записку У. и изложил устно ее содержание, он отказался принять ее, сказав, что у него дела в Сент-Луисе, и это так же близко, как Луизиана. Мерриман затем поручил мне уведомить Уайтсайда, что он опубликует переписку между ними с такими комментариями, какие сочтет нужными. Это я и сделал. Так это стояло перед сном прошлой ночью. Сегодня утром Уайтсайд через своего друга Шилдса просит о новом судебном разбирательстве на том основании, что он ошибся в предложении Мерримана встретиться с ним в Луизиане, штат Миссури, думая, что это штат Луизиана. Мерриман высмеивает это и готовит свою публикацию; в то время как город в брожении, и уличная драка несколько ожидается.

Но я начал это письмо не для того, о чем писал, а чтобы сказать что-то на тот предмет, который, ты знаешь, вызывает у меня бесконечную заботу. Огромные страдания, которые ты перенес с первых дней сентября до середины февраля, ты никогда не пытался скрыть от меня, и я хорошо понимал. Ты теперь муж прекрасной женщины почти восемь месяцев. Что ты счастливее сейчас, чем в день, когда женился на ней, я хорошо знаю; ибо без этого ты не мог бы жить. Но у меня есть твое слово на это тоже, и возвращающаяся живость духа, которая проявляется в твоих письмах. Но я хочу задать близкий вопрос: «Ты сейчас в чувстве, так же как и в суждении, рад, что женат так, как ты есть?» От кого-либо, кроме меня, это был бы дерзкий вопрос, который нельзя было бы терпеть; но я знаю, что ты простишь это мне. Пожалуйста, ответь быстро, так как я нетерпелив узнать.

Я посылал свою любовь твоей Фанни так часто, что боюсь, она устает от нее. Однако я рискну предложить ее снова,

Твой навсегда,

Линкольн.

В последнем из этих писем мистер Линкольн ссылается на свою «дуэль с Шилдсом». Это было еще одно из неприятных последствий, которые вытекли из его роковой связи с Мэри. Не довольствуясь управлением робким, хотя и полубезумным и строптивым любовником, ее беспокойный дух привел ее на новые поля приключений. Ее перо было слишком острым, чтобы бездействовать в политических спорах того времени. Как сатирический писатель, она не имела соперников ни того, ни другого пола в Спрингфилде, и немногих, осмелимся сказать, где-либо еще. Но это опасный талант: искушения использовать его несправедливо многочисленны и сильны; он причиняет так много боли и почти неизбежно так много несправедливости тем, против кого он направлен, что его обладатель редко, если вообще когда-либо, выходит из спора, не пострадав от отчаяния, которое он провоцирует. Мэри Тодд не была склонна позволить своему гению заржаветь от отсутствия использования; и, не найдя другой жертвы под рукой, она обратила свое внимание на Джеймса Шилдса, «аудитора». У нее была подруга, некая мисс Джейн, впоследствии миссис Трамбулл, которая помогала хранить ее литературные секреты и помогала, насколько могла, в беспокойстве вспыльчивого ирландца. Мистер Фрэнсис, редактор, очень хорошо знал, что Шилдс был «боевым человеком»; но «статьи», присланные ему злыми дамами, были настолько необычайно богаты остроумием и юмором, что он поддался естественной склонности и напечатал их, одну за другой. Ниже мы приводим несколько образцов:

ПИСЬМО ИЗ ПОТЕРЯННЫХ ТАУНШИПОВ.

Потерянные Тауншипы, 27 августа 1842 г.

Дорогой мистер Печатник, — я вижу, вы напечатали то длинное письмо, которое я прислала вам некоторое время назад: я очень воодушевлена этим и не могу удержаться от того, чтобы не написать снова. Я думаю, что печатание моих писем будет хорошим делом во всех отношениях — это даст мне преимущество быть известной миру, и даст миру преимущество знать, что происходит в Потерянных Тауншипах, и придаст вашей газете респектабельность к тому же. Так что вот еще одно. Вчера днем я поспешно закончила мыть посуду после обеда и зашла к соседу С. — — — посмотреть, так ли здорова его жена Пегги, как можно было ожидать, и услышать, как они назвали ребенка. Ну, когда я пришла туда и только повернула за угол его бревенчатой хижины, он сидел на пороге и читал газету.

«Как поживаешь, Джефф?» — говорю я. Он слегка вздрогнул, когда услышал меня, потому что не видел меня раньше.

«Ну, — говорит он, — я зол как черт, тетушка Бекка!»

«О чем?» — говорю я: «разве у него не того цвета волосы? Никакой чепухи, Джефф: нет более честной женщины в Потерянных Тауншипах, чем...»

«Чем кто?» — говорит он: «что за чертовщину ты несешь?»

Я начала понимать, что иду не по той тропе, и поэтому говорю: «О! ничего: я полагаю, я немного ошиблась, вот и все. Но из-за чего ты злишься?» «Ну, — говорит он, — я трудился с самой жатвы, выбивая пшеницу и перевозя ее к реке, чтобы собрать достаточно бумаг Государственного банка, чтобы заплатить мой налог в этом году и небольшой школьный долг, который я должен; и теперь, как только я получил их, я открываю этот проклятый "Экстра Регистр", ожидая найти его полным "Славных демократических побед" и "Высокогребневых петухов", когда, о чудо! я нахожу, что группа парней, называющих себя государственными чиновниками, запретила сборщикам налогов и школьным комиссарам вообще принимать государственные бумаги; и вот они у меня на руках, мертвый груз. Я теперь не верю, что вся добыча, которая у меня есть, принесет достаточно наличных денег, чтобы заплатить мои налоги и этот школьный долг».

Я сама была сильно поражена; ибо это было первое, что я слышала о прокламации, и мой старик был почти в такой же беде с Джеффом. Мы оба стояли мгновение, глядя друг на друга, не зная, что сказать. Наконец говорю: «Мистер С. — — — , дайте мне взглянуть на эту газету». Он протянул ее мне, и я прочитала прокламацию.

«Ну вот, — говорит он, — вы когда-нибудь видели такую наглость и навязывание, как это?» Я видела, что Джефф в хорошем настроении, чтобы сказать несколько недобрых вещей, и поэтому подумала, что просто поспорю немного на противоположной стороне и заставлю его поворчать немного, если смогу.

«Ну, — говорю я, выглядя как можно более достойно и задумчиво, — это кажется довольно жестко, конечно, собрать серебро там, где его нет; но ведь, видите ли, "будет опасность потери", если этого не сделать».

«Потеря, черт возьми!» — говорит он. «Я бросаю вызов Дэниелу Уэбстеру, я бросаю вызов царю Соломону, я бросаю вызов миру — я бросаю вызов — я бросаю вызов — да, я бросаю вызов даже вам, тетушка Бекка, показать, как люди могут потерять что-либо, платя свои налоги государственными бумагами».

«Ну, — говорю я, — вы видите, что говорят об этом государственные чиновники, а они — проницательная группа людей. Но, — говорю я, — я полагаю, вы ошибаетесь насчет того, что говорит прокламация. Она не говорит, что люди потеряют что-либо из-за того, что бумажные деньги принимаются для налогов. Она только говорит, что "будет опасность потери"; и хотя вполне ясно, что люди не могут потерять, платя свои налоги чем-то, что они могут получить легче, чем серебро, вместо того чтобы платить серебром; и хотя так же ясно, что штат не может потерять, принимая бумаги Государственного банка, как бы низко они ни котировались, в то время как она должна банку больше, чем весь доход, и может выплатить эти бумаги по своему долгу, доллар за доллар, — все же есть опасность потери для "государственных чиновников"; и вы знаете, Джефф, мы не можем обойтись без государственных чиновников».

«К черту государственных чиновников!» — говорит он: «вот за что вы, виги, всегда кричите "ура"».

«Ну, не ругайся так, Джефф, — говорю я: — ты знаешь, я принадлежу к собранию, и ругань ранит мои чувства».

«Прошу прощения, тетушка Бекка, — говорит он; — но я действительно говорю, что достаточно заставить доктора Годдарда ругаться, чтобы иметь налог, который нужно платить серебром, только для того, чтобы Форд мог получать свои две тысячи в год, и Шилдс свои двадцать четыреста в год, и Карпентер свои шестнадцатьсот в год, и все без "опасности потери" от принятия их в государственных бумагах. Да, да: теперь достаточно ясно, что эти государственные чиновники имеют в виду под "опасностью потери". Уош, я полагаю, фактически потерял пятнадцатьсот долларов из трех тысяч, которые двое из этих "государственных чиновников" позволили ему украсть из казны, будучи вынужденным принять их в государственных бумагах. Интересно, не будет ли у нас скоро прокламации, приказывающей нам возместить эту потерю Уошу серебром».

И так он продолжал, пока у него не кончилось дыхание, и он был вынужден остановиться. Я не могла придумать ничего, что сказать в тот момент; и поэтому начала снова просматривать газету. «Ай! вот еще одна прокламация, или что-то вроде того».

«Еще одна! — говорит Джефф; — и чье это яйцо, молю?»

Я посмотрела в самый низ и прочитала вслух: «Ваш покорный слуга, Джас. Шилдс, аудитор».

«Ага! — говорит Джефф, — один из тех же трех парней снова. Ну, читай, и давай послушаем, что там».

Я читала дальше, пока не дошла до места, где говорится: «Цель этой меры — приостановить сбор доходов на текущий год».

«Ну стоп, ну стоп! — говорит он: — это ложь уже, и я не хочу об этом слышать».

«О! может быть, и нет», — говорю я.

«Я говорю — это — ложь. Приостановить сбор, в самом деле! Осмелятся ли сборщики, которые дали присягу производить сбор, приостановить его? Есть ли что-нибудь в законе, требующее от них лжесвидетельствовать по приказу Джеймса Шилдса? Будет ли жадная глотка тюрьмы удовлетворена проглатыванием его вместо всех них, если они осмелятся подчиниться ему? И не обнаружил бы он какую-нибудь "опасность потери" и не смылся бы, как раз к тому времени, когда пришло бы время занимать их места?»

«И предположим, люди попытаются приостановить, отказываясь платить, что тогда? Сборщики просто заберут их лошадей и коров и тому подобное и продадут их тому, кто предложит больше, за серебро на руки, без оценки или выкупа. Ну, Шилдс сам не верил в эту историю: она никогда не предназначалась для правды. Если это была правда, почему она не была написана до пяти дней после прокламации? Почему Карлин и Карпентер не подписали ее так же, как Шилдс? Ответь мне на это, тетушка Бекка. Я говорю, это ложь, и не очень хорошо рассказанная к тому же. Она ухмыляется, как медный доллар. Шилдс — дурак, а также лжец. С ним правда вне вопроса; а что касается получения хорошей яркой правдоподобной лжи от него, вы могли бы так же хорошо попытаться высечь огонь из куска сала. Я стою на своем, это все проклятая ложь вигов!»

«Ложь вигов! Ого-го!»

«Да, ложь вигов; и это как все, что делают проклятые британские виги. Сначала они сделают какую-нибудь дьявольщину, а потом скажут ложь, чтобы скрыть ее. И им все равно, насколько очевидна ложь: они думают, что могут запихнуть любую в глотки невежественных локофоко, как они называют демократов».

«Ну, Джефф, ты сумасшедший: ты не хочешь сказать, что Шилдс — виг!»

«Да, хочу».

«Ну, посмотри сюда! прокламация в твоей собственной демократической газете, как ты ее называешь».

«Знаю; ну и что с того? Они напечатали это только для того, чтобы мы, демократы, увидели, какими кознями занимаются виги».

«Ну да, но Шилдс — аудитор этого локо... то есть этого демократического штата».

«Так и есть, и Тайлер назначил его на эту должность».

«Тайлер назначил его?»

«Да (если уж тебе так хочется это пережевывать), Тайлер назначил его; или, если не он, то старая бабка Гаррисон, а это одно и то же. Говорю тебе, тетушка Бекка, нет никаких сомнений, что он виг. Да по одному его виду это видно — всё в нем об этом говорит: даже если бы я был глухим и слепым, я бы узнал его по запаху. Я видел его, когда был в Спрингфилде прошлой зимой. У них там однажды вечером было что-то вроде собрания среди знати, они называли это ярмаркой. Все городские девицы были там; и все хорошенькие вдовушки и замужние дамы, жеманничали, пытаясь выглядеть как девицы, затянутые в талии донельзя и раздутые с обоих концов, как связки корма, которые еще не сложили в стог, но которые уже давно пора было сложить. А еще у них по всему дому стояли столы, покрытые чепчиками, игольницами и десятью тысячами таких безделушек, и они пытались продать их парням, которые кланялись, расшаркивались и увивались вокруг них. Они не пускали ни одного демократа, боясь, что те вызовут отвращение у дам, или напугают маленьких девиц, или испачкают пол. Я заглянул в окно, и там этот самый Шилдс плавал в воздухе, без веса и земной плоти, точно клок кошачьей шерсти там, где дрались кошки».

«Он раздавал свои деньги то одной, то другой, то третьей, и страдал от великого убытка, потому что это были не серебряные монеты, а штатные бумажки; и та сладкая мука, в которой он, казалось, пребывал, — сами его черты лица в экстатическом страдании души говорили внятно и отчетливо: "Милые девушки, это прискорбно, но я не могу жениться на всех вас. Слишком хорошо я знаю, как вы страдаете; но, умоляю, помните, это не моя вина, что я такой красивый и такой интересный"».

«Поскольку последнее было выражено изысканнейшей гримасой на его лице, он схватил одну из них за руку, сжал и держал ее около четверти часа. "О, дружище! — сказал я сам себе. — Если бы это была одна из наших демократических девиц из Затерянных Тауншипов, то, как бы ты получил медную булавку под ребро, было бы по самую головку". Он — демократ! Ерунда! Говорю тебе, тетушка Бекка, он виг, и никаких сомнений: никто, кроме вига, не мог бы выставить себя таким самодовольным дураком».

«Ну, — говорю я, — может, и так; но если он виг, то я ошибаюсь самым худшим образом. Может быть, может быть; но если я ошибаюсь, то и пострадаю от этого; я стану демократом, если окажется, что Шилдс — виг; при условии, что ты станешь вигом, если он окажется демократом».

«По рукам, черт возьми! — говорит он. — Но как мы это узнаем?»

«А вот так, — говорю я, — мы просто напишем и спросим у печатника».

«Снова по рукам! — говорит он. — И, гром и молния! если окажется, что Шилдс — демократ, я никогда не...»

«Джефферсон... Джефферсон...»

«Что тебе нужно, Пегги?»

«Перестань наконец молоть языком и принеси мне тыкву с водой: ребенок уже целый час плачет, просит пить».

«Пусть тогда умирает: ему все равно, умирать ли от жажды или быть до смерти обложенным налогами, чтобы откармливать государственных чиновников».

Джефф, однако, побежал за водой, как будто и не говорил ничего язвительного; ведь он, в конце концов, по натуре очень добрый малый, если докопаться до самой его сути.

Я вошел в дом и говорю: «Ну, Пегги, клянусь, мы чуть было совсем не забыли о тебе».

«О да! — говорит она. — Когда человек не может помочь себе сам, все сразу забывают о нем; но, слава Богу, послезавтра я буду достаточно здорова, чтобы доить коров, загонять телят и крутить хвосты тем, что упрямятся, и не надо мне ничьей благодарности».

«Добрый вечер, Пегги», — сказал я; и смылся, потому что видел, что она злится на меня за то, что я так долго заставлял Джеффа пренебрегать ею.

А теперь, господин печатник, не будете ли вы так любезны сообщить нам в своем следующем выпуске, является ли этот Шилдс вигом или демократом? Мне-то самому это не важно, я и так прекрасно знаю, как обстоят дела; но я хочу убедить Джеффа. Может быть, будет полезно дать ему и другим таким же, как он, узнать, кто и что представляют собой эти государственные чиновники. Это может помочь отправить нынешнюю лицемерную шайку туда, где им место, и заполнить места, которые они сейчас позорят, людьми, которые будут работать больше за меньшую плату и не будут так важничать, делая это. Неразумно думать, что те же люди, которые втянули нас в беду, изменят свой курс; и все же довольно ясно, что если не произойдет перемен к лучшему, то скоро ни у Пегги, ни у меня, ни у кого из нас не останется ни коровы, чтобы доить, ни телячьего хвоста, чтобы крутить.

Искренне ваш,

Ребекка...

Затерянные Тауншипы, 8 сентября 1842 г. Дорогой господин печатник, я стояла вчера у родника, промывала масло, когда увидела, что Джим Снукс скачет к дому изо всех сил, и как раз когда я гадала, что же, черт возьми, с ним случилось, он внезапно останавливается и говорит: «Тетушка Бекка, вот кое-что для вас»; и с этими словами он протягивает ваше письмо. Ну, вы понимаете, я выхожу к нему, не подумав, что у меня обе руки в масле; и видя, что я не могу взять письмо, не засалив его, я говорю: «Джим, открой-ка его и прочитай мне». Ну, Джим открывает его и читает; и верите ли, господин редактор? Я была так совершенно ошеломлена и превратилась в камень, что так и стояла на солнце, работая с маслом, а оно стекало на землю, пока он читал письмо, что я даже не сообразила, что делаю, пока все оно не растаяло на земле и не пропало. Теперь, сэр, дело не в масле и не в цене на масло, но, помилуй нас Господь, я бы не хотела пережить такой испуг еще раз за целую бочку его. Когда я узнала, что это тот самый человек, которого Джефф видел на ярмарке, потребовавший назвать автора моих писем и угрожавший лично расправиться с автором, я так испугалась, что думала, что сейчас же упаду в обморок.

Вы говорите, что мистер С. оскорблен сравнением с кошачьей шерстью и разъярен, как мартовский заяц (что недалеко от истины), потому что я рассказала о сжимании рук. Теперь я хочу, чтобы вы сказали мистеру С., что вместо того, чтобы драться, я принесу любые извинения; и если он хочет личного удовлетворения, пусть только придет сюда, и он может сжимать мою руку так же сильно, как я сжимаю масло, и если это не личное удовлетворение, то могу лишь сказать, что он первый человек, который остался не удовлетворен сжиманием моей руки. Если это не поможет, есть еще одна вещь, которую я сделала бы, лишь бы не получить взбучку. Я все время рассчитывала умереть вдовой; но, поскольку мистер С. скорее хорош собой, чем наоборот, должна сказать, что я не против, если мы уладим это дело... право, господин печатник, я не могу не краснеть... но я... это должно быть сказано... я... но вдовья скромность... ну, если надо, так надо... не оставил бы он... может, как-нибудь, старую обиду, если бы я согласилась стать... стать... е-г-о ж-е-н-о-й? Я знаю, он человек драчливый и скорее будет драться, чем есть; но разве женитьба не лучше драки, хотя иногда она в нее и перерастает? И я не думаю, в общем, что я была бы такой уж плохой партией: мне не больше шестидесяти, и мой рост ровно четыре фута три дюйма босиком, и в обхвате не намного больше; а что до цвета лица, я не уступлю ни одной девице в Затерянных Тауншипах. Но, в конце концов, может, я делю шкуру неубитого медведя и мечтаю о супружеском блаженстве, когда единственная альтернатива, уготованная мне, — это взбучка. Джефф говорит мне, что эти сорвиголовы обычно предоставляют вызванной стороне выбор оружия и т. д., и в таком случае я скажу вам по секрету, что я никогда не дерусь ничем, кроме помела, или горячей воды, или совка с углями, или чего-то в этом роде; первое из которых, будучи чем-то вроде дубинки, может быть, не очень ему не понравится. Я предоставлю ему выбор, однако, в одном: будет ли он, когда мы будем драться, в бриджах или я в юбке; ибо полагаю, что этой перемены достаточно, чтобы поставить нас в равное положение.

Искренне ваш и т. д.

Ребекка...

P. S. Передайте своему другу: если он решит жениться, а не драться, я выдвину только одно условие: если ему когда-нибудь случится провожать молодых девиц домой по вечерам от нашего дома, он не должен сжимать им руки.

Совсем не удивительно, что эти публикации привели мистера Джеймса Шилдса в состояние ярости. Тонкокожий, чувствительный, благородный и вспыльчивый человек, дорожащий своей честью, да к тому же ирландец, — было бы странно, если бы он не жаждал крови. Но его ярость лишь доставляла новое удовольствие его мучителям; и когда она достигла своего пика, «тетушка Бекка» превратилась в «Кэтлин» и разразилась стихами, подобными следующим, которые брат мисс Джейн, «Билл», любезно согласился «подбросить» для любезных дам.

[Для «Журнала».] Просыпайтесь, варганы! А... победили: Ребекка-вдова завоевала сына Эрина; гордость Севера с Изумрудного острова была покорена и завоевана улыбкой женщины. Битва прекращена, старые любови забыты: он связан с вдовой. О, пусть его ждет блестящая участь! В улыбках столь недавно достигнутой победы, пусть радостна будет его невеста, «вдовья скромность» облегчена. Шаги времени легко ступают по цветам, пусть заботы этого мира никогда не омрачат его часы! Но удовольствия жизни непостоянны и застенчивы, как улыбки девы, посланной на погибель. Счастливый жених! В печали, вдали от тебя, девушки-красавицы мечтают лишь о прошлых временах веселья, наслаждались в твоем присутствии; в то время как мягкие льстивые речи будут нежно вспоминаться как реликвии прошлого, и руки, которые ты часто сжимал в восторге, будут сложены в молитве, чтобы твоя участь была благословенна. Кэтлин.

Это было уже слишком. Мистер Шилдс больше не мог этого терпеть. Он послал генерала Уайтсайда к мистеру Фрэнсису, чтобы потребовать имя человека, который написал письма из «Затерянных Тауншипов»; и мистер Фрэнсис сказал ему, что это А. Линкольн. Эта информация привела к вызову, поспешному бегству сторон и друзей в Миссури, встрече, объяснению и мирному возвращению.

Авраам Линкольн на поле чести, с мечом в руке, маневрирующий под руководством секунданта, сведущего в дуэльном кодексе, был бы привлекательным зрелищем при любых обстоятельствах. Но со знаменитым человеком в качестве противника и женским юмором в качестве повода, сцена представляет собой исключительный интерес; и документы, описывающие ее, вполне заслуживают места в его истории. Письмо секунданта мистера Шилдса, будучи первым по дате, стоит первым в порядке изложения.

Спрингфилд, 3 октября 1842 г. Редактору «Сэнгамон Джорнал».

Сэр, — Чтобы предотвратить искажение недавнего дела между мистерами Шилдсом и Линкольном, я считаю правильным дать краткое изложение фактов дела, как они стали мне известны; за правдивость которых я несу ответственность и прошу вас опубликовать это. Оскорбительная статья в отношении мистера Шилдса появилась в «Сэнгамон Джорнал» 2 сентября прошлого года; и по требованию назвать автора мистер Линкольн был выдан редактором. Мистер Шилдс до этого требования договорился о поездке в Куинси по общественным делам; и до его возвращения мистер Линкольн уехал в Тремонт для участия в суде с намерением, как мы узнали, оставаться на округе несколько недель. Мистер Шилдс по возвращении попросил меня сопровождать его в Тремонт; и по прибытии туда мы обнаружили, что доктор Мерриман и мистер Батлер обогнали нас ночью и прибыли туда раньше нас. Мы прибыли в Тремонт 17-го числа прошлого месяца; и мистер Шилдс немедленно направил записку мистеру Линкольну, информируя его, что он был выдан как автор некоторых статей, появившихся в «Сэнгамон Джорнал» (еще одна под этой подписью появилась к этому времени), и прося его опровергнуть оскорбительные намеки, содержащиеся в указанных статьях в отношении его частной жизни. Мистер Шилдс передал эту записку мне для вручения мистеру Линкольну и одновременно проинструктировал меня не вступать ни в какие устные переговоры и не быть носителем никаких устных объяснений, так как они всегда подвержены неправильному толкованию. Эта записка была вручена мною мистеру Линкольну с заявлением, что я зайду за ответом, когда ему будет удобно. Мистер Линкольн вечером того же дня вручил мне письмо, адресованное мистеру Шилдсу. В нем он не дал и не предложил никаких объяснений, но заявил, что не может согласиться отвечать далее на том основании, что записка Шилдса содержит допущение фактов, а также угрозу. Затем мистер Шилдс направил ему еще одну записку, в которой он отрицал всякое намерение угрожать и просил узнать, является ли он (мистер Линкольн) автором какой-либо из статей, появившихся в «Джорнал» под заголовком «Затерянные Тауншипы» и подписанных «Ребекка»; и если так, то он повторил свою просьбу об опровержении оскорбительного материала в отношении его частной жизни; если нет, то его отрицание будет сочтено достаточным. Это письмо было возвращено мистеру Шилдсу без ответа с устным заявлением, «что не может быть никаких дальнейших переговоров между ними, пока первая записка не будет отозвана». Мистер Шилдс после этого послал записку, назначающую меня своим другом, на что мистер Линкольн ответил, назначив доктора Мерримана. Эти три последние записки прошли в понедельник утром, 19-го числа. Доктор Мерриман вручил мне последнюю записку мистера Линкольна, когда мы были одни. Я заметил доктору Мерриману, что дело теперь передано нам, и я предложу, чтобы он и я дали друг другу слово чести попытаться договориться об условиях мирного урегулирования и заставить наших принципалов принять их. На это он охотно согласился, и мы пожали друг другу руки в знак этого обязательства. Затем было взаимно решено, что мы отправимся в Спрингфилд и там затянем дело с целью осуществления тайного соглашения между ним и мной. Все это я держал в секрете от мистера Шилдса. Наша лошадь немного захромала по пути в Тремонт, и доктор Мерриман пригласил меня сесть в его экипаж. Я принял приглашение тем охотнее, что подумал, что оставление мистера Шилдса в Тремонте, пока его лошадь не будет в лучшем состоянии для путешествия, облегчит частное соглашение между доктором Мерриманом и мной. Я проехал часть пути в Спрингфилд с ним, а часть с мистером Линкольном; но ничего не обсуждалось между нами в пути относительно рассматриваемого дела. Мы прибыли в Спрингфилд в понедельник вечером. Около полудня во вторник, к моему изумлению, было сделано предложение встретиться в Миссури, в трех милях от Олтона, в следующий четверг! Оружие — кавалерийские палаши самого большого размера; стороны должны стоять по обе стороны барьера и быть ограничены в пространстве. Поскольку со мной вообще не советовались по этому вопросу, и учитывая частную договоренность между доктором Мерриманом и мной, а также то, что мистер Шилдс был оставлен в Тремонте, такое предложение застало меня врасплох. Однако, будучи решительно настроенным не нарушать законы штата, я отказался соглашаться на условия, пока мы не встретимся в Миссури. Сразу после этого я вызвал доктора Мерримана и отозвал слово чести между ним и мной относительно тайного соглашения. После этого я отправился навстречу мистеру Шилдсу и встретил его примерно в двадцати милях от Спрингфилда. Было поздно во вторник вечером, когда мы оба достигли города и узнали, что доктор Мерриман уехал в Миссури, а мистер Линкольн уехал до того, как было сделано предложение, как сам доктор Мерриман сообщил мне. Время и место сделали необходимым немедленный отъезд. Мы выехали из Спрингфилда в одиннадцать часов во вторник вечером, ехали всю ночь и прибыли в Хиллсборо в среду утром, где взяли генерала Юинга. Оттуда мы отправились в Олтон, куда прибыли в четверг; и, поскольку предложение требовало трех друзей с каждой стороны, ко мне присоединились генерал Юинг и доктор Хоуп в качестве друзей мистера Шилдса.

Затем мы переправились в Миссури, где генералом Хардином и доктором Инглишем (которые прибыли туда тем временем как взаимные друзья) было сделано предложение передать дело, я думаю, четырем друзьям для урегулирования. Я полагал, что мистер Шилдс откажется, и отказался видеть его; но доктор Хоуп, который совещался с ним по этому вопросу, вернулся и заявил, что мистер Шилдс отказался урегулировать дело через кого-либо, кроме друзей, которых он выбрал, чтобы поддержать его в этом случае. Друзья обеих сторон наконец согласились отозвать бумаги (временно), чтобы дать друзьям мистера Линкольна возможность объясниться. После чего друзья мистера Линкольна, а именно господа Мерриман, Бледсо и Батлер, дали полное и удовлетворительное объяснение в отношении статьи, появившейся в «Сэнгамон Джорнал» 2-го числа, единственной, написанной им. Все это было сделано без ведома или согласия мистера Шилдса; и он отказался согласиться на это, пока доктор Хоуп, генерал Юинг и я не заявили, что извинения достаточны и что мы не можем поддержать его в дальнейшем. Я считаю необходимым заявить далее, что никаких объяснений или извинений ранее не предлагалось со стороны мистера Линкольна мистеру Шилдсу, и что ни одно из них никогда не передавалось мною ему, и ни одно не предлагалось мне, за исключением бумаги, прочитанной мне доктором Мерриманом после того, как он вручил мне предложение о палашах во вторник. Я так мало слышал из чтения бумаги, что не знаю полностью, что она означала; и я был тем менее склонен спрашивать, так как мистер Линкольн уже уехал в Миссури, а мистер Шилдс еще не прибыл из Тремонта. Фактически, я не мог принять никакого предложения такого рода, кроме как под свою собственную ответственность; а этого я не был расположен делать после того, что уже произошло.

Я делаю это заявление, так как собираюсь отсутствовать некоторое время, и считаю своим долгом перед всеми заинтересованными лицами дать правдивую версию дела, прежде чем уеду.

Ваш покорный слуга,

Джон Д. Уайтсайд.

На что мистер Мерриман ответил:—

Спрингфилд, 8 октября 1842 г.

Редакторам «Журнала».

Господа, — Из вашей газеты от пятницы я узнал, что генерал Уайтсайд опубликовал свою версию недавнего дела между мистерами Шилдсом и Линкольном. Я теперь прошу выслушать мою версию того же дела, которая будет правдивой и полной в отношении всех существенных фактов.

В пятницу вечером, 16 сентября, я узнал, что мистер Шилдс и генерал Уайтсайд отправились в погоню за мистером Линкольном, который был в Тремонте, посещая суд. Я знал, что мистер Линкольн был совершенно непрактичен как в дипломатии, так и в оружии, обычно используемом в подобных делах; и я счел своим долгом, как друга, быть с ним и, насколько в моих силах, предотвратить использование какого-либо преимущества над ним в отношении его чести или его жизни. Соответственно, мистер Батлер и я отправились, обогнали Шилдса и Уайтсайда ночью и прибыли в Тремонт раньше них в субботу утром. Я сказал мистеру Линкольну, что затевается, и спросил его, какой курс он предлагает себе. Он заявил, что он полностью против дуэлей и сделает все, чтобы избежать их, что не унизило бы его в глазах его самого и друзей; но если такое унижение или драка были единственной альтернативой, он будет драться.

Днем прибыли Шилдс и Уайтсайд, и очень скоро первый послал мистеру Линкольну через последнего следующую записку или письмо:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

А. Линкольну, эсквайру. — Я сожалею, что мое отсутствие по общественным делам вынудило меня отложить вопрос частного рассмотрения немного дольше, чем я мог бы желать. Однако будет достаточно объяснить это тем, что я был в Куинси по делу, которое не допускало отлагательств. Теперь я кратко изложу причины, по которым беспокою вас этим сообщением, неприятный характер которого я сожалею, так как надеялся избежать каких-либо трудностей с кем-либо в Спрингфилде во время проживания там, стараясь вести себя таким образом как среди моих политических друзей, так и противников, чтобы избежать необходимости в таковых. Воздерживаясь таким образом от провокаций, я стал объектом клеветы, поношения и личных оскорблений, которые, если бы я был способен терпеть, я доказал бы, что достоин всего этого.

В двух или трех последних номерах «Сэнгамон Джорнал» появились статьи самого личного характера, рассчитанные на то, чтобы унизить меня. Наводя справки, я был проинформирован редактором этой газеты через посредство моего друга, генерала Уайтсайда, что вы являетесь автором этих статей. Эта информация убеждает меня, что я стал, так или иначе, объектом вашей тайной враждебности. Я не буду брать на себя труд выяснять причину всего этого; но я возьму на себя смелость потребовать полного, положительного и абсолютного опровержения всех оскорбительных намеков, использованных вами в этих сообщениях, в отношении моего частного характера и положения как человека, в качестве извинения за оскорбления, содержащиеся в них.

Это может предотвратить последствия, о которых никто не будет сожалеть больше, чем я сам.

Ваш покорный слуга,

[Копия.] Дж. Шилдс.

Около заката генерал Уайтсайд снова позвонил и получил от мистера Линкольна следующий ответ на записку мистера Шилдса:—

Tremont, Sept. 17, 1812

Дж. Шилдсу, эсквайру. — Ваша записка от сегодняшнего дня была вручена мне генералом Уайтсайдом. В этой записке вы говорите, что были проинформированы через посредство редактора «Джорнал», что я являюсь автором определенных статей в этой газете, которые вы считаете лично оскорбительными для вас; и, не останавливаясь, чтобы спросить, действительно ли я являюсь автором, или указать, что в них оскорбительно, вы требуете безоговорочного опровержения всего, что является оскорбительным, а затем переходите к намекам на последствия.

Теперь, сэр, в этом так много допущения фактов и так много угроз относительно последствий, что я не могу согласиться отвечать на эту записку далее, чем я уже ответил, и добавить, что последствия, на которые, как я полагаю, вы намекаете, были бы предметом столь же большого сожаления для меня, как это возможно для вас. С уважением,

А. Линкольн.

Примерно через час генерал Уайтсайд снова позвонил с другой запиской от мистера Шилдса; но после долгого совещания с мистером Батлером, скажем, два или три часа, вернулся, не представив записку мистеру Линкольну. Это произошло вследствие заверения мистера Батлера, что мистер Линкольн не может принять никакого сообщения от мистера Шилдса, если только это не будет отзыв его первой записки или вызов. Мистер Батлер далее заявил генералу Уайтсайду, что при отзыве первой записки и надлежащей и джентльменской просьбе об объяснении, он не сомневается, что оно будет дано. Генерал Уайтсайд признал, что это тот курс, которому должен следовать мистер Шилдс, но сетовал, что его яростный и неуступчивый характер препятствует его влиянию на него в этом направлении. Генерал У. затем попросил нас подождать с ним до понедельника утром, чтобы он мог попытаться привести мистера Шилдса к разуму.

В понедельник утром он позвонил и представил мистеру Линкольну ту же записку, которую, как говорит мистер Батлер, он принес в субботу вечером. Она была следующей:—

Тремонт, 17 сентября 1842 г.

А. Линкольну, эсквайру. — В вашем ответе на мою записку от этой даты вы намекаете, что я предполагаю факты и угрожаю последствиями, и что вы не можете согласиться отвечать на нее далее. Поскольку теперь, сэр, вы желаете этого, я буду немного более конкретен. Редактор «Сэнгамон Джорнал» дал мне понять, что вы являетесь автором статьи, которая появилась, я думаю, в этой газете 2 сентября с.г., под заголовком «Затерянные Тауншипы» и подписанной Ребекка или 'Бекка. Я поэтому возьму на себя смелость спросить, являетесь ли вы автором указанной статьи или какой-либо другой под той же подписью, которая появилась в любом из последних номеров этой газеты. Если так, я повторяю свою просьбу об абсолютном опровержении всех оскорбительных намеков, содержащихся в них в отношении моего частного характера и положения. Если вы не являетесь автором какой-либо из статей, вашего отрицания будет достаточно. Я скажу далее, что не намерен угрожать, а хочу восстановить справедливость.

Ваш покорный слуга,

[Копия.] Дж. Шилдс.

Это мистер Линкольн прочел и вернул генералу Уайтсайду, сказав ему устно, что не считает совместимым со своей честью вести переговоры о мире с мистером Шилдсом, если мистер Шилдс не отзовет свое прежнее оскорбительное письмо.

В очень короткое время генерал Уайтсайд позвонил с запиской от мистера Шилдса, назначающей генерала Уайтсайда своим другом, на что мистер Линкольн мгновенно ответил, назначив меня своим. При встрече с генералом Уайтсайдом он предложил, чтобы мы дали друг другу слово чести, что постараемся урегулировать дело мирно; на что я согласился и изложил ему единственные условия, на которых оно могло быть урегулировано; а именно: отзыв первой записки мистера Шилдса; что он счел разумным и сожалел, что записка была написана, — говоря, однако, что он пытался убедить мистера Шилдса написать более мягкую, но не преуспел. Он добавил также, что я должен обещать не упоминать об этом, так как он не посмеет дать знать мистеру Шилдсу, что ведет переговоры о мире; ибо, сказал он, «Он вызвал бы меня следующим и перерезал бы мне горло не задумываясь». Не желая, чтобы он предполагал, что мой принципал менее опасен, чем его собственный, я обещал не упоминать о наших мирных намерениях мистеру Линкольну или любому другому лицу; и мы немедленно отправились в Спрингфилд.

Мы все, кроме мистера Шилдса, прибыли в Спрингфилд поздно ночью в понедельник. Мы обнаружили, что дело каким-то образом получило большую огласку в Спрингфилде и что арест вероятен. Чтобы предотвратить это, мистер Линкольн и я договорились, что он должен уехать рано во вторник утром. Соответственно, он подготовил следующие инструкции для моего руководства, по предложению мистера Батлера, что у него есть основания полагать, что противоположная сторона предпримет попытку уладить дело:—

В случае, если Уайтсайд выразит желание уладить это дело без дальнейших трудностей, дайте ему знать, что если нынешние бумаги будут отозваны и записка от мистера Шилдса с просьбой узнать, являюсь ли я автором статей, на которые он жалуется, и с просьбой, чтобы я сделал ему джентльменское удовлетворение, если я являюсь автором, и это без угроз или диктата относительно того, каким должно быть это удовлетворение, дается обязательство, что будет дан следующий ответ:—

«Я написал письмо "Затерянные Тауншипы", которое появилось в "Джорнал" 2-го числа с.г., но не имел никакого участия в какой-либо форме в любой другой статье, намекающей на вас. Я написал это исключительно для политического эффекта. У меня не было намерения оскорбить ваш личный или частный характер, или положение как человека или джентльмена; и я тогда не думал и сейчас не думаю, что эта статья могла произвести или произвела такой эффект против вас; и, если бы я предвидел такой эффект, я бы воздержался от ее написания. И я добавлю, что ваше поведение по отношению ко мне, насколько я знал, всегда было джентльменским, и что у меня не было личной неприязни к вам и никакой причины для нее».

Если это будет сделано, я оставляю вам решать, что должно и что не должно быть опубликовано.

Если ничего подобного не будет сделано, прелиминарии боя должны быть:—

1-е, Оружие. — Кавалерийские палаши самого большого размера, точно равные во всех отношениях и такие, как сейчас используются кавалерийской ротой в Джексонвилле.

2-е, Позиция. — Доска длиной десять футов и шириной от девяти до двенадцати дюймов, прочно закрепленная на ребре на земле в качестве линии между нами, которую никто не должен переступать ногой под страхом смерти. Далее, линия, проведенная на земле по обе стороны от указанной доски и параллельно ей, каждая на расстоянии всей длины меча и трех футов дополнительно от доски; и пересечение своей такой линии любой из сторон во время боя должно считаться признанием поражения в состязании.

3-е, Время. — В четверг вечером в 5 часов, если вы сможете это устроить; но ни в коем случае не позже пятницы вечером в 5 часов.

4-е, Место. — В пределах трех миль от Олтона, на противоположной стороне реки, конкретное место должно быть согласовано вами.

Любые предварительные детали, подпадающие под вышеуказанные правила, вы вольны делать по своему усмотрению; но вы ни в коем случае не должны отступать от этих правил или выходить за их пределы.

В течение первой половины дня я встретил генерала Уайтсайда, и он снова выразил желание уладить дело мирно. Я тогда прочел ему инструкции мистера Линкольна к урегулированию и условия враждебной встречи, если она должна состояться, обе одновременно.

Он ответил, что бесполезно говорить об урегулировании, если оно может быть достигнуто только путем отзыва бумаги мистера Шилдса, ибо на такой отзыв мистер Шилдс никогда не согласится; добавив, что он скорее подумал бы о том, чтобы попросить мистера Шилдса «разбить себе голову о кирпичную стену, чем отозвать эту бумагу». Он продолжил: «Я вижу только один путь, — это отчаянное средство: сказать им, если они не хотят уладить дело, они должны драться с нами». Я ответил, что если он хочет драться с мистером Шилдсом, чтобы заставить его поступить правильно, он может это сделать; но что касается мистера Линкольна, он находится в обороне и, я полагал, прав, и я не сделаю ничего, чтобы заставить его поступить неправильно. Поскольку такой отзыв был сделан обязательным мистером Линкольном, я прервал это дело относительно урегулирования и предложил генералу Уайтсайду принять условия боя, на что он отказался до прибытия мистера Шилдса в город, но согласился устно, что друзья мистера Линкольна должны достать палаши и доставить их на место. Днем он пришел ко мне, сказав, что некоторые лица приносят присягу, чтобы нас арестовали, и что он намерен немедленно встретиться с мистером Шилдсом и отправиться в указанное место; сетуя, однако, что я не отложу время, чтобы он мог добиться вмешательства губернатора Форда и генерала Юинга, чтобы смягчить мистера Шилдса. Я сказал ему, что соглашение, кроме как на условиях, которые я упомянул, исключено; что откладывать встречу — значит облегчать наш арест; и, поскольку я был полон решимости не быть арестованным, я уеду из города через пятнадцать минут. Я затем настаивал на его принятии прелиминарий, от чего он отказался на том основании, что это помешает его присяге в должности комиссара фонда. Я затем с двумя другими друзьями отправился в Джексонвилл, где мы присоединились к мистеру Линкольну около 11 часов во вторник ночью. В среду утром мы достали палаши и отправились в Олтон, куда прибыли около 11 часов утра в четверг. Другая сторона была в городе до нас. Мы переправились через реку, и они вскоре последовали за нами. Вскоре после этого генерал Хардин и доктор Инглиш представили генералу Уайтсайду и мне следующую записку:—

Олтон, 22 сентября 1842 г.

Господам Уайтсайду и Мерриману. — Как взаимные личные друзья мистеров Шилдса и Линкольна, но без полномочий от кого-либо из них, мы искренне желаем видеть примирение недопонимания, которое существует между ними. Такие трудности всегда должны быть урегулированы мирно, если это возможно сделать с честью для обеих сторон.

Полагая сами, что такое соглашение возможно осуществить, мы почтительно, но искренне представляем следующее предложение на ваше рассмотрение:—

Пусть вся трудность будет передана четырем или более джентльменам, выбранным вами самими, которые рассмотрят дело и доложат о нем на ваше рассмотрение.

Джон Дж. Хардин.

Э. У. Инглиш.

На это предложение генерал Уайтсайд согласился: я отказался сделать это без консультации с мистером Линкольном. Мистер Линкольн заметил, что, поскольку они приняли предложение, он сделает то же самое, но распорядился, чтобы его друзья не ставили никаких условий, кроме тех, что были предложены первыми. Было ли урегулирование окончательно сделано на этих самых условиях и никаких других, пусть свидетельствуют следующие документы:—

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа, — Все бумаги в отношении дела в споре между мистером Шилдсом и мистером Линкольном были отозваны друзьями заинтересованных сторон, друзья мистера Шилдса просят друзей мистера Линкольна объяснить весь оскорбительный материал в статьях, которые появились в «Сэнгамон Джорнал» 2, 9 и 16 сентября под подписью «Ребекка» и под заголовком «Затерянные Тауншипы».

Следует отдать должное генералу Хардину и мистеру Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Джон Д. Уайтсайд.

Уильям Ли Д. Юинг.

Т. М. Хоуп.

Миссури, 22 сентября 1842 г.

Господа, — Все бумаги в отношении дела в споре между мистером Линкольном и мистером Шилдсом были отозваны друзьями заинтересованных сторон, мы, нижеподписавшиеся, друзья мистера Линкольна, в соответствии с вашей просьбой, чтобы объяснение публикации мистера Линкольна в отношении мистера Шилдса в «Сэнгамон Джорнал» 2, 9 и 16 сентября было сделано, с удовольствием говорим, что, хотя мистер Линкольн был автором статьи, подписанной «Ребекка» в «Джорнал» 2-го числа, и только ее, тем не менее, у него не было намерения оскорбить личный или частный характер или положение мистера Шилдса как джентльмена или человека, и что мистер Линкольн не думал и не думает сейчас, что указанная статья могла произвести такой эффект; и, если бы мистер Линкольн предвидел такой эффект, он бы воздержался от ее написания. Мы далее заявим, что указанная статья была написана исключительно для политического эффекта, а не для удовлетворения какой-либо личной неприязни к мистеру Шилдсу, ибо у него ее не было и он не знал никакой причины для нее. Следует отдать должное генералу Хардину и мистеру Инглишу, что их вмешательство было самого вежливого и джентльменского характера.

Э. Х. Мерриман.

А. Т. Бледсо.

Уильям Батлер.

Заметим теперь, что друзья мистера Шилдса, согласившись на арбитраж четырех беспристрастных джентльменов, отказались от контракта, говоря, что мистер Шилдс желает, чтобы его собственные друзья действовали за него. Они затем предложили, чтобы мы объяснились без какого-либо отзыва бумаг. Это было быстро и твердо отклонено, и генерал Уайтсайд сам объявил бумаги отозванными. Они затем представили записку с просьбой к нам «отречься» от всех оскорбительных намерений в публикациях и т. д., и т. д. На это мы отказались отвечать и только откликнулись на вышеуказанную просьбу об объяснении.

Это существенные факты в отношении дела, и я думаю, что они представляют случай в очень ином свете, чем искаженное и урезанное заявление генерала Уайтсайда. Почему он сделал это заявление, я не знаю, если только он не желал умалить честь мистера Линкольна. Это было неблагородно, тем более что он на месте просил нас не делать в нашем объяснении никаких цитат из «бумаг Ребекки»; также не делать публичными условия примирения и объединиться с ними в защите почетного характера урегулирования.

Генерал У. в своей публикации говорит: «Друзья обеих сторон согласились отозвать бумаги (временно), чтобы дать друзьям мистера Линкольна возможность объясниться». Это я отрицаю. Я говорю, что бумаги были отозваны, чтобы позволить друзьям мистера Шилдса попросить объяснения; и я апеллирую к документам как к доказательству моей позиции.

Просматривая эти документы, можно увидеть, что мистер Шилдс ранее не просил объяснения, а все время диктаторски настаивал на опровержении.

Генерал Уайтсайд в своем сообщении выявляет многое из проявлений храбрости мистера Шилдса за кулисами. Я не могу сделать ничего подобного для мистера Линкольна. Он занял свою позицию, когда я впервые встретил его в Тремонте, и поддерживал ее спокойно до конца, без трудностей или разногласий между ним и его друзьями.

Я не могу закончить эту статью, какой бы длинной она ни была, не засвидетельствовав почетное и джентльменское поведение генерала Юинга и доктора Хоупа, и, конечно, не могу сказать, что видел что-либо предосудительное в действиях генерала Уайтсайда до момента его сообщения. Оно настолько полно уверток и искажений, что я не могу приписать генералу ту прямоту, которую когда-то предполагал у него иметь. Он жалуется, что я не затянул время согласно соглашению. Он забывает, что своим собственным актом он лишил меня этого шанса, побудив меня обещанием не сообщать наш тайный контракт мистеру Линкольну. Более того, я не видел никакой последовательности в желании продления времени на той стадии дела, когда в самом начале они были в такой поспешности, что не могли подождать три дня возвращения мистера Линкольна из Тремонта, а должны были спешить туда, по-видимому, с намерением довести дело до быстрого исхода. Он жалуется также, что после приглашения его сесть в мой экипаж я никогда не заговаривал с ним на эту тему на нашем пути сюда. Но должен ли был я, ответчик по делу, с вызовом, висящим надо мной, делать шаги и просить примирения? Абсурдно! Более того, доблестный генерал забывает, что он скрашивал скуку путешествия, рассказывая мне о своих подвигах во многих хорошо проведенных битвах, — опасностях «потопа и поля», в которых, я не верю, он когда-либо участвовал, — несомненно, с целью произвести благотворный эффект на мои нервы и впечатлить меня должным представлением о его склонностях к сорвиголове.

Еще один главный пункт его аргумента, и я закончил. Генерал, кажется, страдает удобной короткой памятью в некоторых случаях. Он не помнит, чтобы какие-либо объяснения предлагались в любое время, кроме бумаги, прочитанной, когда было представлено «предложение о палашах», когда его ум был настолько смущен ожидаемым лязгом палашей или чем-то еще, что он «не знал полностью, что она означала». Правда в том, что, неразумно воздерживаясь от упоминания об этом своему принципалу, он поставил себя в дилемму, из которой теперь пытается выпутаться. Своей неэффективностью и отсутствием знаний о тех законах, которые управляют джентльменами в делах такого рода, он нанес великую несправедливость своему принципалу, джентльмену, который, я верю, готов во все времена мужественно защищать свою честь, но который был неудачлив в выборе своего друга; и эту ошибку он теперь пытается исправить, совершая акт еще большей несправедливости по отношению к мистеру Линкольну.

Э. Х. Мерриман.

И так мистер Линкольн признал себя автором одного из «Писем Затерянных Тауншипов». Был ли он им или нет, было известно, возможно, только мисс Тодд и ему самому. Во время их написания у него были тайные встречи с ней в доме мистера Фрэнсиса, и он пытался набраться мужества для долга жениться на ней, и письма к Спиду являются обильным доказательством того, с каким успехом. Вероятно, что Мэри сочиняла их свежими после этих тайных конференций; что некоторые из оригинальных концепций и особенностей стиля мистера Линкольна невольно просочились в них, и что здесь и там он изменял и исправлял рукопись, прежде чем она шла к печатнику. Такая связь с произведениями дамы делала обязательным для него защищать их. Но почему признать одно и отречься от остальных? Более чем вероятно, что он был полон решимости взять на себя ровно столько ответственности, чтобы драться, если Шилдс окажется неисправимым, и не столько, чтобы предотвратить мирный исход, если оскорбленный джентльмен будет склонен принять извинения.

После женитьбы мистер Линкольн поселился в «Глоуб Таверн», где снимал комнату с полным пансионом для себя и жены за умеренную плату в четыре доллара в неделю. Но, несмотря на дешевизну жизни, он оставался таким же бедняком, как и прежде, и называл «бедность» одной из причин, по которой не наносил дружеские визиты, которых от него, по-видимому, ожидали.

В адвокатской практике и политических делах он продолжал работать с прежней энергией, хотя его политические перспективы в тот момент, казалось, неожиданно померкли. В 1843 году Линкольн, Хардин и Бейкер были кандидатами на выдвижение от партии вигов в Конгресс; однако между Хардином и Бейкером существовала «ожесточенная вражда», а между Бейкером и Линкольном — «подозрительность и неприязнь». Соперничество было долгим и ожесточенным, но еще до его окончания Линкольн неохотно снял свою кандидатуру в пользу Бейкера. Ему пришлось нелегко, и он был вынужден отвечать на обвинения самого странного характера. Среди прочего его обвиняли в том, что он аристократ, что он предал своих старых друзей — народ, женившись на гордой женщине из-за ее происхождения и семьи. Это глубоко задело его, и он приложил немало усилий, чтобы опровергнуть подобные слухи; но и это было не все. Одни называли его неверующим, другие — пресвитерианином, третьи — епископалом, так что по очереди он навлекал на себя враждебность всех самых влиятельных религиозных обществ в округе.

24 марта он написал мистеру Спиду следующее:

Спрингфилд, 24 марта 1843 г.

Дорогой Спид... В прошлый понедельник у нас здесь состоялось собрание вигов округа, чтобы назначить делегатов на окружной съезд; Бейкер победил меня и добился того, чтобы делегации дали указание голосовать за него. Собрание, вопреки моим попыткам отказаться, назначило меня одним из делегатов; так что, добившись выдвижения Бейкера, я окажусь в положении парня, которого сделали шафером у человека, перешедшего ему дорогу и женящегося на его собственной дорогой «девушке». Насчет перспектив появления у нас в городе твоего тезки пока сказать точно не могу.

А. Линкольн.

Теперь он был делегатом от Бейкера, обязанным добиться его выдвижения, если сможет; и все же он был далек от того, чтобы отказаться от борьбы в свою пользу. Всего через два дня после письма Спиду он написал мистеру Моррису:

Спрингфилд, Иллинойс, 26 марта 1843 г.

Друг Моррис, твое письмо от 23-го числа было получено вчера утром, и за него (вместо оправданий, которые ты счел нужным попросить) я приношу тебе свою искреннюю благодарность. Мне поистине приятно узнать, что, хотя жители Сангамона отвернулись от меня, мои старые друзья из Менарда, которые знают меня дольше и лучше всех, остаются со мной. Пожилых горожан удивило бы, если не позабавило, узнать (ведь я был чужим, без друзей, необразованным, без гроша в кармане мальчишкой, работавшим на плоскодонке за десять долларов в месяц), что меня здесь записали в кандидаты от гордыни, богатства и аристократического происхождения. Тем не менее, в основном так оно и было. К тому же против меня сложилась страннейшая коалиция церковных влияний. Бейкер — кэмпбеллит, и поэтому, как я полагаю, за редким исключением, получил поддержку всей этой церкви.

У моей жены есть родственники в пресвитерианских и епископальных церквях; и поэтому, где только можно, меня записывали то в одну, то в другую, в то время как повсюду утверждали, что ни один христианин не должен голосовать за меня, потому что я не принадлежу ни к одной церкви, подозреваюсь в деизме и вел разговоры о дуэли. Бейкер, конечно, не имел ко всему этому никакого отношения. И я не жалуюсь на это. Что касается поддержки его собственной церкви, я думаю, это вполне справедливо; а что касается влияний, о которых я говорил в других, хотя они были очень сильны, было бы грубой неправдой и несправедливостью утверждать, что они действовали сообща, или что это было близко к тому. Я лишь хочу сказать, что эти влияния наложили значительный налог на мои силы в ходе религиозных споров. Но довольно об этом.

Ты говоришь, что при выборе кандидата в Конгресс у вас есть равные права с Сангамоном; и в этом ты, несомненно, искренен. Соглашаясь сняться, если виги Сангамона выступят против меня, я не имел в виду, что только с ними стоит считаться, а лишь то, что если она, с ее многочисленной делегацией, будет против меня, то мне невозможно будет добиться успеха; и поэтому мне лучше отказаться. А что касается прав Менарда, позволь мне полностью признать их и выразить мнение, что если она и Мейсон будут действовать осмотрительно, то на съезде они смогут настолько отстоять свои права, что решат, кто именно из кандидатов будет успешным. Позволь мне показать причину этого. Хардин или другой кандидат от Моргана получит Патнэм, Маршалл, Вудфорд, Тазуэлл и Логан — это шестнадцать голосов. Тогда вы с Мейсоном, имея три, сможете принести победу любой из сторон.

Ты говоришь, что дашь своим делегатам указание голосовать за меня, если я не буду возражать. Я, конечно, не буду возражать. Это был бы слишком приятный комплимент, чтобы я стал топтать его в грязь. К тому же, если что-то случится (что, впрочем, маловероятно), из-за чего Бейкер выйдет из борьбы, я буду свободен принять номинацию, если смогу ее получить. Однако я чувствую себя обязанным ни в чем не препятствовать ему в получении номинации. Я презирал бы себя, если бы попытался это сделать. Думаю, тогда было бы правильно, чтобы ваше собрание назначило трех делегатов и дало им указание голосовать за кого-то в качестве первого выбора, за кого-то другого в качестве второго и, возможно, за кого-то в качестве третьего; и если в этих инструкциях я буду назван первым выбором, это доставит мне большое удовольствие.

Если вы хотите удерживать баланс сил, вам важно также позаботиться о голосах Мейсона. Вы должны быть уверены, что делегатами назначены люди, которым вы можете безоговорочно доверять. Если бы вы сами и Джеймс Шорт были назначены от вашего округа, все было бы в порядке; но вопрос в том, не помешает ли его назначению та история с женщиной год назад. Не знаю, известно ли тебе, но я знаю его как самого порядочного человека на свете. У тебя есть мое разрешение и даже просьба показать это письмо Шорту; но никому другому, если только это не очень близкий друг, о котором ты знаешь, что он не разболтает.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

P. S. Напишешь мне еще?

Мартину М. Моррису, Питерсберг, Иллинойс.

И, наконец, Спиду по тому же вопросу:

Спрингфилд, 18 мая 1843 г.

Дорогой Спид, твое письмо от 9-го числа получено, и я встречаю его не как «обузу», а как самого желанного гостя. Сначала отвечу на деловую часть.

Что касается наших дел в Конгрессе, ты был прав, полагая, что я поддержу кандидата. Однако ни Бейкер, ни я не станем им, а, судя по всему, Хардин. У нас не будет раскола или проблем по этому поводу — все будет гармонично. Что касается «грядущих событий», о которых писал тебе Батлер, я не слышал ни слова до того, как получил твое письмо; но у меня столько доверия к суждению Батлера в таком вопросе, что я склонен думать, что в этом может быть доля правды. Какой день назначает Батлер? Кстати, как «события» того же рода продвигаются в твоей семье? Обзаводишься ли ты домами и землями, волами и ослами, слугами и служанками, и рождаются ли у тебя сыновья и дочери? Мы не ведем хозяйство, а живем в «Глоуб Таверн», которую сейчас очень хорошо содержит вдова по фамилии Бек. Наша комната (та самая, которую занимал доктор Уоллес) и пансион обходятся нам всего в четыре доллара в неделю. Энн Тодд вышла замуж чуть больше года назад за парня по фамилии Кэмпбелл, который, как говорит Мэри, довольно глуп, хотя у него есть немного денег и имущества. Они живут в Бунвилле, штат Миссури, и о них давно не было слышно, чтобы я мог что-то сказать о ее здоровье. Думаю, вряд ли мы сможем посетить Кентукки в этом году. Помимо бедности и необходимости заниматься делами, те «грядущие события», подозреваю, будут несколько мешать. Я от всей души желаю, чтобы ты и твоя Фанни не преминули приехать. Просто дайте знать время, и мы предоставим вам комнату в нашем доме, и все вместе повеселимся. Обязательно передай мои поклоны твоей матери и семье: заверь ее, что если я когда-нибудь буду рядом, то обязательно зайду навестить ее. Мэри присоединяется ко мне, посылая любовь тебе и твоей Фанни.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

После этой «гонки», все еще страдая от унижения поражения и разочарования в заветной надежде, он отвел своего старого друга Джима Мэтени в уединенное место в лесу «и там и тогда», «с большим акцентом» протестовал, что не стал гордым и не является аристократом. «Джим, — сказал он в заключение, — я сейчас, и всегда буду, тем же Эйбом Линкольном, каким был всегда».

ГЛАВА XII

В 1844 году мистер Линкольн снова был кандидатом в выборщики от партии вигов. Мистер Клей, как он сам говорил, был его «идеалом государственного деятеля», и он искренне и так же эффективно, как и кто-либо другой, трудился ради его избрания. По большей части ему все еще приходилось встречаться со своими старыми противниками в районе Спрингфилда, главным из которых в этом году был Джон Кэлхун. С ним и другими он проводил совместные дебаты, длившиеся несколько вечеров, что вызывало большой общественный резонанс. Один из его старых друзей и соседей, посещавший все эти дискуссии, отзывается о мистере Кэлхуне с большим энтузиазмом и, перечислив его многочисленные благородные дарования ума и сердца, заключает, что «Кэлхун был ближе к тому, чтобы разгромить Линкольна в дебатах, чем Дуглас».

Мистер Линкольн произнес много речей в Иллинойсе и, наконец, ближе к концу кампании, переехал в Индиану, где продолжал выступать «на пнях» до самого конца. Среди прочих мест он выступал в Рокпорте на Огайо — где впервые сел на судно до Нового Орлеана вместе с Джентри, — в Джентривилле и в местечке в сельской местности примерно в двух милях от хижины, где жил его отец. Когда он был в разгаре своей речи в Джентривилле, в зал вошел его старый друг Нэт Григсби. Линкольн узнал его мгновенно и, прервав свою речь, воскликнул: «Это же Нэт!». Не обращая ни малейшего внимания на приличия, он полностью прекратил выступление и, сойдя с платформы, начал пробираться сквозь аудиторию и через скамейки к скромному Нэту, стоявшему у двери. Когда он добрался до него, Линкольн «сердечно» пожал ему руку; и, вдоволь порадовавшись счастливой встрече, вернулся на платформу и закончил свою речь. Когда все закончилось, Линкольн не смог расстаться с Нэтом и настоял, чтобы они ночевали вместе. Соответственно, они направились к полковнику Джонсу, где этот прекрасный старый демократ-джексоновец принял своего выдающегося «клерка» со всеми почестями, которые мог оказать. Нэт говорит, что ночью кошка «начала мяукать, царапаться и вообще шуметь». Линкольн встал, взял кошку на руки и, поглаживая ее спину «нежно и ласково», заставил ее искриться для развлечения Нэта. Затем он «нежно» выставил ее за дверь и, вернувшись в постель, «начал рассказывать истории и вспоминать старые времена».

Едва ли нужно говорить, что результат голосования стал для мистера Линкольна тяжелым разочарованием. Никакое поражение, кроме собственного, не могло причинить ему большей боли; и после этого он, по-видимому, спокойно занимался своими личными делами вплоть до кампании в Конгресс 1846 года.

Многие годы некоторые хорошо информированные лица полагали, что между Линкольном, Логаном, Бейкером и Хардином — четырьмя весьма заметными лидерами вигов — существовала тайная личная договоренность о том, что они вчетвером будут «ротироваться» в Конгрессе, пока каждый не отбудет по сроку. Бейкер сменил Хардина в 1844 году; Линкольн был избран в 1846 году, а Логан был номинирован, но потерпел поражение в 1848 году. Линкольн публично отказался оспаривать номинацию у Бейкера в 1844 году; Хардин сделал то же самое для Линкольна в 1846 году (хотя оба, по-видимому, действовали неохотно), а Линкольн отказался баллотироваться против Логана в 1848 году. Полковник Мэтени и другие настаивают, с большим основанием, что соглашение действительно существовало; и если это было так, то оно практически выполнялось, хотя Линкольн был кандидатом против Бейкера, а Хардин против Линкольна до тех пор, пока кто-либо из них думал, что есть хоть малейшая перспектива успеха. Они могли делать это, однако, просто чтобы не допустить других и менее покладистых кандидатов. В том, что Линкольн охотно пошел бы на такую сделку, чтобы обеспечить себе место в Конгрессе, нет никаких сомнений; но предположение, что он это сделал, едва ли согласуется с чувствами, проявленными им в конфликте с Бейкером, или упорством Хардина до самого последнего момента в борьбе 1846 года.

Во всяком случае, мистер Линкольн и генерал Хардин были двумя, и единственными двумя, кандидатами на номинацию от вигов в 1846 году. Состязание было во многом похоже на борьбу с Бейкером, и Линкольна атаковали примерно так же. Его называли деистом и неверующим как до, так и после его номинации, и он столкнулся в меньшей степени с той же оппозицией со стороны членов определенных религиозных групп, что и раньше. Но с Хардином он поддерживал самые дружеские личные отношения. Последний предложил изменить порядок выдвижения кандидатов; и в письме, передающем это пожелание мистеру Линкольну, он также предложил условиться, что каждый кандидат останется в пределах своего округа. На это мистер Линкольн ответил: «Что касается вашего предложения о том, чтобы все кандидаты оставались в своих округах и удерживали своих друзей от поездок, мне кажется, что при размышлении вы увидите, что факт вашего пребывания в Конгрессе различными путями настолько распространил ваше имя в округе, что дает вам решительное преимущество при таком условии. Я ценю ваше желание сдержать волнение и обещаю вам «сохранять хладнокровие» при данных обстоятельствах».

26 февраля 1846 года в «Джорнал» появилась карточка генерала Хардина, в которой он отказывался «далее считаться кандидатом», и в редакционных комментариях к ней было следующее: «Мы не сомневались и не сомневаемся, что он (Хардин) был и остается большим любимцем вигов округа. Он заявляет, по сути, что никогда не было никакого понимания с его стороны, что его имя не должно быть представлено на выборах 1844 и 1846 годов. Это, мы полагаем, сущая правда. Тем не менее, действия Пекинского съезда, казалось, указывали на это; и добровольный отказ генерала от участия в кампании 1844 года многими был истолкован как его согласие. Эти вещи привели многих его самых преданных друзей к тому, что они не ожидали, что он будет кандидатом в этот раз. Добавьте к этому отношения, которые мистер Линкольн имеет и имел с партией, и неудивительно, что многие из тех, кто так же сильно предан генералу Хардину, как и мистеру Линкольну, могут предпочесть последнего в этот раз. Мы не сомневаемся, что если бы мы могли поменять местами этих двух людей, то очень большая часть тех, кто сейчас поддерживал мистера Линкольна наиболее горячо, поддерживала бы генерала Хардина столь же горячо». Эта статья была превосходно рассчитана на то, чтобы успокоить генерала Хардина и привлечь на свою сторону его друзей. Она была мудрой и своевременной. Редактором был близкий друг мистера Линкольна. Она отмечена стилем мистера Линкольна и имеет по крайней мере одно выражение, которое было ему свойственно.

В выпуске от 7 мая «Джорнал» объявил о номинации, состоявшейся в Питерсберге в предыдущую пятницу, и добавил: «Эта номинация, конечно, была ожидаемой, так как других кандидатов не было. Мистер Линкольн, все мы знаем, хороший виг, хороший человек, способный оратор и по праву заслуживает, как и пользуется, доверием вигов этого округа и штата».

Питер Картрайт, знаменитый проповедник-методист, известный своим благочестием и воинственностью, был конкурентом мистера Линкольна перед народом. Мы уже знаем характер основных обвинений против личных качеств мистера Линкольна; и они, наряду с обычной критикой политики вигов, составляли основные темы кампании со стороны демократов. Но сам Питер не избежал той безнаказанности, которой можно было ожидать в случае со служителем евангелия. Злые языки распространяли преувеличенные истории о его нечестивой драчливости и мирских интересах, в то время как он был мнимым слугой Князя мира. Многие демократы с сильным отвращением смотрели на его нынешнюю кандидатуру и полагали, что, вмешиваясь в политику, он унижает свой сан и оскверняет Церковь. Один из этих демократов сказал мистеру Линкольну, что он думает, и сказал, что, хотя это тяжелая вещь — голосовать против своей партии, он сделает это, если будет необходимо победить Картрайта. Мистер Линкольн сказал ему, что в день выборов он даст ему откровенное мнение о том, нужен ли этот голос или нет. Соответственно, в тот день он позвонил джентльмену и сказал: «Я справился с проповедником... и ваш голос не нужен».

Большинство Клея в этом округе в 1844 году составляло всего девятьсот четырнадцать голосов; тогда как теперь оно дало мистеру Линкольну большинство в тысячу пятьсот одиннадцать голосов в год, в котором не было президентских волнений, чтобы привлечь выборщиков. В 1848 году большинство генерала Тейлора было меньше на десять, и в том же году кандидат от вигов в Конгресс потерпел поражение на сто шесть голосов.

В следующем письме мистеру Спиду он намекает, что первые ощущения удовольствия, сопровождавшие его новое отличие, были недолгими; по крайней мере, что были моменты, в которые, если он и не забывал о своем величии, оно доставляло ему мало радости.

Спрингфилд, 22 октября 1846 г.

Дорогой Спид,

Ты, несомненно, приписываешь прекращение нашей переписки истинной философской причине; хотя мы оба должны признать, что это довольно холодная причина для того, чтобы позволить дружбе, подобной нашей, постепенно угаснуть. Я предлагаю теперь, чтобы по получении этого письма ты считался моим должником и был обязан вскоре расплатиться, и чтобы никто из нас впредь не оставался в долгу надолго. Согласен?

Избрание в Конгресс, хотя я очень благодарен нашим друзьям за то, что они это сделали, не доставило мне столько удовольствия, сколько я ожидал.

У нас еще один мальчик, родился 10 марта. Он очень похож на Боба в его возрасте, скорее, более длинный. Боб «короткий и низкий», и, думаю, всегда таким будет. Он говорит очень внятно — почти так же внятно, как кто угодно. Он довольно смышленый. Иногда я боюсь, что он из тех маленьких скороспелок, которые в пять лет умнее, чем когда-либо потом. У него много той озорства, которое является порождением большого жизнелюбия. С тех пор как я начал это письмо, пришел посыльный сказать, что Боб потерялся; но к тому времени, как я добрался до дома, его мать нашла его и выпорола; и к этому времени, очень вероятно, он снова убежал. Мэри прочитала твое письмо и просит передать привет миссис С. и тебе, к чему я искренне присоединяюсь. Как всегда, твой.

А. Линкольн.

На заседании Тридцатого Конгресса мистер Линкольн занял свое место и приступил к делам своей должности с твердой решимостью сделать что-то запоминающееся. Он был единственным членом-вигом от Иллинойса, и за ним внимательно наблюдали. Его коллеги, многие из них, были старыми знакомыми еще со времен Вандалии. Это были Джон МакКлернанд, О. Б. Фиклин, Уильям А. Ричардсон, Томас Дж. Тернер, Роберт Смит и Джон Вентворт (Длинный Джон). И на этой сессии тот бдительный, неутомимый, амбициозный маленький человек, Стивен А. Дуглас, занял свое место в Сенате.

Список этой Палаты сиял множеством великих и блестящих имен. Роберт К. Уинтроп был спикером. На стороне вигов были Джон Куинси Адамс, Гораций Манн, Хант из Нью-Йорка, Колламер из Вермонта, Ингерсолл из Пенсильвании, Боттс и Гоггин из Вирджинии, Морхед из Кентукки, Калеб Б. Смит из Индианы, Стивенс и Тумбс из Джорджии, Джентри из Теннесси, а также Винтон и Шенк из Огайо. На стороне демократов были Уилмот из Пенсильвании, Маклейн из Мэриленда, Макдауэлл из Вирджинии, Ретт из Южной Каролины, Кобб из Джорджии, Бойд из Кентукки, Браун и Томпсон из Миссисипи, а также Эндрю Джонсон и Джордж У. Джонс из Теннесси. В Сенате были Уэбстер, Кэлхун, Бентон, Берриен, Клейтон, Белл, Хантер и Уильям Р. Кинг.

Палата организовалась 6-го числа; а за день до этого мистер Линкольн написал своему другу и партнеру Уильяму Х. Херндону:

Вашингтон, 5 декабря 1847 г.

Дорогой Уильям, ты, возможно, помнишь, что около года назад человек по имени Уилсон (Джеймс Уилсон, кажется) заплатил нам двадцать долларов в качестве аванса за ведение дела в Верховном суде для него против мистера Кэмпбелла, запись которого была в руках мистера Диксона из Сент-Луиса, который так и не предоставил ее нам. Когда я был в Блумингтоне прошлой осенью, я встретил друга Уилсона, который упомянул об этом предмете мне и побудил меня написать Уилсону, сказав ему, что я оставлю у тебя десять долларов, которые были оставлены у меня для оплаты составления выписок по делу, чтобы дело могло продолжаться этой зимой; но я уехал и забыл это сделать. Что я хочу сейчас, так это послать тебе деньги, чтобы их использовали соответствующим образом, если кто-то приедет, чтобы начать дело, или чтобы они остались у тебя, если никто не приедет.

Здесь нет ничего нового, имеющего значение. Конгресс должен организоваться завтра. Прошлой ночью мы провели собрание вигов для Палаты и выдвинули Уинтропа из Массачусетса на пост спикера, Сарджента из Пенсильвании — сержантом по оружию, Хомера из Нью-Джерси — привратником, и Маккормика из округа Колумбия — почтмейстером. Большинство вигов в Палате настолько мало, что, вместе с некоторым небольшим недовольством, оставляет сомнительным, выберем ли мы их всех.

Эта бумага слишком толстая, чтобы ее сложить, поэтому я посылаю только пол-листа.

Твой, как всегда,

А. Линкольн.

Снова 13-го числа, тому же джентльмену:

Вашингтон, 13 декабря 1847 г.

Дорогой Уильям, твое письмо, извещающее меня о получении нашего гонорара по банковскому делу, только что получено, и я не ожидаю услышать еще одну такую хорошую новость из Спрингфилда, пока я в отъезде. Я не имею никаких обязательств перед банком; и поэтому я хочу, чтобы ты купил банковские сертификаты и оплатил мой долг там, чтобы заплатить его с наименьшими затратами. Я бы предпочел, чтобы ты купил их у мистера Риджели или любого другого лица в банке, как и у кого-либо еще, при условии, что ты сможешь получить их так же дешево. Я полагаю, после того как банковский долг будет оплачен, останутся деньги, из которых я хотел бы, чтобы ты заплатил Лавели и Стауту двадцать долларов, а Присту и кому-то еще (производителям масла) десять долларов за материалы, полученные для покраски дома. Если что-то еще останется, сохрани это, пока не увидишь или не услышишь от меня.

Я начну рассылать документы, как только смогу их получить. Я писал тебе вчера о «Конгрессионал Глоуб». Поскольку вы все так жаждете, чтобы я отличился, я решил сделать это в скором времени.

Искренне твой,

А. Линкольн.

Мистер Линкольн был членом Комитета по почтовым отделениям и почтовым дорогам и в этом качестве имел возможность изучить претензию почтового подрядчика, который обратился в Конгресс против решения Департамента. Мистер Линкольн выступил с речью по этому делу, в которой, будучи его первой, он явно чувствовал некоторую гордость, и сообщил о прогрессе своим друзьям дома:

Вашингтон, 8 января 1848 г.

Дорогой Уильям, твое письмо от 27 декабря было получено день или два назад. Я очень благодарен тебе за хлопоты, которые ты взял на себя и обещаешь взять в моем маленьком деле там. Что касается выступлений, чтобы освоиться в Палате, я произнес небольшую речь два или три дня назад по почтовому вопросу, не представляющему общего интереса. Я нахожу выступления здесь и в другом месте примерно одним и тем же. Я был напуган примерно так же сильно, и не больше, как когда выступаю в суде. Я надеюсь произнести одну в течение недели или двух, в которой, надеюсь, преуспею настолько, чтобы пожелать тебе увидеть ее.

Мне очень приятно узнать от тебя, что есть некоторые, кто желает, чтобы я был переизбран. Я от всей души благодарю их за добрую приязнь; и я могу сказать, как мистер Клей сказал об аннексии Техаса, что «лично я не возражал бы» против переизбрания, хотя я думал в то время и до сих пор думаю, что для меня было бы так же хорошо вернуться к адвокатской практике по окончании одного срока. Я сделал заявление, что не буду снова кандидатом, скорее из желания поступить справедливо по отношению к другим, сохранить мир среди наших друзей и не дать округу перейти к врагу, чем по какой-либо причине, личной для меня; так что, если бы случилось так, что никто другой не желает быть избранным, я не мог бы отказать народу в праве послать меня снова. Но заявлять себя конкурентом других или уполномочивать кого-либо так заявлять меня — это то, что запрещают мое слово и честь.

Я получаю некоторые письма, намекающие на вероятность таких трудностей среди наших друзей, что мы можем потерять округ; но я помню, что такие письма писали Бейкеру, когда мой собственный случай был на рассмотрении, и я верю, что сейчас нет больше оснований для таких опасений, чем тогда.

Помни, что я всегда рад получить от тебя письмо.

Самый искренний твой друг,

А. Линкольн.

Будучи полностью враждебным к Полку и горячо против войны, мистер Линкольн принимал активное, хотя и не ведущее участие в дискуссиях, касающихся начала и ведения последней. Однако он был достаточно политиком, чтобы идти вместе с большинством своей партии, голосуя за снабжение войск и благодарности генералам, в то же время порицая Президента торжественным заявлением, что «война была ненужно и неконституционно начата Президентом Соединенных Штатов». Но его позиция и позиция вигов станут достаточно очевидными из произведений его собственного пера.

22 декабря 1847 года мистер Линкольн представил преамбулу и резолюции, которые достигли большой известности в Иллинойсе под названием «Резолюции о месте» и, по всей вероятности, стоили партии очень многих голосов в округе Спрингфилд. Они были следующими:

Принимая во внимание, что Президент Соединенных Штатов в своем Послании от 11 мая 1846 года заявил, что «мексиканское правительство не только отказалось принять его [посланника Соединенных Штатов] или выслушать его предложения, но, после долгой серии угроз, наконец вторглось на нашу территорию и пролило кровь наших сограждан на нашей собственной земле»;

И снова, в своем Послании от 8 декабря 1846 года, что «у нас были достаточные причины для войны против Мексики задолго до начала военных действий; но даже тогда мы воздерживались от того, чтобы брать возмездие в свои руки, пока сама Мексика не стала агрессором, вторгшись на нашу почву во враждебном строю и пролив кровь наших граждан»;

И еще раз, в своем Послании от 7 декабря 1847 года, что «мексиканское правительство отказалось даже выслушать условия урегулирования, которые он [наш министр мира] был уполномочен предложить, и, наконец, под совершенно неоправданными предлогами втянуло две страны в войну, вторгшись на территорию штата Техас, нанеся первый удар и пролив кровь наших граждан на нашей собственной земле»; и,

Принимая во внимание, что эта Палата желает получить полное знание всех фактов, которые подтверждают, было или не было конкретное место, на котором была пролита кровь наших граждан, в то время «нашей собственной землей»; поэтому,

Решено Палатой представителей, что Президент Соединенных Штатов почтительно просится информировать эту Палату —

1-е. Было или не было место, на котором была пролита кровь наших граждан, как заявлено в его Посланиях, в пределах территории Испании, по крайней мере после договора 1819 года, до мексиканской революции.

2-е. Находится или не находится это место в пределах территории, которая была отторгнута от Испании революционным правительством Мексики.

3-е. Находится или не находится это место в пределах поселения людей, которое существовало с давних пор, задолго до техасской революции, и до тех пор, пока его жители не бежали перед приближением армии Соединенных Штатов.

4-е. Изолировано или не изолировано это поселение от любых и всех других поселений заливом и Рио-Гранде на юге и западе, и широкими, необитаемыми регионами на севере и востоке.

5-е. Подчинялись ли люди этого поселения, или большинство из них, или кто-либо из них, когда-либо правительству или законам Техаса или Соединенных Штатов, по согласию или по принуждению, либо путем принятия должности, либо голосования на выборах, либо уплаты налога, либо службы в присяжных, либо исполнения судебных процессов, или каким-либо иным образом.

6-е. Бежали ли люди этого поселения от приближения армии Соединенных Штатов, оставляя без защиты свои дома и растущие посевы, до того, как была пролита кровь, как заявлено в Посланиях; и была ли первая кровь, так пролитая, пролита в пределах ограды одного из людей, которые таким образом бежали от нее.

7-е. Были или не были наши граждане, чья кровь была пролита, как заявлено в его Посланиях, в то время вооруженными офицерами и солдатами, посланными в это поселение по военному приказу Президента через Военного министра.

8-е. Были или не были военные силы Соединенных Штатов так посланы в это поселение после того, как генерал Тейлор не раз намекал Военному департаменту, что, по его мнению, никакое такое движение не было необходимо для обороны или защиты Техаса.

Мистер Линкольн использовал первую благоприятную возможность (12 января 1848 г.), чтобы обратиться к Палате в духе «Резолюций о месте».

В Комитете всей Палаты, 12 января 1848 г.

Мистер Линкольн обратился к Комитету следующим образом:

Мистер Председатель, некоторые, если не все, джентльмены на другой стороне Палаты, которые обращались к Комитету в течение последних двух дней, говорили довольно жалобно, если я правильно их понял, о голосовании, данном неделю или десять дней назад, объявляющем, что война с Мексикой была ненужно и неконституционно начата Президентом. Я признаю, что такое голосование не должно даваться из простого партийного произвола, и что данное голосование справедливо заслуживает порицания, если оно не имеет иного или лучшего основания. Я один из тех, кто присоединился к этому голосованию, и сделал это под своим лучшим впечатлением об истине дела. Как я получил это впечатление и как оно может быть возможно удалено, я теперь попытаюсь показать. Когда война началась, мое мнение было таково, что все те, кто из-за знания слишком малого или из-за знания слишком многого не могли добросовестно одобрить поведение Президента (в начале ее), должны, тем не менее, как хорошие граждане и патриоты, хранить молчание по этому пункту, по крайней мере до тех пор, пока война не закончится. Некоторые ведущие демократы, включая экс-президента Ван Бюрена, придерживались того же взгляда, как я их понимаю; и я придерживался его и действовал согласно ему, пока не занял здесь свое место; и я думаю, что я все еще придерживался бы его, если бы не то, что Президент и его друзья не позволяют этому быть так. Помимо постоянных усилий Президента аргументировать каждое молчаливое голосование, данное за снабжение, в одобрение справедливости и мудрости его поведения; помимо того удивительно откровенного параграфа в его последнем Послании, в котором он говорит нам, что Конгресс с большим единодушием (только двое в Сенате и четырнадцать в Палате против) объявил, что «актом Республики Мексика состояние войны существует между этим правительством и Соединенными Штатами»; когда те же журналы, которые информировали его об этом, также информировали его, что, когда эта декларация стояла отдельно от вопроса о снабжении, шестьдесят семь в Палате, а не четырнадцать просто, голосовали против нее; помимо этой открытой попытки доказать, говоря правду, то, что он не мог доказать, говоря всю правду, требуя от всех, кто не подчинится быть искаженно представленным, в справедливости к самим себе, высказаться; помимо всего этого, один из моих коллег [мистер Ричардсон], в очень ранний день сессии, внес набор резолюций, прямо одобряющих первоначальную справедливость войны со стороны Президента. По этим резолюциям, когда они будут поставлены на голосование, я буду вынужден голосовать; так что я не могу молчать, даже если бы хотел. Видя это, я занялся подготовкой себя, чтобы дать голос понимающе, когда это придет. Я внимательно изучил Послания Президента, чтобы установить, что он сам сказал и доказал по этому пункту. Результатом этого изучения было создание впечатления, что, принимая за истину все, что Президент заявляет как факты, он далеко не доказывает свое оправдание; и что Президент пошел бы дальше со своим доказательством, если бы не маленький вопрос, что правда не позволила ему. Под впечатлением, таким образом созданным, я дал голос, прежде упомянутый. Я предлагаю теперь дать кратко процесс изучения, который я сделал, и как я пришел к заключению, которое я сделал.

Президент, в своем первом Послании от мая 1846 года, заявляет, что почва была нашей, на которой военные действия были начаты Мексикой; и он повторяет это заявление, почти в тех же словах, в каждом последующем ежегодном Послании — таким образом показывая, что он считает этот пункт весьма существенным. В важности этого пункта я полностью согласен с Президентом. По моему суждению, это самый пункт, по которому он должен быть оправдан или осужден. В своем Послании от декабря 1846 года, кажется, пришло ему в голову, как это, безусловно, верно, что право собственности, владение почвой или что-либо еще не является простым фактом, а является заключением, следующим за одним или более простыми фактами; и что на нем лежала обязанность представить факты, из которых он заключил, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь войны.

Соответственно, немного ниже середины страницы двенадцать, в Послании, на которое ссылались в последний раз, он приступает к этой задаче; формируя вопрос и представляя свидетельства, расширяя все это до немного ниже середины страницы четырнадцать. Теперь я предлагаю попытаться показать, что все это, вопрос и доказательства, есть, от начала до конца, чистейший обман. Вопрос, как он его представляет, звучит в этих словах: «Но есть те, кто, признавая все это истинным, принимают позицию, что истинная западная граница Техаса — это Нуэсес, вместо Рио-Гранде; и что, следовательно, маршируя нашей армией к восточному берегу последней реки, мы прошли техасскую линию и вторглись на территорию Мексики». Теперь, этот вопрос состоит из двух утверждений, и ни одного отрицания. Главный обман его в том, что он принимает как истинное, что одна река или другая обязательно является границей, и обманывает поверхностного мыслителя полностью от идеи, что возможно граница где-то между двумя, а не фактически у любой. Дальнейший обман в том, что он позволит доказательства, которые истинный вопрос исключил бы. Истинный вопрос, созданный Президентом, был бы примерно следующим: «Я говорю, что почва была нашей, на которой была пролита первая кровь; есть те, кто говорит, что это не было так».

Я теперь перехожу к изучению доказательств Президента, как применимых к такому вопросу. Когда эти доказательства анализируются, они все включены в следующие предложения:

1. Что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году.

2. Что Республика Техас всегда претендовала на Рио-Гранде как на свою западную границу.

3. Что, различными актами, она претендовала на нее на бумаге.

4. Что Санта-Анна, в своем договоре с Техасом, признал Рио-Гранде как ее границу.

5. Что Техас до, и Соединенные Штаты после аннексии, осуществляли юрисдикцию за пределами Нуэсеса, между двумя реками.

6. Что наш Конгресс понимал границу Техаса как простирающуюся за пределы Нуэсеса.

Теперь для каждого из них по очереди:

Его первый пункт — что Рио-Гранде была западной границей Луизианы, как мы купили ее у Франции в 1803 году; и, по-видимому, ожидая, что это будет оспорено, он аргументирует около страницы, чтобы доказать это истинным; в конце чего он дает нам знать, что, по договору 1819 года, мы продали Испании всю страну, от Рио-Гранде на восток до Сабина. Теперь, допуская на данный момент, что Рио-Гранде была границей Луизианы, что, ради Небес, имело это к нынешней границе между нами и Мексикой? Как, мистер Председатель, линия, которая когда-то делила вашу землю от моей, может все еще быть границей между нами после того, как я продал свою землю вам, для меня выше всякого понимания. И как любой человек, с честной целью только доказать правду, мог когда-либо подумать о введении такого факта, чтобы доказать такой вопрос, одинаково непостижимо. Возмущение против общего права, захвата как нашего собственного того, что мы когда-то продали, просто потому, что это было нашим до того, как мы продали это, только равно возмущению на здравый смысл любой попытки оправдать это.

Следующее доказательство Президента — что «Республика Техас всегда претендовала на эту реку (Рио-Гранде) как на свою западную границу». Это неправда, по факту. Техас претендовал на нее, но она не всегда претендовала на нее. Есть, по крайней мере, одно выдающееся исключение. Ее Конституция штата — самый торжественный и хорошо обдуманный акт публики, тот, который может, без неприличия, быть назван ее последней волей и завещанием, отменяющим все другие — не делает такого заявления. Но предположим, она всегда претендовала на нее. Разве Мексика не всегда претендовала на обратное? Так что есть только претензия против претензии, оставляя ничего не доказанным, пока мы не вернемся назад к претензиям и не найдем, какая имеет лучшее основание.

Хотя не в том порядке, в котором Президент представляет свои доказательства, я теперь рассматриваю тот класс его заявлений, которые, по сути, являются не чем иным, как тем, что Техас, различными актами своего Конвента и Конгресса, претендовал на Рио-Гранде как на свою границу — на бумаге. Я имею здесь в виду то, что он говорит об установлении Рио-Гранде как ее границы в ее старой конституции (не ее Конституции штата), о формировании избирательных округов Конгресса, округов и т.д. Теперь, все это лишь голая претензия; и то, что я уже сказал о претензиях, строго применимо к этому. Если бы я претендовал на вашу землю на словах, это, конечно, не сделало бы ее моей; и если бы я претендовал на нее по документу, который я сделал сам, и с которым вы не имели ничего общего, претензия была бы совершенно такой же по существу, или скорее в полном ничтожестве.

Далее я рассмотрю утверждение президента о том, что Санта-Анна в своем договоре с Техасом признал Рио-Гранде западной границей Техаса. Помимо столь часто высказываемого мнения о том, что Санта-Анна, будучи военнопленным, пленником, не мог связывать Мексику договором — что я считаю неоспоримым, — я хочу сказать кое-что в отношении этого договора, как называет его президент, заключенного с Санта-Анной. Если кто-то желает позабавиться, взглянув на ту «мелочь», которую президент величает столь «громким» именем, он может сделать это, открыв «Niles's Register», том 1, стр. 336. И если кто-то полагает, что «Niles's Register» — это любопытное хранилище столь важного документа, как официальный договор между нациями, я могу лишь сказать, что, наведя справки в Государственном департаменте, я с достаточной степенью уверенности узнал, что сам президент никогда не видел его нигде больше. Кстати, полагаю, я не ошибусь, если заявлю, что в течение первых десяти лет существования этого документа никто и никогда не называл его договором; что его не называли так до тех пор, пока президент в своем безвыходном положении не попытался, назвав его так, выжать из него хоть что-то для оправдания своих действий в связи с мексиканской войной. Он не обладает ни одним из отличительных признаков договора. Он сам себя не называет договором. Санта-Анна в нем не берет на себя обязательство связывать Мексику: он берет на себя лишь роль президента, главнокомандующего мексиканской армией и флотом; он оговаривает, что текущие военные действия должны прекратиться и что он сам не будет браться за оружие и не будет подстрекать мексиканский народ браться за оружие против Техаса в течение войны за независимость. Он не признал независимость Техаса; он не брал на себя обязательство положить конец войне, а ясно дал понять, что ожидает ее продолжения; он не сказал ни слова о границе и, вероятнее всего, никогда о ней не думал. В нем оговорено, что мексиканские войска должны эвакуировать территорию Техаса, перейдя на другую сторону Рио-Гранде; а в другой статье оговорено, что, во избежание столкновений между армиями, техасская армия не должна приближаться ближе чем на пять лиг — к чему, не сказано, но, исходя из указанной цели, очевидно, к Рио-Гранде. Теперь, если это договор, признающий Рио-Гранде границей Техаса, то он содержит странную особенность, оговаривая, что Техас не должен приближаться ближе чем на пять лиг к своей собственной границе.

Далее идут свидетельства того, что Техас до аннексии, а Соединенные Штаты после нее осуществляли юрисдикцию за пределами Нуэсеса и между двумя реками. Это фактическое осуществление юрисдикции — именно тот класс или качество доказательств, которые нам нужны. Это превосходно, насколько это возможно; но достаточно ли этого? Он говорит нам, что она распространялась за пределы Нуэсеса; но он не говорит нам, что она доходила до Рио-Гранде. Он говорит нам, что юрисдикция осуществлялась между двумя реками; но он не говорит нам, что она осуществлялась над всей территорией между ними. Некоторые простодушные люди считают возможным пересечь одну реку и выйти за ее пределы, не доходя до следующей; что юрисдикция может осуществляться между двумя реками, не охватывая всю страну между ними. Я знаю человека, не очень похожего на меня, который осуществляет юрисдикцию над участком земли между Уобашем и Миссисипи; и все же это настолько далеко от того, чтобы быть всем, что находится между этими реками, что он составляет всего сто пятьдесят два фута в длину и пятьдесят в ширину, и никакая его часть не находится ближе чем в ста милях от любой из них. У него есть сосед между ним и Миссисипи — то есть прямо через улицу в том направлении, — которого, я уверен, он не смог бы ни убедить, ни заставить отказаться от своего жилища; но которого, тем не менее, он мог бы, безусловно, аннексировать, если бы это делалось просто стоянием на своей стороне улицы и заявлением прав на него, или даже сидя и составляя на него купчую.

Но далее президент говорит нам, что Конгресс Соединенных Штатов понимал штат Техас, который они приняли в Союз, как простирающийся за пределы Нуэсеса. Что ж, полагаю, они так и понимали — я, безусловно, понимаю это именно так, — но насколько далеко за пределы? То, что Конгресс не понимал его как простирающийся до самой Рио-Гранде, совершенно точно подтверждается тем фактом, что в их совместных резолюциях о принятии все вопросы границы были прямо оставлены для будущего урегулирования. И можно добавить, что доказано, что сама Техас имела такое же понимание этого вопроса, как и наш Конгресс, исходя из факта точного соответствия ее новой Конституции этим резолюциям.

Теперь я закончил со всеми доказательствами президента; и это примечательный факт, что если кто-то заявит, что президент послал армию в центр поселения мексиканского народа, который никогда не подчинялся, по согласию или силой, власти Техаса или Соединенных Штатов, и что там, и тем самым, была пролита первая кровь войны, то во всем, что сказал президент, нет ни единого слова, которое либо подтвердило бы, либо опровергло бы это заявление. В этом странном упущении главным образом и заключается обман доказательств президента — упущение, которое, как мне кажется, вряд ли могло произойти иначе как по умыслу. Мой образ жизни заставляет меня бывать в судах, и там я иногда видел хорошего адвоката, борющегося за жизнь своего клиента в безнадежном деле, использующего всякую уловку, чтобы обойти, запутать и прикрыть множеством слов какую-то позицию, навязываемую ему обвинением, которую он не смел признать, но и не мог отрицать. Партийная предвзятость может помочь сделать это правдоподобным; но при всей скидке, которую я могу сделать на такую предвзятость, мне все же кажется, что именно такими, и именно по такой необходимости, являются усилия президента в данном деле.

Через некоторое время после того, как мой коллега (г-н Ричардсон) представил упомянутые мной резолюции, я представил преамбулу, резолюцию и вопросы, призванные, если возможно, вывести президента на эту доселе нехоженую почву. Чтобы показать их уместность, я намерен изложить свое понимание истинного правила определения границы между Техасом и Мексикой. Оно заключается в том, что где бы Техас ни осуществлял юрисдикцию, это была ее территория; и где бы Мексика ни осуществляла юрисдикцию, это была ее территория; и что все, что отделяло фактическое осуществление юрисдикции одной от другой, было истинной границей между ними. Если, как вероятно верно, Техас осуществлял юрисдикцию вдоль западного берега Нуэсеса, а Мексика осуществляла ее вдоль восточного берега Рио-Гранде, то ни одна из рек не была границей, а была ею необитаемая местность между ними. Протяженность нашей территории в том регионе зависела не от какой-либо установленной договором границы (ибо ни один договор не пытался этого сделать), а от революции. Любой народ в любом месте, будучи склонным и имея силу, имеет право восстать, сбросить существующее правительство и сформировать новое, которое больше ему подходит. Это самое ценное, самое священное право — право, которое, как мы надеемся и верим, должно освободить мир. И это право не ограничивается случаями, в которых весь народ существующего правительства может пожелать его осуществить. Любая часть такого народа, которая может, может совершить революцию и сделать своей ту часть территории, которую она населяет. Более того, большинство любой части такого народа может совершить революцию, подавив меньшинство, смешанное с ними или находящееся поблизости, которое может противостоять их действиям. Такое меньшинство было в точности случаем тори в нашей собственной Революции. Свойство революций — не следовать старым линиям или старым законам, а разрушать и те, и другие и создавать новые. Что касается страны, о которой сейчас идет речь, то мы купили ее у Франции в 1803 году и продали Испании в 1819 году, согласно заявлению президента. После этого вся Мексика, включая Техас, совершила революцию против Испании; и, еще позже, Техас совершил революцию против Мексики. На мой взгляд, ровно настолько, насколько она продвинула свою революцию, добившись фактического, добровольного или невольного, подчинения народа, настолько страна была ее, и не более того.

Теперь, сэр, с целью получения самых лучших доказательств того, действительно ли Техас довела свою революцию до места, где начались военные действия нынешней войны, пусть президент ответит на вопросы, которые я предложил, как упоминалось ранее, или на какие-то другие подобные. Пусть он ответит полно, честно и откровенно. Пусть он ответит фактами, а не аргументами. Пусть он помнит, что сидит там, где сидел Вашингтон; и, помня об этом, пусть он ответит так, как ответил бы Вашингтон. Поскольку нацию нельзя обмануть, а Всевышний не позволит, пусть он не пытается уклоняться, не прибегает к двусмысленностям. И если, отвечая так, он сможет показать, что почва, где была пролита первая кровь войны, была нашей; что она не находилась в пределах населенной страны, или, если находилась, что жители подчинились гражданской власти Техаса или Соединенных Штатов, и что то же самое верно в отношении места форта Браун, тогда я на его стороне в его оправдании. В этом случае я буду очень рад изменить голос, который я отдал на днях. У меня есть эгоистичный мотив желать, чтобы президент сделал это: я ожидаю отдать несколько голосов в связи с войной, которые без этого, по моему собственному суждению, будут сомнительной уместности, но которые будут свободны от сомнений, если он это сделает. Но если он не может или не хочет этого делать — если под любым предлогом или без предлога он откажется или уклонится от этого, — тогда я буду полностью убежден в том, что подозреваю уже более чем: что он глубоко осознает свою неправоту; что он чувствует, что кровь этой войны, подобно крови Авеля, взывает к Небесам против него; что он приказал генералу Тейлору войти в центр мирного мексиканского поселения, намеренно чтобы развязать войну; что, изначально имея какой-то сильный мотив — о котором я не буду сейчас высказывать свое мнение — втянуть две страны в войну и надеясь избежать пристального внимания, приковав общественный взгляд к чрезвычайному блеску военной славы — той привлекательной радуге, которая встает в кровавых ливнях, тому змеиному глазу, который очаровывает, чтобы погубить, — он погрузился в нее и несся дальше и дальше, пока, разочарованный в своих расчетах относительно легкости, с которой Мексика могла быть покорена, он теперь обнаруживает, что не знает, где находится. Как похоже на полубезумное бормотание лихорадочного сна все военное содержание последнего Послания! В один момент говоря нам, что у Мексики нет ничего, кроме территории, что мы можем получить; в другой — показывая нам, как мы можем поддерживать войну, взимая контрибуции с Мексики. В один момент настаивая на национальной чести, безопасности будущего, предотвращении иностранного вмешательства и даже благе самой Мексики как на целях войны; в другой — говоря нам, что «отвергнуть возмещение, отказавшись принять уступку территории, означало бы отказаться от всех наших справедливых требований и вести войну, неся все ее расходы, без цели или определенного объекта». Итак, значит, национальная честь, безопасность будущего и все, кроме территориального возмещения, могут считаться бесцельными и неопределенными объектами войны! Но поскольку теперь решено, что территориальное возмещение является единственной целью, нас призывают захватить путем законодательства здесь все то, что он был готов взять несколько месяцев назад, да еще и всю провинцию Нижняя Калифорния в придачу, и продолжать вести войну — взять все, за что мы сражаемся, и продолжать сражаться. Опять же, президент полон решимости при любых обстоятельствах получить полное территориальное возмещение расходов на войну; но он забывает сказать нам, как мы получим излишек после того, как эти расходы превысят стоимость всей мексиканской территории. Так же он настаивает на том, что отдельное национальное существование Мексики должно быть сохранено; но он не говорит нам, как это можно сделать после того, как мы заберем всю ее территорию. Чтобы вопросы, которые я здесь предлагаю, не считались чисто умозрительными, позвольте мне на мгновение попытаться показать, что это не так.

Война идет около двадцати месяцев; на расходы по ней, вместе с незначительным старым счетом, президент теперь претендует примерно на половину мексиканской территории, причем на гораздо лучшую половину, насколько это касается нашей способности извлечь из нее хоть что-то. Она сравнительно необитаема; так что мы могли бы основать там земельные конторы и собрать немного денег таким образом. Но другая половина уже заселена, как я понимаю, довольно плотно для природы этой страны; и все ее земли, или все, что представляет ценность, уже присвоены как частная собственность. Как же тогда мы можем извлечь что-то из этих земель с этим обременением на них, или как снять это обременение? Полагаю, никто не скажет, что мы должны убить людей, или изгнать их, или сделать их рабами, или даже конфисковать их имущество? Как же тогда мы можем извлечь много из этой части территории? Если продолжение войны по расходам уже сравнялось с лучшей половиной страны, то сколько времени ее будущее продолжение будет сравниваться с менее ценной половиной — это не умозрительный, а практический вопрос, остро стоящий перед нами; и все же это вопрос, о котором президент, кажется, никогда не задумывался.

Что касается способа прекращения войны и обеспечения мира, президент столь же блуждающий и неопределенный. Во-первых, это должно быть сделано более энергичным ведением войны в жизненно важных частях страны врага; и, по-видимому, утомив себя разговорами на этот счет, президент переходит на полуотчаянный тон и говорит нам, что «с народом, раздираемым и разделенным враждующими фракциями, и правительством, подверженным постоянным изменениям в результате последовательных революций, продолжающийся успех нашего оружия может не привести к удовлетворительному миру». Затем он предполагает целесообразность уговоров мексиканского народа покинуть советы своих собственных лидеров и, доверившись нашей защите, создать правительство, от которого мы сможем обеспечить удовлетворительный мир, говоря нам, что «это может стать единственным способом достижения такого мира». Но вскоре он впадает в сомнения и по этому поводу, а затем возвращается к уже наполовину оставленной почве «более энергичного ведения войны». Все это показывает, что президент никоим образом не удовлетворен своими собственными позициями. Сначала он занимает одну и, пытаясь убедить нас в ней, сам себя разубеждает; затем захватывает другую и проходит через тот же процесс; а затем, сбитый с толку неспособностью придумать что-то новое, он снова хватает старую, которую некоторое время назад отбросил. Его разум, нагруженный сверх своих сил, мечется туда-сюда, как какое-то истерзанное существо на раскаленной поверхности, не находя позиции, на которой он мог бы успокоиться и чувствовать себя непринужденно.

Опять же, примечательным упущением в этом Послании является то, что оно нигде не намекает, когда президент ожидает окончания войны. В ее начале генерал Скотт был этим же президентом доведен до немилости, если не до позора, за намек на то, что мир нельзя завоевать менее чем за три или четыре месяца. Но теперь, по прошествии около двадцати месяцев, в течение которых наше оружие принесло нам самые блестящие успехи — каждое ведомство и каждая часть, на суше и на воде, офицеры и рядовые, регулярные войска и добровольцы, делая все, что могли сделать люди, и сотни вещей, о которых раньше всегда считалось, что люди сделать не могут, — после всего этого этот же президент дает нам длинное Послание, не показывая нам, что относительно конца он сам имеет хоть какое-то воображаемое представление. Как я уже говорил, он не знает, где находится. Он сбитый с толку, ошеломленный и крайне растерянный человек. Дай Бог, чтобы он смог показать, что в его совести нет чего-то более болезненного, чем вся его умственная растерянность.

Эту речь он поспешил отправить домой, как только она была напечатана; ибо, хотя на протяжении всей речи он ступал на несомненную почву вигов, у него были отличные причины опасаться результата. Ниже приводится первое письмо г-ну Херндону после произнесения речи, уведомляющее его об этом факте:—

Вашингтон, 19 января 1848 г.

Дорогой Уильям, — прилагаю письмо Луиса У. Кэндлера. Требуется, чтобы вы выяснили, получил ли иск по описанной долговой расписке какие-либо дивиденды в суде по делам о наследстве округа Кристиан, где велись дела о наследстве г-на Овертона Уильямса. Если по ней ничего не выплачено, заберите расписку и пришлите ее мне, чтобы Кэндлер мог увидеть индоссанта. Во всяком случае, напишите мне все об этом, пока я не смогу как-нибудь сбыть это с рук. Мне уже более чем достаточно надоели с этим; не последним из раздражающих факторов является его проклятый, нечитаемый и богопротивный почерк.

Я произнес речь, копию которой пришлю вам со следующей почтой.

Ваш, как всегда,

А. Линкольн.

Примерно в конце января или начале февраля он начал слышать первые ропот тревоги и недовольства из своего округа. Теперь он был в обороне и вынужден был писать длинные и утомительные письма, чтобы успокоить некоторых вигов. Такого характера два чрезвычайно интересных послания г-ну Херндону:—

Вашингтон, 1 февраля 1848 г.

Дорогой Уильям, — ваше письмо от 19-го числа прошлого месяца было получено вчера вечером, за что я очень благодарен. Единственное, о чем я хочу поговорить с вами сразу, это то, что из-за моего голоса за поправку Ашмуна вы опасаетесь, что мы с вами расходимся во мнениях по поводу войны. Я сожалею об этом не из-за страха, что мы останемся в разногласиях после того, как вы прочтете это письмо, а потому, что если вы неправильно понимаете, я боюсь, что другие хорошие друзья могут также неправильно понять. Этот голос подтверждает, что война была ненужно и неконституционно начата президентом; и я готов поставить свою жизнь на то, что, если бы вы были на моем месте, вы проголосовали бы точно так же, как я. Проголосовали бы вы за то, что чувствовали и знали как ложь? Я знаю, вы бы не стали. Вышли бы вы из Палаты — уклонились бы от голосования? Не думаю. Если бы вы уклонились от одного голосования, вам пришлось бы уклониться от многих других до конца сессии. Резолюции Ричардсона, внесенные до того, как я сделал какой-либо шаг или отдал какой-либо голос по этому вопросу, ставят прямой вопрос о справедливости войны; так что никто не может молчать, даже если бы хотел. Вы вынуждены говорить; и ваша единственная альтернатива — сказать правду или сказать ложь. Я не могу сомневаться, что бы вы сделали.

Этот голос не имеет никакого отношения к определению моих голосов по вопросам снабжения. Я всегда намеревался и до сих пор намерен голосовать за снабжение; возможно, не в той точной форме, которую рекомендовал президент, но в лучшей форме для всех целей, кроме партийных целей локофоко. Именно в этом вы, кажется, ошибаетесь. Локофоко неутомимы в своих усилиях создать впечатление, что все, кто голосует за снабжение или принимает участие в войне, по необходимости одобряют поведение президента в ее начале; но виги с самого начала проводили и сохраняли различие между ними. В самом первом акте почти все виги проголосовали против преамбулы, объявляющей, что война существует по акту Мексики; и все же почти все они проголосовали за снабжение. Что касается вигов, которые участвовали в войне, то, насколько они говорили в моем присутствии, они не колеблясь осуждают как несправедливое поведение президента в начале войны. Они не предполагают, что такое осуждение продиктовано бесконечной ненавистью к ним, как хотел бы заставить верить «The Register». В этой палате есть два таких вига (полковник Хаскелл и майор Джеймс). Первый сражался как полковник бок о бок с полковником Бейкером при Серро-Гордо и стоит плечом к плечу со мной при голосовании, которым вы, кажется, недовольны. Последний, историю пленения которого с Кассиусом Клеем вы хорошо знаете, не прибыл сюда, когда был отдан тот голос; но, насколько я понимаю, он готов отдать точно такой же голос, когда представится случай. Бейкер, который сейчас здесь, тоже говорит, что правда, несомненно, на этой стороне; и, когда он выскажется, он скажет так. Полковник Донафин, тоже любимый виг Миссури, который прошел всю Северную Мексику, по возвращении домой в публичной речи в Сент-Луисе осудил администрацию в связи с войной, если я правильно помню. Г. Т. М. Дэвис, который прошел почти всю войну, заявляет в пользу г-на Клея; из чего я делаю вывод, что он принимает настроения г-на Клея, по крайней мере в целом. С другой стороны, я слышал только об одном виге, который был на войне и пытался оправдать поведение президента. Этим одним был капитан Бишоп, редактор «The Charleston Courier» и очень толковый парень. Я не предназначаю это письмо для публики, а только для вас. Прежде чем оно дойдет до вас, вы увидите и прочтете мою речь-брошюру и, возможно, снова испугаетесь ее. После того как вы оправитесь от испуга, прочтите ее еще раз, предложение за предложением, и скажите мне честно, что вы о ней думаете. Я сокращал все, что мог, из страха быть прерванным часовым правилом; и, когда я закончил, я говорил всего сорок пять минут. Ваш навсегда,

А. Линкольн.

Вашингтон, 15 февраля 1848 г.

Дорогой Уильям, — ваше письмо от 29 января было получено вчера вечером. Будучи исключительно конституционным аргументом, я хочу представить некоторые размышления по нему в том же духе доброты, который, как я знаю, движет вами. Позвольте мне сначала изложить то, что я понимаю как вашу позицию. Она заключается в том, что если станет необходимым отразить вторжение, президент может, без нарушения Конституции, пересечь линию и вторгнуться на территорию другой страны; и что является ли такая необходимость в любом данном случае, президент — единственный судья.

Прежде чем идти дальше, хорошо подумайте, является ли это вашей позицией или нет. Если это так, то это позиция, которую ни сам президент, ни кто-либо из его друзей, насколько мне известно, никогда не занимал. Их единственные позиции: во-первых, что почва, где начались военные действия, была нашей; и во-вторых, что, была ли она по праву нашей или нет, Конгресс аннексировал ее, и президент по этой причине был обязан защищать ее, — обе из которых так же ясно доказаны как ложные по факту, как вы можете доказать, что ваш дом — мой. Эта почва не была нашей; и Конгресс не аннексировал и не пытался аннексировать ее. Но вернемся к вашей позиции. Позвольте президенту вторгнуться в соседнюю нацию, когда он сочтет необходимым отразить вторжение, и вы позволяете ему делать это, когда бы он ни пожелал сказать, что считает это необходимым для такой цели, и вы позволяете ему вести войну по своему усмотрению. Постарайтесь увидеть, можете ли вы установить какой-либо предел его власти в этом отношении, после того как дали ему так много, как вы предлагаете. Если сегодня он пожелает сказать, что считает необходимым вторгнуться в Канаду, чтобы предотвратить вторжение британцев к нам, как вы могли бы остановить его? Вы можете сказать ему: «Я не вижу вероятности вторжения британцев к нам»; но он скажет вам: «Молчите: я вижу это, если вы нет».

Положение Конституции, дающее право объявления войны Конгрессу, было продиктовано, как я понимаю, следующими причинами: короли всегда втягивали и разоряли свои народы в войнах, притворяясь в основном, если не всегда, что благо народа является целью. Это наш конвент понимал как самое гнетущее из всех королевских угнетений; и они решили составить Конституцию так, чтобы ни один человек не обладал властью навлечь это угнетение на нас. Но ваш взгляд разрушает все дело и ставит нашего президента туда, где всегда стояли короли.

Пишите еще вскоре.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

Но Национальный конвент вигов для выдвижения кандидата в президенты должен был собраться в Филадельфии 1 июня, и г-н Линкольн должен был быть его членом. Он не был человеком Клея: он хотел кандидата, который мог бы быть избран; и он был за «Старого Грубияна» как за единственный доступный материал под рукой. Но пусть он объяснит сам:

Вашингтон, 30 апреля 1848 г.

Дорогой Уильямс, — я не видел в газетах никаких доказательств движения по отправке делегата от вашего округа на июньский конвент. Я хочу сказать, что считаю крайне важным, чтобы делегат был отправлен. Шанс г-на Клея на избрание — это просто отсутствие шансов. Он мог бы получить Нью-Йорк; и это избрало бы его в 1844 году, но сейчас это не поможет, потому что он должен теперь, по меньшей мере, потерять Теннесси, который был у него тогда, и в дополнение пятнадцать новых голосов Флориды, Техаса, Айовы и Висконсина. Я знаю, что наш хороший друг Браунинг — большой поклонник г-на Клея, и поэтому я боюсь, что он поддерживает его выдвижение. Если это так, попросите его отбросить чувства и попытаться, если он может, как вопрос суждения, подсчитать голоса, необходимые для его избрания.

По моему суждению, мы не можем избрать никого, кроме генерала Тейлора; и мы не можем избрать его без выдвижения. Поэтому не забудьте отправить делегата.

Ваш друг, как всегда,

А. Линкольн.

Арчибальду Уильямсу, эсквайру.

Вашингтон, 12 июня 1848 г.

Дорогой Уильямс, — по возвращении из Филадельфии, где я присутствовал на выдвижении «Старого Грубияна», я нашел ваше письмо в массе других, которые накопились в мое отсутствие. Многие и часто говорили, что они не смирятся с выдвижением Тейлора; но, поскольку дело сделано, они быстро присоединяются, и, по моему мнению, нас ждет самый ошеломляющий, славный триумф. Один безошибочный признак — то, что все разрозненные элементы с нами: «Барнбернеры», «Нативные американцы», люди Тайлера, разочарованные, ищущие должностей локофоко и Бог знает кто еще. Это важно, если ничем иным, то тем, что показывает, куда дует ветер. Некоторые оптимисты здесь записывают все штаты как верные Тейлору, кроме Иллинойса, и это сомнительно. Нельзя ли что-то сделать даже в Иллинойсе? Выдвижение Тейлора застает локофоко врасплох. Оно поворачивает военный гром против них самих. Война теперь для них — виселица Амана, которую они построили для нас и на которой они обречены быть повешенными сами.

Извините за это короткое письмо. У меня так много писем, которые нужно написать, что я не могу уделить много времени ни одному из них.

Ваш, как всегда,

А. Линкольн.

Но его молодой партнер по юридической практике доставлял ему много хлопот. Г-н Херндон, кажется, был обеспокоен патриотическими сомнениями. Он не мог понять, как война была начата неконституционно и ненужно президентом Полком, ни как виги могли голосовать за снабжение для ведения войны, не одобряя саму войну. Кроме всего этого, он присылал новости о поразительных дезертирствах; и утомленный представитель снова и снова брался за перо, чтобы объяснять, защищать и советовать:—

Вашингтон, 22 июня 1848 г.

Дорогой Уильям, — вчера вечером я присутствовал на своего рода кокусе членов-вигов, состоявшемся в связи с предстоящими президентскими выборами. Было просканировано все поле нации; и все полно высокой надежды и уверенности. Ожидается, что Иллинойс улучшит свое положение в этой гонке. В этих обстоятельствах судите, как раздирающе было прийти в свою комнату и найти и прочитать ваше обескураживающее письмо от 15-го числа. Мы не сделали никаких приобретений, но потеряли «Г. Р. Робинсона, Тернера, Кэмпбелла и еще четырех или пяти». Скажите Арни передумать, если он хочет быть спасенным. Бейкер и я раньше кое-что делали, но я думаю, вы придаете большее значение нашему отсутствию, чем это справедливо. Есть еще одна причина: в 1840 году, например, у нас было два сенатора и пять представителей в Сангамоне; теперь у нас часть одного сенатора и два представителя. Имея на одну треть больше людей, чем тогда, у нас только половина тех должностей, к которым стремятся люди ораторского таланта. Это, я думаю, главная причина. Теперь, что касается молодых людей. Вы не должны ждать, пока вас выдвинут вперед старшие. Например, вы полагаете, что я когда-либо получил бы известность, если бы ждал, пока меня разыщут и выдвинут вперед старшие? Вы, молодые люди, собирайтесь вместе и формируйте клуб «Грубый и готовый» (Rough and Ready), проводите регулярные собрания и выступления. Принимайте всех, кого сможете. Харрисон, Гримсли, З. А. Энос, Ли Кимбалл и К. У. Мэтени подойдут для начала дела; но, по мере продвижения, собирайте всех проницательных, диких парней в городе, будь то только что достигшие совершеннолетия или немного моложе — Крис. Логан, Реддик Риджли, Льюис Цвизлер и сотни таких. Пусть каждый играет ту роль, которую может играть лучше всего — некоторые говорят, некоторые поют, и все кричат. Ваши собрания будут по вечерам; старшие и женщины будут приходить слушать вас; так что это не только будет способствовать избранию «Старого Зака», но и будет интересным времяпрепровождением, улучшающим интеллектуальные способности всех участников. Не забудьте сделать это.

Вы просите меня прислать вам все речи, произнесенные об «Старом Заке», войне и т. д. Теперь это делает меня немного нетерпеливым. Я регулярно посылал вам «The Congressional Globe» и «Appendix», и вы, должно быть, не просматривали их, иначе вы бы обнаружили, что они содержат каждую речь, произнесенную каждым человеком в обеих Палатах Конгресса, по каждому предмету, в течение сессии. Могу ли я прислать больше? Могу ли я прислать речи, которые никто не произносил? Думая, что было бы наиболее естественно, что газеты заинтересовались бы дать хотя бы некоторые из речей своим читателям, я в начале сессии договорился, чтобы один экземпляр «The Globe» и «Appendix» регулярно посылался в каждую газету вигов округа. И все же, за исключением моей собственной маленькой речи, которая была опубликована только в двух из тогдашних пяти, теперь четырех, газет вигов, я не помню, чтобы видел хоть одну речь или даже отрывок из нее ни в одной из этих газет. Имея равные и полные средства с обеих сторон, я рискну сказать, что «The State Register» выбросила перед своими читателями больше речей локофоко за месяц, чем все газеты вигов округа сделали речей вигов за сессию.

Если вы хотите полного понимания войны, я повторяю то, что, как я полагаю, говорил вам в письме однажды раньше, что все, или почти все, можно найти в речи Диксона из Коннектикута. Это я прислал вам в брошюре, а также в «The Globe». Изучите и проработайте каждое предложение этой речи тщательно, и вы поймете весь предмет.

Вы спрашиваете, как Конгресс пришел к объявлению, что война существовала по акту Мексики. Возможно ли, что вы этого еще не понимаете? У вас есть по крайней мере двадцать речей в вашем распоряжении, которые полностью объясняют это. Я, однако, попробую еще раз. Новости достигли Вашингтона о начале военных действий на Рио-Гранде и о большой опасности армии генерала Тейлора. Все, виги и демократы, были за то, чтобы послать им помощь людьми и деньгами. Было необходимо принять законопроект для этого. У локофоко было большинство в обеих Палатах, и они внесли законопроект с преамбулой, говорящей: «Поскольку война существует по акту Мексики, поэтому мы посылаем генералу Тейлору деньги». Виги предложили вычеркнуть преамбулу, чтобы они могли проголосовать за посылку людей и денег, не говоря ничего о том, как началась война; но, будучи в меньшинстве, они были переголосованы, и преамбула была сохранена. Затем, при принятии законопроекта, вопрос встал перед ними: «Будем ли мы голосовать за преамбулу и законопроект вместе или против обоих вместе?» Они не хотели голосовать против посылки помощи генералу Тейлору, и поэтому они проголосовали за оба вместе. Есть ли какая-то трудность в понимании этого? Даже моя маленькая речь показывает, как это было; и, если вы пойдете в библиотеку, вы можете получить «The Journal» 1845-46 годов, в котором вы можете найти все для себя.

У нас еще ничего не опубликовано со специальной ссылкой на гонку Тейлора; но скоро будет, и тогда я пришлю их всем. Я произнес речь о внутренних улучшениях позавчера, которую я пришлю домой, как только смогу написать ее и напечатать — и которую, полагаю, никто не будет читать.

Ваш друг, как всегда,

А. Линкольн.

Вашингтон, 10 июля 1848 г.

Дорогой Уильям, — ваше письмо с газетными вырезками было получено вчера вечером. Предмет этого письма чрезвычайно болезнен для меня; и я не могу не думать, что есть какая-то ошибка в вашем впечатлении о мотивах стариков. Полагаю, я теперь один из стариков; и я заявляю на своей чести, которая, как я думаю, хороша для вас, что ничто не могло бы доставить мне большего удовлетворения, чем узнать, что вы и другие мои молодые друзья дома сражаетесь в этом состязании, завоевываете любовь людей и занимаете позицию гораздо выше той, которой я когда-либо мог достичь в их восхищении. Я не могу представить, что другие старики чувствуют иначе. Конечно, я не могу доказать то, что говорю; но я был молод однажды, и я уверен, что меня никогда не отталкивали неблагородно. Я едва знаю, что сказать. Путь для молодого человека к успеху — совершенствоваться во всем, в чем он может, никогда не подозревая, что кто-то хочет помешать ему. Позвольте мне заверить вас, что подозрительность и ревность никогда не помогали ни одному человеку ни в какой ситуации. Иногда могут быть неблагородные попытки удержать молодого человека; и они преуспеют, если он позволит своему разуму отвлечься от истинного русла, чтобы вынашивать попытку обиды. Оглянитесь и посмотрите, не повредило ли это чувство каждому человеку, о котором вы когда-либо знали, что он впал в него.

Теперь, в том, что я сказал, я уверен, вы не заподозрите ничего, кроме искренней дружбы. Я хотел бы спасти вас от фатальной ошибки. Вы были трудолюбивым, прилежным молодым человеком. Вы гораздо лучше информированы почти по всем предметам, чем я когда-либо был. Вы не можете потерпеть неудачу ни в каком похвальном объекте, если не позволите своему разуму быть направленным неправильно. У меня есть некоторое преимущество перед вами в жизненном опыте, просто будучи старше; и именно это побуждает меня давать советы.

Вы все еще кажетесь немного ошибающимся насчет «The Congressional Globe» и «Appendix». Они содержат все речи, которые публикуются каким-либо образом. Моя речь и речь Дейтона, которые, как вы говорите, вы получили в форме брошюры, обе, слово в слово, есть в «Appendix». Повторяю снова, все они там.

Ваш друг, как всегда,

А. Линкольн.

Речь о «внутренних улучшениях», на которую г-н Линкольн ссылается в одном из этих писем, была произнесена 20 июня и не содержала ничего примечательного или особенно характерного. В основном это был просто обычный аргумент вигов в пользу конституционности «Американской системы» г-на Клея.

Но после выдвижений в Балтиморе и Филадельфии каждый в любой Палате Конгресса, кто мог сочинить хоть что-то «на ногах» или в кабинете, чувствовал себя обязанным внести хотя бы одну предвыборную речь в политическую литературу дня. Наконец, 27 июля г-н Линкольн нашел возможность произнести свою. Мало подобных ей когда-либо слышали в этих почтенных палатах. Обычное замечание тех, кто ничего не знает о предмете, заключается в том, что г-н Линкольн был лишен воображения; но читатель этой речи будет иного мнения. Она открывает нам разум, богатый образами, достаточно редкими и поразительными, но несколько сомнительного вкуса. Она, должно быть, была выслушана с изумлением теми джентльменами Палаты, которые никогда не знали Хэнкса или не видели Нью-Сейлема.

РЕЧЬ О ПРЕЗИДЕНТСТВЕ И ОБЩЕЙ ПОЛИТИКЕ. ПРОИЗНЕСЕНА В ПАЛАТЕ 27 ИЮЛЯ 1848 Г.

Г-н Спикер, — наши друзья-демократы, кажется, в большом смятении, потому что думают, что наш кандидат в президенты нам не подходит. Большинство из них не могут обнаружить, что у генерала Тейлора вообще есть какие-либо принципы; некоторые, однако, обнаружили, что у него есть один, но что этот один совершенно неверный. Этот один принцип — его позиция по праву вето. Джентльмен из Теннесси (г-н Стэнтон), который только что занял свое место, действительно сказал, что в этом вопросе между генералом Тейлором и всеми президентами очень мало, если вообще есть, разницы; и он, кажется, считает достаточным упреком позиции генерала Тейлора по нему то, что в ней нет ничего нового. Но все остальные, кого я слышал, яростно нападают на нее. Новый член из Кентукки (г-н Кларк), обладающий весьма значительными способностями, был особенно обеспокоен этим. Он считал совершенно новым и беспрецедентным для президента или кандидата в президенты думать об одобрении законопроектов, конституционность которых может быть не совсем ясна его собственному разуму. Он думает, что ковчег нашего спасения погиб, если президенты не будут всегда налагать вето на такие законопроекты, которые, по их суждению, могут быть сомнительной конституционности. Как бы ни был уверен Конгресс в своих полномочиях принять любой конкретный акт, джентльмен из Кентукки думает, что президент должен наложить на него вето, если у него есть сомнения по этому поводу. Теперь, у меня нет ни времени, ни желания спорить с джентльменом о праве вето как об исходном вопросе; но я хочу показать, что генерал Тейлор, а не он, согласен с ранними государственными деятелями по этому вопросу. Когда законопроект об учреждении первого Банка Соединенных Штатов прошел Конгресс, его конституционность была поставлена под сомнение; г-н Мэдисон, тогда в Палате представителей, а также другие, выступали против него на этом основании. Генерала Вашингтона, как президента, призвали одобрить или отклонить его. Он искал и получил по конституционному вопросу отдельные письменные мнения Джефферсона, Гамильтона и Эдмунда Рэндольфа; они тогда были соответственно государственным секретарем, министром финансов и генеральным прокурором. Мнение Гамильтона было за власть; в то время как мнения Рэндольфа и Джефферсона были против него. Г-н Джефферсон в своем письме от 15 февраля 1791 года, после того как высказал свое мнение решительно против конституционности этого законопроекта, закончил параграфом, который я сейчас читаю:—

«Следует признать, однако, что если ум президента при рассмотрении всего, что приводится за и против этого законопроекта, не является достаточно ясным в том, что он не санкционирован Конституцией; если доводы за и против уравновешивают его суждение, справедливое уважение к мудрости Законодательного органа естественно решило бы баланс в пользу их мнения; именно главным образом для случаев, когда они явно введены в заблуждение ошибкой, амбициями или интересом, Конституция поместила проверку в отрицании президента».

Мнение генерала Тейлора, как выражено в его письме Эллисону, таково, как я сейчас читаю:—

«Власть, данная вето, является высокой консервативной властью, но, по моему мнению, никогда не должна осуществляться, кроме как в случаях явного нарушения Конституции или явной поспешности и отсутствия рассмотрения со стороны Конгресса».

Здесь видно, что, по мнению г-на Джефферсона, если по конституционности любого данного законопроекта президент сомневается, он не должен налагать на него вето, как хотел бы джентльмен из Кентукки, чтобы он сделал, а должен уступить Конгрессу и одобрить его. И если мы сравним мнения Джефферсона и Тейлора, как выражено в этих параграфах, мы найдем их более точно похожими, чем мы часто можем найти любые два выражения, имеющие какие-либо буквальные различия. Никто, кроме заинтересованных критиков, не может обнаружить существенного различия.

Но джентльмены с другой стороны единодушно согласны, что у генерала Тейлора нет другого принципа. Они в полной темноте относительно его мнений по любому из вопросов политики, которые занимают общественное внимание. Но есть ли сомнение относительно того, что он будет делать по выдающемуся вопросу, если будет избран? Ни малейшего. Невозможно знать, что он будет или сделал бы в каждом вообразимом случае, потому что многие вопросы ушли в прошлое, а другие, несомненно, возникнут, о которых никто из нас еще не думал; но по выдающимся вопросам валюты, тарифа, внутренних улучшений и поправки Уилмота курс генерала Тейлора, по крайней мере, так же хорошо определен, как курс генерала Кэсса. Почему, в своем рвении добраться до генерала Тейлора, несколько членов-демократов здесь хотели знать, будет ли в случае его избрания установлен закон о банкротстве. Могут ли они сказать нам мнение генерала Кэсса по этому вопросу? (Некоторый член ответил: «Он против него».) О, как вы знаете, что он против? Нет ничего об этом в платформе, ни где-либо еще, что я видел. Если джентльмен знает что-то, чего не знаю я, он может показать это. Но вернемся: генерал Тейлор в своем письме Эллисону говорит:—

«По вопросу о тарифе, валюте, улучшении наших великих шоссе, рек, озер и гаваней, воля народа, как выражено через их представителей в Конгрессе, должна уважаться и исполняться Исполнительной властью».

А теперь вот в чем суть дела: по существу, она сводится к следующему. Люди спрашивают генерала Тейлора: «Если вас изберут, будет ли у нас национальный банк?» Он отвечает: «На то ваша воля, господа, а не моя». — «А как насчет тарифа?» — «Решайте сами». — «Будут ли улучшены наши реки и гавани?» — «Как вам будет угодно». — «Если вы хотите банк, изменение тарифа, внутренние улучшения — что-то одно или все вместе, — я не стану вам препятствовать; если же вы этого не хотите, я не буду пытаться навязать вам это силой. Присылайте своих членов Конгресса от различных округов с мнениями, соответствующими вашим собственным, и если они будут за эти меры или за любую из них, я не стану возражать; если же они будут против, я не буду никакими способами пытаться принудить их к их принятию». Ну, разве здесь есть что-то сложное для понимания? Вам, демократы, это, возможно, не кажется принципиальной позицией, но вы, безусловно, не можете не видеть, что она вполне ясна. Различие между ней и позицией вашего кандидата широко и очевидно, и я признаю, что у вас есть полное право доказать, что она неверна, если сможете; но у вас нет права притворяться, что вы ее вовсе не видите. Мы ее видим, и нам она представляется принципиальной, причем в самом лучшем смысле этого слова — принципом предоставления людям возможности поступать так, как они считают нужным, в своих собственных делах. Мой друг из Индианы (г-н К. Б. Смит) удачно спросил: «Готовы ли вы доверять народу?» Некоторые из вас по существу ответили: «Мы готовы доверять народу, но президент является таким же представителем народа, как и Конгресс». В определенном смысле и до определенной степени он действительно является представителем народа. Он избирается им так же, как и Конгресс. Но может ли он, по самой своей природе, знать нужды народа так же хорошо, как триста других людей, приехавших из всех уголков страны? Если так, то в чем смысл существования Конгресса? То, что Конституция дает президенту право вето на законодательство, знают все; но мы возражаем против того, чтобы это вето было настолько связано с партийными платформами и другими средствами, что это позволяет ему — и, по сути, почти вынуждает его — брать все законодательство в свои руки. Именно против этого возражает генерал Тейлор, и именно это составляет широкое различие между вами и нами. Передача законодательных полномочий таким образом — это, по сути, отнятие их у тех, кто досконально понимает интересы народа, и передача их тому, кто их не понимает и не может понять столь же хорошо. Я понимаю вашу идею: если кандидат в президенты высказывает свое мнение по данному вопросу, или, скорее, по всем вопросам, и народ, полностью осведомленный об этом, избирает его, то тем самым он недвусмысленно одобряет все эти мнения. Это, хотя и звучит правдоподобно, является в высшей степени пагубным заблуждением. С его помощью меры принимаются или отвергаются вопреки желаниям всей одной партии и часто почти половины другой. Процесс таков: в определенное время актуальны три, четыре или полдюжины вопросов; партия выбирает своего кандидата, и он занимает позицию по каждому из этих вопросов. По всем, кроме одного, его позиции уже были одобрены на прошлых выборах, и его партия полностью привержена им; но один вопрос — новый, и значительная часть членов партии против него. Но что им делать? Все они связаны воедино, и они должны принять либо все, либо ничего. Они не могут взять то, что им нравится, и оставить остальное. Поскольку то, к чему они уже привержены, составляет большинство, они закрывают глаза и проглатывают все целиком. На следующих выборах таким же образом вводится еще один вопрос. Если мы окинем взглядом прошлое, то увидим, что почти все, если не все, статьи нынешней демократической программы были поначалу навязаны партии именно таким путем. И вот сейчас, точно так же, оппозиция внутренним улучшениям должна быть закреплена, если будет избран генерал Касс. Почти половина демократов здесь — за улучшения, но они будут голосовать за Касса; и если он победит, их голоса помогут закрыть двери перед улучшениями. Мы считаем, что это неправильный процесс. Мы предпочитаем кандидата, который, подобно генералу Тейлору, позволит людям поступать по-своему, невзирая на его личное мнение; и я думаю, что сторонники внутренних улучшений из числа демократов, по крайней мере, должны предпочесть такого кандидата. Он не навяжет им ничего, чего они не хотят, и позволит им получить улучшения, которые их собственный кандидат, если будет избран, не допустит.

Господин спикер, я сказал, что позиция генерала Тейлора определена так же четко, как и позиция генерала Касса. Говоря это, я признаю, что не знаю наверняка, как он поступит с поправкой Уилмота. Я человек Севера, или, вернее, человек из западного свободного штата, и мои избиратели, как я полагаю, и мои личные чувства, как я знаю, против распространения рабства. Будучи таковым и обладая той информацией, что у меня есть, я надеюсь и верю, что генерал Тейлор, если будет избран, не наложит вето на эту поправку; но я этого не знаю. И все же, если бы я знал, что он это сделает, я бы все равно проголосовал за него. Я бы сделал это потому, что, по моему суждению, только его избрание может победить генерала Касса; и потому, что если рабство в результате проникнет на территорию, которой мы уже располагаем, то это в любом случае произойдет при избрании Касса, а вдобавок к этому — еще и курс политики, ведущий к новым войнам, новым территориальным приобретениям и еще большему распространению рабства. Один из них двоих станет президентом; кто из них предпочтительнее?

Но в отношении Касса и улучшений существует столько же сомнений, сколько и в отношении Тейлора и поправки. У меня самого нет сомнений относительно позиции генерала Касса по этому вопросу, но я знаю, что демократы расходятся во мнениях относительно его позиции. Мой коллега, сторонник внутренних улучшений (г-н Вентворт), заявил на днях в этом зале, что он уверен в том, что Касс за улучшения, поскольку тот голосовал за все законопроекты, за которые голосовал он (г-н В.). До сих пор все хорошо. Но г-н Полк наложил вето на некоторые из этих самых законопроектов; Балтиморский конвент принял ряд резолюций, среди прочего одобряющих эти вето; а Касс в своем письме о принятии номинации заявляет, что внимательно прочитал эти резолюции и придерживается их так же твердо, как и искренне одобряет их. Другими словами, генерал Касс голосовал за законопроекты и считает, что президент поступил правильно, наложив на них вето; а его друзья здесь достаточно любезны, чтобы считать его сторонником той или иной стороны, в зависимости от того, что соответствует их собственным склонностям. Мой коллега признает, что партийная платформа высказывается против конституционности общей системы улучшений и что генерал Касс поддерживает эту платформу; но он все еще думает, что генерал Касс выступает за какие-то улучшения. Что же это за улучшения? Поскольку он против общих объектов, те, за которые он выступает, должны быть частными и местными. Но это значит подходить к предмету совершенно не с той стороны.

Частность — расходование денег всего народа на объект, который принесет пользу лишь его части, — является самым большим реальным возражением против улучшений, и так считали генерал Джексон, г-н Полк и, полагаю, все остальные до настоящего времени. Но теперь, посмотрите, объекты наиболее общие, в наименьшей степени подверженные этому возражению, должны быть отвергнуты, в то время как те, которые наиболее подвержены ему, должны быть приняты. Возвращаясь к сказанному: я не могу не верить, что генерал Касс, когда писал свое письмо о принятии номинации, хорошо понимал, что на него будут претендовать сторонники обеих сторон этого вопроса, и что он тогда закрыл дверь для любых дальнейших выражений мнения, намеренно, чтобы сохранить выгоды этой двойственной позиции. Его последующая уклончивость в Кливленде, на мой взгляд, доказывает, что так оно и было.

Еще одно слово, и я закончу с этой частью темы. Вы, демократы, и ваш кандидат в основном выступаете за то, чтобы заранее изложить платформу — набор партийных позиций как единое целое; а затем принуждать народ всеми возможными средствами ратифицировать их, как бы неприятны некоторые из них ни были. Мы и наш кандидат выступаем за то, чтобы сделать президентские выборы и законодательство страны отдельными вопросами; чтобы народ мог избирать кого хочет, а затем законодательствовать так, как хочет, без каких-либо препятствий, кроме тех, что могут защитить от нарушения Конституции, излишней поспешности и недостатка обдумывания. Разница между нами ясна как день. В том, что мы правы, мы не можем сомневаться. Мы занимаем истинно республиканскую позицию. Оставляя дела народа в его собственных руках, мы не можем ошибаться. Мы готовы и даже стремимся обратиться к народу по этому вопросу.

Но я полагаю, что не могу разумно надеяться убедить вас в том, что у нас есть какие-либо принципы. Максимум, на что я могу рассчитывать, — это заверить вас, что мы думаем, что они у нас есть, и вполне ими довольны. На днях один из джентльменов из Джорджии (г-н Айверсон), человек красноречивый и, насколько я могу судить, не будучи сам ученым, образованный, обрушился на нас с поразительной силой. Он говорил в том, что «Балтимор Американ» называет «язвительным и уничтожающим стилем». В конце его второй суровой тирады я был ослеплен и обнаружил, что ощупываю себя пальцами, чтобы убедиться в своем продолжающемся физическом существовании. Немного костей осталось, и я постепенно пришел в себя. Он восхвалял г-на Клея в высоких и красивых выражениях, а затем заявил, что мы предали все наши принципы и выгнали Генри Клея, как старую лошадь, добывать себе пропитание. Это ужасно сурово. На это нельзя ответить аргументами; по крайней мере, я не могу так ответить. Я просто хочу спросить джентльмена, являются ли виги единственной партией, о которой он может подумать, которая иногда выгоняет старых лошадей добывать пропитание? Разве некий Мартин Ван Бюрен не является старой лошадью, которую ваша собственная партия выгнала добывать пропитание? И разве он сейчас не добывает его, к вашему неудовольствию? Но, не выдвинув г-на Клея, мы предали наши принципы, говорите вы. Ах! В чем? Скажите нам, вы, люди принципов, какой принцип мы нарушили? Мы говорим, что вы нарушили принцип, отвергнув Ван Бюрена, и мы можем сказать вам как. Вы нарушили основной, кардинальный, единственный великий живой принцип всего демократического представительного правления — принцип, согласно которому представитель обязан выполнять известную волю своих избирателей. Подавляющее большинство Балтиморского конвента 1844 года было проинструктировано своими избирателями добиться номинации Ван Бюрена, если они смогут. В нарушение этого, в полном, вопиющем презрении к этому, вы отвергли его — отвергли его, как джентльмен из Нью-Йорка (г-н Бердсолл) на днях прямо признал, ради «доступности» — той самой «общей доступности», которую вы вменяете нам в вину и ежедневно пережевываете здесь как нечто крайне отвратительное и беспринципное. Но джентльмен из Джорджии (г-н Айверсон) вчера произнес вторую речь, хорошо обдуманную и изложенную письменно, в которой Ван Бюрен был «немного» язвительно раскритикован за его нынешнюю позицию и действия. Я не могу вспомнить точные слова джентльмена, но я помню, что он опустил Ван Бюрена вниз, вниз, пока не довел его до того состояния, где он в конечном итоге должен «вонять» и «гнить».

Господин спикер, в мои обязанности и намерения не входит защита Мартина Ван Бюрена. В войне на истребление, которая сейчас ведется между ним и его бывшими поклонниками, я скажу: пусть черт заберет последнего — и первого. Но в происхождении этого разрыва нет никакой ошибки; и если проклятие «вони» и «гниения» должно пасть на первых и величайших нарушителей принципов в этом деле, я бескорыстно предлагаю, чтобы джентльмен из Джорджии и его нынешние соратники взяли это на себя.

Пока генерал Касс у меня на руках, я хочу сказать слово о его политических принципах. В качестве примера я возьму историю его прогресса по вопросу поправки Уилмота. В «Вашингтон Юнион» от 2 марта 1847 года есть отчет о речи генерала Касса, произнесенной днем ранее в Сенате по поводу поправки Уилмота, во время которой г-н Миллер из Нью-Джерси, как сообщается, прервал его следующим образом, а именно:

«Г-н Миллер выразил свое огромное удивление переменой в настроениях сенатора от Мичигана, который считался великим поборником свободы на Северо-Западе, украшением которого он являлся. В прошлом году сенатор от Мичигана, как считалось, был решительно за поправку Уилмота; и, поскольку не было названо никаких причин для такой перемены, он (г-н Миллер) не мог удержаться от выражения своего крайнего удивления».

На это генерал Касс, как сообщается, ответил следующим образом, а именно:

«Г-н Касс сказал, что поведение сенатора от Нью-Джерси весьма необычно. В прошлом году он (г-н Касс) проголосовал бы за это предложение, если бы оно было вынесено на голосование. Но обстоятельства полностью изменились. Затем достопочтенный сенатор зачитал несколько отрывков из замечаний, приведенных выше, которые он изложил письменно, чтобы опровергнуть такое обвинение, как обвинение сенатора от Нью-Джерси».

В «замечаниях, изложенных выше письменно», есть пункт под номером 4, а именно:

«4-й. Законодательство теперь было бы полностью императивным, поскольку никакая территория, которая будет приобретена в будущем, не может управляться без акта Конгресса, предусматривающего ее управление. И такой акт при его принятии открыл бы весь предмет и оставил бы Конгресс, призванный принять его, свободным в осуществлении своего собственного усмотрения, совершенно не ограниченным никакими декларациями, содержащимися в своде законов».

В «Найлс Реджистер», том lxxiii, стр. 293, есть письмо генерала Касса А. О. П. Николсону из Нэшвилла, штат Теннесси, от 24 декабря 1847 года, из которого приведены следующие точные выдержки:

«Поправка Уилмота уже некоторое время находится на рассмотрении страны. Она неоднократно обсуждалась в Конгрессе и в прессе. Я глубоко убежден в том, что в общественном мнении по этому вопросу произошла большая перемена — как в моем собственном, так и в других; и что сомнения разрешаются в убеждение, что принцип, который она затрагивает, должен быть исключен из деятельности национального законодательного органа и оставлен на усмотрение народа Конфедерации в их соответствующих местных органах власти.

Коротко говоря, я против осуществления Конгрессом какой-либо юрисдикции по этому вопросу; и я за то, чтобы предоставить народу любой территории, которая может быть приобретена в будущем, право регулировать его самостоятельно, в соответствии с общими принципами Конституции. Потому что,

«1. Я не вижу в Конституции никакого предоставления Конгрессу необходимых полномочий; и я не склонен распространять сомнительный прецедент за пределы его необходимости — создание территориальных правительств, когда это необходимо, — оставляя жителям все права, совместимые с отношениями, которые они поддерживают с Конфедерацией».

Эти выдержки показывают, что в 1846 году генерал Касс был за поправку сразу; что в марте 1847 года он все еще был за нее, но не прямо сейчас; и что в декабре 1847 года он был против нее полностью. Это верный показатель всего человека. Когда вопрос был поднят в 1846 году, он в шумной спешке занял позицию в ее пользу. Он стремился быть впереди и избежать неинтересной позиции простого последователя; но вскоре он начал видеть проблески великого демократического погоняла, машущего у него перед лицом, и неясно слышать голос, говорящий: «Назад!» «Назад, сэр!» «Назад немного!» Он качает головой, хлопает глазами и, спотыкаясь, возвращается к своей позиции марта 1847 года; но погоняло все еще машет, и голос становится все отчетливее и резче: «Назад, сэр!» «Назад, я сказал!» «Дальше назад!» — и он возвращается к позиции декабря 1847 года; на которой погоняло замирает, а голос успокаивающе говорит: «Так!» «Стой на этом».

Не бойтесь, господа, за своего кандидата: он вам точно подходит, и мы поздравляем вас с этим. Как бы вы ни были обеспокоены нашим кандидатом, у вас есть все основания быть довольными и счастливыми своим собственным. Если он будет избран, он, возможно, не сохранит все или даже какие-либо из своих ранее занятых позиций; но он обязательно сделает все, чего может потребовать партийная необходимость в данный момент; а это именно то, что вам нужно. Он и Ван Бюрен — одного поля ягоды; и, подобно Ван Бюрену, он никогда не предаст вас, пока вы первыми не предадите его.

[После того как г-н Линкольн довольно долго говорил о дополнительных «расходах» генерала Касса из казны, он продолжил:—]

Но я привел здесь счета генерала Касса главным образом для того, чтобы показать удивительные физические способности этого человека. Они показывают, что он не только выполнял работу нескольких человек одновременно, но и часто делал это в нескольких местах, отстоящих друг от друга на многие сотни миль, в одно и то же время. И в еде его способности также оказались весьма удивительными. С октября 1821 года по май 1822 года он съедал десять рационов в день в Мичигане, десять рационов в день здесь, в Вашингтоне, и почти на пять долларов в день сверх того, отчасти в дороге между этими двумя местами. А еще в его примере есть важное открытие — искусство получать деньги за то, что ешь, вместо того чтобы платить за это. Впредь, если какой-нибудь милый молодой человек будет должен по счету, который он не может оплатить иным способом, он может просто отработать его питанием. Господин спикер, мы все слышали о животном, которое стоит в нерешительности между двумя стогами сена и умирает с голоду: подобное никогда не случится с генералом Кассом. Поставьте стога на расстоянии тысячи миль друг от друга, он будет стоять неподвижно, посередине между ними, и съест их оба сразу; и зеленая трава вдоль линии тоже, вероятно, пострадает в то же время. Во что бы то ни стало сделайте его президентом, господа. Он будет кормить вас щедро — если — если — что-нибудь останется после того, как он поможет себе сам.

Но поскольку генерал Тейлор является героем Мексиканской войны par excellence, а вы, демократы, говорите, что мы, виги, всегда выступали против войны, вы думаете, что нам должно быть очень неловко и стыдно выступать за генерала Тейлора. Заявление о том, что мы всегда выступали против войны, истинно или ложно в зависимости от того, как понимать термин «выступать против войны». Если сказать «война была ненужно и неконституционно начата президентом» — значит выступать против войны, то виги очень часто выступали против нее. Всякий раз, когда они вообще высказывались, они говорили это; и они говорили это на основании того, что казалось им веской причиной: ввод армии в центр мирного мексиканского поселения, распугивание жителей, оставление их растущих посевов и другого имущества на уничтожение — для вас это может показаться совершенно дружелюбной, мирной, не провоцирующей процедурой; но нам она такой не кажется. Называть такой поступок иначе, чем голой, наглой нелепостью, нам не представляется возможным, и мы говорим об этом соответственно. Но если, когда война началась и стала делом страны, отдача наших денег и нашей крови, наравне с вашими, была поддержкой войны, то неправда, что мы всегда выступали против войны. За редкими индивидуальными исключениями, вы постоянно получали наши голоса здесь за все необходимые поставки. И, более того, вы получали услуги, кровь и жизни наших политических братьев в каждом испытании и на каждом поле. Безбородый юноша и зрелый муж, скромный и выдающийся — вы получили их всех. Через страдания и смерть, от болезней и в бою, они терпели, сражались и падали вместе с вами. Клей и Уэбстер отдали по сыну, которые никогда не вернулись. Из штата, где я проживаю, помимо других достойных, но менее известных имен вигов, мы отправили Маршалла, Моррисона, Бейкера и Хардина: они все сражались, и один пал, и в падении этого одного мы потеряли нашего лучшего вига. И виги не были малочисленны или медлительны в день опасности. В той страшной, кровавой, захватывающей дух борьбе при Буэна-Виста, где тяжелой задачей каждого человека было отбить пятерых врагов или умереть самому, из пяти высокопоставленных офицеров, которые погибли, четверо были вигами.

Говоря об этом, я не имею в виду никакого отвратительного сравнения между львиносердыми вигами и демократами, которые сражались там. В других случаях, и среди младших офицеров и рядовых в том случае, я не сомневаюсь, что пропорция была иной. Я хочу воздать должное всем. Я думаю обо всех этих храбрых людях как об американцах, в чьей гордой славе, как американец, я тоже имею долю. Многие из них, виги и демократы, являются моими избирателями и личными друзьями; и я благодарю их — больше чем благодарю — всех до единого за высокую, нетленную честь, которую они оказали нашему общему штату.

Но различие между делом президента в начале войны и делом страны после того, как она была начата, — это различие, которое вы не можете воспринять. Для вас президент и страна кажутся одним целым. Вы заинтересованы в том, чтобы не видеть между ними никакой разницы; и я осмелюсь предположить, что, возможно, ваш интерес немного ослепляет вас. Мы видим различие, как нам кажется, достаточно ясно; и нашим друзьям, которые сражались на войне, также нетрудно его увидеть. Что сказали бы те, кто пал, будь они живы и здесь, мы, конечно, никогда не узнаем; но с теми, кто вернулся, нет никаких трудностей. Полковник Хаскелл и майор Гейнс, члены Конгресса, оба сражались на войне; и один из них перенес необычайные опасности и лишения; тем не менее они, как и все другие виги здесь, голосуют согласно протоколу, что война была ненужно и неконституционно начата президентом. И даже сам генерал Тейлор, самый благородный римлянин из всех, заявил, что как гражданину, и особенно как солдату, ему достаточно знать, что его страна находится в состоянии войны с иностранным государством, чтобы сделать все, что в его силах, для ее скорейшего и почетного завершения путем самых энергичных и решительных действий, не спрашивая о ее справедливости или о чем-либо еще, с ней связанном.

Господин спикер, пусть наши друзья-демократы утешатся заверением, что мы довольны нашей позицией, довольны нашей компанией и довольны нашим кандидатом; и что, хотя они в своем великодушном сочувствии думают, что мы должны быть несчастны, мы на самом деле таковыми не являемся, и что они могут отбросить ту огромную тревогу, которую испытывают за нас.

1 Следующий отрывок, как правило, опускался в этой речи при публикации в «Жизнях Линкольна». Причина этого опущения вполне очевидна.

«Но джентльмен из Джорджии далее говорит, что мы предали все наши принципы и укрылись под военным сюртуком генерала Тейлора; и он, кажется, думает, что это чрезвычайно унизительно. Что ж, по вере его да будет ему. Но может ли он вспомнить какой-нибудь другой военный сюртук, под которым некая другая партия укрывалась почти четверть века? Неужели он не знаком с просторным военным сюртуком генерала Джексона? Разве он не знает, что его собственная партия провела последние пять президентских гонок под этим сюртуком? И что сейчас они проводят шестую под тем же прикрытием? Да, сэр, этот сюртук использовался не только для самого генерала Джексона, но за него мертвой хваткой цеплялся каждый кандидат от демократов с тех пор. Вы никогда не осмеливались и сейчас не осмеливаетесь выйти из-под него. Ваши предвыборные газеты постоянно были «Старыми гикори» с грубыми изображениями старого генерала на них; гикориевые шесты и гикориевые метлы — ваши бесконечные эмблемы. Сам г-н Полк был «Молодым гикори», «Маленьким гикори» или чем-то в этом роде; и даже сейчас ваша предвыборная газета здесь провозглашает, что Касс и Батлер — «гикориевой породы». Нет, сэр, вы не осмеливаетесь отказаться от него. Подобно орде голодных клещей, вы присосались к хвосту льва из Эрмитажа до конца его жизни; и вы все еще присосались к нему и извлекаете из него отвратительное пропитание после того, как он умер. Один парень однажды рекламировал, что сделал открытие, с помощью которого может сделать нового человека из старого, и у него останется достаточно материала, чтобы сделать маленькую желтую собачку. Именно таким открытием стала для вас популярность генерала Джексона. Вы не только дважды сделали его президентом с ее помощью, но у вас осталось достаточно материала, чтобы сделать президентами нескольких сравнительно мелких людей с тех пор; и это ваша главная надежда сейчас, чтобы сделать еще одного».

«Господин спикер, старые лошади и военные сюртуки, или хвосты любого рода, — это не те фигуры речи, которые я первым стал бы вводить в дискуссии здесь; но, поскольку джентльмен из Джорджии счел уместным ввести их, он и вы можете радоваться всему, что вы сделали или можете сделать с их помощью. Если у вас есть еще старые лошади, выводите их; еще хвосты — просто задирайте их и идите на нас».

«Я повторяю, я не стал бы вводить этот способ дискуссии здесь; но я хочу, чтобы джентльмены с другой стороны поняли, что использование унизительных фигур — это игра, в которой они могут обнаружить, что не способны забрать весь выигрыш. [«Мы сдаемся».] Да, вы сдаетесь, и вполне можете; но по совсем другой причине, чем та, которую вы хотели бы нам внушить. Смысл — сила ранить — всех фигур заключается в правдивости их применения; и, понимая это, вы вполне можете сдаться. Это оружие, которое бьет вас, но промахивается мимо нас».

«Но в своей спешке я был очень близок к тому, чтобы закончить с этой темой военных хвостов, прежде чем закончил с ней. Есть одна целая статья такого рода, которую я еще не обсуждал; я имею в виду военный хвост, который вы, демократы, сейчас заняты тем, что приделываете к великому мичиганцу. Да, сэр, все его биографы (а их легион) держат его в руках, привязывая его к военному хвосту, как озорные мальчишки, привязывающие собаку к пузырю с бобами. Правда, материал очень ограничен, но они делают это изо всех сил. Он вторгся в Канаду без сопротивления и вышел из нее без преследования. Поскольку он делал и то, и другое по приказу, я полагаю, что для него не было ни чести, ни бесчестия; но они призваны составлять большую часть хвоста. Его не было при капитуляции Халла, но он был рядом; он был добровольным адъютантом генерала Харрисона в день битвы при Темзе; и, поскольку вы говорили в 1840 году, что Харрисон собирал чернику в двух милях от места битвы, я полагаю, что для вас справедливый вывод — сказать, что Касс помогал Харрисону собирать чернику. Это почти все, за исключением спорного вопроса о сломанном мече. Некоторые авторы говорят, что он сломал его; некоторые говорят, что он выбросил его; а некоторые другие, которые должны знать, ничего об этом не говорят. Возможно, было бы справедливым историческим компромиссом сказать, что если он не сломал его, то он больше ничего с ним не делал».

«Кстати, господин спикер, вы знали, что я военный герой? Да, сэр: во времена войны Черного Ястреба я сражался, истекал кровью и ушел. Разговор о карьере генерала Касса напоминает мне о моей собственной. Я не был при поражении Стиллмана, но я был примерно так же близко к нему, как Касс к капитуляции Халла; и, подобно ему, я увидел это место очень скоро после этого. Совершенно точно, что я не сломал свой мушкет, ибо у меня не было меча, чтобы ломать; но я довольно сильно погнул свой мушкет в одном случае. Если Касс сломал свой меч, идея в том, что он сломал его в отчаянии: я погнул мушкет случайно. Если генерал Касс шел впереди меня, собирая чернику,

я полагаю, что превзошел его в атаках на дикий лук. Если он и видел каких-то живых сражающихся индейцев, то это больше, чем я, но у меня было много кровавых схваток с комарами; и, хотя я никогда не падал в обморок от потери крови, я могу правдиво сказать, что часто был очень голоден. «Господин спикер, если я когда-нибудь решу снять с себя все, что наши друзья-демократы могут считать федерализмом с черной кокардой, и после этого они выберут меня своим кандидатом в президенты, я протестую, чтобы они не высмеивали меня, как они это делали с генералом Кассом, пытаясь написать меня в военные герои».

Конгресс закрылся 14 августа; но г-н Линкольн отправился в Новую Англию и произнес различные предвыборные речи, прежде чем вернулся домой. Они не сохранились и, вероятно, не имели большого значения.

Вскоре после возвращения в Вашингтон, чтобы занять свое место на второй сессии Тридцатого Конгресса, он получил письмо от отца, которое удивило и, возможно, позабавило его. Его ответ намекает на серьезные сомнения относительно правдивости его корреспондента.

Вашингтон, 24 декабря 1848 г. Мой дорогой отец, — Ваше письмо от 7-го числа было получено позавчера вечером. Я очень охотно посылаю вам двадцать долларов, сумма, которая, как вы говорите, необходима, чтобы спасти вашу землю от продажи. Странно, что вы забыли о судебном решении против вас; и еще более странно, что истец позволил вам забыть о нем так надолго; особенно учитывая, что я полагаю, у вас всегда было достаточно имущества, чтобы удовлетворить судебное решение на такую сумму. Прежде чем вы заплатите его, было бы хорошо убедиться, что вы не заплатили, или, по крайней мере, что вы не можете доказать, что заплатили его.

Передавайте мой привет матери и всем родственникам.

С любовью, ваш сын,

А. Линкольн.

Вторая сессия была спокойной. Г-н Линкольн не сделал ничего, чтобы привлечь внимание общественности в какой-либо заметной степени. Он прилежно и незаметно выполнял обычные обязанности своей должности и голосовал в основном с большинством вигов. Однако некий г-н Готт из Нью-Йорка предложил резолюцию, направленную на отмену работорговли в округе Колумбия, и г-н Линкольн был одним из всего лишь трех или четырех северных вигов, которые проголосовали за то, чтобы отложить резолюцию в сторону. В другой раз, однако, г-н Линкольн предложил замену резолюции Готта, предусматривающую постепенное и компенсируемое освобождение с согласия народа округа, которое должно быть установлено на всеобщих выборах. Эту меру он, очевидно, оставил, и она умерла естественной смертью среди мусора «незавершенных дел». Его послужной список по поправке Уилмота был тщательно разоблачен как им самим, так и г-ном Дугласом, а в ходе президентской кампании — его друзьями и врагами. Он сам сказал, что голосовал за нее «около сорока двух раз». Маловероятно, что он подсчитывал голоса, когда делал это заявление, но говорил в соответствии со своим лучшим «знанием и убеждением».

Следующие письма напечатаны не потому, что они иллюстрируют характер автора больше, чем тысячи других, а потому, что они демонстрируют одну из многих сложностей парламентской жизни.

Спрингфилд, 25 апреля 1849 г.

Дорогой Томпсон, — Здесь все еще продолжается тирада против меня за рекомендацию Т. Р. Кинга. Сегодня утром открыто заявлено, что мое предполагаемое влияние в Вашингтоне должно быть подорвано в целом, а перспективы Кинга — в частности. Теперь, что я сделал в этом деле, я сделал по просьбе вас и некоторых других друзей в Тазуэлле; и поэтому я прошу вас либо признать, что это неправильно, либо выступить вперед и поддержать меня. Если правда позволяет, я предлагаю вам поддержать меня следующим образом: скопируйте прилагаемый клочок бумаги своей рукой и заставьте всех (не трех или четырех, а трех или четырех сотен) подписать его, а затем пришлите его мне. Также пусть шесть, восемь или десять наших самых известных друзей-вигов напишут мне индивидуальные письма, излагая правду в этом деле так, как они ее понимают. Не пренебрегайте и не затягивайте с этим делом. Я понимаю, что информация об обвинительном заключении, вынесенном против него около трех лет назад за азартные игры или содержание игорного дома, была отправлена в Департамент. Я постараюсь позаботиться об этом в Департаменте, пока ваши действия не будут предприняты и пересланы.

Ваш, как всегда,

А. Линкольн.

Вашингтон, 5 июня 1849 г.

Дорогой Уильям, — Ваши два письма были получены вчера вечером. Мне нужно написать очень много писем, поэтому я не могу писать очень длинные. Должна быть какая-то ошибка в том, что Уолтер Дэвис говорит, будто я обещал ему почтовое отделение. Я не обещал ему этого. Я действительно сказал ему, что если распределение должностей попадет в мои руки, он должен получить что-то; и если я буду убежден, что он сказал больше этого, я буду разочарован.

Я сказал ему это, потому что, насколько я понимаю, он обладает хорошим характером, является одним из молодых людей, из числа механиков, всегда верен и никогда не доставляет хлопот, виг, и он беден, а поддержка матери-вдовы легла почти исключительно на него из-за смерти брата. Если это неправильные причины, то я был неправ; но я, безусловно, не был эгоистичен в этом, потому что в моей величайшей нужде в друзьях он был против меня и за Бейкера.

Ваш, как всегда,

А. Линкольн.

P. S. — Пусть вышесказанное будет конфиденциальным.

ГЛАВА XIII

КАК и большинство других общественных деятелей в Америке, г-н Линкольн зарабатывал на хлеб практикой своей профессии, а лучшую часть своей славы — достижениями политика. Он был юристом с некоторой известностью, и, по сравнению с толпами, которые ежегодно берут на себя ответственную должность адвоката и поверенного, его можно было бы очень справедливо назвать хорошим; ибо он рассматривал свою должность как доверие и выбирал и вел свои дела не с целью личной наживы, а для отправления правосудия между истцами. И здесь, на полпути его политической карьеры, вполне уместно остановиться и не спеша осмотреть его в другом качестве — сельского юриста, с того времени, как он вступил в коллегию адвокатов в Спрингфилде, до того, как он был переведен с нее в президентское кресло. Нет необходимости напоминать читателю (ибо к этому времени это должно быть достаточно очевидно), что цель автора — просто представить факты и современные мнения с как можно меньшим количеством комментариев.

В судах и на собраниях адвокатов, последовавших сразу после его смерти, его профессиональные собратья излили тома свидетельств о его достоинствах и способностях как юриста. Но при оценке ценности этого свидетельства справедливо учитывать состояние общественного мнения в то время, когда оно было дано: недавний триумф федерального оружия под его руководством; недавнее подавляющее одобрение его администрации; беспрецедентная преданность народа его личности, проявленная на выборах; свежие и горькие воспоминания о чудовищной трагедии, которая унесла его; яростные и смертельные страсти, которые она вдохновила в одной партии, и трепет, негодование и ужас, которые она вдохновила в другой. Это было не время для тонких и критических исследований ни его умственного, ни его морального характера; и попытка сделать это могла быть сопряжена с личной опасностью. Днями и ночами считалось изменой быть замеченным на публике с улыбкой на лице. Людей, которые говорили зло о павшем вожде или даже осмеливались выразить сомнение относительно невыразимой чистоты и святости его жизни, преследовали толпы, забивали до смерти булыжниками или вешали за шею на фонарных столбах. Если и было какое-то соперничество, то оно заключалось в том, кто будет первым и самым яростным среди его мстителей, кто канонизирует его самыми торжественными словами, кто сравнит его с самым священным персонажем во всей истории, священной и светской. Он был пророком, священником и царем; он был Вашингтоном; он был Моисеем; и не было недостатка даже в тех, кто уподоблял его Богу и Искупителю всей земли. Последние думали, что обнаружили в его низком происхождении, его доброй натуре, его благожелательных наставлениях и простых анекдотах, в которых он учил народ, сильные черты сходства между ним и божественным Сыном Марии. Даже в наши дни нет недостатка в людях, занимающих видное положение в жизни, которые хорошо знали г-на Линкольна и которые не колеблясь проводят такое сравнение.

Многие годы судья Дэвид Дэвис был близким другом и интимным соратником г-на Линкольна. Он председательствовал в суде, где Линкольна слышали чаще всего: год за годом они путешествовали вместе из города в город, из округа в округ, часто ездя в одном экипаже и останавливаясь в одной комнате. Хотя он был судьей на скамье подсудимых, г-н Дэвис наблюдал за политическим курсом своего друга с нежной заботой и не раз вмешивался самым эффективным образом, чтобы продвинуть его состояние. Когда г-н Линкольн взошел на пост президента, было хорошо известно, что никто не пользовался более доверительными отношениями с ним, чем судья Дэвис. При первой же возможности он назначил судью Дэвиса помощником судьи того августейшего трибунала, Верховного суда Соединенных Штатов; а после его смерти судья Дэвис управлял его имуществом по просьбе его семьи. Добавьте к этому тот факт, что среди американских юристов слава судьи Дэвиса, если не несравненна, то, по крайней мере, не превзойдена никем, чья репутация покоится на его трудах, как они представлены в книгах отчетов, и мы можем вполне справедливо считать его компетентным судьей профессионального характера г-на Линкольна. В Индианаполисе судья Дэвис говорил о нем следующее:

«Я пользовался более двадцати лет личной дружбой г-на Линкольна. Мы были приняты в коллегию адвокатов примерно в одно и то же время и много лет путешествовали по тому, что известно в Иллинойсе как Восьмой судебный округ. В 1848 году, когда я впервые занял судейское кресло, округ охватывал четырнадцать округов, и г-н Линкольн ездил с судом в каждый округ. Железные дороги тогда еще не использовались, и нашим способом передвижения была либо верховая езда, либо поездки в экипажах.

«Эту простую жизнь он любил, предпочитая ее юридической практике в городе, где, хотя вознаграждение было бы больше, возможностей для общения с широкими массами народа, которые любили его и которых любил он, было бы меньше. Г-н Линкольн был переведен из коллегии адвокатов этого округа на должность президента Соединенных Штатов, не занимая официального положения с тех пор, как покинул Конгресс в 1849 году. Во всех элементах, которые составляют великого юриста, у него было мало равных. Он был велик как в суде первой инстанции, так и перед апелляционным трибуналом. Он схватывал сильные стороны дела и представлял их с ясностью и большой компактностью. Его ум был логичен и прям, и он не предавался посторонним дискуссиям. Обобщения и банальности не имели для него прелести. Неиссякаемая жилка юмора никогда не покидала его; и он всегда был способен приковать внимание суда и присяжных, когда дело было самым неинтересным, уместностью своих анекдотов.

«Его способность к сравнению была велика, и он редко терпел неудачу в юридической дискуссии, используя этот способ рассуждения. Каркасом его умственного и морального существа была честность, и неправильное дело плохо защищалось им. Способность, которой обладают некоторые выдающиеся юристы, объяснять плохие стороны дела с помощью изобретательной софистики, была ему чужда. Чтобы привести в полное действие его великие силы, необходимо было, чтобы он был убежден в правоте и справедливости дела, которое он отстаивал. Будучи убежденным в этом, независимо от того, было ли дело большим или малым, он обычно добивался успеха. Он читал юридические книги мало, за исключением случаев, когда дело в руках делало это необходимым; однако он обычно был самостоятельным, полагаясь на свои собственные ресурсы и редко консультируясь со своими братьями-юристами, будь то по поводу ведения своего дела или по поводу вовлеченных юридических вопросов.

«Г-н Линкольн был самым справедливым и самым любезным из практикующих юристов, предоставляя все услуги, которые он мог оказать, не нарушая своего долга перед клиентом, и редко пользуясь неосторожным упущением своего противника.

«Он ненавидел несправедливость и угнетение везде; и многие люди, чье мошенническое поведение подвергалось рассмотрению в суде, корчились под его ужасным негодованием и упреками. Он был самым простым и непритязательным из людей в своих привычках, имея мало потребностей, и те легко удовлетворялись.

«К его чести надо сказать, что он никогда не брал с клиента, даже когда дело было выиграно, больше, чем, по его мнению, стоила услуга и что клиент мог разумно позволить себе заплатить. Люди, среди которых он практиковал право, не были богаты, и его плата всегда была небольшой.

«Когда он был избран президентом, я сомневаюсь, был ли в округе юрист, который был бы в коллегии адвокатов так же долго, чьи средства не были бы больше. Не похоже, чтобы одной из целей его жизни было накопление состояния. На самом деле, вне своей профессии он не имел представления о том, как делать деньги, и никогда даже не пытался этого делать.

«Г-н Линкольн был любим своими собратьями по коллегии адвокатов; и никакой другой круг людей не будет скорбеть о его смерти больше или воздавать более искренние дани его памяти. Его присутствие в округе ожидалось с интересом и никогда не переставало вызывать радость и веселье. Когда он случайно отсутствовал, дух как коллегии адвокатов, так и народа был подавлен. Он не любил споры и заключал мировое соглашение по судебному иску, когда это было возможно».

Больше или другие доказательства, чем это, возможно, могут быть излишними. Такое восхваление из такого источника более чем достаточно, чтобы определить место, которое г-н Линкольн имеет право занимать в истории, или, точнее говоря, в традициях западной коллегии адвокатов. Если бы сэр Мэтью Хейл сказал так о любом юристе своего времени, он обеспечил бы предмету своей похвалы место в оценке людей, лишь немногим менее заметное и почетное, чем место самого великого судьи. Однако, рискуя ненужным накоплением, мы осмеливаемся записать отрывок из обращения судьи Драммонда в Чикаго:—

Обладая известной всем безупречностью характера, интуитивным пониманием человеческой души, ясностью изложения, которая сама по себе была аргументом, необычайной силой и удачностью иллюстраций — зачастую, правда, простых и незамысловатых, — а также той искренностью и серьезностью манеры, которые убеждали, он был, пожалуй, одним из самых успешных адвокатов по делам присяжных, когда-либо работавших в нашем штате. Он всегда вел дело честно и добросовестно. Он никогда намеренно не искажал показания свидетелей или доводы оппонента. Он встречал и то и другое прямо, и, если не мог объяснить одно или ответить на другое, по существу признавал это. Он никогда не излагал закон неверно, согласно своему собственному разумному взгляду на него. Такова была прозрачная откровенность и честность его натуры, что он не мог хорошо или убедительно отстаивать сторону или дело, которые считал неправыми. Конечно, он считал своим долгом сказать все, что можно было сказать, и оставить решение за другими, но в таких случаях можно было заметить внутреннюю борьбу его собственного ума. При ведении дела он мог иногда слишком долго останавливаться на второстепенном пункте или придавать ему слишком большое значение, но это было исключением, и обычно он шел прямо к цитадели дела или вопроса и наносил удар именно туда, зная, что если она будет взята, то внешние укрепления неизбежно падут. Его вряд ли можно было назвать очень ученым в своей профессии, и все же он редко вел дело, не изучив полностью применимый к нему закон; и я без колебаний скажу, что он был одним из самых способных юристов, которых я когда-либо знал. Если он был убедителен перед присяжными, то был столь же убедителен и в суде. Он с безошибочной проницательностью обнаруживал слабые места в аргументах противника и с подавляющей силой настаивал на своих собственных взглядах. Его выступления были весьма неравноценными, и могло случиться так, что иногда он вовсе не производил впечатления выдающегося оратора. Но стоит ему было по-настоящему воодушевиться, почувствовать, что он прав и что в его деле затронут какой-то принцип, — и он выступал с такой искренностью убеждения, силой аргументации и богатством иллюстраций, равных которым я никогда не видел.

Партнерство мистера Линкольна с Джоном Т. Стюартом началось 27 апреля 1837 года и продолжалось до 14 апреля 1841 года, когда оно было расторгнуто вследствие избрания Стюарта в Конгресс. В том же году (1841) мистер Линкольн объединился в практике со Стивеном Т. Логаном, бывшим председательствующим судьей округа, и они оставались вместе до 1845 года.

Вскоре после этого он вступил в партнерство с Уильямом Г. Херндоном, своим другом, близким человеком и, можно почти сказать, биографом — связь, которая прервалась лишь тогда, когда старший партнер нежно попрощался со старым судебным округом, старым офисом, домом, друзьями и всеми привычными вещами, чтобы больше не вернуться, пока не приехал в виде почерневшего трупа. «Он однажды рассказал мне о вас, — говорит мистер Уитни в одном из своих писем мистеру Херндону, — что взял вас в партнеры, полагая, что у вас есть система и вы будете поддерживать порядок, но обнаружил, что у вас нет системы не больше, чем у него, но что вы прекрасный юрист; так что он был разочарован вдвойне».

1 Следующее письмо демонстрирует характер его ранней практики и дает нам представление о его общественной и политической жизни; — Спрингфилд, 23 декабря 1839 г. Дорогой —, доктор Генри напишет вам все политические новости. Я пишу это по поводу некоторых небольших деловых вопросов. Вы помните, вы сказали мне, что получили деньги Масака из Чикаго и отправили их и claimants. Какой-то проклятый янки с ястребиным носом здесь осаждает меня на каждом шагу, говоря, что Роберт Кензи так и не получил восемьдесят долларов, которые ему причитались. Можете ли вы что-нибудь сказать по этому поводу? Опять же, старик мистер Райт, который живет где-то вверх по Саут-Форк, постоянно донимает меня по поводу каких-то документов, которые, по его словам, он оставил у вас, но о которых я ничего не могу найти. Можете ли вы сказать, где они? Законодательное собрание заседает и позволило банку лишиться своей хартии без benefit of clergy. Похоже, мало желания его реанимировать. Всякий раз, когда приходит письмо от вас для миссис —, я отношу его ей, а потом вижу Бетти: она теперь вполне милая особа. Может быть, я напишу снова, когда у меня будет больше времени. Ваш друг, как всегда, А. Линкольн. P. S. — Демократический гигант здесь, но о нем сейчас не стоит говорить. А. Л.

Как уже было сказано судьей Дэвисом, мистер Линкольн не был «большим читателем юридических книг», но то, что он знал, он знал хорошо, и в этих пределах был уверен в себе и даже бесстрашен. Он был тем, кого иногда называют «прецедентным юристом» — человеком, который рассуждал почти исключительно перед судом и присяжными, опираясь на аналогичные дела, ранее решенные и опубликованные в книгах, а не на элементарные принципы права или великие глубинные причины его существования. В консультациях он был осторожен, добросовестен и кропотлив, и редко был готов дать совет, кроме как после тщательного и утомительного изучения прецедентов. Он не считал себя обязанным браться за каждое дело, которое ему приносили, или настаивать на всех доводах в пользу клиента, который в основном был прав и имел право на возмещение ущерба. Известно, что он много раз был на грани ссоры со старыми и ценными друзьями, потому что не видел справедливости в их требованиях и, следовательно, не мог быть склонен выступать в качестве их адвоката. Генри Макгенри, один из его знакомых по Нью-Сейлему, принес ему дело, касающееся права собственности на участок земли. Макгенри поселил семью в хижине, которая, как полагал мистер Линкольн, находилась по другую сторону границы противника. Он сказал Макгенри, что тот должен выселить семью. «Макгенри сказал, что не сделает этого. «Ну, — сказал мистер Линкольн, — если вы не сделаете этого, я не буду заниматься этим иском». Макгенри сказал, что ему плевать, будет он заниматься или нет; что он (Линкольн) не единственный юрист в городе. Линкольн немного подумал, спросил о местоположении хижины... а затем сказал: «Макгенри, вы правы: я займусь этим иском», и занялся им, и выиграл его; и это были все резкие слова, которые прозвучали».

«Один гражданин Спрингфилда, — говорит мистер Херндон, — который посетил наш офис по делам примерно за год до выдвижения мистера Линкольна, рассказывает следующее: —

«Мистер Линкольн сидел за своим столом, очень внимательно слушая человека, который серьезно говорил вполголоса. После того как потенциальный клиент изложил факты своего дела, мистер Линкольн ответил: «Да, нет разумных сомнений в том, что я могу выиграть ваше дело. Я могу рассорить целый район; я могу довести до отчаяния овдовевшую мать и ее шестерых детей-сирот и тем самым получить для вас шестьсот долларов, которые по праву, как мне кажется, принадлежат женщине и ее детям в той же мере, что и вам. Вы должны помнить, что некоторые вещи, которые юридически правильны, не являются морально правильными. Я не возьмусь за ваше дело, но дам вам небольшой совет, за который не возьму с вас ничего. Вы кажетесь бойким, энергичным человеком. Я бы посоветовал вам попробовать заработать шестьсот долларов каким-нибудь другим способом»».

Летом 1841 года мистер Линкольн был занят в любопытном деле. Обстоятельства произвели на него очень глубокое впечатление в отношении недостаточности и опасности «косвенных улик»; настолько, что он не только написал следующий отчет об этом Спиду, но и другой, более пространный, который был напечатан в газете, издаваемой в Куинси, штат Иллинойс. Его разум был полон этого: он не мог думать ни о чем другом. Очевидно, что в своем письме к Спиду он не делал пауз, чтобы выбирать слова: в нем нет ничего натянутого, ничего обдуманного или преднамеренного; но его простота, ясность и безыскусная грация делают его образцом английской прозы. То, что Голдсмит однажды сказал о Локке, можно с большим основанием сказать об этом письме: «Он никогда не говорит ни больше, ни меньше, чем следует, и никогда не использует слово, которое мог бы заменить лучшим».

Спрингфилд, 19 июня 1841 г.

Дорогой Спид, — У нас здесь уже неделю царит величайшее возбуждение, которое когда-либо видело наше сообщество; и хотя общественные чувства несколько улеглись, любопытное дело, которое их вызвало, еще очень далеко от завершения и прояснения тайны. Потребовалась бы целая пачка бумаги, чтобы дать вам хоть сколько-нибудь полное описание, и поэтому я предлагаю лишь краткий очерк. Главные действующие лица в этой драме — Арчибальд Фишер, предположительно убитый, и Арчибальд Трейлор, Генри Трейлор и Уильям Трейлор, предположительно убившие его. Трое Трейлоров — братья: первый, Арч, как вы знаете, живет в городе; второй, Генри, в Клэрис-Гроув; а третий, Уильям, в округе Уоррен; и Фишер, предположительно убитый, не имея семьи, жил у Уильяма. В субботу вечером, 29 мая, Фишер и Уильям приехали к Генри в однолошадном дирборне и остались там на воскресенье; а в понедельник все трое приехали в Спрингфилд (Генри верхом) и присоединились к Арчибальду у Майерса, голландского плотника. В тот вечер за ужином Фишер отсутствовал, и поэтому на следующее утро были предприняты некоторые безрезультатные поиски; а во вторник, в час дня, Уильям и Генри отправились домой без него. Через день или два Генри и один или двое его соседей из Клэрис-Гроув вернулись за ним снова и объявили о его исчезновении в газетах. Знание об этом деле до сих пор не было всеобщим, и здесь оно полностью заглохло до 10-го числа, когда Киз получил письмо от почтмейстера округа Уоррен о том, что Уильям прибыл домой и рассказывает очень загадочную и невероятную историю об исчезновении Фишера, что заставило местное сообщество предположить, что с ним расправились нечестным путем. Киз сделал это письмо достоянием общественности, что немедленно взбудоражило весь город и прилегающий округ. И так продолжалось до вчерашнего дня. Масса людей начала систематические поиски трупа, в то время как Уикершем был отправлен арестовать Генри Трейлора в Гроув, а Джим Макси — в Уоррен, чтобы арестовать Уильяма. В прошлый понедельник Генри был доставлен и проявил явную склонность намекать, что он знает, что Фишер мертв, и что Арч и Уильям убили его. Он сказал, что, по его догадкам, тело можно найти в Спринг-Крик, между дорогой на Бирдстаун и мельницей Хикокса. Люди помчались туда, как стадо буйволов, и разрушили плотину мельницы Хикокса волей-неволей, чтобы спустить воду из пруда, а затем ходили вверх и вниз, и вниз и вверх по ручью, ловя рыбу, сгребая, сгребая, ныряя и ныряя в течение двух дней, и, в конце концов, никакого трупа не нашли. Тем временем в кустах, в углу или точке, где встречаются дорога, ведущая в лес мимо пивоварни, и дорога, ведущая мимо кирпичного завода, было найдено некое подобие места борьбы. От места борьбы тянулись следы чего-то размером с человека, волочившегося к краю зарослей, где соединялись следы какой-то повозки на маленьких колесах, запряженной одной лошадью, как видно по следам на дороге. След повозки вел в сторону Спринг-Крик. Рядом с этим следом волочения доктор Мерриман нашел два волоска, которые после долгого научного исследования он объявил треугольными человеческими волосами, термин, который, по его словам, включает в себя усы, волосы, растущие под мышками и на других частях тела; и он решил, что эти два волоска — усы, потому что концы были срезаны, что показывает, что они процветали в окрестностях операций бритвы. В прошлый четверг Джим Макси привез Уильяма Трейлора из Уоррена. В тот же день Арч был арестован и посажен в тюрьму. Вчера (в пятницу) Уильям предстал перед следственным судом Мэя и Лавели. Арчибальд и Генри присутствовали. Ламборн выступал обвинителем, а Логан, Бейкер и ваш покорный слуга — защитниками. Было представлено и допрошено множество свидетелей, но я упомяну только тех, чьи показания казались наиболее важными. Первым из них был капитан Рэнсделл. Он поклялся, что, когда Уильям и Генри уезжали из Спрингфилда домой во вторник, о котором упоминалось выше, они не пошли прямым путем — который, как вы знаете, ведет мимо мясной лавки, — а следовали по улице на север, пока не оказались напротив или почти напротив нового дома Мэя, после чего он не мог видеть их с того места, где стоял; и впоследствии было доказано, что примерно через час после того, как они отправились, они вышли на улицу мимо мясной лавки со стороны кирпичного завода. Доктор Мерриман и другие подтвердили под присягой то, что было сказано о месте борьбы, следе волочения, усах и следах повозки. Затем Генри был представлен обвинением. Он поклялся, что, когда они отправились домой, они поехали на север, как сказал Рэнсделл, и повернули на запад мимо кирпичного завода в лес, где встретили Арчибальда; что они проехали еще небольшое расстояние, когда его поставили часовым, чтобы следить и объявлять о приближении любого, кто мог оказаться на этом пути; что Уильям и Арч вывезли дирборн с дороги на небольшое расстояние к краю зарослей, где остановились, и он видел, как они погрузили в него тело человека; что затем они уехали на повозке в направлении мельницы Хикокса, а он слонялся около часа, когда Уильям вернулся с повозкой, но без Арча, и сказал, что они поместили его в надежное место; что они проехали как-то, он точно не знал как, на дорогу рядом с пивоварней и направились в Клэрис-Гроув. Он также заявил, что в какой-то момент в течение дня Уильям сказал ему, что он и Арч убили Фишера накануне вечером; что они сделали это так: он (Уильям) сбил его с ног дубинкой, а Арч затем задушил его до смерти. Старик из Уоррена, по имени доктор Гилмор, был затем представлен со стороны защиты. Он поклялся, что знал Фишера несколько лет; что Фишер долгое время жил в его доме в течение двух разных периодов — один раз, пока строил для него сарай, и один раз, пока его лечили от какой-то хронической болезни; что два или три года назад Фишер получил серьезную травму головы от взрыва ружья, после чего страдал от постоянного плохого здоровья и периодического помрачения рассудка. Он также заявил, что в прошлый вторник, в тот же день, когда Макси арестовал Уильяма Трейлора, он (доктор) был вне дома в начале дня, а по возвращении, около 11 часов, нашел Фишера у себя дома в постели, и, по-видимому, очень нездоровым; что он спросил его, как он добрался из Спрингфилда; что Фишер сказал, что приехал через Пеорию, а также рассказал о нескольких других местах, где он был, больше в направлении Пеории, что показало, что во время разговора он не знал, где блуждал в состоянии помешательства. Он далее заявил, что примерно через два часа получил записку от одного из друзей Трейлора, извещающую его об аресте и просящую его поехать в Спрингфилд в качестве свидетеля, чтобы дать показания о состоянии здоровья Фишера в прежние времена; что он немедленно отправился в путь, позвав двух соседей в качестве компании, и, проехав весь вечер и всю ночь, нагнал Макси и Уильяма в Льюистоне в округе Фултон. Что Макси, отказавшись освободить Трейлора по его заявлению, его два соседа вернулись, а он приехал в Спрингфилд. Поскольку возник вопрос, не является ли история доктора выдумкой, несколько его знакомых (среди которых был тот самый почтмейстер, который писал Кизу, как упоминалось ранее) были представлены в качестве своего рода соприсяжников, которые поклялись, что знают доктора как человека с хорошей репутацией в отношении правдивости и честности, и вообще с хорошей репутацией во всех отношениях. На этом показания закончились, и Трейлоры были освобождены, причем Арч и Уильям выразили, как словами, так и манерой, свою полную уверенность в том, что Фишер будет найден живым у доктора Гэллоуэем, Мэллори и Майерсом, которые днем ранее были отправлены для этой цели; в то время как Генри продолжал протестовать, что никакая сила на земле никогда не сможет показать Фишера живым. Так обстоит дело с этим любопытным делом. Когда история доктора была впервые обнародована, было забавно наблюдать и созерцать лица и слушать замечания тех, кто активно участвовал в поисках трупа: некоторые выглядели озадаченными, некоторые меланхоличными, а некоторые — в ярости. Портер, который был очень активен, поклялся, что всегда знал, что человек не мертв, и что он не сдвинулся ни на дюйм, чтобы искать его: Лэнгфорд, который взял на себя инициативу по разрушению плотины мельницы Хикокса и хотел повесить Хикокса за возражения, выглядел ужасно убитым горем; он казался «жертвой неразделенной любви», как изображено в комических альманахах, над которыми мы когда-то смеялись. А Харт, маленький возчик, который однажды привез Молли домой, сказал, что чертовски плохо иметь столько хлопот и никакого повешения в конце концов.

Я начал это письмо вчера, с тех пор получил ваше от 13-го. Я придерживаюсь своего обещания приехать в Луисвилл. Здесь ничего нового, кроме того, что я написал. Я не видел — с момента моей последней поездки; и я собираюсь туда, как только отправлю это письмо.

Ваш навсегда,

Линкольн.

3 декабря 1839 года мистер Линкольн был допущен к практике в Окружном суде Соединенных Штатов; и в тот же день имена Стивена А. Дугласа, С. Х. Трита, Скайлера Стронга и двух других джентльменов были внесены в тот же список. «Маленький гигант» всегда на виду!

Первая речь, которую он произнес в Верховном суде штата, была такой, подобной которой больше никогда не услышат, и, должно быть, заставила судей усомниться во вменяемости нового адвоката. Мы приводим ее в том виде, в котором она, по-видимому, подтверждена судьей Тритом: —

«Дело было назначено к слушанию в суде, мистер Линкольн заявил, что выступает за апеллянта и готов приступить к аргументации. Затем он сказал: «Это первое дело, которое у меня когда-либо было в этом суде, и поэтому я изучил его с большой тщательностью. Как суд заметит, взглянув на выписку из протокола, единственный вопрос в деле — это вопрос авторитета. Я не смог найти никакого авторитета, подтверждающего мою сторону дела, но я нашел несколько дел, прямо относящихся к другой стороне. Я сейчас приведу эти дела, а затем представлю дело»».

Показания всех юристов, его современников и соперников, свидетельствуют об одном и том же. «Но любовь мистера Линкольна к справедливости и честной игре, — говорит мистер Гиллеспи, — была его преобладающей чертой. Я часто слушал его, когда думал, что он наверняка проиграет свое дело вне суда. В его характере не было склонности принимать или пытаться поддержать ложную позицию. Он скорее отказался бы от дела. Он сделал это в деле Бакмастера в пользу Дэнхэма против Бинса и Артура в нашем Верховном суде, в котором мне довелось быть его противником. Другой джентльмен, менее щепетильный, занял место мистера Линкольна и выиграл дело».

В процессе Паттерсона — деле об убийстве, которое приобрело некоторую известность, — в округе Шампейн обвинение вели Фиклин и Ламон, а защиту — Линкольн и Суэтт. Выслушав показания, мистер Линкольн почувствовал себя морально парализованным и сказал: «Суэтт, этот человек виновен: защищай его ты; я не могу». Они получили гонорар в пятьсот или тысячу долларов; из которых мистер Линкольн отказался взять хоть цент на том основании, что он по праву принадлежит Суэтту, чей пыл, мужество и красноречие спасли виновного человека от правосудия.

Вероятно, именно его глубокое чувство естественной справедливости, его непреодолимая склонность добираться до сути дела делали его совершенно нетерпимым ко всем произвольным или техническим правилам. О них он знал очень мало — меньше, чем средний студент за шесть месяцев: «Отсюда, — говорит судья Дэвис, — ребенок мог бы использовать простые и технические правила, средства и способы достижения справедливости лучше, чем Линкольн». «В этом отношении, — говорит мистер Херндон, — я действительно думаю, что он был очень слаб».

Округ Сангамон первоначально входил в Первый судебный округ; но согласно Конституции 1848 года и различным изменениям в Законах о судоустройстве он стал Восьмым округом. Именно в 1848 году судья Дэвис впервые занял судейское кресло. Округ был очень большим, включал четырнадцать округов и охватывал центральную часть штата. Линкольн объезжал его весь — сначала с судьей Тритом, а затем с судьей Дэвисом — дважды в год и, таким образом, отсутствовал в Спрингфилде и дома почти, если не все, шесть месяцев из каждых двенадцати. «По моему мнению, — говорит судья Дэвис, — Линкольн был так счастлив, как только мог быть, в этом округе и не был счастлив ни в каком другом месте. Это было его место наслаждения. Как правило, в субботу вечером, когда все юристы уезжали домой [судья имеет в виду тех, кто был достаточно близко, чтобы добраться туда и обратно к моменту вызова их дел] и видели свои семьи и друзей, Линкольн отказывался ехать». «Именно в этом округе, — говорит нам столь же авторитетный источник, — он блистал как адвокат nisi prius; именно в этом округе Линкольн думал, говорил и действовал; именно в этом округе люди встречали, приветствовали и подбадривали этого человека; именно в этом округе он отпускал шутки, рассказывал свои истории, зарабатывал деньги и был счастлив, как нигде в мире». Когда в 1857 году округ Сангамон был отделен от Восьмого округа актом о создании Восемнадцатого, «мистер Линкольн все равно продолжал ездить с судьей Дэвисом, сначала заканчивая свои дела в Сангамоне».

По возвращении из одной из этих долгих поездок он обнаружил, что миссис Линкольн воспользовалась его отсутствием и при пособничестве и помощи его соседа Гурли надстроила второй этаж и сделала новую крышу на его доме. Приблизившись к нему впервые после этого довольно поразительного изменения и притворившись, что не узнает его, он окликнул человека на улице: «Незнакомец, не можете ли вы сказать мне, где живет Линкольн? Он раньше жил здесь».

Когда мистер Линкольн только начал «ездить по округу», он был слишком беден, чтобы иметь лошадь или экипаж, и был вынужден занимать их у друзей. Но со временем он стал владельцем лошади, которую кормил и чистил сам и к которой был очень привязан. На этом животном он отправлялся из дома на недели, не имея багажа, кроме пары седельных сумок, содержащих смену белья, и старого хлопчатобумажного зонтика, чтобы укрыться от солнца или дождя. Когда у него стало немного больше земных благ, он завел однолошадную коляску — очень жалкое и потрепанное на вид сооружение, которое он обычно использовал, когда погода обещала быть плохой. Но юристы всегда были рады его видеть, а владельцы гостиниц приветствовали его приезд с удовольствием. Тем не менее он был одним из тех своеобразных, мягких, не жалующихся людей, которых те слуги общества, что держат «отели», обычно поселяли в самых посредственных условиях. Очень показательным было замечание юриста, хорошо знакомого с его привычками и характером, что «Линкольн никогда не сидел рядом с хозяином за переполненным столом и никогда не получал куриную печень или лучший кусок жаркого». Если комнат не хватало и требовалось, чтобы один, два, три или четыре джентльмена жили вместе, чтобы разместить какого-нибудь угрюмого человека, который «стоял на своих правах», Линкольн обязательно оказывался одним из несчастных. И все же он любил эту жизнь и никогда не возвращался домой без неохоты.

От мистера С. О. Паркса из Линкольна, самого весьма уважаемого юриста, мы получили два или три анекдота, которые приводим его собственными словами: —

«Я часто говорил, что для человека, который четверть века был и юристом, и политиком, он был самым честным человеком, которого я когда-либо знал. Он был не только морально честен, но и интеллектуально. Он не мог рассуждать ложно: если он пытался это сделать, он терпел неудачу. В политике он никогда не пытался ввести в заблуждение. В суде, когда он думал, что неправ, он был самым слабым юристом, которого я когда-либо видел. Вы знаете это лучше меня. Но я приведу вам пару примеров, которые произошли в этом округе и которые вы, возможно, не помните.

«Человеку было предъявлено обвинение в краже: Линкольн, Янг и я защищали его. Линкольн был убежден доказательствами, что он виновен и должен быть осужден. Он отвел Янга и меня в сторону и сказал: «Если вы можете сказать что-нибудь в пользу этого человека, сделайте это. Я не могу: если я попытаюсь, присяжные увидят, что я считаю его виновным, и, конечно, осудят его». Дело было передано нами присяжным без единого слова. Присяжные не смогли прийти к согласию; а до следующей сессии человек умер. Честность Линкольна, несомненно, спасла его от тюрьмы».

«В гражданском процессе с острой борьбой Линкольн доказал счет своего клиента, который был, хотя он тогда этого не знал, очень скользким малым. Противоположный адвокат затем представил квитанцию, явно покрывающую всю причину иска. К тому времени, как он закончил, Линкольн исчез. Суд послал за ним в отель. «Скажите судье, — сказал он, — что я не могу прийти: у меня руки грязные, а я пришел, чтобы их помыть!»»

«В деле Харриса и Джонса против Баклза Харрис хотел, чтобы Линкольн помог вам и мне. Его ответ был характерным: «Скажите Харрису, что нет смысла тратить на меня деньги в этом деле: он проиграет»».

Мистер Линкольн был склонен к приключениям, в которых свиньи были другой стороной. Читатель уже насладился одним из них из-под пера мисс Оуэн; а вот другое, от неисправимого юмориста, юриста по имени Дж. Х. Уикайзер: —

«В 1855 году мистер Линкольн и я ехали в коляске из суда округа Вудфорд в Блумингтон, штат Иллинойс; и, проезжая через небольшую рощу, мы внезапно услышали ужасный визг маленького поросенка рядом с нами. Быстрее мысли мистер Линкольн выскочил из коляски, схватил дубинку, набросился на старую свинью и начал ее нещадно бить: она собиралась съесть одного из своих поросят. Так он спас поросенка, а затем заметил: «Черт возьми! Неестественная старая скотина не должна пожирать свое собственное потомство!» Это, я думаю, была его первая прокламация свободы».

Но мистер Уикайзер рассказывает нам еще одну историю, которая самым счастливым образом иллюстрирует быстроту ума мистера Линкольна: —

«В 1858 году в суде Блумингтона мистер Линкольн был занят в деле не очень большого значения; но адвокат с другой стороны, мистер С. —, молодой юрист с прекрасными способностями (ныне судья Верховного суда штата), был всегда очень чувствителен к поражениям и в этом деле проявил необычайное рвение и интерес. Дело длилось до поздней ночи, когда оно было окончательно передано присяжным. Мистер С. провел бессонную ночь в тревоге и рано утром узнал, к своему великому огорчению, что проиграл дело. Мистер Линкольн встретил его у здания суда и спросил, что стало с его делом. С печальным лицом и меланхоличным тоном мистер С. сказал: «Оно отправилось в ад». — «О, ну что ж! — ответил Линкольн, — тогда ты увидишь его снова!»»

Хотя скромное положение и сомнительная репутация некоторых его родственников и связей были предметом постоянного раздражения и самых болезненных размышлений, он никогда не пытался от них избавиться и никогда не бросал их, когда им нужна была его помощь. Сын его молочного брата, Джона Джонстона, был арестован в округе — за кражу часов.

Мистер Линкольн отправился в тот же город, чтобы выступить на массовом митинге, пока бедный мальчик был в тюрьме. Он подождал до сумерек, а затем в компании мистера Г. К. Уитни посетил тюрьму. «Линкольн знал, что он виновен, — говорит мистер Уитни, — и был очень глубоко тронут — больше, чем я когда-либо видел. На следующей сессии суда, с согласия прокурора штата, Линкольн и я подошли к свидетелям обвинения и убедили их прийти в открытый суд и заявить, что они не хотят преследовать». Мальчик был освобожден; и в тот вечер, когда юристы покидали город в своих колясках, было замечено, как мистер Линкольн слез со своей и прошел небольшое расстояние назад к бедному, выглядевшему расстроенным молодому человеку, который стоял у обочины дороги. Это был молодой Джонстон. Мистер Линкольн вступил на несколько минут, по-видимому, в серьезный и нервный разговор с ним, затем дал ему немного денег и, вернувшись в свою коляску, поехал дальше.

Можно было бы рассказать тысячу историй о забавных выходках и эксцентричностях мистера Линкольна в этих тихих поездках из округа в округ в компании судей и юристов, а также о его причудливых высказываниях и любопытных поступках в судах этих западных деревень. Но, вопреки нашему желанию, мы вынуждены делать выбор и представить лишь несколько, которые опираются на самый несомненный авторитет.

Хорошо известно, что он имел обыкновение брать с собой в то, что мистер Стюарт называет «путешествием по округу», обычные школьные учебники — от Евклида до английской грамматики — и изучать их, пока ехал, или в часы досуга в городах, где останавливался. Он дополнял их томиком Шекспира, выучил многое из него наизусть и декламировал длинные отрывки из него любому случайному попутчику в дороге.

Он был страстно увлечен рубкой дров топором; и его часто видели, как он выпрыгивал из коляски, выхватывал топор из рук придорожного дровосека, занимал свое место на бревне самым одобренным образом и своими огромными длинными взмахами разрубал его пополам, прежде чем человек успевал оправиться от удивления.

Именно эта свободная жизнь очаровывала его и примиряла с существованием. Здесь он забывал прошлое со всеми его жестокостями и унижениями: здесь не было семейных невзгод, чтобы терзать его усталый дух и испытывать его великодушное сердце.

«После того как он вернулся из Конгресса, — говорит судья Дэвис, — и потерял свою практику, Гудрич из Чикаго предложил ему открыть юридическую контору в Чикаго и вступить с ним в партнерство. У Гудрича была обширная практика там. Линкольн отказался принять предложение и в качестве причины назвал то, что он склонен к чахотке; что, если он поедет в Чикаго, ему придется сидеть и много учиться, и это убьет его; что он лучше будет ездить по округу — Восьмому судебному округу, — чем сидеть и умирать в Чикаго».

Летом 1857 года на лагерном собрании в округе Мейсон был самым жестоким образом убит некий Метцгар. Схватка произошла примерно в полумиле от места богослужения, возле нескольких повозок, груженных спиртным и провизией. Двое мужчин, Джеймс Х. Норрис и Уильям Д. Армстронг, были обвинены в этом преступлении. Норрис был судим в округе Мейсон, признан виновным в непредумышленном убийстве и приговорен к тюремному заключению сроком на восемь лет. Но Армстронг, поскольку общественные настроения в Мейсоне были очень сильно настроены против него, «добился изменения места рассмотрения дела на округ Касс» и был там судим (в Бирдстауне) весной 1858 года. До сих пор Армстронг пользовался услугами двух способных адвокатов, но теперь их усилия были дополнены усилиями самого решительного и усердного добровольца.

Армстронг был сыном Джека и Ханны Армстронг из Нью-Сейлема, ребенком, которого мистер Линкольн качал в колыбели, пока миссис Армстронг занималась другими домашними делами. Его жизнь была теперь в неминуемой опасности: он казался явно виновным; и если его нужно было спасти, то это должно было произойти благодаря вмешательству какой-то силы, которая могла бы стереть ту роковую запись в процессе Норриса, опровергнуть чувства свидетелей и заставить присяжных забыть о себе и своих клятвах. У старой Ханны был один друг, который, как она свято верила, мог это сделать. Она написала мистеру Линкольну, и он ответил, что будет защищать мальчика. (Она говорит, что потеряла его письмо.) Впоследствии она посетила его в Спрингфилде и подготовила его к событию, насколько могла, с пониманием, ослабленным долгим напряжением тяжелых и почти безнадежных размышлений.

Когда начался суд, мистер Линкольн выступил за защиту. Его коллега, мистер Уокер, предоставил ему протокол по делу Норриса; и после тщательного и тревожного изучения он убедился, что свидетелей можно, путем хорошо выстроенного и разумного перекрестного допроса, заставить противоречить друг другу в некоторых важных деталях. Мистер Уокер «обрабатывал» жертв этого дружеского замысла, в то время как мистер Линкольн сидел рядом и подсказывал вопросы. Тем не менее, для неискушенного ума показания казались абсолютно убедительными против заключенного, и каждое слово падало как новый смертный приговор. Норрис избил убитого дубинкой сзади, в то время как Армстронг бил его по лицу свинчаткой, намеренно приготовленной для этого случая; и, по словам медиков, любой из ударов был бы смертельным без другого. Но свидетель, чьи показания тяжелее всего ложились на Армстронга, поклялся, что преступление было совершено около одиннадцати часов ночи и что он видел удары, нанесенные при свете почти полной луны, стоящей на небе примерно там, где солнце стояло бы в десять часов утра. Легко исказить и даже уничтожить подобные доказательства; и здесь мистер Линкольн увидел возможность, о которой никто не мечтал на процессе Норриса. Он передал офицеру суда альманах и сказал ему вернуть его, когда он попросит об этом в присутствии присяжных. Это был альманах за год, предшествовавший убийству.

«Мистер Линкольн, — говорит мистер Уокер, — выступил с заключительной речью защиты. Сначала он говорил медленно и тщательно проанализировал все показания — разобрал их по косточкам и показал, что человек не получил свои раны в месте или во время, названное свидетелями, но позже и от рук кого-то другого». «Доказательства тяжело давили на его клиента, — говорит мистер Шоу, один из адвокатов обвинения. — Было много свидетелей, и каждый из них, казалось, добавлял еще одну веревку, которая, казалось, связывала его, пока мистер Линкольн не оказался в положении Гулливера после его первого сна в Лилипутии. Но когда он начал говорить с присяжными (это всегда был его конек), он снова стал похож на Гулливера. Он искусно развязал здесь и там узел, ослабил здесь и там колышек, пока, достаточно разогревшись, не поднялся во всей своей силе и не стряхнул с себя аргументы своих противников, как если бы они были паутиной». В должное время он попросил альманах и легко доказал с его помощью, что в то время, когда главный свидетель заявил, что луна светила с большим великолепием, на самом деле луны не было вовсе, а над всей сценой царила черная тьма. В «реве смеха» и нескрываемом изумлении, последовавшем за этой очевидной демонстрацией, суд, присяжные и адвокаты забыли изучить этот, казалось бы, убедительный альманах и позволили ему пройти без единого вопроса о его подлинности.1

В заключение мистер Линкольн нарисовал трогательную картину Джека Армстронга (чей кроткий дух, увы! отправился в то место коронации для кротких) и Ханны — этой миловидной старушки с серебряными локонами, — приветствующих в своей скромной хижине чужого и безденежного мальчика, которому Джек, с той христианской добротой, которая отличала его всю жизнь, стал как отец, а простодушная Ханна — даже больше, чем мать. Мальчик, сказал он, стоит перед ними, умоляя о жизни сына их благодетелей — опоры в закатные годы вдовы.

1 Мистер Э. Дж. Лумис, помощник, отвечающий за офис «Морского альманаха», Вашингтон, округ Колумбия, от 1 августа 1871 года, говорит: — «Ссылаясь на «Морской альманах» за 1857 год, я обнаруживаю, что в период между десятью и одиннадцатью часами ночи 29 августа 1857 года луна была в часе от захода. «Вычисленное время ее захода в ту ночь — 11 ч. 57 м., — за три минуты до полуночи. «Луна была всего два дня после первой четверти и ее вряд ли можно было принять за «почти полную»». «В деле «Народ против Армстронга» я помогал адвокату обвинения. Преобладающее мнение в то время, и я могу также сказать в настоящее время, в округе Касс, было следующим: — «Мистер Линкольн перед судом передал альманах за год, предшествовавший убийству, офицеру суда, заявив, что он может попросить один во время суда, и если он это сделает, то прислать ему именно этот. Важный свидетель для народа установил время убийства ночью, возле лагерного собрания; «что луна была примерно в том же месте, где солнце было бы в десять часов утра, и была почти полной», поэтому он мог видеть ясно и т. д. В нужное время мистер Линкольн попросил у офицера альманах; и тот, что был подготовлен для этого случая, был показан мистером Линкольном, он читал из него в то время, на которое ссылался свидетель: «Луна уже зашла»; что в реве смеха присяжные и адвокаты противной стороны забыли посмотреть на дату. Мистер Картер, юрист из этого города (Бирдстаун), который присутствовал на деле Армстронга, но не участвовал в нем, говорит, что он уверен, что альманах был за предыдущий год, и думает, что изучил его в то время. Это было общее впечатление в зале суда. Я обратился к шерифу, который исполнял обязанности в то время (Джеймс А. Дик), который говорит, что видел «Альманах Гауди», лежащий на столе мистера Линкольна во время суда, и что мистер Линкольн вытащил его из собственного кармана. Мистер Дик не знает его даты. Я видел нескольких присяжных заседателей, которые сидели на этом деле, которые только помнят, что альманах свалил свидетеля. Но один из присяжных, старшина, мистер Милтон Логан, говорит, что это был альманах за год убийства, и никакой хитрости не было; что он готов дать показания под присягой, что изучил его на предмет даты и что это был альманах за год убийства. Мое собственное мнение таково, что когда мистер Линкольн попросил альманах, принесли два: один за год убийства и один за предыдущий год; что мистер Линкольн был совершенно невиновен в каком-либо обмане в этом деле. Я тем более так думаю, исходя из того факта, что Армстронг был оправдан не из-за отсутствия доказательств против него, а благодаря неотразимому призыву мистера Линкольна в его пользу». — Генри Шоу.

«Последние пятнадцать минут его речи, — заявляет его коллега, — были самыми красноречивыми из всех, что я когда-либо слышал; и такова была сила и искренность, с которой он говорил этим присяжным, что все сидели как завороженные, а когда он закончил, нашли облегчение в потоке слез». «Он взял присяжных штурмом, — говорит один из обвинителей. — В глазах мистера Линкольна были слезы, пока он говорил, но они были искренними. Его симпатии были полностью на стороне молодого человека, и его ужасающая искренность не могла не вызвать ту же страсть у присяжных. Я сотни раз говорил, что именно речь Линкольна спасла того преступника от виселицы». На языке Ханны, которая сидела рядом, очарованная, «он рассказывал истории о нашем первом знакомстве — что я сделала для него и как я это сделала»; и она думает, что «это было поистине красноречиво».

«Что касается суда, — продолжает Ханна, — Линкольн сказал мне: «Ханна, ваш сын будет оправдан до заката». Он и другие юристы обратились к присяжным и закрыли дело. Я пошла вниз к пастбищу Томпсона: Статор подошел ко мне и вскоре сказал, что мой сын оправдан и свободный человек. Я поднялась к зданию суда: присяжные пожали мне руку, так же сделал суд, так же сделал Линкольн. Мы все были тронуты, и слезы текли из глаз Линкольна. Затем он заметил мне: «Ханна, что я вам говорил? Я молю Бога, чтобы Уильям был хорошим мальчиком впредь; чтобы этот урок оказался в конце концов хорошим уроком для него и для всех»... После того как суд закончился, Линкольн спустился туда, где я была в Бирдстауне. Я спросила его, сколько он с меня возьмет; сказала ему, что я бедна. Он сказал: «Ну что вы, Ханна, я не возьму с вас ни цента — никогда. Все, что я могу сделать для вас, я сделаю для вас охотно и свободно, без оплаты». Он написал мне о какой-то земле, которую некоторые люди пытались у меня отобрать, и сказал: «Ханна, они не могут получить вашу землю. Пусть попробуют сделать это в окружном суде, а затем вы подадите апелляцию; доведите это до Верховного суда, и я с Херндоном займемся этим бесплатно».

Этот мальчик Уильям завербовался в армию Союза. Но в 1863 году Ханна решила, что он ей «нужен». Она не говорит, что Уильям страдал от какой-либо инвалидности или что у него было какое-либо законное право на увольнение. Она просто «хотела» его и написала мистеру Линкольну об этом. Он ответил быстро по телеграфу: —

Сентябрь 1863 г.

Миссис Ханна Армстронг, — Я только что распорядился об увольнении вашего мальчика Уильяма, как вы и просили, сейчас он в Луисвилле, штат Кентукки.

А. Линкольн.

В течение многих лет мистер Линкольн был адвокатом железнодорожной компании Иллинойс Сентрал; и, оказав в некоторых недавних делах очень важные и трудоемкие услуги, он представил в 1857 году счет на пять тысяч долларов. Он настаивал на оплате, и его направили к какому-то младшему чиновнику, который отвечал за этот класс дел. Мистер Линкольн, вероятно, изменил бы свой счет, который казался непомерным по меркам сельских юристов, но компания обошлась с ним с такой грубой наглостью, что он ограничился формальным требованием, а затем немедленно подал иск по этому требованию. Дело слушалось в Блумингтоне перед судьей Дэвисом; и, на основании аффидевитов Н. Б. Джадда, О. Х.

Браунинга, С. Т. Логана и Арчи Уильямса относительно стоимости услуг, было решено в пользу истца, и вынесено решение о взыскании пяти тысяч долларов. Это было гораздо больше денег, чем мистер Линкольн когда-либо имел единовременно.

Летом 1859 года мистер Линкольн отправился в Цинциннати, чтобы аргументировать знаменитое дело о жатвенной машине Маккормика. Мистер Эдвин М. Стэнтон, которого он никогда раньше не видел, был одним из его коллег и ведущим адвокатом по делу; и хотя другие вовлеченные джентльмены приняли его с должным уважением, мистер Стэнтон обращался с ним с такой подчеркнутой и привычной невежливостью, что он был вынужден выйти из дела. Когда он вернулся домой, он сказал, что «никогда не подвергался такому жестокому обращению, как со стороны этого человека Стэнтона»; и факты оправдывали это заявление.

ГЛАВА XIV

Мы уже видели из одного его письма к г-ну Херндону, что г-н Линкольн лично был вполне готов стать кандидатом в Конгресс во второй раз. Но его «честь» запрещала это: он дал обещания и заключил частные договоренности с другими джентльменами, чтобы не допустить «перехода округа к врагу». Судья Логан был выдвинут вместо него; и, хотя лично он был одним из самых популярных людей в Иллинойсе, он потерпел сокрушительное поражение вследствие того, что партия вигов сделала запись «против войны». Так было лучше; ибо если бы кандидатом был г-н Линкольн, он был бы побежден еще более катастрофически, поскольку именно за голоса, которые он отдал в Конгрессе, судье Логану было так трудно оправдываться и невозможно защищаться.

Г-н Линкольн был претендентом, причем весьма настойчивым, на должность комиссара Главного земельного управления в новой администрации вигов. Он побуждал своих друзей поддерживать его в газетах и писал некоторым из своих недавних соратников по Конгрессу (среди них г-ну Шенку из Огайо), добиваясь их поддержки. Но все было тщетно; г-н Джастин Баттерфилд (также иллинойсец) опередил его в гонке до Вашингтона и получил назначение. Один из многочисленных биографов г-на Линкольна утверждает, что он часто посмеивался над своей неудачей в получении этой важной должности, притворяясь, что считает ее ниже своих достоинств; но мы не можем найти никаких доказательств этого утверждения и не имеем оснований ему верить.

Впоследствии Филлмор предложил ему пост губернатора Орегона. Новости застали его, когда он был в суде в Тремонте или Блумингтоне. Г-н Стюарт и другие «уговаривали его принять предложение»; первый настаивал на том, что Орегон скоро станет штатом, а он — одним из его сенаторов. Г-н Линкольн все это понимал и сказал, что согласится, «если жена даст согласие». Но его жена «отказалась сделать это»; и время показало, что она была права, как это обычно бывало, когда дело касалось вопросов практической политики.

С момента его ухода из Конгресса до 1854 года, когда отмена Миссурийского компромисса и закон Канзас-Небраска нарушили шаткое перемирие 1850 года, которое г-н Клей и его коллеги по-доброму считали миром, жизнь г-на Линкольна была периодом относительной политической пассивности. Он не верил, что секционные разногласия могут быть навсегда устранены с помощью мер, которые тогда казались эффективными ведущим государственным деятелям обеих партий и обоих регионов. Но он не был склонен проявлять инициативу в их возобновлении. Он, вероятно, вопреки убеждению надеялся, что время смягчит вражду, которая угрожала одновременно Союзу и принципам свободного правительства, до сих пор сохранявшим свое шаткое существование среди североамериканских штатов.

Возвращаясь домой в Спрингфилд из суда в Тремонте в 1850 году в компании с г-ном Стюартом, он сказал: «Придет время, когда мы все должны будем стать демократами или аболиционистами. Когда это время придет, мое решение будет принято. «Вопрос о рабстве» не может быть предметом компромисса». — «И мое решение принято», — ответил его столь же твердый спутник; и в тот момент ни один из них не сомневался, на чьей стороне он окажется, когда произойдет великая борьба.

Партия вигов повсюду, в Конгрессе и на своих съездах, местных и национальных, приняла компромисс 1850 года под руководством г-на Клея и г-на Уэбстера. Г-н Линкольн поступил так же; ибо с того часа, как партийные границы были четко и тесно очерчены в его штате, он был непоколебимым партийным человеком. Но хотя он не говорил ничего против этих мер, а многое — в их пользу, ясно, что он принял результат с неохотой. Он высказал свое неодобрение Закону о беглых рабах в том виде, в каком он был принят, полагая и заявляя, где бы он ни был, что негр, задержанный как раб, должен иметь право на суд присяжных, вместо упрощенных процедур, предусмотренных законом.

«Думаю, в 1850 году мы с г-ном Линкольном ехали в Петерсберг, — говорит г-н Херндон. — Политический мир был мертв: компромиссы 1850 года, казалось, решили судьбу негров. Все застоялось; и всякая надежда на прогресс в деле свободы, казалось, была подавлена. Линкольн рассуждал со мной о мертвенности вещей и отчаянии, которое из этого проистекало, и глубоко сожалел, что его человеческая сила и мощь ограничены его природой, чтобы пробудить и взбудоражить мир. Он сказал мрачно, отчаянно, печально: «Как тяжело, о! как тяжело умереть и оставить свою страну не лучше, чем если бы человек никогда не жил ради нее! Мир мертв для надежды, глух к своей собственной смертельной борьбе, о которой возвещает всеобщий крик: Что делать? Можно ли что-нибудь сделать? Кто может что-нибудь сделать? И как это сделать? Ты когда-нибудь думал об этих вещах?»

В 1850 году г-н Линкольн снова отказался быть кандидатом в Конгресс; и когда газета под названием «The Tazewell Mirror» продолжала называть его имя, он опубликовал письмо, решительно отказываясь считаться кандидатом. В заключительном предложении утверждалось, что среди вигов округа есть много людей, которые с такой же вероятностью, как и он, смогут привести «округ в порядок».

До самой смерти своей замечательной мачехи, Сары Буш Линкольн, г-н Линкольн ни на минуту не считал себя свободным от обязанности присматривать за ее семьей и заботиться о ней. Она стала для него матерью; и он считал ее и ее детей близкими родственниками — гораздо более близкими, чем кто-либо из Хэнксов.

Жизнь Томаса Линкольна быстро подходила к концу. Г-жа Чепмен, его падчерица, написала об этом г-ну Линкольну; то же сделал и Джон Джонстон. Он начал опасаться, что стесненные обстоятельства семьи могут заставить их дважды подумать, прежде чем вызывать врача или приобретать другие удобства для бедного старика, в которых он нуждался, возможно, больше, чем в лекарствах. Он был слишком занят, чтобы навестить умирающего, но передал ему доброе послание и распорядился, чтобы семья брала все необходимое в счет его кредита.

Спрингфилд, 12 января 1851 г.

Дорогой брат, — Позавчера я получил письмо от Харриет, написанное в Гринупе. Она говорит, что только что вернулась из твоего дома, и что отец очень слаб и вряд ли поправится. Она также говорит, что ты написал мне два письма, и что, хотя ты не ожидаешь, что я приеду сейчас, ты удивляешься, что я не пишу. Я получил оба твоих письма; и хотя я не ответил на них, это не потому, что я забыл о них или не интересовался ими, а потому, что мне казалось, что я не могу написать ничего, что могло бы принести пользу. Ты уже знаешь, что я хочу, чтобы ни отец, ни мать не нуждались ни в каком комфорте, ни в здравии, ни в болезни, пока они живы; и я уверен, что ты не преминул использовать мое имя, если это необходимо, чтобы вызвать врача или что-либо еще для отца в его нынешней болезни. Мои дела таковы, что я вряд ли мог бы оставить дом сейчас, если бы не то, что моя собственная жена больна и лежит в постели. (Это случай детской болезни, и, я полагаю, не опасный.) Я искренне надеюсь, что отец еще может поправить свое здоровье; но, во всяком случае, скажи ему, чтобы он не забывал обращаться к нашему великому, доброму и милосердному Творцу, который не отвернется от него в любой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах; и он не забудет умирающего, который полагается на него. Скажи ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было бы это более болезненным, чем приятным; но что, если ему суждено уйти сейчас, его скоро ждет радостная встреча с любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним.

Напиши мне снова, когда получишь это.

С любовью,

А. Линкольн.

До и после смерти Томаса Линкольна Джон Джонстон и г-н Линкольн вели довольно оживленную переписку относительно нынешних нужд и будущих планов Джона. Джон был ленив, нерадив, без гроша в кармане и так же склонен к бродяжничеству, как бедный старый Том в свои самые ранние и худшие дни. Это отсутствие характера и предприимчивости со стороны Джона серьезно усиливало тревоги г-на Линкольна по поводу его мачехи и сильно затрудняло его попытки обеспечить ее. Наконец, он написал Джону следующее энергичное увещевание, подкрепленное весьма великодушным денежным предложением. Это письмо, обещанное в предыдущей главе, делает Джона близким знакомым читателя:

Дорогой Джонстон, — Я не думаю, что сейчас лучшее время выполнить твою просьбу о восьмидесяти долларах. В разное время, когда я немного помогал тебе, ты говорил мне: «Теперь мы можем очень хорошо обойтись»; но через очень короткое время я снова нахожу тебя в той же трудности. Теперь это может произойти только из-за какого-то изъяна в твоем поведении. Что это за изъян, я думаю, я знаю. Ты не ленив, и все же ты бездельник. Я сомневаюсь, что с тех пор, как я видел тебя, ты сделал хороший полный день работы в какой-либо один день. Ты не очень-то не любишь работать, и все же ты не работаешь много, просто потому, что тебе не кажется, что ты можешь получить за это много. Эта привычка бесполезно тратить время — вся трудность; и для тебя, и еще более для твоих детей, крайне важно, чтобы ты сломал эту привычку. Это важнее для них, потому что им дольше жить, и они могут удержаться от праздной привычки, прежде чем они в ней окажутся, легче, чем они могут выбраться из нее после того, как они в ней оказались.

Ты сейчас нуждаешься в деньгах; и я предлагаю тебе взяться за работу «зубами и когтями» для кого-то, кто даст тебе за это деньги. Пусть отец и твои мальчики возьмут на себя дела по дому, подготовятся к урожаю и сделают урожай, а ты иди работать за лучшую денежную плату или в счет любого долга, который ты должен, какую только сможешь получить; и, чтобы обеспечить тебе достойное вознаграждение за твой труд, я теперь обещаю тебе, что за каждый доллар, который ты с этого момента и до первого мая следующего года получишь за свой собственный труд, либо деньгами, либо в счет твоего собственного долга, я тогда дам тебе еще один доллар. Таким образом, если ты наймешься за десять долларов в месяц, от меня ты получишь еще десять, что составит двадцать долларов в месяц за твою работу. Под этим я не имею в виду, что ты должен уехать в Сент-Луис, или на свинцовые рудники, или на золотые прииски в Калифорнию; но я имею в виду, чтобы ты взялся за это за лучшую плату, которую сможешь получить рядом с домом, в округе Коул. Теперь, если ты сделаешь это, ты скоро выберешься из долгов, и, что еще лучше, у тебя появится привычка, которая удержит тебя от того, чтобы снова влезть в долги. Но если бы я сейчас избавил тебя от долгов, в следующем году ты был бы так же глубоко в них, как и всегда. Ты говоришь, что почти отдал бы свое место на небесах за 70 или 80 долларов. Тогда ты очень дешево ценишь свое место на небесах; ибо я уверен, что ты можешь, с предложением, которое я делаю, получить семьдесят или восемьдесят долларов за четыре или пять месяцев работы. Ты говоришь, если я предоставлю тебе деньги, ты передашь мне землю, и, если ты не вернешь деньги, ты передашь владение. Чепуха! Если ты сейчас не можешь жить с землей, как ты тогда будешь жить без нее? Ты всегда был добр ко мне, и я не намерен быть недобрым к тебе. Напротив, если ты только последуешь моему совету, ты найдешь, что это стоит для тебя больше, чем восемьдесят раз по восемьдесят долларов.

С любовью, твой брат,

А. Линкольн

Он написал снова:

Шелбивилл, 4 ноября 1851 г.

Дорогой брат, — Когда я приехал в Чарлстон позавчера, я узнал, что ты хочешь продать землю, где живешь, и переехать в Миссури. Я думал об этом с тех пор и не могу не думать, что такая идея совершенно глупа. Что ты можешь сделать в Миссури лучше, чем здесь? Земля там богаче? Можешь ли ты там, больше, чем здесь, выращивать кукурузу, пшеницу и овес без работы? Будет ли кто-нибудь там, больше, чем здесь, делать твою работу за тебя? Если ты намерен взяться за работу, нет лучшего места, чем прямо там, где ты есть: если ты не намерен взяться за работу, ты нигде не сможешь устроиться. Ерзание и ползание с места на место не принесет пользы. Ты не вырастил урожай в этом году; и то, что тебе действительно нужно, — это продать землю, получить деньги и потратить их. Расстанься с землей, которая у тебя есть, и, клянусь жизнью, ты никогда после не будешь владеть участком, достаточно большим, чтобы тебя в нем похоронили. Половину того, что ты получишь за землю, ты потратишь на переезд в Миссури, а другую половину ты проешь, пропьешь и проносишь, и ни фута земли не будет куплено. Теперь я чувствую, что мой долг — не иметь никакого отношения к такой глупости. Я чувствую, что это так даже ради тебя самого, и особенно ради матери. Восточные сорок акров я намерен сохранить для матери, пока она жива: если ты не будешь их возделывать, их можно будет сдать в аренду за достаточное количество средств, чтобы содержать ее; по крайней мере, их можно будет сдать в аренду за что-то. Ее вдовью долю в других двух сорокаакровых участках она может позволить тебе взять, и без благодарности мне. Теперь, не пойми это письмо неправильно: я пишу его не из недоброжелательности. Я пишу его для того, чтобы, если возможно, заставить тебя взглянуть правде в глаза, а правда заключается в том, что ты нищенствуешь, потому что пробездельничал все свое время. Твои тысячи предлогов для того, чтобы не преуспевать лучше, — все чепуха: они никого не обманывают, кроме тебя самого. «Возьмись за работу» — единственное лекарство для твоего случая.

Слово матери. Чепмен говорит мне, что хочет, чтобы ты поехала и жила с ним. Если бы я был на твоем месте, я бы попробовал некоторое время. Если ты устанешь от этого (как я думаю, ты не устанешь), ты сможешь вернуться в свой собственный дом. Чепмен очень хорошо к тебе относится; и я не сомневаюсь, что он сделает твое положение очень приятным.

Искренне твой сын,

А. Линкольн.

И снова:

Шелбивилл, 9 ноября 1851 г.

Дорогой брат, — Когда я писал тебе раньше, я не получил твоего письма. Я по-прежнему думаю так же, как и раньше; но если землю можно продать так, чтобы я получил триста долларов для вложения под проценты для матери, я не буду возражать, если она не будет. Но прежде чем я составлю документ, деньги должны быть получены или обеспечены вне всякого сомнения под десять процентов.

Что касается Абрама, я не хочу его ради себя самого; но я понимаю, что он хочет жить со мной, чтобы он мог ходить в школу и получить хороший старт в жизни, чего я очень хочу для него. Когда я приеду домой, если я смогу сделать удобным взять его, я возьму его, при условии, что между нами не будет ошибки относительно цели и условий моего взятия его.

В спешке, как всегда,

А. Линкольн.

1 июля 1852 года г-н Линкольн был выбран публичным собранием своих сограждан в Спрингфилде, чтобы произнести в их присутствии панегирик жизни и характеру Генри Клея; и 16-го числа того же месяца он выполнил их просьбу. Такие выступления обычно называют речами; но эта едва ли заслуживала такого названия. Он не делал попыток быть красноречивым, и ни в одной ее части он не был более чем обычно оживленным. Правда, он расточал большую похвалу г-ну Клею; но она была выражена холодными фразами и в вялом стиле, совершенно непохожем на большинство его предыдущих сочинений. По правде говоря, г-н Линкольн никогда не был таким преданным последователем г-на Клея, как представляли его некоторые биографы. Он был за другого человека в 1836 году, скорее всего, за другого в 1840 году и очень горячо за другого в 1848 году. Д-р Холланд приписывает ему визит к г-ну Клею в Эшленд и интервью, которое эффективно охладило его пыл в пользу блестящего государственного деятеля. Но, по сути, г-н Линкольн никогда не утруждал себя совершением такого паломничества, чтобы увидеть или услышать кого-либо — тем более г-на Клея. Никто из его друзей — судья Дэвис, г-н Херндон, г-н Спид или кто-либо другой, насколько мы можем установить, — никогда не слышал об этом визите. Если бы он был совершен в любое время после 1838 года, он вряд ли мог бы быть скрыт от г-на Спида; и мы вынуждены поместить его в один ряд с множеством беспочвенных историй, которые получили хождение у биографов г-на Линкольна.

Если речь о Клее и имеет какую-либо историческую ценность, то только потому, что она раскрывает безоговорочное согласие г-на Линкольна с г-ном Клеем в его мнениях относительно рабства и надлежащего метода его искоренения. Они оба выступали за постепенную эмансипацию посредством добровольных действий народа рабовладельческих штатов и транспортировку всего негритянского населения в Африку по мере того, как они будут освобождаться от службы своим хозяевам: это была любимая схема г-на Линкольна тогда, как и долгое время после того, как он стал президентом Соединенных Штатов. «Компенсированная» и «добровольная эмансипация», с одной стороны, и «колонизация» освобожденных рабов, с другой, были существенными частями каждого «плана», который возникал из его собственного индивидуального ума. По этому случаю, процитировав г-на Клея, он сказал: «Это предложение о возможном окончательном искуплении африканской расы и африканского континента было сделано двадцать пять лет назад. Каждый последующий год добавлял силы надежде на его реализацию. Пусть она действительно будет реализована! Страна фараона была проклята язвами, и его воинства были утоплены в Красном море за попытку удержать пленный народ, который уже служил им более четырехсот лет. Пусть подобные бедствия никогда не постигнут нас! Если, как надеются друзья колонизации, нынешние и будущие поколения наших соотечественников смогут каким-либо образом преуспеть в освобождении нашей земли от опасного присутствия рабства и в то же время вернуть пленный народ на их давно потерянную родину, с блестящими перспективами на будущее, и это, к тому же, так постепенно, что ни расы, ни отдельные лица не пострадают от перемены, это действительно будет славным завершением. И если к такому завершению внесут свой вклад усилия г-на Клея, это будет то, чего он больше всего страстно желал; и ни один из его трудов не будет более ценным для его страны и его рода».

Во время кампании 1852 года судья Дуглас выступал за Пирса «в двадцати восьми штатах из тридцати одного». Его первая речь была в Ричмонде, штат Вирджиния. Она была широко опубликована по всему Союзу, и особенно в Иллинойсе. Г-н Линкольн почувствовал горячее желание ответить на нее и, по его собственному рассказу, получил «разрешение» от «Клуба Скотта» Спрингфилда выступить с речью под его эгидой. Это была очень слабая попытка. Если она и отличалась каким-то качеством больше других, то это попытками юмора; и все эти попытки были натянутыми и жеманными, а также очень грубыми. Он демонстрировал ревнивый и раздражительный характер с первого предложения до последнего, совершенно недостойный достоинства случая и важности темы. Рассматривая в целом, можно сказать, что ни одно из его публичных выступлений не было более недостойным своего действительно благородного автора, чем это. Читатель, несомненно, заметил в ходе этого повествования, как заметит и в будущем, что большой успех г-на Дугласа в получении должности и отличия был постоянным оскорблением для самолюбия и индивидуальных амбиций г-на Линкольна. Он был крайне ревнив к нему и жаждал свергнуть его или обогнать в гонке за популярностью, которую они оба считали «главной целью человека». Некоторые из первых предложений этой речи перед «Клубом Скотта» выдают это чувство самым недвусмысленным и болезненным образом. «Эта речь [речь г-на Дугласа в Ричмонде] была опубликована с высокими похвалами по крайней мере в одной из демократических газет этого штата, и я полагаю, что она была и будет в большинстве других. Когда я впервые увидел ее и прочитал, мне вспомнились старые времена, когда судья Дуглас не был таким уж большим человеком, чем все остальные из нас, как он есть сейчас, — о кампании Харрисона двенадцать лет назад, когда я часто слышал и пытался отвечать на многие его речи; и, полагая, что ричмондская речь, хотя и отмечена тем же видом «уверток и хитростей», что и старые, не отмечена никакими большими способностями, я был охвачен странной склонностью попытаться ответить на нее; и именно эта склонность побудила меня искать привилегии обратиться к вам по этому случаю».

В ходе своих замечаний г-н Линкольн решительно поддержал великую речь г-на Дугласа в Чикаго в 1850 году в защиту компромиссных мер, которые г-н Линкольн назвал делом не одной партии, а которые, «для похвалы или порицания», принадлежали вигам и демократам в равной степени. Остальная часть обращения была посвящена юмористической критике языка г-на Дугласа в ричмондской речи, высмеиванию биографий Пирса, написанных для кампании, описанию генералов Шилдса и Пирса, валяющихся в канаве в разгар битвы, и самому примечательному рассказу о сборе ополчения, который можно было видеть в Спрингфилде несколькими годами ранее. Г-н Дуглас выразил большую уверенность в трезвом суждении народа и в то же время, довольно непоследовательно, а также неприлично, заявил, что Провидение спасло нас от одной военной администрации своевременным устранением генерала Тейлора. На это г-н Линкольн намекнул в своем заключительном абзаце, который приводится как справедливый образец всего выступления:

«Давайте поддержим нашего кандидата так же верно, как он всегда поддерживал нашу страну, и я очень сомневаюсь, не заметим ли мы небольшого ослабления уверенности судьи Дугласа в Провидении, так же как и в народе. Я подозреваю, что эта уверенность не более твердо закреплена у судьи, чем у старухи, чья лошадь убежала с ней в коляске. Она сказала, что «доверяла Провидению, пока не порвалась шлея, а потом она не знала, что на земле делать». Скорее всего, судья увидит, как «порвалась шлея»; и тогда он сможет на досуге оплакивать судьбу локофокоизма как жертвы неуместной уверенности».

4 января 1854 года г-н Дуглас, председатель Комитета по территориям Сената Соединенных Штатов, представил законопроект об установлении территориального правительства в Небраске. Этот законопроект не содержал ничего относительно Миссурийского компромисса, который все еще оставался в своде законов, хотя принцип, на котором он основывался, был нарушен в компромиссном законодательстве 1850 года. Сенатор-виг от Кентукки уведомил, что, когда законопроект Комитета поступит в Сенат, он внесет поправку, отменяющую Миссурийский компромисс. Имея в виду это предостережение, Комитет поручил г-ну Дугласу представить замену, что он и сделал 23-го числа того же месяца. Замена создала две территории из Небраски и назвала одну из них Канзасом. Она аннулировала Миссурийский компромисс, запретила его применение к Канзасу, Небраске или любой другой территории и, как исправленная и окончательно принятая, установила следующие правила: ... «Истинное намерение и смысл этого акта заключаются не в том, чтобы законодательно вводить рабство на какую-либо территорию или в штат, и не в том, чтобы исключать его оттуда, а в том, чтобы оставить народ оных совершенно свободным формировать и регулировать свои внутренние институты по-своему, подчиняясь только Конституции Соединенных Штатов». Г-н Дуглас давно уже изрек свои проклятия на «безжалостную руку», которая нарушит этот древний договор мира между регионами; и теперь он протянул свою собственную изобретательную руку, чтобы совершить это дело и принять проклятие, в обоих из которых он был исключительно успешен. Не то чтобы Акт Миссури не мог быть противен Конституции, ибо ни один суд никогда не выносил по нему решения; но он был принят для святой цели, был почтенным по возрасту, был освящен в сердцах людей непревзойденным красноречием патриотов предыдущего поколения, и, имея авторитет закона, разума и завета, он до тех пор сохранял Союз, как его авторы и задумывали; и, будучи по правде священной вещью, он не был подходящим предметом для «безжалостного» вмешательства простых политиков, подобных тем, кто теперь обрек его на уничтожение. Если бы по регулярно заслушанному и решенному вопросу Верховный суд объявил его неконституционным, расторжение договора нельзя было бы приписать ни одной партии — ни рабству, ни антирабству — и мир в стране мог бы еще сохраниться. Но его отмена партией, которая это сделала — коалицией южных вигов и демократов с северными демократами — была свидетельством замысла распространить рабство на регион к северу от 36° 30'; или же законодательство вообще не имело цели. Это была первая агрессия Юга; но пусть будет запомнено ради общей справедливости, что она была искушена вероломными предложениями беспокойного, но могущественного северного лидера, который не просил никакой награды, кроме ее голосов выборщиков. В свое время он открыл ей глаза на природу мошенничества; и если он провел Акт Канзас-Небраска, чтобы поймать голоса Юга в 1856 году, ему не стоило никаких неудобств дать ему ложную и поразительную интерпретацию, чтобы поймать голоса Севера в 1860 году. При отмене Компромисса северные демократы с неохотой подчинились диктату Дугласа и Юга. Это была великая ошибка партии — единственная катастрофическая ошибка всей ее истории. Партия преуспела в 1856 году только благодаря выдвижению г-на Бьюкенена, который был вне страны, когда был принят Акт Канзас-Небраска, и который, как было известно, выступал против него. Но вопросы, которые выросли из этого, ложная и неискренняя интерпретация акта его автором, агитация по поводу рабства в Канзасе и по всей стране разрушили партию в Чарлстоне и сделали возможным избрание г-на Линкольна меньшинством поданных голосов. А для партии вигов, чьи сенаторы и представители от Юга проголосовали за законопроект Дугласа в полном составе, возобновление агитации по поводу рабства, вызванное и обеспеченное их действиями, стало сигналом фактического распада.

К этой дате взгляды г-на Линкольна на рабство и то, как они сформировались, известны читателю настолько, насколько они могут быть известны из материалов, оставленных для их истории. Ясно, что его чувства по этому вопросу были вдохновлены отдельными случаями явных лишений, которые попадали в поле его зрения. Джон Хэнкс в последней поездке в Новый Орлеан был поражен особенно активным сочувствием Линкольна к рабской расе и настаивает, что при виде их страданий «железо вошло в его сердце». В письме к г-ну Спиду, которое вскоре будет представлено, г-н Линкольн признается в подобном опыте в 1841 году и говорит с большой горечью о боли, которую причинило ему реальное присутствие закованных в цепи и кандалы рабов. Действительно, г-н Линкольн не был горячим сочувствующим страданиям любого рода, которые он не видел собственными глазами. Его сострадание могло быть глубоко тронуто присутствующим объектом, но никогда — отсутствующим и невидимым. В первом случае он, скорее всего, оказал бы помощь, почти не вникая в суть дела, потому что, как он сам выразился, это «снимало боль с его собственного сердца»; и он искренне верил, что каждый такой акт благотворительности или милосердия проистекает из чисто эгоистичных побуждений. Ни один из его публичных актов, ни до, ни после того, как он стал президентом, не демонстрирует особой нежности к африканской расе или какого-либо необычайного сострадания к их участи. Напротив, он неизменно, на словах и на деле, откладывал интересы черных в пользу интересов белых и прямо подчинял одни другим. Когда он был вынужден, в силу того, что он считал непреодолимой необходимостью, основанной как на военных, так и на политических соображениях, объявить свободу рабов общественного врага, он сделал это с явной неохотой и позаботился о том, чтобы было понято, что на его решение ни в коей мере не повлияли чувства. Он никогда и ни в какое время не выступал за допуск негров в число избирателей, ни в своем собственном штате, ни в штатах Юга. Он утверждал, что те, кто был случайно освобожден федеральными войсками, были слабохарактерными, ленивыми и вялыми; что они могли стать солдатами только силой, а добровольными работниками — вовсе нет; что они, казалось, не имели никакого интереса к делу своей собственной расы, но были такими же послушными на службе Восстания, как мулы, которые пахали поля или тянули обозы; и, как народ, были полезны только тем, кто в то же время был их хозяевами и врагами тех, кто искал их блага. С такими взглядами, честно сформированными, неудивительно, что он жаждал увидеть их перевезенными на Гаити, в Центральную Америку, Африку или куда угодно, чтобы они ни в коем случае и никак не участвовали в управлении его страной. Соответственно, он был с самого начала таким же ревностным колонизатором, как г-н Клей, и даже во время своего президентства усердно и настойчиво разрабатывал схемы депортации негров, которые последний считал крайне жестокими и чудовищными. Он верил, вместе со своим соперником, что это было чисто «правительство белого человека»; но он был бы совершенно готов разделить его благословения с черным человеком, если бы не был очень уверен, что благословения исчезнут при разделе с таким партнером. Он не был аболиционистом в популярном смысле; не хотел нарушать гарантии Конституции, чтобы вмешиваться в рабство там, где оно имело законное существование; но везде, где его власть правомерно распространялась, он хотел, чтобы негр был защищен, так же как женщины, дети и не натурализованные люди защищены в жизни, здоровье, собственности, репутации и всем, что природа или закон делает священным. Но это было все: у него не было идеи распространить на негра привилегию управлять им и другими белыми людьми, сделав его избирателем. Это было политическое доверие, должность, которую должна занимать только высшая раса.

Поэтому именно как белый человек и в интересах белых людей он бросился в борьбу, чтобы не допустить черных на территории. Он не хотел их там видеть ни как рабов, ни как свободных людей; но он хотел их меньше как рабов, чем как свободных людей. Он достаточно ясно осознавал мотивы Юга при отмене Миссурийского компромисса. Это действительно взбудоражило его «как пожарный колокол в ночи». Он чувствовал, что надвигается великий конфликт; и хотя у него еще не было идеи, что это был «непреодолимый конфликт между противостоящими и устойчивыми силами», который должен закончиться тем, чтобы сделать всех свободными или всех рабами, он думал, что он достаточно серьезен, чтобы потребовать всего его ума и сердца; и он свободно отдал им и то, и другое.

Г-н Гиллеспи передает суть разговора с ним, который, судя по контексту, должен был произойти примерно в это время. Предваряя замечанием, что вопрос о рабстве был единственным, «по которому он (г-н Линкольн) мог прийти в возбуждение», он говорит:

«Я помню, как однажды встретился с ним в Шелбивилле, когда он заметил, что нужно что-то делать, иначе рабство захлестнет всю страну. Он сказал, что в Кентукки около шестисот тысяч белых, не владеющих рабами, на около тридцати трех тысяч рабовладельцев; что на недавно состоявшемся съезде ожидалось, что делегаты будут представлять эти классы примерно пропорционально их численности; но когда съезд собрался, не было ни одного представителя класса, не владеющего рабами: каждый был в интересах рабовладельцев; «и», сказал он, «это распространяется как лесной пожар по всей стране. Через несколько лет мы будем готовы принять этот институт в Иллинойсе, и вся страна примет его». Я спросил его, к чему он приписывает перемену, происходящую в общественном мнении. Он сказал, что задал этот вопрос кентуккийцу незадолго до этого, который ответил, сказав: «У вас может быть любое количество земли, деньги в кармане или банковские акции, и, путешествуя, никто не будет мудрее; но если у вас за пятками плетется негритенок, все увидят его и узнают, что вы владеете рабом». «Это самая блестящая, показная и демонстрирующая собственность в мире; и теперь», говорит он, «если молодой человек идет свататься, единственный вопрос — сколько негров он или она имеет». Любовь к рабской собственности поглощала всякое другое корыстное владение. Ее владение означало не только обладание богатством, но и указывало на джентльмена досуга, который был выше труда и презирал его». Эти вещи г-н Линкольн считал весьма соблазнительными для легкомысленных и ветреных молодых людей, которые смотрели на работу как на вульгарную и неджентльменскую. Г-н Линкольн был действительно взволнован и сказал с большой серьезностью, что этот дух должен быть встречен и, если возможно, сдержан; что рабство — это великая и вопиющая несправедливость, огромное национальное преступление, и что мы не можем ожидать избежать наказания за него. Я спросил его, как он будет действовать в своих усилиях сдержать распространение рабства. Он признался, что не видит своего пути ясно. Я думаю, что с того времени он решил, что будет активно противостоять рабству. Я знаю, что г-н Линкольн всегда утверждал, что никто не имеет никакого права на раба, кроме того, которое дает ему простая грубая сила. Он часто говорил, что странно, что суды считают, что человек никогда не теряет своего права на свою собственность, которая была у него украдена, но что он мгновенно теряет свое право на самого себя, если его украли. Г-н Линкольн всегда утверждал, что самый дешевый способ избавиться от рабства — это чтобы нация купила рабов и сделала их свободными».

Если принятие законопроекта Канзас-Небраска пробудило Линкольна от его сна о безопасности относительно вопроса о рабстве, который, как он надеялся, был положен на покой компромиссами 1820 и 1850 годов, то это сделало то же самое со всеми единомышленниками на Севере. С того момента аболиционисты, с одной стороны, разглядели надежду не только на ограничение рабства, но и на окончательную эмансипацию; а южные сторонники раскола, с другой стороны, которые недавно потерпели многочисленные и значительные поражения в своем собственном регионе, увидели средства разжигания народного сердца до точки раскола. Началась серия агитаций — непрекращающихся, язвительных, а в Канзасе убийственных и кровавых, — которые сразу же уничтожили партию вигов и продолжались до тех пор, пока они не раскололи Демократическую партию в Чарлстоне. Все другие вопросы были как мякина по сравнению с этим — рабство или отсутствие рабства на территориях, — в то время как дискуссия уходила далеко за пределы этого практического вопроса и включала гораздо более широкий вопрос, обладает ли рабство неотъемлемыми правами по Конституции. Поскольку виги Юга проголосовали за отмену компромисса, а виги Севера — против него, эта партия практически перестала существовать. Некоторые из ее членов ушли в ложи «Ничего не знаю», некоторые завербовались под знамя аболиционистов, а другие дрейфовали вокруг и вместе, пока не сформировались в новую организацию, которую они назвали Республиканской. Это была расформированная армия; и, освободившись от власти дисциплины и партийной традиции, большая часть членов некоторое время занималась политическими операциями весьма сомнительного характера. Но лучший класс, сохранив себя незапятнанным от загрязнения «Ничего не знаю», постепенно, но быстро сформировал Республиканскую партию, которая в свое время привлекла в свои могучие ряды почти все элементы оппозиции Демократии. Таким вигом был г-н Линкольн, который не терял времени, чтобы занять свою позицию. В Иллинойсе новая партия не была (в 1854 году) ни аболиционистской, ни республиканской, ни «Ничего не знаю», ни вигской, ни демократической, ибо она состояла из остатков всех; но просто партией Анти-Небраска, лидером которой вскоре стал г-н Линкольн.

Вернувшись из Вашингтона, г-н Дуглас попытался выступить в Чикаго; но его не услышали, и, будучи освистанным и зашиканным населением города, он отправился к более благосклонным аудиториям в сельской местности. В начале октября, когда там проходила ярмарка штата, он выступил в Спрингфилде. Его речь была изобретательной и, в целом, способной: но он был в обороне; и осознание этого факта, как с его стороны, так и со стороны аудитории, заставляло его казаться слабее, чем он был на самом деле. По общему согласию, люди Анти-Небраски выдвинули г-на Линкольна с ответом; и он ответил с такой силой, какой никогда не проявлял раньше. Это был не тот Линкольн, который произнес ту вялую речь о Клее в 1852 году, или тот, кто изуродовал свою речь перед «Клубом Скотта» мелкими ревностями и грубыми вульгаризмами, но новый и более великий Линкольн, подобного которому никто в том огромном множестве никогда раньше не слышал. Он чувствовал, что обращается к народу по живому и жизненно важному вопросу, не просто ради того, чтобы говорить, а чтобы вызвать убеждение и достичь великого практического результата. Как он преуспел в своей цели, можно судить по следующим выдержкам из ведущей редакционной статьи в «The Springfield Journal», написанной г-ном Херндоном:

«Эта речь Анти-Небраска г-на Линкольна была, по нашему мнению, самой глубокой, которую он произнес за всю свою жизнь. Он чувствовал, как в его душе горят истины, которые он произносил, и все присутствующие чувствовали, что он верен своей собственной душе. Его чувства один или два раза переполняли его и были близки к тому, чтобы задушить речь... Он дрожал от волнения. Весь зал был тих, как смерть.

«Он атаковал законопроект Небраски с необычной теплотой и энергией; и все чувствовали, что человек силы был его врагом, и что он намеревался взорвать его, если сможет, сильными и мужественными усилиями. Он был очень успешен, и зал одобрил славный триумф истины громкими и продолжительными криками «ура». Женщины махали своими белыми платками в знак женского молчаливого, но сердечного согласия. Дуглас почувствовал укол: животное внутри было разбужено, потому что он часто прерывал г-на Линкольна. Его друзья чувствовали, что он был раздавлен мощным аргументом Линкольна, мужественной логикой и иллюстрациями из природы вокруг нас. Законопроект Небраски был разбит, и, как дерево в лесу, был разорван и расколот горячими молниями истины... Г-н Линкольн показал Дугласа во всех позах, в которые его можно было поставить в дружеских дебатах. Он показал законопроект во всех его аспектах, чтобы показать его обман и ложь; и, когда он был таким образом разорван в клочья, разрезан на полоски, поднят на обозрение огромной толпы, своего рода презрение и насмешка были видны на лицах толпы и на губах самого красноречивого оратора... По окончании этой речи каждый мужчина, женщина и ребенок чувствовали, что она неопровержима... Он взял сердце в плен и прорвался, как солнце, над пониманием».

Г-н Дуглас поднялся, чтобы ответить. Он был взволнован, зол, властен в своем тоне и манере, а его голос был громким и пронзительным. Тряся указательным пальцем перед демократическими недовольными с яростной энергией и декламируя, а не споря, он занимал с малой пользой короткий интервал, оставшийся до перерыва на ужин. Затем, пообещав возобновить свое обращение вечером, он ушел; и та аудитория «больше его не видела». Вечер наступил, но не оратор. Многие прекрасные речи были произнесены во время продолжения той ярмарки по одной поглощающей теме — речи самыми способными людьми в Иллинойсе — судьей Трамбуллом, судьей Бризом, полковником Тейлором (демократическими отступниками), а также Стивеном А. Дугласом и Джоном Кэлхуном (тогда генеральным инспектором Небраски). Но нет никакого позора ни для одного из них, что их действительно впечатляющие речи были лишь слегка оценены и недолго помнились рядом с блестящим и долговечным выступлением г-на Линкольна — долговечным в памяти его слушателей, хотя и не сохраненным ни на одной письменной или печатной странице.

Среди тех, кого ярмарка штата привела в Спрингфилд для политических целей, были некоторые, кто не был ни вигами, ни демократами, ни «Ничего не знаю», ни даже просто людьми Анти-Небраски: были беспокойные лидеры тогдашней незначительной аболиционистской фракции. Главным среди них был Оуэн Лавджой; и вторым после него, если вторым после кого-либо, был Уильям Г. Херндон. Но положение этого последнего джентльмена было положением исключительного смущения. По его собственным словам, он был аболиционистом «за некоторое время до своего рождения», и до сих пор он сделал свое «призвание и избрание верным» каждым словом и делом жизни, посвященной политической филантропии и бескорыстным политическим трудам. В то время как две великие национальные партии делили голоса народа, Севера и Юга, все в его глазах было «мертво». Он ненавидел сделки, с помощью которых эти партии имели обыкновение улаживать секционные проблемы и жертвовать «принципом свободы». Когда партия вигов «отдала свое дыхание времени», он смотрел на ее последние агонии как на еще один пример божественного возмездия. У него не было терпения к приспособленцам, и он с возмущенным презрением относился к «политике», которая откладывала естественные права порабощенной расы ради успеха партий и политиков. Он стоял при жертвоприношении партии вигов в Иллинойсе с духом Павла, когда он «держал одежды тех, кто побивал камнями Стефана». Он верил, что это к лучшему, и надеялся увидеть новую партию, возникшую на ее месте, великую в пылу своей веры и оживленную духом Уилберфорса, Гаррисона и Лавджоев. Он был яростным фанатиком и гордо прославлял свой титул «фанатика»; ибо он был убежден, что фанатики во все времена были солью земли, с силой спасти ее от порчи, которая следует за нечестием людей. Он верил в Бога, но это был Бог природы — Бог Сократа и Платона, так же как и Бог Иакова. Он верил в Библию, но это был открытый свиток вселенной; и в религию, ясную и хорошо определенную, но это была религия, которая презирала то, что он считал узким рабством словесного вдохновения. Горячий, импульсивный, храбрый морально и физически, не заботящийся о последствиях, когда им двигало чувство индивидуального долга, он был именно тем человеком, чтобы принять в свое самое сердце заповеди «высшего закона» г-на Сьюарда. Если бы он дал клятву верности рабству, никакая опасность для жизни или тела не могла бы заставить его нарушить ее. Но он не считал себя стороной компромиссов Конституции, ни какого-либо закона, который признавал справедливость человеческого рабства; и поэтому он был свободен действовать так, как подсказывали его Бог и природа.

Мистер Херндон решил сделать из мистера Линкольна аболициониста, как только наступит подходящее время; а это время должно было настать лишь тогда, когда мистер Линкольн сможет сменить курс и «открыто выступить», не нанося ущерба своим личным амбициям. Ибо, хотя мистер Херндон был фанатиком этого дела, он слишком сильно любил своего партнера, чтобы желать, чтобы тот поддержал его, пока это было непопулярно и политически опасно. «Мне было наплевать на собственную гибель, — говорил он, — но я не хотел видеть, как приносят в жертву мистера Линкольна». Он ждал лучших времен и тем временем был вполне согласен с тем, чтобы мистер Линкольн оставался лишь номинальным вигом или решительным противником закона Канзас-Небраска, будучи уверенным, что, когда наступит благоприятный момент, он сможет представить его своим братьям по духу как новообращенного, о котором, несомненно, будет великая радость. И все же существовал небольшой шанс, что он может его потерять. Мистера Линкольна осаждали близкие друзья и старые соратники, умолявшие его приостановить свой антирабовладельческий курс, пока еще есть время. Среди них не было никого более искреннего или убедительного, чем Джон Т. Стюарт, который был лишь типичным представителем своего круга. Искушаемый с одной стороны стать «знающим-ничего», а с другой — аболиционистом, мистер Линкольн сказал, как будто сомневаясь в своей истинной позиции: «Думаю, я все еще виг». Но мистер Херндон оказался сильнее всех своих противников. Будучи искренним человеком, готовым действовать вовремя и не вовремя, он говорил с красноречием очевидной истины и подлинной личной привязанности. Более того, предубеждения мистера Линкольна склоняли его к тому пути, по которому мистер Херндон желал его направить; и неудивительно, что со временем он был не только почти, но и полностью убежден другом и партнером, чьи возможности достучаться до его колеблющегося ума были ежедневными и бесчисленными. «С 1854 по 1860 год, — говорит мистер Херндон, — я постоянно подкладывал Линкольну речи и проповеди Теодора Паркера, речи Филлипса и Бичера. Я выписывал «Антирабовладельческий стандарт» за годы до 1856-го, «Чикаго Трибьюн» и «Нью-Йорк Трибьюн»; держал их в своем офисе, намеренно оставлял на столе и читал Линкольну хорошие, острые и солидные вещи, хорошо изложенные. Линкольн был прирожденным противником рабства, как я считаю, и все же он нуждался в присмотре — нуждался в надежде, вере, энергии; и я думаю, что я его разогрел. Мы с Линкольном были полными противоположностями. Он был осторожным и практичным; я — спонтанным, идеалистичным и склонным к размышлениям. Он приходил к истинам через размышление; я — через интуицию; он — через разум; я — через душу. Он рассчитывал; я бросался в бой, не задавая вопросов, никогда не сомневаясь. Линкольн имел большую веру в мою интуицию, а я имел большую веру в его разум».

Конечно, такой человек, каким мы описали мистера Херндона, не мог испытывать ничего, кроме отвращения и омерзения к тайным клятвам, ночным засадам и духу преследований «знающих-ничего». «Несколько джентльменов из Чикаго, — говорит он, — среди них редактор «Звезды Запада», аболиционистской газеты, издаваемой в Чикаго, посетили меня в моем офисе и спросили моего совета относительно политики вступления в ложи «знающих-ничего» и управления ими ради свободы. Я выступил против этого, считая это неправильным по принципу, а также мошенничеством по отношению к ложам, и хотел бороться с этим открыто, при дневном свете. Линкольн был против «знающих-ничего», но не говорил об этом много в 1854 или 1855 годах (сделал это позже). Я рассказал Линкольну о том, что было сказано, и часто спорил с ним по этому вопросу, настаивая на том, что, поскольку мы выступаем за свободу для рабов в рамках закона Канзас-Небраска, радикально неправильно порабощать религиозные идеи и веру людей. Джентльмены, которые посетили меня, как было сказано выше, спросили меня, считаю ли я, что мистеру Линкольну можно доверять в вопросе свободы. Я сказал им: «Можете ли вы доверять самим себе? Если можете, то можете доверять Линкольну вечно».

С этим объяснением политических взглядов мистера Херндона и его личных отношений с мистером Линкольном читателю будет легче понять то, что последует далее.

«Эта ярмарка штата, — продолжает мистер Херндон, — собрала тысячи людей в городе. Мы, аболиционисты, все собрались здесь, воспользовавшись ярмаркой, чтобы организоваться и распространять наши идеи. Как только Линкольн закончил свою речь, Лавджой, который был в зале, бросился к трибуне и уведомил толпу, что вечером здесь состоится собрание: тема — Свобода. Я был с аболиционистами в тот день и знал об их намерениях: а именно, заставить Линкольна присоединиться к нашей организации и принять более широкие, глубокие и радикальные взгляды и идеи, чем в его речи, которая была просто «Историческим Канзасом»... Он (Линкольн) тогда еще не объявил себя сторонником свободы, а лишь обсуждал нецелесообразность отмены линии Миссурийского компромисса. Аболиционисты в тот день решили заставить Линкольна занять позицию. Я решил, что он не должен делать этого в то время, потому что еще не пришло время, когда Линкольн должен был раскрыть свои карты. Когда Лавджой объявил о собрании аболиционистов вечером, я бросился к Линкольну и сказал: «Линкольн, иди домой; возьми Боба и багги и покинь округ: уезжай быстро, уезжай немедленно, и не беспокойся о порядке своего отъезда». Линкольн понял намек, взял свою лошадь и багги и действительно быстро уехал, не заботясь о порядке своего отъезда. Он оставался в отъезде, пока не закончились все съезды и ярмарки».

Но речь против отмены Компромисса произвела сильное впечатление на все партии, выступавшие против недавнего законодательства мистера Дугласа — вигов, аболиционистов и демократов-сторонников свободной земли, — которые с полным единодушием согласились, что мистер Линкольн должен быть противопоставлен мистеру Дугласу везде, где обстоятельства позволяли им встретиться. В качестве одного из доказательств этого настроения мистер Уильям Батлер составил документ, адресованный мистеру Линкольну, с просьбой и «настоятельным призывом к нему следовать за Дугласом до самых выборов». Его подписали мистер Батлер, Уильям Джейн, П. П. Идс, Джон Кэссиди, Б. Ф. Ирвин и многие другие. Соответственно, Линкольн «последовал» за Дугласом в Пеорию, где у последнего была назначена встреча, и снова ответил ему в том же духе и с теми же аргументами, что и раньше. Речь была действительно великой, почти идеально подходящей для того, чтобы вызвать убеждение у сомневающегося ума. Ее должен внимательно прочитать каждый, кто желает узнать о силе мистера Линкольна как дебатера после того, как его интеллект созрел и окреп за годы тяжелого опыта. По общему вопросу о рабстве и неграх в Союзе он высказался следующим образом:—

«Прежде чем продолжить, позвольте мне сказать, что я думаю, у меня нет предубеждений против южан: они — это мы в их ситуации. Если бы рабство сейчас не существовало среди них, они бы его не ввели: если бы оно сейчас существовало среди нас, мы бы не отказались от него мгновенно. Я верю в это относительно масс на Севере и Юге. Несомненно, есть люди с обеих сторон, которые ни при каких обстоятельствах не стали бы держать рабов, и другие, которые с радостью ввели бы рабство заново, если бы его не существовало. Мы знаем, что некоторые южане освобождают своих рабов, уезжают на Север и становятся первоклассными аболиционистами; в то время как некоторые северяне едут на Юг и становятся жестокими рабовладельцами.

«Когда южане говорят нам, что они не более ответственны за происхождение рабства, чем мы, я признаю этот факт. Когда говорят, что институт существует и что от него очень трудно избавиться каким-либо удовлетворительным способом, я могу понять и оценить это высказывание. Я, конечно, не буду винить их за то, что они не делают того, чего я сам не знал бы, как сделать. Если бы мне была дана вся земная власть, я бы не знал, что делать с существующим институтом. Моим первым порывом было бы освободить всех существующих рабов и отправить их в Либерию — на их собственную родную землю; но мгновение размышления убедило бы меня, что, какая бы высокая надежда (как я думаю, она есть) ни была в этом, в долгосрочной перспективе ее внезапное исполнение невозможно. Если бы они все высадились там за один день, они бы все погибли в следующие десять дней; и в мире нет достаточного избытка судов и денег, чтобы перевезти их туда за много раз по десять дней. Что тогда? Освободить их всех и оставить среди нас в качестве подчиненных? Совершенно ли точно, что это улучшит их положение? Я думаю, я бы в любом случае не стал держать ни одного в рабстве, но этот момент недостаточно ясен для меня, чтобы осуждать людей. Что дальше? Освободить их и сделать их политически и социально равными нам? Мои собственные чувства не допускают этого; и если бы мои допускали, мы все знаем, что чувства огромной массы белых людей — нет. Согласуется ли это чувство со справедливостью и здравым суждением — не единственный вопрос, если это вообще является его частью. Универсальное чувство, обоснованное оно или нет, нельзя безопасно игнорировать. Мы не можем, следовательно, сделать их равными. Мне кажется, что системы постепенной эмансипации могли бы быть приняты; но за их медлительность в этом я не возьмусь судить наших братьев с Юга. Когда они напоминают нам о своих конституционных правах, я признаю их, не неохотно, а полностью и справедливо; и я бы дал им любое законодательство для возвращения их беглецов, которое по своей строгости не было бы более склонно отправить свободного человека в рабство, чем наши обычные уголовные законы склонны повесить невиновного».

«Но все это, по моему суждению, дает не больше оправданий для допущения рабства на нашу собственную свободную территорию, чем для возрождения африканской работорговли по закону. Закон, который запрещает ввоз рабов из Африки, и тот, который так долго запрещал их ввоз в Небраску, едва ли можно различить по какому-либо моральному принципу; и отмена первого могла бы найти столь же правдоподобные оправдания, как и второго.

«Но Небраска продвигается как великая мера по спасению Союза. Что ж, я тоже за спасение Союза. Как бы я ни ненавидел рабство, я бы согласился на его расширение, лишь бы не видеть Союз распавшимся, точно так же, как я согласился бы на любое великое зло, чтобы избежать большего. Но когда я берусь за спасение Союза, я должен, по крайней мере, верить, что средства, которые я использую, соответствуют цели. На мой взгляд, Небраска не имеет такой адаптации. «В ней нет вкуса спасения». Это, скорее, усугубление единственной вещи, которая когда-либо ставит под угрозу Союз. Когда это пришло к нам, все было мирно и спокойно. Нация смотрела на формирование новых уз Союза, и долгий путь мира и процветания, казалось, лежал перед нами. Во всем диапазоне возможностей мне едва ли кажется, что было что-то, из чего можно было бы возродить агитацию по поводу рабства, кроме проекта отмены Миссурийского компромисса. Каждый дюйм территории, которой мы уже владели, имел определенное решение вопроса о рабстве, и все стороны обязались его соблюдать. Действительно, на континенте не было необитаемой страны, которую мы могли бы приобрести, если исключить некоторые крайние северные регионы, которые полностью исключены из рассмотрения. В таком положении дел сам Гений Раздора едва ли мог бы придумать способ столкнуть нас лбами, кроме как повернув назад и уничтожив мирные меры прошлого».

«Структура закона о Небраске тоже очень своеобразна. Люди должны сами решать вопрос о рабстве; но когда они должны решать, или как они должны решать, или будет ли вопрос, однажды решенный, оставаться таковым, или он будет подвержен бесконечной череде новых испытаний, закон не говорит. Должен ли он решаться первой дюжиной поселенцев, которые туда прибудут, или он должен ждать прибытия сотни? Должен ли он решаться голосованием народа, или голосованием законодательного органа, или, действительно, голосованием любого рода? На эти вопросы закон не дает ответа. В этом есть тайна; ибо, когда один из членов предложил дать законодательному органу прямое право исключить рабство, это было осмеяно друзьями законопроекта. Этот факт стоит запомнить. Некоторые янки на Востоке посылают эмигрантов в Небраску, чтобы исключить оттуда рабство; и, насколько я могу судить, они ожидают, что вопрос будет решен голосованием тем или иным способом. Но миссурийцы тоже не спят. Они находятся на расстоянии броска камня от спорной земли. Они проводят собрания и принимают резолюции, в которых нет ни малейшего намека на голосование. Они решают, что рабство уже существует на Территории; что туда отправится еще больше; и что они, оставаясь в Миссури, будут защищать его, а аболиционисты будут повешены или изгнаны. Во всем этом боуи-ножи и шестизарядные револьверы видны достаточно ясно, но ни разу не мелькнула избирательная урна. И действительно, каков результат этого? Поскольку каждая сторона внутри имеет многочисленных и решительных сторонников снаружи, не вероятно ли, что спор дойдет до ударов и кровопролития? Могло ли быть более подходящее изобретение для того, чтобы вызвать столкновение и насилие по вопросу рабства, чем этот проект Небраски? Я не обвиняю и не верю, что это было задумано Конгрессом; но если бы они буквально сформировали ринг и поместили внутрь чемпионов, чтобы сражаться в споре, драка не могла бы произойти с большей вероятностью, чем сейчас. И если эта драка начнется, примет ли она очень мирный, спасающий Союз оборот? Не станет ли первая капля пролитой крови настоящим погребальным звоном по Союзу?»

Никто из аудитории мистера Линкольна не оценил силу этой речи более справедливо, чем сам мистер Дуглас. Он пригласил опасного оратора на конференцию и откровенно предложил перемирие. То, что произошло между ними, было четко изложено мистером Линкольном небольшой группе его друзей в офисе Линкольна и Херндона примерно через два дня после выборов. Мы цитируем заявление Б. Ф. Ирвина, прямо подтвержденное П. Л. Харрисоном и Айзеком Когдейлом, все из которых уже достаточно хорошо известны читателю. «У. Х. Херндон, я сам, П. Л. Харрисон и Айзек Когдейл присутствовали. То, что сказал Линкольн, было примерно так: на следующий день после дебатов в Пеории в 1854 году Дуглас пришел к нему (Линкольну) и польстил ему тем, что он (Линкольн) понимает территориальный вопрос с момента организации правительства лучше, чем вся оппозиция в Сенате Соединенных Штатов; и он не видел, что может что-то выиграть, споря об этом с ним; а затем напомнил ему (Линкольну) о неприятностях, которые они ему доставили, и заметил, что Линкольн доставил ему больше неприятностей, чем вся оппозиция в Сенате вместе взятая; и продолжил предложением, что он поедет домой и больше не будет выступать во время кампании, если Линкольн сделает то же самое: на это предложение Линкольн согласился». Это, согласно взгляду мистера Ирвина на вещи, означало загнать Дугласа «в его нору» и заставить «его кричать: Довольно».

Листовки и другие объявления сообщали, что судья Дуглас обратится к жителям Лакона на следующий день после столкновения в Пеории; и антинебрасские жители Лакона послали комитет в Пеорию, чтобы обеспечить выступление мистера Линкольна с ответной речью. Он охотно согласился поехать, и по пути не сказал ни слова о недавнем соглашении джентльмену, который его сопровождал. Судья Дуглас соблюдал такое же осмотрительное молчание среди своих друзей. Договорились ли они оба поехать в Лакон до того, как было заключено это соглашение, или взаимно придумали этот ловкий способ обмана, сейчас определить невозможно. Но когда они прибыли в Лакон, мистер Дуглас сказал, что он слишком охрип, чтобы говорить, хотя «большая часть жителей округа собралась, чтобы послушать его». Мистер Линкольн с неслыханным великодушием «сообщил своим друзьям, что не хотел бы пользоваться недомоганием судьи и не будет обращаться к людям». Его друзья не могли видеть дело в том же свете и «настаивали на речи»; но он упорно и необъяснимо «отказывался».

Конечно, мистер Линкольн и мистер Дуглас больше не встречались во время кампании. Мистер Дуглас действительно выступил еще как минимум один раз (в Принстоне), но мистер Линкольн скрупулезно соблюдал условия соглашения. Он вернулся домой, записал свою речь в Пеории и опубликовал ее в семи последовательных выпусках «Иллинойс Дэйли Джорнал»; но он больше никогда не выступал и не думал выступать снова. Когда его друзья настаивали на том, чтобы он объяснил причину такого совершенно неожиданного поведения, он дал ответ, уже процитированный мистером Ирвином.

Выборы состоялись 7 ноября. Во время его отсутствия мистер Линкольн был объявлен кандидатом в Палату представителей законодательного собрания Иллинойса. Уильям Джейн взял на себя ответственность сделать его кандидатом. Миссис Линкольн, однако, «увидела Фрэнсиса, редактора, и имя Линкольна было вычеркнуто». Когда мистер Линкольн вернулся, Джейн (старый друг миссис Линкольн «Билл») пошел к нему. «Я пошел к нему, — говорит Джейн, — чтобы получить его согласие баллотироваться. Это было у него дома. Он был тогда самым печальным человеком, которого я когда-либо видел — самым мрачным. Он ходил взад-вперед по полу, почти плача; и на все мои уговоры оставить его имя в газете он говорил: «Нет, я не могу. Ты не знаешь всего. Я говорю, ты даже не начинаешь знать и половины, и этого достаточно». Я, однако, пошел и добился восстановления его имени; и оно там осталось. Он и Логан были избраны с перевесом примерно в шестьсот голосов». Мистер Джейн изначально заставил объявить как судью Логана, так и мистера Линкольна, и они оба были избраны. Но, в конце концов, миссис Линкольн была права, а Джейн и Линкольн оба ошибались. Мистер Линкольн был хорошо известным кандидатом в Сенат Соединенных Штатов на место мистера Шилдса, действующего сенатора, который голосовал за закон Канзас-Небраска; и когда законодательный орган собрался и показал большинство антинебрасских людей, он счел необходимым предварительным условием своей кандидатуры уход со своего места в Палате. Он сделал это, и мистер Джейн делает следующее признание: «Мистер Линкольн ушел со своего места, обнаружив, что республиканцы, антинебрасские люди, получили большинство в законодательном органе. А. М. Бродвелл баллотировался как виг-антинебрасский человек и был сильно разбит. Жители округа Сангамон были против Линкольна — ненавидели его». Никто не может сомневаться, что даже стыд от принятия совета женщины мог быть предпочтительнее этого!

Но мистер Линкольн «положил сердце на то, чтобы попасть в Сенат Соединенных Штатов». Подсчитав демократов-сторонников свободной земли, которые восстали против лидерства мистера Дугласа и в значительной степени поддержали вигов на последних выборах, теперь при совместном голосовании было явное антинебрасское большинство в два голоса. Сенатор должен был быть выбран на смену мистеру Шилдсу; и мистер Линкольн имел право ожидать этого места. Он честно заслужил это отличие, и никто в старой партии вигов не был склонен отказать ему в этом. Но несколько аболиционистов сомневались в его верности их крайним взглядам; и пять антинебрасских сенаторов и представителей, которые были избраны как демократы, предпочли голосовать за сенатора с такими же убеждениями, как у них самих. Последние выбрали судью Трамбулла своим кандидатом и мужественно держались за него на протяжении всей борьбы. Их было всего пять человек; но в сложившейся тогда ситуации они были суверенной пятеркой. Это были люди признанной честности, хороших способностей в дебатах и необычайной политической проницательности. Их имена должны быть известны потомкам, ибо их недружелюбие в этот момент сохранило мистера Линкольна для республиканцев Иллинойса, чтобы в критический момент выдвинуть его в качестве свежего и оригинального кандидата на пост президента. Это были Джадд из округа Кук, Палмер из Макупина, Кук из Ла-Салля, Бейкер и Аллен из Мэдисона. Они называли себя демократами и, со скромностью, присущей перебежчикам, претендовали на то, чтобы быть единственными «чистокровными». «Они не могли действовать с демократами из принципа и не хотели действовать с вигами из политики»; но, держась в стороне от собраний обеих партий, они требовали, чтобы все антинебрасские силы пришли к ним или пожертвовали самыми важными плодами своей недавней победы на выборах. Но это были не единственные враги, которых мистер Линкольн мог насчитать в рядах своей партии. Аболиционисты подозревали его и медлили с поддержкой. Судья Дэвис поехал в Спрингфилд и думает, что «заставил некоторых» из этого класса «выступить за» него; но вероятно, что их «заставили» другим способом. Мистер Лавджой был членом и потребовал в качестве условия своей поддержки и поддержки своих последователей, чтобы мистер Линкольн обязался выступать за исключение рабства со всех территорий Соединенных Штатов. Это был большой шаг вперед по сравнению с любым, который мистер Линкольн делал ранее. Он, как само собой разумеющееся, был против введения рабства на территориях к северу от линии 36° 30'; но до этого времени он считал все к югу от нее честно открытым для рабства. Подлость стирания этой линии и необходимость ее немедленного восстановления — короче говоря, совершенная святость Миссурийского урегулирования — составляли бремя всех его речей в предыдущей кампании. Но эти мнения никоим образом не устраивали аболиционистов, и они потребовали, чтобы он немедленно изменил их. Он подумал, что было бы мудро сделать это, учитывая особые обстоятельства его случая; но, прежде чем окончательно взять на себя обязательства, он искал понимания у судьи Логана. Он сказал судье, что склонен сделать, и сказал, что будет действовать согласно этой склонности, если судья не сочтет это «наступанием на свои пальцы». Судья сказал, что он против предложенной доктрины; но ради дела, которое было в руках, он с радостью рискнет своими «пальцами». И так аболиционисты были удовлетворены: мистер Линкольн тихо дал обещание, и они проголосовали за него.

Восьмого февраля 1855 года обе палаты встретились на съезде, чтобы выбрать сенатора. При первом голосовании мистер Шилдс получил сорок один голос, и три демократических голоса были рассеяны. Мистер Линкольн получил сорок пять, мистер Трамбулл пять и мистер Кернер два. При седьмом голосовании демократы покинули Шилдса и, за двумя исключениями, проголосовали за губернатора Мэттисона. В дополнение к партийной силе Мэттисон получил также голоса двух антинебрасских демократов. Тот крепкий маленький узел, было очевидно, теперь распадался. По многим причинам виги ненавидели Мэттисона от всей души и не боялись ничего так сильно, как его успеха. Но в этом теперь, казалось, была большая опасность; ибо, если виги не откажутся от Линкольна и не перейдут к Трамбуллу, пять антинебрасских людей объединятся вокруг Мэттисона и изберут его. Мистер Гиллеспи пошел к Линкольну за советом. «Он сказал без колебаний: «Вы должны бросить меня и перейти к Трамбуллу: это единственный способ победить Мэттисона». Судья Логан подошел примерно в то время и настаивал на том, чтобы продолжать выдвигать Линкольна; но последний сказал: «Если вы это сделаете, вы потеряете и Трамбулла, и меня; и я думаю, что дело в данном случае предпочтительнее людей». Мы приняли его предложение, переключились на Трамбулла и избрали его, хотя нам было больно до глубины души отказываться от мистера Линкольна. Это, я думаю, показывает, что мистер Линкольн был способен принизить себя ради дела, в котором он участвовал». С большой горечью духа виги приняли эту трудную альтернативу. Многие из них обвиняли маленькую группу антинебрасских демократов в «неблагородных и эгоистичных» мотивах. Один из них, «мистер Уотерс из Макдоны, был особенно возмущен и категорически отказался голосовать за мистера Трамбулла вообще. При последнем голосовании он выбросил свой бюллетень за мистера Уильямса».

«Мистер Линкольн был очень разочарован, — говорит мистер Паркс, член законодательного органа и один из особых друзей мистера Линкольна; — ибо я думаю, что в то время пределом его амбиций было попасть в Сенат Соединенных Штатов. Он, однако, не проявил никакой горечи по отношению к мистеру Джадду или другим антинебрасским демократам, которыми он был политически побежден, но явно думал, что их мотивы были правильными. Он говорил мне несколько раз позже, что избрание Трамбулла было лучшим, что могло случиться».

В великой кампании 1858 года мистер Дуглас неоднократно настаивал на том, что в 1854 году мистер Линкольн и судья Трамбулл, будучи до тех пор политическими врагами, заключили тайное соглашение об аболиционизации: один — партии вигов, а другой — демократической партии; и чтобы никто не остался без вознаграждения за услугу столь своевременную и патриотическую, мистер Трамбулл согласился с одной стороны, что мистер Линкольн получит место Шилдса в Сенате Соединенных Штатов (в 1855 году); а мистер Линкольн согласился с другой, что судья Трамбулл получит место Дугласа (в 1859 году). Но мистер Дуглас утверждал, что, когда подошли первые выборы (в 1854 году), судья Трамбулл обошелся со своим созаговорщиком с постыдным двуличием и обманом пробрался в Сенат ровно на четыре года раньше назначенного ему времени; что друзья мистера Линкольна, будучи крайне возмущены этим, полковник Джеймс Х. Мэтени, «друг и менеджер мистера Линкольна в течение двадцати лет», разоблачил заговор и предательство; что, чтобы успокоить и примирить пострадавшую сторону, мистеру Линкольну было обещано сенаторское выдвижение в 1858 году, и таким образом он во второй раз стал кандидатом в результате сделки, более чем наполовину коррумпированной. Но здесь достаточно сказать, что мистер Линкольн прямо и решительно отрицал обвинение всякий раз, когда оно выдвигалось, и осыпал характер судьи Трамбулла похвалами столь же высокими и теплыми, как он когда-либо осыпал любого современника. За исключением полковника Мэтени, мы не находим никого из особых друзей мистера Линкольна, жалующихся на судью Трамбулла; но все те из них, кто высказывался в записях перед нами (а их много и они видные), говорят о чистоте, преданности и превосходстве судьи Трамбулла самым нескрываемым и непринужденным образом. На самом деле и по правде говоря, он буквально не сделал ничего, чтобы продвинуть свой собственный интерес: он не просил ни одного голоса и не получил ни одного, который не пришел бы к нему по причине политических необходимостей того времени. Его избрание консолидировало антинебрасскую партию в штате, и, по словам мистера Паркса, его «первое столкновение с мистером Дугласом в Сенате наполнило жителей Иллинойса восхищением его способностями; и дурное чувство, вызванное его избранием, постепенно прошло».

Но у мистера Дугласа было более серьезное обвинение против мистера Линкольна, чем обвинение в простом заговоре с Трамбуллом с целью распорядиться высокой должностью. Он, по-видимому, ничего не знал о тайном соглашении мистера Линкольна с Лавджоем и его соратниками; но он обнаружил, что за день до выборов сенатора Лавджой представил серию крайних антирабовладельческих резолюций; и с ними он попытался связать мистера Линкольна, показав, что, за двумя исключениями, каждый член, который голосовал за резолюции 7 февраля, голосовал также за мистера Линкольна 8 февраля. Первая из резолюций выступала за восстановление запрета на рабство к северу от 36° 30', а также за аналогичный запрет в отношении «всей территории, которая сейчас принадлежит Соединенным Штатам или которая может в будущем перейти под их юрисдикцию». Вторая резолюция объявляла против принятия любого рабовладельческого штата, независимо от того, из какой территории или каким образом он сформирован; и третья требовала, во-первых, безусловной отмены закона о беглых рабах, или, в случае неудачи, права на habeas corpus и суда присяжных для лица, претендующего на статус раба. Первая резолюция была принята строгим партийным голосованием; в то время как вторая и третья были отклонены. Но мистер Дуглас утверждал, что мистер Линкольн был привержен всем трем, потому что члены, которые поддерживали их, впоследствии поддерживали его. На все это мистер Линкольн не обратил иного внимания, кроме как сказал, что судья Дуглас может найти республиканскую платформу в резолюциях съезда штата этой партии, состоявшегося в Блумингтоне в 1856 году. На самом деле он сохранял странную сдержанность по поводу всего дела, вероятно, опасаясь слишком глубоко вникать в него, чтобы его соперник не раскопал частное обещание Лавджою, историю которого нам дал судья Логан. Когда судья Дуглас представил набор резолюций, которые, по его словам, были приняты аболиционистами на их съезде в Спрингфилде во время ярмарки штата (собрание, на которое намекал мистер Херндон), и утверждал, что мистер Линкольн был одним из членов комитета, который представил их, последний ответил с большим духом и сказал то, что мог сказать с полной правдой, — что он не был рядом со Спрингфилдом, когда этот орган встречался, и что его имя было использовано без его согласия.

ГЛАВА XV

МИСТЕР ЛИНКОЛЬН предсказал кровавый конфликт в Канзасе как непосредственный результат отмены Миссурийского ограничения. Ему не пришлось долго ждать исполнения своего пророчества: он начался, по сути, еще до того, как он заговорил; и если кровь еще не пролилась на равнинах Канзаса, на границе Миссури происходили события, которые не могли избежать этого результата. Юг спровоцировал борьбу, отменив освященный временем компромисс таким образом, чтобы убедить Север в том, что она больше не чувствует себя связанной какими-либо ограничениями Конгресса в отношении института рабства; и что она намерена, насколько позволят ее силы, продвинуть его существование на все территории Союза. Северные штаты быстро приняли вызов. Жители свободных штатов знали, как колонизировать и заселять новые территории. Марш их западных поселений годами принимал устойчивый темп по мере увеличения населения этих штатов и роста возможностей для эмиграции. Поэтому, когда Юг разрушил барьеры, которые в течение тридцати лет освящали все территории к северу от 36° 30' для свободного труда, и объявил о своем намерении конкурировать в них за установление своего «своеобразного института», Север ответил использованием законных средств, находящихся в его распоряжении, чтобы бросить в уязвимые регионы поселенцев, которые организовали бы территории в интересах свободного труда. «Неизбежный конфликт» был, таким образом, открыт на территориях, где жители двух частей страны противостояли друг другу как участники, а также как зрители борьбы. Как участники, каждая секция помогала своим представителям. Борьба началась в Канзасе и в пользу Юга. Во время принятия законопроекта об организации территории вдоль границы Миссури были широко проведены приготовления «Синими ложами» и «Социальными группами» с целью получения контроля над ее территориальным правительством. Вся восточная граница территории была открыта для этих мародеров; и они не замедлили воспользоваться возможностью встретить своих врагов с таким количеством преимуществ в свою пользу. Публичные собрания проводились во многих пограничных округах Миссури, на которых людям не только советовали перейти и рано завладеть территорией, но и держать себя в готовности удалить всех эмигрантов, которые отправятся туда под эгидой Северных обществ помощи. Именно с этими «пограничными хулиганами» и некоторыми добровольцами из Алабамы и Южной Каролины, с несколькими бродячими «полковниками» и «генералами» из рабовладельческих штатов в целом, Юг начал борьбу. Конечно, Север не смотрел с самодовольством на такое положение вещей. Если отмена Миссурийского компромисса встревожила жителей свободных штатов, лишив их чувства безопасности, то способ применения «народного суверенитета», как это было указано при его первом введении, был достаточен, чтобы возбудить общественное мнение до необычайной степени. Канзас сразу стал предметом всеобщего интереса. Были сформированы общества для того, чтобы с максимальной поспешностью бросить в ее границы поселенцев, на которых можно было положиться в формировании ее правительства в интересах свободы. В то же время был запущен весь политический механизм, который можно было использовать для агитации по этому вопросу, пока крик «Кровоточащий Канзас» не раздался по всей стране.

В этой связи нет необходимости перечислять по порядку рейды, убийства, поджоги, грабежи и избирательные махинации, которые последовали за этим. Достаточно, если их происхождение и характер будут понятны. Для текущей цели будет дано лишь краткое резюме того, что произошло во время долгой борьбы за то, чтобы сделать Канзас рабовладельческим штатом; ибо за практическими вопросами, которые возникли во время этого состязания, последовали дискуссии между мистером Линкольном и мистером Дугласом, на достоинствах которых первый был возведен на президентский пост.

Первым территориальным губернатором, назначенным в соответствии с положениями закона Канзас-Небраска, был Эндрю Г. Ридер из Пенсильвании. Он был назначен президентом Пирсом. Он прибыл в Канзас осенью 1854 года и приступил к созданию территориального правительства. Первые выборы были выборами делегата в Конгресс. С помощью жителей Миссури они закончились в пользу демократов. Затем губернатор назначил выборы в первый территориальный законодательный орган, которые должны были состояться 31 марта 1855 года. На эти выборы миссурийцы пришли в большей силе, чем раньше; и преуспели в избрании сторонников рабства в обе палаты законодательного органа, за единственным исключением в каждой палате. Губернатор, сторонник рабства, отменил результаты в шести округах как мошеннические; после чего были проведены новые выборы, которые, за одним исключением, закончились в пользу сторонников свободного штата. Этим партиям, однако, было отказано в их местах в законодательном органе; в то время как лица, выбранные на предыдущих выборах, были приняты.

Законодательный орган, таким образом организованный, приступил к принятию самых враждебных мер против сторонников свободного штата. Многие из этих актов были оперативно ветированы губернатором. Затем законодательный орган подал петицию президенту о его смещении. Их желания были удовлетворены; и Уилсон Г. Шеннон из Огайо был назначен на его место. Тем временем сторонники свободного штата полностью отвергли законодательный орган и отказались подчиняться его постановлениям.

Такова была ситуация в Канзасе, когда мистер Линкольн адресовал мистеру Спиду следующее письмо:—

Спрингфилд, 24 августа 1855 г.

Дорогой Спид, — Ты знаешь, какой я плохой корреспондент. С тех пор как я получил твое очень приятное письмо от 22 мая, я собирался написать тебе ответ. Ты предполагаешь, что в политических действиях сейчас мы с тобой разошлись бы. Я полагаю, мы бы разошлись; не так сильно, однако, как ты можешь думать. Ты знаешь, что я не люблю рабство; и ты полностью признаешь абстрактную неправильность его. До сих пор нет причины для разногласий. Но ты говоришь, что скорее, чем уступить свое законное право на раба — особенно по требованию тех, кто сами не заинтересованы, — ты бы увидел Союз распавшимся. Я не знаю, чтобы кто-то требовал от тебя уступить это право: очень определенно, я — нет. Я оставляю этот вопрос полностью на твое усмотрение. Я также признаю твои права и мои обязательства по Конституции в отношении твоих рабов. Признаюсь, я ненавижу видеть, как бедных существ преследуют, ловят и возвращают к их полосам и неоплаченным трудам; но я прикусываю губу и молчу. В 1841 году у нас с тобой была утомительная поездка по низкой воде на пароходе из Луисвилла в Сент-Луис. Ты можешь помнить, как я хорошо помню, что от Луисвилла до устья Огайо на борту было десять или дюжина рабов, скованных вместе железом. Это зрелище было постоянным мучением для меня; и я вижу что-то подобное каждый раз, когда касаюсь Огайо или любой другой рабовладельческой границы. Несправедливо с твоей стороны предполагать, что я не заинтересован в вещи, которая имеет и постоянно осуществляет силу делать меня несчастным. Тебе следовало бы скорее оценить, как сильно большая часть северного народа распинает свои чувства, чтобы сохранить свою лояльность Конституции и Союзу. Я действительно выступаю против расширения рабства, потому что мое суждение и чувство побуждают меня к этому; и я не имею никаких обязательств противного. Если из-за этого мы с тобой должны разойтись, значит, разойдемся. Ты говоришь, если бы ты был президентом, ты бы послал армию и повесил лидеров миссурийских бесчинств на выборах в Канзасе; все же, если Канзас честно проголосует за себя как рабовладельческий штат, он должен быть принят, или Союз должен быть распущен. Но как если он проголосует за себя как рабовладельческий штат нечестно — то есть теми самыми средствами, за которые ты говоришь, что повесил бы людей? Должен ли он все еще быть принят, или Союз распущен? Это будет фаза вопроса, когда он впервые станет практическим. В твоем предположении, что может быть честное решение вопроса о рабстве в Канзасе, я ясно вижу, что мы с тобой разошлись бы по поводу закона о Небраске. Я смотрю на этот акт не как на закон, а как на насилие с самого начала. Он был задуман в насилии, поддерживается в насилии и исполняется в насилии. Я говорю, что он был задуман в насилии, потому что уничтожение Миссурийского компромисса при данных обстоятельствах было не чем иным, как насилием. Он был принят в насилии, потому что он не мог бы быть принят вообще, если бы не голоса многих членов вопреки известной воле их избирателей. Он поддерживается в насилии, потому что выборы с тех пор ясно требуют его отмены; и требование открыто игнорируется.

Ты говоришь, что людей следует вешать за то, как они исполняют этот закон; а я говорю, что способ, которым он исполняется, вполне так же хорош, как и любые его предшественники. Он исполняется именно тем способом, который был задуман с самого начала; иначе почему ни один человек из Небраски не выражает удивления или осуждения? Бедный Ридер — единственный общественный деятель, который был достаточно глуп, чтобы поверить, что когда-либо предполагалась хоть какая-то справедливость; и он был храбро разочарован.

То, что Канзас сформирует рабовладельческую конституцию и с ней попросит принять его в Союз, я считаю уже решенным вопросом, и решенным именно теми средствами, которые ты так остро осуждаешь. По любому принципу права, когда-либо поддерживаемому любым судом, на Севере или Юге, каждый негр, доставленный в Канзас, свободен; однако, в полном пренебрежении к этому — в духе одного лишь насилия — этот прекрасный законодательный орган серьезно принимает закон о повешении любого человека, который осмелится сообщить негру о его законных правах. Это суть и реальная цель закона. Если, подобно Аману, они должны будут повеситься на виселице собственной постройки, я не буду среди скорбящих об их судьбе. В своей скромной сфере я буду выступать за восстановление Миссурийского компромисса до тех пор, пока Канзас остается территорией; и когда всеми этими грязными средствами он будет стремиться войти в Союз как рабовладельческий штат, я буду противостоять этому. Я очень не хочу в любом случае отказывать в своем согласии на пользование собственностью, приобретенной или расположенной добросовестно; но я не признаю, что добросовестность в доставке негра в Канзас для содержания в рабстве является вероятностью для любого человека. Любой человек, у которого достаточно ума, чтобы быть распорядителем своей собственной собственности, имеет слишком много ума, чтобы не понять возмутительный характер всего бизнеса с Небраской. Но я отвлекаюсь. В своем противостоянии принятию Канзаса у меня будет некоторая компания; но мы можем быть побеждены. Если мы будем, я не буду по этой причине пытаться распустить Союз. Я думаю, однако, вероятно, мы будем побеждены. Стоя как единое целое среди вас, вы можете прямо и косвенно подкупить достаточно наших людей, чтобы победить, как вы могли бы сделать это по открытому предложению установить монархию. Найдите на Севере человека, чье положение и способности таковы, что он может сделать поддержку вашей меры, какой бы она ни была, необходимостью демократической партии, и дело сделано. Кстати об этом, позвольте мне рассказать вам анекдот. Дуглас представил законопроект о Небраске в январе. В феврале после этого была созвана сессия законодательного органа Иллинойса. Из ста членов, составляющих две ветви этого органа, около семидесяти были демократами. Последние провели собрание, на котором обсуждался законопроект о Небраске, если не формально. Было обнаружено, что только трое, и не более, были за эту меру. Через день или два пришли приказы Дугласа принять резолюции, одобряющие законопроект; и они были приняты подавляющим большинством!!! Истинность этого подтверждается перебежчиком-демократом. Массы, как демократы, так и виги, были даже ближе к единодушию против него; но как только стала очевидна партийная необходимость его поддержки, то, как демократия начала видеть мудрость и справедливость в нем, было совершенно поразительно.

Ты говоришь, что если Канзас честно проголосует за себя как свободный штат, то как христианин ты скорее порадуешься этому. Все приличные рабовладельцы говорят так; и я не сомневаюсь в их искренности. Но они никогда не голосуют так. Хотя в частном письме или разговоре ты выразишь свое предпочтение тому, чтобы Канзас был свободным, ты не проголосуешь ни за одного человека в Конгресс, который сказал бы то же самое публично. Ни один такой человек не мог бы быть избран ни от одного округа в рабовладельческом штате. Ты думаешь, что Стрингфеллоу и компания должны быть повешены; и все же на следующих президентских выборах ты проголосуешь за точный тип и представителя Стрингфеллоу. Рабовладельцы и работорговцы — это маленький, гнусный и ненавистный класс среди вас; и все же в политике они диктуют курс всем вам и являются такими же полными вашими хозяевами, как вы — хозяевами своих собственных негров. Ты спрашиваешь, где я сейчас стою. Это спорный вопрос. Я думаю, что я виг; но другие говорят, что вигов нет и что я аболиционист. Когда я был в Вашингтоне, я голосовал за поправку Уилмота раз сорок; и я никогда не слышал, чтобы кто-то пытался лишить меня звания вига за это. Сейчас я делаю не больше, чем выступаю против расширения рабства. Я не «знающий-ничего»: это точно. Как я мог бы им быть? Как может кто-либо, кто ненавидит угнетение негров, быть за унижение классов белых людей? Наш прогресс в вырождении кажется мне довольно быстрым. Как нация, мы начали с того, что провозгласили, что «все люди созданы равными». Мы теперь практически читаем это как «все люди созданы равными, кроме негров». Когда «знающие-ничего» получат контроль, это будет читаться как «все люди созданы равными, кроме негров, иностранцев и католиков». Когда дойдет до этого, я предпочел бы эмигрировать в какую-нибудь страну, где не делают вид, что любят свободу, — в Россию, например, где деспотизм можно принимать в чистом виде, без низкого сплава лицемерия.

Мэри, вероятно, проведет день или два в Луисвилле в октябре. Мои самые добрые пожелания миссис Спид. По главному вопросу этого письма у меня больше ее симпатии, чем твоей; и все же позволь мне сказать, что я

Твой друг навсегда,

А. Линкольн.

Губернатор Шеннон прибыл на территорию 1 сентября 1855 года. По пути туда он объявил себя сторонником того, чтобы сделать Канзас рабовладельческим штатом. Он нашел дела в бурном состоянии, которое его политика никоим образом не стремилась смягчить или успокоить. Партия свободного штата провела массовое собрание в Биг-Спрингс в начале сентября, на котором они четко и искренне отвергли законодательное правительство, которое претендовало на то, что было избрано в марте, а также все законы, принятые им; и они решили не участвовать в выборах делегата в Конгресс, которые законодательный орган назначил на 1 октября. Они также провели съезд делегатов в Топике 19 сентября и назначили исполнительный комитет для территории; а также выборы делегата в Конгресс, которые должны были состояться во второй вторник октября. Эти двое соперничающих выборов делегата в Конгресс состоялись в разные дни; на первых из которых был избран Уитфилд, представляющий партию сторонников рабства; в то время как на других был выбран губернатор Ридер, представляющий партию свободного штата. 23 октября партия свободного штата провела конституционный съезд в Топике и сформировала конституцию штата в своих интересах, в соответствии с положениями которой они впоследствии действовали, а также просили о принятии в Союз.

Пока мы находимся на этом этапе канзасского вопроса, возможно, нелишним будет отложить изложение некоторых промежуточных событий, чтобы дать читателю возможность ознакомиться с мнением г-на Линкольна, которое до сих пор не было представлено ни в одной печатной записи.

Где-то в 1856 году в Иллинойсе была сформирована ассоциация аболиционистов, чтобы отправиться в Канзас и помочь сторонникам «свободного штата» в противостоянии правительству. Цель тех, кто участвовал в этой работе, по их мнению, была весьма похвальной — не что иное, как защита свободы, которая, как они полагали, подвергалась гнусной угрозе в том далеком регионе. Среди этих джентльменов, одним из самых мужественных и бескорыстных, был Уильям Г. Херндон. Он говорит:

«Г-н Линкольн был каким-то образом осведомлен о наших намерениях. Вероятно, идея сопротивления была более известна, чем я сейчас помню. Он воспользовался первой же возможностью, чтобы отговорить нас от нашего частично сформировавшегося намерения. Мы говорили о свободе, справедливости и высшем Божьем законе и призывали дух этих понятий в качестве нашего святейшего вдохновения. В 1856 году он обратился к нам по этому самому вопросу, по сути, следующими словами:—

«Друзья, я согласен с вами в вопросе о Провидении; но я верю в провидение большинства людей, самого толстого кошелька и самой дальнобойной пушки. Вы в меньшинстве — в печальном меньшинстве; и вы не можете надеяться на успех, если судить по всему человеческому опыту. Вы хотите восстать против правительства и обагрить свои руки кровью своих соотечественников. Если вы в меньшинстве, а это так, вы не сможете добиться успеха. Я повторяю снова и снова: против правительства, которое поддерживает огромное большинство его лучших граждан, и когда у них больше людей, толще кошелек и больше пушек, вы не сможете добиться успеха.

«Если у вас есть большинство, как некоторые из вас говорят, вы можете добиться успеха с помощью избирательного бюллетеня, отбросив пулю. Тогда вы сможете мирно спасти правительство и сохранить свободы человечества посредством своих голосов, высказываний и морального влияния. Пусть будет мир. В демократии, где большинство правит посредством избирательного бюллетеня в рамках закона, эти физические мятежи и кровавое сопротивление в корне неверны, антиконституционны и являются государственной изменой. Лучше терпеть те беды, что есть, чем спешить к тем, о которых мы не знаем. Наша собственная Декларация независимости гласит, что против давно установленных правительств не следует восставать по пустяковым причинам. Совершайте революцию через избирательную урну и верните правительство снова в сердца и души людей, заставив его выражать, как и предполагалось, высший дух справедливости и свободы. Ваша попытка, если таковая имеется, сопротивляться законам Канзаса силой является преступной и порочной; и все ваши слабые попытки будут глупостью и закончатся тем, что навлекут горе на ваши головы и погубят дело, за которое вы готовы были умереть, чтобы сохранить его!»

«Эта небольшая речь, — продолжает г-н Херндон, — не напечатана. Она является частью гораздо более длинной, также не напечатанной. Эта речь подавила идеи физического сопротивления и направила нашу энергию по другим, более эффективным каналам, на которые указали нам его мудрость и хладнокровие. Эта маленькая речь, такая своевременная и хорошо произнесенная, спасла многих из нас от больших глупостей, если не наши шеи от петли. Человека, который произнес ее, больше нет; но эта маленькая речь, я надеюсь, не будет скоро забыта. Сам г-н Линкольн после этой речи пожертвовал деньги жителям Канзаса на условиях, которые я изложу в другом месте. Он был не одинок в своих дарах: я подписал ту же бумагу, думаю, на ту же сумму, с большой радостью; и сделал бы это снова, только удвоив сумму, не добавляя никаких условий, кроме мудрого усмотрения добрых людей».

В начале 1856 года г-ну Линкольну стало мучительно ясно, что он должен занять решительную позицию по вопросам дня и стать либо «ничего-не-знающим» (Know-Nothing), либо демократом, либо республиканцем, либо аболиционистом. Простого «анти-небраскинства» было уже недостаточно: члены этой эфемерной коалиции искали более постоянные организации. Если бы его спросили о его позиции, он, вероятно, все еще ответил бы: «Думаю, я виг». К партии аболиционистов или партии Свободы он до сих пор не проявлял ни малейшей симпатии. В 1840, 1844, 1848 и 1852 годах аболиционисты, сторонники партии Свободы или «Партии свободной земли» (Free-Soilers) выдвигали своих собственных кандидатов на пост президента и наделали немало шума в политике страны; но они были еще слишком незначительны по численности, чтобы претендовать на приверженность такого практичного человека, как г-н Линкольн. На самом деле, его партнер, один из самых искренних из них всех, до этого времени не желал его участия. Но теперь г-н Херндон посчитал, что настал час, когда его герой должен заявить о себе в недвусмысленных выражениях. Однако он обнаружил одну небольшую трудность: он не был точно уверен в своем герое. Г-н Линкольн мог пойти одним путем, а мог и другим: его мнение не было окончательно сформировано; и невозможно было сказать, на чью сторону склонится решение. «Его дергали за рукав три идеи и люди, принадлежащие к каждому классу: во-первых, его призывали оставаться вигом; во-вторых, его призывали стать «ничего-не-знающим», «ничего-не-говорящим», «ничего-не-делающим»; и, в-третьих, его призывали креститься в аболиционизме: и в своем воображении я вижу Линкольна, натянутого в три стороны. Наконец, две веревки лопнули, и он полетел к Свободе».

И вот как лопнули эти веревки: г-н Херндон составил документ, который должны были подписать люди его политического класса, созывая окружной съезд для избрания делегатов на съезд штата в Блумингтоне. «Г-н Линкольн тогда был в стороне, — говорит г-н Херндон, — увиливал — и так далее. Я был полон решимости заставить его занять позицию, если он не сделает этого добровольно, что он мог бы сделать, так как был естественно склонен к аболиционизму. Линкольн отсутствовал, когда призыв был подписан и распространен здесь. Я подписал имя г-на Линкольна без полномочий; опубликовал его в «Джорнал». Джон Т. Стюарт следил за Линкольном с целью удержать его на своей стороне — стороне полностью мертвого консерватизма. Г-н Стюарт увидел опубликованный призыв и пришел в ярость; ворвался в мой офис, казался безумным, в ужасе и сказал мне: «Сэр, подписал ли г-н Линкольн тот аболиционистский призыв, который опубликован сегодня утром?» Я ответил: «Г-н Линкольн не подписывал этот призыв». — «Давал ли Линкольн вам полномочия подписывать его?» — сказал г-н Стюарт. — «Нет: он никогда не давал мне полномочий подписывать его». — «Тогда знаете ли вы, что вы погубили г-на Линкольна?» — «Я не знал, что погубил г-на Линкольна; не собирался этого делать; думал, что это сделает его человеком; что пришло время, когда консерватизм стал преступлением и ошибкой». — «Вы, значит, берете на себя ответственность за свои действия, не так ли?» — «Да, самым решительным образом».

«Однако я мгновенно сел и написал г-ну Линкольну, который тогда был в Пекине или Тремонте — возможно, в суде. Он получил мое письмо и мгновенно ответил, либо письмом, либо телеграммой — скорее всего, письмом, — что он полностью (in toto) принимает то, что я сделал, и обещал встретиться с радикалами — Лавджоем и им подобными — среди нас».

В Блумингтоне Линкольн был главной фигурой. Рядом с ним все остальные — даже самые старые в вере и самые сильные в работе — были малы. Тем не менее, его повсеместно считали недавним новообращенным, хотя и самым важным, которого можно было приобрести в штате Иллинойс. «Мы встретились в Блумингтоне; и именно там, — говорит г-н Херндон в одной из своих лекций, — г-н Линкольн крестился и присоединился к нашей церкви. Он произнес перед нами речь. Я слышал или читал все великие речи г-на Линкольна; и я высказываю свое мнение, по моему лучшему суждению, что речь в Блумингтоне была величайшим достижением его жизни. До сих пор, и вплоть до этого момента, он просто аргументировал вопрос о рабстве с позиций политики — с того, что называют позициями государственного деятеля, — никогда не доходя до вопроса о радикальной и вечной правоте. Теперь он был заново крещен и рожден: он обладал пылом новообращенного; подавленное пламя вырвалось наружу; необычный для него энтузиазм вспыхнул; его глаза светились вдохновением; он чувствовал справедливость; его сердце было живо к правде; его симпатии, удивительно глубокие для него, вырвались наружу, и он предстал перед престолом вечной Правды, в присутствии своего Бога, и тогда и там облегчил свою покаянную и пылающую душу. Эта речь была свежей, новой, подлинной, странной, оригинальной; наполненной пылом, не лишенным божественного энтузиазма; его голова, дышащая через его нежное сердце своими истинами, своим чувством правоты и своим чувством добра и ради добра. Эта речь была полна огня, энергии и силы: это была логика; это был пафос; это был энтузиазм; это была справедливость, равенство, истина, право и добро, охваченные божественным огнем души, разъяренной несправедливостью; она была жесткой, тяжелой, узловатой, корявой, острой и раскаленной. Я пытался около пятнадцати минут, как это было принято у меня тогда, делать заметки; но в конце этого времени я бросил ручку и бумагу собакам и жил только вдохновением этого часа. Если г-н Линкольн обычно был ростом шесть футов четыре дюйма, то в Блумингтоне он был семь футов, и при этом вдохновлен. С того дня и до дня своей смерти он твердо стоял на стороне правды. Он чувствовал свой великий крест, имел свою великую идею, лелеял ее, хранил ее, учил ей других и в своей верности свидетельствовал о ней до самой смерти, и, наконец, запечатлел ее своей драгоценной кровью».

Если что-то в вышеприведенном описании г-на Херндона кажется читателю экстравагантным, то кое-что следует простить духу терпеливого друга и нетерпеливого учителя, который видел в этой сцене первые плоды своего тщательного возделывания и конец своего долгого бдения. Похоже, он даже тогда разделял убеждение, которое высказывал сам г-н Линкольн, — что последний был предназначен Распорядителем всего сущего занять великое место в мировой истории; и он чувствовал, что события того дня навсегда определили его политический характер. Блумингтонский съезд назывался «республиканским», и там была сформирована Республиканская партия Иллинойса: но в ней были самые известные аболиционисты, присутствовал дух Лавджоев; и г-н Херндон имел право сказать, что, если г-н Линкольн и не был аболиционистом, он так уверенно склонялся к «аболиционизму», что не могло быть никаких сомнений в его конечном пункте назначения. Но, в конце концов, резолюции съезда были очень «умеренными». Они лишь осуждали администрацию за ее курс в отношении Канзаса, клеймили отмену Миссурийского компромисса как акт недобросовестности и выступали против «распространения рабства на территории, доселе свободные». Конечно, не потому, что г-н Линкольн присутствовал и помогал при принятии таких резолюций, г-н Херндон и другие впоследствии считали его «новорожденным» аболиционистом. Должно быть, именно общая теплота его речи против Юга — его явная ненависть к рабовладельцам и рабовладению, проявленная в его словах, — заставила их поверить, что его чувства, по крайней мере, если не его мнения, были схожи с их собственными. Но читатель, тем не менее, увидит, по мере продвижения нашей истории, что резолюции Блумингтона были фактическим стандартом взглядов г-на Линкольна; что он продолжал выражать свою решимость поддерживать права рабовладельческих штатов в соответствии с Конституцией и делать подчеркнуто ясным свое отвращение к избирательному праву негров и равенству негров. Он, безусловно, очень не любил южных политиков; но даже это чувство, с каждым днем становящееся все более яростным и зловещим в массах новой партии, в его случае уравновешивалось его предрассудками или осторожностью, и он никогда не дожил до того дня, когда добровольно наделил бы негров политическими привилегиями.

Несмотря на консервативный характер резолюций, ход Блумингтонского съезда был тревожным для части общества и, по-видимому, не нашел особого одобрения у жителей Спрингфилда. Примерно через пять дней после его закрытия Херндон и Линкольн задумали провести митинг в поддержку решений съезда. Г-н Херндон развесил огромные плакаты, объявляющие о событии, и нанял оркестр музыкантов, чтобы они прошли по улицам и «созвали толпу». Когда приблизился час собрания, он «осветил здание суда множеством огней», звонил в колокола и трубил в рог. В семь часов собрание должно было быть открыто, но оно оказалось крайне малочисленным. Никого не было, при всех этих ярких огнях, кроме А. Линкольна, У. Г. Херндона и Джона Пейна. «Когда Линкольн вошел в зал суда, — говорит расклейщик плакатов и трубач этой великой демонстрации, — на его лице была печаль и ощущение комичности происходящего. Он подошел к трибуне, взошел на нее с неким издевательством — веселье и печаль, все смешалось, — и сказал: «Джентльмены, это собрание больше, чем я ожидал. Я знал, что придем Херндон и я, но я не знал, что здесь будет кто-то еще; и все же пришел еще один — вы, Джон Пейн. Это печальные времена, и кажется, что они вышли из колеи. Все кажется мертвым, мертвым, мертвым: но век еще не мертв; он живет, так же верно, как живет наш Создатель. Под всем этим кажущимся отсутствием жизни и движения мир все же движется. Будьте полны надежды. А теперь давайте разойдемся и обратимся к народу».

«Эта речь по существу именно такая, какой он ее произнес, и по существу в том же печальном, но решительном духе; и поэтому мы разошлись, вышли и стали свидетелями того факта, что «мир не был мертв»».

Блумингтонский съезд направил делегатов на всеобщий Республиканский съезд, который должен был состояться в Филадельфии в июне. Этот орган должен был выдвинуть кандидатов на посты президента и вице-президента, и возлагались большие надежды на их успех. Но многое еще предстояло сделать, прежде чем можно было ожидать такой революции в настроениях. Американская партия, или партия «ничего-не-знающих» — коррумпированная, отвратительная и обманчивая, но все же мощная, — приняла старую платформу вигов по нескольким вопросам рабства и решительно выступила против агитации анти-небраскинцев и республиканцев. «Национальный совет» занял эту позицию годом ранее, в выражениях, по сравнению с которыми резолюции вигов и демократов в 1852 году были мягкими и невыразительными. Поэтому нужно было что-то сделать, чтобы убрать эту великую организацию с пути или поставить ее механизм под «республиканский» контроль. Мы видели группу джентльменов из Чикаго, предлагавших проникнуть в ложи и «править ими ради свободы». Г-н Херндон и г-н Линкольн отвергли этот заговор с высоким негодованием; но часть политиков «Партии свободной земли» отнюдь не была столь привередлива. Они были по большей части плохими, неискренними, торгашескими людьми, для которых исповедание каких-либо принципов было лишь удобной маскировкой, и которые не могли примкнуть ни к одной партии, кроме как из соображений личной выгоды. До сих пор они не были вполне уверены, возможно ли вызвать в умах северян больше ненависти к иностранцам и католикам, чем к рабовладельцам; и они благоразумно решили быть в ситуации, позволяющей попробовать и то, и другое. Соответственно, они вошли в ложи, приняли присягу, поклялись придерживаться платформы «Национального совета» 1855 года и были совершенно готовы сделать это или предать организацию республиканцам, в зависимости от того, казалась ли перспектива хорошей или плохой. Полагая, что последняя схема является лучшей, после обсуждения они осуществили ее, насколько могли, а затем сказали старым, суровым, честным противникам рабства, с которыми они снова искали общения, что они вступили в «ничего-не-знающие» и дали нерасторжимые клятвы преследовать иностранцев и католиков исключительно для того, чтобы править орденом «ради свободы»; и, поскольку республиканцы как раз тогда очень нуждались в помощи, это оправдание было сочтено очень хорошим. Но это было слишком бесстыдное дело для Линкольна и Херндона; и они праведно презирали его.

В феврале 1856 года республиканцы провели то, что г-н Грили называет своим «первым Национальным съездом», в Питтсбурге; но они не делали там никаких номинаций. В то же время в Филадельфии заседал «Национальный совет» американцев-«ничего-не-знающих» (за которым должен был последовать съезд по выдвижению кандидатов); и республиканцы в Питтсбурге не успели разойтись, как получили по телеграфу известие, что патриоты, проникшие в ложи под ложными предлогами, добиваются большого успеха: американская партия распадалась, и большая ее часть отходила к республиканцам. Был совершен удивительный политический подвиг, и путь теперь, по-видимому, был свободен для объединения всех грозных антидемократических элементов в президентской кампании.

17 июня Национальный республиканский съезд собрался в Филадельфии и выдвинул Джона К. Фримонта на пост президента и Уильяма Л. Дейтона на пост вице-президента. Г-н Уильямс, председатель делегации Иллинойса, представил съезду имя Авраама Линкольна на последнюю должность; и оно было встречено с большим энтузиазмом некоторыми западными делегатами. Однако он получил лишь 110 голосов против 259 за г-на Дейтона и 180 разрозненных; и г-н Дейтон был сразу после этого единогласно объявлен номинантом.

Пока этот съезд заседал, г-н Линкольн присутствовал в суде в Урбане, в округе Шампейн. Когда до этого места дошла новость о том, что г-н Дейтон был выдвинут, а «Линкольн получил 110 голосов», некоторые юристы настаивали, что последний должен был быть «нашим Линкольном»; но он сказал: «Нет, это не может быть: это должен был быть великий Линкольн из Массачусетса». Он категорически отказывался верить в реальность этого неожиданного отличия, пока не увидел протоколы в полном объеме. Он был как раз в одном из своих меланхоличных настроений, его дух был подавлен, а сердце страдало от мук болезненного ума.

Подтвердив «самоочевидные истины» и «неотъемлемые права» Декларации независимости, Республиканский съезд принял следующие положения в качестве практических и существенных черт своей платформы:—

«Решено,... Что мы отрицаем право Конгресса, территориального законодательного органа, любого лица или ассоциации лиц придавать законное существование рабству на любой территории Соединенных Штатов, пока сохраняется нынешняя Конституция.

«Решено, что Конституция наделяет Конгресс суверенной властью над территориями Соединенных Штатов для их управления; и что при осуществлении этой власти Конгресс имеет право и обязанность запретить на территориях эти два пережитка варварства — многоженство и рабство».

Национальный демократический съезд уже выдвинул Бьюкенена и Брекенриджа. Их платформа осуждала как сектантские принципы и цели их оппонентов; подтверждала «принципы, содержащиеся в органических законах, устанавливающих территории Канзас и Небраска, как воплощающие единственное здравое и безопасное решение вопроса о рабстве», и далее заявляла:—

«Что посредством единообразного применения демократических принципов к организации территорий и принятию новых штатов, с рабством или без него, как они могут выбрать, равные права всех штатов будут сохранены в неприкосновенности, первоначальные договоры Конституции будут поддерживаться нерушимыми, а вечность и расширение Союза будут обеспечены в максимальной степени, позволяющей принимать в мире и гармонии каждый будущий американский штат, который может быть создан или присоединен с республиканской формой правления».

Г-н Линкольн снова был кандидатом на пост выборщика президента и провел тщательную и энергичную кампанию. Некоторые из его речей были очень яркими; и, вероятно, никто в стране не обсуждал главные вопросы той кампании — Канзас и рабство на территориях — более оригинально и убедительно. От начала до конца он высмеивал намеки на то, что избрание Фримонта оправдает распад Союза или что это может даже стать поводом для распада. В его глазах опасения по поводу распада были «обманом»; угроза им — просто бахвальством, а страх перед ними — глупой робостью.

В разгар кампании г-н Линкольн написал следующее совершенно характерное письмо, помеченное как «Конфиденциально»:—

Спрингфилд, 8 сентября 1856 г.

Г-ну Харрисону Малтби.

Дорогой сэр, — я понимаю, что вы сторонник Филлмора. Позвольте мне доказать вам, что каждый голос, удержанный от Фримонта и отданный Филлмору в этом штате, фактически уменьшает шансы Филлмора стать президентом.

Предположим, Бьюкенен получает все рабовладельческие штаты и Пенсильванию, и еще любой другой штат; тогда он избран, независимо от того, кто получит все остальные.

Но предположим, Филлмор получает два рабовладельческих штата — Мэриленд и Кентукки; тогда Бьюкенен не избран: Филлмор попадает в Палату представителей и может быть сделан президентом путем компромисса.

Но предположим, опять же, друзья Филлмора выбрасывают несколько тысяч голосов за него в Индиане и Иллинойсе: это неизбежно отдаст эти штаты Бьюкенену, что с лихвой компенсирует ему потерю Мэриленда и Кентукки; изберет его и не оставит Филлмору никаких шансов в Палате представителей или вне ее.

Это так же просто, как сложить вес трех маленьких поросят. Поскольку у г-на Филлмора нет никаких шансов взять Иллинойс для себя, в его интересах позволить Фримонту взять его и тем самым удержать его из рук Бьюкенена. Не обманывайтесь. Бьюкенен — это крепкий орешек в этой гонке. Пусть он получит Иллинойс, и ничто не сможет его победить; и он получит Иллинойс, если люди будут упорствовать в выбрасывании голосов за г-на Филлмора. Кто-то убеждает вас, что г-н Филлмор может взять Иллинойс? Чепуха! В Иллинойсе более семидесяти газет, выступающих против Бьюкенена, только три или четыре из которых поддерживают г-на Филлмора, а все остальные — за Фримонта. Разве эти газеты не являются справедливым показателем пропорции голосов? Если нет, скажите мне почему.

Опять же, из этих трех или четырех газет Филлмора две, по крайней мере, частично поддерживаются людьми Бьюкенена, насколько я понимаю. Разве они не знают, где жмет обувь? Они знают, что движение Филлмора помогает им, и поэтому они помогают ему.

Обдумайте все это, а затем действуйте в соответствии со своим суждением.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

(Конфиденциально.)

Это письмо было обнаружено людьми Бьюкенена, напечатано в их газетах и названо, как и предвидел его автор, «подлым трюком». Это был опасный для них документ, и он был рассчитан на то, чтобы подорвать саму цитадель их силы.

Г-н Линкольн все еще находился в несовершенном союзе — если вообще в каком-либо союзе — с радикальными аболиционистами. Он встречался с Лавджоем и его последователями в Блумингтоне и, по-видимому, сотрудничал с ними в тех же партийных целях; но интенсивность его оппозиции их радикальным взглядам очень сильно намекается в этом письме к г-ну Уитни:—

Спрингфилд, 9 июля 1856 г.

Дорогой Уитни, — я теперь ожидаю поехать в Чикаго 15-го числа, и я, вероятно, останусь там или поблизости примерно на две недели.

Я был ошеломлен, когда впервые услышал, что Светт проиграл, а Лавджой выдвинут; но после долгих тревожных размышлений я действительно считаю, что лучше оставить все как есть. Это, конечно, я хочу оставить конфиденциальным.

Ламон действительно получил ваши документы. Я пошел с ним в офис, получил их и сам вложил ему в руки.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

В июне 1857 года судья Дуглас выступил с речью в Спрингфилде, в которой попытался оправдать мудрость и справедливость закона, согласно которому жители Канзаса собирались избрать делегатов на съезд, который должен был состояться в Лекомптоне для разработки конституции штата. Он с акцентом заявил, что если партия «свободного штата» откажется голосовать на этих выборах, то только они будут виноваты в прорабовладельческой конституции, которая может быть сформирована. Сторонники «свободного штата» заявляли, что имеют огромное большинство — «три четверти», «четыре пятых», «девять десятых» избирателей Канзаса. Если они намеренно оставались в стороне от избирательных участков и позволяли меньшинству выбирать делегатов и создавать конституцию, г-н Дуглас считал, что они должны смириться с результатом, а не выступать против принятой конституции. Речь г-на Дугласа ясно указывала на то, что он сам не потерпит никакого сопротивления предстоящему Лекомптонскому съезду и что он возложит ответственность на республиканских политиков, если результат окажется неудовлетворительным для них.

Судья Дуглас редко выступал в том регионе, не вызывая ответа от своего постоянного и бдительного антагониста. Г-н Линкольн выслушал эту речь критическим ухом и, дождавшись лишь печатного отчета о ней, подготовил ответ, который должен был быть произнесен несколько недель спустя. Обе речи не имели большого значения, за исключением того факта, что судья Дуглас, по-видимому, заранее ясно обязался поддержать Лекомптонскую конституцию. Г-н Линкольн принял это как должное; и, аргументируя на основании различных признаков, что выборы будут проведены мошенническим путем, он настаивал на том, что сам г-н Дуглас, как автор закона Канзас-Небраска и изобретатель «народного суверенитета», сделал это «возмущение» возможным. Он не верил, что в Канзасе есть какие-либо «демократы свободного штата», чтобы сделать его свободным штатом без помощи республиканцев, которых он считал подавляющим большинством населения. Последние, утверждал он, не все были зарегистрированы; и, поскольку не все были зарегистрированы, он считал, что никто не должен голосовать. Но г-н Линкольн не советовал кровопролития, гражданской войны, убийств на обочинах. Даже если неполная регистрация могла оправдать большинство людей в упорном отказе участвовать в регулировании своих собственных дел, это, безусловно, не оправдывало бы их в том, чтобы браться за оружие для противостояния любому правительству на территории; и г-н Линкольн этого не говорил. Мы уже видели, как в «маленькой речи», о которой сообщил г-н Херндон, он осуждал «все физические мятежи» в этой стране и применял свои взгляды к этому случаю.

Г-н Линкольн также довольно подробно обсудил решение по делу Дреда Скотта; и, делая это, раскрыл свое твердое убеждение, что в некоторых отношениях, таких как «жизнь, свобода и стремление к счастью», негры были сделаны Декларацией независимости равными белым людям. Но из этого не следовало, что он был сторонником политического или социального равенства с ними. «Существует, — сказал он, — естественное отвращение в умах почти всех белых людей к идее беспорядочного смешения белой и черной рас; и судья Дуглас, очевидно, основывает свою главную надежду на шансах того, что он сможет присвоить выгоду от этого отвращения себе. Если он сможет, путем постоянного барабанного боя и повторения, приклеить к своим противникам клеймо этой идеи, он думает, что сможет пробиться сквозь шторм. Поэтому он цепляется за свою надежду, как утопающий за последнюю доску. Он создает повод для того, чтобы приплести это к оппозиции решению по делу Дреда Скотта. Он обнаруживает, что республиканцы настаивают на том, что Декларация независимости включает всех людей — черных, так же как и белых; и немедленно он смело отрицает, что она вообще включает негров, и продолжает серьезно утверждать, что все, кто утверждает обратное, делают это только потому, что хотят голосовать, есть, спать и жениться с неграми. Теперь я протестую против фальшивой логики, которая делает вывод, что, поскольку я не хочу черную женщину в качестве рабыни, я обязательно должен хотеть ее в качестве жены. Мне не нужно иметь ее ни в том, ни в другом качестве. Я могу просто оставить ее в покое. В некоторых отношениях она, безусловно, не равна мне; но в своем естественном праве есть хлеб, который она зарабатывает своими собственными руками, не спрашивая разрешения ни у кого другого, она равна мне и равна всем остальным».

Эти речи были произнесены, одна в начале, а другая в конце месяца июня: они сильно, но осторожно представляют важные вопросы, которые должны были занять г-на Линкольна и г-на Дугласа в знаменитой кампании 1858 года, и не оставляют нам иного выбора, кроме как заглянуть в Канзас и понаблюдать, что произошло и что там происходило.

Насилие все еще (июнь 1857 г.) преобладало на всей территории. Администрация президента Пирса с самого начала взяла на себя обязательство поддерживать прорабовладельческую партию. Она признала законодательный орган единственным законным правительством на территории и оказала ему военную помощь для обеспечения исполнения его постановлений. Губернатор Шеннон, своим курсом лишь увеличивший враждебность между партиями, был отозван, и Джон У. Гири из Пенсильвании был назначен его преемником. Губернатор Гири, принимая политику администрации в той мере, в какой она признавала законодательную партию единственным законно организованным правительством, был все же склонен видеть, что, насколько две партии могли быть побуждены действовать вместе, каждая должна быть справедливо защищена. Эта политика, однако, вскоре привела его к столкновению с некоторыми прорабовладельческими лидерами на территории; и, не будучи поддержанным администрацией г-на Бьюкенена, которая тем временем сменила администрацию президента Пирса, он ушел в отставку. Достопочтенный Роберт Дж. Уокер из Миссисипи был назначен его преемником, а достопочтенный Ф. П. Стэнтон из Теннесси — секретарем. Оба были сильными демократами; и оба были искренними сторонниками политики администрации, как она была выражена в недавней президентской кампании и в инаугурационном послании г-на Бьюкенена, — абсолютной свободы народа территорий формировать такие правительства, какие они сочтут нужными, при условии соблюдения положений Конституции. Губернатор Уокер и его секретарь искренне взялись за осуществление этой политики. Губернатор в различных обращениях к народу территории заверял все партии, что он защитит их в свободном выражении их желаний на выборах нового территориального законодательного органа; и он умолял сторонников «свободного штата» отказаться от своей отдельной территориальной организации, под которой они уже подали заявку на вступление в Союз и в силу которой они все еще претендовали на справедливое законное существование. Губернатор был настолько искренен в своей политике и настолько беспристрастен в своих целях, что вскоре навлек на себя оппозицию прорабовладельческой партии территории, теперь находящейся в небольшом меньшинстве, а также вражду этой партии в штатах. Он заверил людей, что у них будут честные выборы нового законодательного органа, который должен быть избран в октябре (1857 г.) и который вступит в силу в январе следующего года. Люди поверили ему на слово; и он сдержал его. В двух округах были обнаружены огромные фальсификации, которые были оперативно отменены. Триумф партии «свободного штата» был полным: они избрали законодательный орган в своих интересах значительным большинством. И теперь началась другая фаза борьбы. Политика губернатора и секретаря была отвергнута в Вашингтоне: первый ушел в отставку, а второй был смещен. Тем временем съезд, проведенный под эгидой старого законодательного органа, сформировал новую конституцию, известную как Лекомптонская конституция, которую старый законодательный орган предложил представить народу для ратификации 21 декабря. Способ ее представления был, мягко говоря, своеобразным. Людям требовалось проголосовать либо за конституцию с рабством, либо за конституцию без рабства. Поскольку без рабства конституция была в некоторых своих положениях столь же неприемлемой, как если бы она поддерживала рабство, сторонники «свободного штата» отказались участвовать в ее ратификации. Голосование по ее представлению, таким образом, составило 4206 голосов за конституцию с рабством и 567 без рабства; и именно эту конституцию, таким образом представленную и таким образом принятую, г-н Бьюкенен представил Конгрессу 2 февраля 1858 года как свободное выражение желаний народа Канзаса; и ее поддержка была немедленно сделана мерой администрации. Тем временем новый законодательный орган, избранный народом территории в октябре, представил эту же Лекомптонскую конституцию народу снова, и таким образом: голоса должны были быть отданы за конституцию с рабством и без рабства, а также против конституции в целом. Последний способ возобладал; голосов против конституции в любой форме было более десяти тысяч. Таким образом, прорабовладельческая партия на территории была свергнута. Под эгидой нового законодательного органа «свободного штата» в марте 1859 года в Уайандотте был проведен конституционный съезд. Была принята конституция «свободного штата», на основании которой Канзас был впоследствии принят в Союз.

Прежде чем оставить этот канзасский вопрос, стоит отметить одну фазу заключительной части борьбы, особенно потому, что она имеет прямое отношение к судьбе судьи Дугласа и косвенно к успеху г-на Линкольна. Дуглас всегда настаивал на том, что его план «народного суверенитета» даст народу территорий максимальную свободу в формировании их местных правительств. Когда г-н Бьюкенен попытался поддержать Лекомптонскую конституцию как свободный выбор народа Канзаса, судья Дуглас сразу же вступил в спор с администрацией по этому вопросу, и Демократическая партия раскололась надвое. Вплоть до момента голосования народа территории по конституции Дуглас был непоколебимым сторонником политики администрации в Канзасе. Его речь в Спрингфилде в июне предыдущего года не могла быть понята превратно. Он считал все действия, которые привели к Лекомптонскому вопросу, строго соответствующими не только букве, но и духу закона Канзас-Небраска, а также вере Демократической партии, как она была истолкована им самим. Но несколько недель спустя стало очевидно, что его мнения претерпели изменения. Зловещие слухи о разрыве с администрацией начали циркулировать среди его друзей. В конце концов было заявлено, что тонкое чувство справедливости г-на Дугласа было шокировано несправедливостью определенных выборов в Канзасе: даже намекалось, что он тоже считает Лекомптонское дело «возмущением» против суверенного народа Канзаса и что он вскоре присоединится к республиканцам — особым объектам его негодования в июньской речи — в осуждении и разгроме его. Закон Канзас-Небраска принес свои соответствующие плоды — плоды, которые все время предсказывал г-н Линкольн, — и г-н Дуглас рекомендовал их есть кому угодно, только не себе. Его дезертирство было внезапным и удивительным; но в нем был метод и причина. В следующем году Иллинойс должен был выбрать сенатора, чтобы заполнить вакансию, созданную истечением его собственного срока; и выбор лежал между автором закона Канзас-Небраска и его самым заметным оппонентом в этом штате. Газеты еще не закончили публикацию речи г-на Линкольна, в которой содержался следующий абзац:—

«Три с половиной года назад судья Дуглас выдвинул свой знаменитый закон о Небраске. Страна сразу же оказалась в огне. Он презирал всякую оппозицию и провел его через Конгресс. С тех пор он видел, как его самого сменил в президентской номинации человек, поддерживающий общую доктрину его меры, но в то же время свободный от клейма ее несвоевременной агитации и ее грубого нарушения национальной веры; и он видел успешного соперника, конституционно избранного не силой друзей, а разделением его противников, находясь в народном меньшинстве почти в четыреста тысяч голосов. Он видел своих главных помощников в своем собственном штате, Шилдса и Ричардсона, политически говоря, последовательно судимых, осужденных и казненных за преступление, не их собственное, а его. И теперь он видит свое собственное дело, стоящее следующим в списке на рассмотрение».

ГЛАВА XVI

ХОТЯ г-н Дуглас нес главную ответственность за все, что произошло в Канзасе, он, казалось, был внезапно воодушевлен новым и пылким рвением в пользу партии «свободного штата» на территории. Его очень сильно поразило, как раз тогда, когда ему больше всего нужно было быть пораженным новой идеей, что Лекомптонская конституция не была «актом и делом народа Канзаса».

Соответственно, г-н Дуглас занял свою позицию против Лекомптона при первом же звуке долгого конфликта в Конгрессе. Мы не будем проводить анализ дебатов, ни излагать голоса сенаторов и представителей, которые отмечали интервалы той ожесточенной борьбы между секциями, партиями и фракциями, которая последовала. Достаточно сказать здесь, что г-н Дуглас выступал и голосовал вместе с республиканцами по каждому аспекту вопроса. У него было всего один или два последователя в Сенате и горстка в Палате представителей; однако они были верны его руководству до тех пор, пока окончательный согласительный комитет и закон Инглиша не предоставили возможность некоторым из них спастись. Сам он презирал все компромиссы, голосовал против закона Инглиша и вернулся в Иллинойс, чтобы просить голоса народа на основании зимнего послужного списка, полностью и последовательно антидемократического. Этот факт упоминается не для того, чтобы затмить славу государственного деятеля или оспорить честность политика, а потому, что он оказал важное влияние на кампанию следующего лета.

В течение зимы г-н Дуглас проводил частые консультации с лидерами Республиканской партии. Их встречи были секретными, и по этой причине тем более значимыми. Таким образом, была обеспечена гармония действий на настоящее время и предусмотрено что-то на будущее. Г-н Дуглас тайно объявил себя новообращенным в республиканцы, заявил о своей бескомпромиссной вражде к «рабовладельческой власти» и сказал, что, как бы ему ни не доверяли тогда, его увидят «сражающимся в их битвах в 1860 году»; но на время он счел мудрым скрыть свои конечные намерения. Он мог более эффективно управлять демократией, оставаясь с ними до тех пор, пока не появятся лучшие возможности. «Он настаивал на том, что его никогда не выгонят из партии, но он останется в ней, пока не разоблачит администрацию и сторонников распада; и, когда он уйдет, он уйдет по своей собственной воле. У него была привычка замечать, что для него было политикой оставаться в партии, чтобы удерживать определенных рядовых членов; так что, если он перейдет от демократии к любой другой партии, он сможет увести толпу с собой; и, когда он переведет их всех, он сожжет мосты и потопит лодки». Когда его спрашивали, знает ли он точно, куда ведет его нынешний курс, он неоднократно отвечал: «Знаю; и я сдал весь свой багаж и взял билет в один конец».

Он был прозелитом, которого нельзя было презирать: его вес мог быть достаточным, чтобы склонить чашу весов на президентских выборах. Республиканцы были естественно довольны его протестами в дружбе и более чем довольны его предложениями активной службы; но он не был доволен только этим. Ему удалось убедить многих своих недавних оппонентов в том, что закон Канзас-Небраска сам по себе был фактически задуман в интересах борьбы против рабства и что это устройство было самым хитрым из политических трюков, призванным вернуть «свободе» все огромное пространство территории, которое Миссурийская линия навсегда посвятила рабству. «План г-на Дугласа по уничтожению Миссурийской линии, — сказал один республиканец, — и тем самым открытию пути для марша свободы за пределы, навсегда запрещенные этой линией, и открытие свободных штатов на территории, которая, как было признано, принадлежала рабовладельческим штатам, и ее марш на запад, охватывающий всю линию Тихого океана от британских владений до Мексики, поразил меня как самая великолепная схема, когда-либо задуманная человеческим разумом». Этот характер разговоров, так часто используемый г-ном Дугласом с теми, с кем он разговаривал, произвел глубочайшее впечатление на их умы, привлек их на его сторону и изменил, почти в каждом случае, их мнение о человеке. В поддержку этого взгляда г-н Дуглас мог указать на Канзас, где битва по его закону велась до конца. Сторонники «свободного штата», возможно, с самого начала были в большинстве и могли завладеть территорией или новым штатом, в зависимости от обстоятельств, всякий раз, когда они могли обеспечить честное голосование. Рабочие классы Севера были естественными поселенцами западных территорий. Если их не хватало по численности, за их спиной была огромная и растущая европейская иммиграция; и если обе вместе терпели неудачу, церкви, общества помощи и организации по борьбе с рабством были под рукой, чтобы собрать, вооружить и оснастить большие отряды эмигрантов, как они сделали бы регулярные силы для общественной цели. У Юга не было таких возможностей: его социальные, политические и материальные условия делали внезапный исход его голосующего населения в новые страны невозможным. Он мог послать сюда человека с несколькими неграми, а туда другого. Он мог яростно настаивать на своих предполагаемых правах на общих территориях и быть готовым сражаться за них; но он никогда не смог бы покрыть поверхность этих территорий уютными фермами или заполнить их умными и мускулистыми белыми людьми; и все же последние неизбежно придали бы политический характер растущим сообществам. Таковы, очевидно, должны были быть результаты «народного суверенитета», как г-н Дуглас до того времени поддерживал его в рамках закона Небраски.

Это означало право народа территории «формировать и регулировать свои внутренние институты по-своему», когда, и не раньше, они придут к разработке конституции штата. Миссурийская линия, напротив, была своего рода конвенцией, которая по общему согласию отдавала все к северу от нее свободе, а все к югу от нее — рабству. Но народный суверенитет игнорировал все предыдущие договоры, все постановления и все законы. С этой доктриной на практике Север был уверен в победе в каждом серьезном состязании. Но когда г-н Дуглас снова сменил позицию, и народный суверенитет стал суверенитетом скваттеров, у него были основания хвастаться тем, что он самый эффективный, хотя и самый хитрый и хладнокровный, агитатор против рабства на континенте. Новая доктрина подразумевала право горстки поселенцев определять вопрос о рабстве в своем первом законодательном органе. Не имело значения, делали ли они это путем прямого или «недружественного законодательства»: результат был тем же.

«Народный суверенитет! народный суверенитет!» — сказал г-н Линкольн. — «Давайте на мгновение вникнем в это огромное дело народного суверенитета. Что такое народный суверенитет? Мы помним, что в ранний период истории этой борьбы было другое название для того же самого — суверенитет скваттеров. Это был не совсем народный суверенитет — суверенитет скваттеров. Что означают эти термины? Что означают эти термины, когда их используют сейчас? И огромная заслуга приписывается нашему другу, судье, в отношении его поддержки этого, когда он заявляет, что последние годы его жизни были, и все будущие годы его жизни будут посвящены этому делу народного суверенитета. Что это такое? Почему, это суверенитет народа! Что такое был суверенитет скваттеров? Я полагаю, если он вообще имел какое-то значение, это было право людей управлять самими собой, быть суверенными в своих собственных делах, пока они скваттерствовали в стране, не принадлежащей им, пока они скваттерствовали на территории, которая им не принадлежала; в том смысле, что штат принадлежит людям, которые его населяют, когда он принадлежит нации. Такое право управлять самими собой называлось «суверенитетом скваттеров»».

В другой раз, но еще до того, как г-н Дуглас заменил «народный» суверенитет «скваттерским» — подвиг, который был совершен лишь в сентябре 1859 года, — г-н Линкольн сказал:

«Полагаю, почти всем известно, что в этом споре все, что было сказано, относилось к негритянскому рабству. Мы не спорили о праве народа на самоуправление в обычных вопросах внутренней жизни штатов и территорий. Г-н Бьюкенен в одном из своих недавних посланий (кажется, когда он направлял Лекомптонскую конституцию) настаивал на том, что главный вопрос, к которому было приковано внимание общественности, касался не множества мелких внутренних дел, а именно негритянского рабства; и он утверждает, что если бы у народа была реальная возможность проголосовать по этому вопросу, то не было бы никаких разумных оснований для возражений относительно второстепенных вопросов. И хотя я считаю, что народу не дали или не предложили честной возможности высказаться по этому вопросу о рабстве, все же, если бы этот главный вопрос был вынесен на честное голосование, предложение президента было бы абсолютно верным. Поэтому, когда впредь я буду говорить о народном суверенитете, я прошу понимать, что мои слова относятся только к вопросу о рабстве, а не к другим второстепенным внутренним делам территории или штата».

«Имеет ли в виду судья Дуглас, когда говорит, что несколько лет своей жизни посвятил вопросу народного суверенитета и что вся оставшаяся часть его жизни будет посвящена ему, — имеет ли он в виду, что посвятил свою жизнь обеспечению за населением территорий права исключать рабство с этих территорий? Если он хочет сказать именно это, то он намерен ввести в заблуждение; ибо он и все остальные знают, что решение Верховного суда, которое он одобряет и за неодобрение которого он особенно нападает на меня, запрещает населению территории исключать рабство. Это охватывает все положение дел, от заселения территории до момента достижения ею зрелости, дающей право на принятие конституции штата. Что касается всего этого, то судья не поддерживает народный суверенитет, а решительно выступает против него. Он поддерживает решение, которое гласит, что народная воля территорий не обладает конституционной властью исключать рабство в период их территориального существования. Раз это так, то период времени от первого заселения территории до момента принятия конституции штата — это не то, за что судья боролся или борется; напротив, он боролся и борется за то, что уничтожает и подавляет этот самый народный суверенитет».

Вероятно, в ходе многочисленных частных совещаний, проведенных г-ном Дугласом с лидерами республиканцев зимой 1857–1858 годов, ему удалось убедить их в том, что в конечном счете он намеревался продвигать не народный суверенитет, а скваттерский суверенитет как свой окончательный и неизбежный вывод из «великих принципов» закона о Небраске. Он знал, а они были уверены, что это обеспечит сторонникам отмены рабства непрерывную череду решительных побед на всех территориях. Юг боялся этого гораздо больше, чем республиканской теории: это было, выражаясь словами их первого оратора, «кратчайшим путем ко всем целям Сьюардизма».

Но главной трудностью г-на Дугласа было вызвать веру в свою искренность. Дома, в Иллинойсе, республиканцы не доверяли ему почти единодушно; а в Вашингтоне, среди его коллег в Сенате и Палате представителей, ему, казалось, приходилось очень часто повторять свои планы и обещания, перемежая их горькими и страстными филиппиками против Юга. В конце концов, однако, он преуспел — по крайней мере, частично. Сенатор Уилсон верил ему безгранично; г-н Берлингейм говорил, что его послужной список «озарен светом»; г-н Колфакс, г-н Блэр и г-н Ковод были убеждены; а газетчики начали усердно готовить почву для его вступления в Республиканскую партию. Г-н Грили был полностью захвачен новой идеей и принялся пропагандировать и насаждать ее изо всех сил. Среди всех серьезных советников, участвовавших в содействии переходу г-на Дугласа, примечательно, что только один известный человек упорно сопротивлялся его допуску к руководящей роли в рядах республиканцев: судью Трамбулла невозможно было переубедить; он не верил человеку, который собирался совершить предательство, и у него были некоторые предостережения, основанные на истории недавних событий. Он был вполне готов принять его «на испытательный срок», но был категорически против того, чтобы давать ему какую-либо власть. Ковод был нанят, чтобы смягчить судью Трамбулла, но не добился успеха и ушел, даже не передав послание, с которым его отправил г-н Дуглас. Послание было простым предложением союза с местными республиканцами, суть которого сводилась к тому, что если они согласятся переизбрать его в Сенат в 1858 году, он будет вести их президентскую битву в 1860 году. Судья Трамбулл даже не выслушал его, но был твердо уверен, что г-н Дуглас «претендует на вступление в Республиканскую партию». «Мне тогда доложили, — сказал он, — что это факт; и, по-видимому, это было общее мнение среди республиканцев в Вашингтоне. Сообщу еще один факт: я чуть не поссорился с некоторыми из моих лучших друзей-республиканцев по этому поводу. Я был готов принять судью Дугласа в Республиканскую партию на испытательный срок, но я не был готов, как эти друзья-республиканцы, принять его и поставить во главе наших рядов».

Ближе к концу апреля 1858 года в Иллинойсе состоялся съезд Демократической партии штата, который, помимо выдвижения списка кандидатов на должности в штате, поддержал г-на Дугласа. Это выставило его кандидатом на переизбрание в качестве демократа, выступающего против Лекомптона; но это ничуть не поколебало веру его недавно обретенных друзей-республиканцев: они считали вполне естественным в данных обстоятельствах, что его пути должны быть немного извилистыми, а политика — несколько темной. Он всегда говорил, что может сделать для них больше, если будет казаться, что остается в рядах Демократической партии; и они рассматривали этот последний шаг — его фактическое выдвижение съездом демократов — как основу для акта грандиозного предательства в период до президентских выборов. Они продолжали настаивать на том, чтобы республиканцы Иллинойса не выдвигали против него своего кандидата, — голосовать за него, доверять ему, следовать за ним как за искренним и, очевидно, могущественным лидером движения против рабства. Эти представления возымели эффект, соблазнив на короткое время г-на Уошберна и нескольких других менее значимых политиков штата; но когда они обнаружили, что партия в целом безвозвратно против этой схемы, они неохотно согласились с тем, чего не могли предотвратить, — с выдвижением г-на Линкольна. Но этот заговор произвел глубокое впечатление на ум г-на Линкольна: он доказал существование в г-не Дугласе личных качеств, которые для более простого человека были невообразимы и необъяснимы. Один джентльмен как-то спросил г-на Линкольна, что он думает о шансах Дугласа в Чарльстоне. «Что ж, — ответил он, — если бы не некоторые события, о которых я знаю и которые одно время считал невозможными, я бы сказал, что у него нет никаких шансов. Я имею в виду тот факт, что в иллинойсском состязании со мной он пользовался симпатией и поддержкой Грили, Берлингейма и Уилсона из Массачусетса, а также других ведущих республиканцев; что в то же время он получил поддержку Уайза и влияние Брекинриджа и других южан; что он вступил в прямой конфликт с администрацией и обеспечил себе, вопреки всей ее мощи, сто двадцать пять тысяч из ста тридцати тысяч голосов демократов, поданных в штате. Человек, который может привлечь такое влияние своими собственными усилиями, может натворить бед в Чарльстоне».

Примерно с 7 по 16 июня 1858 года г-н Линкольн был занят написанием речи: он писал ее урывками — предложение сейчас, другое потом. Первоначально она была разбросана по бесчисленным маленьким клочкам бумаги и была сведена в последовательные листы и связную форму лишь по мере приближения часа ее произнесения. Она должна была быть произнесена 16 июня или около того, когда республиканский съезд штата должен был собраться в Спрингфилде и, как ожидал г-н Линкольн, выдвинуть его кандидатом в сенаторы Конгресса.

Примерно 13 июня г-н Дюбуа, аудитор штата, вошел в офис Линкольна и Херндона и застал г-на Линкольна глубоко погруженным в работу над речью. «Привет, Линкольн! Что ты пишешь? — сказал аудитор. — Ну же, скажи мне». — «Не скажу, — ответил Линкольн. — Это не твое дело, г-н аудитор. Садись, давай повеселимся».

16-го числа съезд, насчитывавший вместе с делегатами и запасными около тысячи человек, собрался и единогласно принял следующую резолюцию:

«Что достопочтенный Авраам Линкольн является нашим первым и единственным выбором в сенаторы Соединенных Штатов на вакантное место, которое вскоре освободится по истечении срока полномочий г-на Дугласа».

В тот вечер г-н Линкольн пришел в свой офис рано, вместе с г-ном Херндоном. Тщательно заперев дверь и положив ключ в свой карман, он вытащил из-за пазухи рукопись своей речи и начал читать ее медленно и отчетливо. Закончив первый абзац, он сделал мертвую паузу и обратился к своему изумленному слушателю с вопросом: «Как тебе это? Что ты об этом думаешь?» — «Я думаю, — ответил г-н Херндон, — что это правда; но вполне ли политично читать или произносить ее в таком виде?»

— «Это не имеет значения, — сказал г-н Линкольн. — Это выражение — истина всего человеческого опыта: «дом, разделившийся сам в себе, не устоит»; и «бегущий прочтет». Это положение бесспорно истинно и было истинным более шести тысяч лет; и я произнесу его так, как оно написано. Я хочу использовать общеизвестный образ, выраженный простым, столь же общеизвестным языком, который может поразить умы людей, чтобы пробудить их к опасности нынешних времен. Я предпочел бы потерпеть поражение с этим выражением в речи, чтобы его подняли и обсудили перед народом, чем победить без него».

Можно поставить под сомнение, имел ли г-н Линкольн ясное право пускаться в такую авантюру, будучи представителем партии в условиях напряженной борьбы. На его попечении были и другие интересы, помимо собственных: он был обязан уважать мнения и, по возможности, обеспечить успех партии, которая сделала его своим лидером. Он знал, что странная доктрина, столь поразительно высказанная, оттолкнет многих благонамеренных избирателей. Было ли его долгом отбросить их или удержать? Его не просили жертвовать никакими принципами партии или какими-либо его собственными ранее высказанными мнениями, а лишь воздержаться от проведения эксперимента, не объявлять о поразительной теории и оставить кредо партии таким, каким оно вышло из рук ее создателей, без этого индивидуального дополнения, о котором они никогда не мечтали. Очевидно, что он не всегда был нечувствителен к силе этих доводов. На Блумингтонском съезде он высказывал те же идеи почти теми же словами; и их новизна, их направленность, их признание состояния зарождающейся гражданской войны в стране, по большей части глубоко мирной, — все это, а также кровавые последствия, которые могли возникнуть в результате их принятия великой партией, наполнили умы некоторых его слушателей самыми мучительными опасениями. Теория была одинаково шокирующей для них, будь то как для партийцев или как для патриотов. Среди них был достопочтенный Т. Лайл Дики, который разыскал г-на Линкольна и умолял его подавить их в будущем. Он оправдывал свою речь так же, как только что оправдал ее в беседе с г-ном Херндоном; но после долгих уговоров он в конце концов пообещал не повторять ее.

Теперь настала очередь г-на Херндона удивляться: ученик превзошел учителя. Он был крайне обеспокоен избранием г-на Линкольна: он боялся эффекта этой речи; и все же она была настолько точно в соответствии с его собственной верой, что он не мог советовать ему подавить ее. Для многих других это могло быть ересью, но для него это была ортодоксия; и он привык говорить всю правду, не считаясь с последствиями. Если это сейчас будет стоить одного поражения, он был уверен, что ее мощь однажды будет ощутима, а мудрость ее нынешнего произнесения признана. Поэтому он настоятельно советовал г-ну Линкольну произнести ее так, как он ее написал, и относиться с презрением пророка к тем, кто, имея уши, не слышит, и, имея глаза, не видит. Совет был не неприемлемым, но г-н Линкольн посчитал, что обязан посоветоваться и с другими друзьями.

Около дюжины джентльменов были приглашены на встречу в библиотеку Капитолия штата. «Усадив их за круглый стол, — говорит Джон Армстронг, один из присутствующих, — он прочитал тот пункт или раздел своей речи, который гласит: «дом, разделившийся сам в себе, не устоит» и т. д. Он читал его медленно и осторожно, чтобы каждый человек мог полностью его понять. Закончив чтение, он спросил мнение своих друзей о мудрости или политичности этого шага. Каждый из них осудил речь по существу и по духу, и особенно процитированный выше раздел. Они единогласно заявили, что вся речь слишком опережает свое время; и все они осудили уже процитированный раздел или часть его речи как неразумный и недипломатичный, если не ложный. Уильям Г. Херндон сидел молча, пока они высказывали свои мнения о ее неразумности и недипломатичности: затем он вскочил и сказал: «Линкольн, произнеси ее именно так, как она написана. Если она опережает время, давай — ты и я, если никто другой — поднимем народ до уровня этой речи сейчас, а выше — в будущем. Речь верна, мудра и политична, и она добьется успеха сейчас или в будущем. Более того, она поможет тебе, если не сделает тебя президентом Соединенных Штатов».

«Г-н Линкольн посидел немного, встал со стула, прошелся взад-вперед по залу, остановился и сказал: «Друзья, я много думал об этом деле, хорошо взвесил вопрос со всех сторон и твердо убежден, что пришло время, когда это должно быть сказано; и если уж суждено мне пасть из-за этой речи, то пусть я паду, связанный с истиной, — умру, отстаивая то, что правильно и справедливо. Эта нация не может жить в несправедливости — «дом, разделившийся сам в себе, не устоит», говорю я снова и снова». Это было сказано с некоторой долей эмоций — следствие его любви к истине и печали от несогласия его друзей с ним».

Вечером 17-го числа эта знаменитая речь, известная с тех пор как «Речь о доме, разделившемся сам в себе», была произнесена перед огромной аудиторией в зале Палаты представителей. Г-н Линкольн никогда не писал слов, которые оказали бы более колоссальное влияние на общественное мнение или которые более прямо и сильно повлияли бы на его собственную карьеру. Она была следующей:

«Джентльмены съезда! Если бы мы могли сначала узнать, где мы находимся и к чему мы движемся, мы могли бы лучше судить о том, что делать и как это делать. Мы уже далеко продвинулись в пятый год с тех пор, как была инициирована политика с заявленной целью и уверенным обещанием положить конец агитации по поводу рабства. Под воздействием этой политики эта агитация не только не прекратилась, но постоянно усиливалась. По моему мнению, она не прекратится, пока не будет достигнут и пройден кризис. «Дом, разделившийся сам в себе, не устоит». Я верю, что это правительство не может существовать вечно, будучи наполовину рабовладельческим и наполовину свободным. Я не ожидаю, что Союз будет распущен, — я не ожидаю, что дом падет; но я ожидаю, что он перестанет быть разделенным. Он станет либо тем, либо другим. Либо противники рабства остановят его дальнейшее распространение и поставят его в такие условия, при которых общественное мнение будет пребывать в убеждении, что оно находится на пути к окончательному исчезновению, либо его сторонники будут продвигать его вперед, пока оно не станет одинаково законным во всех штатах — старых, как и новых, на Севере, как и на Юге».

Нет ли у нас тенденции к последнему состоянию? Пусть каждый, кто сомневается, внимательно рассмотрит это теперь почти завершенное юридическое объединение — механизм, так сказать, — состоящее из доктрины Небраски и решения по делу Дреда Скотта. Пусть он рассмотрит не только то, для какой работы приспособлен этот механизм и насколько хорошо приспособлен, но пусть он также изучит историю его создания и проследит, если сможет, или, скорее, не сможет, если попытается, доказательства замысла и согласованности действий среди его главных мастеров с самого начала.

Но до сих пор действовал только Конгресс; и одобрение народа, реальное или кажущееся, было необходимо, чтобы сохранить уже достигнутое и дать шанс на большее. Новый 1854 год застал рабство исключенным из более чем половины штатов конституциями штатов и из большей части национальной территории запретом Конгресса. Четыре дня спустя началась борьба, которая закончилась отменой этого запрета Конгресса. Это открыло всю национальную территорию для рабства и стало первым достигнутым пунктом.

Эта необходимость не была упущена из виду, а была предусмотрена, насколько это было возможно, в примечательном аргументе о «скваттерском суверенитете», иначе называемом «священным правом на самоуправление»; эта последняя фраза, хотя и выражающая единственную законную основу любого правительства, была настолько искажена в этом попытке ее использования, что сводилась к следующему: если какой-либо человек решит поработить другого, то никакому третьему лицу не будет позволено возражать. Этот аргумент был включен в сам закон о Небраске в следующих выражениях: «Истинное намерение и смысл этого акта заключаются не в том, чтобы законодательно вводить рабство на какой-либо территории или в штате, или исключать его оттуда, а в том, чтобы оставить народ этих территорий совершенно свободным в формировании и регулировании своих внутренних институтов по своему усмотрению, при условии соблюдения только Конституции Соединенных Штатов».

Затем раздался рев свободной демагогии в пользу «скваттерского суверенитета» и «священного права на самоуправление».

«Но, — говорили члены оппозиции, — давайте будем более конкретными, — давайте внесем поправку в законопроект, чтобы прямо заявить, что народ территории может исключить рабство». — «Не мы», — сказали сторонники этой меры; и они проголосовали против поправки.

В то время как законопроект о Небраске проходил через Конгресс, судебное дело, затрагивающее вопрос о свободе негра по причине того, что его владелец добровольно взял его сначала в свободный штат, а затем на территорию, охваченную запретом Конгресса, и держал его там в качестве раба — в течение долгого времени в каждом из них, — рассматривалось в Окружном суде Соединенных Штатов по округу Миссури; и как законопроект о Небраске, так и судебный процесс были решены в одном и том же месяце — мае 1854 года. Имя негра было Дред Скотт, и это имя теперь обозначает решение, окончательно принятое по этому делу.

До следующих президентских выборов судебное дело дошло до Верховного суда Соединенных Штатов и было там заслушано; но решение по нему было отложено до окончания выборов. Еще до выборов сенатор Трамбулл в Сенате просит ведущего сторонника законопроекта о Небраске высказать свое мнение о том, может ли народ территории конституционно исключить рабство из своих пределов; и последний отвечает: «Это вопрос для Верховного суда».

Выборы состоялись. Г-н Бьюкенен был избран, и одобрение, какое бы оно ни было, было получено. Это был второй достигнутый пункт. Одобрение, однако, не дотянуло до явного большинства голосов народа почти на четыреста тысяч; и поэтому, возможно, не было чрезмерно надежным и удовлетворительным. Уходящий президент в своем последнем ежегодном послании как можно более впечатляюще отразил на народе вес и авторитет этого одобрения.

Верховный суд собрался снова; не объявил своего решения, а распорядился о повторном слушании. Наступила президентская инаугурация, а решения суда все еще не было; но новый президент в своей инаугурационной речи горячо призывал народ придерживаться предстоящего решения, каким бы оно ни было. Затем, через несколько дней, последовало решение.

Это был третий достигнутый пункт.

Предполагаемый автор законопроекта о Небраске находит ранний случай выступить с речью в этом Капитолии, одобряя решение по делу Дреда Скотта и яростно осуждая любую оппозицию ему. Новый президент также пользуется ранним случаем письма Силлиману, чтобы одобрить и решительно истолковать это решение, а также выразить свое удивление тем, что когда-либо придерживались иного мнения. Наконец, между президентом и автором законопроекта о Небраске возникает спор по чисто фактическому вопросу о том, была ли Лекомптонская конституция в каком-либо справедливом смысле создана народом Канзаса; и в этом споре последний заявляет, что все, чего он хочет, — это честное голосование для народа, и что ему все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято. Я не понимаю его заявления о том, что ему все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято, иначе как подходящее определение политики, которую он хотел бы внушить общественному сознанию, — принципа, за который, как он заявляет, он много страдал и готов страдать до конца.

И пусть он держится за этот принцип! Если у него есть хоть какие-то родительские чувства, пусть он держится за него! Этот принцип — единственный клочок, оставшийся от его первоначальной доктрины Небраски. Согласно решению по делу Дреда Скотта, скваттерский суверенитет «скваттировал» из существования — рухнул, как временные строительные леса; как форма на литейном заводе, послужил в течение одной плавки и рассыпался в рыхлый песок; помог выиграть выборы, а затем был выброшен на ветер. Его недавняя совместная борьба с республиканцами против Лекомптонской конституции не содержит ничего от первоначальной доктрины Небраски. Эта борьба велась по пункту — праву народа создавать свою собственную конституцию, — по которому он и республиканцы никогда не расходились.

Несколько пунктов решения по делу Дреда Скотта в связи с политикой «мне все равно» сенатора Дугласа составляют механизм в его нынешнем состоянии развития. Рабочими точками этого механизма являются:

Во-первых, что ни один негр-раб, ввезенный в качестве такового из Африки, и ни один потомок такового никогда не может быть гражданином какого-либо штата в смысле этого термина, используемого в Конституции Соединенных Штатов.

Этот пункт сделан для того, чтобы лишить негра, в любом возможном случае, выгоды от этого положения Конституции Соединенных Штатов, которое гласит: «Граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах».

Во-вторых, что «при условии соблюдения Конституции Соединенных Штатов» ни Конгресс, ни законодательный орган территории не могут исключить рабство с какой-либо территории Соединенных Штатов.

Этот пункт сделан для того, чтобы отдельные люди могли заполнять территории рабами, не опасаясь потерять их как собственность, и тем самым повысить шансы на постоянство этого института в будущем.

В-третьих, что делает ли содержание негра в фактическом рабстве в свободном штате его свободным по отношению к владельцу, суды Соединенных Штатов не будут решать, а оставят это на усмотрение судов любого рабовладельческого штата, в который негр может быть принудительно доставлен хозяином.

Этот пункт сделан не для того, чтобы на нем настаивали немедленно; но если он будет некоторое время приниматься и, по-видимому, одобрен народом на выборах, то затем он поддержит логический вывод, что то, что хозяин Дреда Скотта мог законно делать с Дредом Скоттом в свободном штате Иллинойс, каждый другой хозяин может законно делать с любым другим одним или тысячей рабов в Иллинойсе или в любом другом свободном штате.

В дополнение ко всему этому, и работая рука об руку с ним, доктрина Небраски, или то, что от нее осталось, призвана воспитывать и формировать общественное мнение, по крайней мере, северное общественное мнение, чтобы ему было все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято.

Это показывает точно, где мы сейчас находимся, и частично также, к чему мы движемся.

Дополнительный свет на последнее прольет возвращение назад и прохождение умом по ряду исторических фактов, уже изложенных. Некоторые вещи теперь покажутся менее темными и загадочными, чем они казались, когда происходили.

Народ должен был быть оставлен «совершенно свободным», «при условии соблюдения только Конституции». Что Конституция имела к этому отношение, посторонние тогда не могли видеть. Теперь же вполне ясно, что это была точно подогнанная ниша для решения по делу Дреда Скотта, которое впоследствии должно было прийти и объявить эту совершенную свободу народа вовсе не свободой.

Почему поправка, прямо заявляющая о праве народа исключить рабство, была отклонена? Теперь вполне ясно: принятие ее испортило бы нишу для решения по делу Дреда Скотта.

Почему решение суда было отложено? Почему даже личное мнение сенатора скрывалось до президентских выборов? Теперь вполне ясно: высказывание тогда повредило бы аргументу о «совершенной свободе», на котором должны были быть выиграны выборы.

Почему поздравление уходящего президента по поводу одобрения? Почему задержка повторного слушания? Почему предварительное увещевание нового президента в пользу решения? Эти вещи похожи на осторожное похлопывание и ласкание горячей лошади перед тем, как сесть на нее, когда есть опасение, что она может сбросить всадника. И почему поспешные последующие одобрения решения президентом и другими?

Мы не можем абсолютно знать, что все эти точные адаптации являются результатом предварительного сговора. Но когда мы видим кучу каркасных брусьев, разные части которых, как мы знаем, были изготовлены в разное время и в разных местах, и разными мастерами — Стивеном, Франклином, Роджером и Джеймсом, например, — и когда мы видим, как эти брусья соединяются вместе, и видим, что они точно составляют каркас дома или мельницы, все шипы и пазы точно подходят, и все длины и пропорции разных частей точно приспособлены к своим местам, и ни одной части лишней или недостающей — не пропуская даже строительных лесов — или, если какой-то одной части не хватает, мы видим место в каркасе, точно подогнанное и подготовленное для того, чтобы еще вставить такую часть, — в таком случае мы находим невозможным не верить, что Стивен, Франклин, Роджер и Джеймс с самого начала понимали друг друга и все работали по общему плану или чертежу, составленному до того, как был нанесен первый удар.

Не следует упускать из виду, что согласно законопроекту о Небраске народ штата, так же как и территории, должен был быть оставлен «совершенно свободным», «при условии соблюдения только Конституции». Зачем упоминать штат? Они принимали законы для территорий, а не для штатов или о них. Конечно, народ штата является и должен быть подчинен Конституции Соединенных Штатов; но почему упоминание об этом втиснуто в этот чисто территориальный закон? Почему народ территории и народ штата в нем свалены в одну кучу, и их отношение к Конституции в нем рассматривается как совершенно одинаковое?

В то время как мнение суда, высказанное председателем Верховного суда Тейни по делу Дреда Скотта, и отдельные мнения всех согласных судей прямо заявляют, что Конституция Соединенных Штатов не позволяет ни Конгрессу, ни законодательному органу территории исключать рабство с какой-либо территории Соединенных Штатов,

они все умалчивают о том, позволяет ли та же Конституция штату или народу штата исключать его. Возможно, это было просто упущение; но кто может быть вполне уверен, если бы Маклин или Кертис попытались включить в мнение заявление о неограниченной власти народа штата исключать рабство из своих пределов, точно так же, как Чейз и Мейс пытались включить такое заявление от имени народа территории в законопроект о Небраске, — я спрашиваю, кто может быть вполне уверен, что оно не было бы отклонено в одном случае, как это было в другом?

Наиболее близко к пункту о провозглашении власти штата над рабством подходит судья Нельсон. Он подходит к нему не один раз, используя точную идею и почти язык закона о Небраске. В одном случае его точные слова таковы: «За исключением случаев, когда власть ограничена Конституцией Соединенных Штатов, закон штата является верховным в вопросе рабства в пределах его юрисдикции».

В каких случаях власть штата так ограничена Конституцией Соединенных Штатов, остается открытым вопросом, точно так же, как тот же вопрос относительно ограничения власти территорий был оставлен открытым в законе о Небраске. Сложите это и это вместе, и мы получим еще одну хорошую маленькую нишу, которая, возможно, вскоре будет заполнена еще одним решением Верховного суда, объявляющим, что Конституция Соединенных Штатов не позволяет штату исключать рабство из своих пределов. И этого можно особенно ожидать, если доктрина «мне все равно, будет ли рабство отвергнуто или принято» достаточно укоренится в общественном сознании, чтобы дать обещание, что такое решение может быть поддержано, когда будет принято.

Такое решение — это все, чего сейчас не хватает рабству, чтобы стать одинаково законным во всех штатах. Желанное или нежеланное, такое решение, вероятно, приближается и скоро будет принято, если только власть нынешней политической династии не будет встречена и свергнута. Мы будем лежать, приятно мечтая о том, что народ Миссури находится на грани того, чтобы сделать свой штат свободным; и мы проснемся к реальности, вместо этого, что Верховный суд сделал Иллинойс рабовладельческим штатом.

Встретить и свергнуть власть этой династии — вот работа, которая сейчас стоит перед всеми теми, кто хотел бы предотвратить это завершение. Это то, что мы должны сделать. Но как мы можем сделать это лучше всего?

Есть те, кто открыто осуждает нас перед своими друзьями, и все же тихо шепчет, что сенатор Дуглас — самый подходящий инструмент для достижения этой цели. Они не говорят нам, да и он не говорил нам, что хочет, чтобы такая цель была достигнута. Они хотят, чтобы мы сделали вывод обо всем из того факта, что у него сейчас небольшая ссора с нынешним главой династии; и что он регулярно голосовал с нами по одному пункту, по которому он и мы никогда не расходились.

Они напоминают нам, что он очень великий человек, а самые крупные из нас — очень маленькие. Пусть это будет признано. Но «живая собака лучше мертвого льва». Судья Дуглас, если не мертвый лев для этой работы, то, по крайней мере, лев в клетке и беззубый. Как он может противостоять продвижению рабства? Ему нет до этого никакого дела. Его заявленная миссия — внушить «общественному сердцу» не заботиться об этом.

Ведущая газета демократов Дугласа считает, что выдающийся талант Дугласа понадобится, чтобы противостоять возрождению африканской работорговли. Верит ли Дуглас, что приближается попытка возродить эту торговлю? Он этого не говорил. Действительно ли он так думает? Но если это так, как он может противостоять этому? Годами он трудился, чтобы доказать, что это священное право белых людей — брать негров-рабов на новые территории. Может ли он показать, что это в меньшей степени священное право — покупать их там, где их можно купить дешевле всего? И, несомненно, их можно купить дешевле в Африке, чем в Вирджинии.

Он сделал все, что в его силах, чтобы свести весь вопрос о рабстве к вопросу о простом праве собственности; и как таковой, как он может противостоять иностранной работорговле — как он может отказать в том, чтобы торговля этой «собственностью» была «совершенно свободной» — если только он не делает это как защиту внутреннего производства? А поскольку внутренние производители, вероятно, не будут просить о защите, он будет полностью лишен оснований для оппозиции.

Сенатор Дуглас придерживается, мы знаем, того мнения, что человек может по праву быть мудрее сегодня, чем был вчера; что он может по праву измениться, когда обнаружит, что неправ. Но можем ли мы по этой причине забегать вперед и делать вывод, что он совершит какое-то конкретное изменение, о котором сам не дал никакого намека? Можем ли мы безопасно основывать наши действия на каких-либо таких смутных выводах?

Сейчас, как и всегда, я не хочу искажать позицию судьи Дугласа, ставить под сомнение его мотивы или делать что-либо, что может быть лично оскорбительным для него. Всякий раз, если когда-либо, он и мы сможем сойтись на принципах, чтобы наше великое дело могло получить помощь от его великих способностей, я надеюсь, что не создал никаких случайных препятствий.

Но ясно, что он сейчас не с нами; он не притворяется, что с нами; он не обещает когда-либо быть. Наше дело, следовательно, должно быть доверено и проводиться его собственными несомненными друзьями — теми, чьи руки свободны, чьи сердца в работе, кто действительно заботится о результате.

Два года назад республиканцы нации собрали более миллиона трехсот тысяч человек. Мы сделали это под единым импульсом сопротивления общей опасности, при всех внешних обстоятельствах против нас. Из странных, разрозненных и даже враждебных элементов мы собрались с четырех сторон света, сформировали и провели битву под постоянным горячим огнем дисциплинированного, гордого и избалованного врага. Неужели мы тогда отважились на все, чтобы теперь дрогнуть? — теперь, когда тот же самый враг колеблется, раздроблен и воюет?

Результат не вызывает сомнений. Мы не потерпим неудачи — если мы будем стоять твердо, мы не потерпим неудачи. Мудрые советы могут ускорить, а ошибки замедлить ее; но рано или поздно победа обязательно придет.

Речь произвела глубокое впечатление на людей всех партий: демократы радовались ей и осуждали ее; консервативные республиканцы приняли ее холодно и увидели в ней знак неминуемого поражения. В глазах последних это была обескураживающая ошибка в начале важной кампании — роковая ошибка, которую никакая политика или усилия не могли исправить. Единственные из всех, кого она непосредственно затронула, аболиционисты, соратники г-на Херндона, услышали в ней голос бесстрашного лидера, который обладал мудростью понять неприятный факт и мужеством провозгласить его в момент, когда иллюзия воображаемой безопасности и мира была наиболее широко и нежно лелеема. Это был «непреодолимый конфликт», о котором проповедовал г-н Сьюард и которому одна партия придавала почти такое же малое значение, как и другая. За исключением нескольких ультрас здесь и там, никто еще фактически не приготовил свои доспехи для этого воображаемого конфликта, к которому нацию так настойчиво призывали, — и, действительно, никто, кроме тех немногих, всерьез не верил в возможность его существования. Республиканская партия до сих пор отрекалась от этой доктрины с единодушием, почти таким же великим, как то, которое проявил маленький совет ближайших друзей г-на Линкольна. Поэтому следовало ожидать, что когда такой медлительный, осторожный, умеренный человек, как г-н Линкольн, выступит с ней в такой поразительной манере, это вызовет смятение у его последователей и радостную уверенность у его врагов. Но г-н Линкольн смотрел дальше этой кампании: он тихо мечтал о президентстве и прокладывал себе путь вперед, где, как он думал, прилив может подхватить его в 1860 году. Он был уверен, что секционные антагонизмы, отнюдь не утихая, будут со временем становиться глубже и сильнее; и по этой причине следующий кандидат исключительно северной партии должен быть человеком радикальных взглядов. «Я думаю, — говорит г-н Херндон, — что речь была призвана выбить ветер из парусов Сьюарда»; и г-н Херндон не одинок в своем мнении.

Через день или два после того, как г-н Линкольн выступил, некий доктор Лонг пришел в его офис и дал ему предвкушение тех замечаний, которые ему суждено было слышать в течение нескольких месяцев. «Что ж, Линкольн, — сказал он, — эта твоя глупая речь убьет тебя — победит тебя в этом состязании и, вероятно, на всех должностях на все времена. Мне жаль, жаль — очень жаль: я хотел бы, чтобы она была стерта из существования. Разве ты не хочешь этого сейчас?» Г-н Линкольн писал во время сетований доктора; но в конце их он отложил перо, поднял голову, поправил очки и с видом полуироничным, полупрезрительным ответил: «Что ж, доктор, если бы мне пришлось провести пером и стереть всю свою жизнь из существования, и у меня остался бы один бедный дар или выбор, что я должен спасти из обломков, я бы выбрал эту речь и оставил бы ее миру нестертой».

Леонард Суэтт, которого не было более одаренного человека, а также лучшего судьи политических дел в Иллинойсе, убежден, что «первые десять строк этой речи победили его». «Настроение «дома, разделившегося сам в себе» казалось совершенно неуместным, — говорит г-н Суэтт. — Это была речь, произнесенная в начале кампании и, по-видимому, сделанная для кампании. Рассматривая ее только в этом свете, ничто не могло быть более неудачным или неуместным. Это было высказывание сначала неправильной вещи; однако он видел, что это абстрактная истина, и, придерживаясь речи, в конечном итоге окажется в правильном месте. Я был склонен в то время верить, что эти слова были произнесены поспешно и необдуманно; но последующие факты убедили меня, что они были обдуманными и были выношены.... Летом 1859 года, когда он обедал с группой своих близких друзей в Блумингтоне, обсуждался предмет его Спрингфилдской речи. Мы все настаивали на том, что это была большая ошибка; но он оправдывался и наконец сказал: «Что ж, джентльмены, вы можете думать, что эта речь была ошибкой; но я никогда не верил, что это так, и вы увидите день, когда вы посчитаете, что это была самая мудрая вещь, которую я когда-либо говорил».

Джон Т. Стюарт был родственником Тоддов и Эдвардсов, а значит, и Линкольна. Г-н К. К. Браун женился на дочери г-на Стюарта и говорит о г-не Линкольне как о «нашем родственнике». Этот джентльмен говорит: «Семья Тодд-Стюарт-Эдвардс, с проповедником и священником, собаками и слугами, разозлилась на г-на Линкольна, потому что он произнес «Речь о доме, разделившемся сам в себе». Он дрогнул, уклонился, сказал, что объяснит, и объяснил в дебатах с Дугласом».

Но объяснять было трудно: объяснения такого рода, как правило, более болезненны, чем первоначальное оскорбление. Соответственно, г-н Херндон сообщает в своей широкой, прямолинейной манере, что «г-н Линкольн встречал много холодных плеч в течение некоторого времени — нет, в течение всей кампании с Дугласом». На больших публичных собраниях, которые характеризовали ту кампанию, «можно было услышать со всех сторон в толпе, как республиканцы говорили: «К черту эту глупую речь! Она станет причиной смерти Линкольна и Республиканской партии. Такая глупость! Такая чепуха! К черту ее!»

С 1840 года Линкольн и Дуглас появлялись перед народом, почти так же регулярно, как наступали выборы, чтобы обсуждать, один против другого, достоинства партий, кандидатов и принципов. До сих пор г-н Линкольн был в некотором смысле преследователем: он подстерегал г-на Дугласа; он ловил его на неожиданных поворотах и на острых моментах; он безжалостно использовал преимущество долгого послужного списка г-на Дугласа в Конгрессе, чтобы разбирать и критиковать, в то время как его собственный был гораздо более скромным и менее обширным. Но теперь, наконец, они были наравне, кандидаты на одну и ту же должность, с честным полем и равными возможностями. Это был великий кризис в жизни обоих. Давайте посмотрим, что они думали друг о друге; и в отрывках, которые передают эту информацию, мы можем также получить лучшее представление о характере каждого в отношении искренности, великодушия и правдивости.

Д-р Холланд цитирует одну из неопубликованных рукописей г-на Линкольна следующим образом:

«Двадцать два года назад судья Дуглас и я впервые познакомились: мы оба были тогда молоды — он немного моложе меня. Даже тогда мы оба были амбициозны — я, пожалуй, не меньше, чем он. Со мной гонка амбиций была неудачей — полным провалом; с ним это был один из блестящих успехов. Его имя наполняет нацию и не неизвестно даже в чужих землях. Я не выказываю презрения к той высокой вершине, которой он достиг, — если бы угнетенные моего вида могли разделить со мной это возвышение, я предпочел бы стоять на этой вершине, чем носить самую богатую корону, которая когда-либо давила на чело монарха».

Снова, в ходе текущей кампании, г-н Линкольн сказал: «Есть еще одно невыгодное положение, в котором мы находимся и на которое я хочу обратить ваше внимание. Оно возникает из относительного положения двух лиц, которые стоят перед штатом как кандидаты в Сенат. Сенатор Дуглас пользуется всемирной известностью. Все обеспокоенные политики его партии, или те, кто был в его партии в течение многих лет, смотрели на него как на того, кто, безусловно, в недалеком будущем станет президентом Соединенных Штатов. Они видели в его круглом, веселом, плодотворном лице почтовые отделения, земельные управления, должности маршалов и назначения в кабинет, должности поверенных в делах и зарубежные миссии, лопающиеся и прорастающие с удивительной пышностью, готовые быть схваченными их жадными руками. И поскольку они так долго смотрели на эту привлекательную картину, они не могут, в небольшом раздоре, который произошел в партии, заставить себя отказаться от очаровательной надежды; но с еще большей жадностью они бросаются вокруг него, поддерживают его и устраивают ему марши, триумфальные въезды и приемы, превосходящие те, которые, даже во времена его наивысшего процветания, они могли бы организовать в его пользу. Напротив, никто никогда не ожидал, что я стану президентом. В моем бедном, худом, долговязом лице никто никогда не видел, чтобы прорастала какая-либо капуста. Это недостатки, все вместе взятые, от которых страдают республиканцы. Мы должны вести эту битву на принципах, и только на принципах».

А теперь послушайте мистера Дугласа. На их первых совместных дебатах в Оттаве он сказал: «В тех замечаниях, которые я сделал на этой трибуне, и в отношении позиции мистера Линкольна, я не имею в виду ничего лично неуважительного или недоброго по отношению к этому джентльмену. Я знаю его почти двадцать пять лет. Когда мы только познакомились, у нас было много точек соприкосновения. Мы оба были сравнительно молоды и оба боролись с бедностью в чужом краю. Я был школьным учителем в городе Винчестер, а он — процветающим бакалейщиком в городе Сейлем. Он был более успешен в своем занятии, чем я в своем, а потому более удачлив в земных благах. Линкольн — один из тех особенных людей, которые с восхитительным мастерством выполняют все, за что берутся. Я был настолько хорошим учителем, насколько мог; а когда был краснодеревщиком, я делал хорошие кровати и столы, хотя мой старый хозяин говорил, что лучше всего у меня получались комоды и секретеры; но я полагаю, что Линкольн всегда был более успешен в делах, чем я, ибо его дела позволили ему попасть в легислатуру. Однако я встретил его там и проникся к нему симпатией из-за той тяжелой борьбы, которую мы оба вели в жизни. Он тогда был так же хорош в рассказывании анекдотов, как и сейчас. Он мог победить любого из парней в борьбе, или в беге наперегонки, в метании колец или подбрасывании монетки; мог выпить больше спиртного, чем все парни города вместе взятые; а достоинство и беспристрастность, с которыми он председательствовал на скачках или кулачных боях, вызывали восхищение и завоевывали похвалу всех присутствовавших и участвовавших. Я сочувствовал ему, потому что он боролся с трудностями; как и я. Мистер Линкольн служил со мной в легислатуре в 1836 году, когда мы оба ушли, и он осел, или стал незаметен; и на несколько лет он исчез из поля зрения как общественный деятель. В 1846 году, когда Уилмот представил свою знаменитую поправку и торнадо аболиционизма пронесся по стране, Линкольн снова появился как член Конгресса от округа Сангамон. Я тогда был в Сенате Соединенных Штатов и был рад приветствовать своего старого друга и товарища. Будучи в Конгрессе, он отличился своей оппозицией мексиканской войне, приняв сторону общего врага против своей собственной страны; и, вернувшись домой, он обнаружил, что негодование народа преследовало его повсюду, и он снова стал незаметен, или был вынужден уйти в частную жизнь, забытый своими бывшими друзьями. Он снова появился в 1854 году, как раз вовремя, чтобы составить эту аболиционистскую или «черную республиканскую» платформу, в компании с Гиддингсом, Лавджоем, Чейзом и Фредом Дугласом, на которой могла бы стоять Республиканская партия. Трамбулл тоже был одним из наших современников».

Предыдущие страницы этой книги представляют в полной мере, достаточной для наших текущих целей, вопросы, вокруг которых строилась эта предвыборная кампания. Основные речи, совместные дебаты, а также пять отдельных и независимых речей мистера Линкольна и три речи мистера Дугласа были собраны и опубликованы под наблюдением мистера Линкольна в аккуратном и доступном томе. Поэтому перепечатывать их здесь нет необходимости, да это было бы и несправедливо. В свое время они получили более широкое распространение, чем обычно имеют подобные произведения, и оказали влияние, которое весьма удивляет спокойного читателя наших дней.

Мистер Дуглас пытался доказать, исходя из речи мистера Линкольна в Спрингфилде, что он (мистер Линкольн) является самопровозглашенным сторонником распада Союза, выступающим за приведение институтов всех штатов «к мертвому единообразию», за отмену рабства повсюду — старомодным аболиционистом, негрофилом, сторонником расового смешения. Это, наряду с большим самохвальством по поводу его оппозиции Лекомптону и громким провозглашением «народного суверенитета», составляло основную часть речей мистера Дугласа.

Мистер Линкольн отверг эти обвинения; у него не было «мысли о развязывании гражданской войны», равно как и об единообразии институтов: он не стал бы вмешиваться в рабство там, где оно имело законное существование, и не был сторонником равенства негров или межрасовых браков. Он, однако, полагал, что Конгресс имеет право исключить рабство из территорий и должен его осуществлять. Что касается доктрины народного суверенитета мистера Дугласа, то по ней не могло быть спора; ибо все соглашались с тем, что народ территории может, когда формирует конституцию штата, принять или исключить рабство по своему усмотрению. Но то, что территориальная легислатура обладает исключительной властью, или вообще какой-либо властью над этим предметом, даже мистер Дуглас не мог утверждать, поскольку решение по делу Дреда Скотта было ясным и недвусмысленным в обратном смысле; и мистер Дуглас провозглашал это решение правилом своего политического поведения и стремился навязать его всем партиям как идеальное определение прав и обязанностей правительства, как местного, так и общего.

В Оттаве мистер Дуглас задал мистеру Линкольну ряд вопросов, на которые при их следующей встрече (во Фрипорте) мистер Линкольн ответил следующим образом:—

Я полагал себя, со времени организации Республиканской партии в Блумингтоне в мае 1856 года, связанным как партийный деятель платформами партии, тогда и с тех пор. Если в каких-либо ответах на вопросы я выйду за рамки того, что содержится в этих платформах, будет понятно, что никто, кроме меня самого, не несет за это ответственности.

Сказав это, я возьму вопросы судьи, как я нашел их напечатанными в «Чикаго Таймс», и отвечу на них последовательно. Чтобы не было никакой ошибки, я скопировал вопросы в письменном виде, а также свои ответы на них. Первый из этих вопросов звучит так:—

Вопрос 1. — «Я желаю знать, выступает ли Линкольн сегодня, как и в 1854 году, за безусловную отмену Закона о беглых рабах».

Ответ. — Я не выступаю сейчас и никогда не выступал за безусловную отмену Закона о беглых рабах.

В. 2. — «Я желаю, чтобы он ответил, обязался ли он сегодня, как и в 1854 году, выступать против принятия в Союз новых рабовладельческих штатов, даже если народ этого хочет».

О. — Я не давал и никогда не давал обязательств выступать против принятия в Союз новых рабовладельческих штатов.

В. 3. — «Я хочу знать, обязался ли он выступать против принятия в Союз нового штата с такой конституцией, какую народ этого штата сочтет нужным создать».

О. — Я не давал обязательств выступать против принятия в Союз нового штата с такой конституцией, какую народ этого штата сочтет нужным создать.

В. 4. — «Я хочу знать, обязался ли он сегодня выступать за отмену рабства в округе Колумбия».

О. — Я не давал сегодня обязательств выступать за отмену рабства в округе Колумбия.

В. 5. — «Я желаю, чтобы он ответил, обязался ли он выступать за запрет работорговли между различными штатами».

О. — Я не давал обязательств выступать за запрет работорговли между различными штатами.

В. 6. — «Я желаю знать, обязался ли он выступать за запрет рабства на всех территориях Соединенных Штатов, как к северу, так и к югу от линии Миссурийского компромисса».

О. — Я косвенно, если не прямо, обязался верить в право и обязанность Конгресса запретить рабство на всех территориях Соединенных Штатов. [Бурные аплодисменты.]

В. 7. — «Я желаю, чтобы он ответил, выступает ли он против приобретения любой новой территории, если только рабство не будет предварительно запрещено на ней».

О. — Я в целом не против честного приобретения территории; и в каждом конкретном случае я буду или не буду возражать против такого приобретения, в зависимости от того, буду ли я считать, что такое приобретение будет или не будет разжигать вопрос о рабстве среди нас.

Теперь, друзья мои, при рассмотрении этих вопросов и ответов будет видно, что до сих пор я отвечал лишь то, что не давал обязательств по тому, этому или иному пункту. Судья не формулировал свои вопросы так, чтобы спрашивать меня о чем-то большем, и я ответил в строгом соответствии с вопросами, и ответил правдиво, что я вовсе не связан обязательствами ни по одному из пунктов, на которые ответил. Но я не склонен цепляться за точную форму его вопроса. Я скорее склонен взять хотя бы некоторые из этих вопросов и заявить, что я действительно думаю по ним.

Что касается первого, касающегося Закона о беглых рабах, я никогда не колебался сказать, и не колеблюсь сейчас, что считаю, что по Конституции Соединенных Штатов народ южных штатов имеет право на закон Конгресса о рабах. Сказав это, мне больше нечего сказать по поводу существующего Закона о беглых рабах, кроме того, что я считаю, что он должен был быть составлен так, чтобы быть свободным от некоторых возражений, которые к нему относятся, без снижения его эффективности. И поскольку мы сейчас не находимся в состоянии агитации по поводу изменения или модификации этого закона, я не был бы тем человеком, который ввел бы его как новый предмет агитации по общему вопросу о рабстве.

Что касается другого вопроса, о том, обязался ли я выступать за принятие в Союз новых рабовладельческих штатов, я заявляю вам очень откровенно, что мне было бы чрезвычайно жаль когда-либо оказаться в положении, когда мне пришлось бы решать этот вопрос. Я был бы чрезвычайно рад узнать, что в Союз никогда не будет принят еще один рабовладельческий штат; но я должен добавить, что если рабство будет удерживаться вне территорий в течение территориального существования любой данной территории, а затем народ, имея равные шансы и свободное поле деятельности, когда они придут к принятию конституции, сделает такую экстраординарную вещь, как принятие рабовладельческой конституции, не будучи под влиянием фактического присутствия этого института среди них, я не вижу иного выхода, если мы владеем страной, кроме как принять их в Союз. [Аплодисменты.]

На третий вопрос дан ответ в ответе на второй, поскольку он, как я полагаю, такой же, как и второй.

Четвертый касается отмены рабства в округе Колумбия. В отношении этого у меня сложилось очень четкое мнение. Я был бы чрезвычайно рад видеть рабство отмененным в округе Колумбия. Я верю, что Конгресс обладает конституционной властью отменить его. Тем не менее, как член Конгресса, я не был бы, с моими нынешними взглядами, сторонником попыток отменить рабство в округе Колумбия, если бы это не было на следующих условиях: во-первых, чтобы отмена была постепенной; во-вторых, чтобы это было по голосованию большинства квалифицированных избирателей в округе; и в-третьих, чтобы была выплачена компенсация нежелающим владельцам. С этими тремя условиями, признаюсь, я был бы чрезвычайно рад видеть, как Конгресс отменяет рабство в округе Колумбия, и, словами Генри Клея, «смывает с нашей столицы это грязное пятно на нашей нации».

Что касается пятого вопроса, я должен сказать здесь, что по вопросу об отмене работорговли между различными штатами я могу правдиво ответить, как и ответил, что я ничем по этому поводу не связан. Это предмет, которому я не уделил того зрелого рассмотрения, которое заставило бы меня чувствовать себя уполномоченным заявить позицию так, чтобы считать себя полностью связанным ею. Другими словами, этот вопрос никогда не стоял передо мной достаточно остро, чтобы побудить меня исследовать, действительно ли мы обладаем конституционной властью сделать это. Я мог бы исследовать это, если бы у меня было достаточно времени, чтобы прийти к заключению по этому предмету; но я этого не сделал, и говорю это откровенно вам здесь и судье Дугласу. Я должен сказать, однако, что если бы я пришел к мнению, что Конгресс действительно обладает конституционной властью отменить работорговлю между различными штатами, я все равно не был бы сторонником осуществления этой власти, если бы не на каком-то консервативном принципе, как я его понимаю, сродни тому, что я сказал в отношении отмены рабства в округе Колумбия.

Мой ответ относительно того, желаю ли я, чтобы рабство было запрещено на всех территориях Соединенных Штатов, является полным и исчерпывающим сам по себе и не может быть прояснен никакими моими комментариями. Так что я полагаю, что в отношении вопроса о том, противлюсь ли я приобретению любой новой территории, если только рабство не будет предварительно запрещено на ней, мой ответ таков, что я ничего не мог бы добавить в качестве иллюстрации или для того, чтобы быть лучше понятым, чем тот ответ, который я изложил в письменном виде.

Теперь, во всем этом судья поймал меня, и он поймал меня на записи. Я полагаю, он льстил себе мыслью, что я действительно придерживаюсь одного набора мнений для одного места, а другого — для другого, — что я боялся сказать в одном месте то, что произносил в другом. То, что я говорю здесь, я, полагаю, говорю огромной аудитории, в значительной степени склоняющейся к аболиционизму, как и любая аудитория в штате Иллинойс; и я верю, что говорю то, что, если бы оно было оскорбительным для каких-либо лиц и сделало их врагами мне, было бы оскорбительным для лиц в этой аудитории.

Мистер Дуглас представил свои вопросы 21 августа, а мистер Линкольн ответил на них только 27-го. Между этими днями у них не было встреч; и у мистера Линкольна было достаточно времени, чтобы обдумать свои ответы и посоветоваться с друзьями. Но он сделал больше: он воспользовался возможностью подготовить ряд коварных вопросов, которые, как он был уверен, мистер Дуглас никак не мог бы решить, не погубив окончательно свои политические перспективы. Мистер Линкольн боролся за большой приз, не подозреваемый обычным умом, но мысль о котором всегда присутствовала в его собственном. Мистер Дуглас был постоянным кандидатом на пост президента; но мистер Линкольн пока был очень тихим, лелея надежды, которые его скромность не позволяла ему навязывать другим. Он был достаточно мудр, чтобы держать факт их существования при себе, а тем временем рыть ямы и расставлять препятствия на пути своих самых грозных конкурентов. Его нынешняя цель состояла не только в том, чтобы победить мистера Дугласа на выборах в Сенат, но и «убить его», — убрать его с пути окончательно и навсегда. Если бы он мог заставить его уклониться от решения по делу Дреда Скотта и отрицать право южанина брать своих негров на территорию и держать их там, пока она является территорией, он тем самым отсек бы его от основной части Демократической партии и оставил бы его лидером лишь маленькой, нерешительной фракции противников рабства. При таких обстоятельствах мистер Дуглас никогда не смог бы стать кандидатом партии в целом; но он мог бы послужить очень полезной цели, баллотируясь по отдельному списку и разделяя подавляющее большинство консервативных голосов, что неизбежно привело бы к избранию единого номинанта.

Мистер Линкольн отправился в Чикаго и там намекнул некоторым своим друзьям, что он собирается сделать. Они пытались отговорить его, потому что, как они настаивали, если мистер Дуглас ответит, что решение по делу Дреда Скотта может быть обойдено народом территории и рабство запрещено вопреки ему, ответ привлечет к нему симпатии избирателей-противников рабства и, вероятно, сам по себе победит мистера Линкольна. Но пока мистер Дуглас добросовестно придерживался решения, у него не было надежды на большую помощь с той стороны, чем он уже получил. Поэтому было мудро оставить его в покое в этом пункте. Мистер Линкольн, напротив, смотрел вперед, в 1860 год, и был полон решимости, чтобы Юг понял антагонизм между последней концепцией мистера Дугласа о «скваттерском суверенитете», с одной стороны, и решением по делу Дреда Скотта, законом о Небраске и всеми предыдущими платформами партии — с другой. Мистер Дуглас проповедовал странные доктрины и ложные; и мистер Линкольн считал, что верные, далеко и близко, должны знать об этом. Если мистер Дуглас был раскольником, должен был произойти раскол, от которого республиканцы получили бы выгоду; и поэтому он настаивал на своих вопросах. «Это не ваше дело», — говорили его друзья. «Занимайтесь исключительно своей сенаторской гонкой, а рабовладелец и Дуглас пусть сами разбираются с этим вопросом между собой и для себя. Если вы зададите ему этот вопрос, он ответит, что решение по делу Дреда Скотта — это просто абстрактное правило, не имеющее практического применения». — «Если он ответит так, он — мертвый петух на арене», — ответил мистер Линкольн. — «Но это, — сказали они, — не ваше дело: вас заботит только сенаторство». — «Нет, — продолжал мистер Линкольн, — не совсем так: я убиваю более крупную дичь. Великая битва 1860 года стоит тысячи таких сенаторских гонок».

Соответственно, он предложил вопросы следующим образом:—

1. Если народ Канзаса, средствами, совершенно безупречными во всех других отношениях, примет конституцию штата и попросит о принятии в Союз на ее основе, до того как они будут иметь необходимое количество жителей согласно закону Инглиша — около девяноста трех тысяч, — проголосуете ли вы за их принятие?

2. Может ли народ территории Соединенных Штатов каким-либо законным способом, вопреки желанию любого гражданина Соединенных Штатов, исключить рабство из своих пределов?

3. Если Верховный суд Соединенных Штатов решит, что штаты не могут исключить рабство из своих пределов, выступаете ли вы за то, чтобы согласиться с таким решением, принять его и следовать ему как правилу политического действия?

4. Выступаете ли вы за приобретение дополнительной территории, не обращая внимания на то, как такое приобретение может повлиять на нацию в вопросе о рабстве?

Первый и четвертый вопросы мистер Дуглас ответил по существу утвердительно. На третий он ответил, что ни один судья никогда не будет виновен в «моральной измене», приняв такое решение. Но на второй — главный вопрос, к которому все остальные были лишь дополнением и довеском, — он ответил так, как от него ожидали. «Неважно, — сказал он, — каким образом Верховный суд может в будущем решить абстрактный вопрос о том, может или не может рабство распространяться на территорию по Конституции: народ имеет законные средства ввести его или исключить, как ему угодно, по той причине, что рабство не может существовать ни дня, ни часа нигде, если оно не поддерживается местными полицейскими правилами. Эти полицейские правила могут быть установлены только местной легислатурой; и если народ против рабства, он изберет в этот орган представителей, которые недружественным законодательством эффективно предотвратят его введение в свою среду».

Этот ответ был более чем достаточен для целей мистера Линкольна. Он отрезал мистера Дугласа от его партии и поставил его в состояние полного антагонизма к ней. Он твердо отрицал власть Конгресса ограничивать рабство; и он признал, что по решению по делу Дреда Скотта все территории открыты для его проникновения. Но он утверждал, что, как только рабовладелец пересекал границу территории, он оказывался во власти скваттеров, дюжина или две из которых могли собраться в легислатуру и ограбить его собственности, которую Конституция, Верховный суд и сам мистер Дуглас, по его словам, давали ему неотъемлемое право привезти туда. Мистер Линкольн знал, что южане будут чувствовать себя бесконечно безопаснее в руках Конгресса, чем в руках скваттеров. Если они рассматривали республиканский способ исключения рабства как неприкрытую узурпацию, то систему конфискации путем «недружественного законодательства» мистера Дугласа они сочли бы просто обычным воровством. Республиканцы говорили им: «Мы будем регулировать весь предмет общими законами, в принятии которых вы участвуете вместе с нами»; но мистер Дуглас предлагал им, как суверенным судьям и законодателям, самих территориальных поселенцев — скваттеров, которыми они могли быть, — которых общества помощи спешно направляли на новые территории именно с целью удержать рабство подальше. Новая доктрина была превосходно рассчитана на то, чтобы встревожить и разозлить Юг; и, следуя так близко за поведением мистера Дугласа в деле Лекомптона, было вполне естественно, что теперь он повсеместно рассматривался своими бывшими последователями как опасный еретик и неверный перебежчик. Результат оправдал ожидания мистера Линкольна. Мистер Дуглас не развил полностью свою новую теорию и не провозгласил ее лично как твердый догмат своей фракции до следующего года, когда он воплотил ее в знаменитой статье, написанной им для «Харперс Мэгэзин». Но она сделала свое дело эффективно; и когда партии начали выстраиваться для великой борьбы 1860 года, мистер Дуглас оказался не совсем тем, что обещал — республиканцем, «сражающимся в их битвах», — а независимым кандидатом на независимой платформе, разделяющим оппозицию.

Мистер Линкольн на месте указал на широкую разницу между нынешними взглядами мистера Дугласа и теми, которые он ранее поддерживал с таким упорством и догматизмом. «Новое положение дел» побудило «судью отойти от своей первоначальной позиции». Новая теория была ложной по закону и не могла иметь практического применения. История страны показала, что это голый обман, демагогическая фальшивка. Рабство было установлено во всей этой стране без «местных полицейских правил» для его защиты. Сам Дред Скотт содержался на территории не только без «местных полицейских правил», благоприятствующих его рабству, но и вопреки общему закону, который запрещал его. Человек, который верил, что решение по делу Дреда Скотта является верной интерпретацией Конституции, не мог отказать негритянскому рабству в любой защите, в которой оно нуждалось на территориях, не совершая греха лжесвидетельства. Сказать, что рабская собственность может быть конституционно конфискована, уничтожена или изгнана из места, где она была конституционно защищена, было таким абсурдом, на который был способен только мистер Дуглас в этом затруднительном положении; это утверждение означало, как он сказал по другому поводу, «ни что иное, как то, что вещь может законно быть изгнана из места, где она имеет законное право находиться».

«От этого ответа во Фрипорте, — как выразился мистер Херндон, — Дуглас «мгновенно умер. Красно-сверкающий южный томагавк блеснул высоко и остро. Дуглас был убран с пути Линкольна. Ветер был выбит из парусов Сьюарда (речью о «разделенном доме»), и Линкольн выступил на первый план».

Выборы в штате состоялись 2 ноября 1858 года. Мистер Линкольн получил большинство более чем в четыре тысячи голосов; но этого было недостаточно, чтобы дать ему большинство в легислатуре. Старый и несправедливый закон о распределении округов все еще действовал; и большинство членов, избранных по нему, были, как и задумывали законодатели, демократами. В Сенате было четырнадцать демократов против одиннадцати республиканцев; а в Палате представителей — сорок демократов против тридцати пяти республиканцев. Мистер Дуглас, конечно, был переизбран, а мистер Линкольн горько разочарован. Кто-то спросил мистера Линкольна, что он почувствовал, когда пришли результаты. Он ответил, «что он чувствовал себя как мальчик, который ушиб палец на ноге — «было слишком больно, чтобы смеяться, и он был слишком большой, чтобы плакать!»»

В этой кампании мистер Линкольн заработал репутацию популярного дебатера, не уступающего ни одному человеку в Америке — уж точно не уступающего своему знаменитому антагонисту. Он сохранял самообладание; он не был склонен к переходу на личности; он позволял себе мало анекдотов, и те были приличного характера; он был честным, откровенным и мужественным; и если бы состязание не показало ничего другого, оно показало бы, по крайней мере, что «Старый Эйб» мог вести себя как воспитанный джентльмен в очень трудных обстоятельствах. Его заметный успех в этих дискуссиях, вероятно, не стал сюрпризом для жителей округа Спрингфилд, которые знали его так же хорошо, или лучше, чем мистера Дугласа. Но в большей части штата и по всему Союзу серия блестящих побед, последовательно одержанных безвестным человеком над оратором с таким широким опытом и известностью, была встречена восклицаниями изумления как слушателями, так и читателями. Правда, многие верили или делали вид, что верят, что его тайно наставляли и «натаскивали» политики более значительные, чем он сам; и когда речи были наконец собраны и напечатаны вместе, утверждалось, что речи мистера Линкольна были переписаны или значительно пересмотрены мистером Джаддом, судьей Логаном, судьей Дэвисом или кем-то еще с большими и признанными способностями.

ГЛАВА XVII

Зимой 1858-9 года мистер Линкольн, не имея политических дел, предстал перед публикой в качестве лектора, подготовившись с большой тщательностью. Его лекция была, или могла бы быть, озаглавлена: «Все творение — это шахта, и каждый человек — шахтер». Он начал с Адама и Евы и изобретения «фартука из фиговых листьев», которому дал юмористическое описание и который, по его словам, был «совместной операцией». Изобретение букв, письма, печати, применение пара, электричества он классифицировал под всеобъемлющей рубрикой «изобретения и открытия», наряду с открытием Америки, принятием патентных законов и «изобретением негров, или нынешним способом их использования». Часть лекции была юмористической; очень малая ее часть — действительно остроумной; а остальная часть — настолько банальной, что это было подлинным огорчением для его друзей. Он прочитал ее в двух или трех местах, а затем отклонил все дальнейшие приглашения. На одно из них он ответил в марте следующим образом: «Ваша записка с приглашением прочитать лекцию в Гейлсбурге получена. С сожалением сообщаю, что не могу сделать это сейчас: я должен еще некоторое время держаться судов. Я прочитал некое подобие лекции трем разным аудиториям в течение прошлого месяца и этого; но я сделал это при обстоятельствах, которые сделали это пустой тратой времени».

Из дискуссии с Дугласом многие лидеры Республиканской партии верили, и читатель согласится, что для этой веры были основания, что мистер Линкольн был одним из величайших и лучших людей в партии. Поэтому было естественно, что многие взоры обратились к нему в ожидании предстоящей президентской номинации. У него были все необходимые качества для доступного кандидата: он не был достаточно заметен в национальной политике, чтобы возбудить ревность могущественных соперников; он был верным, мужественным, способным; он был в высшей степени человеком из народа; он происходил из бедной семьи из низшего класса общества; он был расщепителем рельсов, лодочником, бакалейщиком — всем, что могло рекомендовать его «народному сердцу». Его манеры, его одежда, его истории и его популярное имя и стиль «Честного Старого Эйба» указывали на него как на человека, рядом с «беговыми качествами» которого качества Тейлора и Гаррисона были незначительны. Что он знал все это и много думал об этом, никто не может сомневаться; и в последней кампании он весьма ловко открыл путь для реализации своих надежд. Но он очень хорошо знал, что подобающая скромность для «нового человека» была так же необходима, как и все остальное. Соответственно, когда некий мистер Пикетт написал ему по этому поводу в марте 1859 года, он ответил следующим образом: «Ваше письмо от 2-го числа с приглашением прочитать мою лекцию об «Изобретениях» в Рок-Айленде получено, и я сожалею, что не могу выполнить его из-за нехватки времени. Что касается другого дела, о котором вы говорите, я прошу вас больше не упоминать о нем. Я не думаю, что гожусь для президентства».

Но в апреле проект начал обсуждаться в его собственном городе. 27-го числа того же месяца он был в офисе «Сентрал Иллинойс Газетт», когда редактор предложил его имя. Мистер Линкольн, «с характерной скромностью, отказался». Но редактор оценил его «Нет» по достоинству; и он «был выдвинут в следующем выпуске, 4 мая». Оттуда движение распространилось быстро и сильно. Многие республиканцы приветствовали его и, оценив выдающуюся пригодность номинации, увидели в ней залог верной победы.

Запад быстро заполнялся немцами и другими жителями иностранного происхождения. Доктор Канизиус, немец, предвидя силу мистера Линкольна в ближайшем будущем, написал, чтобы узнать, что он думает об ограничениях на натурализацию, недавно принятых в Массачусетсе, и поддерживает ли он слияние всех оппозиционных элементов в следующей кампании. Он ответил, что в отношении ограничений он полностью и неизменно против них; а что касается слияния, он готов к нему на «республиканских основаниях», но ни на каких других. Он не снизит «республиканский стандарт даже на волосок». Письмо, несомненно, имело хороший эффект и принесло ему ценную поддержку со стороны иностранного населения.

Джентльмену, который желал узнать его взгляды на вопрос о тарифах, он ответил осторожно и осмотрительно следующим образом:—

Доктору Эдварду Уоллесу.

Мой дорогой сэр, — я сейчас здесь, посещаю суд. Вчера, перед тем как я покинул Спрингфилд, ваш брат, доктор Уильям С. Уоллес, показал мне ваше письмо, в котором вы любезно упоминаете мое имя, спрашиваете о моих взглядах на тарифы и предлагаете уместность написания мной письма по этому предмету. Я был старым вигом-сторонником тарифа Генри Клея. В старые времена я произносил больше речей на эту тему, чем на любую другую.

С тех пор я не изменил своих взглядов. Я все еще верю, если бы мы могли иметь умеренный, тщательно отрегулированный протекционистский тариф, настолько принятый, чтобы не быть постоянным предметом политических раздоров, склок, изменений и неопределенностей, это было бы лучше для нас. Тем не менее, мое мнение таково, что именно сейчас возрождение этого вопроса не продвинет само дело или человека, который его возрождает.

Я не много думал на эту тему в последнее время; но мое общее впечатление таково, что необходимость в протекционистском тарифе вскоре заставит его старых противников взяться за него; и тогда его старые друзья смогут присоединиться и установить его на более прочной и долговечной основе. Мы, старые виги, были полностью побеждены в вопросе о тарифах; и мы не сможем восстановить эту политику, пока ее отсутствие не продемонстрирует необходимость в ней в умах людей, до сих пор ей противостоявших. С этой точки зрения, я предпочел бы сейчас не писать публичное письмо по этому предмету.

Поэтому я хочу, чтобы это считалось конфиденциальным.

Я буду очень рад получить от вас письмо.

В сентябре мистер Линкольн произнес несколько мастерских речей в Огайо, где мистер Дуглас опередил его со своим новым увлечением «скваттерским суверенитетом» или «недружественным законодательством».

Клинтон, 11 октября 1859 г.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

Он выступал в Колумбусе, Цинциннати и нескольких других местах, каждый раз посвящая большую часть своего обращения мистеру Дугласу и его теориям, как будто привычку бороться с этим прославленным вождем было трудно преодолеть.

В декабре он отправился в Канзас, выступая в Элвуде, Донафане, Трое, Атчисоне и дважды в Ливенворте. Куда бы он ни приезжал, его встречали огромные собрания людей. Его речи были в основном повторениями тех, что были ранее произнесены в Иллинойсе; но они были очень свежими и захватывающими для его новых аудиторий. Эти поездки, которые превратились в непрерывные овации, распространили его имя и славу далеко за пределы тех границ, которыми они до сих пор были ограничены.

Зимой 1859-60 года он увидел, что его репутация достигла такой высоты, что он мог достойно конкурировать с такими прославленными людьми, как Сьюард, Чейз и Бейтс, за президентскую номинацию. Мистер Джексон Гримшоу из Куинси очень настоятельно убеждал его в этом. В конце концов мистер Линкольн согласился на конференцию с Гримшоу и некоторыми из своих более видных друзей. Она состоялась в комнате комитета в Капитолии штата. Мистер Бушнелл, мистер Хэтч (госсекретарь), мистер Джадд (председатель Республиканского государственного центрального комитета), мистер Пек и мистер Гримшоу присутствовали — все они были «близкими друзьями». Они были единодушны во мнении относительно целесообразности и уместности выдвижения его кандидатом. Но «мистер Линкольн, с характерной для него скромностью, сомневался, сможет ли он получить номинацию, даже если бы хотел ее, и попросил до следующего утра, чтобы ответить нам... На следующий день он уполномочил нас считать его и работать для него, если мы пожелаем, как кандидата на пост президента».

Именно в октябре 1859 года мистер Линкольн получил приглашение выступить в Нью-Йорке. Оно привело его в восторг: ни одно событие его жизни не доставило ему большего сердечного удовольствия. Он пошел прямо в свой офис и, как говорит мистер Херндон, «выглядел довольным, если не сказать заинтригованным. Он сказал мне: «Билли, меня пригласили прочитать лекцию в Нью-Йорке. Мне ехать?» — «Безусловно», — ответил я; «и это хорошее начало». — «Если бы ты был на моем месте, какой предмет ты бы выбрал?» — сказал Линкольн. — «Ну, политический: это твой конек», — ответил я». Мистер Херндон помнил предыдущий «провал — полный провал» своего партнера в качестве лектора и по этому случаю чрезмерно опасался его выбора предмета. «В отсутствие совета друга Линкольн выбрал бы Прекрасное в качестве предмета так же легко, как и что-либо другое, когда у него абсолютно не было чувства к нему». Он написал в ответ на приглашение, что воспользуется им в предстоящем феврале, при условии, что ему будет позволено произнести политическую речь, в случае если он сочтет неудобным подготовить другую. Он намеренно назначил день далеко вперед, чтобы тщательно подготовиться; и можно с уверенностью сказать, что ни одно усилие его жизни не стоило ему столько труда, как это. Некоторые из партийных менеджеров, которые впоследствии были привлечены к работе по проверке его утверждений и выпуску этого как документа кампании, как утверждается, потратили три недели на поиск исторических записей, изученных им.

25 февраля 1860 года он прибыл в Нью-Йорк. Это была суббота, и он провел весь день, пересматривая и подправляя свою речь. На следующий день он слушал проповедь Бичера, а в понедельник бродил по городу, осматривая достопримечательности. Когда комитет, под чьей эгидой он должен был выступать, посетил его, они нашли его одетым в гладкий и блестящий костюм нового черного цвета, покрытый очень заметными складками и морщинами, приобретенными от слишком плотной и долгой упаковки в его маленьком чемодане. Он чувствовал себя неловко в своей новой одежде и в чужом месте. Его замешательство усилилось, когда репортеры зашли, чтобы получить печатные копии его речи до ее произнесения. Мистер Линкольн ничего не знал о таком обычае среди ораторов и не имел копий. Он, по правде говоря, не был вполне уверен, что пресса пожелает опубликовать его речь. Когда он добрался до Купер-Института и был введен в огромный зал, он был удивлен, увидев самых культурных людей города, ожидающих его на трибуне, и огромную аудиторию, собравшуюся послушать его. Мистер Брайант представил его как «выдающегося гражданина Запада, до сих пор известного вам только по репутации». Мистер Линкольн затем начал, низким, монотонным тоном, который постепенно становился громче и яснее, следующую речь:—

Мистер председатель и сограждане Нью-Йорка, — факты, с которыми я буду иметь дело сегодня вечером, в основном старые и знакомые; и нет ничего нового в общем использовании, которое я сделаю из них. Если и будет какая-либо новизна, то она будет в способе представления фактов, а также в выводах и наблюдениях, следующих за этим представлением.

В своей речи прошлой осенью, в Колумбусе, Огайо, как сообщалось в «Нью-Йорк Таймс», сенатор Дуглас сказал: — «Наши отцы, когда они создавали правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас».

Я полностью поддерживаю это и принимаю это как текст для этой дискуссии. Я принимаю это так, потому что это дает точную и согласованную отправную точку для дискуссии между республиканцами и тем крылом демократии, которое возглавляет сенатор Дуглас. Это просто оставляет вопрос: «Какое понимание у тех отцов было о вопросах, упомянутых?»

Какова структура правительства, при котором мы живем?

Ответ должен быть: «Конституция Соединенных Штатов». Эта Конституция состоит из оригинала, составленного в 1787 году (и при котором нынешнее правительство впервые начало действовать), и двенадцати впоследствии составленных поправок, первые десять из которых были составлены в 1789 году.

Кто были наши отцы, которые создали Конституцию? Я полагаю, «тридцать девять», которые подписали оригинальный документ, могут быть справедливо названы нашими отцами, которые создали эту часть нынешнего правительства. Почти в точности верно сказать, что они создали ее; и совершенно верно сказать, что они справедливо представляли мнение и настроения всей нации в то время. Их имена, будучи знакомыми почти всем и доступными почти всем, не нуждаются сейчас в повторении.

Я принимаю этих «тридцати девяти», на данный момент, как «наших отцов, которые создали правительство, при котором мы живем».

Какой вопрос, согласно тексту, те отцы понимали так же хорошо, и даже лучше, чем мы сейчас?

Он таков: запрещает ли надлежащее разделение местной и федеральной власти, или что-либо в Конституции, нашему федеральному правительству контроль в отношении рабства на наших федеральных территориях?

По этому вопросу Дуглас придерживается утвердительного ответа, а республиканцы — отрицательного. Это утверждение и отрицание образуют спор; и этот спор, этот вопрос — это именно то, что, как гласит текст, наши отцы понимали лучше нас.

Давайте теперь спросим, действовали ли «тридцать девять», или кто-либо из них, когда-либо по этому вопросу; и если они действовали, как они действовали по нему — как они выразили это лучшее понимание.

В 1784 году — за три года до Конституции — когда Соединенные Штаты владели Северо-Западной территорией и никакой другой, Конгресс Конфедерации имел перед собой вопрос о запрете рабства на этой территории; и четверо из «тридцати девяти», которые впоследствии создали Конституцию, были в том Конгрессе и голосовали по этому вопросу. Из них Роджер Шерман, Томас Миффлин и Хью Уильямсон голосовали за запрет; тем самым показывая, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, ни что-либо другое, должным образом не запрещало федеральному правительству контролировать рабство на федеральной территории. Другой из четверых, Джеймс Макгенри, голосовал против запрета, показывая, что по какой-то причине он считал неправильным голосовать за него.

В 1787 году — все еще до Конституции, но когда Конвент был на сессии, создавая ее, и когда Северо-Западная территория все еще была единственной территорией, принадлежащей Соединенным Штатам, — тот же вопрос о запрете рабства на территории снова встал перед Конгрессом Конфедерации; и еще трое из «тридцати девяти», которые впоследствии подписали Конституцию, были в том Конгрессе и голосовали по вопросу. Это были Уильям Блаунт, Уильям Фью и Авраам Болдуин; и все они голосовали за запрет, тем самым показывая, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, ни что-либо другое, должным образом не запрещает федеральному правительству контролировать рабство на федеральной территории. В этот раз запрет стал законом, будучи частью того, что сейчас хорошо известно как Ордонанс 87-го года.

Вопрос о федеральном контроле над рабством на территориях, кажется, не стоял непосредственно перед конвентом, который создал оригинальную Конституцию; и поэтому не записано, что «тридцать девять», или кто-либо из них, будучи занятыми этим документом, выразили какое-либо мнение по этому точному вопросу.

В 1789 году, Первым Конгрессом, который заседал по Конституции, был принят акт для обеспечения исполнения Ордонанса 87-го года, включая запрет рабства на Северо-Западной территории. Законопроект об этом акте был представлен одним из «тридцати девяти» — Томасом Фитцсиммонсом, тогда членом Палаты представителей от Пенсильвании. Он прошел все свои стадии без единого слова оппозиции и в конечном итоге был принят обеими палатами без поименного голосования, что равносильно единогласному принятию. В этом Конгрессе было шестнадцать из «тридцати девяти» отцов, которые создали оригинальную Конституцию. Это были Джон Лэнгдон, Николас Гилман, Уильям С. Джонсон, Роджер Шерман, Роберт Моррис, Томас Фитцсиммонс, Уильям Фью, Авраам Болдуин, Руфус Кинг, Уильям Паттерсон, Джордж Клаймер, Ричард Бассетт, Джордж Рид, Пирс Батлер, Дэниел Кэрролл, Джеймс Мэдисон.

Это показывает, что, по их пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, ни что-либо в Конституции, должным образом не запрещало Конгрессу запрещать рабство на федеральной территории; иначе и их верность правильному принципу, и их присяга поддерживать Конституцию вынудили бы их противостоять запрету.

Опять же, Джордж Вашингтон, другой из «тридцати девяти», был тогда президентом Соединенных Штатов и, как таковой, одобрил и подписал законопроект, тем самым завершив его действительность как закона и тем самым показав, что, по его пониманию, никакая линия, разделяющая местную и федеральную власть, ни что-либо в Конституции не запрещало федеральному правительству контролировать рабство на федеральной территории.

Недолго после принятия оригинальной Конституции Северная Каролина уступила федеральному правительству страну, ныне составляющую штат Теннесси; и несколько лет спустя Джорджия уступила то, что ныне составляет штаты Миссисипи и Алабама. В обоих актах об уступке уступающими штатами было поставлено условие, чтобы федеральное правительство не запрещало рабство в уступленной стране. Кроме этого, рабство тогда фактически было в уступленной стране. При этих обстоятельствах Конгресс, взяв на себя управление этими странами, не запретил абсолютно рабство в них. Но они вмешались в него, взяли контроль над ним, даже там, до определенной степени. В 1798 году Конгресс организовал территорию Миссисипи. В акте об организации они запретили ввоз рабов на территорию из любого места вне Соединенных Штатов, под штрафом, и давая свободу рабам, так ввезенным. Этот акт прошел обе палаты Конгресса без поименного голосования. В том Конгрессе были трое из «тридцати девяти», которые создали оригинальную Конституцию: это были Джон Лэнгдон, Джордж Рид и Авраам Болдуин. Они все, вероятно, голосовали за него. Конечно, они поместили бы свою оппозицию ему в протокол, если бы, по их пониманию, какая-либо линия, разделяющая местную и федеральную власть, или что-либо в Конституции, должным образом запрещало федеральному правительству контролировать рабство на федеральной территории.

В 1803 году федеральное правительство приобрело Луизиану. Наши прежние территориальные приобретения происходили за счет некоторых наших собственных штатов, но эта территория Луизианы была приобретена у иностранного государства. В 1804 году Конгресс предоставил территориальную организацию той ее части, которая сейчас составляет штат Луизиана. Новый Орлеан, расположенный в этой части, был старым и сравнительно крупным городом. Там были и другие значительные города и поселения, а рабство было широко и глубоко укоренено среди населения. В Акте о территории Конгресс не запретил рабство, но вмешался в него, взяв его под контроль более заметным и обширным образом, чем в случае с Миссисипи. Суть положения, принятого там в отношении рабов, заключалась в следующем:

Во-первых, ни один раб не должен ввозиться на территорию из иностранных частей.

Во-вторых, ни один раб, ввезенный в Соединенные Штаты после первого мая 1798 года, не должен перевозиться на эту территорию.

В-третьих, ни один раб не должен перевозиться туда иначе, как самим владельцем и для его собственного использования в качестве поселенца; наказанием во всех случаях является штраф для нарушителя закона и свобода для раба.

Этот акт также был принят без поименного голосования. В Конгрессе, который его принял, было двое из «тридцати девяти»: это были Авраам Болдуин и Джонатан Дейтон. Как было сказано в случае с Миссисипи, вероятно, они оба голосовали за него. Они не позволили бы ему пройти, не зафиксировав свое несогласие, если бы, по их разумению, он нарушал либо надлежащую границу, разделяющую местную и федеральную власть, либо какое-либо положение Конституции.

В 1819–1820 годах возник и был разрешен миссурийский вопрос. В обеих палатах Конгресса проводилось множество поименных голосований по различным аспектам этого общего вопроса. Двое из «тридцати девяти» — Руфус Кинг и Чарльз Пинкни — были членами того Конгресса. Г-н Кинг неизменно голосовал за запрет рабства и против всех компромиссов, в то время как г-н Пинкни столь же неизменно голосовал против запрета рабства и против всех компромиссов. Этим г-н Кинг показал, что, по его разумению, никакая граница, разделяющая местную и федеральную власть, и ничто в Конституции не нарушалось тем, что Конгресс запрещал рабство на федеральной территории, в то время как г-н Пинкни своими голосами показал, что, по его разумению, существовала некая достаточная причина для противодействия такому запрету в данном случае.

Упомянутые мною случаи — это единственные акты «тридцати девяти» или кого-либо из них по прямому вопросу, которые мне удалось обнаружить.

Если перечислить лиц, которые действовали таким образом: четверо в 1784 году, трое в 1787 году, семнадцать в 1789 году, трое в 1798 году, двое в 1804 году и двое в 1819–1820 годах — их будет тридцать один. Но это означало бы считать Джона Лэнгдона, Роджера Шермана, Уильяма Фью, Руфуса Кинга и Джорджа Рида каждого по два раза, а Авраама Болдуина — четыре раза. Истинное число тех из «тридцати девяти», о ком я показал, что они действовали по вопросу, который, согласно тексту, они понимали лучше нас, составляет двадцать три, оставляя шестнадцать тех, о ком не показано, что они действовали по нему каким-либо образом.

Итак, у нас есть двадцать три из наших «тридцати девяти» отцов, создавших правительство, при котором мы живем, которые под свою официальную ответственность и свои личные клятвы действовали по самому вопросу, который, как утверждает текст, они «понимали так же хорошо и даже лучше, чем мы сейчас»; и двадцать один из них — явное большинство из «тридцати девяти» — действовали по нему так, что это сделало бы их виновными в грубой политической непристойности и преднамеренном лжесвидетельстве, если бы, по их разумению, какое-либо надлежащее разделение между местной и федеральной властью или что-либо в Конституции, которую они сами создали и поклялись поддерживать, запрещало федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных территориях. Так действовал двадцать один человек; и, поскольку действия говорят громче слов, действия при такой ответственности говорят еще громче.

Двое из двадцати трех голосовали против запрета Конгрессом рабства на федеральных территориях в тех случаях, когда они действовали по этому вопросу, но по каким причинам они так голосовали — неизвестно. Возможно, они сделали это потому, что считали, что надлежащее разделение местной и федеральной власти или какое-либо положение или принцип Конституции стоят на пути; или же они могли, без какого-либо такого вопроса, проголосовать против запрета на основании того, что казалось им достаточными соображениями целесообразности. Никто, кто поклялся поддерживать Конституцию, не может добросовестно голосовать за то, что он считает неконституционной мерой, какой бы целесообразной он ее ни считал; но можно и нужно голосовать против меры, которую он считает конституционной, если в то же время он считает ее нецелесообразной. Поэтому было бы небезопасно записывать даже тех двоих, кто голосовал против запрета, как сделавших это потому, что, по их разумению, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти или что-либо в Конституции запрещало федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральной территории.

Оставшиеся шестнадцать из «тридцати девяти», насколько я обнаружил, не оставили никаких записей о своем понимании прямого вопроса о федеральном контроле над рабством на федеральных территориях. Но есть много оснований полагать, что их понимание этого вопроса не показалось бы отличным от понимания их двадцати трех коллег, если бы оно вообще было проявлено.

С целью строгого придерживания текста я намеренно опустил любое понимание, которое могло быть проявлено любым лицом, каким бы выдающимся оно ни было, кроме «тридцати девяти» отцов, создавших первоначальную Конституцию; и по той же причине я также опустил любое понимание, которое могло быть проявлено даже кем-либо из «тридцати девяти» по любому другому аспекту общего вопроса о рабстве. Если бы мы заглянули в их действия и декларации по этим другим аспектам, таким как иностранная работорговля, а также мораль и политика рабства в целом, нам показалось бы, что по прямому вопросу о федеральном контроле над рабством на федеральных территориях шестнадцать, если бы они вообще действовали, вероятно, действовали бы точно так же, как и двадцать три. Среди этих шестнадцати было несколько самых известных противников рабства того времени — таких как д-р Франклин, Александр Гамильтон и Гувернер Моррис; в то время как нет ни одного, о ком сейчас было бы известно, что он был иного мнения, если не считать Джона Ратледжа из Южной Каролины.

Итог всего заключается в том, что из наших «тридцати девяти» отцов, создавших первоначальную Конституцию, двадцать один — явное большинство от общего числа — определенно понимали, что никакое надлежащее разделение местной и федеральной власти, равно как и никакая часть Конституции, не запрещает федеральному правительству контролировать рабство на федеральных территориях; в то время как все остальные, вероятно, имели такое же понимание. Таковым, несомненно, было понимание наших отцов, создавших первоначальную Конституцию; и текст утверждает, что они понимали этот вопрос лучше, чем мы.

Но до сих пор я рассматривал понимание вопроса, проявленное создателями первоначальной Конституции. В самом первоначальном документе был предусмотрен способ его изменения; и, как я уже заявлял, нынешняя структура правительства, при которой мы живем, состоит из этого оригинала и двенадцати поправочных статей, созданных и принятых впоследствии. Те, кто сейчас настаивает на том, что федеральный контроль над рабством на федеральных территориях нарушает Конституцию, указывают нам на положения, которые, по их мнению, она таким образом нарушает; и, насколько я понимаю, все они указывают на положения в этих поправочных статьях, а не в первоначальном документе. Верховный суд в деле Дреда Скотта опирается на пятую поправку, которая гласит, что «ни одно лицо не должно быть лишено собственности без надлежащей правовой процедуры», в то время как сенатор Дуглас и его особые сторонники опираются на десятую поправку, гласящую, что «полномочия, не предоставленные Конституцией, сохраняются за штатами соответственно или за народом».

Теперь же получается, что эти поправки были созданы первым Конгрессом, который заседал при Конституции — тем самым Конгрессом, который принял уже упомянутый акт, обеспечивающий соблюдение запрета рабства на Северо-Западной территории. Это был не только тот же самый Конгресс, но это были те же самые отдельные люди, которые в то же время в рамках сессии рассматривали и доводили до завершения эти конституционные поправки и этот акт, запрещающий рабство на всей территории, которой тогда владела нация. Конституционные поправки были внесены до, а приняты после акта, обеспечивающего соблюдение Ордонанса 87-го года; так что в течение всего времени рассмотрения акта об обеспечении соблюдения Ордонанса конституционные поправки также находились на рассмотрении.

Этот Конгресс, состоявший в общей сложности из семидесяти шести членов, включая шестнадцать создателей первоначальной Конституции, как было сказано ранее, были в первую очередь нашими отцами, создавшими ту часть правительства, при которой мы живем, которая сейчас, как утверждается, запрещает федеральному правительству контролировать рабство на федеральных территориях.

Разве не немного самонадеянно кому-либо в наши дни утверждать, что две вещи, которые этот Конгресс сознательно создал и довел до завершения в одно и то же время, абсолютно несовместимы друг с другом? И не становится ли такое утверждение дерзко абсурдным, когда оно сочетается с другим утверждением из тех же уст, что те, кто сделал эти две вещи, якобы несовместимые, понимали, были ли они действительно несовместимы, лучше, чем мы — лучше, чем тот, кто утверждает, что они несовместимы?

Безусловно, можно считать установленным, что «тридцать девять» создателей первоначальной Конституции и семьдесят шесть членов Конгресса, создавшего поправки к ней, взятые вместе, определенно включают тех, кого можно справедливо назвать «нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем». И, исходя из этого, я бросаю вызов любому человеку показать, что кто-либо из них когда-либо в своей жизни заявлял, что, по его разумению, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти или какая-либо часть Конституции запрещали федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных территориях. Я иду на шаг дальше. Я бросаю вызов любому показать, что какой-либо живой человек во всем мире когда-либо до начала нынешнего столетия (и я мог бы почти сказать до начала второй половины нынешнего столетия) заявлял, что, по его разумению, какое-либо надлежащее разделение местной и федеральной власти или какая-либо часть Конституции запрещали федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных территориях. Тем, кто сейчас так заявляет, я предоставляю не только «наших отцов, создавших правительство, при котором мы живем», но вместе с ними всех других живых людей в столетии, в котором оно было создано, среди которых можно искать, и они не смогут найти доказательств ни одного человека, согласного с ними.

Теперь, здесь, позвольте мне немного предостеречь от того, чтобы меня поняли неправильно. Я не хочу сказать, что мы обязаны слепо следовать всему, что делали наши отцы. Поступать так означало бы отбросить весь свет текущего опыта — отвергнуть весь прогресс, все улучшения. Что я действительно говорю, так это то, что если мы хотим заменить мнения и политику наших отцов в каком-либо случае, мы должны делать это на основе доказательств настолько убедительных и аргументов настолько ясных, что даже их великий авторитет, справедливо рассмотренный и взвешенный, не может устоять; и уж точно не в случае, о котором мы сами заявляем, что они понимали вопрос лучше, чем мы.

Если какой-либо человек в наши дни искренне верит, что надлежащее разделение местной и федеральной власти или какая-либо часть Конституции запрещает федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных территориях, он вправе сказать об этом и подкрепить свою позицию всеми правдивыми доказательствами и справедливыми аргументами, которые он может привести. Но он не имеет права вводить в заблуждение других, у которых меньше доступа к истории и меньше досуга для ее изучения, ложным убеждением, что «наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем», были того же мнения, тем самым подменяя ложью и обманом правдивые доказательства и справедливые аргументы. Если какой-либо человек в наши дни искренне верит, что «наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем», использовали и применяли принципы в других случаях, которые должны были привести их к пониманию того, что надлежащее разделение местной и федеральной власти или какая-то часть Конституции запрещает федеральному правительству осуществлять контроль в отношении рабства на федеральных территориях, он вправе сказать об этом. Но он должен в то же время принять на себя ответственность за заявление о том, что, по его мнению, он понимает их принципы лучше, чем они сами; и особенно он не должен уклоняться от этой ответственности, утверждая, что они «понимали вопрос так же хорошо и даже лучше, чем мы сейчас».

Но довольно. Пусть все, кто верит, что «наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем, понимали этот вопрос так же хорошо и даже лучше, чем мы сейчас», говорят так, как говорили они, и действуют так, как действовали они по нему. Это все, о чем просят республиканцы, все, чего желают республиканцы в отношении рабства. Как те отцы отметили его, так пусть оно будет снова отмечено как зло, которое не должно распространяться, но которое должно терпеться и защищаться только из-за и в той мере, в какой его фактическое присутствие среди нас делает эту терпимость и защиту необходимостью. Пусть все гарантии, которые те отцы дали ему, будут, не неохотно, а полностью и справедливо соблюдены. За это выступают республиканцы, и этим, насколько я знаю или верю, они будут довольны.

А теперь, если бы они послушали — хотя я полагаю, что не послушают, — я бы обратился с несколькими словами к южанам.

Я бы сказал им: вы считаете себя разумным и справедливым народом; и я считаю, что в общих качествах разума и справедливости вы не уступаете никакому другому народу. Тем не менее, когда вы говорите о нас, республиканцах, вы делаете это только для того, чтобы заклеймить нас как гадов или, в лучшем случае, не лучше, чем преступников. Вы предоставите слушание пиратам или убийцам, но ничего подобного «черным республиканцам». Во всех ваших спорах друг с другом каждый из вас считает безоговорочное осуждение «черного республиканства» первым делом, на которое следует обратить внимание. Действительно, такое осуждение нас кажется среди вас обязательной предпосылкой — своего рода лицензией — чтобы быть допущенным или получить разрешение говорить вообще.

Можете ли вы или нет быть убеждены остановиться и подумать, справедливо ли это по отношению к нам или даже к вам самим?

Предъявите свои обвинения и спецификации, а затем будьте достаточно терпеливы, чтобы выслушать, как мы их отрицаем или оправдываем.

Вы говорите, что мы секционны. Мы это отрицаем. Это создает предмет спора; и бремя доказательства лежит на вас. Вы представляете свои доказательства; и что это? То, что наша партия не существует в вашей секции — не получает голосов в вашей секции. Этот факт по существу верен; но доказывает ли он предмет спора? Если это так, то в случае, если мы, не меняя принципов, начнем получать голоса в вашей секции, мы тем самым перестанем быть секционными. Вы не можете избежать этого вывода; и все же готовы ли вы придерживаться его? Если вы готовы, то, вероятно, скоро обнаружите, что мы перестали быть секционными, ибо мы получим голоса в вашей секции уже в этом году. Тогда вы начнете обнаруживать, как это есть на самом деле, что ваше доказательство не затрагивает предмет спора. Тот факт, что мы не получаем голосов в вашей секции, — это факт вашего создания, а не нашего. И если в этом факте есть вина, то эта вина прежде всего ваша и остается таковой до тех пор, пока вы не докажете, что мы отталкиваем вас каким-то неверным принципом или практикой. Если мы отталкиваем вас каким-то неверным принципом или практикой, то вина наша; но это возвращает нас к тому, с чего вы должны были начать — к обсуждению правильности или неправильности нашего принципа. Если наш принцип, примененный на практике, нанесет ущерб вашей секции в пользу нашей или для любой другой цели, тогда наш принцип, а вместе с ним и мы, являемся секционными и справедливо противопоставляемся и осуждаемся как таковые. Встретьтесь же с нами по вопросу о том, нанесет ли наш принцип, примененный на практике, ущерб вашей секции; и встретьтесь с ним так, как будто возможно, что что-то может быть сказано с нашей стороны. Вы принимаете вызов? Нет? Тогда вы действительно верите, что принцип, который наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем, считали настолько ясно правильным, что приняли его и подтверждали его снова и снова под своими официальными клятвами, на самом деле настолько ясно неправилен, что требует вашего осуждения без минуты раздумий.

Некоторые из вас любят бросать нам в лицо предупреждение против секционных партий, данное Вашингтоном в его Прощальном послании. Менее чем за восемь лет до того, как Вашингтон дал это предупреждение, он, будучи президентом Соединенных Штатов, одобрил и подписал акт Конгресса, обеспечивающий соблюдение запрета рабства на Северо-Западной территории, который воплощал политику правительства по этому вопросу вплоть до и в самый момент, когда он писал это предупреждение; и примерно через год после того, как он написал его, он написал Лафайету, что считает этот запрет мудрой мерой, выражая в той же связи свою надежду на то, что у нас когда-нибудь будет конфедерация свободных штатов.

Имея это в виду и видя, что с тех пор по этому же вопросу возник секционализм, является ли это предупреждение оружием в ваших руках против нас или в наших руках против вас? Если бы сам Вашингтон мог говорить, возложил бы он вину за этот секционализм на нас, кто поддерживает его политику, или на вас, кто отвергает ее? Мы уважаем это предупреждение Вашингтона; и мы рекомендуем его вам вместе с его примером, указывающим на правильное его применение.

Но вы говорите, что вы консервативны — исключительно консервативны; в то время как мы революционны, деструктивны или что-то в этом роде. Что такое консерватизм? Не является ли это приверженностью старому и испытанному против нового и неиспытанного? Мы придерживаемся, боремся за ту самую старую политику по спорному вопросу, которая была принята нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем; в то время как вы все как один отвергаете, высмеиваете и попираете эту старую политику и настаиваете на замене ее чем-то новым. Правда, вы расходитесь между собой в том, чем должна быть эта замена. У вас есть значительное разнообразие новых предложений и планов; но вы единодушны в отвержении и осуждении старой политики отцов. Некоторые из вас за возрождение иностранной работорговли; некоторые за кодекс рабства Конгресса для территорий; некоторые за то, чтобы Конгресс запретил территориям запрещать рабство в своих пределах; некоторые за поддержание рабства на территориях через судебную власть; некоторые за «ве-еликий при-инцип», что «если один человек хочет поработить другого, никакой третий человек не должен возражать», фантастически называемый «народным суверенитетом»; но среди вас нет ни одного человека, который был бы за федеральный запрет рабства на федеральных территориях в соответствии с практикой наших отцов, создавших правительство, при котором мы живем. Ни один из всех ваших различных планов не может показать прецедент или сторонника в столетии, в котором возникло наше правительство. Подумайте же, основаны ли ваши претензии на консерватизм для себя и ваше обвинение в деструктивности против нас на самых ясных и прочных основаниях.

Опять же, вы говорите, что мы сделали вопрос о рабстве более заметным, чем он был раньше. Мы отрицаем это. Мы признаем, что он более заметен, но мы отрицаем, что это сделали мы. Это были не мы, а вы, кто отбросил старую политику отцов. Мы сопротивлялись и продолжаем сопротивляться вашим инновациям; и отсюда возникает большая заметность вопроса. Хотите ли вы, чтобы этот вопрос был сведен к своим прежним пропорциям? Вернитесь к той старой политике. Что было, то будет снова при тех же условиях. Если вы хотите мира старых времен, примите вновь предписания и политику старых времен.

Вы обвиняете нас в том, что мы разжигаем восстания среди ваших рабов. Мы отрицаем это. И каково ваше доказательство? Харперс-Ферри! Джон Браун! Джон Браун не был республиканцем; и вам не удалось причастным ни одного республиканца к его предприятию в Харперс-Ферри. Если какой-либо член нашей партии виновен в этом деле, вы знаете это или не знаете. Если вы знаете это, вы непростительны, не назвав человека и не доказав факт. Если вы не знаете этого, вы непростительны, утверждая это, и особенно настаивая на утверждении после того, как вы попытались и не смогли представить доказательства. Вам не нужно говорить, что настаивание на обвинении, которое человек не знает как истинное, — это просто злонамеренная клевета.

Некоторые из вас признают, что ни один республиканец преднамеренно не помогал или не поощрял дело в Харперс-Ферри, но все же настаивают, что наши доктрины и декларации неизбежно приводят к таким результатам. Мы в это не верим. Мы знаем, что мы не придерживаемся никаких доктрин и не делаем никаких деклараций, которые не разделялись бы и не делались бы нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем. Вы никогда не поступаете с нами справедливо в отношении этого дела. Когда оно произошло, некоторые важные выборы в штатах были близки; и вы были в явном восторге от веры, что, возложив вину на нас, вы сможете получить преимущество над нами на этих выборах. Выборы прошли; и ваши ожидания не совсем оправдались. Каждый республиканец знал, что, по крайней мере, в отношении него ваше обвинение — клевета, и он не был сильно склонен из-за него отдавать свой голос в вашу пользу. Республиканские доктрины и декларации сопровождаются постоянным протестом против любого вмешательства вообще в дела ваших рабов или в вас по поводу ваших рабов. Конечно, это не поощряет их к восстанию. Правда, мы, вместе с нашими отцами, создавшими правительство, при котором мы живем, заявляем о своей вере в то, что рабство — это зло; но рабы не слышат, как мы заявляем даже об этом. Из-за всего, что мы говорим или делаем, рабы едва ли узнали бы, что существует республиканская партия. Я верю, что они бы, по сути, вообще не узнали бы об этом, если бы не ваши искажения нас, которые они слышат. В вашем политическом состязании между собой каждая фракция обвиняет другую в симпатии к черному республиканству; а затем, чтобы придать остроту обвинению, определяет черное республиканство просто как восстание, кровь и гром среди рабов.

Восстания рабов сейчас не более обычны, чем они были до того, как была организована республиканская партия. Что вызвало восстание в Саутгемптоне двадцать восемь лет назад, в котором погибло, по крайней мере, в три раза больше жизней, чем в Харперс-Ферри? Вы едва ли можете растянуть свою очень эластичную фантазию до вывода, что Саутгемптон был организован черным республиканством. В нынешнем положении вещей в Соединенных Штатах я не думаю, что всеобщее или даже очень обширное восстание рабов возможно. Необходимое согласование действий не может быть достигнуто. У рабов нет средств быстрой связи; и подстрекающие свободные люди, черные или белые, не могут их предоставить. Взрывчатые материалы повсюду по частям; но нет и не могут быть предоставлены необходимые соединительные запалы.

Много говорится южанами о привязанности рабов к своим хозяевам и хозяйкам; и часть этого, по крайней мере, правдива. Заговор для восстания едва ли мог быть задуман и сообщен двадцати лицам, прежде чем кто-то из них, чтобы спасти жизнь любимого хозяина или хозяйки, не выдал бы его. Это правило; и революция рабов на Гаити не была исключением из него, а случаем, произошедшим при особых обстоятельствах. Пороховой заговор в британской истории, хотя и не связанный с рабами, был более уместным. В том случае только около двадцати человек были допущены к тайне; и все же один из них, в своем беспокойстве спасти друга, предал заговор этому другу и, как следствие, предотвратил бедствие. Случайные отравления на кухне, открытые или скрытые убийства в поле и местные восстания, распространяющиеся на два десятка или около того, будут продолжать происходить как естественные результаты рабства; но никакое всеобщее восстание рабов, как я думаю, не может произойти в этой стране в течение долгого времени. Тот, кто сильно боится или сильно надеется на такое событие, будет одинаково разочарован.

Языком г-на Джефферсона, произнесенным много лет назад: «В нашей власти по-прежнему направлять процесс эмансипации и депортации мирно и в таких медленных степенях, чтобы зло исчезало незаметно; и их места, pari passu, заполнялись свободными белыми рабочими. Если, напротив, оставить его развиваться силой, человеческая природа должна содрогнуться от открывающейся перспективы».

Г-н Джефферсон не имел в виду, и я тоже, что власть эмансипации находится в федеральном правительстве. Он говорил о Вирджинии; и что касается власти эмансипации, я говорю только о рабовладельческих штатах.

Федеральное правительство, однако, как мы настаиваем, обладает властью сдерживать расширение института — властью гарантировать, что восстание рабов никогда не произойдет на любой американской почве, которая сейчас свободна от рабства.

Усилия Джона Брауна были своеобразными. Это не было восстанием рабов. Это была попытка белых людей организовать восстание среди рабов, в котором рабы отказались участвовать. На самом деле, это было настолько абсурдно, что рабы, при всем своем невежестве, ясно видели, что это не может увенчаться успехом. Это дело, по своей философии, соответствует многим попыткам, описанным в истории, покушений на королей и императоров. Энтузиаст размышляет об угнетении народа, пока не вообразит себя уполномоченным Небом освободить их. Он решается на попытку, которая заканчивается почти ничем, кроме его собственной казни. Попытка Орсини на Луи Наполеона и попытка Джона Брауна в Харперс-Ферри были по своей философии точно такими же. Стремление возложить вину на старую Англию в одном случае и на Новую Англию в другом не опровергает тождества этих двух вещей.

И насколько бы вам помогло, если бы вы могли, используя Джона Брауна, книгу Хелпера и тому подобное, развалить республиканскую организацию? Человеческие действия могут быть изменены до некоторой степени; но человеческая природа не может быть изменена. В этой нации существует суждение и чувство против рабства, которые подали по крайней мере полтора миллиона голосов. Вы не можете уничтожить это суждение и чувство, это настроение, развалив политическую организацию, которая сплачивается вокруг него. Вы едва ли можете рассеять и разогнать армию, которая была построена в порядке перед лицом вашего самого сильного огня; но если бы вы могли, сколько бы вы выиграли, вытеснив настроение, которое создало ее, из мирного канала избирательной урны в какой-то другой канал? Каким был бы этот другой канал, вероятно? Увеличилось бы или уменьшилось бы число Джонов Браунов от этой операции?

Но вы развалите Союз, а не подчинитесь отказу в ваших конституционных правах.

Это звучит несколько безрассудно; но это было бы смягчено, если не полностью оправдано, если бы мы предлагали силой чисел лишить вас какого-то права, ясно записанного в Конституции. Но мы не предлагаем ничего подобного.

Когда вы делаете эти заявления, вы имеете конкретный и хорошо понятый намек на предполагаемое ваше конституционное право брать рабов на федеральные территории и держать их там как собственность; но никакого такого права специально не записано в Конституции. Этот документ буквально молчит о любом таком праве. Мы, напротив, отрицаем, что такое право вообще существует в Конституции, даже по подразумеванию.

Ваша цель тогда, ясно изложенная, заключается в том, что вы уничтожите правительство, если вам не позволят толковать и применять Конституцию так, как вам угодно, по всем пунктам спора между вами и нами. Вы будете править или разрушать при любых обстоятельствах.

Это, ясно изложенное, ваш язык к нам. Возможно, вы скажете, что Верховный суд решил спорный конституционный вопрос в вашу пользу. Не совсем так. Но отбрасывая адвокатское различие между диктумом и решением, суды решили вопрос за вас своего рода образом. Суды по существу сказали, что это ваше конституционное право — брать рабов на федеральные территории и держать их там как собственность.

Когда я говорю, что решение было принято своего рода образом, я имею в виду, что оно было принято в разделенном суде простым большинством судей, и они не совсем соглашались друг с другом в причинах его принятия; что оно принято так, что его признанные сторонники не соглашаются друг с другом относительно его значения, и что оно в основном основывалось на ошибочном утверждении факта — утверждении в заключении, что «право собственности на раба четко и прямо подтверждено в Конституции».

Проверка Конституции покажет, что право собственности на раба не подтверждено в ней четко и прямо. Имейте в виду, судьи не дают своего судебного мнения, что такое право подразумеваемо подтверждено в Конституции; но они дают свое честное слово, что оно четко и прямо подтверждено там — «четко», то есть не смешано ни с чем другим; «прямо», то есть словами, означающими именно это, без помощи какого-либо вывода и не допускающими никакого другого значения.

Если бы они только дали свое судебное мнение, что такое право подтверждено в документе по подразумеванию, для других было бы открыто показать, что ни слово «раб», ни «рабство» не встречаются в Конституции, ни даже слово «собственность» в какой-либо связи с языком, намекающим на вещи раб или рабство, и что, где бы в этом документе ни упоминался раб, он называется «лицом»; и где бы ни упоминалось законное право его хозяина в отношении него, оно называется «служба или труд, причитающиеся» — как «долг», подлежащий оплате службой или трудом. Также было бы открыто показать, с помощью современной истории, что этот способ упоминания рабов и рабства, вместо того чтобы говорить о них, был использован специально для того, чтобы исключить из Конституции идею о том, что может быть собственность на человека.

Показать все это легко и определенно.

Когда эта очевидная ошибка судей будет доведена до их сведения, разве не разумно ожидать, что они отзовут ошибочное утверждение и пересмотрят заключение, основанное на нем?

А затем следует помнить, что «наши отцы, создавшие правительство, при котором мы живем» — люди, которые создали Конституцию, — решили этот же конституционный вопрос в нашу пользу давным-давно — решили его без разделения между собой при принятии решения; без разделения между собой относительно значения его после того, как оно было принято, и, насколько остались какие-либо доказательства, не основывая его на каком-либо ошибочном утверждении фактов.

При всех этих обстоятельствах, действительно ли вы чувствуете себя оправданными развалить это правительство, если только такое судебное решение, как ваше, не будет немедленно принято как окончательное и решающее правило политического действия?

Но вы не смиритесь с избранием республиканского президента. В этом предполагаемом случае, говорите вы, вы уничтожите Союз; и тогда, говорите вы, великое преступление его уничтожения будет на нас!

Это хладнокровно. Разбойник приставляет пистолет к моему уху и бормочет сквозь зубы: «Стой и отдавай, или я убью тебя; и тогда ты будешь убийцей!»

Конечно, то, что грабитель требовал от меня — мои деньги — было моим собственным; и я имел ясное право оставить их себе; но это было не более моим, чем мой голос — мой собственный; и угроза смерти мне, чтобы вымогать мои деньги, и угроза уничтожения Союза, чтобы вымогать мой голос, едва ли могут быть различимы в принципе.

Несколько слов теперь республиканцам. Чрезвычайно желательно, чтобы все части этой великой Конфедерации были в мире и гармонии друг с другом. Давайте мы, республиканцы, сделаем свою часть, чтобы так оно и было. Даже если нас сильно провоцируют, давайте не будем делать ничего из-за страсти и дурного настроения. Даже если южане не будут даже слушать нас, давайте спокойно рассмотрим их требования и уступим им, если, по нашему взвешенному взгляду на наш долг, мы, возможно, сможем. Судя по всему, что они говорят и делают, и по предмету и характеру их спора с нами, давайте определим, если сможем, что их удовлетворит.

Будут ли они удовлетворены, если территории будут безоговорочно сданы им? Мы знаем, что не будут. Во всех их нынешних жалобах на нас территории едва упоминаются. Вторжения и восстания сейчас в моде. Удовлетворит ли их, если в будущем мы не будем иметь ничего общего с вторжениями и восстаниями? Мы знаем, что не удовлетворит. Мы знаем это, потому что знаем, что никогда не имели ничего общего с вторжениями и восстаниями; и все же это полное воздержание не освобождает нас от обвинения и осуждения.

Вопрос повторяется, что их удовлетворит? Просто это: мы должны не только оставить их в покое, но мы должны как-то убедить их, что мы действительно оставляем их в покое. Мы знаем по опыту, что это нелегкая задача. Мы так пытались убедить их с самого начала нашей организации, но без успеха. Во всех наших платформах и речах мы постоянно протестовали против нашего намерения оставить их в покое; но это не имело никакой тенденции убедить их. Одинаково бесполезным для убеждения их является факт, что они никогда не обнаруживали ни одного из нас в какой-либо попытке потревожить их.

Эти естественные и, по-видимому, адекватные средства все терпят неудачу, что убедит их? Это, и только это: перестаньте называть рабство злом и присоединитесь к ним, называя его добром. И это должно быть сделано тщательно — сделано в действиях, а также в словах. Молчание не будет терпеться: мы должны открыто встать на их сторону. Новый закон Дугласа о подстрекательстве к мятежу должен быть принят и приведен в исполнение, подавляя все заявления о том, что рабство — это зло, будь то в политике, в прессе, на кафедрах или в частном порядке. Мы должны арестовывать и возвращать их беглых рабов с жадным удовольствием. Мы должны разрушить наши конституции свободных штатов. Вся атмосфера должна быть продезинфицирована от всякого налета оппозиции рабству, прежде чем они перестанут верить, что все их беды исходят от нас.

Я вполне осознаю, что они не излагают свое дело именно так. Большинство из них, вероятно, сказали бы нам: «Оставьте нас в покое, не делайте нам ничего и говорите что хотите о рабстве». Но мы оставляем их в покое, никогда не беспокоили их; так что, в конце концов, именно то, что мы говорим, их не удовлетворяет. Они будут продолжать обвинять нас в действиях, пока мы не перестанем говорить.

Я также осознаю, что они еще не требовали в явной форме свержения наших конституций свободных штатов. Тем не менее, эти конституции провозглашают зло рабства с более торжественным акцентом, чем все другие высказывания против него; и когда все эти другие высказывания будут заглушены, свержение этих конституций будет потребовано, и ничего не останется, чтобы противостоять требованию. Это не противоречит тому, что они не требуют всего этого прямо сейчас. Требуя того, что они требуют, и по той причине, по которой они требуют, они не могут добровольно остановиться нигде, кроме как на этом завершении. Считая, как они считают, что рабство морально правильно и социально возвышающе, они не могут перестать требовать полного национального признания его как законного права и социального блага.

И мы не можем оправданно удержать это на каком-либо основании, кроме нашего убеждения, что рабство — это зло. Если рабство — это добро, все слова, действия, законы и конституции против него сами по себе являются злом и должны быть заглушены и сметены. Если это добро, мы не можем справедливо возражать против его национальности, его универсальности; если это зло, они не могут справедливо настаивать на его расширении, его увеличении. Все, о чем они просят, мы могли бы легко предоставить, если бы считали рабство добром; все, о чем мы просим, они могли бы так же легко предоставить, если бы считали его злом. То, что они считают его добром, а мы считаем его злом, — это точный факт, от которого зависит весь спор. Считая его добром, как они считают, они не виноваты в желании его полного признания как правильного; но считая его злом, как мы считаем, можем ли мы уступить им? Можем ли мы отдать свои голоса за их точку зрения, а против нашей собственной? Ввиду наших моральных, социальных и политических обязанностей, можем ли мы сделать это?

Злом, как мы считаем рабство, мы все же можем позволить себе оставить его в покое там, где оно есть, потому что это многое причитается необходимости, возникающей из его фактического присутствия в нации; но можем ли мы, пока наши голоса могут предотвратить это, позволить ему распространиться на национальные территории и захлестнуть нас здесь, в этих свободных штатах?

Если наше чувство долга запрещает это, тогда давайте будем придерживаться нашего долга бесстрашно и эффективно. Давайте не будем отвлекаться ни на какие из тех софистических уловок, которыми нас так усердно пичкают и изводят — уловок, таких как поиск какой-то средней почвы между добром и злом, тщетный, как поиск человека, который не должен быть ни живым человеком, ни мертвым человеком — таких как политика «мне все равно» по вопросу, о котором все истинные люди заботятся — таких как призывы Союза, умоляющие истинных людей Союза уступить сторонникам разъединения, переворачивая божественное правило и призывая не грешников, а праведников к покаянию — таких как призывы к Вашингтону, умоляющие людей взять назад то, что сказал Вашингтон, и отменить то, что сделал Вашингтон.

Также пусть нас не оклевещут от нашего долга ложными обвинениями против нас, и не запугают от него угрозами уничтожения правительства или темницами для нас самих. Давайте будем верить, что право создает силу; и с этой верой давайте до конца осмелимся исполнить наш долг, как мы его понимаем.

На следующее утро «Трибьюн» представила отчет о речи, но при этом сказала: «тона, жесты, загорающийся взгляд и вызывающий веселье вид бросают вызов мастерству репортера... Ни один человек никогда раньше не производил такого впечатления своим первым обращением к нью-йоркской аудитории». «Ивнинг Пост» сказала: «Мы нашли место для речи г-на Линкольна, несмотря на давление других дел; и наши читатели увидят, что она была вполне достойна глубокого внимания, с которым ее слушали». За публикацию таких аргументов редактору «хотелось пожелать», чтобы его колонки «были бесконечно эластичными». И это лишь справедливые доказательства общего тона прессы.

Г-н Линкольн был очень раздражен после своего возвращения домой утверждением, что он продал «политическую речь» и в целом руководствовался корыстными мотивами в своей восточной поездке. Будучи попрошенным объяснить это, он ответил следующим образом:

Спрингфилд, 6 апреля 1860 г.

К. Ф. Макнилу, эсквайру.

Дорогой сэр, — вернувшись домой вчера, я нашел ваше письмо от 23 марта, вкладывающее вырезку из «Миддлпорт Пресс». Это неправда, что я когда-либо брал что-либо за политическую речь в своей жизни; но вот что правда. В прошлом октябре меня попросили письмом произнести какую-нибудь речь в церкви г-на Бичера в Бруклине — 200 долларов были предложены в первом письме. Я написал, что могу сделать это в феврале, при условии, что они возьмут политическую речь, если я не найду времени подготовить другую. Они согласились; и впоследствии я сообщил им, что речь должна быть политической. Когда я прибыл в Нью-Йорк, я впервые узнал, что место было изменено на «Купер Институт». Я произнес речь и уехал в Нью-Гэмпшир, где у меня учится сын, не прося оплаты и не имея предложенной мне. Три дня спустя чек на 200 долларов был отправлен мне в Н.Х.; и я взял его, и не знал, что это неправильно. Мое понимание сейчас, хотя я ничего не знал об этом в то время, заключается в том, что они действительно брали плату за вход в Купер Институт и что они получили более чем в два раза больше 200 долларов.

Я дал это объяснение вам как другу; но я не хочу, чтобы какие-либо объяснения давались нашим врагам. Что им нужно, так это склока и суета: и это они могут получить, если мы объяснимся; и они не могут получить это, если мы не будем.

Когда я возвращался через Нью-Йорк из Новой Англии, мне сказали джентльмены, которые прислали мне чек, что пьяный бродяга в клубе, узнав что-то о 200 долларах, устроил представление, из которого «Геральд» изготовила статью, процитированную «Пресс» вашего города.

Мое суждение таково, и поэтому моя просьба заключается в том, чтобы вы не давали никаких опровержений и никаких объяснений.

Благодаря вас за ваш добрый интерес к этому делу, я остаюсь

Искренне ваш,

А. Линкольн.

Из Нью-Йорка г-н Линкольн отправился в Новую Англию, чтобы навестить своего сына Роберта, который был студентом в Гарварде; но он был завален приглашениями выступить на республиканских собраниях. В Коннектикуте он выступал в Хартфорде, Норвиче, Нью-Хейвене, Меридене и Бриджпорте; в Род-Айленде — в Вунсокете; в Нью-Гэмпшире — в Конкорде и Манчестере. Везде люди стекались в огромных количествах, а пресса расточала похвалы. По поводу его речи в Манчестере «Миррор», нейтральная газета, высказала следующие критические замечания о его стиле ораторского искусства — критические замечания, достаточно знакомые людям его собственного штата: «Он говорил полтора часа с большой справедливостью, большой кажущейся искренностью и с удивительным интересом. Он не оскорблял Юг, администрацию или демократов и не предавался никаким личностям, за исключением нескольких выпадов в адрес идей Дугласа. Он далек от того, чтобы быть привлекательным по внешнему виду, и его голос неприятен; и все же он завоевывает ваше внимание и добрую волю с самого начала... Он не предается цветам риторики, никаким красноречивым пассажам. Он не остроумец, не юморист и не клоун; но такая большая жилка приятности и добродушия пронизывает то, что он говорит, позолотив глубокий поток практических аргументов, что он держит своих слушателей в улыбающемся настроении, с открытыми ртами, готовыми проглотить все, что он говорит. Его чувство смешного очень острое; и демонстрация этого является решающим фактором всех его аргументов — не смешные действия людей, а смешные идеи. Следовательно, он никогда не бывает оскорбительным и охотно уводит в свою линию убеждений людей, которые были против него. В течение первых получаса его оппоненты соглашались с каждым словом, которое он произносил; и с этого момента он начал уводить их мало-помалу, пока не показалось, что он собрал их всех в свое стадо. Он проявляет больше проницательности, больше знания о массах человечества, чем любой публичный оратор, которого мы слышали с тех пор, как Длинный Джим Уилсон уехал в Калифорнию».

На следующее утро после выступления в Норвиче мистер Линкольн встретил — или, как говорят, встретил — в вагоне проповедника по фамилии Гулливер, имя которой наводит на мысли о вымысле. Гулливер рассказывает, что сказал мистеру Линкольну, будто считает его речь «самой замечательной из всех, что ему доводилось слышать». Линкольн усомнился в его искренности, но Гулливер настаивал на своем. «Право, сэр, — сказал он, — вчера вечером я узнал об искусстве публичных выступлений больше, чем мог бы почерпнуть из целого курса лекций по риторике». Линкольн понял, что перед ним церковный подхалим, да к тому же мелкий политикан — тип людей, которых он презирал от всей души. После чего он начал подшучивать над этим субъектом и поведал ему «прелюбопытнейший факт»: якобы профессора Йельского колледжа бегают за ним повсюду, записывают его речи и читают о нем лекции студентам. «А теперь, — продолжил он, — мне бы очень хотелось узнать, что именно в моей речи показалось вам столь замечательным и что так заинтересовало моего друга-профессора?» Гулливер оказался на высоте и ответил мнением, которое мог бы высказать мистер Бансби, после чего скончался, оставив миру репутацию, увенчанную этим единственным изречением. «Ясность ваших утверждений, — сказал Гулливер, — неопровержимый стиль ваших рассуждений и особенно ваши иллюстрации, в которых романтика и пафос, юмор и логика слиты воедино». Гулливер завершил беседу ханжескими фразами, свойственными его сорту. «Мистер Линкольн, — сказал он, — позвольте мне сказать вам одну вещь, прежде чем мы расстанемся?» — «Разумеется, что угодно», — ответил добродушный старина Эйб. «Вы только что говорили, — проповедовал Гулливер, — о тенденции политической жизни в Вашингтоне развращать моральные убеждения наших представителей путем примешивания к ним чисто политической целесообразности. В ходе полемики с мистером Дугласом вы стали одним из наших лидеров в этой великой борьбе с рабством, которая, несомненно, является борьбой всей нации и всей эпохи. Я хотел бы сказать следующее, и говорю это от чистого сердца: будьте верны своим принципам, и мы будем верны вам, а Бог будет верен всем нам». На это скромное, благочестивое и оригинальное замечание мистер Линкольн ответил: «Аминь на это! Аминь на это!»

ГЛАВА XVIII

Только 9 и 10 мая в Декейтере состоялся Республиканский съезд штата Иллинойс. Мистер Линкольн присутствовал на нем и, как говорят, был там лишь в качестве «зрителя». Он не проявлял особого интереса к ходу заседаний и, по-видимому, не имел ни малейшего представления о том, что в этот день будут решаться какие-либо вопросы, касающиеся его самого. Это было очень многочисленное и воодушевленное собрание, включавшее огромное количество делегатов, среди которых были самые блестящие, а также самые проницательные люди партии. Было очевидно, что ожидается нечто более важное, чем обычно. Через несколько минут после открытия съезда «старину Эйба» увидели сидящим на корточках прямо у дверей «Вигвама». Губернатор Оглсби поднялся и в наступившей тишине произнес: «Мне сообщили, что здесь присутствует выдающийся гражданин Иллинойса, которого Иллинойс всегда будет рад почтить; и я хочу внести предложение, чтобы это собрание пригласило его занять место в президиуме». Здесь губернатор сделал паузу, словно дразня и заигрывая, чтобы довести любопытство до предела; но наконец он выкрикнул волшебное имя: «Авраам Линкольн!» Не крик, а рев аплодисментов, долгий и мощный, потряс каждую доску и балку «Вигвама». Предложение было поддержано и принято. Толпа бросилась к герою, сидевшему на корточках. Его схватили и рывком поставили на ноги. Была предпринята попытка «протиснуть его сквозь толпу» к почетному месту на сцене, но толпа была слишком плотной, и это не удалось. Тогда его «подхватили» — подняли на руки — и несколько секунд он лежал, раскинув руки и ноги, на головах и плечах огромной толпы. Таким образом его постепенно продвигали к трибуне, и в конце концов он добрался до нее, несомненно, к своему великому облегчению, «в руках полудюжины джентльменов», которые усадили его на виду у восторженных поклонников. «Ликование было подобно реву моря. Делегация из Чикаго подбрасывала шляпы в воздух, словно шляпы больше не были нужны». Мистер Линкольн встал, поклонился, улыбнулся, покраснел и поблагодарил собрание, как мог, посреди такого шума. Один джентльмен, видевший все это, говорит: «Тогда я счел его одним из самых застенчивых и смущенных людей, которых я когда-либо видел».

На другом этапе заседаний губернатор Оглсби снова поднялся с еще одной провокационной и загадочной речью. «Там, снаружи, — сказал он, — есть старый демократ, который хочет кое-что преподнести этому съезду». — «Принять это!» «Принять!» — кричали некоторые. «Что это?» «Что это?» — вопили некоторые из «нижних египтян», которые полагали, что старый демократ может захотеть взорвать их с помощью адской машины. Но сторонников Оглсби и старого демократа оказалось больше, и они провели решение с огромным воодушевлением. Дверь «Вигвама» открылась, и крепкий, здоровый старик с открытым лицом и загорелыми щеками промаршировал в центр собрания, неся на плече «две небольшие треугольные рейки из сердцевины дерева», увенчанные знаменем с такой надписью:

ДВЕ РЕЙКИ,

ИЗ ПАРТИИ, ИЗГОТОВЛЕННОЙ АВРААМОМ ЛИНКОЛЬНОМ И ДЖОНОМ ХЭНКСОМ В НИЗИНАХ САНГАМОНА В 1830 ГОДУ.

Крепким носителем был сам старый Джон Хэнкс, наслаждавшийся величайшим днем в своей жизни. Его встретили бурными и шумными приветствиями, продолжавшимися несколько минут; и было замечено, что люди из Чикаго и Центрального Иллинойса кричали громче и дольше всех. Вся сцена некоторое время была просто бурной и ошеломляющей. Но наконец все стихло; и теперь все собрание, как посвященные, так и непосвященные, требовало, словно обезумев, речи от мистера Линкольна, который тем временем «краснел, но, казалось, сотрясался от внутреннего смеха». В ответ на неоднократные призывы он встал и сказал:

«Джентльмены, полагаю, вы хотите узнать что-то об этих вещах» (указывая на старого Джона и рейки). «Что ж, правда в том, что мы с Джоном Хэнксом действительно делали рейки в низинах Сангамона. Не знаю, мы ли сделали именно эти рейки или нет; по правде говоря, не думаю, что они делают честь изготовителям» (смеясь, пока говорил). «Но я знаю одно: я тогда делал рейки и думаю, что сейчас мог бы сделать их лучше, чем эти».

К этому времени простодушные «египтяне» начали открывать глаза: они теперь ясно видели восхитительный президентский план, разворачивающийся перед ними. Результатом всего этого стала резолюция, объявляющая, что «Авраам Линкольн является первым выбором Республиканской партии Иллинойса на пост президента, и поручающая делегатам на Чикагский съезд использовать все достойные средства для обеспечения его выдвижения и отдать за него голос штата как единое целое».

Толпа в Декейтере, делегаты и частные лица, принимавшие участие в этих заседаниях, оценивалась в пять тысяч человек. Ни численность, ни энтузиазм не были приятным зрелищем для расколотых и деморализованных демократов. Им не нравилось слышать так много о «честном старине Эйбе», «дробильщике реек», «лодочнике», «первопроходце». Эти возгласы звучали для них зловеще. Покидая Декейтер в вагоне, старик из «Египта», преданный великим принципам демократии и крайне раздраженный происходящей демонстрацией, подошел к мистеру Линкольну и сказал: «Так вы Эйб Линкольн?» — «Это мое имя, сэр», — ответил мистер Линкольн. «Говорят, вы человек, сделавший себя сам», — сказал демократ. «Ну, да, — сказал мистер Линкольн, — то, что есть от меня, сделано мной самим». — «Что ж, все, что я могу сказать, — заметил старик после тщательного осмотра стоявшего перед ним государственного деятеля, — это то, что это была чертовски плохая работа».

Тем временем притязания мистера Линкольна были привлекательно представлены политикам других штатов. Еще в 1858 году мистер Херндон ездил в Бостон отчасти, если не полностью, с этой миссией; а в последнее время судья Дэвис, Леонард Суэтт и другие посетили Огайо, Индиану, Пенсильванию и Мэриленд от его имени. Иллинойс, конечно, был подавляющим большинством и громогласно за него.

16 мая в Чикаго собрался Республиканский съезд. Город был буквально набит делегатами, дублерами, «внешними работниками» и зрителями. Ни один съезд по выдвижению кандидатов никогда прежде не привлекал такие толпы к месту своих совещаний.

Первый и второй дни были потрачены на обеспечение постоянной организации и принятие платформы. Последняя начиналась с цитирования Декларации независимости о равенстве всех людей, не забывая об обычной цитате о праве на «жизнь, свободу и стремление к счастью». Третья резолюция осуждала раскол при любых возможных обстоятельствах; четвертая провозглашала право каждого штата «упорядочивать и контролировать свои внутренние институты исключительно по собственному усмотрению»; пятая осуждала администрацию и ее отношение к Канзасу, а также ее общую поддержку предполагаемых прав Юга по Конституции; шестая выступала за «экономию»; седьмая отрицала «новую догму о том, что Конституция своей собственной силой распространяет рабство на любые или все территории Соединенных Штатов»; восьмая отрицала «полномочия Конгресса, законодательного собрания территории или любых лиц придавать законную силу рабству на любой территории Соединенных Штатов»; девятая называла африканскую работорговлю «жгучим позором»; десятая осуждала губернаторов Канзаса и Небраски за наложение вето на определенные законопроекты против рабства; одиннадцатая выступала за принятие Канзаса; двенадцатая была манифестом высоких тарифов и общей предвыборной речью для механиков; тринадцатая восхваляла политику гомстедов; четырнадцатая выступала против любого федерального или штатного законодательства, «посредством которого права гражданства, до сих пор предоставляемые иммигрантам из зарубежных стран, будут ущемлены или ограничены», с несколькими красивыми словами, предназначенными в качестве дополнительной заявки на голоса иностранцев; пятнадцатая выступала за «улучшение рек и гаваней», а шестнадцатая — за «Тихоокеанскую железную дорогу». Это была очень всеобъемлющая «платформа»; и если бы все классы, для которых были предусмотрены пункты, были достаточно любезны, чтобы встать на них, неудачи на выборах быть не могло.

На третий день должно было начаться голосование за кандидата. До вечера второго дня перспективы мистера Сьюарда были гораздо лучше. Было ясно, что он получит наибольшее количество голосов в первом туре; и вне самого собрания «толпа» за него была более многочисленной и шумной, чем за любого другого, кроме мистера Линкольна. Однако для мистера Линкольна «давление» со стороны множества людей в «Вигваме», на улицах и в отелях было огромным. Это достаточно объясняется тем фактом, что «местом действия» был Чикаго, а штатом — Иллинойс. Помимо огромного числа людей, которые пришли туда добровольно, чтобы поддержать его притязания и поболеть за него, как того требовала ситуация, его сторонники усердно «собирали» свои силы в городе и сельской местности и теперь могли производить бесконечно больше шума, чем все остальные партии вместе взятые. Там была большая делегация хулиганов за мистера Сьюарда, возглавляемая боксером Томом Хайером. Они и другие подобные им заполнили «Вигвам» к вечеру второго дня в ожидании начала голосования. Партия Линкольна узнала об этом и решила положить конец этой игре. Они провели всю ночь, собирая и организуя своих «вольных ребят» отовсюду, и на рассвете следующего дня «взяли под контроль» «Вигвам», заполнив все доступное пространство, а также многое из того, что им не следовало занимать. В результате люди Сьюарда не смогли войти и были вынуждены довольствоваться энтузиазмом на тротуарах.

Мистер Линкольн, по-видимому, все время был уверен, что борьба в конечном итоге развернется между ним и мистером Сьюардом. «Люди Бейтса» считались консерваторами, то есть не аболиционистами; и целью движения в пользу мистера Бейтса было смягчить фанатичный тон партии и сохранить голоса определенных «юнионистов», которые в противном случае могли бы выступить против нее. Но один сторонник Сьюарда телеграфировал в Сент-Луис друзьям мистера Бейтса, чтобы сказать, что Линкольн так же плох, как Сьюард, и призвать их голосовать за мистера Сьюарда в случае, если их собственный фаворит потерпит неудачу. Депеша была напечатана в «Миссури Демократ», но не была доведена до сведения мистера Линкольна до начала съезда. Он немедленно схватил газету и «написал на ее широких полях»: «Линкольн согласен со Сьюардом в его идее неизбежного конфликта и в вопросе о равенстве негров; но он против Высшего закона Сьюарда». С этим он немедленно отправил друга в Чикаго, который передал это судье Дэвису или судье Логану.

Саймон Кэмерон из Пенсильвании был номинально кандидатом; но, по выражению полковника Макклюра, «это ничего не значило»: это был чистый обман, затеянный для того, чтобы позволить Кэмерону заключить сделку с каким-нибудь реальным кандидатом и таким образом обеспечить себе и своим друзьям львиную долю добычи в случае победы на выборах. Истинные настроения делегации Пенсильвании разделились между судьей Бейтсом и судьей Маклином. Но Кэмерон был в прекрасном положении для торговли, и его друзья жаждали дела. Вечером второго дня эти джентльмены были удовлетворены. Депутация от них — Кейси, Сандерсон, Ридер и, возможно, другие — была приглашена в штаб-квартиру Линкольна в отеле «Тремонт», где их встретили мистеры Дэвис, Суэтт, Логан и Доул от имени мистера Линкольна. Там было достигнуто соглашение, что если люди Кэмерона проголосуют за Линкольна, и он будет выдвинут и избран, Кэмерон получит место в его кабинете, при условии, что делегацию Пенсильвании удастся убедить рекомендовать его. Сделка была выполнена, но не без труда. Сила Кэмерона была более мнимой, чем реальной. Однако существовал «определенный класс делегатов под его непосредственным влиянием»; и им, с помощью мистера Уилмота и его друзей, которые искренне поддерживали Линкольна, удалось провести делегацию с очень небольшим перевесом — «около шести».

Примерно в то же время аналогичная сделка была заключена с друзьями Калеба Б. Смита из Индианы; и с этими двумя контрактами, тихо ратифицированными, люди Линкольна чувствовали себя сильными и уверенными утром третьего дня.

В то время как кандидаты назывались и когда началось голосование, каждое упоминание имени мистера Линкольна встречалось громовыми криками огромной массы его сторонников, заполнивших здание. По выражению того времени, «внешнее давление» было полностью в его пользу. В первом туре мистер Сьюард получил 173 1/2 голоса; мистер Линкольн — 102; мистер Кэмерон — 50 1/2; мистер Чейз — 49; мистер Бейтс — 48; мистер Дейтон — 14; мистер Маклин — 12; мистер Колламер — 10; и 6 голосов были рассеяны. Имя мистера Кэмерона было снято во втором туре в соответствии с предварительной договоренностью; мистер Сьюард получил 184 1/2; мистер Линкольн — 181; мистер Чейз — 42 1/2; мистер Бейтс — 35; мистер Дейтон — 10; мистер Маклин — 8; остальные были рассеяны. Было ясно, что выдвижение происходит между мистером Сьюардом и мистером Линкольном, и последний получал значительный приток сил. Наступил третий тур, и мистер Линкольн быстро набрал 231 1/2 голос; 233 было числом, необходимым для выдвижения. Сотни людей вели подсчет; и было хорошо известно, без всякого объявления, что мистеру Линкольну не хватает всего полтора голоса, чтобы стать номинантом. В этот момент мистер Карттер из Огайо поднялся и перенес четыре голоса от мистера Чейза к мистеру Линкольну. Он был выдвинут. «Вигвам» содрогнулся до основания от ревущих приветствий. Толпа на улицах ответила толпе внутри, и через мгновение вся праздничная артиллерия Чикаго помогла усилить грандиозное ликование. Через некоторое время работа съезда продолжилась в обстановке большого возбуждения. Все голоса, которые до этого были поданы против мистера Линкольна, были отданы за него до завершения этого тура; и по предложению выдвижение было сделано единогласным. Затем съезд прервался на обед, а во второй половине дня завершил свою работу выдвижением Ганнибала Хэмлина из Мэна на пост вице-президента.

Весь тот день и весь предыдущий день мистер Линкольн был в Спрингфилде, пытаясь вести себя как обычно, но с нервной тревогой следя за ходом съезда, о котором сообщали по телеграфу. Мистер Бейкер, друг, который отвез «Миссури Демократ» в Чикаго с многозначительной пометкой мистера Линкольна, вернулся в ночь на 18-е. Рано утром он и мистер Линкольн отправились на площадку для игры в «файвс», но площадка была занята. Они пошли в «отличный и опрятный пивной салон», чтобы сыграть партию в бильярд, но стол был занят. В этом затруднительном положении они довольствовались кружкой пива и отправились в редакцию «Джорнэл» за новостями.

К. П. Браун говорит, что Линкольн много играл в мяч в тот день, несмотря на разочарование, когда он ходил с Бейкером; и мистер Зейн сообщает нам, что он был занят тем же большую часть предыдущего дня. Вероятно, он выбрал этот физический способ, чтобы избавиться от неестественного возбуждения, которое грозило овладеть им, или подавить его.

Около девяти часов утра мистер Линкольн пришел в офис «Линкольн и Херндон». Мистер Зейн в это время беседовал со студентом. «Ну, парни, — сказал мистер Линкольн, — что вы знаете?» — «Мистер Розетт, — ответил Зейн, — который приехал из Чикаго сегодня утром, считает, что ваши шансы на выдвижение хороши». Мистер Линкольн хотел знать, на чем основано мнение мистера Розетта; и пока Зейн объяснял, вошел мистер Бейкер с телеграммой, «в которой говорилось, что имена кандидатов на выдвижение были объявлены», и что имя мистера Линкольна было встречено с большими аплодисментами, чем любое другое. Мистер Линкольн лег на диван отдохнуть. Вскоре после этого вошел мистер Браун; и мистер Линкольн сказал ему: «Ну, Браун, ты что-нибудь знаешь?» Браун знал немного; и поэтому мистер Линкольн, тайно нервный и нетерпеливый, встал и воскликнул: «Пойдемте в телеграфное агентство». После некоторого ожидания в агентстве пришел результат первого тура голосования. Всем присутствующим было очевидно, что мистер Линкольн счел его очень благоприятным. Он верил, что если мистер Сьюард не получит выдвижения или не «подойдет очень близко к нему» в первом туре, он потерпит неудачу совсем. Вскоре пришли новости о втором туре, и мистер Линкольн своим поведением показал, что больше не считает борьбу сомнительной. «Я его достал», — сказал он. Затем он отправился в редакцию «Джорнэл», где другие друзья ждали решающих известий. Местный редактор этой газеты, мистер Зейн, и другие остались позади, чтобы получить ожидаемую депешу. В свое время она пришла: оператор был крайне взволнован; сначала он бросил карандаш, но, схватив его снова, записал новость, которая привела Спрингфилд в неистовство от восторга. Местный редактор подобрал ее и бросился в редакцию «Джорнэл». Войдя в комнату, он призвал трижды прокричать «ура» следующему президенту. Они были даны, а затем депеша была прочитана. Мистер Линкольн казался спокойным, но внимательный наблюдатель мог заметить на его лице признаки глубокого волнения. Тем временем приветствия Линкольну доносились с улиц и начали раздаваться по всему городу. Кто-то заметил: «Мистер Линкольн, полагаю, теперь у нас скоро будет книга, содержащая вашу жизнь». — «В моей прошлой жизни, — ответил он, — не так много такого, о чем можно написать книгу, как мне кажется». Получив сердечные поздравления от компании в офисе, он спустился на улицу, где его немедленно окружили «ирландские и американские граждане»; и до тех пор, пока он был готов принимать их, происходило большое рукопожатие и поздравления. «Джентльмены, — сказал великий человек со счастливым блеском в глазах, — вам лучше подойти и пожать мне руку, пока можете: почести возвышают некоторых людей, знаете ли». Но вскоре он вспомнил о человеке, который был для него важнее всей этой толпы. Посмотрев в сторону своего дома, он сказал: «Что ж, джентльмены, в нашем доме есть маленькая невысокая женщина, которая, вероятно, больше заинтересована в этой депеше, чем я; и если вы меня извините, я отнесу ее ей, чтобы она могла увидеть ее».

В течение дня в Спрингфилде было произведено сто выстрелов; а вечером большой массовый митинг «ратифицировал» выдвижение и после этого переместился к дому номинанта. Мистер Линкольн появился, произнес «образцовую» речь и пригласил в свой дом всех, кто мог войти. На это огромная толпа ответила, что в следующем году они дадут ему дом побольше, а тем временем осаждали тот, что у него был, до полуночи.

На следующий день комитет съезда во главе с мистером Эшманом, председателем, прибыл в Спрингфилд, чтобы уведомить мистера Линкольна о его выдвижении. Вопреки тому, что можно было ожидать, он казался грустным и подавленным. Реакция от чрезмерной радости к глубокому унынию — процесс, свойственный его конституции, — уже началась. На официальное обращение комитета он ответил с восхитительным вкусом и чувством:

«Мистер председатель и джентльмены комитета, — я приношу вам и через вас Республиканскому национальному съезду и всем людям, представленным в нем, мою глубочайшую благодарность за оказанную мне высокую честь, о которой вы сейчас официально объявляете. Глубоко и даже болезненно осознавая огромную ответственность, которая неотделима от этой высокой чести, — ответственность, которую я почти хотел бы, чтобы она легла на кого-то из гораздо более выдающихся людей и опытных государственных деятелей, чьи прославленные имена были перед съездом, — я, с вашего позволения, более полно рассмотрю резолюции съезда, называемые платформой, и без ненужной и необоснованной задержки отвечу вам, мистер председатель, в письменном виде, не сомневаясь, что платформа будет признана удовлетворительной, а выдвижение с благодарностью принято. А теперь я не буду дольше откладывать удовольствие пожать руку вам и каждому из вас».

Комитет вручил ему письмо, содержащее официальное уведомление, сопровождаемое резолюциями съезда; и на это он ответил 23-го числа следующим образом:

Спрингфилд, Иллинойс, 23 мая 1860 г.

Достопочтенному Джорджу Эшману, председателю Республиканского национального съезда.

Сэр, — я принимаю выдвижение, предложенное мне съездом, на котором вы председательствовали и о котором я официально уведомлен в письме вас и других лиц, действующих в качестве комитета съезда для этой цели.

Декларация принципов и настроений, которая сопровождает ваше письмо, встречает мое одобрение; и моей заботой будет не нарушать или игнорировать ее ни в какой части.

Умоляя о помощи Божественного Провидения и с должным уважением к взглядам и чувствам всех, кто был представлен на съезде; к правам всех штатов и территорий и народа нации; к нерушимости Конституции и вечному союзу, гармонии и процветанию всех, — я счастлив сотрудничать для практического успеха принципов, провозглашенных съездом.

Ваш обязанный друг и согражданин,

Авраам Линкольн.

Тем временем Национальный демократический съезд собрался в Чарльстоне, Южная Каролина, и раскололся надвое. Юг полностью отверг новую ересь мистера Дугласа; а мистер Дуглас настаивал на том, что вся партия должна стать еретиками вместе с ним и, повернувшись спиной к решению по делу Дреда Скотта и платформе Цинциннати, отдать рабство на территориях на милость «скваттерского суверенитета» и «недружественного законодательства». Ни одна из сторон спора не была бы удовлетворена простым подтверждением платформы Цинциннати; ибо в соответствии с ней мистер Дуглас мог поехать на Север и сказать, что она означает «скваттерский суверенитет», а мистер Брекинридж мог поехать на Юг и сказать, что она означает защиту рабства Конгрессом. На самом деле она не означала ни того, ни другого и не говорила ни того, ни другого, но провозглашала простыми английскими словами, что Конгресс не имеет полномочий вмешиваться в рабство на территориях; и что, когда территории собирались стать штатами, они имели все полномочия решать этот вопрос самостоятельно. Генерал Б. Ф. Батлер из Массачусетса предложил исцелить зловещие разногласия на съезде путем повторного принятия этого ясного и решительного положения; но его голос вскоре был заглушен криками более яростных спорщиков. Разногласия были непримиримыми. Друзья мистера Дугласа пришли туда, решив выдвинуть его любой ценой; и чтобы выдвинуть его, они не осмелились уступить платформу Югу. Большинство комитета по резолюциям представило платформу Цинциннати с ее южной интерпретацией; а меньшинство представило ту же платформу с изложением относительно «разногласий во мнениях» «в Демократической партии» и обязательством придерживаться решения Верховного суда «по вопросам конституционного права» — обязательство, которое считалось малоценным, поскольку те, кто его давал, в тот самый момент находились в процессе отрицания единственного решения, которое когда-либо выносил Суд. Отчет меньшинства был принят после длительных и язвительных дебатов 165 голосами против 138. После этого южные делегаты, большинство из которых действовали по инструкциям своих съездов штатов, вышли и организовали себя в отдельный съезд. Оставшиеся делегаты, названные «остатком» их противниками-демократами, приступили к голосованию за кандидата в президенты и проголосовали пятьдесят семь раз, не добившись выдвижения. Мистер Дуглас, конечно, получил наибольшее количество голосов; но, поскольку действовало старое правило двух третей, он не был выдвинут. Мистер Гатри из Кентукки был его главным конкурентом; но в разное время мистер Хантер из Вирджинии, генерал Лейн из Орегона и мистер Джонсон из Теннесси получали лестные и достойные голоса. После пятьдесят седьмого тура съезд прервался, чтобы собраться в Балтиморе 18 июня.

Сецессионисты встретились в другом зале, приняли платформу большинства, как примкнувшие делегаты приняли платформу меньшинства, а затем прервались, чтобы встретиться в Ричмонде во второй понедельник июня. Слабые надежды на примирение все еще сохранялись; и когда сецессионисты встретились в Ричмонде, они снова прервались до Балтимора и 28 июня.

Съезд Дугласа, претендующий на то, чтобы быть регулярным, пригласил южные штаты заполнить вакантные места, которые принадлежали им; но когда появились новые делегаты, их встретили с опасением, что их голоса могут быть не вполне надежными для мистера Дугласа, и поэтому во многих случаях они были незаконно исключены. Это стало сигналом для новой сецессии: пограничные штаты вышли; мистер Батлер и делегация Массачусетса вышли; мистер Кушинг покинул председательское кресло и занял кресло конкурирующего съезда. «Регулярный» съезд, говорили теперь, был «остатком остатка».

В первом туре голосования за кандидата мистер Дуглас получил 173 1/2 голоса; мистер Гатри — 10; мистер Брекинридж — 5; и 3 были рассеяны. Во втором туре мистер Дуглас получил 181 1/2; мистер Брекинридж — 5; и мистер Гатри — 5 1/2. Было ясно, что по правилу двух третей здесь невозможно сделать выдвижение. Ни мистер Дуглас, ни кто-либо другой не мог получить две трети голосов полного съезда. Поэтому было решено, что мистер Дуглас, «получив две трети всех голосов, поданных на этом съезде», должен быть объявлен номинантом. Мистер Фитцпатрик из Алабамы был выдвинут на пост вице-президента, но отказался баллотироваться; и мистер Джонсон из Джорджии был заменен им «Национальным комитетом» Дугласа.

На съезде сецессионистов был представлен двадцать один штат, более или менее полно. У них не было проблем с выбором кандидата. Джон К. Брекинридж из Кентукки и Джозеф Лейн из Орегона были единогласно выдвинуты на посты президента и вице-президента.

Тем временем другая партия — «Партия конституционного союза» — собралась в Балтиморе 19 мая и выдвинула Джона Белла из Теннесси на пост президента и Эдварда Эверетта из Массачусетса на пост вице-президента. Ее платформа была, вкратце: «Конституция страны, Союз штатов и исполнение законов». Этот орган состоял по большей части из нераскаявшихся «знай-ничего» и респектабельных вигов старой закалки.

Весенние выборы дали демократии веские основания надеяться на успех осенью. Коммерческие классы, судоходные классы и большое количество производителей были глубоко встревожены безопасностью великой торговли, зависящей от политической связи с Югом. Казалось вероятным, что может произойти великая реакция против агитации против рабства. Но раскол в Чарльстоне, постоянная организация двух фракций в Балтиморе и их взаимная и злобная враждебность полностью изменили обманчивую перспективу. Большинство всего народа Союза с тревогой смотрело на победу республиканцев, а значительная часть — с настоящим ужасом; и все же теперь было ясно, что это большинство фатально настроено растрачивать свою силу в горькой борьбе фракций, которые его составляли. Избрание мистера Линкольна было обеспечено; и им не оставалось ничего другого, как привести дом в порядок для великого потрясения, которое все наши политические отцы и пророки предсказывали как неизбежное следствие такого события.

6 ноября Авраам Линкольн был избран президентом Соединенных Штатов. Он получил 1 857 610 голосов; мистер Дуглас — 1 291 574; мистер Брекинридж — 850 082; мистер Белл — 646 124. Против мистера Линкольна было большинство в 980 170 голосов из всех поданных. Из голосов выборщиков мистер Линкольн получил 180; мистер Брекинридж — 72; мистер Белл — 30; и мистер Дуглас — 12. Более чем вероятно, что мистер Линкольн обязан этим, своим триумфом, мастерству и ловкости, с которыми он допрашивал мистера Дугласа в ходе кампании 1858 года и вытянул из него те роковые мнения о «скваттерском суверенитете» и «недружественном законодательстве» на территориях. Если бы не приверженность мистера Дугласа этим мнениям, маловероятно, что мистер Линкольн когда-либо стал бы президентом.

После выборов мистера Линкольна жестоко осаждали соискатели должностей. Лица, депутации, «делегации» со всех сторон давили на него таким образом, что это могло бы убить человека с менее крепкой конституцией. Отели Спрингфилда были заполнены джентльменами, которые приехали с легким багажом и тяжелыми планами. Партия никогда не была у власти: ожидалась «чистая метла» «входящих»; и все «выходящие» патриотически жаждали занять вакантные места. Это была партия, которая никогда не кормилась; и она была прожорливо голодна. Мистер Линкольн и Артемус Уорд видели в этом много забавного; и по всей вероятности, именно веселье позволило мистеру Линкольну вынести это.

Судья Дэвис говорит, что мистер Линкольн решил назначать «демократов и республиканцев в равной степени на должности». Многие вещи подтверждают это заявление. Мистер Линкольн глубоко чувствовал ответственность своего великого доверия; и он еще острее чувствовал предполагаемую невозможность управления правительством исключительно в интересах организации, которая не существовала в одной половине Союза. Поэтому он был готов не только назначать демократов на должности, но и назначать их на самые высокие должности, которые были в его распоряжении. В то время он очень высоко ценил мистера Стивенса из Джорджии и с радостью принял бы его в свой кабинет, если бы не страх, что Джорджия может выйти из состава Союза и увлечь мистера Стивенса с собой. Он действительно уполномочил своего друга, мистера Спида, предложить Министерство финансов мистеру Гатри из Кентукки; и мистер Гатри по своим собственным веским причинам отклонил его. Полное значение этого акта мужественного великодушия невозможно понять без ссылки на ход съезда в Чарльстоне, где мистер Гатри был одним из главных кандидатов. Он рассматривал имена различных других джентльменов из пограничных штатов, каждый из которых имел хорошие прорабовладельческие antecedentes. Он поручил Терлоу Уиду предоставить место в кабинете в распоряжение мистера Гилмора из Северной Каролины; но мистер Гилмор, обнаружив, что его штат, вероятно, выйдет из состава Союза, был вынужден неохотно отказаться от него. Он был, по сути, искренне и глубоко обеспокоен тем, чтобы Юг был честно представлен в его советах людьми, которые имели место в сердцах ее народа. Чтобы достичь этой высокой цели, он был вынужден выйти за пределы рядов своей собственной партии; и у него хватило мужества сделать это. Он чувствовал, что его сила заключается в примирении с самого начала: это было его руководящим убеждением во все те месяцы подготовки к великой задаче, стоявшей перед ним. Это проявилось не только в назначениях, которые он стремился сделать, но и в тех, которые он сделал. Не питая никакой ревности, не имея никаких опасений относительно своих личных интересов в будущем, он призвал к себе самых могущественных из своих недавних соперников — Сьюарда, Чейза, Бейтса — и без колебаний передал в их руки полномочия, от которых большинство президентов уклонились бы, передавая их равным себе, и тем более тем, кто превосходил их в ведении государственных дел.

Случаи с Кэмероном и Смитом, однако, были очень тягостными. Он никого не уполномочивал заключать такие сделки от его имени, какие были заключены с друзьями этих людей. Он с радостью отказался бы от контрактов, если бы это можно было сделать с честью и безопасностью. К Смиту он питал большое уважение и считал, что тот оказал важные услуги на последних выборах. Но его характер теперь грубо подвергался нападкам; и это избавило бы мистера Линкольна от серьезных затруднений, если бы он смог полностью отстранить его и выбрать мистера Лейна или какого-нибудь другого государственного деятеля Индианы на его место. Он долго колебался, но наконец решил сдержать обещание своих друзей; и Смит был назначен.

В случае с Кэмероном борьба была ожесточенной и более затяжной. В Чикаго агенты Кэмерона требовали, чтобы он получил Министерство финансов; но это было слишком; и друзья мистера Линкольна, какими бы испытанными, настойчивыми и встревоженными они ни были, отказались рассматривать это. Они говорили, что он должен быть назначен на должность в кабинете, но не более того; и чтобы обеспечить это, он должен получить большинство делегации Пенсильвании, чтобы рекомендовать его. Мистер Кэмерон был склонен требовать исполнения условий своего обязательства, каким бы трудным ни было выполнение со стороны мистера Линкольна. Но у Кэмерона было много грозных врагов, которые утверждали, что он человек, печально известный своими злыми делами, бесстыдный в своей алчности и коррупции и еще более бесстыдный в своей подлой амбиции занимать высокие посты, для которых он был совершенно и безнадежно некомпетентен; что он никогда не осмеливался предлагать себя в качестве кандидата перед народом Пенсильвании, но не раз получал высокие должности от законодательного собрания самыми худшими средствами, когда-либо использовавшимися политиком; и что было бы позором, стыдом, постоянным оскорблением для страны, если бы мистер Линкольн согласился ввести его в свой кабинет. С другой стороны, у мистера Кэмерона не было недостатка в преданных друзьях, которые отрицали эти обвинения и говорили, что у него была такая же «белая душа», как у любого, кто жаждал политического продвижения: они приезжали в Спрингфилд в большом количестве — Эдгар Коуэн, Дж. К. Мурхед, Александр Камминс, мистер Сандерсон, мистер Кейси и многие другие, помимо самого генерала Кэмерона. На месте, конечно, были влиятельные джентльмены, которые заключили первоначальный контракт от имени мистера Линкольна и которые с самого начала до конца решительно настаивали на его выполнении. Потребовалась тяжелая борьба, чтобы преодолеть сомнения мистера Линкольна; и вся сила была неизбежно собрана, чтобы достичь этого. «Все, что я есть в мире, — сказал он, — президентство и все остальное, — я обязан тому мнению обо мне, которое люди выражают, когда называют меня «честным стариной Эйбом». Теперь, что они подумают о своем честном Эйбе, когда он назначит Саймона Кэмерона своим доверенным советником?»

В Пенсильвании некоторое время полагали, что дерзость Кэмерона изменила ему и что он откажется от попытки. Но около 1 января мистер Суэтт, одна из договаривающихся сторон, появился в Гаррисберге, и сразу после этого Кэмерон и некоторые из его друзей бежали в Спрингфилд. Это обстоятельство привело бдительную оппозицию в состояние готовности и пробудило в них ясное осознание надвигающегося бедствия. Продолжение — это болезненная история; и, возможно, лучше рассказать ее словами выдающегося участника — полковника Александра К. Макклюра. «Я не знаю, — говорит он, — чтобы кто-то ехал туда, чтобы противостоять назначению, кроме меня. Когда я узнал, что Кэмерон отправился в Спрингфилд и что его визит связан с кабинетом, я немедленно телеграфировал Линкольну, что такое назначение будет крайне неудачным. До того времени никто, кроме узкого круга друзей Кэмерона, не мечтал о том, что Линкольн призовет его в кабинет. Характер Линкольна в плане честности считался полной гарантией против такого самоубийственного акта. Поэтому никаких усилий, чтобы защититься от этого, не предпринималось».

«В ответ на мою телеграмму мистер Линкольн ответил, попросив меня немедленно приехать в Спрингфилд. Я поспешно получил письма от губернатора Кертина, секретаря Слифера, мистера Уилмота, мистера Дейтона, мистера Стивенса и отправился в путь. Я не брал с собой никаких аффидевитов, и никаких конкретных обвинений против него не было выдвинуто ни мной, ни письмами, которые я вез; но все они поддерживали меня в утверждении, что назначение опозорит администрацию и страну из-за печально известной некомпетентности и публичного и частного злодейства кандидата. Я провел четыре часа с мистером Линкольном наедине; и вопрос обсуждался очень полно и откровенно. Хотя он ранее решил назначить Кэмерона, он завершил нашу беседу пересмотром своего намерения и заверением, что в течение двадцати четырех часов он напишет мне определенно по этому вопросу. Он написал мне, как и обещал, и заявил, что если я выдвину конкретные обвинения против мистера Кэмерона и представлю доказательства, он снимет этот вопрос. Я ответил, отказавшись сделать это по причинам, которые, как я думал, должны быть очевидны каждому. Я полагаю, что аффидевиты были отправлены ему, но я не принимал в этом участия».

«Впоследствии Кэмерон считал свое назначение невозможным и предложил Стивенсу присоединиться к давлению на него. Стивенс написал мне об этом факте; и я получил сильные письма от администрации штата в его пользу. Через несколько дней Стивенс написал мне очень горькое письмо, говоря, что Кэмерон обманул его и теперь пытается добиться своего собственного назначения. Обязательство было потребовано от Линкольна; и это решило дело».

1 Поскольку это был один из немногих публичных актов, которые мистер Линкольн совершил с нечистой совестью, читатель должен знать его последствия; и поскольку может быть неудобно возвращаться к ним подробно в другом месте, мы приводим их здесь, сохраняя язык очевидца, полковника Макклюра:

«Я видел Кэмерона в ночь того дня, когда Линкольн сместил его. Мы встретились в комнате общего друга, и он был очень яростен против Линкольна за то, что тот сместил его без консультации или уведомления. Его осуждение президента было крайне горьким за попытку, как он сказал, его «личного, а также политического уничтожения». Он показал письмо, которое было полностью написано почерком мистера Линкольна и было буквально следующим. Я цитирую по тщательно хранимым воспоминаниям:

«Достопочтенному Саймону Кэмерону, военному министру.

Дорогой сэр, — я сегодня назначил достопочтенного Эдвина М. Стэнтона военным министром, а вас — полномочным министром в Россию.

Я уверен, что в моей цитате письма нет существенной ошибки.

Главная жалоба Кэмерона заключалась в том, что он не знал или не имел намека на изменение, пока Чейз не доставил письмо. Мы тогда, как и прежде и после, и как всегда будем, не были в политическом сочувствии, но наши личные отношения всегда были добрыми. Если бы он был полностью собран, он, вероятно, не сказал бы и не сделал бы того, что я слышал и видел; но он плакал как ребенок и умолял меня помочь защитить его от попытки президента к личному унижению, заверяя меня, что при подобных обстоятельствах он защитил бы меня. В моем присутствии было сделано и принято предложение попросить Линкольна позволить датировать письмо об отставке задним числом и написать доброе принятие оного в ответ. Усилие было предпринято, в котором мистер Чейз присоединился, хотя, возможно, не зная всех обстоятельств дела; и оно увенчалось успехом. Запись показывает, что мистер Кэмерон добровольно ушел в отставку; в то время как, по сути, он был немедленно смещен без уведомления.

«Во многих последующих беседах с мистером Линкольном он не пытался скрыть большое несчастье назначения Кэмерона и болезненную необходимость его смещения».

Искренне ваш,

А. ЛИНКОЛЬН.»

В качестве небольшого облегчения от тягот своего высокого положения и печальных рассказов соискателей должностей, которые осаждали его утром, днем и ночью, мистер Линкольн сбежал в Чикаго, где встретил те же неприятности, а также блестящий прием. Здесь, однако, он наслаждался великим удовлетворением от долгой частной конференции со своим старым другом Спидом; и именно тогда он уполномочил его пригласить мистера Гатри в кабинет.

Теперь он начал с большой нежностью думать о своих друзьях и родственниках в округе Коулс, особенно о своей доброй мачехе и ее дочерях. К первому февраля он пришел к выводу, что не может покинуть дом, чтобы принять возложенные на него огромные обязанности, не навестив их. Соответственно, первого числа того же месяца он выехал из Спрингфилда и направился прямо в Чарлстон, где проживали полковник Чепмен с семьей. Его сопровождал г-н Маршалл, сенатор штата от этого округа, у которого он и остановился. Люди сотнями стекались, чтобы увидеть его; его приветствовали «как струнный, так и духовой оркестры города, но он отказался произнести речь». Рано на следующее утро он отправился «к своему кузену Деннису Хэнксу», и наш веселый старый друг Деннис имел удовольствие наблюдать грандиозный прием под собственной крышей. Г-ну Линкольну было очень приятно видеть такое множество знакомых лиц, улыбающихся его удивительным успехам. Но главная цель его заботы была не здесь; миссис Линкольн жила в южной части округа, и он с нетерпением ждал встречи с ней. Поэтому, как только он позавтракал с Деннисом, он и полковник Чепмен отправились в «двухместной коляске» в сторону Фармингтона, где его мачеха жила со своей дочерью, миссис Мур. Им пришлось нелегко при переправе через реку Кикапу, которая была полна льда, но в конце концов они благополучно преодолели опасную переправу и прибыли в Фармингтон. Встреча его с пожилой дамой была исполнена нежности и привязанности. Она ласкала его, как своего «Эйба», а он ее — как родную мать. Вскоре было решено, что она вернется с ним в Чарлстон, чтобы они могли насладиться по дороге ничем не ограниченным и непрерывным общением, которого оба желали больше всего на свете, но которое вряд ли было возможно там, где люди могли добраться до него. Затем г-н Линкольн и полковник Чепмен поехали в дом Джона Холла, который жил «на старой ферме Линкольна», где Эйб в 1830 году колол знаменитые рейки и огораживал небольшую расчищенную площадку. Оттуда они отправились к месту, где был похоронен старый Том Линкольн. Могила была ничем не отмечена и совершенно заброшена. Г-н Линкольн сказал, что хочет «огородить ее и установить подходящее надгробие». Он велел полковнику Чепмену пойти к «торговцу мрамором», узнать стоимость предполагаемой работы и написать ему подробно. Затем он пришлет Деннису Хэнксу деньги и надпись для камня, а Деннис сделает все остальное. (Полковник Чепмен выполнил свою часть дела, но г-н Линкольн больше не занимался этим, и могила остается в том же состоянии по сей день.)

«Затем мы вернулись, — говорит полковник Чепмен, — в Фармингтон, где нас ждала большая толпа горожан — почти все старые знакомые, желавшие его увидеть. Его прием был очень восторженным и, по-видимому, доставил ему большое удовольствие. Пообедав у его сводной сестры (миссис Мур), мы вернулись в Чарлстон, а его мачеха поехала с нами».

«Наш разговор во время поездки касался в основном семейных дел. По дороге в Фармингтон г-н Линкольн говорил со мной о своей мачехе с величайшей нежностью; сказал, что она была его лучшим другом в мире и что ни один сын не мог любить мать больше, чем он любил ее. Он также рассказал мне о положении семьи его отца в то время, когда он женился на своей мачехе, о переменах, которые она внесла в семью, и о поддержке, которую он (Эйб) получил от нее... Он говорил о своем отце и рассказал несколько забавных случаев из жизни старика: о том, как бульдоги кусали старика по возвращении из Нового Орлеана; о том, как старик, будучи мальчиком, спасся от индейца, который был застрелен его дядей Мордекаем. Он говорил о своем дяде Мордекае как о человеке с очень большими природными дарованиями, и говорил о своем сводном брате, Джоне

Д. Джонстоне, который умер незадолго до этого, с величайшей нежностью.

«Прибыв в Чарлстон по возвращении из Фармингтона, мы направились к моему дому. Дом снова был переполнен людьми, желавшими его увидеть. Толпа в конце концов стала настолько большой, что он уполномочил меня объявить, что проведет публичный прием в ратуше в тот же вечер в семь часов; но до тех пор он хотел остаться с родственниками и друзьями. После ужина он отправился в ратушу, куда его пришли увидеть множество людей из города и окрестностей, независимо от партийной принадлежности».

«Он покинул это место в среду утром в четыре часа, чтобы вернуться в Спрингфилд... Г-н Линкольн, по-видимому, получил огромное удовольствие от своего визита сюда. Его прием старыми знакомыми, казалось, был ему очень приятен. Все они, независимо от партийной принадлежности, были так рады видеть его и так искренне желали, чтобы его администрация была успешной, а его карьера на посту президента — приятной и почетной».

Прощание между г-ном Линкольном и его матерью было очень трогательным. Она обняла его с глубоким волнением и сказала, что уверена, что больше никогда его не увидит, ибо чувствует, что враги убьют его. Он ответил: «Нет, нет, мама: они не сделают этого. Уповай на Господа, и все будет хорошо: мы еще увидимся». Невыразимо тронутый этим новым свидетельством ее нежной привязанности и глубокой заботы о его безопасности, он постепенно и неохотно высвободился из объятий единственной матери, которую когда-либо знал, чувствуя себя еще более подавленным тяжелыми заботами, которые время и события стремительно приумножали.

Страх, что г-н Линкольн будет убит, был присущ не только его мачехе. Его разделяли очень многие из его соседей в Спрингфилде; и дружеские предупреждения, которые он получал, были столь же многочисленны, сколь глупы и необоснованны. Предлагались все мыслимые меры предосторожности. Некоторые думали, что поезда могут быть сброшены с путей; другие полагали, что его окружат и заколют в какой-нибудь большой толпе; третьи думали, что его могут застрелить с крыши дома, когда он будет ехать по Пенсильвания-авеню в день инаугурации; в то время как другие были уверены, что его тихо отравят задолго до 4 марта. Один джентльмен настаивал на том, что из простой осторожности ему следует взять с собой из Спрингфилда своего повара — кого-то «из числа своих знакомых женщин».

Среди тысяч пришедших увидеть его было много его старых друзей и избирателей из Нью-Сейлема и Петерсберга; и среди них была Ханна Армстронг, жена Джека и мать Уильяма. Ханна уже была у него один или два раза и думала, что в его поведении есть что-то загадочное. Он никогда не приглашал ее к себе домой и не представлял своей жене; и это обстоятельство заставило Ханну заподозрить, что «между ним и ею что-то не так». Однажды она попыталась проникнуть в его дом через кухонную дверь, но это закончилось очень комично, и бедная Ханна была очень разочарована. В этот раз она не пыталась сблизиться с его семьей, а направилась прямо в Капитолий штата, где он принимал обычных посетителей. Он разговаривал с ней так, как делал это в те дни, когда баллотировался в законодательное собрание, а Джек был «влиятельным гражданином». Ханна была совершенно очарована и почти вне себя от гордости и удовольствия. Она тоже была полна страха перед каким-то фатальным концом всей его славы. «Ну, — говорит она, — я поговорила с ним некоторое время и собиралась попрощаться; сказала ему, что это последний раз, когда я его вижу: что-то подсказывало мне, что я никогда его больше не увижу; они убьют его. Он улыбнулся и шутливо сказал: «Ханна, если они меня убьют, я не умру второй раз». Затем я попрощалась с ним».

ГЛАВА XIX.

Оставалось всего несколько недель до того, как г-н Линкольн должен был стать конституционным правителем одной из великих наций земли и начать распоряжаться ассигнованиями, командовать армиями, распределять покровительство, полномочия, должности и почести, какими немногие суверены когда-либо обладали. Взоры всего человечества были устремлены на него, чтобы увидеть, как он решит проблему государственного управления, перед которой философия Берка и великодушие Веллингтона могли оказаться бессильны. В разгар политической кампании в своем штате всего за несколько лет до этого, впечатленный серьезностью великих проблем, которые тогда маячили лишь чуть выше политического горизонта, он первым, среди возражений и протестов своих друзей и политических соратников, провозгласил великую истину о том, что «дом, разделившийся сам в себе, не устоит»; что незыблемость Союза зависит от того, станет ли он предан интересам свободы или рабства. И теперь, благодаря повороту судьбы, не имеющему аналогов в истории, он был избран руководить интересами нации; в то время как, еще невидимый для него, вопрос, который озадачивал основателей правительства, который с тех пор был дестабилизирующим элементом в национальной жизни и, наконец, противопоставил часть части, был обречен на окончательное решение через ожесточенную борьбу гражданской войны. Во многих отношениях его положение было исключительно трудным. Он был первым президентом Соединенных Штатов, избранным исключительно секционным голосованием. Партия, которая избрала его, и партии, которые потерпели поражение, были разгорячены жаром кампании. Первые, веря в свои принципы и испытывая естественное стремление к призам, которые теперь были в пределах их досягаемости, не были склонны ставить под угрозу свой первый успех каким-либо снижением стандартов или уступками побежденным; в то время как многие из последних видели в успехе торжествующей партии атаку на свои самые заветные права и в результате отказывались признавать результат борьбы. Чтобы встретить столь серьезную ситуацию, у г-на Линкольна не было ни прецедентов, ни опыта, которые могли бы направить его, и он не мог обратиться куда-либо еще за большей мудростью, чем та, которой обладал. Лидеры новой партии еще не были испытаны в тех огромных обязанностях, которые легли на него и на них. Среди них были люди, которые заслужили большую репутацию как лидеры оппозиции; но их красноречие было потрачено на один-единственный предмет национальной заботы. Они знали, как изобразить несправедливость по отношению к подчиненной расе, а также как изложить пагубные последствия такого института, как рабство, для национального характера. Но было ли уверенности в том, что они в равной степени способны мудро и благоразумно управлять могучим народом, чьи дела теперь были отданы на их попечение?

До дня своего поражения в Чикаго г-н Сьюард был признанным главой партии; он, как и г-н Линкольн, учил о существовании непримиримого конфликта между Севером и Югом, а также внушал идею о законе, стоящем выше Конституции, который имел большую обязательную силу, чем любой человеческий закон, пока многие из его последователей не стали относиться к Конституции с небольшим уважением. Именно этой Конституцией, которую г-н Линкольн поклялся сохранять, защищать и оберегать, он должен был попытаться управлять к удовлетворению меньшинства, которое избрало его и от которого только и ожидалась поддержка. Смягчить страсти своих собственных сторонников, примирить своих противников на Севере, а также разделить и ослабить своих врагов на Юге — это была задача, которую вряд ли мог выполнить простой политик, но которую мог взять на себя только самый опытный из политиков и мудрейший из государственных деятелей. Это требовало как моральных, так и интеллектуальных качеств высочайшего порядка. Вильгельм Оранский, имея схожий долг и подобные трудности, был готов в то или иное время в отчаянии отказаться от усилий, хотя ему помогало «божество, ограждающее короля». Мало кто верил, что г-н Линкольн обладает хоть одной квалификацией для своей великой должности. Его друзья указали на то, что они считали его главным достоинством, когда настаивали на том, что он очень простой, обычный человек, такой же, как и остальные «люди», — «старина Эйб», лесоруб и рассказчик историй. Они говорили, что он добр, честен и благонамерен; но они старались не делать вид, что он велик. Он был полностью убежден, что в этом взгляде на его характер слишком много правды. Он глубоко и остро чувствовал свою нехватку опыта в ведении общественных дел. Он говорил тогда и впоследствии об обязанностях президента с большой неуверенностью и сказал, приведя историю о мировом судье в Иллинойсе, что они составляют его «великое первое дело, которое не поняли». Он никогда не был министерским или исполнительным чиновником. Его самые близкие друзья опасались, что он не обладает административными способностями; и в этом мнении, по-видимому, он разделял их, по крайней мере, в свои более спокойные и меланхоличные моменты.

Приведя в порядок свой дом, уладив все свои личные дела, передав свою долю в практике Линкольна и Херндона г-ну Херндону и попросив «Билли», в качестве последней услуги, оставить его имя на старой вывеске по крайней мере на четыре года, г-н Линкольн был готов к окончательному отъезду из дома и всего привычного. И этот период перехода от частной к общественной жизни — период ожидания и подготовки к огромным обязанностям, которые должны были согнуть его плечи в грядущие годы, — дает нам благоприятную возможность оглянуться назад и снова взглянуть на него таким, каким его видели соседи с 1837 по 1861 год.

Г-н Линкольн был ростом около шести футов четырех дюймов — длина его ног была совершенно непропорциональна длине тела. Когда он садился на стул, он казался не выше среднего человека, если измерять от стула до макушки головы; но его колени высоко поднимались спереди, и мраморный шарик, положенный на коленную чашечку, скатился бы вниз по крутому склону к бедру. Он весил около ста восьмидесяти фунтов; но он был тонок в груди, узок в плечах и имел общий вид человека, больного чахоткой. Стоя, он слегка сутулился; сидя, он обычно скрещивал свои длинные ноги или перекидывал их через подлокотники стула, как наиболее удобный способ расположить их. Его «голова была длинной и высокой от основания мозга до бровей»; лоб высокий и узкий, но наклоненный назад по мере подъема. Диаметр его головы от уха до уха составлял шесть с половиной дюймов, а спереди назад — восемь дюймов. Размер его шляпы был семь и одна восьмая. Его уши были большими, торчащими почти под прямым углом от головы; скулы высокие и выступающие; брови тяжелые, нависающие над маленькими, запавшими голубыми глазами; нос длинный, большой и тупой, кончик его был скорее красноватым и слегка искривленным в правую сторону; подбородок, далеко выступающий и острый, изгибался вверх, встречаясь с толстой, мясистой нижней губой, которая свисала вниз; его щеки были дряблыми, а свободная кожа собиралась в морщины или складки; на правой щеке была большая родинка, а на горле — необычно выступающий кадык; волосы были темно-коричневого цвета, жесткие, непричесанные и до сих пор почти не показывали признаков надвигающейся старости или беспокойства; цвет лица был очень темным, кожа желтой, сморщенной и «кожистой». Короче говоря, говоря словами г-на Херндона, «он был худым, высоким, жилистым, сухопарым, седым, костлявым человеком», «выглядящим пораженным горем». Его лицо было изможденным и озабоченным, демонстрируя все признаки глубокого и продолжительного страдания. Каждая черта человека — запавшие глаза с темными кругами под ними; длинное, желчное, мертвенно-бледное лицо, пересеченное этими своеобразными глубокими линиями; весь его вид; его походка; его долгие, безмолвные раздумья, прерываемые через долгие промежутки внезапными и пугающими восклицаниями, как будто чтобы сбить с толку наблюдателя, который мог бы заподозрить природу его мыслей, — показывали, что он был человеком скорбей, — не скорбей сегодняшнего или вчерашнего дня, а долго хранимых и глубоких, — несущим в себе постоянное чувство усталости и боли.

Он был простым, невзрачным, грустным, усталым на вид человеком, к которому невольно теплело сердце, потому что он казался одновременно несчастным и добрым.

Зимним утром можно было увидеть, как этот человек направляется на рынок с корзиной на руке и маленьким мальчиком рядом, чьи маленькие ножки стучали и шлепали по скованному льдом тротуару, пытаясь количеством своих коротких шагов угнаться за длинными шагами отца. Малыш дергал за костлявую руку, которую держал, лепетал и задавал вопросы, умолял и капризничал в тщетной попытке заставить отца поговорить с ним. Но последний, вероятно, не осознавал существования другого и шагал вперед, погруженный в свои размышления. В таких случаях он носил старую серую шаль, свернутую в жгут и обернутую вокруг шеи, как веревка. Остальная его одежда соответствовала этому. «Он не ходил хитро, по-индейски, но осторожно и твердо». Его походка была ровной и сильной. Он был немного косолапым; и это, наряду с другой особенностью, делало его походку очень своеобразной. Он ставил всю стопу плашмя на землю и по очереди поднимал ее всю сразу — не опираясь на носок, когда нога поднималась, и не на пятку, когда она опускалась. Он никогда не снашивал обувь на пятке и носке больше, как это делают большинство людей, чем в середине подошвы; однако его походка не была совсем уж неуклюжей, и в его шаге была заметна физическая сила. Когда он двигался так, молчаливый, рассеянный, с мыслями, смутно отражавшимися на его остром лице, люди оборачивались, чтобы посмотреть ему вслед как на объект сочувствия, а также любопытства: «его меланхолия», по словам г-на Херндона, «капала с него, когда он шел». Если, однако, он встречал друга на улице и был разбужен громким, сердечным «Доброе утро, Линкольн!», он пожимал руку друга одной или обеими своими руками и со своим обычным выражением «Как дела, как дела» задерживал его, чтобы рассказать историю: что-то напоминало ему о ней; это случилось в Индиане, и это нужно было рассказать, ибо это было удивительно уместно.

После завтрака он появлялся в своем офисе и принимался за работу со всей силой, проявляя поразительное трудолюбие и способность к непрерывному приложению усилий, хотя никогда не был быстрым работником. Иногда случалось, что он приходил без завтрака; и тогда у него в руках был кусок сыра или болонской колбасы и несколько крекеров, купленных по дороге. В такие моменты он не разговаривал со своим партнером или друзьями, если кто-то из них присутствовал: слезы, возможно, боролись в его глазах, в то время как его гордость боролась, чтобы сдержать их. Г-н Херндон понимал всю историю с первого взгляда: между ними не было разговоров; но никто не хотел, чтобы посетители офиса были свидетелями этой сцены; и поэтому г-н Линкольн удалялся в задний офис, а г-н Херндон запирал передний и уходил с ключом в кармане. Через час или больше последний возвращался и, возможно, находил г-на Линкольна спокойным и собранным; в противном случае он снова выходил и ждал, пока тот не придет в себя. Затем офис открывался, и все шло как обычно.

Когда г-ну Линкольну нужно было написать речь, что случалось очень часто, он записывал каждую мысль, как только она приходила ему в голову, на маленьком клочке бумаги и, накопив их некоторое количество, обычно носил их в шляпе или карманах, пока не составлял всю речь таким странным образом, после чего садился за стол, соединял фрагменты, а затем переписывал всю речь на последовательных листах простым, разборчивым почерком.

Его дом был обычным двухэтажным каркасным зданием с конюшней и двором: это было пустое, безрадостное место. Он не сажал фруктовых или тенистых деревьев, никаких кустарников или цветов. Однажды он все же посадил несколько розовых кустов перед домом; но они быстро погибли или стали неприглядными из-за отсутствия внимания. Миссис Уоллес, сестра миссис Линкольн, попыталась «скрыть наготу» места, посадив несколько цветов; но они вскоре завяли и погибли. Он возделывал небольшой сад в течение одного года, работая в нем сам; но он, казалось, не процветал, и это предприятие также было заброшено. У него были лошадь и корова: одну кормил и чистил, а другую кормил и доил он сам. Когда он был дома, он рубил и пилил все дрова, которые использовались в его доме. Поздно ночью он вернулся домой после отсутствия недели на две. Его сосед, Уэббер, был в постели; но, услышав звук топора в этот необычный час, он встал, чтобы посмотреть, что это значит. Луна была высоко; и в ее свете он посмотрел вниз во двор Линкольна и увидел его в рубашке, «рубящим дрова, чтобы приготовить себе ужин». Уэббер посмотрел на свои часы и увидел, что был час ночи. Помимо этого дома и участка, а также небольшой суммы денег, у г-на Линкольна не было никакой собственности, за исключением некоторой дикой земли в Айове, записанной на него по ордерам, полученным за службу в войне Черного Ястреба.

Миссис Уоллес считает, что «г-н Линкольн был домашним человеком по натуре». Он не любил чужих детей, но чрезвычайно любил своих собственных: он был терпелив, снисходителен и щедр к ним до крайности. По воскресеньям он часто брал тех, кто был достаточно взрослым, и гулял с ними по сельской местности, и, полностью отдаваясь им, бродил по зеленым полям или прохладным лесам, развлекая и обучая их целый день напролет. Его метод чтения описывается так причудливо: «Он читал, обычно вслух (не мог читать иначе), — читал с большим воодушевлением все смешные или юмористические вещи; читал Шекспира таким образом. Он был грустным человеком, рассеянным человеком. Он откидывался назад, прислонив голову к спинке кресла-качалки; сидел так рассеянно в течение нескольких минут — двадцать, тридцать минут — и вдруг разражался шуткой».

Миссис полковник Чепмен, дочь Денниса Хэнкса и, следовательно, родственница г-на Линкольна, нанесла ему долгий визит перед своим замужеством. «Вы спрашиваете меня, — говорит она, — как г-н Линкольн вел себя дома. Я могу сказать, и это правда, он был всем, чем должны быть муж, отец и сосед, — добрым и любящим по отношению к своей жене и ребенку («Боб» был единственным, кто у них был, когда я была с ними), и очень приятным со всеми вокруг. Никогда я не слышала, чтобы он произнес недоброе слово. Например: однажды он попытался наказать своего ребенка, а его жена была полна решимости, чтобы он этого не делал, и попыталась забрать его у него; но в этом она потерпела неудачу. Затем она попыталась прибегнуть к ругани, но встретила ту же участь; ибо г-н Линкольн наказал своего ребенка, как должен делать отец, перед лицом гнева своей жены, и притом даже не изменившись в лице и не ответив жене ни слова».

«Его любимым способом чтения, когда он был дома, было лежание на полу. Мне кажется, я вижу его сейчас, лежащим во весь рост в холле своего старого дома и читающим. Когда он не был занят чтением юридических книг, он читал литературные произведения и очень любил читать поэзию, и часто, когда он был или казался глубоко погруженным в учебу, начинал и повторял вслух какое-нибудь произведение, которое ему приглянулось, например, то, которое у вас уже есть в печати, и «Погребение сэра Джона Мура» и так далее. Он часто рассказывал смешные шутки и истории, когда думал, что мы выглядим мрачно».

Г-н Линкольн не был абсолютно счастлив в своих семейных отношениях: обстоятельства его ухаживания и брака сами по себе делали это невозможным. Его помолвка с мисс Тодд была одним из величайших несчастий его жизни и ее жизни. Он осознал ошибку слишком поздно; и когда он предстал лицом к лицу с ложью, которую собирался совершить, и злом, которое собирался причинить как себе, так и невинной женщине, он отпрянул с ужасом и раскаянием. Несколько недель подряд он был болен, расстроен и на грани самоубийства — тяжелая забота для его друзей и источник горького унижения для несчастной леди, чья добрая слава зависела, в значительной части, от его постоянства. Свадебные наряды и свадебный пир были приготовлены, настал самый час, когда должна была быть совершена торжественная церемония; и жених не явился! Он больше не был свободным агентом: его удерживали, тщательно охраняли и вскоре после этого перевезли в отдаленное место, где возбуждающие причины его болезни были бы менее постоянными и активными в своем действии. Он медленно поправился и в конце концов вернулся в Спрингфилд. Он откровенно и правдиво высказал свои чувства тому единственному человеку, который был больше всего в них заинтересован. Но он был с самого начала, за исключением случая с Энн Ратледж, удивительно непостоянен и нестабилен в своих отношениях с немногими утонченными и образованными женщинами, которые были объектами его внимания. Он страстно любил мисс Ратледж, а на следующий год умолял мисс Оуэнс стать его женой. Потерпев неудачу в своем сватовстве, он написал бессердечное письмо о ней, по-видимому, без всякой земной цели, кроме как показать свою легкомысленность и выставить их обоих посмешищем. Он ухаживал за мисс Тодд и в момент успеха влюбился в ее родственницу, и между ними двумя сошел с ума и думал о том, чтобы покончить со всеми своими бедами с помощью бритвы или перочинного ножа. Не исключено, что чувства такого человека могли претерпеть еще одно и более внезапное изменение. Возможно, так оно и было. Во всяком случае, он был добросовестным, порядочным и справедливым. Был только один способ исправить вред, который он причинил мисс Тодд, и он принял его. Они поженились; но они понимали друг друга и страдали от неизбежных последствий, как и другие люди в подобных обстоятельствах. Но такие неприятности редко остаются безгласными; и неудивительно, что в этом случае соседи и друзья, а в конечном итоге и вся страна, узнали о положении дел в том доме. Г-н Линкольн едва ли пытался скрыть это, но говорил об этом с небольшим или вовсе без всякого сдержанности с родственниками своей жены, а также со своими собственными друзьями. И все же кротость и терпение, с которыми он переносил это страдание изо дня в день и из года в год, были достаточны, чтобы тронуть тень Сократа. Это глубоко тронуло его знакомых, и они придали этому самую широкую огласку. Они не делали пауз, чтобы расспросить, расследовать и распределить вину между сторонами в соответствии с их заслугами. Почти с момента смерти г-на Линкольна часть прессы не уставала осыпать его жену и вдову жестокими упреками; в то время как определенный класс его друзей думал, что они чтят его память, умножая оскорбления и унижения по отношению к ней в тот самый момент, когда она была сломлена нуждой и горем, опорочена, беззащитна, в руках воров и на милость шпионов. Если когда-либо женщина тяжко искупала вину, не принадлежащую ей, то это была эта женщина. В рукописях Херндона есть масса подробностей по этому вопросу; но г-н Херндон суммирует их все в одном предложении, в письме к одному из биографов г-на Линкольна: «Все, что я знаю, облагораживает обоих».

Было бы очень трудно перечислить все причины меланхоличного нрава г-на Линкольна. В том, что это отчасти объяснялось физическими причинами, нет никаких сомнений. Г-н Стюарт говорит, что в некоторых отношениях он был совершенно не похож на других людей и был, по сути, «загадкой». Синие таблетки были лекарственным средством, которому он отдавал предпочтение. Но какова бы ни была история или причина — будь то физические причины, отсутствие семейного согласия, ряд болезненных воспоминаний о матери, об отце и хозяине, о ранних печалях, ударах и лишениях, об Энн Ратледж и бесплодных надеждах, или все это вместе взятое, г-н Линкольн был самым грустным и мрачным человеком своего времени. «Я не думаю, что он знал, что такое счастье в течение двадцати лет», — говорит г-н Херндон. «Ужасно» — это слово, которое все его друзья используют, чтобы описать его в черном настроении. «Это было ужасно! Это было ужасно!» — говорит один и другой.

Его разум был наполнен мрачными предчувствиями и сильными опасениями надвигающегося зла, смешанными с экстравагантными видениями личного величия и власти. Его воображение рисовало сцену прямо за завесой ближайшего будущего, позолоченную славой, но запятнанную кровью. Это была его «судьба» — великолепная, но ужасная, завораживающая, но страшная. Его случай мало походил на случаи религиозных энтузиастов, таких как Баньян, Купер и другие. Его случай был больше похож на заблуждение фаталиста, осознающего свою звезду. Во всяком случае, он ни на минуту не сомневался, что создан для «какого-то великого или жалкого конца». Он часто говорил об этом, а иногда и спокойно. Г-н Херндон помнит многие из этих разговоров в их офисе в Спрингфилде и во время их поездок по округу. Г-н Линкольн говорил, что это впечатление росло в нем «всю его жизнь»; но г-н Херндон думает, что примерно в 1840 году оно приняло характер «религиозного убеждения». К тому времени он много страдал и, учитывая его возможности, достиг великих вещей. Он уже был лидером среди людей, и пророческий энтузиазм многих друзей обещал ему самую блестящую карьеру. Таким образом, ободренный и стимулированный, чувствуя, что он постепенно становится все сильнее и сильнее в глазах «простых людей», чей голос был более могущественным, чем все Уорики, его амбиции рисовали радугу славы в небе, в то время как его болезненная меланхолия поставляла облака, которые должны были затянуть и стереть ее гневом и разрушением бури. Для него это была судьба, и не было ни спасения, ни защиты. Предчувствие никогда не покидало его: оно было таким же ясным, таким же совершенным, таким же верным, как любой образ, передаваемый чувствами. Он так долго лелеял его, что оно стало такой же частью его природы, как сознание идентичности. Все сомнения исчезли, и он смиренно подчинился силе, которую не мог ни понять, ни сопротивляться. Он должен был пасть — пасть с высокого места и при выполнении великой работы. Звезда, под которой он родился, была одновременно блестящей и злобной: гороскоп был составлен, фиксирован, необратим; и у него было не больше власти изменить или победить его в мельчайших деталях, чем изменить закон гравитации.

После выборов он решил, что не «продержится» до конца своего срока, но в конце концов достиг точки, где должна была произойти жертва. Все меры предосторожности против убийства он считал хуже, чем бесполезными. «Если они хотят убить меня, — говорил он, — ничто не помешает». Он жаловался г-ну Гиллеспи на небольшую охрану, которую навязали ему его советники, настаивая на том, что они являются ненужным бременем. Когда г-н Гиллеспи настаивал на легкости и безнаказанности, с которой его могут убить, и на ценности его жизни для страны, он сказал: «Какой смысл ставить заплатку, когда забор сломан повсюду?»

«Это было сразу после моих выборов в 1860 году, — сказал г-н Линкольн своему секретарю Джону Хэю, — когда новости приходили густо и быстро весь день, и было много криков «ура, ребята!», так что я был очень утомлен и пошел домой отдохнуть, бросившись на кушетку в своей комнате.

Напротив того места, где я лежал, был комод с качающимся зеркалом на нем; и, глядя в это зеркало, я увидел себя отраженным почти во весь рост; но мое лицо, я заметил, имело два отдельных и отчетливых изображения, кончик носа одного из которых был примерно в трех дюймах от кончика другого. Я был немного смущен, возможно, напуган, встал и посмотрел в зеркало; но иллюзия исчезла. Снова прилечь, я увидел это во второй раз — яснее, если возможно, чем прежде; и тогда я заметил, что одно из лиц было немного бледнее — скажем, на пять оттенков — чем другое. Я встал, и все растаяло; и я ушел, и в волнении того часа забыл обо всем этом — почти, но не совсем, ибо эта вещь время от времени всплывала и причиняла мне небольшую боль, как будто случилось что-то неприятное. Когда я пришел домой, я рассказал об этом жене: и через несколько дней я снова попробовал этот эксперимент, когда, конечно же, вещь вернулась снова; но мне больше никогда не удавалось вызвать призрака после этого, хотя я однажды очень усердно пытался показать его своей жене, которая была немного обеспокоена этим. Она думала, что это «знак» того, что я буду избран на второй срок, и что бледность одного из лиц была предзнаменованием того, что я не доживу до конца последнего срока».

В этом болезненном и мечтательном состоянии ума г-н Линкольн провел большую часть своей жизни. Но его «грусть, отчаяние, мрачность», говорит г-н Херндон, «были не того рода, который ведет плохо сбалансированный ум к мизантропии и всеобщей ненависти и презрению. Его юмор утверждал себя из ада мизантропии: он утверждал свою независимость каждые три часа или день или неделю. Его отстраненность, его непрерывность мысли, его отчаяние заставляли его дважды в жизни, по две недели подряд, ходить по той узкой линии, которая отделяет здравомыслие от безумия... Эта особенность его природы, его юмор, его остроумие поддерживали его жизнь в его уме... Именно эти хорошие стороны его природы делали для него его жизнь сносной. Г-н Линкольн был слабым человеком и сильным человеком по очереди».

Некоторые литературные вкусы г-на Линкольна сильно указывали на его преобладающую мрачность ума. Он много читал Байрона, особенно «Паломничество Чайльд-Гарольда», «Сон» и «Дон Жуан». Бернс был одним из его самых ранних фаворитов, хотя нет никаких доказательств того, что он высоко ценил лучшие произведения Бернса. Напротив, «Молитва святого Вилли» была единственным из его стихотворений, которое г-н Линкольн взял на себя труд выучить наизусть. Он любил Шекспира, особенно «Короля Лира» и «Виндзорских насмешниц». Но все, что напоминало о смерти, могиле, печалях человеческих дней на земле, очаровывало его безутешный дух и пленяло его сочувствующее сердце. Торжественно звучащие рифмы, не имеющие достоинств, кроме печальной музыки их размеров, были для него более чарующими, чем самые возвышенные песни мастеров. Среди них были «Почему дух смертного должен гордиться?» и довольно банальное маленькое произведение под названием «Запрос». Один стих из «Последнего листа» Холмса он считал «невыразимо трогательным». Этот стих мы приводим читателю:—

«Мшистые мраморы покоятся на губах, которые он целовал в их расцвете; и имена, которые он любил слышать, были вырезаны много лет назад на гробнице».

Г-н Линкольн часто говорил, что он живет своим юмором и умер бы без него. Его манера рассказывать историю была неотразимо комичной, веселье танцевало в его глазах и играло на каждой черте лица. Его лицо менялось в одно мгновение: жесткие линии исчезали с него, и веселье, казалось, распространялось по всему нему, как спонтанная щекотка. Вы могли видеть, как оно приближается задолго до того, как он открывал рот, и он начинал наслаждаться «сутью» еще до того, как его нетерпеливые слушатели могли уловить хотя бы малейший намек на нее. Рассказывание и слушание нелепых историй было одной из его главных страстей. Он мог проделать долгий путь, чтобы рассказать серьезному, степенному парню пошлую историю или предложить ему загадку, которая не отличалась особой деликатностью. Если ему случалось услышать о человеке, который, как было известно, имел что-то свежее в этом роде, он разыскивал его и «обменивался шутками» с ним. Никто не помнит времени, когда его запас анекдотов не был бы, по-видимому, неисчерпаемым. Так было в Индиане; так было в Нью-Сейлеме, в войне Черного Ястреба, в законодательном собрании, в Конгрессе, на округе, на трибуне — везде. Самый пустяковый инцидент «напоминал» ему историю, а та история напоминала ему другую, пока все не удивлялись, «что одна маленькая голова может нести все, что он знал». «Хорошие вещи», которые он говорил, повторялись из вторых рук по всем округам, через которые ему случалось путешествовать; и многие, сомнительного вкуса, приписывались ему не потому, что они были его на самом деле, а потому, что они были похожи на его. Судьи, адвокаты, присяжные и истцы уносили домой избранные подборки его историй, чтобы пересказывать их зудящим ушам как «последнее от старины Эйба». Когда суд переезжал из деревни в деревню, таверны и бакалейные лавки, оставленные позади, были наполнены печальными отголосками его «лучшего». Он обычно локализовал свои маленькие рассказы с большой точностью — в Кентукки, Индиане, Иллинойсе; и если он сам лично не «знал» фактов, он был близко знаком с джентльменом, который знал.

Г-н Линкольн использовал свои истории по-разному — чтобы проиллюстрировать или передать аргумент; чтобы сделать свои мнения ясными для другого или скрыть их вовсе; чтобы прервать неприятный разговор или закончить невыгодную дискуссию; чтобы подбодрить свое собственное сердце или просто чтобы развлечь своих друзей. Но чаще всего у него была практическая цель, и он использовал их просто «как трудосберегающие приспособления».

По мнению судьи Дэвиса, веселость г-на Линкольна была в основном симулированной и что «его истории и шутки были предназначены для того, чтобы отогнать грусть». «Основа его социальной природы была грустной, — говорит судья Скотт; — если бы не тот факт, что он старательно культивировал юмор, она была бы очень грустной. Его веселье мне всегда казалось напускным и не принадлежало ему по праву. Как растение, выращенное в парнике, оно имело неестественный и пышный рост».

Хотя путь г-на Линкольна среди людей был удивительно чистым, того же нельзя сказать о его разговорах. Он был наделен от природы острым чувством юмора, и находил большое удовольствие в том, чтобы потакать ему. Но его юмор не был деликатного качества; он в основном упражнялся в слушании и рассказывании историй более грубого сорта. В этой склонности его не сдерживало никакое присутствие и никакой случай. По его мнению, самый тонкий остроумие и юмор, лучшие шутки и анекдоты исходили от низших слоев сельских жителей. Именно из этого источника он приобрел свои своеобразные вкусы и свой запас материалов. Ассоциации, которые начались с ранних дней Денниса Хэнкса, продолжались всю его жизнь в Нью-Сейлеме и его карьеру в коллегии адвокатов Иллинойса, и не покинули его, когда позже в жизни он достиг высших почестей.

Г-н Линкольн не предавался никаким чувственным излишествам: он ел умеренно и пил воздержанно, когда пил вообще. В течение многих лет он был ярым агитатором против употребления опьяняющих напитков и выступал с речами, повсюду, в пользу полного воздержания. Некоторые из них были напечатаны; и одной из них он не без гордости гордился. Он воздерживался сам, не столько из принципа, сколько из-за полного отсутствия аппетита. У него не было вкуса к спиртным напиткам; и когда он принимал их, это было для него наказанием, а не удовольствием. Но он не любил сумоптуарные законы и не хотел предписывать законом, что другие люди должны есть или пить. Когда сторонники трезвости бежали в законодательное собрание, чтобы призвать на помощь власть штата, его голос — самый красноречивый среди них — молчал. Он не выступал против них, но тихо отошел от дела и позволил другим управлять им. В 1854 году его убедили вступить в орден под названием «Сыны трезвости», но он не посетил ни одного собрания после того, на котором был принят.

Болезненный, угрюмый, задумчивый, много думающий о себе и вещах, касающихся себя, рассматривающий других людей как инструменты, предоставленные ему под руку для осуществления взглядов, которые, как он знал, были важны для него и, следовательно, считались важными для общества, г-н Линкольн был человеком, отделенным от остальных своего рода, необщительным, холодным, бесстрастным — ни «хорошим ненавистником», ни нежным другом. Он расслаблялся в обществе тех, кто давал ему новые идеи, кто слушал и восхищался им, чья привязанность могла быть полезной или чей разговор забавлял его. Он, казалось, делал закадычными друзьями самых грубых людей из списка своих знакомых — «низких, вульгарных, несчастных существ»; но, как говорит судья Дэвис, «он использовал таких людей как инструменты — вещи, чтобы удовлетворить его, чтобы накормить его желания». Он жалел их, наслаждался ими, извлекал из них любую услугу, которую они были способны оказать, отбрасывал и забывал их. Если один из них, полагаясь на прошлое, следовал за ним в Вашингтон с целью личной выгоды, г-н Линкольн, вероятно, отводил его в свою личную комнату, запирал двери, наслаждался воспоминаниями об Иллинойсе, новыми историями и старыми, в течение всего вечера, а затем отпускал своего очарованного приятеля без чего-либо более существенного, чем его благословение. Говорили, что «у него нет сердца»; то есть нет личных привязанностей, достаточно теплых и сильных, чтобы управлять его действиями. Редко он хвалил кого-либо; и когда он это делал, это не был соперник или равный в борьбе за популярность и власть. Его похвалы, скорее всего, были сатирическими, чем искренними, и иногда были искусно придуманы как простые уловки, чтобы поймать аплодисменты, которые он притворялся, что дарует, или, по крайней мере, разделить их в равных частях. Никто не знал лучше, как «проклинать слабой похвалой» или разделить славу другого, будучи первым и самым откровенным, чтобы признать ее. Полностью осознавая тот факт, что никакие качества общественного деятеля не являются такими очаровательными для людей, как простота и искренность, он сделал простоту и искренность маской глубоких чувств, тщательно скрываемых, и тонких планов, старательно скрытых от всех глаз, кроме одного. Он не испытывал благоговения перед великими людьми, не следовал ни за каким лидером со слепой преданностью и не уступал ни одного мнения простому авторитету. Он чувствовал, что он так же велик, как и кто-либо другой, и мог делать то, что делал другой. Однако высшим желанием его сердца было быть правым и поступать справедливо во всех отношениях жизни. Хотя некоторые из его самых сильных страстей более или менее прямо конфликтовали с этим желанием, он осознавал их и стремился регулировать их самоналоженными ограничениями. Он не был алчным, никогда не присваивал ни цента неправомерно и не считал деньги ради них самих подходящим объектом амбиций любого человека. Но он знал их ценность, их силу и любил хранить их, когда они у него были. Он время от времени давал отдельным нищим или облегчал случай большой нужды прямо у своей двери; но его подаяние не было ни обильным, ни систематическим. Он никогда не делал пожертвований для распределения среди бедных, которые не были его знакомыми и не находились очень близко. В его доме было мало развлечений. Людей редко приглашали обедать с ним. Многим он казался негостеприимным; и в его доме было что-то, невыразимая атмосфера исключительности, которая запрещала входящему гостю. Не имеется в виду, что это происходило от простой экономии. Не дома он хотел видеть компанию. Он предпочитал встречать своих друзей вне дома — на углу улицы, в офисе, в здании суда или сидя на бочках из-под гвоздей в деревенском магазине.

Линкольн не принимал участия в продвижении местных предприятий, железных дорог, школ, церквей, приютов. Блага, которые он предлагал своим ближним, должны были быть достигнуты исключительно политическими средствами. Политика была его миром — миром, наполненным многообещающими чарами. Обычно он не любил обсуждать никакие другие темы. «В своем кабинете, — говорит г-н Херндон, — он садился или разваливался на кушетке, читал вслух, рассказывал истории, говорил о политике — никогда о науке, искусстве, литературе, собраниях по поводу железных дорог, колледжах, приютах, больницах, торговле, образовании, прогрессе, ни о чем, что интересовало мир в целом», за исключением политики. Он редко принимал активное участие в местных или второстепенных выборах и не тратил свои силы на продвижение друзей. Он не делал ничего из простой благодарности и забывал о преданности своих самых ярых сторонников, как только необходимость в их услугах отпадала. То, что они делали для него, он молча присваивал как награду за свои выдающиеся заслуги, не считая нужным отвечать тем же. Он всегда был готов сражаться за принцип, действуя при этом осмотрительно, но никогда не позволял, чтобы на него сильно влияли просьбы отдельных людей. Когда он сам был кандидатом, он считал, что вся предвыборная кампания и все предварительные мероприятия должны проводиться с расчетом на его успех. Он мог сказать человеку: «Ваше пребывание в списке кандидатов вредит мне», будучи совершенно уверенным, что привел исчерпывающий довод для его снятия с дистанции. Он не терпел никаких «препятствий» на своем пути; жаждал почестей, стремился к власти и не терпел никакого вмешательства, которое задерживало или затрудняло его продвижение. Он достаточно усердно работал на всеобщих выборах, когда мог произносить речи, печатать их и «трубить в фанфары славы» своими достижениями; но в мелких домашних делах, где требовалась только работа без всякой славы, его рвение было гораздо менее заметным. Будучи крайне скрытным и осторожным, он ни с кем не делился своими тайнами и раскрывал ровно столько своих планов, сколько было нужно для привлечения поддержки, но недостаточно для того, чтобы выдать их личную подоплеку. После отъезда Спида у него не осталось близких друзей, перед которыми он открывал бы всю свою душу. Это единодушное свидетельство всех, кто его знал. Чувствуя себя вполне способным управлять своими делами, он с обманчивым терпением выслушивал мнения других, а затем отмахивался и от совета, и от советчика. Считалось, что судья Дэвис имел на него большое влияние, но сам он заявляет, что не имел его вовсе. «Раз или два, — говорит он, — он спрашивал моего совета по поводу всемогущего доллара, но никогда ни о чем другом».

Несмотря на свое чрезмерное честолюбие и ту захватывающую дух алчность, с которой он преследовал свои цели, он не испытывал ни малейшего сочувствия к огромной массе своих сограждан, участвовавших в аналогичной борьбе за должности. «Если когда-нибудь, — говорил он, — американское общество и правительство Соединенных Штатов будут деморализованы и свергнуты, это произойдет из-за алчного стремления к должностям — этой возни ради того, чтобы жить без труда, работы и усилий, от которой и я сам не свободен». Линкольн не был демагогом или приспособленцем. Он никогда не покидал партию в беде и не примыкал к ней в момент триумфа. Почти вся его общественная жизнь прошла на службе партии, которая боролась в безнадежных условиях, пережила много поражений и мало побед. Правда, примерно в то время, когда он начал заниматься политикой, виги в его непосредственной местности, сначала объединившись с умеренными демократами, а затем действуя самостоятельно, были достаточно сильны, чтобы помогать ему избираться в легислатуру столько раз, сколько он хотел. Но если бы обстоятельства сложились иначе, вряд ли он стал бы менять сторону или даже менять свою позицию в каком-либо существенном вопросе ради завоевания популярности. Впоследствии он потерпел много поражений — на выборах в Конгресс, на пост комиссара Земельного управления и дважды на пост сенатора; но из-за этого он никогда не колебался в своей преданности общим принципам партии и не пытался поправить свое положение союзом с общим врагом. Нельзя отрицать, что, когда он впервые баллотировался в легислатуру, его взгляды на государственную политику были несколько туманными, а его обращения к народу были рассчитаны на то, чтобы угодить людям с самыми разными мнениями; как нельзя отрицать и то, что, будучи впервые кандидатом в сенаторы США, он был готов пойти на тайную сделку с радикальными аболиционистами, а будучи кандидатом в последний раз — пожертвовать некоторыми убеждениями ради продвижения своих собственных президентских амбиций. Обещание Лавджою и речь «Разделенный дом» были сделаны под влиянием личных соображений, без учета взглядов или успеха тех, кто выбрал его и доверился ему как лидеру совсем для других целей. Но это было лишь маневрирование между фракциями его собственной партии, где различия были незначительными и легко преодолимыми — маневрирование ради усиления то одной, то другой фракции с намерением объединить их и привести к победе, плодами которой воспользовались бы все. Он не был из тех, кто последним идет в бой и первым садится за пиршественный стол, но и не из тех, кто первым идет в бой и последним садится за стол. Он готов был выполнить свой долг на поле боя, но не имел ни малейших возражений против того, чтобы сесть во главе стола — что он делал с таким скромным, простоватым видом, который обезоруживал зависть и заставлял замолчать того, кто мог бы сказать: «Друг, сядь ниже». Его «хозяином» были «простые люди». Быть популярным для него было величайшим благом в жизни. Он знал, что значит быть непопулярным, и знал, что значит наслаждаться популярностью. Чтобы завоевать или удержать ее, он не считал никакой труд чрезмерным, никакой уловкой — неуместной или неправильно примененной. Его честолюбие было сильным, но оно находилось в строгом подчинении его чувству партийной верности и ни при каких обстоятельствах не могло вовлечь его в откровенное социальное или политическое предательство. Его путь, возможно, был немного извилистым, петляющим туда-сюда в поисках большего удобства передвижения или безопасности в большой компании, но он всегда шел вперед в одном и том же общем направлении и никогда не сворачивал под прямым углом в сторону враждебного лагеря. Большинство людей, действовавших с ним в начале, оставались с ним до самого конца.

В целом он был честным, хотя и проницательным, и отнюдь не бескорыстным политиком. Он

.................«Предвидел, куда начинает склоняться мир»,

и инстинктивно склонялся вместе с ним. У него были убеждения, но он предпочитал выбирать время, чтобы высказаться. Он не был настолько убежденным вигом, чтобы не принять поддержку «номинальных» сторонников Джексона, пока партийные границы не стали настолько жесткими, что он был вынужден стать либо тем, либо другим. Он не был настолько убежденным вигом, чтобы не сделать небольшую диверсию в пользу Уайта в 1836 году, и не настолько убежденным сторонником Уайта, чтобы не возглавить друзей Гаррисона в легислатуре той же зимой. Он твердо верил в правильность политики высоких «протекционистских тарифов», но когда его просили заявить об этом в публичном письме, он отказывался на том основании, что это не принесет ему никакой пользы. Он всей душой ненавидел движение «Ничего не знаю», но когда это движение охватило страну, он был настолько далек от того, чтобы навязывать свои взгляды, что многие верили, будто он принадлежит к этому ордену. Он был противником рабства с самого начала своей работы в легислатуре, но был настолько осторожен и умерен в выражении своих чувств, что, когда антинебраскинская партия распалась, ультрареспубликанцы были совсем не уверены в его приверженности; и даже после Блумингтонского конвенции он продолжал прокладывать себе путь вперед осторожными шагами и не занимал места среди самых смелых агитаторов до 1858 года, когда произнес речь «Разделенный дом» как раз вовремя, чтобы занять место г-на Сьюарда в президентском списке 1860 года.

Любой анализ характера г-на Линкольна был бы неполным, если бы не включал его религиозные взгляды. По таким вопросам он размышлял глубоко, и его мнения были определенными. Но, пожалуй, ни одна сторона его характера не была так настойчиво искажена и по-разному истолкована, как его религиозные убеждения. Не то чтобы не хватало убедительных свидетельств многих его близких соратников относительно его частых высказываний на такие темы; но его огромное значение в мировой истории и его отождествление с некоторыми великими вопросами нашего времени, которые по своей моральной значимости считались в высшей степени религиозными, побудили многих добрых людей искать в его мотивах и действиях убеждения, подобные их собственным. Его крайне общие выражения религиозной веры, вызванные серьезными обстоятельствами его общественной жизни или высказанные по случаю личного соболезнования, слишком часто искажались вне связи с их реальным значением или смыслом, чтобы соответствовать мнениям или тешить фантазии отдельных лиц или партий.

Г-н Линкольн никогда не был членом какой-либо церкви, он также не верил в божественность Христа или богодухновенность Священного Писания в том смысле, как это понимают евангельские христиане. Его теологические взгляды были по существу теми же, что излагал Теодор Паркер. Подавляющие свидетельства из многих уст, и нет более сильных, чем из его собственных, ставят эти факты вне всяких споров.

В детстве он не проявлял признаков того благочестия, которое многие его биографы приписывают его зрелым годам. Его мачеха — сама христианка, жаждавшая увидеть в нем хотя бы малейший признак веры, — не могла вспомнить ни одного обстоятельства, которое подтверждало бы ее надежду. Напротив, она очень хорошо помнила, что он никогда не уходил в угол, как говорят, чтобы размышлять над священными текстами и смачивать страницы слезами покаяния. Он любил музыку, но Деннис Хэнкс ясно дает понять, что именно песни весьма сомнительного характера скрашивали его одинокое паломничество по лесам Индианы. Когда он вообще ходил в церковь, он шел туда, чтобы насмехаться, а уходил, чтобы передразнивать. Действительно, более чем вероятно, что тот сорт «религии», который преобладал среди его товарищей по детству, внушил ему весьма низкое мнение о ценности этого предмета. В целом, он, возможно, считал, что человеку лучше обойтись без него.

Приехав в Нью-Сейлем, он общался со свободомыслящими людьми, вместе с ними высмеивал евангельскую историю Иисуса, читал Вольнея и Пейна, а затем написал обдуманное и кропотливое эссе, в котором пришел к выводам, подобным их выводам. Эссе было сожжено, но он никогда не отрицал и не жалел о его написании. Напротив, он сделал его предметом свободных и частых разговоров со своими друзьями в Спрингфилде и с большой тщательностью и точностью излагал происхождение, аргументы и цели этой работы.

Только после смерти г-на Линкольна его предполагаемая ортодоксальность стала главной темой его панегиристов; но с тех пор попытки некоторых политических писателей и ораторов ввести общественное мнение в заблуждение стали, по-видимому, повсеместными и систематическими. Важно, чтобы этот вопрос был окончательно решен; и для этого ниже приведены имена некоторых из его ближайших друзей, за которыми следуют ясные и решительные заявления, за которые они несут личную ответственность. Некоторые из них — выдающиеся джентльмены, и все они — люди с высокой репутацией, которые имели лучшие возможности для формирования правильных мнений.

Джеймс Х. Мэтени говорит в письме к г-ну Херндону:—

«Я знал г-на Линкольна еще в 1834-37 годах; знаю, что он был неверующим. Он и У. Д. Херндон часто говорили о неверии в канцелярии клерка в этом городе примерно в 1837-40 годах. Линкольн нападал на Библию и Новый Завет по двум причинам: во-первых, из-за присущих или очевидных противоречий под их обложками; во-вторых, с позиций разума. Иногда он высмеивал Библию и Новый Завет, иногда, казалось, насмехался над ними, хотя я не буду использовать это слово в его полном и буквальном смысле. Я никогда не слышал, чтобы Линкольн изменил свои взгляды, хотя был его личным и политическим другом с 1834 по 1860 год. Иногда Линкольн граничил с атеизмом. Он заходил далеко в этом направлении и часто шокировал меня. Я тогда был молодым человеком и верил тому, что говорила мне моя добрая мать. Офис Стюарта и Линкольна находился в так называемом Хоффманс-Роу, на Северной Пятой улице, недалеко от общественной площади. Он был в том же здании, что и канцелярия клерка, и на том же этаже. Линкольн приходил в канцелярию клерка, где я и некоторые молодые люди — Эван Батлер, Ньютон Фрэнсис и другие — писали или находились, и приносил с собой Библию; читал главу; спорил против нее. У Линкольна тогда были поверхностные знания по геологии, если я правильно помню. Линкольн часто, если не полностью, был атеистом; по крайней мере, граничил с этим. Линкольн был полон энтузиазма в своем неверии. Становясь старше, он становился более осмотрительным, не говорил много о своей религии перед незнакомцами; но с друзьями, близкими и задушевными, он всегда был открыт и откровенен, честен и прям; но незнакомцев он держал на расстоянии из соображений политики. Линкольн часто цитировал Бернса. Бернс помог Линкольну стать неверующим, как я думаю; по крайней мере, он нашел в Бернсе единомышленника и человека с похожими чувствами. Линкольн цитировал «Тэм О'Шентер»: «Что! Одного в рай, а десятерых в ад!» и т. д.»

«Из того, что я знаю о г-не Линкольне и его взглядах на христианство, и из того, что я знаю как честный и обоснованный слух; из того, что я слышал, как его лучшие друзья говорили и сожалели годами; из того, что он никогда не отрицал, когда его обвиняли, и из того, на что Линкольн намекал, не говоря больше, — он действительно написал небольшую книгу о неверии в Нью-Сейлеме или рядом с ним, в округе Менард, примерно в 1834 или 1835 году. Я часто говорил вам об этом. Судья Логан, Джон Т. Стюарт, вы сами знаете то, что знаю я, а некоторые из вас — и больше».

«Г-н Херндон, вы настаиваете на том, чтобы узнать нечто, что, как вы знаете, я знаю и получил как секрет, а именно о маленькой книге Линкольна о неверии. Г-н Линкольн действительно сказал мне, что он написал маленькую книгу о неверии. Это заявление я до сих пор избегал делать; но, поскольку вы настойчиво настаиваете на этом — вероятно, чтобы защитить себя от обвинений в искажении фактов, — я передаю его вам так, как получил из уст Линкольна».

От достопочтенного Джона Т. Стюарта:—

«Я знал г-на Линкольна, когда он впервые приехал сюда, и в последующие годы. Он был убежденным и открытым неверующим, иногда граничил с атеизмом. Я часто и часто слышал, как Линкольн и некий У. Д. Херндон, который был свободомыслящим, обсуждали эту тему. Линкольн заходил дальше против христианских верований, доктрин и принципов, чем любой человек, которого я когда-либо слышал: он шокировал меня. Я не помню точную линию его аргументации: полагаю, она была против так называемых внутренних дефектов Библии и на почве разума. Линкольн всегда отрицал, что Иисус был Христом Божьим, — отрицал, что Иисус был Сыном Божьим, как это понимает и поддерживает христианская церковь. Преподобный д-р Смит, который написал письмо, пытался обратить Линкольна из неверия еще в 1858 году и не смог этого сделать».

Уильям Г. Херндон, эсквайр:—

«Что касается религиозных взглядов г-на Линкольна, то он был, короче говоря, неверующим... теистом. Он не верил, что Иисус был Богом, ни Сыном Божьим, — был фаталистом, отрицал свободу воли. Г-н Линкольн тысячу раз говорил мне, что не верит в то, что Библия является откровением Бога, как утверждает христианский мир. Пункты, которые г-н Линкольн пытался доказать (в своей книге), были: во-первых, что Библия не является откровением Бога; и, во-вторых, что Иисус не был Сыном Божьим. Я утверждаю это на основе собственного знания и своей правдивости. Судья Логан, Джон Т. Стюарт, Джеймс Х. Мэтени и другие скажут вам правду. Я говорю, что они подтвердят то, что я сказал, за этим исключением — они все делают это более мрачным, чем я помню. Джошуа Ф. Спид из Луисвилла, я думаю, скажет вам то же самое».

Достопочтенный Дэвид Дэвис:—

«Я ничего не знаю о религии Линкольна и не думаю, что кто-либо знал. Идея о том, что Линкольн говорил с незнакомцем о своей религии или религиозных взглядах, или произносил такие речи, замечания и т. д. о ней, как опубликовано, для меня абсурдна. Я знал этого человека так хорошо: он был самым скрытным, замкнутым человеком, которого я когда-либо видел или ожидаю увидеть. У него не было веры в христианском смысле этого слова — у него была вера в законы, принципы, причины и следствия — философски: вы [Херндон] знаете о его религии больше, чем кто-либо. Вы должны знать это, конечно».

Уильям Г. Ханна, эсквайр:—

«С 1856 года г-н Линкольн говорил мне, что он своего рода имморталист; что он никогда не мог заставить себя поверить в вечное наказание; что человек живет здесь лишь недолгое время; и что, если бы вечное наказание было уделом человека, он должен был бы провести эту короткую жизнь в бдительной и непрестанной подготовке посредством бесконечной молитвы».

Миссис Линкольн:—

«У г-на Линкольна не было надежды и не было веры в обычном понимании этих слов».

Д-р К. Х. Рэй:—

«Я не знаю, как я могу вам помочь. Вы [Херндон] знали г-на Линкольна гораздо лучше, чем я, хотя я знал его хорошо; и вы изложили его основные характеристики так, что я бы отчаялся сделать это, если бы попытался. У меня есть только одна просьба: чтобы вы не давали кальвинистскому богословию шанса объявить его одним из своих святых и мучеников. Он ходил в церковь старой школы; но, несмотря на это внешнее согласие с ужасными догмами секты, я имею основания от него самого знать, что его «жизненная чистота», если это означает веру в невозможное, была отрицательного рода».

И. У. Киз, эсквайр:—

«В моем общении с г-ном Линкольном я узнал, что он верил в Творца всего сущего, который не имел ни начала, ни конца, и, обладая всей силой и мудростью, установил принцип, в соответствии с которым миры движутся и поддерживаются, а животная и растительная жизнь приходят в бытие. Причиной, которую он привел для своей веры, было то, что, учитывая порядок и гармонию всей природы, которую мы созерцаем, было бы более чудесным, если бы она возникла случайно, чем если бы она была создана и устроена какой-то великой мыслящей силой. Что касается христианской теории о том, что Христос есть Бог или равен Творцу, он сказал, что это лучше принять как должное; ибо, проверяя разумом, мы могли бы стать неверующими в этом вопросе, так как доказательства божественности Христа дошли до нас в несколько сомнительной форме; но что система христианства была по крайней мере остроумной и, возможно, была рассчитана на то, чтобы приносить пользу».

Г-н Джесси У. Фелл из Иллинойса, который имел лучшие возможности знать г-на Линкольна близко, делает следующее заявление о его религиозных взглядах, полученное из неоднократных разговоров с ним на эту тему:—

«Хотя все, что относится к характеру и истории этой необыкновенной личности, представляет интерес и должно быть справедливо изложено миру, я приступаю к выполнению этого долга — ибо я считаю его таковым — с некоторым нежеланием, возникающим из того факта, что, излагая свои убеждения по этому вопросу, я неизбежно должен поставить себя в оппозицию к довольно большому числу тех, кто писал на эту тему до меня и чьи взгляды в значительной степени занимают общественное мнение. Этот последний факт, хотя и способствует моему смущению по этому вопросу, является, однако, пожалуй, самым сильным доводом в пользу того, почему истина в этом деле должна быть полностью раскрыта; и поэтому я уступаю вашей просьбе. Если были какие-то черты характера, которые выделялись в личности г-на Линкольна, то это были черты правдивости и искренности. Он был совершенно неспособен к неискренности или к исповеданию взглядов по этому или любому другому предмету, которых он не разделял. Зная, что таков его истинный характер, что неискренность, а тем более двуличность, были чертами, совершенно чуждыми его природе, многие из его старых друзей были немало удивлены, обнаружив в некоторых биографиях этого великого человека утверждения о его религиозных взглядах, столь совершенно противоречащие его известным убеждениям. Правда, он мог изменить или модифицировать эти убеждения после своего отъезда от нас, хотя это вряд ли согласуется с историей этого человека и его полной преданностью общественным делам в течение четырех лет его пребывания в национальной столице. Возможно, однако, что это может быть правильным решением этого конфликта мнений; или, может быть, без намерения кого-либо ввести в заблуждение общественное мнение, те, кто изображал его верующим в популярные теологические взгляды того времени, могли неправильно понять его, как показывает опыт, что довольно часто встречается там, где не было предпринято особых усилий для достижения критической точности по предмету такого рода. Это тем более вероятно из-за хорошо известного факта, что г-н Линкольн редко сообщал кому-либо свои взгляды на этот предмет. Но как бы то ни было, я без всякого колебания скажу, что, хотя он разделял многие мнения с огромной массой христианских верующих, он не верил в то, что считается ортодоксальными или евангельскими взглядами христианства».

«О врожденной порочности человека, характере и служении великого Главы Церкви, искуплении, непогрешимости письменного откровения, совершении чудес, природе и предназначении нынешних и будущих наград и наказаний (как их популярно называют) и многих других предметах он придерживался мнений, совершенно противоречащих тому, чему обычно учат в Церкви. Я бы сказал, что его выраженные взгляды на эти и родственные темы были такими, которые, по оценке большинства верующих, поместили бы его полностью вне христианского круга. И все же, на мой взгляд, это не было истинной позицией, поскольку его принципы, практика и дух всей его жизни были именно того рода, который мы все единодушно соглашаемся называть христианским; и я думаю, что этот вывод никоим образом не затрагивается тем обстоятельством, что он никогда не присоединялся ни к какому религиозному обществу вообще».

«Его религиозные взгляды были в высшей степени практическими и суммируются, как я думаю, в этих двух положениях: «Отцовство Бога и братство людей». Он полностью верил в руководящее и всевластное Провидение, которое направляет и контролирует операции мира, но утверждал, что закон и порядок, а не их нарушение или приостановка, являются назначенными средствами, посредством которых осуществляется это провидение».

«Я не буду пытаться давать какую-либо спецификацию его веры или неверия по различным религиозным темам, как это вытекает из разговоров с ним в разное время в течение значительного периода; но, передавая общий взгляд на его религиозные или теологические мнения, я изложу следующие факты. Примерно за восемь или десять лет до его смерти, беседуя с ним на эту тему, автор воспользовался случаем, чтобы отозваться с одобрением о проповедях и трудах в целом д-ра У. Э. Чэннинга; и, обнаружив, что он был значительно заинтересован в изложении мною мнений, которых придерживался этот автор, я предложил подарить ему (Линкольну) копию всех трудов Чэннинга, что я вскоре после этого и сделал. Впоследствии содержание этих томов, вместе с трудами Теодора Паркера, предоставленными ему, как он сообщил мне, его другом и деловым партнером г-ном Херндоном, стали естественным образом темами разговоров с нами; и хотя он был далек от того, чтобы верить в полное согласие взглядов с его стороны с любым из этих авторов, все же они в целом вызывали у него большое восхищение и одобрение».

«Никакие религиозные взгляды, казалось, не находили у него никакого одобрения, кроме практического и рационалистического порядка; и если бы, исходя из моих воспоминаний на эту тему, меня попросили назвать автора, чьи взгляды наиболее близко представляли взгляды г-на Линкольна на этот предмет, я бы сказал, что этим автором был Теодор Паркер».

«Поскольку вы попросили меня дать откровенное изложение моих воспоминаний на эту тему, я кратко изложил их с надеждой, что они могут быть полезны в правильном решении вопроса, относительно которого — как у меня есть веские основания полагать — общественное мнение было сильно введено в заблуждение».

«Не сомневаясь, что они будут в значительной степени совпадать с вашими собственными воспоминаниями и воспоминаниями других его близких и доверенных друзей, а также с популярным вердиктом после того, как этот вопрос будет должным образом обсужден, я представляю их».

Джон Г. Николей, его личный секретарь в Белом доме:—

«Г-н Линкольн, насколько мне известно, никоим образом не изменил свои религиозные взгляды, мнения или убеждения с того времени, как он покинул Спрингфилд, до дня своей смерти. Я не знаю точно, какими они были, никогда не слышав, чтобы он объяснял их в деталях; но я очень уверен, что он не давал никаких внешних признаков того, что его ум претерпел какие-либо изменения в этом отношении, пока находился здесь».

Следующее письмо от г-на Херндона было примерно во время его написания широко опубликовано по всей территории Соединенных Штатов и не встретило никаких опровержений со стороны какого-либо ответственного источника.

Спрингфилд, 18 февраля 1870 г.

Г-н Эбботт, — некоторое время назад я обещал вам, что пришлю письмо в отношении религии г-на Линкольна. Я делаю это сейчас. Прежде чем перейти к этому вопросу, одно или два предварительных замечания помогут нам понять, почему он не соглашался с христианским миром в его принципах, так же как и в его теологии. Во-первых, ум г-на Линкольна был чисто логическим умом; во-вторых, г-н Линкольн был чисто практическим человеком. У него не было фантазии или воображения, и не было много эмоций. Он был реалистом в противовес идеалисту. Как общее правило, верно, что чисто логический ум не имеет много надежды, если он вообще имеет веру в невидимое и неизвестное. У г-на Линкольна не было много надежды и не было веры в вещи, которые лежат вне области доказательств: он был так устроен, так организован, что не мог верить ни во что, если его чувства или логика не могли достичь этого. Я часто читал ему пункт закона, решение или что-то, что мне нравилось: он не мог понять это, пока не брал книгу из моих рук и не читал вещь сам. Он был ужасно, досадно скептичен. Он едва мог понять что-либо, если у него не было времени и места, зафиксированных в его уме.

Я познакомился с г-ном Линкольном в 1834 году, и я думаю, что знал его хорошо до дня его смерти. Его ум, когда он был мальчиком в Кентукки, проявлял некоторую мрачность, нелюдимую натуру, своеобразную отстраненность, смелый и дерзкий скептицизм. В Индиане, с 1817 по 1830 год, он проявлял те же качества или атрибуты, что и в Кентукки: он только усиливался, развивался вдоль этих линий в Индиане. Он приехал в Иллинойс в 1830 году и, после некоторых скитаний, поселился в Нью-Сейлеме, ныне в округе Менард и штате Иллинойс. Эта деревня находится примерно в двадцати милях к северо-западу от этого города. Именно здесь г-н Линкольн познакомился с классом людей, подобных которым мир никогда не видел раньше и не увидит после. Это были крупные люди — крупные телом и крупные умом; их трудно было победить, и их никогда нельзя было одурачить. Это был смелый, дерзкий и безрассудный сорт людей; они были людьми своего собственного ума — верили в то, что доказуемо; были людьми большого здравого смысла. С этими людьми г-н Линкольн был сведен; с ними он жил, и с ними он двигался, и почти имел свое бытие. Они все были скептиками — некоторые насмешниками. Эти насмешники были хорошими людьми, и их насмешки были протестами против теологии — громкими протестами против глупостей христианства: они никогда не слышали о теизме и более новых и лучших религиозных мыслях этого века. Следовательно, будучи естественными скептиками и будучи смелыми, храбрыми людьми, они свободно высказывали свои мысли: они заявляли, что Иисус был незаконнорожденным ребенком... Они были по всем поводам, когда представлялась возможность, дебатируя различные вопросы христианства между собой: они занимали свою позицию на здравом смысле и на своих собственных душах; и, хотя их аргументы были грубыми и резкими, никто не мог опровергнуть их простую логику. Они высмеивали всех богословов и нередко делали их скептиками — неверующими, такими же плохими, как они сами. Они были веселым, здоровым, щедрым, общительным, истинным и мужественным набором людей.

Именно здесь, и среди этих людей, г-н Линкольн был сведен. Примерно в 1834 году ему довелось наткнуться на «Руины» Вольнея и некоторые теологические труды Пейна. Он сразу же ухватился за них и ассимилировал их в свое собственное существо. Вольней и Пейн стали частью г-на Линкольна с 1834 года до конца его жизни. В 1835 году он написал небольшую работу о «Неверии» и намеревался опубликовать ее. Книга была нападением на все основания христианства, и особенно это было нападением на идею о том, что Иисус был Христом, истинным и единородным Сыном Божьим, как утверждает христианский мир. Г-н Линкольн был в то время в Нью-Сейлеме, держал магазин для г-на Сэмюэля Хилла, торговца и почтмейстера этого места. Линкольн и Хилл были очень дружелюбны. Хилл, я думаю, был скептиком в то время. Линкольн, однажды после того, как книга была закончена, прочитал ее г-ну Хиллу, своему доброму другу. Хилл пытался убедить его не делать ее публичной, не публиковать ее. Хилл в то время видел в г-не Линкольне восходящего человека и желал ему успеха. Линкольн отказался уничтожить ее, сказал, что она должна быть опубликована. Хилл поклялся, что она никогда не увидит свет дня. Он имел глаз на популярность Линкольна — его настоящий и будущий успех; и веря, что если книга будет опубликована, это убьет Линкольна навсегда, он выхватил ее из руки Линкольна, когда Линкольн не ожидал этого, и сунул ее в старомодную жестяную печь, нагретую как печь; и так книга Линкольна улетела к облакам в дыме. Признается всеми, кто слышал части ее, что она была одновременно способной и красноречивой; и, если я могу судить о ней по последующим идеям и мнениям г-на Линкольна, часто выражаемым мне и другим в моем присутствии, она была способной, сильной, простой и справедливой. Его аргумент был основан на внутренних ошибках Ветхого и Нового Заветов, и на разуме, и на опыте и наблюдениях людей. Критика от внутренних дефектов была острой, сильной и мужественной.

Г-н Линкольн переехал в этот город в 1837 году и здесь познакомился с различными людьми своего образа мыслей. В то время они называли себя свободомыслящими или свободомыслящими людьми. Я помню все эти вещи отчетливо; ибо я был с ними, слышал их и был одним из них. Г-н Линкольн здесь нашел другие работы — Юма, Гиббона и других — и впитал их: он не делал секрета из своих взглядов, никакого сокрытия своей религии. Он смело объявил себя неверующим. Когда г-н Линкольн был кандидатом в нашу легислатуру, его обвиняли в том, что он неверующий и что он сказал, что Иисус Христос был незаконнорожденным ребенком: он никогда не отрицал свои мнения, ни уклонялся от своих религиозных взглядов; он был истинным человеком, и все же можно правдиво сказать, что в 1837 году его религия была действительно низкой. В свои моменты мрачности он сомневался, если не иногда отрицал, Бога. Он заставил меня однажды стереть имя Бога из речи, которую я собирался произнести в 1854 году; и он сделал это в городе Вашингтон одному из своих друзей. Я не могу сейчас назвать человека, ни место, которое он занимал в Вашингтоне: это будет известно когда-нибудь. У меня есть доказательство, и я намерен сохранить его.

Г-н Линкольн баллотировался в Конгресс против преподобного Питера Картрайта в 1847 или 1848 году. В том состязании его обвиняли в том, что он неверующий, если не атеист; он никогда не отрицал обвинение; не стал бы; «умер бы раньше»: во-первых, потому что он знал, что это может и будет доказано на нем; и во-вторых, он был слишком верен своим собственным убеждениям, своей собственной душе, чтобы отрицать это. Из того, что я знаю о г-не Линкольне, и из того, что я слышал и истинно верю, я могу сказать: во-первых, что он не верил в особое творение, его идея была в том, что все творение было эволюцией по закону; во-вторых, что он не верил, что Библия была особым откровением от Бога, как утверждает христианский мир; в-третьих, он не верил в чудеса, как понимает христианский мир; в-четвертых, он верил в универсальное вдохновение и чудеса по закону; в-пятых, он не верил, что Иисус был Христом, Сыном Божьим, как утверждает христианский мир; в-шестых, он верил, что все вещи, как материя, так и разум, управляются законами, универсальными, абсолютными и вечными. Все его речи и замечания в Вашингтоне убедительно доказывают это. Закон был для Линкольна всем, а особые вмешательства — обманами и иллюзиями. Я знаю, о чем говорю. Я часто одалживал ему работы Теодора Паркера: я одалживал ему Эмерсона иногда и других писателей; и он иногда читал, а иногда нет, как я полагаю — нет, знаю.

Когда г-н Линкольн покинул этот город для Вашингтона, я знаю, что он не претерпел никаких изменений в своих религиозных мнениях или взглядах. Он питал отвращение ко многим христианским идеям, и среди них была одна, а именно: что Бог простит грешника за нарушение Его законов. Линкольн утверждал, что Бог не может прощать; что наказание должно следовать за грехом; что христианство было неправо в учении о прощении; что оно имело тенденцию заставлять человека грешить в надежде, что Бог извинит, и так далее. Линкольн утверждал, что священник должен учить, что Бог приложил наказание к греху, и что никакое покаяние не могло подкупить его, чтобы отменить его. В одном смысле слова г-н Линкольн был универсалистом, а в другом смысле он был унитарием; но он был теистом, как мы сейчас понимаем это слово: он был таковым полностью, свободно, недвусмысленно, смело и открыто, когда его спрашивали о его взглядах. Г-н Линкольн считался многими людьми в этом городе атеистом; и некоторые до сих пор верят в это. Я могу положить конец этому предположению навсегда. Я держу письмо г-на Линкольна в своей руке, адресованное его сводному брату Джону Д. Джонстону и датированное двенадцатым днем января 1851 года. Он услышал от Джонстона, что его отец, Томас Линкольн, болен и что надежд на его выздоровление не питают. Г-н Линкольн написал в ответ г-ну Джонстону эти слова:—

«Я искренне надеюсь, что отец может еще поправить свое здоровье; но, во всяком случае, скажи ему, чтобы он помнил призывать и полагаться на Одного великого, доброго и милосердного Творца, который не отвернется от него ни в какой крайности. Он замечает падение воробья и считает волосы на наших головах; и он не забудет умирающего человека, который возлагает на него свое упование. Скажи ему, что если бы мы могли встретиться сейчас, сомнительно, не было бы это более болезненным, чем приятным; но что если это его удел — уйти сейчас, он скоро будет иметь радостную встречу со многими любимыми, ушедшими раньше, и где остальные из нас, с помощью Божьей, надеются вскоре присоединиться к ним».

«А. Линкольн».

Так что кажется, что г-н Линкольн верил в Бога и бессмертие, так же как и в небеса — место. Он не верил ни в какой ад и ни в какое наказание в будущем мире. Мне говорили, что г-н Линкольн написал вышеуказанное письмо старому человеку просто чтобы подбодрить его в его последние минуты, и что автор не верил в то, что сказал. Вопрос в том, был ли г-н Линкольн честным и правдивым человеком? Если он был, он написал это письмо честно, веря в него. Оно имеет для меня звук, звон честного высказывания. Я признаю, что г-н Линкольн, в свои моменты меланхолии и ужасной мрачности, жил на пограничной земле между теизмом и атеизмом — иногда довольно полностью пребывая в атеизме. В свои более счастливые моменты он качался обратно к теизму и жил любяще там. Возможно, что г-н Линкольн не всегда был ответственен за то, что он говорил или думал, настолько глубокой, настолько интенсивной, настолько ужасной была его меланхолия. Я посылаю вам лекцию мою, которая поможет вам увидеть, что я имею в виду. Я утверждаю, что г-н Линкольн был глубоко религиозным человеком во все времена и места, несмотря на свои преходящие сомнения.

Вскоре после того, как г-н Линкольн был убит, г-н Холланд пришел в мой офис и сделал некоторые запросы о нем, заявляя мне свою цель написать его жизнь. Я свободно рассказал ему то, о чем он просил, и многое другое. Он затем спросил меня, что я думаю о религии г-на Линкольна, имея в виду его взгляды на христианство. Я ответил: «Чем меньше сказано, тем лучше». Г-н Холланд записал мое выражение ему (см. «Жизнь Линкольна» Холланда, стр. 241). Я не могу сказать, что г-н Холланд сказал мне, так как это было частным. Кажется, что он пошел и увидел г-на Ньютона Бейтмана, суперинтенданта общественного образования в этом штате. Кажется, что г-н Бейтман рассказал г-ну Холланду много вещей, если он правильно представлен в «Жизни Линкольна» Холланда (стр. 236-241, включительно). Я сомневаюсь, сказал ли г-н Бейтман полностью то, что записано там: я сомневаюсь во многом из этого. Я знаю, что вся история неправдива — неправдива по существу, неправдива по факту и духу. Как только «Жизнь Линкольна» вышла, при чтении той части, о которой здесь идет речь, я мгновенно искал г-на Бейтмана и нашел его в его офисе. Я говорил с ним вежливо и любезно, и он говорил со мной таким же образом. Я сказал по существу ему, что г-н Холланд, чтобы сделать г-на Линкольна техническим христианином, сделал его лицемером; и так его «Жизнь Линкольна» довольно ясно говорит. Я любил г-на Линкольна и был унижен, если не зол, видеть его сделанным лицемером. Я не могу сейчас детализировать, что сказал г-н Бейтман, так как это был частный разговор, и мне запрещено использовать его публично. Если какой-то хороший джентльмен может только получить печать секретности удаленной, я могу показать, что было сказано и сделано. На мое слово, мир может принять как должное, что Холланд неправ, что он не излагает взгляды г-на Линкольна правильно. Г-н Бейтман, если правильно представлен в «Жизни Линкольна» Холланда, является единственным человеком, единственным и единственным человеком, который осмеливается сказать, что г-н Линкольн верил в Иисуса как Христа Божьего, как представляет христианский мир. Это не приятная ситуация для г-на Бейтмана. У меня есть заметки и даты нашего разговора; и мир когда-нибудь узнает, кто правдив, а кто иначе. Я сомневаюсь, правильно ли представлен Бейтман Холландом. Мои заметки имеют дату 3, 12 и 28 декабря 1866 года. Некоторые из наших разговоров были весной 1866 года и осенью 1865 года.

Я не помню, чтобы когда-либо видел слова Иисус или Христос в печати, как произнесенные г-ном Линкольном. Если он использовал эти слова, их можно найти. Он использует слово Бог, но редко. Я никогда не слышал, чтобы он использовал имя Христа или Иисуса, кроме как для опровержения идеи о том, что он был Христом, единственным и истинно единородным Сыном Божьим, как понимает это христианский мир. Идея о том, что г-н Линкольн носил Новый Завет или Библию в своей груди или сапогах, чтобы вытащить на своего оппонента в дебатах, смешна.

Мой дорогой сэр, я теперь дал вам свое знание, говоря из моего собственного опыта, о религиозных взглядах г-на Линкольна. Я говорю также из доказательств, тщательно собранных, его религиозных мнений. Я также говорю из ушей и уст многих в этом городе; и, после всего тщательного исследования, я объявляю вашим многочисленным читателям, что г-н Линкольн правильно представлен здесь, насколько я знаю, что такое истина и как ее следует исследовать.

Если когда-либо был момент, когда можно было ожидать, что г-н Линкольн выразит свою веру в искупление, свое доверие заслугам живого Искупителя, это было тогда, когда он предпринял попытку послать успокаивающее и утешительное сообщение умирающему человеку. Он знал, более того, что его отец был «обращен» снова и снова, и что никакое увещевание не утешило бы так эффективно его слабый дух в час смятения и распада, как то, которое изображало, в самых сильных терминах, совершенную достаточность Иисуса для спасения погибающей души. Но он опустил это полностью: он даже не упомянул имя Иисуса или намекнул на самое отдаленное подозрение о существовании Христа. Напротив, он удивительно осторожен в использовании слова «Один» для квалификации слова «Творец». Это Творец, а не Спаситель, к которому он направляет внимание грешника в агонии смерти.

Хотя совершенно ясно, что г-н Линкольн был во все времена неверующим в ортодоксальном смысле этого термина, также совершенно ясно, что он не был во все времена одинаково желающим, чтобы все знали это. Он никогда не предлагал очиститься или отречься; но он был хитрым политиком и не гнушался регулировать свои религиозные проявления с некоторым учетом своих политических интересов. Становясь старше, он становился более осторожным; и по мере того, как его нью-сейлемские соратники и агрессивные деисты, с которыми он первоначально объединился в Спрингфилде, постепенно рассеивались или отпадали от его стороны, он все более остро осознавал жестокость и масштаб религиозных предрассудков, которые свобода в дискуссии с его точки зрения наверняка вызвала бы против него. Он видел огромную и возрастающую силу церквей и в прошлом практически чувствовал ее. Приписывание неверия серьезно вредило ему в нескольких его ранних политических состязаниях; и, отрезвленный возрастом и опытом, он решил, что это же приписывание не должно вредить ему больше. Стремясь возглавить религиозные общины, он предвидел, что он не должен появляться как враг внутри их ворот; стремясь к общественным почестям под эгидой политической партии, которая настойчиво призывала религиозных людей помогать в искоренении того, что осуждается как «грех нации», он предвидел, что он не может просить их голосов, понося их веру. Он не видел причин для изменения своих убеждений, но он видел много хороших и веских причин для того, чтобы не делать их публичными.

Полковник Мэтени утверждает, что в период с 1854 по 1860 год мистер Линкольн «вел тонкую игру» с христианами Спрингфилда, «наступая им на пятки» и говоря: «Придите и обратите меня». Мистер Херндон склонен согласиться с Мэтени; оба дают очевидное объяснение такому поведению, а именно: его болезненное честолюбие в сочетании со смертельным страхом, что его популярность пострадает от открытого признания в своих деистических убеждениях. Во всяком случае, мистер Линкольн позволял некоторым восторженным священникам и проповедникам, с которыми он вступал в контакт, неправильно понимать и превратно истолковывать себя. Среди них был преподобный мистер Смит, тогдашний пастор Первой пресвитерианской церкви Спрингфилда, а впоследствии консул в Данди, Шотландия, назначенный на эту должность мистером Линкольном. Способности этого джентльмена обсуждать подобную тему к назиданию такого человека, как мистер Линкольн, по-видимому, были весьма скромными, но шанс обратить в свою веру столь выдающуюся личность внушил ему рвение, которого он, возможно, не испытывал бы ради спасения более безвестной души. Мистер Линкольн молча, по-видимому, с уважением выслушивал его увещевания и время от времени высиживал его проповеди в церкви с таким же терпением, как и другие люди. Обнаружив, что эти устные призывы не приносят результата, мистер Смит по собственной инициативе сочинил увесистый трактат, специально приспособленный к данному случаю. «Подготовка этой работы, — говорит он, — стоила мне долгого и упорного труда», но, по-видимому, ее никто не читал. Мистер Линкольн взял «труд» в свой офис, положил его, не написав на нем своего имени, и больше никогда не брал в руки, насколько известно человеку, который делил с ним этот офис и видел, как книга месяцами лежала на одном и том же месте. Впоследствии мистер Смит добился от мистера Линкольна признания, что его аргументация была неопровержимой — не самый высокий комплимент при данных обстоятельствах, но тот, на который мистер Смит впоследствии часто ссылался с большим восторгом. Он никогда не утверждал, как некоторые полагали, что мистер Линкольн был обращен от заблуждений своего пути, что он отказался от своих неверных взглядов или что он присоединился к какой-либо христианской церкви. Напротив, когда мистер Херндон специально расспрашивал его об этих пунктах, он отказался отвечать на том основании, что мистер Херндон не является подходящим лицом для получения такого сообщения. Сообщается, что мистер Ньютон Бейтман сказал, что за несколько дней до президентских выборов 1860 года мистер Линкольн вошел в его кабинет, закрыл дверь от посторонних и предложил изучить книгу, которая была предоставлена ему по его собственной просьбе, «содержащую тщательный опрос жителей города Спрингфилд, показывающий, за какого кандидата каждый гражданин заявил о своем намерении голосовать на предстоящих выборах. Он установил, что только три священника из двадцати трех проголосуют за него и что подавляющее большинство видных членов церкви настроены против него». Мистер Бейтман не говорит об этом прямо, но вывод очевиден: мистер Линкольн ранее не знал, каковы были настроения христиан, живших с ним в Спрингфилде; он никогда прежде не брал на себя труд поинтересоваться, за него они или против него. Во всяком случае, когда он сделал это открытие из книги, он заплакал и заявил, что «совершенно этого не понимает». Он достал из-за пазухи карманный Новый Завет и «дрожащим голосом, со щеками, мокрыми от слез», процитировал его против своих политических оппонентов в целом и особенно против Дугласа. Он заявил, что верит, будто взгляды, принятые им и его партией, были основаны на учении Христа; утверждал, что Христос был Богом; и, говоря о Завете, который носил у себя на груди, назвал его «той скалой, на которой я стою». Когда мистер Бейтман выразил удивление и сказал ему, что его друзья в целом не знают, что он придерживается таких взглядов, он быстро ответил: «Я знаю, что они не знают: я вынужден казаться им другим». Мистер Бейтман — уважаемый гражданин, чья общая репутация правдивости и честности не подлежит сомнению, но его история, как она изложена в «Жизни» Холланда, настолько несовместима со всем характером мистера Линкольна, что ее следует отвергнуть как совершенно невероятную. Со времени раскола демократов на съезде в Балтиморе мистер Линкольн, как и любой другой политик, обладающий хоть малейшей проницательностью, знал, что его успех столь же неизбежен, как и любое будущее событие. К концу октября большинство штатов уже ясно проголосовали таким образом, что не осталось никаких сомнений в окончательном результате ноября. Если когда-либо в его жизни и было время, когда честолюбие очаровывало все его сердце — если когда-либо можно было сказать о нем, что «надежда возвышала, а радость озаряла его чело», — то это было накануне тех выборов, которые, как он видел, наконец поднимут его на ту высоту, о которой он так долго вздыхал и к которой стремился. Не тогда он должен был скорбеть и плакать из-за того, что рискует не получить голоса священников и членов церквей, которых он много лет знал как своих стойких противников: они были ему не нужны, и он не ожидал их. Те, кто понимал его лучше всего, совершенно уверены, что он никогда, ни при каких обстоятельствах, не мог впасть в такую слабость — даже когда его дела были в самой низшей точке упадка, — чтобы играть роль лицемера ради их поддержки. Также невозможно, чтобы он не понимал причин, по которым религиозные люди отказывали ему в поддержке; и если он говорил, что совершенно не понимает этого, он должен был солгать. Но худшая часть этой истории — признание мистера Линкольна в том, что его «друзья в целом были введены в заблуждение относительно его религиозных взглядов и что он был вынужден казаться им другим».

Согласно этой версии, которая получила значительное распространение, он носил Завет у себя на груди, тщательно скрывая его от своих близких соратников: он верил, что Христос был Богом, однако друзья понимали его так, будто он отрицает истинность Евангелия: он основывал свои политические доктрины на учении Библии, однако перед всеми людьми, кроме мистера Бейтмана, он обычно играл роль неверующего и нечестивца, потому что был «вынужден казаться им другим». Как вынужден? Какое принуждение требовало от него отрицать, что Христос был Богом, если он действительно верил в его божественность? Или он ставил свои политические нужды выше обязательств истины и выступал против христианства вопреки своим убеждениям, чтобы завоевать расположение его врагов? Может быть, его простое молчание иногда понимали превратно, но он никогда не делал явного заявления о каком-либо религиозном мнении, которого не разделял. Он не «казался другим» в одно время по сравнению с тем, каким был в другое, и, конечно, он никогда не надевал неверие как маску, чтобы скрыть свой христианский характер от мира. С мистером Бейтманом нельзя иметь дело иначе, как путем прямого опровержения. Возможно, его память была предательской, или воображение завело его не туда, или, быть может, он считал, что обман не причинит вреда, если он удовлетворит сильное желание публики получить доказательства ортодоксальности мистера Линкольна. Не имеет значения, что мистер Линкольн один или два раза сказал, что считает ту или иную часть Писания продуктом божественного вдохновения, ибо он принадлежал к тому классу людей, которые считают, что всякая истина вдохновлена и что каждое человеческое существо, обладающее разумом и совестью, является пророком. Он гораздо охотнее согласился бы с тем, кто учил, что открытия Ньютона, философия Бэкона или одна из его собственных речей были трудами людей, божественно вдохновленных выше своих собратьев.1

1 «Как у нас есть телесные чувства, чтобы овладевать материей и удовлетворять телесные потребности, посредством которых мы получаем, естественно, все необходимые материальные вещи, так у нас есть духовные способности, чтобы овладевать Богом и удовлетворять духовные потребности: через них мы получаем все необходимые духовные вещи. Наблюдая за состоянием тела, мы имеем природу на своей стороне: наблюдая за законом души, мы имеем Бога на своей стороне. Он передает истину всем людям, которые соблюдают эти условия: у нас есть прямой доступ к нему через разум, совесть и религиозную способность, точно так же, как у нас есть прямой доступ к природе через глаз, ухо или руку. Через эти каналы и посредством закона, столь же верного, регулярного и универсального, как гравитация, Бог вдохновляет людей, открывает истину; ибо разве истина не является таким же феноменом Бога, как движение материи? Поэтому, если Бог вездесущ и вседеятелен, это вдохновение не является чудом, а представляет собой регулярный способ действия Бога на сознательный дух, как гравитация на бессознательную материю. Это не редкое снисхождение Бога, а всеобщее возвышение человека. Чтобы получить знание о долге, человека не посылают вовне, к древним документам: ибо единственное правило веры и практики, Слово, очень близко к нему, даже в его сердце, и этим Словом он должен испытывать все документы без исключения. Вдохновение, подобно вездесущности Бога, не ограничено немногими писателями, на которых претендуют иудеи, христиане или магометане, но распространяется на весь род человеческий. Как Бог наполняет все пространство, так и весь дух; как он влияет на бессознательную и вынужденную материю и сдерживает ее, так он вдохновляет и помогает свободному, сознательному человеку. Эта теория не делает Бога ограниченным, пристрастным или капризным: она возвышает человека. Хотя она чтит превосходство религиозного гения Моисея или Иисуса, она не объявляет их характер чудовищным, как сверхъестественная теория, или фанатичным, как рационалистическая теория, но естественным, человеческим и прекрасным, раскрывающим возможности человечества. Молитва — будь то волевая или спонтанная, слово или чувство, ощущаемое в благодарности, или покаянии, или радости, или смирении — это не монолог человека, не физиологическая функция и не обращение к умершему человеку, а вылазка в бесконечный духовный мир, откуда мы приносим свет и истину. Есть окна к Богу, как и к миру. Нет заступника, ангела, посредника между человеком и Богом; ибо человек может говорить, а Бог слышать, каждый сам за себя. Ему не требуется адвокат, чтобы просить за людей, которым не нужно молиться через поверенного. Каждый человек стоит близко к вездесущему Богу; может чувствовать его прекрасное присутствие и иметь близкий доступ к Всеотцу; получать истину из первых рук от ее Автора. Мудрость, праведность и любовь — это Дух Божий в душе человека: где бы они ни были, и именно пропорционально их силе, там есть вдохновение от Бога. Таким образом, Бог не является автором смятения, но согласия. Вера, знание, откровение и разум говорят одно и то же, и поэтому узаконивают и подтверждают друг друга. Действие Бога на материю и на человека, возможно, является для него одним и тем же, хотя нам оно кажется по-разному модифицированным. Но из природы вещей ясно, что может быть только один вид вдохновения, как и истины, веры или любви: это прямое и интуитивное восприятие какой-либо истины, будь то мысли или чувства. Может быть только один способ вдохновения: это действие Всевышнего внутри души, божественное присутствие, дарующее свет; это присутствие, как истина, справедливость, святость, любовь, вливается в душу, давая ей новую жизнь; вдыхание Божества; приход Бога в душу в форме истины через разум, права через совесть, любви и веры через чувства и религиозный элемент. Ограничено ли вдохновение только теологической материей? Безусловно, нет». — Дискурс Паркера о религии.

Но он никогда никому не говорил, что принял Иисуса как Христа, или не совершил ни одного из тех действий, которые неизбежно следуют за таким убеждением. В Спрингфилде и Вашингтоне он был окружен, с одной стороны, политическими священниками, а с другой — честными и молящимися христианами. Он презирал первых, уважал вторых и находил применение и тем, и другим. Он с характерным отсутствием почтения говорил, что не возьмется «управлять церквями военным авторитетом»; но, тем не менее, он осознавал важность того, чтобы позволить церквям «управлять» самими собой в интересах его партии. Неопределенные выражения о «Божественном Провидении», «справедливости Божьей», «милости Всевышнего» были легкими и не противоречили его религиозным представлениям. В этом, соответственно, он предавался свободно; но никогда за все это время он не обронил ни с губ, ни из-под пера выражения, которое отдаленно подразумевало бы малейшую веру в Иисуса как Сына Божьего и Спасителя людей.

Влияние неверия мистера Линкольна не отразилось на его конституционной любви к справедливости. Хотя он отвергал Новый Завет как книгу божественного авторитета, он принимал практическую часть его заповедей как обязательную для себя в силу естественного закона. Доброжелательность его импульсов служила для того, чтобы удерживать его, по большей части, в пределах, которыми христианин ограничен страхом Божьим. Также несомненно верно, что на него сильно влияла отраженная сила христианства. Если он сам не верил в него, то массы «простых людей» верили; и никто никогда не стремился больше делать «все, что было доброй молвой среди людей». Чтобы квалифицировать себя в качестве свидетеля или должностного лица, ему часто было необходимо приносить присягу; и он всегда взывал к Богу христиан, либо возлагая руку на Евангелия, либо посредством какой-либо другой формы призыва, принятой среди верующих. Конечно, церемония была излишней, ибо она не налагала на него никаких религиозных обязательств; но его сильное врожденное чувство правоты было достаточным, чтобы сделать его правдивым без той высокой и грозной санкции, которую несла бы с собой вера в божественное откровение.

Мистер Линкольн отнюдь не был свободен от своего рода веры в сверхъестественное. Хотя он отвергал великие факты христианства как не имеющие поддержки подлинных доказательств, его ум легко поддавался самым абсурдным суевериям.1 Он постоянно жил с серьезным убеждением, что сам является предметом особого указа, изданного какой-то неизвестной и таинственной силой, для которой у него не было названия. Рождение и смерть Христа, его чудесные дела и воскресение как «первенца из умерших» мистер Линкольн отрицал, потому что они казались ему естественным образом невероятными или несовместимыми с его «так называемой философией»; но его извращенная доверчивость приводила его в ужас, когда он видел два изображения самого себя в зеркале.

1 «Он имел большую веру в здравый смысл сельских жителей; и он приписывал им больший интеллект, чем большинство людей. Если он находил идею, преобладающую среди них, он верил, что в ней что-то есть, хотя она могла не гармонировать с наукой. «Он имел большую веру в достоинства 'безумного камня', хотя не мог дать этому никакого объяснения и признавался, что это похоже на суеверие. Но, говорил он, он обнаружил, что люди в окрестностях этих камней полностью прониклись верой в их достоинства на основе реального эксперимента; и это было примерно все, что мы могли когда-либо знать о свойствах лекарств». — Гиллеспи. «Когда предполагалось, что его сына 'Боба' укусила бешеная собака, мистер Линкольн отвез его в Терре-Хот, штат Индиана, где был 'безумный камень', с намерением приложить его, и, как предполагается, сделал это». — Миссис Уоллес.

Очень вероятно, что большая часть несчастий мистера Линкольна, меланхолии, которая «сочилась из него, когда он шел», была связана с его отсутствием религиозной веры. Когда на него находил черный приступ, он страдал от такой душевной муки, как Баньян или Купер в самые глубокие моменты их борьбы со злым духом. Но несчастное убеждение, закрепленное в нем его ранними связями, что в Библии нет истины, делало всякое утешение невозможным, а покаяние бесполезным. Для человека его темперамента, предрасположенного к подавленности духа, не могло быть шанса на счастье, если он был обречен жить без надежды и без Бога в мире. Он мог заставлять себя быть веселым со своими избранными товарищами; он мог «изгонять грусть» в веселой беседе или находить облегчение в шутке; удовлетворенное честолюбие могло возвысить его чувства и дать ему покой на время: но твердое утешение и постоянный мир могли прийти к нему только через «установленную связь с небесами». Роковым несчастьем его жизни, если смотреть на него только с точки зрения того, как оно влияло на него в этом мире, было влияние в Нью-Сейлеме и Спрингфилде, которое вовлекло его на сторону неверия. Он заплатил горькую цену жизнью, полной страданий.

«Это был тяжкий грех Цезаря; И тяжко Цезарь ответил за него».

Искренне ваш,

У. Г. Херндон.

ГЛАВА XX

11 февраля 1861 года приготовления к отъезду мистера Линкольна из Спрингфилда были завершены. Планировалось занять время, оставшееся между этой датой и 4 марта, грандиозным турне из штата в штат и из города в город. Некий мистер Вуд, «рекомендованный сенатором Сьюардом», был главным распорядителем. Он предоставил специальные поезда, которые на всем пути должны были следовать за пилотными локомотивами.

Это был мрачный день: тяжелые облака плыли над головой, и шел холодный дождь. Задолго до восьми часов огромная масса людей собралась на станции железной дороги Great Western, чтобы стать свидетелями события дня. Ровно за пять минут до восьми мистер Линкольн, в сопровождении мистера Вуда, вышел из отдельной комнаты в здании вокзала и медленно направился к вагону, люди почтительно расступались в обе стороны, и как можно больше людей пожимали ему руки. Наконец добравшись до поезда, он поднялся на заднюю платформу и, повернувшись лицом к толпе, которая сомкнулась вокруг него, вытянулся во весь рост, снял шляпу и несколько секунд стоял в глубоком молчании. Его взгляд печально блуждал по этому морю обращенных к нему лиц; и ему казалось, что он снова читает в них сочувствие и дружбу, которые он часто испытывал и в которых он никогда не нуждался больше, чем тогда. На его губе было необычное дрожание, а на сморщенной щеке — еще более необычная слеза. Его торжественная манера, его долгое молчание были полны такой меланхолической красноречивости, как никакие слова, которые он мог бы произнести. О чем он думал? О могучих переменах, которые подняли его с самого низкого до самого высокого положения на земле? О трудном пути, который привел его к этой высокой вершине? О своей бедной матери, лежащей под спутанным подлеском в далеком лесу? О той другой могиле на тихом кладбище Конкорд? Каков бы ни был конкретный характер его мыслей, очевидно, что они были ретроспективными и болезненными. Тем, кто с нетерпением ждал слов, от которых могла зависеть судьба нации, казалось, что прошло много времени, прежде чем он овладел своими чувствами настолько, чтобы заговорить. Наконец он начал хриплым голосом и медленно, внушительно произнес свое прощание с соседями. Подражая его примеру, каждый человек в толпе стоял с непокрытой головой под быстро падающим дождем.

«Друзья, — никто, кто никогда не был поставлен в подобное положение, не может понять моих чувств в этот час, ни той гнетущей печали, которую я испытываю при этом расставании. Более четверти века я жил среди вас, и все это время я не получал от вас ничего, кроме доброты. Здесь я жил с юности, пока не стал стариком. Здесь были приняты самые священные узы земли. Здесь родились все мои дети; и здесь один из них похоронен. Вам, дорогие друзья, я обязан всем, что имею, всем, чем я являюсь. Все странное, пестрое прошлое, кажется, теснится сейчас в моем сознании. Сегодня я покидаю вас. Я иду взять на себя задачу более трудную, чем та, что легла на Вашингтона. Если великий Бог, который помогал ему, не будет со мной и не поможет мне, я должен потерпеть неудачу; но если тот же всеведущий разум и всемогущая рука, которые направляли и защищали его, будут направлять и поддерживать меня, я не потерплю неудачи — я добьюсь успеха. Давайте все молиться, чтобы Бог наших отцов не оставил нас сейчас. Ему я вверяю вас всех. Позвольте мне попросить, чтобы с такой же уверенностью и верой вы призывали его мудрость и руководство для меня. С этими немногими словами я должен оставить вас: на как долго, я не знаю. Друзья, все до одного, я должен теперь сказать вам нежное прощание».

«Это была самая впечатляющая сцена, — сказал редактор «The Journal». — Мы знали мистера Линкольна много лет; мы слышали, как он говорил по сотне разных поводов; но мы никогда не видели его столь глубоко тронутым, и он никогда не произносил речи, которая казалась бы нам столь полной простой и трогательной красноречивости, столь точно адаптированной к случаю, столь достойной человека и часа».

В восемь часов поезд выехал из Спрингфилда под приветственные возгласы населения. Четыре года спустя похоронный поезд, покрытый эмблемами великолепного траура, въехал в тот же город, неся обезображенный труп, чьи похороны праздновались в каждой части цивилизованного мира.

Вместе с семьей мистера Линкольна в специальном вагоне были губернатор Йейтс, экс-губернатор Мур, доктор Уоллес (зять мистера Линкольна), мистер Джадд, мистер Браунинг, судья Дэвис, полковник Эллсворт, полковник Ламон и личные секретари Николей и Хэй.

Утверждалось, что была предпринята попытка сбросить поезд с рельсов между Спрингфилдом и Индианаполисом, а также что ручная граната была найдена на борту в Цинциннати, но никаких доказательств этого факта не приводится ни в одном из случаев, и никто из президентской партии никогда не слышал об этих убийственных действиях, пока не прочитал о них в некоторых из наиболее воображаемых отчетов об их поездке.

Полные отчеты об этом путешествии были в то время широко распространены по всей стране и были собраны и напечатаны в различных книгах. Но, за исключением речей избранного президента, эти отчеты не представляют особого интереса в наши дни; и из речей мы представим здесь только те отрывки, которые выражают его мысли и чувства о надвигающейся гражданской войне.

В разгар недавней предвыборной кампании он написал следующее частное письмо:—

Спрингфилд, Иллинойс, 15 августа 1860 г.

Джону Б. Фраю, эсквайру.

Мой дорогой сэр, — Ваше письмо от 9-го числа, содержащее письмо достопочтенного Джона М. Боттса, было должным образом получено. Последнее возвращается herewith, согласно вашей просьбе. Оно содержит одно из многих заверений, которые я получаю с Юга, что ни при каком вероятном событии не будет никаких очень грозных усилий по развалу Союза. У людей Юга слишком много здравого смысла и хорошего настроения, чтобы пытаться разрушить правительство, вместо того чтобы видеть, как им управляют люди, которые его создали. По крайней мере, я так надеюсь и верю.

Я благодарю вас как за ваше собственное письмо, так и за возможность увидеть письмо мистера Боттса.

Искренне ваш,

А. Линкольн.

Мнение, выраженное в письме относительно вероятности войны, по-видимому, не претерпело никаких существенных изменений или модификаций в течение знаменательных месяцев, которые прошли; ибо он выражал его в гораздо более сильных выражениях почти на каждом этапе своего пути в Вашингтон.

В Толедо он сказал:—

«Я покидаю вас с поручением национальной важности, сопряженным, как вы знаете, со значительными трудностями. Давайте верить, как выразился какой-то поэт: 'За облаком солнце все еще светит'».

В Индианаполисе:—

«Я здесь, чтобы поблагодарить вас за этот великолепный прием и еще больше за очень щедрую поддержку, оказанную вашим штатом тому политическому делу, которое, я думаю, является истинным и справедливым делом всей страны и всего мира. Соломон говорит: 'Есть время хранить молчание'; и когда люди спорят на словах, не имея уверенности, что они имеют в виду одно и то же, используя одни и те же слова, возможно, было бы лучше, если бы они хранили молчание.

«Слова 'принуждение' и 'вторжение' часто используются в наши дни, и часто с некоторым темпераментом и горячей кровью. Давайте убедимся, если сможем, что мы не неправильно понимаем значение тех, кто их использует. Давайте получим точные определения этих слов, не из словарей, а от самих людей, которые, безусловно, осуждают вещи, которые они представляли бы использованием этих слов.

«Что тогда есть принуждение? Что есть вторжение? Было бы вторжением вступление армии в Южную Каролину без согласия ее народа и с враждебными намерениями по отношению к ним? Я, конечно, думаю, что это было бы так; и это было бы также принуждением, если бы южнокаролинцев заставили подчиниться. Но если бы Соединенные Штаты просто удерживали и возвращали свои собственные форты и другую собственность, и собирали пошлины на иностранный импорт, или даже удерживали почту от мест, где она' привычно нарушалась, были бы какие-либо или все эти вещи вторжением или принуждением? Понимают ли наши профессиональные любители Союза, которые злобно решают, что они будут сопротивляться принуждению и вторжению, что такие вещи, как эти, со стороны Соединенных Штатов, были бы принуждением или вторжением в штат? Если так, то их идея средств сохранения объекта их великой привязанности казалась бы чрезвычайно тонкой и воздушной. Если бы они были больны, маленькие таблетки гомеопата были бы для них слишком большими, чтобы их проглотить. В их представлении Союз, как семейное отношение, казался бы не регулярным браком, а скорее своего рода 'свободной любовью', поддерживаемой на страстном влечении».

В Колумбусе:—

«Было сделано упоминание об интересе, проявляемом в отношении политики новой администрации. В этом я получил от некоторых некоторую степень признания за то, что хранил молчание, от других — некоторое преуменьшение. Я все еще думаю, что был прав. В меняющихся и постоянно сдвигающихся сценах настоящего, без прецедента, который мог бы позволить мне судить о прошлом, казалось уместным, что, прежде чем говорить о трудностях страны, я должен был получить представление о всем поле. Конечно, в конце концов, я был бы свободен модифицировать и изменять курс политики, поскольку будущие события могли сделать изменение необходимым.

«Я не хранил молчание из-за отсутствия реальной тревоги. Это хорошо, что нет ничего, кроме тревоги, ибо нет ничего, что идет не так. Это утешительное обстоятельство, что когда мы смотрим наружу, нет ничего, что действительно причиняет кому-либо вред. Мы придерживаемся разных взглядов на политические вопросы; но никто ничего не страдает. Это самое утешительное обстоятельство, и из него я сужу, что все, что нам нужно, — это время и терпение, и опора на того Бога, который никогда не оставлял этот народ».

В Питтсбурге:—

«Несмотря на неприятности через реку, на самом деле нет кризиса, возникающего из чего-либо в самом Правительстве. Простыми словами, на самом деле нет кризиса, кроме искусственного. Что есть сейчас, чтобы оправдать состояние дел, представленное нашими друзьями 'через реку'? Возьмите даже их собственный взгляд на вовлеченные вопросы, и нет ничего, чтобы оправдать курс, который они преследуют. Я повторяю это, тогда, нет кризиса, кроме такого, который может быть создан в любое время бурными людьми, поддерживаемыми проектирующими политиками. Мой совет, тогда, при таких обстоятельствах, — сохранять хладнокровие. Если великий американский народ будет только сохранять свой темперамент по обе стороны линии, неприятности закончатся, и вопрос, который сейчас отвлекает страну, будет решен так же верно, как и все другие трудности подобного характера, которые возникли в этом Правительстве, были урегулированы. Пусть люди по обе стороны сохраняют самообладание, и, точно так же, как другие облака рассеялись в должное время, так и это; и эта великая нация будет продолжать процветать, как и прежде».

В Кливленде:—

«Часто упоминается волнение, существующее в настоящее время в нашей национальной политике, и хорошо, что я должен также упомянуть об этом здесь. Я думаю, что нет повода для какого-либо волнения. Кризис, как его называют, — это полностью искусственный кризис.... Как я сказал прежде, этот кризис — весь искусственный! Он не имеет основания в факте. Он не был 'выспорен', как говорится, и не может быть выспорен. Оставьте его в покое, и он сам сойдет».

Перед Законодательным собранием Нью-Йорка:—

«Когда придет время, согласно обычаю Правительства, я буду говорить, и говорить так хорошо, как я могу, для блага настоящего и будущего этой страны — для блага Севера и Юга, для блага одного и другого, и всех ее секций. Тем временем, если у нас есть терпение, если мы сохраняем наше хладнокровие, хотя некоторые могут позволить себе сорваться в порыве страсти, я все еще имею уверенность, что Всемогущий Правитель Вселенной, через посредство этого великого и умного народа, может и приведет нас через эту трудность, как он до сих пор приводил нас через все предшествующие трудности страны. Полагаясь на это, и снова благодаря вас, как я всегда буду, в своем сердце, за этот щедрый прием, который вы мне оказали, я говорю вам прощайте».

В ответ мэру города Нью-Йорк, который сказал: «К вам, следовательно, избранному по формам Конституции, как главе Конфедерации, мы смотрим на восстановление братских отношений между штатами — что может быть достигнуто только мирными и примирительными средствами, при поддержке мудрости Всемогущего Бога», мистер Линкольн сказал:—

«Что касается трудностей, которые стоят перед нами в это время, и о которых вы сочли уместным говорить так подобающе и так справедливо, я могу только сказать, что я согласен с выраженными чувствами».

В Трентоне:—

«Я буду стремиться занять позицию, которую считаю наиболее справедливой для Севера, Востока, Запада, Юга и всей страны. Я занимаю ее, я надеюсь, в хорошем настроении — конечно, без злобы к какой-либо секции. Я сделаю все, что в моих силах, чтобы способствовать мирному урегулированию всех наших трудностей. Человек не живет, который более предан миру, чем я — никто, кто сделал бы больше для его сохранения. Но может быть необходимо твердо поставить ногу. И если я буду выполнять свой долг и поступать правильно, вы поддержите меня: не так ли? Принятый, как я есть, членами законодательного органа, большинство из которых не согласны со мной в политических чувствах, я надеюсь, что я могу иметь их помощь в пилотировании Корабля Государства через это путешествие, окруженное опасностями, как оно есть; ибо, если он потерпит кораблекрушение сейчас, не будет пилота, когда-либо нужного для другого путешествия».

В Филадельфии:—

«Это правда, как сказал ваш достойный мэр, что среди граждан Соединенных Штатов в это время существует тревога. Я считаю счастливым обстоятельством, что эта недовольная часть наших сограждан не указывает нам ни на что, в чем они были бы ущемлены или собираются быть ущемлены; по какой причине я чувствовал все время оправданным заключить, что кризис, паника, тревога страны в это время являются искусственными. Если есть те, кто не согласен со мной по этому предмету, они не указали на существенную трудность, которая существует. Я не имею в виду сказать, что искусственная паника не может причинить значительный вред: что она причинила такой, я не отрицаю. Надежда, которая была выражена вашим мэром, что я смогу восстановить мир, гармонию и процветание в стране, наиболее достойна его; и счастлив, действительно, буду я, если смогу подтвердить и выполнить эту надежду. Я обещаю вам, со всей искренностью, что я приношу в работу искреннее сердце. Будет ли у меня голова, равная этому сердцу, будет для будущих времен определить. Было бы бесполезно для меня говорить о деталях или планах сейчас: я буду говорить официально в следующий понедельник через неделю, если вообще когда-либо. Если я не буду говорить тогда, было бы бесполезно для меня делать это сейчас».

В Филадельфии снова:—

«Теперь, в моем взгляде на нынешний аспект дел, не должно быть кровопролития или войны. Нет необходимости в этом. Я не в пользу такого курса: и я могу сказать, заранее, что не будет пролито крови, если она не будет навязана Правительству; и тогда оно будет вынуждено действовать в самообороне».

В Гаррисберге:—

«Я возвращаюсь на момент, но чтобы повторить некоторые слова, произнесенные в отеле относительно того, что было сказано о военной поддержке, которую Генеральное Правительство может ожидать от Содружества Пенсильвании в надлежащей чрезвычайной ситуации. Чтобы предостеречься от любой возможной ошибки, я возвращаюсь к этому. Это не с каким-либо удовольствием я созерцаю возможность того, что может возникнуть необходимость в этой стране для использования военной руки. В то время как я чрезвычайно удовлетворен видеть проявление на ваших улицах вашей военной силы здесь, и чрезвычайно удовлетворен вашим обещанием здесь использовать эту силу в надлежащей чрезвычайной ситуации; в то время как я делаю эти признания, я желаю повторить, чтобы исключить любое возможное неверное толкование, что я искренне надеюсь, что у нас не будет использования для них; что никогда не станет их долгом проливать кровь, и особенно никогда не проливать братскую кровь. Я обещаю, что, насколько у меня есть мудрость направлять, если такой болезненный результат будет каким-либо образом вызван, это будет не по моей вине».

В то время как мистер Линкольн, в окружении своей свиты и сопровождающих, триумфально проезжал по улицам Филадельфии, и бесчисленное множество людей кричали до хрипоты, толкаясь и давя друг друга вокруг колес его экипажа, мистер Фелтон, президент железной дороги Филадельфии, Уилмингтона и Балтимора, был занят с частным детективом обсуждением деталей предполагаемого заговора с целью убить его в Балтиморе. Несколькими месяцами ранее мистер Фелтон, опасаясь опасности для мостов вдоль своей линии, взял этого человека на свое содержание и отправил его в Балтимор, чтобы выследить и сообщить о любом заговоре, который мог быть найден для их разрушения. Взяв с собой пару других мужчин и женщину, детектив занялся своим делом с рвением, которое обязательно отмечает его специфическую профессию. Он выдал себя за биржевого маклера под вымышленным именем, открыл офис и стал ярым сецессионистом. Его агентам было поручено действовать с двуличностью, которую такие люди обычно используют, быть ярыми по предмету «прав Юга», предлагать всевозможные преступления в их оправдание; и если, этими искусствами, соответствующие чувства должны были быть извлечены из их жертв, «работа» могла считаться процветающей. Конечно, они легко обнаружили то, что все остальные знали, — что Мэриленд находился в состоянии большой тревоги; что ее люди формировали военные ассоциации, и что губернатор Хикс делал все возможное, чтобы снабдить их оружием, при условии, что оружие, в случае необходимости, должно быть обращено против Федерального Правительства. Обнаружили ли они какой-либо план сжечь мосты или нет, главный детектив не рассказывает; но кажется, что он вскоре оставил это расследование и напал, или притворился, что напал, на след, который обещал более тяжелую награду. Будучи интенсивно амбициозным, чтобы сиять в профессиональном плане, и чем-то вроде политика, кроме того, ему пришло в голову, что было бы особенно прекрасной вещью обнаружить ужасный заговор с целью убийства избранного президента; и он обнаружил его соответственно. Было легко дойти до этого: предоставить осязаемые доказательства воображаемого заговора было более трудным делом. Но Балтимор кипел от политического волнения; многочисленные незнакомцы с дальнего Юга заполняли его отели и пансионы; большое количество механиков и рабочих без работы загромождали его улицы; и везде политики, купцы, механики, рабочие и бездельники были заняты в горячих дискуссиях о предвиденной войне и вероятности того, что северные войска будут маршировать через Мэриленд для резни и грабежа за Потомаком. Казалось бы, легкой вещью было бы соблазнить несколько индивидуумов этой сердитой и возбужденной толпы на выражение какого-либо преступного желания; и возможность не была полностью упущена, хотя ограниченный успех детектива при таких благоприятных обстоятельствах абсолютно удивителен. Он поставил своих «теней» на нескольких лиц, которых ему было угодно подозревать; и «тени» преследовали свою работу с острым рвением и холодным предательством своего рода. Они сообщали ежедневно своему начальнику в письменном виде, как он сообщал в свою очередь своему работодателю. Эти документы не являются ни назидательными, ни полезными: они доказывают ничего, кроме низости призвания, которое дало им существование. Они были предоставлены мистеру Херндону в полном объеме, под впечатлением, что партийное чувство погасило в нем любовь к истине и обязательства откровенности, как это было у многих писателей, которые предшествовали ему по тому же предмету. Они были тщательно и всесторонне прочитаны, проанализированы, изучены и сравнены с искренним и добросовестным желанием обнаружить истину, если, возможно, какой-либо след истины мог быть в них. Процесс расследования начался с сильным смещением в пользу вывода, к которому пришел детектив. В течение десяти лет автор неявно верил в реальность ужасного заговора, который эти шпионы, как предполагалось, обнаружили и сорвали; и в течение десяти лет он радовал себя размышлением, что он также сделал что-то, чтобы победить кровавую цель убийц. Это было убеждение, которое едва ли могло быть опровергнуто доказательствами менее мощными, чем слабый и противоречивый отчет детектива о его собственном деле. В этом отчете буквально нет ничего, чтобы поддержать обвинение, и многое, чтобы опровергнуть его. Совершенно очевидно, что не было никакого заговора — никакого заговора из ста, из пятидесяти, из двадцати, из трех; никакой определенной цели в сердце даже одного человека убить мистера Линкольна в Балтиморе.

Отчеты все в форме личных повествований, и по большей части рассказывают, когда шпионы ложились спать, когда они вставали, где они ели, какие салуны и бордели они посещали, и каких негодяев они встречали и с которыми «пили». Один из них «выслеживал» громкоголосого, пьющего парня по имени Лакетт, а другой — бедного повесу и хвастуна по имени Хиллиард. Эти мерзавцы «пили» и много говорили, слонялись по барам, посещали сомнительные дома, были постоянно полупьяны и легко возбуждались к использованию больших и угрожающих слов вероломными протестами и хитрым управлением шпионов. Таким образом, Хиллиарда заставили сказать, что он думает, что человек, который сыграл бы роль Брута в эти времена, заслужил бы хорошо своей страны; и Лакетт был склонен заявить, что он знает человека, который убил бы Линкольна. Наконец, великий архи-заговорщик — Брут, Орсини Нового Света, для которого Лакетт и Хиллиард, «национальные добровольцы» и все такие были как простые марионетки — снизошел раскрыть себя самым любезным и доверительным образом. Он не делал тайны из своей жестокой и отчаянной схемы. Он не охранял ее как опасный секрет или выбирал своих доверенных лиц с осмотрительностью, которую политические преступники, и особенно убийцы, обычно считали правильным соблюдать. Очень многие люди знали, что он замышляет, и взимали со своих друзей небольшие суммы — пять, десять и двадцать долларов — чтобы продвинуть план «капитана». Даже Лакетт был достаточно глубоко в ужасном заговоре, чтобы собрать деньги для него; и когда он отвел одного из шпионов в общественный бар и представил его «капитану», последний сел и обсудил все это без малейшего сдержанности. Когда был когда-либо прежде такой громкоголосого заговорщик, такой доверчивый и невинный убийца! Его имя было Феррандина, его занятие — парикмахер, его место бизнеса под отелем Барнума, где вывеска кровожадного злодея все еще приглашает ничего не подозревающую публику зайти на бритье.

«Мистер Лакетт», — так рассказывает шпион, — «сказал, что он не собирается домой сегодня вечером; и если бы я встретил его в салуне Барра, на Южной улице, он представил бы меня Феррандине.

«Это было неожиданно для меня; но я решил рискнуть и согласился встретить мистера Лакетта в названном месте в 7 часов вечера. Мистер Лакетт ушел около 2.30 дня; и я пошел обедать.

«Я был в офисе днем в надежде, что мистер Фелтон может позвонить, но он не позвонил; и в 6.15 вечера я пошел ужинать. После ужина я пошел в салун Барра и нашел там мистера Лакетта и нескольких других джентльменов. Он попросил меня выпить и представил меня капитану Феррандине и капитану Тернеру. Он очень высоко хвалил меня как своего соседа и сказал Феррандине, что я тот джентльмен, который дал двадцать пять долларов, которые он (Лакетт) дал Феррандине.

«Разговор сразу перешел в политику; и Феррандина, который является хорошо выглядящим, интеллектуально выглядящим человеком, стал очень возбужденным. Он показывает итальянца, я думаю, в очень заметной степени; и, хотя возбужденный, все же был спокойнее, чем то, что я считал общей характеристикой итальянцев. Он жил на Юге много лет и полностью пропитан идеей, что Юг должен править; что они (южане) были оскорблены в своих правах избранием Линкольна, и свободно оправдывал прибегание к любым средствам, чтобы предотвратить Линкольна от занятия своего места; и, когда он говорил, его глаза довольно сверкали и блестели, и все его тело дрожало, но он был полностью сознателен всего, что он делал. Он человек, хорошо рассчитанный для контроля и направления пылких умов: он энтузиаст и верит, что, используя его собственные слова, 'убийство любого рода оправдано и правильно, чтобы спасти права южного народа'. Во всех своих взглядах он был умело поддержан капитаном Тернером.

«Капитан Тернер — американец; но хотя он очень джентльмен и обладает теплыми южными чувствами, он отнюдь не такой опасный человек, как Феррандина, так как его способность возбуждать других менее мощна; но что он смелый и гордый человек, нет сомнения, как и то, что он полностью под контролем Феррандины. На самом деле, это не могло быть иначе: ибо даже я сам чувствовал влияние странной силы этого человека; и, хотя я знал, что он неправ, я чувствовал себя странно неспособным сбалансировать свой ум против него.

«Феррандина сказал: 'Никогда, никогда Линкольн не будет Президентом. Его жизнь (Феррандины) не имела значения: он был готов отдать ее за жизнь Линкольна; он продал бы ее за этого аболициониста; и как Орсини отдал свою жизнь за Италию, так и он (Феррандина) был готов умереть за свою страну и права Юга; и, сказал Феррандина, поворачиваясь к капитану Тернеру, 'Мы все умрем вместе: мы покажем Северу, что мы не боимся их. Первый выстрел сделан, главный предатель (Линкольн) мертв, и весь Мэриленд будет с нами, и Юг будет свободен; и Север должен тогда быть нашим'. — 'Мистер Хатчинс', — сказал Феррандина, — 'если я один должен сделать это, я сделаю: Линкольн умрет в этом городе'.

«Пока мы так разговаривали, мы (мистер Лакетт, Тернер, Феррандина и я) оставались одни в углу бара; и, пока мы беседовали, двое незнакомцев подошли довольно близко к нам. Мистер Лакетт обратил на это внимание Феррандины и намекнул, что они подслушивают; мы подошли к стойке, снова выпили за мой счет и по просьбе Феррандины отошли в другую часть зала, чтобы посмотреть, последуют ли незнакомцы за нами снова: случайно или намеренно, они опять оказались рядом, но, разумеется, мы не обсуждали ничего важного. Феррандина сказал, что подозревает в них шпионов, и заметил, что ему нужно идти на тайную встречу, и он опасается, что эти двое могут последовать за ним; по просьбе мистера Лакетта я остался с ним (Лакеттом), чтобы следить за передвижениями незнакомцев. Я заверил Феррандину, что если они попытаются последовать за ним, мы их проучим».

«Феррандина и Тернер ушли на встречу; и, хотя я сам очень хотел последовать за ними, я был вынужден остаться с мистером Лакеттом, чтобы следить за незнакомцами, что мы и делали около пятнадцати минут, после чего мистер Лакетт сказал, что пойдет к другу переночевать, а я отправился в свой отель, прибыл туда около 9 часов вечера и вскоре лег спать».

Именно в тайном сообщении между наемными шпионами и платными осведомителями эти свирепые настроения приписываются бедному рыцарю поварешки. Ни один незаинтересованный человек не поверил бы этой истории, основанной на таких доказательствах; и далее станет ясно, что даже сам детектив чувствовал, что она слишком слаба, чтобы упоминать ее среди своих веских аргументов в тот решающий момент, когда он раскрыл все, что знал, президенту и его друзьям. Вероятно, это чистый вымысел. Если бы у этого были хоть какие-то фактические основания, мы склонны полагать, что бойкий и красноречивый цирюльник уже давно болтался бы в петле. Вряд ли ему позволили бы спокойно бриться и строить заговоры, в то время как члены законодательного собрания, маршал полиции и многочисленные частные лица были заперты в федеральных тюрьмах. Когда четыре года спустя мистер Линкольн был действительно убит и алчность детективов была подогрета огромными наградами, Феррандину никто не тронул. Но даже если Феррандина действительно сказал все, что ему здесь приписывают, он сделал не больше того, что в то же самое время делали многие другие вокруг него. Он пил, болтал и произносил напыщенные речи, но никогда не предпринимал и даже всерьез не помышлял о первом шаге к той ужасной трагедии, которую, как утверждается, он замышлял.

Детективы осторожно избегают включать в предполагаемый заговор каких-либо лиц, обладающих высоким положением, властью или влиянием. Их игра ведется по-мелкому, и, как они полагали, легко достижима — это безмозглые бродяги вроде Хиллиарда и Лакетта, да цирюльник, чья профессия указывает на его характер и круг общения. У них не было претензий к губернатору штата: конечно, он был довольно изворотливым приспособленцем и очень хотел в итоге оказаться на стороне победителей, но было явно невозможно, чтобы человек в столь высоком положении мог замышлять убийство. И все же, если бы они вели свои расследования с искренним желанием докопаться до истины, они могли бы найти гораздо более веские доказательства против губернатора, чем те, которые, как они притворяются, нашли против цирюльника. В случае с губернатором доказательства документальные, письменные, подлинные — написанные его собственной рукой, ясные и убедительные, насколько это возможно для пера и чернил. Еще в ноябре предыдущего года губернатор Хикс написал следующее письмо; и, несмотря на его предательский и кровожадный смысл, автор стал демонстративно лояльным еще до весны и дожил до того, чтобы пожинать блестящие награды и высокие почести под эгидой федерального правительства как самый патриотичный и преданный сторонник Союза в Мэриленде. Человеку, которому было адресовано письмо, повезло не меньше; и вместо того чтобы выводить своих товарищей в поле, чтобы «убить Линкольна и его людей», он был направлен в Конгресс силой, примененной из Вашингтона в то время, когда администрация сама выбирала представителей Мэриленда, и исполнял все свои обязанности весьма лояльно и приемлемо. Должен ли один быть взят, а другой оставлен? Должен ли Хикс отправиться в Сенат, а Вебстер — в Конгресс, в то время как бедного цирюльника держат за глупые слова, которые он якобы выкрикивал между стаканами в дешевой забегаловке под влиянием лести и поощрений алчного шпиона, жаждущего своей награды?

Штат Мэриленд, Исполнительная палата, Аннаполис, 9 ноября 1860 г.

Достопочтенному Э. Г. Вебстеру.

Мой дорогой сэр, имею удовольствие подтвердить получение Вашего письма, в котором Вы представляете мне очень толкового джентльмена (хотя и демократа). С сожалением сообщаю, что в настоящее время у нас нет в наличии оружия для распределения, но заверяю Вас, что при первой же возможности Ваша рота получит оружие: они выполнили все, что от них требовалось. У нас есть некоторая задержка из-за контрактов с Джорджией и Алабамой, которые стоят перед нами: мы ожидаем в ближайшее время дополнительные поставки, и Ваши люди будут обеспечены в первую очередь. Будут ли они хорошими людьми, чтобы отправить их убивать Линкольна и его людей? Если нет, полагаю, оружие лучше отправить на Юг.

Как на Вас повлияли недавние выборы? Это очень плохо. Харфорд, ей не в чем себя упрекнуть.

Ваш покорный слуга,

Томас Г. Хикс.

В составе президентской делегации был достопочтенный Норман Б. Джадд: предполагалось, что он обладает безграничным влиянием на нового президента; поэтому детектив начал общение именно с ним. В различных местах по пути следования мистеру Джадду давались туманные намеки на надвигающуюся опасность, сопровождавшиеся обычными заверениями в мастерстве и активности патриотов, которые рисковали своими жизнями в мятежном городе, чтобы спасти жизнь главы государства. Когда он прибыл в Нью-Йорк, его встретила женщина, которая изначально отправилась с другими шпионами в Балтимор. У нее были срочные сообщения от ее начальника — сообщения, которые чрезвычайно встревожили мистера Джадда. Детектив хотел встретиться с мистером Джаддом и президентом; и, соответственно, была организована встреча в Филадельфии.

Мистер Линкольн прибыл в Филадельфию во второй половине дня 21-го числа. Детектив прибыл утром и использовал это время, чтобы впечатлить и привлечь мистера Фелтона. Вечером он собрал мистера Джадда и мистера Фелтона в своем номере в отеле «Сент-Луис» и рассказал им все, что узнал. Он подробно остановился на свирепом нраве балтиморских сецессионистов; на пустых разговорах, которые он слышал о «огненных шарах или ручных гранатах»; на «капере», который, как говорили, пришвартован где-то в заливе; на организации под названием «Национальные добровольцы»; на том факте, что, подслушивая в отеле «Барнум», он слышал, как маршал Кейн намекал, что не предоставит полицейские силы по какому-то неопределенному случаю, но что это был за случай, он не знал. Он много говорил о своей жалкой жертве, Хиллиарде, которого он выставил идеальным типом того класса, от которого следует ожидать опасности; но о «капитане» Феррандине и его угрозах он, согласно его собственному отчету, не сказал ни слова. Он изложил свое дело, все свое дело, и представил его так убедительно, как только мог. Мистер Джадд был очень встревожен и был уверен, что для мистера Линкольна было бы крайне неосмотрительно проезжать через Балтимор при дневном свете, согласно опубликованной программе. Но он подумал, что детектив должен увидеть самого президента; а поскольку время приближалось к девяти часам, терять его было нельзя. Было решено, что роль, которую играют детектив и мистер Фелтон, должна держаться в секрете от всех, кроме президента. Мистер Сэнфорд, президент Американской телеграфной компании, также сотрудничал в этом деле; и такое же условие было поставлено в отношении него.

Мистер Джадд отправился в свой номер в отеле «Континенталь», а детектив последовал за ним. Толпа в отеле была очень плотной, и потребовалось некоторое время, чтобы передать сообщение мистеру Линкольну. Но в конце концов оно дошло до него, и он ответил лично. Мистер Джадд представил детектива; и последний рассказал свою историю снова, с одним изменением: на этот раз он упомянул имя Феррандины наряду с именем Хиллиарда, но не придал одному большего значения, чем другому.

Мистер Джадд и детектив хотели, чтобы Линкольн уехал в Вашингтон в ту же ночь. Он наотрез отказался это делать. У него были обязательства перед людьми, сказал он — поднять флаг над Индепенденс-холлом утром и выступить в Гаррисберге днем; и эти обязательства он не нарушит ни при каких обстоятельствах. Но он поднимет флаг, поедет в Гаррисберг, «тихо уедет» вечером и позволит отвезти себя в Вашингтон так, как они сочтут нужным. Даже на это, однако, он согласился с большой неохотой. Он снизошел до перекрестного допроса детектива по некоторым частям его рассказа, но ни в один момент не казался хоть сколько-нибудь встревоженным. Его настоятельно просили не сообщать об изменении плана никому из членов его делегации, кроме мистера Джадда, и не позволять даже тени подозрения возникнуть у кого-либо другого. На это он ответил, что будет вынужден сказать миссис Линкольн; «и он подумал, что, вероятно, она будет настаивать на том, чтобы У. Г. Ламон поехал с ним; но, кроме этого, никто не должен знать».

Тем временем мистер Сьюард также раскрыл заговор. Он отправил своего сына в Филадельфию, чтобы предупредить избранного президента о страшном заговоре, в сети которого он собирался попасть. Мистер Линкольн перенаправил его к Джадду, а Джадд сказал ему, что они уже все знают об этом. Он уехал, получив ровно столько информации, сколько было нужно его отцу, чтобы предвидеть точный момент тайного прибытия мистера Линкольна в Вашингтон.

Рано утром 22-го числа мистер Линкольн поднял флаг над Индепенденс-холлом и отправился в Гаррисберг. По пути мистер Джадд «дал ему полную и точную детализацию договоренностей, которые были достигнуты» накануне вечером. После совещания с детективом были вызваны мистер Сэнфорд, полковник Скотт, мистер Фелтон, а также представители железных дорог и телеграфа, которые прибыли в номер мистера Джадда. Они потратили почти всю ночь на доработку плана. В конечном итоге было решено, что около шести часов следующего вечера мистер Линкольн должен ускользнуть из отеля «Джонс» в Гаррисберге в сопровождении одного члена своей делегации. Для него будет предоставлен специальный вагон и паровоз на путях за пределами депо. Все остальные поезда на этой линии будут «отправлены на запасные пути», пока этот не проедет. Мистер Сэнфорд отправит квалифицированных «телеграфных монтеров» и проследит, чтобы все провода, идущие из Гаррисберга, были перерезаны в шесть часов и оставались отключенными, пока не станет известно, что мистер Линкольн благополучно добрался до Вашингтона. Детектив встретит мистера Линкольна в депо Западной Филадельфии с экипажем и доставит его окольным путем к депо Филадельфия — Уилмингтон — Балтимор. Места на четверых будут заранее забронированы в спальном вагоне, прицепленном к регулярному полуночному поезду на Балтимор. Этот поезд мистер Фелтон задержит до тех пор, пока кондуктор не получит пакет, содержащий важные «правительственные депеши», адресованный «Э. Дж. Аллену, отель Уилларда, Вашингтон». Этот пакет состоял из старых газет, тщательно завернутых и запечатанных, и был передан детективу для использования, как только мистер Линкольн окажется в вагоне. Мистер Линкольн одобрил план и выразил готовность согласиться. Затем мистер Джадд, забыв о секретности, которую шпион так настоятельно предписывал, сказал мистеру Линкольну, что шаг, который он собирается сделать, имеет такое огромное значение, что он считает, «что об этом следует сообщить другим джентльменам из делегации». Мистер Линкольн сказал: «Можете делать как хотите». Мистер Джадд теперь сменил место; и мистер Николей, чьи подозрения, по-видимому, были вызваны этим таинственным совещанием, сел рядом с ним и сказал: «Джадд, что-то затевается. Что это, если мне подобает знать?» — «Джордж, — ответил Джадд, — нет необходимости тебе это знать. Один человек может хранить тайну лучше, чем двое».

По прибытии в Гаррисберг, когда публичные церемонии и выступления закончились, мистер Линкольн удалился в отдельный кабинет в отеле «Джонс»; и мистер Джадд вызвал к нему судью Дэвиса, полковника Ламона, полковника Самнера, майора Хантера и капитана Поупа. Трое последних были офицерами регулярной армии и присоединились к делегации после того, как она покинула Спрингфилд. Джадд начал совещание с изложения предполагаемого факта балтиморского заговора, того, как он был раскрыт и как предлагалось сорвать его с помощью ночной поездки в Вашингтон через Филадельфию. Это стало большим сюрпризом для большинства собравшихся. Полковник Самнер первым нарушил молчание. «Это действие, — сказал он, — будет проклятым актом трусости». Мистер Джадд счел это «метким замечанием», но ответил, что «этот взгляд на дело уже был представлен мистеру Линкольну». Затем состоялся общий обмен мнениями, который Самнер прервал словами: «Я возьму отряд кавалерии, сэр, и прорубим себе путь до Вашингтона, сэр!» — «Вероятно, до того, как наступит этот день, — сказал мистер Джадд, — день инаугурации уже пройдет. Важно, чтобы мистер Линкольн был в Вашингтоне в этот день». До сих пор судья Дэвис не высказывал своего мнения, но «задавал различные вопросы, чтобы проверить правдивость истории». Теперь он повернулся к мистеру Линкольну и сказал: «Вы лично слышали историю детектива. Вы слышали это обсуждение. Каково ваше суждение по этому вопросу?» — «Я выслушал, — ответил мистер Линкольн, — это обсуждение с интересом. Я не вижу причин, никаких веских причин, чтобы менять программу; и я за то, чтобы выполнить ее так, как договорился Джадд». Больше не было разногласий по поводу самого плана; но оставался один вопрос, который нужно было решить. Кто должен сопровождать президента в его опасной поездке? Мистер Джадд снова взял инициативу на себя, заявив, что они с мистером Линкольном ранее решили, что должен ехать только один человек, и что полковник Ламон был выбран как наиболее подходящая кандидатура. Самнер яростно возразил против этого. «Я взял на себя обязательство, — воскликнул он, — доставить мистера Линкольна в Вашингтон».

Мистер Линкольн спешно обедал, когда к боковой двери отеля подогнали закрытый экипаж. Его позвали, он поспешил в свою комнату, сменил пальто и шляпу, быстро прошел через холл и вышел из двери. Когда он садился в экипаж, стало ясно, что Самнер тоже полон решимости сесть внутрь. «Скорее с ним», — прошептал Джадд Ламону и в то же время, положив руку на плечо Самнера, сказал вслух: «Один момент, полковник!» Самнер обернулся; и в этот момент экипаж быстро уехал. «Более разъяренного человека, — говорит мистер Джадд, — вы никогда не видели».

Мистер Линкольн и полковник Ламон сели в вагон без обнаружения или происшествий. Кроме них, в вагоне или рядом с ним не было никого, кроме мистера Льюиса, генерального суперинтенданта Пенсильванской центральной железной дороги, и мистера Францискуса, суперинтенданта участка, по которому они собирались проехать. Поскольку одежда мистера Линкольна в этом случае много обсуждалась, будет уместно заметить, что на нем была мягкая, светлая фетровая шляпа, надвинутая на лицо, когда это казалось необходимым или удобным, и шаль, наброшенная на плечи и подтянутая вверх, чтобы помочь скрыть черты лица при проходе к экипажу и обратно. Это было все, что было в той «шотландской шапке и плаще», столь широко прославленных в политической литературе того времени.

В десять часов они достигли Филадельфии, где их встретили детектив и некий мистер Кинни, младший чиновник железной дороги Филадельфия — Уилмингтон — Балтимор. Льюис и Францискус попрощались с мистером Линкольном. Мистер Линкольн, полковник Ламон и детектив сели в экипаж, который стоял наготове, а мистер Кинни забрался на козлы к кучеру. До отправления балтиморского поезда оставался добрый час с половиной; и мистер Кинни счел необходимым «убить время, проехав на север в поисках какого-то воображаемого человека».

По пути через Филадельфию мистер Линкольн рассказал своим спутникам о сообщении, которое он получил от мистера Сьюарда. Это новое открытие было бесконечно более пугающим, чем другое. Мистер Сьюард был проинформирован, «что около пятнадцати тысяч человек организованы, чтобы предотвратить его (Линкольна) проезд через Балтимор, и что этими сторонами были приняты меры, чтобы взорвать железнодорожные пути, поджечь поезд» и т. д. В свете этих неприятных обстоятельств мистер Сьюард рекомендовал изменить маршрут. Здесь был заговор, достаточно большой, чтобы поглотить маленький, который мы должны рассматривать как исключительную собственность детектива мистера Фелтона. Хиллиард, Феррандина и Лакетт исчезают среди «пятнадцати тысяч»; и их пьяная и бессильная болтовня об «аболиционистском тиране» выглядит очень незначительно рядом с кровавой резней, пожаром и взрывом, которые теперь предрекались.

Когда приблизился момент отправления балтиморского поезда, экипаж остановился в темных тенях здания депо. Не было сочтено благоразумным приближаться к входу. Шпион прошел первым, за ним последовали мистер Линкольн и полковник Ламон. Агент первого направил их к спальному вагону, в который они вошли через заднюю дверь. Мистер Кинни побежал вперед и передал кондуктору «важный пакет», подготовленный для этой цели; и через три минуты поезд пришел в движение. Билеты для всей группы были приобретены заранее. Их места были готовы, но были сохранены от вторжения только заявлением, что они зарезервированы для больного человека и его сопровождающих. Дело было устроено очень ловко женщиной-шпионом, которая сопровождала своего работодателя из Балтимора в Филадельфию, чтобы помочь ему в этом, самом деликатном и важном деле его жизни. Мистер Линкольн немедленно лег в постель; и занавески были задернуты. Когда кондуктор подошел, детектив вручил ему билет «больного человека»; и остальные члены группы тоже легли. Никто из «нашей группы не выглядел сонным», говорит детектив; «но мы все лежали тихо, и ничего важного не произошло». «Мистер Линкольн очень некрасив, — сказала женщина в своем «отчете», — и такой высокий, что не мог лежать прямо на своей полке». В течение ночи мистер Линкольн отпустил пару шуток вполголоса; но, за исключением этого, «две секции», занятые ими, были совершенно тихими. Детектив сказал, что у него были расставлены люди в различных местах вдоль дороги, чтобы сообщать ему, «если все в порядке»; и он вставал и время от времени выходил на платформу, чтобы наблюдать за их сигналами, но каждый раз возвращался с благоприятным отчетом.

В три часа тридцать минут поезд прибыл в Балтимор. Один из помощников шпиона вошел в вагон и сообщил ему «шепотом, что все в порядке». Женщина вышла из вагона. Мистер Линкольн лежал тихо на своей полке; и через несколько мгновений вагон медленно тянули через тихие улицы города к Вашингтонскому депо. Там снова была еще одна пауза, но не было слышно ничего более тревожного, чем шум маневровых вагонов и паровозов. Пассажиры, устроившись на своих узких полках, дремали так мирно, как будто мистер Линкольн никогда не рождался, пока их не разбудили громкие удары огромной дубинки по будке ночного сторожа, которая стояла внутри депо и близко к путям. Это был ирландец, пытавшийся разбудить сонного билетного кассира, удобно устроившегося внутри. В течение двадцати минут ирландец колотил по будке со все возрастающей силой и при каждом ударе кричал во весь голос: «Капитан! Четыре часа! Четыре часа!» Ирландец, казалось, думал, что время перестало идти в четыре часа, и, не делая скидки на период, затраченный на его тщетные упражнения, до последнего повторял свое первоначальное утверждение, что сейчас четыре часа. Пассажиры были чрезвычайно забавлены; и их шутки и смех за счет ирландца не остались незамеченными обитателями «двух секций» в задней части. «Мистер Линкольн, — говорит детектив, — по-видимому, получил от этого большое удовольствие и сделал несколько остроумных замечаний, показывающих, что он был полон веселья, как всегда».

В должное время поезд выехал из пригородов Балтимора; и опасения президента и его друзей уменьшались с каждым желанным оборотом колес. В шесть часов показался купол Капитолия; и мгновение спустя они вкатились в длинное, неприглядное здание, которое образует Вашингтонское депо. Они вышли из вагона незамеченными и двинулись вместе с живым потоком мужчин и женщин к внешней двери. Один человек в большой толпе, казалось, наблюдал за мистером Линкольном с особым вниманием. Стоя немного в стороне, он «очень пристально посмотрел на него» и, когда тот проходил мимо, схватил его за руку и громко сказал: «Эйб, ты не можешь разыграть меня так». Детектив и полковник Ламон были мгновенно встревожены. Один из них поднял кулак, чтобы ударить незнакомца; но мистер Линкольн схватил его за руку и сказал: «Не бейте его! Не бейте его! Это Уошберн. Разве вы его не знаете?» Мистер Сьюард дал мистеру Уошберну намек на информацию, полученную через его сына; и мистер Уошберн знал ее ценность не хуже других. На данный момент детектив посоветовал ему вести себя тихо; и они пошли дальше вместе. Взяв извозчика, они поехали к отелю Уилларда. Мистер Линкольн, мистер Уошберн и детективы вышли на улице и подошли к дамскому входу; в то время как полковник Ламон поехал к главному входу и послал владельца встретить своего почетного гостя у боковой двери. Через несколько минут прибыл мистер Сьюард и был представлен компании мистером Уошберном. Он говорил в очень сильных выражениях о большой опасности, которой мистер Линкольн так чудом избежал, и от всей души приветствовал мудрость «тайного проезда». «Я сообщил губернатору Сьюарду о характере информации, которой располагал, — говорит детектив, — и что у меня не было информации о какой-либо крупной организации в Балтиморе; но губернатор повторил, что у него есть убедительные доказательства этого».

Вскоре стало очевидно, что мистер Линкольн хочет остаться один. Он сказал, что «довольно устал»; и после этого намека группа разошлась. Детектив отправился в телеграфное бюро и загрузил провода депешами, содержащими приятное известие о том, что «Сливы» благополучно доставили «Орехи». В шифре шпиона избранный президент был сведен к нелепому титулу «Орехи».

В тот же день семья и свита мистера Линкольна проехали через Балтимор на специальном поезде, предназначенном для него. Они не увидели никаких признаков желания сжечь их заживо или взорвать порохом, а проследовали своим путем без помех и очень счастливые.

Мистер Линкольн вскоре пожалел о своей ночной поездке. Друзья упрекали его, враги насмехались над ним. Он был убежден, что совершил серьезную ошибку, поддавшись на уговоры профессионального шпиона и слишком легко поддавшихся панике друзей. Он видел, что бежал от опасности, которая была чисто воображаемой, и чувствовал стыд и унижение, естественные для храброго человека в подобных обстоятельствах. Однако он не был склонен брать всю ответственность на себя и часто упрекал автора за то, что тот помог ему унизиться в тот самый момент его жизни, когда его поведение должно было демонстрировать величайшее достоинство и самообладание.

Известие о его тайном прибытии в Вашингтон вызвало множество самых разных комментариев по всей стране, но последовавшие за этим важные события сменяли друг друга так быстро, что о его истинном значении вскоре забыли. Достаточно того, что мистер Линкольн благополучно добрался до столицы и через несколько дней, по всей вероятности, должен был принять власть, доверенную ему в руки.

Если до отъезда из Спрингфилда он устал от давления, оказываемого на него по поводу должностей, то по прибытии в центр политических интриг и коррупции он не нашел передышки. Дни, оставшиеся до инаугурации, были в основном заняты формированием кабинета министров. Он был довольно тверд в этом вопросе еще до прибытия в Вашингтон, но в общественном сознании, помимо общепризнанного факта, что мистер Сьюард станет премьером новой администрации, все оставалось лишь догадками и предположениями. В силу обстоятельств он был вынужден терпеливо выслушивать доводы, которые приводились ему в пользу или против различных лиц или партий, и откладывать окончательные решения до последнего момента, чтобы иметь возможность принять их с полным учетом требований государственной политики и партийной лояльности.

Конец этого тома — не место для подробного изложения обстоятельств, сопровождавших вступление в должность администрации мистера Линкольна, равно как и событий, ознаменовавших окончание срока мистера Бьюкенена. Историю первой невозможно понять, не проследив ее связь с историей последней, и обе требуют более беспристрастного рассмотрения, чем они получили до сих пор.

Наконец наступило 4 марта 1861 года; в полдень того дня администрация Джеймса Бьюкенена должна была завершить свою работу, а администрация Авраама Линкольна — занять ее место. Чувства мистера Линкольна по мере приближения часа, который должен был возложить на него большие обязанности, чем на любого из его предшественников, легко могут быть представлены читателями предыдущих страниц. Если он видел в своем возвышении еще один шаг к исполнению той судьбы, которая, как он порой верил, ожидала его, то эта мысль лишь придавала особый, почти поэтический оттенок тому, как он приступал к торжественным обязанностям этого часа.

Утро выдалось приятным. Рано утром он внес последние правки в свою инаугурационную речь. Были приняты масштабные меры, чтобы сделать это событие как можно более впечатляющим. К девяти часам процессия начала формироваться, а в одиннадцать часов она двинулась в сторону отеля «Уиллард». Мистер Бьюкенен все еще находился в Капитолии, подписывая законопроекты до истечения срока своих полномочий. В половине первого он заехал за мистером Линкольном, и после короткой задержки оба спустились вниз и сели в ожидавшую их открытую карету. Вскоре после этого процессия направилась к Капитолию.

Существовали опасения, что, возможно, будет предпринята попытка покушения на мистера Линкольна, и поэтому его экипаж был тщательно окружен военными и организационным комитетом. По приказу генерала Скотта войска были размещены в различных точках города, а также на крышах некоторых домов вдоль маршрута следования процессии.

Сенат продолжал работу до двенадцати часов, когда мистер Брекинридж несколькими удачно подобранными словами попрощался с сенаторами, а затем проводил своего преемника, мистера Хэмлина, к председательскому креслу. В этот момент в зал вошли члены и избранные члены Палаты представителей, а также дипломатический корпус. Без тринадцати час были объявлены судьи Верховного суда, и при их появлении во главе с почтенным председателем Верховного суда Тейни все присутствующие в зале встали, пока судьи медленно двигались к местам, отведенным им справа от вице-президента, кланяясь этому должностному лицу по пути. В пятнадцать минут второго в зал вошел главный маршал, сопровождая президента и избранного президента. Мистер Линкольн выглядел бледным, изможденным и встревоженным. Через несколько минут маршал повел их к платформе у восточного портика Капитолия, где были сделаны приготовления к церемонии инаугурации; за ним последовали судьи Верховного суда, пристав Сената, организационный комитет, президент и избранный президент, вице-президент, секретарь Сената, сенаторы, дипломатический корпус, главы департаментов и другие лица, находившиеся в зале.

По прибытии на платформу мистер Линкольн был представлен собравшимся достопочтенным Э. Д. Бейкером, сенатором США от штата Орегон. Выйдя вперед, он размеренно и внушительно прочитал ясным, пронзительным голосом следующее:

ИНАУГУРАЦИОННАЯ РЕЧЬ.

Сограждане Соединенных Штатов!

В соответствии с обычаем, столь же старым, как и само правительство, я предстаю перед вами, чтобы кратко обратиться к вам и принять в вашем присутствии присягу, предписанную Конституцией Соединенных Штатов для президента перед вступлением в должность.

Я не считаю необходимым в настоящее время обсуждать те вопросы управления, по поводу которых нет особой тревоги или волнения. Среди жителей южных штатов, по-видимому, существует опасение, что с приходом республиканской администрации их собственность, мир и личная безопасность окажутся под угрозой. Для таких опасений никогда не было разумных оснований. Напротив, самые полные доказательства обратного существовали все это время и были открыты для их ознакомления. Они содержатся почти во всех опубликованных речах того, кто сейчас обращается к вам. Я лишь процитирую одну из этих речей, когда заявляю, что «у меня нет намерения прямо или косвенно вмешиваться в институт рабства в тех штатах, где он существует». Я считаю, что у меня нет законного права делать это, и у меня нет желания делать это. Те, кто выдвинул и избрал меня, сделали это с полным знанием того, что я делал это и многие подобные заявления и никогда не отказывался от них. И, более того, они включили в свою программу для моего принятия, как закон для себя и для меня, ясную и решительную резолюцию, которую я сейчас зачитываю:

«Решено, что сохранение незыблемости прав штатов, и особенно права каждого штата регулировать и контролировать свои внутренние институты исключительно по собственному усмотрению, является необходимым для того баланса сил, от которого зависят совершенство и долговечность нашего политического устройства; и мы осуждаем беззаконное вторжение вооруженной силой на территорию любого штата или территории, под каким бы предлогом оно ни совершалось, как одно из тягчайших преступлений».

Я вновь подтверждаю эти убеждения; и, делая это, я лишь привлекаю внимание общественности к самому убедительному доказательству, которое только возможно в данном случае, что собственность, мир и безопасность ни одного из регионов не будут никоим образом поставлены под угрозу новой администрацией.

Я также добавлю, что вся защита, которая в соответствии с Конституцией и законами может быть предоставлена, будет с готовностью предоставлена всем штатам, когда она будет законно затребована, по любой причине, столь же охотно одному региону, как и другому.

Существует много споров по поводу выдачи беглых слуг или рабочих. Статья, которую я сейчас зачитываю, написана в Конституции так же ясно, как и любое другое ее положение:

«Ни одно лицо, обязанное к службе или труду в одном штате по законам оного, бежавшее в другой, не должно вследствие какого-либо закона или постановления в нем освобождаться от такой службы или труда, но должно быть выдано по требованию стороны, которой такая служба или труд могут причитаться».

Едва ли оспаривается, что это положение предназначалось теми, кто его создал, для возвращения того, что мы называем беглыми рабами; а намерение законодателя и есть закон.

Все члены Конгресса присягают на верность всей Конституции — этому положению так же, как и любому другому. Таким образом, в отношении утверждения о том, что рабы, чьи дела подпадают под условия этой статьи, «должны быть выданы», их присяги единодушны. Теперь, если бы они приложили усилия в спокойном духе, не могли бы они с почти таким же единодушием разработать и принять закон, с помощью которого можно было бы соблюсти эту единодушную присягу?

Существует некоторое различие во мнениях относительно того, должно ли это положение приводиться в исполнение национальной властью или властью штата; но, безусловно, это различие не является очень существенным. Если раб должен быть выдан, то для него или для других не имеет большого значения, какой властью это сделано; и должен ли кто-либо в каком-либо случае довольствоваться тем, что эта присяга останется неисполненной из-за чисто несущественного спора о том, как она должна быть исполнена?

Далее, не следует ли в любом законе по этому вопросу предусмотреть все гарантии свободы, известные в цивилизованной и гуманной юриспруденции, чтобы свободный человек ни в коем случае не был выдан как раб? И не было бы хорошо в то же время предусмотреть законом исполнение того положения Конституции, которое гарантирует, что «граждане каждого штата имеют право на все привилегии и иммунитеты граждан в различных штатах»?

Я принимаю сегодня официальную присягу без всяких оговорок и без намерения толковать Конституцию или законы какими-либо гиперкритическими правилами; и, хотя я не хочу сейчас указывать конкретные акты Конгресса как подлежащие исполнению, я предлагаю, что для всех, как на официальных, так и на частных постах, будет гораздо безопаснее соблюдать и придерживаться всех тех актов, которые остаются в силе, чем нарушать любой из них, надеясь найти безнаказанность в том, что они будут признаны неконституционными.

Прошло семьдесят два года с момента первой инаугурации президента в соответствии с нашей национальной Конституцией. За этот период пятнадцать различных и весьма выдающихся граждан поочередно управляли исполнительной ветвью власти. Они проводили ее через многие опасности и, как правило, с большим успехом. И все же, при всем этом просторе для прецедентов, я сейчас приступаю к той же задаче на короткий конституционный срок в четыре года в условиях больших и особых трудностей.

Разрыв Федерального Союза, до сих пор лишь угрожавший, теперь грозно предпринимается. Я придерживаюсь того мнения, что в представлении всеобщего права и Конституции Союз этих штатов является вечным. Вечность подразумевается, если не выражена прямо, в фундаментальном законе всех национальных правительств. Можно с уверенностью утверждать, что ни одно надлежащее правительство никогда не имело в своем органическом законе положения о собственном прекращении существования. Продолжайте исполнять все прямые положения нашей национальной Конституции, и Союз будет существовать вечно; ибо невозможно разрушить его, кроме как какими-либо действиями, не предусмотренными в самом этом документе.

Далее, если Соединенные Штаты — это не надлежащее правительство, а ассоциация штатов, по сути, лишь контракт, может ли он, как контракт, быть мирно расторгнут не всеми сторонами, которые его заключили? Одна сторона контракта может нарушить его — разорвать, так сказать; но разве не требуется согласия всех, чтобы законно его аннулировать? Спускаясь от этих общих принципов, мы находим положение о том, что с юридической точки зрения Союз является вечным, подтвержденным историей самого Союза.

Союз гораздо старше Конституции. Фактически он был сформирован Статьями Ассоциации в 1774 году. Он созрел и продолжился в Декларации независимости в 1776 году. Он еще более созрел, и вера всех тогдашних тринадцати штатов была прямо обещана и обязана тем, что он должен быть вечным, согласно Статьям Конфедерации в 1778 году; и, наконец, в 1787 году одной из заявленных целей принятия и установления Конституции было создание более совершенного Союза. Но если разрушение Союза одним или только частью штатов законно возможно, то Союз стал меньше, чем был прежде, так как Конституция утратила жизненно важный элемент вечности.

Из этих взглядов следует, что ни один штат по своей собственной инициативе не может законно выйти из Союза; что резолюции и постановления на этот счет юридически ничтожны; и что акты насилия в любом штате или штатах против власти Соединенных Штатов являются мятежными или революционными в зависимости от обстоятельств.

Поэтому я считаю, что в свете Конституции и законов Союз нерушим; и в меру своих способностей я позабочусь, как прямо предписывает мне сама Конституция, чтобы законы Союза верно исполнялись во всех штатах. Делая это, что я считаю лишь простой обязанностью с моей стороны, я буду выполнять это в совершенстве, насколько это практически возможно, если только мои законные хозяева, американский народ, не удержат необходимую власть или каким-либо авторитетным образом не прикажут обратное.

Я надеюсь, что это не будет расценено как угроза, а только как заявленная цель Союза, что он будет конституционно защищать и поддерживать себя.

При этом не должно быть кровопролития или насилия; и их не будет, если только они не будут навязаны национальной власти.

Власть, доверенная мне, будет использована для удержания, занятия и владения собственностью и местами, принадлежащими правительству, и сбора пошлин и налогов; но, помимо того, что может быть необходимо для этих целей, не будет никакого вторжения, никакого применения силы против или среди людей где бы то ни было.

Там, где враждебность к Соединенным Штатам будет настолько велика и настолько всеобща, что помешает компетентным местным гражданам занимать федеральные должности, не будет попыток навязывать людям неприятных чужаков для этой цели. Хотя строгое законное право правительства принуждать к исполнению этих должностей может существовать, попытка сделать это была бы настолько раздражающей и к тому же почти невыполнимой, что я считаю лучшим на время отказаться от использования таких должностей.

Почта, если ей не будут препятствовать, будет по-прежнему доставляться во все части Союза.

Насколько это возможно, люди повсюду должны иметь то чувство полной безопасности, которое наиболее благоприятно для спокойного мышления и размышления.

Указанный здесь курс будет соблюдаться, если только текущие события и опыт не покажут, что модификация или изменение являются уместными; и в каждом случае и при каждой необходимости я буду проявлять свое лучшее усмотрение в соответствии с фактически существующими обстоятельствами, с целью и надеждой на мирное решение национальных проблем и восстановление братских симпатий и привязанностей.

То, что есть люди, в том или ином регионе, которые стремятся разрушить Союз во что бы то ни стало и рады любому предлогу для этого, я не буду ни утверждать, ни отрицать. Но если такие есть, мне нечего им сказать.

Тем, однако, кто действительно любит Союз, разве я не могу сказать? Прежде чем приступать к такому серьезному делу, как разрушение нашего национального устройства, со всеми его благами, воспоминаниями и надеждами, не было бы хорошо выяснить, почему мы это делаем? Рискнете ли вы сделать столь отчаянный шаг, пока какая-либо часть бед, от которых вы бежите, не имеет реального существования? Рискнете ли вы, в то время как определенные беды, к которым вы бежите, больше, чем все реальные, от которых вы бежите? Рискнете ли вы совершить столь страшную ошибку? Все заявляют, что довольны Союзом, если все конституционные права могут быть сохранены. Правда ли тогда, что какое-либо право, ясно прописанное в Конституции, было отвергнуто? Я так не думаю. К счастью, человеческий разум устроен так, что ни одна партия не может дойти до дерзости сделать это.

Подумайте, если можете, о единственном случае, когда ясно прописанное положение Конституции было когда-либо отвергнуто. Если под давлением простого большинства меньшинство будет лишено какого-либо четко прописанного конституционного права, это могло бы, с моральной точки зрения, оправдать революцию: безусловно, это было бы так, если бы такое право было жизненно важным. Но это не наш случай.

Все жизненно важные права меньшинств и отдельных лиц настолько ясно обеспечены им утверждениями и отрицаниями, гарантиями и запретами в Конституции, что споры о них никогда не возникают. Но никакой органический закон не может быть составлен с положением, специально применимым к каждому вопросу, который может возникнуть в практическом управлении. Никакое предвидение не может предусмотреть, ни один документ разумной длины не может содержать прямых положений для всех возможных вопросов. Должны ли беглые слуги выдаваться национальной властью или властью штата? Конституция прямо об этом не говорит. Должен ли Конгресс защищать рабство на территориях? Конституция прямо об этом не говорит. Из вопросов этого класса возникают все наши конституционные споры, и мы разделяемся по ним на большинство и меньшинство.

Если меньшинство не согласится, большинство должно, иначе правительство должно прекратить свое существование. Нет альтернативы для продолжения работы правительства, кроме согласия одной или другой стороны. Если меньшинство в таком случае предпочтет отделиться, а не согласиться, оно создает прецедент, который в свою очередь погубит и разделит их самих; ибо меньшинство из их собственного состава отделится от них, когда большинство откажется подчиняться такому меньшинству. Например, почему бы какой-либо части новой конфедерации год или два спустя произвольно не отделиться снова, точно так же, как части нынешнего Союза сейчас претендуют на отделение от него? Все, кто лелеет сепаратистские настроения, сейчас воспитываются в точно таком же духе. Существует ли такое полное единство интересов среди штатов, чтобы составить новый Союз, чтобы создать только гармонию и предотвратить возобновление сецессии? Ясно, что центральная идея сецессии — это суть анархии.

Большинство, удерживаемое в рамках конституционных сдержек и ограничений и всегда легко меняющееся вместе с обдуманными изменениями общественных мнений и настроений, является единственным истинным сувереном свободного народа. Тот, кто отвергает это, неизбежно летит к анархии или деспотизму. Единодушие невозможно: правление меньшинства как постоянное устройство совершенно недопустимо; так что, отвергая принцип большинства, остается только анархия или деспотизм в той или иной форме.

Я не забываю позицию, принятую некоторыми, что конституционные вопросы должны решаться Верховным судом, и я не отрицаю, что такие решения должны быть обязательными в любом случае для сторон судебного процесса, относительно предмета этого иска; в то же время они также заслуживают очень высокого уважения и внимания во всех параллельных случаях со стороны всех других ветвей власти; и, хотя очевидно возможно, что такое решение может быть ошибочным в любом конкретном случае, все же злой эффект, следующий за ним, будучи ограниченным этим конкретным случаем, с шансом, что оно может быть отменено и никогда не станет прецедентом для других случаев, может быть перенесен лучше, чем могли бы быть перенесены беды иной практики.

В то же время беспристрастный гражданин должен признать, что если политика правительства по жизненно важным вопросам, затрагивающим весь народ, должна быть безвозвратно определена решениями Верховного суда в тот же миг, как они приняты, как в обычном судебном процессе между сторонами в личных исках, то народ перестанет быть хозяином самому себе, практически уступив в этой степени свое правительство в руки этого выдающегося трибунала.

И в этом взгляде нет никакого нападения на суд или судей. Это долг, от которого они не могут уклониться, — решать дела, должным образом доведенные до их сведения; и не их вина, если другие стремятся использовать их решения в политических целях. Один регион нашей страны считает, что рабство — это правильно и его следует расширять, в то время как другой считает, что это неправильно и его не следует расширять; и это единственный существенный спор: и статья Конституции о беглых рабах, и закон о подавлении иностранной работорговли исполняются, пожалуй, так же хорошо, как любой закон может исполняться в обществе, где моральное чувство народа несовершенно поддерживает сам закон. Большая часть людей придерживается сухой юридической обязанности в обоих случаях, а немногие нарушают ее в каждом. Это, я думаю, нельзя полностью исправить; и после разделения регионов это было бы хуже в обоих случаях, чем до него. Иностранная работорговля, ныне несовершенно подавляемая, в конечном итоге была бы возрождена без ограничений в одном регионе; в то время как беглые рабы, ныне лишь частично выдаваемые, не выдавались бы вовсе другим.

Физически говоря, мы не можем разделиться: мы не можем удалить наши соответствующие регионы друг от друга, ни построить между ними непроходимую стену. Муж и жена могут развестись и уйти из поля зрения и вне досягаемости друг друга; но различные части нашей страны не могут сделать этого. Они не могут не оставаться лицом к лицу; и общение, дружественное или враждебное, должно продолжаться между ними. Возможно ли тогда сделать это общение более выгодным или более удовлетворительным после разделения, чем до него? Могут ли чужеземцы заключать договоры легче, чем друзья могут принимать законы? Могут ли договоры исполняться более верно между чужеземцами, чем законы среди друзей? Предположим, вы идете на войну, вы не можете воевать вечно; и когда после больших потерь с обеих сторон и отсутствия выгоды для кого-либо вы прекращаете сражаться, те же самые вопросы об условиях общения снова встают перед вами.

Эта страна со своими институтами принадлежит людям, которые ее населяют. Всякий раз, когда они устанут от существующего правительства, они могут воспользоваться своим конституционным правом на внесение поправок или своим революционным правом расчленить или свергнуть его. Я не могу не знать того факта, что многие достойные и патриотичные граждане желают внесения поправок в национальную Конституцию. Хотя я не даю никаких рекомендаций по внесению поправок, я полностью признаю всю власть народа по всему этому вопросу, которая должна осуществляться одним из способов, предписанных в самом документе; и я бы в существующих обстоятельствах скорее поддержал, чем воспротивился предоставлению народу справедливой возможности действовать по этому поводу.

Я рискну добавить, что для меня предпочтительнее конвенционный способ, поскольку он позволяет поправкам исходить от самого народа, вместо того чтобы только позволять им принимать или отвергать предложения, исходящие от других, не специально выбранных для этой цели, и которые могут быть не совсем такими, какими они хотели бы их принять или отвергнуть. Я понимаю, что предложенная поправка к Конституции (которую, однако, я не видел) была принята Конгрессом, смысл которой заключается в том, что федеральное правительство никогда не будет вмешиваться во внутренние институты штатов, включая институт лиц, обязанных к службе. Чтобы избежать неверного толкования того, что я сказал, я отступаю от своего намерения не говорить о конкретных поправках настолько, чтобы сказать, что, считая такое положение теперь подразумеваемым конституционным законом, я не возражаю против того, чтобы оно было сделано явным и безотзывным.

Глава государства черпает всю свою власть от народа, и они не наделили его полномочиями устанавливать условия для отделения штатов. Сам народ также может сделать это, если пожелает; но исполнительная власть как таковая не имеет к этому никакого отношения. Его долг — управлять нынешним правительством так, как оно попало к нему в руки, и передать его неповрежденным своему преемнику. Почему бы не иметь терпеливого доверия к конечной справедливости народа? Есть ли в мире какая-либо лучшая или равная надежда? В наших нынешних разногласиях, есть ли у какой-либо стороны отсутствие веры в то, что она права? Если Всемогущий Правитель наций с его вечной истиной и справедливостью на вашей стороне Севера или на вашей стороне Юга, эта истина и эта справедливость, несомненно, восторжествуют по суду этого великого трибунала — американского народа. Согласно устройству правительства, при котором мы живем, этот же народ мудро дал своим государственным служащим мало власти для зла и с такой же мудростью предусмотрел возвращение этой малой власти в свои собственные руки через очень короткие промежутки времени. Пока народ сохраняет свою добродетель и бдительность, никакая администрация, при всей своей крайней порочности или глупости, не может нанести очень серьезный вред правительству за короткий срок в четыре года.

Мои соотечественники, все до единого, подумайте спокойно и хорошо обо всем этом предмете. Ничего ценного нельзя потерять, если не торопиться.

Если есть цель подтолкнуть кого-либо из вас в горячей спешке к шагу, который вы никогда не сделали бы обдуманно, эта цель будет сорвана, если не торопиться; но никакая добрая цель не может быть сорвана этим.

Те из вас, кто сейчас недоволен, по-прежнему имеют старую Конституцию в неизменном виде, а по чувствительному пункту — законы вашего собственного сочинения в рамках нее; в то время как новая администрация не будет иметь немедленной власти, даже если бы захотела, изменить что-либо из этого.

Если бы было признано, что вы, недовольные, занимаете правую сторону в споре, все равно нет ни одной причины для поспешных действий. Интеллект, патриотизм, христианство и твердая вера в Того, кто еще никогда не оставлял эту благословенную землю, по-прежнему способны урегулировать наилучшим образом все наши нынешние трудности.

В ваших руках, мои недовольные соотечественники, а не в моих, находится важный вопрос гражданской войны. Правительство не будет нападать на вас.

У вас не может быть конфликта, не став самими агрессорами. У вас не может быть клятвы, зарегистрированной на небесах, чтобы разрушить правительство; в то время как у меня будет самая торжественная клятва «сохранять, защищать и оборонять» его.

Я не хочу заканчивать. Мы не враги, а друзья. Мы не должны быть врагами. Хотя страсть, возможно, и натянула, она не должна разорвать наши узы привязанности.

Мистические струны памяти, тянущиеся от каждого поля битвы и могилы патриота к каждому живому сердцу и домашнему очагу по всей этой широкой земле, еще усилят хор Союза, когда их снова коснутся, как это непременно произойдет, лучшие ангелы нашей природы.

Эта речь, столь характерная для своего автора и столь полная лучших качеств натуры мистера Линкольна, была хорошо принята многочисленной аудиторией, которая ее слушала. Закончив, мистер Линкольн повернулся к председателю Верховного суда Тейни, который с видимым волнением и эмоциями привел его к следующей присяге:

«Я, Авраам Линкольн, торжественно клянусь, что буду добросовестно исполнять должность президента Соединенных Штатов и буду в меру своих способностей сохранять, защищать и оборонять Конституцию Соединенных Штатов».

Церемония завершилась, и мистер Линкольн, как президент Соединенных Штатов, под присмотром организационного комитета был сопровожден мистером Бьюкененом обратно в зал Сената, а оттуда в Исполнительный особняк. Здесь мистер Бьюкенен попрощался с ним, призывая на его администрацию мирный и счастливый исход; и здесь на данный момент мы оставляем его. В другом томе мы постараемся проследить его карьеру в качестве главы государства в течение последующих четырех лет.

ПРИЛОЖЕНИЕ.

Обстоятельства, при которых был написан оригинал прилагаемого факсимиле, объясняются в следующем письме:

Национальный отель, Вашингтон, округ Колумбия, 19 февраля 1872 г. Полковнику Уорду Х. Ламону.

Дорогой сэр, — В соответствии с вашей просьбой я передаю в ваши руки копию рукописи, находящейся в моем распоряжении, написанной Авраамом Линкольном, в которой дается краткий отчет о его ранней истории и начале той политической карьеры, которая завершилась его избранием на пост президента.

Возможно, будет не лишним сказать, что за некоторое время до написания вложенного документа, обнаружив в Пенсильвании и других местах похвальное любопытство в общественном сознании узнать больше о ранней истории мистера Линкольна, а также глядя на возможности того, что он станет подходящим кандидатом на пост президента в 1860 году, я несколько раз просил его об этой информации, и не без некоторого колебания он передал мне даже этот весьма скромный рассказ о себе, что он сделал в декабре 1859 года.

К этому я добавил другие факты, касающиеся его законодательной и политической истории, и все это было переслано другу, проживающему в моем родном округе (Честер, Пенсильвания), — достопочтенному Джозефу Дж. Льюису, бывшему комиссару внутренних доходов, — который сделал их основой умело написанных и довольно подробных мемуаров покойного президента, появившихся в пенсильванских и других газетах страны в январе 1860 года и способствовавших подготовке почвы для последующего выдвижения в Чикаго в июне того же года.

Полагая, что этот краткий и непритязательный рассказ, написанный им самим в его собственной манере, — и в справедливости к нему я должен добавить, без малейшего ожидания того, что он когда-либо появится на публике, — вместе с сопутствующими обстоятельствами может представлять интерес для многочисленных поклонников этого исторического и поистине великого человека, я предоставляю его в ваше распоряжение.

Искренне ваш,

Джесси У. Фелл.

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back

back