ПРОПОВЕДНИКИ, НЕ ПРИНАДЛЕЖАЩИЕ НИ К КАКОЙ ЦЕРКВИ.
Мы думаем, что вполне уместно для людей, которые не принадлежат ни к какой церкви, сделать это известным, и тогда, если люди хотят поддерживать такую анархию, беспорядочных людей, как проповедников Евангелия, они могут делать это с ясным пониманием. Если проповедники могут жить вне любой церкви и исполнять волю Божью, другие люди могут делать то же самое. Это не все и не самое худшее. Эти люди утверждают не только то, что они могут жить вне любой церкви и исполнять волю Божью, но они утверждают, что могут сделать больше добра вне любой церкви, чем в одной. Это нужно только довести до логического результата, чтобы увидеть абсурдность этого. Вне любой церкви — это не только вне церквей человеческого устройства, но вне церкви Бога живого, столпа и утверждения истины. Господь основал одну церковь, одно тело, одно царство. Он предал Себя за эту церковь. Он построил ее на камне. Он освятил и очистил ее банею водною чрез слово. Он сделал одного нового человека, устроив мир, или одну новую церковь. Это одно стадо Господне, пастырем которого Он является; храм Божий, в котором обитают Бог, Христос и Святой Дух; царство, которое мы получили, которое не может быть поколеблено. Вне любой церкви — это вне этой церкви. Вне этой церкви — мир, а внутри нее — Царство Божье — все духовные благословения в небесных местах во Христе.
ХОР.
Мы находим, что некоторые братья называют хором нескольких членов церкви, которые сидят вместе и ведут пение. Это не хор в популярном смысле, и это совсем не предосудительно, особенно если пение ведется так, что члены церкви в целом поют. Но это не значение хора. Хор в церкви состоит из артистических исполнителей, которые поют для церкви; поют сложные произведения, которые массы не могут петь, ради музыки и музыкального представления, чтобы привлечь, развлечь и удовлетворить людей — очаровать их музыкой. Это профессиональные певцы, выбранные без всякого внимания к их благочестию и часто без всякого внимания к их моральному характеру. Они поют, чтобы показать, как они могут петь, развлечь и доставить удовольствие.
ВЕЖЛИВОСТЬ В ОБЩЕНИИ.
Любой человек, который является христианином или во Христе, может быть принят в общение церкви. Если человек не христианин, не во Христе, он не может, при какой-либо последовательности, быть принят в церковь или на кафедру. Мы не дали бы много за принципы любого человека, который может отбросить их ради маленького акта вежливости или маленького притворства либерализма. Это не что иное, как обман, пустое притворство и лицемерие — принять человека на кафедру и признать его перед людьми, которому вы не дали бы правой руки общения.
Либерализм — это позволить каждому человеку ту же свободу, которой пользуетесь вы, но обман, притворство и лицемерие — признать его проповедником Иисуса, когда вы не верите, что он во Христе, и не дали бы ему правой руки общения и не приняли бы его в церковь. И это не вежливость — принять такого человека на трибуну как проповедника, но лицемерие. Человек, который во Христе, — брат, и, если проповедник Христа, может быть принят как таковой, в доброй вере. Такой человек имеет право на все привилегии тела Христа в силу пребывания в нем. Но человек, который игнорирует закон Царя и признает лиц, которые не во Христе, братьями, христианами и проповедниками, вместо того чтобы проявлять широкий либерализм, расширенное милосердие, показывает, что у него нет твердых принципов — что он пренебрегает принципами и законом.
Кто когда-либо думал, что масон или член общества «Odd Fellow» невежлив за то, что не признает человека масоном, который не принадлежит к ордену? Конечно, никакой разумный человек. У них есть свое посвящение, и без него вы не в ордене, и они не признают вас, милосердно или немилосердно.
СЛАВЬТЕ БОГА ПЕНИЕМ.
Мы никогда не слышали, чтобы д-р Нокс объявлял песню для пения публично, пока мы были с ним на острове Принца Эдуарда, когда он не говорил отчетливо и очень внятно: «Мы будем славить Бога пением» и т. д. Это открывается с правильной идеей. Как грандиозно и возвышенно славить Бога в песне! Мы должны петь в поклонении не ради музыки или даже хорошего пения, но чтобы славить Бога, поклоняться Господу Богу нашему как акту преданности Богу. Мы не должны входить в это с сердцем, настроенным на музыку, инструментальную или любую другую, но на Бога и нашего милостивого и милосердного Господа Иисуса Христа. Слова должны читаться часто и несколько слов комментария к ним, обращая внимание на смысл, хвалы, благодарения и прошения. Тогда люди, которые не знают Бога, увидят, как многие христиане, кажется, не видят, уместность слов в одном из наших гимнов: «Пусть те отказываются петь, кто никогда не знал нашего Бога». Это противоречие всякому здравому смыслу самого значения поклонения в песне, чтобы те, кто никогда не знал Бога, или кто никогда даже не исповедовал себя христианином или не пытался обратиться к Богу, не говоря уже о порочных характерах, пытались войти в поклонение в песне.
Нас не заботит, насколько хорошо люди поют, если они славят Бога, возносят благодарения и изливают пред Ним свои души. Входите в песнопение всем сердцем и всей душою, пойте во весь голос, восхищаясь темой песни, Тем, чью хвалу вы поете, спасением, которое Он милостиво дарует, и бессмертием, которое Он предлагает даровать. Тема песни — вот что главное. Петь с духом и с разумением — заповедано, как заповедано и наставлять, и увещевать в пении. Большая часть того пения, что совершается ныне, не исполнена ни духа, ни разумения, и в нем никто не наставляется и никто не вразумляется. Это не поклонение. Пение лишь ради музыки — это не большее поклонение, чем игра на фортепиано или скрипке.
ХРИСТОС ПРИДЕТ.
НО в том, что Христос придет — «тот же Иисус» — так же буквально, как видели Его восходящим на небо с Елеонской горы, мы не сомневаемся ни на йоту. В том, что мертвые воскреснут и предстанут пред последним судом, после чего нечестивые уйдут в вечное наказание — в огонь геенны, где червь их не умирает и огонь не угасает, в то время как праведники войдут в жизнь вечную, — мы не сомневаемся ни на йоту. Это ясные и грозные истины божественного откровения, и именно их, а не теории об этих великих предметах, следует излагать и утверждать среди людей. Истинно ли, что человек может «погубить свою душу»? Что человек может быть «ввержен в ад»? Что «и душу и тело» можно «погубить в аду»? Что нечестивые «пойдут в муку вечную»? Что они могут быть «мучимы день и ночь во веки веков»? Истинно ли, что Бог «назначил день, в который будет праведно судить вселенную, посредством предопределенного Им Мужа, подав удостоверение всем, воскресив Его из мертвых»? Бесспорно, это истина. Воскресив Иисуса из мертвых, Бог дал всем людям удостоверение в том, что Он будет судить мир по правде. Уверенность в том, что Бог будет судить мир по правде, есть причина для покаяния. Он повелевает всем людям повсюду покаяться, ибо назначил день, в который будет судить мир по правде.
ОДНА РЕЛИГИЯ.
ЕСТЬ ли в мире одна истинная и божественная религия? Ответ людей в этой стране в целом таков: да, есть. В отношении этого ответа мы не питаем ни малейшего сомнения. В этом мире существует одна религия от Бога, обладающая высшим и абсолютным авторитетом. Она охватывает все стороны жизни и не оставляет ни малейшего места для какой-либо другой. Все остальные — это отступления от нее, искажения ее или смешения с чем-то иным. Эта единственная религия была дана Христом и Его апостолами. Христос — ее Автор. Он есть Альфа и Омега — Начало и Конец. «Дана Мне всякая власть на небе и на земле». Его религия, и никакая иная, обладает божественным, высшим и абсолютным авторитетом. В любой другой нет ни крупицы божественного авторитета. Все остальные — это узурпации, существующие в антагонизме и мятеже, и они будут низвергнуты.
Папская религия — это соединение или амальгама иудаизма, христианства и язычества, причем последнее преобладает с большим отрывом. Ее великая любовь и привязанность к латыни — это дань уважения язычеству. Хотя она содержит некоторую истину и некоторые части религии Христа, нельзя по правде сказать, что она и есть та самая религия. Это другая религия, отступление, отступничество; она не подлежит восстановлению, и божественное повеление людям Божьим, вовлеченным в нее, гласит: «Выйди от нее, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах ее и не подвергнуться язвам ее» (Откр. 18:4). Бог говорит: «Грехи ее» (грехи Вавилона великого) «дошли до неба, и Бог воспомянул неправды ее». Эта нечестивая система как обособленная религия не существовала в мире веками после того, как была установлена истинная религия. Нам нет нужды сообщать кому-либо, хоть немного знакомому с Новым Заветом, что во времена апостолов в церкви и в мире не было такого существа, как Папа; он не появляется и в ранней истории церкви вовсе. Мы с таким же успехом могли бы искать в Библии или ранней истории сведения о Магомете или мормонском пророке, как и о Папе. Ни Папа, ни Магомет не появляются в истории в течение сотен лет после установления единственной истинной религии. Не было в тот же период ни кардиналов, ни архиепископов. Эти сановники не были развиты до тех пор, пока не прошло много времени после основания Нового Учреждения. Все священство папства, каким мы его видим сейчас, равно как и монахини и сестры милосердия, отсутствуют во всей истории, и, можно смело сказать, во всем, что было написано в ранние века. В Библии нет ни следа их, кроме как в пророчествах, как нет их и ни в одном писании в течение сотен лет после апостолов. Это знает любой человек, который хоть немного читал и размышлял.
Идея о том, что папство существовало, пусть даже в зародыше, коварно появляясь без Папы, кардинала, архиепископа, епископа, священника, монахини или сестры милосердия в течение столетий после Христа, — одна из самых нелепых вещей, когда-либо навязанных доверчивости человечества. И все же само упоминание об этих сановниках отсутствует во всех писаниях нескольких ранних веков, будь то в Библии или вне ее. В любых писаниях того периода, о котором мы говорим — иудейских, христианских, неверующих или языческих, — нет ни следа их. Нет ничего яснее того, что папская религия появилась слишком поздно, чтобы иметь хоть малейшее право называться истинной религией. То же самое верно и в отношении магометанской религии. Истинная религия была в мире долгие века до того, как появилось магометанство. Она родилась слишком поздно, чтобы быть истинной религией.
Истинная религия родилась в Иерусалиме. Папство родилось в Риме. Рим был его престолом — его Вечным городом. Оно началось не в Иерусалиме, а в Риме. Магометанство родилось не в Иерусалиме, а в Мекке. Оно возникло не от Иисуса, а от Магомета. Религия, о которой не было известно до сотен лет после Христа и Его апостолов, совершенно определенно не является истинной религией. Нам не нужно утруждать читателя упоминанием какой-либо религии, родившейся в более позднее время, в другом месте или возникшей от другого лица. Такая религия, безусловно, не имеет права называться истинной. Истинная религия возникла от Иисуса, в Иерусалиме, во времена Христа и апостолов. Любая религия, которая не возникла от Иисуса, в Иерусалиме, во времена Христа и апостолов, и которая не появляется в свидетельствах, найденных на страницах Нового Завета, или в каких-либо писаниях первых трех веков, исключается. Если само название какой-либо религии, лицо, от которого она произошла, и другие важные вопросы, связанные с ней, не найдены в Библии, и нет ни следа ее в истории в течение сотен лет после Христа, она исключается.
Есть ли какой-либо способ определить, что такое истинная религия? Ясно ли она изложена, открыта и воплощена где-либо в письменном виде, чтобы мы могли найти ее отдельно от всего остального? Она ясно изложена Христом и Его апостолами, отдельно от всего остального. Они открыли ее как законченную религию саму по себе, содержащую все необходимое для жизни и благочестия — окончательную, последнюю волю Бога человеку. Это кульминация, воплощение и завершение бесконечной мудрости и благости в одной религии для всех народов земных, живущих по всему лицу земли. Можем ли мы найти ее? Можем ли мы сказать, что это такое? Можем ли мы практиковать ее и наслаждаться ею? Мы утверждаем, что можем найти ее, практиковать и наслаждаться ею. Можем ли мы определить, во что она требует от нас верить, что она требует от нас делать и что она нам обещает? Если мы должны сказать «нет» на все это, мы действительно в плачевном состоянии. Но мы утверждаем, что можем найти истинную религию, определить, что она такое, практиковать ее и наслаждаться ею; что мы можем определить, во что она требует от нас верить, что она требует от нас делать и что она нам обещает. Раз это так, нет оправдания ни одному человеку за то, что он нерелигиозен, принимает неверную религию, думает, что что-то является истинной религией, хотя это не так, верит в то, чего она не требует, делает то, чего она не заповедует, или надеется на то, чего она не обещает.
Существует одна книга, в которой изложена религия Христа. Эта книга — Библия. В этой книге изложена одна религия, единственная истинная религия; изложена верно безошибочным Духом всякого откровения и всякой божественной мудрости. Никакой другой религии, действующей ныне, в этой книге нет. Ни один человек не обращается к этой книге, чтобы найти сведения о Папе, кардинале или архиепископе папского толка. Ни один разумный человек не обращается туда, чтобы найти сведения о Магомете или Коране. Ни один разумный человек не обращается к Библии, чтобы найти сведения о Церкви Англии, ее происхождении, возникновении или какой-либо части ее истории. Ни один человек не обращается к Библии, чтобы найти сведения о лютеранстве, его происхождении, возникновении или какой-либо части его истории. Никогда не было лютеран до того, как Мартин Лютер жил в XVI веке. Ни один человек не обращается к Библии, чтобы найти сведения о происхождении пресвитерианства. Никогда не было пресвитериан до Джона Кальвина. Ни один человек не обращается к Библии, чтобы найти происхождение, возникновение или какую-либо часть истории методизма. Никогда не было методистов до Джона Уэсли. Мы не обращаемся к Библии, чтобы найти сведения о Джордже Фоксе, Энн Ли, Джо Смите и т. д.; ни о квакерстве, шейкерстве или мормонизме. Эти лица не являются библейскими персонажами, и эти религии не являются библейскими религиями. Они не существовали до тех пор, пока не прошли долгие века после того, как были написаны последние слова Библии. Истинная религия была в мире веками до того, как они родились. Это заканчивает все споры об их притязаниях на то, чтобы быть истинной религией. Истинная религия была окончательной. В своих заключительных словах она запрещает любые добавления.
В мире нет ни одного элемента какой-либо религии, который был бы правильным и не исходил бы из Библии. Все стороны признают, что все, что исходит из Библии, правильно, а все, что не исходит из Библии, не имеет авторитета. Их разногласия касаются того, чего нет в Библии, а не того, что в ней есть. Все они верят Библии, но не верят тому, что есть у других в их книгах, чего нет в Библии. Не Библия делает баптистов, ибо в Библии нет ничего о баптистах, а епископалы имеют Библию и верят ей не меньше, чем баптисты, и это не делает их баптистами. Не Библия делает епископалов, ибо пресвитериане имеют Библию и верят ей не меньше, чем епископалы, и это не делает их епископалами. Не Библия делает пресвитериан, ибо в Библии нет ничего о пресвитерианах, а методисты имеют Библию и верят ей не меньше, чем пресвитериане, и это не делает их пресвитерианами.
Движение, возникшее в начале этого века, имело целью не создание новой церкви или новой религии, а возвращение к Господу, обретение старой религии и старой церкви; принятие, веру и практику того, чего требует старая религия, как она изложена в Писании, и ничего более. Никакое движение не может пойти дальше этого или подняться выше этого, если оно делает то, что заявляет. Что остается нам, так это придерживаться этого, поддерживать это и осуществлять практически и верно.
ПРЕЕМНИКИ И КРИТИКИ А. КЭМПБЕЛЛА.
ЛЕТ пятнадцать назад несколько наших более продвинутых людей постепенно начали открывать нашим невежественным умам тот факт, что А. Кэмпбелл не был тем великим человеком, каким мы его считали; что он не был тем ученым, каким мы его считали; что некоторые из его главных идей были ошибочными и что у нас будет много хлопот с тем, чтобы исправить то, что он сделал неправильно. У нас подрастало много молодых людей, и, будучи неграмотными и необразованными, мы не знали, что переоценили А. Кэмпбелла и что среди нас поднимаются могучие люди, которые затмят его. Но у нас все это время было одно утешение, а именно то, что мы были не одиноки в мнении, что А. Кэмпбелл был человеком выдающихся знаний и способностей. Мы заметили, что он притягивал огонь великих орудий неверующих, универсалистов, римских католиков, методистов, пресвитериан и сектантов в целом. Он привлек внимание великих людей христианского мира, прославил холмы Бетани и дал им имя, которое будет жить до скончания веков. Ни один человек на этом континенте не вызывал к себе такого внимания, как он, в течение сорока лет. Не просто случайность принесла ему известность, но глубокие знания, точная и обильная информация, настойчивая и решительная работа с твердой и устоявшейся целью, которой он посвятил энергию своей жизни. Он был могучим человеком в самом высоком смысле, и впечатление, которое он произвел на людей этой великой страны, будет свидетельствовать об этом до пришествия Господа.
Нас позабавили два класса людей среди нас. Одни из них готовились к тому, чтобы мантия А. Кэмпбелла упала на них, когда он уйдет. Если бы эта мантия упала на одного из них, он выглядел бы как мальчик в отцовском сюртуке — она бы нигде не пришлась впору. Другой класс находит его ошибки и идет дальше него. Но примечательно, что почти в каждом случае эти «продвинутые» люди сами оказываются неправы. Вместо того чтобы открыть какую-то «новую истину», они воскрешают какую-то «старую ошибку». Мы не думаем, что это большое продвижение вперед по сравнению с А. Кэмпбеллом — реанимировать папистскую и реставрационистскую идею о неясности Писания. Мы часто вспоминаем выдумку человека, который утверждал, что может выращивать овец «без шерсти» — это более любопытно, чем полезно.