Фрэнк Борем

«Горсть звезд: Тексты, которые вдохновляли великие умы»

Страница 3 из 6 · 54 948 зн. · 63 мин. чтения

«Тогда почему ты не освободишь своих рабов?» — спросила мисс Офелия с женской практичной и острой логикой.

«Я не способен на это!» — ответил Сент-Клер; и он признался, что, оказавшись неверным идеалам, которые когда-то так ясно представлялись, он не тот человек, которым мог бы быть.

«Я не способен на это!» — сказал Огастин Сент-Клер.

Но Майкл Треванион был способен на это — и на гораздо большее. Он видел ценность души своего сына, и он был готов быть навсегда изгнанным из рая, если только Роберт мог быть вечно спасен! «Мой свидетель на небесах, — говорит Сэмюэль Рутерфорд во Втором письме к своим прихожанам, — мой свидетель на небесах, что ваш рай был бы для меня двумя раями, а спасение всех вас — как два спасения для меня. Я согласился бы на приостановку и отсрочку моего рая на многие сотни лет, если бы вы могли быть уверены в месте в доме Отца». Поведение Майкла Треваниона — каким бы ошибочным оно ни было — доказало, что он был готов принести еще большую жертву, если бы, сделав это, он мог добиться спасения своего сына.

IV

Именно в этот момент Майкл Треванион встает в один ряд с великими мастерами. Со времен апостолов у нас было два заметно успешных евангелиста — Джон Уэсли и мистер Сперджен. Секрет их успеха настолько очевиден, что тот, кто бежит, может прочитать. Я обращаюсь к своему изданию «Дневника» Джона Уэсли и в конце нахожу такую дань уважения: «Великой целью его жизни было творение добра. Ради этого он отказался от всех почестей и должностей; этому он посвятил все свои силы тела и ума; во все времена и во всех местах, в сезон и не в сезон, кротостью, ужасом, аргументом, убеждением, разумом, интересом, каждым мотивом и каждым побуждением он стремился, с неутомимым усердием, отвратить людей от заблуждений их путей и пробудить их к добродетели и религии. К постели болезни или к дивану процветания; в тюрьму или в больницу; в дом скорби или в дом пиршества, везде, где был друг, которому нужно послужить, или душа, которую нужно спасти, он охотно направлялся. Он не считал никакое служение слишком унизительным, никакое снисхождение слишком низким, никакое предприятие слишком трудным, чтобы вернуть самого ничтожного из Божьих отпрысков. Души всех людей были одинаково драгоценны в его глазах, а ценность бессмертного существа — выше всякой оценки».

Что касается мистера Сперджена, мы не найдем ничего лучше, чем довериться руководству мистера У. И. Фуллертона. Мистер Фуллертон был близко знаком с мистером Спердженом, и именно из-под его пера вышла эталонная биография великого проповедника. Мистер Фуллертон посвящает значительную часть своего труда исследованию источников силы и авторитета мистера Сперджена. Это неуловимый и сложный вопрос. Признано, что едва ли найдется хоть один аспект, в котором способности мистера Сперджена были бы поистине запредельными. У него был прекрасный голос, но у других он был еще лучше. Он был красноречив, но другие были не менее красноречивы. Он имел обыкновение говорить, что его успех объясняется не его проповедью Евангелия, а самим Евангелием, которое он проповедовал. Однако, очевидно, это не совсем так, ибо сам он не был бы настолько немилосерден, чтобы отрицать, что другие проповедовали то же самое Евангелие, но не имели подобного успеха. Вероятно, истина заключается в том, что, хотя он ни в чем не достиг сверхъестественного совершенства, он был по-настоящему велик во многом. И за этим необычайным сочетанием выдающихся, хотя и не запредельных способностей, стояло глубокое убеждение, смертельная серьезность, всепоглощающая страсть, которые делали второстепенные качества возвышенными. Самый показательный отрывок в книге находится ближе к концу. Это цитата самого мистера Сперджена: «Уходя рано утром из дома, — говорит он, — я шел в ризницу и сидел там весь день напролет, принимая тех, кто был приведен ко Христу проповедью Слова. Их истории были для меня настолько интересны, что часы пролетали, а я даже не замечал, как быстро они бегут. Я повидал за день множество людей, одного за другим; и я был так восхищен рассказами о Божественной милости, которые они мне поведали, и чудесами благодати, которые Бог совершил в них, что не заметил, как прошло время. В семь часов у нас было молитвенное собрание. Я пошел на него. После этого было церковное собрание. Незадолго до десяти я почувствовал слабость и начал думать, в котором часу я обедал, и тогда впервые вспомнил, что я вообще не ел! Я даже не думал об этом. Я даже не чувствовал голода, потому что Бог сделал меня таким радостным!» Мистер Сперджен жил ради того, чтобы спасать людей. Он ни о чем другом не думал. От своей первой проповеди в Уотербиче до последней в Ментоне обращение грешников было мечтой всех его дней. Эта главная страсть прославляла всего человека и придавала величие обыденным деталям каждого дня. Он бы с радостью отдал свою душу, чтобы спасти души других.

Именно по этому пути Церковь всегда шла к своим самым блестящим триумфам. Почему Римская империя так быстро капитулировала перед притязаниями Христа? Леки обсуждает этот вопрос в своей «Истории европейской морали». И он отвечает на него, говоря, что завоевание было достигнуто новым духом, который принес Христос. Идея Спасителя, Который мог плакать у гроба Своего друга и быть тронутым чувством немощей Своего народа, была в новинку для того старого языческого мира. И когда ранние христиане показали, что готовы претерпеть любые страдания или понести любую утрату, если тем самым они смогут обрести своих друзей, их искренность и преданность оказались неотразимыми.

V

Но Майкл Треванион должен вести нас еще выше. Ибо то, чему Майкл Треванион научился у Павла, сам Павел узнал от Того, Кто бесконечно больше. Давайте проследим это до истоков!

«Пусть я буду проклят навеки, лишь бы мой мальчик был спасен!» — восклицает Майкл Треванион, сидя у ног Павла, но неправильно понимая своего учителя.

«Я желал бы сам быть отлученным от Христа за братьев моих, родных моих по плоти», — восклицает Павел, сидя у ног Того, Кто не только желал быть отлученным, но и вошел в непроницаемую тьму этого страшного анафемы.

«Боже Мой, Боже Мой! для чего Ты Меня оставил?» — взывал Он из этой глубины оставленности. «В тот страшный час, — говорил раввин Дункан, обращаясь к своим студентам, — в тот страшный час Он взял на Себя наше проклятие, и Он взял его с любовью!» Когда с благоговейными сердцами и затаив дыхание мы вглядываемся в бездонные глубины, которые открывает нам такое изречение, мы улавливаем проблеск невыразимой ценности, которую небо придает душам людей. И когда Майкл Треванион привел нас к таким недосягаемым высотам и таким невыразимым глубинам, мы вполне можем позволить себе попрощаться с ним.

IX

ТЕКСТ ХАДСОНА ТЕЙЛОРА

I

День, когда Джеймс Хадсон Тейлор — тогда еще подросток — столкнулся с этим потрясающим текстом, был, как он сам свидетельствовал в старости, «днем, который он никогда не мог забыть». Это день, который Китай никогда не сможет забыть; день, который мир никогда не сможет забыть. Это был выходной; все были вне дома, и мальчик чувствовал, что время тянется мучительно долго. Бесцельно бродя днем, он забрел в библиотеку отца и стал рыться на полках. «Я пытался, — говорит он, — найти какую-нибудь книгу, чтобы скоротать свинцовые часы. Ничего меня не привлекая, я перебрал корзину с брошюрами и выбрал среди них трактат, который выглядел интересно. Я знал, что в начале будет история, а в конце — мораль; но я пообещал себе, что наслажусь историей, а остальное оставлю. Будет легко отложить трактат, как только он покажется скучным». Он убегает на сеновал, бросается на сено и погружается в книгу. Он очарован повествованием и считает невозможным отложить книгу, когда история подходит к концу. Он читает дальше и дальше. Он вознагражден одним великим золотым словом, значение которого он никогда прежде не открывал: «Совершенное дело Христа!» Тема увлекает его; и, наконец, он встает со своего ложа в мягком сене только для того, чтобы преклонить колени на жестком полу чердака и отдать свою юную жизнь Спасителю, Который отдал всё ради него. Если, спрашивал он себя, лежа на сене, если вся работа завершена и весь долг уплачен на Кресте, что же мне остается делать? «И тогда, — говорит он нам, — на меня снизошло радостное убеждение, что в мире нечего делать, кроме как пасть на колени, принять Спасителя и славить Его во веки веков».

«Совершилось!»

«Когда же Иисус, вкусив уксуса, сказал: совершилось! и, преклонив главу, предал дух».

«Тогда на меня снизошло радостное убеждение, что, поскольку вся работа завершена и весь долг уплачен на Кресте, мне нечего делать, кроме как пасть на колени, принять Спасителя и славить Его во веки веков!»

II

«Совершилось!»

На самом деле это только одно слово: величайшее слово, когда-либо произнесенное; мы должны изучить его на мгновение, как ювелир изучает под мощным стеклом редкий и дорогой драгоценный камень.

Это было слово фермера. Когда в его стаде рождалось животное настолько красивое и статное, что казалось абсолютно лишенным недостатков и пороков, фермер смотрел на создание гордыми, восхищенными глазами. «Tetelestai!» — говорил он, «tetelestai!»

Это было слово художника. Когда живописец или скульптор наносил последние штрихи на яркий пейзаж или мраморный бюст, он отходил на несколько футов, чтобы полюбоваться своим шедевром, и, не видя в нем ничего, что требовало бы исправления или улучшения, нежно бормотал: «Tetelestai! tetelestai!»

Это было священническое слово. Когда какой-нибудь благочестивый верующий, переполненный благодарностью за оказанные ему милости, приносил в храм агнца без пятна и порока, гордость всего стада, священник, более привыкший видеть слепых и дефектных животных, ведомых к алтарю, смотрел с восхищением на прелестное создание. «Tetelestai!» — говорил он, «tetelestai!»

И когда в полноте времен Агнец Божий принес Себя в жертву на алтаре веков, Он радовался с радостью настолько торжествующей, что она подавила всю Его муку. Жертва была безупречной, совершенной, завершенной! «Он воскликнул громким голосом: Tetelestai! и предал дух».

Это божественное самодовольство появляется только дважды, по одному разу в каждом Завете. Когда Он завершил дело Творения, Он посмотрел на него и сказал, что оно весьма хорошо; когда Он завершил дело Искупления, Он воскликнул громким голосом: «Tetelestai!» Это означает в точности одно и то же.

III

Радость завершения и завершения хорошо! Как страстно добрые люди жаждали для себя этого экстаза! Я думаю о тех трогательных записях в дневнике Ливингстона. «О, завершить мою работу!» — пишет он снова и снова. Его преследует видение невидимых вод, истоков Нила. Доживет ли он до того, чтобы открыть их? «О, завершить!» — восклицает он; «если бы я только мог завершить свою работу!» Я думаю о Генри Бакле, авторе «Истории цивилизации». Его настигает лихорадка в Назарете, и он умирает в Дамаске. В бреду он постоянно бредит своей книгой, своей все еще незаконченной книгой. «О, завершить мою книгу!» И со словами «Моя книга! моя книга!» на горящих губах его дух ускользает. Я думаю о Генри Мартине, сидящем среди восхитительных и ароматных теней персидского сада, плачущем от того, что приходится оставить работу, которую он, казалось, только начал. Я думаю о Доре, прощающемся со своей незаконченной «Долиной слез»; о Диккенсе, отрывающем себя от рукописи, о которой он знал, что она никогда не будет завершена; о Маколее, смотрящем с тоской и желанием на «Историю» и «Армаду», которые навсегда должны остаться «фрагментами»; и о множестве других. Жизнь часто изображается сломанной колонной на церковном кладбище. Люди жаждут, но жаждут тщетно, бесценной привилегии завершить свою работу.

IV

Радость завершения и завершения хорошо! Нет на земле радости, сравнимой с этой. Кто из нас не читал дюжину раз бессмертное послесловие, которое Гиббон добавил к своему «Упадку и разрушению»? Он описывает бурю эмоций, с которой после двадцати лет самого пристального усердия он написал последнюю строку последней главы последнего тома своего шедевра. Это была великолепная летняя ночь в Лозанне. «Отложив перо, — говорит он, — я сделал несколько поворотов по крытой аллее акаций, откуда открывается вид на местность, озеро и горы. Воздух был умеренным, небо безмятежным, серебряный диск луны отражался в водах, и вся природа молчала». Это был величайший момент его жизни. Мы вспоминаем также подобный опыт сэра Арчибальда Элисона. «Когда я приближался к заключительному предложению моей «Истории Империи», — говорит он, — я подошел к миссис Элисон, чтобы позвать ее засвидетельствовать завершение, и она увидела последние слова написанной работы и поставила свою подпись на полях. Было бы притворством скрывать глубокое волнение, которое я испытал в этот момент». Или подумайте о последних часах достопочтенного Беды. Живя в далекой ранней заре нашей английской истории — двенадцать веков назад — старик поставил перед собой задачу перевести Евангелие от Иоанна на наш родной язык. Катберт, один из его юных учеников, завещал нам трогательную запись. По мере того как работа приближалась к завершению, говорит он, смерть приближалась быстро. Пожилой ученый был измучен болью; сон покинул его; он едва мог дышать. Молодой человек, который писал под его диктовку, умолял его остановиться. Но он не хотел отдыхать. Наконец они дошли до последней главы; мог ли он вообще дожить до того, как она будет закончена?

«А теперь, дорогой учитель, — воскликнул молодой писец дрожащим голосом, — осталось только одно предложение!» Он прочитал слова, и угасающий человек слабо продиктовал английские эквиваленты.

«Совершилось, дорогой учитель!» — взволнованно воскликнул юноша.

«Да, совершилось!» — отозвался умирающий святой; «поднимите меня, поместите меня у того окна моей кельи, у которого я так часто молился Богу. Ныне слава Отцу и Сыну и Святому Духу!» И с этими торжествующими словами прекрасный дух отошел к своему покою и своей награде.

V

В своем собственном повествовании об обращении Хадсон Тейлор цитирует известный гимн Джеймса Проктора — гимн, который Фруд в одном из своих эссе критикует так сурово:

Nothing either great or small,

Nothing, sinner, no;

Jesus did it, did it all,

Long, long ago.

'It is Finished!' yes, indeed,

Finished every jot;

Sinner, this is all you need;

Tell me, is it not?

Cast your deadly doing down,

Down at Jesus' feet;

Stand in Him, in Him alone,

Gloriously complete.

Фруд утверждает, что эти стихи аморальны. Только «делая», утверждает он, можно выполнить работу в мире. И если вы описываете «делание» как «смертельное», вы поощряете праздность и уменьшаете вероятность достижения. Лучший ответ на правдоподобное утверждение Фруда — «Жизнь Хадсона Тейлора». Хадсон Тейлор еще мальчиком убедился, что «вся работа завершена и весь долг уплачен». «Мне нечего делать, — говорит он, — кроме как пасть на колени и принять Спасителя». Глава в его биографии, рассказывающая об этом духовном кризисе, озаглавлена «Совершенное дело Христа», и она предваряется цитатой:

Upon a life I did not live,

Upon a death I did not die,

Another's life, Another's death

I stake my whole eternity.

И, как я уже сказал, те самые слова, которые Фруд так горько осуждает, цитируются Хадсоном Тейлором как отражение его собственного опыта. И результат? Результат в том, что Хадсон Тейлор стал одним из самых невероятных тружеников всех времен. Отнюдь не склоняя его к праздности, его доверие к «Совершенному делу Христа» заставило его чувствовать, что он должен трудиться ужасно много, чтобы сделать такого совершенного Спасителя известным всему широкому миру. На моем столе лежит книга дней рождения, которую я очень высоко ценю. Ее подарил мне в доках мистер Томас Сперджен, когда я покидал Англию. Если вы откроете ее на двадцать первом мая, вы найдете такие слова: «„Просто к Твоему Кресту я прильнул“ — это лишь половина Евангелия. Никто по-настоящему не прильнул к Кресту, кто в то же время верно не следует за Христом и не делает всего, что Он повелевает»; и напротив этих слов доктора Дж. Р. Миллера в моей книге дней рождения вы можете увидеть автограф Дж. Хадсона Тейлора. Он был нашим гостем в Мосгил-мансе, когда поставил свою подпись под этими поразительными и значимыми предложениями.

VI

«Мы строим как гиганты; мы заканчиваем как ювелиры!» — так древние египтяне писали над порталами своих дворцов и храмов. Мне нравится думать, что самая гигантская задача, когда-либо предпринятая на этой планете — дело искупления мира — была завершена с точностью и изяществом, с которыми не мог сравниться ни один ювелир.

«Совершилось!» — воскликнул Он с Креста.

«Tetelestai! Tetelestai!»

Когда Он посмотрел на Свою работу в Творении и увидел, что она хороша, Он поставил ее вне власти человека улучшить ее.

To gild refinèd gold, to paint the lily,

To throw a perfume on the violet,

To smooth the ice, or add another hue

Unto the rainbow, or with taper-light

To seek the beauteous eye of heaven to garnish,

Is wasteful and ridiculous excess.

И точно так же, когда Он посмотрел на Свою работу в Искуплении и торжествующе воскликнул «Tetelestai», Он поставил ее вне власти любого человека что-либо к ней добавить.

Бывают времена, когда любое добавление — это вычитание. Несколько лет назад Белый дом в Вашингтоне — резиденция американских президентов — был в руках маляров и декораторов. Две большие входные двери были покрашены под черный орех. Подрядчик приказал своим людям соскоблить и очистить их в готовности к перекраске, и они принялись за работу. Но когда их ножи проникли до твердой древесины, они с изумлением обнаружили, что это тяжелое красное дерево с изысканнейшим естественным зерном! Работа того прежнего декоратора, отнюдь не добавив красоты древесине, лишь послужила сокрытию ее существенной и неотъемлемой славы. Достаточно легко добавить к чудесам Творения или Искупления; но вы никогда не сможете добавить, не вычитая. «Совершилось!»

VII

Много лет назад Эбенезер Вутон, искренний, но эксцентричный евангелист, проводил серию летних вечерних богослужений на деревенской лужайке в Лидфорд-Брук. Последнее собрание было проведено; толпа медленно таяла; и евангелист был занят разборкой шатра. Вдруг к нему подошел молодой парень и спросил, скорее небрежно, чем искренне: «Мистер Вутон, что я должен сделать, чтобы спастись?» Проповедник оценил своего собеседника.

«Слишком поздно!» — сказал он в деловитой манере, взглянув вверх от довольно упрямого колышка палатки, с которым он боролся. «Слишком поздно, мой друг, слишком поздно!» Молодой человек был поражен.

«О, не говорите так, мистер Вутон!» — взмолился он, в его голосе появились новые нотки. «Неужели уже слишком поздно только потому, что собрания закончились?»

«Да, мой друг, — воскликнул евангелист, бросая шнур, который держал в руке, выпрямляясь и глядя прямо в лицо своему вопрошающему, — слишком поздно! Ты хочешь знать, что ты должен сделать, чтобы спастись, а я говорю тебе, что ты опоздал на сотни лет! Работа спасения сделана, завершена, совершилась! Она была совершена на Кресте; Иисус сказал это с последним вздохом, который Он испустил! Что еще тебе нужно?»

И тогда, прямо там, на него снизошло, как и в то же самое время на юного Хадсона Тейлора на сеновале, что «поскольку вся работа была завершена и весь долг уплачен на Кресте, ему нечего делать, кроме как пасть на колени и принять Спасителя». И там, под вязами, под присмотром звезд, свидетельствующих о великой сделке, он преклонил колени в радостной благодарности и упокоил свою душу во времени и в вечности на «Совершенном деле Христа».

VIII

«Совершенное дело Христа!»

«Tetelestai! Tetelestai!»

«Совершилось!»

Это не вздох облегчения от того, что дошел до конца вещей. Это невыразимая радость художника, который, нанося последние штрихи на картину, которая так долго занимала его, видит в ней воплощение всех своих мечтаний и нигде не может найти места для улучшения. Только однажды в истории мира завершающий штрих довел работу до абсолютного совершенства; и в тот день из дней единственный изъян разрушил бы надежду веков.

X

ТЕКСТ РОДНИ СТИЛА

I

«Как только, — говаривал доктор Чалмерс, — как только человек приходит к пониманию, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, он безошибочно обращается». Миссис Флоренс Л. Барклай написала книгу, чтобы показать, как Родни Стил совершил это знаменательное и преображающее открытие. Родни Стил — герой «Стены разделения» — был великим путешественником и блестящим писателем. Он странствовал по Индии, Африке, Австралии, Египту, Китаю и Японии и написал роман, окрашенный местными красками каждой из стран, которые он посетил. Он был высок, силен, красив, загорел под многими солнцами и — во многом благодаря своим литературным успехам — невероятно богат. Но он был озлоблен. Много лет назад он любил прекрасную девушку. Но бессовестная и интригующая женщина завоевала доверие его возлюбленной и отравила ее сердце, вливая ей в уши самые отвратительные сплетни о нем. Она вернула его письма; а он, в тщетной надежде забыться, предался путешествиям и литературе. Но по каким бы морям он ни плавал и по каким бы берегам ни странствовал, он лелеял в своем сердце ужасную ненависть — ненависть к женщине, которая так жестоко вмешалась. И, лелея эту ненависть, его сердце стало жестким, горьким и кислым. Он потерял веру в любовь, в женственность, в Бога, во все. И его книги отражали цинизм его души. Таким предстает Родни Стил в начале истории. Поезд прибывает на Чаринг-Кросс, и после десятилетнего отсутствия он снова оказывается в Лондоне.

II

Много лет назад, когда наши бабушки были девушками, они посвящали свои свободные минуты изготовлению закладок для книг; и на закладке, цветным шелком, они вышивали буквы БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Доктор Хэндли Моул, епископ Даремский, эффективно использовал такую закладку, когда посетил Уэст-Стэнли сразу после ужасной катастрофы на шахте. Он подъехал к месту катастрофы и обратился к толпе у входа в шахту. Многие из присутствующих были родственниками погребенных шахтеров. «Нам очень трудно, — сказал он, — понять, почему Бог допустил такую ужасную катастрофу, но мы знаем Его, и доверяем Ему, и все будет хорошо. У меня дома, — продолжал епископ, — есть старая закладка, подаренная мне матерью. Она вышита шелком, и когда я смотрю на ее изнаночную сторону, я вижу лишь путаницу нитей, перекрещенных и переплетенных. Это выглядит как большая ошибка. Можно подумать, что ее сделал кто-то, кто не знал, что делает. Но когда я переворачиваю ее и смотрю на лицевую сторону, я вижу там, прекрасно вышитые, буквы БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Мы смотрим на все это сегодня, — заключил он, — с изнаночной стороны. Когда-нибудь мы увидим это с другой точки зрения и поймем». Все это случилось много лет назад; но совсем недавно некоторые из присутствующих заявили, что никогда не забывали историю о закладке и утешение, которое она принесла.

Именно такая закладка, с точно такой же надписью, принесла аромат роз в пыльное сердце Родни Стила. Сидя в одиночестве в своей квартире на Харли-стрит, он обнаружил, что перелистывает страницы Библии, принадлежавшей миссис Джейк, его экономке. Среди этих страниц он нашел брачное свидетельство миссис Джейк, фотографию ее мужа в военной форме, несколько засушенных цветов и — перфорированную закладку! И на закладке, розовым шелком, были вышиты слова: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. Это напомнило ему о тех далеких днях, когда, будучи маленьким мальчиком, он радовался обладанию своей первой коробкой красок. Он умолял мать дать ему что-нибудь раскрасить, и она проколола те самые слова на карточке и попросила его раскрасить их для нее.

Бог! Любовь!

Любовь! Бог!

Бог есть Любовь!

Так говорила закладка; но, грустно размышлял он, любовь давно подвела его, а о Боге он не имел никакого представления.

III

Когда эти три потрясающих слова в следующий раз предстали перед Родни Стилом, они были выполнены не в шелке, а в камне! В нижней квартире, в том же здании на Харли-стрит, жила вдова епископа. Родни познакомился с ней, полюбил ее и, наконец, доверился ей. Однажды днем они обсуждали роман, который читал весь Лондон, «Великий раздел». Он был написан его собственной рукой, но он не сказал ей об этом. Миссис Беллами — вдова — призналась, что, несмотря на его блеск, он ей не нравится. Он выдавал горечь, потерю идеалов, неверие в любовь; он не был возвышающим.

«Это жизнь, — ответил Родни. — Жизнь имеет тенденцию заставлять человека терять веру в любовь».

Но миссис Беллами не хотела об этом слышать.

«Могу ли я рассказать вам, — спросила она, — способ епископа встречать все трудности, печали и недоумения?»

«Расскажите, пожалуйста», — сказал Родни.

«Он встречал их тремя маленькими словами, каждое из одного слога. Тем не менее, это предложение содержит истину величайшей важности для нашего бедного мира; и его правильное понимание перестраивает наш взгляд на жизнь и должно влиять на все наши отношения с ближними: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. В нашем первом доме — сельском приходе в Суррее — у нас родилось трое драгоценных детей — Гризельда, Ирен и маленький Ланселот. В деревне вспыхнули скарлатина и дифтерия, ужасная эпидемия, причинившая горе и беспокойство во многих домах. Мы были почти измотаны, помогая нашим бедным людям — ухаживая, утешая, ободряя. Затем, как раз когда эпидемия, казалось, пошла на спад, она достигла нашего собственного дома. Наши любимые были внезапно поражены. Мистер Стил, мы потеряли всех троих за две недели! Мой маленький Лэнси был последним, кто ушел. Когда он умер у меня на руках, я почувствовала, что больше не могу вынести».

«Мой муж вывел меня в сад. Это была мягкая, сладкая летняя ночь. Он взял меня в свои объятия и долго стоял в молчании, глядя на тихие звезды, пока я рыдала у него на груди. Наконец он сказал: „Жена моя, есть одна веревка, за которую мы должны крепко держаться, чтобы удержать головы над водой среди этих всепоглощающих волн печали. У нее три золотые нити. Она нас не подведет. БОГ — ЕСТЬ — ЛЮБОВЬ“».

«Детская была пуста. Больше не было топота маленьких ножек; детские веселые голоса не раздавались по дому. На трех маленьких могилках на церковном кладбище были имена Гризельда, Ирен и Ланселот; и на каждой мы поместили текст, составленный из инициалов имен наших любимых: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ. И в нашей собственной сердечной жизни мы испытали великий покой и мир веры, которая прошла через глубочайшие глубины печали. Нас поддерживала уверенность в любви Божьей».

Родни Стил был глубоко тронут и впечатлен. Здесь была та, кто познал печаль и был смягчен ею. В ней не было ни следа горечи.

«Я не знаю, — сказал он себе, уходя, — я не знаю насчет истинности текста епископа; но, во всяком случае, вдова епископа — это любовь. Она живет тем, во что верит, и это, безусловно, делает веру стоящей того, чтобы ее иметь».

«Бог есть любовь!» — он видел это вышитым шелком.

«Бог есть любовь» — он видел это трижды начертанным в камне.

«Бог есть любовь!» — он видел это переведенным в реальную жизнь.

«Бог есть любовь!» — он был почти убежден в этом.

IV

Бог есть----!

Это старейший вопрос во вселенной, и величайший. Его задавали миллион миллионов раз, и не было бы ничего удивительного, если бы мы никогда не нашли ответа. В рассказе мистера Г. Уэллса о людях, вторгшихся на Луну, он описывает разговор между путешественниками и Великим Лунарием. Великий Лунарий задает им много вопросов о Земле, на которые они не могут ответить. «Что? — восклицает он, — зная так мало о Земле, вы пытаетесь исследовать Луну?» Мы, люди, знаем слишком мало о самих себе: не было бы причин для удивления, если бы мы были неспособны определить Бога. Люди веками терялись в догадках. Они смотрели вокруг себя; они видели, как величественно вращаются миллион миров, и замечали, как изысканно управляются могучие силы Земли. Затем они сделали свое предположение.

«Бог есть Сила», — говорили они, — «Бог есть Сила!»

Затем, вглядываясь немного глубже в суть вещей, они увидели, что все эти ужасающие силы не только контролируются, но и направлены к высоким целям. Все вещи работают — они работают вместе — они работают вместе во благо! И после этого люди сделали свое второе предположение.

«Бог есть Мудрость», — говорили они, — «Бог есть Мудрость!»

Затем, наблюдая за вещами еще более внимательно, люди начали видеть великие этические принципы, лежащие в основе законов вселенной. В конечном счете зло страдает, а в конечном счете добро вознаграждается.

«Бог есть Справедливость», — говорили они, — «Бог есть Справедливость!»

И так люди делали свои предположения, и, догадываясь, они строили. Они воздвигали храмы, то Богу Силы, то Богу Мудрости, а то и Богу Справедливости. Им еще предстояло узнать, что они поклоняются части, а не целому; они поклонялись лучам, а не самому Свету.

Затем пришел Иисус, и люди поняли. Своими словами и делами, своей жизнью и смертью Он открыл всю истину. Бог есть Сила, Мудрость и Справедливость — но Он нечто большее. На европейском кладбище стоит памятник, воздвигнутый поэтом своей жене. На нем надпись:

She was----,

But words are wanting to say what!

Think what a wife should be

And she was that!

God is----!

God is--what?

He is----,

But words are wanting to say what!

Think what a God should be

And He is that!

Иисус заполнил вековой пробел; Он заполнил его не холодным языком, а теплой жизнью. Было предпринято много попыток перевести Его определение с языка жизни на язык слов. Только однажды эти попытки были хотя бы приблизительно успешными. Слова на перфорированной закладке представляют собой лучший ответ, который человеческая речь когда-либо давала на этот вопрос.

Бог есть----

Бог есть — что?

БОГ — ЕСТЬ — ЛЮБОВЬ!

V

Родни Стил снова встретил девушку — созревшую теперь до полной славы женственности — от которой он был так жестоко разлучен. Он чувствовал, что слишком поздно исправлять прежнюю ошибку; и, в любом случае, его жизнь была слишком озлоблена, чтобы предлагать ее ей сейчас. Но он радовался ее дружбе и однажды открыл ей свое сердце.

«Мэдж, — сказал он, — я в ярости от Судьбы. Жизнь — это хаос. Рассказать тебе, что она мне напоминает? Когда я был в последний раз во Флоренции, меня пригласили на генеральную репетицию „Figli Di Re“. Я занял свое место в партере огромного пустого оперного театра. Члены оркестра были на своих местах. Царил Пандемониум! Каждый человек играл маленькие отрывки партитуры перед собой, все в одной тональности, но без попытки соблюдать темп, мелодию или порядок. Писк флейты, вздох скрипки, ворчание контрабаса, ясный зов корнета, рев тромбонов — все это звучало вместе. Смешанный гул звуков был неописуем. Вдруг стройная, энергичная фигура вскочила на эстраду и резко ударила по пюпитру палочкой. Это был маэстро! Наступила мгновенная тишина. Он посмотрел направо; посмотрел налево; поднял палочку; и о чудо! полные, богатые, сладкие, мелодичные, сливающиеся в идеальной гармонии, зазвучали открывающие аккорды увертюры!»

Родни сравнил звенящие диссонансы с путаницей своей собственной жизни. В его душе была разочарованная любовь, непримиримая ненависть и смесь других диссонансов.

«Ты ждешь Маэстро, Родди!» — сказала Мэдж. — «Его палочка сведет хаос к порядку с помощью такта из трех ударов».

«Три удара?»

«Да; три всемогущих удара: БОГ — ЕСТЬ — ЛЮБОВЬ!»

Он покачал головой.

«Я перестал вышивать тексты, когда мне было пять, и бросил рисовать, когда мне было девять».

«Дело не в том, что ты делаешь с текстами, Родни; дело в том, что тексты делают с тобой!»

Он оставил ее и вскоре после этого покинул Лондон.

VI

Да, он оставил ее, и он покинул Лондон; но он не мог оставить текст. Он снова предстал перед ним. Он нашел убежище в маленькой рыбацкой деревушке на Восточном побережье. На скалах, среди хлебных полей, испещренных алыми маками, он наткнулся на причудливую старую церковь. Он вошел внутрь. В притворе была картина старых руин — покрытых плющом, бесполезных и пустынных — выделяющихся, зазубренных и без крыши, на фоне пурпурного неба. Картина имела поразительную надпись:

The ruins of my soul repair

And make my heart a house of prayer.

«Руины моей души!» — Родни подумал о диссонансе внутри.

«Сделай мое сердце домом молитвы!» — Родни подумал о маэстро.

Он вышел на маленькое кладбище прямо на краю скалы. Его позабавили причудливые эпитафии. Затем один надгробный камень, лежащий плашмя на земле, надгробный камень, который большими заглавными буквами призывал читателя «Приготовиться к встрече с Богом», поразил его. Снова он подумал о сталкивающихся диссонансах своей души.

«Затем, внезапно, — говорит миссис Барклай, — вдохновенное Слово сделало то, что Оно — и только Оно — может сделать. Оно захватило Родни и поставило его лицом к лицу с реальностями — прошлым, настоящим и будущим — в его собственной внутренней жизни. Сразу же девиз епископа пришел ему на ум; три слова, которые его нежная мать рисовала, чтобы ее маленький мальчик мог раскрасить их, выделились ясно как ответ на все смутные и беспокойные вопросы: БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ!»

«Бог есть Любовь!»

«Приготовься к встрече с Богом!»

Как мог он, со своей старой ненавистью в сердце, стоять в присутствии Бога Любви?

Стоя там с непокрытой головой, одной ногой на лежачем надгробии, Родни боролся со страстью, которую лелеял годами, и таким образом сделал свой первый шаг на пути подготовки.

«Я прощаю женщину, которая встала между нами, — сказал он вслух. — Боже мой, я прощаю ее — как надеюсь быть прощенным!»

«Как только человек приходит к пониманию, что БОГ ЕСТЬ ЛЮБОВЬ, — сказал доктор Чалмерс, — он безошибочно обращается». Раз так, Родни Стил был безошибочно обращен в тот день, и в тот день он обрел мир.

VII

Когда Роберт Льюис Стивенсон поселился на Самоа, острова были охвачены суматохой и раздорами. И в течение тех лет горечи Стивенсон делал все возможное, чтобы положить конец мучительной борьбе. Он навещал вождей в тюрьме, осыпал островитян своей добротой и стал другом для всех. Со временем туземцы стали преданно привязаны к хрупкому и деликатному иностранцу, который выглядел так, будто первый порыв ветра сдует его. Его здоровье требовало, чтобы он жил на вершине холма, и они жалели его, когда он мучительно карабкался по каменистому склону. Чтобы показать свою привязанность к нему, они построили дорогу прямо к его дому, чтобы сделать крутой подъем более легким. И они назвали эту дорогу Ала Лото Алофа — Дорога к Любящему Сердцу. Они чувствовали, трудясь над своим делом благодарности, что не только оказывают услугу белому человеку, но и прокладывают проторенную тропу от своих собственных дверей к сердцу, которое любило их всех.

Бог есть Любовь; и слава вечного Евангелия в том, что оно указывает путь, по которому заблудшие сыновья Отца — в какой бы из далеких стран они ни странствовали — могут найти путь обратно в дом Отца и домой к Любящему Сердцу.

XI

ТЕКСТ ТОМАСА ХАКСЛИ

I

Она была ценителем проповедей и была чрезвычайно чувствительна к любому виду ереси. Именно в своей «Жизни Дональда Джона Мартина», пресвитерианского священника, преподобный Норман К. Макфарлейн навсегда запечатлел ее примечательное достижение. Он описывает ее как «строгую леди, которая была вызывающе евангелической». Однажды в субботу на кафедру вышел священник, в чьей здравости она сомневалась. Он провозгласил своим текстом слова: «О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим». «Ну, ну, — воскликнула эта превосходная женщина, поворачиваясь к своему другу рядом, — ну, ну, если в Книге есть хоть один текст хуже другого, этот человек обязательно его выберет!»

II

Она считала этот текст худшим в Библии. Хаксли считал его лучшим. Хаксли был, как все знают, Принцем Агностиков. Нам не нужно останавливаться, чтобы спросить почему. Никто, кто читал историю детства Джона Стюарта Милля, не удивится, что Милль был скептиком. И никто, кто читал историю детства Томаса Хаксли, не удивится тому, что он стал агностиком. Как говорит Эдвард Клодд, его биограф, «его детство было безрадостным временем. Переворачивая более солнечные воспоминания Мэтью Арнольда:

No rigorous teachers seized his youth,

And purged its faith and tried its fire,

Shewed him the high, white star of truth,

There bade him gaze, and there aspire.

«Он сказал Чарльзу Кингсли, что был „выброшен в мир, мальчиком без руководства или обучения, или с худшим, чем никакое“; у него „было два года пандемониума школы, а после этого ни помощи, ни сочувствия в каком-либо интеллектуальном направлении, пока он не достиг зрелости“». И даже тогда, как знают те, кто знаком с его биографией, у него было мало чего.

Кем бы стал Хаксли, интересно, если бы сочувствие, которого он жаждал, было проявлено к нему? Если бы вместо того, чтобы травить его аргументами и запутывать в спорах, мистер Гладстон, епископ Уилберфорс и другие честно попытались бы увидеть вещи через его очки! Говорили, что Хаксли был холоден как лед и негибок как сталь; но я сомневаюсь в этом. В истории его жизни я нахожу два инцидента — один, относящийся к его ранней зрелости, и один, относящийся к его старости, — которые рассказывают совсем другую историю.

Первый связан с рождением его мальчика. Это последняя ночь Старого года, и он ждет известия о том, что стал отцом. Он проводит тревожный час в принятии решения. В своем дневнике он дает обет «поражать всех обманщиков, какими бы большими они ни были; придать более благородный тон науке; подавать пример воздержания от мелких личных споров и терпимости ко всему, кроме лжи; быть безразличным к тому, признана ли работа моей или нет, лишь бы она была сделана. Сейчас половина одиннадцатого ночи. Жду своего ребенка. Мне кажется, это залог того, что все это сбудется». И следующая запись гласит:

«Новогодний день, 1859. Родился за пять минут до двенадцати. Слава Богу!»

Отметьте это «Слава Богу!» а затем заметьте, что следует дальше. Год или два спустя, когда ребенок вырван у него, он делает эту запись, а затем закрывает дневник навсегда. У него нет сердца вести дневник после этого.

«Наш Ноэль, наш первенец, после того как был почти четыре года нашим восторгом и нашей радостью, был унесен скарлатиной за сорок восемь часов. На этой неделе мы с ним отлично порезвились вместе. В пятницу его беспокойная головка с ярко-голубыми глазами и спутанными золотыми волосами металась весь день по подушке. В субботу вечером я принес его холодное, неподвижное тело сюда, в свой кабинет. Сюда же, в воскресенье вечером, пришли его мать и я для этого святого прощания. Мой мальчик ушел; но в более высоком и лучшем смысле, чем было у меня на уме, когда четыре года назад я написал то, что стоит выше, я чувствую, что моя фантазия исполнилась. Я говорю от всего сердца и без горечи — Аминь, да будет так!»

«Слава Богу!» — восклицает наш великий Агностик, когда рождается ребенок.

«Аминь!» — говорит он покорно, когда хоронят малыша.

Это первый из двух инцидентов. Второй — не менее трогательный — записан доктором Дугласом Адамом. «Мой друг, — говорит доктор, — действовал в Королевской комиссии, членом которой был профессор Хаксли, и одно воскресенье они проводили вместе в маленьком провинциальном городке. „Полагаю, вы идете в церковь“, — сказал Хаксли. „Да“, — ответил мой друг. „А что, если вместо этого вы останетесь дома и поговорите со мной о религии?“ „Нет“, — был ответ, — „ибо я недостаточно умен, чтобы опровергнуть ваши аргументы“. „Но что, если вы просто расскажете мне свой собственный опыт — что религия сделала для вас?“ Мой друг не пошел в церковь в то утро; он остался дома и рассказал Хаксли историю всего того, чем Христос был для него; и вскоре на глазах великого агностика появились слезы, когда он сказал: „Я бы отдал правую руку, если бы мог верить в это!“»

Это, если угодно, человек, который должен был быть холодным как лед и негибким как сталь! Это человек, для которого у христиан его времени не было ничего лучше, чем суровые суждения, леденящие сарказмы и пустые аргументы! Как мало мы знаем друг о друге! Как медленно мы понимаем!

III

Но текст! Именно во время своего знаменитого — и яростного — спора с мистером Гладстоном Хаксли отдал дань уважения тексту. Он призывал к лучшему пониманию между Религией и Наукой.

«Антагонизм между ними, — сказал он, — кажется мне чисто вымышленным. Он сфабрикован, с одной стороны, недальновидными религиозными людьми, а с другой стороны, недальновидными научными людьми». И он заявил, что, какие бы разногласия ни возникали между представителями Природы и представителями Библии, никогда не может быть реального антагонизма между Наукой и Религией как таковыми. «В восьмом веке до Христа, — продолжает он, — в восьмом веке до Христа, в сердце мира идолопоклоннических политеистов, еврейские пророки выдвинули концепцию религии, которая кажется мне таким же чудесным вдохновением гения, как искусство Фидия или наука Аристотеля. „О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим?“ Если какая-либо так называемая религия отнимает что-то от этого великого изречения Михея, я думаю, что она бессмысленно уродует его, а если добавляет к нему, я думаю, что она затемняет совершенный идеал религии».

И именно на почве их общего восхищения этим текстом — худшим текстом в мире, лучшим текстом в мире — мистер Гладстон и профессор Хаксли достигли некоего согласия. Не желая уступать своему оппоненту, мистер Гладстон приподнял шляпу перед этим текстом.

«Я не стану спорить, — говорит он, — что в этих словах заключен истинный идеал дисциплины и достижений. И все же меня не покидает впечатление, что мистер Хаксли цитирует эти слова Михея так, будто они превращают религиозный труд из сложной программы в легкую. Но взгляните на них еще раз. Изучите их внимательно. По правде говоря, это слова Каупера:

Higher than the heights above,

Deeper than the depths beneath.

Действовать справедливо — значит искоренить эгоизм; любить милосердие — значит полностью отсечь всю гордыню, гнев и алчность, которые превращают этот прекрасный мир в пустыню; смиренномудренно ходить пред Богом твоим — значит принять Его волю и поставить ее на то место, где прежде привыкла властвовать твоя собственная. Свергни тирана с его престола; возведи истинного Господина на Его законный трон». В этом тексте — худшем тексте в Библии, лучшем тексте в Библии — мистер Гладстон и профессор Хаксли находят место для встречи. Поэтому мы можем оставить этот спор на данной точке.

IV

Слова, в которые влюбился Хаксли, были обращены пророком к человеку в отчаянии — и этот человек был царем, — который был готов заплатить любую цену и принести любую жертву, лишь бы только обрести благоволение Всевышнего. «С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным? — восклицает он. — Предстать ли пред Ним со всесожжениями, с тельцами однолетними? Угодно ли будет Господу тысячи овнов или неисчислимые потоки елея? Разве дам Ему первенца моего за преступление мое и плод чрева моего — за грех души моей?»

«Моего первенца!» — мы только что были свидетелями отцовской скорби о смерти первенца. Но Валак, царь Моавитский, готов вести своего первенца к жертвеннику, если это поможет ему обрести благоволение Всевышнего.

И ответ пророка заключается в том, что любовь Божью нельзя купить. И даже если бы ее можно было купить, ее нельзя было бы приобрести актом жертвоприношения, в котором небо не находит никакого удовольствия. Ф. Д. Морис в одном из своих писем к Р. Г. Хаттону отмечает, что мир лелеял две идеи о жертве. Когда человек обнаруживает, что его жизнь не в гармонии с Божественной волей, он может принести жертву, посредством которой приводит свое поведение в соответствие с небесным идеалом. Это один взгляд. Другой — взгляд Валака. Валак надеется, принося своего ребенка в жертву на алтаре, привести Божественное благоволение в соответствие со своей неизменной жизнью. «Весь свет заключен в одной идее жертвы, — говорит Морис, — и вся тьма — в другой. Идея жертвы не как акта послушания Божественной воле, а как средства изменения этой воли, является зачатком всякого темного суеверия».

Небо нельзя купить, сказал пророк царю. «О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим».

Справедливость! Милосердие! Благочестие!

Делай что-то! Люби что-то! Будь чем-то!

Действуй справедливо! Люби милосердие! Ходи смиренномудренно пред Богом твоим!

Это, и только это, — те приношения, в которых небо находит радость.

V

Мне искренне жаль ту даму из шотландской церкви. Она считает, что смелый ответ Валаама Валаку — худший текст в Библии. И она не одинока. Ибо в своей книге «Литература и догма» Мэтью Арнольд показывает, что она является представительницей многочисленного и влиятельного класса. «На наших железнодорожных станциях, — говорит Мэтью Арнольд, — развешаны листы с библейскими текстами, чтобы привлечь взгляд прохожего. И, как правило, это весьма полезные наставления. Один из них, в частности, мы все видели. Он задает вопрос пророка Михея: «С чем предстать мне пред Господом, преклониться пред Богом небесным?» И отвечает на этот вопрос одной короткой цитатой из Нового Завета: «Драгоценною Кровью Христа». Мэтью Арнольд утверждает, что это нечестно. Отбрасывая ответ пророка и подставляя другой, люди, составившие этот плакат, встают в один ряд с той дамой из шотландской церкви. Они явно считают ответ Валаама Валаку «худшим текстом в Библии». Но так ли это? Хорошо ли, справедливо ли, честно ли вычеркивать настоящий ответ и вставлять вместо него заимствованный? Я хочу задать даме из шотландской церкви — и людям, подготовившим плакат, — два уместных вопроса.

Мой первый вопрос таков. Является ли удаленный текст — худший текст в Библии — истинным? Это чрезвычайно важно. Требует ли Бог, чтобы человек действовал справедливо, любил милосердие и смиренномудренно ходил пред Ним? Разве не факт, что небо действительно настаивает на справедливости, милосердии и благочестии? Может ли вообще существовать истинная религия без этих вещей? Не представляют ли они собой тот самый необходимый минимум? Если это так, то не лучше ли тому шотландскому священнику проповедовать по этому грозному тексту, в конце концов? И если это так, не был бы первоначальный ответ на вопрос лучшим ответом для плаката?

Мой второй вопрос таков. Даже с точки зрения «строгой дамы, которая является вызывающе евангельской», не полезно ли священнику проповедовать по этому «неприемлемому» тексту? Дама обеспокоена, и похвально обеспокоена тем, чтобы с кафедры ее церкви звучали величественные истины христианского благовестия. Но захочет ли человек спасения, которое открывает Новый Завет, если он сначала не осознал свою неспособность соответствовать справедливым требованиям неба? В примечательном фрагменте автобиографии Павел заявляет, что если бы не закон, он никогда не узнал бы значения греха. Именно когда он услышал, как много он должен Божественной справедливости, он обнаружил безнадежность своего банкротства. Именно когда он слушал «повеления» и «запреты», он воскликнул: «Бедный я человек! кто избавит меня?» Именно Синай привел его к Голгофе. Закон с его строгими, императивными требованиями был, говорит он, детоводителем, который привел его ко Христу. Лучший способ показать, что палка кривая, — положить рядом прямую. Раз это так, дама из шотландской церкви и составители плаката Мэтью Арнольда должны подумать, могут ли они, в интересах того самого евангелизма, за который они так справедливо ревнуют, позволить себе заменить величественные отрывки, заставляющие людей почувствовать свою отчаянную нужду в Спасителе.

Во всяком случае, именно так Михей использовал историю о разговоре между Валаком и Валаамом. С ее помощью он стремился довести людей до отчаяния. А затем, когда они пали ниц и облачились во вретище, он произнес одно из самых благородных евангельских провозглашений, какие содержит Ветхий Завет: «Он прощает беззаконие, потому что любит миловать: Ты ввергнешь в пучину морскую все грехи наши». Но люди никогда не слушали бы с такой жадностью это радостное золотое слово, если бы сначала не осознали возвышенность Божественного требования и неизмеримый масштаб своего несовершенства.

VI

У каждого из нас есть «слепое пятно». Мы видим истину фрагментарно. Если бы только та замечательная дама из шотландской церкви могла увидеть в тексте священника то, что увидел в нем Хаксли! Но она не увидела; и, поскольку она была слепа к его красоте, она назвала его «худшим текстом в Библии!». И если бы только Хаксли мог постичь те драгоценные истины, которые были так дороги ей! Но он никогда не смог. Он мог лишь печально покачать своей прекрасной головой и сказать: «Я не знаю!». «Я бы отдал свою правую руку, — восклицает он, — если бы мог в это поверить!». Мистер Клод украшает титульный лист своей «Жизни Хаксли» словами Мэтью Арнольда: «Он видел жизнь устойчиво и видел ее целиком». Это печальное покачивание головой и это страстное, но меланхоличное восклицание о том, чтобы отдать правую руку, доказывают, что эта дань уважения не совсем верна. Хаксли, как он сам более чем наполовину подозревал, упустил лучшее.

Когда сэр Джордж Адам Смит в своей «Книге двенадцати пророков» доходит до этого великого отрывка у Михея, он печатает его курсивом через всю страницу:

О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим?

Это, говорит сэр Джордж, величайшее изречение Ветхого Завета; и есть только одно другое в Новом, которое превосходит его:

Придите ко Мне все труждающиеся и обремененные, и Я успокою вас.

У Хаксли были глаза для первого, но не для второго; у шотландской дамы были глаза для второго, но не для первого; но те, кто «видит жизнь устойчиво и видит ее целиком», встанут, чтобы отдать должное величию обоих.

VII

У президентов Соединенных Штатов принято выбирать отрывок, который они будут целовать, принося присягу при вступлении в обязанности своего высокого поста. Президент Гардинг без колебаний сделал свой выбор. Он обратился к этому великому изречению Михея: «О, человек! сказано тебе, что — добро и чего требует от тебя Господь: действовать справедливо, любить дела милосердия и смиренномудренно ходить пред Богом твоим?». Дама из шотландской церкви нахмурилась бы и покачала головой, но президент чувствовал, что из всех текстов в Библии этот — лучший.

XII

ТЕКСТ УОЛТЕРА ПЕТЕРИКА

I

Он родился в Ислингтоне в тот день, когда был казнен сэр Уолтер Рэли; и отец назвал его в честь доблестного рыцаря, которому сам так гордился служить. Это было сорок семь лет назад. Сейчас он преуспевающий лондонский купец, живущий в обычное время над своим складом и наслаждающийся обществом своих четырех детей, оставшихся без матери. В обычное время! Но сейчас времена необычные. В городе чума! Она появилась впервые около двух месяцев назад и с тех пор постепенно усиливалась. Поэтому мистер Петерик удалился со своими двумя сыновьями и двумя дочерьми в Туикенем. Сегодня утром — утром 16 июля 1665 года — они все вместе идут в приходскую церковь. Берег реки во всем своем летнем великолепии. Яркое солнце, кажется, насмехается и над бедствиями, которые так близко, и над тяжелой тревогой, которая гнетет их сердца. В течение недели соблюдался торжественный пост, а сегодня во всех церквях должны быть проведены службы смирения и заступничества. Несколько раз за последние неделю или две мистер Петерик посещал город. Это было печальное зрелище. Большинство лавок были закрыты; бедняки, утверждавшие, что они сами или их родственники заражены чумой, просили милостыню на каждом углу; и он прошел мимо многих домов, на дверях которых был нарисован красный крест, а под ним слова: «Господи, помилуй нас!». Сегодня эта жалобная мольба будет вознесена в каждом святилище. По всей стране мужчины и женщины молят о том, чтобы ужасное посещение прекратилось. В Туикенеме церковь быстро наполняется, и горячо прошептанные ответы свидетельствуют о глубине и силе всеобщего волнения. Мистер Петерик никогда не забывал проповедь, которая была произнесена в старой церкви тем июльским утром. По крайней мере, он никогда не забывал текст: «Хотя бы не расцвела смоковница и не было плода на виноградных лозах, и маслина изменила, и нива не дала пищи, хотя бы не стало овец в загоне и рогатого скота в стойлах, — но и тогда я буду радоваться о Господе и веселиться о Боге спасения моего!»

Поля бесплодны! Стойла пусты! Виноградники голы!

Я буду радоваться! Я буду веселиться! Я буду веселиться! Я буду радоваться!

Текст напомнил Петерикам о ослепительном солнце, которое, когда они шли, казалось таким безразличным. Ибо здесь было сияние, столь же неуместное! Здесь вера сияла, как одинокая звезда в темную ночь! Здесь радость пела свою песню, как соловей, посреди глубочайшего мрака! Это было так, словно веселый колокольный звон раздавался в день всенародного плача.

II

«Слова сильно овладели мной!» — писал Уолтер Петерик другу в 1682 году. Я не удивлен. Помимо их исключительного применения к его собственному случаю, они полны благородства и величия. Когда в 1782 году — ровно столетие спустя — Бенджамин Франклин был назначен американским полномочным представителем в Париже, некоторые блестящие французские острословы того периода подшучивали над его восхищением Библией. Он решил проверить их знание Книги, которую они претендовали презирать. Войдя в их компанию однажды вечером, он сказал им, что читал древнюю поэму и что ее величественная красота произвела на него большое впечатление. По их просьбе он достал из кармана рукопись и начал читать ее. Она была встречена восклицаниями чрезмерного восхищения. «Превосходно!» — кричали они. «Кто автор? Где Франклин ее нашел? Как можно получить копии?». Он сообщил им к их изумлению, что это третья глава пророчества Аввакума — отрывок, который мистер Петерик и его дети слушали тем печальным, но солнечным утром в Туикенеме.

Инцидент с Петериком относится к семнадцатому веку; инцидент с Франклином — к восемнадцатому; и они напоминают мне один, который относится к девятнадцатому. Дэниел Уэбстер однажды утром обсуждал с рядом выдающихся художников темы, обычно выбираемые для изображения на холсте. «Я часто удивлялся, — сказал он, — что ни один художник еще не счел нужным черпать вдохновение в одном из самых возвышенных отрывков в любой литературе». «И что это за отрывок?» — спросили они. «Ну, — ответил он, — какой лучший замысел для шедевра мог бы пожелать любой художник, чем картина пророка Аввакума, сидящего посреди полного разорения и запустения, поющего, вопреки всему, радостную и торжествующую песню веры?»

III

Предположим!

Это «Песнь предположений»!

«Предположим, смоковница не расцветет!»

«Предположим, виноград не даст плода!»

«Предположим, маслина изменит!»

«Предположим, нива не даст хлеба!»

«Предположим, овцы исчезнут из загона!»

«Предположим, не будет рогатого скота в стойлах!»

«Предположим! Предположим! Предположим!»

Я очень хорошо помню разговор, который у меня однажды был в Мосгиле со старой Джинни Макнаб. Джинни питалась смешанной диетой из улыбок и песен.

«Но, предположим, Джинни...» — начал я однажды.

«Только не связывайся с предположениями, — воскликнула она. — Я их все знаю. «Предположим, я потеряю свои деньги!», «Предположим, я потеряю свое здоровье!» И все остальное. Когда эти предположения стучатся в твое сердце, ты просто захлопни дверь, запри ее на засов и не впускай ни одно из них!»

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость