[58] Комиссия будет искать во всех частях папских архивов документы, относящиеся к злоупотреблению, которое папы совершили своим духовным служением против власти суверенов и спокойствия народов. — Дану, «Инструкции», 3 января 1811 г. Лаборд, «Инвентари», с. cxii.
[59] Ни один из выдающихся историков той эпохи еще не почувствовал потребности искать факты вне печатных книг, в первоначальных источниках, по большей части тогда еще не изданных, в рукописях наших библиотек, в документах наших архивов. — Мишле, «История Франции», 1869, т. I, с. 2.
[60] Однако существует граница, где история заканчивается и начинается архив, и которая не должна быть перейдена историографией. — «Наше время», 1866, т. II, с. 635. Нужно предупредить наших молодых историков одновременно о неизбежной необходимости документа и, с другой стороны, об опасности, которую он представляет. — М. Аното.
[61] Этот процесс состоит в определении с помощью документальных доказательств и путем тщательных исследований, должным образом изложенных, буквальных, точных и позитивных выводов, которые должны быть сделаны в наши дни из каждого аутентичного утверждения, без учета общепринятых представлений, широких обобщений или возможных последствий. — Харрисс, «Открытие Америки», 1892, с. vi. Возможно, время еще не пришло для синтетических трудов в сфере Истории. Может быть, исследователю Прошлого все еще приходится довольствоваться критическими изысканиями. — Там же, с. v. Немногие ученые — критики, немногие критики — философы, и немногие философы смотрят с равным вниманием на обе стороны вопроса. — У. С. Лэндор в «Жизни агитатора» Холиока, т. II, с. 15. Ввести в историю, не принимая во внимание политические и религиозные страсти, методическое сомнение, которое Декарт первым применил к изучению философии, — не отличный ли это метод? не лучший ли он? — Шантелоз, «Корреспондент», 1883, т. I, с. 129. Историческая критика никогда не будет популярной. Поскольку она из всех наук самая деликатная, самая тонкая, она имеет кредит только у культурных умов. — Шербюлье, «Ревю де Де Монд», т. XCVII, с. 517. Nun liefert aber die Kritik, wenn sie rechter Art ist, immer nur einzelne Data, gleichsam die Atome des Thatbestandes, und jede Kombination, jede Zusammenfassung und Schlussfolgerung, ohne die es doch einmal nicht abgeht, ist ein subjektiver Akt des Forschers. Demnach blieb Waitz, bei der eigenen Arbeit wie bei jener der anderen, immer höchst misstrauisch gegen jedes Résumé, jede Definition, jedes abschliessende Wort (Но критика, если она правильного рода, всегда поставляет лишь отдельные данные, как бы атомы фактического положения дел, и каждая комбинация, каждое обобщение и заключение, без которых все же не обойтись, есть субъективный акт исследователя. Поэтому Вайц, как при собственной работе, так и при работе других, всегда оставался крайне недоверчивым к каждому резюме, каждой дефиниции, каждому заключительному слову). — Зибель, «Исторический журнал», т. LVI, с. 484. Mit blosser Kritik wird darin nichts ausgerichtet, denn die ist nur eine Vorarbeit, welche da aufhört wo die echte historische Kunst anfängt (Одной лишь критикой здесь ничего не достигается, ибо она — лишь предварительная работа, которая заканчивается там, где начинается настоящее историческое искусство). — Лазо, «Философия искусств», с. 212.
[62] Единственный случай, когда такие посторонние вопросы могут быть справедливо привлечены, — это когда факты излагаются на основании свидетельств; тогда не только справедливо, но и необходимо ради истины исследовать привычки ума того, кем они приводятся. — Бэббидж, «Бриджуотерский трактат», с. xiv.
[63] Нет части нашего знания, которую полезнее получать из первых рук — обращаться к первоисточнику, — чем наше знание Истории. — Дж. С. Милль, «Вступительная речь», с. 34. Единственные здравые умы — те, которые в первую очередь устанавливают высокую планку доказательств. — Дж. С. Милль, «Исследование философии Гамильтона», с. 525.
[64] Есть так мало людей, умственно способных видеть обе стороны вопроса; так мало тех, чья совесть чувствительно жива к обязательству видеть обе стороны; так мало тех, кто поставлен в условия, либо обстоятельств, либо темперамента, которые позволяют им видеть обе стороны. — Грег, «Политические проблемы», 1870, с. 173. Только немцы умеют быть такими полностью объективными. Они раздваиваются, так сказать, на двух людей: один, у которого есть очень твердые принципы и очень живые страсти, другой, который умеет видеть и наблюдать, как если бы у него их не было. — Лавеле, «Ревю де Де Монд», 1868, т. I, с. 431. Писатель, который слишком склоняется в ту сторону, куда он тяготеет, и который не остерегается своих качеств почти так же, как своих недостатков, этот писатель скатывается к манерности. — Шерер, «Смесь», с. 484. Нужно повернуться лицом, и живо, откровенно, повернуться спиной к средним векам, к этому болезненному прошлому, которое, даже когда оно не действует, влияет ужасно через заражение смерти. Не нужно ни бороться, ни критиковать, но забыть. Забудем и пойдем! — Мишле, «Библия человечества», с. 483. Вызвало удивление, что Фукидид говорит об Антифоне, предателе демократии и нанимателе убийц, как о «человеке, не уступающем в добродетели никому из своих современников». Но ни здесь, ни где-либо еще Фукидид не выносит моральных суждений. — Джоуэтт, «Фукидид», т. II, с. 501.
[64] Мы взяли на себя задачу не богословов; ибо знаем, насколько это превосходит скудость нашего разумения: поэтому нам достаточно того, что мы добросовестно изложили это по древним авторам. — Моринус, De Pœnitentia, ix. 10. — Нужно признать, что в христианской религии есть нечто поразительное! Это потому, что вы в ней родились, скажут вам. Вовсе нет, я противлюсь этому именно по этой причине, опасаясь, чтобы это предубеждение не подкупило меня. — Паскаль, Pensées, XVI., 7. — Я питал привязанность к Флёри по причине, которую я выражаю в предисловии: потому что он представил своего рода фотографию церковной истории без каких-либо комментариев к ней. В конечном счете, это простое изображение первых веков сыграло немалую роль в том, чтобы поколебать меня. — Ньюмен, Apologia, 152. — Только то, что перед судом подлинной, непредвзятой науки, не смотрящей сквозь очки философской или догматической школы, доказывает свою истинность, может быть пригодно для назидания, наставления и предостережения. — Неандер, Kirchengeschichte, i. p. vii. Насколько при принятии взгляда на государство как на государственное учреждение у католических публицистов были решающими апологетические соображения, можно оставить без ответа. Историк, однако, никогда не должен позволять руководить собой апологетическим целям; его единственной целью должно быть установление истины. — Пастор, Geschichte der Päbste, ii. 545. Церковная история, написанная лживо, есть школа тщеславия, ненависти и немилосердия; написанная правдиво, она есть дисциплина смирения, милосердия и взаимной любви. — Сэр У. Гамильтон, Discussions, 506. Чем больше трофеев и венцов славы, как можно показать, завоевала Церковь прошлых веков на службе своему обожаемому главе, чем больше знаков ее история может предоставить о его могущественном присутствии в ее среде, тем больше мы будем довольны и радоваться, пусть даже мы и протестанты. — Невин, Mercersburg Review, 1851, 168. Если есть вещь, которой я посвятил все свои заботы, так это тому, чтобы не позволить моим суждениям быть под влиянием политических или религиозных мнений; и если я иногда грешил некоторым излишеством, то это было из доброжелательности к трудам тех, кто думает иначе, чем я. — Моно, R. Hist., xvi. 184. Мы не имеем никакого интереса заставлять историю говорить в пользу наших собственных мнений. Ее неотъемлемое право — чтобы рассказчик воспроизводил все факты без какой-либо сдержанности и располагал все события в их естественном порядке. Наш рассказ останется полностью вне забот догматики и декламаций полемики. Чем больше вопросы, которых нам придется коснуться, волнуют и будоражат умы в наши дни, тем больше долг историка — отступить перед фактами, которые он хочет сделать известными. — Рёсс, Nouvelle Revue de Théologie, vi. 193, 1860. Любить истину ради самой истины — главная часть человеческого совершенства в этом мире и рассадник всех других добродетелей. — Локк, Письмо к Коллинзу. Историку сегодня уже невозможно быть национальным в узком смысле этого слова. Его патриотизм — это любовь к истине. Он не человек одной расы или одной страны, он человек всех стран, он говорит от имени всеобщей цивилизации. — Ланфре, Hist. de Nap., iii. 2, 1870. Судить теми частями себя, которые меньше всего являются формами темперамента и больше всего — способностями, проникнутыми и сформированными опытом, изучением, исследованием, не-я. — Фаге, R. de Paris, i. 151. Ни один критик не является таким безличным, как он, таким свободным от предвзятости и предвзятых мнений, таким объективным. — Он не смешивает или, кажется, не смешивает со своими оценками ни личных склонностей вкуса или настроения, ни теорий какого-либо рода. — Ж. Моно, о Фаге, Revue Historique, xlii. 417. Можно сказать, что он боится, обобщая свои наблюдения, систематизируя свои знания, примешивать самого себя к вещам. — Я читаю целый том г-на Фаге, ни разу не подумав о г-не Фаге: я вижу только оригиналы, которые он показывает. — Я всегда рассматриваю объективную реальность, никогда не идею г-на Фаге, никогда доктрину г-на Фаге. — Лансон, Revue Politique, 1894, i. 98.
[65] Это должно научить нас отделять принципы сначала от партий, а затем друг от друга; прежде всего, показывая, насколько несовершенно все партии представляют свои собственные принципы, а затем — как сами принципы представляют собой смешанную ткань. — Арнольд, Modern History, 184. Я нахожу хорошим правилом, когда я созерцаю человека, у которого хочу учиться, всегда искать его сильные стороны, будучи уверенным, что слабости обнаружат себя сами. — Морис, Essays, 305. Мы можем искать согласия где-то с нашими ближними, используя это как отправную точку ради аргументации. Именно этот последний путь я хочу здесь объяснить и защитить. Метод достаточно прост, хотя еще не очень привычен. — Он нацелен на примирение; он исходит из того, чтобы представить дело нашего оппонента в лучшем свете, вместо того чтобы брать его с худшей стороны. — Самая интересная часть любого спорного вопроса начинает проявляться только тогда, когда соперничающие идеалы признают право друг друга на существование. — А. Сиджвик, Distinction and the Criticism of Beliefs, 1892, 211. Та жестокая сдержанность в груди мудрых людей, которая заставляет их всегда скрывать свои более глубокие мысли. — Рёскин, Sesame and Lilies, i. 16. Чем открытее мы признаем отдельные истины социализма, тем успешнее мы можем опровергнуть его фундаментальные неправды. — Рошер, Deutsche Vierteljahrschrift, 1849, i. 177.
[66] Затем восприятие того, что некоторые сведения в исторических романах Вальтера Скотта противоречили современным им источникам, наполнило его «изумлением» и привело к решению с величайшей добросовестностью придерживаться предания источников. — Зибель, Gedächtnissrede auf Ranke. Akad. der Wissenschaften, 1887, p. 6. Держаться в стороне от всякого отблеска современности, даже, насколько это возможно человеку, от отблеска собственного субъективного мнения в делах государства, церкви и общества. — А. Дове, Im Neuen Reich, 1875, ii. 967. Мы отнюдь не увлечены безжизненным и схематичным способом изложения школы Ранке; нам всегда становится холодно до самого сердца, когда мы читаем подобные описания Реформации и Революции, которые движутся так целиком в холодном элементе прагматизма и при этом такие ундиноподобные и не имеют души. — Мы скорее согласимся с тем, что людьми истории здесь и там помыкают, чем с тем, что они смотрят на нас стеклянными глазами, как бы мастерски ни было искусство, которое их вставило. — Готтшалль, Unsere Zeit, 1866, ii. 636, 637. Живя с дипломатами, он перенял качества, которые являются недостатком у историка. Историк — не свидетель, он судья; это его дело обвинять и осуждать от имени угнетенного прошлого и в интересах будущего. — Лабулэ о Ранке. Débats, 12 января 1852.
[67] Богослов, написавший красноречивую историю Реформации, встретив в Берлине прославленного историка, который тоже рассказал о Лютере и XVI веке, обнял его с излиянием, называя его собратом. «Ах! позвольте», — ответил ему другой, высвобождаясь, — «между нами большая разница: вы прежде всего христианин, а я прежде всего историк». — Шербюлье, Revue des Deux Mondes, 1872, i. 537.
[68] Голая правда без всяких украшений; тщательное исследование частного; остальное — Богу поручено. — Werke, xxxiv. 24. Не теории должны служить нам основой в поиске фактов, а факты должны служить нам основой для составления теорий. — Венсан, Nouvelle Revue de Théologie, 1859, ii. 252.
[69] Свободному расположению — легкому и тихому искусству намека великого историка в полной мере оценить мешала в раннее время его потребность в остром понятийном порядке и исполнении, позднее, и во все возрастающей степени, его чувство строгой предметности и точного исследования причинных связей, еще больше, однако, проявлялась его прямодушная открытость, его мужская честность, когда он за тонко наложенными красками повествовательных картин Ранке полагал обнаружить скрытую позицию умного дипломата. — Хайм, Duncker's Leben, 437. Основа критики, по моему мнению, действительно есть не что иное, как отчетливое внимание, которым каждый читатель должен стараться овладеть. — Хэр, Dec., 1736, Warburton's Works, xiv. 98. Если критика источников понимается так, будто она есть доказательство того, как один автор использовал другого, то это лишь случайное средство — одно среди других — для решения или подготовки ее задачи: доказательства правильности. — Дройзен, Historik, 18.
[70] Научный дух сам по себе есть не что иное, как инстинкт труда и терпения, чувство порядка, реальности и меры. — Папийон, R. des Deux Mondes, 1873, v. 704. Не только науки, но и все человеческие институты организуются одинаково и под властью одних и тех же регулирующих идей. — Курно, Idées Fondamentales, i. 4. Нет такой отрасли человеческой деятельности, чьи постоянные законы не имели бы тесной аналогии с теми, что управляют любым другим способом человеческих усилий. Но более того, точно так же, как мы сводим к большей простоте и надежности любую группу этих практических законов, мы обнаружим, что они переходят состояние простой связи или аналогии и становятся действительным выражением какого-то конечного нерва или волокна могучих законов, управляющих моральным миром. — Рёскин, Seven Lamps, 4. Сумма всего интеллектуального совершенства есть здравый смысл и метод. Когда они перешли в инстинктивную готовность привычки, когда колесо вращается так быстро, что мы вообще не видим его вращения, тогда мы называем это сочетание гением. Но во всех способах одинаково, и во всех профессиях, двумя единственными составными частями, даже гения, являются здравый смысл и метод. — Кольридж, июнь 1814, Mem. of Coleorton, ii. 172. Если упражнение в одном искусстве мешает нам научиться другому, то в науках это не так: знание одной истины помогает нам открыть другую. — Все науки настолько связаны между собой, что гораздо легче выучить их все сразу, чем выучить одну, отделив ее от других. — Он должен думать только об увеличении естественного света своего разума, не для того, чтобы разрешить ту или иную школьную трудность, а для того, чтобы в каждом обстоятельстве жизни его интеллект заранее показывал его воле, какой путь следует выбрать. — Декарт, Œuvres Choisies, 300, 301. Правила для руководства ума. Знание метода, который направлял человека гения, не менее полезно для прогресса науки и даже для его собственной славы, чем его открытия. — Лаплас, Système du Monde, ii. 371. Ничего не делается без предвзятых идей, нужно только иметь мудрость не верить в их выводы, пока опыт их не подтвердит. Предвзятые идеи, подчиненные строгому контролю экспериментирования, — это живое пламя наук наблюдения; фиксированные идеи — их опасность. — Пастер, в Histoire d'un Savant, 284. Сомневаться в человеческих истинах — значит открыть дверь открытиям; превращать их в догматы — значит закрыть ее. — Дюма, Discours, i. 123.
[71] Мы должны не только ознакомиться с законами явлений в рамках нашего собственного занятия, но также и с образом мыслей людей, занятых другими дискуссиями и исследованиями, и даже с законами самого знания, этой высшей философии. — Прежде всего, знайте, что мы призываем вас сюда не для того, чтобы втиснуть ваши умы в наши формы. Мы призываем вас сюда на экскурсию, в приключение, в путешествие открытий в пространство, еще не нанесенное на карту. — Оллбатт, Introductory Address at St. George's, октябрь 1889. Последовательность в отношении мнений — медленный яд интеллектуальной жизни. — Дэви, Memoirs, 68.
[72] Это вы, физиологи живых тел, научили нас, физиологов общества (которое тоже есть живое тело), способу наблюдать его и делать выводы из наших наблюдений. — Ж. Б. Сэй к Декандолю, 1 июня 1827. — Декандоль, Mémoires, 567.
[73] Успех обеспечен чистому и истинному: успех лжи и коррупции, тирании и агрессии — лишь прелюдия к большему и неисправимому падению. — Стаббс, Seventeen Lectures, 20. Карлейлевская вера в то, что дело, за которое мы боремся, поскольку оно истинно, обречено на победу, является необходимой основой всей эффективной деятельности во благо. — Кэрд, Evolution of Religion, ii. 43. Свойство истины — быть бесстрашной и выходить победителем над каждым противником. Здравое рассуждение и истина, когда они адекватно переданы, должны всегда побеждать заблуждение. — Годвин, Political Justice (Заключение). Порок был вынужден отступить и уступить место добродетели. Это всегда будет следствием, когда истина имеет честную игру. Ложь только боится нападения и взывает о помощи. Истина никогда не боится столкновения; она презирает помощь светской власти и торжествует своей естественной силой. — Франклин, Works, ii. 292. Условие нашей расы таково, что мы должны всегда пробираться через заблуждения в нашем продвижении к истине: и можно даже сказать, что во многих случаях мы исчерпываем почти каждое разнообразие заблуждений, прежде чем достигнем желаемой цели. — Бэббидж, Bridgewater Treatise, 27. Люди не могут, в каком бы то ни было роде, прийти к чему-то разумному, не исчерпав предварительно в этом же роде все мыслимые глупости. Сколько глупостей мы бы не наговорили сейчас, если бы древние не сказали их до нас и, так сказать, не отняли их у нас! — Фонтенель. Без преждевременных обобщений истинное обобщение никогда не было бы достигнуто. — Г. Спенсер, Essays, ii. 57. Чем важнее предмет разногласия, тем больше, а не меньше, будет снисходительность того, кто научился прослеживать источники человеческого заблуждения, — заблуждения, которое имеет свое происхождение не только в нашей слабости и несовершенстве, но часто в самых добродетельных привязанностях сердца. — Браун, Philosophy of the Human Mind, i. 48, 1824. Среди наказаний за преступление, которые никогда не минуют его, рядом с тем, которое налагает на него совесть, история налагает на него еще одно, яркое и явное, — бессилие. — Кузен, Phil. Mod. ii. 24. Будущее науки гарантировано; ибо в великой научной книге все прибавляется и ничто не теряется. Заблуждение не создает; никакое заблуждение не длится очень долго. — Ренан, Feuilles Détachées, xiii. Всякий раз, когда два человека имеют противоположное мнение об одной и той же вещи, безусловно, один или другой ошибается; более того, никто не кажется обладающим истиной; ибо если бы доводы одного были достоверными и очевидными, он мог бы изложить их другому таким образом, что в конце концов убедил бы его. — Декарт, Règles: Œuvres Choisies, 302. Первый принцип критики состоит в том, что доктрина пленяет своих приверженцев только тем, что в ней есть законного. — Ренан, Essais de Morale, 184. То, что придает заблуждению такую силу, — это действительно не оно само, а лежащая в его основе и лишь искаженная в нем истина. — Франц, Schelling's Philosophie, i. 62. Когда люди однажды увидели истину в ее блеске, они больше не могут ее забыть. Она остается стоять, и рано или поздно она торжествует, потому что она есть мысль Бога и потребность мира. — Минье, Portraits, ii. 295. Это всегда незамеченный здравый смысл, который делает состояние гипотез, к которым он примешивается. — Кузен, Fragments Phil. i. 51. Предисловие 1826 г. Кто видит, как само заблуждение становится носителем многообразного и прочного прогресса, тот не будет так легко из фактического прогресса современности заключать о неопровержимости наших гипотез. — Самый правильный результат исторического рассмотрения — это академическое спокойствие, с которым наши гипотезы и теории без вражды и без веры рассматриваются как то, что они есть; как ступени в том бесконечном приближении к истине, которое, по-видимому, является предназначением нашего интеллектуального развития. — Ланге, Geschichte des Materialismus, 502, 503. Hominum errores divina providentia reguntur, ita ut sæpe male jacta bene cadant. — Лейбниц, изд. Клопп, i., p. lii. Сент-Бёв даже не принадлежал к породе либералов, то есть тех, кто верит, что, в конечном счете, и в данном состоянии цивилизации добро торжествует над злом при равных условиях, а истина — над заблуждением. — Д'Оссонвиль, Revue des Deux Mondes, 1875, i. 567. В прогрессе человеческого разума период споров среди культиваторов любой отрасли науки должен обязательно предшествовать периоду единодушия. — Торренс, Essay on the Production of Wealth, 1821, p. xiii. Даже распространение заблуждения — часть всемирного процесса, посредством которого мы спотыкаемся о простые приближения к истине. — Л. Стивен, Apology of an Agnostic, 81. Заблуждения, чтобы быть опасными, должны иметь много истины, смешанной с ними; только благодаря этому союзу они могут когда-либо получить широкое распространение. — С. Смит, Moral Philosophy, 7. Признание немногих ошибок самого Ньютона по крайней мере столь же важно для его последователей в науке, как и история прогресса его реальных открытий. — Юнг, Works, iii. 621. Заблуждение почти всегда есть частичная истина, и поэтому состоит в преувеличении или искажении одной истины путем подавления другой, которая квалифицирует и модифицирует первую. — Миварт, Genesis of Species, 3. Достижение научной истины было осуществлено в значительной степени с помощью научных заблуждений. — Хаксли: Уорд, Reign of Victoria, ii. 337. Каждая новая глубоко затрагивающая истина, по моему мнению, должна сначала пройти стадию односторонности. — Иеринг, Geist des R. Rechts, ii. 22. Чем охотнее мы признаем возможность того, что наши собственные заветные убеждения смешаны с заблуждением, тем более жизненным и полезным станет все, что в них правильно. — Рёскин, Ethics of the Dust, 225. Они едва ли постигают простую истину, если не исследуют заблуждение, которое она отменяет. — Кори, Modern English History, 1880, i. 109. Только через заблуждение приходим мы, один более коротким и счастливым шагом, чем другой, к истине; и история нигде не должна обходить эти заблуждения, если она хочет стать учительницей и наставницей для последующих поколений. — Münchner Gel. Anzeigen, 1840, i. 737.