«Руководство по элементарной геологии»

Почти в каждой стране аллювий состоит в своей верхней части из перенесенных материалов, но часто переходит вниз в массу разбитых и угловатых фрагментов, полученных из подстилающей породы. Этому массиву во многих частях Англии дается местное название «щебень» или «браш». Его можно отнести к выветриванию или дезинтеграции камня на месте, воздействию воздуха и воды, солнца и мороза, а также химическому разложению.

Рис. 100.

a. Растительная почва.

b. Аллювий.

c. Масса того же, по-видимому, отделенная.

Нижняя поверхность аллювиальных отложений часто очень неровная, соответствующая всем неровностям фундаментальных пород (рис. 100). Иногда небольшая масса, как на c, кажется отделенной и как бы включенной в подстилающую формацию. Такие изолированные части обычно являются сечениями извилистых подземных полостей, заполненных аллювием. Они могли быть руслами источников или подземных ручейков, которые протекали через естественные трещины и расширяли их; или, в малом масштабе и в мягких пластах, это могут быть пространства, которые когда-то занимали корни больших деревьев, причем гравий и песок были внесены после их распада.

Рис. 101.

Песчаные трубы в мелу в Итоне, недалеко от Нориджа.

Но существуют другие глубокие полости цилиндрической формы, найденные в Англии, Франции и других местах, проникающие в белый мел и заполненные песком и гравием, которые не так легко объяснить. Их иногда называют «песчаными трубами», или «песчаными галлами», и «puits naturels» во Франции. Те, что представлены на прилагаемом рисунке, были замечены мной в 1839 году, вскрытые в большом меловом карьере недалеко от Нориджа. Они имели очень симметричную форму, самая большая более 12 футов в диаметре, и некоторые из них были прослежены бурением на глубину более 60 футов. Меньшие варьировались от нескольких дюймов до фута в диаметре и редко опускались более чем на 12 футов ниже поверхности. Даже там, где три из них встречались, как на a (рис. 101), очень близко друг к другу, разделяющие стены из мягкого белого мела не были пробиты. Все они сужаются книзу и заканчиваются острием. Как правило, песок и галька занимают центральные части каждой трубы, в то время как стороны и дно выстланы глиной.

Мистер Триммер, говоря о явлениях такого же рода в кентском мелу, приписывает происхождение таких «песчаных галлов» воздействию моря на пляже или отмели, где волны, заряженные галькой и песком, не только вырабатывают продольные борозды, такие как те, что можно наблюдать на поверхности мела недалеко от Нориджа, когда удален налегающий гравий, но и высверливают глубокие круговые углубления вращательным движением, придаваемым песку и гальке. Такие борозды, а также вертикальные полости, по его наблюдениям, сейчас образуются на побережье, где берега сложены мелом.

То, что начало многих трубчатых полостей, которые мы сейчас рассматриваем, было обусловлено здесь указанной причиной, у меня мало сомнений. Но такое механическое воздействие не могло выдолбить всю песчаную трубу c и d (рис. 101), потому что несколько крупных меловых кремней, выступающих из стен труб, не были эродированы, в то время как песок и гравий проникли на много футов ниже их. В других случаях, как на b b, подобные неокатанные конкреции кремня, все еще сохраняющие свою неправильную форму и белое покрытие, найдены на различных глубинах посреди рыхлых материалов, заполняющих трубу. Они, очевидно, были отделены от регулярных слоев кремней, встречающихся выше. Также следует отметить, что ход той же песчаной трубы b b прослеживается выше уровня мела на некоторое расстояние вверх, через налегающий гравий и песок, путем стирания всех признаков стратификации. Иногда также, как в трубе d, перекрывающие пласты гравия изгибаются вниз в устье трубы, так что становятся частично вертикальными, как это произошло бы, если бы горизонтальные слои постепенно оседали вследствие отсутствия поддержки. Все эти явления можно объяснить, приписав расширение и углубление песчаных труб химическому воздействию воды, заряженной углекислотой, полученной из растительной почвы и разлагающихся корней деревьев. Такая кислота могла бы разъедать мел и углублять до бесконечности любую ранее существовавшую полость, но не могла бы растворить кремни. Вода, после того как она насытилась карбонатом кальция, могла свободно просачиваться через окружающие пористые стены мела и выходить через них и со дна трубки, так что со временем уносила бы большие массы растворенной известняковой породы и оставляла бы позади себя на краях каждой трубчатой полости покрытие из тонкой глины, которую содержит белый мел.

Я видел трубки, точно такие же и от 1 до 5 футов в диаметре, проходящие вертикально через верхнюю половину мягкого известнякового строительного камня, или мела без кремней, составляющего гору Святого Петра, Маастрихт. Эти углубления заполнены галькой и глиной, полученными из перекрывающих пластов гравия, и все они заканчиваются внизу, как и те, что в Норфолке. Мне сообщили, что в 6 милях от Маастрихта одна из этих труб, 2 фута в диаметре, была прослежена вниз до пласта сплющенных кремней, образующих почти непрерывный слой в мелу. Здесь она резко закончилась, но несколько небольших корнеподобных продолжений ее были обнаружены непосредственно ниже, вероятно, там, где растворяющее вещество проникло в некоторых точках через отверстия в кремнистой массе.

Не так легко, как может показаться на первый взгляд, провести четкую линию различия между фиксированными породами, или регулярными пластами (породы in situ или in place), и аллювием. Если русло потока или реки пересохло, мы называем гравий, песок и ил, оставленные в их руслах, или все, что во время паводков они могли разбросать по соседним равнинам, аллювием. Те же самые материалы, перенесенные в озеро, где они сортируются водой и располагаются в более отчетливые слои, особенно если они содержат остатки растений, раковин или других ископаемых, называются регулярными пластами.

Точно так же мы иногда можем сравнить гравий, песок и разбитые раковины, разбросанные вдоль пути быстрого морского течения, с отложением, сформированным одновременно путем сброса подобных материалов, год за годом, в более глубокую и спокойную часть моря. В таких случаях, когда мы обнаруживаем морские раковины или другие органические остатки, захороненные в пластах, которые позволяют нам определить их возраст и способ происхождения, мы рассматриваем их как часть регулярной серии ископаемых формаций, тогда как, если ископаемых нет, мы часто не имеем возможности отделить их от общей массы поверхностного аллювия.

Обычная редкость органических остатков в пластах рыхлого гравия и песка отчасти объясняется тем, что быстрая и мутная вода, в которой они образовались, была в состоянии, неблагоприятном для обитания водных существ, а отчасти их пористой природой, которая, позволяя свободную фильтрацию дождевой воды, способствовала разложению и удалению органического вещества.

Давно стало предметом общего наблюдения, что большинство рек в настоящее время прорезают свои русла через аллювиальные отложения большей глубины и протяженности, чем те, которые могли бы быть сформированы нынешними потоками. Из этого факта иногда делался поспешный вывод, что реки в целом стали меньше или стали менее подвержены затоплению, чем раньше. Но такие явления были бы естественным результатом любых значительных колебаний уровня суши, испытанных с тех пор, как возникли существующие долины.

Предположим, часть континента, включающая в себя большой гидрографический бассейн, подобный бассейну Миссисипи, опускается на несколько дюймов или футов в столетие, как западное побережье Гренландии, простирающееся на 600 миль с севера на юг, опускалось в течение трех или четырех столетий между 60° и 69° с.ш. В результате этого изменения уровня могло не произойти наступления моря в устье реки, но поскольку падение вод, текущих из внутренних районов, уменьшилось, главная река и ее притоки имели бы меньше силы, чтобы нести вниз к своей дельте и сбрасывать в океан осадочный материал, которым они ежегодно нагружены. Они все начали бы поднимать свои русла и аллювиальные равнины, откладывая в них более тяжелый песок и гальку, смытые с нагорной страны, и эта операция происходила бы наиболее эффективно, если бы величина опускания во внутренних районах была неравномерной, и особенно если бы, в целом, она превышала таковую региона вблизи моря. Если затем та же область суши снова будет поднята до своей прежней высоты, падение, а следовательно, и скорость каждой реки начали бы увеличиваться. Каждая из них была бы менее склонна переполнять свою аллювиальную равнину; и их способность нести земной материал в сторону моря, а также размывать и углублять свои русла продолжалась бы до тех пор, пока, по прошествии многих тысяч лет, каждая из них не размыла бы новое русло или долину через флювиальную формацию современного происхождения. Поверхность того, что когда-то было речной равниной в период наибольшего опускания, оставалась бы окаймляющей стороны долины в виде террасы, по-видимому плоской, но в действительности наклоненной вниз с общим наклоном реки. Везде эта терраса представляла бы утесы из гравия и песка, обращенные к реке. То, что такая серия движений действительно имела место в главной долине Миссисипи и в ее приточных долинах во время колебаний уровня, я пытался показать в своем описании этой страны; и пресноводные раковины существующих видов и кости наземных четвероногих, частично вымерших рас, сохранившиеся в террасах флювиального происхождения, подтверждают исключение моря во время всего процесса заполнения и частичного повторного размыва.

Во многих случаях аллювий, в котором реки сейчас прорезают свои русла, возник, когда суша впервые поднялась из моря. Если, например, появление было вызвано постепенным и равномерным движением, каждый залив и эстуарий, или проливы между островами, медленно высыхали бы, и во время их превращения в долины каждая часть поднятой области в свою очередь была бы морским берегом и могла быть усыпана прибрежным песком и галькой, или каждое место могло быть точкой, где дельта накапливалась во время отступления и исключения моря. Материалы, накопленные таким образом, соответствовали бы общему наклону долины от ее верховья до морского побережья.

Речные террасы. — Мы часто наблюдаем на небольшом расстоянии от нынешнего русла реки крутой утес высотой в несколько футов или ярдов, а на уровне его вершины — плоскую террасу, соответствующую по внешнему виду аллювиальной равнине, которая непосредственно граничит с рекой. Эта терраса снова ограничена другим утесом, над которым иногда встречается вторая терраса: и таким образом, два или три ряда утесов и террас иногда видны на одной или обеих сторонах потока, причем число варьируется, но те, что на противоположных сторонах, часто соответствуют по высоте.

Рис. 102.

Речные террасы и параллельные дороги.

Эти террасы редко бывают непрерывными на большие расстояния, и их поверхность наклонена вниз, с наклоном, подобным наклону реки. Они легко объясняются, если мы примем гипотезу, предложенную ранее, о постепенном поднятии суши; особенно если, в то время как реки формируют свои русла, движение поднятия является прерывистым, так что происходят длительные паузы, в течение которых поток успевает вклиниться в один из своих берегов, чтобы расчистить и выровнять большое пространство. Эта операция, повторяемая впоследствии на более низких уровнях, приведет к нескольким последовательным утесам и террасам.

Параллельные дороги. — Параллельные полки, или дороги, как их называют, Лохабера или Глен-Рой и других прилегающих долин в Шотландии, отличаются как по характеру, так и по происхождению от террас, описанных выше; ибо они не имеют наклона к морю, как русло реки, и не являются результатом денудации. Глен-Рой расположен в западном Хайленде, примерно в десяти милях к северу от Форт-Уильяма, недалеко от западного конца великой долины Шотландии, или Каледонского канала, и недалеко от подножия самой высокой из Грампианских гор, Бен-Невис. На всем своем протяжении, на расстоянии более десяти миль, две, а в нижней части три, параллельные дороги или полки прослеживаются вдоль крутых склонов гор, как представлено на прилагаемом рисунке, рис. 102, каждая из которых сохраняет идеальную горизонтальность и продолжается на точно таком же уровне на противоположных сторонах долины. Видимые на расстоянии, они кажутся полками или дорогами, вырезанными искусственно из склонов холмов; но когда мы находимся на них, мы едва можем распознать их существование, настолько неровна их поверхность и так покрыта валунами. Они имеют ширину от 10 до 60 футов и отличаются от склона горы лишь тем, что являются несколько менее крутыми.

При более внимательном осмотре мы обнаруживаем, что эти террасы стратифицированы обычным образом аллювиальных или прибрежных отложений, как можно видеть в тех точках, где овраги были выработаны потоками. Параллельные полки, следовательно, были вызваны не денудацией, а отложением детрита, точно такого же, который рассеян в меньших количествах по склонам холмов выше. Эти холмы состоят из глинистого сланца, слюдяного сланца и гранита, породы которых были изношены и обнажены в нескольких точках только на линии чуть выше параллельных дорог. Самая высокая из этих дорог находится примерно на 1250 футов выше уровня моря, следующая примерно на 200 футов ниже самой верхней, а третья еще ниже примерно на 50 футов. Только эта последняя, или самая низкая из трех, продолжается по всей Глен-Спиан, большой долине, с которой соединяется Глен-Рой. Поскольку полки всегда находятся на одной и той же высоте над морем, они становятся постоянно более возвышенными над рекой по мере того, как мы спускаемся по каждой долине; и они в конечном итоге заканчиваются очень резко, без какой-либо очевидной причины, будь то форма земли или какое-либо изменение в составе или твердости пород. Я бы превысил пределы этой работы, если бы попытался дать полное описание всех географических обстоятельств, сопровождающих эти необычные террасы, или обсудить остроумные теории, которые были предложены для их объяснения доктором Маккаллохом, сэром Т. Д. Лаудером и господами Дарвином, Агассисом, Милном и Чемберсом. Есть один момент, однако, в котором все согласны, а именно, что эти полки являются древними пляжами или прибрежными формациями, накопленными вокруг краев одного или нескольких водоемов, которые некогда стояли на уровне сначала самой высокой полки, а последовательно на высоте двух других. Хорошо известно, что везде, где существует озеро или морской фьорд, окруженный крутыми горами, подверженными дезинтеграции от мороза или воздействия потоков, некоторое количество рыхлого материала смывается ежегодно, особенно во время таяния снега, и спуск этого детрита задерживается в точке, где он достигает вод озера. Волны затем распределяют материалы вдоль берега и выбрасывают некоторые из них на пляж; их рассеивающая сила усиливается льдом, который часто прилипает к гальке в зимние месяцы и придает ей плавучесть. Прилагаемая диаграмма иллюстрирует способ, которым доктор Маккаллох и мистер Дарвин предполагают, что «дороги» представляют собой лишь углубления в поверхностном аллювиальном покрытии, которое покоится на склоне холма и состоит главным образом из глины и острых неокатанных камней.

Рис. 103.

A B. Предполагаемая первоначальная поверхность породы. C D. Дороги или полки во внешнем аллювиальном покрытии холма.

Среди других доказательств того, что параллельные дороги действительно были сформированы вдоль края водоема, можно упомянуть, что везде, где изолированный холм поднимается посреди долины выше уровня какой-либо конкретной полки, соответствующая полка видна на том же уровне, проходящая вокруг холма, как это произошло бы, если бы он когда-то образовал остров в озере или фьорде. Еще одна очень примечательная особенность этих террас заключается в следующем: каждая из них подходит в какой-то части своего пути к col, или проходу между верховьями долин, объяснение которого будет рассмотрено в дальнейшем.

Те авторы, которые первыми отстаивали доктрину о том, что дороги были древними пляжами пресноводных озер, не смогли предложить никакой вероятной гипотезы относительно формирования и последующего удаления барьеров достаточной высоты и прочности, чтобы запрудить воду. Вводить какое-либо насильственное потрясение для их удаления было несовместимо с непрерывной горизонтальностью дорог и с нетронутым видом тех частей долин, где полки внезапно заканчиваются. Мистер Агассис и доктор Бакленд, желая, подобно защитникам теории озер, объяснить ограничение полок определенными долинами и их отсутствие в прилегающих долинах, где породы того же состава, а наклон и уклон земли очень похожи, выдвинули предположение, что эти долины были когда-то заблокированы огромными ледниками, спускающимися с Бен-Невиса, что привело к тому, что в Швейцарии и Тироле называют ледниковыми озерами. Через некоторое время ледяной барьер был разрушен или растаял, сначала до уровня второй, а затем до уровня третьей дороги или полки.

В подтверждение этого взгляда они утверждали, что аллювий Глен-Рой, как и других частей Шотландии, согласуется по характеру с моренами ледников, видимыми в альпийских долинах Швейцарии. В одиннадцатой главе будет упомянуто о прежнем существовании ледников в Грампианских горах: тем временем легко будет признать, что эта гипотеза предпочтительнее любой предыдущей озерной теории, поскольку она легче объясняет временное существование и полное исчезновение высоких поперечных барьеров, хотя высота, требуемая для воображаемых плотин изо льда, может быть поразительной.

Прежде чем идея, о которой упоминалось в последний раз, была принята, мистер Дарвин исследовал Глен-Рой и пришел к мнению, что полки были сформированы, когда долины были еще рукавами моря, и, следовательно, что никогда не было никаких барьеров. По его словам, суша поднялась во время медленного и равномерного движения вверх, подобного тому, которое сейчас испытывает большая часть Швеции и Финляндии; но в процессе поднятия были определенные паузы, в течение которых воды моря оставались неподвижными в течение столь многих веков, что позволяли накопление необычайного количества детритового материала и выработку в точках непосредственно выше многих глубоких выемок и голых утесов в твердой и прочной породе.

Явления, которые наиболее трудно примирить с этой теорией, — это, во-первых, резкое прекращение дорог в определенных точках в разных долинах; во-вторых, их неравное число в разных долинах, соединяющихся друг с другом, например, три в Глен-Рой и только одна в Глен-Спиан; в-третьих, точная горизонтальность уровня, поддерживаемая одной и той же полкой на пространстве многих лиг в длину, требующая от нас предположения, что во время подъема на 1250 футов ни одна часть суши не была поднята даже на несколько ярдов выше другой; в-четвертых, совпадение уровня, о котором уже упоминалось, каждой полки с col, или точкой, образующей верховье двух долин, из которых дождевые воды текут в противоположных направлениях. Эта последняя особенность физической географии Лохабера, по-видимому, была объяснена удовлетворительным образом мистером Дарвином. Он называет эти cols «земными проливами» и рассматривает их как древние проливы или каналы между островами. Он указывает, что в таких проливах есть тенденция к заиливанию, и всегда тем больше, чем они уже. На карте Фолклендских островов, составленной капитаном Салливаном, Королевский военно-морской флот, видно, что там есть несколько примеров проливов, где глубины уменьшаются регулярно к самой узкой части. Один настолько почти сухой, что его можно перейти пешком во время отлива, а другой, больше не покрытый морем, как полагают, недавно высох вследствие небольшого сдвига в относительном уровне моря и суши. «Подобные проливы», — отмечает мистер Чемберс, — «парящие по характеру между морем и сушей, и которые можно назвать бродами, встречаются на Гебридах. Таков, например, проход, разделяющий острова Льюис и Харрис, и тот, что между Норт-Уистом и Бенбекьюлой, оба из которых, несомненно, выглядели бы как cols, совпадающие с террасой или поднятым пляжем вокруг островов, если бы море отступило».

Точная горизонтальность уровня, поддерживаемая дорогами или полками Лохабера на площади многих лиг в длину и ширину, является трудностью, общей в некоторой степени для всех конкурирующих гипотез, будь то озер, или ледников, или простого поднятия суши над морем. Ибо мы не можем предположить, что дороги более древние, чем ледниковый период, или эра валунной формации Шотландии, о которой я буду говорить в одиннадцатой и двенадцатой главах. Пласты той эры морского происхождения, содержащие северные раковины существующих видов, были найдены на различных высотах в Шотландии, некоторые на восточном, а другие на западном побережье, от 20 до 400 футов высотой; а в одном регионе в Ланаркшире не менее 524 футов выше уровня прилива. Поэтому кажется в высшей степени невероятным, чтобы Глен-Рой полностью избежал движения вверх, испытанного во многих окружающих регионах, — движения, подразумеваемого положением этих морских отложений, в которых раковины почти все известных современных видов. Но если движение действительно распространилось на Глен-Рой и прилегающие долины, оно должно было поднять их целиком, ни в малейшей степени не влияя на их горизонтальность; и если это признано, то основное возражение против теории морских пляжей, основанное на равномерности поднятия, снимается, или, по крайней мере, является общим для каждой теории, предложенной до сих пор.

Предположение, что океан опустился с уровня самой верхней полки, или 1250 футов, одновременно по всему земному шару, в то время как суша оставалась неподвижной, — это взгляд, который найдет одобрение у очень немногих геологов, по причинам, объясненным в пятой главе.

Студент поймет из приведенного выше очерка спора относительно формирования этих любопытных полок, что эта проблема, как и многие другие в геологии, пока решена лишь частично; и что необходимо собрать и осмыслить большее количество фактов, прежде чем вопрос может быть окончательно решен.

ГЛАВА VIII.

ХРОНОЛОГИЧЕСКАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ ПОРОД.

Водные, плутонические, вулканические и метаморфические породы, рассматриваемые хронологически — Разделение Лемана на примитивные и вторичные — Добавление Вернером переходного класса — Нептуническая теория — Хаттон об магматическом происхождении гранита — Как название первичных все еще сохранялось для гранита — Термин «переходный», почему ошибочен — Приверженность старой хронологической номенклатуре замедляла прогресс геологии — Новая гипотеза, изобретенная для примирения магматического происхождения гранита с представлением о его глубокой древности — Объяснение хронологической номенклатуры, принятой в этой работе, насколько это касается первичного, вторичного и третичного периодов.

В первой главе было сказано, что четыре великих класса пород, водные, вулканические, плутонические и метаморфические, будут рассматриваться каждый не только в отношении их минеральных характеристик и способа происхождения, но также и их относительного возраста. Сохранение полок, говорит Дарвин, могло потребовать быстрого роста зеленого дерна на хорошей почве; их резкое прекращение может отмечать место, где почва была бесплодной и где зеленый дерн формировался медленно. Что касается водных пород, мы уже видели, что они стратифицированы, что некоторые из них известняковые, другие глинистые или кремнистые, некоторые состоят из песка, другие из гальки; что некоторые содержат пресноводные, другие морские ископаемые и так далее; но студенту еще предстоит узнать, какие породы, проявляющие некоторые или все эти характеристики, возникли в один период истории Земли, а какие — в другой.

Определить этот момент в отношении ископаемых формаций легче, чем в любом другом классе, и поэтому наиболее удобным и естественным методом является начало с установления хронологии для этих ископаемых пластов, а затем попытка отнести к тем же делениям различные группы плутонических, вулканических и метаморфических пород. Эта система классификации рекомендуется не только своей большей ясностью и легкостью применения, но и лучше всего подходит для того, чтобы поразить воображение, объединяя в одном взгляде прошлые изменения неорганического мира и современные революции органического творения. Ибо осадочные формации последовательных периодов легче всего различаются по различным видам ископаемых животных и растений, которые они содержат и из которых одна раса за другой процветала, а затем исчезла с лица земли.

Но прежде чем специально входить в подразделения водных пород, расположенных в порядке времени, желательно сказать несколько слов о хронологии пород в целом, хотя при этом мы неизбежно будем вынуждены упомянуть некоторые классы явлений, которые новичок пока не должен ожидать полностью понять.

В течение многих лет было общепринятым мнением, что формирование целых семейств пород, таких как плутонические и те кристаллические сланцы, о которых говорилось в первой главе как о метаморфических, началось и закончилось до того, как были произведены какие-либо члены водных и вулканических порядков; и хотя эта идея давно была модифицирована и почти отвергнута, необходимо дать некоторое представление о древней доктрине, чтобы новички могли понять, откуда возникли многие преобладающие мнения и некоторая часть номенклатуры геологии, все еще частично используемой.

Примерно в середине прошлого века Леман, немецкий горняк, предложил разделить породы на три класса, первый и старейший назвать примитивными, включающими гипогенные, или плутонические и метаморфические породы; следующий назвать вторичными, включающими водные или ископаемые пласты; а остальную часть, или третий класс, соответствующий нашему аллювию, древнему и современному, который он относил к «местным наводнениям и потопу Ноя». В примитивном классе, сказал он, таком как гранит и гнейс, нет органических остатков, ни каких-либо признаков материалов, полученных из руин ранее существовавших пород. Их происхождение, следовательно, могло быть чисто химическим, предшествующим созданию живых существ и, вероятно, современным самому рождению мира. Вторичные формации, напротив, которые часто содержат песок, гальку и органические остатки, должны были быть механическими отложениями, произведенными после того, как планета стала местом обитания животных и растений. Это смелое обобщение, хотя и предвосхищенное в некоторой мере Стено, веком ранее, в Италии, сформировало в то время важный шаг в прогрессе геологии и правильно наметило некоторые из ведущих делений, на которые могут быть разделены породы. Около полувека спустя Вернер, столь справедливо прославленный своими улучшенными методами различения минералогических характеристик пород, попытался улучшить классификацию Лемана и с этой целью вставил класс, названный им «переходными формациями», между примитивными и вторичными. Между последними он обнаружил в северной Германии серию пластов, которые по своим минеральным особенностям имели промежуточный характер, отчасти разделяя кристаллическую природу слюдяного сланца и глинистого сланца, и все же демонстрируя здесь и там признаки механического происхождения и органические остатки. Для этой группы, следовательно, образующей переход между примитивными и вторичными породами Лемана, было предложено название übergang, или переходные. Они состояли главным образом из глинистого сланца и глинистого песчаника, называемого грауваккой, и частично из известняковых пластов. Случилось так, что в районе, который Вернер исследовал первым, как примитивные, так и переходные пласты были сильно наклонены, в то время как пласты более новых ископаемых пород, вторичных по Леману, были горизонтальными. Этим последним, следовательно, он дал название flötz, или «ровный пол»; и каждое отложение более современное, чем мел, который был классифицирован как самый верхний из серии flötz, было обозначено как «затопленная земля», выражение, которое можно рассматривать как эквивалентное аллювию, хотя под этим названием были смешаны все пласты, впоследствии названные третичными, о которых Вернер почти не имел знаний. Поскольку последователи Вернера вскоре обнаружили, что наклонное положение «переходных пластов» и горизонтальность flötz, или более новых ископаемых пластов, были лишь местными случайностями, они вскоре отказались от термина flötz; и четыре деления Вернерианской школы были затем названы примитивными, переходными, вторичными и аллювиальными.

Что касается трапповых пород, хотя их магматическое происхождение уже было продемонстрировано Ардуино, Фортисом, Фожа и другими, и особенно Демаре, все они рассматривались Вернером как водные и как простые подчиненные члены вторичной серии.

Эта теория Вернера называлась «нептунической» и в течение многих лет пользовалась большой популярностью. Она предполагала, что земной шар был сначала охвачен универсальным хаотическим океаном, удерживающим материалы всех пород в растворе. Из вод этого океана гранит, гнейс и другие кристаллические формации были сначала осаждены; а впоследствии, когда воды были очищены от этих ингредиентов и стали более похожими на воды наших нынешних морей, были отложены переходные пласты. Они имели смешанный характер, не чисто химический, потому что волны и течения уже начали разрушать твердую сушу и приводить к появлению гальки, песка и ила; и не полностью без ископаемых, потому что начали существовать немногие из первых морских животных. После этого периода вторичные формации накапливались в водах, напоминающих воды нынешнего океана, за исключением определенных интервалов, когда по причинам, полностью не объясненным, происходил частичный возврат «хаотической жидкости», во время которого образовались различные трапповые породы, некоторые из них высококристаллические. Эта произвольная гипотеза отвергала всякое вмешательство магматического воздействия, вулканы рассматривались как современные, частичные и поверхностные случайности, имеющие ничтожное значение среди великих причин, которые изменили внешнюю структуру земного шара.

Тем временем Хаттон, современник Вернера, начал преподавать в Шотландии, что гранит, как и трапп, имеет магматическое происхождение и в различные периоды внедрялся в жидком состоянии в разные части земной коры. Он распознал и точно описал многие явления, связанные с гранитными жилами, а также изменения, произведенные ими во вмещающих пластах, о чем будет рассказано в тридцать второй главе. Более того, он выдвинул мнение, что кристаллические пласты, называемые первичными, не были осаждены из первобытного океана, а представляли собой осадочные пласты, измененные под воздействием тепла. Таким образом, в его трудах и в работах его популяризатора Плейфэра мы находим зачатки той метаморфической теории, на которую уже было указано в первой главе и которая будет более полно изложена в тридцать четвертой и тридцать пятой главах.

В конце концов, после долгих споров, учение о магматическом происхождении траппа и гранита получило всеобщее признание; но хотя вследствие этого было допущено, что и гранит, и трапп образовывались в течение многих последовательных периодов, термин «первичный» (primitive или primary) по-прежнему продолжал применяться к кристаллическим образованиям в целом, будь то слоистые, как гнейс, или неслоистые, как гранит. Ученику говорили, что гранит — это первичная порода, но что некоторые граниты новее определенных вторичных образований; и в соответствии с духом древней терминологии, которой учитель все еще был намерен придерживаться, естественным образом возникло желание преуменьшить значение тех более современных гранитов, истинные даты которых постоянно выявлялись новыми наблюдениями.

Не менее решительная склонность проявлялась к тому, чтобы продолжать использовать термин «переходный» (transition), после того как было доказано, что он почти столь же ошибочен в своем первоначальном применении, как и термин «флёц» (flötz). Название «переходный», как уже было сказано, было впервые дано Вернером для обозначения минерального характера, промежуточного между высококристаллическим или метаморфическим состоянием и состоянием обычной ископаемой породы. Но этот термин с самого начала приобрел также хронологическое значение, поскольку он был закреплен за осадочными образованиями, которые в Гарце и других частях Германии были древнее самых старых из вторичных серий и характеризовались своеобразными ископаемыми зоофитами и раковинами. Поэтому, когда геологи находили в других районах слоистые породы, занимающие такое же положение и содержащие сходные ископаемые, они давали им также название «переходных» согласно правилам, которые будут объяснены в следующей главе; однако во многих случаях обнаруживалось, что такие породы не обладают той же минеральной текстурой, которую Вернер называл переходной. Напротив, многие из них были не более кристаллическими, чем различные представители вторичного класса; в то время как, с другой стороны, последние иногда обнаруживали полукристаллический и почти метаморфический облик и, таким образом, на литологических основаниях в равной степени заслуживали названия переходных. Это было настолько заметно в Швейцарских Альпах, что некоторые породы, которые годами считались некоторыми из наиболее искусных учеников Вернера переходными, в конечном итоге были признаны, когда их относительное положение и ископаемые стали лучше поняты, принадлежащими к новейшим из вторичных групп; более того, некоторые из них были фактически обнаружены как члены нижнетретичной серии! Если при таких обстоятельствах название «переходный» сохранялось, то ясно, что его следовало применять без ссылки на возраст пластов, а просто как выражение минеральной особенности. Продолжающееся закрепление этого термина за образованиями определенной даты побуждало геологов продолжать верить, что древние пласты, так обозначенные, имеют меньшее сходство со вторичными, чем это есть на самом деле, и воображать, что последние никогда не переходят, как это часто бывает, в метаморфические породы.

Поэт Уоллер, сетуя на устаревший стиль Чосера, жалуется, что—

Мы пишем на песке, наш язык растет, И, подобно приливу, наша работа переполняется.

Но в геологии верно обратное; ибо здесь именно наша работа постоянно перерастает язык. Прилив наблюдений наступает с такой скоростью, что улучшения в теории опережают изменения в номенклатуре; и попытка внушить новые истины словами, изобретенными для выражения иного или противоположного мнения, постоянно стремится, в силу ассоциации, увековечить ошибку; так что догмы, отвергнутые разумом, все еще сохраняют сильную власть над воображением.

Чтобы примирить старые хронологические взгляды с новым учением о магматическом происхождении гранита, гипотеза нептунистов была заменена следующей. Вместо того чтобы начинать с водной среды или хаотической жидкости, предполагалось, что материалы нынешней земной коры сначала находились в состоянии магматического расплава, пока часть тепла не рассеялась в окружающем пространстве, поверхность жидкости не затвердела и не образовала гранитную кору. Это покрытие из кристаллического камня, которое впоследствии становилось все толще и толще по мере остывания, было поначалу настолько горячим, что на нем не могла существовать вода; но по мере охлаждения водяной пар в атмосфере конденсировался и, выпадая дождем, дал начало первому термальному океану. Температура этого кипящего моря была настолько высока, что никакие водные существа не могли обитать в его водах, и его отложения были не только лишены ископаемых, но, подобно отложениям некоторых горячих источников, были высококристаллическими. Отсюда и происхождение первичных или кристаллических пластов — гнейса, слюдяного сланца и остальных.

Впоследствии, когда гранитная кора была частично разрушена, суша и горы начали подниматься над водами, а дожди и потоки перемалывали породу, так что осадки распространялись по дну морей. Тем не менее тепла, все еще остававшегося в твердых подстилающих веществах, было достаточно, чтобы усилить химическое воздействие, оказываемое водой, хотя оно было не настолько интенсивным, чтобы предотвратить появление и размножение некоторых живых существ. В течение этого состояния дел некоторые из остаточных минеральных ингредиентов первобытного океана осаждались и образовывали отложения (переходные пласты Вернера), наполовину химические и наполовину механические, содержащие несколько ископаемых.

Благодаря этой новой теории, которая была отчасти возрождением учения Лейбница, опубликованного в 1680 году, о магматическом происхождении планеты, старые идеи относительно первичности всех кристаллических пород по отношению к созданию органических существ все еще сохранялись; и ошибочное представление о том, что все полукристаллические и частично ископаемые породы принадлежали к одному периоду, в то время как все землистые и некристаллические образования возникли в последующую эпоху, также было увековечено.

Может быть правдой, а может и нет, как полагал великий Лейбниц, что вся планета когда-то находилась в состоянии разжижения от тепла; но, безусловно, нет никаких геологических доказательств того, что гранит, составляющий основу столь значительной части земной коры, когда-либо был одновременно в состоянии всеобщего расплава. Напротив, все наши данные свидетельствуют о том, что образование гранита, подобно отложению слоистых пород, было последовательным, и что различные части гранита находились в расплавленном состоянии в разные и часто отдаленные периоды. Одна масса была твердой и была расколота до того, как другое тело гранитного вещества было впрыснуто в нее или сквозь нее в форме жил. Некоторые граниты древнее любых известных ископаемых пород; другие относятся к вторичным; а некоторые, такие как гранит Монблана и часть центральной оси Альп, имеют третичное происхождение. Короче говоря, всеобщая текучесть кристаллических оснований земной коры может быть понята только в том же смысле, что и всеобщность древнего океана. Вся суша была под водой, но не вся одновременно; так и все подземные неслоистые породы, к которым человек может получить доступ, были расплавлены, но не одновременно.

В настоящей работе четыре великих класса пород: водные (осадочные), плутонические, вулканические и метаморфические — образуют четыре параллельных или почти параллельных столбца в одной хронологической таблице. Они будут рассматриваться как четыре набора памятников, относящихся к четырем современным или почти современным рядам событий. Я постараюсь в последующей главе о плутонических породах объяснить, каким образом определенные массы, принадлежащие к каждому из четырех классов пород, могли возникнуть одновременно в любой геологический период и как земная кора могла постоянно перестраиваться, сверху и снизу, под воздействием водных и магматических причин с незапамятных времен. Подобно тому как водные и ископаемые пласты образуются сейчас в определенных морях или озерах, в то время как в других местах вулканические породы прорываются на поверхность и связаны с резервуарами расплавленного вещества на огромных глубинах в недрах земли, — так и в каждую эпоху прошлого ископаемые отложения и поверхностные магматические породы развивались одновременно с другими, имеющими подземное и плутоническое происхождение, а некоторые осадочные пласты подвергались воздействию тепла и приобретали кристаллическую или метаморфическую структуру.

Ни в коем случае нельзя принимать как должное, что в течение всех этих изменений твердая земная кора увеличивалась в толщине. Было показано, что в том, что касается водного воздействия, прирост за счет свежих отложений и потеря за счет денудации должны были в каждый период быть равными (см. выше, стр. 68); и точно так же в нижней части земной коры накопление новых кристаллических пород в каждую последующую эпоху могло лишь уравновешивать потерю, понесенную из-за плавления материалов, ранее консолидированных. Что касается относительной древности кристаллических оснований земной коры по сравнению с ископаемыми и вулканическими породами, которые они поддерживают, я уже заявлял в первой главе, что высказать мнение по этому вопросу так же трудно, как сразу решить, что из двух — фундамент или надстройка древнего города, построенного на деревянных сваях, — может быть старше. Мы видели, что для ответа на этот вопрос мы должны сначала быть готовы сказать, происходила ли работа разрушения и восстановления быстрее сверху или снизу, превышала ли средняя продолжительность свай продолжительность каменных зданий, или наоборот. Так же и в отношении относительного возраста верхней и нижней частей земной коры; мы не можем рискнуть даже предположением по этому пункту, пока не узнаем, что в среднем более эффективно для придания новых форм твердому веществу — сила воды сверху или сила тепла снизу.

После сделанных наблюдений читатель поймет, что термин «первичный» должен быть либо полностью отвергнут, либо, если он сохранен, должен быть определен иначе и не использоваться для обозначения набора кристаллических пород, некоторые из которых уже установлены как более новые, чем все вторичные образования. В этой работе я буду наиболее близко следовать методу, предложенному г-ном Буэ, который назвал все ископаемые породы, более древние, чем вторичные, именем первичных. Однако, чтобы избежать путаницы, я всегда буду говорить о них, когда они относятся к водному классу, как о первичных ископаемых образованиях, потому что слово «первичный» до сих пор было почти неразрывно связано с представлением о неископаемой породе.

Если мы сможем доказать, что какие-либо плутонические, вулканические или метаморфические породы древнее вторичных образований, такие породы также будут первичными согласно этой системе. Г-н Буэ, весьма справедливо исключив метаморфические породы как класс из первичных образований, предложил называть их все «кристаллическими сланцами».

Поскольку существуют вторичные ископаемые пласты, мы обнаружим, что существуют плутонические, вулканические и метаморфические породы современного происхождения, которые я также буду называть вторичными.

В следующей главе будет показано, что пласты выше мела были названы третичными. Если, следовательно, мы обнаружим какие-либо вулканические, плутонические или метаморфические породы, которые возникли после отложения мела, они также будут классифицироваться как третичные образования.

Возможно, будет высказано предположение, что некоторые метаморфические пласты и некоторые граниты могут быть более ранними по дате, чем самые старые из первичных ископаемых пород. Это мнение, несомненно, верно и будет обсуждаться в будущих главах; но я могу здесь заметить, что когда мы располагаем четыре класса пород в четыре параллельных столбца в одной таблице хронологии, ни в коем случае не предполагается, что эти столбцы равны по длине; один может начинаться в более ранний период, чем остальные, а другой может доходить до более позднего момента времени. В той небольшой части земного шара, которая была изучена до сих пор, вряд ли стоит ожидать, что мы обнаружили либо самые старые, либо самые новые представители каждого из четырех классов пород. Таким образом, если существуют первичные, вторичные и третичные породы водного или ископаемого класса, и точно так же первичные, вторичные и третичные гипогенные образования, мы, возможно, еще не знакомы с самыми древними из первичных ископаемых пластов или с самыми новыми из гипогенных.

ГЛАВА IX.

О РАЗЛИЧНЫХ ВОЗРАСТАХ ВОДНЫХ (ОСАДОЧНЫХ) ПОРОД.

О трех основных критериях относительного возраста — напластовании, минеральном характере и ископаемых — Изменение минерального характера и ископаемых в одном и том же непрерывном образовании — Доказательства того, что различные виды животных и растений жили в последовательные периоды — Отдельные провинции местных видов — Большая протяженность отдельных провинций — Сходные законы преобладали в последовательные геологические периоды — Относительная важность минеральных и палеонтологических признаков — Критерий возраста по включенным фрагментам — Частое отсутствие пластов промежуточных периодов — Основные группы пластов в Западной Европе.

В последней главе я говорил в общих чертах о хронологических отношениях четырех великих классов пород, а теперь я буду говорить о водных породах в частности, или о последовательных периодах, в которые отлагались различные ископаемые образования.

Существует три основных критерия, по которым мы определяем возраст данного набора пластов: во-первых, напластование; во-вторых, минеральный характер; и, в-третьих, органические остатки. Некоторую помощь иногда можно получить от четвертого вида доказательств, а именно от факта включения в одно отложение фрагментов ранее существовавшей породы, по которым относительный возраст двух из них может быть определен даже при отсутствии всех других доказательств.

Напластование. — Первый и основной критерий возраста одного водного отложения по сравнению с другим — это относительное положение. Уже было сказано, что там, где пласты горизонтальны, слой, который лежит выше всех, является самым новым, а тот, который лежит в основании, — самым древним. Так и серия осадочных образований подобна томам истории, в которых каждый писатель записал летопись своего времени, а затем положил книгу, последней написанной страницей вверх, на том, в котором были увековечены события непосредственно предшествующей эпохи. Таким образом, со временем накапливается высокая стопка хроник; и они расположены так, чтобы указывать, только своим положением, порядок, в котором происходили записанные в них события.

Что касается земной коры, однако, есть некоторые регионы, где, как уже было сообщено студенту, пласты были нарушены, а иногда сильно опрокинуты и перевернуты вверх дном. (См. стр. 58, 59.) Но опытный геолог редко может быть обманут этими исключительными случаями. Когда он обнаруживает, что пласты расколоты, изогнуты, наклонены или вертикальны, он знает, что первоначальный порядок напластования должен быть сомнительным, и тогда он пытается найти разрезы в каком-нибудь соседнем районе, где пласты горизонтальны или лишь слегка наклонены. Здесь, когда установлен истинный порядок последовательности всей серии отложений, предоставляется ключ для определения хронологии тех пластов, где смещение является экстремальным.

Минеральный характер. — Можно часто наблюдать, что одни и те же породы сохраняют на протяжении миль, или даже сотен миль, одни и те же минеральные особенности, если мы следуем плоскостям напластования или прослеживаем слои, если они не нарушены, в горизонтальном направлении. Но если мы преследуем их вертикально или в любом направлении, поперечном плоскостям напластования, это единообразие почти сразу прекращается. В этом случае мы едва ли когда-либо можем проникнуть в слоистую массу на несколько сотен ярдов, не увидев последовательности крайне несходных известковых, глинистых и кремнистых пород. Эти явления приводят к выводу, что реки и течения рассеивали одни и те же осадки на обширных территориях в один период, но в последовательные периоды были нагружены в одном и том же регионе очень разными видами вещества. Первые наблюдатели были настолько поражены огромными пространствами, на которых они могли проследить одни и те же однородные породы в горизонтальном направлении, что поспешно пришли к мнению, что весь земной шар был окружен последовательностью отдельных водных образований, расположенных вокруг ядра планеты, подобно концентрическим слоям луковицы. Но хотя, на самом деле, некоторые образования могут быть непрерывными на территориях размером с половину Европы или даже больше, все же большинство из них либо полностью заканчиваются в более узких пределах, либо вскоре меняют свой литологический характер. Иногда они постепенно выклиниваются, как если бы запас осадков в этом направлении иссяк, или они резко обрываются, как если бы мы достигли границ древнего моря или озера, которые служили их вместилищем. Не менее часто случается, что они варьируются по минеральному облику и составу, по мере того как мы прослеживаем их горизонтально. Например, мы прослеживаем известняк на сто миль, пока он не становится более песчанистым и, наконец, переходит в песок или песчаник. Мы можем затем проследить этот песчаник, уже доказанный своей непрерывностью как имеющий тот же возраст, по всему другому району длиной сто миль или более.

Органические остатки. — Этот признак должен использоваться как критерий возраста образования или одновременного происхождения двух отложений в отдаленных местах, при очень похожих ограничениях, что и тест минерального состава.

Во-первых, одни и те же ископаемые могут быть прослежены на обширных регионах, если мы исследуем пласты в направлении их плоскостей, хотя отнюдь не на неопределенные расстояния.

Во-вторых, в то время как одни и те же ископаемые преобладают в определенном наборе пластов на сотни миль в горизонтальном направлении, мы редко встречаем одни и те же остатки на протяжении многих саженей, и очень редко на протяжении нескольких сотен ярдов, по вертикальной линии или линии, поперечной пластам. Этот факт был теперь проверен почти во всех частях земного шара и привел к убеждению, что в последовательные периоды прошлого одна и та же область суши и воды была населена видами животных и растений, даже более отличными, чем те, которые сейчас населяют антиподы, или которые сейчас сосуществуют в арктической, умеренной и тропической зонах. По-видимому, с самых отдаленных периодов всегда происходило появление новых органических форм и вымирание тех, которые существовали ранее на земле; некоторые виды просуществовали дольше, другие — меньше; в то время как ни один из них никогда не появлялся вновь после того, как однажды вымер. Закон, который управлял созданием и вымиранием видов, кажется, выражен в стихе поэта,—

Natura il fece, e poi ruppe la stampa. Ариосто. Природа создала его, а затем сломала форму.

И именно это обстоятельство придает ископаемым их высочайшую ценность как хронологическим критериям, давая каждому из них, в глазах геолога, тот авторитет, который принадлежит современным медалям в истории.

Того же нельзя сказать о каждой своеобразной разновидности породы; ибо некоторые из них, такие как красный мергель и красный песчаник, например, могут встречаться сразу в верхней, нижней и средней частях всей осадочной серии; демонстрируя в каждом положении столь совершенную идентичность минерального облика, что их невозможно различить. Такие точные повторения одних и тех же смесей осадков, однако, не часто производились в отдаленные периоды в точно тех же частях земного шара; и даже там, где это случалось, мы редко находимся в какой-либо опасности спутать памятники отдаленных эпох, когда мы изучили их включенные ископаемые и относительное положение.

Было отмечено, что одни и те же виды органических остатков не могут быть прослежены горизонтально или в направлении плоскостей напластования на неопределенные расстояния. Этого можно было ожидать по аналогии; ибо когда мы исследуем нынешнее распределение живых существ, мы обнаруживаем, что обитаемая поверхность моря и суши может быть разделена на значительное число отдельных провинций, каждая из которых населена своеобразным собранием животных и растений. В «Принципах геологии» я попытался указать протяженность и вероятное происхождение этих отдельных подразделений; и было показано, что климат — лишь одна из многих причин, от которых они зависят, и что разница в долготе, так же как и в широте, обычно сопровождается несходством местных видов.

Поскольку разные моря и озера, следовательно, населены в один и тот же период разными водными животными и растениями, и поскольку земли, прилегающие к ним, могут быть населены отличными наземными видами, из этого следует, что разные ископаемые будут включены в одновременные отложения. Если бы это было иначе — если бы одни и те же виды изобиловали в каждом климате или в каждой части земного шара, где, насколько мы можем обнаружить, обнаруживается соответствующая температура и другие условия, благоприятные для их существования, — идентификация минеральных масс одного и того же возраста посредством их включенного органического содержимого была бы делом еще большей уверенности.

Тем не менее протяженность некоторых отдельных зоологических провинций, особенно морских животных, очень велика; и наши геологические исследования доказали, что те же законы преобладали в отдаленные периоды; ибо ископаемые часто идентичны на обширных пространствах и в большом числе отдельных отложений, в которых минеральная природа пород изменчива.

Изложенное здесь учение будет легче понять, если мы поразмышляем о том, что сейчас происходит в Средиземном море. Все это море можно рассматривать как одну зоологическую провинцию; ибо, хотя некоторые виды моллюсков и зоофитов могут быть очень локальными, и каждый регион, вероятно, имеет некоторые виды, свойственные только ему, все же значительное число их является общими для всего Средиземного моря. Если, следовательно, в какой-то будущий период дно этого внутреннего моря будет превращено в сушу, геолог мог бы получить возможность, ссылаясь на органические остатки, доказать одновременное происхождение различных минеральных масс, разбросанных на пространстве, равном по площади половине Европы.

Отложения, например, как известно, сейчас происходят в этом море в дельтах По, Роны, Нила и других рек, которые различаются друг от друга по природе своих осадков так же сильно, как и состав гор, которые они дренируют. Есть также другие части Средиземного моря, как у побережья Кампании, или у подножия Этны, на Сицилии, или в Греческом архипелаге, где сейчас формируется другой класс пород; где ливни вулканического пепла иногда падают в море, а потоки лавы переполняют его дно; и где, в промежутках между вулканическими извержениями, пласты песка и глины часто происходят от разрушения скал или мутных вод рек. Известняки, более того, такие как итальянские травертины, время от времени осаждаются из вод минеральных источников, некоторые из которых поднимаются со дна моря. Во всех этих отдельных образованиях, столь разнообразных по своим литологическим характеристикам, остатки одних и тех же раковин, кораллов, ракообразных и рыб оказываются включенными; или, по крайней мере, достаточное число их должно быть общим для разных местностей, чтобы позволить зоологу отнести их все к одному современному собранию видов.

Существуют, однако, определенные сочетания географических обстоятельств, которые заставляют отдельные провинции животных и растений быть отделенными друг от друга очень узкими границами; и поэтому должно случаться, что пласты будут иногда формироваться в смежных регионах, сильно различаясь как по минеральному содержимому, так и по органическим остаткам. Так, например, моллюски, зоофиты и рыбы Красного моря, как группа, крайне отличны от тех, что населяют прилегающие части Средиземного моря, хотя два моря разделены только узким Суэцким перешейком. Из двустворчатых раковин, согласно Филиппи, не более пятой части являются общими для Красного моря и моря вокруг Сицилии, в то время как доля одностворчатых (или брюхоногих) еще меньше, не превышая восемнадцати на сто. Известковые образования накопились в большом масштабе в Красном море в современные времена, и ископаемые раковины существующих видов хорошо сохранились в них; и мы знаем, что в устье Нила скапливаются большие отложения ила, включающие остатки средиземноморских видов. Из этого следует, следовательно, что если в какой-то будущий период дно Красного моря будет осушено, геолог может столкнуться с большими трудностями, пытаясь установить относительный возраст этих образований, которые, хотя и несходны как по органическим, так и по минеральным характеристикам, были синхронного происхождения.