Вольтер

«Философский словарь. Том 7»

Страница 6 из 8 · 54 966 зн. · 63 мин. чтения

МУЧЕНИКИ.

РАЗДЕЛ I. Мученик — «свидетель»; мученичество — свидетельство. Ранняя христианская община поначалу давала имя «мучеников» тем, кто возвещал человечеству новые истины, кто свидетельствовал об Иисусе, кто исповедовал Иисуса; точно так же, как они давали имя «святых» пресвитерам, надзирателям общины и своим благодетельницам; вот почему Святой Иероним в своих письмах часто называет своего посвященного Павла Святым Павлом. Всех первых епископов называли святыми.

Впоследствии имя мучеников давали только умершим христианам или тем, кто был подвергнут пыткам в качестве наказания; а небольшие часовни, воздвигнутые в их честь, получили впоследствии название «мартириум».

Великий вопрос: почему Римская империя всегда терпела в своем лоне иудейскую секту, даже после двух ужасных войн Тита и Адриана; почему она временами терпела культ Исиды; и почему она часто преследовала христианство. Очевидно, что иудеи, дорого платившие за свои синагоги, объявляли христиан смертельными врагами и возбуждали против них народ. Более того, очевидно, что иудеи, занятые торговлей брокеров и ростовщиков, не проповедовали против древней религии империи, а христиане, все погрязшие в спорах, проповедовали против публичного богослужения, стремились уничтожить его, часто сжигали храмы и разбивали освященные статуи, как это делали Святой Феодосий в Амасии и Святой Полиевкт в Митилене.

Православные христиане, уверенные, что их религия — единственно истинная, не терпели никакой другой. Вследствие этого их самих едва терпели. Некоторые из них были наказаны и умерли за веру — и это были мученики.

Это имя столь достойно, что его не следует раздавать расточительно; нехорошо присваивать имя и герб семьи, к которой не принадлежишь. Установлены очень суровые наказания для тех, кто имеет дерзость украшать себя крестом Мальтийского ордена или ордена Святого Людовика, не будучи кавалерами этих орденов.

Ученый Додуэлл, ловкий Миддлтон, рассудительный Блондель, точный Тиллемон, дотошный Лануа и многие другие, все ревнители славы истинных мучеников, исключили из своего каталога темную толпу, на которую был расточен этот великий титул. Мы отметили, что эти ученые мужи были поддержаны прямым признанием Оригена, который в своем «Опровержении Цельса» признается, что мучеников очень мало, и те были давно, и что их легко сосчитать.

Тем не менее бенедиктинец Рюинар — который называет себя доном Рюинаром, хотя он не испанец — противоречил всем этим ученым людям! Он простодушно преподнес нам множество историй о мучениках, которые показались критикам весьма подозрительными. Многие здравомыслящие люди сомневались в различных анекдотах, относящихся к легендам, рассказанным доном Рюинаром, от начала до конца.

1. О Святой Симфорозе и ее семи детях.

Их сомнения начинаются со Святой Симфорозы и ее семи детей, принявших мученичество вместе с ней; что на первый взгляд кажется слишком подражающим семи Маккавеям. Неизвестно, откуда берется эта легенда; и это уже само по себе великая причина для скептицизма.

Там рассказывается, что сам император Адриан пожелал допросить неизвестную Симфорозу, чтобы узнать, христианка ли она. Это было бы более необычно, чем если бы Людовик XIV подверг гугенота допросу. Вы также заметите, что Адриан, далеко не будучи гонителем христиан, был их величайшим покровителем.

Затем у него был долгий разговор с Симфорозой, и, придя в ярость, он сказал ей: «Я принесу тебя в жертву богам»; как будто римские императоры приносили в жертву женщин во время своих богослужений. Впоследствии он приказал бросить ее в Анио — что не было обычным способом жертвоприношения. Затем он приказал рассечь одного из ее сыновей надвое от макушки до середины; второго — из стороны в сторону; третьего колесовали; четвертого лишь ударили кинжалом в живот; пятого — прямо в сердце; шестому перерезали горло; седьмой умер от множества игл, вонзенных ему в грудь. Император Адриан любил разнообразие. Он приказал похоронить их возле храма Геркулеса — хотя в Риме никого никогда не хоронят, тем более возле храмов, что было бы ужасным осквернением. Легенда добавляет, что главный жрец храма назвал место их погребения «Семь Биотанатов».

Если было необычно, что в Риме воздвигли памятник людям, с которыми так обошлись, то не менее необычно было и то, что первосвященник озаботился надписью; и, более того, что этот римский жрец составил для них греческую эпитафию. Но что еще более странно, так это то, что утверждается, будто слово «биотанаты» означает «семеро замученных». Биотанаты — это вымышленное слово, которое не встречается ни у одного автора; и это значение можно придать ему только игрой слов, ложно используя слово «тенон». Едва ли найдется басня, построенная хуже. Авторы легенд умели лгать, но никто из них не умел лгать искусно.

Ученый Лакроз, библиотекарь Фридриха Великого, короля Пруссии, заметил: «Не знаю, искренен ли Рюинар, но боюсь, что он глуп».

2. О Святой Фелиците и еще семи детях.

Эта легенда взята у Суриуса. Этот Суриус довольно известен своими нелепостями. Он был монахом XVI века, который пишет о мучениках II века так, как будто присутствовал при этом.

Он утверждает, что тот нечестивец, тот тиран, Марк Аврелий Антонин Пий, приказал префекту Рима начать процесс против Святой Фелициты, чтобы предать ее и семерых ее детей смерти, потому что ходил слух, что она христианка.

Префект проводил свой суд на Марсовом поле, которое, однако, в то время использовалось только для смотра войск; и первое, что сделал префект, — приказал ударить ее в полном собрании.

Длинные речи магистратов и обвиняемой достойны историка. Он заканчивает тем, что предает семерых братьев смерти через различные наказания, подобно семерым детям Святой Симфорозы. Это лишь дубликат дела. Но что касается Святой Фелициты, он оставляет ее там и не говорит о ней ни слова больше.

3. О Святом Поликарпе.

Евсевий сообщает, что Святой Поликарп, узнав во сне, что через три дня будет сожжен, сообщил об этом своим друзьям. Составитель легенды добавляет, что лейтенант полиции в Смирне по имени Иродий приказал своим лучникам схватить его; что он был брошен на растерзание диким зверям в амфитеатре; что небо разверзлось и небесный голос воззвал к нему: «Мужайся, Поликарп»; что час выпуска львов в амфитеатре прошел, и люди стали собирать дрова со всех домов, чтобы сжечь его; что святой обратился к Богу «архангелов» — хотя слово «архангел» тогда еще не было известно — что пламя образовало вокруг него триумфальную арку, не коснувшись его; что от его тела исходил запах печеного хлеба; но что, устояв перед огнем, он не смог защититься от удара саблей; что его кровь потушила горящий костер и что из него вылетел голубь, который полетел прямо на небо. На какую планету — точно не известно.

4. О Святой Птоломаиде.

Мы следуем порядку дона Рюинара; но у нас нет желания ставить под сомнение мученичество Святой Птоломаиды, которое извлечено из «Апологии Святого Иустина».

Мы могли бы выдвинуть некоторые возражения относительно женщины, которую муж обвинил в том, что она христианка, и которая сбила его с толку, дав ему разводное письмо. Мы могли бы спросить, почему в этой истории больше нет упоминания об этой женщине? Мы могли бы показать, что во времена Марка Аврелия женщинам не разрешалось требовать развода у своих мужей; что это разрешение было дано им только при императоре Юлиане; и что эта столь часто повторяемая история о христианке, которая отвергла своего мужа — в то время как ни один язычник не осмелился бы вообразить такое — не может быть ничем иным, как басней. Но мы не желаем затевать неприятные споры. Что касается малой вероятности в компиляции дона Рюинара, мы слишком уважаем предмет, который он рассматривает, чтобы выдвигать возражения.

Мы не сделали никаких возражений к «Письму церквей Вены и Лиона», потому что с ним все еще связано много неясного; но нам простят защиту памяти великого Марка Аврелия, так оскорбленного в житии «Святого Симфориана Отенского», который, вероятно, был родственником Святой Симфорозы.

5. О Святом Симфориане Отенском.

Эта легенда, автор которой неизвестен, начинается так: «Император Марк Аврелий только что поднял страшную бурю против Церкви, и его грозные эдикты со всех сторон обрушились на религию Иисуса Христа, в то время когда Святой Симфориан жил в Отене во всем блеске, который могут придать высокое происхождение и необычайная добродетель. Он был из христианской семьи, одной из самых значительных в городе» и т. д.

Марк Аврелий не издавал кровавых эдиктов против христиан. Это весьма преступная клевета. Сам Тиллемон признает, что «он был лучшим государем, который когда-либо был у римлян; что его правление было золотым веком; и что он подтвердил то, что часто цитировал из Платона: народы будут счастливы лишь тогда, когда короли будут философами».

Из всех императоров он был тем, кто обнародовал лучшие законы; он защищал мудрых, но не преследовал христиан, которых у него было много на службе.

Автор легенды рассказывает, что Святой Симфориан, отказавшись поклоняться Кибеле, был спрошен городским судьей: «Кто этот человек?» Но невозможно, чтобы судья Отена не знал самого значительного человека в Отене.

Приговором он был объявлен виновным в государственной измене, «божественной и человеческой». Римляне никогда не использовали эту формулу; и одно это должно лишить всякого доверия мнимого мученика из Отена.

Чтобы лучше опровергнуть эту клевету на священную память Марка Аврелия, приведем речь Мелитона, епископа Сардского, к этому лучшему из императоров, дословно переданную Евсевием:

«Непрерывная череда удач, сопутствовавшая империи, чье счастье не было омрачено ни единым позором с тех пор, как наша религия, родившаяся вместе с ней, выросла в ее лоне, является очевидным доказательством того, что она в высшей степени способствует ее величию и славе. Среди всех императоров только Нерон и Домициан, обманутые некими самозванцами, распространяли клевету против нас, которая, как обычно, нашла некоторую частичную веру среди народа. Но ваши благочестивые предки исправили невежество народа и публичными эдиктами пресекли дерзость тех, кто пытался обращаться с нами плохо. Ваш дед Адриан писал в нашу пользу Фундану, правителю Азии, и многим другим лицам. Император, ваш отец, в период, когда вы делили с ним заботы управления, писал жителям Лариссы, Фессалоники, Афин и, короче говоря, всем народам Греции, чтобы пресечь мятежи и смуты, которые были возбуждены против нас».

Это заявление самого благочестивого, ученого и правдивого епископа достаточно, чтобы навсегда посрамить все ложь и легенды, которые можно рассматривать как арабские сказки христианства.

6. О другой Святой Фелиците и о Святой Перпетуе.

Если бы возникла цель оспорить легенду о Фелиците и Перпетуе, было бы несложно показать, насколько она подозрительна. Эти карфагенские мученицы известны только по писанию без даты из церкви Зальцбурга. А ведь это далеко от этой части Баварии до Голетты. Мы не знаем, при каком императоре эта Фелицита и эта Перпетуя получили венец мученичества. Поразительные зрелища, которыми наполнена эта история, не обнаруживают очень глубокого историка. Лестница целиком из золота, окаймленная копьями и мечами; дракон на вершине лестницы; большой сад возле дракона; овцы, из которых старик доил молоко; резервуар, полный воды; бутылка воды, из которой они пили, не уменьшая жидкости; Святая Перпетуя, сражающаяся совершенно нагой против злого египтянина; какие-то красивые молодые люди, все нагие, которые приняли ее сторону; она сама, наконец, ставшая мужчиной и энергичным борцом; это, как мне кажется, выдумки, которым не место в достойной книге.

Есть еще одно очень важное размышление. Оно заключается в том, что стиль всех этих историй о мученичестве, которые происходили в столь разные периоды, везде одинаков, везде одинаково ребячлив и напыщен. Вы находите одни и те же обороты речи, одни и те же фразы в истории мученика при Домициане и другого при Галерии. Там те же эпитеты, те же преувеличения. По тому немногому, что мы понимаем в стиле, мы видим, что одна и та же рука составила их все.

Я здесь не претендую на то, чтобы написать книгу против дона Рюинара; и хотя я всегда уважаю, почитаю и призываю истинных мучеников вместе со Святой Церковью, я ограничиваюсь тем, что даю понять, на одном или двух ярких примерах, насколько опасно смешивать то, что является чисто смехотворным, с тем, что должно быть почитаемо.

7. О Святом Феодоте из города Анкиры и о семи девах; написано Нисом, очевидцем, и извлечено из Болланда.

Многие критики, столь же выдающиеся своей мудростью, сколь и истинным благочестием, уже дали нам понять, что легенда о Святом Феодоте-мытаре — это осквернение и своего рода нечестие, которое следовало бы подавить. Ниже приводится история Феодота. Мы часто будем использовать точные слова «Подлинных актов», составленных доном Рюинаром.

«Его ремесло мытаря давало ему средства для исполнения своих епископских функций. Прославленный кабак! освященный благочестием вместо разврата... Иногда Феодот был врачом, иногда он поставлял лакомства верующим. Кабак казался христианам тем же, чем был ковчег Ноя для тех, кого Бог хотел спасти от потопа».

Этот мытарь Феодот, прогуливаясь со своими спутниками вдоль реки Галис к городу, прилегающему к городу Анкире, «свежий и мягкий участок дерна предложил им восхитительное ложе; источник, который бил в нескольких шагах от подножия скалы и который по каналу, увенчанному цветами, пробегал мимо них, чтобы утолить их жажду, предложил им чистую и прозрачную воду. Деревья, приносящие плоды, вперемешку с дикими, снабжали их тенью и фруктами; а собрание искусных соловьев, которых время от времени сменяли кузнечики, образовало очаровательный концерт» и т. д.

Когда прибыл местный священник по имени Фронтон, и мытарь выпил с ним на траве, «свежая зелень которой была оживлена различными градациями цвета цветов, он сказал священнику: 'Ах, отец! какое удовольствие было бы построить здесь часовню'. 'Да', — сказал Фронтон, — 'но для начала нужно иметь какие-нибудь реликвии'. 'Ну, ну', — ответил Святой Феодот, — 'они скоро у вас будут, даю вам слово; вот мое кольцо, которое я даю вам в залог; стройте свою часовню быстрее'.

Мытарь обладал даром пророчества и хорошо знал, что говорил. Он ушел в город Анкиру, в то время как священник Фронтон принялся за строительство. Он обнаружил там ужаснейшее преследование, которое длилось очень долго. Семь христианских дев, из которых младшей было семьдесят лет, только что были приговорены, по обычаю, к лишению девственности через посредство всех молодых людей города. Молодежь Анкиры, у которой, вероятно, были более неотложные дела, не спешила исполнять приговор. Только один нашелся послушным правосудию. Он обратился к Святой Фекусе и с удивительной смелостью унес ее в чулан. Фекуса бросилась на колени и сказала ему: «Ради Бога, сын мой, немного стыда! Посмотри на эти потускневшие глаза, эту полумертвую плоть, эти сальные морщины, которые семьдесят лет проложили на моем лбу, это лицо цвета земли; оставь мысли, столь недостойные такого молодого человека, как ты — Иисус Христос умоляет тебя моими устами. Он просит тебя об этом как об одолжении, и если ты даруешь его Ему, ты можешь ожидать Его полной благодарности». Речь старухи и ее облик заставили палача одуматься. Семь дев не были обесчещены.

Раздраженный губернатор искал другого наказания; он приказал немедленно посвятить их в таинства Дианы и Минервы. Правда, в честь этих божеств были установлены великие праздники, но таинства Дианы и Минервы не были известны античности. Святой Нил, близкий друг мытаря Феодота и автор этой чудесной истории, был не совсем точен.

По его словам, эти семь милых девиц были помещены совершенно нагими на колесницу, которая везла великую Диану и мудрую Минерву к берегам соседнего озера. Фукидид Святой Нил и здесь кажется очень плохо осведомленным. Жрицы всегда были покрыты вуалями; и римские магистраты никогда не заставляли богинь целомудрия и мудрости сопровождать девушками, которые показывали себя и спереди, и сзади народу.

Святой Нил добавляет, что колесницу предваряли два хора жриц Вакха, которые несли в руках тирсы. Святой Нил здесь перепутал жриц Минервы с жрицами Вакха. Он не был сведущ в литургии Анкиры.

Войдя в город, мытарь увидел это печальное зрелище — губернатора, жриц, колесницу, Минерву и семь дев. Он бежит, чтобы броситься на колени в хижине вместе с племянником Святой Фекусы. Он умоляет небо, чтобы семь дам были мертвы, а не наги. Его молитва услышана; он узнает, что семь девиц, вместо того чтобы быть обесчещенными, были брошены в озеро с камнями на шеях по приказу губернатора. Их девственность в сохранности. При этом известии святой, поднявшись с земли и опустившись на колени, обратил свои глаза к небу; и посреди различных эмоций, которые он испытал — любви, радости и благодарности, — он сказал: «Благодарю Тебя, о Господи! что Ты не отверг молитву Твоего слуги».

Он уснул; и во время сна ему явилась Святая Фекуса, самая молодая из утопленных женщин. «Как же так, сын Феодот!» — сказала она, — «ты спишь, не думая о нас: неужели ты так скоро забыл заботу, которую я проявляла о твоей юности? Не позволяй, дорогой Феодот, нашим телам быть съеденными рыбами. Иди к озеру, но берегись предателя». Этим предателем был, на самом деле, племянник Святой Фекусы.

Я опускаю здесь множество чудесных приключений, которые случились с мытарем, чтобы перейти к самому важному. Небесный кавалер, вооруженный с ног до головы, предваряемый небесным факелом, спускается с высоты эмпирея, ведет мытаря к озеру посреди бурь, разгоняет всех солдат, охраняющих берег, и дает Феодоту время выловить семь старух и похоронить их.

Племянник Святой Фекусы, к несчастью, пошел и все рассказал. Феодота схватили, и в течение трех дней все виды наказаний были испробованы тщетно, чтобы убить его. Они могли достичь своей цели, только рассекая его череп; операция, против которой святые никогда не бывают застрахованы.

Его еще предстояло похоронить. Его друг, служитель Фронтон, которому Феодот в своем качестве мытаря дал две кожаные бутыли, наполненные вином, напоил стражников и унес тело. Феодот затем явился телом и духом служителю: «Ну, мой друг», — сказал он ему, — «разве я не говорил хорошо, что у тебя будут реликвии для твоей часовни?»

Таково то, что поведано Святым Нилом, очевидцем, который не мог ни быть обманут, ни обмануть; таково то, что дон Рюинар процитировал как подлинный акт. Теперь каждый здравомыслящий человек, каждый разумный христианин спросит себя, можно ли было принять лучший способ обесчестить самую святую и почитаемую религию в мире и превратить ее в посмешище?

Я не буду говорить об Одиннадцати тысячах дев; я не буду обсуждать басню о Фиванском легионе, состоявшем — говорит автор — из шести тысяч шестисот человек, всех христиан, идущих с Востока через перевал Сен-Бернар, принявших мученичество в 286 году, в период самого глубокого мира в отношении Церкви, и в ущелье горы, где невозможно разместить 300 человек в ряд; басню, написанную более чем через 550 лет после события; басню, в которой говорится о короле Бургундии, которого никогда не существовало; басню, наконец, признанную абсурдной всеми учеными, которые не потеряли рассудок.

Вот что дон Рюинар повествует серьезно! Помолимся же Богу за здравый смысл дона Рюинара!

РАЗДЕЛ II. Как же так получается, что в просвещенный век, в который мы живем, все еще находятся ученые и полезные писатели, которые, тем не менее, следуют потоку старых ошибок и искажают многие истины допущенными баснями? Они отсчитывают эру мучеников с первого года империи Диоклетиана, который тогда был еще далек от того, чтобы подвергать кого-либо мученичеству. Они забывают, что его жена Приска была христианкой, что главные офицеры его двора были христианами; что он постоянно защищал их в течение восемнадцати лет; что они построили в Никомедии церковь, более роскошную, чем его дворец; и что их никогда бы не преследовали, если бы они не оскорбили Цезаря Валерия.

Возможно ли, чтобы кто-то все еще осмеливался утверждать, «что Диоклетиан умер от старости, отчаяния и нищеты»; он, которого видели покидающим жизнь как философ, так же как он покинул империю; он, которого просили возобновить верховную власть, предпочитал возделывать свои прекрасные сады в Салониках, чем снова царствовать над всем тогда известным миром?

О, вы, компиляторы! неужели вы никогда не перестанете компилировать? Вы с пользой использовали свои три пальца; используйте еще с большей пользой свой разум.

Что! вы повторяете мне, что Святой Петр царствовал над верующими в Риме двадцать пять лет и что Нерон предал его смерти вместе со Святым Павлом, чтобы отомстить за смерть Симона Волхва, чьи ноги они сломали своими молитвами?

Рассказывать такие басни, пусть даже с лучшими намерениями, значит оскорблять христианство.

Бедные создания, которые все еще повторяют эти нелепости, — это переписчики, которые обновляют в октаво и дуодецимо старые истории, которые честные люди больше не читают, и которые никогда не открывали книгу здравой критики. Они ворошат устаревшие сказки Церкви; они ничего не знают ни о Миддлтоне, ни о Додуэлле, ни о Брукере, ни о Дюмулене, ни о Фабрициусе, ни о Грабиусе, ни даже о Дюпене, или о ком-либо из тех, кто недавно внес свет во тьму.

РАЗДЕЛ III. Нас дурачат мученичествами, которые заставляют нас разразиться смехом. Титы, Траяны, Марки Аврелии изображаются как чудовища жестокости. Флёри, аббат Лок-Дьё, опозорил свою церковную историю сказками, которые разумная старуха не стала бы рассказывать маленьким детям.

Можно ли всерьез повторять, что римляне приговорили семь дев, каждой из которых по семьдесят лет, пройти через руки всех молодых людей города Анкиры — те самые римляне, которые карали весталок смертью за малейшее кокетство?

Сотни подобных сказок встречаются в мартирологах. Рассказчики надеялись сделать древних римлян ненавистными, а сделали себя смешными. Вы хотите хороших, достоверных варварств — хороших и хорошо засвидетельствованных массовых убийств, рек крови, которые действительно текли — отцов, матерей, мужей, жен, младенцев у груди, которым на самом деле перерезали горло и наваливали друг на друга? Преследующие чудовища! ищите эти истины только в своих собственных анналах: вы найдете их в крестовых походах против альбигойцев, в массовых убийствах в Мериндоле и Карьере, в ужасный день Святого Варфоломея, в массовых убийствах в Ирландии, в долинах кантона Во. Вам очень к лицу, варвары, какими вы являетесь, приписывать экстравагантные жестокости лучшим из императоров; вы, которые залили Европу кровью и покрыли ее трупами, чтобы доказать, что одно и то же тело может находиться в тысяче мест одновременно, и что папа может продавать индульгенции! Перестаньте клеветать на римлян, ваших законодателей, и просите прощения у Бога за мерзости ваших предков!

Не пытка, говорите вы, делает мученичество; это причина. Что ж! я согласен с вами, что ваших жертв не следует называть именем мученика, что означает «свидетель»; но какое имя мы дадим вашим палачам? Фаларид и Бусирис были самыми нежными людьми по сравнению с вами. Разве ваша инквизиция, которая все еще существует, не заставляет разум, природу и религию кипеть от негодования! Великий Боже! если бы человечество превратило в пепел этот адский трибунал, были бы они неприемлемы в Твоих карающих очах?

МЕССА.

Месса, на обычном языке, — самая великая и самая величественная из церемоний Церкви. Ей дают разные названия, в зависимости от обрядов, практикуемых в различных странах, где она совершается; как мосарабская или готическая месса, греческая месса, латинская месса. Дюран и Экк называют сухими те мессы, в которых не совершается освящение, как та, что назначена для чтения в частности кандидатами в священство; а кардинал Бона сообщает со слов Гийома де Нанжи, что Святой Людовик во время своего путешествия за границу приказал служить ее таким образом, чтобы движение судна не пролило освященное вино. Он также цитирует Женебрара, который говорит, что присутствовал в Турине в 1587 году на подобной мессе, отслуженной в церкви, но после обеда и очень поздно, на похоронах высокопоставленного лица.

Пьер ле Шантр также говорит о двойной, тройной и даже четверной мессе, в которой священник служил мессу дня или праздника до оффертория, затем начинал вторую, третью и иногда четвертую до того же места; после чего он читал столько секрет, сколько начал месс; он читал канон только один раз для всей совокупности; и в конце добавлял столько коллектов, сколько объединил месс.

Только к концу IV века слово «месса» стало означать совершение евхаристии. Ученый Беат Ренан в своих примечаниях к Тертуллиану отмечает, что Святой Амвросий освятил это популярное выражение «missa», взятое от отпускания оглашенных после чтения Евангелия.

В «Апостольских постановлениях» мы находим литургию во имя Святого Иакова, из которой следует, что вместо призывания святых в каноне мессы первоначальная Церковь молилась за них. «Мы также приносим Тебе, о Господи», — говорил совершающий, — «этот хлеб и эту чашу за всех святых, которые были угодны в Твоих очах от начала веков: за патриархов, пророков, праведников, апостолов, мучеников, исповедников, епископов, священников, диаконов, иподиаконов, чтецов, певчих, дев, вдов, мирян и всех, чьи имена известны Тебе». Но Святой Кирилл Иерусалимский, живший в IV веке, заменил это объяснение: «После чего», — говорит он, — «мы поминаем тех, кто умер до нас, и прежде всего патриархов, апостолов и мучеников, чтобы Бог принял наши молитвы через их заступничество». Это доказывает — как будет сказано в статье о «Реликвиях» — что почитание святых тогда начинало вводиться в Церковь.

Ancient Rome.

Ноэль Александр цитирует акты Святого Андрея, в которых этот апостол говорит: «Я приношу каждый день на алтарь единственного истинного Бога не плоть быков и не кровь козлов, но непорочного агнца, который остается живым и целым после того, как он принесен в жертву, и все верующие едят его плоть»; но этот ученый доминиканец признает, что это произведение было неизвестно до VIII века. Первым, кто процитировал его, был Этерий, епископ Озмы в Испании, который писал против Элипарда в 788 году.

Авдий сообщает, что Святой Иоанн, будучи предупрежден Господом о завершении своего пути, приготовился к смерти и вверил свою Церковь Богу. Затем он приказал принести себе хлеб, который взял, и, подняв руки к небу, благословил его, преломил и раздал тем, кто присутствовал, говоря: «Пусть моя доля будет вашей, а ваша — моей». Этот способ совершения евхаристии — что означает благодарение — более соответствует установлению этой церемонии.

Святой Лука действительно сообщает нам, что Иисус, раздав хлеб и вино своим апостолам, которые ужинали с ним, сказал им: «Делайте это в память обо мне». Святые Матфей и Марк говорят, кроме того, что Иисус пел гимн. Святой Иоанн, который в своем Евангелии не упоминает ни раздачи хлеба и вина, ни гимна, говорит о последнем очень подробно в своих Деяниях, текст которых мы приводим, как процитировано Вторым Никейским собором:

«Прежде чем наш Господь был взят иудеями», — говорит этот возлюбленный апостол Иисуса, — «Он собрал нас всех вместе и сказал нам: 'Давайте споем гимн в честь Отца, после чего мы исполним замысел, который задумали'. Он приказал нам поэтому образовать круг, держась друг друга за руки; затем, поместив Себя в середину круга, Он сказал нам: 'Аминь; следуйте за мной'. Затем Он начал песнопение и сказал: 'Слава Тебе, о Отец!' Мы все ответили: 'Аминь'. Иисус продолжал, говоря: 'Слава Слову' и т. д. 'Слава Духу' и т. д. 'Слава Благодати' и т. д., и апостолы постоянно отвечали: 'Аминь'.

После некоторых других доксологий Иисус сказал: «Я спасу, и Я буду спасен, Аминь. Я развяжу, и Я буду развязан, Аминь. Я буду ранен, и Я буду ранить, Аминь. Я буду рожден, и Я буду рождать, Аминь. Я буду есть, и Я буду поглощен, Аминь. Меня будут слушать, и Я буду слушать, Аминь. Я буду постигнут духом, будучи всем духом, всем разумением, Аминь. Я буду омыт, и Я буду омывать, Аминь. Благодать приносит танец; я буду играть на флейте; все вы танцуйте, Аминь. Я буду петь печальные арии; теперь все вы плачьте, Аминь».

Святой Августин, который начинает часть этого гимна в своем «Послании к Церетию», приводит также следующее: «Я украшу, и я буду украшен. Я светильник для тех, кто видит меня и знает меня. Я дверь для всех, кто постучит в нее. Вы, кто видит, что я делаю, будьте осторожны, не говорите об этом».

Этот танец Иисуса и апостолов явно имитирован с танца египетских терапевтов, которые танцевали после ужина в своих собраниях, сначала разделенные на два хора, затем объединяли мужчин и женщин вместе, как на празднике Вакха, после того как проглатывали много небесного вина, как говорит Филон.

Кроме того, мы знаем, что согласно иудейской традиции, после их выхода из Египта и перехода через Красное море, откуда торжество Пасхи получило свое название, Моисей и его сестра собрали два музыкальных хора, один состоящий из мужчин, другой из женщин, которые, танцуя, пели песнь благодарения. Эти инструменты, мгновенно собранные, эти хоры, устроенные с такой быстротой, легкость, с которой исполняются песни и танцы, предполагают обучение этим двум упражнениям, намного предшествующее моменту исполнения.

Обычай впоследствии сохранился среди иудеев. Дочери Силома танцевали по обычаю на торжественном празднике Господнем, когда молодые люди из колена Вениаминова, которым их отказали в жены, похитили их по совету старейшин Израиля. И по сей день в Палестине женщины, собравшись возле могил своих родственников, танцуют в скорбной манере и издают крики плача.

Мы также знаем, что первые христиане проводили между собой агапы, или праздники любви, в память о тайной вечере, которую Иисус праздновал со своими апостолами, из чего язычники извлекли повод предъявить им самые отвратительные обвинения; на что, чтобы изгнать всякую тень распущенности, пастыри запретили давать поцелуй мира, завершавший церемонию, между лицами разного пола. Но различные злоупотребления, на которые уже тогда жаловался Святой Павел и которые Гангрский собор в 324 году тщетно пытался исправить, в конце концов привели к тому, что агапы были отменены в 397 году Третьим Карфагенским собором, сорок первое правило которого предписывало, чтобы святые таинства совершались натощак.

Не будет сомнений, что эти пиршества сопровождались танцами, если вспомнить, что, согласно Скалигеру, епископов называли в латинской Церкви «præsules» (от «præsiliendo») только потому, что они начинали танец. Элио в своей «Истории монашеских орденов» говорит также, что во время преследований, которые нарушали мир первых христиан, формировались собрания мужчин и женщин, которые по примеру терапевтов удалялись в пустыни, где они собирались в деревнях по воскресеньям и праздничным дням и благочестиво танцевали, распевая молитвы Церкви.

В Португалии, в Испании и в Руссильоне до сих пор исполняются торжественные танцы в честь таинств христианства. В каждый канун праздника Девы молодые женщины собираются перед дверями церквей, посвященных ей, и проводят ночь в танцах вокруг, распевая гимны и песнопения в честь нее. Кардинал Хименес восстановил в свое время в соборе Толедо древний обычай мосарабской мессы, во время которой в хоре и нефе исполняются танцы с равным порядком и благочестием. Во Франции тоже, около середины прошлого века, можно было видеть священников и весь народ Лиможа, танцующих вокруг в коллегиальной церкви, распевая: «Sant Marcian pregas pernous et nous epingaren per bous» — то есть: «Святой Марциан, молись за нас, а мы будем танцевать для тебя».

И наконец, иезуит Менестрие в предисловии к своему «Трактату о балетах», опубликованному в 1682 году, говорит, что он сам видел, как каноники некоторых церквей брали певчих мальчиков за руки в день Пасхи и танцевали в хоре, распевая гимны радости. То, что было сказано в статье о «Календах» об экстравагантных танцах праздника дураков, показывает часть злоупотреблений, которые привели к тому, что танцы были прекращены в церемониях мессы, которые, чем больше их серьезность, тем лучше приспособлены для того, чтобы внушать почтение простым людям.

МАССОВЫЕ УБИЙСТВА.

Пожалуй, так же трудно, как и бесполезно устанавливать, является ли «mazzacrium», слово низкого латинского языка, корнем «massacre» (массовое убийство), или «massacre» является корнем «mazzacrium».

Массовое убийство означает множество убитых людей. Вчера было большое массовое убийство под Варшавой — под Краковом. Мы никогда не говорим: «Было массовое убийство человека»; однако мы говорим: «Человек был убит массово»: в этом случае подразумевается, что он был убит варварски многими ударами.

Поэзия использует слово «massacré» (убитый) для «убитый», «умерщвленный»: «Que par ses propres mains son père massacré.» — «Цинна».

Англичанин составил компиляцию всех массовых убийств, совершенных по религиозным причинам с первых веков нашей вульгарной эры. У меня было большое искушение написать против английского автора; но поскольку его мемуары не кажутся преувеличенными, я сдержался. В будущем, надеюсь, больше не будет таких расчетов. Но кому мы будем этим обязаны?

ГОСПОДИН.

РАЗДЕЛ I. «Как я несчастен, что родился!» — сказал Ардассан Оугли, молодой ичоглан великого султана турок. Но если бы я зависел только от султана — но я также подчинен начальнику моей оды, кассиги-баши; и когда я получаю свое жалованье, я должен простерться перед клерком тефтардара, который удерживает половину его. Мне не было семи лет, когда, помимо моей воли, меня с большой церемонией обрезали, и после этого я болел две недели. Дервиш, который молится за нас, — тоже мой господин; имам — еще больше мой господин, а мулла — еще больше, чем имам. Кади — другой господин, каделескер — еще больший; муфтий — больший, чем все они вместе взятые. Киая великого визиря одним словом мог бы приказать бросить меня в канал; и, наконец, великий визирь мог бы приказать обезглавить меня и содрать кожу с моей головы, и никто бы об этом не позаботился.

«Великий Боже, сколько господ! Если бы у меня было столько душ и тел, сколько обязанностей я должен исполнять, я бы не вынес этого. О Аллах! почему Ты не сделал меня совой? Я жил бы свободно в своей норе и ел мышей в свое удовольствие, без господ и слуг. Это, безусловно, истинная судьба человека; не было господ, пока она не была извращена; ни один человек не был создан, чтобы служить другому постоянно. Если бы все было в порядке, каждый должен был бы милосердно помогать своему ближнему. Зоркий вел бы слепого, активный был бы костылями для хромого. Это был бы рай Магомета, вместо ада, который сформирован как раз под невообразимо узким мостом».

Так говорил Ардассан-оглы после того, как один из его господ подверг его наказанию палками.

Несколько лет спустя Ардассан-оглы стал пашой с тремя бунчуками. Он нажил огромное состояние и твердо верил, что все люди, за исключением великого турка и великого визиря, рождены, чтобы служить ему, а все женщины — чтобы доставлять ему удовольствие согласно его желаниям.

РАЗДЕЛ II. Как один человек может стать господином другого? И с помощью какой непостижимой магии он смог стать господином нескольких других людей? На эту тему было написано множество хороших томов, но я отдаю предпочтение индийской басне, потому что она коротка, а басни объясняют всё.

Адимо, отец всех индийцев, имел двух сыновей и двух дочерей от своей жены Покрити. Старший был могучим великаном, младший — маленьким горбуном, обе девушки были хорошенькими. Как только великан достаточно окреп, он сошелся со своими двумя сестрами и заставил маленького горбуна служить себе. Из двух его сестер одна была его кухаркой, другая — садовницей. Когда великан хотел спать, он начинал с того, что приковывал своего младшего брата к дереву; а когда тот убегал от него, он настигал его в четыре шага и осыпал двадцатью ударами с силой вола.

Карлик покорился и стал лучшим подданным в мире. Великан, довольный тем, что видит, как тот исполняет обязанности подданного, позволил ему спать с одной из своих сестер, к которой сам испытывал отвращение. Дети, рожденные от этого брака, не были совсем уж горбатыми, но были достаточно уродливы. Их воспитывали в страхе Божьем и в страхе перед великаном. Они получили отличное образование; их учили, что их дядя — великан по божественному праву, который может делать со всей своей семьей всё, что ему угодно; что если у него есть какая-нибудь хорошенькая племянница или внучатая племянница, он должен получить ее без труда, и никто не должен жениться на ней без его разрешения.

Когда великан умер, его сын, который был не столь силен и не столь велик, как отец, возомнил себя, подобно отцу, великаном по божественному праву. Он вознамерился заставить всех мужчин работать на себя и спал со всеми девушками. Семья сговорилась против него: он был убит, и они стали республикой.

Сиамцы же, напротив, утверждают, что семья изначально была республиканской и что великан появился лишь спустя много лет и раздоров: но все авторы Бенареса и Сиама согласны в том, что люди жили бесконечно долго, прежде чем у них хватило ума создать законы, и они доказывают это неопровержимым доводом: даже сейчас, когда весь мир кичится своим умом, мы еще не нашли способа создать хотя бы два десятка сносно хороших законов.

В Индии, например, до сих пор остается неразрешимым вопрос, были ли республики установлены до или после монархий; казался ли людям хаос более ужасным, чем деспотизм! Я не знаю, как это происходило в порядке времени, но в порядке природы мы должны согласиться, что все люди рождаются равными: насилие и способности сделали первых господ; законы сделали нынешних.

МАТЕРИЯ.

РАЗДЕЛ I. Вежливый диалог между одержимым и философом.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Да, ты, враг Бога и людей, который верит, что Бог всемогущ и волен наделить даром мышления любое существо, которое Ему будет угодно выбрать, я пойду и донесу на тебя инквизитору; я прикажу сжечь тебя. Берегись, предупреждаю тебя в последний раз.

ФИЛОСОФ.

Это ваши аргументы? Так вы учите человечество? Я восхищаюсь вашей кротостью.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Подойди, я наберусь терпения на мгновение, пока готовят хворост. Ответь мне: что такое дух?

ФИЛОСОФ.

Я не знаю.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Что такое материя?

ФИЛОСОФ.

Я едва ли знаю. Я полагаю, что она обладает протяженностью, плотностью, сопротивлением, тяжестью, делимостью, подвижностью. Бог, возможно, наделил ее тысячью других качеств, о которых я не ведаю.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Тысячью других качеств, предатель! Я вижу, к чему ты клонишь; ты хочешь сказать мне, что Бог может одушевлять материю, что Он наделил инстинктом животных, что Он — Господин всего.

ФИЛОСОФ.

Но вполне может быть, что Он даровал этой материи многие свойства, которые вы не можете постичь.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Которые я не могу постичь, негодяй!

ФИЛОСОФ.

Да. Его могущество идет гораздо дальше вашего понимания.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Его могущество! Его могущество! Ты говоришь как истинный атеист.

ФИЛОСОФ.

Однако на моей стороне свидетельство многих святых отцов.

ОДЕРЖИМЫЙ.

Поди прочь: ни Бог, ни они не помешают нам сжечь тебя живьем — смерть, которой карают отцеубийц и философов, не разделяющих нашего мнения.

ФИЛОСОФ.

Это дьявол или вы сами придумали такой метод спора?

ОДЕРЖИМЫЙ.

Мерзкий негодяй! Смеешь ли ты связывать мое имя с именем дьявола?

(Здесь одержимый ударяет философа, который возвращает ему удар с избытком.)

ФИЛОСОФ.

На помощь! Философы!

ОДЕРЖИМЫЙ.

Святое братство! На помощь!

(Здесь с одной стороны прибывает полдюжины философов, а с другой врывается сотня доминиканцев, сотня фамильяров инквизиции и сотня альгвазилов. Схватка слишком неравная.)

РАЗДЕЛ II. Когда мудрецов спрашивают, что такое душа, они отвечают, что не знают. Если их спрашивают, что такое материя, они отвечают то же самое. Правда, есть профессора, и особенно ученые, которые знают всё это в совершенстве; и когда они повторяют, что материя обладает протяженностью и делимостью, они думают, что сказали всё; однако, когда их припирают к стенке вопросом, что же это за вещь, которая обладает протяженностью, они оказываются в большом затруднении. Она состоит из частей, говорят они. А из чего состоят эти части? Делимы ли элементы частей? Тогда они либо молчат, либо говорят очень много, что одинаково подозрительно. Является ли это почти неизвестное существо, называемое материей, вечным? Таково было убеждение всей древности. Обладает ли она силой сама по себе? Многие философы так думали. Имеют ли право те, кто это отрицает, отрицать это? Вы не можете представить, что материя может иметь что-то сама по себе; но как вы можете быть уверены, что она не обладает сама по себе свойствами, необходимыми для нее? Вы не знаете ее природы и отказываете ей в модусах, которые, тем не менее, заложены в ее природе: ибо она не могла бы существовать, не будучи в определенном виде — она имела форму, и, имея неизбежно форму, разве невозможно, чтобы она не имела других модусов, привязанных к ее конфигурации? Материя существует, но вы знаете ее только по своим ощущениям. Увы! Какая польза была от всех тонкостей ума с тех пор, как человек начал рассуждать? Геометрия научила нас многим истинам, метафизика — очень немногим. Мы взвешиваем материю, мы измеряем ее, мы разлагаем ее; и если мы пытаемся сделать хоть шаг за пределы этих грубых операций, мы оказываемся бессильны, а перед нами — неизмеримая бездна.

Прошу простить всех людей, которые заблуждались, думая, что материя существует сама по себе. Могли ли они поступить иначе? Как нам представить, что то, что не имеет последовательности, не существовало всегда? Если бы материи не было необходимо существовать, почему бы ей существовать? А если было необходимо, чтобы она была, почему бы ей не быть вечно? Ни одна аксиома не была принята более всеобщим образом, чем эта: из ничего ничего не происходит. Действительно, обратное непостижимо. У каждого народа хаос предшествовал упорядочению, которое божественная рука внесла во весь мир. Вечность материи ни у одного народа не была вредна для поклонения Божеству. Религия никогда не пугалась признания вечного Бога господином вечной материи. Мы в наши дни настолько счастливы, что знаем по вере, что Бог произвел материю из ничего; но ни один народ никогда не был наставлен в этом догмате; даже евреи не знали его. Первый стих Книги Бытия говорит, что Боги — Элоим, а не Элои — сотворили небо и землю. Там не сказано, что небо и земля были сотворены из ничего.

Филон, живший в то единственное время, когда евреи обладали какой-то эрудицией, говорит в своей «Главе о сотворении»: «Бог, будучи добрым по природе, не питал зависти к субстанции, материи; которая сама по себе не имела ничего доброго, обладая по природе лишь инертностью, путаницей и беспорядком; она была плохой, и Он соизволил сделать ее доброй».

Идея хаоса, приведенного в порядок Богом, встречается во всех древних теогониях. Гесиод повторил мнение восточных народов, когда сказал в своей «Теогонии»: «Хаос был тем, что существовало первым». Вся Римская империя говорила словами Овидия: «Sic ubi dispositam quisquis fuit ille Deorum Congeriem secuit».

Материя, таким образом, в руках Бога рассматривалась как глина под гончарным кругом, если можно использовать эти слабые образы для выражения Его божественного могущества.

Материя, будучи вечной, должна была обладать вечными свойствами — такими как конфигурация, vis inertiæ (сила инерции), движение и делимость. Но эта делимость является лишь следствием движения; ибо без движения ничто не делится, не отделяется и не упорядочивается. Движение, следовательно, рассматривалось как существенное для материи. Хаос был беспорядочным движением, а устройство вселенной — регулярным движением, сообщенным всем телам Господином мира. Но как материя может обладать движением сама по себе, как она обладает, согласно всем древним, протяженностью и делимостью?

Но ее невозможно представить без протяженности, и ее можно представить без движения. На это отвечали: невозможно, чтобы материя не была проницаемой; а будучи проницаемой, что-то должно постоянно проходить через ее поры. Зачем нужны проходы, если ничто не проходит?

Ответы и возражения могли бы продолжаться вечно. Система вечности материи, как и все другие системы, имеет очень большие трудности. Система образования материи из ничего не менее непостижима. Мы должны признать ее и не льстить себе тем, что можем объяснить ее; философия не объясняет всего. Как много непостижимых вещей мы вынуждены признать даже в геометрии! Может ли кто-нибудь представить две линии, постоянно приближающиеся друг к другу, но никогда не встречающиеся?

Геометры, конечно, скажут вам, что свойства асимптот доказаны; вы не можете не признать их — но сотворение не доказано; почему же тогда признавать его? Почему вам трудно верить, подобно всем древним, в вечность материи? Теолог будет давить на вас с другой стороны и скажет: если вы верите в вечность материи, то вы признаете два начала — Бога и материю; вы впадаете в заблуждение Зороастра и Манеса.

Никакого ответа нельзя дать геометрам, ибо эти люди не знают ничего, кроме своих линий, своих поверхностей и своих тел; но вы можете сказать теологам: «В чем я манихей? Вот камни, которые не сделал архитектор, но из которых он воздвиг огромное здание. Я не признаю двух архитекторов; грубые камни подчинились силе и гению».

К счастью, какую бы систему человек ни принял, это никоим образом не вредит морали; ибо какая разница, создана материя или упорядочена? Бог все равно остается абсолютным господином. Был ли хаос сотворен из ничего или только приведен в порядок, наш долг — быть добродетельными; едва ли какие-либо из этих метафизических вопросов влияют на поведение в жизни. С диспутами дело обстоит так же, как с застольными беседами; каждый забывает после обеда то, что сказал, и идет туда, куда его зовут его интересы или склонности.

СОБРАНИЯ (ПУБЛИЧНЫЕ).

Собрание, «assemblée», — это общий термин, применимый к любому скоплению людей для светских, священных, политических, разговорных, праздничных или корпоративных целей; короче говоря, ко всем случаям, когда люди собираются вместе.

Это термин, который предотвращает все словесные споры и все оскорбительные и обидные намеки, с помощью которых люди привыкли клеймить общества, к которым сами не принадлежат.

Законное собрание афинян называлось «церковью». Это слово «церковь», будучи у нас особо присвоенным для обозначения собрания католиков в одном месте, мы поначалу не применяли к публичному собранию протестантов; мы использовали выражение — «стая гугенотов». Однако вежливость, которая со временем искореняет все вредные термины, в конце концов использовала для этой цели термин «ассамблея» или «собрание», который никого не оскорбляет. В Англии господствующая Церковь применяет название «собрание» к церквям всех нонконформистов.

Слово «ассамблея» особенно подходит для собрания лиц, приглашенных провести вечер в доме, где хозяин принимает их с любезностью и добротой, и где игра, беседа, ужин и танцы составляют их развлечения. Если число приглашенных невелико, это не называется «ассамблеей», а «встречей друзей»; а друзей никогда не бывает очень много.

Собрания называются по-итальянски «conversazione», «ridotto». Слово «ridotto» — это, собственно, то, что мы когда-то обозначали словом «reduit», укрепление; но поскольку «reduit» превратилось у нас в термин презрения, наши редакторы перевели «ridout» как «redoubt» (редут). Газеты сообщали нам, среди важных сведений, содержащихся в них относительно Европы, что многие дворяне самого высокого положения отправились пить шоколад в дом принцессы Боргезе; и что там был «редут». В другом параграфе Европе было объявлено, что в следующий вторник в доме ее превосходительства маркизы Сантафьор будет «редут».

Однако выяснилось, что при описании событий войны необходимо говорить о настоящих редутах, которые на самом деле подразумевали вещи действительно грозные и внушительные, из которых стреляли пушки. Слово, следовательно, в таких обстоятельствах было явно неподходящим для «ridotti pacifici», мирных редутов простого развлечения; и был восстановлен старый термин «ассамблея», который действительно является единственно правильным. «Рандеву» используется иногда, но оно больше подходит для небольшой компании, и чаще всего — для двух человек.

МЕССИЯ.

Объявление.

Эта статья принадлежит г-ну Полье де Боттенсу из старинной французской семьи, поселившейся двести лет назад в Швейцарии. Он первый пастор Лозанны, и его знания равны его благочестию. Он сочинил эту статью для великой Энциклопедии, в которую она была включена. Были опущены только те отрывки, которыми, как посчитали цензоры, могли злоупотребить католики, менее ученые и менее благочестивые, чем автор. Она была встречена аплодисментами всех мудрых.

Она была напечатана в то же время в другом небольшом словаре и приписана во Франции человеку, которого не прочь были преследовать. Статья считалась нечестивой, потому что предполагалось, что она написана мирянином; и работа, и ее мнимый автор подверглись яростным нападкам. Человек, которого так обвиняли, ограничился тем, что посмеялся над ошибкой. Он с состраданием взирал на этот пример ошибок и несправедливостей, которые люди совершают каждый день в своих суждениях; ибо у него была рукопись мудрого и ученого священника, написанная его собственной рукой. Она до сих пор находится у него, и ее покажут всякому, кто пожелает ее изучить. В ней можно найти те самые исправления, сделанные самим этим мирянином, чтобы предотвратить злонамеренные толкования.

Теперь мы перепечатываем эту статью во всей целостности оригинала. Мы сократили ее только для того, чтобы не повторять то, что мы напечатали в другом месте; но мы не добавили ни одного слова.

Самое лучшее в этом деле то, что один из собратьев почтенного автора написал самые нелепые вещи в мире против этой статьи своего преподобного брата, думая, что пишет против общего врага. Это похоже на драку в темноте, когда на тебя нападают свои же.

Тысячу раз случалось, что полемисты осуждали отрывки у Святого Августина и Святого Иеронима, не зная, что они принадлежат этим отцам. Они предали бы анафеме часть Нового Завета, если бы не слышали, кем она была написана. Так вот люди слишком часто судят.

Мессия, «Messias». Это слово происходит от еврейского и является синонимом греческого слова «Христос». Оба — термины, освященные в религии, которые теперь даются не кому иному, как помазаннику по преимуществу — Суверенному Избавителю, которого ожидал древний еврейский народ, о пришествии которого они до сих пор вздыхают и которого христиане находят в лице Иисуса, Сына Марии, которого они считают помазанником Господним, Мессией, обещанным человечеству. Греки также используют слово «Elcimmeros», означающее то же самое, что и «Christos».

В Ветхом Завете мы видим, что слово «Мессия», далеко не будучи исключительным для Избавителя, о пришествии которого вздыхал народ Израиля, не было таковым даже для истинных и верных слуг Божьих, но что это имя часто давалось идолопоклонническим царям и князьям, которые были в руках Вечного служителями Его мщения или инструментами для исполнения советов Его мудрости. Так автор «Книги Премудрости Иисуса, сына Сирахова» говорит об Елисее: «Qui ungis reges ad penitentiam»; или, как это передано в Септуагинте, «ad vindictam» — «Ты помазываешь царей для совершения мщения Господня». Поэтому Он послал пророка помазать Ииуя, царя Израильского, и возвестил священное помазание Азаилу, царю Дамасскому и Сирийскому; эти два князя были Мессиями Всевышнего, чтобы отомстить за преступления и мерзости дома Ахава.

Но в Исаии, 45:1, имя Мессии прямо дается Киру: «Так говорит Господь помазаннику Своему Киру, Своему Мессии, которого Я держу за правую руку, чтобы покорить перед ним народы» и т. д.

Иезекииль в своих Откровениях, 28:14, дает имя Мессии царю Тирскому, которого он также называет Херувимом, и говорит о нем и его славе в выражениях, полных такого акцента, прелесть которого легче почувствовать, чем уловить смысл. «Сын человеческий, — говорит Вечный пророку, — подними плач о царе Тирском и скажи ему: так говорит Господь Бог; ты запечатлеваешь солнце, исполненное мудрости и совершенное в красоте. Ты был в Едемском саду Божьем» — или, согласно другим версиям, «Ты был всем наслаждением Господним» — «всякий драгоценный камень был твоим убранством; рубин, топаз и алмаз; берилл, оникс и яспис; сапфир, изумруд и карбункул и золото: искусная работа твоих тимпанов и свирелей была приготовлена в тебе в день, когда ты был сотворен. Ты был Херувимом, Мессией, для защиты, и Я поставил тебя; ты был на святой горе Божьей; ты ходил среди огнистых камней. Ты был совершен в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония».

И имя Мессии, по-гречески Христос, давалось царям, пророкам и первосвященникам евреев. Мы читаем в 1-й Царств, 12:5: «Господь свидетель против вас, и Его Мессия свидетель»; то есть царь, которого Он поставил. И в другом месте: «Не прикасайтесь к Моим Помазанникам; не делайте зла Моим пророкам...». Давид, движимый Духом Божьим, неоднократно дает своему тестю Саулу, которого у него не было причин любить — он дает, говорю я, этому отверженному царю, от которого Дух Вечного был отнят, имя и титул Помазанника, или Мессии Господня. «Бог сохранит меня, — говорит он часто, — от того, чтобы возложить руку на Помазанника Господня, на Мессию Божьего».

Если прекрасный титул Мессии, или Помазанника Вечного, давался идолопоклонническим царям, жестоким и тираническим князьям, то он очень часто, действительно, в наших древних оракулах обозначал истинного Помазанника Господня, Мессию по преимуществу; объект желания и ожидания всех верных Израиля. Так Анна, мать Самуила, закончила свою песнь этими замечательными словами, которые не могут относиться ни к одному царю, ибо мы знаем, что в то время у евреев не было ни одного: «Господь будет судить концы земли; и Он даст силу Своему царю и вознесет рог Своего Мессии». Мы находим то же слово в следующих оракулах: Псалом 2:2; Иеремия, Плач 4:20; Даниил 9:25; Аввакум 3:13.

Если мы сравним все эти различные оракулы и в целом все те, которые обычно применяются к Мессии, то возникнут противоречия, почти непримиримые, оправдывающие до известной степени упорство народа, которому были даны эти оракулы.

Как, в самом деле, можно было представить это до того, как событие так хорошо оправдало это в лице Иисуса, Сына Марии? Как, говорю я, можно было представить разум, в некотором роде божественный и человеческий вместе; существо одновременно великое и прекрасное, торжествующее над дьяволом, но искушаемое и увлекаемое этим адским духом, этим князем власти воздушной, и заставляемое путешествовать против своей воли; одновременно господин и слуга, царь и подданный, приносящий жертву и жертва, смертный и бессмертный, богатый и бедный, славный завоеватель, чьему царству не будет конца, который должен покорить всю природу чудесами, и все же человек скорбей, без удобств, часто без самых необходимых вещей этой жизни, царем которой он себя называет; и что он приходит, покрытый славой и честью, заканчивая жизнь невинности и нищеты, непрестанных крестов и противоречий, смертью, одинаково постыдной и жестокой, находя в этом самом унижении, в этом необычайном принижении источник несравненного возвышения, которое возносит его к вершине славы, могущества и счастья; то есть к рангу первого из творений?

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость