Хаттон-Гарден. — В субботу в этом офисе перед Томасом Личем, эсквайром, заседающим магистратом, слушалось дело по информации против человека по имени Эдмунд Роудс, обвиняемого в том, что 12 августа прошлого года он окрашивал, фабриковал и производил различные большие количества, а именно один центнер листьев терновника, один центнер листьев ясеня, один центнер листьев бузины и один центнер листьев некоторого другого дерева, в имитацию чая, вопреки статуту 17-го года Георга III, согласно которому вышеупомянутый Эдмунд Роудс за каждый фунт таких изготовленных листьев уплатил штраф в размере 5 фунтов стерлингов, что составило общую сумму штрафов в 2000 фунтов стерлингов. Второй пункт информации обвинял вышеупомянутого Роудса в том, что он имел в своем распоряжении вышеуказанное количество листьев терновника, ясеня, бузины и других листьев, под таким же штрафом в 2000 фунтов стерлингов. Третий пункт обвинял его в том, что 12 августа прошлого года он имел в своем распоряжении различные количества, превышающие шесть фунтов веса каждого соответствующего вида листьев; а именно пятьдесят фунтов веса зеленых листьев терновника, пятьдесят фунтов веса зеленых листьев ясеня, пятьдесят фунтов веса зеленых листьев бузины и пятьдесят фунтов веса зеленых листьев некоторого другого дерева; не доказав, что такие листья были собраны с согласия владельцев деревьев и кустарников, с которых они были взяты, и что такие листья были собраны для какого-либо другого использования, а не для цели изготовления их в имитацию чая; согласно чему он уплатил за каждый фунт веса штраф в 5 фунтов стерлингов, составив в общей сложности 1000 фунтов стерлингов; и в случае неуплаты в каждом случае подверг себя заключению в исправительный дом на срок не более двенадцати месяцев и не менее шести месяцев.
Г-н Дентон, который выступал за ответчика, отсутствовавшего, сказал, что он очень бедный человек с семьей из пяти детей и был лишь слугой настоящего производителя, невежественным человеком из сельской местности, помещенным в помещения для ведения бизнеса, не зная, для чего предназначались листья. По указанию г-на Мэйо, который вел обвинение, в офис были принесены несколько бочек и мешков, наполненных имитацией чая, и образец из каждого был передан по кругу. На глаз они казались хорошей имитацией чая.
Ответчик был осужден на штраф в 500 фунтов стерлингов по второму пункту.
Генеральный прокурор против Палмера. — Это был иск Генерального прокурора против ответчика Палмера, обвиняющий его в том, что он имел в своем распоряжении количество листьев терновника и листьев белого боярышника, изготовленных в имитацию чая.
Г-н Донси изложил дело присяжным и отметил, что ответчик, г-н Палмер, был бакалейщиком. Оказалось, что на Голдстоун-стрит была создана регулярная мануфактура. Сторонами, которыми управлялась мануфактура, были человек по имени Проктор и другой человек по имени Дж. Малинс. Они нанимали других, чтобы те поставляли им листья, которые после прохождения определенного процесса продавались и выпивались публикой как чай. Листья, чтобы быть превращенными в продукт, напоминающий черный чай, сначала варились, затем запекались на железной пластине; и, когда высыхали, натирались рукой, чтобы произвести тот завиток, который имел настоящий чай. Это была самая полезная часть операции; ибо цвет, который еще предстояло придать ему, производился кампешевым деревом. Зеленый чай производился способом, более разрушительным для конституции тех, кто его пил. Листья, будучи спрессованными и высушенными, укладывались на медные листы, где они получали свой цвет от продукта, известного под названием «голландская розовая». Продукт, используемый для создания вида прекрасного зеленого налета, заметного на китайском чае, был, однако, решительно смертельным ядом! Он имел в виду ярь-медянку, которая добавлялась к голландской розовой, чтобы завершить операцию. Это было дело, которое он должен был представить присяжным; и отсюда следовало, что в тот момент, когда они полагали, что пьют приятный и питательный напиток, они, по сути, со всей вероятностью, пили продукт живых изгородей вокруг столицы, приготовленный для целей обмана самым вредным образом. Он надеялся, что сможет проследить до владения ответчика восемьдесят фунтов веса товара, который он описывал.
Томас Джонс показал, что знал Проктора и был нанят им в конце апреля 1817 года для сбора листьев терновника. Листья терна были черным терновником. Свидетель также знал Джона Малинса, сына Уильяма Малинса, обжарщика кофе; поначалу он не знал, для какой цели собирались листья, но впоследствии узнал, что они предназначались для изготовления имитации чая. Свидетель собрал не более полутора центнеров этих листьев, но нанял для их сбора другого человека по имени Джон Бакстер. Ему платили по два пенса за фунт. Сначала их кипятили, а воду отжимали в прессе. Затем их помещали на медные листы для просушки над слабым огнем; пока они находились на меди, их терли руками, чтобы скрутить. Во время кипячения в воду добавляли немного яри-медянки (это относилось только к зеленому чаю). После того как листья высыхали, их просеивали, чтобы отделить колючки и стебли. После просеивания добавляли еще яри-медянки и немного голландской розовой. Ярь-медянка придавала листьям тот зеленый налет, который можно заметить на настоящем чае.
Черный чай проходил через аналогичный процесс, что и зеленый, за исключением добавления голландской розовой: при кипячении добавляли немного яри-медянки, а к этому добавляли небольшое количество кампешевого дерева для окрашивания, и таким образом производство было завершено. Операция сушки происходила на железных листах. Свидетель знал ответчика, Эдварда Палмера; он относил часть смеси, которую описывал, в его лавку. Впервые он принес ее в мае 1817 года. В течение этого месяца или в начале июня он принес четыре или пять посылок по семь фунтов; когда он приносил ее туда, ее уносили на верхний этаж дома. Впоследствии свидетель отнес некоторое количество на Рассел-стрит, которое было унесено на верхний этаж, около одного центнера и трех четвертей; из этого количества он отнес пятьдесят три фунта в дом носильщика ответчика по желанию мистера Малинса; это было в бумажных свертках по семь фунтов каждый.
Джон Бакстер подтвердил, что был нанят Малинсом и Проктором для сбора листьев терна и белого терновника: их относили в дом Джонса, а оттуда — в кофейно-обжарочное заведение Малинса; свидетель получал за них по два пенса за фунт; он видел, как идет производство, но мало что об этом знал: свидетель видел листья на медных листах на Голдстоун-стрит.
This was the case for the Crown.—Verdict for the Crown, 840l.
Генеральный прокурор против Джона Прентиса. — Это было обвинение, аналогичное предыдущему, в котором ответчик согласился на вердикт в пользу Короны.
Генеральный прокурор против Лоусона Холмса. — В этом деле ответчик согласился на вердикт в пользу Короны.
Генеральный прокурор против Джона Оркни. — Томас Джонс доказал, что ответчик был бакалейщиком, и в мае прошлого года он принес в его лавку семь фунтов имитации чая по приказу Джона Малинса, за что получил деньги, а именно 15 шиллингов 9 пенсов, или 2 шиллинга 3 пенса за фунт.
Присяжные вынесли вердикт в пользу Короны. — Штрафы 70 фунтов стерлингов.
Генеральный прокурор против Джеймса Грея. — Ответчик согласился на вердикт в пользу Короны. — Штрафы 120 фунтов стерлингов.
Генеральный прокурор против Г. Гилберта и Пауэла. — Эти ответчики согласились на вердикт. — Штрафы 140 фунтов стерлингов.
Генеральный прокурор против Уильяма Кларка. — Этот ответчик также согласился на вердикт в пользу Короны.
Генеральный прокурор против Джорджа Дэвида Беллиса. — Этот ответчик согласился на вердикт в пользу Короны.
Генеральный прокурор против Джона Хорнера. — Ответчик в этом деле был бакалейщиком; Джонсом было доказано, что он получил двадцать фунтов имитации чая. — Вердикт в пользу Короны. — Штрафы 210 фунтов стерлингов.
Генеральный прокурор против Уильяма Даулинга. — Это был бакалейщик. Джонс доказал, что он доставил семь фунтов имитации чая в дом мистера Даулинга и получил за это деньги, а именно 15 шиллингов 9 пенсов. — Штрафы 70 фунтов стерлингов.
МЕТОД ОБНАРУЖЕНИЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ ЧАЯ.
Фальсификацию чая можно выявить путем сравнения ботанических характеристик листьев двух соответствующих растений и путем применения к ним нескольких химических реактивов.
Форма чайного листа тонкая и узкая, как показано на этом эскизе, края глубоко зазубрены, а конец или оконечность остроконечная. Текстура листа очень нежная, поверхность гладкая и блестящая, а цвет — живой бледно-зеленый.
Лист терна (а также лист белого терновника), как показано на этом эскизе, более округлый, а лист тупоконечный. Зазубрины или выемки по краям не такие глубокие, поверхность листа более неровная, текстура не такая нежная, а цвет — темно-оливково-зеленый.
Эти признаки, конечно, можно наблюдать только после того, как сушеные листья выдержат в воде около двадцати четырех часов.
Листья некоторых сортов чая могут различаться по размеру, но форма у всех одинаковая; потому что все различные виды чая, импортируемые из Китая, являются продуктом одного вида растения, а разница между зеленым и сушонгом, или черным чаем, зависит главным образом от климата, почвы, культуры, возраста и способа сушки листьев.
Поддельный черный чай, слегка увлажненный, при растирании на листе белой бумаги немедленно оставляет синевато-черное пятно; и быстро дает при попадании в холодную воду синевато-черный настой, который мгновенно краснеет, если капнуть в него каплю или две серной кислоты.
Две унции подозрительных листьев следует настоять в полупинте холодной мягкой воды и дать постоять около часа. Настоящий чай дает настой янтарного цвета, который не краснеет от серной кислоты.
Все образцы поддельного зеленого чая (в количестве девятнадцати), которые я исследовал, были окрашены карбонатом меди (ядовитым веществом), а не с помощью яри-медянки или железного купороса. Последние вещества мгновенно превратили бы чай в черный; потому что обе эти металлические соли, будучи растворимыми в воде, вступают в реакцию с вяжущим веществом листьев, будь то настоящие или поддельные, и превращают настой в чернила.
Чай, отравленный карбонатом меди, быстро придает жидкому аммиаку прекрасный сапфирово-синий оттенок. Достаточно лишь встряхнуть в закупоренном флаконе в течение нескольких минут чайную ложку подозрительных листьев с примерно двумя столовыми ложками жидкого аммиака, разбавленного вдвое водой. Жидкость над осадком приобретет прекрасный синий цвет, если присутствует хотя бы малейшее количество меди.
Зеленый чай, окрашенный карбонатом меди, при попадании в воду, пропитанную сероводородом, немедленно приобретает черный цвет. Настоящий зеленый чай не претерпевает никаких изменений от действия этих реактивов.
Присутствие меди можно сделать еще более очевидным, смешав одну часть подозрительных чайных листьев, измельченных в порошок, с двумя или тремя частями нитрата калия (или с двумя частями хлората калия) и помещая эту смесь небольшими порциями в платиновый или фарфоровый тигель, раскаленный на угольном огне; все растительное вещество чайных листьев таким образом будет уничтожено, а оксид меди останется в соединении с калием из нитрата калия (или селитры), или с хлоридом калия, если использовался хлорат калия.
Если затем в тигель налить воду, подкисленную азотной кислотой, чтобы растворить массу, присутствие меди можно сделать явным, добавив в раствор жидкий аммиак в таком количестве, чтобы преобладал его резкий запах.
FOOTNOTES:
[85] Also, 2 Geo. I, c. 30, § 5; and 4 Geo. II, c. 14, § 11.
[86] Исследование двадцати семи образцов имитации чая различного качества, от самых дорогих до самых обычных, которое мне довелось провести, побуждает меня указать на описанные здесь признаки фальсификации как на самые простые и быстрые.
[87] Мистер Твайнинг, выдающийся чаеторговец, утверждает, что «листья поддельного чая варят в медном котле с железным купоросом и овечьим пометом». — См. Encyclop. Britan. том xviii. стр. 331. 1797. См. также «Историю чайного растения», стр. 48; и стр. 167 настоящего трактата.
Фальшивый кофе.
Мошенничество с подделкой молотого кофе с помощью голубиных бобов и гороха — это еще одна тема, которая не так давно привлекла внимание общественности: и из многочисленных обвинительных приговоров бакалейщикам, привлеченным к ответственности за это правонарушение, очевидно, что эта практика велась долгое время и в значительных масштабах.
Следующее заявление демонстрирует некоторые из судебных преследований, возбужденных солиситором акцизного ведомства против лиц, осужденных за мошенничество при производстве поддельного и фальсификации настоящего кофе.
Александр Брэди, бакалейщик (см. стр. 182), привлеченный к ответственности и осужденный за продажу «фальшивого кофе», сказал: «Я продавал его двадцать лет». Некоторые из лиц, привлеченных солиситором акцизного ведомства за это мошенничество, могли бы, на первый взгляд, показаться не знающими, что фальсификация настоящего кофе поддельными веществами является незаконной; но это незнание не служит оправданием, так как Акт 43 года правления Георга III, глава 129, прямо гласит: «Если после первого дня сентября 1803 года любой жженый, поджаренный или обжаренный горох, бобы или другое зерно, или растительное вещество или вещества, приготовленные или изготовленные с целью имитации или в каком-либо отношении напоминающие кофе или какао, или служащие заменителем кофе или какао, или заявленные или выдаваемые владельцем или продавцом таковых за таковые, будут изготовлены, или храниться для продажи, или будут предложены или выставлены на продажу, или будут найдены в ведении или владении любого торговца или торговцев, или продавца или продавцов кофе, или если любой жженый, поджаренный или обжаренный горох, бобы или другое зерно, или растительное вещество или вещества, не являющиеся кофе, будут названы изготовителем, производителем, владельцем или продавцом таковых именем английского или британского кофе, или любым другим именем кофе, или именем американского какао, или английского или британского какао, или любым другим именем какао, таковые соответственно подлежат конфискации вместе с упаковками, содержащими их, и могут быть изъяты любым офицером или офицерами акцизного ведомства; и лицо или лица, изготавливающие, производящие или продающие таковые, или имеющие таковые в своем ведении или владении, или торговец или торговцы, или продавец или продавцы кофе или какао, в чьем ведении таковые будут найдены, подлежат штрафу и лишаются суммы в сто фунтов стерлингов».
Генеральный прокурор против Уильяма Малинса. — Это была информация, поданная Генеральным прокурором против ответчика, обвиняющая его, как торговца кофе, в хранении большого количества имитации кофе, изготовленной из обжаренного гороха и бобов, напоминающей кофе и предназначенной для продажи в качестве такового, вопреки статуту 43-го года правления Короля, в силу чего он стал обязан уплатить штраф в 100 фунтов стерлингов.
Дж. Лоус показал, что жил слугой у ответчика; он постоянно обжаривал горох и бобы и перемалывал их в порошок. В таком молотом виде порошок очень напоминал кофе. Иногда остатки кофе бросали в горох и бобы. Свидетель разносил этот порошок нескольким бакалейщикам в разных частях города.
Томас Джонс жил у ответчика. Его занятием было обжаривание и помол гороха и бобов. В молотом виде они выглядели так же, как кофе. Свидетель видел, как мистер Джон Малинс сметал остатки кофе и смешивал их с горохом и бобами. Он относил эту смесь бакалейщикам.
Дж. Ричардсон, акцизный офицер, показал, что в декабре 1817 года он пришел в помещение ответчика и изъял там четыре мешка, пять бочонков и девять фунтов в бумаге порошка, изготовленного под кофе. Количество молотого продукта составило 1567 фунтов; он имел весь вид кофе; и при смешивании с ним небольшого количества кофе любой обычный человек мог быть обманут. Он также изъял два мешка, содержащих 279 фунтов цельного обжаренного гороха и бобов. Среди последних были некоторые зерна кофе. Свидетель представил здесь образцы изъятых товаров.
Джон Лоус показал, что представленные товары были такими, какие он обычно производил, работая у мистера Малинса.
Присяжные вынесли вердикт в пользу Короны. — Штраф 100 фунтов стерлингов.
Король против Чэлонера. — Мистер Чэлонер, торговец чаем и кофе, был обвинен под присягой Чарльза Генри Лорда и Джона Пирсона, обоих акцизных офицеров, в хранении 17 марта девяти фунтов поддельного кофе, состоящего из жженого гороха, бобов и гравия или песка, и части кофе, а также в продаже части такового; также в хранении семнадцати фунтов растительного порошка и товара, имитирующего кофе, который не содержал ни частицы настоящего кофе.
Ответчик был осужден на штраф в 90 фунтов стерлингов.
Король против Питера. — Это было обвинение против мистера Томаса Питера, торговца чаем и кофе, обвиняющее его в хранении количества имитации кофе (или растительного порошка) 25 апреля прошлого года.
Дело было доказано показаниями нескольких свидетелей, ответчик был осужден на штраф в 50 фунтов стерлингов.
Король против Топпинга. — Это было обвинение против мистера Джона Льюиса Топпинга, торговца чаем и кофе, обвиняющее его в хранении тридцати семи фунтов растительного порошка. Изъятый товар был представлен комиссарам акцизного ведомства.
Ответчик был осужден на штраф в 50 фунтов стерлингов.
Король против Сэмюэля Халлетта. — Ответчик Халлетт, бакалейщик и торговец чаем и кофе, был обвинен в хранении семи фунтов имитации кофе.
Чарльз Генри Лорд, офицер акцизного ведомства, будучи приведенным к присяге, заявил, что он и Спенсер, офицер, пришли 28 февраля прошлого года в лавку ответчика и попросили унцию кофе по три полпенса за унцию. Он получил таковой и, заплатив за него, покинул лавку. Он исследовал товар и обнаружил, что это была часть кофе и часть имитации кофе, или того, что ответчик называл растительным порошком, который есть не что иное, как жженый горох и бобы, смолотые на мельнице.
Спенсер, офицер акцизного ведомства, подтвердил вышеуказанные показания и заявил, что фальшивый кофе, изъятый в доме ответчика, был показан мистеру Джозефу Хаббарду, бакалейщику и торговцу чаем и кофе на Хай-стрит в боро Саутуарк.