9. Лица, бродящие повсюду и ночующие в пивных, хозяйственных постройках или под открытым небом и не дающие о себе хорошего отчета.
10. Лица, бродящие повсюду и притворяющиеся солдатами или моряками без надлежащих свидетельств от своих офицеров или рекомендательных писем от магистратов.
11. Лица, бродящие повсюду и притворяющиеся, что идут на работу во время сбора урожая, без надлежащего свидетельства от прихода.
12. Лица, имеющие инструменты для взлома домов или наступательное оружие с преступным умыслом.
13. Лица, причастные к незаконным лотерейным операциям, как описано в лотерейных актах 27-го, 33-го, 34-го и 35-го годов правления Георга III.
6-е. Неисправимые жулики, наказуемые двумя годами тюремного заключения и поркой или ссылкой на семь лет, если они совершат побег из тюрьмы, а именно:
1. Лица, называемые сборщиками остатков, покупающие, собирающие или получающие остатки пряжи в шерстяной отрасли, вопреки статуту 13 Георга I, глава 23.
2. Лица, которые, будучи жуликами и бродягами, совершили побег после задержания, или которые отказываются подвергнуться допросу магистратом, или которые дают ложные сведения о себе после предупреждения о наказании.
3. Лица, которые совершат побег из любого исправительного дома до истечения срока их заключения.
4. Лица, которые, будучи однажды наказанными как жулики и бродяги, снова совершат то же правонарушение.
Существует множество других тривиальных правонарушений, именуемых проступками, подлежащих денежным штрафам, которые нелегко перечислить. Поскольку почти каждый статут, будь то публичный или частный, который принимается в ходе сессии парламента, создает новые правонарушения — оттенки меняются по мере развития общества, и их число едва ли поддается исчислению.
Преступления, упомянутые в первом и втором классах вышеприведенного перечисления (за исключением мелкой кражи), всегда рассматриваются высшими судами. Правонарушения, указанные в третьем классе, а также мелкие кражи и все виды проступков и бродяжничества, как правило, рассматриваются (за некоторыми немногими исключениями) мировыми судьями на их общих и квартальных сессиях, где в определенных случаях в Мидлсексе они действуют на основании комиссии о рассмотрении и вынесении приговоров. Магистраты на мелких сессиях, а в ряде случаев и единоличный магистрат, также имеют право выносить приговоры в упрощенном порядке за множество мелких проступков и актов бродяжничества, а также наказывать правонарушителей штрафом и тюремным заключением.
В метрополии обычно случается так, что из 2000–2500 заключенных, судимых за различные преступления в различных судах, более 5/6 составляют лица, совершившие кражи, акты бродяжничества и мелкие правонарушения, к которым привилегия духовенства либо применяется, либо не применяется вовсе. Большая часть, разумеется, возвращается в общество после короткого тюремного заключения или телесного наказания, слишком часто для того, чтобы возобновить свои грабежи против общественности. Но огромная доля (как уже было показано) всегда оправдывается.
Чтобы составить суждение о доле более жестоких преступников, судимых в Олд-Бейли, количестве оправданных и конкретных наказаниях, назначенных за различные преступления в случае признания вины, был выбран один год; год, в который было естественно ожидать, учитывая огромные и, поистине, беспрецедентные вознаграждения, которые выдавались морякам и солдатам, что число воров и преступников значительно сократится, а именно — с апреля 1793 года по апрель 1794 года, включая восемь сессий в Олд-Бейли.
Следующая таблица показывает, каким образом были распределены 1060 заключенных, представших перед судом в течение этого периода.
Преступления, за которые судили различных правонарушителей, были следующими:
Murder46 Arson5 Burglary101 Robbery58 Horse and Cattle stealing108 Forgery16 Coining17 351 Felony315 Larceny998 Receiving stolen Goods61 Frauds and Misdemeanors101 Rogues and Vagabonds21 1496 Manslaughter29 Bigamy3 Beastiality2 Rape9 Perjury2 Sedition2 47
ТАБЛИЦА, показывающая заключенных, судимых в Олд-Бейли с апреля 1793 года по март 1794 года включительно.
Prisoners convicted, and their Punishments.
London, Middlesex, and Westminster. Persons comitted for trial. Of whom acquitted and discharged. Death. Transported for 14 years. Transported for 7 years. Whipt & imprisoned. Imprisoned 6 months and upwards. Imprisoned 3 months & otherwise disposed of. Sent to serve the King. Judgment respited. Total punished.
London Sessions 199 70 6 1 50 10 29 20 8 5 129
Middlesex and Westminster 861 497 62 1 117 38 51 49 30 16 364
1060 567[134] 68 2 167 48 80 69 38 21 493
Таким образом, оказывается, что только в Лондоне из 1060 заключенных, судимых в течение года, были наказаны только 493; из которых 197 после временного заключения вернулись бы в общество, имея мало шансов стать более полезными для него, чем прежде. Можно оценить, что во всей Англии, включая тех правонарушителей, которые судимы на окружных сессиях, ежегодно возвращается в общество свыше пяти тысяч человек, обвиняемых в уголовных преступлениях.
Но это еще не все, ибо согласно нынешней системе, из примерно двухсот и более человек, которые в среднем каждый год приговариваются к смертной казни, четыре пятых или более обычно получают помилование либо на условии ссылки, либо поступления на службу Его Величества, а нередко и вовсе без всяких условий.
Отсюда следует, что при расчете всех различных шансов стимулы к совершению преступлений фактически возникают из системы, предназначенной для их предотвращения: во-первых, из надежды избежать обнаружения и задержания; во-вторых, избежать осуждения благодаря средствам, используемым для искажения и подкупа доказательств; в-третьих, из милосердия присяжных, считающих наказание слишком суровым; и в-четвертых, из интереса высокопоставленных или влиятельных лиц, ходатайствующих (в обстоятельствах, когда человечность становится другом каждого человека, приговоренного к смерти) о вмешательстве королевского милосердия посредством помилования.
Боже упаси, чтобы автор этих страниц совершил такое насилие над своими собственными чувствами, чтобы выразить идею, враждебную расширению той любезной прерогативы, возложенной на Суверена, которую Его Величество осуществлял с благожелательным вниманием к чувствам человечности и милосердным нравом, поистине характерным для ума великого и доброго короля.
Эти критические замечания ни в коем случае не направлены против осуществления привилегии, столь благотворной и даже столь необходимой в нынешнем состоянии уголовного права; они касаются только обмана, который практиковался в отношении столь многих благонамеренных, уважаемых и любезных персонажей, которые из гуманных побуждений интересовались получением полного помилования для осужденных или помилования на условии поступления в армию или на флот.
Если бы эти гуманные люди, которые прилагают усилия в подобных ходатайствах, были ознакомлены хотя бы с половиной грубых обманов, практикуемых в отношении их доверчивости, или с дурными последствиями, возникающими для общества от таких помилований (особенно безусловных), они содрогнулись бы от масштабов жестокости, проявляемой по отношению к общественности, и даже, во многих случаях, к самим осужденным из-за этой ложной гуманности.
В стране, где из-за великой осторожности, которая пронизывает ту часть уголовного правосудия, что относится к суду над правонарушителями, едва ли возможно, чтобы честный или невиновный человек был осужден за тяжкое преступление. Казалось бы, хорошим критерием было бы то, что королевское милосердие должно распространяться только на двух непременных условиях.
1. Чтобы осужденный, приговоренный к смертной казни, ради общественного правосудия (и чтобы удержать других от совершения преступлений) раскрыл всех своих сообщников, а также грабежи или другие преступления, которые он совершил.
2. Чтобы он был сослан; или возместил ущерб сторонам, которым он причинил вред, будучи принужденным к каторжным работам пожизненно; или до тех пор, пока не будет предоставлено достаточное обеспечение хорошего поведения после того, как такое возмещение будет произведено.
Поскольку не была использована мера предосторожности, позволяющая наверняка узнать перед предоставлением помилования, подходят ли стороны для службы Его Величества или нет (сами осужденные тщательно скрывали всякого рода телесные недуги), а помилования не содержали никакого окончательного условия о ссылке в случае, если лица будут признаны непригодными для армии или флота, результатом стало то, что многие осужденные, которые с тех пор фактически были ворами в городе, почти мгновенно возвращались в общество. Некоторые даже до того, как они были засвидетельствованы магистратом, вследствие обнаружения телесной неспособности; а другие — через очень короткое время после того, как они поступили на службу Его Величества, из-за обнаружения подобной непригодности; из-за какой-либо хитрой уловки, примененной для получения увольнения, или из-за дезертирства. Профессиональный вор никогда не испытывает недостатка в том виде хитрости и ресурсов, которые необходимы, чтобы избавиться от любого обременения.
Это, однако, редко принимается в расчет, когда гуманность побуждает филантропических персонажей интересоваться судьбой преступников; и, возможно, иначе нельзя было бы узнать или поверить, что так много этих изгоев общества нашли способы снова смешаться с массой людей.
Какое впечатление должны произвести эти факты на разумный ум! Не оправдают ли они следующий вывод?
1. Что каждый человек, возвращенный в общество таким образом, является средством обеспечения своего рода поощрения, специально рассчитанного на то, чтобы привести других в ту же ужасную ситуацию, из которой таким образом спасается несчастный осужденный.
2. Что по этой причине каждое помилование, предоставленное без какого-либо меньшего наказания или удаления осужденных из общества, является разорванным звеном в цепи правосудия, уничтожающим ту объединенную силу, которая связывает все воедино.
3. Что путем устранения страха перед наказаниями посредством частых помилований замысел закона становится в значительной степени неэффективным; жизни казненных людей выбрасываются, будучи принесенными в жертву скорее мести закона, чем благу общества; и никакой другой выгоды не получается, кроме избавления от одного вора, чье место (при нынешних обстоятельствах) быстро займет другой.
Ничто не может оправдать смертную казнь за преступления, не являющиеся убийством, кроме страха перед примером, действующим как средство предотвращения. Именно на этом принципе один человек приносится в жертву ради сохранения тысяч. Казни, следовательно, будучи демонстрируемыми так редко, как того действительно требует общественный интерес, должны быть сделаны настолько ужасающими и торжественными для глаз народа, насколько это возможно.
Наказание, ныне используемое, считающееся с точки зрения закона следующим после лишения жизни, — это ссылка.
Уже упоминалось, что парламент санкционировал этот вид наказания в 1718 году, когда был впервые принят общий план отправки осужденных в американские колонии. Эта система продолжалась 56 лет; в течение этого периода и до начала Американской войны в 1775 году большое количество преступников отправлялось главным образом в провинцию Мэриленд. Жесткая дисциплина, которую колониальные законы разрешали хозяевам осуществлять над слугами, в сочетании с перспективами, которые сельскохозяйственные занятия, после приобретения некоторого опыта, открывали этим изгоям, способствовали исправлению большей части из них; и после истечения срока их службы они смешивались с обществом страны при обстоятельствах, весьма полезных для них самих и даже для колонии. Обладая в целом (как должен обладать каждый ловкий вор) хорошими природными способностями, они воспользовались навыками трудолюбия, которые приобрели за годы своей службы, стали фермерами и плантаторами на свой собственный счет; и многие из них, преуспев в этих занятиях, не только приобрели ту степень респектабельности, которая прилагается к собственности и трудолюбию, но также в свою очередь стали хозяевами и покупали службу будущих ссыльных, отправленных на продажу.
Поскольку в 1776 году количество осужденных значительно возросло, а сообщение с Америкой было закрыто, стало крайне необходимым прибегнуть к какому-либо другому средству; и в выборе трудностей была предложена и впервые принята система плавучих тюрем (халков) на основании акта 16-го года правления его нынешнего Величества.
Законодательный орган, не будучи уверенным в успехе этого нового вида наказания и желая провести другие эксперименты, актом той же сессии уполномочил мировых судей каждого графства в Англии подготовить исправительные дома для приема осужденных, приговоренных к смертной казни, которым Его Величество дарует свое королевское милосердие, для содержания на каторжных работах на срок, не превышающий десяти лет.
Тот же акт, среди многих других отличных правил, предписывал содержать осужденных отдельно и не позволять им смешиваться с любыми правонарушителями, осужденными за преступления менее значительные, чем кража, — и что их следует кормить грубой низкокачественной пищей, водой и слабым пивом, без разрешения иметь какую-либо иную пищу, напитки или одежду, кроме той, что разрешена актом, под определенными штрафами: они должны были быть одеты за государственный счет.
И в качестве поощрения для этих правонарушителей, в то время как те, кто отказывался работать, должны были подвергаться телесным наказаниям, тем, кто вел себя хорошо, не только открывалась перспектива сокращения срока их заключения, но они также должны были получить приличную одежду и сумму денег не менее сорока шиллингов и не более пяти фунтов при освобождении.
Этот благонамеренный акт (который, безусловно, допускает множество улучшений) был дополнен три года спустя другим статутом (19 Георга III, глава 74), который имел в виду две очень важные цели.
Первая заключалась в том, чтобы построить на какой-либо удобной общей или пустопорожней земле в одном из графств Мидлсекс, Эссекс, Кент или Суррей два больших пенитенциарных дома, один для размещения 600 мужчин, а другой — 300 женщин-осужденных, с надлежащими складами, рабочими домами и спальными комнатами; лазаретом, часовней и кладбищем; тюрьмой, кухней, садом и площадками для прогулок: с надлежащими канцеляриями и другими необходимыми помещениями.
Расходы на эти земли и постройки должны были оплачиваться из казны; и Его Величество был уполномочен назначить трех лиц в качестве комитета по управлению для регулирования учреждения под контролем мировых судей графства и судей ассизов, с правом назначать клерка, управляющего, капеллана, хирурга или аптекаря, кладовщиков и надзирателей; а также матрону для женщин — и назначать жалование каждому, которое должно было выплачиваться из прибыли от работы, выполняемой осужденными.
Как только здания будут завершены, суд, перед которым любое лицо было осуждено за преступление, караемое ссылкой, мог вместо этого приказать наказать заключенного заключением в любом из этих пенитенциарных домов, где его следовало содержать на каторжных работах в пропорции 5 лет вместо 7 лет ссылки и не более 7 лет вместо 14 лет ссылки; ограничивая в то же время количество осужденных, ежегодно отправляемых из округов в сельской местности и с различных сессий в метрополии.
Этот акт устанавливает различные конкретные правила для управления учреждением и для занятости заключенных; и были выбраны следующие работы, как наиболее тяжелые и наименее подверженные порче из-за невежества, небрежности или упрямства, а именно:
1. Ходьба в колесе для приведения в движение механизмов.
2. Вращение кабестана для поворота мельницы или двигателя.
3. Распиловка камня.
4. Полировка мрамора.
5. Трепание пеньки.
6. Растирание кампешевого дерева.
7. Измельчение тряпья.
8. Изготовление канатов.
9. Расщипывание пакли.
10. Ткачество мешков.
11. Вязание сетей и т. д. и т. д.
Питание различных правонарушителей, как и в предыдущем акте, ограничивалось хлебом и любым грубым мясом, с водой и слабым пивом; заключенные должны были быть одеты в единообразную одежду с прикрепленными знаками отличия в соответствии с установленным порядком.
Были установлены некоторые другие правила дисциплины дома под руководством комитета, назначаемого Его Величеством; который должен был собираться каждые две недели и иметь право вознаграждать тех правонарушителей, которые проявят себя наиболее прилежными и достойными, отдавая им часть их заработка, которая должна была использоваться для нужд их самих и их семей.
А когда правонарушитель должен был быть освобожден, ему следовало выдать приличную одежду; с суммой денег на текущее содержание не менее двадцати шиллингов и не более трех фунтов.
Вторая цель этого акта (и это единственная его часть, которая когда-либо была приведена в исполнение) касается продолжения системы плавучих тюрем (халков).
Он объявляет, что для более эффективного наказания жестоких правонарушителей-мужчин, подлежащих ссылке, суд может приказать наказывать таких осужденных, которые достигли надлежащего возраста и свободны от телесных недугов, содержанием на борту кораблей или судов; и использованием на каторжных работах по подъему песка, грунта и гравия, а также очистке реки Темзы или любой другой реки или порта, одобренных Тайным советом; или на любых других работах на берегах или побережьях оных под руководством суперинтендантов, одобренных магистратами, на срок не менее одного года и не более пяти; за исключением случаев, когда правонарушитель подлежит ссылке на 14 лет, в каковых случаях его наказание может быть заменено на 7 лет на борту халков.
Способ питания такой же, как уже объяснялось, а одежда остается на усмотрение суперинтенданта. Также установлена аналогичная дисциплина, варьирующаяся только в зависимости от местных обстоятельств; и при освобождении любого из осужденных они должны получить на текущее содержание от 20 шиллингов до 3 фунтов в зависимости от обстоятельств.
Заключительная часть акта обязывает губернаторов и суперинтендантов двух учреждений делать ежегодные отчеты в суд Королевской скамьи: а также уполномочивает Его Величество назначить инспектора двух пенитенциарных домов, нескольких судов или халков на реке Темзе и всех других тюрем и мест уголовного заключения в пределах города Лондона и графства Мидлсекс; эти инспекторы должны лично посещать каждое такое место заключения не реже одного раза в квартал, чтобы изучить детали каждого из них и представить отчет в суд Королевской скамьи о состоянии зданий, поведении офицеров, обращении с заключенными, состоянии их заработков и расходов — и продолжить это отчетом обеим палатам парламента в начале каждой сессии.