[28] Автору были представлены намеки на создание плана дорожной полиции, чтобы распространить ее на 20 миль вокруг метрополии; посредством патрулей, хорошо вооруженных и конных, которые должны быть на дороге в любое время; расходы должны покрываться за счет сбора пошлины, установленной для этой цели. Эта схема могла бы, по всей вероятности, быть значительно улучшена под санкцией Совета общей полиции, без дополнительных расходов на предлагаемую пошлину.
[29] См. 28-й отчет этого Комитета.
[30] По-видимому, существует недостаток в Акте 30-го Георга Второго, гл. 24, в пропуске добавления «банковских билетов» после слова «деньги», а также «лошадей, скота, овец или других животных» после товаров, изделий и мерчандайза; поскольку (как уже было замечено, выше, стр. 9) было постановлено, что банковские билеты не являются деньгами, равно как и лошади, скот и т. д. не считаются товарами, изделиями или мерчандайзом в соответствии с юридическим толкованием любого существующего статута. — Поправка закона в отношении этих и других объектов тем более необходима, что банковские билеты и лошади, возможно, являются объектами мошенничества больше, чем другие виды имущества.
[31]
Persons£. Number of Pawnbrokers within the Bills of Mortality, paying a licence of £10. a year.2132130 In the Country, paying £5. a year.4322160 Total6444290
[32] Регулирование такого рода имеет большое значение; поскольку имущество самой бедной и наиболее нуждающейся части общества на сумму почти в один миллион фунтов стерлингов постоянно находится в руках ломбардов только в одной метрополии! И хотя крайне важно, чтобы они, прежде всех остальных, были честными, корректными и даже гуманными персонажами (и есть надежда, что многие из них таковыми являются), все же несомненно, что любой человек, даже самый известный мошенник или бродяга, который может собрать десять фунтов для оплаты лицензии, может в настоящее время открыть торговлю ломбарда; и даже говорят, что некоторые получили лицензии, которые фактически были на борту плавучих тюрем! — вещь неизбежная при нынешних обстоятельствах.
[33] Поощрение, которое этот самозванец получил от более слабой части женщин ранга и состояния в метрополии, породило других; у которых хватило наглости оскорбить понимание публики, рекламируя в газетах.
[34] Аффидевит, сделанный не так давно в одном из высших судов правосудия, иллюстрирует это наблюдение в очень поразительной степени. Он гласит: «Что почти невозможно осудить лиц, содержащих игорные дома, перед магистратами из-за огромного богатства, обычно применяемого для коррупции нежелающих свидетелей, привлеченных для поддержки обвинения — что по информации, выставленной против одного из партнеров игорного дома, он добился своего освобождения, удерживая некоторых свидетелей от явки, и путем лжесвидетельства другого партнера, который был допрошен как свидетель, и за что он тогда был обвинен — что различные из этих игорных домов содержались практикующими адвокатами, которые, угрожая обвинениями в притворных заговорах и другими позорными средствами, удерживали людей от их преследования».
[35] Расходы на развлечения в игорном доме высшего класса в течение восьми месяцев, как говорят, превысили шесть тысяч гиней! Какими должны быть прибыли, чтобы позволить такое расточительство?
[36] Последняя часть упомянутого аффидевита также иллюстрирует эти утверждения и доказывает, что они слишком хорошо обоснованы: в нем говорится — «Что игорные дома увеличились до такой степени, что их было недавно не менее шести на одной улице недалеко от Хеймаркета, во всех из которых люди стояли у дверей, чтобы завлекать прохожих играть — что большинство лиц, содержащих эти дома, являются кулачными бойцами и лицами отчаянного описания, которые угрожают убийством любому, кто будет им мешать».
[37] Тот же аффидевит далее гласит — «Что главные игорные дома в западной части города имеют назначенные дни, когда у них роскошные обеды (воскресенье — главный день), на которые они умудряются приглашать клерков купцов и банкиров и других лиц, которым доверены деньги; и что было подсчитано (и расчет, как полагали, не был завышен), что расходы, связанные с такими домами, составляли 150 000 фунтов стерлингов ежегодно, и что содержатели таких домов, благодаря своему огромному богатству, бросали вызов всем судебным преследованиям, некоторые из них приобрели от 50 до 100 000 фунтов стерлингов каждый; значительные состояния часто выигрывались ими в течение одного заседания».
[38] Чем дольше продолжается лотерея, тем больше зло. Лотерея на 60 000 билетов, следовательно, является гораздо большим злом, чем лотерея на 50 000, причем в пропорции, превышающей соотношение количества билетов в каждой из них.
[39] Утверждают, что азартные игры и лотерейные операции одного лица в этой великой метрополии ежегодно приводят к десяти-пятнадцати самоубийствам.
[40] Ниже приводится суть наиболее примечательных частей свидетельских показаний Джона Шеперда по упомянутому делу. «Свидетель видел, как в игорном доме ответчика на Лестер-стрит играли в азартную игру "азард". Каждый, кто выигрывал три раза, платил ответчику серебряную медаль, которую он приобретал у него при входе в дом по цене восемь штук за гинею, и тот получал шесть или семь таких медалей в течение часа за так называемую "игру в кости". Люди, посещавшие этот дом, всегда играли на значительные суммы. Иногда на один бросок костей ставилось 20 или 30 фунтов стерлингов. Свидетель помнил, как однажды был в игорном доме ответчика около трех или четырех часов утра, когда вошел джентльмен, находившийся в сильном подпитии. Казалось, при нем было много денег. Ответчик сказал, что не собирался играть, но теперь он сразится с этим малым. Затем он соскреб пальцем немного воска с одной из свечей и соединил кости так, что они при любом броске давали семь. Сделав это, он бросил их в стакан, выбросил, а затем забрал все деньги, заявив, что выиграл их. Семерка была главной ставкой, и он не мог выбросить ничего, кроме семерки. Молодой джентльмен сказал, что он не дал ему времени объявить "бар". Между ответчиком и им возник спор. Его передали на рассмотрение двум или трем лицам, находившимся вокруг стола, и они вынесли решение в пользу ответчика. Джентльмен сказал, что проиграл более 70 фунтов. Ответчик сказал: "Мы его очистили". Свидетель неоднократно видел, как человек закладывал свои часы и кольцо; а однажды он видел, как человек заложил свой сюртук и ушел без него». «После того как игорный стол был сломан офицерами Боу-стрит, ответчик сказал, что это слишком прибыльное дело, чтобы его бросать, и немедленно достал другой стол, достаточно большой для двадцати или тридцати человек. Посетители этого дома обычно играли до рассвета, а в одном или двух случаях играли весь следующий день. Это ответчик называл "упорно держаться". Гостей обильно угощали вином и ужином за счет средств товарищества. Воскресенье было большим днем. Свидетель видел там более сорока человек одновременно. Поскольку стола на всех не хватало, в таких случаях за место платили полкроны, а те, кто стоял сзади, смотрели через плечи других и делали ставки». Вышеупомянутое лицо (по фамилии Смит), заложившее свой сюртук, подтвердило эти показания и добавило, что видело, как один человек, проиграв все свои деньги, снял сюртук и ушел, проиграв и его.
[41] В результате очень тщательного расследования и информации, полученной из различных источников, выяснилось, что мошенническое страхование лотерейных билетов не уменьшилось. Конторы многочисленны по всей метрополии, и предполагается, что их насчитывается более четырехсот всех видов; при многих из них состоят лица, называемые "марокканцами", которые ходят из дома в дом среди своих бывших клиентов и встречаются в задних комнатах трактиров с клиентами, которые делают страховки. Подсчитано, что в этих конторах (не считая тех, что ведутся в лицензированных конторах) страховые премии принимаются на сумму восемьсот тысяч фунтов стерлингов во время ирландской лотереи и более одного миллиона во время английской; при этом, по расчетам, они получают от 15 до 25 процентов прибыли. По оценкам, во время английской лотереи 1796 года эта позорная конфедерация содержала около 2000 агентов и клерков и почти 7500 "марокканцев", включая значительное число наемных вооруженных головорезов и людей с дубинками: им платила общая ассоциация главных владельцев этих мошеннических заведений, которые регулярно встречались в комитете в известном трактире на Оксфорд-маркет два или три раза в неделю во время проведения лотереи с целью выработки мер по срыву усилий магистратов путем запугивания, терроризирования и даже насильственного сопротивления офицерам правосудия во всех случаях, когда их нельзя было подкупить денежными вознаграждениями; для достижения последней цели не жалели ни денег, ни усилий, и жалкие агенты этих беспринципных негодяев во многих случаях были готовы совершить убийство, если бы были предприняты попытки исполнить ордера магистратов, что может быть доказано неоспоримыми свидетельствами. Есть серьезные опасения, что эти коррумпированные и мошеннические действия, совершаемые в нарушение и вопреки законам королевства, имели слишком большой успех.
[42] Предлагаемое регулирование заключается в следующем: каждый член общества взаимопомощи должен быть исключен или изгнан и лишен всех будущих пособий из фондов этого общества при доказательстве того, что он застраховался в какой-либо лотерее вопреки закону; и это правило должно быть общим везде, где вступили в силу акты парламента, касающиеся обществ взаимопомощи.
[43] Обращение штампованных испанских долларов в 1797 году привело к очень широкой чеканке фальшивых денег того же вида, которые, как правило, были выполнены очень мастерски, и до того, как мошенничество было обнаружено, огромные количества их находились в руках многих невинных членов общества. Однако несколько случаев обнаружения пресекли обращение, а цена на серебряные слитки значительно упала, и те, кто привык торговать фальшивыми деньгами, воспользовавшись этим обстоятельством, скупали доллары в больших количествах примерно по 4 шиллинга 2 пенса, которые они немедленно штамповали и пускали в обращение по 4 шиллинга 9 пенсов, благодаря чему на этом виде злодейства внезапно наживались огромные суммы денег. Говорят, что один торговец в частности заработал более 5000 фунтов стерлингов за шесть недель. Поскольку законы не предусматривали наказания за это непредвиденное преступление, а автор представил обстоятельства дела директорам Банка, все они были отозваны, однако в руках торговцев остался большой излишек настоящих подделок, что, по-видимому, подсказало им идею найти рынок сбыта в британских американских колониях и Соединенных Штатах, где, как правило, мошенничество менее вероятно будет обнаружено, поскольку платежи производятся (особенно на островах Вест-Индии) долларами, упакованными в мешки, содержащие определенную стоимость в каждом. Однако они были к счастью побеждены в этой цели благодаря своевременному уведомлению, сделанному автором этого трактата государственному секретарю Его Величества и американскому министру, и через эти уважаемые посредники коммерческие люди были предупреждены до того, как задуманное мошенничество могло быть осуществлено.
[44] Г-ном Алстоном, выдающимся производителем из Бирмингема, человеком большого достоинства и респектабельности, был открыт "жидкий реактив", который не может не принести величайшую пользу при обнаружении любого вида фальшивых золотых и серебряных денег, будь то плакированных или посеребренных. Автор упоминает об этом открытии с удовольствием, так как оно, вероятно, принесет много пользы обществу, защищая честных торговцев от мошенничества, ежедневно практикуемого против них при обращении фальшивых денег. Обнаружение происходит мгновенно при одном прикосновении, а расходы на жидкость и аппарат ничтожны.
[45] Вид фальшивых полпенни, сделанных полностью из свинца, был пущен в обращение в значительных количествах, окрашенных таким образом, что они обманывали даже лучших знатоков. Они обычно относятся к правлению Георга II и имеют точный вид старых монетных полпенни.
[46] Любопытным фактом является то, что, хотя количество пенни, которые были поставлены тем замечательным художником, г-ном Болтоном из Бирмингема, и которые были фактически пущены в обращение, составляет сорок миллионов штук, что составляет 166 666 фунтов 12 шиллингов 4 пенса стерлингов, и что равно 4 пенсам на каждого жителя этого острова согласно самым большим расчетам, все же количество полпенни (главным образом фальшивых), которые находятся в фактическом обращении, составляет по меньшей мере пропорцию сорок к одному. Так будет всегда, пока не будет принято какое-либо средство, подобное тому, что рекомендуется ниже, для их изъятия и замены новой чеканкой полного стандартного веса: ибо очевидно, что торговцы и ремесленники в настоящее время припрятывают пенсовые монеты и пускают в обращение только фальшивые полпенни, которые они получают; таким образом, это зло остается, и фальшивомонетчики поощряются продолжать свои гнусные практики.
[47] Несколько лет назад листовая медь стоила всего 11,5 пенсов за фунт и, вероятно, снова будет стоить столько же с наступлением мира. Действительно, она была даже дешевле, хотя недавно значительно выросла в цене.
[48] Это наблюдение не относится к новой медной чеканке г-на Болтона; ибо, хотя были предприняты некоторые слабые попытки подделать ее, они никогда не могут достичь больших масштабов, поскольку не представляют достаточного объекта для прибыли; кроме того, мошенничество легко обнаружить, так как каждый пенни весит ровно одну унцию: разумеется, полпенни должны весить пол-унции, а фартинги — четверть унции, когда эти последние два номинала будут введены в обращение, как ожидается.
[49] See ante, p. 17, 18.
[50] Журнал Палаты общин, том XVIII, стр. 178.
[51] В предыдущем издании этой работы было предложено, что чеканка золотых семишиллинговых монет была бы очень полезна. Это средство было принято правительством в конце 1797 года.
[52] Для получения конкретной оценки хищений во всех отраслях торговли, осуществляемой в порт Лондона и из него, см. "Трактат о торговле и полиции реки Темзы: со сводным обзором законов о судоходстве и навигации" (сейчас в печати) автора этой работы.
[53] Поскольку не установлено никакого правила, согласно которому можно было бы оценить британскую каботажную торговлю, приведенная здесь оценка основана на предположении, что стоимость каждого груза должна составлять определенную умеренную сумму. Считается, что совокупная стоимость всего груза значительно превышает эту оценку.
[54] В то время как все, что связано с нынешним состоянием Европы и всего коммерческого мира, представляется благоприятным для достижения возвышения порта Лондона путем создания доков (уже частично принятого законодательным органом) и путем общей системы складирования, нет мнения более ошибочного и обманчивого, чем то, которое предполагает, что подобные меры заменят необходимость полиции для защиты торговли и сохранения общественного порядка внутри этих обширных хранилищ. Каким образом от двух до трех тысяч рабочих, которые должны часто наниматься одновременно внутри этих доков (и притом такого класса, который привык к грабежам и не сдерживается никаким чувством гнусности этого действия), будут удерживаться в страхе и контролироваться, если не будет сочтено необходимым наличие полиции? Риск для коммерческой собственности был бы огромным; и грабежи, несмотря на ворота и все меры предосторожности, которые могли бы быть приняты, вероятно, были бы такими же обширными, как они были на складах или в доках Его Величества, где отсутствие соответствующей полиции было причиной многих злоупотреблений. Полиция, как это было недавно продемонстрировано, является совершенно новой наукой в политической экономии, еще не до конца понятой; она действует как сдерживающий фактор самого мощного рода на всех правонарушителей, которых ничто другое не удержало бы. Системе бдительности, которая пронизывает преступные действия рабочих на реке, в сочетании с неминуемой опасностью обнаружения, следует приписать общий успех морской полиции в предотвращении грабежей. Везде, где действует надлежащая полиция, будут царить порядок и безопасность; там, где ее нет, следует ожидать путаницы, беспорядка, насилия и преступлений; везде, где собраны большие группы водных рабочих, риск опасности от буйного поведения будет больше пропорционально количеству развращенных персонажей, которые, будучи собранными в одном месте, могут замышлять зло и осуществлять его гораздо легче в доках, чем на реке. Только полиция может противодействовать этому; и той же превентивной системе торговля порта будет обязана защитой как доков, так и бассейна от пожаров. В конечном счете, при любых обстоятельствах, когда имущество подвергается опасности, необходимо прибегать к превентивной полиции, чтобы быть в безопасности.
[55] Здесь не имеется в виду обвинить всех помощников капитанов судов в этой торговле; ибо известно, что значительная часть из них — люди, достойные доверия, возложенного на них.
[56] В самый оживленный сезон года на судах в порту Лондона размещается не менее 900 младших таможенных офицеров и около 300 акцизных чиновников, помимо 82 таможенных лодочников и 36 старших офицеров, которые несут службу на реке Темзе. Справедливое жалованье установленных приливных офицеров может составлять от 50 до 55 фунтов в год. Предпочтительные офицеры, имеющие 3 шиллинга 6 пенсов в день только тогда, когда они наняты, как предполагается, получают заработную плату за 2/3 года; в то время как дополнительные офицеры, которые имеют только 3 шиллинга в день, как предполагается, нанимаются не более чем на полгода: а чернорабочие — не более чем на два месяца в самую оживленную часть сезона. Люди в таких ситуациях, имея доверенное им поручение огромной важности и значения по защите дохода, составляющего более семи миллионов, и получая заработную плату ниже, чем у обычных рабочих, с денежным давлением на них, возникающим из нужд во многих случаях больших семей, атакованные со всех сторон искушениями попустительствовать злым практикам, как они относятся как к доходу, так и к индивидууму — чего можно от них ожидать? Гуманность, политика и даже справедливость взывают к увеличению жалованья как к лучшему средству сохранения их морали и увеличения дохода. Другие правила через посредство системы полиции могли бы быть установлены, благодаря чему их чистота могла бы быть обеспечена, а доход избавлен от значительных расходов путем сокращения числа занятых в настоящее время, часто в продвижении вредных вместо полезных целей.