Т. Эдмунд Харви

«Вера странника: Аспекты общей основы религиозной жизни»

Страница 4 из 4 · 49 115 зн. · 55 мин. чтения

Но не все имеют эту веру, можно возразить; она сильнее всего часто тогда, когда интеллектуальные силы достаточно слабы, и люди величайшего гения говорят нам, что они полностью лишены ее. И все же не можем ли мы представить сообщество людей, почти полностью лишенных одного из наших пяти чувств, скажем, слуха? Как трудно было бы одному из них, чьи уши были внезапно открыты, объяснить своим друзьям новый мир вокруг него. Представьте этих людей, наблюдающих за жаворонком, и смотрящих с изумлением на радость одного человека, который слышал, как он поет. Тусклая коричневая птица, бесцельно летящая вверх в воздух: почему он должен смотреть на нее с таким удивлением? Они видят все, что видит он, и если он попытается объяснить свои чувства, когда он слушает его песню, не будут ли они все до одного убеждены, что он сумасшедший, или что он в лучшем случае только пересказывает какую-то субъективную иллюзию? Если он хочет убедить их, пусть переведет в термины зрения эти любопытные ощущения. Он не может сделать этого, и они могут только пожалеть его состояние.

Это может помочь нам осознать, насколько узким является тот взгляд на жизнь, который представляет этот мир нашего сознания как единственный, который существует. Это может даже помочь нам сформулировать физическую гипотезу другой жизни; но этого недостаточно для нашей нужды. Если мы хотим дойти до центра проблемы, мы должны обратиться не к физическим трудностям, а к моральным и духовным. Прежде всего, именно в своей неспособности решить проблемы нашей внутренней жизни материалистическое объяснение мира терпит крах.

Все объяснения, предложенные таким образом, были слишком близки к физическому, чтобы коснуться сердца проблемы. Именно тогда, когда мы осознаем смысл веры в наших собственных жизнях здесь и сейчас, мы перестаем беспокоиться о будущем. В осознании высшей ценности добра и бесконечного смысла его мы начинаем понимать, что оно должно длиться, в смысле гораздо более глубоком, чем простое расширение во времени или пространстве.

Вера — это орган духовного постижения, и она вступает в действие всякий раз, когда мы признаем на практике требование этического идеала в противоположность материалистическому, когда воля к совершению добра торжествует над желанием получить добро для самих себя. В каждом акте внутренней жизни, посредством которого бытие ставится выше обладания и посредством которого наше собственное видимое счастье подчиняется счастью наших ближних, вступает в действие эта активность души, которую мы называем верой, посредством которой мы входим в контакт с тем, что лежит в основе наших надежд, и подвергаем испытанию вещи, которые мы не видим.

По мере того, как эта вера начинает доминировать и контролировать наши жизни, мы способны достичь точки, в которой старые сомнения перестают причинять нам боль. Мы можем все еще повторять себе загадку жизни и искать ответ; но хотя мы можем продолжать ломать голову, чтобы найти объяснение, мы осознаем, что мы познали нечто, в присутствии чего древние вопросы перестают беспокоить. Мы чувствуем, что каким-то образом мы вошли в контакт с присутствием, которое приносит с собой решение величайшей из всех проблем. В глубинах наших жизней мы слушаем ответ веры.

Таким образом, именно те слова, которые звучат с таким чувством ужасного отчаяния в поэме Омара, могут выражать не что иное, как мир для того, кто прошел через этот опыт: «Он знает обо всем этом, Он знает, Он знает». Разница заключается в том, что для Омара нет, как он пишет, чувства контакта с Невидимым, Всеведущим, в чьей власти он находится; но для того, кто услышал ответ Веры, это чувство контакта пришло. Он знает, что в этом глубочайшем опыте Бог вошел в контакт с ним, и отныне жизнь для него и приходит, и уходит, из Божьей руки в Божью руку.

Когда Христос столкнулся со скептическими саддукеями с проблемой человеческой жизни, продолжающейся за гробом, он указал на их веру в то, что герои древних времен, Авраам, Исаак и Иаков, имели знание о Боге, и сказал им, что это знание о Боге означает жизнь. Существо, которое пришло к общению с Вечным, не может быть представлено как исчезающее вместе с меняющейся оболочкой вещей, случайностями тела и внешнего мира. Вечная жизнь не состоит в длительности навсегда случайного процесса. Если бы мы могли представить медузу, продолжающую таким образом неопределенное существование, которое не включало бы ни внутреннего развития, ни обладания высшими силами, чем те, на которые, как обычно полагают, способно такое существо, мы все равно, несомненно, были бы неспособны говорить о таком существовании как о вечной жизни. Ибо то, что мы подразумеваем под этим, — это не просто непрерывность существования из настоящего преходящих случайностей в подобное будущее, а нечто, что выходит за пределы смерти, потому что оно выходит за пределы жизни тоже, как жизнь обычно изображается.

Но можем ли мы надеяться сами ступить на этот путь Божественной жизни? Бывают времена, когда духовная цель, всегда присутствующая в нашей жизни, становится для нас очевидной, и время от времени на протяжении веков наступают периоды, когда скрытые стремления людей, кажется, выходят на поверхность. Такой была эпоха духовного беспокойства и волнений, пришедшая в Англию в XVII веке, когда зародились движения квакеров и квиетистов, и, возможно, сегодня мы недалеко от рассвета подобной эпохи. Сейчас, как и тогда, люди отворачиваются от ортодоксии в поисках чего-то более глубокого и широкого, чем то, что могут дать одни лишь вероучения. Труды древних мистиков переиздаются, и на литературных задворках люди ищут пути, которые могут привести их к внутреннему миру. Сейчас все еще время сумерек. Голос пророка не звучит ясно, призывая нас к полному дневному свету, но наши глаза обращены к горизонту в ожидании признаков рассвета.

Мы разделяем общую жизнь, и наша потребность сегодня та же, хотя мы можем выражать ее по-разному. Мы осознаем, что в нашей жизни чего-то не хватает, по крайней мере, временами ощущаем присутствие зла. Мы чувствуем тьму вокруг нас и жаждем света и силы, которые выведут нас из нашей низшей природы, вверх и вперед. В такие моменты мы можем искренне желать вступить в общение с Богом, чтобы Его жизнь могла влиться в нашу и преобразить ее. Но как, в конце концов, достичь хотя бы смутного осознания этого познания Бога, которое озаряет жизни великих мистиков и приносит сегодня мир многим жизням, которые в противном случае были бы полны болезненных неудач? Возможно, другое изречение из книги Екклесиаста может направить нас на путь к поиску ответа. Это одно из тех слов, которые иногда приходят к поэту и мыслителю, неся в себе более глубокий смысл, чем тот, что был ясен самому автору, когда он впервые облек их в слова, возможно, нащупывая край великой истины, которую он никогда не постигал сознательно. «Также Он вложил вечность в сердце их». Эти слова были написаны с грустью, но в них заключено обещание надежды. В них одновременно кроется ключ к тайне человеческого беспокойства и надежда на некий более глубокий мир, чем тот, что может дать внешний мир. Где-то в глубине своей собственной жизни каждый человек соприкасается с Вечным. Иногда мы осознаем эту высшую реальность, окружающую нас, пронизывающую все вокруг; в какой-нибудь славный день наедине с Природой чудо мира внезапно открывается нам, и все вещи становятся сияющими новым светом, который наполняет и нас, и их. Или безмолвно, в тишине ночи, перед тайной звездного неба, на нас нисходит великий мир, в котором наша собственная крошечная жизнь, кажется, занимает свое место среди упорядоченной гармонии всех сфер.

Но мы приходим к видению Бесконечного и другими путями; всякий раз, когда мы видим совершенное доброе дело и созерцаем его благость, мы прикасаемся к краю ризы Вечного. Во внутреннем признании высшей красоты бескорыстной любви мы непосредственно осознаем вспышку интуиции, которая озаряет не только интеллект, но и всю нашу природу. Мы приводимся в соприкосновение с Богом в самом центре нашей жизни. Природа действительно является священником Вечного, и каждое высокое место по-прежнему имеет свой алтарь, где мы можем поклоняться в духе и истине. Но в еще более глубоком смысле священство даровано человеку. Нет человека, который не был бы призван к истинному храмовому служению, в котором каждый добрый поступок наполнен смыслом не только для него самого, но и для его ближних. Каждое чистое и бескорыстное деяние является таинственным, приводя душу того, кто его созерцает, в соприкосновение с Богом, вдохновившим этот поступок. И этот контакт с Божественным через доброту в другом может прийти к нам вопреки всем интеллектуальным барьерам. Если всем сердцем мы чтим доброе дело, наша природа склоняется перед Богом, действующим внутри него, который придает этому делу ценность. Сами того не ведая, мы приближаемся к Нему, и Его жизнь касается наших жизней, преображая их, делая немного ближе к Его подобию. Ибо каждое чистое и прекрасное деяние, совершаемое людьми, является не только откровением, но и вдохновением, и влиянием, влекущим других вверх. Мы никогда не имели достаточного доверия к заразительной силе доброго дела.

Таким образом, по мере того как мы верны высшему, что нам дано увидеть, наше зрение будет укрепляться, чтобы видеть дальше: в момент видения мы осознаем, что в присутствии доброй мысли, доброй личности мы находимся в контакте с источником силы, в котором нуждаемся. Мы должны держаться близко к этому же источнику, когда нас окружает тьма.

Безусловно, именно эта истина помогла сделать почитание Святых силой во благо, какой она была в жизни благочестивых душ в Католической Церкви Рима и Востока. Они воздавали должное тому в Святых, что было от Бога, и, приближаясь к ним, они приближались и к Нему. Почитание Святых приносило вред не только в случае ложного рыночного благочестия, но и всякий раз, когда оно побуждало людей отворачиваться от источника силы святого к случайным обстоятельствам его жизни и характера, и подражать человеку, вместо того чтобы соприкоснуться с его духом. Но слова старого Символа веры «Верую в Святую Католическую Церковь» выражают великую реальность. Мы можем получить огромную помощь от этой веры в темные часы души и во все времена перехода к более полному познанию истины, если под верой в Церковь мы понимаем веру во все тело тех, кто соприкоснулся с Богом через Христа и Его дух, и кто может быть узнан как Его ученики, потому что они несут в своей жизни Его подобие. Веруя в Церковь в этом смысле, мы будем стремиться ощутить внутреннюю узу единства, которая связывает добрых и святых всех вероисповеданий и народов, и привести свою жизнь в гармонию с тем же духом единства.

Люди, проявившие исключительную преданность какому-то герою-святому, которого они любят, могли в прошлом ошибаться, пытаясь воспроизвести его жизнь в изменившихся условиях; и такое подражание иногда уводило их слишком далеко от духа того, кому они стремились следовать. Франциск Ассизский, а в более поздние времена Джон Уиклиф и Джордж Фокс — у каждого из них были подобные последователи. Но есть по крайней мере один, к кому мы можем обратиться за этим руководством без какого-либо сужающего влияния, которое так часто приносит другое героическое поклонение. Мы не можем читать о наших героях, смотреть на них и думать о них, не подпадая под влияние их личности и не чувствуя, как наш характер бессознательно приобретает хотя бы слабый след их характера. Давайте же обратимся так в темный час к Иисусу Христу. Неважно, если в данный момент мы не можем смотреть на него так, как, согласно учению, смотрит Церковь. Давайте отложим все теории о его рождении; чудеса, которые смущают нас, даже факт Воскресения и спекуляции богословия о его Божественной природе. Не потому, что это не важные вопросы, и не потому, что нам, возможно, придется продолжать размышлять о них и искать больше света; но потому, что за руководством, в котором мы больше всего нуждаемся, мы можем пойти глубже всех этих сомнений и спекуляций. Давайте сделаем Христа своим учителем, как это сделали его первые ученики, которые ничего не знали о его рождении и поначалу следовали за ним только потому, что чувствовали, что он намного лучше их, что они нуждаются в нем и любят его. Поступая так и просто стараясь держаться близко к его мыслям, обдумывать смысл его слов и действовать как люди, стремящиеся следовать за ним, мы начнем осознавать, что в самом Христе есть большее чудо, чем все, что записано о нем в Евангелиях, и что, какой бы ни была правильная теория Воскресения, Он остается живым влиянием, воздействующим на наши сердца и вдохновляющим нас на добро. Когда мы сомневаемся в Боге из-за зла в мире, мы можем услышать, как его голос говорит о любви, которая следит даже за падением воробья, и некоторое чувство этой любви приходит к нам тоже, посреди нашей тьмы. И когда чувство нашего собственного неправодействия тяготит нас, нас может утешить мысль, что наш Учитель никогда не отворачивался от людей мира и распутников, когда они искали его помощи в честной скорби, но, скорее, сам искал их, а для ученика, который отрекся от него, у него не было ничего, кроме взгляда любви. Он сам знал, что значит быть обескураженным, проводить долгие часы в молитве, быть непонятым и терпеть неудачу. И иногда нам может открыться проблеск еще более глубоких глубин, в которые он спускался ради своих ближних. Чувствуя все это, мы, возможно, не сможем объяснить это, но мы знаем, что стали сильнее, лучше способны противостоять несчастьям, искушениям и страданиям, и мужественно держаться лучшего, что мы знаем, посреди сомнений. И так, мало-помалу, мы начинаем чувствовать, что нашли Того, кто не только заставляет нас осознать, какими неудачниками мы были, но и постоянно вызывает к жизни лучшее, что есть в нас, увлекая нас на более высокую почву и к более чистому воздуху, где наше видение простирается дальше, пока, наконец, нам не откроется проблеск Божественной Любви, действующей в мире и внутри нас, и некоторое чувство того, что Христос принес нам Божье выражение Себя в человеческих терминах, так что мы начинаем немного понимать смысл слов: «Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и Иисуса Христа, Которого Ты послал».

А пока давайте иметь веру и за тех, кто еще не может почувствовать эту притягательную силу так, как, возможно, познали ее мы. В Четвертом Евангелии Учитель говорит своим ученикам, что у него есть другие овцы, которые не сего двора; мы можем представить, как его мысль устремляется в далекие земли, где люди стремились исполнить свой долг или найти истину без какого-либо знания о нем, возможно, без какого-либо интеллектуального знания о Боге; какой-нибудь легионер, охраняющий мир империи у ворот Севера, какой-нибудь римский государственный чиновник, поддерживающий достоинство и справедливость закона среди ревнивых племен разбойников и недобросовестных торговцев, какой-нибудь греческий философ, стремящийся познать еще более высокий закон, и простые мужчины и женщины, практикующие его, сами того не зная; или, дальше, на далеком Востоке, буддийский миссионер, учащий ценности кротости и милосердия, или ученик Конфуция, учащийся чтить великие моральные истины, которые он знал, и применять их во всех жизненных отношениях. Однажды все они должны услышать его голос; они уже были его овцами. И так сегодня, где бы одинокий мыслитель ни проводил свои часы в поисках, и где бы служитель науки бескорыстно ни отказывался от всякой мысли о личном продвижении и удовольствии в погоне за истиной, где бы в политике городов или народов люди ни стремились выработать более высокую форму общественной жизни, или в бизнесе, как и в досуге, быть верными не только своим собственным интересам, но и более широкому идеалу, мы должны видеть искателей и служителей добра, которые являются также служителями Бога. Рано или поздно для них тоже исполнятся слова: «Блаженны не видевшие и уверовавшие».

ГЛАВА IX.: ДОМ МИРА.

Чувство древнего покоя, тихая красота разрушенных аббатств, которые любили рисовать Тернер и многие менее известные художники, должно быть, часто находили отклик у многих, кто посещает их, не имея знаний об архитектуре и мало думая об истории. Но даже у этих прохожих часть их интереса к старым руинам, возможно, связана с мыслью о жизни, которая протекала там в минувшие дни. Менее достойные традиции омрачили славу ранних дней и притупили воспоминания о долгой борьбе с природой, о тяготах простой, самоотверженной жизни, о труде ученого и конфликтах святого, но, глядя на сломанные колонны и безмолвные проходы и арки, где когда-то поднималась и затихала музыка мужского пения, мы чувствуем, что нас трогает не только мысль об исчезнувшем величии, но и ощущение того, что это было место, где принято было молиться. Мы пытаемся представить себе иногда жизнь средневековой Англии и то, как эти руины были когда-то местами, живущими и вибрирующими от мысли и духовных усилий, центрами, из которых исходило множество добрых влияний, возвышающих жизни людей.

Правда, монашеский идеал был в некоторых отношениях узким и односторонним, что его социальная и религиозная жизнь была испорчена и искалечена искусственным безбрачием, поставленным на место естественной семейной жизни; но, признавая все это, не занимал ли монастырь в свои лучшие времена благородное место в нации, которого сегодня слишком часто не хватает или которое лишь несовершенно восполняется другими вещами?

Устав святого Бенедикта предписывал, чтобы семь часов ежедневно каждый ученик посвящал физическому труду; это было дальновидное положение, в котором, по-видимому, была реализована мысль о том, что одни лишь учеба и молитва без активной работы не могут обеспечить полноценную и здоровую жизнь. Бенедиктинские и цистерцианские аббатства в свои лучшие времена никогда не были самоцентричными учреждениями, члены которых преследовали свое собственное духовное благополучие, не заботясь о нуждах внешнего мира. Их ученые переписывали рукописи и писали книги для наставления людей, они были школьными учителями для богатых и бедных; их послушники трудились в полях, разравнивая пустоши. Их заступничества возносились за других, а не только за самих себя. Время от времени гости из большого мира приходили остановиться в стенах аббатства для отдыха и подкрепления души, а иногда и для того, чтобы закончить свои дни в атмосфере молитвы и мира. В некотором смысле, как мы знаем, приход Нищенствующих орденов ознаменовал этап более высокого развития, поскольку они более полно разделяли жизнь людей, по крайней мере, в простоте и бедности ранних дней францисканского движения. Еще одно развитие снова наблюдается в общинах Братьев общей жизни и в бегинажах Нижних стран, которые сочетали в себе нечто от возможности индивидуальной домашней жизни с общим союзом для молитвы.

Интересно видеть сегодня в Генте и Брюгге эти причудливые общины, где каждая насельница имеет свой собственный дом, с полной свободой приходить и уходить, общаться с внешним миром или даже вернуться к нему совсем; но с общей часовней и общей религиозной связью, зримо объединяющей все сестричество. Невозможно ли, если бы Реформация Генриха VIII не была столь политической по своему происхождению, что монашеская система могла бы быть в какой-то мере адаптирована к нуждам современного мира без тех актов грабежа, которые дали новой тюдоровской аристократии ее богатство и оставили нам эти груды разрушенных зданий?

Знаменитый французский писатель, который жил и писал как материалист, в свои последние годы вернулся к древней Католической Церкви, найдя мир и обновление в качестве светского гостя в стенах монастыря. Многие из его поздних работ могут показаться преувеличенными и даже болезненными в своем мистицизме, но они были искренними, потому что основывались на его собственном внутреннем опыте. В одном из этих поздних религиозных романов он говорит о монастырях как о «духовных громоотводах Европы». Для него жизни этих бедных женщин, навсегда отрезанных от своих ближних, не были потрачены впустую, а служили жертвой духовной борьбы от имени заблуждающегося мира снаружи.

Возможно, Гюисманс был неправ, полагая, что добровольное одиночество клариссинок и бенедиктинских монахинь стоит в столь высоком отношении служения человечеству, как он изображает; конечно, жизнь практической молитвы, проживаемая верной сестрой святого Викентия де Поля среди больных бедняков, за которыми она ухаживает, кажется гораздо более высокой и христоподобной, чем жизнь затворнического аскета; но все же остается фактом, что если мы не материалисты, а имеем веру в действенность всякой истинной молитвы, мы должны признать, что заступничества монастыря, поскольку они исходят из истинных сердец веры, не потрачены впустую, а каким-то образом, который мы не можем понять, изливаются для возвышения мира.

Глядя на жизнь сегодня, не должны ли мы чувствовать, что в ее спешке и суете, с бездумным материализмом ее мировоззрения, как никогда нужна сущностная весть монастыря: содружество в самоотречении и самоконтроле, товарищество в учебе, работе и, прежде всего, в молитве? Невозможно ли для нас даже сейчас иметь среди нас здесь и там маленькие колонии, которые сделают для нашего века работу, которую лучшие монастыри делали для Средневековья, и, возможно, даже нечто большее, чем это, в том, что нам больше не нужны их ограничения?

Каким был бы такой монастырь, если мы можем представить его в главных чертах?

Первые монахи всегда стремились строить свои кельи в каком-нибудь уединенном месте и иногда меняли местоположение своих аббатств, чтобы избежать опасностей для своей внутренней жизни, которые, как им казалось, приходили с вторжением звуков и зрелищ, приносимых приближением «мира». Мы сейчас не верим в отделение жизни Церкви от жизни людей вне ее, и в монашеской любви к тихому уединению, возможно, временами было что-то эгоистичное, но для определенных высоких целей монастыря в этом был и здравый инстинкт. Если община остается в живом контакте с теми, кто снаружи, посылая своих членов из нее и принимая гостей с визитами, долгими или короткими, она во многих случаях будет делать свою работу лучше всего, если ее расположение обеспечит ей естественную атмосферу и фон мира и тишины, соответствующие той внутренней атмосфере, которая должна окружать жизнь ее членов.

Наш монастырь, таким образом, будет расположен в каком-нибудь малопосещаемом месте, по возможности близко к одному из тех естественных мостов, через которые мы можем легче всего перейти к общению с жизнью природы, не испорченной человеческой цивилизацией; на краю какой-нибудь холмистой вересковой пустоши, где на многие мили можно идти и не увидеть ни признака дома или дороги, под гребнем известняковых холмов или в тени большого мелового холма, где свободно бродят овцы, или, если горы и пустоши слишком далеко, в пределах досягаемости какого-нибудь уединенного пляжа, где море и ветер поют друг другу; или с видом на какую-нибудь широкую равнину, с широкими горизонтами, дающими некоторое чувство открытости и свободы.

Таким образом, у спутников Дома Мира постоянно будет рядом возможность безмолвного общения с природой; они могут выходить, в дождь или в ясную погоду, иногда одни, а иногда в компании, чтобы позволить свежим ветрам, солнечному свету и духу великих открытых пространств играть вокруг них, делая их сильнее и пригоднее для радости и труда, для учебы, работы и молитвы.

Ибо Дом Мира будет жилищем, где совершается работа. У него будет свой сад, с цветами и фруктовыми деревьями, за которыми нужно ухаживать, кухонными травами, которые нужно выращивать; будут ульи и домашняя птица, и, возможно, заботы небольшой фермы; но к зверю и птице будут относиться как к дружеским спутникам, объектам Божественной заботы, а значит, и доброй воли и почтения обитателей Дома.

Там будут книги: особенно такие, которые больше всего помогут внутренней жизни человека, Acta sanctorum и все истории святых Божьих; записи других религий, кроме нашей, труды философов, поэтов и мыслителей; и такая общая библиотека, которая подобала бы дому, чьи окна выходят на многие стороны жизни.

[стр. 141]

Но недостаточно будет того, чтобы Дом был обеспечен возможностью для плодотворной учебы, тихими кельями для работы и медитации, а также физическим трудом в саду, поле и фруктовом саду для всех, кто к этому приспособлен. Рядом со всем этим, чтобы жизнь места не стала самоцентричной, должна идти какая-то искупительная работа для тех, кому не помог бы весь этот склад благ, помимо посредничества и служения его обитателей.

Это могло бы найти выражение в обучении отсталых или болезненных детей из бедных семей, физически или умственно нуждающихся в особом уходе и защите, или в уходе за выздоравливающими; это могло бы найти выражение в обучении на прилегающей ферме или в столярной мастерской, а также в специальных занятиях, проводимых в самом Доме, небольшой группы подростков из какой-нибудь исправительной колонии или малолетних преступников, которым наша нынешняя тюремная система предлагает лишь несовершенные средства помощи. Помогая в их обучении, участвуя в их играх, спутники Дома Мира нашли бы благородную часть своей собственной работы и радости; они надеялись бы также разделить с этими младшими братьями немалую часть более глубокого вдохновения общего поклонения.

В Доме могли бы быть комнаты для женатых спутников, в то время как одинокие мужчины и одинокие женщины могли бы размещаться в отдельных крыльях или в своих собственных общежитиях. Рядом могли бы быть сгруппированы коттеджи с домами, связанными с Домом узами более или менее тесными, обитатели которых разделяли бы многое из работы общины и привилегию общего поклонения. Центром всего было бы место молитвы, очаг, куда каждый спутник приходил бы заново зажечь свой собственный факел любви и стремления; место, всегда открытое, используемое сообща в определенное время и всеми спутниками, которые могли туда прийти, используемое также часто в течение дня для безмолвной молитвы и медитации, будь то спутниками и их гостями или проходящим странником, который пожелал бы войти.

По крайней мере, во время одного приема пищи в течение дня поддерживалась бы древняя практика, когда один спутник читал вслух какую-нибудь полезную книгу, пока остальные хранили молчание. В определенные часы дня также соблюдалось бы молчание, хотя и без рабских обязательств.

Буддийские монастыри Бирмы выполняют в жизни этого народа роль, которую для нас в некоторой степени могли бы взять на себя группы таких Домов Отдыха. Долг каждого бирманского буддиста, желающего исполнить весь идеал мужественности, — провести некоторую часть своей жизни, это могут быть месяцы или годы, может быть, даже только недели или дни, в качестве монаха в буддийском монастыре, изучая его уроки и впитывая его мир. Так же и в наш Дом Отдыха могли бы приходить на разных этапах своей жизни жаждущий искатель истины, сильный человек в разгаре битвы своей работы, утомленные, уставшие и обескураженные своими неудачами; все нашли бы приветствие, дом обновления, где в атмосфере молитвы, с ежедневным кругом простой работы, учебы, жизни на открытом воздухе и общего поклонения они могли бы найти руководство и обновление сил. Некоторые могли бы остаться лишь на короткое время, другие — на более длительные периоды; еще другие могли бы найти в Доме Отдыха свой центральный дом, возвращаясь туда с интервалами после периодов труда в качестве социальных служителей в переполненных городах, в которых, возможно, ряд различных направлений работы мог бы быть каким-то образом связан с центральным Домом Отдыха, который был бы складом для оказания помощи этим филиалам далеко вокруг.

Одним из камней, о который потерпела кораблекрушение старая монашеская система, был корпоративный эгоизм, который пришел к монахам через их владения. Они отреклись от индивидуального богатства, но были слишком ревностны, чтобы обеспечить для своих аббатств собственность, которая могла бы повысить их полезность и обеспечить их будущее развитие. Веря, как мы верим, что институты, подобно людям, должны умереть, чтобы уступить место новой жизни, мы не должны пытаться обеспечить земное бессмертие для хорошего института, так же как и для хорошего человека. Вероятно, было бы лучше, чтобы наш Дом Отдыха не был юридической корпорацией, способной владеть и получать собственность. Его спутники должны быть арендаторами на Божьей земле; их Дом должен быть дан им в доверительное управление, но не принадлежать им. Однако для тех, кто желал бы в течение более длительного периода иметь привилегию святой бедности, могло бы быть возможным на время отречься от своего собственного дохода, не давая никаких обетов и не передавая общине имущества, которое они могли бы по праву вернуть в более поздний срок, в доверительное управление для мира, которому они будут служить.

Поль Сабатье прекрасно сказал, что одна из великих претензий, которая до сих пор отличает древнюю Католическую Церковь, — это неограниченная возможность самопожертвования, которую она предлагает своим детям. Мы не можем получить максимум, кроме как за высшее. Наш дом молитвы и труда, где самоотречение могло бы быть найдено в полной мере в сочетании с радостью служения, дал бы эту возможность самоотдачи, самодисциплины, не запятнанной ложным аскетизмом, товарищества в жертвенности и в чистейших радостях и высочайших стремлениях сердца, в которых в глубине нашей души мы нуждаемся и к которым стремимся. Может ли он быть построен, этот Дом Мира и Молитвы?

ГЛАВА X.: ПУТЬ К ЕДИНСТВУ.

Великий патристический ученый, который, будучи любителем богословия, является также любителем своих ближних, рассказал, как, путешествуя через пустыню Аравии Каменистой к святому монастырю Синай, он встретил группу крестьян-паломников; он не знал их языка, а они его, но каждый совершил крестное знамение, когда они приблизились друг к другу, и, сделав это, они сразу же показались друзьями. Его встретили приветливыми улыбками, и путь через пустыню был облегчен чувством христианского братства. Его ободрило ощущение того, как этот древний священный символ преодолел барьеры расы и речи, заставив этих незнакомцев почувствовать, что они товарищи и собратья-паломники, путешествующие к общей цели. И все же он не мог не вспомнить с чувством печальной иронии мысль о том, что, если бы он совершил крестное знамение не по-гречески, а по-латински, его встретили бы угрюмым безразличием и недоверием, если не гневом. Эти простые русские крестьяне были духовными потомками тех храбрых людей, которые столетия назад шли на смерть на костре, лишь бы не складывать пальцы новым способом, который, по их мнению, символизировал некую ошибку в концепции доктрины Троицы, отступление от единственно ортодоксального способа, которым Церковь должна руководствоваться при совершении святого знамения.

Нам трудно осознать, что столь малое изменение должно иметь столь большое значение для приема, оказанного незнакомцу; и все же, возможно, некоторые различия, разделяющие западных христиан сегодня, могут быть столь же глупыми в глазах ангелов.

Английский священник однажды печально рассказал, как, путешествуя по Франции в своей сутане, он был обрадован тем, что ряд священнослужителей пришли навестить своего иностранного собрата, и как, к его ужасу, они все немедленно бежали, как от заразы чумы, когда поняли, что он всего лишь англиканин; он, несомненно, остро чувствовал слепоту достойных римлян, которые не смогли признать апостольский характер его сана. Столь же остро, возможно, какой-нибудь нонконформистский служитель на родине сожалел о подобном отношении со стороны доброго священника к неосвященным служениям диссентера.

Когда мы оглядываемся на долгие века, отделяющие нас от ранней Апостольской Церкви, мало что печалит нас больше, чем этот дух недоверия и враждебности, проявляющийся между людьми, которые одинаково считают себя христианами. Это не ново; что ново сегодня как широко распространенный дух, так это желание преодолеть наши различия не путем презрения или игнорирования вещей, которые разделяют нас, и не путем победы одной церкви или секты над другой, или поглощения меньшей общины большей, а путем лучшего понимания друг друга и самих себя, более тесного сотрудничества там, где сотрудничество возможно, и, возможно, постепенного осознания единства, более глубокого, чем все, что держит нас порознь.

Мы помним, как насмешливое презрение Цельса высмеивало разделения между католическими и еретическими христианами его времени, в то время как и те, и другие были преследуемым меньшинством, борющимся против эдиктов языческого Рима. Монтанисты и ортодоксы страдали иногда бок о бок, и все же, ожидая смерти в одних и тех же тюрьмах, они не поддерживали общения друг с другом.

Эта трагическая взаимная нетерпимость между арианами и афанасианами, иконопочитателями и иконоборцами продолжается сквозь века; не была ли она, отчасти по крайней мере, задается вопросом, связана с тем фактом, что каждая сторона считала, что только они обладают монополией на истину; что их собственное учение содержит всю истину и ничего, кроме истины? Свободная торговля мыслями, если уместно использовать метафору торговли для животворного общения ума с умом, поздно приходит в историю мира, но она, безусловно, пришла, чтобы остаться. Оглядываясь на великие разделения прошлого, мы чувствуем теперь, что была некоторая правота по крайней мере на обеих сторонах: в некоторых случаях нам трудно понять, как люди могли так ожесточенно сражаться из-за того, что кажется теперь столь малым. Форма тонзуры духовенства, дата празднования Пасхи и подобные причины различий вызывали почти столько же горечи в свое время, сколько глубокие разногласия о природе Божества или смысле Воплощения. Даже когда никакие богословские различия не разделяли людей, внутри самой Церкви и внутри одного религиозного ордена существовали самые ожесточенные разногласия и разделение духа из-за вещей, которые мы теперь считаем пустяковыми; такой вопрос, например, как форма капюшона, который должны носить обсерванты-францисканцы, во время возникновения ордена капуцинов.

Мы наконец пришли к пониманию того, что человеческий дух выражает себя различными способами в своем стремлении вверх, что язык поклонения может варьироваться для разных рас, для разных людей внутри одной расы, для самого индивида с его меняющимися потребностями, и что, различаясь, мы не всегда должны осуждать друг друга. Так же, кажется, люди перестают чувствовать, что единообразие в церковном управлении возможно или даже желательно. Работа Совета Свободных Церквей со всеми его ограничениями позволила членам более крупных нонконформистских организаций сотрудничать вместе и лучше понимать друг друга, чувствовать общее единство членства, сохраняя при этом верность своей собственной деноминации. Это сближение было реализовано не путем обсуждения деноминационных различий, а путем общей работы и общего поклонения, путем участия в одних и тех же усилиях, прослушивания одних и тех же посланий руководства, следования в качестве соучеников по одной и той же дороге.

Еще более примечательным как выражение жизненных сил, действующих в английском обществе, является рост межконфессионального братства, проявленный в Студенческом христианском движении и конференциях, которые оно продвигало, характеризующихся совместным изучением социальных и миссионерских проблем и союзом в поклонении, в котором деноминационные барьеры не исчезли, но опустились на более низкий уровень, по крайней мере для многих из тех, кто был таким образом привлечен вместе, чтобы созерцать видение огромной работы, все еще невыполненной дома и за рубежом, со знанием того, что все одинаково приходят за силой к одному источнику, стремясь служить одному Учителю.

В то время как более дружелюбное понимание помогало людям преодолеть через сочувствие древние пропасти, которые так долго разделяли церковь от церкви, в последние годы была заметна также выраженная тенденция к большему органическому единству между религиозными общинами, тесно связанными друг с другом. На местном уровне это иногда находило выражение в возникновении «союзных церквей», члены которых первоначально принадлежали к разным нонконформистским деноминациям, но такой союз иногда возникал скорее для удобства, чем из убеждения, и не всегда был постоянным по характеру. Иначе обстоит дело с союзом трех Методистских Обществ, ныне объединенных в Объединенную Методистскую Церковь, или с великим движением, которое привело к созданию Объединенной Свободной Церкви Шотландии. Мы можем ожидать в ближайшем будущем еще больших развитий этого духа, и уже лидер мысли Свободной Церкви, д-р Дж. Х. Шекспир, секретарь Баптистского Союза, наметил предложения по включению великих нонконформистских деноминаций в одно национальное общение, Свободную Церковь Англии, которая сохранила бы в своих пределах различные обряды и системы церковного управления своих различных составляющих церквей. Это все еще оставило бы нерешенной большую проблему разделения между Свободными Церквями и Церковью Англии, но это само по себе было бы огромным шагом вперед как практическое признание общего ученичества, и как таковое было бы тепло встречено многими из нас, кто, почти наверняка, остался бы вне церковного членства этой великой Свободной Церкви. Совет Свободных Церквей уже сделал кое-что, чтобы сделать такой союз возможным; и даже если никакой формальной связи между различными церквями, члены которых связаны с его работой, не будет достигнуто, все же, по сути дела, общее членство реализуется ими. Великие лидеры мысли и действия Свободной Церкви признаются не просто как принадлежащие к одной деноминации, но как пророки и учителя для всех. Ценность их служения чувствуется даже теми, кто не может признать законность их сана из-за его неэпископального происхождения.

И все же все такие планы по содействию видимому церковному воссоединению не затрагивают сути вещей. В более ранние века люди стремились к воссоединению через церковную организацию и через более полное осознание доктринального единства и неоднократно терпели неудачу в этой попытке. Можем ли мы надеяться достичь единства сейчас с помощью какой-то изобретательной схемы всеобъемлющего церковного управления или путем формулирования нового символа веры там, где все старые символы веры не смогли объединить людей?

Не оставила бы даже самая широкая Церковь вне своего членства множества людей, ныне сближающихся в Школах для взрослых, Братствах и родственных Обществах, под вдохновением христианского влияния, но без какой-либо формальной связи с Церковью, а за ними — неизвестное число мужчин и женщин, чьи жизни обращаются за вдохновением к Учителю, чье имя они чтут, но не осмеливаются принять?

И все же такие люди, чей жизненный символ веры лучше их мыслительного символа веры, являются доказательством того, что ученичество — это жизненная связь, включающая больше, чем просто эмоциональную сдачу или интеллектуальное подчинение. Безусловно, именно в более верной проработке этой концепции ученичества христианские люди смогут достичь того духа единства, который более ценен, чем внешнее Воссоединение.

Везде, где существуют неправильные идеалы жизни, мы начинаем чувствовать, что есть потеря не только для непосредственно затронутых индивидов, но и для постоянно расширяющегося круга вокруг них. Мы не можем смириться с моральной неудачей или снять с себя ответственность за нее, потому что сами принимаем иную точку зрения. Тем более мы не можем согласиться заключить перемирие с тем, что мы видим неправильным в Церкви, к которой принадлежим.

Кардинал XVI века, который был вовлечен в полемику со своим протестантским коллегой Оде де Колиньи, нашел любопытное утешение для практической неудачи Церкви своего времени в своем толковании текста из Песни Песней: «Я черна, но красива», было, по его мнению, пророческим изречением, примененным к Церкви, черной в плане морали, красивой в плане доктрины.

Сегодня, как бы мы ни различались в доктрине, мы начинаем чувствовать, что в каждой неудаче реализовать христианский идеал характера потеря каждой религиозной общины — это потеря всех; везде, где Церковь поднимается на более высокие уровни жертвенности или повышает стандарт жизни своих членов, польза чувствуется далеко за ее пределами.

Святые, канонизированные или неканонизированные властью, являются общим наследием всех, кто стремится к тому, чтобы их жизни были доминируемы одной и той же целью; они являются постоянным объединяющим влиянием во всем мире, даже если их послания различаются так сильно, как они часто различались в прошлом.

По мере того как различные христианские общины откровенно смотрят в лицо непобежденным злам в мире вокруг них, по мере того как их отдельные члены ставят перед собой задачу бороться против эгоистичных инстинктов в своей собственной жизни и становиться более эффективными агентами мира и доброй воли среди своих соседей и более достойными гражданами государства, они обнаружат, что работают бок о бок с союзниками, которых до сих пор не знали; расширяя границы знания и правления более доброго закона, разделяя тот же дух жертвенности, сталкиваясь с теми же трудностями, они будут объединены чем-то большим, чем общая надежда, они почувствуют внутри себя вдохновение того же духа.

Если тогда новый дух, способствующий сотрудничеству и более истинному пониманию друг друга, который уже действует среди различных церквей, должен иметь более полное влияние, не должны ли мы начать с новым энтузиазмом общую задачу, которая ждет нас дома и за рубежом, и вместе разработать новые применения социального учения христианской Церкви? Для многих это придет по линии политического и муниципального действия, в использовании тех полномочий и обязанностей, которые закон уже дает нам, а также в создании лучших законов или требовании расширенных возможностей для общинного действия.

Но как бы ни изменялись и расширялись полномочия и функции государства, существуют обширные области, которые навсегда должны лежать вне его домена: зла, которые законы и подзаконные акты не могут контролировать, где действуют таинственные силы личности и могут работать исцеляющие духовные влияния, которые приходят с прямым контактом доброты и бескорыстия, на сломленные и ушибленные неудачи человечества. Государство может наказывать за неправодействие, оно может предотвращать отдельные акты преступления, оно может заключать своих закоренелых преступников в стены тюрьмы. Оно не может обратить их от самих себя, оно не может искупить их. Государство может давать пенсии по старости и обеспечивать больных, слепых и калек, эпилептиков, сумасшедших, идиотов и слабоумных. Оно не может принести в эти омраченные жизни то, в чем они больше всего нуждаются, — солнечный свет человеческой любви и товарищества, исцеляющее влияние атмосферы молитвы и бескорыстного служения, в которой они могут сами прийти в соприкосновение с Центром и Источником этого чистого и очищающего потока добра.

Это должно быть снова задачей Церкви, как это было в лучшие дни монастырей, гильдий и братств средних веков. Нам нужно иметь новый Крестовый поход, не для того, чтобы завоевать какого-то далекого врага, а против нашей апатии к социальным злам в нашей среде. Не можем ли мы надеяться увидеть сеть новых гильдий и братств, поселений, домов мира и исцеления, покрывающих всю длину и ширину страны, где мужчины и женщины будут жертвовать некоторой частью, по крайней мере, своей жизни, отдавая свою работу и досуг этой задаче? Некоторые предоставят приют изгоям общества, которые гонимы сейчас из тюрьмы в работный дом, и из работного дома в тюрьму, для которых коммерческий мир не имеет применения, которым закон не предлагает ничего, кроме угроз и наказаний: другие обеспечат обучение для мальчиков или девочек, которые были отправлены в промышленные школы, или предложат новый старт тем, кто впал в серьезное преступление: будут некоторые, которые попытаются обеспечить дом и работу для слабаков, или тех, кому мешает умственный или физический дефект удерживать свои позиции в обычных потоках жизни. Другие снова предложат убежище болезни, беспомощности и старости. Центры молитвы, так же как центры работы, они будут школами святых, где люди, служа нуждающимся многими различными способами, будут все время приближаться к окончательному воссоединению христианства и человечества.

[1] Слова Цельса звучат странно в наших ушах спустя эти семнадцать веков и более: «Вы можете услышать всех тех, кто так сильно различается и кто нападает друг на друга в своих спорах самым бесстыдным языком, произносящих слова: «Мир для меня распят, и я для мира» (Ориген, «Против Цельса», v. § 64; и ср. iii § 12).

[2] «Les Apotres», стр. 56.

[3] i Cor. xiv. 24, 25

[4] xlii. 4, 5.

[5] [Греческий: Я назначу их епископов в праведности и их диаконов в вере]

[6] ad Smyrn. viii. i, 2.

[7] Самые ранние латинские версии Библии, по-видимому, часто использовали слово sacramentum для перевода греческого μυστήριον, так в Евангелии от Матфея xiii. 11, в ответ на вопрос учеников «Почему говоришь им притчами?» дается ответ «Вам дано знать таинства Царства Небесного, а им не дано» (Cod. Bobbiensis). Даже Вульгата сохраняет этот перевод в ряде мест (Еф. i. 9; iii. 3; v. 32; Откровение i. 20), и нельзя не пожелать, чтобы наша английская версия могла сохранить столь прекрасный перевод, как «таинство Его воли», или ссылку на мистический союз Христа и Его церкви как «великое таинство». Точно так же интересно слышать, как Вульгата говорит о «таинстве семи звезд» в Апокалипсисе, и читать в i Тим. iii. 16, «велика тайна благочестия».

[8] De Anima, ix.

[9] Adv. Marcion, v. 4.

[10] Adv. Marcion, v. i.

[11] «Hoc enim lignum tunc in sacramento erat» (Adv. Judaeos, xii.).

[12] «Nolite verba, cum sacramentum meum erit canendum, providenter quaerere».

[13] «Quid enim sunt aliud quaeque corporalia sacramenta nisi quaedam quasi verba visibilia sacrosancta quidem, veruntamen mutabilia at temporalia?» (Contra Faustum Manichaeum., Lib. xix. Cap. 16.).

[14] («De Praescriptione Haereticorum» xl.) В свои лучшие времена, однако, Тертуллиан, по крайней мере в одной из своих работ, действительно, казалось, заходил дальше этого и признавал в инстинктивных стремлениях естественной религии свидетельство души об истинах, открытых во Христе («De Testimonio Animae»).

[15] «Guide des ceremonies civiles» (Par Lux, Париж, 1902).

[16] См. i Кор. i. 14-15. «Ибо Христос послал меня не крестить, а благовествовать».

[17] i Кор. xv.

[18] Aug. de Baptismo Lib. iv. Киприан приводил это как случай крещения кровью, но Августин указал, что раскаявшийся разбойник страдал не как христианин, а в наказание за преступление.

[19] De Poen, C. vi.; ср. xii. и xiii.

[20] В настоящее время ученые более склонны считать, что Дидахе была написана в Египте; но не подошла ли бы эта молитва скорее холмистой местности Фригии, где впоследствии учил Монтан?

[21] Преподобный У. Таквелл: «Воспоминания об Оксфорде».

[22] «Mundi imago divinae sapientise et potentiae praeconium».

[23] Исход xix. 6.; Исаия lxi. 6.

[24] I Петра ii. 5, 9.

[25] Откр. v. 10; xx. 6.

[26] Римлянам xii. i.

[27] Тим. iv. 6. Ср. Фил. iii. 17: «Если я становлюсь жертвенным возлиянием на жертву и служение (Литургию) вашей веры»;

[28] Ириней, по-видимому, первым использовал термин ιερεύς (жертвенный священник) вместо более раннего титула πρεσβύτερος (старейшина).

[29] Это предложение и несколько предыдущих изложены с гораздо большей полнотой и ясностью г-ном Сент-Джорджем Стоком в Hibbert Journal за январь 1906 года.

[30] Ѐστι [Ѐστιν] δὲ πίστις ἐλπιζομένων ὑπόστασις πραγμάτων ἔλεγχος ou οὐ βλεπομένων Евр. 11:1.

[31] Екклесиаст iii. 11.

[32] Возможно, что когда-нибудь эта трудность могла бы быть преодолена готовностью небольшой группы таких лидеров Свободной Церкви принять условное епископское посвящение из рук некоторых дружественных григорианских или несторианских епископов. Они могли бы тогда проповедовать с кафедры в церкви или соборе по приглашению властей Церкви Англии, и, приняв свой епископский сан условно, они не наложили бы никакого клейма на своих нонконформистских коллег. Свободные Церкви были бы тогда в некотором роде в положении старых кельтских церквей до завоевания Британии латинским христианством, когда епископы не правили монархическими методами над фиксированными епархиями, а осуществляли более личное влияние из своих монашеских домов, где иногда несколько епископов проживали вместе одновременно. Мы имели бы таким образом Коллегию епископов Свободной Церкви, осуществляющую власть в силу своих личных и духовных качеств и не ищущую никакой иной санкции, кроме веса, который дало бы такое влияние.

На пути такого предложения могут быть трудности, но многие нонконформисты, которые не могли бы согласиться принять епархиальный метод церковного управления, имели бы мало или совсем не имели бы возражений против таких надзирателей Свободных Церквей, которые, занимая неоплачиваемую должность, не имеющую юридических привилегий, не имели бы права править, а скорее признавались бы как обучающие, советующие или ходатайствующие, с авторитетом старшего брата в духовной семье, членами которой они были бы. Такой простой апостольский епископат, укрепляемый время от времени добавлением новых членов, призванных принять свою должность голосом своей Церкви, мог бы дать для тех, кто в этом нуждается, знак видимого общения между Протестантскими Церквями и более старыми епископальными церквями Востока и Запада.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость