«О деле Отца Моего»
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive/American Libraries. See
https://archive.org/details/aboutmyfathersbu1876arch
(Права на перевод и воспроизведение защищены.)
«О деле Отца Моего»
РАБОТА СРЕДИ БОЛЬНЫХ, СКОРБЯЩИХ И СТРАЖДУЩИХ
ТОМАС АРЧЕР
АВТОР КНИГ «СТРАННАЯ РАБОТА», «РАЙ ДУРАКА», «УЖАСНЫЕ ЗРЕЛИЩА ЛОНДОНА», «НИЩИЙ, ВОР И ПРЕСТУПНИК» И ДР.
Генри С. Кинг и Ко. 1876
СОДЕРЖАНИЕ.
«О ДЕЛЕ ОТЦА МОЕГО».
PAGE THE RARITY OF CHRISTIAN CHARITY1 WITH THE CHILDREN OF THE STRANGER9 WITH THE CHILDREN'S CHILDREN18 WITH THE STRANGER IN A STRANGE LAND34 WITH THOSE WHO ARE LEFT DESOLATE44 WITH THEM THAT GO DOWN TO THE SEA IN SHIPS53 WITH THEM WHO WERE READY TO PERISH62 CASTING BREAD UPON THE WATERS74 WITH THE FEEBLE AND FAINT-HEARTED84 WITH THE LITTLE ONES100 IN THE KINGDOM112 WITH LOST LAMBS125 WITH THE SICK135 BLESSING THE LITTLE CHILDREN144 WITH THEM THAT FAINT BY THE WAY157 IN THE VALLEY OF THE SHADOW OF DEATH165 WITH THE HALT AND THE LAME178 WITH THEM WHO HAVE NOT WHERE TO LAY THEIR HEADS190 TAKING IN STRANGERS200 FEEDING THE MULTITUDE209 GIVING REST TO THE WEARY220 WITH THE POOR AND NEEDY227 GIVING THE FEEBLE STRENGTH248 HEALING THE SICK261 WITH THE PRISONER273
РЕДКОСТЬ ХРИСТИАНСКОГО МИЛОСЕРДИЯ.
Не полезно ли было бы задаться вопросом, не забываем ли мы истинный смысл «милосердия» в постоянном стремлении воспользоваться услугами организованных благотворительных учреждений, о реальной работе которых мы почти не заботимся? По мере того как годы идут, а то, что мы называем цивилизацией, движется вперед, не теряем ли мы из виду «ближнего своего» в длинной череде опосредованных благодеяний, оказываемых через списки подписчиков или случайные пожертвования на «юбилейных фестивалях»?
На речах, произносимых по таким случаям, когда банкет окончен, а чтение сумм пожертвований сопровождается хрустом орехов и крещендо или диминуэндо аплодисментов, соразмерных щедрости дарителей, нас так часто напоминают о «добром самаритянине», что мы начинаем чувствовать, будто можем претендовать на некое родство с ним; и можем с торжественной скорбью качать головами по поводу непростительного поведения священника и левита. Однако стоило бы спросить себя, дотягиваем ли мы до уровня того человека, который, найдя раненого и беспомощного путника у дороги, спешился, чтобы доставить страдальца в ближайшую гостиницу; возлил масло на его раны и вино для его утешения; оставил ему деньги на удовлетворение неотложных нужд; и не побоялся — с твердой и надежной честностью — даже влезть в долги ради него: ведь венцом доброй воли было бы возвращение, чтобы узнать о благополучии пациента. Долг был залогом намерения.
Таков был взгляд Господа Христа на благотворительную ответственность и благотворительные усилия; и даже если допустить, что Он проиллюстрировал ответ на вопрос «Кто мой ближний?» крайним случаем внезапного бедствия, чем дольше мы смотрим на особые нужды человека, который направлялся из Иерусалима в Иерихон, тем больше, возможно, мы будем убеждаться, что существуют большие, гораздо большие беды и более ужасные происшествия, чем попасть в руки воров, которые временно грабят, раздевают и калечат свою жертву.
Нынешняя манера обращения с таким несчастным путником во многом зависела бы от того, к какому именно классу филантропов принадлежит современный самаритянин, нашедший его у дороги.
Конечно, было бы скандалом для нашего христианства следовать примеру священника или левита, хотя наши трусливые симпатии могли бы колебаться между ними; поэтому, чтобы обезопасить себя, мы находим компромисс и, в зависимости от обстоятельств, пытаемся найти среднюю линию поведения между самаритянином и левитом или самаритянином и священником. Нам стыдно пройти мимо, ничего не сделав, и поэтому мы заходим в гостиницу по пути и оставляем там два пенса на случай, если кто-то другой сочтет нужным принести человека, который лежит оглушенный и истекающий кровью на дороге. Или же, сумев побудить беднягу к небольшому усилию, мы берем в долг осла и везем его обратно с собой, чтобы найти какую-нибудь организованную структуру для помощи тем, кто попал в руки воров, где вино и масло закупаются на средства фонда. И там мы оставляем его, совершенно не вспоминая о двухпенсовом взносе, который представлял бы нашу собственную долю в благодеянии.
Это ужасная мысль, и хочется надеяться, что она скоро станет невыносимой: при механическом совершенстве средств для облегчения нужд страждущих, кажется, в нас растет смертельное безразличие к самой глубокой потребности из всех — к личному, человеческому состраданию, без которого все наше хвастовство благотворительностью — лишь медь звенящая или кимвал звучащий. Может ли быть, что мы приближаемся к состоянию, когда, отказываясь иметь нищих и страждущих, вдов и сирот всегда с нами, мы закрываем их от наших глаз, оставляя всю обязанность посещать их, одевать их, давать им пищу и питье официальному комитету; благотворительному совету, распределяющему подачки, точно рассчитанные по тщательно разработанной шкале и разделенные до унции или дюйма в предполагаемой пропорции к индивидуальной нужде каждого получателя? Настанет ли когда-нибудь время, когда мы убедим себя, что исполняем закон Христа, выплачивая определенную сумму с фунта в виде благотворительного налога и оставляя все реальное «облегчение» на откуп официальному ведомству или ряду официальных комитетов?
Нынешний аспект благотворительного управления был бы поистине ужасающим, если бы это было вероятным результатом, ибо существует слишком много свидетельств того смертельного безразличия, которое избавится от всякой реальной личной ответственности, заплатив взнос, причем заплатив щедро, и в то же время мрачно и полусатирически улыбаясь при воспоминании о том, что есть множество людей, у которых всегда на руках есть «случаи», от которых они стремятся избавиться, поместив их в любое учреждение, которое примет их без оплаты.
Пусть не подумают, что эти мои последние слова предназначены для тех работников среди бедных, которые, имея малые средства, не могут сделать ничего большего, кроме как сказать слова совета и утешения и оказать свою искреннюю помощь в улучшении состояния убогих домов и запущенных детей. Есть множество истинных, нежносердечных женщин, которые, проводя много времени среди больных и страждущих, чувствуют, как их сердца опускаются, когда они видят, сколько еще можно было бы сделать, если бы у них были средства удовлетворить реальные физические нужды тех, к кому они пытаются духовно приблизиться.
Если бы только чудо, столь легкое для других, было совершено первым и пять тысяч были накормлены, тогда, возможно, последовало бы еще большее чудо — искреннее слушание некогда буйной толпой слов Хлеба Жизни.
Но есть те, кто преследует то, что они считают «благотворительной работой», как развлечение — забаву — точно так же, как детей иногда заставляют играть с карточками для бесед на библейские темы и головоломками из Ветхого Завета, с чувством, что это занятие близко к религиозному упражнению. Существует такая же опасность, что эти люди упустят истинную работу милосердия, как и при использовании наемных чиновников — на самом деле, у последних было бы одно преимущество: их было бы труднее обмануть тем, кто ради получения какой-то особой выгоды будет пресмыкаться и льстить.
Первая большая трудность при посещении и временном облегчении участи низшего класса обездоленных бедняков состоит в том, чтобы избавить их умы от закоренелого представления, что благожелательный посетитель и раздатчик оплачивается каким-то тайным обществом, о котором получатели щедрот ничего не знают и о котором они мало заботятся. К сожалению, решительный посетитель-любитель, который «обходит район», как другие люди с досугом посещают выставку цветов или утренний концерт — но, увы! сами эти мои слова показывают, как распространено то отсутствие истинного милосердия, о котором я намеревался говорить. Кто я такой, чтобы судить о расположении и сердце моего брата или сестры? Я лишь хочу сказать, что это подозрение со стороны невежественных бедняков, на которое так часто жалуются — представление, что их интервьюерам платят за работу милосердия — может уступить только убеждению, что сама работа предпринимается с теплым, живым человеческим состраданием. Прежде чем истинное облегчение придет к любому человеку, оно должно прийти через веру. «Потому что сердцем веруют к праведности», и в праведности тоже.
Две тенденции, которые уводят нас от милосердия к своего рода эгоистичной экономии, — это привычка «облегчать нашу перегруженную восприимчивость, пряча гинею» и думая, что мы тем самым выполнили требования религии и человечности, и практика хождения в поисках кандидатов для чужих гиней, становясь своего рода благотворительными детективами с прицелом на репутацию и продвижение по службе.
Мы забываем о сердечном сочувствии, о пожатии руки и сиянии глаз, которые сделают даже чашу холодной воды благодеянием, если у нас нет большего, что дать, или если нужда не идет дальше освежающего напитка, который превратится из воды в вино силой любящего общения. Или мы можем говорить: «Оденьтесь и напитайтесь», полагаясь на чью-то другую руку, чтобы выполнить необходимую работу, не потрудившись сами сначала ради средств для участия в ней, либо через глубокий личный интерес к облегчающему учреждению, либо к нуждающемуся получателю.
«Одного тебе недостает» — даже если из твоего великого имущества большая часть отдается бедным; «следуй за Мною». «Ходи, делая добро», не думай, что исполнил закон без любви — то, что ты называешь милосердием; простое даяние — это лишь предложение камня, когда от тебя требуют хлеба, если только это не делается с любовью в сердце — личной, человеческой, а значит, Божественной любовью. «Если вы в чужом не были верны, кто даст вам ваше?» Используйте блага учреждений — даже если вы используете их только для других — как вы использовали бы свою собственную собственность. Рекомендуйте только те случаи, которые вам известны как достойные и нуждающиеся, и, если учреждение зависит от добровольной поддержки, пусть ваш «случай» сопровождается взносом, если вы можете себе это позволить, как акт справедливости, а также милосердия.
Не участвуйте в торговле голосами и никогда не ходите выпрашивать «доверенности», чтобы иметь под рукой обменный фонд для обеспечения кандидата в какое-либо конкретное учреждение. Этот вид азартной игры — рак, который съедает сердце истинного, чистого благотворительного усилия и прокладывает путь к холодной безличной системе распределения, которую сейчас пропагандируют те, кто хотел бы превратить облегчение человеческих страданий и бедствий в механическую организацию без души любви. В то же время не будем забывать, что никакое благотворительное усилие, которое было бы эффективным в оказании помощи широко распространенным бедствиям, которыми мы окружены, не могло бы быть даже предпринято без ассоциаций, созданных специально для облегчения конкретных форм страданий. Это, действительно, слава нашей страны, что человечность так сильна среди нас, что ведет нас не только к объединению, но и к соревнованию. Абсолютная концентрация и централизация благотворительных усилий была бы бедствием. Разрушение лучших из наших учреждений, которые выросли из малых начинаний в раздаче милостыни в широкие и влиятельные центры благотворительных усилий, было бы уничтожением.
Если что-либо, что может быть написано далее относительно некоторых репрезентативных (больших и малых, но все же истинно репрезентативных) усилий по выполнению работы, которую христианство требует как свое первое доказательство реальности, приведет к более глубокому и широкому личному интересу в их пользу, это будет поводом для радости. Чем больше людей будут спрашивать, что делается, тем больше будет желание продолжать доброе дело или заявить о нем. Внимание, которое таким образом может быть направлено на способ оказания помощи, окажет столь сильное влияние на исправление злоупотреблений и принятие улучшений, что все наши благотворительные организации вскоре станут поистине «общественными». С более искренним убеждением в долге личного расследования и реального сочувственного интереса к индивидуальному благополучию нашего более бедного брата или сестры придет удовлетворение от того, что мы принадлежали к ассоциации или к цепи ассоциаций, которые предоставят ему или ей именно ту помощь, которую в противном случае мы бы отчаялись обеспечить.
Я намерен в другой главе попросить вас прочитать историю учреждения, которое в свое время было удивительно показательным и даже сейчас служит для того, чтобы вернуть нас на два столетия назад в истории. Только вчера я разговаривал с некоторыми из его обитателей. Одной из них было почти сто лет, большинство из них видели гораздо больше, чем семьдесят лет, которые мы называем старостью; но они происходят из удивительной расы, люди огня и стали; женщины молчаливого страдания — старые гугеноты Франции.
С ДЕТЬМИ ПРИШЕЛЬЦА.
Сто восемьдесят семь лет назад французская армия вторглась в Англию и высадилась в различных местах на побережье. Меньшие подразделения этой армии ранее получили плацдарм в некоторых главных городах Великобритании; и в течение примерно пятидесяти лет после этого другие контингенты прибывали с интервалами, чтобы обнаружить своих соотечественников, поселившихся среди людей, которые легко уступили их обхождению и мужеству и к тому времени, по-видимому, были довольны тем, что считали их постоянно обосновавшимися в районах, которыми они завладели. Странная часть истории заключается в том, что большую часть этого времени Англия успешно вела войну со страной захватчиков, и не только с этой страной, но и с отвергнутым принцем своего собственного королевства, который, получив помощь от Франции, стремился вернуть трон, от которого отрекся, подняв гражданскую войну в Ирландии. Тогда можно было увидеть удивительную вещь. Отряд французской оккупационной армии в Англии отправился с королем Вильгельмом к Бойну, и когда наемники, стоявшие за спиной Якова в его жалком предприятии, вышли сражаться, они увидели мечи своих соотечественников, сверкающие у них перед лицами, и услышали хорошо известный ужасный крик, когда отряд воинов-ветеранов прорубался сквозь их ряды, сражаясь так, как их учили сражаться в Севеннах и среди долин и перевалов Лангедока. Ибо армия, которая вторглась в Англию в 1686 году и в течение четырех или пяти лет после этого, была армией французских гугенотов, против которых драгуны Людовика XIV и эмиссары Папы и священников были выпущены после отмены Нантского эдикта.
Четыреста тысяч французских протестантов покинули свою страну в течение двадцати лет до отмены этого пакта, который был возобновлен после осады Ла-Рошели, и хотя попытка бегства из страны стала караться конфискацией имущества и пожизненным заключением на галерах, шестьсот тысяч человек ухитрились выбраться из Франции и нашли убежища во Фландрии, Швейцарии, Голландии, Германии и Англии после того, как преследования возобновились.
Сравнительно немногие из людей, пришедших во второй волне эмиграции, сражались за религию, которую они исповедовали. Они научились терпеть все, и с неустрашимым мужеством многие из них перенесли потерю своего мирского имущества, сожжение своих домов, голод, нищету и заключение своих жен и дочерей в отдаленных крепостях, потому что не хотели отречься от своей веры. Сотни их товарищей были на галерах, сотни других были замучены, изувечены, сожжены, сломаны на колесе. Женщины, как и мужчины, почти молча переносили свирепую жестокость развращенных солдат, направляемых священниками и фанатиками, которые, так сказать, упились кровью и, казалось, упивались жестокостью. С решимостью, которую, казалось, ничто не могло ослабить, пасторы, такие как Клод Бруссон, ходили из района в район, живя неизвестно как, полуголодные, в постоянной опасности и с малой надеждой в конечном итоге избежать костра или дыбы. Более того, они отказывались покидать страну, в то время как в лесах и пустынях Гарда великие собрания их братьев ожидали их прихода, чтобы они могли проводить службы в пещерах и «в пустыне», как они называли ту дикую страну Севенн и Лозера. Эти люди были непротивленцами. Они встречали преследования с непоколебимым мужеством, но без оружия. Те из них, кто остался во Франции, остались, чтобы увидеть, как преследования удваиваются в попытке истребить реформатскую веру. Они были истинными защитниками религии, которую исповедовали. Вплоть до времени осады Ла-Рошели и после нее протестантизм был представлен оборонительным мечом, но эти люди отбросили оружие плотской войны. Лишь несколько лет спустя, когда преследователи (беснующиеся в самом безумии гнева, потому что их декларация об отмене протестантизма была опровергнута постоянными возрождениями старого гугенотского богослужения) направили полное истребление вальденсов, величие принципа непротивления уступило место отчаянию людей, которые пришли к выводу, что если им суждено умереть, то они могут так же хорошо умереть сражаясь.
Следует помнить, что некоторые из них хорошо умели сражаться. Некоторые из их лидеров — люди мира, какими они были, и люди железной решимости, которая проявилась в упрямстве, с которым они отказывались взять в руки меч — происходили из суровых воинов и были французами — нормандскими французами — протестантскими нормандскими французами. Редкое сочетание; — холодная твердая сталь и огонь.
Но лишь некоторое время спустя эти люди стали лидерами крестьянства, горцев, питавшихся каштанами, которые спустились со своих жалких хижин и присоединились к тому, что к тому времени стало организованной армией восстания. До того как наступило это время, странное заблуждение, казалось, овладело людьми. Старые простые пасторы-непротивленцы были преданы смерти через пытки и казни, и люди собирались, это правда, но часто встречались среди руин своих домов или в пустынных местах, как овцы, не имеющие пастыря. Тогда среди них появилось дикое истерическое безумие. Мужчины, женщины и даже дети заявляли, что они вдохновлены, и в конце концов фанатизм перешел в возмездие. В воскресенье в июле 1702 года дикий мистический проповедник по имени Сегье отправился с отрядом из около пятидесяти вооруженных людей, чтобы освободить заключенных. Они были заключены в темницы под домом некоего Шайла, священника, который руководил преследованиями и изобретал пытки, которые он приказывал применять для обращения еретиков. Протестанты взломали его дверь, ворвались в тюрьму и в конечном итоге подожгли дом, при попытке бегства из которого Шайла был опознан и убит. Это было началом серии возмездий со стороны замученных людей, успех которых изменил все отношение протестантов района. Раньше они терпели молча; теперь они были достаточно отчаянны для восстания. И восстание последовало. Сегье был схвачен, искалечен и сожжен заживо; но другие заняли его место. Война «камизаров» началась. Тогда-то и появились лидеры протестантской армии в Севеннах — Ролан и Кавалье, и люди, которые долгое время вели успешную войну против королевских сил, пока поражение не пришло вместе с новым режимом.