Ромен Роллан

«Над схваткой»

Страница 4 из 5 · 55 470 зн. · 64 мин. чтения

«Где же он? В высших школах? Разве мы не читали это невероятно неуклюжее (unwahrscheinlich plumpen) воззвание 99 профессоров? Разве мы не оценили заявления этой двухсотлетней мумии (des zweihundertjährige Mummelgreises) Лассона? Когда я был студентом и изучал философию в Берлинском университете, аудитория, в которой он читал лекции, была для нас лишь местом для развлечения (Lachkabinett) — не более того. А сегодня его воспринимают всерьез! Английские, французские и итальянские газеты печатают его старческий лепет против Голландии как типичный пример настроения (Stimmung) немецких интеллектуалов. Тот вред, который эти тайные советники и профессора причинили нам своей «просветительской работой» (Aufklärungsarbeit), едва ли поддается измерению. Они отгородились от человечества своей неспособностью понять чувства других».

В противовес этим ложным представителям нации, этим культурным сплетникам и политическим авантюристам, он превозносит молчаливых, огромную массу людей всех народов, которые страдают в тишине; и он присоединяется к ним в «невидимом сообществе скорби».

«Тот, кто страдает и знает, что его горе разделяют миллионы других существ, будет переносить его спокойно; он даже примет его добровольно, потому что знает, что благодаря этому он становится богаче, сильнее, нежнее, человечнее».

И он цитирует слова старого Мейстера Экхарта: «Страдание — самый быстрый скакун, который доставит вас к совершенству».

* * *

В завершение этого краткого обзора молодых писателей войны необходимо найти место для тех, кого война раздавила — они были в числе лучших. Эрнст Штадлер был восторженным поклонником французского искусства и французского духа. Он переводил Франсиса Жамма, и накануне своей смерти, в ноябре, он писал Стефану Цвейгу из окопов о стихах Верлена, которые переводил. Несчастный Георг Тракль, поэт меланхолии, был назначен лейтенантом санитарной колонны в Галиции, и вид стольких страданий довел его до отчаяния и смерти. И существует еще много скрытых трагедий, которые пока не раскрыты. Когда они станут известны, человечество содрогнется, созерцая дело своих рук.

Я размышлял, как, несомненно, делали и многие мои французские читатели, читая эти немецкие сочинения, вдохновленные войной — сочинения, через которые время от времени проходит мощное дыхание протеста и скорби, — что наши молодые писатели не пишут «литературу». Вместо книг они дают нам поступки и свои письма. И, перечитывая некоторые из их писем, я подумал, что наши выбрали лучшую долю. Сейчас не мне указывать на то место, которое эта героическая переписка займет не только в нашей истории, но и в нашей литературе. В нее цвет нашей молодежи вложил всю свою жизнь, свою веру и свой гений: и за некоторые из этих писем я отдал бы многие из лучших строк самых благородных поэм. Каков бы ни был исход этой войны и мнение о ее ценности впоследствии, будет признано, что Франция написала на бумаге, испачканной грязью и часто залитой кровью, одни из своих самых возвышенных страниц. Безусловно, эта война касается нас ближе, чем наших противников, ибо у кого из нас хватило бы духа писать пьесу или роман, пока его страна в опасности, а братья умирают?

Но я не буду проводить сравнений между двумя народами. В настоящее время главное — показать, что даже в Германии есть определенные тонкие умы, которые борются против духа, который мы ненавидим, — духа захватнического империализма и бесчеловечной гордыни, военной касты и мании величия педантов. Они лишь меньшинство — мы не питаем на этот счет иллюзий — и именно поэтому мы должны удвоить наши усилия, чтобы победить общего врага. Почему же нам стоит беспокоиться о том, чтобы эти благородные, но слабые голоса были услышаны? Потому что их заслуга тем больше, чем меньше к ним прислушиваются; потому что долг тех, кто борется за справедливость, — в свою очередь воздать должное всем тем людям, даже если они живут в стране, где государство олицетворяет попрание права кулачным правом (Faustrecht), которые вместе с нами защищают дух свободы.

Journal de Genève, 19 апреля 1915 г.

XV. УБИЙСТВО ЭЛИТЫ

Эта фраза придумана не сегодня; но факт остается фактом. Никогда ни в какой период мы не видели, чтобы человечество бросало на кровавую арену все свои интеллектуальные и моральные резервы, своих священников, мыслителей, ученых, художников, все будущее духа, растрачивая своих гениев как пушечное мясо.

Великое дело, несомненно, когда борьба велика, когда народ сражается за вечное дело, пыл которого воспламеняет всю нацию, от мала до велика; когда оно сплавляет все эгоизмы, очищает желания и из многих душ создает одну единодушную душу. Но если дело подозрительно или если оно запятнано (как мы судим о деле наших противников), каково будет положение моральной элиты, которая сохранила печальную и высокую привилегию осознавать хотя бы часть истины и которая, тем не менее, должна сражаться, умирать и убивать за веру, в которой она сомневается?

Те страстные натуры, которые опьянены борьбой или добровольно ослеплены необходимостью действия, не обеспокоены этими вопросами. Для них враг — это единая масса; для них не существует ничего, кроме этого, ибо они должны сломить ее; это их функция и их долг. И каждому — свой особый долг. Но если для таких людей меньшинства не существуют, то они существуют для нас, кто, поскольку мы не сражаемся, имеет свободу и долг видеть каждый аспект дела — мы, кто является частью вечного меньшинства, меньшинства, которое было, есть и всегда будет вечно угнетенным. Наше дело — слышать и провозглашать эти моральные страдания! Множество других повторяют или изобретают ликующие отголоски борьбы. Пусть поднимутся другие голоса, чтобы передать трагические акценты борьбы и ее священный ужас!

Я возьму свои примеры из лагеря противника по нескольким причинам: потому что немецкое дело с самого начала было запятнано несправедливостью, страданиями тех немногих, кто справедлив, и еще меньшего числа тех, кто обладает духовным восприятием, там больше, чем где-либо; потому что эти свидетельства открыто появляются в публикациях, смелость которых немецкая цензура не заметила; потому что я склоняюсь с уважением перед героической дисциплиной молчания, которую Франция в борьбе навязывает своим страданиям. (Дай Бог, чтобы это молчание не нарушалось теми, кто, пытаясь отрицать эти страдания, оскверняет величие жертвы возмутительным легкомыслием своих глупых шуток в газетах, лишенных серьезности и достоинства.)

* * *

Я показал в прошлой главе, что часть интеллектуальной молодежи Германии была далека от того, чтобы разделять военное безумие своих старших. Я привел некоторые энергичные упреки, высказанные этими молодыми писателями теоретикам империализма. И эти писатели — не просто маленькая группа, столь же узкая, как группа наших символистов, как можно было бы подумать, читая статью в «Temps» (хотя я с радостью отдаю должное ее честности). Среди них есть писатели, которые обращаются к широкой публике и которые вовсе не стремятся (за исключением группы Стефана Георге) писать для избранных — они хотят писать для всех. Я также заявил, что самый смелый из всех журналов, «Forum» Вильгельма Герцога, читают в немецких окопах и там он получает одобрение.

Но что еще более удивительно, этот дух критики овладел некоторыми из комбатантов и даже проявился среди немецких офицеров. В ноябрьско-декабрьском номере «Friedens-Warte», издаваемом в Берлине, Вене и Лейпциге доктором Альфредом Х. Фридом, содержится «Воззвание к германским народам», с которым в конце октября выступил барон Маршалль фон Биберштейн, ландрат Пруссии и капитан резерва 1-го гвардейского пехотного полка. Эта статья была написана в окопе к северу от Арраса, где 11 ноября Биберштейн был убит. Он безоговорочно выражает свой ужас перед войной и свое горячее желание, чтобы она стала последней: «Таково убеждение тех, кто на фронте и является свидетелем невыразимых ужасов современной войны». Еще более похвальна откровенность Биберштейна, когда он решает начать исповедь и покаяние (mea culpa) за грехи Германии. «Война открыла мне глаза, — говорит он, — на нашу ужасную нелюбовь (Unbeliebtheit). У всего есть причина; мы, должно быть, дали повод для этой ненависти; и даже отчасти оправдали ее... Будем надеяться, что одним из преимуществ этой войны будет то, что Германия обратится к самой себе, найдет и признает свои ошибки и исправит их». К сожалению, даже эта статья испорчена германской гордыней, которая, желая мира во всем мире, намеревается навязать его миру. В этом она в некотором отношении напоминает воинствующий пацифизм слишком знаменитого Оствальда.

Но другой офицер (о котором я говорил в прошлой главе), поэт Фриц фон Унру, первый лейтенант улан на западном фронте, написал драматические сцены в стихах и прозе. Они недавно появились под названием «Перед решением» (Vor der Entscheidung). Это драматическая поэма, в которой автор отметил свои собственные впечатления и свои моральные трансформации. Герой, который, как и он сам, является офицером улан, проходит через различные центры войны и везде остается чужим; его душа оторвана от убийственных страстей, он видит отвратительную реальность, пока его страдания от нее не доходят до агонии. Две сцены, воспроизведенные «Neue Zürcher Zeitung», показывают нам грязный и окровавленный окоп, где немецкие солдаты, как звери на бойне, умирают или ждут смерти с горькими словами — и офицеров, напивающихся шампанским вокруг 42-мм миномета, смеющихся и возбуждающихся, пока они не падают под тяжестью сна и усталости.

Из первой сцены я беру эти ужасные слова одного из тех, кто ждет в окопах под огнем пулеметов, тридцатилетнего (Dreissigjæhriger).

В моей деревне смеются — они пьют за каждую победу. Они режут нас, как мясной скот — и говорят: «Это война!» Когда все закончится, они не дураки, они будут пировать три года. Но первый калека не успеет поседеть, как они будут смеяться над его седыми волосами.

И улан, охваченный ужасом посреди резни, падает на колени и молится:

Ты, давший жизнь и забирающий ее — как мне узнать Тебя? (В этих окопах, усеянных изуродованными телами) я не нахожу Тебя. Неужели пронзительный крик этих тысяч, задыхающихся в страшных объятиях Смерти, не доходит до Тебя? Или он теряется в ледяном пространстве? Для кого цветет Твоя Весна? Для кого великолепие Твоих солнц? Для кого, о Боже? Я спрашиваю Тебя именем всех тех, чьи уста закрыты мужеством и страхом перед лицом ужаса Твоей тьмы: Какое тепло осталось во мне? Какой свет истины? Может ли эта резня быть Твоей волей? Действительно ли это Твоя воля?

(Он теряет сознание и падает.)

Боль менее лирическая, менее экстатическая, более простая, более рефлексивная и более близкая нам отмечает серию «Feldpostbriefe» доктора Альберта Клейна, учителя в Оберреальшуле в Гисене и лейтенанта ландвера, убитого 12 февраля в Шампани. Опуская то, что, возможно, является наиболее яркими страницами с точки зрения художественного качества и силы мысли, я приведу лишь два отрывка из этих писем, которые могут представлять особый интерес для французских читателей.

Первый описывает нам с необычной откровенностью моральное состояние немецкой армии:

Храбрый, не заботящийся о собственной жизни! Кто из нас такой? Мы все слишком хорошо знаем себе цену и свои возможности; мы в расцвете сил: сила в наших руках и в наших душах; и поскольку никто не хочет умирать добровольно, никто не храбр (tapfer) в обычном смысле этого слова: или, по крайней мере, такие люди очень редки. Именно потому, что храбрость так редка в жизни, именно поэтому мы тратим так много религии, поэзии и мысли (и это начинается уже в школе), прославляя как высшую судьбу смерть за отечество, пока это не достигает кульминации в ложном героизме, который производит такой фурор вокруг нас в газетах и речах и который так дешев — а также в истинном героизме небольшого числа тех, кто действительно рискует собой и ведет за собой других... Мы выполняем свой долг, мы делаем то, что должны; но это пассивная добродетель... Когда я читаю в газетах писанину тех, у кого нечиста совесть, потому что они в безопасности в тылу, — когда я читаю этот треп, который превращает каждого солдата в героя, мне больно. Героизм — это редкий росток, и на нем нельзя построить гражданскую армию. Чтобы удержать такую армию вместе, люди должны уважать своих начальников и даже бояться их больше, чем врага. А начальники должны быть добросовестными, хорошо выполнять свой долг, досконально знать свое дело, быстро принимать решения и владеть своими нервами. Когда мы читаем похвалы, которые пишут о нас те, кто за линией фронта, мы краснеем. Слава Богу, старомодный, крепкий стыд в нас не умер... Ах! мои дорогие друзья, те, кто здесь, не говорят так самодовольно о смерти, о болезни, о жертве и о победе, как те, кто за линией фронта звонит в колокола, произносит речи и пишет газеты. Люди здесь привыкают, как могут, к горькой необходимости страдания и смерти, если того хочет судьба; но они знают и видят, что уже принесено много благородных жертв, бесчисленных, бесчисленных жертв, и что уже долгое время у нас будет более чем достаточно разрушений как с нашей стороны, так и с другой. Именно тогда, когда приходится смотреть страданию в лицо, как мне, начинает формироваться связь, которая объединяет с теми, кто там, на другой стороне (и связь, которая объединяет вас тоже с ними, друзья мои! Да, конечно, вы тоже это чувствуете, не так ли?). Если я вернусь отсюда (на что я уже почти не надеюсь), моим самым дорогим долгом будет погрузиться в изучение и мысли тех, кто был нашими врагами. Я хочу перестроить свою натуру на более широкой основе... И я верю, что после этой войны будет легче, чем после любой другой, быть человеком.

Второй фрагмент — это рассказ о трогательной встрече с французским пленным:

Вчера вечером я был странно тронут. Мне довелось увидеть конвой пленных, и я разговорился с одним из них, моим коллегой, профессором классической филологии в колледже Ф. Такой открытый, умный человек, и с такой прекрасной военной выправкой, как и все его товарищи, хотя они только что пережили ужасный опыт пулеметного огня... Это было для меня доказательством бессмысленности войны. Я думал о том, как хотелось бы быть другом этих людей, которые так близки нам по своему образованию, образу жизни, кругу мыслей и интересов. Мы начали говорить о книге о Руссо и стали спорить, как старые филологи... Как мы похожи по силе и достоинству! И как мало правды в том, что пишут нам наши газеты о потрясенном и истощенном состоянии французских войск! Столь же правдиво, или, вернее, столь же неправдиво, как то, что французские газеты пишут о нас... Мой французский коллега проявил в своих замечаниях такой уравновешенный ум и такое понимание и восхищение немецкой мыслью! Подумать только, что мы были так явно созданы, чтобы быть друзьями, и что мы должны были быть разделены! Я был совершенно подавлен и сидел, раздавленный этим. Я думал и думал и не мог уйти от своего настроения никакой софистикой. Нет конца, нет конца войне, которая уже почти шесть месяцев поглощает в своей бездне людей, состояния и счастье! И это чувство такое же у нас, как и на другой стороне. Это всегда одна и та же картина: мы делаем одно и то же, мы страдаем от одного и того же, мы — одно и то же. И именно по этой причине мы так горько враждуем...

Тот же акцент встревоженной тоски, вместе с отчаянием, которое временами почти доходит до безумия, а временами дышит религиозным пылом, виден в письмах немецкого солдата учителю в немецкой Швейцарии. (Мы знали об этом в Агентстве военнопленных три или четыре месяца, и они были опубликованы в «Foi et Vie» 15 апреля. Их обошли молчанием, поэтому мы будем настаивать на том, чтобы обратить на них внимание, ибо они этого вполне заслуживают). В этих письмах, которые охватывают период со второй половины августа до конца декабря, мы видим, начиная с 25 августа, свидетельство желания мира среди немецких солдат.

Мы все, даже те, кто в начале был горячим сторонником борьбы, не хотим теперь ничего, кроме мира, наши офицеры — так же, как и мы... Будучи убежденными в необходимости победить, воинственного энтузиазма среди нас нет; мы выполняем свой долг, но жертва тяжела. Мы страдаем в своих душах... Я не могу передать вам страдания, которые я испытываю...

20 сентября. Друг пишет мне: «С 20 по 25 августа я принимал участие в больших сражениях; с тех пор я страдаю морально до полного истощения, как физического, так и духовного. Моя душа не находит покоя... Эта война покажет нам, сколько зверя еще осталось в человеке, и это откровение заставит нас сделать большой шаг прочь от животности: если нет, то с нами покончено!»

28 ноября. (Блестящий отрывок, где почти слышишь голос Толстого.) Что значат все мучения войны по сравнению с мыслями, которые преследуют нас день и ночь? Когда я на каком-нибудь холме, с которого открывается вид на равнину, эта мысль непрестанно мучает меня: там, в долине, бушует война; те коричневые линии, которые бороздят ландшафт, полны людей, которые стоят друг против друга как враги. А там, на холме напротив, возможно, есть человек, который, как и вы, созерцает леса и синее небо и, возможно, обдумывает те же мысли, что и вы, его враг! Эта постоянная близость может свести с ума! И возникает искушение позавидовать своим товарищам, которые могут убивать время, спя и играя в карты.

17 декабря. Желание мира сильно у каждого; по крайней мере, у всех тех, кто на фронте и кто обязан убивать и быть убитым. Газеты пишут, что едва ли возможно сдержать воинственный пыл бойцов... Они лгут — сознательно или бессознательно. Наши капелланы в своих проповедях оспаривают легенду о том, что наш военный пыл ослабевает... Вы едва ли можете поверить, как раздражает нас такая болтовня. Пусть они молчат и не говорят о вещах, о которых ничего не могут знать! Или, что еще лучше, пусть они придут не как капелланы, которые держатся в тылу, а на передовую, с винтовкой в руках! Возможно, тогда они узнают о внутренних изменениях, которые происходят во многих из нас. По мнению этих капелланов, любой, кто лишен воинственного энтузиазма, — не человек, которого требует наше время. Мне кажется, что мы — большие герои, чем остальные, мы, кто, не будучи поддерживаемы воинственным энтузиазмом, верно выполняем свой долг, ненавидя войну всей душой... Они говорят о священной войне... Я не знаю никакой священной войны. Я знаю только одну войну, которая является суммой всего бесчеловечного, нечестивого и животного в человеке; это Божья кара и призыв к покаянию для народа, который бросается в войну или позволяет втянуть себя в нее. Бог посылает людей через этот ад, чтобы они научились любить небо. Для немецкого народа эта война кажется мне наказанием и призывом к покаянию — и больше всего для нашей немецкой Церкви. У меня есть друзья, которые страдают от мысли, что не могут ничего сделать для отечества. Пусть они остаются дома с чистой совестью! Все зависит от их мирной работы. Но пусть придут энтузиасты войны! Возможно, они научатся молчать.

* * *

«Зачем публиковать эти страницы?» — спросят меня некоторые люди во Франции. «Какая польза, когда война уже развязана, вызывать жалость к нашим противникам, рискуя притупить пыл комбатантов?» — Я отвечаю: потому что это правда, и потому что правда обосновывает наше суждение, суждение всего мира против немецких лидеров и их политики. Что сделали их армии, мы знаем; но то, что они были способны сделать это, содержа в себе такие элементы, как те, чьи признания мы только что слышали, еще глубже уличает их хозяев. Из глубин поля боя эти голоса принесенного в жертву меньшинства поднимаются как мстительное осуждение угнетателей. К обвинениям, выдвинутым против хищных Империй и их бесчеловечной гордыни, во имя попранного права, оскорбленного человечества народами-жертвами и комбатантами, добавляется крик боли благороднейших душ их собственного народа, которых плохие пастыри, развязавшие эту войну, привели и принудили к убийству и безумию. Пожертвовать своим телом — не самое худшее страдание, но также пожертвовать, отречься, убить свою собственную душу! — Вы, кто умирает, по крайней мере, за правое дело, и кто, полные соков и веры, падаете, как спелые плоды, как сладка ваша доля рядом с этой пыткой! Но мы сделаем так, чтобы эти страдания не были напрасными.

Пусть совесть человечества услышит и примет их жалобу! Она будет звучать в будущем над славой сражений; и хочет того или нет, История внесет ее в свой реестр. История рассудит между палачами и их народами. И народы научатся, как избавляться от своих палачей.

Journal de Genève, 14 июня 1915 г.

XVI. ЖОРЕС

На наших глазах идут сражения, в которых гибнут тысячи людей, однако жертва их жизней не всегда влияет на исход боя. В других случаях смерть одного человека может стать великой битвой, проигранной для всего человечества. Убийство Жореса было такой катастрофой.

Целые столетия потребовались, чтобы создать такую жизнь; богатые цивилизации Севера и Юга, прошлого и настоящего, раскинувшиеся на доброй почве Франции, созрели под нашими западными небесами. Таинственный случай, который сочетает элементы и силы, нелегко создаст благородный дух, подобный его, во второй раз.

Жорес — это тип, почти уникальный в наше время, великого политического оратора, который также является великим мыслителем и который сочетает обширную культуру с проницательным наблюдением, а моральное величие — с энергичной деятельностью. Мы должны вернуться к античности, чтобы найти того, кто, подобно ему, мог волновать толпу и доставлять удовольствие немногим; изливать свой переполняющий гений не только в своих речах и социальных трактатах, но и в своих философских и исторических трудах; и оставлять на всем отпечаток своей личности, борозду своего мощного труда, семена своего прогрессивного ума. Я часто слушал его в Палате, на социалистических конгрессах, на митингах, проводимых в защиту угнетенных народов; он даже оказал мне честь, представив моего «Дантона» народу Парижа. Снова я вижу его полное лицо, спокойное и счастливое, как у доброго бородатого людоеда; его маленькие глаза, яркие и улыбающиеся; глаза, столь же быстрые, чтобы следить за полетом идей, как и наблюдать человеческую природу. Я вижу, как он расхаживает по платформе, шагая тяжелыми шагами, как медведь, скрестив руки за спиной, и резко поворачиваясь, чтобы бросить в толпу своим монотонным, металлическим голосом слова, подобные зову трубы, которые достигали самых дальних мест в огромном амфитеатре и шли прямо к сердцу, заставляя душу всего множества вздрогнуть в одном едином чувстве. Какая красота была в виде этих пролетарских масс, взволнованных видениями, которые вызывал Жорес из далеких горизонтов, впитывающих мысль Греции через голос своего трибуна!

Из всех даров этого человека самым фундаментальным было быть по сути человеком — не человеком одной профессии, или класса, или партии, или идеи, — а цельным, гармоничным и свободным человеком. Его всеобъемлющая натура не могла быть ничьим рабом. Высшие проявления жизни сливались и встречались в нем. Его интеллект требовал единства, его сердце было полно страсти к свободе, и этот двойной инстинкт защищал его как от партийного деспотизма, так и от анархии. Его дух стремился охватить все вещи, не для того, чтобы совершать над ними насилие, а чтобы привести их в гармонию. Прежде всего, он обладал способностью видеть человеческий элемент во всем, и эта всеобщая симпатия была в равной степени враждебна узкому отрицанию и фанатичному утверждению. Всякая нетерпимость внушала ему ужас.

Он поставил себя во главе великой революционной партии, но с желанием «спасти великое дело демократической революции от тошнотворного и жестокого запаха крови, убийства и ненависти, который все еще цепляется за память о буржуазной Революции». От своего имени и от имени своей партии он требовал «в отношении всех доктрин уважения к человеческой личности и к духу, который проявляется в каждом». Само чувство морального антагонизма, которое существует между человеком и человеком, даже когда нет открытого конфликта, чувство невидимых барьеров, которые делают человеческое братство невозможным, было болезненным для него. Он не мог читать те слова кардинала Ньюмена, в которых тот говорит о бездне проклятия, которая даже в этой жизни пролегает между людьми, без того, чтобы не испытать «своего рода кошмар... Он видел бездну, готовую разверзнуться под ногами хрупких и несчастных человеческих существ, которые считают себя связанными общностью симпатии и страдания» — печаль этой мысли преследовала его.

Заполнить эту бездну непонимания было делом всей его жизни. В этом заключалась оригинальность его позиции, что, хотя он был представителем самых передовых партий, он стал постоянным посредником между конфликтующими идеями. Он стремился объединить их все на службе прогрессу и общему благу. В философии он объединил идеализм и реализм, в истории — прошлое и настоящее, в политике — любовь к своей стране и уважение к другим странам. Он воздерживался от осуждения того, что было, во имя того, что должно быть, как это делали многие так называемые свободомыслящие; и, далеко не осуждая, он поддерживал теории всех тех, кто был борцом в прошлые века, к какой бы партии они ни принадлежали. «Мы чтим прошлое, — говорил он. — Не напрасно пылали очаги всех поколений человечества — но это мы продвигаемся вперед, это мы боремся за новый идеал, это мы — истинные наследники очага наших предков. Мы взяли пламя его, вы сохранили только пепел». (Январь 1909 г.) В своем введении к «Социалистической истории Революции», в котором он пытается примирить Плутарха, Мишле и Карла Маркса, он пишет: «Мы приветствуем с равным уважением всех людей героической воли. История, даже если она задумана как изучение экономических форм, никогда не обойдется без индивидуальной доблести и благородства. Моральный уровень общества завтрашнего дня будет определяться уровнем морали совести сегодня. Так что предлагать примеры всех героических борцов, которые на протяжении последнего столетия были вдохновлены идеалом и питали к смерти возвышенное презрение, — значит совершать революционную работу». Во всем, к чему он прикасается, он достигает щедрого синтеза жизни; он навязывает свою грандиозную панорамную концепцию вселенной, чувство многообразного и движущегося единства всех вещей. Это восхитительное равновесие бесчисленных элементов предполагает в человеке, который его достигает, великолепное здоровье тела и ума, мастерство всего своего существа. И Жорес обладал этим мастерством, и благодаря ему он был пилотом европейской демократии.

Как ясно и далеко идущим было его предвидение! В грядущие годы, когда будет записана летопись сегодняшней войны, он предстанет в ней как страшный свидетель. Было ли что-то, чего он не предвидел? Нужно только прочитать его речи за последние десять лет. Еще слишком рано, в разгар конфликта, свободно цитировать его предсказания относительно грядущего возмездия. Вспомним лишь его мучительное предчувствие, начиная с 1905 года, чудовищной войны, которая была неизбежна; его осознание «антагонизма, то приглушенного, то острого, но всегда глубокого и страшного, между Германией и Англией» (18 ноября 1909 г.); его осуждение тайных сделок европейских финансов и дипломатии, сделок, которые поощряются «оцепенением общественного духа»; его крик тревоги по поводу «сенсационной лжи прессы, движимой гнилой системой капитализма, сеющей панику и ненависть и цинично играющей жизнями миллионов людей из-за простых финансовых соображений или бредовой гордыни»; его презрительные слова о тех, кого он называет «жокеями своей страны»; его ясное восприятие всех обязанностей; его предзнание о прирученном отношении, которое будет принято в случае войны Социал-демократической партией Германии, которой он показал, как в зеркале (на Амстердамском конгрессе в 1904 г.), их высокомерную слабость, их отсутствие революционной традиции, их нехватку парламентской силы, их «грозное бессилие»; об отношении, которое некоторые лидеры французского социализма, и среди прочих Жюль Гед, также будут поддерживать в конфликте между великими государствами Европы; и, глядя даже за пределы войны, его предчувствие последствий, близких и далеких, национальных и международных, этого конфликта наций.

Как бы он поступил, если бы остался жив? Пролетариат Европы ждал от него руководства и верил в него — Камиль Гюисманс сказал это в речи, произнесенной у его могилы от имени Рабочего Интернационала. Нет сомнений, что, когда он боролся против войны до тех пор, пока всякая надежда предотвратить ее не исчезла, он лояльно подчинился бы общему долгу национальной обороны и принял бы в ней участие изо всех сил. Он объявил об этой точке зрения на конгрессе в Штутгарте в 1907 году, в полном согласии с Вандервельде и Бебелем: «Если бы, при любых обстоятельствах, нация отказалась с самого начала защищать себя, она была бы полностью во власти Правительств насилия, варварства и реакции... Единство человечества, которое было бы результатом поглощения завоеванных наций одной доминирующей нацией, было бы единством, реализованным в рабстве». По возвращении в Париж, отчитываясь о конгрессе перед французскими социалистами (7 сентября 1907 г. в Тиволи Во-Холл), он внушил им их двойной долг — войну против войны, пока она является лишь угрозой на горизонте, и в час опасности — войну в защиту национальной независимости. Ибо этот великий европеец был также великим французом. Однако верно и то, что твердое выполнение его патриотического долга не помешало бы ему сохранить свои человеческие идеалы и неустанно следить за каждой возможностью восстановления разрушенного единства. Конечно, он не позволил бы кораблю социализма дрейфовать, как это сделали его слабые преемники.

* * *

Он ушел от нас. Но отблеск его лучезарного гения, его доброта в этой горькой борьбе, его неистребимый оптимизм даже посреди катастрофы сияют над охваченной пожаром Европой, над которой сгущаются сумерки, подобно великолепию заходящего солнца.

Есть одна страница, написанная им, которую невозможно читать без волнения — бессмертная страница, на которой он изображает благородного Геракла, отдыхающего после своих трудов на матери-земле:

«Бывают часы, — говорит он, — когда, чувствуя землю под ногами, мы испытываем радость, глубокую и спокойную, как сама земля. Как часто во время моих странствий по тропинкам и полям я внезапно осознавал, что это действительно земля, по которой я ступаю, что я принадлежу ей, как она принадлежит мне! Тогда я невольно замедлял шаг, ибо не стоило спешить по ее поверхности, ведь я чувствовал ее и владел ею с каждым своим шагом, и душа моя двигалась в ее глубинах. Сколько раз на закате дня, лежа у края канавы, устремив глаза в бледную синеву восточного неба, я внезапно понимал, что земля продолжает свой путь, спеша прочь от дневных забот и ограниченных горизонтов, освещаемых солнцем, и с невероятной силой несется навстречу безмятежности ночи и безграничным горизонтам, увлекая меня за собой. Я чувствовал всем своим телом, как и всей душой, и в самой земле, как и в своем теле, трепет этого путешествия и странную сладость в тех синих просторах, что открывались перед нами — без толчка, без складки, без ропота. О! Насколько глубже и интенсивнее это родство нашей плоти с землей, чем смутное и блуждающее родство наших глаз со звездным небом. Насколько менее прекрасной была бы для нас ночь со своими звездами, если бы мы в то же время не чувствовали себя связанными с землей».

Он вернулся к земле — той земле, которая принадлежала ему, той земле, которой принадлежал он. Они вновь обрели друг друга, и его дух уже сейчас согревает и очеловечивает ее. Под потоками крови, пролитой на его могиле, уже пробивается новая жизнь и завтрашний мир. Любимой и часто повторяемой мыслью Жореса, как и древнего Гераклита, было то, что ничто не может прервать течение вещей, что «мир — это лишь форма или аспект войны, война — лишь форма или аспект мира, и то, что сегодня является конфликтом, есть начало завтрашнего примирения».

Р. Р.

Journal de Genève, 2 августа 1915 г.

{193}

ПРИМЕЧАНИЯ

К стр. 19 («Письмо Герхарту Гауптману»)

Письмо Герхарту Гауптману, написанное после разрушения Лувена под влиянием эмоций, вызванных первыми известиями, было спровоцировано высокопарной статьей Гауптмана, появившейся несколькими днями ранее. В этом письме он опровергал обвинение в варварстве, брошенное в адрес Германии, и возвращал его... Бельгии. Статья заканчивалась следующими словами:

«...Я уверяю господина Метерлинка, что никто в Германии не помышляет подражать действиям его «цивилизованной нации». Мы предпочитаем быть и оставаться немецкими варварами, для которых женщины и дети наших врагов священны. Я могу заверить его, что мы никогда бездумно не устраиваем резню и не делаем мучеников из бельгийских женщин и детей. Наши свидетели — на наших границах; социалист рядом с буржуа, крестьянин рядом с ученым, принц рядом с рабочим: и все сражаются с полным осознанием цели, за благородное и богатое национальное достояние, за внутренние и внешние блага, которые способствуют прогрессу и восхождению человечества».

К стр. 41 («Над схваткой»)

Мои враги не преминули воспользоваться этим отрывком, чтобы приписать мне чувства презрения по отношению к народам Азии и Африки. Это обвинение тем менее оправдано, что у меня есть ценные дружеские связи среди интеллектуалов Азии, с которыми я поддерживал переписку во время этой войны. Эти друзья настолько не были введены в заблуждение относительно моих истинных мыслей, что один из них, ведущий индусский писатель Ананда Кумарасвами, посвятил мне замечательное эссе, которое появилось в «New Age» (декабрь 1914 г.) под названием «Мировая политика для Индии», но —

1. Азиатские войска, набранные среди рас профессиональных воинов, никоим образом не представляют собой мысли Азии, с чем согласен Кумарасвами.

2. Героизм войск Африки и Азии не подлежит обсуждению. Не было нужды в гекатомбах, которые были принесены в течение прошлого года, чтобы вызвать восхищение их блестящей преданностью.

3. Что касается варварства, я рад признать, что теперь «белокожие» больше не могут упрекать в этом «чернокожих, краснокожих или желтокожих».

4. Я виню не последних, а первых. Я сегодня вновь, с такой же силой, как и четырнадцать месяцев назад, осуждаю близорукую политику, которая втянула Африку и Азию в распри Европы. Будущее оправдает мое обвинение.

Р. Р.

ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ.

{195}

УКАЗАТЕЛЬ

Abattoir of Ypres and Dixmude, the, 103.

Absurdity, a ferocious, 47.

Academicians and Professoren, the voice of, 153.

Academy of moral science, the, 44.

Address to the Civilized Nations, 60.

Ador, M. Gustave, 83.

Adversary, A Frenchman does not judge his, unheard, 17, 31.

Agence internationale des prisonniers de guerre, 83.

Ajax, the madness of, 78.

Albert, King, 93.

Allies, the, 73, 98.

Allophyles, 44.

Angell, Norman, 137.

Apostles, rival, 45.

Architecture like Rheims, a piece of, 24.

Archbishop of Canterbury, 12, 145.

Arguments, furious, 119.

Armies of the Marne and Meuse, 40.

Art, 16.

Aryan race, 44.

Asia and Africa, forces of, 99;

ethnological signification of the terms of, 194.

Atrocities committed in Flanders, 25;

in Russia, 70.

Attila, 21.

Auskunfts- und Hilfsstelle für Deutsche im Ausland und Ausländer in Deutschland, 146.

Austerlitz, 45.

Austria, 50.

Authors of these wars, criminal, 42.

Babut, C. E., 76.

Bach, 44, 163.

Baker, M. P., J. Allen-, 145.

Banking and war, the justification of, 110.

Baptism of blood, 152.

Barbarians from the poles and those from the equator, 41, 44.

Barrès, 44.

Baumgarten, D., 146.

Bebel, 189.

Bees of Holy Writ, the, 91.

Beethoven, 58.

Behring, 61.

Belgium, the neutrality of noble, 20, 87, 93, 94.

Bennett, E. K., 12.

Bergson, 43.

Bishops, 46.

Bismarck, Prince, 45.

Blind loyalty, 26.

Bloody soil, 18.

Bonfire, stirring up the, 42.

Books of every kind and of every color, 77.

Boris Godunov, 59.

Brotherhood, 16, 101.

Brueghel, the stumbling blind men of, 30.

Bucher, Dr., of Strasbourg, 104.

Bull in the arena, a, 28.

Cæsar, 121.

Cambridge Magazine, The, 11.

Cardinals, 46.

Caste, a military and feudal, 50.

Catalonia, the thinkers of, 122.

Catechism of Force, 139.

Censor, the German, 163.

Central Bureau, the, 146.

Chamberlain, H. S., 28.

Chauvinism, 38, 147, 160.

Christianity and socialism, 45.

Christians of today, 48.

Cingalese, 41.

City of God, 54.

Civilization, the common trunk of our, 16, 41.

Civil war, a, 123.

Combatants, compassion and kindness between the, 101.

Combats, strange, 43.

Comparisons between the two nations, 167.

Congress in Stuttgart in 1907, the, 189.

Contagion, can we not resist this, 47.

Coomaraswamy, Ananda, 194.

Cornélienne, 100.

Correvon, Rev. Ch., 110.

Cosmic force, 11.

Cossack avalanche, the, 37, 41.

Coster, Charles de, 95.

Courtney, Lord and Lady, of Penwith, 145.

Cubism, 160.

Cyclone, the, 46.

Czarism, the ravenous greed of, 50, 60.

Danger for Europe, grave, 99.

D'Annunzio, 44.

Dante, 25.

Dehmel, 44, 61, 154.

«Der neue Geist», 163.

Destiny of nations, 10.

De Unamuno, Miguel, 29.

Deutschland Über Alles, 44.

Dickinson, Lowes, 10.

Dickinson, Right-Hon. W. H., 145.

Dilettantism, neronian, 47.

Dogs of war, the, 2.

Dollfus, M. Max., 83.

Don Quixote, 95.

Dostoievsky, 59, 61.

Dryander, Dr. Ernst, 76.

Dunois, Amédée, 14.

Dürer, 163.

Dutch Anti-War Council, 127.

Duty, to seek truth in the midst of error, 26, 169.

Eagles, the three rapacious, 50.

Eckehart, Meister, 165.

Egyptians, 41.

Elite of the World, the, 23.

Emergency committee for the assistance of Germans, Austrians, 144.

Emerson's, a saying of, 117.

Враги, «которыми я (Роллан) богат уже год», 18.

England, all the hatred is turned against, 102, 145.

Enthusiasm, heroic, earnest, and even religious, 38.

Ephebi of old calmly going to sacrifice, the, 39.

Epic, this monstrous, 43.

Epidemic of homicidal fury, an, 43.

Esthonian nations, 66.

Eucken, 43.

Europe, a mutilated, 43, 123.

Eycks, Van, 95.

Faith in the virtues of one's own nation, 133.

Fatality, 20; of war, 42.

Father, all men are sons of the same, 106.

Fatherland, our earthly, 54.

Finns, the, 67.

Ferrière, M. Adolphe, 89, 168.

Flogged, the privilege of being, 70.

Foerster, Professor W., 146.

Fram, Andrea, 156.

France is ruined, if, 20;

the true, 98;

sublime history, 166.

Frank, 45.

Fratricidal struggle, 90.

Fried, Dr. Alfred H., 171.

Friendly relations exist between the prisoners and their guards, 81.

Fry, Mr. Roger, 11.

Funeral pyre, Europe ascending its, 41.

Galilean barque, the, 143.

George, Stefan, 159, 170.

German prisoners concentrated in France, 81;

my, friends, 99.

Germany, 19;

intellectual élite of, 25;

Kultur, 28;

great minds of, 30, 31;

and England, 187.

God, the great captain, 46.

Goethe, our, 19, 58.

Gondolf, Friedr., 29.

Good and evil, the eternal struggle between, 78.

Gorki, 61.

Greatness, intellectual and moral, 19.

Grodtken, 58.

Grünwald, 163.

Guesde, Jules, 188.

Guilbeaux, Henri, 14.

Haeckel, Professor Ernst, 61, 113, 160.

Hague Court, the, 52.

Hallucinations, passionate, 26.

Hangmen, the people will learn how to deliver themselves from their, 180.

Harden, Maximilian, 115.

Harmony of races, a, 55.

Harrach, Helene Græfin, 146.

Hatred, the wounds of, 91, 100.

Hauptmann, 19, 43, 61, 98, 155.

Herakles, 190.

Hercules, 41.

Heretics, 56.

Hervé, 45.

Herzog, Wilhelm, 57, 163, 170.

Hesse, Hermann, 157.

High Court, a moral, 51.

Hildebrand, 61.

History will pass judgment on each of the nations at war, 15.

Holy Guillotine, 110.

Holy War against Russia, a, 65.

Holz, Arno, 155.

Honor of their state, to defend the, 26.

Hugo, Victor, 120.

Human Mind, the force of, 2.

Humanity is a symphony of great collective souls, 54.

Humperdinck, 61.

Hungarians in distress, 145.

Huns, the, 22.

Huysmans, Camille, 188.

Idealism and German force, 35.

Ideas have no existence in themselves, 118.

Idols, the history of humanity is the history of, 108.

Imperialism, military, financial, feudal, republican, social or intellectual, 50, 98.

Imperial Rome, 48.

Insulted without even a hearing, 16.

Intellectual élite of Russia, the, 60.

Intellectual leaders, Europe's, 8.

Intellectuals, guilty, 26;

of Germany, 22;

the criminal determination of ninety-three, 28;

provide terrible examples of hatred, 82;

French, 116;

the furious, 151.

Intelligence of the mind, 120.

Intelligent few, the, 109.

Internationalism, intellectual, 111.

International union of women suffrage societies, 146.

Invisible tribunal of humanity, 53.

Ideologues, 2.

Invocation to Peace, 158.

Islam, threats of disturbance in the world of, 99.

Japanese, 41.

Jaurès, 11;

a favorite thought of, 192;

democracy, 186;

the murder of, 181.

Jean-Christophe, 8.

Jena, the bells of, 33.

Jesuits, 46.

Jesus, 15.

Journalists, 162.

Jupiter of the Vatican, 48.

Justice to small nations, 74.

Kalish, 58.

Kant, sons of, 31, 37.

Kill! Kill! I hate the war, 79.

Kipling, 44.

Klein, Dr. Albert, 173.

Klemm, Wilhelm, 159.

Klinger, 61.

Knights-errant of the world, the, 39.

Kock, Hans, 159.

Kolb, Annette, 162, 163.

Kropotkin, 61.

Krupp, 109.

Kultur, 28.

Kulturträger, 67.

Labor parties did not desire war, 42.

Lamm, der, 155.

Lamprecht, Karl, 44.

La Patrie, 23.

Lasson, 164.

Law is the friend of the weak, 28.

Laws of Nations, the, 52.

Lawyers, 7.

Lee, Vernon, 137.

Legand, René, 187.

Leibnitz, 58.

Leonhard, Rudolf, 156.

Le Paquet du prisonnier de guerre, 149.

Letter to Romain Rolland, 64.

Letts, the, 66.

Levites, 46.

Liberator, men make a master of every, 108.

Liberty against barbarism, 57.

Liberty, fighting for the awakening of, 38;

of the world, 64;

the wild violet of, 119.

Liebermann, 61.

Liebknecht, 45.

Life Force, the, 9.

Life, the value of, 53.

Lissauer, 155.

Lithuanians, 66.

Louvain, 21.

Love of our country, 47.

Luzzatti, 47.

Maeterlinck, 95, 193.

Mahler, 59.

Maladresse, 29.

Malines, 21.

Manifesto of Intellectuals, 27.

Mann, Thomas, 28, 113, 163.

Marck, Ludwig, 156.

Marx, Karl, 186.

Maury, M. Lucien, 168.

Medicines for the soul, 91.

Mesnil, Jacques, 14.

Meyer, M. Arthur, 46.

Michelet, 186.

Middle Ages, the great monasteries of the early, 55.

Militarization of the intellect, 63.

Minds, the effort of great, 107.

Minority vitally interested in maintaining these hatreds, 49.

Miracle, men call the sudden appearance of a hidden reality a, 94.

Mobilization of the forces of the pen, this, 60.

Modernism, the noble chimera of, 49.

Mœrlins, Frau Marie von Bülow-, 146.

Molière, 113.

Moloch, 48, 108.

Moral epidemic, 11.

Moral triumph, France has won in this war a prodigious, 100.

Moroccans, 41.

Mozart, 163.

Nations subject to Russia are asking agonized questions, 73.

Natorp, Paul, 146.

«Необходимость не знает закона», 31.

Nederlandsche Anti-Oorlog Raad, 127.

Neutral countries are too much effaced, 52.

Neutrality, Belgium's, 34.

Newman, Cardinal, 184.

Newspaper-press of the warring nations, 133.

Newspapers, of both countries give publicity only to prejudiced stories unfavorable to the enemy, 81;

jests in, 170;

those who behind the line ring the bells, make speeches, and write, 175;

they lie—consciously or unconsciously, 178.

Nietzsche, 58.

Nivernais, my own little town in the, 89.

Nordhausen, Richard, 155.

Notre-Dame la Misère, 91.

Ode to a Howitzer, an, 155.

Official agencies, 29.

Officialdom, heroes of, 91.

Omega workshops, the, 12.

Organization, 111.

Ostwald, 28, 111, 164.

Paladins of God, the, 39.

Pamphleteer, a maladroit, 17.

Pangermanism, 68.

Panslavism, 68, 71.

Passion, the language of, 143.

Patrimony of the human race, the, 21.

Patriotism, the true formula of, 185.

Peace, man deteriorates in, 28;

armed, 39;

of Europe, the, 137.

Pedants of Barbarism, 29.

Pedants, the megalomania of, 167.

Péguy, Charles, 31, 32, 37.

Pen dipped in blood, a, 79;

armies of the, 144.

Perrier, E., 44.

Perrette of the fable, 113.

Petzold, 155.

Pioch, Georges, 14.

Plutarch, 186.

Polemics is like a theft from these unfortunates, time devoted to, 98.

Policy, German, 20.

Pontiff, the new, 49.

Pope Pius X died of grief to see the outbreak of this war, 48.

Prelude to the great war of the nations, 2.

Prenant, Mr., 52.

Press, the war-preaching French, English and German, 49;

an unscrupulous, 80;

bullies of the, 91.

Prisoner, the moral situation of the military, 82.

Prisoners, civil, 85;

of war, 97;

Agency, 177.

Priests are marching with the colors, 46.

Problem of freedom, the, 7.

Protest, the poverty of, 17.

Proudhon, 2.

Prussian Imperialism, 26, 50, 57.

Psychologic necessity, 131.

Public opinion, 53.

Public safety, the famous doctrine of, 31.

Publicists trying to rouse the energies of the nation, 102.

Questions which divided you, the, 41.

Race, the idol of, 108.

Racial frenzy, 48.

Rade, Martin, 146.

Rappoport, Charles, 187.

Reason, the unity of, 16.

Red Cross, the, 82, 88.

Redeemer, the, 33.

Reger, 59.

Régnier, de, 44.

Renaitour, J. M., 14.

Renan, 53.

Repatriation, 90.

Reprisals, a desire for, 100.

Responsible for the longer duration of this horrible war? who are, 134.

Retaliation, 51.

Revolution, an internal, 73.

Rheims, 9;

Cathedral, 23, 24.

Rhine, your neighbors across the, 105.

Riga, 66.

Rivalry, the world-wide tragedy of, 128.

Rodin, 17.

Roentgen, 61.

Rolland, Romain, 8;

letters to, 64;

attacks against, 97.

Roman Empire at the time of the Tetrarchy, the, 41.

Rotten, Dr. Elizabeth, 146.

Rouanet, 14.

Rubens, 21.

Rulers, 42.

Rumors circulate only too easily, 80.

Russia, our alliance with, 57;

nations subject to, 73;

generous promises of, 140.

Russian, autocracy, the, 50;

writers have been our guides for the last forty years, 59;

the hand of the, Government, 70;

evils of, Government, 71;

domination very oppressive, 73.

Sacrifice, the ecstasy of, 32.

Sacrilegious conflict, a, 40.

Sancho Panza, 95.

Savageries, 21.

Scheler, Max, 162.

Schickele, René, 160.

Schleinitz, Nora Freiin von, 146.

Schneeli, Dr., 81.

Schrenck, 110.

Schultze, Siegmund-, 146.

Seeherrschaft of Britain, 145.

Seippel, M. Paul, 52.

Senegalese, 41.

Sepoys, 41.

Sermon on the Mount, the, 110.

Shaw, Bernard, 43.

Shameful record, a, 17.

Sikhs, 41.

Silence itself is an act, at such a time, 22;

the heroic discipline of France in, 170.

Sin, the unpardonable, 32.

Socialism, the leaders of, 40;

drifting, 190.

Socialists, German, 45;

Italian, 46;

unite and attack both Kaiser and Czar, 49.

Society of friends of foreigners in distress, 146.

Sons of sorrow, geniuses are, 34.

Soudanese, 41.

Spirit above flesh, put, 24;

is the light, the, 54.

Spiritual forces, 10;

guides of the human race, 151.

Sport, this bloody and puerile, 42.

Stepping-stone, a human, 10.

Stern, Josef Luitpol, 155.

Sterheim, Carl, 161.

Strauss, 53;

Richard, neurotic jugglers with orchestral effects, 59.

Strawinsky, 59.

Sudermann, 61.

Switzerland, 49;

the generous heart of, 54.

Tenderness is wisdom, 157.

Teutonic colossus, the, 47.

Thermopylæ of Liège, the, 93.

Thiesson, Gaston, 14.

Thoma, Hans, 29.

Till Ulenspiegel, 95.

Tillys, modern, 51.

Tokio, 43.

Tolstoi, 16, 59.

Trakl, George, 165.

Trustfulness, culpable, 26.

Turks, 41.

Uebervolk, 78.

Unamuno, Miguel de, 111.

Underhand means, 42.

Unified Europe, a, 125.

Union of Democratic Control, 137.

United States of Europe, a, 112.

Unity of European Future, 152.

Valmy, a hero of, 48.

Vandervelde, 189.

Verdict of history, the, 132.

Verhaeren, 95.

Vices which are profitable, 109.

Victory below means defeat above, 33.

Vierordt, Heinrich, 160.

Voltaire, the motto of, 51.

Von Biberstein, Baron Marschall, 171.

Von Unruh, Fritz, 155, 172.

Wagner, 58.

War, that lies behind the present conflict, the greater, 10;

as a fatality, 20;

is war, 30;

international, 47;

between the Western nations, no reason for, 49;

the delightful promise of a perpetual, 105;

of the pen, 131.

Warsaw, 54.

Wedekind, Franz, 155.

Weingartner, 61.

Wells, 43.

Werfel, Franz, 156.

Whitman, Walt, 7;

and Tolstoi, 16.

William II, 46.

Wolff's Agency, 27.

Wood, James, 12.

Workers' International, the, 188.

Wound will heal, a good open clean, 105;

wounded of both countries are living in terms of friendship, in Germany and France alike, 82.

Writers, German, 154.

Wundt, 44, 61.

Zangwill, Israel, 137.

Zorothowo, 58.

Zweig, Stefan, 165.

THE OPEN COURT МЕЖДУНАРОДНАЯ СЕРИЯ КНИГ О ВЕЛИКОЙ ВОЙНЕ

Над схваткой. Ромен Роллан. Красноречивый призыв к молодежи всего мира объявить забастовку против войны. Тканевый переплет, $1.00.

Справедливость во время войны. Призыв к интеллектуалам. Достопочтенный Бертран Рассел, Тринити-колледж, Кембридж, Англия. 300 стр. Тканевый переплет, $1.00; в бумажной обложке, 50 центов.

Карлейль и война. Маршалл Келли, Лондон, Англия. 260 стр. Тканевый переплет, $1.00.

Германия, которую не поняли. Призыв к международной доброй воле. Роланд Хьюгинс, Корнеллский университет. 155 стр. Тканевый переплет, $1.00.

Бельгия и Германия. Нейтральный голландский взгляд на войну. Д-р Дж. Х. Лаббертон, перевод с голландского Уильяма Эллери Леонарда. 115 стр. Тканевый переплет, $1.00.

ИЗДАТЕЛЬСТВО OPEN COURT Чикаго

ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВА OPEN COURT Основано в 1887 году Эдвардом К. Хегелером

THE OPEN COURT Иллюстрированный ежемесячный журнал, посвященный науке о религии, религии науки и распространению идеи религиозного парламента. Редактор: д-р Пол Карус. Беспартийный орган религиозного, этического, философского и научного выражения, в котором сотрудничают лидеры науки всех стран и лидеры религии всех конфессий.

Между религией и наукой нет конфликта, но существует конфликт между научной истиной и религиозной догмой. Догмы — это символы, выражающие религиозную истину в более или менее подходящих аллегориях. Они не являются самой истиной. Вера в букву догм свидетельствует о лености и отсутствии подлинной религии. Старый догматизм должен быть отброшен и должен уступить место более высокой и более религиозной концепции, которая, исходя из используемых методов, называется «Религией науки».

Условия подписки

С учетом почтовых расходов: $1.00 в год для США и Мексики; Канада — $1.25; для стран Всемирного почтового союза — $1.35. Отдельные экземпляры — 10 центов.

Справедливое впечатление о работе THE OPEN COURT можно получить из недавно опубликованного двадцатилетнего указателя. Высылается бесплатно по запросу читателям этого объявления.

ИЗДАТЕЛЬСТВО OPEN COURT P. O. Drawer F Чикаго

THE MONIST Ежеквартальный журнал, посвященный философии науки. Редактор: д-р Пол Карус.

Философия науки — это применение научного метода к философии. Это систематизация положительных фактов; она берет опыт в качестве своего фундамента и использует формальные отношения опыта (математику, логику и т. д.) в качестве своего метода. Все истины образуют одну последовательную систему, и любой дуализм непримиримых утверждений указывает на проблему, возникающую либо из ошибочного рассуждения, либо из недостаточного знания фактов. Наука всегда подразумевает монизм, т. е. унитарную концепцию мира.

«The Monist» также обсуждает фундаментальные проблемы философии в их отношении ко всем практическим религиозным, этическим и социологическим вопросам дня.

Условия подписки

В США, Канаде и Мексике — ежегодно, с учетом почтовых расходов, $2.00; международная пересылка — дополнительно 25 центов; отдельные экземпляры — 60 центов. В Англии и странах ВПС — ежегодно 6 шиллингов 6 пенсов; отдельные номера — 2 шиллинга 6 пенсов.

Указатель, охватывающий семнадцать лет существования THE MONIST, будет выслан любому заинтересованному читателю, желающему ознакомиться с работой и статусом его авторов.

ИЗДАТЕЛЬСТВО OPEN COURT P. O. Drawer F Чикаго

БИБЛИОТЕКА РЕЛИГИИ НАУКИ

Избранная коллекция хорошо изданных книг. Репродукция стандартных трактатов в области философии, психологии, биологии, религии и т. д.

Религия науки. Пол Карус. 30 центов.

Три вводные лекции по науке о мышлении. Ф. Макс Мюллер. 30 центов.

Три лекции по науке о языке. Ф. Макс Мюллер. 30 центов.

Болезни личности. Т. Рибо. 30 центов.

Психология внимания. Т. Рибо. 30 центов.

Психическая жизнь микроорганизмов. Альфред Бине. 30 центов.

Природа государства. Пол Карус. 20 центов.

О двойном сознании. Альфред Бине. 25 центов.

Фундаментальные проблемы. Пол Карус. 60 центов.

Болезни воли. Т. Рибо. 30 центов.

О происхождении языка, теория Логоса. Людвиг Нуаре. 20 центов.

Борьба за свободную торговлю в Англии. М. М. Трамбулл. 30 центов.

Евангелие Будды. Пол Карус. 40 центов.

Букварь философии. Пол Карус. 30 центов.

О памяти и специфических энергиях нервной системы. Эвальд Геринг. 20 центов.

Исследование вейсманизма. Джордж Дж. Роменс. 40 центов.

О зародышевом отборе как источнике определенной изменчивости. Август Вейсман. 30 центов.

Популярные научные лекции. Эрнст Мах. 60 центов.

Древняя Индия; ее язык и религии. Г. Ольденберг. 30 центов.

Пророки Израиля. К. Х. Корнилл. 30 центов.

Мысли о религии. Г. Дж. Роменс. 60 центов.

Философия древней Индии. Рихард Гарбе. 30 центов.

Мартин Лютер. Густав Фрейтаг. 30 центов.

Рационализм. Джордж Джейкоб Холиок. 30 центов.

Китайская философия. Пол Карус. 30 центов.

Механико-физиологическая теория органической эволюции. Карл фон Негели. Резюме. 30 центов.

Математические эссе и развлечения. Герман Шуберт. 30 центов.

Истина на суде. Пол Карус. 60 центов.

Плерома; эссе об источниках христианства. Пол Карус. 60 центов.

Этическая проблема. Пол Карус. 60 центов.

БИБЛИОТЕКА РЕЛИГИИ НАУКИ

Буддизм и его христианские критики. Пол Карус. 60 центов.

Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках. Рене Декарт. 30 центов.

Кант и Спенсер. Пол Карус. 25 центов.

Душа человека. Пол Карус. 85 центов.

Откуда и куда. Пол Карус. 35 центов.

Исследование о человеческом познании и избранные места из «Трактата о человеческой природе». Дэвид Юм. В бумажной обложке, 40 центов.

Исследование о принципах морали. Дэвид Юм. 30 центов.

Психология рассуждения. Альфред Бине. 30 центов.

Трактат о принципах человеческого знания. Джордж Беркли. 30 центов.

Три разговора между Гиласом и Филонусом. Джордж Беркли. 30 центов.

Общественное богослужение: исследование психологии религии. Джон П. Хайлан. 30 центов.

Размышления и избранные места из «Первоначал философии» Рене Декарта. Пер. Джона Вейча. 40 центов.

Рассуждение о метафизике Лейбница. Пер. Дж. Р. Монтгомери. 60 центов.

Пролегомены Канта. Редакция на английском языке Пола Каруса. 60 центов.

Св. Ансельм: Прослогион, Монологион, приложение в защиту глупца Гаунилона и «Почему Бог стал человеком». Пер. Сидни Нортона Дина. 60 центов.

Метафизическая система Гоббса. Мэри Уайтон Калкинс. 50 центов.

Опыт о человеческом разумении Локка. Книги II и IV (с сокращениями). Мэри Уайтон Калкинс. 60 центов.

Принципы философии Декарта. Бенедикт де Спиноза. В бумажной обложке, 40 центов.

Назначение человека. Иоганн Готлиб Фихте. В бумажной обложке, 30 центов.

Аристотель о своих предшественниках. Пер. А. Э. Тейлора. 40 центов.

Краткий трактат Спинозы о Боге, человеке и его счастье. Пер. Лидии Гиллингем Робинсон. 50 центов. Механистический принцип. Пол Карус. 60 центов.

За кулисами с медиумами. Эббот. 60 центов.

Высылается по почте по любому адресу в странах ВПС по указанным ценам. The Open Court Pub. Co., P. O. Drawer F, Чикаго

СНОСКИ:

[1] Для перевода «Убийства элиты».

[2] Только одна статья, «Идолы», возможно, была опубликована целиком в «La Bataille syndicaliste».

[3] Я оставляю свои статьи в хронологическом порядке. Я ничего в них не менял. Читатель заметит, под давлением событий, некоторые противоречия и поспешные суждения, которые я бы сегодня изменил... В целом, выраженные чувства возникли из негодования и жалости. По мере того как расширяется масштаб разрушений, чувствуешь нищету протеста, как перед лицом землетрясения. «Войн больше, чем одна, — писал мне старый Роден 1 октября 1914 года. — То, что происходит, похоже на наказание, которое обрушилось на мир».

[4] Телеграмма из Берлина (агентство Вольфа), воспроизведенная «Gazette de Lausanne» 29 августа 1914 года, только что объявила, что «старый город Лувен, богатый произведениями искусства, сегодня больше не существует».

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость