Я предвижу, что будет заявлено относительно пункта о моих обязательствах и т. д. перед великими людьми, и я решаю дать своим противникам все преимущества, какие они только могут пожелать, заранее признав, что никакие обязательства перед королевой или любым благодетелем не могут оправдать человека, действующего против интересов своей страны, против своих принципов, своей совести и своих прежних убеждений.
Думаю, это предупредит все, что может быть сказано на этот счет, и тогда останется лишь изложить факты, поскольку я не несу за них ответственности; что я и сделаю как можно яснее в нескольких словах.
Не мое дело вникать в поведение королевы или министерства в этом случае; вопрос не в том, что они сделали, а в том, что сделал я; и хотя я очень далек от того, чтобы думать о них так, как думают некоторые другие люди, тем не менее, ради нынешнего спора, я готов уступить им все и предположить, хотя и не признавая, что все, что внушается о них самым злобным нравом, самым придирчивым писакой, самым скандальным памфлетом или пасквилем, может быть правдой; и я пройдусь по некоторым подробностям, как я встречаю их в обществе.
1-е. Что они заключили скандальный мир, несправедливо расторгли союз, предали союзников и продали нас всех французам.
Упаси Бог, чтобы это было чистой правдой в том виде, в каком мы видим это в печати; но, повторяю, это не мое дело. Но какое отношение я имел ко всему этому? Я никогда не написал ни слова за мир до того, как он был заключен, или в его оправдание после того, как он был заключен; пусть предъявят, если смогут. Более того, в «Ревью» по этому предмету, пока он еще заключался, я напечатал более ясными словами, чем другие люди осмеливались говорить в то время, что мне не нравится этот мир, как не нравился мне и любой мир, который заключался со времен раздела, и что о протестантских интересах не позаботились ни в нем, ни в Гертрюденбергском договоре до него.
Правда, я говорил, что раз уж мир заключен и мы ничего не можем с этим поделать, то наш долг и наша обязанность — извлечь из него максимум пользы, получить наибольшую выгоду посредством торговли, мореплавания и всякого рода улучшений, какие мы только можем, и это я говорю до сих пор; и я должен думать, что это наш долг в большей степени, чем восклицания против самой вещи, которую мы не в силах изменить. Это все, в чем может обвинить меня мой злейший враг. После того как мир был заключен, а голландцы и император продолжали упорствовать, я высказал свое мнение о том, что, как я предвидел, неизбежно станет следствием этого разногласия, а именно: что это неизбежно вовлечет эти нации в войну с тем или другим из них; любой, кто владел здравым смыслом в общественных делах, мог видеть, что упорство голландцев не может иметь иного исхода. Ибо если бы союзники победили французов, они бы наверняка обрушились на нас из чувства мести, и не было сомнений, что те же советы, которые привели нас к заключению мира, заставили бы нас поддерживать его, предотвращая слишком сильное давление на французов.
С другой стороны, я утверждал, что если бы французы одержали верх над голландцами, то, если бы он не остановился на таких ограничениях завоеваний, к которым его обязывал договор, мы оказались бы перед той же необходимостью возобновить войну против Франции; и по этой причине, видя, что мы заключили мир, мы были обязаны вовлечь в него остальных союзников и заставить французов предоставить им всем такие условия, которыми они должны быть удовлетворены.
Этот способ аргументации был либо так мало понят, либо так сильно оклеветан, что я претерпел бесчисленные упреки в печати за то, что якобы писал в пользу войны с голландцами, чего не было ни в моих выражениях, ни даже в моем воображении; но я пропускаю эти обиды как мелкие и пустяковые по сравнению с другими, от которых я страдаю.
Однако одно я должен сказать о мире: хорош он или плох сам по себе, я не могу не думать, что у всех нас есть повод радоваться за его нынешнее величество, что при своем восшествии на престол он нашел нацию в мире, а руки короля Франции были связаны миром настолько, что он не мог, без самого позорного нарушения статей, предложить ни малейшего препятствия его спокойному и неспешному вступлению во владение, или даже поддержать тех, кто хотел бы это сделать.
Не то чтобы я считал, что если бы война была в самом разгаре, мы не смогли бы сохранить корону для его нынешнего величества, ее единственного законного владыки; но я не скажу, что это было бы так легко, так бескровно, так бесспорно, как сейчас; и всю эту разницу следует признать заслугой мира, и это все хорошее, что я когда-либо говорил о нем.
Я перехожу далее к общему шуму о том, что министерство было за претендента. Я должен высказать свои чувства торжественно и прямо, как я всегда делал в этом вопросе, а именно: что если это было так, то я этого не видел, и у меня никогда не было причин верить в это; в чем я уверен, так это в том, что если это было так, я никогда не делал ни шагу на такой службе, и никогда не слышал ни слова, сказанного кем-либо из министерства, кого я имел честь знать или с кем общался, которое благоприятствовало бы претенденту; но имел честь слышать, как они все протестовали, что нет никакого замысла хоть в малейшей степени противодействовать Ганноверскому престолонаследию.
Мне могут возразить, что они все равно могли быть в интересах претендента; это правда, могли, но мне до этого нет дела. Я оправдываю не их поведение, а свое собственное; поскольку я никогда не был занят ничем подобным, я до сих пор протестую, что не верю, будто это когда-либо было в их замыслах, и у меня есть много причин подтвердить свои мысли в этом случае, которые не существенны для настоящего дела. Но как бы то ни было, мне достаточно того, что я не действовал ни в каких подобных интересах, и никогда не грешил против протестантского престолонаследия Ганновера ни мыслью, ни словом, ни делом; и если министерство грешило, то я этого не видел и даже не подозревал их в этом.
Для министерства было бедствием быть вынужденным взять за руку ту группу людей, которые, никто не может отрицать, были в этих интересах; но как прежнее министерство отвечало, когда их обвиняли в замысле свергнуть церковь, потому что они благоприятствовали диссентерам, присоединились к ним и были с ними едины; я говорю, они отвечали, что они использовали диссентеров, но ничего им не дали (что, кстати, было слишком верно); так и эти джентльмены отвечают, что правда, они использовали якобитов, но ничего для них не сделали.
Но это к слову. Необходимость призывается обеими сторонами для совершения вещей, которые ни одна сторона не может оправдать. Я хотел бы, чтобы обе стороны навсегда избегали необходимости творить зло; ибо, безусловно, это худший довод в мире, и обычно он используется для худших вещей.
Я часто оплакивал бедствие, которым, как я видел, для прежнего министерства было привлечение якобитов, и, конечно, это дало величайший повод врагам министерства возложить на них то всеобщее порицание, будто они в интересах претендента. Но середины не было. Виги отказались показать им безопасное отступление или дать им малейшую возможность принять какие-либо другие меры, кроме как под риском собственного уничтожения; и они решились на этот курс в надежде, что смогут в конце концов устоять в одиночку, без помощи ни тех, ни других; в чем они, без сомнения, ошибались.
Однако в этой части, поскольку я всегда был уверен и до сих пор имею веские причины верить, что ее величество была тверда в интересах Ганноверского дома, и поскольку мне никогда не предлагалось и не требовалось от меня ничего в ущерб этим интересам, на каком основании меня можно упрекать в тайных скрытых замыслах кого-либо, если у них были такие замыслы, как я до сих пор искренне верю, их не было?
Я вижу, есть люди, которые хотели бы убедить мир, что каждый, кто был в интересах прежнего министерства, или нанят прежним правительством, или служил прежней королеве, был за претендента.
Упаси Бог, чтобы это было правдой; и я думаю, что нужно очень мало сказать в ответ на это. Я могу ответить за себя, что это заведомо ложно; и я думаю, что легкое и беспрепятственное восшествие его величества на престол опровергает это. Я не вижу никакой цели, к которой стремится такое внушение, кроме как оставить позор на всех, кто имел какой-либо долг или уважение к ее покойному величеству.
Подданный не всегда хозяин мер своего суверена, и не всегда должен проверять, каких лиц или партии нанимает принц, которому он служит, лишь бы они не посягали на конституцию; чтобы они правили согласно закону, и чтобы он не был занят ни в каком незаконном акте, или чтобы от него не требовали ничего, несовместимого со свободами и законами его страны. Если это не так, то слуга короля находится в худшем положении, чем слуга любого частного лица.
Во всем этом я не ошибался; и я не действовал и не делал ничего за весь ход своей жизни, ни на службе ее величества, ни ее министерства, о чем кто-либо мог бы сказать, что это имеет малейшее отклонение от строжайшего уважения к протестантскому престолонаследию и к законам и свободам моей страны.
Я никогда не видел, чтобы предпринимались произвольные действия, чтобы нарушались законы, чтобы отказывалось в правосудии или устанавливалось угнетение, ни королевой, ни министерством, ни в одной ветви управления, в которой я имел хоть малейшее отношение.
Если я и грешил против вигов, то все это было отрицательно, а именно: что я не присоединился к громким восклицаниям против королевы, против министерства и против их мер; и если это мое преступление, то мое оправдание двояко.
1. Я действительно не видел причин доводить их жалобы до такой степени насилия.
2. Там, где я видел то, о чем, как прежде, я сожалел и был опечален, и к чему не мог присоединиться или одобрить — как присоединение к якобитам, мир и т. д. — мои обязательства являются моим оправданием для моего молчания.
Я питаю все добрые мысли об особе и добрые пожелания процветания моему благодетелю, какие только могут внушить мне милосердие и благодарность. Я всегда верил, что он имел в виду истинные интересы протестантской религии и своей страны; и если бы это было иначе, я был бы очень опечален. И я должен повторить это снова, что он всегда оставлял меня настолько полностью на мое собственное суждение во всем, что я делал, что он никогда не предписывал мне, что я должен писать или не должен писать в своей жизни; он никогда не заботился диктовать мне или ограничивать меня в чем-либо; и он не видел ни одного трактата, который я когда-либо написал, до того, как он был напечатан; так что все представление о том, что я писал по его указанию, является такой же клеветой на него, какая только возможна; и если я написал что-то, что является оскорбительным, несправедливым или неправдивым, я должен воздать должное и заявить: он не имеет к этому никакого отношения; преступление — мое собственное.
Как упрек в том, что он направлял меня писать, является клеветой на особу, о которой я говорю, так и упрек в том, что я получал от него пенсии и платежи за писательство, является клеветой на меня; и я говорю это с величайшей искренностью, серьезностью и торжественностью, с какой только может говорить человек-христианин, что, за исключением назначения, о котором я упоминал ранее, которое ее величество изволила сделать мне в прошлом, и которое я получал во время министерства лорда Годолфина, я не получал от покойного лорда-казначея или от кого-либо еще по его приказу, ведению или указанию ни фартинга, или стоимости фартинга, за все время его управления; и все то влияние, которое, как предполагалось, я имел у его светлости, не смогло получить для меня задолженности, причитающейся мне во время другого министерства. Да поможет мне Бог.
Я не нахожусь в необходимости делать это заявление. Услуги, которые я оказал и за которые ее величество изволила назначить мне небольшое содержание, известны величайшим людям в нынешней администрации; и некоторые из них были тогда того мнения, и я надеюсь, остаются того же мнения, что я был не недостоин милости ее величества. Эффектом этих услуг, как бы малы они ни были, пользуются эти великие люди и вся нация по сей день; и я имел честь однажды услышать, что они никогда не будут забыты. Это несчастье, которого никто не может избежать — поплатиться за свое почтение к особе и услугам своей королевы, которой он был неизмеримо обязан; и если я попал в немилость нынешнего правительства за что-либо, что я когда-либо делал в послушании ее величеству в прошлом, я могу сказать, что это мое бедствие; но я никогда не могу сказать, что это моя вина.
Это возвращает меня снова к тому другому угнетению, от которого, как я сказал, я страдаю, и которое, я думаю, такого рода, что никто никогда не страдал от него так сильно, как я; и это — иметь каждый пасквиль, каждый памфлет, будь он хоть сколько-нибудь глупым, злобным, невоспитанным или опасным, приписанным к моей двери и публично называемым моим именем. Тщетно я боролся с этой обидой; тщетно я протестовал, торжественно заявлял, более того, если бы я поклялся, что не имел никакого отношения к такой книге или бумаге, никогда не видел ее, никогда не читал ее и тому подобное, это было одно и то же.
Мое имя было затаскано по улице разносчиками и по кофейням политиками, в такой степени, что никакое терпение не могло бы вынести. Один человек поклянется стилем; другой — тем или иным выражением; третий — способом печати; и все так уверены, что бесполезно этому противостоять.
Я однажды опубликовал, чтобы остановить такой способ обращения со мной, что я не буду печатать ничего, под чем не поставлю своего имени, и придерживался этого год или два; но все было одно и то же; я получал то же самое обращение. Я теперь решил на некоторое время вообще ничего не писать, и все же я нахожу, что это то же самое; две книги, недавно опубликованные, были названы моими, без какой-либо другой причины, которую я знаю, кроме той, что по просьбе печатника я просмотрел два листа их в прессе, и что они, казалось, были написаны в пользу определенного лица; которое лицо, также, как меня заверили, не имело к ним никакого отношения или какого-либо знания о них, пока они не были опубликованы в печати.
Это цеп, от которого у меня нет защиты, кроме как жаловаться на несправедливость этого, а это лишь кратчайший путь к тому, чтобы со мной обошлись с еще большей несправедливостью.
Существует мощное обвинение против меня в том, что я автор и издатель газеты под названием «Меркатор». Я сначала изложу факт, а затем перейду к предмету.
Правда, что, будучи попрошенным высказать свое мнение в деле о торговле с Францией, я, как часто делал в печати много лет назад, заявил, что это мое мнение, что мы должны иметь открытую торговлю с Францией, потому что я верил, что мы можем иметь преимущество от такой торговли; и этого мнения я придерживаюсь до сих пор. Какую часть я имел в «Меркаторе», хорошо известно; и если бы люди могли отвечать аргументами, а не личными оскорблениями, я бы в любое время защитил каждую часть «Меркатора», которая была моей работой. Но сказать, что «Меркатор» был моим, — ложь; я не был ни его автором, ни владельцем, ни печатником, ни получателем прибыли от него. Я никогда не получал никакой оплаты или вознаграждения за написание какой-либо его части, и у меня не было власти вкладывать в него то, что я хотел. И все же весь шум обрушился на меня, потому что они не знали, на кого еще его свалить. И когда они приходили отвечать, метод был вместо аргументов угрожать и размышлять обо мне, упрекать меня личными обстоятельствами и несчастьями, и использовать язык, который ни один христианин не должен использовать, и который ни один джентльмен не должен принимать.
Я думал, что любой англичанин имеет свободу высказывать свое мнение в таких вещах, ибо это не имело ничего общего с общественностью. Пресса была открыта для меня, как и для других; и как или когда я потерял свою английскую свободу высказывать свое мнение, я не знаю; ни как мое высказывание своего мнения без платы или вознаграждения могло уполномочить их называть меня злодеем, негодяем, предателем и такими позорными именами.
Это всегда было моим мнением, и остается таковым до сих пор, что если бы наша шерсть удерживалась от Франции, а наши мануфактуры распространялись во Франции при разумных пошлинах, все улучшения, которые французы сделали в шерстяных мануфактурах, пришли бы в упадок, и в конце концов были бы малоценны; и, следовательно, вред, который они могли бы нам причинить ими, был бы незначительным.
Это было моим мнением, и остается таковым до сих пор, что девятая статья торгового договора была рассчитана на пользу нашей торговли, пусть ее делает кто угодно. Это не имеет ко мне отношения. Мои причины в том, что она связывала французов открыть дверь для наших мануфактур при определенной пошлине на импорт там, и оставляла парламент Британии свободным закрыть их своими высокими пошлинами здесь, так как не было никакого ограничения на нас относительно пошлин на французские товары; но чтобы другие нации платили то же самое.
Пока французы были таким образом связаны, а британцы свободны, я всегда думал, что мы должны быть в состоянии торговать с выгодой, или это должна быть наша собственная вина. Это было мое мнение, и остается таковым до сих пор; и я бы рискнул отстаивать его против любого человека на публичной сцене, перед жюри из пятидесяти купцов, и рискнул бы своей жизнью за это дело, если бы был уверен в честной игре в споре. Но что это было мое мнение, что мы могли бы вести торговлю с Францией к нашей большой выгоде, и что мы должны по этой причине торговать с ними, видно в третьем, четвертом, пятом и шестом томах «Ревью», более чем за девять лет до того, как о «Меркаторе» подумали. Тогда не считалось преступным так говорить; как это стало злодейским говорить так сейчас, Бог знает; я не могу дать этому объяснения. Я все еще того же мнения, и никогда не буду приведен к тому, чтобы сказать иначе, если не увижу состояние торговли настолько измененным, чтобы изменить мое мнение; и если когда-нибудь я это сделаю, я смогу привести веские причины для этого.
Ответ на эти вещи, мой или нет, был весь направлен на меня, и аргументы были в основном в терминах злодей, негодяй, мерзавец, лжец, банкрот, малый, наемник, перевертыш и т. д. Насколько аргументы улучшились этими методами, я оставляю судить другим. Также большинство тех вещей в «Меркаторе», за которые я имел такое обращение, были такими, автором которых я не был.