365. См. Cluverius и Dr. Cumberland.
Что старый мир был виновен в идолопоклонстве, некоторые заключают из Быт. iv. 26, который, по их словам, допускает такое прочтение: «Тогда люди осквернились, призывая имя Господне, то есть устанавливая идолов»: на что некоторые из раввинов перефразируют так, а именно: «Тогда они начали называть идолов именем Господа»: с чем согласен Иерусалимский Таргум, который говорит: «То был век, в дни которого они начали заблуждаться и сделали себе идолов, и называли своих идолов именем Слова Господня» [366].
366. Schindl.
Так они понимают Быт. vi. 11. «Земля растлилась», то есть стала идолопоклоннической. В защиту этого толкования они цитируют идолопоклонство золотого тельца, которое выражено именно этой формой речи, а именно: «Народ развратил себя». Мы читаем в Быт. iv. 26: «Тогда начали призывать имя Господа». Нет сомнений, что они призывали Бога и раньше; частица «тогда», по-видимому, относится к Еносу, который является ближайшим антецедентом: поэтому сказано: они теперь обратились к познанию звезд, которые, как они полагали, были воздвигнуты для управления миром, и, следовательно, их долгом могло быть поклонение им как представителям Бога.
Но общее мнение состоит в том, что идолопоклонство началось только после потопа, и что, возможно, потоп мог быть одной из причин этого; ибо старый мир, как некоторые предполагают, был потоплен за атеизм, о чем узнав, непосредственные преемники Ноя впали в другую крайность, предпочитая иметь много богов, чем ни одного.
Идолопоклонство более древнего происхождения, чем поклонение изображениям: видеть людей, преклоняющих колени перед куском дерева или камня, — в этом есть нечто столь низкое и подлое, что люди не сразу пришли к этому жалкому и скандальному виду поклонения. Солнце, луна и звезды были их естественными богами и почитались до обожествленных людей, которые были их одушевленными богами.
Это обожествление тварей, по-видимому, началось примерно во время смешения языков в Вавилоне или рассеяния, непосредственно последовавшего за этим, в частности в семье Нимрода, сына Хуша, внука Ноя. Не можем ли мы датировать происхождение язычества от этой примечательной личности? Существует предположение некоторых, что Нимрод был первым человеком, который был обожествлен, и, вероятно, за важную службу, которую он оказал своей стране как могучий охотник, уничтожая диких зверей, которые в противном случае вскоре пожрали бы жителей, которых было не очень много в те дни. Несомненно, что такие благодетели человечества были причислены к богам. Если так, кто осмелится сказать, что наши современные охотники на лис не несут в себе одну характеристику божественности?
Некоторые думают, что истинная религия была всеобщей в течение примерно четырехсот лет после потопа, потому что из путешествий Аврама по Месопотамии, Ханаану, Филистии, Египту и т. д. не видно, чтобы эти страны были идолопоклонниками. Другие полагают, что сам Аврам изначально был идолопоклонником, по крайней мере, что идолопоклонство распространилось среди народов в его время, для чего они цитируют Иисуса Навина xxiv. 2: «Отцы ваши... даже Фарра, отец Авраама... служили иным богам». Из этого очевидно, что Фарра впал в идолопоклонство, и некоторые придерживаются мнения, что сам Аврам был идолопоклонником, пока Бог не дал ему осознать суетность идолопоклонства, и что именно через него его отец Фарра был приведен к тому же убеждению с помощью этого устройства, а именно:
Иудеи говорят, что Фарра был не только идолопоклонником, но и резчиком, и торговцем изображениями и идолами; что однажды, когда он отправился в путешествие, он оставил Аврама присматривать за лавкой; но Аврам, уже убежденный в греховности идолов, спрашивал всех, кто приходил покупать у него идолов-богов: «Сколько вам лет?» Они называли ему свой возраст; и он отвечал им: «Этот бог, которого вы хотите купить и которому поклоняетесь, моложе вас; он был сделан только вчера и из презренного материала, поэтому верьте тому, что я говорю, и отрекитесь от этого суетного поклонения». Покупатели, пораженные смятением от этих упреков, уходили, не купив, стыдясь своей глупости [367].
367. Fa Calmet under Terah, vol. xiii.
В. Что могло побудить людей к первому идолопоклонству?
Возможно, это могла быть сильная привязанность к чувствам, которые они сделали своими верховными судьями в духовных вопросах: вульгарным умам в те дни тьмы было трудно возвысить свои мысли над чувственными объектами.
Другой причиной может быть гордыня человеческого разума; который не удовлетворяется рациональными простыми истинами, но будет искажать их глупыми воображениями: вот почему они хотели иметь такие объекты поклонения, которые могли бы немедленно поразить их чувственные способности; ничто не устраивало их, кроме божества, видимого для глаза, поэтому они низвели богов на землю и представили их под определенными изображениями, которые постепенно превратились в низших божеств.
Египетские жрецы, будучи не в состоянии убедить народ в том, что существуют какие-либо боги или духи, превосходящие людей, были вынуждены призывать демонов или духов и вселять их в статуи, а затем выставлять эти статуи как видимые объекты поклонения, и отсюда возникло идолопоклонство.
Среди язычников существовали различные мнения о религиозных изображениях. Некоторые рассматривали их только как представителей истинного Бога, как Сенека, философ-стоик, и Платон, уроженец Афин и известный академик.
ДРУГИЕ говорили, что они не поклоняются материальным изображениям, а богам в них, в которых они были привлечены силой их освящения, или, на более современном языке, их канонизации [368].
368. Arnobius, lib. vi.
НЕКОТОРЫЕ были того мнения, что после освящения изображений боги фактически воплощались в них или были одушевлены ими, как тело человека — душой [369]. Вульгарные язычники воздавали поклонение изображениям, как если бы они были настоящими богами; эта чудовищная практика высмеивалась самыми разумными язычниками, как показано далее [370].
369. Trismegistus, ученый египтянин, великий философ, великий жрец и великий царь.
370. См. Lactantius, lib. ii.
Использование и поклонение изображениям долгое время было и остается спорным. Лютеране осуждают кальвинистов за разрушение изображений в церквях католиков; и в то же время они осуждают романистов (которые являются исповедующими поклонение изображениям) как идолопоклонников. Современные иудеи осуждают все изображения и не допускают картин или фигур в своих домах, тем более в своих синагогах или местах поклонения.
Магометане питают полное отвращение ко всем изображениям. Именно это заставило их уничтожить большинство прекрасных памятников древности, как священных, так и светских, в Константинополе.
Старые благородные римляне сохраняли изображения своих предков с немалой заботой и носили их в процессиях на своих похоронах и триумфах.
SECT. II.
Эта часть развлекает нас различными примерами языческих обожествлений, а именно: людей, зверей и вещей, лишенных жизни.
I. MEN transformed into Gods.
Я начинаю с их обожествленных людей, то есть мертвых людей, которые, будучи канонизированы, сошли за предполагаемых богов. Заметьте здесь, некоторые придерживаются мнения, что слово «Бог» среди язычников не означало несотворенное вечное Существо, а некую превосходную высшую природу; и соответственно, они давали наименование «богов» всем существам рангом выше и более совершенным, чем человек.
Главными богами среди древних язычников были Юпитер, Марс, Меркурий, Нептун, Аполлон, Юнона, Веста, Минерва и т. д. Следующий сорт богов назывался полубогами, или богами усыновленными; и это были люди канонизированные и обожествленные. Теперь, как великие боги владели небом по своему собственному праву, так эти меньшие боги владели им по дарению, будучи перенесены на небо, потому что они были людьми, прославленными своими добродетелями, и жили как боги на земле; и их сначала называли терафимами.
Первое достоверное упоминание о них мы имеем в Книге Бытия, где сказано: «Рахиль украла идолов отца своего». Гл. xxxi. 19. терафимы ее отца на иврите, которых Лаван (ii. 30) называет своими богами, евр. Элоха.
Слово «терафим» — еврейское, другие говорят — египетское: как бы то ни было, мы находим его около тринадцати раз в нашей Библии, и оно обычно интерпретируется как идолы, изображения, священные, суеверные фигуры. Спенсер утверждает, что слово халдейское, и что эти изображения были заимствованы у аморреев, халдеев или сирийцев, и что египетский Серапис — это то же самое, что терафимы халдеев.
Один ученый иудей говорит, что терафимы были в человеческом облике и что, будучи поставлены вертикально, они говорили в определенные часы и под определенными созвездиями благодаря влиянию небесных тел. Р. Давид де Помис... Циклопедия.
Эта раввинистическая басня, по-видимому, основана на Зах. x. 2: «Идолы (евр. терафимы) говорят пустое...». Некоторые из ученых иудеев хотят, чтобы это означало знание будущего, и для этого значения они цитируют Иез. xxi. 21: «Ибо царь Вавилонский остановился... на распутье двух дорог... вопрошал у идолов; у терафимов, говорит еврейский текст».
Тот же раввин добавляет, что для изготовления терафимов они убивали первенца, рассекали его голову, приправляли ее солью и маслом; что они писали на золотой пластине имя какого-то нечистого духа, клали ее под язык мертвеца, помещали голову к стене, зажигали перед ней лампы, молились ей, и она разговаривала с ними.
Другие придерживаются мнения, что терафимы были медными инструментами, которые указывали часы будущих событий, как направляемые звездами. — Некоторые думают, что терафимы были фигурами или изображениями звезды, выгравированными на симпатическом камне или металле, соответствующем звезде, чтобы получить ее влияния: этим фигурам, при определенных аспектах звезд, они приписывали необычайные эффекты.
Это талисманное мнение, говорит ученый автор [371], кажется наиболее вероятным... Все восточные народы до сих пор очень пристрастны к этому суеверию талисманов. Персы называют их телесин, слово, близкое к терафимам. В тех странах ни одного человека нельзя увидеть без них, а некоторые даже нагружены ими. Они вешают их на шеи животных и клетки птиц как предохранительные средства против зла. Такими были самофракийские талисманы, которые были кусками железа, сформированными в определенные изображения и вставленными в кольца...
371. Father Dom. Calmet.
Лаванские изображения считаются самыми древними, если не первыми религиозными изображениями, сделанными из какого-то драгоценного металла, и родились в стране Лавана, то есть в Халдее или Месопотамии.
Из истории Лавана кажется, что эти терафимы были картинами или изображениями определенных умерших лиц; то есть они были своего рода идолами или суеверными фигурами, почитаемыми ими как полубоги. Что они были такими искусственными портретами людей, видно из того случая с Мелхолой, которая, чтобы спасти Давида, своего мужа, от кровавых убийц, угрожавших его жизни, положила изображение в его постель, терафим, говорит еврейский текст, то есть материальное изображение, вероятно, фигуру из дерева или палок, поспешно сделанную, одетую в мужскую одежду, чтобы заставить тех, кого послал царь Саул схватить его, поверить, что он болен.
Почему Лаван называет их своими богами? Очень вероятно, потому что он верил, что они сохраняют свою привязанность к человечеству в невидимом мире, и, будучи причисленными к богам, могут быть полезны его семье, поэтому усыновил их, чтобы они были хранителями его дома. Они были только его домашними богами, а не установленными богами страны; и очень вероятно, что они могли быть изображениями Ноя и его сыновей или каких-то других прославленных предков, которых он выбрал своими богами-покровителями.
Писание упоминает другой сорт терафимов, к которым иногда обращались иудеи как к оракулу, не воображая, что тем самым они оставляют поклонение истинному Богу. Таким был терафим, который сделал и установил у себя в доме Миха, и к которому он назначил священника из левитского рода с ефодом или сакраментальным одеянием, под влиянием которого он льстил себя надеждой, что Бог благословит его дом. Это, вероятно, могла быть какая-то иероглифическая фигура, которой суеверные иудеи приписывали добродетель оракула и силу предсказывать будущие события: отсюда говорящие терафимы.
От этих терафимов произошли лары, или домашние боги старых римлян, которые до законов Двенадцати таблиц имели обыкновение хоронить мертвых в своих домах; отсюда возникло то великое почитание, которое они имели к своим ларам и пенатам, своего рода домашним божествам, которым поклонялись в домах и которых считали защитниками семей, которые были ничем иным, как предполагаемыми призраками тех, кто ранее принадлежал к семье, которых они представляли изображениями, помещаемыми в углу камина или возле своих дверей.
Они также рассматривались как хранители дорог, возле которых их изображения были укреплены для пользы путешественников, поэтому назывались Dii Viales, боги дорог. Пророк говорит: «Царь Вавилонский остановился на распутье и вопрошал у идолов; у терафимов, говорит еврейский текст», Иез. xxi. 21, которые, по словам иудейских толкователей, были пророческими изображениями, наделенными даром предсказания; настолько далекими от того, чтобы быть просто идолами, что они давали оракулы и предсказывали будущие события.
Некоторые думают, что терафимы Лавана были такими, и что Рахиль, наблюдая, как ее отец гадает по ним, и опасаясь, что, обратившись к ним, он может узнать, куда пошел Иаков, и последовать за ним и убить его; чтобы предотвратить столь роковую катастрофу, она забрала его оракулы.
Эти священные изображения могли поначалу быть сделаны в честь усопших родственников или прославленных лиц; но постепенно выродились в религиозное поклонение. Так маны умерших почитались ими под видом их терафимов в каком-то месте дома, и, вероятно, там, где они поместили останки своих предков, как некоторые думают.
Лары также назывались пенатами: им они воздавали религиозное почтение с жертвоприношениями; так говорит римский сатирик и называет эти изображения своими «дорогими маленькими домашними богами»; а затем отмечает, что они были увенчаны гирляндами из цветов летом, а зимой — окрашенными обрезками рогов. К этим восковым богам римляне обращались с подношениями ладана и лепешек [372]....
372.
Oh parvi nostrique Lares quos thure minuto
Hic nostrum placabo, Jovem Laribusque paternis
Thura dabo, atque omnes violæ jactabo colores
Cuncta nitent——
Juvenal. Sat. ix. v. 137. & Sat. xii. v. 89.
Они считались духами тех, кто хорошо жил на земле, и вследствие этого были счастливы; так, с другой стороны, те, кто жил плохо здесь, после смерти блуждали в ужасе и считались вульгарными людьми домовыми, называемыми лемурами, т. е. беспокойными призраками усопших духов, которые возвращаются на землю, чтобы пугать живых.
Это те же самые ларвы, которые, как воображали древние, блуждали по миру, чтобы пугать хороших людей и мучить плохих. Все они воображались призраками умерших: они молились добрым о защите и приносили жертвы злым, чтобы умилостивить их ярость: по этой причине у них были лемурии или лемуралии в Риме, где 9 мая праздновался праздник в честь лемуров и для умилостивления манов умерших, особенно тех, кто умер без погребения, чтобы предотвратить их беспокойство живым.
Первые люди, которые были обожествлены или сделаны богами, считаются главами семей, основателями империй и благодетелями провинций — которые после своей кончины были высоко почитаемы. Ной и его сыновья кажутся первыми и главными одушевленными божествами язычников под именами Сатурна, Юпитера, Нептуна и Плутона; отсюда демоны, другое имя, данное духам, которые, как предполагалось, являлись смертным с намерением сделать им добро или зло.
Первое понятие о демонах, говорят, возникло из Халдеи, оттуда оно распространилось среди персов, египетских... Пифагор и Фалес были первыми, кто ввел демонов в Грецию, где Платон согласился с этим понятием, которое он объясняет так, а именно:
...Под демонами он понимал духов, низших богов и все же превосходящих людей, которые, обитая в средней области воздуха, поддерживали связь между богами и людьми, вознося молитвы и подношения людей богам и принося волю богов людям. Он допускал только добрых, хотя его ученики (находя себя неспособными объяснить происхождение зла) приняли другой вид демонов, которые были врагами человека [373].
373. Gale’s Court of the Gentiles, part I. chap. viii.
Апокрифическая книга Еноха изобилует именами ангелов и дьяволов; но эта книга не имеет большой древности, хотя пророчество — да: она не кажется известной древним иудеям. Иуда — первый, кто процитировал ее. Авторитет, который эта подложная книга Еноха получила от некоторых древних, является причиной того, что мы встречаем несколько ее мнений, разбросанных в их трудах. Ibid.
ЛАКТАНЦИЙ, один из самых красноречивых авторов своего времени (и поэтому называемый христианским Цицероном), был того мнения, что существовало два вида демонов, небесные и земные [374]: небесные — это падшие ангелы, которые, будучи соблазненными князем дьяволов, вовлекли себя в нечистые любовные связи; земные — это те, кто произошел от первых, как дети от родителей: эти последние, которые не являются ни людьми, ни ангелами, но средним звеном между двумя природами; не были низвергнуты в ад, ни их отцы не были допущены на небо: земные ангелы — это нечистые духи и авторы всех зол, совершаемых на земле [375].
374. Chambers’s Cyclopæd. Calmet’s Hist. Dict. vol. i. p. 434.
375. Lactantius, lib. ii. cap. 14. Lugd. Bat. 1652.
Многие из древних отвели каждому человеку злого ангела, который постоянно расставляет для него сети и склоняет его к злу, как его добрый ангел — к тому, что хорошо. Иудеи до сих пор имеют те же чувства в наши дни. Другой отец думает, что каждый порок имеет своего злого ангела, председательствующего над ним; как демон алчности, демон гордыни, нечистоты [376]....
376. Origen. Homil. xv. in Josh. Calmet. ibid.
В языческой теологии нет ничего более обычного, чем эти добрые и злые гении, и то же суеверное понятие проникло среди израильтян через торговлю с халдеями; но я не полагаю, что под демоном они имели в виду дьявола или злого духа, хотя это и принимается под этой идеей евангелистами, а также некоторыми современными иудеями [377].