«Исследование о природе и причинах богатства народов»

Пропорция, следовательно, между производительными и непроизводительными руками зависит во всякой стране в значительной степени от пропорции между той частью годового продукта, которая, как только она поступает либо от земли, либо из рук производительных работников, предназначена для замещения капитала, и той, которая предназначена для образования дохода, либо в виде ренты, либо в виде прибыли. Эта пропорция очень различна в богатых странах по сравнению с бедными.

Таким образом, в настоящее время в богатых странах Европы очень большая, часто самая большая часть продукта земли предназначена для замещения капитала богатого и независимого фермера; другая — для выплаты его прибыли и ренты землевладельца. Но в древности, во время господства феодального правления, очень малая часть продукта была достаточна для замещения капитала, используемого в земледелии. Он состоял обычно из нескольких жалких голов скота, содержавшихся целиком за счет спонтанного продукта необработанной земли, и который поэтому можно было рассматривать как часть этого спонтанного продукта. Он обычно также принадлежал землевладельцу и выдавался им авансом тем, кто занимал землю. Весь остальной продукт по праву принадлежал ему также, либо как рента за его землю, либо как прибыль на этот ничтожный капитал. Те, кто занимал землю, были обычно крепостными, чьи личности и имущество были в равной степени его собственностью. Те, кто не был крепостным, были арендаторами по воле владельца; и хотя рента, которую они платили, часто была номинально немногим больше оброка, она фактически составляла весь продукт земли. Их лорд мог во все времена распоряжаться их трудом в мирное время и их службой во время войны. Хотя они жили на расстоянии от его дома, они были в равной степени зависимы от него, как и его приближенные, жившие в нем. Но весь продукт земли, несомненно, принадлежит тому, кто может распоряжаться трудом и службой всех тех, кого он содержит. В нынешнем состоянии Европы доля землевладельца редко превышает треть, иногда не достигает четверти всего продукта земли. Рента с земли, однако, во всех улучшенных частях страны утроилась и учетверилась с тех древних времен; и эта третья или четвертая часть годового продукта, по-видимому, в три или четыре раза больше, чем все было до этого. В процессе улучшения рента, хотя она увеличивается пропорционально площади, уменьшается пропорционально продукту земли.

В богатых странах Европы в настоящее время в торговле и мануфактурах используются большие капиталы. В древнем состоянии та небольшая торговля, которая существовала, и те немногие простые и грубые мануфактуры, которые велись, требовали лишь очень малых капиталов. Они, однако, должны были приносить очень большую прибыль. Ставка процента нигде не была ниже десяти процентов, и их прибыль должна была быть достаточной, чтобы обеспечить этот большой процент. В настоящее время ставка процента в улучшенных частях Европы нигде не выше шести процентов; а в некоторых из наиболее улучшенных она так низка, как четыре, три и два процента. Хотя та часть дохода жителей, которая получается от прибыли на капитал, всегда гораздо больше в богатых, чем в бедных странах, это происходит потому, что капитал гораздо больше; пропорционально капиталу прибыль обычно гораздо меньше.

Та часть годового продукта, следовательно, которая, как только она поступает либо от земли, либо из рук производительных работников, предназначена для замещения капитала, не только гораздо больше в богатых, чем в бедных странах, но и составляет гораздо большую пропорцию к той, которая непосредственно предназначена для образования дохода либо в виде ренты, либо в виде прибыли. Фонды, предназначенные для содержания производительного труда, не только гораздо больше в первых, чем во вторых, но и составляют гораздо большую пропорцию к тем, которые, хотя они могут быть использованы для содержания как производительных, так и непроизводительных рук, обычно имеют пристрастие к последним.

Пропорция между этими различными фондами неизбежно определяет в каждой стране общий характер жителей в отношении трудолюбия или праздности. Мы более трудолюбивы, чем наши предки, потому что в нынешние времена фонды, предназначенные для содержания промышленности, гораздо больше пропорционально тем, которые, вероятно, будут использованы для содержания праздности, чем они были два или три столетия назад. Наши предки были праздны из-за недостатка достаточного поощрения к трудолюбию. Лучше, гласит пословица, играть даром, чем работать даром. В торговых и мануфактурных городах, где низшие слои людей в основном содержатся за счет использования капитала, они в целом трудолюбивы, трезвы и процветают; как во многих английских и в большинстве голландских городов. В тех городах, которые в основном поддерживаются постоянным или случайным пребыванием двора и в которых низшие слои людей в основном содержатся за счет расходования дохода, они в целом праздны, распущенны и бедны; как в Риме, Версале, Компьене и Фонтенбло. Если исключить Руан и Бордо, то в любом из парламентских городов Франции мало торговли или промышленности; и низшие слои людей, будучи в основном содержимы за счет расходов членов судов и тех, кто приходит судиться перед ними, в целом праздны и бедны. Большая торговля Руана и Бордо, по-видимому, целиком является следствием их положения. Руан неизбежно является складом почти всех товаров, которые привозятся либо из иностранных государств, либо из морских провинций Франции для потребления великого города Парижа. Бордо, таким же образом, является складом вин, которые растут на берегах Гаронны и рек, впадающих в нее, одной из самых богатых винных стран в мире, и которая, по-видимому, производит вино, наиболее пригодное для экспорта или лучше всего соответствующее вкусу иностранных наций. Такие выгодные положения неизбежно привлекают большой капитал благодаря той большой занятости, которую они ему предоставляют; и использование этого капитала является причиной трудолюбия этих двух городов. В других парламентских городах Франции, по-видимому, используется немногим больше капитала, чем то, что необходимо для обеспечения их собственного потребления; то есть немногим больше самого малого капитала, который может быть в них использован. То же самое можно сказать о Париже, Мадриде и Вене. Из этих трех городов Париж, безусловно, самый трудолюбивый, но сам Париж является основным рынком для всех мануфактур, основанных в Париже, и его собственное потребление является основным объектом всей торговли, которую он ведет. Лондон, Лиссабон и Копенгаген, пожалуй, единственные три города в Европе, которые являются одновременно постоянным местопребыванием двора и могут в то же время считаться торговыми городами, или городами, которые торгуют не только для собственного потребления, но и для потребления других городов и стран. Положение всех трех чрезвычайно выгодно и естественным образом делает их складами большой части товаров, предназначенных для потребления в отдаленных местах. В городе, где тратится большой доход, использовать с выгодой капитал для каких-либо иных целей, кроме обеспечения потребления этого города, вероятно, труднее, чем в том, в котором низшие слои людей не имеют иного содержания, кроме того, которое они получают от использования такого капитала. Праздность большей части людей, которые содержатся за счет расходов дохода, развращает, вероятно, трудолюбие тех, кто должен был бы содержаться за счет использования капитала, и делает менее выгодным использование капитала там, чем в других местах. В Эдинбурге до Унии было мало торговли или промышленности. Когда шотландский парламент перестал в нем собираться, когда он перестал быть необходимым местопребыванием главных дворян и джентльменов Шотландии, он стал городом некоторой торговли и промышленности. Он все еще продолжает, однако, быть местопребыванием главных судов Шотландии, советов по таможенным и акцизным сборам и т. д. Значительный доход, следовательно, все еще продолжает тратиться в нем. В торговле и промышленности он значительно уступает Глазго, жители которого в основном содержатся за счет использования капитала. Жители большой деревни, как иногда замечали, после значительного прогресса в мануфактурах стали праздными и бедными вследствие того, что крупный лорд поселился в их окрестностях.

Пропорция между капиталом и доходом, следовательно, по-видимому, везде регулирует пропорцию между трудолюбием и праздностью. Везде, где преобладает капитал, преобладает трудолюбие; везде, где преобладает доход, — праздность. Каждое увеличение или уменьшение капитала, следовательно, естественным образом ведет к увеличению или уменьшению реального количества трудолюбия, числа производительных рук и, следовательно, меновой стоимости годового продукта земли и труда страны, реального богатства и дохода всех ее жителей.

Капиталы увеличиваются бережливостью и уменьшаются расточительностью и нерадивостью.

Все, что человек сберегает из своего дохода, он добавляет к своему капиталу и либо сам использует его для содержания дополнительного числа производительных рук, либо дает возможность сделать это кому-то другому, одолжив ему его под процент, то есть за долю прибыли. Поскольку капитал индивида может быть увеличен только тем, что он сберегает из своего годового дохода или своих годовых заработков, так и капитал общества, который есть то же самое, что и капитал всех индивидов, которые его составляют, может быть увеличен только таким же образом.

Бережливость, а не трудолюбие, является непосредственной причиной увеличения капитала. Трудолюбие, действительно, предоставляет предмет, который бережливость накапливает; но что бы ни приобрело трудолюбие, если бы бережливость не сберегала и не откладывала, капитал никогда не стал бы больше.

Бережливость, увеличивая фонд, который предназначен для содержания производительных рук, ведет к увеличению числа тех рук, чей труд увеличивает стоимость предмета, на который он затрачивается. Она ведет, следовательно, к увеличению меновой стоимости годового продукта земли и труда страны. Она приводит в движение дополнительное количество трудолюбия, которое придает дополнительную стоимость годовому продукту.

То, что ежегодно сберегается, так же регулярно потребляется, как и то, что ежегодно тратится, и почти в то же время тоже: но оно потребляется другим кругом людей. Та часть его дохода, которую богатый человек ежегодно тратит, в большинстве случаев потребляется праздными гостями и домашними слугами, которые не оставляют ничего взамен своего потребления. Та часть, которую он ежегодно сберегает, поскольку ради прибыли она немедленно используется в качестве капитала, потребляется таким же образом и почти в то же время тоже, но другим кругом людей: рабочими, фабричными рабочими и ремесленниками, которые воспроизводят с прибылью стоимость своего годового потребления. Его доход, предположим, выплачивается ему деньгами. Если бы он потратил все, пища, одежда и жилье, которые можно было бы купить на все это, были бы распределены среди первого круга людей. Сберегая часть его, поскольку эта часть ради прибыли немедленно используется в качестве капитала, либо им самим, либо кем-то другим, пища, одежда и жилье, которые могут быть куплены на нее, неизбежно резервируются для последних. Потребление то же самое, но потребители разные.

Тем, что бережливый человек ежегодно сберегает, он не только обеспечивает содержание дополнительного числа производительных рук на следующий год, но, подобно основателю общественного работного дома, он создает, так сказать, постоянный фонд для содержания равного числа их во все времена в будущем. Постоянное распределение и назначение этого фонда, действительно, не всегда охраняется каким-либо позитивным законом, каким-либо доверительным правом или актом о неотчуждаемости имущества. Оно всегда охраняется, однако, очень мощным принципом — ясным и очевидным интересом каждого индивида, которому когда-либо будет принадлежать какая-либо его доля. Никакая его часть никогда впоследствии не может быть использована для содержания никого, кроме производительных рук, без очевидного убытка для лица, которое таким образом извращает его от его надлежащего назначения.

Расточитель извращает его таким образом: не ограничивая свои расходы своим доходом, он посягает на свой капитал. Подобно тому, кто извращает доходы какого-либо благочестивого фонда в корыстных целях, он оплачивает заработную плату праздности теми фондами, которые бережливость его предков, так сказать, освятила для содержания трудолюбия. Уменьшая фонды, предназначенные для использования производительного труда, он неизбежно уменьшает, насколько это зависит от него, количество того труда, который добавляет стоимость к предмету, на который он затрачивается, и, следовательно, стоимость годового продукта земли и труда всей страны, реальное богатство и доход ее жителей. Если бы расточительность одних не компенсировалась бережливостью других, поведение каждого расточителя, кормящего праздных хлебом трудолюбивых, вело бы не только к его собственному разорению, но и к обнищанию его страны.

Хотя расходы расточителя должны были бы быть целиком на товары отечественного производства, а не на иностранные товары, их эффект на производительные фонды общества был бы все тем же. Каждый год все равно было бы определенное количество пищи и одежды, которые должны были бы содержать производительные руки, затраченное на содержание непроизводительных рук. Каждый год, следовательно, все равно было бы некоторое уменьшение того, что в противном случае было бы стоимостью годового продукта земли и труда страны.

Эти расходы, можно сказать, действительно, не будучи на иностранные товары и не вызывая никакого вывоза золота и серебра, оставили бы в стране то же количество денег, что и раньше. Но если бы количество пищи и одежды, которые были таким образом потреблены непроизводительными руками, было распределено среди производительных рук, они воспроизвели бы вместе с прибылью полную стоимость своего потребления. То же самое количество денег в этом случае в равной степени осталось бы в стране, и, кроме того, произошло бы воспроизводство равной стоимости потребительских товаров. Было бы две стоимости вместо одной.

То же самое количество денег, кроме того, не может долго оставаться в любой стране, в которой стоимость годового продукта уменьшается. Единственное использование денег — это обращение потребительских товаров. С их помощью продовольствие, материалы и готовая работа покупаются и продаются и распределяются среди их надлежащих потребителей. Количество денег, следовательно, которое может ежегодно использоваться в любой стране, должно определяться стоимостью потребительских товаров, ежегодно обращающихся внутри нее. Они должны состоять либо из непосредственного продукта земли и труда самой страны, либо из чего-то, что было куплено на какую-то часть этого продукта. Их стоимость, следовательно, должна уменьшаться по мере уменьшения стоимости этого продукта, а вместе с ней и количество денег, которые могут быть использованы для их обращения. Но деньги, которые из-за этого ежегодного уменьшения продукта ежегодно выбрасываются из внутреннего обращения, не будут позволены лежать без дела. Интерес того, кто ими владеет, требует, чтобы они были использованы; но не имея применения дома, они, вопреки всем законам и запретам, будут отправлены за границу и использованы для покупки потребительских товаров, которые могут быть полезны дома. Их ежегодный вывоз будет таким образом продолжать некоторое время добавлять что-то к годовому потреблению страны сверх стоимости ее собственного годового продукта. То, что в дни ее процветания было сбережено из этого годового продукта и использовано для покупки золота и серебра, будет способствовать некоторое время поддержанию ее потребления в невзгодах. Вывоз золота и серебра является в этом случае не причиной, а следствием ее упадка и может даже некоторое время облегчать страдания этого упадка.

Количество денег, напротив, должно в каждой стране естественным образом увеличиваться по мере увеличения стоимости годового продукта. Стоимость потребительских товаров, ежегодно обращающихся внутри общества, будучи больше, потребует большего количества денег для их обращения. Часть увеличенного продукта, следовательно, будет естественным образом использована для покупки, где бы она ни была, дополнительного количества золота и серебра, необходимого для обращения остального. Увеличение этих металлов будет в этом случае следствием, а не причиной общественного процветания. Золото и серебро покупаются везде одинаковым образом. Пища, одежда и жилье, доход и содержание всех тех, чей труд или капитал используется для доставки их от рудника до рынка, — это цена, уплачиваемая за них в Перу так же, как и в Англии. Страна, которой нужно платить эту цену, никогда не останется без того количества этих металлов, в котором она нуждается; и ни одна страна никогда долго не будет удерживать количество, в котором она не нуждается.

В чем бы мы ни представляли себе реальное богатство и доход страны, будь то в стоимости годового продукта ее земли и труда, как, по-видимому, диктует простой разум, или в количестве драгоценных металлов, которые обращаются внутри нее, как предполагают вульгарные предрассудки; в любом взгляде на этот вопрос каждый расточитель кажется общественным врагом, а каждый бережливый человек — общественным благодетелем.

Последствия нерадивости часто такие же, как и последствия расточительности. Каждый неразумный и неудачный проект в сельском хозяйстве, рудниках, рыболовстве, торговле или мануфактурах ведет таким же образом к уменьшению фондов, предназначенных для содержания производительного труда. В каждом таком проекте, хотя капитал потребляется только производительными руками, однако, поскольку из-за неразумного способа, которым они используются, они не воспроизводят полную стоимость своего потребления, всегда должно быть некоторое уменьшение того, что в противном случае было бы производительными фондами общества.

В самом деле, обстоятельства великой нации редко могут быть существенно затронуты расточительностью или неправомерными действиями отдельных лиц; расточительность или неосмотрительность одних всегда более чем компенсируется бережливостью и разумным поведением других.

Что касается расточительности, то принцип, побуждающий к расходам, — это страсть к сиюминутным удовольствиям; хотя она порой бывает бурной и трудноукротимой, в целом она лишь мгновенна и случайна. Но принцип, побуждающий к сбережению, — это желание улучшить свое положение; желание, которое, будучи в основном спокойным и рассудительным, сопровождает нас с момента рождения и не покидает до самой могилы. На всем протяжении времени, разделяющем эти два момента, едва ли найдется хотя бы один случай, когда человек был бы настолько совершенно и полностью удовлетворен своим положением, чтобы не испытывать никакого желания что-либо изменить или улучшить. Увеличение состояния — это средство, с помощью которого большая часть людей намеревается и желает улучшить свое положение. Это средство самое обычное и самое очевидное; и наиболее вероятный способ увеличить свое состояние — это сберегать и накапливать часть того, что они приобретают, либо регулярно и ежегодно, либо по какому-то чрезвычайному случаю. Хотя принцип расходов, следовательно, преобладает почти у всех людей в некоторых случаях, а у некоторых людей — почти во всех случаях, все же у большей части людей, если брать весь жизненный путь в среднем, принцип бережливости, по-видимому, не только преобладает, но и преобладает весьма значительно.

Что касается неправомерных действий, то число осмотрительных и успешных предприятий повсюду гораздо больше, чем число неразумных и неудачных. После всех наших жалоб на частоту банкротств, несчастные люди, которых постигает это бедствие, составляют лишь очень малую часть от общего числа занятых в торговле и всех других видах бизнеса; быть может, не намного больше, чем один из тысячи. Банкротство — это, пожалуй, самое большое и самое унизительное бедствие, которое может постичь невиновного человека. Поэтому большая часть людей достаточно осторожна, чтобы избежать его. Некоторые, конечно, не избегают его, подобно тому как некоторые не избегают виселицы.

Великие нации никогда не беднеют из-за частной расточительности и неправомерных действий, хотя иногда они беднеют из-за государственных. Весь или почти весь государственный доход в большинстве стран расходуется на содержание непроизводительных лиц. Таковы люди, составляющие многочисленный и пышный двор, обширный церковный аппарат, огромные флоты и армии, которые в мирное время ничего не производят, а в военное время не приобретают ничего, что могло бы компенсировать расходы на их содержание, даже пока длится война. Поскольку такие люди сами ничего не производят, все они содержатся за счет продукта труда других людей. Поэтому, когда их число чрезмерно возрастает, они могут в какой-то конкретный год потребить столь значительную долю этого продукта, что не оставят достаточного количества для содержания производительных работников, которые должны воспроизвести его в следующем году. Следовательно, продукт следующего года будет меньше, чем продукт предыдущего; и если такое расстройство будет продолжаться, продукт третьего года будет еще меньше, чем второго. Те непроизводительные лица, которые должны были бы содержаться лишь за счет части свободного дохода народа, могут потребить столь значительную долю всего его дохода и тем самым вынудить столь большое число людей посягнуть на свои капиталы, на фонды, предназначенные для содержания производительного труда, что вся бережливость и разумное поведение отдельных лиц могут оказаться не в состоянии компенсировать растрату и уменьшение продукта, вызванные этим насильственным и вынужденным посягательством.

Эта бережливость и разумное поведение, однако, как показывает опыт, в большинстве случаев достаточны для того, чтобы компенсировать не только частную расточительность и неправомерные действия отдельных лиц, но и государственное расточительство правительства. Единообразное, постоянное и непрерывное стремление каждого человека улучшить свое положение — принцип, из которого изначально проистекает общественное и национальное, равно как и частное богатство, — зачастую достаточно мощно, чтобы поддерживать естественный прогресс вещей к улучшению, несмотря как на расточительность правительства, так и на величайшие ошибки администрации. Подобно неизвестному принципу животной жизни, оно часто восстанавливает здоровье и бодрость организма, несмотря не только на болезнь, но и на нелепые предписания врача.

Годовой продукт земли и труда любой нации может быть увеличен в своей стоимости только путем увеличения либо числа ее производительных работников, либо производительных сил тех работников, которые были заняты ранее. Число производительных работников, очевидно, никогда не может быть значительно увеличено иначе, как вследствие увеличения капитала или фондов, предназначенных для их содержания. Производительные силы того же числа работников не могут быть увеличены иначе, как вследствие некоторого дополнения и улучшения тех машин и инструментов, которые облегчают и сокращают труд, или более правильного разделения и распределения занятий. В любом случае почти всегда требуется дополнительный капитал. Только с помощью дополнительного капитала предприниматель любой работы может либо обеспечить своих рабочих лучшими машинами, либо произвести более правильное распределение занятий между ними. Когда работа, которую необходимо выполнить, состоит из ряда частей, для того чтобы каждый человек был постоянно занят одним делом, требуется гораздо больший капитал, чем в том случае, когда каждый человек время от времени занят каждой различной частью работы. Поэтому, когда мы сравниваем состояние нации в два разных периода и обнаруживаем, что годовой продукт ее земли и труда явно больше в последний, чем в первый, что ее земли лучше возделаны, ее мануфактуры более многочисленны и процветают, а ее торговля более обширна, мы можем быть уверены, что ее капитал должен был увеличиться в интервале между этими двумя периодами и что благодаря разумному поведению одних к нему было добавлено больше, чем было изъято из него либо частными неправомерными действиями других, либо государственным расточительством правительства. Но мы обнаружим, что это было положением почти всех наций во все довольно спокойные и мирные времена, даже тех, которые не наслаждались самыми осмотрительными и бережливыми правительствами. Чтобы составить о нем правильное суждение, мы должны сравнить состояние страны в периоды, несколько отдаленные друг от друга. Прогресс часто бывает настолько постепенным, что в близкие периоды улучшение не только не ощутимо, но из-за упадка определенных отраслей промышленности или определенных районов страны — вещей, которые иногда случаются, хотя страна в целом находится в состоянии великого процветания, — часто возникает подозрение, что богатство и промышленность всего государства приходят в упадок.

Годовой продукт земли и труда Англии, например, безусловно, намного больше, чем он был немногим более века назад, во время Реставрации Карла II. Хотя в настоящее время, я полагаю, мало кто сомневается в этом, все же в течение этого периода редко проходило пять лет, чтобы не была опубликована какая-нибудь книга или памфлет, написанные, к тому же, с такими способностями, что они приобретали некоторый авторитет у публики, и претендующие на то, чтобы доказать, что богатство нации быстро сокращается; что страна обезлюдела, сельское хозяйство запущено, мануфактуры приходят в упадок, а торговля разорена. И эти публикации не были лишь партийными памфлетами, жалкими порождениями лжи и продажности. Многие из них были написаны весьма откровенными и весьма умными людьми, которые писали только то, во что верили, и по той единственной причине, что они в это верили.

Годовой продукт земли и труда Англии, опять же, был, безусловно, намного больше во время Реставрации, чем мы можем предположить, каким он был около ста лет назад, при вступлении на престол Елизаветы. В этот период, также, у нас есть все основания полагать, страна была гораздо более продвинута в своем развитии, чем она была около века назад, к концу раздоров между домами Йорков и Ланкастеров. Даже тогда она, вероятно, была в лучшем состоянии, чем во время нормандского завоевания: а во время нормандского завоевания — чем во время смуты саксонской гептархии. Даже в этот ранний период она, безусловно, была более развитой страной, чем во время вторжения Юлия Цезаря, когда ее жители находились почти в том же состоянии, что и дикари в Северной Америке.

В каждый из этих периодов, однако, существовало не только много частной и общественной расточительности, много дорогостоящих и ненужных войн, большое извращение годового продукта с содержания производительных на содержание непроизводительных лиц; но иногда, в путанице гражданских раздоров, происходила такая абсолютная растрата и уничтожение капитала, что можно было бы предположить, что это не только замедляло, как оно, безусловно, и делало, естественное накопление богатств, но и оставляло страну в конце периода более бедной, чем в начале. Так, в самый счастливый и удачный период из всех них, тот, который прошел со времен Реставрации, сколько произошло беспорядков и несчастий, которые, если бы их можно было предвидеть, заставили бы ожидать от них не только обнищания, но и полного разорения страны? Пожар и чума в Лондоне, две голландские войны, беспорядки революции, война в Ирландии, четыре дорогостоящие французские войны 1688, 1701, 1742 и 1756 годов, вместе с двумя восстаниями 1715 и 1745 годов. В ходе четырех французских войн нация заключила более 145 000 000 фунтов стерлингов долга, сверх всех других чрезвычайных ежегодных расходов, которые они вызвали; так что общую сумму нельзя исчислить менее чем в 200 000 000 фунтов стерлингов. Столь значительная доля годового продукта земли и труда страны, начиная с Революции, была использована по разным поводам на содержание чрезвычайного числа непроизводительных лиц. Но если бы эти войны не дали такого особого направления столь большому капиталу, большая часть его естественным образом была бы использована на содержание производительных лиц, чей труд возместил бы с прибылью всю стоимость их потребления. Стоимость годового продукта земли и труда страны была бы значительно увеличена этим каждый год, и ежегодный прирост увеличивал бы еще больше прирост следующего года. Было бы построено больше домов, больше земель было бы улучшено, и те, которые были улучшены ранее, были бы лучше возделаны; было бы основано больше мануфактур, и те, которые были основаны ранее, были бы более расширены; и до какой высоты реальное богатство и доход страны могли бы к этому времени подняться, пожалуй, не очень легко даже вообразить.

Но хотя расточительность правительства, несомненно, должна была замедлить естественный прогресс Англии к богатству и улучшению, она не смогла его остановить. Годовой продукт ее земли и труда, несомненно, гораздо больше в настоящее время, чем он был либо во время Реставрации, либо во время Революции. Капитал, следовательно, ежегодно используемый для возделывания этой земли и для содержания этого труда, должен, соответственно, быть гораздо больше. Посреди всех поборов правительства этот капитал молчаливо и постепенно накапливался благодаря частной бережливости и разумному поведению отдельных лиц, благодаря их всеобщему, постоянному и непрерывному стремлению улучшить свое собственное положение. Именно это стремление, защищенное законом и получившее благодаря свободе возможность проявлять себя наиболее выгодным образом, поддерживало прогресс Англии к богатству и улучшению почти во все прошлые времена и, как следует надеяться, будет делать это во все будущие времена. Англия, однако, поскольку она никогда не была благословлена очень бережливым правительством, так и бережливость никогда не была характерной добродетелью ее жителей. Поэтому высшей дерзостью и самонадеянностью со стороны королей и министров является претензия следить за экономией частных лиц и ограничивать их расходы либо с помощью законов о роскоши, либо путем запрета на ввоз иностранных предметов роскоши. Они сами всегда и без всякого исключения являются величайшими расточителями в обществе. Пусть они лучше следят за своими собственными расходами, и они могут смело доверить частным лицам их собственные. Если их собственное расточительство не разорит государство, то расточительство подданных никогда этого не сделает.

По мере того как бережливость увеличивается, а расточительность уменьшается, общественный капитал, так же как и поведение тех, чьи расходы в точности равны их доходу, без накопления или посягательства, не увеличивает и не уменьшает его. Некоторые способы расходов, однако, по-видимому, способствуют росту общественного богатства больше, чем другие.

Доход индивида может быть потрачен либо на вещи, которые потребляются немедленно и в которых расход одного дня не может ни облегчить, ни поддержать расход другого; либо он может быть потрачен на вещи более долговечные, которые поэтому могут быть накоплены и в которых расход каждого дня может, по его выбору, либо облегчить, либо поддержать и усилить эффект расхода следующего дня. Человек с состоянием, например, может либо потратить свой доход на расточительный и роскошный стол и на содержание большого числа прислуги и множества собак и лошадей; либо, довольствуясь бережливым столом и немногими слугами, он может потратить большую его часть на украшение своего дома или загородной виллы, на полезные или декоративные постройки, на полезную или декоративную мебель, на коллекционирование книг, статуй, картин; или на вещи более легкомысленные — драгоценности, безделушки, искусные побрякушки разного рода; или, что самое пустяковое из всего, на накопление огромного гардероба изысканной одежды, подобно фавориту и министру великого принца, который умер несколько лет назад. Если бы два человека с равным состоянием тратили свой доход, один главным образом одним способом, другой — другим, великолепие того лица, чьи расходы были в основном на долговечные товары, постоянно возрастало бы, причем расход каждого дня вносил бы нечто в поддержку и усиление эффекта расхода следующего дня; расход другого, напротив, в конце периода был бы не больше, чем в начале. Первый также в конце периода был бы более богатым человеком из двоих. У него был бы запас товаров того или иного рода, который, хотя он мог бы стоить не всего, что было затрачено, всегда стоил бы чего-то. Никакого следа или признака расходов последнего не осталось бы, и последствия десяти или двадцати лет расточительности были бы так же полностью уничтожены, как если бы они никогда не существовали.

Как один способ расходов более благоприятен, чем другой, для богатства индивида, так же он благоприятен и для богатства нации. Дома, мебель, одежда богатых через некоторое время становятся полезными для низших и средних слоев населения. Они могут приобрести их, когда их хозяева устают от них; и общее благоустройство всего народа таким образом постепенно улучшается, когда этот способ расходов становится всеобщим среди людей с состоянием. В странах, которые долгое время были богатыми, вы часто обнаружите, что низшие слои населения владеют домами и мебелью, которые вполне хороши и целы, но которые ни одни не могли быть построены, ни другие сделаны для их использования. То, что раньше было резиденцией семьи Сеймур, теперь является гостиницей на Батской дороге. Брачное ложе Якова I, короля Великобритании, которое его королева привезла с собой из Дании как подарок, достойный того, чтобы суверен сделал его суверену, было несколько лет назад украшением пивной в Данфермлине. В некоторых древних городах, которые либо долгое время находились в застое, либо несколько пришли в упадок, вы иногда едва ли найдете хотя бы один дом, который мог бы быть построен для его нынешних обитателей. Если вы войдете в эти дома, то также часто обнаружите много отличных, хотя и старомодных предметов мебели, которые все еще очень пригодны для использования и которые так же мало могли быть сделаны для них. Благородные дворцы, великолепные виллы, большие коллекции книг, статуй, картин и других диковин часто являются как украшением, так и честью не только для окрестностей, но и для всей страны, к которой они принадлежат. Версаль — это украшение и честь Франции, Стоу и Уилтон — Англии. Италия до сих пор продолжает внушать некоторое почтение количеством памятников такого рода, которыми она обладает, хотя богатство, которое их создало, пришло в упадок, а гений, который их планировал, кажется, угас, возможно, из-за отсутствия того же применения.

Расходы, которые затрачиваются на долговечные товары, благоприятны не только для накопления, но и для бережливости. Если человек в какой-то момент превысит их, он может легко исправиться, не подвергая себя осуждению публики. Сильно сократить число своих слуг, реформировать свой стол от великой расточительности к великой бережливости, отказаться от своего экипажа после того, как он однажды его завел, — это изменения, которые не могут ускользнуть от наблюдения его соседей и которые, как предполагается, подразумевают некоторое признание предшествующего плохого поведения. Немногие, поэтому, из тех, кому однажды не повезло зайти слишком далеко в такого рода расходах, имеют впоследствии мужество исправиться, пока разорение и банкротство не вынудят их к этому. Но если человек в какое-то время был слишком расточителен в строительстве, в мебели, в книгах или картинах, из изменения его поведения нельзя сделать вывод о неосмотрительности. Это вещи, в которых дальнейшие расходы часто становятся ненужными из-за прежних расходов; и когда человек останавливается, он, по-видимому, делает это не потому, что он превысил свое состояние, а потому, что он удовлетворил свою прихоть.

Расходы, кроме того, которые затрачиваются на долговечные товары, дают содержание, как правило, большему числу людей, чем те, которые используются на самую расточительную гостеприимность. Из двух или трех сотен фунтов провизии, которые иногда могут быть поданы на большом празднике, половина, возможно, выбрасывается на навозную кучу, и всегда много тратится и портится зря. Но если бы расходы на это угощение были использованы на то, чтобы дать работу каменщикам, плотникам, обойщикам, механикам и т. д., количество провизии равной стоимости было бы распределено среди еще большего числа людей, которые купили бы их по пенни и по фунту и не потеряли бы и не выбросили бы ни одной унции из них. Таким образом, кроме того, эти расходы содержат производительных, а не непроизводительных лиц. Таким образом, они увеличивают, в то время как другие не увеличивают, меновую стоимость годового продукта земли и труда страны.

Я бы не хотел, однако, чтобы все это понималось так, будто один вид расходов всегда свидетельствует о более либеральном или щедром духе, чем другой. Когда человек с состоянием тратит свой доход главным образом на гостеприимство, он делится большей его частью со своими друзьями и товарищами; но когда он использует его на покупку таких долговечных товаров, он часто тратит все на свою собственную персону и не дает никому ничего без эквивалента. Последний вид расходов, поэтому, особенно когда он направлен на легкомысленные объекты, мелкие украшения одежды и мебели, драгоценности, безделушки, побрякушки, часто указывает не только на легкомысленный, но и на низкий и эгоистичный характер. Все, что я имею в виду, это то, что один вид расходов, поскольку он всегда вызывает некоторое накопление ценных товаров, поскольку он более благоприятен для частной бережливости и, следовательно, для увеличения общественного капитала, и поскольку он содержит производительных, а не непроизводительных лиц, способствует росту общественного богатства больше, чем другой.

ГЛАВА IV. О КАПИТАЛЕ, ОТДАВАЕМОМ В РОСТ.

Капитал, который отдается в рост, всегда рассматривается кредитором как капитал. Он ожидает, что в должное время он будет возвращен ему и что тем временем заемщик будет платить ему определенную ежегодную ренту за его использование. Заемщик может использовать его либо как капитал, либо как запас, предназначенный для немедленного потребления. Если он использует его как капитал, он применяет его на содержание производительных работников, которые воспроизводят стоимость с прибылью. Он может в этом случае как вернуть капитал, так и выплатить проценты, не отчуждая и не посягая на какой-либо другой источник дохода. Если он использует его как запас, предназначенный для немедленного потребления, он играет роль расточителя и рассеивает на содержание праздных то, что было предназначено для поддержки трудолюбивых. Он может в этом случае ни вернуть капитал, ни выплатить проценты, не отчуждая или не посягая на какой-либо другой источник дохода, такой как собственность или рента с земли.

Капитал, который отдается в рост, несомненно, время от времени используется обоими этими способами, но первым гораздо чаще, чем вторым. Человек, который берет в долг, чтобы потратить, вскоре будет разорен, а тот, кто дает ему в долг, обычно будет иметь повод раскаяться в своей глупости. Брать или давать в долг для такой цели, поэтому, во всех случаях, когда речь не идет о грубом ростовщичестве, противоречит интересам обеих сторон; и хотя, несомненно, случается иногда, что люди делают и то, и другое, все же, исходя из того внимания, которое все люди уделяют своим собственным интересам, мы можем быть уверены, что это не может случаться так уж часто, как мы иногда склонны воображать. Спросите любого богатого человека со здравым смыслом, кому из двух типов людей он одолжил большую часть своего капитала — тем, кто, по его мнению, использует его с выгодой, или тем, кто потратит его впустую, — и он посмеется над вами за то, что вы предложили такой вопрос. Даже среди заемщиков, следовательно, не самых известных в мире своей бережливостью людей, число бережливых и трудолюбивых значительно превосходит число расточительных и праздных.

Единственные люди, которым капитал обычно дается в долг без ожидания, что они извлекут из него какую-либо очень выгодную пользу, — это сельские джентльмены, которые берут в долг под залог. Даже они почти никогда не берут в долг просто чтобы потратить. То, что они берут в долг, можно сказать, обычно потрачено до того, как они его берут. Они, как правило, потребили такое большое количество товаров, предоставленных им в кредит лавочниками и торговцами, что находят необходимым брать в долг под проценты, чтобы оплатить долг. Заимствованный капитал заменяет капиталы тех лавочников и торговцев, которые сельские джентльмены не могли бы заменить из ренты со своих поместий. Он не берется в долг должным образом для того, чтобы быть потраченным, а для того, чтобы заменить капитал, который был потрачен ранее.

Почти все займы под проценты делаются в деньгах, либо бумажных, либо золотых и серебряных; но то, что действительно нужно заемщику и что кредитор охотно ему предоставляет, — это не деньги, а денежный эквивалент или товары, которые можно на них купить. Если он хочет их как запас для немедленного потребления, то только эти товары он может поместить в этот запас. Если он хочет их как капитал для применения промышленности, то только из этих товаров трудолюбивые могут быть снабжены инструментами, материалами и содержанием, необходимыми для ведения их работы. Посредством займа кредитор как бы уступает заемщику свое право на определенную часть годового продукта земли и труда страны, чтобы тот использовал ее по своему усмотрению.

Количество капитала, следовательно, или, как обычно выражаются, денег, которые могут быть отданы в рост в любой стране, регулируется не стоимостью денег, будь то бумага или монета, которые служат инструментом различных займов, сделанных в этой стране, а стоимостью той части годового продукта, которая, как только она поступает либо с земли, либо из рук производительных работников, предназначена не только для замены капитала, но и такого капитала, который владелец не хочет утруждать себя использованием самостоятельно. Поскольку такие капиталы обычно отдаются в долг и возвращаются в деньгах, они составляют то, что называется денежным капиталом. Он отличен не только от земельного, но и от торгового и мануфактурного капиталов, так как в последних владельцы сами используют свои собственные капиталы. Даже в денежном капитале, однако, деньги — это, так сказать, лишь документ о передаче, который переносит из рук в руки те капиталы, которые владельцы не хотят использовать сами. Эти капиталы могут быть больше, почти в любой пропорции, чем сумма денег, которая служит инструментом их передачи; одни и те же денежные знаки последовательно служат для многих различных займов, а также для многих различных покупок. А, например, одалживает W 1000 фунтов стерлингов, на которые W немедленно покупает у B товаров на 1000 фунтов стерлингов. B, не имея нужды в деньгах сам, одалживает те же самые знаки X, на которые X немедленно покупает у C еще товаров на 1000 фунтов стерлингов. C, таким же образом и по той же причине, одалживает их Y, который снова покупает на них товары у D. Таким образом, одни и те же знаки, либо монеты, либо бумаги, могут в течение нескольких дней служить инструментом трех различных займов и трех различных покупок, каждая из которых по стоимости равна всей сумме этих знаков. То, что три денежных человека, A, B и C, уступили трем заемщикам, W, X и Y, — это право совершать эти покупки. В этой власти заключаются как стоимость, так и использование займов. Капитал, одолженный тремя денежными людьми, равен стоимости товаров, которые можно на них купить, и в три раза больше, чем стоимость денег, с помощью которых совершаются покупки. Эти займы, однако, могут быть все вполне хорошо обеспечены, так как товары, купленные разными должниками, используются таким образом, чтобы в должное время вернуть с прибылью равную стоимость либо монеты, либо бумаги. И поскольку одни и те же денежные знаки могут таким образом служить инструментом различных займов в три, или, по той же причине, в тридцать раз больше их стоимости, так они могут также последовательно служить инструментом погашения.

Капитал, отданный в рост, может, таким образом, рассматриваться как уступка от кредитора заемщику определенной значительной части годового продукта при условии, что заемщик взамен будет в течение срока займа ежегодно уступать кредитору небольшую часть, называемую процентом; а в конце его — часть, столь же значительную, как та, которая была первоначально уступлена ему, называемую погашением. Хотя деньги, либо монета, либо бумага, служат обычно документом о передаче как для меньшей, так и для более значительной части, они сами по себе совершенно отличаются от того, что ими передается.

По мере того как доля годового продукта, которая, как только она поступает либо с земли, либо из рук производительных работников, предназначена для замены капитала, увеличивается в любой стране, то, что называется денежным капиталом, естественно увеличивается вместе с ней. Увеличение тех конкретных капиталов, из которых владельцы желают извлекать доход, не утруждая себя их использованием самостоятельно, естественно сопровождает общее увеличение капиталов; или, другими словами, по мере увеличения капитала количество капитала, отдаваемого в рост, постепенно становится все больше и больше.

По мере того как количество капитала, отдаваемого в рост, увеличивается, процент, или цена, которую необходимо платить за использование этого капитала, обязательно уменьшается не только из-за тех общих причин, которые заставляют рыночную цену вещей обычно уменьшаться по мере увеличения их количества, но и из-за других причин, которые свойственны этому конкретному случаю. По мере того как капиталы увеличиваются в любой стране, прибыль, которую можно получить, используя их, обязательно уменьшается. Постепенно становится все труднее найти внутри страны выгодный метод использования любого нового капитала. В результате возникает конкуренция между различными капиталами, владелец одного пытается завладеть тем применением, которое занято другим; но в большинстве случаев он может надеяться вытеснить другого из этого применения не иначе, как действуя на более разумных условиях. Он должен не только продавать то, чем торгует, несколько дешевле, но, чтобы получить это для продажи, он должен иногда также покупать это дороже. Спрос на производительный труд, благодаря увеличению фондов, предназначенных для его содержания, становится с каждым днем все больше и больше. Работники легко находят работу; но владельцы капиталов находят трудным получить работников для найма. Их конкуренция повышает заработную плату и снижает прибыль на капитал. Но когда прибыль, которую можно получить от использования капитала, таким образом уменьшается, так сказать, с обоих концов, цена, которую можно платить за его использование, то есть ставка процента, должна обязательно уменьшаться вместе с ней.

Г-н Локк, г-н Лоу и г-н Монтескье, а также многие другие авторы, по-видимому, воображали, что увеличение количества золота и серебра вследствие открытия испанской Вест-Индии было реальной причиной снижения ставки процента на большей части Европы. Эти металлы, говорят они, став сами по себе менее ценными, использование любой их конкретной части обязательно стало также менее ценным, а следовательно, и цена, которую можно было за это платить. Это понятие, которое на первый взгляд кажется столь правдоподобным, было так полно разоблачено г-ном Юмом, что, пожалуй, излишне говорить об этом что-либо еще. Следующий очень короткий и простой аргумент, однако, может послужить для более четкого объяснения заблуждения, которое, по-видимому, ввело в заблуждение этих джентльменов.

До открытия испанской Вест-Индии десять процентов, по-видимому, были обычной ставкой процента на большей части Европы. С тех пор она в разных странах упала до шести, пяти, четырех и трех процентов. Предположим, что в каждой конкретной стране стоимость серебра упала точно в той же пропорции, что и ставка процента; и что в тех странах, например, где процент был снижен с десяти до пяти процентов, то же самое количество серебра может теперь купить ровно половину того количества товаров, которое оно могло купить раньше. Это предположение, я полагаю, нигде не будет найдено согласующимся с истиной; но оно наиболее благоприятно для мнения, которое мы собираемся рассмотреть; и даже при этом предположении совершенно невозможно, чтобы снижение стоимости серебра имело малейшую тенденцию к снижению ставки процента. Если 100 фунтов стерлингов в тех странах теперь стоят не больше, чем 50 фунтов стерлингов тогда, то 10 фунтов стерлингов теперь должны стоить не больше, чем 5 фунтов стерлингов тогда. Каковы бы ни были причины, которые снизили стоимость капитала, те же самые должны были обязательно снизить и стоимость процента, и точно в той же пропорции. Пропорция между стоимостью капитала и стоимостью процента должна была остаться прежней, даже если бы ставка никогда не была изменена. Изменяя ставку, напротив, пропорция между этими двумя стоимостями обязательно изменяется. Если 100 фунтов стерлингов сейчас стоят не больше, чем 50 фунтов стерлингов тогда, то 5 фунтов стерлингов сейчас могут стоить не больше, чем 2 фунта 10 шиллингов тогда. Снижая ставку процента, следовательно, с десяти до пяти процентов, мы даем за использование капитала, который, как предполагается, равен половине его прежней стоимости, процент, который равен только одной четвертой стоимости прежнего процента.

Увеличение количества серебра, в то время как количество товаров, обращающихся с его помощью, оставалось прежним, не могло иметь иного эффекта, кроме уменьшения стоимости этого металла. Номинальная стоимость всех видов товаров была бы больше, но их реальная стоимость была бы точно такой же, как и раньше. Они обменивались бы на большее количество денежных знаков серебра; но количество труда, которым они могли бы распоряжаться, число людей, которых они могли бы содержать и нанимать, было бы точно таким же. Капитал страны был бы тем же самым, хотя большее количество знаков могло потребоваться для передачи любой равной его части из рук в руки. Документы о передаче, подобно передаточным актам многословного адвоката, были бы более громоздкими; но вещь, передаваемая ими, была бы точно такой же, как и раньше, и могла бы произвести только те же эффекты. Фонды для содержания производительного труда оставаясь теми же, спрос на него был бы тем же. Его цена или заработная плата, следовательно, хотя номинально и больше, были бы на самом деле теми же самыми. Они выплачивались бы в большем количестве серебряных знаков, но они покупали бы только то же самое количество товаров. Прибыль на капитал была бы той же самой, как номинально, так и реально. Заработная плата труда обычно исчисляется количеством серебра, которое выплачивается работнику. Когда оно увеличивается, следовательно, его заработная плата кажется увеличенной, хотя иногда она может быть не больше, чем раньше. Но прибыль на капитал исчисляется не количеством серебряных знаков, которыми она выплачивается, а пропорцией, которую эти знаки составляют ко всему используемому капиталу. Так, в конкретной стране 5 шиллингов в неделю считаются обычной заработной платой труда, а десять процентов — обычной прибылью на капитал; но весь капитал страны оставаясь тем же, что и раньше, конкуренция между различными капиталами индивидов, на которые он был разделен, была бы также той же самой. Они все торговали бы с теми же преимуществами и недостатками. Обычная пропорция между капиталом и прибылью, следовательно, была бы той же самой, а следовательно, и обычный процент на деньги; то, что обычно может быть дано за использование денег, обязательно регулируется тем, что обычно может быть сделано с помощью их использования.

Любое увеличение количества товаров, ежегодно обращающихся внутри страны, в то время как количество денег, которые их обращают, оставалось бы прежним, напротив, произвело бы много других важных эффектов, помимо эффекта повышения стоимости денег. Капитал страны, хотя он мог бы номинально быть тем же самым, был бы на самом деле увеличен. Он мог бы продолжать выражаться тем же количеством денег, но он мог бы распоряжаться большим количеством труда. Количество производительного труда, которое он мог бы содержать и нанимать, было бы увеличено, а следовательно, и спрос на этот труд. Его заработная плата естественно росла бы вместе со спросом, и все же могла бы казаться падающей. Она могла бы выплачиваться меньшим количеством денег, но это меньшее количество могло бы купить большее количество товаров, чем большее количество делало раньше. Прибыль на капитал была бы уменьшена, как реально, так и по внешнему виду. Весь капитал страны будучи увеличенным, конкуренция между различными капиталами, из которых он состоял, естественно увеличилась бы вместе с ним. Владельцы этих конкретных капиталов были бы вынуждены довольствоваться меньшей пропорцией продукта того труда, который использовали их соответствующие капиталы. Процент на деньги, идя всегда в ногу с прибылью на капитал, мог бы, таким образом, быть значительно уменьшен, хотя стоимость денег, или количество товаров, которое любая конкретная сумма могла купить, была значительно увеличена.

В некоторых странах процент на деньги был запрещен законом. Но поскольку что-то может быть сделано повсюду с помощью использования денег, что-то должно повсюду платиться за их использование. Это регулирование, вместо того чтобы предотвращать, как показал опыт, увеличивает зло ростовщичества. Должник, будучи обязан платить не только за использование денег, но и за риск, который несет его кредитор, принимая компенсацию за это использование, обязан, если можно так выразиться, застраховать своего кредитора от наказаний за ростовщичество.

В странах, где процент разрешен, закон, чтобы предотвратить вымогательство ростовщичества, обычно устанавливает самую высокую ставку, которая может быть взята без навлечения на себя наказания. Эта ставка должна всегда быть несколько выше самой низкой рыночной цены, или цены, которая обычно платится за использование денег теми, кто может дать самое несомненное обеспечение. Если эта законная ставка будет установлена ниже самой низкой рыночной ставки, эффекты этой фиксации должны быть почти такими же, как эффекты полного запрета процентов. Кредитор не будет одалживать свои деньги меньше, чем стоит их использование, и должник должен платить ему за риск, который он несет, принимая полную стоимость этого использования. Если она установлена точно на уровне самой низкой рыночной цены, она разоряет, среди честных людей, уважающих законы своей страны, кредит всех тех, кто не может дать самое лучшее обеспечение, и вынуждает их прибегать к непомерным ростовщикам. В такой стране, как Великобритания, где деньги одалживаются правительству под три процента, а частным лицам, под хорошее обеспечение, под четыре и четыре с половиной, нынешняя законная ставка, пять процентов, пожалуй, так же уместна, как и любая другая.