Уильям Плейфэр

«Исследование постоянных причин упадка и падения могущественных и богатых наций»

Страница 9 из 13 · 55 184 зн. · 63 мин. чтения

Эти причины действовали, как, впрочем, и следовало ожидать, весьма мощным образом, но это действие уже начало ослабевать. В столь необычных и небывалых обстоятельствах, как нынешние, невозможно предвидеть, что может произойти, однако едва ли можно предположить, что все останется по-прежнему. Ужас и тревога слишком мучительны, чтобы долго воздействовать на человеческий разум; и даже если бы причина не уменьшилась, эффект стал бы менее сильным со временем и привычкой. Опять же, мы не должны полагать, что такие времена, как 1793 и 1794 годы, когда-либо вернутся, поэтому тревога уменьшится, появится новый капитал, и, поскольку теперь понимается, что безопасность частной собственности является основой всякого богатства и процветания, доверие будет постепенно восстановлено.

Таким образом, роста торговли не следует ожидать от тех же причин, которые в последнее время действовали столь стремительно и мощно: напротив, можно ожидать, что они настолько ослабнут, что вызовут сокращение нашего экспорта.

Это, однако, будет уравновешено некоторыми обстоятельствами, в то время как другие будут способствовать усилению остроты его последствий.

Торговля с Соединенными Штатами и Россией растет по

В качестве одного из доказательств того, что капитал находит убежище в Англии, можно привести внезапный рост акций в течение первых трех лет Французской революции, не опасаясь, что этот факт будет оспорен или указанная причина опровергнута.

---

не временной или обманчивой причине. В первой стране население очень быстро растет, а во второй — богатство и цивилизация, которые оказывают схожее влияние на потребности нации. Это благоприятствует такой промышленной стране, как Англия.

-=-

Таким образом, эти две причины являются не только постоянными, но и усиливающимися факторами для нашей торговли; это причины, которые быстро растут и могут при должном внимании получить широкое распространение.

Превосходство в вест-индской торговле носит настолько постоянный характер, что Франция никогда больше не будет там грозным соперником. Сан-Доминго не только потерян, но, вероятно, потерян навсегда, в то время как ожидается, что Британия сможет удержать свои острова. Эту торговлю, следовательно, можно считать постоянной; то есть не представляется никаких непосредственных причин для ее упадка; и правительство этой страны достаточно осознает последствия, чтобы не пренебрегать принятием всех возможных мер предосторожности.

Торговля с Ост-Индией, по правде говоря, не выглядит столь же надежной. В этой сфере нам составляют серьезную конкуренцию американцы и купцы из других стран; однако, с другой стороны, спрос на продукцию Азии стремительно растет по всему европейскому континенту, так что, возможно, мы сумеем удержать свои позиции, даже если другие нации вернут себе часть утраченной ими торговли.

Таким образом, чтобы оставаться в нынешнем положении в том, что касается

{155} Значительное увеличение площадей плодородных земель в Америке замедлит развитие мануфактур и торговли в этой стране, поскольку капитал и внимание ее жителей будут направлены на сельское хозяйство. Такое положение может сохраняться в течение полувека, и если Англия будет развиваться, эти обстоятельства могут способствовать процветанию британских мануфактур еще многие столетия.

---

{156} Порты Черного моря открывают новый регион для коммерческого мира, что со временем должно значительно увеличить спрос на товары, потребляемые цивилизованными народами. Мягкий климат и природные богатства края позволят его жителям удовлетворять потребности, которые неизбежно принесет с собой цивилизация.

{157} Было бы совершенно неуместно в рамках данного исследования рассматривать внутреннее положение островов Вест-Индии или вопрос об их дальнейшем пребывании в составе Великобритании. Это сугубо политический вопрос, не связанный с торговлей, хотя его влияние на нее было бы колоссальным. [конец страницы №195]

внешней торговле, мы должны приложить усилия; те внешние причины, которые навязывали нам торговлю в течение последних пятнадцати лет, носят лишь временный характер.

-=-

Чтобы лучше осознать эту необходимость, давайте рассмотрим несколько других обстоятельств.

Богатство Англии, которое было предметом зависти всей Европы еще до Американской войны, в которой мы сражались в одиночку (имея против себя три самые могущественные морские державы и не имея никого, кто мог бы нас поддержать), теперь стало еще более заметным и гораздо более склонным вызывать зависть.

Положение Британии не только стало гораздо более возвышенным, но и другие нации ощущают сравнение, которое является бесконечно более унизительным; добавьте к этому, что старые привязанности, а также уважение к законам наций и к балансу сил в Европе значительно ослабли или, вернее, почти сошли на нет.

Британия в течение некоторого времени в одиночку выступала против нововведений и могущества Франции; и, после того как она поначалу субсидировала каждую нацию, готовую сражаться за общее дело, она сама в одиночку отстояла общее право, тем самым удвоив унижение тех, у кого не было средств для помощи или чье мужество иссякло.

Франция, со всеми своими территориальными приобретениями и союзами, со всем тем влиянием на нейтральные нации, которое внушает ужас перед ее оружием, никогда не перестанет бороться с процветанием Англии. Некоторые другие нации, движимые завистью или стыдом, подстрекаемые надеждой разделить богатство, которое теряет Англия, будут либо оставаться пассивными, либо оказывать содействие. {158}

Торговля с Ост-Индской компанией — это то, что вызывает наибольшую долю зависти, и противостоять ее последствиям будет трудно. Эта высшая степень зависти вызвана тремя основными причинами:

Великолепные учреждения Ост-Индской компании, ее флоты,

{158} Некоторые скажут, что благодарность может предотвратить это; но нации не знают благодарности, они знают только свой интерес, и ничто ретроспективное не является мотивом для действий. Нам не нужно искать доказательства этого в отдаленных периодах, посмотрите на Голландию, Испанию, Россию и т. д. во время последней части прошлой войны. [конец страницы #196]

---

и тот факт, что это величайшая коммерческая компания, которая существует сейчас или когда-либо существовала, составляют первую причину не только для зависти, но и для желания участвовать в этой торговле.

-=-

Вторая причина проистекает из обширности наших владений, огромности территориальных доходов и очевидной несправедливости того, что компания купцов становится сувереном, удерживая древних князей Востока и преемников Великого Могола в качестве зависимых вассалов. {159}

Тщетно мы утверждаем, что эти люди стали счастливее, чем были до того, как мы оказали им честь стать их господами. Верно это или нет, доказать невозможно; к тому же лондонские купцы не могут иметь никакого права принуждать жителей Индостана быть счастливыми, хотят они того или нет.

Тот же предлог использовали французы при покорении Фландрии и Брабанта, при управлении Голландией и Швейцарией, но им не удалось добиться доверия. Регулярные правительства, разделившие Польшу, прикрывались тем же самым; а наши работорговцы и плантаторы дают весьма решительные заверения, что негры, изнуряемые трудом на вест-индских плантациях, гораздо счастливее, чем были у себя на родине; однако, вопреки всему этому сонму свидетелей, в человеческой груди есть нечто, что сопротивляется и отвергает подобные доказательства — доказательства сомнительные как из-за того, из какого источника они исходят, и интересов самих свидетелей, так и из-за их противоречия

{159} Как бы мы на это ни смотрели, другие нации, безусловно, видят в этом деле нечто беззаконное и несправедливое; и хорошо известно, с какими чувствами воспринимается подобное убеждение.

---

Хотя революции в Дальней Азии не составляли никакой части основы нашего исследования, невозможно, упомянув империю Моголов, не заметить ее стремительного и ужасного падения. В 1707 году, всего девяносто восемь лет назад, Великий Могол правил страной, равной по площади и немногим уступающей по численности населения Франции, Испании, Германии и Англии. Его доходы составляли тридцать два миллиона фунтов стерлингов, что в то время было почти равно совокупным доходам всех монархов Европы. Сейчас он ограничен территорией, меньшей, чем самое маленькое графство в Англии, и является вассалом по прихоти компании английских купцов, которые, при всем своем величии, не распределяют прибыли, равной доходам от его бывших владений за одну неделю! [конец страницы #197]

естественным чувствам существ, наделенных силой разума; это также противоречит мнению очень древнего происхождения: «что принуждение и сила — враги наслаждения».

-=-

Таким образом, вопреки нашим утверждениям, другие нации Европы будут смотреть и смотрят на эту приобретенную территорию с гневом, а также с завистью; и хотя верно, что из огромных доходов, получаемых компанией, они распределяют лишь малую прибыль, и хотя их долги ежегодно растут, все же следует признать, что отдельные англичане привозят домой огромные состояния.

Этот факт нельзя отрицать, и он тем хуже, что, хотя можно предположить, что правительство, состоящее даже из купцов, получает доходы честно, об отдельных лицах, которые быстро наживают огромное богатство, всегда полагают, что они делают это путем вымогательства или нечестными средствами. {160}

Третья причина зависти имеет глубокую древность. Торговля с Востоком с самых ранних времен обогащала все нации, которые когда-либо ею владели, и, следовательно, была постоянным поводом для зависти и раздоров, как мы уже видели в соответствующем месте. По всем этим причинам, ни одну из которых мы не можем устранить полностью, торговля Ост-Индской компании является особым объектом зависти и, если не проявить великой осторожности, навлечет на эту страну ту же опасность, что и на все те, кто когда-либо ею владел. Тир и Сидон в Сирии, Александрия в Египте, Венеция, Генуя, Ганзейские города и Португалия — все они были возвышены и разорены этой торговлей, которая, по-видимому,

{160} Еще в 1793 году г-н Дандас оценивал суммы, переводимые частными лицами, в один миллион ежегодно; добавьте к этому добычу, возникающую в результате войны (которая в Индии стала таким же естественным состоянием, как и мир), и мы увидим, что сейчас доходы и штаты почти удвоились. Следующая оценка не будет несправедливой:

---

Среднее значение, возникающее за

Private fortunes remitted in 1793 £1,000,000

годы войны, добыча

Увеличение переводов домой с тех пор,

Seringapatam, &c 300,000

Переводится сейчас тем же

in proportion to revenue 700,000

____________

типом лиц. Помимо того, что переводится домой, эти служащие компании тратят огромные суммы в самой стране, живя там в величайшей роскоши. [конец страницы #198]

of men £2,000,000

была колыбелью и могилой большинства тех наций, которые стали богатыми и могущественными благодаря торговле.

-=-

Наше вест-индское богатство, хотя и происходит из источника еще более или, по крайней мере, столь же нечистого, и хотя оно не уступает по сумме, по ряду причин не является причиной столь сильной зависти. Оно не ограничено одной компанией, и поэтому блеск и показная роскошь, которые в случае с азиатской торговлей вызывают зависть, отсутствуют в торговле с американскими островами.

Наша монополия отнюдь не столь полная, что имеет двойной эффект в нашу пользу; ибо, помимо того, что это мешает другим завидовать нам так сильно, это не дает им осуждать нас столь сурово.

Те же самые нации, которые видят во всей полноте несправедливость подчинения жителей Востока в их собственной стране таким образом, который в худшем случае не является очень суровым, дружно участвуют в ограблении Африки, лишая ее жителей, чтобы сделать их рабами в Америке, что в лучшем случае является весьма суровым.

Таковы пагубные последствия низменного интереса, воздействующего на человеческий разум! Но наше дело здесь не исследовать мнения, а их результат; и в данном случае мы обнаруживаем, что признание участия в преступности — единственный способ избежать зависти и обид.

Третья причина зависти также отсутствует. Торговля с Вест-Индией имеет недавнее происхождение, и ни одна нация никогда не была обязана своим величием или упадком одному этому источнику. {161} Она не является, подобно азиатской торговле, своего рода наследственной причиной раздора; своего рода фамильной ценностью, навлекающей на владельца зависть и вражду всех других наций.

Зависть, вызываемая вест-индской торговлей, дополнительно уменьшается тем обстоятельством, что плантации были созданы на деньги тех лиц, которыми они владеют; и что если они и не имели изначального права на почву в ее бесплодном состоянии, то по крайней мере само возделывание является заслугой их капитала и трудолюбия.

Самая прочная и надежная часть нашей торговли — это та, которая со-

{161} Франция была той нацией, которая до революции больше всего выигрывала от этой торговли; действительно, ни одна нация до сего дня не выигрывала так много, как она.

---

[конец страницы #199]

-=-

стоит из наших отечественных мануфактур. В них, хотя мы и вызываем зависть, мы не вызываем других ненавистных страстей. Соревнование естественно, а восхищение неизбежно при виде огромного прогресса, которого достигли искусства и промышленность в этой стране; так что Англия абсолютно считается первой страной в мире по производству мануфактур.

Эта причина величия и богатства действует более равномерно и долговечно; хотя, как и другие, она имеет свои границы, но их характер нелегко определить.

В этом есть две существенные вещи: обеспечение рынка и средства для его снабжения. Мы всегда находили средства снабжать каждый рынок, который получали; но мы не всегда были способны расширить наш рынок настолько, насколько хотелось бы.

Америка и Россия предлагают новые рынки, как уже отмечалось, но чтобы расширить наши старые рынки, мы должны либо снизить цену, либо улучшить качество, либо расширить кредит, и изобретательство — единственный способ, которым это можно сделать; и нет никакой возможности узнать, где установить границы для изобретательства, подкрепленного капиталом и разделением труда. Мы, однако, не должны забывать, что приоритет во времени, являясь одной из причин возвышения нации и будучи по своей природе разрушаемым с течением лет, может оставить нас, как это случилось с другими нациями в прежние времена.

Когда страна производит сырье, труд дешев, а искусство налажено, мы могли бы предположить, что превосходство обеспечено; но это не так. Хлопчатобумажная торговля была впервые налажена в Ост-Индии, где растет материал, где труд стоит не десятой части того, что в Англии, и качество произведенного товара хорошее; однако машины и капитал перенесли ее в Англию. Но те же машины могут дать превосходство или, по крайней мере, равенство какой-то другой стране; поэтому наше дело — упорно поощрять изобретательство средствами, которые до сих пор оказывались столь успешными. {162}

{162} Закон о патентах и премии, предлагаемые Обществом искусств, подсказывают улучшения и вознаграждают их, когда они сделаны. Этим, а также безопасности собственности и характеру правительства мы главным образом обязаны великим улучшениям, сделанным в Англии.

---

[конец страницы #200]

-=-

Самая необходимая вещь для нашей торговли — это поддержка торгового кредита, без которого тщетно ожидать, что торговля будет вестись в сколько-нибудь значительных объемах. В 1772 году, когда крупное банкротство вызвало недостаток доверия, экспорт страны упал более чем на три миллиона, но импорт упал очень незначительно. {163} В 1793 году, когда внутренний кредит торговых людей пошатнулся, был произведен точно такой же эффект. Это единственные два случая, когда индивидуальный кредит пошатнулся до такой степени, что помешал торговым людям доверять друг другу; и это единственные два случая очень большого падения экспорта за один год, за исключением периода американской войны, когда главные отрасли торговли страны были отрезаны или сокращены.

Падение экспорта в 1803 году, которое было действительно очень значительным (составив не менее одной трети от общего объема), не было вызвано той же причиной, а, по-видимому, произошло из-за трех других причин иного характера.

Во-первых, французы фактически отрезали нас от большой протяженности побережья, и это вызвало сокращение экспорта, которое частично будет устранено, когда будут найдены новые каналы транспортировки. Тем не менее, это будет действовать, вызывая некоторое сокращение, поскольку обходные пути делают товары более трудными для ввоза и, следовательно, более дорогими для потребителей.

Второй причиной, по-видимому, была неуверенность наших купцов в том, куда отправлять товары и кому доверять, поскольку страх перед расширением французской мощи отнял доверие и породил своего рода нерешительность, которая всегда вредна для бизнеса.

Третья причина сокращения торговли, несомненно, возникла из прекращения той тревоги о собственности, которая, как было описано, послужила причиной того, что так много было отправлено с континента в Англию. Другими словами, это возвращение маятника, который качнулся,

{163} Это своего рода парадокс: когда деньги стали дефицитными, нация покупала почти столько же, сколько всегда, но продавала меньше. Это не тот случай, что с частными лицами, и на первый взгляд не кажется естественным.

---

[конец страницы #201]

-=-

под влиянием временного импульса за пределы естественного перпендикуляра. Если бы во Франции не было революции и если бы она не проводилась на тех принципах, на которых проводилась, наша торговля не могла бы расти так быстро, как она это делала; но падение на пятнадцать миллионов за один год — это слишком много, чтобы приписать только этой причине. Изучение отраслей, которые действительно упали, прояснит это.

Торговля с Соединенными Штатами Америки — одна из тех, что сократились, и это единственная, которая не кажется напрямую связанной с этими причинами. Есть некоторые основания, однако, полагать, что она имела с ними косвенную связь.

Все, что прерывает нашу связь с континентом Европы или делает ее небезопасной, в некоторой степени имеет тот же эффект, что и стагнация кредита внутри страны. Это произошло; и поскольку это, конечно, затронуло каждую отрасль торговли, торговля с Америкой ощутила удар наряду с остальными, и, действительно, более чем пропорционально; ибо, поскольку нет курса обмена ни с одним городом в Америке, и поскольку кредиты там длительные, экспорт в эту страну страдает особым образом, когда на денежном рынке здесь наблюдается какая-либо тяжесть. Так было в 1772 году, когда американский экспорт пострадал от сокращения на два миллиона из-за стагнации; и в 1793 году — более чем на полмиллиона. В первом случае американская торговля, кажется, пострадала почти в одиночку, и даже во втором случае она упала больше, чем в своей справедливой пропорции.

Было замечено, что улучшение наших мануфактур внутри страны является самой надежной опорой нашей внешней торговли, которая главным образом зависит от превосходного мастерства, трудолюбия и изобретательности, поскольку заработная плата сильно против нас. Мы рассмотрим, на какой стабильности владения мы удерживаем это преимущество.

Нация или индивид, который первым приступает к улучшению, всегда не уверен, насколько далеко оно может быть доведено; те, кто следует за ними, напротив, знают, что можно сделать, и поэтому действуют с уверенностью и решительностью. Что касается индивидов, то те, кто находится в авангарде улучшений, сталкиваются с большими трудностями; они редко могут получить необходимую денежную помощь, и всегда делают это с большим трудом; тогда как те, кто копирует, не имея и половины их заслуг или, [конец страницы #202] возможно, не имея никаких заслуг вовсе, встречают поддержку со всех сторон. {164}

Из этого совершенно очевидно, что нации, наиболее продвинутой в изобретательстве, достаточно оставаться неподвижной несколько лет, и она вскоре будет настигнута, а возможно, и превзойдена. Голландия, Фландрия и Франция — все они изначально превосходили Англию в искусстве производства большинства товаров; и, действительно, прошло не так много времени с тех пор, как мы получили превосходство над Голландией в нескольких важных статьях, и в частности там, где требовались машины. Если бы это было необходимо, было бы несложно привести примеры, чтобы показать, с какой готовностью тех, кто импортировал изобретения, брали за руку при одной лишь вероятности успеха, в то время как изобретателей машин и совершенно новых методов производства, имеющих еще большее значение, оставляли на произвол судьбы, и, пока они не увенчивались успехом, их скорее считали объектами жалости, чем похвалы или восхищения. {165}

Не совсем на надежном или длительном основании мы удерживаем это превосходство мануфактур. Мы рассмотрели несколько других источников богатства, и общий вывод заключается в том, что без заботы и внима-

{164} Г-н Аркрайт, создавший машину для прядения хлопка, испытывал большие трудности в течение многих лет; как и г-н Уатт, изобретательный и научный усовершенствователь паровой машины; и если бы добрая судьба не свела его с г-ном Болтоном, человеком состояния и ресурсов, и сам по себе человеком гениальным, он, вероятно, должен был бы прозябать в безвестности, а нация осталась бы без его замечательного изобретения. Прибыли, полученные от прядильной машины, могут на первый взгляд показаться большим национальным преимуществом из двух; но в действительности это не так, ибо прядильная машина лишь производит сырье, привезенное из другой страны, дешевле, чем раньше; тогда как паровая машина позволяет нам получать сырье из нашей собственной почвы дешевле; вещь более важная, более постоянная, и в которой мы больше нуждались: помимо этого, паровая машина расширяет сферу своей полезности с каждым днем; тогда как прядильные машины могут продвинуться недалеко. Но оставим это отступление, которое не совсем чуждо цели, и вернемся к легкости, с которой следуют за изобретателями: это факт, что почти в каждой стране Европы деньги можно получить любому авантюристу, который предложит создать либо машину для прядения хлопка, либо мануфактуру паровых машин; и это факт, что огромные суммы были и до сих пор даются на эти цели.

---

{165} Шлифовальные мельницы, лесопилки, искусство имитации фарфора и изготовления хорошей глиняной посуды и бумаги, вместе с огромным количеством других изобретений, были импортированы из Голландии; в каждом из них мы превзошли голландцев, точно так же, как они взяли верх над фламандцами в искусстве соления сельди. Приоритет изобретения, таким образом, не является постоянным владением.

[конец страницы #203]

-=-

ния, нельзя ожидать, что эта нация долго будет сохранять свое превосходство над другими в той степени, в какой она пользуется им в настоящее время.

Американский рынок {166} и российский (в меньшей степени), однако, открывают нам перспективу увеличенной торговли из-за внешних причин, на которые мы не можем рассчитывать во внутренних. Именно на них мы должны смотреть, и только на них, для расширения продажи наших мануфактур; но даже в этом случае мы должны прилагать усилия, ибо очень редко хорошая цель достигается случайно или без стремления к ее осуществлению.

Рассмотрев положение этой страны и увидев, что, хотя она вряд ли будет лишена своей торговли путем завоевания, как Вавилон, Тир или Александрия, или путем нового открытия в географии и искусстве навигации, как Венеция и Генуя; хотя, действительно, нет большого вида на то, чтобы разделить судьбу Испании, Португалии или Голландии, все же есть другие причины, которые могут остановить ее карьеру. Если она свободна от опасностей, которым они подвергались, она подвержена другим, от которых они были свободны.

Мы уже рассмотрели влияние налогов и государственного долга на промышленность страны, даже в то время, когда она приумножает богатство; но мы не рассматривали, каким будет этот эффект, когда страна сравняется с другими нациями, которые не несут такого же бремени.

Нет никакой возможности долго стоять на месте с грузом на плечах, его нужно либо сбросить, либо он станет причиной упадка. Давайте постараемся указать методы, с помощью которых это можно предотвратить или, по крайней мере, отсрочить. Делая это, мы либо выставляем напоказ свое невежество и самонадеянность, либо оказываем значительную услугу нашей стране.

{166} Американский экспорт из этой страны состоит почти исключительно из мануфактур; мы не снабжаем эту страну продукцией Ост- или Вест-Индии. Русские стремятся к владениям в Вест-Индии и, несомненно, преуспеют; они продвигаются в могуществе еще быстрее, чем американцы в численности населения. Только в 1769 году (не сорок лет назад) первый российский флаг был замечен в Средиземном море, а теперь Россия стоит на пороге того, чтобы стать сувереном ряда греческих островов; и, во всяком случае, через Дарданеллы вести большую торговлю. Что могут совершить еще тридцать лет с такой страной и такой расой суверенов?

---

[конец страницы #204]

-=-

Груз должен быть снят, иначе он раздавит несущего; но как это сделать — вот в чем трудность. Если наш долг будет выплачен, капитал уйдет в другие нации, ибо он не найдет применения среди нас; и это ослабит нацию и возвысит другие. Если он продолжится, мы утонем под ним; а если мы нарушим веру с кредиторами, это навсегда разрушит доверие; мы больше не сможем диктовать законы с помощью нашего капитала рынкам в других нациях, и мы, вероятно, опрокинем правительство нашей собственной.

Среди внешних причин упадка, которые являются общими, ни одна не применима к Великобритании так полно, как зависть и вражда, вызванные владением колониями, которые мы основали, или странами, которые мы завоевали.

Богатство Британии и ее могущество возникают из сельского хозяйства, мануфактур, торговли, колоний и завоеваний. Зависть, которую они возбуждают, однако, не пропорциональна богатству, которое возникает из них, а скорее праву, которое мы имеем ими владеть, и вытекающему из этого праву, которое другие имеют оспаривать это владение.

Улучшенное сельское хозяйство никогда не было источником вражды между цивилизованными нациями, хотя оно было объектом завоевания, когда представлялась возможность.

Мануфактуры, великий источник нашего богатства, в некоторой степени находятся вне досягаемости наших врагов. Наше наибольшее потребление их происходит среди нас самих, и если бы мы не экспортировали ни в одну часть мира, кроме как достаточно для получения материалов, мы бы наслаждались почти всем тем, что имеем сейчас. Наше богатство не было бы очень существенно уменьшено, хотя наша военно-морская сила — да. Средства уничтожения наших мануфактур, таким образом, не очень легко найти.

Торговлю с другими нациями наши враги или соперники имеют более эффективные средства уменьшать путем наложения пошлин на наши мануфактуры и увеличения этих пошлин, когда товары случается перевозить на английских судах; но все же преимущество, которым мы пользуемся в этой конкуренции, велико.

Не так с нашими колониями и завоеваниями. Весь импорт из Ост-Индии с 1700 года по сегодняшний день составил [конец страницы #205] 165 000 000 фунтов стерлингов, а наш экспорт за тот же период — 83 000 000 фунтов стерлингов, в то время как наш общий экспорт составил 1 486 000 000 фунтов стерлингов за тот же период. {167}

Было бы много притворства и мало точности в попытке сделать что-то похожее на строгое сравнение между относительными пропорциями богатства, полученного от общей торговли, и того, что получено от торговли с Индией. Экспорт составляет около одной девятнадцатой части целого; и, возможно, поскольку это промышленные товары, около одной десятой части всех мануфактур страны, экспортируемых: но экспортируемые мануфактуры не равны одной трети части тех, что потребляются дома, так что не более одной тридцатой части наших мануфактур поддерживается торговлей с Индией.

В 1793 году, когда устав компании был возобновлен, в индийском бюджете частные состояния, приобретенные и привезенные домой, оценивались в один миллион ежегодно: это, вероятно, увеличилось с тех пор; но в то время это было больше, чем было раньше: если, таким образом, мы возьмем ежегодное прибытие с 1765 года в один миллион, это составит сорок миллионов, что по сравнению с торговым балансом за этот период составляет около одной шестой части баланса, который, как предполагается, поступает в страну.

Какая часть нашего государственного долга может быть отнесена на счет Индии — другой вопрос. За счет долга, заключенного, и процентов по долгу, выплаченных за тот же период, мы израсходовали сумму в 1 100 000 000 фунтов стерлингов, что равно более чем двенадцатикратной сумме всей собственности, приобретенной нашими индийскими делами, предполагая 45 000 000 фунтов стерлингов

{167} Сравнение между общей внешней торговлей страны и торговлей только с Ост-Индией за 104 года.

---

Общий экспорт. Общий баланс. Экспорт в Индию.

в нашу пользу.

С 1700

1760 по

to 1760, £540,000,000 £249,000,000 £18,000,000

1785 по

1785, £370,000,000 £101,000,000 £25,000,000

Это около девятнадцатой части нашей внешней торговли, и баланс сильно против нас.

1805, £576,000,000 £142,000,000 £40,000,000

____________ ____________ ____________

£1,486,000,000 £492,000,000 £80,000,000

____________ ____________ ____________

[конец страницы #206]

-=-

переведенные, чтобы быть всей прибылью, вместе с одной половиной от 83 000 000 фунтов стерлингов, что, безусловно, является допущением прибыли по самой высокой ставке для обоих. {168}

Предполагая, таким образом, что войны, которые вызвала Индия, стоили (или доля долга, которую они вызвали) одну шестую часть всего нашего долга, и что прибыли от товаров в Индию и частные состояния поступали в государственную казну, все равно был бы большой убыток для государства; но этого не было, проценты по долгу взимались с народа и будут продолжать взиматься, пока все не будет выплачено; что, согласно плану амортизационного фонда, будет через тридцать пять лет, так что нам останется выплатить около 750 000 000 фунтов стерлингов, {169} предполагая, что у нас все это время будет мир и мы продолжим владеть Индией.

Есть что-то очень мрачное в этом взгляде на национальные дела, и все же нет очевидного метода сделать его более приятным.

Напротив, весьма возможно, что поскольку Мальта, из-за того, что считается ключом к Индии, стоила нам 20 000 000 фунтов стерлингов за несколько лет, то менее чем через тридцать пять лет она может стоить нам чего-то большего; и отнюдь не невозможно, что до этого периода мы можем либо потерять Индию, либо отдать ее; при любом из этих предположений арифметический баланс прибыли и убытка будет сильно изменен, к нашей дальнейшей невыгоде.

О владениях в Индии и сложном способе, которым наш импорт (снова экспортируемый) влияет на нацию, можно было бы написать том, но это было бы очень мало полезно в общем исследовании такого рода. Достаточно показать здесь, что богатство, полученное по этому каналу, не является большой величиной по сравнению либо с

{168} Близость торгового баланса к сумме заключенного долга естественно вызовет внимание, но это кажется чисто случайным и не имеющим никакой реальной связи.

---

{169} Пусть будущие прибыли и расходы будут противопоставлены друг другу, как последние.

Debt borrowed £500,000,000

Interest paid £590,000,000

______________

£1,090,000,000

[конец страницы #207]

-=-

богатством, приобретенным внешней торговлей, или нашей промышленностью дома; и что в то же время мы видим, что это возбуждает больше зависти и ревности, чем все остальные преимущества, которыми мы пользуемся, вместе взятые.

Как бы плохо люди ни действовали в вопросах интереса, и как бы сильно зависть ни ослепляла их в случаях соперничества, все же существует определенная степень справедливости, преобладающая в уме, которая признает притязания на заслуги и истинное достоинство. Каждый человек, который слышал разговоры или читал мнения людей в других нациях о богатстве и величии Англии, признает, что как коммерсанты и как мануфактурщики мы являемся чудом мира и вызываем восхищение; но относительно нашего господства над Индией и нашими плантациями на американских островах иностранцы говорят совсем иначе.

Чтобы низвергнуть нацию, которая поднялась выше своего уровня, используется система вражды в войне и соперничества в мире.

Португальцы воспользовались удачной возможностью, чтобы подорвать и вытеснить венецианцев и генуэзцев, которые долгое время были предметом зависти всех наций из-за богатства, которое они получали благодаря монополии на торговлю с Индией. Голландцы вскоре стали соперничать с португальцами в торговле, а фламандцы — в мануфактурах; и, действительно, нельзя сказать, сколь великим множеством способов превосходство нации может быть низвергнуто.

Англия, начав позже всех, теперь получила свою полную долю торговли Востока и мануфактур; но нации, которые завидуют богатству других, всегда имеют несколько больших преимуществ. Нация, которая находится выше всех, ступает в открытиях, изобретениях и т. д. на новый путь и никогда не уверена, как далеко она может зайти, ни как действовать. Те, кто следует за ними, в общем, должны только копировать, и, делая это, обычно довольно легко улучшать. Во всяком случае, должен наступить день, когда нация, которая находится выше всех, перестав продвигаться, остальные должны ее настичь.

Поскольку нация, которая наиболее продвинута, не знает об улучшениях, которые могут быть сделаны, она не чувствует, в чем нуждается; и, как человек в полном здравии, не даст никакого поощрения врачу. Страны, которые следуют позади, действуют иначе; и они обычно, чтобы [конец страницы #208] защитить свои растущие мануфактуры, налагают пошлины на аналогичные импортируемые; таким образом предотвращая конкуренцию между старыми устоявшимися мануфактурами и теми, что недавно начаты.

Насколько приоритет поселения или изобретения дает превосходство нации над другими, уравнивающий принцип действует с очень естественной и очевидной силой; но когда нравы и способы мышления народа однажды приняли устоявшийся оборот, в дополнение к их мастерству в мануфактурах, это, по-видимому, нелегко изменить.

Немцы преуспевали в работе с металлами и обладали большинством искусств в большей степени, чем любой другой народ в Европе, несколько столетий назад. В некоторых искусствах их превзошли французы, в больших — голландцы, и почти во всех — англичане. {170}

Завоевания и колонии отнимаются у наций внезапно и силой; искусства и мануфактуры покидают их в мирное время, молча и постепенно, без шума и потрясений; но последствия от этого не менее фатальны; и, действительно, эффект не медленнее, хотя и более молчалив. Хотя колонии или завоевания уходят сразу, такие изменения происходят только после того, как длинная цепь причин подготовила для них путь; тогда как мануфактуры постоянно эмигрируют из одной страны в другую: операция, хотя медленная и молчаливая, непрерывна, а конечный эффект велик сверх всякого расчета.

Хорошее правительство и мудрые законы, которые защищают промышленность и собственность и сохраняют в чистоте нравы народа, являются самыми трудными препятствиями для преодоления соперничающей нацией. Процветание, которое основано на этом фундаменте, является самым надежным из всех остальных. Иногда существуют обычаи и привычки, которые благоприятствуют промышленности, действие которых не заметно для тех, кто желает подражать и соперничать с успешными и богатыми нациями.

В общем, не следует ожидать, что южные нации могут вступить в конкуренцию с теми, кто живет в более северных климатах, в

{170} Отдельные немецкие рабочие не были превзойдены рабочими любой другой нации, но сама немецкая нация была превзойдена.

---

[конец страницы #209]

-=-

тех мануфактурах, где необходим постоянный или тяжелый труд. Природа компенсировала жителям таких стран эту неспособность, дав им прекрасный климат и, в общем, плодородную почву; и когда они воздают ей должное, они могут жить обеспеченно и счастливо. Но с тех пор, как промышленность и цивилизация проникли в северные страны, южные не могут соперничать с ними в мануфактурах.

Было бы невозможно для любого народа, живущего на берегах Нила, где когда-то производилось самое тонкое полотно, соперничать с тканями Силезии или Ирландии: с таким же успехом мы могли бы думать о возвращении торговли с Индией в Александрию через Красное море.

Тонкие мануфактуры Индии, несмотря на то, что все материалы найдены в стране, низкую стоимость труда и древность их основания, во многих случаях не могут удержать свои позиции против изобретательности и промышленности европейцев. Искусство изготовления фарфоровой посуды из-за нехватки некоторых материалов не во всех отношениях сравнялось с тем, что производится в Китае; но во всем остальном, кроме материала, оно превосходит настолько, что торговля с этой страной этим товаром полностью окончена.

Многие из тончайших тканей почти разделяют ту же участь, и они все, вероятно, сделают это со временем. Те, кого мы надеемся превзойти, полны решимости оставаться такими, как есть, в то время как европейцы стремятся зайти в улучшениях так далеко, как позволяет природа вещей.

Но нации, которые следуют за другими в искусствах, не всегда ограничиваются подражанием, хотя мы видели, что даже там они имеют большое преимущество. Часто случается, что они получают в свои руки какое-то изобретение, которое делает их превосходящими в определенной линии тех, кому они только намеревались подражать.

Когда превосходство нации возникает из естественного продукта земли, такого как ценные минералы, тогда очень трудно другим соперничать с ней с выгодой; и очень неразумно любой нации направлять свои усилия на соперничество с другой в статье, где природа дала другой решительное преимущество; и столь же неразумно для нации пренебрегать культивированием преимуществ, которыми она пользуется от природы, так как они являются самыми постоянными, а их владение — самым надежным из всех, какими она может обладать.

[конец страницы #210]

Если бы нации задумались, в каких отраслях мануфактуры они лучше всего приспособлены преуспеть, это избавило бы от многих соперничеств, недопониманий и ревности; в то же время это способствовало бы значительному увеличению общего совокупного богатства человечества. Не только промышленности и усилиям обязано человечество богатством, но промышленности и усилиям, хорошо направленным.

Это хорошо объяснено в отличном «Исследовании о причинах богатства народов», и остается сожалеть, что эта истина не более широко понята; ибо это способствовало бы еще больше миру и счастью человечества, чем их коммерческому богатству.

Нет, однако, никакого предмета, в котором нации так склонны ошибаться, и, действительно, ошибка эта достаточно естественна, если амбиции соперника не сдерживаются суждением и вниманием к обстоятельствам.

Когда нация особенно успешна в одной отрасли мануфактуры больше, чем в любой другой, это обычно потому, что некоторые особые обстоятельства дают ей преимущество. Это должно действовать как причина для сомнения, было бы благоразумно пытаться соперничать с нацией в объекте, в котором она имела особые преимущества; но происходит совершенно обратное; соперничающая нация целится прямо в вещь, в которой другая превосходит больше всего, и часто терпит неудачу, когда в любом другом объекте она могла бы оказаться успешной. {171}

Изменения вкуса и нравов человечества, а также открытия в искусствах и науке закладывают основу для политических изменений; но это нерегулярная основа для изменений; ее действие иногда в пользу, а иногда против одной и той же нации, и оно никогда не может быть рассчитано заранее.

Поскольку нации, которые улучшили мануфактуры позже всех, всегда доводили их до наибольшего совершенства, естественно спросить, как это происходит.

Усилия ума и тела оба значительно уве-

{171} Сколько нелепых попыток было сделано на севере, чтобы соперничать с итальянцами в выращивании шелка, и притом просвещенными людьми; но недостаточно быть просвещенным, необходимо следовать правильному ходу рассуждений. — Хороший здравый смысл иногда заменяет регулярное рассуждение и, как будто интуитивно, приходит к верному выводу.

---

[конец страницы #211]

-=-

личиваются успехом и уменьшаются чем-либо противоположного описания. У растущей нации всегда есть повышенная энергия, а у той, которую собираются превзойти, — своего рода разочарование и смятение. Это одна причина, но есть и другие.

Насколько связаны методы работы и машины, подражающая нация имеет преимущество; она копирует лучший сорт машины и лучший способ работы сразу. Рабочие не имеют ни привязанности к старым низшим методам, ни используют старые низшие машины, чтобы избежать расходов на новые. {172} Короче говоря, они принимают все улучшения без больших дополнительных расходов; и, поскольку умы людей всегда больше заняты размышлениями о новом объекте, чем о старом, они даже более склонны делать улучшения.

Что касается трудностей в соперничестве с нацией в мастерстве, в любом механическом искусстве, их нет. Единственные трудности в мануфактурах — это изобретения и улучшения, и они были преодолены ведущей нацией и не являются трудностями для той, которая следует за ней. Есть, действительно, некоторые искусства, которые требуют особых талантов и реального проявления гения; но их так мало по количеству, и они имеют так мало связи с общими делами человечества или богатством наций, что они не заслуживают того, чтобы быть замеченными.

Нет ничего в искусстве ткачества, или работы с металлами, или в любом другом материале для общего пользования, что было бы такой трудности, чтобы любой человек с обычными способностями не мог сделать это почти так же хорошо, как любой другой человек. Привычки и нравы человечества, их склонность к труду и характер правительства, при котором они живут, могут поощрять или препятствовать производству; но и сила, и способности любого из уроженцев Европы, беря их в среднем, вполне достаточны, чтобы позволить им преуспеть в любой работе.

{172} Там, где машины очень дорогие, новые улучшения, требующие другой техники, иногда подавляются и отвергаются по этой причине. Чтобы принять их, человек должен иногда начинать с жертвования половиной своего состояния, уничтожая свою старую технику.

---

Было несколько случаев этого, особенно в производстве железа, когда предлагалось превращать грубую чугунную болванку в хороший ковкий железный прут путем прокатки при сварочном жаре, вместо того чтобы ковать ее на кузнечном молоте.

[конец страницы #212]

-=-

{Здесь появляется на странице 212 третья диаграмма, озаглавленная

"Диаграмма

Показывающая объем

Экспорта и Импорта

-из-

АНГЛИИ

во все части

с 1800 по 1805"}

Британская нация начала искать богатство в сельском хозяйстве. Долгое время было модой уделять внимание и отдавать предпочтение мануфактурам; но течение в настоящее время направлено в другую сторону. Расчет до недавнего времени ограничивался коммерсантами; но, в конце концов, они не довели его до очень большой длины: и что касается их спекулятивной мудрости, она состоит главным образом в том, чтобы быстро воспользоваться каким-то непосредственным объектом.

ОБЪЯСНЕНИЕ К ТАБЛИЦЕ № III.

Пространство справа налево разделено на годы, каждая линия представляет год, отмеченный под и над ней. С начала прошлого века до 1770 года выражен только каждый десятый год и показан только средний объем экспорта и импорта; но с 1770 года по настоящее время каждый год отдельно представлен линией, идущей сверху вниз.

Деления сверху вниз — это миллионы фунтов стерлингов, каждое представляет миллион, измеряя снизу, количество указанных миллионов отмечено на правом поле.

По мере того как экспорт, который выражен красной линией, увеличивался или уменьшался, красная линия поднимается или опускается, пересекая деление, представляющее год, на линии, которая указывает количество миллионов, до которого экспорт дошел в том году.

Желтая линия проведена по тому же принципу и представляет импорт за те же годы; разница между ними, которая закрашена зеленым, является балансом в пользу или против Англии.

Таким образом, например, мы видим, что до 1775 года экспорт рос очень быстро и был намного выше импорта, но затем их пропорция начала меняться; настолько, что в 1781 году желтая линия поднялась выше красной, когда баланс в пользу Англии повернулся против нее на сумму в миллион за один год. В 1782 году баланс снова стал благоприятным; но, хотя торговля росла, баланс был еще раз, в 1785 году, против Англии; с тех пор он был более или менее в нашу пользу.

Разница между двумя линиями закрашена бледно-зеленым, когда баланс был благоприятным, но бледно-красным, когда он был против Англии.

[конец страницы #213]

Преимущества, предлагаемые этим способом представления дел, те же, что карты и планы имеют перед описаниями и размерами, написанными цифрами; и та же точность в одном случае, что и в другом; ибо любые количества, которые могут быть выражены в числах, могут быть представлены линиями; и там, где дело касается пропорциональной прогрессии, то, что глаз делает в одно мгновение, в противном случае потребовало бы много времени.

Впечатление не только простое, но оно столь же прочное в запоминании, сколь легкое в восприятии. Таковы преимущества, заявленные для изобретения двадцать лет назад, когда оно впервые появилось; претензия была признана многими и не оспаривалась, насколько известно изобретателю, ни в этой, ни в какой-либо другой стране.

ОБЪЯСНЕНИЕ К ТАБЛИЦЕ № IV.

Диаграмма доходов со времен королевы Елизаветы до наших дней.

До воцарения Вильгельма III в 1688 году материалы для этого не совсем точны; но они не сильно ошибочны, и, действительно, низкое состояние доходов до этого периода таково, что не имеет большого значения, являются ли они очень точными. Она представлена здесь скорее как контраст к нынешнему высокому доходу и предмет любопытства, чем как имеющая большое значение.

Бледно-красная часть выражает свободный доход, или то, что остается после выплаты процентов по нашему долгу.

Этот свободный доход не увеличивался так быстро, как уменьшалась стоимость денег до 1793 года; и, конечно, в то время ежегодная сумма в 7 000 000 фунтов стерлингов не была равна 4 000 000 фунтов стерлингов в правление королевы Анны.

Зеленая часть показывает ежегодные проценты по государственному долгу и доказывает, вне всякого противоречия, что при такой системе расходы на войну (ибо весь долг был заключен на войны) увеличиваются в гораздо большей, чем простая пропорция.

Желтая часть, ограниченная кривой линией, показывает способ, которым амортизационный фонд будет увеличиваться в своей операции по выплате долга, при предположении, что нация продолжит занимать, как она [конец страницы #214] делала последние двенадцать лет; откладывая один процент с каждого нового займа для его ликвидации.

Поскольку сравнительный анализ является главной целью этих диаграмм, на них проведена пунктирная желтая линия, отображающая размер государственных доходов Франции за тот же период, вплоть до 1789 года, когда революция прервала этот процесс; с тех пор точные данные о доходах отсутствуют. {173}

{173} Автор опубликовал атлас, содержащий двадцать семь диаграмм по различным отраслям торговли, доходов и финансов Англии, который был переведен на французский язык. Пятое издание, значительно дополненное и доведенное до настоящего времени, сейчас находится в печати и выйдет в ноябре.

---

[конец страницы №215]

-=-

ГЛ. III. [=sic= — ошибка в типографском экземпляре, следует читать II.]

Об образовании в том виде, в каком оно существует в Англии. — Предлагаемые улучшения. — Необходимость вмешательства правительства без ущемления свободы подданных.

Важность образования уже упоминалась в контексте его значения для всех наций в целом, и, безусловно, когда у нас есть примеры, демонстрирующие долгосрочные и ужасные последствия деградации национального характера и нравов, невозможно уделять этому вопросу слишком пристальное внимание.

Естественная склонность нации по мере обогащения менять свой характер из-за различий в способах воспитания и обучения детей особенно актуальна для Англии и любой другой страны, богатеющей за счет торговли или мануфактур. В другой части работы было отмечено, что когда богатство страны в первую очередь циркулирует среди рабочих классов, это меняет образ жизни сильнее, чем когда оно зарождается в высших слоях; это также производит более значительные изменения в воспитании детей.

Ни одна часть общего исследования не применима к Англии в столь исключительной степени, как та, что касается образования. По мере того как невежественные люди достигают того уровня достатка, который порождают мануфактуры и торговля, они в той же мере губят своих детей. Нравы, природа правительства и образ мыслей народа — все это в Англии ведет к подобному результату; и, насколько можно наблюдать этот эффект, можно сказать, что в настоящее время он проявляется с пугающей быстротой.

Множество томов было написано об образовании самыми способными людьми; но, как уже было замечено, все они рассматривали этот предмет слишком запутанно и сложно. Полностью осознавая его важность, они, по-видимому, полагали, что его невозможно осветить слишком подробно или исследовать слишком досконально; и в результате то, что они изложили, малопригодно для практических целей, ибо если бы воспитание человека для обычной жизни было сложной и запутанной операцией, оно бы выполнялось крайне редко. [конец страницы №216]

{Здесь на странице 216 представлена четвертая и последняя диаграмма, озаглавленная

"Диаграмма

Отображающая

Рост

ежегодных доходов

-Англии и Франции-

с начала XVII века до

настоящего времени"}

Само слово «образование» (education), по-видимому, применяется неверно или понимается неправильно, вероятно, из-за его изначального построения и использования, при отсутствии другого слова, которое могло бы его заменить.

В прежние времена под образованием подразумевалось обучение чтению и письму; эти навыки в то время отличали джентльмена от низших классов, и по этой причине образование до сих пор рассматривается исключительно как применение того, чему учат в школах или университетах. Именно в этом свете рассматривали его авторы трудов на данную тему, хотя на самом деле «хорошо воспитанный» (bien eleve) ближе к истинному смыслу, чем «хорошо обученный» (well learnt), что равнозначно «хорошо образованному».

В этом, как и во всем остальном, не следует забывать о конечной цели; однако, что касается средних и низших слоев общества, о ней забывают, как только в стране намечается хоть какой-то прогресс в уровне достатка.

Воспитание высших классов в целом проводится довольно неплохо; и, действительно, люди, находящиеся вне нужды, не унаследовавшие проклятие Адама — добывать хлеб в поте лица своего, — требуют гораздо большего обучения, чем другие, чье поведение регулируется необходимостью и у которых нет средств потакать страстям, присущим человеческой природе.

Однако что касается высших классов, правительство вряд ли может вмешаться с какой-либо пользой. Те, кто обладает состоянием, будут действовать согласно своим склонностям; и в отношении этого класса общества в Англии реформы или вмешательство требуются в меньшей степени, чем в других, в то время как низшие и средние классы нуждаются в этом больше.

У невежественного человека нет возможности приобрести какой-либо вес в этой стране, даже при наличии богатства и состояния. Аморальный или низкий, эгоистичный характер не дает больших шансов на успех, в то время как благодаря талантам и хорошему поведению можно достичь всего желаемого: возможно, больше ничего нельзя сделать, чтобы побудить людей знатных и состоятельных к подражанию добродетели.

Что касается ученых профессий, то способы, которыми студентов готовят к ним, отнюдь не безупречны; но это не является вопросом огромной национальной важности; во всяком случае, [конец страницы №217] это не та область, где Англия больше всего нуждается во внимании {174} и вмешательстве со стороны правительства страны.

Два класса, к которым понятие «воспитание» (bringing up) применимо лучше, чем слово «образование», — это средний слой общества и низшие слои людей, занятых в торговле.

Средний слой общества во всех странах является наиболее важным с точки зрения принципов и нравов. Сохранение его чистоты всегда имеет высочайшее значение, и это наиболее трудная задача, ибо именно там пагубные изменения происходят чаще всего.

Джентльмены высокого ранга во всех странах очень похожи друг на друга; возможно, не внешне, поскольку это зависит от моды, которая произвольна, но в мыслях и манерах различий между ними меньше, чем между людьми второго ранга общества.

Низшие слои, поскольку они вынуждены трудиться по необходимости, также похожи друг на друга; они придавлены нуждами и страстями с одной стороны и желанием отдыха с другой; и если сделать справедливую поправку на разнообразие климата, обстоятельств и природных склонностей, то между ними нет ничего существенного. {175}

То, что применимо к высшим и низшим слоям, не

{174} Наши юристы (барристеры), вероятно, превосходят юристов любой другой нации, а духовенство, по крайней мере, им не уступает. Это, конечно, не так уж много; но в вопросах религии так трудно сдерживать рвение и провести грань между соревновательностью и фанатизмом, что, возможно, лучше, чтобы они были немного нерадивы, чем чрезмерно праведны. Ошибка кроется не в образовании церковнослужителей, а в способе их оплаты и обеспечения; эта тема рассматривается в другом месте.

---

{175} Сервантес в своем замечательном романе «Дон Кихот» рисует образ джентльмена, который, как признают во всех странах, близок к истине. Если отбросить безумие, образ мыслей и действий был свойственен джентльмену Испании, Франции, Германии или Англии. И он не был джентльменом пятнадцатого или восемнадцатого века, а любого другого века. Его одежда была испанской; его безумие и манеры принадлежали эпохам рыцарства и романтики, но ум и принципы джентльмена подходили для всех времен и всех стран.

Санчо, опять же, если не считать его странностей, — это крестьянин всех стран; стремящийся жить как можно лучше и трудиться как можно меньше. Короче говоря, ум, постоянно занятый личными нуждами и чувствительный к личной выгоде. В средних слоях общества такого сходства нет.

[конец страницы №218]

-=-

применимо к средним классам, и даже к наиболее состоятельному классу рабочих в промышленной стране: у них мы не можем найти устойчивого характера; он так же изменчив, как и обстоятельства, в которых находятся индивиды, и именно здесь правительство должно вмешаться. Оно должно вмешаться, направляя более состоятельные классы рабочих людей и средние слои в вопросах воспитания их детей, а также помогая тем из низших слоев, кто слишком сильно придавлен нуждой.

Конечная цель любого образования — сделать так, чтобы люди, будь то мужчины или женщины, хорошо и должным образом занимали свое место в жизни; и это можно сделать только путем подачи хорошего примера, привития добрых принципов, приучения их с юных лет к хорошим привычкам; и, прежде всего, обучая их тому, как зарабатывать больше, чем они привыкли тратить.

Из этого следует, что трудолюбие и ремесло являются главными частями образования, а чтение и письмо таковыми не являются, будучи весьма сомнительной полезности для рабочего класса общества.

По этому вопросу абсолютно необходимо обратиться к тому, что говорит д-р Смит относительно ученичества; мнение столь великого писателя слишком важно, чтобы его не рассмотреть и не опровергнуть, если оно ошибочно.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость