«Appletons' Popular Science Monthly, май 1900»

Map showing Location of Railroad from Mill Valley to Summit of Mount Tamalpais.

Растительный мир непосредственного региона Тамалпаис обилен и интересен; цветковые растения представлены около восьмидесяти порядками, тремястами пятьюдесятью родами и от семи до восьмисот видами, из которых около ста — деревья и кустарники. Некоторые формы Сьерры встречаются на горе Тамалпаис, и это также место самого южного распространения некоторых бореальных видов. Благодаря широкому диапазону температур, условий влажности и экспозиций многие из этих растений можно найти цветущими в течение каждой недели года. В течение теплой, влажной осени и зимы самые выносливые виды цветут с октября по апрель в защищенных местах, а в холодных, открытых местах этим же видам требуется тепло сезона с апреля по сентябрь, чтобы зацвести. Таким образом, в радиусе четырех или пяти миль от вершины нет недели в году, когда нельзя было бы собрать цветы некоторых видов — и это несмотря на то, что в течение месяцев декабря, января и февраля вершина может быть покрыта гололедом или снегом на день или два за раз.

Оценка мисс Иствуд, куратора Департамента ботаники Калифорнийской академии наук.

Гора Тамалпаис, следовательно, является точкой большого интереса для туриста, путешественника и исследователя природы.

View of Summit from a Point Sixteen Hundred Feet above Tide.

Способы достижения вершины. — В течение многих лет существовала тропа от Милл-Вэлли до вершины и другая от Росс-Вэлли, обе проходимые для вьючных мулов. Позже тропа Росс-Вэлли была улучшена, чтобы стать проходимой для легких транспортных средств, но они не отвечали потребностям растущего потока путешественников, и в 1895 году была организована компания «Милл-Вэлли и Маунт-Тамалпаис Синик Рейлвэй». Цель этой компании была смелой — построить тяговую железную дорогу от уровня прилива до вершины пика, находящегося не в двух милях и почти в полмили высотой, что многим казалось прожектерством, если не невозможным. Но с упорным мастерством дорога была проложена по линии длиной 8,19 мили, имеющей средний уклон пять с половиной процентов и максимальные уклоны семь процентов, преодолевая 2353 фута высоты на этом расстоянии. Четыре и девять десятых мили — это кривые, минимальный радиус которых составляет семьдесят футов. Из-за пересеченной и изрезанной оврагами топографии потребовалось двадцать пять эстакад, причем кривизна и уклон сохранялись на них.

Чтобы уменьшить стоимость грейдирования и развить достаточную длину для преодоления высоты, контур уклона соблюдался как можно точнее. Очень короткий радиус позволил сделать это без туннелей и всего с двумя сквозными выемками.

Прилагаемая карта, подготовленная на основе карт Береговой и геодезической службы США, а также карт и профилей компании, дает общее представление о расположении и основных особенностях. Для студента железнодорожного проектирования она представляет собой интересный экспонат экстремальной гибкости железнодорожного расположения.

Рельсы стальные, пятьдесят семь фунтов на ярд, уложены на стандартную колею на обычные шпалы из красного дерева, используемые на тихоокеанском побережье. Грейдирование, эстакадные работы и укладка стоили около 55 000 долларов. Вся дорога стоила 136 746,44 доллара, или практически 16 700 долларов за милю.

Оборудование состоит из одного тридцатитонного редукторного локомотива (Хейслер), одного двадцатитонного редукторного локомотива (Шей), шести открытых наблюдательных вагонов с навесом, одного полузакрытого пассажирского вагона и двух платформ. Стоимость оборудования — 22 450 долларов.

Автор обязан должностным лицам железной дороги «Милл-Вэлли и Маунт-Тамалпаис Синик» за вышеприведенную точную статистику.

View from Summit of Mount Tamalpais Hotel at Terminus.

Локомотивы и вагоны очень тщательно оснащены тормозами: во-первых, автоматическим воздушным тормозом Вестингауза; во-вторых, водяным тормозом; и, в-третьих, мощным ручным тормозом на каждом локомотиве и вагоне. Эффективность этого оборудования подтверждается эксплуатацией дороги без аварий или травм любого рода. Локомотивы всегда эксплуатируются на нижнем конце поездов, и максимально допустимая скорость составляет восемь миль в час.

Поездка вверх по извилистым каньонам и через превосходные пейзажи, пересекаемые этой дорогой, — это удовольствие, от которого никогда не устаешь. Точка обзора, направление и характер ландшафта постоянно меняются. Без глубоких выемок, без туннелей, обращенная сначала в одну, потом в другую и, наконец, во все стороны света, огибая отроги, с далекими видами на землю и море и близкими видами большой красоты; затем обращенная к крутым склонам горы, геология и флора которой создают интересные картины; затем по эстакадам с ветвями залива, секвойи, земляничного дерева, дуба и манзаниты, находящимися вне досягаемости — все это образует красоты и привлекательные стороны, которыми не обладает никакая другая дорога, известная автору. Слабое представление о внешнем виде дороги и пейзажах можно получить из приложенных фотографий.

The Double Bow.

Метеорологическая станция. — Преимущества горы Тамалпаис как метеорологической станции давно признаны, и было предпринято много усилий для их использования. Она часто выступает на многие сотни футов над туманами, которые покрывают прилегающие берега, и в эти периоды можно смотреть на океан катящихся, пушистых облаков, которые разбиваются о горы вокруг ее основания и видны с ее вершины. Эта свобода от заслоняющих условий дает возможность более свободно наблюдать и изучать метеорологические явления, что побудило Бюро погоды провести серию предварительных наблюдений в 1897 году, и, поскольку они дали благоприятные результаты, впоследствии была построена полностью оборудованная постоянная станция. Результаты полностью оправдали ожидания. Преимущества расположения можно кратко суммировать следующим образом:

1. Она находится близко к береговой линии и настолько возвышена, что на нее не оказывает серьезного влияния местный приток воздуха через Золотые Ворота и прилегающие разрывы в Береговом хребте. Этот местный приток является беспокоящим и часто вводящим в заблуждение фактором во всех наблюдениях, проводимых вблизи и к югу от Золотых Ворот на протяжении по крайней мере двадцати миль. Возвышенная станция на вершине пика устраняет источник ошибок, основанных на наблюдениях на более низких станциях, и позволяет официальному лицу, составляющему прогноз, определять эффекты местных возмущений и, таким образом, придавать наблюдениям, сделанным на уровне моря или вблизи него, их истинный вес в нужное время.

2. Ни одна станция в Соединенных Штатах не имеет такого полного и свободного выступа в нижнюю треть паросодержащего слоя, как станция на этом пике. Ни одна другая станция не предоставляет, как эта, возможность изучать распределение пара в нижней трети того слоя атмосферы, физика которого наиболее важна для человеческой жизни и промышленности.

3. При изучении явлений, связанных с возникновением тумана, эта станция предоставляет высокоценные данные, которые нельзя было бы получить ни с какой другой; и, опять же, позволяет исследователю погоды исправлять вводящие в заблуждение впечатления и выводы, основанные на наблюдениях, сделанных ниже контура в тысячу футов над уровнем моря.

16 июня 1899 года наблюдения, проведенные на горе Тамалпаис, отметили разницу в температуре около тридцати градусов по сравнению с теми, что были вокруг ее основания. В Сан-Франциско, в Пойнт-Лобос и в Пойнт-Рейес температура опускалась до 48°, в то время как на горе Тамалпаис она была 79°, тем самым отмечая приближающееся изменение погодных условий и давая Бюро погоды первую возможность использования вертикального температурного градиента при прогнозировании.

Как станция для предоставления данных для изучения проблем физики атмосферы, гора Тамалпаис имеет дальнейшее значение, так как она стоит вблизи восточных границ великой области высокого давления, которая летом лежит над северной частью Тихого океана и которая доминирует над климатическими явлениями Калифорнии большую часть года.

Станции на Гавайских островах к югу и другие на Алеутских островах к северу от этой области высокого давления будут еще больше помогать в решении великих и жизненно важных проблем, стоящих сейчас перед метеорологами. Эти станции являются самыми надежными из тех, что могут окружить с трех сторон два великих «погодных генератора» — «летний максимум» и «зимний минимум» северной части Тихого океана.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО И МИРНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ. Автор: Джеймс Харрис Викери, бакалавр права.

«По правде говоря, эти „готовые“ схемы не имеют никакой ценности, разве что как памятники смешанной простоты и изобретательности их авторов». — Лоуренс.

Очень широко распространено мнение, что все усилия по продвижению дела мира и порядка в мире с помощью готовых схем обречены на провал, и следует признать, что немногие более правдивые слова были написаны, чем те, что стоят во главе этой статьи. Но эта истина, как и некоторые другие, может быть злоупотреблена. Недостатка в доказательствах того, что недоверие, предшествовавшее созыву Мирной конференции, скептицизм, который отмечал ее первые сессии, и определенная нехватка веры, которая с тех пор проявлялась в различных кругах в практической ценности принятых мер, — все это в основном связано с неправильным применением этой истины.

Меры, сформулированные в Гааге, не составляют «готовую схему», а, напротив, они образуют дополнительный шаг в естественной, здоровой и упорядоченной эволюции сил мира, которые так эффективно проявили себя в улучшении международных отношений во второй половине этого века.

Для отличного изложения работы Конференции с немецкой точки зрения см. «Die völkerrechtlichen Ergebnisse der Haager Conferenz» профессора Цорна из Кенигсберга, одного из немецких делегатов, опубликованную в «Deutsche Rundschau», январь и последующие выпуски.

Женевские правила Красного Креста. — Первый вопрос, к которому будет приглашено внимание, — это распространение правил Красного Креста на морскую войну.

Женевская конвенция 1864 года, которая знаменует начало организации, известной как Общество Красного Креста, положила начало обширному и благотворному улучшению существовавшего тогда обычая наций в отношении заботы о больных и раненых на войне. Ее двумя характерными чертами являются нейтрализация офицеров и сил общества и раненых солдат, находящихся под их опекой, и установление системы для управления ведением его гуманной работы.

На заре современного международного права в первой четверти семнадцатого века не только больные и раненые побежденного врага, но и каждый пленный, и даже женщины и дети, страдали в полной мере от унижений и жестокостей, присущих грубой войне того века; но рост милосердия смягчил суровость войны, и среди вех, которые отмечают этот прогресс к более гуманному обычаю, Общество Красного Креста занимает почетное место. Согласно его правилам, больные и раненые больше не оставлялись на нерегулярную и капризную заботу частной благотворительности, а становились предметом организованного и систематического лечения персоналом квалифицированных врачей и опытных медсестер, обеспеченных госпитальными и санитарными средствами, и, таким образом оснащенные и обеспеченные защитой обеих воюющих сторон, они могли эффективно работать в своем служении больным и умирающим.

Столь обширным, как был этот прогресс со времен, когда при осаде Акры первое реальное внимание со времен темных веков было уделено раненым Орденом Тевтонских рыцарей, все еще оставалось одно серьезное несовершенство, которое ограничивало сферу его полезности — оно не применялось к войне на море. Усилие действительно было предпринято в 1868 году, чтобы распространить правила Красного Креста на морскую войну, но оно провалилось, и раненые в конфликтах на море продолжали оставаться под старыми положениями, которые были неизбежно неадекватными и не могли осуществляться под совместной защитой воюющих сторон. Добродетель доброго самаритянина — это мощная сила, но чтобы быть полностью эффективной на поле битвы, она должна осуществляться под общей системой, установленной и поддерживаемой взаимным согласием наций. Было бы, однако, ошибкой полагать, что, поскольку усилие, предпринятое в 1868 году по распространению этих правил на морскую войну, провалилось из-за их нератификации, они не поддерживались общественным мнением. Многие трудности, особенно технического характера, стояли на пути; но общественное мнение постоянно росло в их пользу, и в конечном итоге стало считаться аномалией, что, в то время как забота о больных и раненых в сухопутной войне была урегулирована на общей основе международного соглашения, не существовало аналогичного положения для заботы о жертвах морского боя. Без некоторого такого расширения правил нельзя было дать адекватное выражение растущей гуманности века.

По этим причинам будет очевидно, что следующий шаг, необходимый в дальнейшем развитии работы Красного Креста, состоял в ее распространении на морскую войну. Мирная конференция подвергла Конвенцию 1864 года и дополнительные правила 1868 года тщательному рассмотрению, подробно рассмотрела трудности на пути и, наконец, приняла новую серию правил, предусматривающих организованный персонал врачей и медсестер с госпитальными судами и спасательными средствами, которые должны, не мешая операциям, отныне использоваться в морских сражениях и пользоваться защитой обеих воюющих сторон.

Вновь сформулированные правила, в сочетании с предыдущими, касающимися сухопутной войны, являются практическим воплощением растущих чувств гуманности и милосердия в ведении войны, которые, начиная с Вестфальского мира, становились все более и более эффективными в обеспечении эволюции лучшего обычая.

Брюссельские правила. — Так же и в отношении правил, регулирующих поведение армий в полевых условиях, работа конференции представляет собой здоровую и нормальную эволюцию.

Можно заметить, в качестве предисловия, что старая идея войны рассматривала военные действия как вызывающие абсолютное прерывание всех отношений между воюющими сторонами, кроме тех, что возникают из силы; она также рассматривала врага как надлежащий объект насилия и грабежа. Даже во времена Гроция всеобщий обычай разрешал предавать смерти всех лиц, найденных на территории врага, и в ужасных сражениях Тридцатилетней войны в Германии и Восьмидесятилетней войны в Нидерландах история судьбы мужчин, женщин и детей от рук победоносного воинства образует одну из самых мрачных глав в истории человечества.

Но хотя Гроций объявил это обычаем, он также позаботился указать, что соображения справедливости и милосердия диктуют лучший курс, и он сделал различие между определенными классами, объявив, что справедливость требует от воюющей стороны щадить тех, кто не причинил ему зла, особенно стариков, священников, земледельцев, купцов, пленных, женщин и детей. Это милосердное различие было с готовностью подхвачено его преемниками, которые постепенно развили из него различные правила для обращения с «комбатантской» и «некомбатантской» частью вражеских жителей. После Вестфальского мира 1648 года, который ознаменовал конец великих сражений, так долго сотрясавших Европу, старые и более жестокие обычаи вышли из употребления, и теория о том, что на врага, и прежде всего на комбатантскую часть, следует оказывать лишь такое давление, которое достаточно для уничтожения его способности к сопротивлению, была заменена ею. Наряду с этим новым обычаем росли постоянно увеличивающиеся права нейтральных сторон, среди которых было право торговли и коммерции с некомбатантской частью воюющих государств, что сделало так много для облегчения трудностей войны, переносимых теми, кто посвятил себя мирным занятиям на территории врага.

Следующий важный шаг в этой эволюции относится к нынешнему столетию и стал возможен благодаря просвещенной инициативе Соединенных Штатов. Этот шаг заключался в подготовке руководства, содержащего свод правил ведения сухопутной войны. Глубоко осознавая неизбежные страдания, сопутствующие великому гражданскому конфликту, который тогда велся, Авраам Линкольн поручил Фрэнсису Либеру подготовить серию правил для действий армий республики в полевых условиях, которые должны были ограничить страсти солдат. В исполнение этого поручения был подготовлен и принят свод правил, который с тех пор известен как «Руководство Либера»; оно было опубликовано в 1863 году и стало благом как для солдат, так и для гражданских лиц. Действительно, его положительные результаты были настолько очевидны, что другие страны быстро последовали примеру Соединенных Штатов, и аналогичные руководства были изданы Великобританией, Францией, Германией, Россией и другими державами.

См. Pierantoni, Die Fortschritte des Völkerrechts im neunzehnten Jahrhundert.

Однако, хотя «Руководство Либера» было взято за образец различными странами, в правилах и деталях неизбежно возникли серьезные расхождения. Признавая желательность единого кодекса, который был бы обязательным для всех наций, Александр II в России попытался обеспечить объединенные действия ведущих государств, и по его инициативе в 1874 году была созвана Брюссельская конференция. На заседаниях этой конференции уже разработанные правила были тщательно изучены, и в конечном итоге была принята серия статей, хорошо рассчитанных на то, чтобы стать основой для превосходного международного кодекса. Поскольку, однако, делегаты не были наделены своими правительствами полномочиями в полном объеме, их действия неизбежно оказались неэффективными без последующей ратификации. Об этот камень конференция разбилась, и сформулированные ею правила не приобрели никакой обязательной силы.

Но косвенно они оказали самое благотворное влияние, поскольку послужили объединяющим фактором при подготовке последующих руководств и внесении поправок в существующие. Возросший интерес к этой теме, таким образом, побудил Институт международного права уделить этому вопросу еще больше внимания, в результате чего этот авторитетный орган юристов в 1880 году принял очень полный и превосходный кодекс, который свидетельствовал о значительном прогрессе в знаниях по данному предмету.

Но ни Брюссельские правила, ни кодекс Института международного права не обладали никакой обязательной силой, за исключением той части, в которой они воплощали общепринятую практику; их влияние, однако, усилило тенденцию к созданию общего руководства, подобного тому, которое надеялся получить Александр II — надежда, которая теперь реализована и притом способом, достойным самой темы. Этот логичный шаг, слишком долго откладывавшийся, стал возможен благодаря Мирной конференции. Она посвятила самое тщательное рассмотрение различным кодексам, обогатила, расширила и унифицировала правила, а также усовершенствовала их в целом с помощью многих ценных положений, предложенных накопленным опытом. В целом результат представляет собой великолепный пример естественной эволюции, которая, начавшись с различения «комбатантов» и «некомбатантов», основанного на соображениях милосердия и справедливости, провозглашенных Гроцием, впоследствии признанного в Вестфальском мире, все более широко практикуемого с тех пор и по инициативе Линкольна воплощенного в руководстве, теперь привела к принятию общего международного кодекса для действий будущих армий в полевых условиях — результат, который знаменует торжество в наши дни концепции цивилизованной войны, смягченной милосердием, над старой идеей беспорядочной и бесчеловечной бойни.

Сфера арбитража. — Вопрос, который породил много домыслов, — это юрисдикция третейских судов. Пришло признание того, что необходимо проводить различие между различными категориями международных споров. То, что можно назвать «деловыми спорами» между государствами, такими как границы, тарифы, убытки, претензии по рыболовству, вопросы гражданства и различные договорные соглашения — например, оговорка о режиме наибольшего благоприятствования — все это подходящие предметы для арбитража. Но более серьезные вопросы, затрагивающие рассмотрение национальной политики и стремлений, жизненно важных интересов и чести, расовых и религиозных предрассудков и страстей, и, наконец, самосохранения, по крайней мере на данный момент, находятся далеко за пределами компетенции третейского суда.

См. Essai sur l’Organisation de l’Arbitrage International, автор M. Descamps, стр. 24.

Трансваальская война наглядно иллюстрирует преобладающий недостаток знаний относительно истинной сферы арбитража. С самого начала войны континентальная пресса и некоторые американские газеты задавались вопросом, почему положения Мирной конференции не применяются на практике. Большая часть этого объясняется англофобией; большая часть — подлинным невежеством в этом вопросе. Трактовка темы обычно принимает форму антитезы, в которой Великобритания как миролюбивая держава на конференции противопоставляется «Великой Британии», ведущей войну с маленькой республикой, и это неизменно сопровождается утверждением или выводом о том, что Мирная конференция была огромным фарсом, а Постоянный суд — ужасным провалом. Сейчас совершенно ясно, что корнем разногласий между Англией и Трансваалем был не избирательный ценз и не динамитная монополия, а английское господство против голландского во всей Южной Африке, и, следовательно, серьезное столкновение двух противоположных политик, затрагивающее глубочайшие вопросы интересов и даже самосохранения. Относительно этих вопросов конференция была единодушна во мнении, что они полностью находятся вне сферы арбитрабельных вопросов.

Если изучить список вынесенных до сих пор арбитражных решений, то он покажет, что именно вопросы первого рода, упомянутые выше, до сих пор передавались на судебное урегулирование. Поэтому в гармонии с прошлым опытом конференция, определяя в общих чертах сферу арбитража, объявила, что он предназначен для урегулирования «вопросов юридического характера», особенно толкования и применения международных соглашений на основе уважения к закону. Частота этих «деловых вопросов» растет; они серьезно затрудняют работу дипломатических представителей, чьей прямой обязанностью является ведение более серьезных вопросов политики, и растет готовность передавать их на правовое урегулирование. В этих обстоятельствах почти нет сомнений в том, что пришло время, когда система специальных временных третейских судов, какой бы великолепной ни была их работа, должна уступить место более адекватной системе — они, по сути, были лишь ступеньками к более постоянной организации. При старой системе каждая держава, вероятно, ждала, пока другая проявит инициативу; затем возникал спор о том, какая именно часть проблемы должна быть передана в арбитраж, затем спор о судьях, затем спор о процедуре, месте разбирательства и так далее — все было не подготовлено, неопределенно, а тем временем гневные страсти имели полный простор.

См. особенно список, приведенный в конце книги Darby’s International Tribunals, стр. 286.

См. статью XV Конвенции.

При подготовке к войне современное государство придает огромное значение необходимости быстрой и систематической мобилизации. Слабым местом в подготовке к судебному состязанию до сих пор было отсутствие какой-либо системы, с помощью которой можно было бы «мобилизовать судей и адвокатов» и вывести юридические силы на поле боя. Для достижения этой цели схема, представленная лордом Паунсфотом и единогласно принятая конференцией, окажется самым ярким примером удачной адаптации средств к цели там, где путь казался заблокированным бесконечными трудностями. Она состоит из нескольких простых положений об учреждении Международного бюро арбитража с Административным советом, и это, с добавлением различных других особенностей, заимствованных у Соединенных Штатов, России, Франции и Италии, а также некоторых других, составляет сводный план, воплощенный в Заключительном акте. В кратком изложении он выглядит следующим образом:

Постоянный третейский суд. — Дипломатические представители государств, подписавших конвенцию и аккредитованных в Гааге, включая министра иностранных дел Нидерландов в качестве президента, должны сформировать административный совет. Этот совет должен организовать и учредить Международное бюро арбитража, руководство и контроль над которым он сохраняет в соответствии с положениями конференции. Это бюро должно служить канцелярией суда и содержать архивы, и в нем должна вестись текущая работа. Каждая из подписавших держав назначит четырех лиц, которые должны быть людьми, обладающими признанными способностями в области международного права и высокими моральными качествами, и общее число лиц, назначенных таким образом, сформирует список или панель членов суда, или международную скамью судей. В случае возникновения разногласий между двумя или более державами, которые они желают передать в арбитраж, они соглашаются уведомить бюро, и бюро попросит их выбрать определенное число судей из панели, и они составят специальную скамью судей. Затем должно быть составлено соглашение, в котором указывается предмет спора и полномочия арбитров. Это соглашение подразумевает обязательство сторон добросовестно подчиниться решению.

Поправка к плану лорда Паунсфота, согласно которой министр иностранных дел Нидерландов стал президентом, принадлежит г-ну Уайту, председателю Американской комиссии.

В случае, если государства, между которыми может возникнуть спор, не прибегают к третейскому суду по собственной воле, раздел 27 позволяет державам напомнить таким государствам, что Постоянный суд открыт для них, и дача такого напоминания объявляется долгом в высших интересах мира и должна рассматриваться лишь как осуществление «добрых услуг». На этот раздел Соединенные Штаты согласились при условии, что их согласие не будет рассматриваться как отступление от хорошо известных принципов, лежащих в основе внешней политики Республики.

Арбитражная процедура. — С целью содействия развитию арбитража сформулированы определенные простые правила. Державы назначат специальных агентов, которые будут посредниками между ними и судом; они также назначат адвокатов. Разбирательство состоит, во-первых, из инструктажа — сообщений агентов и адвокатов суду и противоположной стороне, состязательных бумаг и т. д.; и, во-вторых, из прений — устного развития доводов состязательных бумаг. После завершения прений скамья судей должна совещаться в тайне, и решение должно быть принято большинством голосов. Решение должно быть письменным и содержать основания права и факта, на которых оно основано. В случае несогласия особое мнение также должно быть написано и содержать причины для этого; подпись каждого члена должна быть добавлена к его мнению. Впоследствии решение должно быть зачитано на открытом заседании в присутствии агентов и адвокатов сторон.

Подводя итог: он содержит все существенные элементы; он немедленно доступен, обеспечен постоянным офисом, должностными лицами, кодексом процедур, указаниями для начала разбирательства, представления дел, сбора доказательств Международной следственной комиссией, устного разъяснения и аргументации печатного дела, оглашения приговора в открытом суде, записи такого решения, последующего исправления ошибки в нем при обнаружении новых и важных фактов решающего характера и сохранения записей.

См. статьи с XV по LVII Конвенции.

Основа для будущей эволюции. — С этими существенными элементами имеется основа для будущей эволюции, пока суд не станет столь же совершенным в своей организации и деталях, как Высокие суды правосудия в Англии или Верховный суд Соединенных Штатов.

Возможно, здесь будет уместно предположить влияние, которое постоянный трибунал призван оказать на будущее развитие международного права. Положение о постоянном бюро или канцелярии, в которой будут храниться архивы, несомненно, окажется ценным условием для будущего роста, ибо депонирование в таком бюро всех арбитражных решений ознаменует истинное начало того, что мы можем назвать «Сборниками международного права». В это бюро державы обязуются направлять заверенные копии всех специальных арбитражных соглашений, будь то включенные в договоры или иные; в него также будут направляться результаты всех специальных арбитражей, к которым будут прибегать в будущем, и в нем будут депонироваться бумаги, состязательные бумаги и другие документы, и особенно решения постоянного суда, а также решения любых специальных судов, которые могут быть созданы время от времени в будущем. Эти архивы, таким образом, предоставят богатство материала, не запертого и доступного только юристам конкретного государства, где они могут находиться, как это слишком часто бывало до сих пор, но доступного в равной степени великим авторам текстов и комментаторам всех наций. Критика и мнения выдающихся авторов текстов до сих пор имели большую ценность в совершенствовании международного права, и в этих новых и более благоприятных условиях их влияние должно быть еще более полезным в будущем.

К трудам авторов текстов в будущем добавятся умелые дискуссии адвокатов и ученые мнения судей, вынесенные в письменном виде, с обоснованием, на котором они основаны. Там, где правила и обычаи становятся устаревшими или явно враждебными росту общественного мнения, международные судьи могут чувствовать себя связанными ими на некоторое время и выносить свои решения соответственно, но они могут включить в свои письменные решения obiter dictum (попутно высказанное мнение), которое станет похоронным звоном для старого правила и установлением более здорового. Многие полезные изменения были таким образом внесены в английское «судейское право» как прямой результат ученых и убедительных obiter dicta.

Превосходный пример см. в опубликованных материалах Парижского трибунала по венесуэльскому делу.

Интерес, который будет таким образом стимулирован ко всей теме международного права, будет способствовать его изучению во всех нациях. До сих пор эта отрасль юридического образования несколько игнорировалась; не считаясь существенной для обычного практикующего юриста, она была заброшена ради мелких положений какого-либо государственного кодекса или запутанного корпоративного права, но влияния, уже работающие в пользу более тщательного и научного изучения этой отрасли, будут эффективно поддержаны в новых условиях.

Хотя право наций должно быть единообразным во всех странах, сравнение ведущих работ в разных странах, например, английских и немецких, выявит много различий, частично объяснимых конкретной системой права, в которой был воспитан автор, а частично — его особым «судебным инстинктом». Не часто встретишь английского или американского юриста, глубоко знающего римскую систему и современные континентальные системы, основанные на ней; столь же редко можно найти континентального юриста, сведущего в системе английской юриспруденции. Были такие люди, как, например, Рудольф Гнейст, чей великий труд по английскому конституционному праву и истории стал классикой. Но, как правило, среди авторов текстов по этой отрасли права и среди выдающихся юристов, которые до сих пор были связаны с международными трибуналами, много «провинциализма в мышлении и концепции», если можно позволить себе такую фразу, и чтобы преодолеть его, будущие юристы, которые будут принимать участие в международных спорах перед высоким трибуналом наций, должны будут быть более глубоко осведомлены в истории и эволюции права в целом и в изучении сравнительного права, как частного, так и публичного, в частности, чем их предшественники. В этой связи не будет преувеличением надеяться, что объединяющее влияние международного трибунала в конечном итоге окажет благотворное воздействие на содействие решению различных запутанных проблем в частной сфере международного права, или того, что известно как «конфликт законов».

В качестве доказательства повышенного внимания к этому вопросу в Германии см. Wertheim, Wörterbuch des Englischen Rechts.

Указав некоторые направления, в которых рост международного права, вероятно, будет стимулироваться трибуналом, возникает вопрос, будет ли юрисдикция международного суда в конечном итоге расширена за пределы сферы, предусмотренной в настоящее время Гаагской конвенцией. Настанет ли когда-нибудь время, когда такой суд будет рассматривать различные вопросы, которые сейчас лежат вне сферы «деловых споров и вопросов юридического характера» и внутри сферы существенных интересов, чести, расовых и религиозных политик и идеалов? Утверждение, которое иногда можно услышать, что такого никогда не произойдет, не кажется оправданным, если мы рассмотрим рост права в целом и, действительно, развитие этой конкретной его отрасли в прошлом, но можно с уверенностью сказать, что до этого времени еще далеко; это будет зависеть от многих вещей: эффективности самого суда, продолжающегося роста нейтральных прав, возрастающей необходимости сохранения международного мира и бесконечных сил, которые стремились расширить юрисдикцию муниципального права.

См. Le Droit de la Paix, автор M. Descamps.

В росте систем «Национального права» из малых начал развилась постоянно расширяющаяся юрисдикция. Беспристрастные суды внушили доверие, которое побудило людей искать их помощи, и это привело к расширению их юрисдикции, пока теперь самые интимные и сложные отношения между индивидами, когда-то полностью находившиеся вне их сферы, в наши дни передаются как нечто само собой разумеющееся на судебное урегулирование. Даже вопросы личной чести решаются в соответствии с хорошо развитыми принципами клеветы и оскорбления, которые когда-то считались требующими дуэли для их удовлетворения.

В отличие от «Международного права».

Аналогичного роста можно ожидать и в юрисдикции международного трибунала. От репутации, которую он сумеет завоевать в отношении беспристрастности, свободы от расовых и национальных предрассудков, уважения к широким принципам права и справедливости, а также от тщательности и способности, с которыми он будет выполнять свои высокие обязанности в пределах своей нынешней сферы, будет во многом зависеть степень, в которой прогрессирующее общественное мнение будет расширять его юрисдикцию, пока она не охватит различные категории вопросов, ныне объявленных неарбитрабельными. Однако о детальной классификации не может быть и речи; каждая трудность по мере ее возникновения должна определяться с учетом окружающих обстоятельств и с должным вниманием к растущему общественному чувству в пользу судебного урегулирования. При системе добровольного арбитража есть много места для роста, ибо бремя будет возложено на каждое спорящее государство, чтобы привести свое поведение в соответствие с тем растущим чувством в пользу арбитража, которое будет становиться все труднее игнорировать. В каждой стране рост права и расширение юрисдикции судов, которые его отправляли, были параллельными; то же правило должно действовать и в области международного права.

Существуют обширные области, в настоящее время не затронутые правом наций. Открытие Нового Света привело юристов того времени в замешательство относительно того, как могут быть приобретены и установлены права на американских континентах. Последовал период сомнений и споров, пока, наконец, Гроций, применив определенные правила римского права относительно приобретения прав индивидами через покупку, владение и т. д., и изобретя некоторые другие правила, не помог создать правовую основу, на которой можно было бы регулировать приобретение этих территорий. Глядя в будущее, можно увидеть, что, поскольку больше нет континентов для открытия и обитаемые части земли уже захвачены колониальными первопроходцами, великий принцип выживания наиболее приспособленных должен отныне главным образом проявляться в конкуренции, ограниченной существующими территориями различных держав. Это потребует рассмотрения некоторых глубоких вопросов, касающихся жизни и смерти наций и наследства их владений.

Vide Contuzzi, Leggi di Composizioni e di Decomposizioni degli Stati.

Широко распространено мнение, например, что Китай умирает естественной смертью. Предполагая, что это факт, какими будут правила, регулирующие наследование этих восточных владений? Великобритания, Россия, Германия, Соединенные Штаты и другие нации приобрели плацдармы и установили интересы на территории Китая. Между ними неизбежно возникнут споры; многие будут урегулированы путем взаимного компромисса, в котором, возможно, главным соображением будет количество военной силы, стоящей за выдвинутыми аргументами; многие другие обязательно найдут свой путь к арбитражному трибуналу, и перед этим органом будут представлены аргументы, и этим органом будут вынесены решения, охватывающие принципы, которые сейчас не найти в книгах, но которые требуют обстоятельства дела и требования справедливости. И так, несомненно, последует рост «международного судейского права и справедливости», который постепенно приведет к расширению арбитражной юрисдикции в области, в настоящее время неизвестные праву наций. Одно можно сказать наверняка: право, развитое таким образом, не должно, с одной стороны, находиться в конфликте с гроцианской доктриной равенства государств, как она правильно понимается, ни, с другой стороны, с тем великим всепроникающим законом выживания наиболее приспособленных — законом, который определяет судьбы людей и наций в равной степени.

СУДЬБА «БИГЛЯ». Преподобный В. МАРШАЛЛ ЛО.

27 декабря 1831 года корабль Его Величества «Бигль», десятипушечный бриг под командованием капитана Фицроя, Королевский флот, отплыл из Девонпорта, Англия, в экспедицию, целью которой было завершить съемку Патагонии и Огненной Земли, начатую под руководством капитана Кинга (1826–1830 гг.); провести съемку берегов Чили и Перу, а также некоторых островов в Тихом океане; и выполнить цепь хронометрических измерений вокруг света. Это путешествие было одним из самых памятных в анналах научных исследований, ибо, помимо прямых результатов, которые в условиях состояния географии и естественной истории того времени составляли очень важные дополнения к знаниям, оно везло Чарльза Дарвина, тогда еще молодого и полного энтузиазма к учебе, который никогда его не покидал. Г-н Дарвин сопровождал экспедицию по приглашению ее командира, капитана Фицроя, и с особого разрешения Лордов Адмиралтейства, и, как оказалось, после капитана судна был, пожалуй, самым важным его членом. Он поставил своей особой задачей исследовать характер, метод и причину всех природных объектов и явлений, которые он видел, изучая то, что было в море, пока они находились на нем, а когда они высаживались, сходя на берег и изучая географию, геологию и жизнь региона так тщательно, как позволяло время пребывания, и собирая бесконечное количество заметок и образцов в качестве материала для будущего изучения.

H. M. S. Beagle in the Straits of Magellan. Mount Sarmiento in the Distance.

Помимо его обстоятельной работы, дающей полную историю экспедиции и детали ее научных результатов — книги, которая с тех пор является стандартным авторитетом и до сих пор поддерживает студентов в активных дискуссиях и исследованиях — путешествие «Бигля» должно быть признано предоставившим повод для написания более краткого и популярного отчета, который стал одной из классик английской литературы.

Более того, и значительно превосходя это по важности своего влияния на будущее науки, именно во время кругосветного плавания и наблюдений на «Бигле» были собраны и сохранены в уме г-на Дарвина те фундаментальные факты, которые, переработанные и развитые в последующие годы и сопоставленные и объединенные с впоследствии накопленными фактами, принесли плоды в «Происхождении видов» и трансформации науки, которая стала результатом провозглашения теории происхождения г-на Дарвина.

Мы все считаем ассоциацию любого объекта с великими событиями или с теми, в которых мы имеем большой интерес, делающей его драгоценным. Мы наделяем корабли своего рода личностью, относимся к ним с привязанностью и часто говорим о них нежно, как если бы они были настоящими живыми существами, в которых мы были заинтересованы. Такие чувства мы могли бы законно испытывать по отношению к «Биглю», так тесно связанному с историей, о которой мы упоминали. Немногие ассоциации заслуживают, на самом деле, быть более высоко оцененными, чем ассоциация этого брига, «Бигля», с книгами г-на Дарвина и его теорией. Поэтому является делом законного интереса поинтересоваться, какова была судьба знаменитого судна.

Запрос был сделан, и на него отвечает преподобный В. Маршалл Ло из Окленда, Калифорния, чей отчет следует:

«Я лежал в своей комнате в Цукидзи, как и изо дня в день в 1890 году, наблюдая за ленивым покачиванием учебного корабля в Императорской военно-морской академии, чуть южнее, когда посетитель и старый житель, г-н Артур Моррис, сказал мне: «Я вижу, у вас там на виду старый корабль Дарвина, «Бигль»».

«Это «Бигль»?» — спросил я с большим удивлением.

«Он заверил меня, что это так, и как-то после того, как он ушел, это запечатлелось в моем сознании тем сильнее, чем больше я об этом думал. Я лежал больной, и часть времени в бреду, в течение десяти дней. Когда я наконец встал, «Бигль» исчез. Я отправил запросы в Военно-морскую академию, но никто, казалось, ничего о нем не знал. Как только я смог выйти, я не терял времени даром, чтобы начать поиски пропавшего корабля. Наконец я узнал, что он, вероятно, отправился на Императорскую военно-морскую верфь в Йокосуке, примерно в тридцати милях от Токио. Как только я смог путешествовать, мы отправились в Йокосуку на поиски пропавшего судна. До этого, однако, я принял меры предосторожности, чтобы выйти на след англичанина, г-на Ф. У. Хаммонда, который обучал молодых японцев артиллерийскому делу в Императорской военно-морской академии в Токио, и он пообещал сделать все, что в его силах — что в данном случае было очень много — чтобы помочь мне в моих поисках «Бигля». Чтобы помочь ему, я дал ему следующий список вопросов, на которые он прислал мне ответы, приведенные ниже, месяцы спустя. Мои вопросы прошли через обычные военно-морские каналы. Ответы показывают, насколько методичны японцы, даже если они медлительны. В этих ответах я использую их язык:

«Вопрос. Как японское правительство получило «Бигль»?»

«Ответ. Детали получения не совсем известны, но принц Кагосимы приобрел его за семьдесят пять тысяч долларов, 23 июля, в первый год Гэндзи (1860), впоследствии он предложил его правительству в июне третьего года Гэндзи».

«В. Есть ли хорошие фотографии его, каким он был, когда был военным кораблем?»

«О. Нет, у нас нет ни одной».

«В. Где сейчас «Бигль»?»

«О. После вывода из эксплуатации он использовался как место наказания для моряков на станции Йокосука, а затем был продан с аукциона в марте двадцать второго года Гэндзи».

«В. Какова была дата его прибытия в Японию?»

«О. Он был принят принцем Кагосимы в Нагасаки в июле первого года Гэндзи».

«В. Каково его нынешнее название? Когда было изменено его название?»

«О. В настоящее время этот корабль не имеет названия вследствие вывода из эксплуатации, но после приобретения принцем Кагосимы название «Бигль» было изменено на «Кенко Кан»».

«В. Знаете ли вы, сколько лет этому кораблю и для чего он использовался британским правительством до того, как его получили японцы?»

«О. Он фактически использовался в течение двадцати трех лет, после чего был выведен из эксплуатации, будучи построенным в Ливерпуле, и мы не можем знать, для чего он применялся до получения Японией, но он оставался более или менее один год в Англии». (Дарвин совершил свое знаменитое путешествие на нем с 1831 по 1836 год.)

«В. Каково имя капитана, который был в ответе за него после того, как он стал собственностью японского правительства?»

«О. Командор Садакуми Шиба был назначен исполняющим обязанности капитана в феврале 2-го года Гэндзи; командор С. Хаматаки — с декабря 5-го года Гэндзи; командор М. Омура — с ноября 10-го года Гэндзи; командор Садакуми Шиба — с декабря 11-го года Гэндзи; затем последний был уволен в сентябре 14-го года Гэндзи».

«В. В каком качестве японское правительство использовало его с момента прибытия до момента разборки?»

«О. Он был классифицирован как пятый класс в ноябре 4-го года Гэндзи, затем четвертый класс в мае 8-го года».

«Мы нашли Йокосуку, и наша группа была встречена со всей любезностью японскими военно-морскими чиновниками; так что наконец мы выследили «Бигль», лежащий на берегу и не показывающий ни следа своего гордого, исторического «я». Его разбирали на части, и детали продавались как «старый лом»».

«Я размышлял, стоя среди его рангоутов и цепей, его якорей и его шпиля, о значении карьеры знаменитого судна и о его ассоциациях с человеком, чьи исследования произвели революцию в научной мысли и на время распространили ужас на церковных кафедрах мира. Отношение этих кафедр было изменено благодаря этим исследованиям, и благословения мира и Церкви теперь следуют за их автором за то, что он показал путь к более справедливому и рациональному пониманию силы и целей Творца».

ИЗУЧЕНИЕ НАУКИ И НАЦИОНАЛЬНЫЙ ХАРАКТЕР. Автор АЛЬБЕРТ Б. КРОУ.

До самого недавнего времени в Америке было общепринятым мнение, что цивилизация нации прямо пропорциональна сумме, которую она тратит на образование, и обратно пропорциональна сумме, которую она тратит на войну. Бюджеты европейских стран дали американцам веские основания принять этот стандарт, поскольку его применение дало самые отрадные свидетельства нашего великого интеллектуального и морального прогресса. Менее трех лет назад президент Национальной образовательной ассоциации с гордостью воскликнул: «Англия, шесть к одному на войну; Россия, тридцать восемь к одному на войну; Америка, четыре к одному на образование!»

С того времени наша страна оказалась вовлечена в военные проекты, из которых мы вряд ли можем надеяться, что она выйдет, которые увеличили наши расходы на войну в четыре раза, и была инициирована политика, которая, если ее придерживаться, почти сразу перевернет наше хвастливое соотношение, сделав его «четыре к одному на войну»! Этот курс был поддержан большой частью нашего народа. Даже наши христианские священники выучили наизусть «Бремя белого человека» и не произносят ни шепота о шестой заповеди. Если, как утверждали все мудрые и добрые люди, победы мира более достойны того, чтобы быть воспеваемыми, чем победы войны; если способность избегать ссор или урегулировать их без применения силы оружия благороднее, чем та, которая достигает военных успехов; если истинное просвещение и образование способствуют миру, а не войне, то наш закон прямой и обратной пропорции в последнее время был скандально опозорен.

Если мы потратили так много на образование и в то же время снизили наш идеал национального величия, что-то должно быть не так с этим образованием. Если обострение и ускорение интеллекта сопровождаются притуплением и атрофией морального чувства, лучшее и худшее, что можно сказать о нашей школьной системе, — это то, что она дает ежедневный паек сотням тысяч учителей. Свидетельства болезни национальной совести должны вызвать в умах вдумчивых людей серьезные сомнения относительно достаточности нашего образования для того, чтобы «обеспечить национальный прогресс, процветание и честь», будь то из-за присущей системе слабости или из-за силы противостоящих ей сил.

Неужели наша система образования не смогла возвысить наш национальный характер? Тот, кто ответил бы на этот вопрос утвердительно, был бы поистине пессимистом. Неисчислимое «общее благо» пришло к нам, как мы думаем, через посредство наших школ. Без них наша цивилизация не могла бы быть так далеко продвинута, как она есть; наша национальная жизнь могла бы закончиться давным-давно. В каждом кризисе, как бы черна ни была буря, как бы яростна и зловеща ни была вспышка молнии, в свое время следовал нежный дождь, успокаивающий и утоляющий наш страх и дающий обновленное обещание процветания и мира. Это трезвая вторая мысль, как мы привыкли говорить, которая спасает нас, которая берет штурвал и уводит нас от полускрытых рифов на нашем первом безумном курсе. Это не так. Это трезвая первая мысль, которая спасала нас от разрушения раз за разом — трезвая первая мысль немногих, кто по-настоящему образован, кто заглянул под поверхность вещей и рассмотрел скрытые и неясные результаты, кто взвесил право и неправо и стоял непоколебимо за правое. Именно совет таких людей пролился, как дождь, который следует за первым порывом бури, и дал нам мужество и силу сдержать себя и встретить наш самый трудный долг. За таких людей в наших национальных делах мы можем благоговейно вознести благодарность, и за образовательную систему, которая частично, по крайней мере, ответственна за них, мы можем иметь искреннюю похвалу. Но наша безопасность всегда должна зависеть от присутствия таких людей, достаточно сильных по численности и влиянию, чтобы контролировать каждую трудную и опасную ситуацию, которая может нам угрожать. Наша работа как учителей не является добросовестной, если мы не увеличиваем это число и не укрепляем это влияние. И если такие люди были подавлены в важных событиях последних двух лет, если их полностью игнорировали или если их дразнили и высмеивали, мы достигли опасного кризиса, и наш священный долг — остановиться и сориентироваться. Если мы проявили определенные национальные черты, до сих пор едва подозреваемые, а теперь невольно признанные, каждый мотив патриотизма и благоразумия должен побудить нас изучить наш случай, чтобы мы могли эффективно прописать для него лечение.

Разве нет, таким образом, определенных признаков, которые, как мы все можем согласиться, различимы? Разве волны мощного чувства, которые пронеслись над нами, бури язвительных дебатов, которые бушевали в наших газетах и на форумах, пеаны хвалы, которые мы распевали на наших «праздниках мира» и вечеринках героев, не выявили распространенность и быстрый рост определенных настроений, которые мы все, независимо от политических убеждений, можем ясно распознать? Я не поднимаю здесь вопрос о политической мудрости или простой справедливости курса, который взяла страна в своих международных отношениях. Я не оспариваю сейчас никакое убеждение относительно этих вопросов, которое было сформировано вдумчиво, честно, по-мужски; но я утверждаю, что последние несколько месяцев оставили уроки для вдумчивых, честных людей, чтобы объединиться в их изучении.

Вероятно, самым поразительным явлением, свидетелями которого мы стали, был огромный всплеск возбужденного чувства. Как бы осторожны ни были наши национальные лидеры, как бы честны они ни были в обосновании своих действий тем, что они считали достаточной информацией, или как бы небрежны и нечестны они ни были, ни один человек, который прочитал значительное количество наших газет, который слушал шум толпы, не может сомневаться в том, что сила слепой страсти была у сотен тысяч людей доминирующей силой. Если во время войны с Испанией вы стояли в ликующих, бурлящих толпах перед досками объявлений, если вы слышали бури шипения, приветствующие имя невинного мальчика-короля Испании, или отмечали ликующий возглас, приветствующий захват лесовозной баржи броненосным крейсером, у вас не будет трудностей согласиться со мной. Вы улыбнетесь идее приписывать таким людям заслугу серьезного мышления. В день рождения величайшего американца, чья жизнь была посланием свободы — «который», сказал великий испанский оратор, «отдал свою жизнь у подножия своей завершенной работы» — наши газеты печатали шутки об ошибке филиппинцев в попытке сражаться с Дядей Сэмом, и в наших городах, по крайней мере, известие об их бойне было встречено с ликованием. Были ли они цивилизованными или нет, были ли они введены в заблуждение или нет, знали ли они о тщательно скрываемом намерении Америки или нет, убийство тысяч людей, которые думали, что сражаются за свою свободу, которые противостояли пулеметам и которые уползали в кусты, чтобы умереть за дело, за которое они сражались, вряд ли является предметом для шуток или ликования, когда люди руководствуются разумом, а не только чувством. Когда «Мэн» был потоплен в гавани Гаваны, его капитан в примечательной депеше, рассказывающей о катастрофе, призвал приостановить суждение, пока не станут известны факты. Факты! Через час нашим боевым кличем было: «Помни «Мэн»!» Под этим девизом через несколько дней одна из великих чикагских ежедневных газет (Inter-Ocean) вывесила вымпел затонувшего линкора и знаки призыва на военную службу. Кто был прав — капитан «Мэна» или газета? Какой призыв означал безопасность, а какой — опасность? Наша собственная комиссия расследовала крушение. После экспертизы, которая оставалась полностью в наших собственных руках, комиссия сообщила, что корабль был уничтожен снаружи, но что нет доказательств, чтобы установить ответственность. Установили ли мы ответственность? Хотя следственная комиссия не смогла найти доказательств, хотя разум говорил, что разрушитель «Мэна», будь он даже королем Испании, был злейшим врагом Испании, мы забыли о причине освобождения и вступили в бой с криком мести на устах. Это не утверждение чувства, а факт. Ваши мотивы, или президента, или мои могли быть чистыми — ваше мнение могло быть непредвзятым — но эти вещи вокруг нас мы все видели и все слышали. Мы знаем, что многие люди были увлечены своими чувствами и не думали. Мы знаем, что их чувства переросли в предрассудок, который был абсолютно уверен в том, чтобы исказить факты и увести их далеко от истины, если они когда-либо дойдут до точки мышления. Уши множества были закрыты для всех советов, какими бы мудрыми они ни были; их глаза — для всех последствий, какими бы фатальными они ни были; их умы — для всей логики, какой бы ясной и простой она ни была.

Мы можем рассмотреть более кратко, но не менее тщательно другие тенденции, которые были проявлены, видя многие из них в фактах, о которых уже упоминалось.

Из того факта, что страсть так сильно вытеснила разум в побуждении многих наших людей, мы развили некоторые удивительные примеры доверчивости. Последовательность самая естественная. Когда люди становятся нежелающими или не заботящимися о том, чтобы установить истину для себя, они неизбежно проявляют большую готовность проглотить любое утверждение, которое может быть любезно предложено им кем-то другим. Так, с половиной испанского флота, потопленной, и другой половиной, учтенной, мы провели часы славных, диких догадок, в дорогие мертвые дни, которые не вернуть, слушая ужасный звук канонады в Наветренном проливе, который доходил до нас через Моль-Сен-Николя. Мы верим в то, что достаточно захватывающе, чтобы быть правдой.

Связанным с явлениями, которые мы заметили, является другое — очевидная потеря индивидуальности — моральной и ментальной независимости. Как поразительно сравнивать некоторые из наших газетных редакционных статей сегодня с теми, что были два года назад в тех же газетах, и видеть, как их авторы были затянуты, шаг за шагом, в линию с теми, кому они ранее противостояли! Они не изменили своей вере; они дезертировали из нее. Для них есть защита деловой необходимости; но если вы сегодня поговорите со многими людьми, которые высказали вам свои мнения несколько месяцев назад, вы обнаружите, что они сломались и сдались — капитулировали перед превосходящими числами. В наших толпах у досок объявлений мы все видели дух толпы, который встречает новичка равнодушным или сомневающимся, пронзает его таинственным влиянием людей, сгрудившихся вокруг и против него, и отправляет его прочь безответственным мономаньяком.