СНОСКИ
[1] Это стихотворение, из великого восхищения его материнским английским и чтобы проиллюстрировать некоторые идеи о стиле, мистер Кольридж переиздал в своей «Biographia Literaria».
[2] Из хорошо известной итальянской эпитафии — «Stava bene; ma per star meglio, sto qui» — мне было хорошо; но, потому что я хотел быть лучше, чем хорошо, я — там, где вы видите.
[3] Это не предназначалось, безусловно, как какая-либо реклама заведения, которое не могло по всем отчетам нуждаться в чьей-либо похвале, но было написано под очень естественным импульсом, полученным от недавнего визита в то место, и под нескрываемым сочувствием к духу свободы и наслаждения, который, казалось, царил среди молодых людей.
[4] Для тех, кто восприимчив к знамениям, существует весьма поразительное свидетельство, связанное с рождением этого злополучного принца, не менее примечательное, чем отпадение головы с трости Карла I во время его суда или чеканка тем же королем медали с изображением дуба (предвещающего дуб в Боскобеле) и пророческой надписью: «Seris nepotibus umbram». В тот самый момент, когда (согласно незапамятному обычаю) о рождении ребенка было объявлено высшим государственным сановникам, собравшимся в опочивальне королевы, и когда личный сигнал от дамы возвестил радостную весть о том, что родился дофин (первым ребенком была принцесса, к великому разочарованию нации, а второй, мальчик, умер), вся резная деревянная конструкция в изголовье кровати королевы, изображавшая корону и другие регалии Франции с бурбонскими лилиями, с грохотом рухнула. Существует и другое, более прямое дурное предзнаменование, по-видимому, связанное с рождением этого принца; по сути, отчетливое пророчество о его крахе — пророчество о том, что он переживет отца, но не будет царствовать, — которое изложено столь неясно, что трудно понять, в каком свете его рассматривать; тем более что Людовик XVIII, являющийся первоисточником этого пророчества, явно путает первого дофина, умершего до начала бедствий его семьи, со вторым. Что касается этого второго, который, разумеется, и является принцем, упоминаемым в тексте, то в апреле 1853 года его трагическая история обрела новый и самый необычайный интерес; по крайней мере, именно сейчас она впервые была представлена всему христианскому миру. В ежемесячном журнале «Патнэм» (издаваемом в Нью-Йорке) в номере за апрель содержится весьма интересный мемуар на эту тему, подписанный Т. Х. Хэнсоном. Естественно, большинство читателей были не склонны верить в какие-либо новые притязания подобного рода, поскольку по крайней мере один лжедофин был признан таковым столь неоспоримым судьей, как герцогиня Ангулемская. Между тем, г-н Хэнсон достаточно убедительно доказывает, что настоящий дофин не умер в 1795 году в Тампле, а был заменен неизвестным мальчиком; что две отдельные группы были в равной степени заинтересованы в поддержании этого обмана и действительно поддерживали его; однако трудно поверить, что ценой этого стало убийство знаменитого врача; что они тайно переправили принца в индейское поселение в Нижней Канаде, где французский язык, будучи преобладающим, не привлек бы к нему никакого внимания, как это неизбежно произошло бы в большинстве других частей Северной Америки; что мальчик получил образование и был подготовлен как священник-миссионер; и, наконец, что он сейчас действует в этом качестве под именем Элеазара Уильямса — прекрасно осознавая королевские притязания, выдвигаемые от его имени, но в силу возраста (ему около 69 лет) и погруженности в духовные вопросы, равнодушен к ним. Все признают, что принц де Жуанвиль встречался с Элеазаром Уильямсом двенадцать лет назад — принц утверждает, что это была чистая случайность; но это кажется маловероятным, и г-н Хэнсон, вероятно, прав, полагая, что этот визит был заранее спланирован из-за беспокойства по поводу проверки ходивших слухов, основанных на сходстве черт лица г-на Уильямса с чертами Бурбонов и Габсбургов. Самый патетический факт — это идиотия, общая для дофина и г-на Элеазара Уильямса. Из всех наиболее достоверных свидетельств о юном принце ясно, что идиотия действительно постепенно овладевала им — несомненно, из-за ошеломляющего характера бедствий, обрушившихся на его семью; из-за потери в результате трагических смертей, последовавших одна за другой, принцессы де Ламбаль, его тети, отца, матери и других, кого он любил больше всего; из-за жестокой разлуки с сестрой; и из-за поразительной (и, естественно, непонятной для него) перемены в поведении и языке почти всех людей, окружавших его и его семью. Идиотия, возникшая в результате того, что должно было казаться беспричинным и демоническим заговором, скорее могла бы рассеяться при внезапном переходе к доброте и беззаботной лесной жизни, чем идиотия, связанная с изначальной органической неполноценностью. Г-н Уильямс описывает свое собственное смятение ума как продолжавшееся до четырнадцати лет, а все события ранних лет — как мерцающие сквозь облака забвения и мучительно запутанные; но в остальном он не проявляет желания подкреплять выдвигаемые за него притязания какими-либо воспоминаниями, пробивающимися сквозь эти облака, которые могли бы указывать именно на Францию или королевское прошлое.
[5] «Флибустьеры». — Это слово, которое сейчас постоянно звучит в связи с попытками захвата Кубы и т. д., наши и американские газеты неизменно пишут как «fillibustiers» и «fillibusteros». Но истинное слово, бытовавшее почти два столетия назад среди старой, исконной породы морских разбойников (французов и англичан), которые вели нерегулярную войну против испанских судов и приморских городов, было именно тем, которое я здесь сохранил.
[6] «Морское дело и кораблевождение» — это две функции моряка, редко разделяемые в сознании сухопутного человека. Управление кораблем (выбор правильного пути) через океан — это одно. Затем идет управление кораблем внутри него самого, настройка парусов и т. д. (обеспечение следования выбранному курсу) — это другое. Первое называется морским делом (seamanship); второе можно было бы назвать кораблевождением (shipmanship), но, полагаю, оно называется навигацией. Они совершенно различны; редко один человек владеет обоими в совершенстве. Оба можно проиллюстрировать на примере руля. Вопрос в том, предположим, у мыса Доброй Надежды, как держать курс на Индию: доверьте руль тому, кто как моряк знает проход, будь то внутри или снаружи Мадагаскара. Вопрос в том, как избежать подводной скалы: доверьте руль тому, кто как навигатор понимает искусство управления рулем до тонкостей.
[7] Для этой небольшой вставной записи о ранней истории моего брата точная хронология отдельных событий в данном случае, возможно, уже невосстановима; но любая ошибка должна быть несущественной. Его два пеших путешествия между Лондоном и Ливерпулем произошли, я полагаю, в один и тот же год — а именно после смерти дружелюбного капитана и во время последнего визита его корабля в Англию. Захват «Пинка» пиратами произошел после возвращения корабля в Тихий океан.
ГЛАВА XIII.
ПРЕЖДЕВРЕМЕННАЯ ЗРЕЛОСТЬ. Мои последние две главы, весьма слабо связанные с Бирмингемом, тем не менее вытекают из него; одна — из собственного отношения Бирмингема к рассматриваемой теме (а именно «Путешествия»), а другая (а именно «Мой брат») — из его отношения ко всем возможным временам моей ранней жизни, а следовательно, почему бы и не ко всем возможным местам? Где бы она ни была вставлена, глава частично выпадала из своего места; так что вставить ее в Бирмингеме было так же уместно, как и в любом другом месте. Таким образом, эти две последние главы являются несколько произвольными эпизодами; однако их можно терпеть, поскольку они встречаются в произведении, которое по общему признанию является бессвязным и чей долг заключается в приятных путях бродяжничества. Претендуя лишь на то, чтобы развлечь моего читателя, или претендуя главным образом на это, как бы я ни стремился или буду стремиться время от времени заинтересовать его через его более глубокие чувства, я пользуюсь привилегией пренебрегать более строгой логикой и соединять отдельные разделы этих очерков не канатами и тросами, а нитями воздушной паутины.
Может показаться, что эта глава обещает нечто подобное по своему эпизодическому или вставному характеру. Но на самом деле это не так. Я возвращаюсь к основному течению своего повествования, хотя мне, возможно, и придется задержаться на мгновение на прошлом анекдоте. Я уже упоминал, что, наведя справки в почтовом отделении Бирмингема о письме, адресованном мне, я нашел одно, предписывающее мне присоединиться к моей сестре Мэри в Лакстоне, поместье лорда Карбери в Нортгемптоншире, и дающее мне понять, что во время моего пребывания в этом месте будет принято и объявлено мне некое твердое решение относительно будущего распоряжения моим временем в течение двух или трех лет, прежде чем я стану достаточно взрослым по английской системе для поступления в Оксфорд или Кембридж. В бедных странах Европы, где не могут позволить себе двойной набор учебных заведений — не имея, следовательно, великолепных школ, которые, по сути, свойственны Англии, — они вынуждены возлагать обязанности таких школ на свои университеты; и, следовательно, вы видите мальчиков тринадцати-четырнадцати лет или даже моложе, заполняющих такие учреждения, которые они, по сути, губят для всех более высоких функций. Но Англия, чьи королевские учреждения обоих классов освобождают ее от этой зависимости, отправляет своих молодых людей в колледж не раньше, чем они перестают быть мальчиками — следовательно, не раньше восемнадцати лет.
Но когда, по какому критерию, по какому признаку начинается мужественность? Физически — по одному критерию, юридически — по другому, морально — по третьему, интеллектуально — по четвертому, и все они неопределенны. Экватора, абсолютного экватора, не существует. Между двумя сферами юности и старости, совершенной и несовершенной мужественности, как и во всех аналогичных случаях, нет строгой линии раздела. Перемена — это длительный процесс, совершающийся в обширном и соответствующем пространстве; имеющий, возможно, некую центральную или экваториальную линию, но лежащий, подобно таковой на нашей Земле, между определенными тропиками или широко разделенными пределами. Эта межтропическая область может и обычно охватывает ряд лет; и поэтому трудно сказать, даже для заданного случая, с какой-либо допустимой точностью, в какую именно эпоху было бы разумно описать индивида как переставшего быть мальчиком и достигшего своей инаугурации в качестве мужчины. Физически мы знаем, что существует очень большая широта различий в периодах человеческой зрелости, не только между индивидом и индивидом, но и между нацией и нацией; различия настолько велики, что в некоторых южных регионах Азии мы слышим о матронах в возрасте двенадцати лет. И хотя, как справедливо настаивает г-н Сэдлер, на фактах был построен роман преувеличений, остается достаточно реального чуда, чтобы раздражать любопытство физиолога относительно его действенной причины и, возможно, философа относительно его конечной причины. Юридически и политически, то есть условно, различия еще больше при сравнении наций и эпох. В Англии мы видели сенаторов, обладающих весом и авторитетом, более того, даже премьер-министра, самого высокомерного, самого деспотичного и самого безответственного в свое время, в возрасте, который во многих государствах, как древних, так и современных, послужил бы основанием для абсолютного отвода кандидата на самые ничтожные должности. Интеллектуально говоря, опять же, очень большая часть людей никогда не достигает зрелости. Несовершеннолетие — их конечная судьба; и мужественность в этом отношении для них — чистая идея. Наконец, что касается морального развития — под чем я подразумеваю всю систему и экономику их любви и ненависти, их восхищений и презрений, общую организацию их удовольствий и страданий, — почти никто из нашего вида никогда не достигает мужественности. Было бы нефилософски утверждать, что интеллекты высочайшего порядка были или могли быть развиты полностью без соответствующего развития всей природы. Но таких интеллектов не появляется более двух или трех за тысячу лет. Это факт, навязанный всему опыту жизни, что почти все люди — дети, в большей или меньшей степени, в своих вкусах и восхищениях. Если бы не скрытые склонности человека, если бы не то неистребимое величие, которое существует в виде зародыша и конечной возможности в его природе, скрытое, хотя часто почти стертое, — насколько безграничным было бы презрение среди всех мудрых к его виду! И мизантропия, если бы не ангельский идеал, погребенный и огрубевший в грязной человеческой расе, стала бы среди благородных фиксированной, абсолютной и сознательно лелеемой.
Но, возвращаясь к моему вопросу, как при столь изменчивом стандарте, как естественном, так и условном, почти всего, что может быть принято за тест или презумпцию мужественности, мы ухватимся за какую-либо характерную черту, достаточно универсальную, чтобы служить практической цели, в качестве критерия перехода от детского ума к достоинству (по крайней мере, относительному достоинству) того ума, который принадлежит сознательной зрелости? Один такой критерий, и только один, как я полагаю, существует — все остальные изменчивы и неопределенны. Он заключается в чувстве благоговения, иногда внезапно развивающемся по отношению к женщине и идее женщины. С того момента, когда женщин перестают воспринимать с безразличием и когда идеал женственности во всем своем блеске прелести и чистоты восходит, как некая необъятная заря, над разумом, детство заканчивается; детские мысли и склонности уходят навсегда; и начинается серьезность мужественности с ее взглядами, исполненными самоуважения.
«Mentemque priorem Expulit, atque hominem toto sibi cedere jussit Pectore.» — Лукан.
Эти чувства, несомненно, зависят в своем развитии отчасти от физических причин; но они также определяются многими замедляющими или ускоряющими силами, заключенными в обстоятельствах положения, а иногда и в чистой случайности. Что касается меня, я помню совершенно отчетливо тот самый день — сцену и ее случайности, — когда на меня снизошел тот таинственный трепет, который присущ женщине в ее идеальном портрете; и с того часа более глубокая серьезность окрасила все мои мысли, и «красота, еще более прекрасная» засияла для меня в этом волнующем мире. Лорд Вестпорт и я были в гостях у знатной семьи примерно в пятидесяти милях от Дублина; и мы возвращались из Талламора на общественном пассажирском судне по великолепному каналу, соединяющему это место с метрополией. Чтобы не привлекать неприятного внимания к себе в общественных местах, я соблюдал правило никогда не обращаться к лорду Вестпорту по его титулу: но так случилось, что канал пролегал вдоль границы поместья, принадлежащего графу (ныне маркизу) Уэстмиту; и, повернув за угол, мы внезапно увидели этого дворянина, совершающего свою утреннюю прогулку на солнце. Несколько высокомерно он осмотрел разношерстную компанию чистых и нечистых животных, столпившихся на палубе нашего ковчега, включая нас самих, которых он весело окликнул как юных знакомых из Дублина; а моего друга он приветствовал более чем один раз как «Милорд». Эта случайность открыла собравшейся толпе наших попутчиков ранг лорда Вестпорта и привела к сцене, довольно грубо обнажающей дух этого мира. Сбившись вместе на палубе (или крыше того притона, который назывался «каютой первого класса»), стояла группа молодых леди во главе со своей гувернанткой. В каюте внизу была мамаша, которая до сих пор не соизволила осветить наш круг, ибо она была грозной особой — остроумной, «синим чулком» (я называю ее именем, бывшим тогда в ходу) и лидером «тона» в Дублине и Белфасте. Тот факт, однако, что на борту находился молодой лорд, к тому же с большими перспективами, заставил ее подняться. Короткий перекрестный допрос французского камердинера лорда Вестпорта подтвердил летучий слух и в то же время (я полагаю) поставил ее в известность о моем недостатке всех тех преимуществ титула, состояния и ожиданий, которые так блестяще отличали моего друга. Ее восхищение им и ее презрение ко мне были в равной степени нескрываемыми. И в кругу, который она вскоре расчистила для публичного представления, она заставила нас обоих полностью осознать те весьма справедливые места, которые она отвела нам в своем внимании. Она не была ни очень блестящей, ни совсем уж притворщицей, но ее можно было описать как эффектную женщину с небольшими, но популярными талантами. Любая женщина, однако, имеет преимущество обладания вниманием любой компании; и сорокалетняя женщина с таким тактом и опытом, который она естественно накопила за столь долгую разговорную практику, может без труда унизить мальчика или, возможно, иногда искусить его на неудачные выпады раздражения. Меня, было ясно, она рассматривала в свете смиренного друга или того, что известно в светской жизни под унизительным названием «прихлебатель». Лорд Вестпорт, полный великодушия в том, что касалось его собственных притязаний, и никогда не нарушавший полного равенства, которое царило в нашем поведении друг к другу, покраснел от такого же смущения, как и я, из-за ее грубых намеков. И, в действительности, наш возраст едва ли позволял те отношения, которые, как она предполагала, существовали между нами. Возможно, она не предполагала этого; но для остроумия и демонстрации некоторых людей существенно, чтобы это имело основание в злобе. Жертва и приношение — обязательные условия в каждом представлении. В таком случае мое естественное чувство справедливости обычно вооружило бы меня стократно для возмездия; но в настоящее время, главным образом, возможно, потому, что у меня не было эффективного союзника и я не мог рассчитывать на сочувствие в своей аудитории, я был унижен сверх всякой возможности дать отпор и стал пассивной мишенью для жалящих колкостей леди и стреловидного града ее веселой риторики. Узкие границы нашей палубы не позволяли легко выйти за пределы разговорной дистанции; и так случилось, что в течение двух часов я выносил худшее из вражды этой блестящей леди. Наконец, ситуация изменилась. Две дамы появились, медленно поднимаясь из каюты, обе в глубоком трауре, но в остальном столь же разные по виду, как лето и зима. Старшей была графиня Эррол, оплакивавшая тогда горе, которое сделало ее жизнь пустынной и не допускало человеческого утешения. Более тяжелого горя — горя, более погруженного в себя и глухого ко всякому голосу сочувствия, — мне не доводилось видеть. Она казалась едва осознающей наше присутствие, разве что стараясь держаться как можно дальше от раздражения нашего отвратительного разговора. Обстоятельства ее утраты сейчас забыты; в то время они были известны широкому кругу в Бате и Лондоне, и я не нарушаю никакой конфиденциальности, пересматривая их. Лорд Эррол был в частном порядке доверен г-ном Питтом с официальным секретом, а именно: очертаниями и основными деталями иностранной экспедиции; в которой, согласно первоначальному замыслу г-на Питта, его светлость должен был занять высокое командование. В момент опьянения граф доверил этот секрет какому-то ложному другу, который опубликовал сообщение и его автора. После этого несчастный дворянин, под слишком острым чувством уязвленной чести и, возможно, с преувеличенным представлением о зле, связанном с его неблагоразумием, покончил с собой. Прошли месяцы с тех пор, как случилась та беда, когда мы встретили его вдову; но время, казалось, ничего не сделало для смягчения ее печали. Младшая леди, с другой стороны, которая была сестрой леди Эррол, — небеса! какой дух радости и праздничного веселья излучали ее глаза, ее походка, ее голос, ее манера! Она была ирландкой и самим воплощением невинного веселья, которое мы находим чаще, возможно, среди ирландских женщин, чем среди женщин любой другой страны. Траур, я сказал, она носила; из сестринского соображения, глубочайший траур; это было единственным выражением на ней мрачности или торжественного чувства —