Для меня удивительно, что система, подобная рабству негров, которая допускает такие зверства, может терпеться хоть на час! Разве не должен каждый, у кого есть искра человечности, не говоря уже о христианстве, в груди, — разве не должны все здравомыслящие части каждого общества, в котором существует рабство, подняться en masse и заявить, что эта мерзость больше не будет существовать?
Кто дал какому-либо человеку право порабощать своего ближнего? Может ли какой-либо закон человеческих законодателей настолько санкционировать грабеж, чтобы законно сделать одного человека собственностью другого? Неужели Бог влил поток жизни в грудь африканца и оживил его частицей Своего собственного Божественного духа, и в то же время лишил его всех естественных привязанностей, чтобы он один был вычеркнут из списка разумных существ и поставлен на один уровень со скотом? Неужели его плоть из мрамора, а жилы из железа, или его бессмертный дух принадлежит к классу, осужденному без надежды на карательные страдания, что он призван терпеть непрестанный труд и подвергаться унижениям, телесным и умственным, каких никогда не была предназначена терпеть ни одна другая часть семьи Адама, без того, чтобы мщение Небес не было явным образом проявлено над угнетателями? Разве африканская мать чувствует меньше любви к своему потомству, чем белая женщина? Или африканский муж с меньшей нежностью относится к жене своей груди? Неужели его сердце мертво к узам родства, его природа настолько огрубела, что священные ассоциации дома и страны не пробуждают никаких эмоций в его груди?
История неопровержимо доказывает, что негр чувствует, остро чувствует несправедливости, причиняемые ему его неправедными поработителями, и что его разум, каким бы бесплодным он ни был сделан суровым обращением и опустошенным страданиями, не лишен орошения чистыми и нежными потоками естественной привязанности. Тем не менее, властные угнетатели остаются равнодушными к печальному положению негра, созерцают с безразличием его телесные и умственные страдания и все еще осмеливаются откладывать на неопределенный срок прекращение его угнетения и своей собственной вины.
Но слава Богу! Существует некоторое противодействующее влияние этому чувству, и оно на подъеме. Ночь была долгой и темной — горизонт уже светлеет; занимается день свободы.
Продолжай же, мой друг; я говорю, продолжай! в добром деле, которое ты избрал. Трудись и не изнемогай. «Все, что рука твоя может делать, делай со всем усердием». Мой сердечный привет Фредерику Дугласу; пусть он и все остальные также будут укреплены и ободрены трудиться в великом деле человеческой свободы; чтобы так, путем постепенного возрастания, подобно могучему прибою, они могли стать достаточно сильными, чтобы одолеть и сокрушить угнетателя, и смогли разработать и выполнить меры милосердия и справедливости, которые могут отвратить суды Всемогущего от их виновной земли. Ибо, несомненно, какое-то явное проявление Божественного неудовольствия должно ожидать Америку, если она не покается и не снимет тяжкие бремена со своих ТРЕХ МИЛЛИОНОВ РАБОВ.
Разве знамения времени не призваны настоятельно напомнить нам эти слова Исаии: «Ибо вот, Господь выходит из жилища Своего наказать обитателей земли за их беззаконие, и земля откроет поглощенную ею кровь и уже не скроет убитых своих». Не слышим ли мы уже
“——the wheels of an avenging God,
Groan heavily along the distant road?”
Безусловно, Он идет судить землю. «Кто выдержит день пришествия Его, и кто устоит, когда Он явится?»
Твой друг, искренне,
Уилсон Армистед
ЭКСПРОМТ-СТАНСЫ,
ВЫЗВАННЫЕ ДЕЙСТВИЕМ ЗАКОНА О БЕГЛЫХ РАБАХ, КАК ПРОИЛЛЮСТРИРОВАНО В ДЕЛЕ ПРЕПОДОБНОГО ДОКТОРА ПЕННИНГТОНА.
МАСТЕРСКИМ БАРДОМ.
Bring out the handcuffs, clank the rusted gyves;
Rain down your curses on the doomed race;
Hang out a terror that shall haunt their lives,
In every place.
Unloose the bloodhounds from oppression’s den;
Arm every brigand in the name of law,
And triple shield of pulpit, press, and pen,
Around them draw.
Ho! politicians, orators, divines!
Ho! cotton-mongers of the North and South!
Strike now for slavery, or our Union’s shrines
Are gone forsooth!
Down from their glory into chaos hurled,
Your thirty States in shivered fragments go,
Like the seared leaves by autumn tempests whirled
To depths below.
Closed be each ear, let every tongue be dumb;
Nor one sad pitying tear o’er man be shed,
Though fainting at your threshold he should come,
And ask for bread.
Though woman, fleeing from the cruel grip
Of foul oppression, scarred and stained with blood,
Where from the severed veins the driver’s whip
Hath drank its flood.
Though helpless childhood ask—O pitying Heaven!—
The merest crumb which falls upon the floor,
Tho’ faint and famished, bread must not be given,
Bolt fast the door.
And must it be, thou just and holy God!
That in our midst thy peeled and stricken poor
Shall kneel and plead amid their tears and blood,
For evermore?
Shall those whom thou hast sent baptized from heaven,
To preach the Gospel the wide world around,
To teach the erring they may be forgiven,
Be seized and bound?
Placed on the auction-block, with chattels sold,
Driven like beasts of burden day by day,
The flock be scattered from the shepherd’s fold,
The spoiler’s prey?
How long—thy people cry—O Lord, how long!
Shall not thine arm “shake down the bolted fire!”
Can deeds like these of God-defying wrongs,
Escape His ire?
Must judgments,—such as swept with fearful tread
O’er Egypt when she made thy people slaves,
Where thy hand strewed with their unburied dead
The Red Sea waves?
Must fire and hail from heaven upon us fall,
Our first-born perish ’neath the Avenger’s brand,
And sevenfold darkness, like a funeral pall
O’erspread the land?
We kneel before thy footstool, gracious God,
Spare thou our nation, in thy mercy spare;
We perish quickly ’neath thy lifted rod
And arm made bare.
Дж. М. Иллс.
Западный Трой, март 1851 г.
ДЖОН МЮРРЕЙ (ИЗ ГЛАЗГО).
Около года назад газеты сообщили о смерти мистера Джона Мюррея, много лет бывшего секретарем Эмансипационного общества Глазго, и я совершил бы насилие над истиной и человечеством, чьим слугой и солдатом он был, если бы не написал несколько воспоминаний об этом самом искреннем и деятельном человеке.
Он был родственником древнего и почтенного семейства Освальдов из Шилдхолла и получил то превосходное образовательное и религиозное воспитание, которое дается детям средних и высших классов в Шотландии. В возрасте двадцати двух или двадцати трех лет, вследствие приступа легочного кровотечения, он отплыл в Вест-Индию и нашел работу по своей специальности, домостроению, на Сент-Китсе. Очень скоро, однако, он нашел другие дела, чтобы занять, и почти поглотить свое внимание и труды; совместно с племянником Джорджа Стивена из Лондона и доктором Гамильтоном, проживающим на Сент-Китсе, он вел мужественную и успешную борьбу от имени обиженного и истекающего кровью раба.
После проживания на этом острове в течение нескольких лет, во время которого он получил глубокое знание механизмов рабства, он вернулся в Глазго, бедный в кармане, но богатый аболиционизмом. Вскоре после своего возвращения он вступил в брак с мисс Анной ——, леди, чья полная гармония в чувствах, смягченная женской деликатностью, создала счастливый антирабовладельческий дом для ревностного и пылкого аболиционизма Джона Мюррея. Это был союз сердец, привязанных друг к другу в ранней юности, и которые оставались «верными» во время долгой разлуки.
Вскоре после женитьбы он начал бизнес в качестве торговца спиртными напитками, что тогда и сейчас является весьма почтенным занятием по мнению добрых граждан Глазго. Будучи сам умеренным, его занятие постепенно стало неприятным для него. Сначала он отказывался продавать спиртное любому человеку, частично находящемуся в состоянии опьянения; затем он убедил себя в полном отказе от смертоносной торговли. Не имея перед собой никаких других деловых перспектив, не имея возможности работать по своей специальности из-за своего давнего недуга, с молодой женой и ребенком, зависящими от него, он внезапно запер свой спиртовой погреб и больше никогда не продавал ром!
В 1828 или 1829 году, благодаря влиянию своего родственника, Джеймса Освальда, эсквайра из Шилдхолла, мистер Мюррей был назначен инспектором на часть канала Форт-Клайд, должность, требующая много труда за небольшую плату. Его перспективы продвижения по службе зависели от мистера Освальда и других членов Церкви Шотландии. Мистер Мюррей был полноправным членом церкви Трон в Глазго, когда, согласно закону, там был назначен священник, невзирая на выбор и вопреки желаниям подавляющего большинства ее членов. Вследствие этого назначения, и снова не заботясь о личном продвижении, Джон Мюррей отряхнул пыль со своих сандалий и немедленно и навсегда покинул церковь Трон и Церковь Шотландии.
Примерно в то же время было сформировано или реорганизовано Эмансипационное общество Глазго на доктрине немедленной эмансипации, столь блестяще провозглашенной сецессионным священником из Эдинбурга. Секретарями этой ассоциации были Джон Мюррей, инспектор, и Уильям Смид из Гэллоугейта, бакалейщик; последний был квакером. Эти двое были головой и фронтом, мыслящей и локомотивной силой этой хорошо известной ассоциации, которая вела заметную борьбу, если не основную работу, в деле осуществления эмансипации в Британской Вест-Индии и в нападении на американское рабство.
И двадцать с лишним лет назад было не пустяковым делом заниматься антирабовладельческой работой в Глазго, сами названия самых величественных улиц которого провозглашали, что они были построены на деньги, вырванные из крови и пота негров Ямайки, Сент-Винсента и т. д. Все ушедшее на покой богатство, почти все активное деловое влияние, вес Государственной церкви, ранг и мода Глазго, и, хотя последнее, но не менее важное, острый ум поэта Мазервелла и великие статистические знания и трудолюбие Маккуина были выстроены на стороне рабовладельца. Сахар, хлопок и ром были господами положения! Тем не менее, бедный инспектор и скромный бакалейщик продолжали сражаться; и не одни они сражались; серебристый голос и острая проницательность Ральфа Уордлоу, искренний и мощный Хью Хью, неумолимая логика и жгучий сарказм смуглого Улли Андерсона и княжеская щедрость Джеймса Джонстона объединились, чтобы пробудить народ к чудовищности рабства. И движение Добровольной церкви, и борьба за Билль о реформе пробудили разнообразное красноречие в ораторах, которые выступали за, и зажигательный энтузиазм в людях, которые боролись на либеральной стороне всех этих вопросов; ибо люди, сражающиеся за свои собственные права, имели место в сердце, чтобы услышать мольбу о правах других, более глубоко угнетенных. Так всегда свобода будет экспансивной и расширяющейся в направлении человеческого братства.
Затем пришел Книбб со своим огненным красноречием, которое пронеслось и согрело сердца людей негодованием по поводу бесчестия, нанесенного религии мученичеством миссионера Смита; а затем великая сцена в британской драме эмансипации, свержение Боствика Джорджем Томпсоном, и чудовищные петиции, и неохотное согласие министерства, и принятие билля.
Это были волнующие времена в Глазго, и было приятно видеть Джона Мюррея в их центре. Организация почти всех этих движений исходила от него и осуществлялась им; он никогда не произносил речи длиной в одну минуту, однако он наиболее эффективно организовывал все выступления, составлял все резолюции, отчеты и обращения; и большинство движений в Англии, давление на министерство и адвокация в Парламенте были результатом его широкой и трудоемкой переписки. Он использовал более одной стопы бумаги для рукописей по великому делу, которое, казалось, он был рожден успешно осуществить. В дополнение к своей другой переписке, почти каждый выпуск двух из трехнедельных газет Глазго содержал способные статьи из-под его пера в ответ на тщательную защиту рабства, проводимую в «Глазго Курьер» мистером Маккуином. И все же этот человек, выполняющий эту огромную работу, был настолько совершенно ненавязчив, настолько тих в своих трудах, что немногие за пределами комитета знали его иначе, как молчаливого секретаря Эмансипационного общества Глазго. И я не скоро забуду полное изумление, с которым он услышал благодарность, выраженную ему резолюцией на ежегодном собрании общества.
В 1835 или 1836 году мистер Мюррей был повышен до должности сборщика в Боулинг-Бэй для компании, которой он так долго и верно служил. И многие антирабовладельческие путники могут засвидетельствовать теплый прием и радушное гостеприимство уютного маленького каменного здания, так красиво расположенного у входа на Клайд канала Форт-Клайд. Очаровательная семья, состоящая из преданной жены, двух самых многообещающих мальчиков и застенчивой, кроткой девочки, сделала счастливыми закатные годы этого великого друга раба и искреннего пионера многих реформ. Свобода для Ирландии, вопрос о мире, радикальная реформа, свободная церковь и полное воздержание — это вопросы, которым мистер Мюррей посвящал свое перо и кошелек. Его душа принимала и защищала все, что было направлено к человеческому прогрессу.
По внешности мистер Мюррей был высок и худощав и сильно напоминал Генри Клея. Примерно в миле от Боулинг-Бэй, внутри ограды, окружающей церковь Релиф, в тихом, приятном месте, зеленый дерн теперь покрывает то, что осталось от некогда активного тела Джона Мюррея; и когда, со слезами на глазах, я бросаю этот камешек на его курган, я не могу не думать о том, как много больше было сделано для дела человеческого прогресса этим верным слугой своим собственным убеждениям в истине, чем оплакиваемым нацией мудрецом из Эшленда.
Джеймс Маккун Смит
New York, Sept. 25, 1852.
СИЛА АМЕРИКАНСКОГО ПРИМЕРА.
На последней годовщине Американского общества внутренних миссий преподобный Джон П. Галливер выступил с красноречивой речью о долге приведения американского народа под полное влияние христианского принципа, в аргументе, основанном на влиянии нашего национального примера на народы других стран. Христианство, сказал он, только оно может сделать нации свободными. Мы полностью верим в это мнение. В ответ на вопрос: как христианство должно достичь этого результата? — ответ мистера Галливера был: Америка должна быть агентом.
Другие нации, думал он, могли бы сделать многое в достижении этого великого результата; но главные надежды друзей свободы, предположил он, сосредоточены на этой стране. Миру нужен пример; и он указал на то, что пример этой нации уже сделал, несовершенный, как он есть. «Он делает в этот момент больше для изменения политического состояния человека, чем все армии и флоты, — чем вся дипломатия и королевское искусство мира». Если это так, если, как заявил оратор, «битва за свободу мира должна быть выиграна на нашей собственной почве», было бы интересно посмотреть на препятствия на пути. Соединенные Штаты должны представить совершенно иной пример, чем тот, который демонстрировался последние двадцать пять лет, и демонстрируется сейчас, прежде чем эта страна станет агентом христианства в евангелизации мира. Подумайте о трех миллионах наших соотечественников в цепях! Подумайте о большом количестве, удерживаемом служителями Евангелия и членами церквей! Подумайте о поддержке, оказываемой рабовладельцам нашими церковными собраниями, северными проповедниками, христианскими юристами, торговцами и механиками! Подумайте о платформах, принятых двумя ведущими политическими партиями страны, состоящими частично из религиозных людей! Подумайте о немоте тех, кто служит у алтаря, перед лицом великого национального беззакония, и затем рассмотрите последствия такого примера для других наций, христианских и языческих!
Доктор Хоуз, как говорят, сказал на последнем ежегодном собрании A. B. C. F. M., что доктор Джон Х. Райс сказал в его присутствии более двадцати лет назад: «Я не верю, что Господь позволит, чтобы существующий тип или характер христианского мира был навязан язычникам». Мы также слышали это замечание и верим, что доктор Райс, упоминая о состоянии религии в этой стране, сказал, «что оно настолько далеко от того, что требовало христианство, что, какими бы оптимистичными многие ни были, что Соединенные Штаты скоро станут агентом обращения мира, он, со своей стороны, не верил, что Бог позволит христианству этой страны, каким оно тогда было, быть навязанным языческому миру». Если характер нашей религии был таким двадцать лет назад, что он сейчас? Как религиозный народ мы были хвастливы. Мы действовали так, как будто думали, что Бог не может обратить мир без участия этой страны. Гораздо более вероятно, что обращенные язычники пошлют миссионеров в Соединенные Штаты, чтобы научить нас первым основам христианства, чем то, что эта страна, при нынешнем низком уровне религии, будет агентом обращения языческих народов к Богу.
Доктор Хоуз верил, «что если бы благочестие церкви было исправлено и поднято до стандарта Павла, Бог скоро дал бы Сыну язычников в наследие». Нет сомнений в этом. Такое благочестие покончило бы с рабством как владением имуществом, с кастами, с рабовладельческими платформами, с нечестивыми правителями, с угнетением индейцев, с отделением христианства от избирательной урны, с язычеством дома. Давайте молиться о таком благочестии; и чтобы сотни таких людей, как Райс и Хоуз, могли возвысить свои голоса, как труба, и предпринять соответствующие действия, пока нация не будет возрождена и не станет пригодной для просвещения и, по благодати Божьей, спасения умирающего мира.
«ЕВАНГЕЛИЕ КАК СРЕДСТВО ОТ РАБСТВА».
В одной из ведущих конгрегационалистских газет автор, У. К. Дж., начал серию сообщений под вышеуказанным заголовком. Хорошо обсуждать эту тему. Автор говорит: «Правда, среди наших трех миллионов рабов есть много тех, кто знаком с основами религиозной истины и ведет жизнь искреннего благочестия». Доктор Нельсон, уроженец рабовладельческого штата, заявил, как результат опыта многих лет, что он никогда не знал более трех или четырех рабов, о которых у него были основания полагать, что они были истинно и разумно благочестивы. Синод Южной Каролины и Джорджии опубликовал миру несколько лет назад, что большая масса рабов были язычниками, такими же, как язычники любой части земного шара. Каким авторитетом обладает У. К. Дж., говоря, что среди трех миллионов американских рабов есть «многие», кто «ведет жизнь искреннего благочестия», я не знаю. Это, вероятно, просто догадка пылкого ума. Он уточняет выражение, спрашивая: «Каков тип религии, который слишком часто проявляется среди рабов?» И затем отвечает на свой собственный вопрос: «Он болезненный и слабый, как растение, растущее в подвале или пещере; смесь искреннего благочестия с большим количеством суеверий и фанатизма». Что это за благочестие?