«Бэкон»

Что же тогда предвещало опасность для Бэкона, когда собрался Парламент 1620/21 года? Палата общин на своем заседании была полностью лояльна и почтительна; она намеревалась быть benedictum et pacificum parliamentum. Все знали, что будут «жалобы», которые не будут приветствоваться при дворе, но они, казалось, не должны были затронуть его. Все знали, что будут подняты вопросы о непопулярных патентах и притеснительных монополиях, а также об их законности; и при дворе было довольно хорошо согласовано, что от них следует отказаться, как только на них поступят жалобы. Но Бэкон не был замешан больше, чем королевские юристы до него, в том, что всегда защищали все королевские юристы. Было недовольство расточительностью и нехозяйственностью короля, его нерешительностью в деле курфюрста Пфальцского, его предполагаемыми интригами с папистской и тиранической Испанией; но Бэкон не имел ко всему этому никакого отношения, кроме того, что, насколько мог, давал мудрые советы и предостережения. Человеком, из-за которого короля презирали и ненавидели, был блестящий и дерзкий фаворит Бекингем. Можно было подумать, что единственное, что можно противопоставить многому плохому в государстве, — это справедливое, просвещенное и быстрое отправление правосудия в Канцлерском суде.

Когда собрался Парламент, хотя ничто, казалось, не предвещало беды, он собрался с твердой целью призвать к ответу определенных правонарушителей, чье высокомерие и притеснения подданных вызывали недовольство в стране и которые, как предполагалось, укрывались под покровительством Бекингема. Мичелл и Момпессон были негодяями, чьи проступки могли испытать терпение даже менее решительного органа, чем английская Палата общин. Бекингем не мог защитить их и едва ли пытался это сделать. Но подобно тому, как один электрический ток «индуцирует» другой по соседству, так и все это глубокое негодование против ставленников Бекингема создало яростную атмосферу подозрений в коррупции во всей государственной службе. Палата общин вскоре назначила два комитета: один — Комитет по жалобам, таким как монополии; другой — Комитет для расследования злоупотреблений в судах и принятия петиций по ним. В ходе разбирательства в Палате возник вопрос об органах или «рефери», которые подтвердили законность королевских патентов или грантов, которыми так грубо злоупотребляли; и среди этих «рефери» были Лорд-канцлер и другие высокопоставленные лица, как юридические, так и политические.

Это было маленькое облако. Но наблюдатели, такие как Чемберлен, не придавали ему большого значения. «Рефери», — писал он 29 февраля, — «которые подтвердили законность патентов, затронуты, но они в основном вне досягаемости Палаты; они пытаются сделать так много, что достигнут малого». Кок, который теперь был главным лидером в Парламенте, начал зловеще говорить о прецедентах и устанавливать правила о праве Палаты наказывать — правила, которые впоследствии оказались не имеющими под собой никаких оснований. Крэнфилд, представитель строгой экономии, настаивал на том, что честь короля требует, чтобы рефери, кем бы они ни были, были призваны к ответу. Сгущающиеся тучи немного рассеялись, когда мнение Палаты, казалось, склонилось к отказу от всех ретроспективных действий и к ограничению в будущем спорной прерогативы законодательным путем — ограничение, которое фактически было предпринято законопроектом, отклоненным Палатой лордов. Но они собрались снова, когда общины решили вынести весь вопрос на рассмотрение Палаты лордов. Король написал Бэкону, чтобы предупредить его о том, что грядет. Предложенная конференция была отложена на день или два благодаря маневрам, но ее нельзя было предотвратить, и лорды проявили к ней рвение. И две вещи к этому времени — началу марта — стали ясны: во-первых, что под общей атакой на рефери задумывался удар по Бэкону; во-вторых, что человек, которого он имел больше всего оснований опасаться, — это сэр Эдвард Кок.

Буря разрасталась; но Бэкон все еще не был встревожен, хотя Бекингем, испугавшись, переложил вину на рефери.

«Я слышу, — пишет он Бекингему (датируя свое письмо 7 марта, «в день, когда я получил печать»), — от многих рассудительных людей, что завтрашняя конференция, вероятно, пройдет спокойно в отношении рефери. Сэр Лайонел Крэнфилд, который ранее был трубачом, сказал вчера, что теперь склоняется к мнению и предложению сэра Джона Уолтера не вмешиваться в дела рефери, иначе как для того, чтобы отвести это от короля; и таким образом не оглядываться назад, а смотреть в будущее. И я слышу, что почти все рассудительные люди в Палате теперь желают этого пути. Я никого не уговариваю; я только слушаю, и у меня есть сомнения только относительно сэра Эдварда Кока, которому я желал бы, чтобы король дал решительное предостережение; ибо ваша светлость не имеет большой власти над ним. Но слово от короля усмиряет его».

Но возможность Кока пришла. Палата общин была склонна к более мягким мерам. Но он смог заставить ее прислушаться к своим более суровым советам, и с этого времени его рука видна во всем, что было сделано. Первая конференция была вялой и скучной. Ораторы были небрежны в своем неприятном и, возможно, опасном долге. Но Кок и его друзья резко их отчитали. «Сердце и язык сэра Эдварда Кока — верные слуги», — сказал один из его ярых сторонников; «но его труды не пожали того урожая похвалы, которого он заслужил. Что касается рефери, то они такие же выдающиеся преступники, как и любые другие, и, несомненно, их души совершили преднамеренный побег из их тел, когда они делали эти свидетельства». Была проведена вторая конференция с лордами, и на этот раз обвинение было доведено до конца. Рефери были названы, во главе с Канцлером. Когда Бэкон встал, чтобы объяснить и оправдать свои действия, его резко остановили и напомнили, что он нарушает порядок Палаты, говоря до того, как были назначены комитеты для расследования этого дела. Что было еще важнее, король пришел в Палату лордов (10 марта) и, возможно, испугавшись за свои субсидии, сказал им, «что он не виновен в тех жалобах, которые сейчас обнаружены, но что он основывал свое суждение на других, которые ввели его в заблуждение». Рефери будут атакованы, думали люди, если у Нижней палаты хватит мужества.

Все это было серьезно. Поскольку события развивались, казалось, что Бэкону, возможно, придется бороться с юридическим вопросом о прерогативе в форме уголовного обвинения и быть призванным ответить на обвинение в том, что он был министром короны, которую юридический язык называл абсолютной, и короля, который интерпретировал юридический язык буквально; и, кроме того, встретиться со своими обвинителями после того, как сам король отрекся от того, что сделал его слуга. То, что происходило между Бэконом и королем, запутано и неопределенно; но после своей речи король вряд ли мог думать о вмешательстве в расследование. Разбирательство продолжалось; были назначены комитеты по отдельным пунктам расследования; и Бэкон принимал участие в этих приготовлениях. Это было опасное положение — защищаться против разгневанной Палаты общин, возглавляемой и вдохновляемой Коком и Крэнфилдом. Но хотя буря быстро сгущалась, обвинения против рефери были направлены не только против него. Его ошибка в законе, если это была ошибка, разделялась некоторыми из первых юристов и первых советников в Англии. Перед ним была битва, но не безнадежная. «Modicæ fidei, quare dubitasti», — пишет он примерно в это время встревоженному другу.

Но на самом деле сгущающаяся буря собиралась только над его головой. Именно против него была направлена вся атака; как только она приняла другую форму, жалобы на других рефери, таких как Главный судья, который теперь был Лорд-казначеем, хотя и была предпринята попытка надавить на них, были тихо отброшены. Какова была тайная история этих недель, мы не знаем. Но результатом падения Бэкона стало спасение Бекингема. «Как говорят о камне бирюзе в кольце», — сказал Бэкон Бекингему, когда стал Канцлером, — «я разобьюсь на двадцать частей, прежде чем вы хоть немного упадете». Не зная, на что он подписывается, его поймали на слове.

Наконец ударила молния. В течение первой части марта, пока обсуждались эти опасные вопросы о рефери, комитет, назначенный в начале сессии, также заседал по поводу злоупотреблений в судах, и в рамках их деятельности шло расследование способов действий подчиненных чиновников Канцлерского суда. Бэкон еще раньше (17 февраля) направил сообщение в комитет, призывая к полному расследованию, «охотно соглашаясь, чтобы любой человек мог сказать что угодно о его суде». 12 марта председатель, сэр Р. Филипс, сообщил, что у него в руках «множество петиций, многие легкомысленные и шумные, многие весомые и важные». Крэнфилд, который председательствовал в Суде по делам опеки, яростно поссорился с Канцлерским судом, где, по его словам, не было «ни закона, ни справедливости, ни совести», и настаивал на расследовании, отчасти, возможно, чтобы прикрыть свой собственный суд, который критиковали юристы. В Канцлерском суде были выявлены некоторые скандальные злоупотребления. Они показали, что «Бэкон был неправ в искусстве управления» и не знал, как держать своих слуг в порядке. Один из них, Джон Черчилль, печально известный фальсификатор приказов Канцлерского суда, обнаружив, что дела идут плохо, и «решив», как говорят, «не тонуть в одиночку», предложил свои признания во всем, что происходило не так в суде. Но 15 марта дела приняли другой оборот. Это уже не было вопросом сомнительного конституционного права; это уже не был вопрос о слабой дисциплине над его офицерами. К изумлению, если не людей его собственного дня, то, по крайней мере, к неиссякаемому изумлению последующих времен, из комитета в общины внезапно поступило обвинение против Лорд-канцлера не в злоупотреблении прерогативой или попустительстве проступкам своих слуг, а в том, что он сам является коррумпированным и продажным судьей. Двое истцов обвинили его в получении взяток. Бэкон начал чувствовать беспокойство и тревогу, и он написал так Бекингему. Наконец он начал понимать смысл всех этих расследований и к чему они ведут.

«МОЯ ОЧЕНЬ ДОБРАЯ СВЕТЛОСТЬ, — Ваша светлость говорили о Чистилище. Я сейчас в нем, но мой ум спокоен, ибо мое состояние — не мое счастье. Я знаю, что у меня чистые руки и чистое сердце, и я надеюсь, чистый дом для друзей или слуг. Но даже Иов, или кто бы то ни было, кто был самым справедливым судьей, при такой охоте за фактами против него, какая использовалась против меня, может на время показаться нечистым, особенно в то время, когда величие является мишенью, а обвинение — игрой. И если это значит быть Канцлером, я думаю, если бы большая печать лежала на Хаунслоу-Хит, никто бы ее не поднял. Но король и ваша светлость, я надеюсь, положат конец этим страданиям тем или иным способом. И, по правде говоря, больше всего я боюсь, что постоянное присутствие и дела, вместе с этими заботами и нехваткой времени, чтобы позаботиться о моем слабом теле этой весной с помощью диеты и лекарств, свалят меня с ног; и тогда это сочтут притворством или обмороком. Но я надеюсь на Бога, что выдержу. Да процветает Бог вас».

Первые обвинения привлекли другие, которые были оформлены как жалобы Палатой общин. Джон Черчилль, чтобы спасти себя, был занят составлением дел о проступках; и, вероятно, истцы сами стали готовы добровольно дать показания. Но об этом Бэкон пока ничего не знал. В то время он знал только, что есть люди, которые «охотятся за жалобами на него», что атака сменилась с его закона на его личный характер; он обнаружил неблагоприятное отношение в Палате лордов; и он хорошо знал, что значит иметь могущественных врагов в те дни, когда приговор часто решался до суда. Для любого человека такое положение дел было столь же грозным, как первые серьезные симптомы лихорадки. Он был встревожен, как и любой человек, на которого Палата общин устремила свой взор и к которому Палата лордов проявила себя недружелюбно. Но он пока не осознавал ничего фатального для своей защиты, и он знал, что если ложные обвинения можно легко выдвинуть, их можно также и разоблачить.

Через несколько дней после первого упоминания о коррупции общины представили свои жалобы на него в Палату лордов, и в тот же день (19 марта) Бэкон, обнаружив, что слишком болен, чтобы идти в Палату, написал пэрам через Бекингема, прося их, чтобы, поскольку некоторые «жалобы на низкое взяточничество» дошли до них, они дали ему справедливую возможность защитить себя и перекрестно допросить свидетелей; особенно умоляя, что, учитывая количество указов, которые он должен был выносить в год — более двух тысяч — и «курсы, которые были предприняты в охоте за жалобами на него», они не позволяли своему мнению о нем зависеть от простого количества обвинений, которые могут быть выдвинуты. Их короткий устный ответ, предложенный Саутгемптоном (20 марта), что они намерены действовать по правильному правилу правосудия и будут рады, если он очистит свою честь, не был обнадеживающим. И теперь, когда общины вынесли этот вопрос на их рассмотрение, лорды полностью взяли его в свои руки, назначив три комитета и допрашивая свидетелей самостоятельно. Новые свидетели приходили каждый день с новыми случаями подарков и подношений, «взяток», полученных Лорд-канцлером. Когда Парламент ушел на пасхальные каникулы (27 марта — 17 апреля), комитеты продолжали заседать. Вероятно, произошло многое, о чем не осталось записей. Когда общины снова собрались (17 апреля), Кок был полон насмешек по поводу Instauratio Magna — истинное Instauratio заключалось в восстановлении законов — и два дня спустя был внесен Акт о пересмотре и отмене указов в судах справедливости. Теперь стало ясно, что дело против Бэкона приняло грозные размеры, а также очень странную и почти чудовищную форму. Ибо лорды, которые должны были быть судьями, своими комитетами забрали дело из рук общин, первоначальных обвинителей, и сами стали обвинителями, собирая и систематизируя доказательства, принимая или отклоняя показания и делая все то, что сделал бы адвокат или следственный магистрат перед судом. По-видимому, не было перекрестного допроса свидетелей от имени Бэкона или заслушивания свидетелей в его пользу — что неудивительно на этой стадии дела, когда обвинители были заняты составлением своего собственного дела; но, учитывая, что будущие судьи по собственной воле превратились в обвинителей, несправедливость была велика. В то же время не похоже, чтобы Бэкон делал что-то, чтобы следить за тем, как идут дела в комитетах, в которых были его друзья, так же как и его враги, и которые, как говорят, были открытыми судами. В конце марта Чемберлен писал Карлтону, что «Палаты усердно работают над очисткой Авгиевых конюшен монополий, а также вымогательств в судах. Петиции против Лорд-канцлера были слишком многочисленны, чтобы их можно было закончить: его главные друзья и посредники в сделках, сэр Джордж Гастингс и сэр Ричард Янг, и другие атакованные, вынуждены обвинять его в свою защиту, хотя и очень неохотно. Его обычные взятки составляли 300, 400 и даже 1000 фунтов... Лорды не принимают никаких доказательств, кроме как под присягой. Один Черчилль, который был уволен из Канцлерского суда за вымогательство, является главной причиной краха Канцлера». Бэкон был сильно встревожен. Он написал Бекингему, который был «его якорем в этих потоках». Он написал королю; он был в недоумении, как объяснить «бурю, которая обрушилась на него»; он не мог понять, что он сделал, чтобы оскорбить страну или Парламент; он никогда не «принимал вознаграждения, чтобы извратить правосудие, как бы он ни был слаб и не участвовал в злоупотреблениях времени».

«Было время, когда я приносил вам genitum columbæ от других. Теперь я приношу его от себя. Я лечу к вашему Величеству на крыльях голубя, которые когда-то в течение этих семи дней, я думал, унесли бы меня в более высокий полет.

«Когда я вхожу в себя, я не нахожу материалов для такой бури, какая обрушилась на меня. Я был (как ваше Величество знает лучше всего) никогда не автором какого-либо неумеренного совета, но всегда желал, чтобы дела велись suavibus modis. Я не был алчным угнетателем народа. Я не был высокомерным, невыносимым или ненавистным человеком в своем общении или поведении. Я не унаследовал никакой ненависти от своего отца, но я — добрый патриот по рождению. Откуда это? Ибо это те вещи, которые обычно вызывают неприязнь за границей».

И он закончил, умоляя короля помочь ему:

«То, чего я жажду, как олень потоков, — это чтобы я мог узнать через моего несравненного друга [Бекингема], который представляет вам это письмо, сердце вашего Величества (которое есть abyssus доброты, как я есть abyssus нищеты) ко мне. Я всегда был вашим человеком и считал себя лишь узуфруктуарием самого себя, собственность принадлежит вам; и теперь, делая себя приношением, чтобы поступить со мной так, как может лучше всего способствовать чести вашего правосудия, чести вашего милосердия и пользе вашей службы, оставаясь как

«Глина в ваших милостивых руках. Фр. Св. Олбан, Канц. 25 марта 1621 г.».

Перед миром он сохранял невозмутимый вид: он отправился в Горхэмбери в сопровождении толп друзей. «Этот человек, — сказал принц Чарльз, когда встретил его компанию, — презирает уходить, как огарок свечи». Но в Горхэмбери он составил свое завещание, оставив «свое имя следующим векам и иностранным народам»; и он написал молитву, которая является трогательным свидетельством его состояния ума —

«Милостивый Господь Бог, мой милосердный Отец, с юности моей, мой Творец, мой Искупитель, мой Утешитель. Ты (о Господь) пронзаешь и исследуешь глубины и тайны всех сердец; ты признаешь правых сердцем, ты судишь лицемера, ты взвешиваешь мысли и дела людей как на весах, ты измеряешь их намерения как линией, суетность и кривые пути не могут быть скрыты от тебя.

«Помни (о Господь), как твой слуга ходил перед тобой; помни, что я искал прежде всего, и что было главным в моих намерениях. Я любил твои собрания, я скорбел о разделениях твоей Церкви, я наслаждался яркостью твоего святилища. Эту лозу, которую твоя правая рука посадила в этом народе, я всегда молил тебя, чтобы она имела первый и последний дождь; и чтобы она могла протянуть свои ветви к морям и потокам. Состояние и хлеб бедных и угнетенных были драгоценны в моих глазах: я ненавидел всякую жестокость и твердость сердца; я (хотя и в презираемом одеянии) добивался блага всех людей. Если кто-то был моими врагами, я не думал о них; и солнце почти не заходило на моем неудовольствии; но я был как голубь, свободный от излишеств злобы. Твои творения были моими книгами, но твои Писания — гораздо больше. Я искал тебя в судах, полях и садах, но я нашел тебя в твоих храмах.

«Тысячи были моими грехами, и десять тысяч моими преступлениями; но твои освящения остались со мной, и мое сердце, по твоей благодати, было неугасимым углем на твоем алтаре. О Господь, моя сила, я с юности встречал тебя на всех моих путях, твоим отцовским состраданием, твоими утешительными наказаниями и твоим самым видимым провидением. Как твои милости умножались на мне, так и твои исправления; так что ты всегда был рядом со мной, о Господь; и всегда, когда мои мирские благословения возвышались, тайные стрелы от тебя пронзали меня; и когда я возвышался перед людьми, я спускался в смирении перед тобой.

«И теперь, когда я больше всего думал о мире и чести, твоя рука тяжела на мне и смирила меня, согласно твоей прежней любящей доброте, держа меня все еще в твоей отцовской школе, не как бастарда, а как ребенка. Справедливы твои суды надо мной за мои грехи, которые числом больше, чем пески морские, но не имеют пропорции к твоим милостям; ибо что есть пески морские по сравнению с морем, землей, небесами? и все это ничто по сравнению с твоими милостями.

«Помимо моих бесчисленных грехов, я исповедую перед тобой, что я должник тебе за милостивый талант твоих даров и благодатей, которые я растратил на вещи, к которым был менее всего пригоден; так что я могу истинно сказать, моя душа была странником на пути моего паломничества. Будь милостив ко мне (о Господь) ради моего Спасителя и прими меня в свое лоно или направь меня на свои пути».

Бэкон до этого времени странным образом, если комитеты были «открытыми судами», был совершенно не осведомлен о подробностях обвинения, которое накапливалось против него. У него была встреча с королем, о которой было должным образом доложено в Палату, и он представил свое дело Якову, различая «три случая взяточничества, предполагаемых у судьи — коррупционная сделка; небрежность в получении подарка, пока дело идет; и, что невинно, получение подарка после того, как оно закончено». И он намеревался такими словами поставить себя в распоряжение короля и попросить его указаний:

«Что касается моего состояния, summa summarum со мной в том, что я не должен быть сделан совершенно бесполезным для службы или чести вашего Величества. Если ваше Величество оставите меня таким, какой я есть, я надеюсь, что буду новым человеком и буду реформировать вещи из чувства, больше, чем другой может сделать из примера. Если я сброшу часть своего бремени, я буду сильнее и delivré, чтобы нести остальное. И, чтобы сказать вашему Величеству, о чем бегут мои мысли, я думаю о написании истории Англии и о перекомпиляции ваших законов в лучший дайджест».

Король направил его в Палату; и Палата теперь (19 апреля) готовилась собрать в «один краткий обзор» обвинения против Лорд-канцлера, все еще, однако, оставаясь открытой для получения новых жалоб.

Тем временем охота за злоупотреблениями всех видов становилась все жарче в общинах — злоупотребления в патентах и монополиях, которые возродили жалобы на рефери, среди которых часто назывался Бэкон, и злоупотребления в судах. Атака прошла мимо и пощадила суды общего права, как было замечено в ходе дебатов; она пощадила суд Крэнфилда, Суд по делам опеки. Но она тяжело обрушилась на Канцлерский суд и церковные суды. «У меня нет ни власти, ни желания защищать Канцлерский суд», — сказал сэр Джон Беннетт, судья суда по делам о завещаниях; но через несколько недель пришла его очередь, и серия таких же уродливых обвинений, какие только можно было выдвинуть против судьи, обвинений в вымогательстве, а также во взяточничестве, была доложена в Палату ее комитетом. Не может быть сомнений в грубости многих из этих злоупотреблений, и рвение против них было честным, хотя оно проявило бы больше мужества, если бы целилось в более крупную дичь; но ежедневное обсуждение их помогало поддерживать и разжигать общее чувство против такого великого «преступника», каким считался Лорд-канцлер. И, действительно, два из худших обвинений против него были сделаны перед общинами. Одно было заявлением, сделанным в Палате сэром Джорджем Гастингсом, членом Палаты, который был каналом подарка Обри, что когда он сказал Бэкону, что если его спросят, он должен признать это, ответ Бэкона был: «Джордж, если ты сделаешь это, я должен отрицать это на свою честь — на свою клятву». Другое заключалось в том, что он дал мнение в пользу какого-то требования мастеров Канцлерского суда, за что получил 1200 фунтов, и с чем, по его словам, согласились все судьи — утверждение, которое все судьи отрицали. В этих обвинениях нет противоречий.

Бэкон сделал еще одно обращение к королю (21 апреля). Он надеялся, что, сложив печать, он сможет избежать приговора:

«Но теперь, если не per omnipotentiam (как говорят богословы), а per potestatem suaviter disponentem, ваше Величество милостиво спасет меня от приговора с доброго согласия Палаты, и эта чаша может миновать меня; это предел моих желаний.

«Это я предлагаю с большей верой, потому что я уверяю себя, что если это реформа, которой ищут, то само снятие печати, после моего общего подчинения, будет таким же примером на эти четыреста лет, как любая дальнейшая строгость».

Наконец, неофициально, но впервые отчетливо, полная природа обвинения, с его подавляющим списком дел, стала известна Бэкону (20 или 21 апреля). Из единственного обвинения, выдвинутого в середине марта, оно раздулось в силе и объеме, как поднимающийся горный поток. То, что все эти обвинения могли возникнуть из земли после их долгого сокрытия, достаточно странно. Как это случилось, что о них ничего не было слышно, когда вещи происходили? И что не менее странно, так это то, что эти обвинения были по существу правдивыми и неоспоримыми; что этот великий Лорд-канцлер, столь восхитительный в своем ведении дел, до сих пор так мало критикуемый за неправильные или несправедливые решения, имел привычку получать крупные суммы денег от истцов, в некоторых случаях, безусловно, пока иск был на рассмотрении. И далее, получая их, будучи прекрасно осведомленным о зле получения подарков на судейском месте, будучи решительно предостерегая низших судей от поддавания искушению, он, кажется, действительно оставался неосознающим какого-либо правонарушения, пока подарок за подарком предлагался и принимался. Но ничто не является таким странным, как то, как Бэкон встретил обвинения. Грозным, как было обвинение, он не сделал ни малейшей борьбы по этому поводу. До этого времени он считал себя невиновным. Теперь, подавленный и ошеломленный, он не предпринял попытки защиты; он бросил игру без борьбы и добровольно сделал абсолютное и безоговорочное признание своей вины — то есть он отказался предстать перед судом. Только он сделал серьезное обращение к Палате лордов, при переходе к приговору, довольствоваться общим признанием вины и избавить его от унижения признания отдельных фактов предполагаемого «взяточничества», которые содержались в двадцати восьми статьях его обвинения. Это подчинение, «основанное только на слухах», ибо статьи обвинения еще не были сообщены ему обвинителями, застало Палату врасплох. «Ни один лорд не говорил об этом после того, как оно было прочитано, в течение долгого времени». Но они не намеревались, чтобы он ушел с этим. Палата встретила предложение с нетерпеливым презрением (24 апреля). «Слишком поздно», — сказал лорд Сэй. «Ни слова признания какой-либо коррупции в подчинении Лорд-канцлера», — сказал Саутгемптон; «соответствует справедливости и чести этой Палаты не продолжать без конкретного признания сторон, или чтобы стороны услышали обвинение, а мы услышали ответ сторон». Требование лордов было строго справедливым, но жестоким; статьи были теперь отправлены ему; он был обвинен в конкретных преступлениях; он должен ответить да или нет, признать их или защищаться. Возник дальнейший вопрос, не следует ли послать за ним, чтобы он явился в суд. Он все еще держал печати. «Должна ли Большая печать прийти в суд?» — спросил лорд Пембрук. Было решено, что его спросят, признает ли он подробности. Его ответ был «что он не будет делать никакой защиты против обвинения, но намерен признать коррупцию и сделать частное признание по каждому пункту, а после этого смиренное подчинение. Но он смиренно просит свободы, чтобы, когда обвинение более полно, чем он находит правду факта, он мог сделать заявление правды в таких подробностях, обвинение является кратким и не содержит всех обстоятельств». И такое признание он сделал. «Милорды», — сказал он тем, кто был послан спросить, будет ли он стоять на этом, — «это мой акт, моя рука, мое сердце. Я умоляю ваших светлостей быть милосердными к сломленному тростнику». Это, конечно, сопровождалось просьбой к королю от Палаты «секвестрировать» Большую печать. Была послана комиссия, чтобы получить ее (1 мая). «Хуже, лучше», — ответил он на пожелание, «чтобы с ним было лучше». «По великой милости короля я получил Большую печать; по своей собственной великой вине я потерял ее». Они намеревались теперь, чтобы он пришел в суд, чтобы получить свой приговор. Но он был слишком болен, чтобы встать с постели. Они не продвигали этот пункт дальше, а приступили к установлению приговора (3 мая). Он просил о милосердии, но не получил его. Были люди, которые говорили о каждой крайности, кроме смерти. Кок, действительно, в общинах, из своего запаса прецедентов, цитировал случаи, когда судей вешали за взяточничество. Но лорды не хотели слышать об этом. «Его преступления грязны», — сказал лорд Арундел; «его признание жалко. Жизнь не должна быть тронута». Но Саутгемптон, которому двадцать лет назад он помог ввязаться в крах Эссекса, настаивал на том, чтобы он был лишен пэрства; и спросил, во всяком случае, «должен ли тот, кого эта Палата считает непригодным быть констеблем, прийти в Парламент». Он был оштрафован на 40 000 фунтов. Он должен был быть заключен в Тауэр по усмотрению короля. Он должен был быть неспособен к любой должности, месту или занятию в государстве или Содружестве. Он никогда не должен был сидеть в Парламенте или приходить в пределах двора. Это было согласовано, Бекингем только не согласился. «Лорд-канцлер так болен», — сказал он, — «что он не может долго прожить».

Какова история этой огромной катастрофы, из-за которой менее чем за два месяца Бэкон был сброшен с высоты состояния, чтобы стать притчей во языцех позора? У него были враги, которые, безусловно, были рады, но нет никаких признаков того, что это был результат какого-либо заговора или комбинации против него. Он был вовлечен, случайно, можно почти сказать, во вспышку гнева, вызванную невыносимыми сделками других. Негодование, вызванное Мичеллом и Момпессоном и их сообщниками в тот конкретный момент, застало Бэкона на своем пути, делая, как казалось, на своем великом судейском месте, даже хуже, чем они; и когда он бросил всякую попытку защиты, и его судьи имели его руку на безоговорочном признании коррупции, как в целом, так и в длинном списке дел, выдвинутых против него, неудивительно, что они пришли к выводу, как и остальной мир, что он был так же плох, как его рисовало обвинение — нечестный и коррумпированный судья. И все же странно, что они не заметили, что ни одного обвинения в определенно несправедливом решении не было выдвинуто, во всяком случае, не было доказано против него. Он брал деньги, аргументировали они, и поэтому он должен быть коррумпированным; но если бы он брал деньги, чтобы извратить правосудие, какой-то пример беззакония, безусловно, был бы выдвинут и доказан. Такого примера не найти; хотя, конечно, было много недовольных истцов; конечно, люди, которые заплатили свои деньги и проиграли свое дело, были в ярости. Но тщетно мы ищем какой-либо случай доказанной несправедливости. Максимум, что можно сказать, это то, что в некоторых случаях он проявлял благосклонность, подталкивая и ускоряя иски. Так что реальное обвинение против Бэкона принимает, для нас, кому не приходится практически иметь дело с опасными злоупотреблениями, а судить поведение и характер, другой оттенок. Вместо того чтобы быть порочностью извращения правосудия и продажи своих суждений за взятки, оно принимает форму допущения и участия в постыдной и вредной системе оплаты за услуги, которая не могла не принести с собой искушение и дискредитацию, и в которой справедливое вознаграждение нельзя было отличить от незаконной наживы. Такую систему давно пора было остановить; и этим грубым и резким способом, который также удовлетворил некоторые личные вражды, она была остановлена. Мы можем отложить навсегда обвинение, по которому он был осужден, и которое словами он признал — быть коррумпированным как судья. Его реальная вина — и она была велика — заключалась в том, что он не открыл вовремя глаза на неправильность и зло, очевидные для каждого, и для него самого, как только на них указали, традиционного способа в его суде дополнять нерегулярными подарками зарплату такой должности, как его.

Таким образом, Бэкон был осужден как на страдание, так и на бесчестие; и, как было замечено, осужден без суда. Но также следует заметить, что это было полностью благодаря его собственному акту, что у него не было суда, а с судом — возможности перекрестно допросить свидетелей и открыто объяснить дела, выдвинутые против него. Разбирательство у лордов было предварительным к суду; когда пришло время, Бэкон по собственному выбору остановил их от дальнейшего продвижения, своим признанием и подчинением. Учитывая взгляд, который он претендовал на свой собственный случай, его поведение не имело мужества и духа. С момента, когда атака на него сместилась с обвинения в разрешении незаконных монополий на обвинение в личной коррупции, он никогда честно не встречал своих обвинителей. Бедствие и тревога, несомненно, сломили его здоровье; и дважды, когда его призывали быть на своем месте в Палате лордов, он был вынужден извиняться на том основании, что он слишком болен, чтобы встать с постели. Но между временем первого обвинения и его осуждением прошло семь недель; и хотя он был в состоянии отправиться в Горхэмбери, он никогда за это время не показывался в Палате лордов. Независимо от того, разрешили бы ему принять участие, задать вопросы свидетелям или представить своих, пока комитеты были заняты сбором обвинений, он никогда не пытался этого сделать; и по курсу, который он взял, не было другой возможности. Предстать перед судом вряд ли могло увеличить его опасность или усугубить его наказание; и это было бы достойно его имени и места, если не бороться за свой характер и целостность, то хотя бы храбро сказать то, что он решил признать, и что никто не мог сказать более благородно и патетично, в открытом Парламенте. Но он был запуган свирепостью неодобрения, проявленного в обеих Палатах. Он съежился от того, чтобы смотреть своим пэрам и своим судьям в лицо. Его друзья добились для него, чтобы его не приводили в суд, и чтобы все проходило в письменном виде. Но они спасли его достоинство ценой его существенной репутации. Наблюдение, что обвинения против него не были просеяны перекрестным допросом, применяется одинаково к его ответам на них. Утверждения обеих сторон дошли бы до нас в более заслуживающей доверия форме, если бы дело продолжалось. Но бросить борьбу и избежать любым унижением регулярного публичного суда, кажется, было его единственной мыслью, когда он обнаружил, что король и Бекингем не могли или не хотели спасти его.

Но правда в том, что он знал, что суд такого рода был судом только по названию. Он знал, что когда выдвигалось обвинение такого рода, оно не предназначалось для реального расследования в открытом суде, а для того, чтобы быть доведенным до конца доказательствами, тщательно подготовленными заранее, против которых у обвиняемого было мало шансов. Он знал также, что в те дни сопротивление всерьез обвинению было склонно восприниматься как оскорбление суда, который его рассматривал. И далее, для обвинителя принять подчинение и признание, не доводя до формальности публичного суда, и, следовательно, публичного разоблачения, было одолжением. Это было одолжение, которое по его совету, как против чести короля, было отказано Саффолку; это было одолжение, которое, в гораздо более легком обвинении, было по его совету отказано его коллеге Йелвертону всего несколько месяцев назад, когда Бэкон, приговаривая его, воспользовался случаем, чтобы распространяться о гнусной вине проступков или ошибок у людей на высоких местах. Унижение не было полным без суда, но именно для унижения, а не справедливого расследования, был нужен суд. Бэкон знал, что суд только продлит его агонию и даст дальнейший триумф его врагам.

То, что был какой-то заговор против Бэкона, и тем более, что Бекингем, чтобы спасти себя, был его участником, конечно, абсурдно. Бекингем, действительно, был почти единственным человеком у лордов, который сказал что-то за Бэкона, и, один, он проголосовал против его наказания. Но учитывая, кем был Бекингем и что он осмеливался делать, когда хотел, он был удивительно хладнокровен в помощи Бэкону. Уильямс, проницательный декан Вестминстера, который должен был стать преемником Бэкона как Лорд-хранитель, получил его ухо и посоветовал ему не подвергать себя опасности, пытаясь спасти преступников. Он не стал. Действительно, по мере того как расследование продолжалось, он начал занимать высокую моральную позицию; он был шокирован поведением Канцлера; он не поверил бы, что оно могло быть таким плохим; его позор был заслуженно заслуженным. Бекингем поддерживал видимость, говоря слово за него время от времени в Парламенте, которое, как он знал, будет бесполезным, и которое он, конечно, не принимал мер, чтобы сделать эффективным. Иногда говорят, что Бекингем никогда не знал, что такое притворство. Он был способен, по крайней мере, на вероломство и трусость полного эгоизма. Заметное падение Бэкона отвлекло мысли людей от гораздо более скандальной порочности великого фаворита. Но хотя заговора не было, хотя удар обрушился на Бэкона почти случайно, было много тех, кто радовался возможности довести его до конца. Мы едва ли можем удивляться, что впереди них был Кок. Это был конец долгого соперничества между Бэконом и Коком, со времени, когда Эссекс тщетно давил на Бэкона против Кока, до дня, когда Бэкон как Канцлер выгнал Кока с его места за его плохой закон, и как Тайный советник приказал преследовать его в Звездной палате за буйное взламывание дверей людей, чтобы получить свою дочь. Два человека полностью не любили и недооценивали друг друга. Кок пренебрегал законом Бэкона. Бэкон ясно видел узость и невежество Кока вне той ограниченной юридической сферы, в которой он, как предполагалось, знал все, его предвзятое и заинтересованное использование своих знаний, его грубость и наглость. Но теперь в Парламенте Кок был верховным, «наш Геркулес», как говорили его друзья. Он позировал как враг всех злоупотреблений и коррупции. Он принес свое непревзойденное, хотя не всегда точное, знание закона и истории на службу комитетам и позаботился о том, чтобы имя Канцлера не было забыто, когда его можно было связать с каким-то плохим делом патента или злоупотребления Канцлерского суда. Это была великая месть общего права на посягающий и оскорбительный Канцлерский суд, который теперь оказался таким грязным. И он не мог устоять перед возможностью отметить месть профессионального знания над претензиями Бэкона на философское превосходство. «Восстановить вещи к их оригиналу», — была его насмешка в Парламенте, «это, Instauratio Magna. Instaurare paras — Instaura leges justitiamque prius».

Обвинение в коррупции было таким же полным сюрпризом для Бэкона, как и для остального мира. И все же, как только пятно было задето, он в момент увидел, что его положение безнадежно — он знал, что поступал неправильно; хотя все это время он, по-видимому, никогда не думал об этом, и он настаивал, что есть все основания полагать, что никакой подарок не побудил его вынести несправедливое решение. Это была сила обычая над характером, естественно и по привычке слишком податливым к обстоятельствам. Обычай сделал его нечувствительным к злу получения рекомендаций от Бекингема в пользу истцов. Обычай сделал его нечувствительным к злу того, что, кажется, все принимали как должное — получение подарков от истцов. При дворе Якова I атмосфера, которой дышал человек на должности, была нагружена налетом подарков и взяток. Подарки были таким же правилом, столь же необходимым для тех, кто надеялся преуспеть, как они сейчас в Турции. Даже во времена Елизаветы, когда Бэкон боролся за то, чтобы завоевать ее благосклонность, и был в величайших стеснениях из-за денег, он одолжил 500 фунтов, чтобы купить драгоценность для королевы. Когда он был слугой Якова, дарение подарков стало необходимостью. Новый год приносил свою дань золотых ваз и золотых монет королю и Бекингему. И это было меньшим. Деньги собирались продажей должностей и титулов. За 20 000 фунтов, предварительно тщетно предложив 10 000 фунтов, Главный судья Англии, Монтегю, стал лордом Мандевиллем и казначеем. Взятка иногда была замаскирована: человек становился Тайным советником, как Крэнфилд, или Главным судьей, как Лей (впоследствии «добрый граф», «незапятнанный золотом или платой», из сонета Мильтона), женившись на кузине или племяннице Бекингема. Когда Бэкон был сделан пэром, ему также дали «создание барона»; то есть он мог собрать деньги, торгуясь с кем-то, кто хотел пэрство; когда, однако, позже он попросил Бекингема о повторении одолжения, Бекингем дал ему лекцию о неприличии расточительности, которая должна была сделать так, чтобы казалось, что «пока король просил деньги у Парламента одной рукой, он давал другой». Как дела обстояли в Канцлерском суде во времена королевы и предшественников Бэкона, мы знаем мало; но сам Бэкон подразумевает, что не было ничего нового в том, что он делал. «Все мои юристы, — сказал Яков, — так воспитаны и вскормлены в коррупции, что не могут оставить ее». Канцлерство Бэкона совпало с полным расцветом благосклонности Бекингема; и Бекингем установил моду, превыше всех до него, расточительности в получении и трате. Окруженный такими предположениями и такими обычаями, Бэкон управлял Канцлерским судом. Истцы делали там то, что люди делали везде; они признавали подарком хлопоты, которые они доставляли, или выгоду, которую они получали. Может быть, известные трудности Бэкона с деньгами, его дорогие привычки и любовь к помпезности, его легкость натуры, его слабая дисциплина над своими слугами поощряли эту щедрость дарения. И Бэкон позволял это. Он не задавал вопросов; он знал, что работал усердно и хорошо; он знал, что это может продолжаться, не влияя на его намерение вершить правосудие «от величайшего до конюха». Более сильный характер, более острая совесть столкнулись бы с вопросом, не только не устанавливает ли он самый разрушительный из прецедентов, но может ли кто-либо быть так уверен в себе, чтобы продолжать вершить правосудие с подарками в руках. Но Бэкон, который никогда не осмеливался столкнуться с вопросом, что такое Яков, что такое Бекингем, позволил себе быть очарованным обычаем. Он знал в абстракции, что судьи не должны иметь ничего общего с подарками, и сказал это впечатляюще в своих обвинениях им. И все же он продолжал самодовольно, уверенно, почти невинно, выстраивая великую традицию коррупции в самом сердце английского правосудия, пока вызов Парламента, который начал в нем свое ужасное и неумолимое, но самое неравное преследование правосудия против министров, которые предали содружество в служении Короне, не разбудил его от сна и не заставил увидеть, как видели другие, вину великого судьи, который, под каким бы смягчающим предлогом, позволил возникнуть подозрению, что он может продать правосудие. «Посреди состояния такого великого страдания, какое может вынести смертный человек», — писал он лордам Парламента, делая свое подчинение, — «я начну с выражения радости в некоторых вещах. Первая — что впредь величие судьи или магистрата не будет убежищем или защитой виновности, что является началом золотого мира. Вторая — что после этого примера вероятно, что судьи будут бежать от всего, что похоже на коррупцию, как от змеи». Собственное суждение Бэкона о себе, намеренно повторенное, характерно и, вероятно, близко к истине. «Как бы то ни было, я признаю приговор справедливым и ради реформы подходящим», — пишет он Бекингему из Тауэра, где, ради формы, он был заключен на несколько жалких дней, он все же был «самым справедливым Канцлером, который был в пяти сменах, которые произошли со времени сэра Николаса Бэкона». Он повторил то же самое еще более намеренно в более поздние времена. «Я был самым справедливым судьей, который был в Англии эти пятьдесят лет. Но это было самое справедливое порицание в Парламенте, которое было эти двести лет».

Он мог бы добавить: «Мудрейший советник; и все же никто другой не вызывал столь тяжких нареканий; никто другой не давал Англии столь веских оснований для жалоб». Добрые советы, данные на словах, и покорное согласие с худшим — такова история его государственной деятельности. Бэкон, чей взор проникал повсюду, не скупился на советы. По всем великим вопросам того времени он оставил после себя обильные свидетельства не только того, что он думал, но и того, что он советовал. И в каждом случае эти записки отмечены проницательностью, независимостью, широтой взглядов и умеренностью ума, стремящегося к истине. Разумеется, он исходил из основ, которые мы сейчас едва ли способны понять или принять, — идеи абсолютной королевской власти и прерогативы, которую Яков I расширил и укрепил, опираясь на правление Тюдоров, само по себе достаточно властное и произвольное, но всегда стремившееся, с тактом, на который Яков был неспособен, поддерживать связь и созвучие с народными настроениями. Но это была основа, которую в принципе каждый, кто имел хоть какой-то вес, до сих пор разделял или делал вид, что разделяет, и которую сам Бэкон отстаивал, опираясь на философию и разум. Он не видел надежды на упорядоченное и разумное правление, кроме как в правителе, чья мудрость обладала достаточной силой, чтобы утвердить себя; и он с недоверием и презрением смотрел на саму мысль о том, что что-то доброе может исходить из того, что мир тогда знал или видел в общественном мнении или парламентском правлении. Но когда дело доходило до того, что было мудрым и подобающим для абсолютной власти в плане общих мер и политики, он по большей части был прав. Он видел неотвратимую и насущную необходимость поставить финансы королевства на надежную основу. Он видел необходимость разумной и честной политики в Ирландии. Он видел вред испанского союза, несмотря на свою странную дружбу с Гондомаром, и распознал реальную и растущую слабость испанской монархии, которая все еще внушала трепет человечеству. Он видел растущую опасность злоупотреблений в Церкви и Государстве, которые оставались нетронутыми и защищались наказанием тех, кто осмеливался жаловаться на них. Он видел путаницу и несправедливость большей части того общего права, которым так гордились юристы; и попытался бы, если бы смог, подражать Юстиниану и предвосхитить Кодекс Наполеона, создав рациональный и последовательный свод законов. Прежде всего, он никогда не переставал внушать Якову важность, а при мудром использовании — и огромные преимущества его парламентов. Будучи большую часть жизни активным и популярным членом Палаты общин, он видел, что не только невозможно обойтись без нее, но что при справедливом, достойном и честном обращении она станет источником силы и уверенности, который удвоит мощь Правительства как внутри страны, так и за рубежом. И все же из всей этой мудрости ничего не вышло. Финансы королевства по-прежнему были разорены расточительством и коррупцией во время быстро развивающегося процветания и богатства. Раны Ирландии оставались незажившими. С Испанией не было ни мира, ни войны, а горячая одержимость дружбой сменялась холодными приступами недоверия и отчуждения. Злоупотребления процветали и множились под покровительством великих мира сего. Единственная мысль короля о Парламенте заключалась в том, как получить от него как можно больше денег, при как можно меньшем количестве других дел. Советы Бэкона были пророчествами Кассандры в то столь процветающее, но столь катастрофическое правление. Все, что он делал, — это придавал авторитет своего присутствия, в самых сокровенных советах Якова, политике и курсу, неразумность и опасность которых он видел. Яков и Бекингем использовали его, когда им было нужно. Но их меры и государственное управление были бы совсем иными, если бы они прислушались к нему.

Мирабо сказал, что, конечно, было сказано и до него: «В исполнительной части человеческой жизни человек стоит ровно столько, сколько стоит его характер». Это ключ к неудачам Бэкона как судьи и государственного деятеля, и причина того, почему, зная гораздо больше и судя гораздо мудрее, чем Яков и Бекингем, он должен быть отождествлен с проступками этого низкого правления. У него было мужество иметь свое мнение; но человеку нужно нечто большее: ему нужны твердость характера и гражданский дух, чтобы отстаивать их, если они верны и спасительны. Но именно этого у Бэкона не было. Он не возражал против того, чтобы получить отпор; он знал, что прав, и не беспокоился. Но противостоять Королю, противоречить ему после того, как тот высказался, настаивать на мнении или мере перед человеком, чья вера в собственную мудрость была безгранична, рисковать не только тем, что его сочтут мечтателем, но и королевским гневом, и крахом, будучи отданным на волю своих врагов, — на это у Бэкона не хватило стержня, твердости или самоутверждения. Он не сделал того, что сделал бы человек с твердой волей и силой духа, человек высокой честности, привычной решимости. Такие люди настаивают на своем, когда они несут ответственность и когда знают, что правы; и они побеждают или принимают последствия. Бэкон, зная все, что он знал, думая все, что он думал, довольствовался тем, что был эхом и инструментом самого умного, самого глупого, самого тщеславного, самого жалко безвольного из английских королей.

ГЛАВА VII.

ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ БЭКОНА. [1621-1626.]

Грозные приговоры тех дней с их сокрушительными штрафами часто звучали хуже, чем были на самом деле. Они означали, что на данный момент человек побежден и опозорен. Но все прекрасно понимали, что из этого вовсе не обязательно следует, что они будут приведены в исполнение во всей своей строгости. Штраф мог быть отменен, тюремное заключение сокращено, запрет на участие в делах снят. При другом повороте событий или капризе сам человек мог вернуться в милость и занять свое место в Парламенте или Совете, как будто ничего не произошло. Но, конечно, у человека могли быть могущественные враги, и приговор мог быть приведен в исполнение. Его штраф мог быть передан какому-нибудь фавориту; и он мог быть разорен, даже если в конечном итоге его помиловали; или он мог оставаться заключенным на неопределенный срок. Рэли оставался в заключении, чтобы в конце концов погибнуть в бесчестии. Нортумберленд, товарищ Рэли по заключению, после пятнадцати лет неволи был освобожден в этом году. Через год после осуждения Бэкона такие преступники, как лорд и леди Сомерсет, были освобождены из Тауэра после шестилетнего заключения. Саутгемптон, сообщник Эссекса, и Саффолк, приговоренный Бэконом за растрату еще в 1619 году, заседали в Палате пэров, которая судила Бэкона, и оба они приняли видное участие в вынесении ему приговора.

Для Бэкона приговор был губительным. Он оказался невосполнимым крахом в отношении общественной жизни, и, хотя некоторые его части были отменены, а другие облегчены, он погрузил его личные дела в неприятности, которые тяжко давили на него в течение нескольких оставшихся лет. К своему глубокому огорчению и ужасу, он должен был отправиться в Тауэр, чтобы выполнить условия приговора. «Милостивый мой лорд, — пишет он Бекингему 31 мая, — добудьте мой ордер на освобождение в этот день. Смерть настолько далека от того, чтобы быть нежеланной для меня, что я призывал ее, насколько позволяла христианская решимость, в любое время за эти два месяца. Но умереть до времени милости его Величества, в этом позорном месте, — это самое худшее, что может быть». Он был освобожден через два или три дня и благодарит Бекингема (4 июня) за то, что тот вызволил его, чтобы он мог верно служить ему и Королю — «в чем, по милости Божьей, Ваша Светлость обнаружит, что мои невзгоды не истощили и не подавили мой дух». Осенью его штраф был отменен — то есть он был передан лицам, назначенным Бэконом, что, поскольку Корона имела первоочередное право на все его имущество, послужило защитой от других его кредиторов, которых было много и некоторые из них были весьма настойчивы, — и за этим последовало его помилование. Его преемник, Уильямс, ныне епископ Линкольнский, который очень боялся Парламента, пытался остановить помилование. Передача штрафа, сказал он Бекингему, была грубой махинацией — «против этого много говорят, не из-за сути (ибо никто не возражает против этого), а из-за способа, который полон плутовства и является порочным прецедентом. Ибо этой передачей он защищен от всех своих кредиторов, что (смею сказать) не входило в намерения ни его Величества, ни Вашей Светлости». Это был недоброжелательный и трусливый акт официального педантства, чтобы еще глубже погрузить тонущего человека; но в конце концов помилование было подписано. Неясно, вмешался ли Бекингем, чтобы преодолеть сомнения Лорда-хранителя. Бекингем, безусловно, в это время был очень не в духе с Бэконом по причине, которая больше всего остального раскрывает глубокую низость, скрывавшуюся под его показным великодушием и гордостью. Он выбрал этот момент, чтобы попросить у Бэкона Йорк-хаус. Это означало, что Бэкону он больше никогда не понадобится. Даже Бэкон был уязвлен такой просьбой к другу в его положении и отказался расстаться с ним; и Бекингем, соответственно, обиделся и дал Бэкону это почувствовать. Действительно, есть основания полагать вместе с мистером Спеддингом, что за подписание своего помилования Бэкон был обязан добрым услугам перед Королем не Бекингему, а испанцу Гондомару, с которым Бэкон всегда был в отношениях сердечности и уважения и который в это время, безусловно, «добился чего-то в его пользу, чего другие его друзья либо не осмелились попытаться, либо не смогли получить».

Но хотя Бэкон получил помилование, он не получил разрешения приближаться к Двору, что означало, что он не мог жить в Лондоне. Его дела были в большом беспорядке, здоровье было плохим, и он был отрезан от книг. Он написал обращение к пэрам, которые осудили его, прося их ходатайствовать перед Королем о расширении его свободы. «Я стар, — писал он, — слаб, разорен, в нужде, сам предмет жалости». Тауэр, по крайней мере, давал ему близость тех, кто мог ему помочь. «Там я мог иметь общество, врачей, беседы с моими кредиторами и друзьями о моих долгах и нуждах моего состояния, помощь для моих занятий и сочинений, которые у меня в руках. Здесь я живу на острие меча в резком воздухе, в опасности, если выйду наружу, отупевший, если останусь внутри, одинокий и безутешный, без общества, изгнанный из всех возможностей договориться с кем-либо, чтобы сделать себе добро и помочь выбраться из моих обломков». Если бы лорды рекомендовали его прошение Королю, «Вы совершите дело милосердия и благородства, вы сделаете добро мне, вы сделаете добро моим кредиторам, и, возможно, вы сделаете добро потомству, если из туши мертвой и гниющей величины (как из льва Самсона) можно будет собрать мед для использования в будущие времена». Но Парламент был распущен до того, как трогательное обращение достигло их; и Бэкону пришлось прибегнуть к другим уловкам. Он консультировался с Селденом о технической законности приговора. Он обратился к Бекингему, который соизволил показаться более уступчивым. Еще раз он прибег к Гондомару, «в этом одиночестве друзей, которое является нижним двором невзгод», как к человеку, в котором он «наблюдал великодушие его собственной нации и сердечность нашей, и я уверен, остроумие обеих» — и который был одинаково добр к нему в «обоих его состояниях»; и он предложил через Гондомара подарить Горхэмбери Бекингему «даром», в качестве мирного дара. Но покупка его свободы должна была произойти другим путем. Бэкон смирился с тем, чтобы отдать Йорк-хаус; но теперь Бекингем не хотел его: он нашел другой дом, сказал он, который подходил ему так же хорошо. То есть он теперь не хотел получать Йорк-хаус от самого Бэкона; но он намеревался получить его. Соответственно, Бекингем дал знать Бэкону через друга Бэкона, сэра Эдварда Сэквилла, что ценой его свободы жить в Лондоне была уступка Йорк-хауса — не Бекингему, а, из всех людей на свете, Лайонелу Крэнфилду, человеку, который был так озлоблен против Бэкона в Палате общин. Это отчет сэра Эдварда Сэквилла Бэкону о его разговоре с Бекингемом; он характерен для каждого, кого это касается:

«До полудня он излагал закон, но после полудня проповедовал евангелие; когда, после некоторых оживлений старой неприязни по поводу Йорк-хауса, он благороднейшим образом открыл мне свое сердце; в чем я прочел то, что предвещало много хорошего для вас. После чего откровения книга была снова запечатана и должна в свое время быть снова явлена вам только им самим. У меня есть разрешение вспомнить часть видения, и мне не запрещено писать об этом. Он поклялся (не по-придворному), но неизменно оставаться вашим другом настолько, что если бы его Величество оставил заботу о вас, вы разделили бы его судьбу с ним. Он соизволил сказать мне, как многим он обязан вам, как сильно он любит вас, как нелюбезно он принял отказ от вашего дома (ибо так он непременно хочет это понимать); но заключение всего этого было гармоничным, поскольку он протестовал, что серьезно начнет изучать ваши цели, теперь, когда мир увидит, что у него нет целей на вас. Он занят работой, и поэтому ни в коем случае не примет вашего предложения, хотя я могу заверить вас, что это предложение много выиграло в его глазах и смягчило его сердце по отношению к вам, и ваш гений направил вас верно, когда вы написали то письмо с отказом Герцогу. Король видел его, и все остальное, что заставило его сказать Маркизу, что вы хорошо разыграли эндшпиль; и что теперь у него нет причин быть сильно обиженным.