«Библиографическая история электричества и магнетизма»

В «Описательной астрономии» Чемберса (стр. 257) историку Никифору приписывается заслуга первого упоминания об этом явлении, которому Джованни Доменико Кассини дал название «зодиакальный свет» после определения его положения в пространстве в 1683 году («Mém. de l’Académie», 1730, том VIII, стр. 188 и 276), однако честь первого ясного описания этого явления в Европе принадлежит Чилдрею (стр. 183 его труда «Britannia Baconica» 1661 года).

Литература: «Annals» Стерджена и др., том II, стр. 140–142; статья проф. К. У. Причетта в «Sci. Am. Supp.», № 126, стр. 2008, и выводы г-на Грёнемана («Archives Néerlandaises») в «Sci. Am. Supp.», № 327, стр. 5221; Уэвелл, «История индуктивных наук», 1859, том I, стр. 531, и том II, стр. 609; Тиндаль, «Теплота как форма движения», 1873, стр. 57, 58, 497, 498; И. Ф. Ю. Шмидт, «Das Zodiacallicht», Брауншвейг, 1856; весьма интересный реферат в «The Journal of the Brit. Assoc.», том XII, № 5, доклада, прочитанного преподобным Дж. Т. У. Клариджем, F.R.S., 9 января 1902 г.; Узо и Ланкастер, «Bibl. Générale», том II, 1882, стр. 763–771; «Pr. Roy. Soc. of Edin.», XX, ч. 3; Ч. Уилкс, «Theory of Zod. Light», Филадельфия, 1857; «Phil. Trans.», том XXXVIII, стр. 249; «Космос», 1849, том I, стр. 126–134; «Anc. Mém. de Paris», I, VIII и X; Ж. Ж. де Меран, Париж, 1733; «U. S. Japan Expedition», том III, Вашингтон, 1856.

1684 г. — Гук (д-р Роберт), английский естествоиспытатель (1635–1703), который в 1677 году сменил Ольденбурга на посту секретаря Королевского общества, представляет самый ранний четко определенный план телеграфной передачи в докладе Королевскому обществу, «показывающий способ, как сообщать свои мысли на большие расстояния... 40, 100, 120 и т. д. миль... почти за такое же короткое время, за какое человек мог бы написать то, что он хотел бы передать». Его аппарат состоял из возвышающейся рамы, поддерживающей открытый экран, за которым были подвешены деревянные устройства или символы, такие как круги, квадраты, треугольники и т. д., по числу букв в алфавите. Днем эти устройства поднимались с помощью веревки за экран и становились видимыми в открытом пространстве, а ночью использовались факелы, фонари или огни.

Гук также показал в 1684 году, что железные и стальные стержни могут быть постоянно намагничены путем сильного нагревания и быстрого охлаждения в магнитном меридиане («Enc. Brit.», 1857, том XIV, стр. 3).

Но, что еще более удивительно, он даже до вышеуказанной даты (т. е. в 1667 г.) намекал на возможность телефонирования, то есть передачи звука по проволоке. Он выражается так: «И подобно тому, как очки значительно улучшили наше зрение, так не невероятно, что могут быть найдены многие механические изобретения для улучшения других наших чувств — слуха, обоняния, вкуса, осязания... Не невозможно услышать шепот на расстоянии в один фурлонг, так как это уже было сделано; и, возможно, природа вещей не сделала бы это более невозможным, даже если бы этот фурлонг был умножен в десять раз. И хотя некоторые известные авторы утверждали, что невозможно слышать через тончайшие пластины слюды, я знаю способ, с помощью которого легко услышать, как кто-то говорит через стену толщиной в ярд. Еще не исследовано, насколько может быть улучшена акустика и какие еще могут быть способы обострения нашего слуха или передачи звука через другие тела, кроме воздуха, ибо это не единственная среда. Я могу заверить читателя, что с помощью натянутой проволоки я распространял звук на весьма значительное расстояние в одно мгновение, или с движением, кажущимся столь же быстрым, как свет, по крайней мере, несравненно более быстрым, чем то, которое в то же время распространялось через воздух; и это не только по прямой линии, но и по линии, изогнутой под многими углами».

Литература: Полный текст доклада Гука в «Phil. Exp. and Obs.» Дерхэма за 1726 г., стр. 142–150; «Phil. Trans.» за 1684 г.; о его наблюдениях за атмосферным электричеством см. Узо и Ланкастер, «Bibl. Gén.», том II, стр. 166; «Journal des Savants» за апрель 1846 г.; «The Posthumous Works of Robert Hooke», Лондон, 1705, стр. 424; «Revue Scientifique», 15 марта 1902 г., стр. 351; полный список всех его работ см. в «Lives of the Gresham Professors» Уорда; описание его телеграфа и ссылки на Амонтона и др. см. в «Phil. Mag.», том I, стр. 312–316.

1684 г. — «Mariner’s Magazine» Стерми за этот год, экземпляр которого можно увидеть в библиотеке Британского музея, содержит отчет об отклонении компаса и его склонности давать неверные направления из-за местного притяжения.

Литература: «Chambers’ Journal», том III, № 60 от 24 февраля 1855 г., стр. 132, и том XII, № 300 от 1 октября 1859 г., стр. 246; «Magn. Virtues and Tides» кап. Сэма. Стерми в «Phil. Trans.», № 57, стр. 726, или «Memoirs of the Roy. Soc.», том I, стр. 134; «Phil. Trans.» (сокращения): Хаттон, том II, стр. 560, и Лоуторп, том II, стр. 609; «Journal des Sçavans» за 1683 г., том XI, стр. 267–293.

1684 г. — В «Опытах естественных экспериментов, проведенных в Accademia del Cimento» (перевод на английский Ричарда Уоллера), Лондон, 1684, по указанию Королевского общества, на стр. 53, 123 и 128–132 соответственно приведены отчеты о действии магнита в вакууме, подробности нескольких магнитных экспериментов и экспериментов с янтарем, а также другими электрическими телами.

1686 г. — Мембур (Луи), французский историк, рассказывает следующий случай использования магнита в гл. VI перевода преподобного У. Уэбстера его «Истории арианства»: «Пока Валент (римский император) был в Антиохии... несколько знатных язычников вместе с философами... не будучи в силах вынести того, что империя остается в руках христиан, тайно совещались с демонами... чтобы узнать судьбу императора и кто будет его преемником... Для этой цели они сделали трехногий табурет... на который, положив таз из различных металлов, они поместили вокруг него двадцать четыре буквы алфавита; затем один из этих философов, который был магом... держа в одной руке вербену, а в другой кольцо, висевшее на конце небольшой нити, произносил... заклинания... при которых трехногий табурет вращался, а кольцо двигалось само по себе, поворачиваясь из стороны в сторону над буквами, заставляя их падать на стол... что предсказало им... что фурии ждут императора при Мимасе; ...после чего заколдованное кольцо, снова вращаясь над буквами, чтобы выразить имя того, кто должен сменить императора, сформировало прежде всего эти заглавные буквы: T H E O. После добавления D, чтобы сформировать T H E O D, кольцо остановилось и больше не двигалось, при этом один из присутствующих воскликнул... "Теодор — это человек, которого боги назначают нашим императором"» («История христианства», преподобный Генри Харт Милман, Лондон, 1840, том III, стр. 120).

Биография Мембура приведена на стр. 58, том IV «Английской энциклопедии».

1692 г. — Д-р Ле Лоррен де Вальмон рассказывает в «Description de l’Aimant» и др., опубликованном им в Париже, что после очень сильной бури с ветром и дождем в октябре 1690 года новый шпиль собора Нотр-Дам де Шартр оказался настолько серьезно поврежден, что потребовал сноса. Тогда было замечено, что железный крест был покрыт толстым слоем ржавчины, которая оказалась настолько сильно магнитной, что по просьбе Джованни Доменико Кассини и других членов Французской королевской академии М. де ла Ир составил о ней специальный отчет в «Journal des Sçavans» 3 декабря 1691 года.

Литература: «Journal des Sçavans», том XX, 1692, стр. 357–364 и том XXXV, 1707, стр. 493–494 для дополнительных отчетов о соборе Нотр-Дам де Шартр М. де ла Ира и М. де Вальмона, а также для обзора труда М. де Вальмона, в котором особого внимания заслуживают стр. 4, 30, 66, 74, 89–90.

1693 г. — Грегори (Дэвид), выдающийся математик, который в 1691 году был назначен Савилианским профессором астрономии в Оксфорде, главным образом благодаря влиянию Ньютона и Флемстида, сообщает о результатах своих наблюдений за законами магнитного действия.

Литература: Ноад, «Руководство по электричеству», 1859, стр. 525; «Phil. Trans.», тома XVIII-XXV; «Biog. Générale», том XXI, стр. 902; 9-е изд. «Британники», том XI, стр. 182; Дж. Дж. Фахи, «История электрического телеграфа до 1837 года», Лондон, 1884, стр. 24.

1693 г. — В первом томе (Письмо IV, стр. 25–28) «Memoirs for the Ingenious...» Дж. де ла Кросса приведены отчеты о нескольких «новых экспериментах с магнитом; об игле, натертой им и помещенной прямо над стрелкой компаса; о двух морских иглах, подвешенных свободно одна над другой на разных расстояниях; о натертом стальном кольце. Причины этих экспериментов. Земля магнитна».

В объяснение всего этого М. де ла Ир предполагает, «что масса Земли есть большой магнит, который направляет полюса одного и того же имени во всех магнитах и натертых иглах к одному и тому же месту Земли; так что две подвешенные иглы отклоняются от этого естественного положения лишь в силу особой силы, которую они имеют, отталкивая полюса друг друга одного и того же имени; каковой силы, в известной степени, недостаточно, чтобы преодолеть мощь великого магнита Земли».

Отчет о «новом виде магнитного компаса» М. П. де ла Ира уже появлялся в «Phil. Trans.» за 1686–1687 гг., том XVI, № 188, стр. 344.

Литература: О Де ла Ире см. следующие сокращения «Phil. Trans.»: Лоуторп, Лондон, 1722, том II, стр. 620–622; Бэддам, Лондон, 1739, том IV, стр. 473–478; Хаттон, Лондон, 1809, том III, стр. 381; также «The Phil. Hist. and Mem. of the Roy. Acad. at Paris» Мартина и Чемберса, Лондон, 1742, том II, стр. 273–277; том V, стр. 272–282 и «Table Alphab. ... Acad. Royale» М. Годена, Париж, том II, стр. 16 и том X, стр. 164 и 734.

1696 г. — Зан (Ф. Иоганнес), пребендарий ордена премонстрантов в Целле близ Вюрцбурга и пробст монастыря Нидерцелль, прославившийся своими философскими и математическими исследованиями, публикует свой высоко ценимый труд «Specula physico-mathematico-historica-notabilium ac mirabilium sciendorum...», в трех томах которого он подробно рассматривает чудеса всей Вселенной.

В своем табличном списке происхождения и свойств всех различных известных драгоценных камней и минералов (том II, гл. vii, стр. 55) он утверждает, что магнит, впервые обнаруженный в Магнесии в Лидии (Кария — на Меандре), тяжел, имеет очень правильную форму и темно-синий цвет. Чудесные свойства драгоценных камней и минералов подробно описаны на стр. 59–73 того же тома, причем пятый параграф гл. VIII посвящен многим достоинствам и удивительным качествам магнита, как это показано в трудах Гильермуса Гильбертуса, Николауса Цуккиуса, Николауса Кабеуса, Атанасиуса Кирхеруса, Эусебиуса Ниерембергиуса, Лаурентиуса Фореруса, Иеронимуса Дандинуса, Якобуса Грандамикуса, Людовикуса Альказара, Клаудиуса Францискуса Миллие де Шаля, а также многих других.

Литература: Мишо, «Biog. Univ.», том XLV, стр. 340; д-р Джон Томас, «Universal Pron. Dict.», 1886, стр. 2514; Брюне, «Manuel du Libraire», том V, стр. 1519.

1700 г. — Бернулли (Иоганн I), сын Николая, основателя знаменитого семейства с этим именем, улучшает открытие Пикара об электрическом свечении барометра, сделанное в 1675 г., изобретая ртутный фосфор или ртуть, светящуюся в вакууме («Diss. Physica de Mercurio Lucente» и др., Базель, 1719). Это привлекло благосклонное внимание короля Пруссии Фридриха I, который наградил его медалью. Иоганн Бернулли I (1667–1748) был членом почти всех ученых обществ Европы и «одним из первых математиков математического века». Его чрезвычайно ценные мемуары, встречающиеся во всех научных трудах того времени, были впервые собраны в полном объеме в 1742 году Крамером, профессором математики, и опубликованы в Лозанне и Женеве.

«Разве не удивительно, — замечает проф. Робисон в своей глубокой статье о "Динамике" (8-е изд. "Британники", том VIII, стр. 363), — что через двадцать пять лет после публикации "Начал" Ньютона математик на континенте публикует решение в Мемуарах Французской академии и хвастается, что дал первое его доказательство? Тем не менее, Иоганн Бернулли сделал это в 1710 году. Разве не более примечательно, что это в точности то же решение, которое дал Ньютон, начиная с той же теоремы, 40-й I, "Начал", следуя за Ньютоном на каждом шагу и используя те же вспомогательные линии? Тем не менее, это так». Это было через пять лет после того, как он принял (1705) кафедру математики, освободившуюся после смерти его брата Якова I.

Семья Бернулли

Семья Бернулли столь же известна в истории математики благодаря выдающимся заслугам восьми ее членов, сколь известна семья Кассини благодаря успехам, достигнутым четырьмя ее представителями в развитии астрономических исследований.

Даниил Бернулли (1700–1782), второй сын Иоганна I, сконструировал инклинатор (магнитную иглу для измерения наклонения), который описан на стр. 85 8-го изд. «Британники», том XIV, и с помощью которого он наблюдал уменьшение магнитного наклонения на полградуса во время землетрясения в 1767 году. До того как Даниилу исполнилось двадцать четыре года, он отказался от поста президента Академии наук в Генуе, а в возрасте двадцати пяти лет был назначен профессором математики в Санкт-Петербурге.

Иоганн Бернулли II (1710–1790), младший из трех сыновей Иоганна I, получил три премии Французской академии наук за мемуары о кабестане, о распространении света и о магните.

Иоганн Бернулли III (1744–1807), внук Иоганна I, получил степень доктора философии в возрасте тринадцати лет, а в девятнадцать лет был назначен королевским астрономом Берлина. Он опубликовал несколько томов путешествий, в одном из которых рассказывает (А. Л. Тернан, «Le Télégraphe», 1881, стр. 32), что видел в последнем городе инструмент, состоящий из пяти колокольчиков, с помощью которого можно было выразить все буквы алфавита.

Яков Бернулли I (1654–1705), брат Иоганна I, во время пребывания в Лондоне был представлен на философских собраниях Бойля, Гука, Эдварда Стиллингфлита и других ученых и научных деятелей. В 1682 году он открыл «Collegium Experimentale Physico-Mechanicum» для публичного обучения, но его непреходящая слава берет начало с 1684 года, когда великий фон Лейбниц опубликовал свой трактат «De Gravitate Ætheris». Три года спустя, в 1687 году, Яков занял кафедру математики Базельского университета, освободившуюся после смерти ученого Мегерлина.

Литература: Уэвелл, «История индуктивных наук», 1859, том I, стр. 358–366, 375–380, 393, 430, и том II, стр. 32–39, 42; «Hist. de l’Acad. Royale des Sciences», 1700–1707; «Edin. Encycl.», 1813, том III, стр. 464–470; «Med. Library and Historical Journal», Нью-Йорк, 1903, том I, стр. 270–277.

О семье Бернулли см. «Histoire des Sc. Math. et Phys.», Максим. Мари, Париж, 1888, тома VII-XI; «Geschichte der Mathemathik», Мориц Кантор, Лейпциг, 1898, том III, стр. 207–261; «Histoire Générale des Mathématiques», Шарль Боссю, Париж, 1810, том II, с. 2, как в таблице, стр. 512. См. генеалогическое древо в «Eng. Cycl.», том VI, стр. 972, и всех Бернулли на стр. 84 тома II «Bibl. Gén.» Узо и Ланкастера, 1882.

1700 г. — Морганьи (Джованни Баттиста), практикуя медицину в Болонье и Венеции, использует магнит для удаления частиц железа, случайно попавших в глаза, точно так же, как это делали до него Киркрингиус и Фабрициус Гильданус.

Литература: «Biog. Treasury» Моундера; также «История изобретений» Бекмана, том I, стр. 44, и биография в «Ларуссе», том XI, а также в томе XVI 9-го изд. «Британники».

1700 г. — Дюверней (Жозеф Гишар), выдающийся французский анатом, знал в это время, что конечности лягушки сокращаются под действием электрического тока (как показано в «Histoire de l’Académie des Sciences», 1700, стр. 40, и 1742, том I, стр. 187), а итальянский врач Л. Марко Антонио Кальдани, ассистент Морганьи, упоминает об «оживлении лягушек электрическими разрядами».

Литература: «Ency. Metrop.», том IV, стр. 220; «Elect. Tel.» Хайтона; Фахи, «Hist. of Elec. Tel.», стр. 175 и 176 с примечаниями; «Mech. Dict.» Найта, том II, стр. 936; Г. Х. Браун, Лондон, 1704, и в «Phil. Mag.», том XVIII, стр. 285, также примечание на стр. 83 «Каталога» Рональдса.

1701–1702 гг. — Ле Брен (Пьер), французский теолог (1661–1729), публикует свою «Histoire Critique des Pratiques Superstitieuses», где упоминает (том I, стр. 294) о возможности передачи сведений способом, указанным иезуитом Лёрешоном.

Он также является автором «Lettres qui découvrent l’illusion des philosophes sur la baguette divinatoire», Париж, 1693 («Dictionnaire» Ларусса, том X, стр. 292).

1702 г. — Бион (Николя), французский инженер и производитель математических и астрономических инструментов (1652–1733), является автором «Usage des Astrolabes», за которым вскоре последовал его известный «Traité de la construction et des principaux usages des instruments de mathématique». При подготовке последнего, который был переведен на немецкий (Лейпциг, 1713, Нюрнберг, 1721) и английский (Лондон, 1723, 1738) языки, Бион признает помощь, оказанную ему Лаиром, Кассини и Делилем-младшим.

Вся VII книга (стр. 267–290) «Трактата» посвящена описанию инструментов, используемых в навигации, в частности компаса и астролябии, с инструкциями по определению магнитного склонения и вариации.

Бион также является автором «L’Usage des Globes Célestes et Terrestres et des sphères suivant les differents systèmes du monde», Амстердам, 1700. Однако говорят, что большая часть материала была скопирована Бионом из «Expériences de Phisique» Пьера Полиньера, пять изданий которого были напечатаны соответственно в 1709, 1718, 1728, 1734 и 1741 годах.

Литература: «La Grande Encycl.», том VI, стр. 897; Мишо, «Biog. Univ.», том IV, стр. 354; д-р Дж. Томас, «Univ. Pr. Dict.», 1886, стр. 386.

1702 г. — Марсель (Арнольд), комиссар флота в Арле, публикует брошюру, посвященную королю и озаглавленную «Искусство подачи сигналов как на море, так и на суше», в которой утверждает, что «часто сообщал на расстоянии двух лье (за столь же короткий промежуток времени, за какой человек мог записать и точно сформировать буквы, содержащиеся в совете, который он хотел передать) неожиданную новость, которая занимала страницу текста». Однако подробности этого изобретения отсутствуют.

Марсель сообщает о многих хорошо подтвержденных случаях, когда, как уже упоминал маэстро Джулио Чезаре (1590 г.), железные прутья становились временно магнитными только благодаря своему положению.

Литература: Сноу Харрис, «Rudim. Mag.», I и II, стр. 91, 92; также «Emporium of Arts and Sciences», 1812, том I, стр. 301; «Phil. Trans.», том XXXVII, стр. 294, а также следующие сокращения: Бэддам, том IX, 1745, стр. 278; Имс и Мартин, том VI, часть ii, стр. 270; Хаттон, том VII, стр. 540.

1702 г. — Кемпфер (Энгельбрехт), немецкий врач и натуралист (1651–1716), описывает в своих «Amœnitates Exoticæ» эксперименты, проведенные им над электрическим скатом (Литхед, 1837, гл. XII). Он настаивает на том, что любой человек может избежать ощущения удара, просто задержав дыхание, прикасаясь к животному. Этот, казалось бы, невероятный факт был с тех пор подтвержден многими учеными; точные наблюдения г-на Уолша (1773 г.) по этому предмету, опубликованные в «Phil. Trans.» за 1773–1774–1775 гг., заслуживают особого внимания (Ларусс, «Dict.», том IX, стр. 1144).

1704 г. — Амонтон (Гийом), изобретательный механик и ученый, демонстрирует перед королевской семьей Франции и членами Академии наук свою систему передачи сведений между удаленными точками с помощью увеличительных стекол — телескопов. «Mémoires de l’Académie» за 1698–1705 гг. содержат отчет о многих его научных достижениях.

Литература: Ларусс, «Dict.», том I, стр. 282–283; «Cyclop.» Эпплтона, том I, стр. 432.

1705 г. — Витсен (Николас), бургомистр Амстердама, объявляет на стр. 56 своего труда «Noord en Oost Tartarye», что морской компас использовался корейцами во второй половине XVII века.

1705 г. — Хоксби (Фрэнсис), английский естествоиспытатель и куратор Королевского общества, проводит перед последним несколько экспериментов с ртутным фосфором. Он показывает, что значительное количество света может быть получено путем взбалтывания ртути в частично, а также в полностью откачанных стеклянных сосудах. Когда ртуть заставляют рассыпаться в душ, вспышки света начинают появляться повсюду «в столь же странной форме, как молния».

Он также показал свет в вакууме, полученный путем трения янтаря и трения стекла о шерсть. Он говорит (Пристли, «История и современное состояние электричества», Лондон, 1775, стр. 19), что каждое свежее стекло сначала давало пурпурный, а затем бледный свет, и что шерсть, пропитанная солью или спиртами, производила новый, сильный и сверкающий свет.

Хоксби сконструировал мощную электрическую машину, в которой серный шар фон Герике был заменен стеклянным, как это уже сделал сэр Исаак Ньютон (в 1675 г.). С ее помощью он обнаружил, что при откачивании воздуха, быстром вращении шара и прикладывании руки к его внешней стороне внутри появлялся сильный свет, и что свет проявлялся также снаружи, когда в шар впускали воздух («Physico-Mech. Exp.», стр. 12, 14, 26, 32, 34).

Машина, которую знаменитый механик Лейпольд сконструировал в Лейпциге для г-на Вольфиуса, отличалась от оригинальной, сделанной Хоксби, только тем, что стеклянный шар вращался вертикально, а не горизонтально.

Другие эксперименты с покрытыми стеклянными шарами, серными шарами и т. д. подробно описаны в «Physico-Mech. Exp.», как указано на стр. 21–24 труда Пристли, упомянутого выше. На последней странице он говорит: «Что г-н Хоксби, в конце концов, не имел ясного представления о разделении тел на электрики и неэлектрики, видно из некоторых его последних экспериментов, в которых он пытался получить электрические проявления от металлов, и из причин, которые он приводит для объяснения своего отсутствия успеха в этих попытках».

Хоксби также уделил некоторое внимание изучению законов магнитной силы, и результаты, опубликованные в «Phil. Trans.», том XXVII за 1710–1712 гг., стр. 506, дающие закон силы, изменяющейся в полуторно-квадратичной пропорции расстояний, были впоследствии подтверждены Тейлором и Уистоном в «Phil. Trans.» за 1721 г. (Ноад, «Manual of Elec.», 1859, стр. 579).

Литература: Аглав и Булар, «Lumière Electrique», Париж, 1882, стр. 18; Пристли, «Familiar Intr. to Study of Elec.», Лондон, 1786, стр. 60; «Phil. Trans.», том XXV, стр. 2327, 2332; том XXVI, 1708–1709, стр. 82–92; том XXIX, 1714–1716, стр. 294 (с Бруком Тейлором); также следующие сокращения: Хаттон, том V, стр. 270, 307, 324, 344, 355, 411–416, 452, 509, 528, 696; Джонс, том IV, стр. 295; Бэддам, 1745, том V, стр. 33–37, 41–43, 112, 114–117, 483; Томас Томсон, «Hist. of the Roy. Soc.», Лондон, 1812, стр. 430; «Chemical News», том II, стр. 147; Николя Демаре, «Expériences» и др., Париж, 1754, в «Recueil des Mémoires de l’Acad. des Sciences».

1705 г. — Кейл (Джон), магистр искусств, член Королевского общества, Савилианский профессор астрономии, является автором «Introductio ad Veram Physicam и др.», другие издания которого вышли в 1725, 1739 и 1741 годах, а хороший английский перевод был опубликован в Глазго в 1776 году.

Последний озаглавлен «Введение в натурфилософию, или Лекции по физике, прочитанные в Оксфордском университете в 1700 году». В лекции VIII он утверждает: «Несомненно, что магнитные притяжения и направления возникают из структуры частей; ибо если по магниту ударить достаточно сильно, так что положение его внутренних частей изменится, то и магнит изменится. И если магнит положить в огонь, так что внутренняя структура частей изменится или будет полностью разрушена, то он потеряет все свои прежние достоинства и едва ли будет отличаться от других камней... И то, чем некоторые обычно хвастаются относительно истечений, тонкой материи, частиц, приспособленных к порам магнита и т. д., ни в малейшей степени не ведет нас к ясному и отчетливому объяснению этих операций; но, несмотря на все это, магнитные достоинства должны по-прежнему считаться оккультными качествами».

1706 г. — Хартсокер (Николас), голландский естествоиспытатель, друг Христиана Гюйгенса, будучи профессором математики в Дюссельдорфе, пишет свои «Conjectures Physiques», четыре издания которых были опубликованы в течение трех лет: 1708, 1710 и 1712.

Десятый дискурс Второй книги (стр. 140–182) посвящен природе и свойствам магнита и дает многочисленные наблюдения относительно магнитных явлений, которые хорошо проиллюстрированы. Он говорит, что многие обычные камни стали магнитными после долгого воздействия воздуха вследствие проникновения в них железа. Он полагает, что природный магнит состоит из обычного камня и железа, содержащего много мелких тел, через которые проходят магнитные каналы; что последние удерживаются вместе так сильно, что с трудом распадаются, и что они заполнены тонкой материей, которая непрерывно циркулирует через них и вокруг них.

Первый дискурс Четвертой книги посвящен метеорам, и на стр. 91–99 своих «Eclaircissements...», опубликованных в 1710 году, он дает дальнейшие отчеты о своих любопытных наблюдениях за магнитными явлениями.

Литература: «Journal des Sçavans», том XXIV за 1696 г., стр. 649–656.

О подробностях жизни очень знаменитого естествоиспытателя Христиана Гюйгенса — Гюгениуса ван Зюглихена (1629–1695), упомянутого выше, см.: «Vita Hugenii», предпосланную его «Opera Varia», опубликованным Ван Сгравезанде в 1724 г.; «Meyer’s Konversations-Lexikon», Лейпциг и Вена, 1895, том IX, стр. 93–94, а также биографию, включающую подробный список его геометрических, механических, астрономических и оптических работ на стр. 536–538 «Английской энциклопедии»; том II «Bibliog. Générale» Узо и Ланкастера, стр. 169; «Le Journal des Savants» за май 1834, апрель 1846, июль 1888, апрель 1896, февраль 1898, октябрь 1899; «Histoire des Sciences Math. et Phys.», Максимилиан Мари, Париж, 1888, том V, стр. 15–140; «Hist. et Mém. de l’Acad. Roy. des Sc.», том I, стр. 307; биографию Хартсокера на стр. 307–308 «Engl. Cycl.», том III, 1867.

1707 г. — Дж. Г. С. (не Жан Жорж Зульцер, как многие полагают) публикует «Любопытные размышления во время бессонных ночей», 8-я д., Хемниц, где появляется первое описание развития электричества под действием тепла в турмалине, который, как там сказано, был впервые привезен с Цейлона голландцами в 1703 году. Еще один отчет об этом появляется в «Mémoires de l’Académie des Sciences» Парижа за 1717 год.

Литература: Бекман, Бонн, 1846, том I, стр. 86–98.

1708 г. — Уолл (д-р Уильям), видный английский священнослужитель, сообщает Королевскому обществу («Phil. Trans.», том XXVI, № 314, стр. 69) результат своих экспериментов, показывающий, что он был первым, кто установил сходство электричества с громом и молнией.

Он обнаружил, что при крепком сжатии в руке большого куска янтаря и быстром трении его о шерстяную ткань «слышалось огромное количество маленьких потрескиваний, каждое из которых производило небольшую вспышку света (искру); и что когда янтарь слегка проводили по ткани, он производил искру, но не потрескивание». Он заметил, что «при поднесении пальца на небольшое расстояние от янтаря возникает потрескивание, за которым следует большая вспышка света, и, что весьма удивительно, при своем извержении она очень ощутимо ударяет палец, где бы он ни был приложен, толчком или дуновением, подобным ветру. Потрескивание столь же громкое, как у горящего древесного угля... Этот свет и потрескивание, по-видимому, в некоторой степени представляют гром и молнию».

Литература: Бейкуэлл, «Electric Science», стр. 13; Аглав и Булар, «Lumière Electrique», 1882, стр. 17; Томас Томсон, «An Outline of the Sciences of Heat and Electricity», Лондон, 1830, стр. 314, 463; Томас Томсон, «Hist. of the Roy. Soc.», Лондон, 1812, стр. 431; см. также следующие сокращения «Phil. Trans.»: Хаттон, том V, стр. 408 и Бэддам 1745 г., том V, стр. 111.

1712 г. — Великая японская энциклопедия «Wa-Kan-san siü tson-ye» описывает компас, «zi-siak-no-fari», в томе XV, лист 3, recto (Клапрот, «Lettre à M. de Humboldt» и др., 1834, стр. 107).

1717 г. — Лемери (Луи), через два года после смерти своего выдающегося отца Никола Лемери, демонстрирует камень (турмалин), привезенный с Цейлона, и объявляет Французской академии наук, что он обладает электрическим свойством притягивать и отталкивать легкие тела после нагревания.

Карл Линней (1707–1777) упоминает эксперименты Лемери в своей «Flora Zeylanica» и называет этот камень «lapis electricus». (О Карле Линнее см. «Thesaurus Litteraturæ Botanicæ», Г. А. Притцель, Лейпциг, 1851, стр. 162–169, а также «Guide to the Literature of Botany», Бендж. Дэйдон Джексон, Лондон, 1881, стр. xxxvi и др.)

Первое научное исследование электрических свойств турмалина было, однако, проведено Эпинусом в 1756 году и опубликовано в Мемуарах Берлинской академии. Эпинус показал, что для развития его притягательных сил необходима температура от 99½° до 212° F.

Что касается электричества кристаллов, Гмелин в своей «Химии» (т. I, стр. 319) называет следующих первооткрывателей: Эпинус (турмалин) — см. 1759 г. н. э.; Кантон (топаз) — см. 1753 г. н. э.; Брар (аксинит) — см. 1787 г. н. э.; Аюи (борацит, пренит, сфен и др.) — см. 1787 г. н. э.; сэр Дэвид Брюстер (алмаз, гранат, аметист и др.) — см. 1820 г. н. э.; и Вильгельм Готлиб Ханкель (борат магния, тартрат калия и др.).

Литература. — Беккерель, «Résumé», 1858, стр. 11; Лейтхед, «Electricity», стр. 239; «Ph. Hist. and Mem. of Roy. Ac. of Sc. at Paris», Лондон, 1742, т. V, стр. 216; «Journal des Sçavans», т. LXX за 1721 г., стр. 572–573 о турмалине.

1720 г. н. э. — Грей (Стивен), пенсионер Чартерхауса и член Королевского общества, обнародует в своей первой статье в «Философских трудах» (Phil. Trans.) подробности важного направления исследований, которое в конечном итоге привело к открытию принципа электрической проводимости и изоляции, а также факта (но не принципа) индукции (см. Эпинус, 1759 г. н. э.). Таким образом, Грею принадлежит заслуга закладки основ электричества как науки.

Он доказал, что электричество может быть возбуждено трением перьев, волос, льна, бумаги, шелка и т. д., и все эти предметы притягивают легкие тела даже на расстоянии восьми или десяти дюймов. Затем он обнаружил, что электричество может передаваться от возбужденных тел к телам, неспособным к легкому возбуждению. Сначала, подвесив пеньковую веревку на бечевках, он не смог передать электричество, но, подвесив ее на шелковых нитях, он передал электрическое воздействие на несколько сотен футов. Последнее он сделал по совету своего друга Гранвиля Уилера (Wheler) (не Checler, как у Аглава и Булара в «Lumière Electrique», стр. 20), полагая, что «шелк может подойти лучше, чем бечевка, из-за своей тонкости, так как через него, вероятно, будет уходить меньше силы, чем через толстую пеньковую веревку, которая использовалась ранее». Оба они проводили эксперименты с более длинными бечевками, но безуспешно, как и после замены нити тонкой латунной проволокой. Впоследствии это привело к открытию других изолирующих веществ, таких как волосы, смола и т. д. В течение июня 1729 года и августа 1730 года Грею и Уилеру удалось передать электричество через бечевку, поддерживаемую шелковыми шнурами, на расстояние 765 футов, а через проволоку — на расстояние 800–886 футов.

Грей также продемонстрировал, что электрическое притяжение пропорционально не количеству материи в телах, а протяженности их поверхности; он также открыл проводящие свойства жидкостей и человеческого тела. О потрескивании и вспышках света он замечает: «И хотя эти эффекты в настоящее время находятся лишь in minimis (в зачаточном состоянии), вполне вероятно, что со временем может быть найден способ собирать большее количество электрического огня и, следовательно, усилить действие той силы, которая, судя по многим из этих экспериментов, если нам позволено сравнивать великое с малым, по своей природе сходна с громом и молнией» («Философские труды», сокращенное издание Джона Мартина, т. VIII, стр. 401).

Можно сказать, что Стивен Грей продолжал свои эксперименты, лежа на смертном одре, ибо, будучи не в силах писать, он до самого конца диктовал, насколько мог, ход своих исследований доктору Мортимеру, секретарю Королевского общества («Философские труды», 1735–1736, т. XXXIX, стр. 400).

Собственное описание Греем нового электрического планетария заслуживает того, чтобы привести его здесь: «Недавно я провел несколько новых экспериментов по проективному и маятниковому движению малых тел под действием электричества; благодаря чему малые тела могут быть заставлены двигаться вокруг больших, либо по кругу, либо по эллипсу, причем как концентрически, так и эксцентрично по отношению к центру большого тела, вокруг которого они движутся, совершая вокруг них множество оборотов. И это движение будет постоянно происходить в том же направлении, в котором планеты движутся вокруг Солнца, а именно справа налево, или с запада на восток. Но эти маленькие планеты, если я могу их так назвать, движутся гораздо быстрее в апогее, чем в перигее своих орбит, что прямо противоположно движению планет вокруг Солнца». К этому следует добавить следующее описание того, как можно провести эти эксперименты: «Поместите маленький железный шар диаметром в дюйм или полтора дюйма в центр круглой пластины из смолы диаметром семь или восемь дюймов, сильно наэлектризованной; тогда легкое тело, подвешенное на очень тонкой нити длиной пять или шесть дюймов и удерживаемое рукой над центром пластины, само по себе начнет двигаться по кругу вокруг железного шара, постоянно с запада на восток. Если шар поместить на некотором расстоянии от центра круглой пластины, он опишет эллипс, который будет иметь тот же эксцентриситет, что и расстояние шара от центра пластины. Если пластина из смолы имеет эллиптическую форму, а железный шар помещен в ее центре, легкое тело опишет эллиптическую орбиту с тем же эксцентриситетом, что и форма пластины. Если шар поместить в один из фокусов эллиптической пластины или рядом с ним, легкое тело будет двигаться гораздо быстрее в апогее, чем в перигее своей орбиты. Если железный шар закреплен на подставке в дюйме от стола, а вокруг него помещен наэлектризованный стеклянный обруч или часть полого стеклянного цилиндра, легкое тело будет двигаться так же, как в вышеупомянутых обстоятельствах, и с теми же вариациями».

Литература. — Пристли, «Hist. and Present State of Elec.», 1775, стр. 26–42, 55–63; и «A New Universal History of Arts and Sciences», Electricity, т. I, стр. 460; «Saturday Review», 21 августа 1858 г., стр. 190; Уилсон, «Treatise», 1752, раздел IV, предл. i, стр. 23, примечание; «Философские труды», т. XXXI, стр. 104; т. XXXVII, стр. 18, 227, 285, 397; т. XXXIX, стр. 16, 166, 220, а также следующие сокращенные издания: Хаттон, т. VI, стр. 490; т. VII, стр. 449, 536, 566; т. VIII, стр. 2, 51, 65, 316; Рид и Грей, Лондон, 1733, т. VI, стр. 4–17 (Гранвиль Уилер); Имс и Мартин, т. VI, ч. ii, стр. 7, 9, 15 и ч. IV, стр. 96; т. VII, стр. 18–20, 231; Джон Мартин, т. VIII, ч. ii, стр. 397, 403, 404 (д-р К. Мортимер); Бэддэм, т. IX, 1745, стр. 145–160, 244, 272, 340, 497; «An Outline of the Sciences of Heat and Electricity», Томас Томсон, Лондон, 1830, стр. 344; и «Hist. of the Roy. Soc.» Томаса Томсона, Лондон, 1812, стр. 431; Уэлд, «Hist. of Roy. Soc.», т. I, стр. 466; «A course of lectures on Nat. Philos. and the Mechanical Arts», Томас Юнг, Лондон, 1807, т. II, стр. 417; «Hist. de l’Académie des Sciences», 1733, стр. 31; «Jour. Litter.» за 1732 г., Гаага, стр. 183, 186, 187, 197; «Hist. de l’Académie Royale de Berlin», 1746, стр. 11; «Journal des Sçavans», т. CXXV за 1741 г., стр. 134–141, и т. CXXVI за 1742 г., стр. 252–263. О Гранвиле Уилере см. «Философские труды», т. XLI, стр. 98, 118, а также следующие сокращенные издания: Хаттон, т. VIII, стр. 306–320; Джон Мартин, т. VIII, ч. ii, стр. 406, 412, 415. О д-ре К. Мортимере см. «Философские труды», т. XLI, стр. 112 и сокращенные издания Джона Мартина, т. VIII, ч. ii, стр. 404–412.

1721 г. н. э. — Тейлор (Брук), доктор права, член Королевского общества (1685–1731), выдающийся английский математик, бывший секретарь Королевского общества и один из способнейших геометров своего времени — «единственный, кто после ухода Ньютона мог безопасно вступить в состязание с Бернулли», — публикует свои «Эксперименты по магнетизму» в «Философских трудах», № 368.

Чтобы прийти к правильному определению законов магнитной силы, д-р Тейлор — а также Уистон и Хоксби, — по словам сэра Дэвида Брюстера, рассматривали «отклонение стрелки компаса от меридиана, вызванное действием магнита на разных расстояниях; и вывод, который они все сделали из своих экспериментов, заключался в том, что магнитная сила была пропорциональна синусам половин углов отклонения, или почти обратно пропорциональна полуторному квадрату расстояния, или как квадратные корни из пятых степеней расстояний. Д-р Тейлор уже пришел к выводу, что сила была различной у разных магнитов и убывала быстрее на больших расстояниях, чем на малых, что является экспериментальным фактом, как показал сэр У. С. Харрис, «Rud. Mag.», ч. III, стр. 224».

Однако в «Истории Королевского общества» д-ра Томаса Томсона мы читаем (стр. 461), что Брук Тейлор, а вслед за ним Мушенбрук, безуспешно пытались экспериментально определить скорость, с которой изменяются магнитные притяжения и отталкивания. Эта скорость была успешно исследована в последующих экспериментах Ламберта, Робисона и Кулона. Природа магнитных кривых была впервые удовлетворительно объяснена Ламбертом, Робисоном и Плейфэром. Брук Тейлор придал проволоке четыре полюса, коснувшись ее с одного конца или в различных частях, как указано в «Философских трудах», т. XXIX, стр. 294, и т. XXXI, стр. 204.

Литература. — Уэвелл, «Hist. of the Ind. Sciences», 1859, т. I, стр. 359, 375; т. II, стр. 31; «General Biog. Dict.», Лондон, 1816, т. XXIX, стр. 163–166; «Философские труды» за 1714–1716 гг., т. XXIX, стр. 294 и следующие сокращенные издания: Хаттон, т. VI, стр. 528; Рид и Грей, т. VI, стр. 17, 159; Генри Джонс, т. IV, ч. ii, стр. 297; Имс и Мартин, т. VI, ч. ii, стр. 253.

1722 г. н. э. — Грэм (Джордж), знаменитый лондонский оптик и изготовитель инструментов, первым отчетливо выявляет суточные и часовые вариации магнитной стрелки, следы которых были лишь отмечены как факты Геллибрандом в 1634 году и миссионером отцом Ги-Ташаром в Луво, Сиам, в 1682 году. Он обнаруживает, что ее северный конец начинает двигаться на запад около семи или восьми часов утра и продолжает отклоняться в этом направлении примерно до двух часов дня, когда становится неподвижным; вскоре он начинает возвращаться на восток и снова становится неподвижным в течение ночи. Грэм провел почти тысячу наблюдений в период с 6 февраля по 12 мая 1722 года и обнаружил, что наибольшее западное склонение составляло 14° 45’, а наименьшее — 13° 50’; в целом, однако, оно варьировалось между 14° и 14° 35’, что дает 35’ в качестве величины суточного изменения.

Открытие Грэма — впоследствии дополненное Андерсом Цельсием (1740 г. н. э.) — привлекло мало внимания до 1750 года, когда эту тему успешно подхватил Варгентин, секретарь Шведской академии наук. В период с 1750 по 1759 год г-н Джон Кантон провел около 4000 наблюдений по этому же предмету, а за ним последовал голландский ученый Герард ван Свитен, любимый ученик Бургаве, с аналогичными результатами.

Как утверждает д-р Ларднер («Lectures on Science and Art», 1859, т. II, стр. 115), то же явление наблюдалось позднее полковником Бофо (в 1813 г. н. э.), профессором Ханстеном (в 1819 г. н. э.) и многими другими. Он далее утверждает, что Кассини, наблюдавший суточное изменение стрелки в Париже, обнаружил, что ни солнечный жар, ни свет не влияют на него, ибо оно было таким же в глубоких пещерах, построенных под Парижской обсерваторией, где поддерживается заметно постоянная температура и куда не проникает свет, как и на поверхности. В северных регионах эти суточные изменения больше и нерегулярнее; в то время как по направлению к экватору их амплитуды постепенно уменьшаются, пока, наконец, не исчезают вовсе.

Именно Грэм первым высказал идею измерения магнитной интенсивности с помощью колебаний стрелки — метод, впоследствии использованный Кулоном, который, по мнению многих, был изобретен последним. На основе наблюдений, проведенных таким образом Гумбольдтом и Гей-Люссаком, Био вывел изменение интенсивности в различных широтах.

Литература. — «Am. Journal Science», т. XXX, стр. 225; Уокер, «Magnetism», гл. II; Пятая диссертация восьмого издания «Британники», т. I, стр. 744; также «Философские труды» 1724–1725 гг., т. XXXIII, стр. 332, и стр. 96–107 («An Account of Observations Made of the Horizontal Needle at London, 1722–1723, by Mr. George Graham») и следующие сокращенные издания: Рид и Грей, т. VI, стр. 170, 187; Хаттон, т. VII, стр. 27, 94; т. IX, стр. 495; Имс и Мартин, т. VI, ч. ii, стр. 28, 280, 290; Бэддэм, 1745, т. VIII, стр. 20; Джон Мартин, т. X, ч. ii, стр. 698; «An de chimie» за 1749 г., т. XXV, стр. 310.

1725 г. н. э. — Хорребоу (Петер) (1679–1764), датский физик, который некоторое время изучал медицину, а затем стал учеником знаменитого математика и астронома Оле Рёмера (1644–1710, наиболее известного своим открытием конечной скорости света), которого он сменил в Копенгагенском университете.

Его ранняя работа «Clavis Astronomiæ» впервые появилась в 1725 году, но только во втором, расширенном новом издании в «Operum Mathematico-Physicorum» Хорребоу (Гаага, 1740, т. I, стр. 317) можно найти отрывок (с. 226), в котором световой процесс Солнца характеризуется как вечное северное сияние. Гумбольдт, упоминающий этот факт («Космос», 1859, т. V, стр. 81), предлагает сравнить утверждение Хорребоу с точно такими же взглядами сэра Уильяма Гершеля (1738–1822) и сэра Джона Фредерика Уильяма Гершеля (1792–1871). Он говорит, что Хорребоу, который не путал гравитацию с магнетизмом, был первым, кто таким образом обозначил процесс света, производимого в солнечной атмосфере действием мощных магнитных сил («Mémoires de Mathématiques et de Physique, présentés à l’Académie Royale des Sciences», т. IX, 1780, стр. 262; Ханов в «Gemeinützige Abhand. über natür. Dinge» Иоганна Даниэля Тициуса, 1768, стр. 102), и, ссылаясь на Гершелей, он выражается так: «Если электричество, движущееся в токах, развивает магнитные силы, и если, в соответствии с ранней гипотезой сэра Уильяма Гершеля («Философские труды» за 1795 г., т. LXXXV, стр. 318; Джон Гершель, «Outlines of Astronomy», стр. 238; также Гумбольдт, «Космос», т. I, стр. 189), само Солнце находится в состоянии вечного северного сияния (я бы скорее сказал, электромагнитной бури), мы, по-видимому, вправе заключить, что солнечный свет, передаваемый в космических регионах вибрациями эфира, может сопровождаться электромагнитными токами» («Dict. of Nat. Biog.» для Джона и Уильяма Гершелей, т. XXVI, стр. 263–274).

Литература. — Ларусс, «Dict. Univ.», т. IX, стр. 397; Вольф, «Hist. Ordbog.», т. VII, стр. 194–199; Ниеруп, «Univ. Annalen»; Узо и Ланкастер, «Bibliographie», 1882, т. II, стр. 166.

Трое детей Петера Хорребоу, почти в равной степени прославившиеся своей ученостью: Николас Хорребоу (1712–1760), который проводил физические и астрономические наблюдения в Исландии и опубликовал о них ценный отчет в 1752 году; Кристиан Хорребоу (1718–1776), сменивший своего отца в 1753 году на посту астронома в Копенгагенском университете и написавший несколько важных научных трактатов; и Петер Хорребоу (1728–1812), который был профессором математики и философии и опубликовал работы по геометрии, метеорологии и астрономии.

Много интересного по вышеуказанным вопросам можно также найти в «Abstracts of Papers ... Roy Soc.», т. II, стр. 208, 249, 251, и в «Catalogue of Sc. Papers ... Roy. Soc.», т. III, стр. 322–328; т. VI, стр. 687; т. VII, стр. 965.

1726 г. н. э. — Вуд (Джон), английский архитектор с немалой репутацией, как говорят, показал, что электрическая жидкость может передаваться по проводам на большое расстояние, и в 1747 году одно из первых применений открытия Вуда было осуществлено д-ром Уильямом Уотсоном (см. 1745 г. н. э.), который расширил свои эксперименты на пространство в четыре мили, включая цепь из двух миль проволоки и равного расстояния земли.

Литература. — Александр Джонс, «Sketch of the Elect. Teleg.», Нью-Йорк, 1852, стр. 7; Чарльз Ф. Бриггс, «Story of the Telegraph», 1858, стр. 18.

1729 г. н. э. — Гамильтон (Джеймс), ставший шестым графом Аберкорном — также называемый лордом Пейсли — публикует «Calculations and Tables relating to the attractive virtue of loadstones...», содержащие очень ценные данные, где он первым дает истинный закон подъемной силы магнитов, а именно: «Принцип, на котором основаны эти таблицы, таков: если два магнита совершенно однородны, то есть если их материя обладает одинаковой удельной плотностью и одинаковой силой во всех частях одного камня, как и в другом; и если подобные части их поверхностей покрыты или армированы железом; тогда веса, которые они удерживают, будут пропорциональны квадратам кубических корней весов магнитов; то есть их поверхностям».

Гилберт рассматривает армированные магниты в кн. II, гл. xvii-xxii. В связи с повышенной энергией, которую магниты приобретают при армировании, то есть при оснащении накладкой из полированного железа на каждом полюсе, д-р Уэвелл отмечает, что лишь в более поздний период было обращено внимание «на различие, существующее между магнитными свойствами мягкого железа и твердой стали; последняя способна превращаться в искусственные магниты с постоянными полюсами; в то время как мягкое железо является лишь пассивно магнитным, получая временную полярность от действия находящегося рядом магнита, но теряя это свойство при удалении магнита. Примерно в середине прошлого века были разработаны различные методы изготовления искусственных магнитов, которые по своей силе превосходили все ранее известные магнитные тела» («Hist. of the Ind. Sc.», 1859, т. II, стр. 220).

Гамильтон упоминает магнит весом 139 гран с подъемной силой 23 760 гран! Мы упоминали, среди прочих, магнит, принадлежавший сэру Исааку Ньютону в 1675 г. н. э., и замечательную коллекцию, принадлежавшую г-ну Баттерфилду в 1809 г. н. э. Магнит весом двенадцать унций, способный поднять шестьдесят фунтов железа, упоминается у Терзагуса в «Musæum Septalianum», 1664, стр. 42, в то время как другой, весом два с половиной грана и поднимающий 783 грана, упоминается на стр. 272, т. III «Records of General Science»; а Сальвиати («Диалоги» Галилея, диалог III) упоминает один в Академии Флоренции, который в неармированном виде весил шесть унций и мог поднять лишь две унции, но при армировании имел подъемную силу 160 унций. На стр. 317–318, ч. III «Musæum Regalis Societatis» Неемии Грю, Лондон, 1681 — также 1686 — упоминается магнит, найденный в Девоншире, весом около шестидесяти фунтов, который приводил в движение стрелку на расстоянии девяти футов. Затем Грю ссылается на Атанасия Кирхера и Винсента Леотауда как на опубликовавших то, что говорится о магните Гилбертом и другими, и он также заявляет: «Те, кто путешествует по бескрайним пустыням Аравии, также имеют стрелку и компас, с помощью которых они направляют свой путь, подобно морякам в море [Маджоли, «Colloquia»]; сила магнита не зависит от его объема — меньшие обычно сильнее...»

Литература. — «Философские труды» за 1729–1730 гг., № 412, т. XXXVI, стр. 245, и за июль 1888 г., также сокращенные издания Хаттона, т. VII, стр. 383; В. Т. М. Ван дер Виллиген, «Arch. du Musée Teyler», 1878, т. IV; Якоби Рохальти, «Physica», 1718, ч. III, гл. 8, стр. 403, или английский перевод д-ра Кларка, 1728, т. II, стр. 181; П. В. Хакер, «Zur theorie des magnetismus», Нюрнберг, 1856; Аф. Кирхер, «Magnes...», 1643, кн. i, ч. ii, стр. 63; Даниэль Бернулли, «Acta Helvetica», 1758, т. III, стр. 223; Ник. Кабеус, «Philosophia Magnetica», 1629, кн. iv, гл. 42, стр. 407; Кенелм Дигби, «The Nature of Bodies», 1645, гл. XXII, стр. 243; «Dict. of Nat. Biog.», т. XXIV, стр. 185.

1729–1730 гг. н. э. — Сэвери (Сервингтон), английский механик, преуспевает в придании магнетизма брускам из твердой стали сечением три четверти дюйма и длиной шестнадцать дюймов, оснащая один брусок арматурой на каждом конце и касаясь им других брусков, удерживаемых в магнитном меридиане на линии наклонения стрелки.

Сэвери показал, что его искусственные магниты предпочтительнее естественных магнитов. Первая зафиксированная попытка создания искусственных магнитов приписывается некоему Джону Селлерсу, который, как полагают, является автором «The Practical Navigator», первое издание которого появилось в 1669 году, и «The Coasting Pilot», опубликованного около 1680 года. «Ответ на некоторые магнитные вопросы, предложенные в (предыдущем) № 23, стр. 423–424» можно найти в «Философских трудах» за 1667 г., т. II, стр. 478–479, и в следующих сокращенных изданиях: Бэддэм, 1745, т. I, стр. 86; Хаттон, т. I, стр. 166 (как № 26, стр. 478); Джон Лоуторп, т. II, стр. 601. Ссылка на это изобретение Селлерса также приводится в т. I, стр. 86 «Memoirs of the Royal Society», Лондон, 1739, и в статье Реомюра в «Mémoires de l’Académie Française» за 1723 год.

Литература. — Сэвери, «Magnetical Observations and Experiments», также «Философские труды», т. XXXVI, стр. 295–340; и следующие сокращенные издания: Хаттон, т. VII, стр. 400; Рид и Грей, т. VI, стр. 166; Имс и Мартин, т. VI, стр. 260; Бэддэм, 1745, т. IX, стр. 57; Джордж Адамс, «Essay on Electricity», 1785, стр. 451.

1731 г. н. э. — 25 ноября Королевская академия была удостоена визита принца Уэльского и герцога Лотарингского, причем последний был принят в члены общества в тот же вечер. Были проведены эксперименты «О силе магнита лорда Пейсли», «О флогистоне д-ра Фробениуса» и «Об электрических наблюдениях г-на Стивена Грея». Эти эксперименты, которые, как говорят, «удались, несмотря на многочисленность присутствующих», показали легкость, с которой электричество проходит через проводники большой длины, и заслуживают внимания как первые в своем роде.

1732 г. н. э. — Реньо (отец Ноэль) приводит в «Les Entretiens Physiques» и др., т. I, № 15 и 16, таблицы магнитного склонения в Париже с 1600 по 1730 год и подробно рассматривает достоинства магнита и магнитной стрелки.

В т. II, IV и V он рассуждает о степени распространения магнитной жидкости и объясняет явления метеоров, огней святого Эльма, грома и т. д., помимо регистрации экспериментов Грея, Дюфе и других.

1733 г. н. э. — Дюфе (Шарль Франсуа де Систерне), французский ученый и смотритель Королевского сада (Jardin du Roi), ныне Сад растений (Jardin des Plantes) в Париже (на этой должности его сменил Бюффон), сообщает Французской академии наук историю электричества, доведенную до 1732 года («Данцигские записки», т. I, стр. 195).

Считается, что он создал теорию двух видов электричества, пронизывающих материю и вызывающих все известные явления притяжения, отталкивания и индукции, хотя честь этого важного открытия следует разделить с г-ном Уайтом, который одно время сотрудничал со Стивеном Греем и который, по-видимому, независимо открыл этот факт, находясь в Англии. Дюфе так объявляет о своем открытии: «...существует два вида электричества, весьма отличных друг от друга, одно из которых я называю стеклянным (положительным), а другое смоляным (отрицательным) электричеством. Первое — это электричество стекла, горного хрусталя, драгоценных камней, волос животных, шерсти и многих других тел. Второе — это электричество янтаря, копала, гумми-лака, шелка, нити, бумаги и огромного числа других веществ. Характеристика этих двух видов электричества заключается в том, что они отталкивают одноименные и притягивают разноименные. Таким образом, тело со стеклянным электричеством отталкивает все другие тела, обладающие стеклянным, и, напротив, притягивает все тела со смоляным электричеством. Смоляное также отталкивает смоляное и притягивает стеклянное. Из этого принципа можно легко вывести объяснение большого числа явлений; и вполне вероятно, что эта истина приведет нас к открытию многих других вещей» (см. Франклин, 1752 г. н. э., и Симмер, 1759 г. н. э.).

Повторяя эксперименты Грея, Дюфе заметил, среди прочего, что при смачивании бечевки электричество передавалось через нее более легко, и таким образом он смог легко передать жидкость на расстояние 1256 футов, несмотря на сильный ветер и то, что линия делала восемь поворотов.

Литература. — Фонтенель, «Eloge»; Пристли, «History and Present State of Electricity», 1775, период IV, стр. 43–54; Стерджен, «Lectures», 1842, стр. 23; «An Epitome of El. and Mag.», Филадельфия, 1809, стр. 29; «Mém. de l’Acad. Royale des Sciences» за 1733 г., стр. 23, 28, 76, 83, 233–236, 251, 252, 457; также за 1734 г., стр. 303, 341, и 1737 г., стр. 86, 307; «Философские труды», т. XXXVIII, стр. 258; также следующие сокращенные издания: Хаттон, т. VII, стр. 638; Джон Мартин, т. VIII, ч. ii, стр. 393; Бэддэм, т. IX, стр. 497; Томас Томсон, «An Outline of the Sciences of Heat and Electricity», Лондон, 1830, стр. 344 и «Hist. of the Roy. Soc.» Томаса Томсона, Лондон, 1812, стр. 432; «Electricity in the Service of Man», Р. Уормелл (с немецкого д-ра Урбаницкого), Лондон, 1900, стр. 14; «Journal des Sçavans», т. XCIII за 1731 г., стр. 383–388; т. C за 1733 г., стр. 244; т. CIV за 1734 г., стр. 479; т. CXII за 1737 г., стр. 65; т. CXV за 1738 г., стр. 173; т. CXXIX за 1743 г., стр. 501.

1733 г. н. э. — Винклер (Иоганн Генрих), философ из Вингендорфа, Саксония, и профессор языков в Лейпцигском университете, впервые использует неподвижную подушку в электрической машине для приложения трения вместо руки, и многие считают его первым, кто предложил использовать проводники в качестве средства защиты от молнии (см. 600 г. до н. э.).

В марте 1745 года Винклер прочитал доклад перед Королевским обществом, в котором описал машины для натирания трубок и шаров, а также приспособление, с помощью которого он мог придавать своим шарам до 680 оборотов в минуту. Пристли утверждает, что немецкие электрики обычно использовали несколько шаров одновременно и что они могли возбуждать такую колоссальную электрическую силу от «шаров, вращаемых большим колесом и натираемых шерстяной тканью или сухой рукой, что, если верить их собственным отчетам, электрическая искра могла вызвать кровь из пальца; кожа лопалась, и появлялась рана, как будто сделанная едким веществом».

В 1746 году Винклер использовал обычное электричество для телеграфной связи путем разряда лейденских банок через очень длинные цепи, в некоторых из которых частью цепи служила река Плейсе, и можно добавить, что Йозеф Франц ранее разряжал содержимое банки через 1500 футов железной проволоки, находясь в Вене.

Литература. — «Философские труды», т. XLIII, стр. 307; т. XLIV, стр. 211, 397; т. XLV, стр. 262; т. XLVII, стр. 231; т. XLVIII, стр. 772; также следующие сокращенные издания: Хаттон, т. IX, стр. 74, 109, 251, 345, 494; т. X, стр. 197, 529; Джон Мартин, т. X, ч. ii, стр. 269, 273, 327, 345, 399; Пристли, 1775, об открытиях немцев, стр. 70–77; «Thoughts on the Properties», и др., Лейпциг, 1744, стр. 146, 149.

1733 г. н. э. — Брандт (Георг), шведский химик, приводит в «Записках Академии» Уппсалы отчет об экспериментах, проведенных им для демонстрации возможности придания магнетизма веществам, не являющимся железосодержащими. Он доказал это на примере металла кобальта, а в 1750 году способный первооткрыватель никеля Аксель Ф. де Кронштедт показал, что последний также восприимчив к этому свойству.