«Библиографическая история электричества и магнетизма»

1762 г. — Ледрю Комю, французский профессор натурфилософии, изобретает способ телеграфирования, который описан и полностью проиллюстрирован в томе I «Новых физических и математических развлечений» (Nouvelles Récréations Physiques et Mathématiques) Гийо, Париж, 1769 г., а также на стр. 278 «Мемуаров, переписки и неопубликованных работ Дидро», Париж, 1821 г., в одном из писем к мадемуазель Волан от 28 июля 1762 года.

Его аппарат состоял из двух циферблатов, каждый из которых содержал двадцать пять букв алфавита, приводимых в движение с помощью магнитов и намагниченных стрелок; однако Огюст Геру считает это устройство чисто умозрительным, что видно из его статьи, воспроизведенной из журнала «Электрический свет» (La Lumière Electrique) от 3 марта 1883 года в № 384 «Научного американского приложения» (Scientific American Supplement).

Источники. — «Физический журнал» (Journal de Physique) за 1775 г., тома V и VI; за 1776 г., том VII; и за 1778 г., том I; «Выбор брошюр» (Scelta di Opuscoli), Милан, 1776 г.

1765 г. — Чинья (Джованни Франческо), уроженец Мондови, Италия, и племянник электрика Беккариа (1753 г.), стал секретарем общества ученых, давшего начало Королевской академии наук в Турине, в мемуарах которой содержится его работа «О некоторых новых электрических экспериментах» (De novis quibusdam experimentis electricis), 1765 г.

На стр. 31–65 вышеупомянутых мемуаров приводится полный отчет о многочисленных любопытных наблюдениях Чинья, сделанных с шелковыми лентами, расположенными в различных положениях и в контакте с разными поверхностями, вместо шелковых чулок, использовавшихся Симмером (1759 г.). Таким образом, он устраняет главный недостаток теории Дюфе (1733 г.), доказывая, что два противоположных вида электричества возникают одновременно. На стр. 47 той же работы можно найти отчет об эксперименте Чинья со льдом, призванном установить, содержат ли электрические вещества больше электрической материи, чем другие тела.

Источники. — Том III, стр. 168 «Писем» Нолле, где содержится отчет о его наблюдениях за электрическим притяжением и отталкиванием между проводящими веществами, погруженными в масло; а также гл. II, разд. 3, том I «Сборника» (Receuil) Ван Свиндена, опубликованного в Гааге в 1784 г. Следует также обратиться к: «Мемуарам об электричестве и магнетизме» Чинья в «Туринских смесях» (Miscellanea ... Taurinensia) и нескольким сообщениям, сделанным им Пристли, Лагранжу и другим в 1775 году относительно электрофора Вольты; а также «Историческим мемуарам... Джанафранческо Чинья де Антонмария Вассалли Эанди» (Memorie istorische ... di Gianfrancesco Cigna de Antonmaria Vassalli Eandi), Турин, 1821 г.

1766–1776 гг. — Ламберт (Иоганн Генрих), глубокий немецкий математик, уроженец Верхнего Эльзаса, публикует в томе XXII «Отчетов Берлинской академии» два прекрасных мемуара о «Законах магнитной силы» и о «Кривизне магнитного тока», оба из которых, по словам д-ра Робисона, сделали бы честь самому Ньютону.

В первом мемуаре, говорит Харрис, автор пытается определить два очень важных закона: один, касающийся изменения силы в зависимости от косого направления ее приложения, другой — в зависимости от расстояния. Во втором мемуаре кривые магнитного тока исследуются посредством действия направляющей или полярной силы магнита на маленькую стрелку. Ламберт приходит к выводу, что действие каждой частицы магнита на каждую частицу стрелки, и наоборот, прямо пропорционально абсолютной силе или магнитной интенсивности частиц и обратно пропорционально квадратам расстояний.

Ноад утверждает («Руководство», Лондон, 1859 г., стр. 580), что выводы Ламберта были подтверждены двадцать лет спустя Кулоном с помощью его чувствительных крутильных весов, а еще позднее (около 1817 года) — профессором Ханстином из Христиании.

До вышеуказанной даты, в 1760 году, Ламберт опубликовал в Лейпциге и Аугсбурге свою «Фотометрию, или об измерении и степенях света, цветов и тени» (Photometria, sive de Mensura et Gradibus Luminis, Colorum et Umbræ), продолжение трактата, напечатанного двумя годами ранее, в котором он указывает способ измерения интенсивности света различных тел. Знаменитого математика и астронома Пьера Бугера (1698–1758), опубликовавшего в 1729 году свое «Оптическое эссе» (Essai d’Optique), которое было значительно расширено в его «Трактате» (Traité), изданном Лакайлем в 1760 году, можно считать основателем этой отрасли оптики, которой английские авторы дали название фотометрия. Фотометр, разработанный сэром Бенджамином Томпсоном, графом Румфордом (включен под 1802 годом), был описан в «Философских трудах» за 1794 год, том LXVII. Его метод заключается в отбрасывании двух теней от заданного объекта рядом друг с другом на одну и ту же поверхность, при этом источники света удаляются на такие расстояния, чтобы тени казались одинаково темными.

Источники. — «Пятая диссертация» сэра Джона Лесли в восьмом издании «Британской энциклопедии»; фотометр графа Румфорда, проиллюстрированный на табл. XXVII, рис. 387, 388, том I «Курса лекций» д-ра Томаса Юнга, Лондон, 1807 г.; также том II, стр. 282 и 351 той же работы, касающиеся фотометрии в целом; Дредж и др., «Электрическое освещение» и др. (в основном составлено из лондонского журнала «Инженерия» (Engineering)), том II, стр. 101–117; «Эдинбургский научный журнал» (Edin. Jour. of Sc.) Брюстера, 1826 г., том II, стр. 321; том III, стр. 104; том V, стр. 139 (статьи Уильяма Ричи о фотометре Лесли и относительно усовершенствованного прибора на принципах Бугера («Эдинбургские труды», том X, часть ii)); биография Ламберта и статья «Магнетизм» в «Британской энциклопедии»; Харрис, «Основы магнетизма» (Rudim. Magn.), часть III, стр. 20, 33, 191–203.

Можно добавить, что все ценные рукописи, оставленные Ламбертом, были приобретены Берлинской академией и впоследствии опубликованы Джоном Бернулли, внуком знаменитого Джона Бернулли, упомянутого под 1700 годом.

1766 г. — Луллен (Амадей) в своей «Физической диссертации об электричестве» (Dissertatio physica de electricitate), Женева, 1766 г., на стр. 26 упоминает эксперименты Беккариа, говоря, что он добился гораздо больших эффектов с электрической искрой, пропуская последнюю через масло вместо воды: поскольку масло является гораздо худшим проводником, искра в нем получается крупнее. На стр. 38 той же работы он подробно описывает эксперименты, проведенные для доказательства правильности доктрины Молле относительно постоянного движения электрических атмосфер, а на стр. 42 приведены его эксперименты, показывающие возникновение электричества в облаках. С помощью длинного изолированного шеста, выступающего со склона горы, он наблюдал, среди прочих эффектов, что когда небольшие облака пара, образовавшиеся от солнечного тепла, касались только конца шеста, последний наэлектризовывался, но не подвергался воздействию, если весь шест был покрыт паром («Библиотека полезных знаний», «Электричество», гл. XI, № 154 и сл.).

Луллен, как говорят, предложил модификацию плана телеграфирования Рёссера, описанную на стр. 69 книги Рида «Телеграф в Америке» (1887 г.).

1766 г. — Аббат Понселе, уроженец Вердена, Франция, публикует в Париже работу «Природа в образовании грома» (La Nature dans la formation du Tonnerre) и др., в которой указывает метод защиты от молнии жилых домов, павильонов и других сооружений путем строительства их из смолистых пород дерева и обивки их шелком или вощеными тканями. Он причудливо замечает, что, поскольку они таким образом представляют «со всех сторон смолистые поверхности, которые никогда не получают флогистон путем передачи, последний (гром и молния), попрыгав вокруг павильона и обнаружив, что не может атаковать его, вероятно, удалится, чтобы продолжить свои разрушения в другом месте».

Источники. — «Научное американское приложение» (Scientific American Supplement), № 66, стр. 1053 (копия фронтисписа вышеупомянутой работы); также Фигье, «Экспозиция и история» (Exposition et Histoire) и др., 1857 г., том IV, стр. 234, 235.

1767 г. — Бозолус (Джозеф), итальянский иезуит, профессор натурфилософии в Риме, первым (а не Кавалло в 1775 г.) предложил использовать активный принцип лейденской банки для передачи информации.

Его план состоит в том, чтобы проложить под землей два провода, которые на каждой станции должны быть подведены достаточно близко друг к другу, чтобы допустить прохождение искры. Один из проводов должен быть соединен с внутренней обкладкой, а другой — с внешней поверхностью лейденской банки; искры, наблюдаемые в промежутке между проводами, должны выражать любой смысл в соответствии с заранее оговоренным кодом сигналов.

Источники. — Латинская поэма под названием «Марианские парфении электриков» (Mariani Parthenii Electricorum) в шести книгах, Рим, 1767 г., кн. i, стр. 34 (описывающая искрящий электрический телеграф (telegrafo elettrico scintillante)); также «Сатердей Ревью» (Saturday Review), 21 августа 1858 г., стр. 190, и «Корнхилл Мэгэзин» (Cornhill Magazine) за 1860 г., том II, стр. 66.

1767 г. — Пристли (Джозеф), первый историк электрической науки, публикует по совету Бенджамина Франклина первое издание своего великого труда «История и современное состояние электричества», у которого было еще четыре отдельных расширенных выпуска в 1769, 1775, 1775 и 1794 годах. В 1766 году Эдинбургский университет присвоил ему степень доктора права, и он также по настоянию Франклина, Уотсона и других был принят в члены Английского королевского общества, которое несколько лет спустя наградило его медалью Копли.

Говоря о вышеупомянутой работе, д-р Ларднер говорит («Лекции», 1859 г., том I, стр. 136): «Этот философ не внес существенного вклада в развитие науки путем разработки каких-либо новых фактов; но в своей “Истории электричества” он собрал и систематизировал много полезной информации относительно прогресса науки». Тем не менее, ему принадлежит первое использование кондуктора, поддерживаемого изолирующей колонной, как описано Ноадом, который дает отчет об электрической машине Пристли в гл. IV своего «Руководства»; он также первым исследовал в широком масштабе химические эффекты обычного электричества. Наблюдения М. Уорлтайра, лектора по натурфилософии, и собственные эксперименты Пристли в этой области, выполненные путем пропускания электрической искры через воду, окрашенную лакмусом в синий цвет, а также через оливковое масло, скипидар и т. д., а также его исследования, более конкретно касающиеся газов и влияния электрической жидкости на расширение твердых тел, подробно описаны в главе «Электричество» в «Британской энциклопедии».

На стр. 660–665 четвертого издания своей «Истории» Пристли описывает эксперименты, которые он провел, чтобы проиллюстрировать то, что он назвал боковой силой электрических взрывов; то есть тенденцию жидкости к расхождению, как это происходит с молнией, когда на ее пути встречается какое-либо материальное препятствие.

Пожалуй, самым важным из всех электрических открытий д-ра Пристли (Томсон, «История Королевского общества», стр. 445) было то, что древесный уголь является проводником электричества, причем настолько хорошим, что соперничает даже с самими металлами. Когда проводящая способность древесного угля была испытана последующими электриками, было обнаружено, что она меняется самым необъяснимым образом: иногда почти не проводя, иногда проводя несовершенно, а иногда замечательно хорошо; разнообразие, естественно указывающее на некоторую разницу в природе различных образцов английского древесного угля («История» Пристли и др., часть VIII, разд. 3). Древесный уголь, исследованный г-ном Киннерсли (в 1761 г.), также, по его наблюдениям, варьировался в своей проводящей способности. Уголь из дуба, бука и клена, как он обнаружил, проводит удовлетворительно; уголь из сосны не проводил вовсе, в то время как линия, проведенная на бумаге тяжелым карандашом из черного свинца, проводила довольно хорошо («Философские труды», 1773 г., том LXIII, стр. 38).

Источники. — Письмо Пристли д-ру Франклину («Философские труды», том LXII, стр. 360) относительно нового электрометра Уильяма Хенли и экспериментов; аналогично «Философские труды», том LVIII, стр. 68; том LIX, стр. 57, 63; том LX, стр. 192; том LXII, стр. 359; и сокращения Хаттона, том XII, стр. 510, 600, 603; том XIII, стр. 36; «Труды Американского философского общества», старая серия, том VI, часть i, стр. 190 (содержат протоколы Общества по случаю смерти Джозефа Пристли); «Элементы гальванизма» Уилкинсона и др., Лондон, 1804 г., том II, стр. 74–80; «Лекции» Ноада, № 4, издание Найта, стр. 182, 183; «Библиотека полезных знаний», Лондон, 1829 г., гл. «Электричество», стр. 41 и 45; «Библиотека литературной критики», К. У. Моултон, Буффало, 1901–1902 гг., том IV, стр. 444–456; «Эссе, рецензии и обращения» Джеймса Мартино, Лондон, 1890 г., том I, стр. 1–42; «Мемуары Института» (История), том VI, 1806 г., стр. 29 (похвальное слово); «Эссе по исторической химии», Т. Э. Торп, Лондон, 1894 г., стр. 28, 110; «Наука и образование», Томас Генри Хаксли, Нью-Йорк, 1894 г., стр. 1–37; «Научная переписка Джозефа Пристли», Г. К. Болтон, Нью-Йорк, 1902 г.; д-р Томас Г. Хаксли, «Культура науки», 1882 г., стр. 102; Уорлтайр в переводе Мюрхеда «Похвального слова Джеймсу Уатту» Араго, стр. 99, 100; также приложение к последней работе, стр. 157 и примечание.

1767 г. — Лейн (Томас—Тимоти), лондонский практикующий врач, представляет свой разрядный электрометр, который теперь можно найти описанным и проиллюстрированным почти во всех работах по электричеству.

Он состоит из изогнутого стеклянного плеча, один конец которого прикреплен к гнезду в проводе лейденской банки, а другой конец удерживает горизонтальный скользящий латунный стержень или пружинную трубку, несущую по шарику на каждом конце. Стержень обычно разделен на дюймы и десятые доли, указывая силу разряда, который происходит, когда шарик банки приводится в контакт с главным кондуктором электрической машины, и заряд достаточно силен, чтобы перескочить с одного на другой. В экспериментах г-на Лейна разряды были в два раза чаще, когда интервал между шариками составлял одну двадцать четвертую дюйма, чем когда он был в два раза больше: из чего он заключил, что количество электричества, необходимое для разряда, находится в точной пропорции к расстоянию между поверхностями шариков.

Комбинация электрометра Лейна и других электрометров была создана г-ном Катбертсоном, как показано на стр. 528, том II «Журнала натурфилософии» Николсона и на стр. 451, том LVII «Философских трудов».

Источники. — «Философские труды» за 1805 г.; сокращения Хаттона, том XII, стр. 475; Кавалло, «Элементы... философии», 1825 г., том II, стр. 197; Харрис, «Электричество», стр. 103; «Ежемесячный журнал» (Monthly Magazine), декабрь 1805 г., и «Философский журнал» Тиллока (Tilloch’s Philosophical Magazine), том XXIII, стр. 253.

Сокращения Хаттона содержат на стр. 308, том XV, описание нового электрометра Абрахама Брука.

1768 г. — Рамсден (Джесси), очень способный английский производитель механических инструментов, член Королевского общества и Императорской академии Санкт-Петербурга, считается первым, кто сконструировал электрическую машину, в которой стеклянная пластина заменена стеклянным шаром Ньютона и Хоксби и стеклянным цилиндром Гордона (в 1675, 1705 и 1742 гг.). Та же претензия, которая была выдвинута в пользу Мартина де Планта, швейцарского натурфилософа, по-видимому, не имеет под собой оснований. (См. примечание на стр. 401 «Каталога» Рональдса.)

Источники. — «Журнал ученых» (Journal des Sçavans), ноябрь 1788 г., стр. 744; «Философские труды», 1783 г.; «Энциклопедия Чемберса», 1868 г., том III, стр. 812; г-жа Ле Бретон, «История и применение электричества» (Hist. et app. de l’Electricité), Париж, 1884 г., стр. 61, 62.

1768 г. — Моленье (Якоб), врач французского короля Людовика XV, пишет «Эссе о механизме электричества» (Essai sur le Mécanisme de l’Electricité) с целью показать пользу применения электрической жидкости в медицинской практике. На стр. 60 он объясняет эффекты и результаты, когда применения осуществляются более конкретно к нервам, а на стр. 65–67 он приводит свидетельства многих излечений, которые он совершил от подагры, ревматизма, опухолей, рака, потери крови, а также от болей различного характера.

Источники. — Жаллабер (1749 г.); Ловетт (1756 г.); Бертолон (1780–1781 гг.); Модюи (1781 г.); Ван Свинден, «Сборник» (Recueil) и др., Гаага, 1784 г., том II, стр. 122–129 (эксперименты Соважа, Де Ла Круа, Джозефа Элдера фон Герберта, Г. Буасье и других); Томас Фаулер, «Медицинское общество Лондона», том III; М. Тентцель, «Академическая коллекция» (Collection Académique), том XI; работы аббата Санса, Париж, 1772–1778 гг.; «Мемуары и сборники» М. де Казеля Мазара, опубликованные в 1780–1788 гг. и воспроизведенные в томах II и III «Мемуаров Тулузы»; Жак Г. Д. Пететен, «Акты Лионского общества», стр. 230; М. Партингтон, «Физический журнал» (Jour. de Phys.), 1781 г., том I; «Медицинские случаи» д-ра Эндрю Дункана, Эдинбург, 1784 г., стр. 135, 191, 235, 320; К. А. Герхард, «Мемуары Берлина» (Mém. de Berlin), 1772 г., стр. 141; «Физический журнал», 1783 г., том II; И. Б. Бохаш, «Диссертация» и др., Прага, 1751 г.; «Философские труды» за 1752 г.; Патрик Брайдон, «Философские труды» за 1757 г.; Джордж Уилкинсон из Сандерленда, «Отчет о хороших эффектах» и др. в «Медицинских фактах» и др., 1792 г., том III, стр. 52; М. Кармуа, «Наблюдения об электрической медицине» (Observ. sur l’El. Med.), Дижон, 1784 г.; М. Коснье, М. Малоэ, Жан Дарсе и др.; «Отчет» и др., 1783 г.; Ле Комю, «Диссертация» и др., 1761 г.; Ле Комю, «Наблюдения» и др., 1776 г. («Физический журнал», 1775 г., тома V и VI; 1776 г., том VII; 1778 г., том I; 1781 г., том II); Ледрю, «О лечении» и др., 1783 г.; д-р Буде, «Об электричестве в медицине», конференция, проведенная в Вене 6 октября 1883 г.

1769 г. — Бэнкрофт (Эдвард Натаниэль), врач, проживающий в Гвиане, открыто выражает убеждение, что удар электрического ската (torpedo) имеет электрическую природу. Он также упоминает («Естественная история Гвианы») электрического угря (gymnotus electricus), который, по его словам, наносит гораздо более сильные удары, чем электрический скат; удары, полученные от более крупных особей, почти неизменно смертельны.

Разряд электрического угря оценивается как равный разряду батареи лейденских банок площадью три тысячи пятьсот квадратных дюймов, полностью заряженной. Позднее американские врачи Гарден и Уильямсон показали, что, поскольку жидкость, разряжаемая этой рыбой, воздействует на те же части, на которые воздействует электрическая жидкость; поскольку она вызывает ощущения, совершенно аналогичные; поскольку она убивает и оглушает животных таким же образом; поскольку она передается теми же телами, которые проводят электрическую жидкость, и отказывается передаваться другими, которые отказываются принимать эту жидкость, — это должна быть сама электрическая жидкость, а удар, наносимый угрем, должен быть электрическим ударом.

Гумбольдт, говоря о результатах, полученных М. Самуэлем Фальбергом из Швеции, пишет: «Этот философ видел электрическую искру, как Уолш и Инген-Хауз делали до него в Лондоне, поместив электрического угря в воздух и прервав проводящую цепь двумя золотыми листками, наклеенными на стекло и находящимися на расстоянии друг от друга» («Эдинбургский журнал», том II, стр. 249). Фарадей, который приводит эту выдержку в параграфе 358 своих «Экспериментальных исследований», говорит, что он, однако, не смог найти никакой записи о таком наблюдении ни Уолша, ни Инген-Хауза и не знает, где найти ссылку на наблюдение Фальберга. (См. примечание, сопровождающее вышеупомянутую выдержку.)

Источники. — «Анналы химии и физики» (Annales de Chimie et de Physique), том XI; «Философские труды» за 1775 г., стр. 94, 102 (письмо Александра Гардена, д.м.н.), 105, 395; «Берлинская академия», 1770, 1786 гг.; пятнадцатая серия «Экспериментальных исследований» Фарадея, зачитана 6 декабря 1838 г.; «Каталог» Уэлдона, № 74, 1870 г.; «Эдинбургский научный журнал» сэра Дэвида Брюстера, 1826 г., том I, стр. 96 (наблюдения д-ра Роберта Нокса); Г. В. Шиллинг: у Инген-Хауза, «Новые опыты» (Nouvelles Expériences), стр. 340, а также в примечании на стр. 439, том I «Сборника» Ван Свиндена, Гаага, 1784 г.; также «Диссертация о болезни, почти неизвестной в Европе» (Diatribe de morbo in Europâ penè ignoto) Г. Шиллинга, 1770 г.; статья «Физиология» в «Британской энциклопедии», 1859 г., том XVII, стр. 671; Аристотель (341 г. до н.э.), Скрибоний (50 г. н.э.), Рише (1671 г.), Реди (1678 г.), Кемпфер (1702 г.), Адансон (1751 г.); «Научное американское приложение», № 24, стр. 375 (наблюдения М. Руже над электрическим угрем) и № 457, стр. 7300; М. Бажон, «Описание рыбы» (Descrizione di un pesce) и др., Милан, 1775 г. («Философские труды», 1773 г., стр. 481); работа М. Вандерлота об угре из Суринама, упомянутая на стр. 88 «Зоологического путешествия» Гумбольдта, который опубликовал в Париже в 1806 и 1819 годах специальные работы об электрическом угре и об электрических рыбах в целом.

1769 г. — Катбертсон (Джон), английский мастер философских инструментов, выпускает первое издание своей интересной работы по электричеству и гальванизму.

Он является изобретателем весового электрометра, используемого для регулирования величины заряда, который должен быть пропущен через какое-либо вещество, а также электрического конденсатора и аппарата для окисления металлов, все из которых соответственно описаны на стр. 593, 614 и 620, том VIII «Британской энциклопедии» 1855 года.

В конце части VI своей «Практической электротехники и гальванизма» Катбертсон приводит выводы, к которым он пришел в результате своих многочисленных экспериментов с проволокой. Они, как и собственные наблюдения г-на Джорджа Адамса («Эссе» и др., 1799 г., стр. 285), доказали, что количество электричества, необходимое для рассеяния данной части проволоки, будет одним и тем же, даже если заряженная поверхность значительно варьируется; и что равные количества электричества в форме заряда вызовут взрыв равных длин одной и той же стальной проволоки, независимо от того, будет ли используемая банка большей или меньшей емкости («Журнал» Николсона, том II, стр. 217).

Во время своих многочисленных экспериментов Катбертсон сделал весьма необычное открытие: батарея из пятнадцати банок, содержащая 17 квадратных футов покрытого проводящим слоем стекла, которая в очень сухой день в марте 1796 года могла воспламенить только от 18 до 20 дюймов железной проволоки диаметром ¹⁄₁₅₀ дюйма, приняла заряд, который воспламенил 60 дюймов, когда он подул в каждую банку через стеклянную трубку (Ноад, «Руководство», стр. 122; также Катбертсон, «Практическое электричество и магнетизм», 1807 г., стр. 187, 188).

Источники. — Сообщение Катбертсона в «Эмпориум искусств» (Emporium of Arts), том II, стр. 193, относительно его экспериментов по «Новому методу увеличения зарядной емкости покрытых электрических банок» Джона Уингфилда; «Электричество» Катбертсона, части VIII, IX и XI; письмо Катбертсона, адресованное «Журналу» Николсона, том II, стр. 526, также «Философский журнал», том II, стр. 251 (об электрометрах); «Британская библиотека» (Bibl. Britan.), том XXXIX, 1808 г., стр. 97; том XLVII, 1811 г., стр. 233; несколько работ Катбертсона, опубликованных в Амстердаме и Лейпциге в 1769–1797 гг. и упомянутых в «Философском журнале», в частности в томах XVIII, стр. 358; XIX, стр. 83; XXIV, стр. 170; XXXVI, стр. 259, а также на стр. 313, том XII «Химического журнала» (Journal de Chimie) Ж. Б. Ван Монса; «Журнал» Николсона, тома II, стр. 525; VIII, стр. 97, 205, и новая серия, том II, стр. 281; «Анналы» Гильберта (Gilbert’s Annalen), том III, стр. 1; «Британская библиотека наук и искусств» (Bibl. Brit. Sc. et Arts), Женева, 1808 г., том XXXIX, стр. 118; «Руководство» Ноада, стр. 118; Ван Марум (1785 г.); Харрис, «Электричество», стр. 103, и его «Электричество трения», стр. 76; К. Г. Уилкинсон, «Элементы гальванизма» и др., Лондон, 1804 г., том II, стр. 242, 266–268; «Философские труды», 1782 г. (об электрометре А. Брука, этот аппарат описан в работе последнего, опубликованной под заголовком «Различные эксперименты» в Норвиче в 1789 г., а также в статье «Электричество» «Британской энциклопедии»).

1769 г. — Собор Святого Павла в Лондоне впервые оснащается молниеотводами. Д-р Тиндаль, который упоминает этот факт (Заметки к лекции VI, 11 марта 1875 г.), также утверждает, что Уилсон, который отдавал предпочтение тупым проводникам вопреки взглядам Франклина, Кавендиша и Уотсона, настолько повлиял на короля Георга III, что заостренные проводники на Букингемском дворце были в 1777 году заменены другими, заканчивающимися круглыми шарами.

В 1772 году в собор Святого Павла ударила молния, которая «нагрела докрасна часть одного из его проводников, состоящего из железного прута шириной почти четыре дюйма и толщиной около половины дюйма». В 1764 году молния ударила в церковь Сент-Брайд в Лондоне и «согнула и разорвала железный прут шириной два с половиной дюйма и толщиной полдюйма» (Стерджен, «Научные исследования», Бери, 1850 г., стр. 360; «Философские труды» за 1764 и 1762 гг.).

Преподобный Джеймс Пилкингтон, епископ Даремский, опубликовал в Лондоне подробный отчет о частичном разрушении церкви Святого Павла молнией 4 июня 1561 года, который также можно найти на стр. 53–55 «Жизни Гриндалла» Страйпа, опубликованной в Лондоне в 1710 году, и краткое изложение которого приведено под 1754 годом.

Источники. — «Анналы» Стерджена, том X, стр. 127–131; также биография Джона Кантона в «Британской энциклопедии»; сэр Джон Прингл под 1777 годом; сокращения Хаттона «Философских трудов», том XII, стр. 620–624.

1769 г. — Малле (Фредерик), член Королевского общества Упсалы и Стокгольмской академии наук, действуя на основе наблюдений Андерса Цельсия (в 1740 г.), первым делает попытку определить интенсивность магнетизма одновременно в удаленных точках. Он устанавливает, что число колебаний за равные промежутки времени в Поное, Китай (широта 67 градусов 4 минуты северной широты; долгота 41 градус восточной долготы), такое же, как в Санкт-Петербурге, Россия (59 градусов 56 минут северной широты; 30 градусов 19 минут восточной долготы).

Источники. — Уокер, «Магнетизм», гл. VI; «Новые комментарии Петербургской академии наук» (Novi Commen. Acad. Sc. Petropol.), том XIV за 1769 г., часть ii, стр. 33; Ле Монье, «Законы магнетизма» и др., 1776 г., стр. 50; «Всеобщая биография» (Biog. Univ.), том XXVI, стр. 258.

1770 г. — Хорошо известная работа Дж. Фергюсона, члена Королевского общества, которая впервые появилась под названием «Введение или лекции по электричеству», теперь становится еще более популярной под заголовком «Лекции по избранным предметам» и др. (Обратитесь также к его «Лекциям по электричеству», исправленным К. Ф. Партингтоном, с приложением, Лондон, 1825 г.)

В своей первой лекции он говорит, что наиболее примечательными свойствами магнита являются: (1) он притягивает только железо и сталь; (2) он постоянно поворачивается одной из своих сторон к северу, а другой к югу, когда подвешен на нити, которая не скручивается; (3) он передает все свои свойства куску стали при натирании им, не теряя при этом ничего из своих собственных. Он цитирует эксперименты д-ра Хелшема, согласно которым, говорит он, притяжение магнита уменьшается обратно пропорционально квадрату расстояния. Он также рассматривает электрическое притяжение в целом и сообщает в шестой лекции, что «слышал, будто молния, ударяя в компас мореплавателя, иногда поворачивает его и часто заставляет стоять в обратном направлении, или северным полюсом к югу».

1770 г. — Хелль—Хель—Хейл—Хёлль (Максимилиан), венгерский ученый (1720–1792), член ордена иезуитов и профессор астрономии в Вене, который имел большую веру во влияние магнита, изобрел своеобразное расположение стальных пластин, которым он впоследствии приписывал излечение «с необычайным успехом» многих болезней, а также тяжелого приступа ревматизма, от которого он сам долго страдал.

Он сообщил о своем открытии Фридриху Антону Месмеру, который был настолько сильно впечатлен наблюдениями Хелля, что немедленно приобрел все мыслимые виды магнитов, с которыми он провел много экспериментов, приведших его к введению животного магнетизма, или, скорее, месмеризма.

Он является автором многих трудов, наиболее важными из которых являются «Elementa Algebræ Joannis Crivelii magis illustrata et novis demonstrationibus et problematibus aucta», Вена, 1745 г.; «Observ. Astronomicæ», 1768 г., и «Auroræ Boreales Theoria nova», 1776 г.

Литература. — Бекман, Бон, 1846 г., том I, стр. 44; «Practical Mechanic», Глазго, 1843 г., том II, стр. 71; Ван Свинден, «Recueil» и др., Гаага, 1784 г., том II, стр. 303, 304 и др.; Дж. Ламонт, «Handbuch» и др., стр. 436; М. В. Бюрк, «Métallothérapie», Париж, 1853 г.; «Biog. Générale», том XXIII, стр. 836–839; Шлихтегролль, «Nekrol.», 1792 г., том I, стр. 282–303; «Journal des Sçavans» за июль 1771 г., стр. 499; Мейзель, «Gelehrtes Teutschl»; Жер. де ла Ланд, «Bibliogr. Astronomique», Париж, 1803 г., стр. 721–722.

1771 г. — Морво (барон Луи Бернар Гитон де), весьма выдающийся французский химик и ученый, публикует в Дижоне свою работу «Reflexions sur la boussole à double aiguille», а позднее сообщает в «Annales de Chimie» (том LXI, стр. 70, и том LXIII, стр. 113) очень ценные статьи, посвященные влиянию гальванического электричества на минералы, которые были зачитаны перед Французским институтом.

Литература. — Томсон, «Hist. of Chemistry», том II, 1831 г.; перевод письма Морво к Гено де Монбельяру в «Scelta d’ Opuscoli», том XXXIII, стр. 60; Бертолле, «Discours» и др., 1816 г.; «Biog. Univ.», том XVIII, стр. 296–298; «Journal des Savants» за январь 1860 г.; «Roy. Soc. Cat. of Sc. Papers», том III, стр. 99–102; том VI, стр. 679–680; «Biog. Univ. et Portative» и др., 1834 г., том III, стр. 701; «Annales de Chimie», том LXI, стр. 70–82; сэр Гемфри Дэви, «Bakerian Lectures», Лондон, 1840 г., стр. 51.

1771 г. — В весьма интересной статье, опубликованной газетой «Gazette» в Сейлеме (штат Массачусетс) 9 августа 1889 года по случаю торжественного открытия новой станции компании «Electric Lighting Company», связь этого города с прогрессом в области электричества была прослежена следующим образом:

«В 1771 году полковник Дэвид Мейсон, видная фигура среди патриотов во время отступления Лесли, прочитал курс лекций по электричеству в своем доме возле Норт-Бридж. Преподобный Джон Принс, доктор права, служивший пастором Первой церкви с 1779 по 1836 год, особенно интересовался электричеством и, как говорят, изготовил первую электрическую машину в Сейлеме, если не во всей стране. Полковник Фрэнсис Пибоди при содействии аптекаря Джонатана Уэбба также проявлял большой интерес к этому предмету и в 1829 году прочитал серию лекций, иллюстрированных машиной собственного изготовления, в которой использовалось стеклянное дисковое колесо, импортированное из Германии, по имеющимся сведениям, за 1500 долларов».

«Доктор Чарльз Графтон Пейдж, еще один уроженец Сейлема, изобрел первый электродвигатель, в котором использовались соленоиды, и уже в 1850 году сконструировал двигатель, развивавший мощность более 10 л.с. В следующем году он совершил пробную поездку на своем электромагнитном локомотиве по железной дороге Балтимор — Вашингтон. Профессор Мозес Герриш Фармер жил на Перл-стрит в период с 1850 по 1870 год и еще в 1859 году осветил дом разделенными электрическими лампами — вероятно, это был первый случай в мире, когда дом освещался электричеством. В 1847 году профессор Фармер сконструировал и продемонстрировал публике электромагнитный локомотив, тянувший вагон с двумя пассажирами по колее шириной полтора фута».

«Многие ранние эксперименты профессора Александра Грэма Белла проводились в Сейлеме, и первая лекция о телефоне в этой стране, если не в мире, была прочитана им перед членами Эссекского института в Лицей-холле 12 февраля 1877 года. Покойный профессор Осбан, преподаватель химии и физики в Нормальной школе в Сейлеме, также был экспертом в области электричества. Он продемонстрировал первые дуговые лампы в Сейлеме и был изобретателем системы аккумуляторных батарей, от которых питались эти лампы».

Объявление от 7 марта 1765 года, ранее упомянутое здесь в разделе о Киннерсли (1761 г.), гласит:

«Курс экспериментов по»

«недавно открытому электрическому огню, сопровождаемый методическими лекциями о природе и свойствах этого удивительного элемента, будет представлен Дэвидом Мейсоном в его доме напротив дома мистера Томаса Джексона, винокура, недалеко от Садбери-стрит. Курс состоит из двух лекций, по одному пистарину за каждую лекцию. Первые лекции будут проходить по понедельникам и четвергам, а вторые — по вечерам во вторник и пятницу каждую неделю, если позволит погода».

«Об электричестве в целом»

«О том, что электрический огонь — это реальный элемент; о том, что наши тела всегда содержат его достаточно, чтобы поджечь дом; о том, что этот огонь может существовать в воде; демонстрация семи планет, показывающая вероятную причину, по которой они сохраняют надлежащее расстояние друг от друга и от Солнца в центре; салют, отраженный дамским огнем, или огонь, вылетающий из уст дамы, так что она может бросить вызов любому, кто попытается ее поцеловать; батарея из одиннадцати орудий, разряжаемая электрической искрой после того, как она прошла через восемь футов воды; несколько экспериментов, показывающих, что электрический огонь и молния — это одно и то же, и что острия могут отводить огонь, предотвращая удар; а также множество других занимательных экспериментов, слишком многочисленных, чтобы их можно было включить в объявление».

«Билеты можно приобрести либо в его доме, указанном выше, либо в его лавке на Куин-стрит».

Другое объявление, появившееся в «Salem Gazette» во вторник, 1 января 1771 года, сформулировано так: «Завтра вечером (если воздух будет сухим) будет представлен курс экспериментов в той поучительной и занимательной области естественной философии, которая называется электричеством; он будет сопровождаться методическими лекциями о природе и свойствах этого удивительного элемента; лектор — Дэвид Мейсон, в его жилом доме возле Норт-Бридж. Курс состоит из двух лекций, по одному пистарину за каждую лекцию».

1771 г. — Милли (Николя Кристиерн де Ти, граф де), французский химик, изготавливает стрелки компаса из сплава золота и железистого песка. Эти стрелки хорошо справлялись со своей задачей, как и латунная стрелка, принадлежавшая Христиану Гюйгенсу (упомянута под 1706 г.); этот факт получил подтверждение со стороны господ Дю Лака, шевалье д’Ангоса и М. Ардерона, при этом последний дополнительно установил, что может придать слабое, но отчетливое магнитное свойство латунному стержню либо путем удара по нему, либо с помощью метода «двойного касания».

Литература. — «Mémoire sur la réduction des chaux métalliques par le feu electrique» графа де Милли, зачитанный в Парижской академии 20 мая 1774 г., вызвал множество полемических статей, в частности от Сиго де ла Фонда, Феличе Фонтаны, Жана М. Каде, Жана Дарсе, Г. Ф. Руэля и Ле Дрю ле Комю; «Biog. Univ.», том XXVIII, стр. 312; «Journal de Physique», том XIII, стр. 393; «Philosophical Transactions», том L, стр. 774; Дюамель, «Hist. Acad. Reg. Paris», стр. 184; «Journal des Sçavans», парижское издание за декабрь 1772 г. и амстердамское издание за январь 1773 г.

1772 г. — Месмер (Фридрих Антон), австрийский врач, который после получения диплома в Вене в 1766 году опубликовал диссертацию «О влиянии планет на человеческое тело», начинает свои исследования силы магнита со стальными пластинами отца Хелла. Результаты оказались настолько благоприятными, что Хелл был побужден опубликовать отчет о них, но он вызвал недовольство своего друга, приписав исцеления исключительно форме пластин.

Впоследствии Месмер пришел к выводу, что магнит сам по себе не способен воздействовать на нервы таким образом, чтобы вызвать полученные результаты, и что здесь обязательно задействован другой принцип; однако он не дал ему объяснения и довольно долго хранил свой метод в секрете. Он заметил, что почти все вещества могут быть намагничены прикосновением, и со временем объявил об отказе от использования магнита и электричества при создании того, что стало известно как месмеризм.

В 1779 году он опубликовал свой «Mémoire sur la découverte du magnétisme animal», в котором говорит: «Я утверждал, что небесные сферы обладают прямым воздействием на все составляющие принципы одушевленных тел, особенно на нервную систему, посредством всепроникающей жидкости. Я определил это действие через усиление и ослабление свойств материи и организованных тел, таких как гравитация, сцепление, эластичность, раздражимость и электричество. Я подкрепил это учение различными примерами периодических революций; и я назвал то свойство животной материи, которое делает ее восприимчивой к действию небесных и земных тел, животным магнетизмом. Дальнейшее рассмотрение предмета привело меня к убеждению, что в природе действительно существует универсальный принцип, который независимо от нас совершает все то, что мы смутно приписываем природе или искусству».

Вся теория и практика месмеризма была, однако, открыто отвергнута одним из самых способных учеников Месмера, Клодом Луи Бертолле (1803 г.), весьма выдающимся французским химиком-философом, основателем «Société Chimique d’Arcueil», который совместно с Лавуазье (1781 г.), Гитоном де Морво (1771 г.) и Фуркруа (1801 г.) разработал новую философскую номенклатуру, оказавшую с тех пор большую услугу химической науке («La Grande Encycl.», том VI, стр. 449; «Biog. Universelle», том IV, стр. 141–149).

Месмер передал все свои рукописи доктору Вольфарту из Берлина, который в 1814 году опубликовал работу «Месмеризм... как общее лечебное средство для человечества». И именно один из учеников Месмера, маркиз де Пюисегюр, открыл магнитный сомнамбулизм — совершенно новое явление в животном магнетизме. (См. статью «Somnambulism» в «Encycl. Britannica», а также многочисленные работы, цитируемые в ней, относящиеся к вышеупомянутым предметам, в частности, собственную работу Месмера «Précis historique des faits relatifs au magnétisme animal, jusques en Avril 1781».)

Литература. — «Bulletin de l’Acad. de Méd.», Париж, 1837 г., том I, стр. 343 и др., и том II, стр. 370; Блаватская, «Isis Unveiled», том I, стр. 172 и др.; «L’Académie des Sciences», Эрнест Мендрон, Париж, 1888 г., стр. 57–63; Ричард Харт, «Hypnotism and the Doctors», тома I и II, Нью-Йорк, 1903 г. (от Месмера до Де Пюисегюра, Дюпоте, Делёза, Шарко и др.); Роберт Блейки, «History of the Philosophy of Mind», Лондон, 1850 г., том IV, стр. 570–582, 639–645; отчет доктора Франклина и других комиссаров... против месмеризма, переведенный доктором Уильямом Баче, Лондон, 1785 г.; Дж. К. Шеффер, «Abhandlung» и др. и «Kräfte» и др. (1776 г.), «Fernere» и др. (1777 г.), а также «Journal Encyclopédique» за март 1777 г.; Ван Свинден, «Recueil» и др., Гаага, 1784 г., том II, стр. 373–446; К. Х. Уилкинсон, «Elements of Galvanism» и др., глава XVIII; Шампиньон, «Etudes Physiques» и др., Париж, 1843 г.; «Archives du Magn. Animal», изданный бароном д’Энен де Кювилье, Париж, 1820–1823 гг.; «Report on Animal Magnetism», составленный Шарлем Пуайеном Сен-Совером, 1836 г.; «Manuel» Дюпоте и др., Париж, 1868 г.; «Franklin in France» Хейла, 1888 г., часть II, гл. v, с упоминанием интересной рукописи Т. Огюста Туре, ныне находящейся в коллекции Американского философского общества.

1772 г. — Хенли (Уильям Т.), член Королевского общества, изобретает квадрантный электрометр — прибор, с помощью которого количество электричества, накопленного в банке или батарее, можно измерить по величине отталкивания, производимого жидкостью на бузинный шарик, подвешенный в центре градуированной дуги. Обычно он прикрепляется к главному кондуктору для измерения состояния действия электрической машины.

Он также является изобретателем универсального разрядника для направления заряда банок или батарей (Эдвард Уитакер Грей — 1748–1807 — «Observations on manner glass is charged and discharged by the electric fluid» в сокращениях Хаттона, том XVI, стр. 407).

В «Philosophical Transactions» за 1774 год Хенли и Нэрн приводят описание многих любопытных экспериментов, доказывающих превосходство острий над шарами в качестве проводников. То же самое показывает Уильям Свифт в «Phil. Trans.», том LXVIII, стр. 155. (Относительно Уильяма Свифта см. также «Phil. Trans.», том LXIX, стр. 454, и сокращения Хаттона, том XIV, стр. 314, 571.) Хенли также утверждает, что водяной пар является проводником электричества; что когда пламя свечи вводится в цепь и через него разряжается лейденская банка, пламя всегда наклоняется в отрицательную сторону; и он доказывает, что электричество не может пройти через стекло («Phil. Trans.», том LXVIII, стр. 1049). Он также проводит ряд экспериментов, чтобы определить относительную проводимость различных металлов в зависимости от количества проволоки каждого заданного размера, расплавленной равными электрическими разрядами, пропущенными через них, и находит, что металлы располагаются в следующем порядке в качестве проводников: золото, латунь, посеребренная медь, серебро, железо. То, что медь проводит лучше железа, было также показано Нэрном в «Phil. Trans.» за 1780 год, том LXX, стр. 334.

Литература. — Харрис, «Rud. Electricity», 1853 г., стр. 93, и его «Frictional Electricity», 1867 г., стр. 23; «The Electrical Researches of the Hon. Hy. Cavendish», Кембридж, 1879 г., №№ 559, 568, 569, 580; Томас Юнг, «Nat. Phil.», passim; «Phil. Trans.», том LXIV, стр. 133, 389; том LXVI, стр. 513; том LXVII, стр. 1, 85; а также сокращения Хаттона, том XIII, стр. 323 (новый электрометр), 512, 551, 659; том XIV, стр. 90, 97, 130, 473; «Transactions of the Humane Society», том I, стр. 63; Ронайн и Хенли, «Account of Some Observations...», Лондон, 1772 г. («Phil. Trans.», стр. 137).

1772 г. — Кавендиш (Генри), член Королевского общества, старший сын лорда Чарльза Кавендиша и выдающийся английский ученый, которого иногда называют «Ньютоном химии» («самый строгий и осторожный из всех философов» — Фаррар, 284), начинает исследовать явления электричества, результаты изучения которых были должным образом сообщены в «Philosophical Transactions». Его работы включают двадцать семь математических положений о действии электрической жидкости и содержат первое четкое изложение различия между обычным и животным электричеством.

Кавендиш провел много очень важных экспериментов по относительной проводимости различных веществ. Он обнаружил, что раствор одной части соли в одной части воды проводит в сто раз лучше, а насыщенный раствор морской соли проводит в семьсот двадцать раз лучше, чем пресная вода; также он установил, что электричество испытывает такое же сопротивление при прохождении через столб воды длиной в один дюйм, как и при прохождении через железную проволоку того же диаметра длиной в четыреста миллионов дюймов, откуда он заключает, что дождевая или дистиллированная вода проводит в четыреста миллионов раз хуже, чем железная проволока.

Он разложил атмосферный воздух с помощью электрической искры и успешно продемонстрировал образование азотной кислоты путем взрыва комбинации семи мер кислорода с тремя мерами азота. Последнее он проделал 6 декабря 1787 года с помощью мистера Джорджа Гилпина в присутствии членов Английского королевского общества. (О Джордже Гилпине см. «Bibl. Britan.», том XXXVI, 1807 г., стр. 3; «Phil. Trans.» за 1806 г.)

Он усовершенствовал эксперименты Пристли после тщательного изучения силы электричества как химического агента. В одном из своих экспериментов он воспламенил целых пятьсот тысяч мер водорода с примерно в два с половиной раза большим количеством атмосферного воздуха и, получив таким образом 135 гран чистой воды, пришел к выводу, который ранее отстаивал мистер Уатт, что вода состоит из двух газов, а именно кислорода и водорода.

Он объясняет, почему электрические рыбы не дают искры: последние могут содержать достаточно электричества, чтобы вызвать удар, не будучи в состоянии заставить его преодолеть пространство воздуха, необходимое для возникновения искры, поскольку расстояние, на которое пролетает искра, обратно пропорционально (или, скорее, в большей пропорции) квадратному корню из количества работающих банок.

Описание его экспериментов, предвосхитивших открытие Фарадеем удельной индуктивной емкости различных веществ, см. в гл. XI, стр. 69–142 «Physical Treatise» Гордона и др., Лондон, 1883 г. См. также «Electrical Researches» Дж. Клерка Максвелла и др., Кембридж, 1879 г., стр. liii-lvi, а также ссылки, сделанные в них, более подробно в статьях №№ 355–366, 376; также примечания 27, 29 согласно указателю на стр. 450 и 453; «Phil. Trans.», том CLXVII (1877 г.), стр. 599; издание «Works» Франклина под редакцией Спаркса, том V, стр. 201.

Литература. — «Life and Works of Hon. Henry Cavendish» д-ра Дж. Уилсона, Лондон, 1851 г.; «Annals» Стерджена, том VI, стр. 137, 173 и др.; «Manual» Ноада и др., стр. 14, 161; Харрис, «Electricity», стр. 136, 140; Харрис, «Frictional Electricity», стр. 23 и 45; Уэвелл, «Hist. of the Ind. Sciences», 1859 г., том II, стр. 203–206, 273–275, 278; К. Р. Уэлд, «Hist. Roy. Soc.» для лорда Чарльза Кавендиша, том II, стр. 171, 176–185, 221; Т. Э. Торп, «Essays in Historical Chemistry», Лондон, 1894 г., стр. 70, 110; Томас Томсон, «Hist. Roy. Soc.», Лондон, 1812 г., стр. 456, 457, 471; «Works» сэра Уильяма Томсона, 1872 г., стр. 34, 235; «Phil. Trans.» за 1776 г., том LXVI, стр. 196; Томас Юнг, «Lectures», 1807 г., том I, стр. 658, 664, 751, и том II, стр. 418.

1773 г. — Уолш (Джон), член Королевского общества, доказывает правильность мнения доктора Бэнкрофта о том, что удар электрического ската имеет электрическую природу, напоминая разряд лейденской банки. В письме, объявляющем об этом факте, которое он адресовал Франклину, находившемуся тогда в Лондоне, он говорит: «Тот, кто предсказал и показал, что электричество направляет грозный атмосферный разряд, с вниманием услышит, что в глубинах оно направляет более скромный разряд, безмолвный и невидимый; тот, кто проанализировал электрическую склянку, с удовольствием услышит, что ее законы преобладают в одушевленных склянках; тот, кто благодаря разуму стал электриком, с благоговением услышит о поучительном электрике, наделенном от рождения удивительным аппаратом и умением им пользоваться».

Эксперименты мистера Уолша проводились недалеко от Ливорно совместно с доктором Драммондом, как указано в «Phil. Trans.» за 1775 г., стр. 1, и были подтверждены Иоганном Ингенхаузом, а также итальянским натуралистом Ладзаро Спалланцани (в 1780 г.). Последний обнаружил, что удары электрического ската наиболее сильны, когда он лежит на стекле, и что когда животное умирало, удары наносились не с интервалами, а напоминали непрерывную батарею слабых ударов: триста шестнадцать из них были ощутимы за семь минут.

Литература. — Лейтхед, «Electricity», стр. 135; Грей, «Elements of Natural Philosophy», 1850 г., стр. 323; «Electrical Researches of Lord Cavendish», 1879 г., стр. xxxv, xxxvi и 395–437; Пятая диссертация «Encycl. Britannica», 8-е изд., стр. 738; «Phil. Trans.» за 1773, 1774, 1775 и 1776 гг.; а также сокращения Хаттона, том XIII, стр. 469; «Chambers’ Ency.», 1868 г., том III, стр. 821; «People’s Cyclopædia», 1883 г., том I, стр. 628; Кемпфер (1702 г.); «Sc. American Supplement», № 457, стр. 7300, 7301, «Lettera dell’ Abate Spallanzani al Signore Marchese Lucchesini», 23 февраля 1783 г., вставлено в «Gothaische Gelehrte Zeitungen» за 1783 г., стр. 409. См. также эксперименты д-ра Инграма, Кемпфера и Борелли, описанные в «Recueil» Ван Свиндена и др., Гаага, 1784 г., том II; «Galvanism» Уилкинсона, 1804 г., том I, стр. 318, 324; Г. В. Шиллинг, «Diatribe de morbo» и др., 1770 г., и Фридрих фон Хан в предисловии к «De Lepra» Шиллинга и др., 1778 г., а также на стр. 436–442, том I, и в примечании на стр. 160, том II «Recueil» Ван Свиндена, уже отмеченного; Ж. Б. Леруа и М. Сеньетт «Sur. l’élect. de la Torpille» и др. («Jour. de Phys.», 1774 г., том IV, и за 1776 г., том VIII); «Annales du Musée d’Hist. Nat.», стр. 392; Р. А. Ф. Де Реомюр, «Mém. de l’acad. des Sc. de Paris» за 1714 г.; К. Алибер, «Eloges» и др., Париж, 1806 г.

1773 г. — Одье (Луи), известный швейцарский врач, так обращается к даме по поводу электрического телеграфа: «Я, возможно, позабавлю вас, сказав, что у меня в голове есть определенные эксперименты, с помощью которых можно вступить в разговор с императором Могола или Китая, англичанами, французами или любым другим народом Европы таким образом, что, не доставляя себе неудобств, вы сможете общаться обо всем, что пожелаете, на расстоянии четырех или пяти тысяч лье менее чем за полчаса! Достаточно ли вам этого для славы? Нет ничего более реального. Каков бы ни был ход этих экспериментов, они обязательно приведут к какому-нибудь великому открытию; но у меня нет мужества предпринять их этой зимой. Идея пришла мне в голову благодаря слову, которое я случайно услышал на днях за столом сэра Джона Прингла, где я имел удовольствие обедать с Франклином, Пристли и другими великими гениями».

Литература. — Некролог профессора Одье в «Bibl. Britan.», том IV, новая серия, 1817 г., стр. 317–328; см. также упоминание об Одье у Швентера (1600 г.) и в отчете о заседании Британской ассоциации в Бристоле 25 августа 1875 г.; также «Papers for the People» Чемберса, 1851 г., «El. Com.», стр. 6; Бертолон, «Elec. du Corps Humain», 1786 г., том I, стр. 357.

1773 г. — Хантер (Джон), уроженец Шотландии, «по общему согласию всех своих преемников, величайший человек, когда-либо практиковавший хирургию», приводит на стр. 481 «Phil. Trans.» за 1773 год свои наблюдения над анатомическим строением электрического ската (raia torpedo).

Электричество животного, как он обнаружил, генерируется органами по обе стороны черепа и жабр, несколько напоминающими гальванический столб и состоящими целиком из перпендикулярных столбиков, достигающих от верхней до нижней поверхности тела. Доктор Уолш дал ему для исследования рыбу длиной около восьми дюймов, толщиной два дюйма и шириной двенадцать дюймов, и Хантер обнаружил в каждом электрическом органе до 470 столбиков; но у очень крупной рыбы, длиной четыре с половиной фута и весом 73 фунта, он насчитал до 1182 столбиков в каждом органе.

Он отмечает, что нет ни одной части любого животного, с которой он знаком, какой бы сильной и постоянной ни была ее естественная деятельность, которая имела бы такую большую долю нервов; и он заключает, что если вероятно, что эти нервы не нужны для целей ощущения или действия, то они служат для формирования, сбора или управления электрической жидкостью.

Литература. — «Phil. Trans.» за 1773 г., стр. 461; за 1775 г., стр. 465 (электрический угорь); за 1776 г., стр. 196; «Phil. Trans.», том LXIII, стр. 481 (электрический скат); том LXV, стр. 395 (электрический угорь); и сокращения Хаттона, том XIII, стр. 478, 666; также отчет Джона Дэви в «Phil. Trans.» за 1832 г., стр. 259; «Am. Trans.», том II, стр. 166; «Journal» Николсона, том I, стр. 355; «Journal de Physique», том XLIX, стр. 69; Беккерель и Браше, «Comptes Rendus», III, стр. 135; Карло Маттеуччи, «Recherches», Женева, 1837 г.; Делле Кьяйе об органах электрического ската; Джордж Адамс, «Essay on Electricity» и др., 1785 г., стр. 315; Д. Дж. Н. Люд. Роджер, «Specimen Physiologicum» и др., Гёттинген, 1760 г.; эксперименты д-ра Бунивы, записанные в «Journal de Littér. Médicale», том II, стр. 112; Лейтхед, «Electricity», глава XII; «Scient. Am. Suppl.», № 457, стр. 7300–7302. См. также отчет о том, что он первым наблюдал гальваническое ощущение света в эксперименте на глазах, опубликованный в «Opuscoli Scelti», том XXII, стр. 364.

1774 г. — На стр. 16 третьего тома «Rational Recreations» д-ра Уильяма Хупера и др. приведена прекрасная иллюстрация электрической машины, изготовленной д-ром Пристли, и упоминается тот факт, что после публикации «History and Present State of Electricity» последнего он придумал установить на крыше своего дома ветряную мельницу, с помощью которой машину можно было время от времени вращать.

Большая часть остального объема тома посвящена всевозможным экспериментам в области электричества и магнетизма.

1774 г. — Лесаж (Жорж Луи-младший), француз, живущий в Женеве (Швейцария), предпринимает в этом городе первую реальную попытку использовать электричество трения для передачи сигналов между двумя удаленными точками (см. К. М., или Чарльз Моррисон, под 1753 г.). Его аппарат состоит из двадцати четырех металлических проводов, изолированных друг от друга и соединенных с отдельными электрометрами, образованными маленькими бузинными шариками, удерживаемыми на нитях, каждый из которых помечен разными буквами алфавита. Всякий раз, когда передавался электрический ток, шарики указывали на нужную букву.

Лесажа, однако, не удовлетворял телеграф в столь малом масштабе, чтобы его можно было использовать только в одном здании, и 22 июня 1782 года он направил письмо М. Пьеру Прево в Женеву на тему «готового и быстрого метода переписки между двумя удаленными местами с помощью электричества». Это, по его словам, пришло ему в голову тридцать или тридцать пять лет назад и было «тогда сведено к простой системе, гораздо более практичной, чем форма, которую придал ей новый изобретатель». Он использовал подземную трубку из глазурованной керамики, разделенную через каждый сажень перегородками с двадцатью четырьмя отдельными отверстиями, предназначенными для того, чтобы удерживать отдельно такое же количество проводов, причем концы проводов были «расположены горизонтально, как клавиши клавесина, над каждым проводом была подвешена буква алфавита, в то время как непосредственно под ними, на столе, лежали кусочки сусального золота или другие тела, которые можно так же легко притянуть и которые в то же время легко видны». При прикосновении концом любого провода к возбужденной стеклянной трубке его другой конец заставлял маленький кусочек сусального золота играть под определенной буквой, которая составляла часть предполагаемого сообщения.

Жорж Луи Лесаж (старший) написал работу о «Метеорах» и др., опубликованную в Женеве в 1730 году и упомянутую у Поггендорфа, том I, стр. 1433.

Литература. — Аббат Муаньо, «Traité» и др., 2-е изд., часть II, гл. i, стр. 59; Эд. Хайтон, «The Electric Telegraph», 1852 г., стр. 38; «Journal des Sçavans», сентябрь 1782 г., стр. 637; Пьер Прево, «Notice» и др., 1805 г., стр. 176–177.

1774 г. — Уэйлс (Уильям), английский математик и астроном капитана Кука во время экспедиций 1772, 1773 и 1774 годов, первым проводит научные наблюдения, касающиеся местного притяжения корабля на компасы мореплавателей. Находясь на пути из Англии к Мысу и во время прохода через Ла-Манш, он обнаружил различия до 19–25 градусов в азимутальном компасе.

Литература. — Стурми, 1684 г.; также «Observations on Cook’s Voyages» Уэйлса и Бейли, стр. 49.

1775 г. — Галлицин (Дмитрий Алексеевич, князь де), способный русский дипломат и ученый, проводит в Гааге в период с 4 июня 1775 года по начало 1778 года серию экспериментов по атмосферному электричеству, результаты которых он сообщает Петербургской академии наук в мемуаре под названием «Observations sur l’Electricité naturelle par le moyen d’un cerf-volant». В нем он утверждает, что присутствие электричества было заметно всегда, когда он запускал своего воздушного змея, будь то ночью или днем, а также в жаркую, сухую или влажную погоду, и он установил, что электричество обычно положительно в спокойную погоду и чаще отрицательно в штормовую.