«Библиографическая история электричества и магнетизма»

Литература: Биография Моргана в «Универсальном словаре» Ларусса (Dict. Universel), том XI, стр. 562, и в «Общей биографии» (Biog. Générale), том XXXVI, стр. 570; «Британская библиотека» (Bibl. Britan.), VII год, том ii, стр. 129, 223, и том XII, стр. 3.

1786 г. — Риттенхаус (Дэвид), американский физик и астроном, который впоследствии стал членом Королевского общества и сменил доктора Франклина на посту президента Американского философского общества, публикует свою теорию магнетизма в письме к Джону Пейджу в Уильямсберге, которое воспроизведено на листе 178 тома II (старая серия) «Трудов» вышеупомянутого общества.

«Если бы нас попросили, — говорит Ренвик, — определить его место среди философов, которых породила Америка, мы поставили бы его по научной значимости на второе место после Франклина».

Литература: «Труды Американского философского общества» (Trans. Am. Phil. Soc.), том II, старая серия, стр. 173, 175 (о Пейдже и Риттенхаусе) и том III (о Риттенхаусе и Джонсе, а также о Риттенхаусе и Хопкинсоне по теме «Метеоры и молнии»).

1786 г. — Гальвани (Алоизио или Луиджи), итальянский врач, который в возрасте двадцати пяти лет был профессором анатомии в Болонском университете, приходит к открытию той важной отрасли электричества, которая носит его имя. Рукопись, содержащая результаты его экспериментов по электричеству металлов, датирована 20 сентября 1786 года.

Из документов в «Болонских трудах», отмеченных ниже, следует, что он еще до 1780 года проводил множество наблюдений над мышечным сокращением лягушек под воздействием электричества. Однажды его жена случайно прижала скальпель к препарированным ногам и частям позвоночника лягушки, которые лежали в непосредственной близости от кондуктора электрической машины, недавно заряженной одним из учеников Гальвани. Она заметила, что всякий раз, когда препаровальный нож касался мышц, они начинали сильно сокращаться, и, сообщив об этом мужу, он повторил и расширил эксперимент, обнаружив, что для получения первоначально наблюдавшегося результата необходимо пропустить электрический флюид через металлическое вещество. Сначала лягушки были подвешены на медном крючке, прикрепленном к железной решетке, но позже он заменил его дугой, состоящей из обоих металлов, с помощью которой мог легко получать те же результаты, что и с электрической машиной.

Гальвани также проводил эксперименты, чтобы установить влияние атмосферного электричества на нервы лягушек. Он соединял последних с прутьями, ведущими к громоотводам, установленным на крыше его дома, прикрепляя также заземляющие провода к ногам животных, и обнаружил, что те же судороги появлялись всякий раз, когда была видна молния, а также когда над домом проходили тяжелые грозовые облака.

Результаты его многочисленных интересных наблюдений были впервые обнародованы в знаменитой работе под названием «Aloysii Galvani de viribus electricitatis in motu musculari. Commentarius: cum Aldini dissertatione et notis», которая появилась в 1791–1792 годах. В ней он выражает убеждение, что тела животных обладают особым видом электричества, посредством которого движение передается через нервы и мышцы, причем положительное электричество идет к нерву, а отрицательное — к мышце, и что мышцы представляют собой внешнюю, а нервы — внутреннюю часть лейденской банки, причем разряд аналогичным образом производится металлом, который соединяет и то, и другое.

Своеобразные эксперименты Гальвани естественно привлекли внимание философов повсюду, ими они повторялись и варьировались, но никто не занимался ими более усердно, чем Вольта, который был тогда профессором в Павийском университете и который, как уже указывалось, был ими наведен на открытие вольтова столба и вольтова или гальванического электричества.

Объявление о наблюдениях Гальвани было сделано в Германии, в частности, И. Ф. Аккерманом («Medicinisch-chirurgische Zeitung»), М. Эром («Physiologische Darstellung der Lebenskräfte»), М. Смуком («Beiträge zur weiteren Kenntniss» и др.) и Ф. А. К. Греном («Journal der Physik», тома VI, VII и VIII), в то время как эксперименты продолжались в широком масштабе итальянцами Ф. Фонтаной, Карло Франческо Беллинджери, М. Джулио и Ф. Росси, а также Самуэлем Т. фон Земмерингом, Вильгельмом Берендсом и Карлом Фридрихом Кильмайером, профессором медицины в Тюбингенском университете (Поггендорф, том I, стр. 1253). О любопытных гальванических экспериментах знаменитого французского врача Ларрея, а также Старка, Ришерана, Дюпюитрена и Дюма см. «Бюллетень наук Филоматического общества» (Bulletin des Sciences de la Société Philomathique), 1793 г., № 23, 24, и «Принципы физиологии» (Principes de Physiologie), том II, стр. 312.

Литература: К. Алибер, «Исторические похвалы Гальвани, Спалланцани, Русселю и Биша...» (Eloges Historiques de Galvani, Spallanzani, Roussel et Bichat...), Париж и Болонья, 1802–1806 («Mém. de la Soc. d’Emul. de Paris», том IV; С. Герарди, «Rapporto sui Manoscrotti», Болонья, 1840 г., стр. 19); Поггендорф, том I, стр. 839; Томас Томсон, «История Королевского общества» (History of the Royal Society), Лондон, 1812 г., стр. 450 и др.; Томас Юнг, «Курс лекций» (Course of Lectures), Лондон, 1807 г., том II; «Болонские труды» (Bolognese Transactions) за статьи от 9 апреля 1772 г., 22 апреля 1773 г. и 20 января 1774 г.; Сабин, «El. Tel.», 1872 г., стр. 16–18; «Механический словарь» Найта (Knight’s Mech. Dict.), том II, стр. 936, 937 (выдержка из отчета Национального института Франции от 4 июля 1798 г.); «Энциклопедия Джонсона» (Johnson’s Encyclop.), 1877 г., том I, стр. 1510; «Электричество» Бейквелла (Bakewell’s Electricity), стр. 26; «Британская энциклопедия» (Encyclop. Britannica), 1855 г., том VIII, стр. 530, и том XXI, стр. 609 и др.; «История» Фэя (Fahie’s History) и др., 1884 г., стр. 180–185; «Философские труды» (Phil. Trans.), 1793 г.; Миллер, «Иллюстрированная история философии» (History Philos. Illustrated), Лондон, 1849 г., том IV, стр. 333; Томсон, «История химии» (Hist. of Chemistry), том II, стр. 251, 252; Маттеуччи, «Трактат о явлениях» (Traité des phénomènes) и др., часть I, стр. 7; обращение М. Гаварре, сделанное в 1848 году перед Парижским медицинским факультетом; трактат Ж. К. И. А. Креве о гальванизме («Jour. de la Soc. de Méd.», том XVIII, стр. 216); «Mém. de la Soc. Méd. d’Emul.», том I, стр. 236; Био и Кювье (Ann. de Ch., том XXXIX, стр. 247); А. Ришеран («Mém. de la Soc. Méd. d’Em.», том III, стр. 311); «Opus. Scelt.», том XV, стр. 113; «Giornale Fis. Med.», том II, стр. 115, 131 (письмо Б. Карминати); Марсильо Ландриани, «Lettera» и др., 1776 г.; «Lettre d’un ami au Comte Prosper Albo» («Bibl. de Turin», 1792 г., том I, стр. 261; Jour. de Phys., том XLI, стр. 57); «Comment Bonon. Scient.», том VII, стр. 363; описание экспериментов, проведенных ММ. Кортамбером и Гайяром, опубликованное в «Mém. de la Soc. Méd. d’Em.», том I, стр. 232, 235; Г. Кляйн, «Dissert. de Métal» и др., Майнц, 1794 г.; «Классики» Оствальда (Ostwald’s Klassiker), № 52, стр. 4; Ч. Г. Уилкинсон, «Элементы гальванизма» и др., Лондон, 1804 г., 2 тома, passim; Уильям К. Уэллс, «Obs. on the Influence» и др. (Phil. Trans., 1795 г., ч. XI, стр. 246); Э. Г. Робертсон (An. de Ch., 1801 г., том XXXVII, стр. 132; Jour. de Paris, 10, 15 и 17 фрюктидора VIII года); Поль Луи Симон, «Beschreibung neuengalvanisch» и др., «Resultate» и др., и «Versuche» и др., все опубликованы в 1801 г. (Annalen Л. В. Гильберта, 1801 г., книга V, An. de Chimie, № 121, стр. 106); книга VI Annalen Л. В. Гильберта, содержащая «Мемуары о гальванизме» Дж. Л. Бекмана, Л. А. фон Арнима, Поля Эрмана, М. Грунера и К. Г. Пфаффа; К. Дюпюитрен, «Faits Particuliers» и др., 1801 г.; Дж. Б. Троммсдорф, «Expér. Galv.», 1801 г.; письмо М. Руппа от 28 августа 1801 г. в «Jour. de Ch.» Ван Монса, том I, стр. 106, 108; М. Биша (Сю, «Hist. du Galv.», II, стр. 216); А. М. Вассалли-Эанди (Jour. de Phys., фример, X год, стр. 476); К. Ф. Хелльваг и М. Якоби-сын, «Erfahrungen» и др., 1802 г.; эксперименты графа Пушкина по гальванизму, проведенные в сентябре и декабре 1801 г. с помощью colonne tournante (Сю, «Hist. du Galv.», том II, стр. 257, 258); Ал. Вольта в «Jour. de Leipzig» и в «Comment ... Med. gestis», 1792 г.; Иоганн Майер, «Abh. ... Galvani, Valli, Carminati u. Volta ...» Прага, 1793 г.; Общество Юнобловискиана («Comment ... Med. gestis», 1793 г.); «Императорский словарь универсальной биографии», Уильям Маккензи, Лондон, б. г., том II, стр. 546; М. Кортамбер («Mém ... Soc. ... d’Emul.», I, стр. 232); М. Пейссе («Jour. de la Soc. des Pharm.», первый год, стр. 100); Джордж Кювье (Journal de Physique, том VII, стр. 318; «Mém. des Soc. Sav. et Lit.», том I, стр. 132), 1801 г.; К. Матьё («Rec. de la Soc. d’Agr. ... d’Autun», X год, стр. 21), 1802 г.; Понтон д’Амекур, «Exposé du Galvanisme», Париж, 1803 г.; работы Джозефа Вебера, опубликованные в 1802–1803, 1815, 1816 гг., и работы Дж. К. Ф. Хауффа, Марбург и Лейпциг, 1803, 1804 гг.; М. Курте (Jour. de Van Mons., № VI, стр. 272; Journal de Physique, XI год, стр. 54), 1803 г.; Уильям Мид («On the origin and progress of Galvanism»), Дублин, 1805 г.; Дж. К. Рейль (Jour. de Van Mons., № IV, стр. 104; Сю, «Hist. du Galv.», том IV, стр. 26); Дж. А. Хайдманн (Phil. Mag., том XXVIII, стр. 97), 1807 г.; сэр Ричард Филлипс, «Electricity and Galvanism explained ...» (Phil. Mag., том LVI, стр. 195), Лондон, 1820 г.; Б. Г. Сейдж, «Recherches ... Galvanisme»; Леопольд Нобили, «Sur le courant....» Женева, 1827 г.

1786 г. — Хеммер (Й. Й.), знаменитый врач и секретарь Метеорологического общества Мангейма, в «Трудах Избирательного общества» (Transactions of the Electoral Society) дает отчет о том, что было признано самой полной серией экспериментов, когда-либо проводившихся над электричеством человеческого тела. Они абсолютно доказывают, что человеческий субъект не обладает никакими видами электрических органов, которые находились бы под контролем воли. Из его многочисленных наблюдений стоит отметить следующие: он обнаружил, что электричество тела присуще всем возрастам и полам; что его интенсивность и характер часто варьируются в одном и том же теле (в 2422 экспериментах оно было 1252 раза положительным, 771 раз отрицательным и 399 раз незаметным); что электричество тела по своей природе положительно, будучи всегда таковым, когда оно не подвергается сильному напряжению, и что когда тело подвергается внезапному или сильному движению, электричество становится отрицательным, что также происходит, когда тело испытывает холод или крайнюю усталость.

Литература: «Британская энциклопедия» (Encycl. Brit.), том VIII, 1855 г., стр. 571; «Rheinische Beiträgen zur Gelehrsamkeit» за 1781 г., пятая книга, стр. 428–466; Ван Свинден, «Recueil» и др., Гаага, 1784 г., тома I и II passim; «Observ. sur la Phys.», июль 1780 г.; «Философский журнал» (Phil. Mag.), 1799 г., том V, стр. 1, 140; «Comment. Acad. Theod.-Palat.», тома IV, V и VI раздела Phys.; «Mém. de l’Acad. de Mannheim», том IV; «Pfalzbayr. Beiträge» за 1782 г.

1787 г. — Ломон (Клод Жан-Батист), очень способный французский механик и «человек, обладающий гением изобретательства», первым представляет успешный электрический телеграф, состоящий всего из одного провода. Об этом сообщается под датой 16 октября 1787 года в «Агрономическом путешествии по Франции» (Travels) Артура Юнга, четвертое издание, том I, стр. 79: «Вы пишете два или три слова на бумаге; он берет ее с собой в соседнюю комнату и поворачивает машину в цилиндрическом корпусе, на вершине которого находится электрометр, имеющий маленький шарик из сердцевины пера, подвешенный на шелковой нити; латунная проволока соединяет его с аналогичным цилиндром и электрометром в отдаленном помещении, и его жена, наблюдая за движениями соответствующего шарика, записывает слова, которые он указывает. Из этого следует, что он (Ломон) создал алфавит движений. Поскольку длина латунной проволоки не влияет на эффект, вы могли бы переписываться с ее помощью на большом расстоянии, как, например, с осажденным городом или для целей гораздо более важных. Каким бы ни было применение, которое будет сделано из этого, открытие является восхитительным».

Литература: Эд. Хайтон, «Elec. Tel.», 1852 г., стр. 38; Сабин, «Elec. Tel.», стр. 10–11; Шаффнер, «Manual», стр. 132, 133; «История» Вейла (Vail’s History) и др., стр. 121; «Энциклопедия Эпплтона» (Appleton’s Encycl.), 1871 г., том XV, стр. 335.

1787 г. — Брар (Сиприен Проспер), французский минералог, первым замечает, что некоторые кристаллы аксинита (состоящие в основном из кремнезема, глинозема, извести и перекиси железа) становятся электрическими при нагревании.

Литература: Гмелин, статья «Электричество» и др., том I, стр. 319; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), том II, стр. 1205; Томас, «Словарь биографий» (Dict. of Biog.), том I, стр. 429; «Британская энциклопедия» (Enc. Brit.), 8-е изд., том VIII, стр. 530; Брар, «Руководство минералога» (Manuel du Minéralogiste) и др., Отчет Бордоской академии наук за 1829 г., стр. 39, и за 1838 г., стр. 84 — последний содержит наблюдения г-на Хэтчетта об одном из метеоритов г-на Брара.

1787 г. — Гаюи (аббат Рене Жюст), уроженец Пикардии и член Королевской академии наук, публикует сокращенное изложение доктрин Эпинуса (1759 г.) под названием «Разумное изложение теории электричества и магнетизма» (Exposition raisonnée de la Théorie de l’Électricité et du Magnétisme). Он, несомненно, первым заметил, что во всех минералах пироэлектрическое состояние имеет важную связь с отсутствием симметрии кристаллов, и нет лучшего доказательства того, насколько глубоко он проводил свои исследования в этом направлении, чем обращение к статьям общих «Энциклопедий», касающимся пироэлектричества борацита (бората магния), пренита (кремнезема, глинозема и извести), мезотипа (гидратированного силиката глинозема и извести или соды), сфена (кремнезема, титановой кислоты и извести), каламина (силиката цинка) и сибирского топаза.

At pp. 480, 481 of his “Outline of the Sciences,” etc., London, 1830, Dr. Thomas Thomson states:

«Существует холм сульфата извести, называемый Калькберг, расположенный недалеко от Люнебурга, в герцогстве Брауншвейг, в котором встречаются мелкие кубические кристаллы. Эти кубы белые, имеют удельный вес 2,566 и состоят из двух атомов борной кислоты, соединенных с одним атомом магнезии. Среди минералогов они известны под названием борацит. Если мы исследуем кубические кристаллы борацита, мы обнаружим, что только четыре из телесных углов являются полными, образуя чередующиеся углы, расположенные на концах двух противоположных диагоналей на верхней и нижней поверхности куба. Остальные четыре телесных угла заменены маленькими равносторонними треугольниками. Когда борацит нагревается, все совершенные телесные углы заряжаются отрицательным электричеством, в то время как все углы, замененные равносторонними треугольниками, заряжаются положительным электричеством. Таким образом, борацит имеет восемь полюсов: четыре положительных и четыре отрицательных. Это, очевидно, концы четырех диагоналей, соединяющих телесные углы друг с другом. Один конец каждой из этих диагоналей заряжен положительным, а другой — отрицательным электричеством. В целом электричество борацита не такое сильное, как у турмалина». Этот любопытный закон возбудимости борацита и его восьми полюсов был открыт Гаюи в 1791 году (Гаюи, «Минералогия», 260, второе издание).

Аксинит, мезотип и силикат цинка — это также минералы, которые становятся электрическими при нагревании и которые, подобно турмалину, проявляют два противоположных полюса: один положительный, другой отрицательный. Не каждый кристалл аксинита и мезотипа обладает этим свойством, а только те, которые несимметричны, то есть те, у которых концы имеют разную форму. Несомненно, это замечание относится и к силикату цинка; хотя, поскольку кристаллы этого минерала обычно игольчатые, не так легко определить путем наблюдения степень симметрии, которой они могут обладать.

Топаз, пренит и титанистый минерал, называемый сфен, также способны возбуждаться при нагревании и имеют два противоположных полюса, подобных тем, что уже упоминались.

Гаюи также сделал самые обширные и точные наблюдения из известных о развитии электричества в минералах путем трения. Подробные списки различных классов минералов, а также выводы, полученные в результате различных экспериментов, приведены в «Британской энциклопедии», том VIII, 1855 г., стр. 538, 539, в то время как на стр. 529 и 558 той же работы можно найти отчеты о его наблюдениях за электричеством турмалина, а также описание различных электроскопов, использованных в его многочисленных экспериментах.

Литература: Пристли, «История электричества» (History of Electricity), 1767 г., стр. 314–326; «Химия» Гмелина (Gmelin’s Chemistry), том I, стр. 319; Ноад, «Руководство» (Manual), стр. 27–31; также статья «Электричество» в «Библиотеке полезных знаний» (Library Useful Knowledge), стр. 3, 54, 56; М. Листер, «Академическая коллекция» (Collection Académique), том VI; «Филоматическое общество» (Société Philomathique), V год, стр. 34; XII год, стр. 191; «Mém. du Museum d’Hist. Nat.», том III; «Mém. de l’lnstitut», IV год, том i, «Математические и физические науки», стр. 49; «Mém. de l’Académie», 1785 г., Mem. стр. 206; «Философский журнал» (Philosophical Magazine), тома XX, стр. 120; XXXVIII, стр. 81; Томас Томсон, «История Королевского общества» (Hist. of the Roy. Soc.), Лондон, 1812 г., стр. 180 и др.; «Лекции» Юнга (Young’s Lectures), Лондон, 1807 г., том II; Гаюи, «Элементарный трактат по физике» (Traité Élémentaire de Physique), гл. VII, «Магнетизм»; эксперименты Ж. Л. Тремери (автора «Observations sur les Aimants Elliptiques», записанных в «Journal des Mines», том VI за 1797 г., а также в «Jour. de Phys.», тома XLVIII и LIV) и М. Де Нелиса, некоторые наблюдения которого приведены в «Phil. Mag.», том XLVIII, стр. 127, и в «Jour. de Phys.», тома LXI, стр. 45; LXII, стр. 150; LXIII, стр. 147; LXIV, стр. 130; LXVI, стр. 336, 456, как показано и проиллюстрировано на стр. 153–162 «Руководства» Делонэ (Manuel) и др., 1809 г.; «Séances de l’Acad. de Bordeaux» за 1835 г., содержащие отчет М. Валло о различии, существующем между халцедоном и турмалином. Относительно последнего см. С. Ринман («K. Schwed. Akad. Abh.», XXVIII, стр. 46, 114); К. Раммельсберг, «Die Zuzam ... und Feldspaths»; издание минералогии Кронштедта г-на Магеллана (о турмалине Штейглица); Чезаре Г. Поцци о турмалине; Г. фон Мейер («Archiv. ... Ges. Natural», XIV, 3, стр. 342); М. Лехман (Отчеты Берлинской академии); Карл фон Линней (Linnæus), «Flora Zeylanica», Стокгольм, 1747 г.; М. Леймери (Отчеты Тулузской академии); Брюстер, «Журнал» (Journal), I, стр. 208; Дж. К. Вильке («Vetensk. Akad. Handl.», 1766 и 1768 гг.); Джоз. Мюллер, «Schreiben ... Tourmaline», Вена, 1773 г.; Ф. Й. Мюллер фон Райхенштейн, «Nachr. ... an Born», Вена, 1778 г.; Г. Б. де Соссюр («Jour. de Paris»), 1784 г.; письмо Луи Делонэ о турмалине, 1782 г.; работы Д. Г. Фишера, опубликованные в Москве, 1813, 1818 гг.; Дж. Д. Форбс («Edin. Trans.», том XIII), 1834 г.

1787 г. — Шарль (Жак Александр Сезар), исключительно способный французский физик и экспериментатор, ставший секретарем Академии наук, рассказывает о многих своих электрических экспериментах в тридцатом томе «Физического журнала» (Journal de Physique).

Он был одним из первых, кто изучал и развивал теории Франклина, который вместе с Вольта часто посещал блестящие лекции, которые Шарль имел возможность читать в том, что тогда считалось самой полной философской лабораторией Европы. Известно, что во многих своих экспериментах по атмосферному электричеству Шарль производил тысячи искр, лучей или вспышек, которые превышали 12 футов в длину и производили звуки, подобные выстрелам из огнестрельного оружия. Французская академия поддержала мнение, высказанное Шарлем военному министру, о том, что «проводник эффективно защитит круговое пространство, радиус которого вдвое превышает длину стержня».

Шарль изобрел мегаскоп и первым совершил полет на водородном аэростате, что он сделал вместе с М. Робером 1 декабря (а не 2 августа) 1783 года, через десять дней после первого полета, совершенного Пилатром де Розье и графом д’Арландом на монгольфьере из парижского Булонского леса.

Литература: «Общая биография» (Biographie Générale), том IX, стр. 929–933; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Univ.), том III, стр. 1020; «Физический журнал» (Journal de Physique) за 1791 г., стр. 63; «Мемуары Академии наук» (Mémoires de l’Acad. des Sciences) за 1828 г.; Джордж Адамс, «Лекции по естественной и экспериментальной философии» (Lectures on Nat. and Exp. Philosophy), Лондон, 1799 г., том III, стр. 462–464; Эдинбургская энциклопедия (Edin. Encycl.), 1813 г., статья «Аэронавтика», том I, стр. 160; «Франклин во Франции» (Franklin in France), 1888 г., часть II, стр. 256, 270, 276–280; М. Во Делонэ, введение к его «Руководству» (Manuel) и др., Париж, 1809 г., стр. 19, 25 и 61–63; также стр. 23, 68, 92, 96, 122, 176 и 214.

1787 г. — Манн (Теодор Огюстен), аббат, фламандский писатель и антиквар, становится бессменным секретарем Брюссельской академии наук через десять лет после ухода из монастыря Ньивпорт (1777 г.) и получает поручение вести метеорологические наблюдения, которые регулярно передаются должностным лицам Мангеймской академии, получающим аналогичные отчеты регулярно из разных частей Европы и публикующим их под названием «Метеорологические эфемериды» (Ephémérides Météorologiques).

Его многочисленные исследования, проведенные с помощью электрических машин, включены в последнюю публикацию, а также упоминаются в его работе «Воздушные приливы» (Marées Aériennes) и др., которая появилась в Брюсселе в 1792 году.

Литература: «Общая биография» (Biog. Générale), том XXXIII, стр. 231; Ларусс, «Универсальный словарь» (Dict. Universel), том X, стр. 1085; «Философский журнал» (Phil. Mag.), том IV, стр. 337; «Comm. Ac. Theod. Pal.», 1790 г., том VI, стр. 82.

1787 г. — Беннет (преподобный Абрахам), член Королевского общества, впервые описывает в «Философских трудах» (Philosophical Transactions) за этот год, стр. 26–32, золотой электроскоп, который носит его имя и который считается самым чувствительным и самым важным из всех известных инструментов для обнаружения присутствия электричества. Он состоит из стеклянного цилиндра, покрытого выступающей латунной крышкой, сделанной плоской для того, чтобы помещать на нее любой предмет или вещество, которое нужно электризовать, и имеющей отверстие для вставки проводов и металлического острия для сбора атмосферного электричества. Внутри крышки находится трубка, которая несет две полоски золотой фольги вместо обычных проводов или нитей, а на двух противоположных сторонах внутри цилиндра наклеены два куска оловянной фольги, прямо обращенные к полоскам золотой фольги. Крышка поворачивается до тех пор, пока полоски не повиснут параллельно кускам оловянной фольги, так что любое присутствующее электричество заставит полоски разойтись и удариться об оловянную фольгу, которая перенесет электричество через опору цилиндра в землю.

Этот электроскоп, говорит Уилкинсон, обладает большой чувствительностью, и благодаря подвижным покрытиям, введенным г-ном Пеписом, можно обнаружить очень малые порции электричества. Другой очень превосходный электроскоп формируется либо из чрезвычайно тонкой серебряной нити, приготовленной по методу г-на Рида, либо из мельчайшей нити, найденной в пучке очень тонкого льна, на которую пальцем и большим пальцем аккуратно нанесен клей из рыбьего клея.

Из многочисленных наблюдений, сделанных Беннетом, следующая интересная выдержка, касающаяся явления испарения, взята из «Философских трудов» за 1787 год: «Если металлическую чашку с раскаленным углем поместить на крышку золотого электроскопа, ложка воды, брошенная внутрь, электризует чашку смоляным электричеством; и если в чашку поместить согнутую проволоку с прикрепленным к ней куском бумаги для увеличения ее поверхности, то стекловидное электричество восходящего столба пара можно увидеть, введя в него бумагу. Эксперименты по испарению воды можно проводить с большей легкостью и уверенностью в успехе, нагревая тонкий конец курительной трубки и наливая воду в головку, которая, стекая к нагретой части, внезапно расширяется и покажет свое электричество при проецировании на крышку электрометра более ощутимо, чем любым другим способом, который я пробовал. Если трубку закрепить в расщепленной палке и поместить в чашку одного электрометра, в то время как пар проецируется на другой, она производит оба электричества сразу».

Некоторые эксперименты г-на Беннета с электроскопом по электричеству просеянных порошков, по электричеству атмосферы и т. д. записаны на стр. 564 и 566 «Британской энциклопедии», том VIII, и на стр. 56 «Библиотеки полезных знаний».

Г-н Беннет также изобрел электрический умножитель, предназначенный для увеличения малых количеств электричества путем их постоянного удвоения до тех пор, пока они не станут видимыми в искрах или пока обычный электрометр не укажет на их присутствие и качество (Phil. Trans. за 1787 г., стр. 288). Он состоит из трех латунных пластин, проиллюстрированных и объясненных на рис. 9, стр. 20, том I «Электричества и электрического телеграфа» Прескотта, издание 1885 года, где указано, что за сорок секунд электричество может таким образом, путем постоянного дублирования, быть увеличено в пятьсот тысяч раз. (См. об умножителях: К. Б. Дезорм и Ж. Н. П. Ашетт в «Annales de Chimie», том XLIX за 1804 г.; Дж. Рид (Phil. Trans. за 1794 г., стр. 266); сэр Фрэнсис Рональдс (Эдинбургский «Философский журнал», том IX, стр. 323–325).)

На стр. 105 своего «Rudim. Magnetism» Сноу Харрис упоминает тот факт, что в некоторых своих экспериментах г-н Беннет использовал магнитную стрелку, подвешенную на нитях паутины, в качестве магнитометра. В этой связи можно сказать, что в «Философских трудах» за 1792 год утверждается, что тонкая и слабо намагниченная стальная проволока, подвешенная на паутинной нити длиной в три дюйма, допускает скручивание восемнадцать тысяч раз и при этом продолжает точно указывать на меридиан, настолько нить чувствительна к кручению (Юнг, «Курс лекций», 1807 г., том II, стр. 445). Использование паутинной линии было рекомендовано в 1775 году в качестве замены проводов Грегорио Фонтаной, который, как говорят, получал нити, тонкие, как восьмитысячная часть линии. В лекции, прочитанной в Бостоне, штат Массачусетс, в 1884 году, профессор Вуд упомянул паутинные нити, толщина которых оценивается в одну двухмиллионную часть волоса.

Литература: Беннет, «Новые эксперименты по электричеству» и др., Дерби, 1789 г., и «Новая подвеска магнитной стрелки» и др., Лондон, 1792 г.; Введение к «Электрическим исследованиям» лорда Генри Кавендиша; Sc. Am. Supplement, № 647, стр. 10, 327; Ноад, «Руководство» (Manual), стр. 27; Кавалло, «Nat. Phil.», 1825 г., том II, стр. 199, 216; Phil. Trans., том LXXVII, стр. 26–31, 32–34, 288–296; также сокращения Хаттона, том XVI, стр. 173, 176, 282 и том XVII, стр. 142; Sc. American, том LI, стр. 19; Annales de Chimie, том XLIX, стр. 45; Эзекиль Уокер, Phil. Mag. за 1813 г., том XLI, стр. 415 и том XLII, стр. 161, 215, 217, 371, 476, 485; также том XLIII, стр. 364.

1788 г. — Бартелеми (Жан Жак), который после завершения обучения во французской семинарии иезуитов сменил Гро де Боза на посту хранителя королевского кабинета медалей, публикует в Париже в четырех томах первое издание своего «Путешествия молодого Анахарсиса» (Voyage du Jeune Anacharsis). В этой известной работе, начатой им в 1757 году и переведенной на английский язык под названием «Путешествия Анахарсиса Младшего в Греции», Бартелеми намекает на возможность телеграфирования с помощью часов (pendules, а не horloges), имеющих стрелки, аналогично намагниченные в сочетании с искусственными магнитами. Предполагалось, что они «настолько усовершенствованы, что могут передавать свою направляющую силу на расстояние, таким образом, благодаря симпатическим движениям стрелок или игл в сочетании с циферблатным алфавитом, можно было поддерживать связь между далекими друзьями».

Пиша мадам дю Деффан в 1772 году, он замечает:

«Говорят, что с двумя часами, стрелки которых магнитные, достаточно сдвинуть одну из этих стрелок, чтобы заставить другую принять то же направление, так что, заставив одни пробить двенадцать, другие пробьют тот же час. Давайте предположим, что искусственные магниты были усовершенствованы до такой степени, что их добродетель могла передаваться отсюда в Париж; у вас есть одни из этих часов, у нас — другие; вместо часов мы находим буквы алфавита на циферблате. Каждый день в определенный час мы поворачиваем стрелку, а М. Виар [секретарь мадам дю Деффан] складывает буквы и читает.... Эта идея мне очень нравится. Она была бы скоро испорчена применением ее к шпионажу в армиях и в политике, но она была бы очень приятна в торговле и в дружбе».

Литература: «Неопубликованная переписка мадам дю Деффан» (Correspondance inédite de Mad. Du Deffand), том II, стр. 99; письмо Дж. Макгрегора в «Журнале Общества искусств» (Journal Society of Arts), 20 мая 1859 г., стр. 472, 473.

1789 г. — Адриан Паетс Ван Труствойк и Жан Родольф Дейманн, голландские химики, объединившиеся для научных исследований, завершают эксперименты лорда Кавендиша и объявляют в «Физическом журнале» (Journal de Physique) о своем открытии разложения воды с помощью электрической искры, которая передается с помощью очень тонких золотых проволок. Как теперь хорошо известно, вода этим способом разлагается на два своих элемента — кислород и водород, оба из которых принимают свою газообразную форму.

Электрическая машина, которую они использовали, была очень мощной двухпластинной машиной тейлеровского типа конструкции, заставляющей лейденскую банку разряжаться двадцать пять раз за пятнадцать оборотов.

Литература: «Mém. de la Soc. de Phys. Exp. Rotterdam», том VIII; «Физический журнал» (Journal de Physique), том XXXIII; Ноад, «Руководство» (Manual), стр. 161; «Британская энциклопедия» (Encyl. Brit.), том VIII, 1855 г., стр. 530, 565; «Всеобщая биография» (Biog. Universelle), том X, стр. 282; Де Ла Рив, «Электричество» (Electricity), том II, стр. 443; Уильям Генри, «Элементы экспериментальной химии» (Elements of Experimental Chemistry), Лондон, 1823 г., том I, стр. 251, 252; «Руководство» Делонэ (Manuel) и др., 1809 г., стр. 180–183; «Verhandl. van het Genootsch te Rotterdam» («Mém. de la Soc. de Phys. Exp. de Rotterdam»), том VIII; Поггендорф, том I, стр. 1555; Дав, стр. 243; Г. Каррадори («Анналы химии» Бруньятелли, том I, стр. 1); Джон Катбертсон, «Beschreibung einer Elekt. ...» Лейпциг, 1790 г.

1790 г. — Реверони-Сен-Сир (Жак Антуан, барон де), французский полковник и писатель, наиболее известный своей весьма интересной работой «Механизмы войны» (Mécanismes de la Guerre), предлагает электрический телеграф для объявления результатов лотерейных тиражей; однако никакой удовлетворительной информации о его конструкции получить не удалось.

Литература: Фэй, «История» (History) и др., Лондон, 1884 г., стр. 96; Этено, «Электрический телеграф» (La Télégraphie Electrique), 1872 г., том I, стр. 27; Sc. Am. Supp., № 384, стр. 6, 126.

1790 г. — Г-н Дауни, шкипер корабля его Величества «Слава» (Glory), составляет отчет о местном притяжении, в котором отмечает, «что во всех широтах, на любом расстоянии от магнитного экватора, верхние концы железных болтов приобретают противоположную полярность по отношению к полярности широты», — наблюдение, которое, как отмечает Харрис, согласуется с экспериментом Марселя (1702 г.).

«Я убежден, — говорит г-н Дауни, — что количество и близость железа на большинстве кораблей оказывают влияние на притяжение стрелки; ибо опыт показывает, что стрелка не всегда указывает в одном и том же направлении, если ее поместить в разные части корабля; также очень легко обнаружить, что два корабля, идущие одним и тем же курсом по своим компасам, не будут идти точно параллельно друг другу; однако, когда их компасы находятся на борту одного и того же корабля, они будут соглашаться точно».

Литература. — Уильям Уокер, «Магнетизм судов», Лондон, 1853, стр. 20; Дж. Фаррар, «Элементы», стр. 376; Харрис, «Основы магнетизма», 1852, ч. III, стр. 161.

1790 г. — Траллес (Иоганн Георг), немецкий ученый, первым сообщает об отрицательном электричестве водопадов. Об этом он пишет в своей работе «О электричестве Штауббаха» («Uber d. Elektricität d. Staubbachs»), опубликованной в Лейпциге.

В «Отчете об атмосферном электричестве» Франсиса Ж. Ф. Дюпре, переведенном с мемуаров Королевской академии Брюсселя доктором Л. Д. Гейлом, мы читаем, что однажды в Альпах, напротив водопада Штауббах близ Лаутербруннена, Траллес «представил свой атмосферный электрометр, не оснащенный металлической проволокой, к мелкому водяному распылу, образовавшемуся при дроблении воды. Он немедленно получил весьма отчетливые признаки отрицательного электричества. Тот же эффект наблюдался у водопада Райхенбах. Вольта вскоре после этого подтвердил правильность данного наблюдения не только над большими водопадами, но и везде, где существовало падение воды, как бы мало оно ни было, при условии, что воздействие ветра вызывало распыление капель. Электричество всегда казалось ему, как и Траллесу, отрицательным. Шюблер повторил те же эксперименты во время своего путешествия в Альпы в 1813 году. Он далее заметил, что это отрицательное электричество было очень сильным, поскольку становилось заметным на расстоянии 300 футов от водопада Райхенбах; а на расстоянии 100 футов его электрометр показывал 400 и даже 500 градусов... Траллес поначалу приписывал это трению мельчайших капель воды о воздух; но вскоре после этого он пришел к мнению, разделяемому Вольтой, что причину следует искать в испарении, которое испытывают те же мельчайшие капли при падении...»

Итальянский физик Джузеппе Белли, опубликовавший в 1836 году в Милане работу «Об отрицательном электричестве водопадов» («Sulla Elettricità negativa delle cascate»), придерживается мнения, противоположного выдвинутому М. Беккерелем, и полагает, «что электрическое явление воды водопадов обусловлено развитием электричества вследствие индукции, которую положительное электричество атмосферы оказывает на воду. Вода, говорит он, под действием индукции находится в отрицательном состоянии, когда атмосфера, как это обычно бывает, заряжена положительным электричеством. В тот момент, когда эта вода разделяется на тысячи мельчайших капель, она неизбежно переносит электричество, которым ее пропитала электрическая индукция атмосферы, на все тела, с которыми встречается».

Литература. — «Труды Вольты» («Œuvres de Volta»), т. II, стр. 239; Франц Самуэль Уайльд, «Опыты об электричестве водопадов» («Mémoires de Lausanne», т. III, «История», стр. 13, 1790); «Всеобщая библиография» («Bibliographie Universelle»), нов. сер., 1836, т. VI, стр. 148; Узо и Ланкастер, «Всеобщая библиография» («Bibl. Générale»), т. II, стр. 265; «Итальянская библиография» («Biblio. Ital.»), LXXXIII, стр. 32; Швейггер, «Журнал химии и физики» («Journal f. Chemie u. Physik»), т. IX, стр. 358; Траллес, «Вклад в учение об электричестве» («Beyträge zur Lehre von der Electricität»); «Анналы физики и химии» Л. В. Гильберта («L. W. Gilbert’s Annalen der Physik und Chemie»), т. XXVIII за 1808 г.; «Журнал физики» Ф. А. К. Грена («F. A. C. Gren’s Journal der Physik»), т. I за 1790 г.; Гумбольдт, «Космос», Лондон, 1849, т. I, стр. 344, и ссылка на Гей-Люссака в «Анналах химии и физики» («Ann. de chimie et de physique»), т. VIII, стр. 167.

1790 г. — Эанди (Джузеппе Антонио Франческо Джеронимо), способный физик, уроженец Салуццо (1735–1799), 10 мая читает перед Туринской академией наук мемуар об электричестве в вакууме, который напечатан в сборниках этого учреждения. Он учился на священника и поступил в Нормальный колледж Турина, где прослушал длительные курсы литературы у Бартоли и натурфилософии у Беккариа, став помощником последнего, которого в конечном итоге заменил с 1776 по 1781 год. Впоследствии он стал профессором натурфилософии в Колледже изящных искусств, где уделял особое внимание электрическим исследованиям и опубликовал несколько работ по этой науке, а также по натурфилософии в целом.

Все свое имущество он завещал своему племяннику Вассалли при условии, что последний примет фамилию Эанди.

Помимо вышеуказанного, он написал: «Исторические мемуары» и др., или «Исторический мемуар об исследованиях отца Беккариа», Турин, 1783, который посвящен графу Бальби и излагает новые теории электричества, а также «Эссе об ошибках некоторых физиков в отношении электричества», Турин, 1788.

Литература. — «Заметка о жизни... Эанди, написанная Вассалли-Эанди», Турин, 1804; «Всеобщая биография» («Biographie Générale»), т. XV, стр. 589; Ларусс, «Всеобщий словарь» («Dict. Universel»), т. VII, стр. 5; Мемуары Туринской академии за 1802–1804 годы; Эанди и Вассалли-Эанди, «Экспериментальная физика» («Physicæ Experimentalis»), Турин, 1793–1794.

1790 г. — Вассалли-Эанди (Антонио Мария), итальянский ученый (1761–1825), племянник Дж. А. Ф. Г. Эанди, который, как и его дядя, был учеником Беккариа, публикует свои взгляды относительно электричества тел и другие исследования, а также отчет об экспериментах, касающихся электричества воды и льда, которые появляются соответственно в «Анналах химии» Л. В. Бруньятелли («Annali di Chimica»), т. I, стр. 53, в «Физической библиотеке Европы» («Bibl. Fis. d’Europa»), т. XVII, стр. 144, и в третьем томе «Мемуаров Итальянского общества» («Mem. della Soc. Italiana»).

Он был одним из самых плодовитых итальянских писателей; его наиболее важные эссе, число которых достигает 160, были написаны на итальянском, латинском и французском языках и охватывали почти все ведущие отрасли физической науки. Один из его биографов говорит нам: «Он охватил, так сказать, совокупность человеческих знаний», и что он является тем, кем его страна может по праву гордиться.

В своих исследованиях, касающихся аэролитов, которые появились в 1786 году («Мемуар... о... болидах в целом»), он объясняет движения этих тел гораздо более удовлетворительно, чем это было сделано кем-либо из ученых ранее. Эссе, опубликованные им в том же году, а также в 1789 и 1791 годах, рассматривают влияние электричества на растения; затем следуют его работы, относящиеся к «Электричеству метеоров» Бертолона, к теориям Гаюи и к метеорологическим наблюдениям Сенебье, Де Соссюра, Тоальдо и Монжа, вплоть до 1792 года, когда Вассалли был назначен профессором натурфилософии в Туринском университете. Тем временем он также тщательно изучил научные знания, которыми обладали древние, и пришел к убеждению, как показано в его «Догадках об искусстве» и др., что они имели средства для притяжения и направления грома и молнии. На последний факт уже указывалось в этой «Библиографической истории» в записи за 600 г. до н. э. (См. Дж. Буйе, «О состоянии знаний» и др., Сент-Этьен, 1862).

После этого он был назначен пожизненным секретарем Королевской академии наук Турина, затем стал директором Музея естественной истории, а также обсерватории, расположенной в последнем городе, каковую должность он занимал во время своей смерти.

Его другие эссе касаются более конкретно животного электричества, электричества рыб, воздействия электричества на недавно обезглавленные тела и применения электричества и гальванизма в медицине, а также охватывают весьма обширные наблюдения по метеорологии. Он был редактором как «Мемуаров Академии наук Турина с 1792 по 1809 год», так и «Анналов Туринской обсерватории с 1809 по 1818 год» (Ларусс, «Всеобщий словарь», т. XV, стр. 801); был также редактором «Итальянской библиотеки» («Bibliothèque Italienne») совместно с Джулио Джоберти и Франческо Росси и, как говорят, разработал электрометр, превосходящий электрометр Вольты.

Литература. — Вассалли-Эанди, Джулио (или Хулио) и Росси, «Представленный отчет» и др., Турин, 1802, или «Краткое изложение отчета» и др., Милан, 1803 («Избранные труды», т. XXII, стр. 51), переведено на английский язык, Лондон, 1803 («Философский журнал» («Phil. Mag.»), т. XV, стр. 38); также Вассалли-Эанди, Ф. Росси и В. Микелотти, «Краткое изложение новых гальванических опытов», Турин, 1809 («Мемуары Турина», годы 1805–1808, стр. 160). См. также С. Беррутти, «Похвала» и др., 1839; «Очерк жизни... Вассалли-Эанди», Турин, 1825; «Биографические заметки... Вассалли-Эанди» («Мемуары Турина», т. XXX, стр. 19); «Похвала, написанная Беррутти» («Мемуары Итальянского общества», т. XXII, стр. liv); «Философский журнал», т. XV, стр. 319; «Физический журнал» («Journal de Physique»), год VII, стр. 336 и тт. XLIX, L; «Мемуары Итальянского общества», тт. VIII, стр. 516; X, стр. 802; XIII, стр. 85; XVII, стр. 230; XIX, стр. 347; «Мемуары Турина», тт. X-XIII; «Мемуары Туринской академии», тт. VI, X, XXII, XXIV, XXVI, XXVII, XXIX; «Мемуары Аграрного общества Турина», т. I; «Избранные труды», тт. XIX, стр. 215 и др.; XXII, стр. 76; «Новый выбор трудов», т. I, стр. 167; «Избранные труды Милана», кварто, т. XIV; «Мемуары Итальянского общества», тт. IV, стр. 263; X, стр. 733; «Заальпийская библиотека»; «Анналы химии» Бруньятелли; «Научный журнал... Турина», тт. I, III; «Физико-медицинский журнал», т. II, стр. 110; «Итальянская библиотека» — «Bibliothèque Italienne», тт. I, стр. 128; II, стр. 25; «Периодический сборник... Седийо», т. II, стр. 266.

1790–1800 гг. — Мороццо (Моротиус) (Карло Луиджи, граф де), итальянский ученый, изучавший математику у Лагранжа и бывший президентом Туринской академии наук, публикует многочисленные научные мемуары на французском языке в отчетах последнего учреждения, в одном из которых, как говорят, он описал эксперимент, предлагающий электромагнит.

Литература. — Биография в Ларуссе, «Всеобщий словарь», т. XI, стр. 577, и во «Всеобщей биографии», т. XXXVI, стр. 643.

1791 г. — Лесли (сэр Джон), способный английский ученый (апрель 1766 – ноябрь 1832), который после смерти профессора Джона Плейфэра был призван на кафедру натурфилософии в Эдинбургском университете, пишет весьма интересную статью под названием «Наблюдения над электрическими теориями», которая была прочитана в следующем году на заседании Королевского общества Эдинбурга и опубликована там же в 1824 году.

Согласно Карневале Антонио Арелла, «История электричества», Алессандрия, 1839, т. I, стр. 130, сэр Джон Лесли является автором весьма интересного трактата о неэффективности молниеотводов, а «Английская энциклопедия» (биография), т. III, стр. 866, дает список многих из многочисленных вкладов, которые он сделал в ведущие публикации своего времени, в частности в «Философские труды Эдинбурга», «Британскую энциклопедию», «Эдинбургское обозрение» и «Философский журнал Николсона». Рецензент добавляет, что удивит многих читателей, что, хотя некоторые статьи сэра Джона Лесли, рассматривающие физические предметы, также были прочитаны перед Королевским обществом Лондона, ни одна из них никогда не была напечатана в их «Философских трудах».

Профессор Джон Плейфэр, упомянутый выше (1748–1819), в 1785 году стал совместным профессором математики с доктором Адамом Фергюсоном в Эдинбургском университете, а в 1805 году сменил эту должность на профессорство натурфилософии в том же университете.

Литература. — Маквей Нейпир, «Мемуары сэра Джона Лесли», 1838, которые появились в седьмом издании «Британской энциклопедии», т. XIII; «Английская энциклопедия» (биография); Роуз, «Новая общая биография»; Хёфер, «Новая общая биография», Париж, 1862, т. XXX, стр. 949–952 (дающая полный отчет о его работах); «Британская энциклопедия», девятое издание, Эдинбург, 1882, т. XIV, стр. 476–477; Сидни Ли, «Словарь национальной биографии», т. XXXIII, стр. 105–107 и т. XLVIII, стр. 413–414; Пьер Ларусс, «Большой всеобщий словарь», т. X, стр. 406–407; «Каледонский Меркурий», статья профессора Нейпира, резюмированная в «Журнале джентльмена» за 1833 год, т. I, стр. 85–86. См. также 1751 г. у Адансона; «Дав», стр. 256; «Философский журнал», тт. XL и XLII.

1791 г. — На стр. 353, гл. III первого тома «Справочника по химии» Гмелина, указано, что в 1791 году Джеймс Кир (Кир) впервые показал, погружая железо в раствор нитрата серебра или дымящую азотную кислоту, что многие металлы могут быть переведены из своего обычного активного состояния в пассивное или электроотрицательное состояние и полностью или частично теряют свою склонность к разложению кислот и металлических оксидов.

На стр. 167–170, шестой мемуар, «Научных исследований» Уильяма Стерджена (Бери, 1850), рассматривающий применение электрохимии к растворению простых металлов в жидкостях, содержится ссылка на длинный ряд исследований, проведенных как Бергманом, так и Киром, причем последний продемонстрировал, что железо «приобретает то измененное состояние под действием азотной кислоты, с которым сэр Джон Гершель столкнулся в своих экспериментах и назвал подготовленным состоянием, и которое Шёнбейн и другие называют особым или неактивным состоянием» («Руководство по электричеству» Ноада, Лондон, 1859, стр. 534). Железо, которое активно в азотной кислоте, Кир называл «свежим железом», в то время как то, которое становилось неактивным, он обозначал как «измененное железо» («Анналы электричества» Стерджена, т. V, стр. 439).

Некоторые замечательные явления, при демонстрации которых используется лишь один отдельный кусок металла, как впервые показал Кир, остаются, говорит Стерджен, «даже без попытки объяснения кем-либо из философов, на чье внимание они попали». Сэр Джон Гершель называет их «необычайными по характеру»; профессор Эндрюс, после предоставления некоторых весьма удовлетворительных объяснений нескольких явлений, признает, что он «не может предложить никакого объяснения большинства конкретных фактов, которые были описаны», а профессор Шёнбейн «не обнародовал никакого убедительного объяснения их вообще» («Философский журнал» за октябрь 1837 г., стр. 333, и за апрель 1838 г., стр. 311).

Этот же Джеймс Кир, названный Уаттом «могучим химиком» (1735–1820), странным образом некоторыми был смешан с Робертом Керром, также шотландцем, который был способным научным писателем и жил примерно в тот же период (1755–1813). Керр сделал ценные переводы из Лавуазье и Линнея, которые в 1805 году принесли ему членство в Эдинбургском королевском обществе. (См. Сидни Ли, «Словарь национальной биографии», Лондон, 1892, т. XXI, стр. 64, а также приведенные там ссылки; и статью «Фарадей» в «Британской энциклопедии», девятое издание, Эдинбург, 1879, т. IX, стр. 30.)

Литература. — Миссис Амелия Мойе, «Очерк жизни Джеймса Кира», 1859; Сидни Ли, «Словарь национальной биографии», Лондон, 1892, т. XXX, стр. 313–314; «Анналы химии» за октябрь 1837 г.; «Философские труды» за 1790 г., стр. 353, а также сокращение Хаттона того же, т. XVI, стр. 694; «Анналы электричества» Стерджена, т. V, стр. 427; «Химия» Гмелина, стр. 367, 370.

1791 г. — Шоу (Джордж), английский натуралист, ставший членом Королевского общества в 1789 году, сообщает последнему статью о Scolopendra electrica и Scolopendra subterranea («Труды Линнеевского общества», I, стр. 103–111). Это было впоследствии переведено на итальянский язык и появилось в т. IX, стр. 26, «Анналов химии» Бруньятелли. Г-н Джеймс Уилсон, член Королевского общества Эдинбурга, в своей статье для «Британской энциклопедии» о многоножках (Myriapoda) упоминает Scolopendra electrica, как изображенную Фришем и описанную Жоффруа в его «Истории насекомых», т. II, стр. 676, № 5. Шоу также рассматривает Trichiurus Indicus, который, как полагает сэр Дэвид Брюстер, является тем же, что и trichiurus electricus, известный тем, что обитает в Индийских морях и обладает способностью наносить электрические удары.

За пять лет до вышеуказанной даты (1786) «Философские труды» содержали (стр. 382) описание tetraodon electricus, который лейтенант Уильям Патерсон обнаружил в полостях коралловых скал одного из Канарских островов и который, как он обнаружил, обладает свойствами других электрических рыб. (См. сокращения Хаттона, т. XVI, стр. 134.)

Литература. — «Всеобщая биография», т. XLIII, стр. 922; «Журнал джентльмена», т. LXXXIII; Поггендорф, т. II, стр. 918; «Каталог научных работ Королевского общества», т. V, стр. 674; д-р Томас Юнг, «Курс лекций», Лондон, 1807, т. II, стр. 436, для Trichiurus Indicus...

Указав до сих пор на наиболее важные разновидности электрических рыб, в частности в статьях Адансон (1751 г.), Бэнкрофт (1769 г.), Уолш, а также Хантер (1773 г.), следующий оригинальный список дополнительных ссылок окажется интересным:

Raia Torpedo. — Стефани Лоренцини, «Наблюдения...», Флоренция, 1678; Р. А. Ф. де Реомюр, «Об эффектах...», Париж, 1714; Темплман, в «Новеллисте», 1759; Ингенхауз («Философские труды», 1775); Кавендиш («Философские труды», 1776, т. LXI, стр. 584, т. LXVI, стр. 196, а также сокращения Хаттона, т. II, стр. 485; т. XIII, стр. 223; т. XIV, стр. 23); Ф. Соаве («Выбор трудов», т. XV), Милан, 1776; Дж. А. Гарн, «О скате...», Виттенберг, 1778; Р. М. де Термейер (Сборник Феррари, т. VIII), Венеция, 1781; Л. Спалланцани («Готский журнал», V. i. 41; «Избранные труды», VI. 73), Милан, 1783; Жирарди и Вальтер («Мемуары Итальянского общества», III. 553), Верона, 1786; У. Брайант («Труды Американского философского общества», II. 166, старая серия), Филадельфия, 1786; Дж. В. Линк, «О скате», Лейпциг, 1788; Вассалли-Эанди («Физический журнал», т. XLIX, стр. 69); Жоффруа Сент-Илер («Анналы музея», год XI, т. I, № 5, и «Философский журнал», т. XV, стр. 126), 1803; Дж. Ф. М. Ольферс, «Род Torpedo...», Берлин, 1831; Линари-Санти в «Универсальной библиотеке», сер. II, Женева, 1837–1838, и в «Итальянской библиотеке», т. XCII, стр. 258, Милан, 1839; К. Маттеуччи, «Исследования...», Женева, 1837 («Каталог научных работ Королевского общества», т. IV, стр. 285–293); также Делле Кьяйе, «Об органах...» и П. Сави, «Этюды...», Париж, 1844; Г. Пианчани («Мемуары Итальянского общества», XXII. 7); Ф. Зантедески («Бюллетень Академии Брюсселя», VIII. 1841); А. Фузиньери («Анналы Ломбардо-Венецианского королевства», VIII. 239), Падуя, 1838; А. Ф. Дж. К. Майер, «Сборник...», Бонн, 1843; Л. Каламай, «Наблюдения...», 1845; К. Робен, «Исследования...», Париж, 1847; Крюниц, «Трактаты», XVII; «Журнал Николсона», т. I, стр. 355; Розье, IV, стр. 205; «Академия Брюсселя», 111; «Философская история и мемуары Королевской академии наук Парижа», 1742, т. V, стр. 58–73; Джон Юинг, 1795 г.; д-р Годеф. Уилл. Шиллинг (на оригинальной латыни, а также французский перевод), «Британская библиотека», т. XL, стр. 263–272; д-р Ян Ингенхауз в «Философских трудах», т. LXV, стр. 1; т. LXVIII, стр. 1022, 1027; т. LXIX, стр. 537, 661; также сокращения Хаттона, т. XIII, стр. 575; т. XIV, стр. 462, 463, 589, 598; «Журнал ученых», т. LXXVIII за январь-апрель 1726 г., стр. 58; «Система естественной истории, написанная М. де Бюффоном», Эдинбург, 1800, т. II, стр. 24–25.

М. Р. А. Ф. де Реомюр, упомянутый выше, сообщил о результатах своих исследований, касающихся электрического ската, в «Мемуарах Парижа» за 1714 год, продолжив это, в частности, другой статьей в выпуске за 1723 год о намагничивании, которая также упоминается в «Журнале ученых», т. LXXXII за 1727 год, стр. 4.

Silurus Electricus. — Ранци, об открытии разряда этого животного; П. Форскаль «Наблюдения...», 1775; Ф. Пачини, «Об органе...», Болонья, 1846; Абд-ал-Латиф, «Рассказ о Египте», стр. 167, процитировано на стр. 250; примечание XI, т. I «Истории математики» Либри; К. Масперо, «Заря цивилизации», Нью-Йорк, 1894, стр. 36, где сказано, что сомик был «нар» древних египтян, как описано Исидором Жоффруа де Сент-Илером в его «Естественной истории рыб Нила».

Gymnotus Electricus. — Т. Рише, «Наблюдения...», Париж, 1679 («История и мемуары Королевской академии наук», тт. I, стр. 116; VII. i. ч. 2, стр. 92); «Эдинбургское обозрение», т. XVI, стр. 249–250; Джон Юинг, 1795 г.; П. Сю, старший, «История гальванизма», Париж, год X, 1802, т. II, стр. 94–97; А. Ван Беркель, «Путешествие в Рио...», Мемминген, 1789, для наблюдений, сделанных в 1680–1689 гг.; Дж. Б. Дюамель («История Академии наук», 168); Дж. Н. Алламанд, «О суринамском угре... С'Гравезанде», Харлем, 1757; Гронов-Гроновиус («Гельветические акты...», IV. 26, Базель, 1760; «Философские труды», т. LXV, ч. i, стр. 94, 102, и ч. ii, стр. 395); П. В. Мушенбрук («История и мемуары Академии наук», 1760); Г. В. Шиллинг, «Диатриба о болезни...», 1770, рассматривающая ската, а также магнетизм гимнотуса (последний был замечен им в 1764 году и упоминается, кроме того, Яном Ингенхаузом в его «Новых опытах», Париж, 1785); «Мемуары Берлинской академии наук», Боннфуа, «Об аппарате электричества...», 1782–1783, стр. 48; Фердинандо Эличе, «Эссе об электричестве», стр. 26; Г. Уильямсон, Александр Гарден и Джон Хантер в «Философских трудах» за 1775 г., стр. 94, 102, 105, 395, и в сокращениях Хаттона, т. XIII, стр. 597–600; Р. М. де Термейер («Избранные труды», IV. 324 за 1781 г.); Г. К. Флэгг («Труды Американского философского общества», старая серия, т. II, стр. 170); Самуэль Фальберг, «Описание электрического угря Gymnotus electricus», Стокгольм, 1801; (см. Фальберг, 1769 г., и в «Трудах Шведской академии наук»); Гильберт, «Анналы», XIV, стр. 416; Гумбольдт, «Наблюдения... электрического угря...», Париж, 1806; «Опыты... электрических рыб», Йена, 1806; также в «Анналах химии и физики», т. XI за 1819 г., и на стр. 256 «Гармоний природы» д-ра Г. Хартвига, Лондон, 1866, можно найти рисунок, показывающий способ поимки электрического угря; Ф. С. Гизан, «О гимнотусе...», Тюбинген, 1819; Карл Пальмштедт («Скандинавские натуралистические чтения», 1842); Г. Летеби («Труды Лондонского электрического общества», 16 августа 1842 г. и 17 июня 1843 г.); работа М. Вандерло, упомянутая Гумбольдтом на стр. 88 его «Путешествия...»; Ф. Штейндахнер, «Гимнотиды...», Вена, 1868.

См. также по поводу предполагаемых магнитных сил прилипалы (echeneis) Гауденцио Мерула, «Достопамятности», 1556, стр. 209; Фракасторо, «О симпатии», кн. 1, гл. 8; У. Чарлтон, «Физиология», 1654, стр. 375; Корнелиус Гемма, «О божественности природы», 1575, кн. 1, гл. 7, стр. 123; и по поводу электрических рыб в целом: Розье, Введ., II, стр. 432; Блох, «Естественная история...», Берлин, 1786; А. Де ла Рив, «Трактат об электричестве», Париж, 1858, т. III, стр. 61–82; Розье, т. XXVII, стр. 139–143; «Работы Майкла де Монтеня», У. Хэзлитт, Нью-Йорк, 1872, т. II, стр. 158–159; Р. Ж. Гаюи, «Трактат по физике», стр. 41; Жоффруа Сент-Илер («Физический журнал», LVI. 242; «Философский журнал», XV. 126–136, 261; «Бюллетень Филоматического общества», № 70; Гильберт, «Анналы», XIV. 397; «Анналы музея» за 1803 г.); М. Шульце, «К познанию... электрических рыб», Галле, 1858 и 1859; Жобер (де Ламбаль), «Аппараты...», Париж, 1858; В. Кеферштейн и Д. Купфер (в «Журнале рациональной медицины» Хенле и Пфойффера, новая серия, III, 1858) и «Вклад... электрических рыб» Кеферштейна, Геттинген, 1859; «Ежегодник научных открытий» за 1863 год, дающий на стр. 115–116 взгляды сэра Джона Гершеля, Шарля Робена и М. Моро на электрические органы рыб.

1792 г. — Берлингьери (Франческо Вакка, а не Вакка Леопольд и не Андреа Вакка), итальянский хирург и автор анатомических трудов, сообщает М. Де Ла Метери результат обширных экспериментов, проведенных им совместно с М. Пиньотти и его братом. Описав свои исследования на лягушках, он отмечает, что те же движения и сокращения могут быть вызваны у теплокровных животных, но последние требуют особого процесса. Он говорит, что после препарирования бедренного или любого другого крупного нерва и разрезания его на определенной высоте, чтобы отделить от верхней части, следует обернуть оловянной фольгой его верхнюю часть, а сообщение должно быть сделано обычным способом, коснувшись покрытия одним из концов возбуждающей дуги, а мышц, в которых распределен нерв, — другим концом.