«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 58, № 357, июль 1845»

Примечание составителя

Оглавление было создано для HTML-версии.

BLACKWOOD'S Edinburgh MAGAZINE.

ТОМ LVIII.

ИЮЛЬ—ДЕКАБРЬ, 1845.

УИЛЬЯМ БЛЭКВУД И СЫНОВЬЯ, ЭДИНБУРГ,

И

37, PATERNOSTER ROW, LONDON.

1845.

BLACKWOOD’S EDINBURGH MAGAZINE.

№ CCCLVII. ИЮЛЬ, 1845. ТОМ LVIII.

СОДЕРЖАНИЕ.

MARLBOROUGH, NO. I., 1

PÚSHKIN, THE RUSSIAN POET. NO. II., 28

SUSPIRIA DE PROFUNDIS: BEING A SEQUEL TO THE CONFESSIONS OF AN ENGLISH OPIUM-EATER, PART II., 43

NORTHERN LIGHTS, 56

HOUSE-HUNTING IN WALES, 74

THE TORQUATO TASSO OF GOETHE, 87

DAVID THE "TELYNWR," OR THE DAUGHTER'S TRIAL; A TALE OF WALES, 96

NORTH'S SPECIMENS OF THE BRITISH CRITICS. NO. VI.—SUPPLEMENT TO DRYDEN ON CHAUCER, 114

ЭДИНБУРГ:

WILLIAM BLACKWOOD AND SONS, 45, GEORGE STREET;

AND 37, PATERNOSTER ROW, LONDON.

To whom all Communications (post paid) must be addressed.

sold by all the booksellers in the united kingdom.

printed by ballantine and hughes, edinburgh.

МАЛЬБОРО. [1]

№ I.

Александр Македонский, приблизившись к гробнице Ахилла, сказал: «О, счастливый юноша, у которого был Гомер, чтобы воспеть твою славу!» «И хорошо он сказал, — отмечает римский историк, — ибо, если бы не была написана «Илиада», та же земля, что укрыла его тело, погребла бы и его имя». Истина этих слов никогда не проявлялась столь ясно, как в случае с герцогом Мальборо. Несмотря на выдающиеся способности, неизменные успехи и огромные заслуги этого великого полководца, едва ли можно сказать, что он известен подавляющему большинству своих соотечественников. Они слышали отдаленное эхо его славы, подобно тому как слышали о подвигах Тамерлана, Баязида и Чингисхана; имена Бленхейма и Рамильи, Мальплаке и Уденарде пробуждают в их сердцах мимолетное чувство гордости, но о подробностях этих событий, о трудностях, с которыми приходилось бороться их генералу, о целях, ради которых он сражался, и даже о местах, где они происходили, они по большей части знают не больше, чем о подобных деталях в кампаниях Бабура или Аурангзеба. То, что им известно, почерпнуто главным образом, если не исключительно, из историй их врагов. Подвиги Мальборо произвели колоссальное впечатление на континенте. Французы, ощутившие на себе острие его пламенного меча и видевшие, как слава «Grande Monarque» была сорвана с долгое время торжествовавшего чела Людовика XIV; голландцы, нашедшие в его победоносной руке опору своей тонущей республике и спасение от рабства и преследований; немцы, видевшие, как пламя Пфальца было отомщено его неодолимой мощью, а опустошения войны были отброшены от Рейна на территорию государства, которое их спровоцировало; лютеране, узревшие в нем назначенное орудие божественного возмездия для наказания за гнусное вероломство и жестокость отмены Нантского эдикта, — все они сошлись в прославлении его подвигов. Французские няни пугали детей историями о «Мальбруке», подобно тому как восточные народы, по их словам, при испуге лошадей видят тень Ричарда Львиное Сердце, пересекающую их путь. Наполеон напевал известную мелодию «Marlbrook s'en va à la guerre», когда переходил Неман, чтобы начать Московскую кампанию. Но в Англии, стране, которую он прославил, нации, которую он спас, на земле его рождения, он сравнительно забыт; и если бы не популярные страницы Вольтера и та тень, которую великое имя отбрасывает на поток времени вопреки всякому забвению, он был бы в этот момент фактически неизвестен девятнадцати двадцатым британского народа.

Именно вина национальных историков стала причиной этой странной несправедливости по отношению к одному из величайших британских героев — безусловно, самому выдающемуся, если не считать Веллингтона, британскому военачальнику. Еще не появился человек, который воздал бы должное подвигам Мальборо. Смоллетт, чье непритязательное повествование, составленное для книготорговца, получило мимолетную популярность лишь потому, что стало единственным существующим продолжением Юма, не обладал ни одним из качеств, необходимых для написания военной истории или для того, чтобы сделать рассказ о героических подвигах интересным. Его таланты к юмору, как всем известно, были велики, а к описанию частных приключений или обыденной жизни в романах — значительны. Но он был лишен высших качеств, необходимых великому историку; у него не было ни драматического, ни описательного дара; он был совершенно лишен философского взгляда или способности к обобщающим аргументам. В изображении индивидуальных характеров он часто удачен; его таланты романиста и рассказчика частных событий проявляются там с лучшей стороны. Но он не был ни поэтом, ни живописцем, ни государственным деятелем, ни философом. Он не видел ни того, откуда пришел поток событий, ни того, куда он направляется. Мы тщетно ищем на его страницах ясные аргументы и риторическую силу, с которыми Юм иллюстрировал и, так сказать, представлял перед мысленным взором общие доводы, приводимые — или, скорее, те, что могли бы быть приведены способностями, равными его собственным, — за и против каждого великого изменения в британской истории. Столь же мало мы находим тех пленительных красок, которыми Робертсон расписал открытие и чудеса Америки, или того проницательного взгляда, который он бросил на прогресс общества в первом томе «Карла V». Несравненные способности Гиббона к классификации и описанию полностью отсутствуют. Не стоит искать и огня военных картин Напьера. То, на что обычно жалуются в Смоллетте, особенно его юные читатели, — это его скучность, самый фатальный из всех недостатков и самый непростительный для историка. Его сердце не лежало к истории, его рука не была к ней приучена; именно в «Родерике Рэндоме» или «Перегрине Пикле», а не в продолжении Юма, следует искать проявление его талантов.

Лорд Мэхон привнес в тему истории Англии от Утрехтского мира до Ахенского мира таланты, гораздо лучше приспособленные для того, чтобы воздать должное кампаниям Мальборо. Он обладает замечательным даром индивидуального повествования. Его рассказ о доблестной попытке и последующих чудесных спасениях Претендента в 1745 году полон интереса и справедливо восхваляется Сисмонди как, безусловно, лучший из существующих отчетов об этом романтическом приключении. Он также обладает справедливым и беспристрастным суждением, большой проницательностью, очевидным талантом к обрисовке характеров и тем честным и благородным сердцем, которое является первым требованием для успеха в описании, как и для успеха в ведении событий. Его усердие в изучении и сборе источников велико; он ученый, государственный деятель и джентльмен — немаловажные требования для справедливого описания благородных и великодушных свершений. Но, несмотря на все это, его труд — не тот, что спасет славу Мальборо от незаслуженного забвения, в которое она в этой стране впала. Он подхватывает нить событий там, где Мальборо их оставил: он начинает только с Утрехтского мира. Кроме того, он по своей природе не военный историк, и если бы он начал с Революции, результат, вероятно, был бы тем же. Внимание лорда Мэхона было сосредоточено главным образом на внутренней истории; именно в освещении парламентских споров или придворных интриг, а не военных событий, проявились его способности. Он дал ясное, рассудительное и элегантное повествование о британской истории в той мере, в какой она охвачена его искусным пером; но историк Мальборо должен считать его вторым после никого, даже после Людовика XIV или Вильгельма III. Справедливость не будет воздана герою английской революции до тех пор, пока его биография не станет предметом отдельного труда, который будет в руках каждого школьника. Нам нужны мемуары о нем, которые стали бы спутником «Жизни Нельсона» Саути и «Войны на полуострове» Напьера.

Вольтер в своем «Веке Людовика XIV» не мог избежать очерка о подвигах британского героя, и его природная беспристрастность побудила его, насколько это возможно, дать довольно справедливое описание. Едва ли стоит говорить, что, исходя из-под пера такого писателя, оно живо, одухотворено и отчетливо. Но Вольтер не был военным историком; он не обладал чувствами или ассоциациями, которые составляют такового. Война, когда он писал, была уже более полувека, за несколькими блестящими исключениями, проигрышным делом для французов. В войне за наследство они потеряли свое господство в континентальной Европе; в Семилетней войне — почти все свои колониальные владения. Труднодобытая слава Фонтенуа и сомнительный успех Лаффельта были слабым утешением за эти бедствия. В его время было модно порицать войну как игру королей или следствие амбиций священников; если бы суеверия были упразднены, а народная добродетель допущена к управлению, началось бы вечное царство мира и справедливости. Для этих писателей главной целью было взять штурмом кабинеты королей и ввести философов в правительство через прихожие любовниц. Петр Великий был их героем, Екатерина Российская — их божеством, ибо они ставили философов во главе дел. Не следовало ожидать, что во Франции, побежденной стране, в такой век будет воздана справедливость английскому завоевателю. И все же таковы были таланты Вольтера, особенно в умении сделать тему популярной, что именно на его труде, каков бы он ни был, главным образом и покоится слава Мальборо, даже в его собственной стране.

У Мальборо, как и следовало ожидать, не было недостатка в биографах, которые посвятили себя специально и исключительно тому, чтобы передать его славу и деяния потомству. По большей части они потерпели неудачу из-за недостатков, наиболее фатальных и в то же время наиболее распространенных среди биографов: чрезмерной пристрастности у одних, скучности и отсутствия гения у других. Они начали писать вскоре после его смерти, и поначалу отличались той желчностью с одной стороны и преувеличением с другой, которыми обычно, а в ту эпоху — особенно, отличались подобные современные им повествования. I. Сокращенное жизнеописание, посвященное герцогу Монтегю, его зятю, появилось в Амстердаме в формате 12mo; но это не более чем анонимный панегирик. II. Спустя несколько лет Томас Ледьярд, сопровождавший его во многих поздних путешествиях и бывший свидетелем некоторых из последних его военных подвигов, опубликовал жизнеописание Мальборо в трех томах кварто. Это труд гораздо более высокого авторитета, содержащий много ценной информации; но он многословен, затянут и расплывчат, наполнен несущественными документами и написан повсюду в тоне напыщенного панегирика. III. Еще одно жизнеописание Мальборо, написанное с большим мастерством, появилось в Париже в 1806 году в трех томах октаво, авторства Дютема. Автор имел преимущество доступа ко всем ресурсам, проливающим свет на его историю, которые могли предоставить архивы Франции, находившиеся тогда в распоряжении Наполеона, питавшего высокое восхищение английским генералом; но едва ли можно было ожидать, что до появления национальных историков, обладающих достаточными способностями для этой задачи, она будет должным образом выполнена иностранцами. И все же такова пристрастность, которую автор естественно питает к герою своей биографии, что труд Дютема, хотя автор и показал себя отнюдь не слепым к недостаткам своего героя, пожалуй, главным образом виновен в том, что является слишком уж панегирическим. IV. Безусловно, самая полная и завершенная история Мальборо — это та, что была опубликована в Лондоне в 1818 году архидиаконом Коксом в пяти томах октаво. Этот ученый автор имел доступ ко всем официальным документам по предмету, известным в то время, в частности к «Бленхеймским бумагам», и он хорошо воспользовался предоставленными в его распоряжение обширными материалами; но нельзя сказать, что он создал интересный, хотя, безусловно, ценный труд. Он выдержал второе издание, но сейчас о нем мало слышно: верное доказательство, если принять во внимание важность темы и ценность материалов, того, что он страдает от некоторых непреодолимых недостатков в композиции. И нетрудно увидеть, в чем эти недостатки заключаются. Почтенный архидиакон, уважаемый за свое усердие, ученость и исследования, не имел ни искры гения, а гений — это душа истории. Он излагает все с одинаковой тщательностью, не делает попыток к переработке или сжатию и заполняет страницы письмами и государственными бумагами в полном объеме; это верный способ, если они не связаны мастерством, отправить их на дно.

История последних четырех лет правления королевы Анны, написанная деканом Свифтом, и его «Апология» той же государыни содержат много ценной информации о жизни Мальборо; но она настолько смешана с желчью и партийным духом, которые составляли столь существенную часть характера декана собора Святого Патрика, что на нее нельзя полагаться как на беспристрастную или достоверную. [2] Жизнеописание Якова II, составленное Кларком, содержит большое разнообразие ценных и любопытных деталей, почерпнутых из бумаг Стюартов, отправленных принцу-регенту после кончины кардинала Йорка; и было бы лучше для репутации Мальборо, как и многих других выдающихся людей XVII и XVIII веков, если бы некоторые из них могли быть преданы забвению. Но, безусловно, лучшее жизнеописание Мальборо с военной точки зрения — это недавно опубликованное мистером Глигом в его «Военных командирах Великобритании» — очерк, характеризующийся всеми научными знаниями, практическим знакомством с войной и блестящей силой описания, которыми отличаются другие труды этого одаренного автора. Если бы он так же хорошо воспользовался обширной коллекцией бумаг, которые под эгидой сэра Джорджа Мюррея вышли из печати, как он воспользовался более скудными материалами, бывшими в его распоряжении, когда он писал свой отчет о Мальборо, он написал бы историю этого героя и пресек бы даже желание появления какой-либо другой.

Счастливая случайность, благодаря которой была обнаружена великая коллекция бумаг, ныне публикуемая в Лондоне, общеизвестна. То, что эта коллекция наконец стала известна, менее удивительно, чем то, что она так долго оставалась забытой и ускользала от поисков столь многих лиц, заинтересованных в предмете. Она охватывает, как упоминает ясное предисловие сэра Джорджа Мюррея, полную серию переписки великого герцога с 1702 по 1712 год, десять лет его важнейшего государственного служения. В дополнение к депешам самого герцога, в восемнадцати рукописных томах, обнаруженных в архивной комнате Хенсингтона близ Вудстока в октябре 1842 года и ныне переданных общественности, содержатся почти столь же многочисленные письма его личного секретаря М. Кардоннелла и журнал, написанный капелланом его светлости доктором Хэром, впоследствии епископом Чичестерским. Они имеют существенное значение, особенно для понимания деталей переписки, которая в противном случае была бы по большей части неинтересной и едва ли понятной, по крайней мере для обычного читателя. Некоторые из наиболее ценных частей труда, в частности подробное описание битвы при Бленхейме, почерпнуты из журнала доктора Хэра. В дополнение к этому, бюллетени большинства событий, изданные правительством в то время, можно найти в примечаниях в соответствующих местах; а в тексте иногда содержатся краткие, но верные и ясные заметки о предшествующих или современных политических и военных событиях, которые упоминаются, но не описываются в депешах, и которые необходимы для понимания многих их подробностей. Одним словом, искусным редактором не было упущено ничего, что могло бы прояснить или сделать понятной ценную коллекцию материалов, переданных в его распоряжение; и все же, при всех его стараниях и способностях, часто бывает очень трудно проследить детали событий или понять суть, упоминаемую в депешах, — столь велик недостаток информации о знаменательной войне за наследство, который преобладает, из-за отсутствия популярного историка, запечатлевшего ее, даже среди хорошо информированных лиц в этой стране; и столь верно было наблюдение Александра Македонского, что если бы не гений Гомера, подвиги Ахилла были бы погребены под курганом, укрывающим его останки! И что мы знали бы об Александре, кроме того, что об Аттиле или Чингисхане, если бы не увлекательные страницы Квинта Курция и Арриана?

Историку, который намерен детально вникать в подробности кампаний и переговоров Мальборо и для которого точная и достоверная информация имеет неоценимое значение, едва ли стоит говорить, что эти бумаги представляют величайшую ценность. Но для обычного читателя все подобные объемные публикации и депеши должны, по необходимости, быть сравнительно неинтересными. Они всегда содержат много повторений вследствие необходимости, в которой находился командующий, сообщать об одном и том же событии тем, с кем он состоял в переписке во многих различных местах. Большая их часть относится к деталям дисциплины, снабжению, заготовке припасов и другим необходимым вопросам, малоценным даже для историка, за исключением того, насколько они иллюстрируют усердие, энергию и трудности командующего. Обычный читатель, который в наш век погружается в депеши Мальборо или в депеши Веллингтона в следующем, когда современные воспоминания утрачены, найдет невозможным понять большую часть упоминаемых вопросов и вскоре в отчаянии отложит тома. Такие труды весьма ценны, но они ценны скорее для летописца или историка, чем для обычного читателя. Это материалы истории, а не сама история. Они относятся к трудам Ливия или Гиббона так же, как грубые блоки в карьере к храмам Святого Петра или Парфенону. Обычные читатели не осознают этого, когда берут в руки том депеш; они ожидают, что он будет так же увлекателен, как переписка мадам де Севинье, Каупера, Гиббона или Арнольда. Они вскоре обнаружат свою ошибку: книготорговцы вскоре обнаружат ее в продажах таких работ. Люди факта в обычной жизни, а также компиляторы и чернорабочие в литературе — то есть девять десятых читателей и писателей в мире — никогда не устают рассуждать о неоценимой важности достоверных документов для истории; и без сомнения, они правы, насколько это касается сбора материалов. Должны быть каменотесы, прежде чем появятся архитекторы: лесорубы и водоносы — основа всей цивилизации. Но они не есть сама цивилизация, они — ее первопроходцы. Истина необходима для достойного характера, но многие люди невыносимо скучны, хотя никогда не говорили лжи. Первопроходцы Мальборо, однако, уже прошли, и будет виной английского гения, если божественный художник вскоре не воспользуется должным образом материалами, наконец попавшими в его руки.

Джон Черчилль, впоследствии герцог Мальборо, родился 5 июля 1650 года (по новому стилю) в Эше, в графстве Девон. Его отец, сэр Уинстон Черчилль, был доблестным кавалером, который обнажил свой меч в защиту Карла I и вследствие этого был лишен состояния и изгнан Кромвелем. Его род по отцовской линии был очень древним и гордился своим происхождением от Курсилей из Пуату, которые пришли в Англию с Завоевателем. Его мать, Элизабет Дрейк, претендовала на родство с потомками прославленного сэра Фрэнсиса Дрейка, великого мореплавателя. Юный Черчилль получил основы образования у приходского священника в Девоншире, от которого он впитал ту твердую приверженность протестантской вере, которой он всегда впоследствии отличался и которая определила его поведение в самый важный кризис его жизни. Впоследствии он был помещен в школу Святого Павла; и именно там он впервые обнаружил, читая Вегеция, что его склонность ума решительно направлена к военной жизни. Подобно многим другим людям, предназначенным для будущего отличия, он не блистал как ученый, обстоятельство, легко объяснимое, если вспомнить, что именно на знании слов основывается репутация школьника, а на знании вещей — репутация мужа. Но опубликованные ныне депеши доказывают, что до достижения среднего возраста он был сведущ по крайней мере в латыни, французском и английском языках; ибо письма на каждом из них, написанные в очень чистом стиле, встречаются во всех частях его переписки.

С ранней юности молодой Черчилль отличался элегантностью манер и красотой лица и фигуры — преимуществами, которые в сочетании с известными лояльными принципами его отца и страданиями, перенесенными им в королевском деле, обеспечили ему в возрасте пятнадцати лет место пажа в доме герцога Йоркского, впоследствии Якова II. Его склонность к оружию была тогда столь решительной, что этот принц добился для него офицерского патента в одном из полков гвардии, когда ему было всего шестнадцать лет. Его необычайно статная фигура тогда привлекла немалое внимание красавиц двора Карла II и даже пробудила страсть в одной из королевских любовниц. Однако, нетерпеливый прославить себя, он оставил их соблазны и отправился добровольцем в экспедицию против Танжера в 1666 году. Так его первый опыт в оружии был сделан в действиях против мавров. Вернувшись в Великобританию, он привлек внимание графини Каслмейн, впоследствии герцогини Кливленд, тогдашней любимой любовницы Карла II, которая выделила его своим вниманием еще до того, как он отправился в Африку, и которая сделала ему подарок в 5000 фунтов стерлингов, на которые молодой солдат купил ренту в 500 фунтов в год, что заложило фундамент, по словам Честерфилда, всех его последующих состояний. Карл, чтобы устранить опасного соперника в ее непостоянных привязанностях, дал ему роту в гвардии и отправил его на континент с вспомогательными силами, которые в те дни английского унижения кабинет Сент-Джеймса предоставил Людовику XIV, чтобы помочь ему в покорении Соединенных провинций. Таким образом, по странному совпадению, именно под началом Тюренна, Конде и Вобана будущий завоеватель Бурбонов впервые изучил искусство научного ведения войны. Веллингтон прошел через ту же дисциплину, но в обратном порядке: его первые кампании были совершены против французов во Фландрии, следующие — против бастионов Типпу и маратхской конницы в Индостане.

Черчилль недолго пробыл во Фландрии, прежде чем его таланты и доблесть снискали ему заслуженное отличие. Кампания 1672 года, которая привела французские армии к воротам Амстердама и поставила Соединенные Штаты на волосок от гибели, была для него плодотворной ценными уроками. Впоследствии он настолько отличился при осаде Неймегена, что Тюренн, который постоянно называл его своим прозвищем «красивый англичанин», предсказал, что однажды он станет великим человеком. В следующем году ему посчастливилось спасти жизнь своего полковника, герцога Монмута; и он настолько отличился при осаде Маастрихта, что Людовик XIV публично поблагодарил его во главе своей армии и обещал ему свое мощное влияние при Карле II для будущего продвижения. Он мало думал, какого грозного врага он тогда взращивал при дворе своего подобострастного брата-суверена. Результатом заступничества Людовика XIV стало то, что Черчилль был произведен в подполковники; и он продолжал служить с английскими вспомогательными силами во Фландрии под началом французских генералов до 1677 года, когда вернулся со своим полком в Лондон. Вне всякого сомнения, именно эта пятилетняя служба под началом великих мастеров военного искусства, которые тогда поддерживали мощь и бросали ореол вокруг короны Людовика XIV, сделала Мальборо тем совершенным полководцем, которым с того момента, как он был поставлен во главе союзных армий, он себя показал. Один из самых интересных и поучительных уроков, которые можно извлечь из биографии, — это долгие шаги, огромный объем предварительной подготовки, многочисленные перемены, одни успешные, другие неблагоприятные, посредством которых формируется ум великого человека и он готовится к исполнению важной роли, которую ему суждено сыграть на театре мира. Провидение не делает ничего напрасно, и когда оно выбирает определенный ум для великого свершения, события, которые с ним происходят, все, кажется, таинственным образом способствуют его развитию. Если бы хоть одно было опущено, какого-то существенного качества в характере будущего героя, государственного деятеля или философа не хватило бы.

Здесь также, как и в любой другой период истории, мы можем видеть, как беспринципная амбиция перепрыгивает сама себя, и меры, которые на первый взгляд кажутся наиболее надежно устанавливающими ее гнетущее правление, являются невидимыми средствами, с помощью которых высшая сила работает над ее разрушением. Несомненно, другие министры Людовика XIV считали власть своего господина надежной, когда этот английский союз был заключен; когда английский монарх стал государственным пенсионером двора Версаля; когда тайный договор объединил их, казалось бы, нерасторжимыми узами; когда министры и патриоты Англии в равной степени были развращены его взятками; когда грозные флоты Британии можно было видеть в союзе с флотами Франции, чтобы сокрушить эскадры незначительной республики; когда потомки завоевателей Креси, Пуатье и Азенкура стояли бок о бок с преемниками побежденных на тех гибельных полях, чтобы достичь завоевания Фландрии и Голландии. Без сомнения, насколько могло видеть человеческое предвидение, Лувуа и Кольбер были правы. Ничто не могло казаться столь решительно рассчитанным на то, чтобы закрепить власть Людовика XIV на непоколебимом фундаменте. Но как тщетны расчеты величайших человеческих умов, когда они противопоставляются высшей воле Всемогущего! Именно этот английский союз погубил Людовика XIV, как австрийский союз и брак, которые, казалось, положили замковый камень в арку его величия, впоследствии погубили Наполеона. В результате, и одном из самых желанных результатов английского союза, сильный корпус британских вспомогательных войск был отправлен во Фландрию; английские офицеры изучили теорию и практику войны в лучшей из всех школ и под руководством лучших из всех учителей; это невежество в военном искусстве, результат в любую эпоху нашего островного положения, которое обычно приводит к тому, что четыре или пять первых лет каждой войны заканчиваются бедствием, было на время устранено, и тот могучий гений развился под взглядом Людовика XIV и по примеру Тюренна, которому суждено было отбросить обратно к их собственным границам поток галльского вторжения и завершить в трауре правление «Grande Monarque». «Les hommes agissent», — говорит Боссюэ, — «mais Dieu les mène».

По возвращении Черчилля в Лондон блестящая репутация, которая предшествовала ему, и даже возросшие личные преимущества, которые сопровождали его, немедленно сделали его кумиром красоты и моды. Дамы дворца соперничали за его внимание — знать страны спешила культивировать его общество. Подобно Юлию Цезарю, он был унесен потоком и погрузился в водоворот придворного распутства с пылом, который отличает энергичный характер в погоне за добром или злом. Элегантность его личности и манер, а также прелесть его беседы настолько расположили к нему Карла II и герцога Йоркского, что вскоре после этого, хотя ему еще не было тридцати лет, он получил полк. В 1680 году он женился на знаменитой Саре Дженнингс, любимой фрейлине принцессы Анны, второй дочери герцога Йоркского, одной из самых почитаемых красавиц двора, и этот союз увеличил его влияние, и без того большое, на этого принца и заложил фундамент будущего величия его состояний. Вскоре после женитьбы он сопровождал герцога Йоркского в Шотландию, во время чего они оба чуть не потерпели кораблекрушение у побережья Файфа. В этом случае герцог приложил величайшие усилия, чтобы сохранить жизнь своего любимца, и преуспел в этом, хотя опасность была такова, что многие шотландские дворяне погибли на его глазах. По возвращении в Лондон в 1682 году он был представлен своим покровителем королю, который сделал его полковником третьего полка гвардии. Когда герцог Йоркский взошел на престол в 1685 году, после кончины своего брата, Черчилль сохранил свое место одного из джентльменов опочивальни и был возведен в ранг бригадного генерала. Он был отправлен своим сувереном в Париж, чтобы уведомить о своем восшествии на престол Людовика XIV, и по возвращении был возведен в пэры под титулом барона Черчилля из Сэндбриджа в графстве Хартфорд — титул, который он взял от имения там, которое приобрел по праву своей жены. Во время восстания герцога Монмута у него была возможность показать сразу свою военную способность и, благодаря выдающейся службе, свою благодарность своему благодетелю. Лорд Февершем командовал королевскими войсками, а Черчилль был его генерал-майором. Главнокомандующий, однако, вел столь плохое наблюдение, что был на грани того, чтобы быть застигнутым врасплох и изрубленным в куски мятежными силами, которые в этом случае, по крайней мере, были ведомы с умением. Генерал и почти все его офицеры были в своих постелях и крепко спали, когда Монмут во главе всех своих сил бесшумно вышел из своего лагеря и внезапно напал на королевскую армию. Разгром был бы полным, и, вероятно, Яков II был бы свергнут, если бы Черчилль, от чьего бдительного взора ничто не ускользало, не заметил движения и поспешно не собрал горстку людей, с которыми оказал столь энергичное сопротивление, что дал время остальной части армии сформироваться и отразить это хорошо задуманное предприятие.

Ум Черчилля был слишком проницателен, а его знание чувств нации — слишком обширным, чтобы не осознавать опасного характера курса, на который отважился Яков, пытаясь осуществить, если не абсолютное восстановление католической религии, то по крайней мере такое ее квази-установление, которое народ считал, и, вероятно, с основанием, фактически тем же самым при столь амбициозном корпусе духовенства. Когда он увидел, что упрямый монарх нарушает все границы и открыто попирает свободы, оскорбляя при этом религиозные чувства своего народа, он написал ему, чтобы указать в твердых, но уважительных выражениях на опасность его поведения. Он заявил лорду Голуэю, когда начались нововведения Якова, что если тот будет упорствовать в своем замысле ниспровержения конституции и религии своей страны, он оставит его службу. До сих пор его поведение было совершенно безупречным. Наш первый долг — перед нашей страной, наш второй — только перед нашим благодетелем. Если они сталкиваются, как это часто бывает во время печальных превратностей гражданской войны, у честного человека, чего бы ему это ни стоило, есть только одна сторона, которую нужно принять. Он не должен оставлять свой общественный долг ради своих личных чувств, но он никогда не должен предавать служебный долг. Если бы Черчилль, осознав безумный курс своего господина, удалился с его службы, а затем либо не принял участия в последовавшей революции, либо даже выступил с оружием против него, самый щепетильный моралист не нашел бы ничего предосудительного в его поведении. История во все века аплодировала добродетели, сострадая при этом мукам старшего Брута, который принес в жертву своих сыновей, возможно, слишком суровым законам своей страны.

Но Черчилль не сделал этого, и отсюда возникло неизгладимое пятно на его памяти. Он не оставил службу ослепленного монарха; он сохранил свою должность и командование; но он использовал влияние и власть, оттуда проистекающие, чтобы погубить своего благодетеля. Настолько далеки были представления Черчилля от того, чтобы внушить какие-либо сомнения в его верности, что Яков, когда принц Оранский высадился, доверил ему командование корпусом из пяти тысяч человек, предназначенным противостоять его продвижению. В то самое время, когда он принял это командование, он, если верить его панегиристу Ледьярду, подписал письмо вместе с несколькими другими пэрами, адресованное принцу Оранскому, приглашая его прибыть, и фактически заключил с генерал-майором Кирком, командовавшим в Аксминстере, конвенцию о захвате короля и выдаче его враждебному зятю. Якова тайно предупредили, что Черчилль собирается предать его, но он отказался верить в это о том, от кого до сих пор испытывал такую преданность, и был пробужден от своего сна безопасности, лишь узнав, что его любимец перешел с пятью тысячами человек, которыми командовал, к принцу Оранскому. Не довольствуясь этим, именно влияние Черчилля, соединенное с влиянием его жены, как говорят, побудило собственную дочь Якова, принцессу Анну, и принца Георга Датского отделиться от дела падающего монарха; и вызвало у этого несчастного суверена скорбное восклицание: «Боже мой! даже дети мои оставили меня». Чем это поведение отличается от поведения Лабедуайера, который во главе гарнизона Гренобля перешел на сторону Наполеона, когда был послан противостоять ему? — или Лавалетта, который использовал свое влияние в качестве почтмейстера при Людовике XVIII, чтобы способствовать имперскому заговору? — или маршала Нея, который, пообещав при дворе Тюильри привезти экс-императора в железной клетке, едва достигнув королевского лагеря при Мелене, издал прокламацию, призывающую войска дезертировать от Бурбонов и надеть трехцветную кокарду? Более того, не является ли поведение Черчилля с моральной точки зрения хуже, чем поведение Нея; ибо последний оставил доверие, возложенное на него новым господином, навязанным нежелающей нации, чтобы воссоединиться со своим старым благодетелем и соратником по оружию; но первый оставил доверие, возложенное на него его старым господином и благодетелем, чтобы встать под знамя конкурента на трон, которому он не был обязан ни долгом, ни обязательством. И все же таково часто неравенство преступлений и наказаний в этом мире, что Черчилль был вознесен на вершину величия тем самым поведением, которое обрекло Нея, справедливо, насколько касается его поведения, на позорную смерть.

"Treason ne'er prospers; for when it does, None dare call it treason."

История забывает свой первый и самый благородный долг, когда она не в состоянии, своим распределением похвалы и порицания, уравновесить, насколько может ее вердикт, это неравенство, которое, для непостижимых, но, несомненно, мудрых целей, Провидение допустило на этой преходящей сцене. Милосердие запрещает нам слишком строго рассматривать такое поведение. Это прискорбный эффект успешной революции, даже когда она начата для самых необходимых целей, — стирать идеи человека о добре и зле и не оставлять в общем случае иного критерия для общественного поведения, кроме успеха. Ее первый эффект — поставить их в столь трудные обстоятельства, что никто, кроме самой твердой и решительной добродетели, не может выйти невредимым из этого испытания. Хорошо знал человеческое сердце тот, кто заповедал нам в наших ежедневных молитвах просить не вводить нас в искушение, еще до того, как просить об избавлении от лукавого. Пусть никто не будет уверен, как бы он ни осуждал при спокойном рассмотрении поведение Мальборо и Нея, что в подобных обстоятельствах он не поступил бы так же.

Масштаб услуги, оказанной Черчиллем принцу Оранскому, немедленно проявился в командованиях, возложенных на него. Едва он обосновался в штаб-квартире Вильгельма, как был отправлен в Лондон, чтобы принять командование конной гвардией; и, находясь там, он подписал 20 декабря 1688 года знаменитый Акт об ассоциации в пользу принца Оранского. Вскоре после этого он был назначен генерал-лейтенантом армий Вильгельма и немедленно произвел новую организацию войск под началом офицеров, которым мог доверять, что оказалось величайшей услугой Вильгельму на неустойчивом троне, на который он вскоре после этого был посажен. Он присутствовал на большинстве долгих и важных дебатов, которые происходили в Палате пэров по вопросу о том, кому должна быть передана корона, и поначалу, как говорят, склонялся к регентству; но с похвальной деликатностью он отсутствовал в ночь решающего голосования о вакантности трона. Однако он проголосовал 6 февраля за резолюцию, которая закрепила корону за Вильгельмом и Марией; и он присутствовал на их коронации под титулом графа Мальборо, к которому он был незадолго до этого возведен Вильгельмом. Англия, присоединившись при восшествии на престол нового монарха к континентальной лиге против Франции, Мальборо получил командование британскими вспомогательными силами в Нидерландах и своим мужеством и способностями внес заметный вклад в победу при Валькуре. В 1690 году он получил приказ вернуться из Фландрии, чтобы принять командование в Ирландии, взволнованной тогда всеобщим восстанием в пользу Якова; но, движимый некоторым остатком привязанности к своему старому благодетелю, он под различными предлогами уклонялся от выполнения приказа, пока битва при Бойне не погасила надежды свергнутого монарха, после чего он переправился и овладел Корком и Кинсейлом. В 1691 году он был снова отправлен во Фландрию, чтобы действовать под непосредственным командованием Вильгельма, который тогда с героической стойкостью сражался с все еще превосходящими силами Франции; но едва он высадился там, как был арестован, лишен всех своих командований и отправлен в Лондонский Тауэр вместе с несколькими дворянами, отличавшимися в британском сенате.

Над этой частью истории Мальборо висит завеса тайны, которую все бумаги, обнаруженные в более поздние времена, не полностью удалили. В то время его опала многими приписывалась некоторым язвительным сарказмам, которые он позволял себе по поводу пристрастия Вильгельма к континентальным войскам, и особенно голландцам; другими — интригами, проводимыми леди Мальборо и им самим, чтобы получить для принцессы Анны большую пенсию, чем король был склонен ей позволить. Но ни одна из этих причин не является достаточной, чтобы объяснить падение и арест столь выдающегося человека, как Мальборо, который оказал столь важные услуги вновь утвердившемуся монарху. По-видимому, из того, что стало известно в более поздние времена, гораздо более серьезная причина вызвала разрыв между ним и Вильгельмом. Обвинение, выдвинутое против него в то время, но которое не было доведено до конца, так как было установлено, что оно основывается на ложных или недостаточных доказательствах, заключалось в том, что он вместе с лордами Солсбери, Корнбери, епископом Рочестерским и сэром Бэзилом Феребрейсом подписал план ассоциации для восстановления Якова. Сэр Джон Фенвик, который был казнен за изменническую переписку с Яковом II вскоре после ареста Мальборо, заявил в ходе своего суда, что был посвящен в замысел, получил прощение изгнанного монарха и обязался добыть для него приверженность армии. Бумаги, опубликованные у Кокса, скорее подтверждают взгляд, что он был посвящен в него; и это поддерживается теми, что были найдены в Риме во владении кардинала Йорка. [3] То, что Мальборо, испытывая отвращение к пристрастию Вильгельма к своим голландским войскам и раздраженный открытой суровостью его правительства, мог раскаяться в своем оставлении своего прежнего суверена и благодетеля, весьма вероятно. Но едва ли можно принять в качестве оправдания одного акта измены то, что он замышлял совершение другого. Это лишь показывает, насколько опасно, как в общественной, так и в частной жизни, любое отклонение от пути честности, что оно подтолкнуло такого человека на столь извилистый и постыдный путь.

Мальборо, однако, был человеком, чьи услуги были слишком ценны для вновь утвердившейся династии, чтобы ему позволили долго оставаться в опале. Он был вскоре освобожден, действительно, из Тауэра, так как не было получено достаточных доказательств его предполагаемого участия в заговоре. Несколько лет прошло, однако, прежде чем он вышел из уединения, в которое благоразумно удалился после своего освобождения из заключения. Королева Мария скончалась от оспы 17 января 1696 года, и Мальборо мудро воздержался даже от участия в дебатах, которые последовали в Парламенте, во время которых некоторые из недовольных намекали на уместность передачи короны его непосредственной покровительнице, принцессе Анне. Эта благоразумная сдержанность, вместе с отсутствием каких-либо решительных доказательств в то время переписки Мальборо с Яковом, по-видимому, в конце концов ослабила негодование Вильгельма, и постепенно он был возвращен в милость. Рисвикский мир, подписанный 20 сентября 1697 года, укрепил власть этого монарха, и Мальборо 19 июня 1698 года был назначен наставником юного герцога Глостерского, его племянника, сына принцессы Анны и наследника престола; и это назначение, которое сразу восстановило его кредит при дворе, сопровождалось любезным выражением: «Милорд, сделайте моего племянника похожим на себя, и он будет всем, чего я могу желать». В тот же день он был вновь назначен в своем ранге тайного советника и принял присягу и занял свое место соответственно. Настолько он теперь полностью вернул доверие Вильгельма, что был трижды назван одним из девяти лордов-юстициариев, которым впоследствии было поручено управление делами в Великобритании во время временного отсутствия Вильгельма в Голландии; и война за наследство стала неизбежной в 1700 году, и тот монарх, который готовился принять в ней активное участие, назначил Мальборо 1 июня 1701 года своим чрезвычайным послом в Гааге и главнокомандующим союзными силами во Фландрии. Это двойное назначение фактически наделило Мальборо полным руководством гражданскими и военными делами, насколько это касалось Англии, на континенте. Вильгельм, который был крайне возмущен признанием шевалье Сен-Жоржа королем Англии после смерти его отца Якова II в сентябре 1701 года, готовился продолжать войну с энергией и настойчивостью, которые столь выдающимся образом отличали его характер, когда был унесен последствиями падения с лошади 19 марта 1702 года. Но это событие не внесло никаких изменений в ту роль, которую Англия играла в войне, которая начиналась, и оно увеличило, а не уменьшило влияние, которое Мальборо имел в ее руководстве. Принцесса Анна, с которой, как индивидуально, так и через леди Мальборо, он был столь тесно связан, взошла на престол без сопротивления; и одним из ее первых актов было пожалование Мальборо ордена Подвязки, утверждение его в прежних должностях и назначение его, в дополнение, ее полномочным представителем в Гааге. Война была объявлена 15 мая 1702 года, и Мальборо немедленно отправился в Нидерланды, чтобы принять командование союзной армией численностью шестьдесят тысяч человек, стоявшей тогда перед Неймегеном, которому угрожали превосходящие силы со стороны французов.

Именно в этот период — 1702 год — начался великий и памятный, и притом безупречный период жизни Мальборо; следующие десять лет были одной непрерывной серией усилий, побед и славы. Он прибыл в лагерь при Неймегене вечером 2 июля, побывав за несколько недель до этого в Гааге, и немедленно принял командование. Лорд Атлон, который ранее занимал эту должность, поначалу предъявил претензии на равную власть с ним; но это губительное разделение, которое никогда не бывает безопасным, кроме как с людьми столь великими, как он и Евгений, и которое, несомненно, оказалось бы губительным для общего дела, если бы было разделено с Атлоном, было предотвращено Генеральными штатами, которые настояли на том, чтобы единое руководство было возложено на Мальборо. К величайшему счастью, именно в этот период начинается ныне публикуемая переписка, которая в трех уже изданных томах представляет непрерывную серию его писем лицам всех сословий вплоть до мая 1708 года. Таким образом, они охватывают ранние успехи во Фландрии, марш-маневр в Баварию и битву при Бленхейме, изгнание французов из Германии, битву при Рамильи и взятие Брюсселя и Антверпена, миссию к королю Швеции в Дрезден, битву при Альмансе в Испании и все важные события первых шести лет войны. Более весомых и знаменательных материалов для истории никогда не было представлено общественности; и их важность не будет должным образом оценена, если не принять во внимание предыдущее состояние Европы и неминуемую угрозу независимости всех прилегающих государств со стороны безмерных амбиций и огромной мощи Людовика XIV.

Привыкнув рассматривать Бурбонов как павшую и несчастную династию, скорее вызывающую сострадание, нежели опасения, а Наполеона — как единственного монарха, который действительно угрожал нашей независимости и едва не осуществил порабощение континента, мы едва ли можем представить себе тот ужас, который полтора века назад они, и небезосновательно, внушали всей Европе, или то, как чудом континентальные государства, по крайней мере, тогда избежали участи превратиться в провинции Франции. Силы этой монархии, во все времена грозные для своих соседей из-за воинственного духа ее жителей и их хищнического нрава, проявлявшегося как в самые ранние, так и в самые поздние времена; ее центральное положение, образующее, так сказать, выступающий угол бастиона, вдающегося в центр Германии; и ее многочисленное население — тогда внушали особый страх, будучи сосредоточенными в руках способного и честолюбивого монарха, которому впервые за двести лет удалось залечить расколы и утихомирить распри среди своих дворян, направив их кипучую энергию в русло внешних завоеваний. Огромной была сила, которая благодаря этой умелой политике обнаружилась во Франции, и ужасной — опасность, которую она в одночасье обрушила на соседние государства. Она стала еще более грозной во времена Людовика XIV благодаря необычайной концентрации талантов, которые его проницательность или удача собрали вокруг его трона, а также благодаря выдающимся гражданским и военным способностям, с которыми велись дела. Тюренн, Буффлер и Конде были его генералами; Вобан — его инженером, Лувуа и Торси — его государственными деятелями. Блеск подвигов этих прославленных мужей, сам по себе великий, был значительно усилен еще более ярким сиянием славы, окружавшей его трон благодаря гению литераторов, принесших такую бессмертную известность его правлению. Корнель и Расин были его трагиками; Мольер писал его комедии; Боссюэ, Фенелон и Бурдалу были его теологами; Массийон — его проповедником, Буало — его критиком; Ленотр разбивал его сады; Лебрен расписывал его залы. Величие пришло во Францию, как, впрочем, и в большинство других государств, одновременно во всех областях; и соседние народы, запуганные силой, которой они не могли противостоять, и ослепленные славой, которой не могли подражать, почти отчаялись сохранить свою независимость и погружались в то состояние апатии, которое является одновременно следствием и причиной чрезвычайных потрясений.

Влияние этих причин отчетливо проявилось в необычайной удаче, сопутствовавшей предприятиям Людовика, и многочисленных завоеваниях, совершенных им с тех пор, как он встал на путь внешней экспансии. Ничто не могло противостоять его победоносному оружию. Во главе армии из ста тысяч человек под командованием Тюренна он стремительно захватил Фландрию. Ее укрепленные города сдавались перед наукой Вобана или ужасом его имени. Хваленый барьер Нидерландов был пройден за несколько недель; едва ли какая-либо из его прославленных крепостей оказала сопротивление. Форсирование Рейна было осуществлено на глазах у монарха с незначительными потерями и мелодраматическим эффектом. Половина Голландии была вскоре захвачена, и присутствие французской армии у ворот Амстердама, казалось, предвещало неминуемую гибель Соединенным провинциям; и, если бы не твердость их лидеров и удачное стечение обстоятельств, это, несомненно, произошло бы. Союз с Англией в начале его правления и объединение флотов Британии и Франции для уничтожения их флота и блокады их портов, казалось, лишали их последнего ресурса, основанного на их энергичном трудолюбии. Не были лишены эти завоевания и существенных плодов. Эльзас и Франш-Конте были захвачены и вместе с Лотарингией навсегда присоединены к французской монархии; и хотя по Нимвегенскому миру часть его приобретений во Фландрии была оставлена, поглощающая монархия удержала достаточно, чтобы лишить голландцев барьера, которого они так страстно желали, и сделать их положение в высшей степени шатким по соседству с такой грозной державой. Героический Вильгельм, действительно, не напрасно боролся за независимость своей страны. Отдаленные державы Европы, наконец пробудившись к осознанию своей опасности, предприняли энергичные усилия, чтобы обуздать амбиции Франции; революция 1688 года вернула Англию на ее естественное место в авангарде борьбы за континентальную свободу; а Рисвикский мир 1697 года в некоторой степени уравновесил трофеи завоеваний между враждующими сторонами. Но все же союз с трудом удерживал позиции против Людовика — чувствовалось, что любое неблагоприятное событие, отпадение любой значительной державы сразу склонит чашу весов в его пользу; и вся история доказывала, как много шансов против того, чтобы какая-либо значительная конфедерация долго держалась вместе, когда непосредственная опасность, утихомирившая их ревность и связавшая их отдельные интересы, по-видимому, устранена. Таково было сомнительное и тревожное состояние Европы, когда смерть Карла II в Мадриде 1 ноября 1700 года и завещание его обширных территорий Филиппу, герцогу Анжуйскому, второму сыну дофина и внуку Людовика XIV, в одночасье пригрозили передать огромные ресурсы кастильской монархии в распоряжение честолюбивого монарха Франции, чья страсть к славе не уменьшилась с преклонными годами и чье отсутствие умеренности вскоре проявилось в том, что он, после притворного колебания, принял это великолепное наследство.

Столкнувшись с такой серьезной опасностью, неудивительно, что державы Европы были в крайнем беспокойстве и вскоре предприняли шаги, чтобы попытаться ее предотвратить. Однако таков был ужас, внушаемый именем Людовика XIV, и масштаб приращения его могущества этим завещанием, что новый монарх вначале взошел на престол Испании и Индий без какого-либо сопротивления. Испанские Нидерланды, столь важные как из-за своего внутреннего богатства, так и из-за своего положения как верной арены войны и многочисленных укрепленных городов, которыми они были усеяны, были заблаговременно обеспечены для молодого принца Бурбона курфюрстом Баварским, который в то время был губернатором этих ценных владений. Сардиния, Неаполь, Сицилия, Милан и другие испанские владения в Италии быстро последовали этому примеру. Отдаленные колонии короны Кастилии в Америке и Индиях прислали свое согласие. Молодой принц Анжуйский совершил свой официальный въезд в Испанию в начале 1701 года и был коронован в Мадриде под именем Филиппа V. Основные континентальные державы, за исключением императора, признали его право на престол. Голландцы были в отчаянии: они видели, как мощь Людовика XIV подошла к самым их воротам. Фландрия, вместо того чтобы быть барьером Европы против Франции, стала форпостом Франции против Европы. Флаг Людовика XIV развевался над Антверпеном, Брюсселем и Гентом. Италия, Франция, Испания и Фландрия были объединены в один тесный союз и фактически составляли одно владение. Это была империя Карла Великого, возрожденная вновь, управляемая с равным мастерством, основанная на большей мощи и подкрепленная безграничными сокровищами Индий. Испания угрожала свободам Европы в конце XVI века: Франция едва не стала для них роковой в конце XVII. Была ли надежда противостоять им обоим, объединенным под таким главой, как Людовик XIV?

Однако, сколь велики ни были эти опасности, они не смогли устрашить героический дух Вильгельма III. В согласии с императором и Соединенными провинциями, которые находились под слишком близкой угрозой, чтобы медлить с принятием его взглядов, он трудился над созданием великой конфедерации, которая могла бы предотвратить объединение корон Франции и Кастилии в одной семье и не допустить, пока не стало слишком поздно, консолидации силы, грозившей стать столь опасной для свобод Европы. Смерть этого бесстрашного монарха в марте 1702 года, которая, случись она раньше, могла бы предотвратить формирование конфедерации, в сложившихся обстоятельствах не стала препятствием, а скорее наоборот. Его меры были приняты столь удачно, его решительный дух трудился с таким эффектом, что союз, наступательный и оборонительный, между императором, Англией и Голландией был уже подписан. Воцарение принцессы Анны, не ослабив его уз, добавило еще одну державу, немаловажную, в его ряды. Ее муж, принц Георг Датский, привел силы этого королевства на помощь общему делу. Пруссия вскоре после этого последовала примеру. С другой стороны, Бавария, тесно связанная с французской и испанской монархиями как ревностью к Австрии, так и управлением Нидерландами, которое осуществлял ее курфюрст, примкнула к Франции. Таким образом, силы Европы были взаимно выстроены и разделены, почти так же, как они впоследствии были в коалиции против Наполеона в 1813 году. Уже можно было предвидеть, что Фландрия, баварские равнины, Испания и Ломбардия станут, как и в великой борьбе, последовавшей столетие спустя, театром военных действий. Но силы Франции и Испании обладали тем преимуществом, неизвестным в прежних войнах, но огромным с военной точки зрения, что они владели всеми Нидерландами, многочисленные крепости которых были одинаково ценны как база для наступательных операций и как убежища, почти неприступные в случае бедствия. Генералы союзников, начинали ли они свои операции во Фландрии или со стороны Германии, должны были начинать с Рейна и пробиваться через длинный барьер крепостей, которыми гений Вобана и Кугорна окружил границы монархии.

Поскольку война была решена, первый шаг был сделан императором, который заявил права на Милан как на лен империи и подкрепил свои претензии, направив армию в Италию под командованием принца Евгения Савойского, который впоследствии стал столь знаменит как брат и достойный соперник Мальборо на полях сражений. Французы и испанцы собрали армию в Милане, чтобы противостоять его продвижению; и поскольку герцог Мантуанский присоединился к делу, этот важный город был занят французскими войсками. Но принц Евгений вскоре вынудил их отступить с берегов Адидже к линии Ольо, на которой они заняли оборону. Но хотя военные действия таким образом начались в Италии, переговоры все еще велись в Гааге; хотя, к несчастью, претензии французского короля оказались столь непомерными, что соглашение было невозможно. Первая миссия Мальборо на континент, однако, после воцарения Анны, носила дипломатический характер; и именно благодаря его неустанным усилиям, мягкости манер и исключительным талантам к переговорам были преодолены трудности, сопровождающие формирование всех подобных обширных конфедераций. И только после объявления войны 4 мая 1702 года он впервые принял командование в качестве главнокомандующего армиями союзников.

Первой операцией союзников стала атака на небольшой форт Кайзерсверт на правом берегу Рейна, принадлежавший курфюрсту Кёльнскому, который сдался 15 мая. Основная французская армия, номинально под руководством герцога Бургундского, фактически — маршала Буффлера, вошла в герцогство Клевское в конце того же месяца и вскоре вступила в бой с силами союзников, которые поначалу, будучи малочисленнее, отступили. Мальборо прибыл в штаб-квартиру, когда французы стояли перед Неймегеном; и голландцы трепетали за этот пограничный город. Однако подкрепления быстро прибывали со всех сторон, чтобы присоединиться к армии союзников; и Мальборо, обнаружив себя во главе доблестной силы в шестьдесят тысяч человек, решил начать наступательные операции. Его первой операцией стала осада Венло, который был взят штурмом 18 сентября после различных стычек в ходе осады. «Лорд Каттс, — говорит Мальборо, — командовал у одного из проломов; и английские гренадеры имели честь быть первыми, кто вошел в форт». Затем был осажден Рурмонд; и союзники, неуклонно продвигаясь, открыли навигацию по Маасу до Маастрихта. Стивенсварт был взят 1 октября, а 6-го сдался Рурмонд. Льеж был следующей целью атаки; и проломы в цитадели были благодаря искусным действиям Кугорна, командовавшего инженерами и артиллерией союзников, признаны пригодными для штурма 23-го числа того же месяца. Штурм был немедленно приказан; и «благодаря необычайной храбрости, — говорит Мальборо, — офицеров и солдат цитадель была взята штурмом; и, к чести подданных ее Величества, англичане первыми взобрались на пролом». Так рано в этой, как и в любой другой войне, где невежество и ослепление не приводили их на поле боя, проявила себя врожденная доблесть англосаксонской расы! Семь с половиной батальонов были взяты в плен по этому случаю; и враг был настолько обескуражен падением цитадели, что замок Шартрез с гарнизоном в 1500 человек капитулировал несколько дней спустя. Этот последний успех дал союзникам полный контроль над Льежем и завершил эту короткую, но славную кампанию, в ходе которой они овладели силой оружия, в присутствии французской армии, четырьмя укрепленными городами, завоевали всю испанскую Гелдерландию, открыли Маас до Маастрихта, взяли штурмом сильные замки Льежа, продвинули свои знамена от Рейна далеко во Фландрию и получили возможность расположиться на зимние квартиры на территории врага, среди его плодородных полей.