«Blackwood's Edinburgh Magazine — Том 56, № 346, август 1844 г.»

Манера Ли была того грубого и готового вида, который всегда действует на присяжных. Однажды, после очень острой перекрестной проверки, свидетель обвинил его в суровости к тому, кто был его родственником. «Почему, как ты это объяснишь», — сказал Ли. Человек изложил генеалогию. «Ну, — сказал Ли, — я думаю, ты прав. Я только хочу, мой добрый четвероюродный или пятиюродный брат, чтобы ты сказал немного правды ради чести семьи; ибо ни одного слова правды ты еще не сказал».

Даже этот способный человек ездил много лет в Йорк без единого дела; и даже тогда начал только с бурлескного дела, сфабрикованного его коллегами-адвокатами.

Точность воспоминаний, очевидно, имеет особое значение в адвокатуре; но профессия иногда демонстрировала удивительные примеры этой способности. Лорд Элдон говорил о силе памяти главного судьи Де Грея как о необычайной. Де Грей так страдал от подагры, что приходил в суд с обеими руками, обернутыми фланелью. Он, таким образом, не мог делать заметки. «И все же я знал его, — сказал лорд Элдон, — судящим дело, которое длилось девять или десять часов, а затем, по памяти, суммирующим все доказательства с величайшей правильностью. Когда адвокат предлагал какое-либо указание на его неточность, его ответом было: «Я уверен, что я прав; обратитесь к записям вашего стенографиста»; и он неизменно оказывался прав». Подобной способностью обладает тот очень выдающийся человек, лорд Линдхерст.

Примечательно, что ни один из счастливых случаев, которые подняли так много посредственных людей к процветанию, никогда не случался со Скоттом, которому, однако, суждено было подняться к такому богатству и известности. Его первые шаги в жизни можно было считать почти крахом. Он оставил свой колледж, где обеспечил себе по крайней мере существование; и он оставил его ради профессии, пословично опасной, и в которой целыми годами он ничего не зарабатывал. В этот период, также, когда едва мог содержать себя, он сбежал с бесприданницей; и таким образом начал мир не просто беспомощным, но с новым грузом, который сломил много сильных умов. Мнение каждого, кто интересовался им, было таково, что этот брак был фатальным для всех его перспектив. Это неизбежно заставило его отказаться от всех университетских целей; и мы помним, что видели в печати фрагмент письма его старшего брата (впоследствии лорда Стоуэлла) другу, в таких словах: «Видели ли вы, что сделал мой глупый брат? Он совершил побег; он совершенно разорен». Мнение Мойзеса, его школьного учителя, было столь же решительным: «Джек Скотт сбежал с Бесси Сёртис, и бедный парень погублен».

Скотт поступил студентом в Миддл-Темпл в январе 1773 года. Через шесть лет, каков был его прогресс? У нас есть это письмо от лорда Стоуэлла около 1779 года: «Дела очень плохи у бедного Джека, очень плохи, действительно, и, как следствие, он не очень оживлен. Я искренне желаю, чтобы дела немного прояснились, или он будет искренне сыт по горло своей профессией. Я делаю все, что могу, чтобы поддерживать его дух, но он очень мрачен. Но тсс, ни слова об этом жене твоей груди».

Наконец, однако, день начал брезжить, и его мощное понимание и солидные знания нашли возможность, которая для таких средств обычно является всем, что требуется. Разговор со старым другом открывает нам любопытную черту лорда Мэнсфилда: «Был ли Канцлерский суд вашей целью, когда вы впервые пришли в адвокатуру?» — спросил Фаррар. «Конечно, нет», — ответил лорд Элдон. «Я впервые занял свое место в Королевской скамье; но я вскоре заметил, или подумал, что заметил, предпочтение лорда Мэнсфилда (главного судьи) молодым юристам, которые были воспитаны в Вестминстерской школе и Крайст-Черч; и так как я не принадлежал ни к тем, ни к другим, я подумал, что не могу иметь равных шансов со своими товарищами, и поэтому я перешел на другую сторону зала. (Суды Королевской скамьи и Канцлерский суд были в то время на противоположных сторонах Вестминстер-холла.) Лорд Мэнсфилд, я полагаю, не осознавал предвзятости; он был хорошим человеком». Доброта Мэнсфилда была достаточно поставлена под сомнение его современниками; однако, если он демонстрировал эту предвзятость, он не мог быть справедливым человеком. Дело, которое впервые сделало Скотта известным, было Acroyd v. Smithson. Вопрос был в том, — если в собственности, завещанной пятнадцатью долями пятнадцати людям, один из них умирает при жизни завещателя, не принадлежит ли просроченная доля наследнику по закону. Он аргументировал дело перед Мастером свитков, сэром Томасом Сьюэллом. «Он аргументировал это очень хорошо», — сказал Сьюэлл. Но он вынес решение против Скотта. Апелляция поступила к лорду Терлоу. Скотт аргументировал свою точку зрения. Терлоу взял три дня на размышление, а затем вынес свое решение в пользу наследника по закону — решение, которое решило все подобные вопросы с тех пор. У него тогда было предзнаменование его процветания. Когда он покидал зал, солиситор с некоторой известностью коснулся его плеча и сказал: «Молодой человек, ваш хлеб с маслом нарезан на всю жизнь».

Затем у него была еще одна золотая возможность. Утомленный ожиданием удачи, он был на грани того, чтобы покинуть Лондон и обосноваться в Ньюкасле, должность рекордера которого ему предлагали. Дом был даже снят для него, когда однажды утром в шесть часов мистер, впоследствии лорд, Керзон и четыре или пять других джентльменов пришли к его двери, упомянув, что дело о выборах в Клитеро должно состояться в то утро в десять перед комитетом Общин; что один из их адвокатов был задержан в Оксфорде болезнью, а их второй был не готов и не появится; и что они были посланы к нему как к молодому и многообещающему адвокату. Скотт сказал им, что при таком коротком уведомлении все, что он может сделать, — это дать сухое изложение фактов. Дело, таким образом переданное в его руки, продолжалось пятнадцать дней. «Оно застало меня бедным, — сказал лорд Элдон, — но я должен был стать богатым, прежде чем оно закончилось. Они оставили мне пятьдесят гиней в начале; затем было десять гиней каждый день и пять гиней каждый вечер за консультацию — больше денег, чем я мог сосчитать. Но, что еще лучше, продолжительность дела дала мне время, чтобы полностью ознакомиться с правом». После всего этого сторона, на которой был Скотт, была побеждена одним голосом. Но Мэнсфилд (впоследствии сэр Джеймс), услышав его речь в комитете, подошел к нему в Вестминстер-холле и настоятельно посоветовал ему остаться в Лондоне. Скотт ответил, что растущая семья заставляет его покинуть Лондон. Уилсон, адвокат, посоветовал то же, что и Мэнсфилд, и даже великодушно предложил довести его доход до 400 фунтов стерлингов в год. Он получил тот же ответ. «Однако, — сказал канцлер с естественным самодовольством, — я остался и дожил до того, чтобы сделать Мэнсфилда главным судьей общих исков, а Уилсона — судьей». Более того, его проницательность принесла ему дополнительные триумфы на северном округе, где он вскоре занял лидирующее положение. Он был адвокатом в деле, которое зависело от его способности выяснить, кто был основателем древней часовни в окрестностях. «Я пошел осмотреть ее, — сказал лорд Элдон. — Не было ничего, что можно было бы заметить, что давало бы какое-либо указание на ее дату или историю. Однако я заметил, что десять заповедей были написаны на какой-то старой штукатурке, которая, по ее положению, как я предположил, могла покрывать арку. Действуя на основании этого, я подкупил клерка пятью шиллингами, чтобы он позволил мне отколоть часть штукатурки; и после двух или трех попыток я нашел замковый камень арки, на котором был выгравирован герб предка одной из сторон. Это доказательство решило дело. Здесь был пример удачи, несомненно, но также и большого усердия и большой проницательности. Небрежный адвокат никогда не подумал бы осмотреть часовню лично; тупой адвокат никогда не подумал бы осмотреть арку; но случается, что проницательные обычно удачливы, и что, следовательно, первое качество — это проницательность».

Другое примечательное дело произошло в Дареме. В этом случае Скотт, хотя и был младшим адвокатом, был назначен лидером своими старшими, так как дело касалось угольных шахт, а он был человеком из Ньюкасла. Когда Буллер, судья, который был грубым человеком и любил говорить резкие вещи, увидел его, он сказал: «Сэр, у вас нет ни одной ноги, на которой можно стоять». Скотт ответил: «Милорд, в девяноста девяти случаях из ста я бы сел, услышав, как судья так выражается; но я настолько убежден, что право на моей стороне, что должен умолять вашу светлость позволить мне ответить, и я должен также выразить свое ожидание получения вердикта». Он ответил, и присяжные, после совещания шесть или восемь часов, вынесли вердикт в его пользу. Когда он пошел на бал в тот вечер, его встретили с распростертыми объятиями все.

Когда он поехал в Карлайл, Буллер послал за ним и сказал ему, что «он обдумывал это дело по пути из Ньюкасла и пришел к выводу, что был совершенно неправ, а я был прав. Он, следовательно, послал за мной, чтобы сказать мне это и выразить свое сожаление за то, что пытался остановить меня в суде. Это дело, — сказал лорд Элдон, — подняло меня высоко».

И все же этот человек, со всеми своими способностями, уже посещал Камберлендские ассизы в течение семи лет, не получив ни одного дела. После знаменитости этого дела, когда он в следующий раз присутствовал, он получил семьдесят гиней в качестве гонораров в Карлайле.

Так много было сказано в парламенте и в газетах в последнее время о «Джентльменах дерна» и очень сомнительной природе этого наименования, что следующее дело любопытно подходит к месту. Возник вопрос относительно победителя ставок в скачках — было условие, что лошади должны управляться джентльменами; и оспаривалось, управлялась ли победившая лошадь джентльменом или нет. Судья наконец обратился к присяжным со следующими словами: «Джентльмены присяжные, когда я вижу вас в этой ложе, я называю вас джентльменами, ибо знаю, что вы таковы. Обычай уполномочил меня, и, по вашей должности там, вы имеете право называться джентльменами; но вне этой ложи я не знаю, что может считаться необходимым для того, чтобы составлять джентльмена — поэтому я не могу дать вам никакого указания» (смех). Присяжные вынесли вердикт, что он не был джентльменом. На следующее утро он вызвал на дуэль двух адвокатов, Ло и Скотта. Они ответили, что не могут сражаться с тем, кто был признан вердиктом присяжных не джентльменом.

Политика теперь начала подниматься в перспективах этого умного и неутомимого ума. Состояние английского юриста образует столь поразительный контраст с состоянием континентального юрисконсульта, как английская конституция — с деспотизмами Европы. За границей юрист может быть человеком любого уровня достижений, но его сфера строго профессиональна; в этих пределах он живет, зарабатывает скудный доход, с еще более скудной славой, спорит сорок или пятьдесят лет и умирает. Франция, в последние годы, частично является исключением, ибо Франция теперь расширяет диапазон своих профессий; но во всех остальных существование юриста близко напоминает существование четвероногого на мельнице. В Англии все иного и более высокого порядка. Сама адвокатура — лишь шаг; отличие в судах — лишь первая стадия подъема, который может поднять индивида к известности в правительстве, а также к достоинству на высоких местах его профессии — это подготовка к ношению тех почестей, которые формируют семью и дают залог судьбе. Как древние говорили об орле, что, прежде чем совершить свой полет на день, он готовит свои крылья, погружая их в горный поток, великий юрист погрузился в глубины своей профессии только для того, чтобы подняться в более высокий диапазон власти и перспектив, и там направить свой сильный полет к обладанию всем, чего человек может желать.

При формировании коалиционного министерства под руководством Норта и Фокса в 1783 году, когда большая печать была в комиссии, Скотт был назначен королевским адвокатом; но в этом случае, столь важном для молодого адвоката, он все же проявил мужество. Суббота была днем, когда он должен был получить эту честь; но, узнав, что Эрскин и Пигот, оба его младшие, и которые также должны были получить шелковые мантии, должны были быть приведены к присяге в пятницу, он мгновенно взял назад свое согласие, так как «он не мог подчиниться никакому отказу от своего профессионального ранга». Лорды-комиссары вызвали его перед собой и аргументировали дело настойчиво. Но он не уступил. Наконец, так как патенты для двух других адвокатов уже прошли большую печать, они были приведены к присяге в пятницу; но патент о старшинстве был дан Скотту, по которому он занял ранг перед ними. Днем его патента было 4 июня 1783 года: ему тогда было тридцать два года. Поздно в жизни друг спросил, считает ли он важным таким образом настаивать на сохранении своего ранга. Элдон, с опытом полувека, ответил с большой серьезностью: «Это было всё. Я обязан своим будущим успехом этому». Есть мораль в словах Уайзмана: «Человек, который начинает с унижения, вскоре обнаружит, что мир будет судить о нем по его собственному делу».

Лорд Элдон в одном из тех разговоров поразительно отметил подобное поведение у знаменитого лорда Коллингвуда, который был его школьным товарищем. «Медали были даны, — сказал его светлость, — 1 июня, но не ему. Когда медаль была послана ему за мыс Сент-Винсент, он вернул ее, сказав, что чувствует, что выполнил свой долг так же хорошо 1 июня, как и у мыса Сент-Винсент; и что, если он не заслужил первую медаль, то не может заслужить и вторую. Он был совершенно прав, — сказал лорд Элдон, — он хотел обе или ни одной. Обе были посланы ему».

Парламент теперь открылся для его амбиций. Лорд Терлоу, по просьбе лорда Уэймута, предложил ему Уибли, боро под его патронажем (упраздненный Актом о реформе 1832 года). Скотт принял предложение при условии, что он останется независимым в своих мнениях. Терлоу сказал, что «он уже оговорил это». Скотт отправился в боро соответственно, произнес «длинную речь», которую избиратели, как они сказали, ожидали от него, «так как он был юристом: это было также угощение, которым они не наслаждались тридцать лет». Лорд Суррей (впоследствии герцог Норфолк), огромный реформатор — профессия, которая, однако, не мешала ему постоянно вмешиваться в интриги предвыборной борьбы, — выступал против него в Херефорде, в то время как Скотт парировал в Уибли, остроумно сказав: «Что, хотя тогда неизвестный им, он надеялся, что заслужит больше их доверия, чем если бы, будучи сыном первого герцога Англии, он выставлял себя перед ними как реформатор, в то время как ехал, как ехал граф Суррей, в первый город графства, пьяный, на бочке из-под сидра, и говоря в этом состоянии о реформе!» Лорд Суррей был его клиентом, и, встретив его во Франции позже, добродушно сказал: «С меня хватит вмешиваться в ваши дела; я больше не буду вас беспокоить».

Странный инцидент, ценный для тех, кто ценит предусмотрительность в делах этого мира, произошел в то время, когда Скотт остановился у викария, мистера Бриджеса. У него была дочь, маленький ребенок, и он сказал: «Кто знает, может быть, вы станете канцлером. Так как моя девочка, вероятно, может выйти замуж только за священника, пообещайте мне, что дадите ее мужу приход, когда у вас будут печати». Его ответом было: «Мое обещание не стоит и полкроны; но вы можете иметь мое обещание». В дальнейшей жизни ребенок, тогда уже взрослая женщина, вошла однажды утром в гостиную канцлера и потребовала выполнения его обещания. Оно было должным образом исполнено, и она вышла замуж.

Пожалуй, нет предмета, более достойного тревожного и серьезного любопытства, чем чувства человека с мощным и всесторонне развитым умом, находящегося на пороге смерти. Грядущая перемена столь полна и грандиозна, а страх и ощущение неизвестности столь естественны, что видеть в это страшное время несамоуверенную твердость и добродетельную стойкость сердца — утешительно для человеческой природы. Уильям Скотт, всегда отличавшийся выдающимися способностями и замечательными познаниями, примерно в это время был сражен болезнью, которую счел смертельной, и написал эти заметки на краю могилы:

Мое великое утешение — писать моему дорогому Джеку и о моей жене. Действуй за меня. Жена, ребенок. Она знает, что я вверяю ее твоей заботе.

Цель моей жизни — обеспечить покой моим сестрам.

Спаси ——— от разорения, если сможешь.

Защити мою память своей добротой. Жизнь уходит из меня очень быстро. Мои предсмертные мысли — это сплошная доброта и братская любовь к тебе.

Пока сохраняется сознание, я думаю о моем дорогом брате, с которым провел свою жизнь. Я умираю с теми же чувствами. Когда приближается рука смерти, утешительно думать о нем. О, береги мою жену! Если ты любил меня, будь ей братом. У тебя будут хлопоты с моими делами; ты не пожалеешь об этом. О, позаботься о ней! Я оставляю тебе этот долг. Это последнее облегчение для моего угасающего разума. Храни мою память. Убереги ——— от разорения, если сможешь, любым разумным использованием части состояния моего ребенка. Еще раз, прощай! Да благословит тебя Бог.

Это трогательные свидетельства, демонстрирующие исключительную нежность сердца и искренность привязанности; ибо они были написаны для того, чтобы быть переданными только в случае смерти. Те, кто впоследствии видел лорда Стоуэлла на скамье подсудимых — торжественного и даже сурового хранителя правосудия, — едва ли могли представить в этом проницательном взгляде и сжатых губах ту мягкость сердца, которую отражают эти фрагменты. Смерть, возможно, и является великим укротителем свирепого человеческого духа, когда приближается, но их язык — это не фразы плаксивой мягкости или малодушного страха; он одновременно спокоен и нежен, собран и пылок. Естественные и благородные чувства автора живы в тот момент, когда, казалось бы, должна наступить последняя агония; и хотя ничего не говорится о его христианских надеждах (вероятно, потому, что забота о семье требовала более неотложного внимания, чем его личные представления), такой язык едва ли мог исходить от кого-то, кроме христианина. Его недугом была сильная желчная лихорадка, которая истощила его настолько, что выздоровление было медленным. Но тем, кто привык обрекать своих друзей на «неминуемую смерть» при каждом приступе болезни, может быть полезно усомниться в собственной непогрешимости, узнав, что этот умирающий человек, которому тогда было тридцать восемь лет, прожил еще полвека и скончался на девяносто первом году жизни.

Но вся эта биография — предостережение, особенно против уныния. Кто мог предположить, что после успеха лорда Элдона к этому моменту; его отличия на главном судебном округе; комплиментов судей; уважения со стороны старших коллег по профессии, некоторые из которых были весьма выдающимися людьми; его шелковой мантии во времена Эрскина; его места в парламенте; и, более того, сознания, которое люди с большими способностями естественно имеют относительно своей пригодности и почти уверенности в том, что рано или поздно они покорят судьбу, — мы обнаружим будущего пэра и канцлера в унынии? И все же, что, кроме глубоких жалоб на свои туманные перспективы, могло вызвать этот ответ от его умного друга Ли (который через три недели стал генеральным прокурором?)

ДОРОГОЙ СКОТТ — Ваше письмо, которое я получил сию минуту, было для меня очень ободряющим. Но не падайте духом и пусть не говорят, что здравый смысл, безупречная жизнь, необычайный успех и всякие добродетельные ожидания недостаточны для поддержания спокойствия и хладнокровия. Если вы падете духом, кто же тогда устоит? Через несколько дней надеюсь встретиться с вами в добром здравии и с хорошим настроением; а пока остаюсь вашим верным и любящим.

(Нояб. 1783 г.) «Дж. ЛИ».

С открытием сессии возникло большое общественное недовольство коалицией. Яростные инвективы, которые Фокс несколько лет обрушивал на злополучную голову лорда Норта, теперь обрушились на его собственную. «Предатель», «лжец», «мошенник» стали «бытовыми словами»; и Фокс, при всех своих способностях и самом счастливом для кризиса умении — большом конституционном добродушии, — внезапно оказался подавлен. В Палате он все еще был силен, но за ее дверями был совершенно беспомощен. Подобно ведьмам, описанным в некоторых немецких романах, хотя в стенах, выбранных для их оргий, они могли вызывать духов и беспрепятственно наслаждаться своими заклинаниями, но, переступив порог, они снова превращались в карга. Но, словно чтобы сделать коалицию еще более ненавистной в глазах общественности, был представлен самый неотразимый контраст обоим ее лидерам в лице молодого и необычайного лидера оппозиции Питта; с пылом юности и мудростью зрелых лет, одновременно мастер самой энергичной логики и возвышенного обращения к общественным чувствам; почитаемый как сын Чатема; и все же, даже в тот незрелый период своей жизни и карьеры, еще более почитаемый за обещание талантов и услуг, которые должны были затмить даже его собственного выдающегося предшественника.

Но Норт, вне кабинета, всегда был восхитителен. У него было больше легкой любезности в манерах, чем у любого фаворита, которого помнит Англия. Лорд Элдон в своей книге анекдотов рассказывает так: «Лорд Норт по желанию принца Уэльского отправился примирить с ним короля. Он преуспел и зашел к принцу, чтобы сообщить о своем успехе. „Теперь, — сказал он, — позвольте мне умолять Ваше Королевское Высочество впредь вести себя иначе. Делайте это по всем причинам; делайте это ради себя самого; делайте это ради вашего превосходного отца; делайте это ради того добродушного человека, лорда Норта; и не заставляйте его снова говорить королю, вашему доброму отцу, столько лжи, сколько ему пришлось сказать сегодня утром“».

Личное повествование лорда Элдона — это своего рода комментарий ко всей публичной истории его времени. Почему такой человек не написал свою собственную «Жизнь и времена»? Столь же умные, как и представленные нам тома, личные концепции, возникающие на основе личных знаний, были бы бесценны как опыт. Его взгляд на сделки в их зародыше, в их полном развитии и в их влиянии на общую политику и прогресс правительства сформировал бы важный урок для будущего государственного управления. Но какое удовлетворение это доставило бы национальному любопытству, которое, видя происхождение всего в индивидуальном характере, справедливо рассматривает выдающихся персонажей того дня как основателей каждого замечательного изменения, сформировавшего конституцию в наше время! Общественная жизнь никогда прежде и никогда после не изобиловала таким разнообразием, силой и блеском характеров. Сочетание талантов самого высокого порядка было продемонстрировано как в Палате лордов, так и в Палате общин; и на самом деле казалось, что это сочетание было подготовительным к тем огромным требованиям, которые до конца века должны были быть предъявлены к мудрости, мужеству и стойкости британского законодательного органа. И почему бы не быть такой подготовке? Мы видим подготовку как принцип во всем ходе природы. Мы видим в формировании индивидуального характера подготовительный, а иногда и весьма отчетливый и мощный этап для долга, который грядущий кризис еще потребует; и почему законодательные органы, как и отдельные лица, не должны быть поставлены в такое состояние эффективности и обучены такому проявлению силы, которое впоследствии потребуется для провиденциального избавления наций? Примечательно, что дискуссии, в которых парламент в этот период был занят, хотя и были местными и, конечно, совершенно уступали тем всеобъемлющим битвам, которые должны были последовать, все же были по своей природе исключительно рассчитаны на то, чтобы вызвать практические способности. Никогда не было периода со времен Революции 1688 года, в котором партия была бы так энергично вовлечена в конфликт, в котором личные интересы давали бы такой сильный стимул к ассоциации принципов, в котором должности так быстро переходили из рук в руки, а власть была бы в такой степени порождением репутации. Таким образом, весь характер этого периода был обращением к популярности; обращением, более чем какое-либо другое рассчитанным на то, чтобы выявить каждую скрытую способность оратора, конституционалиста и государственного деятеля. Еще более великий период, неизвестный и неожиданный для каждого человека, должен был воспользоваться преимуществом этой подготовки. Французская революция, которая с такой непреодолимой силой обрушилась на континент, должна была обнаружить, что бастионы общественных принципов и законодательной мудрости в Англии отремонтированы и укреплены, а эти бастионы укомплектованы защитниками, которые научились пользоваться своим оружием в шуточных конфликтах мира и, когда пришел день опасности, показали себя непобедимыми.

Индийский билль разрушил коалиционное министерство; это был самый дерзкий эксперимент, когда-либо проводившийся над конституцией — смесь республиканской смелости и деспотической власти. Он сделал бы короля нулем, а парламент — рабом. Исключительное покровительство Индии позволило бы министру коррумпировать законодательный орган. Коррупция законодательного органа сделала бы министра безответственным: конституция была бы, таким образом, неизбежно приостановлена, а национальные свободы не могли бы быть восстановлены иначе, как через национальное потрясение. Но этих зол счастливо удалось избежать благодаря мужеству короля и лояльности лордов. Индийский билль был отклонен в Палате лордов 17 декабря. Король не терял времени, чтобы привести это поражение в исполнение. В необычный час, двенадцать часов следующей ночи, двум государственным секретарям, Норту и Фоксу, был отправлен приказ, чтобы они сдали печати по повелению его величества; добавив презрительное предписание, чтобы они прислали их через заместителей секретарей, так как король не допускал личной встречи.

Питт был поставлен во главе новой администрации в качестве первого лорда казначейства и канцлера казначейства. Терлоу снова стал лордом-канцлером, а Кеньон и Арден — генеральным и солиситором-генералом. В дебатах по Индийскому биллю записана одна из шуток Шеридана. По мере того как большинство Фокса сокращалось, его партия намекала, что Джон Робинсон, секретарь казначейства, скупает голоса. Когда Шеридан сделал это обвинение, не называя предполагаемого виновника, в Палате поднялся громкий крик: «Назовите его, назовите его!» «Сэр, — сказал Шеридан, обращаясь к спикеру, — я не назову этого человека; это неприятное и нежелательное дело; но не думайте, что мне было бы трудно назвать его: я мог бы сделать это так же быстро, как вы могли бы сказать Джек Робинсон».

Питт, выждав с совершенным рассудком, хотя и вопреки советам всех своих сторонников, пока Фокс не истощил свое большинство в Палате и не вызвал полное отвращение у нации, распустил парламент. Мера была триумфальной; в следующей сессии было возвращено беспрецедентное торийское большинство, а виги были уничтожены как партия почти на двадцать лет. Лорд Элдон записывает любопытное признание Фокса относительно силы карандаша. «Карикатуры Сэйерса, — сказал он, — причинили мне больше вреда, чем дебаты в парламенте или нападки прессы». Лорд Элдон отмечает, что гравюры Карло Хана; Фокс, убегающий с Индийским домом; Фокс и Берк, покидающие Рай после увольнения с должности, и подобные публикации, безусловно, оказали огромное влияние на общественное мнение. Пусть HB торжествует по этому поводу и предъявит свои претензии министерству. Скотт снова был избран от Уэбли и приводит любопытный пример незначительных инцидентов, которыми иногда определяются выборы. Пересекая страну от Ланкастера до места выборов в своем округе, он остановился на последней станции, чтобы подстричься. Парикмахер спросил его, не является ли сэр Гилберт Эллиот одним из семи королей — насмешливое имя, данное семи предложенным Фоксом комиссарам по Индии. «Потому что, — сказал человек, — сэр Гилберт Эллиот является кандидатом от округа; и мы все согласны, что если он один из семи королей, мы не будем иметь с ним ничего общего; и так как мы хотим быть уверены в этом, а вы, сэр, должны знать, извините за мою свободу спрашивать, действительно ли он один из семи королей». Скотт ответил, что он, безусловно, является. Парикмахер немедленно провозгласил этот факт, и сэр Гилберт был полностью побежден.

Очень любопытные примеры характера встречаются в опыте адвокатов. Лорд Элдон приводит один из них, случившийся с ним самим. «Однажды, — сказал он, — мне сделали очень выгодное предложение. Я защищал права жителей острова Мэн. Теперь я читал у Кока и обнаружил там, что люди на острове Мэн не попрошайки» (слова гласят: «Жители этого острова — религиозные, трудолюбивые и правдивые люди, без попрошайничества или воровства»). «Поэтому я не прошу их прав, я требую их. Это так понравилось присутствовавшему старому контрабандисту, что, когда суд закончился, он отвел меня в сторону и сказал: „Молодой человек, я скажу вам что, вы получите мою дочь, если женитесь на ней, и сто тысяч фунтов в качестве ее приданого“. Это было очень выгодное предложение, но я сказал ему, что у меня есть жена, у которой не было приданого, поэтому я должен остаться с ней». В декабре этого 1784 года Джонсон умер. «Он был хорошим человеком, — сказал лорд Элдон; — он прислал мне сообщение на смертном одре с просьбой, чтобы я обязательно посещал богослужения каждое воскресенье и чтобы это была Церковь Англии».

Отличный анекдот, иллюстрирующий преимущества знания «кое-чего обо всем», приводится по поводу судебного процесса в Карлайле. Беаркрофт, знаменитый адвокат, был приглашен по специальному гонорару в триста гиней по делу о ловле лосося. Скотт выступал на другой стороне; и на консультации, состоявшейся накануне вечером, было решено сбить с толку Беаркрофта, допрашивая всех свидетелей на диалекте Камберленда и, как выяснилось, на патуа рыбаков. Соответственно, когда Скотт начал перекрестный допрос своего первого свидетеля, который много говорил о хорошем и плохом лососе, он спросил, обязаны ли они делать из них «старых солдат». Беаркрофт попросил объяснить эти слова, чего Скотт не стал делать. Затем он спросил судью, который ответил, что не знает. После перепалки фраза была объяснена; но почти каждый другой вопрос вызывал подобную сцену. Присяжные были удивлены тем, что ни судья, ни Беаркрофт не понимали того, что все они так хорошо понимали, и они сделали вывод из невежества Беаркрофта, что у него гнилое дело. Результатом стало то, что Беаркрофт проиграл дело; и он поклялся, что никакой гонорар никогда не заставит его снова приехать к такой кучке варваров, как камберлендцы.

«Старый солдат» получается путем подвешивания в дымоходе лосося, пойманного не в сезон, когда рыба белая, а не красная, и от подвешивания она приобретает цвет старого красного мундира.

Перекрестный допрос иногда может быть опасен для того, кто его проводит. На ассизах Скотт однажды сурово допрашивал парикмахера. Парикмахер пришел в ярость, и Скотт попросил его умерить гнев, добавив, что наймет его побрить себя, когда будет проезжать через Кендал на Ланкастерские ассизы. Парикмахер сказал с большим негодованием: «Я бы не советовал вам, адвокат, думать об этом или рисковать».

Репутация Скотта росла год от года, как в парламенте, так и в его профессии; и отставка лорда Мэнсфилда в 1788 году с поста главного судьи суда королевской скамьи, вызвавшая общие перестановки в высших эшелонах адвокатуры, привела к назначению Скотта солиситором-генералом, Кеньон был назначен на пост главного судьи, а генеральный прокурор Арден перешел в Суд свитков. По этому случаю он был посвящен в рыцари. Печальное событие вскоре дало ему самую публичную возможность для демонстрации своих официальных способностей. Осенью 1788 года король был поражен расстройством ума, и великий вопрос о регентстве неизбежно встал перед парламентом. Виги, которые рассматривали принца Уэльского как своего зависимого, если не как своего дурака, настаивали на его наследовании неограниченных прерогатив суверена; тори, с другой стороны, настаивали на том, что только парламент имеет право предоставить регентство и назначить его полномочия, хотя они признавали, что выбор в данном случае должен пасть на принца Уэльского. Вопрос такой важности естественно выявил все способности обеих сторон. Питт и солиситор-генерал взяли на себя ведущую роль на стороне ограничения, и принц в конечном итоге принял регентство на их условиях. Однако это стало ненужным; ибо, пока билль находился в Палате лордов, канцлер сообщил, что здоровье короля находится в благоприятном состоянии.

Его величество смог вернуться к делам в марте.

Лорда Терлоу повсеместно обвиняли в ведении интриг с оппозицией с целью остаться в должности при регентстве. Вера лорда Элдона приводится против этого обвинения; но нет никаких сомнений в том, что это обвинение повсеместно обсуждалось в то время; что анекдоты, подтверждающие этот факт, рассказывались повсюду; что не было предпринято никаких известных попыток ответить на них; и что с периода регентства возникло отчуждение, которое окончательно определило его увольнение министром. Хорошо известное хвастовство канцлера своей лояльностью к недееспособному королю, которое вызвало такие нападки в Палате и такие насмешки вне ее — насмешка Берка над его официальной чувствительностью, «железные слезы на щеках Плутона», — все это основывалось на общественном убеждении в этой интриге. И, конечно, не является ответом спустя полвека не опровергнутого мнения говорить, что никакого формального обвинения по этому поводу не было сделано после выздоровления короля, когда вся тема регентства стала одинаково неприятной для обеих сторон Палаты — для министров из деликатности к королю, а для оппозиции из чувства неудачи.

Вскоре после того, как Скотт стал солиситором-генералом, король в Уэймуте сказал: «Ну, я надеюсь, ваше повышение было полезным для вас?» Он спросил его величество, имеет ли он в виду его профессиональный доход. «Да, — сказал король, — в этом и в других отношениях». Скотт сказал ему, что он должен терять на этом около 2000 фунтов в год; и на выражение удивления короля он сказал: «Что внимание юридических чиновников привлекается к вопросам международного права, публичного права и налогового права — вопросам, которые, поскольку они не были им знакомы, отнимали много времени, и что гонорар, обычно даваемый солиситору-генералу по правительственным делам, составлял всего три гинеи, в то время как по частным делам — от десяти до двадцати пяти». «О! — сказал король, — тогда я впервые понял то, чего никогда не мог понять, почему всегда было так трудно получить какое-либо мнение от моих юридических чиновников».

В конце сессии 1792 года лорд Терлоу отказался от большой печати. «Что это было, — сказал лорд Элдон позже, — что вызвало разрыв между лордом Терлоу и его коллегами, я так и не смог выяснить». Мы видим здесь пример невежества, в котором высокопоставленный чиновник был готов оставаться по вопросу, который мог естественно и справедливо возбудить его любопытство. Очевидно, что он хотел держаться подальше от схватки и выбрал лучший вероятный способ сделать это, не задавая вопросов. Но из этой отставки возникла дилемма для самого Скотта. Питт послал за ним и сказал: «У меня есть обстоятельство, которое я должен упомянуть вам, о котором, из-за вашей личной и политической связи с лордом Терлоу, я хочу, чтобы вы услышали от меня самого. Лорд Терлоу и я поссорились, и я сообщил ему повеление Его Величества, чтобы он сложил большую печать». Скотт ответил, что он совсем не удивлен событием, которое произошло; но добавил, что он слишком многим обязан лорду Терлоу, чтобы примириться с тем, чтобы действовать в политической вражде к нему, и он также слишком долго был в политической связи с министром, чтобы присоединиться к какой-либо партии против него; так что ничего не оставалось, кроме как уйти в отставку и поклониться Палате общин. Питт спорил против этого и в конечном итоге убедил его проконсультироваться с лордом Терлоу. Терлоу сразу сказал ему, что уйти в отставку было бы глупостью; добавив в духе предсказания, которое впоследствии было поразительно реализовано: «вполне возможно, что мистер Питт из партийных и политических соображений в этот момент может не заметить ваших претензий; но рано или поздно вы должны держать большую печать. Я не знаю никого, кроме вас, квалифицированного для ее обязанностей».

Если экс-канцлер и был любезен со Скоттом, то это, как известно, не было его обычным стилем; свирепость его тона была хорошо известна. Его высказывания о Лафборо, который сменил его, были дико презрительными. Однажды, когда последний говорил с немалым эффектом на тему, по которой у лорда Терлоу было противоположное мнение, хотя он не считал себя достаточно мастером в ней для прямого опровержения, слышали, как он пробормотал: «Если бы я не был ленив, как жаба на дне колодца, я мог бы пинком опрокинуть этого парня Лафборо вверх тормашками в любой день недели».

Терлоу сказал принцу, что хотя Лафборо «имел дар болтовни в удивительной степени, он не был юристом»; и добавил: «в Палате лордов я заставляю Кеньона или кого-то еще начать какую-то юридическую доктрину таким образом, что этот парень должен встать, чтобы ответить на нее, и тогда я покидаю шерстяной мешок и даю ему такой удар в живот, что он не может прийти в себя».

Солиситор-генерал теперь богател, и он приобрел за 22 000 фунтов стерлингов поместье Элдон, собственность около 1300 акров в графстве Дарем. Он был «улучшающим землевладельцем», и в течение нескольких лет он тратил доход от поместья на посадку деревьев, что сразу значительно увеличило его стоимость и добавило красоты той части графства Дарем.

В 1793 году он поднялся на еще одну ступень в своей профессии, получив назначение на важную должность генерального прокурора, сменив сэра Арчибальда Макдональда, который был назначен главным бароном казначейства. Новый генеральный прокурор вскоре был призван к высшему проявлению своих способностей, своих знаний и своего мужества; он начал службу в разгар национального потрясения.

Французская революция, которая росла в насилии и хаосе последние четыре года, теперь достигла своего апогея. Перемена, начавшаяся с народных реформ в 1789 году, в 1793 году завершилась цареубийством. Республика, провозглашенная годом ранее, в течение трех месяцев превратилась в демократию. Общая тревога континентальных королей объединила их в попытке свергнуть правительство, которое угрожало им всем; попытка привела лишь к укреплению его власти; и в первый год войны Франция представила недовольным всех наций заманчивое зрелище страны, в которой главные призы власти достались людям самого низкого положения; и в которой эти люди повергли в пыль самые гордые диадемы Европы. Неизвестные памфлетисты, сельские адвокаты, монахи и редакторы борющихся журналов внезапно оказались на первых государственных должностях, владея всей мощью самого могущественного королевства континента, поглощая его доходы, направляя его армии и двигаясь в ранге принцев среди гордых наследственных суверенитетов мира. Для толпы беспринципных людей, порожденных привычками европейской жизни и их осознанием способностей, полностью равных тем, что завоевали такие роскошные удовольствия и высокие отличия во Франции, успех Революции был всеобщим призывом к заговору. На континенте этот заговор был, согласно привычкам людей, хитрым и скрытым. В Англии, также согласно привычкам людей, он был смелым и публичным, дерзким и вызывающим. Великие собрания населения проводились под открытым небом; назначались комитеты по жалобам; переписка распространялась по всей стране; вся машина свержения была открыто воздвигнута и управлялась видимыми руками. Даже там, где секретность считалась полезной более осторожными или более боязливыми, она была иного характера, чем убийственная секретность иностранных повстанцев; это было скорее торжественное и регулируемое соблюдение тайного трибунала. Документы, которые просочились из этих тайных комитетов, имеют все формы дипломатии в сочетании с решительностью языка и интенсивностью цели, которые сделали бы честь более благородному делу. Но битва была уже близка, и от трех человек в Англии зависело чемпионство монархии. Этими тремя были Король, Министр и Генеральный прокурор. Никогда не было трех человек, более отчетливо, и мы вряд ли побоимся сказать, более провиденциально подготовленных к встрече с кризисом. Георг III, суверен самых конституционных принципов и самой непоколебимой бесстрашности; Уильям Питт, самый проницательный и самый решительный государственный деятель, которого когда-либо видела Англия, сформированный своим мужественным красноречием, чтобы управлять законодательным органом, и своим характером честности, чтобы получить полное доверие империи; и сэр Джон Скотт, одновременно мудрый, спокойный и смелый, глубоко образованный в своей профессии, лично храбрый и одинаково неспособный уступить угрозам партии или коррупции власти. Не следует забывать, как часть того подлинного общественного уважения, которое в Англии всегда удерживается даже от самых блестящих личных даров, когда они запятнаны частным распутством, что эти трое были полностью и одинаково выше дыхания клеветы. Король, выдающийся своими домашними добродетелями; Питт, незапятнанный даже обвинением; и Скотт, нежно привязанный к своей жене и семье.

В январе 1793 года жестокое убийство невинного и несчастного Людовика XVI было совершено Национальным конвентом — акт, который Наполеон долгое время спустя назвал «великой политической ошибкой; достаточной, чтобы заклеймить правительство не просто виной, но и безумием». Французскому министру при дворе Сент-Джеймса было приказано покинуть страну, и была объявлена война. Революционные комитеты в Англии теперь проявили повышенную активность. Между ними и якобинским правительством были установлены связи; и пока Франция готовилась к войне, английский республиканизм готовился к революции. Время борьбы полностью пришло. Английский министр теперь затянул ремни своей брони. Череда энергичных мер занимала законодательный орган в течение всего периода; они яростно оспаривались, но все они в конечном итоге были приняты. Оппозиция никогда не демонстрировала более блестящих парламентских способностей. Фокс был бесподобен в декламации, попеременно торжественной и трогательной; Шеридан, Грей и длинный список практикованных и неутомимых талантов были в постоянных дебатах; но Питт, «с огромным двуручным размахом», окончательно раздавил их всех. Классическая иллюстрация Геркулеса, уничтожающего Гидру, часто использовалась, чтобы выразить одинокое мастерство этого необычайного человека в сопротивлении умноженным, коварным и ядовитым атакам своих противников; и он реализовал басню в полной мере — он не просто раздавил головы, но и прижег их. Он погасил тот принцип злого роста, которым все усилия иностранных правительств были сбиты с толку в их битвах с якобинством; и посреди империи, всегда склонной смотреть с ревностью на власть и в тот момент нервничавшей из-за приостановленных привилегий своей конституции, Питт полностью уничтожил вигов. Фокс был побежден так безнадежно, что он вообще оставил парламент, и его партия последовала его примеру. Питт не просто срубил более величественные стволы оппозиции, но он смел подлесок и поразил землю бесплодием. Его смелое предприятие не просто взяло цитадель фракции штурмом и погнало ее защитников, малодушных и беглых, по лицу земли, но он засеял фундаменты солью. Полное одиночество скамей оппозиции в течение большей части политической жизни министра было самым недвусмысленным и поразительным доказательством, когда-либо данным министерскому превосходству.

Услуги генерального прокурора были в другой, менее широкой, но не менее важной провинции. На континенте заговорщики против государства были бы брошены в темницу на всю жизнь или расстреляны. Во Франции, идоле революционеров всех стран, их привели бы перед трибуналом толпы, их имена просто спросили бы, их приговоры были бы произнесены, и их тела остались бы без голов в течение первой половины часа. В Англии они имели преимущество закона во всей его искренности, помощь самых выдающихся адвокатов, суждение самого беспристрастного трибунала и неоценимое преимущество суда людьми своего собственного положения, чувств и страстей. 28 октября в Олд-Бейли начался суд над Харди, одним из секретарей главного предательского общества. Билль, внесенный большим жюри, включал двенадцать человек. Обвинения заключались в «замышлении смерти короля и свержении правительства». Харди был сапожником, человеком низких достижений, но активным и сильно республиканским. Его активность сделала его секретарем Лондонского корреспондентского общества, а по его указанию — членом подобного органа под названием Общество конституционной информации. Прямая цель всех этих обществ была одна и та же — созвать национальный конвент, который должен, конечно, заменить парламент. По мере того как эти общества становились более зрелыми, вместо того чтобы становиться более рациональными, они проявляли более дикую свирепость. Плакаты распространялись в форме театральной афиши, объявляя: «В пользу Джона Булля, Гильотина» или «Голова Георга в корзине». Мелодиями их собраний были «Ca Ira» и «Марсельеза». Предпринимались попытки развратить армию. В их речах открыто заявлялось, что «невозможно сделать что-либо без некоторого кровопролития и что головы Питта и Короля будут на Темпл-Бар». Настроение было общим, но в конце особой речи, в которой впервые был использован этот ужасный язык, все собрание встало и пожало руку безумцу, который его произнес.

Речь генерального прокурора по этому случаю была мастерской; английская юриспруденция никогда прежде не видела такого поразительного сочетания утонченных знаний с ясной организацией и неопровержимыми фактами. У нее был один недостаток: она была ошеломляюще длинной; она длилась девять часов, период, если не за пределами сил адвоката, то явно за пределами любой способности внимания у присяжных. Но даже этот недостаток возник из благородного общественного чувства. Судьи, которые изучали документы, объявили их государственной изменой. Ордера на арест объявляли их государственной изменой. Лорд Элдон в своих «анекдотах» этого периода говорит, что «после этого он не считал себя вправе принижать характер преступления». Дополнительная и еще более сильная причина приводится в том, что «если бы все доказательства не были представлены присяжным, было бы невозможно, чтобы страна когда-либо была полностью ознакомлена с опасностью, которой она подвергалась. И ему казалось более важным для общественной безопасности, чтобы все эти сделки были опубликованы, чем чтобы кто-либо из этих лиц был осужден». Это было чувство, которое делает честь памяти великого человека. Его призывали его коллеги-адвокаты, и, вероятно, другие, привлечь обвиняемых к суду только за проступок, в ожидании таким образом быть уверенным в вердикте. Но он решил представить дело присяжным в его истинном виде, каким бы ни был результат. Ходили слухи, что это было также мнение Питта, вопреки мнению некоторых членов кабинета. С этим выдающимся человеком кровь этих преступников никогда не могла быть целью. Ни один слуга британской короны никогда не был менее обвиняем в жестокости. Но истинной целью было разоблачить измену; доказать нации реальные опасности революционных интриг и уничтожить заговор, как бы заговорщики ни избежали наказания. Последствие полностью оправдало эту смелую и откровенную решимость. Заговор был раздавлен; всякий заговор был раздавлен. Ничего подобного по степени вины, и даже подобного по форме вины, никогда не повторялось. Урок был не менее полным от того, что он избавил страну от вида ненавистной эшафота. Заговорщики, хотя и были последовательно оправданы, были настолько предупреждены своей опасностью, что никогда больше не грешили. Все, если не обратились, погрузились в полную безвестность. Нация, освобожденная от этого кошмара, вскочила с новой силой и начала, с единодушием в сердце и непреодолимой силой в руках, ту прославленную битву за Европу, которая совершила освобождение человечества.

Генеральный прокурор теперь дал такие неоспоримые доказательства пригодности для высшего ранга своей профессии, что должность, казалось, досталась ему по праву всеобщего признания; и при вакансии в Суде общих тяжб он был повышен до поста главного судьи в 1799 году и в то же время возведен в пэрство с титулом барона Элдона. Это пример послушной и любящей натуры, которую долгая связь с миром и гордость успеха — два самых сильных искушения к бессердечию — не могли погасить, что он сделал пунктом написать первое письмо, которое он подписал своим титулом, своей престарелой матери. В этом интересном документе, после упоминания своего двойного повышения и приписывания его, «под благословением Провидения», урокам добродетели, которые он получил от своих родителей, он добавляет: «Я надеюсь, что Божья благодать позволит мне выполнить свой долг на посту, к которому я призван. Я пишу в некотором волнении духа; но стремлюсь выразить свою любовь и долг моей матери и привязанность моим сестрам, когда я впервые подписываюсь, ваш любящий и привязанный сын, ЭЛДОН».

Лорд Кеньон, тогда главный судья суда королевской скамьи, произнес панегирик этому повышению, поздравляя профессию и особенно тех, кто практиковал в Суде общих тяжб, с назначением того, кто, вероятно, окажется «самым совершенным судьей, который когда-либо сидел в суде».

Шаг от должности генерального прокурора к председательству в одном из судов был не необычным; но, как показал современный опыт, это отнюдь не является обязательной процедурой. В случае лорда Элдона он получил всеобщее одобрение адвокатуры. Но он занимал пост главного судьи только полтора года, когда был возведен на вершину адвокатуры и сел в кресло лорда-канцлера.

Мы спешим мимо печальных деталей следующего периода. Труды генерального прокурора были легкими и радостными по сравнению с трудами и обязанностями канцлера; обеспокоенное состояние ума короля; растущие трудности того жернова на шее английского законодательства, папистские претензии; отставка Питта и общая тревога нации из-за ее внешних опасностей сформировали испытание беспрецедентной суровости для всех общественных деятелей. Смерть Великого Министра в 1806 году (23 января) в конечном итоге разрушила администрацию тори; виги взяли власть, и лорд Элдон, конечно, сложил печати.

Но простая официальная рутина жизни канцлера огромна. Отчет лорда Элдона об одном из его дней показывает, какой ценой должна быть куплена честь печатей. В одном из своих писем он говорит: «Моя жизнь не была легкой. Я расскажу вам, что однажды случилось со мной. Я был болен подагрой, она была в моих ногах, и поэтому меня внесли в мою карету, а из нее внесли в суд. Там я оставался весь день и вынес трудное решение. Вечером я пошел прямо из своего суда в Палату лордов. Там я сидел до двух часов ночи, когда некоторые лорды подошли и прошептали мне, что от меня ожидают выступления. Я сказал им, что действительно не могу, что я болен и не могу стоять. Это был важный вопрос (Амьенский мир), я забыл про свою подагру и говорил два часа. Что ж, Палата закрылась, меня принесли домой, и в шесть часов утра я приготовился лечь в постель. Моя бедная левая нога только что вошла; когда я вспомнил, что у меня есть важные бумаги для изучения; поэтому я надел одежду и пошел в свой кабинет. Я изучил бумаги; они относились к отчету рекордеров, который должен был быть заслушан в тот день. Меня снова внесли в суд, где я должен был вынести еще одно трудное решение. Снова пошел в Палату лордов, и только к середине второй ночи я лег в постель!» Такие отчаянные выступления не происходят каждый день в жизни даже лордов-канцлеров; но судебные труды в сочетании с политическими являются слишком тяжелой задачей для тела или разума любого человека.

Виги никогда не были предназначены для долгого господства. Они никогда не приходили к власти, кроме как в каком-то извращенном состоянии общественных чувств. Должен быть какой-то ужас или какое-то безумие в общественном сознании, прежде чем оно призовет шарлатана; но момент, который видит, как спокойствие сменяет беспокойство, и нация восстановила свое самообладание, всегда видит вигов изгнанными из офиса. Смерть Фокса в 1806 году, несомненно, лишила партию великого популярного имени, но вся сила вигизма выжила. Она была в полном обладании властью, и недавний роспуск наполнил парламент ее сторонниками; все же ее старая судьба преобладала. Подобно кораблям, плавающим по суше только с помощью наводнения, когда воды возвращаются в свое русло, корабли остаются только для того, чтобы быть разбитыми на куски, правительство вигов было разрушено, чтобы никогда не быть восстановленным, пока новое потрясение во Франции, вызвавшее соответствующее потрясение в Англии, не привело их к власти спустя еще четверть века.

В марте 1807 года, после того как билль был подготовлен в качестве прелюдии к папистской уступке, король объявил его противоречащим своей коронационной присяге и настоял на его отзыве; виги согласились; но король, далее настаивая на залоге, что они не будут пытаться предпринять никаких подобных мер, они возразили, и его величество немедленно уволил их среди всеобщего ликования империи. Герцог Портленд был поставлен во главе нового министерства, и лорд Элдон получил печати.

Мы теперь видели его светлость в безопасности на той станции, которую он должен был удерживать до конца своей полезной и энергичной жизни; поэтому мы оставим политику и обратимся к его более многочисленным воспоминаниям об инцидентах и характерах.

Лорд Элдон как воин. «Во время войны, — говорит его светлость, — я стал одним из волонтеров Линкольнс-Инн — лорд Элленборо в то же время был одним из корпуса. Случилось, к несчастью для военного характера нас обоих, что нас выгнали из неуклюжего отряда за неуклюжесть! Я думаю, Элленборо был более неуклюжим, чем я; но другие думали, что трудно определить, кто был хуже». Его брат Уильям, однако, был умным офицером и командовал корпусом.

О главном судье Эйре, которого он сменил в Суде общих тяжб, он рассказывал: «Эйр однажды потребовал от Уилкса, почему он так немилосердно оскорблял его в своих речах перед Ливери, пока он был рекордером, хотя в частном порядке выражал к нему уважение?» — «Так я и имею, — сказал Уилкс, — и именно по этой причине я оскорбляю вас публично. Я хочу, чтобы вас повысили до должности судьи».

«Когда сэр Роберт Хенли был хранителем большой печати и председательствовал в Палате, он часто возмущался, видя, как его указы отменяются, в то время как, не будучи пэром, он не имел права поддерживать свои решения. В знаменитом деле Друри и Друри его решение было отменено, хотя адвокатура тогда и сейчас признавала его действительным, лорд-хранитель был очень зол; и, едя домой, его кучер сдержал лошадей. Он спросил: „Почему он не едет дальше?“ Человек сказал: „Милорд, я не могу. Если я сделаю это, я убью старуху“. — „Езжай дальше, — крикнул Хенли; — если ты убьешь ее, ей ничего не остается, как подать апелляцию в Палату лордов“. Впоследствии он был назначен лордом-канцлером, и эта привычка к отменам подошла к концу».

Когда он уходил с поста канцлера и принимал низшую должность лорда-президента, архиепископ Кентерберийский, поздравляя его с переходом с должности непрекращающейся усталости на должность такого спокойствия, экс-канцлер, будучи совсем не удовлетворен разницей в доходах, ответил очень угрюмо: «Я полагаю, теперь вы подумали бы, что я был чрезвычайно вежлив и добр, если бы я поздравил вашу светлость с переходом из Кентербери в Лландафф».

Тейлор, экстравагантная личность, называвший себя шевалье и претендовавший на необычайное мастерство в болезнях глаз, обедая однажды с адвокатурой на Оксфордском округе, рассказывал много чудес, которые он совершил. Беаркрофт, немного не в духе из-за его самодовольства, сказал: «Прошу вас, шевалье, так как вы рассказали нам много вещей, которые вы сделали, попробуйте рассказать нам что-то, чего вы не можете сделать». «Нет ничего проще, — сказал Тейлор; — я не могу оплатить свою долю счета за обед; и это, сэр, я должен попросить вас сделать».

Странность и резкость лорда Терлоу, обе иногда граничащие с жестокостью, были постоянным источником развлечения — по крайней мере, для всех, кроме пострадавших. На суде, где адвокат давал показания относительно завещания человека, чья смерть была под вопросом, адвокат после некоторого замешательства сказал: «Милорд, выслушайте меня, человек мертв; я присутствовал на его похоронах; он был моим клиентом». «Почему, сэр, — сказал Терлоу, — вы не упомянули об этом сначала? Можно было бы сэкономить много времени и хлопот. То, что он был вашим клиентом, является некоторым доказательством того, что он был мертв; ничто так не могло убить его».

В Бакстоне Терлоу жил у хирурга, напротив мясной лавки. Он спросил своего домовладельца, убивает ли он или его сосед больше.

Терлоу, когда его спросили, как он справляется со всеми своими делами в качестве канцлера, ответил: «Так же, как карманник справляется с прудом для лошадей. Он должен пройти через него». Даннинг, когда ему задали подобный вопрос, ответил в том же духе, хотя и в более профессиональном стиле. «Я делю свои дела на три части: одну часть я делаю; другая делает себя сама; а третью я оставляю невыполненной».

В 1807 году лорд Элдон приобрел поместье Энкомб на острове Пурбек, за которое он заплатил от 52 000 до 53 000 фунтов стерлингов, включая особняк с 2000 акров, плодородную долину с прекрасным видом на море.

В 1809 году обвинения, выдвинутые полковником Уордлом против герцога Йоркского, вызвали большой общественный интерес. Сам звук злоупотребления служебным положением на высоких должностях возбуждает все чувства нации, для которой характер является первым требованием; и слух о том, что герцог был участником продажи комиссий в армии миссис Кларк, с которой он завел несчастную связь, вызвал общественный шум. После дискуссий и допроса свидетелей, которые длились шесть недель и принесли бесконечный позор герцогу и его защитникам, Палата общин постановила 278 голосами против 196, что обвинение в коррупции или даже в попустительстве против герцога было полностью лишено оснований. После этого очищения своего характера герцог ушел с поста командующего армией; последующее предложение о порицании его поведения было отклонено без голосования. Герцог Йоркский был, вне всякого сомнения, свободен от какого-либо знания о практике очень изобретательного человека, с которым он общался, но немногие люди когда-либо платили дороже за свое правонарушение. Шторм общественных оскорблений, который лился на него месяцами, должен был быть пыткой; и его отставка с должности должна была ужалить каждое чувство; и даже его денежная жертва в течение трех лет его отставки должна была сильно ощущаться принцем с узким доходом для его ранга. Эта потеря не могла быть менее 50 000 фунтов стерлингов. В 1811 году он возобновил командование. Мы должны спешить к заключению. Лорд Элдон, после того как стал свидетелем двух великих изменений конституции, папистского билля 1829 года — который он называет «роковым биллем» и которому он сопротивлялся со всей своей энергией и знаниями в течение долгой череды лет — и билля о реформе 1832 года, наконец обнаружил, что к нему приближается тот период, который приходит ко всем. Уйдя из общественной жизни, он посвятил себя своему кабинету, обществу нескольких старых друзей и тем соображениям высшего порядка, которые он культивировал с ранней жизни и которые вернулись к нему, как они возвращаются ко всем, кто их почитает, с дополнительной силой, когда их присутствие было более утешительным и существенным. Но старость естественно лишает нас тех, кто придавал особую ценность жизни; и после того, как он увидел своего брата лорда Стоуэлла и леди Элдон — свою Элизабет, к которой он, кажется, всегда сохранял нежность своих ранних лет — унесенными от него, он тихо погрузился в могилу, умерев в 1838 году, 13 января, в возрасте 87 лет. Он заслужил покоиться с миром — ибо он жил в патриотизме, честности и чести.

Три тома демонстрируют исследование, которое делает большую честь интеллекту и трудолюбию мистера Твисса, их автора. Они изобилуют отличными анекдотами, лишь некоторые из которых мы смогли привести — обладают отрывками очень эффективного письма — и формируют работу, которая должна быть в библиотеке каждого юриста, государственного деятеля и английского джентльмена.