«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 67, № 411, январь 1850»

BLACKWOOD'S Edinburgh MAGAZINE.

ТОМ LXVII.

ЯНВАРЬ-ИЮНЬ, 1850.

WILLIAM BLACKWOOD & SONS, ЭДИНБУРГ; И 37 PATERNOSTER ROW, ЛОНДОН. ——— 1850.

WILLIAM BLACKWOOD AND SONS, ЭДИНБУРГ.

BLACKWOOD'S EDINBURGH MAGAZINE.

№ CCCCXI. ЯНВАРЬ, 1850. Том LXVII.

СОДЕРЖАНИЕ.

The Year of Reaction,1 My Peninsular Medal. By an Old Peninsular. Part III.,15 American Adventure,34 Howard,50 The Dark Waggon. By Delta,71 The Green Hand—A "Short" Yarn. Part VII.,76 British Agriculture and Foreign Competition,94

ВТОРОЕ ИЗДАНИЕ. ЭДИНБУРГ: WILLIAM BLACKWOOD & SONS, 45, GEORGE STREET; И 37, PATERNOSTER ROW, ЛОНДОН. Адресат для всей корреспонденции (с оплаченной почтой). ПРОДАЕТСЯ ВСЕМИ КНИГОТОРГОВЦАМИ В СОЕДИНЕННОМ КОРОЛЕВСТВЕ. ——— ОТПЕЧАТАНО В WILLIAM BLACKWOOD AND SONS, ЭДИНБУРГ.

BLACKWOOD'S EDINBURGH MAGAZINE.

№ CCCCXI. ЯНВАРЬ, 1850. Том LXVII.

ГОД РЕАКЦИИ.

Если 1848 год — «ГОД РЕВОЛЮЦИЙ» — был выдающимся среди всех прочих по масштабу и значимости порожденных им событий, то год, который только что истек — «ГОД РЕАКЦИИ» — еще более достоин серьезного размышления и дает поводы для более отрадных медитаций. Если первый продемонстрировал вихрь выпущенной на волю анархии, то второй показал силу, которой она сдерживается; если первый наполнил каждое сердце ужасом перед проявившимися свирепыми страстями и зловещими событиями, произошедшими в мире, то второй дал повод для глубокой благодарности за безмолвную, но непреодолимую силу, с которой Всемогущество обуздывает человеческое нечестие и сдерживает безумие народов.

"Celsâ sedet Æolus arce,

Sceptra tenens, mollitque animos, et temperat iras.

Ni faciat, maria ac terras cœlumque profundum

Quippe ferant rapidi secum, verruntque per auras.

Sed Pater Omnipotens speluncis abdidit atris,

Hoc metuens; regemque dedit qui fœdere certo

Et premere et laxas sciret dare jussus habenas."[1]

История мира в эти периоды потрясений, к счастью, случающихся крайне редко, когда происходит извержение народных страстей — когда ниспровергаются троны и подрывается давно установленный порядок вещей, — есть не что иное, как безумие и нечестие человека, воюющего против мудрости природы. Вся история доказывает, что существует определенный порядок вещей, благоприятствующий человеческому счастью, при котором процветает промышленность, растет население, поощряются искусства, улучшается сельское хозяйство, распространяется всеобщее благополучие. Основой такого состояния вещей является неприкосновенность собственности; движущая сила, приводящая в движение весь сложный механизм общества, — это уверенность в том, что каждый человек будет пользоваться плодами своего труда. Прошлые события столь же ясно доказывают, что существует состояние вещей, при котором происходит обратное: когда промышленность парализована, рост населения остановлен, искусства приходят в упадок, сельское хозяйство деградирует, царит всеобщая нищета. Главная причина такого положения дел кроется в незащищенности собственности, в страхе, что труд не пожнет предназначенной ему награды, но что внешнее насилие или внутреннее разграбление могут вмешаться между работником и плодами его труда. Когда такое состояние дел возникает из-за внутренних потрясений, ему обычно предшествуют самые горячие надежды и самые безграничные ожидания счастья. Оно повсеместно характеризуется решительным пренебрежением к опыту и всеобщей страстью к инновациям во всех институтах общества и во всех отношениях жизни. Оно постоянно апеллирует к благородным чувствам: говорит о человечности, справедливости и братстве; провозглашает человечество братьями; и выражает самое горячее желание всеобщего счастья и уменьшения источников человеческих страданий. Оно скрывает наступление эгоизма под маской великодушия. Революции доказывают, что дань, которую порок платит добродетели, не ограничивается отдельными личностями. Максима Ларошфуко применима и к нациям. Ее истина никогда не видна с такой яркостью, как во время интенсивности революции; и это демонстрирует одновременно мудрость, которая управляет, и эгоизм, который опустошает мир.

Однако большая часть человечества настолько склонна к заблуждениям; так легко увлекается выражениями, которые взывают к их страстям, или проектами, которые, кажется, способствуют их интересам; так мало уроки опыта известны или приняты во внимание подавляющим большинством людей, что мы были бы склонны отчаяться в судьбе нашего вида и страшиться в каждую эпоху повторения соблазнительных страстей, которые опустошили предшествующую, если бы не было предусмотрено искоренение народной страсти в самых первых эффектах ее кипения. Именно в воздействии на собственность находится узда, сдерживающая безумие народа; именно из-за неплатежеспособности, которую она вызывает, формируется барьер, который в силу необходимости заставляет общество вернуться к своим привычным формам и отношениям. В сложном состоянии социальных отношений, в котором мы живем, именно капиталом богатых приводится в движение промышленность бедных; именно их расходами она питается. Какими бы благовидными и заманчивыми ни были проекты, выдвигаемые народными лидерами, они содержат в себе один источник слабости, который неизбежно вскоре парализует все их влияние. Прямо или косвенно все они ведут к уничтожению собственности. Чтобы возбудить страсти рабочего класса, они вынуждены обещать им перспективу раздела собственности или такую систему налогообложения, которая практически сводится к тому же самому: непосредственным следствием чего является прекращение расходов со стороны состоятельных классов; накопление капитала; набеги на банки за звонкой монетой; всеобщая нехватка денег, всеобщее недоверие и пугающее сокращение занятости. Эти беды первыми ощущают рабочие классы, потому что, не имея запасов, они страдают от любого уменьшения их ежедневной заработной платы; и они ощущаются тем острее, что непосредственно следуют за экстравагантными надеждами и высоко возросшими ожиданиями. Неизменно последствия революций оказываются прямо противоположными предсказаниям их сторонников. Ни один человек не остается равнодушным к собственным страданиям, как бы он ни был равнодушен к страданиям своих предшественников; и отсюда всеобщая и общая реакция, которая рано или поздно происходит против революций.

Что эта реакция в конечном итоге неизбежно произойдет с французской революцией 1848 года, как это было со всеми подобными потрясениями с начала мира, не мог сомневаться никто, кто обладал хоть малейшими историческими знаниями: и в нашей первой статье об этом событии, через несколько недель после того, как оно произошло, мы отчетливо предсказали, что так оно и будет. Но мы признаем, что не предвидели быстроты, с которой наступила реакция. Не прошло и двух лет с тех пор, как трон Луи-Филиппа был опрокинут, а республика провозглашена в Париже среди восторгов революционной партии по всей Европе и изумленных взглядов всего мира; и уже заблуждение прошло, восторги закончились, якобинцы молчат, и потрясенное государство быстро погружается обратно в свою первоначальную монархическую форму правления. Каждая страна в Европе почувствовала этот удар. Страсти были повсеместно выпущены на волю; кровопролитные войны вспыхнули со всех сторон; и в то время как просвещенные сторонники свободной торговли Англии мечтали среди своих тюков хлопка о всеобщем и вечном мире, который должен был открыть им рынки мира, самые ужасные военные действия, самые страшные столкновения, самые непримиримые разногласия вспыхнули во всех кварталах. Это была не просто война мнений, которую мистер Каннинг давно предсказывал как следующую, которая опустошит Европу: к ней добавилась еще более страшная борьба рас. Ломбардец восстал против немца, чех против империалиста, венгр против австрийца; кельт и саксонец стояли в оружии друг против друга. Неаполь был разорван надвое; революционное государство было установлено на Сицилии; верховный понтифик был свергнут в Риме; Пьемонт присоединился к партии новаторов; Ломбардия восстала против Австрии, Богемия была в оружии против Вены, мадьяры возродили против немцев свирепую вражду пяти столетий; Пруссия была революционизирована, Баден разорен, Дания захвачена; поляков с трудом удавалось сдерживать среди всеобщего брожения; ирландцы открыто готовились к восстанию и отделению от Великобритании. Сама Англия была потрясена: серьезность и практическая направленность англосаксонского характера отчасти уступили всеобщей заразе. Лондону угрожало революционное движение; чартисты во всех промышленных городах были готовы последовать этому примеру; мятежные плакаты, призывающие народ к восстанию, были видны повсюду; и могучий завоеватель, сокрушивший Наполеона, проявил свое непревзойденное мастерство в отражении восстания своих собственных соотечественников и одержал победу над анархией, не менее важную, чем победа при Ватерлоо, и не менее памятную тем, что она не стоила ни капли человеческой крови.

Какой контраст за короткий период в восемнадцать месяцев продемонстрировала впоследствии Европа! Франция, центр импульса для цивилизованного мира, была сдержана; демон анархии был раздавлен в своей колыбели; видения социалистов были погашены в крови баррикад. Рассеянные, подавленные, в отчаянии, герои февраля томились в изгнании или оплакивали в тюрьме крушение своих надежд, разорение своих перспектив, разоблачение своих софизмов. Революция была подавлена без пролития крови в Берлине: закон восстановил свое господство; восстание дрогнуло перед неустрашимым видом защитников порядка и трона. Неаполь восстановил господство над Сицилией; оружие Франции восстановило Папу в Риме; Вечный город уступил натиску солдат Луи Наполеона. Австрия восстановила свое господство в Италии; вероломная агрессия Карла Альберта была решительно наказана мастерством и решимостью ветерана Радецкого; Милан снова стал резиденцией имперского правительства; мечта о венецианской республике прошла, и площадь Святого Марка снова увидела двуглавого орла Австрии на вершине своих куполов. Баден был завоеван, Саксония усмирена; пары революционной агрессии в Шлезвиге были рассеяны твердостью Дании и готовой, хотя и не примененной, поддержкой России. Польша была устрашена Колоссом Севера; и даже героическая доблесть мадьяр, столь часто в более счастливые дни бывших оплотом Креста, уступила той лояльности и целеустремленности, которая так долго отличала австрийский народ, соединенная и подкрепленная поддержкой, которую, как и во многих предыдущих случаях, Россия оказала делу порядка в Европе. И последнее, но не менее важное: Великобритания была усмирена: мечты социалистов, измена чартистов отступили перед энергией народа, который в целом оставался лояльным и единым. Ирландия, пораженная тройным проклятием восстания, эпидемии и голода, перестала быть объектом беспокойства для Англии, за исключением постоянной нищеты, которую она демонстрировала; и ее яростные патриоты, покидая в огромных количествах землю своего рождения, несли в трансатлантические регионы те принципы анархии и бесконечной ненависти к цивилизации, которые так долго опустошали их собственную страну.

Признавая, как все должны, с благоговейной благодарностью, что именно Великому Распорядителю событий мы должны приписать столь чудесное ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ЗЛА — столь благословенное спасение от участи, которая обновила бы в Европе опустошение столь же широкое и тьму столь же густую, как те, что имели место в средние века, — можно, однако, по-человечески разглядеть, как именно было совершено наше спасение. Дни чудес прошли; закон теперь не доставляется среди громов горы Синай; стены крепостей не рушатся от звука трубы Господней; больше нет избранного народа, за безопасностью которого наблюдает око Всемогущества и которого в последней крайности спасает от врагов ангел-истребитель. Управление человеческими делами Высшей Мудростью; принуждение к нечестию; поддержка добродетели; непрерывное продвижение человеческого рода среди всей глупости и эгоизма, с которыми ведутся его дела, действительно не прошли: все это действует сейчас так же полно, как когда Красное море открылось для отступающих израильтян, или стены Иерихона пали перед звуком трубы Иисуса Навина, или разрыв завесы Храма возвестил, что началась эра, когда весь человеческий род будет допущен в святилище храма. Но именно человеческими средствами действует теперь Провидение; именно общими законами регулируются дела людей. Агентами Всемогущества являются движущие принципы человеческого сердца: гарантии против гибели находятся в барьерах, которые, в ущемленных интересах или противодействующих страстях, воздвигаются среди взволнованного множества против дальнейшего прогресса опустошения. Поэтому не из забвения, а с постоянным признанием Божественного попечительства мы теперь попытаемся проследить средства, с помощью которых была остановлена самая тревожная моральная эпидемия, когда-либо появлявшаяся в современности; счастье Европы спасено, по крайней мере на время, от разрушения, которым оно угрожалось — от землетрясения в ее собственной груди; и прогресс подлинной свободы во всем мире предотвращен от уничтожения эгоистичными амбициями или безумными заблуждениями демагогов, которые на время овладели его течением.

Первое обстоятельство, которое должно поразить каждого наблюдателя при созерцании ужасного кризиса, через который мы прошли, заключается в том, что разрушение, которым нам угрожали, было главным образом, если не полностью, вызвано отсутствием морального мужества со стороны хранителей власти. Революция в Париже, как известно, обязана своим успехом исключительно малодушию людей королевской семьи. Луи-Филипп, старый и ослабленный болезнью, был парализован еще более фатальным источником слабости — осознанием трона, завоеванного изменой, — ужасом, внушенным видом баррикад, за которыми было построено его собственное правительство. Его сыновья, которые присутствовали, показали, что семья Орлеанов утратила вместе с обладанием узурпированным троном мужество, которое на протяжении нескольких поколений составляло единственную добродетель их рода. Король Пруссии отказался от борьбы в Берлине в момент победы — нервное отвращение к пролитию крови парализовало, как это было во времена Людовика XVI, защитников трона. В Австрии известная немощность, физическая и моральная, императора сделала его совершенно неспособным к кризису, в котором он оказался — отдала империю, беззащитную, на растерзание кучке революционных убийц и сделала смену правящего монарха неизбежной. В Риме сам Папа начал движение — он первым возглавил крестовый поход за реформы; и все, что его несчастные подданные с тех пор претерпели, следует приписать его слепому заблуждению и слабым уступкам. Таково было поведение королей Европы — таков был фронт, который наш пол в высоких местах противопоставил революционной буре. Но женщины часто в последней крайности проявляют мужество, которое посрамляет малодушие мужчин, которыми они окружены; и никогда это не проявлялось более знаменательно, чем в данном случае. Королева Франции тщетно пыталась в Тюильри вдохнуть в своего мужа свой собственный героический дух; герцогиня Орлеанская проявила его перед направленными мушкетами в Палате депутатов; и то, что порядок до сих пор сохраняется в нашей стране, следует приписать в немалой степени твердому поведению суверена на троне и решимости, которую она внушила своему правительству рискнуть всем, чем уступить хоть на йоту революционерам.

Как именно противоположное поведение и моральная слабость хранителей власти в основном вызвали революции 1848 года и сделали их столь грозными, так и те причины, которые в конечном итоге остановили это ужасное потрясение, по-видимому, были не чем иным, как моральными законами природы, предназначенными для исправления нечестия и обуздания страстей, когда они достигают такого накала, что серьезно угрожают существованию общества. И, не осмеливаясь слишком глубоко вникать в намерения Провидения или великую систему, посредством которой зло извлекается из добра и непреодолимая сила говорит безумию народа, как и штормам океана: «Доселе дойдешь и не перейдешь, и здесь предел твоим высокомерным волнам», мы можем, вероятно, обнаружить, по-человечески говоря, средства, с помощью которых зло было остановлено.

Первое обстоятельство, которое вызвало реакцию и остановило прогресс зла гораздо быстрее, чем это было в случае с предыдущим великим потрясением, — это память о самом этом потрясении. Несомненно, верно, что каждое поколение учится на своих собственных страданиях, а не на страданиях своих предшественников; но в случае первой Французской революции страдания были столь длительными и ужасными, что память о них перешла к следующему поколению. Было невозможно, чтобы сыновья людей, которые были гильотинированы, изгнаны или скошены призывом, которые видели, как их поместья и почести были вырваны у них безжалостной рукой революционного насилия, не сохранили живого чувства страданий, которые они испытали, и несправедливостей, которые они перенесли. Все классы, не исключая даже тех, кто был наиболее ярым и активным в поддержке первой Революции, одинаково корчились под бедствиями и поборами последних лет войны и позорным завоеванием, которым она завершилась, что ощущалось лишь тем острее из-за беспрецедентных триумфов, к которым нация так долго привыкла. Добавьте к этому, что внимание всех интеллектуальных классов общества в Европе вообще и во Франции в частности было долгое время, и в той степени, о которой в этой стране мы едва ли можем составить представление, приковано к событиям первой Революции. Эпоха Террора не была забыта; пророчество историка оказалось верным: «Вторая Французская революция того же характера, что и первая, и век, в котором она должна возникнуть, должны быть невежественны относительно первой». Ее волнующие сердце инциденты, ее печальные катастрофы, ее трагические события, ее героическая добродетель, ее ужасающее нечестие, ее потоки крови были неизгладимо выгравированы в сердцах значительной, причем наиболее влиятельной, части народа. Революционеры, действительно, в каждой стране — красные республиканцы во Франции, чартисты в Англии, повстанцы в Ирландии, карбонарии в Италии, иллюминаты в Германии — были полностью готовы возобновить для своей собственной выгоды те же сцены грабежа, кровопролития и резни. Но такие экстремальные персонажи составляют даже в самом развращенном обществе лишь малую часть всех жителей. Именно заблуждение или робость большой части, а не абсолютная сила или численность насильственной партии, является главной опасностью. Сила первой Революции заключалась в ее новизне; в очаровании ее видений, теплоте ее исповедуемой филантропии, величине ее обещаний. Но время развеяло их, как и многие другие заблуждения. Маска упала со спектра, который очаровал мир, и появилась ужасная форма Смерти.

Второе обстоятельство, которое способствовало обузданию, быстрее, чем можно было надеяться, прогресса революции 1848 года, была твердость и лояльность солдат. Исторически известно, что именно переход войск на сторону восставших вызвал и сделал непреодолимым марш первой Революции: что привело в быстрой последовательности к Эпохе Террора, ассигнатам, призыву, захвату Парижа, подчинению королевства. Но здесь тоже опыт и страдания пришли на помощь заблуждающемуся и блуждающему человечеству. Было увидено, что то, что несправедливо и бесчестно, никогда не бывает целесообразным: что нарушение присяги присягнувшими защитниками порядка — это не начало регенерации, а первый шаг к упадку общества: и что бояться Бога и чтить короля — единственный способ обеспечить не только сохранение порядка, но и окончательное господство свободы. На фундаменте восстания Французской гвардии в 1789 году были последовательно построены деспотизм Комитета общественного спасения, кровь Робеспьера, резня Наполеона. Ужасный пример не был потерян для следующего поколения. Трон Карла X был опрокинут переходом на сторону восставших линейных войск; но снова было обнаружено, что славное здание гражданской свободы не должно быть воздвигнуто на основе вероломства и измены. Ни один из войск не восстал в кризис февраля 1848 года. Гвардия и линейные войска были одинаково стойкими. Маршал Бюжо, когда получил командование, быстро прошел все баррикады и за шесть часов подавил бы восстание. Трон был потерян не из-за перехода войск, а из-за малодушия принцев крови; и, соответственно, когда произошло следующее столкновение — как оно всегда будет происходить в таких случаях — войска были решительно возглавлены, революция была подавлена при обстоятельствах в десять раз более грозных, хотя и не без ужасающей потери человеческих жизней.

Мы настолько привыкли к лояльности и стойкости английской армии, что возможность их колебаний никогда не входит в наше воображение. Но все же все должны признать, что мы тоже, со всеми нашими хвалеными гарантиями народного представительства, общей информации, свободной прессы и веков свободы, стояли на краю бездны; и что, не меньше, чем Австрия или Пруссия, наше спасение стало зависеть главным образом, если не полностью, от верности солдат. Если бы шесть тысяч человек, составлявших гарнизон Лондона 10 апреля 1848 года, заколебались, и половина из них присоединилась бы к повстанцам, где была бы сейчас британская конституция? Если бы сто тысяч человек с Кеннингтон-Коммон перешли мост Ватерлоо во главе с полком гвардии и тремя полками линейных войск, где были бы сейчас британские свободы? Где были бы все сформированные гарантии, все выраженные надежды, все сделанные пророчества о том, что она будет вечной? Но в тот страшный час, возможно, самый знаменательный, который когда-либо знала Англия, мы были спасены мужеством Королевы, твердостью правительства, восхитительными приготовлениями герцога Веллингтона и всеобщей стойкостью и лояльностью наших солдат. Мы прекрасно осведомлены о специальных констеблях и огромном моральном влиянии благородной демонстрации, которую аристократия и средние классы Англии сделали по тому случаю. Но моральное влияние, часто всемогущее в конце, не является достаточным в начале; физическая сила требуется тогда, чтобы противостоять первому натиску врага: и, высоко уважая гражданскую силу с дубинками в руках; и полностью признавая огромное значение этой гражданской демонстрации в ее окончательных эффектах, мы приписываем наше избавление от мгновенной опасности, которая угрожала, полностью стойкости британской армии и несравненным приготовлениям их начальника.

В континентальных государствах порядок сумел восстановить господство над анархией исключительно благодаря верности солдат. В тот памятный день, когда прусская армия вошла в Берлин, играя старые мелодии монархии, и выстроилась в круг, всего в двадцати пяти шагах от повстанческого войска, и там спокойно зарядила свои ружья, противоборствующие силы были непосредственно приведены к столкновению; было видно, что через несколько секунд закон или восстание победят. Закон восторжествовал, как это обычно бывает, когда его защитники стойки и решительно возглавляемы — и каков был результат? Неужели свобода была погашена в Пруссии, неужели свобода пала под давлением тиранической власти и долгий период рабства и деградации должен закрыть яркий меридиан ее национального великолепия? Совсем наоборот: анархия была погашена в Пруссии только для того, чтобы освободить место для прекрасных форм порядка и свободы, которые не могут существовать иначе, как бок о бок; революционеры устранены, но любители подлинной свободы только лучше утвердились в своих надеждах на окончательное установление конституционной монархии, о которой Пруссия вздыхала тридцать лет. Всегда следует помнить, что перспективы свободы никогда не бывают такими яркими, как когда они находятся в обратной пропорции к перспективам революции; свобода никогда не бывает такой безопасной, как там, где анархия наиболее тщательно подавлена; деспотизм никогда не бывает так близок, как сразу после величайших триумфов восстания.

В Австрии была продемонстрирована иная и более печальная перспектива. Эта великая и благородная страна стала жертвой не только страстей революции, но и страстей расы. Она была разорвана на части не только амбициями революционеров и пылким рвением народа, еще не имеющего опыта в социальных разногласиях, вздыхающего о свободе, но силой и неистребимым соперничеством различных и разрозненных рас. Ломбардец восстал против немца, чех против австрийца; мадьяры пристегнули свои доспехи против обоих и, движимые одинаково революционным рвением и национальной ревностью, стремились получить то, что они считают первым из благ — национальную независимость — восставая против правительства Австрии в момент его крайней нужды. Это странное соединение рас и наций, австрийская монархия, в которой трудно сказать, кто имел преобладание — славянин, мадьяр, тевтон, ломбардец или старый римлянин, и союз которой в течение столь долгого периода был предметом удивления для всех наблюдателей, наконец, раскрыл свою внутреннюю слабость. Хуже, чем война мнений, началась война рас. Подобно лакедемонскому союзу после поражения при Левктрах, или афинскому после катастрофы при Эгоспотамах, или римской республике после бедствия при Каннах, австрийская совокупность королевств угрожала распасться на части от страшного шока мнений, который стал результатом успеха французской революции. Конфликт наций теперь не вмешивался, чтобы преградить распространение демократических идей; военные страсти не были выстроены в оппозицию к гражданским. Ламартин был совершенно прав в своем прогнозе: мирная французская революция 1848 года достигла больших завоеваний за три месяца, чем воинственная республика 1793 года за десять лет. Пруссия была, по-видимому, революционизирована; Австрия была почти завоевана демократической стороной; Вена, Прага и Милан были в руках повстанцев. Никогда, в самые темные периоды революционной войны, Австрия не была в таком отчаянном положении, как когда Радецкий отступил за Минчо, а вероломное нападение Карла Альберта было поддержано всей силой революционной Италии и молчаливой поддержкой или равнодушным безразличием Франции и Англии.

Но в тот страшный час, безусловно, самый опасный, который когда-либо знала Австрия, и который угрожал немедленным и безвозвратным разрушением всему балансу сил в Европе, она была спасена верностью своих родных солдат и несравненным духом своего немецкого дворянства. Тогда проявился во всем своем блеске принцип жизни и целеустремленность, которые существуют в аристократическом обществе, еще не полностью ослабленном удовольствиями и эгоизмом двора. Хотя венгерские дворяне по большей части встали на сторону мадьярских повстанцев; хотя все ломбардские войска перешли от знамен Радецкого к знаменам Карла Альберта, и все венгры на его службе угрюмо направились обратно в свои родные места; хотя Прага была вырвана у короны богемскими повстанцами, а Вена — яростным городским бунтом в столице; хотя Венгрия была не только потеряна, но и выстроена в свирепой вражде против монархии — благородные австрийские лидеры никогда не теряли мужества — они реализовали мечту римского поэта —

"Si fractus illabatur orbis,

Impavidum ferient ruinæ."

Виндишгрец в Богемии, Радецкий в Италии, Елачич в Австрии выступили как спасители монархии, а вместе с ней и дела европейской свободы. Хотя покинутые своим сувереном, который склонился перед революционной бурей, они противостояли, иногда, как полагают, вопреки вынужденным приказам, опасностям, с которыми они были атакованы — они действовали в соответствии с максимой благородного народа, еще не развращенного демократическим эгоизмом: Vive le Roi quand-meme! Медленно, но неуклонно силы порядка восстановили свое превосходство над натиском анархии. Тироль, всегда стойкий в своей лояльности, первым предложил убежище императору, когда тот был изгнан из своей столицы; Прага была следующей возвращена, и Богемия усмирена моральным мужеством и умелыми диспозициями принца Виндишгреца; Радецкий, вскоре после этого, подкрепленный лояльностью Австрии, восстановил свое превосходство на Минчо, разгромил революционный сброд Италии и вернул Милан имперскому правительству; Вена, после отчаянного конфликта, была завоевана силами Порядка; и Елачич и Виндишгрец наслаждались гордым триумфом возвращения столицы своему лишенному короны суверену. Венгрия, населенная более смелой и многочисленной расой, движимой более сильными страстями, продержалась дольше всех и была покорена только после кровопролитного конфликта, благодаря пробужденной энергии и национальным страстям, подкрепленным поддержкой Колосса Севера, который так часто посылал свои батальоны как последнее средство порядка и религии, когда все было почти побеждено силами анархии и неверности. И все же, хотя и вынужденная таким образом, в последней крайности, призвать на помощь Царя и выстроить сто тысяч московитов на равнинах Венгрии, позиция, занятая таким образом австрийской монархией, не менее славна и достойна вечной памяти. Это демонстрирует, на что указывают так много других пассажей в истории этого благородного народа, как велика сила и безграничны ресурсы храброй и патриотичной нации, даже когда она поражена самыми ужасными бедствиями; и как единообразно Провидение, в конечном итоге, предоставляет свою защиту народу, который показал себя достойным его благословений, верно выполняя свой долг в период бедствия. 1849 год навсегда встанет в один ряд со славой Марии Терезии, триумфом при Асперне, преданностью при Ваграме как самые яркие периоды в длинных и славных австрийских анналах.

Народ Англии, всегда готовый сочувствовать даже самому имени свободы и склонный больше, чем любая другая нация, к заблуждениям, проистекающим из благородных чувств, действующих на основе ошибочной информации, был одно время очень склонен сочувствовать венгерским повстанцам. Они заручились пожеланиями значительной части, особенно граждан городов, на своей стороне. Никогда благородные и достойные чувства не применялись более ошибочно. Конфликт в Венгрии, следует опасаться, ни в малейшей степени не был борьбой за общественную свободу: это была попытка лишь установить господство расы в оппозиции к законному правительству. Подобно сикхам или амирам в Индии в этот момент, норманнам в Англии в прежние времена или «безумной плебейской знати» Польши, которую Ян Собеский осудил как виновников гибели своей страны, мадьяры были гордой и высокомерной доминирующей расой, не составлявшей и четверти всех жителей Венгрии, но храброй и амбициозной, и движимой сильнейшим желанием установить независимую олигархию в своей широко раскинувшейся стране. Они воспользовались возможностью для утверждения своих принципов, когда Австрия была пронзена в самое сердце, и ее провинции, по-видимому, все распадались, имели самые прекрасные перспективы установления отдельных владений, как в древней Римской империи, на руинах имперской власти. Если бы они преуспели, они установили бы ту же чудовищную тиранию доминирующей расы, которая так долго губила счастье и в конечном итоге уничтожила независимость Польши.

То, что конфликт в Венгрии был борьбой за господство расы, а не за свободу народа, очевидно из двух обстоятельств, которые старательно скрывались либеральной партией как на Континенте, так и в Англии. Первое заключается в том, что после того, как император уступил Венгрии самые крайние либеральные институты, основанные на всеобщем избирательном праве, мадьярские лидеры послали частные приказы всем венгерским полкам в армии Радецкого оставить его знамена и вернуться в Венгрию; тем самым делая по всем признакам расчленение монархии неизбежным и сдавая итальянские провинции, самую яркую жемчужину в имперской короне, на милость Карла Альберта. Второе заключается в том, что в последовавшем конфликте венгры были в конечном итоге свергнуты. Обладая, как Венгрия, четырнадцатью миллионами жителей — почти половиной всей Австрийской империи и в четыре раза больше, чем Верхняя и Нижняя Австрия с Тиролем, на которые одни можно было положиться в том кризисе — очевидно, что если бы весь венгерский народ был един, они должны были бы оказаться победителями и решить конфликт задолго до того, как далекие московитские батальоны могли бы появиться на театре военных действий. Венгерское восстание вспыхнуло в апреле 1848 года и было поддержано одновременными восстаниями в Праге, Ломбардии, Венеции и Вене. По всем признакам австрийская монархия была разорвана на части. Военных припасов у них было в изобилии: Коморн с его огромным арсеналом и неприступными стенами открыл свои объятия, чтобы принять их. Когда Гергей капитулировал, у него было сто тридцать восемь орудий, помимо тех, что были в руках Кошута и Бема. Половина военных запасов Австрии попала в руки венгров в момент начала восстания. И все же, со всеми этими преимуществами, они были побеждены. Это демонстрирует, что война не была национальной в собственном смысле слова: то есть она не интересовала весь народ. Это была попытка галантной и амбициозной расы, составляющей небольшое меньшинство населения, установить господство над всей остальной частью жителей и отделиться от Австрийской империи; и большего бедствия, чем такое отделение, как для самих венгров, так и для общего баланса сил в Европе, невозможно представить.

Как можно было поддерживать баланс сил в Европе, особенно против России, если бы австрийская монархия была разрушена? Опыт давно доказал, что никакие коалиции для сохранения независимости центральной Европы, будь то против России с одной стороны или Франции с другой, не имели ни малейшего шанса на успех, в которых Австрия не принимала бы видного участия. Даже бедствия кампаний на Пиренейском полуострове и ужасная катастрофа отступления из Москвы не могли позволить Европе бороться с Наполеоном, пока Меттерних на Конгрессе в Праге не бросил вес Австрии на чашу весов. Именно союзом Австрии, Франции и Англии на Венском конгрессе была обуздана амбиция России: подобным союзом была спасена от гибели Турецкая империя, когда московитские знамена были продвинуты к Адрианополю, а Паша Египта был разбит лагерем в Скутари. Это была коалиция Австрии, Англии, России и Пруссии, которая в 1834 году обуздала амбиции Франции, когда г-н Тьер послал приказы французскому адмиралу атаковать и сжечь английский флот в заливе Вурлас глубокой ночью. Но если бы Австрия была разбита на венгерскую, ломбардскую и богемскую республики, как можно было бы сформировать такой союз? Какая центральная власть могла бы в таком случае существовать при таких обстоятельствах, чтобы противопоставить препятствие алчным амбициям России с одной стороны и Франции с другой? Пруссия, как известно, полностью находится под влиянием России и не решается, за исключением первого пыла революции, отклоняться от политики, которую она предписывает. Швеция и Дания — просто вспомогательные государства. Одна Австрия настолько сильна, что может, с помощью Англии, бросить вызов России; и расположена так близко к ее южным провинциям, что движима постоянным страхом перед ее посягательствами. Разрушение Австрийской империи было бы фатальным ударом по балансу сил, а вместе с ним и по подлинной свободе в Европе. Это оставило бы поле открытым для казаков с одной стороны и красных республиканцев с другой.

Глубоко прискорбно, что Австрия не смогла восстановить свое господство над своими мятежными венгерскими подданными без помощи московитского оружия. Хотя Царь отозвал свои войска после того, как была оказана огромная услуга, и никаких проектов немедленного возвеличивания не видно, все же невозможно сомневаться — бесплодно пытаться скрыть — что влияние России на востоке Европы было безмерно расширено этим вмешательством. Столь весомое обязательство, как спасение империи от расчленения, слишком велико, чтобы его можно было легко забыть; и предполагая, что, вероятно, так оно и есть, что благодарность — чувство, неизвестное кабинетам — и что воспоминание о спасении от гибели вряд ли вызовет иное чувство, кроме неприязни — все же конфликт, который был отложен, а не решен на венгерских равнинах, на очень долгий период, следует опасаться, бросил Австрию в объятия России. Они объединены общими узами прочного интереса. Мадьяры в Венгрии, поляки в Сарматии — враги обоих; и каждый чувствует, что именно тесным союзом кабинетов можно предусмотреть очевидные опасности восстания этих могущественных и воинственных рас. Более чем вероятно, что секретный договор, наступательный и оборонительный, уже объединяет две державы; что разгром мадьяр был куплен условием, что расширение московитского влияния в Турции будет попустительствоваться; и что Царь однажды продвинется к Константинополю без страха, потому что знает, что его правый фланг в безопасности со стороны Австрии. Несомненно, что совместное требование, сделанное Австрией и Россией о выдаче венгерских беженцев, и которое, как неоправданное посягательство на независимость Турции, было встречено с таким духом и мудростью Англией и Францией, выглядит очень похоже на первые плоды такого союза. И заметьте теперь непосредственные эффекты для баланса сил революции 1848 года. Это вторжение в независимость Турции было совершено Россией и Австрией сообща и было встречено сопротивлением только Франции и Англии! Печальным, действительно, для интересов подлинной свободы стал результат тех потрясений, которые закончились пересадкой Австрии из ее естественного положения и превратили ревнивого противника московитской власти в ее подобострастного союзника. Ничто не могло вызвать такую метаморфозу, кроме ужасного потрясения, которое почти вырвало внутренности Австрийской империи. Но так всегда бывает с революционерами. Ослепленные страстями, которыми они движимы, они бросаются очертя голову к собственной гибели; и разрушают в своих безумных амбициях те самые оплоты, которыми одними обеспечивается прочная свобода в их собственной или любой другой стране.

В этой стране принято думать, что война в Венгрии была борьбой за национальную независимость и что она имеет близкую аналогию с памятными конфликтами, посредством которых в прежние времена поддерживалась независимость Шотландии или покупались свободы Англии. Никогда не было более необоснованного мнения. После того, как венгерское восстание произошло, действительно, и когда Австрийская империя была почти разорвана на части в этом шоке, Венгрия была формально включена в состав Австрии, точно так же, как великое герцогство Варшавское было включено в состав России после кровавого восстания 1831 года, а Ирландия — в состав Англии после восстания 1798 года. Но до революции какой шаг предпринял кабинет Вены, который был бы враждебен независимости Венгрии? Ни одного. Конституция, которую австрийское правительство дало венграм, если и ошибалась в чем-то, то делала это на либеральной стороне: ибо она уступила народу, едва вышедшему из варварства, конституцию, основанную на всеобщем избирательном праве, такую, какой Англия с ее веками свободы не могла бы противостоять и трех месяцев. Именно венгерские повстанцы несут ответственность за потерю своей национальной независимости; потому что они первыми поставили ее под вопрос, присоединившись к Ломбардии и революционерам Праги и Вены в их нападении на имперское правительство в то время, когда ничего, что угрожало бы их отдельному существованию, сделано не было. Правда в том, что они думали, как и многие другие, что Австрийская империя распадается и что теперь самое время стать отдельной державой. Добровольно и без причины совершив государственную измену, они не могут с полным основанием жаловаться, если в смягченной форме они несут ее наказания, теряя свое национальное существование.

Окончательное подавление восстания в Венгрии сопровождалось самым прискорбным количеством кровопролитий на эшафоте и возникновением нескольких печальных сцен, в которых мужество и верность подтвердили свое привычное превосходство в высший час над всеми бурями судьбы. Боже упаси, чтобы мы оправдывали или одобряли такую суровость или лишали героических венгерских лидеров заслуженной похвалы, которую некоторые из них заслуживают за свою благородную стойкость в несчастье! Но, полностью признавая это с одной стороны, мы должны, в справедливости к австрийскому правительству с другой, напомнить обстоятельства, в которых они оказались в конце конфликта, опасности, которые они пережили, и ужасное опустошение, которое венгерская война принесла их стране. Когда Гергей капитулировал и Коморн сдался, Австрия была почти истощена конфликтом: она была обязана своим спасением отчасти, по крайней мере, иностранному вмешательству. Она была вынуждена провозгласить свою слабость перед лицом Европы и призвать ненавистные московитские батальоны в самое сердце империи. Судя о курсе, который ее правители, будучи победителями, проводили, мы должны по справедливости вспомнить опасности, которых они избежали, и унижения, до которых они были доведены. Мы должны вспомнить также уровень цивилизации, которого достигла Венгрия, и вернуться в воображении к тому, что мы сами делали на аналогичной стадии национального прогресса. Венгрия едва ли более продвинута в цивилизации, чем Англия была во время Войн Роз, когда заключенные с обеих сторон предавались смерти без пощады, и восемьдесят принцев крови или дворян были вырезаны в холодном состоянии; или чем Шотландия была, когда ковенантеры убили всех ирландцев в армии Монтроза, вместе с их женами и детьми. Что сделало английское правительство в Карлайле после продвижения Претендента к Дерби или в Ирландии после восстания 1798 года? Что она недавно сделала на Ионических островах после восстания на Кефалонии? Более того, были бы мы менее строги, чем австрийцы, даже в это время, если бы мы были доведены до подобных крайностей? Очень легко быть снисходительным после восстания, которое было потушено в капустном огороде и сделало повстанцев смешными в глазах всего мира; но что бы мы сделали и как бы мы себя чувствовали, если бы Смит О'Брайен во главе ирландских повстанцев вторгся в Англию, взял Лондон, питал в течение полутора лет ужасную гражданскую войну в сердце империи и заставил нас призвать легионы Франции в центральные графства, чтобы спасти нацию от гибели? Мы не имеем в виду этими наблюдениями оправдать казни Гайнау и других имперских генералов: Бог знает, мы оплакиваем их так же, как любой другой, и не уступаем никому в восхищении героизмом венгерских лидеров, которые показали себя столь достойными благородной нации, к которой они принадлежат. Но мы смягчаем, если не можем оправдать, суровость австрийцев воспоминанием об их страданиях; и оставляем вес нашего негодования для тех безумных и эгоистичных демагогов, которые ради собственного возвышения зажгли столь ужасный пожар и заставили пролиться столько благородной крови, как со стороны тех, кто раздувал, так и тех, кто стремился погасить пламя.

Третье обстоятельство, которое, по-видимому, главным образом способствовало остановке революционного процесса в Европе, заключается в огромном количестве интересов во Франции, которые не могли не пострадать либо от внешней войны, либо от торжества внутреннего социализма. Это в основном объясняется тем, что Франция уже прошла через горнило революции. Почти ничего не осталось, чтобы расплавить, кроме шлака, вытекшего из первой печи. Крупные поместья и церковные земли были разделены; две трети государственного долга были списаны. Не осталось никого, кого можно было бы ограбить, кроме третьего сословия и революционных собственников. Они стояли плечом к плечу, защищая свое достояние, которое, как они видели, находилось под серьезной угрозой; отсюда и остановка революции в Париже, и быстрое движение общественного мнения в обратном направлении у большинства населения по всей Франции. Внешняя война вызывала не меньшие опасения, чем внутреннее разграбление. Крестьяне помнили рекрутские наборы, казаков и тяжелые контрибуции союзников; буржуазия боялась прекращения иностранных путешествий в их страну и окончания обильного потока английского золота. Именно всеобщий страх перед тем, что интересы общества находятся в опасности, породил решительное сопротивление повстанцам в Париже 23 июня и сформировал большинство из четырех миллионов человек, избравших принца Луи-Наполеона на пост президента. Вне всякого сомнения, большая часть избирателей, отдавая за него свои голоса, понимала, что на самом деле голосует за императора и противопоставляет революции барьер из силы.

Это обстоятельство наводит на очень важные размышления, над которыми стоит задуматься жителям нашей страны, рассуждая о примере Франции применительно к себе. Сейчас нередко можно услышать мнение, что результат всеобщего избирательного права во Франции доказывает необоснованность опасений, высказываемых по этому поводу по эту сторону Ла-Манша; и что, по правде говоря, нет более эффективного барьера против революции, чем всеобщее или, по крайней мере, очень низкое избирательное право. Америка также часто упоминается в подтверждение этого мнения. Но при каких обстоятельствах всеобщее избирательное право было вынуждено защищать собственность в этих двух странах? Вспомните, что обе они переполнены множеством мелких собственников: во Франции не менее 6 000 000 человек, по большей части находящихся в весьма бедственном положении, являются владельцами земли; а в Америке вся почва, поскольку она была так недавно отвоевана у леса, а закон о равном наследовании ab intestato находится в руках фактических земледельцев. Но можно ли на основании этого сделать вывод о том, каким был бы эффект изменения избирательного закона, создавшего 6 000 000 избирателей в стране, где нет и 300 000 землевладельцев и не более того же числа держателей государственных фондов? Очевидно, что мы никогда не можем проводить параллели между страной, которая уже пережила революцию и где собственность была переделена, и страной, где ничего подобного не происходило. Несомненно, грабитель будет сражаться, прежде чем позволит вырвать у него добычу; и когда есть шесть миллионов человек, по большей части владеющих плодами грабежа, вернуть их будет не так-то просто. Но если мы хотим увидеть эффект расширенного избирательного права в стране, которая не была революционизирована и где не существует сильной узды личного интереса, сдерживающей большинство, нам достаточно взглянуть на то, что сделали избиратели Франции в 1793 году с церковными и дворянскими поместьями; на то, что сделали американские фригольдеры в 1837 году, когда они уничтожили пять шестых коммерческого богатства страны, подняв клич «Банк или никакой банк!»; или на то, что британские избиратели с цензом в десять фунтов сделали с другими классами общества и, в конечном счете, хотя они этого и не намеревались, с самими собой, посредством своих мер свободной торговли и ограничения денежной массы. Вне всякого сомнения, эти меры были бы немедленно отменены расширенным составом избирателей; но уверены ли мы, что они на этом остановятся? Какая у нас есть гарантия, что они не применят губку к государственному долгу, не конфискуют церковную собственность и открыто, или путем прогрессивного налога на землю, не разделят поместья дворянства?

Но, пожалуй, самым мощным фактором, который действовал на остановку прогресса революции в Европе, была государственная и частная неплатежеспособность, которая в запущенном состоянии общества неизбежно и быстро следует за такими потрясениями. Это главный сдерживающий фактор для правительства и безумия народа. То, что Франция со времени февральской революции 1848 года находится в состоянии почти безнадежного денежного затруднения, хорошо известно всему миру. Фактически, только величайшая осмотрительность и принятие мудрейших мер со стороны Банка Франции спасли их от всеобщего государственного и частного банкротства. Что это были за меры, будет объяснено в ближайшее время. Тем временем, чтобы показать масштаб трудностей, с которыми им пришлось столкнуться, достаточно заметить, что за двадцать один месяц Революционное правительство нажило плавающий долг в 22 000 000 фунтов стерлингов; а дефицит за 1849 год, ничем не покрытый — и который должен быть восполнен казначейскими векселями или другими временными средствами — составляет не менее одиннадцати с половиной миллионов фунтов стерлингов. Неудивительно, что он раздулся до такой огромной суммы; ведь самое первое требование революционеров, когда они одерживают победу, — это уменьшить государственные расходы и увеличить государственные траты. И они сделали это во Франции настолько эффективно, что через год после революции 1848 года они увеличили государственные расходы на 162 000 000 франков, или около 6 500 000 фунтов стерлингов; в то время как они вызвали падение государственных доходов на 248 000 000 франков, или почти на 10 000 000 фунтов стерлингов!

Ужасающий упадок промышленности, который подразумевает такое состояние государственных доходов, оказался бы для Франции совершенно фатальным, если бы она не была спасена из бездны благодаря выдающейся мудрости, с которой в тот кризис проводились меры Банка Франции. Но поведение этого учреждения в тот тяжелый момент доказало, что они извлекли урок из архивов истории. Тщательно избегая обильного и чрезмерного выпуска бумажных денег, которые под названием ассигнатов произвели столь ужасающее разрушение собственности во Франции в первую революцию, они подражали осторожной и благоразумной политике, с помощью которой г-н Питт преодолел кризис 1797 года и привел нацию к триумфу через все опасности войны. Они получили акт законодательного органа, разрешающий выпуск не 600 000 000 фунтов стерлингов банкнот, как в 1793 и 1794 годах, а 400 000 000 франков, или 16 000 000 фунтов стерлингов, не конвертируемых в золото и серебро. Это, и только это, вывело Францию через кризис Революции. Золото, до получения этой помощи, быстро исчезало из обращения; Банк Франции приостановил денежные выплаты; три главных банка в Париже обанкротились; оплата всех векселей была приостановлена актом правительства — по той простой причине, что ни один должник не мог найти наличных для выполнения своих обязательств. Но эта мудрая мера дала французскому народу то, что является величайшим из всех благ в политическом и денежном кризисе — валюту, которая, не будучи избыточной, является достаточной, и, не будучи конвертируемой в драгоценные металлы, ни увеличивает нагрузку на них, ни подвержена риску быть вывезенной за границу. В результате этого своевременного аванса кризис был преодолен, хотя и не без острейших всеобщих страданий; и промышленность, с тех пор как в лице принца Луи-Наполеона было установлено сравнительно стабильное правительство, возродилась до удивительной степени по всей стране. Действительно, можно усомниться, была ли всеобщая нищета, царившая во Франции, опустошенной революцией, но поддерживаемой умеренной неконвертируемой бумажной валютой, большей, чем та, что ощущалась в промышленных городах Великобритании, спасенных твердостью правительства и здравым смыслом нации от политического потрясения, но чахнущих под оковами сжатой денежной массы и неограниченного допуска иностранных товаров.

Одно совершенно очевидно из результата революции в Италии: установление гражданской свободы или политической независимости на этом прекрасном полуострове безнадежно. Полный и легкий разгром пьемонтских и тосканских сил Радецким — доказательство тому. Венеция защищалась своими лагунами, а Рим — не потомками древних властителей мира, а революционными наемниками из Польши, Венгрии и Германии, которых австрийские победы оттеснили от берегов По к берегам Тибра. С другой стороны, пример Неаполя, где твердость короля в конечном итоге сохранила его владения в целости, хотя Сицилия на время была отделена от королевства, а сам Неаполь был ареной кровавого потрясения, доказывает, из какого хрупкого материала состоит революция на юге Европы и через какой опасный кризис может быть благополучно проведена нация, когда носители власти не недостойны возложенных на них высоких обязанностей.

Еще более важный урок преподала миру попытка революции в Англии и Ирландии. То, что Великобритании угрожали потрясения, в муках которых пребывали Франция и Германия, известно всем. Чартисты открыто заявляли, что монархия не продержится и двух месяцев в Англии или Шотландии; сторонники отмены унии считали часы до того момента, когда саксы будут изгнаны с Изумрудного острова, а в Дублине будет провозглашена ирландская республика в тесном союзе с великой демократией-прародительницей в Париже. Где теперь эти хвастуны? Английские революционеры были морально уничтожены в Лондоне 10 апреля: ирландские мятежники были рассеяны огнем полиции в капустном огороде. Они были более чем побеждены; они были выставлены на посмешище. В отчаянии они теперь толпами покидают свой охваченный горем остров; и остается надеяться, что лучшая порода людей, с более трудолюбивыми привычками и более покладистым нравом, постепенно заселит пустыни, которые создали кельтская непредусмотрительность и глупость. Это славное зрелище — видеть, как попытка революции, вспыхнувшая на обоих островах, была подавлена почти без кровопролития; и Англия, первенец свободы в новое время, вновь утверждает на своем продвинутом этапе существования порядок и умеренность, которые являются славным наследием подлинной Свободы.

Хотелось бы, чтобы мы могли сказать, что наша внешняя политика в течение двух последних знаменательных лет была столь же достойна похвалы, как и действия нашего правительства в борьбе с внутренними врагами. Но здесь мы не можем выразить одобрения. Вопреки как нашим очевидным интересам, так и нашим подлинным и давно установленным принципам, мы, по-видимому, руководствовались не чем иным, как принципом разжигания революции, по примеру Франции, в каждой стране, куда проникла эта зараза. Мы почти отторгли Сицилию от Неаполя и открыто помогали сицилийским повстанцам оружием и боеприпасами. Мы однажды остановили «ради человечности» отплытие неаполитанской экспедиции для борьбы с мятежниками: мы не раз вмешивались в пользу Карла Альберта и пьемонтских революционеров: мы оттолкнули Австрию, и есть опасения, что безвозвратно, своей странной и извилистой политикой в отношении венгерского восстания: мы без прикрас потворствовали революционным немцам в их нападении на датчан. Какую цель преследовали министры в этом или как они полагали, что интересы Англии, великой торговой и экспортной нации, могут быть продвинуты путем ввержения всех ее клиентов в путаницу и нищету, мы не можем постичь. По-видимому, их симпатия к революции где угодно, только не дома, была настолько сильна, что они не могли удержаться от ее поддержки повсюду вокруг себя, хотя это и шло к бесконечному ущербу для собственного народа. И любопытно, что в то время как канцлер казначейства постоянно говорил нам — несомненно, с некоторой долей правды — что провал нашего экспорта и всеобщее бедствие страны в значительной степени следует приписать европейским революциям, вся политика Министерства иностранных дел в тот же период была направлена на поощрение и поддержку именно этих революций.

Но от мучительного созерцания человеческих глупостей и заблуждений давайте обратимся с благодарностью к созерцанию великих моральных уроков, которые события двух последних лет преподают нам относительно мудрости и благодеяния Природы. Теперь ясно, вне всякого сомнения, что мудрость Провидения предусмотрела барьеры против страстей, пороков и глупостей людей; и что если лидеры в мыслях и положении не выполняют свой долг, невидимый оплот против прогресса анархии обеспечивается всеобщей нищетой, которая является следствием их излишеств. Выдающийся среди всех прочих в истории человечества, ГОД РЕАКЦИИ, непосредственно следующий за ГОДОМ РЕВОЛЮЦИЙ, наполнен демонстрацией этих великих и утешительных моральных и религиозных истин. Из него патриот почерпнет утешение и надежду среди самых темных периодов, которые еще могут ожидать человеческий род: ибо никогда не было более темного периода, чем тот, который мы прошли; и из его пестрых сцен добродетельные и честные люди сделают вывод, что существуют пределы человеческому нечестию даже на этой арене испытаний; и что самый безопасный, не менее чем самый почетный путь для всех классов, от трона до хижины, в периоды опасности заключается в бесстрашном исполнении ДОЛГА.