«Сэр Адам Фергюссон [260], который по странному стечению обстоятельств стал членом парламента от Эйршира в 1774 году, был правнуком посыльного. Я говорил в Роваллане [261] 17 марта 1777 года с большим негодованием о том, что все семьи графства должны быть побеждены выскочкой. Майор Данлоп [262] настаивал на популярной теме, что другой кандидат, г-н Кеннеди [263], поддерживался дворянами, которые хотели уничтожить влияние джентльменов, и он все еще твердил о коалиции трех пэров. “Сэр, — сказал я, — пусть древние уважаемые семьи ведут, а не отродье посыльного. Лучше три пэра, чем три оуэса”».
«Г-н Дэвид Рэй [264], адвокат, когда он выступал с апелляциями в Палате лордов, имел обыкновение говорить на странном английском, чтобы избежать шотландского. В частности, он произносил окончание “tion”, как в “petition”, очень открыто, чтобы не звучать как “shin”, как это делается в Шотландии. Г-н Нэрн, адвокат, сказал: “Г-н Рэй сиял (shone-tion) в Палате лордов больше, чем кто-либо другой”».
Я присутствовал.
«Г-н Дэвид Рэй, адвокат, однажды вел дело в Сессионном суде с большим количеством экстравагантного шутовства. Г-н Джон Суинтон [265] сказал о нем по этому случаю: он был не только Рэй (Rae), но и Outré (нелепый)».
Г-н Маклорин.
«Свифт говорит: “Ни один человек не держит меня на расстоянии, но он держит себя на таком же расстоянии от меня”. Это выглядит так, будто человек с достоинством страдает, тогда как это именно то, чего он желает. Он желает быть на расстоянии от вульгарных неприятных людей».
«Мой друг и сосед, г-н Х——н из С——ма [266], похож на огонь определенного вида угля, который дает много жара, но не имеет пламени. Он теплый, но ему не хватает свободного выражения».
«Лорд Монбоддо [267] с острой доверчивостью настаивал на том, что патагонцы в среднем выше восьми футов. “Нет, — сказал генерал Мелвилл [268], — я могу поверить во что угодно великое, так как мне в юности довелось видеть кита, выброшенного на берег”. “Кит, — сказал я, — это хороший выброс для воображения”».
Монбоддо, 22 ноября 1778 года.
«Хорошее настроение некоторых людей должно поддерживаться внешними и случайными вспомогательными средствами, подобно пруду, который зависит от дождя. У других есть постоянный поток хорошего настроения внутри себя, подобно роднику».
«Прекрасная леди Уоллес [269] сказала в компании, что видела сон, который, судя по ее манере выражаться, подозревался в некоторой игривости. Она сказала, что не может рассказать его компании. Она могла рассказать его только одному джентльмену за раз. Она рассказала его г-ну Кросби. “Похоже, — сказал я, — вы принимаете г-на Кросби за Иосифа, раз рассказываете ему свой сон”. Остроумный намек на характер Иосифа, как в отношении толкования снов, так и в отношении целомудрия. — 11 декабря 1779 года».
«Мало какие характеры выдержат проверку разумом. Вы можете изучать их из любопытства, как изучаете тела под микроскопом. Но вы будете в равной степени отвращены их грубыми качествами. Вы увидите их такими, какими Свифт заставляет Гулливера видеть кожу дам Бробдингнега».
«У бедного священника, приехавшего в Эдинбург, арестовали лошадь. Он подал прошение лордам сессии, умоляя секвестрировать его личное имущество и вернуть ему лошадь. Лорды удовлетворили его прошение. Джордж Фергюссон [270] упрекнул их за то, что они отдали ему лошадь. “Полно, полно, — сказал я, — вам не нужно злиться; в этом нет никакой доброты, ибо вы знаете пословицу: “Посади нищего на лошадь, и он поскачет к дьяволу””. 1779 год».
«У меня нет пылкой любви к увеселительным компаниям; все же если я однажды вовлечен в них, никто не бывает более радостным. Разница между мной и тем, кто является их зачинщиком, подобна разнице между водоплавающей собакой и обычной собакой. У меня нет инстинкта, побуждающего меня; я никогда не лезу в воду по своей воле; но бросьте меня туда, и вы увидите, что я плаваю превосходно».
«Сэр Джошуа Рейнольдс заметил, что немного остроумия, по-видимому, очень ценилось у древних, если судить по примерам, которые собрал Плутарх. Эдмунд Берк по этому поводу заметил, что остроумие — это товар, который не хранится. Его брат Ричард сказал: “Если бы в нем было больше соли, оно бы сохранилось”».
Сэр Джошуа Рейнольдс, Лондон,
25 апреля 1776 года.
«Разница между сатирой в Лондоне и в Шотландии такова: — В Лондоне вас не знают близко, поэтому сатира бросается в вас издалека и, как бы остра она ни была, не разрывает и не калечит вас. В Лондоне нападение на характер — это чистый бокс. В Шотландии — это борьба. Они рвут ваши волосы, царапают лицо, валят вас в грязь и не только причиняют боль, но и уродуют и унижают вас».
«Компания говорила о д-ре Джонсоне. Д-р Армстронг, который питал к нему яростную предубежденность и имел обыкновение говорить и получать похвалу за странные вещи, присутствовал. Когда его спросили, не очень ли хорошо сделан его словарь, “Да, — сказал он, — для одного человека; но должно было быть двадцать четыре — по дураку на каждую букву”».
Г-н Демпстер.
«Берк, разговаривая с г-ном Демпстером о ——, члене парламента, который дезертировал из своей партии ради придворных преимуществ, спросил, не упал ли он. “Да, — сказал Демпстер, — на ноги”».
Г-н Демпстер.
«Говоря о великих людях, которых породило сопротивление или восстание в Америке, Демпстер сказал: “Требуется много усилий, чтобы вырастить героев; их нужно выращивать в парнике”. “Да, — сказал я, — эти стоили много коры королевского дуба и немало навоза”».
Лондон, 23 апреля 1779 года.
«Разговор зашел об искусной защите Эндрю Стюартом [272] предательского поведения его брата по отношению к лорду Пиготу [273], я сказал: “Он наложил густой слой краски на характер своего брата. Она не отмоется; он ее окрасил (sic)”».
Лондон, 23 апреля 1779 года.
«Г-н Сьюард [274] однажды упомянул мне, либо как свое замечание, либо как чье-то еще, что “самый приятный разговор — это тот, который развлекает вас в данный момент, но подробностей которого вы не помните”. Я сказал сегодня, что думаю иначе, “ибо лучше и развлекаться в данный момент, и помнить хорошие вещи, которые произошли. Есть та же разница, что между совершением приятного путешествия и возвращением домой с пустыми руками, и совершением приятного путешествия и возвращением домой с богатым грузом”».
23 апреля 1779 года.
«Я писал Демпстеру из Эдинбурга, 13 декабря 1779 года. Я в хорошем настроении, но не ждите от меня развлечений. Самая трудолюбивая пчела не может сделать мед без цветов. Но что такое цветы Эдинбурга?»
«Показывать д-ру Джонсону легкие красивые стихи — все равно что показывать ему тонкие нежные ракушки, которые он раздавливает в руках».
«В дебатах по поводу сэра Хью Пэллисера [275] в Палате общин, когда было предложено обратиться к королю с просьбой уволить его, г-н Веддерберн сказал: “Как бы ни был запятнан флаг этого джентльмена, мне было бы очень жаль видеть, как он развевается над ним как над действующим адмиралом; но я не вижу причин, почему из-за одного досадного пятна он должен быть лишен последнего утешения — того, что он будет развеваться над его могилой”».
Public Advertiser.
«Моя жена была рассержена тем, что шелковый плащ для Вероники был плохо сшит, и сказала, что его нельзя изменить (altered). “Тогда, — сказал я, — это должен быть персидский (Persian) плащ”, намекая на шелк под названием “персидский” и неизменные персидские законы. 1780 год».
«Я сказал Паоли, что Топхэм Боклерк [276] критиковал Бромптона [277] за обновление семейного портрета Пембруков работы Ван Дейка и сказал, что он испортил его, переписав (что, кстати, лорд Пембрук заверил меня, не так). “По, по, — сказал Паоли (о котором Боклерк отзывался неуважительно), — он не испортил его; Боклерк ко всему придирается. Он привык чесаться [чеша голову в намеке на вшивость Боклерка], и он бы придрался к лицу Венеры”».
Лондон, 1778 год.
«Боденс обедал в доме, где подали жареную телячью шею. Съев кость, он ждал чего-то еще. Хозяйка дома сказала ему, что это их семейный обед и больше ничего нет. “Нет, мадам, — сказал Боденс, заикаясь, — если это н-шея или н-ичего (neck or nothing), я возьму еще одну кость”».
Граф Пембрук [278], Лондон,
26 апреля 1778 года.
«Споттисвуд [279] спросил меня, по какой причине я бросил пить вино. “Потому что, — сказал я, — я никогда не мог пить его иначе, как до излишества”. Он сказал: “Чрезвычайно хорошая причина”».
Обед у Паоли, 28 апреля 1778 года.
«Когда человек говорит о своих собственных недостатках, это часто происходит из-за осознания того, что их нельзя скрыть, и другие будут относиться к ним более сурово, чем он сам. Он думает, что другие повалят его, поэтому ему лучше лечь мягко».
Лондон, апрель 1778 года.
«Мне легче расстаться с крупной суммой сразу, чем с множеством мелких — с сотней гиней, чем с двумя гинеями пятьдесят раз; так как человек испытывает меньше боли, когда зуб вырывают целиком, чем когда он ломается и его вытаскивают по частям».
Лондон, апрель 1778 года.
«Когда Уилкса несли на плечах буйной толпы, Берк применил к нему то, что Гораций говорит о Пиндаре: — “Fertur numeris legibus solutus”».
Г-н Уилкс, Лондон, апрель 1778 года.
N.B. — «Д-р Джонсон [280] счел это восхитительным двойным каламбуром; и он редко позволяет себе этот вид остроумия».
«Генерал Паоли был в лодке в Портсмуте на военно-морском смотре в 17—. Он сел близко к рулю. Они хотели управлять судном, и в спешке добраться до руля они опрокинули генерала. Он сказал очень приятно: — “Darbord que je me metts au gouvernail ou men chasse”».
Генерал Паоли, Лондон, 1778 год.
«На регате на Темзе сэр Джошуа Рейнольдс сказал Даннингу [281]: “Интересно, кто режиссер этого шоу?” Даннинг, который в высшей степени любит смешное, указал на негодяя, который сидел на одном из фонарей на Вестминстерском мосту, и сказал: “Вот он”. Сэр Джошуа, заметив парня на деревянном столбе ближе к воде, ответил: “Полагаю, вы правы, и вот один, у которого есть пост под ним”».
Сэр Джошуа Рейнольдс, Лондон,
25 апреля 1778 года.
«Колман [282] имел дом напротив лесного склада. Вид бревен и досок был довольно неуклюжим. Колман сказал, что скоро он будет закрыт деревьями, посаженными перед его окнами. Сэр Джошуа Рейнольдс по этому поводу процитировал пословицу: “Вы не сможете увидеть лес из-за деревьев”».
Сэр Джошуа Рейнольдс,
25 апреля 1778 года.
«За столом сэра Джошуа Рейнольдса —— заметил, что в германской политике в настоящее время король Пруссии — хороший адвокат для ——. “Да, — сказал я, — и у него есть хорошая власть”».
2 мая 1778 года.
«В Лондоне у вас есть неисчерпаемое разнообразие компании, чтобы наслаждаться с поверхностным удовольствием, и из них вы всегда можете выбрать несколько друзей для интимной сердечности. Пока у вас есть широкое озеро, чтобы резвиться, у вас может быть пруд для откорма, лелеющий высокую дружбу, привязанность и любовь, питаясь вниманием и добротой. Нужно иметь друга, жену или любовницу в уединении; нужно останавливаться на них, если можно использовать эту фразу; нужно через повторяющиеся привычки внимания чувствовать особое удовлетворение от близости. Должно быть много слоев цвета, чтобы сделать тело достаточно существенным, чтобы продержаться, ибо цвет обычного приятного знакомства настолько слаб, что каждое перышко может смахнуть его. Нужно быть очень осторожным при выборе для пруда. Гораций говорит: “Qualem commendes etiam atque etiam respice”. Такая рекомендация полезна, чтобы держать нас начеку, чтобы сохранить наш характер для проницательности. Это в равной степени важно, чтобы заставить нас сохранить наш собственный комфорт в дружбе».
Лондон, апрель 1778 года.
«Если вы хотите быть очень счастливы со своим другом, или женой, или любовницей, будьте с ними в Лондоне или Бате, или в каком-то месте, где вы оба наслаждаетесь удовольствием; а не в деревне, где есть скука и усталость. Вы можете, возможно, поддерживать свой дух даже в унылой холодной тьме в их компании, но это слишком суровое испытание, чтобы проводить эксперимент. Любви может быть достаточно, но не такой высшей степени, которая согревает среди внешних неудобств. Это не дает им честной игры. Будьте с ними на солнце; пусть взаимная радость сияет в ваших сердцах; и пусть идеи удовольствия ассоциируются с идеями вашего совместного пребывания. Если жалость сродни любви, то она сродни меланхоличной любви. Радость — это нежное отношение восхитительной любви к сладостной страсти».
Лондон, апрель и май 1778 года.
«Генерал Паоли однажды попросил меня прочитать ему что-нибудь хорошее из моего журнала разговоров, который, как он обнаружил, я занят записью. Я пробегал глазами по страницам, бормоча и долго не мог ничего извлечь, на что генерал заметил со своей обычной метафорической фантазией, finesse d’esprit: “Разум говорит, что я олень, потерявшийся в лесу. Трудно найти меня”. Мне нечего было ответить в то время, но позже — я забыл, как долго — я сказал: “Лес переполнен оленями. Там так много хороших вещей, что теряешься, что выбрать”».
Лондон, апрель 1778 года.
«Г-н Кросби был членом нескольких клубов. Я сказал ему: “Кросби, вы настоящий клубный пильщик”».
«Д-р Вебстер довольно поздно пришел на обед, который я давал в “Форчунс”, 9 июля 1774 года. Его оправдание было в том, что как раз когда он выходил, пришел человек, у которого были деньги, чтобы заплатить ему, и он остался, чтобы получить их. “Вы были очень правы, — сказал я, — ибо деньги не похожи на славу, что если вы бежите от нее, она будет преследовать вас, как ваша тень”».
«Гарри Эрскин [283] заметил, что определенный агент счел бы неуместным упоминание о том, что его дед был звонарем. “Я так не думаю, — сказал я. “Звонарь — это уважаемый титул, — сказал Питер Мюррей [284]; — это, по крайней мере, звучный титул”».
«“Я однажды задавался вопросом, сколько раз адвокат ходит взад и вперед во внешнем доме [285] до полудня”, — сказал Космо Гордон. “Вы должны взять сложное отношение его праздности и его скорости”».
«Моя жена сказала, что было бы гораздо лучше давать жалование членам парламента, чем позволять им пробовать, что они могут получить от своей страны через должности и пенсии. Она сказала: “Они похожи на конюхов и почтальонов, у которых нет жалования и которые должны содержать себя за счет чаевых” [286]».
«Однажды, когда дела вызывались во внутреннем доме в беспорядочном порядке, а не согласно списку, я сказал Кросби: “Английские суды бегут прямо, как лиса; наши петляют, как заяц”».
«Удовольствие от посещения Италии главным образом зависит от идей, которые человек несет туда. Возьмите невежественного механика или необразованного деревенского сквайра на берега Тибра. Покажите ему гору Соракте, руины Рима, и отвезите его в Неаполь, он получит мало удовольствия. Но человек, чей ум наполнен классическими знаниями, чувствует благородный энтузиазм. Его идеи, соединяясь с объектами перед ним, загораются, и пламя производится, как в химическом процессе, путем смешивания определенных веществ, в то время как другие остаются совершенно спокойными. Человек должен иметь свое воображение, заряженное классическими частицами».
«Суровые меры, принятые против американцев, объединили их прочно цементом крови».
A. Briton, Pub. Advert., 16 сентября 1775 года.
«Парламент теперь, вместо того чтобы быть представителем нации, является эхом кабинета; и его акты — лишь обертки для готовых пилюль придворной лаборатории, которые народ должен проглотить — если они не застрянут у них в горле».
A. Briton, Pub. Advert., 16 сентября 1775 года.
«Я сказал о богатом человеке, который принимал нас роскошно, что, хотя он был чрезвычайно смешон, мы воздерживались от разговоров о нем, как могли бы, чтобы не потерять его пиры. Я сказал: “он делает наши зубы часовыми на наших языках”».
«Я сказал, что пьяный малый не честен. “Палка, — сказал я, — которую постоянно держат влажной, становится гнилой”».
«Если человек развлекает свою компанию сам, это большая усталость. Это раздувание огня собственным дыханием. Кто может позволить себе это, должен иметь ведущего капитана с сильными животными духами, который может, как вечные мехи, поддерживать социальное пламя».
«Я сказал Нэрну однажды днем, что я проветривался с нашим генеральным солиситором. Он сказал: “Вы учились быть солиситором?” “Нет, нет, — сказал я; — генеральные солиситоры non docti, sed facti”».
1777 год.
«Бедный Дэвид Гамильтон из Монкленда, из-за своего голоса в Ланаркшире, был сделан одним из масеров Сессионного суда. У него была постоянная хрипота, так что его едва можно было услышать, когда он вызывал дела и адвокатов, и он был, действительно, так же непригоден для судебного пристава, как человек мог быть. Я сказал, что у него нет голоса, кроме как на выборах».
«Сэнди Максвелл, винный торговец, рассказывал историю очень хорошо и имел обыкновение усиливать ее все большими и большими степенями сильного юмора, в зависимости от расположения компании. Я сказал, что он раздувает историю до любого размера, как человек раздувает фигуры на стекольном заводе. Сатирический малый сказал бы: “Ручаюсь, он не будет раздувать свои собственные бутылки до слишком большого размера”».
«Леди Ди Боклерк [287] сказала мне, что она понимала, что миссис В—— была идиоткой. Я сказал, что мне тоже так говорили; но когда меня представили ей, не нашел, что это правда. “Или, возможно, — сказал я, — то, что она в меньшей степени идиотка, чем я себе представлял, могло заставить меня думать, что она вообще не идиотка”. “Я думаю, — сказала леди Ди, — она достаточно плоха, если это все, что адвокат может сказать в ее защиту, что она только в меньшей степени идиотка, чем он себе представлял”. Я сказал: “Есть разные виды идиотов, как и собак, водяные идиоты и сухопутные идиоты, и так далее”. “Я думаю, — сказала леди Ди, — это стоит записать”».
Ричмонд, 27 апреля 1781 г.
«Леди Ди Боклерк рассказала мне, что Лэнгтон ни разу не навестил ее с тех пор, как она приехала в Ричмонд: его голова была слишком занята ополчением и греческим языком. “Но, сударыня, — сказал я, — он такого роста, он неуклюж, и его нелегко сдвинуть с места”. “Но, — ответила она, — если бы он растянулся во весь рост, его ноги были бы в Лондоне, а голова могла бы оказаться здесь, eodem die”».
«Лорд Честерфилд мог позволить себе отпустить любой каламбур в любое время. Доктор Барнард, ныне епископ Киллало, стоял рядом с его светлостью в насосной зале в Бате, когда отца покойной герцогини Нортумберлендской внесли в кресле, очень громоздком. Играла музыка. Мой лорд сказал Барнарду: “У нас сегодня утром новый вид инструмента — скучный Сеймур (dulcimer)”».