Превознося таким образом Вежливость, я вовсе не собираюсь ставить ее в первый ряд добродетелей. Если мы проанализируем ее, то обнаружим, что она коррелирует с другими добродетелями более высокого порядка; ибо какая добродетель стоит особняком? Хотя — или, скорее, потому что — она превозносилась как присущая профессии воина и как таковая ценилась выше, чем того заслуживала, появились ее подделки. Сам Конфуций неоднократно учил, что внешние атрибуты так же мало являются частью приличия, как звуки — частью музыки.
Когда приличие было возведено в ранг sine qua non социального общения, следовало ожидать, что в моду войдет сложная система этикета для обучения молодежи правильному социальному поведению. Как нужно кланяться при обращении к другим, как нужно ходить и сидеть — всему этому учили и учились с величайшим тщанием. Столовый этикет стал наукой. Подача и питье чая были возведены в церемонию. От образованного человека, конечно, ожидается владение всем этим. Очень уместно мистер Веблен в своей интересной книге называет этикет «продуктом и показателем жизни праздного класса».
[11]Theory of the Leisure Class, N.Y. 1899, p. 46.
Я слышал пренебрежительные замечания европейцев о нашей сложной дисциплине вежливости. Ее критиковали за то, что она поглощает слишком много наших мыслей, и в этом смысле соблюдение строгого послушания ей — глупость. Я признаю, что в церемониальном этикете могут быть ненужные тонкости, но является ли это такой же глупостью, как следование постоянно меняющейся моде Запада, — вопрос, не совсем ясный для моего ума. Даже моду я не считаю исключительно причудами тщеславия; напротив, я рассматриваю ее как непрерывный поиск человеческим разумом прекрасного. Тем более я не считаю сложную церемонию совсем уж тривиальной; ибо она обозначает результат долгого наблюдения за наиболее подходящим методом достижения определенного результата. Если что-то нужно сделать, то, безусловно, есть лучший способ сделать это, и лучший способ — самый экономичный и самый изящный. Мистер Спенсер определяет изящество как наиболее экономичный способ движения. Чайная церемония представляет определенные четкие способы манипулирования чашей, ложкой, салфеткой и т. д. Новичку это кажется утомительным. Но вскоре обнаруживаешь, что предписанный способ, в конце концов, наиболее экономит время и труд; иными словами, наиболее экономное использование силы — следовательно, согласно изречению Спенсера, наиболее изящное.
Духовное значение социального этикета — или, я мог бы сказать, заимствуя из словаря «Философии одежды», духовная дисциплина, для которой этикет и церемония являются лишь внешними одеждами, — несоизмеримо с тем, что позволяет нам верить их внешний вид. Я мог бы последовать примеру мистера Спенсера и проследить в наших церемониальных институтах их происхождение и моральные мотивы, которые породили их; но это не то, что я попытаюсь сделать в этой книге. Именно моральное воспитание, связанное со строгим соблюдением приличий, я хочу подчеркнуть.
Я сказал, что этикет был разработан до мельчайших тонкостей, настолько, что возникли различные школы, отстаивающие разные системы. Но все они объединялись в конечном существенном моменте, и он был сформулирован великим представителем самой известной школы этикета, Огасавара, в следующих словах: «Цель всего этикета — так воспитать свой ум, чтобы даже когда вы спокойно сидите, самый грубый негодяй не осмелился посягнуть на вашу особу». Это означает, другими словами, что путем постоянных упражнений в правильных манерах человек приводит все части и способности своего тела в идеальный порядок и в такую гармонию с самим собой и окружающей средой, чтобы выразить господство духа над плотью. Какое новое и глубокое значение приобретает таким образом французское слово biensèance!
[12] Etymologically well-seatedness.
Если верна предпосылка, что изящество означает экономию силы, то логически следует, что постоянная практика изящного поведения должна приносить с собой резерв и накопление силы. Изящные манеры, следовательно, означают силу в покое. Когда варвары-галлы во время разграбления Рима ворвались в собравшийся Сенат и осмелились дергать за бороды почтенных отцов, мы думаем, что старые джентльмены были виноваты, поскольку им не хватало достоинства и силы манер. Действительно ли возможно достижение высокого духовного уровня через этикет? Почему нет? — Все дороги ведут в Рим!
В качестве примера того, как самая простая вещь может быть превращена в искусство, а затем стать духовной культурой, я могу взять Тя-но-ю, чайную церемонию. Чаепитие как высокое искусство! Почему бы и нет? В детях, рисующих картинки на песке, или в дикаре, вырезающем что-то на скале, было обещание Рафаэля или Микеланджело. Насколько же более питье напитка, которое началось с трансцендентального созерцания индуистского аскета, имеет право развиться в служанку Религии и Морали? То спокойствие ума, та безмятежность нрава, то самообладание и тишина в поведении, которые являются первыми основами Тя-но-ю, без сомнения, являются первыми условиями правильного мышления и правильного чувства. Скрупулезная чистота маленькой комнаты, закрытой от вида и звуков безумной толпы, сама по себе способствует направлению мыслей прочь от мира. Голый интерьер не поглощает внимание, как бесчисленные картины и безделушки западной гостиной; присутствие какемоно обращает наше внимание скорее на изящество дизайна, чем на красоту цвета. Целью является предельная утонченность вкуса; тогда как все, что похоже на показ, изгоняется с религиозным ужасом. Сам факт, что она была изобретена созерцательным отшельником в то время, когда войны и слухи о войнах были непрерывны, вполне рассчитан на то, чтобы показать, что этот институт был чем-то большим, чем времяпрепровождение. Перед входом в тихие пределы чайной комнаты компания, собравшаяся для участия в церемонии, откладывала вместе с мечами свирепость поля боя или заботы управления, чтобы найти там мир и дружбу.
[13] Hanging scrolls, which may be either paintings or ideograms, used for decorative purposes.
Тя-но-ю — это больше, чем церемония, это высокое искусство; это поэзия с членораздельными жестами для ритма: это modus operandi дисциплины души. Ее величайшая ценность заключается в этой последней фазе. Нередко другие фазы преобладали в сознании ее приверженцев, но это не доказывает, что ее сущность не была духовной природы.
Вежливость будет великим приобретением, если она не сделает ничего большего, чем придаст изящество манерам; но ее функция не останавливается здесь. Ибо приличие, проистекающее из мотивов доброжелательности и скромности и движимое нежными чувствами к восприимчивости других, всегда является изящным выражением сочувствия. Его требование состоит в том, чтобы мы плакали с плачущими и радовались с радующимися. Такое дидактическое требование, когда оно сводится к мелким повседневным деталям жизни, выражается в маленьких поступках, едва заметных, или, если замеченных, то, как однажды сказала мне одна миссионерка, прожившая здесь двадцать лет, «ужасно смешных». Вы находитесь под жарким палящим солнцем без тени над вами; проходит японский знакомый; вы обращаетесь к нему, и мгновенно его шляпа снята — ну, это совершенно естественно, но «ужасно смешное» представление заключается в том, что все время, пока он разговаривает с вами, его зонтик опущен, и он тоже стоит под палящим солнцем. Как глупо! — Да, именно так, при условии, что мотив был меньше, чем этот: «Вы на солнце; я сочувствую вам; я бы охотно взял вас под свой зонтик, если бы он был достаточно велик, или если бы мы были близко знакомы; поскольку я не могу затенить вас, я разделю ваш дискомфорт». Маленькие поступки такого рода, столь же или более забавные, не являются просто жестами или условностями. Они являются «воплощением» вдумчивых чувств для комфорта других.
Еще один «ужасно смешной» обычай продиктован нашими канонами Вежливости; но многие поверхностные писатели о Японии отмахнулись от него, просто приписав его общей перевернутости нации. Каждый иностранец, который наблюдал это, признается в неловкости, которую он чувствовал, делая надлежащий ответ по такому случаю. В Америке, когда вы делаете подарок, вы поете ему дифирамбы перед получателем; в Японии мы принижаем или клевещем на него. Лежащая в основе идея у вас: «Это хороший подарок: если бы он не был хорошим, я бы не осмелился дать его вам; ибо было бы оскорблением дать вам что-либо, кроме того, что хорошо». В отличие от этого, наша логика гласит: «Вы — хороший человек, и никакой подарок не достаточно хорош для вас. Вы не примете ничего, что я могу положить к вашим ногам, кроме как в знак моей доброй воли; так что примите это не за его внутреннюю ценность, а как знак. Было бы оскорблением вашего достоинства называть лучший подарок достаточно хорошим для вас». Поставьте две идеи рядом, и мы увидим, что конечная идея одна и та же. Ни одна из них не является «ужасно смешной». Американец говорит о материале, из которого сделан подарок; японец говорит о духе, который побуждает к подарку.
Извращенное рассуждение — делать вывод, поскольку наше чувство приличия проявляется во всех мельчайших разветвлениях нашего поведения, брать наименее важное из них и возводить его в тип, и выносить суждение о самом принципе. Что важнее, есть или соблюдать правила приличия во время еды? Китайский мудрец отвечает: «Если вы возьмете случай, где еда — это все, а соблюдение правил приличия имеет мало значения, и сравните их, почему просто говорить, что еда важнее?» «Металл тяжелее перьев», но имеет ли это изречение отношение к одной металлической застежке и возу перьев? Возьмите кусок дерева толщиной в фут и поднимите его над вершиной храма, никто не назовет его выше храма. На вопрос: «Что важнее, говорить правду или быть вежливым?» — японцы, как говорят, дают ответ, диаметрально противоположный тому, что скажет американец, — но я воздержусь от комментариев, пока не перейду к разговору о
ПРАВДИВОСТИ ИЛИ ИСКРЕННОСТИ,
без которых Вежливость — это фарс и шоу. «Приличие, доведенное за пределы правильных границ, — говорит Масамунэ, — становится ложью». Древний поэт превзошел Полония в совете, который он дает: «Будь верен самому себе: если в сердце своем ты не отклоняешься от истины, без молитвы твоей Боги сохранят тебя в целости». Апофеоз Искренности, который Цзы-сы выражает в «Учении о середине», приписывает ей трансцендентальные силы, почти отождествляя их с Божественным. «Искренность — это конец и начало всех вещей; без Искренности не было бы ничего». Затем он красноречиво останавливается на ее далеко идущей и долговечной природе, ее способности производить изменения без движения и одним своим присутствием достигать своей цели без усилий. От китайской идеограммы для Искренности, которая является комбинацией «Слова» и «Совершенного», возникает искушение провести параллель между ней и неоплатонической доктриной Логоса — до такой высоты взлетает мудрец в своем необычном мистическом полете.
Ложь или уклончивость считались одинаково трусливыми. Буси считал, что его высокое социальное положение требует более высокого стандарта правдивости, чем у торговца и крестьянина. Bushi no ichi-gon — слово самурая или в точном немецком эквиваленте ein Ritterwort — было достаточной гарантией правдивости утверждения. Его слово имело такой вес, что обещания обычно давались и выполнялись без письменного залога, что считалось бы совершенно ниже его достоинства. Рассказывали много захватывающих анекдотов о тех, кто искупал смертью ni-gon, раздвоенный язык.
Уважение к правдивости было настолько высоким, что, в отличие от большинства христиан, которые упорно нарушают прямые заповеди Учителя не клясться, лучшие из самураев смотрели на клятву как на унизительную для их чести. Я прекрасно знаю, что они клялись разными божествами или на своих мечах; но никогда клятва не вырождалась в бесцельную форму и непочтительное междометие. Чтобы подчеркнуть наши слова, иногда прибегали к практике буквально скрепления кровью. Для объяснения такой практики мне достаточно отослать моих читателей к «Фаусту» Гёте.
Один недавний американский писатель несет ответственность за это утверждение, что если вы спросите обычного японца, что лучше, сказать неправду или быть невежливым, он без колебаний ответит «сказать неправду!». Доктор Пири отчасти прав и отчасти неправ; прав в том, что обычный японец, даже самурай, может ответить так, как ему приписывают, но неправ, придавая слишком большой вес термину, который он переводит как «неправда». Это слово (по-японски uso) используется для обозначения всего, что не является истиной (makoto) или фактом (honto). Лоуэлл говорит нам, что Вордсворт не мог отличить истину от факта, и обычный японец в этом отношении так же хорош, как Вордсворт. Попросите японца или даже американца с хоть каким-то воспитанием сказать вам, неприязненны ли вы ему или болит ли у него живот, и он не будет долго колебаться, чтобы сказать неправду и ответить: «Вы мне очень нравитесь» или «Я вполне здоров, спасибо». Жертвовать истиной только ради вежливости считалось «пустой формой» (kyo-rei) и «обманом сладкими словами» и никогда не оправдывалось.
[14] Peery, The Gist of Japan, p. 86.
Признаю, что сейчас я говорю об идее правдивости в Бусидо; но, возможно, не будет лишним посвятить несколько слов нашей коммерческой честности, о которой я слышал много жалоб в иностранных книгах и журналах. Свободная деловая мораль действительно была худшим пятном на нашей национальной репутации; но прежде чем злословить или поспешно осуждать за это весь народ, давайте спокойно изучим это, и мы будем вознаграждены утешением на будущее.
Из всех великих занятий жизни ни одно не было дальше от профессии воина, чем торговля. Купец был поставлен ниже всех в категории профессий — рыцарь, земледелец, ремесленник, купец. Самурай получал свой доход от земли и мог даже, если хотел, заниматься любительским фермерством; но прилавок и счеты вызывали отвращение. Мы знали мудрость этого социального устройства. Монтескье ясно дал понять, что отстранение дворянства от торговых занятий было замечательной социальной политикой, поскольку это предотвращало накопление богатства в руках могущественных. Разделение власти и богатства поддерживало распределение последнего более равномерным. Профессор Дилл, автор книги «Римское общество в последнем столетии Западной империи», заново напомнил нам, что одной из причин упадка Римской империи было разрешение дворянству заниматься торговлей и, как следствие, монополизация богатства и власти меньшинством сенаторских семей.
Торговля, следовательно, в феодальной Японии не достигла той степени развития, которой она достигла бы в более свободных условиях. Позор, прикрепленный к этому призванию, естественно, привлекал в свои ряды тех, кто мало заботился о социальной репутации. «Назови одного вором, и он украдет»: наложи клеймо на призвание, и его последователи приспособят к нему свою мораль, ибо естественно, что «нормальная совесть», как говорит Хью Блэк, «поднимается до требований, предъявляемых к ней, и легко падает до предела стандарта, ожидаемого от нее». Излишне добавлять, что никакой бизнес, коммерческий или иной, не может вестись без кодекса морали. У наших купцов феодального периода был свой кодекс, без которого они никогда не смогли бы развить, как они это сделали, такие фундаментальные меркантильные институты, как гильдия, банк, биржа, страхование, чеки, векселя и т. д.; но в своих отношениях с людьми вне своего призвания торговцы жили слишком верно репутации своего сословия.
Поскольку это так, когда страна была открыта для внешней торговли, в порты бросились только самые предприимчивые и беспринципные, в то время как респектабельные торговые дома некоторое время отклоняли неоднократные просьбы властей об открытии филиалов. Был ли Бусидо бессилен остановить поток коммерческого бесчестия? Давайте посмотрим.
Те, кто хорошо знаком с нашей историей, вспомнят, что всего через несколько лет после того, как наши договорные порты были открыты для внешней торговли, феодализм был отменен, и когда вместе с ним были отобраны самурайские наделы и выданы облигации в качестве компенсации, им была предоставлена свобода инвестировать их в торговые операции. Теперь вы можете спросить: «Почему они не могли принести свою столь хваленую правдивость в свои новые деловые отношения и таким образом реформировать старые злоупотребления?» Те, у кого были глаза, чтобы видеть, не могли наплакаться, те, у кого были сердца, чтобы чувствовать, не могли достаточно сочувствовать судьбе многих благородных и честных самураев, которые решительно и безвозвратно потерпели неудачу в своей новой и незнакомой сфере торговли и промышленности из-за простого отсутствия проницательности в борьбе со своим хитрым плебейским соперником. Когда мы знаем, что восемьдесят процентов деловых домов терпят крах в такой промышленной стране, как Америка, стоит ли удивляться, что едва ли один из сотни самураев, занявшихся торговлей, мог преуспеть в своем новом призвании? Пройдет много времени, прежде чем будет признано, сколько состояний было разрушено в попытке применить этику Бусидо к методам ведения бизнеса; но вскоре стало очевидно для каждого наблюдательного ума, что пути богатства — это не пути чести. В чем же тогда они были разными?
Из трех стимулов к Правдивости, которые перечисляет Леки, а именно: промышленного, политического и философского, первый полностью отсутствовал в Бусидо. Что касается второго, он мог мало развиться в политическом сообществе при феодальной системе. Именно в своем философском, и, как говорит Леки, в своем высшем аспекте Честность достигла высокого ранга в нашем каталоге добродетелей. При всем моем искреннем уважении к высокой коммерческой честности англосаксонской расы, когда я спрашиваю об окончательном основании, мне говорят, что «Честность — лучшая политика», что быть честным выгодно. Разве эта добродетель тогда сама по себе не награда? Если ей следуют, потому что она приносит больше денег, чем ложь, я боюсь, что Бусидо скорее предастся лжи!
Если Бусидо отвергает доктрину quid pro quo вознаграждений, более проницательный торговец легко примет ее. Леки очень верно заметил, что Правдивость обязана своим ростом в значительной степени торговле и производству; как выразился Ницше, «Честность — самая молодая из добродетелей» — иными словами, она приемный ребенок индустрии, современной индустрии. Без этой матери Правдивость была подобна голубокровому сироте, которого мог усыновить и воспитать только самый культурный ум. Такие умы были обычным явлением среди самураев, но из-за отсутствия более демократичной и утилитарной приемной матери нежный ребенок не смог процветать. По мере развития промышленности Правдивость окажется легкой, нет, прибыльной добродетелью для практики. Только подумайте, еще в ноябре 1880 года Бисмарк разослал циркуляр профессиональным консулам Германской империи, предупреждая их о «плачевном отсутствии надежности в отношении немецких поставок inter alia, очевидном как в отношении качества, так и количества»; в наши дни мы слышим сравнительно мало о немецкой небрежности и нечестности в торговле. За двадцать лет ее купцы узнали, что в конечном итоге честность окупается. Уже наши купцы начинают это понимать. В остальном я рекомендую читателю двух недавних авторов для взвешенного суждения по этому вопросу. Интересно отметить в этой связи, что честность и честь были самыми верными гарантиями, которые даже купец-должник мог представить в форме векселей. Было вполне обычным делом вставлять такие пункты, как: «В случае невыплаты суммы, одолженной мне, я не скажу ничего против того, чтобы надо мной смеялись публично»; или: «В случае, если я не смогу вернуть вам деньги, вы можете назвать меня дураком» и тому подобное.