У меня было много пищи для размышлений во время его отсутствия; но те читатели, которые следовали за мной до сих пор, вряд ли нуждаются в разъяснении сути моих размышлений. Они были совсем не утешительными. Однако мне было отведено мало времени для озадаченных раздумий. Вскоре вдалеке, казалось, открылась дверь, а затем послышался приглушенный звук шагов нескольких людей, продвигающихся по коридору, в который выходила дверь моей комнаты, затем проходящих мимо самой двери, а затем постепенно затихающих вдали. Люди, кем бы они ни были, шли медленно и осторожно, как будто несли какую-то тяжелую ношу. Несколько мгновений спустя я смог различить голоса нескольких людей, разговаривающих вполголоса снаружи дома. Мое любопытство пересилило мою осторожность. В комнате было два окна, оба с венецианскими жалюзи, теперь плотно закрытыми, и, кроме того, длинные тяжелые занавески, достигавшие пола. Быстро подойдя к одному из окон, я встал за занавеску и, осторожно приподняв одну из планок жалюзи, заглянул в щель. Зрелище, представшее моим глазам, было таким, что могло заставить кровь даже более храброго человека, чем я, застыть в жилах. Туман рассеялся, и при свете звезд я мог различить то, что казалось мне очертаниями катафалка с парой лошадей, стоящего в нескольких ярдах во дворе или пространстве земли перед домом. Пока я все еще смотрел на это мрачное видение, на сцене появилась пара мужчин с зажженными фонарями; тогда я ясно увидел, что объект, на который я смотрел, действительно был катафалком, но лишенным своих плюмажей. Но едва я успел заметить это, как появилась процессия из полудюжины человек, идущих по двое и несущих на плечах что-то длинное, черное и тяжелое. На одно мгновение я был озадачен, а затем страшная уверенность вспыхнула во мне, что ноша, под которой они сгибались, была гробом, но не пустым. Когда они вошли в тусклый круг света, исходившего от фонарей, это стало отчетливо видно. Я больше не мог этого выносить. Я опустил жалюзи и отвернулся с холодным болезненным ужасом в сердце, какого никогда раньше не чувствовал. Было ли только что совершено убийство под этой тихой крышей, и если так —? Дюжина ужасных вопросов пронеслась в моем мозгу, ни на один из которых я не мог ответить. Несколько минут спустя я услышал, через свои полупомутненные чувства, как катафалк отъехал на небольшое расстояние, и второй экипаж подъехал и занял его место. Затем вошел мсье Легро в своем пальто и шляпе.
«Все готово ко второму этапу нашего путешествия», — сказал он, потирая свои озябшие руки несколько мгновений над огнем.
Я не ответил ему. Он пристально посмотрел на меня, и когда он это сделал, холодный, опасный блеск появился в его глазах. Его взгляд переместился к окну, а затем обратно на мое лицо, и затем он пробормотал что-то себе под нос, что звучало как проклятие. Он все еще склонялся над камином; но когда в следующий раз его глаза встретились с моими, все следы раздражения исчезли.
«Вы выглядите таким бледным, мой друг, как будто только что увидели призрака, — заметил он с той своей непостижимой улыбкой. — Вы слишком долго были без еды. Впрочем, сейчас нет времени. Вот, выпейте это», — добавил он; и с этими словами он подошел к столу и налил маленькую рюмку какого-то ликера. Я взял ее механически и выпил. Затем Легро протянул мне отороченный мехом плащ и мою шляпу, и сказал: «Еще раз, и, надеюсь, в последний раз». С этими словами он достал шелковый шарф и завязал мне глаза; затем, взяв меня за руку, он вывел меня из комнаты.
КАК УТВЕРДИТЬ ЗАВЕЩАНИЕ.
В АНГЛИИ.
За последние тридцать лет в Англии произошли большие перемены в процедуре утверждения завещаний и получения права на управление наследством. Раньше это был таинственный, сложный и дорогостоящий процесс, который мало кто понимал; и тот, кому приходилось брать на себя такие обязанности, был рад отдать себя в руки проктора, и, можно добавить, обычно был рад снова из них выбраться. Теперь эта процедура гораздо проще и понятнее, а когда имущество невелико, она очень недорогая.
Утверждение завещания, управление наследством и «налоги на смерть», как метко назвали налоги, взимаемые с наследства, без сомнения, являются одними из самых мрачных тем, которые приходится обсуждать на страницах популярного журнала. Однако очень мало людей взрослого возраста, которые не были бы вынуждены познакомиться с этими вопросами в той или иной форме и в то или иное время; и краткий отчет о предмете, а также о лучшем и самом дешевом методе действий может оказаться не лишенным ценности, когда наступит момент необходимости действовать. Для бедных знание того, что законное право на небольшое имущество, оставленное их родственниками, может быть получено за несколько шиллингов и почти без хлопот, казалось бы, особенно желательно. Для более богатых людей предмет может рекомендовать себя в ином ключе. Учитывая, как устроены люди, совершенно очевидно, что распределение имущества между выжившими составляет немаловажную часть утешений, предоставляемых матушкой-природой от боли неизбежных потерь в результате смерти, хотя большинство из нас, несомненно, отказалось бы поддержать поразительно откровенное заявление одного черствого современного поэта:
Sweet is a legacy, and passing sweet
The unexpected death of some old lady
Or gentleman of seventy years complete,
Who’ve made ‘us youth’ wait too, too long already.
Еще чуть более четверти века назад дела, связанные с подтверждением и хранением завещаний и предоставлением права на управление наследством в Англии, велись должностными лицами, назначенными архиепископами и епископами Государственной церкви. В каждом городе, который был резиденцией епископской кафедры, существовал суд, называемый Епархиальным судом, возглавляемый номинально архиепископом или епископом, но на самом деле проктором или барристером, который был представителем или «официальным принципалом» церковного сановника; с ограниченным числом прокторов — то есть церковных юристов, — которые обладали исключительной привилегией утверждать завещания и чьи должности были очень прибыльными и желанными. Помимо этих Епархиальных судов, по всей стране было разбросано множество судов поменьше, называемых по-разному: Архидиаконскими, Пребендальными, Особыми или Манориальными судами, все из которых имели право выдавать разрешения на утверждение завещания или управление наследством в своих соответствующих местностях, и чья деятельность часто приводила к путанице, неопределенности и ненужным расходам. Расследование происхождения этих малых судов раскрывает почти во всех случаях любопытные и интересные особенности тех времен, когда власть Церкви глубоко проникала во все части общества и почти в каждую сделку жизни.
Все эти суды, большие и малые, были упразднены в 1857 году. После нескольких неудачных попыток со стороны сменявших друг друга правительств и вопреки сильному сопротивлению со стороны затронутых интересов, через парламент была проведена мера, главным образом благодаря энергии лорда Уэстбери, отменяющая всю систему и создающая новый для английской юриспруденции суд — Суд по делам о наследстве. Античная структура, охватывающая Прерогативные, Епархиальные и Особые суды, с их викариями-генералами, ординариями, адвокатами, суррогатами и аппариторами, исчезла как сон перед этим радикальным постановлением. Исключительные привилегии прокторов были положены конец, и все виды завещательных дел были открыты для юридической профессии. Это был довольно дорогостоящий процесс. Пришлось выплатить большие компенсации смещенным чиновникам, как это нередко бывает в таких случаях; но искоренение отжившей системы и замена ее трибуналом и процедурой, соответствующими требованиям времени, были настоятельно необходимы.
Таким образом, созданный Суд по делам о наследстве является не только судом для слушания и определения дел, связанных с оспариваемыми завещаниями и спорами между ближайшими родственниками о праве на имущество, но также обладает эффективным административным механизмом для выдачи разрешений на утверждение завещания и писем об управлении наследством. Главный реестр в Сомерсет-хаусе в Лондоне и тридцать девять районных реестров, распределенных по Англии и Уэльсу, прикреплены к суду, и из этих реестров выдаются разрешения на утверждение завещания и управление наследством, с которыми знакомо большинство людей.
Приходилось ли читателю когда-нибудь утверждать завещание? Эта фраза звучит довольно грозно, но процедура — дело достаточно скучное и прозаичное. Завещание обычно «утверждается» следующим образом: исполнитель, указанный в завещании, относит его солиситору и предоставляет ему сведения об имени, месте жительства и дате смерти завещателя; своем собственном (исполнителя) имени, месте жительства, роде занятий и родстве с умершим; с отчетом о характере и стоимости имущества. Эта информация воплощается в двух аффидевитах — печатных формах с пустыми местами для деталей, — которые исполнитель подписывает и под присягой подтверждает. Затем завещание и аффидевиты подаются солиситором либо в главный реестр по делам о наследстве в Лондоне, либо в один из районных реестров, в зависимости от местности, в которой проживал завещатель. Документы будучи в надлежащем порядке, в реестре по делам о наследстве заполняется форма на пергаменте, в которой излагаются сведения, содержащиеся в аффидевитах; и к этой форме прилагается копия завещания, также написанная на пергаменте. Две вместе составляют «утвержденное завещание»; и когда оно подписывается регистратором и скрепляется печатью суда, завещание считается «утвержденным». Оригинал завещания немедленно заносится в реестр и индексируется в книгах реестра, где его может просмотреть любое лицо при уплате пошлины в один шиллинг.
При утверждении завещания исполнитель теперь может либо нанять солиситора для подготовки аффидевитов и взять на себя все хлопоты, как упоминалось выше, либо он может обратиться лично в реестр для утверждения завещания. Возможности для этого предусмотрены законом, и разрешение получается по более низкой цене, чем пришлось бы заплатить, если бы были наняты услуги профессионала. Порядок действий следующий: исполнитель сам подает завещание в реестр по делам о наследстве и предоставляет тамошним чиновникам сведения, уже перечисленные относительно завещателя, себя и имущества. Необходимые аффидевиты подготавливаются в реестре, и там же подписываются и подтверждаются присягой исполнителем, который должен в то же время оплатить сборы реестра и пошлину на утверждение завещания. В случае, если оговорка об удостоверении завещания отсутствует или не соответствует форме, требуемой законом — обстоятельства, которые часто случаются, — подготавливается дополнительный аффидевит; и один из свидетелей подписания завещания должен явиться в реестр и подтвердить присягой такой аффидевит. Через несколько дней после этого утвержденное завещание выдается исполнителю, который затем может приступить к распоряжению имуществом.
Когда умерший не оставил завещания, но оставил деньги, мебель, акции или иное имущество, не являющееся землей или домами, в дело вступает закон, фактически составляя за него завещание путем распределения такого имущества между его ближайшими родственниками в определенных долях, которые довольно широко известны. Документ, уполномочивающий определенное лицо произвести этот раздел, называется «письмом об управлении наследством» (Letters of Administration). Если умерший оставил вдову, она является лицом, имеющим право на управление; если вдовы нет, то дети; а если нет детей, то ближайший кровный родственник. Вдова или родственник, подающий заявление на управление наследством, обращается в реестр по утверждению завещаний таким же образом и предоставляет те же сведения, что и душеприказчик, подающий заявление на утверждение завещания, с тем дополнением, что заявитель на управление наследством должен заключить договор и предоставить двух совершеннолетних лиц, готовых стать его или ее поручителями за добросовестное распределение имущества. Независимо от того, является ли наследство умершего лица большим или малым по сумме, душеприказчик или администратор имеет право лично обратиться в реестр по утверждению завещаний за получением разрешения, и в каждом таком случае он добивается значительной экономии средств.
Фискальное законодательство последних нескольких лет было весьма благоприятным и снисходительным к лицам, управляющим небольшими наследствами. В настоящее время, если человек умирает без завещания, оставляя движимое имущество, не превышающее ста фунтов, его вдова или дети могут обратиться в реестр по утверждению завещаний округа — или, если они проживают более чем в трех милях от такого реестра, к регистратору окружного суда данного района — за получением писем об управлении наследством; и выдача такого разрешения обойдется всего от пяти до тринадцати шиллингов, в зависимости от стоимости имущества. Дети вдовы имеют право на ту же привилегию.
Далее, когда мужчина или женщина умирают, будучи немного состоятельнее, с завещанием или без него, если все движимое имущество не превышает трехсот фунтов, можно подать заявление в реестр по утверждению завещаний округа — или, если поблизости нет реестра, в налоговое управление ближайшего города — на получение разрешения на утверждение завещания или управление наследством. Все необходимые документы будут подготовлены в том или ином из этих учреждений; и разрешение будет выдано при уплате тридцати шиллингов в качестве пошлины и пятнадцати шиллингов в качестве сборов. В случае, если имущество не превышает ста фунтов, — при уплате только пятнадцати шиллингов в качестве сборов. Ни в одном из этих случаев имущество не будет облагаться наследственным или иным дополнительным налогом. Однако долги умершего не разрешается вычитать для того, чтобы подогнать стоимость имущества под эти суммы, и данная привилегия ограничена случаями лиц, умерших после 1 июня 1881 года. Те, кто помнит, насколько дорогостоящим был процесс утверждения завещания или получения права на управление наследством в старых церковных судах, каким бы малым ни было имущество, и те, кому в более недавнее время приходилось оплачивать счет своего поверенного за те же услуги, будут знать, что введение этого низкого тарифа является существенным благом для всех, кто заинтересован в передаче небольших наследств в случае смерти.
Хотя недавнее законодательство было столь благоприятным для более бедных слоев населения и уменьшило расходы на получение разрешений во всех случаях, когда заявление подается лично в реестр по утверждению завещаний, оно также ввело столь необходимую реформу в порядке взимания пошлины за утверждение завещания. Долги, имевшиеся у любого лица на момент смерти, теперь могут быть вычтены из суммы движимого имущества, оставляя пошлину за утверждение завещания к уплате только с остатка. Раньше пошлина должна была уплачиваться с валовой суммы движимых активов без каких-либо вычетов на долги. Правда, после того как долги были фактически выплачены, можно было обратиться в налоговые органы за возвратом пошлины или ее части в отношении этих долгов; но при получении таких возвратов пошлины иногда возникали трудности и задержки, и часто причинялись лишения. Таким образом, когда имущество умершего лица номинально было на большую сумму, а долги были почти такими же большими, очевидно, не было фонда, из которого можно было бы уплатить пошлину за утверждение завещания. В результате душеприказчик часто на значительное время оставался в убытке, и нежелание брать на себя такие обязанности было естественным следствием.
В ШОТЛАНДИИ.
Шотландское право, применимое к завещаниям, имело такую же церковную историю, как и английское. Духовенству было разрешено осуществлять юрисдикцию в отношении разводов и наследования, поскольку предполагалось, что они являются «справедливыми людьми», а также потому, что они владели искусством письма лучше, чем большинство других древних судей. Современное право об утверждении завещаний не имеет существенных различий в двух частях острова, за исключением номенклатуры. Главное отличие заключается в том, что в Шотландии завещание не требует никакого «утверждения» (probate) или доказательства; оно доказывает само себя, если подписано в присутствии свидетелей; а если оно собственноручное (holograph) — то есть написано рукой завещателя — его подлинность или действительность предполагается, пока она не оспорена. Шотландским аналогом английского утверждения завещания является получение подтверждения (confirmation) душеприказчика. Если душеприказчик указан в завещании, он несет его юристу: юрист составляет опись имущества умершего. Эта опись заверяется печатью в налоговом ведомстве, стоимость которой соответствует сумме имущества. Заверенная печатью опись, после принесения присяги перед мировым судьей, представляется шерифу-клерку графства, в котором умерший имел свое обычное местожительство. Шериф-клерк, в интересах казны, удостоверяется, что печать верна в отношении денежной суммы, а затем предоставляет подтверждение под печатью суда. Это подтверждение равносильно судебному ордеру на взыскание каждого долга и реализацию каждого актива, указанного в описи. Если завещания нет или в завещании не указан душеприказчик, шериф назначает душеприказчика или душеприказчиков в соответствии с признанным порядком, причем лица, одинаково близкие по крови или имеющие равную долю в наследстве, назначаются совместно; процедура, которая соответствует выдаче писем об управлении наследством английским судом по делам о завещаниях.
Шотландия, конечно, как и Англия, пользуется преимуществом законодательных положений, применимых к наследствам стоимостью менее трехсот фунтов. Лица, имеющие право на наследование, или один из них, могут сделать все необходимое для передачи имущества от умершего к живым без вмешательства юриста или бремени его счета за услуги. Он может обратиться к шерифу-клерку графства по месту жительства, предоставить необходимые сведения; и шериф-клерк сделает все необходимое для выдачи подтверждения за сбор, который регулируется суммой имущества, но является лишь номинальным по сравнению с тем, что пришлось бы заплатить обычному профессионалу.