Критика: Унтермейер, Луис, «Новая эра в американской поэзии» (Henry Holt), всесторонний, живой, но иногда вводящий в заблуждение обзор.
К. А.
ИСКУССТВО
Читатель может получить большинство данных по истории американского искусства из «Истории американской живописи» Сэмюэля Айшема и «Истории американской живописи» Чарльза Г. Каффина. Очень мало аналитических работ было посвящено американскому искусству, и почти все они лишены чувства перспективы и какого-либо осознания того положения, которое американские работы занимают по отношению к европейским. Помимо работ, которые просто некомпетентны, существуют книги и статьи людей, чья цель — «продвигать» отечественный продукт по националистическим или коммерческим причинам. В отличие от всего этого, эссе г-на Роджера Э. Фрая о Райдере в Burlington Magazine за апрель 1908 года — мастерская оценка художника.
У. П.
ТЕАТР
Библиография по этой теме обширна, но в основном не проясняет ситуацию. Она состоит главным образом из великодушного отмахивания от того, что есть, и оптимистичной мечты о том, что будет. К этой категории относятся большинство, если не все, из многих томов, написанных университетскими профессорами и теми из их студентов, которые после окончания учебы принесли с собой в мир манеру университетского профессора смотреть на вещи. Тем не менее, «Театр двадцатого века» профессора Уильяма Лайона Фелпса, несмотря на все его отклонения от фактов, и «Дело американской драмы» профессора Томаса Х. Дикинсона могут быть изучены более любопытными. «Вторые вечера» г-на Артура Рула с его проницательным юмором содержат несколько отличных картин определенных фаз национального театра. Раздел IV «Пьес и актеров» г-на Уолтера Причарда Итона, серия глубоких статей г-на Джорджа Бронсона-Говарда под названием «Что не так с театром» и, возможно, даже «Популярный театр», «Театр, драма, девушки», «Все комедианты» и «Представляет г-н Джордж Джин Нейтан» г-на Джорджа Джина Нейтана могут пролить некоторый свет на предмет. «Папа» мисс Экинс и все пьесы г-на О’Нила доступны в книжном виде. Большая часть второсортной отечественной драматургии также доступна любопытным: сотни этих низкопробных образцов выставлены в ближайшем книжном магазине.
Дж. Д. Н.
ЭКОНОМИЧЕСКОЕ МНЕНИЕ
Литература об экономическом мнении в Америке почти так же объемна, как и печатное слово. Она варьируется от тяжеловесных трактатов профессиональных экономистов, где «экономические законы» напечатаны курсивом, до утонченных романов самоизбранных, в которых экономическое мнение является побочным продуктом умной беседы. Можно не только найти экономическое мнение по своему вкусу, но и получить его в любой форме, какой пожелаете. Пожалуй, наиболее человечное и разумное применение философии laissez-faire к проблемам индустриального общества можно найти на страницах У. Г. Самнера. Особый интерес представляют эссе, содержащиеся в томах под названиями «Голод по земле», «Вызов фактов» и «Забытый человек». Самое тонкое и внятное описание экономического порядка как автоматического, саморегулирующегося механизма — Дж. Б. Кларк, «Распределение богатства». Способный и читабельный трактат, характеризующийся как модифицированным классическим подходом, так и признанием фактов современного индустриального общества, — Ф. У. Тауссиг, «Принципы экономики». «Аргументы в пользу капитализма» никогда не были изложены как внятное целое. Теоретическая основа защиты содержится в любом из старых трактатов по экономической теории. Формальная апология содержится в последней главе почти каждого учебника по экономике под каким-нибудь названием вроде «Критика существующего порядка», «Богатство и благосостояние» или «Экономический прогресс». Защита «того, что есть», чем бы оно ни было, характеризующаяся как блеском, так и невежеством, — это «Аристократия и справедливость» П. Э. Мора. Современное мнение, благоприятное для капитализма, можно найти в любом необходимом количестве и деталях в The Wall Street Journal, The Commercial and Financial Chronicle и публикациях Национальной ассоциации производителей. Congressional Record, настоящая сокровищница экономических заблуждений, представляет пылкие доводы как за безусловный капитализм, так и за капитализм с бесконечными модификациями. Литература по экономике «контроля» начинает становиться обширной. Эссе Г. К. Адамса «Отношение государства к промышленной деятельности», развивающее тезис о том, что функция государства — регулировать «плоскость конкуренции», стало классикой. Лучшее описание экономического мнения организованного труда можно найти в Р. Ф. Хокси, «Тред-юнионизм в Соединенных Штатах». Типичные примеры отличной работы, проделанной людьми, которые не претендуют на звание экономистов, — это У. Липпман, «Дрейф и мастерство», мнения (часто особые), высказанные судьей Верховного суда США г-ном Холмсом и г-ном Брандайсом, и статьи, часто публикуемые в периодических изданиях Т. Р. Пауэллом по конституционным аспектам экономических вопросов. Появление таких исследований, как записка о сокращении рабочего дня по делу Bunting v. Oregon, подготовленная Ф. Франкфуртером и Дж. Голдмарк, и «Отчет о стальной забастовке 1919 года» Комиссии по расследованию Межцерковного мирового движения указывает на то, что мы начинаем основывать наши мнения и нашу политику на «фактах». Среди значимых вкладов — статьи, регулярно появляющиеся в таких периодических изданиях, как The New Republic и The Nation. Наконец, новая экономика школ начинает принимать форму внятного свода доктрин. Книги Т. Б. Веблена, особенно «Теория делового предприятия» и «Инстинкт мастерства», содержат ценные пионерские исследования. В «Личной конкуренции» и в главах о «Валоризации» в «Социальном процессе» Ч. Х. Кули показал, как следует относиться к экономическим институтам. Новая экономика, однако, начинается с публикации в 1913 году У. К. Митчелла «Деловые циклы». Это заменяет экономику статики экономикой процесса и успешно объединяет теоретическое и статистическое исследование. Это знаменует начало новой эры в изучении экономики. Работа по общей экономической теории последовала по путям, проложенным Вебленом, Кули и Митчеллом. У. Х. Гамильтон в «Текущих экономических проблемах» развивает теорию контроля промышленного развития, перемежая ее чтениями многих авторов. Л. К. Маршал в «Чтениях по индустриальному обществу» пытается, через подборки из многих источников, оценить институты, которые вместе составляют экономический порядок. Д. Фрайдей в «Прибылях, зарплатах и ценах» показывает, сколько смысла содержат несколько горстей цифр и сколько насилия они могут причинить устоявшимся принципам. Национальное бюро экономических исследований вскоре опубликует результаты тщательного и всестороннего статистического исследования разделения доходов в Соединенных Штатах. По конкретным темам, таким как тресты, тарифы, железные дороги, профсоюзы и т. д., литература слишком обширна, чтобы ее можно было каталогизировать здесь. Не существует удовлетворительной истории экономического мнения в Соединенных Штатах. «Место науки в современной цивилизации» Т. Б. Веблена содержит серию эссе, которые составляют наиболее убедительную атаку на классическую систему и указывают путь к институциональной экономике. Многие статьи, посвященные развитию экономических доктрин, можно найти в архивах The Quarterly Journal of Economics и The Journal of Political Economy. Отличное изложение текущей ситуации в экономике — неопубликованное эссе У. К. Митчелла «Обещание экономической науки».
У. Х. Г.
РАДИКАЛИЗМ
Для изложения ведущих радикальных теорий читателю настоятельно рекомендуется обращаться не к вторичным авторитетам, а к их главным сторонникам. «Капитал» Карла Маркса (Charles H. Kerr) — это, конечно, главная основа социализма. Нет ничего лучше об анархизме, чем статья в «Британской энциклопедии» князя Кропоткина. Для революционного индустриального юнионизма важно знать «Речи и редакционные статьи» Дэниела де Леона (New York Labor News Co.). Де Леон был одним из основателей «Индустриальных рабочих мира» (I.W.W.), и его идеи повлияли не только на сепаратистские рабочие движения в Соединенных Штатах, но и на движение цеховых старост в Англии и Советы в России. «Гильдейский социализм» Г. Д. Х. Коула — лучшее изложение этой недавней теории, в то время как «Государство и революция» Николая Ленина (George Allen and Unwin) объясняет принципы и тактику современного коммунизма. К этому следует добавить еще одну классику — «Прогресс и бедность» Генри Джорджа (Doubleday Page).
Об истоках американского правительства важно прочитать «Экономические истоки джефферсоновской демократии» и «Экономическую интерпретацию Конституции» Чарльза А. Бирда (Macmillan).
«История тред-юнионизма» Сиднея и Беатрис Вебб (Longmans, Green) — это бесценный отчет о росте британского рабочего движения, которое имеет много общего с нашим собственным. «Индустриальная демократия» тех же авторов, выпущенная тем же издателем, — лучшее изложение теорий тред-юнионизма. «История труда в Соединенных Штатах» Джона Р. Коммонса и соавторов (Macmillan) — это научная работа, в то время как «Тред-юнионизм в Соединенных Штатах» Роберта Ф. Хокси (Appleton) — более аналитическая трактовка. «I. W. W.» Пола Ф. Бриссендена (Longmans, Green) — это полная документальная история. Значимые недавние тенденции зафиксированы в «Новом юнионизме в швейной промышленности» Будиша и Сула (Harcourt, Brace). Последние главы «Великой стальной забастовки» Уильяма З. Фостера (B. W. Huebsch) излагают его интересную интерпретацию профсоюзов.
Для ознакомления с функциональным отношением к общественным проблемам следует прочитать «Авторитет, свобода и функция» Рамиро де Маэсту (Geo. Allen and Unwin). Для краткого и читабельного применения этого отношения к экономике рекомендуется «Приобретательское общество» Р. Х. Тоуни (Harcourt, Brace).
«Современные социальные движения» Савела Зиманда (H. W. Wilson) — это авторитетный путеводитель по современным радикальным движениям по всему миру, содержащий отличную библиографию. И мы не должны забывать объемный Отчет Законодательного комитета штата Нью-Йорк по радикализму (Комитет Ласка), который не только собирает богатство текущей радикальной литературы, но и предлагает занимательный и поучительный пример текущего американского отношения к таким вопросам.
Дж. С.
МАЛЕНЬКИЙ ГОРОД
Библиография: «Хузьерские каникулы» Теодора Драйзера. «Уайнсбург, Огайо» Шервуда Андерсона. «Главная улица» Синклера Льюиса.
Л. Р. Р.
ИСТОРИЯ
Покойный Генри Адамс имел много общего с Сэмюэлем Батлером, другим искателем образования. Он знал, что написал очень хорошую книгу (его исследования по американской истории были столь же превосходны в своем роде, как «Эревон» в несколько ином жанре), и он был в равной степени осведомлен о печальном факте, что его работа не читается. Учитывая общее равнодушие публики к истории, удивительно, как много отличной работы было проделано. Три имени приходят на ум, когда упоминается история в Америке: Робинсон, Бирд и Брестед. Их работы для начальных школ не были превзойдены ни в одной стране, и их истории (охватывающие весь период от Древнего Египта до наших дней), несомненно, помогут преодолеть старый и прочно укоренившийся предрассудок, что «история — это скучно», и помогут создать новое поколение, которое предпочтет хорошую биографию или историю литературе наших текущих периодических изданий.
Группа эссе, опубликованных в прошлом году профессором Робинсоном — пионером нашего современного исторического мира — под названием «Новая история», содержит несколько статей приятно наводящего на размышления характера, и мы особенно рекомендуем «Историю для обычного человека» тем, кто хочет исследовать предмет более подробно, и «Новых союзников истории» тем, кто хочет получить представление о борьбе, которая происходит между Новым и Старым движениями в нашем современном историческом мире.
Но невозможно предложить трех-, четырех- или пятифутовую книжную полку для тех, кто желает понять проблемы битвы, которая происходит. Война между силами официальной школьной и университетской истории и теми, у кого есть видение чего-то совершенно иного, — это лишь часть великой социальной, экономической и духовной борьбы, которая продолжается со времен энциклопедистов. Сцена постоянно меняется. Лидеры едва ли знают, что происходит. Солдаты, которые ведут реальную борьбу, слишком заняты текущей работой, чтобы тратить время на академические дискуссии о Высшей стратегии. А публике придется делать то, что публика делала во время великой войны — изучать отчеты со всех сторон (релевантные и нерелевантные — новости из Гельсингфорса через Женеву и из Копенгагена через Константинополь) и использовать собственное суждение относительно вероятного исхода конфликта.
Х. У. В. Л.
СЕКС
Как можно было предположить, в этой стране мало писали о сексе — такие дискуссии, более или менее поверхностные, о социальных аспектах, которые можно найти в книгах о семье, о браке или проституции, некоторые квазимедицинские трактаты и в последнее время несколько книг в духе фрейдистской психологии, вот и все. Среди всех организаций страны нет общества, соответствующего Британскому обществу по изучению секса. Я сомневаюсь, что такое общество или его публикации были бы терпимы, поскольку даже романисты, которые, подобно Драйзеру, выражают интерес к сексу сравнительно прямо, сталкиваются с общественным мнением, а книгу, такую как «Влюбленные женщины» Д. Г. Лоуренса, издатель счел нужным напечатать без его имени.
Поэтому неудивительно, что на английском языке наиболее адекватные дискуссии о сексе были сделаны англичанином Хэвлоком Эллисом — «Исследования по психологии секса». Среди менее известных работ Эллиса на эту тему я бы отметил, в частности, просветительскую страницу или две в его эссе о Казанове («Утверждения»).
Дискуссию о теориях различения спаривания и родительства и о психологии кризиса можно найти в статьях автора в International Journal of Ethics, июль 1915 г., январь 1916 г., октябрь 1917 г., а также в The American Anthropologist, март 1916 г., и The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, март 1918 г.
«Поведение толпы» Э. Д. Мартина и «Французские нравы и их значение» Эдит Уортон — недавние книги, которые читатель со склонностью к сравнению найдет интересными, и если он еще не знаком с трудами раннехристианских отцов, я рекомендую ему полистать «Анте-никейскую христианскую библиотеку» и «Никейских и постникейских отцов».
Э. К. П.
СЕМЬЯ
Для статистических фактов, имеющих отношение к тенденциям семьи в Соединенных Штатах, была проконсультирована следующая группа источников:
«Реферат переписи 1910 года»; предварительные листы «Переписи 1920 года»; Отчет о «Браке и разводе в 1916 году», опубликованный Бюро переписи населения; Бюллетень Женского бюро Министерства труда США о том, «Что стало с женщинами, которые пошли в военную промышленность»; Бюллетень Министерства сельского хозяйства США о «Фермерской женщине»; Бюллетень Детского бюро США о «Стандартах благополучия детей». Экономические аспекты семьи и данные о доходах были получены из «Условий труда в американской промышленности» Эдгара Сайденстрикера и «Богатства и доходов народа Соединенных Штатов» Уилфорда И. Кинга. Для фактов, касающихся долголетия, помощь переписи была дополнена «Трендом долголетия в Соединенных Штатах» К. Х. Форсайта в Journal of the American Statistical Association, том 128. Для долгой биологической перспективы, чтобы противостоять близорукому взгляду переписи, можно рекомендовать «Новый каменный век в Северной Европе» Джона М. Тайлера. Психологические аспекты семейных отношений обсуждаются в научной и стимулирующей манере в опубликованных «Материалах Международной конференции женщин-врачей, 1919».
К. Э.
РАСОВЫЕ МЕНЬШИНСТВА
Ни один автор или группа авторов еще не пытались систематически и всесторонне рассмотреть положение и проблему различных расовых меньшинств в Соединенных Штатах. Идеальная библиография существующих материалов по этому вопросу была бы очень полезна, но она не смогла бы восполнить существующую нехватку фактов и вдумчивой интерпретации.
Антропологическая фаза предмета обсуждается авторитетно Францем Боасом в «Уме первобытного человека» (Macmillan, 1913) и Робертом Х. Лоуи в «Культуре и этнологии» (McMurtrie, 1917). Некоторая информация о межрасовых браках содержится в книге Дракслера «Демократия и ассимиляция — Смешение иммигрантского наследия в Америке» (Macmillan, 1920). Среди недавних отчетов о психологических тестах на расовые различия особый интерес представляют следующие: «Исследование расовых различий в Нью-Йорке» Кэтрин Мердок (School and Society, том XI, № 266, стр. 147, 31 января 1920 г.); «Расовые различия в умственной усталости» Томаса Р. Гарта (Journal of Applied Psychology, том IV, № 2 и 3, стр. 235, июнь-сентябрь 1920 г.); «Сравнительное исследование интеллекта белых и цветных детей» Р. А. Швеглера и Эдит Уинн (Journal of Educational Research, том II, № 5, стр. 838, декабрь 1920 г.); «Интеллект негритянских новобранцев» М. Р. Трабу (Natural History, том XIX, № 6, стр. 680, 1919 г.); «Интеллект негров в Кэмп-Ли, Вирджиния» Джорджа Оскара Фергюсона-младшего (School and Society, том IX, № 233, стр. 721, 14 июня 1919 г.); и официальный правительственный отчет обо всех психологических тестах, проведенных в лагерях («Мемуары Национальной академии наук», том XV, Вашингтон, Правительственная типография, 1921 г.).
Самым важным единичным источником информации о текущем статусе цветной расы в Соединенных Штатах является «Ежегодник негров» под редакцией Монро Н. Уорка (Negro Year Book Pub. Co., Институт Таскиги, Алабама); издание за 1918–19 годы содержит обширную библиографию. «Краткая история американского негра» Броули (Macmillan, перераб. изд., 1919) представляет в форме учебника общее повествование вместе с дополнительными главами по таким темам, как религия и образование среди негров. Правительственный отчет о «Негритянском населении, 1790–1915» (Вашингтон, Бюро переписи населения, Правительственная типография, 1918) бесценен. Важные недавние события рассматриваются в «Миграции негров в 1916–17 годах» и «Негр на работе во время мировой войны и во время Реконструкции» (Вашингтон, Министерство труда, 1919 и 1920 годы соответственно). Некоторое представление о различных проявлениях предрассудков по отношению к неграм можно получить из следующих источников: «Образование негров» (Бюллетень Бюро образования США, 1916, № 38 и 39); «Белые и цветные школы Вирджинии, измеренные по индексу Эйрса» Джорджа Оскара Фергюсона-младшего (School and Society, том XII, № 297, стр. 170, 4 сентября 1920 г.); «Тридцать лет линчевания в Соединенных Штатах, 1889–1918» и «Лишение избирательных прав цветных американцев на президентских выборах 1920 года» (Нью-Йорк, Национальная ассоциация содействия прогрессу цветного населения, 1919 и 1921 годы соответственно). Несколько репрезентативных выражений от самих негров: «Восстание из рабства, автобиография» Букера Т. Вашингтона (Doubleday, 1901); «Темная вода» У. Э. Бёркхардта Дюбуа (Harcourt, 1920); The Messenger (негритянский социалистическо-синдикалистский журнал, 2305 Седьмая авеню, Нью-Йорк); и «Всеобщий катехизис негров» (Всеобщая ассоциация улучшения положения негров, 56 Уэст 135-я стрит, Нью-Йорк).