ВЗРОСЛЕНИЕ НА САМОА
A Psychological Study of Primitive
Youth for Western Civilisation
By
MARGARET MEAD
Assistant Curator of Ethnology
American Museum of
Natural History
Foreword by Franz Boas
Professor of Anthropology, Columbia University
WILLIAM MORROW & COMPANY
NEW YORK MCMXXVIII
COMING OF AGE
IN SAMOA
With Hibiscus in her hair
To the Girls of Taū
THIS BOOK IS
DEDICATED
’Ou te avatu
lenei tusitala
iā te ’outou
O Teineīti ma le Aualuma
o Taū
БЛАГОДАРНОСТИ
Я обязана щедрости Совета по стипендиям в области биологических наук Национального исследовательского совета, чья стипендия сделала это исследование возможным. Я должна поблагодарить своего отца за оплату моих дорожных расходов на острова Самоа и обратно. Профессору Францу Боасу я обязана вдохновением и направлением моей работы, подготовкой, которая позволила мне взяться за такое исследование, и критикой моих результатов.
За сотрудничество, которое значительно облегчило ход моей работы на Тихом океане, я признательна доктору Герберту Э. Грегори, директору музея Бишопа, а также доктору Э. К. С. Хэнди и мисс Стелле Джонс из того же музея.
Поддержке моей работы адмиралом Ститом и любезности коммандера Оуэна Минка, ВМС США, я обязана сотрудничеством с медицинскими властями на Самоа, чья помощь значительно упростила и ускорила мое исследование. Я должна поблагодарить мисс Эллен М. Ходжсон, старшую медсестру, штатных медсестер, самоанских медсестер и особенно Г. Ф. Пепе за мои первые контакты и обучение самоанскому языку. Гостеприимству, щедрости и отзывчивому сотрудничеству мистера Эдварда Р. Холта, старшего помощника фармацевта, и миссис Холт я обязана четырьмя месяцами проживания в их доме, что обеспечило мне абсолютно необходимую нейтральную базу, откуда я могла изучать всех жителей деревни, оставаясь при этом в стороне от местных распрей и разграничений.
Успех этого исследования зависел от сотрудничества и интереса нескольких сотен самоанцев. Упомянуть каждого в отдельности было бы невозможно. Я приношу особую благодарность главе округа Уфути из Ваитоги и всем членам его семьи, а также говорящему вождю Лоло, который обучил меня основам изящной модели социальных отношений, столь характерной для самоанцев. Я должна особо поблагодарить их превосходительства Туфеле, губернатора Мануа, и глав округов Туи Олесега, Миса, Сотоа, Асоао и Леуи, вождей Помеле, Нуа, Тиалиго, Моа, Мауалупе, Аси и говорящих вождей Лапуи и Муао; самоанских пасторов Соломона и Иакопо, самоанских учителей Суа, Наполеона и Эти; Тоагу, жену Сотоа, Фаапуаа, таупо из Фитиуты, Фофоа, Лаулу, Леауалу и Фелофиайну, а также вождей и жителей всех деревень Мануа и их детей. Их доброта, гостеприимство и любезность сделали мое пребывание среди них счастливым; их сотрудничество и интерес позволили мне проводить мое исследование спокойно и плодотворно. Тот факт, что в книге не используются настоящие имена, объясняется желанием оградить чувства тех, кому такая публичность была бы неприятна.
За критику и помощь в подготовке этой рукописи я признательна доктору Р. Ф. Бенедикт, доктору Л. С. Крессману, мисс М. Э. Эйхельбергер и миссис М. Л. Леб.
M. M.
The American Museum of Natural History,
March, 1928.
TABLE OF CONTENTS
PAGE
FOREWORD BY FRANZ BOAS xiii
CHAPTER
I
INTRODUCTION 1
II
A DAY IN SAMOA 14
III
THE EDUCATION OF THE SAMOAN CHILD 20
IV
THE SAMOAN HOUSEHOLD 39
V
THE GIRL AND HER AGE GROUP 59
VI
THE GIRL IN THE COMMUNITY 74
VII
FORMAL SEX RELATIONS 86
VIII
THE RÔLE OF THE DANCE 110
IX
THE ATTITUDE TOWARDS PERSONALITY 122
X
THE EXPERIENCE AND INDIVIDUALITY OF THE AVERAGE GIRL 131
XI
THE GIRL IN CONFLICT 158
XII
MATURITY AND OLD AGE 185
XIII
OUR EDUCATIONAL PROBLEMS IN THE LIGHT OF SAMOAN CONTRASTS 195
XIV
EDUCATION FOR CHOICE 234
APPENDIX
I
Notes to Chapters 249
II
Methodology of This Study 259
III
Samoan Civilisation as It Is To-day 266
IV
The Mentally Defective and the Mentally Diseased 278
V
Materials upon Which the Analysis Is Based 282
a. Sample Record Sheet
b. Table I. Showing Menstrual History, Sex Experience and Residence in Pastor’s Household
c. Table II. Family Structure, and Analysis of Table
d. Intelligence Tests Used
e. Check List Used in Investigation of Each Girl’s Experience.
Glossary of Native Terms Used in the Text 295
ИЛЛЮСТРАЦИИ
WITH HIBISCUS IN HER HAIR Frontispiece
FACING PAGE
THE “HOUSE TO MEET THE STRANGER” 18
REBUILDING THE VILLAGE AFTER A HURRICANE 18
A CHIEF’S DAUGHTER AND THE BABY OF THE HOUSEHOLD WHOSE YELLOW HAIR WILL SOME DAY MAKE A CHIEF’S HEADDRESS 52
THE LOCAL PARLIAMENT IS CONVENED 80
A DANCING COSTUME FOR EUROPEAN TASTES 112
BY NAME “HOUSE OF MIDNIGHT DARKNESS” 112
A SPIRIT OF THE WOOD 122
IN THE BARK CLOTH COSTUME OF LONG AGO 160
DRESSED UP IN HER BIG SISTER’S DANCING SKIRT 160
A TALKING CHIEF—THE NATIVE MASTER OF CEREMONIES 190
A FAMOUS MAKER OF BARK CLOTH 190
ПРЕДИСЛОВИЕ
Современные описания первобытных народов дают нам картину их культуры, классифицированную по различным аспектам человеческой жизни. Мы узнаем об изобретениях, домашнем хозяйстве, семейной и политической организации, а также о религиозных верованиях и практиках. Посредством сравнительного изучения этих данных и информации, рассказывающей нам об их росте и развитии, мы стремимся реконструировать, насколько это возможно, историю каждой конкретной культуры. Некоторые антропологи даже надеются, что сравнительное изучение выявит некоторые тенденции развития, повторяющиеся так часто, что будут открыты значимые обобщения относительно процессов культурного роста.
Для неспециалиста эти исследования интересны из-за необычности обстановки, своеобразных отношений, характерных для чуждых культур, которые в ярком свете выставляют наши собственные достижения и поведение.
Однако систематическое описание человеческой деятельности дает нам очень мало представления о ментальных установках индивида. Его мысли и действия предстают лишь как выражения жестко определенных культурных форм. Мы мало узнаем о его рациональном мышлении, о его дружбе и конфликтах с соплеменниками. Личная сторона жизни индивида почти исключена из систематического представления о культурной жизни народа. Картина стандартизирована, подобно своду законов, которые говорят нам, как мы должны себя вести, а не как мы ведем себя; подобно правилам, определяющим стиль искусства, но не тому, как художник развивает свои идеи о красоте; подобно списку изобретений, а не тому, как индивид преодолевает возникающие перед ним технические трудности.
И все же то, как личность реагирует на культуру, — это вопрос, который должен глубоко волновать нас и который делает изучение чужих культур плодотворной и полезной областью исследований. Мы привыкли считать все те действия, которые являются неотъемлемой частью нашей собственной культуры, стандартами, которым мы следуем автоматически, общими для всего человечества. Они глубоко укоренились в нашем поведении. Мы сформированы их формами настолько, что не можем думать иначе, как то, что они должны быть верны везде.
Вежливость, скромность, хорошие манеры, соответствие определенным этическим стандартам универсальны, но то, что составляет вежливость, скромность, хорошие манеры и этические стандарты, не является универсальным. Поучительно знать, что стандарты различаются самыми неожиданными способами. Еще важнее знать, как индивид реагирует на эти стандарты.
В нашей собственной цивилизации индивид сталкивается с трудностями, которые мы склонны приписывать фундаментальным человеческим чертам. Когда мы говорим о трудностях детства и юности, мы думаем о них как о неизбежных периодах адаптации, через которые должен пройти каждый. Весь психоаналитический подход в значительной степени основан на этом предположении.
Антрополог сомневается в правильности этих взглядов, но до сих пор почти никто не брал на себя труд достаточно глубоко погрузиться в жизнь первобытного населения, чтобы получить представление об этих проблемах. Поэтому мы чувствуем благодарность к мисс Мид за то, что она взяла на себя труд настолько полно отождествить себя с самоанской молодежью, что дает нам ясную и четкую картину радостей и трудностей, с которыми сталкивается молодой человек в культуре, столь совершенно отличной от нашей. Результаты ее кропотливого исследования подтверждают подозрение, давно бытующее среди антропологов: многое из того, что мы приписываем человеческой природе, есть не что иное, как реакция на ограничения, налагаемые на нас нашей цивилизацией.
Franz Boas.
COMING OF AGE
IN SAMOA
I
INTRODUCTION
В течение последних ста лет родители и учителя перестали воспринимать детство и юность как нечто само собой разумеющееся. Они пытались приспособить образование к потребностям ребенка, а не втискивать ребенка в негибкую образовательную форму. К этой новой задаче их подтолкнули две силы: развитие науки психологии и трудности и дезадаптация молодежи. Психология предположила, что многое можно было бы выиграть, зная, как развиваются дети, через какие стадии они проходят, чего взрослый мир может разумно ожидать от младенца двух месяцев или ребенка двух лет. А громы с церковной кафедры, громко озвученные сетования консервативных социальных философов, записи судов по делам несовершеннолетних и социальных агентств — все это предполагало, что нужно что-то делать с периодом, который наука назвала подростковым возрастом. Зрелище молодого поколения, все более отклоняющегося от стандартов и идеалов прошлого, пущенного в свободное плавание без якоря уважаемых домашних стандартов или групповых религиозных ценностей, приводило в ужас осторожных реакционеров, искушало радикальных пропагандистов миссионерскими крестовыми походами среди беззащитной молодежи и беспокоило даже наименее вдумчивых из нас.
В американской цивилизации, с ее множеством иммигрантских потоков, десятками конфликтующих стандартов поведения, сотнями религиозных сект, меняющимися экономическими условиями, этот неустойчивый, тревожный статус молодежи был более заметен, чем в более старой, более устоявшейся цивилизации Европы. Американские условия бросили вызов психологу, педагогу, социальному философу, чтобы предложить приемлемые объяснения бедственного положения растущих детей. Как сегодня в послевоенной Германии, где молодому поколению приходится делать еще более трудные корректировки, чем нашим собственным детям, книжные магазины наводняет огромная масса теорий о подростковом возрасте; так и психолог в Америке пытался объяснить беспокойство молодежи. Результатом стали такие работы, как «Подростковый возраст» Стэнли Холла, которые приписывали периоду, через который проходили дети, причины их конфликтов и страданий. Подростковый возраст характеризовался как период, в котором расцветал идеализм и крепла бунт против авторитетов, период, в течение которого трудности и конфликты были абсолютно неизбежны.
Внимательный детский психолог, полагавшийся в своих выводах на эксперимент, не подписывался под этими теориями. Он говорил: «У нас нет данных. Мы знаем лишь немного о первых нескольких месяцах жизни ребенка. Мы только начинаем узнавать, когда глаза младенца впервые следят за светом. Как мы можем дать определенные ответы на вопросы о том, как развитая личность, о которой мы ничего не знаем, отреагирует на религию?» Но негативные предостережения науки никогда не бывают популярны. Если экспериментатор не хотел брать на себя обязательства, социальный философ, проповедник и педагог старались изо всех сил дать быстрый ответ. Они наблюдали за поведением подростков в нашем обществе, отмечали вездесущие и очевидные симптомы беспокойства и объявляли их характеристиками периода. Матерей предупреждали, что «дочери-подростки» представляют особые проблемы. Это, говорили теоретики, трудный период. Физические изменения, происходящие в телах ваших мальчиков и девочек, имеют свои определенные психологические сопровождения. Вы не можете избежать одного, как не можете избежать другого; по мере того как тело вашей дочери меняется от тела ребенка к телу женщины, так неизбежно изменится и ее дух, причем бурно. Теоретики снова оглядывались на подростков в нашей цивилизации и с большим убеждением повторяли: «Да, бурно».
Такой взгляд, хотя и не санкционированный осторожным экспериментатором, получил широкое распространение, повлиял на нашу образовательную политику, парализовал наши родительские усилия. Точно так же, как мать должна подготовиться к плачу ребенка, когда у него прорезается первый зуб, так она должна укрепить себя и переносить с тем спокойствием, на которое способна, неприглядные, бурные проявления «трудного возраста». Если не было ничего, в чем можно было бы винить ребенка, то не было и никакой программы, кроме терпения, которую можно было бы рекомендовать учителю. Теоретик продолжал наблюдать за поведением американских подростков, и каждый год приносил новое оправдание его гипотезе, поскольку трудности молодежи иллюстрировались и документировались в записях школ и судов по делам несовершеннолетних.
Но тем временем набирал силу другой способ изучения человеческого развития — подход антрополога, исследователя человека во всех его самых разнообразных социальных условиях. Антрополог, обдумывая свой растущий объем материала об обычаях первобытных народов, начал осознавать огромную роль, которую играет в жизни индивида социальная среда, в которой каждый рождается и воспитывается. Один за другим аспекты поведения, которые мы привыкли считать неизменными дополнениями нашей человечности, оказывались лишь результатом цивилизации, присутствующими у жителей одной страны, отсутствующими в другой, и это без изменения расы. Он узнал, что ни раса, ни общая человечность не могут нести ответственность за многие формы, которые даже такие базовые человеческие эмоции, как любовь, страх и гнев, принимают в разных социальных условиях.
Таким образом, антрополог, аргументируя свои наблюдения за поведением взрослых людей в других цивилизациях, приходит ко многим из тех же выводов, к которым приходит бихевиорист в своей работе с человеческими младенцами, у которых еще нет цивилизации, формирующей их податливую человечность. С таким отношением к человеческой природе антрополог прислушивался к текущим комментариям о подростковом возрасте. Он слышал установки, которые казались ему зависящими от социальной среды — такие как бунт против авторитетов, философские недоумения, расцвет идеализма, конфликт и борьба, — приписываемые периоду физического развития. И на основе своих знаний о детерминизме культуры, о пластичности человеческих существ он сомневался. Были ли эти трудности связаны с тем, чтобы быть подростком, или с тем, чтобы быть подростком в Америке?
Для биолога, который сомневается в старой гипотезе или хочет проверить новую, существует биологическая лаборатория. Там, в условиях, над которыми он может осуществлять самый жесткий контроль, он может варьировать свет, воздух, пищу, которые получают его растения или животные, с момента рождения на протяжении всей их жизни. Сохраняя все условия, кроме одного, постоянными, он может сделать точное измерение эффекта этого одного. Это идеальный метод науки, метод контролируемого эксперимента, посредством которого все гипотезы могут быть подвергнуты строгой объективной проверке.
Даже исследователь детской психологии может лишь частично воспроизвести эти идеальные лабораторные условия. Он не может контролировать пренатальную среду ребенка, которого он позже подвергнет объективному измерению. Он может, однако, контролировать раннюю среду ребенка, первые несколько дней его существования, и решать, какие звуки, зрелища, запахи и вкусы будут воздействовать на него. Но для исследователя подростка нет такой простоты рабочих условий. То, что мы хотим проверить, — это не что иное, как влияние цивилизации на развивающегося человека в период полового созревания. Чтобы проверить это наиболее строго, нам пришлось бы построить различные виды цивилизаций и подвергнуть большое количество детей-подростков этим различным средам. Мы бы перечислили влияния, эффекты которых мы хотели бы изучить. Если бы мы хотели изучить влияние размера семьи, мы бы построили серию цивилизаций, одинаковых во всех отношениях, кроме семейной организации. Тогда, если бы мы обнаружили различия в поведении наших подростков, мы могли бы с уверенностью сказать, что размер семьи вызвал разницу, что, например, единственный ребенок имел более трудный подростковый возраст, чем ребенок, который был членом большой семьи. И так мы могли бы пройти через дюжину возможных ситуаций — раннее или позднее знание о сексе, ранний или поздний сексуальный опыт, давление в сторону преждевременного развития, препятствование преждевременному развитию, разделение полов или совместное обучение с младенчества, разделение труда между полами или общие задачи для обоих, давление в сторону совершения религиозного выбора в юности или отсутствие такого давления. Мы бы варьировали один фактор, в то время как остальные оставались бы вполне постоянными, и анализировали бы, какие, если таковые имеются, аспекты нашей цивилизации ответственны за трудности наших детей в подростковом возрасте.
К сожалению, такие идеальные методы эксперимента нам недоступны, когда нашими материалами являются человечество и вся ткань социального порядка. Тестовая колония Геродота, в которой младенцы должны были быть изолированы, а результаты записаны, не является возможным подходом. Также не является методом выбор из нашей собственной цивилизации групп детей, которые соответствуют тем или иным требованиям. Такой метод заключался бы в том, чтобы выбрать пятьсот подростков из маленьких семей и пятьсот из больших семей и попытаться обнаружить, кто из них испытал наибольшие трудности адаптации в подростковом возрасте. Но мы не могли бы знать, какие другие влияния оказывались на этих детей, какой эффект их знание о сексе или их соседская среда могли оказать на их подростковое развитие.
Какой же метод тогда открыт для нас, желающих провести человеческий эксперимент, но лишенных возможности как создать экспериментальные условия, так и найти контролируемые примеры этих условий здесь и там по всей нашей собственной цивилизации? Единственный метод — это метод антрополога: отправиться в другую цивилизацию и провести изучение человеческих существ в других культурных условиях в какой-то другой части мира. Для таких исследований антрополог выбирает довольно простые народы, первобытные народы, чье общество никогда не достигало сложности нашего собственного. В этом выборе первобытных народов, таких как эскимосы, австралийцы, жители островов Южного моря или индейцы пуэбло, антрополог руководствуется знанием того, что анализ более простой цивилизации более достижим.