Бернар де Фонтенель

«Беседы о множественности миров»

Страница 4 из 4 · 50 411 зн. · 58 мин. чтения

— Все это ничто, — ответила она, — для количества миров. То, что вы воображали, хватило бы лишь на пять или шесть, вместо миллионов.

— Если вы говорите о миллионах сейчас, — сказал я, — как вы будете считать их, когда я скажу вам, что неподвижных звезд гораздо больше, чем вы обнаруживаете; что с телескопами видно бесконечное количество тех, которые невидимы невооруженным глазом; и что в одном созвездии, где мы могли бы раньше насчитать дюжину или пятнадцать, было найдено столько, сколько мы привыкли наблюдать по всему небу? [51]

[51] Я заключаю, исходя из довольно точного расчета, что мы можем различить сто миллионов с помощью телескопа, имеющего отверстие в четыре фута; я ясно различил пятьдесят тысяч, а мое стекло имеет всего два с половиной дюйма в диаметре.

— Сжальтесь надо мной, — воскликнула она; — я сдаюсь; вы подавили меня мирами и вихрями. — Ах! — сказал я, — но я должен добавить еще кое-что; вы видите ту белую часть неба, называемую Млечным Путем. Можете угадать, что это? — Бесконечность маленьких звезд, невидимых для наших глаз из-за их малости и расположенных так близко друг к другу, что они кажутся лишь потоком света. Я хотел бы иметь здесь телескоп, чтобы показать вам это скопление миров. В некоторой степени они напоминают Мальдивские острова, те двенадцать тысяч маленьких островов или песчаных отмелей, разделенных лишь узкими каналами моря, через которые можно было бы почти перепрыгнуть. Маленькие вихри Млечного Путия должны быть так близко, что из одного мира в другой люди могли бы разговаривать или пожимать руки. Птицы, по крайней мере, я думаю, могут летать из одного мира в другой; и голубей можно научить носить письма, как они делают в нашем Леванте из одного города в другой. Эти маленькие миры должны отклоняться от общего правила, по которому солнце любого вихря затмевает при своем восходе все другие солнца. В одном из маленьких вихрей, содержащихся в Млечном Пути, солнце этого конкретного вихря едва ли может казаться ближе к своим планетам или более блестящим, чем сто тысяч других солнц в соседних вихрях. Небо, таким образом, заполнено бесчисленным количеством огней, почти близких друг к другу. Когда они теряют из виду свое собственное солнце, у них остаются тысячи других; и ночь не менее освещена, чем день; по крайней мере, разница настолько ничтожна, что мы можем сказать, что ночи нет. Обитатели тех миров, привыкшие к вечному свету, были бы очень удивлены, услышав о жалких существах, которые проводят половину своего времени в глубокой тьме; и которые даже в течение дневного света видят только одно солнце. Они подумали бы, что мы впали в немилость природы, и содрогнулись бы от нашего состояния.

— Я не спрашиваю вас, — сказала маркиза, — есть ли у них какие-либо луны в Млечном Пути; они не могли бы быть полезны главным планетам, так как у них нет ночей, и, кроме того, они движутся в таком малом пространстве, что не могли бы быть обременены подчиненными планетами. Но, — продолжила она, — умножая миры так щедро, вы порождаете большую трудность. Вихри, солнца которых мы видим, касаются нашего вихря: вихри, говорите вы, круглые; может ли так много кругов касаться этого единственного? Я не могу понять, как это.

«Нужно обладать большим здравым смыслом, — ответил я, — чтобы обнаружить эту трудность и даже признаться в невозможности ее разрешить, ибо она сама по себе вполне обоснованна и, в том виде, как вы ее представляете, не допускает ответа; поэтому было бы мало мудрости в том, чтобы искать ответ на то, что его не имеет. Если бы наш вихрь имел форму игральной кости, у него было бы шесть плоских граней, что весьма далеко от круга; на каждой из этих граней тогда мог бы располагаться вихрь такой же формы. Если бы вместо шести у него было двадцать, пятьдесят или тысяча плоских граней, то такое же число вихрей могло бы соприкасаться с ним, каждый примыкая к одной из этих граней. Вы знаете, что чем больше у тела плоских граней, тем ближе оно по форме к кругу; так что алмаз, ограненный в большое число граней, если бы они были чрезвычайно малы, был бы почти таким же круглым, как жемчужина того же размера. Вихри являются круговыми лишь в этом смысле. Они обладают поразительным числом плоских граней, каждая из которых прилегает к другому вихрю. Эти грани весьма неравны: одни больше, другие меньше. Самые маленькие соответствуют тем, что в Млечном Пути. Если два вихря оставляют между собой какое-либо пространство, что должно случаться часто, природа, чтобы извлечь максимум из этого протяжения, заполняет пустоту одним, двумя или, быть может, тысячью маленьких вихрей, которые, не стесняя никого из остальных, образуют еще одну, две или тысячу систем миров; так что миров может быть гораздо больше, чем у нашего вихря граней; и я осмелюсь сказать, что, хотя эти маленькие вихри образованы лишь для заполнения свободных уголков вселенной, которые иначе остались бы бесполезными, и хотя соседние вихри могут их не замечать, они вполне довольны собой. Вероятно, именно такие маленькие вихри, чьи солнца мы не можем обнаружить без телескопов, существуют в огромном количестве. Короче говоря, все эти вихри устроены в наилучшем порядке, какой только можно вообразить; и поскольку каждый из них должен вращаться вокруг своего солнца, не меняя места, он приспособлен для движения самым легким и удобным для этой цели образом. Они, так сказать, сцепляются друг с другом, подобно колесам часов, и взаимно содействуют движению. Равным образом верно и то, что в некотором смысле они противодействуют друг другу: каждый вихрь, если бы не было внешнего давления, расширялся бы; но когда он пытается раздуться, он отталкивается окружающими вихрями, что вынуждает его сжиматься; затем он снова расширяется, и так далее: некоторые философы полагают, что неподвижные звезды дают такой мерцающий, прерывистый свет вследствие этого попеременного расширения и сжатия вихрей».

Сохранение звездной системы более удовлетворительно объясняется притяжением; все они удерживаются в равновесии благодаря взаимному притяжению.

«Есть нечто приятное, — сказала маркиза, — в идее такой борьбы между мирами и взаимного испускания света, порождаемого ею, что, по-видимому, является единственным общением, происходящим между ними».

«Нет, нет, — ответил я, — это не единственное. Соседние миры иногда посылают нам посетителей, которые прибывают в весьма величественном стиле. Эти посетители — кометы, украшенные блестящими развевающимися волосами, почтенной бородой или величественным хвостом».

Бесспорно доказано, что кометы принадлежат к нашей солнечной системе.

«Ах! Что это за послы? — сказала она, смеясь. — Мы могли бы обойтись без их компании, ибо они нас только пугают». — «Они пугают только детей, — ответил я, — потому что их вид необычен; но среди нас много детей. Кометы — это просто планеты, принадлежащие к другой системе. Их орбита проходила к краю их вихря, который, возможно, был иначе сжат окружающими его вихрями; нижняя сторона по этой причине была более плоской, чем верхняя, а нижняя сторона была обращена к нам. Эти планеты, начиная с верхней части формировать свой круг, не предвидели, что он выйдет за пределы их вихря в нижней части; поэтому, чтобы продолжить свое круговое путешествие, они были вынуждены войти в пределы следующего вихря, который, предположим, является нашим. Они всегда кажутся нам чрезвычайно высоко расположенными, двигаясь по ту сторону Сатурна. Учитывая колоссальное расстояние до неподвижных звезд, между Сатурном и пределами нашего вихря должно быть огромное пространство, лишенное планет. Наши враги упрекают нас в бесполезности этого пространства, но мы находим, что оно имеет применение, будучи предназначенным для обслуживания иноземных планет, которые время от времени входят в нашу систему».

«Я понимаю, — сказала она; — мы не позволяем им проникать в самое сердце нашего вихря и смешиваться с нашими планетами; мы принимаем их так, как Великий Султан принимает послов, которые к нему направляются. Он не удостаивает их жильем в Константинополе, но отводит им место в окрестностях». — «Есть еще одно сходство, — ответил я, — между нами и османами: они принимают послов, не посылая никого взамен; и мы принимаем кометы, не посылая ни одной из наших планет с ответным визитом».

«Судя по всем этим обстоятельствам, — ответила она, — мы кажемся очень гордыми: однако нам не следует поспешно делать такой вывод; эти странные планеты имеют весьма угрожающий вид со своими бородами и хвостами; возможно, они посланы лишь для того, чтобы оскорбить нас; наши, не имея столь внушительного вида, не были бы столь пригодны для того, чтобы внушать тем мирам трепет». — «Хвосты и бороды, — ответил я, — лишь внешние атрибуты: сами планеты не отличаются от наших; но, входя в наш вихрь, они приобретают бороду или хвост благодаря определенному освещению, исходящему от нашего солнца. Это, кстати, не было очень хорошо объяснено нашими астрономами; однако они уверены, что это лишь некое подобие освещения, и они должны будут рассказать нам об этом больше, когда смогут». — «Тогда я желаю, — добавила она, — чтобы наш Сатурн отрастил бороду или хвост и напугал другие вихри; затем, отбросив свои устрашающие придатки, вернулся к нам и выполнял свои обычные функции». — «Ему было бы лучше оставаться там, где он есть, — ответил я. — Вы помните, я объяснял вам толчок, производимый отталкивающей силой каждого вихря: я думаю, что бедная планета должна быть сильно потрясена в такой ситуации, и обитателям вряд ли станет лучше от прохождения через нее. Мы считаем себя крайне несчастными, когда появляется комета, тогда как нам следовало бы считать саму комету наиболее несчастной». — «Я не склонна жалеть ее, — сказала маркиза; — я готова поспорить, что все ее обитатели прибывают сюда в добром здравии, и для них должно быть чрезвычайно занимательно отправиться в новый вихрь. Мы, которые всегда остаемся в своем собственном, ведем скучную жизнь. Если люди в комете достаточно разумны, чтобы знать время, когда они перейдут в наш вихрь, те, кто уже совершил это путешествие, как раз сейчас заняты тем, что описывают остальным, что они увидят. Говоря о Сатурне, они скажут: "Вы сейчас увидите планету с большим кольцом вокруг нее. Затем вы обнаружите одну, за которой следуют четыре маленькие планеты". Некоторые из этих людей, возможно, приставлены следить за моментом вхождения в нашу систему: когда он наступает, они кричат: "Новое солнце, новое солнце", как наши моряки восклицают: "Земля, земля!"»

«Я вижу, — сказал я, — что бесполезно пытаться вызвать ваше сострадание к кометам: надеюсь, однако, вы не откажете в нем обитателям вихря, чье солнце погасло и которые таким образом осуждены на вечную тьму». — «Солнца погасли? — воскликнула она. — Да, несомненно, — ответил я. — Древние видели некоторые неподвижные звезды, которые больше не видны. Эти солнца были лишены своего света: во всем вихре должно было наступить разорение; всеобщая гибель на всех планетах; ибо как могло бы поддерживаться существование без солнца?» — «Мысль слишком ужасна, — сказала она; — нельзя ли ее избежать?» — «Я расскажу вам, — ответил я, — что вообразили некоторые весьма разумные люди. Они думают, что неподвижные звезды, которые исчезли, не погасли, а частично затемнились; то есть, что у них одна сторона темная, а другая светлая: что, вращаясь вокруг себя, они сначала представляют нам светлую часть, а затем темную, и когда это происходит, мы перестаем их видеть. По-видимому, пятая луна, принадлежащая Сатурну, находится в таком состоянии, ибо в течение одной части своего обращения мы полностью теряем ее из виду; в это время она не находится в самой удаленной от Земли точке; напротив, она тогда иногда ближе, чем когда видна. Хотя эта луна — планета и поэтому не может точно направлять наше мнение относительно солнц, мы все же можем предположить, что солнце может быть частично покрыто неподвижными пятнами. Чтобы избавить вас от боли верить в другое мнение, мы примем это, которое более приятно: но я могу принять его, только когда оно применяется к таким неподвижным звездам, у которых есть регулярное время появления и исчезновения, как некоторые из них недавно наблюдались, иначе мы не можем предполагать, что они полусолнца. Что мы должны сказать о звездах, которые исчезают и не становятся видимыми спустя время, которое определенно было бы достаточным для вращения вокруг своей оси? Вы слишком справедливы, чтобы требовать от меня верить, что они полусолнца: однако я сделаю все, что в моих силах, чтобы услужить вам; мы придем к выводу, что эти звезды не погасли, а погрузились в непостижимую глубину неба и таким образом стали невидимыми; в этом случае вихрь сопровождал бы свое солнце, и все шло бы как обычно. Это правда, что большая часть неподвижных звезд не имеет движения, которое удаляло бы их от нас, ибо если бы они не всегда были на равном расстоянии, они иногда казались бы больше, иногда меньше; но это не так».

В 1572 и 1604 годах некоторые прекрасные звезды, казалось, вспыхнули светом, а впоследствии погасли. Астрон. ст. 792.

«Мы будем поэтому предполагать, что некоторые из маленьких вихрей, будучи легкими и подвижными, проскальзывают между другими и возвращаются после того, как совершат свой тур, в то время как более крупные системы остаются неподвижными. Но есть одно неизбежное несчастье: существуют некоторые неподвижные звезды, которые в течение долгого времени попеременно видны и невидимы, а в конце концов полностью исчезают. Полусолнца появлялись бы вновь в регулярное время; другие, которые отступили на огромное расстояние, сразу бы исчезли и были бы скрыты на очень долгое время: наберитесь же всей вашей решимости, мадам; эти звезды, безусловно, солнца, которые становятся настолько темными, что невидимы для нас, затем возобновляют свою яркость, а впоследствии полностью гаснут». — «Как, — воскликнула маркиза, — может солнце, источник света, стать темным?» — «С величайшей легкостью, — ответил я, — если Декарт прав. Он воображает, что пятна на нашем солнце, будучи нечистотами или испарениями, могут загустеть, собраться вместе, образовать массу и продолжать покрывать солнце, пока оно не будет совсем скрыто. Если солнце — это огонь, соединенный с твердой материей, служащей ему пищей, мы находимся в не лучшем положении; твердая материя может быть поглощена. Говорят, мы уже однажды счастливо спаслись: солнце в течение нескольких лет (год, например, после смерти Цезаря) казалось очень бледным; из-за корки, которая начинала формироваться. У солнца хватило сил разбить и рассеять ее; если бы она продолжалась, мы были бы потеряны». — «Вы заставляете меня дрожать, — сказала маркиза. — Теперь, когда я знаю последствия бледности солнца, вместо того чтобы каждое утро подходить к зеркалу, чтобы увидеть, не бледна ли я, я думаю, что буду ходить и смотреть, не бледно ли солнце». — «Мужайтесь, мадам, — ответил я, — требуется немало времени, чтобы погубить систему миров». — «Но, — ответила она, — кажется, что время неизбежно приведет к этому». — «Я не могу взять на себя смелость отрицать это, — сказал я. — Огромная масса материи, составляющая вселенную, находится в постоянном движении, даже самые малые ее частицы, и поскольку есть это движение, мы в опасности, ибо изменения должны происходить, медленно или быстро, но всегда за время, соразмерное эффекту. Древние были настолько мудры, что воображали, будто небесные тела обладают такой природой, что никогда не меняются, потому что не наблюдали в них никаких изменений. Было ли у них время убедиться в этом на опыте? По сравнению с нами древние были молоды: если бы цветы, которые живут всего день, передавали свои истории друг другу, первые нарисовали бы облик своего садовника определенным образом; после того как прошло бы пятнадцать тысяч веков этих цветов, другие все еще описывали бы его таким же образом. Они сказали бы: "У нас всегда был один и тот же садовник, мемуары, составленные нашими предками, доказывают это; все их изображения точно соответствуют ему; конечно, он не смертен, как мы; никаких изменений никогда не произойдет в нем". Были бы рассуждения этих цветов убедительными? — у них было бы лучшее основание, чем у древних относительно небесных тел; и если бы до сего дня не наблюдалось никаких изменений на небесах, хотя они и казались бы склонными оставаться еще долго без изменений, я бы все же не стал судить о них; я счел бы необходимым больше опыта. Должен ли срок нашего существования, который есть лишь мгновение, быть мерой для других длительностей? Должны ли мы утверждать, что то, что длилось в сто тысяч раз дольше нас, должно длиться вечно? Нет, века за веками нашей длительности едва ли были бы каким-либо указанием на бессмертие». — «Поистине, — сказала маркиза, — я думаю, что эти миры не могут претендовать на него. Я не окажу им чести сравнивать их с садовником, который переживает столько мимолетных цветов; они лишь как сами эти цветы, возникающие и увядающие один за другим: ибо я полагаю, если старые звезды исчезают, новые становятся видимыми; вид иначе не может быть продолжен». — «Да, — ответил я, — нам не нужно бояться вымирания вида. Некоторые скажут вам, что эти новые звезды — лишь солнца, которые приближаются к нам после того, как долгое время находились в отдаленной части небес. Другие думают, что это солнца, которые прорвались сквозь корку, начавшую покрывать их. Я легко допускаю возможность всего этого; но я думаю, что столь же возможно создание новых солнц. Почему бы материи, подходящей для создания солнца, после того как она была рассеяна в различных местах, в конце концов не собраться в одной точке и не стать фундаментом новой системы миров? Я тем более склонен к этому мнению, что оно лучше отвечает грандиозной идее, которую я имею о произведениях природы. Разве у нее нет иного способа производить и уничтожать растения и животных, кроме как путем постоянной революции? Я убежден, и я не сомневаюсь, что к этому времени вы тоже, что она проявляет ту же силу в отношении миров. Но по таким предметам мы можем лишь строить догадки. Факт в том, что почти за последнее столетие, в течение которого с помощью телескопов было открыто почти новое небо, неизвестное древним, было мало созвездий, в которых не произошло бы какого-либо заметного изменения; наибольшее число изменений наблюдается в Млечном Пути, как если бы в этой куче миров существовало больше движения и суеты». — «Действительно, — сказала маркиза, — я нахожу миры, короче говоря, все небесные тела, настолько подверженными изменениям, что я полностью преодолела ужас, который испытывала при мысли о том, что солнца гаснут». — «Что ж, — ответил я, — чтобы предотвратить ваш рецидив, мы больше не будем говорить о них, мы прибыли в самую верхнюю часть небес, и сообщить вам, есть ли какие-либо звезды за пределами этого, превышает мое умение. Вы можете поместить больше миров или нет, как вам будет угодно. Эти невидимые страны должны, по справедливости, быть оставлены философам: они могут воображать, что они существуют, или не существуют, или существуют любым способом, каким пожелают. Я удовлетворюсь тем, что направил ваш ум ко всему, что доступно вашему взору».

Это не доказано.

«Ах! — воскликнула она, — тогда я знакома со всей системой вселенной! Как я образованна!» — «Да, — сказал я, — вы образованны вполне достаточно, и ваше знание сопровождается тем удобством, что вы можете отказаться от веры во все, что я вам рассказал, когда сочтете нужным. Я прошу лишь в качестве награды за свои труды, чтобы всякий раз, когда вы видите солнце, небо и звезды, вы вспоминали обо мне».

Поскольку я представил эти беседы публике, я думаю, было бы неправильно скрывать что-либо, что происходило по этому предмету. Я опубликую еще один диалог того же рода, который у нас был спустя долгое время после этих. Он будет называться «Шестой вечер», так как остальные были вечерними сценами.

ШЕСТОЙ ВЕЧЕР.

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ МЫСЛИ В ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ТЕХ, ЧТО БЫЛИ В ПРЕДЫДУЩИХ БЕСЕДАХ. — ОТКРЫТИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ НЕДАВНО СДЕЛАНЫ НА НЕБЕСАХ.

Долгое время мы с маркизой ничего не говорили о множественности миров, мы, по-видимому, забыли, что когда-либо беседовали на эту тему. Я зашел однажды к ней в дом, и как раз когда я входил, двое людей, обладающих талантами и известностью, выходили. «Вы видите, — сказала она, — какие у меня были посетители; уверяю вас, они ушли с подозрением, что вы свели меня с ума». — «Я был бы очень горд таким достижением, — ответил я; — это показало бы мою силу, ибо я думаю, нельзя было бы придумать более трудного предприятия». — «Что ж, — ответила она, — я боюсь, что вы его осуществили. Не знаю, как это случилось, но пока мои двое друзей, которых вы встретили у двери, были здесь, разговор зашел о множественности миров; возможно, у них был завистливый умысел направить его на эту тему. Я сразу сказала им, что все планеты обитаемы. Один из них сказал, что уверен, что я не могу быть такого мнения: самым непринужденным образом я настаивала на своей искренности; он продолжал думать, что я только притворяюсь, и я верю, что он слишком дорожил мной, чтобы допустить возможность того, что я действительно приняла столь экстравагантное мнение. Другой, меньше уважая меня, не сомневался в моей правдивости. Почему вы заставили меня упорно придерживаться чувств, в обладании которыми люди, питающие ко мне величайшую дружбу, не позволяют себе поверить?» — «Но, мадам, — ответил я, — почему вы отстаивали эти мнения серьезно, разговаривая с людьми, которые, я уверен, не стали бы серьезно спорить ни на какую тему? Должны ли мы так шутить с обитателями планет? Давайте мы, которые верим в их существование, будем довольствоваться тем, что останемся маленькой избранной группой, и не будем раскрывать наши тайны вульгарным людям». — «Вульгарным! — воскликнула она. — Вы причисляете этих двух людей к вульгарным?» — «У них хороший ум, — сказал я; — но они никогда не рассуждают. Серьезные мыслители, которые являются суровыми людьми, не колеблясь поместили бы их в этот класс. Они, однако, мстят тем, что высмеивают мыслителей. Мы должны, если возможно, приспосабливаться к людям обоих характеров; было бы лучше говорить шутливо об обитателях планет с такими людьми, как ваши двое друзей, поскольку они привыкли к шуткам, чем вступать в спор, к которому у них нет талантов. Вы сохранили бы их хорошее мнение, не лишая планеты ни одного обитателя». — «Вы бы низко пожертвовали истиной? — ответила она. — Где ваша совесть?» — «Должен признаться, — ответил я, — у меня нет большого рвения к истинам такого рода; я бы охотно воздержался от их отстаивания, если бы это соответствовало моему удобству».

Причина, которая мешает людям верить в то, что планеты обитаемы, заключается в том, что они кажутся им лишь телами, помещенными на небесах для освещения, вместо глобусов, состоящих из лугов и плодородных стран. Мы охотно верим, что луга и поля обитаемы, но считается смешным утверждать, что обитаемы простые светящиеся тела. Тщетно разум информирует нас о полях на планетах; разум приходит слишком поздно, первый взгляд уже запечатлелся в наших умах заранее, и с этим впечатлением не хочется расставаться. Планеты, говорят, — это лишь светящиеся тела; какие же обитатели могут у них быть? Наше воображение не позволяет нам различить их фигуры, поэтому самый короткий путь — отрицать их существование. Требуете ли вы от меня, ради утверждения идеи об этих обитателях, чей интерес не может быть мне очень дорог, атаковать все силы чувств и воображения? Такое предприятие потребовало бы огромного мужества. Людей нелегко убедить видеть своим разумом, а не глазами. Некоторые немногие люди достаточно рациональны, чтобы поверить, после того как им было дано тысячу доказательств, что планеты — это миры, подобные нашему, но они не верят в это так, как верили бы, если бы не видели их внешне столь разными; они всегда возвращаются к первой идее, которую сформировали, и никогда не могут полностью освободиться от нее. Эти люди, кажется, снисходят до нашего мнения и поддерживают его только из любви к оригинальности.

«Разве этого недостаточно, — сказала она, — для мнения, которое является лишь вероятным?» — «Вы были бы удивлены, — ответил я, — если бы я сказал вам, что слово "вероятное" слишком скромно для этого случая. Разве лишь вероятно, что Александр существовал? Нет, вы считаете это достоверным; и каково основание вашей уверенности? Не в том ли, что вы получили все доказательства, которые требует такой предмет, и что никакое обстоятельство не заставляет вас сомневаться в этом факте? Вы никогда не видели Александра, и у вас нет математического доказательства его существования. Что бы вы сказали, если бы это было так в отношении обитателей планет? Мы не можем показать их вам, и вы не можете требовать от нас доказать их бытие математическим путем; но у вас есть все доказательства, которые можно пожелать: полное сходство между планетами и обитаемой Землей; невозможность вообразить какое-либо другое применение, для которого они могли быть созданы; плодородие и великолепие природы; внимание, которое она, кажется, уделила нуждам их обитателей, например, давая луны тем планетам, которые были очень удалены от солнца, и наибольшее число лун — самым далеким; и это важное соображение, что все находится на этой стороне вопроса, без каких-либо возражений, чтобы уравновесить его; вы не можете ни на мгновение сомневаться, если только не возобновите вульгарный способ видеть и думать. На самом деле невозможно иметь больше доказательств, и доказательств более определенного рода; как же тогда вы можете рассматривать это мнение как простую вероятность?» — «Но думаете ли вы, — сказала она, — что я могу чувствовать себя так же уверенно, что планеты обитаемы, как и в том, что Александр существовал?» — «Ни в коем случае, — ответил я; — ибо хотя по предмету, о котором мы говорим, у нас есть столько доказательств, сколько в нашей ситуации мы можем получить, все же эти доказательства не многочисленны». — «Клянусь, — воскликнула она, — я откажусь от этих обитателей планет, ибо я не знаю, верить ли, что они есть, или нет — это не достоверно, но это более чем возможно — я в полном замешательстве». — «Не падайте духом, мадам, — ответил я. — Часы, сделанные самым обычным образом, показывают час; только те, что сделаны с более изысканным искусством, указывают минуты; точно так же обычные умы видят большую разницу между вероятностью и абсолютной уверенностью; но только высший разум устанавливает степени уверенности или вероятности и, если я могу использовать это выражение, может сказать минуты так же хорошо, как часы. Поместите обитателей планет немного ниже Александра в плане уверенности, но выше огромного числа исторических отношений, которые не полностью доказаны; я думаю, это их надлежащее место». — «Я люблю порядок, — сказала она, — вы оказываете мне любезность, приводя в порядок мои идеи: почему вы не сделали этого раньше?» — «Потому что, — ответил я, — приписываете ли вы этой идее немного больше или немного меньше уверенности, чем она обладает, не имеет большого значения. Я уверен, что вы не чувствуете себя настолько уверенной, как должны были бы, в движении Земли: разве вы менее счастливы из-за этого?» — «О! Что касается этого мнения, я уверена, что выполняю свой долг; у вас нет права жаловаться на меня, ибо я твердо верю, что Земля вращается». — «Тем не менее, я не дал вам самого убедительного доказательства этого, — ответил я». — «Вы очень плохо со мной обращаетесь, — сказала она, — заставляя верить в вещи без достаточного основания; неужели я недостойна услышать лучшие аргументы?» — «Я хотел доказать свои мнения, — ответил я, — легкими, занимательными аргументами; хотели бы вы, чтобы я использовал такие твердые, крепкие, какими я атаковал бы доктора?» — «Конечно, — сказала она; — теперь представьте меня доктором и дайте мне это новое доказательство движения Земли».

«От всего сердца, — ответил я; — оно таково, и я чрезвычайно доволен им, потому что думаю, что сам его открыл; но оно настолько хорошее и естественное, что я едва ли могу надеяться быть изобретателем. Я уверен, что упрямый ученый человек, который хотел бы возразить, был бы вынужден много говорить по этому поводу; и это единственный способ, которым можно победить ученого. Очевидно, либо все небесные тела вращаются вокруг Земли за двадцать четыре часа, либо Земля, вращаясь вокруг своей оси, только воображает движение в них. Это самая невероятная вещь в мире, что они в действительности вращаются вокруг Земли за этот короткий промежуток времени, хотя мы поначалу не осознаем абсурдности такого мнения. Все планеты, безусловно, вращаются вокруг солнца: но эти обращения неравны из-за неравных расстояний, на которых они расположены от солнца: самые удаленные, как мы могли бы естественно предположить, требуют больше времени, чем остальные. Этот порядок соблюдается даже в спутниках, которые вращаются вокруг большой планеты. Четыре луны Юпитера и пять, принадлежащих Сатурну, требуют большего или меньшего времени для движения вокруг своей планеты в зависимости от их расстояния от нее. Далее установлено, что планеты имеют вращение вокруг своей собственной оси; время этого также неравно; мы не можем сказать причину такого неравенства, зависит ли оно от разного размера или степени твердости планет, или от разных степеней быстроты вихрей, в которых они заключены, и жидкой материи, которой они переносятся; это неравенство, однако, достоверно, и в целом мы находим, что порядок природы таков, что допускает частные вариации в вещах, которые регулируются одними и теми же правилами».

Мы не можем назвать никакой причины; нерегулярность зависит от первопричины, какова бы ни была эта причина, которая сначала определила их движения.

«Я понимаю, — сказала маркиза; — я вполне вашего мнения; если бы планеты двигались вокруг Земли, время, затрачиваемое каждой, было бы разным, в зависимости от их различных расстояний, как это имеет место при их обращениях вокруг солнца: не это ли вы имеете в виду?» — «Именно так, мадам, — ответил я; — их неравные расстояния от Земли вызывали бы неравенство в их обращениях вокруг нее: и неподвижные звезды, будучи столь чрезвычайно удаленными от нас, так далеко за пределами всего, что могло бы иметь общее движение вокруг нас, по крайней мере расположенные в месте, где такое движение должно быть очень слабым, есть ли какая-либо вероятность их вращения вокруг нас за двадцать четыре часа, подобно луне, которая так близка к нам? Не должны ли кометы также, которые не принадлежат к нашему вихрю, которые имеют такие нерегулярные курсы и такие разные степени быстроты, быть освобождены от совершения этого ежедневного круга вокруг нашего мира? Нет, планеты, неподвижные звезды и кометы тоже, все должны вращаться вокруг Земли! Если бы была разница всего в несколько минут во времени их обращений, мы могли бы быть удовлетворены этим; но они все точно равны, никогда не варьируясь в малейшей степени; конечно, это подозрительное обстоятельство».

«О! — ответила маркиза, — я могла бы рискнуть сказать, что эта точность существовала только в нашем воображении. Я рада, что что-либо, несовместимое с гением природы, чем была бы эта равенство в столь многих движущихся телах, должно зависеть от нашего движения, и она, даже за наш счет, была бы свободна от обвинения в непоследовательности». — «Что касается меня, — сказал я, — я не люблю совершенную регулярность, и я не одобряю вращение Земли каждый день вокруг своей оси ровно за двадцать четыре часа; я склонен думать, что время варьируется». — «Варьируется! — воскликнула она. — Разве наши часы не показывают, что оно всегда равно?» — «О! — ответил я, — я не завишу от часов, они не могут всегда быть идеально точными; и если бы они были таковыми, и иногда показывали, что Земля совершила более длинный или более короткий тур за двадцать четыре часа, чем обычно, считалось бы, что мы должны скорее подозревать их в ошибке, чем приписывать какую-либо нерегулярность обращениям Земли». — «Это экстравагантное уважение к ней, я бы зависела от Земли не больше, чем от часов; одни могли бы быть выведены из строя почти по тем же причинам, что и другие, только я думаю, что потребовалось бы больше времени, чтобы произвести заметную нерегулярность в Земле; это единственное преимущество, которое я позволила бы ей иметь перед часами. Не могла бы Земля постепенно приблизиться к солнцу, а затем, оказавшись в ситуации, где материя была взволнована с большей силой, совершать свое движение вокруг своей оси и свое обращение вокруг солнца за более короткое время? В этом случае годы были бы короче, и дни тоже, но мы не заметили бы разницы, ибо мы все равно делили бы год на триста шестьдесят пять дней, а дни на двадцать четыре часа. Так что, не живя дольше, чем сейчас, мы жили бы большее число лет: и наоборот, если бы Земля удалилась дальше от солнца, мы жили бы меньше лет, хотя наши жизни были бы такими же долгими». — «По всей вероятности, — сказала она, — если бы это было возможно, долгая череда веков составила бы лишь ничтожную разницу». — «Правда, — ответил я, — природа не делает ничего внезапно, ее метод — осуществлять каждое изменение такими мягкими градациями, что оно едва заметно для нас. Мы едва замечаем даже смену времен года; другие, которые производятся гораздо медленнее, должны в целом ускользать от нашего внимания. Тем не менее все подвержено изменчивости; даже некая леди, которую видели через телескопы на луне около сорока лет, кажется значительно старше. Она раньше была довольно красива; теперь ее щеки опали, нос и подбородок начинают сходиться; короче говоря, все ее прелести исчезли, и даже есть опасение, что ее жизнь близка к концу».

Мы не уверены, что это изменение произошло в части луны, которая имеет некоторое сходство с женской головой: но должны быть изменения, если судить по вулкану, который неоднократно наблюдался. Астрон. ст. 3339.

«О чем вы говорите?» — воскликнула маркиза. — «Я не шучу, — ответил я. — На луне была замечена фигура, которая напоминала женскую голову, поднимающуюся из-за скал, и в той части замечено изменение. Некоторые куски отвалились от горы и оставили точки, которые выглядят как лоб, нос и подбородок старухи». — «Разве не кажется, — сказала она, — как будто какая-то злобная сила питает неприязнь к красоте, так как голова молодой леди — единственное место на луне, которое претерпело изменение?» — «Возможно, — ответил я, — чтобы загладить вину, изменения на нашем глобусе могут придать дополнительную красоту какому-нибудь лицу, наблюдаемому обитателями луны, я имею в виду какое-нибудь лицо, сформированное подобно тем, что у людей на той планете, ибо мы всегда пытаемся обнаружить в отдаленных объектах сходство с тем, о чем постоянно думаем. Наши астрономы различают лица молодых леди на луне; вероятно, если бы женщины исследовали ее, они нашли бы красивые мужские лица. Если бы я посмотрел, я не знаю, не увидел бы ли я ваше сходство, мадам». — «Я должна, несомненно, — сказала она, — чувствовать себя обязанной любому, кто мог бы найти меня там; но давайте вернемся к тому, о чем мы говорили только что; есть ли какие-либо значительные изменения на Земле?» — «По всей вероятности, есть, — ответил я. — Многие высокие горы, на большом расстоянии от моря, имеют на себе слои ракушек, которые показывают, что они были ранее покрыты водой. Иногда также, на расстоянии от моря, находят камни, содержащие окаменелых рыб. Как они могли попасть в то место, если бы там не было воды? Басни рассказывают нам, что Геркулес разделил своими руками две горы, называемые Кальпе и Абила, которые, будучи расположенными между Африкой и Испанией, преграждали океан; и море немедленно устремилось внутрь с силой и образовало великий залив, который мы называем Средиземным. Басни не совсем баснословны; это истории отдаленных периодов, замаскированные двумя очень древними и общими дефектами: невежеством и любовью к чудесному. Не очень правдоподобно, что Геркулес разделил две горы своими руками; но я легко могу поверить, что во времена какого-нибудь Геркулеса (ибо их было пятьдесят) океан мог разорвать, возможно, с помощью землетрясения, две горы, более слабые, чем остальные, и таким образом устремиться между Европой и Африкой. Тогда новое место было открыто на нашем глобусе людьми на луне, ибо вы помните, мадам, что вода образует темное пятно. Это общее мнение, что Сицилия была отделена от Италии, а Кипр от Сирии: новые острова иногда образовывались в море; землетрясения поглощали некоторые горы и производили другие, а также меняли русла рек. Философы дают нам повод опасаться, что королевство Неаполь и Сицилия, находясь над большими подземными сводами, наполненными серой, когда-нибудь провалятся, когда своды перестанут быть достаточно прочными, чтобы сопротивляться огням, содержащимся в них, которые теперь имеют выход в таких отверстиях, как Везувий и Этна. Все это будет достаточно, чтобы немного разнообразить вид, который мы представляем обитателям луны».

«Я бы предпочла утомить их, — сказала маркиза, — монотонным видом, чем развлекать их гибелью провинций».

«Это ничто, — ответил я, — по сравнению с тем, что происходит в Юпитере. Он кажется окруженным поясами, которые отличаются друг от друга или от пространств между ними своими разными степенями света. Это земля и моря — или, по крайней мере, части планеты, отличающиеся по своей природе. Иногда эти земли становятся уже, иногда шире. Новые образуются в различных частях, а некоторые из старых исчезают: и все эти изменения, видимые только через наши лучшие телескопы, сами по себе гораздо значительнее, чем если бы наш океан затопил всю землю и оставил свое собственное ложе, чтобы сформировать новые континенты. Если только обитатели Юпитера не амфибии и не живут с равной легкостью как на суше, так и в воде, я едва ли знаю, что может с ними стать. Мы видим также большие изменения на поверхности Марса, даже от одного месяца к другому. В это короткое время моря переполняют большие континенты и отступают приливом и отливом в тысячу раз более бурным, чем наш; или, если это не так, происходит какое-то изменение, эквивалентное ему. Наша планета очень тихая по сравнению с этими; у нас есть веские причины поздравить себя, особенно если верно, что в Юпитере страны, столь же обширные, как Европа, были охвачены огнем». — «Охвачены огнем! — воскликнула маркиза. — Это была бы большая новость там». — «Действительно, — ответил я. — Мы наблюдали в Юпитере, возможно, двадцать лет, длинный поток света, более блестящий, чем остальная часть планеты. У нас здесь были потопы, но очень редко; возможно, в Юпитере у них время от времени случается большой пожар, а также частые потопы. Но как бы то ни было, блестящий свет, о котором я говорил, очень отличается от другого, который, по-видимому, так же стар, как мир, хотя он был открыт лишь недавно». — «Как может свет быть сформирован для сокрытия?» — сказала она, — это что-то совсем необычное».

Эти земли, окружающие Юпитер, которых иногда мало, а иногда в большом количестве, по-видимому, являются облаками.

Я не знаю, является ли это наблюдение достоверным.

Зодиакальный свет. Астрон. ст. 844.

«Этот свет, — ответил я, — виден только в сумерках, которые чаще всего достаточно длинны и обладают достаточной силой, чтобы скрыть его; и когда он не скрыт сумерками, либо испарения горизонта мешают нам видеть его, либо без большого внимания мы можем даже принять его за сумерки. Однако около тридцати лет назад он был открыт с уверенностью и некоторое время доставлял большое удовольствие астрономам, чье любопытство нуждалось в стимулировании чем-то новым. Они могли бы найти столько новых второстепенных планет, сколько хотели, не чувствуя к ним никакого интереса. Две последние луны Сатурна, например, не привели их в восторг, как спутники Юпитера; привычка разрушает силу всего».

Мы видим в течение месяца до и после равноденствия в марте, когда солнце зашло и сумерки исчезли, своего рода белесый свет, напоминающий хвост кометы. Он виден перед рассветом и восходом солнца, ближе к равноденствию в сентябре, и утром и ночью ближе к зимнему солнцестоянию. В другое время, как я уже говорил, сумерки скрывают его; ибо у нас есть основания полагать, что он существует всегда. Недавно было высказано предположение, что он производится большой массой материи, несколько плотной, которая окружает солнце на определенное расстояние. Большая часть его лучей проникает через это покрытие и доходит до нас по прямой линии; но некоторые из этих лучей, ударяясь о внутреннюю поверхность, отражаются обратно к нам, либо до того, как прямые лучи могут достичь нас утром, либо после того, как они перестали освещать нас вечером. Поскольку эти отраженные лучи исходят из более высокого региона, чем прямые, поэтому раньше, когда мы получаем их, и позже, прежде чем мы теряем их.

«На этом основании я должен взять назад то, что сказал о вероятности того, что у луны нет сумерек из-за отсутствия окружающей атмосферы, столь же плотной, как у Земли. Она ничего не теряет от этого, если может получать сумерки через этот густой воздух, который окружает солнце и отражает его свет в места, которые не могли бы иметь его прямых лучей». — «Тогда, — спросила маркиза, — не будет ли это источником сумерек для всех планет, без необходимости плотной атмосферы для окружения каждой, поскольку та, которая окружает солнце, может производить тот же эффект для всех планет в вихре?» — «Из бережливости природы я склонен полагать, что она достигла цели только этим средством». — «И все же, — сказал я, — несмотря на эту бережливость, у Земли было бы две причины сумерек, одна из которых (густой воздух перед солнцем) была бы бесполезна и могла бы служить лишь объектом любопытства для посетителей обсерватории: но может быть, что только Земля испускает испарения, достаточно грубые, чтобы производить сумерки; и поэтому был предоставлен общий ресурс для других планет, если их испарения более чистые и тонкие. Мы, возможно, из обитателей всех миров в нашем вихре дышим самым грубым воздухом; если бы люди других планет знали это, с каким презрением они смотрели бы на нас!»

«Это было бы неправильно, — ответила маркиза; — мы не достойны презрения за то, что окружены густой атмосферой, поскольку солнце само находится в такой же ситуации. Скажите мне, не производится ли этот воздух определенными испарениями, которые, как вы мне раньше говорили, исходят от солнца; и не может ли это быть для того, чтобы смягчить силу первых лучей, которые, возможно, иначе были бы чрезмерными? Я думаю, вероятно, что солнце может быть таким образом завешено, чтобы приспособить его к нашему использованию». — «Это счастливая идея, мадам, — сказал я; — вы основали хорошенькую маленькую систему. Мы можем добавить, что этот пар, возможно, падает обратно в виде своего рода дождя, чтобы освежить солнце, подобно тому как мы иногда бросаем воду в кузницу, когда огонь становится слишком яростным. Мы не можем приписать слишком много силе природы; но все ее операции не сделаны видимыми для нас, поэтому мы не можем чувствовать уверенность в том, что открыли ее замыслы или ее способ действия. Мы не должны считать никакое новое открытие верным основанием для рассуждений, хотя мы очень склонны делать это: философы подобны слонам, которые при ходьбе никогда не ставят одну ногу на землю, пока не почувствуют другую твердо подпертой». — «Это сравнение, — сказала она, — тем более справедливо, что достоинство ни слонов, ни философов не состоит во внешних прелестях; мы, однако, сделаем хорошо, если будем подражать высшему суждению обоих: сообщите мне больше о новых открытиях, и я обещаю не спешить снова формировать системы».

«Я рассказал вам, — ответил я, — все новости, которые я слышал с неба, и я верю, что никакой более поздней информации не было получено. Мне жаль, что она не столь занимательна и удивительна, как некоторые наблюдения, которые я читал на днях в сокращении Анналов Китая, написанных на латыни. Там видят тысячу звезд сразу, падающих с неба в океан с поразительным шумом; или растворяющихся и рассеивающихся в дожде. Это не просто было замечено однажды в Китае; я встречал тот же отчет, данный в два отдаленных периода времени, помимо того, что звезда, которая идет к востоку, взрывается с шумом пушки. Жаль, что такие зрелища должны быть ограничены Китаем, в то время как эта часть мира никогда не бывает ими облагодетельствована. Не прошло много времени с тех пор, как все наши философы думали, что у них было достаточно опыта, чтобы объявить небеса и все небесные тела нетленными и неспособными к изменению; и в то же время люди на другом конце света видели, как звезды растворяются тысячами: их вид должен был сильно отличаться от нашего». — «Но, — сказала она, — я никогда не слышала, чтобы китайцы были великими астрономами». — «Нет, — ответил я, — но китайцы выигрывают от того, что находятся на столь большом расстоянии от нас, как греки и римляне выигрывали от того, что были разделены долгим пространством времени; все, что удалено, принимает право навязывать нам».

«Действительно, я все больше и больше придерживаюсь мнения, что Европа обладает степенью гения, которая никогда не распространялась на любую другую часть земного шара, по крайней мере не на любую отдаленную часть. Он, возможно, не способен распространиться на большую часть Земли сразу, и какая-то непобедимая фатальность предписывает ему очень узкие границы. Давайте же воспользуемся им, пока он в нашем владении: и давайте радоваться, что он не ограничен наукой и сухими спекуляциями, но в равной степени распространен на объекты вкуса, в которых я сомневаюсь, может ли какой-либо народ сравниться с нами. Таковы, мадам, вещи, которые должны занимать ваше внимание и составлять вашу философию».

КОНЕЦ.

ЭЛЕГАНТНЫЙ КАРМАННЫЙ СПУТНИК ДЛЯ ДАМ.

Новая серия Ежемесячного посетителя и Нового семейного журнала, с прекрасными портретами и дополнительными украшениями.

Первого февраля 1803 года было опубликовано, цена один шиллинг, обогащенное прекрасным портретом

ПОКОЙНОГО ДОКТОРА ХАНТЕРА,

С ценными подробностями его жизни; также интересная сцена в Египте, снятая М. Деноном;

№ 9,

Продолжающаяся ежемесячно, Новая серия

ЕЖЕМЕСЯЧНОГО ПОСЕТИТЕЛЯ,

И

Новый семейный журнал,

For JANUARY, 1803.

Напечатанный в аккуратном карманном формате и содержащий ценную коллекцию интересного материала в различных отраслях литературы.

Ниже приводится список украшений (с биографией), уже представленных в Новой серии.

Duke of Bedford

Dr. Jenner

John Locke

Lord Bacon

Miss De Camp

T. W. Coke, Esq.

Madame Bonaparte

Mrs. Montague

Parisian Male and Female in the

Costume of the Present Day Turkish Male and Female, &c.

Chinese Male and Female, &c.

Egyptian Male and Female, &c.

Garnerin's Ascent and Descent in

the Parachute

Modern British Females

An Egyptian Lady, and Manner of

passing the River Nile

on a Bundle of Rushes.

⁂ Вышеуказанная работа рекомендуется вниманию публики в целом, но особенно дамам и частным семьям, будучи рассчитанной на информирование ума по каждой ценной теме, и будет найдена очень полезным средством улучшения для подрастающего поколения.

Наиболее заметными чертами этого сборника являются мемуары выдающихся личностей, с нравами и обычаями всех народов — анекдоты о выдающихся людях и местах — оригинальные сообщения в прозе и поэзии — подборки из самых последних ценных произведений — драматические новости — и его обзор новых интересных публикаций. И сборник, составленный по такому плану, адаптирован не только для молодых. Лицам также, которые обладают малыми способностями для покупки книг или имеют мало времени для их прочтения, он должен доказать ценное приращение знаний, предпочтительное во многом перед большинством других периодических изданий настоящего дня, большинство из которых продаются за 1 с. 6 п.

Каждый номер содержит 108 страниц мелкого, но аккуратного набора, украшенного элегантным портретом знаменитого человека, чьи мемуары представлены читателю. Также две фигуры в полный рост мужского и женского обитателя какой-либо иностранной страны, характерно нарисованные, с описанием нравов и обычаев туземцев. — Четыре номера составляют карманный том. Таким образом, он способен стать поучительным и занимательным спутником для тех, чье внимание усердно направлено на улучшение собственного ума.

Старая серия этой ценной работы содержится в пятнадцати элегантных карманных томах, обогащенных более чем семьюдесятью портретами выдающихся общественных деятелей, цена 3 ф. 13 с. 6 п. в досках, или 4 ф. в переплете.

Напечатано для владельцев Дж. Канди, Айви-Лейн, Патерностер-Роу; где сообщения (с оплаченной почтой) принимаются для Новой серии.

Новая и интересная работа под названием

СЛОВАРЬ ЧУДЕС ПРИРОДЫ.

В этот день опубликовано,

Плотно и элегантно напечатано в карманном формате, содержащее около 500 страниц набора; и обогащено любопытными и иллюстративными медными пластинами, цена 5 с. в досках;

СЛОВАРЬ ЧУДЕС ПРИРОДЫ:

ПЕРЕВЕДЕННЫЙ ПРЕИМУЩЕСТВЕННО ИЗ РАБОТ

А. С. С. ДЕЛАФОНДА,

ПРОФЕССОРА МЕДИЦИНЫ В БУРЖЕ.

Включая чрезвычайные примеры

Воздержания; Старости; Диковинок в животном мире; Сингулярных антипатий; Замечательных привязанностей; Посторонних тел; Феноменов человеческих костей; Мозгов; Чудесных пещер; Развитых детей; Чрезвычайных конфигураций; Замечательной глухоты; Мнимой смерти; Чрезвычайных ныряльщиков; Чудесных карликов; Ужасных землетрясений, которые произошли в различных частях мира; Чрезвычайных едоков; Любопытного строения глаза; Примеров плодовитости; Ферментации; Рудничного газа; Подземных пожаров; Любопытной рыбы; Чудесного описания человеческих волос; Феноменов тепла и холода; Ужасных ураганов; Льда и ледяных домов; Наводнений и свойств магнита; Сил воображения; Истории немых; Описания северного сияния; Ужасных болезней; Метеоров; Замечательных примеров памяти; Свойств веселья; Отчета о любопытном белом негре; Отклонений от природы; Эффектов фосфора; Дождей; Чрезвычайных людей; Замечательных отчетов о монстрах; Чревовещателей; Вулканов; Грома; Растений; Камней; Скал; Лунатиков; Окаменелых тел; Деревьев; Растительности; Водяных смерчей; и т. д. включая все замечательные

ФЕНОМЕНЫ В ПРИРОДЕ;

философски и физически объясненные; формирующие самую любопытную и интересную коллекцию чудес природы, когда-либо опубликованную; все в алфавитном порядке; с полным указателем.

To me be NATURE'S volume broad display'd,

And to peruse its all-instructive pages, my sole delight.

⁂ Такова интересная природа содержания этой работы, что она в равной степени рассчитана на то, чтобы развлечь и просветить каждый класс читателей.

Лондон:

Напечатано Дж. Канди, Айви-Лейн;

Продается Т. ХЕРСТОМ, Патерностер-Роу; и может быть получена у каждого книготорговца в Империи.

Примечание транскрибера

Исправлены мелкие опечатки. Чтобы разместить сноску, был добавлен разрыв абзаца на странице 126.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость