Misdemeanors.
Total Arraigned.
Number under 21.
Percentage under 21.
Thefts 42,127 12,483 29.6
Sexual offenses 2,939 643 21.8
Rebellion 3,315 676 20.3
Assaults 36,592 6,600 18.0
Vagrancy 11,804 1,914 16.2
Obtaining money under false pretenses 3,179 376 11.8
Mendicity 9,057 778 8.5
Италия, 1887–1889.
Эта таблица показывает, что рост числа правонарушителей в возрасте до 18 лет довольно велик, и что наблюдается рост, за которым следует снижение преступности среди лиц в возрасте от 18 до 21 года. Однако период слишком короткий для выводов, имеющих большое значение.
Years.
Persons Convicted Under the Age of 21.
Up to the Age of 14.
From 14 to 18.
From 18 to 21.
Total.
Absolute Number.
To the 100 Persons Convicted.
To the 1000 of the Population from 9 to 14.
Absolute Number.
To the 100 Convicted.
To the 1000 of the Population of this Age.
Absolute Number.
To the 100 Convicted.
To the 1000 of the Population of this Age.
Absolute Number.
To the 100 Convicted.
To the 1000 of the Population under 21.
1887 4,566 1.48 1.60 22,361 7.24 10.55 36,871 11.93 24.52 63,798 20.65 9.85
1888 5,743 1.72 2.01 22,991 6.90 10.84 42,436 12.73 28.23 71,171 21.35 10.99
1889 6,426 1.88 2.25 24,229 7.08 11.43 38,697 11.30 25.24 69,352 20.26 10.71
Италия, 1890–1895.
Эта таблица показывает (за исключением 1893 года) рост числа молодых правонарушителей (около 30% за 6 лет) — явление, которое никоим образом не объясняется ростом населения.
Years.
Persons Convicted.
From 9 to 14.
14 to 18.
18 to 21.
9 to 21.
Number. %
Number. %
Number. %
Number. %
1890 2,920 2.23 12,208 9.31 14,980 11.42 30,108 22.96
1891 3,605 2.50 14,287 9.95 16,166 11.25 34,058 23.70
1892 3,354 2.25 13,952 9.36 16,896 11.34 34,202 22.95
1893 3,008 2.12 12,998 9.18 15,800 11.16 31,806 22.46
1894 3,838 2.54 13,948 9.21 17,826 11.77 35,612 23.52
1895 4,026 2.40 15,468 9.21 19,615 11.67 39,109 23.28
Следующие цифры показывают преступления, в которых особенно виновны молодые правонарушители.
Италия, 1891–1895.
Мы завершим серию статистики, касающейся преступности несовершеннолетних, некоторыми цифрами из Нидерландов.
Crimes.
To 100,000 of Each Age Group.
9 to 14.
14 to 18.
18 to 21.
Simple theft 59.50 278.89 302.86
Minor assaults 14.64 83.40 215.04
Aggravated theft 30.95 128.96 157.28
Rebellion 1.25 24.94 83.58
Serious assaults 5.22 28.56 82.07
Threats 1.11 15.10 47.71
Obtaining money under false pretenses etc. 1.54 13.96 30.00
Homicide 0.49 3.97 15.78
Rape 1.02 6.36 9.62
Extortion, blackmail 0.41 3.55 9.07
Offenses against chastity of minors and against public decency 0.38 2.93 5.70
Offenses against public order 1.01 2.14 4.95
Assassination 0.07 0.75 3.55
Infanticide 0.01 0.02 0.36
[418]
Нидерланды, 1896–1900.
Нидерланды, 1901–1910.
Years.
Convicted.
Total.
Under 16.
16 to 21.
Under 21.
% under 21.
1896 15,567 683 2,941 3,624 23.2
1897 16,086 666 3,024 3,690 22.9
1898 15,662 712 2,967 3,679 23.4
1899 15,390 619 2,895 3,514 22.4
1900 14,488 537 2,670 3,207 22.8
Преступность несовершеннолетних, таким образом, не сильно изменилась по сравнению с преступностью взрослых. Как я уже отмечал выше, есть основания полагать, что реальные факты иные, особенно после 1905 года, когда вступил в силу новый закон о преступности несовершеннолетних.
Years.
Convicted.
Total.
Under 16 Years of Age.
Percentage Under 16.
1901 13,917 651 4.7
1902 14,205 683 4.8
1903 13,673 645 4.7
1904 14,056 667 4.7
1905 13,310 592 4.4
1906 12,311 589 4.7
1907 12,182 588 4.8
1908 13,563 544 4.1
1909 13,361 649 4.8
1910 13,790 800 5.8
Следующие цифры показывают, какие преступления чаще всего совершаются молодыми правонарушителями.
Нидерланды, 1896–1901.
Постоянно помня о том, что в наши дни молодых преступников судят реже, чем раньше, мы обнаружим, что приведенная выше статистика показывает:
Crimes.
Average for the Period 1896–1901.
Number Convicted.
Percentage under 21.
Total.
Under 21.
Aggravated theft 894 416 46.4
Sexual offenses 202 63 31.1
Theft 1,713 526 30.7
Malicious mischief 756 226 29.9
Assault 3,927 1,030 26.2
Domiciliary trespass 318 72 22.6
Rebellion 1,056 216 20.4
Первое. Что преступность среди несовершеннолетних растет.
Второе. Что этот рост значителен в таких странах, как Германия, Австрия и Бельгия, где наблюдается непрерывное промышленное развитие; в то время как в странах, менее развитых в промышленном отношении, рост меньше.
Третье. Что Англия, где капитализм очень интенсивен, показывает большое количество преступлений среди несовершеннолетних.
Приведенные нами цифры в целом, на мой взгляд, подтверждают неоспоримую истину о том, что существует связь между детским трудом и преступностью несовершеннолетних. Хотя она имеет меньшее значение, чем отсутствие заботы о детях среди пролетариата, она все же является одним из факторов в этиологии преступности.
Следуя порядку, принятому в Части II, главе I, мы переходим теперь к влиянию продолжительного рабочего дня. Справедливо было сказано, что труд оказывает сильное моральное влияние. Но верно и то, что чрезмерный труд имеет противоположный эффект. Он огрубляет человека, делает его неспособным к возвышенным чувствам, убивает, как говорит Кей (в «das Jahrhundert des Kindes»), человека в звере, в то время как умеренный труд облагораживает зверя в человеке.
Жилищные условия пролетариата также имеют значение в отношении преступности, и для особой группы сексуальных преступлений их важность очень велика. Мы поговорим об этом более подробно, когда будем рассматривать эти преступления специально, а пока просто отметим их общие последствия.
Беспорядок и убожество дома передаются его обитателям; нехватка места вынуждает детей проводить большую часть дня на улице, в результате чего они вступают в контакт со всякого рода деморализующими компаниями. Наконец, совместное проживание большого числа необразованных людей в одном маленьком жилище является причиной постоянных ссор и драк. Положение тех, кто является лишь ночными постояльцами, особенно прискорбно, как мы уже видели.
В Части I мы цитировали авторов, которые подчеркивали важность вопроса о жилищных условиях при изучении преступности (например, Хирш), и мы указали на серьезность этой причины, говоря о проституции и алкоголизме.
Можно было бы процитировать ряд авторов, которые занимались влиянием жилищных условий на мораль. Однако, естественно, очень трудно выразить это влияние в цифрах. Насколько мне известно, именно д-р Э. Ласпейрес (в «Der Einfluss der Wohnung auf die Sittlichkeit») дает наиболее значимые данные по этому предмету. Я заимствую у него следующие цифры, обобщающие часть результатов исследования «меблированных комнат» в 2360 жилищах:
Париж, 1849.
Таблица I.
Таблица II.
Arrondissements.
Good Dwellings.
%
Conduct of the Inmates.
Men.
Women.
Good.
% Very Bad.
%
Good.
% Very Bad.
%
The 6 arrondissements with the smallest number of good dwellings 35 46 10 20.4 19
The 6 arrondissements with the largest number of good dwellings 44.5 50 2.5 21.7 14
The 12 arrondissements together 39 48 6.4 21.0 16.6
The figures cited above in proportion to all Paris = 100
89 96 156 97 114
114 104 39 103 86
100 100 100 100 100
Таблица III.
Arrondissements.
Very Bad Dwellings.
%
Conduct of the Inmates.
Men.
Women.
Very Bad.
% Good.
%
Very Bad.
% Good.
%
The 6 arrondissements with the greatest number of very bad dwellings 13.6 9 45 20.2 21.3
The 6 arrondissements with the smallest number of very bad dwellings 6.0 2.2 52 11.7 21.0
The 12 arrondissements together 11 6.4 48 16.6 21.0
The figures cited above in proportion to all Paris = 100
124 141 94 122 101
55 34 108 70 100
100 100 100 100 100
[422]
Хотя деление по хорошему и плохому поведению несколько произвольно, и хотя невозможно отделить эффект плохого жилья от других влияний, действующих в то же время, все же эти цифры говорят ясно: существует связь между жильем и поведением. Очевидно, что существует взаимный эффект между состоянием жилища и поведением обитателей, но этот факт не уменьшает влияния жилища.
Arrondissements.
Good and Rather Good Dwellings.
%
Conduct of the Inmates.
Men.
Women.
Good and Rather Good.
% Bad and Very Bad.
%
Good and Rather Good.
% Bad and Very Bad.
%
The 6 arrondissements with the smallest number of good and rather good dwellings
75 70 30 50 50
The 6 arrondissements with the greatest number of good and rather good dwellings
86 81 19 58 42
The 12 arrondissements together
80 74.5 25.5 53 47
The figures cited above in proportion to all Paris = 100
94 94 118 96 106
107 109 71 109 91
100 100 100 100 100
Наконец, мы добавляем некоторые цифры о влиянии меблированных комнат как места проживания, обобщая результаты исследования промышленности в Париже, проведенного в 1860 году и включавшего 400 000 человек:
Париж, 1860.
I. Мужчины.
Пропорция ко всем занятиям = 100.
Occupations.
In Furnished Rooms.
Conduct Doubtful or Bad.
%
%
90 occupations 5 3
90 occupations,, 14 9
90 occupations,, 28 12
270 occupations 20 9
[423]
II. Женщины.
90 occupations 25 13
90 occupations,, 70 100
90 occupations,, 140 133
270 occupations 100 100
Пропорция к среднему значению 230 занятий = 100.
Occupations.
In Furnished Rooms.
Conduct Doubtful or Bad.
%
%
110 occupations — 3
60 occupations,, 4 6
60 occupations,, 14 15
230 occupations 7 9
Злое влияние проживания в меблированных комнатах ясно проявляется в этих цифрах.
110 occupations 0 33
60 occupations,, 59 68
60 occupations,, 206 169
230 occupations 100 100
Как уже было сказано в начале этих наблюдений относительно влияния экономической жизни на развитие социальных чувств со стороны пролетариата, эгоистическая сторона человеческого характера развивается тем фактом, что индивид зависим, что он живет в подчиненном положении и что он чувствует себя бедным и лишенным всего. Однако, поскольку пролетарий продает свой труд, он гарантирован от голода, как бы ни было жалко его положение, и, осознавая полезность своей роли в обществе, он чувствует себя, несмотря на свою бедность, человеком, который, за исключением своего работодателя, независим от всех людей. Но если работу найти невозможно, или если пролетарий, больной и немощный, не в состоянии работать, само собой разумеется, что возникающая безработица очень деморализует. Отсутствие постоянной работы, ужасы нищеты, в которую впадает он и его семья, и длинная череда зол, которые вытекают из того и другого, убивают социальные чувства в человеке, ибо, как мы видели выше, эти чувства зависят от взаимности. Пусть кто-нибудь ознакомится с мыслью о состоянии человека, который живет в величайшей бедности, т.е. человека, который всеми покинут, и он поймет, насколько эгоистичными должны быть чувства такого человека.
Из положения, в котором находятся пролетарии, следует, что по отношению друг к другу развиваются скорее альтруистические, чем эгоистические чувства; живя менее изолированно, чем буржуа, они видят несчастье, которое поражает их соседа, и сами чувствовали то же самое, и, прежде всего, их экономические интересы не противоположны. Принудительное безделье — в настоящее время хроническое, а в периоды паники острое — временами меняет эти условия; оно делает рабочих конкурентами, которые вырывают хлеб изо рта друг у друга.
Пролетарий никогда не уверен в своем существовании: как дамоклов меч, безработица постоянно висит над его головой. По этому предмету Энгельс говорит:
«Но гораздо более деморализующим, чем его бедность, в своем влиянии на английского рабочего является незащищенность его положения, необходимость жить на заработную плату изо дня в день, короче говоря, то, что делает его пролетарием. Мелкие крестьяне в Германии обычно бедны и часто терпят нужду, но они менее отданы на милость случая, у них есть, по крайней мере, что-то надежное. Пролетарий, у которого нет ничего, кроме двух рук, который потребляет сегодня то, что заработал вчера, который подвержен любому случаю и не имеет ни малейшей гарантии того, что сможет заработать самое необходимое для жизни, которого любой кризис, любая прихоть работодателя может лишить хлеба, этот пролетарий поставлен в самое отвратительное, бесчеловечное положение, какое только можно вообразить для человеческого существа».
Эта неопределенность существования является одной из причин, объясняющих, почему в относительно процветающие времена рабочий часто тратит свою заработную плату, как только получает ее, ибо он знает, что экономия, возможная для него, настолько мала, что он никогда не был бы спасен от нищеты в случае безработицы.
Наконец, мы должны сказать о невежестве и отсутствии подготовки со стороны пролетариата как о факторе преступности. Как мы знаем, этот вопрос об образовании является одним из тех, которые наиболее обсуждаются в криминальной социологии. Некоторые авторы пророчили, что каждая новая школа сделает тюрьму излишней, в то время как, с другой стороны, утверждалось, что невежество и отсутствие цивилизации не имеют ничего общего с этиологией преступности, а что, напротив, знания и цивилизация являются даже факторами преступности. Хотя эти крайние мнения почти никогда не высказываются в наши дни, идеи по рассматриваемому пункту все еще сильно различаются.
На мой взгляд, не было приведено ни одного действительно убедительного довода в пользу мнения о том, что интеллектуальное состояние людей не оказывает влияния на преступность. В целом рассуждение строится следующим образом: невежество уменьшается, преступность же, напротив, растет; следовательно, невежество не может быть фактором. Подобная аргументация весьма поверхностна, ибо невежество, безусловно, не является единственной причиной преступности. Поэтому его влияние может нейтрализоваться другими факторами. Кроме того, с точки зрения статистики недопустимо использовать косвенный метод, когда применим прямой. В большинстве статистических данных о преступности и тюрьмах приводится процент неграмотных среди преступников, и нам остается лишь сопоставить эти цифры с данными о неграмотных среди законопослушного населения, чтобы убедиться в наличии или отсутствии обсуждаемой связи.
Итак, начнем с приведения известных нам цифр.
США, 1890 г. 97
Австрия, 1881–1899 гг. 98
To 82,329 Prisoners there were
To 100 of the Population over Age of 10 Years.
Absolute Number.
%
Illiterate 19,631 23.83 13.3
Англия и Уэльс, 1894–1900 гг. 99
Years.
To 100 Persons Convicted of Crimes.
Unable to Read or Write.
Able to Read and Write.
Having a Higher Education.
1881–1885 46.2 53.5 0.2
1886–1890 41.0 58.7 0.3
1891–1895 37.5 62.2 0.2
1896 33.0 60.3 0.7
1897 34.9 64.4 0.7
1898 33.2 66.1 0.7
1899 33.0 66.2 0.8
[426]
В следующей таблице приведены цифры по различным видам преступлений:
Years.
Prisoners Found Guilty.
Percentage of Persons Wishing to Marry who were Unable to Sign their Names.
Unable to Read or Write.
Able to Read, or to Read Poorly and Write.
Able to Read and Write Well.
Having a Higher Education.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Absolute Number. % Absolute Number. %
Absolute Number. % Absolute Number. %
Absolute Number. % Absolute Number. %
Absolute Number. % Absolute Number. %
Men. Women.
1893 — — — — — — — — — — — — — — — — 5.0 5.7
1894 20,760 18.4 11,457 27.4 86,639 76.6 29,620 70.7 5,554 4.9 797 1.9 102 0.1 3 0.0 0.0 —
1895 18,840 18.2 11,143 27.8 80,409 77.9 28,511 71.2 3,879 3.8 386 1.0 89 0.1 2 0.0 0.0 —
1896 19,377 18.1 11,844 28.5 85,199 79.2 29,261 70.6 2,806 2.6 307 0.7 52 0.1 2 0.0 0.0 —
1897 18,588 17.4 11,783 27.8 84,777 79.7 30,290 71.4 2,980 2.8 344 0.8 68 0.1 4 0.0 0.0 —
1898 18,591 16.6 12,092 26.8 86,675 77.3 32,350 71.6 6,680 6.0 726 1.6 158 0.1 7 0.0 0.0 —
1899 17,703 16.3 11,483 25.3 84,854 78.4 35,114 73.0 5,658 5.2 740 1.6 84 0.1 6 0.0 0.0 —
1900 16,583 16.6 11,519 25.3 77,967 77.8 33,169 73.5 5,460 5.5 420 0.9 81 0.1 5 0.6 2.9 3.4
[427]
Австрия, 1899 г. 100
Бельгия, 1899–1901 гг.
Crimes.
To 100 Persons Convicted.
Illiterate.
Able to Read.
Able to Read and Write.
Education.
Arson 44.2 2.6 53.2 0.0
Libel 41.7 0.8 57.1 0.4
Assault 40.5 1.4 58.0 0.1
Infanticide 39.5 2.6 57.9 0.0
Homicide 39.3 3.1 57.4 0.2
Robbery 35.0 1.6 63.4 0.0
Theft 32.6 1.2 65.7 0.5
All crimes 31.7 1.3 66.2 0.8
Fraud 30.8 1.3 66.2 2.7
Extortion 27.3 1.5 70.4 0.8
Malicious mischief 21.6 1.1 77.3 0.0
Threats 21.0 1.7 76.9 0.4
Leze majesty 19.7 1.6 76.2 2.5
Rape, etc. 17.2 1.7 79.3 1.8
Criminal breach of trust 6.0 0.2 86.4 7.4
Согласно переписи 1900 года, 18% всего мужского населения старше 15 лет были полностью неграмотными. 101
Years.
Persons Convicted.
Illiterate.
Able to Read or Write Imperfectly.
Able to Read and Write.
Having a Higher Education.
Total.
1899 588 1389 424 144 2545
1900 626 1444 521 176 2767
1901 619 1581 604 218 3022
1899–1901 1833 4414 1549 538 8334
% 22.— 53.— 18.6 6.4 100.0
В 1907 году 1,32% мужчин и 1,75% женщин от общей численности населения не могли поставить свою подпись. 102 [ 428 ]
Франция, 1882–1898 гг. 103
Шотландия. 105
Years.
To the 100 Prisoners there were on Entering Prison
Number of Persons to the 100, who could not sign their Names when they Married.
Illiterate.
Able to Read.
Able to Read and Write.
Able to Read, Write and Cipher.
Having a Complete Primary Education.
Having an Education Higher than Primary.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
Men. Women.
1882 27.60 38.04 12.62 15.41 30.56 32.36 21.17 13.01 6.24 0.87 1.81 0.31 14.4 22.6
1883 30.08 36.11 11.91 16.78 30.48 30.60 19.00 15.28 6.60 0.87 1.93 0.36 14.2 22.4
1884 27.54 42.61 10.14 15.02 31.71 30.57 21.67 9.93 5.72 1.39 2.18 0.46 13.6 22.2
1885 28.44 40.25 10.19 16.15 30.02 33.53 23.55 9.17 5.33 0.69 2.47 0.21 12.7 20.2
1886 26.63 39.93 11.20 14.52 31.19 36.64 22.81 8.06 5.63 0.85 2.54 —104 11.6 18.7
1887 26.51 37.49 12.49 14.31 33.89 38.90 21.04 8.38 4.05 0.92 2.02 — 10.7 17.0
1888 24.90 32.29 14.05 12.92 32.50 42.43 22.50 10.77 4.18 1.59 2.17 — 10.6 16.2
1889 22.50 35.13 14.18 27.22 30.06 27.78 24.99 7.70 5.80 2.17 2.47 — 9.8 15.2
1890 20.12 34.94 14.19 26.34 30.76 29.71 25.97 6.47 6.34 2.54 2.52 — 8.8 13.6
1891 20.05 33.32 12.79 22.44 31.14 33.39 26.52 8.37 6.57 2.06 2.93 0.42 8.4 12.6
1892 20.38 33.80 13.24 24.89 28.29 30.60 28.30 7.34 6.33 2.64 3.46 0.73 8.1 12.1
1893 22.08 29.78 11.19 24.75 28.03 32.75 27.33 9.22 7.51 2.82 3.86 0.68 — —
1894 20.89 31.14 13.15 22.57 27.64 35.86 27.84 7.42 6.70 2.47 3.78 0.54 6.8 10.4
1895 20.50 30.43 13.80 18.82 26.66 38.39 30.15 9.80 6.41 2.32 2.48 0.24 — —
1896 20.91 28.58 11.97 17.09 31.00 38.70 23.78 12.04 10.40 3.22 1.94 0.37 — —
1897 21.09 28.57 10.59 15.67 27.77 40.48 30.40 12.10 8.15 2.48 2.00 0.69 — —
1898 23.70 31.65 9.11 8.70 31.05 46.67 27.77 8.69 6.81 3.65 1.56 0.69 4.5 7.2