«Вырождение: причины, признаки и последствия»

Процесс Гито настолько стимулировал изучение вырождения, что два эксперта обвинения, А. Макл. Гамильтон [48] и Х. М. Стернс [49], позже изменили свои взгляды на вырождение, в то время как К. Л. Дана, ярый сторонник школы Грея в 1881 году, впоследствии внес ценный вклад в литературу о стигматах вырождения. Позиция, занятая тогда Спицкой и Кирнаном относительно церебральной основы вырождения, была в 1882 году поддержана Х. Говардом [50] из Монреаля; Уоркманом [51] из Торонто; Керлином [52] из Пенсильвании; Ослером [53] из Балтимора и К. К. Миллсом [54] из Филадельфии.

Более того, именно в 1881 году Якоби провел обширные исследования вырождения среди королевских особ и аристократии [55], как ранее это делал Ирландия [56].

Со времен Итара дегенеративные явления у идиотов прослеживались до церебрального недоразвития. Керлин [57] указал, что «эпилептическое изменение» у них отмечено моральным изменением, сходным по взрывному характеру с тем, что так часто наблюдается у преступников. В Англии исследователи идиотии, такие как Клаустон, Шаттлворт, Бич, Ирландия, Лэнгдон Даун и другие, рано выявили ее взаимосвязь с безумием, преступностью и неврозами. Исследованиям Брюса Томсона, Модсли и Николсона Тиндалл [58] оказал сильную поддержку, основываясь на реальном опыте управляющего большой британской тюрьмой, который обнаружил, что заключенных, находящихся под его началом, можно разделить на три четких класса: первый класс состоял из лиц, которые никогда не должны были находиться в тюрьме; внешний случай, а не внутренний порок привел их в руки закона, и то, что случилось с ними, могло случиться с большинством из нас; они были по сути людьми с крепким моральным стержнем, хотя и носили тюремную робу. Затем шел самый многочисленный класс, сформированный из индивидов, не обладающих сильной склонностью, моральной или аморальной, податливых к влиянию обстоятельств, которые могли бы превратить их в хороших или злых членов общества. В-третьих, шел класс, к счастью, не большой, который никакая доброта не могла примирить и никакая дисциплина укротить. Они были посланы в мир с ярлыком «неисправимые», причем порочность была, так сказать, запечатлена на их организации.

К концу 1883 года доктрину вырождения можно считать практически принятой в биологии, антропологии, социологии, криминологии, психиатрии и общей патологии. Спор отныне шел не о ее существовании, а о ее ограничениях. До 1835 года детерминизм в народном сознании, обусловленный кальвинистским предопределением, в англоязычных странах боролся за эту доктрину; после этого теологическая реакция против кальвинизма была сильной противоборствующей силой, влияние которой было окончательно уничтожено практически всеобщим принятием доктрины эволюции в конце семидесятых годов.

ГЛАВА II

Стигматы вырождения

Попытка Мореля ограничить доктрину вырождения областью болезненного оказалась невозможной из-за быстрого накопления данных его собственной школой, которые продемонстрировали, что атавистическая деформация играет большую роль в возникновении болезней. Блэнд Саттон не слишком сильно преувеличивает этот результат, когда заявляет [59], что если трудно определить болезнь, ограничиваясь человеческим родом, то становится очевидно более трудным, когда болезнь исследуется на широкой биологической основе. Поскольку великий барьер, существующий между человеком и теми членами его класса, которые наиболее тесно связаны с ним, состоит не в структурных характеристиках, а в умственной силе, из этого неизбежно следует, что должна существовать схожесть в структурных изменениях, вызванных болезненными состояниями у всех видов животных, допуская, конечно, разницу в окружающей среде. Известно, что это так, и ясно, что поскольку происходила постепенная эволюция сложных организмов из простых, из этого неизбежно следует, что принципы эволюции должны применяться к болезненным состояниям, если они справедливы для нормальных или здоровых состояний организма; проще говоря, происходила эволюция болезни pari passu с эволюцией форм животных. Долгое время было принято говорить о физиологических типах болезненных тканей; ранние усилия Саттона были направлены на поиск среди животных с целью обнаружения у них возникновения тканей, которые у человека встречаются только при аномальных условиях. Утверждение оказалось верным в ограниченном смысле. В то же время истинность мнения, разделяемого почти всеми вдумчивыми врачами, о том, что болезнь во многих случаях может рассматриваться как преувеличенная функция, была убедительно проиллюстрирована; проявления болезни оказались регулируемыми тем же законом, который управляет физиологическими процессами в целом, и многие состояния, рассматриваемые как патологические у одного животного, были выявлены как физиологические у другого.

Доктрина, следовательно, имеет сферу действия, ограниченную только биологическими данными. Она по необходимости начинается с самой клетки в ее отношении к другим клеткам того практически сложного организма, который составляет единое позвоночное. Клетка может, следовательно, вырождаться как отдельный член этого организма, создавая опасность или пользу для других клеток. Так, раковая клетка вырождается в своей способности к размножению ниже ткани, к которой она принадлежит. Здесь особенно верно, как сказал Герберт Спенсер, что каждое позвоночное является совокупностью, чьи внутренние действия адаптированы для противодействия внешним действиям; следовательно, сохранение его подвижного равновесия зависит от его развития и надлежащего количества этих действий; подвижное равновесие может быть разрушено, когда одно из этих действий слишком велико или слишком мало, и из-за дефицита или потребности в какой-либо органической или неорганической причине в его окружении. Каждый индивид может адаптироваться к этим изменчивым влияниям двумя способами: либо напрямую, либо путем создания новых индивидов, которые займут место тех, кого равновесие уничтожило. Поэтому существуют силы, сохраняющие и разрушающие расу. Поскольку невозможно, чтобы эти два вида сил уравновешивали друг друга, необходимо, чтобы равновесие восстановилось упорядоченным образом. Поскольку существуют две сохраняющие силы каждой группы животных — импульс каждого индивида к самосохранению и импульс к производству других индивидов — эти способности должны варьироваться в обратной пропорции; первая должна уменьшаться, когда вторая возрастает. Вырождение представляет собой процесс дезинтеграции, обратный интеграции. Следовательно, если термин «индивидуация» применить ко всем процессам, которые завершают и поддерживают жизнь индивида, а термин «генерация» — к тем, которые способствуют формированию и развитию новых индивидов, то индивидуация и генерация неизбежно антагонистичны.

В явлениях унисексуального размножения мы видим, что более крупные организмы никогда не воспроизводят себя унисексуальным путем, в то время как более мелкие организмы воспроизводят себя с величайшей быстротой этим методом. Между этими двумя крайностями унисексуальное размножение уменьшается, в то время как размер увеличивается. В истории всех растений и животных очевидна физиологическая истина, что пока общий рост индивида протекает быстро, репродуктивные органы остаются несовершенно развитыми и неактивными. Напротив, принцип размножения указывает на уменьшение интенсивности роста и становится причиной прекращения.

Великая плодовитость всегда сопровождается великой смертностью. Каждая высшая степень органической эволюции сопровождается низшей степенью плодовитости. Чем больше зародыши, тем меньше индивидуация, и наоборот. Чем больше и сложнее организация, тем меньше способность к размножению.

Что верно для клеток, то верно и для органов, состоящих из них. Каждый орган можно рассматривать как отдельное животное (паразит предпочтительнее для сравнения), которое имеет свою собственную нервную систему (ганглии), но питается и контролируется организмом в целом. Вырождение этого органа может, следовательно, быть выражением локального состояния, присущего ему, и либо полезного, либо вредного, или того и другого в обратной степени, для организма в целом, или это может быть выражением общего дефекта во всем организме. Склеротические состояния червеобразного отростка у человека и человеческой печени, как показал Кирнан, являются двумя отличными иллюстрациями последних описанных вырождений. Человек, наряду с четырьмя человекообразными обезьянами, имеет маленькую тонкую трубку, прикрепленную к слепой кишке, известную как червеобразный отросток. У раннего эмбриона она равна по калибру другим кишкам, но перестает расти пропорционально после определенного времени. У новорожденного ребенка она почти такая же большая, как у взрослого. Поскольку эта трубка оказалась невыгодной для предшественника человека (как она невыгодна для некоторых млекопитающих) из-за улавливания инородных тел, которые образуют ядро энтеролитов или кишечных камней, она потеряла питательное снабжение других кишок и стремится к исчезновению. Она часто отсутствует у человека. Дефект в ее структуре, хотя и предрасполагает к атакам микробов и является выражением ее собственного вырождения, является свидетельством прогресса в эволюции организма в целом, благодаря чему избегаются большая опасность и растрата питательной силы.

Недавние исследования [60] показали, что «мускатная» печень, которую когда-то считали полностью обусловленной злоупотреблением алкоголем, обычно встречается в состояниях врожденного дефицита у лиц с дефектной наследственностью. Изменение в отростке, которое стремится вызвать его исчезновение, по сути является склерозом и, следовательно, является болезненным, если рассматривать его только с точки зрения отростка. Поскольку тот же процесс происходит в «мускатной» печени, очевидно, что вырождение может быть выражением общего прогресса и локального дефекта или может быть локальным выражением общего дефекта. То же явление наблюдается в нервной системе. Исследования Каннингема [61] показали, что у человека борьба за существование между симпатической и цереброспинальной системой закончилась победой последней, в то время как первая стремится к исчезновению. Такие изменения неизбежно должны привести к локальным вырождениям, которые идут на пользу организму в целом. Вырождение на этой основе может выражаться в простом нарушении низших или питательных функций. Мочекислые или подагрические состояния, например, являются, как давно отметил Фотергилл, принятием органами млекопитающих функций органов птиц и рептилий. В состояниях, подобных микседеме, кожа из-за нарушений щитовидной железы приобретает черты, которые по результату напоминают те, что встречаются у некоторых моллюсков и низших рыб. Эти питательные нарушения могут проявляться в расстройствах гипофиза (акромегалия, гигантизм и т. д.), вследствие чего костная система человека возвращается к состояниям, подобным состояниям гориллы. Те же состояния также появляются при диатезе «кровоточивых». Все эти состояния, однако, могут быть выражением вырожденного типа, принимающего нормальное равновесие, так же как и нормального организма, делающего первые шаги к вырождению.

В общем смысле, следовательно, как указал Дорн, этот принцип справедлив для человека не только как органической единицы, но и как сложного организма. Вырождение [62] — это постепенное изменение структур, посредством которого организм адаптируется к менее разнообразным и менее сложным условиям жизни. Противоположный процесс прогрессии, элаборация, — это постепенное изменение структуры, при котором организм адаптируется к все более разнообразным и сложным условиям существования. При элаборации происходит новое выражение формы, соответствующее новому совершенству работы в животном механизме. При вырождении происходит подавление формы, соответствующее прекращению работы. Элаборация какого-либо одного органа может быть необходимым сопровождением вырождения во всех остальных. Это очень часто бывает. Только когда общий результат элаборации одних органов и вырождения других таков, что оставляет всю массу в более низком состоянии — то есть приспособленной к менее сложному действию и реакции по отношению к своему окружению, чем тип — индивид может рассматриваться как пример вырождения. Эти вырождения появляются в разные периоды, поскольку борьба за существование со стороны различных органов и систем тела наиболее остра в периоды эволюции и инволюции тела. Во время внутриутробной жизни, во время первого прорезывания зубов, во время второго прорезывания зубов (часто в возрасте до тринадцати лет), во время полового созревания и подросткового возраста (от четырнадцати до двадцати пяти лет), во время климактерического периода (от сорока до шестидесяти лет), когда происходит маточная инволюция у женщин и простатическая инволюция у мужчин, и, наконец, во время старости (шестьдесят лет и старше), во все эти периоды вырождение может проявляться умственным или физическим дефектом, врожденная склонность к которому оставалась латентной до периода стресса. Эти дефекты могут быть такими биохимическими изменениями (недемонстрируемыми существующими методами), которые приводят к уменьшенной тормозной способности или другой измененной функции, или к вторичному патологическому или тератологическому изменению решительно демонстрируемого характера. Органы и структуры, остановленные на определенной фазе развития, могут следовать курсу развития, отличающемуся от того, который указан у человека, но намеченному у других позвоночных. Человеческие циклопические уродства, например, могут рассматриваться как возвраты к одноглазым асцидиям, которые, возможно, являются предками позвоночных.

Сфера вырождения может, следовательно, быть ограничена определенными признаками, которые являются его единственными выражениями. Эти признаки (стигматы, как их называли ранее) могут быть единственным выражением вырождения, и их значение должно определяться тщательным исследованием организма, в котором эти выражения найдены, поскольку они могут быть просто дефектами, вызванными вырождением, или могут указывать на то, как глубоко такое вырождение проникло. Они могут, следовательно, указывать либо на легкий, либо на серьезный дефект. Пропорционально глубине вырождения в организме стигматы будут затрагивать более ранние простые или более поздние сложные приобретения в ходе эволюции. По необходимости, когда организм поражен вырождением, болезненный элемент пойдет по пути наименьшего сопротивления, определяемому глубиной вырождения, а также изменчивостью затронутых структур. То же влияние должно в равной степени влиять на функции структур. Более того, выражения вырождения будут, как уже было сказано, зависеть от периодов стресса: первого и второго прорезывания зубов, полового созревания, климактерического и старческого периода. В общем смысле эти стигматы делятся на умственные и физические и лучше всего наблюдаются в их отношениях к периодам стресса. У некоторых рас, как и у некоторых животных, состояния, появляющиеся до завершения полового созревания, не могут рассматриваться как определяющие положение животного в эволюции. Что верно для индивидов, то верно и для классов. Человекообразные обезьяны и негры намного выше по физическим характеристикам, с потенциальными умственными результатами, до полового созревания, чем после. Младенец обезьяны, как отмечает Хэвлок Эллис [63], намного ближе к человеку, чем взрослая обезьяна. «Младенец обезьяны выше в линии эволюции, чем взрослый, а самка обезьяны, приближаясь к младенческому типу, несколько выше, чем самец. Человек, продолжая линию эволюции, начал не с какой-то взрослой мужской обезьяны, а с младенца обезьяны и, в меньшей степени, с самки обезьяны. Человеческий младенец находится в точно таком же отношении к своему виду, как младенец обезьяны к своему, и мы вынуждены сделать вывод, что его отношение к будущей эволюции расы аналогично. Человеческий младенец представляет в преувеличенной форме главные отличительные характеристики человечества — большую голову и мозг, маленькое лицо, отсутствие волос, деликатную костную систему. Из-за какой-то странной путаницы мыслей мы обычно игнорируем этот факт и предполагаем, что взрослая форма более высоко развита, чем младенческая. С точки зрения адаптации к окружающей среде, несомненно, верно, что грубая, волосатая, большекостная и маломозглая горилла лучше приспособлена пробивать себе путь в мире, чем ее деликатное потомство; но с зоологической точки зрения мы наблюдаем что угодно, только не прогресс. У человека, примерно с третьего года жизни и далее, дальнейший рост — хотя и абсолютно необходимая адаптация к окружающей среде — в некоторой степени является ростом в вырождении и старости. Он не доведен до такой низкой степени, как у обезьян, хотя благодаря ему человек в некоторой степени приближается к обезьянам, и среди высших человеческих рас прогресс к старости менее выражен, чем среди низших человеческих рас. Ребенок многих африканских рас едва ли, если вообще, менее разумен, чем европейский ребенок, но в то время как африканец по мере взросления становится глупым и тупым, и вся его социальная жизнь впадает в состояние закостенелой рутины, европеец сохраняет большую часть своей детской живости. И если мы обратимся к тому, что мы привыкли считать высшими человеческими типами, представленными в людях гениальных, мы обнаружим поразительное приближение к детскому типу». Лицо в своей борьбе за существование с мозгом в конечном итоге заставило как череп, так и челюсти принять (для защиты и целей питания) более низкий тип, хотя в отношении существующих функций и высшей точки зрения окружающей среды младенческий тип должен считаться высшим. Тем не менее, беглый взгляд на головастика асцидии показывает, что, сколь бы дефицитным ни было развитие ганглиев, впоследствии образующих продолговатый мозг, лицо еще более дефицитно. Лицо, как показывает Майнот [64], является характеристикой высших позвоночных и приобретает повышенное значение с подъемом в эволюции. Положение лица в эмбриональном развитии изначально определяется изгибом головы. Если представить, что медиальный продольный разрез головы занимает прямоугольную область, разделенную на четверти, то нижняя задняя четверть соответствует области рта, остальные три четверти — мозгу. По мере прогрессирования развития ротовая четверть непропорционально увеличивается по отношению к остальной части головы, выступая вперед перед передним мозгом. На этой стадии, которая представлена взрослыми амфибиями, объем лицевого аппарата очень велик по отношению к черепу. У рептилий область рта удлиняется еще дальше перед мозговой коробкой, что приводит к длинной морде. У млекопитающих устанавливается третья стадия из-за большого увеличения размера мозга, особенно полушарий головного мозга. В результате мозг как бы распространяется над мордой; у человека, чей мозг имеет максимальное увеличение, лицевой аппарат почти полностью покрыт мозгом. В ходе эволюции лицо, хотя и полезное для животного по определенным причинам общего конституционального характера (добывание пищи, средства защиты и средства получения партнеров), менее полезно, чем рост мозга. Борьба за существование, следовательно, неизбежно возникает между тенденцией лица присваивать силу роста и аналогичной тенденцией мозга, что в дефектных организмах приводит к заметным возвратам одного в пользу другого. Эта борьба еще более осложняется эмбриональными отношениями к обоим гипофиза, поскольку это тело, как признано, оказывает влияние на рост костей, наиболее заметно (но аномально) проявляющееся при акромегалии (чрезмерный рост костей). В этом состязании за существование у вырожденных типов вырождение неизбежно пойдет по пути наименьшего сопротивления. Поскольку мозг является последним приобретением у позвоночных, если рассматривать его с точки зрения необходимости, в то время как лицо (также позднее приобретение) гораздо менее сложно, последнее, очевидно, будет представлять нарушения от вырождения в форме, в то время как первый будет показывать их в форме и функции. Более того, в течение эмбрионального периода развитие мозга неизбежно будет более непосредственно затронуто вырождением, чем лицо, которое выиграет в эволюции за его счет. Стигматы вырождения, следовательно, наиболее вероятно привлекающие внимание, находятся в данном порядке: лицо, челюсти и зубы; ухо, глаз, череп; тело, телесные функции; мозг и спинной мозг. Под последними следует включать их умственные и нервные функции.

Следующая таблица суммирует в практической форме эти стигматы [65]:—

Ethical

Degeneracy.{Crime. Prostitution and Sexual Degeneracy. Moral Insanity, Pauperism, and Inebriety. Cerebral. Intellectual

Degeneracy.{Paranoia. Adolescent Insanity. Periodical Insanity. Hysteria. Epilepsy. Neuroses. One-sided Genius. Idiocy. Sensory

Degeneracy.{Deaf-Mutism. Congenital Colour Blindness. Smell Abnormalities. SpinalVarious congenital and hereditary disorders Nutritive

Degeneracy.{Exophthalmic Goître. Lymphoid Degeneracy. Acromegaly. Tissue Instability. Adenoids. Myxœdema. Plural Births. Bleeders. Cancer. Excessive Fecundity. Gout. Early Lipomatosis. Local

Reversionary

Tendencies.{Jaws. Cleft Palate. Teeth. Primitive Uteri. Cloacal conditions (and allied male states) Horseshoe Kidney and allied states. Cyclopian Monstrosities. Amelia and Polymelia, Club feet, &c. Plural mammæ. Simian muscular and bony states. Liver and other organ reversions. Факторы, вызывающие вырождение, действуют, вызывая нервное истощение в первом поколении. Это подразумевает практическое вырождение в функции, поскольку тонус теряется.

Каждая нервная клетка имеет две функции: одна связана с ощущением или движением, а другая — с ростом. Если клетка утомлена чрезмерной работой по линии ощущения или движения, функция в отношении роста становится позже нарушенной, и она не только перестает продолжаться в силе, но становится самоотравленной. Каждый из органов (сердце, печень, почки и т. д.) имеет свою собственную систему нервов (симпатические ганглии), которые, находясь под контролем спинного и головного мозга, действуют независимо. Если эти нервы утомляются, орган перестает выполнять свою функцию, общая система становится одновременно отравленной и плохо питаемой, и возникает нервное истощение. В большинстве случаев, однако, головной и спинной мозг истощаются первыми. Нервам органов, таким образом, предоставляется слишком свободная игра, и они истощают себя позже. Это системное истощение имеет локальное выражение в яичках у мужчин, в матке и яичниках у женщин. Благодаря этому тело несовершенно снабжается естественными тониками (антитоксинами), образуемыми структурами, и общее нервное истощение становится еще более полным. Все органы тела ослаблены в своей функции. Практически неврастеник в отношении своих органов принял дегенеративную функцию, хотя и не вырождаясь в структуре, поскольку беспокойство органов является возвратом к чрезмерной трате силы, которая происходит у низших животных в той мере, в какой она не сдерживается центральной нервной системой. Под влиянием различных истощающих агентов спинной и головной мозг теряют достижения эволюции, и неврастеник больше не приспособлен к окружающей среде. Поскольку репродуктивные органы страдают особенно, дети, рожденные после приобретения нервного истощения, более или менее сдержанные в развитии, в зависимости от того, здорово ли влияние атавизма или нет, повторяют вырождения в структуре своих органов, которые у родителя были представлены неврастеническими расстройствами в функции. Поскольку яичники неврастеничных женщин обычно демонстрируют заметно последствия нервного истощения, потомство этих женщин не сохраняет достаточно бодрости, чтобы пройти через нормальный процесс развития.

ГЛАВА III

Наследственность и атавизм

Наследственность, как и другие биологические факторы, начинается с клетки. Как указано в другом месте, размножение сначала имеет уницеллюлярный тип и включает затрату питательной силы, антагонистичную росту клетки. Как отмечает Геддес [66], никто не может спорить с тем, что питательные, вегетативные или эгоистичные процессы внутри растения или животного так же противоположны репродуктивным, умножающимся, видоориентированным процессам, как доход расходу или как созидание разрушению. Но внутри обычных питательных или вегетативных функций тела существует неизбежно непрерывная антитеза между двумя наборами процессов изменения тканей: конструктивным и деструктивным метаболизмом. Контраст между этими двумя процессами виден повсюду в природе, будь то в чередующихся фазах клеточной жизни или в великой антитезе роста и размножения.

Морская звезда, лишенная руки, заменяет ее свежим ростом; крабы могут обновлять большие клешни, которые они потеряли в драке; даже так высоко, как у ящерицы, потеря ноги или хвоста может быть восполнена. В огромном разнообразии случаев своего рода физиологическое прощение проявляется в восстановлении даже серьезных травм. Теперь эта «регенерация», как ее называют, является процессом размножения. Путем непрерывного роста клетки постоянного пенька способны воспроизвести все число. Губка, гидра или морская анемона могут быть разрезаны на куски, в результате чего каждый фрагмент вырастает в новый организм. То же самое делается со многими растениями; и хотя деление искусственно, результат показывает, насколько далеко от уникального является процесс, называемый размножением, который является лишь более или менее прерывистым ростом. Это хорошо показано в эволюции, незаметно переходящей от случаев непрерывного почкования, как у губки или розового куста, к прерывистому почкованию у гидры-зоофита и тигровой лилии, где потомство, вегетативно произведенное, рано или поздно освобождается.

Огромная затрата силы, требуемая для уницеллюлярного размножения, уменьшается путем конъюгации с другой клеткой через удовлетворение клеточного голода; и это, заставляя две клетки делать работу одной, уменьшает количество питательной силы, затрачиваемой каждой. Эволюция в оплодотворении имеет следующие шаги:—

I.Formation of plasmodia. II.Multiple conjugation. III.Conjugation of the two similar cells. IV.Union of incipiently dimorphic (different) cells. V.Fertilisation of differentiated sex elements. Как показал Мопа, к тому времени, когда достигается конъюгация двух сходных клеток, парануклеус в обеих является зачаточно гермафродитным. Импульсивная сила, ведущая к конъюгации, как показал Рольф, есть клеточный голод. Конъюгация, отмечает он, является необходимостью для удовлетворения, грызущим голодом, который гонит животное поглотить своего соседа, к изофагии (самоедению). Процесс конъюгации — это лишь особая форма питания, которая происходит из-за уменьшения питательного дохода или увеличения питательных потребностей. Это «изофагия», которая происходит вместо «гетерофагии» (поедания других). «Менее питательный, а следовательно, меньший, более голодный и более подвижный организм — это самец, более питательный и обычно относительно более спокойный организм — самка. Поэтому также и то, что маленький голодающий самец ищет большую, хорошо питаемую самку для цели конъюгации, к которой последняя, более крупная и лучше питаемая, по своему собственному побуждению менее склонна». Уницеллюлярный тип размножения долго остается после того, как произошло половое дифференцирование, и принимает форму партеногенеза (девственного размножения). Явления этого демонстрируют, что женский элемент является высшим в эволюции. Спицка [67] показал, что яйцеклетка обладает присущей активностью независимо от оплодотворения. Насколько это может распространяться в направлении более зрелого развития, показано тем, что известно о партеногенезе. Это развитие живых существ без отца. Пчелы, некоторые бабочки, муравьи и осы, как известно, размножают свой вид без полового акта. Как правило, партеногенетическое потомство само неспособно к дальнейшему воспроизведению своего вида. Но к этому есть замечательные исключения. Тли размножаются в течение многих поколений без вмешательства самца. Вейгенберг показал, что шелкопряд может размножаться до тех пор, пока мужскому элементу позволено действовать каждое четвертое поколение. Artemsia salina, крошечное ракообразное, живущее в соленых источниках, воспроизводит свой вид годами без присутствия самца, самцы производятся через определенные интервалы только (фон Зибольд). Среди позвоночных партеногенетическое развитие также наблюдалось, хотя редко достигая зрелости. Так, сегментация происходит в неоплодотворенных яйцеклетках курицы (Оэллахер), рыбы (Бернетт и Агассис) и лягушек (Мокиа-Танден). Спицка видел формирование бластодермы в неоплодотворенных яйцеклетках рыбы-жабы (Batrachus tau). Хенсен изолировал яйцеводы кролика, тем самым сделав невозможным допуск спермы, в то время как яйцеклетки, выделенные при течке, были вынуждены оставаться в этих яйцеводах. Три года спустя он убил животное и обнаружил, что яйцеклетки развились в скрученные, булавовидные, полые мешки. Развитие в женском яичнике (также, хотя и очень редко, в мужском яичке и околоушной железе, которые показывают такую замечательную метастатическую симпатию при свинке), дермоидных кист (содержащих кости, распознаваемые как челюстные с зубами, волосами и кожей, рудиментарные следы кишки, железы и мозга), даже у несомненных девственниц, доказывает, что даже человеческая яйцеклетка способна к партеногенетическому развитию. Хотя такое развитие, насколько известно науке, всегда абортивно, и хотя, как отмечает Вашингтон Ирвинг, изобретательная дева, которая сегодня приписала бы зачатие любой другой причине, кроме полового акта, нашла бы трудным преодолеть предрассудки ученых, все же эмбриология, объявляя непорочное зачатие невероятным, не объявляет его невозможным. Рабочая пчела может быть потомством неоплодотворенной королевы-пчелы. То, что является регулярным явлением в одном классе животных, иногда наблюдается как исключительное в другом классе. Если поразительную и, по-видимому, чудесную природу девственного рождения живого ребенка рассматривать как единственное возражение против принятия такого факта, его защитник мог бы настаивать, что девственное рождение дермоидной кисты со всеми следами, как бы абортивными, организации позвоночных, лишь на оттенок менее поразительно и чудесно.

Эта способность к партеногенезу, однако, не может продолжаться бесконечно без вымирания. Это было показано тщательными экспериментами Мопа, который наблюдал 215 поколений инфузории без полового союза. Он обнаружил, что затем семья вымерла. Силы питания, деления и конъюгации с неродственными формами зашли в тупик. Первым симптомом этого старческого вырождения является уменьшение размера, которое может продолжаться до тех пор, пока индивиды не будут измерять только четверть своих нормальных пропорций. Различные внутренние структуры затем следуют примеру, «пока, наконец, не происходят бесформенные аборты, неспособные жить и воспроизводить себя». Ядерные изменения не менее важны. Важный парануклеус фатально стерилен. Больший нуклеус также может быть поражен, «хроматин постепенно исчезает совсем». Физиологически также организмы становятся явно слабее, хотя наблюдается чрезмерное сексуальное возбуждение. Такой старческий распад индивидов и изолированной семьи неизбежно заканчивается смертью. Половой союз у этих инфузорий, опасный, возможно, для индивидуальной жизни, потеря времени, насколько это касается немедленного размножения, является, в новом смысле, необходимым для вида. Жизнь протекает циклами полового деления, которые строго ограничены. Конъюгация с неродственными формами должна произойти, иначе вся жизнь убывает. Без нее простейшие, которых некоторые называли «бессмертными», умирают естественной смертью. Конъюгация — необходимое условие их вечной молодости и бессмертия.

Начиная с этой точки зрения, относительные функции двух полов в наследственности очевидны. Первоначальная функция размножения, функция деления клеток, — это часть самки. Самец в низших случаях просто снабжает самку питательными веществами. Так, у некоторых растений нет ничего, кроме тонкого осмоса между полами. Это также случай с некоторыми низшими инфузориями. С подъемом в эволюции протоплазма становится дифференцированной. В начале темы наследственности очевидно, следовательно, что самка предоставляет тип, который лучше всего способен к развитию при надлежащем питании высокоразвитым самцом. К дефицитам в обоих отношениях относятся дефекты и вариации в потомстве. Поскольку продукт оплодотворения дольше всего находится под питательным контролем самки, ее влияние наиболее выразительно либо в искуплении дефектов, либо в их производстве. Наследственность, согласно Рибо, Спицке, Фере и другим, делится на прямую наследственность, косвенную наследственность и, более сомнительно, телегонию. Прямая наследственность состоит в передаче отцовских и материнских качеств детям. Эта форма наследственности имеет два аспекта: (1) Ребенок идет в отца и мать одинаково в отношении как физических, так и моральных характеров, случай, строго говоря, очень редкого возникновения; или (2) ребенок, хотя и идет в обоих родителей, более особенно напоминает одного из них. Здесь снова различие должно быть сделано между двумя случаями. Первый из них — когда наследственность происходит в том же поле от отца к сыну, от матери к дочери. Другой, который происходит чаще, — где наследственность происходит между разными полами — от отца к дочери или от матери к сыну. Реверсионная наследственность или атавизм состоит в воспроизведении у потомков моральных или физических качеств их предков. Это происходит часто между дедом и внуком, а также между бабушкой и внучкой. Коллатеральная или косвенная наследственность, которая встречается реже, чем вышеуказанная, и является просто формой атавизма, существует, как указывает название, между индивидами и их предками по косвенной линии — дядей или двоюродным дедом и племянником, тетей и племянницей. Наконец (3) есть телегония, или наследственность влияния, очень редкая с физиологической точки зрения, которая состоит в воспроизведении у детей от второго брака некоторой особенности, принадлежащей бывшему супругу.

При рассмотрении наследственности позиция Вейсмана и других, что приобретенные характеры не могут быть унаследованы, нуждается в кратком рассмотрении. В своей более поздней работе Вейсман практически отказался от существенной основы своей позиции, признав, что материнское питание может играть роль в определении вариации. Он [68] теперь утверждает, что происхождение вариации одинаково независимо от селекции и амфимиксиса и обусловлено постоянным возникновением небольших неравенств питания в зародышевой плазме. Поскольку приобретенные характеры, влияющие на конституцию родителей, обязательно повлияют на питание зародышевой плазмы, поэтому очевидно, согласно признанию Вейсмана, что приобретенные характеры или их последствия будут унаследованы. Это выразительный, хотя и скрытый отказ от центральной позиции Вейсмана.

Один из стандартных аргументов школы Вейсмана взят из результатов еврейского обряда обрезания. Хотя операция не рассчитана на то, чтобы произвести глубокое впечатление на конституцию, и, более того, будучи выполненной на мужчине, менее вероятно повлияет на расу, все же предполагаемое ненаследование ее результатов сильно переоценено. Уильям Вольф [69] из Балтимора, Мэриленд, который обрезал шестьсот еврейских детей, обнаруживает при тщательном осмотре, что 2 процента родились частично обрезанными, а 6 процентов родились с короткой крайней плотью. П. К. Ремондино [70] из Лос-Анджелеса, Калифорния, видел большое количество случаев отсутствия крайней плоти, которые оказались наследственными. После родов его внимание однажды было привлечено к ребенку медсестрой, которая думала, что он деформирован. Медсестра была поражена размером и видом головки полового члена. При осмотре крайняя плоть оказалась полностью отсутствующей. При наведении справок отец и другой сын, родившийся более двадцати лет назад (включая каждого мужского члена семьи), оказались рожденными с полностью открытыми головками. Он видел французскую семью, аналогично пораженную.

Аналогичные, но гораздо более сильные результаты были получены мной благодаря любезности преподобных докторов С. Бауэра, М. А. Коэна и Б. Гордона, всех из Чикаго. Доктор Бауэр, который семнадцать лет практикует религиозный обряд обрезания, обрезал 3400 мальчиков и обнаружил отсутствие крайней плоти примерно в 3½ процента случаев. Доктор Коэн, который два десятилетия в практике, выполнил 10 000 обрезаний. Он обнаружил отсутствие крайней плоти в 500 случаях; частично развитую в 300 случаях; слегка развитую в 2000 случаях. Доктор Гордон выполнил 4400 обрезаний за двадцать пять лет. Он обнаружил отсутствие крайней плоти в 15 случаях; частично отсутствующую в 200 и слегка развитую в 2200 случаях. Это, следует помнить, только случаи, где изменение крайней плоти заставило обратить на себя внимание наблюдателя, который не проводил исследований по этому пункту.

Объем еврейской казуистической религиозной литературы, собранной в Мидраше, свидетельствует, как я показал в другом месте [71], о частоте врожденного дефекта крайней плоти.

То, что приобретенные признаки могут передаваться по наследству, было определенно доказано экспериментами Джорджа Ро Локвуда [72] из Нью-Йорка, касающимися наследственной передачи увечий. Он выбрал белых мышей, поскольку они начинают размножаться в возрасте тридцати дней и приносят потомство каждые тридцать дней. Он проводил близкородственное скрещивание в течение тридцати шести поколений, уничтожая слабых особей, и таким образом получил более совершенных животных, чем первая пара. Он отобрал пару, рассадил их отдельно и обрезал хвосты у их потомства. Когда они достигли половой зрелости, он отобрал пару и обрезал хвосты у их потомства. В седьмом поколении он получил несколько бесхвостых мышей, а в конечном итоге — бесхвостую породу. В этих экспериментах есть один возможный элемент ошибки: белые мыши, как и все альбиносы, являются вырожденным типом. В то же время эти эксперименты показывают, что случайные увечья, которым способствуют обстоятельства, наследуются.

Эймер [73] сообщает о случае с парой длиннохвостых пойнтеров, которые однажды принесли помет длиннохвостых щенков. Чтобы получить короткохвостых щенков, владелец укоротил хвосты обоим родителям. С того времени сука приносила только короткохвостых щенков. Поскольку за родителями велось самое тщательное наблюдение, в этом случае нельзя заподозрить ошибку, что, кроме того, не вызывает удивления у заводчиков собак.

Броун-Секар [74] показал, что своеобразное изменение формы уха или частичное закрытие век наследуется потомством животных, у которых эти изменения были вызваны перерезкой симпатического нерва. Экзофтальм (выпучивание глаз) наследовался морскими свинками, у родителей которых это выпучивание глаз произошло после травмы спинного мозга; то же самое касалось кровоподтеков и сухой гангрены, а также других трофических нарушений в ухе, вызванных у родителей травмой веревчатого тела головного мозга. Потеря определенных фаланг или целых пальцев задних лап, произошедшая у родителей вследствие перерезки седалищного нерва, наследовалась. Болезненные состояния седалищного нерва возникали у потомства морских свинок, у которых этот нерв был перерезан. Сорок морских свинок, у которых один или оба глаза имели более или менее выраженные патологические изменения, были потомками трех особей, у которых один глаз стал больным вследствие поперечного разреза веревчатого тела. Двадцать морских свинок демонстрировали мышечную атрофию на верхней и нижней сторонах бедра, когда у родителей такая атрофия была вызвана перерезкой седалищного нерва.

Эксперименты Броун-Секара, Вестфаля, Дюпюи [75] и Оберштейнера, которые показывают, что искусственно вызванная эпилепсия наследуется, еще больше подтверждают выводы, вытекающие из наследования этих увечий. Действительно, Вейсман был вынужден прибегнуть к reductio ad absurdum в науке — узко ограниченным определениям, чтобы сохранить свою позицию. «Но хотя я считаю маловероятным, — отмечает он, — что индивидуальная изменчивость может зависеть от прямого действия внешних влияний на половые клетки и содержащуюся в них зародышевую плазму, поскольку, как следует из различных фактов, молекулярную структуру зародышевой плазмы должно быть очень трудно изменить, все же из этого отнюдь не следует, что эта структура не может быть изменена влияниями того же рода, продолжающимися очень долгое время. Можно утверждать следующее: влияния, которые по большей части носят переменный характер, направленные то в одну, то в другую сторону, вряд ли могут вызвать изменение в структуре зародышевой плазмы, и именно по этой причине причину наследственных индивидуальных различий следует искать не в этих изменяющихся влияниях». «Никто не сомневался, — говорит он в ответ на возражения, сделанные Вирховым, — что существует ряд врожденных деформаций, родимых пятен и других индивидуальных особенностей, которые передаются по наследству. Но это приобретенные признаки в вышеуказанном смысле. Правда, они должны были когда-то появиться впервые, но мы не можем точно сказать, по каким причинам; мы знаем только, что по крайней мере большая их часть происходит из самого зародыша и, следовательно, должна быть обусловлена изменениями зародышевой субстанции. Если бы Вирхов мог показать, что хоть одна из этих наследственных деформаций берет свое начало в действии какой-либо внешней причины на уже сформировавшееся тело (сому) индивида, а не на половую клетку, тогда наследование приобретенных признаков было бы доказано. Но этого никому еще не удалось доказать, как бы часто это ни утверждалось».

Решающий тест, которого требует Вейсман, предоставлен Дюпюи [76], который провел тысячу экспериментов на морских свинках до пятого поколения, критически отвергая все результаты, которые не соответствовали самым строгим критериям прямой наследственности, исключая все случаи косвенной наследственности, как бы доказуемы они ни были. Он обнаружил, что определенные поражения спинного мозга, головного мозга или седалищного нерва вызывают у морских свинок эпилепсию.

Через три-шесть недель после операции происходит изменение питания в области кожи, ограниченной линией, начинающейся от наружного угла глаза и идущей к средней линии на верхней губе, охватывая ноздрю, затем назад, охватывая нижнюю челюсть, к передней части плеча до средней спинной линии, к основанию уха и внутреннему углу глаза. Изменение питания происходит на стороне, соответствующей травме. Чувство боли, тепла и холода постепенно исчезает, в то время как осязание, по-видимому, обостряется. Очень скоро щекотание этой зоны кожи вызывает подергивания, ограниченные мышцами глаза и веками на той же стороне. Позже поражаются мышцы рта и лица, еще позже сокращения становятся более общими, пока вся сторона не становится очагом судорог, затем судороги поражают и другую сторону. Когда дело доходит до этого, судорогам предшествует очень короткая полная потеря сознания. Если подопытный субъект белый, обнаруживается бледность лица, но во всех случаях наблюдается небольшая пена у рта и расширение зрачков. Животное иногда издает крик, соответствующий эпилептическому крику у человека. Судороги не только идентичны таковым у эпилептического человека, но также наблюдается потеря сознания, состояние оцепенения, ступора и даже иногда безумие. Когда эпилепсия обусловлена разрушением седалищного нерва, стопа пораженной стороны теряет два внешних пальца, так что у животного остается только один палец, внутренний. Когда у такого родителя или родителей (ибо не имеет значения, был ли прооперирован один или оба родителя) рождается потомство, у них очень часто на задней лапе имеется только один палец. Иногда, однако, у них есть дополнительные пальцы, которые в этом случае прикреплены к конечности на ножке.

Те особенности, которые наблюдались у родителей, во всех своих деталях проявляются у морских свинок, родившихся наследственно без пальцев, у которых развились эпилептические явления. В случаях Дюпюи наследуется не только эпилептическая предрасположенность (которой Вейсман дает совершенно фантастическое микробное объяснение), но и сами стигматы (потеря пальцев), которые отмечают развитие родительской эпилепсии.

Тщательные исследования Э. Д. Коупа [77] влияния ударов и нагрузок на стопы млекопитающих являются свидетельством, которое трудно объяснить Вейсману, поскольку они также отвечают его требованиям.

Признание Вейсманом наследования туберкулезной предрасположенности должно логически, с точки зрения вырождения, рассматриваться как разрушающее его утверждения.

Кирнан наблюдал случай с кошкой, у которой было вызвано повреждение мозга для обеспечения вторичных цереброспинальных дегенераций. Увечья были нанесены с соблюдением антисептических мер. У потомков этой кошки наблюдались следы увечья и его результаты вплоть до четвертого поколения, когда порода вымерла. Этот пример, безусловно, отвечает всем требованиям Вейсмана.

В семье Ламбертов передавалась кожная деформация, ставшая конечным результатом вырождения в предыдущих поколениях. Эта особенность впервые появилась, согласно Проктору [78], у Эдварда Ламберта, все тело которого, за исключением лица, ладоней и подошв ног, было покрыто роговым наростом. Он был отцом шестерых детей, все из которых, как только достигали возраста шести недель, проявляли ту же особенность. Единственный из них, кто выжил, передал эту особенность всем своим сыновьям. На протяжении пяти поколений все мужские члены семьи отличались роговым наростом, который украшал тело Эдварда Ламберта.

Шве-Маонг, один из безволосых бирманцев, в тридцатилетнем возрасте имел все тело, покрытое шелковистыми волосами, которые достигали длины почти пяти дюймов на плечах и позвоночнике. У него было четыре дочери, но только одна из них была похожа на него. У нее был сын, который был волосатым, как его дед. Случай этой семьи довольно любопытно иллюстрирует связь между волосами и зубами; ибо Шве-Маонг сохранял свои молочные зубы до двадцати лет (когда достиг половой зрелости); затем они были заменены всего девятью зубами, пятью в верхней и четырьмя в нижней челюсти. Восемь из них были резцами, девятый (в верхней челюсти) был клыком.

Определенные двигательные проявления нарушенных функций также наследуются. Гальтон описывает случай человека, который, когда спал крепким сном на спине в постели, имел странную привычку медленно поднимать правую руку перед лицом, до лба, а затем ронять ее с рывком, так что запястье тяжело падало на переносицу. Этот трюк происходил не каждую ночь, а время от времени и не зависел от какой-либо установленной причины. Иногда он повторялся непрерывно в течение часа или более. Нос джентльмена был выдающимся, и его переносица часто становилась болезненной от ударов, которые она получала. В одно время образовалась неприятная рана, которая долго не заживала из-за повторения, ночь за ночью, ударов, которые ее вызвали. Его жене пришлось оторвать пуговицы с запястья его ночной рубашки, так как они оставляли сильные царапины, и были предприняты попытки привязать его руку. Спустя много лет после его смерти его сын женился на даме, которая никогда не слышала об этом семейном инциденте. Она, однако, заметила точно такую же особенность у своего мужа; но его нос, не будучи особенно выдающимся, до сих пор не пострадал от ударов. Трюк не происходит, когда он полусонный, например, когда дремлет в кресле, но как только он крепко засыпает, он склонен начинать. Это, как и у его отца, носит прерывистый характер, иногда прекращаясь на многие ночи, а иногда почти непрерывно в течение части каждой ночи. Он выполняется, как и у его отца, правой рукой. Один из его детей, девочка, унаследовала тот же трюк. Она выполняет его также правой рукой, но в слегка измененной форме; ибо после поднятия руки она не позволяет запястью упасть на переносицу, но ладонь ее полусжатой руки падает поверх и вниз по носу, ударяя его довольно быстро, что является явным улучшением метода отца и деда. Трюк носит прерывистый характер и в случае девочки, иногда не проявляясь в течение периодов в несколько месяцев, но иногда почти непрерывно. Эти «трюки», однако, наводят на мысль о ночной эпилепсии.

Лицо ребенка часто бывает полностью развито, однако из-за некоторых конституциональных заболеваний происходит остановка развития лица в этой точке. Второе поколение наследует эту деформацию, в то время как у дедушек и бабушек лица развиты нормально.

Следующий случай был под моим непосредственным наблюдением. Дед имел привычку сидеть перед огнем со сцепленными пальцами, вращая большими пальцами в одном направлении, а затем время от времени постукивая ногтями больших пальцев друг о друга. Двое из трех его сыновей унаследовали эту привычку; третий брат имел привычку грызть ногти в состоянии рассеянности. Племянник последнего имеет схожую привычку при подобных условиях. Дети этого племянника в двух случаях проявили склонность ковырять ногти в бессознательном состоянии, от острого заболевания. Третий ребенок имеет периодическую склонность делать то же самое с четырехмесячного возраста.

В. П. Гибни [79] из Нью-Йорка сообщил о семье, состоящей из отца и матери, пяти детей и одного внука. Отец и мать полуамбидекстры. Все дети и внук являются полуамбидекстрами до раздражающей степени; все движения, которые они выполняют одной рукой, одновременно выполняются другой рукой. Девочки вынуждены использовать только одну руку, когда одеваются или когда вырезают выкройки, и держат другую руку опущенной вдоль тела, потому что обе руки выполняют одни и те же движения в одно и то же время и мешали бы друг другу.

Одним из факторов наследственности, по поводу которого было много споров и существование которого отрицалось из-за определенных теорий относительно нервной связи матери и плода, является фактор материнских впечатлений. Как показал Фере [80], плод проявляет очень решительную реакцию на сенсорные впечатления матери. Он приводит случаи нескольких женщин, которые, часто посреди обычного сна, вызывающего лишь очень умеренное возбуждение, обычно не прерывающее сон, просыпались от движений плода. Сны не имели ничего общего с кошмаром, который вызвал бы внезапное сокращение под влиянием пугающей идеи. Это были просто обычные явления сна. Психические изменения матери, следовательно, вызывают двигательные реакции у плода, и, как и в случае с сенсорными возбуждениями, эти реакции сильнее у плода, чем у матери. Механизм этих двигательных реакций, как указывает Фере, очевидно, обусловлен бессознательным и непроизвольным движением мышечных стенок матки. На организацию болезненной предрасположенности может сильно повлиять несчастный случай, сопровождающий зачатие или беременность. У некоторых вырожденцев нельзя найти и следа наследственного дефекта. Приведенный факт объясняет, как сенсорные возбуждения или повторяющиеся и сильные эмоции у матери во время беременности вызывают глубокие нарушения питания у плода, и особенно в его нервной системе. Эти врожденно вырожденные существа (ab utero) едва ли могут быть отличимы от тех, кто имеет прямую наследственность. Значительное число случаев эпилепсии, идиотии и т. д. признано возникшими из-за алкоголизма у матери. Психические расстройства у матери могут реагировать на плод аналогичным образом. Выдающиеся факты, которые показывают влияние психического состояния матери на соматическое состояние плода, объясняют действие воображения матери на развитие продукта зачатия. Мнение, которое относит происхождение родимых пятен к сильным психическим впечатлениям со стороны матери, не лишено физиологического обоснования. Одновременно с двигательными явлениями могут развиваться стигматы [81] из-за сосудистых и питательных нарушений, вызванных под влиянием сильного возбуждения или воображения.

Спицка [82], который подходил к материнским впечатлениям с активно скептической точки зрения, был поколеблен в своем скептицизме образцами (хранящимися в Британском музее) только что вылупившихся цыплят, у всех из которых был изогнутый клюв, как у попугая, и пальцы, отведенные назад, как у этой птицы. Согласно отчету куратора, куры на птичьем дворе, где вылупились эти уродства, были напуганы попугаем, который, сбежав, порхал среди них некоторое время до того, как были снесены яйца, и сильно напугал тех, от кого были получены деформированные цыплята. Несомненно, главный аргумент тех, кто отрицает, что материнские впечатления передаются, опровергается этим случаем. Они обычно утверждали, что объяснение природы и причины родимого пятна всегда было запоздалой мыслью со стороны матери. Но в этом случае не было никакой запоздалой мысли. Куры не публиковали теорию относительно деформации своих цыплят. Это был их владелец, джентльмен интеллекта и культуры, который наблюдал случайное происшествие и который подтвердил почти фотографическую правдивость зародышевого уродства, поместив его в музей как постоянный экспонат, против которого никто не может возразить.

С тех пор странные причуды, приписываемые материнским впечатлениям женщин, увиденные Спицкой, стали настолько многочисленными, что он был вынужден опровергнуть аргумент о том, что они были просто случайными совпадениями. Он никогда не видел идиотичного, деформированного ребенка или ребенка, страдающего от болезненных импульсов, происходящего от здоровых родителей, свободных от наследственного отягощения, у которого нельзя было бы проследить материнское впечатление.

В большом числе случаев можно было обнаружить прямое соответствие между материнским впечатлением и характером деформации или особенности. Он сообщает о случае женщины, примерно на пятом месяце беременности, которая, стоя во дворе, видела, как ее муж вонзил нож в живот козы, которую он забил. Вид внезапно вывалившейся массы внутренностей, которая оказалась несовершенно двудольной, крайне потряс ее, и, отпрянув назад, она, в своем сильном отвращении, почувствовав странное ощущение в затылке или задней части головы, схватилась правой рукой за первое. Впечатление продолжало преследовать ее. Когда ребенок родился и она увидела его деформацию, она мгновенно воскликнула: «О, внутренности той козы!» На затылке у ребенка была большая опухоль консистенции рыхлого мешка голубоватого цвета, показывающая извилины, интерпретированные матерью как воспроизведение кишечных извилин, которые так потрясли ее. В действительности это были извилины грыжи, содержащей задние концы обоих полушарий мозга. Случайное сходство деформации с психическими впечатлениями было поразительным.

А. Лагорио [83] представил Чикагскому медицинскому обществу несколько случаев, в которых материнские впечатления привели к решительно аномальным родам с деформациями, напоминающими те, которых опасалась мать. Кирнан, обсуждая их, указал, что все они были примерами задержки развития. Он придерживался мнения, что моральное потрясение, направленное в целом, играло главную роль в материнских впечатлениях через задержку развития и вызывая либо общую, либо местную реверсию. Здесь, как показывает Спицка [84], может быть применен статистический метод. Давно известно, что глубокое горе, психическое или физическое потрясение, действующее на мать, вызывают дефект мозга или общую остановку развития у потомства. Из 92 детей, родившихся в Париже во время великой осады 1870-71 годов, 64 имели психические или физические аномалии, а остальные 28 были слабыми, 21 был интеллектуально дефектным (слабоумным или идиотом), а 8 проявляли моральное или эмоциональное безумие. Эти цифры, предоставленные Леграном дю Солем, оправдывают популярное обозначение рабочими Парижа дефектных детей, родившихся в 1871 году, как «enfants du siège».

После великого чикагского пожара в 1871 году было замечено появление родимых пятен, деформаций и психических дефектов среди потомства, матери которого были беременны ими в течение волнующего времени во время и после пожара.

Спицка видел на практике конституционально меланхоличных или психически дефектных детей, у которых нельзя было обнаружить никакой другой предрасполагающей причины, кроме того, что мать боролась с прямыми или косвенными результатами финансового кризиса 1873 года. В нескольких из этих случаев смерть отца была способствующей причиной материнской депрессии. В Берлине финансовый кризис 1875-80 годов сопровождался увеличением числа родившихся идиотов. Ломброзо приписывает серию случаев микроцефалии глубоким психическим впечатлениям, возникающим во время беременности. К тому же классу случаев относятся гермафродиты, рожденные матерями, которые были напуганы в свою первую беременность и которые продолжают рожать гермафродитов. Постоянный и не лишенный оснований страх, что последующие дети могут походить на первого, должен рассматриваться как способствующая причина. Наблюдатели, имеющие большой опыт с незаконнорожденными, полагают, что психическая агония, перенесенная несчастной матерью, реагирует на плод, вызывая остановку развития и тем самым объясняя частое возникновение идиотии у незаконнорожденных детей.

Влияние материнской диеты на плод отлично иллюстрируется результатами «фруктовой диеты», рекомендованной некоторыми вегетарианцами. Здесь дети [85] становятся, как недавно показала Элиза Бервиг, рахитичными, раздражительными, капризными, склонными к судорогам, морально своеобразными и в остальном дефектными в отличие от детей, рожденных теми же родителями без «фруктовой диеты» во время беременности.

Кирнан [86], после цитирования случаев, сообщенных Амабиле, Карсоном, Ф. Б. Эрлом, Эрленмейером, Ф. Х. Хаббардом, К. Х. Хьюзом, Мэттисоном и другими, о врожденной опиумной зависимости, где опиум был необходим для сохранения младенца в течение первых месяцев жизни, утверждает, что наследование опиумной зависимости кажется на первый взгляд изолированным явлением, но зоологи указали, что голуби, чьи предки питались маком, становились невосприимчивыми к опиуму. Мюррелл обнаружил, что то же самое было относительно верно в Англии для лиц, происходящих от предков из Бедфордшира, которые использовали настои мака в качестве профилактики против малярии. Нервные заболевания, однако, были относительно распространены в этих районах. Наркотические привычки у предков производят потомков, у которых нормальные сдерживающие факторы чрезмерной нервной деятельности удалены, так что в результате появляются параноики, периодические лунатики, эпилептики, истерики, врожденные преступники, врожденные нищие или другие вырожденцы. Это влияние наиболее сильно проявляется, когда пораженным является материнский предок, ибо ей поручено развитие яйцеклетки до зачатия и ребенка впоследствии. Если что-либо из этого нарушается привычкой, результатом является существо, дефектное в некоторых отношениях. Прямое наследование опиумной зависимости было показано экспериментально Левенштейном, который обнаружил в экспериментах на беременных собаках и кроликах, что употребление опиума во время беременности приводило либо к аборту, либо к мертворождению, либо к быстро умирающему потомству.