1858 — Джон К. Кроули.
1859 — Патрик Филлипс.
1860 — Хью О'Брайен.
1861 — Хью О'Брайен.
1862 — Корнелиус Доэрти.
1863 — Джеймс Х. Таллон.
1864 — Патрик Харкинс.
1865 — Майкл Доэрти.
1866 — Чарльз Ф. Доннелли.
1867 — Чарльз Ф. Доннелли.
1868 — Джон М. Магуайр.
1869 — Джон М. Магуайр.
1870 — Джон Маграт.
1871 — Джон Маграт.
1872 — Томас Долан.
1873 — Томас Дж. Гарган.
1874 — Томас Дж. Гарган.
1875 — Бернард Корр.
1876 — Патрик А. Коллинз.
1877 — Патрик А. Коллинз.
1878 — Джозеф Д. Фэллон.
1879 — Эдвард Райан.
1880 — Патрик Ф. Гриффин.
1881 — Патрик Ф. Гриффин.
1882 — Томас Райли.
1883 — У. У. Доэрти.
1884 — Тимоти Дэйси.
1885 — Деннис Х. Моррисси.
Уже несколько лет рассматривается вопрос о строительстве подходящего здания, в котором Общество могло бы иметь собственное место для встреч, с комнатами для чтения и общения для молодых людей нынешнего и будущих поколений, а также небольшими залами для других собраний Общества. Проект казался прожектерством до этого года, когда был назначен комитет для сбора средств на эту цель. Этот комитет самым тщательным образом рассмотрел данный вопрос и намерен посредством серии развлекательных мероприятий этой зимой создать фундамент, на котором будет строиться фонд для возведения предложенного сооружения. Когда будет отмечаться стопятидесятилетняя годовщина, планируется пригласить президента Кливленда в качестве гостя Общества, и это событие, без сомнения, вызовет большой интерес.
Проценты: — Сберегательные банки.
Catholic Review: Проценты, чтобы быть хоть сколько-нибудь оправданными, должны учитывать ряд факторов, которые в случае большинства наших католических церквей в крупных городах, таких как Нью-Йорк, Бостон, Бруклин или Филадельфия, в значительной степени складываются в пользу церковных корпораций. Lucrum cessans (упущенная выгода) оправдывает проценты; но где еще сейчас можно совместить доход в четыре с половиной процента с абсолютной безопасностью? Damnum emergens (возникший ущерб) оправдывает проценты; но в нынешнем положении дел, когда президенты банков ищут инвестиции под два процента и говорят вкладчикам, что простое хранение их депозитов — это уже достаточный процент, откуда берется потеря прибыли? «Риск инвестиций» оправдывает проценты; но разве не смешно говорить, что какой-либо банк подвергает опасности деньги, ссуженные католической церкви в Нью-Йорке или Бруклине под залог первой ипотеки? Дело в том, что такая инвестиция по надежности сравнима только с облигацией Соединенных Штатов; она, возможно, не так легко реализуема, но столь же безопасна. Она должна стоить лишь немногим больше.
Священники, для которых второе января и первое июля — печальные дни, и которые за недели и даже месяцы до этого подвергаются преследованиям из-за необходимости просить и раздражать свои приходы мучительными призывами о деньгах для выплаты этих ужасных процентов, снова и снова просили Catholic Review привлечь внимание общественности к высокой ставке, взимаемой за такие ссуды. Мы делаем это. Но, выполнив свой долг в этом отношении, мы считаем, что должны добавить, что им самим надлежит эффективно разобраться со всем этим вопросом, самые крайние пределы которого мы можем лишь затронуть. Шесть процентов, которые некоторые из них платят, могли бы оплатить труд многих католических учителей в приходской школе. Как им добиться снижения? Мы полагаем, что деловое и дружеское обсуждение всего вопроса убедило бы банки в том, что такая собственность, как церковь, имеет право на внимание, не предоставляемое частной или коммерческой собственности. Мы сейчас не говорим о мотивах благотворительности или религии, а о чистом бизнесе. Несомненно, некоторые банкиры сначала скажут, что «это невозможно сделать». Что ж, пример попечителей собора Святого Патрика в Нью-Йорке — хороший пример. Когда их требование о справедливом снижении было, как мы считаем, глупо отклонено, у них не возникло трудностей с переводом своей ипотеки. Если бы полдюжины сильных церквей взялись за этот вопрос, они, как мы предсказываем, заставили бы всех оппонентов пойти на уступки. Об этом стоит поговорить. Более того, на этом стоит действовать. Многие церкви, которые сейчас платят шесть процентов, могли бы нанять шесть дополнительных учителей, если бы им приходилось платить только три процента годовых.
«Очищайте дорогу» из штата Бэй. [1] III. ВТОРОЙ ИРЛАНДСКИЙ МАССАЧУСЕТСКИЙ ПОЛК — ДВАДЦАТЬ ВОСЬМОЙ НА ПЕРЕДОВОЙ — ЕЩЕ ОДНА ГЛАВА О НАШЕЙ РАСЕ В ВОЙНЕ ЗА СОЮЗ.
«Войскам (Ирландской бригады) под командованием генерала Мигера была в основном поручена отчаянная задача прорваться из города Фредериксберг и, выстроившись под убийственным огнем конфедеративных батарей, атаковать высоты Мэри, возвышавшиеся прямо перед ними. Никогда ни при Фонтенуа, ни при Альбуэре, ни при Ватерлоо сыны Эрина не проявляли более неустрашимого мужества, чем во время тех шести неистовых бросков, которые они направили против почти неприступной позиции своего врага... Тела, лежащие плотными массами в сорока ярдах от дул орудий полковника Уолтона, — лучшее доказательство того, что это были за люди, которые шли на смерть с бесстрашием расы, завоевавшей славу на тысяче полей сражений и никогда не заслуживавшей ее более богато, чем у подножия высот Мэри 13 декабря 1862 года».
Из этой бригады в пять полков 28-й Массачусетский добровольческий полк под командованием полковника Ричарда Бернса был вторым ирландским полком, сформированным в Массачусетсе для защиты Союза в 1861 году. Приведенная выше дань уважения — это свидетельство военного корреспондента лондонской Times, подшивки которой можно найти в нашем Бостонском Атенеуме. Это был знаменитый доктор Рассел, корреспондент лондонского «Громовержца» во время Крымской и других войн. Он, безусловно, должен был быть судьей героической службы и неустрашимой храбрости. Он был очевидцем, как и автор этих строк, того, о чем говорит, и мог с большой правдой сформировать личное знание фактов и с помощью наглядных доказательств изобразить захватывающую и трагическую драму, разыгравшуюся на кровавых склонах Фредериксберга, штат Вирджиния, в тот зимний день. Характер местности на левом берегу Раппаханнока давал широкие виды на сцены, разыгрывавшиеся на другой стороне, и не требуется большого напряжения воображения или человеческого сочувствия, чтобы проникнуться чувствами людей, которые, видя это страшное опустошение своих федеральных товарищей, ожидали своей очереди, когда Бернсайд прикажет им, «его последнему шансу попробовать», переправиться через обагренную кровью реку. Когда приказ для свежих ирландских войск все же поступил, они обнаружили, что смешались в резне со своими павшими и умирающими товарищами из старого штата Бэй, 28-го Массачусетского полка, которых можно было отличить по свежим и естественным веточкам зелени, которыми они в то роковое утро украсили свои военные фуражки, но которые теперь во многих, слишком многих случаях были обагрены кровью и мозгами или вдавлены в раздробленные черепа доблестных героев, которые всего несколько коротких часов назад так щегольски их носили.
Col. Richard Byrnes.
«Зачем нам грустить, парни, чье дело — умирать!» — пел Вулф под Квебеком. Этот мотив был меланхоличным, а его тон — наемническим. Не было делом этих доблестных граждан-солдат умирать. Они должны были дожить до того, чтобы увидеть страну, вернувшуюся к миру и величию, как доказательство их патриотизма, доблести и жертв. «Но, — говорит доктор Рассел в другой части своего письма из Фредериксберга в лондонскую Times, — что какие-либо смертные люди могли взять позицию, перед которой они были бессмысленно принесены в жертву, защищенную так, как она была, мне кажется праздным верить хоть на мгновение». И эти доблестные, приемные граждане Республики не колебались исполнить жестокий приказ атаковать и атаковать снова и снова те неприступные укрепления с твердостью и упорством, которых никак нельзя было ожидать от войск, избравших ремесло солдата и «чьим делом было умирать». [2]
По другому случаю генерал Хэнкок сказал об атаке, в которой участвовал 28-й Массачусетский полк: «Я никогда не видел ничего более великолепного». Он был судьей того, из чего состоит хорошая атака. Большая заслуга по праву принадлежит полковнику Ричарду Бернсу, чей превосходный портрет здесь представлен и о котором автор скажет еще кое-что, прежде чем закончит краткую летопись этого прославленного ирландско-американского полка.
Свидетельства прекрасной дисциплины и военной выправки, продемонстрированные первым ирландским полком, 9-й пехотой, организованной в Массачусетсе, который, отправившись на фронт, так достойно оправдал те ранние обещания к большому удовлетворению национальных и государственных властей, побудили последних сформировать второй подобный корпус. Соответственно, губернатор Эндрю и генерал Шулер проконсультировались с преосвященным епископом Фитцпатриком из Бостонской епархии и мистером Патриком Донахо с этой целью. Перспективы были благоприятными, и государственные чиновники получили патриотические и самые радостные заверения от этих и других ирландско-американских джентльменов, привлеченных к совету по этому вопросу. Авторитет федерального правительства был немедленно получен, и формирование «Очищайте дорогу», которому предстояло получить номер 28-го Массачусетского пехотного добровольческого полка, было быстро начато. В The Pilot появилось объявление, гласившее, что 28 сентября 1861 года военное министерство санкционировало формирование полка, которым будет командовать полковник Томас Т. Мерфи из Монтгомери-гвардии Нью-Йорка, и, соответственно, начался набор с штаб-квартирой по адресу: Говард-стрит, 16, Бостон. Было выпущено обращение, в котором энергично излагалось, что ради этого ирландцы и сыновья ирландцев должны сплотиться ради дела своей страны, «теперь, когда губернатору Эндрю предоставлено право поднять еще один ирландский полк... Это дает возможность всем тем, чья преданность, патриотизм и благополучие дома объединяются, чтобы привлечь их симпатии к стране их принятия, а также к безопасности и защите Союза; объединиться всем вместе, чтобы поддержать его целостность и сделать его нерушимым для будущих веков. Подписали Патрик Донахо и доктор У. М. Уолш». Среди джентльменов, уполномоченных проводить набор, были господа Александр Блейни из Натика, Флоренс Бакли из Южного Натика, Э. Х. Фитцпатрик из Нью-Бедфорда, Оуэн Э. Нил из Фитчбурга, С. У. Мур из Марлборо, К. У. Джадж из Хаверхилла и Дэниел О'Донован из той же местности, Мартин Кирвин из Лоуренса, А. А. Гриффин из Восточного Кембриджа, Джон Райли из Вустера, Пол Эвени из Салема и лейтенант Эд. Ф. О'Брайен из Берлингтона, штат Вермонт.
Ядро «Очищайте дорогу» было собрано в Кэмп-Кэмерон, Кембридж, где добрый, благочестивый и патриотичный преподобный отец Манассес Доэрти из церкви Святого Петра на Конкорд-авеню заботился о духовных и многих мирских нуждах больных и здоровых, пока к командованию не был назначен штатный капеллан. Многие доблестные солдаты, которые вскоре после этого легли в кровавую могилу, вспоминали с любовью и почтением нежные и мужественные пастырские заботы этого дорогого «Любимого священника». Капеллан полка, отец Макмахон, сейчас является епископом епархии Хартфорда, штат Коннектикут. Одним из первых действий роты А под командованием капитана Уильяма Митчелла было принятие единогласным голосованием резолюции: «Что в знак признания неустанного рвения и патриотических чувств мистера Патрика Донахо в содействии и помощи организации Второго ирландского Массачусетского полка (28-го) эта рота отныне будет известна и называться Гвардией Донахо». Этот параграф был далее дополнен заверением роты патриотичному джентльмену, которого они назвали своим покровителем, что их поведение как солдат и ирландцев на поле боя никогда не даст повода к позору имени, которое они таким образом, с таким сердечным единодушием, проголосовали принять. Здесь позвольте нам для завершения этой главы оставить «парней», многие из которых с нетерпением ждут славного будущего, в котором судьба их родной Ирландии романтически переплетена. Как часто они трепетали от воинственного пыла, читая или слушая «Фонтенуа» Томаса Дэвиса, тот знаменитый «Фонтенуа», который мог бы стать Ватерлоо,
"Were not those exiles ready then, fresh, vehement and true."
Ах, да, они изучат науку войны, и если судьба сохранит их в славной борьбе за Союз, их практические знания, их испытанное мужество будут затем использованы по милости Бога Воинств, чтобы помочь освободить их родную землю.
Капитал и труд: Философия «забастовок».
То, чем был земельный вопрос для сельскохозяйственного населения Ирландии, тем является рабочий вопрос для трудящихся масс Соединенных Штатов, которые в той или иной форме производственной деятельности, на шахтах и в мастерских или на государственной службе честно стремятся «заработать свой хлеб в поте лица своего».
В случае с ирландским народом вопрос стоял о жизни и смерти, или, что практически одно и то же, о голоде или изгнании.
Альтернатива столь чудовищная и столь жалкая не стоит перед трудящимися в Соединенных Штатах; но условия и перспективы, открывающиеся перед ними, часто суровы и горьки.
Мы видели на примерах забастовок рабочих и одновременной приостановки работы на крупных мельницах и фабриках, что десятки тысяч людей, привыкших существовать на доходы от своего ежедневного труда, были доведены вместе со своими семьями до нужды и нищеты.
Сообщения в публичных журналах о страданиях в Огайо и Пенсильвании во время недавних забастовок среди шахтеров напоминают о широко распространенном, а в отдельных случаях и ужасном бедствии, которое царило в соответствующих округах.
Поразительные цифры, недавно обнародованные представителями «Рыцарей труда», которая, как говорят, является мощной и широко распространенной рабочей организацией, относительно числа безработных в Соединенных Штатах, кажутся невероятными на фоне видимой активности торговли и общего кажущегося процветания; но нет сомнений, что реальные цифры достаточно велики, чтобы вызвать глубокую озабоченность у вдумчивого и размышляющего наблюдателя.
Не нужно быть ни философом, ни коммунистом, чтобы увидеть в преобладающих условиях рабочего элемента в Соединенных Штатах, что что-то серьезно разладилось. С капиталом, повсюду концентрирующимся в форме монополий — будь то консолидация железных дорог и телеграфов, или мельницы и шахты, где продукты «объединяются в пул», или же колоссальные магазины и фабрики, — повсюду наблюдается укрепление и упрочение капитала в руках немногих. И эта консолидация, очевидно, достигается только путем вытеснения или поглощения более мелких предприятий. Это логический и, возможно, неизбежный результат нашей современной социальной системы, в которой богатство и «алчность к наживе» считаются главной целью жизни. Но при этом видимом скоплении богатства в руках сравнительно немногих, что можно сказать об условиях и перспективах трудящихся масс? Если бы, к счастью, при приобретении и накоплении богатства монополистами мы могли надеяться на правила и применение христианских принципов и осознание христианских обязанностей в его использовании и распределении, тогда было бы меньше поводов для беспокойства и опасений при рассмотрении проблем, представленных в вопросах «Капитала и труда». Как бы ни были соблазнительны и заманчивы мечты и причуды теоретиков последних дней, неравенство социальных и мирских условий есть и останется правилом. Утопия останется в книгах; она не может быть реализована на деле в условиях нашей или любой другой известной цивилизации. Она может и должна быть реализована, но в форме и виде, выходящих за рамки понимания современного «философа», — и это произойдет через всеобщее принятие Божественного закона и всеобщее исполнение Божественных заповедей.
Десять заповедей и Нагорная проповедь содержат решение всех проблем, с которыми мы сталкиваемся при обсуждении этого вопроса. Когда капитал признает и действует в соответствии с обязанностями, вовлеченными в обладание богатством и подразумеваемыми им, труд признает и будет уважать права капитала.
Философия вопроса сводится к этим двум простым словам: «ПРАВА» и «ОБЯЗАННОСТИ».
Адам Смит говорит: «Собственность, которую каждый человек имеет в своем собственном труде, как она является первоначальным фундаментом всей другой собственности, так она является самой священной и неприкосновенной. Наследие бедняка заключается в силе и ловкости его рук; и препятствовать ему использовать эту силу и ловкость тем способом, который он считает правильным, не причиняя вреда своему ближнему, есть явное нарушение этой самой священной собственности». Выдающийся католический авторитет — кардинал Мэннинг — дает более краткое определение: «честное приложение сил нашего ума и нашего тела для нашего собственного блага и для блага наших ближних».
Права рабочего распоряжаться своим собственным трудом на своих собственных условиях не могут быть поставлены под сомнение, равно как и его право объединяться и соединяться с другими трудящимися в целях взаимной защиты не может быть серьезно оспорено. Действительно, такие союзы и объединения можно назвать необходимостью в существующем порядке.
Как возможно, кроме как через такой союз и объединение, противостоять силе крупных корпораций и требовательных монополий, которые, как правило, мало считаются с правами поденщика. Капитал защищен своей собственной врожденной силой, своим влиянием на законодательство и законодательные органы, а также готовностью, с которой «пулы» и «объединения» формируются по его приказу; но в своем контроле над трудом он еще более могущественен из-за беспомощности трудящихся масс, которые должны работать, чтобы жить. Автократический приказ главы какой-нибудь крупной корпорации иногда снижает заработную плату десятков тысяч служащих на десять-двадцать процентов одним махом. И у десятков тысяч нет никакой защиты или альтернативы, кроме как «забастовать».
И здесь кроется трудность. Общество, как правило, не сочувствует «забастовкам» и «забастовщикам». Забастовки всегда неудобны. Они нарушают существующий порядок, мешают бизнесу и иногда приводят к разрушению собственности.
Конечно, нет и не может быть оправдания беззаконию. Если права рабочего устанавливать цену на свой труд и другие условия относительно часов своей службы не могут быть оспорены, то равные права работодателей устанавливать условия и цену, подлежащую выплате, не менее определенны. Между этими часто непримиримыми условиями лежат только подчинение, забастовки или арбитраж. Первое часто целесообразно, второе иногда необходимо, последнее всегда мудро. Ведущий владелец шахт, широко известный своим неизменным практическим сочувствием к своим рабочим, а также своим общественным духом и высоким характером, полковник Уильям П. Ренд из Чикаго, недавно выдвинул на нескольких публичных съездах, представляющих интересы горнодобывающей промышленности, метод арбитража, который должен применяться в случае разногласий между работодателями и рабочими.