«Когда была предпринята формальная попытка отказаться от этого стиля разговора, результат был смехотворным. Однажды Эмерсон и Торо прибыли с визитом. Их проводили в маленькую гостиную на аллее, и вскоре вошел Готорн. Каждый из гостей сидел прямо на своем стуле, как римский сенатор. «Для них», Готорн, как дакийский король. Визит продолжался, но самым печальным образом. Хозяин сидел совершенно неподвижно или время от времени задавал вопрос, на который Торо отвечал точно, и на этом нить обрывалась. Эмерсон произносил предложения, которым нужно было только обрамление эссе, чтобы очаровать мир; но весь визит был смутным призраком Клуба понедельничного вечера у мистера Эмерсона — это был большой провал. Если бы они все бездельничали на берегу реки или прогуливались по ежевичным пастбищам Торо, результат был бы совершенно иным. Но заключенные в приличия гостиной, каждый по-своему дикий человек, с необходимостью говорить, присущей характеру случая, была только трата сокровищ. Это был единственный «визит», в котором, как я знал, участвовал Готорн».
«В доме мистера Эмерсона я сказал, что всегда казалось утро. Но черные ясени и корявые яблоневые ветви Готорна затеняли
«Землю, в которой всегда казался полдень».
«Я не сомневаюсь, что лотос рос вдоль травянистого края Конкорда за его домом и что его подавали, тонко скрытым, всем его гостям. Дом, его обитатели и его жизнь лежали, как во сне, на краю маленькой деревни. Вам кажется, что они все собрались вместе и принадлежали друг другу, и вы рады, что наконец какой-то идол вашего воображения, какой-то поэт, чьи чары держали вас и будут держать вечно, был приютен так, как должен быть приютен такой поэт».
«В течение трех лет с тех пор, как свадебное путешествие в двадцать миль закончилось у «двух высоких столбов ворот из грубого камня», маленькая плетеная повозка появлялась с интервалами на аллее, и безмятежный младенец, чьих глаз коснулся мягкий конкордский день синевой своей красоты, лежал, спокойно глядя вверх на серьезные старые деревья, которые вздыхали высокими колыбельными над ее сном. Безмятежность золотоволосой Уны была живым и дышащим типом мечтательной жизни «Старого дома священника». Возможно, достигнув этого, было так же хорошо уйти. Возможно, наш автор не был удивлен или недоволен, когда пришли намеки, «становясь все более и более отчетливыми, что владелец старого дома тоскует по своему родному воздуху». Однажды днем я вошел в кабинет и узнал от его обитателя, что последняя история, которую он когда-либо напишет там, была написана».
В полуночной главе своего «Романа о Блайтдейле» Готорн описал случай, который действительно произошел в Конкорде. Молодая девушка утопилась, и ее тело было найдено так, как там изложено. Готорн написал полный отчет об утоплении в своем дневнике, который напечатан Джулианом Готорном в его биографии «Натаниэль Готорн и его жена». Нет упоминания о Кертисе, который принимал участие в поисках и который дал свой собственный отчет о деле в своей статье о Готорне. Когда Торо отправился в Нью-Йорк в 1843 году, он отдал свою лодку на хранение Кертису, и он и Чаннинг совершали на ней свои экскурсии по реке. В ней они искали Мэри Хант, которая жила недалеко от Чаннинга. Отчет Кертиса об этом деле заслуживает того, чтобы быть помещенным рядом с отчетом Готорна:
«Марта была дочерью простого конкордского фермера, девушкой с нежным и застенчивым характером, которая настолько преуспела в учебе, что ее отправили в прекрасную академию в соседнем городе, и она завоевала все почести курса. Она встретила в школе и в обществе этого места утонченность и культуру, социальную веселость и грацию, которые были совершенно неизвестны в тяжелой жизни, которую она вела дома, и которые своей новизной, а также потому, что они гармонировали с ее собственной натурой и мечтами, были вдвойне прекрасны и захватывающи. Она наслаждалась этой жизнью в полной мере, в то время как ее робость держала ее лишь зрителем; и она украшала ее свежей грацией, напоминающей о лесах и полях, когда она решалась участвовать в воздушной игре. Это была сфера для ее способностей и талантов. Она блистала в ней, и осознание истинного положения и сердечной признательности дало ей полное использование всех ее сил. Она восхищалась и была предметом восхищения. Она была окружена удовольствиями вкуса, стимулами и наградами амбиций. Мир был счастлив, и она была достойна жить в нем. Но временами облако внезапно проносилось поперек солнца — тень кралась, темная и холодная, к самому краю заколдованного круга, в котором она стояла. Она хорошо знала, что это такое и что это предвещало, но она не хотела останавливаться или прислушиваться. Солнце снова светило, будущее улыбалось; молодость, красота и все надежды и мысли купали момент в нежном свете».
«Но школьные дни закончились наконец, и с удаляющимся городом, в котором они были проведены, яркие дни жизни исчезли, и навсегда. Было вероятно, что фантазия девушки была напитана, возможно, неблагоразумно избалована ее опытом там. Но это была не сказочная страна. Это был академический город в Новой Англии, и тот факт, что он был таким заманчивым, является справедливым указанием на тот вид жизни, из которого она вышла и к которому теперь вернулась. Что она могла сделать? В унылом круговороте мелких деталей, в непрерывной каторге домашнего хозяйства бедного фермера, без компаньонов или какого-либо сочувствия — ибо семья трудолюбивого фермера Новой Англии — это не Хлои и Клариссы пасторальной поэзии, ни ковбои Коридоны — без возможности уединения и культуры, для чтения и изучения — что всегда считается «ерундой» при таких обстоятельствах — свет внезапно гаснет в жизни, что ей было делать?»
«Простой ответ заключается в том, что она только использовала все свои возможности, и что, хотя это была не ее вина, что рутина ее жизни была во всех отношениях отталкивающей, она боролась, чтобы приспособиться к ней, и потерпела неудачу. Когда она обнаружила, что невозможно влачить существование дома, она стала обитателем утонченного и культурного домохозяйства в деревне, где у нее была возможность следовать своим собственным фантазиям и общаться с образованными и привлекательными людьми. Но даже здесь она не могла избежать чувства, что все это временно, что ее положение было положением зависимости; и ее гордость, теперь ставшая болезненной, часто гнала ее из того самого общества, которое было единственно приятным для нее. Это было все подлинно. В ее поведении не было ни малейшего намека на «непонятую женщину». Она всегда была застенчива и молчалива, с трогательной сдержанностью, которая вызывала интерес и доверие, но оставляла также смутную печаль в уме наблюдателя. Через несколько месяцев она предприняла еще одну попытку разорвать облако, которое постепенно темнело вокруг нее, и открыла школу для маленьких детей. Но хотя интерес друзей обеспечил ей частичный успех, ее серьезность и печаль не смогли вызвать сочувствия ее учеников, которые упускали в ней игривую веселость, всегда наиболее привлекательную для детей. Марта, однако, храбро продвигалась вперед, фигура трагической трезвости для всех, кто наблюдал за ее курсом. Фермеры считали ее странной девушкой и удивлялись повадкам дочери фермера, которая не довольствовалась тем, чтобы доить коров, сбивать масло и жарить свинину, без дальнейшей надежды или мысли. Добрый священник города, заинтересованный в ее положении, искал доверия, которое она не хотела давать, и поэтому, раздавая а, б, в дикой группе мальчиков и девочек, она обнаружила, что не может развязать Гордиев узел своей жизни, и почувствовала с ужасом, что его нужно разрубить».
«Однажды летним вечером она покинула дом своего отца и пошла в поля одна. Наступила ночь, но Марта не вернулась. Семья забеспокоилась, спрашивала, не заметил ли кто-нибудь направление, в котором она пошла, узнала от соседей, что она не была в гостях, что не было ни лекции, ни собрания, чтобы задержать ее, и удивление перешло в опасение. Соседи пошли в прилегающие леса и звали, но не получили ответа. Каждое мгновение ужасная тень какого-то страшного события освящала собирающиеся группы. Каждый думал то, что никто не осмеливался прошептать, пока тихий голос не предложил реку. Затем со скоростью уверенности все друзья, близкие и далекие, были разбужены и стекались вдоль берегов потока. Факелы вспыхивали в лодках, которые отправились в ужасные поиски. Готорн, живший тогда в «Старом доме священника», был вызван, и человек, которого сельские жители видели только утром как задумчивого призрака в своем саду, теперь появился среди них ночью, чтобы посвятить свою сильную руку и твердое сердце их службе. Лодки медленно дрейфовали вниз по потоку, факелы странно вспыхивали на черном покое вод и на длинных тонких травах, которые плачуще окаймляли берег. На обоих берегах молчаливые и охваченные трепетом толпы спешили вдоль, стремясь и боясь найти малейший след того, что они искали. Внезапно они наткнулись на несколько предметов одежды, тяжелых от ночной росы. Никто не говорил, ибо никто не сомневался в результате. Было ясно, что Марта заблудилась к реке и тихо попросила у ее тишины покоя, которого она искала. Лодки собрались вокруг места. Со всеми инструментами, которые могли быть полезны, начались меланхоличные поиски. Последовали долгие интервалы страшной тишины, но наконец, ближе к полуночи, милое лицо мертвой девушки было поднято более безмятежно к звездам, чем когда-либо оно было к солнцу».
«Так закончилась деревенская трагедия. Читатель, возможно, найдет в ней оригинал захватывающего финала «Романа о Блайтдейле» и узнает заново, что, как бы темна ни была нить, с помощью которой Готорн плетет свои чары, она не темнее тех, с помощью которых плетутся трагедии, даже в регионах, кажущихся такими оцепенелыми, как Конкорд».
Слишком много было сделано из реалистических элементов в «Романе о Блайтдейле». Готорн говорит в своем предисловии, что «он иногда пользовался своими фактическими воспоминаниями»; но нельзя утверждать, что он делал что-то большее. Факт, кажется, заключается в том, что он использовал такие воспоминания и инциденты просто как стимулы для своего воображения, что настоящий роман истории был чисто его собственным творением. Насколько он использовал факты своей жизни в Брук Фарм, это было для того, чтобы придать оттенок реальности своей истории; и ни в каком другом смысле это не может быть принято как правдивое к жизни Брук Фарм. Например, его Зенобия была во всех смыслах оригинальным творением, а не описанием какого-либо человека, которого он знал. Три человека, которых он знал в Брук Фарм, дали ему намеки, черты характера и точки отправления для активности его воображения. Величественные элементы в Зенобии напоминали черты миссис Джордж Рипли, ее роскошные вкусы были похожи на вкусы миссис Алмиры Барлоу, в то время как ее гений и блеск имели несколько сходств с Маргарет Фуллер. Его привычка, кажется, заключалась в том, чтобы взять один инцидент из жизни человека и сделать его главным в персонаже. Таким образом, его романы приобрели реалистическую фазу очень впечатляющего рода; но характер человека в целом он никогда не копировал. Это странный комментарий к его мощному письму, что так много было сделано из его поверхностного реализма, в то время как настойчивый и глубокий романтизм его работы слишком часто упускается из виду. И все же это был один из странных результатов его гения, что его воображение плетет для себя мир, более реальный, чем сама жизнь, и что требует для себя принятия как более верного фактам, чем слово историка.
В своей статье об Эмерсоне Кертис дает дальнейший отчет о своей жизни в Конкорде. Он сказал, что «Торо живет на ягодных пастбищах на берегу Уолденского пруда и в маленьком доме собственной постройки. Однажды приятным летним днем небольшая группа из нас помогла ему поднять его — кусочек жизни, такой же аркадский, как любой в Брук Фарм. В другом месте деревни он обильно выкапывает наконечники стрел, и Готорн упоминает, что Торо посвятил его в тайну их нахождения». Его отчет о клубе, который собирался на несколько вечеров в кабинете Эмерсона, заслуживает того, чтобы быть помещенным здесь, чтобы завершить его историю конкордского опыта, причем вымышленные имена, использованные им, были изменены на реальные:
«Именно в 1845 году круг людей разного возраста, очень отличающихся во всем, кроме симпатии, оказался в Конкорде. Ближе к концу осени мистер Эмерсон предложил им встречаться каждый понедельник вечером в течение зимы в его библиотеке. «Месье Обипин», «Майлз Ковердейл» и другие призраки, с тех пор известные как Натаниэль Готорн, который тогда занимал «Старый дом священника»; непреклонный Генри Торо, схоластический и пасторальный Орсон, живший тогда среди ежевичных пастбищ Уолденского пруда; Платон Скимпол [имя Маргарет Фуллер для Олкотта], тогда возвышенно медитировавший о невозможных летних домиках в маленьком доме на Бостонской дороге; восторженный агроном и брукфармер [Джордж Брэдфорд], тогда обитатель дома мистера Эмерсона, который добавил сердечную культуру ученого к любезностям естественного джентльмена; крепкий сосед-фермер [Эдмунд Хосмер], который храбро пробился через унаследованное смущение к небольшому успеху фермера Новой Англии; двое городских юношей [Джордж и Беррилл Кертис], готовые к фрагментам с пира остроумия и мудрости; и сам хозяин составляли клуб. Эллери Чаннинг, который той зимой запряг своего Пегаса в «Нью-Йорк Трибьюн», был своего рода корреспондентом. Новости этого мира должны были передаваться через его исключительно практический гений, так как клуб считал себя компетентным взять на себя заботу о вестях из всех других сфер».
«Я пошел в первый вечер очень похоже на то, как Иксион мог пойти на свой банкет. Философы сидели достойно и прямо. Было скованное, но очень любезное молчание, которое имело дерзость молчаливого вопроса, казалось, спрашивая: «Кто теперь продолжит говорить самую прекрасную вещь, которая когда-либо была сказана?» Это было совершенно непроизвольно и неизбежно, ибо членам не хватало того свободного социального гения, без которого клуб невозможен. Это был конгресс оракулов с одной стороны и любопытных слушателей с другой. Я смутно помню, что Орфический Олкотт вторгся в Сахару молчания торжественным «Сказанием», на которое, после должной паузы, почетный член от Ежевичных пастбищ ответил некоторыми острыми и графичными наблюдениями, в то время как Олимпийский хозяин, обеспокоенный тем, что так много материала должно быть сплетено во что-то, сиял улыбающимся поощрением всем сторонам. Но разговор становился все более и более отрывистым. Готорн, статуя ночи и молчания, сидел немного в стороне, под портретом Данте, невозмутимо глядя на группу; и когда он сидел в тени, его темные волосы и глаза и костюм из соболей делали его в том обществе черной нитью тайны, которую он вплетает в свои истории; в то время как сменяющееся присутствие Брукфармера играло, как тепловая молния вокруг комнаты».
«Я помню мало что еще, кроме серьезного поедания румяных яблок прямо сидящими философами и торжественного исчезновения в ночь. Клуб просуществовал три понедельничных вечера. Олкотт постоянно вкладывал яблоки золота в картины серебра; ибо такова была богатая руда его мыслей, отчеканенная глубокой мелодией его голоса. Торо очаровывал нас секретами, добытыми из его интервью с Паном в Уолденских лесах; в то время как Эмерсон, с рвением инженера, пытающегося запрудить дикие воды, стремился связать широко разлетающуюся вышивку дискурса в целое ясного, сладкого смысла. Но все напрасно. Оракульные изречения были неразбавленным сахаристым элементом; и каждый химик знает, сколько еще идет на практическую пищу — сколько грубого, жесткого, древесного волокна необходимо. Клуб продолжал бороться доблестно, рассуждая небесно, поедая яблоки и исчезая в темноте, пока на третий вечер он не исчез совсем. Но с тех пор я знал клубы в пятьдесят раз большего числа, чей коллективный гений был не больше, чем у любого из Dii Majores нашего конкордского кружка. Ошибка была в его слишком большой концентрации. Это было не расслабление, как должен быть клуб, а напряжение. Общество — это игра, состязание, турнир; не битва. Это легкая грация небрежности; а не интеллектуальный, парадный парад».
VII
Как будет видно, Кертис никогда не терял интереса к Брук Фарм или своей веры в принципы, на которых она была основана. В своих письмах к Дуайту он ясно указывал на ее недостатки и подчеркнуто указывал, что не может принять некоторые из ее методов. Он показал, что он был индивидуалистом, а не ассоцианистом или социалистом, что его высшая вера была в индивидуальные усилия и в то, что каждый человек должен исправить себя, прежде чем он возьмется за реформирование общества. Его эссе «Легкое кресло» дают понять, что он видел с острым зрением ограничения Брук Фарм; но она имела для него отчетливое очарование, и такое, которое возрастало, а не уменьшалось с годами. Усилие Брук Фарм исправить ошибки общества, дать всем людям возможность в жизни и принести помощь всех на помощь каждому, он сердечно принял в ее духе и намерении; и этой веры он всегда придерживался с непоколебимой уверенностью.
Не менее конкордский эпизод остался с Кертисом как яркое пятно в его жизни. Он с радостью ездил в Конкорд всякий раз, когда представлялась возможность; он часто читал там лекции и всегда был выслушан с восторгом; и он произнес Столетнюю речь 19 апреля 1875 года по случаю столетней годовщины битвы у старого северного моста.
Это была часть жизни Брук Фарм и Конкорда, которую Кертис продолжал в своей близости с Дуайтом. Настолько велика была уверенность этой дружбы, что он написал Дуайту, как только его брак был устроен, рассказывая ему о своем счастье и говоря ему, что обещанная невеста была дочерью их старых друзей по Брук Фарм, Фрэнсиса Джорджа Шоу. «Помнишь ли ты ее в дни Брук Фарм?» — спросил он. «Никогда не было ничего, что делало бы родителей и детей счастливее». Завершая свое письмо, он написал: «Когда ты приедешь в Нью-Йорк? Я так хочу, чтобы ты увидел ее и узнал ее; тогда, конечно, ты полюбишь ее. Передай мою любовь своей жене — думай, что любовь не для этого мира, а навсегда! — и помни своего друга, который помнит тебя». В своем ответе Дуайт сказал: