Дэвид Милн-Хоум

«Эссе о кометах»

Страница 7 из 7 · 33 904 зн. · 39 мин. чтения

В третьей части, озаглавленной «Медицинские новости», дается подборка статей о важных и полезных открытиях, дополнениях или улучшениях в каждом отделе медицинского образования. Эти уведомления, полученные при первой возможности из различных иностранных и отечественных источников, особенно из лучших французских, немецких и итальянских журналов, а иногда и из журналов Соединенных Штатов, представляют в краткой и всеобъемлющей форме большую долю полезной и любопытной информации.

Вся работа признана компетентными судьями ценным кратким обзором современного состояния и прогрессивного развития медицинских и хирургических знаний и является незаменимой для практикующего врача.

ЭДИНБУРГСКИЙ НОВЫЙ ФИЛОСОФСКИЙ ЖУРНАЛ, демонстрирующий обзор прогрессивных открытий и улучшений в НАУКАХ и ИСКУССТВАХ. Под редакцией Роберта Джеймсона, члена Королевского общества Лондона и Эдинбурга, королевского профессора естественной истории, лектора по минералогии и хранителя музея Эдинбургского университета и т. д. Издается ежеквартально, цена 7 шиллингов 6 пенсов.

Великая цель этого журнала заключалась в том, чтобы представить обзор прогресса открытий в естественной философии, геологии, химии, естественной истории, сравнительной анатомии, практической механике, географии, навигации, статистике, древностях, а также в изящных и полезных искусствах; и издатели с уверенностью апеллируют к номерам, которые вышли в течение последних двух лет, как к предоставлению наилучшего и наиболее убедительного доказательства того, что цель постоянно держалась в поле зрения и была достигнута, как они надеются, образом, достойным всех причастных.

Кажется ненужным детализировать отдельные статьи в этих различных отделах. Но можно упомянуть, что в дополнение к ним была введена биография недавно выдающихся философов и натуралистов, которая теперь составляет первую статью в каждом номере.

Чтобы еще больше увеличить разнообразие чтения, в последнее время нашлось место для некоторых тем, связанных с политической экономией; и очень важный предмет обществ взаимопомощи или дружеских обществ, а также принципы, на которых они могут быть установлены с безопасностью, обсуждаются весьма удовлетворительным образом.

Особое внимание было уделено тому, чтобы сделать отдел научных новостей чрезвычайно разнообразным и в целом интересным для всех классов читателей; и только в этом журнале можно найти протоколы Вернеровского общества естественной истории.

Короче говоря, много внимания было уделено и будет продолжать уделяться разнообразию в выборе тем; так что читатели любого описания могут найти некоторые статьи, более подходящие для их вкусов.

СИСТЕМА ВСЕОБЩЕЙ ГЕОГРАФИИ, М. Мальт-Брюна, редактора «Annales des Voyages» и т. д. Части с I по XII. Цена 7 шиллингов 6 пенсов каждая. Должна быть завершена в 14 частях.

Издатели чрезвычайно рады сообщить, что, несмотря на прискорбную кончину М. Мальт-Брюна, остальная часть этой великой работы, включающая описание Западной Европы, будет завершена в стиле, во всех отношениях достойном того, что уже было выполнено. Бумаги и коллекции М. Мальт-Брюна были переданы в руки М. Валькнера, с чьим многочисленным и ценным вкладом в географическую науку научная часть публики давно и хорошо знакома. Поэтому не может быть сомнений в том, что высокий и устоявшийся характер оригинальной работы будет поддерживаться до самого конца; и британская публика может быть уверена, что не будет пожалено никаких усилий, чтобы сделать перевод, который сейчас находится в процессе публикации, не только равным, но даже превосходящим оригинал. Отчет о Британской империи будет тщательно пересмотрен и, при необходимости, переписан джентльменами, которые чрезвычайно хорошо разбираются в статистических исследованиях. Отчеты и документы, напечатанные по распоряжению Палаты общин, будут использоваться для каждого важного факта; и издатели полагают, что могут осмелиться сказать, что отчет, который будет дан в этой работе о сельском хозяйстве, промышленности и торговле Великобритании, будет решительно превосходить любой, который появлялся до сих пор.

Описание Соединенных Штатов, приведенное в Переводе, является полностью оригинальным сочинением; и сами американцы признают, что оно содержит наиболее компетентное, всестороннее и ясное изложение истории этой могущественной конфедерации из всех когда-либо опубликованных.

Описание Индостана в Переводе также в значительной степени является оригинальным; многочисленные факты и детали были почерпнуты из официальных журналов и трудов недавних путешественников, которые не были доступны автору.

Подобные улучшения были внесены практически в каждую часть работы, и издатели полны решимости не жалеть средств для достижения своей цели — сделать ее как можно более совершенной и восполнить существенный пробел в литературе страны, предоставив публике ПОЛНЫЙ И ДОСТОВЕРНЫЙ СВОД ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ЗНАНИЙ.

«М. Мальт-Брюн, вероятно, известен большинству наших читателей как автор систематического труда по географии; кроме того, он является редактором периодического дайджеста под названием Nouvelles Annales des Voyages de la Geographie, et de l’Histoire; первый настолько же превосходит компиляции наших Гатри и Пинкертонов, насколько второй — искаженные произведения наших Траслеров и Мейеров». — Quarterly Review, № 52.

СЛОВАРЬ МЕДИЦИНЫ, предназначенный для широкого использования; содержащий описание болезней и методов их лечения, включая наиболее частые в жарком климате: с указаниями по применению различных веществ, используемых в качестве лекарств; правилами диеты и режима; а также методами лечения болезней женщин и детей. Сочинение Александра Маколея, доктора медицины, члена Королевской коллегии хирургов Эдинбурга и врача-акушера Эдинбургского диспансера Нового города. В 1 толстом томе, 8-й формат, двойные колонки. Цена 14 шиллингов в переплете.

«Замечания о климате, диете, режиме и уходе за младенцами интересны и разумны. Они включают в себя все наиболее обоснованные сведения по данному вопросу и, подобно многим другим частям работы, могут быть с пользой изучены даже профессиональными читателями. Для родителей и лиц, осуществляющих надзор за детьми, этот труд станет полезным руководством; в самом деле, во всех отношениях Словарь доктора Маколея призван удовлетворить разумное любопытство, просветить умы широкой публики по медицинским вопросам и распространить верные представления о многих темах, которые слишком часто скрыты за техническими терминами или искажены суевериями. Прежде всего, это превосходное противоядие от любого рода шарлатанства и эмпиризма». — Edinburgh Medical Journal, № 96.

ЭССЕ о МОРСКОЙ ТАКТИКЕ, систематическое и историческое, с более чем пятьюдесятью пояснительными таблицами; в четырех частях. Сочинение Джона Клерка, эсквайра из Элдина, члена Общества шотландских антиквариев и Королевского общества Эдинбурга. Третье издание, с примечаниями лорда Родни и введением морского офицера. 8-й формат. Цена 1 фунт 5 шиллингов в переплете.

«Мы очень рады видеть еще одно издание, переданное нашему флоту. Мы настоятельно рекомендуем не только прочтение, но и изучение этого труда молодому офицеру; даже самый старый и опытный почерпнет из него сведения и знания. Огромная необходимость исключить случайность, которая неизбежно существует во всех морских сражениях, до сих пор недостаточно осознается британскими моряками. Их доблесть все еще побуждает их рассматривать тактику и маневрирование как второстепенные объекты; но размышление и изучение тактики покажут им, как и результаты недавней практики, что во всех случаях целесообразно сосредоточить все силы на части сил противника и обеспечить сначала верную победу путем захвата части вражеских кораблей, вместо того чтобы в надежде захватить все, вступать в бой корабль против корабля, что даже при мастерстве и храбрости с одной стороны должно сопровождаться сомнительными результатами. Мы завершаем это заявление нашим твердым мнением, что Великобритания и ее флот в неоплатном долгу перед покойным мистером Клерком».

ТРУДЫ ВЕРНЕРИАНСКОГО ОБЩЕСТВА, с многочисленными гравюрами, том IV. Части I и II. 8-й формат, по 10 шиллингов 6 пенсов каждая. Том V. Части I и II. 8-й формат, по 10 шиллингов 6 пенсов каждая.

П. НИЛЛ, ПЕЧАТНИК.

СНОСКИ:

1 Деламбр, Astronomie, iii. 425.

2 Там же, 426.

3 Там же.

4 Phil. Trans. 1808.

5 Phil. Trans. 1812.

6 Юстин, lib. 36.

7 Lib. 7. cap. 37. и lib. 9. cap. 70.

8 Примечание A.

9 К сожалению, никаких наблюдений кометы в промежутке между этими двумя периодами провести не удалось из-за ее близости к Солнцу.

10 Примечание B.

11 Примечание C.

12 Так было в случае с кометой 1744 года.

13 Connoiss. des Tems (1826).

14 См. подробное описание этой теории в Jahrbuch für 1826 и Jameson’s Philosophical Journal, 1826.

15 См. Примечание D.

16 Относительно изложения ньютоновской и гюйгенсовской теорий распространения света см. Лекции Юнга, том I.

17 Лекции Юнга, i. 386.

18 Там же, ii. 269.

19 Различные скорости, с которыми передаются эти соответствующие вибрации, хорошо известны: свет распространяется примерно в шестьсот тысяч раз быстрее звука.

20 В «Математическом и философском словаре» Барлоу, в статье «Свет», упоминаются эти эксперименты.

21 Там же.

22 Principia, iii. 41.

23 Mém. de L’Acad. 1744. Лаплас, Systême, i. 9.

24 Mém. de l’Acad. 1775.

25 Astron. ch. 33.

26 Connoiss. des Tems, 1816.

27 Zach Corresp. Astron. xi. 550.

28 Bode’s Jahrbuch, 1823.

29 Edin. Philos. Journal, 1821.

30 Таким образом, перигелийные расстояния комет 1682, 1769, 1744 и 1819 годов, которые, как говорят, демонстрировали фазы, составляют соответственно 0,58, 0,12, 0,22, 0,36.

31 Philosophical Transactions 1812, 234.

32 Memoires de l’Acad. Roy. 1775.

33 Причина этой неясности, которая обычно встречается в хвостах всех комет, уже была упомянута на стр. 9 настоящего Эссе.

34 Эти последовательные изменения видимого диаметра ядра можно объяснить только предположением, что они указывают на физические изменения в нижней части оболочки. Продолжающуюся нечеткость края ядра следует приписать воздействию солнечного тепла на его поверхность, что обеспечивает туманную оболочку новыми притоками вещества.

35 Этот меньший хвост, конечно, образовывал полый конус вокруг главного хвоста и имел очень тонкую оболочку. Его большая близость к одной стороне, чем к другой, вероятно, возникла из-за какой-то физической особенности отделенного вещества или из-за того, что они не поднялись одновременно из ядра.

36 Примечание E.

37 Что стало с меньшим хвостом? Было ли туманное вещество, из которого он образовался, израсходовано и выброшено в пространство? Или оно было вынуждено соединиться с главным хвостом из-за возросшей энергии Солнца?

38 Этот меньший хвост, из-за параллельности своих сторон, должен был быть прикреплен своей вершиной к наиболее возвышенным частям оболочки, из которой, по сути, и было получено разреженное вещество, составляющее его.

39 Примечание F.

40 Brandes Astron. vol. iv.

41 Именно посредством процесса, подобного этому, формируются несколько ярких оболочек, или слоев светящегося пара, иногда наблюдаемых вокруг голов комет. Их образование уже было объяснено на стр. 9.

42 Brande.

43 Диодор сообщает нам, что они были способны даже предсказывать повторное появление комет, обладая результатами долгосрочных наблюдений; но, как справедливо заметил Галлей относительно этого предполагаемого знания халдеев: «Поскольку они также умели, как говорит нам тот же автор (Диодор), предсказывать землетрясения и бури, вне всякого сомнения, эти предсказания были у них простыми астрологическими объявлениями, а не подлинно астрономическими расчетами». — Деламбр.

44 Примечание G.

45 Tacit. lib. xiv. p. 22.

46 Tacit. lib. xv. p. 47.

47 Suet. in Ner. p. 36.

48 Manilius.

49 Claudius.

50 Suet. in Caes. 88.

51 Сенека, Natur. Quæst. Lib. vii. См. Примечание H.

52 Harmonices Mundi, (Tab. IV. Cap. VII). Этот труд Кеплер опубликовал в 1619 году и посвятил Якову VI Шотландскому. В том же году появился еще один его трактат под названием «Prognosticon и т. д., или Предсказание несчастий для правительств и церквей, главным образом на основе кометы и землетрясения 1618 и 1619 годов». Однако это тот самый человек, которого Галлей описывает как «астронома чрезвычайной проницательности и почти божественного гения». — (Деламбр, Hist. d’Astr. Галлей.)

53 Дю Бартас жил в XVI веке. Он написал поэму, знаменитую в свое время, под названием «Неделя творения» в семи книгах, которая была переведена Сильвестром. Приведенная выше цитата — не самый лестный образец ее достоинств.

54 Примечание I.

55 Zach, Monath. Corresp. июль 1803; и Corresp. Astr. 1822. — Примечание K.

56 Примечание L.

57 Относительно этой кометы среди астрономов на континенте возник большой интерес. Я нахожу следующее уведомление о ней: «Какова же будет судьба кометы Эридана? Бог ведает. После вычисления, как обычно, параболических орбит, были опробованы эллиптические, которые не увенчались успехом. М. Николай только что нашел гиперболическую орбиту, которая лучше удовлетворяет наблюдениям». — (Zach, Corresp. Astron. xiv. 509.) Энке также нашел гиперболические элементы, хотя впоследствии, по-видимому, усомнился в их правильности.

58 Так, комета 1759 года из-за своего ретроградного движения прошла 41° по долготе и 4° по широте за двадцать четыре часа; а комета 1472 года, также ретроградная, — не менее 120° за тот же интервал. Комета 1821 года, наблюдавшаяся капитаном Бэзилом Холлом в Вальпараисо, описала за три месяца дугу почти в 300° вокруг Солнца.

59 Так, в случае с уже упомянутой кометой 1680 года скорости в диапазоне от 1 277 000 до 1 806 000 футов в секунду привели бы к различным эллипсам, требующим очень разных периодов обращения.

60 Деламбр, Astr. iii. 423.

61 Согласно третьему закону Кеплера, квадраты времен обращения относятся как кубы соответствующих расстояний от Солнца.

62 См. стр. 52.

63 Именно с помощью этой формулы построена таблица движения кометы со 109-дневным периодом. Эта таблица дает время от прохождения перигелия, соответствующее каждому градусу аномалии: с ее помощью мы можем вывести аномалию, зная соответствующее время; или время, когда мы знаем соответствующую аномалию кометы, перигелийное расстояние которой было определено. Третий закон Кеплера гласит: «квадраты периодов обращения планет относятся как кубы соответствующих расстояний от Солнца».

64 Здесь важно отметить, больше ли l′ и l″, чем l. Если каждая из них больше, движение кометы прямое; если меньше — ретроградное. Можно заметить, что мы уже знаем из значений r и r″, приближается комета к Солнцу или удаляется от него. Если r″ больше r, конечно, она удаляется.

65 Если движение кометы прямое, значение Ω в этом уравнении будет долготой восходящего узла; но если ретроградное, то это, очевидно, долгота нисходящего; и чтобы получить долготу восходящего, нужно прибавить 180°.

66 Или, чтобы избавить себя от хлопот с расчетами, если мы ищем в таблице кометы со 109-дневным периодом (Деламбр, том III) путем интерполяции количество дней, соответствующее аномалии θ, нам нужно только умножить это на [коэффициент], чтобы сразу получить значение T.

67 Нет необходимости подробно описывать все расчеты в этих предварительных процессах. Будет достаточно показать вычисления для первого наблюдения.

h ′ ″

h ′ ″

Sidereal time at Paramatta,

=

4 19 19

☉ M. AR at app. noon,

10 51 15·5

Longitude of Paramatta,

=

10 4 14·5

Reduct. to sidereal time,

1 1.4

Sidereal time at Greenwich,

=

18 15 4·5

☉ M. AR at mean noon,

=

10 52 16·7

10 52 16·9

h

′ ″

7 22 47·6

for 7 subtract 1 8·8

1 12·5

22′ .......... 3·6

Mean Solar time at Greenwich,

=

7 21 35.1

47″ .......... 1

1 12·5

Для вычисления долготы и широты по прямому восхождению и склонению у нас есть следующие формулы, данные Гауссом в Theoria Motuum Cœlestium (64.); где δ — склонение, a — прямое восхождение, e — наклон эклиптики, λ — долгота и β — широта.

° ′ ″

° ′ ″

log tan δ

=

-8 49 0

=

9·1906287

-

log tan (ξ - e)

=

-32 19 18

=

9·8012000

-

log sin a

=

84 13 47

=

9·9977938

log sin λ

=

83 15 42

=

9·9969896

tan ξ

=

-8 51 39

=

9·1928349

-

tan β

=

-32 8 33

=

9·7981896

-

-e

=

-23 27 39

cos (ξ - e)

=

-32 19 18

=

9·9268874

log cos δ

=

-8 49 0

=

9·9948377

log tan a

=

84 13 47

=

10·9954541

log cos a

=

84 13 47

=

9·0023397

Numerator,........

10·9223415

Numerator,........

8·9971774

log cos ξ

=

-8 51 39

=

9·9947857

log cos λ

=

83 15 42

=

9·0694339

tan λ

=

83 15 42

=

10·9275558

+

cos β

=

-32 8 33

=

9·9277435

Чтобы найти теперь долготу Солнца, мы должны взять ее из эфемерид для видимого времени, прибавив уравнение времени к среднему времени в Гринвиче, что дает 4 сентября в 7 ч 22 мин 42 сек:

° ′ ″

☉ longitude on 4th Sept.

=

161 22 8

For 7h 22′ 42″ add

17 54

161 40 2

Поскольку радиус-вектор, приведенный в «Морском альманахе», не всегда точен, мы берем его из Hülfstafeln Шумахера, в которых вычисления сделаны для среднего времени и для меридиана Альтоны, 39 мин 47 сек к востоку от Гринвича. Чтобы найти радиус-вектор для первого наблюдения, мы должны, следовательно, взять его из эфемерид на 4,33427 сентября. На 4-е число мы находим логарифм 10,0033772, на следующий день — 10,0032654. Разница за один день на 4-е число составляет, таким образом, 0,0001118, мы находим разницу для интервала равной 0,00000373, которая, будучи вычтенной из логарифма на 4-е число, дает 10,0033398 для логарифма радиуса-вектора при первом наблюдении.

68 Чтобы установить поправку на параллакс согласно методу, указанному Гауссом, мы должны сначала вычислить долготы и широты зенитной точки. Это осуществляется по тем же формулам, которые дают геоцентрическую долготу и широту, где δ в данном случае — широта Параматты, а a — сидерическое время там:

° ′ ″

° ′

log tan δ

=

-33 48 45

=

9·825918

-

cos (ξ - e)

=

-59 58

=

9·699407

log sin a

=

64 50

=

9·956684

log tan a

=

64 50

=

10·328037

tan ξ

=

-36 30

=

9·869234

-

10·027444

-e

=

-23 28

log cos ξ

=

-36 30

=

9·905179

tan (ξ - e)

=

-59 58

=

10·237977

-

tan l

=

52 58

=

10·122265

log sin l

=

52 58

=

9·902158

tan b

=

-54 5

=

10·140135

-

Таким образом, у нас есть следующие данные, с помощью которых можно найти параллакс: λ = 83° 15′ 42″, β = -32° 8′ 33″, L = 341° 40′ 2″, l = 52° 58′, b = -54° 5′, R = 1,0077198, B = -0″,46, π = 8″,6; где B — широта Солнца, а π — солнечный параллакс. Ниже приведены формулы:

log R

=

10·00334

log π

=

10·93450

log (RB + π sin b)

=

10·87081-

log B

=

9·66275

-

log sin b

=

9·90832

-

log cotan β

=

10·20181-

log RB

=

9·66609

-

10·84282

-

log μ

=

11·07262+

log π

=

10·93450

C. log 206255

=

4·68557

log cos b

=

9·76852

log cos (λ - L))

=

9·30316-

C. log 206255

=

4·68557

+ ·0000115

=

5·06135-

log cos (l - L)

=

9·50598

+ ·0000078

·0000078

=

4·89457

R′ = R + ·0000193

=

1·0077391

log π cos b

=

10·70302

log μ

=

11·07262

log sin (l - L))

=

9·97645

log sin (λ - L))

=

9·99104

compl. log R′

=

9·99665

compl. log R′

=

9·99665

4″·7

=

10·67612

-11″·5

=

11·06031+

+ 4 ·7

Correction for the sun’s longitude, - 6 ·8

=

L′-L

69 Это алгебраическое выражение для M может быть модифицировано, чтобы предоставить другой метод вычисления, с помощью которого можно доказать правильность расчетов. В приведенном выше выражении пусть и числитель, и знаменатель будут разделены на sin (L′ - λ′): тогда оно принимает вид [формула]; теперь, называя [выражение], мы получаем [выражение]. Это выражение, данное Деламбром.

70 Для доказательства вычисления можно использовать уравнение [формула].

71 Наклон, конечно, может быть также получен с помощью долготы и широты кометы при третьем наблюдении.

72 Из рассмотрения рисунка очевидно, что [формула].

73 Если в этом уравнении мы заменим [значение] на [значение], мы получим другое выражение, [формула], которое послужит для проверки вычисления [значения].

74 Перигелийное расстояние может быть столь же успешно получено с помощью третьего наблюдения.

75 Время прохождения перигелия может быть также выведено из первого наблюдения. Если результат по каждому методу совпадает, это верное доказательство того, что расчеты были выполнены правильно. Таким образом, взяв первое наблюдение, мы находим, что оно дает 41,047466 дня; изменение в [значении] слишком мало, чтобы его учитывать.

76 Вспоминая, что [формула], которая, будучи разделенной на [значение], дает [значение]; а затем, подставляя значения [значений], найденные на стр. 60.

77 Деламбр, том III.

78 Примечание M.

79 Лаплас показал, что, «сравнивая таким образом элементы комет 1607 и 1682 годов, Галлей смог объявить с вероятностью [значение], что они были одной и той же кометой и что комета появится вновь к середине XVIII века. Риск быть обманутым, хотя и очень мал, почти исчез, когда он также распознал элементы этой кометы в комете 1531 года». — Syst. du Monde.

80 Ω, i, π, отмечает Гаусс, варьируются от 0° до 360°; ω, i′, π″ — от 0° до 180°.

81 В качестве доказательства вычисления мы имеем [формула] и [формула].

82 В качестве подтверждения наших расчетов мы имеем [формула].

83 Мы также имеем [формула]. Гаусс отмечает относительно этих двух уравнений, дающих значения b, что если [значение] больше [значения], следует использовать формулу, приведенную в тексте; если нет, то можно прибегнуть к другой.

84 Чтобы узнать, какой из корней z дает значение, которое следует принять здесь, необходимо отметить, что все отрицательные корни природа задачи отвергает; а из тех, что положительны, следует взять только тот, величина которого не превышает уже определенного [значения].

85 В этих уравнениях значение w находится из [формулы]. Чтобы обнаружить значение g, здесь также предполагаемое известным, используется процедура, указанная Гауссом. Сначала вычислите [формулу], затем [формулу] и [формулу]. Соответственно значению h в Таблице II, данной Гауссом, мы находим log yy, с помощью которого мы окончательно получаем [значение]. Иногда необходимо применить небольшую поправку h: напротив значения x в Таблице III будет найдено [значение], которое затем следует использовать в формуле [формула]. Это даст более точные значения для y и x; и, вычислив таким образом x, мы имеем [формулу].

86 См. Примечание N.

87 Поскольку тела притягиваются прямо пропорционально их массе и обратно пропорционально квадрату расстояния, а Юпитер примерно в 1070 раз меньше Солнца, мы имеем величину притяжения Юпитера = [значение] притяжения Солнца, = 225 раз притяжения Солнца.

88 См. Примечание O.

89 См. Примечание P.

90 Fries über die Sternkunde, 385. (Библиотека адвокатов).

91 В это время, 1 июля 1770 года, расстояние кометы от Земли было примерно в шесть раз больше расстояния до Луны.

92 Mec. Celeste, том IV.

93 Это было одно из многих опасений, которые Мопертюи испытывал в отношении комет.

94 Примечание Q.

95 Именно из этого обстоятельства берет начало обычай, до сих пор распространенный во многих католических странах, звонить в церковные колокола в полдень. Деламбр, Hist. d’Astron. II. 539.

96 См. Примечание R.

97 Пингре подсчитал, что по прошествии одного часа комета в определенном случае была бы в зените части Земли, удаленной на 23° от прежней; и к тому времени удалилась бы почти на 1,3 дальше от Земли. В другом предположении он находит, что по прошествии первых получаса изменение ее вертикального положения составило бы не менее 81°; а расстояние от Земли — почти в три раза больше первоначального расстояния в 13 000 лиг.

98 Gelpe, Ansicht über den Naturbau der Kometen, (12).

99 Brande’s Journal of Science, 1827, p. 373.

100 См. Примечание S.

101 Gentleman’s Magazine, 1813, p. 432.

102 Примечание T.

103 К сожалению, однако, для осуществимости этого метода поджога нашего земного шара, Дю Сежур показал, что комета 1680 года, удаляясь от Солнца после получения необходимого запаса тепла, никогда не может пройти мимо Земли на расстоянии менее 9 000 000 миль. Если бы Уистон дожил до 1770 года, он бы увидел, что комета может пройти на расстоянии 750 000 миль от Земли, не вызвав потопа и не поджечь наш мир.

104 Примечание U.

105 Примечание V.

106 The velocity of the Comet 1680, at its perihelion, was, as has been already stated, 1,768,200 feet per second.

107 Принимая массу Луны за [значение] массы Земли.

108 Это относится к другой теории относительно этих малых планет, впервые предложенной Ольберсом из Бремена и принятой доктором Брюстером, согласно которой они являются фрагментами более крупной планеты, которая тем или иным образом взорвалась.

109 Edinb. Encyclop. (ред. Брюстером), Astron. 639.

110 Литтров, Astron. ii. 184. (Вена, 1825). Шрётер делает диаметры всех этих планет значительно больше, чем Гершель, тем самым делая сравнительную высоту их атмосфер менее удивительной. Согласно ему, Паллада имеет 2099 миль, Церера 1624 мили, Юнона 1425 миль и Веста 238 миль. Единственные измерения атмосфер, которые были сделаны до сих пор, принадлежат Шрётеру. Если бы они были вычислены Гершелем, они, вероятно, были бы сделаны гораздо меньшими.

111 Mecan. Celeste, Предисловие 28 и iv. 223.

112 Там же, iv. 230.

113 Примечание W.

114 Illustrations, &c. § 346. 351. См. также Примечание X.

115 Illustrations, &c. § 112.

116 Из семидесяти восьми различных четвероногих, живородящих и яйцекладущих классов, обнаруженных Кювье в ископаемом состоянии, сорок девять являются отдельными видами, которые ныне полностью вымерли.

117 Брюстеровский журнал науки, iv. 373.

118 В пещере в Керкдейле были обнаружены подобные скопления костей; и в них также найдены в больших количествах не только упомянутые животные, но и различные виды птиц, в основном утиных. Примечание Y.

119 Джеймсоновское руководство по минералогии, 445.

120 Hist. Acad. des Sciences, 1770.

121 Джеймсоновский философский журнал, 1827, 107. Примечание Z.

122 Простой взгляд или воспоминание о карте мира сразу покажет, что все великие континенты Европы, Азии, Африки и Америки имеют свои мысы или выступы, направленные на юг.

123 См. Примечание AA.

124 Эта комета снова придет к своему перигелию 10 января 1829 года. Положение Земли на своей орбите будет тогда очень благоприятным для наблюдения ее из Европы. Эфемериды ее курса были вычислены Энке, из которых следует, что наиболее выгодным временем для наблюдения будет весь следующий ноябрь и первые двадцать пять дней декабря. (Brande’s Journal, янв. 1828).

125 Эта комета при своем следующем приближении в 1832 году пройдет орбиту Земли на расстоянии около 14 000 лиг: но в период, когда Земля будет находиться в другой части орбиты, и поэтому никакое взаимное притяжение не может произойти.

126 Уже движения этой кометы указали на разницу по крайней мере в [значение] части массы Юпитера, оцененной Лапласом. (Bode’s Jahrbuch, 1826). Этот важный результат также подтверждается возмущениями Паллады, которые, по словам Гаусса, доказывают разницу в [значение] части массы Юпитера, приведенной в Mec. Celeste. (Edin. Phil. Journ. июль 1822).

127 Gentleman’s Magazine, 1819.

128 Существует двойная вероятность пересечения кометой этого малого круга, как до, так и после ее перигелия.

129 Примечание BB.

130 Brande’s Astron. ii. 68.

131 «Постепенным увеличением расстояния нашей кометы, — говорит Гершель, говоря о комете 1807 года, — мы видели, что она приняла облик туманности; и несомненно, что если бы я встретил ее во время одного из моих проходов по зонам небес, в том виде, в каком она представала в любой из дней между 6 декабря и 21 февраля, она была бы занесена в список туманностей, который я составил».

132 Connoissance des Tems, 1816.

133 Philos. Trans. 1812–14.

134 Brande’s Astron. ii. 31. Я могу здесь снова обратить внимание на разницу в измерениях этой кометы, сделанных Шрётером и Гершелем. Если мы примем измерение, данное последним, оно становится еще более благоприятным для теории, представленной в тексте.

135 Примечание CC.

136 Примечание DD.

137 Гей-Люссак упоминает, что наблюдался естественный холод, и, следовательно, переносимый человеческим организмом, такой суровый, как -58° по Фаренгейту. — Брюстеровский журнал, iii. 181.

138 Байи, Hist. d’Astron. iii. 257.

139 «Эту систему, — говорит Плейфэр, говоря о Бюффоне, — не нужно рассматривать подробно; фундамент ее заложен с таким пренебрежением к принципам геометрии и механики, что архитектор, несмотря на все плодородие своего воображения и все ресурсы своего гения, так и не смог придать структуре никакой прочности». — Illustrations of the Huttonian Theory, p. 434.

140 Наклон великой кометы 1819 года составляет 81°.

141 Syst. du Monde, ii. 5.

142 См. Литтров, «Populare Astronomie» (Вена, 1821), ii. 209, который отзывается о теории Ольберса с высочайшей похвалой.

143 Закон прогрессии таков: если 4 представляет расстояние Меркурия от Солнца, все остальные планеты в последовательности будут иметь свои расстояния, в общем представленные выражениями 4 + 3 · 2°, или 7 для Венеры; 4 + 3 · 2¹, или 10 для Земли; 4 + 3 · 2², или 16 для Марса; 4 + 3 · 2³, или 28 для новых планет; и так далее для остальных.

144 Поразительной иллюстрацией этого замечания является то, что 5 из 11 планет, принадлежащих системе, были открыты только за последние полвека. Я могу далее заметить, что с 1637 по 1757 год, или за период в 120 лет, было наблюдено всего 30 комет; в то время как с 1757 по 1817 год, или ровно за половину этого периода, было наблюдено 60 комет. Столь многое зависит от совершенства инструментов!

145 Bode’s ‘Jahrbuch,’ 1826, p. 126.

146 Интересная статья находится в «Мемуарах Астрономического общества», том II, касающаяся влияния этой сопротивляющейся среды на планеты. Там показано, что если предположить плотность эфира в 360 000 000 000 раз меньше плотности атмосферного воздуха, сопротивления будет достаточно, чтобы вызвать ускорение, наблюдаемое в среднем движении кометы Энке. При исследовании влияния такой среды на движения планеты Меркурий вычислено, что за 100 юлианских лет разница в средней геоцентрической долготе планеты в ее нижнем соединении составила бы не более 31″,2. Здесь предполагается, что плотность эфира уменьшается с квадратом расстояния от Солнца.

147 Комета 1763 года в афелийной части своей орбиты находится на расстоянии 15 500 000 000 географических миль от Солнца. Расстояние Земли составляет почти 21 000 000.

148 Лаплас предполагает, что этот предел может составлять около 100 000 000 расстояний Земли от Солнца. — Connoiss. des Tems, 1816.

149 Кювье, «Теория Земли», ред. Джеймсона, 523.

150 Там же, 537.

151 Там же, 544.

152 Там же, 535.

153 Journal of Science, iv. 281.

Примечания транскриптора:

Вернуться к началу

Текст этой электронной книги в основном сохранен в своей первоначальной форме. Однако он содержит многочисленные таблицы, в которых используется моноширинный шрифт для обеспечения правильного выравнивания колонок цифр, и они могут отображаться по-разному на различных устройствах для просмотра. На стр. 80 абзац, содержащий цифры, также был представлен в виде таблицы по той же причине.

В Оглавлении подразделы каждой части книги перечислены с арабскими цифрами и «заголовком», который обычно появлялся бы как подзаголовок в тексте. Однако внутри текста они обозначены только римскими цифрами, без заголовка. В Части II пятый подраздел вообще никак не обозначен.

Книга содержит много сносок, некоторые из них довольно сложны, и они были пронумерованы последовательно и помещены в конце книги. Некоторые якоря сносок изначально располагались в конце уравнений, но их пришлось переместить в конец предшествующего текста из-за ограничений программного обеспечения.

Две страницы были добавлены в книгу, по-видимому, после завершения набора, и были вставлены как стр. *7 и *8.

Сноска на стр. 69 (теперь сноска № 67 в конце этой электронной транскрипции) содержит символ ☉, который может быть незнаком некоторым читателям. Он представляет Солнце. Та же сноска также содержит символы AE, сокращение для Aspect Ratio (соотношение сторон). В книге они появляются как соединенная лигатура, но не могут быть представлены таким образом в цифровом виде. Тот же символ ☉ также появляется в таблице на стр. 71.

На стр. 73 есть перекрестные ссылки на уравнения 2 и 3 на стр. 61 и их копии. Однако скопированные уравнения транспонированы, а содержимое в скобках уравнения 2 перевернуто.

В таблице на стр. 78 есть два значения для «Знаменателя», причем второе вхождение предположительно является копией первого, но в книге ему не хватает начального нуля. Отсутствующая цифра была вставлена в эту электронную транскрипцию.

Некоторые из уравнений пронумерованы и на них есть перекрестные ссылки в других местах текста. Были вставлены гиперссылки для перехода на страницу, где встречается уравнение, но невозможно вернуться к месту перекрестной ссылки. На стр. 82 есть перекрестные ссылки на уравнения (16.) и (17.), но в книге нет пронумерованных уравнений после (14.).

В книге много несоответствий, некоторые из которых, вероятно, связаны с ошибками набора при верстке сложной математики, а не с автором. Они затрагивают орфографию, пунктуацию, скобки, использование курсива, диакритических знаков и штрихов, размещение надстрочных символов (иногда рядом, иногда над соответствующим целевым символом) и нерегулярное использование математических символов — соответствующий символ иногда отсутствует вовсе. Нижние точки (.) и средние точки (·) используются взаимозаменяемо для обозначения десятичных знаков (даже внутри одного уравнения), и как средние точки, так и × используются для обозначения умножения. Когда штрихи и показатели степени встречаются вместе, например, (''^{2}), они не всегда находятся в правильной последовательности.

Некоторые орфографические несоответствия, вероятно, связаны с языковыми сдвигами с течением времени. Например, N-граммный анализ следующих диакритических вариаций — Systême/Système, Memoires/Mémoires, l'évenement/l'événement — показывает, что первые преобладали в 1700-х годах, но сменились на вторые в 1800-х годах.

Следующие орфографические несоответствия не были изменены: cos/cos., De Lambre/Delambre, Fellowes'/Fellowes's, irreconcileable/irreconcilable, perihelium/perihelion, Shroeter/Schröter, но приведенные ниже были изменены молча: Apres → Après, Atron → Astron, aux → eux, encreases → increases, extreme → extrême, Olber’s → Olbers, perod → period, predictions → prédictions, Tems → Temps, tremblemens → tremblements.

Вернуться к началу

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость