«Очерки по естественной истории и сельскому хозяйству»

Подготовлено Р. Л. Гарнеттом

ОЧЕРКИ ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ И СЕЛЬСКОМУ ХОЗЯЙСТВУ

ПОКОЙНОГО ТОМАСА ГАРНЕТТА, ИЗ ЛОУ-МУРА, КЛИТЕРО ЛОНДОН: ОТПЕЧАТАНО В ЧИЗВИКСКОЙ ТИПОГРАФИИ. 1883.

СОДЕРЖАНИЕ. ФАКТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ О ЛОСОСЕ. Вводные замечания. Лосось входит в реки и поднимается вверх по течению не только для размножения. Предложения по изменению законов, касающихся лосося. Искусственное разведение рыбы. Искусственное воспроизводство рыбы. Замечания по поводу предложенного законопроекта о лучшей охране лосося.

ПИСЬМА ПО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ВОПРОСАМ. О выращивании пшеницы на одном и том же участке в течение нескольких лет подряд. Культивация пшеницы. О внесении гравия в глинистые почвы. Хлопок.

СТАТЬИ ПО ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ. Гнезда крапивников. Длиннохвостая синица. Тождественность зеленого и перевозчика. Горностай. Болотная гаичка. Пищуха. Гнезда крапивников. Сигнал тревоги одной птицы, понятный другим видам птиц. Даты появления некоторых весенних птиц в 1832 году в Клитеро. Грач полезен человеку. — Предубеждение против него. Перевозчики. О том, как птицы смазывают перья маслом из железы. Подражательные способности камышевки. Оляпка. Scolopax, Sabines, бекас Сэбина. Рыбы и другие речные явления. Миноги. О возможности интродукции лосося в Новую Зеландию и Австралию. Об образовании льда на дне рек. О возникновении льда на дне рек. Паутина (бабье лето).

* * * * *

ФАКТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ О ЛОСОСЕ. * * * * *

ФАКТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ О ЛОСОСЕ. В следующих наблюдениях я намерен представить некоторые замечания о различных мигрирующих рыбах рода Salmo, а затем привести факты и мнения, которые указывают на важность некоторых изменений в действующих законах, касающихся этих рыб.

Прежде всего, у нас есть лосось, который в реке Риббл варьируется по весу от пяти до тридцати фунтов. Мы никогда не видим эту рыбу здесь до мая, да и тогда крайне редко; несколько особей заходят в июне, июле и августе, если в реке сильные паводки, а ближе к концу сентября они становятся довольно многочисленными; поскольку промысловый лов вблизи устья реки к этому времени заканчивается, лосось свободно поднимается вверх по реке с этого момента до середины или конца декабря. Нерест начинается в конце октября, но большая часть тех, что нерестятся здесь, делают это в декабре. Я полагаю, что ближе к истоку реки они нерестятся раньше, но многих рыб можно увидеть на нерестилищах в январе; и я даже видел пару так поздно, как в марте, но это случается крайне редко.

Некоторые самцы-кельты спускаются вниз в декабре и январе, но большая часть самок остается в реке до апреля, и их иногда видят в стаях смолтов в мае. В этом состоянии они охотно берут червя, и многих из них ловят на мушку в глубоких местах; однако они непригодны в пищу, так как их мясо белое, рыхлое и безвкусное; хотя они утратили красный тусклый вид, который имели перед нерестом, и стали почти такими же яркими, как свежая рыба, их большие головы и худощавые тела позволяют легко отличить их от рыб, которые только поднимаются вверх по реке, даже если бы последние были многочисленны в это время года; но, к сожалению, это не так.

Во-вторых, у нас есть морт. Я не уверен, является ли эта рыба тем, что в Шотландии называют грилзом, или это морская форель той страны; это красивая рыба весом от полутора до трех фунтов. Впервые мы видим мортов в июне; с того времени до конца сентября они многочисленны в благоприятные сезоны в Ходдере, притоке Риббла, хотя их никогда не бывает очень много в самом Риббле выше устья этой реки. Местные рыбаки считают, что это отдельный вид; мое же мнение таково, что это молодой лосось, и все же, если бы меня попросили привести причины, я не смог бы предложить ничего убедительного: лучшее, что у меня есть, — это то, что нет заметной разницы в мальках, когда они спускаются к морю. Можно спросить: откуда вы знаете, что одна из трех или четырех разновидностей смолтов, которые вы описываете далее, не является мальками морта? На это возражение, если оно будет сделано, я отвечу, что эти разновидности существуют в Уорфе, где, по естественным или искусственным причинам, никогда не видели ни морта, ни спрода (белой форели?).

В-третьих, у нас есть спрод, который, как я полагаю, является синонимом шотландских названий «уитлинг», «уайтинг» или «бирлинг». Это красивая рыба весом шесть или восемь унций, и она больше похожа на лосося, чем морт; она редко поднимается вверх по реке до июля и, подобно морту, гораздо более многочисленна в Ходдере, чем в Риббле; эта рыба иногда довольно охотно берет мушку, и когда это происходит, она становится прекрасным дополнением к корзине рыболова, но в другое время ее трудно поймать из-за ее пугливости. В значительной степени она исчезает около сентября.

В-четвертых, у нас есть пинк, или пар, который встречается в Риббле двух или трех размеров; самые крупные — все самцы, и в октябре молоки у них крупные; это маленькие рыбки весом от одной до трех унций каждая, и, как справедливо заметил автор той восхитительной книги «Дикие виды спорта Запада», они очень похожи на гибриды лосося и форели; они очень охотно берут мушку и личинку с июля по октябрь и доставляют удовольствие рыболову, который довольствуется ловлей мелкой рыбы. Я надеюсь, что в следующих главах смогу предоставить некоторую информацию об этой рыбе, которая поможет развеять тайну, окутывающую ее естественную историю.

Теперь я упомяну несколько мнений относительно различных видов лосося, а также свое собственное, когда оно расходится с общепринятыми, и приведу факты и рассуждения, которые побудили меня сформировать эти мнения. Я буду очень рад, если в чем-то ошибаюсь, и кто-то из моих читателей, лучше знакомый с предметом, возьмет на себя труд поправить меня. По-видимому, многие, если не большинство, считают, что лосось нерестится с ноября по февраль, а молодь, или смолты, уходит в море в апреле или мае следующего года; мое же мнение таково, что они остаются в реке гораздо дольше. Грилза многие считают отдельным видом, в то время как другие упорно настаивают на том, что это молодой лосось.

Показания свидетелей с рек Северн, Уай, Ли (близ Корка) и Несс (см. показания, данные перед специальными комитетами Палаты общин в 1824 и 1825 годах) могли бы навести на мысль, что рыба находится в лучшем состоянии с ноября по март, в то время как показания свидетелей из других частей королевства доказывают, что это худший период для ее вылова.

Один утверждает, что каждая река имеет свою разновидность рыбы, которую можно отличить от рыбы любой другой реки; другой настаивает, что такой разницы нет; третий заявляет, что ставные сети чрезвычайно вредны для размножения рыбы; а четвертый свидетельствует, что ставные сети ловят рыбу только тогда, когда она в лучшем состоянии, что в них не попадают ни кельты, ни мальки, и что если бы их запретили, это лишь сохранило бы рыбу для косаток и тюленей; короче говоря, свидетельства относительно их повадок и лучших способов лова с целью сохранения и увеличения поголовья настолько противоречивы, что оставляют сомнения у каждого, кто их читает и не имеет других способов сформировать мнение. Я постараюсь показать на некоторых примерах, чьи показания верны, и моим читателям судить, насколько я преуспел, и я надеюсь, что они будут столь любезны, что исправят любую ошибку, в которую я могу впасть.

Во-первых, я придерживаюсь мнения, что мальки лосося гораздо старше, когда покидают реку, чем принято считать, и что рост этой рыбы отнюдь не так быстр, как полагают те, кто писал на эту тему. В течение нескольких лет до 1816 года лосось не мог подниматься в верхние части реки Уорф, будучи задержанным либо высокими плотинами в низовьях, либо по какой-то другой причине, и, конечно, там не было ни смолтов, ни паров; но в том году либо непрекращающиеся летние дожди, либо слухи о создании ассоциации по охране рыбы, либо какая-то другая неизвестная причина позволили лососю подняться вверх по реке на тридцать или сорок миль и отнереститься там. Следующей весной, в 1817 году, смолтов не было, но около сентября они начали брать очень мелких мушек, которых используют рыболовы на этой реке — тогда они были чуть больше миноги. Весной 1818 года появились синие смолты, или то, что обычно называют мальками лосося, которые ушли в море в мае того года; но это была лишь часть выводка, только самки, самцы же оставались все лето, будучи в тот период, когда самки ушли, гораздо меньше их, и их называли на Уорфе серыми смолтами и пинками, или парами в других местах.

Я показал, что из икры 1816 года было две миграции; но это еще не все — в течение лета 1819 года оставалось несколько смолтов, которые к тому времени весили от четырех до шести унций и известны местным рыболовам как «брэмблинговые смолты». Синие пятна на их боках очень отчетливы, и эта рыба — полноценный смолт, за исключением того, что она значительно крупнее. Она совершенно отличается от уитлинга, или спрода, который не встречается в Уорфе, по крайней мере в верхних частях этой реки, в то время как брэмблинг никогда не встречается в Риббле. [1]

Брэмблинг — красивая рыба, и она очень охотно берет как майскую мушку, так и искусственную мушку в течение всего лета; ее иногда ловят рыболовы на червя на нерестилищах лосося осенью, с полностью развитыми молоками в жидком состоянии. Хотя эта рыба не встречается в Риббле, насколько позволяют судить мои наблюдения и запросы, я полагаю, что она водится в Твиде и, возможно, в других реках, впадающих в Немецкое море; ибо в письме, адресованном г-ну Кеннеди, председателю специального комитета, назначенного для расследования этого вопроса, неким г-ном Джорджем Хауи, говорится, что смолты иногда встречаются там длиной десять дюймов, что он приписывает их неспособности спуститься в положенное время из-за отсутствия паводка в реке. Но я знаю, что в Риббле смолты спускаются к морю и без всякого паводка, если он не приходится на десять дней или две недели от времени их обычного спуска. Я также знаю, что брэмблинги встречаются в Уорфе в годы, когда не было недостатка в паводках; однако почему они обычны в этой реке, когда их никогда не встречают в Риббле, где лосося и смолтов в десять раз больше, я не могу понять.

Я придерживаюсь мнения, что икра лосося не выклевывается до марта или апреля. Два рыболова, которые в апреле бродили по реке Уорф, наткнулись на нерестилище, которое они из любопытства осмотрели; они нашли множество икринок, в которых могли видеть уже живых мальков, и один из них взял эти икринки домой. Регулярно и часто снабжая их свежей водой, он преуспел в их выведении и некоторое время держал молодых рыб живыми; но они погибли из-за отсутствия должного ухода, будучи к тому времени еще очень крошечными. Общепринятое в Шотландии мнение, если судить по показаниям, данным перед Палатой общин, по-видимому, заключается в том, что смолты спускаются к морю весной после выклева и возвращаются летом и осенью того же года в качестве грилзов. Когда они возвращаются и какого они размера при первом посещении, я до сих пор не смог установить; но я думаю, что мне удалось доказать, что они не уходят в море так рано, как принято считать, и никто из свидетелей не приводит причин, почему они так думают. Я бы очень хотел узнать, какие доказательства они могут представить в пользу этого мнения.

Я помню, как видел статью в «Scotsman», возможно, около двенадцати месяцев назад, в которой говорилось, что д-р Нокс сделал важные открытия в естественной истории лосося и сельди, как в их питании, так и в размножении, и, если я правильно помню, там утверждалось, что он установил, что икра остается в гравии несколько месяцев, а затем, через несколько дней или недель, они (т.е. вылупившиеся из нее рыбы) вырастают настолько, что уходят в море; но никаких данных, которые позволили бы ему прийти к такому выводу, не приводилось, и с тех пор я ничего об этом не слышал. Поскольку прошло много времени с тех пор, как я читал эту статью, я мог процитировать ее неточно, но я полагаю, что ее суть была именно такой, как я изложил.

Единственное убедительное доказательство, которое я могу найти относительно выклева мальков лосося, — это показания г-на Джорджа Хогарта (второй парламентский отчет, стр. 92), и его отчет согласуется с моим: он заявляет, что брал икру лосося с нерестилищ и, постоянно снабжая ее свежей водой, преуспел в выведении некоторых икринок; он приводит рисунки внешнего вида мальков на трех или четырех разных стадиях, от икринки до восьмидневного возраста (см. Приложение ко второму парламентскому отчету), что молодые мальки, при хорошем снабжении свежей водой, были очень живыми и энергичными в течение трех недель, но после этого времени они, по-видимому, становились вялыми и беспокойными, и, поскольку они ничего не ели, они погибали, достигнув одного дюйма в длину. К сожалению, он не указывает, в какое время года они вылупились, но если это было в марте или апреле, в чем у меня нет оснований сомневаться, этого достаточно, чтобы доказать, что они не достигли бы размера смолтов, когда те покидают реку для ухода в море; ибо если предположить, что они вылупились в последнюю неделю марта и прожили месяц, это подвело бы нас к времени, когда они готовы к миграции, в каковой период их средняя длина превышает шесть дюймов; многие из них достигают восьми дюймов, и в это время они любят питаться червями, мухами, личинками и ручейниками, что известно каждому школьнику, живущему на берегах реки, посещаемой лососем. Также я придерживаюсь мнения, что ни лосось, ни форель не нерестятся каждый год [2], ибо лосось поднимается в реку уже в январе, в наилучшем состоянии, с икрой не больше горчичного зерна: они не могли нереститься в том сезоне, так как кельты, особенно самки, не возвращаются в море до марта или апреля [3], и в это время они находятся в очень плохом состоянии и, по-видимому, не имеют в себе ни частицы икры; а в показаниях г-на Маккензи (см. Парламентский отчет, стр. 21) мы имеем описание кельта-грилза, который был пойман и помечен в марте 1823 года и снова пойман как лосось по возвращении в реку в марте 1824 года. В этом случае рыбе явно потребовалось пребывание в море в течение двенадцати месяцев, прежде чем она оказалась в состоянии посетить реку во второй раз, а на Уорфе постоянной практикой рыболовов является ловля форели в течение всей зимы, когда у нее очень мелкая икра, и она находится в хорошем состоянии, на червя и лососевую икру, а также на ночные переметы. Фактически, один из рыбаков часто замечал мне, что он иногда ловил форель на мушку в январе, причем в лучшем состоянии, чем в апреле, что он объяснял тем, что отнерестившаяся рыба (кельты) того сезона в первом случае еще не начала активно брать мушку, а во втором — уже начала, так что его корзина содержала столько же кельтов, сколько и свежей рыбы. Другая причина только что пришла мне на ум: в январе отнерестившаяся рыба все еще находится в небольших ручьях, в которых она так любит размножаться, и, конечно, основная масса рыбы, остающейся в реке в это время, — это рыба в хорошем состоянии.

Поскольку прошло несколько лет с тех пор, как я получил эту информацию, или, по крайней мере, ее часть, я опасался передать ее неточно; поэтому я написал письмо другу, живущему на берегах Уорфа, с просьбой прислать мне всю имеющуюся у него информацию по этому вопросу, как полученную из его собственных наблюдений, так и собранную у других. После того как вышеизложенное было написано, он прислал мне следующий ответ: «Я виделся с Робинсоном (одним из лучших рыболовов и изготовителей мушек между Корнуоллом и Кейтнессом) и имел с ним беседу на тему лосося и т.д. Он придерживается мнения, что икра лосося остается в гравии пять месяцев до выклева; он исследовал икру в апреле и обнаружил молодых мальков живыми в яйцах, а Ингам, другой рыболов, взял несколько домой и держал одного из смолтов два или три месяца. Впоследствии я виделся с Ингамом, и он дал мне те же сведения. Все рыбаки здесь придерживаются мнения, что самки-смолты остаются один год, а самцы — два года, прежде чем уйти в море. Брэмблинги считаются смолтами, которые остаются на год дольше обычного времени; их немного, и их обычно ловят на майскую мушку. Я не сомневаюсь, что вышеуказанные мнения верны, ибо у нас сейчас в реке три различных размера смолтов, не считая брэмблингов, самые крупные из которых весят почти четыре унции и являются все самцами, так как в октябре и ноябре содержат молоки. Следующие — самки текущего года: у меня была одна после получения вашего письма, которая весила пол-унции и имела длину пять дюймов; это был настоящий синий смолт; третьи — самцы того же возраста, они гораздо меньше; их иногда ловят на червя, и они будут брать мушку все следующее лето».

«Мы несколько лет, не знаю дат, были совсем без лосося и, конечно, без смолтов; и мы неизменно обнаруживали, что смолты появлялись через год после лосося, но были очень маленькими до второго года, когда у нас появлялись так называемые синие смолты, которые исчезали в мае или июне; и то, что вы называли пинками, которые оставались до следующего года; и брэмблинговые смолты, которые оставались еще год. Рыбаки здесь также придерживаются мнения, что ни лосось, ни форель не нерестятся каждый год. Робинсон говорит, что однажды недавно (письмо датировано 13 декабря) он поймал семь форелей, шесть из которых были в хорошем состоянии; и он принес мне двух на днях, одна из которых содержала икру, а другая была в отличном состоянии». Мой друг в последующем сообщении указывает, что один из рыбаков сказал ему, что ловил самцов-смолтов (паров) гораздо чаще на нерестилищах лосося, чем где-либо еще, и мой друг добавляет, что там бытует мнение, будто если самка лосося добирается до нерестилищ и ее не сопровождает самец, то ее икра оплодотворяется самцами-смолтами; и они утверждают в поддержку этого мнения, что одна самка в один сезон добралась и отнерестилась, и хотя рядом с ней не видели ни одного самца, ее икра была оплодотворена. Я упоминаю об этом, хотя опасаюсь, что это доказательство, которое неверующий сочтет недопустимым, ибо хотя самца не видели, все же он мог быть, или, допуская, что одна отнерестилась без сопровождения самца, другая, которой удалось привести с собой своего партнера, могла отнереститься в том же месте в том же сезоне; однако, несмотря на уязвимость для этих возражений, я сам не сомневаюсь, что если бы самка пришла одна, ее икра была бы оплодотворена паром. Существует отличная максима, что природа не делает бесполезных приготовлений; однако, если мы признаем, что пары — это молодые лососи, для какой цели нужны молоки, если не для оплодотворения икры лосося? И если мы отрицаем это как факт, мы должны попытаться показать, что существуют самки-пары, но за все свои исследования я никогда не смог встретить ни одной, которая содержала бы икру. То, что грилзы — это лососи, доказано, я думаю, достаточно показаниями, данными перед Палатой общин. Г-н Уильям Стивенс заявляет (см. Отчет, стр. 52), что он знал грилзов, которых держали в пруду с соленой водой, пока они не становились лососями, и что мальки, которые были помечены, возвращались в том же году как грилзы, а через год как лососи; а г-н Джордж Хогарт заявляет, что часто видел лосося и грилза, работающих вместе на нерестилищах, как два лосося или два грилза; а г-н Маккензи заявляет (стр. 21), что он в марте 1823 года пометил кельта-грилза латунной проволокой и поймал его снова в марте 1824 года — лосося весом семь фунтов. Показания свидетелей с рек Несс, Северн, Ли и некоторых других слишком позитивны и слишком хорошо подкреплены, чтобы допустить какие-либо сомнения относительно отличного состояния многих рыб, поднимающихся по этим рекам в ноябре, декабре и январе — период, когда они не в сезоне и обычно полны икры, и даже когда многих рыб ловят в этих реках в том же несезонном состоянии. Тот факт, что в эти месяцы много рыбы в прекрасном состоянии, может быть, я думаю, объяснен, если мы признаем, что лосось нерестится через год, что, как я думаю, показал как весьма вероятное; но что побуждает этих рыб подниматься по рекам за много месяцев до нерестового сезона, я объяснить не могу. Вероятно, в водах этих рек круглый год есть какое-то качество, которое соответствует повадкам рыбы, в то время как в других это качество может встречаться только в течение части года; несомненно, что качество воды в реках в целом сильно меняется в зависимости от сезона: так, вода Риббла после паводка летом всегда темно-коричневого цвета, будучи окрашенной торфяным мхом, через который она проходит, в то время как зимой такого оттенка не наблюдается; и могут быть другие различия, о которых мы не знаем; однако, является ли это истинной причиной или нет, конечно, не может быть так, что рыба, которая нерестится в октябре, побуждается желанием размножаться подниматься по реке в январе до этого; и если бы это длительное пребывание в пресной воде было необходимо для правильного развития икры в одной реке, мы могли бы предположить, что оно было бы необходимо во всех; однако это не так, поскольку красная рыба, которая поднимается по реке в ноябре и декабре, имеет в это время икру, почти готовую к вымету.

По одному вопросу, по поводу которого существует большое расхождение во мнениях, а именно: возвращается ли рыба, выведенная в реке, обычно в нее снова и имеет ли каждая река свою разновидность рыбы, я не являюсь компетентным судьей, так как знаком со слишком малым количеством рек, чтобы претендовать на решение. Я могу, однако, просто заметить, что Ходдер, хотя это гораздо меньшая река, чем Риббл, всегда гораздо лучше зарыблен лососем, мортом, спродом, смолтами и парами, чем последняя река, что я приписываю тому факту, что больше рыбы нерестится в реке Ходдер, которая течет на многие мили через лес Боуленд (владение герцога Баклю) и другие крупные поместья, и рыба там гораздо лучше защищена, чем в Риббле, где, за одним или двумя исключениями, владения сильно разделены, и мало кто считает нужным утруждать себя этим вопросом. Д-р Флеминг в своем письме к г-ну Кеннеди (Приложение к первому Отчету, 1825 г.), по-видимому, сомневается, что лосось входит в реки с какой-либо иной целью, кроме размножения, но чтобы я не исказил его мнения, я процитирую то, что он сказал по этому поводу: «В показаниях, данных перед Специальным комитетом в течение последнего парламентского сезона и приведенных в отчете, есть несколько утверждений довольно внушительного рода, которые, поскольку они кажутся мне ошибочными и склонными вводить в заблуждение, я возьму на себя смелость оспорить». Затем он перечисляет несколько мнений, высказанных перед Специальным комитетом, одно из которых заключается в том, что лосось входит в реки и покидает их с целями, отличными от тех, что связаны с нерестом (см. показания г-д Литтла, Халлидея и Джонстона).

Во-первых, «что они входят в реки, чтобы избавиться от морских вшей (Monoculus piscinus)»; во-вторых, «что они покидают реки, чтобы спасти себя от истощения пребыванием в пресной воде и от того, чтобы их жабры были съедены личинкой (Lernaea salmonea)». Вся история лосося противоречит этой гипотезе. Еще одна из этих ошибок заключается в утверждении (Отчет, 1824 г., стр. 145), «что лосось всегда возвращается в одну и ту же реку»; это неправда, если принять во внимание обстоятельства, в которых они находятся во время пребывания в море. По поводу первого из этих мнений я не компетентный судья; но я думаю, что тот факт, что лосось входит в реки за девять или десять месяцев до того, как он готов к нересту, сам по себе достаточен, чтобы показать, что существуют и другие причины для их входа в реки, кроме тех, что связаны с размножением. Что касается второго, я полагаю, что после того, как лосось однажды вошел в реки, по крайней мере, когда он поднялся в их верхние части, он никогда не пытается спуститься снова, пока не отнерестится. По поводу третьего мнения я хотел бы заметить, что, хотя я не думаю, что лосось всегда приходит в ту же реку, в которой он был выведен, я думаю, что они сделают это, если смогут; и я думаю, что факт, который я упомянул о Ходдере, меньшей и притоковой реке Риббла, содержащей гораздо больше лосося, а также больше мортов и спродов, подтверждает это предположение, ибо почему большее количество рыбы должно подниматься по меньшей реке, если не по такой причине?

Я придерживаюсь мнения, что лосось не растет в море так быстро, как принято считать. Здесь обычно полагают, что смолты, которые спускаются весной, возвращаются в августе или сентябре следующего года весом пять или шесть фунтов, и Джордж Литтл, эсквайр, в своих показаниях заявляет это как свое мнение, но он не приводит никакой другой причины для этого, кроме следующей: «Что грилзы, которые поднимаются по реке в июне, весят полтора или два фунта, а те, что приходят в сентябре, весят пять или шесть фунтов», — но этому предположению противоречат показания г-на Маккензи, упомянутые ранее (второй парламентский отчет, стр. 21), который заявляет, что поймал в марте кельта-грилза, который весил три с половиной фунта, что он пометил его латунной проволокой и отпустил, и что в марте следующего года он поймал его снова — лосося весом семь фунтов. Теперь рыба, которая весила три с половиной фунта как кельт, весила бы пять или шесть фунтов, будучи в хорошем состоянии летом до этого, и если это так, что, я полагаю, признают все, кто знаком с лососем, рыба набрала бы только один или два фунта за пятнадцать или восемнадцать месяцев. Кроме того, если бы лосось рос так быстро, как утверждают и верят многие, породы разных лет сильно различались бы по весу, тогда как всем известно, что у нас они всех размеров, от пяти до сорока фунтов; и противоречит аналогии полагать, что рыба, которой требуется два или три года, чтобы достичь веса в несколько унций, должна за два или три месяца набрать столько же фунтов. Есть, однако, две или три вещи, по поводу которых все согласны: что порода лосося уменьшается с каждым годом и что главная причина этого уменьшения — отсутствие защиты и, как следствие, уничтожение в нерестовый сезон. Жалоба на этот счет универсальна с севера на юг; от Шеннона до Твида крик один: «Защитите нерестящуюся рыбу, или нам очень скоро некого будет защищать». И все же, хотя уничтожение нерестящейся рыбы и уничтожение мальков весной являются главными причинами этого пугающего спада, никто, кажется, не в состоянии придумать средство; никто не склонен идти на необходимые жертвы ради столь желанной цели, а без этих жертв было бы абсурдно ожидать, что рыба станет многочисленной; и вместо того, чтобы обеспечивать обильные поставки дешевой и здоровой пищи для всех классов, что они, безусловно, делали бы, если бы рыболовство было должным образом урегулировано, они либо полностью вымрут, либо станут настолько редкими, что будут встречаться только на столах богатых. Джеймс Гиллис в своих показаниях заявляет, что его брат за одну ночь убил в Твиде четыреста лососей в одном месте высадки в закрытое время; и все отчеты полны заявлений, показывающих, сколь непрекращающимся и повсеместным является преследование, которому подвергается лосось, не только когда он в сезоне, но во все времена, и больше всего тогда, когда каждый должен делать все возможное, чтобы сохранить их — я имею в виду, когда они нерестятся. В этой местности владения в целом настолько разделены, и так мало хорошей рыбы допускается к подъему по реке, что никто не заинтересован в их защите в закрытое время, и следствием этого является, как и следовало ожидать, то, что прибегают ко всем видам ухищрений для их вылова: их колют острогами и ловят сетями в ручьях днем и ночью; их ловят на мушку, их берут на переметы (большие крючки, прикрепленные к концам шестов) или на тройной крючок, прикрепленный к концу бегучей лески и лососевого удилища; если река мелеет, партии бездельников поднимаются по каждой ее стороне в их поисках, и, забрасывая камнями глубокие места или волоча лошадиный череп или большую кость любого вида через них, они заставляют рыбу уйти в сторону, и там они становятся легкой добычей, в большинстве случаев, когда омут невелик. В такой маленькой реке, как Риббл, легко поверить, что не так много рыбы может отложить икру в безопасности, когда практики такого рода следуют почти открыто, и когда никто не чувствует достаточного интереса к этому делу, чтобы положить им конец. Одна партия браконьеров убила четыреста лососей за один нерестовый сезон недалеко от истока реки; икру которых, будучи засоленной, они продали за 20 фунтов стерлингов. Стоит ли удивляться, если порода уменьшается? Единственное удивление в том, что они не были истреблены давным-давно.

Мне, возможно, будет позволено сказать, что, по моему мнению, исправило бы это пугающее уничтожение, особенно потому, что никто до сих пор, кажется, не придумал эффективного средства предотвращения. Я полагаю, что в 1826 году был принят Закон парламента, который либо отменил, либо изменил некоторые из старых законов по этому вопросу, и я также понял, что хорошие эффекты этого нового закона уже заметны в Шотландии, к которой он применяется исключительно. В 1825 году в Парламент был внесен законопроект, который должен был применяться ко всему королевству; но некоторые пункты были настолько неприемлемы, что если бы они были приняты, их невозможно было бы исполнить, не остановив и не разорив мануфактуры, которые работали на водной энергии, и законопроект был, следовательно, оставлен. Первое, что нужно сделать, — это дать владельцам в верхней части реки такой интерес к рыболовству, который заставит их беспокоиться о сохранении рыбы в нерестовый сезон; и для достижения столь желанной цели никто не должен ловить рыбу или держать сеть, натянутую поперек реки, более двенадцати часов в день, или от восхода до заката; и каждый владелец мельницы должен быть обязан облегчить проход рыбы через свою плотину всеми средствами, совместимыми с надлежащим снабжением водой своих колес. В настоящее время рыболовство в устьях и нижних частях рек настолько полностью предотвращает доступ рыбы к верхним частям, что, если не случаются сильные паводки, которые мешают рыбакам внизу держать свои сети, верхние владельцы сравнительно редко видят хоть что-то, пока сезон не закончится. Показания перед Палатой общин по этому пункту чрезвычайно забавны. Один человек думает, что верхние владельцы не имеют права ожидать никакой рыбы, так как они никогда не платили никакой компенсации за нее, когда покупали свои поместья; другой заявляет, что он платит 7000 фунтов стерлингов в год герцогу Гордону, и что если его заставят соблюдать еженедельное (не ежедневное) закрытое время, он потеряет эту часть своей арендной платы; третий соблюдает еженедельное закрытое время и открывает проход для рыбы, но помещает крокодила, раскрашенного в очень яркие цвета, в проем, чтобы отпугнуть их обратно; четвертый говорит, что он соблюдает еженедельное закрытое время при ловле в запрудах, но никому не позволено осматривать запруды; пятый посылает людей ломать ставные сети в эстуарии, которые достигают от отметки высокого до низкого уровня воды, и в то же время натягивает сеть полностью поперек реки с марта по август, так что рыба не может пройти без его разрешения. Неудивительно, что рыба редка в верхних частях реки, когда такие образцы бескорыстия проявляются владельцами рыболовства внизу. Неудивительно, что верхние владельцы должны быть небрежны в отношении защиты рыбы, от которой им не позволено получать никакой выгоды. Неудивительно, что они должны попустительствовать и даже поощрять постыдное уничтожение рыбы в закрытое время, так как это единственное время, когда им позволено иметь хоть что-то. Пусть рыбаки внизу сделают так, чтобы верхним владельцам было выгодно защищать рыбу, и они получат эту защиту; но слишком многого ожидать от человеческой природы, что эти владельцы возьмут на себя всю ненависть и хлопоты по их сохранению, когда другие пожинают все выгоды. Должны быть наняты инспекторы рыбоохраны, чтобы следить за тем, чтобы рыболовство было должным образом урегулировано, и они должны оплачиваться за счет сбора со всех владельцев пропорционально стоимости их рыболовства.

Я также рекомендовал бы расширение и единообразие закрытого времени во всех реках королевства, ибо хотя это несомненный факт, что некоторая чистая рыба ловится в реке в начале сезона, все же их сравнительно немного, и их вылов влечет за собой вылов гораздо большего количества нерестящейся рыбы и кельтов, которые не только не представляют никакой ценности для стола, но уничтожение которых по сути является уничтожением миллионов рыб, которые произошли бы от них. В первом парламентском отчете, стр. 11, г-н Уолтер Джеймисон говорит, что в реке Твид с 10 января по 1 февраля он поймал сто двадцать одну рыбу, только одна из которых отнерестилась; с 1 февраля по 1 марта он взял сорок четыре рыбы, двадцать пять из которых не нерестились — пятнадцать были кельтами и четыре были чистой рыбой; с 1 марта по 10 марта он взял семнадцать рыб, семь из которых не нерестились (четыре из них 10-го) — шесть были кельтами и одна чистой рыбой. Теперь закрытое время варьируется почти в каждой реке, а в некоторых закрытого времени нет вовсе; так, в Риббле закрытое время начинается 15 сентября и заканчивается 31 декабря, а в Ходдере нет законного закрытого времени; но нет никакой практической разницы между ними в этом отношении, каждый считает себя вправе убивать всю рыбу, которую может, во все времена года, в обеих из них. Соблюдение еженедельного закрытого времени, то есть открытие прохода для рыбы с заката в субботу вечером до восхода солнца в понедельник утром, — это просто фарс, даже если бы его нельзя было обойти, как это почти неизменно делается, ибо каждому, кто знаком с повадками лосося, хорошо известно, что они поднимаются по рекам только тогда, когда в них есть свежая вода (паводки), а летом земля обычно настолько сухая, и растительность поглощает так много влаги, и испарение настолько велико, что требуется в два раза больше дождя, чтобы вызвать паводок в реке тогда, чем зимой, но когда дождь все же идет, его эффекты видны в реке только в течение короткого времени. Я знал сильный паводок в Риббле утром, а река снова мелела во второй половине дня того же дня. Паводок, приходящий в начале недели, исчезал задолго до ее конца, если только дождливая погода не продолжалась; и таким образом строгое соблюдение еженедельного закрытого времени было бы малополезным для верхних владельцев, если только паводок не приходил в нужный конец недели.

Смолты и пары должны быть защищены так же строго, как и лосось; и должен быть наложен штраф за их убийство или хранение, а инспекторы рек должны иметь право осматривать все мельницы и мануфактуры, приводимые в действие этими реками, чтобы убедиться, что у них нет приспособлений для вылова мальков на их пути к морю, поскольку оказывается, что в некоторых реках их ловят в больших количествах. Также должен быть наложен штраф за убийство кельтов, которые в этом состоянии не только безвкусны и пресны, но и фактически вредны для здоровья; однако их преследуют и уничтожают с такой же жадностью, как и свежую рыбу, и очень малое число из тех немногих, что нерестятся в безопасности, когда-либо возвращается в море. Штраф также должен быть наложен за продажу, покупку, использование или хранение лососевой икры, как в свежем, так и в соленом виде, поскольку ее превосходство в качестве наживки для форели и миног и, как следствие, высокая цена, по которой она продается, являются достаточными искушениями для браконьеров убивать лосося в нерестовый сезон, даже если они не могли бы продать или использовать любую другую часть. Однако, сколь разрушительной ни является эта практика, существует обширная торговля этим товаром — изготовитель рыболовных снастей в Ливерпуле сказал моему другу, что он продал 300 фунтов за сезон, что, если предположить, что каждая икринка вылупится, произвело бы, возможно, в пять раз больше лосося, чем вылавливается за один год во всем королевстве. [4]

Завершая этот несовершенный очерк, я могу заметить, что опустил многие вещи, касающиеся естественной истории и повадок лосося, опасаясь слишком сильно злоупотреблять терпением моих читателей; но я хотел, в дополнение к сообщению некоторых фактов из естественной истории этой рыбы, которые, как я полагаю, не являются общеизвестными, привлечь внимание общественности к нынешнему состоянию лососевого рыболовства в Англии. Многие из предыдущих наблюдений основаны на показаниях лиц, связанных с рыболовством в Шотландии, и, возможно, уже не применимы к той части королевства, поскольку произошло изменение в законах; так это или нет, у меня нет в настоящее время средств установить. Я буду рад, если кто-либо, обладающий знаниями по этому вопросу, скажет, какая польза, если таковая имеется, была извлечена из этого изменения; однако для моей нынешней цели достаточно показать, каково положение дел, когда нет законов по этому вопросу, или, что то же самое, когда им не уделяется никакого внимания; положение дел, которое вместо того, чтобы способствовать обильному снабжению этой превосходной рыбой и делать лососевое рыболовство национально важным, стремится из-за привычного пренебрежения законами одной стороной, эгоизма другой и небрежности третьей сделать это рыболовство малоценным и уменьшающимся; тогда как если бы нижние владельцы позволили бы достаточному количеству лосося подниматься по реке, когда их стоит ловить, а верхние сохраняли бы их в закрытое время, рыбы хватило бы на всех.

Я осознаю, что будет трудно законодательно урегулировать этот вопрос, не нанеся ущерба тому, что имеет бесконечно большее значение — я имею в виду мануфактуры страны. Абсурдные и невыполнимые пункты, которые содержались в законопроекте об охране рыболовства, внесенном в Парламент в 1825 году, показывают это; однако, несмотря на эту трудность, я думаю, что возможно защитить рыбу, не вмешиваясь в интересы владельцев мельниц, и принять такие законы по этому вопросу, которые будут эффективными, не вызывая ни одного возражения со стороны любого непредвзятого человека. Я буду рад, если то, что я сказал по этому вопросу, побудит какого-нибудь джентльмена обратить на него свое внимание. Должно быть много тех, чьи возможности для наблюдения позволят им определить все, что сомнительно в естественной истории лососевых; чей опыт научит их недостаткам и абсурдности нынешних законов о рыболовстве; и чье влияние, если их можно будет побудить применить его, существенно поспособствует их исправлению.

КЛИТЕРО, январь 1834 г.

* * * * *

ЛОСОСЬ ВХОДИТ В РЕКИ И ПОДНИМАЕТСЯ ПО НИМ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ РАЗМНОЖЕНИЯ. [5] В дополнение к возражениям, которые я предложил против кажущегося сомнения д-ра Флеминга, входит ли лосось в реки с какой-либо иной целью, кроме размножения, мне пришли на ум следующие; и хотя они не относятся к лососю, они укрепляют меня в мнении, что существуют причины, о которых мы ничего не знаем, для подъема рыбы по рекам, которые вовсе не связаны с размножением. Одна из них — привычка того, что здесь называют «стримингом». Зимой рыба, не занятая нерестом (я говорю о форели, хариусе, голавле, ельце и т.д.), покидает ручьи и уходит на глубину; либо потому, что вода там теплее, либо потому, что они находят там больше пищи; и рыболовам на мушку хорошо известно, что они не ловят много рыбы в ручьях, если начинают рано, скажем, в феврале. Здесь пословица гласит, что рыба начинает «стримить», когда на воде появляется большая серая, или то, что в других районах называют «дьявольским крючком», и мартовская коричневая, или коричневый дрейк; и я видел форель десятками, прыгающую у плотины в начале мая, в поисках ли пищи или по инстинкту, заложенному в них, чтобы поддерживать все части одинаково зарыбленными, я не знаю; но это, безусловно, не имеет ничего общего с их нерестом. Предосудительно ли полагать, что Бог в Своем провидении вложил этот инстинкт в лосося ради нашего блага, чтобы мы могли иметь запас превосходной пищи, которая без этого была бы в значительной степени недостижима? Является ли это истинной причиной и единственной, я не могу определить; но это эффект, который производится, и при отсутствии других причин это, по моему мнению, та, которую следует признать. Другая причина, по которой рыба поднимается по рекам, — это их нетерпимость к жаре. Я говорю сейчас более конкретно о хариусе; если погода очень жаркая в конце мая или начале июня, хариус в Уорфе (они почти неизвестны в этой части Риббла) поднимается по мельничным ручьям сотнями и идет вверх по желобам колес так далеко, как может, и остается там до остановки колес (много раз я был облит водой в погоне за ними), когда они вынуждены отступать, и это часто оказывается катастрофическим для многих из них. Подъем молодых миног миллионами и подъем камбалы — ни то, ни другое не связано с размножением их вида, и хотя я не могу сказать, с какими целями они поднимаются, я, думаю, оправдан в сомнении утверждений, которые, кажется, не имеют ничего, кроме уверенного тона, с которым они сделаны.

Лососевый пар — это ни гибрид, ни отдельный вид рода Salmo, а состояние обыкновенного лосося. Автор «Диких видов спорта Запада» говорит о паре, как я отмечал ранее: «Что он очень похож на гибрид лосося и форели, и (в примечании), что естественная история этой рыбы сомнительна. Некоторые предполагают, что это гибрид лосося и форели, потому что он встречается только в реках, которые посещаются лососем. Другие считают его помесью морской форели и речной форели», а затем он говорит об этом «гибридном крошечном существе», как если бы он думал, что одно из этих мнений верно. То, что пар не является результатом скрещивания морской форели и речной форели, доказывается тем фактом, что в Уорфе нет морской форели, пар (допуская, что это отдельный вид, чего я не делаю), лосось и обыкновенная форель являются единственными видами лососевых, которые встречаются в этой реке, по крайней мере там, где я знаком с ней. Если пар является результатом скрещивания лосося и форели, что становится с ним весной, и куда деваются все пары, которые были так многочисленны в октябре, в апреле? Если бы они мигрировали в море, стаи встретил бы кто-нибудь; и если бы они остались в реке, их поймали бы в то или иное время. Однако, поскольку хорошо известно, что ни один из этих случаев никогда не реализуется, мы должны предположить другой, что я уже сделал в своем предыдущем сообщении. Фактически, при ловле на удочку в начале марта часто попадается рыба, которая поставила бы в тупик самого опытного рыболова, чтобы определить, пар это или смолт, особенно после того, как они были пойманы некоторое время; и в большом количестве пойманных в то время есть все промежуточные оттенки внешнего вида между идеальным паром и настоящим синим смолтом.

КЛИТЕРО, 29 мая 1834 г.

* * * * *

КЛИТЕРО, 18 марта 1846 г.

Г-НУ ПАКИНГТОНУ (ЛОРДУ ХЭМПТОНУ). СЭР, — Благодаря любезному вниманию г-на Кардуэлла я получил копию Вашего законопроекта «О лучшей охране лосося». Поскольку это предмет, которому я уделил некоторое внимание, надеюсь, не будет сочтено неуместным, если я предложу некоторые соображения на Ваше рассмотрение относительно свободного прохода. Мне представляется желательным уточнить ширину и глубину этого свободного прохода, иначе он может, с одной стороны, выродиться в «мышиную нору», а с другой — инспектор, согласно положениям 13-го раздела Закона, может настоять на создании такого прохода, через который будет отводиться вся вода, что в малых реках, где существуют древние и законные запруды или рыболовные заграждения для лова лосося, уничтожит ценность рыболовства. Далее, что касается запретного периода: в 6-м разделе Закона, полагаю, Вы не намерены разрешать ночной лов в любое время года; однако мне кажется, что формулировки 6-го раздела вряд ли помешают владельцам рыболовных заграждений держать их открытыми, поскольку им не нужно приближаться к ним между закатом и восходом солнца, и тогда они не будут ни расставлять, ни вынимать, ни ловить рыбу никакими сетями, приспособлениями или орудиями лова. Не лучше ли было бы прямо настоять на том, чтобы все рыболовные заграждения были в обязательном порядке закрыты от заката до восхода солнца? Или, что еще лучше, чтобы в заграждении или плотине был свободный проход определенного размера, который должен оставаться постоянно открытым между закатом и восходом солнца. Поскольку это один из важнейших разделов Закона, прошу прощения за то, что обращаю на него Ваше особое внимание; ибо если этот раздел не будет решительно исполняться, законодательство по данному вопросу будет бесполезным, — ведь владельцы земель у истоков рек (где нерестится большая часть рыбы) никогда не будут заинтересованы в охране рыбы, которую им не позволено видеть в сезон, что, во всяком случае, до сих пор происходило в наших краях; но если рыбе будет предоставлен свободный проход везде и во все времена между закатом и восходом солнца, у верхних владельцев появится стимул заботиться о рыбе в нерестовый период. До сих пор вся хорошая рыба вылавливалась в рыболовных хозяйствах у устья реки.

В настоящее время в наших краях ведется большая торговля икрой лосося в качестве наживки для форели и угря, и множество нерестящихся лососей уничтожается сейчас не ради чего иного, как ради икры, которую они содержат. Нельзя ли это предотвратить?

* * * * *

5 мая 1846 г.

Г. ДЖОРДЖУ, ЭСКВАЙРУ. СЭР, — Прилагаю письмо, которое я адресовал г-ну Пакингтону по вопросу сохранения породы лосося. Я написал ему, поскольку заметил, что он внес этот законопроект в Палату общин, но с тех пор, как было написано то письмо, я получил Ваш адрес благодаря любезности сэра Томаса Виннингтона, переданный через моего друга, и, поскольку он просит, чтобы любые предложения относительно плотин направлялись Вам, я не приношу извинений за то, что прилагаю письмо, адресованное г-ну Пакингтону, с некоторыми дополнительными предложениями, которые, просматривая свое письмо, я обнаружил, что упустил из виду.

В одном из пунктов законопроекта (не помню в каком, а законопроекта под рукой нет) Вы требуете установки решетки, прутья которой должны находиться на расстоянии не более трех дюймов друг от друга, и которая должна быть помещена в месте соединения отводного канала с рекой, а также перед колесом. Полагаю, это сделано для того, чтобы предотвратить травмирование рыбы колесами, но уверяю Вас, что за двадцать два года, в течение которых я управляю работами здесь, я не знал ни одного случая, чтобы лосось был убит или ранен колесами. Действительно, я не знаю и полудюжины случаев, когда лосось поднимался бы по отводному каналу к колесу, а я бы видел много таких случаев, если бы это было обычным явлением. Однако это может случиться, и рыба может быть случайно травмирована там, где потеряно много напора и сильный поток воды идет от колеса, устроенного по старинке с открытыми лопастями. Но возражения со стороны фабрикантов против такого плана будут непреодолимыми; на самом деле, скопление палок и листьев осенью, а льда зимой на решетке в отводном канале будет настолько велико, что колеса окажутся в подпоре, работы остановятся, и все эти убытки и неудобства будут понесены из-за возможности того, что лосось может быть убит или ранен колесом. Вероятность того, что это будет происходить часто, невелика, потому что, как я уже говорил в другом письме, лосось редко мигрирует, за исключением случаев, когда в реках бывают паводки, а тогда по обычному руслу течет так много воды, что у рыбы нет стимула покидать его в поисках другого пути. Я бы, однако, предложил наделить инспекторов рыбоохраны правом в любое время подниматься по отводным каналам и входить в помещения с колесами, чтобы убедиться, что там нет незаконных приспособлений для вылова лосося и смолтов во время их миграции, так как я, безусловно, слышал о подобных случаях.

В записке сэра Томаса Виннингтона моему другу говорится, что у нас достаточно трудностей в попытках добиться поддержки хотя бы для одного дня свободного прохода; два дня мы не сможем провести, как бы этого ни хотелось. Позвольте мне заметить, что, пытаясь добиться так мало, Вы лишь раздражаете своих противников, в то время как этого недостаточно, чтобы стимулировать рвение Ваших друзей, ибо тщетно ожидать ревностного сотрудничества от владельцев земель в верховьях рек, если Вы не дадите им какой-то стимул. Один день в неделю этого не обеспечит, к тому же Вы делаете незаконным вылов смолтов даже на удочку, что уничтожает одно из величайших развлечений рыболовов и лишает их самой деликатной рыбы, причем без всякой цели: ведь если положения Вашего законопроекта будут приняты (без этого пункта), рыбы будет в изобилии для всех целей, даже после того, как рыболовы насладятся своим спортом. Я не вижу уместности и пользы в запрете на вылов смолтов, потому что если бы они жили, то стали бы лососем, не больше, чем я вижу уместности в запрете на поедание яиц, потому что если бы они были высижены и прожили достаточно долго, то стали бы домашними курами.

Пусть законодатели и рыболовные хозяйства в устьях рек дадут владельцам земель в верховьях справедливую долю лосося в сезон, и они будут рады видеть запрет на ловлю смолтов; но это довольно скверно, когда рыболовные хозяйства в устьях вылавливают всего хорошего лосося, а затем жалеют для владельцев земель в верховьях возможности ловить смолтов.

В заключение позвольте мне настоятельно призвать Вас к тому, чтобы попытаться добиться принятия такого законопроекта, который дал бы владельцам земли в верховьях рек сильный стимул поддержать Вас, и в то же время не нанес бы ущерба владельцам мельниц; и, с учетом указанных мною изменений, я думаю, это может быть достигнуто. Я говорю об этом как практик, имеющий некоторое представление о повадках лосося и управляющий мельницей, работающей на водной энергии, на которой занято почти тысяча человек; так что если законопроект, подобный Вашему, мог бы удовлетворительно работать здесь, на такой небольшой реке, как Риббл, он может работать где угодно в королевстве. Но если Вы сделаете из этого кустарную поделку и попросите слишком мало, Вы разозлите своих противников и обескуражите своих друзей. Во что бы то ни стало добивайтесь свободного прохода для рыбы каждую ночь от заката до восхода солнца во всех случаях, когда это не мешает производству, и тогда у них будет стимул поддержать Вас.

Я отсылаю Вас к некоторым статьям, которые я написал по этому вопросу в «Журнале естественной истории» в 1834 году, и если Вы сочтете нужным запросить дополнительную информацию по этому предмету, я буду рад предоставить Вам все, чем могу обладать.

* * * * *

ЛОУ-МУР, 1 июля 1846 г.

Редактору газеты «Таймс».

Попытка, которая предпринимается сейчас для внесения поправок в законы, касающиеся лососевого рыболовства, по-видимому, подвергается такому большому риску провала из-за противодействия заинтересованных лиц, что я думаю, краткий очерк недостатков нынешних законов и их влияния на породу рыбы, а также их сравнение с предлагаемой поправкой, может быть интересен некоторым из Ваших читателей и, возможно, побудит некоторых влиятельных джентльменов склонить чашу весов в нужную сторону в предстоящей дискуссии по этому вопросу.

В прежние времена лососевое рыболовство, по-видимому, обеспечивало пропитанием значительную часть населения, поскольку на берегах различных рек на севере до сих пор бытуют предания о том, что в ученических договорах всегда оговаривалось, что ученика нельзя заставлять есть лосося чаще трех дней в неделю, и как бы преувеличенно ни выглядела эта история в наши дни, я надеюсь успешно показать, что это не является ни невероятным, что так оно и было, ни невозможным, что так может быть снова — если будут приняты хорошие законы для их защиты и эти законы будут должным образом исполняться. В настоящее время нет сомнений, что рыболовство быстро приходит в упадок, а в некоторых реках, где раньше было много лосося и которые на моей памяти кишели смолтами (или мальками) весной, их теперь редко можно увидеть. Чтобы показать их редкость, я могу упомянуть случай, произошедший на реке Уорф, которая раньше была одной из лучших рек в Йоркшире для лосося. Несколько лет назад пара лососей была замечена на нерестилище в Уорфе, примерно в сорока милях от устья. Об этом стало известно в клубе рыболовов, и это сочли настолько важным для сохранения, что члены клуба разделились на три или четыре смены и охраняли нерестилище день и ночь, пока рыба нерестилась, а этот нерест длился около недели.

Здесь, на Риббле, лососевое рыболовство не так близко к исчезновению (хотя оно быстро движется в этом направлении), ибо, хотя нам очень редко позволяют видеть или ловить рыбу в хорошем состоянии, довольно много ее поднимается вверх по реке на нерест, хотя очень немногие из них когда-либо делают это, и очень немногие из тех, кто делает, когда-либо возвращаются в море. Причина очевидна: здесь никто не заинтересован в сохранении нерестящейся рыбы, и ее открыто убивают браконьеры, которые даже не помышляют о том, что их могут привлечь к ответственности. Мне достоверно известно, что в ручье, не далее пятисот ярдов от того места, где я пишу, прошлой зимой было убито шестьдесят нерестящихся рыб. Несколько лет назад одна банда браконьеров убила триста лососей на нерестилищах за один сезон и продала консервированную лососевую икру (которая является самой губительной наживкой для форели) на сумму 20 фунтов стерлингов.

На реке Лун владельцы рыболовных хозяйств близ Ланкастера посылали людей охранять нерестящуюся рыбу в верховьях рек; но этих людей прогоняли землевладельцы, которые говорили: «Если вы ловите всю хорошую рыбу, вы должны, по крайней мере, позволить нам ловить плохую». На Твиде и его притоках было не лучше (что сделал новый шотландский закон, я не знаю), но браконьер, дававший показания перед Комитетом Палаты общин в 1825 году, сказал, что помогал выловить четыреста лососей за один заброс сети в запретное время на Твиде.

Яркое описание сэром Вальтером Скоттом ночной ловли рыбы с факелом, которое встречается в «Гай Мэннеринге», показывает, что он знал, как убивать лосося в запретное время. На самом деле, его рассказ, как и рассказ Хогга (Эттрикского Пастуха), показывает, что оба они были заядлыми браконьерами.

Существуют различные способы убийства рыбы в запретное время: их колют острогами, ловят сетями и крючками на нерестилищах, а когда реки мелеют, банды бездельников бродят вверх и вниз по берегам, забрасывая воду камнями и колотя по ней шестами, или, что еще эффективнее, большой костью или лошадиным черепом; привязав к нему веревку, один конец которой передается на каждую сторону реки, они тянут этот череп вверх и вниз по омутам, где, как они знают, есть лосось, а рыба настолько глупа и пуглива, что засовывает голову под любой камень или укрытие, которое может найти, и ее вытаскивают без труда; в таких случаях обычно накидывают петлю на хвост, затягивают ее, и рыбу немедленно вытаскивают.

Затем, опять же, джентльмены, которые хотят иметь репутацию искусных рыболовов, нанимают своих егерей, чтобы те находили «кипперов» (по-шотландски — кельтов) или отнерестившуюся рыбу в омутах, что очень легко сделать при низкой воде, и, подбрасывая крючок с наживкой из дождевого червя перед их носом, они жадно хватают его, и бедная рыба (которая непригодна в пищу) оказывается пойманной. Затем на весь рыболовный мир трубится, что г-н А. Б. имел великолепный улов — он поймал дюжину лососей на удочку за один день, подразумевая, что эта рыба была поймана на мушку. Я ни в коем случае не оправдываю эти практики, но и не считаю их заслуживающими порицания при нынешнем состоянии закона, ибо вся хорошая рыба вылавливается вблизи устьев рек.

Это подводит меня к рассмотрению недостатков нынешнего закона, который отнюдь не приспособлен для защиты и увеличения породы лосося.

Во-первых, запретный период слишком короток. На Риббле он начинается номинально (ибо в действительности рыбу открыто убивают круглый год) 15 сентября и заканчивается 31 декабря; тогда как он должен длиться до конца апреля по следующим причинам. Очень большая часть рыбы нерестится в январе и феврале, и я даже видел нерестящуюся рыбу 3 апреля. В показаниях, данных перед Палатой общин в 1825 году, рыбак с Твида доказал, что в марте на одну пойманную чистую рыбу приходилось десять пойманных, которые таковыми не являлись, поскольку это были либо рыбы, которые еще не нерестились, либо кельты, то есть рыбы, которые закончили нерест, но не вернулись в море, и поэтому они дряблые, нездоровые и непригодные в пищу. Очень большая часть этих «кипперов» или кельтов не уходит в море до апреля, да и то не иначе как при паводке в реке, ибо, подобно смолтам, они, по-видимому, склонны оставаться в реках до тех пор, пока не смогут воспользоваться помощью половодья, чтобы легче добраться до моря.

Другой недостаток нынешнего закона заключается в том, что он не обеспечивает снабжение хорошей рыбой владельцев земель в верховьях. В нем нет положений (или они не исполняются) для предоставления рыбе свободного прохода, нет запрета на сети, ловушки или устройства для остановки рыбы при ее движении вверх по рекам. Нет ни ежедневного, ни еженедельного запретного периода, но повсюду царит столь близорукий эгоизм, что это полностью воплощает басню о человеке, который убил гусыню, несущую золотые яйца. Рыболовство приходит в упадок так быстро, что если ничего не будет сделано, и сделано быстро, порода лосося в реках наших краев вымрет.

Далее, нет полномочий назначать или оплачивать инспекторов рыбоохраны, а без их помощи нет шансов сохранить лосося на нерестилищах. На егерей, безусловно, полагаться нельзя.

Указывая на недостатки нынешних законов, я, по сути, высказал мнение о том, как их следует исправить. Я бы продлил запретный период с конца сентября до конца апреля. Я бы установил ежедневный запретный период, не позволяя использовать никакие сети, устройства или орудия лова для добычи лосося между закатом и восходом солнца выше приливной зоны в любой реке; а ниже я бы разрешил ставить сети только на двенадцать часов в сутки. Я бы назначил инспекторов рыбоохраны, которых оплачивал бы за счет налога на рыболовство по всему течению реки, который определялся бы оценкой рыболовных хозяйств и выплачивался соответствующим образом. Я бы штрафовал каждого, кто продает, использует или имеет в своем распоряжении любую консервированную или приготовленную лососевую икру для целей рыболовства, и я бы дал инспекторам право проверять все мельничные каналы и протоки, чтобы убедиться, что не используются нечестные методы для вылова лосося или лососевой молоди; и я бы дал владельцам земель в верховьях право вносить любые изменения в мельничные плотины и запруды, которые не нарушают их устойчивость или эффективность использования водной энергии. Если бы были приняты и должным образом исполнялись такие постановления, нет сомнений, что лосось кишел бы в каждой реке, ибо их плодовитость такова, что очень немногие лососи, нерестящиеся в реке при благоприятных обстоятельствах, обильно заселяют ее смолтами. Учитывая, что в крупном лососе не менее 25 000 икринок, как скоро, при некотором терпении и заботе, каждая река кишела бы этой вкусной рыбой, даже до такой степени, чтобы стать дешевой пищей для бедных! Но чтобы получить такие результаты, нужно сделать так, чтобы каждый человек был заинтересован в их защите.