Джон Мёрдок

«Этнологические результаты экспедиции к мысу Барроу»

Страница 7 из 21 · 56 015 зн. · 64 мин. чтения

122. Вега, том 2, стр. 116.

123. См. также Петито, Монография и т. д., стр. xxix.

124. См. Бичи, Путешествие, стр. 323; Т. Симпсон, Повествование, стр. 156 — «табак, который * * * они называют тавак или тавах, название, полученное, конечно, от русских торговцев»; Хупер, Палатки и т. д., стр. 239; также Магуайр и Дж. Симпсон, там же, везде. Петито называет ta´wak «испорченным французским словом»!

125. С тех пор как вышеизложенное было написано, было обнаружено, что слово для трубки «куйня» имеет сибирское происхождение. См. статью автора «О сибирском происхождении некоторых обычаев западных эскимосов» (Американский антрополог, том 1, стр. 325–336).

126. В некоторых старых домах, руины которых до сих пор можно увидеть в юго-западном конце деревни Уткиагвик, в качестве балок использовались китовые кости. Сравните Журнал Лайона, стр. 171, где зимние хижины в Иглулике описаны как «полностью построенные из костей китов, единорогов, моржей и более мелких животных», с промежутками, заполненными землей и мхом.

127. Там же, стр. 256.

128. Сравните Хупер, Палатки и т. д., стр. 46: «Небольшие решетчатые полки * * * на которые кладут мокасины * * * для просушки». Залив Пловер. См. также пластину напротив стр. 160 Второго путешествия Парри.

129. Монография и т. д., стр. xxiii.

130. См., например, Кранц, История Гренландии, том 1, стр. 141; Франклин, 1-я эксп., том 2, стр. 194 (река Коппермайн); 2-я эксп., стр. 121 (устье Маккензи, где они сделаны из плавника, воткнутого так, что корни служат развилками для удержания поперечин); Хупер, Палатки и т. д., стр. 48, 228 и 343 (залив Пловер, мыс Барроу и мыс Токер); Дж. Симпсон, там же, стр. 256 (мыс Барроу); Норденшельд, Вега, том 2, стр. 92 (Питлекай).

131. Далл, Аляска, стр. 13.

132. Эгеде, Гренландия, стр. 114; Кранц, История Гренландии, том 1, стр. 139; Ринк, Сказки и традиции, стр. 7.

133. Хаклюйт, Путешествия и т. д. (1589), стр. 788.

134. Лайон, Журнал, стр. 171.

135. См. рис. 13, план и разрез, скопированные из Петито, Монография и т. д., стр. XXIII.

136. Монография и т. д., стр. XXI.

137. См. также Франклин, 2-я эксп., стр. 121 (устье Маккензи), и стр. 215 и 216 (остров Аткинсон, Ричардсон. Здесь приведены план и разрез, очень похожие на план Петито); и Хупер, Палатки и т. д., стр. 243 (мыс Токер).

138. См. выше.

139. Там же, стр. 258.

140. Далл, Аляска, стр. 13 и 14, диаграмма на стр. 13.

141. Петрофф, Отчет и т. д., стр. 15.

142. См. Далл, Вклад в этнологию С. А., том 1, стр. 105. Г-н Э. У. Нельсон, однако, говорит мне, что деревня на Ист-Кейп, Сибирь, состоит из настоящих иглу.

143. Третье путешествие, том 2, стр. 450.

144. Там же, стр. 256.

145. Например, я нахожу упоминание об этом в Гренландии у Кейна, 1-я экспедиция Гринелла, стр. 40; в Иглулике у Парри, 2-е путешествие, стр. 499; и в устье Маккензи у Франклина, 2-я эксп., стр. 121, а также у д-ра Симпсона в Нувуке, там же, стр. 256.

146. Фробишер говорит, что палатки в Мета-Инкогнита (в 1577 г.) были «установлены так, что вход в них всегда на юг, или против солнца». Хаклюйт, Путешествия и т. д. (1589), стр. 628.

147. Географические листы, том 5, стр. 27.

148. Там же, стр. 259.

149. Петрофф, Отчет и т. д., стр. 128.

150. Далл, Аляска, стр. 16.

151. См. Ринк, Сказки и традиции, стр. 8; также Географический журнал, том 8, стр. 141. Говоря о зданиях такого рода, д-р Ринк говорит: «Men i Grønland kjendes de vel kun af Sagnet. Paa Øer Disko vil man have paavist Ruinen af en saadan Bygning, som besynderlig nok særlig sagdes at have været benyttet til Festligheder af erotisk Natur» (Но в Гренландии они известны, пожалуй, только по легендам. На острове Диско указывали на руины такого здания, которое, как ни странно, особенно часто использовалось для празднеств эротического характера). Боас, «Центральные эскимосы», везде; Лайон, Журнал, стр. 325 (Иглулик); Ричардсон, во 2-й эксп. Франклина, стр. 215–216 (остров Аткинсон); Петито, Монография и т. д., xxx; «Kêchim, или дом собраний»; Бичи, Путешествие, стр. 268 (Пойнт-Хоуп); Далл, Аляска, стр. 16 и в других местах; Петрофф, Отчет, стр. 128 и в других местах.

152. Палатки и т. д., стр. 136.

153. См. ссылки на Далла и Петроффа выше.

154. Парри, 2-е путешествие, стр. 160 и пластина напротив; Франклин, 1-я эксп., том 2, стр. 43–47, план, стр. 46; Боас, «Центральные эскимосы», стр. 539–553; Кумлиен, Вклад и т. д., стр. 31; Петито, Монография и т. д., стр. xvii (полное описание с планом и разрезом на стр. xix), и все популярные отчеты об эскимосах.

155. Гренландский словарь, стр. 404; 1-я экспедиция Кейна Гринелла, стр. 40, называет ее «дверью, покрытой кожей». Сравните также кожу или циновку, подвешенную над входом в дома в Нортон-Саунде, Далл, Аляска, стр. 13, и двери из медвежьей шкуры нунатагмиутов и других туземцев пролива Коцебу, упомянутые д-ром Симпсоном, там же, стр. 259.

156. Сравните описание д-ра Симпсона, там же, стр. 259.

157. Сравните гравюру на стр. 406, том 1, 2-й экспедиции Кейна, где две нарты изображены поставленными на торец так, что их «стойки» встречаются, образуя платформу — пролив Смит.

158. Огнестрельное оружие нельзя вносить в теплое помещение в холодную погоду, так как влага в воздухе немедленно конденсируется на холодной поверхности металла.

159. Журнал, стр. 204; см. также пластину напротив стр. 358 Второго путешествия Парри.

160. Путешествие Бичи, стр. 315.

161. Палатки и т. д., стр. 216, 225.

162. Там же, стр. 260.

163. Рукописи Макфарлейна и Петито, Монография и т. д., стр. xx, «конические палатки (tuppeρk) из оленьих шкур».

164. См. Ринк, Сказки и т. д., стр. 7 («шкуры» в этом отрывке, несомненно, означают тюленьи шкуры, так как они более распространены, чем оленьи шкуры среди гренландцев, и использовались для этой цели во времена Эгеде — Гренландия, стр. 117; и Кумлиен, там же, стр. 33.). В восточной Гренландии, согласно Холму, «Om Sommeren bo Angsmagsalikerne i Telte, der ere betrukne med dobbelte Skind og have Tarmskinds Forhæng» (Летом ангмагссаликцы живут в палатках, покрытых двойными шкурами и имеющих занавески из кишок). Географический журнал, том 8, стр. 89. В описании Фробишером Мета-Инкогнита (в 1577 г.) он говорит: «Их дома — это палатки из тюленьих шкур, установленные на 4 еловых столбах, четырехугольные, сходящиеся наверху, а шкуры сшиты вместе жилами и положены поверх них». Хаклюйт, Путешествия и т. д. (1589), стр. 628. См. также Боас, «Центральные эскимосы».

165. Петрофф, там же, стр. 128.

166. Далл, Аляска, стр. 13.

167. Эгеде, Гренландия, стр. 117; Кранц, том 1, стр. 141; Ринк, Сказки и т. д., стр. 7.

168. Кумлиен, там же, стр. 33.

169. См. 2-е путешествие Парри, стр. 271 и пластину напротив. Сравните также Чаппелл, «Гудзонов залив», стр. 75–77, рисунок на стр. 75.

170. «Когда они отправляются в путешествие, они чаще всего несут свой запас воды в тюленьем желудке, приготовленном для этой цели». Кумлиен, там же, стр. 41. Сравните также Холл, Арктические исследования, стр. 584.

171. Grønl. Ordbog., стр. 135.

172. Franklin, 1st Exp., том 2, стр. 181.

173. First Voy., стр. 286.

174. Second Voy., стр. 503.

175. Grønl. Ordbog., стр. 293.

176. Vega, том 2, стр. 124.

177. Op. cit., стр. 266.

178. Hooper, Tents, etc., стр. 147.

179. Beechey’s Voyage, стр. 572.

180. Этот экземпляр был сломан при транспортировке, и его части получили разные музейные номера. В настоящее время он склеен.

181. Сравните эти горшки с двумя, изображенными в «2d Voyage» Парри (таблица напротив стр. 160). У меньшего из них выступ есть только на торце, тогда как у большего выступ идет по всему периметру. На таблице также показано, как подвешивались горшки. См. также рис. 1, таблица напротив стр. 548.

182. 2d Voyage, стр. 502.

183. Мне достаточно сослаться на Кранца, который описывает «котелок из бастардового мрамора», подвешенный «на четырех веревках, прикрепленных к крыше; этот котелок длиной в фут и шириной в полфута, по форме напоминает продолговатый ящик» (том 1, стр. 140); на отрывок из «2d Voyage» Парри, упомянутый выше; на Кумлиена, op. cit., стр. 20 (залив Камберленд); Боаса, «Central Eskimo», стр. 545; и Гилдера, «Schwatka’s Search», стр. 260 (западный берег Гудзонова залива).

184. Op. cit., стр. 267-269.

185. Сравните цемент для соединения частей сосудов из мыльного камня, упомянутый Боасом («Central Eskimo», стр. 526), состоящий из «тюленьей крови, своего рода глины и собачьей шерсти».

186. См. Further Papers, etc., стр. 909.

187. Hooper, Tents, etc., стр. 57.

188. Мы видели, как это делалось с № 56634 [83], наконечник и древко которого были принесены отдельно и соединены эскимосом на станции.

189. Изображено в отчете Рэя о мысе Барроу, этнология, табл. II, рис. 6.

190. Vega, том 2, стр. 113; рисунки на стр. 112.

191. См., например, Кранц, том 1, стр. 144, Гренландия; Парри, 2d Voy., стр. 503, Иглулик; и Хупер, Tents, etc., стр. 170, залив Пловер.

192. Бессельс, Naturalist, сентябрь 1884 г., стр. 867.

193. Second Voyage, стр. 503.

194. См. рис. 26, таблица напротив стр. 550.

195. См. рис. 8 и 9, напротив стр. 548.

196. Narrative, стр. 148.

197. Сравните обычай, отмеченный Парри в Иглулике: подвешивать длинную тонкую полоску ворвани возле пламени лампы для ее питания (2d Voyage, стр. 502). Согласно Петито (Monographie, etc., стр. xviii), лампы в округе Маккензи питаются куском ворвани, насаженным на палочку, как и на мысе Барроу.

198. Сравните Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 119: «Деревянные палочки, которые она использует для поправки фитиля... при необходимости используются как светильник или факел... для раскуривания трубок и т. д. Таким же образом используются другие палочки, обмакнутые в ворвань» (Питлекай), и примечание на той же странице: «Я видел такие палочки, а также продолговатые камни, закопченные с одного конца, которые после обмакивания в ворвань использовались как факелы... в старых эскимосских могилах на северо-западе Гренландии».

199. Naturalist, сентябрь 1884 г., стр. 867, рис. 2.

200. Парри, Second Voyage, табл. напротив стр. 548, рис. 2.

201. См. Далл, Alaska, стр. 387; и отчет Петрова и др., стр. 141. См. также коллекции Тёрнера и Фишера с Атту и Кадьяка.

202. Vega, том 2, стр. 23, рис. b на стр. 22 и диаграммы на стр. 23.

203. Report, etc., стр. 125.

204. Сравните Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 213.

205. Vega, том 2, стр. 98.

206. Op. cit., стр. 241-245.

207. См., например, Эгеде, стр. 219; Кранц, том 1, стр. 136; Бессельс, op. cit., стр. 805 и 868 (пролив Смита); Кейн, 1st Grinnell Exp., стр. 45 (Гренландия) и 132 (мыс Йорк); Бродбек, «Nach Osten», стр. 23, 24, и Хольм, Geografisk Tidskrift, том 8, стр. 90 (Восточная Гренландия); Парри, 2d Voy., стр. 494-6 (Иглулик); Боас, «Central Eskimo», стр. 554-6; Кумлиен, loc. cit., стр. 22-25 (залив Камберленд); также Фробишер в Hakluyt’s Voyages, 1589, etc., стр. 628.

208. Далл, Alaska, стр. 21 и 141.

209. Second Voy., стр. 537.

210. Сравните Далл, Alaska, стр. 22.

211. В Национальном музее есть несколько таких платьев из региона рек Маккензи и Андерсон.

212. Second Grinnell Exp., том 1, стр. 203.

213. Эгеде, стр. 131; Кранц, i, стр. 137 и табл. III (Гренландия); Бессельс, op. cit., стр. 865 (пролив Смита — только замужние женщины); Парри, 2nd Voy., стр. 491, и многочисленные иллюстрации, passim (Иглулик); Паккард, Naturalist, том 19, стр. 6, табл. XXIII (Лабрадор), и Кумлиен, l. c., стр. 33 (залив Камберленд). См. также несколько экземпляров в Национальном музее из Унгавы (собраны Л. М. Тёрнером) и с рек Маккензи и Андерсон (собраны Макфарлейном). Капюшоны из последнего региона, хотя все еще намного больше и шире тех, что в моде на мысе Барроу, не такие огромные, как более восточные. Маленький выступ на макушке женского капюшона на мысе Барроу может быть напоминанием о заостренном капюшоне, который носили женщины, упомянутые Бессельсом, op. cit.

214. Парри, 2d Voy., стр. 494, и 1st Voy., стр. 283.

215. Monographie, etc., стр. xiv.

216. Петров, op. cit., стр. 134, табл. 4 и 5. См. также экземпляры в Национальном музее.

217. Петров, op. cit., стр. 139, и Лисянский, Voy., etc., стр. 194.

218. Далл, Alaska, стр. 379.

219. Vega, том 2, стр. 98.

220. Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 100 и рис. на стр. 57; Далл, Alaska, стр. 379 и таблица напротив. Я также заметил этот наряд в заливе Пловер в 1881 году. Сравните также братья Краузе, Geogr. Blätter, том 5, № 1, стр. 5, где наряд вдоль побережья от мыса Ист-Кейп до залива Пловер описан так, как мы видели его в заливе Пловер.

221. Том 1, стр. 137.

222. Voyage to Hudsons Bay, стр. 136.

223. Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 98.

224. Monographie, etc., стр. xv.

225. Сравните Парри, 2d Voy., стр. 494, где упоминается похожая привычка в Иглулике.

226. Далл, Alaska, стр. 23, 152 и 153. Он говорит о большом пальце (стр. 23) как о «треугольном, бесформенном выступе»; описание, которое хорошо подходит к тем, что есть в нашей коллекции.

227. Рукопись Макфарлейна и Петито, Monographie, etc., стр. xv.

228. Бессельс, Naturalist, том 18, стр. 865.

229. Op. cit., стр. 242.

230. Выражение доктора Симпсона (op. cit., стр. 243) немного неопределенно («Ступни и ноги заключены в водонепроницаемые сапоги из тюленьей кожи»), но, вероятно, относится как к ним, так и к сапогам до колен. «Верхняя куртка из того же материала», а также сапоги и верхняя куртка, «сделанные как одно целое, с затягивающимся шнурком вокруг лица», упомянутые в том же месте, по-видимому, полностью вышли из моды с его времен. Во всяком случае, мы не видели ни того, ни другого, хотя постоянно видели туземцев, работающих в лодках, и эти предметы одежды, особенно последние, вряд ли могли ускользнуть от нашего внимания.

231. Monographie, etc., стр. xv.

232. Бессельс, Naturalist, том 18, стр. 865, пролив Смита; Эгеде, стр. 131, и Кранц, том 1, стр. 138, Гренландия; Парри, 2d Voy., стр. 495 и 496, Иглулик, и Кумлиен, op. cit., стр. 23, залив Камберленд. Также на Лабрадоре, см. табл. XVII, Naturalist, том 19, № 6. Пожилая пара, которую Франклин встретил у Кровавого водопада на реке Коппермайн, по-видимому, носила панталоны, так как он говорит об их «узких легинсах, пришитых к обуви» (1st Exp., том 2, стр. 180).

233. Вероятно, приготовлены так же, как чехлы для лодок, описанные Кранцем (том 1, стр. 167), путем сушки без удаления всей собственной ворвани.

234. Op. cit., стр. 242-266.

235. См. диаграмму, рис. 76.

236. См. диаграмму, рис. 78.

237. Op. cit., стр. 243.

238. Monographie, etc., стр. xiv.

239. Там же.

240. Personal Narrative, стр. 176.

241. Сравните обычай, наблюдавшийся на корабле Ее Величества «Инвестигейтор» у мыса Батерст, где, согласно Макклюру (Discovery of the Northwest Passage, стр. 93), удачливому гарпунщику рисуют синюю линию поперек лица через переносицу; или, согласно Армстронгу (Personal Narrative, стр. 176), ему делают татуировку в виде линии от внутреннего угла глаза через щеку, причем новая линия добавляется за каждого пораженного кита. Петито, однако (Monographie, etc., стр. xxv), говорит, что в этом регионе китов «отмечают» татуировкой крестов на плече, а убийцу метят поперек носа парой горизонтальных линий. Интересно отметить в этой связи, что один из «полосатых» людей в Нувуке сказал нам, что он убил человека. Согласно Хольму, в Ангмагсалике (Восточная Гренландия), «Mændene ere kun undtagelsvis tatoverede og da kun med enkelte mindre Streger paa Arme og Haandled, for at kunne harpunere godt» (Geogr. Tids., том 8, стр. 88). Сравните также Хупер, Tents, etc., стр. 37: «Мужчины делают постоянную отметку на лице только за акт доблести, такой как убийство медведя, поимка кита и т. д.»; и Парри, 2d Voyage, стр. 449, где говорится, что некоторые мужчины в Иглулике татуированы на тыльной стороне кисти как сувенир о каком-то далеком или умершем человеке.

242. Бессельс, Naturalist, том 18, стр. 875 (пролив Смита); Эгеде, стр. 132, и Кранц, том 1, стр. 138, уже оставлено христианами-гренландцами (Гренландия); Хольм, Geogr. Tids., том 8, стр. 88, все еще регулярно практикуется в Восточной Гренландии; Парри, 1st Voyage, стр. 282 (Земля Баффина); 2d Voyage, стр. 498 (Иглулик); Кумлиен, Contrib., стр. 26 (залив Камберленд, в основном пожилые женщины); Боас, «Central Eskimo», стр. 561; Чаппелл, «Hudson Bay», стр. 60 (Гудзонов пролив); Бэк, Journey, etc., стр. 289 (река Грейт-Фиш); Франклин, 1st Exped., том 2, стр. 183 (река Коппермайн); 2d Exped., стр. 126 (мыс Сабин); Петито, Monographie, etc., стр. xv (округ Маккензи); Далл, «Alaska», стр. 140, 381 (Нортон-Саунд, острова Диомида и залив Пловер); Петров, Report, etc., стр. 139 (Кадьяк); Лисянский, Voyage, стр. 195 (Кадьяк в 1805 г., «прекрасный пол также любил татуировать подбородок, грудь и спину, но это опять же сильно вышло из моды»); Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 99, 100, 251 и 252, с рисунками (Сибирь и остров Святого Лаврентия); братья Краузе, Geographische Blätter, том 5, стр. 4, 5 (от мыса Ист-Кейп до залива Пловер); Хупер, Tents, etc., стр. 37, «Женщины были татуированы на подбородке расходящимися линиями» (залив Пловер); Росс, Cruise of the Corwin, стр. 35, рис. на стр. 36 (остров Святого Лаврентия).

Рассказ Фробишера, будучи самым ранним из записанных, стоит процитировать: «* * * Женщины отмечены на лице синими полосами, идущими вниз по щекам и вокруг глаз» (стр. 621). * * * «Также некоторые из их женщин раскрашивают свои лица пропорционально, а именно подбородок, щеки и лоб, а также запястья рук, на которые они наносят краску, сохраняющую темно-лазурный цвет» (стр. 627). Hakluyt’s Voyages, etc., 1589.

243. Хольм (Восточная Гренландия) говорит: «et Paar korte Streger paa Hagen» (Geogr. Tids. том 8, стр. 88).

244. Сравните Kotzebue’s Voy., том 3, стр. 296, где Шамиссо описывает туземцев залива Святого Лаврентия, Сибирь, как имеющих большое количество мелкого графита, которым они красили свои лица.

245. Петров, Report, etc., стр. 139.

246. Петито, Monographie, etc., стр. xxxi.

247. Tents, etc., стр. 225.

248. Op. cit., стр. 238.

249. Петито, Monographie, etc., стр. xxxi. См. также Франклин, 2d Exp., стр. 118.

250. См. также Норденшёльд, Vega, том 2, стр. 9 и 252, и рисунки passim, особенно стр. 84 и 85; Хупер, Tents, etc., стр. 27; и Далл, Alaska, стр. 381.

251. См. Кейн, 2d Grinnell Exp. Много иллюстраций, passim, пролив Смита; Эгеде, стр. 132, и Кранц, том 1, стр. 128, Гренландия; Бродбек, «Nach Osten», стр. 23, и Хольм, Geogr. Tids., том 8, стр. 90, Восточная Гренландия; Фробишер в Hakluyt, Voyages, etc. (1589), стр. 627, Земля Баффина; Парри, 2d Voy., стр. 494, и Лайон, Journal, стр. 230, Иглулик; Петито, Monographie, etc., стр. xxix, округ Маккензи; Хупер, Tents, etc., стр. 257, Айс-Риф, и 347, остров Мейтленд; Франклин, 2d Exp., стр. 119, мыс Сабин; Далл, Alaska, стр. 140 и 381, Нортон-Саунд и залив Пловер. См. также ссылки на Норденшёльда, приведенные выше, и братья Краузе, Geographische Blätter, том 5, часть 1, стр. 5.

252. См. д-р Симпсон, op. cit., стр. 243. Сравните также Бродбек, «Nach Osten» (стр. 23). Говоря о «ein Kopf- oder Stirnband», он пишет: «Vielleicht gilt es ihnen als eine Art von Zauberschützmittel, denn es ist um kein Geld zu haben. Drängt man sie, so sagen sie wohl, es sei nicht ihr eigen».

253. Second Voy., стр. 498 и рис. 7, табл. напротив стр. 548.

254. Op. cit., стр. 211.

255. Эта тема была подробно рассмотрена г-ном У. Г. Даллом в его замечательной статье в отчете Бюро этнологии, № 3 за 1881-82 гг., стр. 67-203.

256. См. Далл, Contrib., etc., том 1, стр. 87, и только что упомянутую статью.

257. Monographie, etc., стр. xxvi.

258. Op. cit., стр. 241.

259. Alaska, стр. 141.

260. Alaska, стр. 140.

261. Люди, которых Томас Симпсон встретил на острове Бартер или рядом с ним, продавали свои лабреты, но требовали топор или кинжал за пару (Narrative, стр. 119).

262. Voyage, том 1, стр. 210. Лабреты точно такого же образца, как описанный, изображены на фронтисписе этого тома. (См. также Choris, Voyage Pittoresque).

263. 2d Exp., стр. 118.

264. Narrative, стр. 119.

265. Op. cit., стр. 239.

266. Voyage, стр. 249.

267. Beechey’s Voy., стр. 308.

268. См. Contrib., etc., том 1, стр. 89, и две медные фигуры на таблице напротив.

269. Vega, том 2, стр. 233.

270. В коллекции есть связка из пяти таких раковин (№ 89530 [1357]), которые редки и высоко ценятся как украшения. Г-н Р. Э. К. Стернс из Национального музея США определил вид как Dentalium Indianorum Cpr. (вероятно = D. pretiosum, Sby.), называемый «alĭkotci´k» индейцами северо-западной Калифорнии и «hiqua» (Дж. К. Лорд) или «hya-qua» (Ф. Уимпер) индейцами вокруг пролива Королевы Шарлотты.

271. Voyage, стр. 295.

272. 2nd Voyage, стр. 194, рис. 12, табл. напротив стр. 548.

Ошибки в этом разделе: Хольм, Г., и Гарде, В. Г. и

ihrem Verhältnisse zu den übrigen Eskimostämmen. ubrigen

Сноска 12: Op. cit., стр. 264. сноска напечатана на следующей странице (новый раздел) и пронумерована как 1 на этой странице

Извлекающий гарпун; неописанный тип эскимосского оружия. отсутствует финальная точка

Сноска 49: ... написано Kρamalit. отсутствует финальная точка

Сноска 55: ... 6^e sér., том 10, стр. 182. 6 sér.,

Петито также приводит это слово как itkpe´lit в своем словаре (стр. 42.) напечатано как показано, с «p» вместо ожидаемого ρ (стр. 42.)

C’ést pourquoi nous les nommons Itkρe´le´it.’” отсутствует внутренняя закрывающая кавычка

Сноска 107: наблюдалось Норденшёльдом в Сибири (Vega, том 2, стр. 114). отсутствует финальная точка

Сноска 113: Op. cit., стр. 235, 236, 266. pp.,

Небольшое знакомство с работой Далла текст содержит «of of» при разрыве строки

«Epi´ana» (Вернон), у которого было «много ружей». (Вернон,)

Млекопитающие. — Волк, amáxo (Canis lupus griseo-albus) напечатано как показано, но может подразумеваться ‘amaχo’ (chi вместо x)

оставили старые подземные дома abandonded

Человек сказал, что намерен построить деревянный дом built

Кумлиен, Contributions, etc., стр. 31 Kumlien Contributions

Сноска 157: ... 2d Exp. Кейна, где две нарты Exp,

ЭТНОЛОГИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕДИЦИИ НА МЫС БАРРОУ.

Джон Мёрдок.

ИНСТРУМЕНТЫ ОБЩЕГО НАЗНАЧЕНИЯ.

ИНСТРУМЕНТЫ. Ножи. — Все мужчины теперь снабжены отличными ножами заводского производства, в основном мясницкими или ножами с ножнами различных образцов, которые они используют для многочисленных целей, таких как снятие шкур и разделка дичи, нарезка пищи и грубая строжка. Тонкая строжка и резьба обычно выполняются «кривым ножом», который будет описан далее. При строжке нож держат так, чтобы лезвие выступало с локтевой стороны кисти, и тянут его на себя. Перочинный нож, которых у них много различных образцов, используется таким же образом. Я заметил, что азиатские эскимосы в заливе Пловер держали нож таким же образом. Капитан Лайон, описывая человека, строгающего на Зимнем острове, говорит: «Как принято у негров, он резал по направлению к левой руке и никогда не использовал большой палец правой руки, как мы, в качестве упора для ножа». Это, по-видимому, относится к похожему способу держания ножа. До появления железа ножи, по-видимому, всегда делались из сланца путем шлифовки. Мы получили двадцать шесть более или менее полных ножей, большинство из которых являются подлинными старинными инструментами, сохранившимися как семейные реликвии или амулеты. Эти ножи бывают одно- или двулезвийными, а двулезвийные ножи можно разделить на четыре класса в зависимости от их формы. Первый класс состоит из довольно маленьких ножей с прямыми или лишь слегка изогнутыми лезвиями, сужающимися к острому или усеченному кончику, с рукоятью, заканчивающейся коротким широким хвостовиком, немного уже лезвия, который вставляется в конец прямой деревянной рукоятки, по крайней мере такой же длины, как лезвие. Самый распространенный материал — твердый темно-пурпурный сланец, хотя некоторые из них сделаны из черного или темно-серого сланца. К этому классу у нас есть три полных ножа и пять лезвий без рукояток.

Рис. 99. — Сланцевые ножи.

№ 89584 [1107] (изображен в отчете о мысе Барроу, этнология, табл. III, рис. 3) представляет этот класс. Это лезвие из темно-пурпурного сланца, гладко отшлифованное, длиной 3,5 дюйма, сужающееся от ширины 1,3 дюйма у основания, с изогнутыми краями к острому кончику, со скошенными с обеих сторон от средней линии к краям; плоский хвостовик вставлен в расщеп на конце прямой рукоятки из ели. Лезвие закреплено обмоткой из примерно пятнадцати витков сухожильного шнура, уложенного в широкую неглубокую канавку вокруг конца рукоятки. В отверстии на другом конце рукоятки закреплен короткий ремешок из сыромятной кожи тюленя. Рис. 99a, № 89581 [1011], — это нож того же класса и примерно того же размера, с рукояткой длиной 4 дюйма и лезвием длиной 3 дюйма. Лезвие закреплено двумя обмотками, из которых первая — узкая полоска китового уса, а вторая — сухожильный шнур. Материалы лезвия и рукоятки те же, что и раньше. № 89585 [1710] (рис. 99b) имеет лезвие из темно-серого сланца, а рукоятка, которая, по-видимому, сделана из тополя, состоит из двух продольных частей. Обмотка, удерживающая эти две части вместе, сделана из плетеных сухожилий. Из лезвий единственное остроконечное, № 56684 [228] (рис. 100), похоже на лезвие 89584 [1107], но несколько больше. Остальные имеют закругленные или усеченные кончики и имеют длину не более 3½ дюймов, включая хвостовик, но в остальном очень похожи на уже описанные лезвия. Все они имеют признаки значительного возраста, а некоторые из них имеют зазубрины и выщербины на лезвии от использования. Ножи этого класса не похожи ни на один из используемых в настоящее время, и не удалось точно узнать, служила ли эта форма какой-либо специальной цели. Однако нам дали понять, что остроконечные ножи иногда, по крайней мере, использовались для нанесения ударов. Возможно, они использовались специально для разделки мелких животных.

Второй класс, к которому относятся четыре экземпляра, не сильно отличается от первого, но лезвие короткое и широкое, с сильно изогнутыми краями, и всегда остроконечное, тогда как рукоятка всегда намного длиннее лезвия. Вместо того чтобы быть равномерно скошенными с обеих сторон от средней линии к краям, они либо слегка выпуклые, постепенно сведенные к краю, либо плоские с узко скошенными краями. Все это маленькие ножи, самый длинный из которых имеет длину 8,3 дюйма, с лезвием, выступающим из рукоятки на 3,1 дюйма, а самый короткий — 4,9 дюйма, с лезвием, выступающим всего на 1,4 дюйма.

Рис. 100. — Лезвие сланцевого ножа.

Рис. 101. — Сланцевый нож.

Рис. 101, № 89583 [1305], — это нож этого класса, с лезвием в форме почти равностороннего треугольника (1,4 дюйма длиной и 1,3 дюйма шириной у основания), с плоской деревянной рукояткой такой же ширины, как лезвие, и длиной 3½ дюйма, расщепленной на конце и обмотанной тринадцатью или четырнадцатью витками сухожильного шнура. Отверстия возле основания рукоятки, вероятно, предназначались для ремешка. Рис. 102, № 89591 [1016], — это еще одна форма того же класса. Лезвие закреплено единственной деревянной заклепкой.

Рис. 102. — Сланцевый нож.

Рис. 103. — Сланцевый охотничий нож.

Третий класс состоит из больших ножей с длинными, широкими, ланцетовидными лезвиями и короткими прямыми рукоятками. Есть только один полный экземпляр, № 89592 [1002], рис. 103. У него лезвие из мягкого светло-зеленоватого сланца, длиной 6 дюймов и шириной 2,6 дюйма, с краями, широко скошенными с обеих сторон. Рукоятка из ели состоит из двух продольных частей, соединенных так, чтобы охватить короткий хвостовик лезвия, и закреплена плотной обмоткой из восемнадцати витков тонкого тюленьего шнура и окрашена красной охрой. Этот нож новый и был сделан для продажи, но, несомненно, является точной моделью древнего образца, так как № 56676 [204] (рис. 104), который определенно является древним, по-видимому, является лезвием именно такого ножа. Нам сказали, что последний предназначался для резки ворвани. Это, возможно, означает, что это был китобойный нож. Г-н Нельсон привез домой великолепный нож точно такого же образца, сделанный из светло-зеленого нефрита.

Рис. 104. — Лезвие сланцевого охотничьего ножа.

Рис. 105. — Большой сланцевый нож.

Два ножа, представляющие четвертый класс, оба новые и сделаны для продажи, с лезвиями из мягкого сланца. Поскольку мы не получили подлинных ножей этого образца, возможно, что это просто коммерческие подделки. Эти два ножа очень похожи, но больший, № 89590 [984] (рис. 105), сделан более тщательно. Лезвие из светло-зеленовато-серого сланца, длиной 6,2 дюйма и шириной 2 дюйма, прямое почти до самого кончика, где оно изгибается к острому острию, образуя лезвие, похожее на лезвие римского гладиуса. Рукоятка — это кусок, выпиленный из оленьего рога, с пропилом на одном конце для вставки короткого широкого хвостовика лезвия. Обмотка сделана из сухожильного шнура.

Рис. 106. — Большой однолезвийный сланцевый нож.

Однолезвийные ножи, вероятно, все предназначались специально для нарезки пищи и все имеют один и тот же общий образец, варьируясь по размеру от лезвия длиной всего 2½ дюйма до 7 дюймов. Лезвие обычно сильнее изогнуто вдоль режущей кромки, чем по обуху, и обычно остроконечное. Оно снабжено широким хвостовиком для прямой рукоятки, обычно более короткой, чем лезвие. В коллекции есть четыре полных ножа и пять лезвий без рукояток. № 89597 [1052] (рис. 106) — типичный нож такого рода. Лезвие из черного сланца, довольно грубое, длиной 5,6 дюйма (включая хвостовик). Хвостовик, длиной около половины дюйма и такой же ширины, примотан пятью витками прочного тюленьего ремня к одному концу плоской костяной рукоятки, которая вырезана для его размещения. № 89594 [1053] отличается от предыдущего только тем, что хвостовик вставлен в расщеп на конце рукоятки, а у № 89589a [1054] обух более изогнут, чем режущая кромка, рукоятка из оленьего рога, а обмотка из китового уса. Все три очень грубой работы. № 89587 [1587] — маленький нож с усеченным кончиком и хвостовиком, вделанным без обмотки в конец грубо сделанной костяной рукоятки.

Рис. 107. — Лезвия ножей.

Большинство лезвий — это лезвия ножей, подобных этому типу, более гладко отделанные, но № 56712 [226] (рис. 107a) примечателен сильным «брюшком» режущей кромки и гладкостью, с которой грани скошены от обуха к лезвию. Такие ножи приближаются к женскому круглому ножу (улу, улура). № 89601 [776] (рис. 107b) почти двулезвийный, обух закруглен. Рис. 108, № 89631 [1081], — очень примечательная форма сланцевого ножа, единственный экземпляр которого был виден. По форме он несколько напоминает топор, имея широкое треугольное лезвие с сильно изогнутой режущей кромкой, вдоль обуха которой прилажена прочная костяная рукоятка длиной 12½ дюймов. Лезвие из мягкого темно-пурпурного сланца, гладко отшлифованное, и напоминает современные ножи тем, что острая режущая кромка скошена почти полностью с одной стороны. Рукоятка — это промежуточное звено старого китового гарпуна, сделанное из китовой кости. Обух лезвия вставлен в глубокий узкий пропил и удерживается тремя очень аккуратными обмотками из узких полосок китового уса, каждая из которых проходит через отверстие, просверленное в лезвии близко к рукоятке, и через пару вертикальных отверстий в рукоятке с каждой стороны лезвия. Эти отверстия сходятся к обуху рукоятки и соединены глубоким каналом, так что обмотка утоплена ниже поверхности рукоятки. Этот инструмент был привезен из Нувука и предложен для продажи как нож, древне использовавшийся для срезания ворвани с кита. У покупателя сложилось впечатление, что он раньше крепился к длинному древку и использовался как китовая лопатка. При более тщательном осмотре после нашего возвращения было обнаружено, что рукоятка на самом деле была частью старого гарпуна, а обмотки и отверстия для них были явно новее, чем рукоятка.

Рис. 108. — Своеобразный сланцевый нож.

Возможно, что лезвие могло быть давно прилажено к рукоятке и что инструмент мог использоваться так, как описано. Что ножи такого рода иногда использовались эскимосами, показывает экземпляр в музее из Нортон-Саунда. Он меньше описанного, но имеет сланцевое лезвие почти такой же формы и рукоятку, только для ручного использования, прилаженную таким же образом.

Такими ножами разрез делается путем притягивания ножа к пользователю, а не отталкивания его, как при использовании круглого ножа. Мы не нашли доказательств того, что эти эскимосы когда-либо использовали ножи из слоновой кости (кроме как для резки снега) или ножи из слоновой кости с кусочками железа, инкрустированными в лезвие, подобные тем, что наблюдались у эскимосов Востока.

Рис. 109. — Нож с лезвием из китового уса.

Рис. 109, № 89477 [1422], — очень необычный инструмент, который был привезен с мыса Барроу и который, очевидно, лежал рядом с каким-то трупом на кладбище. Лезвие — длинный, плоский, тонкий кусок китового уса, заклиненный между двумя частями рукоятки, которая была распилена вдоль на 6½ дюймов для его размещения. Рукоятка — тонкий кусок оленьего рога. Других экземпляров такого рода не видели, и подобные инструменты, насколько мне известно, нигде больше не наблюдались. Туземцы настаивали, что он подлинный и раньше использовался для резки ворвани.

Рис. 110. — Маленький железный нож.

Я привел четыре рисунка старых железных или стальных ножей, которых у нас шесть экземпляров, чтобы показать, как туземцы в ранние времена, когда железо было дефицитом, использовали старые столовые ножи и кусочки инструментов, снабжая их рукоятками собственного изготовления. Все они сходны тем, что лезвие скошено только с верхней стороны. Все ножи, которые они получают от белых в настоящее время, обрабатываются напильником так, чтобы скос был только с одной стороны. Рис. 110, № 89296 [970], из Нувука, имеет лезвие из железа, а плоская рукоятка сделана из двух продольных частей оленьего рога, скрепленных четырьмя большими заклепками, почти равноудаленными друг от друга. Две, которые проходят через хвостовик, сделаны из латуни, а две другие — из железа. Лезвие длиной 3,6 дюйма, рукоятка длиной 4,1 дюйма и шириной 0,9 дюйма. Рис. 110, № 89294 [901], из Уткиагвика, имеет короткое, толстое и остроконечное лезвие и насажено таким же образом на олений рог, причем одна часть рукоятки вырезана для размещения короткого толстого хвостовика. Первые две заклепки железные, остальные три латунные и недостаточно длинные, чтобы пройти через всю рукоятку. Лезвие длиной едва 2 дюйма. Рис. 111a, № 89297 [1125], из Нувука, имеет короткое лезвие длиной 2½ дюйма, а две части рукоятки скреплены не заклепками, а плотной спиральной обмоткой из прочного тюленьего ремня, проходящей по всей длине рукоятки. № 89293 [1330], рис. 111b, из Уткиагвика, имеет лезвие своеобразной формы, представляющее собой кусочек какого-то стального инструмента, вделанный в конец прямого куска оленьего рога длиной 4 дюйма. Один из этих ножей, не изображенный на рисунке, очевидно, является частью лезвия старомодного изогнутого столового ножа. На нем выбито имя «Wilson», а под ним три цифры, из которых можно разобрать только <>. Это может быть столовый нож, купленный или украденный с корабля «Пловер» в 1852-54 годах.

Рис. 111. — Маленькие железные ножи.

Рис. 112. — Железный охотничий нож.

В коллекции есть один большой двулезвийный нож (рис. 112, № 89298 [1162]) точно такой же формы, как сланцевый охотничий нож (рис. 103) и нефритовый нож г-на Нельсона, упомянутый ранее. Лезвие из толстого листового железа, в котором есть пара заклепочных отверстий, а рукоятка из оленьего рога состоит из двух частей, скрепленных большой медной заклепкой на каждом конце и обмоткой из сухожильного шнура. Каждое лезвие имеет узкий скос только с одной стороны, причем два лезвия скошены с противоположных сторон. Небольшое количество таких ножей все еще используется, особенно в качестве охотничьих ножей (для разделки моржа, сказал один человек). Считается, что они лучше современных ножей для отпугивания злых духов по ночам. Как это нередко бывает, древность предмета, вероятно, наделила его определенной долей суеверного уважения. Эти ножи, несомненно, те же самые «двулезвийные ножи (панна)», упомянутые д-ром Симпсоном (op. cit., стр. 266), которые привозили для продажи нунатагмиуты, получавшие их от сибирских туземцев, и которые, как он полагает, доходят до пролива Фьюри-энд-Хекла. Было бы интересно решить, были ли каменные охотничьи ножи оригинальной идеей эскимосов или же они были копиями в камне первых нескольких железных ножей, полученных из Сибири; но нужно больше материала, прежде чем этот вопрос можно будет прояснить.

Туземцы мыса Барроу в обычном разговоре называют все ножи «савик», что также означает «железо» и идентично слову, используемому в Гренландии для тех же предметов. Если, таким образом, было время, как говорят эти люди, когда их предки были совершенно не знакомы с использованием железа — а большое количество каменных орудий, все еще находимых среди них, решительно подтверждает это, — то использование этого названия указывает на то, что первое железо было получено с востока, вместе с лампами из мыльного камня, а не из Сибири. Если бы оно впервые пришло из Сибири, как табак, мы ожидали бы найти его, как и последний, называемым русским или сибирским именем.

Как и все эскимосы Северной Америки от мыса Батерст на запад, туземцы мыса Барроу используют для тонкой строжки и резьбы по дереву, слоновой кости, кости и т. д. «кривые ножи», состоящие из маленького лезвия, установленного на нижней стороне конца длинной изогнутой рукоятки, так что лезвие, скошенное только с верхней стороны, выступает примерно так же, как у шерхебеля. Изгиб лезвия и рукоятки таков, что когда нижняя поверхность лезвия опирается на обрабатываемую поверхность, конец рукоятки направлен вверх под углом около 45°. Этот нож существенно отличается от кривого ножа для резьбы, так широко используемого индейцами Северной Америки. Как правило, у последних только лезвие (которое часто бывает двулезвийным) изогнуто и вставлено в конец прямой рукоятки. Эти ножи в настоящее время делаются из железа или стали и бывают двух размеров: большой нож, «мидлин», с рукояткой длиной от 10 до 20 дюймов, предназначенный для работы по дереву, и маленький, «савигрон» (буквально «инструмент для строгания»), с рукояткой длиной 6 или 7 дюймов, предназначенный специально для резки кости и слоновой кости. Оба размера держат одинаково. Нож держат близко к лезвию между указательным и средним пальцами правой руки, большим пальцем над лезвием, которое обращено к мастеру. Мастер тянет нож на себя, используя большой палец как упор для регулировки глубины среза. Туземцы используют эти ножи с очень большим мастерством, снимая длинную и очень ровную стружку и выполняя очень аккуратную работу.

В коллекции имеется четыре больших ножа и тринадцать маленьких. № 89278 [787] (рис. 113) послужит образцом больших ножей. Рукоятка представляет собой кусок оленьего рога, плоский с одной стороны и округлый с другой, причем изгиб направлен в сторону округлой части. Плоская сторона выдолблена путем удаления губчатой ткани от изгиба до кончика, а нижний край скошен так, что конец рукоятки становится плоским и узким, с небольшим поворотом. Лезвие приклепано к плоской стороне рукоятки тремя железными заклепками и представляет собой кусок пилы, утопленный заподлицо с поверхностью рукоятки, так что оно повторяет ее изгиб. Режущая кромка заточена только с верхней стороны. Нижний край рукоятки, от лезвия до места, где она начинает сужаться, пронизан одиннадцатью равноудаленными отверстиями, через которые пропущен сыромятный ремень из кожи тюленя; две его части перекрещиваются, подобно шнуровке ботинка, чтобы рука не соскальзывала. Орнаментальный узор на верхней стороне рукоятки вырезан и изначально был окрашен красной охрой, но сейчас забит грязью.

Рис. 113. — Большой кривой нож.

Рис. 114, № 89780 [1004 d], — это нож с очень длинной рукояткой (длина рукоятки 12,3 дюйма), но в остальном он напоминает данный тип, хотя и не так богато украшен. Лезвие также представляет собой кусок пилы. Нож снабжен ножнами длиной 3¼ дюйма, сделанными из черной тюленьей кожи черной стороной наружу, сложенными вдвое с одной стороны и сшитыми «через край» вдоль другой стороны и вокруг одного конца. К открытому концу пришит кусочек ремня с прорезью на конце, в которую с помощью петли «бекет-хитч» закреплен один конец темляка из тюленьего шпагата длиной 15 дюймов. Когда ножны надеваются на лезвие, темляк пропускается через отверстие в рукоятке и закрепляется двумя-тремя оборотами вокруг нее. Такие ножны часто используют аккуратные мастера. Этот конкретный нож был собственностью «жителя внутренних районов» Илубуга, о котором упоминалось ранее. № 89283 [967] из Нувука интересен тем, что это единственный инструмент для левши, который нам удалось получить. Четвертый нож имеет лезвие с режущей кромкой 3½ дюйма, тогда как у остальных она составляет 3 дюйма.

Рис. 114. — Большой кривой нож с ножнами.

Маленький нож мало чем отличается от мидлина, за исключением того, что рукоятка у него гораздо короче и не сужается к кончику. Рис. 115 a, № 56552 [145] из Уткиагвика показывает распространенную форму ножа этого типа, хотя лезвие обычно имеет острый кончик, как у больших ножей, выступающий за конец рукоятки. У этого ножа железное лезвие, приклепанное двумя железными заклепками к рукоятке из оленьего рога. Края рукоятки рядом с лезвием сделаны шероховатыми с помощью поперечных насечек, чтобы предотвратить скольжение.

Лезвия маленьких ножей часто вставляются в расщеп на краю рукоятки, как на рис. 115 b, 89632 [827] и 89277 [1172]. В таких случаях лезвие закрепляется путем плотного расклинивания, иногда с добавлением обмотки из ремня через отверстие в рукоятке вокруг пятки лезвия. Лезвие обычно стальное, в большинстве случаев это кусок пилы, а рукоятка из оленьего рога, как правило, гладкая, если только круглые углубления, подобные тем, что можно увидеть на № 89277 [1172] и которые очень распространены, не предназначены для украшения. Рис. 116, № 89275 [1183] из Уткиагвика — довольно своеобразный нож. Рукоятка, единственная из виденных нами из моржовой кости, почти прямая, а необычно длинный кончик лезвия сильно загнут вверх. Заклепки медные. Этот нож, историю которого мы не выяснили, скорее всего, предназначался как для дерева, так и для кости. Он старый, ржавый и долго был в употреблении.

Рис. 115. — Маленькие кривые ножи.

Рис. 116. — Кривой нож.

Все кривые ножи в коллекции — это подлинные инструменты, которые действительно были в употреблении, и они не отличаются по типу от кривых ножей из района Маккензи, залива Коцебу и других частей Аляски, хранящихся в музее. Похожие ножи, по-видимому, используются среди сибирских эскимосов и чукчей, перенявших их привычки. Хупер (Tents, etc., стр. 175) упоминает «маленький нож с изогнутым лезвием и рукояткой, обычно сделанной из кончика оленьего рога», как инструмент, находящийся в общем пользовании в бухте Пловер и используемый так же искусно, как и на мысе Барроу. Среди эскимосов центрального региона они почти совершенно неизвестны. Единственное упоминание о таких инструментах, которое я встречал, находится во «Втором путешествии» Парри (стр. 504), где он говорит, что видел в Иглулике «несколько открытых ножей с кривыми деревянными рукоятками», которые, по его мнению, «должны были быть получены в результате общения вдоль берега с Гудзоновым заливом». Я не смог найти ни одного экземпляра, рисунка или описания саната («инструмента»), главного инструмента гренландцев, за исключением следующего определения в «Гренландском словаре» Клейншмидта: «2. Специально узкий, длиннорукояточный нож, который заточен с одной стороны и слегка изогнут на кончике (и который является главным инструментом гренландца)». Это, по-видимому, указывает на то, что этот нож, столь распространенный на Западе, столь же распространен и в Гренландии.

Рис. 117. — Кривые ножи с кремневыми лезвиями.

Использовали ли эти люди кривые ножи до появления железа, отнюдь не точно, хотя и не невероятно. Рис. 117 a, № 89633 [1196] из Уткиагвика — это нож, изготовленный путем вставки чешуйки серого кремня в нижний край рукоятки из оленьего рога, имеющей надлежащую форму и изгиб для рукоятки мидлина. Рукоятка загрязнена и, несомненно, стара, в то время как сколотые поверхности кремня не выглядят свежими, а на кромке видны небольшие зазубрины, как будто им пользовались. Если бы за этим ножом последовали другие, выглядящие столь же подлинными, я бы без колебаний назвал его доисторическим ножом и предком нынешнего стального. Однако тот факт, что его покупка привела к изготовлению множества кремневых ножей, все из которых были явно новыми и сделанными все более неуклюже, пока мы не отказались покупать их дальше, заставляет меня подозревать, что он был изготовлен с очень большой осторожностью из старого материала и искусно загрязнен изготовителем.

Десять таких ножей из кремня были куплены в течение двух недель до того, как мы обнаружили обман. Рис. 117 b, № 89636 [1212] — один из лучших этих подделок, сделанный путем расклинивания свежесколотого кремневого лезвия в рукоятке старого савигрона, который был немного подрезан, чтобы принять лезвие, а также загрязнен и обуглен, чтобы выглядеть старым. Другие, более небрежно сделанные, имели неуклюже вырезанные рукоятки из китовой кости, в которые были вставлены грубо сколотые кремни, приклеенные остатками масла. Все они были из Уткиагвика. Еще одно подозрительное обстоятельство заключается в том, что несколькими днями ранее из Нувука привезли два кривых ножа со сланцевыми лезвиями, которые были приняты без вопросов как древние. Изучив экземпляры после нашего возвращения, я обнаружил, что, хотя рукоятки, безусловно, старые, лезвия, сделанные из мягкого сланца, который легко обрабатывается, столь же безусловно новые. Рис. 118 a, 118 b представляют эти два ножа (89580 [1062], 89586 [1061]), лезвия которых привязаны оленьими сухожилиями. В этой связи стоит отметить, что в музее нет каменных ножей такой модели из какой-либо другой местности.

Рис. 118. — Кривые ножи со сланцевыми лезвиями.

Женщины используют для всех целей, для которых можно было бы применить нож или ножницы, полукруглый нож того же общего типа, что и описанные каждым автором со времен Эгеде, имевшим дело с эскимосами. Ножи в настоящее время делаются из стали, обычно, а возможно, и всегда, из куска полотна пилы, что дает стальной лист надлежащей ширины и толщины, и изготавливаются самими туземцами. Доктор Симпсон говорит, что в его время их привозили из залива Коцебу нунатагмиуты, которые получали их от сибирских эскимосов. В коллекции есть три таких стальных ножа, все маленького размера, обычно называемого улура («маленькое улу»). № 56546 [14] был выбран для описания (рис. 119). Лезвие вклинено в рукоятку из моржовой кости. Орнамент на рукоятке состоит из вырезанных линий и точек, зачерненных. Режущая кромка лезвия заточена только с одной стороны. Этот нож представляет общую форму ножей такого рода, но он несколько меньше большинства из них. Я видел некоторые ножи с лезвиями длиной 5 или 6 дюймов и пропорционально глубокими. Рукоятка почти всегда из моржовой кости и той формы, что изображена на рисунке. Я не помню, чтобы когда-либо видел лезвие улу, закрепленное иначе, чем путем плотной подгонки в узкую щель в рукоятке, за исключением одного случая, когда рукоятка была частью оригинальной рукоятки пилы, из которой был сделан нож, и оставалась приклепанной.

Рис. 119. — Женский нож, стальное лезвие.

Нет необходимости перечислять различные цели, для которых используются эти ножи. Всякий раз, когда женщина хочет что-то отрезать, от еды до нитки при шитье, она предпочитает использовать улу, а не что-либо другое. Нож держат точно так же, как описано у восточных эскимосов, делая разрез толчком, а не протягиванием, чем он отличается от упомянутого выше длиннорукояточного круглого ножа. Ножи такой модели очень широко используются среди западных эскимосов, но на востоке лезвие всегда отделено от рукоятки коротким хвостовиком, как в наших ножах для рубки мяса.

Рис. 120. — Женский нож, сланцевое лезвие.

Туземцы мыса Барроу использовали круглые ножи задолго до появления железа. В коллекции имеется двадцать три более или менее полных круглых ножа из камня, большинство из которых — подлинные инструменты, бывшие в употреблении. Из них несколько, возможно, более поздних, имеют лезвия, не очень отличающиеся от современных стальных ножей. Например, № 89680 [1106], рис. 120, имеет лезвие из твердого серого слюдяного сланца почти точно современной формы, но обе стороны постепенно сточены к режущей кромке без фаски на какой-либо из них. Рукоятка очень большая и прочная, сделана из грубой китовой кости. Говорят, что этот нож был найден в разрушенном поселении в Пернья. Рис. 121, № 89679 [971] из Нувука был сделан на продажу, но, возможно, является моделью формы, иногда использовавшейся. Форма лезвия сильно отличается от тех, что используются сейчас, тем, что режущая кромка так сильно повернута вперед. Рукоятка из дуба, а лезвие из довольно твердого темно-пурпурного сланца. Рис. 122, 89689 [985], также из Нувука и сделанный для рынка, представлен, чтобы показать метод насадки на рукоятку, который, возможно, применялся ранее. Рукоятка из оленьего рога состоит из двух продольных секций, между которыми вклинено лезвие. Эти две секции удерживаются вместе обмотками из сухожилий на каждом конце, проходящими через отверстия в каждой части и вокруг концов. Эти обмотки, наложенные влажными, ссохлись, так что лезвие очень плотно зажато между двумя частями рукоятки. Однако более распространенная форма этих каменных ножей имеет обух лезвия гораздо длиннее, так что стороны прямые, а не косые, и обычно постепенно закругляются на концах режущей кромки, не вытягиваясь в острие ни с одного конца. № 89682 [958] — это форма, промежуточная между этой и современной, имеющая лезвие с длинным обухом, но вытянутое в острый кончик с одного конца. Рукоятка из оленьего рога, а лезвие из довольно мягкого черного сланца. Этот экземпляр — очень искусно подделанный антиквариат.

Рис. 121. — Женский нож, сланцевое лезвие.

Рис. 122. — Женский нож, сланцевое лезвие.

Рис. 123. — Женский нож, сланцевое лезвие.

№ 89636 [1122], рис. 123, приближается еще ближе к древней форме, но все еще имеет один конец, слегка вытянутый. Рукоятка также из оленьего рога, который, по-видимому, очень часто использовался со сланцевыми лезвиями. Обмотка вокруг лезвия близко к рукоятке сделана из тюленьего ремня, конец которого намотан по спирали вокруг всех частей с обеих сторон и аккуратно заправлен. Похоже, она не служит никакой цели, кроме утолщения рукоятки, чтобы сделать ее более удобной для руки. Одно красивое лезвие из светло-оливкового облачного нефрита, № 89675 [1170], принадлежало ножу этой модели. Более старая модель представлена № 89676 [1586], маленьким лезвием ножа из Уткиагвика, которое хранилось как амулет. № 56660 [129] — это лезвие того же типа, но удлиненное, длиной 7½ дюймов и шириной 2 дюйма. Это очень красивый инструмент из бледно-оливкового нефрита, отшлифованный до гладкости. Фаска вдоль обуха каждого из этих лезвий указывает на то, что они должны были вставляться в узкую щель в длинной рукоятке, как у № 89684 [886], рис. 124, из Нувука. Хотя и лезвие, и рукоятка этого экземпляра очень старые и были соединены в их нынешнем виде в течение долгого времени, рукоятка, которая сделана из китовой кости, очевидно, принадлежала более длинному лезвию, которое входило в расщеп без необходимости какой-либо обмотки. Рис. 125, № 89693 [874] показывает форму рукоятки, очевидно, очень большой древности, так как экземпляр имеет признаки глубокой старости. Он был куплен у туземца из Уткиагвика. Он сделан из цельного куска грубой китовой кости. Он предназначался для лезвия длиной не менее 7 дюймов.

Рис. 124. — Древний женский нож со сланцевым лезвием.

Рис. 125. — Древняя костяная рукоятка для женского ножа.

Рис. 126. — Большой нож из сланца.

Рис. 126, № 56672 [191] из Уткиагвика — это очень грубый большой нож, предназначенный для использования без рукоятки. Он сделан из грубого твердого темно-пурпурного сланца. Верхние три четверти обеих сторон — это почти нетронутые поверхности раскола, но нижняя четверть довольно гладко сточена до полукруглой режущей кромки, которая несколько зазубрена от использования. Угловые желобки на двух сторонах, очевидно, были начаты с намерением разрезать нож пополам. Нам сказали, что этот большой нож был специально для резки ворвани. Это подлинный антиквариат.

Хотя шлифованный сланец является довольно распространенным материалом для круглых ножей, кремень, по-видимому, использовался редко. Мы получили только три из этого материала. № 89690 [1311] — это кремневый нож, насаженный на грубый, неровный кусок грубой китовой кости. Лезвие представляет собой довольно тонкий «скол» из светло-серого кремня, оббитый по краям до формы современного лезвия улура, с очень сильно изогнутой режущей кромкой. Хотя рукоятка новая, сколы на лезвии не кажутся свежими, так что, возможно, это подлинное старое лезвие, снабженное новой рукояткой для рынка. Похожее кремневое лезвие, более аккуратно оббитое, было привезено из залива Коцебу лейтенантом Стоуни, ВМС США, в 1884 году. Два других кремневых ножа интересны тем, что сделаны для использования без рукояток.

Рис. 127. — Женский нож из оббитого кремня.

№ 89691 [1360], рис. 127, из Сидару — это продолговатый клиновидный скол серого кремня, на обухе которого до сих пор сохраняется естественная поверхность гальки. Он слегка сформирован грубой оббивкой вдоль обуха и одного конца, а кромка мелко оббита до изогнутого контура, закругляющегося на концах. Экземпляр старый и грязный, и, вероятно, сохранялся как своего рода семейная реликвия или амулет. № 89692 [1178] — похожий скол из круглой гальки. Такие ножи, как эти, очевидно, являются первыми шагами в развитии круглого ножа. Форма сколов, полученных при раскалывании круглой или овальной гальки кремня, естественно, наводила на мысль об использовании их в качестве ножей, а следующим шагом было бы улучшение кромки путем оббивки. Большая пригодность сланца, благодаря его мягкости и легкости раскалывания, для изготовления таких ножей была бы вскоре осознана, и мы должны ожидать, что найдем, как мы и находим, ножи, подобные № 56672 [191]. Следующим шагом естественно было бы снабдить такой нож рукояткой в том месте, где камень захватывался рукой, в то время как уменьшение этой рукоятки так, чтобы оставить только достаточно для захвата, и срезание лишних углов лезвия дали бы нам современную форму лезвия. Круглые ножи из сланца не являются особенностью мыса Барроу, но были собраны во многих других местах на северо-западе Америки.

Связь между этими ножами и полулунными сланцевыми лезвиями, найденными в штатах Северной Атлантики, уже была компетентно обсуждена доктором Чарльзом Рау. Однако необходимо помнить, что, хотя они в достаточной степени являются «рыборезками», чтобы оправдать их включение в книгу о рыболовстве, разделка рыбы — лишь малая часть работы, которую они выполняют. Название «рыборезка», применительно к этим ножам, было бы не более характерным, чем название «табакорезка» для перочинного ножа янки.

Тесла (удлимау). — Даже в настоящее время эскимосы мыса Барроу не используют никаких инструментов для придания формы крупным деревянным изделиям, кроме короткорукояточного тесла, насаженного таким же образом, как старые каменные инструменты, которые применялись до появления железа. Хотя топоры и топорики часто приобретаются путем торговли, они никогда не используются как таковые, а головка снимается и перенасаживается так, чтобы сделать из нее тесло. Эта привычка не является особенностью жителей мыса Барроу. В музейной коллекции есть головка топорика, смонтированная таким же образом, с реки Андерсон, и то же самое было отмечено в Гудзоновом проливе капитаном Лайоном и в Иглулике капитаном Парри. Г-н Л. М. Тернер сообщает мне, что эскимосы Унгавы, на южной стороне Гудзонова пролива, которые долгое время находились в контакте с белыми, научились пользоваться топорами. Коллекция содержит два таких тесла, сделанных из маленьких топориков. № 89873 [972], рис. 128, является более типичным из двух. Лезвие — это головка маленького топорика или томагавка, привязанная к рукоятке из дуба прочным ремнем из тюленьей кожи. Обмотка цельная, накладывается влажной и плотно сжимается при высыхании. Этот инструмент имеет рукоятку немного длиннее, чем обычно используемые, а форма и материал рукоятки немного необычны, так как она обычно эллиптическая в сечении и сделана из мягкого дерева.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость