Каждый человек — свой собственный университет
Рассел Х. Конуэлл
ТОМ 4
НАЦИОНАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ РАСШИРЕННОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Пятая авеню, 597, Нью-Йорк
Наблюдательность — каждый человек — свой собственный университет
Авторское право, 1917 г., Harper & Brothers. Отпечатано в Соединенных Штатах Америки
CONTENTS
I. Университет каждого человека II. Животные и «самые малые вещи» III. Нижняя ступень IV. Домашнее чтение V. Вдумчивость VI. Инстинкты и индивидуальность
I
УНИВЕРСИТЕТ КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА
Под шляпой каждого человека скрывается свой особый университет. Единственный человек, добивающийся успеха в других университетах мира и в более обширном университете жизни, — это тот, кто сначала прошел курс обучения и аспирантуру в университете под собственной шляпой. Там наблюдательность обеспечивает ежедневное обновление учебной программы. Книги не являются первоисточниками силы, но наблюдательность, которая может дать нам всем богатый опыт, глубокое мышление, тонкое чувство и способность действовать самостоятельно, — это и есть настоящий двигатель силы.
Без наблюдательности литература и размышления — это лишь дождь и солнце на непаханой почве. Истинными школами и колледжами являются лишь те, которые считают главной задачей всего своего обучения убедить подопечных видеть более совершенно то, на что они смотрят, находить то, что они не смогли бы заметить, если бы не школьное наставление. Нельзя сделать хорошую стрелу из свиного хвоста, и редко можно получить стоящего человека из того, кто прожил первую часть жизни, не научившись быть внимательным, когда есть что увидеть или услышать. Джон Стюарт Блэки говорит, что поразительно, как часто мы ходим с широко открытыми глазами и ничего не видим, а доктор Джонсон утверждает, что некоторые люди увидят больше, проехав десять миль на крыше омнибуса, чем другие — проехав через весь континент.
«Как наблюдать» — вот девиз, который должен быть с нами не только в начале жизни, но и на протяжении всей карьеры. Обладая одинаковыми интеллектуальными способностями и интересуясь одними и теми же идеями, два человека идут бок о бок через один и тот же пейзаж и встречают одних и тех же людей. Один человек черпает много вдохновения из пройденной местности и внимателен ко всему, что видел и слышал среди людей. Другой не уловил вдохновения ни от красоты, ни от птиц, ни от цветов, и его позабавили лишь людские пустяки.
Путешественнику в Афинах или Риме, Париже или Лондоне профессиональный гид может показать эти города, но он получит лишь поверхностное представление о том, что они хранят для него, и мало что запомнит из увиденного. Другой путешественник, без гида, но наблюдательный ко всему, что попадается на глаза и на слух, вынесет из посещения этих городов знания, которые будут представлять интерес всю жизнь и пригодятся всем, кто пойдет его путем. Одинокий, но наблюдательный странник в чужой стране почти всегда извлекает из своих путешествий больше всего пользы. Он вынужден замечать бульвары и здания, парки и людей; и каждый день его путешествий — это урок наблюдательности, приучающий его помнить все, что он когда-либо видел. У газетных корреспондентов прошлых лет не было путеводителей или гидов, и они были полными чужаками в местах, которые посещали. Они полагались исключительно на себя, чтобы найти дорогу и обнаружить все ценное и интересное. Они находили многое из того, что современный гид либо упускает из виду, либо игнорирует, и писали для газет на родине то, что больше всего интересовало и просвещало их читателей.
Когда Генри Мортон Стэнли впервые посетил Иерусалим, он настоял на том, чтобы драгоман, возглавлявший его группу, держал всех гидов и путеводители вне поля его зрения. За два дня Стэнли изучил улицы, расположение Храма, Храма Гроба Господня и все примечательные места этого древнего города. Если сегодня Стэнли известен как один из самых умных путешественников, то главным образом потому, что он преуспел в ежедневной наблюдательности, которую каждый, кто мыслит самостоятельно, признает высшим достижением либерального образования. Он часто говорил, что знает Рим, Неаполь и Вену гораздо лучше, чем Нью-Йорк, где прожил много лет. В этом он походил на остальное человечество, которое обычно знает меньше о примечательном в родных местах, чем наблюдательные приезжие, которые проводят там лишь короткое время во время своих путешествий. То, за что мы платим временем и трудом, кажется более ценным — нет оплаты, нет и ценности.
Великий иностранный корреспондент своего времени Генри У. Чемберс пробыл в Баальбеке, недалеко от Дамаска, всего шесть часов; однако он написал самое ясное описание великолепных храмов Баальбека, которое, вероятно, когда-либо было создано — и написал эти описания он уже в Гонконге, после многих и разнообразных впечатлений от посещения других, более важных мест. Многие археологи и литераторы до него посещали ров великой крепости в Баальбеке. И все же они никогда не наблюдали так, как наблюдал Чемберс, и поэтому упустили из виду наконечники стрел и все другие военные инструменты, использовавшиеся в те древние времена, которые лежали незамеченными среди этих огромных колонн и великих фундаментных камней.
Хотя генерал Лью Уоллес долго жил в Иерусалиме, он лишь вообразил, что под великой тюрьмой могло быть внутреннее подземелье; поэтому, когда он писал «Бен-Гура», он поместил свою героиню, больную проказой, в эту воображаемую темницу. Учительница из северной Англии со своей туристической свечой впоследствии нашла дверной проем этой тюрьмы, который Уоллес лишь вообразил. На пути из Египта и Палестины к Евфрату путешественники веками проходили по одной и той же тропе в пустыне; но именно резчику мраморных надписей спустя все эти века было суждено заметить Розеттский камень, с помощью которого археологи теперь могут читать надписи на табличках в древних дворцах Вавилона и Ниневии.
Миллионы и миллионы видели, как крышка чайника подпрыгивала над кипящей водой, прежде чем шотландец Уатт заметил это, занимаясь изготовлением часов. Но он был первым из всех этих миллионов, чья пристальная наблюдательность побудила его исследовать эту силу кипящей воды в чайнике. Затем он применил эту силу к паровой машине, которая до сих пор является великой движущей силой мира. Со времен Эдемского сада яблоки падали в садах мира на протяжении всех дней сбора урожая. Из всех миллиардов, видевших падающие яблоки, только сэр Исаак Ньютон заметил закон всемирного тяготения, который был связан с их падением.
Все великие первооткрыватели начинали почти с такими же скудными способностями к наблюдению, как и у остального мира, но рано в жизни пришли к тому, чтобы ценить превыше всех других умственных способностей эту неоценимую силу пристально замечать; и каждый сделал свою область наблюдений намного богаче благодаря своим открытиям.
Почему большинство из нас проходит по жизни, не видя миллионов удивительных истин и фактов, в то время как лишь немногие держат глаза и уши широко открытыми и каждый день заняты тем, что накапливают увиденное! Утрата наших инстинктов, по-видимому, является ценой, которую мы сегодня платим за те немногие второстепенные приобретения, которые получаем в школе и колледже; мы вытесняем наш мозг, чтобы освободить место для знаний. Человек, который усердно развивает свою наблюдательность и тем самым ежедневно извлекает из своего опыта то, что помогает ему видеть дальше и яснее все в жизни, что стоит видеть, дал себе дисциплину, которая гораздо важнее, чем дисциплина всех школ и колледжей без нее. Величайшие учебники величайших университетов — это лишь записи наблюдений какого-нибудь внимательного наблюдателя, чьи лучшие способности видеть вещи были приобретены главным образом во время прохождения курсов в том самом университете под его шляпой.
Интеллект — это и телескоп, и микроскоп; если его правильно использовать, он заметит тысячи вещей, которые слишком малы и слишком далеки для тех, кто глазами и ушами ни видит, ни слышит. Интеллект можно заставить смотреть далеко за пределы того, что обычно видят мужчины и женщины; но не все колледжи мира могут в одиночку даровать эту силу — это награда за саморазвитие; каждый должен приобрести ее самостоятельно; и, возможно, именно поэтому способность глубоко и широко наблюдать гораздо чаще встречается у тех мужчин и женщин, которые никогда не переступали порог никакого колледжа, кроме университета жизненного опыта.
The quickening power of science only he
Can know, from whose own soul it gushes free.
Когда мы оглядываемся на свою жизнь и размышляем, сколько вещей мы могли бы увидеть и услышать, если бы тренировали свою наблюдательность, нам кажется, что мы мало поднялись и провели большую часть времени на плато, а наши достижения кажутся немногим лучше царапин на черном мраморе. Человечество больше ценит степени, присвоенные Университетом наблюдения и опыта, чем все остальные степени всех других университетов мира. Единственное, что больше всего вызывает уважение настоящих мужчин и женщин к степеням, присвоенным колледжами, — это тот факт, что выпускники сначала получили все то, что могут дать пристальное наблюдение и широкий опыт.
Жизни достойных мужчин и женщин постоянно напоминают нам, насколько важнее это образование, полученное благодаря непрерывному наблюдению, чем все простое обучение по школьным курсам. Нужно десять фунтов материала, полученного из наблюдений и опыта, чтобы мудро нести один фунт школьных знаний. Мыслящий человек никогда не спросит вас, какой колледж вы закончили, а спросит, какой колледж прошел через вас; и способность и привычка глубоко и широко наблюдать — это та подготовка, которая нужна всем нам, чтобы колледж мог пройти через нас. Конфуций из Китая, Кито из Японии, Гёте из Германии, Арнольд из Англии, Линкольн и Эдисон из Америки занимают то место, которое они занимают сегодня в мысли и действии, исключительно потому, что мастерски развили свою способность к пристальному вниманию. В создании огромного бизнеса или в накоплении колоссальных богатств такие люди, как Ротшильд, Рокфеллер и Карнеги, показывают нам, насколько жизненно важна для любого материального успеха стойкая посещаемость школы внимания.
Колледжи, которые сегодня наиболее быстро растут в уважении, — это те, которые все больше признают важность наблюдения. Они требуют, чтобы их студенты проводили часть своего времени в колледже, приобретая опыт в своих различных областях путем наблюдения за практической работой по своей специальности; студенты-медики находятся в больницах; студенты-юристы посещают суды; студенты-теологи занимаются миссионерской работой; а инженеры находятся в мастерских. Ни лекции, ни размышления не могут заменить этот опыт; они дополняют друг друга. Когда можно получить только что-то одно, опыт наблюдения за реальной работой гораздо важнее. Возможности для наблюдения за практическими вопросами наряду с теорией — это современная идея, к которой стремятся все лучшие современные учебные заведения в своих усилиях подготовить людей к активной деловой жизни.
Величие, достигнутое благодаря внимательному наблюдению и большому опыту, отличало не только людей действия. Шекспир, Гёте, Баньян, Бёрнс, Уиттьер, Лонгфелло, Джеймс Уиткомб Райли и множество великих людей философии, науки и литературы занимают сегодня то место, которое они занимают в уважении своих ближних и в своем служении человечеству, потому что они были самыми проницательными среди людей, острых на наблюдение.
Неспособность наблюдать поразительно доказывается практическими экспериментами в психологической лаборатории. Репродукции знакомой или незнакомой сцены помещаются в руки наблюдателей, и им дается инструкция внимательно изучить репродукции и запомнить то, что они видят. После 5 минут внимательного изучения репродукции забираются, и наблюдателям задается серия вопросов о них. Противоречивые ответы на эти вопросы поразительно красноречиво свидетельствуют о слишком человеческой неспособности наблюдать. Гуго Мюнстерберг, знаменитый психолог, провел ряд психологических экспериментов, чтобы определить пределы ошибки в наблюдении, поскольку эти пределы влияют на достоверность показаний свидетелей в зале суда. Некоторые из его выводов обобщены в книге «На свидетельской трибуне». Ваш хороший газетный репортер — это обученный наблюдатель, который описывает в точности то, что видит. И все же то, как даже обученный наблюдатель не может наблюдать правильно, неизменно демонстрируется широко различающимися отчетами об одном и том же событии, опубликованными в различных газетах одного сообщества. Один из лучших способов научиться наблюдать правильно и в деталях — это бросить беглый взгляд на витрину магазина, пройти мимо и попытаться вспомнить то, что вы видели, количество предметов, что это было и т. д., а затем проверить свои наблюдательные способности, вернувшись к витрине и перечислив ее содержимое. Постоянная практика такого рода значительно увеличит ваши наблюдательные способности. Пожалуй, самым известным из известных приверженцев этого метода тренировки наблюдательных способностей был Гудини, знаменитый фокусник, который подробно описывает этот метод и свой опыт его применения в своих мемуарах.
II
ЖИВОТНЫЕ И «САМЫЕ МАЛЫЕ ВЕЩИ»
Польза, принесенная человечеству благодаря изучению жизни низших животных, неизмерима и не может быть описана в одной книге. Благодаря всему тому, что вивисекция и посмертное вскрытие открыли научным исследователям, заразные и инфекционные заболевания были почти устранены из человеческого рода. Нас научили жить лучше, наблюдая за повадками животных в поисках пищи, в строительстве их жилищ, в их образе жизни, в их страхе перед человеком и в методах, которые они принимают для сохранения своего здоровья. Все эти знания были получены для нас, для созидания человечества, благодаря усилиям внимательных наблюдателей. Они изучали кошку у очага, собаку у двери, лошадей на пастбище и в стойле, свиней в их загонах и овец в их овчарнях. Тесно связаны с исследователями жизни животных те, кто наблюдал происхождение, повадки и влияние птиц, насекомых и пресмыкающихся.
Но то, что мы узнали от животных в прошлом, кажется лишь пустяком по сравнению с тем, чему они научат, когда мы обратимся к ним с более серьезной целью и будем более внимательно наблюдать за ними. Лидеры во всех этих исследованиях жизни животных отличались своей способностью обнаруживать у животных то, что ускользало от других людей.
Пристальное наблюдение профессора Дарвина за голубями, которых он кормил у своей двери, открыло ему важные предположения и заложило основу для его великого трактата «Происхождение видов». Когда профессор Найлс из Бостонского технологического института был мальчиком, он поймал пескаря, возвращаясь из школы. По совету отца он поместил рыбу в простой аквариум и изучал ее движения. Когда она умерла, он тщательно исследовал ее части под микроскопом — и этот опыт стал началом его обширных знаний о мире животных.
Когда филадельфийский священник навещал фермера в северном Нью-Джерси, семья встревожилась, потому что их собака «взбесилась». Они заперли ее на кухне и искали кого-нибудь, кто убил бы ее, выстрелив через окно. Сосед внимательно осмотрел собаку и сказал им, что она отравлена. Он посоветовал семье выпустить ее, чтобы она могла найти себе противоядие в поле или лесу. Он сказал им, что кошки, крупный рогатый скот и лошади часто вынуждены искать противоядие от какого-нибудь ядовитого растения, которое они съели, и что животные знают об этом больше, чем любой преподаватель в медицинских школах. Как только собаку отвязали, она поспешила через поле к ручью и съела сорняк, который рос у воды. Собака вскоре вернулась в дом и с аппетитом поела после двухнедельного голодания.
Священник последовал за собакой и осмотрел растение, которое она съела. После того как собака вернулась в дом, он вырвал растение с корнем и отнес несколько его листьев в филадельфийскую химическую фирму. Действуя по совету фирмы, он отправил листья в Смитсоновский институт в Вашингтоне, и они оказались ценным противоядием от яда. Человечество не только получило лучшее лекарство от этого открытия, но и священник извлек из него выгоду. Это средство от отравления часто используется в рецептах; так что даже врачи иногда «обращаются к собакам» за инструкциями.
Подобно профессору Агассису и сэру Оливеру Лоджу, многие находят своих лучших учителей в домашних животных. Домашняя птица вокруг дома и сарая может быть целыми университетами для развития наук. Благодаря своей зависимости от природы курица является более эффективным учителем, чем большинство профессоров колледжей. Она инстинктивно знает так много законов природы, что мудрецы могут сесть у ее ног или клюва и учиться. Возможно, она может показаться немного глупой, провозглашая свои достижения в несении яиц кудахтаньем, но ее знание жизненных потребностей, ее тщательный присмотр за выводком, то, как она использует свои ноги и крылья, ее предвидение приближающихся штормов, ее средства защиты при нападении ястребов, ее знание формирования яйца и правильного времени, чтобы разбить скорлупу для освобождения цыпленка — все это достойно внимания даже величайших ученых.
В своем выступлении на съезде птицеводов Оливер Уэнделл Холмс сказал, что в цыплятах, по-видимому, гораздо больше того, что можно изучать, чем в голубях Дарвина. Когда Холмс однажды проводил лето в Кеннебанкпорте, штат Мэн, он приучил пять цыплят приходить на его зов, взлетать ему на голову и прыгать с открытыми клювами, чтобы поймать зернышко кукурузы. К концу сезона цыплята приходили в его спальню даже после того, как он ложился спать — что, как сказал доктор Холмс, вынуждало хозяина дома подавать их на обед. Пародия доктора Холмса на «Псалом жизни» Лонгфелло показывает, каким внимательным наблюдателем он был. Хотя некоторые поклонники Лонгфелло восприняли пародию как пренебрежение, сам Лонгфелло всегда относился к ней как к комплименту. Однажды он сказал Джеймсу Т. Филдсу, что в одном двустишии пародии Холмс превзошел все оригинальное стихотворение:
Not like muffled drums be beating
On the inside of the shell.
Лонгфелло сказал Филдсу, что всегда есть миллионы людей, стоящих, как цыплята в скорлупе, с крыльями, которыми они не умеют пользоваться, имея призывы к более широкой жизни, за пределами которой они ничего не видят; что некоторые клюют, пока не умрут внутри скорлупы, в то время как другие, с помощью друга снаружи, выходят в жизнь прекрасную и полную.