103. Вырожденные и порочные нравы. Нравы прогресса и упадка. Ситуация несколько иная, когда предпринимаются попытки позитивными усилиями предотвратить действие плохих нравов или искоренить их. Историки приучили нас к понятию коррумпированных или вырожденных нравов. Такие периоды, как поздняя Римская империя, Византийская империя, Меровингское королевство и Возрождение, предлагают нам примеры порочных нравов. Нам нужно придать больше точности этой идее. Плохие нравы — это те, которые плохо приспособлены к условиям и потребностям общества в данное время. Но, как мы видели, нравы порождают философию благосостояния, более или менее полную, и они порождают табу, которые являются концентрированными запретами, направленными против поведения, которое философия считает вредным, или позитивными предписаниями делать то, что считается целесообразным и полезным. Табу составляют мораль или моральную систему, которая в высшей цивилизации сдерживает страсть и аппетит и обуздывает волю. Возникают различные конъюнктуры, в которых табу ослабляются или санкции на них снимаются. Вера в текущую религию может быть утрачена. Тогда ее мистические санкции перестают действовать. Политические институты могут быть слабыми или непригодными, и гражданские санкции могут не сработать. Может не быть необходимой гармонии между экономическими условиями и политическими институтами, или классы, которые держат социальные силы в своих руках, могут злоупотреблять ими в своих эгоистичных интересах за счет других. Философские и этические обобщения, которые порождаются нравами, поднимаются в сферу интеллекта и разума, которая является гордой, благородной и величественной. Сила интеллекта — это человеческая прерогатива. Если сила используется правильно, масштаб достижений в удовлетворении потребностей колоссально расширяется. Наказание за ошибку в этой области соответственно велико. Когда нравы идут неверным путем, это, прежде всего, из-за ошибки в попытке использовать философские и этические обобщения для того, чтобы навязать нравам и институтам движение к выбранным и «идеальным» результатам, к которым правящие силы общества решили стремиться. Тогда энергия общества может быть отвлечена от его интересов. Такой дрейф нравов точно аналогичен пороку индивида, т. е. энергия расходуется на действия, которые противоречат благосостоянию. Результатом является путаница всех функций общества и фальшь во всех его нравах. Любое из упомянутых отклонений породит злые нравы, то есть нравы, которые не приспособлены к благосостоянию, так что группа может впасть в порочные нравы точно так же, как индивид впадает в порочные привычки.
104. Иллюстрации. Это хорошо иллюстрируется на примере Византии. Развитие куртизанок и проституток в великий и процветающий институт; политическое правление посредством дворцовых интриг фаворитов, женщин и евнухов; решительное вмешательство королевской гвардии; пороки общественных развлечений и бань; страдания и бедствия талантливых людей и последующее устранение этого класса из общества; сикофантство клиентов; рабство крестьян и ремесленников, с экономическим истощением как следствием; демонизм, фанатизм и суеверие в религии, в сочетании с экстравагантными спорами по поводу педантичных мелочей — таковы некоторые из явлений нравов, расстроенных разрывом с трезвыми интересами и осложненных произвольными догмами политики и религии, не забывая о жестоких и невежественных мерах эгоистичных правителей. В Меровингском королевстве варварские и коррумпированные римские нравы перемешались в период потрясений. В эпоху Возрождения в Италии все табу были разрушены или утратили свои санкции, и порок и преступность буйствовали из-за социального беспорядка. Что касается вырождения нравов, мы сталкиваемся с распространенным мнением, что со временем нравы имеют тенденцию «деградировать», наряду с другим распространенным мнением, что со временем существует тенденция нравов становиться более утонченными и чистыми. Если жизненные условия не меняются, нет никаких причин, по которым нравы должны меняться. Некоторые варварские народы привели свои нравы в истинное соответствие со своими жизненными условиями и продолжали существовать веками без изменений. Что верно, однако, так это то, что существуют периоды социального прогресса и периоды социального упадка, то есть прогресса или упадка в экономической мощи, материальном процветании и групповой силе для войны. В любом случае все нравы приобретают характер, темперамент и дух, которые соответствуют ситуации. Первые века христианской эры были периодом упадка. Тертуллиан приводит отрывок, в котором он описывает в восторженных тонах процветание и прогресс своего времени (конец второго века). Он не осознавал, что общество находится в конъюнктуре упадка. Многие, однако, со времен Августа видели приближение зла. Великолепие империи не обмануло их. Тацит боялся зла от германцев; другие — от парфян. Население Римской империи чувствовало свою неполноценность по сравнению с предками. Одно за другим уступало место. Ничто не могло служить точкой опоры для сопротивления упадку или достижения восстановления. В такой период отчаяние берет верх. Философия пессимистична. Мир считается приближающимся к концу. Жизнь не ценится. Аскетические практики совпадают с преобладающим темпераментом. Мученичество не имеет больших ужасов; те, что есть, могут быть преодолены небольшим энтузиазмом. Нашествия варваров лишь добавляют немного к другим бедам или ускоряют конец, который неизбежен и ожидается с покорностью. В такое время религия демонизма, потусторонности, покорности, ухода от мира и отречения привлекает как тех, кто хочет мечты о бегстве, так и тех, кто в отчаянии. Наше собственное время, с другой стороны, является временем прогресса из-за огромных незанятых территорий, которые теперь открыты за небольшую плату или бесплатно для тех, у кого ничего нет. Такой период — это время надежды, силы и выгоды для масс. Оптимизм — это философия. Все нравы черпают из него свой дух. «Прогресс» — это объект веры. Философия покорности и отречения непопулярна. Нет ничего, чего мы не могли бы сделать и не сделаем, если захотим. Никакая ошибка не будет стоить дорого. Ее можно легко исправить. В эпоху Возрождения в Италии, помимо отвержения религии и беспорядка в государстве, было великое движение новой силы, полученной из знаний, которые меняли жизненные условия. Были высвобождены великие социальные силы. Люди героических масштабов, как в добре, так и во зле, появились в больших количествах. Они обладали поразительной способностью совершать достижения и казались одержимыми дьяволами, настолько сверхчеловеческой была их энергия в пороке и преступности, а также в войне, искусстве, открытиях и литературе. Без сомнения, этот феномен героических людей принадлежит эпохе прогресса с великим всплеском новой силы при более благоприятных условиях. Следует также заметить, что воспроизводство реагирует на условия прогресса или упадка. В упадке брак и семья становятся обременительными. Безбрачие возникает в нравах. Во времена прогресса сексуальный порок и излишества достигают степени, как в эпоху Возрождения, которая, кажется, составляет социальный пароксизм. Сексуальная страсть поднимается до неистовства, которому приносится в жертву все остальное. Мнение, что нравы становятся лучше или хуже в силу какой-то внутренней тенденции, должно быть отвергнуто. Хорошее или плохое в нравах всегда относительно. Их цель — служить потребностям, и их качество определяется степенью, в которой они это делают. Мы заметили, что в них есть стремление к последовательности, обусловленное тем фактом, что они более эффективны, когда последовательны. Они последовательны также в отклонении и ошибке, когда попадают под господство любой из ложных тенденций, описанных выше. Следовательно, мы можем иметь явления вырожденных нравов, характеризующие период; будучи случаем изменения в нравах, не обусловленного никакой внешней и определяемой причиной, и аналогичным либо пороку, либо болезни.
105. Исправление отклонений. Возможно остановить или предотвратить такое отклонение в нравах в самом начале или на ранних стадиях. Однако сделать это очень трудно, и было бы очень трудно найти случай, когда это было сделано. Обязательно усилие сделать это состоит в пророчестве последствий. Такое пророчество не привлекает никого, кто сам не предвидит ошибку и вред. Пророки всегда плохо кончали, потому что их предсказания были нежеланными и они были непопулярны. Пенсионная система, которая выросла в Соединенных Штатах после гражданской войны, часто подвергалась критике. Это зло крайней опасности в демократии. Демагоги легко используют его, чтобы подкупать избирателей их собственными деньгами. Считается, что она скоро вымрет из-за своих собственных ограничений. Однако в этом есть большие сомнения. Скорее она вызовет другие злые меры, чтобы не вымереть. Если мы заметим, как в этом случае люди позволяют чему-то продолжаться, чтобы избежать неприятностей, мы можем увидеть, как отклоняющиеся нравы приходят и становятся сильными.
106. Нравы прогресса или упадка. Зеек считает, что общая усталость от жизни в греко-римском мире вызвала безразличие к деторождению. Это объясняет готовность к самоубийству и безразличие к мученичеству. Жизнь едва ли стоила того, чтобы ее иметь. Он говорит, что в течение всего периода империи не было улучшения в полезных искусствах, не было новых изобретений и не было новых устройств для облегчения производства. Также не было улучшения в военном искусстве, в литературе или изящных искусствах. Что касается транспорта и торговли, то, по-видимому, был прирост в первые века христианской эры. Изобретения, которые были сделаны, требовали очень долгого времени, чтобы войти в общее пользование. Эта медлительность наиболее заметна в умственном труде. После времени Адриана нельзя сказать, что наука существовала. Ученые только цитировали своих предшественников. Философия состояла в интерпретации старых текстов. Единственные достижения были в религии, и все они были завоеваны семитами или другими народами западной Азии. И греки, и римляне истребляли элиту своих обществ и проводили политику, которая на самом деле была отбором менее достойных. Люди бежали из мира. Они хотели выбраться из человеческого общества. Они особенно хотели избежать государства. Причина была в том, что они страдали в обществе, особенно от политических институтов. Христианская церковь придала этому отречению от социальных прав и обязанностей характер религиозной добродетели. «Пессимизм овладел старыми народами в начале христианской эры. Этот мир рассматривается как преданный разрушению. Люди жаждут лучшей жизни и бессмертия богов, вне этого преходящего существования. Этому чувству соответствует деление вселенной на мир света наверху, царство добра, и мир тьмы внизу, где обитают злые силы. Люди живут в среднем пространстве. Мифы объясняли, как наш мир возник как смесь добра и зла, между двумя царствами добра и зла. Человек принадлежит обоим; миру света — своей душой, миру тьмы — своим телом. Люди борются за искупление от этого мира и от плотскости и жаждут взлететь через серию небес, чтобы предстать перед лицом высочайшего Бога, чтобы там жить вечно. Это можно сделать после смерти, если он при жизни прошел необходимое посвящение и выучил слова, которые могут открыть для него небо. Чтобы передать посвящение и сломить силы тьмы, один из высших богов, Бог-Искупитель, сам сошел на землю. Эта религиозная теория поддерживается тайными сектами. Народные религии мертвы. Они больше не могут удовлетворять потребности людей. Те, кто разделяет одни и те же веры и чувства, встречаются в тайном братстве. Восток, должно быть, был полон таких тайных сект, которые соответствовали мелким государствам более раннего периода». Существовало очень распространенное мнение, что мир стар и изношен, так что он больше не может производить, точно так же, как женщина за пределами своего расцвета больше не может рожать детей. «Всякий раз, когда в каком-либо народе сознание его упадка становится ярким, в нем возникает странная тенденция к самоуничтожению. Это не объясняется научно, хотя это часто наблюдалось». Лучшие совершают самоубийство первыми, ибо они не боятся смерти. Римляне богатства и ранга совершали самоубийство в первом и втором веке с поразительной легкостью; христиане из масс шли на мученичество таким же образом. Плиний выражает чувство, что жизнь имела малую или нулевую ценность.
107. Греческий темперамент в процветании. Греки до четвертого века до нашей эры характеризовались радостью жизни. Они жили в тесном контакте с природой, и человеческое тело было для них не обузой или проклятием, а моделью красоты и средством участия в деятельности природы. Их нравы были полны юношеской эксuberance. Их жизненная философия была эгоистичной и материалистической. Они хотели наслаждаться всем, что могли завоевать их силы, однако их понятие olbos было настолько возвышенным, что в наших современных языках нет для него слова. Оно означало изобилие, с щедрой широтой чувств и общественным духом. «Я не называю того, кто живет в процветании и имеет большие владения, человеком olbos, а только состоятельным хранителем сокровищ». Таковы были нравы эпохи прогресса в богатстве, населении, военном искусстве, знаниях, умственных достижениях и изящных искусствах — все из которых, очевидно, были коррелятивными и связными частями расширяющегося процветания и групповой жизни.
108. Греческий пессимизм. Это правда, что этот беззаботный, веселый и артистичный темперамент был мальчишеским. За ним всегда стояла пессимистическая философия мира. Боги завидовали людям любому счастью и успеху и низвергали любого, кто был успешен. Радостный темперамент всегда был темпераментом человека, который решил наслаждаться собой и забыть, поскольку размышления и заботы не принесут пользы. Эта философия отравляла все процветание. Эпические герои страдали от болезненных концов, и когда трагики снова брались за истории, они нагромождали преступления и горе. Пессимизм был в мифах. Пока дела шли хорошо, жизненная политика радостной беспечности подавляла пессимизм, но когда дела начинали идти плохо, возникало убеждение, что жизнь не стоит того, чтобы жить. Злоупотребления демократией в городах отнимали всю радость успеха. Было мудро просто принимать вещи такими, какими они приходят. Жизнь не стоила того, чтобы ее иметь, сама по себе. Если обстоятельства склоняли баланс радости и боли так, что последняя преобладала немного, самоубийство было рациональным облегчением. Религия не вызывала этот пессимизм, но также не противостояла ему. Самоубийство не было оскорблением богов, потому что они не давали жизнь. Греки считали свою доктрину пессимизма, зависти богов и т. д. правильной индукцией из наблюдения за жизнью. Геродот привез убеждение в этом из своих путешествий. Традиция приписывала Солону изречение, что «нет ни одного счастливого смертного, которого можно найти среди всех, на кого светит солнце».
109. Греческое вырождение. Упадок греков в три века до нашей эры настолько велик и внезапен, что его очень трудно понять. Лучшая оценка населения Пелопоннеса во втором веке до н. э. ставит его на уровне ста девяти человек на квадратную милю. Тем не менее население эмигрировало, и население было ограничено. Пара имела бы только одного или двух детей. Города были пусты, а земля не возделывалась. Не было ни войны, ни эпидемии, чтобы объяснить это. Может быть, земля была истощена. Должна была быть потеря экономической мощи, так что труд не вознаграждался. Нравы все опустились вместе. Не может быть достижений в борьбе за существование без адекватной силы. Наша цивилизация построена на паре. Греческая и римская цивилизация была построена на рабстве, то есть на агрегации человеческой силы. Полученный результат был поначалу очень велик, но эксплуатация людей влекла за собой другие последствия, помимо количеств полезных продуктов. Именно эти последствия проявились в нравах, ибо в обществе, построенном на рабстве как форме производительного труда, все нравы, подчиняясь стремлению к последовательности, должны соответствовать этому как главному из фолквеев. Именно в начале империи римляне начали разводить рабов, потому что войны больше не приносили новых поставок. Секс, порок, лень, упадок энергии и предприимчивости, трусость и презрение к труду были последствиями рабства для свободных. Система действовала в обоих классических государствах как отбор против превосходящих элементов в населении. Этот эффект усиливался политической системой. Город стал ареной политической борьбы за блага жизни, за которые было стыдно работать. Тирании и демократии чередовались друг с другом, но обе одинаково использовали массовые убийства и проскрипции, и обе считали политикой избавляться от беспокойных лиц, то есть от тех, у кого были убеждения и мужество их высказывать. Каждый способный человек становился жертвой терроризма, осуществляемого праздными рыночными бездельниками. Злоупотребление демократическими методами теми, кто не имел, чтобы грабить тех, кто имел, также должно было иметь много общего с упадком экономической мощи и с общим упадком радости в жизни и творческой энергии. Это также сделало бы брак и детей большим и безнадежным бременем. Аборт и сексуальный порок как прямо, так и косвенно уменьшали население, подрывая силу воспроизводства, в то время как их эффект разрушать все мужественные добродетели не мог не проявиться. Это был еще один симптом болезни в нравах, что число мужчин в Римской империи значительно превышало число женщин. Римская система истощала женщин.
110. Спарта. Случай Спарты особенно интересен, потому что спартанские нравы в четвертом веке до н. э. обычно вызывали восхищение и зависть. Они были очень искусственными и произвольными. Они развились в катастрофу. Население сократилось до такой степени, что это было похоже на групповое самоубийство. Нация заключила себя в окаменевшие нравы и крайний консерватизм, которыми ее собственные энергии были подавлены. Институты породили последствия, которые были гротескными по сравнению с тем, что от них ожидалось.
111. Оптимизм процветания. «Я полагаю, что ключ к радостному характеру античных религий, известных нам [в западной Азии], лежит в том факте, что они сформировались в сообществах, которые были прогрессивными и, в целом, процветающими». Слабые группы были истреблены. Те, которые выжили, «имели всю уверенность в себе и эластичность, которые порождаются успехом в борьбе жизни». «Религиозная радость семитов имела тенденцию принимать оргиастический характер и становиться своего рода опьянением чувств, в котором тревога и печаль тонули на мгновение».